福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初577号 原告：邱善银，男，1969年02月26日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：吴兰华（系邱善银配偶），住福建省连江县。 被告：黄宝琦，男，1968年02月06日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈雄，男，1969年6月21日出生，汉族，住福建省连江县。 原告邱善银与被告黄宝琦、陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱善银、被告陈雄到庭参加诉讼，被告黄宝琦经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱善银向本院提出诉讼请求：1.判令黄宝琦偿还邱善银借款本金145000元及利息（按月利率1%计算，自2018年7月5日起计至款项还清之日止）；2.陈雄对黄宝琦的借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、诉讼保全申请费等诉讼费用由黄宝琦、陈雄负担。事实与理由：邱善银与黄宝琦、陈雄为朋友关系。黄宝琦和陈雄因办厂缺少资金，黄宝琦于2015年陆续向邱善银借款，至2018年7月5日双方对借款进行结算，确认黄宝琦尚欠邱善银借款145000元，黄宝琦出具借条1张交邱善银执存，约定借款月利率1%，每半年算一次息金，未约定借款期限。陈雄作为担保人在该借条上签字并捺印。嗣后，邱善银催讨借款本息未果。 黄宝琦未作答辩。 陈雄辩称，陈雄与黄宝琦系同学关系。黄宝琦单方向邱善银借款，不是因为办厂借款。黄宝琦于2015年向邱善银借款100000元，产生利息45000元。因黄宝琦未偿还利息45000元，邱善银将其计至本金中。黄宝琦要求陈雄作担保。陈雄碍于朋友关系就为黄宝琦作担保。陈雄承认担保，但希望只承担本金100000元。 邱善银围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1张。经陈雄质证，其对上述证据均无异议。因黄宝琦未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的上述证据，本院查明本案事实如下：黄宝琦于2015年向邱善银借款100000元。经双方结算后确认借款金额为145000元，2018年7月5日黄宝琦出具借条1张，借条内容为：“兹向邱善银借款人民币，每月息金1分%。2018.7.5每半年算一次息金借款人：黄宝琦保证人：陈雄”。黄宝琦、陈雄分别在借款人、担保人处签名捺印。借条未约定借款期限、保证期间、保证方式。出具借条后，黄宝琦、陈雄未还本息。后邱善银催讨未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄宝琦向邱善银借款100000元，后经黄宝琦、陈雄与邱善银对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款金额145000元的借条，前期利率未超过年利率24%，故重新出具的借条载明的金额145000元可认定为后期借款本金。本案事实清楚，债权债务关系明确，黄宝琦依法应当偿还。邱善银主张黄宝琦偿还本金145000元及利息（按月利率1%计算，自2018年7月5日起计至债务履行完毕之日止），符合双方约定，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持，但黄宝琦最终应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金100000元与以最初借款本金100000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因借条未约定保证期间、保证范围及保证方式，故陈雄的保证责任为连带保证责任，邱善银主张陈雄对黄宝琦的上述债务承担连带偿还责任，不违反法律规定，本院予以支持。陈雄辩解其只对本金100000元承担保证责任，没有法律依据，本院不予采信。诉讼中，黄宝琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、被告黄宝琦欠原告邱善银借款145000元及利息（按月利率1%计算，自2018年7月5日计至债务履行完毕之日止），应在本判决生效之日起10日内还清，但黄宝琦最终应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金100000元与以最初借款本金100000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和； 二、被告陈雄对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3722元，减半收取1861元，由陈雄、黄宝琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  吴 忠 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  何 君 书 记 员  庄林媛 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。