wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16839号之一 申请执行人：广东广立信律师事务所，住所地：佛山市季华五路10号金融广广场七楼，统一社会信用代码：31440000456075887P。法定代表人：任小宪。 执行代理人：颜知明，系广东广立信律师事务所律师。 执行代理人：涂文婷，系广东广立信律师事务所律师。被执行人：崔国权，男，1954年4月16日出生，汉族，住佛山市南海区九江镇英明昌大村工业区3号，公民身份号码：。被执行人：崔家敏，女，1979年7月25日出生，汉族，住广东省陆丰市碣石镇古池边二栋502号，公民身份号码：。 一、基本情况 关于广东广立信律师事务所与崔国权、崔家敏诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8993号民事判决书已经发生法律效力；根据上述生效法律文书，崔国权、崔家敏应向广东广立信律师事务所支付代理费用545235.75元及利息251535.43元（按年利率24%，从2018年1月10日计至实际付清之日止，现暂计至2019年12月3日）；崔国权应向申请执行人支付代理费344100元及利息31418.24元（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2018年1月10日起计至实际付清之日止，现暂计至2019年12月3日）。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行,本案执行费14123元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院在执行中查明，本院在（2016）粤0604民初13602号案件诉讼保全中曾查封被执行人崔国权名下位于佛山市南海区九江沙头英明管理区村尾社联邦五亩地段办公楼（房产证权利编号：xxx）、宿舍（房产证权利编号：xxx）、三车间（房产证权利编号：xxx）、二车间（房产证权利编号：xxx）、车间（房产证权利编号：xxx）、装配车间（房产证权利编号：xxx）、小模具房（房产证权利编号：xxx）、宿舍（房产证权利编号：xxx），上述不动产系本院以（2016）粤0604民初13602号首查封，本院于2020年1月6日采取续封措施，查封期限自2020年1月6日起至2023年1月5日。因上述不动产中除装配车间（房产证权利编号：xxx）、小模具房（房产证权利编号：xxx）、宿舍（房产证权利编号：xxx）外的五房产已设立抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司南海九江支行。 被执行人崔国权名下位于佛山市南海区九江沙头英明管理区村尾社联邦五亩地车间大模具车间（房产证权利证号：xxx）系佛山市南海区人民法院首查封。被执行人崔国权名下位于佛山市南海区九江沙头英明村村尾地段国有土地使用权，土地证权利证号：国用（2013）xxx，系肇庆市端州区人民法院首查封。因上述不动产房地查封不一致，且设定有抵押权，本院对上述不动产中土地使用权予以轮候查封，暂不处置。 被执行人崔家敏名下位于佛山市顺德区东平新城天成路20号保利东景花园8座3001房（不动产单元号：xxx）系佛山市顺德区人民法院以（2016）粤0606民初21786号案首查封，佛山市顺德区人民法院院于2019年11月18日采取续封措施，查封期限自2019年1月18日起至2022年11月17日，因上述不动产已设立预抵押，预抵押权人为广发银行股份有限公司佛山分行，本院以（2019）粤0604执13825号案处置该不动产，本案参与分配。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16839号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  **日 审判员  钟松毓 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘俊虎 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东广立信律师事务所，住所地：佛山市季华五路10号金融广广场七楼，统一社会信用代码：31440000456075887P。法定代表人：任小宪。 执行代理人：颜知明，系广东广立信律师事务所律师，联系电话：xxx。 执行代理人：涂文婷，系广东广立信律师事务所律师，联系电话：xxx。 二、收款账户信息 收款人：广东广立信律师事务所 开户行：中国农业银行佛山石湾季华支行 收款账户：44×××42。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执591号申请执行人周建国、冯俊喜与被执行人陈庆贵房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0102民初1849号民事判决书已经发生法律效力。因陈庆贵未主动履行生效法律文书确定的义务，周建国、冯俊喜向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年4月24日为止，经法院强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0102民初1849号民事判决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年四月二十四日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执971号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人吴小军，男，1973年4月18日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人吴小军金融借款一案中，被执行人吴小军在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年4月28号网络查询发现被执行人吴小军在财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴小军存款370000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十八日书记员  李 恒
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初423号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李强，男，1988年12月1日出生，汉族，出生地湖北省仙桃市，文化程度小学，户籍住址湖北省仙桃市。因本案于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人王红兵，北京市立方（广州）律师事务所律师，由广东省广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1969号起诉书指控被告人李强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员唐小侠出庭支持公诉。被告人李强及其指定辩护人王红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年8月22日13时许，被告人李强经同案人“公主”（另案处理）联系，准备在本市海珠区新港西路154号7号商铺正通驾校东北侧附近路面以人民币8000元的价格贩卖200颗麻果给举报人刘某时被抓获归案，现场在李强的身上缴获的白色晶体1小包（经鉴定，共净重1.52克，检出甲基苯丙胺成分）、红色丸子1包（经鉴定，净重19.16克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）、红色丸子1小包（经鉴定，净重1.92克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）及作案手机1台。公诉机关认为被告人李强的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。指定辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称本案在侦查阶段存在程序瑕疵，且有特情介入的情形，请求法庭对被告人李强从轻处罚。经审理查明：2019年8月22日13时许，被告人李强经同案人“公主”联系，在广州市海珠区新港西路154号7号商铺正通驾校东北侧附近路面，以人民币8000元的价格将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给刘某时被抓获，民警当场从李强处缴获净重分别为19.16克、1.92克的甲基苯丙胺片剂各1包和净重1.52克的甲基苯丙胺（冰毒）1包，并缴获作案工具手机1部。上述事实，有证人刘某、唐某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场照片、毒品照片、微信聊天记录照片、称量照片，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品交接清单，提取笔录、称量取样笔录，检定证书，通话记录清单，电子数据检查工作记录，检验报告，光盘，现场检测报告书及尿检结果照片，情况说明，户籍材料，以及被告人李强的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.52克、甲基苯丙胺片剂21.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应在“处七年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内科处刑罚。被告人李强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。缴获的毒品及作案工具，依法予以没收。本院根据法定刑幅度、法定的、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2026年8月21日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.52克、甲基苯丙胺片剂21.08克及作案工具手机1部，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李晓君人民陪审员  石塞寒人民陪审员  肖建香二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈 敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执226号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：孟祥州，男，1986年12月5日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李卫华，女，1986年10月16日出生，汉族，住汤阴县本院在执行中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与孟祥州、李卫华保证保险合同纠纷一案中，冻结了被执行人孟祥州、李卫华名下的银行账户。现因被执行人孟祥州、李卫华已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人孟祥州、李卫华名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月二日书记员  李奥特
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)陕0602执2190号 延安市中小企业融资担保有限责任公司、延安顺丰商贸有限责任公司、张华、朱晓艳、李文浩、邵国宁： 申请执行人延安市中小企业融资担保有限责任公司与被执行人延安顺丰商贸有限责任公司,张华,朱晓艳,李文浩,邵国宁追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初443号民事调解书已发生法律效力。被执行人延安顺丰商贸有限责任公司,张华,朱晓艳,李文浩,邵国宁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延安市中小企业融资担保有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还6096783.07元及资金占用费、逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院表明与被执行人达成和解协议并向本院递交撤销执行申请书。案件执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初443号民事调解书执行完毕，于2020年4月15日结案。 二〇二〇年四月十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5210号原告：王东梁，男，1974年5月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地：天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：林钦云，职务：总经理。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区周山路南侧明珠花园三期2幢2单元2-2104号。负责人：王全高。原告王东梁诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司（以下简称中天银都洛阳分公司）为合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东梁到庭参加了诉讼，被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王东梁向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告交纳的押金20万元以及逾期利息，自2015年8月19日到2019年8月19日利息为19.2万元，余下利息直到欠款全部清完为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月19日向中天银都洛阳分公司王全高交纳白马集团棚户区改造项目工地前期押金20万元整。中天银都洛阳分公司负责人王全高向原告出具收条一份，收条上约定洛阳分公司如不能在收到押金后3个月内让原告进入工地施工，就返还原告20万元的押金和利息（按月息2分）。原告经调查发现，白马集团棚户区改造项目不是该公司中标项目，王全高以各种理由推脱不见面，直到2018年初，洛阳分公司已彻底失去联系。该项目现已由保利地产开发，歌山建设集团有限公司承建，与天津银都（天津）建造工程有限公司洛阳分公司无任何关系。就返还押金一事原告多次与被告公司负责人协商，但被告分公司负责人一推再推，原告因此起诉。被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都洛阳分公司未提交答辩意见。根据原告陈述及举证意见，本院认定事实如下：2015年8月19日，被告中天银都洛阳分公司负责人王全高向原告王东梁出具《收条》一份，载明：“今收到王东梁交白马集团棚户区改造项目工地前期押金20万元整。中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司保证交款方在押金交纳之日起三个月让其进入施工现场。如不能按时进场，收款方将20万元和利息（按月息2分）退还给王东梁。若王东梁选择不退款，可优先选择本公司其他工程项目施工”，该《收条》上加盖了被告中天银都洛阳分公司的公章，并由被告王全高签名。同日，原告王东梁向被告中天银都洛阳分公司负责人王全高账户转款20万元。庭审中，原告王东梁称其未进入该施工工地，也未接到被告的其他工程项目。后原告讨要押金未果诉至本院。本院认为，原告王东梁提交的被告中天银都洛阳分公司向其出具的《收条》及银行转款凭证，能够证实原告已向被告中天银都洛阳分公司交付了款项。被告中天银都洛阳分公司未向本院提交证据证明其已向原告退款或给原告安排其他工程项目，原告主张被告中天银都洛阳分公司退还20万元并支付利息的诉求，本院予以支持。被告中天银都洛阳分公司系被告中天银都（天津）建设工程有限公司的分支机构，原告主张被告中天银都（天津）建设工程有限公司共同承担责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司于判决生效后三日内向原告王东梁返还押金20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%的标准，自2015年8月19日起计算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7180元、保全费2520元，由被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  马琼会人民陪审员  赵国权二〇二〇年四月二十日书 记 员  郭钰东
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之二 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在交通银行62×××50账户内存款人民币8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢285号 申请执行人：海虹老人涂料(广州)有限公司,住所地广州经济技术开发区。 法定代表人：WONGSOEKMENG。 被执行人：广州市番禺珠**龙石油钢管防腐有限公司，住所地广州市番禺区。 法定代表人：陈耀辉。 关于申请执行人海虹老人涂料(广州)有限公司与被执行人广州市番禺珠**龙石油钢管防腐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初5011号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书：被执行人广州市番禺珠**龙石油钢管防腐有限公司应支付申请执行人海虹老人涂料(广州)有限公司货款2821427.53元及利息，货款100000元及利息，并承担案件受理费30804元，保全费5000元及案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院到被执行人工商注册地址现场查勘，发现被执行人所在厂区已经拆迁，夷为平地，该公司去向不明。此外，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 易 洁 审判员 黄晓锋 审判员 黎碧云 二〇二〇年四月三日 书记员 张 銮
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1030号 申请人：施某，男，1977年10月27日出生，汉族，住江西省南康市。 委托诉讼代理人：毛毅，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。 被申请人：吴某，男，1987年11月27日出生，汉族，住桃江县。 申请人施某与被申请人吴某民间借贷纠纷一案，申请人施某于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某60000元存款，且申请人施某已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司出具的保单作为担保（保单号为PZDM202043090000000064）。 本院经审查认为，申请人施某的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某银行存款人民币60000元，冻结期限为一年。 以上财产冻结期间，不得进行转让、变卖、抵押或设立其他他项权利。 案件申请费620元，由申请人施某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周大武 二〇二〇年四月二十九日 法官助理欧连花 书记员刘萍
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1284号原告张峰，男，汉族，1988年10月7日生，住启东市。委托代理人俞士明，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告郁沈东，男，汉族，1976年6月7日生，住启东市。原告张峰与被告郁沈东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张峰的委托代理人俞士明到庭参加了诉讼，被告郁沈东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张峰诉称，请求判令被告支付原告工资17000元，并承担诉讼费用。被告郁沈东未应诉答辩。经审理查明，2019年2月19日，被告郁沈东向原告张峰出具欠条一份，其内容为：“欠条，双方结算，本人因人工工资结欠合计17000元；本人承诺于2020年1月1日前向债权人归还全部欠款。欠款人；郁沈东；2019年2月19日”。事后被告至今未予偿还。原告索款无果，遂诉至本院。以上事实，由庭审笔录、原告提供欠条等证据在卷予以佐证。本院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。本案原告为被告做工，完工后被告尚欠原告劳动报酬17000元的事实，有原告提供的欠条等证据证实，故原告诉请被告给付工资，于法有据，本院予以支持。被告郁沈东经本院合法传唤未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郁沈东于本判决生效之日起十日内给付原告张峰劳动报酬17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，依法减半收取113元（原告已预交），由被告郁沈东承担。本判决为终审判决。审判员  刘东伟二〇二〇年四月二十九日书记员  张哲豪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初10967号之二原告：中山市小榄镇光越照明电器厂，住所地广东省中山市小榄镇九洲基合丰路35号四楼。主要负责人：葵桥斌。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，系该公司员工。被告：马国标，男，1982年7月9日出生，汉族，住江西省高安市。被告：广州市飞浦司科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区永福路45号自编A33号六层744号商铺。法定代表人：马国标，系该公司总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：吴海燕，系广东亚太时代律师事务所律师。原告中山市小榄镇光越照明电器厂与被告马国标、广州市飞浦司科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告中山市小榄镇光越照明电器厂于2020年4月3日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告马国标、广州市飞浦司科技有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中,原告中山市小榄镇光越照明电器厂撤回对被告马国标、广州市飞浦司科技有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市小榄镇光越照明电器厂撤诉。案件受理费减半收取计1152元（该款原告中山市小榄镇光越照明电器厂已向本院预交），由原告中山市小榄镇光越照明电器厂负担。审判长  杜万枝审判员  邝 羽审判员  梁 瑜二〇二〇年四月三日书记员  刘洁欢肖亮华
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1111号之十五被执行人：冯磊，男性，汉族，1977年01月14日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人冯磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯磊在中信银行621771111002×××01账户内存款人民币252124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十九日书记员 刘锦熙
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执60号之一 申请执行人：吴运品，男，汉族，生于1970年11月18日，住四川省屏山县。 被执行人：李雪平，汉族，生于1977年7月19日，住四川省岳池县。 申请执行人吴运品与被执行人李雪平买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李雪平在判决生效之日后十日内支付原告吴运品欠款人民币57000元及逾期利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，吴运品向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李雪平下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李雪平仅有零星银行存款，本院已予以冻结，申请人要求暂不予以扣划。其他无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李雪平发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执60号案件终结本次执行程序。 被执行人李雪平负有继续向申请执行人吴运品履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年四月一日 书记员 黄坤
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执320号申请执行人：邓冯，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：钟海兵，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人：段贤立，男，1991年11月22日出生，汉族，住四川省广汉市。申请执行人邓冯依据本院作出的（2019）川0683民初598号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人段贤立偿还借款本金371000.00元及利息，支付律师费22000.00元，本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段贤立的银行存款人民币406550.00元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年四月三日书记员  汪昶
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初19号 原告：鲜青，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：史应平，四川砝鼎律师事务所律师，系原告鲜青丈夫的胞兄。 被告：张勇，男，1975年9月29日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：龚茂春，女，1977年1月5日出生，汉族，住四川省通江县。 原告鲜青诉被告张勇、龚茂春“民间借贷纠纷”一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告鲜青及委托诉讼代理人史应平到庭参加诉讼，被告张勇、龚茂春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲜青向本院提出如下诉讼请求：一，判令二被告立即偿还原告借款本金10万元及支付自2015年12月8日起按月利率2%计付的利息至清偿原告债务时止；二，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与二被告系同镇的普通朋友关系，2015年12月初二被告在涪阳街道开发建设房屋，因资金短缺，二被告一起到原告家里共同立据，借贷原告现金人民币10万元，约定利息为月利率4%。期限一年，期满后没有偿还。又于2017年12月8日重新立据：“今借到鲜青现金壹拾玖万捌仟元整（小写198000元），还款时间订于2018年12月8日还清，按季结息。借款人身份证张勇5130251975××××××××，龚茂春5130251977××××××××.借款人：张勇龚茂春”。 综上，二被告在建设房屋，共同签字在原告处的借贷行为合法有效，二被告未按约定期限履行还款义务，违反法律规定。所形成的该项债务为二原告夫妻共同债务，应当以夫妻财产共同偿还。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告张勇、龚茂春未作答辩。 经审理查明，原告与二被告系同镇的普通朋友关系，2015年12月初二被告在涪阳街道开发建设房屋，因资金短缺，二被告一起到原告家里共同立据，借贷原告现金人民币10万元，约定利息为月利率4%。期限一年，期满后没有偿还。又于2017年12月8日重新立据：“今借到鲜青现金壹拾玖万捌仟元整（小写198000元），还款时间订于2018年12月8日还清，按季结息。借款人：张勇、龚茂春。2017年12月8日。”后经原告多次追收无果，故涉诉，请求人民法院依法判令。 同时查明，被告张勇、龚茂春在2017年12月8日后偿还现金人民币10000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，二被告张勇、龚茂春在原告鲜青处借款10000元，约定月利率为4%，其约定利率超出法律规定，原告鲜青自愿降低月利率为2%，其行为受法律保护，原告鲜青请求符合法律规定，本院予以支持，二被告张勇、龚茂春在双方结算后又偿还了10000元，应在本金与利息中予以扣减，二被告张勇、龚茂春未按约定偿还借款本息，是引起本案纠纷的原因，应承担全部责任，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第107条、第196条、第205条、第206条、第211条及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定。判决如下： 被告张勇、龚茂春在本判决生效后十日内偿还在原告鲜青处借款本金人民币100000元，并从2015年12月8日起按月利率2%支付利息至清偿之日止，在借款本息中，扣减二被告张勇、龚茂春已偿还的人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元由二被告张勇、龚茂春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨山汝 人民陪审员  王 海 人民陪审员  李永金 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  马永宝
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执789号 移送执行机关:江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人:**，男，汉族，生于1969年5月15日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781刑初94号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人**责令退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人**的银行存款25032.79元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、执行费276元，从被执行人**处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年四月二十一日 书记员  田雪
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执99号 鼎湖区张为英蔬菜档、麦穗华、邓卓浪： 申请执行人鼎湖区张为英蔬菜档与被执行人麦穗华、邓卓浪买卖合同纠纷一案，申请执行标的16776元及逾期履行债务利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邓卓浪的银行存款17108元。本院在扣除147元执行费后，将16961元转付申请执行人，申请执行人已向本院出具结案证明。至此，本院作出的（2019）粤1203民初841号民事判决书和肇庆市中级人民法院作出的（2019）粤12民终2480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月六日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初955号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人戴明杰，男，1997年9月7日出生，居民身份证号码445224199709075157，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市惠来县葵潭镇溪口管区后壁龙70号。因本案，于2019年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]824号起诉书，指控被告人戴明杰犯开设赌场罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人戴明杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人戴明杰从2019年8月份开始,在深圳市龙岗区坪地街道老围路40-1号老围便利店，通过上门手写、短信、微信等方式接受赌客宅某艳等人的外围六合彩投注单再录入赌博网站进行赌博并从中抽水获利。经统计，投注总额为50364元。                  本院意见              被告人戴明杰的行为构成开设赌场罪；被告人戴明杰在本案中起次要作用，系从犯；另其具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人戴明杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年4月25日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）       二、缴获的手机二部，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                        二〇二〇年四月二十一日      本件与原本核对无异                                            书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初134号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张俊威，男，1990年12月3日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。2013年3月19日因犯危险驾驶罪被广东省广州市越秀区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案于2019年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。指定辩护人郝美林，北京市盈科(广州)律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人张俊威犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏出庭支持公诉，被告人张俊威及其指定辩护人郝美林均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年11月14日1时47分许，被告人张俊威酒后驾驶A4HQ98号小型轿车途经广州市海珠区工业大道北时，被执勤民警查获。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，张俊威血液中乙醇（酒精）含量为154.0mg/100ml。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张俊威在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人张俊威表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张俊威无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张俊威曾因酒后驾驶机动车被判处过刑罚，应酌情从重处罚。惟被告人张俊威有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人据此请求从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人张俊威自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张俊威犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前因本案被先行羁押的四日，予以折抵刑期)，并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈文玲审 判 员  何稀璇人民陪审员  区均庭二〇二〇年四月××日书 记 员  陈舒宁邱小晴
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执3073号申请执行人：于磊，男，1973年10月05日出生，汉族，住颍州区。被执行人：阜阳市锦阳建筑劳务有限公司，住安徽省阜阳市西湖北路201号，统一社会信用代码91341200MA2MYBPW7H。法定代表人：刘明海被执行人：刘明海，男，1964年05月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽天筑建设(集团)有限公司，住阜阳开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007049747864。法定代表人：王颍洲被执行第三人：安徽天筑建设(集团)有限公司，住阜阳市开发区，统一社会信用代码913412007049747864。法定代表人：王颍洲。申请执行人于磊与被执行人阜阳市锦阳建筑劳务有限公司、刘明海、安徽天筑建设(集团)有限公司建设工程合同一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初776号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十二日书记员代  海 丽
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执337号申请执行人：吴秀英，女，1958年1月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：四川省宇诚建筑装饰工程设计有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：叶海蓉。申请执行人吴秀英依据本院作出的（2019）川0683民初2446号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川省宇诚建筑装饰工程设计有限公司给付工伤保险待遇201780.30元及迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担案件受理费10.00元及执行申请费。本院于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省宇诚建筑装饰工程设计有限公司的银行存款人民币204717.30元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年四月十三日书记员  杜诗
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初90号 原告：谢朝学，男，汉族，1971年11月26日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈大连，四川省珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：太平养老保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区天府二街266号富润国际广场12楼，统一社会信用代码915101056818478987。 负责人：鲜丕义，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。 原告谢朝学与被告太平养老保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平养老保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢朝学的委托诉讼代理人陈大连，被告太平养老保险公司的委托诉讼代理人麦春芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢朝学向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告太平养老保险公司支付原告意外残疾保险金100000元，意外住院津贴10800元，共计110800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，谢朝学在太平养老保险公司投保了“太平吉象如意险”，其中意外残疾保险金限额100000元，意外住院津贴10800元，保险期自2018年11月18日起至2019年11月17日止。2019年8月1日，巫江驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车与谢朝学驾驶的川Ｑ×××××号重型货车发生碰撞，造成谢朝学受伤，谢朝学受伤后，在珙县人民医院住院治疗37天。2019年10月8日，谢朝学经四川鑫正司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，需续医费4500元。谢朝学医疗结束后，就本次事故的赔偿事宜与太平养老保险公司协商，未达成一致意见。谢朝学在购买保险时，太平养老保险公司未明确告知具体的赔偿标准及相关条款，因此，太平养老保险公司应在保险限额内赔偿谢朝学保险金110800元，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告太平养老保险公司辩称，1、案涉保险合同为意外伤害保险，而非责任保险，双方明确约定了保险责任范围及赔付标准，按照约定被保险人因意外伤害所受伤残应以人身保险伤残评定标准进行评定，保险人按照伤残等级对应的赔偿比例乘以涉案保险合同的保险金额计算保险金；本案中，谢朝学未举证证明其伤残等级符合约定的鉴定标准，合同约定十级伤残的保险金为10000元，一级伤残的保险金才是100000元，因此，谢朝学要求保险人按100000元支付保险金无合同依据。2、意外住院津贴保险，合同约定的是以被保险人实际住院天数乘以对应每天的生活津贴进行计算，原告实际住院37天，其住院每天的生活津贴为60元，只应按2220元计算。3、因本案并非是责任保险，故原告称以实际损失计算本案保险金是没有合同及法律依据的。综上，原告的诉请与合同约定不符，请求法院驳回谢朝学的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：谢朝学，男，1971年11月26日出生。2018年11月13日，谢朝学向太平养老保险公司交纳了保险费200元，投保了太平吉象如意保险，保险单号为009454967756388，其中意外身故的保险金为200000元、意外残疾的保险金为100000元、意外医疗的保险金为20000元、意外住院津贴的保险金为10800元、航空意外身故的保险金为800000元、航空意外残疾的保险金为800000元；保险期限自2018年11月18日至2019年11月17日。2019年8月1日，巫江驾驶川Ｑ×××××号重型半挂牵引货车拖挂川Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车，在省道309线（古蔺—高县）260公里＋200米处，与谢朝学驾驶的川Ｑ×××××号重型货车发生碰撞，造成谢朝学受伤及两车损坏的交通事故。谢朝学受伤后，在珙县人民医院共住院治疗37天，于2019年9月7日出院。2019年10月8日，谢朝学经四川鑫正司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级。对于前述事实，有谢朝学提供的身份证复印件、太平养老保险公司的企业信息查询单、交通事故认定书、珙县人民医院住院病历首页复印件、四川鑫正司法鉴定所的司法鉴定意见书、保单复印件进行证明。 本院认为，谢朝学于2018年11月13日在太平养老保险公司投保太平吉象如意险的事实清楚，根据谢朝学提供的保险单，能够充分证明本案保险为人身意外伤害保险，谢朝学因交通事故受伤致十级伤残发生在保险期限内，故太平养老保险公司应按保险合同约定支付谢朝学伤残保险金及住院津贴。根据太平养老保险公司提供的自助卡激活流程，仅能证明太平养老保险公司向投保人展示过保险条款及人身保险伤残评定标准，并不能证明太平养老保险公司已就“责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任”的内容向投保人作出了提示和说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”之规定，太平养老保险公司主张按十级伤残对应的保险金给付比例计算保险金10000元及按实际住院天数乘以日生活津贴计算意外住院津贴保险金2220元的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，谢朝学因交通事故受伤的伤残等级为十级，受伤前，谢朝学在太平养老保险公司投保了太平吉象如意险，保险单记载意外残疾的保险金额为100000元、意外住院津贴的保险金额为10800元，故太平养老保险公司应当按照保险单的约定向谢朝学支付意外残疾保险金100000元、意外住院津贴10800元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款之规定，判决如下： 被告太平养老保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内给付原告谢朝学保险金110800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，由被告太平养老保险股份有限公司四川分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 宋茂林 二〇二〇年四月三日 法官助理 王光怀 书 记 员 张钰美
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执6171号 申请执行人：叶柏球，男，1991年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所律师。 被执行人：黎运财，男，1991年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院受理的申请执行人叶柏球与被执行人黎运财民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初18473号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。被执行人须向申请执行人偿还本金25000元、利息4000元（暂计）、迟延履行利息8.75元（暂计），诉讼费230.21，并承担案件相应执行费339元，合计29577.96元（暂计）。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黎运财的银行存款29577.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万寿朋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  叶玉勤
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10506号原告：张群，女，1982年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：陈明英，女，1952年2月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王计文，男，1967年4月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告张群、陈明英与被告王计文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张群、陈明英到庭参加诉讼，被告王计文经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张群、陈明英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22万元，并支付利息（以22万元为本金，按照年利率24%，自2019年6月10日计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系母女关系，与被告有较长期的业务关系，2018年被告因从事批发业务需要较大资金，向原告借款23万元，并约定按照月息2%支付利息，如果原告用钱，被告应当及时归还。被告于2019年11月份还款1万元，原告多次向被告催要剩余款项无果，遂起诉至法院。被告王计文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：两原告系母女关系，2018年两原告通过银行转账、微信转账、现金给付方式向被告出借23万元，被告用于从事批发业务，2019年1月3日被告向原告出具借条，内容为：今借张群、陈明英人民币23万元，以房产证抵押。月息2份。且，原告持有房屋所有权证一本，该证载明房屋所有权人为王计文，房屋位于七里沟彭城大院11#-1-101。被告于2019年11月份还款1万元，原告认可该款系偿还本金，2020年2月24日还款2000元，原告多次向被告催要剩余款项无果，于2019年9月24日起诉至本院要求被告偿还借款22万元及利息。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有借条、房屋所有权证及原告陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告经原告催要仍不还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告主张利息按照年利率24%，从2019年6月10日起计算至实际给付之日，该利率系双方的约定，且不违反法律规定，利息计算期间亦有事实依据，本院予以支持。被告于2019年11月份还款1万元，原告认可该款项系偿还本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告陈明英陈述被告于2020年2月24日还款2000元，因该陈述属于减轻被告民事责任的陈述，原告认为该款项系用于偿还利息，且被告未到庭就还款情况进行答辩，现亦无证据证实被告实际向原告归还的款项足以清偿全部债务，故本院认定该2000元还款系偿还利息。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王计文于本判决生效之日起十日内给付原告张群、陈明英欠款22万元及利息（以22万元为本金，按照年利率24%，从2019年6月10日起计算至实际给付之日止，扣除已支付的利息2000元）；二、驳回原告张群、陈明英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告王计文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  谢云旺人民陪审员  张慈杰人民陪审员  李庆英二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 絮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执985号之一申请人：杨金权，男，汉族，住湖南省张家界。被执行人：储勇波，男，汉族，住湖南省张家界桑植县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人储勇波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储勇波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储勇波在财付通支付科技有限公司085e9858e17588cfb06ee8e55@wx.tenpay.com账户内存款人民币2179.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月十一日书记员 柴志强
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执452号之一 申请人：刘霞,女，1991年4月25日出生，30岁,汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：魏明,男，1995年11月09日出生，26岁,汉族,住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初440号民事调解书，于2020年4月13日向被执行人魏明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏明银行存款人民币8094元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年四月十三日 书记员  滕倩芸
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执4104号申请人：王海成，男，1979年12月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张伟，男，1981年07月20日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初3527号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1222执4104号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 娜
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执恢15号 关于申请执行人贾如竹与被执行人陈涛买卖合同纠纷一案，（2019）冀0431民初525号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贾如竹向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月9日立案恢复强制执行。 在执行过程中，被执行人陈涛已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初525号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初163号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务:理事长。 委托代理人：李长海，男，1965年5月7日出生，汉族，信用社职工，住河北省兴隆县。 被告：朱得君，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告朱得君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人李长海到庭参加诉讼，被告朱得君经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金300.00元及借款期间利息3.46元，并从逾期之日起按月利率11.52‰给付利息至贷款结清完毕止；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告朱得君于1991年8月10日在原告下属部门半壁山信用社借款300.00元，约定还款日期为1991年9月9日。贷款到期后，被告未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱得君未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款合同复印件一张。证明借款的事实及原、被告对利息的约定。 被告未质证也未向本院提交证据。 经庭审审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 被告朱得君于1991年8月9日向原告下属部门半壁山信用社借款300.00元。还款到期日为1991年9月9日。借款期间利息为3.46元。借款月利率11.52‰。经原告催要，该笔借款被告至今未偿还。现原告为要求被告偿还借款本息诉至本院。 本院认为，被告朱得君向原告借款300.00元，事实清楚，证据充分，被告朱得君应负偿还责任。被告应按约定给付原告借款期间利息3.46元。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告朱得君于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金300.00元、借款期间利息3.46元及逾期利息（自1991年9月10日起至偿还完毕之日止，以300.00为基数，按月利率11.52‰计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费800.00元，合计850.00元，由被告朱得君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 田 力 人民陪审员 高凤霜 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理 豆浩杨 书 记 员 袁小丽 附页 一、判决依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
贵州省都匀市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔2701行初88号 起诉人王成松，女，生于1972年8月5日，汉族，住贵州省福泉市。 委托代理人王秀军，男，生于1969年11月10日，苗族，住址同上，系王成松之夫。 本院于2020年4月13日收到王成松邮寄的《行政起诉书》等相关材料，诉状中的被告为“福泉市牛场镇政府”。王成松诉称：2017年11月3日上午8时50分左右，原告在已修好的大路边坐下看放鸭，被告带领出警人员将原告抓至福泉市牛场镇派出所拘禁关押。从2017年11月3日上午9时左右，拘禁原告至2017年11月3日下午6时左右，拘禁关押时间长达9小时之久。限制了原告人身自由，侵犯了原告人身权利。被告在对原告采取拘禁行为时，未履行法律法规的义务告知原告在合理期限的救济、诉讼时限，也未由其他方式履行法定的义务告知原告依法享有的相关权利及对其作出的具体行政行为的内容，导致原告未获得应救济诉讼时限。请求：1、依法确认被告非法拘禁行为违法。2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。起诉人王成松主张2017年11月3日被福泉市牛场镇政府带领出警人员将其抓至派出所拘押，侵害其人身权利，王成松直至2020年4月14日才向本院提起行政诉讼，超过了上述法律规定的起诉期限，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十六条第一款、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王成松的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长  胡淑和 审判员  杜洪军 审判员  何 平 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 佳
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111财保5号申请人:董长山，男，1956年2月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。被申请人:吴家福，男，1960年4月7日出生，汉族，二龙山农场水务局职工，现住黑龙江省五大连池市。被申请人:莫爱梅，女，1958年8月10日出生，汉族，二龙山农场机关退休职工，现住黑龙江省五大连池市。申请人董长山与被申请人吴家福、莫爱梅民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院提出申请。请求法院对被申请人吴家福坐落于二龙山农场龙发小区4号楼2号商铺（二龙山农场药店）予以查封。并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险单（保单号：11956063900900881686，保险额115000.00元）作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，并按照规定提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人董长山提出的诉前保全申请。对被申请人吴家福坐落于二龙山农场龙发小区4号楼2号商铺（建筑面积：127.22平方米）以查封，查封期限三年。申请人应在本裁定生效后30日向本院提起诉讼，逾期不提起诉讼，本院将依法解除裁定。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建亮二○二年○年四月三日书记员  刘远香
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之十一 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在中国农业银行62×××12账户内存款人民币8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴夕建在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执59号之二 申请执行人：广东怀集农村商业银行股份有限公司冷坑支行，营业场所：怀集县冷坑镇东西街居委会南街177号。 负责人：程钢生，行长。 委托诉讼代理人：林瑞能，男，汉族，1987年12月27日出生，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁东海，男，汉族，1986年9月29日出生，系该行职工。 被执行人：盘钟豪，男，汉族，1992年3月26日出生，住广东省怀集县。 被执行人：盘丽，女，汉族，1990年12月17日出生，住广东省怀集县。 本院在执行广东怀集农村商业银行股份有限公司冷坑支行与盘钟豪、盘丽金融借款合同借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1224民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人盘钟豪应向广东怀集农村银行股份有限公司冷坑支行清偿借款本金20万元及利息3140元（该利息计至2019年7月20日，之后利息按合同约定计至借款清偿之日止），被执行人盘丽对上述债务承担连带清偿责任。 因被执行人盘钟豪、盘丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月08日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人植昆发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表，被执行人没有在本院规定的期限内履行义务。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机构、自然资源部、保险管理机构等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。 三、本院已对被执行人盘钟豪在中国农业银行账户[账号：62×××71]在人民币21万元正范围内予以冻结，冻结期限为十二个月。 四、本院已在另案对被执行人盘丽在怀集县财政局的工资予以冻结，冻结期限为十二个月。 五、本院已作出了（2020）粤1224执59号限制消费令，对被执行人盘钟豪、盘丽限制高消费。 本院查明，本院涉盘丽的执行案件尚有5宗未执行完毕，本院涉盘钟豪的执行案件有1宗未执行完毕，两被执行人目前在本院执行案件尚未执行到位的标的额较大。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的足额财产，本院已经依法对被执行人的工资账户予以冻结，本院将依法对该账户的工资存款进行划拨。由于执行被执行人的工资收入期限较长，涉两被执行人案件较多，应暂对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执59号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长莫能文 人民陪审员何树满 人民陪审员林冰兰 二〇二〇年四月二十四日 书记员刘校初
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初654号 原告：卓富军，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：杨秀廷，女，1973年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：张强华，四川友帆律师事务所律师。 被告：四川省吉昌房地产开发有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城红建路北段375号，统一社会信用代码915120815883622471。 法定代表人：赖弘，执行董事兼总经理。 被告：赖弘，男，1995年1月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 二被告共同委托诉讼代理人：郭述林，四川升科律师事务所律师。 原告卓富军、杨秀廷与被告四川省吉昌房地产开发有限公司（以下简称“吉昌房地产公司”）、赖弘商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告于2020年3月23日申请对被告赖弘的财产进行保全，本院依法予以准许。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人张强华（2020年4月12日解除委托代理关系），被告吉昌房地产公司、赖弘的共同委托诉讼代理人郭述林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓富军、杨秀廷向本院提出诉讼请求：1、判决被告吉昌房地产公司支付违约金8849.75元并支付违约金利息（以违约金为基数，从2019年10月31日起按同期全国银行间同业拆借贷款利率计算至实际支付之日止）；2、判决被告赖弘对上述违约金及利息承担连带清偿责任。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告吉昌房地产公司支付违约金17699.5元（以合同约定的购房款478365元为基数，从2019年4月27日起，按日万分之二计算至交房之日止）并支付违约金利息（以违约金为基数，从2019年10月31日起按同期全国银行间同业拆借贷款利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：2017年9月30日，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，原告从被告处购买简阳市项目的住房。合同约定购房款为478365元，被告于2019年4月27日前交房。合同签订后，原告按约支付了房款，但被告没有按照合同约定时间交付房屋，直到2019年10月30日才交房，应承担逾期交房的违约责任。吉昌房地产公司系一人有限责任公司，被告赖弘系吉昌房地产公司的唯一股东和法定代表人，陈静系赖弘母亲，吉昌房地产公司出售房屋的大量购房款转入陈静个人账户中，公司的财产与赖弘、陈静的家庭财产混同，因此被告赖弘应当承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告吉昌房地产公司辩称，吉昌房地产公司系简阳市项目的建设单位，对双方签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《房屋买卖合同补充协议》、收取房款、交房时间及以合同价款为基数计算逾期交房违约金无异议，逾期交房属实。但吉昌房地产公司对违约金的计算方式及标准、违约金利息的承担有异议：1、根据合同约定及同类案件生效判决，违约金应从2019年4月28日起算，计算标准为日万分之一，原告要求按日万分之二计算无法律依据，且被告认为按日万分之一计算也已高于原告实际损失；2、被告是否构成违约以及违约时长需通过法律程序确定，本案中违约金尚属待定事项，原告要求支付违约金利息无事实及法律依据。 被告赖弘辩称，吉昌房地产公司系有限责任公司，合同签订主体也是吉昌房地产公司，故被告赖弘不应承担连带责任。其余抗辩意见与被告吉昌房地产公司相同。 本院经审理认定事实如下：吉昌房地产公司系简阳市项目的建设单位。2017年9月30日，原告与吉昌房地产公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买“滨海佳苑”项目2单元12层2号房屋，合同价款478365元。合同第十八条约定“出卖人在2019年4月27日前向买受人交付该商品房”，第十九条约定“逾期在90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金（该违约金比率不低于本条第（一）款第1项第（1）目中的比率）”。2017年10月22日，双方签订了《房屋买卖合同补充协议》，协议第四条约定“3、买受人所购商品房通过验收后，出卖人将以书面或电话的形式通知买受人办理房屋的交付手续”。2019年10月30日，原告到“滨海佳苑”售楼部办理接房手续。 另查明，吉昌房地产公司系一人有限责任公司，赖弘为登记的股东及法定代表人。 上述事实，有当事人身份信息、企业信息查询通知单、《四川省商品房买卖合同（预售）》《房屋买卖合同补充协议》、收据、四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初xx号民事判决书等证据及双方当事人的庭审陈述在案予以佐证。以上证据真实、合法、有效，本院依法予以确认并采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告吉昌房地产公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》和《房屋买卖合同补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。吉昌房地产公司逾期交房，应承担相应违约责任。但原告主张延期支付违约金利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 关于违约金问题。合同约定的交房截止时间为2019年4月27日，吉昌房地产公司逾期交房，逾期交房违约金应自2019年4月28日起计算至同年10月30日止，共计185天。涉案合同明确约定了逾期交房超过90日的违约金计算标准为日万分之一，虽然在逾期交房的违约金条款后附加了违约金标准的幅度，但双方在订立合同时并未选择幅度内的违约金比例，故应当以双方约定的具体违约金比例作为违约金计算标准，即本案的违约金计算标准为日万分之一，吉昌房地产公司抗辩该标准仍过高，但未举证证明违约金明显高于实际损失，故对吉昌房地产公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，本院确定吉昌房地产公司应支付的逾期交房违约金为：478,365元×0.1‰×185天=8,849.8元。 关于赖弘是否承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，吉昌房地产公司系一人有限责任公司，赖弘系股东及法定代表人，其未举证证明个人财产独立于公司财产，应承担举证不能的法律责任，即对吉昌房地产公司逾期交房的债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川省吉昌房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告卓富军、杨秀廷逾期交房的违约金8,849.8元； 二、被告赖弘对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告卓富军、杨秀廷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取121元，财产保全费109元，合计230元，由原告卓富军、杨秀廷负担96元，由被告四川省吉昌房地产开发有限公司、赖弘共同负担134元。 本判决为终审判决。 审判员  赵成 二〇二〇年四月二十七日 书记员  佟鑫
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初362号 原告：刘桂华，女，1953年8月15日生，汉族，居民，住西丰县。 委托诉讼代理人：迟野，男，1978年10月31日生，汉族，公务员，住西丰县。 被告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰镇红旗路45号。 法定代表人：车文波，该联社理事长。 委托诉讼代理人：常丽，该联社法律顾问。 原告刘桂华与被告西丰县农村信用合作联社返还原物纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。依法适用简易程序于2020年4月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人迟野、被告委托诉讼代理人常丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还登记于原告名下的西房字第××号房屋所有权证书一份。2、由被告承担一切诉讼及执行费用。事实与理由：原告自有坐落于西丰县建筑面积67.14平方米房屋一处，房屋所有权证登记号为西房字第××号，该房屋所有权证书因不明原因由被告单位占有至今，原告多次向被告单位索要该房产证，被告单位拒不返还。现根据中华人民共和国物权法的相关规定，特提出诉讼，请求依法保护原告的合法权益。 被告辩称，答辩人认为对被答辩人西房字第××号房屋享有抵押权。通过本案相关证据，原告是知道并认可其小叔子迟凤利用其房产在答辩人处办理抵押贷款的。虽然原告本人在被告处没有签订同意抵押合同字据等，但是迟凤利是原告的小叔子，所以在当时迟凤利用其嫂子的房照在被告处进行抵押贷款，被告是有理由相信迟凤利对其房照是有权占有并享有处分的权利。所以被告对该房产享有抵押权，对于原告的房产证被告不同意返还。 本案在审理中，原告为证明其诉讼主张，提交如下证据予以证明： 1、西房字第××号房屋所有权证书复印件一份，证明原告对涉案房屋具有所有权。经质证，被告没有提出异议，已经当庭决定予以采信； 被告为证明其诉讼主张，提供如下证据予以证明： 2、群众来访登记表、辽宁省联社纪检监察信访承办单、刘桂华的身份证复印件、重要信访事项交办函、关于工商分社刘桂华贷款情况的调查报告两份。证明为涉案房产证刘桂华信访的时间、原告刘桂华让其小叔子迟凤利拿走其房产证的时间以及被告对原告信访的调查及答复。经质证原告没有提出异议，已经当庭决定予以采信。 3、西丰县人民法院（2005）西民一初字812号民事判决书一份、执行和解书一份、贷款借据两份、抵押合同两份。证明原告的小叔子迟凤利在被告处分别于2000年3月20日和2002年6月11日贷款共12.5万元，除去用其自己的房产抵押，还用原告的房照替代抵押。经质证，原告对贷款借据、抵押合同表示不知情、没参与过，对其他证据没有提出实质性异议。经审查该组证据中法院判决书、执行和解书属于法院生效法律文书，予以采信；有关贷款借据、抵押合同虽属复印件，但是证据来源合法、客观真实，对合同当事人应该具有约束力。 根据当事人陈述以及以上经庭审质证的证据，本院查明：原告刘桂华自有楼房一处，坐落于西丰镇，建筑面积67.14平方米，房屋所有权证书为西房字第××号。2000年原告的小叔子迟凤利向原告声称：可以帮助原告办理房照过户至原告儿子名下的手续。原告将西房字第××号房屋所有权证书交付给迟凤利，此后迟凤利持有该房屋所有权证书于2000年3月20日、2002年6月11日到原西丰县工商城市信用社办理了贷款，共计贷款两笔金额12.5万元；其中于2002年6月11日以迟凤利为抵押人用迟文成名下的房屋所有权、土地使用权做抵押签订了抵押合同并办理了他项权登记。关于原告的房屋所有权证书，既没有与原告签订抵押合同，也没有办理他项权登记，只是将原告的房屋所有权证书收到西丰县工商城市信用社，并一直保存至今。 另查，就迟凤利所涉两笔贷款2005年以西丰县工商城市信用社为原告，向本院起诉，并经本院判决、执行和解。后西丰县工商城市信用社合并入西丰县农村信用合作联社，并接收了原西丰县工商城市信用社的权利义务。原告于2019年在迟凤利病重的情况下，得知自己的房产证被用于冒名抵押，向被告处提出诉求，要求返还西房字第××号房屋所有权证书，经协商未果，原告诉至本院。 本院认为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为应当具备的要件是行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公德。本案被告出借贷款的行为是民事法律行为，作为金融从业机构更应在签订合同时尽到审慎的义务。而本案2000年3月20日、2002年6月11日发生借款行为时所签订的借款合同及抵押合同中，在用原告刘桂华的房屋“抵押”时，并没有原告刘桂华本人到场并签字确认。因此被告称与原告之间存在抵押的法律关系的主张不能成立，被告继续占有原告的房屋所有权证书既无合同依据也无法律根据。被告应返还原告的房屋所有权证书。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十五条之规定，判决如下： 被告西丰县农村信用合作联社于本判决生效后立即返还原告刘桂华西房字第××号房屋所有权证书一份； 案件受理费减半收取100.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王玉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  那爽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初148号之二 原告：杭州富阳石磊石材有限公司,统一社会信用代码：92330183MA2BP9DX4G,住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路207号。 法定代表人：何敏强，董事长。 被告：张少青，女，汉族，1979年9月7日出生，住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州富阳石磊石材有限公司与被告张少青买卖合同纠纷一案中，原告杭州富阳石磊石材有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳石磊石材有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳石磊石材有限公司撤回起诉。 本案受理费1751元，减半收取875.5元，由原告杭州富阳石磊石材有限公司负担。 审 判 长  汪军平 人民陪审员  周 彬 人民陪审员  施瑞初 二〇二〇年四月八日 代书 记员  孙蕾婕
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1636号原告：孟庆瑞，男，1979年7月23日出生，汉族，徐州沃尔德工业科技有限公司职工，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王址鑫，江苏铸品律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟伟，江苏铸品律师事务所律师。被告：山东冠成机械有限公司，住所地济南市市中区南辛庄西路249号。法定代表人：程庆军，董事长。委托诉讼代理人：***，山东盈德律师事务所律师。原告孟庆瑞与被告山东冠成机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆瑞及其委托诉讼代理人王址鑫，被告山东冠成机械有限公司的法定代表人程庆军的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆瑞向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2018年10月份的工资3000元、原告2018年2月至2018年11月之间的业务提成款157500元、解除合同的赔偿金51000元。2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原告于2018年2月中旬到被告处从事业务推销工作，约定每月基本工资3000元，如有销售收入，根据被告制定的业务提成规则，另外享有业务提成款。原告自入职后，共为被告签下三笔业务，合同金额共计730万元。按规定被告应分别支付提成款，合计157500元。但被告一直拖延不予支付，原告被迫于2018年11月9日向被告提出离职申请。此后，原告多次向被告提出付款请求无果。原告认为双方存在劳动关系，被告负有按工作成果支付提成的义务，因原告迫提出辞职系被告违法不按时支付提成所致，依据《劳动合同法》第85条、《最高院关于审理劳动争议案件若干问题的解释三》第3条的规定，被告还应支付解除合同的赔偿金。请依法予以支持。被告山东冠成机械有限公司辩称，一、原告孟庆瑞2018年11月9日提出离职，冠成公司于当日同意其离职，但原告孟庆瑞于2020年1月7日才向劳动仲裁委员会申请仲裁，孟庆瑞的仲裁申请已经超过一年的仲裁时效。孟庆瑞怠于行使权利，法律不应该保护其权利。故请求法院驳回原告的诉讼请求。《劳功争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定：劳动关系存续期间拖欠劳动报酬的，劳动者申请仲裁不受第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止起一年内提出。工资和业务提成款都属于劳动报酬的范围。原告孟庆瑞与被告冠成公司的劳动关系已于2018年I1月9日终止，原告孟庆瑞于2020年1月7日才申请劳动争议仲裁，已经超过了一年的仲裁时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、原告孟庆瑞在《员工离职表》的离职原因—栏本人填写：个人原因。原告孟庆瑞因个人原因离职，被告冠成公司不存在违法解除劳动合同，且原告孟庆瑞申请劳动仲裁超过了一年的劳动仲裁时效，故劳动赔偿金不应获得支持，应驳回原告的诉讼请求。三、原告孟庆瑞在《员工离职表》的备注栏：本人在山东冠成机械有限公司工作期间工资及其他费用已结清。原告孟庆瑞在此处本人亲自签字。根据诚实信用原则和禁止反言的原则，原告孟庆端作为有民事行为能力的成年人，孟庆瑞应当为自己的行为承担责任。综上，请求法院驳回原告孟庆瑞的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告孟庆瑞于2018年2月中旬到被告山东冠成机械有限公司从事业务推销工作。2018年3月2日双方签订书面劳动合同，载明期限自2018年3月2日起至2020年3月1日止，工作内容为销售，工资标准为3000元/月。2018年11月9日，原告孟庆瑞填写员工离职表，因个人原因申请离职，财务借款情况为欠款12036.1元，备注处载明本人在山东冠成机械有限公司工作期间工资及其他费用已结清。2020年1月7日，原告孟庆瑞向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付工资、业务提成款以及赔偿金。该委于2020年1月10日作出济市中劳人仲不[2020]第131号仲裁决定书，决定对原告孟庆瑞的仲裁申请不予受理。原告孟庆瑞不服该决定，在法定期限内诉至本院。上述事实，有员工离职表、仲裁决定书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。原告孟庆瑞于2018年11月9日填写员工离职表，载明离职原因为个人原因，财务借款情况为欠款12036.1元，备注处载明本人在山东冠成机械有限公司工作期间工资及其他费用已结清。该员工离职表系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告孟庆瑞请求判决被告支付2018年10月份的工资3000元、原告2018年2月至2018年11月之间的业务提成款157500元，解除合同的赔偿金51000元，不符合双方的约定。且根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第二款规定，前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。第三款规定，因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原告孟庆瑞于2018年11月9日离职，至2020年1月7日才提起仲裁申请，已超过仲裁时效。因此，对原告孟庆瑞的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，判决如下：驳回原告孟庆瑞的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孟庆瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘大为二〇二〇年四月十七日书记员  王 旭
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4204号 原告：邹孟雄，男，1983年5月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：刘勋，男，1994年6月23日出生，汉族，住福建省连江县。 原告邹孟雄与被告刘勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹孟雄到庭参加诉讼，被告刘勋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹孟雄向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘勋向邹孟雄偿还借款本金20000元；2.本案诉讼费由刘勋承担。事实与理由：邹孟雄与刘勋曾一起在连江新华保险工作，双方为同事关系，但借款没过多久刘勋就辞职了。刘勋以帮其女朋友的亲戚借款为由于2017年12月28日向邹孟雄借款20000元，邹孟雄收到刘勋出具的一份借条为据。双方约定借款期限为一个月。借款到期后，邹孟雄多次向刘勋催讨借款，但其均以各种理由拒不还款。为此，请求法院依法判如所请。 刘勋未作答辩。 邹孟雄围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：借条一份、微信截图一张。因被告刘勋经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对邹孟雄提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月28日，刘勋向邹孟雄借款20000元。邹孟雄于借款当日以现金及微信转账方式向刘勋交付借款，收到借款后，刘勋出具一份借条交由邹孟雄执存，借条载明“兹刘勋因生产需要向邹孟雄借款人民币贰万元（20000）整，约定还款日1月28，借款日期一个月，借款人刘勋，350122199406236211,2017.12.28，农十一月十一日”。借款后刘勋未向原告归还借款，邹孟雄多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，刘勋向邹孟雄借款20000元，有刘勋出具的借条及微信转账记录截图、原告庭审陈述在案为凭，事实清楚、债权债务关系明确，刘勋应承担还款责任。刘勋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告刘勋应于本判决生效之日起十日内偿还原告邹孟雄借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由刘勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  何明腾 人民陪审员  魏晓红 人民陪审员  何年峰 二〇二〇年四月二日 法官 助理  叶 宁 书 记 员  杨灵晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初322号 原告：孙建国，男，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省宁波市高新区。 被告：黄国斌，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告孙建国与被告黄国斌买卖合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，诉请（变更后）：被告支付货款10000元及自2007年10月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算、2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息损失。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告孙建国到庭参加诉讼。被告黄国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院当庭宣告判决。 经审理，本院认定以下事实：被告向原告购买机器，于2017年9月16日出具《欠款协议书》一份，确认共欠原告机器货款10000元，并承诺于2017年10月15日前付清，如逾期未付，按所欠金额日百分之一加付违约金。被告至今仍未支付上述款项。 以上事实有原告提供的《欠款协议书》及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的《欠款协议书》载明尚欠原告货款10000元及违约金的计算方式，被告理应向原告支付该款项。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告黄国斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄国斌于本判决生效之日起十日内支付原告孙建国货款10000元，并支付自2007年10月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算、2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄国斌负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之二十六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李甜甜在中国农业银行62×××79账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢129号之三被执行人：施某，女性，1982年06月11日生，住所地：罗平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月25日向被执行人施某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施祖琴在中国工商银行25×××14账户内存款人民币1967131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱向荣二〇二〇年四月二十五日书记员  陈文兵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执2285号 江志方： 关于申请执行人赵金柱与被执行人江志方民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初24628号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初24628号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初11881号之二原告：中山市和捷燃料有限公司，住所地广东省中山市三角镇新华路6号基地二期五楼507室。法定代表人：郑少雄，总经理。委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江弘，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：开平裕进纺织厂有限公司，住所地广东省开平市长沙区金章大道12号。法定代表人：沈国志，总经理。委托诉讼代理人：简建强，男，员工。原告开平裕进纺织厂有限公司与被告开平裕进纺织厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。2020年4月7日，原告中山市和捷燃料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市和捷燃料有限公司的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市和捷燃料有限公司撤诉。案件受理费1370元，减半收取计685元，由原告中山市和捷燃料有限公司负担（该款原告中山市和捷燃料有限公司已预交）。审 判 长  李世寅人民陪审员  曹学龙人民陪审员  温转娣二〇二〇年四月十日书 记 员  邓键婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之三十五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在深圳前海微众银行99×××80账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18490号之一 申请执行人：周洪枝，男，1960年4月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。 被执行人：陆学军，男，1973年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 原告周洪枝与被告陆学军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆学军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周洪枝赔偿439946.86元；并由被告陆学军承担案件受理费3100元，财产保全费1020元。因债务人陆学军未按上述生效法律文书履行义务，权利人周洪枝向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18490号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月二日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5221号原告：佛山市朝森贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦西居委会325国道龙江段1号亚太国际木业城G座首层G20号（住所申报）。统一社会信用代码91440606MA4WDNC97F。法定代表人：陈志辉。委托诉讼代理人：罗湛星，广东长航律师事务所律师。被告：佛山丰煌家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新田村工业区九队厂房（即第九小组下涌土地）。统一社会信用代码91440605MA4UTN1332。法定代表人：梁用池。被告：梁用池，男，1973年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市朝森贸易有限公司与被告佛山丰煌家具有限公司、梁用池买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市朝森贸易有限公司（以下简称朝森公司）的法定代表人陈志辉及委托诉讼代理人罗湛星，被告佛山丰煌家具有限公司（以下简称丰煌公司）的法定代表人，即被告梁用池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款35965元及暂计资金占用费467元（资金占用费按年6%计算，自2019年10月27日计算至2020年1月12日，共78天）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告素有业务往来，被告梁用池以被告丰煌公司的名义向原告购买白蜡木。截至2019年10月26日，双方最后一次交易后，两被告尚欠原告货款共计35965元未支付。被告梁用池久被告丰煌公司拖欠原告的货款开具欠款承诺书，但至今未付清全部欠款。被告丰煌公司辩称，确认尚欠货款35965元，但不确认资金占用费。被告梁用池辩称，承诺书所记载的款项仅剩下5000元未支付，对于该款项予以确认且同意支付。另外，对于送货单所涉及的货款30965元，被告梁用池并不知情，也不予确认。资金占用费也不予确认。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告丰煌公司的企业信息打印件、被告梁用池的广东公安人口信息查询资料、承诺书、送货单、房地产权证、原告的法定代表人与被告梁用池及被告丰煌公司的朱经理的微信聊天记录打印件，两被告对上述证据的真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，丰煌公司与朝森公司之间存在生意往来，由朝森公司向丰煌公司提供木材。因丰煌公司未能按时向朝森公司支付货款，丰煌公司的法定代表人梁用池于2018年8月8日出具承诺书一份，载明“本人梁用池代表丰煌家具有限公司欠陈志辉木材款195600元。应资金周转不灵，于本人名下一处房产作抵押，承诺2018年8月30日前还清此款，如逾期未能还清此款，本人自愿每天支付500元/天作补偿”。承诺书出具后，丰煌公司、梁用池陆续向朝森公司支付上述所欠货款，尚欠5000元未支付完毕。2019年10月26日，朝森公司根据丰煌公司的要求，向丰煌公司交付了一批价值30965元的货物，但丰煌公司收取货物后，未向朝森公司支付货款。截至本案法庭辩论终结之日，丰煌公司尚欠朝森公司货款共计35965元未支付。本院认为，根据原、被告双方在庭审中的陈述，并结合送货单上记载客户名称为“丰煌”、承诺书中载明“本人梁用池代表丰煌家具有限公司……”等内容可以印证，与原告存在买卖合同关系的系被告丰煌公司，原告认为其与被告丰煌公司及被告梁用池之间均存在买卖合同关系并无相关的事实和法律依据，本院对原告认为其与被告梁用池个人之间存在买卖合同关系的主张不予确认。被告丰煌公司在庭审中确认尚欠原告货款共计35965元的事实，原告起诉要求被告丰煌公司支付拖欠的货款35965元于法有据，本院予以支持。对于承诺书中所记载的款项，被告梁用池作为被告丰煌公司的法定代表人，代表被告丰煌公司承诺于2018年8月30日前支付完毕，但至今尚欠5000元未支付；对于送货单中所涉及的款项30965元，因无证据证明双方对货款的支付时间进行了明确的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告丰煌公司应当在收取货物的同时支付货款，但其至今亦未支付，被告丰煌公司拖欠上述货款共计35965元的行为已经构成违约，原告主张要求被告丰煌公司承担违约责任，即支付资金占用期间的损失有理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，并参考同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院认为原告主张要求按年利率6%的标准从被告丰煌公司逾期付款之日，即2019年10月27日起计算资金占用期间的损失合理，本院予以支持。原告以其与被告梁用池之间亦存在买卖合同关系为由，要求被告梁用池与被告丰煌公司共同承担支付货款35965元的主张依据不足，但被告梁用池在庭审中明确表示同意承担承诺书所涉拖欠的款项5000元，属于自愿加入债务的行为，本院予以确认；对于原告要求被告梁用池与被告丰煌公司共同向其支付货款30965元的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山丰煌家具有限公司、梁用池应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市朝森贸易有限公司支付货款5000元，并从2019年10月27日起按年利率6%的标准计算资金占用损失至实际清偿之日止；二、被告佛山丰煌家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市朝森贸易有限公司支付货款30965元，并从2019年10月27日起按年利率6%的标准计算资金占用损失至实际清偿之日止；三、驳回原告佛山市朝森贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710.8元，减半收取计355.4元（原告已预交），由被告佛山丰煌家具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇二〇年四月十日书记员  霍惠梅
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢39号之五被执行人：王艳粉，女性，汉族，1977年08月20日生，住所地：河南省新郑市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人王艳粉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳粉在中国工商银行17×××87账户内存款人民币3984830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十二日书记员 刘锦熙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执113号本院在执行**志申请执行刘文德民间借贷纠纷一案中，被执行人刘文德未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人刘文德（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月三十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1666号 申请人：徐宗义，男，1977年11月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张玲，女，1971年9月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李建和，男，1965年12月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：段崇花，女，1972年10月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：吴健，男，1984年3月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：许名序，男，1991年11月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 徐宗义诉卢张玲、李建和、段崇花、吴健、许名序民间借贷纠纷一案，申请人卢徐宗义于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玲、李建和、段崇花、吴健、许名序的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月一日 书记员  李 冉