广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初164号原告:邓松喜，女，1931年1月2日出生，汉族，住广东省阳山县****************，身份证号码：441************021。原告:谢忠朋，男，1973年6月23日出生，汉族，住广东省阳山县************，身份证号码：441************935。原告:谢壵懿，女，1996年7月13日出生，汉族，住广东省阳山县**********，身份证号码：441************049。以上三原告共同委托代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告:欧青云，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码：441************414。委托代理人：曾红梅，女，1981年7月6日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码：441************923，系被告欧青云的妻子。被告:中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地:广东省清远市清城区********第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码：914************740。负责人：黄志伟。被告:中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地:广东省深圳市福田区***************，统一社会信用代码：914**********633X2。负责人:尤程明。原告邓松喜、谢忠朋、谢壵懿诉被告欧青云、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：平安保险清远公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人李洁媚、被告欧青云及其委托代理人曾红梅到庭参加诉讼；被告平安保险清远公司和被告平安保险深圳公司经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓松喜、谢忠朋、谢壵懿向本院起诉请求：一、判令被告欧青云赔偿原告各项损失共978901.4元，其中精神损害抚慰金50000元在交强险优先赔偿；二、判令被告平安保险清远公司、平安保险深圳公司在保险范围内直接赔偿原告上述损失；三、本案诉讼费由被告承担。主要事实与理由：2019年12月5日17时55分，欧青云驾驶粤R*****号小型普通客车由北往南行至阳山县*******(清远阳山大队阳城中队辖区)时，与毛志华驾驶的无号牌自行车、何瑞英驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成毛志华受伤送医院救治无效死亡，何瑞英受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2020年1月13日，阳山县交警大队作出第441************369号认定书，认定欧青云承担事故全部责任，毛志华不承担此事故责任，何瑞英不承担此事故责任。本事故造成原告如下损失:1.丧葬费53289.5元;2.死亡赔偿金841320元;3.精神损害抚慰金50000元;4.办理后事的交通费、误工费、伙食补助费5000元;5.医疗费47341.9元;6.生活用品费94元;7.住院伙食补助费700元;8.护理费2100元;9.误工费1181元;10.交通费3000元;11.被扶养人生活费28875元；以上合共1032901.4元。被告欧青云是粤R*****号小型普通客车车主及司机，故被告欧青云需赔偿原告上述损失（欧青云已实际赔偿54000元），其中精神损害抚慰金50000元在交强险优先赔偿。经粤R*****号小型普通客车在被告平安保险清远公司、平安保险深圳公司处购买保险，本事故在保险期内发生，故被告平安保险清远公司、平安保险深圳公司应在保险赔偿范围内直接赔偿原告上述损失。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。原告为支持其主张向本院提交以下证据：1.身份证、证明、户口本，证实原告诉讼主体资格。2.企业信息、事故认定书，证实被告诉讼主体资格及被告欧青云承担本案事故全部责任、本事故在保险期内发生。3.阳山人民医院病历资料、（清远市人民医院诊断证明书、中山大学附属第一医院东院诊断证明书）、发票，证实原告亲属毛志华受伤住院治疗、陪护人、医疗费、生活用品费用等。4.遗体火化证、死亡医学证明，证实本事故造成原告亲属毛志华死亡。5.账单详情、发票，证实在毛志华死亡前，其家属产生的车费情况。6.证明，证实被扶养人情况。被告欧青云辩称：我方已购买了保险，原告的损失应由被告公司赔偿。另我方总共支付了66976.35元给原告方，其中，生活费住宿费3268元、医疗费9708.35元，还有54000元。被告欧青云为支持其主张提交了如下证据：收据、发票复印件影印件，证实被告共支付了66976.35元给原告，其中医疗费9708.35元，共8张发票；伙食费、住宿费3268元，共4张票据；丧葬费54000元，分两次支付，一次14000元，一次40000元。被告平安保险清远公司辩称：1.本案肇事车辆粤R*****在答辩人处投保交强险，保险有效期:2019-04-16至2020-04-15，事故发生在保险有效期内。2.就被答辩人诉求，答辩人前期己经把交强险医疗费用赔偿限额10000元支付给粤R*****的欧青云，欧青云己经转交被答辩人用于毛志华住院治疗。答辩人对于本案仅依法在交强险死亡伤残赔偿限额110000元承担赔偿责任。3.答辩人非本案侵权人，答辩人不承担本案诉讼费。被告平安保险清远公司提交了如下证据：支付信息表，以证明向被告欧青去支付了交强险医疗费用赔偿限额10000元。被告平安保险深圳公司辩称：一、肇事车辆粤R*****在答辩人处承保机动车辆商业保险，保险期为2019-11-06至2020-11-05。商业第三者保险保额100万，含不计免赔，保险在有效期内。二、答辩人己垫付94603元。支付至被保险人欧青云账户，其中58444.9元用于本案死者毛志华丧葬等费用。答辩人己于2019年12月至2020年2月陆续垫付94603元（详见垫付记录），故答辩人保险限额还剩余905397元。答辩人仅在剩余保险限额内承担赔偿责任。三、原告诉请项目部分不合理：原告诉请部分项目存在不合理:1、代办人员的交通、误工、伙食费用，仅提供462.65元的交通费票，及一份高速费发票(无法识别金额)，且原告方常住地与事发地一致，诉请费用5000过高;2、护理人数2人不合理:住院期间为ICU治疗，并无需家属护理，护理费诉请不合理;3、误工费标准不合理:原告未举证任何误工材料，无法佐证实际误工标准;4、交通费金额偏高。四、诉讼费不属于保险赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:......（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。可见，诉讼费不属于保险责任。因此，答辩人不应承担上述费用。综上所述，请求人民法院支持答辩人上述理由，依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告平安保险深圳公司提交了如下证据：垫付记录，证明被告平安保险深圳公司已支付的费用。本院认定如下：被告欧青云是粤R*****号小型普通客车的所有人，粤R*****号小型普通客车在被告平安保险清远公司投保了交强险，在被告平安保险深圳公司投保了100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2019年12月5日17时55分，欧青云驾驶粤R*****号小型普通客车由北往南行至阳山县*******时，与毛志华驾驶的无号牌自行车、何瑞英驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成毛志华受伤送医院救治无效死亡，何瑞英受伤及三车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理后，作出第441************369号《道路交通事故认定书》，认定欧青云承担事故全部责任，毛志华、何瑞英不承担此事故责任。毛志华受伤后，先被送往阳山县人民医院抢救，医疗费用6441.9元全部由被告欧青云支付。随后，毛志华于当天被转往清远市人民医院住院治疗，从2019年12月5日入院至2019年12月10日出院，共住院治疗5天，花费医疗费50608.35元，其中原告方支付47341.90元，被告欧青云支付3266.45元。出院诊断：1、重型闭合性颅脑损伤（左侧额颞顶部硬膜下血肿并脑疝，左侧额颞叶及基底节区脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨右份、右侧颞骨、右侧颧弓、右侧眼眶内侧壁、左侧蝶骨多发性骨折，脑脊液鼻漏）；2、双肺挫伤；3、右侧髂骨、右侧耻骨下肢骨折；4、失血性休克；5、重度失血性贫血；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤；7、吸入性肺炎；8、风湿性心脏病：二尖瓣狭窄（中）并返流（轻）。建议及注意事项：1、外院继续治疗；2、……毛志华在清远市人民医院出院后即转送至中山大学第一附属医院住院治疗1天，因治疗无效于2019年12月11日被确认临床死亡。毛志华被确认临床死亡后，经其家属同意进行了器官捐献，所以，没有支付医疗费用。毛志华的遗体于2020年1月12日在广州市火葬场火化。综上，毛志华共花费医疗费57050.25元，其中原告方支付47341.90元，被告欧青云支付9708.35元。同时，被告欧青云为原告支付了餐款1000元、住宿费2268元、丧葬费54000元。事故发生后，被告平安保险清远公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元支付给被告欧青云，被告平安保险深圳公司已在商业三者险中支付了94603元给被告欧青云，商业三者险中还有可赔偿款905397元。另查明，死者毛志华，女，1965年11月2日出生，城镇居民户口。原告邓松喜，女，1931年1月2日出生，是死者毛志华的母亲，邓松喜生育了五个子女。诉讼中，原告提供了乘坐出租车的交通费票据9张，金额462.65元。高速公路收费发票1张，金额不清。购买医疗用品发票1张，金额94元。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由欧青云承担此事故的全部责任，毛志华、何瑞英不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告方因此事故造成的损失，先由被告平安保险清远公司在交强险赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分由被告平安保险深圳公司在商业三者险中赔偿给原告，仍有不足部分由被告欧青云赔偿给原告。原告起诉要求被告赔偿损失理由充分，本院予以支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费57050.25元。按医疗费发票确认。2.住院伙食补助费600元。毛志华于2019年12月5日17时受伤住院，于2019年12月11日在中山大学第一附属医院临床确认死亡，住院时间应确认为6天，住院伙食补助费应为100元／天×6天＝600元。3.护理费900元。原告没有提供医院出具的陪人护理人数的证明，护理人数应按1人计算，护理费为150元／天×6天＝900元。4.误工费957.67元。参照2018年度城镇私营企业就业人员平均年工资58258元／年计算，误工费为58258元／年÷365天／年×6天＝957.67元。5.交通费612.65元。毛志华在市内住院治疗5天，交通费为30元／天×5天＝150元，到市外治疗交通费为462.65元，合计612.65元。6.医疗用品费94元，以发票金额为准。7.死亡赔偿金841320元（42066元／年×20年）。8.丧葬费53289.5元（106579元／年÷12个月／年×6个月）。9.精神损害抚慰金50000元。10.办理丧葬事宜的交通费、误工费4073元。原告没有提供相交办理丧葬事宜支出交通费的票据及造成误工损失的证据，考虑到毛志华遗体于2020年1月12日在广州市火葬场火化的实际情况，办理丧葬事宜的交通费可酌情计算1200元。办理丧葬事宜的误工费可酌情计算为58258元／年÷365天／年×6天×3人＝2873元。两项合计4073元。11.被扶养人生活费28875元。毛志华母亲邓松喜于1931年1月2日出生，生育了五个子女，至毛志华死亡时为已超过75周岁，应计被扶养年限为5年，被扶养人生活费为28875元／年×5年÷5人＝28875元。以上十一项合计1037772.07元，先由被告平安保险清远公司在交强险在死亡伤残赔偿限额项下赔偿98000元给原告，由被告平安保险深圳公司在尚未赔偿的商业三者险905397元中赔偿825397元给原告。余款114375.07元（1037772.07元－98000元－825397元）由被告欧青云赔偿给原告，扣除被告欧青云已支付的66976.35元（9708.35元＋1000元＋2268元＋54000元），被告欧青云实际还应赔偿47398.72元（114375.07元－66976.35元）给原告。（说明：被告平安保险清远公司已将交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元支付给被告欧青云，交强险中尚有可赔偿的死亡伤残赔偿限额110000元。被告平安保险深圳公司已在商业三者险中支付了94603元给被告欧青云，商业三者险中尚有可赔偿款905397元。因此事故的另一伤者何瑞英至今未向本院提出起诉，也没有向本院提供相关的损失证据，本院无法确认何瑞英因此事故造成的实际损失，所以，本院在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中酌情预留12000元给何瑞英，其余98000元赔偿给本案原告；在尚未赔偿的商业三者险905397元中酌情预留80000元给何瑞英，其余的825397元赔偿给本案原告。至此，交强险中尚有可赔偿款12000元，商业三者险中尚有可赔偿款80000元。）被告平安保险清远公司和被告平安保险深圳公司经传票传唤无到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿98000元给原告邓松喜、谢忠朋、谢壵懿（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿825397元给原告邓松喜、谢忠朋、谢壵懿。三、限被告欧青云在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿47398.72元给原告邓松喜、谢忠朋、谢壵懿。四、驳回原告邓松喜、谢忠朋、谢壵懿的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7049元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担669元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担5633元，由被告欧青云负担323元，由原告邓松喜、谢忠朋、谢壵懿负担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 邹炳洪二〇二〇年四月二十九日法官助理 高雅静书 记 员 黄德文附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。