福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13471号 原告：李爱娥，女，1966年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈富强（母子），男，住福建省厦门市湖里区。 被告：邱如辉，男，1977年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：陈美芳，女，1976年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：邱亚平，男，1944年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告李爱娥与被告邱如辉、陈美芳、邱亚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱娥及其委托诉讼代理人陈富强，被告邱如辉、陈美芳、邱亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱娥向本院提出诉讼请求：邱如辉、陈美芳、邱亚平偿还借款本金650000元，并支付利息（按月利率1.5%，自2019年4月6日起计至还款之日止）。事实和理由：陈美芳系李爱娥的侄女。邱如辉、陈美芳、邱亚平曾前后两次向李爱娥请求借款。陈美芳、邱如辉于2015年11月4日至2018年5月6日因当年建房子向他人借的高利贷需还款向李爱娥陆陆续续借款500000元，月息1.5%，约定还款日为2019年7月6日，由邱亚平提供连带担保。邱如辉、陈美芳、邱亚平出具借条一张，此借款为多次累计。借条出具后，经李爱娥多次催讨，邱如辉于2019年5月27日还款3000元，2019年7月7日还款10000元，2019年7月29日还款4600元，共17600元；2018年11月1日，陈美芳、邱如辉再次向李爱娥借款150000元，约定月息1.5%，借款期限为6个月，即约定还款日为2019年5月1日，由邱亚平提供连带担保。邱如辉、陈美芳、邱亚平出具借条一张。因李爱娥出借的钱也是通过亲朋好友借来的，现经多次催讨，邱如辉、陈美芳、邱亚平均未按时还本付息。 邱如辉、陈美芳、邱亚平对李爱娥的诉讼请求均无异议，但表示因经济困难，无法偿还。 本院经审理查明如下事实：2018年5月6日，邱如辉、陈美芳作为借款人，邱亚平作为担保人出具一份《借条》，确认向李爱娥借到500000元，利息为一分五，每季度初支付一次，借款期限至2019年7月6日。该《借条》上另备注“利息付到2019.4.6止”；2018年11月1日，邱如辉、陈美芳再次出具一份《借条》，确认向李爱娥借到150000元，利息仍为一分五，每季度初支付一次，借款期限至2019年5月1日，仍由邱亚平作为担保人。 诉讼过程中，李爱娥主张500000元的《借条》由以下几笔借款组成：1.2015年11月4日的200000元借款，由李爱娥预先扣除一季度利息后向邱如辉转账191000元，邱如辉就该借款于2018年1月4日转账归还本金30000元；2.2018年5月6日的100000元借款，由李爱娥向陈美芳转账100000元；3.2018年5月8日的50000元借款，由李爱娥通过案外人李瑞娥账户向陈美芳转账50000元；4.2018年5月20日的80000元借款，由李爱娥预先扣除上述第1、2、3笔借款的部分利息以及本笔借款的利息后向陈美芳转账60650元；5.2018年5月25日的100000元借款，由李爱娥扣除借款利息后向陈美芳转账98000元。 150000元的《借条》由以下几笔借款组成：1.2018年11月1日的100000元借款，由李爱娥预先扣除上述500000元《借条》的部分利息以及本笔借款一个季度的利息后向陈美芳转账73000元；2.2019年1月8日的120000元借款，由李爱娥分两次向陈美芳合计转账120000元；3.现金借款10000元。上述三笔借款合计金额扣除陈美芳于2019年1月18日及2019年2月18日归还的借款本金20000元及63000元后，双方一致同意以150000元计算。 李爱娥就其陈述的转账部分均提供了对应的银行交易明细，邱如辉、陈美芳、邱亚平对李爱娥的陈述均予以确认。双方另确认邱如辉、陈美芳另于2019年7月7日、7月29日、8月28日分别支付10000元、4600元、4100元，并未于2019年5月27日还款3000元。 本院认为，邱如辉、陈美芳多次向李爱娥借款，有其出具的两份《借条》以及银行交易明细为证。现双方均确认李爱娥就部分借款在交付时预先扣除了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，李爱娥共计向邱如辉、陈美芳出借702650元。另据双方确认的借款交付及还款情况可知，邱如辉、陈美芳已归还部分借款本金，尚欠589650元本金未还。邱如辉、陈美芳、邱亚平共同出具两份《借条》分别确认尚欠借款本金500000元及150000元且在本案中对李爱娥的诉讼请求予以认可，应视为其对已付的超过约定利率的利息没有异议，该利息未超国家有关限制借款利率的强制性规定，亦未损害国家、集体以及他人利益，本院予以认可，故李爱娥要求邱如辉、陈美芳自2019年4月6日起按月利率1.5%支付利息，本院予以支持，但借款本金应以589650元计。邱亚平作为保证人，在未约定保证方式的情况下，应根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定对邱如辉、陈美芳的上述债务承担连带保证责任。邱亚平承担保证责任后，有权向邱如辉、陈美芳追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、邱如辉、陈美芳于本判决生效之日起十日内返还李爱娥借款本金589650元并支付利息（按月利率1.5%，自2019年4月6日起计至实际还款之日止）； 二、邱亚平对邱如辉、陈美芳的上述债务承担连带保证责任。邱亚平承担保证责任后，有权向邱如辉、陈美芳追偿。 三、驳回李爱娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10788元，减半收取计5394元，由李爱娥负担501元，邱如辉、陈美芳负担4893元（邱亚平负连带缴交责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  苏镧浠 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。