广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38411号原告深圳市永成五金制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道下村第三工业区15号一、二楼，统一社会信用代码91440300697113557P。法定代表人成坚。委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同沙路27号留仙居13号楼A单元509，统一社会信用代码914403005586907417。法定代表人张道洪。被告邵哲，男，汉族，1979年8月29日出生，住址广东省深圳市南山区，被告陈大彪，男，汉族，1977年12月30日出生，住址江西省九江市永修县，被告杨波，男，汉族，1977年8月20日出生，身份证住址江西省九江市永修县，被告龙翔，男，汉族，1970年4月25日出生，住址广东省深圳市福田区，被告赵泽顺，男，汉族，1975年4月2日出生，住址湖南省新田县，被告郝文琪，女，汉族，1990年11月12日出生，住址广东省深圳市福田区，被告申绪勇，男，土家族，1978年3月2日出生，住址广东省深圳市福田区，被告蒋晓琳，女，汉族，1972年1月29日出生，住址上海市长宁区，委托代理人郁青，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托代理人吴滢滢，北京市金杜（深圳）律师事务所实习律师。被告万邑通（上海）信息科技有限公司，住所地上海市虹口区东大名路1191号16801室，统一社会信用代码91310109057637758P。法定代表人陈宏伟。原告深圳市永成五金制品有限公司诉被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司、邵哲、陈大彪、杨波、龙翔、赵泽顺、郝文琪、申绪勇、蒋晓琳、万邑通（上海）信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长林雪、人民陪审员徐伟能、张文华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李冬菊、被告蒋晓琳委托代理人郁青到庭参加诉讼，被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司、邵哲、陈大彪、杨波、龙翔、赵泽顺、郝文琪、申绪勇、万邑通（上海）信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告因与被告产生纠纷，故特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司向原告支付货款人民币1,388,472.80元及逾期付款利息1,000元(以1,388,472.80元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍标准,从2018年3月1日起计算至付清之日止,暂计1,000元)；2、被告邵哲、陈大彪、杨波、龙翔、赵泽顺、郝文琪、申绪勇、蒋晓琳在其各自未出资本息范围内对被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司涉案债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；3、被告万邑通（上海）信息科技有限公司对被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司涉案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费用、公告费均由十被告承担。经审理查明，2017年5月至2018年1月期间，原告向被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司供应电视架。双方签订有采购合同传真件，原告在上述期间向被告送货，被告工作人员在送货单上签名确认。原告已向深圳爱淘城网络科技股份有限公司开具了2017年12月之前的增值税专用发票。采购合同上约定月结30天。原告称曾受爱淘城公司与被告万邑通公司签订送货合同，在原告向爱淘城公司送货后，原告向万邑通公司开具一部分增值税发票，部分款项由万邑通公司付款。依据送货单原件核算：2017年5月货款是109,948元、6月货款是311,100.8元、7月货款是606,283.2元、8月货款是424,282元、9月货款是284,288元、10月货款是97,022元、11月货款是269,317.6元、12月货款是167,712.4元、2018年1月货款是98,104元，合计2,368,058元。被告至今拖欠其中货款1,388,472.8元未付款。另查明，被告邵哲、陈大彪、杨波、龙翔、赵泽顺、郝文琪、申绪勇、蒋晓琳为被告爱淘城公司股东。以上事实有原告及被告蒋晓琳当庭陈述及原告、被告蒋晓琳提交的证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告爱淘城公司未到庭进行抗辩，也未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩的权利，本院对原告的陈述予以采信。原告提交的送货单原件、采购合同传真件能够证明原告与爱淘城公司之间存在买卖合同关系。被告爱淘城公司至今拖欠其中货款1,388,472.8元未付款，其行为已经构成违约，其应立即将此货款支付给原告。双方约定月结30天，最后一次送货发生在2018年1月，故对原告主张利息自2018年3月1日起算本院予以支持。因双方未约定利息计算标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，利息应按中国人民银行同期贷款利率上浮50%进行计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%进行计算。关于原告主张被告邵哲、陈大彪、杨波、龙翔、赵泽顺、郝文琪、申绪勇、蒋晓琳对爱淘城公司所欠货款承担股东责任属公司法范畴，本案属于买卖合同纠纷，故不在本案中予以审理。原告主张由万邑通（上海）信息科技有限公司承担连带责任，本案中仅凭送货合同是与万邑通公司所签，部分增值税发票是向万邑通公司开具，部分货款由万邑通公司支付，不能证明万邑通公司与爱淘城公司之间是混同经营关系。采购合同是原告与爱淘城公司签订，送货全部送至爱淘城公司，因此买受人仅应认定为爱淘城公司。原告主张由万邑通公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市永成五金制品有限公司支付货款人民币1,388,472.8元及逾期付款利息（利息以人民币1,388,472.8元基数，2018年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%进行计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市永成五金制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币17,296元，由被告深圳爱淘城网络科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 林    雪人民陪审员 徐  伟  能人民陪审员 张  文  华二〇二〇年四月二十七日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。