河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0609民初2365号 原告：李欢欢，女，1988年1月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：何瑞海，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：孙艳宾，男，1989年4月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：徐永，河北金房律师事务所律师。 原告李欢欢与被告孙艳宾扶养费纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欢欢及委托诉讼代理人何瑞海、被告孙艳宾的委托诉讼代理人徐永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李欢欢向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告自2016年11月至今产生的医疗费用50136.17元。二、依法判令被告自2019年10月份起每月负担原告扶养费2500元。三、诉讼费用由被告负担。原告在庭审中变更诉讼请求，第一项诉讼请求变更为被告支付原告自2016年11月至2019年12月产生的医疗费用52411.12元；第二项诉讼请求变更为主张被告自2019年10月起每月给付原告生活费935元。事实与理由：原被告经人介绍相识，于2013年2月8日登记结婚，婚后于2013年12月23日生有一女儿，叫孙琪涵，现随被告生活。婚后双方关系融洽。2015年5、6月份左右，原告身体出现问题，在保定市第一中心医院住院治疗被查出肾衰竭终末期综合症，在查出病的一年间多次住院治疗，被告在原告得病后一年间也是积极出钱透析治疗。原告是慢××，治疗周期比较长，花费比较多。得病一年后，被告就不再出钱治疗。2016年11月份被告因治疗费用和原告吵架，原告被送到徐水华一医院治疗，住院期间被告没有露过面，也没有打过一次电话。经过住院治疗后原告只得回到娘家居住至今。原告回到娘家居住的近三年来，被告没有看过原告，没有问过其病情，也没给过一分钱。这三年来原告因身体虚弱，每周透析三次，没有经济收入，看病花费五万多元，都是借的。原被告系夫妻关系，被告在原告生病期间，没有对原告尽扶养义务，违反法律规定。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告要求被告给付扶养费不符合家庭真实情况。原、被告结婚后生育一女孙琪涵，该女自出生就有残疾，出生至今，均由被告及被告父母抚养。被告是困难家庭，仅靠被告一人收入养老人和孩子。被告对原告尽了扶养义务。被告家在抚养孩子上也需要一定花费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对到庭当事人无异议的证据予以确认。对到庭当事人没有争议的事实，予以认定如下： 原、被告系夫妻关系，于2013年2月8日结婚，2013年12月23日生育一女孙琪涵，现随被告生活。孙琪涵为视力残疾人，残疾等级为一级。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告主张医疗费，提交以下证据。 一、保定市第一中心医院住院病历，徐水华一医院诊断证明，保定大午医院诊断证明。保定市第一中心医院住院病历主要内容载明，李欢欢，入院时间，2015年5月18日9时，入院科别，肾内科。出院时间,2015年5月26日10时，出院科别，肾内科。出院诊断：1.慢性肾功能衰竭尿毒症期肾性贫血2.慢性肾炎综合症。盖有保定市第一中心医院印章。徐水华一医院诊断证明主要内容载明，李欢欢，疾病诊断：血液透析，慢性肾功能衰竭，尿毒症期，肾性贫血。处理意见：1.继续规律血液透析治疗（周3次）。2.继续口服纠正贫血等药物。2019年5月23日，盖有徐水华一医院印章。保定大午医院诊断证明书主要内容载明，李欢欢，诊断或印象：慢性肾功能衰竭尿毒症期，维持性血液透析，慢性贫血，高磷血症。建议：继续维持性血液透析治疗（1周3次）。2.纠正贫血，降磷药物。 二、徐水区新型农村合作医疗2016特殊病种大额门诊就诊卡（简称就诊卡）。载明：李欢欢，核定病种，肾病综合症，终末期肾病血液透析，高血压。 原告质证称，证实原告患有慢性肾功能衰竭尿毒症，需要每周三次血液透析治疗。该就诊卡证实原告的病需要长期门诊治疗。 被告质证称，不否认原告病情。 三、票据12张（其中4张为徐水华一医院收费票据，盖有徐水华一医院印章；1张为保定市徐水区人民医院收费票据，盖有保定市徐水区人民医院印章；7张为徐水县新型农村合作医疗门诊补偿结算单，盖有徐水华一医院印章）共计5738.19元。 原告质证称，上述票据是原告因就医产生的必要的、合理的费用，用以证实原告2016年自11月份至12月份的医疗花费。被告质证称，除法院依法调取的费用外，被告也不应承担。 根据原告的申请，本院依法在保定市徐水区医疗保险基金管理服务中心（简称医保中心）调取了李欢欢医疗费用现金支付情况相关明细。医保中心只能显示原告2017年以后的医疗花费，原告自2017年至2019年看病期间的医疗花费清单，共计47289.06元。 被告质证称，对该费用的数额我方不否认，但这些花费应由原告自行承担，不应让被告承担。 原告主张扶养费，提出以下主张。 原告称，现在每周透析三次，每次产生费用200多元，一个月产生2000多元的治疗费用，除去治疗费用以后，原告因不能正常上班工作，需要生活费用，生活费按2019年度河北省农村居民人均生活消费支出（11383元）计算，原告主张被告每月给付生活费935元。原告称，原告肾衰竭是一个长期需要治疗的病种，被告和原告是夫妻关系，根据婚姻法相关规定，在一方生病病重期间，另一方有抚养的义务。 被告质证称，原告主张的抚养费，应由原告负担，被告不应负担。 被告提交以下证据。 中国人民人寿保险股份有限公司保险单及保险费收据。用以证明被告为孙琪涵在中国人民人寿保险股份有限公司投保情况，年投保费用是2100多元，投保期间是20年，自2017年开始，已经投保4年，合计花费8400元。 原告质证称，对保单的真实性无异议，但是与本案不具有关联性，被告作为孩子的父亲，有义务为孩子投保保险。 本院认为，原告称患有慢性肾功能衰竭，尿毒症，提交保定市第一中心医院住院病历，徐水华一医院诊断证明，保定大午医院诊断证明及就诊卡。被告对此认可。对于原告患有慢性肾功能衰竭，尿毒症的事实，本院予以认定。原告向被告主张2016年11月至2016年12月医疗费费用，共计5738.19元。提供徐水华一医院收费票据，盖有徐水华一医院印章；提供保定市徐水区人民医院收费票据，盖有保定市徐水区人民医院印章；提供徐水县新型农村合作医疗门诊补偿结算单，盖有徐水华一医院印章。被告质证称不承担此费用，理据不足。对于原告的主张2016年11月至2016年12月医疗费费用5738.19元，因有一张票据注明时间为2016年9月，金额为2.9元，本院不予支持，对其它票据（共计5735.29元）本院予以认定。本院在医保中心依法调取了李欢欢医疗费用现金支付情况相关明细，原告自2017年至2019年看病期间的医疗花费清单，共计47289.06元，本院予以认定。被告提交中国人民人寿保险股份有限公司保险单及保险费收据，用以证明被告为孙琪涵在中国人民人寿保险股份有限公司投保情况。原告对保单的真实性无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系夫妻关系，于2013年2月8日结婚，2013年12月23日生育一女孙琪涵，现随被告生活。孙琪涵为视力残疾人，残疾等级为一级。原告患有慢性肾功能衰竭，尿毒症，自2016年11月至2019年医疗费用为53024.35元（5735.29元+47289.06元）。被告为孙琪涵在中国人民人寿保险股份有限公司进行投保。 本院认为，原告患有慢性肾功能衰竭，尿毒症，需要进行长时间治疗。因其患有疾病，生活困难，无力负担医疗费用。原、被告系夫妻关系，夫妻有相互扶养的义务。在原告患病时，被告理应对原告进行扶养帮助。原告在2016年11月至2019年医疗费用为53027.25元，无力负担。因原告在诉讼中主张医疗费用为52411.12元，因此被告应负担原告医疗费52411.12元。原告主张被告每月给付原告生活费935元。因被告抚养小孩需要一定花费，综合考虑到被告家庭经济状况，本院酌定被告每月向原告支付生活费625元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下： 一、被告孙艳宾向原告李欢欢支付医疗费52411.12元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告自2020年5月起，每月5日前给付原告生活费625元，至原告治愈慢性肾功能衰竭，尿毒症之日止。 三、驳回原告李欢欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由被告孙艳宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马文田 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张学友