山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初689号 原告：王凤霞，女，1972年2月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：汪有省，男，1975年9月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县演武路292号（现住嘉祥县）。 原告王凤霞与被告汪有省民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，4月13日公开开庭进行了审理，原告王凤霞的委托诉讼代理人韩道峰与被告汪有省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤霞向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本息共计252145.36元，并判令被告从起诉之日起至偿清之日止按月利率2%计付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告相识多年，被告因经营工程需要资金于2015年11月18日向原告借款200000元，并向原告出具了借条，双方口头约定月息三分，被告按约定每月支付利息到2016年10月。后从2016年11月到2019年4月份，被告又分9次归还了部分利息和本金。截止到起诉之日，被告尚欠原告本息252145.36元。原告向被告催要，被告无偿还诚意。故原告依法提起诉讼，请求法院依据事实和法律予以公正判决。 被告汪有省辩称，借款20万元属实，因双方关系很好，本人就给原告口头承诺，如果生意上挣的钱多了，就多给点，挣得少了就少给，没有具体说给多少利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王凤霞围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、2015年11月18日被告书写给原告的借条一张及中国农业银行山东省分行卡卡转账凭证一份，证明被告汪有省借原告王凤霞20万元、同时约定利息为月息3分的事实；2、原告王凤霞的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明涉案借款是通过银行转账方式交付的事实；3、2014年11月17日被告汪有省书写给原告王凤霞的另一份借款10万元、约定利息为月息3分的借条（该笔债务已履行完毕），能够相互印证本案亦约定的利息为月息3分的事实；4、涉案借款本息结算情况二页，证明依据被告每次还款的情况，原告按照约定利率分段进行的结算情况；5、被告汪有省还款情况一览表，证实被告偿还部分借款的时间和数额等事实。 经质证，被告汪有省对原告王凤霞所提供的证据表示：对证据的真实性无异议，但对原告所说的双方约定的利息为月息3分的事实不予认可，且原告方的计算方式也与事实不符。至于还款数额，待被告核实后，再予以答复（自2020年4月13日至4月21日未予回复）。 经审查、综合印证，本院认为，对于原告王凤霞所提供的上述证据，鉴于被告汪有省对其真实性无异议，足以证明被告汪有省与原告王凤霞之间存在借款关系，且已实际发生的事实，亦能证明双方约定借款利息为月利率3%的事实成立，同时证明被告汪有省借款后向原告王凤霞偿还的款项次数及数额等事实。综上，原告王凤霞所提供的上述证据，能够证明其观点，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：2015年11月18日，被告汪有省要求向原告王凤霞借款200000元，双方口头约定借款利息为月利率3%。原告王凤霞同意后，通过其中国农业银行银行卡（62×××75）向被告汪有省指定的银行卡（62×××60）转款194000元。同日，被告汪有省书写了一份借条，其内容为“借条今借王凤霞现金贰拾万元整（200000.00）汪有省2015.11.18”。被告汪有省亦在该借条的借款数额及其签名处摁了手印。 另查明，借款后，被告汪有省按约定利率将利息结算至2016年9月18日。被告汪有省分别于2016年11月9日、2017年1月26日、7月9日、8月20日、2018年3月23日、5月14日、7月30日、11月9日、2019年4月8日各偿还50000元、30000元、10000元、10000元、10000元、5000元、20000元、3000元和5000元，共计143000元。 本院认为，诚实信用是社会主义核心价值，亦是民事活动主体应当遵循的原则。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，结合原告提供的其银行转账凭证，能够证明原告按月利率3%预先扣除一个月的利息6000元后向被告实际交付了借款194000元的事实。因此，涉案借款依法应认定为借款本金194000元。被告没有偿还原告的全部借款，有违民法诚实信用原则。为此，应承担相应的民事责任。关于原告所主张的借款利息问题，也是本案当事人争执的焦点问题。从被告所出具的借条上看其载明的借款数额为200000元，但原告实际转款交付了194000元，预先扣除了一个月的利息6000元。可见，双方是按月利率3%计算的。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，并结合资金市场的流通情况，借贷资金支付利息，也是人之常情，何况原、被告之间原先的借款均存在利息约定的事实，故原告称双方口头约定利息为月利率3%的事实成立。庭审中，被告称双方未明确约定借款利息，只是被告承诺如果生意上挣得多就多给点，挣得少就少给。对此，原告不予认可，且与本案查明的事实不符，故本院不予采信。对于被告分9次偿还的143000元款项问题。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因涉案借款约定有利息，而就被告的还款当时双方并无约定偿还事项。因此，根据上述法律规定应首先偿还利息，后冲减本金。结合本案被告偿还款项的时间及数额，计算如下：（一）、自2016年9月18日起到2016年11月9日被告还款50000元止，以本金194000元为基数，按照双方约定的法律支持的月利率3%计算，期间的利息应为：194000元×3%÷30天×52天（12天+31天+9天）=10088元。2016年11月9日偿还50000元，扣除应支付的利息10088元，剩余款项39912元。该款依法应折抵借款本金，至此日借款本金应为154088元；（二）、自2016年11月10日起至2017年1月26日被告偿还30000元，以本金154088元为基数，按照双方约定的月利率3%计算，期间的借款利息为：154088元×3%÷30天×78天（21天+31天+26天）=12018.87元。2017年1月26日被告偿还30000元，扣除应支付的利息12018.87元，剩余款项17981.14元。该款依法应折抵借款本金，至此日借款本金应为136106.86元；（三）、自2017年1月27日起到2017年7月9日被告偿还10000元止，以借款本金136106.86元为基数，按照约定的月利率1.5%计算，期间的利息为：136106.86元×3%÷30天×164天（5天+28天+31天+30天+31天+30天+9天）=22321.53元。被告2017年7月9日偿还10000元，尚欠利息12321.53元；（四）、自2017年7月9日起至2017年8月20日被告偿还10000元，以本金136106.86元为基数，按照双方约定的月利率3%计算，期间的借款利息为：136106.86元×3%÷30天×42天（22天+20天）=5716.49元。2017年8月20日被告偿还10000元，扣除42天的利息5716.49元后，剩余款项4283.51元，且因被告1月份欠利息12321.53元，从中去掉该月剩余款项。至此，被告仍欠利息8038.02元；（五）、自2017年8月21日起至2018年3月23日被告偿还10000元，以本金136106.86元为基数，按照双方约定的月利率3%计算，期间的借款利息为：136106.86元×3%÷30天×214天（10天+30天+31天+30天+31天+31天+28天+23天）=29126.87元。2018年3月23日被告偿还10000元，下欠利息19126.87元。原欠利息8038.02元，加之本次所欠的利息19126.87元。至此，被告共欠利息27164.89元；（六）、自2018年3月24日起至2018年5月14日偿还5000元，以本金136106.86元为基数，按照双方约定的月利率3%计算，期间的借款利息为：136106.86元×3%÷30天×52天（8天+30天+14天）=7077.56元。2018年5月14日被告偿还5000元，扣除52天的利息7077.56元后，尚欠利息2077.56元，加上原欠的利息27164.89元，共欠利息29242.45元；（七）、自2018年5月15日起至2018年7月30日被告偿还款20000元止，以本金136106.86元为基数，按照双方约定的月利率3%计算，期间的借款利息为：136106.86元×3%÷30天×77天（17天+30天+30天）=10480.23元。2018年7月30日被告偿还20000元，剩余9519.77元。因原欠利息29242.45元，减去这次剩余款项9519.77元，仍欠利息19722.68元；（八）、自2018年7月31日起至2018年11月9日被告偿还3000元止，以本金136106.86元为基数，按照双方约定的月利率3%计算，期间的借款利息为：136106.86元×3%÷30天×（1天+31天+30天+31天+9）=13882.90元。2018年11月9日被告偿还3000元，尚欠利息10882.90元，加上原欠利息19722.68元，共欠利息款40605.58元；（九）、自2018年11月10日起至2019年4月8日被告偿还5000元止，以本金136106.86元为基数，按照双方约定的法律支持的月利率3%计算，期间的借款利息为：136106.86元×3%÷30天×149天（20天+31天+31天+28天+31天+8天）=20279.92元。2019年4月8日被告偿还5000元，尚欠利息为15279.92元，加上原欠的利息40605.58元，至此日，共欠利息55885.50元。综上，被告应自2019年4月9日起，以借款本金136106.86元为基数，按月利率2%支付利息至实际偿清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告汪有省于本判决生效之日起3日内偿还原告王凤霞借款本金136106.86元和尚欠的利息款55885.50元，同时以借款本金136106.86元为基数，自2019年4月9日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息。 二、驳回原告王凤霞的其他诉讼请求。 案件受理费2466元，由被告汪有省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡迪迪