广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21963号原告：林秉权，男，1971年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************017。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕华，广东信广律师事务所实习律师。被告：郭丽芬，女，1973年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************巷4号，公民身份号码440************025。被告：梁兆辉，男，1971年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************巷4号，公民身份号码440************873。被告：佛山市南海区平洲盈州气动工具厂，住所地：广东省佛山市南海区桂城平洲夏东五房沙股份经济社河东工业区，统一社会信用代码：914***********253N。执行事务合伙人：梁兆辉。原告林秉权诉被告郭丽芬、梁兆辉、佛山市南海区平洲盈州气动工具厂（以下简称盈州厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人钱嘉志、被告郭丽芬、被告暨被告盈州厂的执行事务合伙人梁兆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郭丽芬偿还原告借款156300元及分别以96000元为基数自2019年9月4日起至清偿之日止按月利率2%、以28800元为基数自2019年9月13日起至清偿之日止按月利率2%、以31500元为基数自2019年7月1日起至清偿之日止按月利率3%计算的利息（暂计至起诉之日为1827元）；2.被告郭丽芬赔偿原告律师费损失1万元；3.被告梁兆辉、盈州厂对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告为经营盈州厂之需分别在2018年1月4日、2018年7月13日及2019年3月13日向原告借款三笔，并签订了借款借据，借款金额分别是10万元、3万元、35000元。原告在贷出款项当日分别收取了被告预付的利息4000元（1个月利息）、1200元（1个月利息）、3500元（2个月利息）。因此，原告实际贷出款项本金分别为96000元、28800元、31500元，合共156300元。被告郭丽芬与梁兆辉为夫妻关系，共同经营被告盈州厂。借款借据由两被告签名，承诺对借款承担清偿责任。被告盈州厂为用款单位，且出具支票承担还款责任。庭审中，原告补充事实和理由如下：第一笔10万元的借款，原告实际收取了2018年2月至2019年5月共15个月的利息6万元；第二笔3万元的借款，实际收取了2018年8月至2019年5月共9个月的利息10800元；第三笔35000元的借款，实际收取了3500元利息。三笔借款合共收取被告利息74300元。三被告辩称，确认尚欠原告借款本金156300元，被告共向原告支付了利息74300元。原告围绕其诉讼请求提交了借款借据3份、中国银行业务凭证、中国银行个人客户境内人民币汇款申请书、中国银行交易流水明细清单、中国农业银行支票及《民事委托代理合同》为凭。三被告均没有举证。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：被告梁兆辉、郭丽芬均是被告盈州厂的合伙人。被告郭丽芬向原告借款三笔，具体情况如下：第一笔借款：2018年1月4日，被告郭丽芬向原告出具借款借据，确认向原告借款10万元，借款期限至2018年7月4日止，利息按月利率3%计算，逾期还款应承担原告的诉讼费、律师费损失。被告梁兆辉作为担保人签名，自愿承担连带担保责任，担保期限为三年。原告于同日向被告郭丽芬转账10万元，并当即收取1个月的利息4000元。后原告向被告收取了2018年2月至2019年5月期间每月4000元利息，15个月合共6万元。第二笔借款：2018年7月13日，被告郭丽芬向原告出具借款借据，确认向原告借款3万元，借款期限至2018年12月13日止，利息按月利率3%计算，逾期还款应承担原告的诉讼费、律师费损失。被告梁兆辉作为担保人签名，自愿承担连带担保责任，担保期限为三年。原告于同日向被告郭丽芬转账3万元，并当即收取1个月的利息1200元。后原告向被告收取了2018年8月至2019年5月期间每月1200元利息，9个月合共10800元。第三笔借款：2019年3月13日，被告郭丽芬、梁兆辉向原告出具借款借据，确认向原告借款35000元，借款期限至2019年7月13日止，利息按月利率3%计算，逾期还款应承担原告的诉讼费、律师费损失。原告于同日向被告郭丽芬转账35000元，并当即收取2个月的利息共3500元。后原告向被告收取了利息3500元。另查明，原告因与三被告民间借贷纠纷一案聘请广东信广律师事务所提供法律服务，双方签订《委托代理诉讼合同》，约定基本代理费为1万元。庭审中，被告梁兆辉陈述，其向原告借款用于被告盈州厂购买材料和发放工资。本院认为，原告主张向被告郭丽芬出借本金共156300元的事实，有借款借据、中国银行业务凭证、中国银行个人客户境内人民币汇款申请书及中国银行交易流水明细清单等证据为凭，被告郭丽芬对借款事实没有异议，故本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。据此，经计算，对于第一笔借款，被告郭丽芬已足额支付按月利率3%计算的利息共634天[6万元÷（96000元×36%÷365天）]，故被告郭丽芬除应向原告归还该笔借款本金96000元外，还应支付从2019年9月30日（从2018年1月4日起至2019年9月29日止共634天）起按月利率2%计算的利息；对于第二笔借款，被告郭丽芬已足额支付按月利率3%计算的利息共380天[10800元÷（28800元×36%÷365天）]，故被告郭丽芬除应向原告归还该笔借款本金28800元外，还应支付从2019年7月28日（从2018年7月13日起至2019年7月27日止共380天）起按月利率2%计算的利息，但原告请求该笔借款的利息从2019年9月13日起计算，本院对此予以照准；对于第三笔借款，被告郭丽芬已足额支付按月利率3%计算的利息共113天[3500元÷（31500元×36%÷365天）]，故被告郭丽芬除应向原告归还该笔借款本金31500元外，还应支付从2019年7月4日（从2019年3月13日起至2019年7月3日止共113天）起按月利率2%计算的利息。借款借据约定若被告郭丽芬逾期还款，应承担原告律师费等损失，原告亦提供了《民事委托代理合同》证明律师费损失，故原告请求被告郭丽芬承担律师费1万元，合法有据，本院予以支持。被告梁兆辉是前两笔借款的连带责任担保人和第三笔借款的共同借款人，故原告请求被告梁兆辉对案涉借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告梁兆辉是被告盈州厂的执行事务合伙人，被告梁兆辉确认其向原告借款用于被告盈州厂购买材料和发放工资，故可认定案涉借款用于被告盈州厂的生产经营，原告请求被告盈州厂对案涉债务承担连带清偿责任，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、郭丽芬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金156300元及分别以96000元为基数从2019年9月30日起、以28800元为基数从2019年9月13日起、以31500元为基数从2019年7月4日起均至付清款日止按月利率2%计算的利息予林秉权；二、郭丽芬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1万元予林秉权；三、梁兆辉、佛山市南海区平洲盈州气动工具厂对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回林秉权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3662.54元、财产保全费1360.64元，合共5023.18元（原告已预交），由三被告连带负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的5023.18元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李昭迎人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  郭焕燕二〇二〇年四月二十七日书 记 员  聂凤姣