广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16514号原告：东莞市虎门裕滔鞋店。经营场所：广东省东莞市虎门镇富民鞋业皮具城A006号铺。注册号为441900602387222。经营者：龚慧祥，男，1971年5月16日出生，汉族，住广东省高州市，委托诉讼代理人：杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢钰，广东海法（东莞）律师事务所实习律师。被告：徐超华，男，1990年10月17日出生，汉族，住江西省丰城市，原告东莞市虎门裕滔鞋店与被告徐超华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案有不宜继续适用简易程序的情形，遂依法转换成适用普通程序，分别于2019年11月28日、2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告经营者龚慧祥及原告的委托诉讼代理人到庭参加了两次庭审，被告经合法传唤均未到庭参加庭审。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清货款296673元及利息（从起诉时按银行同期贷款利率的1.5倍计至付清时止）给原告；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年被告多次向原告购买各式鞋类，至2016年12月29日经双方结算，被告共欠原告鞋款449573元，被告于当天写下《欠条》给原告，并口头承诺尽快付清欠款。写下《欠条》后，被告仅支付了152900元，尚欠296673元未付，原告多次催款，被告仍拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据及提供质证意见。经审理查明，原告主张其与被告存在买卖合同关系，被告尚欠其货款296673元未付。为此，原告提交了《欠条》、微信付款记录等为据。其中《欠条》主要内容如下：徐超华现欠新联发鞋业龚慧祥货款449573元……代理/担保欠款姓名处有“范振兴”字样，落款日期为2016年12月29日。该《欠条》右半部分有手写“29/1240000元25/120000元31/310000元……2018.3/55000元到5月3号共还152900元”字样。原告主张《欠条》是被告的员工范振兴写的，在写了之后通过微信发给被告确认，被告亦在微信中进行了确认，但因时间较久，原告没有保存微信记录的原始载体；还主张《欠条》右半部分“29/1240000元25/120000元31/310000元……2018.3/55000元到5月3号共还152900元”手写字体是原告在被告每次付款之后自行书写的，在出具《欠条》后，被告仅支付了152900元。微信转账记录显示徐超华分别于2017年5月1日支付了10000元、于2017年5月16日支付了10000元、于2017年7月13日支付了13900元、于2017年10月10日支付了6000元、于2017年11月1日支付了10000元、于2017年12月5日支付了8000元、于2018年5月4日支付了5000元。原告主张上述款项是被告确认《欠条》后陆续支付给原告经营者龚慧祥妻子的。庭审中，原告称《欠条》所涉的“新联发鞋业”并未经工商登记成立，只是原告店铺名称对外的习惯性叫法；还称案涉部分货物由被告自提，部分通过物流发送。为进一步证明其主张，原告还提交了短信记录为据。原告主张这些短信记录发生在原告经营者与被告之间，部分内容摘要如下：2016年9月13日，原告称“华仔我是新联发，怎么电话不接”；2016年10月11日，原告称“华仔安排5万吧，真的很紧张”；2016年10月27日，原告称“今天可以汇几万过来吗？今天27号月底了厂商天天催”，对方称“祥哥现在我也紧张，星期一我给你打几万过去”；2016年11月27日，原告称“你知道说每个星期还我两万的，我也不催你，到现在你还欠我五十四万”；2016年11月29日，对方称“祥哥你看这样行不行，我12月底安排10万给你，真的现在没有钱啦”，原告称“不成。我真的需要那2万急用的”；2017年1月23日，原告又称“华仔四十万我可以排三个厂家的款了，你总要安排半个厂家的给我，你这样拖是办法吗”；原告进行多轮催款后，在2017年3月27日，对方称“祥哥我明天先打2万过去给你吧”，原告回复称“华仔打2万不行，都四月份啦，给2万你什么时候才能换得了，华仔我信你一次又一次，你还欠我38万，去年年前到现在有几个月啦，现打5万吧……”，对方称“我知道，真的不是不打，是真的没有钱”，直至2018年9月28日，双方一直就催款、付款问题进行过多轮交涉。原告称其多次通过短信的方式催促被告付款，截至2016年12月27日，被告尚欠原告的金额为540000元，在2016年11月至确认《欠条》前，被告支付了100000元左右，剩余449573元未付，但被告在确认《欠条》后，仅仅支付了152900元，现尚欠296673元未付。另，原告主张双方并未就案涉交易签订书面的买卖合同，过往的交易凭证亦在被告确认《欠条》后给回了被告；原告还称案涉《欠条》所涉款项并未约定付款期限，也未就逾期付款的违约责任进行约定，但被告确实存在逾期付款的行为，故原告要求被告利息，并明确利息计算方式为以296673元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%，自2019年8月29日（起诉之日）起计至全部货款付清之日止。另查，新联发鞋业未经工商登记成立。以上事实，有原告提交的《欠条》、银行流水、微信转账记录、短信记录以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。本案焦点为被告是否尚欠原告货款。对此，本院分析如下：其一，虽然《欠条》载明欠的“新联发鞋业龚慧祥”货款，但新联发鞋业并未经工商登记成立，且龚慧祥为原告的经营者，故在原告持有《欠条》原件的情况下，本院对原告关于其是案涉《欠条》所涉货款的权益主体的主张予以采信。其二，原告主张短信记录发生在原告经营者与被告之间，且原告能提供短信记录的原始载体，故在被告未提供相应证据予以推翻的情况下，本院对短信记录的真实性予以确认。从短信记录可知，截至2016年11月27日，原告称被告尚欠原告540000元时，被告并未予以否认，而是提出付款方案；2017年1月23日，原告称被告尚欠400000元时，被告亦并未予以否认；直至217年3月27日，原告称被告尚欠380000元时，被告亦未否认，而是称知晓欠款情况，只是没有支付能力。综上所述，虽然原告提交的《欠条》并非被告本人所书写，但在《欠条》出具的日期之后，被告有陆续付款，且双方就催款、付款问题进行了多轮的短信沟通，而短信记录中亦多次提及欠款数额，本院认为，原告提交的证据已达到民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，本院对原告关于截至2016年12月29日止，被告尚欠其货款449573元的主张予以采信。原告主张被告已支付152900元，尚余296673元未付，在被告未能举证证明其已足额支付案涉货款的情况下，原告要求被告立即支付货款296673元，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院依法予以支持。至于利息。虽然双方并未就逾期付款的违约责任进行约定，但被告逾期付款的行为构成违约，原告要求被告支付利息，实际上是要求被告赔偿逾期付款利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张利息以296673元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%计算，自2019年8月29日起计至全部货款付清之日止，符合上述规定，本院依法予以支持。对于原告诉请的超出上述范围的利息，本院予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告徐超华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门裕滔鞋店（龚慧祥）支付货款296673元；二、限被告徐超华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门裕滔鞋店（龚慧祥）支付利息（以296673元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%计算，自2019年8月29日起计至全部货款付清之日止）；三、驳回原告东莞市虎门裕滔鞋店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费5750元，由被告徐超华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴映华人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  伍佩华二〇二〇年四月二十三日书 记 员  陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。