安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0222民初795号原告：张庆支，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。被告：高成钊，男，1978年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务律师。委托诉讼代理人：刘彦孜，安徽银佳律师事务所实习律师。被告：从夕锋，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告张庆支与被告高成钊、从夕锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆支委托诉讼代理人王树斌，被告高成钊委托诉讼代理人董芬、刘彦孜到庭参加诉讼，被告从夕锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆支向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计248793.4元（以上不含后续治疗费，后续治疗费待实际发生后，另行主张）；2、本案案件受理费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费12186.4元；2、误工费365天*（60785元/年÷365天）=60785元；3、护理费150天*123.48元/天=18522元；4、住院期间伙食补助费17天*30元/天=510元；5、营养费180天*30元/天=5400元；6、鉴定费1430元；7、残疾赔偿金20年*37540元/年*20%=150160元；8、精神损害抚慰金14000元；9、交通费800元。以上扣除被告垫付15000元。事实和理由：2019年年初被告从夕锋将其承包的南陵县和顺花园消防工程中部分消防工程分包给被告高成钊承包，被告高成钊雇佣原告张庆支等人去施工。2019年6月18日被告高成钊指派张庆支到南陵县和顺花园150号楼施工，当天下午3点多钟原告张庆支在和顺花园150号楼二层施工时，因人字梯发软导致原告张庆支从人字梯上摔下受伤，被告高成钊等人将其送到医院抢救、治疗，经过多日住院治疗，于2019年7月5日出院。原告的伤势经有关部门鉴定为九级伤残、建议自受伤之日起给予误工期365日、护理期150日、营养期180日。事发后，原、被告双方就原告方经济损失赔偿事宜无法达成一致意见。据此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，满足原告方诉求。原告张庆支向本庭提交下列证据：1、原告身份证、户口本复印件一组；2、被告身份证复印件、户籍登记信息复印件盖章一组；3、事情发生经过说明原件一份；4、门诊病历复印件、出院记录原件、诊断证明原件、检查报告复印件一组；5、医疗费发票原件一组；6、鉴定费发票及司法鉴定书原件一组；7、交通费原件一组。高成钊辩称，1、原告诉状所称与事实不符，原告所称被告从夕锋承包南陵县和顺花园消防工程并将部分消防工程分包给答辩人。首先，答辩人不知道从夕锋是否以其个人名义承包南陵县和顺花园消防工程，根据常理，一般是不可能的，消防工程都是专门的消防公司来施工的，答辩人是以繁昌县诚招水电安装服务部名义参与涉案项目的，原告系实际为答辩人所在繁昌县诚招水电安装服务部提供的劳务的；2、关于原告受伤的原因。2019年6月18日，原告受伤时，答辩人还和他一起干活，他是自己掏手机时从梯子上摔下的，并非梯子发软，梯子怎么会发软，其受伤后梯子还是好的，其自己没有尽到相应的安全注意义务，也有过错，应承担至少30%以上责任。答辩人签字也是原告自己打好的让答辩人签的，与事实不符；3、其诉请赔偿数额过高，部分依据不足，医疗费凭票及相应病历由法院核实核算；住院伙食补助费无异议；营养费认可107天，每天30元计算；护理费认可107天，住院期间按照每天120元，出院后按每天80元计算；误工费应计算至定残前一日，认可190天，按照建筑行业平均工资来计算；残疾赔偿金应根据重新鉴定结果确定；精神抚慰金过高，且答辩人并非直接侵权人，故不认可。鉴定是其单方制作的，不合理，不予认可；交通费过高，应根据其就诊时间就诊次数来核算，具体由法院酌定；另原告受伤后，答辩人对其积极施救，前期已经赔付了35000元，应在扣除原告自身应承担的责任后予以扣除。被告高成钊向本庭提交下列证据：1、营业执照复印件一份；2、银行回单打印件一份。从夕锋未作答辩。本案经公开开庭审理，对当事人双方提交的证据，通过当庭举证、质证及辩论，本院对证据效力做如下认定：对当事人提供的证据，本院酌情综合予以认定。本院经审理认定事实如下：高成钊因承建南陵县和顺花园部分消防工程需要雇佣张庆支。2019年6月18日15时许，张庆支在和顺花园150号楼二层施工时从金属人字梯上摔下受伤。高成钊等人于当日将张庆支送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、左髋、膝及腰部外伤；2、左股骨颈骨折，2019年7月5日出院。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、伤残程度评定为九级；2、评定自受伤之日起给予误工期365日、护理期150日、营养期180日，建议参考、采纳。张庆支在受伤治疗期间，高成钊共支付给张庆支35000元。张庆支为主张权利，于2020年3月27日诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：1、责任如何承担；2、经济损失如何认定。一、责任承担。张庆支受高成钊雇佣从事工程施工，二者之间形成劳务关系，张庆支在施工过程中受伤，高成钊作为接受劳务方与张庆支作为提供劳务方应根据双方各自的过错承担相应的责任。关于张庆支委托诉讼代理人辩论认为，案涉工程是从夕锋分包给高成钊，根据法律规定，高成钊无权进行建筑专业的承包，从夕锋应该知道高成钊不具有相应资质，对于张庆支受伤造成的经济损失，高成钊承担赔偿责任，从夕锋承担连带清偿责任。高成钊委托诉讼代理人辩论认为，涉案工程是由繁昌县诚招水电安装服务部施工，高成钊雇请张庆支施工，实为张庆支受雇于繁昌县诚招水电安装服务部。对于当事人上述辩论意见，本院认为，原告未能提供证据来证明从夕锋与高成钊工程分包事实，不能明确二者间工程分包性质及从夕锋对张庆支施工受伤是否存在过错，对原告方要求从夕锋承担连带清偿责任意见，本院不予采信。繁昌县诚招水电安装服务部经营者为高成钊，单位类型为个体工商户，本案确定高成钊为承担责任主体，并不违反法律规定。本案中系高成钊雇佣张庆支进行工程施工事务，高成钊作为接受劳务方在工程施工过程中未尽到安全保障义务，对事故发生存在过错，而张庆支作为提供劳务方，在施工过程中应尽到安全谨慎义务，其未尽到相应的安全注意义务，对事故的发生亦负有一定的责任，综合考量，对于张庆支遭受的损失，本院确定张庆支承担30%责任，高成钊承担70%责任。二、经济损失认定。高成钊委托诉讼代理人于庭审之日，对张庆支申请鉴定报告提出异议，申请重新鉴定，本院认为，被告方申请重新鉴定业已超过举证期限，对其申请重新鉴定要求，不予采纳。对于张庆支因伤造成的经济损失，本院确定如下：1、医疗费为11886.4元。2、关于伤残赔偿金，因张庆支评定为九级伤残，其所主张伤残赔偿金为150160元（37540元/年×20年×20%），本院予以支持。3、关于误工费，张庆支因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，为191天（2019年6月18日至2019年12月25日），按建筑行业平均工资标准计算，误工费为31808元（60785元/天÷365天×191天）。4、关于被告委托诉讼代理人认为，住院伙食补助费无异议；营养费认可107天，每天30元计算；护理费认可107天，住院期间按照每天120元，住院按每天80元计算，上述观点符合法律规定，本院予以采信。故护理费为9240元（120元/天×17天+80元/天×90天），营养费为3210元（30元/天×107天），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），鉴定费1430元，交通费本院酌定为500元。5、关于精神抚慰金问题，张庆支因伤评定为九级伤残，精神抚慰金确定为10000元（5000元×2）。上述合计，张庆支各项损失共计218744.4元，高成钊应承担70%责任，即153121元（取整数），扣除已经给付的35000元，高成钊还应支付张庆支赔偿款118121元。综上所述，对当事人辩论意见，符合法律规定部分，本院予以采纳，于法无据部分，不予采信。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告高成钊于本判决生效之日起十日内给付原告张庆支赔偿款118121元。二、驳回原告张庆支的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2516元（原告张庆支预交），由原告张庆支负担1316元，由被告高成钊负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  姚艾敏二〇二〇年四月二十七日书记员  程 蕾附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。