江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初291号原告：刘志美，女，1951年1月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。被告：韩慧，女，1978年11月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊鑫，江苏同瑞律师事务所律师。原告刘志美与被告韩慧解除收养关系纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日开庭进行了审理。原告刘志美及其委托诉讼代理人鹿静，被告韩慧的委托诉讼代理人孙化冰、黄俊鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志美向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的收养关系；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘志美与丈夫婚后没有生育子女。1978年12月17日，原告刘志美与丈夫收养了被告韩慧，当时被告还未满月，原告刘志美与丈夫一起抚养被告长大。被告于××××年出嫁，2012年离异。离异后又与养父母居住一起。2013年12月，原告的丈夫因病去世。被告与原告居住在一起，经常谩骂原告。2017年12月30日,原告不知道被告住院，被告不和原告说话，几年了被告没有喊过妈妈，邻居问原告被告怎么没在家，原告以为被告出去旅游去了。被告这次流产回到家，原告问被告三次见房证了吗，被告没有理原告，然后被告把电动车放好后就一把把原告推倒了。原告起来之后就反抗，就踢被告腿，原告没有踢到被告肚子，当时几个人拉架。原告的项链也给拽断了，就到邻居家里坐着了，邻居劝我。原告回家后，看到床上、被上都是酱油，被告给撒的，身份证都给剪断了，9700元不见了，被告说她没拿。原告的工资卡被告拿走了，原告手机号始终没有换。第二天原告向被告要工资卡，被告说没见，原告要急了，被告过来又揍原告，原告就报警，警察来了说我们是母女关系，自己解决。被告对原告说她想什么时候打原告就什么时候打原告。现原告已年近70岁，害怕自己受到伤害，无奈离家独自租住，居无定所。原告丈夫是2013年12月17日去世的。被告离婚后，原告丈夫没有去世前，原告和被告住一间屋，原告丈夫住一间屋。原告丈夫去世后，原、被告一人一间屋。从原告丈夫去世后，原告从来没有见过被告一分钱。从2006年到2009年被告给原告钱了，原告给被告存了56000元。2010年左右，被告要走20000元。2017年10月8日，被告又要20000元。原告丈夫去世后，被告领原告丈夫保险20000元，就把16000元给抵了。买房子被告没有出钱。现原告无法继续维持与被告的收养关系，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告韩慧辩称，被告不同意解除收养关系，原、被告之间因为家庭琐事发生的一点小纠纷，没有达到解除条件的严重程度。2017年12月30日，原、被告双方发生了争吵。争吵的原因是被告当时怀孕了，小孩没有胎心，医生让被告流产，被告在医院住了十九天。快过年了，被告不想在医院过年，被告就回家住一晚上。被告回到家，原告第一句话就问被告房产证在哪里了，被告没有理她，原告拉被告，还问房产证在哪里，被告还没有理她，原告就拽被告衣服，不让被告走。被告想清静，想睡觉，很烦躁，转身把原告推倒了。原告起来之后，对着被告的腿踹了一脚，然后又对被告的肚子踹了一脚。被告急了，就打原告了。邻居看到了，就拉架，邻居说被告打母亲不对，被告把事情给邻居说了，邻居就说原告不对。被告问原告，被告怀孕了为什么还踹被告肚子。原告说就不让被告生。原告2018年1月份搬走了，搬走时被告都不知道。被告早上八点多走的，中午回家时看到床是空的，被告以为原告晒被了，等被告晚上回家时看到床上还是空的。被告以为原告忘了收被子，就到院里找，没有找到。被告看到柜子里衣服都没有了，才知道原告搬走了。之前原、被告争吵，原告也没有搬走，被告不知道原告为什么搬走。被告没有给原告联系，原告换电话号码了。原告换过两、三次电话号码，原告每次换电话号码都不给被告说，原告有事了给被告打电话，被告才知道她换的电话号码，原告走时被告还没有出月子。关于赡养。被告给父亲买烟，给父亲一百、二百零花钱。被告父亲去世时都是被告操办的，原告出的钱，被告操的心，账被告都交给原告了。被告父亲2013年去世。2014年过春节，被告原以为是和原告一起过年。被告上班忙，也没有买菜，原来都在一起吃住。可原告自己做了几个菜，把门关了自己在屋吃了。关于被告的居住地方。被告第一次是××××年结婚，2006年离婚，那时住男方房子。2006年被告离婚后就去杭州打工了。2009年从杭州回来，被告又复婚了，2012年又离婚了。2012年离完婚被告就搬回来住了。××××年××月××日被告结婚了，结婚后就在这里住的，男方没有房子，被告对象也在这里住。原告有工资，也有医保，被告没有给原告钱花，被告也有花销，还有债务。原告不让被告照顾，她过她的。现在房子的购买情况。被告2006年到2009年每月都给原告打钱，每月4000到7000元不等。到2009年，原告把王场的房子卖了10万元，然后加上被告三年来给原告的钱，从原告账户上打款买的房子。被告那时把原告当自己的妈，没有防原告，所以房证上写被告父亲的名字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘志美与其配偶韩兆金婚后没有生育子女。1978年12月17日，原告刘志美与韩兆金收养了被告韩慧，但未办理收养手续，后二人一起抚养被告长大。原、被告现在同一户口簿上，户口簿登记户主为刘志美，登记被告韩慧与原告系母女关系。被告韩慧于2012年离婚后又回来与韩兆金及原告生活在一起，住在徐州市鼓楼区朱庄乡机关宿舍后楼3-201室。2013年12月17日，韩兆金死亡。韩兆金死亡后，原、被告双方关系恶化。2017年12月16日，被告在徐州市妇幼保健院入院诊断“稽留流产”，于12月22日进行B超下清宫术，于12月29日进行第二次子宫电吸术。2017年12月30日晚上，被告回家后，原、被告双方发生口角，后均实施了殴打对方的行为。原告刘志美于2017年12月31日报警称“我孩子打我，请来人处理”。鼓楼分居王场派出所巡逻处警中队出警，接处警登记表记录：“到达现场经了解后得知，报警人因与自己的女儿发生矛盾。经现场调解，双方愿意自行解决。”2018年1月份，原告刘志美搬离鼓楼区朱庄乡机关宿舍后楼3-201室，在外独自居住。另查，徐州市鼓楼区朱庄乡机关宿舍后楼3-201室登记在韩兆金名下。本院认为，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。关于收养关系是否成立。原告刘志美与配偶韩兆金在1978年12月17日收养被告韩慧，并抚养其长大。原告的收养行为发生于《中华人民共和国收养法》实施之前。虽然该收养行为未办理相关收养手续，但结合户口簿及原被告陈述等相关证据，本院能够认定原告抚养被告多年，双方以母女相称，能够认定原被告双方建立了事实上的收养关系。关于应否解除收养关系。原告主张原、被告之间关系已经恶化，无法共同生活，并提交了相关证据。被告抗辩原、被告之间因为家庭琐事发生的一点小纠纷，尚未达到解除收养关系的严重程度；但未提供充分证据证实。经查，原被告双方在被告养父韩兆金死亡后关系恶化。2017年12月30日，双方发生殴打行为，有报警记录及双方陈述为证。2018年1月份，原告刘志美搬离鼓楼区朱庄乡政府机关26-3-201室，在外独自居住。本院认为，依据本院查明事实及原被告双方陈述，能够认定双方关系已恶化，无法继续共同生活，且原告事实上已经搬离鼓楼区朱庄乡机关宿舍后楼3-201室，在外独自居住二年有余。综上所述，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：解除原告刘志美与被告韩慧之间的收养关系。案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由被告韩慧负担（本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 邈二〇二〇年四月十日书记员 王淑玲