河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初275号原告：河南润安建设集团有限公司，住所地安阳市文峰区惠苑街中段，统一社会信用代码：914105001722JJ883M。法定代表人：李志光，该公司经理。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。被告：国粮粮食储备（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳林园17号1单元10层1号。统一社会信用代码：91210200MA0QECKN5M。法定代表人：梁云，该公司经理。委托诉讼代理人：孙凤荣，女，住辽宁省大连市沙河口区。被告：辽宁东盛源进出口贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工北一街35号1层1号。统一社会信用代码：91210200MA0QC95L4U。法定代表人：宋亚东。委托诉讼代理人：孙凤荣，女，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区花雨街39号3-3。被告：中资光伏电力河南有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路138号5A楼305号。法定代表人：吕巍。被告：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地安阳市北关区灯塔路400号。法定代表人：谢海如，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘博，男，该公司员工，住内黄县。原告河南润安建设集团有限公司（以下简称润安建设公司）诉被告国粮粮食储备（大连）有限公司（以下简称大连国粮公司）、辽宁东盛源进出口贸易有限公司（以下简称东盛源进出口公司）、中资光伏电力河南有限公司（以下简称中资光伏电力公司）、安阳建工（集团）有限责任公司（以下简称建工集团公司）票据追索权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告润安建设公司的委托诉讼代理人赵卫国，被告大连国粮公司、东盛源进出口公司的委托诉讼代理人孙凤荣，被告建工集团公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加诉讼。被告中资光伏电力公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润安建设公司向本院提出的诉讼请求：请求依法判决被告大连国粮公司、东盛源进出口公司、中资光伏电力公司、建工集团公司向原告润安建设公司支付3087102.75元及利息（利息从2019年3月11日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：2017年6月23日，被告大连国粮公司作为出票人签发了电子商业承兑汇票一份票号为231022200001820170623091191220，票据金额为300万元，承兑人为被告大连国粮公司，收款人为被告东盛源进出口公司，付款到期日为2018年6月23日。被告大连国粮公司承诺到期无条件付款。该汇票第一背书人被告中资光伏电力公司，第二背书人为被告建工集团公司，第三背书人为原告润安建设公司，第四背书人为原告润安建设公司，第五背书人为河南鸿丰长兴精工科技有限公司（以下简称鸿丰长兴公司），第六背书人为原告润安建设公司，第七背书人为原告润安建设公司，第八背书人为河南润安建设集团有限公司安阳二分公司（以下简称润安建设公司安阳二分公司），第九背书人为鸿丰长兴公司。鸿丰长兴公司向被告大连国粮公司提示承兑遭拒。票据状态载明:提示付款已拒付(可拒付追索，可追所有人)。鸿丰长兴公司将承兑人及背书人起诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，该院对上述票据真实性及流通情况查明后，依照法律规定作出(2018)豫0191民初15093号民事判决书，判決:一、被告大连国粮公司支付鸿丰长兴公司票据金额300万元及自2018年6月23日起至本判決确定付款之日止的利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算)，于本判決生效后十日内付清。二、被告东盛源进出口公司、中资光伏电力公司、建工集团公司、原告润安建设公司、润安建设公司安阳二分公司对上述债务承担连带责任。上述任一方承担连带责任后，可依法向其前手行使追索权。三、驳回鸿丰长兴公司其他诉讼请求。上述判决生效后，郑州高新技术产业开发区人民法院在执行过程中，从原告润安建设公司所有的账号为81×××61的中信银行账户扣划3087102.75元，原告润安建设公司已经将该判決履行完毕。现原告润安建设公司依据该判决及《票据法》的规定向前手行使追索权，请求法院判如所请。被告大连国粮公司、东盛源进出口公司辩称，被告大连国粮公司与被告东盛源进出口公司有贸易，票据是原告大连国粮公司开给被告东盛源进出口公司的票样。被告东盛源进出口公司只是把票样给了被告中资光伏电力公司，被告东盛源进出口公司准备给被告中资光伏电力公司做贸易，所以把票样给了被告中资光伏电力公司的工作人员诸粉林、杨更栋，先给票样是想显示实力，后双方没有签订合同，也不知道怎么回事，被告中资光伏电力公司就把票传下去了。判决书不应该判决被告大连国粮公司、东盛源进出口公司承担责任，应由被告中资光伏电力公司承担责任。要求被告中资光伏电力公司退票，不退票返还现金。被告中资光伏电力公司未予答辩。被告建工集团公司辩称，原告润安建设公司中所述属实，被告建工集团公司将票据合法背书给了原告润安建设公司，履行完毕义务。现在票据无法兑付与被告建工集团公司无关。被告建工集团公司认为该票据的付款义务应由其他被告履行支付义务，与被告建工集团无关。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告大连国粮公司作为出票人签发了电子商业承兑汇票一份票号为231022200001820170623091191220，票据金额为300万元，承兑人为被告大连国粮公司，收款人为被告东盛源进出口公司，付款到期日为2018年6月23日。被告大连国粮公司承诺到期无条件付款。该汇票第一被背书人被告中资光伏电力公司，第二被背书人为被告建工集团公司，第三被背书人为原告润安建设公司，第四被背书人为原告润安建设公司，第五被背书人为鸿丰长兴公司，第六被背书人为原告润安建设公司，第七被背书人为原告润安建设公司，第八被背书人为润安建设公司安阳二分公司，第九被背书人为鸿丰长兴公司。鸿丰长兴公司向被告大连国粮公司提示承兑遭拒。票据状态载明:提示付款已拒付(可拒付追索，可追所有人)。鸿丰长兴公司将承兑人及背书人起诉至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称郑州高新技术产业开发区法院），经法院查明：2017年9月26日，被告大连国粮公司向被告东盛源进出口公司发出通知函，要求其将本案所涉票据退回。2017年9月28日，被告东盛源进出口公司回函，同意于2017年10月15日前将商业承兑汇票退回。被告大连国粮公司与被告东盛源进出口公司确认双方无真实交易关系或债权债务关系。被告东盛源进出口公司确认其与被告中资光伏电力公司无真实交易关系或债权债务关系。鸿丰长兴公司与被告润安建设公司、润安建设公司安阳二分公司存在合同关系。原告润安建设公司与被告建工集团公司存在合同关系。郑州高新技术产业开发区法院于2018年11月1日作出（2018）豫0191民初15093号民事判决，判决：一、被告大连国粮公司支付鸿丰长兴公司票据金额300万元及自2018年6月23日起至本判決确定付款之日止的利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算)，于本判決生效后十日内付清。二、被告东盛源进出口公司、中资光伏电力公司、建工集团公司、原告润安建设公司、润安建设公司安阳二分公司对上述债务承担连带责任。上述任一方承担连带责任后，可依法向其前手行使追索权。三、驳回鸿丰长兴公司其他诉讼请求。判决生效后，鸿丰长兴公司向郑州高新技术产业开发区法院申请执行，郑州高新技术产业开发区法院在执行过程中，于2019年3月11日从原告润安建设公司所有的账号为81×××61的中信银行账户扣划3087102.75元，将该判決履行完毕，执行案件已经结案。上述事实，有原告润安建设公司提供的（2018）豫0191民初15093号民事判决书、汇票及背书情况、银行客户回单以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，本案的商业票据为合法票据，该票据背书连续，鸿丰长兴公司为合法的持票人，被拒绝付款后可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，汇票的出票人、背书人、承兑人、和保证人对持票人承担连带责任，且鸿丰长兴公司可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。现原告润安建设公司作为被追索人依据生效判决书已经对鸿丰长兴公司承担责任，其清偿债务后，与持票人享有同一权利，同样可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。被告大连国粮公司作为出票人，被告东盛源进出口公司、中资光伏电力公司、建工集团公司作为背书人，应对原告润安建设公司清偿的全部金额及自清偿日起的利息承担连带清偿责任。综上所述，被告大连国粮公司支付原告河南润安建设集团有限公司票据金额3087102.75元及自2019年3月11日起至清偿之日止的利息；被告东盛源进出口公司、中资光伏电力公司、建工集团公司对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条、第七十条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告国粮粮食储备（大连）有限公司于本判決生效后十日内支付原告河南润安建设集团有限公司3087102.75元及自2019年3月11日起至清偿之日止的利息(2019年3月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)；二、被告辽宁东盛源进出口贸易有限公司、中资光伏电力河南有限公司、安阳建工（集团）有限责任公司对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31497元，由被告国粮粮食储备（大连）有限公司、辽宁东盛源进出口贸易有限公司、中资光伏电力河南有限公司、安阳建工（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  付田林审判员  乔东茂审判员  张 静二〇二〇年四月八日书记员  马 月