福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初547号 原告：程燕，女，1979年7月10日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：林燕，女，1983年3月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：程波，男，1981年8月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告程燕与被告林燕、程波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程燕到庭参加诉讼，被告林燕、程波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程燕向本院提出诉讼请求：1.判令林燕、程波连带清偿程燕借款本金3550000元及利息至2020年2月20日止为170908元；2.本案诉讼费用由林燕、程波共同承担。事实和理由：程燕与林燕、程波系亲戚关系。从2014年12月12日起至2019年11月5日止，林燕、程波两夫妻向程燕以需要资金为由合计共借款3550000元，并出具借条十二张，未约定还款期限。2020年1月24日林燕、程波未按约定支付2018年1月24日该笔借款250000元的半年利息，此后程燕多次催告还本付息无果，也未提供债务履行的担保，致使程燕催收到期利息及借款不能实现，且尚未到期的借款也面临无法实现的局面。林燕借款发生在林燕与程波夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由林燕、程波对程燕承担共同清偿的连带责任。诉讼期间，程燕撤回对2014年12月12日借款45万元借款及利息，2015年9月20日借款20万元及利息，2016年12月6日借款15万元及利息的起诉，要求另行解决。 林燕、程波均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 程燕与和程波系姐弟关系，林燕与程波系夫妻关系。2015年2月至2019年11月期间，林燕以需要资金为由多次向程燕借款。其中：2015年2月23日林燕向程燕借款5万元，通过现金方式支付，月利息1.5分，半年付息一次，利息支付至2019年8月23日；2017年6月28日林燕向程燕借款10万元，通过现金（8800元）及银行转账（91200元）支付，月利息1分半，一年付息一次，实际按月利息1.2分支付至2019年6月28日；2017年7月29日林燕向程燕借款5万元，通过现金支付，月利息1分半，半年付息一次，利息支付至2019年7月29日；2017年10月10日林燕向程燕借款25万元，通过海峡建材POS机刷卡支付，一年利息8000元，每半年付息一次，利息支付至2019年10月10日；2017年11月25日林燕向程燕借款30万元，通过银行转账支付，月利息1分2，半年付息一次，利息支付至2019年11月25日；2017年11月27日林燕向程燕借款130万元，通过银行转账支付（从2017年11月25日至27日分三次），月利息1分半，半年付息一次，利息支付至2019年11月27日；2018年1月24日林燕向程燕借款25万元，通过银行转账支付，月利息1分5，半年支付一次，利息支付至2019年7月24日；2018年9月27日林燕向程燕借款10万元，通过现金方式支付，利息是1分半，半年付息一次，实际月利息按1分3支付至2019年9月27日；2019年11月5日林燕向程燕借款35万元，通过银行转及现金等方式支付，月利息1.5分，至今未支付。程波认可上述借款与林燕共同使用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方间的借贷关系也有双方间的银行交易记录及经林燕出具《借条》等为证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。林燕未按约定及时支付借款利息，其行为已构成预期违约，程燕有权要求林燕清偿全部债务。案涉借款双方明确月利息按1分2、1分3、1分半、1分5计算，根据当地农村语言表达和书写的习惯，认定借款月利息为1.2%、1.3%、1.5%、1.5%，各笔借款的利率约定符合相关司法解释的规定，林燕应按约定继续支付借款利息。案涉借款均未约定借款期限，程燕向本院起诉，应视为催讨借款，林燕应在合理的期限内偿还借款。林燕向程燕借款发生在程波与林燕婚姻关系存续期间，程波对林燕向程燕借款的知情及夫妻双方共同意思表示，故本案债务应认定为林燕、程波共同债务，对程燕要求程波共同偿还本案债务，本院不予支持。 林燕、程波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林燕、程波应于本判决生效之日起五日内共同偿还程燕借款2750000元及利息137341元（其中2015年2月23日借款50000按月利率1.5%，自2019年8月23日起至2020年2月20日4450元；2016年6月28日借款100000元按月利率1.2%，自2019年6月28日起至2020年2月20日9320元；2017年7月29日借款50000元按月利率1.5%，自2019年7月29日起至2020年2月20日5075元；2017年10月20日借款250000元，自2019年10月10日起至2020年2月20日2911元；2017年11月25日借款300000元按月利率1.2%，自2019年11月25日起至2020年2月20日10320元；2017年11月27日借款1300000元按月利率1.5%，自2019年11月27日起至2020年2月20日54600元；2018年1月24日借款250000元按月利率1.5%，自2019年7月24日起至2020年2月20日25875元；2018年9月27日借款100000元按月利率1.3%，自2019年9月27日起至2020年2月20日6240元；2019年11月5日借款350000元按月利率1.5%，自2019年11月5日起至2020年2月20日18550元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29898.73元，减半收取计14949.37元，由林燕、程波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郑家峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张倩倩 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。