四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初2145号 原告：成都一和贸易有限公司。住所地：成都市武侯区长益路11号4楼10、12、14、16、18号。 法定代表人：张勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖维，四川信善律师事务所律师。 被告：都江堰市华龙商贸行。住所地：四川省都江堰市银杏街道银杏社区观景路644-646号。 投资人：严华，职务不详。 被告：程卓，女，1979年9月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 二被告的委托诉讼代理人：王烽，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 第三人：四川加多宝饮料有限公司。住所地：资阳市雁江区城东新区医药食品产业园加多宝大道3号。 法定代表人：周行，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨捷磊，男，1980年7月30日出生，汉族，住江西省丰城市，系该公司员工。 原告成都一和贸易有限公司（以下简称一和贸易）与被告都江堰市华龙商贸行（以下简称华龙商贸）、程卓、第三人四川加多宝饮料有限公司（以下简称加多宝公司）买卖合同纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告一和贸易的法定代表人张勇及委托诉讼代理人李凯、廖维，被告程卓及被告华龙商贸、程卓的委托诉讼代理人王烽，第三人加多宝公司的委托诉讼代理人杨捷磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一和贸易向本院提出诉讼请求：一、依法判决华龙商贸、程卓连带向一和贸易支付欠款105000元及逾期付款损失（按照年利率6%计算，自起诉之日起至本金全部清结时止）；二、本案诉讼费用、保全费用由华龙商贸、程卓承担。事实与理由：一和贸易于2018年向华龙商贸、程卓赊销一批加多宝饮料，华龙商贸向一和贸易出具《告知函》，确认了赊销的货品及货款，赊销价款为105000元。后一和贸易向其发货，发货时由都江堰市煜龙商贸行（以下简称煜龙商贸）进行了签收，且在《出库单》中对货品及货款亦进行了确认。但时至今日华龙商贸、程卓均以各种理由拒付货款。后一和贸易得知，煜龙商贸于2017年8月11日已经注销，其经营者为程卓。综上所述，华龙商贸、程卓的行为已经构成违约，应当依法给付货款并承担相关违约责任。为维护一和贸易的合法权益，诉至本院。 华龙商贸、程卓共同辩称，一、二被告与一和贸易不存在买卖合同关系，二被告是向加多宝公司购买“加多宝”饮料，加多宝公司委托一和贸易向二被告供货。二、案涉买卖合同的价款，二被告已向加多宝公司支付并结清，二被告不应重复支付该笔费用。三、一和贸易受加多宝公司指令向第三方（包括二被告）发货，根据销量可以享受加多宝公司的销售奖励，但因加多宝公司内部原因，导致一和贸易的销售奖励未能兑现，与二被告无关。综上，请求驳回一和贸易的诉讼请求。 加多宝公司述称，一、加多宝公司并非案涉买卖的当事人，与二被告未签订任何合同，亦未收到二被告的就案涉货物支付的货款。二、案涉货物属于一和贸易所有，加多宝公司接到一和贸易的发货指令，直接由加工工厂通过物流发给被告。 经审理查明，2016年9月14日，加多宝公司作为甲方与乙方程卓（煜龙商贸）签订《经销合同》。合同约定乙方在都江堰镇全渠道销售瓶装加多宝凉茶（简称：ＰＥＴ）、在都江堰镇和郫县全渠道销售昆仑山雪山矿泉水（简称：ＫＬＳ），合同期限为2016年5月1日至2016年10月31日。 出库日期分别为2017年1月17日、2017年5月15日、2017年6月24日、2017年7月21日、2017年9月13日、2018年1月10日、2018年2月2日的《出库单》载明，销售单位为“四川加多宝饮料有限公司”，经销商名称为“成都一和贸易有限公司”，卸货地址为“四川省成都市都江堰市江安中路（华龙商贸）（前进仓）”，品名规格为“C24-310ml铝质202罐-加多宝”“C12-310ml铝质202罐-加多宝”“C20-310ml铝质202罐-加多宝”，煜龙商贸在“经销商签收”一栏加盖公章。 出库日期为2018年1月24日的《出库单》载明，销售单位为“四川加多宝饮料有限公司”，经销商名称为“成都一和贸易有限公司”，销售订单为“3000072730”，卸货地址为“四川省成都市都江堰市江安中路（华龙商贸）（前进仓）”，品名规格为“C24-310ml铝质202罐-加多宝”“C12-310ml铝质202罐-加多宝”，货款备注为“11月29日余款609000元（6000407489），此次订货金额为10.5万元，折扣销售金49350元［YJ-DZ］，应发货3655箱，本次余货30箱”，煜龙商贸加盖公章，程卓在“经销商签收”一栏签字。 一和贸易持有的向华龙商贸的《告知函》载明：“感谢贵司一直以来对我司工作的配合和支持，时至年关，提前恭祝新年快乐，生意兴隆！加多宝春节大战临近尾声，同时也是众商家囤货时间，本着相互理解与支持，我司提前赊销给贵司一批加多宝（赊销时间：2018年1月15日前，还款时间：2018年3月10日前）。赊销明细：加多宝24罐赊销量1000箱、金额7万元，搭赠量450箱；加多宝12联赊销量1000箱、金额3.5万元，搭赠量450箱。合计金额10.5万元。以上为本次赊销量及还款金额，如贵司确认无误，请签字确认！”华龙商贸在“客户签字、客户盖章”处加盖公章。一和贸易陈述，该告知函中的货物即为2018年1月24日出库单中的货物。 2017年1月8日、2017年5月11日、2017年6月14日、2017年6月20日、2017年7月18日、2017年8月15日、2018年1月3日、2018年1月19日，程卓向一和贸易分别转款12.65万元、21万元、8.4万元、2.1万元、14万元、10.5万元、16.15万元、14万元。 2017年11月29日，一和贸易通过中国民生银行向加多宝公司汇款63万元，用途载明为货款。 加多宝公司的销售管理系统显示，一和贸易于2017年11月29日汇款63万元对应的订单单号为3000072730。 另查明，煜龙商贸系个体工商户，经营者为程卓，煜龙商贸于2017年8月11日注销登记。 上述事实，有当事人身份信息、经销合同、出库单、告知函、汇款凭证、银行业务回单、销售管理系统信息、准予注销登记通知书及案件当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。 本院认为，关于案涉买卖关系的主体问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，一和贸易作为加多宝公司的经销商，虽未与华龙商贸、程卓签订书面的买卖合同，但根据一和贸易提供的出库单及银行业务单，以及加多宝公司提供的销售管理系统信息，能够看出以下几点：第一，一和贸易与程卓之间有多次交易，除2018年1月24日以外，其余均为程卓先付款后收货；第二，2018年1月24日出库单中货款，系加多宝公司在一和贸易于2017年11月29日的汇款中进行扣减；第三，加多宝亦陈述其发货系按照一和贸易的要求发至出单中载明的卸货地址；第四，案涉商品均为罐装加多宝凉茶，而程卓提交的经销合同中约定的是瓶装加多宝凉茶。同时，华龙商贸与程卓在庭审中陈述其二者为合作关系。华龙商贸、程卓在第一次庭审后对一和贸易提交的告知函上华龙商贸的公章申请鉴定。本院认为，华龙商贸在第一次庭审质证过程中，对一和贸易提交的告知函的真实性无异议，其在第一次庭审后提出鉴定申请，亦未提交证据推翻第一次庭审质证意见，故本院对该鉴定申请不予准许。因此，本院认定案涉买卖关系的主体为一和贸易与华龙商贸、程卓。 关于案涉买卖的货款问题。2018年1月24日的出库单和告知函上均载明货款金额为10.5万元，程卓在出库单上签字确认收到案涉商品，华龙商贸、程卓亦未提交证据证明其已就案涉商品支付了货款。因此，华龙商贸、程卓应向一和贸易支付货款10.5万元。 关于一和贸易主张的逾期付款损失的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”告知函中载明还款时间为2018年3月10日，华龙商贸、程卓未按时向一和贸易支付货款。因此，本院对一和贸易主张逾期付款损失的诉讼请求予以支持，以10.5万元为基数，自2019年5月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，判决如下： 一、被告都江堰市华龙商贸行、程卓于本判决生效之日起十日内向原告成都一和贸易有限公司支付欠款10.5万元； 二、被告都江堰市华龙商贸行、程卓于本判决生效之日起十日内向原告成都一和贸易有限公司支付逾期付款损失（计算方式：以10.5万元为基数，自2019年5月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回成都一和贸易有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告都江堰市华龙商贸行、程卓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  白艳雯 人民陪审员  刘正超 人民陪审员  严彩新 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  徐星月