四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初464号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人黄焱，曾用名黄浩，绰号“耗鸡”，男，1985年9月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年3月16日被抓获，2019年4月22日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人吴跃，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810044231。 被告人谢兴强，曾用名谢太刚，男，1977年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年3月18日被抓获，2019年4月22日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人谢功荣，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115200510964313。 被告人黎炫麟，曾用名黎建秋，绰号“小飞机”，男，1986年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因犯故意伤害罪，于2002年8月5日被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2010年12月17日被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年3月18日被抓获，2019年4月22日被逮捕。因患严重疾病，于2019年4月26日变更强制措施为监视居住。 指定辩护人陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心律师，工作证号15115199481939010。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）434号起诉书指控被告人谢兴强、黄焱、黎炫麟犯非法采矿罪，于2019年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员唐文斌出庭支持公诉、书记员周辉担任记录，被告人谢兴强及其辩护人谢功荣、被告人黄焱及其辩护人吴跃、被告人黎炫麟及其指定辩护人陈敏到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2017年宜宾市人民政府发布公告，对宜宾市范围内的金砂江、岷江等河流流域全面禁止采砂作业，并要求全市境内所有江河河道管理范围内各类砂石堆场要全部搬迁及生态复绿。2018年6月至2019年3月15日，被告人谢兴强、黄焱共同出资先后购买了一大一小两艘抽砂船，雇佣乐山市犍为县安谷镇张某1等工人到宜宾市叙州区蕨溪镇“李子湾”、古柏镇“红苕湾”岷江禁采河道内进行非法采砂销售。其中被告人黎炫麟从2019年1月开始为被告人谢兴强、黄焱的抽砂船非法抽砂望风。2019年2月13日，被告人黎炫麟受邀出资10万元入股，采砂至2019年3月15日。被告人谢兴强、黄焱自2018年6月以来至2018年11月15日以前共计采砂5000吨；以后截止2019年3月15日，被告人谢兴强、黄焱、黎炫麟共计采砂1600吨。 2019年9月12日，宜宾市叙州区价格认证中心对被告人自2018年6月以来非法在蕨溪镇岷江河道内利用抽砂船抽取的河砂进行了价格认定，其中5000吨河砂在基准日（2018年11月15日）的认定价格为每吨人民币68元；1600吨河砂，在基准日（2019年3月15日）的认定价格为每吨人民币80元。被告人谢兴强、黎炫麟被抓获归案后，如实供述其犯罪事实。被告人谢兴强已退赃10万元。 公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验辨认笔录、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人谢兴强、黄焱、黎炫麟违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证擅自在禁采区、禁采期内采砂，谢兴强、黄焱属情节特别严重；黎炫麟属情节严重，三名被告人的行为已构成非法采矿罪。被告人黎炫麟如实供述犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人黎炫麟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。违法所得共计468000元，被告人谢兴强个人已退赃100000元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以追缴和没收上缴国库。 被告人谢兴强对起诉指控的事实、情节提出异议，辩解称：他没有参与春节后黎炫麟的采砂行为，对公诉机关指控其与黄焱、黎炫麟三人共同采砂1600吨不予认可。另称砂的数量也不正确。 被告人谢兴强的辩护人提出以下辩护意见：1.对定性无异议；2.指控谢兴强涉案河砂数量的证据较薄弱，不足以认定谢兴强应对2019年2月14日以后的采砂行为负责，故认定谢兴强属情节特别严重缺乏证据，应作出有利于被告人的认定；3.谢兴强有从轻处罚的情节，已退出违法所得100000元，归案后坦白认罪，属初犯，主观恶性不深。 被告人黄焱对起诉指控的事实、情节提出异议，辩解称：他参与采砂的数量只有2000吨左右，另被告人黎炫麟是入的谢兴强的股，与他无关，不应对黎炫麟参与后的数量负责。 被告人黄焱的辩护人提出以下辩护意见：1.本案中不宜区分主从，如区分则应对黄焱按从犯论处；2.公诉机关指控三被告人采砂的数量不客观真实，导致涉案犯罪数额不准确，黄焱采砂的数量仅为2300余吨；3.被告人黄焱犯罪情节轻微，当庭认罪，系初犯，有从宽处罚情节。 被告人黎炫麟辩解称：其入股以后只采了1000余吨砂。 被告人黎炫麟的辩护人提出以下辩护意见：1.其采砂量宜认定黎炫麟自己的供述，因2000号水砂折合成干砂只有1000吨左右，砂的价值应按60-70元/吨计算；2.被告人黎炫麟属坦白，可以从轻处罚；3.黎炫麟身患严重疾病需要治疗，建议对黎炫麟适用缓刑。 经审理查明，2017年宜宾市人民政府发布公告，对宜宾市范围内的金砂江、岷江等河流流域全面禁止采砂作业，并要求全市境内所有江河河道管理范围内各类砂石堆场要全部搬迁及生态复绿。被告人谢兴强、黄焱为谋利，自2018年6月起二人共同出资先后购买了一大一小两艘抽砂船，雇佣乐山市犍为县安谷镇张某1等工人到宜宾市叙州区蕨溪镇“李子湾”、古柏镇“红苕湾”岷江禁采河道内进行采砂作业，将所采河砂销售后牟利。其间，被告人黎炫麟从2019年1月开始为被告人谢兴强、黄焱的抽砂船望风，并于2019年2月13日受邀出资10万元入股，被告人谢兴强、黄焱各分得股本金50000元。黎炫麟入股后三被告人采砂至2019年3月15日被公安机关查获。其中，被告人谢兴强、黄焱自2018年6月至2018年11月15日共计采砂5000吨。被告人黎炫麟入股后至被查获，被告人谢兴强、黄焱、黎炫麟共计采砂1600吨。 2019年9月12日，宜宾市叙州区价格认证中心对三被告人自2018年6月以来在蕨溪镇岷江河道内所采的河砂进行了价格认定。其中5000吨河砂在基准日2018年11月15日的认定价格为68元/吨，价值340000元；1600吨河砂，在基准日2019年3月15日的认定价格为80元/吨，价值128000元。 被告人谢兴强在案件侦办过程中退出非法所得100000元。庭审后，被告人黄焱退出非法所得20000元。另，公安机关扣押了涉案抽砂船和货船各一艘。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实案件来源及公安机关侦查活动的合法性。 2.抓获说明，证实2019年3月18日，宜宾市公安局叙州区分局民警在宜宾市叙州区牟姓农户屋内，抓获被告人谢兴强、黎炫麟。2019年3月16日6时15分，该局民警在宜宾市叙州区黄焱家中，将黄焱抓获归案。 3.扣押决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、谢兴强退违法所得，证实2019年3月16日6时25分至6时50分，公安机关对黄焱的住处和人身进行了搜查，对涉案物进行了扣押，包括手机、笔记本、收款收据一本、零散的收条和领条、记账单等，并将谢兴强退违法所得100000元缴存叙州区财政局非税收入归集专户。另扣押了涉案抽砂船（川沙货0110号）、货船（财源158号）各一艘。 4.现场勘验笔录、现场图、现场照片等，证实中心现场位于四川省宜宾市叙州区外中坝河道，反映现场位置、概貌。 5.被告人黄焱、黎炫麟违法犯罪材料，证实被告人黄焱于2018年3月21日因吸食毒品被行政拘留5日；2016年5月6日，又因提供小型赌博机供他人赌博被行政罚款500元。被告人黎炫麟于2002年8月5日，被原宜宾县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑五年；2010年12月17日，因盗窃罪被原宜宾县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。 6.宜宾市人民政府关于宜宾市境内金砂江岷江越溪河南广河和长宁河部分河（江）段全面禁止采砂的补充公告、宜宾市人民政府关于宜宾市境内金砂江岷江越溪河南广河和长宁河部分河（江）段全面禁止采砂的通告，证实宜宾市叙州区境内岷江河段自通告之日起全面禁止采砂，在禁采河段范围内机械水采、机械旱采和人工旱采全部停止采砂作业。 7.证人邵某（谢兴强前妻）的证言，证实邵某驾驶其大众越野车与谢兴强、黄焱一道前往安谷镇接张师傅的经过，张师傅是谢兴强、黄焱请来驾驶采砂船的，在谢兴强采砂过程中，用其手机帮谢兴强转过款。 8.证人杨某的证言，证实在2019年2月14日至黎炫麟被抓时，都在黎炫麟的“财源168”船上上班，他负责开船，还有王某1负责下砂石，王某2负责下砂石和煮饭。称在2019年2月14号晚上，根据黎炫麟的安排，他开“财源168”船到“红苕湾”，从一艘几十吨的采砂船上下砂石，当晚装了120吨的砂石，第二天又将砂石拖到了蕨溪杨家坝，把砂石下到了坝边上。从2019年2月14日到被查获，共拖了20次左右，每次都装120吨左右，共有2600吨左右。 9.证人王某1的证言，证实其帮黎老板下砂石，船是“财源168”，看到一个姓谢的来过两三次，估计也是老板，他们负责转动河砂，采砂船采的河砂倒在“财源168”上，他的工资说的是3500元每月，船上有杨某、王某2三人，从2019年2月14日开始，起初的20天都是在蕨溪拦口坝装砂，每次装120吨左右，下到蕨溪赵家坝上坝岷江边上，后来又到古柏红苕湾去装，在古柏装的砂下到蕨溪镇大草坝江边，但中间休息了7、8天，两次总共装了二十一、二天，估计有2000多吨，每次都装的120吨左右。 10.证人王某2的证言，证实王某2也系在“财源168”上班的人员，其证言与杨某、王某1的证言吻合，称总共装了20天左右，每装一次是100多吨。 11.证人吴某的证言，证实在2018年7、8月份，他在黄焱手里买过河砂，黄焱他们有两条砂船，各装得到30吨、60吨的砂石，黄焱他们采的砂堆在蕨溪河边吴某堆的砂的旁边，吴某买成40-60元每吨，然后吴某再倒手卖出去。大约在黄焱手里买过六七百吨的砂石，多数时候是把钱付给黄焱，但“太刚”也来接过账。晓得“谢太刚”和黄焱的砂石是在岷江河里采的。 12.证人张某1的证言，证实从2018年6月底，张某1和其堂哥张某2、张志勇，张某1的姑爷刘老四、朋友张泽龙、龚文权、张老四、宋某1、吴老七、孙某，就开始帮太刚、黄昊、“小飞机”开船，在李子湾采砂，都是干十天半个月再休息一段时间，工钱是谢太刚和他结算，结算后张某1再分给其他人。都是用邵某的账户转的款。2018年6月20多号的时候，谢太刚打电话给他，说要请人采砂，并说在蕨溪上下抽。他答应后，过了一两天，谢太刚、谢的老婆、黄昊就开了谢的大众越野车到镇上张某1的家中接的张某1。这次他和龚文权来的蕨溪，到后看见是一艘能装70多80吨的采砂船。后来龚文权喊了张老四来，这次是他们三个采砂，采了10多天，一般都是晚上8、9点钟去，都是等谢太刚的电话，然后把船开到李子湾下面的河中间去采，把满一船就按谢太刚的安排，把船开到木材厂，把砂下到河边上。每晚抽2船，最多有两晚上抽了3船，给他们三个的工资是每载600元，三个各200元一载。这次大概抽了35载，按每载75吨来算，估计是2600吨左右。付给每人的工资6900元，还差他们每人1000元的工资。账是谢太刚算的，钱是黄昊出的。 大约过了两个多月，十月十多号，河水小了以后，谢太刚又联系他，这次他和张某2、张泽龙去的，抽了大概10天。 第三次是又隔了半个月，11月份左右，也是谢太刚打电话给他，说这次找来了一条运砂船，又找了一条小的采砂船，叫张某1多喊一些人去。张某1遂喊了张某2、张泽龙开原来的那艘船，张志勇、宋某1、老七三人开小的采砂船。都是晚上12点过，两艘船都在李子湾下面采砂，然后开到下河方一公里左右，停在运砂船那里，把采的砂转到运砂船上，运砂船大约能装500多600吨砂。小的采砂船能装40多50吨的砂。 第四次去是12月，还是张某1、张某2、张泽龙开大采砂船，张志勇、宋某1、老七开小的采砂船。 第五次是2019年1月份了，张某1、刘老四、孙某开了大采砂船，这次来的运砂船是一艘小一些的，每天晚上抽两船砂，转到小的运砂船上装满就休息，这次干了10多天。小的运砂船大约能装160吨。 第六次是过了年正月初十的样子，也是谢太刚打电话给张某1后，张某1和刘老四、张某2去了，抽了9天砂。 第七次，上次回去休息了几天，谢太刚又打电话，这次张某1和刘老四、张某2去的，共12天，但只抽了10天的砂。在公安民警逮到黄昊那天凌晨，都抽上两船。是小飞机给张某1打的电话，叫张某1他们先回去了，说黄昊被逮了。2019年正月初十（2019年2月14号）以后，结算过一次工姿19990元，也是谢兴强通过邵某的账户转给张某1的。 第一次采砂量是2600吨，第二次起都是按每吨10元钱来算的，都是邵某转账给张某1，从银行转账记录来看，邵某共转134912元，出了10元／吨，采砂量应该13000吨，加上第一次的2600吨，共计15600吨。 13.证人张某2的证言，证实是其堂兄张某1喊他去蕨溪采砂的，2018年9月开始去的，至农历年前共去过3次，3次都是张某1、张泽龙三个。年后去过两次，张泽龙没有去了，张某1另外喊了刘老四去，好像有三个老板，一个叫太刚，一个叫耗儿，另外一个不晓得叫什么。他去的5次都是在同一艘船上干活，大概有70吨，每天晚上采两船，大约采140吨。工钱是10元／吨，年前的三次他共得了二万二、三，年后第一次得到6000元的工钱，第二次还没有得到。最后的这次是2019年3月3日下去的，中间休息了两天，大概干到3月15日左右，老板突然打电话给张某1，说喊他们回乐山休息，不干了。 14.证人刘某1、孙某、宋某1、徐某、龚某、张某3、李某、王某3的证言，均证实与张某2、张志勇等人一起帮被告人谢兴强、黄焱、黎炫麟采砂、运砂的事实，能相互印证。 15.证人曾某的证言，证实2019年2月21日（正月17），谢太刚给他打电话，叫他的铲车去蕨溪镇泗水村拦口坝去帮他铲砂，说成4、5元一吨，他铲满一车后货车司机就把砂拖走了，后来货车转来后又铲了一车。等到下午6点钟左右，货车才转来，开始装第三车砂。这时水务部门的人就来了，喊不要装砂了，这时小飞机也来了，小飞机也说那些是水务部门的，喊曾某不要再装了，并说要去派出所。蕨溪拦口坝堆的一堆砂，大概有一二百吨，堆了很久了，年前就有了，后来谢太刚喊他帮忙铲车时，他才晓得那堆砂是谢太刚的，货车司机姓罗。 16.证人宋某2的证言，证实2019年1月20几号的一天，小飞机和太刚一起到宋某2的店里（维修店），找到宋，要宋某2帮助二人到蕨溪镇李子湾河边修理一艘自卸船的柴油机。那艘自卸船可能承载量有100余吨。2018年上半年还帮黄浩修过一次采砂船，修的水泵，是黄浩打电话喊他去修的。2018年下半年，太刚打电话给他，叫他帮忙去李子湾铁厂河边修理太刚的自卸船，结果是没机油了，后来黎建秋和太刚都到了场。修船的时候他看见过抽砂的工人，是乐山口音。 17.证人刘某2的证言，证实其干爹是做工程的，修筑田埂工程上要用河砂，于是他通过电话联系过一个姓谢的，向姓谢的购买过河砂，姓谢的有40来岁。谈成包送单价是95元／吨。一共向谢老板买过4次河砂，总共135吨，付了谢老板12825元。 18.证人武某的证言，证实武某是铲车驾驶员，证实曾帮黄浩用铲车堆过砂石，晓得黄浩是和太刚一起整的河砂，是2018年的事，是在蕨××村大草坝河边上。2019年3月份的时候，太刚也喊他去帮忙堆过河砂，之后太刚又让货车把河砂装起来，装了16车河砂。一车大概是14、5吨的样子，有20车左右，共有280多吨。2019年2月份的时候，还在蕨溪孙家坪帮太刚堆过一堆砂，他从早上10时堆到下午16时，有二三千吨河砂，付了他600元的工钱。 19.证人刘某3的证言，证实在2019年3月13日那天，接到黄焱的电话，叫他去蕨溪“肖家湾”河边帮黄焱望风，如果看见有人来了，就告诉黄焱。他于是晚上11点过就去。去后看见河边有一条船在采砂，他在那里耍到第二天凌晨1点过就回家去了。3月14日，又接到黄焱的电话，喊他晚上又去帮忙望风，他也是晚上11点过去的，耍到第二天凌晨1点过走的。看见河里有采砂船在采砂，发出很大的声音。 20.证人张某4均的证言，证实他们水务部门于2019年3月15日联合查处了黄焱和谢兴强等人在蕨溪岷江河道内非法采砂。在岷江河道禁采河砂后，他们水务部门曾多次接到举报，称黄焱和谢兴强还在采砂。他们组织力量多次检查，都没有逮到现场，直到2019年3月15日黄、谢才被查获。2018年6月以来，这类砂一般在100元／吨。 21.被告人谢兴强的供述，称2016年他和黄浩花了2万元钱在屏山买了一艘烂的采砂船，那个时候岷江还没有禁采。然后又找人花了10多万把这条船改成了采砂船，就在古柏岷江边采砂。但那艘船干不起，没采几天就没有采了，后来那艘船一直停在河边都快沉了。2018年3、4月份的时候，他和黄浩就把那艘船割来卖了，卖了17000元左右。他和黄浩就把钱分了，两人亏了10多万。因为亏了钱，他和黄焱就想把亏的钱找回来，所以就一个人出了7万多总共150000元在乐山砂湾买了一条60吨左右的采砂船，船买来后他们花了一些钱把船修好，就通过别人介绍说乐山市安谷镇的张师傅会开船。于是他们与张师傅联系好后，2018年6月的一天，谢兴强及他老婆、黄焱等人，驾驶谢兴强的老婆邵某的“途观”车去乐山接的张师傅。和张师傅谈好工钱后，张师傅从乐山喊了人来采砂。 开始他们的船停在蕨溪的李子湾，第一次工人些来了以后干了10多天，抽了多少砂黄焱在记账，砂下到蕨溪糖厂码头、泗水村拦口坝等地，这次黄焱付了张师傅20000元的工钱，和工人些结的账。以后，涨洪水期间，他和黄焱又出了112800元给“小六”购买了一条小的抽砂船。水退了以后，他打电话联系张师傅来蕨溪采砂，张师傅于是就带了工人来，是断断续续干的，每次都是干一个星期或者10多天。小的那条船没干多久就干不起了，就只有之前的那艘大船采砂。一直到2018年12月，这期间他和黄焱一直在商量如何开工人的工资，他坚持每人每载300元，黄焱说按10元／吨跟工人结账，最后还是按照黄焱的意见办的。每次付工人的工钱都是通过谢兴强的前妻邵某的账户转的。过完年正月初十（2019年2月14日），因为之前小飞机说过要入股采砂船。初十那天小飞机就拿了10万元到谢兴强的出租屋，把钱拿给了谢兴强和黄焱，两人各得了50000元，所以分成3股，一人一股。本来两条船估价330000元，小飞机应该拿110000元，但小飞机拿不出来，小飞机就只出了100000元。黄焱安排小飞机去望风，如果有人查就及时告诉黄焱。他共付了11万多的工人人资，扣除他帮黎炫麟付的19990元，实际就是90000元的工资，差不多就是112船，每船水砂75吨，干砂最多就是45吨，要扣除40%的水分，所以干砂差不多就是5000吨的样子。当时砂的市场价大约是65元／吨。 22.被告人黄焱的供述，辩解称他没有参与谢兴强、黎炫麟的采砂，只是从别人处买砂石来转卖。 23.被告人黎炫麟的供述，称2019年1月份的时候，谢兴强打电话给他，叫他帮谢兴强和黄焱的采砂船望风，是到蕨溪镇李子湾的河边去望风，因为他们的船在岷江河里采砂，害怕被查处，并说放风开他300元一晚的工资。之后，第二天晚上黄焱打电话给他，叫他去望风，他就去了李子湾，看见黄焱和谢兴强的采砂船正在河里采砂。他去耍了40来分钟才走的，当晚采了一船。之后还去过5、6次，都是同样去望风，每次采完后，黄焱和谢兴强会打电话给他，说可以走了，他才离开，都只有一艘采砂船。他共得到2000元的工钱，是黄焱拿给他的。大概到了2019年正月间，黄焱和谢兴强喊他干脆入股。2019年2月13日，谢兴强又打电话给他，说如果要入股明天就带钱来。于是正月初十，即2019年2月14日，他到处借钱、刷信用卡，凑起100000元后他就到了谢兴强的家里。当时黄焱和谢兴强都在。他就100000元放在桌上，然后黄焱和谢兴强各拿了50000元。入股后是2月16日凌晨开始采的砂，他负责在蕨溪镇××和××村大草坝去看到卸砂，还负责联系机械故障的修理。从他入股到被查获，一共采了17、8天，采的水砂大概有2000吨左右，干砂只有1600吨左右。工人是谢兴强和黄焱找的，付工人工资是按10元／吨付的。 24.鉴定意见，证实经宜宾市叙州区价格认证中心鉴定[叙价认涉（2019）118号、119号]，岷江河道自然砂5000吨，以2018年11月15日为基准日，在基准日的认定价格为68元/吨，价值340000元；岷江河道自然砂1600吨，以2019年3月15日为基准日，在基准日的认定价格为80元/吨，价值128000元。 25.被告人谢兴强、黄焱、黎炫麟的户籍信息，证实三被人的身份情况，案发时已达负完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人黄焱、谢兴强、黎炫麟违反矿产资源法的规定，在未取得河道采砂许可证的情况下，在禁采河段非法开采河砂的事实清楚，证据确实、充分，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款（一）项的规定，其中，被告人谢兴强、黄焱的行为属情节特别严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人黎炫麟的行为属情节严重，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。三被告人在共同犯罪中，黄焱、谢兴强起主要作用，系主犯；黎炫麟起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人黎炫麟如实供述犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谢兴强退缴的非法所得100000元，被告人黄焱退缴的非法所得20000元，应予以没收，上缴国库。三被告人及其辩护人关于采砂的吨数、春节后没有参与与黎炫麟的共同采砂行为、涉案价值不属“情节特别严重”的辩解、辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对公安机关扣押的抽砂船和货船予以没收，由公安机关处置。 综上，根据被告人黄焱、谢兴强、黎炫麟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合三被告人各自的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条第一、三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄焱犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月16日起至2023年1月15日止。） 二、被告人谢兴强犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2022年7月17日止。） 三、被告人黎炫麟犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、对被告人谢兴强退缴的违法所得十万元，黄焱退缴的违法所得二万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  严春燕 审 判 员  陈文芳 人民陪审员  田 伟 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  徐 戈 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院》关于办理非法采矿、破坏性 采矿刑事案件适用法律若干问题的解释 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。