广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初342号原告：中山市卡赛纺织有限公司，住所地广东省中山市**************之1汉基花园1幢01-02卡，统一社会信用代码914************337。法定代表人：杨刘艳，该司执行董事。委托诉讼代理人：方海江，广东德元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所实习律师。被告：谢辅功，男，1983年1月12日出生，汉族，住福建省宁化县***********，公民身份号码350************615。原告中山市卡赛纺织有限公司（以下简称卡赛公司）与被告谢辅功买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告卡赛公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款255435.45元及逾期付款利息（以255435.45元为基数，自2019年12月3日起至实际清偿之日止按银行同期同类贷款利率1.5倍计算）。庭审中，原告变更利息计算利率标准为：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：原告经朋友介绍与被告自2016年6月开始有生意往来，货款以连续滚动计算和支付的方式结算。被告通常订货后要求原告以快递物流的方式快递至被告指定收货地。在2015年12月至2019年11月底，原被告均以累计货款及滚动发货的方式结算货款，原告应被告的要求将货物交付给被告指定的代收人并经代收人在送货单上签名确认。原告与被告于2018年8月13日进行了一次对账，扣除其他所有支出及费用后所欠货款共计299679.2元，被告确认以上金额并在对账单上签字确认并承诺还款，原告每月均向被告发送了滚动结算的对账单进行对账。原告于2019年12月3日向被告发送了截止到11月底的货款对账单，被告共欠货款255435.45元，被告也均予以认可且表示会尽快支付。但原告多次打电话联系要求被告立即支付剩余货款，但均被各种理由予以推脱，现已严重影响了原告的生产经营。原告已经按照被告订购的产品以物流方式交付货物且对方已签收，依《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，双方买卖合同关系已经成立，且原告已按照买卖合同履行了主要的合同义务。原告与被告已经就发货产品的货款金额及其他产生的所有费用重新进行了对账，被告已在对账单上签名并确认剩余所欠货款金额，被告应当按照对账单的约定支付货款，被告拒不支付货款的行为已经严重违反了双方的约定，也严重损害了原告的合法权益。因此，原告除有权依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定要求被告立即支付剩余货款255435.45元外，还有权依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，要求被告支付自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期同类贷款年利率1.5倍计算的利息作为逾期付款损失。原告卡赛公司在诉讼期间向本院提交证据有销售细码单、托运单、对账单、微信聊天记录截图、中国民生银行个人账户对账单等。被告谢辅功在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合双方当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：2018年8月13日，被告与原告共同签署文件一份，该文件载明内容如下：“注：2016年4月-2018年4月，房租2年合计：62400，2016年住房1年42000，空调费用：6280，杨总差旅费：20748，杨总已支付：-65000，布料问题扣款：15117，布办扣款11198.7，杨总购手机2000，合计94743.7，394422.9-94743.7=299679.2元。”原告在该文件“单位签名盖章：”栏加盖了公章，被告在“客户签名盖章：”栏签字并书写“分4个月付2018.8.13”字样。2019年12月27日16：28，微信号为wxid_ztg4scit0mwy21的微信向微信号为xfg830112的微信发送名称“卡赛布业谢辅功客户对账表”图片信息一条及文字信息一条，文字信息为“谢哥、货款255435元方便的话帮忙安排一下、现在全部备春款和夏款面料、又临近年底、资金压力大、帮帮忙、谢谢”。微信号为xfg830112的微信回复微笑表情一个。2020年3月31日17：56，微信号为wxid_ztg4scit0mwy21的微信再次向微信号为xfg830112的微信发送名称“卡赛布业谢辅功客户对账表”图片信息一条。同日18：51，微信号为xfg830112的微信回复“这个月不行四月份开始排”。根据上述微信聊天所涉“卡赛布业谢辅功客户对账表”载明的内容显示，截止到2019年11月27日，客户谢辅功累计欠款金额为255435.45元。本案庭审中，原告确认:其诉讼请求的货款255435.45元是由原告在2018年7月起至2019年11月27日间的发货总额减去被告部分的付款金额得出。从2018年7月开始每月都有送货，共计发货38次，均以物流形式发货，货款共计306758.95元，因被告退货等原因扣减掉88584.8元，加上2018年7月前被告尚欠原告的货款453676.3元，减去被告在2018年1月至2019年11月期间的付款416415元，剩余的未付款项本金金额为255435.45元；双方于2018年8月13日签署的文件中，货款本金是39442.9元，原告在福建当地有个档口，该档口的房租是由被告垫付然后再向原告进行结算，所以对账单上会显示有个房租合计、空调费等，另，原告的员工到福建出差的费用也由被告进行部分的垫付，被告垫付的费用共94743.7元，因此对账后同意确认被告的未付货款金额为299679.2元。杨总差旅费、杨总购手机项目均系被告为原告的法定代表人杨刘艳垫付的差旅费;2018年8月13日后,被告向原告付款金额为416415元，原告向被告交货金额为306758.95元，退货金额是88584.8元;微信号为xfg830112的微信系被告本人使用，微信号为wxid_ztg4scit0mwy21的微信系原告的员工刘艳华使用，该两人使用的上述微信系双方于2017年7月当面交换微信号的方式添加为联系人的。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张其与被告存在的买卖合同关系以及被告尚欠其货款255435.45元，提供了销售细码单、托运单、对账单、微信聊天记录截图、中国民生银行个人账户对账单等证据予以证实，该部分证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明原告主张的事实，且被告未提供相反证据予以反驳。故本院对原告主张的上述事实予以认定。被告应向原告支付尚欠货款255435.45元而未予以支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告据此主张由被告如数支付该金额的货款及计收逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。原告未充分举证其实际损失超过按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，故本院认为应按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告谢辅功于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市卡赛纺织有限公司支付货款255435.45元及逾期付款利息（利息的计算方式：以255435.45元为基数，从2019年12月3日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市卡赛纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5332元（原告中山市卡赛纺织有限公司已预交），由被告谢辅功负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中山市卡赛纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  叶迟玖审判员  何明伟审判员  谭俏芬二〇二〇年四月二十三日书记员  谭银娣