内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初397号原告：杜某1，2008年8月29日出生，住内蒙古自治区。法定代理人：杜某2（系原告父亲），住内蒙古自治区。法定代理人：蔺某（系原告母亲），住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李贞，内蒙古振义律师事务所律师。被告：郭某某，男，1966年1月9日出生。被告：中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司，统一社会信用代码911502217971524658。负责人：黄龙。委托诉讼代理人：姚利俊。原告杜某1与被告郭某某、中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日、2020年3月26日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李贞、法定代理人杜某2、蔺某及被告郭某某、中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人姚利俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22237.3元、补课费8800元、陪护费22660元、营养费10300元、住院伙食补助费4300元、交通费900元、精神抚慰金3000元，共计71197.3元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日20时10分许，被告郭某某驾驶的×××号小型客车与原告父亲驾驶的×××号小型客车在土右旗科园大道与萨秦路交叉口南800米处发生碰撞，导致原告等人受伤、两车受损等交通事故。事故发生后，原告被送往包头医学院第一附属医院进行治疗，住院43天，造成原告经济损失；肇事车辆在被告保险公司投保交强险及三者险。因原、被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告保险公司辩称：1、被告郭某某驾驶的×××号小型客车，在我公司投保交强险、100万元三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；2、对本起事故发生的事实、道路交通事故认定书及原告住院治疗的真实性认可，对原告支出的补课费不认可，原告在事发5天后住院治疗“周围性面神经麻痹”经鉴定与本次交通事故无因果关系，我公司对原告各项费用不予理赔，且原告应返回我公司已垫付的医疗费1万元。被告郭某某辩称：对本起事故发生的事实、道路交通事故认定书、原告住院治疗的真实性及鉴定结论认可，原告的补课费应由被告保险公司赔付。经审查明，2018年11月16日20时10分许，被告郭某某驾驶×××号小型客车（内乘郭某）沿土右旗科园大道由北向南行驶至与萨秦路交叉口南800米处，遇原告父亲杜某2驾驶×××号小型客车（内乘杜某1、曹某、蔺某）沿科园大道由南向北行驶至上述事故地点两车发生碰撞，致原告杜某1及其父亲杜某2、被告郭某某及案外人曹某、蔺某、郭某受伤、两车、树木及绿化带损坏之交通事故。事发后，原告被送往土默特右旗医院检查医治，未住院；2018年11月20日，原告被送往包头医学院第一附属医院复查，并于次日住院治疗，入院时原告口齿偏斜、右面部及颈部擦伤已结痂，经诊断伤情为：周围性面神经麻痹（右侧）,住院42天,共支出门诊费561.38元、住院费21459.30元，以上医疗费共计22020.68元。2018年11月19日，包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队作出第1502211420180000931号《道路交通事故认定书》，认定被告郭某某负该起事故的全部责任，原告杜某1及其他案外人无责任。另查明，事发后保险公司为原告垫付医疗费1万元，原告出院后在土右旗三A教育补语文、数学、英语课支出学费8800元（收据,无发票）。肇事车辆×××小型客车归被告郭某某所有在保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期间。本案审理过程中，保险公司申请对原告的周围性面神经麻痹（右侧）与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，经本院委托，内蒙古普德司法鉴定所作出[2019]临鉴字第587号司法鉴定意见书，结论为原告的周围性面神经麻痹（右侧）与本次交通事故无因果关系。因原、被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院。上述查明的事实，有原、被告的陈述及双方提供的证据经采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告郭某某驾驶×××号小型客车与原告父亲驾驶的×××号小型客车发生交通事故，根据《道路交通事故认定书》的认定，被告郭某某负该起事故的全部责任，原告及其父亲、乘车人无责任，而原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故上述被告保险公司应先在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，赔偿费用依原告诉请的《二〇一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。对于原告诉请的各项费用，因司法鉴定意见书结论为原告的周围性面神经麻痹（右侧）与本次交通事故无因果关系，但考虑到本次交通事故事实上造成原告受伤，且原告年龄尚小，作为儿童心智及身体尚未发育完成，又在读书期间，事故发生后势必给原告造成一定的身心创伤并需要一定的恢复时间，因此次事故产生必要的检查、复查、治疗、交通费用，需要适当休息、监护人看护、加强营养,并适当补课以保证学习进度，故本院结合本案实际及当地生活、消费水平，对原告的诉请酌情支持如下：原告治疗伤病及休息期共计两周即14天；医疗费5505.17元（因原告治疗上述伤病共支出救治费22020.68元，本院支持其治疗头部、颈部外伤费用为上述金额中25%，即5505.17元）、营养费1000元、护理费1283.05元（33451元/年÷365天×14天）、精神抚慰金2000元、交通费600元、补课费2500元（因原告庭审中只提供8800元的收据，未提供发票且无其他证据佐证，故对该证据不予采信，酌情支持其补课费2500元），以上费用合计12888.22元；但补课费不在保险条款约定的赔偿范围内，该费用由被告郭某某赔偿。对于被告郭某某辩称原告的补课费应由保险公司赔付的辩称意见，因其未提供证据证明其主张，故本院对该辩称意见不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1被告中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司在交强险责任范围内赔偿原告杜某1医疗费5505.17元、营养费1000元、护理费1283.05元、精神抚慰金2000元、交通费600元，以上共计10388.22元，但在给付时应核减已垫付的医疗费1万元；2被告郭某某赔偿原告杜某1补课费2500元；3驳回原告杜某1其余诉讼请求。以上赔偿款于本判决书生效之日起十五日内给付。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（原告已预交），由原告杜某1承担553元，被告郭某某承担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝翠莲 二〇二〇年四月十日书记员 李 敏附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。