广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初151号原告:欧秀峰，女，1979年3月21日出生，汉族，住广东省怀集县**************，身份证号码:441************54X。原告:欧秀华，女，1981年8月27日出生，汉族，住广东省阳山县**************之二，身份证号码:441************521。原告:欧永金，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码:441************534。原告:欧永坚，男，1988年2月29日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码:441************514。以上四原告共同委托代理人：冯庆文，广东捷高律师事务所律师。被告:陈永红，男，1966年12月14日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码:440************518。委托代理人：冯海平，广东苍华律师事务所律师。原告欧秀峰、欧秀华、欧永金、欧永坚诉被告陈永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告欧永坚及原告的委托代理人冯庆文、被告陈永红的委托代理人冯海平等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧秀峰、欧秀华、欧永金、欧永坚向本院起诉请求：一、判令被告赔偿原告290866.8元；二、判令被告承担本案诉讼费。主要事实与理由：2019年11月7日16时30分许，陈永红驾驶无号牌电动三轮车由阳山县岭背镇往黄坌镇方向沿323国道行驶，行驶至510km＋300m路段时，与同向同车道由欧绍应醉酒后驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成欧绍应受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告陈永红承担事故的主要责任，欧绍应承担次要责任。欧绍应被撞后立即送往阳山县人民医院抢救，医院费1937.4元，因伤势严重当天转院清远市人民医院治疗，住院20天，医院诊断为脑疝、右侧额颞顶叶脑挫裂伤，创伤性脑室出血，创伤性蛛网膜下出血等，出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间陪护2人，医药费总计54695.5元。欧绍应于2019年11月28日转入阳山县人民医院继续治疗，在2019年12月21日经抢救无效死亡，在阳山县人民医院住院23天，治疗期间发生医疗费用23250.6元。经交警部门委托广东凤城司法鉴定所鉴定欧绍应符合交通事故致颅脑损伤死亡。经司法鉴定，陈永红驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车，并且未按照法律的规定交纳交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，故被告人陈永红应承担交强险限额122000元内首先予以赔偿，超过责任限额的部分，被告人陈永红承担80%的赔偿责任。（赔偿数额如下：1、医疗费27882.64；2、住院伙食补助费4300元；3、护理费12900元；4、交通费32900元；5、营养费5000元；6、住宿费3306元；7、餐费2238.5元；8、护理用品1033元；9、丧葬费53289.5元；10、办理丧葬事宜交通费、误工费3000元；11、死亡赔偿金137344元；12、精神损害抚慰金80000元）。为此，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、原告居民身份证、户口簿证明，证实原告的诉讼主体资格。2、被告人口信息，证实被告的诉讼主体资格。3、事故责任认定书，证实事故发生经过及被告陈永红承担主要责任。4、病历资料、医院诊断证明书（阳山县人民医院出入院记录、死亡记录、疾病证明书、清远市人民医院诊断证明书、出院记录、入院记录、），证实死者欧绍应受伤后在阳山人民医院、清远市人民医院接受治疗。5、收费收据、费用清单，证实死者欧绍应因抢救及治疗发生的医疗费用。6、转院费票据，证实死者欧绍应转院产生的费用。7、住宿票据，证实陪护人员实际发生的住宿费用。8、餐费票据，证实陪护人员实际发生的餐费。9、护理用品票据，证实购买护理用品产生的费用。10、死亡证明、火化证书，证实欧绍应因交通事故死亡并办理了丧葬事宜。11、司法鉴定意见书（凤城司鉴所[2019]病鉴字135号），证实死者欧绍应因交通事故致颅骨脑损伤死亡。12、司法鉴定意见书（正义司鉴[2019]安检字第1341号），证实被告陈永红驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车，并且制动系和灯光信号装置不符合标准。13、亲属证明，死者与原告的亲属关系证明。被告陈永红辩称：一、本案是道路交通事故责任纠纷，适用过错事故原则，事故认定书中反映一个事实，原告是醉酒状态下乘骑自行车导致本案事故发生，其醉酒应当承担主要过错，虽然本案事故认定书中已对原被告双方责任进行了认定，原告亦属于非机动车一方，但由于其醉酒的行为，本案责任分成应该是6：4开或3：7开，并非是8：2开。二、关于原告损失问题，其多项计算均有计算错误，原告主张其住院期间陪护2人，但查看其病历资料及出院证明，其中在清远人医住院期间是没有出陪护人员的证明的，其是在回来阳山再次住院后与阳山人医开具在清远人医的陪护人员证明，其真正的陪护人员应当是1人。住宿费用过高，由法院酌情支持。被告陈永红提供的证据如下：1、收条3张，证实被告总共支付医疗费、丧葬费共76000元给原告方。2、收据2张，证实我方因本案事故受伤，治疗花费402.83元。3、手机微信转账记录，证实我方曾通过微信转账方式转账600元给原告家属。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：被告陈永红是无号牌电动三轮车的实际支配人及驾驶人。死者欧绍应，1947年1月17日出生，是无号牌自行车的骑车人。2019年11月7日16时30分许，陈永红驾驶无号牌电动三轮车由阳山县岭背镇往黄坌镇方向沿323国道行驶，行驶至510KM＋300M路段时，与同向同车道由欧绍应醉酒后驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成欧绍应受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理，作出第441************336号《道路交通事故认定书》，认定陈永红未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶时没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，其行为违返了《道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款的规定，承担此事故的主要责任；欧绍应醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为违返了《道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第三项的规定，承担此事故的次要责任。欧绍应受伤后，于2019年11月7日被送到阳山县人民医院抢救治疗，于2019年11月8日出院并转至清远市人民医院继续治疗。欧绍应在阳山县人民医院花费医疗费4632.44元（发票2张），《疾病证明书》载明住院期间留陪人2人。2019年11月8日至2019年11月28日，欧绍应被转至清远市人民医院住院治疗20天，花费医疗费54695.5元。《诊断证明书》载明：“诊断：1.脑疝、右侧额颞顶叶脑挫裂伤；2.创伤性脑室出血；3.创伤性蛛网膜下出血；4.开放性左侧颞骨骨折；5.双肺挫伤；6.全身多处软组织挫伤；7.肺炎。建议及注意事项：1.注意休息，加强营养，建议当地医院继续康复治疗……；4.住我科期间留陪人贰人。”2019年11月28日至2019年12月21日，欧绍应又被转回阳山县人民医院住院治疗23天，花费医疗费23250.6元。《疾病证明书》载明住院期间留陪人1人。欧绍应因治疗无效于2019年12月21日宣告临床死亡。阳山县交警大队委托广东凤城司法鉴定所对欧绍应的死亡原因进行鉴定，广东凤城司法鉴定所于2019年12月30日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人欧绍应符合交通事故致颅脑损伤死亡。同时，陈永红的无号牌三轮摩托车经广东正义司法鉴定所鉴定属于机动车。综上，欧绍应共住院43天，花费医疗费共82578.54元（6695.6元＋57390.54元＋18492.40元）。被告陈永红共支付了76600元给原告方。另查明，原告方提供了支付相关费用的单据如下：1、支付救护车费的发票1张，金额2000元。2、清远市清城区鸿馨宾馆住宿的《收据》23张，住宿日期为2019年11月7日至11月28日，单张收据金额138元，总金额3174元。3、餐款单据49张，金额2287元。4、购买奶粉、盐酸米诺环素胶囊、日用品、护理用品、纸尿裤、抽纸、海棉床、沐浴露、敷料贴、口罩等的《收据》12张，金额1467元，其中，写明购买纸尿裤、海棉床、敷料贴的票据4张，金额247元，其余的护理用品没有具体名称。又查明，死者欧绍应，1947年1月17日出生，阳山县***********人，属农村户口。欧绍应的妻子黄玉梅于2017年10月12日去世，欧绍应与黄玉梅生育了欧秀峰、欧秀华、欧永金、欧永坚四个子女。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队作出《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定陈永红承担此事故主要责任，欧绍应承担此事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告因此事故造成的损失应先由被告陈永红在未投保的交强险限额内赔偿给原告，不足部分由被告陈永红按80%的比例赔偿给原告。关于原告主张欧绍应在清远市人民医院住院治疗期间其护理人员的伙食费和住宿费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，受害人到外地治疗时，只有因客观原因不能住院的情况下，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费的伙食费，合理部分可以赔偿。而本案受害人欧绍应并不存在清远市人民医院不能住院治疗的情形，且原告方主张的护理人员的伙食费已包含在护理费内，原告另行主张护理人员的伙食费没有法律依据，本院对该项请求不予支持。根据欧绍应在清远市人民医院住院治疗期间需要2人护理的实际情况，本院对原告主张的合理部分的住宿费应予支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费82578.54元。2.住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）。3.营养费860元。计算营养费的目的是为了帮助受伤的受害人增加营养，以便于受伤的受害人更快地恢复身体健康，受害人未构成伤残的，营养费按住院1天20元计算。所以，原告请求的营养费应为20元／天×43天＝860元。4.护理费9450元。欧绍应在清远市人民医院住院20天，护理人数为2人，护理费为150元／天×20天×2人＝6000元；欧绍应从清远市转回阳山县人民医院住院23天期间陪护人数为1人，护理费为150元／天×23天＝3450元，总的护理费合计为6000元＋3450元＝9450元。5.交通费3290元。欧绍应在市内住院治疗43天，按每天30元计，交通费为30元／天×43天＝1290元，加上转院的救护车费2000元，共计交通费1290元＋2000元＝3290元。6.住宿费2760元。欧绍应于2019年11月7日被送入阳山县人民医院抢救，2019年11月8日在清远市人民医院入院治疗至2019年11月28日出院，期间住院留陪人2人，所以，陪人住宿时间应从2019年11月8日计算至11月27日共20天，按每天住宿费138元／天计算，20天住宿费应为138元／天×20天＝2760元。7.辅助器具费247元。原告提供《收据》12张，金额1467元，其中，写明购买纸尿裤、海棉床、敷料贴的票据4张，金额247元。所以，本院对该247元予以确认，对其余没有写明用品名称的费用不予确认。8.死亡赔偿金121892.8元。欧绍应于1947年1月17日出生，至2019年12月21日死亡时为72.9岁，应计死亡赔偿金年限为7.1年（20年－12.9年），死亡赔偿金为17168元／年×7.1年＝121892.8元。9.丧葬费53289.5元（106579元／年÷12个月／年×6个月）。10.办理丧葬事宜的交通费500元（酌情计算）。11.办理丧葬事宜的误工费1424.45元。原告欧秀峰、欧秀华、欧永金、欧永坚4人均为欧绍应的子女，因原告没有提供具体的误工证据，办理丧葬事宜的误工费可酌情计算为43327元／年÷365天／年×3天×4人＝1424.45元。12.精神损害抚慰金50000元。被告在庭审辩论中认为精神损害抚慰金应以50000元为限，本院结合本案案情及被告的意见，确认精神损害抚慰金为50000元。以上十二项合计共330592.29元，先由被告在应投保的交强险赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元给原告，余款210592.29元（330592.29元－10000元－110000元）由被告按80%的比例赔偿168473.83元（210592.29元×80%）给原告，合计应赔偿288473.83元（10000元＋110000元＋168473.83元）给原告。扣除被告已支付的76600元，被告实际还需赔偿211873.83元（288473.83元－76600元）给原告。对被告主张其本人产生的医疗费问题，本案不作合并审理，被告可另案起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈永红在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿211873.83元给原告欧秀峰、欧秀华、欧永金、欧永坚。二、驳回原告欧秀峰、欧秀华、欧永金、欧永坚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，由被告陈永红负担2063元，由原告欧秀峰、欧秀华、欧永金、欧永坚负担769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 邹炳洪二〇二〇年四月十五日法官助理 高雅静书 记 员 黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。