河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1371号原告：邱学长，男，汉族，1963年8月27日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：徐明明，河南扬善律师事务所律师。被告：李向浩，男，汉族，1979年3月2日，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，营业场所平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告邱学长与被告李向浩、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱学长及其诉讼代理人徐明明，被告李向浩、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱学长向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等各项费用共计108660.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日11时47分，被告李向浩驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿嵩山南路由北向南行驶与原告由西向东横过嵩山南路时相撞，致原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队第三大队作出的道路交通事故认定书认定被告李向浩负事故同等责任。涉事车辆豫Ｄ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险和商业险。事故发生后原告被送往河南省（郑州）弘大心血管病医院治疗，经诊断伤情为左侧耻骨上下支骨折、右手掌开放伤、多发软组织损伤。原告共住院14天，花费医疗费30721.93元。为维护合法权益，原告诉至法院。被告李向浩辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆办理有交强险和商业三者保险，所有损失应当由保险公司承担。原告诉讼请求过高，其诉请应当有法律依据。原告住院时，我垫付了医疗费15000元，请求保险公司将我垫付的医疗费返还给我本人。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，1.对于原告合理合法且有证据支持的损失，我公司同意在交强险范围内分项承担赔偿责任，超出的部分按照事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任；2.如果原告不能提供鉴定时所依据的影像资料，我公司将保留申请重新鉴定的权利；3.我公司不是实际侵权人，对于鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。综上，答辩人请求依法驳回被答辩人不合法、不合理部分的诉讼请求。本院经审理查明：2019年6月30日11时47分许，被告李向浩驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿嵩山南路由北向南行驶与原告邱学长由西向东横过嵩山南路时相撞，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定原告邱学长承担同等责任，被告李向浩承担同等责任。原告受伤后即到河南省（郑州）弘大心血管病医院检查治疗，并于2019年6月30日至2019年7月14日在该医院住院治疗14天，经诊断伤情为：1.左侧耻骨上下支骨折;2.右手掌开放伤;3.多发软组织损伤，原告共支出门诊检查费1531.5元及住院费30721.93元。后原告又到该医院进行复查，支出门诊检查费497.7元。诉讼中，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，后经本院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定并出具鉴定意见为：被鉴定人邱学长骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残。原告支出鉴定费1000元、鉴定检查费1481元。在治疗期间原告分别到郑州百姓苑医药有限公司一分店、河南张仲景大药房股份有限公司、河南泽仁堂大药房有限公司购买药品，共计602.9元。现原告要求被告对其损伤进行赔偿。另查明：1、豫Ｄ×××××号车辆登记所有人为李国栋，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险、商业三责险（保险限额为50万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。2、原告在住院治疗期间，被告李向浩向其垫付医药费15000元，原告对此予以认可。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告李向浩驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿嵩山南路由北向南行驶与原告由西向东横过嵩山南路时相撞，致原告受伤，因原告承担该事故的同等责任，被告承担该事故的同等责任，本院酌定被告承担本事故60%的责任，原告承担40%的事故责任，且豫Ｄ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险及商业三责险，故原告因该事故所造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司首先在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业三者险保险责任限额范围内承担60%的赔偿责任；仍有不足部分，由被告李向浩承担60%的赔偿责任。原告的各项损失为，医疗费33354.03元；营养费20元×90天=1800元；住院伙食补助费50元×14天=700元；误工费，根据原告提交的证据，原告主张按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资为标准计算172天（自受伤之日起至定残前一天）的误工，计算为39522元/年÷365天×172天=18624.07元，不违反法律规定，本院予以支持；护理费，原告主张按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资为标准计算90天的护理，计算为39522元/年÷365天×90天=9745.15元，亦不违反法律规定，本院亦予以支持；残疾赔偿金，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；精神损害抚慰金，原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担60%，计算为3000元，不违法法律规定，本院予以支持；鉴定费1000元；鉴定检查费1481元；交通费，原告主张280元，本院予以支持。其中被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内承担原告医疗费、鉴定检查费、营养费及住院伙食补助费为10000元+（33354.03元+1481元+700元+1800元-10000元）×60%=26401.02元，扣除被告李向浩垫付的15000元，剩余11401.02元；误工费18624.07元、护理费9745.15元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害赔偿金3000元、交通费280元，以上合计106798.62元；鉴定费1000元，由被告李向浩承担60%的赔偿责任，计算为600元。关于被告李向浩垫付的15000元医疗费，被告李向浩可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第一条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告邱学长26401.02元（医疗费、鉴定检查费、营养费、住院伙食补助费），扣除被告李向浩垫付的15000元，剩余11401.02元、误工费18624.07元、护理费9745.15元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害赔偿金3000元、交通费280元，以上合计106798.62元；二、被告李向浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱学长鉴定费600元；三、驳回原告邱学长的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，减半收取1236.5元，由被告李向浩负担1222元，原告邱学长负担14.5元。剩余1236.5元退还原告邱学长。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 芳二〇二〇年四月二十四日书记员 王明义