山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初2473号原告：刘某1，男，1966年10月22日出生，汉族，住淄川区。原告：刘某2，男，1968年6月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告：刘某3，女，1964年10月4日出生，汉族，住周村区。原告共同委托诉讼代理人：孙龙，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：郭某，女，1951年12月27日出生，汉族，住高青县。委托诉讼代理人：信延凯，男，1973年3月20日出生，汉族，住青岛市市北区，系郭某之子。委托诉讼代理人：李明，山东绍荣律师事务所律师。原告刘某1、刘某2、刘某3与被告郭某继承纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月15日、2019年10月15日、2019年11月4日、2020年1月13日、2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某3及原告的共同委托诉讼代理人孙龙、被告郭某的委托诉讼代理人信延凯、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：依法分割原告父亲遗留的遗产银行存款400000元。事实和理由：被继承人刘凤岗系原告父亲，父亲于××××年与被告结婚。多年来，父亲年老体弱，原告一直尽心尽力予以照顾。2019年5月父亲因病住院，不幸于2019年6月12日因病情恶化去世。父亲一生节俭，多年来其存款一直由被告保管，但在父亲住院期间，被告却不愿出钱。现被告将父亲多年来的存款据为己有，严重侵犯了原告的合法权益。被告郭某辩称，被继承人刘凤岗生前留有遗嘱一份，遗嘱载明所有夫妻共同存款归被告所有，因此刘凤岗的存款归被告所有，被告不同意分割。且2018年7月1日至2019年6月10日期间报销的医疗费、退休金也应归被告所有。淄博生建机械厂北苑生活区4号楼2单元一楼东户家中所有的家具、衣物等物品应归被告所有。被告享有淄博生建机械厂北苑生活区4号楼2单元一楼东户的居住权，请求判令被告在该房中继续居住。被告郭某向本院提出诉讼请求：判令原告返还刘凤岗退休金、报销医疗费491508.49元。事实和理由：2018年7月1日至今被继承人刘凤岗的工资卡由原告保管，2018年7月1日至刘凤岗去世之日即2019年6月12日期间刘凤岗的退休金系刘凤岗与被告的夫妻共同财产，根据遗嘱应归被告所有。在此期间的退休金共计152943.2元原告应当予以返还。2018年7月1日至今，刘凤岗共报销医疗费338565.29元，该款项系报销的被继承人刘凤岗住院期间的医疗费，根据遗嘱也应当归被告所有，原告应予以返还。原告刘某1、刘某2、刘某3辩称，刘凤岗的工资卡一直由本人使用，被告要求原告返还没有事实根据。刘凤岗的工资卡有一段时间由刘某1拿着，被告无法处理相关事务，刘凤岗委托刘某1处理，工资卡现在在刘某1手里。2018年6月底刘凤岗住院后一个多月的费用都是由刘某1垫付的，后来费用过大刘某1要求父亲刘凤岗用工资卡支付医疗费用，之后工资卡断断续续由刘某1使用，大部分由刘凤岗保管。期间由刘某1经手有十余次每次提取5000元给刘凤岗，2019年春节前刘凤岗出院后刘某1一次性提取65000元给刘凤岗。原告提交如下证据：1、郭某与刘凤岗的结婚证；2、刘凤岗的死亡证明书和火化证明。3.财产查询反馈汇总表、中国邮政储蓄银行账户信息、齐商银行活期存款账户交易明细、齐商银行定期存款账户明细账。被告对以上无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告还提交如下证据：4.淄博市淄川区三台山公墓证明。5.丧葬费支出票据。6.海参、西洋参支出票据。被告有异议。被告提交如下证据：自书遗嘱。原告有异议，认为该自书遗嘱并非由刘凤岗亲笔书写。被告申请对该自书遗嘱是否是刘凤岗亲笔书写进行鉴定。本院依法到刘凤岗生前的工作单位调取了刘凤岗的《中国共产党党员登记表》和《干部履历表》，并以此为样本委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定。烟台富运司法鉴定中心于2019年12月5日做出烟富司鉴【2019】文鉴字第331号司法鉴定意见书，鉴定意见为自书遗嘱中被检内容与《中国共产党党员登记表》第6页码、《中国共产党党员登记表》第7页码、《干部履历表》10张是同一人书写，与《中国共产党党员登记表》内容字迹6张不是同一人书写。原告对上述鉴定意见有异议，但不申请鉴定人出庭作证，也不申请重新鉴定，本院对烟富司鉴【2019】文鉴字第331号司法鉴定意见书予以采信。被告还提交如下证据：中国建设银行个人活期账户交易明细。原告有异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘凤岗与郭某是夫妻关系（双方××××年××月××日登记结婚，系再婚），刘某1、刘某2、刘某3是刘凤岗的婚生子女，郭某是刘某1、刘某2、刘某3的继母。刘凤岗于2019年6月12日去世。2007年3月15日，刘凤岗立下书面遗嘱，载明：一、房屋：山东省淄博生建机械厂北苑生活小区楼东户楼房一处，由郭某居住，任何人不得干涉。但该房系我的婚前财产，郭某不能出售、转让或赠与别人，待郭百年之后由我的子女继承。二、财产：家中所有电器、家具、衣物等所有物品均由郭某继承所有，任何人不得干涉、侵占。三、存款：目前有存款壹拾贰万元。其中有四万伍仟元是婚前存款，这45000元由刘某1、刘某2、刘某3继承，每人壹万伍仟元。余下的七万伍仟元及立遗嘱之后存款，均由郭某继承，别人不得干涉、侵占。刘凤岗去世后，其银行存款由被告郭某控制。本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”。被继承人刘凤岗去世后，刘凤岗的配偶、子女，即刘某1、刘某2、刘某3与郭某均为第一顺序法定继承人，依法享有继承权。刘凤岗生前立有遗嘱，遗产应按照遗嘱继承处理。对于刘凤岗、郭某夫妇的夫妻共同财产，分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为郭某所有，其余的为刘凤岗的遗产。××××年××月××日后，刘凤岗的银行存款属刘凤岗、郭某的夫妻共同财产，刘凤岗去世后，该存款的一半属于郭某的个人财产，另一半属于刘凤岗的遗产。按照刘凤岗生前所立遗嘱，刘凤岗××××年××月××日后个人存款属于其遗产的部分由被告郭某继承。鉴于刘凤岗的银行存款由被告郭某控制，被告郭某应按照刘凤岗生前所立遗嘱将原告每人分别应继承的15000元分别支付原告。原告主张为安葬刘凤岗支付各项丧葬费用共44200元。其中，对殡葬收费940元，被告无异议，且有正式票据，本院予以认定。对于永安厅租赁费600元的收据，加盖有淄川区殡仪馆现金收讫印章，本院予以认定。对于其余费用，考之于本地丧葬习俗，原告主张的支出项目乃丧葬事宜所必要，支出费用没有正式收据甚或没有收据也符合常理常情。故根据当地风俗习惯及物价水平综合考虑，对于2019年6月12日殡仪费用2800元、2019年6月14日鲜花租赁费用800元、2019年6月15日丧葬用品及服务费6200元、五七用品及车费1700元、百日用品等850元，本院予以认定。对于餐饮费用8470元，本院酌定为4000元；丧葬期间用车、住宿、烟酒费用6840元，本院酌定为3000元；墓地费用15000元，因是刘凤岗与其原配妻子合葬墓，故本院认定为7500元。以上共计28390元，应从刘凤岗遗产中扣除。鉴于刘凤岗的银行存款由被告郭某控制，被告郭某应返还原告28390元。原告主张刘凤岗住院期间的费用应从刘凤岗遗产中扣除，无事实根据和法律依据，本院不予支持。原告刘某1主张被告私自变卖其结婚高档礼品造成其损失15000元，与本案继承法律关系不属于同一法律关系，刘某1应当另案主张权利。案涉山东省淄博生建机械厂北苑生活小区楼东户楼房一处系刘凤岗与其前妻共同财产，两人育有两子一女，其前妻去世后，该房产涉及多位继承人未进行析产分割，刘凤岗的处分行为未经其他共有人书面同意。郭某主张该房屋应由其居住使用的主张缺乏法律依据。虽然被继承人刘凤岗的工资卡现由原告刘某1保管，但2018年7月1日至2019年6月12日刘凤岗仍健在，被告郭某没有证据证明刘凤岗在此期间的退休金由原告据为己有。虽然2018年7月1日至今，刘凤岗共报销医疗费338565.29元，但从个人账户交易明细来看，刘凤岗医疗费报销后又很快支付了刘凤岗新的医疗费，如此循环往复，且被告郭某没有证据证明刘凤岗所报销的医疗费是由刘凤岗的个人财产先行支付，故被告郭某请求判令原告返还刘凤岗退休金、报销医疗费491508.49元，主要证据不足，本院不予支持。原告对于其增加的分割父亲遗留的遗产银行存200000元的诉讼请求，未在本院通知的期限内预交案件受理费，视为原告撤回该项诉讼请求。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、郭某支付刘某115000元，于本判决生效后十日内付清。二、郭某支付刘某215000元，于本判决生效后十日内付清。三、郭某支付刘某315000元，于本判决生效后十日内付清。四、郭某返还刘某1、刘某2、刘某328390元，于本判决生效后十日内付清。五、驳回刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。六、驳回郭某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12972元，减半收取6486元，财产保全费1520元，合计8006元，由刘某1、刘某2、刘某3负担2323元，郭某负担5683元。鉴定费6600元，由刘某1、刘某2、刘某3均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  姬荣德二〇二〇年四月三十日法官助理朱守村代理书记员  李梓旋