河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初764号原告：王勤英，女，1975年3月29日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：徐少军，滑县法律援助中心指派律师。被告：刘建存，男，1961年12月6日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南奥博律师事务所律师。被告：朱毫杰，男，1973年6月11日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：殷海铭，河南奥博律师事务所律师。原告王勤英与被告刘建存、朱毫杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）豫0526民初8637号民事判决书，原告王勤英与被告朱毫杰不服，上诉到河南省安阳市中级人民法院，该院于2019年12月17日作出（2019）豫05民终5939号民事裁定书，撤销原判、发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王勤英及其委托诉讼代理人徐少军、被告刘建存及其委托诉讼代理人陈海涛、被告朱毫杰的委托诉讼代理人殷海铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王勤英提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等费用共计199869.44元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由，原告受被告刘建存雇佣，在被告刘建存承包的被告朱毫杰家建二层半楼房打工，原告与被告刘建存口头约定日工120元。2019年3月6日下午14点多时，原告在被告刘建存承包的被告朱毫杰家建二层半楼房工地上摔伤，原告受伤后被送往慈周寨乡仁惠医院治疗，经过检查仁惠医院医生建议到滑县人民医院治疗，原告被转到滑县人民医院住院治疗，入院诊断为:创伤性脾破裂、腹腔内出血、腹部损伤、膝关节滑膜炎。原告在滑县人民医院住院14天后出院。被告刘建存仅支付医疗费12800元。被告朱毫杰将建房发包给不具有资质和安全生产条件的被告刘建存，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。二被告不予赔偿原告损失，无奈，原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院查明事实判如所请。被告刘建存辩称，一、请求依法驳回被答辩人的起诉或诉讼请求；二、涉诉费用由被答辩人承担。事实与理由：第一、被答辩人王勤英所述不属实，当时答辩人与王勤英及其他工人都约定了，如果发生事故，小事故自己负责，大事故的最多把这个房价作为赔偿，双方都认可。王勤英受伤时间不在上班期间，上班时间是两点半，王勤英的受伤时间还不到两点，而且当时还没开始干活，是王勤英自己走路不小心摔倒受伤的，当时她没有拿任何工具，没有干活，摔倒的位置不是两层半的地方，是在一层半的地方，楼梯是室内的，也平稳，没有尽到充分的谨慎的安全注意义务，其损失应由其自己承担，当时答辩人基于人情支付给王勤英12800元。第二、答辩人在签合同的时候让朱豪杰出保险费，他没有出，他说出事故由他负责，有证明人可以证明，而且他也知道答辩人没有资质，所以也应承担责任。第三、精神损害赔偿是以自然人人身受到不法侵害为前提的，并以产生严重精神损害为基本条件，本案中，被答辩的伤残虽然对其精神上造成损害，但该损害的发生并非因答辩人的不法侵害行为导致，故被答辩人诉请的精神抚慰金不应支持。被告朱毫杰辩称，请依法驳回原告王勤英对答辩人的诉讼请求。事实与理由如下：l、依据《建筑法》第八十三条第三款的规定，农民自建低层建筑不适用该法。关于低层建筑，依据已经废止的《民用建筑设计通则》（第1.0.5条民用建筑高度与层数的划分，一、住宅建筑按层数划分为：1--3层为低层；4-6层为多层；7-9层为中高层；10层以上为高层。）的规定，民用低层建筑一般指3层以下的建筑（理论上一般也认为低层建筑是指高度小于等于10米的建筑）。依据替代了《民用建筑设计通则》2019年10月1日施行的《民用建筑设计统一标准》3.1.2民用建筑按地上建筑高度或层数进行分类应符合下列规定：建筑高度不大于27.Om的住宅建筑、建筑高度不大于24.Om的公共建筑及建筑高度大于24.Om的单层公共建筑为低层或多层民用建筑；答辩人的房屋建设不适用建筑法。2、答辩人与刘存建签订的建房合同内容虽然写有“第三层”，但是该所谓的“第三层”高度只有1.35米，人都进不去，系对第二封顶隔热，属于第二层的范围，也是因为这一点，被告刘存建在与答辩人订立《建房合同书》时约定工程设计为砖混马鞍架两层三间房建筑。那么答辩人建设的房屋不属于《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》规定的“两层以上”，何况答辩人的房屋不属于建制镇、集镇规划区内，答辩人聘请的建筑队就不需要资质。3、答辩人因建房找到了被告刘建存，刘建存说他有农村建房资质，向答辩人出具了其持有的资质证书，答辩人做为一位农民，已经尽到了与本人水平相当的审查义务，即答辩人聘请的建筑队有进行农村住房建设的资质。另外该资质证书是否需要年检，是刘建存应当承担的义务。故此，即使本案涉及的房屋需要有建筑资质的建筑工匠承建，也不能将刘存建没有进行资质年检的责任转嫁给答辩人承担。4、从答辩人与被告刘建存签订的《建房合同书》可以看出，案涉房屋的建造，答辩人与刘建存成立的是承揽合同关系，刘建存雇佣的工人受伤，应该有接受劳务者刘建存和提供劳务者王勤英根据双方各自的过错承担相应的责任。5、原告王勤英在建设的楼房中上楼梯时注意安全不够从楼梯上摔下受伤，众所周知上楼梯一般人是不会摔伤的，原告之所以摔伤，是因为其没有尽到安全注意义务，其本人应该承担50%的责任。综上所述，答辩人建设的房屋属于两层以下建筑，如果要求答辩人选任的建筑队必须有资质，显然违反了建设部的规定，于法无据。何况答辩人在选任建筑队时也尽到了资质审查义务，被告刘建存确实持有资质证书，至于其未参加年审是其本人的责任，答辩人不应该承担被告刘建存应该承担的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，被告朱毫杰自建两层半、顶结构为马鞍架住宅房屋，将工程施工承包给被告刘建存进行施工。原告王勤英系刘建存雇佣的工人之一，每日工资120元。2019年3月6日14时左右，原告王勤英在建设的楼房中上楼梯时注意安全不够从楼梯上摔下受伤，随即被送往慈周寨乡仁惠医院治疗，经检查医生建议到滑县人民医院治疗，原告随就转至滑县人民医院住院治疗14天。诊断为：腹部闭合伤，腹腔内出血，脾破裂，2、肺部挫伤，肺部感染，3、四肢多处软组织损伤，4、右膝关节滑膜炎。2019年7月19日，原告王勤英的损伤经河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人王勤英：1、腹部损伤后伤残等级为8级；2、误工期限拟定至定残日（2019年7月19日）前一天；3、营养期限拟定为90日；4、出院后的护理期限拟定为60日，护理人数拟定为1人。王勤英支付鉴定费3200元。另查明，被告刘建存持有滑县住房和城乡建设局2015年6月23日颁发的建存建筑队资质证书，但其一直没有参加年审。该持证说明第四条规定“在规定时间内没有参加资质年检的施工队伍，其资质证书自行失效”，第7条规定“年审时间每年6月1日至30日”。王勤英的父亲王尽乾，1949年6月8日出生；母亲杨凤梅，1945年2月21日出生；夫妻二人现共有四个子女。王勤英的未成年子女为，儿子赵滋坤，2012年1月15日出生；女儿赵滋淑，2008年1月10日出生；女儿赵滋怡，2008年1月10日出生；2018年河南农村居民人均可支配收入为13830.74元／年，农村居民人均消费支出10392.01元／年，居民服务和其他服务业平均工资为39522元／年，农、林、牧、渔业平均工资40990元／年。本院认为，我国《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的。应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告人刘建存作为接受劳务方，应对提供劳务者工作过程中的安全尽责。其在施工过程中采取安全防护措施不到位，致原告王勤英在雇佣活动中受伤，其应承担责任。被告朱毫杰作为加工承揽合同的定作人，在选任承揽人时，未认真审查承揽人的资质，明知承揽人在建房施工过程中安全防护措施不足，其存在重大过失，其也应承担责任。原告王勤英在本案事故中，其系完全民事行为能力人，在雇佣活动中应对自己工作中有可能存在的潜在危险有充分的预见并注意自身安全，其没有尽到充分的谨慎的安全注意义务，对造成自身损害存在较大过失，其应承担主要责任。综合本案，本院酌定原告王勤英承担40%的责任，被告刘建存、朱毫杰各承担30%。被告朱毫杰辩称自建的两层半、顶结构为马鞍架住宅房屋是两层建筑，不需要有资质的人建设。不符合实际与法律规定，本院不予采纳。原告王勤英的合理损失有：1、医疗费16486.26元，2、误工费15048.38元（40990元/年÷365天/年×134天）；3、护理费8012.68元（39522元/年÷365天/年×74天）；4、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、交通费酌定为280元；7、鉴定费3200元；8、残疾赔偿金82984.44元（13830.74元/年×20年×30%）,9、精神抚慰金15000元，10、被扶养人生活费51440.45元（父母10392.01元／年×16年×30%÷4人＋子女10392.01元／年×25年×30%÷2人），以上各项损失共计194952.21元。原告王勤英住院期间，被告刘建存为原告垫付医疗费12800元已结计算在内原告王勤英的其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘建存于本判决生效后十日内赔偿原告王勤英医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计194952.21的30%即58485.66元，扣除其先前垫付费用12800元，刘建存应赔偿原告王勤英人民币45685.95元。被告朱毫杰负连带责任；二、被告朱毫杰于本判决生效后十日内赔偿原告王勤英医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计194952.21的30%即58485.66元。被告刘建存负连带责任；三、驳回原告王勤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元，被告刘建存负担1290元，被告朱毫杰负担1290元，原告王勤英负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  闫学稳审判员  陈 昭审判员  孟海利二〇二〇年四月二十二日书记员  于英豪