wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1985号申请执行人：马连勇，男，汉族，1976年9月6日生，住河南省睢县。被执行人：河南京典肥业有限公司睢县分公司，住所地：河南省睢县产业集聚区。法定代表人：郭丽霞。马连勇与河南京典肥业有限公司睢县分公司民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南京典肥业有限公司睢县分公司于判决生效后3日内支付原告马连勇296250元及利息（利息以250000元为本金，按月息2%自2017年8月10日计算至本金还清之日），原告马连勇欠被告河南京典肥业有限公司睢县分公司的13200元货款，以先还息后还本金的计算方式抵销第一项中被告河南京典肥业有限公司睢县分公司所承担的债务；案件受理费5744元，减半收取2872元，由被告河南京典肥业有限公司睢县分公司负担。因河南京典肥业有限公司睢县分公司未按上述生效法律文书履行义务，马连勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司银行内仅有零星存款。2．查明被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司及其法定代表人郭丽霞名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司名下有办公楼一幢及土地一宗，但是已抵押给浦发银行（8千万），本院已依法查封，无法处置。三、已向被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司法定代表人郭丽霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南京典肥业有限公司睢县分公司负有继续向申请执行人马连勇履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月二十三日书记员  张海洋
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初725号原告:吴某某。被告:吴某某。原告吴某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年四月二十三日法官助理 胡 蓉书 记 员 冯 玉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执2300号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人张岩，男性，1984年4月17日出生，汉族，住乳山市。关于中国建设银行股份有限公司乳山支行与张岩信用卡纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初1881号民事判决书已经发生法律效力，2019年12月6日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年4月2日对申请执行人授权委托人单庆信进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1083民初1881号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年四月二日书记员 高丽军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2277号原告：梅丽云，女，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省旌德县旌阳镇瑞市。被告：上海亿璀生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈全军。原告梅丽云与被告上海亿璀生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序审理，因被告上海亿璀生物科技有限公司下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  陆申甲二〇二〇年四月三日书记员  余 俊附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢682号之一 申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301，统一社会信用代码91440300734141160H。 法定代表人：张阔，总经理。 委托代理人：欧阳文婷，广东钧沐律师事务所律师。 委托代理人：曾凯刚，广东钧沐律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市德川宇电子有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪街道华旺路和科达工业园F栋第四层C区，统一社会信用代码91440300685370863W。 法定代表人：金献志。 被执行人：金献志，男，1988年9月26日出生，身份证住址湖北省崇阳县。 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人深圳市德川宇电子有限公司进出口协议纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2013号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1110521.98元及利息，本院于2018年9月1日依法立案执行，案号为（2018）粤03执1894号。在该次执行过程中，因被执行人查无可供执行的财产，本院于2018年11月14日裁定终结该次执行程序。 终结该次执行程序后，申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司向本院申请追加被执行人深圳市德川宇电子有限公司法定代表人金献志为被执行人，本院依法受理，并于2019年5月10日作出（2019）粤03执异4号《执行裁定书》，裁定追加被申请人金献志为本案被执行人。2019年10月30日，申请执行人向本院提交了《恢复执行申请书》，申请恢复本案执行程序，本院依法立案恢复执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查，并限制了被执行人深圳市德川宇电子有限公司变更商事登记事项。经查，本院依法冻结了被执行人金献志在中国银行深圳市分行、招商银行深圳分行、中国工商银行深圳市分行的账户；冻结了被执行人金献志持有的深圳市电子某某有限公司100%的股权、深圳市某某家政有限公司60%的股权。2020年3月4日，本院从上述已冻结的中国银行深圳市分行、中国工商银行深圳市分行账户中分别扣划了案款人民币183.07元与860.89元，扣划后两账户余额为零。2020年3月29日，在扣缴执行费人民币50元后，本院已将案款人民币993.96元汇付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，暂不申请处置本案已冻结股权，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人可供执行的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年四月二日 书记员  张锦滨
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执148号 关于刘井元申请执行刘林保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求，被执行人和申请人互负折抵义务后履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初849号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1983年2月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。本院于2020年3月2日以(2020)沪0115刑初849号刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人朱某某盗窃一案，中止审理。经查，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，现被告人、公诉人可通过远程设备参加案件诉讼，中止审理情形已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  金果二〇二〇年四月二十三日书记员  曹铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执394号申请执行人：杨正林，男，1970年9月4日生，汉族，农民，住临沧市临翔区。委托代理人:杨永余，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：史峻豪，男，1987年4月7日生，汉族，农民，户籍地址临沧市永德县。申请执行人杨正林与被执行人史峻豪运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行，申请人要求被执行人给付运输款45000元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年4月15日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年4月10日查询了被执行人的银行存款信息，经查无银行存款信息。三、本院于2020年4月10日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下的车辆已在另案查封。四、本院于2020年4月14日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人未缴存公积金。五、本院于2020年4月21日查询了被执行人在临沧市临翔区不动产登记中心、临沧市住建局的财产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。六、本院于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日进行回告。综上，本院穷尽执行执行查控措施，被执行人确无财产可供执行。经回告，申请执行人未能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人的运输费未执行到位，执行费未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年四月十八日书 记 员  鲁进强
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2327号原告：董冬领，男，1991年3月14日出生，汉族，住江苏省昆山市北门路都市。被告：李恒，男1987年2月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李彤，江苏阜源律师事务所律师。本院在审理原告董冬领与被告李恒房屋租赁合同纠纷一案，原告董冬领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董冬领撤回起诉处理。审 判 员 郑羚二〇二〇年四月二十三日法官助理 尹瑾书 记 员 王晶
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初500号原告：张正荣，男，1969年12月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：永康市正宏工贸有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：周道正。原告张正荣与被告上海寻梦信息技术有限公司、永康市正宏工贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年4月2日，原告张正荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张正荣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张正荣负担。审 判 员 周泉泉二〇二〇年四月二日法官助理 孙 茜书 记 员 金子阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…………
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初1027号 原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行，住所地如东县掘港镇。 负责人：梁晓何，支行行长。 委托诉讼代理人：钱长裕，男，系江苏如东农村商业银行股份有限公司职员。 被告：汤陆平，男，1970年7月24日生，汉族，住如东县。 原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行（以下简称农商行华丰支行）与被告汤陆平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告农商行华丰支行委托诉讼代理人钱长裕到庭参加诉讼。被告汤陆平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行华丰支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告汤陆平偿还贷记卡透支消费本金18299.32元、利息2013.02元、违约金4472.33元（利息、违约金暂计算至2020年3月5日），合计24784.67元。延期还款所产生的利息、违约金按照《江苏如东农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》计息及费用规定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：截至2020年3月5日，我行贷记卡用户汤陆平透支消费金额已逾期，经我行多次催要，被告未能归还，致使整个透支本息及违约金合计24784.67元出现风险。为维护我行合法权益及信贷资金安全，我行具状法院，请求依法判决。 被告汤陆平未答辩，亦未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月9日，被告汤陆平向原告农商行华丰支行申请圆鼎贷记卡，并填写了圆鼎贷记卡申请表，该申请表中附有圆鼎贷记卡章程、领用合约、业务收费表、安全用卡须知、贷记卡重要风险提示等内容。申请表中：（1）贷记卡业务收费表中载明：透支利息按日利率0.05%计收，并按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元。（2）圆鼎贷记卡章程第四章计息及费用规定第二十八条：持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日前全额还款或超过信用额度用卡，不享受免息还款待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，并按月计收复利。如中国人民银行有关利率发生变动，按其规定执行……被告汤陆平在申请表中签名并确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 被告汤陆平提交申请后，原告农商行华丰支行向其发放了卡号为62×××09的贷记卡，信用额度为20000元。2017年9月26日至2019年7月31日期间，被告汤陆平持卡进行了多次消费，亦多次还款，但截至2020年3月5日，被告积欠原告贷记透支本金18299.32元、利息2013.02元以及违约金4472.33元，合计24784.67元。因被告未能按约履行还款义务，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告当庭陈述以及其提供的圆鼎贷记卡申请表、欠款明细等证据在卷为证，并经庭审审核，本院予以确认。 本院认为，贷记卡是商业银行发行的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告汤陆平向原告申领了圆鼎贷记卡并进行了透支消费，其理应按照贷记卡领用合约的约定，在约定的到期还款日前归还相应的款项。被告汤陆平使用案涉贷记卡刷卡交易，连续多期未能按约还款的行为已构成违约，原告有权要求被告按照贷记卡章程以及领用合约的约定偿还透支本金并支付利息及违约金。被告汤陆平经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告汤陆平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司华丰支行贷记卡透支本金18299.32元，支付利息2013.02元、违约金4472.33元（利息、违约金计算至2020年3月5日）。自2020年3月6日起至实际还款之日止的利息、违约金仍按照圆鼎贷记卡章程的约定计算支付。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取210元，由被告汤陆平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 鲍克俭 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 石 玉 书 记 员 石 玉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢648号之一 申请执行人：陈志齐，男，1966年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：黄龙峰，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人：刘丹萍，广东深天成律师事务所实习律师。 被执行人：吴志涛，男，1966年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈志齐与被执行人吴志涛借款协议纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1137号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1081518元及利息，本院于2019年1月18日依法立案执行，案号为（2019）粤03执265号。在该次执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴志涛在中国建设银行深圳市分行、中国农业银行深圳市分行的账户，并从上述账户中扣划了存款人民币1769.73元与3219.52元；冻结了被执行人吴志涛在广东顺德农村商业银行股份有限公司的账户；冻结了被执行人吴志涛的财付通支付账户。2019年4月24日，申请执行人陈志齐向本院提交结案及解封申请，称已与被执行人达成执行和解，因和解协议需长期履行，故申请对本案予以终结执行，因解除上述账户的冻结为双方当事人和解的条件之一，故同时申请解除对被执行人吴志涛上述账户的冻结。2019年5月17日，除上述已扣划的被执行人存款人民币4989.25元外，申请执行人缴纳了剩余执行费人民币8068元。本院于2019年5月20日裁定终结本院（2019）粤03执265号案件的执行。 2019年10月14日，申请执行人向本院提交了《恢复强制执行申请书》，称双方当事人达成和解协议后，被执行人未依照和解协议的约定偿还债务，特申请恢复本案执行程序，本院依法立案恢复执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结了被执行人吴志涛在中国工商银行深圳分行的两个账户。2020年3月2日，本院从被执行人吴志涛的财付通账户中扣划了案款人民币26520.27元，扣划后该账户余额为零。2020年3月10日，本院从上述已冻结的两个银行账户中分别扣划了案款人民币1645.69元与284.48元，扣划后两账户余额为零。2020年3月29日，在扣缴执行费人民币326.76元后，本院已将案款人民币28123.68元汇付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人可供执行的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年四月二日 书记员  张锦滨
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初43号原告：冯伟林，男，1961年6月4日出生，汉族，住广东省佛冈县*********，身份证号码：441************03X。委托诉讼代理人：李理活，广东德磊律师事务所律师。被告：佛冈县*********民小组，住所地：广东省佛冈县**********。负责人：沈妙杭，该村民小组组长。被告：冯伟仙，女，1956年3月8日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：440************025。本院在审理原告冯伟林诉被告佛冈县*********民小组、冯伟仙合同纠纷一案中,原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯伟林申请撤回起诉，是自愿处分其民事权利的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯伟林撤诉。案件受理费50元，由原告冯伟林负担。审判员  刘永红二〇二〇年四月三日书记员  黄丹鸿
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执707号 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 统一社会信用代码xxx。 负责人王通。 被执行人耿伟，男，1973年1月17日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人西根兄，女，1976年10月7日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人通辽余粮畜业开发有限公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区作粮堡镇。 统一社会信用代码xxx。 法定代表人王凤龙。 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人耿伟、西根兄、通辽余粮畜业开发有限公司公证债权文书纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2019）呼蒙正执字第261号执行证书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人耿伟、西根兄、通辽余粮畜业开发有限公司的银行存款1563651.98元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 猛
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执276号之一申请执行人孙俊杰，男，汉族，1981年12月26日生，住洛阳市老城区。被执行人王振东，男，汉族，1970年5月17日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人李辉，男，汉族，1979年11月8日生，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行孙俊杰申请执行王振东、李辉借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人孙俊杰于2020年4月23日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0304执276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙世良二〇二〇年四月二十三日书记员  孙利娜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1126号之二被执行人肖洪，男性，四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人肖洪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖洪在中国银行XXX账户内存款人民币190213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴江二〇二〇年四月二日书记员  范小平
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执577号之二 申请执行人：黄宝利，住开鲁县。 被执行人：乌雅罕，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初2813号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乌雅罕在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 蒙
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初493号之一 申请人：刘春平，男，汉族，1967年6月6日出生，住保定市清苑县。 被申请人：蠡县佳利纺织有限公司，住所地保定市蠡县小陈乡南大留村。 法定代表人：高同国，该公司执行董事。 被申请人：高素敏，女，汉族，1972年10月5日出生，住保定市蠡县小陈乡南大留村。 原告刘春平与被告蠡县佳利纺织有限公司、高素敏民间借贷纠纷一案，申请人刘春平于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蠡县佳利纺织有限公司、高素敏的银行存款1500000元或查封其相应价值财产。担保人华农财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保金担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高素敏名下开户行中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户：01×××53_156_1的银行存款1500000元或查封其相应价值财产。 案件申请费5000元，刘春平已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年四月二日 书记员  王兆轩
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0430民初737号之一 原告：钱杏花，女，汉族，1966年9月11日生，住江西省九江市彭泽县。 被告：张涛，男，汉族，1968年2月17日生，住江西省九江市彭泽县。 原告钱杏花诉被告张涛民间借贷纠纷一案，申请人钱杏花向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张涛的银行存款82800元。 本院经审查认为，申请人要求进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛银行账户存款人民币82800元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  祝 义 人民陪审员  张义法 人民陪审员  卢 健 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  江炳成
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初180号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人郑燕忠，男，1987年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码441************854。因本案于2019年8月15日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审。2020年1月3日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2020）91号起诉书指控被告人郑燕忠犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月31日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人郑燕忠到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年5月2日20时15分许，被告人郑燕忠驾驶粤L*****小型轿车，载着乘客曾某娟沿S357线由永湖往良井方向行驶，途径惠阳区永湖镇S357线12KM+300M处时，碰撞到临时停放在路边的川R*****重型半挂牵引车，造成乘客曾某娟当场死亡。经事故责任认定郑燕忠负此事故主要责任。事故发生后路人报警，郑燕忠在现场等候交警处理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人的供述及辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人郑燕忠违反交通规则驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑燕忠具有法定自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人郑燕忠有期徒刑六个月以上一年六个月以下或者拘役。请依法判处。被告人郑燕忠对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月2日20时15分许，被告人郑燕忠驾驶1辆车牌号为粤L*****的小型轿车，载着继母曾某娟沿惠州市惠阳区S357线由永湖镇往良井镇方向行驶，途径永湖镇S357线12KM+300M处时，碰撞到徐某春临时停放在路边的1辆车牌号为川R*****的重型半挂牵引车，造成曾某娟当场死亡（死亡原因符合交通意外致颅脑损伤死亡）。事故发生后路人报警，郑燕忠在现场等候交警处理。经道路交通事故认定书认定，被告人郑燕忠驾车在雨天夜间无路灯照明的路段行驶，未充分注意路面情况，对应当发现的危险情况未及时发现和采取避让措施，造成曾某娟死亡的交通事故，对此事故的发生存在主要过错，负此事故主要责任；徐某春驾驶照明及电气信号装置不符合相关车辆安全技术状况的规定和要求的机动车上路行驶，夜间在路边停车，妨碍其他车辆通行，对此事故的发生存在次要责任，负此事故次要责任，曾某娟不负此事故责任。另查明，被告人郑燕忠于2019年6月4日与曾某娟的家属达成了和解协议书，取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息及身份证复印件；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；现场指认照片；证人徐某春、郑某辉、李某丽、吴某伟、曾某石的证言；道路交通事故认定书；提取笔录；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；鉴定书及鉴定意见通知书；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；居民死亡医学证明；辨认笔录；交通事故损害赔偿调解书、刑事和解协议书及谅解书；驾驶人及机动车信息查询；驾驶证及机动车行驶证复印件；惠州市惠阳区******民委员会出具的证明；被告人郑燕忠的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人郑燕忠驾车在雨天夜间无路灯照明的路段行驶，未充分注意路面情况，对应当发现的危险情况未及时发现和采取避让措施，碰撞1辆临时停放在路边的重型半挂牵引车，造成一人死亡的交通事故，对此事故的发生存在主要过错，负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郑燕忠在事故发生后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑燕忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国雄人民陪审员  黄定满人民陪审员  吴莉琴二〇二〇年四月一日书 记 员  林娴娴张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初16号原告：天津市河东区城市管理综合执法局，住所地天津市河东区二号桥地毯厂路14号。负责人：胡军，该局局长。委托诉讼代理人：**昊。委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。被告：吕玉伟，男，1985年3月9日出生，汉族，天津市河东区城市管理综合执法局协勤，住天津市河东区。原告天津市河东区城市管理综合执法局与被告吕玉伟劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周智峰二〇二〇年四月二十三日书记员  李艳琳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1488号之一申请人王玉青，男，1951年2月17日生，汉族，滑县。被执行人：王守分，男性，汉族，1963年11月18日生，住所地：滑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人王守分发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守分在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二〇年四月二十三日书记员  张艳梅
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保265号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100595某。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370000267某某某某某某某。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：东营银座商城有限公司，住所地东营市，统一社会信用代码：91370502某某某某某某某某某某。 法定代表人：胡某，总经理。 被申请人：东营银座购物广场河口店，住所地东营市。统一社会信用代码：913705036某某某某某某某某某。 负责人：李某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、东营银座商城有限公司、东营银座购物广场河口店的银行存款200000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、东营银座商城有限公司、东营银座购物广场河口店的银行存款200000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书                                                                                                      （2020）黔2702民初713之一 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉被告蔡香升、刘有琴、刘成宽、周润碧金融借款合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年四月三日 书记员  何娅
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执30号申请执行人马成志被执行人简志本院依据（2019）黑0125民初6919号民事判决书执行简志民间借贷纠纷一案，申请执行标的75.837.00元。本院在执行过程中，扣划被执行人简志住房公积金75.837.00元，并已支付申请执行人马成志。本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1794号之八申请执行人：王仲飞，男，1987年11月26日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被执行人：汤洪贵，男，1971年7月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初3286号民事判决书，受理了王仲飞申请执行汤洪贵民间借贷纠纷一案，被执行人汤洪贵应偿还申请执行人王仲飞借款本金41,000.00元，从2019年8月6日起以41,000.00元为基数按月利率2%计算利息至本金还清时止（计算到2020年4月23日应付利息为6,970.00元），并负担案件受理费610.00元、执行费520.00元。本院向被执行人汤洪贵发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院查明，被执行人汤洪贵在金沙县矿产品税费监控管理中心每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、从2020年4月起，每月提取被执行人汤洪贵在金沙县矿产品税费监控管理中心工资人民币3,700.00元，直至提足38,600.00元为止。二、该款由金沙县矿产品税费监控管理中心每月转入金沙县人民法院账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号：301701000026，开户名称：金沙县人民法院，开户账号：62×××17）。本裁定立即执行。审判员  张骞芮二〇二〇年四月二十三日书记员  阮富均
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执7215-1号申请执行人：陈祥友，男，1981年4月16日生，土家族，住广东省深圳市南山区。被执行人：贵州唯爱家智能科技有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园项目R-2区第1栋1单元26层21层21号房。法定代表人：陈昌勇本院受理陈祥友申请执行贵州唯爱家智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人贵州唯爱家智能科技有限公司名下暂无可供立即执行财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结深圳市劳动人事争议仲裁委员恢深劳人仲案[2019]4933号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年四月二十三日书记员  徐 莲
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初653号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘李，男，1990年9月12日出生于陕西省泾阳县，公民身份号码610************05X，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泾阳县**********（以上均为自报）。2017年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年7月8日刑满释放。本案于2019年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）440号起诉书指控被告人刘李犯盗窃罪，鉴于被告人刘李自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至十个月，并处罚金二千元至三千元。经审理查明，2019年12月9日中午11时许，被告人刘李在中山市小榄镇西区社区*******************处，见该房门敞开及被害人陈某宁在该房内厨房处做饭期间，遂入内将被害人陈某宁放在床上供其一岁零八个月女儿玩耍的苹果牌iphone8plus型手机（价值人民币2130元）盗走。2019年12月9日下午3时许，公安人员在小榄镇宝源市场附近主题网吧内将被告人刘李抓获归案。同日下午4时许，公安人员在小榄镇新市路23号二手手机交易市场A1档浩天数码档口缴获被盗的苹果牌iphone8plus型手机1部。破案后，公安机关已将缴回的上述手机发还被害人陈某宁。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人刘李在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘李无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人刘李在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘李归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘李自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘李犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人刘李请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘李犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年9月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二〇年三月三十日书记员  陈嘉欣陈茵铭
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0402民督1号   申请人：高一黑牙，男，1978年11月出生，回族，户籍地甘肃省临夏县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：伍小容，西藏昂秀律师事务所律师。   被申请人：巴珠，男，1963年5月出生，藏族，户籍地拉萨市，林芝市儿童福利院工作人员，住林芝市，公民身份号码×××。   申请人高一黑牙于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人高一黑牙称，2019年10月13日，被申请人在申请人处购买虫草价值158000元，并在当日向申请人出具《欠条》，载明欠虫草金额158000元，并承诺于2019年10月30日还款。2019年10月21日，被申请人再次从申请人处购买虫草价值122000元，出具《欠条》，载明拖欠虫草金额122000元，并承诺于2019年11月5日还款。但被申请人至今未支付虫草款280000元。现要求被申请人巴旺给付申请人虫草款280000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人巴旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高一黑牙虫草款280000元。   申请费1833.33元，由被申请人巴旺负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审 判 员 索朗巴吉   二〇二〇年四月三日   （法官助理 索朗德吉   书 记 员 格桑卓玛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执766号之二 申请执行人：左武堂，男，1962年11月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张振清，男，1975年12月23日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1311号民事判决书，于2020年04月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振清在财付通支付科技有限公司085e9858e0f35276302f5bc9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2180.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖志红
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3356号原告：邢月月，男，教师。委托诉讼代理人：李莉，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所。被告：张小艳，女。原告邢月月诉被告张小艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告张小艳经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢月月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款106000元；2、依法判令被告支付利息67800元（直到本金还清为止，利息暂计算至2019年8月底）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日,被告向原告借款16000元,约定月利率2分,借款期限从2016年1月至2017年1月,合计一年利息3800元;借款40000元,约定月利率2.5分,借款期限从2016年1月到2017年1月,合计年利息12000元;2017年12月27号被告又向原告借款50000元,约定月利率2分,年息12000元。原告依约即时将上述款项交付被告,借款本金为106000元，被告为原告写下借条。期间,被告只给付原告1万元后再没有还款。原告多次催要,被告总以各种理由推诿至今,无奈,原告只好诉诸你院,以维护其合法权益。被告张小艳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告为证明其主张向本院提交了借条一张、欠条一张，证明张小艳借款事实存在。本院对原告提供的证据的真实性及证明问题予以采信。本院经审理认定如下事实：2016年12月31日，被告张小艳向原告邢月月出具借条一张，内容为“今借到邢月月现金16000元，利息2分，从2016年1月（一年利息3800元），2017.1月份；今借到邢月月现金40000元，利息0.25分，从2016.1月到2017.1月份（利息共计12000元），共合计72000-10000=62000元”。因张小艳向原告偿还10000元本金，故上述借条中载明：“共合计72000-10000=62000元”，该62000元中包括借款本金46000元及2016年1月至2017年1月期间的利息16000元。又查明，2017年12月27日，被告张小艳向原告邢月月出具欠条，约定“今借到邢月月现款50000元，利息2分一年（12000元）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，借款人张小艳分别向原告借款50000元、16000元、40000元，并分别出具借条、欠条约定利息，事实清楚，证据充分，属于合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金及利息的计算：2016年12月31日的借款本金为46000元，从2016年1月1日起按月利率2%计算利息至付清为止；2017年12月27日的借款本金为50000元，从2017年12月27日起按月利率2%计算利息至付清为止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告邢月月借款本金46000元及利息（该利息以46000元为本金，从2016年1月1日起按月利率2%计算利息至付清为止）；二、被告张小艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告邢月月借款本金50000元及利息（该利息以50000元为本金，从2017年12月27日起按月利率2%计算利息至付清为止）；三、驳回原告邢月月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，由被告张小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审  判  长 哈布日其其格人民 陪 审员 弓  忠  孝人民 陪 审员 杜  乐  乐二○二○年四月二十三日书  记  员 邢  鹤  翔附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执568号之二 申请执行人：赵德贵，住开鲁县。 被执行人：薛玉林，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初5197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛玉林在中国银行账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  王铭岩
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执异7号之一案外人：权莉，女，汉族，1982年2月17日出生，住重庆市江北区。申请执行人：重庆市荣昌区东邦置地有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道29号附99号5幢26-4，统一社会信用代码91500226072349412W。法定代表人胡昌东，董事长。被执行人：任和斌，男，1964年7月29日生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人重庆同洲控股（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松路450号同舟佳居1幢1-1，统一社会信用代码91500112750066754K。法定代表人：陈佳舜。本院在受理执行申请执行人重庆市荣昌区东邦置地有限公司与被执行人重庆同洲控股（集团）有限公司、任和斌借款合同纠纷一案中，于2017年9月15日作出（2017）渝0153执2290号之一执行裁定查封了被执行人重庆同洲控股（集团）有限公司名下位于位于重庆市北部新区。2020年1月15日，案外人权莉向本院提出标的物执行异议申请，请求解除该查封。本院于同日立案受理执行，并依法组成合议庭进行审查。案外人权莉称，重庆市荣昌区人民法院在受理执行申请执行人重庆市荣昌区东邦置地有限公司与被执行人任和斌、重庆同洲控股（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，误将案外人权莉实际所有位于重庆同洲控股（集团）有限公司名下坐落于重庆市北部新区的房屋予以查封，现请求立即解除查封，理由是该查封房屋已由案外人从2005年4月起分批支付完毕全部购房款，于2007年5月19日，由原重庆市北部新区经开园分局国土房管分局将该房屋备案登记给案外人，并提供了《商品房买卖合同》、《重庆市商品房联机备案登记表》，以及重庆市渝北区人民法院（2011）渝北民初字第04687号民事判决书等证据为证。本院在审查过程中，案外人权莉向本院书面申请撤回本案执行异议申请。本院认为案外人权莉对标的物提出执行异议申请后，自愿撤回执行异议申请，不损害国家、社会及其他团体的公共利益，也不损害其他当事人的合法权利，应予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予案外人权莉撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忠审 判 员  彭文全审 判 员  徐厚荣二〇二〇年四月二十三日书记员代  思 雨
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执恢165号 申请执行人:孟伟，男，1988年12月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人:合肥鹏骏汽车服务有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇义之和商业街商住楼7幢173号，统一社会信用代码：91340122MA2NHA3G12。 法定代表人：李文芳。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初2114号民事判决书，执行孟伟与合肥鹏骏汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷案件。本院经过查控，将被执行人占有的皖Ａ×××××及皖Ａ×××××小轿车交付给申请人，经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人合肥鹏骏汽车服务有限公司纳入失信人员名单和限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史国庆 审判员  石 磊 审判员  崔 明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨雨辰
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执71号之二 申请执行人：谷连芳，女，1956年12月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王宗田，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初7号民事调解书，在执行谷连芳与王宗田民间借贷纠纷一案。我院采取了如下执行措施： 1、对被执行人王宗田的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记提起了司法网络查询,反馈有少量银行存款。 2、对被执行人王宗田名下不动产情况进行传统查询,反馈有房产，本院已查封了该房产,经申请人同意，暂不进行处置。 3、对被执行人王宗田名下少量银行存款进行冻结、划拨。 4、将被执行人王宗田纳入失信人员名单并采取限制消费措施。 5、对申请执行人谷连芳进行终结本次执行程序约谈，其同意我院将案件终结本次执行程序。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本案穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二０二０年四月三日 书记员 蒋慧慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执380号之二被执行人：杨英财。本院在执行财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人杨英财发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书去确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨英财在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币1096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年四月二十三日书记员  罗 成
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初14号 原告：梁文钦，女，1984年6月13日出生，壮族，住上思县。 被告：黎活，男，1989年9月10日出生，壮族，住上思县。 被告：黎巧，男，1988年7月1日出生，壮族，住上思县。 被告：黎继彪，男，1995年6月15日出生，壮族，住上思县。 被告：黎桂伶，男，1985年4月18日出生，壮族，住上思县。 本院在审理原告梁文钦与被告黎活、黎巧、黎继彪、黎桂伶健康权纠纷一案中，原告梁文钦于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁文钦申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁文钦撤回起诉。 案件受理费250元（原告已预交），由原告梁文钦负担。 审 判 员 叶小鹏 二〇二〇年四月三日 法官助理 韦世林 书 记 员 罗金亮
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1403民初2328号 原告德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。 法定代表人陈海，董事长。 委托诉讼代理人张振华，德州陵城农村商业银行股份有限公司资产管理经营中心办事员。代理权限为特别授权。 被告陵县银海工贸有限公司，住所地德州市陵城区糜镇经济开发区。 法定代表人李跃胜，总经理。 被告李跃胜，男，回族，1968年9月生，住德州市陵城区。 被告杨玉芹，女，回族，1965年3月生，原住德州市陵城区。 原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼，被告陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告陵县银海工贸有限公司偿还借款本金480万元及利息等，其余被告承担连带清偿责任；二、请求确认原告对被告抵押的财产有优先受偿权；三、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，被告陵县银海工贸有限公司在原告处贷款480万元，到期日为2017年10月16日，约定月利率按贷款时利率执行。对应付未付利息,依据中国人民银行有关规定计收复利。上述贷款由被告陵县银海工贸有限公司名下的房地产提供抵押担保，李跃胜、杨玉芹提供连带责任保证。原告依照约定放款，被告未履行合同，至今尚欠借款本金480万元及利息等未还，故诉至法院。 被告陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹未参加诉讼，也未答辩。 经审理查明，被告李跃胜与杨玉芹系夫妻关系。2017年1月22日，原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告陵县银海工贸有限公司签订流动资金借款合同，约定陵县银海工贸有限公司在原告处贷款480万元，借款用途为借新还旧。借款期限为2017年1月18日至2017年10月16日，约定年利率为4.8285％。同日，被告陵县银海工贸有限公司、李跃胜为原告出具贷转存凭证（借款借据）。2014年10月18日，原告与被告陵县银海工贸有限公司签订最高额抵押合同，约定由被告陵县银海工贸有限公司名下的房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保期限为2014年10月18日至2017年10月17日。2017年1月16日、1月18日，原告与被告李跃胜、杨玉芹先后签订夫妻共同担保责任承诺书、保证合同，对上述借款及利息提供担保并承担连带责任。原告依照约定放款，但被告陵县银海工贸有限公司至今尚欠借款本金480万元及利息未还。故要求被告陵县银海工贸有限公司偿还借款本金480万元及利息等，由其余被告承担连带清偿责任，诉讼费、保全费由被告负担。 上述事实有原告的有关陈述及原告提交的相关证据在卷为凭，依法予以采信。 本院认为，原告与被告陵县银海工贸有限公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，与被告李跃胜、杨玉芹签订的夫妻共同担保责任承诺书、保证合同，未违反法律、法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，是有效合同。被告陵县银海工贸有限公司向原告借款480万元到期后，应本着诚实信用原则，按约定履行合同义务，其未按约定偿还借款，构成违约。被告李跃胜、杨玉芹对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。故原告请求判令被告陵县银海工贸有限公司偿还借款本金480万元及利息的主张，本院依法予以支持。被告李跃胜、杨玉芹应按照夫妻共同担保责任承诺书及保证合同的约定，履行保证义务，依法应对被告陵县银海工贸有限公司的上述银行借款本息承担连带还款责任，其承担连带保证责任后，依法有权向其追偿。被告陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陵县银海工贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告德州陵城农村商业银行股份有限公司借款本金480万元及利息、罚息（按约定年利率为4.8285％计算，自2017年1月22日至2017年10月16日止；罚息按约定的利率加收30％计算，自2017年10月17日至清偿之日止）； 二、被告李跃胜、杨玉芹对上述确定的款项承担连带清偿责任，被告李跃胜、杨玉芹承担连带清偿责任后，有权向被告陵县银海工贸有限公司追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45200元，保全费5000元由被告陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王焕强 审 判 员  魏洪兵 人民陪审员  于学红 二〇二〇年四月三日 书 记 员  李树杨
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初621号原告：晋某，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨某，女，1970年4月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告晋某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，被告杨某下落不明，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张利琼审判员  杨婷婷审判员  程 平二〇二〇年四月二日书记员  张稚涓
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1176号申请执行人高卫峰，男，1986年8月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人于新群，男，1989年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高卫峰与被执行人于新群民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民特418号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于新群在中国农业银行账户内存款人民币43000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年四月二日书记员  战农涛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执729号 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 统一社会信用代码xxx。 负责人王通。 被执行人郭海鹏，男，1983年6月17日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人范晓丹，女，1985年11月14日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人通辽余粮畜业开发有限公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区作粮堡镇。 统一社会信用代码xxx。 法定代表人王凤龙。 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人郭海鹏、范晓丹、通辽余粮畜业开发有限公司公证债权文书纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2019）呼蒙正执字第254号执行证书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭海鹏、范晓丹、通辽余粮畜业开发有限公司的银行存款1563223.89元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 猛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执509号 申请执行人：德阳市应急管理局（原德阳市安全生产监督管理局），机构地址四川省德阳市泰山南路一段226号。 负责人：朱兆忠，该局局长。 委托诉讼代理人：谢虎，该局工作人员。 委托诉讼代理人：钟超，该局工作人员。 被执行人：王林，男，汉族，生于1969年1月5日，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行德阳市应急管理局与王林行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0603行审21号行政裁定书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王林的银行存款玖万壹仟柒佰陆拾圆整（小写：91760.00元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月二日 书记员 邓国康（代）
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初465号之二 申请人：冯辉，男，汉族，1981年4月3日出生，住蠡县。 委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：董小松，男，汉族，1979年2月5日出生，住任丘市。 原告冯辉与被告董小松买卖合同纠纷一案，申请人冯辉于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董小松的银行存款22700元或查封其相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董小松名下开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市燕山支行账户：62×××16的银行存款22700元。 案件申请费247元，冯辉已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年四月三日 书记员  王兆轩
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初4510号 原告：山东民信建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：杜玉芬。 委托诉讼代理人：刘爱华，山东隆谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚丽，公司员工。 被告：谢传伟，男，1976年11月20日生，汉族，住山东省莘县。 被告：北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司，住所地济南市。 负责人：高明华 被告：北京市朝阳田华建筑集团公司，住所地北京市。 法定代表人：米振华。 被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司、北京市朝阳田华建筑集团公司共同委托诉讼代理人：刘昌建，山东睿扬律师事务所律师。 被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司、北京市朝阳田华建筑集团公司共同委托诉讼代理人：李磊，山东睿扬律师事务所实习律师 原告山东民信建筑工程有限公司与被告谢传伟、北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司、北京市朝阳田华建筑集团公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告山东民信建筑工程有限公司委托诉讼代理人刘爱华、王亚丽到庭参加诉讼，被告谢传伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司、北京市朝阳田华建筑集团公司共同委托诉讼代理人刘昌建、李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1.判令被告谢传伟支付原告租金617437.7元及逾期利息（以617437.7元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自逾期付款之日起计算至判决生效之日止）、违约金100000元2.判令被告谢传伟因逾期不能返还原告租赁物资的赔偿款3226008元3.律师代理费50000元，诉讼费、保全费、诉讼保全保险费3415.29元由三被告承担 原告提供的证据有：1.建筑施工物资租赁合同1份，拟证明原被告于2018年8月25日签订合同，约定将涉案物资租赁给被告用于建设项目使用，同时对租赁物的品名、规格、数量及收费标准、结算方式、违约责任等作了具体约定，真实、合法有效2.送（销）货单20份，拟证实原告已将涉案物资交付给被一，且被一已签收3.租赁费计算明细1份，拟证明原告与被一已就2018年9月25日至2019年6月25日期间的租金进行结算，且被一已确认4.赔偿款合计4份，拟证实根据合同约定，被一因不能退回租赁物应向原告支付的赔偿款3226008元5.律师代理费发票1份，证实原告为本案诉讼所支出的律师代理费6.诉讼保全保险费1份，拟证实原告为本案诉讼所支出的保险费。 被告谢传伟未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司、北京市朝阳田华建筑集团公司辩称，总公司没有授权分公司进行担保，担保无效，不应承担责任。 经审理查明：2018年8月25日，被告谢传伟与原告签订建筑施工物资租赁合同，租用架管、扣件、架板等，被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司对此予以担保，被告谢传伟、原告、被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司分别签字盖章对合同予以确认，租金结算以出租方出入库单为准，承租方每月付清当月租金，如承租方延期不还租赁物每天加收违约租金5%的违约金。此后，三方履行合同，原告交付被告谢传伟租赁物用于施工使用，但被告谢传伟在结算单上签字后未及时支付租赁费并按时归还租赁物；被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司亦未履行担保义务，原告诉至本院要求处理。 被告谢传伟2018年9月25日至2019年6月25日期间欠租赁费617437.7元和未归还租赁物架管、扣件、架板、丝杠等。原告提交了被告谢传伟本人签字按手印确认的租赁费结算单，因谢传伟经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证权利，视为对原告上述证据的确认，本院采信原告该诉称事实。 以上事实有原告提交的1.建筑施工物资租赁合同1份2.送（销）货单20份3.租赁费计算明细1份4.赔偿款合计4份5.律师代理费发票1份6.诉讼保全保险费1份及开庭笔录为证。 本院认为：原告与被告谢传伟、被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司所建立的租赁合同关系符合有关法律规定，双方行为合法有效，现原告要求被告谢传伟支付租赁费617437.7元，归还原告架管、扣件等物资，如不归还，租赁物按合同价给付货款的诉求，事实清楚、证据确凿、应予支持。被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司因未经总公司授权进行担保，担保合同无效，但因原告在此状态中并无过错，被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司仍应承担连带赔偿责任；被告北京市朝阳田华建筑集团公司应对该债务承担连带责任，原告该项诉求于法有据，应予支持，综合双方合同履行的现况，原告主张违约金10万元有合同依据，且原告已经自行调低索赔数额，原告同时要求的物资双倍赔偿不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢传伟于本判决生效之日起十日内支付原告租赁费617437.7元。 二、被告谢传伟于本判决生效之日起十日内归还原告十字扣57107个（每个7元）、扣件5000个（每个7元）、6米架管13842米（每米13元）、6米架杆3000米（每米13元）、2.5米架杆1000米（每米13元）、3.9米架杆1950米（每米13元）、3.4米架杆1700米（每米13元）、2.5米立杆8500米（每米15元）、90cm立杆1512根（每根15元）、60cm立杆486根（每根15元）、3.9米架管1920米（每米13元）、3.3米架管1650米（每米13元）、3.2米架管320米（每米13元）、3米架管1104米（每米13元）、2.9米架管1450米（每米13元）、3.5米架管9800米（每米13元）、6米钢管14742米（每米13元）、4.3米钢管3010米（每米13元）、4米钢管2000米（每米13元）、3.8米钢管380米（每米13元）、3.5米钢管1750米（每米13元）、3米钢管900米（每米13元）、1.2米钢管2760米（每米13元）、1米钢管1000米（每米13元）、转向扣件1000个（每个7元）、接头1000个（每个7元）、90cm横杆6156根（每根15元）、1米架管2100米（每米13元）、1.2米架管600米（每米13元）、60cm横杆407.4根（每根15元）、1.5米架管1200米（每米13元）、2.5米栏杆1000米（每米13元）、85cm横杆510根（每根15元），如不能归还租赁物，按上述价款赔偿。 三、被告谢传伟于本判决生效之日起十日内支付原告违约金10万元。 四、被告北京市朝阳田华建筑集团公司济南分公司对上述债务承担连带赔偿责任。 五、被告北京市朝阳田华建筑集团公司对上述债务承担连带清偿责任。 六、驳回原告本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38875元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李志龙 人民陪审员  雷云深 人民陪审员  王 强 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  马新月
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9521号 东莞市多利纸品有限公司、广州沁达纸业有限公司、谢超辉： 本院受理的申请人东莞市多利纸品有限公司与被申请人广州沁达纸业有限公司、谢超辉解除保全一案【(2020)粤1971民初5144号之二民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年四月二十三日 书记员  袁乐恒
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初5859号 原告：秦皇岛市热力总公司。 法定代表人：柏长华，总经理。 委托诉讼代理人：吴连新，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：李琪，男，1973年7月6日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力总公司与被告李琪供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告秦皇岛市热力总公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市热力总公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年四月三日 书 记 员  龚 悦
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保290号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：银座集团股份有限公司寿光银座商城，住所地寿光市，统一社会信用代码：91***************。 负责人：赵某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司寿光银座商城的银行存款450000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司寿光银座商城的银行存款450000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执593号申请执行人：邹海涛，男，1970年6月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人：江静，女，1973年4月22日出生，汉族，住西安市碑林区金花南路六号26栋6单元102号，现住乳山市。本院在执行邹海涛与江静房屋租赁合同纠纷（2019）鲁1083民初1326号一案中，于2020年3月9日向被执行人江静发出执行通知书，责令江静履行生效法律文书所确定的义务，被执行人江静未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨登记在被执行人江静名下的财付通支付科技有限公司085e9858e8b8e6da75e584d33@wx.tenpay.com账户3185.5元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年四月三日书记员  刘光辉
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2020豫0328民初303号              案    由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年3月26日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              张花强,女，1960年7月15日出生，汉族，住洛宁县城关镇西街村 ，身份证号：410328196007150586。                                        被告              闫钦咏（曾用名闫满堂），男，1969年7月1日出生，汉族，住洛宁县城关镇西街村，身份证号：412729196907013157。                           委托诉讼代理人：王少平，河南向群律师事务所律师。特别授权。                  原告诉讼请求              判令被告偿还原告借款4万元及利息16000元（利息按月息2分从2018年7月23日计算至2020年3月19日），共计56000元。                  被告答辩意见              被告同意归还本金，不同意给付利息。                  法院认定      事实              2018年7月23日，被告因资金周转困难，从原告处借款4万元，并向原告出具借条一张，双方未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告未予归还。                  裁判理由              原告要求被告给付其借款4万元，有被告向原告出具的借条及取款凭证相佐证，本院予以支持。原告要求被告承担相应利息，依据不足，本院不予支持。                  裁判依据              依照《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：                  裁判主文              一、被告闫钦咏于本判决生效后十日内归还原告张花强借款4万元；                                                        二、驳回原告张花强的其他诉讼请求。                  诉讼费负担              案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张花强负担172元，被告闫钦咏负担428元。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织                                       审  判  员   金利兵                                                                                                                                                 二0二0年四月二日                                                                                                                                                        书  记  员   夏  雨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初10505号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军。委托诉讼代理人：余裕武，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐园，广东环球经纬律师事务所律师。被告：深圳市福田区曼哈数码广场易多利通讯产品商行，住所地深圳市福田区华强北街道振兴路桑达工业区419栋3F076栋，统一社会信用代码×××Ｗ14。经营者：马英和。原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市福田区曼哈数码广场易多利通讯产品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年3月30日向本院申请撤诉,并申请将诉讼请求变更为1万元。本院认为，原告的撤诉申请及变更诉讼请求申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元（已由原告预交），按规定收取25元，由原告负担。审 判 长  李 雯人民陪审员  陈绍粦人民陪审员  黎 锦二〇二〇年四月二日书 记 员  陈华明
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初138号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人谢宇衡，男，1985年9月19日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，司机，住南宁市江南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人乐礼居，广西纵华律师事务所律师。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人谢宇衡犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于同年3月1日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员吴林出庭支持公诉，被告人谢宇衡及其辩护人乐礼居到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2019年1月4日4时许，被告人谢宇衡驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车沿013县道由扶绥县往南宁市方向行驶，行至南宁市江南区凌村路段时，因被告人谢宇衡未按操作规范安全驾驶，导致其驾驶的车辆与被害人何某1、桂Ａ×××××号中型载货专项作业车（驻车状态）、宁某驾驶的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被害人何某1死亡、三车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告人谢宇衡承担事故的主要责任，被害人何某1承担本次事故的次要责任，宁某不承担本事故责任。事故发生后，被告人谢宇衡主动报警并在现场等候处理。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，扣押决定书，扣押清单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还车辆凭证，接受证据清单，机动车驾驶证，机动车行驶证，保险单，结婚证，常住人口登记卡，产品合格证，机动车、驾驶人信息查询结果单，证人宁某、玉正芳的证言，何某1尸体检验鉴定书及鉴定结论告知书，居民死亡医学证明书，桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书及鉴定结论告知书，桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书及鉴定结论告知书，桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书及鉴定结论告知书，桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书及鉴定结论告知书，司法鉴定意见书及鉴定结论告知书，当事人血样提取登记表，提取笔录，道路交通事故认定书，警情详情，查获经过，到案经过，电子磅单，民事判决书，执法视频，同步录音录像，被告人谢宇衡的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人谢宇衡违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢宇衡犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人谢宇衡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 被告人谢宇衡的辩护人提出谢宇衡具有自首情节，已赔偿被害人家属35000元，愿意履行民事判决确定的赔偿义务，被害人有过错的辩护意见。 经审理查明，2019年1月4日4时许，被告人谢宇衡驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车沿南宁市江南区江西镇013县道由扶绥县往南宁市方向行驶，当行至南宁市江南区凌村路段时，因谢宇衡未按操作规范安全驾驶，且被害人何某1将桂Ａ×××××号中型载货专项作业车停在路上时未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，导致谢宇衡驾驶的车辆与何某1发生碰撞，接着又与处于驻车状态的桂Ａ×××××号中型载货专项作业车发生碰撞，然后再与宁某驾驶的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成何某1死亡、三车和路某、缆线不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，谢宇衡承担事故的主要责任，何某1承担事故的次要责任，宁某不承担事故责任。 案发后，被告人谢宇衡报警，并在现场等候处理。2019年7月30日，被告人谢宇衡在接到传唤后即到公安机关接受讯问，并如实供述了上述事实。被告人谢宇衡已向被害人的家属赔偿了72045.4元，履行完民事赔偿义务。 上述事实，被告人谢宇衡在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，扣押决定书，扣押清单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还车辆凭证，接受证据清单，机动车驾驶证，机动车行驶证，保险单，结婚证，常住人口登记卡，产品合格证，机动车、驾驶人信息查询结果单，证人宁某、玉正芳的证言，何某1尸体检验鉴定书及鉴定结论告知书，居民死亡医学证明书，桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书及鉴定结论告知书，桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书及鉴定结论告知书，桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书及鉴定结论告知书，桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书及鉴定结论告知书，司法鉴定意见书及鉴定结论告知书，当事人血样提取登记表，提取笔录，道路交通事故认定书，警情详情，查获经过，到案经过，电子磅单，民事判决书，执法视频，同步录音录像，被告人谢宇衡的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢宇衡违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢宇衡犯交通肇事罪成立。被告人谢宇衡犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人谢宇衡已向被害人家属赔偿了72045.4元，履行完了民事赔偿义务，且被害人具有一定过错，故对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人谢宇衡犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年7月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵慧玲 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年四月二日 书 记 员  谭竞江 适用法律: 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 ——
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执857号之一申请执行人：张良。被执行人：冯维雪、蒋桂菊、丁玉梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁08民终2516号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯维雪、蒋桂菊、丁玉梅的存款、收入25000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年四月三日法官助理王亚新书记员惠祥文
文书内容贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初31号原告：张某被告：贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司，被告：贵州兴百利商业管理有限责任公司，被告：彭某，原告张某与被告贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司、贵州兴百利商业管理有限责任公司、彭某合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  周彰良二〇二〇年四月二十三日书记员  张紫薇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执780号之一 申请执行人：和平镇晓琪摩托车经销处。 经营者：王晓琪，住开鲁县。 被执行人：特尼格尔，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初6558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人特尼格尔在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 蒙
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执463号之六申请执行人尚永锋与被执行人吴亮机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人垫付案件受理费X元。本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行中，被执行人向本院缴纳X元（含执行费50元），生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二日承办人：马绥绥
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3090号上诉人（原审被告）：胡敏祥，男，汉族，1991年2月10日出生，身份证住址河南省信阳市商城县，被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。上诉人胡敏祥因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招商银行”）信用卡纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。被上诉人招商银行原审诉讼请求：一、判令胡敏祥立即给付招商银行信用卡欠款共计80630.18元(截止2019年3月6日，欠款本金53930.10元，利息12628.85元，滞纳金12374.15元，账单分期手续费1697.08元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由胡敏祥承担。原审判决结果：胡敏祥应于判决生效之日起十日内偿还招商银行欠款本金53580.1元、利息12628.85元、滞纳金/违约金12374.15元、账单分期手续费1697.08元（利息、滞纳金/违约金暂计至2019年3月6日，之后的利息、滞纳金/违约金按协议约定、原告《关于调整信用卡项目服务项目的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）。案件受理费1816元，由胡敏祥负担。招商银行已预交的案件受理费1816元，由原审法院予以退回。胡敏祥应在判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费1816元，拒不缴纳的，原审法院依法强制执行。上诉人胡敏祥的上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审或改判驳回招商银行超过法定最高利率部分的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由招商银行负担。被上诉人招商银行未提交书面答辩意见。本院二审经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为信用卡纠纷。上诉人胡敏祥和被上诉人招商银行之间形成信用卡合同法律关系，合法有效，依法受到法律保护。胡敏祥上诉主张招商银行计算的利息、滞纳金/违约金、账单分期手续费的计算标准及计算方式违反法律法规的规定，标准过高。本院认为，首先在信用卡领用法律关系中，发卡银行与持卡人是民法上平等主体之间的借贷关系,信用卡滞纳金实质上属于违约金性质，并非原告所述的行政法上的执行罚。且被上诉人招商银行计收的滞纳金，在中国人民银行取消之前，有合同约定以及《银行卡业务管理办法》的规定作为依据。其次，信用卡有一定的免息期，持卡人享有一定期限的免息借款这一权利，从权利义务相对等来看，其一旦逾期还款，上述收费虽然标准较高，但对诚信的持卡人不会发生，只是对违约的持卡人带有一定的惩罚性质，且违约金的数额与逾期还款时间即违约程度成正比，上诉人主张标准过高请求法院予以调整，本院不予支持；最后，双方签订的信用卡领用合约及中国人民银行相关规定对利息、滞纳金/违约金、账单分期手续费有明确计算标准，不存在约定不明的情况，且符合中国银行业监督管理委员会相关监管规定。综上所述，上诉人胡敏祥依约向银行还款，并承担相应的违约责任，原审判决判令上诉人支付的利息、滞纳金/违约金、账单分期手续费，符合信用卡合约及相关规定，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费468元，由上诉人胡敏祥负担。本判决为终审判决。审判长 吴  心  斌审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年四月二日书记员 罗莎莎（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1958号申请执行人：刘本建，男，1955年06月10出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李永，男，1962年05月16出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行刘本建与李永劳务合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3019号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初3019号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年四月二十三日书记员  李 闯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1487号申请执行人王发萍，女，1963年11月28日出生，汉族，农村居民，住青岛市。被执行人王升义，男，1952年3月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王发萍与被执行人王升义机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6674号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王升义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初687号 原告：黄南华，男，汉族，1971年08月26日出生，住广西北海市海城区。 被告：何李宝，男，汉族，1974年5月12日出生，住广西防城港市港口区。 原告黄南华与被告何李宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄南华、被告何李宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄南华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金13550元及支付利息1718.59元（利息计算：以13550元为基数，按年利率6%计算，暂自2017年12月3日起计至2020年1月3日，以后另计）。事实与理由：被告于2017年11月6日向原告借款13550元并出具《借条》，约定还款时间为2017年12月2日，但被告至今未归还借款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告何李宝辩称：已偿还2000元，愿意偿还剩余本金；款项为购买渔网的货款，不是借款，不同意支付利息。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年11月6日，被告何李宝向原告黄南华出具一份《借条》，载明：本人何李宝（身份证号：）今借到广西北海市华先生13550元，归还时间于2017年12月2日。 庭审中，原告述称上述款项系货款转换为借款，并认可被告已归还2000元。 本院认为，涉案《借条》是原、被告双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效。双方已通过借条的形式，将货款转为了借款，本院对此予以确认。借款期限届满，被告应按约定向原告偿还欠款，但被告仅偿还2000元，剩余11550元未偿还的行为已构成违约，故原告主张被告偿还11550元，合理有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张被告按年利率6%支付资金占用利息，合理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告何李宝于本判决生效之日起十日内向原告黄南华归还借款11550元并支付利息（利息计算：以11550元为基数，按年利率6%计算，自2017年12月3日起计至清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费90元，由被告何李宝负担（该费用原告黄南华已向本院预交，由被告何李宝在履行上述义务时一并返还给原告黄南华）。 本判决为终审判决。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年四月二日 法官助理  黄素莹 书 记 员  刘庆静
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢10号之二申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市川汇区昌建新世界。法定代表人：井山琦。被执行人：河南安固建材销售有限公司，住所地河南省扶沟县鸿昌大道东段中汇国际城对面。法定代表人：王红涛。被执行人：河南中汇实业集团有限公司，住所地河南省郑州市东明路588号黄淮宾馆。法定代表人：张博。被执行人：扶沟中汇酒店有限公司，住所地河南省扶沟县城新建西路。法定代表人：张大寨。被执行人：周口市正轩商贸有限公司，住所地河南省周口市莲花路与工农路交叉口。法定代表人：张晓峰。被执行人：乐氏同仁三门峡制药有限公司，住所地河南省卢氏县东城工业区。法定代表人：王非。被执行人：张博，男，1990年12月23出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：贾国，男性，1954年08月26出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：何亚龙，男性，1979年02月20出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张楠，男性，1967年12月24出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张大寨，男性，1975年11月25出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：张和平，男性，1968年03月05出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘俊杰，男性，1974年10月19出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：赵国安，男性，1973年03月10出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：王红涛，男性，1986年03月05出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行中原银行股份有限公司周口分行与河南安固建材销售有限公司、河南中汇实业集团有限公司、扶沟中汇酒店有限公司、周口市正轩商贸有限公司、乐氏同仁三门峡制药有限公司、张博、贾国、何亚龙、张楠、张大寨、张和平、刘俊杰、赵国安、王红涛借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人乐氏同仁三门峡制药有限公司、河南中汇实业集团有限公司、何亚龙有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乐氏同仁三门峡制药有限公司、河南中汇实业集团有限公司、何亚龙有银行存款5000万元。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二日书记员  赵 亮
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保311号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137010059某。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700002671某某某某某某。 法定代表人：侯功海，董事长。 被申请人：济宁银座商城有限公司，住所地济宁市，社会统一信用代码：91370811某某某某某某某某某某。 法定代表人：顾某，总经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、济宁银座商城有限公司的银行存款100000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、济宁银座商城有限公司的银行存款100000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1102号 原告：陈钱，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：常清林，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告陈钱与被告常清林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钱到庭参加了诉讼，被告常清林经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠原告沙款、石子款223600元及利息20000元，合计243600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告贩卖河沙、石子。2015年起，被告从原告处多次购买河沙、石子。2018年10月8日，原、被告进行结算，被告共欠河沙款223600元，另外被告以前还欠原告20000元利息款，合计243600元。原告要求被告还款，被告以种种理由，至今未付。现原告诉至法院，请求依法判决。 常清林既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告从事农用车运输，贩卖河沙、石子。2015年起，被告因做工程生意，多次从原告处购买河沙、石子。2018年10月8日，原、被告通过结算，被告共欠河沙款223600元，另欠原告20000元利息，合计243600元，并由被告向原告出具了一张欠条。欠条载明：“欠条今欠到陈钱材料款贰拾贰万叁仟陆佰元正（223600.00）补利息贰万元（20000.00）欠款人：常清林2018.10.8”。2020年3月，原告诉至法院，请求依法判决。 本院认为，被告常清林从原告陈钱处购买化肥河沙、石子，双方形成买卖合同关系，且有被告出具的欠条为证，应受到法律保护。被告未支付欠款，违背了诚实信用原则，其所欠款项，应予以偿还。原告要求被告支付的利息20000元，借条中明确载明，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常清林于本判决生效后15日内一次付清原告陈钱欠款223600元及利息20000元，合计243600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4954元，减半收取2477元，由常清林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二〇年四月二日 法官助理唐磊 书记员唐磊（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。