安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初104号 原告:鲍传如，女，1975年8月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。 被告:江中云,女,1977年11月10日生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周纯（系被告江中云的朋友），女，1970年5月2日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:江中林,女,1980年4月10日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告鲍传如与被告江中云、江中林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍传如及其委托诉讼代理人刘学良，被告江中云的委托诉讼代理人周纯到庭参加诉讼，被告江中林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍传如向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告医疗费1829.01元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费16467元、护理费7408.2元、残疾赔偿金137572元、精神抚慰金12000元、鉴定费1830元、交通费1000元等共计181406.21元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年8月2日8时40分,被告江中云驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车,沿六安市皖西大道北侧非机动车道由东向西行驶至万景二手车交易市场门口时,与同向行驶原告鲍传如骑的电动二轮车相碰撞,造成原告受伤,两车受损的交通事故。事故发生后,被告江中云驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车逃逸现场。事故经六安市交警支队一大队认定,被告江中云对该起事故负全部责任。另查,皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车为被告江中林所有,未投任何保险。综上,公民的健康权依法受法律保护,为维护原告的合法权益,特依据相关法律起诉至贵院,望依法判如所请。 被告江中云辩称，对本案事发的真实性、客观性无异议，但是原告的整体诉求部分过高，愿意调解，我方对原告伤残鉴定报告有异议，要求重新鉴定。 被告江中林未作答辩。 原告鲍传如为支持其诉讼请求，提交证据如下： 证据一事故认定书，证明事故发生情况及被告江中云对该起事故承担全部责任。证据二原告身份证，证明原告身份情况及主体适格。证据三驾驶证、车辆登记信息、身份证及身份信息，证明事故车辆实际车主及两被告身份情况。证据四出院记录，证明原告病情以及相关费用的计算依据。证据五医疗费发票，证明原告因该起事故自己实际支付的医疗费。证据六工资银行流水，证明原告误工费计算依据。证据七司法鉴定意见书，证明原告该起事故致九级伤残以及三期天数。证据八鉴定费发票，证明原告因评残支付了1830元的鉴定费。 被告江中云对上述证据的质证意见：对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六证据力不强，有异议。对证据七有异议，要求重新鉴定。对证据八无异议。另外，原告主张的误工费过高、工资过高，不能证明其真实收入，请法院酌情核定，误工期根据原告申请的是150天，我方认为应当是事发到鉴定日前一天计算，请法院依据事实以120天为标准计算，此外，原告主张的精神抚慰金1.2万元过高。 被告江中云、江中林未向本院提交证据。 本院对上述证据审查后认证如下： 对原告提交的证据一、二、三、四、五予以确认。对原告提交的证据六、八的真实性予以确认。对原告提交的证据七，被告江中云虽持有异议，但被告江中云未向本院递交重新鉴定申请，故本院对该证据予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日8时40分,江中云持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车,沿六安市皖西大道北侧非机动车道由东向西行驶至万景二手车交易市场门口时,与同向行驶鲍传如骑的电动二轮车相碰撞,造成鲍传如受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,江中云驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车逃逸现场。经六安市公安局交通警察支队一大队责任认定：江中云违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十条第一款之规定,负事故的全部责任，鲍传如无责任。鲍传如受伤后于当日至同年的8月22日在六安市中医院骨伤二科住院治疗，计住院20天。鲍传如因治疗自行支付医疗费计1829.01元。入出院诊断（西医诊断）为：1、左足第5跖骨基底部骨折；2、Ｔ10、Ｔ11、Ｔ12椎体骨折。出院时医嘱：继续患肢支具外固定及腰部垫枕，抬高，继续药物治疗；加强营养，加强护理；休息三月，术后2周至1月定期复查Ｘ线，视愈合情况拆除支具外固定及功能康复锻炼；不适随诊。经鲍传如委托鉴定，安徽正源司法鉴定所于2019年11月7日出具了《伤残评定意见书》，鉴定意见为：被评定人鲍传如因交通事故致Ｔ10、Ｔ11、Ｔ12压缩性骨折符合“分级标准”九级伤残；左第5跖骨基底部骨折不构成“分级标准”伤残等级；三期评定为误工150日、护理60日、营养90日。鲍传如为伤残评定而花去鉴定费1830元。 另查明：鲍传如为农业家庭户口，其自2019年6月至本案交通事故发生前在餐饮业从事收银工作。江中云与江中林系亲姐妹关系。江中云驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，登记车主为江中林，江中云未取得摩托车驾照，且该车辆未在保险公司投保。 本院认为，侵害公民的身体健康权，应当承担相应的民事责任。在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应依机动车交通事故责任强制保险的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车一方未投第三者责任强制保险而发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法有义务在其应当投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，交通事故的损失超出交强险责任限额的部分，由过错方承担。本案中，被告江中云持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车致原告鲍传如受伤，并负事故的全部责任，其应承担相应的赔偿责任。被告江中林作为皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，该车辆未投第三者责任强制保险，同时，江中林明知江中云没有取得摩托车驾照仍将皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车交给江中云驾驶，故江中林应依法对原告的损失承担相应的责任。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失，其合理部分应予赔偿。其中医疗费、鉴定费凭据计算；住院伙食补助费按20天计算；原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告的误工费参照安徽省上一年度住宿和餐饮业平均工资以109.78元／天计算150天；原告请求护理费按7408.2元计算，本院予以准许；原告的精神抚慰金、交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：1、医疗费1829.01元。2、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）。3、营养费2700元（90天×30元／天）。4、误工费16467元（150天×109.78元／天）。5、护理费7408.2元。6、残疾赔偿金137572元（34393元／年×20年×20%）。7、精神抚慰金10000元。8、鉴定费1830元。9、交通费600元。上述数额应由被告江中云予以赔偿，被告江中林应对该款承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告江中云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲍传如医疗费1829.01元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费16467元、护理费7408.2元、残疾赔偿金137572元、精神抚慰金10000元、交通费600元，合计177176.21元； 二、被告江中林对上述第一项款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告鲍传如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费3930元，减半收取计1965元，由原告鲍传如负担20元，被告江中云、江中林共同负担1945元；鉴定费1830元，由被告江中云、江中林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二〇年四月三十日 书记员  段晓强 附本案相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。