广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初810号 原告：罗统泽，男，1977年3月21日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：陈文总，岑溪市筋竹镇法律服务所法律工作者。 被告：邱志清，女，1965年10月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：覃炳良，男，1968年7月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告罗统泽诉被告邱志清、覃炳良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗统泽及其委托诉讼代理人陈文总到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗统泽的诉讼请求：请求法院判令两被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计42621.4元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年8月25日罗统泽驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（乘客覃玉敏）沿国道324线的右侧非机动车道内由岑溪往罗定方向行驶，当日12时25分许，当车辆行驶至1323KM路段时与前方道路左侧横过道路右侧由邱志清驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（车架号201612180914716）发生碰撞，造成罗统泽、邱志清、覃玉敏受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经岑溪市交警部门勘查取证，于2019年9月27日作出第450481120190000207号道路交通事故认定书，认定邱志清承担本案事故主要责任，罗统泽承担本案事故次要责任，覃玉敏无事故责任。因邱志清无证驾驶摩托车发生交通事故，致罗统泽受伤，经广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定罗统泽的损伤构成十级伤残。本次事故造成原告的经济损失有：医疗费3663.4元，住院伙食补助费200元，误工费8184元，护理费264元，鉴定费1600元，营养费1860元，车辆损失费1980元，残疾赔偿金24870元，以上合计42621.40元，由于邱志清无证驾驶无号牌轻便摩托车，未依法投保交强险。罗统泽因交通事故受伤造成的损失42621.40元，应先由两被告在交强险责任限额内赔偿，超出保险责任限额部分再按事故责任分担。因罗统泽受伤造成损失各项在交强险赔偿责任限额内，两被告应连带赔偿原告经济损失42621.40元。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。庭审过程中，原告变更诉讼请求，误工费变更为19140元，残疾赔偿金变更为64872元，增加被抚养人生活费2015.9元，其他金额不变，总金额变更为95595.3元。 被告邱志清、覃炳良未作答辩，亦未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱志清、覃炳良经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据与证据之间相互印证，应认定为本案的定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年8月25日罗统泽驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（乘客覃玉敏）沿国道324线的右侧非机动车道内由岑溪往罗定方向行驶，当日12时25分许，当车辆行驶至1323KM路段时与前方道路左侧横过道路右侧由邱志清驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（车架号201612180914716）发生碰撞，造成罗统泽、邱志清、覃玉敏受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大人认定：邱志清承担本案事故主要责任，罗统泽承担本案事故次要责任，覃玉敏无事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院治疗,诊断为：右侧桡骨远端骨折、左小腿皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦损伤等，住院2天，用去医疗费3663.40元。出院医嘱为：全休贰月，加强营养，继续门诊服药康复治疗。2020年1月18日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，罗统泽的损伤构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1600元。 另查明，邱志清驾驶无号牌二轮轻便摩托车系罗覃炳良所有，属于电动车，未购买保险。本次交通事故造成另一受害人覃玉敏的损失已另案处理。 本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故经岑溪市公安局交通管理大队认定邱志清承担事故主要责任，罗统泽承担次要责任。该认定事实清楚，认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。邱志清与罗统泽应按照在事故中的过错和责任比例承担此次事故所造成的损失，根据二者在此次交通事故中的过错责任，酌情确定由罗统泽承担30%、邱志清承担70%的责任。 根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2019年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下认定：1.医疗费3663.40元，有其就医的医院的入出院记录、住院及门诊医疗费发票等证据证实，应予认定。2.住院伙食补助费200元，是原告根据住院时间依法计得，应予支持。3.营养费1240元，出院医嘱证实原告因本次交通事故所遭受的伤需加强营养，原告请求以住院的2天与全休两个月的60天计算在合理范围内，应予支持。4.误工费8181.62元，住院及医疗机构建议的全休时间会造成原告误工损失，原告主张以农林牧渔业工资标准计算合理，计为48166元/年÷365天×62天=8181.62元。5.护理费263.92元，住院期间会产生护理费，计为48166元/年÷365天×2天=263.92元。6.①伤残赔偿金：经鉴定。原告因本次交通事故遭受的损伤构成十级伤残，赔偿系数为10%，按广西城镇居民人均可支配收入标准计算计为32436元/年×20年×10%=64872元。②原告儿子罗绪亮（2004年7月2日出生）至事故发生时年满16周岁，依法应抚养2年，被抚养人生活费计为20159元/年×2年÷2人×10%＝2015.9元。①②合计66887.9元。7.车辆损失1980元，有损害事实及维修费发票证实，是原告的实际损失，应予支持。以上1-7项原告合理部分损失共计82416.84元，本院予以确认。对原告合理合法的损失，归责于邱志清赔偿的数额为82416.84元×70%=57691.78元。由于邱志清驾驶的车辆为非机动车，不具备申领机动车号牌及行驶证的条件，实践中电动车也无法投保交强险，故车主覃炳良对其所有的电动三轮车未投保交强险主观上不存在过错，客观上也无法对该车辆投保交强险，不能苛求无法投保交强险的电动车车主及侵权人在交强险责任限额内承担民事责任，故原告请求被告按交强险限额承担赔偿责任及车主承担连带责任理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 由被告邱志清赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失等共计57691.78元给原告罗统泽。 本案诉讼受理费2190元（原告已预交433元），减半收取1095元，鉴定费1600元，共计2695元。由原告罗统泽负担433元，由被告邱志清负担2262元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶北文