山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初497号 原告：运城市耀元电子科技有限公司。 委托诉讼代理人：王凯，山西明煌律师事务所律师。 被告：上官焕姓，男。 被告：上官秋彦，女。 原告运城市耀元电子科技有限公司与被告上官焕姓、上官秋彦追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告运城市耀元电子科技有限公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告上官焕姓、上官秋彦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告运城市耀元电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带支付原告19920元及利息（利息按年利率15%计算，从起诉之日算至款付清止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月30日，被告上官焕姓、上官秋彦通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款，于2015年12月18日获得12000元借款，利息为月息1.5%，借款期限12个月。至2016年5月二被告停止支付借款本金和利息。2017年11月28日，盐湖区人民法院作出（2017）晋0802民初135号民事判决书。2017年11月28日，盐湖区人民法院作出（2017）晋0802民初137号民事判决书，认定上述案件原告孙一平、畅舸通过上海特云金融信息服务有限公司及运城市耀元电子科技有限公司的网络P2P贷款平台的服务，将其在运城市耀元电子科技有限公司处的投资款出借给不特定的债务人，因孙一平、畅舸未能从债务人处收回其投资款，故判决原告及上海特云金融信息服务有限公司向孙一平归还借款本金16000元及利息，向畅舸归还借款本金10000元及利息。后原告在履行上述判决的过程中，由王廷柱代原告归还了孙一平、畅舸共20282元。根据（2017）晋0802民初135号民事判决书、（2017）晋0802民初137号民事判决书内容显示，原告在该案中承担的是连带保证责任，故在原告承担保证责任后，有权向通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款的债务人被告上官焕姓、上官秋彦进行追偿。因二被告于2015年12月18日获得12000元借款，利息为月息1.5%，至原告代其偿还全部款项时，二被告欠借款本金12000元，利息7920元，共计19920元，已全部由原告代为偿还。原告还款后多次向二被告追偿均未果，现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告上官焕姓、上官秋彦均未提交答辩状和证据，视为放弃答辩、举证和质证。 原告运城市耀元电子科技有限公司提供的证据为：证据一、2015年12月11日借款协议、借条、收款确认函，拟证明二被告于当日通过原告及上海特云金融信息服务有限公司的服务，获得借款12000元，各方同时约定，利息为月息1.5%，借款期限为12个月，当被告逾期还款时，原告可先行替被告垫付借款本金及利息，原告垫付后，被告所负借款的债权即转让给原告，被告自此后应当向原告承担还款责任，并应当承担因逾期还款违约给原告造成的各项损失包括但不限于诉讼费、律师费等；证据二、盐湖区人民法院（2017）晋0802民初135号民事判决书、（2018）晋0802民初137号民事判决书，拟证明上述判决书认定“投融贷平台”系上海特云金融信息服务有限公司成立的P2P网络借贷平台，原告系该公司合作机构，“投融贷平台”合作机构为其推荐的每一笔借款提供100%连带保证责任。上述案件原告孙一平、畅舸通过上海特云金融信息服务有限公司及本案原告耀元公司的网络P2P贷款平台的服务，借款给不特定的债务人，因孙一平、畅舸未从债务人处收回其投资款，故判决原告及上海特云金融信息服务有限公司向孙一平、畅舸承担连带保证责任，于上述判决生效后分别归还孙一平借款本金16000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2016年4月18日起算至款付清之日止），同时承担案件受理费200元，保全费220元。归还畅舸借款本金10000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2016年4月4日起算至款付清之日止），同时承担案件受理费50元，保全费140元；证据三、盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6026号民事判决书，拟证明（1）该判决事实认定部分已查明，原告向案外人王廷柱借款23908元用于偿还盐湖区人民法院（2017）晋0802民初135号民事判决书中确认的原告耀元公司应当向孙一平支付的连带保证责任相应款项；（2）该判决书确认原告耀元公司可就向孙一平支付的23908连带保证款项，向该案被告吉安新、关莉串进行追偿，已实现19200元份额的追偿权，尚余4708元追偿份额未实现；证据四、2020年1月6日协议书、借条一组（用于向畅舸付款），拟证明原告从案外人王廷柱处借款15574元用于向畅舸支付（2017）晋0802民初137号民事判决书确认的连带保证还款责任，并向王廷柱按年利息15%支付利息；证据五、2019年12月15日畅舸收条一份，拟证明原告已将（2017）晋0802民初137号民事判决书确认的连带保证款项15574元全部支付给该案原告畅舸，已承担全部保证责任。 经审核，原告提供的证据来源和形式符合证据规则的规定，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 本院经审理认定如下事实：2015年10月30日，被告上官焕姓、上官秋彦通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款，于2015年12月18日获得12000元借款，利息为月息1.5%，借款期限12个月。至2016年5月二被告停止支付借款本金和利息。 2017年11月28日，盐湖区人民法院作出（2017）晋0802民初135号民事判决书。2017年11月28日，盐湖区人民法院作出（2017）晋0802民初137号民事判决书，认定上述案件原告孙一平、畅舸通过上海特云金融信息服务有限公司及运城市耀元电子科技有限公司的网络P2P贷款平台的服务，将其在运城市耀元电子科技有限公司处的投资款出借给不特定的债务人，因孙一平、畅舸未能从债务人处收回其投资款，故判决原告及上海特云金融信息服务有限公司向孙一平归还借款本金16000元及利息，向畅舸归还借款本金10000元及利息。后原告在履行上述判决的过程中，由王廷柱代原告归还了孙一平、畅舸共20282元。根据（2017）晋0802民初135号民事判决书、（2017）晋0802民初137号民事判决书，原告在该案中承担的是连带保证责任。因二被告于2015年12月18日获得12000元借款，利息为月息1.5%，至原告代其偿还全部款项时，二被告欠借款本金12000元，利息7920元，共计19920元，已全部由原告代为偿还。原告还款后多次向二被告追偿均未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款12000元，约定月息1.5%，原告为二被告的借款承担连带责任保证。在借款到期后，二被告未能按期归还借款本金及利息，原告代二被告向出借人归还了借款本金及利息后，原告行使追偿权，要求二被告偿还原告代偿的借款本金12000元及利息7920元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上官焕姓、上官秋彦在本判决生效后十五日内归还原告运城市耀元电子科技有限公司借款本金12000元及利息7920元，总计19920元，并以借款本金12000元为基数按月息1.5％计算支付利息，自2020年1月16日起计算至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告上官焕姓、上官秋彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 令狐旭峰 二〇二〇年四月十三日 书记员 昝 蕊 敏