wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执1005号之一申请执行人：曹鹏飞，男，汉族，1989年8月13日生，河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：师亮，男，汉族，1991年9月9日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行曹鹏飞与师亮借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304民初1798号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，师亮应在上述判决生效后2019年11月27日前支付曹鹏飞10万元，本案受理费2300元减半收取1150元，由被告师亮自愿负担。。本院于2019年12月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无可供执行财产。三、通过洛阳市不动产登记部门、洛阳市公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的不动产和公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师亮负有继续偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 洋
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1090号 原告：陶香美，女，1955年3月8日出生，汉族，住昌乐县。 被告：钟仁宝,男，1968年4月13日出生，汉族，住昌乐县。 原告陶香美与被告钟仁宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告向本院书面表示因双方达成和解不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陶香美撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈雯雯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执1329号之一申请执行人：朱振琴，女，汉族，1964年1月31日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘玉振，男，汉族，1986年2月27日出生，住河南省郸城县。申请执行人朱振琴与被执行人刘玉振买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初24号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉振应向申请执行人朱振琴支付本金61400元及利息，并承担案件受理费600元，申请执行费895元。因刘玉振未按上述生效法律文书履行义务，朱振琴向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘玉振有银行存款1176元，本院已扣划,因联系不上申请人，该笔款项已提存。2、查明被执行人名下无房产、无公积金、无车辆、无股票。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因联系不上申请人，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉振负有继续向申请执行人朱振琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年四月十七日书记员  孙雨涵
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保239号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：昌乐华翎制衣有限公司，住，住所地：昌乐县宝城街办温州工业园/div> 法定代表人：秦洪升，总经理。 被申请人：秦洪升，男，1963年8月26日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被申请人昌乐华翎制衣有限公司、秦洪升金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款8000000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款8000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴福娟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初733号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被申请人：叶参军，男，汉族，1989年2月1日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：程笑敏，女，汉族，1986年2月17日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：董晓慧，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：朱经亚，男，汉族，1985年5月15日出生，住所地河南省夏邑县。申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人叶参军、程笑敏、董晓慧、朱经亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，在审理过程中，申请人向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人叶参军、程笑敏、董晓慧、朱经亚名下314541.35元的银行存款或者查封被申请人叶参军、程笑敏、董晓慧、朱经亚名下的其他等值财产。本院认为，申请人夏邑县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶参军、程笑敏、董晓慧、朱经亚名下的银行存款314541.35元或者查封被申请人叶参军、程笑敏、董晓慧、朱经亚名下的其他等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔永辉二〇二〇年四月一日书记员  司艺伟
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执717号 申请执行人吴维生，男，汉族，1965年5月10日生，住临朐县。 被执行人刘万彬，男，1971年11月23日生，汉族，住临朐县。 被执行人张翠梅，女，1973年4月7日生，汉族，住临朐县。 申请执行人吴维生与被执行人刘万彬、张翠梅民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2019）鲁0724民初3203号民事调解书，于2020年3月31日立案执行，于2020年4月28日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年四月二十八日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初1713号原告：张攀科，男，1979年7月5日生，汉族，住襄城县。被告：田志业，男，1962年12月18日生，汉族，住襄城县。被告：张永亮，男，1965年4月11日生，汉族，住襄城县。原告张攀科诉被告田志业、张永亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张攀科，被告田志业、张永亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张攀科诉称：2015年4月，田志业称急需用钱，于2015年5月1日向原告借款400000元，并向原告提供借条，借条载明：“借款人田志业因家庭生活需要，于2015年5月1日向出借人张攀科借款人民币肆拾万元整（400000）。双方约定于2015年6月1日归还，被告张永亮为连带保证人”。到双方约定还款日后，被告以种种理由推脱拒不还款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求：1、判令被告田志业、张永亮还我借款400000元整。2、诉讼费由被告承担。被告田志业辩称：原告起诉借款的借条与收据上面的签名不是被告所签，原告起诉的不是事实，借原告的钱已经还了。被告张永亮辩称：被告知道借款有一次，当时张攀科找到被告，让被告担保，被告记得借的是4万，以后的钱是怎么给被告田志业的具体情况被告不清楚。原告张攀科向本院提交的证据材料有：证据一、借条及收据各一份。证明原告与被告田志业、张永亮存在借贷关系。证据二、U盘内含电话录音。证明原告从没有放弃对张永亮责任担保的权利。被告田志业申请，本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所鉴定，山东浩德物证司法鉴定所出具的山东浩德[2019]物证（文）鉴字第1578号文书鉴定意见书一份。该鉴定意见证实原告当庭出示的证据收据中“收款人：”处“田志业”签名字迹是田志业所写。被告田志业、张永亮未向本院提交证据材料。经审理查明：被告田志业通过被告张永亮认识原告张攀科，田志业曾向张攀科借款，由张永亮担保。2019年5月20日张攀科以田志业、张永亮拒绝履行还款责任和担保责任为由诉至本院，请求：1、判令被告田志业、张永亮偿还原告借款400000元整。2、诉讼费由被告承担。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案双方争议的焦点为，张攀科主张的40万元借款是否真实发生，田志业当庭陈述该笔借款并未发生。张攀科在起诉状中陈述该笔借款发生的时间为2015年5月1日，庭审中确认该笔借款发生在2011年至2012年，未多次现金出借，借条和收据为2015年出具。张攀科当庭陈述2011年至2012年其工资收入每月为5000-6000元，其当时的配偶在医院上班，均以工资收入为主要收入来源。张攀科于第一次庭审结束后向本院提交了户名为其本人的银行流水以证明其有借款出借能力，但以其标识的银行流水并不足以印证被告田志业向原告张攀科出借40万元现金的事实，故对张攀科的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张攀科的诉讼请求。本案受理费7300元，由原告张攀科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  樊高峰人民陪审员  马 华人民陪审员  张洒洒二〇二〇年四月十五日书 记 员  尹路明
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢16号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天泰路**四川投资大厦******，统一社会信用代码：915101000600589768。 负责人：洪文健。 委托代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人：胡素碧，女，1953年7月21日生，汉族，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：秦曼莉，女，1984年10月24日生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行广发银行股份有限公司成都分行与胡素碧、秦曼莉公证债权文书一案。本院依据申请人广发银行股份有限公司成都分行于2018年4月26日向四川省成都市成都公证处申请了（2018）川成证执字第24号《执行证书》并与2018年5月24日向本院提交了申请执行书，本院于2018年5月24日依法立案执行（2018）川7101执314号案。由于查封时该房屋不具备处置条件，被执行人又无其它可供执行的财产，本院于2018年11月8日裁定终结本次执行程序。现该房屋不具备处置情形消失，申请执行人于2020年3月10日向本院提出恢复执行申请。本院于当日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2018年5月30日依法对被执行人胡素碧、秦曼莉所有的位于成都市武侯区成都市武侯区大石西路的房产进行了首轮查封、冻结，并责令被执行人履行义务，申请人向本院申请拍卖上述查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第一条的规定，现裁定如下： 拍卖被执行人胡素碧、秦曼莉所有的位于成都市武侯区成都市武侯区大石西路的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  吴 婷 二〇二〇年四月四日 书记员  赵 鑫
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1051号之一 申请执行人：孙廷国。 被执行人：陈会敏。 申请执行人孙廷国与被执行人陈会敏（孙会敏）机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2016）鲁0704民初1932号民事判决书已经生效且已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务。本院在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，并于线下对被执行人的房产、土地等财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。鉴于案件实际情况，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2016）鲁0704民初1932号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年四月九日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保300号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:山东冠泰建筑新材料有限公司，驻青州市谭坊镇北陈村。统一社会信用代码：913707815830636785， 法定代表人：脱忠全，总经理。 被申请人:山东铁马机械有限公司，驻青州市云门山街道办事处井亭路2688号。统一社会信用代码：913707817409644118。 法定代表人：李春德，总经理。 被申请人:青州市东升冷藏有限公司，驻青州市东环路东方商城。统一社会信用代码：913707817563884472。 法定代表人：董顺臣，总经理。 被申请人:青州齐城冷藏有限公司，驻青州市东方路海天水产市场内。统一社会信用代码：91370781744514063L。 法定代表人：王花美，总经理。 被申请人:脱忠全。 被申请人:赵洁娟。 被申请人:李春德。 被申请人:赵杰。 被申请人:董顺臣。 被申请人:脱忠奎。 被申请人:脱忠林。 被申请人:脱忠源。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款4132484.81元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4132484.81元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘哲
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初163号 原告:杨莉萍，女，1986年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：马鲜明，云南海月律师事务所律师。特别授权代理。 被告：安玉兰，女，1988年3月15日出生，汉族，大专文化，幼儿园教师，住弥渡县。 原告杨莉萍与被告安玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉萍及其委托诉讼代理人马鲜明、被告安玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨莉萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金30万元；2.判令被告向原告支付该30万元本金以年利率24%计算的从2019年8月11日起至本案判决生效之日止的借款利息；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告并不认识，2019年7月24日，双方经盛蓉蓉介绍认识。被告称自己在红岩镇竹园村委会办了一所幼儿园，前期投资向银行贷款，现银行还款期限已至，被告需向原告借款30万元用于偿还银行贷款。被告向原告许诺月息为3%。原告因与盛蓉蓉有经济往来，且考虑到月息3%，遂同意出借30万元，并于2019年7月24日和8月11日份两次将款项交付给被告。款项借出一个月后，原告开始向被告索要欠款，被告均以各种理由推脱。现诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：归还借款本金27万元，及以27万元本金计算的相应的利息。 被告安玉兰辩称，2019年7月17日，我收到原告的借款192000元，2019年8月11日收到借款10万元。2019年7月24日至2019年10月26日期间，我向原告还款113000元。月息3%只是当时口头说了一下，但实际利息是按天计算的，每1万元100元利息每天。我已还款项应当在本金中予以扣减。截止2019年10月24日，我还欠原告192363元，利息从2019年10月24日起至今以本金192363元，年利率24%计算。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的被告有异议的证据认定如下：1、借条2份，真实性予以确认，但借款金额以被告实际收到款项确认。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告经人介绍认识。2019年7月17日，安玉兰向杨莉萍借款，杨莉萍通过银行转账方式向安玉兰支付款项192000元。同年7月24日，安玉兰向杨莉萍出具借条1份，载明：借款金额20万元，利息按月息3%计。2019年8月11日，安玉兰再次向杨莉萍借款，杨莉萍以转账方式向安玉兰支付款项10万元，同日，安玉兰向杨莉萍出具借条1份，载明：借款金额10万元，利息按月息3%计。借款后至2019年10月26日，安玉兰通过转账及微信转账方式向杨莉萍归还借款67000元。杨莉萍索要其余欠款无果诉至本院，要求安玉兰归还欠款并支付利息。庭审过程中，原告放弃部分利息，要求被告归还借款本金23万元，以及自2019年10月27日起至还清欠款之日止按本金23万元年利率24计算的利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据查明事实，杨莉萍分两次向安玉兰转款292000元，其无证据证实剩余的8000元已经支付给了安玉兰，故双方的借款本金应为192000元。截至2019年10月26日，安玉兰通过转账及微信转账方式向杨莉萍归还借款67000元。结合庭审中原告放弃2019年10月26日前的利息的陈述，该67000元应该在欠款金额中予以扣减。现被告尚欠原告借款本金225000元，被告应按照约定向原告履行还款义务。原告主张的利息未超过民间借贷利息上限的相关法律规定，本院予以确认。根据被告提交的证据，只能证明被告已向原告还款67000元，故其辩称已还款113000元，本院不予采纳。本院依据查明事实确定已还款金额为67000元。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告安玉兰归还原告杨莉萍借款本金225000元，并支付自2019年10月27日起至还清借款之日止按本金225000元年利率24%计算的利息（限期判决生效之日起10日内付清）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告杨莉萍承担575元（已交），被告安玉兰负担承担2100元（限期判决生效之日起10日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  徐凤平 二〇二〇年四月六日 书记员  张 冲
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初71号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人王婷，女，1990年3月7日出生，汉族，小学肄业，无业，住徐州市泉山区(户籍所在地徐州市鼓楼区)。曾因犯盗窃罪，分别于2012年4月6日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八个月；于2013年12月12日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑十个月；于2015年5月29日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年；于2017年2月15日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月；于2017年11月20日被本院判处有期徒刑七个月，2018年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王婷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员刘世香出庭支持公诉，被告人王婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年8月29日凌晨，被告人王婷在徐州市泉山区奎东村四组46号出租房处，趁门未上锁之际推门入户，窃取被害人李龙杰“OPP0”牌A7X型手机一部。经认定，被盗物品价格为人民币700元； 2、2019年8月31日凌晨，被告人王婷在徐州市泉山区奎东村四组31号出租房处，趁门未上锁之际推门入户，窃取被害人王某“苹果”牌6SPLUS型手机一部、被害人张某“红米”牌K20PRO型手机一部。经认定，被盗物品价格分别为人民币500元、1500元； 3、2019年9月5日凌晨，被告人王婷在徐州市泉山区奎东村三组1号出租房处，趁门未上锁之际推门入户，窃取被害人杨某苹果”牌8PLUS型手机一部。经认定，被盗物品价格为人民币2600元。 上述事实，被告人王婷当庭不持异议，自愿认罪认罚，且有证人孔某的证言；被害人王某、张某等人的陈述；被告人王婷的供述与辩解；微信交易记录；价格认定结论书；辨认笔录及照片；到案经过及发结案经过；被告人王婷的户籍信息证明及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王婷以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王婷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王婷归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王婷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王婷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年7月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王婷违法所得继续追缴或责令退赔，依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周平波 二〇二〇年四月一日 法官助理 向 志 书 记 员 严 超
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4461号原告：谢永超，男，1965年3月12日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：袁晓晖、马优优，河南铭志律师事务所律师。被告：谢宏斌，男，1964年11月1日生，汉族，住偃师市。原告谢永超诉被告谢宏斌健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永超及其代理人马优优到庭参加诉讼，被告谢宏斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢永超诉称，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失8000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢宏斌未答辩。经审理查明：2019年2月6日9时许，被告谢宏斌因其父亲与原告谢永超2月5日篮球比赛奖品问题发生争吵，在村委会门口遇到正在打电话的谢永超，谢宏斌对谢永超的头后颈部进行拍打，致谢永超受伤。谢永超于次日到偃师市人民医院住院治疗，诊断为：头枕部外伤、颈部外伤，2019年2月20日出院。谢永超住院13天，花费医疗费3946.87元。2019年3月4日，偃师市公安局作出行政处罚决定书，对谢宏斌以殴打他人罚款500元。上述事实，有行政处罚决定书，住院病历、诊断证明、出院证，医疗费票据及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告谢宏斌对原告谢永超进行殴打，致谢永超受伤，侵犯了原告的健康权，对原告因此造成的损失应当承担赔偿责任。原告谢永超的合理损失有：1、医疗费：根据医疗费票据认定为3946.87元；2、住院伙食补助费：以每天50元的标准计算13天为650元；3、营养费：以每天20元的标准计算13天为260元；4、误工费：参照2019年河南省农林牧渔业职工平均工资44314元的标准计算为：44314÷365×13=1578.33元；5、护理费：参照2019年河南省居民服务业职工平均工资45677元的标准计算为：45677÷365×13=1626.82元；6、交通费：根据本案实际情况酌定为260元，以上共计8322.02元。原告主张8000元，系对自身民事权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢宏斌于本判决生效之日起五日内赔偿原告谢永超医疗费等各项损失共计8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告谢宏斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二〇年四月七日代理书记员  黄一鸣
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0305刑初84号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人薛冬松，男，1991年10月12日出生，汉族，高中文化，无业，住洛阳市洛龙区（户籍地：河南省卢氏县）。2019年7月25日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年8月28日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。指定辩护人王惠敏，河南鼎大律师事务所律师。被告人胡梦瑶，女，1997年2月20日出生，汉族，中专文化，无业，住洛阳市洛龙区（户籍地：河南省汝阳县）。2019年7月25日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年8月28日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。辩护人安学锋、畅陶杰，河南焦点律师事务所律师。被告人李峰，男，1998年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省卢氏县。2019年7月29日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，同年8月28日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局天津路分局取保候审。2020年4月24日，经本院决定，由卢氏县公安局朱阳关派出所执行取保候审。指定辩护人王晓飞，河南鼎大律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人薛冬松、胡梦瑶、李峰犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  程得圆人民陪审员  白彩丽人民陪审员  钟成全二〇二〇年四月三十日书 记 员  师丽锋
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初319号 原告:谭娜娜，女，1978年11月21日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人:杜建立，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。 被告:李风东，男，1969年2月6日出生，汉族，现住昌邑市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人:王琛松，总经理。 委托诉讼代理人:董希儒，山东长远律师事务所律师。 原告谭娜娜与被告李风东、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下简称平安财险潍支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告谭娜娜委托诉讼代理人杜建立，被告平安财险潍支公司委托诉讼代理人董希儒到庭参加诉讼。被告李风东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭，原告委托诉讼代理人杜建立、被告李风东及被告平安财险潍支公司委托诉讼代理人董希儒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失59958元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月30日9时20分许，李风东驾驶鲁VV017W号小型轿车（载赵英）沿昌邑市河孙路由北向南行驶至恒祥路路口处时，与沿恒祥路由西向东行驶的谭娜娜驾驶的鲁G781HA小型普通客车（载谭宝森、高秀芳、谭素娥、于兰芬）相撞，致谭宝森、高秀芳、谭素娥、于兰芬受伤，两车受损。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李风东承担事故的主要责任，原告谭娜娜承担事故次要责任，谭宝森、高秀芳、谭素娥、于兰芬无事故责任。另查，第一被告车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告李风东辩称，损失应由保险公司承担。 被告平安财险潍支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例及保险合同约定承担赔偿责任。评估费等间接费用以及车辆贬值损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的原告提交的道路交通事故认定书一份、 施救费发票一份、维修费发票一份、维修明细一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月30日9时20分，李风东驾驶鲁VV017W号小型轿车（载赵英）沿昌邑市河孙路由北向南行驶至恒祥路路口处，与沿恒祥路由西向东行驶的谭娜娜驾驶的鲁G781HA号小型普通客车（载谭宝森、高秀芳、谭素娥、于兰芬）发生碰撞，造成赵英受伤、谭宝森受伤、高秀芳受伤、谭素娥受伤、于兰芬受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，李风东承担事故的主要责任，谭娜娜承担事故的次要责任。李风东驾驶鲁VV017W号小型轿车在被告平安财险潍支公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为1000000元并投保不计免赔。该次交通事故发生在有效保险期间内。 事故发生后，原告委托山东泰诚价格评估有限公司作出价格评估结论书二份，原告主张车损为41427元、车辆贬值损失为12531.70元，原告花费评估费4300元、施救费1700元。原告另提交维修费发票及维修明细，实际花费维修费35000元。 本院认为，李风东与原告谭娜娜发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李风东承担事故的主要责任，原告谭娜娜承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本院酌情认定被告李风东承担70%的赔偿责任。 关于原告主张的损失方面，原告实际花费维修费35000元，故原告主张评估的损失41427元，无事实及法律依据，本院认定原告损失为35000元。事故发生后，原告车辆已得到完全修复和使用，原告未提交其他证据证实事故车辆在完全修复后仍存在使用价值减损的情形，且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条并未规定当事人请求侵权人赔偿的财产范围中包含车辆贬值损失，故对原告主张的贬值损失，本院不予支持。综上，原告因评估花费的评估费用应由其自行承担。故本院认定原告损失如下：车损35000元，施救费1700元，共计36700元。 李风东驾驶的鲁VV017W号小型轿车在被告平安财险潍支公司处投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告平安财险潍支公司在交强险限额内赔偿原告2000元。原告的剩余损失34700元，应由平安财险潍支公司在商业险限额内按照李风东的责任赔偿70%，即24290元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告谭娜娜事故损失2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告谭娜娜事故损失24290元，共计26290元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1299元，由原告谭娜娜负担841.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担457.25元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘斐斐 人民陪审员  姜言伟 人民陪审员  杜 岚 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  尹倩倩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执164号申请执行人戴春雷，男，汉族，1985年8月13日生，住河南省襄城县。被执行人平顶山天安煤业股份有限公司四矿，住所地河南省平顶山市新华区擂鼓台下，统一社会信用代码91410400739091537N。本院作出的（2019）豫0402民初1465号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山天安煤业股份有限公司四矿至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山天安煤业股份有限公司四矿的存款及收入13407.5元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山天安煤业股份有限公司四矿同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  罗耀旭二〇二〇年四月七日书记员  谢 君
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保50号 申请人：攀枝花市东区璐遥租赁服务部，住所地：四川省攀枝花市**地龙箐机械汽配市场**楼**，统一社会信用代码：92510402MA64D5FT9Y。 经营者：资斌。 被申请人：重庆三箭建设工程有限公司，住所地:重庆市渝**龙塔街道龙越路**维丰星寓****，统一社会信用代码：91500112304973012U。 法定代表人：宁华斌，执行董事兼总经理。 申请人攀枝花市东区璐遥租赁服务部与被申请人重庆三箭建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人攀枝花市东区璐遥租赁服务部于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆三箭建设工程有限公司财产进行诉讼保全，并提供财产担保。 本院经审查认为，申请人攀枝花市东区璐遥租赁服务部申请诉讼保全并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆三箭建设工程有限公司在兴业银行重庆分行营业部账户（账号：34×××17）的存款128197元（超出冻结金额128197元的部分可以支取），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 斌 二〇二〇年四月二日 书记员 蒋发儒
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14775号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。法定代表人：雷军，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：魏群，北京尚伦律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第0000236094号关于第29987461号“小爱同学”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年9月30日。本院立案时间：2019年12月2日。开庭时间：2020年4月16日。被告以原告申请注册的第29987461号“小爱同学”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十一条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、第25709067号“小爱同学”商标(简称引证商标一)、第25719622号“小爱同学”商标(简称引证商标二)是对原告“小爱同学”商标的恶意抢注，引证商标一、二目前权利状态不稳定，恳请法院中止审理。二、“小爱同学”经过使用，已经具有较高的知名度和美誉度，与原告建立了唯一对应关系。因此，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：29987461。3.申请日期：2018年4月2日。4.标识：5.指定使用商品：香精油；化妆品等商品。二、引证商标（一）引证商标一1.申请人：陈雄。2.申请号：25709067。3.申请日期：2017年8月4日。4.标识：5.指定使用商品：口红；香皂等商品。（二）引证商标二1.申请人：陈雄。2.申请号：25719622。3.申请日期：2017年8月7日。4.标识：5.指定使用商品：净化剂；卫生巾等商品。三、其他事实原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品没有异议；对诉争商标与引证商标一、二构成近似商标没有异议。上述事实，有诉争商标、引证商标一、二商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”本案中，诉争商标申请日期为2018年4月2日，引证商标一申请日期为2017年8月4日，初审公告日期为2018年4月27日。引证商标二申请日期为2017年8月7日，初审公告日期为2018年5月13日。故相对于诉争商标，引证商标一、二为在先商标。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或商品有特定的联系。本案中，由于原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品没有异议；对诉争商标与引证商标一、二构成近似商标没有异议。本院经审查对此予以确认。故诉争商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似商品上的近似商标。原告主张引证商标一、二权利状态不稳定，希望法院中止审理。因截至本案开庭审理时对于引证商标一、二稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至本案审理时引证商标一、二仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。故原告的上述主张缺乏法律依据，本院亦不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有原告提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标一、二的持有人并未参与进来。因原告的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标一、二相区分。故原告的上述主张不能成立，本院不予支持。原告另提出引证商标一、二系恶意抢注，引证商标一、二是否系恶意抢注并非本案审理范围，本院对此不予评述。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告小米科技有限责任公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告小米科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告小米科技有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  宁 勃人民陪审员  郭灵东人民陪审员  韩君华二〇二〇年四月十八日法官 助理  王志轩书 记 员  张 凯
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执149号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段**，统一社会信用代码91410400871760355W。法定代表人张延庆，系行长。被执行人平顶山市禾田居房地产开发有限公司，，住所地平顶山市卫**矿工路东段月台河**楼统一社会信用代码914104005628071XD。法定代表人赵翠萍，系公司董事长。被执行人王风，男，汉族，1980年8月4日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人程丽，女，汉族，1982年2月16日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市禾田居房地产开发有限公司、王风、程丽金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3156号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永斌执行员  陈 强二〇二〇年四月十七日书记员  王帅勇
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初512号 原告：石国民，男，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：张本忠，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告石国民与被告张本忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国民到庭参加诉讼，被告张本忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告运费25700元及利息（自2018年2月10日起，以25700元为基数，按年利率6%计算至给付之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告雇请原告运输土方截止2018年2月9日,经双方结算，被告共欠原告运费25700元，后经其多次催要，原告诉至本院，要求判如所请。 原告提供了身份证复印件、2018年2月9日借条一份证据证实，本院予以确认。 本院查明事实与原告所称一致。另查明：被告在欠条中承诺从2018年4月份分期付款至2018年12月底付清。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间形成事实运输合同关系，系当事人真实意思表示，且合法有效，各方当事人均应全面履行自己的义务，原告依约提供运输，被告理应按期足额支付运费，其拖欠行为有悖诚实信用原则，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。案涉欠条约定给付日期但未约定逾期利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院依法按照年利率6%自2018年5月1日起计算，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张本忠于本判决生效之日起十日内支付原告石国民25700元及利息（自2018年5月1日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告石国民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费443元，已减半收取221.5元，保全费280元，合计501.5元，由被告张本忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡李霞 二〇二〇年四月二日 书记员  徐 垚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初7564号原告：黄某成，男，1965年3月21日出生，汉族。原告：施某剧，男，1974年6月29日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。被告：济宁市恒源建安有限公司，统一社会信用代码：91370811694449493Y。住所地济宁市任城区喻屯街道办事处土管所沿街楼。法定代表人：朱宝才，董事长。被告：山东盈昌置业有限公司，住所地济宁市兖州区息马地市场内**营业房东起第九间。法定代表人：刘作同，经理。被告：张某，男，1987年12月1日出生，汉族。原告黄某成、施某剧与被告济宁市恒源建安有限公司、山东盈昌置业有限公司、张某劳务合同纠纷一案，本案在审理期间，被告济宁市恒源建安有限公司于2019年6月25日向本院提出管辖权异议申请，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁0811民初7564号民事裁定书，驳回了被告济宁市恒源建安有限公司对管辖提出的异议，被告济宁市恒源建安有限公司不服本裁定，提起上诉，山东省济宁市中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）鲁08民辖终59号民事裁定书，裁定本案由山东省济宁市兖州区人民法院管辖。原告黄某成、施某剧于2020年4月20日向本庭提交撤诉申请书及解除保全申请书，称因原告已经与被告张琳签订了和解协议，暂时不准备再进行诉讼，故申请撤诉并申请解除对被告名下财产的保全措施。被告济宁市恒源建安有限公司于2020年4月21日向本庭提交说明一份，申请本院解除对其公司名下财产的保全措施，后对山东省济宁市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）鲁08民辖终59号民事裁定书不再主张权利。本院认为，虽本案依照山东省济宁市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）鲁08民辖终59号民事裁定书内容，应移送至山东省济宁市兖州区人民法院审理，但结合原、被告的请求，本着解决原、被告双方实际纠纷、减少当事人诉累的原则，经审查后，对原告的撤诉申请，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某成、施某剧撤诉。案件受理费减半收取13781元，由原告黄某成、施某剧负担。审 判 长  姚庆安人民陪审员  李现涛人民陪审员  陈 震二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孟 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保328号申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******，统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。被申请人：李某某，男，1964年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王某某，女，1965年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人平安普惠融资担保有限公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某、王某某名下银行存款90000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：AJINH50Z0120Q000049B）提供担保。本院经审查认为，申请人平安普惠融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人平安普惠融资担保有限公司要求冻结被申请人李某某、王某某名下银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年四月十日书记员  邵明轩
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保197号申请人:江苏银行股份有限公司南通分行被申请人:储开华关于江苏银行股份有限公司南通分行与储开华金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1017号民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1017号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月三十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保194号申请人：平邑县泰达石材厂。住所平邑县北方石材城****。统一社会信用代码92371326MA3F22YJ4N。负责人：刘开英。被申请人：临沂鲁艺园林工程有限公司。。住所临沂市河**豪森华府**楼****统一社会信用代码91371312493299126M。法定代表人：李世坤。申请人平邑县泰达石材厂因买卖合同纠纷一案于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人临沂鲁艺园林工程有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值180万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临沂鲁艺园林工程有限公司的银行存款180万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二十日书记员  刘 丹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保204号 申请人:潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路**。 法定代表人：胡乃峰，该公司董事长。 被申请人：张召强，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：蔡金玲，女，1968年8月13日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司与被申请人张召强、蔡金玲申请诉前财产保全一案，申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，潍坊正坤产业发展集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款87000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费890元，由申请人潍坊正坤产业发展集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0411执1343号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行。住所地平顶山市中兴路东湛河大酒店。组织机构代码：87176053-1。代表人：李慧敏，行长。被执行人：平顶山市华盛源新型建材有限公司。住所地平顶山市石龙区捞饭店村东500米。组织机构代码：77943262-3。法定代表人：宋军建，经理。被执行人：宝丰县星晨养殖有限公司。住所地宝丰县大营镇刘庄村。组织机构代码：68815972-1。法定代表人：杨春艳，经理。被执行人：宋军建，男，1964年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王文正，男，1971年4月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王留强，男，1966年10月2日出生，汉族，住宝丰县。本院办理的中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市华盛源新型建材有限公司、宝丰县星晨养殖有限公司、宋军建、王文正、王留强金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0411民初417号民事判决书已发生法律效力，因被执行人平顶山市华盛源新型建材有限公司、宝丰县星晨养殖有限公司、宋军建、王文正、王留强至今未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将宝丰县星晨养殖有限公司6排猪舍共168间、办公室9间、库房15间予以查封，查封期限三年，查封期间由被执行人宝丰县星晨养殖有限公司管理、使用，限制其处分权，不得转让、抵押、毁损或设定其他权利负担。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二〇年四月七日书记员 王舒莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初5237号原告：昆山斯迈尔包装制品有限公司，住所地昆山市锦溪镇三联农机专业合作社东面，统一社会信用代码913205835502838852。法定代表人：杨芳。被告：上海冠标紧固件有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路655号211室，统一社会信用代码91310114743783464K。法定代表人：朱集纲。原告昆山斯迈尔包装制品有限公司与被告上海冠标紧固件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产37565元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额37565元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年四月十七日书记员  王珉瑛
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1256号之一申请执行人高密市某某镇某某某村村民委员会，住所地：高密市某某镇某某某村驻地。法定代表人李某某，主任。被执行人柴某某，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住高密市。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执1256号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人柴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴某某在山东省农村信用社联合社907111800010500509067,0账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年四月七日法官助理齐振宏书记员阚健
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执634号之二十三 被执行人：赵凤香，女性，1946年09月23日生，住所地：辽宁省盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人赵凤香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵凤香在营口沿海银行8ｘ×××ｘ2账户内存款人民币3555732.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈国纬
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4778号申请执行人：张喜林，男，1969年4月17日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张远，男，汉族，1984年4月20日生，住河南省舞阳县。张喜林与张远民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）豫0182民初7205号民事判决书已经生效。申请执行人于2019年12月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2019年12月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户有少量存款信息，本院已将其名下银行账户进行冻结；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人张远名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、将被执行人名下银行账户存款划拨共计1620.53元；六、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下无可供执行财产。因申请人在外地故本院通过电话告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张远负有继续向申请执行人张喜林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月十七日书记员  买鹏姚
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执439号申请执行人:招商银行股份有限公司潍坊分行。负责人：侯海滨，行长。被执行人:李君。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人李君金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初320号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年四月三日书记员 潘新凯
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保159号 肖益春、周素兰、广东淳臻实业投资有限公司： 关于申请人肖益春、周素兰与被申请人广东淳臻实业投资有限公司股权转让合同纠纷一案，申请人肖益春、周素兰向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广东淳臻实业投资有限公司的财产予以保全。本院于2020年4月26日立案受理后，已依法对被申请人广东淳臻实业投资有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢526号 申请执行人杨生林。 被执行人高密市大牟家镇永丰屯村村民委员会。 申请执行人杨生林与高密市大牟家镇永丰屯村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（2003）高法民二初字第1974号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人本金3052元。本院于2019年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人高密市大牟家镇永丰屯村村民委员会的资金至高密市人民法院在中国建设银行股份有限公司高密支行密水分理处的账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月十六日 书记员  邢森云
事由：山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执2052号 申请执行人仪鹏飞 被执行人夏世金 申请执行人仪鹏飞与被执行人夏世金买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0785民初2932号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人夏世金偿还申请执行人12450.00元。申请执行人仪鹏飞向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人夏世金名下无银行存款、金融理财产品等财产，已冻结被执行人名下银行存款账。 2、查明被执行人夏世金未登记有车辆。 三、本院到高密市不动产登记中心查询，未查询到被执行人夏世金名下有房产。 四、本院于2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年4月20日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的（2019）鲁0785民初2932号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年四月二十日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执恢455号 申请执行人高密市交运天然气有限公司。 法定代表人栾林江，经理。 被执行人王忠 被执行人侯开芹 被执行人青岛双利道国际贸易有限公司。 法定代表人王忠 被执行人高密市紫藤包装制品有限公司。 法定代表人侯开芹 本院在执行高密市交运天然气有限公司与王忠、侯开芹、青岛双利道国际贸易有限公司、高密市紫藤包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，因申请执行人于2020年4月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）高法民初字第2794号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年四月四日 书记员 夏 力
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1604号 原告：梁陈，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：赵伟龙，安徽三三律师事务所律师。 被告：安徽峮赫汽车销售公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路**麦德龙**商场****，统一社会信用代码91340111MA2RPMJYOA。 法定代表人：梁陈，总经理。 被告：闫玉根，男，1973年4月16日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 原告梁陈与被告安徽峮赫汽车销售公司、闫玉根确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告梁陈于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁陈的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁陈撤诉。 案件受理费由原告梁陈负担。 审判员  陈思远 二〇二〇年四月十四日 书记员  宁小姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初1272号之二原告：迮英才，男，1978年11月5日出生,汉族，住浙江省嘉善县。原告：罗玉群，女，1977年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告方共同委托诉讼代理人：梁岳伟，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。原告方共同委托诉讼代理人：陈德球，北京市隆安(苏州)律师事务所实习律师。被告：乔善义，男，1939年6月27日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被告：杨庆华，男，1976年12月20日出生，汉族，住苏州市相城区。本院审理原告迮英才、罗玉群与被告乔善义、杨庆华债权人撤销权纠纷一案过程中，于2019年4月8日依法作出(2019)苏0507民初1272号民事裁定书，查封被告杨庆华名下位于苏州市相城区元和街道玉成家园22幢204室房屋（房权证号为苏20**苏州市不动产权第7009390号）。现因本院于2019年8月19日裁定驳回原告迮英才、罗玉群的起诉，该裁定已经发生法律效力，且乔善义申请解除对杨庆华名下位于苏州市相城区元和街道玉成家园22幢204室房屋（房权证号为苏20**苏州市不动产权第7009390号）的查封。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对杨庆华名下位于苏州市相城区元和街道玉成家园22幢204室房屋（房权证号为苏20**苏州市不动产权第7009390号）的查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  丁亦辛二〇二〇年四月二日书记员  柳 溪
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1105号 申请执行人：汇银融资租赁有限公司，住所地:山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被执行人：余从虎，男，1994年5月11日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 被执行人：李高富，男，1966年11月19日生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。 被执行人：杨香芬，女，1968年10月15日生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人余从虎、李高富、杨香芬融资租赁合同纠纷一案，我院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的额103889.94元。执行经过如下： 1、本院于2019年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年11月8日和2020年3月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月2日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月6日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金103889.94元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人提出终本申请书终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初317号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初786号原告：杜娟，女，1982年8月16日出生，回族，住安徽省临泉县。被告：牛宝宝，男，1987年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：孙晓丽，女，1988年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。系被告牛宝宝妻子。被告：韩金新，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县原告杜鹃与被告牛宝宝、孙晓丽、韩金新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告杜鹃及被告孙晓丽到庭参加诉讼，被告牛宝宝、韩金新经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜鹃向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告牛宝宝、孙晓丽共同偿还借款本金50000元，违约金17000元，利息16300元，合计83300元（暂计算至2020年1月13日，以后利息违约金另计，直至本息违约金付清为止）；2、依法判决被告韩金新对被告牛宝宝、孙晓丽共同借款本金50000元，违约金17000元，利息16300元,合计83300元承担连带担保清偿责任（直至本息违约金付清为止）；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年原告通过中间人认识被告牛宝宝及妻子孙晓丽。被告牛宝宝孙晓丽提出向原告借款50000元用于经营需要,原告表示同意借款给被告,被告牛宝宝孙晓丽找到担保人韩金新对50000元借款及违约金等进行连带担保。2018年9月3日被告牛宝宝孙晓丽向原告出具借条一张,借条约定了借款金额借款时间及违约金等,被告牛宝宝孙晓丽在借条上签字按印,同时被告韩金新在同一张借条的下面签印担保书,当场原告向被告支付现金50000元,借条约定2019年2月3日前归还借款,但原告多次向被告追要,至今被告无正当理由拒不还款,原告无奈,特向法院依法提起诉讼。被告孙晓丽辩称：2019年3月1日还了一笔20000元；2019年6月份微信转账5000元，2019年7月份当天转账1000元，且现金3000元。钱是本被告委托韩金新给的，韩金新现在在浙江。被告牛宝宝、韩金新未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：被告牛宝宝与被告孙晓丽系夫妻关系，2018年9月3日，二人因故向原告杜鹃借款50000元，借款期限至2019年2月3日。二被告向原告出具借条一张。被告韩金新另行出具担保书，对前述债务提供担保。借款到期后被告偿还部分借款（原告当庭认可至2019年6月28日前已经收到被告还款27000元），现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有原陈述及提交的借条、担保书及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告牛宝宝、孙晓丽向原告杜鹃借款50000元，被告韩金新提供担保，以上事实有原告提交的借条、担保书及被告陈述为证，足以认定。被告孙晓丽辩称已经偿还29000元但未提交证据证明，原告当庭认可收到27000元，本院采原告的认可意见。双方未约定借期内利息和逾期利息，约定的每日3%的违约金明显过高。根据庭审查明的事实，对于原告关于逾期利息及违约金的主张，本院按23000元的本金自2019年6月28日起开始一并计算逾期利息及违约金，年利率24%，至起诉之日被告应当支付3009元，之前缺少准确计算时间及本金数额，本院不予处理。被告韩金新应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：1、被告牛宝宝、孙晓丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜鹃借款本金23000元及逾期利息3009（暂计算至起诉之日，之后按年利率24%另行计算，至清偿之日止）；2、被告韩金新对第一项判决承担连带清偿义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告牛宝宝、孙晓丽、韩金新负担500元，原告杜鹃负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  喻可达二〇二〇年四月十四日书记员  洪 洁附:相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢744号申请执行人：河南中国农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：17051634-1，住所地：登封市区嵩阳路中段。法定代表人：杨红卫，男，该联社理事长。被执行人：栗二虎，男，1965年1月19日生，汉族，住登封市。被执行人：栗茂武，男，1956年2月15日生，汉族，住登封市。被执行人：武战，男，1965年6月13日生，汉族，住登封市。本院在执行河南中国农村商业银行股份有限公司申请执行栗二虎、栗茂武、武战金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河南中国农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执恢744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月三十日书记员 孙楠楠河南省登封市人民法院合议庭评议笔录时间：2020年4月30日地点：执行局指挥中心合议庭成员：审判长杨军审判员王晓彦审判员赵予书记员孙楠楠评议河南中国农村商业银行股份有限公司申请执行栗二虎、栗茂武、武战借款合同纠纷一案。记录如下：赵予：本院在执行申请执行人河南中国农村商业银行股份有限公司与被执行人栗二虎、栗茂武、武战借款合同纠纷一案中，现申请执行人河南中国农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，可以对该案终结执行。王晓彦：申请人申请撤销执行，符合相关法律规定，同意本案终结执行。杨军：我同意赵予和王晓彦的意见,同意本案终结执行。合议庭意见：终结（2019）豫0185执恢744号案件的执行。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3262号 申请执行人：隆宽玉,女,1973年4月8日生,汉族，住山东省沾化县。 申请执行人：张同花,女,1946年2月1日生,汉族，住山东省沾化县。 申请执行人：麻某,女,2005年10月15日生,汉族，住山东省沾化县。 被执行人：齐宾宾，男,1993年10月8日生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：裴升敏，男,1980年1月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人隆宽玉、张同花、麻某申请执行被执行人齐宾宾、裴升敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）鲁0783民初705号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2019年8月22日、11月21日、2020年3月16日通过法院执行办案系统查询被执行人齐宾宾、裴升敏名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经查询发现被执行人裴升敏名下有鲁Ｅ×××××号车辆一辆，但未查找到上述车辆下落。 3.本院分别于2019年8月22日、2019年8月26日对被执行人齐宾宾、裴升敏进行调查、传唤等传统查控措施。 4.上述执行情况及信息，本院分别于2019年9月11日、2019年12月22日电话告知申请执行人，要求其提供财产线索申请人未提供。 5.本院于2019年12月30日对被执行人齐宾宾、裴升敏适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  王来祥 二〇二〇年四月十八日 书记员  杨 鹏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执421-2号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人董培堂，男性,1954年4月5日生被执行人董景珲，男性,1983年3月23日生被执行人董梅，女性,1980年1月18日生被执行人崔兴珍，女性,1954年5月6日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与董培堂、董景珲、董梅、崔兴珍借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董景珲在交通银行滨州分行营业部账户，冻结期间为十二个月(自2020年4月26至2021年4月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年四月二十六日书记员 任全敬
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执348号之五 被执行人：许存友，男，1969年07月26日生，原住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月19日向被执行人许存友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许存友在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币202628.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年四月十九日 书记员  关 聪
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执1247号 潍坊市枫叶能源科技有限公司、福州市第三建筑工程公司： 申请人潍坊市枫叶能源科技有限公司与福州市第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保173号 申请人：昌邑市政亨建筑有限公司，住所地：昌邑市柳疃镇昌柳路**。统一社会信用代码：91370786720710481T。 法定代表人：孙文政。 委托诉讼代理人：刘国防、付宁波，山东恒昶律师事务所律师。 被申请人：姚丹，女，1985年5月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人昌邑市政亨建筑有限公司与被申请人姚丹因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款3400000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚丹的银行存款3400000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人昌邑市政亨建筑有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1295号之一申请执行人：张景都，男，汉族，1959年4月22日出生，住洛阳市涧**。被执行人：姜伊洛，男，汉族，1964年1月8日出生，住洛阳市西工区。本院在执行张景都与姜伊洛委托合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初4223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人张景都返还55万元及利息，并承担案件受理费12882元、执行费11989元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张景都向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人收到执行通知书后未向本院报告财产，亦未履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2019年10月15日、2019年11月19日、2020年3月4日通过三次全国网络查控系统查询了被执行人财产情况，被执行人姜伊洛名下银行账户有余额16403.04元，财付通账户余额149.22元，本院已作冻结（2020年11月21日冻结期满，申请人应于冻结期限届满前20日向本院申请续冻），并扣划16552.22元，扣除执行费2000元，剩余14552.22元退给申请人；被执行人名下无车辆信息；无证券信息。2.2019年10月29日，本院到洛阳市不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产信息。2019年11月14日，本院到洛阳市住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无公积金信息。3.执行过程中，据申请人称被执行人早已不在原址居住，具体住址不详，故不再现场调查。4.执行过程中，本院于2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年3月24日，本院对未按要求申报财产的姜伊洛作出拘留十五日的决定，但因疫情期间，暂未实施拘留。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行，2020年4月2日，本院将本案执行情况通过电话约谈形式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年四月二日书记员  刘小玉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1065号之一申请执行人：洛阳恒泽商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**南昌路**院锦茂国际大厦**。法定代表人：韩文博，该公司执行董事。被执行人：洛阳市工商联投资担保有限公司，住所地：，住所地：河南省洛阳市涧**黄河路**院**1-2103v>法定代表人：梁建华。本院在执行申请执行人洛阳恒泽商贸有限公司与被执行人洛阳市工商联投资担保有限公司合同纠纷一案中，（2018）豫0305民初3556号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在执行过程中，我院于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月7日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年11月5日、2020年3月24日、2020年4月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有工商登记信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、保险信息。2020年4月8日，本院对被执行人进行了房产信息、公积金信息查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金信息。本院于2020年4月14日对被执行人进行走访调查，未能找到被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位500000元，本案债权尚余500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市工商联投资担保有限公司负有继续向申请执行人洛阳恒泽商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月十五日书记员  王 娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执729号之一 申请执行人：孙强，男，1989年11月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：李江龙，男，1983年1月27日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：安丘市华安房地产开发有限公司，住所地：安丘市潍徐南路250号。统一社会信用代码：91370784727579770G。 法定代表人：江秀玲，总经理。 本院在执行上述当事人承揽合同纠纷一案中，经查，本院于2019年12月19日以（2019）鲁0784民初6036号民事裁定冻结了被执行人李江龙在潍坊银行股份有限公司安丘支行80×××70账户内存款230000.00元，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李江龙在潍坊银行股份有限公司安丘支行80×××70账户内存款228938元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年四月十四日 书记员  李炳一
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初843号原告：刘哲，男，1952年6月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。被告：刘高飞，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周亮亮，安徽华汉众赢律师事务所律师。原告刘哲与被告刘高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月10日公开开庭审理。原告刘哲及其委托诉讼代理人王云成、被告刘高飞及其委托诉讼代理人周亮亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘哲向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告刘高飞偿付借款本金90000元及本息（按违约金支付，当庭明确为157186元，合计247186元）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告系同胞兄弟,2017年4月14日,被告刘高飞给儿媳妇下彩礼没有钱,经原、被告的妹妹、舅舅介绍,由原告刘哲借给被告刘高飞人民币70000元,被告刘高飞出具借条一份,同年4月27日、29日被告为儿子结婚,因被告刘高飞无钱给儿媳妇上轿礼(10000元)和下轿礼(10000元)被告无奈又向原告刘哲借款20000元,经本人同意注在一个欠条上。后原告多次向被告追要借款,但被告称不欠原告的款,一直拒接原告的电话。为保护原告的合法利益,现原告起诉被告偿付借款90000元及承担逾期违约金,请法院支持原告的诉讼请。被告刘高飞辩称：1、原告所诉本案事实不符，被告曾经向原告借75000元，在2017年2019年8月份，分批偿还原告90000元，当时没有约定利息;2、原告提供的借条是原告自己伪造的。本案经双方当事人当庭举证质证，经审理查明以下事实：原、被告系兄弟关系，被告刘高飞因儿子结婚用钱曾向原告刘哲借款并出具90000元的借条1份，后被告刘高飞分数次偿还原告90000元。原告刘哲曾于2019年4月诉至本院，要求被告偿还90000元，后撤诉，现原告再次来院起诉，要求支持其诉求。另查明，原、被告之间另有工程款纠纷尚未解决。以上事实，有原、被告的当庭陈述及本院（2019）皖1221民初3482号案件庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案属于民间借贷纠纷，原告刘哲要求被告偿还90000元借款，又当庭承认收到被告90000元款项，其虽辩称收到的款项并非案涉借款，但根据庭审查明，原、被告之间仅存在两笔款项争议，一是被告为儿子婚事向原告借款，二是双方合伙工程的结算款项。原告在（2019）皖1221民初3482号案件庭审时承认收到90000元，且当时双方就工程款并未进行结算。本案庭审时，原告的证人证明原、被告事后就工程款进行了结算，被告向原告出具了记载有工程欠款内容的条据，与本案中原告出具的条据明显不符，故在原告没有提交其他证据证明原、被告之间存在其他款项争议的情形下，本院不能认定原告收到被告偿还的90000元款项并非案涉借款，对于原告要求被告偿还90000元借款的诉讼请求，本院亦不予支持。原告另外主张有违约金，但本案借款基本事实不清，无法计算被告的违约期限及违约金额，故本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘哲的诉讼请求。案件受理费5008元，减半收取2004元，由原告刘哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  喻可达二〇二〇年四月十四日书记员  洪 洁刘哲与刘高飞民间借贷合同纠纷一案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初384号 原告：王永兴,男,1973年4月15日出生,汉族,住昌乐县。 委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 被告：赵世忠，男，1948年4月10日出生，汉族，住昌乐县。 被告:李美兰,女,1948年5月20日出生,汉族,住昌乐县。 二被告共同委托诉讼代理人王晓帆，山东春水律师事务所律师。 本院在审理原告王永兴诉被告赵世忠、李美兰返还原物纠纷一案，当事人要求调解，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵世忠、李美兰将存放在陈玲卖与原告王永兴院内的地上附着物内的物品在2020年4月30日前清除，逾期视为放弃； 二、大门、门洞及被告赵世忠、李美兰房屋南门过道由原被告共同通行使用，被告赵世忠、李美兰在2020年4月30日前将大门钥匙交付给原告王永兴； 三、双方再无其他纠纷。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王永兴自愿承担。。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨金光 二〇二〇年四月十五日 书记员  于雪宁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初105号原告：范某，男，汉族，1989年12月6日出生，住河南省虞城县。被告：姚某，女，汉族，1986年5月30日出生，住河南省虞城县。原告范某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，本案定于2020年4月13日15时在虞城县城郊人民法庭开庭审理，原告范某经合法传唤无正当理由未按时到庭。本院在审理原告范某诉被告姚某离婚纠纷一案中，原告范某经开庭传票传唤无正当理由未按时到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元（已减半）由原告范某负担。审 判 长  张清泉人民陪审员  王 静人民陪审员  贺艳梅二〇二〇年四月十三日书 记 员  崔 准
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢306号之一申请执行人：王丽芳，女，××××出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：师琳周，男，××××出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳湛澜电子科技有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道**新世纪广场****。法定代表人：段伟。被执行人：东惠芳，女，××××出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人王丽芳与被执行人师琳周、洛阳湛澜电子科技有限公司、东惠芳民间借贷纠纷一案中，（2015）涧民一初字第86号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2019年11月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2019年11月15日将其纳入失信被执行人名单，于2020年1月3日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年10月12日、2020年1月3日、2020年4月2日对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人东惠芳在交通银行洛阳上阳支行、光大银行洛阳分行、华夏银行福清支行、中国银行车站支行有银行存款，于2019年10月29日依法冻结，共扣划×××××元，于2020年4月7日向申请执行人退款×××××元，向被执行人东惠芳退基本生活保障×××××元；被执行人洛阳湛澜电子科技有限公司名下登记车牌号为豫×××**牌、豫×××**牌、豫×××**牌、豫×××**牌、豫×××**车辆五辆，本院于2020年3月26日依法查封，但未控制到上述车辆；被执行人名下无证券、保险、工商登记信息。2019年11月4日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人师琳周名下位于河南省××西区××路×××××××××，该房产在诉讼保全阶段已被本院查封（系首封），现已续查封，查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日。本院于2019年12月30日依法传唤被执行人师琳周到本院接受财产调查，并前往该房产所在地了解情况，依法张贴查封公告、腾房公告。2020年1月2日，案外人武艳向本院提交执行异议申请。本院于2020年1月10日以（2020）豫0305执异6号执行裁定书依法驳回案外人武艳的异议请求，后案外人武艳向本院提起诉讼。该房产暂不具备处置条件，暂无法处理。2019年10月27日，对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2019年12月30日，本院到被执行人住所地及所在社区、小区物业进行走访调查，未能找到被执行人，物业工作人员反映该房产被他人居住，被执行人长期未在该小区居住，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余369921.38元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师琳周、洛阳湛澜电子科技有限公司、东惠芳负有继续向申请执行人王丽芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月七日书记员  王 娜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7274号 原告：山东潍州水泥科技股份有限公司，住所地：寿光市稻田镇田马村东1.8公里路南。统一社会信用代码：9137070079037070XA。 法定代表人：韩凤香，总经理。 委托诉讼代理人：朱东坡，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：寿光市来元物流有限公司，住所地：寿光市侯镇黄桥魏家168号（昌大路与新沙路交叉路口西500米路北）。统一社会信用代码：91370783MA3CM8A25B。 法定代表人：刘培生，经理。 委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。 被告:齐宏生，男，1980年4月22日生，汉族，住寿光市。 原告山东潍州水泥科技股份有限公司与被告寿光市来元物流有限公司、齐宏生返还原物纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许山东潍州水泥科技股份有限公司撤诉。 案件受理费754元，减半收取计377元，由山东潍州水泥股份有限公司负担。 审 判 长  李学锋 人民陪审员  吴志坚 人民陪审员  刘桂娥 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张桂芝
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执497号 梁佳平、梁新安： 梁佳平与梁新安抚养费纠纷一案，申请执行标的共计6133.00元。经本院立案执行，现已执行到位6133.00元。本院已于2020年4月10日将该款转付给梁佳平（申请执行人）。至此，梁佳平（申请执行人）向本院申请执行的（2015）寿民初字第1899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初7108号 原告：徐州市富邦机电行，住所地徐州市泉山区段庄新村30A-2-102。 法定代表人：高平，该公司经理。 委托诉讼代理人：何亚娟，江苏典锐律师事务所律师。 被告：李伟，男，1989年8月10日生，汉族，住址不详。 原告徐州市富邦机电行与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告徐州市富邦机电行的委托诉讼代理人何亚娟到庭参加了诉讼，被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州市富邦机电行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16084元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告从原告处购买配件，合计拖欠货款16084元。原告催要数次无果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告李伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，提供：1、欠条24张及快递单1张；2、录音光盘及根据光盘制作的文字资料。 原告所提供证据内容具体明确，由被告签字确认，具有相应的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2015年间,被告李伟从原告徐州市富邦机电行多次购买配件,期间被告向原告出具欠条24张,载明欠付的货款累计为16084元。被告一直未支付货款，原告催讨未果，遂诉至本院，诉请如上。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买收人应当按照约定的数额支付价款。根据原告所提供证据，被告向原告出具欠条已证明原被告之间的货物交易的事实，被告未支付相应货款，原告有权向其主张权益，原告主张的16084元货款有相应债权凭证，本院予以支持。另，原告要求被告自起诉之日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率支付其利息，有合法依据，本院予以支持。被告李伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告李伟支付原告徐州市富邦机电行货款16084元及利息（自2019年11月22日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费202元，公告费552元，合计754元，由被告李伟负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内将诉讼费交纳至本院或汇款至徐州市泉山区人民法院在中国农业银行徐州泉山支行的账户中，账号：10×××78，期满仍未交纳的，将移送执行；公告费随案款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  朱军麟 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  尹 滔 二〇二〇年四月二日 法官 助理  王鹏里 书 记 员  杨 琳
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执456号 申请执行人鞠颖，女，1977年1月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人董振花，女，1972年9月12日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人曹太江，男，1975年7月29日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人鞠颖与被执行人董振花、曹太江民间借贷纠纷一案中，潍坊奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2057号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩       波 审判员 张文智审判员郭介东 二〇二〇年四月三日 书记员 刘       正
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0583执2670之一 申请执行人：昆山沃椿电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路****房，统一社会信用代码91320583559332671M。 法定代表人：李晓利，该公司经理。 被执行人：昆山巨石新能源科技有限公司，住所，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路****房社会信用代码91320583302103881G。 申请执行人昆山沃椿电子科技有限公司与被执行人昆山巨石新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请人依据本院（2018）苏0583民初5502号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币9052元。本院于2020年3月27日立案受理。 在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人昆山巨石新能源科技有限公司已将款项支付给申请执行人昆山沃椿电子科技有限公司。上述事实有立案受理通知书在卷为证。 本院认为：被执行人昆山巨石新能源科技有限公司在立案之前已将款项支付给申请执行人，故申请执行人要求执行本案无法律依据，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人昆山沃椿电子科技有限公司的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  洪文林 人民陪审员  高晓娴 人民陪审员  李 铭 二〇二〇年四月一日 书 记 员  蒋淳纯
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执1244号 淄博恒兴物流股份有限公司、梁书凯、潍坊嘉兴物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司： 申请人淄博恒兴物流股份有限公司与梁书凯、潍坊嘉兴物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司交通事故纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月十四日