福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初3698号 原告：郑瑞金，女，1966年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：**春，男，1964年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：马红、黄飞燕，福建业博律师事务所律师。 被告：中铁十局集团有限公司（以下简称中铁十局），住址山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。统一社会信用代码：913700001631987449。 法定代表人：杨兰松，董事长。 被告：罗安，男，1980年11月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：沈枫荣、林剑斌，福建冠莆律师事务所律师。 被告：贾小涛，男，1973年5月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告郑瑞金、**春与被告中铁十局、罗安、贾小涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑瑞金、**春的共同委托诉讼代理人马红、黄飞燕、被告罗安的委托诉讼代理人林剑斌到庭参加诉讼。被告中铁十局、贾小涛经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑瑞金、**春向本院提出诉讼请求：1、依法判令中铁十局偿还郑瑞金、**春租赁费151873.47元及该款自2016年2月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。2、罗安对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2015年4月3日，中铁十局、罗安因湄洲湾第二发电厂项目建设需要与两原告经营的天和公司签订《钢管扣件租赁合同》，约定中铁十局向天和公司租赁钢管、扣件等物资，租赁费每月结算，次月15日前付清，若逾期付款，每逾期一日按欠款总额3‰支付违约金。合同签订后，天和公司依约交付租赁物。两被告至今尚欠租赁费151873.47元未付，构成根本违约。庭审时，原告根据贾小涛被追加为共同被告参加诉讼，变更诉讼请求为：1、依法判令中铁十局、贾小涛偿还郑瑞金、**春租赁费151873.47元及该款自2016年2月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。2、罗安对上述债务承担连带偿还责任。 罗安辩称，案涉项目由中铁十局分包给案外人山东建远百氏集团有限公司，再由山东建远百氏集团有限公司转包给贾小涛进行施工。罗安受雇于贾小涛担任案涉项目现场经理，故应由贾小涛承担合同义务，罗安并非适格被告。 中铁十局、贾小涛均未作答辩，也未提供证据。 郑瑞金、**春在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、《钢管扣件租赁合同》一份。欲证明中铁十局、罗安因案涉项目工程向其经营的天和公司租赁物资，双方就结算方式、违约金进行明确约定。罗安自愿对中铁十局的债务承担连带责任。 经质证，罗安对该合同的真实性无异议，但认为其系贾小涛雇员，签署合同系职务行为。 2、结算清单（2015年4月14日至2016年1月31日）、运费单（2015年3月、4月、5月）各一组。欲证明双方经对账，确认租赁费共计264250.75元，运输费共计24262.32元。 经质证，罗安对该证据的真实性无异议，但认为其作为贾小涛雇佣的现场经理而在结算清单上签字，属于职务行为。 3、简易注销内资企业登记基本情况表、天和公司股东郑瑞金、**春身份证复印件各一份。欲证明天和公司于2020年2月24日注销后，郑瑞金和**春系天和公司的股东。 经质证，罗安对该证据的真实性无异议，但认为简易注销内资企业登记基本情况表上已写明没有债权债务，且无法证明天和公司股东间权利义务的承继关系。 4、中国建设银行个人活期账户交易明细一份。欲证明罗安于2017年1月20日通过案外人王颢的银行账户偿还给天和公司租赁费8万元的事实。 经质证，罗安认为，其对于偿还该笔租赁费的事实不清楚。 罗安在本院指定的举证期限内提供以下证据： 复印于（2018）闽0305民初1238号一案的证据：包括山东建远公司营业执照及证明、工程分包合同、银行流水、控告材料及北岸人社局证明、陈海潮证明、庭审笔录，复印于（2018)闽03民终2003号一案的证据：包括产品送货单、租期时间确认书、机械设备租赁合同、工业品买卖合同、报价单、收条、拖欠木工的欠条、拖欠杨伍春的欠条、报销凭证、送货单和报价单、专家服务费收条、短信截图、庭审笔录，（2018）闽0305民初1238号民事判决书、（2018）闽03民终2003号民事判决书各一份。欲证明罗安系贾小涛的雇员，在本案合同中签名系履行职务行为的事实。 经质证，郑瑞金、**春对（2018）闽0305民初1238号民事判决书、（2018）闽03民终2003号民事判决书的真实性无异议，但认为本案与（2018）闽0305民初1238号一案争议的事实没有可比性，且不能证明本案罗安的身份就是该案中确认的罗安系贾小涛雇员的身份。 本院经审查认为，郑瑞金、**春提供的上述证据、罗安提供的（2018）闽0305民初1238号民事判决书、（2018）闽03民终2003号民事判决书内容客观，形式合法，与本案具有关联性，予以确认。罗安提供的其他证据与本案不具有关联性，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郑瑞金、**春于2007年6月20日成立天和公司，于2020年2月24日办理公司注销登记。期间，2019年6月12日，本院受理以天和公司为原告，以中铁十局、罗安为被告的建筑设备租赁合同纠纷一案，后罗安申请追加贾小涛为被告参加诉讼，本院予以准许。2020年3月18日即开庭当日，天和公司向本院申请变更原告为公司的两股东即郑瑞金和**春。经审查，本院认为处于原告地位的天和公司作为权利主体，虽未经依法清算即被注销，但其权利自然归属于公司股东。在公司注销后，该公司全部股东（即郑瑞金、**春）作为权利义务继受人申请变更原告天和公司为其两人，可予准许。 2015年4月3日，罗安作为承租方与出租方天和公司签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定承租方向天和公司租用钢管、扣件、顶托、铁踏板等物件，租赁期限自2015年4月5日起至2016年12月31日止；租赁费（含维修费、卸装费及运输费等）按实际租赁天数计算，租赁费每月结算，次月15日前付清。合同期限内，承租方未按时支付租赁费，出租方有权单方面终止合同履行，同时要求承租方结清租赁费、退回租赁设备；若承租方逾期付款，每逾期一日按欠款总额3‰支付违约金；承租方授权代理人罗安作为承租方具体履行职能的全权代表人。合同保证人罗安自愿对承租方的违约行为承担连带责任,连带责任至承租方租赁物返还、租赁费及违约金结清为止。在该合同抬头和落款处，罗安将承租方和单位名称分别签署为“中铁十局湄洲湾第二发电厂”和“中铁十局”，而没有法定代表人签字和加盖单位印章，但其本人却在合同落款承租方（乙方）处签字。2015年4月14日至2016年1月31日，罗安与天和公司对账确认租赁费共计264250.75元。租赁合同发生后，承租方已支付给出租方租赁费20万元，但之后并未还款，致讼。 本院认为，本案当事人的主要争议焦点为：一、本案实际承租人；二、案涉合同的租赁金额。 一、关于本案实际承租人问题。 原告主张中铁十局、罗安系本案共同承租人。罗安主张其受雇于贾小涛而签订案涉合同系履行职务行为，因此其并非本案实际承租人。本院认为，第一、对于中铁十局而言，虽然案涉租赁合同中承租方签署为“中铁十局湄洲湾第二发电厂”，合同落款处单位签署为“中铁十局”,但该合同中没有法定代表人签字及加盖中铁十局印章。罗安、贾小涛均未举证证明接受了中铁十局的委托，亦未举证证明中铁十局追认了该租赁合同，依法该合同对中铁十局不发生效力。第二，（2018）闽0305民初1238号民事判决书中根据各方证据及庭审调查对罗安系贾小涛雇员的身份进行高度概然性的判断，认为从2015年6月11日起至迟至2016年2月，罗安确系贾小涛雇员，后（2018）闽03民终2003号民事判决书中对此也予以认可。然而本案租赁合同的签订时间为2015年4月3日，且罗安也未能举证证明在合同期限内曾向天和公司披露其为贾小涛雇员的事实，故罗安主张其在本案中签署合同系履行职务行为，不予认可。应认定罗安为本案实际承租人并承担还款责任。 二、关于案涉合同的租赁金额问题。 根据原告提供的证据结算清单（2015年4月14日至2016年1月31日），天和公司与罗安对账确认的租赁费用共计264250.75元，本院予以确认。天和公司单方面制作的运费单（2015年3月、4月、5月），未经承租方对账并签字确认，且双方在租赁合同中约定“租赁费（含维修费、卸装费及运输费等）”，故本院对于原告主张的该运输费24262.32元不予认定。庭审后，原告提交的代理词中主张承租方还应偿还以下费用：1、2016年1月31日结算后承租方并未返还租赁物资而应承担2016年2月1日至2016年12月31日的租赁费15094.46元；2、承租方应承担2015年5月至2016年1月的钢管返还清洗转堆费4374元；3、2016年12月31日合同期限届满后，承租方并未返还天和公司承租物资而应偿还丢失赔偿费60488.9元。该请求原告并未在举证期限内提交相关证据证实，在本案中不予审查处理。郑瑞金、**春主张罗安已经偿还了租赁费20万元，系对其不利事实的自认，本院予以支持。综上，本案承租方应当支付给郑瑞金、**春的租赁费为264250.75元-200000元=64250.75元。此外，双方在合同中约定租赁费每月结算，次月15日前付清，逾期付款，承租方每逾期一日按欠款总额3‰支付违约金，因该约定的违约金过高，现郑瑞金、**春请求自2016年2月16日起(双方对账确认截止的时间为2016年1月31日)按月利率2%计付违约金，符合法律规定，应予支持。中铁十局、贾小涛经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第九十条规定，判决如下： 一、罗安应在本判决生效之日起五日内支付给郑瑞金、**春租赁费64250.75元，并以该款项为基数自2016年2月16日起至还款之日止按月利率2%计付利息； 二、驳回郑瑞金、**春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5377元，由郑瑞金、**春负担2768元，罗安负担2609元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长  柯元海 审判员  蔡冬发 审判员  林海鹰 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 瑛 附相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销的，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。