广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初15959号原告：东莞市科盛实业有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟杰，广东诚邦律师事务所辅助人员。被告：厦门品尚子怡科技有限公司，住所地为福建省厦门市同安区****************之一。法定代表人：郑某1。原告东莞市科盛实业有限公司诉被告厦门品尚子怡科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告东莞市科盛实业有限公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼。被告厦门品尚子怡科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东莞市科盛实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款145000元及逾期利息24240元（详见利息计算明细表）；2.请求判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2017年12月4日与原告签订一份合同书，向原告购买一组250真空前顶4RT开模油压成型机（KSV-4RT-250T），被告支付订金后原告依约向被告交付了上述设备，经被告验收确认并使用。但被告后续并未按照合同约定支付余款，仅于2018年12月31日、2019年6月10日、2019年7月11日各支付5000元，合计15000元，截止至起诉之日，被告仍拖欠原告余款145000元未支付。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告厦门品尚子怡科技有限公司没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买了一台开模油压成型机，尚欠原告货款145000元未付。为证明上述主张，原告提交了《合同书》、广东增值税专用发票等证据为凭。《合同书》为原件，显示签订于2017年12月4日，约定被告（乙方）向原告（甲方）购买“250T真空前顶4RT开模油压成型机KSV-4RT-250T”一组，总价230000元；被告向原告支付订金70000元，余款160000元分20个月内付清，每月付8000元，付清为止；被告对合同标的物的质量及经原告安装调试完毕的系统有异议的，应自原告完成系统安装调试之日起7日内书面告知原告；被告未能按上述约定付款的，每逾期一日，应按逾期价款的0.05%向原告支付违约金，且原告有权没收被告支付的订金。《合同书》盖有被告的公章，乙方“法定代表人（或签约代表人）”处盖有“张燕明”私章。广东增值税专用发票共2张，均为原件，发票显示购买方为被告，货物为“油压成型机”。上述发票的开票日期均为2018年1月27日，金额均为115000元。另查明，2017年12月8日被告向原告转账支付了70000元，附言为“设备款”；2018年12月31日被告向原告转账支付了5000元，附言为“机台款”；2019年6月10日被告向原告转账支付了5000元，附言为“设备款”；2019年7月11日被告向原告转账支付了5000元，附言为“设备款”。庭审中，原告主张：1、2018年1月13日通过物流公司将案涉油压成型机发货至被告所在地；2、2018年1月14日原告人员与被告人员共同在现场确认并交付，但没有签送货单；3、被告没有按期支付款项，经原告多次催款后，才分别于2018年12月31日、2019年6月10日及2019年7月11日分三次向原告各支付了5000元；4、被告现已停止经营，案涉油压成型机已被厦门市同安区人民法院查封并进行了拍卖；5、诉请的利息实为《合同书》约定的违约金。以上事实，有《合同书》、广东增值税专用发票、电子回单详情、对账单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的《合同书》、广东增值税专用发票均为原件，没有明显瑕疵，被告没有提出抗辩，本院对上述证据的真实性予以采信。被告分别于2018年12月31日、2019年6月10日及2019年7月11日各向原告支付了5000元，附言为设备款或机台款。被告没有举证证明2018年12月31日、2019年6月10日及2019年7月11日支付的款项与案涉油压成型机无关，亦没有举证证明与原告存在其他交易往来，故本院采信原告所述上述三笔款项为被告支付的案涉油压成型机的余款的主张。原、被告签订案涉《合同书》，被告按《合同书》的约定向原告支付了70000元订金，并于2018年12月至2019年7月期间共向原告支付15000元案涉油压成型机余款，已足以认定原告已向被告交付了案涉油压成型机，本院予以确认。根据《合同书》约定，被告应于20个月内付清余款，即被告应于2019年8月5日前付清余款。现期限早已届满，被告没有举证证明已清偿案涉货款，应由被告承担举证不能的责任。故原告要求被告支付设备余款145000元（230000元-70000元-15000元），依法有据，本院予以支持。关于违约金。原告主张被告应按照《合同书》“未能按约定付款，每逾期一日，按逾期价款的0.05%向原告支付违约金”的约定支付逾期利息，故原告诉请的逾期利息实为违约金。《合同书》仅约定余款分20个月内付清，每月支付8000元，没有约定具体支付时间，本院酌定被告应于2018年1月至2019年8月期间，每月4日向原告支付8000元。经本院以上述标准核算，截止至起诉之日（2019年10月24日）的违约金情况如下：应付金额（元）实付金额（元）违约金计算起止时间违约金1800002018年1月5日至2018年2月4日（合计31天）8000元×0.05%×31天=124元21600002018年2月5日至2018年3月4日（合计28天）16000元×0.05%×28天=224元32400002018年3月5日至2018年4月4日（合计31天）24000元×0.05%×31天=372元43200002018年4月5日至2018年5月4日（合计30天）32000元×0.05%×30天=480元54000002018年5月5日至2018年6月4日（合计31天）40000元×0.05%×31天=620元64800002018年6月5日至2018年7月4日（合计30天）48000元×0.05%×30天=720元75600002018年7月5日至2018年8月4日（合计31天）56000元×0.05%×31天=868元86400002018年8月5日至2018年9月4日（合计31天）64000元×0.05%×31天=992元97200002018年9月5日至2018年10月4日（合计30天）72000元×0.05%×30天=1080元108000002018年10月5日至2018年11月4日（合计31天）80000元×0.05%×31天=1240元118800002018年11月5日至2018年12月4日（合计30天）88000元×0.05%×30天=1320元12960005000（2018年12月31日支付）2018年12月5日至2018年12月31日（合计27天）96000元×0.05%×27天=1296元139100002019年1月1日至2019年1月4日（合计4天）91000元×0.05%×4天=182元149900002019年1月5日至2019年2月4日（合计31天）99000元×0.05%×31天=1534.5元1510700002019年2月5日至2019年3月4日（合计28天）107000元×0.05%×28天=1498元1611500002019年3月5日至2019年4月4日（合计31天）115000元×0.05%×31天=1782.5元1712300002019年4月5日至2019年5月4日（合计30天）123000元×0.05%×30天=1845元1813100002019年5月5日至2019年6月4日（合计31天）131000元×0.05%×31天=2030.5元191390005000（2019年6月10日支付）2019年6月5日至2019年6月10日（合计6天）139000元×0.05%×6天=417元2013400002019年6月11日至2019年7月4日（合计24天）134000元×0.05%×24天=1608元211420005000（2019年7月11日支付）2019年7月5日至2019年7月11日（合计7天）142000元×0.05%×7天=497元2213700002019年7月12日至2019年8月4日（合计24天）137000元×0.05%×24天=1644元2314500002019年8月5日至2019年10月24日（合计81天）145000元×0.05%×81天=5872.5元综上，截止至2019年10月24日，违约金总额为28247元。故原告要求被告支付违约金24240元，不超出上述范围，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院缺席判决如下：限被告厦门品尚子怡科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市科盛实业有限公司支付货款145000元及违约金24240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3684.80元（原告已预交），由被告厦门品尚子怡科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  谢嘉禾人民陪审员  张华文人民陪审员  曾海树二〇二〇年四月十日书 记 员  蔡嘉宜书 记 员  毛耀新附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。