wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2536号之一申请执行人：吴小英，女，汉族，1964年12月15日出生，住湖南省。被执行人：喻让平，男，汉族，1966年3月25日出生，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初4692号民事判决书，已向被执行人喻让平发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻让平的银行存款人民币258136元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年四月十六日书记员  蒋军明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执375号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：毕海燕，女，1978年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第87467号裁决书，向被执行人毕海燕发出执行通知书，责令被执行人毕海燕即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人毕海燕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毕海燕在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协 助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人毕海燕应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  姜修娟 二〇二〇年四月二日 代理书记员  刘晨雨
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢110号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地：德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。统一社会信用代码：91350526489409722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：陈建兴、赖全晓，该联社员工。 被执行人：郑志坚，男，1994年8月7日出生，汉族，住德化县。 被执行人：郑明窗，男，1971年4月1日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人郑志坚、郑明窗借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初1805号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款39931元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中已于（2019）闽0526执1628号一案对被执行人郑志坚名下所有的闽CX536小型汽车进行冻结，但该车辆尚未实际扣押，暂不具备变现条件。并对被执行人郑明窗所有的银行存款2869.47元进行冻结、扣划，扣除本案执行费498元，诉讼费798元，其中申请执行人本次受偿1573.47元，被执行人尚欠38357.53元及利息未能全部履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林昆印
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1685号之六申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：王玉冰，男，1973年8月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉冰在中国民生银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币140687.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二〇年四月八日书记员  张曼丽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执201号 申请执行人:徽商银行股份有限公司，住所地合肥市安庆路79号天徽大厦A座，统一社会信代码913400001489746613。 法定代表人：吴学民，董事长。 被执行人：前海中科（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用证代码91440300335412146J。 法定代表人：张逸斐，执行董事。 被执行人：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣路2777弄31号，统一社会信用代码91310000633073234F。 法定代表人：顾玮国，总经理。 申请执行人徽商银行股份有限公司与被执行人前海中科（深圳）商业保理有限公司、中科建设开发总公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖01民初44号民事调解书已经生效，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地、公积金等进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年4月3日，本院依法作出限制消费令，依法限制被执行人前海中科（深圳）商业保理有限公司、中科建设开发总公司及法定代表人的高消费。 综上，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年四月七日 书记员  刘顺阳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执250号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 被执行人:杨成龙，男,1989年9月18日出生,汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第84031号裁决书，向被执行人杨成龙发出执行通知书，责令被执行人杨成龙即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杨成龙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨成龙在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨成龙应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月二日 书记员  张 璟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢64号申请执行人沈满霞，女，1988年10月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人黄楚清，男，1941年8月5日出生，汉族，小学文化，住湖北省孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902刑初237号刑事判决书，判决被告人黄楚清于本判决生效后三十日内退赔赃款人民币140000元给被害人沈满霞，被告人黄楚清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。本案在执行过程中，已扣划被执行人银行账户16059.05元，到期后被被执行人未履行生效的法律文书，，本院依法对被执行人黄楚清所有的位于孝感市孝南区××村××组的房地产已委托网络司法拍卖平台二次拍卖，现已流拍。2020年4月9日申请执行人沈满霞向本院放弃抵偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0902刑初237号刑事判决书刑事附带民事的部分的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年四月二十三日书记员  熊丹凤
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执875号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地：德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。统一社会信用代码：9135005264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：陈建兴、童超，该联社员工。 被执行人：陈敦全，男，1983年1月2日出生，汉族，住德化县。 申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人陈敦全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初3253号民事判决书已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人立即支付给申请执行人5500元及利息，以及承担本案的执行费，并报告财产情况，但被执行人至今未履行上述义务。 本案在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解,并自愿向本院撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执875号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林昆印 附：恢复申请执行期限从收到本裁定之日起计两年内恢复申请执行。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初401号 原告：陈占华，男，1982年11月12日出生，汉族，现住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杜新月、孟会卿，河北杜新月律师事务所律师。 被告：保定市海新建筑工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区颉庄乡康庄村，统一社会信用代码91130602MA07Q4XE0H。 法定代表人：李红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬冬、田华，河北虹天律师事务所律师。 第三人：吕刚，男，1988年1月25日出生，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：许淑霞，河北明光律师事务所律师。 原告陈占华与被告保定市海新建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占华以及委托诉讼代理人杜新月、孟会卿，被告委托诉讼代理人陈冬冬、田华，第三人吕刚以及委托诉讼代理人许淑霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈占华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告及第三人依法给付运费197210元，并自2018年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至给付完毕日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年下半年开始，第三人联系原告运输被告脱硫石膏，从保定电厂运输至易县京兰水泥厂，至2018年1月3日前，经结算，欠原告运费197210元，第三人向原告出具欠条，原告依据欠条起诉第三人，竞秀区人民法院裁定认为第三人的行为系被告的职务行为，驳回起诉，现原告依法提起诉讼，望法院依法判决。 被告保定市海新建筑工程有限公司辩称，1、原告与被告之间不存在公路货物运输合同关系，原告与被告之间没有签订任何书面或口头达成的运输合同。2、第三人吕刚向原告出具欠条的行为系其个人行为,与被告无关。被告从未向第三人出具过任何授权让其对外出具欠条等,被告对于第三人个人行为毫不知情；且原告提交的“欠条”上仅有吕刚个人签字,没有被告法定代表人签字或加盖公章,且该欠条的内容不体现与被告有任何的关系,欠条中也没有写明原告为被告运输货物的运输时间、运输地点以及没有明细对账,无法体现是为被告运输货物；被告对外的对账及欠款均由被告公司的法定代表人履行相应的对账义务及签字认可,因此,第三人向原告出具欠条的行为是其个人行为,与被告无关。3、2017年10月28日,海新建筑原法定代表人去世,2017年11月27日进行的工商登记变更。在进行公司账目等相关事务交接时,并没有任何与本案有关账目,原告从未向被告主张过。4、本案已过诉讼时效。原告提交的被告与大唐保定热电厂的承包合同的签订日期为2016年8月31日,即使原告存在为被告运输石膏的行为,也是在本合同履行之前。已经超过法定的诉讼时效。 第三人吕刚辩称，原告所运输的脱硫石膏是被告从大唐保定热电厂购买，石膏的货主为被告，故此运输合同的主体应是原告与被告。第三人吕刚系被告的职工，同时作为公司负责人吕金海的侄子，在其叔叔去世后，婶子李红作为继承人接手公司，指派第三人吕刚与原告对账，并出具欠条，欠条中载明拉石膏运费，属于职务行为，应由被告承担所拖欠原告的运费。保定市竞秀区人民法院2019冀0602民初278号民事裁定书已认定吕刚不是运输合同的适格主体，驳回原告的起诉，故此第三人吕刚个人不应承担责任。 本院经审理查明如下事实：2016年8月31日，大唐保定热电厂（供方）与保定市海新建筑工程有限公司（需方）签订《大唐保定热电厂脱硫石膏承包合同》，合同号为GY-22，合同约定大唐保定热电厂＃10、11机组生产的脱硫石膏，由供方承包给各需方，并由各需方负责及时进行拉运或利用。2017年11月27日保定市海新建筑工程有限公司法定代表人由吕金海变更为李红，吕刚为该公司股东。2018年1月3日吕刚向原告出具欠条“今欠陈占华拉石膏运费197210元”，并且有吕刚的签名和捺印。 本院认为，本院在（2019）冀0602民初278号原告陈占华与被告吕刚运输合同纠纷一案中作出民事裁定书认定，“吕刚作为股东和原告在被告公司工作，与原告联系业务、对账、打欠条行为应为履行职务行为。”因此，保定市海新建筑工程有限公司为本案的适格被告，被告称欠条为吕刚个人行为的辩解理由，本院不予支持。庭审中，被告提出本案已过诉讼时效，但根据吕刚出具的欠条时间为2018年1月3日，原告向我院起诉主张债权的时间为2020年2月24日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故本案并未超过诉讼时效。原告与被告保定市海新建筑工程有限公司之间虽未签订书面的运输合同，但是根据原告提供的吕刚出具的欠条、《大唐保定热电厂脱硫石膏承包合同》等证据，结合吕刚为被告股东并且曾从事脱硫石膏业务，可以认定原告陈占华与被告保定市海新建筑工程有限公司之间形成了合法有效的运输合同关系，现原告已经按照约定将货物运输至被告指定地点，但是被告未按约定结清运输费用，被告的行为已经构成违约，原告主张被告支付拖欠原告运输费197210元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告未约定逾期付款违约金，原告主张以被告所欠货款197210元为基数，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2018年1月3日起计算至偿清之日止，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告保定市海新建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈占华运费197210元及利息（以197210元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年1月3日起计算至还清之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4244元，减半收取计2122元，由被告保定市海新建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  郭雅纯 书 记 员  张英茹 特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执967号 申请执行人李彩锋，男，1975年1月7日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。 被执行人许秀山，男，1968年12月1日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初1128号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人许秀山发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许秀山存款732296元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  付子壮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1772号之二申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系分行行长。委托代理人：宋广欣，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：郭瑞钦，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：高红光，男，汉族，1981年4月18日出生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红光在中国民生银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币296447.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二〇年四月七日书记员  张曼丽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执5038号之一 申请执行人：叶小平，男，1984年7月5日出生，身份证住址：浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：张荷怡，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市品美美容美发艺术有限公司。地址：深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌旧村32号1302，统一社会信用代码：91440300359615407A。 法定代表人：郑文学。 申请执行人叶小平与被执行人深圳市品美美容美发艺术有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1919号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付321290元及利息，本院于2019年12月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并对被执行人名下以下财产采取强制措施：一、已扣划被执行人深圳市品美美容美发艺术有限公司在中国农业银行深圳市分行41×××69账户内的存款人民币116362.52元，扣除执行费1645.44元后，余款114717.08元依法划付申请执行人；二、本院已依法冻结被执行人名下上述账户（截至2020年3月4日实际冻结0元），期限自2019年3月4日至2021年3月3日；三、已限制被执行人深圳市品美美容美发艺术有限公司变更商事登记事项，期限自2020年2月13日至2023年2月12日。此外,未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人之债权经强制执行未获全额清偿，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年四月十七日 书记员 丁   腾   腾
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初730号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：杨帆，男，1985年12月25日出生，原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年4月26日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。审判长 董  学  军审判员 刘  艳  丽审判员 徐  维  阳二〇二〇年四月二十六日书记员 段柏雪（兼）
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢226号申请执行人韩晓东。被执行人王翠玉。本院在执行韩晓东与王翠玉民间借贷纠纷一案中，已依法扣留了被执行人王翠玉的工资，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高调确字第33号民事裁定书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 张 萍二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 丽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执304号之五申请执行人：于洪铭，男，1993年11月9日出生，汉族，无职业。被执行人：李俊燕，女，1978年2月9日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初2354号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人李俊燕在财付通支付科技有限公司账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇二〇年四月二十四日书记员  王旭光
内蒙古自治区开鲁县人民法院             民事判决书             （2020）内0523民初1771号                               原 告                       刘国志，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码 XXX。                               被 告                       开鲁新华化工有限责任公司，住所地开鲁县。             法定代表人：靳长军，系公司董事长。                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       要求被告偿还原告借款本金113100元，并按月利率15‰支付此款自2019年11月9日始至借款清偿之日止的利息。                               立案日期                       2020年4月27日                       开庭日期                       2020年5月20日                               适用程序                       简 易                       是否公开审理                       公 开                               查 明             事 实                       2019年11月9日，被告就原告此前为被告生产经营所需在他人处所借的两笔借款为原告出具收据两枚，金额分别为56750元和56350元，收据中标明此款系借款，约定月利率均为15‰，未约定还款期限。此款经索要，被告至今分文未还。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判 决             主 文                       被告开鲁新华化工有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告刘国志借款本金合计113100元，并按月利率15‰支付此款自2019年11月9日始至借款清偿之日止的利息。                               迟 延             履 行             责 任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉 讼             费 用                       案件受理费减半收取计1374.5元，保全费1132元，由被告开鲁新华化工有限责任公司负担。                               上 诉             权 利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                               审 判 员 轩国芳                                                             二○二○年五月二十日                         书 记 员 郑立佳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初928号 原告:仲某某，男，回族，农民，住临夏县。 被告：马某某某，男，回族，农民，住临夏县。 本院在审理原告仲某某诉被告马某某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告仲某某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元由原告仲某某承担。 审判员  范玉高 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曾英英
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1228号 申请执行人：四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：DusanMalota，董事长。 被执行人：朱敏，女，1980年11月9日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与朱敏追偿权纠纷一案中，被执行人朱敏应给付申请执行人代偿本金、利息、案件受理费等共计9342.66元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有代偿本金、利息、案件受理费等共计9342.66元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁耀婷
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执393号之七申请执行人：雷莲舟，男，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：张辉奎，男，汉族，现住贵州省贞丰县。被执行人：雷孝英，女，汉族，住贵州省贞丰县。本院在执行雷莲舟申请执行张辉奎、雷孝英劳务合同纠纷一案中，于2020年04月13日向被执行人张辉奎、雷孝英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷孝英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷孝英在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币29544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年四月十三日书记员  廖升平
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执409号 被执行人李成成犯盗劫罪一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）皖1802刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李成成未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人李成成缴纳罚金3000元，本院于2020年02月13日立案执行。 本院在执行中，被执行人李成成有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李成成纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人:李成成，男，1992年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初555号原告：李侠，女，1961年6月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：南京皓威环保科技有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇工业集中区。法定代表人：蔡爱东，该公司总经理。原告李侠与被告南京晧威环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年02月27日立案受理后，原告李侠于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李侠的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李侠撤回起诉。案件受理费已减半收取1160元，由原告李侠负担。审判员  成家琼二○二○年四月二十日书记员  郑长玲
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执256号 申请执行人:安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座9层，统一社会信用代码91340100058470291H。 法定代表人：李德和，该公司董事长。 委托代理人：张玥，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：王涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被执行人：中新科技集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，统一社会信用代码91330000661749430N。 法定代表人：陈德松，总经理。 被执行人：中新产业集团有限公司，住所地浙江省台州市椒江区，统一社会信用代码913310001488896866。 法定代表人：陈德松，总经理。 被执行人：中新国际供应链集团有限公司，住所地浙江省台州市椒江区，统一社会信用代码91331002760192842Ｐ。 法定代表人：陈晨行，董事长。 被执行人：陈德松，男，1950年8月16日出生，住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人：江珍慧，女，1971年3月19日出生，住所地浙江省宁波市江东区。 本院(2019)皖01民初1498号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人中新科技集团股份有限公司、中新产业集团有限公司、中新国际供应链集团有限公司、陈德松、江珍慧24500000.00元款项或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。 需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李叶润 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘顺洋
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初2972号 原告：杨建洪，男，汉族，1964年8月15日生，住云南省曲靖市罗平县，现住贵州省兴仁市。 被告：车光发，男，彝族，1976年12月11日生，住贵州省兴仁市。 被告：陈抄，男，回族，1986年11月13日生，住贵州省兴仁市。 被告：景春离，男，汉族，1964年2月20日生，住云南省宣威市。 原告杨建洪与被告车光发、陈抄、景春离民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建洪，被告车光发、陈抄到庭参加诉讼，被告景春离经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建洪向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同偿还原告借款本金327270元及利息（从借款之日起至2019年6月26日止的利息346906.2元，2019年6月27日起以借款本金327270元为基数按照月息2%计算至全部本金返还完毕时止）；2.本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：被告做煤炭生意，原告与被告有生意往来。2015年2月16日，原告向被告购买煤炭，原告通过银行转账和现金方式向原告打款327270元整，但被告未向原告提供煤炭。经原告多次催收，被告同意以民间借贷的方式把该煤炭货款转化为借款并向原告出具《借条》一张并按捺印，《借条》载明“今借到杨建洪人民币叁拾贰万柒仟贰佰七十元整（￥327270），月利息2%”。借条出具后，被告至今未向原告提供煤矿或者返还原告上述款项，原告多次催促其返还货款本金及利息未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告陈抄辩称，对原告出具的借条及诉讼请求我无异议。 被告车光发辩称，这笔钱是打给陈抄的，我和陈抄、景春离是合伙关系，我占股10%，我认可这笔钱。我给原告、令狐荣亮管理洗煤厂的车子，管理了两年，他们没有给工资。要还他钱可以的，但是他把我的工资算给我，每个月2000元，两年的工资，我按照我占股10%还钱。 被告景春离经本院合法传唤未到庭应诉，未提出答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据有：1.原告身份证复印件，2.《借条》，3.《收条》两张，4.银行回执单一份；被告车光发提交的证据《入股协议书》复印件一份。本院对证据的分析认定如下：对原告提交的证据1，系主体身份信息，本院予以采信；证据2，被告车光发、陈抄均无异议，本院予以采信；证据3，被告陈抄无异议，车光发表示不知情，经审查该《收条》两张系陈抄出具，能与证据4、证据2相互印证，本院予以采信；证据4，系银行取款、转账回执，本院予以采信。对被告车发光提交的证据，原告认为与其无关，被告陈抄无异议，对该份证据本院将综合全案事实及证据予以综合认定。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告车光发、陈抄、景春离合伙经营洗煤厂。2014年7月18日，三被告因购煤所需向原告借款200000元，同日原告通过银行取款200000元交付给陈抄，并由陈抄出具《收条》一张给原告持有，内容“今收到杨建洪煤矿200000元”，并加盖兴仁县雄业矿业有限责任公司公章。2014年7月25日，三被告因购煤所需再次向原告借款150000元，同日原告通过银行转账130000元、现金20000元给陈抄，并由陈抄出具《收条》一张给原告持有，内容“今收到杨建红（洪）煤矿150000元”。2015年2月16日，经三被告与原告进行结算，扣除部分费用，三被告尚欠原告本金327270元，后三被告共同向原告出具《借条》一份，内容“今借到杨建洪人民币327270元，用于雄业公司壹车间。注：月息2%。借款人：陈抄、车光发、景春离”。后原告向三被告催要借款本息未果，故诉至法院。 本院认为，原告杨建洪与被告车光发、陈抄、景春离之间借贷事实清楚，双方系合法的借贷关系，车光发、陈抄、景春离作为借款人依法应共同承担偿还借款的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”之规定，原、被告双方对借款约定利息为2%，原告主张从借款之日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。三被告作为共同借款人，其内部合伙协议无对抗外部债务的效力，故对车光发要求按合伙份额承担还款责任的辩称，本院不予采纳；对车光发提出还款应扣除其工资的辩称，原告不予认可，且与本案不是同一法律关系，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告景春离经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，其应承担拒不到庭的法律后果。 综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告车光发、陈抄、景春离于本判决生效后十日内偿还原告杨建洪借款本金327270元，并以327270元为基数，从2015年2月16日起按照年利率24%向原告杨建洪支付利息至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10540元，由被告车光发、陈抄、景春离负担；公告费690元，由被告车光发、陈抄、景春离负担460元，由原告杨建洪负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  郭 柯 人民陪审员  谭守疆 人民陪审员  胡荣玉 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  陈青艳 书 记 员  吕帮线
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3048号 原告:李超，男，1989年3月8日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：田方方，安徽国天律师事务所律师。 被告:马祥，男，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张娟，安徽百大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江凡，安徽百大律师事务所实习律师。 原告李超与被告马祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李超及委托诉讼代理人田方方，被告马祥委托诉讼代理人张娟、江凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李超诉称：2019年5月，原告通过网络认识了被告，被告称其在合肥拥有公司从事二手电脑及配件业务，以此取得了原告信任，原告遂与被告达成口头买卖协议。后原告应被告要求先后支付货款191500元，但被告至今拒不履行其义务，已构成根本违约，致使原告合同目的不能实现。请求判令：1、被告立即返还原告货款191500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告马祥辩称：原被告之间不存在买卖合同关系，被告无需向原告返还191500元。原被告之间没有书面或者其他明确的买卖协议，从原告提供的两份微信聊天记录也无法真实全面反映双方系货物买卖关系。根据原告提供的银行转账记录只能证明双方之间有转款的事实，无法证明系原告从被告处购买货物的货款，同时原告也没有提供每一笔转款相对具体的货物结算清单，更没有提供发货单、送货单、发票等证据证明双方存在买卖关系。根据最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条的规定，本案原告没有提供这方面的证据，所以原被告不存在买卖关系。本案事实是双方系合伙关系，原告5笔转账都是双方合伙期间原告应当分摊的租房费用、装修费用及双方收购货物（旧手机、旧电脑）费用。双方是合伙关系，被告无需向原告返还货款，原告诉请无事实与法律依据。 庭审中，原告为证明其事实主张，举证并提交以下证据材料，被告亦予以质证。 1、银行转账记录3份。记载内容：2019年6月3日原告转账支付华康青41×××××元；2019年的6月5日、6月8日、6月16日、6月24日，先后转账支付被告马祥50000元、35000元、35000元、30000元，共计150000元。原告据此证明其预先支付191500元系向被告购买电脑等配件的货款。被告对转款真实性无异议，但对原告证明目的提出异议，认为该款项是合伙期间原告应当分摊的各种开销费用及收购货物的成本费用。 2、微信聊天记录2份。记载内容：2019年5月22日至6月21日原被告双方进行微信聊天，文字部分仅反映原告回复对方电脑回收的相关价格，未涉及双方买卖事实，语音部分内容无法播放。原告据此证明其向被告发出了货物的清单及单价，并询问被告如认为不合适的可以商量。被告对2份微信聊天记录真实性无异议，但对原告证明目的提出异议，认为原告只是向被告发送了回收的市场价格，不能证明双方达成买卖协议。事实是双方达成合伙协议，被告根据原告报送价格进行回收，交由原告在深圳出售，双方对利润进行分红。 3、企业信息系统查询单打印件2份。记载内容：2019年4月2日佛山市南海区超信佳电脑配件店（个体工商户）注册成立，李超系经营者；2019年6月17日安徽鸿轩再生资源回收有限公司登记成立，法定代表人马祥，于2019年9月9日注销。原告据此证明其从事电脑配件回收不需要在异地设立公司、被告为逃避法律责任将公司注销的事实。被告对该证据真实性无异议，但对原告证明目的提出异议，认为原告成立公司无法达到不能与被告合伙做生意的证明目的，原告从事回收生意，被告也从事相关生意，更能达成双方合伙做生意的合理性。被告注销公司是因为双方合作做生意产生亏损，为减少损失，被告应原告要求才注销公司。 被告为证明其抗辩事实，举证并提交以下证据材料： 1、合伙协议书复印件1份，以此证明原被告系合伙关系。2、营业执照及企业信息复印件各1份，以此证明原被告合伙做生意，于2019年6月17日成立安徽鸿轩再生资源回收有限公司。3、商铺租赁合同复印件1份，租房费用收据复印件1份3页，安徽安跃迈翔商业管理公司企业信息复印件1份，以此证明2019年6月3日原告转账支付华康青41×××××元系租房费用，不是原告陈述的向被告支付的货款。4、装修费用清单复印件1份，以此证明原被告合伙租门面开公司，被告花费装修费、开业及办营业执照等计113000元。5、入股协议（合伙期间事件记录）复印件3份、物流托运单复印件2份，以此证明原被告系合伙关系，以及原告转款款项的支付明细。6、微信聊天记录打印件（16页），以此证明原被告系合伙关系，原告不顾当时共负盈亏的约定，让被告赔偿损失。 本院认为，我国民事诉讼法第一百一十九条第三项规定，当事人向人民法院起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由；第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案诉讼，焦点在于原被告之间是否达成买卖协议，以及原告转账款项的性质。 1、原告举证的微信聊天记录，文字部分仅反映原告向被告回复的电脑回收相关价格，未涉及双方买卖事实，双方语音对话较多，但是语音内容无法播放。该微信聊天记录的内容不能证明双方已经达成货物买卖协议。2、原告举证的银行转账记录，仅证明2019年6月通过银行转账支付华康青41×××××元、转账支付被告马祥（四次）150000元的事实，至于转款款项用途并未注明。原告陈述系预先支付被告的货款，但支付给华康青41×××××元未能说明合理理由，其虽陈述系被告要求转给华康青，不仅被告不认可，而且未能提供证据予以证明。原告转账给被告马祥四次的款项，如系预先支付的货款，在被告未供货情况下，连续向被告转账汇款，明显不符合商业常理和市场交易习惯。同时，原告向被告四次转款数额不尽一致，亦未能提供向被告购买具体货物、具体数量的相关证据。3、企业信息系统查询单，仅证明原告经营超信佳电脑配件店，被告设立、注销安徽鸿轩再生资源回收有限公司的事实，并不能证明案涉其他事实。因此，原告所举证的前述证据，未能形成完整的证据链，不能证明双方已达成买卖协议以及原告转款属预付货款之事实。 综上所述，原告依据原被告双方存在买卖合同关系，请求判令被告返还货款，缺乏具体的事实和理由,所举证据不足以证明其事实主张，依法应当承担举证不能的法律后果。除被告设立、注销公司的事实有证据证明外，被告所举其他证据均为复印件，其真实性、关联性依法不予认定。被告辩解意见与前述相同的予以采纳，其余辩解意见理由不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李超的诉讼请求。 案件受理费2065元（按减半收取），由原告李超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱朝保 二〇二〇年四月二十七日 书记员  董梦君 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百一十九条第三项起诉必须符合下列条件： （三）有具体的诉讼请求和事实、理由。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1223号申请执行人：魏成岗，男，1966年4月25日出生，汉族，户籍地山西省长治市。委托代理人：张宵莉，北京华贸硅谷(太原)律师事务所律师。被执行人：高成刚，男，1988年6月26日出生，汉族，户籍地山西省河津市。被执行人：上海华东电商科技专修学院，住所地上海市青浦区。法定代表人：高成刚，总经理。被执行人：赵梦媛，女，1995年7月15日出生，汉族，户籍地山西省河津市。被执行人：朱小康，男，1982年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被执行人：郭晓琴，女，1986年10月11日出生，汉族，户籍地山西省河津市。被执行人：上海开大投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵梦媛，总经理。申请执行人魏成岗与被执行人高成刚、上海华东电商科技专修学院、赵梦媛、朱小康、郭晓琴、上海开大投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年1月13日由本院作出的(2020)沪0118民初631号民事调解书，责令被执行人高成刚、上海华东电商科技专修学院、赵梦媛、朱小康、郭晓琴、上海开大投资有限公司在2020年3月13日前按调解书确定内容履行义务，但六被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人高成刚、郭晓琴名下位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号的房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年四月二十四日书记员  赵德耀附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适合拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1400号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：刘荐，行长。 被执行人：宋桂君，男，1965年2月8日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与宋桂君银行卡纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行有本金55539.04元、分期手续费6562.72元、利息、案件受理费758元、债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年四月二十四日 书记员  郑伶俐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0302执52号之一 申请执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。 法定代表人：纪殿友，该公司董事长。 委托代理人：李莉莉，安徽北正律师事务所律师。 被执行人：吴时杰，男，1964年3月4日出生，回族，住天津市红桥区。 本院于2017年11月2日作出的（2017）皖0302民初2160号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人吴时杰所有的价值人民币16945252.2元的相关财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二○一九年元月十五日 书记员  周小静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4093号申请人：肖行，男，1980年5月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：李晓芳，湖南博泰律师事务所律师。被申请人：唐鹏，男，1986年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：席慧，女，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在审理申请人肖行诉被申请人唐鹏、席慧民间借贷纠纷一案中，申请人肖行于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人唐鹏、席慧银行存款1035600元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为申请人的财产保全申请提供担保（保险单号：0220430195130402000008）。本院认为，申请人肖行的财产保全申请符合相关法律规定，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人唐鹏、席慧银行存款1036500元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产；冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本案保全申请费5000元，由申请人肖行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员  戎群二〇二〇年四月二十四日法官助理李磊代理书记员  熊哲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执943号 被执行人：王少华，男，1967年11月1日出生于安徽省肥西县，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 本院刑事审判庭移送执行的王少华非法经营罪纠纷一案，依法向被执行人王少华邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人王少华履行缴纳罚金70000元、违法所得16560元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0302执52号 申请执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：纪殿友，该公司董事长。 委托代理人：李莉莉，安徽北正律师事务所律师。 被执行人：吴时杰，男，1964年3月4日出生，回族，住天津市红桥区。 本院于2017年11月2日作出的（2017）皖0302民初2160号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴时杰的银行账户存款人民币16945252.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二○一九年元月十五日 书记员  周小静
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执384号申请执行人：孙圣林，男，汉族，1962年10月27日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：李芳，女，汉族，1970年1月12日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理执行孙圣林与李芳借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初637号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李芳所有的银行存款98000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二〇年四月二十四日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执2091号 申请执行人：苏丽花，女，1979年11月8日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：苏明芬，女，1965年7月30日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人苏丽花与被执行人苏明芬借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0526民初1080号民事判决书已经发生法律效力，因苏明芬未能履行上述生效法律文书确定的义务，苏丽花于2019年11月22日向本院申请执行。本院已依法向苏明芬发出执行通知书、财产报告令，要求苏明芬偿还苏丽花借款100000元及利息，并报告财产情况，但苏明芬未能履行上述法律义务。 因本案被执行人与（2020）闽0526执941号一案的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件应予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0526执2091号案件并入（2020）闽0526执941号案件统一执行； 二、本院（2019）闽0526执2091号一案终结执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  郑敏山 执行员  林昆印 二〇二〇年四月二十四日 书记员  苏鸣遥
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终3580号上诉人（原审被告）：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区新东环路，统一社会信用代码91340800153901491B。法定代表人：开晓胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兴，该公司法务总监。被上诉人（原审原告）：合肥兴泰科技小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号，统一社会信用代码913401000787457663。法定代表人：高祥，该公司董事长。原审被告：安徽安贝尔合成革有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区，统一社会信用代码91340100554579245C。法定代表人：熊世林，该公司执行董事。原审被告：安徽盛运钢结构有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路，统一社会信用代码91340881788581882B。法定代表人：齐龙文，该公司执行董事。原审被告：开晓胜，男，汉族，1964年9月1日出生，住安徽省合肥市包河区。原审被告：熊世林，男，汉族，1981年10月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：赵娟，女，汉族，1986年10月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人安徽盛运环保（集团）股份有限公司因与被上诉人合肥兴泰科技小额贷款有限公司及原审被告安徽安贝尔合成革有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜、熊世林、赵娟票据纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初8429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽盛运环保（集团）股份有限公司申请缓交诉讼费，本院经审查认为其申请不符合司法救助的相关规定，未予获准。并于2020年4月7日通知上诉人安徽盛运环保（集团）股份有限公司缴纳上诉费97652元，上诉人在2020年4月8日收到通知后至今仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽盛运环保（集团）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  程亚娟审判员  古开利审判员  马 莉二〇二〇年四月二十一日书记员  刁春晖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26470号之一 申请执行人:霍海权，男，1960年3月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人:吕海全,男,1968年6月24日出生,汉族,住广东省广州市增城区。 申请执行人霍海权与被执行人吕海全借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初32916号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。申请执行人要求被执行人吕海全支付借款本金、利息、律师费、迟延履行利息案件受理费、保全费等合计738846.91元；承担本案执行费9788.47元，暂计748635.38元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吕海全发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：冻结了被执行人吕海全在广州农村商业银行04xxxxxxxxxx01账户的存款，当日实际冻结金额6696.55元，冻结期限至2020年10月22日；冻结了被执行人吕海全在东莞农村商业银行16×××80账户的存款，当日实际冻结金额33197.46元，冻结期限至2020年11月12日；冻结了被执行人吕海全在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户的存款，当日实际冻结金额1726.16元，冻结期限至2020年12月12日；冻结了被执行人吕海全在东莞市鸿达玻璃制品有限公司60%的股权份额，冻结期限至2023年4月20日；后本院扣划了被执行人吕海全上述存款合计41642.6元，扣除本案执行费524.64元，剩余款项41117.96元已划付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人吕海全发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年4月16日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26470号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁振锋
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执81号 申请执行人:牛XX，男，汉族，2011年7月9日出生，，住第八师石河子市一三三团。 法定代理人：高XX（申请人之母），女，汉族，1976年8月4日出生，，无业，住石河子市一三三团。 被执行人：牛XX，男，汉族，1988年4月30日出生，无业，住第八师一三三团。 本院在执行申请执行人牛XX与被执行人牛XX抚养费纠纷一案中，查明新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2014年2月11日作出的（2014）下民初字第14号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人牛XX于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的28000元，申请执行费320元，共计28320元，被执行人均未履行。在执行过程中，申请执行人牛XX的法定代理人高XX与被执行人牛XX达成执行和解协议，申请执行人牛XX的法定代理人高XX主动向本院申请撤销对本案的执行。经本院审查，申请执行人牛XX的法定代理人高XX向本院申请撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行，申请执行人牛XX的法定代理人高XX同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）兵0801执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  何 军 审判员  蔡海龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗天明
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执218号申请执行人：韩某某，女，1964年8月12日出生，汉族。被执行人：张某某，男，1977年3月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初1148号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某某未能按期自觉履行，遂申请执行人韩某某申请执行，本院依法受理。经查，被执行人张某某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行存款及网络资金金额93180元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年四月二十四日书记员  王馨悦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3487号之一申请执行人：孙雄伟，男，1972年6月15日生，汉族，现住天津市北辰区。被执行人：朱伟，男，1975年6月5日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人孙雄伟与被执行人朱伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初8998号民事判决书，已经发生法律效力。本院公告送达民事判决书，确定被执行人应当支付申请执行人货款180000元；支付相应的逾期付款违约金（计算方式：以180000元为本金，自2017年12月30日起至起实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算）。案件受理费4100元、公告费（凭票据），由被执行人朱伟负担。被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结，经查被执行人无房产、无汽车、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年四月二十三日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1229号 申请执行人：四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：DusanMalota，董事长。 被执行人：康映红，女，1975年9月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与康映红追偿权纠纷一案中，被执行人康映红应给付申请执行人代偿本金、利息、案件受理费等共计9352.49元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川捷信三号社会经济咨询有限公司有代偿本金、利息、案件受理费等共计9352.49元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁耀婷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执593号之一 申请执行人：海南竣达设备工程有限公司。住所地：海口市沿江三东路中新商务广场13层A房，统一社会信用代码：9146000072128578X2。 法定代表人：张海忠。 委托诉讼代理人：王苑菲，女，1979年10月28日出生，身份证住址：长春市宽城区。 委托诉讼代理人：单卫，男，1983年10月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区。 被执行人：裕富宝厨具设备（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道大康社区山子下路2号东海科技工业园1号厂房、16号厂房，统一社会信用代码：91440300708466842B。 法定代表人：黄泰来。 申请执行人海南竣达设备工程有限公司与被执行人裕富宝厨具设备（深圳）有限公司合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2018）海仲字第191-2号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，请求强制被执行人偿还人民币43017.75元，本院于2020年2月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，查实并冻结了被执行人中国农业银行41×××42账户、浦发银行79×××93、79×××83、79×××16账户。 2020年4月16日，本院依法扣划了被执行人中国农业银行41×××42账户内存款人民币43563.02元。 本院认为，海南仲裁委员会（2018）海仲字第191-2号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。本案案款人民币43017.75元，本院将依法划付申请执行人，申请执行费人民币545.27元，本院将依法上交深圳市财政局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、海南仲裁委员会（2018）海仲字第191-2号裁决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人裕富宝厨具设备（深圳）有限公司浦发银行79×××93、79×××83、79×××16账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年四月十七日 书记员 邓      婕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2703号之一申请执行人谢正强，男，1972年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人王小辉，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0124民初5405号民事判决书，已向被执行人王小辉发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小辉的银行存款人民币192780元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年四月二十日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执482号之八申请执行人：黄显兰，女，汉族，住贵州省关岭县。被执行人：彭代华，男，苗族，住贞丰县者相镇坡阳路。本院在执行黄显兰申请执行彭代华民间借贷纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人彭代华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭代华在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年四月二十一日书记员  廖升平
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2371号之一申请执行人：郭健旗，男，生于1991年5月13日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxxx。被执行人：姬良华，男，生于1988年6月25日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxxx。本院在执行申请执行人郭健旗与被执行人姬良华追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2019）宁0502民初743号民事调解书申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，申请标的33746元，申请执行人已受偿2448.48元，执行费406元已缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并线下核实，被执行人名下登记有位于中卫市沙坡头区怀远南路东侧滨河首府房屋，因其价值明显超出本案执行标的，故采取查封措施后未处置，此外被执行人名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、司法拘留等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年四月二十一日书记员 刘飞扬本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0203刑初456号公诉机关青岛市市北区人民检察院。被告人相淑荣，女，1970年5月3日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月26日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审。2018年10月27日再次被青岛市公安局市北分局刑事拘留，2018年10月31日被逮捕，2018年11月8日被青岛市市北区人民检察院取保候审。2019年10月11日本院决定对其逮捕，2019年10月20日由公安机关执行，在送押过程中山东省青岛市第二看守所以其患有肺恶性肿瘤为由暂不予收押，次日被本院监视居住。2019年11月29日本院再次决定对其逮捕，2019年10月4日由公安机关执行，在送押过程中山东省青岛市第二看守所以其患有肺癌晚期（颅内占位）为由暂不予收押，次日被本院取保候审。辩护人高飞，山东银启律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2018]828号起诉书指控被告人相淑荣犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，被告人相淑荣于2020年4月14日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  厉建军人民陪审员  张 军人民陪审员  李雅洁二〇二〇年四月十七日书 记 员  袁春梅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执527号 申请执行人：山东易策商贸有限公司，住所地，淄博市张店区金晶大道96号2号楼905室，统一社会信用代码91370303583052610K。 法定代表人：周建福，执行董事。 被执行人：胶南市船舶修造厂，住所地，青岛市黄岛区积米崖港区，统一社会信用代码91370211163984913N。 法定代表人：孙崇泰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02民初857号民事判决，向被执行人胶南市船舶修造厂发出执行通知书，责令被执行人胶南市船舶修造厂履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人胶南市船舶修造厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、拍卖、变卖被执行人胶南市船舶修造厂名下的、位于青岛市黄岛区积米崖港区的国有土地使用权【证号为：南国用（2003）字第5593号，面积：56334.00平方米】及房产【证号为：南房灵公字第××号】。 二、查封不动产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月十日 书记员  李硕楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8520号关于苏州景国物业管理有限公司申请执行吴江区盛泽镇德尔金色摩纺业主委员会合同纠纷一案，申请执行标的为4124.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1213号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托诉讼代理人：刘长焜，男，1983年2月19日出生，汉族，系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职员，住开鲁县。 被告：贠桂兰，女，1959年12月23日出生，汉族，农民，户籍地开鲁县麦新镇永丰村2队20号，住开鲁县。 被告：高云和，男，1959年6月4日出生，满族，农民，户籍地开鲁县麦新镇永丰村2队20号，住开鲁县。 被告：员江海，男，1965年9月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：何凤国，女，1965年9月1日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：王立娟，女，1983年1月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：尚建山，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，户籍地开鲁县麦新镇永丰村2队99号，住开鲁县。 被告：李秋义，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告贠桂兰、高云和、员江海、何凤国、王立娟、尚建山、李秋义金融借款合同纠纷一案中，原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司于二〇二〇年四月八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取210.00元由原告负担（已交纳） 审判员  杨红专 二〇二〇年四月八日 书记员  韩建哲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执914号 被执行人：何春标，男，1986年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县。 被执行人：章志华，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地福建省南平市浦城县。 本院刑事审判庭移送执行的何春标、章志华组织卖淫罪纠纷一案，依法向被执行人何春标、章志华邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人何春标、章志华履行缴纳违法所得484690元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初116号原告临夏州大地商砼有限公司。法定代表人：韩某平，系该公司总经理。住所地：甘肃省临夏州东乡县东塬乡红泥滩。委托代理人：王某知，系该公司法务工作者。被告范某林，男，汉族，生于1966年12月17日，初中文化，农民。原告临夏州大地商砼有限公司与被告范某林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明：2018年3月至8月被告在修建东乡师范等工程时从原告处购买商业混泥土，经核算被告从原告处购买的商业混凝土款共计147960元，被告已支付50000元，剩余97960元。后经原告索要，被告未予支付。原告于2020年1月13日诉至本院。诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的商砼款97960元，并按每月2%支付于2019年1月1日至尝清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告范某林给付原告临夏大地商砼有限公司商砼款及逾期损失共计100000元，当庭给付30000元，于2020年6月30日前给付30000元，于2020年10月1日前给付40000元；若被告范某林未在2020年6月30日前给付原告30000元，原告可以提提前申请强制执行全部剩余款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2249元由减半后即1125元由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  韩高占人民陪审员  马有德人民陪审员  马占强二〇二〇年四月十六日书 记 员  马成君
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初276号 原告：自贡市贡井区成佳镇吴家祠村第七村民小组，住所地自贡市贡井区成佳镇。 负责人：王新仁。 被告：四川省上龙湾都市农业科技有限公司，住所地自贡市贡井区成佳镇吴家祠村七组。 法定代表人：张宗玉。 本院在审理原告自贡市贡井区成佳镇吴家祠村第七村民小组与被告四川省上龙湾都市农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案，原告自贡市贡井区成佳镇吴家祠村第七村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市贡井区成佳镇吴家祠村第七村民小组撤回起诉处理。 审 判 员  马 成 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  陶 丽 书 记 员  吴济州
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7104号 原告：慈龙财，男，1981年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：余惠敏，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳佳，安徽九华律师事务所律师（实习）。 被告：程鹏，男，1981年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告慈龙财与被告程鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 慈龙财向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款25700元和利息（利息自起诉之日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 程鹏未到庭应诉，也未作书面答辩。 原告慈龙财为支持其诉讼请求，依法向本院提交了程鹏于2016年2月5日出具的欠条一份，欠条内容载明程鹏欠慈龙财石子款25700元。2018年2月13日，程鹏在该欠条上备注“资金不够，请求暂缓”。被告程鹏未出庭，视为放弃质证权利。本院对该份条据的真实性、关联性、合法性予以采信，并据此确认原告起诉所言事实。 本院认为，债务应当及时清偿。被告拖欠原告材料款，且在原告同意延期后仍未支付，现原告提起给付之诉并主张逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程鹏于本判决生效之日起十日内向原告慈龙财支付材料款25000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月6日起至实际给付完毕期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币443元，减半收取221.50元，由被告程鹏负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费443元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 艺 二〇二〇年四月九日 书记员 韩永强
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初403号原告：杨守三，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：涂兴邦，男，1950年1月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：涂琦，女，1980年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系被告的女儿。委托诉讼代理人：李福荣，湖南云天律师事务所律师。原告杨守三诉被告涂兴邦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨守三，被告涂兴邦的委托诉讼代理人涂琦、李福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守三向本院提出诉讼请求：1.判决被告配合原告办理房屋过户登记手续及水电过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告双方协商一致，由原告出资52万元购买被告名下坐落于临湘市406房，建筑面积为150.47平方米。2017年3月5日，原告转账给被告50万元，2017年6月11日，转账给被告2万元，合计52万元。被告按时将该房屋交付给了原告，当原告要求被告陪同前往房屋所有权登记机关办理房屋过户手续及其它相关事宜时，被告总以各种理由推脱拒不配合。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告配合原告办理房屋登记手续及其它相关事宜。被告涂兴邦辩称：第一，2017年3月初，答辩人与被答辩人洽谈后，仅达成房屋买卖最低不低于52万元的初步意向，并未具体谈妥房屋转让最终价格，并未谈妥房屋所有权过户时间及费用承担，并未就该套涉诉房屋买卖达成协议并签订《房屋买卖合同》。2017年3月5日，答辩人收到余祥龙转账50万元，考虑到还要进一步磋商和签订书面合同，答辩人就先向被答辩人移交了房门钥匙，让被答辩人先行对房屋开始使用。2017年6月11日，答辩人收到陈秋飞转账1万元。至本案立案时，涉诉房屋买卖合同法律关系并未完成。第二，2008年6月17日，答辩人取得房屋所有权证书、国有土地使用权证书，该房属于夫妻共同财产。2018年8月29日，答辩人陪同被答辩人去临湘市不动产登记中心产权交易所及公证处咨询，被告知因涉及遗产继承，答辩人一人无权转让房屋。第三，答辩人恳请人民法院确认被答辩人与答辩人2017年3月5日口头约定的房屋买卖合同法律关系并不成立，被答辩人尽快向答辩人退还房屋以及房屋内的家具，答辩人向被答辩人退回所收取的购房款项。被答辩人居住、使用该房屋期间的房屋和家具用具的正常损耗或磨损状况、答辩人占有被答辩人51万元资金期间的可得孳息问题，提请人民法院依法、公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的银行转账凭证3张。2017年3月5日，余祥龙向被告涂兴邦转账50万元，2017年6月13日，陈秋飞向被告涂兴邦转账1万元，以上两笔转账客观真实、来源合法、与本案有关联，且与被告的陈述一致，本院予以采信；原告提交的第三张凭证日期为2017年9月18日，交易名称为“卡存款”，户名为“余祥龙”，该笔银行记录不能证明原告向被告支付购房款5500元，对其证明目的，本院不予采信；2.原告提交的录音资料。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，能够证明被告涂兴邦认可原告已付清购房款52万元，对该证据，本院予以采信；3.被告提交的继承权公证亲属关系证明表。该证据不能证明被告的女儿涂琦等亲属是房屋的共有人，对其证明目的，本院不予采信；4.被告提交的原告妻子余红薇与被告的微信聊天记录。该证据客观真实、来源合法、与本案有关联，但不能证明房屋不能过户，对其证明目的，本院不予采信。另查明，本案涉案房屋［临房权证长安区字第××号，临国用（2004）字第558-003号］位于临湘市。房屋所有权证填发日期为2008年6月17日，所有权人为涂兴邦，共有人0人，土地使用权证日期为2004年12月22日，土地使用权人为涂兴邦。2017年3月5日，在原告支付购房款50万元后，被告涂兴邦向原告交付了房屋及房屋所有权证及土地使用权证。2013年6月14日，被告的妻子李幼兰去世，其户口于2013年7月5日注销。本院认为，合法的房屋买卖合同关系受法律保护。本案中，自原告付清购房款、被告向原告交付房屋，至今已近三年,双方虽未签订书面的房屋买卖合同，但已达成口头协议并实际履行，双方均应秉承诚实信用原则，履行义务。原告已按约定付清房款并实际占有使用该房屋数年，被告涂兴邦应按约定协助原告办理过户手续，对原告要求被告协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告以未签订书面的房屋买卖合同为由，主张双方并未最终达成房屋买卖合意，与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告涂兴邦主张本案涉案房屋有其他共有人，但未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，对被告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告涂兴邦于本判决生效后十日内协助原告杨守三办理位于临湘市房屋［临房权证长安区字第××号，临国用（2004）字第558-003号］的过户手续及水电相关手续，将该房屋变更登记至原告杨守三名下。本案受理费500元，减半收取250元，由被告涂兴邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李超军二〇二〇年四月九日法官助理黄辉书记员王紊浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执826号 被执行人：段能超，男，1973年10月27日出生，汉族，身份证住址：重庆市开县。 被执行人：深圳市正兴基础建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91440300553885240A，住所地：广东省深圳市南山区蛇街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦1405。 法定代表人：段能超。 申请执行人深圳市利建混凝土有限公司与被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司、段能超买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初9812号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市利建混凝土有限公司向本院申请强制执行，案号（2019）粤0305执12089号，经强制执行，因被执行人段能超、深圳市正兴基础建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币63795元立案强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院（2019）粤0305执12089号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人段能超、深圳市正兴基础建筑工程有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初9812号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘瑞冰
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑终32号 原公诉机关四川省富顺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡林，女，1983年6月12日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县。因犯抢劫罪于2002年11月15日被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；因犯贩卖毒品罪于2017年1月11日被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年3月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月15日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 四川省富顺县人民法院审理四川省富顺县人民检察院指控原审被告人胡林犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月8日作出（2020）川0322刑初41号刑事判决，判决被告人胡林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。被告人胡林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡林申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡林撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人胡林撤回上诉。 四川省富顺县人民法院（2020）川0322刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文忠 审判员  杨 阳 审判员  邓 秋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 洋
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初859号原告：哈尔滨广信物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北一路52支1。法定代表人：薛一民，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘继红，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：李恩魁，男，1933年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨广信物业管理有限公司与被告李恩魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告哈尔滨广信物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨广信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨广信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨广信物业管理有限公司负担。审判员  周洪霞二〇二〇年四月十五日书记员  刘 莹
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书黔2325执471号之三申请执行人：李明彪，男，住贵州省贞丰县。被执行人：刘飞，男，住贵州省贞丰县。本院在执行李明彪申请执行刘飞追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人刘飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘飞在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年四月二十一日书记员  廖升平
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3128号申请执行人祖占宾与被执行人云南永秀实业有限公司：本院立案执行的（2020）云0111执3128号申请执行人祖占宾与被执行人云南永秀实业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行标的金额款项交至本元执行款账户，且本院已经发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢31号 申请执行人：耿玉海，男，1962年6月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：山东金挚联投资担保有限公司，住所地，山东省淄博市张店区共青团西路时代大厦，统一社会信用代码913703037752665927。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地，山东省淄博市周村区丝绸路33号，统一社会信用代码91370300552235502N。 法定代表人：王风莲，董事长。 申请执行人耿玉海与被执行人王亚楠、山东金挚联投资担保有限公司、淄博乾坤置业有限公司民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2014）淄执字第114号】，被执行人王亚楠、山东金挚联投资担保有限公司、淄博乾坤置业有限公司至今未履行法律文书确定和法律规定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王亚楠、山东金挚联投资担保有限公司、淄博乾坤置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王亚楠、山东金挚联投资担保有限公司、淄博乾坤置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月一日 书记员  李硕楠
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书内0722执138号之三十申请执行人程华，女，1964年12月6日出生，汉族，退休。被执行人高向阳，男，1972年10月22日出生，汉族，个体。被执行人任秀英，女，1973年10月1日出生，汉族，个体。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初2739号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现因被执行人已履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任秀英在中国建设银行账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二〇年四月七日书记员  敖庆杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执939号 被执行人：李玉松，男，1982年2月26日出生于湖南省邵东县，汉族，户籍地湖南省邵东县。 本院刑事审判庭移送执行的李玉松组织、领导传销活动罪纠纷一案，依法向被执行人李玉松邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人李玉松履行缴纳罚金20000元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初640号 原告:胡伦忠，男，汉族，1968年6月21日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李大富，四川京蜀律师事务所律师。 被告：郑文广，男，汉族，1982年4月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告胡伦忠诉被告郑文广劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伦忠的特别授权委托诉讼代理人李大富到庭参加了诉讼。被告郑文广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡伦忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资15250元及利息；2、判令被告支付原告因催收该人工工资的误工费、差旅费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告雇请原告做工，经结算，欠到原告35250元，尚有15250元迟迟未付。 被告郑文广未到庭也未提交书面辩状和证据。 结合认定的证据和当事人的陈述、庭审笔录，本院确认如下事实：2018年2月5日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为“现欠胡伦忠人民币35250元，年前支付20000元，支付到帐以实际转帐为准，余下15250元在2018年5月30日前结清，此款项为72＃楼楼梯抹灰工程人工工资（静海湾泥水项目）。欠寺人：郑文广。身份证：5113041982××××××××。”原告催收欠款无果，诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为：原告胡伦忠持有《欠条》原件，被告郑文广未到庭也未提交书面答辩状和证据系自动放弃其诉讼权利，对《欠条》的真实性本院予以确认。被告在出具《欠条》后未按约定支付下欠的工资款项的行为违背了诚实信用的原则，现原告要求被告支付工资欠款15250元并从逾期之日即2018年5月30日起按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付催收该人工工资的误工费、差旅费2000元，但未提交证据证实其主张，对该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，为了结纠纷，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下 一、被告郑文广于本判决生效后十日内向原告胡伦忠支付下欠工资15250元及逾期利息（从2018年5月30日起以15250元为基数按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告胡伦忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取116元，由被告郑文广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邱 媛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张欣怡