wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初211号原告：王宗莲，女，1964年9月21日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告：何建萍，男，1988年7月18日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告：何建英，女，1991年6月2日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：刘明国，水富市太平镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：杨明强，男，1970年5月25日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：杨明乐，男，1977年8月26日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：刘绍荣，男，1960年12月25日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：付世其，男，1954年6月2日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：蒋维才，女，1949年1月28日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：田真华，男，1958年4月2日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：魏锡真，男，1973年12月4日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：姜炳强，男，1968年7月2日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：付友文，男，1979年10月11日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：刘相才，男，1955年11月19日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：刘世清，男，1969年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：黄安洪，男，1962年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：余明英，女，1942年4月3日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：谢平，男，1970年11月6日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：罗世燕，女，1953年10月5日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：王兴明，女，1962年9月12日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：王林，男，1974年8月20日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：张利洪，男，1938年7月12日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：刘思林，男，1961年11月2日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：黄达华，男，1969年4月30日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：李仕明，男，1968年2月9日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：刘绍金，男，1966年2月11日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：刘从金，男，1938年8月31日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：刘建英，女，1968年1月10日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：蹇贵林，女，1943年12月7日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：罗可芳，女，1969年4月10日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：姜炳元（姜荣达之子），男，1968年5月15日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：王平，男，1976年11月27日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：姜炳全，男，1968年4月12日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。第三人：绥江县新滩镇人民政府。住址：绥江新滩镇栖霞巷。法定代表人：李林艺，镇长。本院在审理原告王宗莲、何建萍、何建英与被告杨明强、杨明乐、刘绍荣、付世其、蒋维才、田真华、魏锡真、姜炳强、付友文、刘相才、刘世清、黄安洪、余明英、谢平、罗世燕、王兴明、王林、张利洪、刘思林、黄达华、李仕明、刘绍金、刘从金、刘建英、蹇贵林、罗可芳、姜炳元、王平、姜炳全、第三人绥江县新滩镇人民政府共有物分割纠纷一案中，原告王宗莲、何建萍、何建英于2020年4月20日以经人民法院做工作，第三人绥江县新滩镇人民政府认可由其负责以不当得利向被告杨明强等人索回标的物给付三原告为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的行使。原告王宗莲、何建萍、何建英申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宗莲、何建萍、何建英撤回起诉。案件受理费716元，减半收取358元，由原告王宗莲、何建萍、何建英承担。审判长 辛 华审判员 万 程审判员 蒋仕友二〇二〇年四月二十日书记员 何建春
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初824号 原告：彭红梅，女，1972年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：康天兵，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告彭红梅与被告康天兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭红梅到庭参加诉讼，被告康天兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告彭红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款70000元，并支付借款利息暂计11437.8元（从2017年4月25日起按照年利率6%计算，至全部款付清之日止，暂计算至2020年1月13日），两项共计81437.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月7日，被告向原告借款70000元并出具借条，约定2017年4月25日归还。借款到期后，被告未偿还，后经原告多次催收未果。现原告起诉来院。 被告康天兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：2017年4月7日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到彭红梅现金70000元（大写柒万元正）。于2017年4月25日还清。同时被告将其身份证复印件交给原告。借款到期后，被告未偿还。后经原告多次催收未果。原告向本院提起诉讼。 2019年4月13日，被告收到本院的应诉材料及开庭传票后，向原告出具承诺书一份，内容为：因本人康天兵2017年4月7日借到彭红梅现金70000元。现承诺于2020元6月30日之前归还彭红梅30000元，于2020年12月30日之前归还剩余40000元。被告还将其身份证号码及电话号码写在承诺书上。对此原告认可被告借款的事实，但不同意被告承诺的还款期限。 上述事实有原告的陈述及借条、微信聊天记录、通话记录等证据在案佐证，本院依法予以确认。 关于承诺书，被告认可向原告借款的事实，原告无异议，本院予以采信。对被告承诺的还款期限原告不认可，本院不予采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后，向原告出具70000元的借条，双方的借贷关系成立、合法。被告应按约定期限偿还原告借款。关于利息，借款时双方虽未约定，但借款期限届满后，被告仍未偿还借款，故对原告要求被告自借款期届满后按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。但该利息只计算至本判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康天兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭红梅借款本金70000元，并自2017年4月26日起以本金70000元为计算按年利率6%计算利息支付至本判决生效之日止； 二、驳回原告彭红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1836元，减半收取918元，由被告康天兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  胡华元 二〇二〇年四月二十五日 书记员  刘应越
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初228号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人周能涛，男，1996年9月18日出生，身份证号码430************697，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地:湖南省邵阳县**********号*6号，住广东省深圳市龙岗区*********。因本案于2020年1月6日被行政拘留十日，同年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。广东省清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人周能涛犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人周能涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日，被告人周能涛在广东省清远市清城区小市三号区***餐厅旁边一出租屋二楼201，趁被害人舒某熟睡之机，将被害人舒某放在床尾的一台苹果牌iphone7Plus手机以及放在该出租屋内裤子里的人民币88元盗走。经鉴定，被害人舒某的被盗手机价值人民币1971元。案发后，公安民警将以上被盗手机起获并发还给被害人舒某。公诉机关认为，被告人周能涛无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周能涛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议以盗窃罪对被告人周能涛判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了涉案手机1台为物证；人口信息、到案经过、行政处罚决定书、发还物品清单等书证；被害人舒某的陈述；被告人周能涛的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人周能涛对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人周能涛盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周能涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周能涛到案后如实供述自己的罪行，认罪并愿意接受处罚，对其可以从轻和从宽处罚。鉴于本案被盗财物已经退还给被害人，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周能涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，被告人周能涛的刑期自2020年1月6日起，执行至2020年7月5日止。）二、责令被告人周能涛退赔人民币八十八元给被害人舒云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赖声亮二〇二〇年四月二十日书记员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢11号申请执行人：赵伟州，1951年11月26生，住长葛市。申请执行人：朱宝华，1958年09月26生，住长葛市八十路中段北侧县。申请执行人：孙小兵，1984年05月19生，住长葛市。申请执行人：赵某1，2007年12月06生，住长葛市。申请执行人：赵某2，2009年11月18生，住长葛市。被执行人：张金安，1972年12月09生，住河南省禹州市。被执行人：长葛市安通运输有限公司，住所地河南省长葛市钟繇大道南侧西段。法定代表人：魏保山。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫10民终1670号民事判决书，在执行赵伟州、朱宝华、孙小兵赵某1萱赵某2迪申请执行张金安、长葛市安通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执恢11号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年四月二十日书记员 高 磊
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执126号 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人：海来数涅日，男，彝族，1978年12月5日生，四川省凉山彝族自治州美姑县人，指定监视居住前住四川省凉山彝族自治州美姑县。 本院在执行海来数涅日罚金纠纷一案中，责令被执行人海来数涅日履行缴纳罚金8000元、申请执行费50元，共计8050元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海来数涅日的存款人民币8050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年四月二十日 书记员  田 昊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执385号之四申请执行人侯丹，男，1981年10月18日生，回族，住驻马店市驿城区文明路嘉瑞名苑3-14号。公民身份号码41282819811018001X。被执行人张勇刚，男，1977年2月2日生，汉族，住新蔡县古吕镇胜利街老城东街一组。公民身份号码412828197702020074。本院在执行申请执行人侯丹申请被执行人张勇刚借款合同纠纷一案中。经查，被执行人张勇刚有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇刚在河南省农村信用社联合社6229911508010883160001账户内存款人民币131444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年四月二十日书记员  张德鸿
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初44号原告：里安格有限公司，住所：香港新界葵涌葵昌路26-38号豪华工业大厦9楼A03室。法定代表人：園田康二，该公司董事。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：陈彩珍，女，汉族，1960年9月1日出生，公民身份号码：440************249。住广东省吴川市************。原告里安格有限公司诉被告陈彩珍不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告里安格有限公司于2020年3月31日向本院申请将本案第二项诉讼请求“判令被告赔偿经济损失及维权合理费用（含公证费、律师费、差旅费等）共计300000元”变更为“判令被告赔偿经济损失及维权合理费用（含公证费、律师费、差旅费等）共计10000元”，并申请撤回对被告陈彩珍的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告里安格有限公司申请变更诉讼请求并撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告里安格有限公司负担。原告里安格有限公司已预交案件受理费5800元，扣减其应负担的25元，余款5775元由本院予以退还。审 判 长 陈翔青审 判 员 孙 杰审 判 员 陈 红二〇二〇年四月一日法官助理 黄明莹书 记 员 陈泽鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执4029号 申请执行人黄步高，男，1961年10月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人何锦坤，男，1987年3月27日生，汉族，住广州市黄埔区。 黄步高与何锦坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0111民初1519号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告何锦坤于本判决生效之日起五日内给付原告黄步高人民币10500元并支付逾期给付利息（自2017年4月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；驳回原告黄步高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告何锦坤负担（原告黄步高已经预交案件受理费63元，被告何锦坤于本判决生效之日起五日内给付原告黄步高63元并向浦口区人民法院诉讼费账户缴纳63元）。因被执行人何锦坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄步高于2019年11月19日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人何锦坤名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。现本案尚未执行到位10563元及利息。本院已将被执行人何锦坤纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人何锦坤名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。现本案尚未执行到位10563元及利息。本院已将被执行人何锦坤纳入限制高消费和失信被执行人名单。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初1519号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年四月二十日 书记员 汪如琴
茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初636号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地：茂名市********。主要负责人：谢三山，该行行长。委托诉讼代理人：郑海东，男，该行员工。委托诉讼代理人：何新华，男，该行员工。被告：陈雪华，女，1966年12月12日出生，汉族，公民身份号码：440*2**********08X，现住茂名市茂南区***************。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行（以下简称农行茂名茂南支行）与被告陈雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行茂名茂南支行的委托诉讼代理人郑海东到庭参加诉讼，被告陈雪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行茂名茂南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雪华立即偿还欠原告的债务54716.55元(其中本金52499.64元，利息2216.91元)，暂计至2020年1月6日，之后利息数额按照法律规定及合同约定另计；2.判令被告承担该案诉讼有关费用。事实与理由：2017年8月7日，被告在原告处开立借记卡(卡号为622*************778)，2017年8月7日被告申请上述借记卡开通网上银行功能及掌上银行(手机银行功能)等，其绑定的手机号码为136*****773。2018年11月7日，被告通过网上银行向原告申请个人自助小额借款，被告通过网络方式与原告签订《个人自助小额借款合同》(合同编号：No：440***********439)，根据该合同被告陈雪华于2018年11月7日用款52600元人民币，期限至2019年11月6日，正常执行利率为5.568%，逾期执行利率为8.352%，按一次性利随本清方法还款。原告按照被告的指令将借款划入被告的借记卡(卡号622*************778)，被告已使用借款。借款2019年11月6日到期后,被告没有按照约定偿还借款.经原告通过电话、上门对其本人等多次催收，但被告均未能依约还款。至2020年1月6日止，原告共欠原告本息54716.55元[其中本金52499.64元，利息2216.91元(暂计至2020年1月6日，之后利息数额按照法律规定及合同约定另计)]。被告陈雪华的行为已构成了严重违约。综上所述，为维护原告的合法权益，原告现向法院提起诉讼，恳请法院判决支持原告的全部诉讼的请求。被告陈雪华辩称，欠款属实，对欠款金额及计算标准没有异议。但暂时没有能力一次还清，希望可以分期还款，如果将来有能力，愿意一次性还清。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告对原告提交的证据无异议，本院对上述的证据经审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。庭审中，原告农行茂名茂南支行确认：被告在2020年2月19日至2020年3月21日期间共偿还本金553.01元给原告。截止至2020年3月21日，被告尚欠原告本金51946.63元。本院认为，原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》、系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按照合同约定履行义务。被告陈雪华未能依约还款付息，构成违约。原告农行茂名茂南支行请求被告陈雪华向其偿还借款本金51946.63元、利息2216.91元（暂计至2020年1月6日，自2020年1月7日起的利息按年利率8.352%计至还清借款本金之日止），具有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：限被告陈雪华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金51946.63元、利息2216.91元（暂计至2020年1月6日，自2020年1月7日起的利息按年利率8.352%计至还清借款本金之日止）给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行已预交），由被告陈雪华负担。被告陈雪华应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李开颖二〇二〇年四月十三日书记员  陈秋梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保106号 申请人：马清华，女，回族，1972年8月24日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：马文贵，男，回族，1971年4月18日出生，住乌鲁木齐市。 申请人马清华于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文贵名下价值70万元的财产进行查封、冻结。申请人马清华以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额70万元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马文贵名下价值70万元的财产。 案件申请费4020元，由申请人马清华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 静
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初461号原告：孔德建，男，1973年10月5日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘元凤，曲阜市法律援助中心指派律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。统一社会信用代码：91370800769730926J。主要负责人：朱宁峰，总经理。委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。被告：张明杰，男，1986年10月28日出生，汉族，住曲阜市。原告孔德建与被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地保险济宁公司）、张明杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德建及其委托诉讼代理人刘元凤、被告大地保险济宁公司的委托诉讼代理人李春明、被告张明杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔德建向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、交通费等共计26764.33元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日12时20分许，原告孔德建驾驶电动三轮车行驶至曲阜市裕隆家苑南门处时，与被告张明杰驾驶的鲁Ｈ×××××小轿车发生交通事故，造成原告受伤住院。被告张明杰承担事故的主要责任，鲁Ｈ×××××小轿车投保了交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告大地保险济宁公司辩称，被告张明杰驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，已核实其驾驶证、行车证、保单真实有效，我公司同意在保险范围内，承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性间接损失，不属于我公司赔偿范围。被告张明杰辩称，我在被告大地保险济宁公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险公司应该承担赔偿责任。事故后我为原告买了营养品，具体数额不记得了，没有发票。施救费是我出的。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日12时20分许，被告张明杰驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，沿曲阜市逵泉路由东向西行驶至逵泉东路裕隆家苑南门处时，与由南向北过道路的原告孔德建驾驶的电动三轮车发生交通事故，致孔德建受伤，两车不同程度受损。事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告张明杰负事故的主要责任；原告孔德建负事故的次要责任。鲁Ｈ×××××号车辆在被告大地保险济宁公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期内。原告受伤后，被送至曲阜市人民医院住院治疗10天，被诊断为：胸部损伤、颈部损伤、左腰部损伤，花费医疗费8274.33元。医院出具诊断证明：建议休息2个月；住院期间需陪护2名。2019年12月28日，曲阜市顺达汽车维修中心出具了收款收据，原告的电动三轮车维修花费780元。本院认为，被告张明杰驾驶机动车与原告孔德建驾驶非机动车发生交通事故，致原告孔德建受伤，交警部门认定被告张明杰承担事故的主要责任，原告孔德建承担次要责任；肇事车辆鲁Ｈ×××××在被告大地保险济宁公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期内；以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告的损失，首先由被告大地保险济宁公司在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任；交强险限额不足部分，应当由被告大地保险济宁公司在商业三者险的范围内按照事故责任比例80％予以赔偿；保险外的损失，由被告张明杰按照事故责任比例80％予以赔偿。原告花费的医疗费8274.33元，提供了住院病案、诊断证明、医疗费票据、用药清单等证据证明，本院予以支持；被告大地保险济宁公司认为应当扣除治疗其他疾病的用药，但未提供相应的证据证明，本院不予采信。原告要求误工费按照每天223元计算70天，原告提供了营业执照、银行交易明细，被告大地保险济宁公司认为没有相关收入证明、疫情期间也不可能产生收入，不认可按照行业标准计算误工费，同意按照城镇居民收入标准计算30天。本院认为，原告提供的银行交易明细，无法证实入账与其营业的关联性，被告认为疫情期间不可能有收入亦无证据证明，因此对于原告的误工损失，本院酌情按照城镇居民人均可支配收入标准每天116元计算70天（住院10天，休息2个月）。原告要求的护理费、住院伙食补助费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的车损，其未提供正式发票，但原告车辆确有损失，本院酌情支持500元。综上，原告孔德建的各项损失包括：医疗费8274.33元、住院伙食补助费300元（30元×10天）、误工费8120元（116元/天×70天）、护理费1600元（80元/天×10天×2人）、交通费200元、车损500元，总计18994.33元，均在交强险的赔偿范围内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿给原告孔德建18944.33元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、驳回原告孔德建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告张明杰负担180元，原告孔德建负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年四月二十日书记员  孔 婷
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云06民终346号上诉人（原审被告）：彝良县茶园煤矿。住所地：云南省昭通市彝良县牛街镇楠木村。注册号：530628100001259。执行事务合伙人：王瑛。委托代理人尹忠华、李峰，云南美橙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万从康，男，生于1976年1月16日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。上诉人彝良县茶园煤矿因与被上诉人万从康劳动争议纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2019)云0628民初1899号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：原告系被告煤矿工人，因被告欠原告2014年3月工资4076.00元至今未支付，原告于2019年4月2日向彝良县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过诉讼时效为由于当日作出不予受理通知书，原告在法定期限内向本院起诉。被告彝良县茶园煤矿于2014年4月16日全面停产整顿，于2015年5月18日关闭，关闭后未发现有生产经营活动。原审认为，原告系被告煤矿工人，原、被告之间形成劳动关系，该劳动关系依法应受国家相关劳动法律法规及规章调整。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬”之规定，工资系劳动者的劳动报酬，原告在被告煤矿工作期间，被告尚欠原告2014年3月的工资4076.00元至今未支付，此行为违反法律规定，损害了原告的合法权益，被告应向原告支付所欠工资4076.00元。对原告主张被告支付工资4076.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告申请仲裁时超过法定仲裁时效，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：（一）在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”之规定，本案中，被告未能证明其已经书面通知原告拒付工资，故原告主张权利之日即为其申请仲裁之日，原告的仲裁申请未超过仲裁时效，对被告称原告申请仲裁超过法定仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告彝良县茶园煤矿于本判决生效之日起十五日内支付原告万从康工资4076.00元。案件受理费10.00元，由被告彝良县茶园煤矿负担。原审判决宣判后，彝良县茶园煤矿提出上诉，请求：撤销原判，依法驳回被上诉人万从康的诉讼请求。其主要理由为：根据原审认定事实及《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项之规定，双方劳动关系已于2014年4月16日终止。本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，被上诉人应自劳动关系终止之日起一年内申请仲裁，被上诉人于2019年申请仲裁已超过法定仲裁时效。被上诉人万从康未作二审答辩。在二审审理过程中，双方当事人对原审判决所认定的法律事实未提出实质性异议，对双方无实质性异议的事实，本院予以确认。综合上诉人的上诉主张，本案的争议焦点为：被上诉人万从康提出的仲裁申请是否已超过仲裁时效。针对本案的争议焦点，结合上诉人的上诉主张，本院评判如下：首先，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，根据原审查明且双方无异议的彝良县茶园煤矿于2014年4月16日全面停产整顿，于2015年5月18日关闭。关闭后彝良县茶园煤矿没有生产经营活动的事实，可知万从康与彝良县茶园煤矿之间的劳动关系最迟已于2015年5月18日终止。在此情形下，万从康依法应于双方劳动关系终止之日起一年内提出仲裁申请，且万从康未举证证明其仲裁时效存在中断、中止的法定情形，万从康于2019年4月2日才向彝良县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。其次，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条（三）项规定：“劳动关系解除或者终止后发生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”。本案中，被上诉人万从康与上诉人彝良县茶园煤矿之间的支付工资的争议发生在劳动关系终止之后，劳动争议发生之日应为劳动关系终止之日。原审按照劳动关系存续期间产生的支付工资争议的规定处理本案，属于适用法律错误。综上，本院认为，原判认定事实清楚，但适用法律有误，应予改判。上诉人彝良县茶园煤矿的上诉理由成立，其上诉主张本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条（三）项之规定，判决如下：一、撤销云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初1899号民事判决；二、驳回被上诉人万从康的诉讼请求。一审案件受理费10.00元、二审案件受理费10.00元，合计20.00元，由被上诉人万从康负担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇二〇年四月二十日法官助理李燕书记员秦绍娟
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初54号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人陈某某，男，1984年3月16日出生于天津市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地天津市河东区，住天津市河西区。2015年12月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2016年1月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日被刑事拘留，于2019年12月25日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人张圆圆，天津行通律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员祁白羽出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张圆圆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月4日凌晨3时许，被告人陈某某醉酒后在天津市河西区××道南侧，先后将王某甲牌照号为津ＮＴ××××的丰田牌汽车、丁某甲牌照号为津ＤＧ××××的丰田牌汽车、王某某牌照号为津ＣＪ××××的本田牌飞度汽车、李某某牌照号为鲁ＮＺ××××的北京牌汽车、黄某牌照号为津ＤＰ××××的指南者牌汽车、王某乙牌照号为津ＡＯ××××的起亚牌汽车后视镜以手掰、脚踹的方法进行损坏。当日4时许，被告人陈某某又至河西区××道××号××路交口，对途经此处的环卫工人甄某某、林某某、丁某乙进行拦截及殴打，致使三人均不同程度受伤，后被告人陈某某离开现场。经天津市河西区价格认证中心认定，六辆汽车的车损价值为人民币3360.85元。经天津明正司法鉴定中心鉴定，林某某、丁某乙二人的头皮软组织挫伤均构成轻微伤。2019年12月12日，被告人陈某某在河西区喜年广场2-2013号被公安人员抓获。后被告人陈某某家属赔偿被害人经济损失，且取得谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有受损车辆照片、伤情照片等物证，医院诊断证明书、谅解书等书证，证人刘某某、巴某某的证言，被害人王某某、林某某等人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某随意殴打他人，致二人轻微伤后果；同时任意损毁他人财物，价值人民币3360.85元，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某能够如实供述犯罪事实，且表示认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈某某已赔偿全部被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人所提被告人陈某某系坦白且已签署认罪认罚具结书，赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见较为客观，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  王 健二〇二〇年四月二十日法官助理于娇书记员杨梦萱附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执537号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：王好隆，户籍住址甘肃省皋兰县。兰州市西固区人民法院刑庭移送执行王好隆罚金一案，本院于2018年12月11日作出的(2018)甘0104刑初379号刑事判决书已发生法律效力，确定：“被告王好隆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金50000元。”因义务人王好隆未自动履行法律文书确定的义务，兰州市西固区人民法院刑庭于2020年3月24日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王好隆在金融机构存款324378元；或扣留、提取被执行人的到期收入324378元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年四月二十日书记员  王树和
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327财保19号 申请人：张永祥，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：孙金萍，女，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人张永祥于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙金萍在银行（金融机构）的存款人民币46000元予以冻结或对其名下位于××镇予以查封。申请人张永祥以其所有的吉木萨尔县农村信用合作联社的银行存款（账号：×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人张永祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙金萍在银行（金融机构）的存款人民币46000元，期限为一年。 二、查封被申请人孙金萍所有的的位××县。 案件申请费480元，由申请人张永祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  霍玉霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  丁学燕
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执20号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人：邱冬冬，男，汉族，1986年2月10日生，住洛阳市。本院移送执行的邱冬冬罚金一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2015）瀍刑初字第46号、（2015）洛刑一终字第183号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，邱冬冬应在上述判决生效后十日内缴纳罚金312500元。本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，网络查控扣划被执行人6526.84元。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的不动产和公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执20号终结本次执行程序。邱冬冬负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 洋
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执198号 申请执行人：齐继根，男，1962年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：邢仁宝，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人齐继根与被执行人邢仁宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初3782号民事调解书已经发生法律效力。因邢仁宝未履行生效法律文书确定的义务，齐继根于2020年2月5向本院申请强制执行。被执行人邢仁宝应给付申请执行人齐继根欠款100110元及逾期利息，案件执行费1402元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将邢仁宝纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初3782号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  徐同海 二〇二〇年四月二十五日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0102刑初350号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人徐蔚柯，男，某9年1月8日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，系个体经营者，户籍地山东省济南市，现住济南市高新区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月9日被取保候审，本院于2020年1月9日为其重新办理了取保候审手续。 辩护人贾怀志，山东尽善律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人徐蔚柯犯寻衅滋事罪一案，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员王燕萍出庭支持公诉，被告人徐蔚柯及其辩护人贾怀志到庭参加诉讼。在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，两次提出延期审理的建议，合议庭均同意公诉人的建议，法庭宣布延期审理。在法定期限内，公诉机关均提请恢复法庭审理。现已审理终结。 济南市历下区人民检察院指控： 2018年12月20日23时30分许，在济南市历下区某某小区东门车辆出入口处，被告人徐蔚柯与被害人孙某因琐事发生纠纷。徐蔚柯在醉酒状态下，将孙某打伤，并将孙某的车辆损坏。经价格认定：孙某所有的黑色雅阁牌轿车前杠、前中网损坏，总价值为2826元。经鉴定，孙某所受的损伤被评定为轻微伤。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐蔚柯无事生非，任意毁损他人财物，造成损失2826元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。 辩护人提出以下辩护意见： 1.被告人系自首。 2.被告人当庭自愿认罪认罚。 3.被告人已赔偿被害人损失取得谅解。 4.被告人系偶犯、初犯，主观恶性较小，社会危害性小，认罪态度较好。 5.被告人犯罪情节较轻。 6.被告人案发时系醉酒，意识不清醒，对自己行为的法律后果辨别能力、控制能力大大降低。 建议对被告人处以非监禁刑或者免除刑事处罚。 经法庭审理查明： 2018年12月20日23时30分许，被告人徐蔚柯在济南市历下区某某小区东门车辆出入口处停车时，因被害人孙某在其车后摁车喇叭，遂在醉酒状态下将孙某打伤，并将孙某的车辆损坏。经价格认定：孙某所有的黑色雅阁牌轿车前杠、前中网损坏，总价值为2826元。经鉴定，孙某所受的损伤被评定为轻微伤。 2018年12月21日，被告人徐蔚柯到公安机关投案自首。后被告人徐蔚柯积极赔偿了被害人损失，并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实： 1.被害人孙某的陈述证明：2018年12月20日23时30分许，其在济南市历下区某某小区车辆出入口被一名身上有酒味的男子殴打，该男子还用脚踹其驾驶的车辆。 2.证人宋某某的证言证明：2018年12月21日0时许，其驾车载着徐蔚柯行驶至洪山路与旅游路交叉口的马路旁，将车停在了一个小区门口，后面来了一辆本田车开始按喇叭，然后徐蔚柯就下车拉开了本田车主驾驶室的门，然后用单手推了他一下，其上前拉着徐蔚柯的另一条手臂，往后拽他，并用手把本田车的车门关上了，并对本田车主说让他把门锁好。这时徐蔚柯不小心碰倒了她，其头磕在护栏上，出血了。其见徐蔚柯还要上前滋事，就赶紧起来拽着他，他就用脚踹了驾驶室车门。后来其就驾车带徐蔚柯离开了。徐蔚柯在车上情绪激动，乱碰乱打，其控制不住他，就报警了。 3.证人滕某某的证言证明：2018年12月20日晚23时30分许，在济南市历下区某某小区停车场出入口出，两名男子因前车停在道闸前，后车摁喇叭发生了纠纷。 4.济南市历下区价格认证中心济历下价认定〔2018〕某号《关于被损坏的雅阁牌小型轿车损失的价格认定结论书》证明：雅阁牌小型轿车被损坏了前杠、前中网，再加上工时费，于2018年12月27日的市场损失价格为人民币2826元。 5.济南市公安局历下区分局（历下）公（刑）鉴伤字〔2018〕某号法医学人体损伤程度鉴定书证明：根据检验所见及病历记载，孙某遭钝性外力作用致下唇内侧口腔黏膜破损可以认定，评定为轻微伤。 6.谅解书证明：被害人孙某收到了被告人徐蔚柯赔偿款2万元，孙某对被告人徐蔚柯表示谅解，并请司法机关从轻处理徐蔚柯。 7.抓获经过、发破案经过证明：被告人徐蔚柯经公安机关电话传唤到案。 8.被告人徐蔚柯的身份材料电子档案证明：被告人徐蔚柯作案时系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科。 9.被告人徐蔚柯的供述与上述证据证明的情况相吻合。 针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于被告人主观恶性小，社会危害性小，被告人案发时系醉酒状态，意识不清醒，对自己行为的法律后果辨别能力、控制能力大大降低，建议免除刑事处罚的意见。被告人酒后滋事，严重扰乱社会秩序，不能称为主观恶性小、社会危害性小，只能说明其自身法律意识的淡薄，不能将其行为向醉酒状态，意识不清醒一推了之，对其行为不宜免予刑事处罚，因此，上述辩护意见不成立，不予采纳。 2.关于被告人系自首，当庭自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，已赔偿被害人并取得谅解，认罪态度较好，系偶犯、初犯，建议处以非监禁刑的意见成立，予以采纳。 本院认为，被告人徐蔚柯无事生非，任意毁坏他人财物，情节严重，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪成立。根据徐蔚柯犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人徐蔚柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王宪林 人民陪审员  顾建金 人民陪审员  王雪梅 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  高 明
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1947号原告：高某某，女，1966年10月1日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。被告：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。法定代表人：黄弘民，厂长。委托诉讼代理人：王爱云，女，1970年5月12日出生，汉族，该单位职工，住济南市。委托诉讼代理人：高宝芹，女，1970年8月17日出生，汉族，该单位职工，住济南市。原告高某某与被告济南元丰棉纺织印染厂（以下简称元丰印染厂）劳动争议一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告高某某，被告元丰印染厂的委托诉讼代理人高宝芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求：1.判令元丰印染厂支付2018年1月至2019年10月生活费；2.判令元丰印染厂支付原告垫付的保险费用86939.27元；3判令元丰印染厂支付一次性独生子女养老补助金。事实与理由：我自1985年9月进厂，济南五棉破产转入元丰印染厂至今，元丰印染厂未支付我上述费用，仲裁决定不予受理，特此诉讼。元丰印染厂辩称，对于高某某的诉求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即高某某提交的非公司法人信息、济槐劳人仲案〔2019〕第1431号仲裁决定书、退休证、独生子女父母光荣证、户口本、山东省社会保险基金专用票据、补缴社会保险费审批表、居民户口簿，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某某为元丰印染厂职工，已于2019年10月退休。2018年1月至2019年10月，元丰印染厂未向高某某发放生活费。退休时，高某某个人交纳保险费用共计86939.27元。高某某与其配偶育有一女，该家庭为独生子女家庭，并持有独生子女父母光荣证。高某某退休后，元丰印染厂未向其发放独生子女一次性补助。2019年11月28日，高某某作为申请人，以元丰印染厂作为被申请人，以本案诉讼请求为申请事项，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于当日做出济槐劳人仲案〔2019〕第1431号仲裁决定，认为高某某提出的请求事项不符合劳动人事争议仲裁委员会受理范围，对其申请不予受理。高某某不服，提起本案诉讼。另查明，2017年6月至2018年5月济南市最低工资标准为每月1810元，2018年6月至今济南市月最低工资标准为1910元/月。济南市2018年度法人单位在岗职工平均工资为71124元。本院认为，《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：“企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费”。参照该规定，元丰印染厂应向高某某支付2018年1月至2019年10月的基本生活费29064元（1810×70%×5+1910×70%×17）。用人单位同意由劳动者代用人单位缴纳应由其承担部分的社会保险费，此后劳动者要求用人单位返还的，用人单位应当返还。本案中，因元丰印染厂明确表示同意职工代交应由其缴纳的社会保险费，故该费用应予返还给职工。《山东省劳动厅等六部门关于加强企业下岗职工管理和再就业服务中心建设问题的通知》（鲁劳法【1998】197号文件）的规定，“再就业服务中心以当地上年度社会平均工资的60%为缴费基数，按规定的缴费比例，为下岗职工缴纳养老、医疗、失业保险费用（包括个人缴费部分），其中养老、医疗保险费按规定计入个人账户。下岗职工个人不缴纳。”参照该规定，高某某作为元丰印染厂的待业人员，其待岗期间社会保险费中个人缴费部分也应由单位承担。高某某要求元丰印染厂向其返还垫付的社会保险金86939.27元的诉讼请求，本院予以支持。高某某要求元丰印染厂支付独生子女父母一次性养老补助，依照《山东省人口与计划生育条例》（2016年修正）第二十六条第二项的规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。对农村年满六十周岁，符合计划生育家庭奖励扶助条件的夫妻，按照国家和省有关规定给予奖励扶助。独生子女父母为城镇其他居民的，由县（市、区）人民政府参照农村部分计划生育家庭奖励扶助制度给予奖励扶助”，高某某在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间自愿仅生育了一个子女，符合在退休时领取独生子女父母一次性养老补助的条件。高某某于2019年10月退休，元丰印染厂应当向高某某支付该补助，数额为21337.2元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，判决如下：一、济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向高某某支付2017年12月至2019年10月的基本生活费29064元；二、济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向高某某返还由高某某垫付的社会保险金86939.27元；三、济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向高某某支付独生子女父母一次性养老补助21337.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南元丰棉纺织印染厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 夏 珍二〇二〇年四月二十日书记员 王达丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执400号申请执行人代某某，男，1988年出生，汉族，住平舆县高杨店乡。被执行人田某某，女，1996年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人代某某与被执行人田某某婚姻家庭纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初726号民事调解书确定的义务，但被执行人田某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人田某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十日书记员  刘苗苗
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1015号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司,住亳州市魏武大道838号。 法定代表人：许绍普,机构代码：0070498632-2。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：张健，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：魏香，女，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐永利，男，1978年3月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王巨良，男，1985年8月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与张健、魏香、徐永利、王巨良金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日作出（2020）皖1602执1015号执行裁定书，查封了被执行人魏香位于谯城区光明小区Ｂ区12号楼（房地权证亳字第××号）的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第八条、第二十八条第二款的规定，裁定如下： 拍卖被执行人魏香位于谯城区光明小区Ｂ区12号楼（房地权证亳字第××号）的不动产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王海峰
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初109号原告：友谊县农富水稻种植农民专业合作社，所在地：友谊县汽贸城187号。法定代表人：马玉秀，女，1973年4月12日出生，汉族，系友谊县农富水稻种植农民专业合作社法定代表人，住友谊县。委托代理人：马鹏飞，男，汉族，1991年2月7日出生，系友谊县农富水稻种植农民专业合作社经理，住友谊县。被告：李德禄，男，1970年2月8日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告友谊县农富水稻种植农民专业合作社诉被告李德禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告友谊县农富水稻种植农民专业合作社委托代理人马鹏飞、被告李德禄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时给付原告化肥款本金共计人民币56000.00元及利息（利息按1.5分计算自2020年1月1日计算至付清当天）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月至2019年12月期间，被告因种植需要，在原告公司赊购化肥，农药款共计人民币56000.00元，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱拒绝给付，已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李德禄辩称：我不承认欠原告这些钱，我在原告家买的是全年的化肥，一共四样，原告就给我一样，导致后来化肥紧缺买不到，等我买到化肥的时候已经是6月5日左右，耽误我影响分蘖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告出具的销售票据2张，被告称2019年5月8日票据上的签字并非其亲自书写，经本庭调查，该票据所涉金额系扣除的金额，并未计算在诉请之内，故对于该组证据本院予以采信。被告所出具的黑龙江省友谊县宏伟农资经销有限公司票据1张与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，原告友谊县农富水稻种植农民专业合作社与被告李德禄签订的《农富水稻合作社销售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告销售了合同项下的56000.00元的农资，被告李德禄应向原告支付价款，故原告主张被告给付化肥款本金56000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告李德禄未在2019年12月31日前给付原告农资款，应承担逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应自2020年1月1日起以56000.00元为基数，按照月利率1.5%向原告支付利息至实际给付之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李德禄于本判决生效之日起十日内给付原告友谊县农富水稻种植农民专业合作社化肥款56000.00元及利息（利息自2020年1月1日起以56000.00元为基数按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，由被告李德禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二〇年四月二十日书记员  黄 珊附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23902号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D栋4层，统一社会信用代码914403000812593985。负责人王文波。委托代理人何小凯，系公司法务。委托代理人黄慧玲，系公司法务。被告谢正松，男，汉族，1981年12月14日出生，身份证住址重庆市城口县，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金174503.19元；2、被告立即归还原告截止到2019年6月30日的逾期利息共计42811.45元以及之后的逾期利息（以借款本金174503.19元为基数，按年利率24%从2019年7月1日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢正松于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部借款本金159645.43元及利息（2018年9月22日起以159645.43元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止）。二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  区晓红人民陪审员  谢绍景二〇二〇年四月二十日书 记 员  梁小冰书 记 员  苟 丹
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢185号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。住所地宁远县印山路6号创宏大厦1楼。法定代表人：彭怀忠。被执行人谢克西，男，汉族，1966年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳素芳，女，汉族，1968年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人谢克西、欧阳素芳金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：中华人民共和国湖南省宁远县公证处（2018）宁证执字第002号执行证书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5312号之二 移送执行部门:本院民事审判六庭。 被执行人：刘存辉，男，1965年4月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于本院民事审判六庭移送执行被执行人刘存辉追缴诉讼费一案，（2018）粤0605民初19469号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费1233元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结了被执行人在广东省农村信用社联合社尾号为79×××53账户内人民币存款，实际冻结185元。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  姚莉雅 执行员  李志锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  区少纤
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初3531号 原告：黎号林，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：宁波南诚装饰工程有限公司（统一社会信用代码：913302066810767473）。住所地：浙江省宁波高新区创苑路98号6号楼1单元2-1。 法定代表人：卢文国，该公司总经理。 原告黎号林与被告宁波南诚装饰工程有限公司（简称南诚公司）劳务合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉。诉请：被告支付泥工工资8650元。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告黎号林到庭参加诉讼。被告南诚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院当庭宣告判决。 经审理，本院认定以下事实：2019年12月28日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告泥工工资8650元。 以上事实有原告提供的欠条、不予受理案件通知书及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的欠条载明尚欠原告劳务费8650元，被告理应向原告支付该款项。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告南诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁波南诚装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黎号林劳务费8650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波南诚装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初1989号之一原告：王雪琴，女，1968年3月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：饶开家，湖北昭阳律师事务所律师。被告：程晓雪，女，1974年8月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：丰艳，女，1971年10月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院于2019年6月10日受理原告王雪琴诉被告程晓雪、被告刘义军、丰艳民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王雪琴于2019年10月28日以被告刘义军已死亡为由向本院申请撤回对被告刘义军的起诉。本院经调查发现，被告刘义军已于2019年5月18日身故。被告刘义军死亡于原告起诉之前，原告将刘义军列为本案被告不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王雪琴对刘义军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第㈢款的规定，无需缴纳上诉费。审 判 长  吴庆生人民陪审员  邓 青人民陪审员  徐玉贤二〇二〇年四月二十日法官助理文耀霆书记员顾家丽
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6200号申请人：王城，男，汉族，1993年12月11日出生，住湖北省大悟县河口镇。委托诉讼代理人：赵兰，系四川挺立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系四川挺立律师事务所律师。申请人：熊欢，女，汉族，1987年7月14日出生，住四川省简阳市平窝乡。委托诉讼代理人：赵兰，系四川挺立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，系四川挺立律师事务所律师。被申请人：赵栩笙，男，汉族，1982年6月4日出生，住成都市锦江区。申请人王城、熊欢与被申请人赵栩笙及黄蓝天、成都万合锦城房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王城、熊欢已向本院申请财产保全，请求对被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*）予以保全，保全限额为*元。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王城、熊欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵栩笙名下位于成都市武侯区太平园横二街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的房屋（业务件号：*），保全限额为*元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年四月二十日书记员 谢采吟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执987号之一 申请执行人：张士新，男，1971年7月25日出生，汉族，桓台县人，现住淄博市张店区。 被执行人：张呈亮，男，1985年6月29日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 本院在执行申请执行人张士新与被执行人张呈亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初1266号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张呈亮的银行存款10100元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××41）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 娟
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执290号王某红：你与王某平民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某平于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人借款93173.84元、案件受理费2000元，合计95173.84元；二、承担本案案件执行费1327元。特此通知。二〇二〇年四月二十日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初891号之一 解除保全申请人：程翠华，女，汉族，生于1975年6月8日，住仪陇县。 被申请人：温小雄，男，汉族，生于1966年10月27日，住仪陇县。 解除保全申请人程翠华与被申请人温小雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）川1324民初891号民事裁定，对被申请人温小雄的银行账户存款、名下房产、债券等在价值10万元限额内进行冻结。2020年4月20日程翠华向本院申请解除对温小雄在四川仪陇农村商业银行股份有限公司开设账户62×××08的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人程翠华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人温小雄在四川仪陇农村商业银行股份有限公司开设账户62×××08的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 军 二〇二〇年四月二十日 书记员 曹艳君
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初4162号申请人：中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，营业场所北京市通州区八里桥南街1号院9号楼。负责人：陈静，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被申请人：王鹏，男，1978年4月1日出生，汉族，住北京市。被告：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人：杨维旺。申请人中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行（以下简称农行副中心分行）与被申请人王鹏、被告北京实地房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，农行副中心分行于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人王鹏名下的银行存款1115976.78元或相应价值财产。农行副中心分行已提供保证。本院经审查认为，农行副中心分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王鹏名下的银行存款1115976.78元或相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  钱 笑二〇二〇年四月二十日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3596号 移送执行部门:本院民事审判六庭。 被执行人：黄瑞芳，女，汉族，1972年11月28日出生，住广东省佛山市南海区。 本院民事审判六庭移送执行的被执行人黄瑞芳追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初10016号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人黄瑞芳应于判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费18916.5元。因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人名下的财产正由本院另案处置中，此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈嘉詠
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢907号申请执行人：陈保荣，男，1963年5月30日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：颜兵，男，1965年7月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张云，男，1964年9月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄莉，女，1964年9月10日生，汉族，住址同上。原告陈保荣、颜兵与被告张云、黄莉企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的(2013)宝民二(商)初字第1225号民事判决已经发生法律效力。权利人陈保荣、颜兵于2015年9月17日向本院申请执行，要求义务人张云、黄莉归还欠款人民币4,500,000元及迟延履行利息，但被执行人至今未能履行义务。本案经执行，因被执行人未能自觉履行付款义务，本院依法评估、拍卖处置其名下位于上海市宝山区双城路XXX弄XXX号XXX室查封房产。现买受人寿岳峰已将拍卖款交至本院，要求将上述房产予以过户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人张云、黄莉与张丽婷名下位于上海市宝山区双城路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施，并将上述房屋产权过户至买受人寿岳峰(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年四月二十日书记员  张 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；财产保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初184号原告：赵洪涛，男，1974年10月20日出生，住辽源市龙山区。被告：辽源天盛体育健身有限公司，住所地辽源市龙山区全民健身中心公寓四楼。法定代表人：余玉丹。原告赵洪涛与被告辽源天盛体育健身有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告赵洪涛于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵洪涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵洪涛撤诉。案件受理费25.00元，由赵洪涛负担。审判员  陈敏二〇二〇年四月二十日书记员  鲁傲
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初536号原告：马宁，男，1985年3月2日出生，回族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：孙修鑫，男，1993年2月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告马宁与被告孙修鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。马宁诉称，1.依法判令孙修鑫偿还马宁借款107000元；2.诉讼费用由孙修鑫承担。事实和理由：2018年7月30日，孙修鑫向马宁借款107000元，马宁通过中国农业银行定陶支行根据孙修鑫的指示将107000元转入王绪南卡内。经马宁催要孙修鑫拒不偿还，为维护合法权益，特诉至贵院。孙修鑫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，孙修鑫与马宁之间不存在借款合同纠纷，而是马宁从孙修鑫处购买车辆，双方均已履行完毕买卖合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。孙修鑫自2015年10月7日就居住在烟台市芝罘区新桥红果里89-11，且买卖行为是在烟台市芝罘区达成的交易并提车付款，合同履行地也在烟台市芝罘区。请求将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经本院向马宁调查询问，其认可本案纠纷系因买卖合同引起，且买卖行为发生在烟台市芝罘区。孙修鑫经常居住地和合同履行地均在烟台市芝罘区，本案应由烟台市芝罘区人民法院管辖，菏泽市定陶区人民法院对本案无管辖权，孙修鑫对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：孙修鑫对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省烟台市芝罘区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年四月二十日法官助理马晓强书记员李朝晖
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执262号 申请执行人:杨某1，住陕西省西安市新城区。 被执行人：银川和瑞兴工贸有限公司。 法定代表人：郝某1，该公司执行董事。 被执行人：银川日月远征商贸有限公司。 法定代表人：杨某2，该公司执行董事。 被执行人：郝某2，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：郝某1，男，银川和瑞兴工贸有限公司执行董事，住宁夏回族自治区银川市兴庆区太阳都市花园9-101号。 被执行人：宁夏金融超市股份有限公司。 法定代表人：沈某。 申请执行人杨某1与被执行人银川和瑞兴工贸有限公司、银川日月远征商贸有限公司、郝某2、郝某1、宁夏金融超市股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，依据已发生法律效力的银川仲裁委员会（2019）银仲字第386号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人银川和瑞兴工贸有限公司偿还申请执行人杨某1借款500000元、利息75766.66元及剩余利息（以500000元为基数，按照月利率15‰，计算自2019年6月1日起至实际给付之日止），向申请执行人杨某1支付律师费5189元。被执行人银川日月远征商贸有限公司、郝某2、郝某1对上述债务承担连带清偿责任，被执行人宁夏金融超市股份有限公司在被执行人银川和瑞兴工贸有限公司、银川日月远征商贸有限公司、郝某2、郝某1未能向申请执行人杨某1清偿债务的范围内承担赔偿责任。仲裁费12623元、保全费3459元、保全担保费用1057.92元由被执行人银川和瑞兴工贸有限公司承担。向本院交纳执行费9115元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人银川和瑞兴工贸有限公司的银行存款607210.58元及剩余利息（暂未计算）； 二、被执行人银川日月远征商贸有限公司、郝某2、郝某1对本案借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任，被执行人宁夏金融超市股份有限公司在被执行人银川和瑞兴工贸有限公司、银川日月远征商贸有限公司、郝某2、郝某1未能向申请执行人杨某1清偿债务的范围内承担赔偿责任； 三、若被执行人银川和瑞兴工贸有限公司、银川日月远征商贸有限公司、郝某2、郝某1、宁夏金融超市股份有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  王威
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初547号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人周登辉，曾用名周国球，男，1968年8月26日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，小学文化，无业，住城步苗族自治县***********。公民身份号码：430********826*335。曾因盗窃罪被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年，1997年5月21日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2008年6月5日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪于2017年8月2日被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2019年1月6日刑满释放。羁押时间二〇一九年九月十九日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕390号指控罪名盗窃罪量刑建议一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有异议及量刑建议均没有异议。查明事实2019年6月22日19时许，被告人周登辉伙同一名男子（另案处理）从东莞市虎门镇高铁站乘坐虎门10号公交车，二人站在公交车后门位置上寻找盗窃目标伺机作案。20时许，周登辉见被害人唐小娃把一部VIVO牌Y35型手机（价值约1000元）放在手提包里遂靠近唐小娃并将手机扒得后下车逃离现场。经侦查，2019年9月19日，东莞市公安局在东莞市虎门镇金洲社区******路公交车站台马路边将周登辉抓获归案。破案后，上述财物未能缴回。本院意见被告人扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，其具有三次犯罪前科且系累犯之从重情节，以及归案后期如实供述，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》的从轻情节。综上，本院对被告人周登辉从轻处罚。判决一、被告人周登辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期自2019年9月19日起至2020年9月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人周登辉自本判决发生法律效力之日起十日内向被害人唐小娃退赔1000元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员余弦二Ο二Ο年四月十六日本件与原本核对无异书记员袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403财保21号 申请人：白银市平川区农村信用合作联社。 住所：白银市平川区兴平南路。 法定代表人：杨某，该社理事长。 委托诉讼代理人：吴某。 被申请人：滕某。 申请人白银市平川区农村信用合作联社于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封位于白银市平川区XXX室。白银市平川区农村信用合作联社以担保函的形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请保全的楼房，登记在刘某名下，2019年10月24日我院作出（2019）甘0403民初1662号民事判决书，该判决书第二项确定：“二、确认位于平川区XXX房屋为滕某所有。”故申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封位于白银市平川区XXX房屋一套。期限为三年。 案件申请费1740元，由申请人白银市平川区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 张有安 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李景香 书 记 员 路正敏
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初29号 原告:段某，住镇原县。 被告:任某，住镇原县。 被告：安某，住镇原县。 原告段某与被告任某、安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某到庭参加诉讼，被告任某、安某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 段某向本院提出诉讼请求：要求任某、安某共同清偿借款本金10000元，支付利息10000元，合计20000元。当庭变更诉讼请求：要求任某、安某共同清偿借款本金10000元，支付利息5000元，合计15000元。事实和理由：2015年7月3日任某因资金周转困难，向其借款10000元，口头承诺年底归还，安某出具借条1张，直至2019年7月3日，任某未清偿借款，重新出具借款本金10000元，利息10000元的借条1张，承诺2019年12月31日还清，但经催要至今未清偿。 任某辩称，2015年其向段某借款10000元属实，口头约定月利息5分，后其妻子安某补写了借条。2019年7月3日段某逼迫重新出具了借条，借款本金为10000元，利息10000元。现生意亏损，无力支付高额利息，同意清偿借款本金10000元。该借款由其使用，与安某无关。 安某未答辩。 段某提交借条复印件1张、借条原件1张，证实任某借款10000元及结算利息的事实，任某对此无异议，本院予以确认。据此认定事实如下：2015年7月3日任某在外地因资金周转困难，向段某借款10000元。后任某之妻安某以任某名义给段某出具借条1张，未约定借款利率及借款期限。2019年7月3日，任某重新给段某出具借条1张，明确借款本金10000元，自2015年7月3日至2019年12月31日产生利息10000元，承诺欠款于2019年12月31日按月还清。经段某催要，任某至今未清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中任某向段某借款，并出具借据，双方形成了合法的借贷关系。任某未能清偿借款，属违约行为，段某主张任某清偿借款的请求，理由充分，应予支持。段某主张利息5000元，符合法律规定，且任某承诺支付利息，应予支持；因安某未向段某借款，不承担清偿责任；任某辩称借条系段某逼迫出具，其无能力支付利息，与查明的事实不符，该辩解理由无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、任某清偿段某借款本金10000元，支付利息5000元，合计15000元。限判决生效后30日内履行完毕； 二、驳回段某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由任某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张满龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 ……。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1867号 原告：郭耀庭，男，汉族，1973年7月25日生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告:刘正书，男，汉族，1965年9月2日生，重庆市人，住重庆市渝北区。 被告:杜海荣，男，汉族，1988年4月15日生，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。 原告郭耀庭诉被告刘正书运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郭耀庭于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘正书的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭耀庭撤回对被告刘正书的起诉。 审判员  刘辉明 二〇二〇年四月二十日 书记员  廖白梅
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初1281号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：保定市盛福宇威汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市长城南大街。法定代表人：冉玉成。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1．请求判令被告停止在微信公众号保定盛福宇威（微信号为bdsfyw5939300）上使用涉案图片（图片编号9J8A3141)的行为；2.请求判令被告向原告支付赔偿金及维权合理费用5000元（人民币，下同）。二、被告未到庭应诉，亦未提交任何证据。三、作品：编号为9J8A3141的图片一张。四、原告的权利来源：涉案图片系小野杰西（厦门）服饰有限公司（以下简称“小野杰西公司”）主持创作，进行照片创意设计、场地选择、灯光布景等系列工作，委托摄影师刘亚于2017年4月24日进行拍摄。作品于2017年6月18日首次发表于小野杰西的微博：https://m.weibo.cn/status/4119949939755138?。2019年10月8日，小野杰西公司向原告出具一份《授权委托书》，授权原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）行使授权作品的独占性信息网络传播权（指作品在互联网领域所涉的全部著作权财产权各项权能）；特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿；授权期限为合同生效之日起一年。五、原告诉请保护的权利：信息网络传播权。六、原告主张的侵权方式：被告未经原告许可，在其运营的微信公众号上使用原告享有独占性信息网络传播权的涉案图片。七、原告发现侵权行为的相关情况：2019年10月25日，原告对被告的侵权行为进行取证，取证步骤如下：1.在联合信任时间戳服务中心官方网站www.tsa.cn上注册为用户（即原告），并登陆该网站的取证系统。2.运行电脑中安装的屏幕录像软件进行录像，且同时使用外录设备对整个操作过程进行录像。3.原告对自己所用的取证电脑及操作环境进行清洁性检查。4.固定证据，具体步骤如下：（1）查看中国科学院国家授时中心标准时间；（2）通过搜索引擎进入微信公众号保定盛福宇威（微信号为bdsfyw5939300）。该微信公众号于2017年12月25日发布一篇标题为“【保定盛福宇威长安4S店】昨天，这张一家人的照片刷爆了朋友圈！”的文章，文章使用了编号9J8A3141的图片。查找并截屏保存页面，查看网站ICP备案等信息，显示微信公众号保定盛福宇威（微信号为bdsfyw5939300）的帐号主体为被告；（3）登录时间戳网站www.tsa.cn，将截屏保存的页面压缩包申请时间戳，并进行验证；（4）结束录像前再次查看时间戳网站显示的中国科学院国家授时中心标准时间；（5）录像结束后，将屏幕录像文件（avi格式）、录像机录像文件（MTS格式）分别申请时间戳并验证。每个文件在申请时间戳时自动产生一个唯一对应的数字指纹（hash值）和tsa格式的电子证书，在验证时间戳时，将待验证文件与申请时间戳时形成的tsa格式的电子证书进行匹配，如果文件自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改，则可通过时间戳验证，反之则无法通过验证。原告提交了保全的页面截图，对应的时间戳认证证书及时间戳证书，屏幕录像文件、对应的时间戳认证证书及时间戳证书，录像机录像文件、对应的时间戳认证证书及时间戳证书，上述证据均保存于光盘内。八、被控侵权图片与原告诉请保护的作品对比是否一致：是。九、合理开支项目及金额：原告主张费用损失包括调查取证费、授权许可费、律师费等，但未提交相应的票据及证据。十、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据予以证明。十一、被告因侵权的违法所得：无证据予以证明。裁判结果本院认为，涉案图片是借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品，展现了作者在构图、角度、光线方面的独创性，属于我国著作权法意义上的摄影作品。关于原告的权利来源，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提交了涉案摄影作品的电子底稿、参数截图、首次发表的微博网址、摄影师刘亚出具的《委托拍摄作品说明》等证据证明小野杰西公司系涉案摄影作品的著作权人，在没有相反证据的情况下，结合原告提交的证据，本院依法认定小野杰西公司对涉案摄影作品享有著作权。小野杰西公司于2019年10月8日授权原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）行使授权作品的独占性信息网络传播权，并特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以原告的名义采取法律措施维权。因此，原告有权在其授权期限内对他人侵犯涉案作品信息网络传播权的行为提起诉讼。关于侵权事实的认定，被告未经原告许可，在其运营的微信公众号保定盛福宇威（微信号为bdsfyw5939300）上使用原告享有独占性信息网络传播权的涉案作品，侵害了原告所享有的涉案作品的信息网络传播权，理应承担相应法律责任，依法应当停止侵害、赔偿损失。原告诉请被告立即停止在微信公众号使用涉案作品的行为，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权遭受的实际损失或被告因侵权获得的利益，故本院综合考虑涉案作品的独创性、知名度、被告侵权行为的性质、情节以及原告为制止侵权所支付的合理开支，酌定被告向原告赔偿经济损失及维权费用为500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保定市盛福宇威汽车贸易有限公司立即停止在微信公众号保定盛福宇威（微信号为bdsfyw5939300）上使用编号9J8A3141摄影作品的行为。二、被告保定市盛福宇威汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市知图科技有限公司经济损失及维权费用500元。三、驳回原告深圳市知图科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担20元，被告负担5元。本案为终审判决。审判员 郑 丽二〇二〇年四月二十日本件与原本核对无异书记员 黄柳苑
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1122号原告：汤琳，女，1984年6月6日出生，汉族，住湖北省麻城市南湖办事处关厢社区*******，公民身份号码421************02X。委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，地址：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田），统一社会信用代码：914***********648E。法定代表人：文某1。原告汤琳与被告慧峰（清远）房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤琳的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼。被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤琳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交付商品房的违约金，违约金以购房总价款人民币758225元为基数，按每日万分之一的标准计算，自2019年1月1日起计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月24日，原告作为买受人，与被告签订一份《商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同），合同约定原告购买被告开发的位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼15层03号房屋一套，建筑面积143.92平方米，购房总价款为758225元。根据合同第九条、第十条、第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。根据第十二条第1款第2项的约定，出卖人逾期交房超过180天的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。在合同签订后，原告按照合同约定按时支付了全部购房款（首期款228225元，余款53万元办理银行按揭），但是被告并没有依照合同约定的交楼时间交付房屋给原告使用。原告多次与被告沟通协商，要求尽快将符合交楼条件的房屋交付使用，但截至原告起诉之日，涉案房屋仍然处于未竣工验收的阶段，严重侵害了原告的合法权益，也给原告带来了诸多困扰，如租房居住生活成本高昂、小孩入学困难等生活问题。鉴于被告的行为已经严重违反合同约定，原告要求被告承担违约责任，按照相关法律规定和合同约定，支付违约金。综上所述，原告为维护其合法权益，现根据《合同法》、《广东省高级人民法院》和《民事诉讼法》等法律的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判准原告的全部诉讼请求。被告慧峰（清远）房地产有限公司未作出答辩意见也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：对于原告在本案中陈述的事实，本院予以确认。对于逾期交房违约金的问题，本院认为原、被告双方所签订的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应予恪守履行各自义务。原告已按约定向被告付清了购房款，被告未能依约向原告交付房屋，已构成违约，故被告应当按照合同约定的标准支付违约金给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告汤琳支付逾期交房违约金（违约金以购房款758225元为基数按日万分之一的标准，从2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同约定的交付条件并通知原告收楼之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年四月二十日书记员 吴杰升附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。