文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0103刑初339号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人马明全，男，1968年5月1日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因犯抢劫罪于1987年10月被判处有期徒刑九年，服刑期间因犯故意伤害罪于1989年12月被判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑二十年;因犯贩卖毒品罪于2009年9月被判处有期徒刑十个月;因犯非法持有毒品罪于2011年10月被判处有期徒刑二年三个月;因犯贩卖毒品罪于2014年5月被判处有期徒刑九个月;因犯容留他人吸毒罪于2016年3月被判处有期徒刑九个月，同年9月12日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2018年4月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，2019年1月5日刑满释放。因本案于2019年1月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。指派辩护人汪川，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告人周华建，男，1988年10月21日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市铜梁区。因犯盗窃罪于2005年12月被本院判处有期徒刑十个月，2006年6月21日刑满释放;因犯抢劫罪于2009年11月11日被本院判处有期徒刑四年六个月，2012年12月8日刑满释放。因本案于2018年7月10日投案，同日被取保候审，2019年2月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人吴春晓，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告人杨旭东，男，1970年3月22日出生于四川省犍为县，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、贩卖毒品罪于2002年11月28日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑二十年，2016年1月24日刑满释放。因本案于2018年7月31日投案，同日被取保候审，2019年2月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。指派辩护人何世恒，重庆新隆基律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2019]307号起诉书指控被告人马明全、周华建、杨旭东犯聚众斗殴罪，于2019年4月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，转为普通程序，于2019年6月17日公开开庭审理本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察官李舰洲出庭支持公诉，被告人马明全、周华建、杨旭东及各辩护人到庭参加诉讼。本案经依法延期中止审理，现已审理终结。经审理查明，2017年3月，“畅快车贷”公司的客户马某某（另案处理）在该公司办理的贷款逾期未还款，“畅快车贷”公司的合作单位长沙明万域公司所属的大坪资产管理部（负责人雷某，已判决）将其抵押的车辆开走。后双方就还车事宜及相关费用问题协商未达成一致，马某某告知雷某要到大坪资产管理部面谈。马某某认为通过正规途径无法解决此事，遂告知其叔叔被告人马明全，想通过马明全找社会上的人解决。马明全通过曾经的狱友被告人杨旭东找到被告人周华建（绰号大坪“南仔”），周华建同意出面解决。2017年3月30日下午，马某某与被告人马明全、杨旭东、周华建及周华建邀约的游某某、沈某某、余某某赶到位于本市渝中区石油路龙湖时代天街X馆X号楼XXXX的大坪资产管理部。马明全、周华建、杨旭东、马某某与雷某谈判未达成一致，旋即爆发言语冲突，周华建等人欲强行带走雷某，大坪资产管理部的徐某某、朱某、文某某等人（均已判决）当即冲上前，双方相互推搡、扭打，用办公室椅子等物品殴斗，期间被告人周华建、马明全及游某某、沈某某、余某某还有持棍棒和刀的行为，马某某堵在现场门口以防对方离开，被告人杨旭东并未直接动手。后民警接报警到达现场处置。2018年7月10日，被告人周华建到公安机关投案。2018年7月31日，被告人杨旭东到公安机关投案。2019年1月5日，被告人马明全刑满释放后在重庆市永川监狱门口被民警抓获。另查明，被告人马明全因犯贩卖毒品罪于2018年4月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。刑期自2018年1月6日起至2019年1月5日止。本案公安机关于2018年7月3日立案侦查，查知马明全正在重庆市永川监狱服刑。上述事实，被告人马明全、周华建、杨旭东在庭审中亦无异议，认罪认罚，且有经庭审举证质证本院予以采纳的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、刑事判决书、情况说明、户籍材料，证人包某某、龚某某、雷某、徐某某等人的证言，同案马某某、沈某某、游某某、余某某的供述及被告人马明全、周华建、杨旭东的供述等。被告人马明全的辩护人对指控的基本事实及罪名无异议，认为其不应认定为持械情节，其包里放有甩棍是日常行为习惯，并非为斗殴特意准备的；有自首情节；本案系因民事纠纷引起，案发后双方有和解；认罪认罚，建议对其减轻处罚。被告人周华建的辩护人对指控的罪名无异议，认为本案系因民事纠纷引起，实属偶然，对方过错在先；周华建居于从属、次要地位；周华建是为避免更多人受伤才去拿的棒球棍，不应认定为持械情节；具有自首情节；认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人杨旭东的辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为被告人有自首情节，在犯罪中所起作用较小，没有直接参与斗殴，认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。本院认为，被告人马明全、周华建、杨旭东聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；马明全、周华建有持械情节。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。关于被告人马明全、周华建的辩护人提出的不应认定持械情节的辩护意见，经查，周华建、马明全等人事先对谈判现场的情势发展有所准备，故也不在意强行带走雷某是否会导致矛盾升级，发生斗殴并不超出其主观故意；斗殴中马明全手持甩棍，周华建手持棒球棍，加之周华建邀约的三人还持刀具，均对斗殴相对方造成直接的人身威胁，故应当认定马明全、周华建有持械情节，本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。至于被告人周华建的辩护人提出的周华建在本案中居于从属、次要地位的辩护意见，明显与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人马明全的辩护人提出其系自首的辩护意见，经查，2017年3月30日案发当天被告人马明全到案后并未彻底、如实陈述全部案件事实，且有逃避查处之意，公安机关于2018年7月30日对本案立案侦查，后被告人马明全系被抓获归案，故不应认定为自首，本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳，但其被抓获后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人马明全、周华建、杨旭东均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周华建、杨旭东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；三人均认罪认罚，量刑酌予考量。被告人马明全在其前案犯贩卖毒品罪被宣判以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在前案判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人马明全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与其前罪犯贩卖毒品罪，判处的有期徒刑一年，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已经执行的刑期亦应计算在内，即自2018年1月6日起至2022年1月5日止）二、被告人周华建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2022年1月31日止）三、被告人杨旭东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2020年7月31日止）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  胡小林人民陪审员  周 平二〇二〇年四月三十日书 记 员  汪 晶