安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初947号 原告:吴剑，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省庐阳区。 委托诉讼代理人：侯磊磊，安徽唯才律师事务所律师。 被告：合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部，经营场所安徽省合肥市东流路218号望湖美家居橱柜区，注册号340111600243530。 经营者：席庆锁，男，1969年5月14日出生，住安徽省肥东县。 被告：合肥望湖美家居有限公司，住所地安徽省合肥市东流路218号3幢106室，统一社会信用代码证91340100670901828N。 法定代表人：徐永林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志泉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告吴剑与被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部、被告合肥望湖美家居有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告吴剑的委托诉讼代理人侯磊磊到庭参加诉讼，被告合肥望湖美家居有限公司的委托诉讼代理人杨志泉到庭参加诉讼，被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴剑提出如下诉讼请求：1、依法解除原告与被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部之间的定作合同；2、依法判决被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部返还原告定作费用89756元，并支付资金占用利息6395.12元（自2018年9月2日按照中国人民银行同期、同类贷款基准利率4.75%的1.5倍暂计算至2019年9月1日，此后按此标准计算至款项实际返还之日）；3、依法判决被告合肥望湖美家居有限公司对上述第2项请求承担连带赔偿责任；4、本案受理费、保全费、公告费等相关诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告因家庭住房装修需求，与被告达成整屋定制合意，约定由被告为原告所有的位于天下锦城10#1103室的房屋定作橱柜等产品并负责安装。2018年9月2日，双方对整屋定制的各项目予以确认，总费用为89535元，实收84000元，原告于当日用其爱人的建设银行卡通过POS机刷卡实付84000元；后因调换厨具增加费用5756元，该笔费用于2018年9月3日也通过POS机支付。原告履行上述义务后，被告并未在合理期限内将所定制的橱柜送至原告住房并安装。经原告多番催促后，被告经营者席庆锁于2019年6月15日向原告出具承诺书，承诺于2019年6月22日前将橱柜送货安装，2019年6月30日左右整屋定制，衣柜分批送货安装（7月15日之前）。但是，时至今日被告仍未履行送货安装之义务，后原告获知被告早在2018年12月份从合肥望湖美家居有限公司撤柜，不再继续经营。 鉴于被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部租赁被告合肥望湖美家居有限公司位于东流路218号望湖美家居的柜台进行经营，根据《消费者权益保护发》第四十三条的规定，现被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部无故撤柜，致使案涉定作合同无法继续履行，原告作为消费者的合法权益遭受严重损害，被告合肥望湖美家居有限公司作为柜台出租者理应对原告受到的损害进行赔偿。 被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部未提出答辩，也未向本院提交证据。 被告合肥望湖美家居有限公司辩称：一、合肥望湖美家居有限公司并非涉案合同纠纷的合同相对人，原告吴剑与被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部之间的定作合同事实不能确定，实际履行情况不明；二、合肥望湖美家居有限公司与合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部之间为商铺租赁合同关系，望湖美家居公司仅是收取相应的房屋租金；合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部是个体工商户，是独立的民事主体，其诚租商铺用于自主经营，人员、财务管理均独立自主，故合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部所发生的民事纠纷显然应由其独立承担责任，而不应适用《消费者权益保护法》第四十三条的规定，不应由望湖美家居公司担责；三、虽然合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部已从合肥望湖家居撤场，但是我方在接到原告吴剑投诉后，仍积极联系合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部经营者席庆锁协商处理，但其经营者席庆锁现在合肥北城继续从事橱柜经营却意拒不继续履行合同，显然应由经营者承担相应的法律责任。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 原告吴剑与被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部的经营者席庆锁系朋友关系，因原告吴剑所有的位于天下锦城10幢1103室进行整屋定作及橱柜定制，遂同被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部口头协商达成定作合同。2018年8月24日，被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部出具《合肥美橙整屋订货清单》、《合肥美橙瓷固橱柜订货清单》，清单载明：客户吴剑，地址天下锦城10#1103室，产品系列/套餐系列分别是整屋定制系列、时尚系列（高光亚力克WM-6603+大小拉菲拉手），总价款合计84970元，吴剑在上述清单上签字确认。 2018年9月2日，原告吴剑的妻子顾金花通过ＰＯＳ机刷卡的方式分别向被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部支付8900元、19860元、39800元、15440元，共计84000元。同日，被告合肥市美橙瓷固橱柜经营部向原告吴剑出具《收款收据》一份，载明：交款单位吴剑（189××××5510），收款方式刷卡，金额为84000元，交款事由天下锦城10＃1103室整屋定制款＋橱柜、电器；被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部盖章确认。 2018年9月3日，因需橱柜调换，原、被告双方通过协商，将橱柜由时尚系列（高光亚力克WM-6603+大小拉菲拉手）调换为伯爵系列（实木系列）色号：0Z-7022拉手：775-128青古铜，被告出具《合肥美橙瓷固橱柜订货清单》一份，原告吴剑通过POS机刷卡支付方式补差价5657元。 另查明，被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部租用被告合肥望湖美家居有限公司的铺位进行经营。2018年6月20日，被告合肥望湖美家居有限公司（甲方、出租方）同被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部（乙方、承租方）签订《铺位租赁合同》，约定：甲方将位于望湖美家居市场内Ａ馆橱柜区铺位出租给乙方经营美橙品牌橱柜产品；合同租赁期自2018年7月1日至2018年12月31日；乙方有权在市场内以自己的名义自主经营、自负盈亏，自觉遵守相关法律法规；乙方不得经营“假冒伪劣”产品，不得做出侵害消费者权益的行为，不得经营侵犯第三人知识产权的产品或服务，由此而造成的一切经济损失和相应的法律责任均由乙方自行承担；合同期满，乙方如需续租，应在本合同期满前两个月以书面形式向甲方提出书面申请，经甲方同意后双方另行商定续租合同；其他条款，等等。 再查明，原告吴剑与案外人顾金花系夫妻关系，原告吴剑提供的结婚证及顾金花身份证复印件予以证实。 原告吴剑在支付上述定制款后，被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部未在合理期限内将定制的橱柜送至原告吴剑住处进行安装。原告吴剑到被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部的经营场所问询，发现其因租赁期限届满已从被告合肥望湖美家居有限公司处撤走。在被告合肥望湖美家居有限公司的协助下，找到被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部的经营者席庆锁。2019年6月15日，席庆锁向原告吴剑出具承诺书一份，载明：关于收取天下锦城10#-1103室证明全屋定制（含橱柜等在内）总款项89756元，安装交货承诺如下：1、2019年6月22日前橱柜送货安装；2、2019年6月30日左右整屋订制，衣柜等分批送货安装（7月15日之前）；席庆锁签字予以确认。在承诺书出具后，被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部至今未履行送货并安装的义务，原告吴剑多次催促未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的被告企业营业执照、经营者身份证复印件、《合肥美橙整屋订货清单》、《合肥美橙瓷固橱柜订货清单》、POS机刷卡支付凭证、《收款收据》、承诺书、《铺位租赁合同》及当事人陈述所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：在本案中，虽然原告吴剑与被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部之间虽没有订立书面的合同，但《合肥美橙整屋订货清单》、《合肥美橙瓷固橱柜订货清单》、承诺书等是对原、被告之间的定作合同关系进行确认后形成的凭证。本院认为，原、被告之间的定作合同关系成立，双方均应按合同约定履行各自义务。原告吴剑按约支付定作款89756元，已经全面履行了自己的义务，被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部在收取原告吴剑定作款后应按约定履行交付货物并安装的义务，被告在出具承诺书后未履行承诺书中约定的义务，其行为构成违约。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，因被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部未能交付货物并履行安装义务的违约行为导致原告订立合同目的不能实现，原告有权要求解除合同。故对原告要求解除双方之间的定作合同的诉请，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”由于解除合同的原因不归责于原告吴剑，故原告吴剑主张被告合肥市包河区敏峰家具经营部退还已支付的定作款89765元的诉请，本院予以支持。因被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部未能及时交付定作物并安装构成违约，给原告吴剑造成了资金占用利息损失。原告吴剑主张以定作款89756元为基数，按照中国人民银行同期、同类贷款基准利率4.75%的1.5倍，自起诉之日起计算至定作款实际退还之日的利息的诉请，本院予以支持。 合肥望湖家居有限公司与被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部之间系租赁合同关系，其并非是案涉定作合同的相对人。在定作合同纠纷发生后，作为承租人已协助原告吴剑寻找被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部的经营者席庆锁，就相关事宜进行积极沟通，已尽了相应的义务。故原告吴剑主张由被告合肥望湖美家居有限公司对上述欠款承担连带赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告吴剑与被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部之间的定作合同； 二、被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部于本判决生效之日起十日内退还原告吴剑定作款89756元及利息（利息计算方式：以定作款89756元为基数，自2020年1月4日起按照中国人民银行同期、同类贷款基准利率4.75%的1.5倍计算至定作款实际付清之日止）； 三、驳回原告吴剑对合肥望湖家居有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费2204元，公告费800元，共计3004元，由被告合肥市包河区美橙瓷固橱柜经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 黄 玮 人民陪审员 马 玲 人民陪审员 刘汉侠 二〇二〇年四月十日 法官助理（实习）秦奎双 书记员陈姗 附：本案适用法律条文 第十条第一款当事人订立合同，由书面行使、口头形式和其他形式。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。