广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初148号原告：广州市砼丰建材有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：张志华，总经理。委托代理人：陈南栋，广东枫晟明律师事务所律师。被告：融兴建设集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐路928号。法定代表人：韦新丹，董事长。委托代理人：杨鹏飞，广东伯方律师事务所律师。原告广州市砼丰建材有限公司与被告融兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员张惠滨担任审判长，与人民陪审员钟勇晖、朱清清组成合议庭于3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈南栋、被告的委托代理人杨鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款7007252.5元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金145661元（以应付货款为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍为标准计算，自2019年9月6日分期计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将上述诉讼请求变更为：1.判令被告向原告支付货款4007252.5元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金145661元（以应付货款为本金，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准计算，自2019年9月6日分期计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年5月21日签订《商品混凝土加工供应合同》（以下简称供应合同），约定由原告向被告承建的位于广州市黄埔区九龙大道西侧万科幸福誉五期A、C地块总承包施工工程供应混凝土。合同签订后，原告依约提供了货物，但被告为按合同约定按期付款，其行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告答辩称：1.确认尚欠原告货款本金4007252.5元。根据供应合同第8条第2点的约定，货款并没有到期，且根据该条第4点，原告未提供全额增值税发票的，被告有权拒绝付款，并顺延付款时间。根据我方统计，双方交易金额为8957252.5元，已开具发票的金额为6112687.5元，还有2866565元的发票没有开具，根据合同约定，我方可行使先履行抗辩权，无需支付上述货款。2.原告在2019年8月19日发生一起机件伤害事故，受到了行政处罚。被告因此告知我方工作人员将停止混凝土的供货，上述行为违反了供应合同第11条第3点和第6点的约定，我方要保留追究原告违约责任的权利。经审理查明以下事实：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年5月27日签订供应合同，约定由原告自2019年3月1日向被告供应不同强度的商品混凝土及润泵砂浆一批，各类混凝土购买数量按实供计量，合计总价为7千万元，最终价格以实际供应量为准，乙方所供应的产品数量以甲方指定签收人实收为准。供应合同第八条第（二）款第3项约定：“结算方式：当月货款在第4个月后的次月5号支付80%（如2019年5月的货款，在2019年10月5号支付5月货款的80%，以此类推支付后续进度款），余下20%混凝土价款在完成80%进度款支付后3个月内全部支付完毕。砼款在2020年12月30日前全部结清。如现场继续用混凝土，月结100%，如现场实际情况导致需分批次验收的，乙方需无条件先行配合提供乙方应提供的相关资料。”该条第（四）款约定：“付款前，乙方应按甲方指定的时间或要求即当期所供应货款电子对账单给甲方，待双方对账完毕后由乙方提供当期累计货款的100%增值税专用发票请款，由乙方开具提供的增值税发票应合法、有限。否则，甲方有权拒付货款并顺延付款时间，且不承担逾期付款的违约责任。”双方未就被告延期付款的违约责任进行约定。合同签订后，原告向被告提供货物。2019年4月1日至4月30日期间，原告向被告提供总价值为1685607.5元的货物，截至2019年4月30日止，被告未付总砼款为1685607.5元。5月1日至5月31日期间，原告向被告提供总价值为620945元的货物，截至2019年5月31日止，被告未付总砼款为2306552.5元。6月1日至6月30日期间，原告向被告提供总价值为2510465元的货物，截至2019年6月30日止，被告未付总砼款为4817017.5元。7月1日至7月31日期间，原告向被告提供总价值为1295670元的货物，截至2019年7月31日止，被告未付总砼款为6112687.5元。8月1日至8月31日期间，原告向被告提供总价值为2844565元的货物，截至2019年8月31日止，被告未付总砼款为8957252.5元。此后原告未再向被告提供混凝土。被告于2019年9月30日向原告支付95万元货款，于11月6日向原告支付100万元货款，于2020年1月16日向原告支付300万元货款。另查，2019年12月22日，原告向被告出具一份律师函，要求被告在收到函件后7天内支付所欠货款7007252.5元并支付逾期付款的违约金。被告于2020年1月8日收到该函件。以上事实，有供应合同、销售结算单、银行转账回单、收款收据、律师函以及庭审笔录等证据佐证，本院予以采信。本院认为，供应合同是原被告双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行各自义务。原告已履行向被告提供相应货物的合同义务，被告应按照合同约定支付货款。按照供应合同约定，部分货款已到期但被告未足额支付，已构成违约，依法应支付剩余货款及违约金。本案供应合同属于买卖合同，原告交付、转移标的物的所有权，被告支付价款系涉案合同的主给付义务，原告为被告提供增值税发票用于请款属于从给付义务。被告的付款义务和原告提供增值税发票的义务不形成主给付义务对应关系，且原告已提供超过被告已支付货款金额的增值税发票，其未提供全额增值税发票的行为未导致双方订立合同的目的不能实现，故被告以原告未能提供全部货款金额的发票为由主张先履行抗辩权的理由不成立，本院不予支持。关于欠款本金问题。根据供应合同约定，被告应于2019年9月5日向原告支付货款共计1348486元（1685607.5元×80%），应于10月5日支付货款共计1845242元（620945元×80%+1348486元），应于11月5日支付货款共计3853614元（2510465元×80%+1845242元），应于12月5日支付货款共计5227271.5元（1295670元×80%+1685607.5元×20%+3853614元），应于2020年1月5日支付货款共计7627112.5元（2844565元×80%+620945元×20%+5227271.5元），应于2月5日支付货款共计8129205.5元（2510465元×20%+7627112.5元），应于3月5日支付货款共计8388339.5（1295670元×20%+8129205.5元），应于4月5日支付货款共计8957252.5元（2844565元×20%+8388339.5）。被告截至2020年1月16日已支付495万元，因原被告在庭审过程中均确认该款项用于清偿货款本金，故被告尚欠原告货款金额为4007252.5元。关于逾期付款违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。现中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已被同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代。原被告在供应合同中虽未约定违约金，但被告违约情节严重，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，本院予以支持。被告应于2019年9月5日向原告支付货款1348486元，原告在9月30日向原告支付95万元货款本金，故9月5日至9月29日期间应以1348486元为本金计算违约金。9月30日至10月5日期间应以398486元（1348486元-950000元）为本金计算违约金。10月6日至11月5日期间应以895242元（620945元×80%+398486元）为本金计算违约金。原告于11月6日向原告支付100万元货款本金，11月6日至12月5日期间应以1903614元（2510465元×80%+895242元）为本金计算违约金。2019年12月6日至2020年1月5日期间应以3277271.5元（1295670元×80%+1685607.5元×20%+1903614元）为本金计算违约金。被告于2020年1月16日向原告支付300万元货款本金，故1月6日至1月15日期间应以5677112.5元（2844565元×80%+620945元×20%+3277271.5元）为本金计算违约金。1月16日至2月5日期间应以2677112.5元（5677112.5元-3000000元）为本金计算违约金。2月6日至3月5日期间应以3179205.5元（2510465元×20%+2677112.5元）为本金计算违约金。3月6日至4月5日期间应以3438339.5元（1295670元×20%+3179205.5元）为本金计算违约金。4月6日后应以4007252.5元（2844565元×20%+3438339.5元）为本金计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告融兴建设集团有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告广州市砼丰建材有限公司货款4007252.5元；二、被告融兴建设集团有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告广州市砼丰建材有限公司逾期付款违约金（违约金均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%并按下列各时间段的本金分别计算，其中2019年9月5日至2019年9月29日期间以1348486元为本金，2019年9月30日至2019年10月5日期间以398486元为本金，2019年10月6日至2019年11月5日期间以895242元为本金，2019年11月6日至12月5日期间以1903614元为本金，2019年12月6日至2020年1月5日期间以3277271.5元为本金，2020年1月6日至2020年1月15日期间以5677112.5元为本金，2020年1月16日至2020年2月5日期间以2677112.5元为本金，2020年2月6日至2020年3月5日期间以3179205.5元为本金，2020年3月6日至2020年4月5日期间以3438339.5元为本金，2020年4月6日至实际清偿之日以4007252.5元为本金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61870元，原告广州市砼丰建材有限公司已预缴，本院不予退回，由被告融兴建设集团有限公司负担并在履行上述判决义务时迳付原告广州市砼丰建材有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张惠滨人民陪审员  钟勇晖人民陪审员  朱清清二〇二〇年四月二十日法官助理马兴昊书记员禤培欣