wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初217号原告：藏喜妮，女，汉族，1952年2月14日出生，住上蔡县。原告：李一禛男，汉族，1982年11月13日出生，住驻马店市驿城区。原告李一禛的委托代理人：李平和，男，汉族，1963年4月19日出生，住上蔡县。被告：程丽，女，汉族，1973年10月5日出生，住上蔡县。原告藏喜妮、李一禛与被告程丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告藏喜妮、原告李一禛的委托代理人李平和到庭参加诉讼。被告程丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告藏喜妮、李一禛向本院提出诉讼请求：要求被告及时偿还原告借款本金10万元及利息；诉讼费用由被告承担事实与理由：2013年7月25日，被告因急需用钱，向原告借款10万元，并约定利率2分，原告李一禛汇给被告程丽。2016年8月之前，被告清偿利息。2017年春节又还5000元。2018年10月25日，原告要求被告出具欠条，被告以忙为由答应11月份履行手续，春节还账。后，原告多次向原告打电话，被告一直不接。故，原告诉至法院，要求解决。被告程丽未答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系母子关系，被告程丽的弟弟与原告李一禛系同学关系。被告程丽因做生意需要资金向原告藏喜妮、李一禛借款10万元。2013年7月25日，原告李一禛通过中国建设银行股份有限公司驻马店泰山路支行将借款10万元汇给被告程丽。2015年1月4日21点14分，原告李一禛和被告程丽通话，原告李一禛问被告程丽借款什么时间还，被告程丽答应年底或过了春节还钱。2016年8月，原、被告结清了之前的利息。2017年春节，被告程丽又支付原告5000元。2018年10月25日14点43分，原告藏喜妮与被告程丽通话，原告藏喜妮再次问被告程丽欠款事宜，被告程丽答应11月份还钱。原、被告通话后，被告程丽一直没有偿还欠款。为此双方形成本诉。上述事实，有原告陈述，原告提供的转款手续、光盘及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，被告程丽因做生意需要资金向原告藏喜妮、李一禛借款10万元，原告李一禛通过中国建设银行股份有限公司驻马店泰山路支行将借款汇给被告程丽。2015年1月4日21点14分、2018年10月25日14点43分，原告向被告程丽通话，要求被告程丽还款，被告程丽在通话中认可借款，并答应还款，证明原、被告之间的借款关系成立，本院予以认定。被告借款后，未及时偿还借款，引起本案纠纷，被告应承担本案的全部责任。故，原告要求被告及时偿还借款及利息的合理诉求，证据充分，本院予以支持。原、被告对还款时间没有约定，原告可随时要求被告履行还款义务。关于利息问题，被告虽未给原告出具欠条、约定利率，但原告李一禛与被告程丽通话后，被告程丽一直未按其承诺的时间偿还借款，其利息应当从被告程丽承诺还款的时间第二日，即2016年1月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至被告程丽偿还完借款之日止。鉴于原告认可2016年8月份之前的利息已经支付，其利息应从2016年9月1日开始计算。2017年春节，被告程丽已支付5000元，应当从原告应当得到的借款及利息中扣除。原告要求被告按月利率2分计算，因原、被告在借款时间没有约定利率，且原、被告在结息时是按照多少利率计算的，原告并未提供证据加以证明，因此应按照被告违约时间、中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告要求按照利率2分计算的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告程丽于本判决生效之日起十日内偿还原告藏喜妮、李一禛借款10万元及利息（利息从2016年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告程丽偿还借款之日止；借款及利息计算后，应从中扣除5000元）。二、驳回原告藏喜妮、李一禛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告程丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱全民人民陪审员  刘会敏人民陪审员  曹景玉二〇二〇年四月二十日书 记 员  熊晨阳
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初858号原告：李庆学，男，1967年9月11日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：杜小花，女，1963年1月2日出生，汉族，住原阳县，系原告之妻。被告：李广军，男，1968年2月16日出生，汉族，住原阳县。原告李庆学诉被告李广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆学的委托诉讼代理人杜小花，被告李广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李庆学向本院提出如下诉讼请求：判决被告返还原告现金120000元及利息，按月息一分计算利息至还清款之日止，被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月30日，被告因做生意向原告借款110000元，约定月息一分。2019年4月28日，被告向原告借款10000元，被告为原告出具借条。到期后找被告催要，被告以各种理由拒绝偿还。请依法判决。被告李广军辩称：借款是事实，我是做生意向原告借的钱，后来生意赔了，现在资金紧张，无力偿还，有钱一定会偿还原告。本院经审理认定事实如下：原、被告系通过生意往来认识。2018年12月30日，被告因做生意向原告借款110000元，被告为原告出具借款手续；2019年4月28日再次向原告借款10000元，并为原告出具欠款手续。上述两笔借款双方口头约定月利率1%，未约定还款期限。经原告催要，该款被告未予清偿。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告因做生意需要，先后两次向原告借款共计120000元，并为原告出具欠款手续，且约定借款利率为月息1分，庭审中被告对该事实予以认可。该款经原告李庆学多次催要，被告李广军至今分文未还，故原告请求被告返还该借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：李广军于本判决生效后十日内偿还李庆学借款110000元并支付以110000元为本金、按月利率1%、自2018年12月30日计算至本金付清之日的利息；李广军于本判决生效后十日内偿还李庆学借款10000元并支付以10000元为本金、按月利率1%、自2019年4月28日计算至本金付清之日的利息。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，减半收取1494元，由被告李广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴费之日起五日内将缴费凭证递交本院；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  时文华二〇二〇年四月二十二日书记员  赵建双
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执860号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈会帮，男，汉族，1986年3月6日出生，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003刑初368号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈会帮银行存款、收入50650.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月二十四日书记员  毕玉媛
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保168号 申请人：山东立岳建工集团有限公司（原滨州市鲁岳装饰安装工程有限公司），住所地：滨州市滨城区渤海十五路806号彭李办事处工业园，统一社会信用代码：91371600552223667P。 法定代表人：吴辉东，公司经理。 被申请人：滨州市佰盛置业有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路837号21号楼东13号，统一社会信用代码：9137160055337781XE。 法定代表人：周方方，公司经理。 申请人于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滨州市佰盛置业有限公司名下位于滨州市黄河十二路859-1号滨州佰盛大酒店1号楼101室房产（产权证号：鲁（2020）滨州市不动产权第xxx号）采取查封的保全措施，申请人山东立岳建工集团有限公司（原滨州市鲁岳装饰安装工程有限公司）以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 查封被申请人滨州市佰盛置业有限公司名下位于滨州市黄河十二路859-1号滨州佰盛大酒店1号楼101室房产（产权证号：鲁（2020）滨州市不动产权第xxx号）。 案件申请费5000元，由申请人山东立岳建工集团有限公司（原滨州市鲁岳装饰安装工程有限公司）预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 吕 冰 二〇二〇年四月三十日 书记员 王兴虎
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8815号原告：李闯闯，男，1987年8月7日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：李建军，男，1962年12月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李风琴（芹），女，1961年11月3日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李远志，男，1987年7月10日生，汉族，住徐州市铜山区。原告李闯闯与被告李建军、李风琴、李远志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李闯闯及其委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。被告李建军、李风琴、李远志经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李闯闯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告协助原告办理铜山区房屋产权登记过户手续至原告名下；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告于2011年2月18日签订房地产买卖契约，约定由原告购买被告位于铜山区的房产，总价为440000元。2011年3月20日被告将该房产交付给原告，并约定待该房产符合过户条件时给予办理过户手续等，原告在该协议前已支付240000元，余款在签订该协议时一次性付清。后原被告又达成口头协议，变更余款的付款方式，即由原告代替被告偿还该房产在银行的剩余贷款。现该房已不存在贷款且符合过户条件，然而在原告要求被告协助办理过户时，被告却避而不见。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告李建军、李风琴、李远志未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月18日原告李闯闯（乙方），被告李建军、李风琴、李远志（甲方）签订房地产买卖契约，约定：由于甲方已收到乙方预付的购房定金人民币240000元，双方同意就下列房地产买卖事项订立本契约，共同遵守。一、甲方自愿将座落在铜山区（房屋建筑面积96平方米）出售给乙方。二、甲乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币440000元。乙方于2011年2月18日前一次付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时充抵。三、双方同意于2011年3月20日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。十一、双方约定的其他事项：因加州玫瑰园X号楼X单元X室开发公司没有办理土地证、房产证，所以本房主李建军没法给现购房人李闯闯办理两证，等两证办理齐全后再交议办理。合同签订后，被告将房屋交付原告使用。因房屋不具备过户条件，双方另达成口头协议，约定由原告替被告偿还房屋所欠银行贷款，充抵余欠房款。原告将款项转至被告李建军支付宝账户，由李建军偿还房屋所欠银行贷款。原告代偿三年贷款，合计7万元。2013年3月21日，因被告未按时偿还银行贷款，中国建设银行股份有限公司徐州分行将李建军、李风琴、李远志、李建群、中佳（徐州）房地产开发有限公司诉至徐州市鼓楼区人民法院，以（2013）鼓商初字第0812号调解书达成协议：被告李建军、李凤琴、李远志与原告之间借款合同（合同编号Z09121611）按原合同约定继续履行。若被告李建军、李风琴、李远志不按照借款合同约定按期还款，原告有权就所欠全部借款本息向法院申请强制执行，并有权要求被告李建群、中佳（徐州）房地产开发有限公司承担连带责任。后被告未履行协议内容，中国建设银行股份有限公司徐州分行向鼓楼区法院申请强制执行，2015年10月27日，被告李建军、李风琴、李远志履行了153850元案款便不再履行。2020年1月，原告李闯闯向鼓楼区法院缴纳剩余执行款69074.13元，2020年1月3日，鼓楼法院出具执行结案通知书，依据（2013）鼓商初字第0812号调解书，申请标的为207814.99元及利息、费用、延迟履行金，实际共计履行人民币221999.13元，现该案已执行完毕，执行程序结束。另查明，涉案房屋已具备办理过户条件，2015年10月22日，被告李建军、李风琴、李远志以转移登记的形式办理不动产权证书号为SY0009819的产权证，房屋所有权人为李建军、李风琴、李远志，三人按份共有。原告李闯闯尚欠三被告房款153850元，本案审理过程中，原告已将该款缴纳至本院。本院认为，原被告签订的房地产买卖契约系双方真实的意思表示，该协议合法有效，当事人均应依约履行义务。协议签订前原告以交纳房屋定金24万元以冲抵房款，协议签订后原告依照更改后的约定代为偿还银行贷款，涉案房屋具备过户条件后，被告应依约履行协助办理产过户手续的义务。被告李建军、李风琴、李远志拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法判决。制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1999.03.15时效性现行有效第七十四条【债权人的撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李建军、李风琴（芹）、李远志于本判决生效之日起十日内协助原告李闯闯办理铜山区珠江路北、中山路东侧加州玫瑰园（三）YFX号楼X室的房屋产权过户手续。案件受理费80元，公告费600元，由被告李建军、李风琴、李远志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  孙 琴人民陪审员  王 博二〇二〇年四月三十日书 记 员  潘枚竹
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1511号原告：王某，男，1944年9月27日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：解立宝，山东升信律师事务所律师。被告：邹某，女，1954年6月28日生，汉族，居民，住高密市，原告王某与被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人解立宝到庭参加诉讼，被告邹某经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系经别人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方认识时间较短，并且双方都是再婚，双方共同生活时间不到两年，后双方开始分居生活，被告的行为导致双方感情完全破裂，已经没有和好的可能。被告邹某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚。原告表示，原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活时间不到两年，二人自2010年开始分居生活，夫妻感情已经破裂。本院认为，原、被告在相互了解的基础上自愿办理结婚登记，婚姻基础较好，原、被告均系再婚，更应珍惜婚姻、珍爱家庭，共同努力创造美好生活。只要原、被告能够多一些沟通、多一些理解，多一些关爱，夫妻和好是有可能的，对于原告的离婚请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告邹某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月二十日法官助理李雯书记员徐伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初359号 原告：潍坊金通置业有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街1999号，统一社会信用代码91370700763652373D。 法定代表人：庄明良，董事长。 委托诉讼代理人：孙亚婻，女，汉族，该公司员工。 被告：邹占彬，女，1983年5月23日生，汉族，住潍坊高新区， 原告潍坊金通置业有限公司与被告邹占彬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙亚婻到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还垫付的金都国际广场11号楼15单元14室、15室的按揭款44963.58元以及利息损失5677.59元（以每笔垫付款为基数，自每笔垫付款代偿之日起，按照年利率5.225%暂计算至2019年5月20日，之后的利息损失按照上述利率计算至被告实际付清之日止）；2、诉讼费用以及实现债权费用被告承担。事实与理由：被告与原告签订《商品房买卖合同书》，约定被告购买原告位于金都国际广场11号楼15单元14室、15室房屋两套，被告通过银行贷款的方式支付房款，原告为被告的银行贷款提供担保。因被告未按时偿还上述房屋的银行贷款，交通银行潍坊分行要求原告承担担保责任，替被告垫付欠付的贷款。原告于2016年12月31日为被告垫付了上述房屋的按揭贷款共计44963.58元。后原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，来源合法且与案件有关联性，被告未提供证据予以反驳，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同书》两份，约定被告购买原告开发的位于潍坊高新区金都国际广场11号楼15单元14室、15室房屋各一套，被告采用按揭贷款方式支付房款，其中14室贷款190000元、15室贷款110000元。 2007年8月，原、被告及交通银行潍坊分行签订《个人住房抵押贷款合同》两份，约定被告向交通银行潍坊分行贷款分别为190000元、110000元，原告作为担保人提供担保。另外，原告与交通银行潍坊分行还签订《保证合同》两份，约定原告为上述两笔借款提供连带责任担保。 上述合同签订后，银行发放了贷款。后被告未按约定偿还银行贷款，2016年12月31日，原告为被告垫付了银行贷款共计44963.58元，被告未偿还原告，为此形成纠纷。 本院认为，原告为被告的银行贷款提供担保，因被告未按应当偿还银行贷款，导致原告承担了担保责任，垫付了相应款项，根据法律规定，原告依法享有追偿权。因被告未能偿还原告的垫付款，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。关于利息，鉴于双方对利息计算标准并未作出约定，本院按同期银行贷款利率予以支持。 被告经传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹占彬于本判决生效后十日内偿还原告潍坊金通置业有限公司垫付款44963.58元及利息（自2016年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至被告实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月十四日 书记员  王彦平
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保157号 申请人：董乐智，男，1964年1月30日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘X，男，1952年12月22日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人董乐智诉被申请人刘X不当得利纠纷一案中，申请人于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产。 保全费370元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈雯雯
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初383号原告：杜加瑜，男，1962年11月28日生，汉族，住湖北省大悟县。被告：邓小元，男，1969年6月20日生，汉族，住河南省确山县。原告杜加瑜与被告邓小元装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜加瑜到庭参加诉讼，被告邓小元经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告杜加瑜向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告工资欠款42300元整。事实和理由：2018年被告承包了确山县检察院办公楼的装修工程，原告是一名农民工，在被告承包的工地干活。原告的工资经过计算共计42300元，被告一直拖欠不给原告结算工资，原告一直向被告追要，被告于2019年1月28日给原告写下一张42300元的工资欠条，但被告至今仍然不履行支付义务，继续拖欠原告工资，原告无奈诉至贵院，请求法院依法判决并支持原告各项诉求。被告邓小元未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2018年被告邓小元承包了确山县检察院办公楼的装修工程，原告联系了五名农民工共同在被告承包的工地干活。原告和其他五名工人的工资经过计算共计42300元，被告邓小元于2019年1月28日向原告杜加瑜出具欠条载明“今欠杜加瑜工资款肆万贰仟叁佰元”，被告邓小元至今未履行支付义务。本院认为，原告杜加瑜为被告邓小元提供劳务，经结算，被告邓小元共欠其工资款42300元，被告邓小元向原告出具了欠条，原告据此起诉，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓小元于本判决生效后十日内向原告杜加瑜支付42300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费429元，由被告邓小元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 高 辰二〇二〇年四月二十三日书记员 李博文
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保164号之一 申请人：吴法平，男，汉族，1963年2月18日生，住潍坊市奎文区。 被申请人：王维富，男，汉族，1957年9月20日生，住潍坊市坊子区。 申请人吴法平于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王维富的银行存款200000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人亚太财产保险有限公司山东分公司对申请人吴法平所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王维富的银行存款200000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 案件申请费1520元，由申请人吴法平预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二〇年四月二日 书记员  魏 超
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初859号原告：孙模利，男，1952年5月17日出生，农民，住威海市文登区。被告：孙孟岭，男，1952年2月14日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周皞罡，威海文登昆嵛法律服务所法律工作者。第三人：威海市文登区高村镇孙家埠村村民委员会。法定代表人：孙建军，村委会主任。原告孙模利与被告孙孟岭农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。为查清案件事实，本院依法追加威海市文登区高村镇孙家埠村村民委员会（以下简称孙家埠村委会）作为第三人参加诉讼。原告孙模利、被告孙孟岭及其委托诉讼代理人周皞罡，第三人孙家埠村委会之法定代表人孙建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙模利向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告位于村窑东土地1.35亩并给付土地使用费10800元。事实与理由：孙佑允2006年2月1日把孙家埠村的窑东土地1.35亩转让给原告孙模利。原告和孙佑允的外甥于绍华到被告家中多次索要，被告至今不给。被告耕种原告窑东土地1.35亩，应当付给原告土地费用10800元（2008年至2017年每亩每年500元计算10年为6750元，2018年至2020年每亩每年1000元计算为4050元）。第三人孙家埠村委会述称：孙模利与孙佑允之间关于窑东1.35亩承包土地的协议没有经过村委会，村委会一直不知情。原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：一、土地转让协议书复印件一份；二、委托代理书复印件一份；三、土地管理使用登记簿复印件一份；四、人民调解员出具的书面证明一份；五、于绍华出具的书面证明一份；六、（2019）鲁10民终905号民事判决书一份；七、申请证人孙某1、孙某2出庭作证。证实涉诉土地系孙佑允的承包土地，已转让给孙模利的事实；八、土地承包经营权流转合同复印件三份，证实孙家埠村土地流转价格每年每亩700元。经质证，被告孙模利对以上证据一、二、三、五、七的真实性均有异议，对证据四、六的真实性没有异议，但辩称与本案没有关联性。第三人孙家埠村委会对证据三、五、六的真实性没有异议，对证据一、二、四、七、八的真实性有异议。孙孟岭辩称涉诉土地孙佑允已转让给被告，为证实该辩称，向本院提交了孙佑允的土地承包经营权证一份，该土地承包经营权证中记载的“窑东1.35”内容的后面注明：孟岭。经质证，孙模利对土地承包经营权证本身的真实性没有异议，但对待证事实有异议。综合分析以上证据，本院认定以下事实：位于威海市文登区“窑东”土地1.35亩系孙佑允的承包土地，2006年之前交由孙孟岭耕种，2006年2月1日孙佑允将包括“窑东”土地1.35亩在内的所有承包土地均转让给孙模利。孙模利向孙孟岭要求返还涉诉承包土地未果。本案涉诉土地于2018年被孙孟岭出租给他人种植西洋参，每年获得土地租金1000元。自2008年至2017年孙家埠村委会流转其他村民土地的价格为每亩每年500元。本院认为，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告孙模利主张孙佑允将窑东土地1.35亩转让给原告，向本院提供了土地转让协议、证人证言及（2019）鲁10民终905号民事判决书等证据予以证实，被告孙孟岭仅提供一份孙佑允的土地承包经营权证书。综合比较双方所提供的证据，本院认为原告孙模利的证据更具有优势，具有高度盖然性，因此，本院认定孙佑允于2006年2月1日将位于威海市文登区“窑东”土地1.35亩转让给了本案原告孙模利。被告孙孟岭在涉诉土地转让给原告孙模利后仍继续占有使用，原告孙模利要求其支付自2008年至今的土地使用费，理由正当，本院予以支持。关于土地使用费的数额，2008年至2017年期间，参照孙家埠村委会流转土地的价格每年每亩500元计算（500元/年*1.35亩*10年）为6750元，2018年至2020年的使用费按照孙孟岭实际收取的租金数额计算（1000元*3年）为3000元。被告孙孟岭所辩孙佑允将涉诉土地转让给了被告孙孟岭，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙模岭于本判决生效后十日内向原告孙模利返还位于威海市文登区“窑东”土地1.35亩。二、被告孙模岭于本判决生效后十日内向原告孙模利支付土地使用费合计9750元（付至孙模利农业银行账户：62×××72）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费35元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年四月二十八日书记员  李鑫
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执976号申请执行人杨成猛，男，1947年5月1日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人杨长娥，女，1956年12月30日生，汉族，居民，住邹平市邹魏二园第一生活区。本院于二○一九年九月十七日作出（2019）鲁1626民初3128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人杨长娥银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年四月二十三日书记员  刘梦迎
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初317号之一申请人:魏艳平，女，汉族，1976年9月5日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王海洲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：时兴军，男，汉族，1975年1月29日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。本院在审理原告魏艳平诉被告时兴军、刘静民间借贷纠纷一案中，申请人魏艳平向本院提出财产保全申请，要求对被申请人时兴军3334000元的银行存款、股权予以冻结或对价值相当的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人时兴军3334000元的银行存款、股权予以冻结或对价值相当的财产予以查封。财产保全费5000元，由申请人魏艳平预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二〇年四月十九日书记员  孔明明
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1420号原告：李伟华，女，1968年1月29日生，汉族，居民，住高密市，被告：乔秀昌，男，1966年2月17日生，汉族，居民，住高密市，原告李伟华与被告乔秀昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李伟华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李伟华撤回起诉处理。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月二十日法官助理逄文静书记员徐伟
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1401号 原告：冷某某，男，1969年11月29日生，汉族，居民，住高密市。 被告：陶某某，男，1965年8月17日生，汉族，居民，住高密市。 被告：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地，高密市柴沟镇柴沟村，统一社会信用代码：9137078558191837Ｘ7。 法定代表人：藏开建，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：郭振邦，山东春杰律师事务所律师。 原告冷某某与被告陶某某、高密市煜翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告冷某某向本院提出诉讼请求：１、请求被告偿还原告借款本金10万元及利息；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告陶某某、高密市煜翔房地产开发有限公司因资金需要于2014年3月18日向原告处借现金5万元，约定月利息1.8分，于2014年3月26日再向原告借款现金5万元，约定月利息1.8分，至今未还。二被告为原告出具借条二份。原告多次催要被告以各种理由拒绝偿还，为维护个人合法权益，故具状起诉至高密市人民法院，请求法院依法判令。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高密市煜翔房地产开发有限公司欠原告冷某某借款100000元及约定利息（自2014年3月26日起至实际付清之日止，按月利率1.8%计算），自2020年4月份开始每月支付10000元，还款顺序先本后息，分别于每月的28日前将当月还款汇入原告冷某某在中国农业银行高密市支行的账户：62×××74； 二、若被告高密市煜翔房地产开发有限公司未按期履行，原告冷某某可就未付款项一并申请法院强制执行； 三、被告陶某某不承担还款责任； 四、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高密市煜翔房地产开发有限公司负担。 双方当事人一致同意调解协议的内容，双方在协议上签字后即发生法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年四月九日 法官助理  逄文静 书 记 员  徐 伟
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1105号原告：徐某，女，1978年10月27日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：刘敦文，高密永宏法律服务所法律工作者。被告：吕某，男，1972年2月24日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：苗金良，山东昌安律师事务所律师。原告徐某与被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人刘敦文、被告吕某及其委托诉讼代理人苗金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、婚生俩女孩每人抚养一个，抚养费自理；3、共同财产有新盖四上四下二层楼房一处依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生一女孩取名吕某1，××××年××月××日生一女孩取名吕某2，现俩女孩均随被告生活，原告与被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，被告经常因家庭琐事与原告吵打，无奈原告于2019年10月4日晚出走回娘家，与被告分居生活至今，导致夫妻感情彻底的破裂。被告吕某辩称，夫妻双方感情很好，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生长女吕某1，于××××年××月××日生次女吕某2。原告表示，被告经常因家庭琐事与原告吵打，原告自2019年10月4日晚回娘家居住与被告分居生活至今。被告表示，原、被告夫妻感情并未破裂。本院认为，原、被告在相互了解的基础上自愿办理结婚登记，婚姻基础较好。婚后共同生活多年且育有二女，应当建立了一定的夫妻感情。希望原、被告能够珍惜婚姻、珍爱家庭，共同为孩子创造良好的家庭成长环境。只要原、被告能够彼此多一些关爱、多一些沟通，夫妻和好是有可能的，对于原告的离婚请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某与被告吕某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月八日法官助理李雯书记员徐伟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1385号原告：高康，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈顺朝，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星宇，江苏天哲律师事务所律师。被告：南京市水利建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320104134902835Y，住所地南京市秦淮区七里街86号。法定代表人：蒋万建。原告高康与被告南京市水利建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，2020年4月24日原告高康向本院申请撤诉。经审查，原告高康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高康撤回对被告南京市水利建筑工程有限公司的起诉。本案受理费10元予以免收。审 判 员 张敦生二〇二〇年四月三十日法官助理 马晓蕊书 记 员 陈蓁野
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执346-4号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人许国伟，男，汉族，1971年5月12日生。被执行人刘青山，男，汉族，1965年10月14日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初419号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘青山在工行山东省滨州惠民支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月10日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月十日书记员  王潇瀚
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执恢293号申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。代表人刘彦霖，行长。被执行人童海冬，男，1980年4月8日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人娄立，女，1984年6月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人山东华亿非融资担保有限公司。住所地威海市经技区皇冠别墅二区8号304室。法定代表人郝福录，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人童海冬、娄立、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依据已经生效的（2013）乳商初字第453号民事判决书，于2019年8月22日恢复执行。我院对被执行人银行、网络资金、保险、证券、人行、婚姻等财产进行网络查控。因被执行人不履行还款义务，我院对登记在被执行人童海冬名下位于乳山市银滩山译阅海苑3号楼2单元403室进行网络询价评估，并进行电话通知和公告送达。在拍卖过程中我院查明被执行人童海冬之弟及家人在该房产内居住，我院已多次通知其腾出房屋，但童海冬之弟一直未搬离。考虑疫情影响，不宜强制腾迁。我院已向童海冬说明延迟履行的利害关系，并约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行，向其说明案件存在的问题，申请执行人同意先终结执行，在具备条件后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2019）鲁1083执恢293号案件。在具备执行条件后，申请执行人可以向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年四月三十日书记员 于 辉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保502号 申请人郑州赫滕建设工程有限公司。 被申请人青岛杰广劳务工程有限公司。 申请人郑州赫滕建设工程有限公司因与被申请人青岛杰广劳务工程有限公司合伙企业纠纷一案，于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛杰广劳务工程有限公司的银行存款600000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郑州赫滕建设工程有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛杰广劳务工程有限公司的银行存款600000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3520元，由郑州赫滕建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月十七日 法官助理张广旭 书记员韩丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保974号申请人:济南华明钢铁贸易有限公司，住所地济南市市中区魏华西路6号。法定代表人：贾鲁梅，总经理。被申请人:济南儒文园林工程有限公司，住所地济南市历城区董家镇温梁路中段谢家屯村90号101室。法定代表人：强坤，总经理。被告：济南金众成实业有限公司，住所地济南市历城区董家镇温梁路中段谢家屯村90号202室。法定代表人：郑福禄，总经理。申请人济南华明钢铁贸易有限公司与被申请人济南儒文园林工程有限公司、济南金众成实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）鲁0103民初62号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南儒文园林工程有限公司、济南金众成实业有限公司银行存款460000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年四月二十八日书记员  周晓燕
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执424-1号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人康纯岩，男，汉族，1964年10月28日生。被执行人张海荣，女，汉族，1971年10月30日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉康纯岩、张海荣借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁16民终2448号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人康纯岩在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县中心营业所账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2813号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：田吉林，男，1965年8月7日出生，汉族，户籍所在地：山东省蓬莱市。诉讼请求：1.判令被告田吉林偿还原告借款本金36670.36元及利息、罚息及复利6276.96元（暂计至2020年2月19日），及自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170208000158号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币135000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年2月8日，原告依约向被告田吉林发放借款135000元，被告田吉林取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告田吉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告田吉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告田吉林于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金36670.36元、利息、罚息及复利6276.96元（暂计算至2020年2月19日），同时自2020年2月19日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为437元及财产保全费449元，合计886元，由被告田吉林负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告田吉林于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  门小毓
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初17号原告：黄某，女，1987年3月28日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：曲朝丽，山东国宗律师事务所律师。被告：王某1，男，1989年9月7日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：宿艳，高密广泰法律服务所法律工作者。原告黄某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生男孩王某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、婚后共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩王某2，因婚前双方缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，常因日常琐事发生争吵，原告曾向法院起诉要求判决离婚，后被判决不准离婚，之后，双方继续分居，关系未有缓和，原告认为夫妻感情确已经破裂，为摆脱这一名存实亡的婚姻，原告具状起诉，请求人民法院依法判令，维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本案主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告黄某与被告王某1自愿离婚；二、婚生男孩王某2随原告生活，被告自2020年5月份起每月支付抚养费700元至王某2年满十八周岁，分别于每月的30日前将当月抚养费付至原告黄某在潍坊银行的账户：62×××47，若孩子产生重大医疗费用支出，原、被告应平均分担；三、被告每两周的周五可以将王某2接回家居住一晚，并于周六上午将王某2送回原告处，原告应予以配合；四、夫妻共同财产：位于高密市凤城尚品小区XXXX室房屋一处（包括储藏室）归原告所有，被告于协议达成当日将房屋内的个人物品搬走，未搬走的视为放弃，原告于本协议达成时一次性给付被告房屋折价款24万元；五、夫妻共同债务：被告王某1借黄晓2万元由原告承担；六、双方再无其他争执；案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认，上述协议内容自双方当事人签收调解书后即具有法律效力。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月三十日法官助理李雯书记员徐伟
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保112号 申请人：邱俊花。 被申请人：邵晗。 被申请人：陈萍。 本院受理的申请人邱俊花与被告邵晗、陈萍机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邱俊花于2020年4月2日向本院提交申请，要求查封被申请人邵晗驾驶的鲁Ｇ×××××车一辆并提供担保。 本院认为，申请人邱俊花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人邵晗驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，查封期间：2020年4月2日至2022年4月1日。 查封期间，责令邵晗、陈萍对该车进行保管、不得损毁、允许使用，未经本院许可，不得转移过户、抵押、隐藏、变卖。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马江波 二〇二〇年四月二日 法官助理 孙 真 书 记 员 孙晓梅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初199号原告：庞国成，男，汉族，1964年12月29日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：韩青林，南阳市西峡县诚信法律服务所律师，特别授权代理。被告：汪东，男，汉族，1977年9月15日出生，住河南省西峡县，现住。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所律师，特别授权代理。原告庞国成与被告汪东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月2日，原告庞国成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按庞国成撤诉处理。案件受理费583元（原告已预交），减半收取292元，由原告庞国成负担。审判员  李向阳二〇二〇年四月二日书记员  王 雪
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0704刑初64号之一 被告人吴庆成，男，1987年11月27日出生于山东省潍坊市，汉族，初中肄业，务工，户籍地山东省潍坊市安丘市，住潍坊市坊子区。2019年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 本院于2020年3月23日以（2020）鲁0704刑初64号刑事裁定，对潍坊市坊子区人民检察院提起公诉的被告人吴庆成危险驾驶一案中止审理。 现因中止事由消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  曹东华 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  李秀霞 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李健健
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初901号 原告：吴志臣，男，汉族，1973年09月29日出生，籍贯黑龙江省泰来县。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：柳兴杰，男，汉族，1973年2月21日出生，现住昌邑市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊市奎文区东风东街7870号。 负责人：邹超，职务总经理。 委托诉讼代理人：李发松，该单位工作人员。 原告吴志臣与被告柳兴杰、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志臣委托诉讼代理人王向东、被告柳兴杰及被告太平洋财保委托诉讼代理人李发松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志臣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因交通事故给原告造成的损失133577元，在交强险和商业险限额内先行赔偿，剩余损失由第一被告按责赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日7时15分许，被告柳兴杰驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿绿博大道由北向南行驶至浩信昌盛智能工业园门口右转弯时，与沿绿博大道由北向南直行的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经昌邑市交警大队认定，被告柳兴杰承担事故主要责任，吴志臣承担事故次要责任，为维护原告合法权益特诉至法院，请求依法判决。 柳兴杰辩称，事故属实，为原告垫付6580元。 太平洋财保辩称，事故属实，被告在我公司投保交强险及商业险30万元属实，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按责任比例承担。我司为原告垫付医疗费10000元，本案鉴定费、评估费等不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年5月19日7时15分许，被告柳兴杰驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿绿博大道由北向南行驶至浩信昌盛智能工业园门口右转弯时，与沿绿博大道由北向南直行的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告吴志臣负次要责任，被告柳兴杰负主要责任。 三、受害人概况：吴志臣，1973年09月29日出生，籍贯黑龙江省泰来县，现住该村。收入来源农业收入。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：车损500元（原被告协商一致）。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告吴志臣的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，该所于2019年11月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残一处，误工时间4个月，伤后1人护理45天，营养期限60-90日，后续治疗费10000-12000元。 七、各类财产及人身损害费用：医疗费16852.69元、伤残赔偿金84658元（42329元*20*10%）、误工费10130.4元（84.42元*120天）、护理费4464元（99.2元*45天）、营养费2250元（30元*75天）、后续治疗费11000元、住院伙食补助费600元（50元*12天）、精神抚慰金1000元、车损500元、鉴定费2640元、评估费70元，以上共计134165.09元。 八、垫付费用情况：被告柳兴杰垫付6580元，被告太平洋财保垫付10000元医疗费。 九、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为柳兴杰，该车辆在被告太平洋财保处投保机动车交通事故责任强制保险及30万第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第六、七项。本院认为，被告对原告伤残等级不认可但未在限期内要求鉴定人员出庭作证，故本院对鉴定报告予以采信。原告提交的损失相关证据能够证明其损失，被告太平洋保险不认可但未提交证据加以反驳且其提出赔偿标准按照2018年度的人均收入计算无法律依据，故本院对其抗辩意见不予支持。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告柳兴杰与原告吴志臣发生交通事故并致原告吴志臣受伤属实，事故车辆在被告太平洋财保处投保交强险及第三者责任保险，根据道交法相关法律规定，对吴志臣的事故损失，由太平洋财保先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，按照太平洋财保在商业险限额内70%的比例负担。因此，对吴志臣的合理损失由太平洋财保在交强险限额范围内承担110752.4元（医疗费10000元+残疾赔偿金84658元+精神抚慰金1000元+误工费10130.4元+护理费4464元+车损500元），在第三者责任保险限额范围内承担16388.88元[（134165.09元-110752.4元）×70%]；以上扣除太平洋财保垫付的医疗费10000后，太平洋财保共计赔偿原告损失117141.28元（110752.4元+16388.88元-10000元）。另外，原告应返还被告柳兴杰垫付的费用6580元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告吴志臣事故损失117141.28元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告吴志臣返还被告柳兴杰垫付款6580元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由吴志臣负担164元，由柳兴杰负担1321元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓文秀
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初481号 起诉人：范毅，女，1970年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 起诉人范毅向本院递交起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求依法确认被告童进与被告峨眉山市金坤小额贷款有限公司于2012年8月16日签订的编号为峨金贷字第2012抵52号的《抵押合同》中的童进将位于四川省峨眉山市住房作为抵押物的抵押行为无效，由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告童进于1993年12月3日在昌平县登记结婚，于2006年6月9日在峨眉山市民政局登记离婚，双方在《离婚协议》中约定：位于四川省峨眉山市的共有房屋（房产证号：00××02）暂由原告管理使用，待女儿童婉怡（现名童小芮）满18周岁后，则房屋产权归女儿所有。在女儿年满18周岁后，被告童进一直推诿，不过户房屋。2019年3月14日，原告经峨眉山市人民法院通知，该房屋作为执行财产已进入执行程序，故原告提出执行异议，随后提起执行异议之诉，后原告为了协商撤回诉讼。原告于2019年3月14日经峨眉山市人民法院通知后，知晓案涉房屋被进入执行程序是因二被告于2012年8月16日签订编号为峨金贷字第2012抵52号的《抵押合同》，合同约定将案涉房屋抵押给峨眉山市金坤小额贷款有限公司，并办理抵押登记。原告认为童进的抵押行为无效，理由如下：一、峨眉山市金坤小额贷款有限公司作为专业金融机构，应对抵押物的权属进行调查，尽到审慎、合理的注意义务；二、依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十四条之规定，该抵押行为未经原告同意应属无效行为；三、依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，二被告存在恶意窜通的行为，损害了原告利益。为维护原告合法权益，依法向法院提起确认之诉，请求依法判决。 本院经审查认为，在此前峨眉山市金坤小额贷款有限公司诉被告童进、付启华、童群利、童健、陈涛借款合同纠纷一案中，峨眉山市人民法院已做出（2014）峨眉民初字第223号民事判决，确认童进以自有房产为借款提供的抵押担保合法有效，并判决峨眉山市金坤小额贷款有限公司对抵押财产的变现价款享有优先受偿权。本案范毅请求确认童进抵押行为无效的诉讼请求实质上是对（2014）峨眉民初字第223号民事判决结果的否定。案外人范毅如认为（2014）峨眉民初字第223号民事判决确有错误的，应当通过申请再审的方式进行救济。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下： 对范毅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭跃林 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 森 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定终止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初573号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人莫金鸣，男，汉族，1985年1月30日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因本案于2019年6月6日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人莫金鸣犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控: 2017年3月至2018年2月，被告人莫金鸣明知杭州享游科技有限公司劳燕东（另案处理）等人开发的“风赢十三水”软件可以进行线上赌博的情况下，成为该公司的代理人员，向他人推广“风赢十三水”软件，招徕参赌人员使用该软件在平台上进行赌博。杭州享游科技有限公司通过参赌人员在平台上充值购买“钻石”的方式非法获利，莫金鸣以参赌人员在平台上充值金额按比例提成，非法获利共计6508.8元。 案发后，被告人莫金鸣如实供述了主要犯罪事实，并退出赃款6510元。 公诉机关认为，被告人莫金鸣的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪、从犯，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人莫金鸣拘役三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人莫金鸣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人莫金鸣犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人莫金鸣犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的赃款6510元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  方梦燕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执22号之一申请执行人：赵某，男，汉族，生于1940年3月5日，住社旗县。被执行人：唐某，男，汉族，生于1986年2月22日，住社旗县。被执行人：尹某，女，汉族，生于1966年11月10日，住社旗县。本院执行赵某申请执行唐某、尹某被继承人债务清偿纠纷一案，该案立案执行后，本院依法对被执行人唐某、尹某名下财产状况进行了调查，调查范围包括：银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、人行、保险，未查询到被执行人唐某、尹某有可供执行的财产，应依法对本案终结本次执行程序，经约谈申请执行人赵某，本人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年四月二十七日书记员  郭飞飞
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执恢86号申请执行人：郑某某，女，1968年9月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：史某某，女，1964年3月出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张某某（系被告史某某的丈夫），男，1962年9月出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳佳信设备有限责任公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人：张某某。申请执行人郑某某与被执行人史某某、张某某、安阳佳信设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2018）豫0505民初1003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史某某、张某某、安阳佳信设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款50万元及利息（2017年5月1日之前的利息为11万元，2017年5月1日以后的利息按照月利率1.5%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某某向本院申请执行，本院于2019年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史某某、张某某、安阳佳信设备有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年四月二十八日书记员  杨路路
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执95号申请执行人：刘功元，男，1961年6月13日出生，汉族，现住济宁市任城区。被执行人：徐英杰，男，汉族，1970年11月13日出生，现住潍坊市潍城区。被执行人：徐文杰，男，1966年3月20日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人刘功元与被执行人徐英杰、徐文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘功元向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐英杰、徐文杰名下银行存款35788元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人徐英杰、徐文杰价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年四月二十日书记员  王 莹
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1509号原告：菏泽劳联人力资源服务有限公司，住所地山东省菏泽市曹县倪集街道办事处政府院内。法定代表人：吴同美，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天龙，男，该公司职员。被告：王海宇，男，1985年7月10日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：刘冬，山东齐德律师事务所律师。被告：希杰（青岛）饲料有限公司，住所地青岛莱西市经济开发区。法定代表人：郑光海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈炜，山东福泰律师事务所律师。原告菏泽劳联人力资源服务有限公司（以下简称菏泽劳联公司）与被告王海宇、希杰（青岛）饲料有限公司（以下简称希杰公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告菏泽劳联公司委托诉讼代理人张天龙,被告王海宇委托诉讼代理人刘冬、希杰公司委托诉讼代理人陈炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菏泽劳联公司向本院提出诉讼请求：1.菏泽劳联公司无须支付王海宇未休带薪年休假工资2591.26元、防暑降温费1120元；2.驳回王海宇其他请求；3.诉讼费用由王海宇承担。事实和理由：菏泽劳联公司对西劳人仲案字[2019]第375号裁决书不服，裁决书认定事实错误。王海宇与菏泽劳联公司不存在劳动关系，王海宇一直在希杰公司处工作并接受其管理，向其提供服务。王海宇辩称，仲裁裁决书无异议，驳回菏泽劳联公司诉请。希杰公司辩称，菏泽劳联公司所述与事实不符，仲裁裁决正确。本院经审理认定事实如下：2010年6月，王海宇到希杰公司工作，警卫，月均工资2818元，双方未签订书面劳动合同。王海宇与菏泽劳联公司签订劳动合同，双方对合同期限、工作内容地点等进行约定，合同期限2013年4月13日至2019年4月11日。希杰公司、菏泽劳联公司未支付王海宇未休带薪年休假、防暑降温费。2018年11月30日，王海宇向菏泽劳联公司提出辞职，双方解除劳动合同。希杰公司与菏泽劳联公司签订劳务派遣协议，约定由菏泽劳联公司向希杰公司派遣劳动者，并对劳动用工的责任进行了约定。派遣期限2012年12月1日至2018年11月30日。2016年9月-2018年12月期间，由菏泽劳联公司从其账户中转账为王海宇发放工资。2019年，王海宇向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求菏泽劳联公司、希杰公司支付经济补偿金25362元、未休带薪年休假5200元、防暑降温费1120元、2018年8月至2019年3月工资11272元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字[2019]第375号裁决书，裁决菏泽劳联公司支付王海宇未休带薪年休假工资2591.26元、防暑降温费1120元，驳回王海宇其他仲裁请求。该裁决书向菏泽劳联公司、王海宇、希杰公司送达后，菏泽劳联公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，根据菏泽劳联公司与希杰公司签订的劳务派遣协议、菏泽劳联公司派遣期间通过银行转账方式为王海宇发放部分工资的事实，可以认定菏泽劳联公司与王海宇存在劳动关系，由菏泽劳联公司将王海宇派遣至希杰饲料公司工作，希杰饲料公司系实际用工单位，王海宇的未休带薪年休假工资、防暑降温费应由菏泽劳联支付。关于未休带薪年休假工资及防暑降温费。用人单位应当对劳动者发放夏季防暑降温费。职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。仲裁裁决菏泽劳联公司支付王海宇未休带薪年休假工资2591.26元、防暑降温费1120元，未超出法律规定，本院予以确认。关于经济补偿金、工资部分，仲裁裁决未予支持，王海宇对此亦未提起诉讼，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条，参照《职工带薪年休假条例》第三条、《山东省高温天气劳动保护办法》第九条、《山东省关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》规定，判决如下：一、菏泽劳联人力资源服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付王海宇未休带薪年休假工资2591.26元；二、菏泽劳联人力资源服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付王海宇防暑降温费1120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由菏泽劳联人力资源服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年四月二十日书记员  王 露
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢554号 申请执行人：冯燕，女，1958年9月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人：邱明，女，1982年7月4日生，汉族，住北京市宣武区。 被执行人：牟万垒，男，1970年1月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2008）寒民初字第329号民事判决书，在执行申请执行人冯燕、邱明与被执行人牟万垒房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行履行行为：返还房屋。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2019年11月1日、2020年4月24日进行了网络查控，未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年4月29日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2008）寒民初字第329号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙成林
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初589号 原告：蒋周宏，男，1964年8月19日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告:何金凤，女，1966年3月19日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市人民路市。 被告:朱晓明，男，1957年12月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 二被告共同委托诉讼代理人：俞林，安徽格意律师事务所律师。 原告蒋周宏与被告何金凤、朱晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋周宏、被告何金凤和朱晓明的委托诉讼代理人俞林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋周宏诉请:1、请求法院判令两被告立即归还借款277491.4元并承担逾期支付利息损失（自起诉之日起，按月利率1.5%计算至款清之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年1月29日，何金凤通过案外人王科验介绍向原告借款，当日原告现金给付给何金凤，何金凤向原告出具借条一张，约定月利率1.5%，借款于2014年12月底还清，计息按壹年付清。借款期限届满后，原告向被告催款，被告陆续还款。2017年1月29日，经双方结算，被告仍差欠原告借款172280元，并重新出具借条一张，约定月利率1.5%，朱晓明在借条上签字确认，王科验作为见证人签字。2018年3月9日归还4000元，下欠168280元未还。被告向原告出具的借条中均约定月利率为1.5%，按年计算。现原告要求按照当年本息作为下一年本金结算偿还借款，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，望判如所请。 被告何金凤、朱晓明共同辩称，1、朱晓明不是本案适格的被告，非本案的借款人，且在借条中只是作为证明人签字，应驳回对朱晓明的诉请；2、案涉借款并非200000元，实际借款金额是164000元，且2014年1月29日至2015年1月29日的利息已付清，利息起算应从2015年1月29日起计算；3、被告何金凤分别于2016年2月6日还款70000元、2016年2月13日还款20000元，2018年3月8日还款4000元，经计算，被告本息共欠174054.4元。 经审理查明：原告蒋周宏、被告何金凤与案外人王科验均相识，何金凤因资金困难通过王科验向原告借款。2014年1月29日，原告现金出借200000元给何金凤，同日何金凤向原告出具借条一张，载明：“今借到蒋周宏人民币贰拾万元整，利息1.5分，12月还，利息按壹年付清”。王科验作为见证人签字确认。2015年1月29日，何金凤给付利息36000元，同时出具借条一张，载明：“今借到蒋周宏人民币贰拾万元整，利息1.5分，12月还。2014年已付，利息按壹年付清”。何金凤、朱晓明在借款人处签字确认，王科验作为见证人签字确认。2016年2月6日，何金凤通过银行转账至原告账户70000元。2016年2月13日，何金凤通过银行转账至原告账户20000元。2017年1月29日，原、被告经结算，共差欠原告本息为172280元，两被告向原告出具借条一张，载明：“借到蒋周宏人民币壹拾柒万贰仟贰佰捌拾元整，利息1.5分息，按壹年利息付清”，朱晓明在日期下方签字，王科验作为见证人签字确认。2018年3月9日，何金凤还款4000元。后未再还款，致原告诉讼来院。 上述事实，有双方当事人陈述、书证、证人证言等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，何金凤出具借条给原告，现原告持有何金凤出具的借条向本院提起诉讼，结合借条所出具内容，能反映原、被告之间存在民间借贷关系，原告蒋周宏现持有权利凭证，提起权利主张，有事实和法律依据，原告称存在以现金方式出借借款的行为，符合民间借贷的交易习惯，且有证人到庭佐证，故原告陈述进款本金为200000元，本院予以认定。截止到2017年1月29日，原、被告经结算确认被告何金凤仍差欠172280元，其利息计算未违反法律规定，本院予以认定，原告认可何金凤于2018年3月9日归还本金4000元，故借款本金应为168280元。 关于利息，借条约定按照月利率1.5%计息，符合法律规定，对于原告要求按月利率1.5%计算利息的主张，本院予以支持，但应分段计算，以172280元为基数，自2017年1月29日计算至2018年3月8日，利息为34283.72元，之后以168280元为基数，自2018年3月9日起计算之款清之日止。 关于朱晓明的责任，案涉借款原始条据上朱晓明未签字，但2015年1月29日与2017年1月29日的两份条据上，朱晓明均在借到人处签字，从证据的盖然性分析，朱晓明作为共同借款人在借据上签字确认，应对上述借款本息承担共同还款责任。 综上，为维护稳定的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告何金凤、朱晓明于本判决生效后十日内偿还原告蒋周宏借款168280元及利息（2017年1月29日至2018年3月8日之间的利息为34283.72元，后以168280元为基数，自2018年3月9日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告蒋周宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5460元，减半收取2730元，由被告何金凤、朱晓明负担2000元，由原告蒋周宏负担730元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  花洁 二〇二〇年四月二日 法官助理唐玉 书记员刘庆子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民特84号 申请人：田秀玲，女，1970年2月25日生，汉族，居民，住高密市。 委托代理人：李东。 被申请人：焦言新，男，1970年3月2日生，汉族，居民，住高密市。 代理人：董学芳，女，1950年12月31日生，汉族，居民，住高密市。系焦言新母亲。 申请人田秀玲申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人称，申请人与被申请人系夫妻。被申请人于2019年5月因言语不能伴右侧肢休无力入住潍坊市脑科医院治疗，后被诊断为大面积脑梗死（左侧半球）、多发脑动脉狭窄、高血压病3级（极高危）。自患病至今，被申请人病情未见好转，其不能作出意思表示，没有民事行为能力。为更好维护被申请人权益，特提出申请宣告被申请人为无民事行为能力，并依法指定申请人为其监护人。 被申请人的代理人董学芳对申请人的请求无异议。 经审理查明，申请人与被申请人系夫妻。被申请人于2019年5月因言语不能伴右侧肢休无力入住潍坊市脑科医院治疗，于同年6月出院时被诊断为大面积脑梗死（左侧半球）、多发脑动脉狭窄、高血压病3级（极高危）。现无法表达意思、无法言语，长期卧床，生活不能自理。被申请人的代理人对申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人无异议。 上述事实，有当事人陈述、身份证明、结婚证、住院病历、居委会证明、录相光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人因病治疗后，现仍无法表达意思、无法言语，长期卧床，生活不能自理，不能进行民事行为。申请人作为配偶，有权要求宣告其为无民事行为能力人并作为其监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人焦言新为无民事行为能力人； 二、指定申请人田秀玲为被申请人焦言新的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王成森 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 张 梅 书 记 员 王艺璇
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初51号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人凡光文，男，1986年4月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址地均为安徽省凤阳县。曾因诈骗于2018年12月24日被山东省滨海公安局临盘分局予以行政拘留十五日，并追缴现金八百元；因涉嫌诈骗罪，于2019年1月8日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留，于2019年1月11日被取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2020年1月7日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；于2020年1月17日被执行逮捕；于2020年4月14日被临邑县人民检察院取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人凡光文犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官王某1、检察官助理王某2位出庭支持公诉。被告人凡光文到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2018年7月至12月份期间,被告人凡光文驾驶其皖Ｍ×××××白色蒙迪欧轿车先后十次分别在河南范县及山东菏泽、潍坊、淄博、德州等地虚构钱包丢失、没钱加油回家、许诺到家还其钱等事实，通过主动亮示驾驶证、身份证等证件给被害人观看等手段，骗取刘某等十名被害人信任，以微信、支付宝转账或现金等方式骗取十名被害人钱财共计7100元，用于偿还网贷及从事网络赌博活动。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，退缴赃款用于赔偿被害人损失。 针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了受案登记表、到案经过、户籍证明等书证，被害人陶某、刘某等的陈述，被告人凡光文的供述与辩解，山东省滨海公安局刑事科学技术研究所鉴定报告，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人凡光文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处，并提出对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人凡光文在开庭审理过程中均无异议，认罪认罚，并有到案经过、户籍证明、抓获证明、扣押决定书、发还清单、微信截图等书证，被害人陶某、刘某等的陈述，被告人凡光文的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人凡光文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人凡光文自愿认罪认罚，依法从宽处理。经安徽省凤阳县司法局调查评估，对被告人凡光文适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人凡光文犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金已缴纳)。 二、本案扣押的华为荣耀手机一部由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  任睿 二〇二〇年四月三十日 书记员  李盼
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1013号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，职工。 被告：吴术文，男，1969年1月5日生，汉族，住诸城市。 被告：宫秀梅，女，1965年12月8日生，汉族，住诸城市。 被告：吴树风，男，1970年12月9日生，汉族，住诸城市。 被告：李丽，女，1969年12月16日，汉族，住诸城市。 被告：赵洪平，男，1981年6月3日生，汉族，住诸城市。 被告：孙晓敏，女，1985年12月24日生，汉族，住诸城市。 被告：吴海洋，男，1967年10月16日生，汉族，住诸城市。 被告：王桂英，女，1969年1月23日生，汉族，住诸城市。 被告：吴术鹏，男，1979年6月3日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告吴术文、宫秀梅、吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英、吴术鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王红旗、被告吴术文到庭参加了诉讼，其他各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴术文、宫秀梅偿还原告借款本金199905元及利息25065.79元（利息计算至2018年12月23日）；2、2018年12月24日以后的利息按合同约定的利率执行，直至借款还清；3、被告吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英、吴术鹏对上述借款承担连带保证责任。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，被告吴术文、宫秀梅由吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英、吴术鹏担保从原告处借款20万元，到期日为2018年3月28日。借款到期后，经原告催收，被告偿还了本金95元，之后拒不履行还款义务，担保人亦未按合同约定承担连带保证责任。原告诉至法院。 吴术文辩称，借款属实，但因经济困难，无力偿还。 宫秀梅、吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英、吴术鹏均未到庭应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，被告吴术文作为借款申请人申请向原告贷款20万元，被告宫秀梅作为共同债务人出具共同债务人声明，承诺：知悉并同意借款人贷款，保证一旦借款人不能按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及实现债权的相关费用承担连带清偿责任。 2016年3月30日，原告作为贷款人，被告吴术文、宫秀梅、吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英作为联合保证人，签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：被告吴术文、吴树风、赵洪平、吴海洋自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月30日起至2019年3月29日止，在贷款人处发生的债务最高余额1365000元提供最高额担保。其中被告吴术文的借款用途为购养殖饲料，授信额度为20万元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为定期结息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年3月30日，原告作为债权人，被告吴术鹏作为保证人，签订最高额保证合同。合同约定：鉴于吴术文与债权人自2016年3月30日起至2019年3月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）的期间内，与债务人办理约定的人民币贷款业务所形成的债权，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额30万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年3月29日，原告向吴术文、宫秀梅发放贷款20万元，贷款到期日为2018年3月28日，吴术文、宫秀梅在贷转存凭证上签字。贷款发放后，被告吴术文、宫秀梅未按约偿还利息，借款到期后亦未按约偿还借款本金，截止2018年12月23日尚欠本金199905元、利息25065.79元。 本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告吴术文、宫秀梅成立借款合同关系，原告与被告吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英、吴术鹏成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告吴术文、宫秀梅发放贷款后，被告吴术文、宫秀梅负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告吴术文、宫秀梅偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英自愿为上述借款承担连带保证责任，被告吴术鹏自愿在最高债权余额30万元范围内承担连带保证责任，原告在保证期间内要求上述各被告对被告吴术文、宫秀梅的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英、吴术鹏履行保证责任后，可向被告吴术文、宫秀梅追偿。被告宫秀梅、吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英、吴术鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告吴术文、宫秀梅于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金199905元、利息25065.79元（计算至2018年12月23日）及自2018年12月24日起至实际付清借款之日止，以尚欠本息数额为基数，按合同约定的利率计算的罚息及复利； 二、被告吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英对被告吴术文、宫秀梅的上述债务承担连带偿付责任； 三、被告吴术鹏对被告吴术文、宫秀梅的上述债务在最高债权余额30万元范围内承担连带偿付责任； 四、被告吴树风、李丽、赵洪平、孙晓敏、吴海洋、王桂英、吴术鹏承担保证责任后，有权向被告吴术文、宫秀梅追偿 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取2338元，由被告吴术文、宫秀梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 慧
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000040727 案号：(2020)鲁0611民初651号 烟台中青基业房地产开发有限公司： 本院已经受理李韦彤诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年四月九日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保171号 申请人：孙帅，男，汉族，1990年8月17日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：王玲，女，汉族，1978年5月26日出生，居民，住滨州市滨城区。 申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玲驾驶的、登记在崔某名下的鲁Ｍ×××××号牌车辆采取查封的保全措施，申请人孙帅以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 查封被申请人王玲驾驶的、登记在崔建忠名下的鲁Ｍ×××××号牌车辆。 案件申请费120元，由申请人孙帅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 吕 冰 二〇二〇年四月三十日 书记员 王兴虎
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢724号 招商银行股份有限公司温州分行、张崇招、王美兰、温州市华亮房地产开发有限公司： 关于申请执行人招商银行股份有限公司温州分行与被执行人张崇招、王美兰、温州市华亮房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司温州分行于2020年04月02日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢724号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年四月九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初977号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。公司编号1996555。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。 被告：寿光市侯镇裕顺源超市。经营场所：山东省潍坊市寿光市锦绣华城东门马路斜对面的爱家超市。 经营者：国家俊。 原告宏联国际贸易有限公司与被告寿光市侯镇裕顺源超市著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张俊香 二〇二〇年四月九日 书记员  李润芝
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初817号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：袁其炳，男，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：王孝美，女，1979年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告袁其炳、王孝美民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  张兴二〇二〇年四月三十日书记员  王慧
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初2994号原告：王红勇，男，1970年10月17日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被告：张荷东,男，1967年12月24日生,汉族,住河南省商丘市。被告：商丘市腾飞置业有限公司，住所地商丘市睢阳区归德路东张巡路北文化绿城2期A幢西数1-4间门面房。法定代表人：张荷东，该公司执行董事。原告王红勇与被告张荷东、商丘市腾飞置业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红勇撤诉。案件受理费84600元，由原告承担。审 判 长  段效亮人民陪审员  周学智人民陪审员  马 梅二〇二〇年四月三十日书 记 员  彭家鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2206号 申请人：多乾电子（珠海）有限公司。 法定代表人：安蓓。 被申请人：深圳市凯卓特创电子科技有限公司。 法定代表人：项和龙。 上述申请人多乾电子（珠海）有限公司与被申请人深圳市凯卓特创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人多乾电子（珠海）有限公司于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市凯卓特创电子科技有限公司名下价值人民币160321.40元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320200002882】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市凯卓特创电子科技有限公司名下价值人民币160321.40元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年四月三日 书记员  胡铁梅
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执357号之十三申请执行人：郭灵芝，女，汉族，1977年11月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李坤艳，女，汉族，1987年1月20日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李永鹏，男，汉族，1988年7月2日出生,住内蒙古国自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：杨佰双，男，汉族，1983年10月10日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：费井瑞，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人郭灵芝与被执行人李坤艳、李永鹏、杨佰双、费井瑞借款合同纠纷一案中，经查被执行人费井瑞在中国邮政储蓄银行有存款账户621799191006196xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人费井瑞在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月十一日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执654号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司高密市支行。委托代理人：宋某。被执行人：李某1。被执行人：李某2。被执行人：李某3。中国农业银行股份有限公司高密市支行（以下简称农业银行）与李某1、李某2及李某3金融借款合同纠纷一案，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某1银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二0二0年三四一日书记员  吴晓燕
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0725执2125号申请执行人梁照波，男，1972年7月7日出生，汉族，住原阳县。被执行人赵高慧，女，1986年2月2日出生，汉族，住原阳县。梁照波与赵高慧交通事故纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019)豫0725民初2022号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵高慧应于判决书生效后十五日内赔偿原告人梁照波损失83778.34元及受理费947元。因赵令民未按上述生效法律文书履行义务，梁照波向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵高慧至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵高慧名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵高慧名下无房产信息。3、查明被执行人赵高慧名下有豫Ｇ×××××号五菱牌车一辆，本院予以查封，但无法实际控制该车。4、查明被执行人赵高慧无持有股票(股权)。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵高慧负有继续向申请执行人梁照波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  李 刚二〇二〇年四月二十日书记员  李华清
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1116号原告:卢某，女，汉族，1984年10月7日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：孙某，男，汉族，1984年10月16日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告卢某诉被告孙某离婚纠纷一案中原告卢某于2020年4月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卢某撤回起诉。案件受理费150元，由原告卢某承担。审判员  王一丁二〇二〇年四月二十四日书记员  刘壹霖
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1806号 申请执行人段义力。 被执行人宫恩家。 被执行人山东府之郎鞋业有限责任公司。 本院在执行段义力与山东府之郎鞋业有限责任公司、宫恩家买卖合同纠纷一案，申请执行人段义力向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初2080号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邢森云
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3708号原告:山东建工明珠物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张轩宜，董事长。委托诉讼代理人：何立浦，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建景，山东千舜律师事务所律师。被告：雷咏震，女，1965年5月16日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告山东建工明珠物业管理有限公司与被告雷咏震物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告山东建工明珠物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东建工明珠物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东建工明珠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，均由山东建工明珠物业管理有限公司承担。审判员  张兴欣二〇二〇年四月三十日书记员  程若梅
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1485号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：倪雪华，张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告：丁海波，男，1962年1月22日出生，汉族，住山东省济南市。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财保济南第一中心支公司）与被告丁海波、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安财保济南第一中心支公司的委托诉讼代理人倪雪华，被告丁海波到庭参加了诉讼。庭审中，原告平安财保济南第一中心支公司撤回了对被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告9074元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月27日9时15分许，丁海波驾驶鲁AEW711由西向东逆行与潘羚驾驶的鲁AXXXX汽车发生刮碰，造成车辆受损。事故地点为花园东路与奥体西路路口，经济南市公安局交通警察支队历下大队认定，丁海波负事故的全部责任，潘羚无责任。涉案鲁A31H01车辆投保人乔琦在原告处投保，后乔琦向原告递交代位求偿权索赔申请书，原告赔偿了乔琦车辆损失款9074元，故原告依法取得乔琦向被告追偿的权利，现原告为维护自身合法权益诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：对事故发生情况是认可的，同意赔偿但不同意赔偿利息，根据《保险法》第60条，赔偿款中不应包含利息。事故发生在2017年，原告是2019年才起诉，之后我们协调的很好，我也同意给原告6500元，但是原告无法提供我需要的保险公司理赔清单、修理厂的维修清单及发票，所以一直拖到现在。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，乔琦为牌照为鲁AXXXX的奥迪FV7203BECBG轿车在平安财保济南第一中心支公司投保机动车综合商业保险，保险单载明：保险期间为2017年3月31日00时起至2018年3月30日24时止，承保险种包括机动车损失保险等，机动车损失保险对应保险金额/责任限额为233856元，保险费合计6363.69元，收费确认时间为2016年3月30日。2017年10月27日9时15分，丁海波驾驶牌照为鲁AXXXX的机动车由西向东逆行，于济南市历下区花园东路与奥体西路路口处与潘羚驾驶的上述涉案被保险车辆发生刮碰，造成车辆受损。济南市公安局交警支队历下大队出具的道路交通事故认定书认定丁海波负事故的全部责任，潘羚无责任。原告平安财保济南第一中心支公司提供机动车辆保险定损报告一份，载明：被保险人为乔琦，车牌号码为鲁AXXXX，出险时间为2017年10月27日，更换配件名称：前大灯（左），配件价：3380……修理项目：前保险杠（全喷），工时费：576……材料费为8852元，工时费为2222元，总计工料费为11074元。该定损报告乙方签章处载有山东润华天信汽车销售服务有限公司字样。原告平安财保济南第一中心支公司提供支付截图一张，称被告丁海波的保险公司中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已向原告支付涉案被保险车辆理赔款2000元，该截图显示：金额为2000元，收付日期为2017年11月6日，收款人名称为山东润华天信汽车销售服务有限公司，摘要为鲁A31H01。原告平安财保济南第一中心支公司提供涉案被保险车辆的维修费发票复印件一张，发票载明：开票日期为2017年11月25日，金额为9074元，销售方名称为山东润华天信汽车销售服务有限公司。2017年12月11日，原告平安财保济南第一中心支公司通过转账方式向被保险人乔琦支付理赔款9074元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，保险人在其保险责任范围内赔付后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。本案原告平安财保济南第一中心支公司向被保险人理赔后，有权向被告丁海波请求赔偿，但原告应对涉案被保险车辆的损失数额承担举证责任，其未提供涉案车辆的维修清单，仅凭由其出具的机动车辆保险定损报告不足以证实涉案车辆的损失数额，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对原告平安财保济南第一中心支公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  姚锋二〇二〇年四月七日书记员  贺宏
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0725民初779号 原告（反诉被告）：山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号。 法定代表人：彭国锋，总经理。 委托诉讼代理人：刘安成，山东昌明重光律师事务所律师。 被告（反诉原告）：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号。 法定代表人：雷明涛，经理。 委托诉讼代理人：梁儒防，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈波，山东舒志律师事务所律师。 原告（反诉被告）山东日科化学股份有限公司（以下简称日科公司）与被告（反诉原告）山东省显通安装有限公司（以下简称显通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。 本案在审理过程中，原告申请对涉案工程承揽合同、收款收据、工程终结结算单中赵新锋的签字是否同一人所签进行鉴定。 本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张国强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙希峰