wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2100号申请执行人张萱萱。申请执行人张争光。申请执行人王桂玲。被执行人柯志国。被执行人李晓鹏。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初19792号文书，已向被执行人柯志国、李晓鹏发出执行通知，责令被执行人柯志国、李晓鹏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人柯志国、李晓鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人柯志国、李晓鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人柯志国、李晓鹏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柯志国、李晓鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柯志国、李晓鹏财产以人民币165.435582万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳欣二〇二〇年四月十四日书记员  朱政
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执352号之一申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳县首山镇定。法定代表人：孟宪伟。被执行人：孟凡迪，男，1982年12月09出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安冬月，女，1989年05月05出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：孟凡明，男，1970年12月01出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：凌海市新海洋水产养殖有限公司，住所地辽宁省凌海市。法定代表人：安冬月。被执行人：李丽，女，1976年12月04出生，汉族，住锦州市凌河区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽1021民初1320号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司与孟凡迪、安冬月、孟凡明、凌海市新海洋水产养殖有限公司、李丽买卖合同纠纷一案立案执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安冬月在中国建设银行6217000620001399715_156_1账户内存款人民币20087400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二〇年四月二日书记员  荆福贵
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执86号 申请执行人田燕，女，汉族，1975年04月13日出生，住重庆市渝北区。 被执行人李佳源，男，汉族，1974年12月10日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人田燕依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初15452号民事判决书，向本院申请执行，被执行人应支付申请人422150元及迟延履行债务利息，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房屋、土地、工商股权等财产，本案实际执行到位金额为0元，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执86号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 阳 审 判 员  潘先静 审 判 员  江显政 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  李玉骞 书 记 员  张馨予
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执189号之一申请人：甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司，住所地兰州市西固区西固城街道合水路205号。被执行人：陈某某，男，1982年7月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：林某某，女，1985年8月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：林某，男，1991年12月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：陈某某，女，1991年11月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司申请执行陈某某、林某某、林某、陈某某借款合同纠纷一案，兰州市中级人民法院于2019年11月6日作出的(2018)甘01民终3701号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、陈某某、林某某在本判决生效后十日内支付甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司577988.61元，并承担该款项以年息6%计算，从2017年7月11日起至该款项付清之日时止的利息；二、林某、陈某某对上述款项577988.61元的二分之一，即288994.30元承担连带清偿责任，并承担该款项以年息6%计算，从2017年7月11日起至该款项付清之日时止的利息；三、一审案件受理费9719.8元，二审案件受理费9720元，合计19439.80元，由陈某某、林某某、林某、陈某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因义务人陈某某、林某某、林某、陈某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃金阳恒通汽车贸易有限公司于2020年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，对被执行人陈某某、林某某、林某、陈某某名下银行、车辆、房产等进行了查询，均无可供执行的财产，现该案我院已穷尽财产调查措施，申请人亦未提供有效可供执行的财产。已将被执行人限制高消费，与申请人做终本约谈。故依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  周 岗审判员  崔振磊二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋 凯
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执217号之二 申请执行人宁国美，女，1966年2月3日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人陈兴云，男，1974年5月10日出生,汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人黄国钦，男,1964年8月11日出生,汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人宁国美与被执行人陈兴云、黄国钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初781号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈兴云、黄国钦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人陈兴云、黄国钦发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人宁国美本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执217号案件终结本次执行程序。 被执行人陈兴云、黄国钦负有继续向申请执行人宁国美履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 婧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初895号原告：杜某某，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告：刘某某，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告：田某某，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告杜某某与被告刘某某、田某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告杜某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告杜某某负担。  审  判  员  杨晓东  二〇二〇年四月二十二日  书  记  员  郭晨光
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更126号 罪犯董俊，男，1972年6月9日出生，汉族，山东省掖县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2016年11月27日作出（2016）皖04刑初1号刑事判决，以被告人董俊犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人董俊不服，向本院提出上诉。本院于2017年9月25日作出（2017）皖刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月10日至2020年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯董俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯董俊因犯贩卖毒品罪,非法持有枪支罪，被安徽省淮南市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年10月9日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯董俊没有故意犯罪。 本院认为：罪犯董俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯董俊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执89号申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人王建团。委托代理人高昇。被执行人白银市平川区盛丰农资有限责任公司。法定代表人王万军。被执行人王万军。被执行人刘兴娥。被执行人王天明。被执行人刘生印。被执行人高小琴。被执行人赵宏昌。申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人白银市平川区盛丰农资有限责任公司、王万军、刘兴娥、王天明、刘生印、高小琴、赵宏昌借款合同纠纷一案，经查，被执行人白银市平川区盛丰农资有限责任公司、王万军、刘兴娥、王天明、刘生印、高小琴、赵宏昌未履行已经生效的（2019）甘0403民初1599号民事判决书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白银市平川区盛丰农资有限责任公司、王万军、刘兴娥、王天明、刘生印、高小琴、赵宏昌的工资收入；扣留、提取被执行人白银市平川区盛丰农资有限责任公司、王万军、刘兴娥、王天明、刘生印、高小琴、赵宏昌应当履行义务的部分收入；查封、扣押与被执行人白银市平川区盛丰农资有限责任公司、王万军、刘兴娥、王天明、刘生印、高小琴、赵宏昌应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年四月八日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执132号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,该公司董事长。   委托代理人：岳红，女，汉族，住乡宁县昌宁镇景晖阁小区，公民身份号码×××，该公司员工。   被执行人：范燕燕，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：刘文龙，男性，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2019）晋1029民初792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范燕燕、刘文龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人范燕燕、刘文龙所有的银行存款31015元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人范燕燕、刘文龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年四月十七日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行初61号起诉人宋伟，男，1982年9月30日生，身份证号码210213198209302017，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。本院于2020年4月7日接到起诉人宋伟的行政起诉状，列大连市沙河口区市场监督管理局为被告，并列大连大万食品有限公司、大商股份有限公司大商超级市场锦绣店为“其他当事人”，提出如下诉讼请求：“请求法院判决撤销被告作出的《大连市沙河口区人民政府行政复议决定书》的行政行为。请求法院判决被告大连市沙河口区市场监督管理局和被告大连市沙河口区人民政府共同承担原告由于诉讼产生的诉讼费人民币50元、诉讼材料费人民币26元、诉讼交通费人民币35元，诉讼误工费人民币730元，共计人民币841元。请求法院一并解决原告与其他当事人相关民事财产赔偿争议。请求法院判决确认被告的行政行为违反《中华人民共和国公务员法》第59条第四项、第七项、第十项，即被告工作人员不担当、不作为、玩忽职守，贻误工作；弄虚作假、误导，欺骗领导和公众，滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织的合法权益。一并解决相关民事财产赔偿争议，请求法院判决其他当事人大连大万食品有限公司和其他当事人大商股份有限公司大商超级市场锦绣店承担赔偿人民币16元给原告。请求法院判决其他当事人大连大万食品有限公司和其他当事人大商股份有限公司大商超级市场锦绣店共同承担增加赔偿人民币1000元给原告。本院多次向起诉人释明其诉讼请求不明确，包括了多项行政诉讼之外的请求，且起诉所列被告有遗漏。起诉人重新向本院递交了诉状，增加了复议机关大连市沙河口区人民政府为共同被告，但其拒绝调整其诉讼请求，仍向本院提出包括民事诉请在内的上述多项诉讼请求，并坚持要求一并审理和解决。本院依职权调取了（2020）辽0203行初18号行政裁定书，查明宋伟曾向本院提起诉讼，列大连市沙河口区市场监督管理局为被告，起诉的基本事实和理由与本案相同，本院以其没有明确的诉讼请求，裁定驳回起诉。本院认为，公民、法人提起行政诉讼的权利受法律保护，也受法律的约束。《行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，其中，第（三）项为“有明确的诉讼请求和事实根据”，第（四）项为“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，起诉人提出了多项诉讼请求，涉及多个领域、不同主体，且多为民事诉讼审理范畴。在此情况下，本院向原告进行反复、多次释明，但原告仍坚持上述所有诉请，并要求一并审理，应认定起诉人诉讼请求不明确，且大部分诉讼请求不属于人民法院行政案件受理范围，即原告起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条的规定，本院无法审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人宋伟的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  邹本刚审 判 员  唐威岩人民陪审员  广 莉二〇二〇年四月十五日书 记 员  艾 莎
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初190号   申请人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨康琦，男，该公司员工。   被申请人：师军科，男，1969年1月5日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被申请人：高先彩，女，1971年6月7日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被申请人：师加子，男，1959年8月5日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被申请人：任姚科，男，1968年1月4日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被申请人：师军伟，男，1974年10月22日出生，汉族，住山西省乡宁县。   申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被申请人师军科、高先彩、师加子、任姚科、师军伟金融借款合同纠纷一案，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人师军科、高先彩、师加子、任姚科、师军伟名下银行存款、微信及支付宝账户下30000元进行查封或冻结。   本院认为，申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人师军科、高先彩、师加子、任姚科、师军伟名下银行存款、微信及支付宝账户下30000元。   冻结银行存款的期限为一年。   案件申请费320元，由申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 陈宏华     二〇二〇年四月二十一日   书记员 尉晓波
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初700号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：张某、田某（实习律师），海原县法律援助中心指派律师。代理权限为一般授权代理。被告：马某，宁夏贺兰县人，住贺兰县。原告李某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，在审理过程中，原告李某于2020年4月22日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告李某负担。审判员 田玉成二〇二〇年四月二十二日书记员 田晓飞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终705号上诉人（原审被告）：泰州市海陵区亚盛车件厂，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇夏庄村十七组4号。投资人：许国华。被上诉人（原审原告）：泰州市金太阳能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇东兴南路18号财政楼207室。法定代表人：刘城，董事长。原审被告：泰州市海陵区华孟动力机械厂，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇振东社区8-28号（泰州市葆德机电设备有限公司内1幢一层）。投资人：孟华俊。原审被告：孟华俊，男，1974年5月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：王晓梅，女，1974年4月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。上诉人泰州市海陵区亚盛车件厂与被上诉人泰州市金太阳能源有限公司，原审被告泰州市海陵区华孟动力机械厂、孟华俊、王晓梅债权转让合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3879号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰州市海陵区亚盛车件厂未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泰州市海陵区亚盛车件厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年四月二十二日书记员  姚 丽
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执143号申请执行人：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。被执行人：广灵县鼎亿通讯部，住所地山西省大同市广灵县壶泉镇广泰西街（广灵县工商局旁），统一社会信用代码：××××××。负责人：张锦相。被执行人：张锦相，男，山西省大同市广灵县壶泉镇广泰西街（广灵县工商局旁）。源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与广灵县鼎亿通讯部、张锦相知识产权权属、侵权纠纷一案，山西省太原市中级人民法院作出的（2019）晋01知民初63号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人广灵县鼎亿通讯部、张锦相的银行账户存款12384.80元及执行费86元；如上述被执行人银行账户上的存款不足,查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 张 康审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年四月二十三日书记员 冯杰莉
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初698号原告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。原告马某1与被告马卫东追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，在审理过程中，原告马某1于2020年4月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马某1申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告马某1负担。审判员 田玉成二〇二〇年四月二十七日书记员 田晓飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5051号原告：李萍，女，1968年9月4日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区，公民身份号码51102719680904××××。被告：四川志德岩土工程有限责任公司。原告李萍与被告四川志德岩土工程有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李萍于2020年4月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李萍的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李萍撤回起诉。本案受理费减半收取313元，由原告李萍负担。审判员  王娜二〇二〇年四月二十三日书记员  林丽
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更149号 罪犯罗锐，男，1987年7月7日出生，汉族，广东省电白县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2016年11月27日作出（2016）皖04刑初1号刑事判决，以被告人罗锐犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗锐不服，向本院提出上诉。本院于2017年9月25日作出（2017）皖刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月10日至2020年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯罗锐在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯罗锐因犯贩卖毒品罪，被安徽省淮南市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年10月9日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯罗锐没有故意犯罪。 本院认为：罪犯罗锐在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯罗锐死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初769号原告：马某，住临泽县，电话152XXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜某，女，甘肃民申律师事务所律师，电话138XXXXXXXX。被告：薛某，住临泽县，电话155XXXXXXXX。原告马某与被告薛某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼，被告薛某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告代为偿还的借款10736元，承担利息200元（利息自2019年4月2日计算至2019年7月2日），以后利息利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村同社居民。2014年9月23日，被告向中国农业银行股份有限公司临泽县支行贷款40000元，由原告及案外人李某为其提供担保，贷款期限为三年。贷款到期后，被告未能按时偿还，银行将原被告及案外人李某诉至临泽县人民法院，法院审理后，确定原告为被告的债务承担连带清偿责任。后被告偿还部分贷款，原告代替被告偿还借款本息10736元，原告向被告追偿，被告推诿至今未偿还。被告薛某缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年9月25日，被告向中国农业银行股份有限公司临泽县支行借款50000元，由原告及案外人李某承担连带保证责任，贷款于2017年9月20日到期后，被告未能按时偿还。中国农业银行股份有限公司临泽县支行将原被告及案外人李某诉至临泽县人民法院，经审理，法院作出（2018）甘0723民初720号民事判决书，确定原告对被告的债务承担连带清偿责任。案件执行过程中，原告于2019年4月2日代替被告偿还借款本息10736元。后原告向被告追偿，被告推诿至今未偿还。上述事实，由原告提供的（2018）甘0723民初720号民事判决书复印件、临泽县人民法院收款票据原件各一份及原告的当庭陈述所证实，本院予以认定。本院认为：原告为被告借款提供连带保证，借款到期后，被告未履行还款义务，原告作为保证人代被告清偿部分债务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求被告给付其代为偿还的借款本息10736元，于法有据，依法予以支持。对原告主张的资金占用期间的利息，应按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的贷款市场报价利率4.25%，以代偿借款本息10736元为基数，从2019年4月2日起算至2020年4月30日（开庭之日），计算为491.28元（10736元×4.25%×393天÷365天）。被告薛某经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛某给付原告马某代为偿还的借款本息10736元，承担利息491.28元，合计11227.28元，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰 二〇二〇年四月三十日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执411号 申请执行人：广西威玻复合材料有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区六塘银海路15号。统一社会信用代码91451000310239543T。 法定代表人：黄宝志，系该公司总经理。 被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号。统一社会信用代码91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人广西威玻复合材料有限公司与被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人吴文伟应履行下列义务：（1）向申请执行人偿还买卖合同纠纷款146765.0元；（2）向申请执行人广西威玻复合材料有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担申请执行费2101元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行152133元，现申请执行人广西威玻复合材料有限公司向本院书面提出撤回执行申请，经审查，申请人的身躯符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2141号原告：王海亮，男，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：庄荣靖，湖南瀜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡，湖南瀜泰律师事务所实习律师。被告：谢勇彬，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告王海亮与被告谢勇彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告王海亮及其委托诉讼代理人庄荣靖、张怡到庭参加诉讼，被告谢勇彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海亮向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告欠款60000元及利息41480元（后续利息按月利率2%标准自起诉之日计算至实际清偿之日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月31日，原告向被告支付100000元，作为购买10幅石纲山水画的订金，被告向原告出具了收据。2016年11月29日，原告与被告协商一致，确认将被告尚未退还的60000元转化为被告向原告的借款，并承诺逾期未还则按总金额的月息三分计息。原告多次催要，被告仅于2018年2月15日还款逾期利息5000元，2019年5月20日还款逾期利息2000元，本金60000元及剩余逾期利息41480元（逾期利息自2017年1月21日起计算至2020年3月20日止，扣除的7000元逾期利息按月息三分计算，剩余逾期利息按月息两分计算）至今未还。被告谢勇彬未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年，原告向被告购买10幅石纲山水画，并向被告支付了100000元预付款。同年，被告向原告出具了收据，载明“今收到王海亮先生石纲画订金壹拾万元，若未取到10幅石纲四平尺则全额退款：（2014年1月6日前交第一批画，一月内交完）。”后被告仅向原告交付了4幅约定的山水画。因被告无法交付剩余6幅山水画，双方约定将应退还的6万元预付款转为借款。2016年11月29日，就上述6万元，被告向原告出具借条，载明“今借到王海亮现金陆万元整（2013年预购石纲山水画款）。2016年12月10日还款一部分，2017年元月20日前还清，逾期未还，则按总金额的月息3分计息。”被告于2018年2月15日向原告归还5000元、于2019年5月20日向原告归还2000元，此后被告未再向原告归还欠款，原告多次向被告催讨欠款未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方以借条的形式确认将被告应退还的60000元预付款转化为被告向原告的借款，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此被告向原告借款60000元属实，借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告有权要求被告偿还。关于利息，原、被告约定逾期利率标准为月利率3%，现原告主张已归还逾期利息按月利率3%标准计算，未归还逾期利率按月利率2%标准计算，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，判定逾期利率标准为月利率2%。被告分别于2018年8月15日、2019年5月20日向原告归还5000元和2000元，经核算，上述7000元均是归还的逾期利息，抵扣上述7000元后，截至2019年5月20日，被告还欠付原告本金60000元，逾期利息26600元，此后利息应以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月21日起计算至借款本金归还完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告谢勇彬于本判决生效后十日内向原告王海亮归还借款本金60000元并支付利息26600元（此后利息以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月21日起计算至借款本金归还完毕之日止）；二、驳回原告王海亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2330元，减半收取1165元，由被告谢勇彬负担。（此款由被告谢勇彬在判决生效后十日内直接支付给原告王海亮）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年四月十六日法官助理张艾代理书记员  杨 健
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初2367号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（一般授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（一般授权），重庆索通律师事务所律师。被告：刘永周，男，土家族，1969年X日出生，住重庆市秀山县平凯镇X号，公民身份号码XX。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告刘永周金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告刘永周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告向原告申请办理信用卡及相关业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡并办理了分期业务，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告截至2019年12月1日的本金及手续费16105.39元、透支利息186.03元、违约金500元、分期余额123888元，合计140679.42元；二、被告向原告支付自2019年12月2日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠款项16105.39元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息186.03元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告刘永周未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月29日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡及分期业务。原、被告双方对分期金额、手续费、还款期数等内容进行了明确约定。被告的分期金额为138818.61元，手续费为14992.41元，分期期数为36期，首期金额为3858.61元，每期金额为3856元，首期手续费432.41元，每期手续费为416元。被告并签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”被告使用信用卡进行消费后按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年12月1日被告已多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：X）尚有欠款140679.42元未归还，包括本金及手续费16105.39元、透支利息186.03元、违约金500元、分期余额123888元。故原告遂以前诉请求诉至本院。另查明，现行有效的《银行卡业务管理办法》（银发〔1999〕17号文印发）第二十三条规定：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”上述事实，有原告举示的《E分期信用卡》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《E分期信用卡》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就分期还款、本金及手续费费用，利息、复利及违约金的计收在《E分期信用卡》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还本金及手续费16105.39元、利息186.03元、违约金500元，以及被告向原告支付自2019年12月2日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。因被告的违约行为，原告有权取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入被告信用卡账户，并要求被告在当期对账单到期还款日前一次性偿还。故对原告要求被告偿还分期余额123888元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘永周于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2019年12月1日的本金及手续费16105.39元、利息186.03元、违约金500元、分期余额123888元，共计140679.42元；二、被告刘永周于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年12月2日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠款项16105.39元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息186.03元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3114元，减半收取1557元，由被告刘永周负担（被告刘永周于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年四月二十七日书记员 杨婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1303号 原告：张利珍，女，1989年4月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：项水君，福建闽创律师事务所执业律师。 被告：丁华洲，男，1992年3月17日出生，汉族，居民，住龙岩市上杭县。 原告张利珍与被告丁华洲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人项水君到庭参加诉讼，被告丁华洲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张利珍向本院提出诉讼请求：1、判令丁华洲立即归还张利珍借款本金44750元并支付该款从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。2、判令丁华洲立即支付张利珍违约金460元。3、判令丁华洲立即支付张利珍律师费4000元。 事实和理由：原、被告系同村朋友关系。2019年2月11日起，丁华洲以投资、就医、事故赔偿等理由陆续向张利珍借款，期间丁华洲也陆续还款，截止2019年7月28日，经双方结算，丁华洲尚欠张利珍借款本金46000元，为此向张利珍出具了一张《借条》，同时，双方在《借条》中约定借款人逾期未还款，还需向出借人支付借款总额1%的违约金；若产生其他费用（律师代理费、公证费及其他实际支出的费用），由借款人承担。丁华洲出具《借条》后又以临时周转为由于2019年8月4日向张利珍借款150元。此后，丁华洲未按约还款，仅于2019年8月8日归还500元，于2019年9月10日归还500元，于2019年10月27日归还400元，至今尚欠借款本金44750元。 丁华洲未作书面答辩。 张利珍围绕其诉请向本院提交了证据，丁华洲对张利珍提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对张利珍提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月28日，丁华洲出具一份借条给张利珍，该借条的主要内容为“本人（借款人）丁华洲，身份证号：3508231992××××××××，今借到张利珍（出借人），身份证号：3508221989××××××××，人民币46000元（大写：肆万陆仟元整），该笔借款本人已经收到，并将会用于，利息为每月%。并承诺自2019年7月10日起每半个月还1000元以上，于2020年2月5日前全部还清。违约责任：1、借款人逾期未还款，需向出借人支付借款总额的1%的违约金。2、如产生其他费用（律师代理费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担，具体数额根据相关单位开具的发票为准。若因本借款发生争议，由原告所在地有管辖权的法院管辖。借款人：丁华洲”。借条出具后，丁华洲于2019年8月4日又向张利珍借款150元；此后于2019年8月8日归还张利珍500元，2019年9月10日归还500元，2019年10月27日归还400元，尚欠张利珍44750元。为此，张利珍于2020年2月18日诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，张利珍与丁华洲的民间借贷关系事实清楚，证据充分。双方在借条中约定了借款期限，未约定利息，但丁华洲仅归还1400元借款，未按约归还全部借款。丁华洲拖欠张利珍借款不还，已构成违约，应限期偿还。按上述借条约定，丁华洲还应支付张利珍违约金。张利珍诉请丁华洲支付其违约金460元，符合双方的上述约定，予以支持。按上述借条约定，丁华洲还应支付张利珍因实现债权而支出的律师代理费。张利珍诉请丁华洲支付其律师费4000元，亦符合双方的上述约定及法律规定，本院应予支持。丁华洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁华洲应于本判决生效之日起十日内归还原告张利珍借款本金44750元及利息（利息以44750元为本金自2020年2月18日起至款清之日止按年利率6%计算）。 二、被告丁华洲应于本判决生效之日起十日内支付原告张利珍违约金460元。 三、被告丁华洲应于本判决生效之日起十日内支付原告张利珍为实现债权而支出的律师费4000元。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1030元，减半收取为515元，由被告丁华洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 上 熠 二〇二〇年四月九日 书记员 郭萍（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
明水县人民法院执 行 通 知 书（2020）黑1225执344号吴东阳、朱薇：你与张伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）黑1225民初11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伟于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：（1）向张伟支付欠款157835.00元。（2）向张伟迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金，待执行完毕按实际还款时间计算）开户银行：中国农业银行明水县支行营业部户名：明水县人民法院执行案款专户账号：08430101040020923特此通知。二〇二〇年四月二十八日（院印）联系人：赵世奇联系电话：0455-6227559本院地址：明水县南六路邮编：151700
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)晋0722执198号之一 申请执行人李瑞先，女，1968年1月22日生，汉族，山西省左权县人。 被执行人周艳芳，女，1983年1月22日生，汉族，山西省左权县人。 被执行人李旭飞，男，1976年11月13日生，汉族，山西省左权县人。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人有部分存款，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周艳芳在财付通支付科技有限公司账号内存款人民币7050元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  葛林虎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁 杰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初784号原告：苏州星州变压器有限公司，住所地苏州工业园区娄葑北区扬云路8号。法定代表人：张雅琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯佳洁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈燕平，浙江钱江潮律师事务所律师。被告：苏州梓豪电气有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道希望大道。法定代表人：严东根。原告苏州星州变压器有限公司（以下简称星州公司）诉被告苏州梓豪电气有限公司（以下简称梓豪公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告星州公司的委托诉讼代理人冯佳洁、沈燕平到庭参加诉讼，被告梓豪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告星州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付剩余货款人民币33000元，自起诉之日起至实际支付之日止的贷款利息，按照银行贷款利率的1.5倍计算利息；2、判令被告承担本次全部诉讼费用。审理过程中，原告将利息诉请明确为：以未付款33000元为基数，自2020年2月20日起至被告实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：原、被告双方于2014年6月24日签订《产品加工定制合同》和2014年7月9日签订《产品销售合同》，被告向原告采购干式变压器。原告根据被告采购订单完成发货，被告支付部分货款。截止到2018年8月11日，被告尚欠原告货款33000元。原告在起诉前业务人员曾多次向被告催讨货款，但被告一直迟迟未予解决还以种种理由回避，故诉至法院。被告梓豪公司未作答辩。经审理查明，2014年6月24日，原告星州公司与被告梓豪公司签订编号为20140611的产品加工定制合同，约定由被告向原告采购1台干式变压器（含风机、温控、铝合金外壳），型号规格为SCB10-800/10（DYN11)，单价为75000元，交货期为6月29日。付款方式为：预付款15000元，余款三个月内付清。2014年6月29日，原告向被告交付上述产品，由被告的员工在交（提）货单上签字。2014年7月9日，原告星州公司与被告梓豪公司签订编号为20140701的产品销售合同，约定由被告向原告采购1台干式变压器，型号规格为SCB10-30/10±2*2.5%/0.4，单价为13000元，交货期为现货。付款方式为：到货被告处3个月内付清。2014年7月9日，原告向被告交付上述产品，由被告的员工在交（提）货单上签字。2015年1月14日，原告星州公司为案涉交易向被告梓豪公司开具2张增值税专用发票，载明货物分别为1台干式变压器，规格型号为SCB10-800/10，价税合计75000元；1台干式变压器，规格型号为SCB10-30/10，价税合计13000元。经询问，原告星州公司称，原告之间的名称为苏州杭申星州变压器有限公司，在签订合同前已经变更，因为交（提）货单是之前印制，所以沿用了之前的名称，实际是一个公司。原告分别于2014年6月29日及2014年7月9日向被告交付案涉货物，均由被告员工签收。被告目前共计向原告支付价款55000元，剩余货款33000元未付。原告分别向被告开具相应金额的发票，发票已经交付被告。以上事实有原告提供的产品加工定制合同、产品销售合同、交（提）货单、开票申请、发票以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告之间的定作合同关系依法成立并有效。原告提供的产品加工定制合同、产品销售合同、交（提）货单、开票申请、发票与原告陈述意见相互印证，可以认定原告已按约向被告交付案涉产品，被告理应向原告支付款项88000元。现原告自认被告已支付案涉款项55000元，该行为系原告自行处分其民事权利，于法不悖，故可以确认被告尚欠原告款项33000元。被告未能按约向原告支付款项，其行为已经构成违约，理应承担相应违约责任。原告诉请被告支付款项33000元以及相应逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苏州梓豪电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州星州变压器有限公司支付款项33000元及利息损失（以33000元为基数，自2020年2月20日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取为313元，由被告苏州梓豪电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员 王贤成二〇二〇年四月二十八日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执182号之五申请执行人：侯×，男性，1989年03月14出生。被执行人：王×，女性，1989年06月05出生。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人王×在山西省农村信用社联合社553311010200002089932_账户内余额人民币11190.00元，现因为被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王×在山西省农村信用社联合社553311010200002089932_账户内存款人民币11190.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年四月十六日书记员 刘伟伟
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终498号上诉人（原审被告、反诉原告）：汪平学，男，1978年11月26日出生，汉族，住宜春市宜阳新区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘韵，女，1969年10月31日出生，汉族，住宜春市袁州区。上诉人汪平学因与被上诉人刘韵房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初6324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪平学于2020年4月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人汪平学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪平学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人汪平学负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 芳审判员 高胜敏审判员 黄若凡二〇二〇年四月二十日书记员 刘海烨
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终513号 上诉人(原审原告)：赖家海，男，1988年11月18日出生，汉族，户籍地广西北海市海城区，现住广西防城港市港口区。 被上诉人(原审被告)：熊慧，女，1978年4月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 上诉人赖家海因与被上诉人熊慧买卖合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赖家海上诉请求：请求撤销一审裁定，指令防城港市港口区人民法院对上诉人赖家海诉被上诉人熊慧买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：一、一审法院认为对本案没有管辖权是错误的。1.本案双方约定合同履行地、收货地、交付地均为防城港市港口区，并已多次进行过钢铁买卖交易，被上诉人在《询问笔录》中也多次陈述将货物发到防城港交给上诉人的事实，充分证明合同履行地为防域港市港口区。2.防城港市因防城港而得名，因防城港码头在港口区，在一定语境下，港口区也会直接被称为防城港，而该市的其他区域则不会。结合《询问笔录》以及双方的整个交易事实、市场交易习惯进行认定，被上诉人在《询问笔录》中所称的“防城港”特指港口区，本案的交货地点非常明确。二、一审法院裁定驳回上诉人的起诉，属于理解和适用法律错误。人民法院可依职权审查的管辖权仅限于级别管辖和专属管辖，对于级别管辖和专属管辖之外的管辖权问题，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，则应视为受诉人民法院有管辖权。本案是货物买卖合同纠纷，不涉及专属管辖和级别管辖的问题，一审法院在受理案件后，在被上诉人未提出管辖异议并应诉答辩的情况下，主动依职权审查地域管辖权问题，不符合法律规定。即使一审法院认为其有权主动审查管辖权问题，并认为该院对本案没有管辖权，依据法律规定，也应当将本案移送至其认为有管辖权的其他法院审理，而不是直接作出驳回起诉的裁定。 一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案没有证据证明双方约定了履行地点，虽熊慧在《讯问笔录》中陈述案涉货物是发车到防城港，但未明确具体的交货地点，故本案合同履行地应为履行义务一方所在地即熊慧住所地。因熊慧住所地不在该院辖区，故该院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条规定，裁定驳回赖家海的起诉。案件受理费5655.03元，退回给赖家海。 本院另查明，被上诉人熊慧在《询问笔录》中多次陈述因其业务员工作失误，将被上诉人赖家海的货物即废旧钢铁装车发错至柳州钢铁厂后未能拉回到防城港。 本院认为，关于一审法院对本案是否有管辖权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，一审法院对上诉人赖家海诉被上诉人熊慧买卖合同纠纷一案立案受理，经审查认为本案没有证据证明双方约定了合同履行地点，该院对本案没有管辖权，裁定驳回上诉人的起诉。本院认为，本案双方明确约定上诉人向被上诉人支付货款后，被上诉人按照约定将上诉人需要的货物装车发至防城港。经查，被上诉人在《询问笔录》中多次陈述因其业务员工作失误，将上诉人的货物即废旧钢铁装车发错至柳州钢铁厂后未能拉回到防城港。而从防城港市产业园区规划布局可以看出，柳钢防城港钢铁基地项目、广西生态铝工业基地防城港项目等全区重大项目的项目名称用语皆为“防城港”，且项目具体位置均坐落在防城港市港口区辖区内。因此，结合本案双方买卖交易的货物类别以及防城港市生产经营该类货物企业的区域分布情况，应予认定双方约定的具体交货地点“防城港”应指防城港市港口区，即一审法院对本案拥有管辖权。一审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初113号民事裁定； 二、本案指令防城港市港口区人民法院审理。 审 判 长 李元东 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 郭凯金 书 记 员 王秋媚
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执105号   申请执行人：李小民，男，1969年2月11日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：许立合，男，1966年6月16日出生，汉族，住山西省河津市，住山西省河津市。   被执行人：宁成喜，男，1958年2月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省韩城市，户籍所在地陕西省韩城市。   被执行人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区沣惠北路94号。   法定代表人：牛新会，经理。   本院（2019）晋1029民初444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许立合、宁成喜、陕西建工基础工程集团有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人李小民向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、分别依法冻结、划拨被执行人许立合所有的银行存款1033880.26元，宁成喜所有的银行存款330264.905元，陕西建工基础工程集团有限公司所有的银行存款332380.475元，或查封其相应价值的财产。   二、被执行人许立合、宁成喜、陕西建工基础工程集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年四月十三日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执539号之一 申请执行人：赵德委，男，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：翁明东，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行赵德委与翁明东追索劳动报酬纠纷一案中，依据生效法律文书：翁明东偿还赵德委工资款合计112486元，于2019年10月15日前一次性偿还50000元，剩余62486元于2019年12月31日前一次性偿清并负担案件受理费638元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、不动产信息，但都不能足额清偿。此外，通过现场调查亦未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。2020年4月20日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 静 审 判 员  王子运 助理审判员  徐鹏程 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初216号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈朝军，男，1965年3月28日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址均为陆川县。曾因犯盗窃罪，于2007年9月17日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月；因吸食毒品于2019年12月3日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，2019年12月18日被玉林市公安局玉州分局强制戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人林建峰，男，1986年2月13日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址均为陆川县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2019年12月2日被羁押，次日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人陈朝军犯盗窃罪，被告人林建峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于4月7日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员李超龙出庭支持公诉。被告人陈朝军、林建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月至2019年11月间，被告人陈朝军为筹毒资，在玉林城区实施盗窃作案七次，盗窃总物值12885元，销赃得款3250元；被告人林建峰实施掩饰、隐瞒犯罪所得四次，总物值5939元．具体分述如下： 一、2017年7月7日16时许，被告人陈朝军去到玉林市玉州区金港路中药港25栋151号后门，将陈某2停放在此的一辆深粉色江南富士达电动车盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币1935元。 二、2019年10月下旬，被告人陈朝军去到玉林市玉州区教育第一人民医院门口的变压器附近，将杨某停放在此的一辆合美牌电动车盗走，后以600元的价格卖给被告人林建峰。被告人林建峰明知是赃物还予以收购。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币1912元。 三、2019年11月20日左右，被告人陈朝军去到玉林市玉州区教育中路玉林市第一人民医院门口附近的停车处，将庞某停放在此一辆本铃牌浅青色小绵羊型电动车盗走，后将该车以650元的价格卖给林建峰。被告人林建峰明知是赃物还予以收购。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币626元。破案后，公安机关已将该被盗电动车缴获返还被害人庞某。 四、2019年11月21日14时许，被告人陈朝军去到玉林市玉州区玉林市第一人民医院门口附近的停车点，将吴某停放在此的一辆爱玛牌小绵羊型电动车盗走，后以550元的价格卖给林建峰。被告人林建峰明知是赃物还予以收购，后将该车卖给姚某。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币843元。破案后，公安机关从姚某处缴获该辆电动车并返还给被害人吴某。 五、2019年11月24日8时许，被告人陈朝军去到玉林市玉州区人民东路813号中国邮政速递物流公司门口附近停车处，将林某停放在此的一辆爱玛牌小绵羊型电动车盗走。后将该车卖掉得赃款600元。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2792元。 六、2019年11月26日8时许，被告人陈朝军去到玉林市玉州区人民东路中国人民保险公司附近路旁停车处，将陈某1停放在此的一辆黑色爱玛牌大公主型电动车盗走。后将该车以850元的价格卖给林建峰。被告人林建峰明知是赃物还予以收购。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2558元。破案后，公安机关已将该被盗电动车缴获返还被害人陈某1。 七、2019年11月30日3时至7时许，被告人陈朝军去到玉林市玉州区人民中路国际购物中心D栋电梯门口附近的停车处，将梁某停放在此的一辆合美牌小绵羊型电动车盗走。破案后，公安机关从被告人陈朝军处缴获该被盗电动车，并返还给被害人梁某。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2219元。 另查明，被告人陈朝军曾因犯盗窃罪，于2007年9月17日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月；因吸食毒品于2019年12月3日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，2019年12月18日被玉林市公安局玉州分局强制戒毒二年。 上述事实，被告人陈朝军、林建峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，搜查证及搜查笔录，提取笔录，扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，失主陈某1、庞某、吴某、梁某、林某和杨某的陈述及提供的电动车购买发票复印件，失主陈某2的陈述及提供的电动自行车行驶证复印件，证人姚某的证言，被告人陈朝军、林建峰的供述，行政处罚材料，刑事判决书，监控视频截图，户籍证明，讯问同步录音录像（光盘）等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人林建峰家属代其缴纳罚金一千元。 本院认为，被告人陈朝军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，物值数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控陈朝军犯盗窃罪成立。被告人林建峰明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控林建峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪成立。陈朝军为筹集毒资而多次盗窃，酌情从重处罚。陈朝军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年后，又再次犯罪，属于前科，酌情从重处罚。林建峰协助公安机关抓获同案犯陈朝军，属立功，可以从轻处罚。失主的经济损失，责令陈朝军退赔。陈朝军的违法所得，依法应予追缴。陈朝军、林建峰归案后如实供述其罪行，且当庭认罪认罚，均可以从轻处罚。为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据陈朝军、林建峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第五十二条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2021年7月9日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人林建峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年6月1日止；罚金已缴纳一千元，余款自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 追缴被告人陈朝军的违法所得人民币三千二百五十元，没收上缴国库。 责令被告人陈朝军退赔失主陈萍的经济损失人民币一千九百三十五元；退赔失主杨金妮的经济损失人民币一千九百一十二元；退赔失主林威宇的经济损失人民币二千七百九十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 赖军萍 书 记 员 梁洁敏
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1204民初661号原告：王桂珍，女，1950年12月16日出生，汉族，住址铁岭市清河区。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：张革军，男，1971年11月17日出生，汉族，住址铁岭市清河区。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。负责人：赵明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪贵峰，系该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号泰宸商务大厦A座15层（东-4）。负责人：吴迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟天瑶，系该公司律师。委托诉讼代理人：毛吉祥，系该公司员工。原告王桂珍与被告张革军、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙少俊、被告张革军、被告永安保险公司的委托诉讼代理人汪贵峰、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人钟天瑶、毛吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通肇事致原告受伤的经济损失合计47380.21元（医药费22417.81元、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、护理费13862.4元、交通费1000元、衣物损失500元）；2、诉讼费由被告承担。2019年5月8日8点30分,被告张革军驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车在清河区上倒车上开草线时,与行人原告王桂珍相撞,造成原告受伤。事故发生后,经铁岭市清河区公安局交通警察大队认定被告张革军承担此次事故的全部责任,原告无责任。现将三被告起诉至法院,要求被告赔偿原告的经济损失，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张革军辩称，没有异议。被告永安保险公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险，我公司同意在交强险保险限额10000元内进行赔偿。被告亚太保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险10万含不计免赔，我公司同意在商业险范围内承担交强险之外的赔偿责任。原告住院期间的饮食为普食，虽有出院记录上注明需加强营养，但考虑原告出院后的营养状态，饮食标准不应高于住院期间，营养费部分我公司不予赔偿。原告交通费申请过高，市内住院交通费不应超过500元。衣物损失因无任何证据，且损失项目、数量均无法确定，该项费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日8点30分,被告张革军驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车在清河区上倒车上开草线时,与行人原告王桂珍相撞,造成原告受伤的后果。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队认定：张革军其行为是造成此次事故的直接原因，王桂珍无违法行为；张革军承担此次事故的全部责任，王桂珍无责任。原告王桂珍伤后在铁岭市清河区医院住院治疗96天，诊断为多部位损伤、右内踝骨折、右腓骨头骨折、T12椎体陈旧压缩骨折。住院期间为二级护理。原告向本院申请委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，王桂珍右内踝骨折、右腓骨头骨折均不构成伤残。被告张革军驾驶的辽Ｍ×××××号轻型货车在被告永安保险公司投保有机动车强制保险，在被告亚太保险公司投保有商业第三者责任险等。强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险责任限额为100000元（投保不计免赔）,此次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、住院病案、医疗票据、出院记录、病人费用清单在卷佐证。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告张革军驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车与原告发生交通事故，造成原告受伤，在此次事故中承担全部责任，具有过错，故其应承担全部民事赔偿责任。因张革军驾驶的辽Ｍ×××××号轻型货车在被告永安保险公司投保有机动车强制保险，在被告亚太保险公司投保有商业第三者责任险，故二被告保险公司应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿。关于原告的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费22427.81元，有医疗费收据予以证实，经本院核算无误，予以确认。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院共计96天，主张住院伙食补助费4800元（50元/天×96天），符合法律规定，本院予以确认。3.护理费。本案护理费应参照居民服务业上一年度职工平均工资52707元的标准计算，本院依法确认护理费用为13862.4元（144.40元/天×96天）。4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告住所地、住院治疗的实际情况，酌定原告的交通费为200元。对原告的上述经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，1、对王桂珍医疗费22427.81元部分，先由被告永安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王桂珍10000元，超出限额部分12427.81元，由亚太保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王桂珍12427.81元。2、对护理费13862.4元、住院伙食补助费4800元、交通费200元，合计18862.4元的部分，由被告亚太保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王桂珍18862.4元。原告主张的营养费4800元，虽有出院记录注明加强营养，但在住院期间原告的饮食均为普食，故本院不予确认。原告主张的衣物损失无证据予以佐证，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂珍经济损失10000元；二、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂珍经济损失31290.21元；三、驳回原告王桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由被告张革军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王东二〇二〇年四月十六日书记员  王倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1613号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 被执行人：周品桃，男，汉族，1965年10月10日出生，户籍地安徽省安庆市望江县，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周品桃金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1613号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初201号 原告：阿迪里江·伊沙，男，1979年5月8日出生，维吾尔族，福建师范大学教师，住福建省福州市。委托代理人：艾克然木·阿不都拉，新疆梦维律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市自然资源局，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。负责人：海赛尔·沙比提，乌鲁木齐市自然资源局副局长。委托代理人：姚萍，女，1970年3月9日出生，汉族，乌鲁木齐市自然资源局法制监察科科员，住乌鲁木齐市。委托代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。第三人：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路399号。法定代表人：姜毅，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局局长。第三人：新疆大学，住所地乌鲁木齐市天山区胜利路666号。法定代表人：许咸宜，新疆大学校党委书记。委托代理人：马婷，女，汉族，1989年9月11日出生，新疆大学国有资产管理处干部，住乌鲁木齐市。原告阿迪里江·伊沙与被告乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）、第三人新疆大学房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭,依法进行了审理，现已审理终结。原告阿迪里江·伊沙诉称，2000年7月原告大学毕业后在本案第三人处就职任教。2013年3月13日依照房改政策交纳47101.15元房款，取得了乌鲁木齐市天山区胜利路14号79号楼1单元4层1号室房屋所有权（乌房权天山区字第XXXX号）。2018年7月原告辞去第三人处工作，在福建师范大学任教，2019年3月5日被告根据本案第三人新疆大学的申请，原告不在场的情况下，将乌鲁木齐市天山区胜利路14号79号楼1单元4层1号室的房屋所有权变更登记到第三人新疆大学名下，并办理了新（2019）乌鲁木齐市不动产权0021289号房产证。原告认为，被告对上述房产变更登记行为未尽到合法审查义务，亦缺乏事实及法律依据，严重侵害了原告基于合法的物权所享有的财产权利，该具体行政行为应当认定违法。现诉至法院，1、请求法院依法撤销被告于2019年3月15日作出新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号房产变更登记的具体行政行为；2、请求判令被告恢复原告名下的。被告乌市自然资源局辩称，根据涉案房产的档案资料显示，涉案房屋原系新疆大学的公房，2013年第三人新疆大学将涉案房产按照房改房政策出售给了自己的职工即原告阿迪里江·伊沙，2014年2月20日第三人房产局根据新疆大学代理人周克勤的申请，审查了其提供的房改房购买所需的全部材料，办理了转移登记，将涉案房屋登记于原告阿迪里江·伊沙的名下。2019年3月5日新疆大学委托阿迪力·艾买提到被告不动产登记受理一科申请办理房改房退房手续。将原告阿迪里江·伊沙名下房屋退回到新疆大学名下。提交了办理房改房退房所需的相应材料，包括原告自己亲笔签名填写的给乌鲁木齐市房改办以及乌鲁木齐市房产交易中心的退房申请，退房申请中明确写明：因辞职需要办理退房手续请给予办理为盼。不动产中心问询了代理人应查实的问题，代理人对询问内容进行了确认并加盖了新疆大学的印章。故不动产中心依据申请材料和相应材料办理了涉案房屋的房改房退房手续。房产档案材料证实房产局在2014年2月20日办理房改房转移登记，以及被告不动产受理科2019年3月5日办理房改房退房手续均是依第三人新疆大学的申请，依法办理，事实清楚，证据充分，程序合法，行政行为合法正当。本案是房改房，系员工和单位之间房屋纠纷的问题，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发[1992]38号）第三条的规定，本案不属于人民法院的受理范围。综上，原告因从第三人单位辞职自愿申请退房，被告依法办事，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告阿迪里江·伊沙系第三人新疆大学职工。涉案房屋原系新疆大学的公房。2013年第三人新疆大学将涉案房屋按照房改房政策出售给原告阿迪里江·伊沙。2014年3月7日经房屋登记部门审核后，办理了涉案房屋的转移登记。原告取得了位于乌鲁木齐市××区房屋所有权（证号为乌房权证天山区字第XXXX号）。2019年3月5日新疆大学向被告申请办理房改房退房手续，提交了办理房改房退房所需的相关材料，被告依据申请材料办理了涉案房屋的房改房退房手续，并对位于乌鲁木齐市××区的房屋核发了新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号不动产登记。原告不服，遂向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。法发（１９９２）３８号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，房屋登记机构对涉案房屋转移登记是对房屋所有权的行政确认，本案涉及的房屋为房改房，即已购的享受国家房改优惠政策的原公有住房，属于福利性住房的范畴，其建房、分房、占房、腾房等均属于单位内部管理行为，受国家房改政策的调整，属于特定历史阶段的产物。本案涉及的行政争议根源于因房改单位内部建房、分房而引起的占房、腾房的房屋所有权纠纷，表现为因房屋登记机构落实房改政策、解决历史遗留问题所引起的房屋登记纠纷。因此，本案不同于平等主体之间引起的普通房屋登记纠纷，而是属于历史遗留的落实政策性质的特殊房屋登记纠纷，故依法不属于人民法院受案范围。原告所诉不符合法律规定的起诉条件，对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回原告阿迪里江·伊沙的起诉。本案不收案件受理费。原告阿迪里江·伊沙已预交的案件受理费50元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日书  记  员   杨 鹏
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执134号之八 申请人：册亨县康力电子科技有限公司，住册亨县者楼镇前进路97号。统一社会信用代码:91522327MA6DJD8C8F。 法人代表人：岑福兴，男，1978年9月22日生，布依族，贵州省册亨县人,住册亨县。 被执行人：刘涛，男，1964年8月7日生，汉族，贵州省册亨县人,住兴义市。 关于册亨县康力电子科技有限公司申请执行刘涛租赁合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXXXXXXXX80602a@wx.tenpay.com账户内余额人民币494.02元，现因为被执行人提出该款是其他子女支付其父亲的赡养费为由。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXXXXXXXX80602a@wx.tenpay.com账户内存款人民币494.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗海对
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执222号申请执行人武汉福爱法律咨询有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人张洁，该公司总经理。被执行人兰保忠，男，住武汉市江夏区。武汉福爱法律咨询有限公司与兰保忠合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年8月25日作出的（2019）武仲裁字第000001363号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉福爱法律咨询有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人兰保忠住所地为武汉市江夏区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001363号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年四月二十九日书记员  李 敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5197号原告：重庆市高节房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处长城路，统一社会信用代码91500116709338367D。法定代表人：高志，经理。委托诉讼代理人：刘年坤，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆市江津区德感工业园管理委员会，住所地重庆市江津区德感街道杨林社区园区大道东南部转盘瑞达机械办公楼，统一社会信用代码12500381MB1186249N。法定代表人：李祖明，主任。被告：重庆市江津区规划和自然资源局，住所地重庆市江津区大西门转盘房地产交易大楼，统一社会信用代码11500000MB1972514E。法定代表人：夏昭禄，局长。原告重庆市高节房地产开发有限公司与被告重庆市江津区德感工业园管理委员会、被告重庆市江津区规划和自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。本院于2019年11月13日向原告重庆市高节房地产开发有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告重庆市高节房地产开发有限公司收到缴纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市高节房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 杰审 判 员  钱昳心审 判 员  肖 飞二〇二〇年四月一日法官助理  刘琳妍书 记 员  高广宇
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执420号冯某某：你与深圳普惠快捷金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2812号民事判决已发生法律效力。申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人冯某某立即支付申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿费用共计3707.09元；案件受理费25元、公告费560元，执行费50元，由被执行人冯某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000748601特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初563号 原告：金龙，男，1984年8月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被告：尚坤，女，1983年11月18日出生，汉族，住新疆喀什市。 原告金龙与被告尚坤合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金龙撤诉。 案件受理费563元，由原告金龙负担。 审判长 孙 阳 二〇二〇年四月二日 书记员 杨婷文
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申319号再审申请人（原审原告）：毛国清，男，1973年11月21日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：许凯，北京庞标律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国能源建设集团天津电力建设有限公司，住所地天津市河东区七纬路3号。法定代表人：付修军，总经理。委托诉讼代理人：李善伟，该公司员工。委托诉讼代理人：魏涛，天津华盛理律师事务所律师。被申请人（原审被告）：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜，总经理。委托诉讼代理人：邓睿，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯莉，天津君申律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张伟，男，1969年7月31日生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张佳莹，天津桐江律师事务所律师。再审申请人毛国清因与被申请人中国能源建设集团天津电力建设有限公司、龙海建设集团有限公司、张伟建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，毛国清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(八)项、规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郭 捷审判员 董国强审判员 齐万久二〇二〇年四月一日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5486号 原告：陈某1，男，1992年10月3日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人：罗泽（执业证号：15201201810059708），王文兵（实习），贵州科典律师事务所律师。 被告：曹某2，男，1990年11月12日生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。 被告：中铁上海工程局集团第五工程有限公司，地址在南宁市武鸣区标营社区起凤路3号兴武大厦1幢第13层1317、1319号房。 法定代表人：纪庆和。 本院在审理原告陈某1诉被告曹某2、中铁上海工程局集团第五工程有限公司提供劳务受害责任纠纷一案中，原告陈某1未在指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈某1自动撤诉处理。 审判员 刘 杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 邓招义
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执305号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金塔支行。 被执行人：刘志德。 被执行人：周菊英。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金塔支行申请执行被执行人刘志德、周菊英金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志德名下使用权面积1115亩的农用土地转籍过户手续，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  胡少卿 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李朝晖
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初291号原告：刘冰，女，1980年8月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙国良，男，吉林孙国良律师事务所律师。被告：舒兰市鹿场，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘喜成，场长。原告刘冰与被告舒兰市鹿场劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘冰及其委托诉讼代理人孙国良到庭参加诉讼、被告舒兰市鹿场经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冰向本院提出诉讼请求：依法确认原告自1998年7月至2000年9月同被告存在劳动关系。事实与理由：原告从舒兰市技工学校毕业，于1998年7月被分配到舒兰市鹿场工作，饲养工作岗位。工作到2000年9月份。因企业停产，再没有上班。因舒兰市鹿场多年停产，后场所拆除，疏于对档案管理，致使没有提走的职工档案丢失，导致无法补缴社保。舒兰市鹿场未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘冰于1998年7月自舒兰市技工学校毕业后分配于舒兰市鹿场参加工作。舒兰市鹿场为全民所有制企业，因未年检现处于吊销状态。该企业在工商部门注册登记的营业期限至2000年9月27日。刘冰于2019年12月20日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与舒兰市鹿场自1998年7月至2000年9月存在劳动关系。舒兰市劳动争议仲裁委员会于2020年1月3日作出舒劳人仲字【2020】第2号不予受理通知书。以上事实有刘冰身份证复印件、非公司法人吊销情况、毕业证书、岗位合格证、证明、仲裁申请书、不予受理通知书在卷为凭。本院认为，刘冰自1998年7月起在舒兰市鹿场参加工作，其为舒兰市鹿场下岗职工这一事实，有2006年10月30日舒兰市农业局出具的证明及2019年8月15日舒兰市农业农村局证实，本院予以认可。其主张在舒兰市鹿场工作至2000年9月，因该企业在工商部门注册登记的营业期限至2000年9月27日，故本院对刘冰要求确认其与舒兰市鹿场自1998年7月至2000年9月27日存在劳动关系予以确认，对刘冰的其他主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘冰自1998年7月至2000年9月27日与舒兰市鹿场之间存在劳动关系；二、驳回刘冰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由舒兰市鹿场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 刘 杰人民陪审员 刘 辉人民陪审员 郭喜春二〇二〇年四月二十三日书 记 员 张艳波
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初118号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人邹某某，男，1990年12月2日出生于广西玉林市，汉族，小学文化，户籍所在地广西玉林市福绵区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月14日被公安机关抓获，同日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于南宁市横县看守所。 立案日期2020年4月9日 开庭日期2020年4月16日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2019]545号起诉书，指控被告人邹某某犯故意毁坏财物罪，建议判处有期徒刑八个月。 辩护意见被告人邹某某对起诉指控事实无异议，自愿认罪并同意适用简易程序。 查明事实2017年12月17日19时许，被告人邹某某伙同邹蒲德（已判刑）等人对南宁市兴宁区秀厢大道澳华二街58-6号南宁君华电子竞技有限公司内的财物进行故意毁坏，造成该公司两扇铝合金玻璃门、一台美的牌空调、六台戴尔台式电脑、一台广州万宝电风扇、一台彩屏5119型号中文消费机、一台大型娱乐机被毁坏。经鉴定，被毁坏铝合金玻璃门玻璃、美的牌空调、戴尔牌台式电脑共价值人民币19187元。 另查明，邹蒲德已全部赔偿了被害人的经济损失人民币19187元。 还查明，被告人邹某某归案后如实供述自己的罪行。 本院意见被告人邹某某的行为构成故意毁坏财物罪，其具有坦白的从轻情节。被害人的经济损失已得到全部赔偿，对邹某某可以酌情从轻处罚。 判决主文被告人邹某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年5月13日止。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 二〇二〇年四月十六日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2726执1068号之一 申请执行人：欧平仙，女，1962年11月12日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：何立文，男，1977年6月12日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1698号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何立文向申请执行人欧平仙偿还债务本金79200元及利息，承担案件受理费1206元、执行申请费1088元的义务。但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人何立文名下有位于独山县的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人何立文名下位于独山县的房屋一套; 二、查封期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，如在期限届满前未提出续行查封的，已采取的查封措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  林 靖 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘 松 书 记 员  孟建江
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执662号申请执行人：周晓虎，男，1977年8月11日出生，汉族，住吉水县。被执行人：叶小泉，男，1982年10月13日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人周晓虎与被执行人叶小泉民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人叶小泉在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币623520元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年四月十三日书记员 欧阳玲莉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初21604号原告：杜杰，男，1997年9月16日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：杨大国，男，1973年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杜杰与被告杨大国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜杰到庭参加诉讼，被告杨大国经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加审理。本案现已审理终结。原告杜杰向本院提出诉讼请求：杨大国返还借款本金5万元。事实和理由：2017年10月12日，被告称做生意急需资金，向我借款5万元，承诺三个月偿还。但被告逾期未还款，遂诉至法院。被告杨大国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，杨大国向杜杰出具《借条》，载明：“今借到杜杰现金大写：五万元整，此条为据”。同日，杜杰将5万元通过转账方式支付给杨大国，后杨大国未还款。上述事实，有《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，杜杰与杨大国借款的事实，有《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，双方的借款关系成立有效，各方当事人应依约履行各自的义务。杜杰已依约支付了借款本金5万元，履行了合同义务，杨大国未能依约偿还利息，已经构成违约，应承担返还借款本金的民事责任。因双方未约定还款日期，故杜杰有权随时要求杨大国在合理期限内返还款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨大国于本判决生效之日起七日内返还原告杜杰借款本金5万元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费用560元，合计1610元，由被告杨大国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 郭雪妍审 判 员 毛亚男审 判 员 邹 涛二〇二〇年四月二十三日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹