广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2259号原告：杨创兴，男，1985年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县**************，公民身份号码：430************330。委托诉讼代理人：谢营，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兆琳，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：东莞市智恒针织制衣有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山村长富工业区*******。法定代表人：毛武兵，该公司总经理。被告：毛武兵，男，1975年1月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区*******，公民身份号码：362************531。以上两位被告共同委托诉讼代理人：许建军，广东智捷律师事务所律师。以上两位被告共同委托诉讼代理人：许宁琼，广东智捷律师事务所律师。原告杨创兴与被告东莞市智恒针织制衣有限公司（以下简称“智恒公司”）、毛武兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨创兴的委托诉讼代理人谢营、谢兆琳，被告智恒公司的法定代表人即被告毛武兵及两被告的共同委托诉讼代理人许建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告智恒公司向原告支付货款人民币1294543元及逾期违约金[逾期违约金以1294543元为基数，自2019年1月17日开始计算逾期违约金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算,计算至全部款项清偿之日为止，暂计算至2020年1月3日为人民币59132.24元（1294543×4.75%÷365×351天）]；2、判令被告智恒公司向原告支付律师费人民币20000元；3、判令被告智恒公司向原告支付诉讼财产保全保险费人民币3247.35元；（以上款项共计人民币1376922.59元）；4、判令被告毛武兵对被告智恒公司前述债务承担连带清偿责任；5、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：智恒公司为自然人独资有限责任公司，毛武兵系其唯一股东。智恒公司自2017年起与原告建立买卖合同关系。因智恒公司未能如期支付货款，2019年1月17日，毛武兵与原告签订《还款协议书》。签订《还款协议书》后，二被告未依照承诺还款，仅在2019年6月20日、2019年7月29日、2019年8月6日、2019年8月20日、2019年9月12日、2019年9月21日、2019年11月29日、2019年12月31日还款50000元、20000元、30000元、50000元、20000元、30000元、30000元、20000元。毛武兵应就被告智恒公司所需承担责任承担连带清偿责任。原告为处理本案，支出律师费20000元及财产保全保险费5258.17元。被告智恒公司、毛武兵共同辩称，一、新冠肺炎疫情时期，智恒公司无法收回对外债权，双方约定于2019年农历年前支付40万元，余款2020付清，但杨创兴背弃承诺，起诉智恒公司，不符合法律规定和精神。二、杨创兴起诉毛武兵主体不适格。三、毛武兵有独立的财产，有独立的财务会计账册，杨创兴起诉毛武兵不符合法律固定，查封毛武兵的个人财产属于保全错误，应依法解除财产保全措施。四、查封智恒公司的基本账户，致使智恒公司无法经营生产，无法复工复产，无力筹集资金清偿债务，杨创兴应直接申请智恒公司破产清算，否则对智恒公司及杨创兴都是保护失当。五、杨创兴诉请律师费损失证据不足。本院查明并确认如下事实：自2018年始，智恒公司多次向杨创兴采购衣服及原材料。2019年1月17日，杨创兴作为甲方、毛武兵作为乙方签订《还款协议书》，约定：乙方确认截止签订协议之日，尚欠杨创兴货款1544543元；乙方于2019年6月1日至2019年12月30日期间，向甲方清偿上述货款，乙方保证2019年6月到12月期间每月最少偿还5万；如果乙方未按上述方式支付，甲方可要求乙方一次性支付；如乙方逾期未足额偿还的，自签订本协议之日起，乙方应承担银行同期同类贷款利率计算利息给甲方，至清偿完毕之日止；甲方为实现债权的诉讼费、保全费、担保费、律师费由乙方承担。庭审中，智恒公司确认毛武兵代表智恒公司在《还款协议书》上签字。庭审中，杨创兴称在签署《还款协议书》之后，自2019年6月20日至2019年12月31日期间，智恒公司支付了250000元货款。智恒公司、毛武兵则称签署《还款协议书》之后，除上述250000元，另向杨创兴支付30000元，系通过毛武兵的个人账户转给杨创兴。庭后智恒公司提交转账记录截图，称其在2020年1月3日通过尧海霞向杨创兴支付50000元货款。杨创兴确认其收到尧海霞所转50000元，但认为该款项应先抵扣逾期违约金。杨创兴主张其为实现案涉债权产生律师费20000元、诉讼财产保全保险费3247.35元，并提交《民事案件委托合同》、律师费发票、诉讼财产保全责任保险发票到庭予以佐证。另，智恒公司系自然人独资的有限责任公司，毛武兵为其唯一股东。智恒公司在庭后提交其公司2018年的记账凭证、企业所得税年度纳税申报表、银行存款日记账、固定资产明细账、数量金额账、现金日记账、总分类账、多分类账、应交增值税明细账、明细账，其中记账凭证显示智恒公司有多笔向毛武兵的转账，附言为其他合法款项或差旅费、工资奖金、稿费、演出费等劳务收入。杨创兴对智恒公司提交的上述证据不予认可。以上事实，有原告提交的《还款协议书》、生产销售合同的部分原件及部分复印件、东莞市智恒针织制衣有限公司营业执照复印件、民事案件委托合同、律师费发票、诉讼财产保全责任保险费发票，被告提交的转账记录截图、2018年的记账凭证、企业所得税年度纳税申报表、银行存款日记账、固定资产明细账、数量金额账、现金日记账、总分类账、多分类账、应交增值税明细账、明细账以及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，本案是买卖合同纠纷案件。杨创兴与智恒公司之间的买卖合同，符合法律规定，本院予以确认。杨创兴主张智恒公司于2020年1月3日支付的50000元应抵扣逾期违约金，并无依据，本院不予支持，该款项应自智恒公司的应付货款中扣减。结合原、被告的举证情况和辩论意见，智恒公司仍拖欠杨创兴1244543元货款。根据《还款协议书》的约定，结合实际履行情况，智恒公司应在2019年12月30日前付清货款，故智恒公司应向杨创兴支付逾期付款利息，该逾期付款利息应以1294543元为基数，自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月2日；以1244543元为基数，自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。杨创兴为实现案涉债权产生律师费20000元、诉讼财产保全保险费3247.35元，有相应证据佐证，本院予以支持。根据《还款协议书》的约定，该费用应由智恒公司负担。智恒公司系自然人独资公司，唯一股东为毛武兵。智恒公司通过毛武兵的个人账户支付货款，且智恒公司与毛武兵之间的多笔财务往来，故智恒公司与毛武兵存在财产混同，毛武兵不能证明智恒公司的财产独立于其财产，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条之规定，毛武兵应对智恒公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、限被告东莞市智恒针织制衣有限公司、毛武兵自本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告杨创兴支付货款1244543元及逾期付款利息（以1294543元为基数，自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月2日；以1244543元为基数，自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、限被告东莞市智恒针织制衣有限公司、毛武兵自本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告杨创兴支付律师费20000元。三、限被告东莞市智恒针织制衣有限公司、毛武兵自本判决发生法律效力之日起五日内连带向原告杨创兴支付诉讼财产保全保险费3247.35元。四、驳回原告杨创兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13596.15元（保全费5000元，受理费8596.15元，原告已预交），由原告杨创兴负担493.72元，被告东莞市智恒针织制衣有限公司、毛武兵连带负担13102.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇二〇年四月十六日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。