山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁0785民初4440号原告：刘福聚，男，汉族，1940年6月11日生，住山东省高密市，委托代理人：张宁，山东某律师事务所律师。被告：夏文妮，女，汉族，1992年1月12日生，住高密市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司，住所地：山东省潍坊市高密市密水街道翰林院沿街房1-2号商业房，组织机构代码：91370785X318633867。负责人：杨峰，经理。委托代理人：孟凡亮，山东某律师事务所律师。原告刘福聚与被告夏文妮、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告刘福聚未到庭，其委托代理人张宁、被告夏文妮、被告保险公司的委托代理人孟凡亮均到庭参加诉讼。后因被告保险公司申请鉴定，本案遂中止审理，于2020年4月23日恢复审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计115149.1元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日5时25分，被告夏文妮驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿利群路由南向北行驶至三里庄时，与前方顺行的原告刘福聚骑得自行车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经高密市交警大队认定，被告夏文妮承担事故的全部责任，原告无责任。被告夏文妮辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；我是事故车辆的驾驶人及所有人，事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限为2017年6月29日至2018年6月29日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔付；事故发生后，为原告垫付医疗费1852.92元，要求保险公司赔偿后返还。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；被告夏文妮驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内。我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险保险合同约定的责任比例承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2017年10月28日5时25分，被告夏文妮驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿利群路由南向北行驶至三里庄时，与前方顺行的原告刘福聚骑得自行车发生交通事故，造成车辆损坏。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告夏文妮承担事故的全部责任，原告刘福聚无责任。被告夏文妮是事故车辆的驾驶人及所有人，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，且投保了不计免赔，保险期限为2017年6月29日至2018年6月29日止，本次事故发生在保险期限内；被告夏文妮称事故发生后，为原告垫付医疗费1852.92元，要求保险公司赔偿后返还。原告主张如下损失：医疗费60475.3元。原告受伤后在高密市某医院急诊治疗，支出门诊费1852.92元；后在潍坊市某医院住院治疗11天，支出住院费24384.77元，另支出病历复印费10元；后至高密市某医院住院治疗125天，支出住院费35619.53元，另支出救护车费450元、病历复印费11元。提交高密市某医院的住院病历一份，住院发票一份、单据两份、潍坊某医院住院病历一份，住院发票一份、门诊单据一份。住院伙食补助费4080元，住院共计136天，每天30元。2019年1月24日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定其构成十级伤残；住院期间需1人护理；营养期限为60天，建议每天按30元标准计算；后续治疗费参考费用为600元或以实际支出合理认定。残疾赔偿金19774.5元（39549元×5年×10%）。原告于1940年6月11日出生，事故发生时78周岁，需赔偿5年，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。提交鉴定意见书一份、身份证一份、户口本复印件一份。护理费20852.88元。原告受伤后由其孙子刘某护理136日，刘某系高密市某股份有限公司职工，事故发生前三个月日均工资为153.33元。提交鉴定报告一份、刘某身份证复印件一份、高密市某股份有限公司护理证明一份，事故发生前三个月工资表各一份。营养费1800元，经鉴定营养期限为60日，按照每天30元计算。提交鉴定报告一份。后续治疗费600元，提供鉴定报告一份。精神损害抚慰金1000元，酌情认定。鉴定费2800元，提交发票一份。住宿费1482元，提交发票一份。交通费431.5元，提交车票15份。以上损失共计115149.1元。以上事项，被告保险公司提出：医疗费，对提交的证据真实性无异议，应依法扣除10%非医保用药，另应提交两次住院的费用明细；对提交两份住院发票无异议；对在高密市某医院的450元的救护车费有异议，不属于医疗费；对潍坊市某医院支出的10元费用不予认可，用途不明；对原告两次住院的医疗费均有异议，支出不合理，申请对两次住院产生的医疗费用的合理性及关联性进行鉴定。住院伙食补助费，对计算标准无异议，但应计算135天。残疾赔偿金，对鉴定报告真实性无异议，但对伤残等级不予认可，是否是城镇居民由法院依法认定。护理费，鉴定的护理时间过长，且应由原告的子女护理；对提交的证据因没有劳动合同，不能确认其工作情况及收入情况是否真实，单位出具的护理证明没有负责人及制作人签字，属于无效证据；提交的工资表真实性不予认可，且应提交银行流水予以佐证，另应提交事故发生后该护理人停发工资的相关证据，认可按照户籍性质标准计算。营养费，营养时间过长。后续治疗费，不予认可，无依据。精神损害抚慰金，因对伤残等级不予认可，故对该费用不予认可。鉴定费，对票据真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。住宿费，票据真实性无异议，但不能证明与本案有关。交通费，票据形式不合法且数额过高。被告夏文妮同被告保险公司的质证意见。被告保险公司如对原告两次住院产生的医疗费用的合理性及关联性进行鉴定，经本院委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，原告治疗与外伤无关的药物共计支付医疗费872.64元。被告保险公司支付鉴定费2060元。2018年山东省城镇居民人均收入39549元。综上所述，被告夏文妮驾驶机动车与前方顺行的原告刘福聚骑的自行车发生交通事故，造成车辆损坏。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告夏文妮承担事故的全部责任，原告刘福聚无责任。该事故认定书，系经现场勘查及调查取证作出，且双方均无异议，本院予以采信。原告刘福聚因本次事故造成的损失，有权请求侵权赔偿。被告夏文妮驾驶的机动车在被告保险公司处投保了机动车强制保险及商业三者责任保险，且投保了不计免赔，故原告主张的损失，应由被告保险公司在强制保险及商业三者责任保险范围内予以赔偿。原告主张的病历复印费11元，非医疗费本院不予支持；原告治疗与外伤无关的药物共计支付医疗费872.64元，应予以扣除，医疗费应为59591.66元（60475.3元－11元－872.64元）；原告主张的救护车费450元系交通费范围，本院予以支持。原告住院136天，其主张的住院伙食补助费4080元，符合法律规定，本院予以支持。原告居住于城镇，其主张残疾赔偿金19774.5元，计算正确，本院予以支持。原告主张由其孙子刘某护理136日，刘某系高密市某股份有限公司职工，事故发生前三个月日均工资为153.33元，但其提交的证据有瑕疵，故按城镇居民标准计算较宜，护理费应为14735.6元（39549元÷365天×136天）。原告主张的营养费1800元、鉴定费2800元、后续治疗费600元，其提交了证据，本院予以支持。本次事故致原告十级伤残，且其不负事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张的住宿费1482元、交通费431.5元，其提交了证据，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费59591.66元、救护车费450元、住院伙食补助费4080元、残疾赔偿金19774.5元、护理费14735.6元、营养费1800元、鉴定费2800元、后续治疗费600元、精神损害抚慰金1000元、住宿费1482元、交通费431.5元，以上损失共计106745.26元，由被告保险公司在强制保险及商业三者责任保险范围内予以赔偿。待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告夏文妮在本案中不承担民事赔偿责任，原告应返还被告夏文妮1852.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告损失106745.26元，于本判决生效后十日内付清；二、原告刘福聚返还被告夏文妮垫付款1852.92元，于本判决生效后十日内付清；三、被告夏文妮不承担民事赔偿责任；如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2602元，减半收取1301元，由原告负担95元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担1206元。重新鉴定费2060元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  夏 艳二〇二〇年四月二十三日法官助理  高 媛书 记 员  张晓菲