山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1974号 原告:潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市胜利东街5139号 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：解国伟，该单位职。 委托诉讼代理人：禚海波，该单位职工 被一：高密市龙基鞋业有限公司，驻山东省潍坊市高密市柴沟镇驻地 法定代表人：殷宏博，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，山东海瑞达律师事务所律师。 被二：山东屹隆新能源发展有限公司，驻山东省潍坊市高密市阚家镇初家开发区 法定代表人：孙希燕，总经理。 被三：殷宏博 委托诉讼代理人：张杰，山东海瑞达律师事务所律师。 被四：吴净 被五：殷焕文 委托诉讼代理人：张杰，山东海瑞达律师事务所律师。 被六：孟菊香 委托诉讼代理人：张杰，山东海瑞达律师事务所律师。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告高密市龙基鞋业有限公司、山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博、吴净金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人解国伟、禚海波，被告高密市龙基鞋业有限公司、殷宏博、殷焕文、孟菊香，共同委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。被告山东屹隆新能源发展有限公司、吴净经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：被告高密市龙基鞋业有限公司由被告山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博、吴净提供连带责任保证，从原告处办理流动资金贷款1笔，金额399万元，贷款期限自2016年6月24日至2018年6月23日，合同年利率为9%，逾期利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为期末本息一次付清。合同签订后，原告如约发放了贷款。被告未按时偿还贷款本息，已形成违约事实。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告高密市龙基鞋业有限公司偿还原告贷款本金399万元及利息（利息计算至2019年4月21日为1289456.87元，之后的利息按合同约定执行）；2、被告山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博、吴净对以上贷款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 被告高密市龙基鞋业有限公司、殷宏博辩称：借款属实，殷宏博担保属实，吴净在保证合同上的署名不是本人书写。 被告殷焕文、孟菊香辩称：担保属实。 被告山东屹隆新能源发展有限公司、吴净未到庭，亦未作书面答辩。 经审理查明：2016年6月24日，原告与被告高密市龙基鞋业有限公司签订2016年0623第291号流动资金借款合同，约定被告高密市龙基鞋业有限公司向原告借款399万元，用于借新还旧，借款期限自2016年6月24日至2018年6月23日，借款年利率为9%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为期末本息一次付清。并约定对被告高密市龙基鞋业有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。 同日，原告与被告山东屹隆新能源发展有限公司签订2016年0623第291号保证合同，约定被告山东屹隆新能源发展有限公司为2016年0623第291号流动资金借款合同项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 同日，原告与被告殷焕文、孟菊香签订2016年0623第291号保证合同，约定被告殷焕文为2016年0623第291号流动资金借款合同项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告孟菊香作为被告殷焕文的共同债务人在合同中签字并捺手印。 原告提交2016年0623第291号保证合同一份，主张系原告与被告殷宏博、吴净签订，约定被告殷宏博为2016年0623第291号流动资金借款合同项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年，被告吴净作为被告殷宏博的共同债务人在合同中签字并捺手印。被告吴净对其中签字真实性提出异议，并申请进行鉴定。 本院委托山东鑫诚司法鉴定所对上述合同中“吴净”是否系被告吴净所写进行了鉴定，该司法鉴定中心作出潍鑫司鉴所[2020]文痕鉴字第A27号司法鉴定意见书，结论为“吴净”并非被告吴净所写。被告吴净对鉴定结论无异议，原告对鉴定结论有异议，认为签订合同时系双人面签，对鉴定结论不予认可。 原告于2016年6月24日按约向被告高密市龙基鞋业有限公司发放贷款399万元。后被告高密市龙基鞋业有限公司未按约还款，现贷款已到期，截止至2019年10月21日，被告高密市龙基鞋业有限公司尚欠原告2016年0623第291号流动资金借款合同项下借款399万元，利息1662277.94元。 另查明：被告吴净因鉴定笔迹及指印支出鉴定费24600元，要求原告承担。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、活期存款账户明细查询单、贷款收回清单、内部账利息清单、欠息证明，本院委托作出的潍鑫司鉴所[2020]文痕鉴字第A20号司法鉴定意见书及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告高密市龙基鞋业有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博分别签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告高密市龙基鞋业有限公司履行了发放贷款的义务，被告高密市龙基鞋业有限公司未按约还款，现贷款已到期。被告高密市龙基鞋业有限公司应按约偿还原告2016年0623第291号流动资金借款合同项下借款399万元及利息（利息计算至2019年10月21日为1662277.94元，之后的利息按合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博与原告分别签订了保证合同，承诺对上述借款承担连带保证责任，故被告山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博应按约对被告高密市龙基鞋业有限公司的以上债务承担连带清偿责任，被告山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博承担清偿责任后，有权向被告高密市龙基鞋业有限公司追偿。 被告吴净向本院申请笔迹鉴定，结论为保证合同中“吴净”并非被告吴净本人所签，原告虽对上述鉴定意见提出异议，但本次鉴定程序合法，该鉴定意见本院依法予以采信。原告主张被告吴净对被告高密市龙基鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告吴净支出的24600鉴定费，应由原告潍坊银行股份有限公司负担。 被告山东屹隆新能源发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高密市龙基鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0623第291号流动资金借款合同项下借款本金399万元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年10月21日为1662277.94元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、被告山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博承担清偿责任后，有权向被告高密市龙基鞋业有限公司追偿； 三、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48756元，案件申请费5000元，由被告高密市龙基鞋业有限公司、山东屹隆新能源发展有限公司、殷焕文、孟菊香、殷宏博负担。鉴定费24600元，由原告潍坊银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 人民陪审员  郭清玉 人民陪审员  张艳苓 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  郭 娜