青海省共和县人民法院民 事 判 决 书（2019）青2521民初1564号原告：海西东诺民用爆破技术服务有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxx。法定代表人：于某。委托诉讼代理人：林某，公民身份号码×××，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：赵某，青海磐佑律师事务所律师。被告：青海万豪建筑工程有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxx。法定代表人：张某。被告：海南州卓力工程机械有限公司，统一社会信用代码91632500579933626L。法定代表人：马某。二被告共同委托诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师。原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司与被告青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日依法公开开庭进行了审理。原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司与委托诉讼代理人林某、赵某，青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司共同委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付工程款177689.72元；2、请求人民法院判令被告支付逾期违约金17768.9元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月1日，原告与被告青海万豪建筑工程有限公司签订《爆破施工合同》，约定由原告向被告位于海南州共和县石料开采提供爆破服务，每立方为13元，若被告未及时组织人员测量结算，则按每吨炸药爆破出土岩石3000立方作为结算依据。2018年6月28日，原告与二被告签订《委托付款协议》，约定由本案的被告海南州卓力工程机械有限公司代为支付工程结束后产生的工程款。后经三方核算，被告截止2018年6月30日欠付工程款836000元，后于2018年9月26日原告继续向被告提供爆破服务，产生乳化80#炸药8640公斤，对后续爆破服务原、被告并没有做出结算，在此期间被告仅支付了部分工程款，剩余一直未予支付，截止到2018年11月30日，两被告共计欠付工程款177689.72元，但两被告以各种理由推拖。无奈诉至法院。被告青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司共同辩称：1、本案原告与第一被告签订的爆破施工合同，约定截止期限是2018年12月31日，2018年9月，本案原告在未能与第一被告达成一致的前提下，提前离场，导致合同无法继续履行，且双方并未就案涉施工爆破合同中约定的原告擅自离场后剩余工程款项进行结算，同时原告前期爆破的相关服务也没有经被告验收和继续使用，双方对案涉合同中价款并未进行全面结算。原告主张二被告共同支付工程款及支付逾期违约金诉求无事实根据和法律依据，剩余工程款在双方未结算的情况下原告单方主张违反合同约定和交易规则，不应得到法庭支持；2、原、被告双方在爆破施工合同中对于爆破施工所生产出的石料质量、规格并未做出详尽的约定，为此根据合同法相关规定，原告与被告未协商一致的情况下擅自提早离开施工现场，前期所爆破出的石料不符合相应的法律规定，对此应当承担合同违约造成的赔偿责任。综上所述，被告认为原告的起诉给付工程款的条件尚未成就，双方的最终结算及前期爆破工程量双方均未进行最后结算，为此，应当予以驳回原告的各项诉求。第二被告在签订委托赔付款协议后，已按协议约定履行了给付工程款义务，不应与第一被告共同承担给付剩余工程款的责任。原告为证明其所主张的事实，向法庭提供了以下证据：1、《爆破工程施工合同》（复印件），拟证明原告与被告万豪建筑公司于2017年7月11日签订《爆破施工合同》，合同约定：原告承接海南州共和县石料开采爆破工程，结算为13元每立方，每月30日双方进行测量核定工程量，若被告万豪公司未及时组织人员测量结算，结算则以每吨炸药爆破土石方3000方作为结算依据的事实；2、《委托付款协议》（复印件），拟证明2018年6月28日，原告与被告青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司签订三方协议，合同约定：由被告海南州卓力工程机械有限公司在被告青海万豪建筑工程有限公司不支付工程款的情况下，被告海南州卓力工程机械有限公司代为支付2018年7月1日至工程结束所产生的工程款；3、《还款计划书》（复印件），拟证明2018年6月30日，二被告欠付工程款836000元的事实，并且二被告承诺2018年7月25日前支付原告100万元，在施工作业期间进行爆破作业施工产生的土石方量，加计72000方一并在2018年7月25日前结算的事实；4、《工程结算单》（复印件），拟证明自2017年7月至2018年6月发生的工程款为836000元的事实；5、火工品发送验收单和出库传票（复印件），拟证明2018年9月26日，原告购买炸药8640公斤至被告万豪工地用于爆破，但被告至起诉仍不予结算，依照合同约定，每吨炸药结算3000方，每方13元，计算工程款为336960元的事实；6、对账单（复印件），拟证明原告施工工程总计工程款为1172960元，扣减被告给付款剩余177689.72元被告未给付。被告青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司对上述证据发表如下质证意见：对于证据1、2的真实性无异议，对该合同中爆破出的土岩石相关质量约定不明确，对其合法性持有异议，对于付款协议的真实性不持异议，但原告的证明指向不能够成立；对于证据3的真实性无异议，但该还款计划书与本案没有直接关联性，该计划书是第一、二被告联合向原告出具的，该计划书出具后，原告至今未向二被告出具相应的函件，还款计划书只是二被告的单方意思表示，与本案没有直接的关联性；证据4的真实性无异议；证据5的真实性无异议，对证明指向有异议，证据6的真实性有异议，虽然该组证据中对我们已支付的款项有说明，但被告认为该份账单仅是原告单方出具的，被告对该组证据的真实性合法性均有异议。被告青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司为了其答辩理由成立，向法庭提供以下3组证据：1、2与原告向法庭出具的证据是相同的，第一组能够证明原告与第一被告之间存在《爆破施工合同》关系，双方对施工内容、期限均作出了明确约定；2、《委托付款协议》，能够证明第二被告已按协议约定履行了相应的付款义务之后不应再与第一被告共同承担给付剩余工程款的责任；3、现场照片6张，证明2018年9月26日原告方现场爆破出的石料石块规格巨大，无法达到二次加工砂石料的标准。原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司对上述证据发表如下质证意见：对于证据1、2真实性不持异议，证明方向有异议，施工合同中已经明确约定爆破方式，应当依照合同约定方式进行结算，且合同中约定甲方不按时支付工程款超过5天要承担10%的违约金，超过25天，原告有权单方解除合同。委托付款协议中卓力工程公司不仅要承担2018年6月30日前的工程款836000元，还要承担至工程结束的全部工程款；证据3三性均不认可，无法证明照片来源于施工现场，而且原告所施工是山体爆破，并非对石料进行爆破，石料的大小爆破应当进行二次爆破，但原告依照合同没有此项义务。合同中并未约定原告所爆破的山体土石必须要达到某一规格，不存在原告违约的情形。经法庭举证，质证、本院对原、被告提交上述证据分析认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认；被告提供的第1组、第2组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，第3组证据的真实性无法确定，本院不予采信。根据本院对证据的分析，认定本案事实如下：2017年7月13日，原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司与被告青海万豪建筑工程有限公司签订《爆破施工合同》1份，双方主要约定：一、工程名称为海南州共和县石料开采爆破；二、工程地点为青海省××县东卫一社；三、爆破土石方工程量为约600000立方米以实际现场测量为准；四、结算方式：1、钻爆单价为13元/立方（含税价）；2、计量方式为全站仪测量山体自然方；3、结算方式为每月30日为结算日，有甲方组织测量人员进行测量，经甲乙双方认可后出具书面产量报表并签字盖章，以此作为乙方与甲方结算的依据（如甲方未能及时组织人员测量结算，则按每吨炸药破出土岩石3000立方作为结算依据）。2018年6月28日，原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司与被告青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司签订《委托付款协议》一份，合同约定：一、被告青海万豪建筑工程有限公司向原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司支付截止2018年6月30日工程款836000元；被告青海万豪建筑工程有限公司委托被告海南州卓力工程机械有限公司代为支付上述工程款项及按原合同规定的2018年7月1日至工程结束所产生的工程款，被告海南州卓力工程机械有限公司愿意接受委托；二、被告海南州卓力工程机械有限公司代被告青海万豪建筑工程有限公司支付工程款836000元后，视为被告青海万豪建筑工程有限公司依据原合同向原告履行了给付相关工程款项之义务。2018年7月11日，被告青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司向原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司出具《还款计划书》，载明内容为：“贵司自2017年8月4日至2018年6月30日完成《海南州共和县石料开采爆破工程施工合同》土石方量72000方，按合同约定13元/方（含税6%），我司截止2018年6月30日欠贵司836000元，计划于2018年7月25日前向贵司支付1000000元。在2018年6月30日至2018年7月25日期间，若贵司仍按我公司要求进行爆破作业施工产生的土石方量加计72000方一并在2018年7月25日之前结算给贵司。我司若未能按时支付贵司上述款项，每延期一日，贵司有权要求我司支付未按时支付款项的10%滞纳金，并承担由此造成停工一切相关责任和经济损失”（原文表述）。原、被告经过结算，确定已完成的工程价款为836000元，并签订《工程费用结算单》。另查明，工程总价款为1172960元，其中已结算的工程款为836000元，未结算的工程款为2018年9月26日以后，原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司继续向被告青海万豪建筑工程有限公司提供爆破服务，产生乳化炸药8640公斤，按照《爆破工程施工合同》的约定：如甲方未能及时组织人员测量结算，则按每吨炸药爆破出土岩石3000立方作为结算依据，8.64吨乘以3000立方/吨，等于25920立方，25920立方乘以13元/立方，等于336960元。被告已支付工程款995270.28。本院认为，本案中工程总价款分为两部分，即已结算工程款和未结算工程款。已结算工程款为836000元，未结算工程款按照《爆破工程施工合同》的约定：如甲方未能及时组织人员测量结算，则按每吨炸药爆破出土岩石3000立方作为结算依据，8.64吨乘以3000立方/吨，等于25920立方，25920立方乘以13元/立方，等于336960元，则总价款为1172960元，被告已支付995270.28元，未支付177689.72元，此款项被告青海万豪建筑工程有限公司应当支付，对原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司的此项诉讼请求，本院予以支持；对于违约金，按照原、被告签订的《还款计划书》中原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司有权要求被告青海万豪建筑工程有限公司支付未按时支付款项的10%滞纳金的约定，被告青海万豪建筑工程有限公司应支付违约金17768.9元，对原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司的此项诉讼请求，本院亦予以支持；另根据《还款计划书》的约定，被告青海万豪建筑工程有限公司委托被告海南州卓力工程机械有限公司代为支付上述工程款项及按原合同规定的2018年7月1日至工程结束所产生的工程款，被告海南州卓力工程机械有限公司愿意接受委托，据此被告海南州卓力工程机械有限公司和被告青海万豪建筑工程有限公司应承担共同还款责任，被告海南州卓力工程机械有限公司辩称在签订委托付款协议后，已按协议约定履行了给付工程款的义务，不应与被告青海万豪建筑工程有限公司共同承担给付剩余工程款的责任，此辩称违反《还款计划书》的约定，本院不予采信，综上，本案事实清楚、证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告青海万豪建筑工程有限公司和被告海南州卓力工程机械有限公司于本判决生效后十五日内给付原告海西东诺民用爆破技术服务有限公司工程款177689.72元及违约金17768.9元。案件受理费4209元，由被告青海万豪建筑工程有限公司、海南州卓力工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审判长 都 财 庭审判员 切羊卓玛审判员 拉 日 措二〇二〇年四月二十七日书记员 杜  晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。