河北省青县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0922刑初42号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人朱文通，男，1982年9月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2002年10月23日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被河北省青县人民法院判处有期徒刑四年零六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月3日被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年8月9日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。辩护人刘震，河北精忠致远律师事务所律师。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人朱文通犯敲诈勒索罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人朱文通及辩护人刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月份，被告人朱文通以王某1有给青县水务局崔某1送5万元钱的录音为名敲诈崔某1，以了事为名敲诈崔某132万元。崔某1将32万元通过陈某的工商银行账户转账至朱文通的工商银行帐户。几日后被告人朱文通以语音通话没有删除且王某1儿子输钱为由再向崔某1敲诈22万元，后经韩某说和未再继续索要该22万元。认定上述事实，公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人朱文通敲诈勒索公私财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人朱文通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩称：一、被告人朱文通不是预谋者，仅是参与实施者，在共同犯罪中起次要、辅助作用；二、犯罪情节轻微，未造成严重的社会危害，主观上恶性不大；三、归案后如实供述犯罪事实，具有良好的悔罪表现；四、积极退赔被害人损失，并取得谅解。经审理查明：2018年8月份，被告人朱文通以有王某1给青县水务局副局长崔某1送5万元钱的录音为名敲诈崔某1，后以了事为名让崔某1给其银行帐户转账32万元。之后不久被告人朱文通以录音没有删除为由再次向崔某1敲诈22万元，经韩某说和未再继续索要。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人朱文通的供述证实，2018年7月份的一天，王某1把其喊到他家说当时崔某1应着给500多万的活，才给了150多万的活，其送的礼都白送了，以后拿活也拿不了，得切他点儿。后其去王某2家玩，王某1来王某2家说起来切崔某1的事，王某1说找个生人给崔某1打电话，王某2说他给打，其说其这有张黑卡（就是不是实名登记的手机卡），随后王某2就把电话卡上到他自己的手机上给崔某1打电话了,王某2给崔某1打电话说他有王某1、刘某给他送钱的录音，随后崔某1就把电话挂了。过了两天，崔某1给其打电话说王某1当时送给他的5万元钱没用上退给王某1了,王某1开始还不承认老崔把钱退给他了，第二天王某1用报纸裹着2万块钱给了其。又过了几天，王某1说还是以5万块钱的录音说事，把送给崔某1的钱儿要回点儿来。其说行啊，要回钱来给你点儿。这次电话好像是王某1打的，因为其俩商量了，打完电话崔某1肯定还会找其，到时候其出面假装给了这个事儿所以其不能打，打完电话后王某1和其说他跟崔某1说有人把朱文通家玻璃砸了，要他给崔某1送礼的证据。第二天崔某1打电话说有人给他打电话说手里有王某1给他送5万元钱的录音，问其怎么办。其和崔某1约在青县尚客优宾馆内见的面，崔某1说对方说要40万，而且他也听录音了，说听着好像是王某1他们说话，崔某1说让其赶紧把这事平息了，其说行，问问争取把录音删了。过几天其和崔某1说对方要35万，崔某1说没那么多钱，其说再跟对方说说少点吧。又过了几天，其和崔某1说对方说要32万，崔某1说行啊，说凑凑钱转给其，其就把自己的工商银行的卡号发给了崔某1。第二天崔某1就把32万元打到了其账户内，钱到账后其下午取了6万元出来算上手里的1万现金给了王某17万元。其不清楚有没有五万元的录音。过了一段时间，其又给崔某1打电话说王某1的儿子输钱了要22万，想找你说录音还没删了。崔某1说钱也退给王某1了，真没钱了。其说其卡上还有点儿，其给他吧，过了几天其告诉崔某1说事办好了，给了22万。又过了一段时间其和崔某1要这22万，崔某1没给，其就接到了韩某的电话让其别和崔某1要这22万了，后来就再没找过崔某1。2、被害人崔某1的陈述证实，其是通过投标清淤工程认识的朱文通、王某1等人。2018年7、8月份的时候，其接到一个匿名电话说他有其在朱文通、王某1投标清淤的时候收受王某15万块钱的录音，其问对方是谁，就挂了电话。挂了电话其给王某1打了电话，王某1说没有这事儿，王某1说当时他们分账的时候他投标前期的费用大约5万左右，得给他提出来。王某1说这是不是朱文通的事。又过了一段时间其又接到一个匿名电话还是说其收受王某15万块钱的事。挂了电话后其就给朱文通打了电话，朱文通说也不知道怎么回事，还把电话和其要走说给打电话问问怎么回事？后来朱文通和其说对方说要五十万元，而且录音他也听了，其说这都是没有的事，让他赶紧的把这事平息了，别闹的沸沸扬扬的。过了几天朱文通又给其打电话说对方要35万元，其说没那么多钱，朱文通说他再给说说少要几万。又过了几天朱文通告诉其对方说要32万，朱文通还说钱是够多，回头再查查这人是谁，把钱要回来，其想把事情赶紧平息怕对其有影响就把钱借齐了。其让陈某于2018年8月12日把32万元转账给的朱文通，朱文通的银行账号是62×××01，中国工商银行的卡号，户名：朱文通。将钱打到了朱文通的卡上后，其和朱文通要录音，朱文通始终也没给其，再后来就没有再找这事。到了9月份的时候，其又接到一个匿名电话还说这事要钱，其要是不给钱就把录音交到纪委去，其又找了朱文通问他怎么回事，朱文通把电话要走了，过了几天他给其打电话说这都是王某1的事，王某1儿子离婚需要钱，其说没钱，朱文通说他卡上还有钱他给王某1。过了时间不长朱文通告诉其说他给了王某122万元，没事了。过了挺长时间朱文通给其打电话说他媳妇得了癌症，让其把那22万元钱给他，其说没钱。朱文通就加了其微信，在微信当中说了一些威胁其的话，随后其给朱文通的姐夫韩某打了电话说朱文通的媳妇得了癌症你们得帮帮他。韩某说他去看看，随后韩某打电话说朱文通说的都是瞎话，骗人的。其就和韩某说了被敲诈32万的事，还有朱文通和其要22万的事。韩某说这件事应该就是朱文通干的，随后他说他找朱文通谈谈，后来朱文通就没再找其。到了2019年5月份的时候，其接到朱文通的电话说那32万元算是他借的，有了钱再还其，其没理他就挂了电话。其一共被敲诈勒索了32万元，不知道这匿名电话是谁打的敲诈其，后期怀疑有朱文通的事。3、证人王某1的证言证实，其2017年在青县水利局成功招标过，不知道是谁给崔某1打恐吓电话说手里有其给崔某1送5万块钱的录音，也不知道崔某1为什么要把5万块钱退给其，在收到5万元钱后其借给朱文通两万。崔某1在接到恐吓电话后没有问过其5万元录音的事。朱文通敲诈崔某132万元钱没和其商量过，其手里没有给崔某1送,5万元钱的录音。朱文通在敲诈崔某132万元后给了其7万元现金，其没问过朱文通给的这7万元钱是什么钱，以为就是还其的账了。其没有分给过王某2钱。王某2给崔某1打电话，朱文通是否分给过王某2钱不知道。朱文通手机上的一段录音不是其说的话。4、证人王某2的证言证实，2018年的一天，朱文通说让其给水利局的一个人打个电话，说欠他们工程款，说他自己不好意思给打电话，说钱要回来后分给其点，其就同意了。随后朱文通给了一张电话卡上到其手机上，随后朱文通告诉其水利局那个人的电话，让其跟他说：“手里有王某1和刘某给他送5万元的录音。”其就给水利局的那个人打了电话，按照朱文通告诉的说了，说完后对方问其是谁，其说：“你别管我是谁？”对方就挂了电话，后来就没再给水利局的这个人打过电话。王某1当时不知道其给水利局的人打电话，后来朱文通和王某1说了，是打电话的当天晚上其、朱文通和王某1三人一起吃饭时朱文通告诉王某1的。王某1知道其给水利局的人打电话后没说别的，打电话后朱文通或王某1没有给其钱，其打电话说王某1、刘某送5万块钱的录音没有听过。5、证人韩某的证言证实，其来举报朱文通敲诈勒索崔某1的事，朱文通和崔某1都和其说过这个事。开始朱文通向崔某1敲诈50万元，后来崔某1给了朱文通32万元。2019年春节前崔某1给其打电话说朱文通敲诈他，和他要20万元钱，因为什么敲诈他，崔某1也没说，让其当中间人找朱文通说说去。后来知道的可能是因为一段有关崔某1的录音在朱文通的手上，之后其就开始找朱文通，开始朱文通不承认敲诈崔某1这个事，后来经过其多次找朱文通说，朱文通承认了敲诈崔某1的事情。经过其在中间调节，朱文通就没有再找崔某1要这20万元钱。在这期间，崔某1和其还说了，大概在2018年8月份左右，朱文通就用这段录音和崔某1敲诈了32万元，这笔钱是通过崔某1的一个亲戚在2018年8月12日以银行转账的方式转到朱文通的银行账户里的，崔某1是青县水利局副局长。6、证人贾某的证言证实，其实名举报朱文通、王某1、王某3、王某4等人涉嫌敲诈水利局某局长32万元这件事。2019年6月份，其和张某还有本村朱金岺家姑爷韩某吃饭的时候，韩某和其俩说的这事，韩某当时说是这钱打到了朱文通的账户里了。当时韩某说朱文通、王某1、王某3、王某4这四人都参与了，究竟谁参与了不清楚。7、证人张某的证言证实的内容和证人贾某证言基本一致。8、证人陈某的证言证实，2018年8月12日，其替崔某1给一个叫朱文通的中国工商银行账号62×××01汇过32万元现金，不知道崔某1让其给朱文通汇的什么钱。9、证人朱某的证言证实，其是朱文通的父亲，其筹集10万元钱退给受害人，希望能减轻朱文通的罪行。10、证人刘某的供述证实，其和王某1、朱文通在青县水务局承揽过老河头、小贾庄等村的坑塘清淤工程，这个工程招投标之前是其和王某1一起想干这个工程，招投标的时候朱文通和他姐夫就参与进来了，招投标成功后看人太多挣不到钱其就退出来了。其退出的时候就把这个工程以60万元的价格卖给了朱文通和他姐夫，这60万包括其和王某1前期花的30万左右还有税票的20多万块钱。朱文通还欠其大约15万左右工程款。其和王某1给崔某1同聚祥公寓的家中送过5万块钱现金，这5万元钱是在招投标以前其和王某1拿着让崔某1疏通评委的，当时崔某1不要，其和王某1放下钱就走了。其不知道崔某1把这五万元钱退给王某1，这五万元钱是王某1先拿的，后期算账的时候算其俩人的。给崔某1送5万元现金时其肯定没有录音，其感觉王某1也不可能录音。2018年8月份，朱万通是否给过王某1结过7万块钱的工程款其不知道。11、青县公安局马厂刑警队出具的辨认笔录证实，被害人崔某1能准确辨认出被告人朱文通、证人王某1。12、青县公安局马厂刑警队出具的调取证据清单、朱文通与王某1谈话录音贰段、录音光盘壹张证实，朱文通与王某1的通话内容。13、青县公安局马厂刑警队出具的调取证据清单、中国工商银行汇款凭证（回单）壹张证实，陈某向朱文通帐户汇款32万元的情况。中国工商银行股份有限公司青县支行出具的朱文通账户明细柒张证实，2018年8月12日朱文通帐户收入32万元的情况。14、青县公安局马厂刑警队出具的接受证据材料清单、发还物品文件清单证实，朱文通父亲朱某交来退赔款10万元并发还给崔某1。谅解书证实，被害人崔某1对被告人朱文通的行为表示谅解，且余款不再要求朱文通退赔。15、青县水务局出具的青县2017年度地下水超采综合治理地表水节水灌溉项目十标段渠道及坑塘清淤工程基本情况、青县水务局出具的标号为QXYC-2017-010号青县2017年度地下水超采综合治理地表水节水灌溉项目十标段渠道及坑塘清淤工程施工合同文件证实，该项工程招投标的情况。16、河北省青县人民法院（2002）青刑初字第102号刑事判决书证实，被告人朱文通犯罪前科的情况。本院认为，被告人朱文通以非法占有为目的，采取胁迫的手段强行向他人索要财物32万元，系数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人辩称，被告人朱文通在共同犯罪中起次要、辅助作用；经查，公诉机关提供的证据尚不能认定为共同犯罪，故该辩护意见不予采纳。被告人朱文通再次敲诈勒索22万元系犯罪中止，依法减轻处罚。被告人朱文通有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人朱文通认罪态度较好，且部分退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人朱文通的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱文通犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年零六个月,并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年7月3日起至2026年1月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 鹏审 判 员  张金梅人民陪审员  宋湛滢二〇二〇年四月三十日书 记 员  姚曼君