河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1233号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。负责人：董保强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张存运，男，汉族，1953年1月11日生，河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余祥志，男，汉族，1973年1月21日生，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：黄成成，男，汉族，1991年9月4日出生，住河南省永城市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）因与被上诉人张存运、余祥志、黄成成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。上诉人大地财险商丘支公司委托诉讼代理人任海洋，被上诉人张存运委托诉讼代理人黄红杰到庭参加诉讼。经征求被上诉人余祥志、黄成成的意见，其明确表示不参加二审庭审活动，本院对涉及该两人的诉讼事宜进行书面审理。本案现已审理终结。大地财险商丘支公司上诉请求：1.要求二审法院依法改判河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10158号民事判决书关于误工费、残疾赔偿金计算年限、交通费及住宿费的认定，不服金额44000元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.首先，一审中被上诉人张存运未提交其主张的务工单位的营业执照和相关营业资质，不能证明该单位真实存在，也不能证明负责人的身份。其提供的证明没有经办人签字，形式不合法。其次，被上诉人张存运未提交银行卡交易流水及财务部门出具的证明和工资单，不能证明其收入的真实性以及收入因交通事故减少的事实。再次，被上诉人张存运未提交劳动合同和聘用证明，不能证明双方的劳动合同关系。另外，病例中多次显示被上诉人张存运系铁路系统退休工人，应领取有退休金，虽然其提交了相关厨师操作证，但并不能证明其实际从事厨师工作。在没有提交相关劳动能力鉴定的情况下，应当视为已经丧失劳动能力。故一审法院认定误工费既没有事实依据也没有相关法律依据。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合本案被上诉人张存运评残时已经超过66周岁，故一审法院按照15年计算残疾赔偿金明显违背了司法解释的规定，应当按照14年计算。3.结合被上诉人张存运的住院治疗时限和伤情，一审法院认定交通费、住宿费金额过高，请二审法院查明事实，依法核减。张存运辩称，一审审理程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，请求二审法院维持原判。1.一审中被上诉人张存运已提交的证据能够证明被上诉人张存运从事厨师工作，事故前具有劳动能力。因涉案事故受伤，造成两处十级伤残，必然导致产生误工损失，因此一审法院支持误工费是合理的。2.上诉人所说残疾赔偿金应自定残之日起计算，是对法律规定的误解，残疾赔偿金应从事故发生时开始计算，而不是出具伤残鉴定之日开始计算。3.被上诉人张存运在郑州住院治疗期间，有家人陪同，加之郑州医院床位紧张，必然会产生一定的住宿费用。余祥志未作答辩。黄成成未作答辩。张存运向一审法院起诉请求：要求大地财险商丘支公司、余祥志、黄成成赔偿张存运医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费等共计350000元。一审法院认定事实：2018年11月15日7时50分许，余祥志驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号出租车，沿G311工业路段由南向北行驶至工业路城郊矿北过火车的闸口时与步行的张存运发生交通事故，致使张存运受伤，余祥志驾驶的车辆受损。永城市公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定余祥志负全部责任，张存运无责任。余祥志驾驶的豫Ｎ×××××号出租车在大地财险商丘支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额1000000元，事故发生在保险期间，余祥志具有合法的驾驶资格，肇事车辆正常年检；张存运事故发生后先后入永城市人民医院、永煤集团总医院、郑州市骨科医院、神火集团总医院住院治疗，医疗费用共计145290.3元，商丘京九法医临床司法鉴定所于2019年11月4日出具鉴定意见，张存运右侧肩胛骨骨折、右侧肱骨骨折致现右肩活动度丧失达40.9%，为十级伤残；双侧多发肋骨骨折（8根），为十级伤残，需二次手术费10000元，误工期为评残前一日，护理为出院后30日，营养为出院后30日。张存运支出鉴定费1900元，购买辅助器具费用为4380元，大地财险商丘支公司已垫付50000元。一审法院认为，余祥志驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号出租车与步行的张存运发生交通事故，致使张存运受伤。永城市公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定余祥志负全部责任，张存运无责任，余祥志应对张存运因事故造成的损失负赔偿责任。因肇事车辆在大地财险商丘支公司投保交强险，事故发生在保险期间，大地财险商丘支公司应在交强险各分项限额及商业三者险限额内承担赔偿责任。张存运因事故产生的损失共计320661.14，大地财险商丘支公司已垫付50000元，对剩余的270661.14元，大地财险商丘支公司应予赔偿。黄成成仅为肇事车辆的登记车主，且该车正常年检，正常投保交强险，余祥志具有合法的驾驶资格，在本次交通事故中黄成成并无过错，对张存运要求黄成成承担责任的诉讼请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿张存运医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾器具费、住宿费等共计270661.14元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回张存运的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半），由张存运负担500元，余祥志负担2775元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。关于被上诉人张存运的误工费是否应予支持的问题。上诉人认为被上诉人张存运在事故发生时已年满65周岁，其提交的证据不合法，不能证明其在事故发生前具有劳动能力。本院认为虽然被上诉人张存运在事故发生时已年满65周岁，但年龄不是认定误工费的唯一证据，不能就此认定其不具备劳动能力，依据被上诉人张存运在一审中提交的证据可以证明其因此次交通事故身体多处受伤，客观造成了其收入减损，故对于一审法院认定的误工费，本院予以支持。关于一审法院认定交通费及住宿费是否适当的问题。上诉人认为一审法院认定的交通费及住宿费过高，本院认为，根据被上诉人张存运住院地点、住院期间及伤情，一审法院认定交通费及住宿费为8000元并无不当。关于残疾赔偿金计算年限的问题。上诉人认为被上诉人张存运在定残时已66周岁，故残疾赔偿金应按照14年计算，而不是按照15年计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”残疾赔偿金的计算年限自定残之日起计算，本案中，被上诉人张存运于1953年1月11日出生，商丘京九法医临床司法鉴定所于2019年11月4日作出司法鉴定意见书，在鉴定伤残程度时，被上诉人已年满66周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金的计算年限应为14年，一审法院按照15年计算残疾赔偿金不当，本院予以纠正，残疾赔偿金为31874元×14年×11%=49085.96元。经核算，张存运的损失数额应为：医疗费145290.3元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费11550元（50元×231天），营养费5220元（20元×261天），护理费38006.09元（39522元÷365天×90天×2人+39522元÷365天×171天×1人），误工费38222.65元（39522元÷365天×353天），辅助器具费4380元，残疾赔偿金49085.96元（31874元×14年×11%），精神损害抚慰金酌情认定5500元，鉴定费1900元，交通费酌定6000元，住宿费2000元，以上总计317155元。大地财险商丘支公司已垫付50000元，剩余267155元。综上所述，一审判决认定事实清楚，但被上诉人张存运的损失数额计算错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10158号民事判决书第二项，即“驳回张存运的其他诉讼请求”；二、变更河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初10158号民事判决书第一项为：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿张存运医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾器具费、住宿费等共计267155元，于判决生效后十日内履行完毕；一审案件受理费3275元（已减半），由张存运负担500元，余祥志负担2775元；二审案件受理费900元，由张存运负担71元，由中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担829元。本判决为终审判决。审判长  林运升审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年四月二十二日法官助理石会敏书记员李宇浩