甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初285号 原告：段锁平，男，汉族，农民，住镇原县。 原告：张淑芳，女，汉族，农民，住镇原县。 原告：段旭尧，男，汉族，学生，住镇原县。 法定代理人：段照丁，男，汉族，农民，住镇原县。系段旭尧之父。 被告：曹梦龙，男，汉族，居民，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：曹丽娜，女，汉族，居民，住镇原县。系曹梦龙之姐，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州分公司），住所地兰州市城关区庆阳路150号。 负责人：杜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巴晓晖，人保财险镇原支公司员工。特别授权代理。 原告段锁平、张淑芳、段旭尧与被告曹梦龙、人保财险兰州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段锁平、张淑芳，原告段旭尧法定代理人段照丁，被告曹梦龙委托诉讼代理人曹丽娜、人保财险兰州分公司委托诉讼代理人巴晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判决赔偿原告医药费32607.13元(被告已支付28009.13元)、电动车损失5000元、住院期间误工费22338元、住院期间护理费26134元、住院期间伙食补助费8950元、住院期间营养费8950元、交通费500元、后期治疗费3353.48元、后期生活费9400元共计89223.88元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年2月9日11时许，被告曹梦龙边看手机边驾驶甘******号小型客车在铜嵋公路由西向东行驶至180KM+970M时，与前方原告段锁平驾驶的三轮电动车（上乘张淑芳、段旭尧）相碰撞。随后120将三原告送至镇原县第一人民医院救治；原告段旭尧住院26天、原告段锁平住院76天、原告张淑芳住院77天(住院期间到庆阳市人民医院检查2次)，共花去医疗费32607.13元。该事故经镇原县交警大队勘查，认定被告曹梦龙负事故全部责任，原告无责任。该事故致原告价值5000多元的三轮车报废。 曹梦龙辩称，其是在捡手机时导致事故发生，已给原告方垫付医疗费33948.69元，甘******号车肇事时在人保财险兰州分公司投保了全险，原告的损失应由保险公司赔偿。 人保财险兰州分公司辩称，对事故责任认定无异议，甘******号车肇事时在其司投保交强险及100万元三者险不计免赔；原告主张的医疗费以票据为准、电动车损失需要原始票据支持，误工费、护理费以住院天数为准计算，住院伙食补助费以住院天数为准按每天40元计算，营养费以医嘱为准、交通费由法院酌情认定，后期医疗费、误工费应有鉴定结论为依据。 段锁平向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.道路交通事故认定书1份，证实曹梦龙负事故全部责任，段锁平、张淑芳、段旭尧无责任；3.镇原县第一人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单1份，住院票据1张，证实段锁平在该院住院76天，花去医疗费12881.27元;4.证明2份，证实段锁平系技工、日工资为260元。张淑芳向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.镇原县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、报告单、结算单1份、住院票据1张15127.86元、门诊票据1张81.4元，证实张淑芳在该院住院77天及病情，花去医疗费15209.26元；3.庆阳市人民医院门诊票据6张，证实张淑芳在该院门诊检查花费1817.5元。段旭尧向本院提交的证据有：1.户口本复印件1份，证实诉讼主体身份；2.镇原县第一人民医院住院病历、诊断证明1份，证实段旭尧在该院住院26天及伤情。曹梦龙提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.镇原县第一人民医院住院预收费票据11张12500元、门诊票据7张1463.6元，证实曹梦龙在该院给段锁平垫付医疗费13963.6元；3.镇原县第一人民医院住院预收费票据10张13000元、门诊票据4张1495.5元、镇原县中医医院门诊票据2张287.99元，证实曹梦龙在该院给张淑芳垫付医疗费14495.5元、救护费287.99元共计14783.49元；4.镇原县第一人民医院诊断证明、出院证、结算单1份、住院票据1张4259.5元、门诊票据1张901.2元，证实曹梦龙在该院给段旭尧垫付医疗费5160.7元。人保财险兰州分公司提交的证据有：保险单抄件1份，证实甘******号车肇事时在该司投保交强险及100万元三者险不计免赔。 上述证据，经当庭质证及依法审核，来源合法，客观真实，且相互关联，对其证明效力予以认定。据此，本院认定事实如下：2019年2月9日11时39分，曹梦龙驾驶甘******号小型客车，沿铜嵋公路由西向东行驶至180KM+970M时，与段锁平驾驶的三轮电动车(上乘张淑芳、段旭尧)相碰撞，致段锁平、张淑芳、段旭尧受伤，两车受损。事发后，段锁平、张淑芳、段旭尧被送镇原县第一人民医院救治。段锁平被诊断为急性闭合性颅脑损伤、外伤性头疼、腰部挫伤、全身多处软组织损伤等，住院76天花去医疗费14344.87元，曹梦龙已垫付13963.6元。张淑芳被诊断为急性闭合性颅脑损伤、外伤性头疼、腰部挫伤、左膝关节损伤、全身多处软组织损伤等，住院77天花去医疗费16704.76元、救护车费287.99元共计16992.75，曹梦龙已垫付14783.49元；住院期间张淑芳至庆阳市人民医院门诊检查，花去检查费1817.5元。段旭尧被诊断为急性闭合性颅脑损伤、外伤性头疼、颜面部挫伤，住院26天花去医疗费5160.7元，全部由曹梦龙垫付。该事故经镇原县公安局交通警察大队勘查，认定曹梦龙负全部责任，段锁平、张淑芳、段旭尧无责任。甘******号小型客车肇事时在人保财险兰州分公司投保交强险及100万元三者险不计免赔。 案件审理过程中，人保财险兰州分公司和段锁平就财产损失达成赔偿协议，即该公司赔偿段锁平电动车损失3500元。 本院认为，曹梦龙驾驶机动车辆上道路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致本次事故发生，交警部门认定曹梦龙负事故全部责任，段锁平、张淑芳、段旭尧无责任，该认定符合事实和法律规定，本院对此予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，对于段锁平、张淑芳、段旭尧有证据佐证的合法、合理损失，应当由人保财险兰州分公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。本院将相关赔偿项目标准按惯例确定。原告方主张的营养费无医嘱，后期治疗费、后期生活费均无证据佐证，本院均不予支持。段锁平提交的收入证明，虽无工资、银行流水，但能够证明段锁平的技工身份，结合当地泥瓦工平均收入水平，段锁平误工费应按每日260元计算。张淑芳提交的交通费票据虽存有瑕疵，但系实际支出，本院结合其就医地点、次数等因素对其主张的交通费500元予以认定。人保财险兰州分公司和段锁平就财产损失达成的协议，系双方真实意思表示且不违返法律规定，本院予以确认。保险公司关于住院伙食补助费按每天40元计算的辩解意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下： 一、段锁平医疗费14344.87元、住院伙食补助费3800元（50元×76天）、护理费11096元（146元×76天）、误工费19760元（260元×76天）、财产损失3500元共计52500.87元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿； 二、张淑芳医疗费18810.25元、住院伙食补助费3850元（50元×77天）、护理费11242元（146元×77天）、误工费11242元（146元×77天）、交通费500元共计45644.25元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿； 三、段旭尧医疗费5160.7元、住院伙食补助费1300元（50元×26天）、护理费3796元（146元×26天）共计10256.7元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿； 四、曹梦龙垫付给段锁平13963.6元、张淑芳14783.49元、段旭尧5160.7元共计33907.79元，执行款到位后，由本院扣留返还； 五、驳回段锁平、张淑芳、段旭尧的其他诉讼请求。 上述判决由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿的108401.82元，限本判决生效后十五日内执行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取计296元，由曹梦龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘永正 二〇二〇年四月二十日 法官助理 赵 娜 书 记 员 肖文颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。