贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2173号 原告：潘应德，男，1966年9月21日生，苗族，住贵州省安龙县。 原告：姜定芹，女，1961年2月6日生，苗族，住贵州省安龙县。 共同委托诉讼代理人：潘正林（潘应德与姜定芹之长子），男，1992年9月29日生，苗族，住贵州省安龙县。代理权限：特别授权。 共同委托诉讼代理人：李开英，女，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：龙大国，男，1971年12月15日生，苗族，住贵州省安龙县。 被告：杨厚连，女，1973年10月18日生，苗族，住贵州省安龙县。 被告：龙某，男，2004年2月10日生，苗族，住贵州省安龙县。 法定代理人：龙大国，男，基本身份信息同上，系龙某之父。 法定代理人：杨厚连，女，基本身份信息同上，系龙某之母。 被告：杨加高（又名杨永高），男，1978年2月12日生，苗族，住贵州省安龙县。 被告：吴小包（又名吴小色），女，1976年1月24日生，苗族，住贵州省安龙县。 被告：杨某，男，2002年6月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 法定代理人：杨加高，男，基本身份信息同上，系杨某之父。 法定代理人：吴小包，女，基本身份信息同上，系杨某之母。 原告潘应德、姜定芹与被告龙大国、杨厚连、龙某、杨加高、吴小包、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告潘应德、姜定芹的共同委托诉讼代理人潘正林、李开英，被告龙大国、龙某、杨某到庭参加了诉讼；被告杨厚连、杨加高、吴小包经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告共同承担给付原告人身损害赔偿金314,834元（1.丧葬费63,243元/年÷12个月×6个月=31,627元；2.死亡赔偿金8,869元/年×20年=177,380元；3.被扶养人姜定芹的生活费8,299元/年÷3人×20年=55,327元；4.精神抚慰金50,000元；5.交通费500元）。2．由被告承担本案的诉讼费。 事实及理由：2018年8月13日，龙某饮酒后驾驶未依法登记的东毅牌ＴＥｌ25Ｔ-12Ｃ型普通二轮摩托车载杨某、潘应德之子潘正隆由安龙县龙山镇半坡村方向往安龙县戈塘方向行驶，凌晨1时许，当行驶至龙巧线8ＫＭ＋810Ｍ（小地名：安龙县龙山镇半坡村扯拢荒山下坡路段）处时，因龙某操作不住摩托车，杨某从龙某后面伸手帮龙某把持摩托车转向把，导致摩托车驶出道路左侧路坎下，造成摩托车受损，龙某、杨某、潘正隆受伤；龙某、杨某二人独自离开现场，次日，杨某返回事故现场查看时，发现潘正隆已经死亡，杨某到龙某家邀约龙某到事故现场将潘正隆的尸体拖离事故现场藏匿，并将肇事摩托车推离事故现场的道路交通事故。2018年9月21日，安龙县公安局交通警察大队作出了第522328120180000155号道路交通事故责任认定书，认定：一、龙某、杨某共同承担本次道路交通事故的全部责任；二、原告潘应德之子潘正隆在本次事故中无责任。2018年10月12日，因被告龙大国在规定的时间内未向安龙县交警大队递交调解申请书，所以安龙县交警大队作出了不予调解通知书。就以上事实，本案中因被告龙某是未成年人，所以赔偿责任应由其法定代理人（被告龙大国和被告杨厚连）全部承担；被告杨某是未成年人，所以其赔偿责任应由其法定代理人（被告杨加高和被告吴小包）全部承担。据此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请。 原告向本院提交了以下证据： 1.二原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的基本身份信息及主体资格、家庭成员信息。 2.安龙县公安局交通警察大队第522328120180000155号《道路交通事故认定书》原件一份，证明事故发生的时间、地点、原因、经过、后果及责任划分情况。 3.北京中机车辆司法鉴定中心【2018】鉴字第SJGZ0322号《司法鉴定意见书》、安龙县公安局交通警察大队出具的鉴定意见通知书，证明事故车辆发动机为H8X10361的无号牌普通二轮摩托车前轮制动不良。 4.安龙县公安局交通警察大队出具的检验结论通知书、尸体处理通知书，证明潘正隆因该次交通事故导致死亡的事实。 5.安龙县龙山镇半坡村民委员会出具的证明一份，证明姜定芹在2014年因患病丧失劳动能力的事实。 6.贵州省贫困户登记卡复印件，证明原告系精准贫困户，生活条件困难。 被告龙大国辩称，我不知道龙某、杨某、潘正隆几个小孩自己出去玩，事故出了以后，要求赔偿那么多钱，我们家吃饭都成问题，干活也干不了，赔偿不了这么多钱。 被告龙某辩称，我认可事故认定书认定的事实。对事故分责也没有意见。我骑的摩托车是杨某家的。但是叫我赔钱的话，要看赔多少。 被告杨厚连未提交答辩状和证据。 被告龙大国、龙某共同向本院提交了以下证据： 龙大国身份证复印件及户口簿复印件，证明家庭成员基本信息。 被告杨某辩称，事情经过跟事故认定书上一致的。发生事故的摩托车是我父亲杨加高买的，我骑车出门的时候我父亲知道的。我骑摩托车出来在山上喝酒后，钥匙是插在摩托车上的。准备骑摩托车到戈塘去玩，就发生了交通事故。我父亲和母亲都在广东，我父母我都可以联系到的。 被告杨加高未提交答辩状和证据。 被告吴小包未提交答辩状。 被告吴小包、杨某向本院提交了以下证据： 吴小包、杨某身份证复印件各一份，证明被告吴小包、杨某的基本身份信息。 被告吴小包庭审后向本院提交了以下证据： 户主杨永德的户口薄照片打印件，证明杨加高、吴小包、杨某的基本身份信息。 经庭审举证、质证，被告龙大国、龙某、杨某对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据无异议，本院给予采信。 原告及被告杨某对被告龙大国、龙某提交的证据无异议，本院给予采信。 原告及被告龙大国、龙某对被告吴小包、杨某提交的证据无异议，本院给予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年8月13日，杨某从其家中驾驶东毅牌ＴＥｌ25Ｔ-12Ｃ型普通二轮摩托车外出与龙某、潘正隆玩耍，当日，龙某饮酒后驾驶未依法登记的东毅牌ＴＥｌ25Ｔ-12Ｃ型普通二轮摩托车载杨某、潘正隆由安龙县龙山镇半坡村方向往安龙县戈塘方向行驶，凌晨1时许，当行驶至龙巧线8ＫＭ＋810Ｍ（小地名：安龙县龙山镇半坡村扯拢荒山下坡路段）处时，因龙某操作不住摩托车，杨某从龙某后面伸手帮龙某把持摩托车转向把，导致摩托车驶出道路左侧路坎下，造成摩托车受损，龙某、杨某、潘正隆受伤；龙某、杨某二人独自离开现场，次日，杨某返回事故现场查看时，发现潘正隆已经死亡，杨某到龙某家邀约龙某到事故现场将潘正隆的尸体拖离事故现场藏匿，并将肇事二轮摩托车推离事故现场的道路交通事故。2018年9月21日，安龙县公安局交通警察大队作出第522328120180000155号道路交通事故责任认定书，认定：一、龙某、杨某共同承担本次道路交通事故的全部责任；二、原告潘应德之子潘正隆在本次事故中无责任。 本次交通事故受害人潘正隆是原告潘应德与原告姜定芹生育的子女，在交通事故发生时年满14周岁；龙某是被告龙大国与被告杨厚连生育的子女，在交通事故发生时年满14周岁；杨某是被告杨加高与被告吴小包生育的子女，在交通事故发生时年满16周岁。 被告杨加高是东毅牌TEl25T-12C型普通二轮摩托车的实际所有人，事故发生时该摩托车无保险。 本案争议焦点：1、原告之子潘正隆死亡造成的损失由谁承担民事责任；2、原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。 关于本案的争议焦点，原告之子潘正隆死亡造成的损失由谁承担民事责任。 本院认为，原告及被告龙某、杨某对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应以道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，被告龙某、杨某共同承担本次道路交通事故的全部责任，应对乘车人潘正隆死亡后造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本案事故的发生系被告龙某和杨某的共同侵权行为所致，被告龙某和杨某在本案中的过错程度难以认定，结合安龙县公安局交通警察大队出具的事故认定书作出的责任划分，不能确定本案责任大小，因此被告龙某、杨某应平均承担本案的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告杨加高是东毅牌ＴＥｌ25Ｔ-12Ｃ型普通二轮摩托车所有人，任由其未成年子女杨某驾驶，由于被告杨加高的疏忽管理的行为，最终导致被告龙某驾驶该普通二轮摩托车发生本次交通事故，被告杨加高与本次交通事故的损害后果存在因果关系，应当承担相应的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告龙某、杨某共同承担本次事故的全部责任，原告之子潘正隆在本次事故中不承担责任，但潘正隆已年满14岁，具备了一定的风险识别和防范的知识，在应当知道龙某无驾驶证，且知道龙某饮酒后驾驶车辆，乘车极具风险的情况下未拒乘，对可能出现的风险采取放任态度，故潘正隆自身存在过错，应适当减轻被告龙某、杨某的民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告龙某在本次交通事故发生时已年满14周岁，属于限制民事行为能力人，因本次事故造成潘正隆死亡的损失，其承担的民事责任应由其监护人被告龙大国、杨厚连承担；被告杨某在本次交通事故发生时已年满16周岁，属于限制民事行为能力人，因本次事故造成潘正隆死亡的损失，其承担的民事责任应由其监护人被告杨加高、吴小包承担。 综上所述，因本次交通事故造成潘正隆死亡的损失，由被告杨加高承担20%的民事责任，被告龙大国、杨厚连承担32%的责任，被告杨加高、吴小包承担32%的民事责任，原告潘应德、姜定芹自行承担16%的民事责任。 关于本案的争议焦点：原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告各项赔偿具体项目计算如下： 1.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，参照2019年6月19日贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省统计局发布的黔人社厅[2019]9号文件中2018年全省全口径城镇单位从业人员年平均工资67,952元计算，该项费用为：67,952元/年÷12个月×6个月=33,976元，但原告主张该项费用为31,627元，系对其享有权利所作的处分，本院予以支持。 2.死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告亲属潘正隆户籍登记为农村居民，参照2019年1月22日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的统计数据，即2018年贵州省农村居民人均纯收入9,716元/年计算，该项费用为：9,716元/年×20年=194,320元，但原告主张该项费用为177,380元，系对其享有权利所作的处分，本院予以支持。 3.精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次交通事故导致原告的亲属潘正隆死亡，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，因此本院酌情支持20,000元。 4.被扶养人生活费。被扶养人生活费应是成年子女对父母的赡养扶助义务，因死者潘正隆在事故发生时尚未成年，故原告主张的姜定芹的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。 5.交通费。原告在庭审中明确表示其自愿放弃主张该项费用，系对其享有权利所作的处分，本院予以支持。 综上所述，原告潘应德、姜定芹因其亲属潘正隆在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下： 1.丧葬费：31,627元； 2.死亡赔偿金：177,380元； 3.精神抚慰金：20,000元。 上述3项共计229,007元，由被告杨加高承担20%即45,801.40元（229,007元×20%），被告龙大国、杨厚连承担32%即73,282.24元（229,007元×32%），被告杨加高、吴小包承担32%即73,282.24元（229,007元×32%）,剩余部分由原告潘应德、姜定芹自行承担。 被告杨厚连、杨加高、吴小包经本院合法传唤，无正当理由拒不参庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院亦可依法进行缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述事实和理由，判决如下： 一、被告杨加高在本判决生效后十日内赔偿原告潘应德、姜定芹因其亲属潘正隆在本次交通事故中死亡造成的损失人民币45,801.40元。 二、被告龙大国、杨厚连在本判决生效后十日内赔偿原告潘应德、姜定芹因其亲属潘正隆在本次交通事故中死亡造成的损失人民币73,282.24元。 三、被告杨加高、吴小包在本判决生效后十日内赔偿原告潘应德、姜定芹因其亲属潘正隆在本次交通事故中死亡造成的损失人民币73,282.24元。 四、驳回原告潘应德、姜定芹的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,674元，由被告杨加高承担335元，被告龙大国、杨厚连共同承担535元，被告杨加高、吴小包共同承担535元，原告潘应德、姜定芹承担269元；公告费200元，由被告杨厚连承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  罗 柠 人民陪审员  陈安益 人民陪审员  韦明光 二〇二〇年四月七日 书 记 员  杨再丽