江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11122号原告：威俊橡胶（无锡）有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道谈村村东风路西。（统一社会信用代码：913202047424878076）法定代表人：徐文进，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：涂洪林，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐挥，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：张桂峰，男，1968年9月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：华诚，江苏摩天律师事务所律师。被告：王柏华，男，1970年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李云鹏，男，1985年2月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：车晓明，男，1974年4月19日出生，汉族，住天津市河西区。原告威俊橡胶（无锡）有限公司（以下简称威俊公司）与被告张桂峰、王柏华、李云鹏、车晓明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。原告威俊公司的委托诉讼代理人涂洪林、徐挥，被告张桂峰的委托诉讼代理人华诚、被告王柏华到庭参加诉讼。被告李云鹏、车晓明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威俊公司向本院提出诉讼请求：1.判令张桂峰、王柏华、李云鹏、车晓明连带支付其货款8万元及利息（以8万元为基数，自2017年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.诉讼费由张桂峰、王柏华、李云鹏、车晓明承担。诉讼中，威俊公司放弃对第1项诉讼请求中利息的主张。事实和理由：其与张桂峰、王柏华、李云鹏、车晓明合伙经营的无锡市都市风车业有限公司（以下简称“都市风车业”）系长期供销关系，由其向都市风车业提供电动车轮胎。2017年6月1日经双方对账，确认2016年度都市风车业欠其货款297901.5元。后双方又对2017年5月供货进行了对账，确认供货金额106000元。至2017年8月20日双方对所有款项进行结算，双方均同意上述货款合计403901.5元按照31万元了结，但是都市风车业仅在2017年8月21日通过会计谢燕向其员工徐园园个人账户转账了23万元，余款8万元至今未结清。其为维护自身权益，故诉至法院。张桂峰辩称，对威俊公司主张的8万元货款未付的事实予以确认。都市风车业系未经登记核准的字号，由王柏华、张桂峰、李云鹏、车晓明四人签订合作协议合伙经营，未领取营业执照，其作为都市风车业财务主管在还款协议上签字，对于8万元债务应当由四个合伙人承担连带清偿责任。王柏华辩称，其与张桂峰、李云鹏、车晓明确实于2017年4月11签订合作协议合伙经营都市风车业，但车晓明没有实际履行，所以合作协议无效。其于2017年5月30日退伙，对此张桂峰、李云鹏、车晓明都知晓。张桂峰于2017年6月1日签订还款协议时其已经退伙。2016年度电动车轮胎的使用方是天津市明佳车业有限公司（以下简称明佳公司），增值税发票也是开给明佳公司，四人合伙经营期间没有使用威俊公司提供的电动车轮胎。威俊公司主张的轮胎款应当由明佳公司负担。李云鹏、车晓明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。威俊公司提交了还款协议、往来账目核对函、销售清单、江苏增值税专用发票、网上银行电子回单等证据证明其主张。王柏华、张桂峰经质证对销售清单不予认可，对其他证据均无异议。张桂峰提供了合作协议及合作协议解除合同，王柏华提供了租赁合同、收款收据、网上银行电子回单等证据，威俊公司经质证，认为上述证据与本案无关，由法院依法确认。本院对当事人提供的上述证据除销售清单外予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，所谓的都市风车业原系明佳公司于2015年在无锡投资设立的一个加工点，未进行字号核准登记，未领取营业执照。由明佳公司租用无锡市锡山区春晖中路58号车间厂房，投入生产线，购买配件从事电动车组装生产。王柏华原系明佳公司派驻到都市风车业的负责人。张桂峰、王柏华庭审中均称车晓明系原明佳公司法定代表人吕秀芬的儿子，是明佳公司的总经理。2017年4月11日，明佳公司、车晓明、王柏华、张桂峰、李云鹏签订合作协议，约定对明佳公司无锡分厂（即都市风车业）进行股份改制，原无锡工厂投资人车晓明占股比例20%，其他80%股份由张桂峰、王柏华、李云鹏持有。明佳公司授权车晓明、王柏华、张桂峰、李云鹏在无锡使用都市风电动车品牌。张桂峰、王柏华在庭审中陈述车晓明以都市风品牌及生产设备出资、其他三人以现金出资，明佳公司无锡分厂原债务1200万元由车晓明负担。四人合伙由王柏华负责生产，张桂峰负责财务，李云鹏负责销售，车晓明负责品牌授权。合作协议签订后，王柏华称其于2017年5月30日退伙，退伙时合伙人退还其实际出资30万元中的20万元。张桂峰对其退伙事实予以确认。2017年9月30日，车晓明、李云鹏、张桂峰签订合作协议解除合同，解除各方于2017年4月11日签订的合作协议，并约定从2017年4月1日到8月31日都市风车业所产生的一切债权债务全部交给车晓明处理。另查明，威俊公司长期向都市风车业供应电动车轮胎，无书面合同，其开具的增值税专用发票购买方为明佳公司。王柏华在庭审中陈述，威俊公司供货的电动车轮胎是送到无锡的加工点组装后，由明佳公司销售；供货商开具的发票也是开具给明佳公司，无锡加工点会计张洁收到供货商发票后寄给明佳公司做账，张洁和谢燕都是明佳公司驻无锡加工点的会计。张桂峰对王柏华陈述的上述事实予以确认。2017年6月1日，张桂峰以都市风车业名义与威俊公司签订了一份还款协议，确认：都市风车业2016年度欠威俊公司货款305675元，后经都市风车业会计谢燕核对扣除运费、退货后实际应付货款为297901.5元；都市风车业于2017年6月、7月分两批将以上货款全额归还；2017年年度发生的业务按双方约定账期正常付款。威俊公司主张：2017年5月1日至25日其累计发货92750元，并经张洁对账确认；5月27日发货13250元，提供了其单方出具的销售清单。张桂峰、王柏华对92750元货款予以认定，但对5月27日13250元货款不予认可。因威俊公司提供的销售清单系其单方出具，未经收货方确认，亦无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。2017年8月，威俊公司与张桂峰确认以31万元价格了结双方所有往来货款。2017年8月21日，谢燕向威俊公司员工徐园园付款23万元。之后威俊公司再未收到货款。还查明，威俊公司原名称为无锡市威俊商贸有限公司，于2020年1月16日变更为现名称威俊橡胶（无锡）有限公司。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中，所谓的都市风车业原系明佳公司在无锡的加工点，改制后由车晓明、王柏华、张桂峰、李云鹏共同出资经营但未办理工商营业执照，应认定系车晓明、王柏华、张桂峰、李云鹏个人合伙。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。威俊公司2016年为明佳公司、2017年5月为车晓明、王柏华、张桂峰、李云鹏供应电动车轮胎，各方之间的买卖关系依法成立、有效。其中，2017年5月份所欠威俊公司92750元货款发生在四人合伙经营期间，应由车晓明、王柏华、张桂峰、李云鹏连带承担还款责任。张桂峰作为合伙人推选的财务负责人，于2017年6月1日代表合伙确认由合伙人代为归还明佳公司结欠威俊公司2016年度货款297901.5元，其效力及于当时的全体合伙人车晓明、张桂峰、李云鹏。因王柏华在2017年5月份退伙，故张桂峰于2017年6月1日签订的还款协议对王柏华不发生法律效力。王柏华仅对合伙期间产生的92750元债务与其他合伙人承担连带还款责任。威俊公司自认390651.5（297901.5+92750）元货款按照31万元结算。故王柏华按照免除比例，应当与其他合伙人连带承担310000/390651.5元*92750元即73601.4元的还款责任。车晓明、张桂峰、李云鹏对于390651.5元货款的未付款部分8万元承担连带还款责任。车晓明、李云鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。车晓明、王柏华、张桂峰、李云鹏系败诉方，应承担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张桂峰、李云鹏、车晓明应于本判决发生法律效力之日起十日内对威俊橡胶（无锡）有限公司货款8万元承担连带还款责任。二、王柏华对上述货款中的73601.4元与张桂峰、李云鹏、车晓明承担连带还款责任。三、驳回威俊橡胶（无锡）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元、公告费600元，合计2716元［威俊橡胶（无锡）有限公司已预交］，由车晓明、张桂峰、李云鹏、王柏华共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给威俊橡胶（无锡）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  包宇红审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇二〇年四月十七日法官 助理  王晓芬书 记 员  王佳舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。