山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初786号原告：青岛华亿恒珲机电科技有限公司，住所地青岛市胶州市胶北街道办事处胶北工业园，统一社会信用代码91370281MA3EW2HY1W。法定代表人：王长剑，经理。委托诉讼代理人：刘宗祥，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗远，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：王现国，男，1988年2月27日生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：冷延平，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，山东海康律师事务所实习律师。原告青岛华亿恒珲机电科技有限公司（以下简称“华亿公司”）、与被告王现国公司证照返还纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘宗祥、陈诗远，被告王现国的委托代理人冷延平、王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王现国返还原告青岛华亿恒珲机电科技有限公司的公章、法定代表人印章、财务专用章、发票专用章、合同专用章等公司印鉴、企业法人营业执照、银行开户许可证、银行印鉴、支付密码器、社会保险登记证及原告成立至今的财务会计账簿和凭证，并移交给法定代表人王长剑保管；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告青岛华亿恒珲机电科技有限公司成立于2017年11月20日，原告登记注册成立并持续至今，公司的登记法定代表人、经理为王长剑。公司成立时，由法定代表人王长剑办理并持有原告的所有证照（包括但不限于公司公章、法定代表人印章、财务章、发票专用章、合同专用章、企业法人营业执照、银行开户许可证、银行印鉴、支付密码器、社会保险登记证及财务会计账簿和凭证等），但公司成立后不久，被告王现国干涉财务并扣押上述所有证照至今，导致王长剑作为法定代表人无法正常行使职责，也导致原告无法正常经营，侵犯了原告及王长剑的合法权益。鉴于公司证照归公司所有，且王长剑是原告的法定代表人，在原告的章程或相关管理制度均未对公司证照由谁保管作出明确规定的情况下，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人”。王长剑作为原告的法定代表人是代表原告行使职权的负责人，故原告证照应由法定代表人王长剑收执保管。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告王现国辩称，1、从形式上看，被告不认可被告以原告公司名义诉讼本案，以该公司名义起诉未得到公司股东会同意。2、公司印章等公章证照均保管在公司手中，并没有在被告个人处，原告的诉讼请求无任何事实与法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：证据1、青岛华亿恒珲机电科技有限公司企业信用信息公示报告，打印件，7页，证明：青岛华亿恒珲机电科技有限公司成立于2017年11月20日，自公司成立至今，公司的法定代表人为王长剑；证据2、公司营业执照副本，复印件，1页，证明事项同上；证据3、青岛华亿恒珲机电科技有限公司工商档案一宗，15页，原件，证明青岛华亿恒珲机电科技有限公司成立于2017年11月20日，自公司成立至今，公司的法定代表人为王长剑。公司章程规定法定代表人代表公司并有权签署有关文件。且根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人”。青岛华亿恒珲机电科技有限公司的证照等应当由法定代表人代表公司持有；证据4、（2018）鲁0281民初11164号民事判决书，原件11页，证明原告法定代表人王长剑曾提出要求返还法定代表人印章。原告公章、法定代表人印章、财务专用章、发票专用章、合同专用章等公司印鉴、企业法人营业执照、银行开户许可证、银行印鉴、支付密码器、社会保险登记证及原告成立至今的财务会计账簿和凭证等在王现国处，王现国非法持有上述证照；证据5、（2018）鲁0281民初9018号民事判决书，原件5页，证明王现国非法持有原告公章、法定代表人印章、财务专用章、发票专用章、合同专用章等公司印鉴、企业法人营业执照、银行开户许可证、银行印鉴、支付密码器、社会保险登记证及原告成立至今的财务会计账簿和凭证等；证据6、股东会会议通知书，原件1页，证明被告王现国持有公司公章等证照；证据7、致王现国、王丹等的一封信，原件1页，证明王现国于2019年5月5日曾表示要求王现国返还公司证照。因王现国干涉财务及扣押法人章、公章未还，及王现国及王丹亲属干涉管理，王现国未经王长剑同意仍以公司名义越权进行公司事务，致使公司法定代表人无法进行财务及人事管理，致使公司法定代表人的法律及税务风险增加；证据8、2019年12月17日股东会会议录音及文字整理文件，原件11页，证明公司持续亏损，且经营状况进一步恶化，王现国、王丹均不同意终止经营解散公司，也不同意将其非法持有的公章及法定代表人印章等证照返还给王长剑代表公司持有；证据9、《要求立即返还公司证照的函》，EMS快递单及回执，发送函的邮件7页，证明王长剑曾代表公司向被告要求立刻返回其非法持有的公司证照。被告质证称：对证据1、2的真实性和证明事项没有异议，对证据三真实性无异议，不认可证明目的，公司法定代表人行使权力应当根据法律规定和公司章程约定，同时公司法定代表人的权限应当受到公司股东会的约束，在作出重大事项或者股东会认为应当经过股东会表决同意的，应当经股东会同意后方可实行。对证据4的真实性无异议，不认可证明目的，从判决内容看，被告行使的是公司股东权利，判决中除股东有权查阅复制会计账本外，对于被告主张的其他诉讼请求均予以驳回，并且该份判决与本案无关。对证据五的真实性无异议，不认可证明目的，与本案无关。对证据6因系复印件，不予质证。对证据7真实性和证明目的均不认可，系被告个人单方所做，对证据8庭后落实。对证据9系被告单方制作，对证明目的不予认可。另外在上述证据1-9中，本案原告是青岛华亿恒珲机电科技有限公司，王长剑仅是该公司的法定代表人，在上述证据中，王长剑将个人的股东身份和法定代表人身份混淆使用，没有清楚表现行使的是法定代表人身份，对此被告不予认可。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认根据双方当事人举证质证情况及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：华亿公司成立于2017年11月20日，注册资本490万元，王长剑持股20%，被告王现国持股40％，王丹持股40％，王现国与王丹系夫妻关系，王长剑担任公司法定代表人。华亿公司许可的经营范围为机电科技研发，机电机电设备、金属制品普通机械设备及其零部件生产、销售等。华亿公司的公章、法定代表人印章、财务专用章现由被告王现国实际控制，华亿公司由王现国实际控制经营。本院认为，本案系王长剑作为华亿公司的法定代表人，以公司的名义提起诉讼，实质为王长剑要求被告王现国将公司证照、印章交由王长剑保管。公司证照、印章一般具有对外代表公司意志的表象，是公司对外在意志的标识。公司对其证照、印章享有所有权，但公司是拟制法人，持有公司印章、证照需要有自然人代表公司，公司印章、证照的有谁保管、持有，法律上没有作出强制性规定，因此产生的纠纷涉及公司内部治理，应有利于保障公司经营，股东权益等作出判断。华亿公司是在工商部门依法登记设立的公司，被告王现国占股40％，无论依照法律规定还是根据原告公司章程，均没有明确规定禁止其保管。王现国持有公司印章、证照系合法股东权利，现华亿公司由被告王现国实际经营，王现国持有公司印章、证照有利于公司正常运转。原告也未能证明被告王现国持有公司印章、证照损害公司利益。因此原告华亿公司主张王现国返还公司印章、证照，本院不予支持。综上所述，原告青岛华亿恒珲机电科技有限公司要求被告王现国返还公司印章、证照，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告青岛华亿恒珲机电科技有限公司的诉讼请求。案件受理100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇二年四月十五日书记员  高天泽