宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4725号 上诉人（原审被告）：宁夏悦熙诚工贸有限公司。 法定代表人：哈某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏法思成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：永宁县望远镇吉奥汽配部，经营场所：宁夏回族自治区永宁县望远镇万商国际汽车城B15-06a号。 经营者：张海民，1976年1月29日出生，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：孙某1，宁夏综义律师事务所律师。 原审被告：孙某2，男，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人宁夏悦熙诚工贸有限公司(以下简称悦熙诚公司）与被上诉人永宁县望远镇吉奥汽配部（以下简称吉奥汽配部）、原审被告孙某2买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院(2019)宁0121民初3817号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人悦熙诚公司向本院提出上诉请求:依法改判,驳回被上诉人吉奥汽配部对上诉人悦熙诚公司一审的诉讼请求。事实与理由:一审判决认定事实不清、适用法律存在严重错误。原审法院认定由上诉人悦熙诚公司向被上诉人吉奥汽配部支付货款243944元，该认定严重错误。其一,本案中,因为被上诉人没有按照配件抵顶协议约定给案外人宁夏聚晨运输有限公司供应配件和机油,也未按照协议约定向被上诉人提供供货的结算清单才导致被告无法与原告办理房屋抵顶手续,并不是上诉人既不向被上诉人抵顶房屋也不向被上诉人偿还货款,被上诉人拒绝向案外人履行供货义务的违约行为导致上诉人无法办理房屋抵顶手续,待被上诉人履行了供货义务,上诉人可以随时办理房屋抵顶手续。故本案中被告悦熙诚公司暂时不承担付款及抵顶房屋的义务。其二,经一审被告孙某2庭后质证,其对由其本人所签销售清单无异议,但其中由郭卫龙签字的,价值4335元的销售清单不予认可，且被上诉人未能进一步提交证据证实郭卫龙的身份情况,原审法院对由郭卫龙签字确认的销售清单在本案中不予采信。既然原审法院对该证据不予采信,就应当在被上诉人主张的金额中扣减4335元,但原审法院并未扣减,从而导致本案判决错误。 被上诉人吉奥汽配部辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院，在查清事实的基础上，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二、上诉人所述与事实严重不符。1、被上诉人按照合同约定，自2018年5月至2019年5月向上诉人悦熙诚公司供应金额合计为249249元配件，上诉人悦熙诚公司未按合同约定向被上诉人办理房屋抵顶。故上诉人依据合同约定及相关法律规定要求被告支付货款情理之中。2、《配件抵顶协议》与本案并非同一法律关系。本案属买卖合同关系。2019年1月16日，上诉人与被上诉人及案外人宁夏聚晨运输有限公司签订的《配件抵顶协议》，并非被上诉人真实的意思表示，而且该抵顶协议与本案并非同一法律关系。上诉人利用被上诉人对法律的无知通过欺骗手段，让被上诉人履行该协议内容。3、从买卖合同到抵顶协议的时间及形成过程来看，上诉人始终违背诚实信用原则，先是欠被上诉人货款不予偿还，而后又通过欺骗手段向被上诉人转移债务，请求法庭明鉴。二、一审认定事实正确。1、一审查明事实，2018年5月至2018年12月被上诉人共计向上诉人供应配件款合计为220323元，2019年2月至2019年5月被上诉人向上诉人供应配件款合计为28926元，即总合计金额为249249元，上诉人委派的司机郭卫龙签字价值为4335元的销货清单，由于上诉人未予认可，一审法院并未采信。故货款总金额249249-4335元=244914元。而被上诉人一审主张的货款总额243944元，并未超出其实际供货金额。 原审被告孙某2未作答辩。 吉奥汽配部向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付货款243944元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2018年6月7日，原告作为乙方、被告悦熙诚公司作为甲方，签订货物买卖合同一份，约定，甲方在工程中使用工程机械车辆配件损坏时，到乙方所在地换取配件；乙方根据甲方所附清单向甲方授权的人提供清单所附配件。甲方到乙方处换取配件时，有甲方授权人在清单上签字交乙方保存；甲方购买乙方配件达到20万元时，由甲方以自己所有的××区之内）房屋，抵顶乙方货款，房价剩余部分由乙方继续向甲方提供货物至补足房价；甲方应当配合乙方完成房屋抵顶转移过户的所有手续，若甲方未按约定向乙方提供房屋，应向乙方偿还货款。原告按照合同约定，自2018年5月至2019年5月向被告悦熙诚公司供应金额合计为249249元的配件，被告悦熙诚公司未能按合同约定向原告办理房屋抵顶。2019年4月16日，原告的经营者张海民与被告悦熙诚公司及宁夏聚晨运输有限公司签订配件抵顶协议一份，约定就悦熙诚公司欠付宁夏聚晨运输有限公司的90376元的运输款，由张海民向宁夏聚晨运输有限公司供应汽车配件及机油等，张海民供应的货款结算单交于悦熙诚公司挂账后，悦熙诚公司以房屋抵顶张海民的往来款，协议签订后，张海民向宁夏聚晨运输有限公司供应了9300元的汽车配件及机油，剩余81076元的货物没有按协议约定供应，宁夏聚晨运输有限公司向一审法院提起诉讼，已另案判决。 一审法院认为，原告与被告悦熙诚公司签订的货物买卖合同系双方真实意思表示，双方应遵照履行。原告已如约向被告悦熙诚公司供应了超过20万元的货物，但被告悦熙诚公司未能向原告提供符合合同约定的房屋，应当按合同约定向原告及时支付货款。原告经营者张海民根据与被告悦熙诚公司及宁夏聚晨运输有限公司签订的配件抵顶协议向宁夏聚晨运输有限公司供应了9300元的货物，根据双方当事人的当庭陈述该协议的签订也应是以原告与被告悦熙诚公司签订的货物买卖合同为基础的，故被告悦熙诚公司也应一并向原告支付该款项，且原告主张的货款总金额未超出其实际供货金额，故予以支持。被告孙某2作为被告悦熙诚公司的员工，其在销售清单中的签字仅是履行职务行为，原告主张被告孙某2对涉案款项承担支付责任无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告悦熙诚公司于判决生效后十五日内向原告吉奥汽配部支付货款243944元；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取4959元，由被告悦熙诚公司负担。 二审期间双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审查明的事实同一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依法生效的合同对双方当事人均具有约束力。涉案货物买卖合同双方当事人均无异议，合法有效。被上诉人依约向上诉人提供配件，且已超过20万元的供货量，上诉人未按合同约定以房抵顶货款，亦未支付货款，现被上诉人主张上诉人支付符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持并无不当。对于上诉人称，由郭卫龙签字的4335元销货清单中一审法院不予采信，不应计算在总货款之中的问题，因被上诉人向上诉人供货总金额249249元，现被上诉人主张货款243944元，并未将该笔郭卫龙签字的货款金额计算在内。对于上诉人称被上诉人未依约向案外人宁夏聚晨运输有限公司供货的问题。因涉案协议为张海民与悦熙诚公司、案外人签订，且协议已另外提起诉讼主张，本院在此不予处理。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4959元，由上诉人宁夏悦熙诚工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马少骏 审判员  王 刚 审判员  **程 二〇二〇年四月九日 书记员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。