湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2941号原告：高柱，男，1989年9月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：周杨，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉；申请执行，领取、处分执行物；代收法律文书等。委托诉讼代理人：**，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉；申请执行，领取、处分执行物；代收法律文书等。被告：殷文，男，1995年11月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告高柱与被告殷文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高柱及其委托诉讼代理人周杨到庭参加诉讼，被告殷文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款166000元，并按照月利率百分之二向原告支付自借款之日（2017年12月14日）至今的借款利息73510元，并计算至本息付清之日；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月23日至2017年11月17日期间，被告因资金周转困难向原告借款人民币共计166900元用于发放工程工资，并与原告约定所有借款于2018年春节前还清。后被告于2017年12月14日向原告偿还借款900元并向原告出具了借条，尚欠原告166000元借款未还，约定剩余借款于2018年春节前还清，如果到期未还清，则从借款之日日起按照月利率百分之二的标准支付月利息直至本息还清为止。原告向被告转账共计166900元，具体转账情况为：2017年4月23日转账48000元；2017年5月20日分三笔转账10000元、10000元、6800元；2017年6月25日分两笔转账7600元、10000元；2017年7月20日转账10000元；2017年9月15日分两笔各转账10000元、10000元；2017年9月16日转账7000元；2017年9月27日转账5000元；2017年9月28日转账5000元；2017年11月16日分三笔分别转账5000元、2000元、8000元；2017年11月17日转账12500元。上述情况有手机转账记录截图为证，原、被告约定的还款期限已过，但被告至今拒不履行还款义务。原告遂具状起诉，请求人民法院支持原告前述所有诉讼请求。被告殷文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经本院对原告高柱的证据进行审查，认定如下，原告高柱提交的证据一系原告高柱的居民身份证复印件，具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；其证据二系被告出具166000元的借条及原告通过银行、微信转款至被告名下账户的历史交易明细表16份，能够证明原告高柱通过手机电子银行及微信转款方式至被告殷文名下账户的事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高柱与被告殷文因从事建筑工程业务相识一年之久后成为朋友。2017年4月23日至同年年11月17日期间，被告因资金周转困难向提出原告借款，原告予以同意。原告通过手机电子银行及微信转账共计人民币166900元。具体转账情况为：2017年4月23日转账48000元；2017年5月20日分三笔转账10000元、10000元、6800元；2017年6月25日分两笔转账7600元、10000元；2017年7月20日转账10000元；2017年9月15日分两笔各转账10000元、10000元；2017年9月16日转账7000元；2017年9月27日转账5000元；2017年9月28日转账5000元；2017年11月16日分三笔分别转账5000元、2000元、8000元；2017年11月17日转账12500元，上述转款材料有手机电子银行转账记录及微信截图为证。2017年12月14日，原、被告对借款进行结算，被告支付900元现金后并出具166000元借条与原告，借条凭证载明，“今借到高柱人民币￥166000元（壹拾陆万陆仟元整）用于发放工人工资，约定于2018年春节前还清。如到期未还清借款，则从借款日期开始按月利率2%计息，高柱支付每月利息直到还清为止。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，立字为据”，被告在借条上签名并载明其身份证号码。逾期后，被告未偿还本息，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1．被告殷文是否承担偿还借款本息的责任；2．如何确定原告高柱出借款后的借款利率。关于如何确定原告被告殷文是否承担偿还借款本息的责任问题。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告高柱通过其手机电子银行转款及微信转账166900元至被告殷文名下账户银行及微信红包的事实客观存在，该证据亦具有真实性、合法性、关联性，且被告殷文亦出具相应的借款凭证与原告高柱，原、被告之间的借贷行为真实、自愿的表现形式，已构成民间借贷关系。另外，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告殷文无故未到庭参加诉讼活动，系视为放弃相关的抗辩权利。故原告高柱按约定向被告殷文出借借款本金166000元，被告殷文应当按期及时偿还借款本金，在结算前未明确利率的，视为不计息，而被告殷文在借款结算后逾期不付本息的，应承担偿还本金及逾期利息的民事责任。关于如何确定原告高柱出借款后的借款利率的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”。被告殷文向原告出具借款结算之日为2017年12月14日，之前的本息已经结算，之后约定按月利率2%计息，故经原告高柱诉讼主张按逾期还款之日起，即2017年12月15日，应按年利率24%支付资金占用期间利息的，符合法律的规定，本院依法予以支持。综上，被告殷文应偿还原告高柱借款本金166000元及相应的逾期利息，其逾期利息按年利率24%的标准，自2017年12月15日起计算，直至本判决确定给付之日止。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷文于本判决生效后五日内偿还原告高柱借款本金166,000元及逾期利息，该逾期利息按年利率24%的标准，以本金166,000元为基数，自借款逾期之日即2017年12月15日计算至借款实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,893元、诉讼财产保全费1717元共计6610元，由原告高柱负担1717元，其余4893元由被告殷文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张亚斌人民陪审员  张志国人民陪审员  胡继梅二〇二〇年四月十三日书 记 员  熊 曾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。