湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0624民初51号原告:罗兴平，男，生于1963年4月17日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：南漳县公路管理局，住所地：南漳县城关镇大巷子2号，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：124206244205245135。法定代表人：余虎，南漳县公路管理局局长。委托诉讼代理人：黄峻，湖北水镜律师事务所律师。被告：南漳县久通路桥建设有限公司，住所地：南漳县城关镇狮子包村二组，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：914206247844538084。法定代表人：钱庭华，南漳县久通路桥建设有限公司总经理。委托诉讼代理人：黄峻，湖北水镜律师事务所律师。被告：南漳县长坪镇人民政府，住所地：南漳县长坪镇长坪街158号，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：1142062467977938XD。法定代表人：马汛，南漳县长坪镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：聂晶，湖北水镜律师事务所律师。上列原、被告为地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人敖明海，被告南漳县公路管理局、南漳县久通路桥建设有限公司的委托诉讼代理人黄峻，被告南漳县长坪镇人民政府的委托诉讼代理人聂晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告南漳县公路管理局、南漳县久通路桥建设有限公司共同赔偿原告各项费用共计181899.34元（医疗费31166元、10年残疾辅助器具费148733.4元、鉴定费2000元）的35%计63664.77元；被告南漳县长坪镇人民政府赔偿原告181899.34元损失的35%计63664.77元；2、判令被告南漳县公路管理局、南漳县久通路桥建设有限公司、南漳县长坪镇人民政府对前述第1项应履行的义务相互承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2008年11月3日，原告罗兴平骑三轮摩托车从保康县至南漳县，当晚8时许行至305省道骡马河一桥头，因当时305省道南漳段正改建，导致桥头路段中断通行，原告将车停放在桥头彭立兵门前，下车从旧桥上过去到对面买烟，由于骡马河一桥新桥与旧桥处约有1.37米的空洞，原告踩空从约8米空洞处摔到桥下受伤。原告受伤后，被送往南漳县人民医院、中国人民解放军第477医院住院治疗。2009年2月23日经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，原告所受的损伤构成重伤，一级伤残，终身一级护理依赖，建议配制使用残疾辅助器具。2009年4月9日，原告向法院提起诉讼，经审理，三被告对原告所需的轮椅费、防褥疮座垫费、多功能护理床费、导尿管费按10年期限进行赔偿，到期后，原告根据健康状况和物价水平另行主张权利。并于2009年8月23日作出[2009]南民一初字第48号民事判决书，判决被告南漳县公路管理局、南漳县久通路桥建设有限公司共同赔偿原告损失105417.5元、被告南漳县长坪镇人民政府赔偿原告损失105417.5元，三被告相互承担连带责任。现前述判决已生效超十年，原告经过治疗，至今尚生存，为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告南漳县公路管理局、南漳县久通路桥建设有限公司辩称，1、南漳县公路管理局在本案中不应当承担责任，南漳县公路管理局不是建设单位，也不是管理单位，原判决认定南漳县公路管理局是桥梁的管理者是错误的；2、南漳县公路管理局和南漳县久通公司承担35%比例过高，且不应当承担连带赔偿责任；3、原告主张的损失数额不符合法律规定，医疗费、鉴定费不符合继续赔偿的范围。被告南漳县长坪镇人民政府辩称：原告主张赔偿损失数额不符合法律规定，医疗费、鉴定费属于继续赔偿的范围。本院经审理查明：2008年11月3日，原告罗兴平骑三轮摩托车从保康县至南漳县，当晚20时许行至305省道骡马河一桥头，因当时305省道南漳段正在改建，在旧桥的旁边另建一座新桥，导致桥头路段中断通行。原告将车停放在桥头一居民房屋门前，下车从旧桥上步行到对面，由于新桥与旧桥之间有1.37米的空洞，原告不幸踩空从空洞处坠入桥下受伤。经医院治疗后，被鉴定为一级伤残，终身一级护理依赖，建议配制使用残疾辅助器具。2009年4月9日，原告向本院提起诉讼，本院于2009年8月23日作出[2009]南民一初字第48号民事判决，原告因受伤造成的各项损失229764.5元（其中轮椅费、防褥疮座垫费、多功能护理床费、导尿管费暂计算十年，合计为31740元，期满后原告可另行主张）由南漳县长坪镇人民政府赔偿35%，即80417.58元，并赔偿精神损害抚慰金25000元，合计赔偿105417.5元；由南漳县公路管理局、南漳县久通路桥建设有限公司共同赔偿35%，即80417.58元，并赔偿精神损害抚慰金25000元，合计赔偿105417.5元；南漳县长坪镇人民政府、南漳县公路管理局、南漳县久通路桥建设有限公司相互承担连带责任。该判决生效后已全部履行完毕。另查明，2019年10月28日，襄阳市民泰假肢医疗器械有限公司为原告出具康复辅助器具配置诊断证明书，建议配置：截瘫行走器（每具38000元，每三年更换）、框式助行器（每具450元，每三年更换）、可躺轮椅车（每辆1280元，每三年更换）、成人尿垫（每包45元，每月一包）、开塞露（每支2元，每天一支）、卫生纸（每包30元，每月一包）。原告以辅助器具定金的名义向襄阳市民泰假肢医疗器械有限公司支付现金2000元。上述事实有本院[2009]南民一初字第48号民事判决书，襄阳市民泰假肢医疗器械有限公司为原告出具的康复辅助器具配置诊断证明书，收款收据，原告的近期照片，当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告之间因地面施工损害责任纠纷已通过诉讼程序解决，本院[2009]南民一初字第48号民事判决已发生法律效力。根据该判决的内容和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”的规定，结合原告的身体状况，原告主张三被告再依法赔偿十年辅助器具费的请求，本院予以支持。但原告请求的范围和标准超出了生效判决确定的范围和标准，且原告未提供证据证明其在判决后已为配制辅助器具支付了费用，也未提供充分的证据证明其主张的辅助器具系“确需配制”，同时，辅助器具的配制可能会对护理依赖程度产生一定的影响，故本院酌定仍按[2009]南民一初字第48号民事判决确定的配制范围、标准确定辅助器具的配制。因原、被告均未提供证据证明轮椅、防褥疮座垫、多功能护理床、导尿管等辅助器具的价格发生了大的变化，故本院酌定仍按[2009]南民一初字第48号民事判决确定的价格31740元予以计算。原告主张的医疗费等费用，不属于生效判决确定的可再次主张的范围，且没有提供充分的证据证明其实际支付的医疗费，同时，继续治疗可能会对残疾等级产生影响，故本院不予支持。被告南漳县公路管理局在本案中应承担的责任，已被生效判决确定，故对其辩称在本案中不应当承担责任的主张不予支持，综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：一、被告南漳县长坪镇人民政府赔偿原告罗兴平辅助器具费11109元（2019年2月—2029年2月，31740元×35%）；被告南漳县公路管理局、被告南漳县久通路桥建设有限公司共同赔偿赔偿原告罗兴平辅助器具费11109元（2019年2月—2029年2月，31740元×35%）；被告南漳县长坪镇人民政府、被告南漳县公路管理局、被告南漳县久通路桥建设有限公司相互承担连带责任，于本案判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告罗兴平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由被告南漳县长坪镇人民政府负担234元，由被告南漳县公路管理局、被告南漳县久通路桥建设有限公司共同负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇二〇年四月二十日书记员  秦雅卿