文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初27534号原告：吴萍，女，1957年10月4日出生，侗族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：袁勤伶，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告：重庆市路东实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上土湾62号，统一社会信用代码91500106736551163U。法定代表人：刘荣国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓春，男，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘沛林，男，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告吴萍与被告重庆市路东实业发展有限公司（以下简称“路东公司”）健康权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用普通程序并分别于2020年4月8日、4月22日公开开庭进行了审理。原告吴萍及其委托诉讼代理人袁勤伶，被告重庆市路东实业发展有限公司委托诉讼代理人周晓春、刘沛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、伤残鉴定费144818.43元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年8月13日上午前往沙坪坝区陈家桥农贸市场买菜，原告走到农贸市场门口时踢到被告设在门口两根铁柱之间离地面很低的铁链条而摔倒受伤。后路人打110报警，陈家桥派出所民警出警后到现场了解情况，并协助将原告送往陈家桥医院进行紧急救治，经诊断为左右腕骨折并进行了手术治疗。2019年12月11日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为左右腕关节功能障碍均构成10级伤残。被告作为陈家桥农贸市场的经营管理者，在市场门口设置铁链时未设置警示标识，且铁链悬挂位置离地面过低，存在明显的安全隐患，原告受伤与被告设置铁链存在的安全隐患具有直接的因果关系，根据侵权责任法相关规定，被告应依法承担相应的赔偿责任。现起诉来法院请求法院判如所请，依法维护原告的合法权益。庭审中，原告吴萍将诉讼请求中主张的费用变更为：诉讼请求总金额变更为154892.93元，具体费用为：1、残疾赔偿金（2处10级）79292.51元；2、续医费15000元；3、护理费8520元；4、交通费500元；5、医疗费45490.42元；6、精神损害赔偿金4000元；7、鉴定费2090元。被告路东公司辩称，2016年沙区创卫及2018年创建文明城区期间，创卫办在农贸市场外市政道路上设置铁桩及铁链，阻止所有车辆进入市场内。铁桩两侧设立了人行专用通道，并在铁桩旁设置了警示标志。原告摔倒的位置属于市政道路，不属于被告产权范围，并且铁桩设施是政府部门设立的，行人应走两侧人行通道。原告患高度近视，在经过菜市场大门时，突然转身向市场方向行走，并且走的过程中是边走边看手提袋内的物品，导致踢到铁链绊倒，被告认为原告应走人行通道，而非跨越铁链，不应由被告承担责任。本院经审理认定事实如下：被告系重庆市沙坪坝区陈家桥农贸市场（以下简称农贸市场）业主，经营、管理该农贸市场内的摊位、门面等。该农贸市场靠陈南路出入口外两侧分别设立了铁桩，中间用铁链相连，用于阻止车辆进入农贸市场，铁桩两侧留有行人通行的通道。2019年8月13日上午9点48分，原告吴萍从沙坪坝区陈南路往沙坪坝区桥北路方向行走，在基本走完农贸市场出入口车行道时，向右转身变向往农贸市场内行走。其未从两侧人行通道通过，而是抬腿从铁链上跨越通过。在跨越通过时，原告左脚绊到铁链而向前摔倒。随后，原告被送入重庆市沙坪坝区陈家桥医院接受治疗，诊断结果为右侧尺桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折、左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折、双膝关节皮肤软组织擦挫伤。原告吴萍本次受伤治疗产生医疗费合计44592.90元，其中统筹支付29760.04元。2019年11月19日，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告伤残等级、续医费、护理期进行鉴定，鉴定意见为“1、吴萍右腕关节功能障碍目前已达十级伤残；左腕关节功能障碍目前已达十级；2、吴萍续医费约人民币15000（壹万伍仟）元；3、吴萍伤后的护理期为60日”，产生鉴定费用2090元。另查明，2020年2月26日，原告吴萍前往重庆市沙坪坝区陈家桥医院进行验光，诊断结果为“屈光不正；青光眼（左眼）；双眼初发期白内障”，OD（右眼）：DS（球镜）为-18.75、DC（柱镜）-3.75，OD（左眼）：DS（球镜）为-22.00、DC（柱镜）-3.75。审理中，原告吴萍述称，原告于2019年8月13日从陈家桥农贸市场经过时没看到铁链，进入菜市场时被铁链绊倒摔伤，在受伤之前曾前往农贸市场买菜，且知道入口处有铁链存在，被告路东公司作为陈家桥农贸市场的管理主体，没有在进入农贸市场必经之路的铁链处设置明显的警示标志，且未尽到管理、注意义务，使铁链的设置存在安全隐患，应当对原告的受伤承担赔偿责任。被告路东公司述称，陈家桥农贸市场内的摊位及门面的产权属于被告，被告主要负责陈家桥农贸市场摊位出租；涉案铁链的设置及设置地点并非由被告决定，被告既未负责铁链的安装，也未负责铁链的管理，且铁链的所有权亦不属于被告，原告在明知农贸市场入口设置有铁链的情况下，仍从铁链跨越导致自身摔倒，应由原告自行承担责任。上述事实，有原告吴萍提供的重庆市沙坪坝区陈家桥医院门诊（住院）病历、重庆市住院医药费专用收据、视光中心视觉检查单、重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆增值税普通发票、照片，被告重庆市路东实业发展有限公司提供的照片、视频资料以及原、被告双方、证人邓世维的当庭陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，一般侵权责任包括行为、过错、损害事实和因果关系等四个构成要件，缺一不可。一般而言，侵权认定的关键在于损害事实与侵权行为之间是否具有因果关系，以及损害结果的可补救性和可确定性。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全，应当在合理限度范围内尽到安全保障义务。本案中，首先，原告吴萍在陈家桥农贸市场入口处被铁链绊倒导致自身受伤属实，因原告系本地居民，也曾有前往该市场买菜的经历，也知晓农贸市场入口处设置有铁链的事实；其次，原告吴萍在经过农贸市场出入口时，突然变向转身往农贸市场入口方向行走，并选择从铁链上方跨越的方式进入，未从铁桩旁的人行通道通行，其存在疏忽大意的主观过错；最后，原告亦未举示充分证据证明涉案铁桩及铁链是由被告路东公司负责安装并管理，故原告应当承担相应的举证不能的不利后果。综上，原告吴萍举示的证据并不能证明原告受到的损害系由被告路东公司违反安全保障义务所致，原告作为完全民事行为能力人，对自己的行为性质、内容及法律后果应当具备合理的认知和预见能力，对自身的人身安全更应尽最大程度的注意义务，故原告要求被告承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴萍的全部诉讼请求。案件受理费1124元（原告吴萍已预交），由原告吴萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 正审 判 员 张 煜人民陪审员 冯 斌二〇二〇年四月二十七日法官 助理 吴兴妙书 记 员 邹竺珊