广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2743号原告：甘云达，男，1978年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县************。委托诉讼代理人：余乃辉，广东言泰律师事务所律师。被告：刘天龙，男，1994年7月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市***************。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******。主要负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆文娟，广东维纳律师事务所律师。原告甘云达与被告刘天龙、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告甘云达及其委托诉讼代理人余乃辉、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人骆文娟到庭参加诉讼。被告刘天龙经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘云达向本院提出诉讼请求：1.判令刘天龙赔偿甘云达医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失合计125512.77元；2.判令平安财险中山公司对甘云达的上述损失在第三者强制责任保险限额及第三者商业保险限额内承担先行支付义务。事实与理由：2018年5月27日1时55分许，刘天龙醉酒后驾驶粤T/9390S号小型轿车碰撞甘云达驾驶的电动自行车，导致甘云达受伤住院。交警认定，刘天龙承担此事故的主要责任，甘云达承担此事故的次要责任。事故发生后，甘云达被送往中山市小榄人民医院救治，现已治疗终结，被评定为十级伤残。另甘云达已就本次交通事故先前发生的费用向法院起诉，该案已生效。平安财险中山公司辩称，涉案车辆投保情况如甘云达第一次诉讼查明的情况相符，由于本案刘天龙存在醉酒驾驶的违法行为，平安财险中山公司在商业险范围内免责，此外平安财险中山公司认为为减轻各方当事人的诉累，本案应由刘天龙直接承担交强险的赔偿责任；在甘云达一审判决生效后，平安财险中山公司已经于2018年11月19日向甘云达支付了判决确认的赔偿金额30742.64元，交强险剩余未支付赔偿金额为85459.06元。对甘云达各项诉求费用的具体意见：1.医疗费应结合病历材料据实计算，甘云达提供的发票日期与住院证明材料的日期不相符，平安财险中山公司无法判断该发票产生是否与事故损失有直接关系；误工费，根据医院证明，住院天数为5天，休息天数1个月，共35天；2.护理费、住院伙食补助费天数应按照5天计算；营养费由法院酌定；伤残赔偿金，对伤残等级没有异议，由法院判决；精神损害抚慰金由法院酌定；被扶养人生活费，平安财险中山公司计算后被抚养人甘伟权需抚养天数113天，甘伟斌1044天，甘兑宏为2882天，谢振松6311天，共计为16026元；鉴定费没有异议；交通费由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日1时55分许，刘天龙（醉酒后）驾驶粤T/9390S号小型轿车与由甘云达驾驶的电动自行车（电机号：17104727）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及甘云达受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，刘天龙承担此事故的主要责任，甘云达承担此事故的次要责任。刘天龙为粤T/9390S号小型轿车在平安财险中山公司投保了交强险和300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。刘天龙确认投保单及投保人声明上的签名为其本人所签，并收到过商业险保险条款。根据保险条款显示醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，商业险免责。甘云达于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗23天，出院医嘱：休息3个月，骨折愈合后必要时再次手术拆除内固定费用约8000元，住院期间陪护1人等，事故导致甘云达产生医疗费42251.5元，其中刘天龙已支付38639.5元。甘云达就本次事故导致其损失情况诉至本院，本院作出（2018）粤2072民初9738号民事判决书，支持及确认了包括医疗费42251.5元、后续治疗费8000元在内等相关费用，该民事判决书现已发生法律效力。2019年11月14日甘云达进入中山市小榄人民医院治疗（取出内固定物），至2019年11月19日出院，住院5天，住院期间陪护1人，出院医嘱休息1个月、加强营养等。2019年12月30日,广东中恒盛司法鉴定所评定甘云达左侧第2-8肋骨骨折，共7根肋骨骨折，评定为十级伤残。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保粤T/9390S号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，该保险公司应在交强险限额内对甘云达的人身损失承担赔偿责任，超出部分，由刘天龙按责支付80%。刘天龙系在醉酒后驾驶机动车发生交通事故，依据保险合同的约定，商业险免责。对甘云达诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）诉求项目主张金额认定数额理由1.医疗费7706.97706.9按11张发票计算总金额为7722.9元（甘云达提供发票共12张，其中2018年10月3日在中山市小榄镇永宁卫生院的发票无相应病历佐证，不予采纳），超出甘云达主张，按其主张。2.营养费5000500酌情3.住院伙食补助费600500住院5天，按100元/天计算4.护理费900750住院5天，因无支出票据，故参照本地同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算5.误工费6719.46532.75住院5天，医嘱休息1个月，累计误工35天，参照2019年度广东省批发和零售业在岗职工年平均工资计算，甘云达主张186.65元/天合理，本院确认6.交通费500150酌情计算,30元/天×5天7.司法鉴定费27302730是受害者确定伤残等级必然支出的费用，按发票8.残疾赔偿金8413284132有证据证实甘云达事故发生前在城镇生活居住，应按城镇标准42066元/年计算20年，计10%9.被扶养人生活费30237.923779.54按农村标准15411元/年计算，甘云达父亲抚养7年10个月22天，负担1/2，计10%为6035.98元；甘云达母亲抚养17年3个月10天，负担1/2，计10%为13291.99元；按城镇标准28875元/年计算，甘云达儿子甘伟权扶养3个月21天，负担1/2，计10%为360.94元；甘云达儿子甘伟斌扶养2年10个月8天，负担1/2，计10%为4090.63元；10.精神损害抚慰金50005000酌情5000元，并在交强险限额内优先支付以上十项损失合共131781.19元，扣减已支付的后续治疗费8000元，损失合计123781.19元，由平安财险中山公司在交强险限额内支付85459.06元（120000元-34540.94元），超出部分38322.13元，由刘天龙支付80%即30657.71元。综上，平安财险中山公司应支付85459.06元给甘云达；刘天龙应支付30657.71元给甘云达。甘云达要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。刘天龙不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款85459.06元给原告甘云达;二、被告刘天龙于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款30657.71元给原告甘云达；三、驳回原告甘云达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取为1405元，由原告甘云达负担103元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担957元，由被告刘天龙负担345元（原告已预交1405元，本院不另行收退，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、刘天龙应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  徐宏向二〇二〇年四月二十三日书记员  侯艺喆