广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15557号原告：邬海涛，男，1981年5月25日出生，汉族，住四川省仪陇县，委托诉讼代理人：钱佩麟，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘亦敏，广东宝威律师事务所辅助人员。被告：东莞市国奥电商物流有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅西坊村S358省道虎门段669号北栅商业大厦六楼C室，统一社会信用代码为91441900097526032Q。法定代表人：王亚氓。被告：王亚氓，男，1969年5月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区，原告邬海涛与被告东莞市国奥电商物流有限公司（以下简称“国奥公司”）、王亚氓挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后发现有不适宜适用简易程序进行审理的情形，依法裁定转为适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告邬海涛的委托诉讼代理人钱佩麟、潘亦敏到庭参加诉讼，被告国奥公司、王亚氓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬海涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告国奥公司于2016年12月7日签订的《车辆挂靠协议书》，国奥公司无条件将粤Ｓ×××××货车提档转户到原告名下，所产生费用由两被告承担；2.判令国奥公司向原告支付运输服务费80867元及违约金（每逾期一日，按欠款金额的5%计算，从2019年6月16日起计至还清之日）；3.判令被告国奥公司向原告返还履约保证金5000元；4.判令被告王亚氓对诉请二、三所列债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2016年12月7日，原告与被告国奥公司签订《车辆挂靠协议书》，该协议约定：“2.权属：甲方所购车辆以乙方的名义办理入户登记。该车的所有权，法律承担责任和使用权为甲方；3.双方业务关系：甲方自愿承接乙方的义务运输线路，并服从乙方各项车辆管理制度及运输线路安排，运输费用按乙方当次发出的运输指定载明的标准结算；7.甲方的权利与义务：挂靠期间，甲方需要转让该车辆，必须通知乙方经乙方同意，乙方确认甲方没有欠费、违章情况下，由乙方协助办理过户手续；甲方在提车前交纳5000元履约保证金到乙方，直到双方合同到期，在甲方缴清车辆一切税、费的情况下，乙方将5000元无息退还至甲方……”。同日，原告依约将购车款转入被告相关负责人的银行账户。至今，两被告拖欠原告两台车2018年10月至2019年1月的运费合计136844元，其中粤Ｓ×××××运费80867元、粤Ｓ×××××运费为55977元。经多次催告，被告王亚氓于2019年5月23日出具《还款承诺书》，该承诺书显示：“本公司在2018年至2019年1月累计欠邬海涛运输费油费合计136844元，本人承诺在2019年6月15日之前还清全部欠款。到期如不能付清所欠款项，邬海涛有权将本人名下个人财产进行处置后归还欠款并自愿按欠款金额总额5%一天支付资金占用费直至所欠费用付清为止。”原告认为：一、原告与被告国奥公司成立挂靠经营合同关系，被告国奥公司应当按约履行支付运输服务费80867元（车牌号粤Ｓ×××××）。根据被告王亚氓出具的《还款承诺书》可知，被告王亚氓应当对上述债务承担连带清偿责任。二、双方约定月结60日内付款，两被告至今未付货款的行为已构成违约，根据《还款承诺书》的内容可知，两被告应自2019年6月16日起每日按欠款金额5%向原告支付违约金至还清之日止。三、经多次催告，被告国奥公司至今拖欠原告2018年10月至2019年1月运费136844元（其中粤Ｓ×××××的运费为80867元、粤Ｓ×××××运费为55977元），被告国奥公司迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，已构成根本违约，因此原告可以解除合同，被告国奥公司应无条件将粤Ｓ×××××货车提档转户到原告名下。被告国奥公司、王亚氓未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日，原告（甲方）与被告国奥公司（乙方）签订一份《车辆挂靠协议书》，主要约定：甲方所购车辆（车架号码：LGAX4C358G3020921）以乙方的名义办理入户登记，该车的所有权、法律承担责任权和使用权为甲方；甲方自愿承接乙方的业务运输线路，并服从乙方各项车辆管理制度及运输线路安排，运输费用按乙方当次发出的运输指令载明的标准结算；甲方挂靠期间必须按时到乙方公司购买车辆强制险、商业险，保险受益人为乙方公司，获赔后由乙方公司转账至甲方；挂靠期间，甲方需要转让该车辆，必须通知乙方经乙方同意，乙方确认甲方没有欠费、违章情况下，由乙方协助办理过户手续；甲方在提车前交纳5000元履约保证金到乙方，直到双方合同到期，在甲方缴清车辆一切税、费的情况下，乙方将5000元无息退还甲方，如甲方在合同未到期的情况下将车辆转让或迁出，或者甲方单方解除本协议，该5000元履约保证金归乙方所有，且甲方应向乙方支付违约金50000元。该合同第九条载有合同期限的内容，但合同的起止时间尚未填写。原告主张双方签订上述合同后，其已经依约向被告国奥公司支付了履约保证金5000元，但未能提供证据予以佐证。2016年12月14日，案涉车辆办理了注册登记，车牌号为粤Ｓ×××××，登记所有权人为被告国奥公司。庭审中，原告承认目前案涉车辆目前由原告占有和使用。2018年底至2019年初，原告多次与微信用户“国奥财务”、“国奥胡会计”就案涉车辆的运费进行对账。2019年4月22日，原告向被告国奥公司的法定代表人王亚氓发送短信，其上载明截至2019年1月被告国奥公司尚欠原告两辆货车（粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××）的运费136844元。王亚氓回复称目前公司资金紧张，并承诺在5月底6月初付款。2019年5月23日，原告和被告王亚氓签订了一份《还款承诺书》，被告王亚氓在该承诺书中确认被告国奥公司截至2018年至2019年1月累计欠原告运费油费合计136844元，并以本人名义承诺在2019年6月15日前还清上述欠款，到期如不能付清所欠款项，原告有权将被告王亚氓名下个人财产进行处置后归还欠款，并按拖欠金额5%每天计算资金占用费至所欠费用付清为止。另，本案中的起诉状等应诉材料于2019年12月29日以公告方式送达两被告。诉讼过程中，原告提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告价值231427.6元的财产，本院审查后予以同意，并裁定予以执行。以上事实，有原告提交的车辆挂靠协议书、2018年10月至2019年1月份账单、短信、微信聊天记录、还款承诺书、机动车登记证书以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为挂靠经营合同纠纷。原告与被告国奥公司签订的《车辆挂靠协议书》是合同双方真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应遵守约定，真实、全面地履行各自的合同义务。对于原告的诉请，本院逐项分析如下：关于解除合同和车辆过户。截至2019年1月被告国奥公司已拖欠原告运费十余万元，且原告多次催款被告国奥公司仍未履行付款义务，在此情况下，原告诉请解除双方签订《车辆挂靠协议书》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项规定的可以解除合同的情形，本院对此予以认可。因此，案涉《车辆挂靠协议书》自原告要求解除合同的通知到达被告国奥公司时即2019年12月29日解除。该合同解除后，被告国奥公司理应协助原告将车牌号为粤Ｓ×××××的挂靠车辆（车架号码：LGAX4C358G3020921）过户至原告名下。由于案涉《车辆挂靠协议书》明确约定在车辆过户中被告国奥公司承担协助义务，原告要求被告国奥公司承担过户的相关费用，已超出了一般意义上的协助义务的范围，且双方对此亦没有明确约定，故本院不予支持。关于运费及违约金。被告国奥公司的法定代表人王亚氓签署《还款承诺书》承认尚欠原告运费136844元，本院予以确认。该欠款对应的是两辆货车，原告主张案涉货车即粤Ｓ×××××对应的运费为80867元，被告未作出否认，且款项的拆分并不影响被告的实质权利，故本院予以认可。被告承诺于2019年6月15日还清欠款，现付款期限已经届满，故原告诉请被告国奥公司支付上述运费，合法有据，本院予以支持。对于违约金，虽然《还款承诺书》约定按欠款金额5%/天计算，但上述违约金的计算标准较高，原告亦未能进一步提供证据证明其损失情况，如按约定的违约金计算，将导致合同双方的利益显著失衡，因此，本院综合考虑损失情况、合同履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则，酌情调整违约金如下：以80867元为基数，自2019年6月16日起按年利率24%计至全部款项付清之日止。关于履约保证金问题。虽然案涉《车辆挂靠协议书》约定原告须向被告国奥公司支付履约保证金5000元，但原告未能提供任何证据证明其已履行该付款约定，故其诉请被告国奥公司返还履约保证金，缺乏事实依据，本院不予支持。关于被告王亚氓的责任问题。被告王亚氓作为被告国奥公司的法定代表人，以个人名义签署《还款承诺书》同意偿还案涉债务，构成债务加入。因此，被告王亚氓应对上述运费及违约金承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告邬海涛与被告东莞市国奥电商物流有限公司于2016年12月7日签订的《车辆挂靠协议书》（对应货车的车架号码为LGAX4C358G3020921）于2019年12月29日解除；二、限被告东莞市国奥电商物流有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告邬海涛办理车牌号为粤Ｓ×××××的货车的过户手续，将该车辆过户至原告邬海涛名下；三、限被告东莞市国奥电商物流有限公司、王亚氓于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邬海涛支付运费80867元及逾期付款违约金（违约金以80867元为基数，自2019年6月16日起按年利率24%计至全部款项付清之日止。）；四、驳回原告邬海涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4771.41元、保全费1677元（原告均已预付），由被告东莞市国奥电商物流有限公司、王亚氓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  曾秀春人民陪审员  卢耀芳二〇二〇年四月十三日书 记 员  曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。