山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初1986号原告：孙全善，男，1944年6月20日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：邓炳腾，烟台福山回里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王永年，烟台福山福新法律服务所法律工作者。被告：孙孟善，男，1946年4月30日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：宋顺波，山东同济律师事务所律师。原告孙全善诉被告孙孟善身体权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙全善及委托诉讼代理人邓炳腾、王永年，被告孙孟善委托诉讼代理人宋顺波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙全善向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告经济损失90134.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告因琐事殴打原告，导致原告受伤住院，后经烟台富运司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。本次事故给原告造成经济损失90134.92元。原告多次向被告索要赔偿。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告孙孟善辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，被告未实施侵权行为，主观无过错，被告不应承担赔偿责任，通过阅卷原告均无法证明被告对其实施了加害行为，相反通过询问笔录可知原告受伤与被告无关。烟台市公安局福山分局刑事科学技术室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为原告身体损伤程度为轻伤一级。根据我国刑法规定，若原告的轻伤系被告所致，需追究被告刑事责任，而办案机关未追究其刑事责任或依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处理，只能说明原告所受伤害非被告所致。原告于2018年2月10日入院至2018年2月20日才查出左、右侧肋骨骨折，这期间相隔10日，无法证明左、右侧肋骨系案发当时造成，在场的证人也证实原告系自己摔倒在地，因此原告右髌骨骨折与被告无关，并非被告所致。本案是一般的侵权案件，根据谁主张谁举证的原则，原告应对受侵害的一系列事实承担举证责任，若举证不能应承担不利的法律后果。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系福山区回里镇茂芝场村村民。2018年2月，原、被告因琐事发生争执。本案的争议焦点为一是原告的致伤原因；二是原告的具体损失。关于争议焦点一原告的致伤原因。原告主张其因被告殴打致伤且其无过错，被告应承担赔偿责任，为证明其主张，原告提交烟台市公安局福山分局回里派出所于2019年7月24日出具的调解证明一份，载明“2018年2月10日13时许，烟台市福山区回里镇茂芝场村村民孙全善（男，）报警称，其在茂芝场村与邻居孙孟善（男，）发生矛盾以致撕打，孙全善受伤到医院治疗，后经调解双方未达成协议，调解无效。”经庭审质证，被告对原告上述主张提出异议，认为原告提交的调解证明无法证明其伤情系被告所致，本案也未排除原告自伤或者伪诈伤的情况，故被告不应承担赔偿责任。在庭审中，被告申请对原告右侧第2-6肋、左侧第3肋及右髌骨所受伤情原因是否系外力打击所致进行鉴定；如系外力打击，对外力参与度进行分析。因被告未在本院限定的期限内预交鉴定费用，故对被告该项鉴定申请不予支持。为进一步查清本案事实，本院向烟台市公安局福山分局回里派出所调取了本案相关卷宗，具体如下：1、受案登记表，载明“2018年2月10日13时7分接110指令，在回里镇茂芝场村有人被打。到场经调查，茂芝场村村民孙全善与邻居孙孟善因琐事发生厮打，目前孙全善腿部受伤到医院检查，已将孙孟善带回所内进一步调查。”2、孙孟善在2018年2月10日询问笔录中称，我因为和邻居孙全善发生矛盾被传唤到回里派出所。2018年2月10日下午一点半左右，我到家门口清理积雪，我把拉雪的电动车停在家门口，我在往车上装雪，孙全善开着电动车出来要走，我说你等一会，我三两下就弄完了，孙全善说不行，然后就过来想把我的电动车推走，我就把着车不让孙全善推，然后孙全善就用右手朝我左脸打了一巴掌，打第二巴掌的时候我咬了孙全善的右手食指一口，然后孙全善就把我按倒在地上，我就动弹不了了，我就喊我的孙子孙铭君，我说君君你快出来，我孙子一出来孙全善就往胡同西面跑，跑到孙全善家门口的时候孙全善自己摔倒了，摔倒了以后孙全善又站起来了走到了路边就坐下不起来了，孙全善就说是我把他的腿打断了，孙全善的孙子就报警了，警察就来了。我们是因为孙全善想推我的车我不让他推，我们就在茂芝场村我家门口的胡同西头发生了厮打，在场只有我和孙全善，没有别人了。刚开始打架的时候没有人，孙全善把我按倒在地上的时候陆陆续续邻居都出来了，孙学平等当时在场很多人都看到孙全善是自己摔倒的。孙全善用右手朝我左脸打了一巴掌，然后就把我按倒在地上。我没打他，他打我第二巴掌时我咬了他的右手食指。孙全善一巴掌把我的嘴打出血了，我把孙全善的手指咬出血了。孙全善跑的时候自己摔倒了，不知道腿上有没有受伤。3、孙铭君（男，1996年1月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区，公民身份号码）在2018年2月10日的询问笔录中称，2018年2月10日下午一点半左右，我在我爷爷孙孟善家里玩手机，就听到我爷爷喊我，我就跑出去，出门以后我就看到我爷爷被一个老爷爷按倒在地上，我出来以后打我爷爷的老大爷就往胡同西面跑，老大爷的老婆就拉着我不让我去找那个老大爷，老大爷跑着跑着就自己摔倒了，我当时穿着拖鞋出来的我就回家换了双鞋，换完鞋出来以后那个老大爷就从摔倒的地方挪到路边坐着了，然后老大爷的孙子就报警了。打架的具体位置在我爷爷家门口的胡同西头，我当时就看到老大爷把我爷爷按倒在地上，再没有看到其他人动手。我没有参与打架，我爷爷的嘴角出血了，那个老大爷的右手有血，具体受伤情况我不知道，再就是那个老大爷自己摔倒以后他一直说自己的腿断了，说是被我爷爷打断的。当时还有很多邻居，我不在村里住都不知道叫什么名字，只记得有一个大叔应该是叫孙学平。4、孙铭君在2018年4月13日的询问笔录中称，2018年2月10日下午一点左右，我在我爷爷孙孟善家里玩手机，就听到我爷爷喊我，我就跑了出去，出门以后我就看到我爷爷被一个老大爷按倒在地上，我出来以后打我爷爷的老大爷就往胡同西面跑，那个老大爷的老婆就拉着我不让我去找那个老大爷，老大爷跑着跑着就自己摔倒了，我想去追的时候我们村以前的会计孙学平就把我推回家了，我当时穿着拖鞋出来的，我就回家换了双鞋，然后我就从厨房拎了一把菜刀出来，孙学平又把我推回家了，然后我又把菜刀放下了，拿了一个啤酒瓶子出来，我拿着酒瓶子出来的时候村里的村民和那个老大爷的家人都来了，然后我就把酒瓶子放下了，那个老大爷的老婆就让这个老大爷躺下（意思好像是想要赖着我爷爷），然后老大爷的孙子就报警了。打架的时候具体有谁我不知道，我出来的时候就已经打完了。我没有打老大爷，我想打他的时候都被拦下了，那个老大爷的老婆也拦我了。5、孙全善在2018年2月28日询问笔录中称，2018年2月10号下午一点左右，我开着我的电动三轮车出门想到山上去干活，我的邻居孙孟善在门口往他的电动三轮车上铲积雪，我看他车上的都铲满了，我就和孙孟善说你把车推一推，我要走，孙孟善让我等一等，我等了五六分钟他也不走，我就下车去想把孙孟善的车推一推，这时候孙孟善就不让，就拿着铁锹来打我，我用右手挡了一下，没有打到我，孙孟善就咬住了我的手指头，我用左手撕了孙孟善的嘴然后挣脱了，这时候孙孟善的孙子就出来了，孙孟善和孙孟善的孙子一起把我摔倒在地上，我要爬起来的时候孙孟善的孙子就一脚踹在我右腿腿弯上，然后我就再也没起得来，我倒了以后孙孟善的孙子就朝我身上拳打脚踢，打了有五六分钟才停手，然后警察就来了。参与打架的有我、孙孟善和孙孟善的孙子，旁边都没有人。打完之后我才看见旁边的邻居都来了，我不知道邻居们是什么时候来的。刚开始的时候孙孟善用铁锨打了我一下，被我挡住了，没有打到我，再后来就没有人用工具了。孙孟善刚开始用铁锨打我，被我用右手挡了一下，没有打到我，然后孙孟善就咬了我的右手食指一口，孙孟善的孙子和孙孟善一起把我摔倒，再没有打我，然后我要爬起来的时候孙孟善的孙子就一脚踹在我的右腿腿弯上，我就再也起不来了，然后孙孟善的孙子又接着对我拳打脚踢，打在我的胸部、腿部和头部。我没有打孙孟善。孙孟善咬我，我往外拽的时候我用右手撕了孙孟善的嘴一下，再没有打他。我和孙孟善都受伤了。我的右腿动不了了，头疼得厉害。我只看孙孟善的嘴角出血了，别的我就不知道了。6、孙全善在2018年7月2日的询问笔录中称，2018年2月10号下午一点左右，我开着我的电动三轮车出门想到山上去干活，在家门口我和我的邻居孙孟善因为电动车挡路的问题发生了争吵，以致后来动手打了起来，打起来之后孙孟善把他的孙子从家里叫了出来，孙孟善和他孙子一起把我摔倒在地上，我要爬起来的时候孙孟善的孙子就一脚踹在我右腿腿弯上，然后我就再也没起得来，我倒了以后孙孟善的孙子就朝着我身上拳打脚踢，打了有五六分钟才停手，然后警察就来了。7、孙学平（男，1968年8月22日出生，汉族，住烟台市福山区，公民身份号码）在询问笔录中称，2018年2月10号下午一点左右，我在家里躺着要睡觉了，然后听到外面有声音，应该是有人在打架，然后我就出去了，我出来之后我就看到孙孟善的孙子孙铭君出来了手里拿着刀，想要打孙全善，我就把孙铭君拦了下来推回家了，推回家之后孙铭君又拿了一个酒瓶子出来，我又把孙铭君推了回去，就在这个时候孙全善从路西面走到了路东边然后不知道怎么回事就坐下了，然后孙全善的孙子就打电话报警了。具体我没有看到他们打架，我出来的时候都已经停手了，我听说孙全善和孙孟善打起来了，我没有看到孙铭君打人，我到现场的时候正好遇到孙铭君从家里出来，我就把孙铭君拦下了。我出去的时候外面没有人，我是第一个到的。受伤的情况我不太了解，我刚到现场的时候孙全善在路西面，过了一会儿孙全善又自己走到了路东面，又和孙孟善吵了两句嘴，然后自己倒在地上说自己腿断了。后来孙全善的孙子就报警了，然后警察就来了。孙孟善的嘴角有血，别的我不太清楚。经庭审质证，原告对上述卷宗材料的真实性无异议，认为被告在笔录中承认了其与原告发生了肢体接触并咬了原告的手指，证明双方发生了肢体接触，原告的伤情系被告殴打所致。根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》（以下简称《损害赔偿意见》）的规定，双方发生斗殴在有一方受伤且证明另一方也参与斗殴的，在排除自伤和伪诈伤的情况下，可以认定另一方为加害方应当赔偿损失。被告对上述卷宗材料的真实性无异议，笔录中可以看出原告受伤非被告所致，案件应以事实为依据，法律为准绳，原告所依据的《损害赔偿意见》并非法律规定，并且规定中指出是可以认定而非应当认定，本案中也未排除自伤和伪诈伤的情况，综合看原告无证据证明其所受伤害系被告所致，被告不应承担赔偿责任。关于争议焦点二原告的具体损失。原告主张因本次纠纷分别在山东省文登整骨医院（以下简称整骨医院）、烟台毓璜顶医院（以下简称毓璜顶医院）、烟台市福山区人民医院（以下简称福山医院）治疗伤情，住院合计28天，花费医疗费合计29988.41元，住院伙食补助费按每天50元计算为1400元。其中，2018年2月10日，原告入住整骨医院住院治疗17天，花费医疗费18119.88元，整骨医院住院病案出院医嘱载明：1、避风寒、调饮食、慎起居、畅情志；2、患者适度功能锻炼，禁屈膝锻炼及剧烈活动；3、接骨药丸6g；骨松宝颗粒5g；4、定期检查心电图，建议就诊心内科进一步治疗；5、1月后复查，不适随诊。2018年5月3日，原告赴整骨医院复查拍片，花费医疗费326元，检查报告单载明：经检查可见，右髌骨骨折术后，复位较好，断端略嵌插，折线模糊，关节面不平，内有钢针及铁丝固定，软组织肿胀。2018年5月13、17日，原告赴毓璜顶医院门诊治疗，花费医疗费1127元。2018年7月24日，原告入住福山医院住院治疗11天，花费医疗费10415.53元，福山医院住院病案入院情况载明：患者因“发现右侧腹股沟可复性肿物10年，突出不能还纳3天”入院，1年前因右侧髌骨骨折行手术治疗，术后一般情况可；入院诊断载明：右侧腹股沟嵌顿疝，右侧髌骨骨折术后；出院诊断载明：右侧腹股沟嵌顿疝，房颤，右侧髌骨骨折术后。2018年6月6日，原告的伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、孙全善多发肋骨骨折构成十级伤残；2、伤后误工时间为5个月；3、伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；4、伤后需适当补充营养，营养期为2个月；5、二次手术费用约需人民币4000元。原告为此花费鉴定费2080元。原告主张其与护理人员孙积帅、林典娥均为农村户口，但是残疾赔偿金、误工费、护理费均按照城镇标准计算，分别为19774.50元、16253.01元、12569元。原告主张因伤情购买拐杖花费费用70元，需要营养费3000元（50元/天×60天）。原告主张因住院治疗往返烟台市福山区与威海市文登区，花费交通费1000元，其中单趟公交费用为50元。为证明上述主张，原告向本院提交整骨医院住院病案、威海地区医疗机构门急诊病历手册、毓璜顶医院门诊病历、毓璜顶医院CT诊断报告、福山医院住院病案、门诊收费票据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收款收据、收款收据，护理人员身份证复印件、交通费发票（分别为孙积帅烟台总站到文登32元，孙积帅牟平到文登18元，文登到烟台31元）。经庭审质证，被告对原告提交的住院病案、病历手册、门诊病历、诊断报告、门诊收费票据及用药明细的真实性无异议，但是对原告主张的证明内容提出异议，被告认为原告在毓璜顶医院与福山医院治疗情况与本次纠纷导致的伤情无直接关联性，其所花费的医疗费与本案无关，从福山医院的住院病案中可以看出原告治疗内容为嵌顿性腹股沟斜疝、心房颤动、陈旧性髌骨骨折，原告第一次入院治疗是在整骨医院，按照常理及诊疗习惯如需再次治疗应当在整骨医院继续治疗；从整骨医院的住院病案看出原告入院之初并没有多发肋骨骨折状况，无法证明出院时多发性肋骨骨折与本案有直接关联性。被告对原告主张的住院伙食补助费提出异议，认为应当以整骨医院的住院天数17天为准。被告对原告提交的鉴定意见书中误工情况提出异议，认为原告不存在误工，故对原告主张的误工费不予认可；对原告主张的护理费提出异议，原告提交的鉴定意见书中鉴定依据并无福山医院病历及相关诊疗资料，故对原告主张在福山医院住院期间2人护理不予认可，且护理费应当按照农村标准计算，对鉴定意见书中其他内容无异议。被告对鉴定费收款收据真实性无异议，但是认为应由鉴定机构出具正式发票并扣除误工费鉴定项目的费用。被告对原告提交的拐杖的收款收据真实性无法确认，认为该收据的客户名称处为空白，无法证明系原告所花费的。被告对原告主张的交通费不予认可，认为原告应提交与其就诊医院时间次数相符合的正式票据，如调解认可交通费200元。另查，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，山东省农村居民人均可支配收入16297元。本院认为，本案的争议焦点为一是原告的致伤原因；二是原告的具体损失。关于争议焦点一、公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告均认可双方于2018年2月10日因琐事发生争执，原告到整骨医院治疗伤情的诊疗记录能证明原告伤情的客观存在。虽然被告主张原告受伤并非其所致，但是被告在公安机关的询问笔录足以证实被告与原告发生争吵并发生撕扯，被告在无证据证明原告自伤及他人所伤的情况下，应认定原告的伤情系被告所致，因此原告主张要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于争议焦点二、原告主张医疗费29988.41元，被告对原告在毓璜顶医院与福山医院治疗情况提出异议。依据原告提交的两份鉴定意见书、毓璜顶医院门诊病历、诊断报告及福山医院住院病案可见，原告于2018年7月24日入住福山医院主要诊断为嵌顿性腹股沟斜疝与原告因本次纠纷导致伤情无关，且原告已于2018年6月进行司法鉴定，并依据该鉴定意见主张后续治疗费，故对原告在福山医院花费医疗费10415.53元不予支持；原告于2018年5月13、17日在毓璜顶医院门诊系对本次纠纷导致伤情进一步检查，且诊断CT材料明确体现在鉴定意见书中，故对原告在毓璜顶医院花费医疗费1127元予以支持。原告花费医疗费应为整骨医院住院医疗费18119.88元、整骨医院门诊医疗费326元、毓璜顶医院门诊医疗费1127元，合计19572.88元。原告的住院伙食补助费应为50元/天×17天=850元。原告在其定残之日为73周岁，其残疾赔偿金年限应按照7年计算，现原告主张残疾赔偿金按照5年计算为19774.50元，未超过法定范围，应予支持。原告主张误工费16253.01元，但是事发时，原告已届满73周岁，且原告在庭审中也未提供其固定收入及事发前三年平均收入的相关证据，故对原告的误工费不予支持。原告主张护理费12569元，但是依据原告所提交的护理人员身份证复印件，不足以证明护理费应按城镇标准进行计算，故原告护理费应按照护理人员身份性质即农村标准进行计算，为16297元/年÷365天×17天×2人+16297元/年÷365天×60天=4197.04元。原告主张鉴定费2080元，系鉴定伤情所需，应予支持。原告主张购买拐杖费用70元、营养费3000元、后续治疗费4000元，均系治疗、恢复伤情所需，于法有据，应予支持。原告主张交通费1000元，但是原告所提供的证据不足以证明其主张，且被告对原告该主张不予认可，本院酌情认定交通费为200元。对原告主张超出的诉讼请求部分，不予支持。综上，原告因本次纠纷造成的损失为医疗费19572.88元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金19774.50元、护理费4197.04元、鉴定费2080元、拐杖费用70元、营养费3000元、后续治疗费4000元、交通费200元，合计53744.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙孟善于本判决生效后十日内赔偿原告孙全善损失53744.42元。二、驳回原告孙全善其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取1027元，原告孙全善负担415元，被告孙孟善负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李玮二０二０年四月九日书记员  姜超