辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初1423号原告：大连建工机电安装工程有限公司。住所地：大连市中山区友好街13号。统一社会信用代码：91210200747887383A。法定代表人：李强邦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王传胜，男，1972年9月27日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：陶明哲，系辽宁哲盛律师事务所律师。被告：大连国家生态工业示范园有限公司。住所地：庄河市大郑镇银窝村。统一社会信用代码：912102836960304933。法定代表人：姜志伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：顾颖，女，1976年5月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王伟，男，1979年6月16日出生，满族，住大连市甘井子区。原告大连建工机电安装工程有限公司（以下简称建工公司）与被告大连国家生态工业示范园有限公司（以下简称示范园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陶明哲、王传胜、被告委托诉讼代理人顾颖、王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工程款2122430元人民币以及上述工程款的利息（其中：1.1557456元本金的利息从2012年1月30日开始计算至实际全部支付完毕之日止；2.303322元本金的利息从2012年11月30日开始计算至全部支付完毕之日止；3.203504元本金的利息从2013年1月30日开始计算至全部支付完毕之日止；4.58148元本金的利息从2014年11月30日开始计算至实际全部支付完毕之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款的利率标准计算利息）。事实与理由：原、被告共计签订了四份《建设工程施工合同》（其中：1.2011年4月27日签订了“大连国家生态工业示范园区供暖安装工程”施工合同；2.2011年5月7日签订了“大连国家生态工业示范园区煤气工程”施工合同；3.2011年4月30日签订了“大连国家生态工业示范园区基础设施供热工程1、2、5号路土建工程”施工合同；4.2011年5月7日签订了“大连国家生态工业示范园消防工程”施工合同），合同总价款为5018582.54元，实际完成工程总造价为5281149.47元，被告应支付给原告工程款5233026.51元，迄今被告仅支付给原告工程款3110597元，尚欠2122430元未付。工程竣工后，原告向被告提交了竣工验收报告、竣工资料、竣工图及竣工结算报告（其中：第1-3项工程于2011年11月30日竣工并提交上述文件、第4项工程于2012年9月30日竣工并提交上述文件），但被告至今未与原告进行结算并支付工程款。尚欠的工程款中，被告应在2012年1月30日前支付1557456元（系除消防工程外的工程款）；应在2012年11月30日前支付303322元（消防工程欠付工程款）；应在2013年1月30日前支付203504元（除消防工程外的质保金）；应在2014年11月30日前支付58148元（消防工程质保金）。原告多次索要上述款项，被告一直拖延至今未付，故诉如所请。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。1.案涉工程的合同金额为5018582.54元，被告已给付原告工程款3397947元。2.案涉工程初步验收不合格且整改未完成，原、被告于2012年12月11日签订的《补充协议》中明确表述“现该工程尚未竣工验收合格，经甲方初步验收，该工程尚存在多处工程质量问题，乙方报送的工程档案资料不全”，原告未按《补充协议》约定的时间完成整改项目，至今未向被告提供工程质量及工程档案整改完成报告。2015年12月原告只补充了消防工程部分工程档案资料，根据《补充协议》第三条约定，被告有权拒绝支付工程款及影响工程结算被告也不承担责任。3.案涉工程目前不具备结算条件，根据合同专用条款约定：工程竣工验收合格并经审计部门审核后，承包人向发包人交付所有的有效的工程档案，此后双方对该工程进行结算，结算经双方确认后发包人向承包人支付至结算总价款的95%。原告至今未提交完整有效的工程档案，被告无法对案涉工程进行验收。原告至今未提供结算资料（含竣工图），被告无法对案涉工程进行结算。燃气、热力、消防管道是压力管道，对设备材料检测、施工试验检测及记录清单未提供。4.原告主张给付工程款的请求已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2011年4月27日，原、被告签订《建设工程施工合同》（以下简称热力工程），约定：一、工程概况工程名称：大连国家生态工业示范园区供暖安装工程工程地点：庄河市大郑镇银窝村工程内容：大连国家生态工业示范园区0.6平方公里的供暖安装工程。……三、合同工期开工日期：计划开工日期2011年5月1日。竣工日期：计划竣工日期2011年6月20日。合同总工期：51日历日。……五、合同价款价款（大写）：贰佰伍拾壹万陆仟壹佰肆拾元陆角玖分。……第二部分通用条款……。第三部分专用条款……31、工程量确认31.1本工程采用的工程量计算规则：GB50500-2008《建设工程工程量清单计价规范》，并结合本招标文件。……32、工程款支付（同招标文件工程款支付方式）1.预付款支付：承包人提供10%银行履约保函后，发包人按合同总价款的20%支付工程预付款。2.工程进度款：按月支付工程进度款，承包人应于每月的25日向发包人报送当月完成的工程量，发包人在14个工作日内对该工程量进行审核后向承包人付至实际完成工程量70%的工程进度款。另：已确认的设计变更及现场变更引起的工程量的增减，申报有效期三十天，超过三十天，发包人认为承包方已放弃此部分造价变更的权利；对于因变更引起工程造价减少部分，三十天不申报，扣发承包人此部分减少额的10%。通用条款中33条、34条款不采纳。3.结算款：工程竣工验收合格并经审计部门审核后，承包人向发包人交付所有的有效的工程档案，此后双方对该工程进行结算，结算并经双方确认后发包人向承包人支付至结算总价款的95%。4.保修金：结算总价款的5%作为质量保修金，保修期满后并无任何扣款情况下无息返还给承包人。……38、违约38.1……发包人不按时支付工程竣工结算款应承担的违约责任：每延期一个日历日，按当期应付工程进度款额，参照当期中国人民银行贷款基准利率计算违约金，在工程结算时支付。……该合同后附《工程质量缺陷保修书》，约定：原告承包的大连国家生态园区供暖安装工程的质量缺陷保修期从工程实际竣工之日算起，质保期为1个采暖期，发包人在工程质量保修期满后14天内，将剩余工程质量缺陷保修金（无息）返还给承包人。2011年4月30日，原、被告签订《建设工程施工合同》（以下简称土建工程），约定：一、工程概况工程名称：大连国家生态工业示范园区市政基础设施供热工程1、2、5号路土建工程工程地点：庄河市大郑镇银窝村工程内容：大连国家生态工业示范园区市政基础设施供热工程1、2、5号路土建工程。……三、合同工期开工日期：计划开工日期2011年5月1日。竣工日期：计划竣工日期2011年6月20日。合同总工期：51日历日。……五、合同价款价款（大写）：陆拾贰万肆仟玖佰壹拾伍元陆角柒分。……第二部分通用条款……。第三部分专用条款……31、工程量确认31.1本工程采用的工程量计算规则：GB50500-2008《建设工程工程量清单计价规范》，并结合本招标文件。……32、工程款支付（同招标文件工程款支付方式）1.工程进度款：按月支付工程进度款，承包人应于每月的25日向发包人报送当月完成的工程量，发包人在14个工作日内对该工程量进行审核后向承包人付至实际完成工程量70%的工程进度款。另：已确认的设计变更及现场变更引起的工程量的增减，申报有效期三十天，超过三十天，发包人认为承包方已放弃此部分造价变更的权利；对于因变更引起工程造价减少部分，三十天不申报，扣发承包人此部分减少额的10%。通用条款中33条、34条款不采纳。2.结算款：工程竣工验收合格并经审计部门审核后，承包人向发包人交付所有的有效的工程档案，此后双方对该工程进行结算，结算并经双方确认后发包人向承包人支付至结算总价款的95%。4.保修金：结算总价款的5%作为质量保修金，保修期满后并无任何扣款情况下无息返还给承包人。……38、违约38.1……发包人不按时支付工程竣工结算款应承担的违约责任：每延期一个日历日，按当期应付工程进度款额，参照当期中国人民银行贷款基准利率计算违约金，在工程结算时支付。……该合同后附《工程质量缺陷保修书》，约定：质量缺陷保修期从工程实际竣工之日算起，原告承包的大连国家生态园区供暖安装工程质保期为1个采暖期，发包人在工程质量保修期满后14天内，将剩余工程质量缺陷保修金和利息返还给承包人。2011年5月7日，原、被告签订《建设工程施工合同》（以下简称煤气工程），约定：一、工程概况工程名称：大连国家生态工业示范园区煤气工程工程地点：庄河市大郑镇银窝村工程内容：大连国家生态工业示范园区0.6平方公里的煤气外网工程。……三、合同工期开工日期：计划开工日期2011年5月7日。竣工日期：计划竣工日期2011年6月20日。合同总工期：43日历日。……五、合同价款价款（大写）：捌拾壹万柒仟零柒拾柒元壹角捌分。……第二部分通用条款……。第三部分专用条款……31、工程量确认31.1本工程采用的工程量计算规则：GB50500-2008《建设工程工程量清单计价规范》，并结合本招标文件。……32、工程款支付（同招标文件工程款支付方式）1.工程预付款支付：承包人提供10%银行履约保函后，发包人按合同总价款的20%支付工程预付款。2.工程进度款：按月支付工程进度款，承包人应于每月的25日向发包人报送当月完成的工程量，发包人在14个工作日内对该工程量进行审核后向承包人付至实际完成工程量70%的工程进度款。另：已确认的设计变更及现场变更引起的工程量的增减，申报有效期三十天，超过三十天，发包人认为承包方已放弃此部分造价变更的权利；对于因变更引起工程造价减少部分，三十天不申报，扣发承包人此部分减少额的10%。通用条款中33条、34条款不采纳。3.结算款：工程竣工验收合同并经审计部门审核后，承包人向发包人交付所有的有效的工程档案，此后双方对该工程进行结算，结算并经双方确认后发包人向承包人支付至结算总价款的95%。4.保修金：结算总价款的5%作为质量保修金，保修期满后并无任何扣款情况下无息返还给承包人。……38、违约38.1……发包人不按时支付工程工程竣工结算款应承担的违约责任：每延期一个日历日，按当期应付工程进度款额，参照当期中国人民银行贷款基准利率计算违约金，在工程结算时支付。……该合同后附《工程质量缺陷保修书》，约定：质量缺陷保修期从工程实际竣工之日算起，原告承包的大连国家生态园区煤气工程质保期为1年，发包人在工程质量保修期满后14天内，将剩余工程质量缺陷保修金（无息）返还给承包人。2011年5月7日，原、被告签订《建设工程施工合同》（以下简称消防工程），约定：一、工程概况工程名称：大连国家生态工业示范园区消防工程工程地点：庄河市大郑镇银窝村工程内容：行政办公楼1号、2号内消防工程……三、合同工期开工日期：计划开工日期2011年5月7日。竣工日期：计划竣工日期2011年6月20日。合同总工期：43日历日。……五、合同价款价款（大写）：壹佰零陆万零肆佰肆拾玖元。……第二部分通用条款……。第三部分专用条款……31、工程量确认31.1本工程采用的工程量计算规则：GB50500-2008《建设工程工程量清单计价规范》，并结合本招标文件。……32、工程款支付（同招标文件工程款支付方式）1.工程预付款支付：承包人提供10%银行履约保函后，发包人按合同总价款的20%支付工程预付款。2.工程进度款：按月支付工程进度款，承包人应于每月的25日向发包人报送当月完成的工程量，发包人在14个工作日内对该工程量进行审核后向承包人付至实际完成工程量70%的工程进度款。另：已确认的设计变更及现场变更引起的工程量的增减，申报有效期三十天，超过三十天，发包人认为承包方已放弃此部分造价变更的权利；对于因变更引起工程造价减少部分，三十天不申报，扣发承包人此部分减少额的10%。通用条款中33条、34条款不采纳。3.结算款：工程竣工验收合同并经审计部门审核后，承包人向发包人交付所有的有效的工程档案，此后双方对该工程进行结算，结算并经双方确认后发包人向承包人支付至结算总价款的95%。4.保修金：结算总价款的5%作为质量保修金，保修期满后并无任何扣款情况下无息返还给承包人。……38、违约38.1……发包人不按时支付工程竣工结算款应承担的违约责任：每延期一个日历日，按当期应付工程进度款额，参照当期中国人民银行贷款基准利率计算违约金，在工程结算时支付。……该合同后附《工程质量缺陷保修书》，约定：质量缺陷保修期从工程实际竣工之日算起，原告承包的大连国家生态工业示范园区消防工程质保期为两年，发包人在工程质量保修期满后14天内，将剩余工程质量缺陷保修金（无息）返还给承包人。上述四份施工合同签订后，原告建工公司对工程进行了施工。原告认可被告给付热力工程的工程款1864708元、煤气工程工程款444400元、消防工程工程款801489元，土建工程未付款，共计给付工程款3110597元。但其向本院提供的付款明细表中载明实际收款金额为3397947元，关于差价287350元，原告称系其在收到款项后直接转账给了被告的工程负责人张绍利，但未提供相应证据予以佐证，被告对该陈述不予认可，被告主张该287350元中的124350元系付热力工程的工程款，163000元系付土建工程的工程款。2011年11月30日，原告向被告园区项目部的土建工程师张强移交了热力工程、煤气工程、土建工程的工程竣工报告、竣工决算文件、建设工程档案、竣工图纸。2012年4月27日，原告向被告园区项目部的土建工程师张强移交了消防工程的工程竣工报告、竣工决算文件、建设工程档案、竣工图纸。2012年12月11日，原告作为乙方与被告（甲方）签订四份补充协议：一、煤气工程的《补充协议书》，内容为：鉴于1.2011年4月27日，甲乙双方签订了《大连国家生态工业示范园区煤气工程施工合同》（下称“原协议”），约定甲方将大连国家生态工业示范园区煤气工程项目工程（下称“该工程”）承包给乙方施工建设，施工期限为2011年5月7日至2011年6月20日。现该工程尚未竣工验收合格，经甲方初步验收，该工程尚存在多处工程质量问题，且乙方报送的工程档案资料不全。2.该工程作为国家城市矿产示范基地项目，按照国家发改委、国家财政部、大连市及庄河市政府要求，该工程的工程质量、工程档案及工程款结算须经国家财政部和审计总署审计，按要求需补充签订本协议方可实施决算。甲乙双方经友好协商，就原协议的履行达成如下补充协议，以资共同遵守。一、自本补充协议签订之日起十日内，乙方负责将该工程尚存在的质量问题（包括但不限于甲方经初步验收发现的质量问题及未达到原协议约定的竣工验收合格标准的部分）整改完毕，并保证达到原协议约定的该工程竣工验收合格标准；如经甲方同意，甲方有权委托其他单位完成，但乙方不能免责，所发生工程款项由乙方支付或从甲方应付乙方工程款中扣除支付。二、自本补充协议签订之日起十日内，乙方将该工程全部工程档案资料提交甲方，并符合相关部门的要求，保证甲方能够顺利进行工程竣工备案。三、如乙方未能按期履行第一条、第二条约定事项，则甲方有权拒绝支付任何工程款及进行该工程的工程款结算且不承担任何责任。四、如乙方未能按期履行第一条、第二条约定事项，或因其他乙方原因导致该工程未能通过国家部门审核的，因此给甲方造成的全部损失均由乙方承担。甲方有权自应付给乙方的任何款项中扣除，乙方对此无异议。五、双方就该工程进行结算时，原协议项下工程由甲方委托的设计单位按现场实际合理工程量出具的竣工图作为结算依据；如乙方未完成或大量增加工程量，当甲方同意部分结算时，由甲方委托设计单位按现场实际合理工程量出具的施工现状图作为结算依据，由此给甲方造成的竣工图或施工现状图的费用损失由乙方支付或在甲方应支付乙方工程款内扣除。该工程的价款最终以结算时甲方确认的乙方实际合理工作量和单项工程施工当期市场价格合理低价为准。六、本补充协议不作为对原协议的任何变更，只作为原协议的补充。七、本补充协议自双方盖章之日起生效，一式四份，与原协议具有同等法律效力。二、热力工程的《补充协议书》，内容为：鉴于1.2011年4月27日，甲乙双方签订了《大连国家生态工业示范园区供暖安装工程施工合同》（下称“原协议”），约定甲方将大连国家生态工业示范园区供暖安装工程项目工程（下称“该工程”）承包给乙方施工建设，施工期限为2011年5月1日至2011年6月20日。现该工程尚未竣工验收合格，……（注：此处省略内容与煤气工程的《补充协议书》内容一致）三、土建工程的《补充协议书》，内容为：鉴于1.2011年4月30日，甲乙双方签订了《大连国家生态工业示范园区市政基础设施供热工程1、2、5号路土建工程施工合同》（下称“原协议”），约定甲方将大连国家生态工业示范园区市政基础设施供热工程1、2、5号路土建工程项目工程（下称“该工程”）承包给乙方施工建设，施工期限为2011年5月1日至2011年6月20日。现该工程尚未竣工验收合格，……（注：此处省略内容与土建工程的《补充协议书》内容一致）四、消防工程的《补充协议书》，内容为：鉴于1.2011年5月7日，甲乙双方签订了《大连国家生态工业示范园区消防工程施工合同》（下称“原协议”），约定甲方将大连国家生态工业示范园区消防工程项目工程（下称“该工程”）承包给乙方施工建设，施工期限为2011年5月7日至2011年6月20日。现该工程尚未竣工验收合格，……（注：此处省略内容与土建工程的《补充协议书》内容一致）另查，案涉土建工程、热力工程、煤气工程系用于被告园区一期厂房生活、生产使用，被告认可该园区于2013年9月对外进行出租，案涉消防工程系被告办公楼使用，被告认可2015年11月30日经消防检测投入使用，但原告未提供案涉工程的竣工验收文件证明案涉工程已竣工验收。诉讼中，原告提供辽宁日报2012年4月17日刊登的新闻作为证据证明被告已经通过整体竣工验收，该新闻内容为：“辽宁日报讯记者杨丽娟报道记者4月16日获悉，国家环保部等部门组成的联合验收小组日前对大连国家生态工业示范园区“进口可利用废物圈区管理”进行联合验收，这也是东北首个“圈区管理”的进口可利用再生资源园区进行国家级验收……”。另，原告基于工程造价提出鉴定请求，中诚信工程造价咨询有限公司于2020年1月10日出具《司法鉴定意见书》，内容为：热力工程，鉴定金额2065350.43元；煤气工程，鉴定金额490389.87元；土建工程，鉴定金额170408.54元；消防工程，鉴定金额958704.99元。原、被告双方对鉴定结论无异议。原告基于该《司法鉴定意见书》变更诉讼请求，要求：1.被告向原告支付工程款574256.83元，2.欠付工程款的利息从2012年4月17日开始计算。3.另外工程款中质保金的部分给付时间应是一年后支付。庭审后，原告再次提交书面意见材料，诉讼请求工程款数额扣除双方争议的287350元重新计算为286906.83元，并明确其中130751.12元的利息自2012年4月16日起计算,156155.71元的利息主张日期为2013年4月15日。诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年4月18日作出（2019）辽0283民初1423号民事裁定书，裁定冻结示范园公司的银行账户内存款302万元或查封其他等值财产，后原告又向本院提交续封申请，本院作出（2019）辽0283民初1423号之二民事裁定书，裁定冻结示范园公司的银行账户内存款302万元或查封其他等值财产。本院所确认的上述事实，有《建设工程施工合同》、《补充协议书》、《司法鉴定意见书》及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间签订的《建设工程施工合同》均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规的效力性强制性规定，亦不违反公序良俗原则，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉土建工程、热力工程、煤气工程，虽未经竣工验收，但是被告自认已将上述案涉工程所在厂区对外进行出租，出租日期为2013年9月，该部分工程自2013年9月应视为已实际交付给被告使用，被告应自2013年10月1日起承担给付相应工程（土建工程、热力工程、煤气工程）的工程款责任，逾期未付，应自该日起开始计算利息。其中土建工程、热力工程的质保期为一个采暖期，依据《大连市供热用热条例》第二十四条规定，供热用热期自当年十一月五日至次年四月五日，结合本案，自2013年10月1日后的一个采暖期应至2014年4月5日结束，按照《工程质量缺陷保修书》的约定，被告应在质保期满后14天即2014年4月19日内将质保金返还给原告，逾期未付，应承担利息，热力工程、土建工程质保金的利息自2014年4月20日起开始计算。煤气工程的质保期为一年，该工程的质保期于2014年10月1日届满，按照《工程质量缺陷保修书》中关于被告应在质保期满后14天将质保金返还给原告的约定，被告应于2014年10月15日前将该部分质保金返还给原告，此部分的利息应自2014年10月16日起开始计算。经鉴定，案涉土建工程工程造价为170408.54元，被告已给付163000元，未付金额为7408.54元，该工程质量保修金依据双方合同中5%的约定，应为8520.427元，故未付的7408.54元应视为未返还的质量保修金，应于2014年4月19日前返还，并承担该款自2014年4月20日起计算的利息。案涉热力工程的工程造价为2065350.43元，被告已给付1989058元，未付金额为76292.43元，该工程质量保修金依据双方合同中5%的约定，应为103267.5215元，故未付的76292.43元应视为未返还的质量保修金，被告应于2014年4月19日前返还，并承担该款自2014年4月20日起计算的利息。案涉煤气工程的工程造价为490389.87元，被告已给付444400元，未付金额为45989.87元，该工程质量保修金依据双方合同中5%的约定，应为24519.4935元，故被告应于2013年10月1日给付21470.3765元（45989.87元-24519.4935元），并于该日开始计算21470.3765元工程款的利息，质量保修金24519.4935元应于2014年10月15日前给付，并承担该款自2014年10月16日起计算的利息。案涉消防工程，虽未经竣工验收，但被告自认2015年11月30日已将工程所在的办公楼投入使用，应视为工程于该日实际交付，故该部分工程款应于该日给付，相应的工程款利息亦应自该日起开始计算。消防工程的质量保修期为两年，即自2015年11月30日至2017年11月30日，按照《工程质量缺陷保修书》中关于被告应在质保期满后14天将质保金返还给原告的约定，被告应在期满后14天即2017年12月14日内将质保金返还给原告，逾期未付，应承担利息。消防工程的工程造价为958704.99元，被告已给付801489元，未付金额为157215.99元，该工程质量保修金依据双方合同中5%的约定，应为47935.2495元，故被告应于2015年11月30日给付工程款109280.7405元（157215.99元-47935.2495元），并于该日开始计算109280.7405元的利息，质量保修金47935.2495元应于2017年12月14日给付，并承担该款自2017年12月15日起计算的利息。双方当事人约定“参照当期中国人民银行贷款基准利率计算违约金”，故上述工程款及质量保修金的利息应按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息至2019年8月19日，自2019年8月20日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张应按照其提供的辽宁日报发布的新闻中体现的日期作为工程款给付时间的意见，本院认为该证据不足以证明案涉工程已于该日竣工验收，故对原告的此项主张，本院不予支持。关于被告辩称的原告请求给付工程款的诉讼请求已过诉讼时效的意见，本院认为，案涉工程均未进行结算，双方对工程造价存在争议，经过诉讼中的鉴定程序才确认了具体的工程造价，在此种情形下原告要求被告给付工程款并未超过诉讼时效，故对被告的此项答辩意见，本院不予采信。关于被告提出的《补充协议》约定了原告未对工程存在的质量问题进行整改完毕和提供全部工程档案被告有权拒付工程款的意见，本院认为，双方虽有约定，但是被告已经使用、出租案涉工程，再以质量不合格进行抗辩，本院不予采纳，另，支付工程款和提交工程档案是两种不同性质的义务，二者不具有对等关系，综上，对该拒付工程款的意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、被告大连国家生态工业示范园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连建工机电安装工程有限公司工程款及质量保修金共计286906.83元。二、被告大连国家生态工业示范园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连建工机电安装工程有限公司工程款及质量保修金的利息：1.本金7408.54元自2014年4月20日始至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率、自2019年8月20日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本金76292.43自2014年4月20日始至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率、自2019年8月20日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本金21470.3765元自2013年10月1日始至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率、自2019年8月20日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4.本金24519.4935元自2014年10月16日始至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率、自2019年8月20日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；5.本金109280.7405元自2015年11月30日始至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率、自2019年8月20日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；6.本金47935.2495元自2017年12月15日始至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率、自2019年8月20日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费58760元（其中案件受理费9542元、保全费5000元、鉴定费44218元），由原告负担28112元，被告负担30648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘轶华人民陪审员  张晓梅人民陪审员  马 旭二〇二〇年四月九日书 记 员  李 敏附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。（三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。