济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0104民初5692号 原告：王某甲，男，1942年10月8日出生，汉族，济南市油墨厂退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：刘超，山东秉诺律师事务所律师。 被告：王某乙，女，1940年2月9日出生，汉族，济南市重汽集团退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：张禄德（王某乙之子），1973年11月27日出生，汉族，山东微蜜济南分公司职工，住址同被告王某乙。 被告：王某丁，女，1945年1月25日出生，汉族，济南塑料一厂退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：李岱泉（王某丁之子），1980年7月10日出生，汉族，济南腾远书店职工，住济南市。 被告：王某戊，女，1946年6月11日出生，汉族，济南市床单厂退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：阚长翠（王某戊之女），1987年7月6日出生，汉族，济南市第五人民医院护士，住济南市。 被告：王某庚，女，1960年12月25日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：王某辛，女，1982年2月12日出生，汉族，济南市槐荫区金太阳花艺术学校校长，住济南市。 被告：王某丙，女，1932年11月20日出生，汉族，济南市火柴厂退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：傅国（王某丙之子），1951年12月28日出生，汉族，住济南市。 被告：王某丙，女，1952年1月23日出生，汉族，济南第二钢铁厂退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：钱素明（王某丙之夫），1951年1月12日出生，汉族，济南轻工化学厂退休职工，住济南市。 被告：王某己，男，1949年8月18日出生，汉族，济南电力一公司退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：王辉（王某己之女），1984年7月29日出生，汉族，济南供电公司计量中心职工，住济南市。 原告王某甲与被告王某乙、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛、王某丙、王某丙、王某己法定继承纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。后因新冠肺炎疫情无法正常审理，本院于2020年2月裁定本案中止诉讼。恢复诉讼后，本院于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人刘超、被告王某乙之委托诉讼代理人张禄德、被告王某丁及其委托诉讼代理人李岱泉、被告王某戊之委托诉讼代理人阚长翠、被告王某庚、被告王某辛、被告王某丙之委托诉讼代理人钱素明、被告王某己之委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告王某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决我与王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某丙、王某己、王某庚、王某辛法定继承被继承人桑某某所遗的位于槐荫区裕园小区某号房屋一套；2.请求依法判决从被继承人桑某某所遗的上述房产中给与我补偿2万元；3.请求本案诉讼费由各方当事人共同承担。事实和理由：被继承人桑某某于2008年7月21日去世，其丈夫王某某于1996年去世，桑某某与王某某的父母也都早已经去世。桑某某与王某某夫妻二人共生育子女九人，分别是长子王某甲、次子王某己、三子王某癸、长女王某壬、次女王某丙、三女王某乙、四女王某丁、五女王某戊、六女王某丙。长女王某壬于2016年6月9日去世，其有独生女儿王某庚。三子王某癸于2006年6月14日去世，其有独生女儿王某辛，别无其他子女。被继承人桑某某去世时留下的遗产为位于槐荫区裕园小区某室的房屋一套，该房屋系桑某某于2010年12月7日房改购房所得，登记在桑某某名下，为其单独所有。其在世时未立下遗嘱，也未签订遗赠扶养协议，故本案应按法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，王某甲与除了王某庚及王某辛之外的本案其他当事人均为第一顺序法定继承人，享有继承涉案房屋的权利。另外，王某庚及王某辛分别作为王某壬、王某癸的法定继承人，在王某壬、王某癸去世后有权根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条及《中华人民共和国继承法》第十一条的规定代位继承被继承人桑某某的房屋份额。另外，1968年8月我从部队复员后因本人没有住房，曾在工作单位的帮助下建造了一间十一平方的房子。后因家里人口多，为了父母和弟妹住着方便又找房管局批示建造了两间十八平方的房屋（西屋）和一间八平方的房屋（南屋），后期将前述房屋改为独院，形成三间二十八平方的大北屋加一间小南屋。在将前述房屋建造、整合为独院时，大部分的建造工作都是由我操办。房子建好后，我并未住过，除了王某丁住宿舍外，都是由父母和其他弟妹住。王某癸因结婚没有房屋，我把自己的房屋给了父母，父母又把房子给了王某癸结婚使用。现在王某辛居住的房屋就是王某癸结婚使用的房屋拆迁改造而来。我作为家庭的长子，为家庭付出较多，且在与被继承人共同生活的过程中尽了主要扶养义务，因此，在分割桑某某的遗产时，我应当予以多分，故我要求多给我2万元补偿。桑某某去世后，其上述房屋由王某丙、王某己共同托管对外出租，租金由其二人收取，除用于该房屋双气，一户一表安装及正常费用外，部分用于偿还王某癸生前债务，用于偿还王某癸生前债务的资金及租金余额也是被继承人桑某某的遗产，故我要求对此房对外出租的92500元租金依法进行继承分割。现因各方对被继承人桑某某所遗房产的继承问题协商无果，故诉至法院，望判如所请。 王某乙辩称，我同意依法分割涉案房产，也同意从桑某某的上述遗产中给与王某甲2万元补偿。 王某丁辩称，我同意王某甲的诉讼请求。 王某戊辩称，我同意王某甲的诉讼请求。 王某庚辩称，我同意王某甲的诉讼请求。 王某辛辩称，我同意王某甲的诉讼请求。 王某丙辩称，坐落本市槐荫区裕园小区某号房屋2010年以前属于房管局租赁给桑某某的公房，房改时是我和妹妹王某乙经过与区房管局、市房管局交涉后由我先交付1万元定金，后我又借钱交了叁万柒仟壹佰捌拾肆元叁角叁分现金后才将该房买下变成了私有房产。近十年来，我因对该房装修防盗网等花费1925元、燃气安装支出8000元、暖气安装支出17426.90元、换暖气片支出60元，房改前交纳房租8672.72元，我对该房投入上述支出累计83268.95元。该房购买后没有他人分摊其费用，故将该房对外出租。2013年前都是短期租房，没有相关租房协议，租金每月800元左右。2013-2014年月租达到1000元，往后三年因房屋没有双气且破旧，该房断续达两年空闲。2017年由于我对该房进行整修(换大便器、安防盗网、粉刷等)，并开通了双气，才以每月1200元对外租赁至今，总共累计租房收款92500元(其中8000元用于王某癸生前欠外债还款)。桑某某病故前患脑血栓瘫痪十五年之久，刚开始两年由我赡养，两年后我老伴患食道癌，由于一个人无法照顾两个病人，母亲遂由妹妹王某乙、王某丁接走照顾五年之久。老伴去世以后，我又将母亲接回家里由我照顾直到去世，时间达七年之久，近九年赡养老人的花费(看病吃药、轮椅)等都没有收据。因此，子女赡养老人和不赡养老人在分配遗产时应区别对待；当时5万元购房可以买几十平米，现在却只能买几平方米，且当时的买房款是我借的，请法院予以考虑；此外，起诉费应该公摊。 王某丙辩称，1990年以前,桑某某主要和王某己生活在一起，其他子女也经常回来送生活费、买东西、看望老人，并帮助干些力所能及的家务，以尽孝心。1990年后，桑某某患脑血管疾病，身体偏瘫、不能自理，王某己因上班无法承担全天照料的重任，便由姐姐王某丙接到其家中服侍近10年，之后被继承人被接到王某丁家中照料5年，在王某乙家中照料近1年。伺候病人的艰辛可想而知，但上述三人从无怨言，无怨无悔。我在2003年前因居住于20平方米且无厕所的平房而没有条件接母亲同住，只能除生活费外尽可能地抽时间去买些东西、探望母亲，并干些家务活。王某己在经济与物质上付出也较多，母亲住院的大部分花费都是他支付的，但却从未听其说过要多分房产，反倒表示大家均分即可。综上所述，被继承人的子女凡是有能力有条件的都尽了赡养的义务，王某甲要求多分遗产的请求不能成立。请求法院依法判决。 王某己辩称，我要求平均分割涉案房产，请求法院公平公正处理本案。 本院经审理认定事实如下：桑某某与王某某系原配夫妻，双方育有九名子女，即长子王某甲、次子王某己、三子王某癸、长女王某壬、次女王某丙、三女王某乙、四女王某丁、五女王某戊、六女王某丙。王某某、桑某某已分别于1983年、2008年7月21日去世，其各自的父母均已先于其二人去世。王某某去世后，桑某某未再婚。王某癸与王某子系原配夫妻，双方已于1988年11月16日经民政机关协议离婚，王某辛系其二人所育之独生女儿。王某癸已于2006年6月14日去世。王某壬与王某丑系原配夫妻，双方育有一女王某庚。王某丑于2001年4月20日去世，王某壬于2016年去世。王某丑去世后，王某壬未再婚。坐落本市槐荫区裕园小区某号房屋原系桑某某承租的公房，后桑某某以其个人名义参加房改取得该套房屋的所有权，所有权人于2010年12月7日登记于其个人名下。审理过程中，各方当事人均认可上述房屋目前的市场价值为832050元。 诉讼过程中，本案各方当事人均表示不主张涉案房产的所有权。2020年4月2日，王某甲向本院出具书面声明一份，言明：其在本案中不再要求从桑某某的遗产中给与其2万元的补偿，在本案中亦不要求分割涉案房屋的租金92500元（含用于偿还王某癸生前债务的资金与租金余额），仅要求对上述涉案房产依法平均分配。 本院认为，坐落本市槐荫区裕园小区某号房屋的所有权登记于桑某某个人名下，因此，其去世后，该处房产即成为桑某某的遗产。因被继承人桑某某生前对其上述房产并未立有遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议，故该套房产应按法定继承办理，王某甲、王某乙、王某丁、王某戊、王某丙、王某丙、王某己作为桑某某的第一顺序继承人均有继承该套房产的权利；王某壬、王某癸各自应继承其母的遗产份额，在其二人去世后，应分别转由王某庚继承以及由王某辛代位继承。根据相关法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。虽然次女王某丙在经济上对涉案房屋有所投入，但此部分费用从其自认收取的房屋租金中可以得到弥补，加之被继承人的子女在桑某某去世前均力所能及地对其履行了各自应尽的义务，故本案当事人每人对涉案房产的应继份额均应为1/9。鉴于各方当事人均表示不主张涉案房产的所有权，故涉案房产以判归各方当事人按份共有为宜。王某甲在本案中不再要求从桑某某的遗产中给与其2万元的补偿以及在本案中亦不要求分割涉案房屋租金92500元的意思表示，是其在法律允许的范围内对自己的权利所做的合法处分，本院予以准予。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落济南市槐荫区裕园小区某号房屋一套（房屋所有权证号为济房权证槐字第某号）归原告王某甲、被告王某乙、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛、王某丙、王某丙、王某己按份共有（每人各享有该套房产1/9的份额）。 案件受理费12120.50元，减半收取计6060.25元，原告王某甲负担673.37元，被告王某乙、王某丁、王某戊、王某庚、王某辛、王某丙、王某丙、王某己各负担673.36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  岑玉洁 二〇二〇年四月七日 书记员  李 燕