wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异29号 异议人：于守荣，男，1965年5月23日出生，汉族，现住安丘市。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被执行人：刘国丰，男，1973年10月25日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：王永杰，女，1977年10月1日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：刘国升，男，1971年5月25日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：夏利娥，女，1972年11月16日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：赵安民，男，1959年8月15日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 本院在执行申请执行人马世德与被执行人刘国丰民间借贷纠纷案一案中，拍卖被执行人刘国丰名下位于安丘市【不动产权证（明）号：市区商003647】房产一处。因被执行人刘国丰可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人李士俊、于守荣申请参与分配。本院于2020年3月31日作出（2019）鲁0784执恢573号之二执行财产分配方案，对拍卖的被执行人刘国丰的房屋拍卖款进行了分配。异议人于守荣对该分配方案不服，于2020年4月7日向本院提出书面申请，请求依法准许异议人参与分配刘国丰名下安丘市的房屋拍卖款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人于守荣与被执行人刘国丰、王永杰、刘国升、夏利娥、赵安民民间借贷纠纷一案，申请执行人于守荣依据本院生效的（2017）鲁0784民初1807号民事判决申请执行，本院立案执行，在执行过程中，申请执行人于守荣与被执行人刘国丰、王永杰、刘国升、夏利娥、赵安民达成执行和解协议，向本院申请撤回该案件的执行。本院于2018年12月16日以（2018）鲁0784执990号执行裁定书，裁定终结执行。后申请执行人于守荣于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2020）鲁0784执恢133号。 另查明，本院在执行申请执行人马世德与被执行人刘国丰民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）鲁0784执恢573号执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘国丰名下位于安丘市【不动产权证（明）号：市区商003647】房产一处，房屋拍卖款总价为588091.44元。该房屋办理了抵押登记，抵押权人为曹健勇。因被执行人刘国丰可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人李士俊、于守荣申请参与分配。本院于2020年3月31日作出（2019）鲁0784执恢573号之二执行财产分配方案，对拍卖的被执行人刘国丰的房屋拍卖款进行了分配。该分配方案的内容中确定：债权人马世德为234879.48元；债权人李士俊为153223.22元；债权人曹健勇为100000元。异议人于守荣对该分配方案不服，于2020年4月7日向本院提出书面申请，请求依法准许异议人参与分配刘国丰名下安丘市的房屋拍卖款，本院立执行异议案受理，案号为（2020）鲁0784执异29号。 本院认为，本院在执行申请执行人马世德与被执行人刘国丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于守荣根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条的规定，申请参与本院执行的申请执行人马世德与被执行人刘国丰（2019）鲁0784执恢573号民间借贷纠纷一案中的拍卖被执行人刘国丰名下永盛锦园4号楼2单元103室房屋拍卖款，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十一条的规定制作了分配方案，申请执行人于守荣对该分配方案提出书面异议，应当按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十二条的规定处理，而不应该《依中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行异议案件审查。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，依法应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人于守荣的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曹田田
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2848号 原告：刘忠民，男，1967年11月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：黄容丽，女，1980年1月25日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：范二丁，男，1979年7月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告刘忠民与被告黄容丽、范二丁合同纠纷一案，本院于2020年03月20日立案后，依法进行审理。 原告刘忠民向本院提出诉讼请求：1、被告2017年1月份到2017年6月份的设施使用费60万元（大到空调，小到牙签筒）；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告适用原告的设施，所以原告要被告的使用费。使用费从2017年1月份算到2017年6月份。 本院经审查查明：原告刘忠民曾于2019年10月10日对被告黄容丽、范二丁提起诉讼。该案中，原告刘忠民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告2017年1月到2017年6月底的使用费60万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告与被告饭店转让无效，所以原告要收被告黄容丽、范二丁的使用费，2017年1月到6月份的房屋及设施使用费60万元整，请求法院依法判决。本院于2020年1月10日作出（2019）苏0581民初12677号民事裁定，驳回原告刘忠民的起诉。刘忠民不服该裁定，提出上诉。二审正在审理过程中。 本院认为，原告刘忠民提起的本案诉讼，与前案〔（2019）苏0581民初12677号案件〕诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，属于重复起诉。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定，裁定如下： 驳回原告刘忠民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  高栋明 二〇二〇年四月二日 书记员  苗海丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初308号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91410000712634589L。住所地：南阳市张衡路**。负责人：霍振峰，任行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律所事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄宗坤（实习），上海锦天城（郑州）律所事务所律师，代理权限为一般代理。被告：淅川县森丽钢铁炉料有限公司，统一信用代码9141132671564095X5。住所地：淅川县上集镇梁洼村。法定代表人：舒新泽。委托诉讼代理人：王遂勤，河南赏春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中方阀业淅川制造有限公司，统一信用代码9141132675836297X8。住所地：淅川县工业园区园区路中段。法定代表人：杨清强。被告：淅川县强力减振器有限公司，统一信用代码914113263176170099。住所地：淅川县东环路中段。法定代表人：全长青。被告：郑州中方阀业有限公司，统一信用代码91410103733881693R。住所地：郑州市金博大城**。法定代表人：杨清强。被告：杨清强，男，汉族，生于1963年5月3日，住郑州市金水区。被告：刘明霞，女，汉族，生于1966年11月25日，住郑州市金水区。被告：吉健，男，汉族，生于1962年3月16日，住郑州市中原区。上述六被告委托诉讼代理人：杨新华，男，汉族，1972年12月3日出生，住河南省淅川县，系中方阀业淅川制造有限公司会计，代理权限为特别授权。本院在审理原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告中方阀业淅川制造有限公司、淅川县森丽钢铁炉料有限公司、淅川县强力减振器有限公司、郑州中方阀业有限公司、杨清强、刘明霞、吉健金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告关于复利罚息等请求不明确，经释明其请求仍不具体，且案涉有关合同尚未到期，现处于疫情特殊时期，双方应互相谅解，共渡难关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关司法解释之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的起诉。一审案件受理费39929元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曾现立二〇二〇年四月三十日书记员  程园园
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执86号之一申请执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：河南省洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****。法定代表人：王静辉，该协会负责人。被执行人：陆红敏，男，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳市劳动密集型企业服务协会与被执行人陆红敏追偿权一案中，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；依法对被执行人提起了总对总查控，发现其名下银行账户、支付宝账户余额共计×××××元；于2020年1月9日对被执行人进行房产和公积金的传统查控，发现被执行人名下有房产登记信息，位于洛阳市×××××区××××××××××房产，本院已依法查封（系首封）；被执行人名下无公积金信息。2020年4月15日，双方当事人达成和解协议，双方确认执行标的549308.11元及受理费7926元，申请人于签订协议当日收到被执行人×××××元，剩余款项分期分批履行，2020年10月18日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执86号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘红坡审判员 ：王翔云审判员 ：于风卫二〇二〇年四月二十九日书记员 ： 王 娜
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保224号 申请人：于雷，男，1990年10月1日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 申请人：朱烈宝，男，1973年11月28日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：高台县霞祥农机科技中心，住所地：甘肃省张掖市高台县湿地新区规划**路南侧（高台县小微企业创新创业孵化基地）。 投资人：杨海霞。 被申请人：杨海霞，女，1980年12月15日出生，汉族，居民，住甘肃省高台县。 被申请人：田加强，男，1979年1月14日出生，汉族，居民，住甘肃省高台县。 申请人于雷、朱烈宝与被申请人高台县霞祥农机科技中心、杨海霞、田加强申请诉前财产保全一案，申请人于雷、朱烈宝2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，于雷、朱烈宝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款33万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2170元，由申请人于雷、朱烈宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年四月三十日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1173号原告：陈亚沛，男，1967年9月15日出生，汉族，住英德市**************，身份证号码：440************719。委托诉讼代理人：赖玉婵，广东青于蓝律师事务所律师。被告：林亚水，男，1950年1月5日出生，汉族，住英德市******委会上寨组，身份证号码：440************414。原告陈亚沛诉被告林亚水民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚沛及其委托诉讼代理人赖玉婵、被告林亚水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚沛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款210000元给原告，并自2014年2月20日起按借款本金200000元按月利率2％及自2016年7月14日起按借款本金10000元按月利率2％计付利息给原告直至被告归还清全部借款之日止（自2014年2月20日至2020年2月20日利息暂计为291800元）；2、判令被告支付原告为实现本债权而支出的律师服务费8000元；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月下旬，被告以生意资金周转困难为由向原告提出借款200000元，原告考虑到与被告之间的朋友情谊，为了帮助其渡过困难便于4月19日以现金方式支付了200000元借款给被告。2016年7月14日，被告以需要归还银行贷款利息为由再次向原告提出借款10000元，原告于当日以现金方式支付了10000元借款给被告。后经原告催促还款，被告于2019年10月上旬写下上述借款的欠条给原告收执，并约定上述借款本息的归还时间为2019年10月31日，借款期间同意按月利率2％支付利息等。因原、被告之间约定的借款归还时间已逾，期间原告虽多次向被告追讨上述借款本息，但被告仅在2013年及2014年合计支付了40000元借款利息给原告后便以资金困难等各种理由未予归还剩余款项给原告，逃避还款义务。现因原告向被告追讨上述借款本息未果，为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，特具状向贵院提出起诉，请求贵院依法判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告为证实其主张提供的证据有：1、身份证复印件；2、欠条；3、委托代理合同、律师费发票。被告答辩称，欠原告陈亚沛21万元本金是事实，但因现在困难，暂时无法确定还款时间。被告未提交证据证明其抗辩主张。经审理查明，2020年3月5日，原告持被告签立的未署明签署日期的《欠条》向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款21万元并计付利息。该《欠条》载明：今欠陈亚沛（身份证号码：440************719）借款人民币贰拾壹万元整（小写：210000元），本人承诺在2019年10月31号一次性还清包含利息，借款期间同意按月利率2％支付利息，如不能按期足额归还借款本息给陈亚沛，同意承担陈亚沛因实现本欠条债权而支出的一切费用（包括但不限于律师服务费、误工费等）。该上述借款已由出借人陈亚沛分二次以现金交付的方式支付给了欠款人林亚水，其中：①在2013年4月19日出借人陈亚沛支付了现金借款200000元给欠款人林亚水。②在2016年7月14日出借人陈亚沛支付了现金借款10000元给欠款人林亚水……”。再查明。被告向原告借款后，在2013至2014年间支付了4万元给被告。被告在庭审中表示不记得了，后又称确实是还了4万元。又查明。在本案审理中，原被告达成了“被告欠原告借款21万元，统一从2016年7月14日开始按2%的月利率计算利息”的约定。上述事实，有原告提交的证据、本院开庭笔录等予以佐证，本院予以确认。本院认为:原告陈亚沛主张被告林亚水向其借款共21万元至今未还,提供了被告签字捺印的《欠条》予以证明,被告在庭审中予以确认，故本院对原告此主张予以采纳。据此，原告诉请被告偿还其借款本金21万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，因原被告达成了“被告欠原告借款21万元，统一从2016年7月14日开始按2%的月利率计算利息”的约定，该约定并未违反法律规定，据此，原告的主张本院予以支持，但两笔借款的利息起算时间应为2016年7月14日。关于被告在2013至2014年间支付了4万元利息给原告的问题，因被告在庭审中未提出反对意见，该4万元视为利息，在计算利息时应在被告应付利息总额中予以扣减。关于原告主张被告应支付原告为实现《欠条》的债权所支付的律师服务费用，因双方在《欠条》中约定了对该项费用的支付，原告对该项费用的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告林亚水于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还其所欠原告陈亚沛借款本金21万元及应付利息（利息以21万元为基数，从2016年7月14日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止。被告已支付的利息4万元从此应付利息中扣减）；二、限被告林亚水于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告林亚沛所支付的律师服务费8000元。本案受理费4449元，由被告林亚水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇二〇年四月九日书记员  莫龙先附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执455号 陈旭、张立香： 陈旭、张立香与张钦贵、李焕升机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3167.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3217元，其中，本金3067.11元，案件受理费100元，执行费50元。本院已于2020年4月29日将该款转付给陈旭、张立香。至此，陈旭、张立香向本院申请执行的（2018）鲁0783民初1851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0725执1777号 申请执行人：杨玉萍，女，1967年4月13日出生，汉族，住昌乐县。 申请执行人：孟娜，女，1986年12月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：孟阳，男，1988年9月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：钟安志，男，1964年8月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人杨玉萍、孟娜、孟阳与被执行人钟安志民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725民初2610号民事判决的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘宝堂
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0322行审17号 申请执行人富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段682号。 负责人廖梦奇，局长。 委托代理人曾崇伟，男，系执法监察大队大队长。 被执行人彭述财，男，1974年5月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人富顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行富自然资规执监字（2019）33号行政处罚决定。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 被执行人彭述财未经批准，非法占用李桥镇小桥村1组（小地名：小桥子）集体土地169平方米（全部为基本农田）实施榨油坊建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人富顺县自然资源和规划局于2019年7月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，作出富自然资规执监字（2019）33号《行政处罚决定书》，处罚如下:1.责令彭述财限期十五日内改正或者治理非法占用的169平方米基本农田，恢复原种植条件；2.处彭述才违法占用基本农田169平方米，按照每平方米耕地开垦费45元的标准计算罚款，计7605元。 本院经审查认为：申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）33号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）33号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行，上述《行政处罚决定书》第1项，交富顺县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向自贡市中级人民法院申请复议。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月一日 书记员 雷峻寒
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异28号 案外人：顾维珍，女，1956年9月6日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人：杜海鹏，女，1974年6月20日生，汉族，现住青州市。 被执行人：山东永力重工科技发展股份有限公司。住所地：寿光羊口渤海大道以南电厂路以西。统一社会信用代码：91370783591395357Y。 本院在执行申请执行人杜海鹏与被执行人山东永力重工科技发展股份有限公司（以下称永力重工公司）建设工程施工合同一案中，案外人顾维珍对本院执行的租赁费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人顾维珍称，2014年6月20日，顾维珍作为出借人，与借款人山东永力钢构股份有限公司（以下称永力钢构公司）、保证人永力重工公司签订借款合同，永力重工公司应承担450万元及利息的担保责任，2014年10月18日，经协商三方签订租赁合同，用租赁费抵顶借款。 2018年6月4日，顾维珍与永力重工公司共同与山东俱安无机保温装饰材料有限公司（以下称俱安公司）签订厂房租赁合同，租赁费直接打入顾维珍个账户。 综上所述，俱安公司的厂房租赁费与永力重工公司无关，归顾维珍所有，不属于永力重工公司财产，请求法院中止对俱安公司厂房租赁费的执行。 本院查明，2017年8月12日，本院作出（2017）鲁0783民初2606号民事判决书判决，一、被告山东永力重工科技发展股份有限公司支付原告杜海鹏工程款1950000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告山东永力重工科技发展股份有限公司不履行上述付款义务时，原告杜海鹏有权对位于被告厂区内的6#车间土建工程折价或者拍卖的价款优先受偿。判决生效后，被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2019）鲁0783执2218号。 2018年6月4日，永力重工公司与俱安公司签订厂房租赁合同，合同约定，永力重工公司将其东侧C车间租给俱安公司使用，面积14400平方米，另外含办公楼四楼（免费使用）；租期5年，自2018年6月4日至2023年6月3日，每年每平方米租金40元，第一年租金合计57.6万元，承包费一年一交，合同签订当日俱安公司将第一年租金全额一次性支付给永力重工公司指定账户，第一年合同生效，第二年租赁期开始前15日内，俱安公司将租金全额一次性支付永力重工公司指定账户，第二年合同生效（以此类推）等内容。 顾维珍提供租赁合同一份，合同约定：永力重工公司将其名下3号车间（房产证号20××79）、4号车间（房产证号20××73）出租给顾维珍使用，出租期限为20年，每年租金80万元抵顶欠款，顾维珍有权对外转租或自己使用，租金收入抵顶欠款，租赁期间本息继续计算直到欠款还清为止等内容。合同签订时间为2014年10月18日。 2019年10月29日，本院作出（2019）鲁0783执2218号执行裁定书、协助执行通知书，要求俱安公司协助冻结应付给永力重工公司的租金。 以上事实，有案外人顾维珍提供的合同书及相关法律文书在案为证。 本院认为，本案争议的焦点是案涉租金属永力重工公司所有还是顾维珍所有。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，租金是俱安公司与永力重工公司签订的厂房租赁合同产生的，应属于永力重工公司所有。 顾维珍称，永力重工公司与俱安公司签订的厂房租赁合同是依永力重工公司和顾维珍名义共同签订的，租金由俱安公司直接打入顾维珍的个人账户，并提供顾维珍和永力重工公司共同委托刘文秋签订合同的授权委托书，而永力重工公司同意将租金打入顾维珍个人账户及委托事项，是对自己权利的处分，但不能改变永力重工公司是该厂房租赁合同出租方的事实。 顾维珍提供的与永力重工公司、永力钢构公司的借款担保合同、与永力重工公司的租赁合同属另一法律关系，可另行处理。 综上所述，顾维珍称，案涉租金属于其所有，不属于永力重工公司，要求中止执行，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人顾维珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈立华 审判员  李建文 审判员  王来祥 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑 钰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1432号之七 申请执行人：鞠龙飞，男，1991年7月7日出生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：郝光，男，1982年12月11日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人郝光发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郝光在中国民生银行50×××21账户内存款人民币12785.27元。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱建海
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初6000号 原告：周连山。 被告：李强。 原告周连山与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周连山到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 周连山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付拖欠的货款人民币32574元及相应的利息（以32574元为基数，自2014年5月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：自2014年3月22开始原告周连山向被告李强供给钢衬，前三次均为货到付款。2014年5月7日，按照通常的交易习惯，原告根据被告的要求当天从即墨发货7329公斤到被告指定地点，单价4.45元每公斤，计货款32574元。被告接受货物后未支付货款，承诺次日付款，后未支付。原告多次与被告交涉、协商，被告亦多次承诺结清材料款项，但一直无故拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 李强未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了被告签名的送货单客户联一份。 经审查，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2010-2011年间多次发生买卖钢衬业务关系，双方口头约定货到付款，期间业务往来正常，货款亦能及时结清。2014年5月7日，原告依被告要求从即墨发货7329公斤到被告指定地点，单价4.45元每公斤，计货款32574元。被告接受货物后未支付货款，承诺次日付款，后未支付。原告多次与被告交涉、协商追要欠款未果，诉至本院。 本院认为，原、被告间的买卖钢衬行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告收到货物后，应当及时偿付货款，否则应承担违约责任。原告主张被告支付32574元货款的请求，本院予以支持。对赔偿逾期付款利息损失（自2014年5月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的请求，因双方未约定付款期限，被告应当在收到货物时同时支付，逾期构成违约，故本院予以支持。自2014年5月8日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止。 被告李强未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强支付原告周连山货款32574元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李强偿付原告周连山逾期付款利息损失（自2014年5月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙志东 人民陪审员  别佃强 人民陪审员  李文广 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 晴
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢196号申请执行人潍坊市农村商业银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人高作芳。被执行人刘爱珍。被执行人张在贵。被执行人丁风鸣。被执行人卜令坤。本院在执行申请执行人潍坊市农村商业银行股份有限公司与被执行人高作芳、刘爱珍、张在贵、丁风鸣、卜令坤金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2007)奎梨民二初字第183号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××60〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年四月二日书记员 王瑞鑫
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1297号 申请执行人:王建伟，男，1966年9月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：潍坊源泉机械有限公司，地址：潍坊市经济开发区张氏工业园。 本院依据已生效的（2019）鲁0703民初565民事判决书，在执行申请执行人王建伟与被执行人潍坊源泉机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为179602元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月16日、2020年2月10日、2020年4月12日经网络查控查询各大银行、不动产登记中心、潍坊市车管所，未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2019年11月29日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年4月13日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人潍坊源泉机械有限公司有财产可供执行，依法对被执行人潍坊源泉机械有限公司进行了限制高消费措施，约谈申请执行人王建伟同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）鲁0703民初565民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年四月十三日 书记员 张传欣
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1119号 原告（反诉被告）：徐光明，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尹原秋，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：都镇清，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：徐安，安丘丘南法律服务所法律工作者。 原告徐光明诉被告都镇清农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光明及委托诉讼代理人李永国、尹原秋，被告都镇清及委托诉讼代理人徐安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐光明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付所欠人工费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2015年6、7月份经李连华介绍原被告口头达成承建楼房工程协议，施工地点位于，上下二层楼房结构，（地基被告已做处理），原告是以包清工方式，建筑材料均由被告提供，人工费是按照每平方280元计算的，在承建期间，因被告随时添加工程项目，待工程结束经双方核算共计合款人工费130000元，在这期间被告支付100000元，至今尚欠余额30000元被告未还。后经原告数次索要，被告均以很多理由为借口一拖再拖，至今未履行付款义务，鉴于以上事实，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判令被告立即偿还所欠人工费余额30000元，并承担本案诉讼费。 被告都镇清辨称，原告所述与事实不符，其一，根据农村建房习惯，承包方都是整体承包，包括建筑主体以及附属设施，以每平方280元承包给原告，总计承包费116000元，李连华给讲到110000元，已支付100000元，尚欠10000元未付是因为原告没有完工，这在起诉徐光明农村建房施工合同纠纷一审庭审中原告已经承认，而且因还有部分没有施工，经多次催促，原告始终未来施工，无奈另找李丙军施工应由原告施工的附属设施，花费人工费21300元，该费用应由原告承担，原告从未追要过尚欠的10000元，就是因为原告没完工的原因。其二，由于原告没干完，导致施工时的水泥砂浆全被损毁，仅从主体内外打扫的废水泥就达20吨，按当时每吨440元计算，该损失就达8800元，另外由于原告停止施工，导致被告备好的另外40吨水泥因存放时间过久而全部毁坏，以上损失也应由原告承担赔偿责任。综上，原告所诉无事实和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回原告的虚假诉讼请求，同时依法提起反诉，要求原告赔偿另找人施工费损失27300元及造成的材料损失26400元，共计53700元。 针对被告都镇清的反诉原告徐光明辩称，反诉的事实与理由缺乏事实依据，因此要求驳回反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2015年6、7月份，经他人介绍原、被告达成承建被告都镇清二层楼房工程口头协议，虽双方没有签订书面协议，但对原告徐光明包清工有约定，承建价格按照墙体每平方280元，总的建筑费用为116000元，经案外人李连华协商至110000元，现被告都镇清已支付工程款100000元。施工过程中双方因建筑质量问题产生争议，后期施工被告都镇清又联系他人进行并支付施工费。 2019年5月21日，被告都镇清向本院起诉要求原告徐光明赔偿因楼房建设质量问题而造成的损失36485元。本院作出（2019）鲁0784民初2637号判决后，都镇清不服上诉至潍坊市中级人民法院，2020年1月8日潍坊市中级人民法院判决徐光明赔偿都镇清经济损失19860元（4860元+15000元）。判决生效后原告徐光明以被告都镇清欠其建筑费用为由于2020年3月24日向本院起诉要求被告都镇清支付剩余建筑费用30000元，并提供被告都镇清在（2019）鲁0784民初2637号案件庭审时提供的2019年1月21日通话录音作为证据。在录音中被告都镇清只认可建筑总费用为110000元，庭审中原告徐光明申请对楼房及附属房屋面积进行鉴定，未被允许。被告都镇清反诉要求原告徐光明承担后期李丙果、都准宝清理、处理施工现场的施工费用并提交两人的书面证明，原告徐光明认为证明均不能证实原告徐光明承建的建设项目是证人所施工。 本院认为，从2019年1月21日双方间的通话录音中可知，原被告已经约定总的建筑费用为116000元，案外人李连华给协商至110000元，并且在原被告协商工程价款时被告已经对地基进行处理，建筑费用也是依据地基测算后确定，故原告申请鉴定建筑面积以确定工程价款已无必要，本院未允许；对于建筑费是130000元、116000元还是110000元，原告诉称工程结束经双方核算共计合款人工费130000元未提供证据证实，通话录音中被告都镇清提出建筑费116000元通过他人协商为110000元，原告徐光明未提出异议，根据通话录音本院确定建筑总费用为110000元，因被告已经支付100000元，被告应当支付原告建筑费用10000元，原告要求超出部分本院不予支持。 被告都镇清反诉要求原告徐光明赔偿另找他人施工的费用损失27300元及造成的材料损失26400元。在双方通话录音中，原告未完成施工的原因系被告不让原告施工，责任在被告，且证人证明被告都镇清自行找他人施工的项目系清理周边水泥及后期处理，双方已经对建筑费用进行约定，其要求原告徐光明赔偿另找人施工费27300元没有法律依据，本院不予支持。被告都镇清提出浪费水泥及水泥因存放时间过久而毁坏的损失要求原告徐光明赔偿的请求，未提供证据加以证明，故本院亦不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告(反诉原告)都镇清支付给原告(反诉被告)徐光明工程款10000元,于判决生效之日起10内履行完毕; 二、驳回原告(反诉被告)徐光明的其他诉讼请求； 三、驳回被告(反诉原告)都镇清的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半）,由原告(反诉被告)徐光明负担183元,被告(反诉原告)都镇清负担92元；反诉诉讼费571元（已减半）,由被告(反诉原告)都镇清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋昊东
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初300号原告：蔡喜明，男，汉族，1957年5月28日出生，住雷州市**********，公民身份号码：440************93X。委托诉讼代理人：陈鸿彬，广东雷鸿律师事务所律师。被告：广东省雷州市建筑工程公司，住所地：广东省湛江市雷州市*******。法定代表人：高某1。原告蔡喜明诉被告广东省雷州市建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告蔡喜明于2020年4月30日向本院提出撤回对被告广东省雷州市建筑工程公司的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告蔡喜明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡喜明撤回起诉。案件受理费10元，由原告蔡喜明负担。审 判 长  黄保明人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  李 慎二〇二〇年四月三十日书 记 员  黄堪奕附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…….（五）准许或者不准许撤诉；
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执恢311号之一申请执行人：潘香芹，女，1960年5月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：牛风卫，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：郭喜林，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行潘香芹申请执行牛风卫、郭喜林为借款合同纠纷一案中，申请人潘香芹于2020年4月8日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0305执恢311号案件中对被执行人牛风卫、郭喜林的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月八日书记员  王育博
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢153号 申请执行人：付慧，女，1986年1月4日出生，汉族，住临朐县人。 被执行人：张茹，女，1985年10月16日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人付慧与被执行人张茹健康权纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2015）临法民初字第1472-2号民事调解书，于2020年4月2日立案执行。执行过程中，被执行人张茹履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年四月七日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢31号 申请执行人孙淑美。 被执行人赵吉旭。 被执行人王**。 被执行人赵学生。 被执行人赵学术。 被执行人王珍。 本院在执行孙淑美与被执行人赵吉旭、王**、赵学生、赵学术、王珍民间借贷纠纷一案，现当事人已达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院（2015）高法民初字第588号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月八日 书记员  邢森云
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0704执1170号 蔡美玲、颜世抱： 申请执行人蔡美玲与被执行人颜世抱买卖合同纠纷一案，潍坊市潍城区作出的（2011）潍城商初字第530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律义务，执行案号为（2012）潍城执字335号和（2019）鲁0702执恢329号。潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07执监86号号执行裁定书，将该案件指定我院负责执行。执行标的：钢材款132444.4元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费2948元。经潍坊市坊子区人民法院立案执行，扣划被执行人存款72000元，2020年4月29日双方当事人达成执行和解协议且当庭履行完毕，交款65279.4元，其中钢材款60444.4元，案件受理费2948元，执行费1887元，钢材款及案件受理费转付申请执行人。 至此，申请执行人蔡美玲向本院申请执行的（2011）潍城商初字第530号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日 执行员 ：陈本涛电话：0536-76××××0
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6448号 原告:贾波林，男，1963年8月4日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：寿光市百通盐业有限公司，住所地：寿光市迎宾路25号名门公馆1号楼1517室。统一社会信用代码：91370783MA33BYRQ90G。 法定代表人：徐宁宁，经理。 委托诉讼代理人：张有莲，山东联邦律师事务所律师。 原告贾波林与被告寿光市百通盐业有限公司（以下简称“百通盐业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘明忠、被告委托诉讼代理人张有莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾波林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款13万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营发展需要，共向原告借款13万元，并于2017年4月13日为原告出具借款协议两份，约定月息五厘，使用期限为两年，2019年4月13日归还，此借款早已到期，经原告催要，被告总以无款为由拒不偿还，为此为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法判令。 百通盐业公司辩称，被告与原告之间仅就借款事宜曾协商过，但是对协商事宜从未实际履行，原告也从未向被告出借过诉状中所称的款项，故原告要求被告承担还款义务无事实及法律依据，应依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 针对贾波林提交的两份协议书。协议内容：百通盐业公司与贾波林作为甲乙双方，约定甲方向乙方借款130000元（一份11000元，一份20000元），期限两年（从2017年4月13日至2019年月13日），月息五厘，到期付清本息，以及其他事项。据此证明：百通盐业公司向贾波林借款130000元。百通盐业公司质证：1.对原告提交的两份协议书本身的真实性无异议，但是该协议书仅是原被告双方就借款事宜初步达成的一份意向书，该协议书一直未履行，原告也一直未向被告催促协议书中的款项。2.对支付凭证当中转账人为张爱芬，被告不认识，是否与原告系夫妻关系被告不清楚，凭证当中交易的账户并非是被告公司账号，被告公司从未收到原告转入过的款项，另外从协议书当中可以看出协议书对款项的支付并未作出约定，且被告从未向原告提供过账号要求其转入款项，所以未实际支付协议中的款项。对以上两份证据被告不予认可。百通盐业公司又补充辩论意见：在2017年期间，因公司经济发展较好，打算筹备上市，为经营所需，欲筹集资金，故公司起草了大量的借款协议书，对有意向者可来公司签订协议，当时有大量的人员前来签订、领取协议；协议签订后，有部分人员按协议交付了借款，有部分未交付借款；后公司基于种种原因上市事宜放弃；对于未交付的人员，公司也未再按协议催缴借款，对于已交付的人员，公司现大部分已按约定偿还；凡是交付借款的人员公司均出具了收款凭证；公司也是按照收款凭证来偿还借款的。本院认证：百通盐业公司作为有限责任公司具有完全民事行为能力，其与贾波林约定的借款起始时间为签订协议当天，即协议当天就开始计算利息，该约定与签订意向书的常规做法不符，又鉴于民间借贷协议多为实践性合同，故本院认为百通盐业公司有关协议书是意向书的辩解意见不符合常理，不足采信；另，百通盐业公司的补充辩论意见亦不符合相应的公司财务制度规范，该辩论意见亦不足采信；同时，百通盐业公司股东、时任总经理于政信在与贾波林的通话记录中明确承诺对协议的借款分期归还；综上分析，本院认定协议书载明的借款事实成立，本院对贾波林主张的证明目的予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月13日，贾波林以其妻张爱芬的银行卡通过POS机支付借款100000元。同年4月13日，贾波林以上述借款期间利息10000元及本金100000元与百通盐业公司签订协议书，约定借款金额为110000元，借用期限为两年（从2017年4月13日至2019年4月13日），月息五厘，到期付清本息。同日，贾波林又向百通盐业公司出借现金20000元，亦签订协议书，约定内容同上。各笔借款期限届满后，百通盐业公司未尝还借款本息。 本院认为，本案的协议书是当事人的真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，但有关利息的约定超出法律规定。贾波林依据协议书追要借款本息事实清楚，证据充分，其所得2017年2月13日至同年4月12日间的借款利息超出法律规定，本院予以调减6000元，对其其他诉讼请求予以支持。百通盐业公司对借款本息负有偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、寿光市百通盐业有限公司于本判决生效后十日内归还贾波林借款124000元，并支付利息（以120000元为基数，自2017年4月14日至本院确定的给付之日，按月息五厘计算）； 二、驳回贾波林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费1170元，合计4070元，由贾波林负担204元，由寿光市百通盐业有限公司负担3866元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郝新堂 人民陪审员  齐玉梅 人民陪审员  王文义 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李明媚
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初461号原告：南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组，地址南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村**。负责人：陈德林，南阳市长。委托诉讼代理人：王家帮，河南通义律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：叶守功，男，汉族，1955年7月13日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：邢秋燕，系叶守功儿媳，代理权限为特别授权。原告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组（以下简称下洼村二组）与被告叶守功土地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后,依法适用普通程序公开进行了审理。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告返还原告发放的土地补偿款63700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月12日，就103线土地补偿款分配问题，原告依照有关法律规定的民主议定程序，依法确定了该土地补偿款分配方案并予以公布，要求不当领取被征土地补偿款的农户，于2019年3月15日前将该款返还给原告，由原告按照该分配方案重新分配。至今，原告向被告多次催促返还，被告以各种理由推诿，故依法向人民法院提起诉讼。本院经审查后认为，原告下洼村二组共有村民35户，因103线征地，共征收该组土地13.2亩，包括耕地和沟路渠。下洼村二组依照民主议定程序确定分配方案，将土地补偿款平均分配给全部集体组织成员，并将征收土地补偿款分配到户。土地补偿款分配后，部分村民对分配方案提出提议，该组又重新确定了分配方案。该组土地补偿款二次分配方案是通过拟定分配方案并征求意见的方式，在本集体经济组织内部对被征收土地补偿款如何分配及“沟路渠”征收补偿款在集体土地所有权人之间如何分配，包括用于分配的土地补偿款数额如何分配，征求了意见。拟定意见为：“根据村民自治法及河南省有关文件指导性意见，经村委研究拟定征求意见如下，该方案须经全组群众会议通过方有效，群众会议采取入户征求意见形式完成。方案：附属物、包干费、青苗费归被占地户所有，土地补偿款80%归被占地所有，土地补偿款20%和沟路渠补偿款发给有户口无地的人，土地不再调整。以后二组再国家征地均按此方案执行，由村委负责监督落实。”后该组确定最终二次分配方案，如下：“1、103线此次共征用我组土地13.2亩，青苗费每亩1500元，附属物包干费每亩24000元全额补偿给被征地户。2、土地补偿每亩79000元的80％补偿给被征地农户，剩余20％平均分配给本组有户口没承包地的人，有户口无承包地的人口统计截止在2018年4月5日。3、本组沟路渠被征用的收益，村委提取30％作为公益事业基金，70％全组所有村民平均分配，参与平均分配的村民统计截止日期为2018年4月5日。4、以后本组所有土地补偿款的分配均按此方案执行，由下洼村委监督执行，土地不再另行调整。5、原已领取土地补偿款的农户应于2019年3月15日前将该款上交给组里，依本方案重新参加分配，逾期不交回的，由村组依法追回。”被告等十一户村民认为原告要求被告返还不当领取被征土地补偿款63700元所依据的二次分配方案与拟定的二次分配方案不符，不认可二次分配方案确定的其应得土地补偿费数额，故拒绝返还已经取得的补偿款。由此可见，本案纠纷的根本原因系被告对原告按照二次土地补偿款分配方案分配的土地补偿费数额有异议而引起。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理”之规定，本案中，原、被告因土地补偿费数额发生纠纷后，原告向人民法院提起诉讼，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民委员会讨论决定方可办理：本村享受误工补贴的人员及补贴标准。村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”结合本案，原告与被告就土地补偿款分配数额发生纠纷，该纠纷涉及包括被告在内的众多村民的利益，原告在提起诉讼之前，是否召开村民会议，以及村民会议是否认为应当就此纠纷提起诉讼，原告并未提供证据证明。综上，原告的起诉缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，之规定，裁定如下：驳回原告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组起诉。案件受理费696元，退回原告南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处下洼村二组。审判长 雷 川审判员 李剑光审判员 刘文祥二〇二〇年四月二十八日书记员 王阳萍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执347号之二 被执行人：李秀华，女，1968年03月15日生，现住址不详。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月19日向被执行人李秀华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀华在中国农业银行账户内存款人民币80076.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年四月十九日 书记员  关 聪
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初52号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人张嘉龙，男，1999年2月9日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，农民，住禹州市。被告人温帝，男，1998年8月28日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，住禹州市。被告人程帅龙，男，1999年5月23日出生于河南省郏县，汉族，高中文化，农民，住郏县。被告人雷景博，小名“壮壮”，男，2000年6月17日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。以上四被告人均因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月2日被郏县公安局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现均羁押于郏县看守所。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日，被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博与郏县安良镇西安良村村民文某2、张某相约以“推饼”的方式赌博。后张嘉龙、温帝提前来到郏县安良镇朋来宾馆所开的房间，将该宾馆正常的麻将和骰子换成可操控的麻将和骰子。当天17时至23时许期间，张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博相互配合用可视麻将和可操控骰子骗取文某2人民币7500元、张某人民币7900元，赃款四被告人分获。另查明，案发后，被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博积极配合家属与被害人文某2、张某达成赔偿协议，二被害人对四被告人的行为均表示谅解。针对上述事实，公诉机关提供了被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博的供述，被害人文某2、张某的陈述，证人高某、文某1、程某的证言材料，接受证据材料清单，涉案人员的网上转账记录截图，被害人出具的谅解书及撤诉书，户籍证明，前科证明，到案经过等证据。另有本院制作的询问笔录、调解协议书及收到条等证据。公诉机关认为被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博的行为均构成诈骗罪；四被告人在共同犯罪中均系主犯；自愿认罪认罚，且与被害人达成谅解协议，建议判处被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金人民币1000元至5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博均对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博以非法占有为目的，合谋设置圈套，分工协作，以赌博的形式骗取他人财物，数额较大，四被告人均侵犯了公民的财产所有权，其行为均已构成诈骗罪。鉴于四被告人在案发后，均能如实供述自己的犯罪事实，且与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，可以从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人张嘉龙、温帝、程帅龙、雷景博犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张嘉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止；罚金已缴纳。）二、被告人温帝犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止；罚金已缴纳）三、被告人程帅龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止；罚金已缴纳）四、被告人雷景博犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年8月1日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡文利人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年四月二十日书 记 员  王艺翾
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执恢528号 申请人：寿光市鼎信房产交易有限公司，住所地：寿光市建新街与幸福路交叉口西北角，组织机构代码：33457594-7。 法定代表人：王凤艳。 被执行人：刘同涛，男，1983年1月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：冀雪凤，女，1984年4月2日生，汉族，住寿光市。 申请人寿光市鼎信房产交易有限公司与被执行人刘同涛、冀雪凤借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2014年11月26日作出的（2014）寿商初字第2648号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2019年7月3日给被执行人刘同涛、冀雪凤送达了传票、执行通知、报告财产令、失信决定书、限制高消费令（家中无人，张贴于门口）。 2、本院分别于2019年7月3日、2020年4月13日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人刘同涛、冀雪凤名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2019年7月3日、2020年4月13日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人刘同涛、冀雪凤名下有车辆信息和房地产登记信息。 4、本院于2019年7月8日对被执行人刘同涛、冀雪凤适用限制高消费措施。 5、本院于2019年7月8日将被执行人刘同涛、冀雪凤纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院于2019年12月31日成功拍卖被执行人刘同涛、冀雪凤名下房产寿光市金海路西侧美林花园6-2号楼3单元301室，拍卖成交价为803800.00元。 7、本院于2020年3月24日通过现场调查，未发现被执行人刘同涛、冀雪凤有其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘同涛、冀雪凤确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 子龙
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执281号之二 申请执行人钟光荣，男1968年04月03日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：周忠伦，男1966年2月01日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行钟光荣与周忠伦劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人财产线索在网上进行多轮报查，未发现被执行人有可供现实处置的存款、证券等。2020年3月19日本院派干警到肥东不动产部门临柜查询，未发现被执行人在本区域有不动产登记。本院依法约谈申请人，申请人也未能提交被执行人有效财产线索。在本院执行的周忠伦作为被执行人的其他关联案件，也未查到周忠伦财产线索。现本院已经对周忠伦采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0122民初1596号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马骏川
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0323行初41号 原告李波，男，1982年11月10日出生，汉族，现住沂源县。 委托代理人鹿成义，沂源公正法律服务所基层法律服务工作者。 被告沂源县行政审批服务局，统一社会信用代码11370323MB2857606T，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人耿旭，局长。 出庭负责人周栋，副局长。 委托代理人公旭升，沂源县行政审批服务局工作人员。 委托代理人王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 第三人王**刚，男，1982年2月23日出生，汉族，现住沂源县。 第三人丁涛，男，1987年9月4日出生，汉族，现住沂源县。 原告李波诉被告沂源县行政审批服务局、第三人王**刚、丁涛公司登记行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告李波诉称，原告在2019年8月收到法院送达的诉讼材料才知道莫名成了沂源合义管件有限公司的股东和法定代表人。原告于2019年9月6日到被告处查询公司登记信息得知，合义公司注册资金280万元，原告是一人独自股东，2017年11月15日第三人王**刚、丁涛各将50%股份转让给原告，但原告根本不认识第三人，更不存在受让第三人280万元股权。公司变更登记中的股权转让协议等文件的签名均不是原告所签，被告将原告登记为一人独资股东的公司登记行政行为没有事实根据。被告多次要求解决均无果。原告认为被告作为企业登记的行政主管机关，应当对企业登记申请的真实性进行必要的审查，而涉案登记中对于虚假材料却连基本的形式审查都不履行职责。因被告的错误登记行为，给原告造成了严重的法律后果，为此根据《行政许可法》、《公司法》及《公司登记管理条例》等法律法规，提起诉讼，维护原告的合法权益。请求依法撤销被告在沂源合义管件有限公司的企业登记中将原告登记为股东的公司登记行为。 被告沂源县行政审批服务局辩称，经调档查询，2017年11月15日，沂源合义管件有限公司委托代理人王瑞娟携带企业相关材料到工商登记窗口办理股权变更登记。根据公司股东会决议，公司原股东丁涛、王**刚与李波分别签订了股权转让协议书，将各自50%的股权全部转让给李波，在此基础上公司变更为一人有限公司，公司法定代表人为李波。在申请人提交公司变更登记所需要的完整材料后，登记机关的工作人员核准了该公司的股权变更登记。原告诉称对2017年11月15日股权变更毫不知情，身份信息被人冒用，答辩人认为公民有使用其身份证的权利，也有妥善保管身份证的义务。本案中不仅有原告作为股东的身份证复印件，也有代理办理公司变更登记的代理人的身份证复印件及授权委托书等，如果原告的身份证被冒用，这与原告保管不善有直接关系。原告诉称工商登记机关应当对申请材料真实性进行审核。根据《行政许可法》、《公司法》、《公司登记管理条例》及451号国务院令等法律法规，工商登记机关对申请人提交的材料进行形式审核，申请人对其提供的材料真实性、合法性负责。因此，当时登记机关工作人员在审定申请人提交的变更登记材料完整且符合法定形式后，有理由相信所提交的材料是真实、有效的，并依法作出核准变更登记，整个过程符合法定程序，适用法律正确、不存在违法违规现象。针对原告这种申请撤销冒用他人身份信息取得公司登记的行为，2019年国家市场监督管理局下发了《市场监管总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》，山东省市场监督管理局也下发了《关于认真做好“被老板”撤销登记和企业登记实名验证工作的紧急通知》（鲁市监注字【2019】300号）做了明确说明。鉴于上述理由，原告的诉讼请求不成立，应当予以驳回。 第三人王**刚述称，公司实际是郑述暖的，我跟着他打工。2017年郑述暖说公司法人由我变更为李波，具体是郑述暖的儿媳妇王瑞娟办理的，股权转让协议和征求意见通知上的签名不是我本人所签，别的我不知道。 第三人丁涛未到庭，未提交书面陈述意见。 经审理查明，沂源合义管件有限公司由案外人郑述暖、陈常菊夫妇出资设立并实际经营公司。2017年11月15日，沂源合义管件有限公司股东由王**刚、丁涛变更登记为原告李波，法定代表人由王**刚变更登记为原告李波。此次变更登记是郑述暖、陈常菊夫妇与原告李波协商一致办理的，原告李波对此次变更登记自始是明知的。（2019）鲁0323民初1161号案件审理中对李波的调查笔录、开庭笔录及本案审理中对陈常菊的调查笔录，能够证实上述事实。 本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案原告李波所诉的公司变更登记行为发生在2017年11月15日，其于2019年9月17日向本院提起行政诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限，依法应当裁定驳回起诉。由此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长 王 烨 审判员 江兆剑 审判员 张文梅 二〇二〇年四月十日 书记员 王 艳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1347号之一申请执行人：焦尊利，女，汉族，1973年3月26日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市华筑水泥制品有限公司，住所地洛阳市新区辛店镇白营村。法定代表人：李高升，该公司总经理。被执行人：李高升，男，汉族，1956年4月16日出生，住洛阳市新区辛店镇白营村洛阳市华筑水泥制品有限公司院内。焦尊利与洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升民间借贷纠纷的（2019）豫03民终3208号民判决书已经发生法律效力，申请执行人焦尊利于2019年10月23日依法向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升向申请执行人支付417581元及利息，截止本案终本结案前，本案件共计实现债权2万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升至今未履行、亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有银行开户，但账户余额仅为零星存款，暂不宜冻结扣划，因申请人申请，本院依法全部冻结，冻结被执行人李高升邮政储蓄银行尾号0894、1108账户（以下均为尾号），中国银行4168账户、洛阳银行3472账户、河南省农商行6202、3523账户、交通银行945账户、洛阳市、6851账户，上述账户冻结期限2021年4月8日到期，申请人应于冻结期限到期前15日内想本院提交续冻申请。2.根据公安部车辆信息反馈系统查询被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升名下查无车辆登记信息。3.被执行人查无证券开户信息。4.被执行人查无公积金开户信息。三、经查，被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升在洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。四、2020年1月3日，本院我院工作人员前往被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司住所地进行搜查，查封被执行人厂房，并向被执行人发出传票，2020年1月8日被执行人李高升前往本院接受应询，并当场交款1万元，并保证年后再拿壹万元，2020年3月10日李高升再次汇款壹万元至法院账户，并表达希望双方达成和解，本院依法给申请人退款并告知上述情况，申请人提出要求先拿10万元，之后每月1万，双方分歧较大，无法达成和解，因被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对李高升作出拘留十五日的决定，因新冠疫情原因，拘留所通知暂不收押，故未实际拘留。五、因洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升目前暂时无财产可供执行，2020年4月3日对申请执行人焦尊利进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况，终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他切实可供执行的财产线索，但是不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升负有继续向申请执行人焦尊利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受实效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年四月十四日书记员 陈园园
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执恢128号之四 申请执行人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马克强，男，公司职工。 被执行人：淮安市丰民农机贸易有限公司，住，住所地：江苏省涟水县朱码镇民营经济产业园区/div> 法定代表人：陈寿茂，该公司总经理。 被执行人：淮安市欣达医药连锁有限公司，住，住所地：江苏省涟水县朱码镇民营经济产业园管委会办公楼及标准厂房**富-05A、B号）。 法定代表人：王建亚，该公司总经理。 被执行人：王坚，男，汉族，1972年11月25日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：陈静芳，女，汉族，1976年12月5日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：李加云，男，汉族，1974年4月3日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：顾秀云，女，汉族，1969年8月20日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：管晓亮，男，汉族，1982年10月28日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：张云，女，汉族，1986年3月7日生，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：高天国，男，汉族，1977年6月10日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：严巧梅，女，汉族，1980年9月5日生，居民，住江苏省涟水县。 申请执行人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被执行人淮安市丰民农机贸易有限公司、淮安市欣达医药连锁有限公司、王坚、陈静芳、李加云、顾秀云、管晓亮、张云、高天国、严巧梅买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初655号民事判决书恢复执行。在案件执行过程中，被执行人淮安市欣达医药连锁有限公司已履行担保责任，申请执行人向本院申请解除对其财产的执行措施。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人淮安市欣达医药连锁有限公司银行存款1800万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月十日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1568号 原告：綦素玉，女，1985年11月7日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：方萌艺，女，1988年10月31日出生，汉族，住青岛市市**。 原告綦素玉与被告方萌艺服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告綦素玉在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按綦素玉撤诉处理。 审判员  曹恩华 二〇二〇年四月七日 书记员  刘晗晗
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保215号 申请人：李始东，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被申请人：王美连，女，1959年11月19日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人李始东与被申请人王美连申请诉前财产保全一案，申请人李始东2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，李始东的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款138000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1210元，由申请人李始东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1462号原告：刘某被告：裴某原告刘某与被告裴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款100000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告裴某的银行存款100000元，冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张义二〇二〇年四月七日书记员  夏力
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢394号 申请执行人杨生林。 被执行人高密市大牟家镇胶东村村民委员会。 申请执行人杨生林与高密市大牟家镇胶东村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（2003）高法民二初字第1976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人本金。本院于2019年8月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人高密市大牟这镇胶东村村民委员会的资金至高密市人民法院账户内。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月十六日 书记员  邢森云
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执795号之一 申请执行人王建华，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被执行人龚基武，男，1976年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人王建华与被执行人龚基武建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，双方已达成和解协议,申请执行人王建华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0122执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙振峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王贤志
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保302号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:青州市金聚新型建材有限公司，驻青州市王府街道办事处五孙路西两公里处。统一社会信用代码：91370781584544975P。 法定代表人：陈保福，总经理。 被申请人:王俊海。 被申请人:陈保禄。 被申请人:陈保福。 被申请人:张锡忠。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款402182.2元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款402182.2元或查封其相应价值的财产； 案件申请费2531元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘哲
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初459号 原告：刘东太。 被告：刘方暖。 原告刘东太与被告刘方暖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘东太于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘东太的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘东太撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告刘东太负担。 审判员  于莉雅 二〇二〇年四月一日 书记员  程莉茹
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保254号 申请保全人:山东矿机集团股份有限公司 被保全人:重庆市南川区水江煤业(集团)有限责任公司 本院在执行申请保全人山东矿机集团股份有限公司与被保全重庆市南川区水江煤业(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁0725民初1069号民事裁定书，申请保全人于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款540万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人存款540万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯庆磊
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执518号之二 被执行人：王文涛，男性，1979年03月13日生，住潍坊市坊子区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人王文涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文涛在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币5832.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年四月十七日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初506号原告：武浩，男，1975年2月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。被告：乔方力，男，1964年5月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告武浩与被告乔方力民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武浩撤诉。案件受理费500元，减半收取250元由原告负担。审 判 长  苗东升审 判 员  练 杰人民陪审员  丁宗选二〇二〇年四月二十二日书 记 员  牛世鑫
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保76号 申请人：孙伟忠，男，1977年12月2日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人：刘建荣，女，1976年10月25日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：孙兴锐，男，1998年6月15日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：丁柏瑜，男，1993年8月2日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人孙伟忠、刘建荣诉被申请人孙兴锐、丁柏瑜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人孙兴锐驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值80000元），申请人孙伟忠、刘建荣以阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孙兴锐驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费820元，由申请人孙伟忠、刘建荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马文杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈妍娇
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保221号 申请人：滕传良，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被申请人：嵇昌先，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 申请人滕传良与被申请人嵇昌先申请诉前财产保全一案，申请人滕传良2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，滕传良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款41147元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费431元，由申请人滕传良预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初14号原告：王景斌，男，住辽阳市文圣区。委托代理人：王景武，原告弟弟，男，住辽阳市文圣区。被告：刘绍冰（刘少兵），男，住辽阳县。委托代理人：陈黎荣，被告妻子，女，住辽宁省鞍山市千山区。被告：黄福大，男，住辽宁省灯塔市。原告王景斌为与被告刘绍冰（刘少兵）、黄福大租赁合同纠纷一案，于2019年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员独任审判，本院于2019年6月18日作出（2019）辽1002民初1249号民事裁定书，原告王景斌不服裁定上诉至辽阳市中级人民法院，辽阳市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）辽10民终1823号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽1002民初1249号民事裁定，本案指令本院审理，本院于2020年1月2日受理后，依法另行组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告王景斌的委托代理人王景武，被告刘绍冰的委托代理人陈黎荣到庭参加诉讼，被告黄福大经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王景斌诉称：二被告与原告系租房关系，2012年9月14日，原告将房屋坐落于辽阳市白塔区民主路地税大厦北侧2楼66号，面积49平方米租给被告刘少兵使用，双方签订房屋租赁协议书，被告刘少兵于2016年10月把房屋钥匙交给楼下超市，并未与原告联系办理退租手续。2017年2月21日，原告将上述房屋租给被告黄福大，双方签订租赁合同，房屋到期后，原告联系被告黄福大办理退租，原告追问其是否欠缴水费，被告黄福大辩称已交完，因为退租时是正月初五，相关单位休息不能查询。2019年3月8日，原告接到自来水公司通知，要求缴纳2014年-2018期间水费，共计欠缴720吨水，原告才得知二被告一直未按时缴纳水费，经原告找到二被告多次催要，要求其补交水费，二被告拒绝，因此，原告为维护自身合法权益依法诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。诉讼请求：判令二被告立即缴纳原告房屋水费人民币2160.00元整（720吨水×3元/吨），代写起诉状200元整，共计2360.00元整。被告刘绍冰（刘少兵）辩称：不同意原告主张，从我租房到2018年3月15日到被告黄福大为止，水费都是正常交的，我租赁到2016年10月份，我租赁期间是不欠水费的，我不认识被告黄福大。被告黄福大未答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明：原告王景斌的委托代理人王景武与被告刘绍冰（刘少兵）达成租赁合同关系，租赁期限至2016年9月，后王景武与被告黄福大达成租赁合同关系，租赁期限至2018年2月20日。原告王景斌于2019年3月11日缴纳水量为725的水费1450.00元，污水费688.75元，小计2138.75元。案涉房屋水表抄表日期2018年7月20日的抄码为451，抄表日期2019年3月11日显示上次抄码为451，本次抄码为1176，应收水量为725，应收金额为2138.75元。本院确认的上述事实有原告王景斌提供的房屋租赁合同、收款收据，水费明细表，被告刘绍冰提供的水费明细表及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王景斌主张其与被告刘绍冰（刘少兵）、黄福大存在租赁合同关系期间，二被告存在拖欠水费的违约行为，原告王景斌提供其于2019年3月11日缴纳水量为725的水费、污水费合计2138.75元，通过其与被告刘绍冰提供的水费收取明细可以看出水量725，应收金额2138.75元的水费产生期间系2018年7月20日至2019年3月11日，但原告王景斌与被告刘绍冰、黄福大的租赁期限已于2018年2月20日届满，故原告王景斌主张的水费产生期间已不在其与二被告的租赁合同关系发生期间，原告王景斌主张二被告给付水费以及代写起诉状费用无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告王景斌的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王景斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 曾 玥人民陪审员 杨 薇人民陪审员 李宝宇二〇二〇年四月二十六日书 记 员 肖 君附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保177号 曾永玲、姚慧婷、巫志朋： 关于申请人曾永玲与被申请人姚慧婷、巫志朋房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾永玲向本院提出财产保全申请，请求对被申请人姚慧婷、巫志朋的财产予以保全。本院于2020年4月29日立案受理后，已依法对被申请人姚慧婷、巫志朋的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执432-3号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人牛玉桐，男性,1967年2月2日生被执行人王地虹，女性,1967年8月29日生被执行人牛兴臣，男性,1979年10月13日生被执行人宋光岩，男性,1973年7月7日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与牛玉桐、王地虹、牛兴臣、宋光岩借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋光岩在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县姜楼营业所账户，冻结期间为十二个月(自2020年7月1至2021年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年四月二十六日书记员 任全敬
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1698号之五申请人：田云秀，女，1979年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市。申请人：田向波，男，1986年2月12日出生，汉族，住安丘市。申请人：密清泉，男，1931年11月14日出生，汉族，住安丘市。被申请人：李永臣，男，1967年10月7日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李永臣安丘农商行存款370000元或同等价值的其他财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2370元，由申请人田向波预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年四月二十四日书记员  张晓倩
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保186号 申请执行人宫旭明，男，1982年12月4日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人赵士战，男，1970年9月20日生，汉族，住山东省莒南县, 被执行人：山东群惠饲料有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县相沟乡三义社区****101。 法定代表人：董雪峰，该公司总经理。 申请执行人宫旭明与被执行人赵士战山东群惠饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2024号民事判决书已发生法律效力，该案现已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款162132.97元或相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张惠珺 书 记 员 彭苗苗
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初440号 原告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济开发区长江路**业达科技园**。 法定代表人:赵小鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 被告：冯海涛，男，1993年9月29日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告华海财产保险股份有限公司与被告冯海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张小霞到庭参加诉讼。被告冯海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华海财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告为其垫付的118520.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日20时56分许，被告冯海涛未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号车沿潍坊市坊子区八马路行驶至事故地点时，与案外人苏瑞华发生碰撞，造成苏瑞华经抢救无效死亡的交通事故，经潍坊交通支队直属经侦大队认定，冯海涛承担事故的全部责任。后经查实，鲁Ｇ×××××小型轿车在原告处投保了交强险一份，被保险人为冯德闽。山东省潍坊市坊子区人民法院2018年11月28日作出了（2018）鲁0704民初2813号民事判决书，判令原告在交强险范围内赔偿苏瑞华经济损失118520.24元（含医疗费8520.24元，死亡伤残类损失110000元）。原告按期履行判决内容。依据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，驾驶人无证驾驶的，保险公司在交强险范围内先行垫付，过后可向致害人追偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。 被告冯海涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日20时56分许，未取得机动车驾驶证的被告冯海涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车于潍坊市坊子区八马路碰撞行人苏瑞华，冯海涛驾车逃逸，苏瑞华经抢救无效于次日死亡。该事故经潍坊交通支队直属经侦大队认定，冯海涛承担事故的全部责任，苏瑞华不承担责任。 苏瑞华之子韩福运于2018年10月25日将被告冯海涛和本案原告华海财产保险股份有限公司诉至潍坊市坊子区人民法院，要求赔偿各项损失共计122020.04元,2018年11月28日潍坊市坊子区人民法院作出（2018）鲁0704民初2813号民事判决书，判令本案原告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿韩福运各项损失118520.24元。之后华海财产保险股份有限公司于2018年12月19日将赔偿款118520.24元转账支付给韩福运。 本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，涉案事故发生时，被告冯海涛未取得驾驶资格，故原告起诉被告冯海涛赔偿事故垫付款118520.24元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告冯海涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯海涛支付给原告华海财产保险股份有限公司交通事故垫付款118520.24元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告冯海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年四月三日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初612号 原告：潍坊科创工贸有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：谭增利，董事长。 被告：杨海丽，女，1967年2月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原告潍坊科创工贸有限公司与被告杨海丽劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告潍坊科创工贸有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊科创工贸有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潍坊科创工贸有限公司负担。 审 判 员  姜 浩 二〇二〇年四月八日 法官助理  刘晓彤 书 记 员  马明彤
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执266号 申请执行人：杨秋聚，男，1948年6月7日出生，回族，住青州市。 被执行人：刘国明，男，1954年7月15日出生，回族，住青州市。 申请执行人杨秋聚与被执行人刘国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民特138号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。申请执行标的78800.00元及利息等。本院于2020年1月17日立案执行。 1、本院于2020年1月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月20日、2020年4月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李燕国
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异14号 异议人（案外人）:孙桂连，女，1956年10月7日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人：韩星武，男，1983年5月13日出生，汉族，住安丘市，现住安丘市。 被执行人：孙建勇，男，1982年8月22日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院在执行申请执行人韩星武与被执行人孙建勇建设工程施工合同纠纷一案中，异议人孙桂连于2020年3月3日向本院提出书面异议，请求解除对位于潍坊市潍城区（不动产权证号：潍坊权证潍城字第00093983号）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙桂连称，2008年12月15日，异议人同被执行人孙建勇与山东鲁发置业有限公司签订商品房买卖合同书，由异议人和被执行人共同购买位于潍坊市潍城区，其中该房屋的首付款是异议人缴纳的，并且房屋的按揭贷款、装修费以及物业费都是异议人缴纳。异议人占房屋百分之八十的份额，被执行人占房屋百分之二十的份额。2020年2月29日，异议人收到安丘法院（2019）鲁0784执2205号执行裁定书，异议人认为法院查封的该房屋所有权是异议人所有，查封侵害了异议人的合法权益，请求法院解除对该房产的查封。 申请执行人称，查封的房屋百分之二十的份额登记为被执行人，根据物权法的规定，按份共有人可以处分自己所有的份额财产，其他共有人有优先购买的权利；异议人与被执行人是母子关系，即使所有的房款及其他费用由异议人支付，该房屋登记为被执行人和异议人共同所有，被执行人对该房屋按照其份额享有所有权。根据有关的法律规定，人民法院可以查封被执行人与其他共有人的财产，法院的查封正确。依法驳回异议人的异议请求。 被执行人孙建勇未提供陈述意见。 本院查明，原告韩星武与被告孙建勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）鲁0784民初272号民事判决，判令：被告孙建勇支付原告韩星武工程款250000元，并自2018年5月1日起至工程款还清之日止，按同期银行同类贷款利率支付利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2019）鲁0784执2205号。在执行过程中，本院于2019年11月5日以（2019）鲁0784执2205号执行裁定书，裁定查封被执行人孙建勇所有的位于潍坊市潍城区（不动产权证号：潍坊权证潍城字第00093983号，共有人：孙桂连）。 另查明，潍坊市潍城区7959号鲁发名城48号楼3-502房产，为异议人与被执行人按份共有，其中孙建勇共有份额20%，不动产权证号为潍坊权证潍城字第00093983号；孙桂连共有份额80%，不动产权证号为潍坊权证潍城字第00093984号。 本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案中,被执行人孙建勇未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鲁0784执2205号执行裁定书，裁定查封被执行人孙建勇所有的位于潍坊市潍城区。（不动产权证号：潍坊权证潍城字第00093983号，共有人：孙桂连），符合法律规定。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、冻结，并及时通知共有人。综上，异议人的异议请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人孙桂连的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二〇年四月十日 书记员  曹田田
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保241号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被保全人：吴从强，男，1975年10月17日，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：王玉芹，女，1978年2月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：李焕波，男，1971年9月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：王玉梅，女，1971年2月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：李刚之，男，1978年1月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：李秀兰，女，1977年10月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0704民初344号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吴从强、王玉芹、李焕波、王玉梅、李刚之、李秀兰在金融机构的存款236万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初77号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人张万录，男，1968年4月18日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，出生地湖北省十堰市，户籍所在地湖北省十堰市郧县，现暂住襄阳市襄州区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月27日被襄阳市公安局东津新区分局取保候审。2020年1月20日，经本院决定取保候审。指定辩护人蔡月华，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张万录犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，因新冠肺炎疫情不能抗拒原因，于2020年1月26日依法中止审理，2020年3月16日恢复审理，2020年4月22日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人张万录及其辩护人蔡月华到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日11时许，被告人张万录与同在襄阳市东津新区×××工地务工的曾某因琐事发生争执，双方并相互厮打，期间，被告人张万录用左膝盖顶曾某的右胸部，致曾某胸部损伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，曾某右胸损伤致其第5、6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2019年9月20日，被告人张万录和被害人曾某达成调解协议，被告人张万录赔偿曾某各项损失3.2万元，曾某对被告人张万录的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、调解协议书、收条、户籍证明等书证；证人张某1、张某2等人的证言；被害人曾某的陈述；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张万录故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议，建议对被告人张万录判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人张万录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人蔡月华的辩护意见是：被告人张万录在案发后接到民警通知，自动到公安机关接受调查讯问，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人张万录从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年8月24日11时许，被告人张万录与同在襄阳市东津新区×××工地务工的曾某因琐事发生争执，双方相互厮打，被告人张万录用左膝盖顶曾某的右胸部，致曾某胸部受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，曾某右胸损伤致其第5、6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2019年9月20日，被告人张万录和被害人曾某达成调解协议，被告人张万录赔偿曾某经济损失3.2万元，曾某对被告人张万录的行为表示谅解。2020年1月14日，被告人张万录在值班律师李某的见证下，向本区检察院出具了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、调解协议书、收条、户籍证明等书证；证人张某1、张某2等人的证言；被害人曾某的陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张万录在施工工地干活时，因琐事与同在工地务工的被害人曾某发生争执并相互厮打，结果致被害人曾某胸部受伤鉴定为轻伤，被告人张万录的行为侵犯了公民身体健康权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人蔡月华关于“被告人张万录在案发后接到民警通知后自动到公安机关接受调查讯问，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议法庭对被告人张万录从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人张万录在案发后接到民警通知调查，即到公安机关如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，系自首，依法可从轻处罚；被告人张万录案发后赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张万录到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人张万录赔偿了被害人经济损失，取得谅解，社区矫正调查评估意见建议适用非监禁刑，对被告人张万录适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人认罪认罚态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张万录犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  顾 平人民陪审员  赵华英二〇二〇年四月二十五日书 记 员  刘智君