wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行初57号原告袁秀兰，女，1965年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告阜阳经济技术开发区城市管理行政执法局，住所地安徽阜阳经济技术开发区纬三路商业街5号楼四楼，统一社会信用代码12341200MB13217547。法定代表人刘宏，该局局长。委托代理人刘斌，该局工作人员。委托代理人韩宪生，该局法律顾问。原告袁秀兰诉被告阜阳经济技术开发区城市管理行政执法局﹙以下简称开发区城管执法局﹚履行法定职责一案，于2020年3月26日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2020年3月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告袁秀兰诉称：原告所有的位于阜阳市颍州区京九街道办事处陈庄社区后马庄的拆迁还地自建安置房，于2018年7月12日被被告和阜阳市城市管理行政执法局（以下简称阜阳市城管执法局）非法拆除，该拆除行为已经阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202行初158号行政判决确认违法。为维护自身合法权益，原告于2020年1月12日通过邮政EMS特快专递的方式向被告邮寄《行政赔偿申请书》，申请被告对非法拆除原告房屋造成的损失进行国家赔偿。后经查询被告于2020年1月13日收到申请书，至今未做任何答复。原告认为被告至今未对原告赔偿申请作出答复的行为构成行政不作为，侵犯原告的合法权益。请求依法确认被告未对原告赔偿申请作出答复的行政不作为行为违法，并判令被告限期对原告的赔偿申请作出答复。被告开发区城管执法局辩称：1、被告不是不作为，而是原告拒绝和被告协商赔偿事宜，导致被告无法按照《国家赔偿法》第十三条第一款的规定，充分听取原告的意见，进而不能依照法定程序作出赔偿决定。2、法律未赋予原告对被告未予答复的行为可以提起行政诉讼的权利。《国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。被告未作出是否赔偿的决定不对原告的合法权益产生任何实际影响，原告可通过诉讼解决争议。3、从此前颍州区人民法院的判决结果来看，承担责任的单位是被告及阜阳市城管执法局，原告此次起诉完全可以将两单位一并起诉，但其却分别起诉，显然是滥用诉权，浪费司法资源。综上，原告的起诉不符合人民法院受案范围，请求依法驳回原告的起诉。经审理查明：涉案房屋位于阜阳市颍州区京九街道办事处陈庄社区后马庄，由原告袁秀兰建成，房屋共四层，砖混结构，建筑面积合计616.5平方米，所建房屋没有办理建设工程规划许可证，经阜阳市城乡规划局依法认定属违法建设。2018年7月12日，被告开发区城管执法局配合阜阳市城管执法局将上述房屋强制拆除。原告以阜阳市城管执法局及开发区城管执法局强制拆除行为违法为由向本院提起行政诉讼，2019年7月25日，本院作出（2018）皖1202行初158号行政判决，确认阜阳市城管执法局及开发区城管执法局强制拆除原告上述房屋的行政行为违法。判决发生法律效力后，原告于2020年1月12日通过邮政EMS特快专递的方式向被告邮寄《行政赔偿申请书》，申请被告对非法拆除原告房屋造成的损失进行国家赔偿。被告自收到申请之日起两个月内未作出是否赔偿的决定，原告遂向本院提起本次行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法同时明确规定了赔偿的范围、程序。本案原告依照上述法律规定向被告提出赔偿申请，被告在法律规定期限内未作出是否赔偿的决定，原告可以依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条的规定，向人民法院提起行政赔偿诉讼。被告对原告提出的赔偿申请是否作出答复，并不影响原告行使提起行政赔偿的权利，对原告的权利义务不产生实际影响。故，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告袁秀兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长  杨晓辉审判员  曹 阳审判员  王玉瑜二〇二〇年四月二十六日书记员  许诗蕊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初213号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，法定代表人陈科，男,住丹寨县御景家苑物业服务中心。被告姜习贵，男，1982年3月11日生，贵州省丹寨县人，住台江县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告姜习贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因已私下与被告达成协议，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年四月二十六日书记员  徐真娴
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保137号 申请人：姚栓保，男，汉族，1982年9月1日出生，住所地:河北省邢台市南和县。 被申请人：山东海科石化销售有限公司，住所地:山东省东营市东营区博新路西（郝纯路12号），统一社会信用代码：91370502675518107N。 法定代表人：王杰，经理。 被申请人：苟振琰，男，汉族，1990年1月13日出生，住所地:山东省垦利县。 申请人姚栓保与被申请人山东海科石化销售有限公司，苟振琰分期付款买卖合同纠纷一案，申请人姚栓保于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款525000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人姚栓保的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海科石化销售有限公司，苟振琰的银行存款525000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费3145元，申请人姚栓保已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王建军
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1209号 申请执行人：陈立中，男，1949年10月6日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：林作圣，男，1989年12月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年3月24日立案受理的申请执行人陈立中与被执行人林作圣民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初7451号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金23000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327财保32号 申请人：徐建忠，男，1967年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：高金山，男，1976年1月25日出生，汉族。 申请人徐建忠于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高金山在银行（金融机构）的存款人民币64300元予以冻结。申请人徐建忠以其所有的吉木萨尔县农村信用合作联社的银行存款（账号：×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人徐建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高金山在银行（金融机构）的存款人民币64300元，期限为一年。 二、冻结徐建忠在吉木萨尔县农村信用合作联社的银行存款13000元（账号：×××），期限为一年。 案件申请费663元，由申请人徐建忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  霍玉霞 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁学燕
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执222号 申请执行人：张志会，男，1989年11月8日生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：苏亮，男，1984年5月29日出生，汉族，住所地灵寿县。 本院在执行张志会与苏亮借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏亮名下相关金融机构存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  辛 卉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  李 凯 书 记 员  张春生
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执278号申请执行人杨某，男，现住包头市昆都仑区。被执行人包头市某房地产开发有限责任公司.法定代表人张某。住所地包头市东河区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人包头市某房地产开发有限责任公司确认劳动关系纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202民初2115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 瑶
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执158号 申请执行人：黄家德，男，1962年12月11日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：黄玉英，女，1962年9月25日出生，瑶族，农民，住广西永福县。 本院在执行黄家德与黄玉英机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，黄玉英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄玉英在桂林银行股份有限公司永福支行账号为62×××95-00039的银行存款87693.57元；冻结被执行人黄玉英在桂林银行股份有限公司永福支行账号为62×××95-000156的银行存款87693.57元；冻结被执行人黄玉英在中国邮政储蓄银行股份有限公司永福县凤城路营业所账号为62×××10的银行存款87693.57元；冻结被执行人黄玉英在中国邮政储蓄银行股份有限公司永福县凤城路营业所账号为62×××63的银行存款87693.57元；冻结被执行人黄玉英在中国农业银行股份有限公司永福县支行账号为62×××70的银行存款87693.57元；冻结被执行人黄玉英在广西永福农村合作银行永福镇支行账号为34×××25的银行存款87693.57元；以上冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 黄德鑫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初438号 原告：王国海，男，1968年9月1日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），系新疆庸和律师事务所律师。被告：王凤利，男，1974年9月27日出生，汉族，现住沙湾县。被告：蒋雪琴，女，1987年5月11日出生，汉族，现住沙湾县。原告王国海诉被告王凤利、蒋雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，适用简易程序公开开庭审理。原告王国海委托诉讼代理人王伟方,被告王凤利、蒋雪琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付农资款147315元;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年春季开始，被告多次从原告处赊购农资共计147315元，当时是向原告出具欠条和借条。后原告多次向被告索要农资款，被告一拖再拖，至今未还。故请求依法支持原告诉求。被告王凤利辩称，原告所诉属实，已算过金额，确实欠这么多农资款，应共同还款。被告蒋雪琴辩称，我不承担；当时王凤利种植了一千亩地，土地利润离婚的时候没有给我分，还有大马力；他挣得钱没有给我分，所以我认为我不承担这笔债务。王凤利，王国海串通起来损害我的合法利益。经审理查明，2018年6月7日至2018年9月16日，被告王凤利从原告王国海处赊购农资十次，共计58095元；当时均向原告出具欠条；2018年6月29日，被告蒋雪琴从原告王国海处赊购农资9620元，向原告出具欠条一张。另被告王凤利，案外人丁江山于2018年5月31日向原告王国海借款两笔，分别是19600元及60000元，亦在同一天向原告出具两张借条；借款19600元的借条其中载明“借条，今借到王国海人民币19600元，借款承担月利率10‰，今借人王凤利，丁江山签名，2018年5月31日”；借款60000元的借条其中载明“借条，今借到王国海人民币60000元，借款承担月利率10‰，今借人王凤利，丁江山签名，2018年5月31日”。另经查明，被告王凤利、蒋雪琴的离婚诉讼中，本院（2019）新4223民初695号民事判决书中查明被告蒋雪琴认可欠王国海农资款50000元为夫妻共同债务，该生效判决本院认为中确认由被告王凤利、蒋雪琴共同偿还。另被告王凤利庭审中提出蒋雪琴在乌苏种植了600亩地，农药化肥都是她用的；被告蒋雪琴庭审中提出王凤利种植了一千亩地，双方对此事实均未否认。2019年11月22日原告申请诉前财产保全，法院依法冻结被告蒋雪琴案款133465元，保全费为1187元。上述事实有原被告陈述及被告王凤利出具的欠条十份、被告王凤利、案外人丁江山出具的借条二份，被告蒋雪琴出具的欠条一份，（2019）新4223民初695号民事判决书，（2019）新4223财保265号民事裁定书在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的债权债务关系，应受法律保护。本案中，对原告王国海要求被告支付农资款147315元的请求，因该笔债务中农资款是67715元，被告王凤利、案外人丁江山借款是79600元；其中由被告王凤利出具欠条的金额是58095元，由被告蒋雪琴出具欠条的金额是9620元，被告蒋雪琴答辩中称不承担偿还义务；但其在离婚诉讼中认可欠原告农资款50000元为共同债务，本院依法确认被告王凤利、蒋雪琴本案共同承担的债务为50000元；农资款中17715元，因二被告各自种有土地，被告王凤利未提交共同使用农资的相应证据，则农资款中17715元由被告王凤利承担。关于被告王凤利、案外人丁江山同一天两笔借款79600元，因被告王凤利及原告王国海均未提交该笔借款用于家庭经营的相应证据，被告蒋雪琴也未自认；且原告亦未向案外人丁江山主张权利，对此被告王凤利庭审中也未提出异议，本院依法确认原告主张的借款79600元由被告王凤利承担。结合被告王凤利、蒋雪琴已离婚的事实，则被告王凤利、蒋雪琴共同债务平均分担。因此本院对原告的诉讼请求，依法确认本案中被告王凤利承担债务122315元【借款79600元＋17715元＋25000元（50000元÷2）】及保全费1187元；被告蒋雪琴承担给付农资款25000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王凤利于本判决生效之日起十日内给付原告王国海欠款122315元。二、被告蒋雪琴于本判决生效之日起十日内给付原告王国海农资款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，适用简易程序减半收取1623元，由被告王凤利负担1347元及保全费1187元，共计2534元；被告蒋雪琴负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   李 伟二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日  书  记  员   钟惠梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢206号之一申请执行人遂平县凯丰商贸有限公司，住所地：遂平县玉带路北侧。法定代表人胡蓓。被执行人杨华生，男，汉族，1963年10月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司。住所地：驻马店市驿城区天中山大道与雪松路交叉口东北角。法定代表人杨玉红，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第4832号民事判决书，责令被执行人杨华生、驻马店市天中建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人驻马店市天中建筑工程有限公司所有的位于驻马店市高新区乐山路北段西侧驻马店市天中建筑工程有限公司楼1层101,2层201号的房屋（证号：驻房权证字第××号）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十六日书记员 李海鑫
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3458号 申请人:厦门优传食品有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号三楼308单元。 法定代表人：林桂菊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢亚琼，女。 委托诉讼代理人：黄娜瑜，女。 被申请人：深圳百高文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路恒裕中心A座4层402。 法定代表人：杨艳丽。 申请人厦门优传食品有限公司与被申请人深圳百高文化传播有限公司展览合同纠纷一案，申请人厦门优传食品有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结深圳百高文化传播有限公司银行存款59250.8元或查封、扣押其等值财产，中国平安人民财产保险股份有限公司出具保函提供担保金额为59250.8元的担保。 本院经审查认为，申请人厦门优传食品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳百高文化传播有限公司银行存款59250.8元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费5000元，由申请人厦门维思璞工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林娜 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张琨 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初992号原告：梁新元，男，汉族，1963年6月1日出生，住上蔡县。被告：上蔡县齐海乡集南村民委员会。负责人：张雪英，该村委员会主任。原告梁新元与被告上蔡县齐海乡集南村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告梁新元向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款245536元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年4月份至2014年10月份期间，原告担任上蔡县齐海乡集南村民委员会主任、书记期间因工作需要，原告为该村村委会垫付了各项资金，后原告不再任职，经与现任村委财务交接，被告共欠原告欠款245536元。交接后，后原告多次向被告追要欠款未果。为此，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议：（以上内容不宜公开）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4984元，减半收取2492元，被告上蔡县齐海乡集南村民委员会自愿承担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨献伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李高霞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初570号原告：张汉若，男，汉族，1963年4月11日出生，住西安市高陵区，被告：董强强，男，汉族，1981年10月11日出生，住西安市高陵区，原告张汉若诉被告董强强民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告张汉若于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张汉若撤回起诉。本案诉讼费660元由张汉若承担（原告预交1320元，本院退付其660元）。审判员  车晓鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  李小珍
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执83号之二 申请执行人：刘丽娜，女，1985年11月24日出生，汉族，住石家庄高新区。 被执行人：**全，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人刘丽娜与被执行人**全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日依法立案执行，在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，未发现有可供执行的存款，依法冻结了被执行人名下的银行账户；未发现被执行人**全在房产、公积金、工商、保险收益等部门有可供执行财产。于2020年4月26日查封被执行人**全名下冀Ａ×××××汽车，因找不到该车辆，不能扣押、评估、拍卖。申请执行人也未能向法院提供被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对被执行人限制高消费。本案执行标的额为本金60000元、利息20067元、利息、案件受理费、保全费1955.50元及迟延利息，现已执行0元，申请执行人刘丽娜未受偿的数额为本金60000元、利息20067元、利息、案件受理费、保全费1955.50元及迟延利息。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郄丽鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执恢387号 龙岩市新罗区人口和计划生育局、林龙华、徐彩芹： 我院立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人林龙华、徐彩芹行政非诉执行纠纷一案，被执行人林龙华、徐彩芹已履行(2013)龙新执申子第166号行政裁定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执355号申请执行人:：费孝龙，男，1991年9月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：郭振东，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行费孝龙与被执行人郭振东劳务合同纠纷一案中，于2020年2月7日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人给付劳务费30000元，及逾期利息，并承担本案案件受理费371元、执行费356元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2019)皖0521民初2768号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 凯
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初179号 原告：齐永健，男，1971年5月25日出生，汉族，住顺平县。 被告：河北中宏建筑工程有限公司，住所地保定市北阁街3号。 法定代表人：石喜昌，该公司法人。 统一社会信用代码：91130600681365119D。 被告：刘造九，男，1959年11月11日出生，汉族，住顺平县。 原告齐永健与被告河北中宏建筑工程有限公司、刘造九提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。 齐永健诉称，一、判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计50000元。二、残疾赔偿金、被扶养人生活费待鉴定后另行追加。三、诉讼费用由被告负担。被告河北中宏建筑工程有限公司承揽了顺平县依林雅筑小区45号楼、48号楼主体工程。后被告河北中宏建筑工程有限公司将该工程分包给被告刘造九。2019年7月份，被告刘造九雇佣原告在该工程中从事木工工作。2019年8月9日上午8时许，原告在工作中不慎将左手拇指锯伤。后原告被送往保定冀中手足外科医院住院治疗被诊断为：“左手拇指离断伤”，住院期间医疗费用由被告刘造九支付。2019年8月27日，原告与被告刘造九曾达成协议，被告刘造九给付原告现金二万元，当伤残鉴定后依法进行赔偿。后原告就赔偿事宜多次与被告刘造九进行协商，但协商未果。另外，被告河北中宏建筑工程有限公司将工程违法分包给不具有资质的被告刘造九，对原告的损失应承担连带赔偿责任。综上。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告诉求。 河北中宏建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案应适用《民事诉讼法》相关规定确定应由申请人所在地管辖，申请人住所地为“保定市北阁街3号”属保定市莲池区人民法院辖区。故本案应由保定市莲池区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告河北中宏建筑工程有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本院无管辖权，但是根据《民事诉讼法》第二十八规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。本案侵权行为发生地为顺平县，故本院管辖该案并无不妥，故被告河北中宏建筑工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回河北中宏建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告河北中宏建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郝文钢 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保12号关于申请人白光明、白满福、李有梅与被申请人李娇娇、李玉强诉讼财产保全一案，申请人于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结李娇娇、李玉强的银行存款人民币168800元，或查封被告李娇娇、李玉强名下价值168800元的财物，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年4月15日作出（2020）陕0827民初143-2号民事裁定书，裁决：冻结被申请人李娇娇在陕西省榆阳农村商业银行镇川支行开户的银行卡。在保全过程中，本院保全团队于2020年4月21日向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司镇川支行送达了(2020)陕0827民初143-2号民事裁定书、（2020）陕0827执保12号协助冻结存款通知书，该行协助办理冻结了被申请人李娇娇在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司镇川支行623XXXXXXXXXX62账户内存款，冻结期限为一年（从2020年4月21日起至2021年4月20日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保12号财产保全案件保全完毕，于2020年4月21日结案。二〇二〇年四月二十一日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3361号原告：广州南沙现代农业产业集团公司，住所地广州市南沙区珠江管理区佳安南街二号（限办公用途）11号，统一社会信用代码91440115190669046F。法定代表人：钟惠彪，职务董事长。被告：陈炜源，男，1995年3月8日出生，汉族,住广州市番禺区，原告广州南沙现代农业产业集团公司诉被告陈炜源土地租赁合同纠纷一案，本院立案后,原告广州南沙现代农业产业集团公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州南沙现代农业产业集团公司提出撤诉，是对其诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州南沙现代农业产业集团公司撤诉。审判员  钟丽炜二〇二〇年四月二十七日书记员  张 余张博文
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1141号之二申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰。被执行人：王迎春，男性，汉族，1980年12月20日生，住所地：庐江县。被执行人：吴登传，男性，汉族，1980年04月22日生，住所地：庐江县。本院在执行责令退赔、罚金一案中，向被执行人王迎春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王迎春在财付通支付科技有限公司085××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币156.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执895号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄舒俊，男，2000年1月13日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。 本院2020年3月6日立案受理的被执行人黄舒俊罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初595号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月二十七日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执7573号之一 申请执行人：周彬，男，1989年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：薛奕东，男，1988年9月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人周彬与被执行人薛奕东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初1929号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项41500元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈子良
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执426号之二十五被执行人：民昌财富（十堰）投资管理有限公司，组织机构代码31645090-5，公司住所地湖北省十堰市茅箭区五堰街办人民北路69号1幢1-7、2-5、2-6、2-7、2-8室。法定代表人：沈树生，该公司董事长。被执行人：沈德生，男，1971年6月18日出生，汉族，民昌财富（十堰）投资管理有限公司实际控制人，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省武汉市新洲区）。本院在执行被执行人沈德生等组织、领导、参加黑社会性质组织罪，非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、非法吸收公众存款罪一案中，本院刑事审判庭依据本院于2019年11月12日作出的、已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初45号刑事判决于2020年4月20日移送本院立案部门依法立案执行，在执行的过程中，于2020年4月20日向被执行人沈德生发出执行通知书，责令被执行人沈德生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生至今拒不履行。在公安机关侦查的过程中，公安机关对被执行人民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生账款投资及其收益进行了查控，冻结了案外人罗科涛账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条规定，裁定如下：冻结罗科涛在中国农业银行股份有限公司十堰浙江路支行账号62×××72。本裁定立即执行。审判员  王世军二〇二〇年四月二十七日书记员  王亚雪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执568号申请执行人：赵永林，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人：周淑芬，女，1977年9月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。共同委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行赵永林、周淑芬与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初5387号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向赵永林、周淑芬支付从2016年9月30日至2018年8月20日的逾期交房违约金48,147元；2、向赵永林、周淑芬支付迟延履行期间的债务利息（以48,147元为基数，从2020年1月31日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费502元、执行费630元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年4月21日被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为682.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币49,961.48元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭永辉二〇二〇年四月二十一日书记员  袁岸舒
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初12774号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：郑森文，男，1993年11月11日出生，汉族，户籍地河南省林州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告郑森文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告郑森文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郑森文归还原告截至2020年3月2日止信用卡欠款共计160,931.96元，包括本金132,344.84元、利息17,458.49元、滞纳金(违约金)及其他费用11,128.63元；二、判令被告郑森文承担自2020年3月3日起至欠款结清之日止的逾期利息(以欠款本金利息之和为基数，按每日万分之五计算)；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡后获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金为132,344.84元。原告经多次催收欠款，被告至今仍未清偿，故诉至法院。被告郑森文未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年12月20日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年12月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑森文应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年3月2日的信用卡欠款本金132,344.84元；二、被告郑森文应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2018年12月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金132,344.84元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,946.90元，减半收取1,473.45元，由被告郑森文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 滕立芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 赵 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42620号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：上官益丽，女，1973年8月5日出生，汉族，住山西省阳城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告上官益丽小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年5月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12900元；交付时间：2016年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月27日尚欠本金余额9607.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9607.57元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告上官益丽向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9607.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告上官益丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  张杰贤人民陪审员  梁翠莲二〇二〇年四月十六日书 记 员  唐 雯
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4530号 原告：储庆红，女，1972年6月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：台州市丹尼斯健身服务有限公司，住所地浙江省台州市海龙路184号2楼，统一社会信用代码：91331000MA28GJCP87。 法定代表人：马遵义，经理。 原告储庆红与被告台州市丹尼斯健身服务有限公司（以下简称丹尼斯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告储庆红到庭参加诉讼。被告丹尼斯公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储庆红向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的工资款4460元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告丹尼斯公司经营的健身房员工，自2018年9月在被告公司工作。被告公司经营不善，拖欠原告工资。公司员工集体向人社局劳动监察大队投诉，2019年10月11日，被告公司法定代表人马遵义在人社局向原告出具欠条一份，确认尚欠原告在丹尼斯2019年7、8、9月及10月份一个课时的工资4460元，定于2019年10月30日前付清。期满后，被告及法人马遵义均未履行付款义务，故诉至法院。 本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，原告储庆红与被告丹尼斯公司之间建立的劳务合同关系有被告出具的“欠条”予以证明，故本院对劳务关系事实予以确认。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现被告丹尼斯公司在原告储庆红向其主张权利后仍未支付劳动报酬，已构成违约，应承担立即支付劳动报酬的民事责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告丹尼斯公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告台州市丹尼斯健身服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告储庆红工资4460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告台州市丹尼斯健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 俞  颖 人民陪审员 金  霞 人民陪审员 卢 慧 玲 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 诸葛蔷薇 书 记 员 姚  芳
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保79号申请人：新疆和钢新能科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县。法定代表人：陈兵兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张智成，系该公司职工。被申请人：新疆顺益邦贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：高鹏，系该公司总经理。申请人新疆和钢新能科技股份有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆顺益邦贸易有限公司价值83，164元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司巴州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人新疆和钢新能科技股份有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人新疆顺益邦贸易有限公司价值83，164元的财产。案件保全费851.64元，由申请人新疆和钢新能科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   彭振兴
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初638号原告：河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，该公司经理。委托代理人：钊作林，男，汉，1987年3月24日，河南省漯河市源汇区。该公司员工。被告王延和，男，汉族，1971年1月9日出生，住河南省叶县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告王延和挂靠经营合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人钊作林到庭参加诉讼，被告王延和本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中远公司诉称：2016年12月28日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年10月17日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险。近日公司与其联系，被拒接电话，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特提起诉讼。诉至法院要求：1、判令原被告解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××/豫LC759挂号车15日内将车辆过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关手续。2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。被告王延和未提交答辩状，未到庭答辩。经审理查明，2016年12月28日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。原告中远公司为甲方，被告王延和为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份，约定：乙方将其所有的豫Ｌ×××××/豫LC759挂号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有；实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险；因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担；乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳管理费和国家规定应该交纳的各种规费，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保；因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独自承担；乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同；甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。2019年10月17日，该车未购买保险，故原告中远公司起诉来院，要求与被告解除挂靠合同。上述事实，有合同书、车辆行驶证、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的挂靠协议系当事人真实意思表示，双方应依约履行。本案中，被告未能按照合同约定履行合同义务，已构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告解除挂靠合同、十五日内将豫Ｌ×××××/豫LC759挂号车过户出原告公司的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告王延和的合同关系。被告王延和于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××/豫LC759挂号车过户出原告河南中远物流有限公司,交回行驶证、营运证、车牌照。本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告王延和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年四月二十六日书记员  张鑫鑫
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802行审60号 申请人运城市市场监督管理局。 被申请人闻喜县亚太食品厂。 申请人运城市市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出执行审查申请，要求审查其对闻喜县亚太食品厂作出的运市监罚字[2019]016号行政处罚决定。本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的运市监罚字[2019]016号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人运城市市场监督管理局于2019年7月24日对闻喜县亚太食品厂涉嫌生产不合格食品一案进行立案。2019年9月18日向被申请人送达了行政处罚听证告知书，告知了当事人享有陈述申辩的权利。被申请人在指定期限内未提出陈述、申辩及要求听证。申请人于2019年9月24日作出运市监罚字[2019]016号行政处罚决定书，决定对被申请人处罚：1、没收违法所得840元；2、罚款人民币70000元整；罚没款共计70840元。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书。申请人于2019年11月22日向被申请人闻喜县亚太食品厂送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，申请人运城市市场监督管理局在申请执行期限内向人民法院提出执行审查申请。经审查，申请人运城市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。在审查过程中未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，裁定如下： 对运城市市场监督管理局作出的运市监罚字[2019]016号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾朝波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王一平
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1109号 申请执行人：重庆渝正汽车销售有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区，统一社会信用代码91500226778459998U。 法定代表人：刘恩辉，经理。 被执行人：四川东风四通车辆制造有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路北段326号，统一社会信用代码91512000729796322R。 法定代表人：王富虎，董事长。 申请执行人重庆渝正汽车销售有限公司与被执行人四川东风四通车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初4931号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川东风四通车辆制造有限公司银行账户上的存款80万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入80万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年四月十六日 书记员 李 勇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初7648号原告：卓立德，男，1979年5月11日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被告：韩伟忠，男，1980年1月3日出生，回族，户籍所在地青海省。原告卓立德与被告韩伟忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，经审查发现，本案不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  张 分二〇二〇年四月二十七日法官助理  杨 洁书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初51351号原告：阮国宇，男，汉族，1970年11月11日出生，住址湖南省安化县，被告：深圳市福田区美汝肤化妆品商行，注册地址：深圳市福田区园岭街道园东社区园岭六街园岭新村85栋201，统一社会信用代码92440300MA5ELGBG8P。经营者:李素琴。本院在审理上列原告阮国宇诉被告深圳市福田区美汝肤化妆品商行网络购物合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郭奕好人民陪审员  易 辉人民陪审员  苏祥华二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈 霞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初3232号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住址：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人：周朝阳，董事长。委托诉讼代理人：徐微，女，1987年5月21日生，汉族，系公司员工，住贵州省安顺市西秀区,代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：包维灿，男，1975年10月29日生，汉族，系公司员工，住贵州省普定县,代理权限：特别授权。被告：宋德珍，女，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：李艳，女，1985年8月16日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：严院琼，女，1988年4月16日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：罗芳，女，1992年2月7日出生，汉族，住贵州织金县。被告：李小龙，男，1992年10月18日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告宋德珍、李小龙、李艳、严院琼、罗芳借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富民银行之委托诉讼代理人徐微到庭参加诉讼，被告李小龙、李艳、严院琼经本院合法（传票）传唤及被告宋德珍、罗芳经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行诉请判决：一、被告宋德珍偿还原告借款本金300000元及利息、复息、逾期利息（至2019年6月6日止为129308.65元，2019年6月7日起的利息，以本金300000元为基数、按月利率17.67‰计至本金付清日止）；二、被告李小龙、李艳、严院琼、罗芳对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费、公告费由被告方承担。事实及理由：原告与被告宋德珍于2015年6月29日签订《个人借款合同》，约定：被告宋德珍向原告借款300000元，借款期限为1年（自2015年6月29日至2016年6月28日止）；执行月利率11.28‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息）；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告李艳、严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙与原告签订《个人联保协议》，约定被告李艳、严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙组成联保小组，自2015年6月29日至2016年6月28日期间内最高融资限额1500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。原告于2015年6月29日向被告宋德珍发放贷款300000元贷款,已履行合同义务。2016年6月28日被告宋德珍与原告签订《展期还款协议》，执行月利率11.78‰，被告李艳、严院琼、罗芳、李小龙继续为其提供连带责任保证，该贷款至2017年6月20日到期，其他内容按原合同执行。由于被告未履行约定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋德珍、李小龙、李艳、严院琼、罗芳未答辩，亦未出庭对原告所举证据进行质证。原告富民银行提供的证据有：原告营业执照及金融许可证、法定代表人证明及其身份证复印件、五被告的身份证复印件、《个人联保申请书》、《个人借款合同》、《个人联保协议》、借款借据、《展期还款协议》、原告系统生成的明细对账单、贷款交易明细、原告柜面业务系统屏幕欠息清单打印件，原告所举上述证据复印件经本院核对与原件无异，本院对原告所举证据真实性予以采信，能相互印证原告诉称的事实，对原告诉称的事实，本院予以确认。经审理查明：本院除确认原告诉称的事实外，至2019年6月6日，上述借款尚欠本金300000元、利息129308.65元（含利息、罚息、复利）。上述事实，有原告的当庭陈述、举证在卷佐证，足以采信。本院认为，原告依据《个人借款合同》、《个人联保协议》、《展期还款协议》的约定向被告宋德珍提供借款300000元，五被告未按约定向原告履行偿还义务、保证责任，已构成违约。现原告提出诉请，因于法有据，保证人的保证期间款过，本院依法予以支持。被告宋德珍、李小龙、李艳、严院琼、罗芳不到庭参加诉讼，视其对权利的处分，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋德珍于本判决生效三日内向原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还贷款本金300000元及利息（至2019年6月6日为129308.65元，2019年6月7日起的利息，以本金300000元为基数、按月利率17.67‰计至本金付清日止，利随本清）；二、被告李小龙、李艳、严院琼、罗芳对上述债务承担向原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司连带清偿责任。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用7740元，公告费1200元，共计8940元，由五被告负担（该费用原告已预交，五被告在本判决生效三日内直接支付给原告，原告不再本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  徐侨生人民陪审员  马克文人民陪审员  舒 丹二〇二〇年四月二十七日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执129号     申请执行人马某某，男，1960年2月8日出生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宁某甲，男，1958年11月28日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人宁某乙，女，1969年8月28日生，住靖边县榆炼家属楼，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人马某某与被执行人宁某甲、宁某乙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初6362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求由被执行人偿还申请执行人90000元及利息。并承担案件受理费1404元，执行费1250元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执129号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。     审 判 长   周虎   审 判 员   折宝明    审 判 员   雷斌琦        二Ｏ二〇年四月二十六日                               书记 员  刘海洋     被执行人：宁鑫堂，男性,1958年11月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住；宁月兰，女性,1969年8月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住。   ……   (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)   本院在执行申请执行人马利军与被执行人宁鑫堂、宁月兰 借款合同纠纷(写明案由)一案中，…… (写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)陕0824执129号案件的执行。   (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)陕0824执129号案件中对被执行人宁鑫堂、宁月兰的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 371000000   审判员    审判员      二Ｏ二Ｏ年八月十四日   (院印)   书记员 612725liuhaiyang
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3014号原告：杜为，男，1971年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：盛涛，北京市开创律师事务所律师。被告：王康波，男，1965年3月15日出生，汉族。原告杜为与被告王康波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜为委托诉讼代理人盛涛到庭参加诉讼，被告王康波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜为向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2万元；2、判令被告支付资金占用费（以借款本金2万元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月1日起至实际付清之日止）。事实和理由：原被告经人介绍相识，被告于2016年10月16日向原告借款8万元并出具借条，署名“王健”，原告通过交给被告信用卡的方式支付借款。2017年至2018年，原告多次催要还款，被告共偿还借款4万元后再未还款。后原告多方打听才知其真名为王康波，意识到可能被骗，原告遂报警。2018年3月21日，丰台分局在找到被告做笔录后，认为系民事纠纷不予立案，故原告诉至法院，诉前被告偿还了2万元，现剩余2万未清偿。被告王康波未做答辩。本院经审理认定事实如下：杜为持有借条一张，手写载明“今借到杜为现金捌万元整，￥：80000元”，该句落款处签有“王健”字样，注明日期为“2016年10.16号”，另起一行补充手写内容“于今日还款现金贰万元整，￥：20000元，尚欠贰万元于7月31日前归还”，该句落款处签有“王康波”字样，注明日期为“2019.7.18号”，笔迹与上句字迹大体一致。2016年10月16日，杜为尾号“8113”的信用卡向北京禾轩立翔科技有限公司支出39000元，向北京景智创联科技有限公司支出41000元。2018年3月13日，北京市公安局丰台分局太平桥派出所出具京公丰（太）受案字[2018]000050号，载明“杜为：你（单位）于2018年03月13日报称的被诈骗一案我单位已受理。”庭审中，杜为称借条是王康波于2016年10月16日手写出具，但签署的是假名“王健”，自己当天出借其信用卡，王康波持自己的信用卡分别向北京禾轩立翔科技有限公司和北京景智创联科技有限公司支出39000元、41000元，合计8万元，截止庭审前，王康波共计偿还借款本金6万元，双方未约定借期内利率和逾期利率。上述事实，有原告杜为提供的借条、受案回执、对账单及当事人陈述在案为证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王康波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告杜为主张借条系被告王康波所写，其签署假名“王健”，借款支付方式是出借自己的信用卡，被告王康波用其信用卡向北京禾轩立翔科技有限公司支出39000元，向北京景智创联科技有限公司支出41000元。被告王康波未提出抗辩意见，亦未提交证据反驳。结合信用卡支出的时间、金额，以及借条上补充部分的手写笔迹，本院予以采信。据此，原告杜为与被告王康波之间形成的民间借贷关系是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应属合法有效。被告王康波应按照约定偿还借款8万元，原告杜为庭审中承认被告王康波已偿还借款本金6万元，本院不持异议。据此，对于原告杜为主张的2万元借款，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告王康波承诺2019年7月31日偿还，现原告杜为主张自2019年8月1日起计算并无不妥，故对其资金占用期间利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王康波于本判决生效之日起十日内偿还原告杜为借款本金2万元；二、被告王康波于本判决生效之日起十日内支付原告杜为资金占用期间利息（以借款本金2万元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月1日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由被告王康波负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 舒 翔审判员 汪芬丽审判员 苏 洁二〇二〇年四月二十六日书记员 谭泽泓
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审110号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：靳赵鑫，男，1996年06月07日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行靳赵鑫行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120005967公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120005967公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁陪审员 杜 丹陪审员 丰邑新二〇二〇年四月二十六日书记员 李惠文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5713号 刘淑兰、张家祥： 本院于2020年02月17日依法受理执行的申请执行人刘淑兰与被执行人张家祥婚姻家庭纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的(2019)粤19民终5325号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执561号申请执行人：肖明华，男，1978年10月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。申请执行人：彭雨霞，女，1979年5月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉雨泽房地产开发有限公司，住所地武汉市青山区27街坊74门7号。法定代表人：周燕明，该公司董事长。本院在执行肖明华、彭雨霞与武汉雨泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应当履行本院(2019)鄂0107民初5386号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人肖明华、彭雨霞支付从2016年12月30日至2018年6月10日止的逾期交房违约金35,515元；2、向申请执行人肖明华、彭雨霞支付迟延履行期间的债务利息（以35,515元为基数，从2020年1月31日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费344元、执行费438元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年4月21日，被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司应承担的迟延履行期间的债务利息为503.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉雨泽房地产开发有限公司的银行存款人民币36,800.43元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭永辉二〇二〇年四月二十一日书记员  郑 昕
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终653号上诉人（原审原告）：童军良，男，1961年5月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被上诉人（原审被告）：王耀武，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。原审第三人：绍兴上虞远达物流有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区道墟街道人民西路底。法定代表人：侯威，该公司经理。上诉人童军良因与被上诉人王耀武及原审第三人绍兴上虞远达物流有限公司（以下简称远达物流公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2019）豫1726民初5094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人童军良经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人童军良撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3860元，减半收取1930元，由童军良负担。本裁定为终审裁定。审判长  李光明审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年四月二十六日书记员  张艺多
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保76号申请人：刘金涛，男，1993年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。被申请人：陈贵平，男，1984年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人刘金涛于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈贵平价值40，000元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人刘金涛的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人陈贵平价值40，000元的财产；二、查封申请人刘金涛所有的×××号车辆，查封期限二年。案件保全费420元，由申请人刘金涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   彭振兴
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3652号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄立忠，男，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄立尧，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶美祥，女，1945年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省温州市瓯海区人民政府。住所地：浙江省温州市瓯海区洲洋路6号。 法定代表人：曾瑞华，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省温州市瓯海区人民政府梧田街道办事处。住所地：浙江省温州市瓯海区温瑞大道1428号。 法定代表人：陶琼伟，该街道办事处主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省温州市瓯海区综合行政执法局。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道瓯海区府2号楼606室。 法定代表人：周才静，该局局长。 再审申请人黄立忠、黄立尧、叶美祥诉被申请人浙江省温州市瓯海区人民政府（以下简称瓯海区政府）、浙江省温州市瓯海区人民政府梧田街道办事处（以下简称梧田街道办事处）、浙江省温州市瓯海区综合行政执法局（以下简称瓯海区执法局）城建行政强制一案，浙江省温州市中级人民法院于2019年3月19日作出（2018）浙03行初384号行政裁定：一、驳回黄立忠、黄立尧、叶美祥对瓯海区政府的起诉；二、本案移送温州市瓯海区人民法院处理。黄立忠、黄立尧、叶美祥不服提起上诉后，浙江省高级人民法院于2019年7月29日作出（2019）浙行终887号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。黄立忠、黄立尧、叶美祥仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄立忠、黄立尧、叶美祥请求本院依法撤销一、二审裁定，指令原审法院继续审理。其申请再审主张的主要事实和理由为：市、区人民政府是导致街道办事处违法行政的直接责任人，梧田街道办事处是瓯海区政府的派出机关，没有独立的行政权力，房屋拆迁补偿方案、房屋征收公告以及拆迁事务都是瓯海区政府批准，瓯海区政府是本案适格被告；瓯海区政府是拆除申请人房屋的主体和直接责任者，必须承担直接责任。一、二审裁定错误。 本院认为：根据再审申请人黄立忠、黄立尧、叶美祥申请再审的理由，本案的争议焦点为瓯海区政府是否为适格被告。根据原审审理的情况，梧田街道办事处自认再审申请人黄立忠、黄立尧、叶美祥的涉案房屋由其拆除，而梧田街道办事处作为瓯海区政府的派出机关，属于依法享有行政职权、独立对外承担法律责任的行政主体，具有独立的行政诉讼主体资格。瓯海区政府否认实施了强制拆除涉案房屋的行为；黄立忠、黄立尧、叶美祥在原审中提供的瓯海区政府温瓯政办抄〔2017〕290号抄告单、《梧田街道寮东村城中村改造房屋拆迁与补偿实施方案》等证据不足以证实瓯海区政府实施了拆除涉案房屋行为或应当承担涉案房屋被拆除的法律责任。因此，一审法院认为梧田街道办事处作为涉案房屋的拆除主体，系本案的适格被告，黄立忠、黄立尧、叶美祥将瓯海区政府列为本案共同被告，缺乏事实和法律根据，瓯海区执法局是否应当承担责任需受理后进一步查明，并无不当。一审法院经释明，黄立忠、黄立尧、叶美祥拒绝变更被告，故裁定驳回其对瓯海区政府的起诉，并将本案移送温州市瓯海区人民法院处理，符合法律规定。二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，亦无不当。 综上，黄立忠、黄立尧、叶美祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄立忠、黄立尧、叶美祥的再审申请。 审判长  朱宏伟 审判员  何 君 审判员  李绍华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理娄俊涛 书记员钱莹
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初380号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人罗伯能，男，1985年7月30日出生，汉族，文化程度初中，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市黄埔区。因本案涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月7日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人罗伯能犯寻衅滋事罪于2020年4月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2020年4月24日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人罗伯能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日4时许，被告人罗伯能伙同同案人钟慰华、钟伟东、钟建坤（均另案处理）在本市黄埔区萝岗街某地附近酒后闹事，无故语言调戏朱某。被害人王某、江某阻拦后，被告人罗伯能等人持铁管（长约117cm）等工具追打被害人王某、江某，致上述2名被害人受伤（经鉴定，被害人江某的损伤程度为轻微伤、被害人王某的损伤程度为未达轻微伤）。被害人王某、江某逃离现场后，被告人罗伯能持铁管打砸被害人王某的号牌为皖Ａ×××××小轿车，致使上述小轿车的挡风玻璃等部位受损（经鉴定，损失价格共为人民币4759元）。同日4时25分，被害人王某报警。2020年1月1日，公安人员在本市增城区永宁街新七路七天连锁酒店807房间将被告人罗伯能抓获。案发后，被告人罗伯能的家属代为赔偿被害人王某、江某损失人民币6.5万元，获得上述两名被害人的谅解。公诉机关认为：被告人罗伯能无视国家法律，持凶器随意殴打他人且任意毁损公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗伯能虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，公诉机关建议被告人罗伯能在有期徒刑六个月至九个月判处刑罚，适用缓刑。被告人罗伯能已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议当庭表示没有异议。本院经审理查明：被告人罗伯能以上犯罪事实，有公诉机关提交的经法庭质证的到案经过、现场监控照片等物证、书证、被害人王某、江某的陈述以及辨认笔录、被告人罗伯能的供述、证人朱某的证言及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、现场监控录像等光盘等证据证实，被告人罗伯能当庭供认不讳，本院予以认定。另查明：2012年3月2日，因被告人罗伯能为赌博提供条件并从中获取经济利益被原广东省广州市公安局萝岗区分局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。本院认为：被告人罗伯能酒后语言调戏妇女，受阻后持凶器随意殴打他人、任意毁损他人财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罗伯能犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人罗伯能具有违法劣迹，酌情从重处罚；2.被告人罗伯能虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人罗伯能家属代其赔偿了被害人的损失，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人罗伯能犯罪情节较轻，其认罪认罚，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）（七）项之规定，判决如下：一、被告人罗伯能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的被告人罗伯能的作案工具铁管1根予以没收（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  卢天勇二〇二〇年四月二十七日书记员  许露予池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4415号原告：上海辰展物业管理有限公司,住所地上海市金山区金山大道1621号3幢194室。法定代表人：朱刚，董事长。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：万轩实业集团有限公司,住所地上海市青浦区金泽镇练西路XXX号-M8。法定代表人：孙才珍。原告上海辰展物业管理有限公司与被告万轩实业集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告万轩实业集团有限公司诉称，要求被告支付原告物业服务费134,605.8元,(自2013年7月1日至2018年9月30日),并同时支付违约金40,381.5元。原告系案涉小区的物业服务企业,原告按照《物业服务合同》为案涉小区提供物业服务,并按照合同的约定向业主收取服务费。被告是该小区业主,自2013年7月1日起便未曾缴纳任何物业服务费,共产生物业欠费134,605.8。原告多次向被告催缴物业管理费,被告均未理睬,被告的行为已构成严重违约。被告除应缴物业服务费以外,还应根据合同第十条约定的每日千分之三的违约金,向原告支付违约金4,038元。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷案件，被告为万轩实业集团有限公司。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。上海市青浦区人民法院已于2019年3月18日立案受理了案号为(2019)沪0118破25号的破产案件，其债务人为万轩实业集团有限公司，即本案被告。故本案应由上海市青浦区人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本院移送上海市青浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 哲二〇二〇年四月二十六日法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》……第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5829号申请执行人：高英豪，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市溱水路兴弘花园Ｂ区。被执行人：周留周，男，1958年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于高英豪申请执行周留周买卖合同纠纷一案，2019年7月3日作出的（2019）豫0184民初4433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高英豪于2019年11月29日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日、12月27日提起网络查询，发现被执行人周留周名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日向周留周发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月3日向周留周发出传票传唤其到本院接受询问，周留周未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人周留周名下的不动产登记信息，发现周留周名下有不动产信息，该房产于2019年4月30日由本院查封，暂无法处置；五、本院于2020年4月10日前往被执行人所在地，未能找到被执行人；六、本院于2020年4月24日向申请执行人高英豪发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年1月26日、2月13日对被执行人周留周提起网络查询，未发现被执行人周留周名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年4月2日再次对被执行人周留周提起网络查询，发现被执行人周留周有可供执行的银行存款143892元，现已返还至申请人;八、由于被执行人周留周未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年4月26日本案申请执行人已实际受偿143892元。本院于2020年4月26日对申请执行人高英豪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行周留周名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十六日书记员  马 超
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执504号 达州市华祥融资担保有限责任公司（申请执行人）、吴瑜（被执行人）： 达州市华祥融资担保有限责任公司与吴瑜追偿权纠纷一案，申请执行标的共计138452.09元。经本院立案执行，在执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人吴瑜于2020年4月16日自动向申请执行人给付127935元，并缴纳执行费1000元，其他应收款申请执行人自愿表示放弃。至此，被执行人已履行（2019）川1702民初3034号民事判决书全部义务。故申请执行人达州市华祥融资担保有限责任公司向本院申请执行吴瑜追偿权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终566号   上诉人（原审被告）：张挡换，男，1974年7月19日出生，住包头市。   被上诉人（原审原告）：高存福，男，1966年11月1日出生，住包头市。   上诉人张挡换因与被上诉人高存福不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   上诉人张挡换上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实及理由：原审判决对相关证据的认定错误。被上诉人提供的包头医学院第二附属医院肠镜检查报告不能证明被上诉人的侵权行为与上诉人损害无直接因果关系，该证据认定错误。从检查报告内容看并没有直接推定结肠息肉，结肠粘膜病变与外在损害原因无关，法官凭借自己的主观臆断推测病变应当按照医学理论不可能是病变性以外原因导致，即直接认定证据证明力，医院证明不能直接替代法医鉴定意见，判决书认定合法有效，籍以支持被上诉人不合理的诉求，该证据不具有相关证明力。一审法院在立案后未按照法定程序告知上诉人相关的诉讼权利和义务，因为被上诉人没有法律常识不清楚法院审理需要上诉人进行举证质证，开庭前没有准备证据材料，在庭审中上诉人没有要求进行相关损害因果关系鉴定，导致败诉，上诉人诉讼权利被剥夺，其有违司法程序公平公正原则。故上诉人请求上级法院对本案重新进行审理，以查明事实真相。   被上诉人高存福辩称，上诉人与被上诉人互相用风管吹灰尘，没想到吹到上诉人肛门上，上诉人难受就去医院检查，但是检查没有问题，又去二附院做了肠镜检查，医生说不是风管吹的，是本身肠子长起来的息肉，被上诉人向上诉人要回做肠镜的钱，另外误工费也不应由被上诉人承担。   高存福向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告为其垫付的医疗费5439.11元；2、案件受理费由被告承担。   一审法院查明事实，原、被告原系同事关系。2019年7月1日下午五点左右，原告用单位的气体吹管吹向被告肛门，导致被告身体不适，原告遂带被告前往包钢第三职工医院进行检查，诊断结果为：双肾、双侧近段输尿管、膀胱未见明显异常；腹部平片（立位）未见明显异常，建议随诊观察。此后原告分别于2019年7月12日、7月20日带被告到包钢第三职工医院、包头医学院第一附属医院、包头医学院第二附属医院进行检查，未显示异常。2019年7月25日，被告在包头医学院第二附属医院进行肠镜检查，诊断结果为：结肠多发息肉、内镜下黏膜切除术+钳术；结肠黏膜病变（结合病理），病理检查结果为：低级别管状腺瘤、符合增生性息肉、粘膜慢性病。被告肠镜检查及息肉切除术共花费医疗费4374.37元，该费用由原告支付。   一审法院认为，原告因其行为导致被告身体不适后，已先后多次带被告到相关医院进行必要的医学检查并支付了医疗费且检查结果均无异常。后被告又进行肠镜检查并行息肉切除术，根据检查报告显示，能够推断系被告自身原因所致。被告进行肠镜检查并行息肉切除术与原告的行为无因果关系亦非原告的过错导致，原告为被告支付此部分医疗费用无法律根据，故原告要求被告返还医疗费的请求，法院对其支付的2019年7月25日的医疗费予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告张挡换于本判决生效之日起十日内返还原告高存福为其垫付的医疗费4374.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告高存福已预交），由被告张挡换负担。   本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，被上诉人因其行为导致上诉人身体不适后，已先后多次带上诉人到相关医院进行必要的医学检查并支付了医疗费且检查结果均无异常。后上诉人又进行了肠镜检查并行息肉切除术，对此上诉人认为是被上诉人的行为导致，而被上诉人认为与自己无关，双方均未申请相关医学鉴定，一审审理中，被上诉人提供了现有检查报告为依据证明系上诉人自身原因所致，一审法院认为此证据具有高度盖然性，从而认定系上诉人自身原因所致，并依法作出相应判决，符合法律规定。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人张挡换负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 赵文革   审 判 员 李 梅     二〇二〇年四月十六日   法官助理 王晓菲   书 记 员 辛 昕
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初680号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人关家荣，男，1987年10月24日出生于佛山市南海区，公民身份号码440*8219*******115，汉族，高中文化，无固定职业，住南海区九江镇******，因本案于2020年1月19日被羁押，同日被刑事拘留，同月**日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]528号起诉书指控被告人关家荣犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，关家荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日21时28分许，被告人关家荣酒后（血液酒精含量为159.1mg/100ml）驾驶粤E*****号小型轿车行驶至佛山市南海区********时被执勤民警查获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人关家荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；关家荣认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处关家荣拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人关家荣在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人关家荣危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人关家荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。关家荣归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人关家荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄丛西二〇二〇年四月十三日法官助理 徐传村书 记 员 陈晓蕾
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112财保29号 申请人：江西百环传媒有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路699号联泰时代广场1幢A座1926室，统一社会信用代码：91360125MA37YFXD1E。 法定代表人：郭晓飞。 被申请人：江西运发实业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道19号城投大楼8楼805室，统一社会信用代码：91360122071818977C。 法定代表人：蔡玲。 申请人江西百环传媒有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西运发实业有限公司的银行存款52250元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人江西百环传媒有限公司向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的保单保函（保单号：ANAC535Z0120Q000039Q）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西运发实业有限公司的银行存款52250元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费543元，由申请人江西百环传媒有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄建平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 佟静怡 书 记 员 赵 娅
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2225号 原告龙岩市森盛装饰材料有限公司，住所地龙岩市新罗区排头村村道北侧店，统一社会信用代码91350800691904649Q。 法定代表人陈盛灼，总经理。 委托代理人杨鸿昊、杨开欢，福建天岩律师事务所律师。 被告王舜尧，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院受理原告龙岩市森盛装饰材料有限公司与被告王舜尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付材料款5078元，并支付自2018年12月31日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。事实与理由：原告经营装修材料生意，2017年6月24日至2017年8月10日期间，被告向原告购买材料。2018年8月16日，双方经结算，被告作为欠款人向原告出具《欠条》一张，载明：截止2018年8月16日，兹欠森盛装饰材料有限公司（陈盛灼）材料款，经核对无误，合计总金额大写（人民币）：壹万壹仟零柒拾捌元整（¥：11078），于2018年12月31日前还清，逾期按2%月利息支付违约金诉讼到新罗区人民法院。《欠条》出具后，被告有支付原告货款6000元，余款5078元至今未付。原告因催款无果，为此请求判如所请。 被告未作答辩，亦未提供相关证据。 另查明，2020年4月10日，被告有支付原告1000元。 原告围绕诉讼请求依法提交《欠条》、《应收明细账》。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间买卖关系，是各方当事人的真实意思表示，为合法有效。被告尚欠原告材料款5078元，有被告出具的《欠条》等为凭，事实清楚，证据充分，被告未按约定期限付清货款，侵犯原告合法权益，依法应限期给付，并应按约支付逾期付款违约金。《合同法》解释（二）第二十一条规定，清偿债务的顺序为先利息、后本金。据此，被告于2020年4月10日支付原告的1000元，应先抵扣利息即违约金，即按月息102元、日息3.4元计算利息自2018年12月31日起支付至2019年10月25日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王舜尧应于本判决生效之日起十日内偿付龙岩市森盛装饰材料有限公司尚欠货款5078元，并自2019年10月26日起至款清之日止、按月利率2%支付逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由王舜尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年四月十六日 书记员 廖丽清（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执259号之四申请执行人:夏永杰，男，1972年9月23日出生，汉族。被执行人:姜雪松,男，1987年10月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4683号民事调解书，于2020年4月23日向被执行人姜雪松发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姜雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人姜雪松价值131872元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年四月二十七日书记员 廖国江
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1086号申请执行人晋商银行股份有限公司运城库东路支行，负责人宋武平。被执行人黄淑芬，女，被执行人李翠萍，女关于申请执行人晋商银行股份有限公司运城库东路支行与被执行人李翠萍、黄淑芬金融借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初5632号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李翠萍、黄淑芬银行账户存款97882.98元或查封、扣押、冻结被执行人李翠萍、黄淑芬价值97882.98元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年四月二十七日书记员  崔锦泽