四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15187号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：覃颖，女，1977年10月11日出生，汉族，住成都市金牛区。系公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：陈巍，男，1982年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。系公司员工，一般代理。 被告：成都市东仪汽车服务有限公司，住所地：成都市彭州市致和镇牡丹大道中段33号。 法定代表人：曾东仪，职务不详。 委托诉讼代理人：曾东仪，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。系公司法定代表人，特别授权。 被告：成都鸿羽中天汽车服务有限公司，住所地：成都市彭州市致和镇牡丹大道南段33号。 法定代表人：曾东仪，职务不详。 委托诉讼代理人：曾东仪，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。系公司法定代表人，特别授权。 被告：成都凯瑞帝邦投资有限公司，住所地：成都市彭州市致和镇牡丹大道中段33号。 法定代表人：曾东仪，职务不详。 委托诉讼代理人：曾东仪，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。系公司法定代表人，特别授权。 被告：曾东仪，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：赵艳，女，1980年11月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业担保公司）与被告成都市东仪汽车服务有限公司（以下简称东仪公司）、成都鸿羽中天汽车服务有限公司（以下简称鸿羽公司）、成都凯瑞帝邦投资有限公司（以下简称凯瑞公司）、曾东仪、赵艳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。小企业公司的委托诉讼代理人覃颖、陈巍到庭参加了诉讼。东仪公司、鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令东仪公司偿还代偿金额10000000元，并支付小企业担保公司从实际代偿之日起至东仪公司及其全部反担保人偿还小企业担保公司代偿金额之日为止的资金利息及罚息（按照《借款展期合同》项下的贷款利率的150%计算）；2.判令东仪公司向小企业担保公司支付违约金1000000元；3．判令东仪公司承担本案的案件受理费、财产保全费等与本案诉讼相关的一切费用；4.确认小企业担保公司对凯瑞公司提供给小企业担保公司的抵押物（权证号：彭他项（2015）第XXX号）依法享有优先受偿权；5.确认小企业担保公司对凯瑞公司提供的抵押物（权证号：彭房他证他权字第××号）依法享有优先受偿权；6．请求法院判令鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳就东仪公司上述第1项、第2项、第3项债务承担连带保证责任。事实与理由：东仪公司于2015年6月委托小企业担保公司对其在兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行）授信贷款作保证担保。东仪公司与兴业银行签订了《基本额度授信合同》，与小企业担保公司签订了《委托担保协议》，同时小企业担保公司与兴业银行签订了《最高额保证合同》，就《流动资金借款合同》项下形成的主债权提供保证责任。为担保小企业担保公司因履行《最高额保证合同》所承担的保证责任及小企业担保公司的损失：鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳均分别与小企业担保公司签署了《反担保保证合同》；凯瑞公司自愿与小企业担保公司签署了《反担保抵押合同》，以其名下土地及房产作为抵押物，并分别办理了抵押登记。东仪公司于2016年6月7日与兴业银行签订了《流动资金借款合同》，借款期限自2016年6月7日起至2017年6月6日止。兴业银行于2016年6月7日向东仪公司发放贷款10000000元。上述贷款到期，东仪公司无法按约还款，向兴业银行申请贷款展期，同时继续委托小企业担保公司对贷款展期作保证担保。东仪公司、曾东仪、赵艳与兴业银行及小企业担保公司就上述贷款展期共同签订了《借款展期合同》。合同约定展期到2018年6月5日。东仪公司与小企业担保公司签订了《委托担保协议》。鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳分别与小企业担保公司签订了《反担保保证合同》补充协议书。凯瑞公司与小企业担保公司签订了《反担保抵押合同》补充协议书。因东仪公司在上述贷款展期内无法按约归还贷款本金，兴业银行于2019年1月向小企业担保公司发出《兴业银行成都分行履行担保责任通知书》，要求小企业担保公司就贷款展期本金部分承担保证责任。小企业担保公司就《借款展期合同》项下本金部分于2019年7月10日代偿10000000元，兴业银行于同日向小企业担保公司出具了《保证人代偿说明》。依据《委托担保协议》的约定，小企业担保公司有权向东仪公司追偿已支付的代偿金额10000000元，自代偿之日起的相应利息、罚息以及因承担保证责任而产生的其他费用，且东仪公司需支付相应违约金。同时，依据小企业担保公司与鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳签订的《反担保保证合同》，鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳应对东仪公司的上述所有债务承担连带保证责任。为了维护小企业担保公司的合法权益，请求人民法院判如所请。 东仪公司、鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 小企业担保公司为支持其诉请向本院提交了当事人身份信息、营业执照、《委托担保协议》两份、《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《公证书》两份、《流动资金借款合同》、《反担保保证合同》三份、《反担保抵押合同》、土地他项权证、《最高额反担保抵押合同》、房屋他项权证、《借款展期合同》、《补充协议书》三份、《补充协议书》、兴业银行借款借据（复印件）、履行担保责任通知书、转款凭证、《保证人代偿说明》等证据，东仪公司、鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对小企业担保公司所举证据放弃质证并认可小企业担保公司所作陈述，故对小企业担保公司所举证据，本院予以采信。根据上述采信证据及小企业担保公司陈述，本院查明事实如下： 小企业担保公司（甲方、担保人）与东仪公司（借款人、乙方）签订《委托担保协议》（未注明签署时间），主要约定：小企业担保公司为东仪公司在金融机构的借款金额为20000000元的债权进行担保（最终金额以实际的金融机构与小企业担保公司签订的保证合同及/或最高额保证合同约定的担保额为准）；小企业担保公司承担保证责任后，有权向东仪公司追偿，追偿范围包括：代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按东仪公司与金融机构约定的贷款利率的150%计算），小企业担保公司因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等及损失；东仪公司如不能按照主合同的有关规定按时还款，东仪公司应按本协议约定的保证金额的10%向小企业担保公司支付违约金，同时东仪公司应当承担由此而产生的所有损失及费用。 2015年6月11日，兴业银行（融资人）与东仪公司（申请人）签订《基本额度授信合同》，兴业银行向东仪公司授信贷款额度20000000元，授信有效期为自2015年6月11日至2016年6月10日止。 同日，兴业银行（融资人）与小企业担保公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：小企业担保公司为兴业银行与东仪公司依据《基本额度授信合同》所形成的贷款债权提供保证担保，担保的主债权为20000000元，保证额度有效期自2015年6月11日至2016年6月10日至。 2015年6月15日，四川省成都市成都公证处对《最高额保证合同》、《基本额度授信合同》进行了公证，并出具（2015）成证内经字第24256号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2015）成证内经字第24257号《公证书》。 2015年6月19日，小企业担保公司作为土地他项权利人，凯瑞公司作为义务人，在彭州市国土资源局对坐落于彭州市的地号为510182016063ＧＢ00044的国有土地使用权进行了抵押登记【他项权证号：彭他项（2015）第102号】，抵押物为《国有土地使用证〔彭国用（2014）第4084号〕》，抵押金额为10000000元，抵押面积29283.86平方米，抵押期限自2015年6月11日至2016年6月10日，并备注有“小企业担保公司至合同终止或债务清偿止”字样，证书尾部还明确备注了第一至第六顺位的抵押权的他项权证号。 2016年6月7日，兴业银行（贷款人）与东仪公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：兴业银行向东仪公司提供借款10000000元，借款期限为12个月，即自2016年6月7日至2017年6月6日止，借款利率与利息计收为LPR一年期＋2.0075%。 小企业担保公司（甲方）分别与鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳（乙方）签订《反担保保证合同》（均未注明签署时间），约定鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳均自愿就小企业担保公司向东仪公司提供的融资担保提供反担保保证。保证范围为：小企业担保公司依据保证合同对兴业银行承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人实现债权所产生的律师费等其他费用）；小企业担保公司因承担保证责任所产生的律师费等其他费用；小企业担保公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息；小企业担保公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）；小企业担保公司与东仪公司签订的《委托担保协议》约定的违约金（小企业担保公司担保金额的10%）；小企业担保公司的其他损失。保证方式为连带保证责任，在小企业担保公司向兴业银行承担了保证责任后，无论小企业担保公司在此项下是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他反担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担委托合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的反担保责任均不因此减免，小企业担保公司均可直接要求乙方承担反担保保证责任。 小企业担保公司（甲方、抵押权人）与凯瑞公司（乙方、抵押人）签订了《反担保抵押合同》（未注明签署时间），约定：凯瑞公司以其位于彭州市的国有土地使用权［权属证书及编号为：彭国用（2014）第××号］就小企业担保公司向东仪公司提供的融资担保向小企业担保公司提供抵押并办理了抵押登记。担保范围包括但不限于：小企业担保公司依据《保证合同》对兴业银行承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人实现债权所产生的律师费等其他费用）；小企业担保公司因承担保证责任所产生的律师费等其他费用；小企业担保公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息；小企业担保公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）；小企业担保公司与东仪公司签订的《委托担保协议》约定的违约金；小企业担保公司的其他损失。当东仪公司未按约履行或未完全履行其债务时，无论小企业担保公司在此项下是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他反担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担委托合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的反担保责任均不因此减免，小企业担保公司均可直接要求凯瑞公司承担反担保保证责任。 2016年6月7日，兴业银行向东仪公司发放贷款10000000元。 2016年7月1日，小企业担保公司（甲方、抵押权人）与凯瑞公司（乙方、抵押人）签订了《最高额反担保抵押合同》，约定：凯瑞公司以其位于致和镇牡丹大道的房屋［权0324160］就小企业担保公司向东仪公司提供的融资担保向小企业担保公司提供抵押并办理了抵押登记。担保范围为：小企业担保公司依据《保证合同》对兴业银行承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人实现债权所产生的律师费等其他费用）；小企业担保公司因承担保证责任所产生的律师费等其他费用；小企业担保公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息；小企业担保公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）；小企业担保公司与东仪公司签订的《委托担保协议》约定的违约金；小企业担保公司的其他损失。抵押权的存续期间至小企业担保公司向凯瑞公司出具解除抵押反担保责任通知书之日止。当东仪公司未按约履行或未完全履行其债务时，无论小企业担保公司在此项下是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他反担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担委托合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的反担保责任均不因此减免，小企业担保公司均可直接要求凯瑞公司在反担保范围内承担担保责任。 2016年7月20日，小企业担保公司作为房屋他项权利人，凯瑞公司作为房屋所有权人在彭州市房地产产权监理所对坐落于致和镇牡丹大道中段33号1栋1-2楼的房屋设置了抵押权，债权数额为20000000元，凯瑞公司为抵押人，“债权确定期间”为2015年6月11至2018年6月10日，“附记”为顺位最高额抵押。 2017年6月6日，兴业银行（贷款人）与东仪公司（借款人）、小企业担保公司（保证人）签订《借款展期合同》，约定：东仪公司向兴业银行所借款项10000000元于2017年6月6日到期，现约定展期到2018年6月5日，并于展期的到期日还清全部借款本息，展期借款利率为LPR1年期限档次。小企业担保公司继续为该笔展期借款提供保证。 同日，小企业担保公司（甲方、担保人）与东仪公司（乙方、借款人）签订《委托担保协议》，约定：小企业担保公司继续为东仪公司向兴业银行的借款10000000元提供连带保证担保。小企业担保公司承担保证责任后，有权向东仪公司追偿，追偿范围包括下列款项：代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按东仪公司与金融机构约定的贷款利率的150%的计算）；因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等及损失。东仪公司如违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，东仪公司应按本协议约定的保证金额的10%向小企业担保公司支付违约金，同时东仪公司应当承担由此而产生的所有损失及费用。 同日，小企业担保公司（甲方）分别与鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳（乙方）签订《补充协议书》，约定：鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳均同意继续依据《反担保保证合同》的约定向小企业担保公司提供反担保保证担保责任，反担保保证期间为自小企业担保公司实际承担保证责任之次日起二年。 同日，小企业担保公司（甲方、抵押权人）与凯瑞公司（乙方、抵押人）签订了《〈反担保抵押合同〉补充协议书》，约定：凯瑞公司继续依据《反担保抵押合同》，以其所有的位于彭州市的国有土地使用权［权属证书及编号为：彭国用（2014）第××号］提供反担保抵押。 2019年1月5日，因东仪公司无法偿还利息，兴业银行发出《履行担保责任通知书》，载明截至2018年12月31日，剩余贷款本金10000000元，尚欠利息476833.36元，要求小企业担保公司代偿借款人全部贷款本息及相关费用等。 2019年7月10日，小企业担保公司向兴业银行代偿本金10000000元，并由兴业银行出具《保证人代偿说明》。 本院认为，本案各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《最高额反担保抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据上述合同约定，东仪公司向兴业银行借款10000000元，小企业担保公司为该借款向兴业银行提供连带责任担保；但因东仪公司未依约向兴业银行归还借款，小企业担保公司依合同约定履行了担保义务，代偿金额为10000000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，小企业担保公司主张东仪公司支付代偿金额10000000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于利息、罚息。东仪公司未能按照《委托担保协议》及《流动资金借款合同》的约定按时还款，小企业担保公司主张以代偿金额为基数按《流动资金借款合同》项下的贷款利率的150%，即按照年利率（LPR一年期＋2.0075%）×150%的标准，从实际代偿之日，即2019年7月10日起给付利息、罚息至款项实际付清之日止，该主张符合合同约定，本院予以支持。 关于违约金。虽然《委托担保协议》约定，东仪公司未按时还款的，应按协议约定的担保金额的10%向小企业担保公司支付违约金，但该违约金与小企业担保公司主张的前述利息、罚息系就同一违约事实的重复主张，且小企业担保公司未举证证明东仪公司违约对其造成的其他损失，故对于小企业担保公司的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于连带保证责任。小企业担保公司分别与鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳签订了《反担保保证合同》及《补充协议》，约定鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳就小企业担保公司向东仪公司提供的融资担保向小企业担保公司提供反担保保证，故小企业担保公司要求鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪、赵艳对上述债务承担连带责任，符合上述约定。但鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪及赵艳与小企业担保公司签订的《反担保保证合同》约定：保证范围包括小企业担保公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息，该约定没有明确保证范围包括了小企业担保公司另行收取的50%罚息，且对利息的计算方式也没有特别约定，故小企业担保公司主张鸿羽公司、凯瑞公司、曾东仪及赵艳在资金利息方面的保证范围按照150%计算无合同依据。故鸿羽中天公司、凯瑞帝邦公司、曾东仪、赵艳应参照上述借款主合同和保证合同的约定，担保范围均按年利率（LPR一年期＋2.0075%）计算，故对小企业担保公司的诉请，本院予以部分支持。 关于抵押物的优先受偿权。小企业担保公司与凯瑞公司签订了《反担保抵押合同》、《补充协议书》及《最高额反担保抵押合同》，约定以其位于彭州市房屋就小企业担保公司向东仪公司提供的融资担保向小企业担保公司提供抵押反担保并办理了抵押登记。现东仪公司未按约履行义务致小企业担保公司承担了担保责任，故依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款关于“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，小企业担保公司有权主张优先受偿，但小企业担保公司对凯瑞公司提供的上述案涉抵押物所享有的抵押权并非第一顺位抵押权，小企业担保公司不能对上述抵押物依法处置后的所得价款享有全部的优先受偿权，在存在先顺位抵押债权的情况下，小企业担保公司应按其抵押顺位优先受偿，即:对案涉抵押物拍卖、变卖后的所得价款，应由顺位在前的抵押权人就其依法抵押登记的债权一一优先受偿后，就剩余价款部分由小企业担保公司在前述本判决确定的债权范围内优先受偿。 综上，对小企业担保公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、成都市东仪汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还成都小企业融资担保有限责任公司代偿款本金10000000元及利息、罚息（以10000000元为基数，自2019年7月10日起，按照年利率【（一年期LPR＋2.0075%）×150%】的标准计付至实际付清之日止； 二、成都鸿羽中天汽车服务有限公司、成都凯瑞帝邦投资有限公司、曾东仪、赵艳就上述第一项债务在本金10000000元及利息、罚息【以10000000元为基数，自2019年7月10日起，按照年利率（一年期LPR＋2.0075%）的标准计付至实际付清之日止】范围内承担连带保证责任； 三、成都小企业融资担保有限责任公司对成都凯瑞帝邦投资有限公司所有的位于彭州市的国有土地使用权【彭他项（2015）第102号】和致和镇牡丹大道的房屋【彭房他证他权字第××号】有权就拍卖、变卖后的所得价款按其抵押顺位在成都凯瑞帝邦投资有限公司的应承担的上述第二项债权的范围内优先受偿； 四、驳回成都小企业融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87800元，由成都小企业融资担保有限责任公司负担6000元，由成都东仪汽车服务有限公司、成都鸿羽中天汽车服务有限公司、成都凯瑞帝邦投资有限公司、曾东仪、赵艳负担81800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张陆鹏 人民陪审员  李高林 人民陪审员  刘族新 二〇二〇年四月十日 书 记 员  保睿智