安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初405号 原告：闵忠元，男，1945年9月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：倪勇，男，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：阜阳市鸿源汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。 法定代表人：梁陆军，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市。 负责人：郭磊,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘维奇,该公司工作人员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为市。 负责人：马仁翠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易敬国，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周怀，该公司工作人员。 原告闵忠元与被告倪勇、阜阳市鸿源汽车运输有限公司（以下简称鸿源公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵忠元诉讼代理人丁文燕、被告倪勇、被告大地保险公司诉讼代理人易敬国到庭参加诉讼。被告鸿源公司、阜阳保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵忠元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营养、护理等费用93352.92元；2、保险公司在保险责任范围内承担上述赔偿义务；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼标的变更为100646.92元。事实和理由：2019年3月17日18时53分许，倪勇驾驶停放在208省道路面西侧的皖Ｋ×××××号重型半挂引车（挂车牌号为皖Ａ×××××），在路边由南向东北起步驶入道路过程中，挂车右后轮碾压了闵忠元的脚部致闵忠元受伤，经无为县公安局交通警察大队认定，倪勇负事故全部责任，闵忠元无责任。肇事车辆系鸿源公司所有，在阜阳保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元；皖Ａ×××××车系合肥志远物流有限公司所有，在大地保险公司投保了公路货物运输定额保险及附加第三者责任保险。现双方当事人就该损害赔偿事宜协商未果，特具状诉讼。 倪勇对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实均予以确认，但认为车辆投保了相关的保险，应当由保险公司赔付。 鸿源公司未到庭，但提出书面答辩意见，认为涉案车辆与我单位是挂靠关系，车辆经营自负盈亏，我公司只为涉案车辆提供必要服务;该车辆投保阜阳保险公司,且年审及营运资格都在有效期限内,故该事故产生的损失应当由保险公司理赔。 阜阳保险公司未到庭，但提出书面答辩意见，对本起交通事故的事实、责任划分及投保事实均无异议，愿意在驾驶员驾驶证、货物运输从业资格证及车辆的合法有效的行驶证齐全的情况下承担赔偿责任，但认为，1.原告主张的合理损失,超出交强险各分项限额的,应按照主车与挂车保险限额的比例分别承担;2.我司在原告前期诉讼中已赔付60942.08元,对于原告主张的11000元后续医疗费用,应待实际发生后凭票另行主张;3.原告主张的残疾赔偿金应结合原告实际伤情,原告提供的鉴定意见书作出的鉴定意见不客观,不能作为认定原告伤残的依据;4.原告已高达74岁,其主张误工费用不应当得到法院支持；原告增加的13400元护理费用,原告提供的不是正规的票据,法院不应当支持;原告的交通费用应提供合法有效的票据；其主张的辅助器具费用应提供合法票据，否则不予承担，原告主张的精神抚慰金过高5.保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。 大地保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实均予以确认，但认为我公司承保的公路货物运输定期定额保险中的附加第三者责任保险，对每次事故的绝对免赔额为100万元或被保险人从其他保单中获得赔偿的总金额，原告的诉求未超过我公司免赔额的上限，所以我公司不承担赔偿责任,并且安徽省无为市(2019)皖0225民初3156号及芜湖中级人民法院(2019)民终2286号号生效民事判决书已确认我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日18时53分许，倪勇驾驶停放在208省道路面西侧的皖Ｋ×××××号重型半挂引车（挂车牌号为皖Ａ×××××），在路边由南向东北起步驶入道路过程中，挂车右后轮碾压了闵忠元的脚部致其受伤，无为县公安局交通警察大队认定倪勇负事故全部责任，闵忠元无责任。事故发生时皖Ｋ×××××半挂牵引车和皖Ａ×××××车系连接在一起使用，牵引车的登记车主为鸿源公司，挂车的登记车主为合肥志远物流有限公司，鸿源公司在阜阳保险公司为牵引车投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，在大地保险公司为牵引车及挂车投保了200万元附加第三者责任保险,事故发生时保险合同均未到期。 另查明，原告受伤后被送至无为县人民医院医治，住院56天，支付医药费60834.08元(已赔偿)。 双方当事人对原告是否达到十级伤残发生争议，原告为此提供由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书，阜阳保险公司对该报告提出异议，认为该鉴定未使用科学的仪器测量，主观臆断性较强，且内固定尚未取出，鉴定时机不成熟，故不能作为认定原告伤残的依据，申请重新鉴定。本院经审查认为，安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书中详细阐明原告伤后8月余，骨折稳定，存在双侧踝关节活动受限，根据其踝关节活动度检查，测量右踝关节功能丧失达50%以上，遂依照〈人体损伤致残程度分级〉之规定，构成十级伤残。阜阳保险公司虽提出异议，但未向本院举证证明该鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或其他不能作为证据使用的情形，故本院认为该鉴定对内容客观真实，且符合法律规定，本院予以采信。对于保险公司要求重新鉴定因不符合法律规定，本院不予准许。 根据双方当事人的陈述及经本院确认的有效证据，本院再确认以下事实：2019年12月23日本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告伤情及三期予以鉴定,该所认为原告因道路交通事故致右胫腓骨下端骨折,遗留右踝关节功能障碍,构成十级伤残,并建议原告伤后误工期210日、护理105日、营养105日，后续取内固定医疗费11000元；原告支付鉴定费2700元。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定倪勇负本起事故的全部责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在阜阳保险公司投保了相关保险，故该保险公司对原告的赔偿款项首先在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分按照保险合同约定在商业三者险限额中予以赔偿。因本院已生效的（2019）皖0225民初3156号民事判决书已判决大地保险公司在本起事故中不承担赔偿责任，故原告在本案中针对同一事实再次起诉大地保险公司承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。阜阳保险公司要求与挂车保险公司按比例承担赔偿责任于法无法，本院不予采纳。 依据本案确认的事实，参照一审法庭辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.后续治疗费11000元，原告提供鉴定报告,本院予以确认，阜阳保险公司辩称待实际发生后凭票另行主张与法无据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费56天×30元/天=1680元，原告住院56日，应当按每天30元予以赔偿。3.营养费105天×30元/天=3150元，原告被评定营养期105日，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费56天×120元/天+49天×80元/天=10640元，原告被评定护理期105天,其住院时间56天按每天120元计算;非住院时间45天按每天80元予以计算。原告要求按照实际支出赔偿护理费不符合相关规定，本院不予支持。5.误工费210天×40元/天=8400元,原告被评定误工期210日，原告虽年满74周岁，但其受伤前身体健康且从事农业生产,受伤后必然影响其劳动程度,故本院根据其年龄及其农民身份对该费用予以酌定,过高请求不予支持。6.鉴定费2700元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。7.伤残赔偿金37540元/年×6年×10%=22524元,原告1945年出生,应当计算6年，原告要求计算7年无事实依据;原告经评定十级伤残,安徽省2019年度居民人均可支配收入为37540元,故原告变更诉请标准要求按该标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院应予支持。8.交通费1600元，本院根据原告就医时间及居住农村在无城就医的实际情况对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。9.精神抚慰金6000元,本院根据原告伤残等级及在无过错责任对该费用予以酌定,过高请求本院不予支持。阜阳保险公司辩称不承担诉讼费不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述,以上赔偿费用合计67694元,因交强险中医疗费1万元已赔偿完毕，故该款中医疗费、住院伙食补助费及营养费合计15830元由阜阳保险公司在商业三者险中予以赔偿，其余款项由阜阳保险公司在交强险限额内予以赔偿。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故倪勇和鸿源公司不支付赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告闵忠元67694元； 二、驳回原告闵忠元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1067元，原告闵忠元负担100元，被被告倪勇和阜阳市鸿源汽车运输有限公司共同负担419元,被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担548元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年四月七日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。