包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初6478号原告:廖立平，女，1983年1月20日出生，住包头市。委托诉讼代理人：康姣岭，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：于沛清，内蒙古金矢律师事务所律师。被告:内蒙古电力(集团)有限责任公司包头供电局，住所地包头市青山区建设路21号。负责人:欧书成，局长。委托诉讼代理人：任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：关欣，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告:包钢房地产开发有限责任公司。法定代表人:李卓。委托诉讼代理人：王云鹏，住包头市。委托诉讼代理人：陈峰，内蒙古北琛律师事务所律师。被告:包头市虹苑物业管理有限责任公司。法定代表人:李卓。委托诉讼代理人：陈峰，内蒙古北琛律师事务所律师。被告:李建荣，女，住包头市。原告廖立平与被告内蒙古电力集团有限责任公司包头供电局（以下简称包头供电局）、包钢房地产开发有限责任公司（以下简称包钢房地产公司）、包头市虹苑物业管理有限责任公司（以下简称虹苑物业公司）、李建荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖立平的委托诉讼代理人康姣岭、于沛清律师，被告包头供电局的委托诉讼代理人任新华、关欣律师，被告包钢房地产公司的委托诉讼代理人陈峰律师、王云鹏，被告虹苑物业公司的委托诉讼代理人陈峰律师，被告李建荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖立平向本院提出诉讼请求：1、判令包头供电局、包钢房地产公司、虹苑物业公司、李建荣共同赔偿廖立平医疗费3485.92元、护理费1296.7元、误工费1296.7元、交通费1000元等各项费用;2、对后续治疗费用保留诉权;3、本案诉讼费、律师费5000元等费用由包头供电局、包钢房管局、虹苑物业公司、李建荣承担。以上共计45449.32元。事实和理由：2019年7月12日中午1点50分左右，廖立平带着其女儿李思璇准备前往××区的闺蜜常女士家做客。因中午刚下过一场雨，该小区的南门路面上积水较多，为了不淌水,廖立平带着女儿选择从马路牙上通过。该小区南门附近有一处小铁棚，常年张贴一些房屋信息的广告，在路过铁棚时，由于路面有积水，马路牙上可通行处比较狭窄，廖立平用手扶了铁棚上的栅栏，随后就被电击倒在水泊中。被路人发现后，廖立平已昏迷不醒，生命垂危，随后立即拨打120急救电话，廖立平被救护车送往内蒙古包钢医院进行抢救。经诊断，廖立平因此次事故造成“1、电击伤、急性呼吸窘迫综合症、缺血缺氧性脑病、心律失常、消化道出血、代谢性酸中毒;2、心肺复苏术后;3、休克;4、肺部感染;5、泌尿系感染。”廖立平共住院10天，门诊及住院共花费医疗费34855.92元。廖立平被电倒后，路人武女士拨打了110报警电话，当地派出所、包头市供电局均迅速赶往事发现场进行了检测，小铁棚的铁栅栏处仍然显示有电。经查，包头供电局为事故发生地供电线路的产权人和管理人；该小铁棚为临时建筑，其所有权人为虹苑物业公司，包钢房管局为该小区的房地产管理部门，李建荣为该小铁棚的承租人。包头供电局作为供电线路的产权人和管理人，未对其辖下所有的供电线路和设施负有完全的管理和维护的义务;李建荣作为小铁棚的经营者,未尽到使用人对该小铁棚的安全管理义务;包钢房管局明知该小铁棚为临时建筑,仍未要求虹苑物业公司进行拆除;虹苑物业公司作为小铁棚的所有权人未审慎的尽到出租房屋的安全管理责任；四方均存在过错。此次事故发生后，廖立平常伴有健忘、头痛、行动迟缓等症状,对廖立平的精神造成了极大损害，为了维护廖立平的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告包头供电局辩称，其不是事发地段线路的产权所有人和管理人，结合本案事实，通过现场查看，认为线路不属于供电局，事发地段的产权归属于包钢房地产公司，包头供电局不应承担原告的各项损失。原告的损失已经向保险公司理赔的部分，不应重复赔偿。被告包钢房地产公司辩称，原告诉请证据不足，法律依据不足。本案没有相关部门出具的事故认定报告，无法认定包钢房地产公司实施了侵权行为，原告受电击导致受伤，原告应提供责任事故认定书来证明原告受伤具体原因，没有责任事故认定书无法确定因果关系、过错责任、违法行为、损害事实。举证责任应由原告承担，故请求驳回原告的诉讼请求。被告虹苑物业公司辩称，虹苑物业是包钢房产公司下设单位，不具有被告资格，和被告李建荣没有签订物业协议，只有租房合同，没有缴纳过物业费，不存在赔偿责任。被告李建荣辩称，其租赁虹苑物业公司的小铁棚，工作时间从上午9：00-11：30，下午3：00-5：30，事故发生时，其不在现场。原告为证实其诉讼请求，向本院提供的证据有：证据一、居民身份证，证明原告的自然身份及适格主体；证据二、接警处登记表1页、事发现场的照片3张视频1段、武美红证人证言，证明原告被电击发生的时间、经过及现场情况；证据三、出院诊断证明书、住院病案，证明事故发生后原告治疗的经过以及后期需要复查、康复治疗的情况；证据四、住院收费收据、门诊收费收据、病人费用清单，其中没有原件的用于商业保险的报销，证明原告住院治疗花费数额；证据五、代理费发票，证明原告花费律师费数额。被告包头供电局、包钢房地产公司、虹苑物业对上述证据真实性认可，证明目的不予认可。被告李建荣对上述证据认为与其无关，不同意支付律师费用。被告包头供电局为反驳原告的诉讼请求，向本院提供的证据有：证据一、照片6张，证明按照供电的法律规定，供电局和用户的产权分界点，支撑点的上半部分属于供电局，下半部分属于用户包钢房管处；证据二、电表信息查询档案，证明事发电表产权属于包钢房地产公司；证据三、证人证言，证明接到报修电话后经现场查看，供电局所辖线路无电，给包钢房地产公司打电话通知对线路查看后，包钢房地产公司工作人员进行断电的过程，漏电的部分在包钢房产处产权范围内。原告、被告包钢房地产公司、虹苑物业对上述证据的真实性认可，证明目的不认可。被告李建荣对上述证据没有意见。被告包钢房地产公司、虹苑物业为反驳原告的诉讼请求，向本院提供的证据有：证据一、资产有偿使用合同两份，证明如出现安全意外，责任由被告李建荣负责，与我方无关。证据二、清产核资专项审计报告，证明产权归属情况。原告、对上述证据真实性认可，证明目的不认可。被告包头供电局对上述证据的真实性、证明目的均不认可。被告李建荣对上述证据认可。被告李建荣未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月12日中午1点50分左右，廖立平带着其女儿李思璇走××区南门小铁硼附近时，为避免淌水，廖立平从小铁硼旁边通过，随后就被电击倒。一位女士带着手套将原告拉至马路对面，原告随后被送往医院进行抢救。经诊断为：1、电击伤、急性呼吸窘迫综合征、缺血缺氧性脑病、心律失常、消化道出血、代谢性酸中毒；2、心肺复苏术后；3、休克；4、肺部感染；5、泌尿系感染。廖立平共住院10天,门诊及住院共花费医疗费34855.92元。经包头供电局工作人员现场查验，从供电局与用户产权分界点以下及小铁棚全部带电。随即通知包钢房地产公司到场，由包钢房地产公司工作人员断电。该小铁棚产权单位为包钢房地产公司，被告李建荣承租该小铁棚用于经营。本院认为，关于原告廖立平受伤原因的争议，虽没有直接的目击证人等直接证据，但原告提供的证人证言证实原告被救过程系他人带着手套将原告拉到马路对面，被告包头供电局现场勘查人员亦出庭证明从供电局与用户产权分界点以下及小铁棚全部带电，原告的病历显示原告受电击伤，综合上述间接证据能够形成完整证据链，证实原告受伤原因系因小铁棚带电导致原告受电击致伤。被告李建荣作为小铁棚的使用人，应当保证安全用电，对原告的受伤具有过错，对原告的损害后果应当承担赔偿责任。被告包钢房地产公司系用户产权分界点以下及小铁棚产权单位，对小铁棚的使用未尽到必要的安全管理责任，对原告的受伤存在过错，对原告的损害后果应当承担连带赔偿责任。被告包头供电局对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。被告虹苑物业公司对小铁棚没有管理义务，亦无证据证明存在权属关联，与原告受伤无因果关系，不应承担赔偿责任。关于原告医疗费的主张，结合原告提供的票据，予以支持。关于原告住院伙食补助费的主张，参照上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间予以支持。关于原告营养费的主张，结合其伤情，本院参照上一年度内蒙古自治区一般国家机关出差人员伙食补助标准，住院期间予以支持。关于原告护理费的主张，参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准，住院期间为完全护理依赖，考虑1人护理，予以支持。关于原告误工费的主张，参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准，住院期间予以支持。关于原告交通费的主张，酌情予以支持。原告关于律师费的主张，该费用系主张赔偿产生的合理费用，本院予以支持。被告包钢房地产公司关于应以事故责任认定报告为准的抗辩意见，无法律依据，通过双方举证质证，事故原因明晰，责任清楚的前提下，法院有权依法作出裁判，被告的抗辩无故加重原告的举证责任，本院不予采信。被告包头供电局关于保险公司已经理赔的部分不应重复赔偿的抗辩意见，原告自行办理商业保险本就希冀于发生意外时弥补损害之用，原告的未雨绸缪不能作为减轻或免除被告承担理赔责任的借口，该抗辩意见既无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告李建荣向原告廖立平赔偿医疗费34855.92元；二、被告李建荣向原告廖立平赔偿住院伙食补助费1000元；三、被告李建荣向原告廖立平赔偿营养费1000元；四、被告李建荣向原告廖立平赔偿护理费1296.7元；五、被告李建荣向原告廖立平赔偿元误工费1296.7元；六、被告李建荣向原告廖立平赔偿交通费200元；七、被告李建荣向原告廖立平赔偿律师费5000元；以上共计44649.32元，应于本判决生效之日起三十内付清。八、被告包钢房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任。九、驳回原告廖立平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元（原告廖立平已预交），由被告李建荣、包钢房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 王 婷人民陪审员 思 勤人民陪审员 马 涛 二○二○年四月二十日书 记 员 裴梦琦附：本判决适用法律条文及司法解释的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。