广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初994号原告：广州傲农生物科技有限公司，住所地广州市增城区朱村街南岗村（缸瓦冚）路。法定代表人：周通。委托诉讼代理人：何官华、邓永乐，广东法穗律师事务所律师。被告：陈绍平，男，汉族，1987年7月17日出生，住江西省吉安市新干县，第三人：华夏银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广州市增城区荔城街荔乡路83号阳光国际商务大厦首层局部。负责人：陈继浩。原告广州傲农生物科技有限公司与被告陈绍平、第三人华夏银行股份有限公司广州增城支行（以下称华夏银行）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州傲农生物科技有限公司的委托诉讼代理人邓永乐、被告陈绍平到庭参加诉讼。第三人华夏银行经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州傲农生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付原告为其代偿的银行贷款人民币626271.7元及利息3765.78元（利息以各期交易金额为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率上浮50%计算，自交易之日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年12月20日为3765.78元），合计人民币630037.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，陈绍平与华夏银行签订《华夏银行小企业网络贷款最高额借款合同》一份，根据上述合同约定，最高额融资额度为200万元，使用期限为贰年，自2018年3月6日至2020年3月6日止：在约定的最高额融资额度期限和最高融资额度内，华夏银行根据被告的申请逐笔发放贷款，贷款期限为六个月，年利率为9.12%；归还方式为按期付息，到期还本；为了保证本合同项下形成的债权能得到清偿，由原告提供担保。同日，原告与华夏银行签订《最高额保证合同》，约定：保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连责任保证。同时，原告与华夏银行还签订了《最高额质押合同》，约定：质押担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，原告对质押担保范围内的所有应付款承担担保责任，质押合同项下的质押财产为保证金。借款合同签订后，被告向华夏银行申请贷款，华夏银行亦向被告发放了贷款。可贷款到期后，被告并未按时还款，因此，华夏银行要求原告进行代偿，代偿金额是被告陈绍平应偿还的本金及利息。2019年10月至2019年12月期间，原告通过原告保证金账户多次向华夏银行转账支付了代偿金。原告承担保证责任后，多次向被告追讨，被告均未将代偿金归还给原告。为此，提起诉讼。被告陈绍平辩称，确认尚欠贷款本金626271.7元及原告主张的利息3765.78元。我是在韶关经营养猪场的，在2019年6月份猪场发生猪瘟，全部母猪都死了，导致我经济困难资金缺乏，但是事后我已经积极与原告沟通要求延期还款，我也一直与华夏银行沟通并偿还部分借款利息，后来剩下的借款我无偿还能力，就与原告沟通要求延期几年还款但是原告并未理会我，原告在替我偿还第一笔款项后我就马上与原告的财务人员沟通还款事宜，但是双方并未协商成功。第三人华夏银行向本院提交书面陈述称，2018年3月15日，我行与陈绍平签订《华夏银行小企业网络贷款最高额借款合同》，约定我行给予陈绍平最高额授信额度为200万元，使用期限为贰年（自2018年3月6日至2020年3月6日），随借随还，单笔贷款期限不超六个月，利率执行为固定年利率9.12%，按月付息，到期还本。上述授信由本案原告签署《最高额保证合同》提供连带责任保证担保并提供不低于放款金额的20%保证金作为质押担保并签署《最高额质押合同》。根据上述合同，陈绍平于2019年4月24日、2019年4月29日、2019年5月31日及2019年6月2日分别向我行提用了贷款，本金分别为11万元、15万元、248644元、116244元，贷款到期日分别为2019年10月24日、2019年10月29日、2019年11月30日、2019年12月2日，直至贷款到期，陈绍平4笔用款尚有本息合计626271.7元（分别本金为11万元，当月利息为58.42元；本金为15万元，当月利息为342元；本金为248644元，当月利息为629.9元；本金为116244元，当月利息为353.38元）未按时归还。我行依据相关合同，要求本案原告履行代偿责任，并于2019年10月25日至2019年12月2日期间分别在本案原告开立在我行的保证金账户内分别扣收110058.42元、150342元、249273.9元、116597.38元用以归还陈绍平应还的贷款本息。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，华夏银行与陈绍平签订《华夏银行小企业网络贷款最高额借款合同》，约定，华夏银行给予陈绍平最高额授信额度为200万元，使用期限为两年，单笔贷款期限不超六个月，利率执行为固定年利率9.12%，按月付息，到期还本。同日，为了保证上述合同的债权能得到清偿，由原告提供担保，华夏银行与原告签订《最高额保证合同》，约定，保证担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连责任保证。同时，双方还签订了《最高额质押合同》，约定，质押担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，原告对质押担保范围内的所有应付款承担担保责任，质押合同项下的质押财产为保证金。根据上述合同，陈绍平分别于2019年4月24日、29日、5月31日及6月2日向华夏银行提用了贷款，本金分别为11万元、15万元、248644元、116244元，贷款到期日分别为2019年10月24日、29日、11月30日、12月2日。因陈绍平未依约还款付息，尚欠本息合计626271.7元，故华夏银行依据其与原告签订的合同从原告在其开立的保证金账户内扣收了上述陈绍平应还的贷款本息。原告承担保证责任后，多次向被告追讨未果，成讼。本院认为，陈绍平向华夏银行提用了贷款未依约还款付息，尚欠本息合计626271.7元，原告因此为陈绍平依其与华夏银行签订的相关合同约定向华夏银行代偿了上述款项，属于履行保证义务的行为。对于原告代偿的上述款项，陈绍平依法应向原告予以偿还。原告同时主张陈绍平应支付上述款项的利息3765.78元，陈绍平无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条的规定，判决如下：被告陈绍平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州傲农生物科技有限公司偿还626271.7元及利息3765.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告陈绍平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 钟 凡二〇二〇年四月十日书记员 朱勇冬附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。