wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执866号之九 申请执行人：左玉春，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：左艾华，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张晓文，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄国清，男，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初395号民事判决书，向被执行人黄俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄俊在安徽省农村信用社联合社10006429452610000000081账户内存款人民币87312.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月三日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1132号申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄伟忠，男，1973年6月2日出生，汉族，身份证住址：湖南省蓝山县正市乡福兴村4组，公民身份号码：432927197306023153。申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213620号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日公告送达上述《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市道路停车事务中心向本院申请强制执行其作出的编号为190213620号《东莞市机动车辆路桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄伟忠的粤S.E271S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄伟忠承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执815号申请执行人景海燕，女，1975年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人沈爱岭，女，1973年1月3日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人颜迎新，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平新派纺织有限公司，住所地：邹平市明集镇颜集村，统一社会信用代码913716265625369310。法定代表人：颜迎新，系公司总经理。本院于二○二○年一月六日作出（2019）鲁1626民初5103号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人沈爱岭、颜迎新、邹平新派纺织有限公司银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年四月三日书记员  刘梦迎
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申334号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙周林，男，汉族，1958年1月5日出生，住陕西省宝鸡市金台区陈仓大道市民中心A幢2单元30层。委托诉讼代理人：周运康，陕西炎城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宝鸡市荣立工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区宝平路55号。法定代表人：谭文海，任经理。委托诉讼代理人：雷文川，陕西新纪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西省恒立建设（集团）有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区新建路东段3号。法定代表人：严宝文，任董事长。委托诉讼代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。再审申请人孙周林因与被申请人宝鸡市荣立工贸有限公司（以下简称荣立公司）、陕西省恒立建设（集团）有限公司（以下简称恒立公司）合同纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终1089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙周林申请再审称，（一）原审认定事实不清，证据不足。和解协议系双方真实意思表示，应为合法有效。和解协议中恒立公司已对保证金问题自愿作出处分，保证金问题已经解决，就不能再就保证金问题进行诉讼。如果要退还200万元保证金及利息，需先提出确认该和解协议无效或者撤销该和解协议的诉讼，在和解协议效力未被撤销或者未确认无效之前，应驳回恒立公司的诉讼请求。（二）一审违反法定程序。一审开庭过程中，恒立公司当庭提出变更诉讼请求，将要求退还保证金变更为要求返还不当得利，同时要求撤回对荣立公司的起诉，且恒立公司于开庭后提交了书面撤诉申请书，但一审判决中并未体现。（三）一审法律适用错误。一审判决认定申请人与荣立公司共同承担返还责任于法无据，一审开庭中，双方均认可荣立公司收到了退回的保证金，申请人时任荣立公司法定代表人，并非个人收取，一审仅因申请人代收款项就认为个人财产与公司财产混同无法律依据。本案询问过程中，孙周林补充称：1.二审认定孙周林有责任是依据和解协议的效力，认定其有效孙周林才有责任，所以判决互相矛盾；2.保证金不是借款也不是贷款或其他债务，因此不得计算利息，计算利息不符合保证金性质。保证金的所有权属于支付方，接收方只是一种合法占有，无主张利息依据。如果判决支付利息，则接收方构成不当得利；3.保证金是从案外人曹某借给荣立公司并转化为恒立公司保证金，孙周林收到保证金后归还给案外人了，所以不存在资产混同，孙周林归还借款时荣立公司欠案外人债务已消灭。荣立公司发表意见称，按照2009年10月15日协议书，保证金在2010年12月30日退还100万，后面每年退10万。关于对方要求解决的问题，恒立公司还有荣立公司的15万，应先折抵。同意申请人再审意见。恒立公司发表意见称，申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定。二审判决正确请求驳回再审申请。本院经审查认为，关于荣立公司是否应向恒立公司返还200万元及利息24万元的问题。宝鸡市渭滨区人民法院（2010）宝渭法民初字第1723号民事判决生效后，荣立公司与恒立公司于2011年1月19日签订《和解协议》，该《和解协议》内容系恒立公司为履行生效判决确定义务与荣立公司经协商达成的分阶段履行判决义务的约定。上述协议实际履行后，因出现新证据，恒立公司遂对（2010）宝渭法民初字第1723号民事判决申请再审，再审程序中该生效判决被撤销，该案原告荣立公司申请撤诉亦被裁定准许，至此，双方签订《和解协议》的基础即生效判决已不存在。《和解协议》虽为恒立公司的真实意思表示，但其意思表示系基于生效判决所作出，在生效判决被依法撤销的情况下，应认定恒立公司当时作出的意思表示存在重大误解情形，依据法律规定其在法定期限内享有撤销权。宝鸡市中级人民法院于2017年2月7日作出（2016）陕03民再12号民事裁定书，在撤销（2010）宝渭法民初字第1732号民事判决的同时将该案发回重审，后宝鸡市渭滨区人民法院重新审理该案，于2017年6月26日裁定准许荣立公司撤回起诉，该裁定作出之日应认定为恒立公司行使撤销权期间的起算时间。《和解协议》成立于《中华人民共和国民法总则》施行之前，故撤销权行使期间应适用当时施行的法律即《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定认定为1年。在自2017年6月26日起算的1年期间内，2018年1月8日恒立公司提起本案诉讼，请求荣立公司、孙周林返还因错误判决取得的保证金、诉讼费并承担利息损失，该诉讼请求的本质是恒立公司对《和解协议》主张其撤销权，原审经审理后作出的判决，在裁判理由中虽未对《和解协议》的性质、效力作出明确阐述，处理欠妥，但判决结果体现了《和解协议》被撤销后的法律后果，符合法律规定，并无不当。因法律并未规定就无效或可撤销合同提出的返还财产诉讼必须就合同性质先行进行前置诉讼，故申请人关于案涉《和解协议》未经撤销之前，恒立公司无权起诉返还财产的诉讼主张，缺乏依据，不能成立。关于孙周林是否应承担返还责任的问题。《和解协议》签订后实际履行过程中，恒立公司将保证金及利息支付至孙周林账户，而孙周林并未提交有效证据证明其已将该笔保证金交还荣立公司。故原审认定案涉保证金及利息应当由荣立公司、孙周林共同承担返还责任并无不当。关于原审判决荣立公司与孙周林支付自2013年1月1日的利息是否正确的问题。首先，二审孙周林上诉并未涉及该问题；其次，如上所述，荣立公司与孙周林应向恒立公司返还200万元，故荣立公司与孙周林亦应向恒立公司支付无权占有期间的资金占用费。原审认定荣立公司与孙周林支付自2013年1月1日至判决确定履行给付之日止的利息并无不当，孙周林称不应支付利息的再审理由不能成立。关于一审是否违反法定程序的问题。经查，本案一审过程中，恒立公司仅对本案案由提出异议，并未变更诉讼请求，恒立公司虽然提交了撤回对荣立公司起诉的申请，但后恒立公司又向一审法院申请撤回了上述申请。因此，一审并未违反法定程序。申请人称一审违反法定程序的再审理由不能成立。综上所述，孙周林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙周林的再审申请。 审  判  长    王小平                         审  判  员    李勇杰                         审  判  员    滕欣燕                            二○二〇年四月三二日                            书  记   员   赵颖晨  1
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执183号之七 申请执行人：王林岩,男,1953年7月2日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：李仁先,男,1957年9月22日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：赵洪艳,女,1958年7月1日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月4日生效的（2019）辽0311民初879号民事调解书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户存款104344元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年四月三日 书记员  孟 迪
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保33号申请人：苏依拉，男，1971年2月3日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人：金花，女，1972年7月8日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县。被申请人：查汗毕力克，男，1975年9月15日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县。被申请人：艾尼曼，女，1976年9月27日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人苏依拉、金花于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人查汗毕力克、艾尼曼价值7000元财产予以保全。申请人苏依拉以自己所有的×××小型轿车提供保全担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人苏依拉、金花的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人查汗毕力克、艾尼曼价值7000元的财产。二、查封申请人苏依拉自己所有的×××小型轿车，查封期限两年。案件保全费90元，由申请人苏依拉、金花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杜日再 二 〇 二 〇 年 四 月 八 日书  记  员   查 汗
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执8162号申请执行人：汪小燕，女，1973年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司河西区店，住所天津市河西区大沽南路873号天津日报大厦印务楼，统一社会信用代码91120103MA05LURG0F。负责人：丁岚，总经理。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼配3-504，统一社会信用代码91120105MA05JUM824。法定代表人：丁岚，总经理。本院于2019年11月25日立案执行申请执行人汪小燕与被执行人天津市兰点体育健身有限公司河西区店、被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案。2019年9月10日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初8312号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇二〇年四月九日书 记 员  刘 林
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保45号之二 变更保全申请人（被保全人）:刘风艳，男，1974年6月20日出生，住新泰市石莱镇西峪村119号，公民身份证号码：370982197406206877。 变更保全申请人（被保全人）:新泰市强通运输有限公司，住所地：新泰市宫里镇杨家隅。 变更保全申请人（被保全人）:调兵山市汇力运输有限公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市大明镇大冮屯村。 被申请人：孙传合，男，1972年1月22日出生，汉族，住章丘市， 变更保全申请人刘风艳、新泰市强通运输有限公司、调兵山市汇力运输有限公司与被申请人孙传合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁0116财保45号之一民事裁定书，扣押被保全人新泰市强通运输有限公司名下鲁Ｊ×××××；调兵山市汇力运输有限公司名下辽Ｍ×××××号重型半挂货车一辆。被保全人刘风艳于2020年4月3日向本院提供现金200000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘风艳提交给本院的现金200000元。期限为一年，自2020年4月3日至2021年4月2日止。 二、解除对被保全人新泰市强通运输有限公司名下鲁Ｊ×××××；调兵山市汇力运输有限公司名下辽Ｍ×××××号重型半挂货车一辆的扣押。 案件申请费1520元，由孙传合垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年四月三日 法官助理张月娟 书记员亓东美
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终2380号 上诉人（一审起诉人）：王菊英，女，1948年12月19日出生，汉族，住南宁市。 上诉人王菊英因人事争议一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初15559号民事裁定，向本院提起上诉。 王菊英上诉请求：撤销原审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求，本案诉讼费及其它费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人王菊英1968年毕业于四川彭县师范，在教育一线上勤恳工作三十多年，退休了却没有教师身份，更没有享受过教师待遇，请求二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人诉请判令广西电力职业技术学院恢复其教师身份、补回扣除的教龄津贴并赔偿其经济损失和精神损失费等，上诉人据以提起本案诉讼的事实和理由涉及教师身份认定和待遇问题，而该问题属于国家和地方政策调整的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当；王菊英的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇二〇年四月九日 书记员  曾 妮
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初170号原告：纪星，男，1983年4月2日出生，汉族，住江西省九江市。被告：李冰，男，1991年11月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告纪星诉被告李冰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理。原告纪星到庭参加诉讼，被告李冰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪星向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款37500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系九江万达国际旅行社员工，九江万达国际旅行社是原南昌万达主题乐园门票渠道商，所以有权代理销售门票。被告李冰于2017年10月11日向原告购买共计72500元门票（约400张），因被告资金困难，原告同意迟延支付门票款。2017年10月15日、2017年10月16日，被告共计支付35000元，剩余37500元一直未支付。2017年10月19日，被告向原告出具一份37500元的欠条，并承诺次日归还。此后原告多次催讨，被告一再拖延，原告为维护自身合法权益，只得诉至法院。被告李冰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据。经审理查明，2017年10月11日，被告李冰向原告纪星购买万达乐园门票，2017年10月19日，被告向原告出具一份37500元的欠条，并承诺2017年10月20日归还。此后，原告多次催讨无果，于2020年1月16日向本院起诉。以上事实，有原告提交的欠条原件一份及原告当庭陈述在卷为凭，可以认定。本院认为，被告李冰向原告纪星购买万达乐园门票，双方买卖合同关系成立并生效。原告按照约定供应门票，被告应当按约定支付门票款，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告李冰归还欠款37500元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李冰于本判决生效之日归还原告纪星欠款37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费738元，减半收取369元，由被告李冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 黄 达二〇二〇年四月九日书记员 查志鸿
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终561号   上诉人（原审原告）：孙志雨，女，1986年4月20日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头中冶正盛置业有限责任公司。   法定代表人：张孝永，董事。   委托诉讼代理人：华慧中，北京友恒律师事务所律师。   上诉人孙志雨因与被上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙志雨的委托诉讼代理人弓潇榕、刘秉权、被上诉人中冶公司的委托诉讼代理人华慧中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人孙志雨上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人没有将为上诉人办理分户产权权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，甚至至今未完成房屋初始登记未取得大产权，违约时间应当计算至被上诉人为上诉人办理房屋权属证书完毕之日止，而不应计算至2019年10月31日。一审法院以违约金过高为由任意将双方自愿达成的逾期办证违约金标准从每日按照总房款的1调整为0.1，无事实和法律依据。被上诉人应当按照合同约定标准支付违约金。   被上诉人中冶公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院计算违约截止日期是正确的，涉案房屋因政策变动不能办理备案属于不可抗力因素，房屋交付后未给上诉人造成损失，如有损失也是很低的，一审法院调整违约金符合公平、公正原则，应当依法维持原判。   孙志雨向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋权属证书；2.判令被告向原告支付违约金（每日按照总房款的1计算，从2018年9月24日起至房屋权属证书办理完毕之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。   一审法院查明事实，2016年6月24日，原告与被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋一套，总价款为445593元，被告应于2016年9月30日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的1向买受人支付违约金。原告实际支付房款451761元，房款已全部付清。原告于2016年10月3日收房，并向被告交纳了印花税、产权登记费、产权代办费等费用。截至2019年10月31日，被告已经将办理产权登记需由其提交的资料报送给产权登记机关。   被告提交的证据显示，2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》。该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可；凡是2014年3月13日之后办理项目施工许可的房地产开发项目要严格执行联合验收程序后，按照相关程序办理产权初始登记。被告提交的不动产权籍调查收件单显示，2018年6月29日，被告就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料。2019年5月5日，包头市人民防空办公室公布了《关于调整人民防空工程建设联合验收组人员及验收流程的通知》，对竣工验收流程作出部分调整。2019年7月12日，包头市住房和城乡建设局公布包住建房（2019）47号文件，就联合验收作出规定，文件附件包括包头市住房和城乡建设局房屋建筑和市政基础设施工程建设项目竣工联合验收实施方案、办事指南和申请审批表。2019年8月13日，中冶世家二期项目经包头市人民防空办公室验收合格。   一审法院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约定履行相关权利义务。房屋交付日期是2016年10月3日。合同第十二条约定，被告应在商品房交付使用后720日内，即2018年9月23日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。虽然被告于2018年6月29日就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料，但其于2019年10月31日才交齐了全部备案材料，说明被告在2019年10月31日才完成资料报备义务，故被告已构成违约，违约时间应当从2018年9月24日起计算至2019年10月31日，共402天。关于违约金数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未提交证据，其要求被告按照合同中约定的违约金标准承担违约责任，被告当庭请求降低违约金，法院综合考虑合同履行具体情况、原告的实际损失以及被告的过错程度，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，故被告应当向原告支付违约金1816.08元（451761元×0.1×402天）。被告关于违约时间应当从房屋交付720日后再加一年起算的抗辩意见，与合同约定不符，法院不予采信。关于产权证书的办理，被告已向原告收取了办理不动产权证书的相关费用，双方事实上已形成相应的委托代办关系，其应当履行代原告办理不动产权证书的义务。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决：一、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告孙志雨支付违约金1816.08元；二、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后六个月内协助原告孙志雨办理位于包头市××区房屋的不动产权证书；三、驳回原告孙志雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元（原告已预交），由被告包头中冶正盛置业有限责任公司负担。   经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依照合同约定履行相关权利义务。合同第十二条约定，被上诉人应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被上诉人于2019年10月31日向产权登记机关提交备案资料，构成违约，应承担违约责任。一审法院将违约截止日期计算至2019年10月31日是正确的，应予维持。一审法院根据双方当事人合同履行具体情况、上诉人的实际损失以及被上诉人的过错程度综合考虑包头市房地产政策调整对房地产行业的影响，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费156元，由上诉人孙志雨负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 赵文革   审 判 员 李 梅     二〇二〇年四月三日   法官助理 王晓菲   书 记 员 张慧敏
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执122号之三被执行人：尧建军，绰号“呆子”，男，1983年8月6日出生于江西省崇仁县，汉族，中专文化，个体从业，户籍地崇仁县，现在崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2019）赣1024刑初63号刑事判决书，于2020年02月21日向被执行人尧建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尧建军至今未履行。本院查明被执行人尧建军与其妻子陈慧临有共同财产银行存款及车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尧建军与陈慧临的夫妻共同财产在中国建设银行62xxxxx9_156_1账户内存款人民币40000.00元，或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判长  朱建财二〇二〇年四月九日书记员  吴秋馨
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢127号刘光峰与赵庆国民间借贷纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2015）济阳民初字第357号民事判决书已经发生法律效力。因赵庆国未主动履行生效法律文书确定的义务，刘光峰向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年4月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2015）济阳民初字第357号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年四月九日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1159号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人戴华桂，男，1977年8月3日出生，汉族，身份证住址:湖南省隆回县*************，公民身份号码：430************277。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213969号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190213969号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人戴华桂的粤S.H664S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人戴华桂承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1414号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处，住所地平度市东阁街道办事处库屯蟠桃路21-1号。统一社会信用代码：913702837875902264。负责人：孙明杰。委托诉讼代理人：于春起，男，该行职工。被告：庞志风，女，1961年5月29日生，汉族，住平度市。被告2：盛林林，女，1987年5月15日生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处与被告庞志风、盛林林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。农商银行蟠桃分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞志风、盛林林立即偿还原告借款本金198276.24元、利息及罚息16267.78元（利息及罚息计算至2020年1月6日），合计214544.02元；2.判令被告偿还自2020年1月7日至贷款还清之日的利息及罚息等（利息及罚息按照借款合同约定利率计算）；3.确认原告与被告庞志风签定的青农商平度蟠桃分理处高抵字2017年第019号《最高额保证合同》合法有效，原告对所抵押的标的物变现所得价款享有优先受偿权；4.被告盛林林对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年3月24日被告庞志风向原告申请借款人民币200000元，与原告签订了编号为“（青农商平度蟠桃分理处）个借字2017年第﹙019﹚号”《个人借款合同》，由被告庞志风名下的位于平度市户房地产为此笔借款提供连带担保责任，并分别签订了编号为“（青农商平度蟠桃分理处）高抵字2017年第﹙019﹚号”《最高额保证合同》。合同签定后，原告依约发放贷款200000元，借据为证，贷款于2019年3月23日到期，至今结欠本金198276.24元及利息16267.78元（利息及罚息已计算至2020年1月6日），虽经原告多次索要，但被告均以各种理由敷衍、拒绝偿还贷款本息。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告当事人自愿达成如下协议：一、被告庞志风于2020年7月10日前偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度城关支行蟠桃分理处借款本金198276.24元，利息及罚息（按合同约定的标准计算至给付之日）；二、被告盛林林对上述债务承担连带清偿责任，被告盛林林承担连带责任后，对被告庞志风享有追偿权；三、原告对被告庞志风抵押的房产变现所得价款享有优先受偿权。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，减半收取2259元，由被告庞志风、被告盛林林负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  刘德治二〇二〇年四月九日法官助理刘理红书记员金锋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初9897号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：奚徽，男，1981年9月13日出生，汉族，住址：上海市浦东新区。本院在审理原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告奚徽小额借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年四月九日书记员  甘 露
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1392-1号申请人：安徽省庐江县某某有限公司。被申请人：柯某汉族,居民，住安徽省庐江县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行账户存款650万元或查封其价值650万元的财产，并以其自有车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为避免因一方当事人的行为或者其他原因，致使将来的判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人柯某银行账户存款650万元或查封被申请人柯某价值650万元的财产。二、查封申请人车辆四辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李革会人民陪审员  汪贤祥人民陪审员  程 进二〇二〇年四月三日书 记 员  刘 晨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29779号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：杜世华，男，1981年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人杜世华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1077号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付截止2019年3月14日信用卡欠款本金34105.28元、零售利息4575.25元、分期手续费601.07元以及以本金34105.28元为基数从2019年3月15日起至实际清偿日止按日利率万分五计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月5日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年11月6日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取了以下措施： （一）银行：冻结了被执行人杜世华在江西省农村信用社（农商银行）尾号分别为55×××00、61×××00账户内人民币存款（当日分别冻结6758.54元、1026.13元），冻结期限为2019年11月12日至2020年11月11日，于2019年11月29日分别扣划了6758.54元、1026.13元。 （二）财付通：无。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆：无。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：无。 上述冻结期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2019年11月6日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2019年11月29日依法对被执行人杜世华采取限制消费措施。 五、本院于2019年11月29日依法将被执行人杜世华纳入失信被执行人名单。 综上，本案执行到位7784.67元，该款已退付申请执行人，除此以外，本院暂未被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款7784.67元，除此以外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  姚莉雅 执行员  李志锋 二〇二〇年四月九日 书记员  区少纤
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书黔0304执1771号之一申请执行人：某某公司。住所地：贵州省遵义市。统一社会信用代码：xx。被执行人：鲁某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：吴某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院在执行某某公司申请执行鲁某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人吴某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在中国工商银行xxxx账户内存款人民币607390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巩华山二〇二〇年四月三日书记员  周科发
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初435号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人肖胜基，男，汉族，1997年5月20日出生，户籍地贵州省盘州市；因本案于2019年7月14日被行政拘留十五日，于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人肖胜基犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王冬明、陈文剑出庭，指控: 2019年7月13日晚，被告人肖胜基酒后在杭州市萧山区××街道老娘舅饭店门口，因琐事对被害人王某1实施殴打，后无故殴打被害人王某2、李某，造成被害人王某1颈部7.2ｃｍ？挫擦伤，右大腿28ｃｍ？挫伤；被害人李某肢体挫擦伤，累计面积超过20ｃｍ？；被害人王某2右胸部线状擦划伤。经鉴定，被害人王某1、李某的损伤程度均构成轻微伤。 案发后，被告人肖胜基经电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人王某1、李某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人肖胜基的行为已构成寻衅滋事罪，具有自首、取得谅解等量刑情节，建议本院判处被告人肖胜基有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人肖胜基对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人肖胜基犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 被告人肖胜基犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年四月九日 书记员  方梦燕
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终513号   上诉人（原审原告）：李辉辉，男，1989年2月27日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头中冶正盛置业有限责任公司。   法定代表人：张孝永，董事。   委托诉讼代理人：华慧中，北京友恒律师事务所律师。   上诉人李辉辉因与被上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李辉辉的委托诉讼代理人弓潇榕、刘秉权、被上诉人中冶公司的委托诉讼代理人华慧中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人李辉辉上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人没有将为上诉人办理分户产权权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，甚至至今未完成房屋初始登记未取得大产权，违约时间应当计算至被上诉人为上诉人办理房屋权属证书完毕之日止，而不应计算至2019年10月31日。一审法院以违约金过高为由任意将双方自愿达成的逾期办证违约金标准从每日按照总房款的1调整为0.1，无事实和法律依据。被上诉人应当按照合同约定标准支付违约金。   被上诉人中冶公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院计算违约截止日期是正确的，涉案房屋因政策变动不能办理备案属于不可抗力因素，房屋交付后未给上诉人造成损失，如有损失也是很低的，一审法院调整违约金符合公平、公正原则，应当依法维持原判。   李辉辉向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋权属证书；2.判令被告向原告支付违约金（每日按照总房款的1计算，从2018年9月23日起至房屋权属证书办理完毕之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。   一审法院查明事实，2015年9月5日，原告与被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋一套，总价款为379904元，被告应于2016年9月30日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的1向买受人支付违约金。原告实际交纳房款382511元，房款已全部付清。2016年10月2日，原告收房。原告已经向被告交纳了印花税、产权登记费、产权代办费等费用。截至2019年10月31日，被告已经将办理产权登记需由其提交的资料报送给产权登记机关。   被告提交的证据显示，2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》。该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可；凡是2014年3月13日之后办理项目施工许可的房地产开发项目要严格执行联合验收程序后，按照相关程序办理产权初始登记。被告提交的不动产权籍调查收件单显示，2018年6月29日，被告就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料。2019年5月5日，包头市人民防空办公室公布了《关于调整人民防空工程建设联合验收组人员及验收流程的通知》，对竣工验收流程作出部分调整。2019年7月12日，包头市住房和城乡建设局公布包住建房（2019）47号文件，就联合验收作出规定，文件附件包括包头市住房和城乡建设局房屋建筑和市政基础设施工程建设项目竣工联合验收实施方案、办事指南和申请审批表。2019年8月13日，中冶世家二期项目经包头市人民防空办公室验收合格。   一审法院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约定履行相关权利义务。房屋交付日期是2016年10月2日。合同第十二条约定，被告应在商品房交付使用后720日内，即2018年9月22日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。虽然被告于2018年6月29日就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料，但其于2019年10月31日才交齐了全部备案材料，说明被告在2019年10月31日才完成资料报备义务，故被告已构成违约，违约时间应当从2018年9月23日起计算至2019年10月31日，共403天。关于违约金数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未提交证据，其要求被告按照合同中约定的违约金标准承担违约责任，被告当庭请求降低违约金，法院综合考虑合同履行具体情况、原告的实际损失以及被告的过错程度，适当将违约金调整为每日按照总房款的0.1计算，故被告应当向原告支付违约金1542元（382511元×0.1×403天）。被告关于违约时间应当从房屋交付720日后再加一年起算的抗辩意见，与合同约定不符，法院不予采信。关于产权证书的办理，被告已向原告收取了办理不动产权证书的相关费用，双方事实上已形成相应的委托代办关系，其应当履行代原告办理不动产权证书的义务。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李辉辉支付违约金1542元；二、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后六个月内协助原告李辉辉办理位于包头市××区房屋的不动产权证书；三、驳回原告李辉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元（原告已预交），由被告包头中冶正盛置业有限责任公司负担。   经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依照合同约定履行相关权利义务。合同第十二条约定，被上诉人应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被上诉人于2019年10月31日向产权登记机关提交备案资料，构成违约，应承担违约责任。一审法院将违约截止日期计算至2019年10月31日是正确的，应予维持。一审法院根据双方当事人合同履行具体情况、上诉人的实际损失以及被上诉人的过错程度综合考虑包头市房地产政策调整对房地产行业的影响，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费104元，由上诉人李辉辉负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 赵文革   审 判 员 李 梅     二〇二〇年四月三日   法官助理 王晓菲   书 记 员 张慧敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢410号 申请执行人：四川东信建设集团有限公司(原名：绵阳市东信建设有限公司)，住所地，绵阳市涪城区临园路东段64号宇隆大厦11楼。 法定代表人：王怀坤，该公司董事长。 被执行人：绵阳宇隆房地产开发有限公司，住所地，绵阳市涪城区涪城路119号。 法定代表人：唐文彬，该公司董事长。。 被执行人：唐文彬，男，汉族，生于1957年1月2日，住成都市武侯区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人四川东信建设集团有限公司(原名：绵阳市东信建设有限公司)申请执行本院作出的（2012）涪民初字第1465号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人唐文彬、绵阳宇隆房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人唐文彬、绵阳宇隆房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月九日 书记员  李 强
安徽省庐江县人民法院。民 事 判 决 书（2020）皖0124民初747号原告:安徽艾格多生物技术有限公司,住所地合肥市龙岗开发区静安新城小高层3幢1106室，统一社会信用代码91340100080324805Y(1-1)。法定代表人:陈明强,总经理。委托诉讼代理人：汤丽平，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞景成，安徽远致律师事务所律师。被告:吴宝龙,男,1982年8月30日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告安徽艾格多生物技术有限公司（以下简称“艾格多公司”）与被告吴宝龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾格多公司的委托诉讼代理人汤丽平到庭参加诉讼，被告吴宝龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾格多公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款107496.06元及利息7914.44元(利息计算方式为自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%上浮50%即年利率7.125%标准暂计至2020年1月13日，并顺延至款清息止),共计115410.5元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:自2017年1月份起被告因经营需要从原告处购买禽料,未签订书面买卖合同。双方根据交易习惯口头约定订货方式为被告电话采购告知所需货物,交货方式为原告送货上门,货款结算方式及期限为货到付款,被告需每月按时回款,不得延期,否则,原告有权要求被告承担违约责任。合同达成后,原告完全按每笔合同约定履行了交货义务,但被告却屡屡欠款。2018年7月17日，经原、被告双方对账,被告尚欠原告货款107496.06元,被告承诺2018年12月31日前还清。但截止原告起诉之日，被告仍未按承诺支付上述货款。吴宝龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告企业营业执照，证明原告主体适格；2.被告身份证复印件，证明被告主体适格；3.对账单复印件二份、欠款单原件一份、还款计划书原件一份，证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告至今尚欠原告货款107496.06元的事实及欠款、利息的计算依据。经庭审审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定的事实如下：2017年1月至2018年7月，被告在原告处购买禽类饲料。2017年7月17日，经结算，被告向原告出具欠款单一份，载明被告欠原告货款107496.06元。当日，被告向原告出具还款计划书一份，被告承诺所欠原告的货款107496.6元，被告于2018年12月31日前还清。上述欠款单及还款计划书均未约定逾期支付货款的利息计算方式。此后，被告未按还款计划书约定的时间支付所欠的货款。本院认为，企业的合法民事权益应受法律保护。被告欠原告货款107496.06元，有其出具的欠款单为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。被告未按还款计划书约定的还款时间支付所欠原告的货款，实属违约。现原告要求被告支付所欠货款107496.06元及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于该利息的计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故案涉欠款利息自2019年1月1日至2019年8月19日可按中国人民银行贷款基准利率计算，此后利息应按调整后的利率标准执行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宝龙于本判决生效之日起十日内支付原告安徽艾格多生物技术有限公司货款107496.06元及逾期付款利息(以107496.06元为基数，其中2019年1月1日至2019年8月19日间的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽艾格多生物技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，减半收取1304元，由被告吴宝龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年四月九日法官助理叶炳书记员魏雪娇
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0311执196号之三 申请执行人：鞍山银行股份有限公司,912103002426679835,住鞍山市铁东区五一路15号； 被执行人：鞍山市新钢钢圈制品有限责任公司,91210304740774239M,住鞍山市立山区劳动路120号； 被执行人：辽宁浆液阀门制造有限公司,91210300768301628X,住鞍山市达道湾工业园区鞍旗路南； 被执行人：刘小玲,女性,1965年1月27日出生,21030219650127070X,汉族,住鞍山市铁东区； 被执行人：李井峰,男性,1964年6月6日出生,210303196406060014,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年12月23日生效的（2018）辽0311民初748号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年四月三日 书记员  孙晓露
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初576号原告：黄卫琼，女，1973年5月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区**********，公民身份号码：441************742。委托诉讼代理人：张水清（系原告的丈夫），住广东省广州市天河区**********。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：朱建宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：许锐波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈思，女，该公司员工。原告黄卫琼与被告广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫琼的委托诉讼代理人张水清，被告月亮湾公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫琼向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期办理房屋产权证的违约金15726.98元；2.本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定事实如下：一、合同名称及签订时间：《商品房买卖合同》及其《补充协议》于2014年9月25日签订。二、合同当事人：月亮湾公司（出卖人）、黄卫琼（买受人）。三、标的物及价款：月亮湾公司以347942元的价格出卖位于阳西县沙扒镇金兰湾4栋805号的房屋给黄卫琼。四、商品房交付时间：2016年6月29日。五、合同约定的办理房屋所有权登记的期限：自商品房实际交付后即买受人实际签署房屋交接单后720日内（即2018年6月19日前），为买受人办理完毕该商品房权属转移登记手续。六、合同约定的逾期办证违约责任：如因出卖人的责任，在规定的期限内未能将该商品房房地产权证书办至买受人名下，则每逾期一日，出卖人按买受人已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金（违约金=已付房价款×0.01%×逾期天数），该违约金包含了买受人因此而发生的全部损失。七、出卖人通知买受人协助办理房屋所有权登记手续的方式和时间：月亮湾公司向黄卫琼寄送《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，黄卫琼于2018年12月13日收函。八、双方到不动产登记中心申请办理权属转移登记手续的时间：2018年12月18日。九、不动产权证书记载的登记日期：2019年3月19日。以上事项，原、被告双方均没有争议。本院认为，原告黄卫琼与被告月亮湾公司签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告未按合同约定为原告办理涉案房屋的房地产权属转移登记手续，已构成违约，应承担违约责任。经查，原告收到被告的《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》后积极协助被告办理相关手续,原告对逾期办证不存在过错。因迟延办证的原因归于被告一方，其依约应在2018年6月19日前为原告办理完毕涉案商品房权属转移登记手续，但其未能如期办理，故原告请求被告按合同约定的违约金计算标准即按日以房屋价款的万分之一计付违约金，本院予以支持。据此，本案逾期办证违约金应以房屋价款347942元为计算基数，从逾期办理之日2018年6月20日起计至2019年3月19日止，共逾期273天，即应计算为347942元×0.01%×273天＝9498.81元。对原告诉请超过该金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：一、限被告广东东方月亮湾有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金9498.81元给原告黄卫琼；二、驳回原告黄卫琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取计97元,由原告黄卫琼负担39元，被告广东东方月亮湾有限公司负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年四月一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1014号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：葛慧慧，女，1984年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：刘鹏辉，男，1984年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：闫线林，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与葛慧慧、刘鹏辉、闫线林金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人葛慧慧名下有位于谯城区工业园区亳州恒大城8号楼3302（房地权证亳字第××号）的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人葛慧慧名下位于谯城区工业园区亳州恒大城8号楼3302（房地权证亳字第××号）的不动产一处，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  柏永生 二〇二〇年四月三日 书记员  王海峰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0311执196号之八 申请执行人：鞍山银行股份有限公司，住鞍山市铁东区五一路15号； 被执行人：鞍山市新钢钢圈制品有限责任公司，住鞍山市立山区劳动路120号； 被执行人：辽宁浆液阀门制造有限公司，住鞍山市达道湾工业园区鞍旗路南； 被执行人：刘某,女性,1965年1月27日出生，汉族,住鞍山市铁东区； 被执行人：李某,男性,1964年6月6日出生，汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年12月23日生效的（2018）辽0311民初748号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国工商银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年四月三日 书记员  孙晓露
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执67号之七 申请执行人:陈培桄，男，1958年9月17日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：赢联科技集团有限公司，住所地青岛市市南区旌德路26号9号楼1层会所。 法定代表人：张元笃，职务：总经理。 被执行人：山东网上有名网络科技有限公司，住所地青岛市市南区旌德路26号9号楼107。 法定代表人：张毅萌，职务：经理。 被执行人：张元笃，男，1967年3月13日出生，住济南市市中区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初1497号民事判决书，向被执行人张元笃发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张元笃至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张元笃在沪市A股市场账户内的股票1300.00股，冻结期限为三十六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1140号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人周志荣，男，1964年10月13日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市城区*******，公民身份号码：442************018。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213699号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190213699号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人周志荣的粤S.6B711车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人周志荣承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1500号原告：刘玉文，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：张芳。被告：周新越，男，1989年10月10日出生，汉族。被告：葛启越，男，1989年8月8日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：北京中天越铭建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村450号。法定代表人：葛启月。刘玉文与周新越、葛启越、北京中天越铭建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院经审查认为，本案事实与本院正在审理的(2020)京0114民初1350号案件相关且无法区分处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)京0114民初1350号案件审理。审判长  杜春龙审判员  李 旭审判员  姚小锋二〇二〇年四月三日书记员  刘 瑶
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢56号 申请执行人林国辉与被执行人丁卫买卖合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2015）正民初字第1435民事调解书已发生法律效力。被执行人丁卫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人林国辉向本院申请执行恢复，请求被执行人支付申请执行人钢材款23036.36元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人丁卫按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢56号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。 二〇二〇年四月九日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执212号之一申请执行人刘秀宇，女，1984年9月28日出生，现住辽宁市葫芦岛市建昌县。被执行人陈玉国，男，1967年11月10日出生，现住正蓝旗上都镇。我院在执行刘秀宇申请执行陈玉国劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1240号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈玉国的存款或其他款项人民币53,509.00元及迟延履行期间的债务利息（自2020年2月16日起至全部还清为止，按照日利率0.0175%计算），案件受理费568.86元，执行费711.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年四月九日书记员  诺 明
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执413号 被执行人刘阳犯盗窃罪一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）皖1802刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘阳未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本庭刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金10,000元，本庭于2020年02月13日立案执行。 本院在执行中，被执行人刘阳有履行能力拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将刘阳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月三日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：刘阳，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区新田镇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21678号原告：佛山雪宝木业有限公司，住所广东省佛山市南海区**********转湾佛山市广佛大转湾夹板装饰材料市场内第五期A2座18号，统一社会信用代码91440605MA51HY1Y7H。法定代表人：谢曼丽，总经理。委托诉讼代理人：杨德明，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅思，广东国慧律师事务所律师。被告：广州风尚装饰设计工程有限公司，住所广东省广州市番禺区******************，统一社会信用代码914********731770Y。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1985年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*********，公民身份号码411************31X。被告：刘振刚，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省洞口县******高麻组，公民身份号码430************511。被告：王周伟，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省洞口县*******板桥组，公民身份号码430************534。原告佛山雪宝木业有限公司（以下简称“雪宝公司”）与被告广州风尚装饰设计工程有限公司（以下简称“风尚公司”）、杨某1、刘振刚、王周伟买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告雪宝公司的法定代表人谢曼丽及委托诉讼代理人刘雅思到庭参加了诉讼，被告风尚公司、杨某1、刘振刚、王周伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雪宝公司向本院提出诉讼请求：1.四被告共同向原告支付尚欠的货款70923.08元及违约金（以70923.08元为本金按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率参照逾期罚息利率的1.5倍标准从2018年1月17日起计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告主要从事装饰材料批发、零售业务，从2017年12月至2018年1月期间共计出售木架工艺、透光石等装饰材料共70923.08元给被告风尚公司。双方约定货到付款，由原告将货物通过物流运送到被告指定的收货地点，但被告在收取货物后一直怠于支付货款给原告。原告认为，原、被告之间的交易真实、合法、有效，依法受法律保护。被告收货后未能依约如期支付货款已经构成根本违约，应承担由此产生的法律责任。原告作为债权人，依法可主张合同之债的权利。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告一并请求被告支付逾期付款违约金直至清偿时止。被告杨某1、刘振刚、王周伟作为被告风尚公司的股东，没有足额实际出资，根据《公司法》的相关规定，其应在未足额出资范围内共同向原告承担连带清偿的法律责任。被告风尚公司、杨某1、刘振刚、王周伟未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，被告风尚公司、杨某1、刘振刚、王周伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩证的权利，原告提供的销售清单因系原告单方制作，本院不予确认。原告提供的（2019）湘0481民初578号民事裁定书与本案无关，本院不予确认。原告提供的其他证据内容真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主要从事装饰材料批发、零售业务，从2017年12月至2018年1月期间出售木架工艺、透光石等装饰材料给被告王周伟，被告在收取货物后通过案外人谢银支付了部分货款，尚有部分货款未付清。2018年1月15日，原告通过微信向被告王周伟追讨货款，被告王周伟微信回复货款要20号给清，但被告王周伟没有按时支付。2018年9月21日，原告又通过微信向被告王周伟追讨货款70921元。之后，原告不断通过微信向被告王周伟追讨货款。2019年8月30日，原告起诉至本院要求四被告支付货款及违约金。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张与被告风尚公司构成买卖合同关系，但原告在涉案交易中一直与被告王周伟联系，而王周伟既非风尚公司的法定代表人，原告亦未提供证据证实风尚公司与王周伟之间存在委托代理关系，相应的货款也并非由被告风尚公司支付。因此，原告主张与被告风尚公司存在买卖合同关系，本院不予支持。根据原告提供的湘耒物流货物托运凭证、微信聊天记录等证据，被告王周伟与原告构成买卖合同关系，其至今尚欠原告货款70921元。因此对原告请求被告王周伟支付货款70921元，本院予以支持，超出部分，不予支持。原告主张被告风尚公司、杨某1、刘振刚支付货款，并无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算…”，原告有权主张被告王周伟支付逾期付款违约金。原告在2018年1月15日就向被告王周伟追讨货款，王周伟亦答应在当月20号支付，之后被告王周伟没有按时支付，因此违约金应从2018年1月21日起开始计算。因原告与王周伟双方没有约定计算违约金的方法，且中国人民银行贷款基准利率这一标准在2019年8月20日已经取消，因此本院酌定违约金从2018年1月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告主张超出部分，本院不予支持。被告风尚公司、杨某1、刘振刚、王周伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王周伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山雪宝木业有限公司支付货款70921元及违约金（违约金以70921元为基数，从2018年1月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回佛山雪宝木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1780.12元（原告已预交），由被告王周伟负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期未缴本院将强制执行。原告已预交的诉讼费用，待本判决发生法律效力后经其书面申请予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  颜 熙人民陪审员  李影红人民陪审员  刘翠贞二〇二〇年四月三日书 记 员  刘玉翠
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民1318号原告：倪建豪，男，1977年10月11日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：陆汉军，海门市新城法律服务所法律工作者。被告：陈兴，男，1965年1月10日生，汉族，住启东市。原告倪建豪与被告陈兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告倪建豪于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪建豪撤诉。案件受理费依法减半收取338元（原告已预交），由原告倪建豪负担。审判员  沈辉二〇二〇年四月三日书记员  陈瑾
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0202民初472号原告内蒙古奇仑物业服务有限公司住所包头稀土高新区新建区（松石房地产办公楼）。统一社会信用代码91150291756680499B。法定代表人魏美成，系董事长。委托代理人艾福胜，系公司行政主管（特别授权）。被告崔凯，男，汉族，现住包头市东河区。原告内蒙古奇仑物业服务有限公司诉被告崔凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告内蒙古奇仑物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古奇仑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古奇仑物业服务有限公司撤诉。案件受理费216.85元，由原告内蒙古奇仑物业服务有限公司公司负担。审判员  段仁杰二〇二〇年四月三日书记员  刘 波
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执381号之十二 申请执行人威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路22号金孚大厦。 负责人：赵晓博，职务行长。 被执行人青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路268号。统一社会信用代码：91370200264715472W。 法定代表人：韩广涛。 被执行人青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。统一社会信用代码：91370200706410191P。 法定代表人：杨坤。 被执行人鲁德集团有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路8号。统一社会信用代码：913702007569311398。 法定代表人：季瑛。 被执行人山东天诚市政公路工程有限公司，住所地青岛市崂山区金家岭滢海大厦1701号。统一社会信用代码：91370200164324095C。 法定代表人：程祥雨。 被执行人青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园3号楼1单元402户。统一社会信用代码：91370212724000006A。 法定代表人：杨飞。 被执行人季瑛，男，汉族，1964年3月18日出生，住青岛市崂山区。 被执行人蒋志红，女，汉族，1968年7月14日出生，住青岛市市北区。 关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人山东天诚市政公路工程有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2800000.00元，现因此账户涉农民工专款专户、亦经申请执行人申请解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东天诚市政公路工程有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2800000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执625号申请执行人李新宁。被执行人北京嘉合创世科技有限公司，组织机构代码MA004X8XX。本院依据已经发生法律效力的裁决书，已向被执行人北京嘉合创世科技有限公司发出执行通知，责令被执行人北京嘉合创世科技有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京嘉合创世科技有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京嘉合创世科技有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京嘉合创世科技有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京嘉合创世科技有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京嘉合创世科技有限公司财产以人民币14000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金涛二〇二〇年四月九日书记员  单文远
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初138号之一 原告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路2号，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：曹耀锋，行长。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘满玉，广西君健律师事务所律师。 被告：杨彩绳，女，汉族，1996年12月8日生，身份证住址：广西贺州市八步区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司桂林分行与被告杨彩绳信用卡纠纷一案过程中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 案件受理费2262元，本院减半收取1131元，保全费1070元，共计2201元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  周丽娟 二〇二〇年四月三日 书记员  覃怡悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初1016号之一原告：毕海凤，女，满族，1971年8月11日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：法库县人民政府，地址法库县法库镇兴法东路22号。负责人：陈大为，该县政府县长。委托代理人：陈婕，该县政府工作人员。委托代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。原告毕海凤诉被告法库县人民政府不履行审批宅基地法定职责一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 曦二〇二〇年四月十八日书记员 张韦男
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执51号 小金县人民法院刑事审判庭： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人李洪富、王金富贪污罪一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已执行到位27000.00元。本院已将该款上缴国库。至此本院刑事审判庭移送执行的小金县人民法院（2019）川3227刑初03号刑事判决书中收缴的涉案人员何籽能追缴涉案款27000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1147号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张强，男，1975年9月11日出生，汉族，身份证住址：安徽省涡阳县*****************，公民身份号码：342************317。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213797号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190213797号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张强的粤S.WR352车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张强承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执26号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号甲3楼，统一社会信用代码91370202718062761W。 负责人：李明波，副总经理。 委托代理人：赵锡宝，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托代理人：朱梦莹，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被执行人：山东皓宇橡胶有限公司，住所地东营市广饶县大王镇复兴王村，统一社会信用代码9137052369312665XG。 法定代表人：李广华，总经理。 被执行人：山东大地石化集团有限公司，住所地山东省东营市广北农场，统一社会信用代码913705007517577846。 法定代表人：丁春松，总经理。 被执行人：东营万迪诺制动系统有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王经济开发区，统一社会信用代码91370523787176359A。 法定代表人：赵光斌，总经理。 被执行人：朱云成，男，汉族，1957年3月8日出生，住山东省广饶县。 被执行人：李秀荣，女，汉族，1958年11月9日出生，住山东省广饶县。 中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与山东皓宇橡胶有限公司、山东大地石化集团有限公司、东营万迪诺制动系统有限公司、朱云成、李秀荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初330号民事判决书已发生法律效力，被执行人山东皓宇橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行借款本金5999万元及利息、罚息、复利；申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行就上述第一项中的款项对被执行人山东皓宇橡胶有限公司提供并由中货资产管理有限公司监管的全钢子午轮胎享有优先受偿权；申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行就上述第一项中的款项对被执行人山东皓宇橡胶有限公司自2017年6月5日至2022年6月5日期间发生的应收账款在最高额5999万元范围内享有优先受偿权；被执行人山东大地石化集团有限公司、东营万迪诺制动系统有限公司、朱云成、李秀荣对上述第一项中的款项承担连带清偿责任；案件受理费346876元，保全费5000元，由被执行人共同负担。 2019年9月11日，上海浦东发展银行股份有限公司东营分行将该债权依法转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月2日依法向被执行人山东皓宇橡胶有限公司、山东大地石化集团有限公司、东营万迪诺制动系统有限公司、朱云成、李秀荣邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况通知书。 被执行人朱云成、李秀荣进行财产申报，朱云成名下有房产一套，但被其它法院查封，李秀荣名下无财产，经查，申报财产情况属实。山东皓宇橡胶有限公司、山东大地石化集团有限公司、东营万迪诺制动系统有限公司逾期未申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月3日通过网络执行查控系统对被执行人山东皓宇橡胶有限公司、山东大地石化集团有限公司、东营万迪诺制动系统有限公司、朱云成、李秀荣名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询,发现上述被执行人银行存款数额较小，无扣划价值。 2020年1月14日到不动产登记部门调查发现，被执行人山东大地石化集团有限公司、李秀荣名下无不动产登记信息，山东皓宇橡胶有限公司、东营万迪诺制动系统有限公司、朱云成名下不动产被其它案件首封，不具备处置条件。 2020年1月19日到被执行人山东皓宇橡胶有限公司、山东大地石化集团有限公司现场调查，上述企业已停止经营，未发现可供执行的财产线索。同日，到山东皓宇橡胶有限公司仓库调查，抵押的全钢子午轮胎只有少量库存，且多为瑕疵产品，变现价值不大，执行人员将上述情况如实告知申请人，申请人暂不对上述财产申请处置，朱云成、李秀荣表示除个人生活必需品外无其他财产，不具备偿还能力。 东营万迪诺制动系统有限公司已进入破产程序，本院已告知申请执行人可向企业破产管理人申报债权。 执行过程中，通过网络执行查控系统二次查询被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 本院依法向申请执行人送达了终本约谈告知书，向其通报本案执行情况，并告知其可书面申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。 本案申请执行标的额为70000000.00元，本案无到位标的额。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初330号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年四月三日 书记员  任一凡
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执183号之五 申请执行人：王林岩,男,1953年7月2日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：李仁先,男,1957年9月22日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：赵洪艳,女,1958年7月1日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月4日生效的（2019）辽0311民初879号民事调解书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在辽宁省农村信用社联合社的账户存款104344元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年四月三日 书记员  孟 迪
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执恢2号 申请执行人：郑毅平，男，1976年11月5日生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：王小军，男，1981年3月21日生，汉族，现住常州市金坛区。 关于郑毅平与王小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）苏0482民初5819号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：王小军应于判决生效之日起15日内归还郑毅平借款本金200000元，并承担自2018年6月1日起至本金还清之日止按月利率2%计算的逾期利息；若王小军不能履行上述判决内容，则郑毅平有权就王小军设定抵押的坐落于常州市金坛区的房产（不动产权证书号：ＣＺ0008015，坛国用（2012）第××号，债权数额为20万元）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费2150元，由王小军负担。 因被告王小军未按照生效法律文书履行义务，嗣后原告郑毅平向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法受理执行。执行过程中，本院依法向被执行人王小军送达执行通知书等材料，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小军未履行法律义务。执行过程中，本院轮侯查封被执行人王小军所有的位于常州市金坛区的房产。2019年7月11日，申请执行人郑毅平以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序，本院依法作出（2019）苏0482执303号执行裁定书终结了本次执行程序。2019年7月9日，本院向苏州市虎丘区人民法院发函询问是否可将王小军所有的位于常州市金坛区不动产的处置权移交本院。2019年7月16日，苏州市虎丘区人民法院向本院发移送处置权函表示可将上述不动产处置权移交本院。现本院依法享有对该房产的处置权。申请人郑毅平以该处房产已具备执行条件为由向本院申请恢复执行。 本院认为，被执行人王小军未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人王小军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑毅平申请对被执行人王小军所有的坐落于常州市金坛区的房产予以评估、拍卖、变卖，符合法律规定，本院予以准许。本院依法享有对该房产的处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 对王小军所有的位于常州市金坛区的房产予以评估、拍卖、变卖。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年四月九日 书记员  孟庆波
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执88号申请执行人：梁丰，男，1969年1月26日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。被执行人：柏婷，女，1982年10月25日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。申请执行人梁丰与被执行人柏婷离婚纠纷一案，本院（2019）苏0404民初2833号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：1、原告柏婷与被告梁丰离婚；2、婚生女梁伊宸由原告柏婷抚养，跟随原告柏婷生活，被告梁丰一次性支付婚生女梁伊宸生活费25万元（以房屋折价款抵扣），教育费和医疗费双方凭票据各半承担。3、被告梁丰每月可探视婚生女梁伊宸两次，具体时间、地点双方自行协商。4、坐落于龙与城86幢3204室房屋【房屋所有权证号：常房权证字第××号，房屋建筑面积142.3平方米，土地使用权证号：常国用（2015）第××号，土地使用权面积：4.45平方米】，上述房屋归原告柏婷所有。5、原告柏婷给付被告梁丰房屋折价款125万元，被告自愿将其中25万元作为婚生女梁伊宸的生活费（不含教育费、医疗费），余款100万元由原告柏婷于2019年6月22日前给付被告50万元；于2019年12月31日前给付被告50万元。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月9日，梁丰向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2019）苏0404民初2833号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 波审 判 员  王笑一审 判 员  丁 淼二〇二〇年四月九日法官助理  包 康书 记 员  范志鹏
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0311执196号之五 申请执行人：鞍山银行股份有限公司,住鞍山市铁东区五一路15号； 被执行人：鞍山市新钢钢圈制品有限责任公司,住鞍山市立山区劳动路120号； 被执行人：辽宁浆液阀门制造有限公司,住鞍山市达道湾工业园区鞍旗路南； 被执行人：刘某,女性,1965年1月27日出生,汉族,住鞍山市铁东区； 被执行人：李某,男性,1964年6月6日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年12月23日生效的（2018）辽0311民初748号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国农业银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年四月三日 书记员  孙晓露
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执751号申请执行人：李玉卿，男，1953年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市金鼎矿业(集团)有限责任公司，住所地：河南省巩义市新华路31号。工商注册号：410181000019465。法定代表人：李治轩。被执行人：巩义瑶岭煤业有限公司，住所地：河南省巩义市西村镇。统一社会信用代码：91410181170497312N。法定代表人：王亮，该公司董事长。本院在执行李玉卿与巩义市金鼎矿业(集团)有限责任公司、巩义瑶岭煤业有限公司健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8129号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市金鼎矿业(集团)有限责任公司、巩义瑶岭煤业有限公司在金融机构的存款169600元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年四月二十五日书记员  崔东鹏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1134号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人赵志猛，男，1987年1月9日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县***************，公民身份号码：360************91X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213631号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190213631号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人赵志猛的粤S.D590D车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人赵志猛承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1421执保38号 广东名大集团有限公司、广西桂中英联房地产开发有限公司： 本院在执行广东名大集团有限公司与广西桂中英联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人广东名大集团有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年3月30日作出（2020）桂1421民初65号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 轮候查封被申请人广西桂中英联房地产开发有限公司位于扶绥县的土地使用权[国有土地使用证号：扶国用（2011）第*****号]和地上在建工程未出售的物业。轮候顺序为第二。 以24000000元为限，额度冻结被申请人广西桂中英联房地产开发有限公司在广西扶绥县农村商业银行股份有限公司营业部开设的账号为13×××38的银行存款，实际控制金额为86.59元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年4月3日起至2021年4月2日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：谭海枝0771-7621358 二〇二〇年四月三日
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终544号   上诉人（原审原告）：耿心亮，男，1987年10月23日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头中冶正盛置业有限责任公司。   法定代表人：张孝永，董事。   委托诉讼代理人：华慧中，北京友恒律师事务所律师。   上诉人耿心亮因与被上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初5447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人耿心亮的委托诉讼代理人弓潇榕、刘秉权、被上诉人中冶公司的委托诉讼代理人华慧中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人耿心亮上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人没有将为上诉人办理分户产权权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，甚至至今未完成房屋初始登记未取得大产权，违约时间应当计算至被上诉人为上诉人办理房屋权属证书完毕之日止，而不应计算至2019年10月31日。一审法院以违约金过高为由任意将双方自愿达成的逾期办证违约金标准从每日按照总房款的1调整为0.1，无事实和法律依据。被上诉人应当按照合同约定标准支付违约金。   被上诉人中冶公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院计算违约截止日期是正确的，涉案房屋因政策变动不能办理备案属于不可抗力因素，房屋交付后未给上诉人造成损失，如有损失也是很低的，一审法院调整违约金符合公平、公正原则，应当依法维持原判。   耿心亮向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋权属证书；2.判令被告向原告支付违约金（每日按照总房款的1计算，从2018年9月25日起至房屋权属证书办理完毕之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。   一审法院查明事实，2015年7月20日，原告与被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋一套，总价款为513228元，被告应于2016年9月30日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的1向买受人支付违约金。原告实际支付房款519801元，房款已全部付清。2016年10月4日，原告收房。原告已经向被告交纳了印花税、产权登记费、产权代办费等费用,被告尚未通知原告交纳契税。截至2019年10月31日，被告已经将办理产权登记需由其提交的资料报送给产权登记机关。   被告提交的证据显示，2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》。该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可；凡是2014年3月13日之后办理项目施工许可的房地产开发项目要严格执行联合验收程序后，按照相关程序办理产权初始登记。被告提交的不动产权籍调查收件单显示，2018年6月29日，被告就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料。2019年5月5日，包头市人民防空办公室公布了《关于调整人民防空工程建设联合验收组人员及验收流程的通知》，对竣工验收流程作出部分调整。2019年7月12日，包头市住房和城乡建设局公布包住建房（2019）47号文件，就联合验收作出规定，文件附件包括包头市住房和城乡建设局房屋建筑和市政基础设施工程建设项目竣工联合验收实施方案、办事指南和申请审批表。2019年8月13日，中冶世家二期项目经包头市人民防空办公室验收合格。   一审法院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约定履行相关权利义务。房屋交付日期是2016年10月4日。合同第十二条约定，被告应在商品房交付使用后720日内，即2018年9月24日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。虽然被告于2018年6月29日就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料，但其于2019年10月31日才交齐了全部备案材料，说明被告在2019年10月31日才完成资料报备义务，故被告已构成违约，违约时间应当从2018年9月25日起计算至2019年10月31日，共401天。关于违约金数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未提交证据，其要求被告按照合同中约定的违约金标准承担违约责任，被告当庭请求降低违约金，法院综合考虑合同履行具体情况、原告的实际损失以及被告的过错程度，适当将违约金调整为每日按照总房款的0.1计算，故被告应当向原告支付违约金2084.4元（519801元×0.1×401天）。被告关于违约时间应当从房屋交付720日后再加一年起算的抗辩意见，与合同约定不符，法院不予采信。关于产权证书的办理，被告已向原告收取了办理不动产权证书的相关费用，双方事实上已形成相应的委托代办关系，其应当履行代原告办理不动产权证书的义务。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告耿心亮支付违约金2084.4元；二、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后六个月内协助原告耿心亮办理位于包头市××区房屋的不动产权证书；三、驳回原告耿心亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（原告已预交），由被告包头中冶正盛置业有限责任公司负担。   经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依照合同约定履行相关权利义务。合同第十二条约定，被上诉人应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被上诉人于2019年10月31日向产权登记机关提交备案资料，构成违约，应承担违约责任。一审法院将违约截止日期计算至2019年10月31日是正确的，应予维持。一审法院根据双方当事人合同履行具体情况、上诉人的实际损失以及被上诉人的过错程度综合考虑包头市房地产政策调整对房地产行业的影响，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费210元，由上诉人耿心亮负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 赵文革   审 判 员 李 梅     二〇二〇年四月三日   法官助理 王晓菲   书 记 员 张慧敏