wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初266号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人冯清霞，女，1986年9月11日出生于广东省中山市，公民身份号码445************68X，汉族，高中文化，中山市合恒五金制品有限公司外贸员，户籍所在地中山市小榄镇永宁社区******。因本案于2019年6月21日被羁押，同年6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人冯清霞犯职务侵占罪，鉴于被告人冯清霞自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。经审理查明：2018年8月始，被告人冯清霞利用担任中山市合恒五金制品有限公司外贸员的职务之便，与乌克兰“FZB”、迪拜“MAJOR”、意大利的“INCOLL”、以色列的“ERAN”等客户签订五金脚轮购货合同，通过修改合同中的收款账户为其指定的香港银行账户（户名：陈某晴，香港汇丰银行账户：561828112838）的方式，侵占公司货款共计220233元。2019年6月21日，被告人冯清霞在中山市合恒五金制品有限公司被公安人员抓获归案。破案后，赃款未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人冯清霞在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被害单位拖欠被告人冯清霞约10万元工资，存在过错；被告人冯清霞是初犯，如实供述，自愿认罪认罚；请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人冯清霞无视国家法律，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人冯清霞归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人冯清霞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人冯清霞犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人提出被害单位拖欠被告人冯清霞约10万元工资，存在过错的意见，经查，现无充分证据证实被害单位中山市合恒五金制品有限公司恶意拖欠被告人冯清霞工资共计约10万元、侵犯被告人冯清霞的合法权利，并与本案的发生具有因果关系，存在刑法意义上的被害人过错，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人冯清霞是初犯，如实供述，自愿认罪认罚的意见，经查属实，对其请求从轻处罚的意见，本院一并予以采纳。鉴于被告人冯清霞的犯罪性质与情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯清霞犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年6月20日止）二、责令被告人冯清霞退赔被害单位中山市合恒五金制品有限公司220233元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐淑娟人民陪审员  林贤清人民陪审员  邓伟传二〇二〇年四月十六日书 记 员  梅泳欣陈茵铭
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执418号柳某某：你与曹某追偿权纠纷一案，本院(2017)陕0823民初168号民事判决已发生法律效力。申请执行人曹某于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人柳某某立即返还申请执行人曹某房屋转让款39000元；案件受理费3080元，减半收取1540元，保全费500元，共计2040元，由被执行人柳某某负担650元，申请执行人负担1390元。案件执行费485元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000748502特此通知。二〇二〇年四月二十三日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特119号之一 申请人王真奎与申请人徐光伦申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年四月二日 书记员  何娅
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执898号之一申请人熊志超，男，1991年9月14日生，汉族，住滑县焦虎乡。被执行人滑县东达商砼有限公司，统一社会信用代码。91410526MA40QMDF1U，滑县高平镇。法定代表人李平。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初9799号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人滑县东达商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滑县东达商砼有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滑县东达商砼有限公司在中国农业银行16×××14账户内存款人民币11119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨    森    彪二〇二〇年四月二日书记员 张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨森彪联系方式：03728165668
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保297号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100595某。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700002某某某某某某某某某。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：银座集团股份有限公司济南银座堤口路购物广场，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370105MA3D某某某某某某。 负责人：黄某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司济南堤口路购物广场的银行存款330000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司济南堤口路购物广场的银行存款330000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执恢473号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 被执行人：米富民，男，1985年2月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人米富民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828执恢473号民事裁定书，查封了被执行人米富民坐落于河北省围场满族蒙古族自治县（房产证号：20××03）的楼房一处。现因申请执行人与被执行人米富民达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人米富民与案外人徐宏超共同共有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县（房产证号：20××03）楼房一处的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年四月二日 书记员  袁立华
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初522号 原告杨陆璐，男，1978年5月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告高运江，男，1968年1月11日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被告王秀娥，女，1967年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被告王立章，男，1971年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被告杨学娟，女，1973年2月24日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 原告杨陆璐与被告高运江、王秀娥、王立章、杨学娟金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案审理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张小艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初736号 原告邵某，男，2007年1月7日出生，汉族，住瓦房店市。 被告刘某，女，1981年12月23日出生，汉族，住瓦房店市。 原告邵某与被告刘某抚养费纠纷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案审理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张小艳
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初612号原告：徐清波，男，1948年4月27日出生，汉族，住广东省四会市*******委会沙尾一路十一巷24号。公民身份号码：442************019。被告：赖水，男，1941年8月12日出生，汉族，住广东省四会市**************。公民身份号码：442************412。原告徐清波与被告赖水民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐清波于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以采用其他方式解决纠纷为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐清波撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐清波负担。审 判 长  赵静欣人民陪审员  曾 敏人民陪审员  黄小凤二〇二〇年四月三日书 记 员  林美霞
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执81号申请执行人：张清秀，男，1951年12月29日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：张清臣，男，1963年6月13日出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行张清秀申请执行张清臣民间借贷纠纷一案，该案延津县人民法院于2019年6月25日审结，该案(2019)豫0726民初1498号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的被告张清臣于本判决生效之日起十日内偿还原告张清秀借款80000元。但被执行人张清臣未能自觉履行生效法律文书确定的义务。后申请执行人张清秀向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行人请求执行张清臣偿还申请执行人张清秀借款80000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费1100元、诉讼费900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过邮寄的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人张清臣10日内到本院履行裁定书中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年1月15日、2020年2月3日、2020年2月27日、2020年3月23日、2020年4月17日等多次通过网络查控系统查询被执行人张清臣名下的银行存款及网络资金，经执行冻结了被执行人名下的中国农业银行等账户，实际冻结金额为：1.11元，由于冻结金额较少，申请人表示无需采取强制措施进行扣划。3、经查询，未发现被执行人张清臣名下有车辆、股权登记、证券、保险、工商等登记信息。4、经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年3月26日等在被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。7、经过合议庭合议，本院于2020年4月23日依法将被执行人张清臣采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人书面同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的(2019)豫0726民初1498号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  姜志霞二〇二〇年四月二十三日书记员  刘勇昌
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初372号 原告：蔡开文，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：刘月，女，1989年12月26日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告蔡开文诉被告刘月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡开文，被告刘月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡开文向本院提出诉讼请求：判令刘月支付房屋过户卖方税费、财产转让个人所得税13856.35元，销售不动产增值税等6795.86元，合计20652.21元。事实与理由：2019年3月14日，蔡开文与刘月签订房屋买卖合同，2019年8月16日双流区人民法院判决刘月三日内协助蔡开文将房屋过户至其名下，后蔡开文通过申请强制执行取得不动产证，办理过户时蔡开文为刘月垫付刘月应缴纳的国家税费20652.21元，故提起诉讼。 被告刘月辩称，双方签订的房屋买卖合同中明确约定税费等过户产生的费用由蔡开文承担，因此，蔡开文的诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年3月14日，蔡开文与王秀清、成都大唐远大房地产经纪有限公司签订房屋买卖合同，约定：1.刘月将坐落在东升街道双楠大道中段x房屋（商铺）一套自愿出售给蔡开文，房屋成交价为1760000元，双方约定于3月30日到产权交易中心办理房屋产权过户手续，并在过户当日支付剩余价款；2.按政府有关规定，双方在该物业交易过程中所涉及的税费经三方协商一致：①过户产生的税费由蔡开文承担，以房管局票务为准；②如上述房屋出现继承、赠予、法院判决等导致刘月个人所得税税率高于1%的部分由刘月承担，不包含在上述手写的约定内；③在签合同时按第一次购房算的契税在办理过户手续过程中房管或税务部门确认蔡开文属于多次购房，增加部分契税由蔡开文负责承担，不包含在上述手写的约定内；④如过户费用约定为成都大唐远大房地产经纪有限公司包干代办，遇国家政策调整导致费用增加，增加部分不计入包干范围内，由费用承担方负责承担此费用。 后蔡开文通过诉讼取得该房的不动产权证，并向国家税务总局成都市双流区税务局支付地方教育附加税、教育费附加税、城市维护建设税、增值税、印花税、个人所得税等共计20652.21元。 上述事实，有房屋买卖合同、不动产权证、（2019）川0116民初3262号民事判决、税收完税证明等证据，以及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，蔡开文和刘月签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行各自的权利、义务。现蔡开文在办理案涉房屋的不动产权证的过程中，缴纳了国家规定的本应由刘月承担的个人所得税等税费，但根据双方所签合同关于由蔡开文承担过户产生的税费的约定，上述费用应当由蔡开文承担。且蔡开文所举证据亦不能证明案涉房屋出现了因继承、赠予、法院判决等导致刘月个人所得税税率高于1%的情形，故其诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蔡开文的全部诉讼请求。 案件受理费158元，由原告蔡开文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘宇飞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 付 静 书 记 员 陶悦瑞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初3593号 原告（反诉被告）：田红伟，男，1975年12月21日出生，汉族，现住精河县。委托诉讼代理人：于海波（特别授权），新疆双信律师事务所律师。被告(反诉原告)：王新辉，男，1976年4月6日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），新疆庸和律师事务所律师。原告（反诉被告）田红伟诉被告（反诉原告）王新辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，本案在审理过程中，被告于2019年11月28日向本院对原告提出反诉，要求赔偿损失。现被告于2020年4月23日以双方本诉部分达成调解协议为由，向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，被告（反诉原告）王新辉撤回反诉的请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）王新辉撤回反诉。案件受理费4420元，由本院退还被告（反诉原告）王新辉。 审  判  员   李 伟 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日 书  记  员   陈晓霞
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初95号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人曾某，男，1991年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省陵水黎族自治县，住户籍地。因吸食毒品，分别于2013年8月18日、2016年6月13日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月12日被陵水黎族自治县公安局取保候审，同年3月12日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审。2020年3月18日被本院取保候审，同年4月1日被本院决定逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官杨宝英出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日21时许，被告人曾某和被害人王某军、王某等人在陵水县椰林镇中心大道芳隆饭店内喝酒。期间，曾某与王某军发生口角，曾某持饭桌上的啤酒瓶殴打王某军，王某军被打后也持啤酒瓶殴打曾某，双方在殴打中均受伤。经鉴定，被害人王某军所受损伤属轻伤一级，曾某所受损伤属轻微伤。案发后，曾某向被害人王某军赔偿了医疗费并取得被害人的谅解。 2019年8月26日，被告人曾某经电话通知后到公安机关接受调查。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为被告人曾某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，被告人具有自首情节，建议对被告人曾某在有期徒刑七个月至九个月幅度内量刑处罚。提请法院依法判处。 被告人曾某对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。同意适用简易程序。 另查明，被告人曾某曾因吸食毒品，分别于2013年8月18日、2016年6月13日被陵水县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。 上述事实，有经庭审举证、质证的：1.书证:常住人口基本信息查询、受案登记表、归案经过说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、关于曾某前科情况说明等；2.证人王某、张敏芳的证言；3.被害人王某军的陈述；4.鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度意见书；5.现场勘查笔录、辨认笔录；6.被告人曾某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人曾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下： 被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年10月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许义祥 二〇二〇年四月三日 书记员  傅后超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初215号之一原告：张世国，男，汉族，1974年8月7日出生，住山东省庆云县。被告：张中琳，男，汉族，1980年5月15日出生，住山东省庆云县。被告：刘清仙，女，汉族，1977年10月20日出生，住山东省庆云县。原告张世国与被告张中琳、刘清仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。因无法直接向被告张中琳、刘清仙送达法律手续，本院依法向被告张中琳、刘清仙公告送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。此页无正文审 判 长  李连树人民陪审员  刘荣升人民陪审员  张金英二〇二〇年四月二日书 记 员  王 艳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执564号之一申请执行人徐晶被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初19号民事调解书，责令被执行人大庆立天唐人置业有限公司履行义务，但被执行人大庆立天唐人置业有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年四月三日书记员  赵 冬
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执572号之二申请执行人:张丽华,女性,372427195810150044,乐陵市市中区被执行人：闫胜军，男性，1963年11月29日生，住所地：乐陵市城区；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人闫胜军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫胜军在中国银行2247*******CNY0账户内存款人民币921500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年四月二十三日书记员  崔晓凤
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初699号原告：邹标，男，1971年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被告：高森，男，1988年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告邹标与被告高森建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告邹标到庭参加诉讼，被告高森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹标向本院提出诉讼请求：1、高森立即偿还机械租赁款25120元；2、高森承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年1月，高森租赁邹标的挖掘机到滁州市洪武路道路工程进行施工，工程结束后，高森尚欠机械租赁费25120元，高森出具了三份结算单。高森未予答辩。邹标为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，拟证明邹标的诉讼主体适格；2、欠条一份、签证单两份，拟证明高森欠邹标机械租赁款25120元的事实。因高森未到庭，放弃对上述证据质证的权利。经审核，邹标所举证据真实、合法，且与本案有关联，故对其证据效力予以确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定如下事实：高森因工程需要从邹标处租赁挖掘机使用，约定价格为每小时225元。工程结束后，高森于2014年1月27日向邹标出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今洪武路二标欠到日立挖机机械租赁费贰万元整，高森，2014年6月16日已付壹万元整，收条已收到”，该款项下欠为10000元。另外2015年1月10日、2015年1月23日高森分别在邹标轮胎150挖机台班签证单签名确认产生费用为13432.5元、1687.5元。上述款项邹标陈述经其索要，高森一直未能支付。本院认为：高森从邹标处租赁挖掘机使用，高森应按约及时支付租赁费用。本案中经双方结算，高森出具欠条一份、签证单两份，该书面凭据具有法律效力，故对邹标要求高森偿还机械租赁费25120元的主张予以支持。高森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高森于本判决生效后十日内支付原告邹标25120元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由被告高森负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 毛 峰二〇二〇年四月二日书记员 俞金伟附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终608号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区北岸华庭小区F22＃-／-106。负责人：李海娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明学，男，系公司职工。被上诉人（原审原告）：郝金龙，男，1986年5月3日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：郝品忠（系郝金龙父亲），男，1965年3月13日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称太平洋财险通辽支公司）因与被上诉人郝金龙保险纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2019）内0525民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险通辽支公司的上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判上诉人不再承担赔付责任。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2018年12月27日22时案外人杨某某驾驶×××号货车行驶至306国道京通线438公里上行右侧将限高架撞断，出险后上诉人已经派当地理赔人员进行现场查勘、定损，确定损失金额为24500.00元，并与车主的父亲也是一审案件的代理人达成书面调解，同意上诉人一次性赔付24500.00元，本案处理完毕，后续上诉人已经履行了调解的内容，而被上诉人起诉要求再次赔付，属于不诚信的行为，不应该得到支持。另外，中国铁路沈阳局集团有限公司赤峰工务段出具的协商解决费用报价，没有当事人同意的签字，费用收据也没有交款人信息，且两组证据形成时间均为2018年12月29日，而2019年1月8日赤峰车站派出所出具了调解说明，不要求车主郝金龙承担经济赔偿，只要求将受损限高架修好，两组证据的内容自相矛盾，一审法院未能查清实际费用产生情况，也未能核实证据的真实性，判决我司再次赔付，属于事实不清、证据不足的情况下出具的判决，也应当被撤销。被上诉人郝金龙辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告郝金龙向一审法院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失11140元，案件受理费由太平洋财险通辽支公司承担。一审法院认定的事实，原告郝金龙于2018年3月20日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司处投保交强险及神行车保机动车保险，该两份保险分别于2018年3月20日及2018年3月21日生效。2018年12月27日原告所有的×××货车行驶至306国道京通线438公里上行右侧将铁路限高架撞断，原告自行施救雇佣吊车将撞断的铁路限高架拖离路面花费1200元。因原告撞损的是铁路设备，经通辽铁路公安局赤峰车站公安派出所出警处理后，原告将撞毁的铁路限高架予以修复，花费35900元。该起保险事故发生在保险期间。原告报险后由中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司代被告公司出险，被告已赔付原告22250元。原告对赔付金额持有异议提起本诉。一审法院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告为保险机构，在理赔时未对保险赔偿事项及数额向投保人尽到明确的提示和告知义务，违反了合同的诚信原则。被告抗辩与原告达成赔付方案无相应证据予以佐证，一审法院不予采纳。被告在交强险范围内已向原告赔付2000元，在商业第三者责任保险责任限额内已向原告赔付20250元，因原告所属车辆超高，商业险免赔率10％此事实不违反法律规定，一审法院予以确认。原告雇佣吊车将撞断的铁路限高架吊离事故路面所花费的1200元应认定为施救费，故赔偿数额计算方式为：（37100-2000）×90％-20250=11340元，被告应在商业第三者责任保险责任限额内再向原告赔付11340元，原告的诉请金额为11140元，未主张部分一审法院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告郝金龙投保的机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告损失11140元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中双方达成调解协议由上诉人太平洋保险通辽分公司一次性赔付被上诉人损失24500元，并有被上诉人郝金龙代理人郝品忠签字确认。该调解协议是在事故损失确定为35900元的情况下，被上诉人郝金龙的代理人自愿签订的，应视为郝金龙对自身权利的处分，且该协议并不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。现上诉人太平洋保险通辽分公司已实际履行了协议内容，因此，上诉人主张不应再承担剩余损失赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。综上，上诉人太平洋财险通辽支公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2019）内0525民初2296号民事判决；二、驳回被上诉人郝金龙的诉讼请求。一、二审案件受理费合计117元，由被上诉人郝金龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 白 丽 二〇二〇年四月二十三日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执71号申请执行人：重庆市铜梁区宏亚建材有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处滨河路22号第二厂，统一社会信用代码：91500224304887704C。法定代表人：徐贵福。被执行人：重庆脉恩道路工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道雅苑路79号青麓雅园商8幢1-13号，统一社会信用代码：91500112320355556K。法定代表人：刘已汕。申请执行人重庆市铜梁区宏亚建材有限公司与被执行人重庆脉恩道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的（2019）渝0151民初3175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市铜梁区宏亚建材有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆脉恩道路工程有限公司支付申请执行人案款88518元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月8日向被执行人重庆脉恩道路工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年1月7日、2020年3月12日和2020年4月20日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆脉恩道路工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆脉恩道路工程有限公司有银行存款17728元，本院已依法扣划并支付申请执行人，此外，查明被执行人暂无可供执行财产；3、本院于2020年3月26日限制被执行人重庆脉恩道路工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆脉恩道路工程有限公司发出限制高消费令；4、本院于2020年3月26日依法将被执行人重庆脉恩道路工程有限公司纳入失信被执行人名单；5、2020年4月20日，本院依法调查查明被执行人重庆脉恩道路工程有限公司暂无可供执行财产线索；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆脉恩道路工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月20日告知申请执行人重庆市铜梁区宏亚建材有限公司。综上所述，本案申请标的88518元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆脉恩道路工程有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执71号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年四月二十三日书记员  柏原缘
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3030号申请执行人刘燚，男，1976年4月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谢桃才，男，1962年5月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人长沙尊凯矿产品贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路383号西京公寓（永祺国际）第2栋301号房。法定代表人：谢海波。申请执行人刘燚与被执行人谢桃才、长沙尊凯矿产品贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2511号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢桃才、长沙尊凯矿产品贸易有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢桃才、长沙尊凯矿产品贸易有限公司银行存款2585354元，或扣留、提取被执行人谢桃才、长沙尊凯矿产品贸易有限公司经济收入2585354元，或查封、扣押、冻结被执行人谢桃才、长沙尊凯矿产品贸易有限公司价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年四月二十三日书记员  喻 佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执725号 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 统一社会信用代码xxx。 负责人王通。 被执行人闫春，男，汉族，1963年3月28日出生，住通辽市科尔沁区。 被执行人李亚杰，女，1964年11月2日出生，住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽余粮畜业开发有限公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区作粮堡镇。 统一社会信用代码xxx。 法定代表人王凤龙。 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人闫春、李亚杰、通辽余粮畜业开发有限公司公证债权文书纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2019）呼蒙正执字第277号执行证书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闫春、李亚杰、通辽余粮畜业开发有限公司的银行存款1563653.84元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 猛
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执488号之一申请执行人王某章，男，1946年1月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人王某学，男，1968年12月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2019)黔0525民初3881号民事判决书，依法向被执行人王某学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某学在贵州省农村信用社联合社2819150001020103115420_1账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇二〇年四月三日书记员 潘厚高
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执143号申请人：陈小波，男，1988年3月1日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：王泽贵，男，1990年1月23日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：章波，男，1990年9月3日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1241号民事调解书，向被执行人王泽贵、章波发出执行通知书，责令被执行人王泽贵、章波在收到执行通知书之日起向申请执行人陈小波支付人民币26580.00元，负担案件受理费人民币232.00元，负担案件执行费人民币299.00元。由于被执行人王泽贵、章波未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王泽贵、章波银行存款27111元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年四月十八日书记员 聂威廉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云23民终463号 上诉人（原审被告）：毕平，男，1988年8月1日生，彝族，小学文化，农民，住云南省元谋县。 被上诉人（原审原告）：李兰昌，男，1956年5月12日生，彝族，小学文化，农民，住云南省元谋县。 委托诉讼代理人：罗跃华，元谋县老城乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人毕平因与被上诉人李兰昌健康权纠纷一案，不服元谋县人民法院（2019）云2328民初1675号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毕平于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人毕平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人毕平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人毕平负担（已交）。 本裁定为终审裁定。 审判长  段雨函 审判员  沈黎芸 审判员  王中强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  戴 瑾
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初1305号 原告：双滦区庆功汽车配件经销处，住所地承德市。 经营者：吴庆功。 被告：济南阿尔顿精细化工有限公司，住所地济南市。 法定代表人：矫凌飞。 原告双滦区庆功汽车配件经销处与被告济南阿尔顿精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序。本院于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告双滦区庆功汽车配件经销处经营者吴庆功到庭参加诉讼，被告济南阿尔顿精细化工有限公司法定代表人矫凌飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：判令被告即返还50件润滑油（CF18L*36件、CH18L*10件、CF4L/6桶4件，价值12044元）或返还人民币12044元。 原告提供的证据有：1.货物受理单1份（复印件）2.销售清单1份（复印件）。两份证据拟证实被告欠原告50桶润滑油共计12044元。 被告辩称，原告要求被告交付货物或者支付货款，我不同意，原告提交证据我均有异议，请法院判决驳回原告全部的诉讼请求。 被告提交的证据有货物跟踪1份。 经审理查明：原告主张要求被告返还50件润滑油（CF18L*36件、CH18L*10件、CF4L/6桶4件，价值12044元）或返还人民币12044元，庭审过程中，质证环节，被告对于原告证据均提出质疑，原告未能当庭提交证据的原件，其向法庭表示今天没带来，被告对原告证据不予认可。 以上事实由原告提供的1.货物受理单1份（复印件）2.销售清单1份（复印件），被告提供的货物跟踪1份及开庭笔录为证。 本院认为，本院对于原告的主张应当审理确定其举证和诉求之间是否达到法律要求的程度。而本案中，原告当庭未提交相应证据原件，被告不予认可原告提交的复印件，这样本院无法确认原告诉称内容的真实性，原告的举证状态不符合法律规定，且被告提出明确质疑，在此情况下，原告诉求本院无法支持。综上，原告目前的诉求与证据不能达到证实的目的，故原告本案诉求，本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告本案全部诉讼请求。 案件受理费101元，减半收取计50.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李志龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马新月
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初377号 原告邓金凤，女，1991年5月21日出生，汉族，住广西上林县。 被告赵安航，男，1981年6月7日出生，壮族，公务员，住广西田东县。 本院在审理原告邓金凤与被告赵安航民间借贷纠纷一案中，原被告已庭外协商解决，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓金凤提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓金凤撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓金凤负担。 审判员  陆彩琼 二〇二〇年四月二日 书记员  陆 娴
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执166号之一申请执行人：杨泽明，男，1961年12月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被执行人：刘德江，男，汉族，1968年10月6日出生，重庆市铜梁区人。申请执行人杨泽明与被执行人刘德江买卖合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的(2019)渝0151民初2305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨泽明于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘德江支付40600元及相应利息并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人刘德江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月8日、2020年4月23日期间多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘德江的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人刘德江帐户有零星存款，本院在另案中已对其银行帐户限额冻结，被执行人刘德江有渝XXXXXX牌车一辆，本院在另案中也对其车辆予以查封，但未能实际控制，无其他可供执行的财产；3、本院于2020年4月23日限制被执行人刘德江高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘德江发出限制高消费令；4、本院于2020年4月23日依法将被执行人刘德江纳入失信被执行人名单；5、本院在另案中于2019年12月24日向被执行人刘德江户籍所在的基层组织调查核实刘德江长期在外打工，户籍地无可供执行财产；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘德江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月23告知申请执行人杨泽明。综上所述，本案申请标的40600元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘德江帐户有零星存款，本院在另案中已对其银行帐户限额冻结，被执行人刘德江有渝XXXXXX牌车一辆，本院在另案中也对其车辆予以查封，但未能实际控制，无其他可供执行的财产.申请执行人杨泽明亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0151执166号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期在间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年四月二十三日书记员  黄浩恒
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执766号 申请执行人：左武堂，男，1962年11月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：尹会，男，1971年3月23日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1311号民事判决书，于2020年04月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹会在河北省农村信用社联合社520280121000111393_1账户内存款人民币350701.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖志红
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初480号之一 申请人：刘亚超，男，1987年3月12日出生，住蠡县。 申请人：于天雨，男，1992年4月4日出生，住博野县。 被申请人：郭宇航，男，2000年1月12日出生，住博野县。 原告刘亚超、于天雨与被告郭宇航民间借贷纠纷一案，申请人刘亚超、于天雨于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭宇航的银行存款198000元或查封其相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭宇航名下财付通支付科技有限公司账户：085e9858e5381d969db06e309@wx.tenpay.com的银行存款198000元。 案件申请费1510元，刘亚超、于天雨已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年四月三日 书记员  王兆轩
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初2424号原告：刁筠枝，女，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：王方祝，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市，系原告刁筠枝前夫。委托诉讼代理人：周雪，安庆市菱湖法律事务所法律工作者。被告：江明胜，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：王端云，女，1964年10月26日出生，汉族，住址同上，系被告江明胜妻子。原告刁筠枝与被告江明胜相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁筠枝的委托诉讼代理人王方祝、周雪，被告江明胜及其委托诉讼代理人王端云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、拆除搭建的房屋（要求拆除被告家的主卧以及客厅对应原告家窗户的墙面）、赔偿原告经济损失15000元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：坐落于安庆市大观区枸杞山综合楼底层的房屋系原告单独所有的房产,被告的房屋紧邻原告房产东边。2012年原告与前夫(王方祝)购买了该处房产,2016年原告离婚后,该房产归原告单独所有。被告购买了隔壁的房产后,无任何合法手续的情况下,擅自在原告的南面围墙搭建房屋,将原告的房屋圈在其搭建的房内,给原告家的通风、采光造成很大影响,侵害了原告的合法权益，原告要求有关部门调解未果。2015年7月原告前夫(王方祝)曾就此事起诉至安庆市大观区人民法院,同年8月13日双方达成庭外和解,被告自行将影响原告家通风采光的的南面围墙拆除至一定高度,原告前夫撤诉,但是到了约定的时间,被告并没有履行协议。原告与被告多次交涉此事,但被告一直不予解决。时至今日,被告的违建房屋依然存在,并严重影响到原告的居住。由于无法正常通风采光,房屋内潮湿异常,霉味难除,墙壁常年渗水造成墙面脱皮,维修后没多久情况又出现。因无法安装空调外机,大夏天房内热气逼人,冬天阴冷潮湿,原告有家归不得,只能在外租房。综上,被告的行为已构成对原告侵权,并且直接给原告造成了财产损失。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称，位于枸杞山综合楼101室房屋系80年代被告单位（安庆市五金电器厂）分给的职工宿舍，产权归属安庆市西区房地产管理所。1992年大观商场拆迁改建，于1996年返还给被告的安置房。2002年11月，由于公房改制，被告按照国家住房政策从西房所买回此房屋所有权，并办理房屋产权证。被告现有住房与原告的两间门面房是同一开发公司同一时间所建，都是1996年完工的房屋。2012年原告的前夫买回涉案库房作为投资。2007年枸杞山101住房的东面和后面（原是安庆市小磨麻油厂）要拆迁改建，由安庆市新鹏房地产公司承建。由于101住房归属枸杞山住房，不属于被拆迁之列，所以没有被拆迁。但由于101住房的客厅和厨房、卫生间都是与东边要被拆迁的门面连位一体（共墙共顶），所以新鹏房地产当时与被告达成一致协议，拆迁中损坏部分由新鹏房地产重新建好，新鹏房地产经过规划重新建好的客厅、厨房和卫生间部分于2008年底交付被告使用。原告前夫在2012年购房时的房屋结构与现在一致。被告房屋产权登记时间是2003年2月，实际安置时间是1996年4月29日，而原告房屋产权登记时间是2013年3月10日。原告不了解房屋的原本结构，被告房屋系开发商承建，原告诉称被告房屋系私自搭建无事实依据。原告上一次起诉被告，双方庭后达成庭外调解协议，被告已将南面阁楼的围墙拆除。原告的房屋性质是非住宅，从开始就是仓库，房屋也没有厨房和卫生间，房屋并非用来居住。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、离婚证、房地权证、现场照片、2015年的诉讼材料、和解协议。被告依法提交了如下证据：交房验收单、房产证、拆房还建协议、承诺函、民事裁定书、和解协议、照片。本院组织当事人进行质证。对原告和被告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年江明胜办理大观区枸杞山楼1单元101室房屋交房验收手续，2003年4月15日江明胜办理该房屋产权登记手续。2008年12月30日，（甲方）江明胜与（乙方）安庆市新鹏房地产开发有限公司签订《拆房还建协议》，由于甲方位于枸杞山综合楼平房101号的厨房影响了乙方的市政工程建设施工，需要对其厨房进行拆除，双方约定甲方同意乙方对其厨房进行拆除，由于房屋的整体性，所以乙方同时要将客厅及卫生间全部拆除，并同意乙方在原地还建相应的面积作为拆迁补偿。2015年7月10日，王方祝就与江明胜、王端云相邻权纠纷一案诉至本院，后双方达成和解协议，王方祝于2015年8月13日撤回起诉。2016年3月2日，刁筠枝与王方祝登记离婚。2016年3月10日，位于大观区枸杞山综合楼底层房屋变更登记至刁筠枝单独所有，房屋性质系非住宅。现刁筠枝就与江明胜的相邻权纠纷诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人的诉讼主张应有充分的事实和法律依据。原告诉称被告私自在原告南面围墙搭建房屋，将原告的房屋圈在其搭建的房内，影响了原告家的通风采光，但根据被告提供的房产证的房地产平面图显示，被告的房屋位于原告房屋正南面，并非私自搭建。原告认为影响其房屋通风采光的部分，正是被告房屋产权登记的部分，故原告要求被告拆除搭建的房屋以及赔偿损失的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。另根据原告提供的证据，不能证明影响原告家房屋的部分系被告私自搭建。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刁筠枝的诉讼请求。案件受理费175元，由原告刁筠枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  何晶晶人民陪审员  潘晓玲人民陪审员  江志凤二〇二〇年四月三日书 记 员  袁美红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初627号之一 原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年四月二日 书记员 宋丽萍
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初190号之二原告：杨笃道，男，1929年11月24日生，汉族，住XX县XX镇XX户。委托诉讼代理人：杨首勤，男，1962年8月4日生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：山西省芮城县冶金材料厂，住所地：XX县XX镇XX路，法定代表人：熊增国，该厂厂长。被告：熊增国，男，1958年2月24日生，汉族，住XX县XX镇XX院。原告杨笃道诉被告山西省芮城县冶金材料厂、熊增国劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，本案在审理过程中，因原告杨笃道死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，方能继续审理。本院经审查认为，现本案继承人方未表明是否参加诉讼，致本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  蔡进军人民陪审员  张泽武人民陪审员  刘亚妮二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杜 佩
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执113号申请执行人：乔燕飞，男，2002年2月3日生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：宁艺天，男，2000年7月5日生，汉族，住天津市南开区。被执行人:于立福，男，1987年4月1日生，满族，住辽宁省恒仁满族自治县，户籍地同××。本院于2020年1月13日立案执行申请执行人乔燕飞、宁艺天与被执行人于立福退赔纠纷一案，申请执行人申请标的5533元，目前执行到位0元。2020年1月20日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年1月27日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年3月4日本院向被执行人发出限制消费令。经查，被执行单位名下银行、证券、车辆、房屋均无可执行财产。被执行人社保无缴纳信息。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 陈 鹰审判员 刘晓鹏二〇二〇年四月二日书记员 陈 思
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1588号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏，系该行行长。 委托诉讼代理人：甘洁，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：李玉辉，女，1972年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳市辉祥商贸有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区体育路66号。 法定代表人：李玉辉。 中国民生银行股份有限公司成都分行与李玉辉、资阳市辉祥商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6452号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的395955.89元，申请执行费5839元。经查，被执行人李玉辉名下有一辆卡宴牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 将李玉辉名下卡宴牌车牌号为：川Ａ×××××的车辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  张世全 二〇二〇年四月二十三日 书记员  万志胜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执843号申请执行人：王留勇，男，汉族，1980年12月11日出生，住许昌县。被执行人：河南省凯达建筑有限公司，住所地新乡市新建二路32号。法定代表人：王志伟。被执行人：冯顺田，男，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3616号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省凯达建筑有限公司、冯顺田银行存款、收入40500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十三日书记员  周歌
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1096号 原告：张天赐，男，1943年7月27日出生，汉族，退休教师，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所。 被告：吴永灿，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 原告张天赐与被告吴永灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天赐的委托诉讼代理人胡亮平与被告吴永灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天赐向本院提出诉讼请求：要求吴永灿返还借款本金18,000元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息。诉讼过程中，张天赐变更诉讼请求为：要求吴永灿返还借款本金17,600元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息。事实与理由：吴永灿与张天赐是朋友关系。2018年8月2日，吴永灿以做生意需要周转资金为由，向张天赐借款2万元，没有约定利息，约定于2018年9月30日前归还。之后，吴永灿只归还借款2,000元，余款经张天赐再三催收都不归还。为此，张天赐诉至法院，请求判如所请。 吴永灿辩称，2018年，其认识的龙岩煤校李安波老师系张天赐的同事，其带李安波到张天赐家里喝茶，商量买一些数字货币。吴永灿和张天赐共同买4万元的AI数字货币，每人出2万元，张天赐出的2万元由吴永灿出具借条，不计利息，由吴永灿承担风险。张天赐到李安波的办公室（龙岩市龙腾中路凯业尊爵A栋1104室），用张天赐手机号注册了数字货币的账号。2018年8月7日，吴永灿将张天赐的数字货币账号产生的利润400元用微信转给张天赐，2018年8月15日用微信转利润1,000元给张天赐，2018年8月31日在张天赐家里支付现金4,800元，2018年9月30日用微信转利润1,000元张天赐。后来没有产生利润，双方约定扣除已支付的7,200元，吴永灿应该返还张天赐12,800元，没有约定利息。现吴永灿愿意返还张天赐尚欠的借款本金12,800元，不同意支付利息和其他费用。 本院经审理认定事实如下：对张天赐与吴永灿双方当事人无争议的事实，本院予以确认。张天赐主张的事实，已提供吴永灿于2018年8月2日立下的借条在案佐证，且吴永灿对张天赐提供的借条无异议，本院予以确认。借款后,吴永灿用微信向张天赐支付了2,400元。 双方的主要争议焦点：吴永灿是否于2018年8月31日在张天赐家里支付现金4,800元。吴永灿针对其主张提供了与张天赐的通话录音光盘。在该通话中，虽然吴永灿主张支付现金4,800元，但张天赐认为没有收到。因此，该通话录音不能证明吴永灿的主张。 本院认为，张天赐与吴永灿之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。吴永灿于2018年8月2日立下的借条明确约定于2018年9月30日前还清，至今未按约还款，应限期清偿。双方未约定利息，张天赐要求从起诉之日起按月利率0.5%计算利息，符合法律规定。吴永灿主张于2018年8月31日现金还款4,800元，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，张天赐的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 吴永灿应于本判决生效之日起三十日内返还张天赐借款本金17,600元，并支付该款从2020年1月17日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由吴永灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年四月三日 书记员 石志桢（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终36号上诉人（原审起诉人）：冯培祥，男，1980年1月17日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************956。上诉人冯培祥因不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初2046号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；”本案中，冯培祥向中山市自然资源局举报涉案土地存在违法占地的情况，并非为维护自身合法权益向行政机关进行的投诉，故其与中山市自然资源局对该事项的处理并不具有利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格，冯培祥不符合法定起诉条件，原审法院对其起诉予以驳回，裁判结果正确，本院依法予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年三月三十一日书记员 肖炫霓
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执381号 申请执行人：贵州罗甸大通小额贷款有限公司，住罗甸县龙坪镇。 法定代表人：陈艳，系该公司执行董事。 委托代理人：熊胜秉，男，1982年1月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人：刘兴军，男，1974年10月16日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇，现住罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗明芬，女，1975年7月13日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇，现住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2018）黔2728民初521号民事判决书，申请执行人贵州罗甸大通小额贷款有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘兴军、罗明芬的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘兴军、罗明芬应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘兴军、罗明芬应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘兴军、罗明芬的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年四月三日 书记员  饶茜涵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初2818号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区*****，统一社会信用代码911********100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：佛山市南海升宝百货有限公司松岗分公司，住所地广东省佛山市南海区*************23-25号，注册号：440********3034。经营者：张伟华。原告中粮集团有限公司诉被告佛山市南海升宝百货有限公司松岗分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年4月13日书面向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，是对其诉讼权利的自行处分，不违反相法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  庞燕琼人民陪审员  陈业强二〇二〇年四月十五日书 记 员  罗嘉东
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执异27号 异议人（被执行人）：何某某，女，汉族，1967年11月1日出生，住汉滨区培新街慈善巷15号，身份证号码：612401196711010143。 异议人（被执行人）：龚某某，男，汉族，1992年8月18日出生，住汉滨区新城办事处枣园村三组，身份证号码：612401199208180130。 申请执行人：张某某，男，出生于1970年10月14日，汉族，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区新城办事处枣园村二组门牌116号。 被执行人：龚某某1，男，1972年4月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，家住陕西省安康市汉滨区新城办事处枣园村三组门牌167号，身份证号：612401197204170737。 本院在执行张某某与龚某某1、何某某、龚某某支付令一案中，异议人何某某、龚某某对本院（2020）陕0902执393号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人何某某、龚某某称，被执行人龚某某1于2015年10月与王某某共同向申请执行人张某某借款人民币300000元，因龚某某1与王仁润合伙在外地承包工程，工程款一直未收回，导致龚某某1与王仁润一直未偿还张某某300000元的借款，后经双方协商，将龚某某1坐落于汉滨区新城办枣园村的三间四层砖混结构房屋作价1200000元卖给张某某，抵偿借款本金及利息五十余万元外，张某某再补给龚某某1六十多万元。应张某某的要求，异议人何某某、龚某某作为被执行人龚某某1的前妻及长子在房屋买卖协议上签字证明。但该笔借款系龚某某1和王某某在外地承包工程所垫付资金，并未用于家庭生活开支，不属于龚某某1的家庭债务，张某某补给龚某某1的六十多万元也用于龚某某1偿还其个人债务，并未用于家庭生活开支。贵院作出的（2020）陕0902民督140号支付令也没有通知异议人，支付令的笔录中签字也非异议人本人所签。综上，请求贵院撤销对异议人发出的（2020）陕0902执393号执行通知书。 异议人何某某、龚某某为证明其主张，提供了以下证据： 1.（2020）陕0902执393号执行通知书。 2.异议人身份证复印件。 本院查明，张某某与龚某某1、何某某、龚某某支付令一案，申请人张某某于2019年12月30日向本院申请支付令，本院作出(2020)陕0902民督140号支付令：“被申请人龚某某1、何某某、龚某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张某某人民币1200000元，并承担本案受理费5200元。”支付令生效后，张某某向本院申请执行。本院于2020年1月20日制作（2020）陕0902执393号执行通知书。 本院认为，本院作出的（2019）陕0902民督140号支付令已发生法律效力，申请执行人依据生效法律文书申请执行，本院在执行案件受理后，向被执行人发出执行通知书的执行行为，符合法律规定，并无不当。异议人何某某、龚某某以借款系被执行人龚某某1个人债务且支付令笔录中签字非本人所签为由，请求撤销本院（2020）陕0902执393号执行通知书，终止对异议人的执行。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，异议人的上述主张依法不属于执行异议审查范围。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下: 驳回何某某、龚某某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 冯 超  二〇二〇年四二十三日  法官助理 张 凡  书 记 员 文炎辉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5448号申请执行人：张建辉，男，1975年6月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杜少丹，男，1989年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张建辉与被执行人杜少丹买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人杜少丹应给付申请人款项25000元，案件受理费213元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杜少丹名下无银行存款；无车辆；无不动产；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年四月二日书记员  王次超
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执542号之二 申请执行人：周国强，住开鲁县。 被执行人：王连财，住开鲁县。 本院制发的（2018）内0523民初6924号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王连财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王连财在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  **义
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初521号 原告：鲁某，女，汉族，住甘肃省临夏市. 被告：徐某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 本院于2020年3月6日立案受理了原告鲁某诉被告徐某追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。2018年3月至11月，原告在被告承包的临夏市蓝天家园小区9号楼6号商铺工地打工，被告拖欠原告的工资29000元。2019年2月3日，被告给原告写了欠条一份。后经原告多次催要未果。现原告诉至法院要求被告给付工资29000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告徐某给付原告鲁某的工资29000元（于2020年8月15日前给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元减半收取，5元由被告徐某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马进良 二〇二〇年四月二日 书记员  魏孔霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1523号原告：任海荣，女，1971年2月19日出生，住辽宁省康平县。原告：刘振伍，男，1969年1月2日出生，住辽宁省康平县。被告：辽宁军翔房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲昌路19-1号。法定代表人：王杰，系该公司经理。统一社会信用代码：91210113671981575D。本案在审理原告任海荣、原告刘振伍诉被告辽宁军翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告任海荣、原告刘振伍经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  于晓鸿人民陪审员  罗 强人民陪审员  周 荧二〇二〇年四月三日法官 助理  张歆笛书 记 员  李丹阳
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3382号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行,住荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平。被执行人：郭帅，男性,1988年4月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被执行人郭帅金融借款合同纠纷一案中，申请人向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0182执3382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月三日书记员  马光耀
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初456号原告：临汾市万和源资产经营管理有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区滨河东路西侧古城公园西门对面。法定代表人：黄德被告：西安同乐工贸有限责任公司，住所地：西安市临潼区骊丰6路5号。法定代表人：王同川原告临汾市万和源资产经营管理有限公司与被告西安同乐工贸有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告临汾市万和源资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即履行合同约定的义务，对滨河游乐园摩天轮设备进行检修，使滨河游乐园摩天轮设备能够通过国家有关机构的检测并获得国家检测报告；2、判令被告承担因逾期履行合同义务产生的资金占用费。3、判令被告承担本案诉讼费及其他因诉讼产的费用。本院经审查认为，原告临汾市万和源资产经营管理有限公司无法提供被告西安同乐工贸有限责任公司的明确具体地址。本院依据原告提供的被告住址以专递邮寄予以了送达，其以“原址查无此单位，电联拒收”退回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项规定，起诉状应当记明下列事项，被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告不能提供被告的明确具体住址，不符合起诉的必备条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项规定，裁定如下：驳回原告临汾市万和源资产经营管理有限公司的起诉。案件受理费236元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 赵 英 二〇二〇年四月二十三日书记员 段淑芸
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执250号之一申请执行人:延川县农村信用合作联社,组织机构代码91610622223600935D。法定代表人：白春亮，该社理事长。委托代理人：刘海强，该社职工。被执行人:石瑞瑞,女性,汉族,1981年06月21日出生,住延川县。被执行人:王卫利,男性,汉族,1978年01月11日出生,住延川县。本院在执行延川县农村信用合作联社与石瑞瑞,王卫利借款合同纠纷；申请人与延川县利宏工贸有限公司、延安富升工贸有限公司、王卫利、石瑞瑞、王建忠、高娜借款合同纠纷二案中，经查，被执行人王卫利有位于延川县大禹街道办河东社区滨水绿城3号楼3层商铺，有位于延川县大禹街道办东峰社区城市广场6号楼1层98号至106号商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王卫利位于延川县大禹街道办河东社区滨水绿城3号楼3层商铺，面积1049平方米。查封位于延川县大禹街道办东峰社区城市广场6号楼1层098号至106号商铺，面积607.56平方米。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  闫耀辉二〇二〇年四月二十三日书记员  高 莉
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初658号原告：吴凤娟，女，汉族，1936年7月4日出生，住恩平市*******************，身份证号码：440************729。委托诉讼代理人：黄均权，系原告吴凤娟的大儿子。原告：黄均权，男，汉族，1956年1月19日出生，住恩平市*******************，身份证号码：440************717。原告：黄美珍，女，汉族，1962年4月3日出生，住恩平市*********委会大湾肚村八巷5号，身份证号码：440************748。原告：黄均荣，男，汉族，1965年7月8日出生，住恩平市*******************，身份证号码：440************735。原告：黄琼珍，女，汉族，1971年6月25日出生，住恩平市**********，身份证号码：440************726。原告：黄均培，男，汉族，1968年5月9日出生，住恩平市*******************，身份证号码：440************712。被告:黄金积，男，汉族，1954年6月2日出生，住恩平市*******************，身份证号码：440************712。原告吴凤娟、黄均权、黄美珍、黄均荣、黄琼珍、黄均培与被告黄金积所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴凤娟、黄均权、黄美珍、黄均荣、黄琼珍、黄均培于2020年4月21日以被告确认原告所诉上牛栏五巷三号中厅20平方土地及房屋与其无关为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凤娟、黄均权、黄美珍、黄均荣、黄琼珍、黄均培提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴凤娟、黄均权、黄美珍、黄均荣、黄琼珍、黄均培撤诉。案件受理费25元,由原告吴凤娟、黄均权、黄美珍、黄均荣、黄琼珍、黄均培负担。审 判 员 马文娟二〇二〇年四月二十二日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保269号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701005某。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700某某某某某某某某某某某某。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：临沂银座商城有限公司，住所地临沂市，统一社会信用代码：9137130076某某某某某某某某。 法定代表人：胡某，总经理。 被申请人：临沂银座商城有限公司人民广场分公司，住所地山东省临沂市，统一社会信用代码：9137130某某某某某某某某某某某。 负责人：黄某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、临沂银座商城有限公司、临沂银座商城有限公司人民广场分公司的银行存款700000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、临沂银座商城有限公司、临沂银座商城有限公司人民广场分公司的银行存款700000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审16号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人:吴宝健，男，汉族，1975年8月7日出生，住址河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年4月1日向本院申请强制执行三自然规行罚字【2019】第0708号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年6月10日对吴宝健未经批准非法建住宅一案立案调查，认为吴宝健占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。决定处罚如下：1、向三河市皇庄镇白东村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行，由三河市人民政府组织实施。 审判长 樊 颖 审判员 沈 涛 审判员 孙广成 二〇二〇年四月二日 书记员 周 游
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6649号 申请人：宋沛，男，1964年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王飞，福建金海湾律师事务所执业律师。 被申请人：吴志敏，男，1980年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：吴芳芳，女，1984年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请人宋沛与被申请人吴志敏、吴芳芳民间借贷纠纷一案，申请人宋沛于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴志敏、吴芳芳所有的价值260000元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司提供担保。 本院经审查认为，宋沛的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押吴志敏、吴芳芳所有的价值260000元的财产。 案件申请费1820元，由宋沛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
四川省阿坝县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3231刑初11号之一 公诉机关四川省阿坝县人民检察院。 被告人特不旦尼玛，男，1990年3月2日出生，藏族，文盲，牧民，户籍所在地：四川省阿坝县，现住地：四川省阿坝县。因涉嫌犯故意伤害罪，经阿坝县公安局决定，于2019年2月4日被阿坝县公安局采取取保候审，2020年2月5日被阿坝县人民检察院采取取保候审。 四川省阿坝县人民检察院指控被告人特不旦尼玛犯故意伤害罪一案，由阿坝县人民检察院于2020年3月19日以阿县检一检部刑诉〔2020〕4号起诉书，向本院提起公诉。 本院审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，不能正常提解并开庭审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 ：华尔丹 二〇二〇年四月三日 书记员 ： 杨 绎 附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初2033号 原告：晋江万达广场有限公司，住所地福建省泉州市晋江市世纪大道888号晋江万达广场商业综合体2幢601，统一社会信用代码91350582563366698C。 法定代表人：曲晓东，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：林风华，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓鹏，福建天衡联合律师事务所实习律师。 被告：施彬彬，女，1991年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，统一社会信用代码913505828562603791。 负责人：杜毓昆。 原告晋江万达广场有限公司与被告施彬彬、第三人中国农业银行股份有限公司晋江市支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月6立案，原告晋江万达广场有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许晋江万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告晋江万达广场有限公司负担。 审判员 舒 旋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李珊妮
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初519号 原告：石某，男，汉族，住甘肃省临夏市. 被告：徐某，男，汉，生于1970年6月11日，住甘肃省临夏县. 本院于2020年3月6日立案受理了原告石某诉被告徐某追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。2018年3月至11月，原告在被告承包的临夏市蓝天家园小区9号楼6号商铺工地打工，被告拖欠原告的工资16300元。2018年7月13日，被告给原告写了欠条一份。2019年2月3日，被告给付原告工资1000元，剩余的工资15300元至今未付。后经原告多次催要未果。现原告诉至法院要求被告给付工资15300元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告徐某给付原告石某的工资15300元（于2020年8月15日前给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元减半收取，5元由被告徐某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马进良 二〇二〇年四月二日 书记员  魏孔霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7422号申请执行人齐志盼，男，汉族，1981年2月17日生，住滑县新区。被执行人王午长，男，汉族，1982年6月19日生，住滑县。申请执行人齐志盼申请执行被执行人王午长买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年07月10日依法作出（2019）豫0526民初6726号民事判决书，判决如下：“一、被告王午长于本判决生效之日起十日内偿还原告齐志盼借款19.6万元及利息31360元；二、驳回原告齐志盼的其他诉讼请求”。因王午长未按上述生效法律文书履行义务，齐志盼向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王午长发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王午长仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明王午长在滑县不动产登记中心未有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王午长法人王午长采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余196000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王午长负有继续向申请执行人齐志盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年四月二日书记员  沈要进
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初493号之二 申请人：刘春平，男，汉族，1967年6月6日出生，住保定市清苑县。 被申请人：蠡县佳利纺织有限公司，住所地保定市蠡县小陈乡南大留村。 法定代表人：高同国，该公司执行董事。 被申请人：高素敏，女，汉族，1972年10月5日出生，住保定市蠡县小陈乡南大留村。 原告刘春平与被告蠡县佳利纺织有限公司、高素敏民间借贷纠纷一案，申请人刘春平于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蠡县佳利纺织有限公司、高素敏的银行存款1500000元或查封其相应价值财产。担保人华农财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保金担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高素敏名下开户行中国工商银行股份有限公司蠡县支行账户：04×××73的银行存款1500000元。 案件申请费5000元，刘春平已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年四月二日 书记员  王兆轩
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初34号原告:钟火星，男，1983年4月26日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区******委会下坪队三组，公民身份号码441************719。被告:陈枫婷，女，1981年7月24日出生，汉族，住广东省罗定市泗纶镇泗沦社区*************，公民身份号码441************647。原告钟火星诉被告陈枫婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟火星到庭参加诉讼，被告陈枫婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟火星向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即清还欠款人民币50，300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年年底在微信与被告以交友方式认识。2019年1月7，被告邀请原告到广西去旅游，其间在被告出租屋，原告饮完被告沏的茶之后，原告在不知情的情况下向被告刷卡(包括但不限于原告的信用卡、微粒贷、京东金条、白条等)，当原告清醒时原告发现已被骗，于是原告和几位朋友一起上去被告租住处，与被告协商要求被告写下欠条收据，被告确认总共欠款人民币伍万零叁佰元整(50，300元)，原告多次打电话给被告，但其不接听、微信也把原告拉黑。原告多次追讨未果，至起诉时止，被告实欠原告人民币伍万零叁佰元整(50，300元)。为此，原告根据《中华人民共和国民法通则》和《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。原告钟火星为证实其主张,向本院提交了以下证据材料:1.原告身份证复印件1份；2.被告的相片1份；3.《欠条收据》1份；4.农业银行个人明细对账单2份；5中国银行信用卡账单7份；6.交通银行账务明细1份（补充举证）；7.肇庆东站至北海站高铁车票4张（补充举证）。被告陈枫婷无答辩，也没有到庭质证。本院经审理查明并认定如下案件事实：原告钟火星于2018年年底在微信与被告陈枫婷以交友方式认识。2019年1月7日，被告陈枫婷邀请原告钟火星到广西去旅游，其间在被告陈枫婷的出租屋，原告钟火星称其饮完被告陈枫婷沏的茶之后，其在不知情的情况下被被告陈枫婷拿取其身份证及银行卡，套取银行卡密码，并用原告的手机和向包括微粒贷、网银在线、财付通、消费金融中心等网上贷款平台借款。上述贷款平台将贷款转入原告在农业银行开立的卡号为622*************478的储蓄卡后，被告在2019年1月25日转出20，000元到被告卡号为622*************115的银行卡账户；在2019年2月25日转出8500元到被告卡号为622*************115的银行卡账户；在2019年1月28日被告拿走了原告当日银行取出的现金5000元；在2019年1月28日被告陈枫婷拿原告的中国银行信用卡（卡号：625**********455）透支了4，557.52元（含分期手续费等）；之后又拿上述信用卡在2019年5月4日取现并产生手续费等合计327.98元；在2019年1月29日被告陈枫婷拿取原告中国交通银行开立的信用卡（卡号622**********968）消费11，711元。事后原告收到银行寄出的对账单时发现被骗，原告于2019年8月18日与几位朋友一起去广西找到被告陈枫婷，在双方协商之后，被告陈枫婷写下欠条收据给原告，确认总共欠款人民币伍万零叁佰元整(50，300元)。原告经多次向被告陈枫婷追讨欠款未果，遂诉至本院。本院认为，本案被告所欠原告的债务，虽然是被告拿原告的储蓄卡、信用卡通过转账、取现、消费等方式支取原告的款项而产生，但双方已通过和解、结算方式达成了债权债务协议，被告向原告立下了《欠条收据》，因此，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然被告转账、取现、消费合计的金额与其立下的《欠条收据》确认的金额有差额，但应以双方通过和解、结算并经被告确认的欠款金额为准。被告向原告立下欠条收据后，经原告催收后仍没有偿还借款给原告显属无理，其对引起本案纠纷应负全责。原告要求其偿还尚欠的借款50，300元理据确实、充分，本院予以支持。被告既不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对原告所举证据及陈述的事实没有异议，本院对原告所举证据及陈述的事实予以确认，本院在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈枫婷应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款50，300元给原告钟火星。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告陈枫婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 彭 洪二〇二〇年四月三日书记员 林子茜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1553号原告：上海熙春机电设备工程有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：李平英，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛春龙、徐晨霞，上海博群律师事务所律师。被告：福耀集团(上海)汽车玻璃有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹德旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文兵，上海中夏律师事务所律师。上列当事人间承揽合同纠纷一案中，原告上海熙春机电设备工程有限公司于2020年4月1日以双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海熙春机电设备工程有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海熙春机电设备工程有限公司撤回起诉。本案受理费8,991元，减半收取计4,495.5元由原告自行承担。审判员 杨 磊二〇二〇年四月二日书记员 顾梦迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1847号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：赵某某，男，1989年7月10日出生，汉族，住济南市。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司自愿申请撤回对被告赵某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司承担。审判员 夏 珍二〇二〇年四月二十三日书记员 孙振辉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1313号之二解除保全申请人：青岛特固德新型建材科技有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：张娟，职务董事长。委托诉讼代理人：李学静，山东万吉律师事务所律师。被申请人：青岛康太源建设集团有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人:徐超，职务董事长。委托诉讼代理人：李建波，系青岛康太源建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：李霞，系青岛康太源建设集团有限公司员工。关于申请人青岛特固德新型建材科技有限公司与被申请人青岛康太源建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出(2020)鲁0213民初1313号民事裁定书，冻结被申请人青岛康太源建设集团有限公司的银行存款人民币3580000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现申请人青岛特固德新型建材科技有限公司于2020年4月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人青岛特固德新型建材科技有限公司的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人青岛康太源建设集团有限公司的银行存款人民币3580000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年四月二十三日法官助理王萌书记员左爽
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审18号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人:魏建海，男，汉族，1970年8月14日出生，住址河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年4月1日向本院申请强制执行三自然规行罚字【2019】第0703号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年6月10日对魏建海未经批准非法建住宅一案立案调查，认为魏建海占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。决定处罚如下：1、向三河市皇庄镇钳公庄村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行，由三河市人民政府组织实施。 审判长 樊 颖 审判员 沈 涛 审判员 孙广成 二〇二〇年四月二日 书记员 周 游
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执732号 申请执行人深圳同方股份有限公司,住深圳市南山区高新科技园北区清华同方信息港A栋首层，统一社会信用代码914403007230352664。 法定代表人邓学勤。 被执行人宝兴合利有限公司，注册地址香港特别行政区铜锣湾骆克道463-483号铜锣湾广场2期2008室，组织机构代码0503084。 法定代表人杨秀全。 申请执行人深圳同方股份有限公司与被执行人宝兴合利有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院作出的[2017}中国贸仲京（深）裁字第0048号仲裁裁决书已经发生法律效力,申请执行人向法院申请强制执行，法院依法受理。 在执行过程中，被执行人宝兴合利有限公司依据生效法律文书履行完毕，申请执行人确认被执行人宝兴合利有限公司基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院作出的[2017}中国贸仲京（深）裁字第0048号仲裁裁决书确定的被执行人宝兴合利有限公司的履行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于该部分的执行依据的权利全部得到了实现，本案依法对被执行人宝兴合利有限公司予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁院作出的[2017}中国贸仲京（深）裁字第0048号仲裁裁决书确定的被执行人宝兴合利有限公司的履行内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈嘉慧
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定（2020）鲁0124民初916号原告：杨吉武，男，1969年12月17日出生，汉族，住址平阴县，被告：临清市速正建材有限公司，住所地临清市。法定代表人：吴春原告杨吉武与被告临清市速正建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨吉武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨吉武撤回起诉处理。审判员  项茂勇二〇二〇年四月二十三日书记员  周晓冉