济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4956号原告：贺京谋，男，1963年7月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭连君，山东康桥律师事务所律师。被告：山东宏恒建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：韦建军，总经理。委托诉讼代理人：史进进，北京大成（济南）律师事务所律师。原告贺京谋与被告山东宏恒建筑工程有限公司（以下简称宏恒建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺京谋及其委托诉讼代理人郭连君、被告宏恒建筑公司之委托诉讼代理人史进进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺京谋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费2843元、误工费24000元、护理费7200元、残疾赔偿金79098元、交通费1000元、被扶养人生活费2534元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2680元；2.判令被告承担案件受理费、邮寄公告费、鉴定费等诉讼费用。事实和理由：2018年5月13日在******工地，原告贺京谋在从事被告安排的工程修补工作中腰椎受伤后一直无法工作，休养至今。经委托山东金正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，贺京谋评定为十级伤残，伤后误工期限150日，伤后需1人护理60日，后续治疗费建议为1500元。被告仅在受伤后承担过少量医疗费，其后一直推脱责任，导致原告身心遭受极大痛苦。现依据相关法律规定向贵院诉讼，望判如所请。宏恒建筑公司辩称，原告在受伤过程中存在重大过错，因为其自身操作失误导致受伤，因此应按照最高院人身损害赔偿司法解释第二条规定，减轻赔偿义务人的责任。根据原告提交的病历记载原告本身存在腰椎间盘突出的病史，这也是导致原告受伤的原因之一。原告受雇工作时间短，受伤后我方支付了大量的医疗费，也产生了经济损失，请法院综合考虑以上因素，予以裁判。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的证据和事实，本院将依法作出认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贺京谋从事建筑主体工程的维修工作，2018年5月13日，在******工地，原告应宏恒建筑公司要求在维修顶板时，梯子不慎滑倒，原告摔倒在水泥地面上，造成腰椎受伤的事故。当时宏恒建筑公司并未给贺京谋佩带安全绳、安全网等安全防护设施。贺京谋也未要求穿戴安全防护服装，加装安全设施设备。贺京谋受伤后，被送往济南106医院治疗。主要诊断为腰椎L2骨折。后原告自行委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，作出鲁金正司鉴所【2019】临鉴字第G009号《司法鉴定意见书》。诉讼过程中，被告宏恒建筑公司向本院递交鉴定申请书，要求对原告贺京谋的伤残等级、护理时间、误工时间、是否需要后续治疗，以及若构成伤残与2018年5月13日的事故是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。经本院审查，依法委托山东大舜司法鉴定所进行司法鉴定，作出大舜司鉴所[2019]临鉴字第914号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.2018年5月13日外伤与被鉴定人贺京谋腰2椎体骨折相应伤残等级之间存在直接因果关系，拟起完全作用为宜，参与度见附表。2.被鉴定人贺京谋腰2椎体压缩性骨折，鉴定为十级伤残。3.被鉴定人贺京谋伤后误工时间为150日。4.被鉴定人贺京谋伤后护理时间为60日。5.被鉴定人贺京谋腰部损伤临床治疗已终结，如需特殊治疗建议以实际支出或医疗机构出具的证明核定。对于原告主张的医疗费2843元，被告有异议，本院认为，对于经本院依法委托，山东大舜司法鉴定所进行司法鉴定，作出的大舜司鉴所[2019]临鉴字第914号《司法鉴定意见书》，双方无异议，本院作为有效证据予以采信，鉴定意见中并无后续治疗费的数额，因此本院确定原告的医疗费损失应为1343元。对于误工费24000元，原告主张按照每天160元计算，但无证据提交。本院认为，根据法律规定及原告的举证，原告应为无固定收入者，且不能举证最近三年的平均收入状况，结合原告住所地，按照城镇居民人均可支配收入标准计算较为合理，故原告的误工费应为，39549元÷365天×150天=16253.01元。对于护理费7200元，原告主张由妻子宁燕护理，按照每天120元标准计算。本院认为，原告举证不足，结合护理人的暂住证信息，应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元计算，即：39549元÷365天×60天=6501.21元。对于残疾赔偿金79098元，原告主张按照城镇标准计算，被告有异议。本院认为，结合原告提交的盖有济南市公安局工人新村南村派出所户口专用章的居住信息表，登记时间为2013年3月18日，注销时间为2018年11月27日，但于同日原告办理了暂住证，上述证据足以证实原告于城镇居住、生活，收入来源于城镇，因此原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金79098元，符合法律规定，应予支持。对于交通费1000元，原告无证据提交，不符合法律规定，本院不予支持。对于被扶养人生活费2534元，被告有异议。本院认为，原告计算错误，被扶养人原告之子贺宁还有其他扶养人，因此应为2534元÷2=1267元。对于精神损害抚慰金，本院认为，精神损害抚慰金根据伤残等级等确定，原告构成十级伤残，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。对于鉴定费2680元，因为原告自行鉴定，本院未对鉴定意见予以采信，对鉴定费不予支持。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”因此根据本院认定的事实，原告贺京谋在施工过程中，被告宏恒建筑公司没有给贺京谋佩带安全带、安全网等安全防护设施，违反安全生产操作规程，应承担主要过错责任；贺京谋作为专业施工工人自身也未主动要求穿戴安全防护服及加装安全防护设施，未主动要求被告提供人字梯等施工工具，亦有一定过错。本院酌定宏恒建筑公司承担80%的赔偿责任，贺京谋自己承担20%的责任。本院上述确认贺京谋的实际各项损失为：医疗费1343元、误工费16253.01元、护理费6501.21元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费1267元、精神损害抚慰金1000元，因此按照80%的责任比例，宏恒建筑公司应赔偿贺京谋医疗费1343元×80%=1074.4元、误工费16253.01元×80%=13002.41元、护理费6501.21元×80%=5200.97元、残疾赔偿金79098元×80%=63278.4元、被扶养人生活费1267元×80%=1013.6元。因精神损害抚慰金1000元，在数额计算时已考虑双方的过错程度，故不再按照80%的责任比例计算。原告贺京谋多请求部分，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告山东宏恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告贺京谋医疗费1074.4元；二、被告山东宏恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告贺京谋误工费13002.41元；三、被告山东宏恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告贺京谋护理费5200.97元；四、被告山东宏恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告贺京谋残疾赔偿金63278.4元；五、被告山东宏恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告贺京谋被扶养人生活费1013.6元；六、被告山东宏恒建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告贺京谋精神损害抚慰金1000元；七、驳回原告贺京谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3087元，减半收取1543.5元，原告贺京谋543.5元，被告山东宏恒建筑工程有限公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。同时直接预交上诉案件受理费。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。审判员 左 琦二〇二〇年四月十三日书记员 孙晓松