wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初8216号原告：苏州中恒通路桥股份有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路1号。法定代表人：陆胜其，董事长。委托诉讼代理人：鲁兵、周彤（实习），北京市盈科（苏州）律所事务所律师。被告：上海享逵实业有限公司，住所地上海横泰经济开发区（崇明区富民支路58号C1-372室）。法定代表人：杨惠珍。被告：杨惠珍，女，1958年8月16日生，汉族，住上海市宝山区。原告苏州中恒通路桥股份有限公司（以下简称中恒通公司）诉被告上海享逵实业有限公司（以下简称享逵公司）、杨惠珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原适用简易程序审理，后裁定转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁兵到庭参加诉讼，被告享逵公司、杨惠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中恒通公司提出诉讼请求：1、判令被告享逵公司支付原告货款人民币638303.3元、违约金51064元及逾期付款利息15602.96元（逾期利息自2019年5月26日起暂计算至2019年8月22日，此后利息计算至货款全部付清之日止）；2、被告杨惠珍对被告享逵公司的债务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：原告与被告享逵公司签订合同，约定原告向享逵公司供应沥青混合料，货款金额以实际供货量确定，后经双方决算，合同内货款金额638303.3元。2019年4月26日，原告与享逵公司签订《还款协议书》，约定享逵公司分期偿还欠款。2019年6月15日，被告杨惠珍出具《担保承诺书》，承诺对享逵公司所欠原告的上述款项承担连带保证责任。被告未能按约还款，原告多次催要无果，故提起本案诉讼。被告享逵公司、杨惠珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告中恒通公司（甲方、卖料人）与被告享逵公司（乙方、买料人）签订《苏州中恒通沥青专业分包合同》一份，约定由甲方向乙方供应沥青混合料，乙方按照实际工作内容及合同约定的单价计算款项，最终具体金额以实际工作量结算。当年2019年2月3日前付总结算价款的60%，余款次年7月31日前付到80%，10月31日前全部付清。工程名称东鑫公司改建工程，工程地点上海闵行七星路。本工程完工后，甲方应及时按规定向乙方交付各种结算相关的文件。合同落款处，双方加盖了公司公章。2019年4月26日，原告中恒通公司（甲方）与被告享逵公司（乙方）签订《还款协议书》，约定截至2019年4月26日，乙方尚欠甲方买料（沥青款）款638303.3元，双方同意采用乙方分期偿付甲方欠款的方案，具体还款时间及数额如下：1、2019年5月25日前支付200000元；2、2019年6月25日前支付150000元；3、2019年8月25日前支付150000元；4、2019年10月25日前支付138303.3元。双方达成协议后，乙方如出现逾期支付的，尚未偿付的后续分期款将全部视为逾期未付金额。乙方从逾期之日起，须按逾期未付金额按年利率10%计算逾期利息，同时按欠款总额的8%向甲方支付违约金。若乙方未按照本协议的约定付款，甲方将保留向乙方追偿全部欠款638303.3元、违约金51064元及按实际逾期天数计算的逾期利息的法律责任。协议落款处，被告享逵公司加盖了公章，被告杨惠珍签字。2019年6月15日，被告杨惠珍出具《担保承诺书》，载明享逵公司于2019年4月26日与中恒通公司签署《还款协议书》约定的内容，杨惠珍自愿为上述协议项下享逵公司全部未付货款638303.3元及其他应承担的债务（包括但不限于违约金、利息、赔偿金、诉讼费、保全费、律师费、调查费等）承担不可撤销的连带责任保证担保。保证期间为两年，自本承诺书出具之日起开始计算。保证人上海享逵法人杨惠珍，债务人上海享逵实业有限公司，2019年6月15日。该承诺书左下角空白处添加手写，手写部分“附（1）这总款项638303元里应该去掉税金，公司没有开发票，另外在2018年11月23日工程工地收到的沥青材料中间后2车出现的质量问题，当时就发现后向**总经理当场反应，**回答在做完后再处理解决，我仍有照片和微信图片，希领导给合情合理减掉不付合质量问题的沥青材料，谢谢。上海享逵实业有限公司：法人：杨惠珍，2019.6.15。”审理中，原告称，其向被告供应沥青，通过车辆送至被告处，并提交两份路面工程竣工决算单证明其向被告送货的事实。其对担保承诺书中手写部分“附……”不予认可，其确实没有开发票，被告付款后，其会依约开票，其认为不存在质量问题，工程是第三方在使用，被告从未向其提过第三方提出了质量问题，只在承诺付款时提出。原告又称，根据还款协议约定，违约金是工程欠款总额的8%即51064元，被告应于2019年5月25日开始支付货款，被告逾期未付，故自2019年5月26日开始按年利率10%计算逾期利息。以上事实，有原告提供的合同、还款协议书、担保承诺书、决算单及本院开庭笔录等予以证实。本院认为，原告与被告享逵公司之间的合同合法有效，双方均应恪守履行。被告享逵公司确认结欠原告货款638303.3元并承诺分期付款，理应按约付款。但被告享逵公司未能按约履行，根据双方还款协议书约定“乙方如出现逾期支付的，尚未偿付的后续分期款将全部视为逾期未付金额。乙方从逾期之日起，须按逾期未付金额按年利率10%计算逾期利息，同时按欠款总额的8%向甲方支付违约金。”，原告主张被告享逵公司支付货款638303.3元、违约金51064元及逾期付款利息，符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告杨惠珍出具担保承诺书，自愿对被告享逵公司的上述债务承担连带保证责任，原告主张被告杨惠珍对享逵公司上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告享逵公司、杨惠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海享逵实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州中恒通路桥股份有限公司货款638303.3元、违约金51064元及自2019年5月26日起以本金为基数按年利率10%计算至全部付清之日止的逾期付款利息。二、被告杨惠珍对被告上海享逵实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10850元，公告费600元，保全费4270元，合计15720元，由被告上海享逵实业有限公司、杨惠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  李艳行人民陪审员  祝洪鑫人民陪审员  李 骥二〇二〇年四月十三日法官 助理  戴 怡书 记 员  罗瑞艳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执226号之一 申请执行人：王泽林，男，汉族，生于1958年8月18日，住四川省岳池县。 被执行人：眭虎，男，生于1987年8月23日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人王泽林与被执行人眭虎劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初722号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告眭虎支付原告王泽林工资贰万捌仟伍佰元整。该款于2020年1月20日前支付25%，2021年1月20日前支付40%，2022年1月20日前支付完毕。因被告未按上述生效法律文书履行义务，王泽林向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人眭虎下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人眭虎无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人眭虎发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执226号案件终结本次执行程序。 被执行人眭虎负有继续向申请执行人王泽林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 黄坤
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执620号 申请执行人：赵德满，男，1964年06月17日出生，汉族。 被执行人：李云均，男，1962年11月20日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5365号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李云均的银行存款85104.00元； 二、申请执行费1177.00元，一并从被执行人李云均处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月六日 书记员  敬桂兰
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初953号 原告：刘建康，男，生于1966年9月16日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：侯长钦，男，生于1970年10月22日，汉族，住四川省仁寿县。 原告刘建康与被告侯长钦健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建康、被告侯长钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建康向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告各项损失共计30460元。事实和理由：原告于2017年11月帮侯长钦做“景观33号”工程，被告至今未付工程款。原告多次找被告付款未果。2019年11月19日，原告再次找到被告。原告将被告车钥匙拿走，被告将原告左手大拇指掰伤。综上，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。 被告侯长钦辩称，原告抢被告东西发生了争执，被告属于正当防卫。医药费三百多认可，交通费不认可，误工费的100天不认可，每天也没有300元。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，原告刘建康在仁寿县文林镇找到被告侯长钦支付工资，双方在“时代名城”幼儿园旁发生争执。刘建康去争夺侯长钦的车钥匙，侯长钦将刘建康左手大拇指掰伤。刘建康受伤后到仁寿县人民医院治疗，仁寿县人民医院诊断为：双手拇指软组织伤，建议休息康复治疗壹周，医药费共计339.6元。 上述事实有原被告身份信息、报警登记、病情证明书、门诊票据等证据予以证实。 本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方在处理问题时均未能冷静克制。被告拖欠原告工资，原告擅自抢夺被告车钥匙，双方均没有通过合法途径予以解决。被告将原告致伤，被告应当负纠纷发生的主要责任；原告处理问题方式欠妥，对纠纷发生存在过错，应当负次要责任。依据该案起因及争执过程中的过错程度，本院确定原告刘建康与被告侯长钦承担赔偿责任的比例为2：8。原告出示的证据证实医生建议休息康复治疗壹周，故原告的误工天数为7天，原告未能提出证据证实其休息期间收入减少，故参照全省统一标准认定误工收入。原告未能出示交通费证据，但原告去医院确有交通支出，本院酌情确定原告交通费。结合本案证据，当事人的陈述及相关赔偿标准，本院对原告的经济损失认定如下：医疗费：339.6元;交通费：60元；误工费：7天*120元/天=840元。原告上述各项经济损失合计1239.6元。由被告侯长钦赔偿80%即991.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯长钦于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘建康经济损失991.68元； 二、驳回原告刘建康其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告刘建康负担225元，由被告侯长钦负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 维
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初5436号之一 原告：唐山冀东生化制药有限公司，地址：丰润区新城道61号。 法定代表人：郑超，总经理。 委托诉讼代理人：郑廷来，该公司员工。 委托诉讼代理人：安景彦，河北蔺和刚律师事务所律师。 被告：天津雅奥科技发展有限公司，住所地：天津经济技术开发区黄海路276号泰达中小企业园2-320室。 法定代表人：贤少赟，执行董事。 委托诉讼代理人：廉卫涛，天津南燊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛媛，天津南燊律师事务所律师。 原告唐山冀东生化制药有限公司与被告天津雅奥科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告唐山冀东生化制药有限公司诉称，2017年10月份以前，原告冀东生化与合伙人金卫东一起，为被告雅奥科技生产加工苯乙烯酰胺29吨，并陆续交付给了被告雅奥科技。2017年10月10日，被告雅奥科技及靳跃双带车到原告冀东生化厂区，将库存的5吨苯乙烯酰胺运走，并与我公司财务人员对账，确认自2007年10月10日尚欠我公司此次货款人民币肆拾捌万捌仟叁佰陆拾捌元整，经手人靳跃双对“往来账项确认函”中信息确认无误，并在公司盖章处加盖了原告雅奥科技公司公章确认，经办人处靳跃双签字确认。2017年11月15日，靳跃双从中国建设银行账户62×××17汇给冀东生化制药有限公司出纳人员；文琼的个人中心银行账户62×××67，还款金额人民币伍万元整；2018年1月10日生，靳跃双从中国建设银行账户62×××17汇给冀东生化制药有限公司出纳人员：文琼的个人中心银行账户62×××67，还款金额人民币伍万元整；2018年2月7日09:46时，靳跃双从中国光大银行账户62×××31汇给冀东生化制药有限公司法定代表人：郑超的个人中国工商银行账户62×××26，还款金额人民币伍万元整；从2018年12月3日17:39分，靳跃双从中国光大银行账户62×××31汇给冀东生化制药有限公司法定代表人：郑超的个人中国工商银行账户62×××26，汇款金额人民币肆万元整；自2018年12月3日天津雅奥科技发展有限公司尚欠我公司贷款人民币贰拾万捌仟叁佰陆拾捌元整。我公司财务人员文琼自2018年12月3日至今多次向天津雅奥科技发展有限公司和靳跃双催要余款，对方以资金紧张拖延，时至今日仍无还款迹象。故起诉至法院，请求判令被告返还原告苯乙烯酰胺货款人民币贰拾万捌仟叁佰陆拾捌元（本金），并支付相应利息，计息日自2017年10月10日起至全部本金偿还之日止期间的，利率按人民银行同期贷款利率的四倍，计月息贰分计算；诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认为，原告起诉所提交的《往来账项确认函》与被告提交的《往来账项确认函》内容相同，其中记载：截止2017年10月10日（天津雅奥科技发展有限公司）尚欠宜维盛科技货款…。此外，被告又提交了其与天津宜维盛科技有限公司签订的《委托加工合同》。该合同与《往来账项确认函》互相印证，原告唐山冀东生化制药有限公司作为本案原告不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告唐山冀东生化制药有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  果 兴 审 判 员  韩树仁 人民陪审员  靳国敏 二〇二〇年四月三日 书 记 员  唐士红
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初3215号申请人：郭丹丹，女，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：曹大林，男，1967年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：曹浩，男，1994年6月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：张符力，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人郭丹丹与被申请人曹大林、曹浩、张符力民间借贷纠纷一案，申请人郭丹丹于2020年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹大林、曹浩、张符力在金融机构的存款130000元，申请人郭丹丹以中国太平洋财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭丹丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人曹大林、曹浩、张符力在金融机构的存款130000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 永二〇二〇年四月二十五日书记员 单爱军
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1036号 原告：张小云，女，1989年10月26日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告：周超，男，1988年2月14日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：俞进军，男，1976年出生，汉族，巢湖市人。 原告张小云、周超诉被告俞进军健康权纠纷一案，本院已于2019年4月1日立案受理，并依法进行了审理，现已审理终结。 原告张小云、周超向本院提出诉讼请求：判令被告俞进军赔偿两原告人身损害各项赔偿合计46915.04元。事实与理由：两原告于2019年4月13日晚10点在半汤北外环路靠近西山雅居小区路边摆摊卖快餐时，被告伙同两名打手到原告摊前，将原告周超拉至小山坡用石头砸向其后脑勺，原告张小云报警并上前劝阻也被打伤。现两原告已经治疗终结并经法医鉴定，损失已确定，但被告一直未履行民事赔偿义务。两原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状向人民法院提起诉讼。 本院认为,原告张小云、周超起诉被告俞进军，但未能提供俞进军当前的详细居住信息及有效的联系方式，应视为被告不明确。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张小云、周超的起诉。 案件受理费300元，本院已减半收取150元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  付迁 二〇二〇年四月七日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之十九 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李登群在浙江省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保65号申请人:郭某,男,2013年2月24日出生,汉族,住山东省齐河县。法定代理人：郭照群，男,1982年4月21日出生,汉族,住山东省齐河县。系郭某之父；被申请人:彭广锋，男，1975年2月19日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。申请人郭某于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭广锋驾驶的鲁Ａ×××××号小型越野客车采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭某提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人彭广锋驾驶的鲁Ａ×××××号小型越野客车，保全价值为10万元。期限为二年；案件申请费1020元，由申请人郭某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年四月二十六日法官助理朱娜娜书记员郭晶
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之三十四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在四川省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执183号 申请执行人：刘继轩，男，1989年11月02日出生，汉族。 被执行人：杨冬梅，女，1992年03月06日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0781民初2208号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人探望权纠纷一案，申请执行标的为探望婚生女刘巧蕊事宜。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人杨冬梅发出责令履行行为通知书，责令其协助申请执行人刘继轩探望婚生女刘巧蕊，但被执行人杨冬梅未履行协助义务。 2020年04月28日，经本院主持调解，申请执行人刘继轩与被执行人杨冬梅自愿达成执行和解协议，约定自2020年05月起至婚生女刘巧蕊年满十八周岁止，在校期间（含学前教育），刘巧蕊每月与刘继轩及其母朱云芳共同生活一天；寒假期间（含学前教育），刘巧蕊与刘继轩及其母朱云芳共同生活三天；暑假期间（含学前教育），刘巧蕊与刘继轩及其母朱云芳共同生活三天；达成执行和解协议后，申请执行人刘继轩申请撤回执行；申请执行费500.00元，由申请执行人刘继轩负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回执行申请符合法律规定，不违背社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六规定，裁定如下: 终结本院（2018）川0781民初2208号民事调解书协议主文第二项关于“在不影响刘巧蕊学习、生活的情况下，刘继轩及其家人可以探视刘巧蕊”内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月三十日 书记员  敬桂兰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之五 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在成都银行65×××54账户内存款ＣＮＹ8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执672号 申请执行人：李晓林，女，1977年02月28日出生，汉族。 被执行人：陈远林，男，1955年08月05日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终2351号民事裁定书，受理上列申请执行人与被执行人合伙协议纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈远林的银行存款5000.00元； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人陈远林处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月十三日 书记员  敬桂兰
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初149号 原告：韩大宗，男，汉族，1973年5月7日出生，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：曹桅，四川翠云律师事务所律师。 被告：何东，男，汉族，生于1986年9月21日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：罗大春，男，汉族，生于1966年10月2日，初中文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 原告韩大宗与被告何东、罗大春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩大宗的委托诉讼代理人曹桅、被告何东的委托诉讼代理人贾福贤、被告罗大春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩大宗向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告退还原告租赁款256667元，并支付原告违约金100000元，同时判定第二被告对上述费用的支付承担连带担保责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月20日，原告同第一被告签订《混凝土泵租赁合同》（以下简称《租赁合同》），租期5年，租金550000元。合同签订后第二被告为保证该合同的履行，在合同中以合同担保人的身份签署名字，同时将租赁款全额支给了第一被告。2017年10月27日，该车被中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）收回，原因是该车未缴纳融资租赁款。事后，原告多次找到二被告要求退还其剩余租金，但二被告均置之不理。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告何东辩称，1.被告何东不是适格主体，被告何东系受王兆亮委托处理案涉车辆的经营事项，其行为后果均应由委托人承担；2.原告要求返还的诉讼请求应建立在合同终止或解除的基础上，但原告并未提出解除或终止的诉讼请求，因此该项诉请没有法律基础；3.原告诉请要求承担的违约金是建立在合同履行的基础上，该项诉请与返还的诉请相矛盾，二者必须做出选择；4.原告诉请的各项费用没有事实基础和法律依据，不应得到支持；5.被告罗大春承担连带担保责任的期限超过了法律规定的6个月期限，被告罗大春依法不应承担连带责任；6.被告何东未收到原告的任何口头或书面通知要求解除合同或终止，被告何东认为该合同一直处于履行状态，因此原告各项诉求没有事实依据。 被告罗大春辩称，被告罗大春只是合同双方的见证人，被告罗大春没有拿过谁的钱，不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2015年2月20日，原告韩大宗与被告何东签订《租赁合同》，被告何东将鲁Ｐ×××××号泵车及配套的附属设备等出租给原告韩大宗（该车行驶证登记在王兆亮名下），双方约定租赁期限为2015年2月20日至2020年2月20日，租金为550000元，被告罗大春作为合同担保人在合同上签字捺印。该合同的补充条款载明，如被告何东违约，将全额退还租赁费，并以不高于国家银行利息四倍支付给原告韩大宗；如原告韩大宗违约，将租赁期内的租赁费用付给被告何东，并将车辆归还给被告何东；双方共同认可被告罗大春为合同担保人，并承担双方违约责任。同日，被告何东将该车交付给原告韩大宗，原告韩大宗向其支付租赁费550000元。原告韩大宗租到该车后，于2015年8月15日将该车出卖给案外人卢海荣，该案已另案审理完毕。 另查明，2014年9月25日，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2014）岳民初字第00233号民事判决书，判决认定了王兆亮向中联重科公司融资租赁了鲁Ｐ×××××号泵车等三台混凝土泵车，并判决鲁Ｐ×××××号泵车所有权属中联重科公司所有，限王兆亮于判决发生法律效力起三日内返还给中联重科公司等，该判决已发生法律效力。2017年10月27日，鲁Ｐ×××××号泵车被中联重科公司从卢海荣处收回。 本院认为：无处分权人处分他人财产的，合同效力待定，经权利人事后追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效，反之合同无效。鲁Ｐ×××××号泵车在2014年9月25日就被判决所有权属中联重科公司所有，该判决发生法律效力后即具有社会公示效力，王兆亮、原告韩大宗、被告何东等均视为知晓该事实。对于被告何东是否基于王兆亮的委托出租该车辆的事实本案现无法查清，但即使该委托为真，因王兆亮在出具委托书时已对该车不具有所有权，其无权委托被告何东处分该车辆。中联重科公司于2017年10月27日自行收回该车，表明其拒绝他人处分该车，故原告韩大宗与被告何东签订的《租赁合同》因中联重科公司收回所有权拒绝追认而成为无效合同。无效的合同自始无效，因无效合同取得的财产应予以返还，因此原告韩大宗主张被告何东返还车辆收回后余下的租金的诉讼请求符合法律规定。因双方未具体约定租金计算方式，本院确定租金按550000元／60个月计算，2017年11月至2020年2月的租金为550000元／60个月×28个月＝256667元，故被告何东应返还原告韩大宗余下租金256667元。因《租赁合同》无效，合同中的违约金和担保条款均为无效条款，故对原告韩大宗要求支付违约金和被告罗大春承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对原告韩大宗要求被告何东返还租金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条之规定，判决如下： 一、限被告何东于本判决生效后十日内返还原告韩大宗租金256667元； 二、驳回原告韩大宗的其他诉讼请求。 如果被告何东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3325元，由原告韩大宗负担725元，由被告何东负担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何小梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1279号申请执行人：李春秋，女，1968年3月8日出生，现住黑龙江省桦南县。被执行人：邢刚，男，1994年1月2日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人李春秋与被执行人邢刚民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的100000元、诉讼费1150元，均未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇二〇年四月三日书记员  李 婧
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执50号之一申请人执行人：张磊被执行人：罗昌齐被执行人：张怀兵本院在执行申请执行人张磊与被执行人罗昌齐、张怀兵民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人罗昌齐、张怀兵发出执行通知书责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被二执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张怀兵在中国农业银行股份有限公司富县大街分理处账号621336292806973XXXX的银行存款279.18元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所账号621098804000099XXXX的银行存款8062.32元，划拨至洛川县人民法院案件户。本裁定立即执行。审判员 张武君二〇二〇年四月二日书记员 杨     伟     光
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国农业银行62×××12账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初337号 原告：贵州恒丰暖通科技有限公司，住所地，贵州省黔南州龙里县水场工业园区，统一社会信用代码91522730065774373T。 法定代表人：温文华，总经理。 委托诉讼代理人：邹明明，男，1990年4月10日生，苗族，贵州省黄平县人，特别授权。 委托诉讼代理人：杨昇，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201610334357，特别授权。 被告：青岛华盛昌工程有限公司贵州分公司，住所地，贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园C区9栋1单元30层2号，统一社会信用代码91520102085684869Q。 法定代表人：冯文。 被告：青岛华盛昌工程有限公司，住所地，山东省青岛市崂山区海尔路27号4号楼1单元602室，统一社会信用代码91370200614302548D。 法定代表人：于万麟。 本院在审理原告贵州恒丰暖通科技有限公司与被告青岛华盛昌工程有限公司贵州分公司、青岛华盛昌工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州恒丰暖通科技有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州恒丰暖通科技有限公司撤回起诉。 案件受理费6222元，减半收取计3111元，由原告贵州恒丰暖通科技有限公司负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年四月二日 书记员  周贤权
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执392号之八 申请执行人：陈君楷，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：汤迪，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人陈君楷与被执行人汤迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初2069号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人汤迪应向申请执行人陈君楷支付10,000.00元及其垫付的案件受理费185元。因被执行人汤迪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈君楷于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤迪在中国建设银行62×××20账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初538号 原告：陈树国，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区姜家营乡郭庄子。 被告：郑新林，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村。 被告：唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村村民委员会，住所地唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村。 法定代表人：王成勇，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：郭乃利，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村。 委托诉讼代理人：刘晓荣，女，1977年9月22日出生，汉族，住唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村。 原告陈树国与被告唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村村民委员会、郑新林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树国、被告唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村村民委员会的委托诉讼代理人郭乃利、刘晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈树国诉称，原告与被告两家承包地南北相邻，被告郑新林承包地西侧有一条田间路，被告郑新林每年都在此路段种植农作物，原告每年耕种均必须通过此路到达自家地里耕种。多年来双方屡发争执，村委会几经协调，均未影响原告种地。但2017年春耕时节，被告认为此路为其承包地，把三马子堵在田间路上，使我无法继续耕种。至此原告不能经过此路到本户地里进行播种，经村委会协调未果。为此郭庄子村委会专门召开了村民代表会，并召集部分老村民进行调查，确认，被告郑新林所称土地确为原来的田间路，不是被告郑新林的承包地，也通知了被告郑新林，但被告郑新林执意又在此路上播种玉米等农作物，致使原告不能正常通行和正常播种。2017年至2019年共3年间原告不能通过此乡间路正常耕种，原告承包地块荒芜至今，造成经济损失达22,000元。由于两被告给原告造成了实际损失，根据我国民法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求被告郑新林给付由阻碍乡间路造成的三年经济损失22，000元、给付第一年原告已支付的购买生产资料费及生产准备费用（旋耕型地费）2，000元；被告唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村村民委员会负连带责任；诉讼费用由被告郑新林承担。 被告郑新林辩称，被告的耕地是1994年第二次分地以来由村里分的口粮地，没有道路从中间穿行。地亩手册中没有标明。况且原告自家耕地前有一条自上而下田间路，其耕地西边也有春耕、秋收道路，可以调查取证。矛盾起因是由于原告给玉米施肥时把被告的玉米苗130多棵用四不像车给轧毁了。被告不让原告把车开走，双方发生矛盾。后经村委会、驻乡干部等人调解后放行。秋后村委会调解给付被告50元青苗损失费。以后村委会又给了二次补偿让原告通行。2019年4月11日，村委会与被告达成书面协议书，由村委会每年补偿被告50元，作为原告的春耕、秋收通道（注是春耕时签订，原告没有耕种）。2019年村委会调解后达成调解协议，约定原告可以从田间通过，原告并未通过。 被告唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村村民委员会辩称，2019年4月，经村委会与被告协商，村委会补偿被告50元，被告同意让原告通行，以便春耕、秋收。 经审理查明：原告和被告父亲郑友存的承包地位于该村南山梯田。被告父亲郑友存的承包地居南，原告承包地居北。进入原告的承包地共有三条道路：第一条由东西方向大街的一路口由南向北经过相邻郑友存的承包地的道路进入原告承包地；第二条是由东向西方向的人行小路可进入原告承包地；第三条由东西方向的大街到冀东长廊附近向北偏东方向可进入原告承包地。 2017年春，被告郑新林开始耕种其父郑友存的涉诉承包地，并在涉诉道路上种植了玉米。后来原告在给其承包地的玉米苗追肥通过该道路时，轧坏了被告种植的玉米苗。原、被告因此发生纠纷。经被告村委会多次调解并于2017年6月7日召开了村民会议，该《村民代表会议记录》第十项记载“有一部分党员和村民代表说原来从生产队的时候就有道（知情的）”。2019年4月11日，被告唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村村民委员会与原告的父亲郑友存签订《协议书》，约定每年补偿给郑友存50元用于郑友存负责维修道路款，无条件让原告用于春耕、秋收通道用。 2017年，原告在涉诉的承包地上种植了玉米。2018年度、2019年度原告没有耕种。原告主张其承包面积6亩，被告对此持有异议，原告没有提交证据。 以上有原告提交的《村民代表会议记录》、2017年4月20日购买种子、化肥收据（金额1，245元），被告提交的分地台账3页、《协议书》等证据予以证实。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案涉诉道路曾经被被告郑新林阻断，但是该受阻道路并非原告唯一可进入涉诉承包地的道路。原告可以经过其他道路对其承包地进行有效的管理，损失完全可以避免，因此该部主张本院不予支持；2017年原告轧坏了被告郑新林种在涉诉道路上种植了玉米苗而发生纠纷，说明原告在2017年耕种了其承包地，其要求被告郑新林赔偿2017年购买生产资料费及犁地费2，000元的诉讼请求，本院不予支持。即使被告郑新林负有赔偿责任，但原告没有证据证明其承包地的具体面积，导致其损失也无法确定。综上，原告要求被告赔偿其经济损失22，000元及被告唐山市丰润区姜家营乡郭庄子村村民委员会承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈树国的诉讼请求。 案件受理费175元（已减半收取），由原告陈树国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二〇年四月十七日 书记员  程 雄
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执20810号                                                                                                         (2020)粤1971执恢1124号 田永钢、张海聪： 关于本院执行申请执行人徐海龙与被执行人田永钢、张海聪身体权纠纷一案【执行依据：（2017）粤1971民初29524号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2017）粤1971民初29524号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-86101265 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1711号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行。被执行人张晓进。被执行人丁丽。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行张晓进、丁丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14205号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张晓进、丁丽履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行信用卡本金60139.11元、利息2958.24元、应收费用8547.28元（2019年5月3日之后的利息等费用和迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费795.50元、执行费987元、以上暂计73427.13元。但被执行人张晓进、丁丽拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人张晓进、丁丽收入73427.13元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十四日书记员  范昊东
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2997号 张青美、钱秀苍、花士娟、王付亮： 本院受理申请人张青美与被执行人钱秀苍、花士娟、王付亮借款合同一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，张青美向本院申请执行的（2019）鲁1324执2997号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之十 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在平安银行16×××47账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执648号之六申请执行人：晋金锁，男，1965年12月15日出生，住汤阴县。被执行人：李耀峰，男，1968年5月25日出生，住汤阴县。本院作出的（2019）豫0523民初2703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李耀峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李耀峰在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币36719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇二〇年四月十日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系方式：17603721026
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执295号 申请执行人：向英，女，1965年2月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥茂源木业有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇渔槽村五组。 法定代表人：李方福，该公司总经理。 被执行人：李方福，男，1958年9月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人向英与被执行人华蓥茂源木业有限公司、李方福借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1833号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人华蓥茂源木业有限公司、李方福应向申请执行人向英支付237，550元及利息。因被执行人华蓥茂源木业有限公司、李方福未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向英于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人华蓥茂源木业有限公司、李方福名下的银行存款及收入280，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年四月三日 书记员 蒋婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4173号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该银行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳（该银行工作人员），男，住河南省伊川县。被告：柳琴，女，汉族，1965年12月25日出生，户籍地洛阳市涧西区。被告：赵智刚，男，汉族，1964年12月24日出生，户籍地洛阳市涧西区。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告柳琴、赵智刚、洛阳市涧西区郎的诱惑酒类经营部（以下简称郎的诱惑经营部）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，民生银行洛阳分行撤回对郎的诱惑经营部的起诉。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，柳琴、赵智刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令柳琴、赵智刚立即偿还尚欠民生银行洛阳分行的贷款本金余额959046.44元，逾期利息5413.33元，罚息339192.47元(罚息按年利率10.44%计算，自欠息日起计算至实际归还之日，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年8月22日)，本息合计1303752.24元；2.诉讼费由柳琴、赵智刚共同承担。事实和理由：2015年10月19日，民生银行洛阳分行与柳琴、赵智刚、郎的诱惑经营部签订《综合授信合同》，约定柳琴、赵智刚、郎的诱惑经营部在授信有效期内可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为100万元，借期12个月。后民生银行洛阳分行依申请如约放款100万元，但柳琴、赵智刚、郎的诱惑经营部未按约履行还款义务，故提起诉讼。柳琴、赵智刚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，柳琴（受信人/借款人甲方）与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人乙方）签订《综合授信合同》，约定在合同约定的授信有效期限内即自2015年10月19日至2017年10月19日，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为100万元；甲方在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息均按照约定利率上浮50%收取；该合同还对违约责任、各方权利及义务、争议解决等其他事项进行了约定。赵智刚在该合同尾部甲方签章处签名、捺印。同日，柳琴向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，经民生银行洛阳分行审核，同意发放贷款100万元，贷款期限12个月，自2015年10月19日至2016年10月19日，确定年利率7.36%。赵智刚在该申请书申请人一栏签名、捺印。后民生银行洛阳分行依约发放贷款100万元。现民生银行洛阳分行以柳琴、赵智刚、郎的诱惑经营部未按合同约定偿还借款本息为由诉至本院，请求判如所请。民生银行洛阳分行为证明还款情况，提交了还款明细表，显示2017年3月29日指定金额还款40953.56元。民生银行洛阳分行称该笔还款系扣划债务人交纳的保证金40953.56元用于归还借款本金。民生银行洛阳分行为证明案涉贷款所欠本息数额，提交了零售风险管理系统借据详细信息，显示截至2020年3月6日，案涉贷款尚有本金959046.44元、利息5413.33元未偿还。上述还款明细表及借据详细信息均显示案涉贷款的执行利率为6.96%。本院认为，本案《综合授信合同》、《借款支用申请书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，协议各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行洛阳分行依约履行了发放贷款义务，柳琴未按约定如期还款已构成违约，民生银行洛阳分行有权要求柳琴清偿剩余全部借款本息。赵智刚在本案《综合授信合同》合同尾部甲方签章处及《借款支用申请书》客户申请一栏申请人签章处签名、捺印，应视为共同受信人、授信提用人，与柳琴共同承担还款责任。虽然借款人违约，但贷款到期后，民生银行洛阳分行有权扣划保证金用于代偿，对于未及时扣划还款造成的扩大损失不应由借款人承担。民生银行洛阳分行自愿撤回对郎的诱惑经营部的起诉，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、柳琴、赵智刚于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息本金959046.44元及利息5413.33元（该数据截至2020年3月6日）；二、柳琴、赵智刚于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付借款本金959046.44元的罚息（罚息自2016年10月20日起按年利率10.44%计算至借款本息结清之日止）；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果柳琴、赵智刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16534元，减半收取计8267元，由柳琴、赵智刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  殷春昱二〇二〇年四月八日书记员  张 晶
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执12号 申请执行人：马勇，男，1983年11月03日出生，汉族。 被执行人：胡雪梅，女，1987年08月05日出生，汉族。 申请执行人马勇与被执行人胡雪梅离婚纠纷一案，本院于2018年07月09日作出的（2018）川0781民初2847号民事调解书已经发生法律效力。权利人马勇于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求义务人胡雪梅给付子女抚养费12000.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，冻结、划拨了被执行人的金融账户资金179.40元；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿179.40元，未受偿11820.60元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0781民初2847号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人胡雪梅负有继续向申请执行人马勇履行未清偿债务的义务，申请执行人马勇享有要求被执行人胡雪梅继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人胡雪梅有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年四月十五日 书记员 敬桂兰
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初39号 原告:绵阳蜀都豪业广告传播有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇御营六社1幢1楼3-4号。 法定代表人：王军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杰，男，汉族，生于1983年6月11日，住四川省绵阳市涪城区，系该公司职员。 被告：绵阳市众声文化传媒有限公司，住所地：绵阳市高新区石桥铺四川尚高国际创意联邦电商产业园。 法定代表人：杨飏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白鹏，四川思图律师事务所律师。 原告绵阳蜀都豪业广告传播有限公司（以下简称“蜀都公司”）诉被告绵阳市众声文化传媒有限公司（以下简称“众声公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蜀都公司的委托诉讼代理人王树波、黄杰，被告众声公司的委托诉讼代理人白鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告蜀都公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修工程款人民币185，599.73元及逾期利息（自2016年12月1日起至款向清偿之日止按年利率6%计算逾期利息，暂计算至2019年12月1日，利息33，408元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告中标北川县桃龙藏族乡政府广告标牌制作项目及展厅装饰装修工程项目，随后被告将广告标牌制作项目发包给原告，双方约定工程价款人民币150，000元。广告制作过程中，被告又将展厅装饰装修工程项目发包给原告。2016年11月2日被告（甲方）与原告（乙方）签订《装修工程施工（承包）合同》，约定被告将桃龙藏族乡展厅装饰装修工程以包工、包料的方式发包给原告，合同价款人民币180，000元，工程款分三次付清。原告涉及方案经业主修改后，原告将工程价款调整为人民币185，599.73元。两个项目工程完工后，被告仅支付原告广告标牌工程款人民币150，000元，以展厅装饰装修工程项目不满意为由拒绝支付工程款，经原告多次催收，被告均未付款，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告众声公司辩称，案涉项目原告并未施工完毕。因原告未按要求施工，桃龙乡政府于2017年2月13日解除该项目合作。该项目交由大禹广告公司重新施工。原告施工后，未按合同要求与被告进行工程结算并送交相关资料。因此不构成合同价款支付条件。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月初，北川羌族自治县桃龙藏族乡人民政府与被告众声公司约定，将桃龙藏族乡展厅装饰装修项目发包给被告。后被告与原告协商由原告对该项目进行施工，原告于2016年10月中旬组织人员进场施工。并于2016年11月2日签订《装饰工程施工（承包）合同》。合同约定“发包方（甲方）：绵阳众声文化传媒有限公司，承办方（乙方）：绵阳蜀都豪业广告传播有限公司……1.1工程名称桃龙藏族乡展厅装饰装修……1.4工期：本工程自2016年10月21日开工，于2016年11月7日竣工。……1.5合同价款180，000元……3.5工程竣工未移交甲方之前，负责对现场的一切设施和工程成品进行保护。……5.5工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知起5个工作日内组织验收，并办理验收、移交手续。如果甲方在规定时间内未能组织验收，需要及时通知乙方，另定验收日期，如无特殊缘故拖延验收的，超过5个工作日则视为验收合格。但甲方应承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关费用……6.2工程竣工后验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方自接到上述资料3日内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。并在7日内，结清余下37%的费用，另甲方保留3%工程质保金并在工程竣工之日起一年整返还乙方。”原告于2017年2月施工完毕。原、被告未对原告施工量进行结算。2017年2月13日，北川羌族自治县桃龙藏族乡人民政府与被告绵阳市众声文化传媒有限公司签订补充协议，载明“根据2017年1月13日签订的装修装饰工程施工合同，乙方（被告众声公司）承担北川羌族自治县桃龙藏族乡藏羌展览馆装饰装修及物品收集项目这一工程。由于乙方委托的绵阳蜀都豪业广告传播有限公司因质量严重不合格未达到甲方对该项目预期要求，经双方协议达成如下意见：1.工程剩余部分不予施工，乙方不需要再施工。甲方不支付原合同约定工程款。双方于2017年2月13日解除原合同。 另查明，案涉工程由北川羌族自治县大禹广告装饰有限公司施工完成并验收。 上述事实，有原、被告公司信息，《装修工程施工（承包）合同》，《北川羌族自治县桃龙藏族乡人民政府装修装饰工程补充协议》，《北川羌族自治县桃龙藏族乡人民政府藏羌展览馆装修装饰工程合同》，《工程建设审核意见报告》，调查笔录，李泽兵证人证言以及当事人的陈述等证据经庭审质证后，予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的《装饰工程施工（承包）合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了部分施工义务，被告应当支付相应的工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告应对具体装修工程款数额承担举证责任。原告仅提供工程造价清单等证据不足以证明装修施工量。债权、债务数额不明确，原告的诉讼请求缺乏事实根据和证据，本院对原告的工程款数额无法确认并作出裁定。原告可在与被告进行工程量结算后，再行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：判决如下： 驳回原告绵阳蜀都豪业广告传播有限公司的诉讼请求。 本案受理费4，585元，减半收取2，292.50元，由原告绵阳蜀都豪业广告传播有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 余 宁 二〇二〇年四月一日 书记员 田永富
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之十 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李登群在中国建设银行62XXXX25_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执1754号申请执行人：刘辉，男，1981年12月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李孜，男，1978年07月13日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人刘辉与被执行人李孜民间借贷纠纷一案，太和县人民法院作出的（2017）皖1222民初4468号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年四月二十二日书记员代  海 丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初212号之一原告：管卫东，男，1969年6月25日出生，汉族，住山东省梁山县，委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。被告：山东博辉商务咨询有限公司，住所地济南市市中区共青团路25号绿地普利中心6号楼3908。法定代表人：宋桂祥。原告管卫东与被告山东博辉商务咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。管卫东向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年9月12日签订的《出国劳务居间合同》；2、判令被告返还原告缴纳的推荐代办费35000元（自2019年9月12日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率24%计算）；3、判令被告返还原告的护照及相关身份信息等材料；4、判令被告支付原告因解除合同所产生的交通费100元、差旅费600元，共计700元；5、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，原告与被告签订了出国劳务居间合同，并缴纳了推荐代办费35000元，被告承诺4-6月内办理出国劳务。2019年9月19日，原告通过转账向被告账户汇款33000元，被告给原告先后出具35000元收款收据。2019年12月16日，被告给原告打电话，告知原告无法办理签证。2019年12月18日，原告到被告处后看到门上贴上了客户告知书，告知原告被告公司内部出现问题，已不能正常履行该合同，原告认为已构成根本违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告山东博辉商务咨询有限公司以为原告介绍工作为由签订居间合同，但收取居间费用后，未实际履行合同，涉及同类型合同的当事人已向济南市公安局市中区分局泺源派出所报案，且公安机关已经对“张辉合同诈骗案”立案侦查。张辉系被告山东博辉商务咨询有限公司的上一任法定代表人，涉案居间合同系张辉在任时签订，且与公安机关已经立案侦查案件情形近似。故本案被告涉嫌刑事犯罪，目前暂不具备民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回管卫东的起诉。财产保全费420元，由管卫东负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宋 芳人民陪审员  乔永欣人民陪审员  焦国庆二〇二〇年四月十四日书 记 员  宫尧尧
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初333号 原告：孙珊珊，女，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：陈守余，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告孙珊珊与被告陈守余民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告孙珊珊及委托诉讼代理人汤维林到庭参加诉讼，被告陈守余经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙珊珊向本院提出诉讼请求：判令陈守余立即偿还孙珊珊借款10万元，并自2015年12月29日起按月利率1.2%的标准支付利息。事实和理由：孙珊珊的婆婆陈守琴与陈守余系同宗姐弟关系，陈守余知道孙珊珊家在姥桥镇开设诊所和药店，经济宽裕，遂以自己在外做工程（脚手架）缺乏资金为由向孙珊珊家借款。2015年12月18日，孙珊珊借给陈守余现金10万元，陈守余于当日出具借条一张，并写明月利率为1.2分。此后孙珊珊多次催要无果，现诉至法院。 陈守余未作答辩。 孙珊珊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证，证明孙珊珊的诉讼主体资格；2.孙珊珊经营药店的个体工商户营业执照，证明孙珊珊有出借能力；3.借条及农业银行交易明细各一份，证明2015年12月27日孙珊珊在银行支取存款7万元，2015年12月28日陈守余向孙珊珊借款10万元。 陈守余未作质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：对孙珊珊提交的证据1、2的真实性予以认定，对证据3，陈守余未提供证据反驳，本院对证据3予以认定，但借条中书写的利息部分有涂改且涂改后的字迹不清晰，本院对“月利息：壹分”予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，陈守余向孙珊珊出具借条一份，确认借到孙珊珊10万元，月息1分。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈守余向孙珊珊借款10万元，双方未约定还款期限，现孙珊珊就此诉至法院，陈守余应当偿还借款本金并按约定的利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈守余于本判决生效后十日内偿还原告孙珊珊借款本金10万元，并自2015年12月29日起按月利率1%的标准支付利息至还清之日。 如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，由被告陈守余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  袁昌海 人民陪审员  李有玉 人民陪审员  胡从蓉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执863号申请执行人：温县农村信用社合作联社。住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：王洪武，男，1978年10月12日出生，汉族，住址：温县。申请执行人温县农村信用社合作联社与被执行人王洪武金融借款合同纠纷一案，本院（2017）温证执字第65号执行证书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王洪武名下有豫Ｈ×××××东风雪铁龙牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王洪武名下豫Ｈ×××××东风雪铁龙牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人王洪武负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十日书记员  刘建纯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执114号申请执行人：汤莉，女，1974年11月28日出生，汉族。被执行人：田立明，男，1973年2月14日出生，汉族。汤莉申请执行田立明借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3807号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人田立明于2020年3月3日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年四月三十日书记员  高新岩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢90号 曹向军： 你与陈孝舟纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈孝舟于2020年4月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人陈孝舟元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年四月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1457号之三申请人：吕庆平，男，汉族，住济源市。被执行人：李有福，男，汉族，住济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人李有福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李有福在中国工商银行17×××52账户内存款人民币1545902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年四月二十九日书记员 柴志强
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6802号原告：盐城海都置业有限公司法定代表人：王正太，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。被告：刘建文被告：邓冬冬原告盐城海都置业有限公司（以下至判决主文前简称“盐城海都公司”）与被告刘建文、邓冬冬追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告盐城海都公司的委托诉讼代理人蔡志军到庭参加诉讼，被告刘建文、邓冬冬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。盐城海都公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘建文、邓冬冬立即归还原告代还的房贷本息310903.17元，诉讼费3057元和执行费4609元，合计318569.17元；承担以318569.17元为基数，从诉讼之日起，按照年利率6%计算利息至该款清偿完毕；诉讼费由刘建文、邓冬冬承担。事实与理由：刘建文、邓冬冬购买我公司开发的位于射阳县城金御世家9幢403室房屋，于2012年8月10日向中国银行股份有限公司射阳支行（以下简称“中行射阳支行”）申请房贷34万元，我公司系担保人，三方签订了个人住房按揭抵押担保借款合同，后刘建文、邓冬冬自2016年9月5日开始未按期归还贷款本息，中行射阳支行遂向法院提起诉讼，法院判决我公司承担连带清偿责任。在执行过程中，我公司代刘建文、邓冬冬向中行射阳支行归还贷款本息310903.17元、诉讼费3057元、执行费4609元，合计318569.17元。我公司为维护自身权益，特提起诉讼，要求判如所请。刘建文、邓冬冬未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。盐城海都公司提交的民事判决书、交易明细、贷款结清证明、执行费发票等，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月25日，射阳中行与刘建文、邓冬冬、盐城海都公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》1份，合同主要内容为：一、本合同项下“个人住房贷款”金额为人民币（大写）叁拾肆万元整，（小写）340000元；本合同项下贷款期限为20年/240个月，自贷款人实际放款日起算。二、本合同项下的贷款用途为：刘建文、邓冬冬购买位于金御世家第9幢403室的房屋。盐城海都公司为借款提供阶段性连带责任保证，约定：若保证人提供阶段性连带责任保证的，则借款人办妥本合同项下所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项目下不再发生新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下债务，以及该日之前发生保证人或/及借款人违约引起的本合同项下的债务，保证人仍应承担相应的违约责任或/及保证责任。中行射阳支行于2012年8月10日向刘建文指定的盐城海都置业有限公司的账户交付340000元，刘建文向中行射阳支行出具一份零售贷款借款借据，载明：借款金额340000元，借款利率5.4583‰，借款期限240个月，还款方式为从2012年9月始按月采用等额本息还款法，还款账号为52×××50等内容。借款到期后，截至2016年9月5日，刘建文、邓冬冬差欠中行射阳支行本金305388.29元、利息5380.02元、罚息134.86元，中行射阳支行索款无果，遂诉至射阳县人民法院。射阳县人民法院于2016年12月1日作出（2016）苏0924民初7137号民事判决，判决：刘建文、邓冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内，向中行射阳支行支付借款本金305388.29元和算至2016年9月5日的利息5380.02元、罚息134.86元，合计310903.17元。并自2016年9月6日至实际支付之日止，按照案涉的个人一手住房贷款合同约定的计算方式承担利息和罚息；盐城海都公司对上述借款承担连带清偿责任。判决生效后，刘建文、邓冬冬、盐城海都公司均未履行还款义务，中行射阳县支行向射阳县人民法院申请强制执行，执行过程中，盐城海都公司代刘建文、邓冬冬向中行射阳支行偿还本息310903.17元，并承担诉讼费3057元、执行费4609元。盐城海都公司代偿后向刘建文、邓冬冬追要无果，遂提起诉讼。本案审理过程中，盐城海都公司向本院提起诉讼保全申请，本院依法裁定对刘建文、邓冬冬所有的位于射阳县产价值330000元部分予以查封。本院认为，中行射阳支行与刘建文、邓冬冬、盐城海都公司之间的贷款合同和保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，盐城海都公司自愿为刘建文、邓冬冬的借款向中行射阳支行提供连带责任保证，刘建文、邓冬冬未能按约还款，盐城海都公司作为连带责任保证人向中行射阳支行履行了还款义务，承担了相应的诉讼费和执行费。盐城海都公司现要求刘建文、邓冬冬归还其代偿的借款本息310903.17元及诉讼费、执行费，并按年利率6%自起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建文、邓冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城海都置业有限公司归还318569.17元及利息（以318569.17元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6079元、保全费2170元、公告费560元，合计8809元，由被告刘建文、邓冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张晓剑人民陪审员  王锦源人民陪审员  袁敬宁二〇二〇年四月二十九日法官 助理  秦来娣书 记 员  杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之八 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李登群在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之三十 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李甜甜在中信银行62xxxx57_000001账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执250号 申请执行人：陈敏飞，女，1963年8月20日出生,汉族,住广东省怀集县。 被执行人：卢超威，男，1986年5月8日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在执行陈敏飞与卢超威房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1224民初2486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人卢超威于判决生效之日起十日内向陈敏飞支付2017年9月1日至2018年10月31日止的租金206000元（自2018年11月1日后的租金按每月16000元计算实际腾退房屋之日止，卢超威已支付的履约保证金10000元在拖欠的租金中扣减），卢超威向陈敏飞支付违约金（计算方法按照判决书计算），并负担诉讼费2095.50元。 因被执行人卢超威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行上述租金、违约金、诉讼费，本院于2020年3月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人卢超威发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表，被执行人没有按照本院确定期限履行义务。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机构、自然资源部、保险管理机构等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已于2020年4月3日依法传唤被执行人到本院接受调查，被执行人自称没有能力偿还欠款，并承诺每月至少偿还1000元。 四、本院已作出了（2020）粤1224执250号限制消费令，对被执行人予以限制高消费。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的足额财产，暂对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执250号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长莫能文 人民陪审员何树满 人民陪审员林冰兰 二0二0年四月十六日 书记员刘校初
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17737号之二 申请执行人：章坤，男，1992年1月26日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：佛山市呈倚家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区富华路16号6楼A区。 法定代表人：蒋勖。 原告章坤与被告佛山市呈倚家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16421号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告章坤与被告佛山市呈倚家具有限公司同意由原告于2019年9月10日前将原告订购的二十张椅子退还给被告，被告于2019年11月9日前将货款8400元支付给原告，双方按上述履行之后，就本案今后互不追究对方的责任。因债务人佛山市呈倚家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人章坤向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17737号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月十六日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢354号 沙征海： 关于本院执行申请执行人曲可臣与被执行人沙征海借款合同纠纷一案【执行依据：（2017）粤1971民初17166号民事调解书】，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2017）粤1971民初17166号民事调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-86101265 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执16号申请执行人：秦天庆，男，1970年10月31日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：王旦只，男，1977年7月28日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行秦天庆与王旦只买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王旦只下的银行账户。现因被执行人王旦只已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人王旦只名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  李奥特
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执798号之一 申请执行人郭春燕，女，1979年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人孙昌森，男，1982年7月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 郭春燕申请执行孙昌森返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初5522号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭春燕于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙昌森名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人孙昌森纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初5522号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人孙昌森有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  曹雨桐
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1516号                            当事人                       原告：冯义均，男，生于1976年11月10日，汉族，住四川省三台县.             委托诉讼代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者，特别授权。                               被告：粱琼，女，生于1982年6月5日，汉族，住四川省三台县（未到庭）。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       偿还借款15300元及利息。                               案件事实                       被告于2017年12月4日在原告处现金借款15300元，并写了借条，但至今未还。                               判决结果                       由被告梁琼于本判决生效之日起10日内偿还原告冯义均借款15300元。             如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             本案诉讼费183元，减半收取91.5元，由被告梁琼负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                审 判 员 江久林 二〇二〇年四月十五日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执308号 蒲心菊、杨天良： 申请执行人蒲心菊申请执行被执行人杨天良扶养费纠纷一案，被执行人杨天良已按本院(2018)川1621民初3318号民事判决书履行完全部付款义务，并承担迟延履行债务利息。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执236号申请执行人：张关成，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：许振江，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住汤阴县。本院在执行张关成与许振江劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人许振江名下的银行账户。现因被执行人许振江已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人许振江名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  李奥特
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1692号 原告：牟成红，男，汉族，1974年10月17日出生，住:四川省宜宾市翠屏区。 被告：重庆喜联科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路73号附20-2号，统一社会信用代码：9150010709123272XN。 法定代表人：王定坤。 原告牟成红与重庆喜联科技发展有限公司（以下简称重庆喜联公司）、重庆鹏善实业有限公司（以下简称重庆鹏善公司）、重庆恒鼎泰电子商务有限公司（以下简称重庆恒鼎泰公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月１日立案。 原告牟成红诉称，1、请求法院判令三被告承担连带责任并立即返还原告购物货款48404.3元；２、判决本案的诉讼费、财产保全申请费等费用由三被告承担。事实和理由：牟成红是囍联ＡＰＰ的注册会员。2018年2月20日，重庆喜联公司宣传由原告通过喜联平台购买１单３件产品，１件是零售价，另２件以批发价通过喜联平台出售，从而实现件件（首单）免单。开始的确如被告所述，但原告于2019年8月24日至9月18日从喜联平台购买了５单产品（手表、拉杆箱、ＴＣＬ50英寸液晶电视共三单产品支付宝显示收款单位为重庆鹏善公司、重庆恒鼎泰公司），这５单产品中零售价的１件产品原告已收到，但对应批发价的２件产品的货款，重庆喜联公司至今没有返还给原告，在重庆喜联公司《关于公司使用分红权益托底的保障政策》中规定，正常售卖时间最长不超过89个工作日，现售卖时间已超，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，诉如所请。 被告重庆喜联公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《用户购买协议及委托发布信息协议》约定的诉讼管辖地为重庆市九龙坡区科园一路73号附16-8号，该区域案件已归重庆自由贸易试验区人民法院管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，特提出管辖权异议，请将本案移送重庆市自由贸易试验区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解除》第三十一条之规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”。本案中，虽然作为经营者的重庆喜联公司和作为消费者的牟成红双方在网络购物时签订的《用户购买协议及委托发布信息协议》中约定了由重庆喜联公司住所地法院即重庆市自由贸易试验区人民法院管辖，但重庆喜联公司就上述协议签订时，是否采取合理方式提请过牟成红注意该条款，未向本院提供证据予以证明，故本院对重庆喜联公司提出的上述管辖权异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解除》第三十一条之规定，裁定如下： 驳回重庆喜联科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告重庆喜联科技发展有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 宇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2998号 申请执行人付立国，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人宋云海，男，汉族，居民，住沂水县 申请执行人付立国与被执行人宋云海民间借贷纠纷一案，本院(2018)鲁1323民初4554号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控措施对被执行人财产情况进行查询，未查询到其有大额可供执行财产，但是对于其数个银行账户做冻结处理。2019年12月10日被执行人向本院提交证据证实其已经向申请执行人付立国偿还5000元，经本院核实情况属实。本院于2020年4月26日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年12月10日对被执行人限制高消费。目前申请执行人提供不出被执行人其他财产线索，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下： 对(2018)鲁1323民初4554号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周中华
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初935号 原告：李霞，女，1978年4月30日生，汉族，住都匀市。 原告：王兴庆，男，1973年10月1日生，汉族，住都匀市。 被告：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号，统一社会信用代码：91522701798842775W。 法定代表人：陈光顺，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹勇，男，1970年5月26日生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县,系公司员工。 原告李霞、王兴庆与被告都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞，被告都匀市黔中房地产开发有限公司委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李霞、王兴庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付逾期交房违约金21630.2元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以422465元的价格购买被告开发的都匀市协府路10号黔中公寓1栋1单元附1606号房屋；2、被告应于2017年1月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，如逾期(超过30日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付全款万分之一的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年1月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用。经原告多次催促后，被告才于2018年6月24日通知原告办理交房手续。被告逾期交房构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。 被告都匀市黔中房地产开发有限公司辩称，原告陈述购房经过及逾期交房事实属实，希望法院按最低违约金判决。 经本院审理，被告都匀市黔中房地产开发有限公司承认原告李霞、王兴庆主张的事实属实，故对原告李霞、王兴庆主张的事实，本院予以确认。 本案争议焦点：被告逾期交房应当如何承担违约责任。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”。本案中，原告李霞、王兴庆与被告都匀市黔中房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的黔中公寓商品房，合同中双方对房屋价款、交房时间、配套设施、违约责任等进行了约定，合法有效，对当事人双方具有约束力，双方应依约履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房，构成违约，应依约支付逾期交房违约金，2017年1月30日至2018年6月24日止计512天，购房款422465元×万分之一×512天=21630.20元,本院予以支持。 综上所述，原告李霞、王兴庆要求判令被告支付逾期交房违约金21630.20元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告都匀市黔中房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李霞、王兴庆逾期交房违约金21630.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告都匀市黔中房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 于  黎 二〇二〇年四月十四日 法官助理 卢 思 彤 书 记 员 罗雨蔓汐
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1389号 原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183762008455X，住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路27号。 法定代表人：邵富梁，经理。 委托诉讼代理人：喻兰，该公司员工。 被告：叶刚，男，1976年1月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳同泰物业管理有限公司与被告叶刚物业服务合同纠纷一案中，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳同泰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳同泰物业管理有限公司承担。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年四月九日 代书记员 孙书琪
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执465号 申请执行人潍坊高新技术产业开发区市场监督管理局 被执行人潍坊隆旺经贸有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791行审16号行政裁定书，于2020年4月27日向被执行人潍坊隆旺经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊隆旺经贸有限公司的银行存款200246.00元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年四月三十日 书记员  邱 玲
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执434号之二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：任可，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张华，男，1952年1月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人张华、任可借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初449号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人张华、任可应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款本金300,000元及利息、复息、罚息。因被执行人张华、任可未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任可在中国工商银行23×××01账户内存款人民币388025.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  卿豪
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初348号 原告：李二滨，男，1986年2月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：任强，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县（送达地址：兰陵县园丁福城Ｂ区7号楼1002室）。 被告：兰陵县鲲鹏运输有限公司，住址：山东省兰陵县磨山镇华一村沂磨路东侧。 法定代表人：马秀枫，经理。 原告李二滨诉被告任强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李二滨到庭参加诉讼，被告任强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李二滨向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鲲鹏公司赔偿原告各项经济损失23，500元，被告任强承担连带责任。事实和理由：2019年6月25日，原告购买二手欧曼牌货车挂靠在被告鲲鹏公司名下，由原告向被告公司预交保险费，公司代为购买保险。2019年9月3日与9月5日通过信用卡转账4，950元，微信支付550元，共计5，500元，由公司负责购买交强险和车上人员险。2019年11月19日，原告车辆违章被扣，报警后发现被告公司未给予原告购买交强险和车上人员险。因此，原告面临被罚8，000元，停车损失1万多元等经济损失。综上事实和理由，被告收到原告保险费5，500元而未给原告购买交强险和车上人员险，给原告造成很大的经济损失。为此提起诉讼，请求依法判令被告鲲鹏公司赔偿原告各项经济损失23，500元，被告任强负连带责任，请支持原告的诉讼请求。庭审前，原告撤回对被告兰陵县鲲鹏运输有限公司的起诉。 任强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因任强未到庭质证，本院核实后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月3日，李二滨通过微信聊天联系任强（微信名为“诺言”），咨询其关于购买车辆保险的事宜。同日下午，李二滨找到任强通过案外人李伟信用卡刷卡支付任强4，950元，另外通过微信转账支付任强550元，用于购买车辆保险。后任强未如约为原告购买车辆保险，也未将上述款项退回李二滨，由此成诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，李二滨向任强支付5，500元，委托任强为其购买车辆保险，任强未按照约定为其购买车辆保险。故对于李二滨支付任强的5,500元，任强应予以返还。李二滨诉称其他经济损失18,000元，但未提供证据予以证实，本院依法不予支持。庭审前，原告撤回对被告兰陵县鲲鹏运输有限公司的起诉，是对其对其自身诉权的处置，本院依法予以准许。任强经法院传唤无理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任强返还原告李二滨5,500元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告李二滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由原告李二滨负担338元，被告任强负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴承光 人民陪审员  王 凯 人民陪审员  葛林鸽 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王艳舞
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执335号 申请执行人：修占宇，男，汉族，1968年4月8日出生，住河北省承德市平泉市。 被执行人：赵玉国，男，48岁，1971年5月4日出生，地址河北省承德市平泉市。 本院在执行修占宇与赵玉国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3110号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人赵玉国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人温海龙银行存款人民币44800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年四月十六日 书记员  宋 磊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1960号 牛振敏： 你(单位)与辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司,辽宁省高速公路运营管理有限责任公司物件损害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-04-27
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执392号 申请执行人：陈君楷，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：汤迪，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人陈君楷与被执行人汤迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初2069号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人汤迪应向申请执行人陈君楷支付10,000.00元及其垫付的案件受理费185元。因被执行人汤迪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈君楷于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人汤迪名下的银行存款及收入12,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月二十日 书记员  卿豪