湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初278号原告：刘建仁，男，1965年12月28日出生，汉族，住湖南省娄底市星区。委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖南顺昌建筑有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路286号（讯华大厦3楼），统一社会信用代码：91430702186600900F。法定代表人：贵亮，系公司董事长。委托诉讼代理人：王红军，男，1983年9月21日出生，住址：湖南省衡阳市珠晖区，系公司职员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王正波，男，1979年7月12日，系公司职员，代理权限：特别授权。原告刘建仁与被告湖南顺昌建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法由审判员谢振宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建仁诉讼代理人与被告湖南顺昌建筑有限公司代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付工程款46万元，2、判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：湖南名创建材装饰工程有限公司与被告于2017年4月29日签订《株洲市磐龙生态社区海棠湾26、27栋外墙无机彩色砂浆施工分包补充协议》，合同签订后，名创公司依约履行合同义务，2017年9月25日被告向名创公司出具付款承诺函，承诺将于同年9月26日前付32万元。10月26日前付32万元，功能检测验收付整个合同的85%，余下在验收合格后付95%，余款在质保期满后付清，现涉案工程项目早已验收合格并投入使用，但被告未依约支付工程款。名创公司已于2019年11月22日将与被告签订的《外墙无机彩色砂浆施工分包合同》项下的债权及一切权利转让给原告。现为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告湖南顺昌建筑有限公司辩称，对原告所提及的项目价款为100万元没有任何依据，补偿协议中约定结算单价为90元/平方，所有的凹槽线条、百叶窗类及所有线条均不计算面积，按包干价处理，所有包含在施工单价内。项目完工后我方就该部分结算方式及结算内容进行了协商，原告方并未积极配合和参与，以至于至今没有完成结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告证据：证据1、《株洲市磐龙生态社区海棠湾26、27栋外墙无机彩色砂浆施工分包补充协议》、名创公司资料变更证明资料；拟证明原、被告于2017年4月29日签订《外墙无机彩色砂浆施工分包补充协议》，合同约定：名创公司承揽被告承接的株洲市云龙磐龙生态社区海棠湾26、27栋外墙无机彩色砂浆的施工分包工程，工程外墙无机彩色砂浆面积为所完成的实际面积，单价为90元/㎡（不含税），本工程所有的凹线条、百叶窗内所有线条按一万元包干（不含税费）。合同签订后，株洲名创建材有限责任公司变更为湖南名创建材装饰工程有限公司；证据2、承诺函，拟证明2017年9月25日，在外墙砂浆施工基本完成，双方完成初步预算后，被告向名创公司承诺将于2017年9月26日前支付32万元整，2017年10月26日前支付35万元整，功能检测验收付整个合同的85%，余下在验收合格后付95%，余款在保质期满后付清。但被告未依照承诺付款，已严重违约；证据3、株洲市磐龙生态社区海棠湾26、27栋外墙无机彩色砂浆工程量计算表；拟证明建设方二审认可26栋的工程量为5334.952㎡、27栋的工程量为6228.943㎡，被告向建设方报审的工程量超过上述数据，我们自愿以建设方二审认可的数据结算，即26栋、27栋工程量为11563.895㎡。证据4、回复函，拟证明因被告拒绝办理计算，延迟支付剩余工程款，名创公司委托律师向被告发函催款，被告回函仅认可双方总施工面积为6536平方，与实际工程量严重不符；证据5、债权转让通知书、工程量确认书及邮寄回执，拟证明证明名创公司再次将工程量计算表发给被告对账；于2019年11月24日已将案涉工程款及相应一切权利转让给了原告，通知书由名创公司邮寄，被告于2019年11月28日收到，该债权转让通知已生效，原告对被告享有合法债权；被告对证据1-5真实性无异议，但对证据1《补充协议》第二条理解有异议。认为双方当时协商是按平面投影为计算面积的方法，对于线条、百叶窗、凹槽线条部分不计算工程量，整体按一万元包干。被告证提供证据1、情况说明，拟证明项目完工以后催促原告方尽快与我们办理结算，但原告方并没有回应。原告质证对说明中的总工程量10293.791平方米愿意认可，但对说明中的计算方式不认可。且被告以前的回复函中线条的计算方式均为米，在说明中故意变为平方米是为了掩盖事实。原告方已提供同位置时期多份合同供法庭参考。原告方提供的证据1-5可以证明本案基本事实，本院予以采信。对被告提供的证据为单方出具的情况说明，原告同意按照10293.791平方米计价。故本院对该证据中的工程量为10293.791平方米予以采信。根据原、被告提供的证据，经开庭审理查明如下事实：被告湖南顺昌建筑有限公司承包的株洲磐龙社区海棠湾26栋、27栋工程项目，因工程需要将其外墙彩色砂浆部分分包给了湖南名创建材装饰工程有限公司（由株洲名创建材有限责任公司变更）。双方于2017年4月29日签订《株洲磐龙生态社区海棠湾26、27栋外墙无机彩色砂浆施工分包补充协议》一份，该协议约定：1、本工程外墙无机彩色砂浆面积为所完工的实际面积，单价为90元/㎡（不含税费）。2、本工程所有凹线条、百叶窗及所有线条均不另作计算，全部包含在总施工单价以内，按一万元包干（不含税费）……等内容。协议签订后，名创公司按约定完成了施工，2018年10月工程功能性验收交付，业主已对该工程进行使用。被告方对工程质量无异议（尚未过质保期），被告方已经支付工程款54万元。湖南名创建材装饰工程有限公司将本案涉及合同项下债权全部转让给原告刘建仁，并于2019年11月24日通知被告湖南顺昌建筑有限公司。本院认为，湖南名创建材装饰工程有限公司与被告湖南顺昌建筑有限公司签订的《株洲磐龙生态社区海棠湾26、27栋外墙无机彩色砂浆施工分包补充协议》系双方当事人真实意思表达，合法有效，应受到法律保护。原告刘建仁依法取得《补充协议》项下工程款的所有权，有权要求被告方履行支付工程款义务。本案的争议焦点是《补充协议》约定的工程量计算方式，被告方提出《补充协议》第2条，本工程所有凹线条、百叶窗内及所有线条均不另作计算，全部包含在总施工单价内，按一万元包干的意思是按照投影面积计算工程量。原告提出《补充协议》第2条约定的线条是造型，本来应当按照长度单位另行计算价格，考虑到给被告方提供优惠，遂将线条长度计价及百叶窗内刮白计价约十余万元，一并打包作价一万元，但彩色砂浆面积按《补充协议》第1条的约定按实际面积计算。双方并未在《补充协议》中对“线条”作详细定义。根据《补充协议》第1条的约定：本工程外墙无机彩色砂浆面积为所完成的实际面积，单价为90元/㎡（不含税费），结合本案证据承诺函内容及被告方与建设方按实际施工面积计算工程款的事实，本院确认双方签订《补充协议》的真实意思是彩色砂浆按照实际施工面积计算。被告提出工程量应当按照投影面积计算无合同依据，也不符合建筑行业行规，本院不予采信。被告方在庭审中提出实际施工面积是10293.791平方米，原告方同意按照该面积结算，多余面积予以放弃，故对该面积本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告湖南顺昌建筑有限公司应付给原告刘建仁工程款396441.19元（10293.791㎡×90元/㎡+10000元-540000元）；二、驳回原告刘建仁其他诉讼请求。案件受理费8200元，减半收取4100元，财产保全费2820元，共计6920元，由原告刘建仁承担960元，被告湖南顺昌建筑有限公司承担5960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢振宁二〇二〇年四月十日法官助理彭莹书记员胡昕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条金钱债务的违约责任当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。