广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29355号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，身份证号码：220************018。委托诉讼代理人：何慧玲，广东振文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：东莞市淦豪歌舞娱乐有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇横坑社区************，统一社会信用代码：91441900MA4UKJAD2W。法定代表人：李某1。原告陈玉建诉被告东莞市淦豪歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何慧玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵犯原告享有著作权的作品62首；2.判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任62000元；3.判令被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用4133元（包括公证费500元、取证费用633元，律师费3000元）；4.判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：原告创作的《你爱了吗》等62首音乐作品，深受广大消费者喜爱，并被广为传唱。合法出版物《陈玉建音乐作品精选集》收录了其创作的部分作品，原告对该出版物之内容享有合法的著作权，针对卡拉OK行业享有完整的著作权，而原告对该精选集内容从未授权及许可其他任何卡拉OK经营者进行营业利用。被告未经原告授权及许可，以营利为目的，擅自将原告享有著作权的上述作品向消费者提供点唱服务。被告之行为严重侵犯了原告对该作品依法享有的复制权、表演权、放映权。综上所述，被告作为卡拉OK营业场所的经营者，在使用原告作品前，应审查其合法来源，被告未经原告许可或授权，也不依法向相关著作权协会缴纳版权使用费而擅自利用，被告侵权的主观故意十分明显，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特依法起诉，以求依法判决。被告没有答辩，也没有提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认定事实如下：原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》（含四张光碟，一份词曲手册）收录了《你爱了吗》等93首歌曲，包装盒封底载明出版机构为三辰影库音像出版社，摄制单位为北京七彩音符文化传媒有限公司，音像出版物专用书号为ISBN978-7-88111-124-7，著作权人为陈玉建；原告认为该精选集的93首歌曲的影音视频包含了词曲作品（以录音录像制品为表现载体）、音乐电视MTV作品（以类似摄制电影方法创作的作品），其对词曲作品享有词曲作者的著作权利（复制权和表演权），其对音乐电视作品享有制作人的著作权利（复制权和放映权）。原告在本案中主张以下62首歌曲的具体作品种类和著作权详见附表。原告主张权利一览表序号歌曲名称作品种类原告主张权利1你爱了吗词曲表演权，复制权2左手摸右手MTV复制权、放映权3让我寂寞吧词曲表演权，复制权4说说爱情MTV复制权、放映权5让我一生爱着你MTV复制权、放映权6忘记你还需要多久词曲表演权，复制权7逃不脱对你的爱词曲表演权，复制权8偷偷的哭MTV复制权、放映权9网络真情也有我和你词曲表演权，复制权10草原姑娘MTV复制权、放映权11做兄弟MTV复制权、放映权12丢了爱情怎么走MTV复制权、放映权13丢弃的玫瑰词曲表演权，复制权14当初是我错了MTV复制权、放映权15爱的旅程曲表演权，复制权16放手曲表演权，复制权17亲爱的女人不要流泪MTV复制权、放映权18离开你我哭了MTV复制权、放映权19分手/曾经爱过就足够曲表演权，复制权20别把我的心带走曲表演权，复制权21小三在偷偷的哭词曲表演权，复制权22生意兴隆词曲表演权，复制权23甜蜜爱情MTV复制权、放映权24不想一个人睡MTV复制权、放映权25宠你疼你不惯你MTV复制权、放映权26等到山花开词曲表演权，复制权27后海酒吧词曲表演权，复制权28一直往前闯MTV复制权、放映权29别掉眼泪词曲表演权，复制权30红颜你我词曲表演权，复制权31听情歌忘了她MTV复制权、放映权32相爱MTV复制权、放映权33相爱永远在一起MTV复制权、放映权34我的爱永远陪着你词曲表演权，复制权35谁来偷走我的爱词曲表演权，复制权36火辣辣词曲表演权，复制权37放弃后的心疼词曲表演权，复制权38含泪做朋友词曲表演权，复制权39小花词曲表演权，复制权40真男儿MTV复制权、放映权41男人就是累MTV复制权、放映权42水是冰的眼泪词曲表演权，复制权43我是真的疼着你的人词曲表演权，复制权44我把爱情看的过于简单MTV复制权、放映权45情义好兄弟MTV复制权、放映权46情泪词曲表演权，复制权47忘了悲伤/爱情酒杯词曲表演权，复制权48微信爱MTV复制权、放映权49你幸福我快乐词曲表演权，复制权50把爱给了你MTV复制权、放映权51或许是我不懂爱你MTV复制权、放映权52我的小女人MTV复制权、放映权53爱上一个人好累词曲表演权，复制权54爱了很久痛了很久MTV复制权、放映权55有钱就爱你词曲表演权，复制权56为什么伤害我MTV复制权、放映权57爱情断了线词曲表演权，复制权58爱上负心的人MTV复制权、放映权59爱上离婚的女人MTV复制权、放映权60白头偕老MTV复制权、放映权61当初词曲表演权，复制权62忘了伤痛/忘了伤忘了痛词曲表演权，复制权2019年3月22日，江苏省南京市秦淮公证处公证员蔡伟及公证员助理陈浩跟随方明伟、罗梅娟来到广东省东莞市**************的淦豪KTV，公证人员使用自己的手机对上述场所的外观进行了拍照，罗梅娟、方明伟以普通消费者身份进入303包间，公证人员对拍摄使用的手机进行了检查，该手机未安装SIM卡、未连接互联网、手机蓝牙功能未打开、视频设置为SD卡优先保存，且在公证人员的见证下对此SD卡进行了格式化操作，经公证人员检查确认，该SD卡无内容；罗梅娟在包间内的点歌系统查找、点播相关歌曲，方明伟使用上述手机对点播歌曲的播放过程进行了不间断录制。播放结束后，方明伟关闭摄录功能，并将摄录有视频内容的SD卡及取得的签购单一张、广东增值税普通发票一张（NO73608951，复印件见附件3）交给公证人员保管，公证人员将SD卡的视频文件复制存入自备的存储设备中，SD卡后交还罗梅娟。申请人将现场拍摄所得的视频录制成光盘提交公证处，经公证人员比对，该光盘内的视频与公证处存储设备中现场留存的视频内容相符，该视频包括歌曲共62首。江苏省南京市秦淮公证处就上述公证过程出具了（2019）宁秦证经内字第1013号公证书，并附有现场照片一张、歌曲清单一份、增值税电子打印发票一张，光盘一张。增值税发票的销售方是被告，消费金额为633元。原告为该公证取证支付公证费500元，并提交了江苏省非税收入一般缴款书（收据）予以证明。经当庭播放比对，原告主张公证取证片段所显示的涉案62首歌曲的词曲与《陈玉建音乐作品精选集》对应同名歌曲的词曲相同；被告侵犯其放映权的《让我一生爱着你》《说说爱情》等30首歌曲的取证片段所显示的演唱画面等与《陈玉建音乐作品精选集》中同名歌曲的影音视频片段相同。另，被告东莞市淦豪歌舞娱乐有限公司是成立于2015年12月10日的有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本60万元。以上事实，有原告提交的（2019）宁秦证经内字第1013号公证书、陈玉建音乐作品精选集（不含DVD光盘）、江苏省非税收入一般缴款书（收据）及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。被告东莞市淦豪歌舞娱乐有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》外包装载明了出版机构及音像出版物专用书号等信息，可以认定为合法出版物。《陈玉建音乐作品精选集》外包装载明著作权人是陈玉建，所含词曲手册中载明93首歌曲的词曲或曲作者是陈玉建。在无相反证据的情况下，本院依法认定原告是案涉歌曲的词曲作者及音乐电视作品的制作人，原告享有案涉62首歌曲对应作品种类的复制权、表演权或放映权，并可就侵犯相关作品的行为提起诉讼。原告所提交的就被告侵权进行证据保全的公证书合法有效，被告亦并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院确认被告已对案涉著作权构成侵权，综上，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院综合考虑被告曲库的使用及侵权情况依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）17500元。原告诉请超出部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第三项、第六项，第十条第一款第五项、第九项、第十项，第四十八条第一项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十五条第一款、第二款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市淦豪歌舞娱乐有限公司立即停止侵犯原告陈玉建62首词曲作品、音乐电视作品著作权的行为（歌曲清单详见附表“原告主张权利一览表”）；二、限被告东莞市淦豪歌舞娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈玉建经济损失（含合理维权费用）17500元；三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1453.33元，由被告东莞市淦豪歌舞娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴 丹审 判 员  石贞贞人民陪审员  莫炳强二〇二〇年四月九日书 记 员  王圣敏