wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初567号之五 申请人：梁帅，男，1993年2月9日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：左迪，河北创客律师事务所律师。 被申请人：张英姿，女，1975年3月28日出生，住址河北省保定市唐县。 被申请人：井欢欢，男，1982年5月4日出生，住址河北省保定市莲池区。 原告梁帅与被告张英姿、井欢欢民间借贷纠纷一案，申请人梁帅于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张英姿、井欢欢名下银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人梁帅提供担保。 本院经审查认为，申请人梁帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张英姿名下中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市瑞安路营业所账号为62×××98的银行存款650000元，冻结期限为十二个月。 案件申请费3770元，已由梁帅交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年四月十日 书记员  孔卫晨
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执237号 申请执行人高思香。 被执行人赵希义。 被执行人迟世梅。 申请执行人高思香与赵希义、迟世梅买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)鲁0785民初5326号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应支付申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有银行存款xxx元，已扣划到位。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年4月8日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2018)鲁0785民初5326号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 丽
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初662号 袁强修等： 本院已经受理烟台市住房置业担保中心诉你追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年四月十日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0323执2568号之二申请执行人韩利军，男，汉族，1978年5月6日出生，务工，住宁夏回族自治区盐池县。委托代理人刘颜霞，女，汉族，1983年2月10日出生，无业，系原告韩利军的妻子，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人梁荣，男，汉族，1977年12月25日出生，务工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人官兵，男，汉族，1965年5月6日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行韩利军与梁荣、官兵借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0323民初160民事判决书，确定二被执行人偿还申请执行人借款本息280000元，案件受理费2750元，执行费4141元，共计286891元。被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，依法向被执行人梁荣、官兵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人梁荣、官兵未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年11月8日、2019年12月4日、2020年1月16日、2020年2月20日、2020年3月16日五次通过网络执行查控系统对被执行人梁荣、官兵的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人梁荣、官兵名下有开户信息,已冻结；查明被执行人官兵名下有奔驰牌车一辆（车号：宁A089F1）、被执行人梁荣名下有金杯牌车一辆（车号：宁AA791Q），已查封，但未实际控制；查明被执行人梁荣名下有位于盐池县龙鼎世家32-2-202室房屋一套（不动产权证书号：宁（2017）盐池县不动产权第0000901号），已查封；被执行人无有价证卷等信息。由于被执行人在法院涉案较多，经与申请人韩利军面谈，申请人韩利军也无法提供被执行人其他可供执行的财产信息。申请执行人于2020年4月1日申请将被执行人梁荣、官兵纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院于2020年4月1日对被执行人梁荣、官兵采取限制高消费措施；2020年4月1日将被执行人梁荣、官兵纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日向申请执行人韩利军将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人梁荣、官兵暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人韩利军，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人韩利军同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人梁荣、官兵有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年四月一日书记员 杨红玲
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初342号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：俞丽艳，福建世好律师事务所实习律师。 被告：张传贞，男，汉族，1988年02月19日出生，住福建省永泰县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告张传贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张传贞立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金33432.89元及利息、复利（暂计至2019年09月24日的利息为24848.74元、复利为9015.74元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。2.判令被告张传贞赔偿原告平安银行股份有限公司福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元。以上两项金额暂计为67997.37元。3.判令被告张传贞承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2014年01月14日，被告张传贞向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责。2014年01月14日，原告与被告张传贞签订合同编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（ＲＬ20140116001460）号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告张传贞向原告贷款金额144000元；贷款用途为购车；贷款发放方式为受托支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.29%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。2014年01月14日，被告向原告出具一份不可撤销《付款授权书》，授权原告将贷款金额直接划至户名为张鑫，开户银行为中国建设银行股份有限公司福州城南支行，账号为62×××56这一指定账户。并确认原告依被告指示将上述贷款金额付往上述指定账户当日，原告即已完全履行了《信贷合同》项下的贷款义务。合同签订后，原告依约于2014年1月16日，向被告张传贞账号为62×××37结算账户，核准发放贷款金额为144000元。并根据被告所出具的《付款授权书》指示通过被告张传贞上述结算账户向其指定的收款方张鑫账户转账144000元，故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。经原告多次催讨，被告张传贞至今未能清偿《信贷合同》项下尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所支出律师代理费700元，依《信贷合同》约定应由被告承担。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提交了如下证据：证据A1.《个人信用贷款申请表》及《个人信用贷款合同》，证明原告与被告张传贞之间存在金融借款关系，以及双方之间权利义务之约定。证据A2.《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》，证明被告张传贞已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，且对所申请的贷款用途的真实性负责。证据A3.《个人贷款出账凭证》及《特种转账贷方传票》，证明原告已履行《信贷合同》项下的全部义务。证据A4.《付款授权书》,证明被告授权原告将贷款划至中国建设银行股份有限公司福州城南支行户名为张鑫这一指定账户。证据A5.《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明截止到2019年09月24日被告尚欠原告贷款本金、利息及复利等费用未还。证据A6.《委托诉讼协议》、《律师费发票》，证明因被告违约，原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所并支付了相关费用。以上证据均为书证，复印件。 本院认为，被告张传贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，部分证据提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。 综上，平安银行股份有限公司福州分行与张传贞签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行股份有限公司福州分行要求张传贞支付本金、利息、复利、律师费，于法有据，本院予以支持。 被告张传贞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张传贞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金33432.89元及利息、复利（暂计至2019年09月24日的利息为24848.74元、复利为9015.74元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）； 二、被告张传贞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1499元，减半收取749.5元，由被告张传贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二〇年四月一日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执157号 被执行人：李富运。 本院在执行被执行人李富运罚金纠纷一案,昭平县人民法院于2019年7月22日作出的（2019）桂1121刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李富运没有履行生效法律文书确定的内容，昭平县人民法院刑事审判庭于2020年2月20日移送本院执行局执行，要求被执行人缴纳罚金7000元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但其没有到庭也没有向本院申报了财产情况，本院依法已向被执行人发出了限制消费令。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户，无存款可供执行。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为7000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执157号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院已依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年四月十日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执700号之三申请执行人：吕守山，男性，汉族，1966年6月1日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：韩喜荣，女性，汉族，1962年6月6日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王玉香，女性，汉族，1962年4月2日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：佟鑫，男性，汉族，1984年8月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李景珍，女性，汉族，1972年3月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陈允海，男性，汉族，1970年3月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郭冬文，男性，汉族，1975年5月21日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人吕守山与被执行人韩喜荣、王玉香、佟鑫、李景珍、陈允海、郭冬文借款合同纠纷一案，因被执行人韩喜荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩喜荣在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年四月一日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初468-1号 申请人：梁某，女，1997年10月31日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。 被申请人：李某，女，1973年9月19日出生，汉族，现住长春市宽城区。 本院在审理申请人梁某与被申请人李某抚养费纠纷一案中，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人李某名下价值5万元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、依法查封原告梁某其祖母程秀珍名下的权属证书为辽（2018）兴城不动产权第0036783号，坐落于辽宁省兴城市温泉街道绿园里11号楼3单元332室，建筑面积120平方米住宅房； 二、对被申请人李某名下的银行存款予以限额冻结5万元或查封、冻结其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王鈅 二〇二〇年四月一日 书记员  解莹
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初359号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人翁建丰，男，汉族，1987年11月4日出生，户籍地浙江省温州市瓯海区；因犯寻衅滋事罪于2004年4月20日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因缓刑期间犯寻衅滋事罪，于2005年7月6日被判处有期徒刑一年六个月，与前罪并罚执行有期徒刑一年十个月；因吸食毒品于2008年4月1日被行政拘留十五日；因犯交通肇事罪、寻衅滋事罪于2013年4月2日被并罚执行有期徒刑二年零三个月；因犯走私普通货物罪于2019年6月4日被判处有期徒刑十个月，并处罚金10万元；因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人赵章明，浙江品和律师事务所律师。 被告人仝小龙，男，汉族，1993年2月13日出生，户籍地安徽省宿州市泗县；因犯抢劫罪（未满18周岁）于2010年1月11日被判处有期徒刑四年，2013年7月21日刑满释放；因无证驾驶机动车于2015年5月被行政拘留十日；因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人潘友才，浙江凯旺律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检四部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人翁建平、仝小龙犯妨害信用卡管理罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人文艺霏出庭，指控： 2019年9月期间，被告人仝小龙伙同曹利义（另案处理）等人陆续从多人处非法获取信用卡28张，被告人仝小龙被授意保管前述28张信用卡并以存取款的方式“检查”信用卡是否能够进行大额走账。同年9月13日，被告人仝小龙及曹利义将前述28张信用卡及配套的SIM卡、手机、U盾交给被告人翁建丰（绰号“黄毛”）。同年9月15日，被告人翁建丰随身携带从被告人仝小龙及曹利义等人处非法获取的35张信用卡及配套的46张SIM卡、18部手机、28个U盾，打算经由杭州萧山国际机场带往越南交由他人使用，在杭州萧山机场国际候机厅被浙江省公安厅机场公安局查获。 案发后，被告人翁建丰、仝小龙如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人翁建丰、仝小龙的行为已构成妨害信用卡管理罪，系共同犯罪，被告人翁建丰系累犯，系坦白，被告人仝小龙系自首，建议本院判处被告人翁建丰有期徒刑一年九个月，并处罚金30000元，不适用缓刑；判处被告人仝小龙有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元，不适用缓刑。 被告人翁建丰、仝小龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人翁建丰、仝小龙犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 一、被告人翁建丰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。 (刑期从2019年9月16日起至2021年6月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人仝小龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。 (刑期从2019年9月18日起至2020年11月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年四月一日 书记员  方梦燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4561号原告：乔正川，男，1961年4月6日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨明辉，上海康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海康昕律师事务所律师。被告：史普金，男，1948年1月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：上海普利建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钱新根。原告乔正川与被告史普金、上海普利建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告史普金送达，原告遂向本院申请向被告史普金公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 超审 判 员  苏琳琳审 判 员  樊 华二〇二〇年四月一日法官助理  熊轩昱书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初3285号 原告：魏润山，男，汉族，1976年9月26日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：朱凌平，男，汉族，1959年8月24日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告魏润山诉被告朱凌平民间借贷纠纷一案中，原告魏润山于2020年4月1日申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏润山撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告魏润山负担。 审判员 党 玮 二〇二〇年四月一日 书记员 史孟蕊
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保315号 申请保全人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被保全人：王文粉。 被保全人：何莉霞。 被保全人：张丽燕。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初2462号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下30000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款30000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张振刚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初7374号原告：济宁市任城区总工会机关，住所地济宁市任城区任兴商务中心C座421室。法定代表人：王万川，工会主席。被告：张令选，男，1950年8月22日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区，现住微山县。原告济宁市任城区总工会机关与被告张令选房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案涉及管辖权与房屋租赁纠纷，案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于发春二〇二〇年四月一日书记员  逯新颖
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3025号原告：陆某，男，1982年4月14日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：丁波，上海本根律师事务所律师。被告：庄某某，女，1989年10月20日生，汉族，住安徽省芜湖市。原告陆某与被告庄某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。现由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 利审 判 员  邵 毅人民陪审员  高丽萍二〇二〇年四月一日法官 助理  陈 珺书 记 员  孙灵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初2238号原告：赵梦如，女，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：徐正明，男，1989年9月26日出生，汉族，住江苏省宁县。委托诉讼代理人：常秀婷，江苏谊沣宏睿律师事务所执业律师。被告：顾秋明，男，1982年8月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告赵梦如、徐正明诉被告顾秋明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后依法适用简易程序进行审理。经本院催告，原告赵梦如、徐正明未在指定期限内缴纳案件受理费，故本案按照原告赵梦如、徐正明撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按原告赵梦如、徐正明撤诉处理。审判员  吕彬二〇二〇年四月一日书记员  郑超
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初367号之一申请人:开封振恒商砼搅拌有限公司。统一机构代码：91410200683172409X。住所地：开封市金明工业园区金杞路6号。法定代表人：吕瑞玲，任总经理。委托诉讼代理人：侯佳，河南瀛开律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司。统一机构代码：91110000104341301L。住所地：北京市丰台区永定门外海户屯165号。法定代表人：温明，任董事长。本院在审理原告开封振恒商砼搅拌有限公司诉被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日作出（2020）豫0204民初367号民事裁定，对被告中建二局第一建筑工程有限公司名下7000000元银行存款采取冻结查封措施。现该案被告中建二局第一建筑工程有限公司以被冻结账户账号为78×××27为农民工工资专用账户为由，申请对其在光大银行深圳市中心区支行账号为78×××27的7000000元银行存款进行解封，并提供其在中国建设银行北京木樨园支行账号为11×××16的7000000元银行存款作为担保。本院经审查后认为，被告中建二局第一建筑工程有限公司现以其在其他账户同等金额的银行存款为担保，基于案件情况，应解除对被告中建二局第一建筑工程有限公司银行账号为78×××27的7000000元存款采取的冻结查封措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被告中建二局第一建筑工程有限公司在光大银行深圳市中心区支行账号为78×××27的7000000元银行存款采取的冻结查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨志华二〇二〇年四月二十一日书记员  李晓红
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执170号 被执行人：陆培虎。 本院在执行被执行人陆培虎罚金纠纷一案,昭平县人民法院作出的（2019）桂1121刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆培虎没有履行生效法律文书确定的内容，昭平县人民法院刑事审判庭于2020年2月20日移送本院执行局执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭接受调查也没有报告财产，本院依法已向被执行人发出了限制消费令。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户，无存款可供执行。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 另查明，被执行人现在在监狱服刑。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为2500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执170号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院已依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年四月十日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审61号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人魏立秋，男，1970年11月23日生，汉族，身份证号码×××0033，现住昌邑市。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年3月27日向本院申请执行其对被执行人魏立秋作出的昌综执（资）罚字[2019]第01053号行政处罚决定书，本院于同日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2018年5月非法占用昌邑市都昌街道后埠村473.5平方米土地建设护林房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年7月8日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年7月12日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第01053号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日将非法占用的473.5平方米土地退还给昌邑市都昌街道后埠村村民委员会；2、拆除在非法占用的473.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用其他农用地（其他园地）473.5平方米每平方米25元的罚款，计罚款金额为人民币11837.5元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中第1、2项所确定的义务。申请执行人于2020年3月13日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第01053号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中第1、2项所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第01053号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第01053号行政处罚决定书中“1、责令15日将非法占用的473.5平方米土地退还给昌邑市都昌街道后埠村村民委员会；2、拆除在非法占用的473.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的执行，由违法行为所在地昌邑市人民政府都昌街道办事处与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市人民政府都昌街道办事处负责牵头组织具体事宜。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年四月一日 书 记 员  王湘湘
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执222号之一 申请执行人许金，男，1987年12月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人尹亮，男，1994年7月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人许金与被执行人尹亮民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初4947号民事判决已发生法律效力。被执行人尹亮应偿还申请执行人许金19600元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年1月3日立案执行后，依法向被执行人尹亮发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人尹亮的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人尹亮名下有车牌号为赣Ｃ×××××东风日产牌汽车一辆,暂未扣押到位。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人尹亮高消费及有关消费行为；二、查封被执行人尹亮名下的车牌号为赣Ｃ×××××东风日产牌汽车一辆。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初4947号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹亮名下有可供执行的财产，申请执行人许金也未向本院提供被执行人尹亮的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初4947号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初4947号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈韵维
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初524号之一 原告贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司诉被告杨修祥民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年四月一日 书记员  杨 旭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27897号 申请执行人：郑永安，男，汉族，1971年10月14日出生，住广东省茂名市茂港区。 委托代理人：朱祥宝、梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：黄啟荣，男，汉族，1971年2月12日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陆以勇，男，汉族，1992年12月14日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人郑永安与被执行人黄啟荣、陆以勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25976号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、被执行人黄啟荣应归还借款本金34万元及至2018年12月15日的利息11240元予申请执行人；二、被执行人黄啟荣应归还以34万元为本金自2018年12月16日起至付清款日止按月利率2%计算的利息予申请执行人；三、被执行人黄啟荣应支付律师费16000元予申请执行人。四、被执行人陆以勇对被执行人黄啟荣上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。由两被执行人负担案件受理费、财产保全费合共9164.9元，于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，且根据申请执行人的申请，本院将被执行人列入全国失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施及限制出境，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，对被执行人陆以勇在招商银行尾数为416025、中国农业银行尾数为518878号账户及被执行人黄啟荣财付通尾数为54e@wx.tenpay.com账户实施冻结，并对被执行人黄啟荣在财产保全时冻结的中国工商银行尾数为082887号账户的存款进行了扣划，得款70169.32元。因被执行人黄啟荣在本院涉案较多，本案分配得款7915.2元。另发现粤Ｙ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车及位于佛山市南海区西樵镇岭西村十三村民小组北社大街土地【首查封案号（2019）粤0606民初17479号】登记于被执行人黄啟荣名下，本院已分别作查封、轮候查封，因上述车辆去向不明，未能扣押处理。本院根据线索，分别向两被执行人户籍所在地村居组织送达法律文书，要求协助、冻结、扣留、提取被执行人的股份分红款等收益。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案现执行到位7915.2元，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年四月一日 书记员  余家成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2585号之一 申请执行人:王海洋,男,汉族,1976年8月7日出生,身份证住址河南省西华县。 被执行人:世达标准检测技术服务(深圳)有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村二工业区硕泰路10号厂房12楼A区，统一社会信用代码91440300MA5DFX528Y。 法定代表人：黎霜。 申请执行人王海洋与被执行人世达标准检测技术服务(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22423号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付工资及赔偿44882.99元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并向法院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22423号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22423号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 琼 二〇二〇年四月十日 书记员 陈子豪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执375号之五申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂。被执行人：栾海。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初858号民事判决书，向被执行人栾海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾海的银行账户（尾号05×××56-1）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年四月二十二日书 记 员  姚 旺
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初444号之三 原告：李振岭，男，1974年2月5日出生，住址河北省保定市蠡县。 被告：于东戈，男，1979年12月3日出生，住址河北省石家庄市平山县。 原告李振岭与被告于东戈民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，审理中发现被告于东戈下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李正方 审 判 员  边春晖 人民陪审员  刘海彬 二〇二〇年四月一日 书 记 员  孔卫晨
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初217号 原告：邓云强，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钟升，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：广西兴茂建筑劳务有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场1栋二十八层2818号。统一社会信用代码：914501000865157250。 法定代表人：梅家飞。 第三人：广西今朝建筑安装工程有限公司，住所地：玉林市福绵区天河路1号。统一社会信用代码：91450900200425548F。 法定代表人：周鸿建。 第三人：广西六和投资有限公司，住所地：灵山县十里工业区（荔香大道旁）广西灵山电子信息产业园A6栋1层。统一社会信用代码：91450721079088817N。 法定代表人：周卫乾。 原告邓云强与被告广西兴茂建筑劳务有限责任公司，第三人广西今朝建筑安装工程有限公司、广西六和投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邓云强于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓云强撤诉。 案件受理费5591元（原告已预交），减半收取2795.5元，由原告邓云强负担。 审 判 长  张 丹 人民陪审员  甘祖光 人民陪审员  卢鸿淮 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李升烈
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执7400号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 法定代表人：陈文俊。 被执行人：仇伟强，男，1981年11月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与仇伟强保证合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2019)闽0521民初4119号民事判决书，被执行人仇伟强应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司款项107369.51元及相应的利息，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划的1006元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈细鹏
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初496号原告：杨明忠，男，1977年9月15日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：张涛，男，1988年2月1日出生，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。原告杨明忠与被告张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明忠到庭参加诉讼。被告张涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨明忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告张涛给付原告杨明忠劳务费3650元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月被告张涛雇佣原告在其承包的土右旗盛祥纸业公司干消防工程，拖欠原告劳务费3650元。1月23日，被告为原告书写欠条一份，经原告多次索要无果，故诉讼至法院。张涛未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，张涛给杨明忠出具欠条一份，内容为：“今欠萨拉齐盛祥纸业焊工杨明忠工资：缺卡7.5×320元=2400元，打卡25×50=1250元，共计3650元。青山区富强路十三号街坊36栋7号，钱3月15日结清，张涛2019.1.23”。庭审中，杨明忠陈述张涛雇佣其干活，约定每日工资320元，刚开始工作的7天半张涛未告知其在工地干活需要每日打卡，结算工资，所以在欠条中注明“缺卡7.5×320元=2400元”；另外当时张涛给发包方上报的雇佣工人工资是每日270元，但张涛承诺原告按照320元每天结算工资，所以欠条中注明了“打卡25×50=1250元”。上述事实，有原告陈述、欠条在案作证。本院认为，原告杨明忠付出劳动理应获得劳动报酬。杨明忠要求张涛给付拖欠的劳务费3650元的诉讼请求，有张涛出具的欠条为凭，事实清楚，本院予以支持。张涛经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张涛给付杨明忠劳务费3650元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由张涛负担，于本判决生效后十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 白砚峰 二0二0年四月十日书记员 李 婧附：本判决相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体法照法律规定和当事人约定，行民事义务，承担民事责履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初4693号原告：南通市崇川区市政设施管理中心，住所地江苏省南通市唐家花行53号。法定代表人：马国建，该中心主任。委托诉讼代理人：李小飞,江苏大仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐乐,江苏大仁律师事务所律师。被告：陈宏林，男，1959年7月31日生，汉族，住浙江省瑞安市。第三人：顾锦生，男，1945年6月7日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告南通市崇川区市政设施管理中心与被告陈宏林、第三人顾锦生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南通市崇川区市政设施管理中心的委托诉讼代理人李小飞、徐乐到庭参加诉讼，被告陈宏林、第三人顾锦生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通市崇川区市政设施管理中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告与第三人将南通市崇川区外环西路47号的租赁房屋腾空交还给原告；2.被告按照3960元/年的标准支付原告自2013年1月1日起至实际交还上述房屋之日止的占有使用费。事实和理由：2017年4月，南通市崇川区市政工程养护公司经政府批准变更名称为南通市崇川区市政设施管理中心。2010年3月16日，南通市崇川区市政设施管理中心作为甲方与被告陈宏林作为乙方签订《房屋租赁合同》，约定甲方将外环西路47号1间房屋租赁给被告，租赁期自2010年4月1日起至2011年3月31日止。2011年3月28日，双方续订《房屋租赁合同》，租赁期限自2011年4月1日起至2012年3月31日止，房租每月330元。后经原告核查，被告仅缴纳租金至2012年12月底，并将案涉房屋擅自交由第三人使用至今。房屋租赁期限届满的情况下，被告负有腾房义务，第三人作为实际使用人，亦负有迁出义务。另外，被告还应当就租赁期满后占用房屋支付相应的占有使用费。原告故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告陈宏林未应诉答辩。第三人顾锦生未出庭陈述。原告围绕诉讼请求依法提交了国有土地使用证、房屋租赁合同、南通市崇川区住房和城乡建设局主要职责内设机构和人员编制规定、照片等证据。被告未应诉答辩，第三人未参加诉讼，二人皆未对原告提供的证据提出异议。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：1997年12月，南通市国土规划局将本市外环西路47号土地使用权划拨归南通市崇川区市政工程养护公司所有。该地块上建有简易房屋数间，未取得建设工程规划许可。2004年12月27日，南通市崇川区市政工程养护公司作为甲方与被告陈宏林作为乙方签订《房屋租赁合约》一份，约定甲方将其中一间东向12平米的房屋出租给被告使用，租赁期限自2005年1月1日起至2008年12月31日止。合同期满后，双方继续续签合约。根据原告提供的租赁合同显示，在2004至2011年间，双方就上述房屋的租赁事宜陆续签订了四份租赁合同，租期从2005年1月1日起持续至2012年3月31日止。最后一份租赁合同中关于租金标准约定为330元/月。2017年4月24日，南通市崇川区市政工程养护公司经崇川区人民政府批准将名称变更为南通市崇川区市政设施管理中心，即本案原告。诉讼中，原告陈述，合同约定的租期届满后，被告未交还房屋，仍继续使用，并持续缴纳租金至2012年12月底。2013年1月起，被告未再支付租金。后原告工作人员在上门追索租金时发现案涉房屋已由第三人顾锦生实际居住使用。2019年3月5日，原告向第三人顾锦生发出《解除合同通知书》，要求其于2019年3月15日前腾空房屋交还原告，顾锦生未予配合。2019年12月，原告就第三人顾锦生占用案涉房屋拒不搬离的情况予以了报警处理，南通市公安局崇川分局任港派出所出警后向顾锦生了解情况。根据公安机关询问笔录显示，顾锦生承认其确认居住在本案所涉的外环西路47号一民房内，但其声称该房屋系其从某陈姓男子处购得，双方未签订书面买卖合同，也无法提供出卖人的联系方式。本院认为，原告（原名称南通市崇川区市政工程养护公司）与被告陈宏林签订房屋租赁合同，该合同项下房屋未取得建设规划许可，就该房屋的出租使用签订的租赁合同应为无效，原告主张被告腾空、交还房屋并参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认案涉房屋使用费被告已经缴纳至2012年12月底，本院予以确认，故被告应当自2013年1月1日起按330元/月的标准向原告支付使用费直至房屋交还之日止。另外，本案审理中还查明，案涉房屋目前由第三人顾锦生实际居住使用，第三人占用该房屋并无法律依据，原告要求第三人一并承担腾退房屋的义务，于法不悖，本院照准。被告陈宏林、第三人顾锦生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏林及第三人顾锦生于本判决生效之日起十日内将坐落于南通市外环西路47号的东向房屋一间腾空后交还原告南通市崇川区市政设施管理中心。二、被告陈宏林自本判决生效之日起十日内向原告南通市崇川区市政设施管理中心给付房屋使用费（房屋使用费按330元/月的标准自2013年1月1日起计算至实际交还房屋之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由被告陈宏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费449元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 长  巫劲松审 判 员  叶 菁人民陪审员  马 莉法官 助理  黄 晴二〇二〇年四月二十一日书 记 员  吴 烨
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6861号之二 申请执行人：程晓斌，男，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人：李伟明，男，1976年2月21日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：李春丽，女，1948年3月17日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：徐毅红，女，1976年11月1日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。 申请执行人：顾金岳，男，1966年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：刘成龙，男，1989年2月14日出生，汉族，住湖南省新田县。 本院在执行程晓斌、李伟明、李春丽、徐毅红、顾金岳与刘成龙罚金、责令退赔一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2018）闽0521刑初314号民事判决书，被执行人刘成龙应支付申请执行人程晓斌、李伟明、李春丽、徐毅红、顾金岳款项1034058.00元及相应的利息，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除被执行人刘成龙名下的号牌为粤Ｓ×××××的车辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈细鹏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执513号之九申请执行人：庐江县开元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇塔山路金润万家六楼，统一社会信用代码91340100581528435C。法定代表人：陈克琼，该公司董事长。被执行人：王玲，女，1965年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。关于庐江县开元小额贷款股份有限公司与王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人王玲在招商银行621483250904×××02账户内存款人民币7.73元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玲在招商银行621483250904×××02账户内存款人民币338027.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年四月一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系方式：18119666170
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初5923号 原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区*******健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生，行长。 委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。 被告：邓锦棠，男，1976年1月4日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：441************890。 关于原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被告邓锦棠金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行撤诉处理。 审判长 李 琼 审判员 吴利琴 审判员 兰 叶 二〇二〇年四月九日 书记员 黄才玲
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初501号 原告:潍坊正坤产业发展集团有限公司,住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李娜，山东致允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭吉娇，山东致允律师事务所实习律师。 被告：夏增峰，男，汉族，1979年5月26日出生，山东省昌邑市人，现住昌邑市。 被告：刘伟娟，女，汉族，1980年3月29日出生，山东省莱州市人，现住昌邑市，系夏增峰之妻。 原告潍坊正坤产业发展集团有限公司与被告夏增峰、刘伟娟追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊正坤产业发展集团有限公司委托诉讼代理人李娜、谭吉娇到庭参加诉讼，被告夏增峰、刘伟娟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊正坤产业发展集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告偿还原告的垫付款36309.98元及利息(自原告垫付款之日起分段按年利率24%计算至给付之日)；二、诉讼费用、律师代理费、担保费由被告承担。 事实和，理由;被告与中国建设银行签订住房按揭借款合同，约定被告向该银行借款30万元用于购买楼房，2014年1月20日原被告签订个人贷款担保合同，由原告为两被告的上述借款提供担保，合同约定被告逾期未按借款合同还款，逾期还款一期以上，由原告垫付，向建设银行还款。合同签订后，被告于2018年4月开始未偿还上述借款，自2018年4月份至起诉之日，原告代被告偿还借款共计36309.98元，该款经原告催要，被告拖欠至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令两被告共同偿还原告的垫付款36309.98元及利息。 夏增峰、刘伟娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年，夏增峰曾与中国建设银行股份有限公司昌邑支行签订“个人住房借款合同”一份，合同约定夏增峰向该银行借款30万元用于购买楼房，贷款利率为年基准利率水平上上浮3%，该借款由潍坊市住房置业担保有限公司所属的潍坊市住房置业担保有限公司昌邑市分公司提供连带责任保证。2014年3月17日，潍坊市住房置业担保有限公司昌邑市分公司作为合同乙方两被告作为合同甲方签订了“潍坊市个人贷款担保合同”一份，合同第十条约定，由于甲方违反《借款合同》而导致乙方履行了担保责任后:(一)甲方逾期还款一期以上，乙方即可自行垫付。甲方应自乙方垫付之日起立即归还垫付款项，如每逾期一日，应承担乙方已垫付款项的每日万分之九的利息，并按逾期天数承担已垫付款项每日千分之二的违约金；(三)乙方取得向甲方追偿的权利，甲方承认乙方的此项权利；(四)追偿过程中产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)由甲方承担。合同签订后，因被告自2018年4月开始未偿还银行借款，原告于2018年4月10日向中国建设银行股份有限公司代偿2018年1月-2018年4月被告所欠借款本息8088.09元、2019年3月29日代偿2018年11月-2019年3月10059.29元、2019年6月28日代偿2019年4、5、6月6092.8元、2019年7月19代偿2028.62元、2019年8月21日代偿2007.69元、2019年9月20代偿2008.47元、2019年10月21日代偿2008.06元、2019年11月21日代偿2008.47元、2019年12月20日代偿2008.49元，共计代偿36309.98元。该款经原告催要，被告拖欠至今。为本次诉讼追偿，原告支付律师费5000元，财产保全担保费500元。 另查，潍坊市住房置业担保有限公司昌邑市分公司系潍坊市住房置业担保有限公司的分公司，潍坊市住房置业担保有限公司于2018年12月20日变更为潍坊市住房置业发展有限公司；2020年1月3日潍坊市住房置业发展有限公司又变更为潍坊正坤产业发展集团有限公司。潍坊市住房置业担保有限公司昌邑市分公司于2016年12月19日被注销，现其债权债务由潍坊正坤产业发展集团有限公司承继。 本院认为，原、被告及案外人间因涉案借款所签订的借款合同、担保合同是其真实意思表示，不违反法律规定，除担保合同约定的利息和违约金超出法律规定外，其余部分有效。两被告未按借款合同的约定及时偿还借款及利息，导致原告为履约代其垫付款项，造成纠纷的责任在两被告。原告按照合同约定为夏增峰、刘伟娟代偿借款本息36309.98元后，取得了向两被告追偿的权利，且双方形成新的债权债务关系，原告对垫付款利息、违约金的主张不超出法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费，因合同中有约定，本院予以支持；担保费未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告夏增峰、刘伟娟共同偿付原告潍坊正坤产业发展集团有限公司代偿款36309.98元，并承担利息、违约金（自2014年4月10日还款8088.09元起至实际给付之日止，按照原告垫付款时间、按年利率24%分段计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、两被告偿付原告律师费5000元，于本判决生效之日起十日内过付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，减半收取444元，财产保全费520元，共计964元，由夏增峰、刘伟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年四月二十二日 书记员    夏天华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初906号之一原告：王金亭，男，1926年10月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：于华，上海大存律师事务所律师。被告：王春峰，男，1953年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：虞雅芳，女，1954年6月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。两被告共同委托诉讼代理人：徐青，北京市广盛律师事务所律师。原告王金亭与被告王春峰、虞雅芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔艺萍审 判 员  金 玮人民陪审员  陈铭浩二〇二〇年四月一日法官 助理  邱静静书 记 员  施政达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初1383号之二原告：吕某，女，1927年3月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：耶方，男，住大连市沙河口区。原告：耶方，男，1950年2月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：耶某1，女，1951年11月19日出生，汉族，住大连市中山区。被告：耶某2，女，1953年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告吕某、原告耶方与被告耶某1、被告耶某2法定继承纠纷一案,本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  郑文丹人民陪审员  许爱秋人民陪审员  王维华二〇二〇年四月一日书 记 员  于 萍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3326号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：陈志云，男，1982年09月10日出生，汉族，住广西兴业县********9*，公民身份号码450************493。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告陈志云信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2019年12月17日止的信用卡透支本息合计24183.91元，其中逾期本金22917.69元，利息1096.99元，违约金110.19元，手续费59.04元(利息暂计至2019年12月17日，从2019年12月18日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月17日，从2019年12月18日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、信用卡号：625**********986。二、信用卡开卡时间：2018年03月03日。三、是否书面约定违约金：有。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月17日，被告尚欠透支本金22917.69元、利息1096.99元、违约金110.19元、手续费59.04元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：2020年2月17日，被告尚欠本金22917.69元、利息1847.22元、手续费59.04元、违约金128.94元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金、以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付截止2020年2月17日的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于2020年2月18日起的逾期付款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈志云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年2月17日的透支本金22917.69元、利息1847.22元、手续费59.04元、违约金128.94元，及以本金从2020年2月18日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取202.3元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年四月七日书记员  罗 婷
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初117号原告：内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150207767860647L。法定代表人：刘霄鹏。委托诉讼代理人：邓鹏飞，内蒙古维创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，内蒙古维创律师事务所律师。被告：王宇，男，1981年8月27日出生，公民身份号码×××，现住包头市。委托诉讼代理人：谢柳亚，内蒙古鹿城律师事务所律师。原告内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司与被告王宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司的委托诉讼代理人王蕾、被告王宇及其委托诉讼代理人谢柳亚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付其所欠原告的车辆定金30万元,并以30万元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息从起诉之日起至付清之日止;二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年原告与被告商议后决定由被告向原告提供车辆,在2017年12月5日,时任原告公司经理的李某通过兴业银行向被告支付了90万元的车辆定金,约定2个月后提车。但是被告一直未能按约向原告提供车辆。截止起诉之日,被告只退回了60万元的定金,剩余30万元仍未退还。原告向被告讨要无果,无奈只能诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王宇辩称，原告所述90万元并非定金，而是购车预付款，且已经冲顶车款后结清，不存在欠原告30万元定金；原告主张被告违约缺乏相关证据支持；被告已交付原告购买的车辆，不存在违约行为。本院经审理查明的事实如下：原告内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司通过被告王宇购买北奔汽车，于2017年12月5日通过案外人李某向被告支付定金90万元，被告王宇于当日出具收条，写明“今收到鹏达汽贸北奔自卸车定金30台900000（玖拾万元整）。”现原告内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司认为原、被告双方买卖合同已解除，被告仅退回购车定金60万元，尚余30万元未退回。故诉至本院，请求依法判令被告立即支付其所欠原告的车辆定金30万元,并以30万元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从起诉之日至付清之日止；案件受理费由被告承担。以上事实由当事人陈述、兴业银行网上转账受理单、2017年12月5日收条等证据在案予以佐证。本院认为，本案被告王宇作为自然人，不具备汽车销售的资格和条件，原告内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司与被告王宇间不具有买卖合同关系，现原告以买卖合同的法律关系为由，要求被告王宇返还定金，证据不足。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告内蒙古鹏达汽车销售服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 曹 敏 二〇二〇年四月一日书记员 周晓慧本案所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初407号 原告宋凌燕，女，汉族，1978年4月17日生，住山东省诸城市。 被告刘玉明，男，汉族，1969年5月15日生，住山东省诸城市。 原告宋凌燕诉被告刘玉明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜兆训于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，现申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋凌燕撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初61号 原告：陈创生，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：蓝钊林，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告陈创生诉被告蓝钊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈创生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息12600元。（利息按月利率3%从2018年4月1日计至2020年1月1日）。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月1日，被告蓝钊林称因急需资金周转，向原告借款20000元，被告收到原告20000元现金后当场写下借条一张并约定借期十二个月，利息按月利率3%按月支付，2019年2月1日到期还清本金……。然而，被告仅按时支付给了原告2个月利息，后经原告多次催促才又支付利息。借款到期之后，被告以各种理由和借口推诿拒绝偿还借款。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求法院依法判决。 被告蓝钊林辩称，借款2万元是事实，原告诉状所说借款尚未还清也是事实。 本院经审理认定事实如下：被告因经营资金周转困难，于2018年2月1日向原告借款2万元，双方于2018年2月1日立下借条一张给原告收执，借条主要内容为：因急需资金周转需要，现收到陈创生（身份证号：），以现金出借的¥20000元（人民币贰万元整），借期十二个月，月利率3%（百分之叁，即每月利息600元整），贰零壹玖年贰月一日到期，利息按月支付，贰零壹玖年贰月一日到期时还清本金。如到期未还，愿承担陈创生追讨借款所支付的律师费、交通费等其他费用等。借款人：蓝钊林身份证号：日期：2018年2月1日。被告借款后，于2018年2月、3月各支付600元利息给原告，2018年10月还款10000元，2019年6月还款1000元，2020年3月还款1000元给原告。 本院认为，被告向原告借款2万元的事实，有原告提供被告出具的借条证实及庭审中原被告双方确认，双方已形成借贷关系，本院予以确认。被告借款后没有按照约定归还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。借条约定借款利率为月息3%，至2018年10月份，应支付利息6000元，被告已支付11200元，扣减后余下5200元作偿还本金，则剩余本金为14800元（20000元-5200元=14800元），原告请求按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予支持”的规定，原告请求过高，不予全部支持，从2018年10月1日起按月利率2%支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告蓝钊林偿还借款14800元及利息（利息计算方法：以14800元为基数，自2018年10月1日起按月利率２%计算至2020年1月1日止，应扣除已偿还利息2000元）给原告陈创生。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费616元，减半收取308元（原告已预交），由被告蓝钊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费616元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈庆飞 二〇二〇年四月一日 法官助理 黎钦月 书 记 员 陈 清
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初432号原告包头市家欣物业服务有限公司法定代表人：赵常山，系总经理住所：包头市青山区委托代理人包头市瑞吉德隆物业服务有限公司法定代表人苏瑞青，系总经理住所包头市九原区。委托代理人陈淑清（身份证号码×××），女，汉族，住包头市东河区。被告王国富，男，住包头市。本院在审理原告包头市家欣物业服务有限公司诉被告王国富物业服务合同纠纷一案中，原告包头市家欣物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市家欣物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告包头市家欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告包头市家欣物业服务有限公司负担。审判员 宋晓刚 二〇二〇年四月一日书记员 李 飞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初194号 原告：马雪玲，女，1977年4月25日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：黄某2，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：杨某，女，1978年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：黄某1，男，2003年2月17日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 法定代理人：黄某2，系被告黄某1之父，身份同上。 法定代理人：杨某，系被告黄某1之母，身份同上。 原告马雪玲与被告黄某1、黄某2、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告马雪玲、被告杨黄某1、黄某2、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马雪玲诉称，2019年12月4日19时39分，被告黄某1骑电动自行车沿卧龙山街道临河路时，与步行的原告马雪玲相撞，导致原告受伤住院。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失等共计20000元；保留今后治疗费的诉权；诉讼费由被告承担。 被告黄某1、黄某2、杨某辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。 经审理查明，2019年12月4日19时39分，被告黄某1骑电动自行车沿卧龙山街道临河路时，与步行的原告马雪玲相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警大队认定，被告黄某1承担该事故的全部责任。原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗11天，诊断为面部裂伤、半月板损伤等，所花医疗费由被告支付。后原告在嘉祥县人民医院门诊进行了检查治疗，花医疗费6649.1元。 上述事实，由原被告陈述、嘉祥县交警大队的事故认定书、原告的住院病案、医疗费票据等证据予以证实，经开庭质证，本院予以采信。 本院认为，本案所诉的交通事故，被告黄某1承担该事故的全部责任，原告要求该被告赔偿因事故造成的损失，其请求合法，本院予以支持。因被告黄某1系未成年人，无独立承担民事责任的能力，其赔偿责任由其监护人被告黄某2、杨某承担。根据原告诉讼请求项目和提供的证据，本院认定原告的损失为：1、医疗费6649.1元；2、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；3、营养费330元（30元／天×11天）；4、护理费，原告要求护理人员每天440元，能够提供其丈夫连续6个月的工资发放记录证实收入情况，本院予以采信，原告的护理费为4840元（440元／天×11天）；5、交通费200元；6、误工费，原告要求每天108.35元缺乏依据，本院不予支持，本院按照当地农民平均收入情况按照每天75.35元予以计算，原告要求半月板损伤计算100天的误工时间，未能提供需休息100天的证据，本院结合原告的伤情，参照《ＧＡ／Ｔ1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》5.4.6牙齿损伤ａ）牙齿脱落或折断误工30～45日的规定计算45天的误工时间，原告的误工费为3390.75元（75.35元／天×45天）。以上原告的损失共计15739.85元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告黄某1、黄某2、杨某于判决生效之日起七日内赔偿原告马雪玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等经济损失15739.85元。汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄某1、黄某2、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二〇年四月一日 书记员 彭慧莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢288号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军，系行长。被执行人：王秀琴，女，汉族，1963年11月23日出生，住大连市中山区。被执行人：宋毅，男，汉族，1960年10月20日出生，住大连市西岗区。被执行人：宋军，男，汉族，1966年6月7日出生，住大连市西岗区。被执行人：王丽梅，女，汉族，1970年4月24日出生，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初463号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王秀琴、宋毅、宋军、王丽梅在金融机构的存款11406771元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年四月二十一日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初73号之一原告：陈德松，男，1974年1月30日出生，汉族，高州市人，住高州市荷塘中学宿舍02号，身份证号码：440************87X。被告：高州市中庸通信科技有限公司，住所：高州市南新二区100号四楼。统一社会信用代码：91440981MA4UTTY64B。法定代表人：陈某1。第三人：中国电信股份有限公司茂名市分公司，地址：茂名市*********。法定代表人：李畅，总经理。委托代理人：肖娟，广东海法律师事务所律师。第三人：高州市公安局。法定代表人：杨文伟，局长。委托诉讼代理人：郭玉，男，该局干部。委托诉讼代理人：苏恪波，男，该局干部。原告陈德松诉被告高州市中庸通信科技有限公司、中国电信股份有限公司茂名市分公司、高州市公安局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月30日裁定转为普通程序，并于2020年4月1日向原告陈德松送达补交案件受理费通知。原告陈德松无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈德松撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2452元，减半收取计1226元。审 判 长  杨名锋人民陪审员  曾力容人民陪审员  陈雪梅二〇二〇年四月十日书 记 员  杨 健
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执184号之三 申请执行人：鞍山兴圣煤炭贸易有限公司,住辽宁省鞍山市千山区； 被执行人：鞍山钊皓热力有限公司,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月4日生效的（2020）辽0311执保152号判决，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国民生银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周建军 二〇二〇年四月一日 书记员  孙晓露
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1311号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶玉涛，男，1973年12月23日出生，汉族，身份证住址:广东省东莞市**************，公民身份号码：441************510。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190215082号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190215082号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶玉涛的粤S.002M8车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶玉涛承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月二日书记员  袁绮琪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特113号申请人：莱州某某国际贸易有限公司，住所地莱州市。法定代表人：尹某某，总经理。申请人：山东中航某某复合材料有限公司，住所地诸城市。法定代表人：张某某，董事长。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年四月十日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初623号原告（反诉被告）：袁慧，女，汉族，1981年6月23日出生，住湖南省岳阳市君山区**********，居民身份证号码：430************528。委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：珠海市晋和天庆房地产开发有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇金海工业区****第4层东部B区。法定代表人：韩庆，董事长。委托诉讼代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。原告袁慧诉被告珠海市晋和天庆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，被告于2020年3月30日向本院撤回反诉申请。本院认为，原、被告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）袁慧撤回起诉；准许被告（反诉原告）珠海市晋和天庆房地产开发有限公司撤回反诉。案件本诉受理费721元，由原告袁慧负担，反诉受理费25元，由被告珠海市晋和天庆房地产开发有限公司负担。审 判 员  朱 全二〇二〇年三月三十日此件与原本核对无异法官助理  黄国靖书 记 员  杨成耀
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初354号原告：印志寿,男,1969年2月16日出生,汉族,马鞍山市兴鑫建筑材料有限公司副总经理，住马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。被告：刘爱民，男，1969年5月25日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：张顺，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告印志寿诉刘爱民股权转让纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明、公告送达，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 文人民陪审员  胡再华人民陪审员  干警非二〇二〇年四月十日书 记 员  开海雁
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1487号之一 申请执行人高立岁，男，1950年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郭永爱，男，1959年3月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人高立岁与被执行人郭永爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初4466号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金300万元及利息。本院于2020年4月3日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本院执行的（2020）闽0181执1584号借款合同纠纷一案的被执行人包含有本案被执行人。 本院认为，上述二案被执行人相包含，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈泽妃
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1631号 原告：张绍频，男，1952年10月20日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省萧县。 被告：许萍，女，1966年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：窦芝明，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告张绍频与被告许萍、窦芝明民间借贷纠纷一案中，原告张绍频于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告张绍频的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张绍频撤回对被告许萍、窦芝明的起诉。 案件受理费776元，减半收取388元，由原告王长江负担。 审判员  张学堂 二〇二〇年四月一日 法官助理何海燕 书记员高灿
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初3221号原告：衡水市桃城区运朋道路机械工程处，地址桃城区何庄乡仲代村。经营者：房立棵，男，1969年5月8日生，汉族，现住衡水市，委托诉讼代理人：乔凤斌，河北舒波律师事务所律师。被告：衡水路桥工程有限公司，住所地衡水市大庆中路２号。法定代表人：寇凤岐，经理。委托诉讼代理人：李玲枫，河北合明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王达，河北合明律师事务所律师。原告衡水市桃城区运朋道路机械工程处（以下简称：运朋工程处）与被告衡水路桥工程有限公司（以下简称：路桥公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法进行审理。原告运朋工程处向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告土地租赁费2157450元，利息230577.42元（年息4.75%，计算至起诉之日止，今后利息计算至欠款还清日止），共计：2388027.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2013年1月1日被告租赁原告所有的位于深州市××料××151.4亩土地，用于修建揽拌站，双方约定土地租赁费每亩每年租金2850元，合计431490元，租赁期为2013年1月1日至2018年1月1日，租赁期满被告按当时价格继续租赁该土地，2013年2月26日双方签订租地协议一份，合同签订后被告仅支付2013年、2014年房租，2015年至今房租2157450元被告以办理破产清算为由一直未支付原告，故诉至贵院请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2017年3月29日，被告路桥公司向衡水市桃城区人民法院申请破产重整。2017年4月1日，河北省衡水市桃城区人民法院出具（2017）冀1102破申1号民事裁定书，受理路桥公司重整申请。2018年2月13日，河北省衡水市桃城区人民法院出具（2017）冀1102破2号之二民事裁定书，裁定批准路桥公司重整计划草案并终止路桥公司重整程序。【依照河北省高级人民法院冀高法（2019）95号关于印发《破产案件审理规程（试行）》的通知】第一百三十条第二款之规定，“人民法院受理破产申请后，债权人未申报债权而以债务人为被告提起债权确认之诉的，人民法院不予受理。现原告运朋工程处的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回衡水市桃城区运朋道路机械工程处的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王春雷审 判 员  王晓鑫人民陪审员  王 英二〇二〇年四月一日书 记 员  夏秋冬
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执1939号 申请执行人：桦甸市八道河子镇锌鑫钢材二店，住所地吉林省桦甸市。 经营者：王金奎，男，1981年3月生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：代志祥，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。 被执行人：桦甸市八道河子镇万丰粮食收购站，住所地吉林省桦甸市。 经营者：刘洋，男，1985年5月生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人桦甸市八道河子镇锌鑫钢材二店与被执行人桦甸市八道河子镇万丰粮食收购站买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282民初1988民事判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市八道河子镇锌鑫钢材二店2019年10月17日向本院申请执行，要求：一、桦甸市八道河子镇万丰粮食收购站于本判决生效之日给付桦甸市八道河子镇锌鑫钢材二店材款42523元（44399－3724元+1848元）；二、驳回桦甸市八道河子镇锌鑫钢材二店其他诉讼请求。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户，后双方当事人就债务履行事宜自行达成执行和解协议需长期履行。申请执行人向本院提出终结该案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执1935号案件的执行。 终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年四月十日 本件与原本核对无异 书记员 王              鑫
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初619号本院在审理原告王水云诉被告包头市钢兴（实业）集团瑞丰物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王水云于向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告撤诉。审判员 苏仁娜 二〇二〇年四月一日书记员 杨 洋
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初3600号原告：钟焕章，男，1944年10月9日出生，汉族，住广州市开发区。委托诉讼代理人：杨海宁，广东本华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文霖，广东本华律师事务所律师。被告：钟锡均，男，1947年12月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告钟焕章诉被告钟锡均物权保护纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，并依法向原告钟焕章送达《诉讼费预缴通知单》。原告钟焕章未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟焕章撤诉处理。审判员  李春辉二〇二〇年四月一日法官助理钟陈书记员姚春华
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初281号原告：闫福生，男，1965年12月4日出生，汉族。被告：李广枝，男，1973年6月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾维斌，晋中市司法工作者协会法律工作者。原告闫福生与被告李广枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫福生、被告李广枝及其委托诉讼代理人贾维斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫福生向本院提出诉讼请求：1、李广枝向闫福生支付欠款84206元；2、欠款84206元的利息全部按照银行的利息支付；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月9日，李广枝因资金紧张未向闫福生支付货款和运费，并写下共计84206.95元（捌万肆仟贰佰零陆元整）的欠条，许诺年底结清。到期后一直以资金紧张为由拒绝归还，拖欠至今。被告辩称，根据法律规定，诉讼时效为三年，该案已超过诉讼时效，要求法院驳回原告的诉讼请求。我从2015年开始归还原告钱，现在仅欠原告29206.95元。对于原告提供的欠条我认可，但是在金额上我有异议。原告于今年正月初二给我打电话，我跟原告说把钱核实一下我就付，但一直没有核对，因为今年的疫情也一直没有给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提供的《欠条》被告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提供的《支付宝付款凭证》、《个人活期明细信息》、《闫福生账目明细》原告不予认可，经审查本院认证如下：被告提供的证明材料收款方为“温广英”，被告虽称“温广英”与原告系亲属关系，但原告否认曾让“温广英”代替自己接收被告归还的货款，且被告亦无其他证据证明归还过原告货款。故，被告给“温广英”付款的行为与原、被告之间欠款的事实没有关联性。因此，被告提供的《支付宝付款凭证》、《个人活期明细信息》、《闫福生账目明细》三份证据与本案无关，本院不予以认定。经审理查明如下事实：原告闫福生与被告李广枝有业务往来。截止2014年12月9日，被告李广枝欠原告闫福生货款和运费共计84206.95元。为此被告为原告出具欠条一份，内容为：“截止2014年12月9日欠闫福生货款：￥74214.95，运费：￥9992.00。共计：84206.95。大写：人民币捌万肆仟贰佰零陆元整。以前所有单据作废。李广枝。2014.12.10”。欠条出具后，原告向被告主张支付所欠货款，但被告至今未付。本院认为，从原告提供的欠条中可证明原、被告之间存在合同关系，被告应根据欠条中所列数额支付原告。被告虽辩称已支付原告部分货款，但原告否认还款事实，经审查，首先被告无法证明付款凭证中支付“温广英”款项即是支付原告货款这一事实。其次被告也未提供充足证据证明委托其哥李文兵付款10000元及给原告连襟袁四喜5000元，是其支付原告货款的事实。因此，对被告辩解支付部分货款的意见不予采信。被告还辩称本案已超过三年诉讼时效，但经审查，在庭审中被告明确认可原告在今年正月初二时打电话向其索要货款，且被告也同意核对金额后支付，故该案的诉讼时效应当视为中断，并从此时开始重新计算诉讼时效期间，故被告此项辩解理由不能成立。对于原告请求的利息损失，因双方并未约定利息，故本院不予支持。综上所述，依据《民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李广枝于本判决生效后十日内支付原告闫福生84206元。二、驳回原告闫福生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨致国二〇二〇年四月二十一日书记员  石庆璐
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执937号之一申请执行人：李桂红，女，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽老乡鸡餐饮有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期（南区）B座12层1288室。统一社会信用代码913401007548775701。法定代表人：束从轩，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初6093号民事判决书，向被执行人安徽老乡鸡餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽老乡鸡餐饮有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽老乡鸡餐饮有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××42账户内存款人民币25254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1635号 原告：臧功绍，男，1991年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 被告：杨红莉，女，1969年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：于正四，男，1966年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告臧功绍与被告杨红莉、于正四民间借贷纠纷一案中，原告臧功绍于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告臧功绍的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告臧功绍撤回对被告杨红莉、于正四的起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告臧功绍负担。 审判员  张学堂 二〇二〇年四月一日 法官助理何海燕 书记员高灿
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执375号之三申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂。被执行人：栾海。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初858号民事判决书，向被执行人栾海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾海的银行账户（尾号3426）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年四月二十二日书 记 员  姚 旺
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执63号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。 法定代表人：陈江龙，该支行行长。 被执行人：杨银平，男，1971年11月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：周琴珍，女，1971年10月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：杨秀凤，女，1974年2月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：周桂珍，女，1974年1月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被执行人杨银平、周琴珍、杨秀凤、周桂珍金融借款合同一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初4903号民事判决向被执行人发出执行通知书,要求被执行人偿还款项181944.88元及息，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人款项10659.14元，缴纳受理费2022.5元、执行费2629元、余款6007.64元发放给申请人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱培阳
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云01行终3号上诉人（原审原告）：李存花，女，汉族，1972年8月13日生，住址：云南省昆明市嵩明县杨林镇核桃村委会下核桃村15号，现住：昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）:昆明市交通运输局。住所：呈贡区锦绣大街1号昆明市级行政中心4号楼2楼。法定代表人:何毅刚，局长。委托代理人:赵一飞，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人:徐婷，上海段和段（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:昆明市人民政府。住所：呈贡区锦绣大街1号市级行政中心6号楼。法定代表人:王喜良，市长。委托代理人:陈涛，特别授权代理。委托代理人:吴静园，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李存花因与被上诉人昆明市交通运输局、昆明市人民政府交通运输行政处罚一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人李存花向本院书面申请撤回上诉。经审查，李存花的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：准许上诉人李存花撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李存花负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵鸿章审判员  颜瑶瑶审判员  张 锐二〇二〇年四月一日书记员  叶 倩保卓成
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1312号 原告：朱发贤，男，1999年10月6日出生，汉族，现住广西壮族自治区南宁市。 被告：广西艾菲堡酒业有限公司，住所：南宁市兴宁区长堽路189号广西环球高尔夫球俱乐部附楼二楼1-1号，统一社会信用代码：91450102MA5N54RP1C。 法定代表人：陈东，执行董事。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月20日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费467元，由原告朱发贤负担。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  梁 晨 书 记 员  彭广明