广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25196号原告：涂盛菲，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************，公民身份号码420************016。委托诉讼代理人：张海国，广东邦杰律师事务所律师。被告：中山市******,住所地广东省中山市东区*****内,统一社会信用代码91442********13837。投资人：王禄星。委托诉讼代理人：苏建锋，营销部经理。委托诉讼代理人：闫壬酉，后勤部经理。被告：王禄星，男，1950年6月2日出生，汉族，住河南省孟津县******，公民身份号码410********6025510。原告涂盛菲诉被告中山市******（以下简称紫马岭动物园）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，根据原告涂盛菲的申请依法追加王禄星为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂盛菲委托诉讼代理人张海国，被告紫马岭动物园投资人王禄星及其委托诉讼代理人苏建锋、闫壬酉及被告王禄星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂盛菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费1023.56元，住院伙食补助费1000元(100×10)，合计2023.56元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月8日，原告涂盛菲带着三岁的女儿涂懿煊到紫马岭动物园购买门票后进入园内游玩。原告抱着涂懿煊在园内游玩过马路时，马路上的石板断裂塌陷，导致原告抱着涂懿煊一起跌落深坑中受伤，随后被120救护车送至中山市博爱医院进行救治。为了方便照顾，原告又转入广东省中医院珠海医院进行治疗。经该院诊断：原告涂盛菲右侧第11后肋肋骨骨折，涂懿煊右肱骨髁上骨折。这次事故导致原告在该院住院10天，涂懿煊在该院住院11天。被告在原告与涂懿煊住院期间仅支付了一部分的医疗费用，但仍有13860.46元医疗费未付。原告在出院后找被告协商相关的赔偿事宜，然而被告仅同意支付10000元给原告父女作为赔偿费用，最后双方对赔偿事宜未达成一致协议。原告认为，原告和涂懿煊到被告处购买门票进入园内游玩，被告应提供相应的安全保护措施。被告园内石板年久失修以致游客走上石板，石板踏陷而造成游客受伤的后果。被告应当为游客的受伤而承担相应的责任，为维护原告的合法权益，诉至法院。本案审理中，原告涂盛菲变更第一项诉讼请求为：判令两被告连带向原告支付医疗费用1023.56元,住院伙食补助费1000元(100×10)，误工费41083.67元（16883.7元/30天×73天），合计43107.23元。原告涂盛菲对其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.紫马岭动物园门票；2.常住人口登记卡；3.出生证；4.广东省中医院珠海医院住院病案；5.广东省中医院珠海医院疾病证明书；6.医疗费发票；7.证明；8.收据；9.照片5张。被告紫马岭动物园、王禄星辩称，首先，我们对原告及其女儿涂懿煊在我园游玩时，意外发生事故及其受伤深表歉意。从意愿上我们并不希望发生这样的意外。其事实的经过并非原告所陈述。事故的发生而是由于原告及其女儿涂懿煊未按照动物园正常主干道路上游览行走所致（有监控录像视频和原告及其女儿涂懿煊跌倒现场非正常游览道路，草坪照片佐证）。原告作为有行为能力的成年人，应该对行走路线有清晰的辨别能力，相反却选择了不正常的行走路线，带领原告女儿涂懿煊闯入草坪，走了不一条不属于动物园游览的道路，从而导致了该事故的发生。所以我们认为原告没有起到应尽的监护作用，理应对本起事故承担相应的责任。事情发生后，我们采取了应急措施，将原告及其女儿涂懿煊由120立即送往医院救治。在治疗过程中我们主动为原告及其女儿涂懿煊先后垫付共计20000元医疗费（包括住院费用及其两人伤愈出院后的复诊检查费）。在治疗期间我们还派工作人员多次探望过原告方。但原告方在治疗结束出院后一直不积极配合我们，且没有及时提供相应治疗费用的凭据，导致我们无法及时向保险公司理赔。此次事故的发生我们也有责任，因为事故是在我们园内发生的。恳请法院遵从事实依据，公平公正，依法作出裁决。被告紫马岭动物园、王禄星为其辩解向本院提交的证据有：1.事故监控录像；2.现场环境照片；3.原告起诉书上阐述内容的6点失实列举；4.被告处理事件的相关时间、事项的记录文档；5.原告方医疗费用统计（2份）；6中山市博爱医院医疗费发票；7.广东省中医院珠海医院医疗收费票据；8.双方微信聊天和转帐记录；9.原告方做的费用记录文档3份；10.原告方的手写费用记录；11.电话录音；12.动物园门票。本院经审理认定事实如下，紫马岭动物园系由王禄星投资设立的个人独资公司。2018年9月8日，涂盛菲携女儿涂懿煊购买门票后进入紫马岭动物园游玩。游玩中，涂盛菲与涂懿煊等人沿着景区道路行至一观赏区时，因前方是断头路，为抄近路到其他观赏区，涂盛菲拉着涂懿煊跨过路基欲穿过一片草坪绿化带，当涂盛菲踩在绿化带里的一沙井盖时因沙井盖塌陷致其陷入其中并摔倒，同时涂懿煊也摔倒在一旁，涂盛菲和涂懿煊因此受伤。事故发生后，涂盛菲及其女儿涂懿煊即被120救护车送至中山市博爱医院救治。两被告称涂懿煊与涂盛菲在中山市博爱医院救治期间的治疗费用均是由被告方支付的，两被告提供的2张涂盛菲于2018年9月8日在中山市博爱医院治疗票据金额分别为58元、1245元，合计1303元。原告称为方便照顾，涂盛菲及其女儿涂懿煊随后转入广东省中医院珠海医院进行治疗，住院病案显示入院时间为2018年9月8日。涂盛菲入院诊断：中医诊断：躯干骨折（气滞血瘀）；西医诊断：右侧第11后肋肋骨骨折，肺挫伤，软组织损伤。2018年9月18日涂盛菲出院，共住院10天，出院诊断：胸部多处损伤（右侧第10、11后肋肋骨骨折，肺挫伤，软组织损伤）（S29.700）。涂盛菲提交的5张医疗收费票据显示，涂盛菲分别于2018年10月23日、10月30日、11月16日、11月24日、12月11日向广东省中医院珠海医院分别支付医疗费用90.95元、94.05元、34.42元、136.84元、562.3元，5张收费单据显示涂盛菲支付挂号费130元，合计1048.56元。涂盛菲称其住院期间每天住院伙食费为100元/天。涂盛菲提交的9份疾病证明书显示医生建议涂盛菲休息合计9周。涂盛菲和涂懿煊与紫马岭动物园协商赔偿事宜无果，遂分别诉至本院主张前述实体权利[涂懿煊另案起诉紫马岭动物园、王禄星违反安全保障义务责任纠纷一案的案号为（2019）粤2071民初25192号]。另查，两被告称其在涂懿煊、涂盛菲受伤后先后为二人垫付治疗费用20000元，其中6000元是两被告直接向医院为涂懿煊及涂盛菲支付治疗费用，另外14000元是通过微信分三次支付给涂盛菲。庭审中涂盛菲及涂盛菲确认收到两被告垫付的治疗费用20000元。又查，根据原被告双方提交的照片和视频显示，涂盛菲及其女儿涂懿煊受伤时事故发生地未安装安全护栏及安全警示牌等设施标志。再查，涂盛菲称其斗门出入境边防检查站工作，为临时合同工，不上班就无工资。其提交的斗门出入境边防检查站开具的证明载明涂盛菲在受伤前每月工资收入为16883.7元。涂盛菲的其名下借记卡2018年6月1日至2018年12月21日的历史明细显示涂盛菲2018年6月至9月的月工资收入均为16883.74元。紫马岭动物园认为涂盛菲提供的半年工资流水实际发放工资只有3个月，达不到参照的基数，希望涂盛菲提供受伤前12个月的工资流水，涂盛菲未予以提供。另，本院（2019）粤2071民初25192号案中认定两被告向涂懿煊支付的赔偿款为7443.57元。本院认为，涂盛菲主张其在紫马岭动物园园区内游玩消费时受伤，故本案案由为违反安全保障义务责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，双方均对涂盛菲与涂懿煊在紫马岭动物园内游玩时受伤的事实无异议，本院予以认定。本案的争议焦点在于紫马岭动物园对于涂盛菲的受伤是否存在过错，即是否尽到其应尽的安全保障义务。涂盛菲主张紫马岭动物园未尽到安全保障义务表现有两点：一是紫马岭动物园未在井盖周围设置禁止行人踩踏井盖的标识和护栏；二是涉案井盖年久失修，紫马岭动物园未尽到安全注意的防范义务。就双方提交的现场环境照片及监控视频可以认定紫马岭动物园确未设置相关指示标语及安全护栏，井盖坍塌也可证明紫马岭动物园在井盖管理上存在疏忽，故本院认定紫马岭动物园对涂盛菲的受伤存在一定的过错。但涂盛菲作为完全民事行为能力人，在有可供游玩行走的道路的情况下，却为抄近路拉着女儿涂懿煊擅自脱离正常道路而通过并非道路的绿化带，致使其与女儿涂懿煊受伤，涂盛菲应承担主要过错责任。两被告作为动物园管理义务主体对于游客也应尽相应的安全保障义务，但两被告未管理好园区井盖，疏于在存在安全隐患处进行有效标识或隔离，在基础设施管理上有所过失，但该过失并未必然导致涂盛菲受伤的发生，本院认定其对于涂盛菲的受伤承担30%的过错责任为宜。紫马岭动物园系王禄星投资的个人独资企业，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，王禄星应对紫马岭动物园的上述债务承担补充清偿责任。关于涂盛菲的具体损失问题。1.医疗费。涂盛菲主张其住院期间医疗费为1048.56元，有相关医疗费用单据证实，予以认定；2.住院伙食补助费。涂盛菲共住院10天，按100元/天计，住院伙食补助费为1000元；3.误工费。涂盛菲提供的其2018年6月至12月的银行流水，在其受伤前的4个月每月工资为16883.74元，斗门出入境边防检查站开具的证明显示涂盛菲在受伤前每月工资收入为16883.74元与其相印证，涂盛菲自称其为临时合同工，不工作则无工资，与其受伤后工资流水也相印证，故对涂盛菲主张其每月工资16883.7元，本院予以采信。涂盛菲住院10天，医嘱共建议休息9周，故误工费为41083.67元（16883.7元/月÷30天×10天+16883.7元/月÷30天×63天）。以上1至3项合计43132.23元，因本院认定紫马岭动物园需对涂盛菲损失承担30%的赔偿责任，故紫马岭动物园应向涂盛菲支付赔偿款12939.67元（43132.23元×30%）。庭审中涂盛菲及涂懿煊确认收到两被告垫付的治疗费用20000元。为方便计算，以上述垫付的治疗费用20000元先行扣减本案应支付给涂盛菲的赔偿款12939.67元后，余款7060.33元再用于扣减（2019）粤2071民初25192号案中本院认定两被告应向涂懿煊支付的赔偿款7443.57元。因两被告已足额向涂盛菲支付赔偿款。故对于涂盛菲在本案中主张的诉讼请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告涂盛菲的诉讼请求。案件受理费877.68元（原告涂盛菲已预交），由原告涂盛菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  董爱民人民陪审员  刘浩成人民陪审员  陈洪根二〇二〇年四月二十九日书 记 员  朱浩云谢俊花