wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0981执21号之一 申请执行人:王斌,男,1971年7月1日出生,汉族,住福州市台江区。 被执行人:刘清水,男,1974年2月5日出生,汉族,住福安市。 申请执行人王斌和被执行人刘清水民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初1283号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的150000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明被执行人刘清水名下有一粤RPR306丰田牌小车，本院查封了该车辆，因该车辆未扣押到位，故无法扣划。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初1283号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈婷婷
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执160号 申请执行人：张善超，男，1985年5月2日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：谢光俊，男，1992年3月22日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：孟嫚，女，1994年5月19日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人张善超与被执行人谢光俊、孟嫚买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年四月一日 书 记 员  台振宇
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢112号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托代理人：黄诗平、张雅慧，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被执行人：黄春玲，女，1983年4月20日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人黄春玲合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初3732号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款57355.24元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。 经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林昆印
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2282号 合肥锦都新型建材有限责任公司： 你（或你单位）与丁巍劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人丁巍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二十八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012995 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114破3号 申请人：重庆市铭炬矿山机械制造有限公司管理人。 2020年4月28日，重庆市铭炬矿山机械制造有限公司管理人向本院提出申请，称重庆市铭炬矿山机械制造有限公司与重庆市鼎浩精密模具有限公司、重庆市翔能机电有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司人格高度混同，资产与负债相互交叉，系关联企业，确有高度混同情况，实质合并更有利于实现公平受偿，故申请本院裁定对重庆市铭炬矿山机械制造有限公司、重庆市鼎浩精密模具有限公司、重庆市翔能机电有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司进行实质合并处理。同时举示了相关证据。 本院认为，根据重庆市铭炬矿山机械制造有限公司管理人举示的证据，足以证明重庆市铭炬矿山机械制造有限公司与重庆市鼎浩精密模具有限公司、重庆市翔能机电有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司人格高度混同，进行实质合并处理更有利于实现公平受偿，本院依法召开听证会，相关的厉害关系人均同意重庆市铭炬矿山机械制造有限公司与重庆市鼎浩精密模具有限公司、重庆市翔能机电有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司破产清算案进行实质合并处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结重庆市铭炬矿山机械制造有限公司破产程序，将重庆市铭炬矿山机械制造有限公司与重庆市鼎浩精密模具有限公司、重庆市翔能机电有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司进行实质合并处理。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 龚节华 审 判 员 谢 鹏 审 判 员 蔡小平 二〇二〇年四月三十日 法官助理 冯秀萍 书 记 员 徐 垒
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执859号 申请人：崔士阳，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽纵环消防工程有限公司六安分公司，营业场所安徽省六安市梅山北路天盛大厦807室，统一社会信用代码913415000973350769。 负责人：胡斌，该公司总经理。 被执行人：重庆市茂诚物业管理有限公司六安分公司，营业场所安徽省六安市集中示范园区悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码9134150057573526XD。 负责人：杨茂君，该公司总经理。 被执行人：安徽茂祥置业有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码91341502594285479G。 法定代表人：杨茂新，该公司监事。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019）皖1502民初6782号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人一直未履行。根据已生效民事调解书内容，被执行人安徽纵环消防工程有限公司六安分公司应赔偿崔士阳财产损失130500元，本案应缴执行费1860元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽纵环消防工程有限公司六安分公司名下银行账户存款人民币132360元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇二〇年四月七日 书记员 花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执287号 申请执行人张俊义，男，1955年出生，汉族，现住山西省太原市。 被执行人阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司。 法定代表人郝占胜。 申请执行人张俊义与被执行人阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初2081号民事判决书确认，被执行人阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司在判决书生效后十日内协助申请人张俊义办理位于阳泉市学院新居住宅楼第一幢二单元一层一号的房屋不动产权证书，并支付申请人违约金134.86元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司银行存款234.86元（含案件受理费50元、执行费50元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年四月十三日 书记员  荆卫波
海南省东方市人民法院民事判决书（2020）琼9007民初720号海南省东方市人民法院民事判决书（2020）琼9007民初720号原告：颜龙三，男，1992年10月23日出生，汉族，海南省东方市人，现住该市。公民身份号码：×××。被告：唐文达，男，1958年3月6日出生，汉族，湖南省永州市人，现住海南省东方市。公民身份证号码：×××。原告颜龙三与被告唐文达追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜龙山到庭参加诉讼。被告唐文达经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜龙三向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还代偿本金20000元人民币2、判令被告一次性偿还代偿利息2500元人民币。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月18日，被告与出借人高元睿签订《借款合同》，高元睿出借20000元人民币给被告，借款期限为两个月，借款利率为年利率36%。被告应于2019年4月18日偿还借款本金及利息。原告因被告曾为原告装修房屋，故答应为其提供连带担保。截至2019年9月3日被告尚未偿还借款本金及利息，原告基于连带担保责任，代被告向出借人高元睿偿还借款本金及利息，并签订了《代偿确认书》。原告认为被告与出借人高元睿签订《借款合同》，未依约偿还借款本金及利息，系违约，原告作为被告连带担保人代被告向出借人代偿了借款本金及利息，已取得对被告的债权，被告应向原告偿还代偿的借款本金及利息22500元，为维护原告合法权益，请贵院依法判如所请。被告唐文达未到庭且未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交证据《借款合同》、《代偿确认书》进行审查和认证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是承包建筑工程的一个小包工头。当时承包修建原告家房子，因资金周转困难向原告提出借钱，但原告没有钱，原告提出可以向朋友担保借笔钱给被告，2019年2月18日，通过原告的介绍，被告向出借人高元睿借款2万元，该款由高元睿给原告，再由原告在自家外面转交给被告，原告作为担保人，原、被告以及高元睿三方签订了一份《借款合同》约定借款期限至2019年4月18日，同时约定借款人在借款期限内按年利率36%支付借款利息。借款后被告没有按约定支付利息，经催还借款，以种种理由推脱不归还借款。此后被告下落不明，无法寻找，出借人高元睿向担保人即本案原告颜龙山追讨。2019年8月29日，原告作为借款担保人，向出借人高元瑞偿还借款本金2万元及利息2500元，共计两两万22500元.本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告颜龙三作为连带责任保证人已经向债权人高元睿清偿被告唐文达拖欠的借款本息，有原告提供的证据《借款合同》、《代偿确认书》证明，事实清楚，证据确实；原告颜龙三履行保证责任而使主债务全部消灭，且在承担保证责任过程中没有过错；因此，原告颜龙三有权向被告唐文达行使追偿权。保证人追偿权行使的范围包括：保证人为债务人免除主债务的金额及法定利息，因承担保证责任而支付的必要费用，承担保证责任过程中因不可归责于保证人的事由而受到的损失；原告颜龙三向出借人高元睿偿还借款本金20000元和利息2500元，共计22500元，上述款项符合法律规定的追偿权行使的范围。因此，原告颜龙三主张要求被告唐文达归还22500元，于法有据，本院予以支持。被告唐文达经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐文达于本判决发生法律效力之日起10日内一次性归还原告颜龙三22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（原告已预交，已减半收取），由被告唐文达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。[核对位置]审判员 陈 干二Ｏ二Ｏ年四月二十八日书记员 符周宇附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢263号 申请执行人：邱梅玉，女，1984年7月21日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈惠能（申请执行人的配偶），住福建省德化县。 被执行人：陈延辉，男，1982年5月15日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人邱梅玉与被执行人陈延辉借款合同纠纷一案，本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初3946号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付50000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行。本院于2018年7月9日依申请执行人的申请，裁定终结（2017）闽0526民初3946号民事判决书的执行，并于2020年3月26日依申请执行人的申请，恢复对该民事判决书的执行。 恢复执行后，本院依法向陈延辉发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年四月十四日 书记员  林精腾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3154号原告：烟台涵勋国际贸易有限公司，住所地：烟台市芝罘区园城路257号。法定代表人：杨锐，经理。被告：鞠凯霖，女，1990年11月24日出生，汉族，住海阳市。被告：鞠卫，男，1966年6月24日出生，汉族，出生，汉族，住海阳市。被告：付国玲，女，1964年4月21日出生，汉族，住海阳市。原告烟台涵勋国际贸易有限公司与被告鞠凯霖、鞠卫、付国玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告烟台涵勋国际贸易有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台涵勋国际贸易有限公司撤诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年四月二十二日书记员 刁慧卿（代）
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执1268号长安银行股份有限公司府谷县支行、刘巧兰、王喜：申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人刘巧兰、王喜公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县公证处（2019）陕榆府证执字第0015号执行证书及申请人的申请立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人长安银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金1105432.48元及利息，并申请人为实现债权所支付的费用、执行费13454元。2020年4月20日申请人长安银行股份有限公司府谷县支行向本院提交贷款结清证明一份，证明被执行人刘巧兰、王喜已主动履行完毕已生效法律文书所确定的给付义务，本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0822执1268号执行案件执行完毕，于2020年4月28日结案。二〇二〇年四月二十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1089号 原告：李新（曾用名李志），男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王树彬，男，1963年8月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告李新与被告王树彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告李新承担。 审判员  杨红专 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩建哲
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初640号之一 原告福泉市龙誉寄卖行与被告刘文华租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年四月一日 书记员  李天赐
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初2353号原告：游嘉雯，女，汉族，1991年2月14日出生，住址广东省深圳市盐田区，公民委托诉讼代理人：戴国豪，广东鹏商律师事务所律师。被告：赵宇，男，朝鲜族，1987年7月5日出生，住址广东省深圳市龙岗区，原告游嘉雯与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院受理后后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴国豪到庭参加了诉讼，被告赵宇经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币167888元；2.被告向原告偿还借款利息（以月息2%计算，自2019年11月3日起算至实际清偿之日止，暂计至2019年12月3日为3357.76元）；3.被告承担原告支出的律师费人民币10000元；4.被告承担原告支出的保函费人民币1000元；5.本案诉讼、保全、公告费用由被告承担。以上暂合计人民币182245.76元。事实和理由：2019年10月3日，被告因急需资金周转，与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币250000元，到期后未偿还，原告遂诉至法院。被告未作答辩。经审理查明，2019年9月3日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币250000元，借款期限为2个月，借款利率为月利率2%，如被告违约，应当赔偿原告为实现债权和全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费、公告费、拍卖费、差旅费等）。合同签订当日，原告向被告转账250000元，被告赵宇于2019年9月5日向原告偿还了30000元，于2019年11月3日偿还了30000元，原告自认被告于2019年10月3日偿还了30000元。另查明，原告签订民事委托代理合同，律师费为10000元，申请财产保全保险费用为700元。以上事实，有《借款合同》、银行转账记录、收据、《民事委托代理合同》、发票等证据以及庭审笔录和当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿，而且应当按照约定及时清偿。原告主张被告尚欠原告借款167888元未归还，根据原告提供的相关证据材料,本院对原告的主张予以采信；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，原告主张以上述借款本金167888元为基数按月利率2%从2019年11月3日开始计算借款利息，不违反法律规定及双方约定，本院应予支持。原告另主张被告支付原告支出的律师费10000元及保函费700元，符合双方的约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告赵宇应于本判决生效之日起十日内向原告游嘉雯返还借款本金167888元并支付借款利息（借款利息以借款本金167888元为基数从2019年11月3日开始按月利率2%计算至付清之日止）；二、被告赵宇应于本判决生效之日起十日内向原告游嘉雯支付原告支出的律师费10000元及保函费700元。如果被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3944.91元，保全费1431.22元，由被告赵宇负担。案件受理费原告游嘉雯已经预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述应负担费用迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 徐   飞人民陪审员 贺   杨人民陪审员 曹   伟二〇二〇年四月一日书 记 员 洪川（兼）附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执异524号 申请人（申请执行人）：钟新银，女，汉族，1975年11月21日出生，香港居民，现住：惠东县。 委托诉讼代理人：吴文伟，广东广中律师事务所律师。 被执行人：叶惠宽，男，汉族，1980年12月18日出生，住惠东县。 被执行人：施强标，男，汉族，1981年7月26日出生，住惠东县。 被申请人：游春花，女，汉族，1982年3月16日出生，住惠州市惠城区。 申请执行人钟新银与被执行人叶惠宽、施强标民间借贷纠纷一案[（2017)粤1302执245号],申请人钟新银向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查完毕。 申请人钟新银异议称，一、请求事项：请求依法追加被申请人游春花为（2017)粤1302执245号强制执行案件的被执行人，承担贵院（2016）粤1302民初3801号《民事判决书》确定的被执行人叶惠宽、施强标未履行的偿还借款本金200万元（大写：贰佰万元）及利息2722699元（从2015年4月1日起至债务清偿之日止以实欠本金为基数按月利率2%计息，暂计算至2019年9月4日）的义务。二、事实与理由：关于申请执行人钟新银与被执行人叶惠宽、施强标强制执行一案，案号：（2017)粤1302执245号。贵院于2017年12月2日出具《执行裁定书》，以查封的厂房及公司股份“目前暂不具备处置条件”为由，裁定终结本案本次执行程序。2018年12月24日，在贵院执行法官主持下，申请执行人钟新银(甲方）与被执行人叶惠宽、施强标（乙方）及执行担保人游春花（丙方）签订一份《执行和解付款协议》，约定：上述借款本金贰佰陆拾陆万元（￥2660000元），乙方叶惠宽、施强标承诺分期付款如下：1、于本执行和解协议签订当日支付甲方伍拾万元（￥500000元)；2、于2019年2月4日前支付甲方钟新银壹拾陆万元(￥160000元)；3、余款贰佰万元（￥2000000元），乙方于2019年3月底前支付30万元，于2019年6月底前支付30万元，2019年9月底前支付30万元，于2019年12月底前支付30万元，于2020年3月底前支付30万元，2020年6月底前支付30万元，2020年9月底前支付尾款20万元给甲方。如乙方按照本协议第二条约定承诺按期足额付清借款本金266万元，则甲方放弃对乙方借款利息的主张，否则，甲方仍有权要求乙方按照生效判决书的判项支付借款利息给甲方。丙方自愿对乙方上述所欠甲方的借款本息，在强制执行程序中为乙方提供执行担保，并自愿承担连带担保责任。如乙方不能按期足额付款的，甲方在申请恢复强制执行时，有权在执行程序中，直接将丙方追加为被执行人。协议签订生效后，被执行人叶惠宽、施强标仍恶意违约，期间仅于签订《执行和解付款协议》当日委托第三方通过银行转账支付50万元，2019年4月3日委托第三方通过银行转账支付16万元，余款至今未支付分文，执行担保人游春花亦未按约定履行担保付款义务。综上，根据《执行和解付款协议》第七条“丙方自愿对乙方上述所欠甲方的借款本息，在强制执行程序中为乙方提供执行担保，并自愿承担连带担保责任。如乙方不能按期足额付款的，甲方在申请恢复强制执行时，有权在执行程序中，直接将丙方追加为被执行人。”的约定，申请执行人特申请追加被申请人游春花为（2017）粤1302执245号强制执行案件的被执行人，并由追加的被执行人游春花与被执行人叶惠宽、施强标对尚欠申请执行人借款200万元及利息承担连带清偿责任。 被执行人叶惠宽、施强标未到庭参加听证，亦未提出答辩意见。 被申请人游春花未到庭参加听证，亦未提出答辩意见。 经审查查明，钟新银与叶惠宽、施强标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初3801号民事判决书已发生法律效力。因叶惠宽、施强标未履行上述法律文书确定的义务，权利人钟新银向本院申请执行，本院予以立案。由于被执行人财产暂不具备处置条件，本院于2017年12月2日作出（2017)粤1302执245号之四执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年12月24日，在本院主持下，申请执行人与被执行人及执行担保人游春花签订一份《执行和解付款协议》，约定：借款本金贰佰陆拾陆万元（￥2660000元），被执行人叶惠宽、施强标承诺分期付款如下：1、于和解协议签订当日支付申请人伍拾万元（￥500000元)；2、于2019年2月4日前支付壹拾陆万元(￥160000元)；3、余款贰佰万元（￥2000000元），于2019年3月底前支付30万元，于2019年6月底前支付30万元，2019年9月底前支付30万元，于2019年12月底前支付30万元，于2020年3月底前支付30万元，2020年6月底前支付30万元，2020年9月底前支付尾款20万元。如被执行人按照本协议约定按期足额付清借款本金266万元，则申请人放弃对借款利息的主张，否则仍有权要求被执行人按照生效判决书的判项支付借款利息等。被申请人游春花自愿对被执行人所欠申请人的借款本息在强制执行程序中提供执行担保，并自愿承担连带担保责任。同时约定“如被执行人不能按期足额付款的，申请人在申请恢复强制执行时，有权在执行程序中，直接将其追加为被执行人”。协议签订后，被执行人叶惠宽、施强标按约于协议签订当日，通过银行转账支付申请人50万元，于2019年4月3日通过转账支付16万元，余款200万元未按协议约定履行还款义务，执行担保人游春花亦未按约定履行担保付款义务。申请人根据《执行和解付款协议》中关于追加被申请人为被执行人的约定，向本院提出执行异议，请求判如所请。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据申请人提供的《执行和解付款协议》，被申请人游春花自愿对被执行人所欠申请人的借款本息在强制执行程序中提供执行担保，并自愿承担连带担保责任。故申请人申请追加被申请人为被执行人，符合相关法律、司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人游春花为（2017)粤1302执245号案件的被执行人，对该案债务承担连带清偿责任。 如对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省惠州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 军 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 谭少君
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执287号杨纯、柴洋洋：关于申请执行人杨纯与被执行人柴洋洋离婚纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终2775号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人杨纯要求被执行人给付女儿杨舒贻2019年的抚养费6000.00元、负担案件受理费150.00元、执行费50.00元。本院依法受理，并于2020年1月20日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人柴洋洋发出执行通知书，责令其立即向申请执行人给付女儿杨舒贻2019年的抚养费6000.00元、负担案件受理费150.00元、执行费50.00元。双方当事人经协商于2020年4月21日达成和解协议：一致同意将2019年度抚养费确定为3000.00元。当庭，被执行人柴洋洋给付抚养费3000.00元，执行费50.00元已转入国库。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人杨纯基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执287号执行案件执行完毕，于2020年4月21日结案。二〇二〇年四月二十三日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初721号 原告陈凤仙，女，1956年5月8日出生，汉族，住北京市西城区。 被告郭淑珍，女，成年，住河北省保定市涿州市。 被告赵东安，男，成年，住河北省保定市涿州市。 本院在审理原告陈凤仙诉被告郭淑珍、赵东安排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈凤仙撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  张环宇 二〇二〇年四月七日 书记员  朱云峰
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执268号申请执行人：潘建文，男。被执行人：刘杨，女。申请人潘建文与被执行人刘杨离婚纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初1576号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款100000元，执行费1400元，合计101400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杨的银行存款101400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张爱勇二〇二〇年四月二日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初1255号 原告：林敏，男，1979年10月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所执业律师。 被告：郑志良，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人：郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，住福建省仙游县，系仙游县郊尾镇埕边村村民委员会推荐。 原告林敏与被告郑志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  鲍巧新 人民陪审员  崔志宝 人民陪审员  林双锦 （） 二〇二〇年四月十日 书 记 员  许晓娴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初13430号原告：深圳市泓美文化传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300359582860F。法定代表人：张明，执行董事。委托诉讼代理人：曾宇深，广东富美律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽，广东富美律师事务所实习律师。被告：深圳市鑫禾实业投资有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路21号皇冠工业区厂房1栋一层C1101-20，社会统一信用代码91440300MA5DNX1936。法定代表人：唐厚江。被告:深圳皇冠（中国）电子有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路21号皇冠工业区宿舍5栋一层，社会统一信用代码91440300618862120F。法定代表人：宫越邦正，董事长。委托诉讼代理人：王丹，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐爱娜，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告：深圳市野火商业策划管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道石厦北五街呈元驿酒店1418，社会统一信用代码91440300360077132L法定代表人：范晓波，总经理。原告深圳市泓美文化传媒有限公司诉被告深圳市鑫禾实业投资有限公司、深圳皇冠（中国）电子有限公司、深圳市野火商业策划管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告深圳市泓美文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市泓美文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 长 曾   鸣人民陪审员 吴 锡 钳人民陪审员 戴 京 鸣二〇二〇年四月八日书 记 员 李妍（代）
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初341号 原告：陈志，男，1985年9月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭俊宝，公司律师。 原告陈志与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志的委托诉讼代理人封瑞强、被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人郭俊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失196974元、公估费11817元，施救费800元，总计209591元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年1月18日5时14分许，王永辉驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型载客汽车行驶至栾城县衡井线时与陈志驾驶的车牌号为冀Ａ×××××汽车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经交警部门勘察认定，王永辉负事故的全部责任，陈志无责任。因原告车辆在被告处投保了机动车损失险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告损失被告应当承担保险责任，现双方对赔偿问题发生争执，故诉致法院，望依法裁决。 被告人保财险石家庄公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、第一受益人出具相关说明后方可赔付原告损失；2、原告系无责方，原告未向全责方追偿并未放弃索赔权情况下，被告方可赔付原告；3、公估数额过高，原告应提交维修发票及清单；4、施救费无票据，不予认可；5、诉讼费、公估费等间接损失不属于保险责任，被告不承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告陈志在本案中主张的事实，故对原告陈志主张的事实予以确认。原告与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、冀Ａ×××××车辆损失及鉴定费，圣源祥保险公估有限公司出具《公估报告书》核定损失金额为196974元。本院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，被告认为公估数额过高，但未向本院提供相关证据以证明其主张，故其应当以该《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任，由此而产生的公估费11817元，属于为查明和确定保险标的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认；二、施救费，原告主张施救费800元，但并未提交相关证据，本院不予确认。但鉴于车辆受损必然产施救费的客观情况，本院酌定冀Ａ×××××车辆施救费500元。本案中，原告方无责任，对方车辆承担全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，被告可以在赔偿原告车辆损失后向相对方进行追偿。关于被告辩称原告应当提交第一受益人出具相应授权的意见，本院认为，第一受益人系我国保险法中人身保险合同中的规定，在财产保险合同中并无相关规定，被告的抗辩意见没有法律依据，故本院不予采纳。 综上所述，原告陈志要求被告人保财险石家庄公司赔偿其车辆损失、施救费、鉴定费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈志保险金共计209291元； 二、驳回原告陈志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4443元，减半收取计2221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年四月九日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 陈晓燕
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1023民初299号原告:丁清才,男,汉族,农民。被告:商南县金丝峡镇富裕沟村村民委员会,住商南县金丝峡镇富裕沟村。法定代表人：郝家礼，男，汉族，系该村村支书。本院在审理原告丁清才诉被告商南县金丝峡镇富裕沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告丁清才在本院受理后7日内，未按规定向本院预交诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下:按原告丁清才撤诉处理。审判员  舒小倩二〇二〇年四月二日书记员  王 烜
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执291号申请执行人：瓜州县长鑫汽车运输有限责任公司。被执行人：聂宾，男。申请执行人瓜州县长鑫汽车运输有限责任公司与被执行人聂宾挂靠经营合同纠纷一案，依据（2018）甘0922民初1198号民事判决书，被执行人聂宾应交纳案件164411元，诉讼费1794元，执行费2393元，合计168598元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人聂宾的银行存款168598元；二、划拨被执行人聂宾的银行存款168598元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月七日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1083执1660号申请执行人：田海英,女,1978年11月30日出生,汉族，住隆昌市。被执行人：向军,男,1976年5月5日出生,汉族，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初2468号民事判决书，于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人归还贷款本金18.6万元及相应利息，承担本案诉讼费2389元及执行费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结其银行账户和网络资金，对其限制了高消费，未发现可供执行的财产。申请执行人至今未受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年四月八日书记员  曾金梅
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执183号 申请执行人:六安市叶集区和平建筑材料有限公司。住所地安徽省六安市叶集区姚李镇双红村，统一社会信用代码91341522563411567K。 法定代表人：邓业成，该公司总经理。 被执行人:窦华仁，男，汉族，1971年7月27日生，住安徽省六安市。 本院在执行××人××区和平建筑材料有限公司与被执行人窦华仁买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年四月二日 书记员  台振宇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更891号罪犯金述傲，男，1985年9月15日出生于山东省济南市，回族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年八月二十一日，山东省济南市历城区人民法院作出(2018)鲁0112刑初52号刑事判决，以被告人金述傲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二〇一八年十二月四日，山东省济南市中级人民法院以(2018)鲁01刑终313号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯金述傲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯金述傲在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯金述傲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯金述傲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金述傲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执985号之二被执行人：胡立国，男性，1980年12月24日生，住所地：汶上县；电话：17705478181。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人胡立国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡立国在山东省农村信用社联合社6223190806862816,0101,0账户内存款人民币589323.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年四月二十九日书记员  徐庆军
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更349号罪犯王坚，男，1978年2月7日出生，汉族，吉林省白山市人，大学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省临江市人民法院于2017年11月1日作出(2017)吉0681刑初70号刑事判决，以被告人王坚犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期：自2017年7月1日起至2020年9月30日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王坚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王坚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王坚减去有期徒刑四个月（刑期：自2017年7月1日起至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  吴晓军审判员  王艳刚二〇二〇年四月二十九日书记员  张心语
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3908号原告：廖安章，男。委托诉讼代理人：郭红，广东民亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祖武，广东民亮律师事务所律师。被告：深圳市鸿望科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：赖泽楚，总经理。被告：赖泽楚，男。原告廖安章与被告深圳市鸿望科技有限公司、赖泽楚侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20133043××××.6）一案，本院于2019年9月30日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖安章撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告廖安章负担，原告廖安章向本院预交案件受理费人民币2300元，扣除本院应收取的部分，其余部分人民币2275元予以退还。审 判 长 兰  诗  文人民陪审员 陈  宏  辉人民陪审员 郑  玉  璇二〇二〇年四月二十四日书 记 员 林惠英（兼）
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更890号罪犯吕飞越，男，1988年6月6日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年四月十二日，山东省章丘市人民法院作出(2016)鲁0181刑初287号刑事判决，以被告人吕飞越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，罚金八万元。二〇一七年八月十八日，山东省济南市中级人民法院以(2017)鲁01刑终298号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吕飞越在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕飞越在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吕飞越在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吕飞越在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕飞越减去有期徒刑九个月（刑期至2029年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执1587号申请执行人：沈婷，女1992年9月18日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：姚家明，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依法作出（2019）皖0102民初6783号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人姚家明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结（扣划）被执行人姚家明银行存款99650元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年四月二十一日书记员  单春宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2834号原告:烟台绿缘宝阁建筑模型有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚街道沙埠居民委员会南4号。法定代表人：站奕明，经理。委托诉讼代理人：栾春芬，工作人员。被告：烟台雨村园置业有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路223号。法定代表人：郭亮，经理。原告烟台绿缘宝阁建筑模型有限公司与被告烟台雨村园置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告烟台绿缘宝阁建筑模型有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告烟台绿缘宝阁建筑模型有限公司撤回起诉处理。审判员  潘洁宏二〇二〇年四月十六日书记员  李 仪
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初112号原告刘允，男，汉族，1963年1月20日生，现住陇川县。被告陈志超，男，汉族，1987年11月22日生，身份证住址：陇川县,现住陇川县。被告张建梅，女，汉族，1992年10月3日生，现住陇川县。原告刘允诉被告陈志超、张建梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告刘允、被告陈志超、张建梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘允向本院提出诉讼请求：1、请求二被告归还借款30000元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告夫妻二人找到原告称要为父亲还建房款，原告觉得都是一个队的人，也没想太多，且小两口夫妻关系也好，就将30000元钱借给了二被告，当天让张建梅亲笔写下了一张借条，二被告承诺只借一年。到期后原告找其催要，张建梅说再等一年，2019年11月原告又找到陈志超，才得知他俩已离婚，法院判决书判决这笔30000元借款由张建梅个人承担。原告找到张建梅，其告诉我说要双方共同承担，还是拒绝还款，并让原告到法院起诉。为维护原告的合法权益，现向陇川县人民法院提起诉讼，请求法院判定二被告立即归还借款30000元。被告陈志超答辩称，按法院判二被告双方离婚时判决的结果来办，和原告刘允借的30000元由被告张建梅负责偿还，被告陈志超不承担偿还责任。被告张建梅答辩称，这30000元借款是被告陈志超和原告刘允借的，也是也被告陈志超用的，被告陈志超说是帮其父母还盖房子的钱，被告张建梅没有用过，而且被告陈志超、张建梅现已经离婚了，离婚时房子也没有分过给被告张建梅，孩子抚养费被告张建梅都没有要过，被告张建梅不承担偿还责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交了四组证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明：原告身份情况及诉讼主体适格。2、借条单一份，欲证明：二被告向原告借款3万元的事实。经质证，被告陈志超、张建梅对原告提交的上述二组证据均予以认可被告陈志超、张建梅未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的第1组证据，能够证明原告的身份情况，诉讼主体适格，对该组证据本院予以确认；第2组证据，有被告陈志超、张建梅的签名、指印，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。被告陈志超与被告张建梅原系夫妻关系，2017年7月26日，二被告向原告刘允借款30000元，并向原告刘允出具了一份借条单。2019年11月1日，本院作出（2019）云3124民初738号民事判决书，判决如下：“一、准许原告张建梅与被告陈志超离婚。二、婚生女陈明慧由原告张建梅自行抚养教育；被告陈志超享有探望孩子的权利。三、夫妻共同财产：电动车一辆归原告张建梅所有，二轮摩托一辆、三轮摩托一辆归被告陈志超所有。四、夫妻共同债务：陇川县农村商业银行陇把支行贷款5万元（包括利息）及欠刘振华1万元由被告陈志超偿还，欠刘允借款3万元由原告张建梅偿还。五、驳回原告张建梅的其他诉讼请求。”现借款期限届满，二被告未按约定履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”原告刘允主张被告陈志超、张建梅共同偿还借款30000元，并提供了有被告陈志超、张建梅签名并按指印的借条一份予以证实，被告应当履行还款义务，原告的请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告陈志超、张建梅于本判决生效之日起十日内偿付原告刘允借款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告陈志超、张建梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  罗永宁审 判 员  金忠明人民陪审员  王润昌二〇二〇年四月九日书 记 员  何 怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执1617号申请执行人：梁发金，男，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：史庆，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依法作出（2019）皖0102民初4504号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人史庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结（扣划）被执行人史庆银行存款23250元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年四月二十二日书记员  单春宇
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京04行初58号原告孙小龙，男，1954年8月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人孙玉荣（原告孙小龙之姐），1950年8月14日出生，汉族，住北京市房山区。被告北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通路1号。法定代表人郭延红，女，区长。委托代理人张帅，女，北京市规划和自然资源委员会房山分局工作人员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，男，市长。委托代理人马悦，女，北京市司法局干部。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。原告孙小龙诉被告北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）土地权属争议、被告北京市人民政府（以下简称北京市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月9日受理后，向被告房山区政府、北京市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告孙小龙的委托代理人孙玉荣，被告房山区政府区长郭延红及委托代理人张帅、董芙蓉，被告北京市政府的委托代理人马悦、任佳慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙小龙诉称，其家庭在北京市房山区良乡镇富庄村有宅基地一处，东邻孙茂长期占用该处宅基地。2015年12月7日原北京市国土资源局房山分局（以下简称国土房山分局）出具答复证明未对该处宅基地确权发证。2019年6月4日，原告向北京市规划和自然资源委员会房山分局（以下简称规自房山分局）提交《土地权属争议案件申请书》及相关材料，申请对被占用宅基地使用权进行调查处理。2019年9月5日，房山区政府以原告提交的土地权属材料不能证明对该处宅基地具有合法权益，原告与争议宅基地不具有直接利害关系为由，作出《北京市房山区人民政府土地权属争议案件不予受理决定书》（以下简称《不予受理决定书》）。原告不服，向北京市政府申请行政复议，北京市政府作出京政复字[2019]674号行政复议决定书（以下简称《复议决定》），维持了房山区政府作出的《不予受理决定书》。原告为维护自身合法权益，请求法院撤销房山区政府作出的《不予受理决定书》及北京市政府作出的《复议决定》。经查，2019年6月4日，原告孙小龙向规自房山分局提交《土地权属争议申请书》，请求对孙茂占用原告家宅基地（富庄村一区34号）使用权纠纷调查处理。规自房山分局收到上述申请后，对原告提交的1950年颁发的《河北省土地房产所有证》等材料进行了审查，认为上述材料不足以证明对涉案土地或房屋具有合法权益，不能取得争议宅基地的使用权。现原告向规自房山分局申请解决宅基地纠纷不具有基本的事实根据，不符合土地权属争议案件的受理条件，并于2019年6月14日建议房山区政府作出不予受理的决定。2019年9月5日房山区政府作出《不予受理决定书》，次日向原告邮寄送达。原告不服《不予受理决定书》，向被告北京市政府申请行政复议。被告北京市政府于2019年12月23日作出《复议决定》并向原告送达。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告请求房山区政府对其与孙茂的宅基地争议纠纷进行处理，应当以原告具有涉案宅基地使用权这一基本事实作为前提条件。2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。该法第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条规定，非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。房屋拆除后没有批准重建的，土地使用权由集体收回。因此，对于非农业户口居民而言，房屋与宅基地使用不可分割，在原告案涉的宅基地上目前不存在原告具有所有权的房屋。原告孙小龙系城镇居民，未经有权机关审批宅基地使用权，现仅凭1950年颁发的《河北省土地房产所有证》，不能当然取得案涉宅基地使用权。本案中，房山区政府以原告对争议宅基地及地上房屋不具有合法权益，与争议宅基地不具有直接利害关系为由，决定不予受理原告的申请，该《不予受理决定书》的内容对原告的权利义务并未产生实际影响。据此，原告要求撤销《不予受理决定书》的诉讼请求，本院依法应予驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定，人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出裁判。本案中，因对原行政行为的起诉依法裁定驳回，故对《复议决定》的起诉，亦应一并驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告孙小龙的起诉。案件受理费50元，原告孙小龙已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  程 琥审 判 员  程 娜审 判 员  张 岩二〇二〇年四月二十九日法官助理  李晓飞法官助理  张 伟书 记 员  张媛媛书 记 员  高晶晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3号之一申请执行人赵春生。被执行人白治荣。被执行人钟克业。本院执行赵春生与被执行人白治荣、钟克业民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初4540号民事判决书，向被执行人白治荣发出执行通知书，责令被执行人白治荣向赵春生偿还借款本金X万元及利息（从2013年11月4日起至款付清之日止，月利率按2%计算），被执行人钟克业对该借款本息承担连带清偿责任。负担案件受理费520元，案件执行费1000元。本院依法于2019年11月25日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明被执行人白治荣在银行有存款，为维护申请执行人的利益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人白治荣在银行的存款（具体扣划金额以协助扣划存款通知书为准）。二、解除对被执行人白治荣银行账户内存款的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 钟改琴二〇二〇年四月十六日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初790号之一 原告吴兴明与被告何俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年四月十日 书记员  李天赐
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执154号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人熊金，汉族，住武汉市硚口区，安徽拿拿信息科技有限公司与熊金合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出的（2019）保裁网字第11892号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人熊金住所地在武汉市硚口区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11892号仲裁裁决执行一案指定由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年四月二十二日书记员  吴燕鹏
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初155号原告：薛金星，男，1964年5月7日出生，汉族，现住吉林省四平市。委托诉讼代理人：王丹波，吉林公捷律师事务所律师。被告：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路十四号。法定代表人：刘连升。被告：潍坊万骏房地产有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道兴安路300号。法定代表人：刘静。被告：赵连梅，女，1963年10月5日出生，汉族，现住山东省安丘市。被告：刘连升，男，1962年7月10日出生，汉族，现住山东省安丘市。原告薛金星与被告安丘市自来水有限公司、潍坊万骏房地产有限公司、赵连梅、刘连升借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。薛金星向本院提出诉讼请求：1.安丘市自来水有限公司偿还薛金星借款本金人民币2000万元；2.安丘市自来水有限公司向薛金星支付违约金（以2000万元为基数，按每日万分之十标准，自2019年1月11日计算至付清借款本金之日；计算至2020年4月11日为820万元，已付70万元已扣除）本息合计2820万元；3.刘连升、赵连梅对安丘市自来水有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.潍坊万骏房地产有限公司在其提供的抵押财产安丘市××苑（4209.8平方米）价值范围内，对安丘市自来水有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，安丘市人民法院已受理薛金星诉安丘市自来水有限公司、潍坊万骏房地产有限公司、刘连升、赵连梅民间借贷纠纷一案，薛金星向本院起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回薛金星的起诉。薛金星预交的案件受理费182800元，保全费5000元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年四月三十日（法官助理 曲 胜书记员 侯 跃
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执335号之一申请执行人：呼伦贝尔市盛坤房地产开发有限责任公司。被执行人：宋庆华，女，1975年10月8日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初2698号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人宋庆华在中国工商银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇二〇年四月三十日书记员  王旭光
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0822执211号之一 申请执行人:李毛儿,男,汉族,1963年06月10日出生,住府谷县新民镇。 被执行人:白凤伟,男,汉族,1979年10月26日出生,住新民镇。 被执行人:张海霞(系白凤伟配偶）,女,汉族,1982年12月02日出生,住新民镇。 关于申请执行人李毛儿与被执行人白凤伟、张海霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2907号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人白凤伟在中国工商银行府谷县支行账户、中国农业银行府谷县支行账户及中国银行府谷县河滨路支行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结被执行人白凤伟在中国工商银行府谷县支行账户，冻结期为一年。 二、冻结被执行人白凤伟在中国农业银行府谷县支行账户，冻结期为一年。 三、冻结被执行人白凤伟在中国银行府谷县河滨路支行账户，冻结期为一年。 本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  霍武星 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘浩田
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初358号原告：桦川县农村信用合作联社。住所地黑龙江省桦川县悦来北大街中段。法定代表人：辛宝江职务：理事长委托诉讼代理人：刘东江，男，系桦川县农村信用合作联社营业部主任。被告：桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社，统一社会信用代码93230826,A18Y6K053,住所地桦川县新城镇东方村。法定代表人：丛玉祥，职务，负责人，现住桦川县。被告：丛玉祥，男，1976年6月4日出生，汉族，现住桦川县。被告：邱波，女，1972年10月12日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社、丛玉祥、邱波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦川县农村信用合作联社、被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社、丛玉祥到庭参加诉讼，被告邱波经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社偿还借款本金2500000元及利息（利息计算至2020年1月8日已拖欠利息1968.75元）；2、要求被告丛玉祥、邱波在提供的抵押物拍卖、变卖价款中原告优先受偿；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日，被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社向原告借款人民币2500000元，约定月利率1.875‰，借款期限自2017年3月29日至2020年3月27日，约定还款方式为按年贴息按计划还本，2018年3月19日前偿还本金10%，2019年3月19日前偿还本金30%，2020年3月7日前偿还本金60%。被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社2019年3月19日前未按约定履行偿还本金30%的义务，借款人应从逾期之日起在原利率基础上商服30%计算罚息即按月利率2.437‰计息，至本息还清为止。原告于2017年3月29日向被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社发放贷款2500000元。被告丛玉祥及邱波（夫妻关系）用共有财产作抵押担保。被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社、丛玉祥对原告所诉无异议，但由于经营中遇到困难，资金周转不开，现在不能马上偿还借款。被告邱波经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社营业执照复印件一份（已与原件核对无异）用以证明被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社基本情况；证据二、2017年3月28日签订《流动资金借款合同》档案复印件一册（已与原件核对无异），用以证明原、被告存在借贷及担保的法律关系；证据三、《抵押合同》档案复印件一份（已与原件核对无异），抵押（质押）物品清单一份（已与原件核对无异）以上两份证据用以证明原告与被告丛玉祥、邱波形成担保法律关系及具体抵押物品；证据四、黑（2016）桦川县不动产权第0000859号产权证照复印件一份（已与原件核对无异），黑（2016）桦川县不动产权第0000858号产权证照复印件一份（已与原件核对无异），黑（2016）桦川县不动产权第0000861号产权证照复印件一份（已与原件核对无异），以上三份证据用以证明被告丛玉向、邱波用自有三个商服为借款作抵押担保的事实；证据五、黑（2017）桦川县不动产证明第0000282号证明书复印件一份（已与原件核对无异），黑（2017）桦川县不动产证明第0000283号证明书复印件一份（已与原件核对无异），黑（2017）桦川县不动产证明第0000284号证明书一份（已与原件核对无异），以上三份证据用以证明被告丛玉祥、邱波用三个商服为借款作抵押担保并办理了抵押登记；证据六、黑龙江省农村信用社借款凭证一份（已与原件核对无异），用以证明原告向被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社发放贷款2500000元，约定月利率1.875‰，借款期限自2017年3月29日至2020年3月27日。被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社、丛玉祥对原告提供的以上六份证据均无异议。被告邱波未到庭质证，本院视为被告邱波放弃进行质证的权利，应承担诉讼不利的后果责任。鉴于原告提供的六份证据具有真实性、合法性特点，本院对六份证据的证明内容予以确认并在卷佐证。根据本院对证据的审查认定，结合原告陈述，本案基本事实如下：2017年3月19日被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社以经营企业缺少流动资金为由向原告桦川县农村信用合作联社申请借款，2017年3月28日原告与二被告签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》，约定被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社向原告借款人民币2500000元，月利率1.875‰，借款期限自2017年3月29日至2020年3月27日，约定还款方式为按年贴息按计划还本，即2018年3月19日前偿还本金10%，2019年3月19日前偿还本金30%，2020年3月7日前偿还本金60%，如逾期还款，借款人应从逾期之日起在原利率基础上上浮30%计算罚息，至本息还清为止。原告于2017年3月29日向被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社发放贷款2500000元。被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社2019年3月19日前未按约定履行偿还本金30%的义务，被告丛玉祥及邱波（夫妻关系）用共有财产三个商服楼房作抵押担保。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案双方当事人经协商一致，签订了《流动资金借款合同》、《抵押合同》，双方都应按照合同约定履行各自义务。被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社接到原告提供的贷款，就理应按照合同约定，履行偿还本息的义务，逾期不还款属违约。被告丛玉祥、邱波应按照合同约定在抵押物拍卖、变卖价款范围内承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十五条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社于本判决生效后10日内偿还原告借款本金2500000元及利息（未逾期利息按月利率1.875‰计息，逾期利息按月利率2.437‰计息）；二、被告丛玉祥、邱波对上款在提供的抵押物拍卖、变卖价款中原告优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，由被告桦川县裕祥畜牧养殖专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  熊庆坤二〇二〇年四月三十日书记员  高铁鹏
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执308号之一申请执行人：王锋，男，住商洛市商州区。被执行人：商洛市商州区浩仁水泥制品厂，住商洛市造纸厂北厂院内。投资人：田浩仁，男，住商洛市商州区。被执行人：田浩仁，男，住商洛市商州区。王锋与商洛市商州区浩仁水泥制品厂、田浩仁民间借贷纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2018）陕10民终530号民事调解书已经发生法律效力，义务人商洛市商州区浩仁水泥制品厂、田浩仁逾期未履行生效文书确定的义务，权利人王锋向本院申请强制执行，请求二被执行人偿还借款本金35000元并负担案件受理费564元。本院在执行过程中，查明被执行人商洛市商州区浩仁水泥制品厂、田浩仁在商洛市造纸厂有拆迁安置补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：在36089元范围内冻结、扣留、提取被执行人商洛市商州区浩仁水泥制品厂、田浩仁的拆迁补偿款。本裁定立即执行。审判长  王世武审判员  涂传山审判员  杨丹峰二〇二〇年四月二十日书记员  鄢玉龙
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执937号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路30号。负责人：袁雪峰，行长。被执行人：邓素兰，女，1973年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李明波，男，1975年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初2710号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人邓素兰、李明波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓素兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓素兰在招商银行621483582043×××01账户内存款人民币124896.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年四月二日书记员  宫 冰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初1804号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。被告：严杏娟，女，1982年8月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告严杏娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告严杏娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.严杏娟返还贷款本金24203.72元；2.严杏娟支付利息（利息以24203.72元为基数，自2019年5月20日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告严杏娟未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017GSS111408009031430232A）的具体约定和欠款事实借款人：严杏娟。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年9月3日。4、贷款金额：45600元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：暂定36个月，双方可协商一致调整贷款期限，但最长不超过36个月。7、贷款利率：固定年利率32%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2017年9月4日。10、贷款归还情况：陆续还款合计41793.80元。11、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向严杏娟邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告严杏娟签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为严杏娟。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向严杏娟发放借款41969.25元，已经履行相应的合同义务，严杏娟未能依约还本付息，已经构成违约，小雨点公司有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期日为小雨点公司电子送达催收短信之日即2020年1月9日，到期之后的利息，本院按小雨点公司主张的年利率24%予以支持。结合当事人约定的利息及严杏娟的还款情况，截至2019年8月10日，严杏娟尚欠小雨点公司借款本金为13890.36元。2019年8月10日之后的还款830元应用于冲抵之后产生的利息。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严杏娟于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金13890.36元；二、被告严杏娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年8月11日起至付清时止的，以未返还借款本金13890.36元为基数，按年利率24%计算，利随本清，已偿还的830元用于冲抵产生的利息）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费405.10元，减半收取计202.55元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担86.31元，由被告严杏娟负担116.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年四月二十三日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执5539号申请执行人：中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心21层。被执行人：北京东祥和合漆器工艺品销售中心，住所地北京市大兴区西红门真四村民生路南区东5条5号。经营者：朱祥东。依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初27278号判决书，中合中小企业融资担保股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京东祥和合漆器工艺品销售中心、朱祥东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京东祥和合漆器工艺品销售中心、朱祥东应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京东祥和合漆器工艺品销售中心、朱祥东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京东祥和合漆器工艺品销售中心、朱祥东的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年四月二日书记员  李萍
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执425号 内江市仁为物业服务有限公司、代波： 内江市仁为物业服务有限公司与代波服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2454.50元。经本院立案执行，现被执行人已自觉履行到位。被执行人已于2020年04月23日将该款转付给内江市仁为物业服务有限公司，承担执行费50元。至此，内江市仁为物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川1028民初3593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初136号 原告：徐水生，男，1946年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：操召会，男，1968年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 被告：王爱民，女，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告徐水生与被告操召会、王爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，经本院查实，被告操召会因涉嫌刑事犯罪现羁押在江苏省徐州市铜山区看守所，其目前尚无法参加本案诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘英 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘洲
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3269号起诉人：冯惠群，女，1971年2月3日出生，汉族，住广州市南沙区，2020年4月22日，本院收到冯惠群的起诉状。起诉人冯惠群向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人冯惠群与被起诉人广州市南沙区大岗兴业印刷厂从2003年5月1日至2008年4月30日期间存在劳动关系；2.诉讼费由被起诉人广州市南沙区大岗兴业印刷厂承担。事实和理由：因起诉人冯惠群需补缴在被起诉人广州市南沙区大岗兴业印刷厂处任职期间的社保费，税务局审核后要求起诉人冯惠群提供双方之间的仲裁书。起诉人冯惠群到广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委员会出具了《不予受理通知书》，通知起诉人冯惠群向法院提起诉讼。起诉人冯惠群于2003年5月1日入职，担任排版员岗位，工资472元/月，每月以现金发放工资。起诉人冯惠群最后工作至2008年4月30日，劳动关系已解除。为维护起诉人冯惠群的合法权益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案属于确认劳动关系纠纷。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”以及第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”冯惠群于2020年4月4日收到广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，参照调解仲裁法第五十条的规定，冯惠群不服该仲裁委员会作出不予受理的书面通知，应当自收到通知书之日起15日内向人民法院起诉。其于2020年4月22日向本院提起诉讼，已经超过法定的起诉期间，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。冯惠群向本院提起的民事诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，对冯惠群的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对冯惠群的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年四月二十八日书记员  梁楚莹
山西省五寨县人民法院民事判决书（2020）晋0928民初45号原告：任某1，女，1969年8月9日生，汉族，农民，住五寨县。公民身份号码：×××。被告：任某2，男，1996年1月2日生，汉族，农民，住五寨县。公民身份号码：×××。被告：任某3，男，1957年8月30日生，汉族，农民，住五寨县。公民身份证号码：×××。共同委托诉讼代理人：王某，1957年10月21日生，汉族，住五寨县。公民身份号码：×××。原告任某1与被告任某2、任某3土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1、被告任某2、任某3及委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还侵占原告位于五寨县砚城镇中所村耕地5.6亩的土地经营权；被告任某3归还原告耕地补植款共计638元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告任某1二轮土地承包与父母张三花、任先成作为家庭联产共有人承包五寨县砚城镇中所村集体耕地8.4亩的土地经营权。开展土地确权工作，五寨县砚城镇中所村民委员会将原告作为二轮土地承包共有人进行确权登记｛任某3、任艮堂（已死亡，代表任某2）已作为其他家庭联产户进行土地承包｝，母亲张三花确定为家庭代表人，原告确定为共有人。母亲张三花死亡后二被告无理将应由原告经营的5.6亩土地侵占耕种，8.4亩耕地补植款被任某3领取。原告多次索要，二被告拒不归还，后原告申请村委、乡镇府调解无果，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。二被告称辩，1、中所村每人可分承包土地2.8亩，原告的土地虽登记在父母名下，但其从出嫁后就独自经营自己的2.8亩土地，另外的5.6亩由父母经营，不存在原告所说的侵占；2、诉争的耕地原告无经营权，是其父母生前共同承包经营的土地；3、土地的种植补助是国家的惠民政策，谁种植补助谁，原告无权索要。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告任某1围绕诉讼请求依法提交证据如下：农村土地承包经营权证（代码：×××）、农村土地（耕地）承包合同（编码：×××）复印件各一份。被告任某2、任某3对上述证据的质证意见为：对证据的真实性无意见，但并非证明土地归任某1所有。二被告向法庭依法提交证据如下：2016年2月24日书写的协议书复印件一份、徐满堂证明一份、中所村民委员会证明一份。原告任某1对上述证据的质证意见为：协议证明未经过公证，没有我本人签字。本院经审理认定事实如下：2015年开展土地确权工作以来，中所村民委员会对原二轮承包共有人进行了确权登记：以张三花（任某1之母）为承包方代表，共有人为任先成（任某1之父）、任某1进行了确权登记；承包地确权总面积8.7亩，承包地块总数3块，承包期限1995年1月1日至2024年12月31日，承包方式为家庭承包，并签订了农村土地（耕地)承包合同。2016年2月，任先成去世；同年2月24日协议书（关于张三花赡养及其所属财产）载明：三、张三花现有耕地五亩六分，从现在起由任某3和任某2每人耕种二亩八分；立约人任某3、任某2，中间人韩五、徐满堂。此后，任某3、任某2每人耕种2.8亩土地至今。2018年农历8月，张三花去世。任某123岁时出嫁到前所乡张家村，在该村未分得土地，户口一直在中所村。属于任某1的2.8亩土地一直由父母耕种，2014年后由其耕种。8.4亩土地位于中所村东二畛，任某1经营的2.8亩北邻张有文，任某3经营的2.8亩为中间部分，任某2经营的2.8亩南邻高永祥。承包地确权总面积8.7亩，除8.4亩耕地外还有菜地3分，任某1种1份，任某3种2分，对此，原被告无争议。补植款领取本任某3保管，2019年8.4亩补植款为638元。张三花的户口本、社保卡任某2保管。本院认为，五寨县砚城镇中所村民委员会与以张三花（承包方家庭成员为张三花、任先成、任某1，是承包共有人）为承包方代表所签订的家庭承包农村土地（耕地）承包合同，系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现承包方家庭成员任先成、张三花已去世，任某1作为唯一承包共有人，对合同所确定的承包土地享有经营权，对承包土地上所产生的收益享有所有权，任何人不得侵害。原告任某1的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。二被告的辩称于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第五十三条规定，判决如下：被告任某2、任某3于本判决书生效后十日内将位于中所村东二畛的5.6亩耕地归还原告任某1；被告任某3于本判决书生效后十日内将补植款638元归还原告任某1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告任某3、任某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张勍 二〇二〇年四月十五日书记员 王萍
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初511号之一 原告：石荣良，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：戴耀洪，福建公治律师事务所律师。 被告：福建德成工程项目管理有限公司，住所地福建省漳平市赤水镇东山南路52号原经委楼三层，统一社会信用代码91350881MA2YC59P2Y。 法定代表人：林仁花，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭美华，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 第三人：漳平市蓝田小学，住所地福建省漳平市永福镇蓝田村。 法定代表人：吕水旺，校长。 原告石荣良与被告福建德成工程项目管理有限公司、第三人漳平市蓝田小学承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 陈 金 友 人民陪审员 陈 丽 红 人民陪审员 吕 淑 惠 二〇二〇年四月十六日 法官 助理 朱 经 炜 书 记 员 李巧（代）
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执恢211号 李佐荣、王俊： 李佐荣与王俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元，其中，本金15000元，执行费125元，其余款项申请人自愿放弃。本院已于2020年04月23日将该款转付给李佐荣。至此，李佐荣向本院申请执行的（2001）隆昌民初字第146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执139号之一申请执行人:李玉林,男,汉族,1964年01月18日出生,住府谷县。被执行人:武亚平,男,汉族,1980年06月16日出生,住府谷县。被执行人:王娜,女,汉族,1983年09月01日出生,住府谷县。申请执行人李玉林与被执行人武亚平、王娜民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人李玉林申请，于2020年01月14日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初353号民事判决书。申请执行标的：14.5万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2020年04月07日达成执行和解协议协议达成后，申请执行人李玉林向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李玉林以已与被执行人武亚平、王娜达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0822执139号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年四月八日书记员  杨 强
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3271号起诉人：陈珍女，女，1972年6月25日出生，汉族，住广州市南沙区，2020年4月22日，本院收到陈珍女的起诉状。起诉人陈珍女向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人陈珍女与被起诉人广州市南沙区大岗兴业印刷厂从2002年3月1日至2007年2月28日期间存在劳动关系；2.诉讼费由被起诉人广州市南沙区大岗兴业印刷厂承担。事实和理由：因起诉人陈珍女需补缴在被起诉人广州市南沙区大岗兴业印刷厂处任职期间的社保费，税务局审核后要求起诉人陈珍女提供双方之间的仲裁书。起诉人陈珍女到广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委员会出具了《不予受理通知书》，通知起诉人陈珍女向法院提起诉讼。起诉人陈珍女于2002年3月1日入职，担任饭堂工岗位，工资546元/月，每月以现金发放工资。起诉人陈珍女最后工作至2007年2月28日，劳动关系已解除。为维护起诉人陈珍女的合法权益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案属于确认劳动关系纠纷。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”以及第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”陈珍女于2020年4月4日收到广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，参照调解仲裁法第五十条的规定，陈珍女不服该仲裁委员会作出不予受理的书面通知，应当自收到通知书之日起15日内向人民法院起诉。其于2020年4月22日向本院提起诉讼，已经超过法定的起诉期间，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。陈珍女向本院提起的民事诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，对陈珍女的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对陈珍女的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年四月二十八日书记员  梁楚莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执995号之一被执行人：济宁景睿服装有限公司，统一社会信用代码：91370830MA3PD8QC1K，住所地：汶上县刘楼镇政府东3公里；电话：18354796870。本院在执行合同、无因管理、不当得利一案中，已向被执行人济宁景睿服装有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁景睿服装有限公司在枣庄银行80×××48账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年四月二十九日书记员  徐庆军
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执343号申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中州大厦1703室。法定代表人黄德，该公司执行董事。被执行人田伟，男，汉族，1971年04月14日出生，住湖北省武汉市武昌区，被执行人田忠，男，汉族,1968年07月18日出生,住湖北省武汉市武昌区,被执行人杜姗姗，女，汉族,1992年05月07日出生,住湖北省武汉市武昌区,被执行人田华，男，汉族,1965年10月25日出生,住湖北省武汉市武昌区,被执行人武汉市新忠和建筑有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区洪山乡岳家嘴东湖花园小区8#楼商铺8栋1层104室。法定代表人田忠。关于申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人田伟、田忠、杜姗姗、田华、武汉市新忠和建筑有限公司民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲裁字（2018）G第268号裁决书发生法律效力后，权利人深圳市富诚资产管理有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中查明，被执行人田伟所有的位于湖北省武汉市洪山区徐东路岳家嘴东湖花园小区二期8栋1层106室房产（房屋所有权证号：武房权证洪字第××）位于洪山区人民法院辖区内。为便于本案的执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将深圳市富诚资产管理有限公司申请执行田伟、田忠、杜姗姗、田华、武汉市新忠和建筑有限公司仲裁裁决一案[（2020）鄂01执343号]，指定由洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  舒 畅二〇二〇年四月二十六日书记员  刘川台
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初258号 原告：张某1，住甘肃省文县。 被告：张某2，住甘肃省文县。 原告张某1与被告张某2运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付拖欠的运输费用17150元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月，被告叫原告在某电站运输砂石材料，至2013年3月28日结束共计运费37150元。在原告的追要之下，2014年1月28日被告支付了20000元，尚欠运费17150元未支付。原告多次向被告催要，被告虽然承认欠款事实，但一直以各种理由推脱，至今未向原告支付该笔欠款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某2于2020年6月30日前向原告张某1支付拖欠运费17150元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告张某1负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  张 静 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  雷文蔚 书 记 员  任叶蔓
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0205执474号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：91640200927994223W。   负责人：张某。   委托代理人：周某，特别授权代理。   被执行人：石嘴山市华城煤炭销售有限公司。   法定代表人：杨某，石嘴山市华城煤炭销售有限公司负责人。   被执行人：杨某，系石嘴山市华城煤炭销售有限公司负责人，住石嘴山市，公民身份号码：×××。   本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2307号民事调解书，向被执行人石嘴山市华城煤炭销售有限公司、杨某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石嘴山市华城煤炭销售有限公司、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市华城煤炭销售有限公司、杨某应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行执行款135305.16元、负担执行费1930元，合计137235.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、被执行人石嘴山市华城煤炭销售有限公司、杨某向申请执行人中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行支付执行款135305.16元、负担执行费1930元，合计137235.16元；   二、如被执行人石嘴山市华城煤炭销售有限公司、杨某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人石嘴山市华城煤炭销售有限公司、杨某在银行等金融机构的存款137235.16元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员 冯光新     二〇二〇年四月二十六日   书记员 冶喜成
(2020)内0523执127号之八 申请执行人：开鲁县幸福镇利农农资店，经营场所：开鲁县。 经营者：张忠和，男，1967年9月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：张振刚，男，1969年10月21日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初160号民事调解书已生效。但被执行人张振刚至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张振刚在中国农业银行账户内存款人民币955.94元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 淼
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1291号 关于宽城九昌房地产开发集团有限公司申请执行于成、于海民借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案执行，并于2020年4月15日按照申请执行的标的和要求双方达成执行和解协议。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3270号起诉人：陈志松，男，1965年1月6日出生，汉族，住广州市南沙区，2020年4月22日，本院收到陈志松的起诉状。起诉人陈志松向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人陈志松与被起诉人广州市南沙区大岗兴业印刷厂从2000年3月1日至2005年2月28日期间存在劳动关系；2.诉讼费由被起诉人广州市南沙区大岗兴业印刷厂承担。事实和理由：因起诉人陈志松需补缴在被起诉人广州市南沙区大岗兴业印刷厂处任职期间的社保费，税务局审核后要求起诉人陈志松提供双方之间的仲裁书。起诉人陈志松到广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委员会出具了《不予受理通知书》，通知起诉人陈志松向法院提起诉讼。起诉人陈志松于2000年3月1日入职，担任运输员岗位，工资463元/月，每月以现金发放工资。起诉人陈志松最后工作至2005年2月28日，劳动关系已解除。为维护起诉人陈志松的合法权益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案属于确认劳动关系纠纷。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”以及第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”陈志松于2020年4月4日收到广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，参照调解仲裁法第五十条的规定，陈志松不服该仲裁委员会作出不予受理的书面通知，应当自收到通知书之日起15日内向人民法院起诉。其于2020年4月22日向本院提起诉讼，已经超过法定的起诉期间，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。陈志松向本院提起的民事诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，对陈志松的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对陈志松的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年四月二十八日书记员  梁楚莹
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执371号申请执行人：宾川县大丰胶筐有限公司。住所地：宾川县金牛镇柳家湾华侨社区一组（原修配厂、脱水蔬菜厂）。法定代表人：杨洪云，系总经理。被执行人：代永兵，男，1989年4月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在执行申请执行人宾川县大丰胶筐有限公司与被执行人代永兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人宾川县大丰胶筐有限公司与被执行人代永兵于2020年4月30日就执行事项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执371号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年四月三十日书记员  邓永华
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执801号之十六被执行人：王正志，男性，1970年01月01日生，住所地：。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人王正志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王正志在中国工商银行16×××87账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初597号 原告：罗某某某，女，布依族，1967年9月3日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县董当乡。 被告：罗某某，男，布依族，1966年8月1日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县董当乡=。 原告罗某某某与被告罗某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  岳为岿 二〇二〇年四月一日 书记员  张民丽
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执354号申请执行人：姜志红，男。被执行人：陈海云，男。申请人姜志红与被执行人陈海云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款28849元，诉讼费261元，执行费337元，合计29447元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海云的银行存款29447元。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年四月二十日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执1644号申请执行人：安徽国耀物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：谭绍南，总经理。被执行人：鲍继菊，女，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。被执行人：刘文顺，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。本院依法作出（2019）皖0102民初7830民事判决书已经发生法律效力,但被执行人鲍继菊、刘文顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结（扣划）被执行人鲍继菊、刘文顺银行存款7740元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年四月二十二日书记员  单春宇