广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27947号原告：张月平，女，住址：广东省深圳市宝安区，委托代理人：王帅，广东冠杰律师事务所律师。被告：深圳市悦思教育文化传播有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道81、83、85号深圳市软件产业基地1栋C1901A515。统一社会信用代码91440300MA5EPPJ55P。法定代表人：潘维强。被告：深圳彩虹堡教育科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海德三道166号航天科技广场购物中心3楼B01单元。统一社会信用代码91440300057882323H。法定代表人：PAULPAN。上述原告与被告深圳市悦思教育文化传播有限公司（以下简称悦思公司）、被告深圳彩虹堡教育科技有限公司（以下简称彩虹堡公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行公开开庭了审理。原告张月平及其委托代理人王帅到庭参加诉讼，两被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令原告与被告悦思公司签订的《彩虹堡课程协议》解除；2.判令被告悦思公司退还剩余培训费用人民币30199元，3.被告彩虹堡公司对上述应退的培训费用承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。后因被告继续提供了培训服务，原告变更第2项诉讼请求为：退还剩余培训费用25599元[（以总课时234-已上课时73）×课时单价159]。两被告未出庭应诉，亦未答辩。案件相关事实经审理查明，2018年5月31日，原告张月平与被告悦思公司签订了《彩虹堡课程协议》。协议约定，原告向悦思公司缴纳培训费用38695元，悦思公司向原告子女提供234节课时的早教教育培训服务，课程有效期42个月，即从2018年5月31日起至2021年11月30日，授课地址在深圳市宝安区××乐园××楼3Ｂ01（以下称宝安店）。签订协议时原告向悦思公司缴纳8695元，后于2018年6月20日缴纳完剩余30000元。此后，被告悦思公司向原告退还了“集赞立减”的优惠款1500元。即原告张月平共向被告悦思公司支付了234节课的培训费37195元，每节课时159元。《彩虹堡课程协议》第七条约定乙方（原告）提前解除协议退款的内容，即乙方要求提前解除本协议并经甲方同意的，乙方可申请退还一定费用；申请退款时应提供填写完整的退款申请表；退款流程通常为退款手续办理完毕日起30个工作日内处理完毕。签订《彩虹堡课程协议》后，从2018年7月15日开始，被告悦思公司在宝安店为原告子女提供早教教育培训服务。后因故宝安店校区停课，原告等家长们与被告悦思公司及被告彩虹堡公司总店的负责人潘维强进行协调，经核，被告悦思公司共为原告子女完成了44节课。原告于2019年4月23日委托律师向被告悦思公司发出《律师函》，要求退还剩余培训费30199元及承担律师费2500元。原告亦直接向被告悦思公司递交《学时制课程退款申请表》，申请退回减去44节课时后的剩余课时款项30201.07元。2019年5月8日，被告悦思公司批准同意退款。但被告并未实际退款，后经协商，原告同意到彩虹堡公司的南山航天店上课。原告子女在南山航天店陆续上了3节课。此后，由于宝安店已恢复上课，原告子女则到在宝安店继续上课。现已上26节课时，仍剩余161节课时。原告子女最后一次上课时间是在2020年1月19日（春节前）。至今因新冠病毒疫情，原告未接到上课通知。又查，2019年3月26日，原告接到被告发出的《通知》：“致彩虹堡宝安中心的家长：由于彩虹堡总部接管经营宝安中心需要与商场办理租赁变更交接等相关手续，以及需要增加配置师资力量，为了保证我们的教育质量，现决定自2019年3月27日临时停课，我们将在两周内恢复正常课程。”《通知》由被告彩虹堡公司发出。2019年5月28日，原告又收到彩虹堡公司发出的《关于深圳宝安家长退款的公告》称：1、凡属与“彩虹堡公司”签约并缴款的家长，彩虹堡公司将在2019年6月30日前完成所有剩余学费的退款事宜；2、凡属与“悦思公司”签约关缴款的家长，请循法律程序向相关公司追讨，彩虹堡公司将在数据及证据方面提供协助。另查，悦思公司于2017年8月29日注册成立，彩虹堡公司系悦思公司的唯一股东，持股比例100%。原住所地深圳市宝安区××新湖路××花园××栋商场三层3B01，2019年11月26日，变更住所地为深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道81、83、85号深圳市软件产业基地1栋C1901A515。判决结果本院认为，本案为教育培训合同纠纷。原告与被告悦思公司签订《彩虹堡课程协议》，双方之间已建立教育培训合同关系，该合同系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的合同义务。根据庭审查明的事实，被告悦思公司在履行教学服务过程中由于校区停课，未能依约向原告子女提供教学培训服务，确实存在违约行为，原告为此申请解除合同退回余款，被告悦思公司亦于2019年5月8日同意原告的退款申请。至此，双方已协商一致同意解除《彩虹堡课程协议》。但之后，原告与被告就《彩虹堡课程协议》的履行又达成了新的合意，即原告同意到被告南山航天店上课；且原告提起本案诉讼之后，原告又继续按《彩虹堡课程协议》到宝安店正常上课。本院认为，原告、被告双方在协商解除合同之后，又达成了新的合意继续履行合同，在新的继续履行合同过程中，被告并不存在违约行为，故原告无权要求解除合同。另一方面，依《合同法》第九十六条规定，原告主张解除合同的，应当通知对方。本案原、被告双方在达成新的合意之后，原告并未通知被告要求解除合同。2019年5月的退款申请及本案的诉讼请求，均基于被告此前校区停课的违约行为。如原告基于新的事由申请解除合同及退款，应重新依法通知到对方，再行协商。综上所述，在履行合同过程中，由于被告的违约行为，原告依约有权解除合同。本案，原、被告双方曾协商一致解除合同，但之后，双方又达成一致意见继续履行合同。在被告未出现新的违约行为情况之下，原告无权行使合同解除权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张月平的全部诉讼请求。本案受理费554元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  柳  绚人民陪审员 余    辉人民陪审员 伍    琪二〇二〇年四月二十一日书 记 员 黄雅欣(兼)书 记 员 吴  依  帆附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。