安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初267号 原告：郑小兵，男，1956年11月7日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：蔡大财，男，1967年5月20日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省灵璧县灵城宿泗路农机局院外，统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。 经营者：胡苏云。 被告：中国人寿财产保险有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口西南角，统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。 原告郑小兵与被告蔡大财、灵璧县灵城星辰农机服务中心、中国人寿财产保险有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，本案依法适用普通程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚劲松，被告蔡大财、被告人寿保险宿州市支公司的委托诉讼代理人徐丰到庭参加诉讼。被告灵璧县灵城星辰农机服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑小兵诉称，2018年5月6日13时，郑小兵驾驶二轮电动车沿光藻路由西往东行驶，行驶至光藻路与赵联路交叉口处左转弯时由于违反交通信号，与同向行驶未按导向车道行驶的由被告蔡大财驾驶皖1174482号变型拖拉机发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后经安徽省广德市公安局交通管理大队祠山岗中队作出事故认定，郑小兵负事故同等责任，蔡大财负事故同等责任。经查，事故发生时皖1174482号变型拖拉机登记所有人为被告灵璧县灵城星辰农机服务中心，该车在被告人寿保险宿州市支公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，未投不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失109858.82元（其中医疗费16511.41元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费35天×30元=1050元、营养费90天×30元=2700元、护理费60天×123.48元=7408.88元、误工费120天×3400元÷30天=13599.6元、残疾赔偿金34393元×18年×11％=68098.14元、精神抚慰金10000元、鉴定费1430元、车损费200元、交通费1800元，以上合计130798.03元。被告在交强险内赔偿120200元，超过部分被告按60%的责任承担赔偿责任，再扣减被告已支付的16700元)。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 蔡大财无答辩意见。 灵璧县灵城星辰农机服务中心未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 人寿保险宿州市支公司辩称,1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，其中商业三者险未投保不计免赔，结合本案事故责任，商业三者险加扣10%。3、关于原告诉请：医疗费应扣除10%的非医保用药。误工费根据原告提供的证据我方认可3000元每月。残疾赔偿金认可一个十级伤残，肩部十级伤残我方不认可，因为该部位的内固定没有取出，以活动度定残明显不合理。精神抚慰金认可5000元。鉴定费属于间接损失，我司不是直接侵权人，不应当承担鉴定费和诉讼费用。交通费请求法院酌定，另原告诉请计算方式错误，伤残项目未满交强险限额，不能直接予以扣除11万元。 经审理查明：2018年5月6日13时许，郑小兵驾驶二轮电动车沿光藻路由西往东行驶，行驶至光藻路与赵联路交叉口处左转弯时，由于违反交通信号，与同向行驶未按导向车道行驶的由被告蔡大财驾驶皖1174482号变型拖拉机发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本起事故经安徽省广德市公安局交通管理大队祠山岗中队作出事故认定，郑小兵负事故同等责任，蔡大财负事故同等责任。原告受伤后即被送往广德市中医院进行救治，后又转往广德市人民医院进行住院治疗，共计住院35天，发生医疗费16541.41元。本起事故发生后，被告蔡大财垫付了21700元。2018年6月27日，广德市人民医院出具诊断证明书，原告需二次手术取内固定，约需人民币8000元。2018年12月6日，安徽公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人郑小兵左肩关节活动功能障碍构成十级伤残，左侧2-6肋骨骨折并后遗第3、4肋骨畸形愈合构成十级伤残；被鉴定人郑小兵的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告支付鉴定费1430元，另原告因车辆受损，支付修理费200元。蔡大财驾驶的皖1174482号变型拖拉机登记所有人为灵璧县灵城星辰农机服务中心，该车辆在人寿保险宿州市支公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险50万元，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。根据《机动车综合商业保险条款》的规定，负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率。 另查明，原告于2015年1月份至事故发生前一直在广德欧朗纺织品有限公司上班，月工资为3400元。安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、蔡大财的驾驶证、行驶证、保险单，郑小兵的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票，劳动合同、广德欧朗纺织品有限公司出具的证明，收条等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定蔡大财负事故同等责任，郑小兵负事故同等责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。蔡大财的过错行为造成郑小兵受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。蔡大财驾驶的皖1174482号变型拖拉机登记所有人为灵璧县灵城星辰农机服务中心，该车在被告人寿保险宿州市支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定人寿保险宿州市支公司应对郑小兵受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，原告的损失超过交强险范围的部分，应由人寿保险宿州市支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对郑小兵合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费16511.41元（原告主张数额）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费35天×30元=1050元、营养费90天×30元=2700元、护理费60天×123.48元=7408.8元、误工费120天×3400元÷30天=13599.6元、残疾赔偿金残疾赔偿金34393元×18年×11％=68098.14元、精神抚慰金5500元、鉴定费1430元、车损费200元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的交通费1800元。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告住院治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院就诊情况，酌定交通费700元。 综上，郑小兵的各项合理损失为125197.95元。先由人寿保险宿州市支公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费中的96736.54元，在交强险财产损失赔偿项下及限额2000元内赔偿车损修理费200元，即人寿保险宿州市支公司在交强险范围内共应赔偿原告各项经济损失106936.54元。原告超过交强险范围内的损失为125197.95元-106936.54元=18261.41元，由于被告蔡大财驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，双方均负事故同等责任，故原告对超过交强险部分的损失自行承担40%的责任。被告蔡大财承担60%的赔偿责任，鉴于肇事车辆投保的第三者责任险未投保不计免赔险，故被告人寿保险宿州市支公司在承担60%的基础上实行10%的事故责任免赔率，即在商业第三者责任险限额内应当赔偿原告18261.41元×60%×90%=9861.16元。综上，被告人寿保险宿州市支公司在保险限额内共计赔偿原告各项经济损失106936.54元+9861.16元=116797.7元。被告蔡大财承担10%的事故责任免赔率的部分即1095.68元，由于被告蔡大财已经垫付了21700元，故原告需返回被告蔡大财垫付款21700元-1095.68元=20604.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑小兵各项经济损失116797.7元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××95）； 二、原告郑小兵从本判决第一项的赔偿款中返还被告蔡大财垫付款20604.32元； 三、驳回原告郑小兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元（原告已预交），由原告郑小兵负担300元，被告蔡大财负担2200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  王海安 人民陪审员  王 松 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。