福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初509号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区软件园三期B21栋1202室，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅,职务:董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰、黄盛辉,系原告厦门市七星通联科技有限公司员工。 被告：陈声宏，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告厦门市七星通联科技有限公司(以下简称七星通联公司)与被告陈声宏追偿权纠纷一案,本院于2020年3月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告厦门市七星通联科技有限公司委托诉讼代理人黄盛辉到庭参加诉讼。被告陈声宏经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 七星通联公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈声宏立即偿还原告厦门市七星通联科技有限公司代偿还给顺昌县农村信用合作联社的款项合计人民币88503.24元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年11月27日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为人民币21240.78元）总共合计约为人民币109744.02元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:陈声宏因向南平市建阳区鑫红运贸易商行购买工艺品需要资金，于2017年12月6日通过原告开发的“七星生活ＡＰＰ”向顺昌县农村信用合作联社（以下简称“顺昌信用联社”）申请办理贷记消费卡，并签订《贷记消费卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《贷记消费卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“贷记消费卡”仅用于顺昌信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如被告未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向顺昌信用联社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求被告按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告承担。协议同时约定以被告在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。被告消费的商品名称为盏缘阁建盏，商品价款为49980.00元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为3276.47元（其中分期本金2776.67元，每期手续费499.8元）。顺昌信用联社按被告的申请，于2017年12月6日将被告购货消费申请透支款49980.00元支付给商户南平市建阳区鑫红运贸易商行（指定收款账户,户主：王光全，账号：62×××45）。被告在消费透支后，仅偿还3276.47元，后不再履行还款义务，因原告为“贷记消费卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年11月30日向顺昌县信用联社代被告偿还结欠的债务88503.24元。故原告有权向被告主张追偿权利，要求被告偿还原告代偿的所有款项，但被告至今拒不还款，故为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求判准原告以上诉讼请求。 陈声宏未作答辩,亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:2017年2月7日,七星通联公司向顺昌县农村信用合作联社出具《担保声明书》,承诺自愿为通过七星通联公司开发的“七星生活APP”在线申请及办理“贷记卡”及消费分期服务的所有消费者办理前述业务项下的全部债务提供连带责任保证,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年12月6日,陈声宏通过“七星生活APP”向顺昌信用联社申请办理“福万通·贷记消费卡”,并签订了《福万通·贷记消费卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》及《七星分期用户服务协议》。领用合约约定:贷记卡申领人超过到期还款日,未偿还透支款项的,顺昌信用联社有权依法向持卡人催收,追缴并有权停止持卡人使用卡片,且顺昌信用联社有权要求持卡人全额偿还所欠款项(包括但不限于分期付款、手续费等),贷记卡申领人已支付分期付款手续费不作返还;贷记卡免息还款期限最长为56天;对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息,日利率万分之五。《七星分期用户服务协议》第四条约定:用户未按本协议规定按时足额支付应还款即构成违约;由出资方(即顺昌信用联社)将消费分期的有关债权全部权益转让给七星通联公司,七星通联公司有权要求用户偿还未清偿的分期债务等,并由用户承担,七星通联公司因主张权利所支出的律师服务费、诉讼费用、差旅费等全部费用支出;以合法手段追偿应还款项,并有权要求用户按七星通联公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失,由此引起的一切费用由用户承担。 2017年12月6日,陈声宏使用“消费卡”在“七星生活APP”商户南平市建阳区鑫红运贸易商行购买盏源格建盏,商品价款为49980元。陈声宏按服务协议约定申请分期业务,按18期付清,每期还款额为3276.47元。当日,顺昌农村信用合作联社按陈声宏的申请将消费透支款49980元转入南平市建阳区鑫红运贸易商行账户。陈声宏透支消费后,未按约定还款,七星通联公司于2018年11月30日代陈声宏向顺昌农村信用合作联社偿还贷款本息88503.24元。经七星通联公司催收陈声宏未偿还款项。 上述事实有七星通联公司提供的《福万通·贷记消费卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》、《个人征信信息采集、查询授权书》、《华道征信—授权书》、《七星分期用户服务协议》、电子订单截图、《担保声明书》、存款交易明细、贷记卡强制扣款业务凭证以及厦门市七星通联科技有限公司的委托诉讼代理人在法庭上的陈述等证据证实,本院予以确认。 本院认为,陈声宏与顺昌信用联社、七星通联公司签订的《福万通·贷记消费卡申请表》、《七星分期用户服务协议》,系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应依法认定合法有效。陈声宏使用“消费卡”消费后,未按约履行还款义务,已构成违约,应承担相应的民事责任。七星通联公司作为连带责任保证人在承担保证责任后,有权向债务人陈声宏追偿。七星通联公司诉请陈声宏偿还尚欠的代偿款本息88503.24元,符合法律规定,本院予以支持。七星通联公司诉请陈声宏支付自2018年11月30日起至款项还清之日止按日万分之五利率计算利息的诉请,符合《七星分期用户服务协议》的约定,且未超出法律规定的范围,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 陈声宏应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款88503.24元,并支付自2018年11月30日起至款项还清之日止按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808.1元,减半收取计404.05元,由陈声宏负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于南平市中级人民法院。 审判员  陆文涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  魏 旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。