文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初23951号原告：杨汝秀，男，1969年5月14日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆潜卫律师事务所律师。被告：冯珂，男，1992年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：游贤科，男，1988年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：简超，女，1988年11月15日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：王雪琴，女，1992年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杨汝秀与被告冯珂、游贤科、简超、王雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨汝秀的委托诉讼代理人刘文勇到庭参加诉讼，被告冯珂、游贤科、简超、王雪琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨汝秀向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告归还借款本金14000元；2.判令四被告向原告归还借款利息暂定为1185元（按年利率24%计算，从2019年6月10日起暂计算至2019年10月7日，实际应计算至被告归还完借款之日）3.判令四被告向原告支付原告因主张债权所产生的律师费2000元；4.判令本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，杨汝秀明确了利息按照诉讼请求中的计算方式计算。事实和理由：2019年6月10日，冯珂、游贤科以家庭生活需要为由，找到原告借款。当日，冯珂、游贤科与杨汝秀签订《借款合同》，约定冯珂、游贤科向其借款14000元，用于夫妻共同生活及生产经营，借款期限内按照月息3%计付利息以及诉讼管辖。借款后，冯珂、游贤科既不按照合同约定向杨汝秀支付利息也不按照合同约定向杨汝秀归还借款，应当承担相应的责任。另，冯珂与王雪琴、游贤科与简超系夫妻关系，上述借款发生于他们婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故王雪琴、简超也应当承担还款责任。现杨汝秀为了维护自身的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。被告冯珂、游贤科、简超、王雪琴均未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了《借款合同》、《收条》、《法律事务委托合同》、重庆增值税发票、婚姻登记信息等证据材料。本院对原告提交的证据依法进行了审查，认定事实如下：2019年6月10日，杨汝秀作为出借人（甲方），冯珂、游贤科作为借款人（乙方），双方签订了《借款合同》，该合同约定：1.乙方因改善家庭生活急需一笔资金用于夫妻共同生活及生产经营；2.乙方向甲方借款人民币大写壹万肆仟元整，乙方于2019年7月22日前向甲方还清全部借款，本借款的利息为月利率3%，利息按月支付（不足一月的按月收取）；3.如乙方违反本合同约定义务，甲方为主张本合同权益所产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用均由乙方承担；4.如因履行本合同发生争议，双方均可向本协议签订地重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼解决争议。同日，冯珂、游贤科以“收款人”的身份共同向杨汝秀出具一张收条，载明收到杨汝秀14000元。2019年10月11日，杨汝秀与重庆潜卫律师事务所（以下简称潜卫律所）签订了《法律事务委托合同》，约定杨汝秀委托潜卫律所指派刘文勇律师在其与冯珂、游贤科民间借贷纠纷一案中的诉讼阶段担任代理人，提供法律服务，律师服务费为2000元。同日，杨汝秀通过账号622848047057027XXXX向对手账号34601010010076XXXX转款2000元，对手户名为重庆潜卫律师事务所，潜卫律所向杨汝秀开具一张金额为2000元的增值税普通发票。另查明，冯珂与王雪琴于2017年6月16日登记结婚，游贤科与简超于2017年6月13日登记结婚。2019年11月28日上午16时43分，本院根据游贤科实名登记并实际使用的号码为1592252XXXX移动通讯终端的联系方式与其取得联系，游贤科表示并不认识杨汝秀，本案纠纷应该与其另一件民间借贷纠纷案件有关。游贤科表示并未收到案涉款项，也未写过收条，杨汝秀系职业放贷人。庭审中，杨汝秀陈述：1.其从事家庭装修工作，并非职业放贷人，也不存在向不特定人员出借款项；2.借款资金是自由资金，是通过现金的形式支付的；3.原被告系朋友关系，冯珂、游贤科在一起做房屋中介，借款用途是用于倒房；4.双方之间无其他经济纠纷，借款后冯珂、游贤科未偿任何款项。本院认为，杨汝秀与冯珂、游贤科所签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容并未违反法律的强制性规定，且本案中冯珂、游贤科也没有举示证据证明杨汝秀为职业放贷人或者《借款合同》存在其他法定应当被认定为无效的情形，故本院认定涉案《借款合同》有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款……在杨汝秀已经依约履行了出借义务且合同约定的借款期限已经届满的情况下，冯珂、游贤科应当依约归还本金。现冯珂、游贤科均是借款合同的相对方，且也以“收款人”的身份向杨汝秀出具收条，明确载明收到杨汝秀所支付的现金14000元，也即冯珂、游贤科确认了杨汝秀已经履行了出借义务，虽然游贤科辩称其并未收到借款，涉案款项与其另一纠纷有关，但其并未举示证据证明其主张。故本院对此辩称不予采纳。现杨汝秀持已经到期的借款凭证起诉至本院，要求冯珂、游贤科如约还款，依法应由冯珂、游贤科举示证据证明其已履行了还款义务。由于冯珂、游贤科经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了在本次诉讼中的答辩、举证、质证等诉讼权利。本院依法采信杨汝秀的主张，认定冯珂、游贤科自借款后未偿还任何款项。故本院对杨汝秀要求冯珂、游贤科归还借款本金14000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，杨汝秀与冯珂、游贤科在《借款合同》中约定了利息，故冯珂、游贤科应当支付杨汝秀借款期内的利息。虽然合同中约定的利率超过了年利率24%，但现在杨汝秀自愿将年利率标准调整为年利率24%符合法律规定。冯珂、游贤科未举证证明已经依约支付了杨汝秀借款期内利息，应当自行承担不利的法律后果。对杨汝秀要求冯珂、游贤科支付借期内利息的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，冯珂、游贤科未依约在2019年7月22日前归还借款，应当从2019年7月23日起支付杨汝秀逾期还款利息。杨汝秀主张按照年利率24%计付逾期还款利息，符合法律规定。据此，本院对杨汝秀要求冯珂、游贤科从2019年6月10日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计付利息以及逾期还款利息的诉讼请求予以支持。对于杨汝秀要求的律师费的问题。《借款合同》中明确约定了若因冯珂、游贤科未履行合同义务而导致杨汝秀为了主张本合同权益所产生的律师费由冯珂、游贤科承担，而杨汝秀也确因本案纠纷产生了律师费2000元，故本院对杨汝秀要求冯珂、游贤科承担律师费2000元的诉讼请求予以支持。对于杨汝秀要求王雪琴、简超承担责任的问题。本案中，杨汝秀主张王雪琴、简超承担责任的依据是涉案借款发生于王雪琴与冯珂、简超与游贤科的婚姻关系存续期间，且涉案借款实际用于夫妻共同生活，虽然涉案借款确实产生于王雪琴与冯珂、简超与游贤科的婚姻关系存续期间，但杨汝秀当庭陈述该笔借款用于倒房，现只有《借款合同》上载明借款用于夫妻共同生活，王雪琴与简超并未在《借款合同》上签字或事后予以追认，杨汝秀也未举示证据证明涉案借款实际用于王雪琴与冯珂、简超与游贤科的夫妻共同生活、共同生产经营，况且夫妻一方以个人名义同他人共同借款用于夫妻共同生活与常理不符，故在杨汝秀所举示的证据不足以证明涉案借款为王雪琴与冯珂、简超与游贤科的夫妻共同债务的情况下，本院对杨汝秀要求王雪琴、简超承担偿还本金、支付利息和律师费的诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯珂、游贤科于本判决生效之日起十日内归还原告杨汝秀借款本金14000元；二、被告冯珂、游贤科于本判决生效之日起十日内支付原告杨汝秀利息（从2019年6月10日起至欠款还清为止，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计付原告杨汝秀）；三、被告冯珂、游贤科于本判决生效之日起十日内支付原告杨汝秀律师费2000元；四、驳回原告杨汝秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，公告费840元，共计1070元（原告已预交），由被告冯珂负担840元，由被告冯珂、游贤科共同负担230元，此款限冯珂、游贤科于本判决生效之日起十日内支付原告杨汝秀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  邓资琴人民陪审员  陈惠英二〇二〇年四月二十日法官 助理  姜 爽书 记 员  曲灵红