河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初309号 原告：何志，男，1982年5月3日出生，汉族，住湖北省团风县。 委托诉讼代理人：王旭芳，河北震河律师事务所律师。 被告：张家口交换空间装饰有限公司，住所地：河北省张家口经济开发区前屯新天地小区4号楼7号底商，统一社会信用代码：911307013360416908。 法定代表人：徐晓瑜，总经理。 被告：徐永，男，1986年8月29日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：徐晓瑜，系徐永妻子，1986年1月9日出生，汉族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人徐永，身份同上。 原告何志诉被告张家口交换空间装饰有限公司、徐永、徐晓瑜合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何志的委托诉讼代理人王旭芳、被告徐永到庭参加诉讼，被告张家口交换空间装饰有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工程欠款及质保金20700元及从2019年1月至实际履行之日利息（利息按中国人民银行同期贷款利息计算）； 2、判令被告承担全部的律师费用5000元；3、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：原告在2015年至2017年期间，在被告处以工长身份带领工人为被告在多个工程中装修施工，并向被告交纳质量保证金。到期后经原告多次催要，于2018年4月8日，被告与原告签订协议，约定返还欠款的履行时间及数额，后被告返还了一部分欠款，还差20700元未还。现该协议已过履行期限，被告未全部履行其给付义务。被告的行为给原告造成了诸多不便，本着诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告徐永辩称：原告起诉张家口交换空间装饰有限公司不正确，所发生的欠款均在张家口润达装饰有限公司产生。原告交给被告的保证金1万元合同上明确注明工程质量保修期为5年，到期返还。原告诉求其余欠款均因被告未履行承包合同，如金鹰花园小区19号楼2单元1602室应收工程款30550元，但因何志施工造成延期，实收17000元；太阳城小区15号楼3单元601室应收63000元，后因何志施工延期并不做收尾工程，导致润达公司在少收13000多元的情况下，还赔偿客户13000多元的延期赔偿款。对于原告主张的欠款20700元的金额我认可，确实还欠这么多钱，但是润达公司和何志签订的工程承包合同明确规定，因何志方面的原因造成公司的损失均由何志方承担。我方可以提供人证，合同是在何志一方，我方没有合同，当时我方也单独给何志付过款，后来因为公司施工过程中出现了事故，导致公司无法正常经营，所以我们名下两家公司正处于准备注销状态，现在两个公司还没有注销呢，欠款我承认，但是因为何志施工的质量问题，给公司造成了损失，另外何志也没有尽到保修义务，所以说不同意付款。 被告张家口交换空间装饰有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或相关证据材料。 经审理查明：原告为支持其诉讼请求，提供协议一份，该协议载明“交换空间装饰有限公司未付何志工长工地保证金5600元整、进公司押金10000元整，金鹰花园工程款8000元整，宣化太阳城工程款8400元整，徐晓瑜家装修3500元整，共计三万五千五百元整（35500），年前已付4000，未付三万一千五百元整（31500）。双方协商从2018年4月份到2019年1月份共计10个月付清余额三万一千五百元整（31500），每月15号打款三千一百五十元整，到结清为止。如未按此协议支付款项，工长（何志）有权向张家口经济开发区人民法院起诉，所有起诉费用及律师费由张家口交换空间装饰公司支付”。该合同加盖有交换空间装饰有限公司的印章以及徐永的签字。 2015年5月11日，何志向交换空间装饰有限公司交纳押金10000元整。2016年2月2日，被告徐晓瑜向原告何志出具一份维修保证金的说明，欠原告何志维修保证金5600元。 2018年4月16日，被告通过建行个人网上银行向原告还款3150元；2018年5月22日被告向原告还款3150元；2018年7月4日被告向原告还款2000元；2018年8月7日被告向原告还款1500元；2018年9月3日，被告向原告还款1000元。总计还款10800元。 2019年1月14日，原告何志委托河北震河律师事务所王旭芳律师担任其诉讼代理人，代理费用5000元。 另查明：被告张家口交换空间装饰有限公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告徐晓瑜，持股比例100%，监事为被告徐永。该公司已于2019年9月16日注销。被告徐永和徐晓瑜系夫妻关系。 庭审中，经本院核实，被告徐永陈述所给付10800元是保证金和工程款，保证金5600元已经付清了，剩余是给付的工程款，押金10000元没有还，因为还没有到5年保修期限。原告认可被告徐永陈述的付款情况，诉讼请求作出相应变更为要求被告给付原告工程欠款及押金共计20700元，并明确利息起算时间为2019年1月14日。 上述事实有原告提供的还款协议、押金收据、维修保证金说明、银行汇款打印明细、委托代理合同、代理费发票及本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，被告张家口交换空间装饰有限公司、徐永于2018年4月8日签署的协议系原被告双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约、诚信履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张家口交换空间装饰有限公司应当按照协议约定金额和期限及时足额支付工程款，然被告在与原告达成还款协议后，未能按照协议约定的还款期限给付原告全部欠款，现尚拖欠原告20700元未还，现张家口交换空间装饰有限公司于2019年9月16日注销，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”之规定，张家口交换空间装饰有限公司在未清偿所欠原告债务情形下即行注销，故被告徐晓瑜作为公司股东应对拖欠原告欠款承担清偿责任。张家口交换空间装饰有限公司签署协议确认拖欠原告欠款中含徐晓瑜家装修3500元整，构成被告徐晓瑜家庭债务与公司债务混同，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告徐晓瑜作为公司股东应对公司债务承担连带债务，被告徐永与被告徐晓瑜系夫妻关系，二被告将家庭债务作为公司债务清偿，且被告徐永亦在协议上签字确认欠款金额，故被告徐永应对拖欠原告欠款承担清偿责任。原告何志主张被告徐永、徐晓瑜给付工程欠款及押金20700元的诉讼请求证据充分，有据可依，本院予以支持。被告未能按时付清欠款，原告主张被告给付逾期利息有据可依，本院予以支持，依据协议约定，被告应于2019年1月份付清欠款，故利息应从2019年2月1日起算，利率参照中国人民银行同期贷款利率以年利率4.75%计息。原告主张被告承担全部律师费用5000元，因双方约定未按协议支付款项，起诉费用及律师费由张家口交换空间装饰有限公司支付，公司未经清算注销后，因诉讼发生诉讼费用及律师代理费用应由被告徐永、徐晓瑜承担，故原告的该项诉讼请求有据可依，本院予以支持。 被告徐永辩称所发生的欠款均在张家口润达装饰有限公司产生，其未能提交证据予以证实，且协议加盖张家口交换空间装饰有限公司并由徐永签字足以证实原被告之间存在欠款关系，故被告徐永的该抗辩理由证据不足，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐永、徐晓瑜于本判决生效之日起十日内给付原告何志工程欠款及押金人民币20700元，并以20700元为本金，按照年利率4.75%计息，给付原告从2019年2月1日起至实际清偿本金之日止的逾期利息； 二、被告徐永、徐晓瑜于本判决生效之日起十日内给付原告何志律师代理费用人民币5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费443元，由被告徐永、徐晓瑜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  张 树 人民陪审员  李月影 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  秦泰春 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第一款公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。