贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初232号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611931692，特别授权代理。委托诉讼代理人：成道喜，北京市中银（贵阳）律师事务所实习律师，证号2301191111837，一般授权代理。被告：贵阳中利丰源钢结构有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金关村五组，统一社会信用代码915201035692498477。法定代表人：涂仁忠，该公司总经理。被告：贵州世邦担保有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦147室，统一社会信用代码91520115692741909L。法定代表人：王琼，该公司总经理。被告：涂瑶鸯，女，1961年10月8日出生，汉族，身份证住址浙江省嵊州市。被告：古梦薇，女，1989年4月14日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告贵阳中利丰源钢结构有限公司（以下简称中利丰源公司）、贵州世邦担保有限公司（以下简称世邦担保公司）、涂瑶鸯、古梦薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人刘小凤到庭参加诉讼，被告中利丰源公司、世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中利丰源公司偿还原告借款本金1792385.49元、利息996393.62元，暂计算至2019年12月19日，其后的利罚息按照合同约定计算至本息清偿之日；2、判令被告中利丰源公司支付原告实现债权的律师费88663.38元；3、判令被告世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，中利丰源公司与原告签订《授信合同》，原告向中利丰源公司提供400万元授信额度，期限一年。2016年8月29日世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇与原告签订《最高额保证合同》。2017年3月3日，被告中利丰源公司与原告签订《银行承兑协议》，约定原告对被告中利丰源公司400万元汇票进行承兑，造成原告垫款，故提出如前诉请。被告中利丰源公司、世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司金华支行（以下简称金华支行）与被告中利丰源公司签订《授信合同》，约定：金华支行在授信额度有效期2016年8月29日至2017年8月28日向中利丰源公司提供400万元的授信额度，可用于贷款、商业汇票承兑和其他信用业务；本合同项下的单笔信用业务的起始日、到期日、金额、利率、费率等内容以相应的单项业务合同、凭证为准。2016年8月29日，世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇分别与金华支行签订《最高额保证合同》，约定世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇自愿为债务人中利丰源公司自2016年8月29日至2017年8月28日期间在金华支行办理的银行承兑汇票形成的债权的最高余额400万元提供保证担保；在该期间内的任一时点和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准，且所有主合同项下各笔债权无须逐笔办理保证担保手续；世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇为债务人中利丰源公司在前述期间内的任一时点签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，不论次数和每次的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过前述期间。合同还约定，保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）以及该信用社实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带保证责任。保证期间按本合同约定的期间内金华支行对债务人中利丰源公司的每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。2017年3月3日，金华支行与被告中利丰源公司签订《银行承兑协议》，约定金华支行为汇票号码4020005127293545至4020005127293552的8张，票面金额均为50万元，出票日期为2017年3月3日，到期日期为2017年9月3日的汇票进行承兑。同时协议约定：承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款。汇票到期日出票人不能足额交付票款导致承兑银行发生垫款的，承兑银行对不足支付部分票款，按照《支付结算办法》的规定每天计收万分之五的利息。前述合同签订后，金华支行履行了汇票承兑义务，对中利丰源公司票面金额总额为400万元的汇票进行了承兑，但被告中利丰源公司未依约将票面金额款项支付至指定账户，造成原告垫款。其后，被告中利丰源公司偿还汇票垫款本金703673.44元，截止2019年12月19日中利丰源公司尚欠金华支行本金1792385.49元、利息996393.62元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《授信合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、承兑汇票、利息清单等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。本院认为，金华支行是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，金华支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；基于民法的权利义务对等原则，乌当农商行承担了其分支机构金华支行从事民事活动所产生的民事责任，也应享有金华支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。本案中，世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇与原告签订的《最高额保证合同》、中利丰源公司与原告签订的《银行承兑协议》等均是各方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行垫款义务后，被告中利丰源公司未依约偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告中利丰源公司未依约偿还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请中利丰源公司偿还借款本金1792385.49元于法依据，本院予以支持。关于利息，根据《银行承兑协议》约定，原告可对中利丰源公司不足支付的票款部分按照每日万分之五计收利息，且约定标准未超过年利率24%，本院予以支持。截止2019年12月19日中利丰源公司尚欠利息996393.62元，其后的利息以借款本金1792385.49元为计算基数，按每日万分之五计算至本金清偿完毕之日止。对于原告诉请中利丰源公司承担其为实现债权而支付的律师费88663.38元的请求。因原告在庭审中未举证证实该项费用已经实际产生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项请求不予支持。关于世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇是否应当对案涉债务本息承担保证责任的问题。世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为中利丰源公司自2016年8月29日至2017年8月28日期间在乌当农商行办理的贷款业务而与该银行形成的债权最高余额400万元提供保证担保，该合同对保证方式、保证期限、保证范围进行了明确约定，案涉债务本息属于世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇与乌当农商行签订的《最高额保证合同》所担保的范围。因中利丰源公司未偿还的借款本息处于保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，三被告应对中利丰源公司案涉债务本息承担连带清偿责任，三被告承担连带清偿责任后，有权向中利丰源公司追偿。被告中利丰源公司、世邦担保公司、涂瑶鸯、古梦薇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵阳中利丰源钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金1792385.49元，并支付利息（截至2019年12月19日的利息996393.62元，其后的利息以借款本金1792385.49元为计算基数并按每日万分之五计算至本金清偿完毕之日止）；二、被告贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、古梦薇对上述第一项确定的款项承担连带清偿责任，被告贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、古梦薇承担连带清偿责任后，有权向被告贵阳中利丰源钢结构有限公司追偿；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29820元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担954元，被告贵阳中利丰源钢结构有限公司、贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、古梦薇负担28866元；财产保全费5000元，由被告贵阳中利丰源钢结构有限公司、贵州世邦担保有限公司、涂瑶鸯、古梦薇负担（此款原告已预交，被告负担部分在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张本勤二〇二〇年四月二十七日书记员  孙 毅