安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3705号 原告：淮北市腾飞钢模出租站，经营场所安徽省淮北市。 经营者：赵永奎，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。 被告：李辉，男，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：程辉，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市腾飞钢模出租站（以下简称腾飞出租站）与被告李辉、程辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告腾飞出租站的委托诉讼代理人杨浩，被告李辉、被告程辉经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾飞出租站向本院提出诉讼请求：1、判决李辉、程辉给付租赁费155346.4元，返还钢管61.9米、扣件602个、扣件螺丝2592颗，如不能返还赔偿5234.5元，修理费8943元，违约金56204元，暂合计225727.9元；2、钢管61.9米、扣件602个、扣件螺丝2592颗从2019年8月1日起按合同约定计算租赁费至返还或赔偿之日一并给付；3、诉讼费等由李辉、程辉承担。事实和理由：2006年8月22日，腾飞出租站和李辉、程辉签订租赁合同，约定李辉、程辉租赁腾飞出租站钢管、扣件等在淮北市黎小区使用，该合同约定了双方各自的权利和义务。合同订立后腾飞出租站履行了自己提供租赁物的义务，但李辉、程辉未能按合同约定给付租赁费及返还租赁物。腾飞出租站多次向李辉、程辉催要未果。为维护自身合法权益，遂具状起诉，请求依法裁决。 李辉、程辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年8月22日，腾飞出租站（出租方）与李辉、程辉（承租方）签订货物租赁合同，合同约定出租方将钢管、扣件等物出租给承租方用于南黎小区工程。租赁单价分别为钢管0.014元/米/天，扣件0.01元/个/天。租期自2006年8月22日起至2007年3月22日止，按自然日历天数计算租期，节假日租金照算。租金按双方签订的发、收货单上的实际日期、数量进行结算。货物租用应按合同约定期限执行，如需延期须双方续定合同；承租方也不得转用于其它工程，否则按双倍价格结算租赁费租期顺延或出租方收回货物终止合同，由此造成的一切损失由承租方负责。货物丢失、报废赔偿价值为钢管15元/米，扣件5元/只，扣件螺丝0.5元/颗，山形卡1元/只，出租方也可以选择按当时的市场销售原价计算。损坏修理收费标准为钢管击穿、击扁、弯曲严重的每处5元，承租方无权自行改截、打洞、焊接，货物如损坏严重无法修复的按报废论处，出租方有权拒收。货物使用完归还应付一次性整修、擦油费：扣件0.5元/个。承租方使用完货物后，应及时归还。如出现货物丢失未归还的，则按本合同相应条款计算租金直至双方结清所有款项。自提货之日起，承租方应每月到站方结算一次，并付清当月租赁费用，否则，出租方有权收回货物，由此造成的一切损失由承租方负责。承租方所租赁货物全部归还后，应在七日内到站方进行结算并按出租方规定的收费标准结清所有款项，否则逾期加收租赁货物总价15%的违约金。李辉、程辉在承租方处签字确认，杜建代表腾飞出租站在出租方处签字确认。 签订合同后，腾飞出租站按照合同约定陆续提供相应租赁物，李辉、程辉使用后亦归还了部分租赁物，腾飞出租站提供的发货单、收货单签字。至2006年10月21日腾飞出租站最后一次提供租赁物，腾飞出租站共向李辉、程辉出租钢管21563.9米、扣件17886个，至2008年1月14日最后一次归还租赁物，李辉、程辉共计归还钢管21502米、扣件17284个。自2006年8月22日至2019年7月31日，李辉、程辉租赁腾飞出租站的钢管、扣件等共产生租赁费93673.2元，另有钢管61.9米、扣件602个、扣件螺丝2592颗尚未归还。因李辉、程辉未能支付相应租赁费用，经催要无果，为维护自身合法权益，腾飞出租站遂诉至本院。 以上事实，有腾飞出租站提交的租赁合同，发、收货单，结算单，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，腾飞出租站与李辉、程辉签订货物租赁合同，该合同不违反法律规定，系有效合同，双方均应当依约履行。腾飞出租站依约交付了货物，李辉、程辉应当按照合同约定及时支付相应租金。现李辉、程辉未及时支付租金，且在租赁期限届满后未将租赁物全部返还完毕，构成违约。腾飞出租站主张李辉、程辉支付相应租赁费用并承担违约责任的请求，有事实及法律依据，予以支持。 关于欠付的租金。李辉、程辉虽未依约支付租金，但合同并未明确约定逾期支付租金应当双倍计租，且双方明确约定了违约责任，故腾飞出租站主张双倍计租的请求缺乏相应事实及法律依据，结合其提供的结算单，其在与程辉进行单方结算时亦以合同约定单价计算租金，故对双倍计租的请求，不予支持。案涉货物租赁合同的租赁费用应当按照合同约定的单价计算。截止2019年7月31日，李辉、程辉拖欠租赁费93673.2元，超出部分不予支持。对于上述款项，李辉、程辉应当予以支付。 关于修理费的问题。双方合同约定货物使用完归还应付一次性整修、擦油费：扣件0.5元/个。李辉、程辉已将扣件17284个予以返还，故相应修理费为8642元（17284个×0.5元/个），超出部分不予支持。 关于李辉、程辉不能归还租赁物的折价赔偿问题。租赁期限届满后，李辉、程辉仍在继续使用案涉部分租赁物，腾飞出租站亦未提出异议，为不定期租赁。截止2008年1月14日最后一次归还租赁物，至今尚有钢管61.9米、扣件602个、扣件螺丝2592颗未予归还。如不能返还，依据租赁合同的约定，货物丢失、报废赔偿价值为钢管15元/米，扣件5元/只，扣件螺丝0.5元/颗，山形卡1元/只。故李辉、程辉如不能在判决确定的返还期限内返还租赁物，应当按照合同约定赔偿腾飞出租站钢管损失928.5元（61.9米×15元/米）、扣件损失3010元（602个×5元/个）、扣件螺丝损失1296元（2592颗×0.5元/颗），合计5234.5元，超出部分不予支持。 关于违约金。双方在合同中约定承租方所租赁货物全部归还后，应在七日内到站方进行结算并按出租方规定的收费标准结清所有款项，否则逾期加收租赁货物总价15%的违约金，按照该约定其违约金数额应为61933.3元，基于李辉、程辉陆续归还了部分货物，其请求56204元，明显过高，但其逾期付款时间较长，故酌定违约金3.5万元。李辉、程辉未到庭应诉视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李辉、程辉于本判决生效后十日内向原告淮北市腾飞钢模出租站支付截止2019年7月31日的租赁费93673.2元，修理费8642元，支付违约金3.5万元，合计137315.2元； 二、被告李辉、程辉于本判决生效之日起十日内返还原告淮北市腾飞钢模出租站钢管61.9米、扣件602个、扣件螺丝2592颗，并给付上述钢管、扣件的租金（自2019年8月1日起按照钢管0.014元/米/天、扣件0.01元/个/天的租赁价格计算至判决确定的返还租赁物期限届满之日止，如果在该期限届满之前返还租赁物，则计算至实际返还租赁物之日止），如逾期不能返还，则赔偿原告淮北市腾飞钢模出租站钢管、扣件、扣件螺丝损失5234.5元； 三、驳回原告淮北市腾飞钢模出租站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4686元，由原告淮北市腾飞钢模出租站负担2166元，被告李辉、程辉负担2520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  丁 敏 人民陪审员  贾成永 人民陪审员  胡颖颖 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  戴 停 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。