安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1021号 原告：高某，男，2011年2月28日出生，汉族,住安徽省颍上县。 法定代理人：高广（系高某父亲），男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：夏炀，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：林志新，男，1976年9月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被告：安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司），住所地河南省安阳市殷都区邺城大道西段路北，统一社会信用代码914105007616793887。 法定代表人：朱怀生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安保险安阳支公司），住所地河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室，统一社会信用代码91410500786215555K。 法定代表人：李占富，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：程晴晴、李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称泰山保险安阳支公司），住所地河南省安阳市人民大道258号安阳市交通局101-109房间，统一社会信用代码91410500MA44RKQN3M。 法定代表人：王珂，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：高畅，河南佳鑫律师事务所律师。 原告高某与被告林志新、希旺运输公司、华安保险安阳支公司、泰山保险安阳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人高广及其委托诉讼代理人夏炀，被告希旺运输公司的委托诉讼代理人李霞，被告华安保险安阳支公司的委托诉讼代理人李芳芳，被告泰山保险安阳支公司的委托诉讼代理人高畅到庭参加诉讼。被告林志新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林志新赔偿原告医疗费256109.1元、医疗辅助器具费96元、住院伙食补助费7050元，合计263255.1元（其余损失待伤残鉴定确定后另行主张）；2.请求判令被告希旺运输公司与被告林志新对上述费用承担连带赔偿责任；3.请求判令被告华安保险安阳支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告高某增加诉讼请求：增加医疗费28690.12元、残疾赔偿金300320元、精神损害抚慰金32000元、营养费7050元、护理费35301元，残疾辅助器具费907000元、残疾辅助器具修理费201280元、食宿费9600元、鉴定费2000元、交通费3383元，增加后的诉讼请求为1789759.22元。事实和理由：2019年4月2日上午7时5分许，被告林志新驾驶的车（牌号为豫Ｅ×××××）沿颍上县管仲大道由东向西行驶至颍河四桥东侧路段时，因转弯未让直行车辆先行，且疏忽观察，撞到由西向东正常行驶的卞士梅驾驶的二轮电动车（载带原告），致使卞士梅、原告高某受伤严重，并致使卞士梅的二轮电动车严重损坏。事故发生后原告高某被送往阜阳市人民医院，后转至上海市第六人民医院、上海市松江区泗泾医院住院治疗，于2019年8月21日出院。经上海市第六人民医院门诊诊断，事故造成原告下肢不全离断试植术后、右下肢多发开放性骨折伴软组织缺损、脑外伤。事故经颍上县公安局交警大队认定，被告林志新对上述事故承担全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆为被告希旺运输公司所有，并在被告华安保险安阳支公司处投保了交强险和商业险三者险。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 原告高某为证明其主张，向本院提供如下证据：1.高某及法定代理人户口簿、身份证，证明原告的诉讼主体资格及法定代理人的基本情况；2.驾驶证、行驶证、保单，证明事故车辆信息及投保情况；3.安徽省颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明该起事故肇事车辆的驾驶员林志新承担全部责任，原告无责任；4.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告高某的伤情构成七级伤残；5.西安博尔特假肢矫形器有限公司上海分公司证明和执业资质证书、营业执照，证明原告安装假肢的次数和费用；6.原告出院小结、医疗费发票、医疗辅助器具费发票一组，证明原告在交通事故中受伤情况和已支付医疗费、医疗辅助器具费的事实；7.鉴定费、交通费、住宿费票据各一组，证明原告分别支付鉴定费2000元、交通费3383元、住宿费957元。 被告希旺运输公司辩称：1.对事故发生的真实性没有异议，但二轮车驾驶人卞士梅是否属无证驾驶，在本次事故中有无过错，请法庭依法认定；2.事故车辆挂靠在我公司，登记为我公司所有，林志新受雇于实际车主,我公司不申请追加实际车主为被告；3.原告的诉讼请求过高，事故发生后，我公司已垫付4万元，如原告的各项诉求没有超过保险赔偿限额，请求判令保险公司将该款返还给我公司；4.事故车辆及驾驶员在事故发生时均具备相关资质，不存在保险公司免赔的情形，事故车辆在华安保险安阳支公司投保了交强险和不计免赔率105万商业三者险、在泰山保险安阳支公司投保200万附加商业三者险，原告合理、合法的损失应由两保险公司承担。 被告希旺运输公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1.企业法人营业执照、组织机构代码证，证明该公司的诉讼主体资格;2.收据两张，证明事故发生后，该公司已支付给原告高某4万元；3.事故车辆的行驶证、营运证、林志新的驾驶证、从业资格证，证明事故发生时事故车辆、驾驶人均符合相关资质；4.事故车辆保单，证明事故车辆分别在华安保险安阳支公司投保交强险及第三者责任险、在泰山保险公司投保附加第三者责任险。 被告华安保险安阳支公司辩称：1.因原告未提供挂车的行驶证，我公司无法核实挂车的投保信息；在涉案车辆资质合格的情况下，我公司愿意赔偿原告的合理损失；2.本起事故中有两名伤者，应为另一名伤者在交强险范围内预留份额；3.原告的诉讼请求过高，应扣除15%的非医保用药费用，请法庭予以核减，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费；4.残疾器具辅助费用未经鉴定且费用过高，出具残疾器具费用说明的公司不具有相关资质；5.原告的护理期、营养期过长。 被告华安保险安阳支公司未提交证据。 被告泰山保险安阳支公司辩称：1.在涉案车辆资质合格、事故真实、不存在免赔、拒赔的情况下，我公司愿意承担原告的合理、合法损失；2.事故车辆在我公司投保险种为国内公路货物附加第三者责任险，根据合同约定，每次事故及累计赔偿限额为200万，每次事故每人赔偿限额为50万（含10万医疗费）。具体到本案中原告的诉求应当由事故车辆的交强险及第三者责任险先行赔付，超出部分由我公司承担；3.我公司不承担原告的精神损害赔偿费；4.原告的假肢更换周期及维修周期计算过长，且无相应的鉴定报告予以辅助，应当等待其实际发生后另行主张；5.本案诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。 被告泰山保险安阳支公司为证明其主张，向本院提供如下证据：保险单和投保单，证明事故车辆在其公司投保情况及保险合同中的赔付条件及标准。 被告林志新未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院综合认定如下：1.关于本起事故中卞士梅是否存在过错问题。三被告虽对责任划分提出异议，但未能提供充足的证据来予以反驳，公安机关对本案事故作出的道路交通事故认定书，应作为处理本案交通事故的依据；2.关于司法鉴定意见的问题。三被告认为鉴定意见是单方委托鉴定并提出异议，但未申请重新鉴定，且未提出足以反驳该鉴定意见的证据，本院对该鉴定意见予以确认；3.关于医药费及外购药品费用的问题。三被告提出原告诉讼请求过高，医疗费部分仅提供出院小结和医疗费发票，且对医疗费发票有异议，认为应当扣除15%的非医保用药费用和外购药品费用。本院认为原告提供的出院小结能够证明原告的住院时间，且提供的医疗费票据是正规发票，能够相互印证，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认；但医疗费中的上海叶轻舟劳务服务有限公司出具的880元陪护费用，因原告已主张护理费，故此项费用本院不予确认。根据相关规定，商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，保险公司未举证证明非医保用药的范围及数额，应负举证不能的责任；根据原告伤情及本案具体情况，外购药用于治疗具有合理性、关联性，且票据系正规发票，具有客观真实性，本院予以确认，故本院对保险公司的相关抗辩意见不予采纳；4.关于残疾辅助器具费的标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费按照普通器具的合理费用计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。西安博尔特假肢矫形器有限公司上海分公司的企业资格系经上海市民政局认定，经营范围包括假肢和矫形器（辅助器具）生产装配等，其出具的相关意见具有合理性，本院确认以该机构出具的《关于高某装配康复辅助器具（假肢）的证明》确定的标准为该项费用的计算标准；5.关于精神损害抚慰金的问题。原告高某因本次事故造成右小腿中段以远缺失，住院治疗多日，构成七级伤残，故其主张精神损害抚慰金理由正当，综合本案情况，其主张32000元偏高，本院酌定20000元；6.关于在交强险中预留份额的问题。本起事故造成卞士梅、高某二人受伤，结合二人实际受伤情况，本院酌定华安保险支公司在交强险范围内赔偿高某损失90000元（医疗项下7500元＋伤残项下82500元）；7.关于交通费、住宿费问题。原告主张交通费3383元，结合原告住院治疗天数及本案的具体情况，本院酌定交通费3000元；原告虽提供了住宿费票据，但诉讼请求中无此项费用，故本院对此项费用不予确认；8.两保险公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费用，该费用应由希旺运输公司按责任比例承担，对两保险公司此项抗辩意见本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林志新系肇事车辆豫Ｅ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵豫Ｅ×××××号“鸿宇达”牌重型普通挂车的驾驶员，希旺运输公司系该车辆登记所有人，华安保险安阳支公司、泰山保险安阳支公司系该车的保险单位。2019年4月2日7时许，林志新持Ａ2驾驶证驾驶豫Ｅ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵豫Ｅ×××××号“鸿宇达”牌重型普通挂车，沿颍上县管仲大道由东向西行驶至颍河四桥东侧路段右拐弯时，因拐弯未让直行车辆先行，且疏忽大意，撞到由东向西卞士梅驾驶二轮电动车（载带高某），造成卞士梅、高某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，高某被送往阜阳市人民医院后转至上海市第六人民医院、上海市松江区泗泾医院住院治疗，自2019年4月3日至8月21日住院141天，后又于2019年11月18日至12月4日在上海市第九人民医院治疗，共支付医疗费324591.19元（含门诊医疗费）。事故发生后，希旺运输公司已支付高某40000元。该事故经颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定：林志新承担此起交通事故的全部责任；卞士梅、高某在此起交通事故中无责任。2020年2月6日，安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1.被鉴定人高某因交通事故致右下肢多发开放性骨折伴软组织缺损，现遗右小腿中段以远缺失，评定为七级伤残；2.被鉴定人高某因交通事故致伤，建议护理期为受伤之日起至评残前一日，营养期为伤后141日。高某支付鉴定费2000元。2020年1月13日西安博尔特假肢矫形器有限公司上海分公司为高某出具装配康复辅助器具（假肢）的证明：高某适合装配普通适用型小腿假肢，价格为37000元，因残肢较敏感需配凝胶套一只，价格为3000元，合计价格为40000元。该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为该假肢款的8%，凝胶套使用寿命为1年，装配训练期为40天，食宿费为120元／人／天，装配期间需陪护一人。因患者未满18岁，装配的假肢需2年更换一次致18岁，18岁之后4年更换一次。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”。后原、被告为赔偿发生纠纷，高某向本院提起诉讼。诉讼中，希旺运输公司申请追加泰山保险安阳支公司作为本案被告参加诉讼。 另查明：2018年10月10日，豫Ｅ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在华安保险安阳支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险且不计免赔，豫Ｅ×××××号挂车在华安保险安阳支公司投保了限额5万元的第三者责任险且不计免赔，期限均为1年；2018年10月16日，豫Ｅ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在泰山保险安阳支公司投保了200万附加第三者责任险，根据合同约定，每次事故及累计赔偿限额为200万，每次事故每人赔偿限额为50万（含10万医疗费），期限为1年。事故发生在保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中林志新作为雇员造成他人损害，车辆所有人希旺运输公司应承担赔偿责任。根据颍上县公安局交通管理大队的认定，驾驶人员林志新承担该起事故的全部责任。事故车辆在被告华安保险安阳支公司投保了交强险和第三者责任险，在泰山保险安阳支公司投保了附加第三者责任险，原告的合理损失首先由华安保险安阳支公司在交强险、第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由泰山保险安阳支公司在附加第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由希旺运输公司承担赔偿责任。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，原告高某损失范围及数额为：医疗费324591.19元、医疗辅助器具费96元、住院伙食补助费7050元（141天×50元／天）、护理费35301元（287天×123元／天）、营养费7050元（141天×50元／天）、残疾赔偿金300200元（37540元／年×20年×40%）、残疾辅助器具费901000元［37000元×（5＋14）次＋3000元×66次（75-9）］、残疾辅助器具修理费195360元［37000元×8%×66次（75-9）］、食宿费9600元（40天×120元／天／人×2人）、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费2000元，以上合计1805248.19元,扣除希旺运输公司已支付的40000元，原告高某的损失数额为1765248.19元。对原告的损失，依法由被告华安保险安阳支公司在交强险责任范围内赔偿原告高某损失90000元、在第三者责任险责任范围内赔偿1050000元，合计1140000元；泰山保险安阳支公司在附加第三者责任险责任范围内赔偿原告高某损失500000元；被告希旺运输公司赔偿原告高某损失125248.19元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告高某损失1140000元（兑现款汇入户名：高广，账户：62×××72，开户行:中国农业银行股份有限公司颍上慎城分理处支行）； 二、被告泰山财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告高某损失500000元（兑现款汇入户名：高广，账户：62×××72，开户行:中国农业银行股份有限公司颍上慎城分理处支行）； 三、被告安阳市希旺运输有限责任公司赔偿原告高某损失125248.19元（兑现款汇入户名：高广，账户：62×××72，开户行:中国农业银行股份有限公司颍上慎城分理处支行）； 四、驳回原告高某的其他诉讼请求。 以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20907元，因适用简易程序减半收取10453.5元，由原告高某负担143.5元，被告安阳市希旺运输有限责任公司负担10310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  韩振铖 二〇二〇年四月二十九日  法官助理 武丽娟 书记员王震 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。