吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初29号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人张某，山东省高密市人，住桦甸市。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张某犯拒不执行裁定罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月25日公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：在贺某与张某买卖合同纠纷案件中，贺某于2017年1月3日向桦甸市法院（简称“法院”）申请保全张某的财产，并提供担保。同日，法院作出（2017）吉0282财保2号民事裁定书，于2017年1月5日将该民事裁定书依法留置送达张某住所，并依据该民事裁定书查封了张某存放于其家中玉米仓内的19万斤玉米，查封期间允许买卖，但须经法院允许并将出卖价款交至法院。同年3月份的一天，张某经法院允许将被查封的19万斤玉米变卖，但未将出卖价款按照民事裁定书及法院要求上交法院，而是用于清偿自己对外的其他债务，致使该生效的民事裁定书及后期贺某诉张某的生效民事判决书不能执行。公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了案件提起及到案经过、抓获经过、在逃人员登记表、存款明细账、收粮登记表、财产保全审批表、保全申请书、收据、图片、责令责任人追回财产通知书、民事判决书、民事裁定书、关于王某涉嫌拒不执行法院判决、裁定调查报告、案件移送函、送达回证、违法犯罪记录调查登记表、情况说明、户籍证明、证人邱某、常某、尹某、荆某、单某、刘某、孙某、王某、滕某等人证言、被告人张某供述等证据，并认为，被告人张某之行为已构成拒不执行裁定罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人张某有期徒刑一年六个月至二年十个月。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明：在贺某与张某买卖合同纠纷案件中，贺某于2017年1月3日向桦甸市人民法院（简称“法院”）申请保全张某的财产，并提供了担保。同日，法院作出（2017）吉0282财保2号民事裁定书，2017年1月5日，该民事裁定书依法向张某留置送达，法院依据该民事裁定书查封了张某存放于其家中玉米仓内的19万斤玉米，查封期间允许买卖，但须经法院允许并将出卖价款交至法院。2017年3月份的一天，张某经法院允许将被查封的19万斤玉米变卖，但未将出卖价款按照民事裁定书及法院要求交至法院，而是用于清偿自己对外的其他债务，致使该生效的民事裁定书及后期贺某诉张某的生效民事判决书不能执行。被告人张某于2019年10月23日被抓获。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：1.案件提起及到案经过、抓获经过，证实被告人张某于2019年10月23日被抓获，临时羁押于山东省潍坊市看守所，同年10月28日被解回。2.在逃人员登记表、情况说明、关于王某涉嫌拒不执行法院判决、裁定调查报告、案件移送函，证实了被告人张某拒不执行裁定犯罪的相关案件事实。3.存款明细账、收粮登记表，证实王某的银行账户于2017年3月12日收到出售张某家玉米的钱款人民币22920元；尹某的银行账户于2017年4月5日收到出售张某家玉米的钱款人民币35520元，同日，该银行账户向荆某的银行账户转款人民币35520元。4.民事裁定书、保全案件卷宗等材料，证实贺某因买卖合同纠纷于2017年1月3日向法院申请诉前财产保全，并提供了现金7万元担保，法院于同日裁定查封张某存放于其家中玉米仓内的19万斤玉米，查封期限为二年，查封期间允许买卖，但须经法院允许并将出卖价款交至法院，该文书已实际执行并向张某留置送达。5.民事判决书，证实法院于2017年3月9日判决张某于判决生效之日给付贺某玉米款人民币126840元及利息。6.责令责任人追回财产通知书、送达回证，证实因被告人张某已将法院查封的19万金玉米出卖，法院于2017年3月14日责令张某自送达通知书之日起5日内将出卖价款交至法院。7.违法犯罪记录调查登记表，证实被告人张某无违法犯罪记录。8.户籍证明，证实被告人张某具有完全刑事责任能力。9.证人邱某证言，证实其系桦甸市天诚源粮食经贸有限公司经理，2017年3月份的时候，尹某和常某每人拉了一车玉米到该公司出售。10.证人常某证言，证实2017年，王某找其帮忙运粮，其与尹某每人从××社的王某（张某）家拉走一车玉米到邱某的公司。11.证人尹某证言，证实其平时开运输车拉粮食，2017年，王某的母亲张某找其拉粮食，其与常某将脱粒的××镇××社张某家拉出，按照要求拉到邱某的公司出售，售粮款汇入其银行账户后，其将钱款按张某要求向他人转账。12.证人荆某证言，证实张某欠其钱款，2017年4月，张某让其提供银行账号说向其还钱，后其银行账户收到钱款人民币3.5万余元。13.证人单某证言，证实2016年秋，张某欠其工钱人民币3000余元，2017年4月份，张某现金偿还了人民币2000余元。14.证人刘某证言，证实2017年3月，张某欠其农资款人民币3800元，同年4月，张某已将该款还清。15.证人孙某证言，证实张某共欠其钱款人民币2600元，2017年4月，张某已将该款还清。16.证人王某证言，证实2017年3月份，在桦甸市××镇其家中，其母亲让其联系将张某家中被法院查封的玉米出售，后得知法院工作人员准许出售但要求在一周内将售粮款交到法院，其联系范某负责脱粒玉米，并联系常某负责运玉米，张某联系尹某负责运玉米；脱粒玉米当天，其将一车玉米运走出售给××镇火车站的“李二”，得款2.3万元交给张某，尹某、常某将两车玉米出售给邱某的公司。17.证人滕某证言，证实其系法院工作人员，2017年1月份办理了贺某诉张某买卖合同的诉前财产保全案件，当时法院作出了（2017）吉0282财保2号民事裁定书查封了张某所有的19万元玉米（对玉米仓贴封条），并将民事裁定书向张某送达，当年3月10日，其得知张某要将法院查封的玉米进行出售后，多次电话告知张某必须于3月13日将卖粮款和相关票据交到法院，并于3月14日向张某送达了责令追回财产通知书，责令张某5日内将玉米出卖价款交至法院。18.被告人张某供述，其与贺某因卖玉米的事发生经济纠纷，2017年1月，贺某向法院申请诉前财产保全，法院的工作人员到其家中留置送达了民事裁定书并查封了其所有的19万斤玉米，其私自将封条全部撕毁；2017年3月，法院判决其给付贺某玉米款12万元及利息，其提出上诉，后其与法院工作人员滕某联系将被查封的玉米出售，法院工作人员允许其出售查封的玉米，但要求将出售的钱款交到法院，其找王某帮忙，并找了尹某等人负责运输玉米，王某将一车玉米运走卖给“李二”，尹某等人将两车玉米运走卖给邱某，其未将出卖玉米的价款按照民事裁定书及法院要求交至法院，而是将王某、尹某交给其的钱款清偿自己对外的其他债务，导致法院生效的民事裁定书及后期贺某起诉其的生效民事判决书不能执行。以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张某对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，应依法处罚。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巩建刚人民陪审员  秦红玲人民陪审员  吕慧智二〇二〇年四月二十五日书 记 员  孙 莹