贵州省兴义市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔2301刑初279号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。附带民事诉讼原告人岑某，男，1964年4月9日生于贵州省册亨县，汉族，兴义市神奇东路康居广场停车场收费员，住册亨县，系本案被害人。诉讼代理人王宁，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被告人卢荣付，男，1982年3月18日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，农民，住晴隆县，曾因犯故意伤害罪于2008年7月31日被晴隆县人民法院判处有期徒刑十年，后经黔西南州中级人民法院裁定假释，假释考验期自2015年1月29日至2015年11月30日。又因犯开设赌场罪于2017年6月19日被晴隆县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2018年3月27日刑满释放。因本案于2018年8月2日被抓获，于2018年8月3日被兴义市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，执行期限从2018年8月3日至8月18日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月14日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于兴义市看守所。指定辩护人王志梅，贵州四通律师事务所律师。被告人郭松，男，1991年10月6日生于贵州省晴隆县，黎族，初中文化，无业，住晴隆县，因本案于2018年8月2日被抓获，于2018年8月3日被兴义市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元，执行期限从2018年8月3日至8月18日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于兴义市看守所。辩护人张正林，贵州权衡律师事务所律师。被告人李崩，男，1997年7月8日生于贵州省晴隆县，黎族，初中文化，无业，住晴隆县，因本案于2018年8月2日被抓获，于2018年8月3日被兴义市公安局行政拘留十二日，执行期限从2018年8月3日至8月15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月18日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于兴义市看守所。指定辨认人孙奉香，贵州年成律师事务所律师。被告人汪飞龙，男，1994年10月3日生于贵州省兴义市，汉族，无业，住兴义市，因本案于2018年8月2日被抓获，于2018年8月3日被兴义市公安局行政拘留十二日，执行期限从2018年8月3日至8月15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月14日被兴义市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于兴义市看守所。指定辩护人王昌霞，贵州四通律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉［2019］549号起诉书指控被告人郭松、卢荣付、李崩、汪飞龙犯故意伤害罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岑某以赔偿损失为由提起附带民事诉讼。本院以简易程序立案，于2019年5月27日转为普通程序，依法组成合议庭于2019年7月10日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岑某及其诉讼代理人王宁，被告人郭松及其辩护人张正林、被告人卢荣付及其辩护人王志梅、被告人李崩及其辩护人孙奉香、被告人汪飞龙及其辩护人王昌霞到庭参加诉讼。在审理过程中，因补充侦查，经兴义市人民检察院建议延长审理期限二次。现已审理终结。经审理查明：2018年8月2日2时许，被告人李崩、郭松、汪飞龙、卢荣付与雷某某（另案处理）、郭某、陈某、胡某某酒后准备驾驶两辆车离开兴义市桔山办事处神奇东路康居广场，行驶到出口处时，兴义市康华商贸有限公司保安亭的保安被害人岑某对两辆车收取停车费，前车驾驶员被告人李崩无故不缴纳停车费，雷某某下车与岑某发生口角，并用脚将停车场花杆损坏后，李崩将车开出停车场，陈某、郭某、卢荣付均下车，郭某与岑某发生口角，卢荣付打开岗亭门后被郭某劝住，双方继续发生口角，卢荣付拍打岗亭，又被郭某劝住。后李崩、郭松、雷某某、汪飞龙返回岗亭处对岑某进行辱骂，卢荣付、汪飞龙准备打开岗亭门殴打被害人岑某，被郭某等人拉开，双方继续互相辱骂，雷某某、汪飞龙、用拳头将岗亭玻璃打破，李崩持锥形筒将岗亭玻璃砸破，碎玻璃飞溅将岑某身上砸伤，卢荣付在地上捡啤酒瓶碎片砸向岑某，郭松在地上捡石头、玻璃碎片砸向岑某，至岑某的眼部受伤。经鉴定，岑某右眼损伤符合锐器伤特征，右上臂符合钝器损伤特征，右眼损伤造成右眼视力盲目3级以下评定为重伤二级。经认定，被损坏的保安亭、花杆损失为1860元。案发后，郭松、李崩、卢荣付、汪飞龙及同案犯雷某某亲属赔偿康华商贸有限公司经济损失共计2730元。岑某受伤后于2018年8月2日至8月29日到黔西南州人民医院住院治疗27天，并多次到册亨县人民医院、兴义市人民医院检查、治疗，共计支付医疗费用10954.58元。附带民事诉讼原告人岑某请求追究被告人郭松、卢荣付、李崩、汪飞龙，被告人雷某某，附带民事诉讼被告人雷振、周六琴连带赔偿经济损失共计74178.58元，其中，医疗费10954.58元、误工费2889元、护理费2889、住院伙食补助费2700元、交通费1584元、营养费1350元、鉴定费700元、住宿费762元、餐饮费350元、精神抚慰金50000元。被告人郭松对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出“郭松具有坦白情节”的辩护意见。被告人卢荣付对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出“卢荣付的行为应定性为寻衅滋事罪；卢荣付是从犯；具有自首情节”的辩护意见。被告人李崩对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，辩称其有自首情节。其辩护人提出“李崩系从犯；具有自首情节”的辩护意见。被告人汪飞龙对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，辩称其行为不是共同犯罪，有自首情节。其辩护人提出“本案的定性应为寻衅滋事罪，汪飞龙只是参与者，对郭松造成的故意伤害后果不应承担责任；汪飞龙具有自首情节”的辩护意见。上述指控，有由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；人员基本信息，到案经过，维修清单、发票、价格认定结论书、鉴定意见告知书，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，领条、领款票据；证人王某1、郭某、陈某、邵某、韦某、殷某、王某2的证言，同案犯雷某某的证言；被害人岑某的陈述；岑某伤情照片、病历、鉴定意见书、鉴定意见通知书、贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第563号鉴定书；现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及现场照片，辨认笔录及照片，视频截图辨认；光盘一张；被告人卢荣付、郭松、李崩、汪飞龙的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人岑某当庭提交了身份证复印件；黔西南州人民医院疾病证明书、住院病历档案、住院医疗费发票36张；贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张；长途汽车票18张、住宿收款收据5张、餐饮费定额发票5张。上述证据，经庭审举证、质证，被告人郭松、卢荣付、李崩、汪飞龙均无异议。合议庭评议认为，上述证据经查证属实，来源合法，与本案民事赔偿相关，予以采信。本院认为，被告人郭松、卢荣付、李崩、汪飞龙故意伤害他人身体，至一人重伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控郭松、卢荣付、李崩、汪飞龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。郭松、卢荣付、李崩、汪飞龙等人无故不交停车费，并损坏花杆，与被害人发生纠纷，四被告人主观上均具有伤害被害人的故意，客观上共同实施了伤害行为，致被害人重伤后果，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，郭松、卢荣付、李崩积极实施伤害行为，作用、地位相当，同为主犯，但卢荣付、李崩作用、地位较郭松轻；汪飞龙二次实施砸碎岗亭玻璃的行为，准备殴打被害人被他人拉住，系从犯，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。故卢荣付、汪飞龙的辩护人所提“卢荣付、汪飞龙的行为应定性为寻衅滋事罪；对郭松造成的故意伤害后果卢荣付、汪飞龙不应承担责任”的辩护意见及汪飞龙所提“其行为不是共同犯罪”的辩解不成立，不予采纳。卢荣付、李崩辩护人所提“卢荣付、李崩系从犯”的辩护意见不成立，不予采纳。汪飞龙辩护人所提“汪飞龙系从犯”的辩护意见成立，予以采纳。郭松、卢荣付、汪飞龙、李崩归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。故郭松的辩护人所提“郭松具有坦白情节”的辩护意见成立，予以采纳。卢荣付曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。李崩及其辩护人、汪飞龙及其辩护人、卢荣付的辩护人所提“卢荣付、李崩、汪飞龙具有自首情节”的辩解及辩护意见，经查，案发后，卢荣付、李崩、汪飞龙离开案发现场，在黔西南州人民医院被民警抓获归案，公安机关已掌握犯罪事实并对三被告人采取行政拘留强制措施，后依法传唤卢荣付、李崩、汪飞龙到案，三被告人没有投案的主动性、自愿性，故该辩护意见不成立，不予采纳。综合以上量刑情节，决定对郭松、李崩从轻处罚，对汪飞龙减轻处罚，对卢荣付从重处罚。卢荣付、郭松因本案被先行羁押17日；李崩、汪飞龙因本案被先行羁押14日，均应折抵相应刑期。附带民事诉讼原告人岑某受伤后于2018年8月2日至8月29日到黔西南州人民医院住院治疗27天，并多次到册亨县人民医院、兴义市人民医院检查、治疗，根据采信的票据计算，岑某共计支付医疗费用10954.58元。在此治疗期间所受到的经济损失应依法得到赔偿，但应根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告实际生活地标准和受诉法院所在地标准，即贵州省上一年度人均收入数据予以计算。岑某诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、住宿费、伙食费于法有据，根据实际情况予以判决赔偿。岑某诉请的营养费没有证据证明，不予支持；诉请的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，不予支持。参照贵州省统计部门公布的相关统计数据，岑某应当得到的赔偿共计人民币22829元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人卢荣付犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2023年1月27日止。）二、被告人郭松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2022年2月28日止。）三、被告人李崩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2021年10月3日止。）四、被告人汪飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2021年2月27日止。）五、随案移送的作案工具锥形桶，予以没收。六、由被告人卢荣付、郭松、李崩、汪飞龙及同案犯雷某某、附带民事诉讼被告人雷振、周六琴连带赔偿附带民事诉讼原告人岑某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、住宿费、伙食费等共计22829元，其中，由郭松承担5478元、李崩承担5023元、卢荣付承担5023元，由雷某某及附带民事诉讼被告人雷振、周六琴承担5023元，由汪飞龙承担2282元。七、驳回附带民事诉讼原告人岑某的其余诉讼请求。上述赔偿义务，限判决生效后15日内自动履行。逾期不履行，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丰玲玲人民陪审员  谢 英人民陪审员  黄 燕二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 龙