潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初716号 原告：宋洪昌，男，1956年10月4日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告：宋亭亭，女，1989年2月24日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原告：宋某2，男，1979年9月14日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告：宋某1，女，2012年11月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 法定代理人：宋某2，男，1979年9月14日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 以上四原告委托诉讼代理人：王玉胜，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：唐书祺，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 被告：赵军营，男，1991年9月3日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区北海路**。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄桂林，男，1982年6月26号生，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：马云峰，男，1995年3月13日生，该公司员工，住。 原告宋洪昌、宋亭亭、宋某2、宋某1与被告赵军营、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告宋洪昌、宋亭亭、宋某2、宋某1委托诉讼代理人王玉胜、唐书祺，被告赵军营，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人娄桂林、马云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失医疗费7955.93元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金719593元、处理丧葬人员误工费3247.16元、交通费500元、车损2000元、、精神损害抚慰金50000元、宋某1医疗费369元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日7时10分许，宋香玲驾驶电动三轮车沿东杨家坡村南北路由南向北行驶至坊子八马路右转弯时，遇赵军营驾驶鲁ＧＣ83**号牌小型普通客车沿坊子八马路由西向东行驶至此，两车相撞，致宋香玲死亡，电动三轮乘车人宋某1受伤，两车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属大队第370704120190000503号道路交通事故认定书认定，被告赵军营承担事故次要责任，宋香玲承担事故的主要责任。被告赵军营驾驶的鲁ＧＣ83**号牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业三者险。 被告赵军营辩称，事故的发生属实没有异议，肇事车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故赔偿由保险公司承担。事故发生后，自己为原告垫付20000元，该款在被告保险公司赔偿原告的损失后，由原告退还自己。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称,事故的发生属实没有异议，肇事车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故赔偿由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分，宋香玲驾驶的电动三轮车为机动车；宋洪昌系受害人宋香玲的丈夫，宋亭亭系受害人宋香玲之女，宋某2系受害人宋香玲之子，宋某1系受害人宋香玲的孙女；鲁ＧＣ83**号牌小型普通客车登记车主为赵军营，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和商业三者险50万并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；对原告主张损失中的医疗费、丧葬费、交通费真实性，事故发生后被告赵军营为原告垫付20000元，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告宋洪昌、宋亭亭、宋某2、宋某1主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对原告主张的医疗费真实性被告无异议，但主张要求扣除非医保用药。但无证据证明自己主张，在无证据证明自己主张的情况下，本院对被告提出的异议不予支持。 对原告主张的死亡赔偿金，被告主张应按照城镇居民可支配收入39549元标准计算。原告提供死者宋香玲的居民死亡医学证明书、尸检报告及火化证明，殡葬服务费发票两份主张的死亡赔偿金按山东省相关标准计算数额为719593（42329×17）元，按照山东省上年度人均可支配收入42329元*17年。本院认为，受害人宋香玲于2019年12月13日因交通事故去世，原告要求被告按照城镇居民标准42329元计算17年并无不当本院予以支持。 对于原告主张的处理丧葬事宜的误工费，被告提出异议，认为原告主张的标准过高，认可三人三天，按照城镇居民标准计算39549元。原告提供宋洪昌、宋亭亭、宋某2、王晓丽身份证明，主张处理丧葬人员误工费按四人七天计算数额为3247.16元，按照山东省上一年度职工平均工资75125元计算4个人7天。本院认为，原告主张处理丧葬事宜的误工费是受害人家属为处理受害人丧事的实际损失，但原告主张的误工期限过长，计算标准错误，应按城镇标准计算四人三天（115.97元＊4人＊3）计款1391.64元。 对于原告主张的车损，被告保险公司提出异议，认为车损没有证据不认可。本院认为，原告主张的电动车损失因未提供有效证据支持自己的主张，本院不予支持。 原告主张交通费500元，被告提出异议认可200元，因受害人死亡，原告处理葬事产生交通费是实际存在的，因原告对自己主张的交通费并无证据证明，对被告主张认可200元交通费本院予以支持。 原告主张的精神损害抚慰金，被告提出异议，认为在该次交通事故中死者承担事故的主要责任，不应主张精神损害抚慰金。本院认为，在该次交通事故中，受害人宋香玲承担事故的主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 综上所述，本院确认原告宋洪昌、宋亭亭、宋某2、宋某1因宋香玲在本次交通事故中死亡造成的合理损失为767072.07元。 本院认为，赵军营驾驶车辆，与宋香玲驾驶的三轮电动车发生交通事故，致宋香玲死亡，电动三轮乘车人宋某1受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认赵军营承担事故的次要责任，宋香玲承担事故的主要责任，宋香玲驾驶的电动三轮车为机动车，本院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与机动之间，赵军营、宋香玲应承担的责任比例为3:7为宜。被告赵军营应承担在该事故中给原告造成的合理损失30%的赔偿责任。 因被告赵军营驾驶的鲁GC83**号牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险；而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费。其中在医药费损失限额内负责赔偿8324.93元，在伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费赔偿110000元，共计118324.93元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失648747.14元，对原告的该部分损失，由被告赵军营承担30%的赔偿，计款194624.14元。 因鲁GC83**号牌小型普通客车同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，在商业三者险合同赔偿限额内由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担194624.14元赔偿责任。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告宋洪昌、宋亭亭、宋某2、宋某1因本次交通事故造成的损失118324.93元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告宋洪昌、宋亭亭、宋某2、宋某1因本次交通事故造成的损失194624.14元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告宋洪昌、宋亭亭、宋某2、宋某1返还被告赵军营垫付款20000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告宋洪昌、宋亭亭、宋某2、宋某1的其他诉讼请求。 五、上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款300254.07元汇至原告宋洪昌、宋亭亭、宋某2、宋某1指定的宋洪昌在山东省农村信用社联合社潍坊农商银行坊子分行石沟河办事处开户的6223200723540716帐号中；被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将原告退还给被告赵军营垫付款12695元汇至被告赵军营指定的在中国建设银行坊子支行开户的62×××25帐号中（垫付款20000元扣除原告已垫付诉讼费7305元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14610元，减半收取7305元，由被告赵军营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。