吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初176号原告：程丹，女，1978年5月25出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。原告：刘新对，男，1954年11月19日出生，汉族，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京香，女，1980年6月26日出生，汉族，住吉林省和龙市。原告：周兴贞，女，1956年12月29日出生，汉族，住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京香，女，1980年6月26日出生，汉族，住吉林省和龙市。原告：刘某，女，2003年1月31日出生，汉族，住和龙市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京香，女，1980年6月26日出生，汉族，住吉林省和龙市。原告：胡某，男，2003年6月9日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：珲春市亿鑫能源生物质有限公司，住所：吉林省珲春市马川子乡五二村北。法定代表人：孙立红，经理。委托诉讼代理人：范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩国，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：孙立红，女，1988年4月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：李彬，男，1987年2月19日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩国，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。原告程丹、刘新对、周兴贞、刘某、胡某221与被告珲春市亿鑫能源生物质有限公司（以下简称亿鑫公司）、孙立红、李彬侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程丹、刘新对、周兴贞、刘某、胡某221的委托诉讼代理人薛彦玲、刘京香，被告李彬，被告亿鑫公司、孙立红、李彬共同委托诉讼代理人范立水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程丹、刘新对、周兴贞、刘某、胡某221向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决亿鑫公司赔偿医疗费7839.73元、死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金7万元、被抚养人生活费156409元、家属处理丧葬事宜的误工费2428.95元，合计874384.18元。2、请求人民法院判决孙立红对珲春市亿鑫能源生物质有限公司的赔偿责任承担连带支付责任。3、请求人民法院判决李彬对孙立红的赔偿责任承担共同支付责任。审理中被抚养人生活费156409元变更为123913.3元，合计金额变更为841888.48元。事实和理由：2019年12月22日，刘京伟受队长张雪林的指派和工友一起到位于珲春市陆港物流的仓库内给被告珲春市亿鑫能源生物质有限公司装袋装颗粒（50斤/袋）。珲春市亿鑫能源生物质有限公司在珲春市陆港物流所租用的仓库内放置大量的袋装颗粒。刘京伟在和工友装亿鑫公司指定区域内袋装颗粒的过程中，亿鑫公司在陆港物流仓库内靠墙放置的其他大量袋装颗粒垛（高约10米左右，宽15米左右，每袋约50斤）突然坍塌，致使刘京伟被坍塌下来的大量颗粒袋砸倒，刘京伟被砸倒后胸部压在运输带上，致使受伤。刘京伟受伤后到珲春市人民医院抢救治疗，刘京伟经抢救治疗无效后死亡。刘京伟去世后，家属找到被告，被告认可自己承担赔偿责任，但具体的赔偿数额需通过司法诉讼途径主张。经了解亿鑫公司为自然人独资企业，孙立红为亿鑫公司的唯一股东，孙立红对亿鑫公司的赔偿承担连带支付责任。孙立红和李彬为夫妻关系，李彬对孙立红的赔偿责任承担共同支付责任。亿鑫公司辩称：请人民法院依法驳回对我公司的诉讼请求。我公司从未委托张雪林指派工人为我公司装袋装颗粒。存放在珲春市宇通国际物流有限公司（原告称珲春市陆港物流）的袋装颗粒系珲春市天能生物质有限公司所有。2019年12月22日当天也是因业务需要天能生物质有限公司法定代表人李彬与张雪林（对外称珲春市鑫宏装卸公司）达成承揽合同关系。由张雪林组织数名工人到该公司存放货物的仓库进行货物装卸。装卸货物品种、报酬费用均是由他们之间进行约定，与我公司不产生任何关系，因此对我公司提起诉讼错误。孙立红辩称：请人民法院依法驳回诉讼请求。工人与原告（包括死者刘京伟）之间没有任何关系。我是合法登记，合法经营亿鑫公司的法定代表人，是公司唯一的股东，企业性质为自然人独资有限责任公司。我公司账目清晰，不存在公司财务与个人资产混同的情形，按照《公司法》等法律规定有限责任公司是指股东仅以其投入到公司中的财产为限对公司债务承担责任的一种制度。投资人只需要用其投资到公司的财产承担风险，而不会涉及到其他的财产。根据《公司法》第三条【法人财产权及股东责任】公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。原告方诉称要求我个人承担赔偿责任没有任何法律依据。而且亿鑫公司与本案没有任何关联。李彬辩称：原告方的诉讼请求不能成立，请人民法院依法驳回原告的请求。最高人民法院发布的《民事案件案由规定》及补充规定中第九部分列入侵权责任纠纷的分项有30项，其中部分项下又细分为若干小项。本案中原告方没有按照案件事项确定案由、诉讼主体，及侵权案件类型。其主张的事实与理由无法归类于法律明文规定的民事案由。说明原告方的起诉主张缺乏事实与法律依据。原告方起诉我本人是错误的，诉讼主体不成立。2019年12月22日因公司业务需要再次与张雪林（对外称珲春市鑫宏装卸公司，出事后才知道该公司没有注册登记）达成承揽合同关系。由张雪林组织数名工人到存放货物的仓库进行货物装卸袋装颗粒。约定的报酬是每吨货物装卸费用10元。与张雪林组织的装卸队不是第一次产生承揽合同关系。包括本次装卸业务已经有不少于20次的业务往来，答辩人数次支付的报酬也不少于17965元。每次张雪林（对外称珲春市鑫宏装卸公司）派出的工人人数不等，人员也不固定。我根本不认识这些工人。对工人的管理、调配、报酬的分配均是由张雪林（对外称珲春市鑫宏装卸公司）管理和分配，与开设的公司不产生任何关系。原告方诉称2019年12月22日，死者刘京伟受队长张雪林的指派和工友一起到位于珲春市陆港物流（应该是珲春市宇通国际物流有限公司）的仓库装袋装颗粒，这是案件事实，同时也认证我陈述的上述事实属实。刘京伟受伤后死亡事故确实发生在死者刘京伟与其工友在为我公司装车过程中，也确实是因靠墙堆放的大量袋装颗粒突然坍塌所致，但是究其原因是张雪林对工人安全教育不够，刘京伟与其工友在装车过程中没有注意安全，操作不当（诸如没有从顶层取袋，观察不周等）而导致的。因为该批货物是已经入库多日的货物（购买日期为2019年3月和5月份）、而且是靠墙堆码的。没有外力不可能自然坍塌。刘京伟与其工友在装车过程过错明显。我公司没有任何过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中对张雪林的选任基于张雪林通过各种渠道的宣传，另外有过多次承揽合同关系，完全有理由相信其具备资质，足以胜任交付的任务，因此公司没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任。而张雪林与刘京伟之间存在非法用工的劳务合同关系，适用提供劳务者受害责任的裁判规则或者《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》，他们之间互相应当承担相应的责任。因此张雪林必须参加本案诉讼，并承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日，刘京伟在亿鑫公司租用的仓库中，进行颗粒物装袋作业过程中，刘京伟身后的生物质颗粒袋子堆垛发生坍塌致刘京伟受伤，送到珲春市医院治疗，经抢救无效死亡。自珲春市医院期间，支付医疗费7839.73元。2020年2月25日，珲春市应急管理局发布《珲春市亿鑫能源生物质有限公司“12.22”库房货物坍塌一般事故调查报告》，本次事故被认定为一般生产事故。其中事故发生经过内容为：“2019年12月22日，珲春市亿鑫能源生物质有限公司在其租用的库房内进行生物质颗粒袋装车作业，总工作量为50吨（计2车），装车工人系李彬通过鑫宏装卸公司临时雇用的5名工人，5人分工为：3人先将要装车的堆垛拆垛（将堆垛的袋子拉下来），之后分别从传送带（皮带式输送机，用于将货物由地面提升送至车上）前面和两侧向传送带装袋；另2人在车上接袋子码放。在装第二车快结束（还剩2吨左右未装）时，装袋工人刘京伟身后的生物质颗粒袋子堆垛发生坍塌，坍塌的颗粒袋（规格约为250X400X600㎜25㎏/袋）连砸带推，将刘京伟砸趴到传送带上，砸在刘京伟身上的颗粒袋滑落两侧，刘京伟自己爬起来，走到传送带另一侧后倒地。”事故发生的原因内容为：“（一）事故直接原因。亿鑫公司库房作业无规程，未明确规定货物堆垛方式、高度及堆垛间距等，作业现场存在的货物坍塌安全隐患是李彬在库房管理过程中安排工人码垛人为造成的，李彬的不安全行为是导致本次事故的直接原因。（二）事故间接原因。珲春市亿鑫能源生物质有限公司安全管理混乱：1、未建立健全安全生产责任制，安全管理机构不健全；2、安全生产规章制度不完善，库房作业无规程，未辨识出作业危险有害因素，且未制定相应的防范事故发生的有效措施；3、未对作业人员进行安全生产教育培训。以上安全管理缺陷是导致本次事故发生的间接原因。（三）其他原因。珲春宇通国际物流有限公司将库房出租给珲春市亿鑫能源生物质有限公司，双方签订了租赁合同，未签订专门的安全生产管理协议，珲春宇通国际物流有限公司未对承租单位的安全生产工作统一协调管理，定期进行安全检查内容仅包括防火防盗，无安全管理、隐患排查治理等内容。珲春宇通国际物流有限公司对承租单位疏于管理也是导致事故发生的间接原因之一。”事故责任认定内容为：“（一）直接责任。珲春市亿鑫能源生物质有限公司系家族企业，法定代表人孙立红，只登记挂名，不负责任何实际工作，企业生产经营全部由其丈夫李彬负责，李彬安排其弟弟李峰负责管理生产，李彬负责经营及库房管理。李彬在库房管理过程中，未制定任何管理制度和操作规程，货物码放无规则，想怎么放就怎么放。造成本次坍塌的颗粒袋堆垛高度约8米，且全部为同一方向码放，未打马莲垛（俗称马莲垛：将袋子纵横交替堆垛，以增加稳定性），在装车作业及传送带震动等因素影响下堆垛失稳坍塌酿成事故；堆垛不稳定的根源是李彬库房作业管理失当。珲春市亿鑫能源生物质有限公司库房装车作业现场管理人员李彬对本次事故负直接责任。（二）主要责任。李彬是本企业主要负责人，对本企业安全生产工作全面负责，企业安全管理混乱，未能提供安全管理内业材料，库房无规程作业，存在重大安全隐患，李彬未能及时发现并采取相应安全措施，事故发生后也未及时向有关部门报告，未保护事故现场，在事故调查过程中拒绝配合调查，由此认定珲春市亿鑫能源生物质有限公司安全管理人员李彬法律意识淡薄，不重视安全生产管理，应对本次事故负主要责任。（三）领导责任。该企业未建立健全安全生产责任制；未组织制定本企业安全生产规章制度和操作规程；未组织制定本单位安全生产教育培训制度和隐患排查治理制度；未督促检查本企业安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患；未制定本企业生产安全事故应急预案并组织演练；未及时、如实报告生产安全事故，珲春市亿鑫能源生物质有限公司主要负责人李彬对本次事故负领导责任。（四）其他责任。珲春宇通国际物流有限公司将库房出租给亿鑫能源生物质有限公司，双方签订了租赁合同，未签订专门的安全生产管理协议。珲春宇通国际物流有限公司未对承租单位的安全生产工作统一协调管理，定期进行安全检查内容仅包括防火防盗，无安全管理、隐患排查治理等内容，对承租单位疏于管理也是导致事故发生的间接原因之一。故珲春宇通国际物流有限公司应承担管理责任。”程丹系死者刘京伟妻子，刘新对、周兴贞系刘京伟父母，刘某系刘京伟之女，胡某221系程丹之子。刘新对、周兴贞之间有四位子女。程丹与案外人胡某22于2010年11月9日协议离婚，离婚协议中约定婚生子胡某221由男方抚养，女方无抚养权。刘京伟与案外人于某于2007年6月25日协议离婚，协议中约定刘某由男方抚养，抚养费自理。2019年4月10日，刘京伟与程丹登记结婚。刘新对、周兴贞系建档立卡贫困户，刘新对患有森林脑炎和白内障，周兴贞患有肝囊肿、甲状腺肿和结节等疾病。胡某221在寄宿制学校学习。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”，刘京伟在亿鑫公司租用的库房工作时，因堆放在库房中颗粒袋坍塌致其死亡，堆放物的管理人亿鑫公司应承担赔偿责任。亿鑫公司其主张该货物系天能公司货物，不应承担责任的主张，未提供相应证据，且即使该货物确实为他人所有，亿鑫公司作为上述货物的管理人，根据上述规定，亦应承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”孙立红作为亿鑫公司唯一股东，孙立红未能提供证据证明公司财产独立于孙立红的财产，故原告方要求孙立红承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。原告方以孙立红和李彬为夫妻关系，李彬对孙立红的赔偿责任承担共同支付责任为的主张，于法无据，本院不予支持。关于原告方主张的赔偿费用，亿鑫公司、孙立红、李彬对医疗费7839.73元、死亡赔偿金603440元（按照城镇居民标准计算）、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金70000元均没有异议，上述损失本院予以确认。关于被抚养人生活费中对刘某的部分22394元，亿鑫公司、孙立红、李彬无异议本院予以确认。亿鑫公司、孙立红、李彬对被抚养人生活费中对胡某221的部分14929.3元有异议，认为死者的父母以及再婚后的子女应该依照法律规定确认是否为抚养对象进行确认。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条”本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”根据上述规定，继子女的认定应按照双方是否成立抚养教育关系来确定。本案中，胡某221在父母离婚时由父亲抚养，且其长期在寄宿制学校学习，刘京伟与程丹结婚时已经为高中学生，未能提供证明死者刘京伟对胡某221尽到抚养教育义务的证据。故其要求赔偿损失的主张，本院不予支持。亿鑫公司、孙立红、李彬称刘京伟父母属于农村户口由土地经营收入，同时也是扶贫对象有生活来源的主张，根据刘新对、周兴贞提供的扶贫手册及和龙市××镇民委员会，病历等，可以确认刘新对、周兴贞符合被扶养人条件，该部分费用，本院予以支持。故，原告方主张被抚养人生活费108984元（刘某16周岁按照城镇居民主张，两人供养，被抚养人生活费为22394元；刘新对65周岁，按照农村标准计算，4人供养，被抚养人生活费40579.5元；周兴贞，按照农村标准计算，4人供养，被抚养人生活费46010.5元）的主张，本院予以确认。关于处理丧葬事宜产生的误工费2428.95元，未能提供相应证据，本院酌定按照城镇居民标准支持程丹的处理刘京伟丧葬事宜误工费485.7元（161.93元*3日）。综上，亿鑫公司应赔偿给程丹、刘新对、周兴贞、刘某的各项费用共计825015.93元（医疗费7839.73元、死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金70000元，被抚养人生活费108984元，处理丧葬事宜误工费485.7元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、珲春市亿鑫能源生物质有限公司于本判决发生效力之日赔偿给程丹、刘新对、周兴贞、刘某各项费用合计825015.93元；二、孙立红对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回程丹、刘新对、周兴贞、刘某、胡某221的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12218.9元（已收取12544元，应退回给程丹、刘新对、周兴贞、刘某、胡某221325.1元），减半收取6109.45元，保全费4870元，合计10979.45元，由珲春市亿鑫能源生物质有限公司、孙立红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 全 杰 二〇二〇年四月八日书记员 姜欣鑫