wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初18065号原告：渝中区好卖冻品经营部，地址重庆市菜园坝农副产品市场二楼3-55号，统一社会信用代码92500103MA5YGPY5D。经营者：陈保林，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：栾友辉，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，重庆学苑律师事务所律师。被告：重庆典雅旅游投资有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号，统一社会信用代码91500113565608224C。法定代表人：张谊生，总经理。委托诉讼代理人：满增堂，该公司员工。原告渝中区好卖冻品经营部（以下简称好卖经营部）诉被告重庆典雅旅游投资有限公司（以下简称典雅旅游公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告好卖经营部的委托诉讼代理人李丹，被告典雅旅游公司的委托诉讼代理人满增堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告好卖经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令典雅旅游公司立即支付货款175316.09元，并自2018年6月30日至付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失；2、本案受理费由典雅旅游公司承担。事实及理由：好卖经营部长期为典雅旅游公司供应冻货食品等货物，2017年6月6日，双方签订了分期付款协议，约定典雅旅游公司截至2017年4月30日共欠货款246538.2元，双方同意典雅旅游公司分36个月支付，自2017年8月30日开始每月支付6848.28元。随后，典雅旅游公司未完全履行给付义务，好卖经营部遂起诉来院。被告典雅旅游公司辩称，由于前段时间我国遭遇新冠疫情影响，典雅旅游公司及典雅旅游公司法定代表人名下的其他几处酒店均被政府征用作为集中隔离酒店使用，目前所有酒店均未复工，财务账目无法查对，对于欠款的情况暂时无法核实，但认可尚欠好卖经营部部分货款。在好卖经营部诉至法院后，典雅旅游公司及其他几家酒店均有支付部分货款的行为。由于疫情影响酒店复工后的经营情况并不乐观，并且对于资金占用损失并未在合同中约定，因此请求驳回好卖经营部对于逾期付款损失的请求，并对诉讼费进行减免。本院经审理后查明的事实如下：2017年6月6日，好卖经营部与典雅旅游公司签订了分期付款协议，其中约定：双方就典雅旅游公司拖欠好卖经营部货款一事，经双方平等协商达成如下协议：1、截至2017年4月30日，典雅旅游公司共欠货款246538.2元；2、从2017年8月30日开始，典雅旅游公司以36个月分期支付，每月支付6848.28元；3、请好卖经营部于每月（）日前将有效发票交给典雅旅游公司；4、本协议一式两份，双方签字盖章生效。典雅旅游公司与好卖经营部分别在协议上盖章确认。随后，典雅旅游公司支付了部分货款。其中2017年9月5日至2018年6月21日每月支付6848.28元，共计8期；2018年9月10日，支付2739.31元；2018年11月15日，支付4108.97元；2019年3月4日，支付2739.31元，2019年5月10日，支付4108.97元；2019年8月2日，支付2739.31元。共计支付71222.11元。审理中，好卖经营部及典雅旅游公司分别向本院提交付款情况说明，典雅旅游公司还提交了付款凭证，双方均认可在好卖经营部起诉之后于2020年1月17日支付了6848.28元。上述事实，有分期付款协议、付款凭证、付款进度说明、情况说明及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，好卖经营部向典雅旅游公司提供货物后，双方于2017年6月6日达成分期付款协议系双方真实意思表示，合法有效。典雅旅游公司在签订了分期付款协议后，未能按照协议约定支付货款，其行为已经构成违约，好卖经营部有权要求典雅旅游公司立即支付全部剩余货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定：逾期贷款罚息利率由现行按日万分二点一，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。另外，中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，以取代以前中国人民银行公布的贷款基准利率。好卖经营部请求自2018年6月30日开始，将典雅旅游公司的全部货款抵扣完毕后再以此金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算逾期付款损失，系其真实意思表示，本院予以支持。因此，本院认为本案的逾期付款损失应当自2018年6月30日起至2019年8月19日止，以尚欠的货款168467.81元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清时止，以尚欠的货款168467.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告重庆典雅旅游投资有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告渝中区好卖冻品经营部支付货款168467.81元，并自2018年6月30日起至2019年8月19日止，以尚欠的货款168467.81元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款损失，自2019年8月20日起至付清时止，以尚欠的货款168467.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失；二、驳回原告渝中区好卖冻品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2007元，由被告重庆典雅旅游投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 潘 登二〇二〇年四月二十六日书记员 张智渊
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更250号 罪犯赵大明，男，1985年4月7日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因赵大明犯绑架罪以（2011）寿刑初字第330号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年07月10日狱内减刑一年；2016年07月31日狱内减刑一年；2018年4月30狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯赵大明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯赵大明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵大明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵大明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵大明减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月28日起至2020年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 陈秀丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 尹晓丽
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢5号申请执行人：张育民，男，1962年6月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：英山县太洋灰砂砖有限公司，住所地英山县温泉镇河咀街29号。统一社会信用代码914211247476836398。法定代表人：郑庆权，系该公司董事长。申请执行人张育民与被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经查询银行存款、不动产、股权、车辆、证券、互联网银行信息，未发现被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司有可供执行财产。本院已依法对被执行人英山县太洋灰砂砖有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。在向申请执行人张育民告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 功
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7775号之一原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司，营业场所深圳市宝安区新桥街道新二社区广深路367号深会大厦506，统一社会信用代码91440300MA5FP6918H。负责人李春旭。委托代理人文迪耀，系公司员工。被告胡利，女，彝族。本院受理上述原告与被告追偿权纠纷一案后，于2020年3月16日向原告送达《受理案件通知书》及缴款通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司撤诉处理。审判员  苑广玲二〇二〇年四月二十二日书记员  刘新业
罗甸县人民法院 限制消费令 (2020)黔2728执恢19号 黄金兰 本院于2020年03月26日立案执行申请人宋刚申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年四月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1211号申请执行人：长沙海略谷商务咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路新时空1号605房。法定代表人：左栋。被执行人：湖南瑞道人力资源有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场1栋1803房。法定代表人：陈娟。被执行人：陈娟，女，汉族，1979年12月10日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈强，男，汉族，1988年10月23日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人长沙海略谷商务咨询有限公司与被执行人湖南瑞道人力资源有限公司、陈娟、陈强合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初3714号民事判决书向被执行人湖南瑞道人力资源有限公司、陈娟、陈强发出执行通知书，责令被执行人湖南瑞道人力资源有限公司、陈娟、陈强在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖南瑞道人力资源有限公司、陈娟银行存款409833.85元；或扣留、提取被执行人湖南瑞道人力资源有限公司、陈娟应得收入409833.85元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南瑞道人力资源有限公司、陈娟价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算本裁定之日）；二、冻结、划拨被执行人陈强银行存款202900元；或扣留、提取被执行人陈强应得收入202900元；或查封、扣押、冻结被执行人陈强价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月三十日法官助理**辉书记员吴紫丽
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执728号之一 申请执行人：林秀英，女，1986年2月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：吴泽烟，男，1984年11月30日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人林秀英与被执行人吴泽烟婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第5596号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付抚养费人民币24500元,并报告财产情况。 在执行过程中，申请执行人已受偿6911.35元。现双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执728号一案的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施小容 二〇二〇年四月七日 法官助理 尤珮灿 书 记 员 林精腾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特28号 申请人:杨杨,女,1993年11月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被申请人:关小琼,女,1985年6月27日出生,汉族,现住宿州市埇桥区。 申请人杨杨与被申请人关小琼申请实现担保物权一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 杨杨称：1.请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的坐落在宿州万达广场一区5号楼0808室房地权证号（0020972）房产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保425800元优先受偿；2.违约金30000元及罚息125800元也在上述拍卖房产的款项中优先受偿；3.本案受理费由被申请人承担。事实与理由:被申请人关小琼用自己坐落在宿州市（不动产权证第:0020972）房产一套抵押给申请人杨杨,向杨杨借款500000元,双方约定借款期限一年,借款月息为1.8%,并通过宿州市拂晓公证处公证了《借款合同》,通过了宿州市不动产局办理了《不动产登记证明》（不动产登记号为皖（20170011459）号）。借款于2018年5月15日到期。借款到期后,申请人杨杨数次催要,已还本金200000元整后,余下300000元至今未还,利息自2018年1月开始欠息至今。截止2020年3月15日止,共计欠息27个月,累计欠息145800元,其中2019年5月17日一次性还息20000元外,其余125800元一直未还。目前本息共欠425800元。同时根据双方签订的《借款合同》第五条违约责任内容,被申请人还应承担百分之十的违约金30000元和罚息145800元的违约责任。对上述借款本息及违约金、罚息等，申请人杨杨数次催要未果,为此,申请人无奈,特申请法院查明事实,根据公证书内容和《不动产登记证明》请求法院依法强制执行被申请人履行公证书的内容,实现担保物权,还清被申请人向申请人所借的所有借款本息和违约金及罚息。 本院在审查期间，依法向被申请人关小琼送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人关小琼在本院指定的期限内对申请人杨杨所诉称的借款事实、抵押担保事实无异议，对借款本金有异议，认为借款本金500000元，实际给付借款本金460000元，扣除部分利息。 本院经审查认为，2017年5月15日，申请人（抵押权人）杨杨与被申请人（抵押人）关小琼签订了借款合同。该合同约定，关小琼在以其所有的位于宿州市〔皖（2017）宿州市不动产权第0020972号〕房地产一处作为借款抵押物抵押给杨杨的条件下，杨杨向关小琼提供借款用于经营，借款金额为500000元，借款期限自2017年5月15日至2018年5月15日止，借款利率18‰／月，按月付息。抵押权所担保的债权范围包括：借款本息、违约金、滞纳金及实现债权、抵押权的一切费用。被申请人关小琼借款到期，未能按时还本付息，应双倍支付利息，同时向申请人杨杨承担借款总额百分之十的违约金。2017年5月16日，被申请人关小琼向申请人杨杨出具借条，载明借杨杨500000元。2017年6月5日，申请人与被申请人对设定抵押的房产办理了抵押登记手续〔不动产登记证明号码：皖（2017）宿州市不动产证明第0011459号〕，抵押权利人为杨杨。申请人通过银行转账给付被申请人借款本金460000元。借款到期后，被申请人偿还借款本金200000元及利息20000元，此后未再偿还本息，实现担保物权的条件已经成就。申请人申请依法拍卖、变卖本案设定抵押权的房产用于优先偿还借款本金260000元及利息106360元（以260000元为基数，自2018年1月起按月利率1.8%计算至2020年3月15日，扣除已付20000元利息）的请求符合法律规定，本院予以支持，超出此数额的部分，不予支持。申请人申请依法拍卖、变卖本案设定抵押权的房产用于优先偿还违约金3万元及罚息125800元的请求，因利息及违约金合计不能超过月利率2%，故违约金及罚息本院支持14040元（260000×0.2%×27），对超出部分的违约金、罚息，本院不予支持。本案申请人享有担保房产优先受偿的债权范围为本金260000元、利息106360元、违约金及罚息14040元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人关小琼所有的位于宿州市〔产权证书号：皖（2017）宿州市不动产权第0020972号〕房产。 申请费1000元，由被申请人关小琼负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  张昕艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘鑫 书记员端木雨婷
河北省尚义县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0725司救访1号 救助申请人王子荣，男，1945年10月6日出生，汉族，农民，现住尚义县。 救助申请人王子荣反映因其儿子王鹏被其老师白云飞打伤一案，不服（2012）冀民再申字第229号民事裁定的信访事项，已经省高院作出终结决定，但王子荣不服，多年来一直上访。 本院查明：救助申请人王子荣儿子王鹏出院后于2000年11月8日到北京协和医院检查治疗，是在没有征得有关医院同意而且经鉴定伤情已愈的情况下自行到上级医院进行检查治疗，在庭审中又未能向法庭提供与伤害结果有关的检查证据材料，因此所支付2123.20元的医院检查治疗费用应由原告自己负担。判决二被告共同赔偿原告的各项费用共计4307.25元，要求赔偿精神损失3万元的诉讼请求于法无据，不予支持。宣判后，王子荣不服判决，提出上诉，中院以（2001）张民终字第316号判决书驳回上诉，维持原判，并已履行完毕。其后王子荣仍不服市中院判决，向市中院提出申请再审，市中院于2004年8月20日作出了（2004）张民监字第116号通知书，驳回其再审申请。其仍不服，向省高院申请再审。省高院调卷审查后，于2007年6月1日委托市中院对本案召开听证会。省高院于2007年6月15日作出终结决定，认为王子荣的诉求属无理要求，对该案予以终结。省高院作出终结决定后，王子荣不服继续上访。2011年6月10日，省高院再次作出终结决定，认为尚义法院、张家口中院审理均认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。 救助申请人王子荣年迈多病，没有劳动能力，生活困难。尚义县南壕堑镇人民政府和尚义县南壕堑镇满克图村村民委员会出具证明予以证实。通过做救助申请人王子荣的思想工作，其表示愿意接受司法救助后息诉罢访。 本院认为，救助申请人王子荣因儿子王鹏人身损害造成伤害，部分损失未获得赔偿，且救助申请人家庭生活困难。救助申请人王子荣的情况符合国家司法救助的相关规定，应当予以救助。根据张政法字【2019】29号《张家口市建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第九项,决定如下： 给予救助申请人王子荣司法救助金30000元。 二〇二〇年四月七日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初354号 原告：青白江区乐翔建材经营部，经营场所成都市青白江区弥牟镇八阵大道8号成都佳飞国际建材家居市场1栋1楼19号。 经营者：李继格，男，1991年8月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：何思伟，男，1996年6月9日出生，汉族，住四川省资中县。 原告青白江区乐翔建材经营部与被告何思伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告青白江区乐翔建材经营部于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青白江区乐翔建材经营部自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青白江区乐翔建材经营部撤回起诉。 本案案件受理费163元（已减半收取），由原告青白江区乐翔建材经营部承担。 审判员  韩晓先 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张运富
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执430号之一 移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人罗腊言，女，1975年4月1日生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地罗甸县龙坪镇，现住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初924号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年4月20日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗腊言的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗腊言应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗腊言应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗腊言的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年四月二十二日 书记员  饶茜涵
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初986号 原告：刘琼英，女，汉族，1967年6月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川万基投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路。 法定代表人：赵桂英。 原告刘琼英与被告四川万基投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘琼英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘琼英撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张欣怡
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执713号 申请执行人：***，住所地河北省邯郸市邯山区。 负责人：苏**，该分行行长。 被执行人：李**，男，1985年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：***，住所地河北省邯郸市永年区。 法定代表人：李**。 被执行人：***，住所地河北省邯郸市永年区。 法定代表人：韩**，该公司投资人。 被执行人：韩**，男，1965年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：刘**，女，1963年4月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。。 本院在执行申请执行人***与被执行人***金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人***未履行本院（2019）冀0402民初2710号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人***银行存款492951.89元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王海涛
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更232号 罪犯伍世炜，男，1995年11月3日出生于江苏省泰州市海陵区，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院因伍世炜犯侵犯公民个人信息罪以（2018）鲁0203刑初309号判决判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年3月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯伍世炜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯伍世炜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬2次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯伍世炜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯伍世炜确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯伍世炜予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 陈秀丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 尹晓丽
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执48号申请执行人：胡柳，女，汉族，1984年05月06日出生，住重庆市合川区。申请执行人：罗香佩，男，汉族，1979年09月08日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆市至上置业有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码915000000682550508。法定代表人：陈波，该公司董事长。申请执行人胡柳、罗香佩与被执行人重庆市至上置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初7966号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行金额为20677.65元及利息，本院于2020年1月2日立案受理。本院在执行过程中，依法作出(2020)渝0117执48号之一执行裁定，将本案并入本院(2020)渝0117执1467号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执48号案件的执行。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二〇年四月三十日书记员  侯欢欢
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1464号之四被执行人黎某某，男性，身份证，522229xxx，贵州省松桃苗族自治县寨英镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1464号之四裁定书，已向被执行人黎某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎某某在贵州省农村信用社联合社621779000xxx账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 洋二〇二〇年四月十日书记员 周科发
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初16088号原告：黄扬阳，女，1994年2月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区****************。公民身份号码：421************962。被告：华丽琴，女，1970年8月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区珠峰大道288号二区**********。公民身份号码：432************123。本院在审理原告黄扬阳与被告华丽琴名誉权纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄扬阳撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告黄扬阳负担。审判员  黄淑芳二〇二〇年四月二十日书记员  曾铭欣
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初278号 原告：刘兆阳，男，1991年10月16日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。 被告：通化市东昌区生记砂锅粥煲仔饭店，住所地通化市龙泉路军需品百货旁。 经营人：宋春键，男，1968年7月26日生，汉族，通化市东昌区生记砂锅粥煲仔饭店经理，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：牛会娟，女，吉林吉天行（通化）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告刘兆阳与被告通化市东昌区生记砂锅粥煲仔饭店劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆阳，被告通化市东昌区生记砂锅粥煲仔饭店委托诉讼代理人牛会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兆阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告32781.51元（住院期间伙食补助4800元，护理费（78天）X161.93=12630.54元，误工费（93天）X154.87=14402.91元，营养费30X30=900元，医疗费13997.28元，交通费100元，按70％计算；残疾赔偿金、精神抚慰金待鉴定后确定）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：从2019年9月2日开始，原告刘兆阳便来到被告通化市东昌区生记砂锅粥煲仔饭店从事厨师工作，每天工资180元，原告一直在被告处工作，在2019年9月5号晚，在原告工作过程中，突然油锅飞起将原告烫伤，当晚入院治疗，住院48天，门诊以“右上肢烫伤”收入，事故发生后，被告没有支付原告任何费用，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 通化市东昌区生记砂锅粥煲仔饭店辩称，被告不应当对原告承担任何赔偿责任。一、被告与原告不存在任何劳动关系及雇佣关系，被告不清楚也不认识原告是怎么出现在被告厨房内。二、原告在厨房操作过程中，自己的违规操作是导致其受伤的主要原因。 本院认定事实如下：原告刘兆阳受通化市东昌区生记砂锅粥煲仔饭店厨师孙文茂的委托自2019年9月2日开始，到被告处临时代替孙文茂的厨师工作，约定每天费用180元，该款由孙文茂支付。在2019年9月5号晚，原告工作过程中，突然油锅飞起将原告烫伤，当晚入院治疗。 原告为支持自己的主张举出以下证据：一、饭店信息；二、东昌区劳动人事争议仲裁委员会通昌劳人仲（2020）1号不予受理通知书；三、东昌区劳动人事争议仲裁委员会送达回证一份；四、原告在医院谈话调解的录像；五、原告病例；六、原告受伤照片（四张）；七、证人刘莉、王桂芝证言。被告为支持自己的主张举出以下证据：证人孙文茂证言。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条规定：“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”原告到被告处系因孙文茂委托其临时替班，原告的每天180元工资也是由孙文茂支付。原告的工作虽然是被告的业务组成部分,但并非用人单位安排的有报酬的劳动,故原告与被告没有建立劳动关系。原告的人身伤害,不受劳动关系人身损害赔偿法律调整,原告可持证据另案向他人主张权利。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2005〕12号第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告刘兆阳的诉讼请求。 案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由原告刘兆阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执285号 贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司： 孟家德申请执行贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为146917.22元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人孟家德。至此，孟家德向本院申请执行的（2020）黔2728执285已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年四月十日 书记员 ：饶茜涵
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执933号之二 申请执行人：浙商银行股份有限公司深圳南山支行。住所地：深圳市南山区科技中二路劲嘉科技大厦1楼，统一社会信用代码91440300082450194P。 负责人：李高。 委托诉讼代理人：罗达洲，广东信桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小峰，广东信桥律师事务所律师。 被执行人：莫棋棋，女，1974年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：谭斌斌，男，1988年7月16日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 被执行人：深圳市美棋珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区X，统一社会信用代码X。 法定代表人：方森。 被执行人：深圳百丰珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道X，统一社会信用代码X。 法定代表人：莫棋棋。 申请执行人浙商银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人莫棋棋、谭斌斌、深圳市美棋珠宝有限公司、深圳百丰珠宝有限公司借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5137号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款人民币6003655.85元及利息等，本院依法立案执行。 仲裁过程中，深圳市福田区人民法院根据本案申请执行人的申请，以（2019）粤0304财保4433号案件轮候查封了本案的抵押物，即被执行人莫棋棋名下位于深圳市福田区××新村××房【不动产证号：X】。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，请求处分本案抵押房产，即被执行人莫棋棋名下位于深圳市福田区××新村××房【不动产证号：X】。经查，上述轮候查封已转为正式查封。本院依法作出（2020）粤03执933号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。 2020年4月20日，申请执行人向本院提交结案申请书，称申请执行人与被执行人已达成和解，被执行人已经履行深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5137号裁决确定的全部义务，偿还了拖欠的全部款项共计人民币6229551.51元，申请执行人的债权已获全部清偿，申请结案并申请解除对被执行人财产的控制措施。执行费人民币58547.76元已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5137号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币58547.76元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莫棋棋名下位于深圳市福田区X【不动产证号：X】的查封； 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5137号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨   惠   亭
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终56号上诉人（原审被告）：肖永泉，男，汉族，1932年3月4日出生，住河北省石家庄市军队离退休干部第六休养所，公民身份号码：130************91X。被上诉人（原审原告）：张瑞美，女，汉族，1935年10月30日出生，住广东省珠海市香洲区*************，公民身份号码：430************047。委托诉讼代理人：孙亚南，广东万山律师事务所律师。上诉人肖永泉因与被上诉人张瑞美夫妻财产约定纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初183号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人肖永泉向本院提起上诉，请求1.撤销一审裁定；2.将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理；3.本案诉讼费由张瑞美承担。事实与理由如下：肖永泉将年近88周岁，是军队离休老干部，身患前列腺癌、高血压、冠心病、肺气肿等重大疾病，生活不能自理，尤其2019年下半年以来，肖永泉身体不支，由儿子独自居家赡养。张瑞美作为妻子未尽到扶养责任。肖永泉自从军队离退休后一直在石家庄市军队离休退休干部第六休养所颐养晚年。自2019年便在河北省石家庄市新华区******居住，此后也将一直在该地居住治病。一审法院以肖永泉未举证证明其在石家庄居住满一年为由驳回管辖权异议申请，肖永泉认为是错误的。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离婚住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。肖永泉自2019年起在石家庄居住并就医治病。恳请法院从肖永泉的居住事实、身体状况、治病就医等方面，综合考虑将该案依法裁定移送至河北省石家庄市新华区人民法院审理。一审法院在受理张瑞美诉肖永泉夫妻财产约定纠纷一案后，肖永泉在答辩期间，对管辖权提出异议，请求法院将该案移送至河北省石家庄市新华区人民法院审理。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。肖永泉未提交证据证明其在河北省石家庄市新华区*住满一年以上，且根据张瑞美提交的常住人口登记卡显示肖永泉的户籍所在地为广东省珠海市香洲区，应将其视为肖永泉的住所地。在根据前述法律规定，一审法院对本案有管辖权，对肖永泉要求将本案移送至河北省石家庄市新华区人民法院审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十三条第六项的规定，裁定：驳回肖永泉对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案为夫妻财产约定纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，本案应由作为被告的肖永泉住所地人民法院管辖，其住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，肖永泉没有提交证据证明其离开珠海市香洲区至起诉时已连续在河北省石家庄市新华区*住满一年以上，因此，河北省石家庄市新华区不能认定为肖永泉的经常居住地，故本案应由作为被告的肖永泉住所地即珠海市香洲区人民管辖。综上，肖永泉提出本案应由河北省石家庄市新华区人民法院审理的上诉主张不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  刘秋萍二〇二〇年四月二十九日书记员  杨紫程
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2531执624号 申请执行人：郭景泉，男，1974年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。 被执行人：王晓朋，男，1978年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。 申请执行人郭景泉与被执行人王晓朋承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理。申请执行人郭景泉依据（2019）内2531民初第60号民事调解书，要求被执行人王晓朋偿还挖掘机租赁费及利息合计6万元,承担案件受理费525元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人申报称，其名下有轿车1辆，此外无其他可供执行财产。本院执行过程中，被执行人承诺于2020年1月20日前将该笔欠款还清，但未按承诺履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计2948元。本院扣划后依法给申请执行人发放。另查明被执行人有零星银行存款合计1900余元，已由本院在另案中在先冻结，本案中采取轮候冻结措施。 2.查明被执行人名下登记欧铃牌普通低速货车1辆，本院已采取查封措施，未能实际扣押该车辆。另查明被执行人名下登记有丰田牌轿车1辆，已由本院在另案中在先查封。 三、实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司、多伦县房地产管理局、多伦县不动产登记中心查询，被执行人无缴纳住房公积金记录；无投保理财型保险产品信息；名下无不动产登记信息（被执行人名下原登记有位于多伦县诺尔镇龙泽湖社区会盟大街华城丽园小区1号楼5单元302室的房产1处，共有人为钱桂华；该房产已于2019年4月12日办理过户登记至案外人名下）。 四、向被执行人经常居住地的社区居民委员会调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，执行到位2948元，再未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张瑞杰 审 判 员 布 和 审 判 员 马 靖 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李青菓 书 记 员 毕秀君
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢5号之一申请执行人：付延波（原为中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司、中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行），男，1968年8月13日生，住址大连市中山区。被执行人：大连保利莱食品有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道棉花岛村。法定代表人：李红军，系该公司董事长。委托代理人：李源，男，1978年8月30日出生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：张捷，女，1956年2月19日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被执行人：韩秋野，男，1994年10月25日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被执行人：韩冬铌，女，1979年11月19日生。被执行人：郭淑珍，女，1929年1月24日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：李雅文，女，1966年1月27日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托代理人：曹同燕、刘睿，系辽宁宏展律师事务所律师。本院在执行上列当事人之间的金融借款合同纠纷的（2014）大民四初字第3号民事判决一案中，在淘宝网拍卖了登记在被继承人韩仲苇（已故）名下、由继承人张捷、郭淑珍、韩秋野、韩冬铌共有的大连市中山区中青街30号7层1号房屋。2020年4月5日，买受人付延波以460万元的最高价竞得（即申请执行人付延波以本案享有的等额债权竞买成交）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、大连市中山区中青街30号7层1号房屋的所有权归买受人付延波所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人付延波时起转移。二、买受人付延波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年四月八日书记员  隋彦妍
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执3号之十六 被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号，统一社会信用代码91520000214431930X。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在贵州银行账户内存款人民币200958.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈国营 二〇二〇年四月二十九日 书记员  向旬慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营联系电话：18083118260
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初99号 原告马某某某某某，男，生于1943年5月7日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县那勒寺镇和和土村满台社17号，身份证号：622926194305073015。 委托代理人马阿丹，男，生于1990年7月13日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县那勒寺镇和和土村满台社17号，身份证号：622926199007133115（系原告之子）。 被告赵某某某，男，生于1949年4月8日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县那勒寺镇和和土村满台社3号，身份证号：622926194904083039。 上列原、被告因生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马某某某某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1963.47元、住院伙食补助费300元、误工费436.68元、护理费473.7元、交通费300元、食宿费300元，合计4073.85元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同社村民，2019年9月26日，原、被告在村里因地界纠纷发生矛盾，随后双方相互打架，被告用铁锨将原告殴打致伤，原告向派出所报案，东乡县公安局东公（那）行罚决字[2019]第184号行政处罚决定书对被告行政拘留五日，对原告行政拘留三日，经鉴定原告损伤程度为轻微伤。原告在东乡县医院住院治疗，经诊断：1.头颅外伤；2.全身多处软组织损伤。原告住院治疗三日，花费医疗费、交通费等各项费用。被告恶意伤害他人身体，将原告的身体殴打致伤，对原告的身心造成了损害。 赵某某某答辩称：原告与被告因土地纠纷发生口角，被告拿铁锨在原告的屁股上轻轻地打了一下，原告也拔了被告的胡子，派出所对此事做了处理，对被告拘留五日，因被告年龄大没有执行拘留决定。现不同意赔偿。 经审理查明：原、被告系同社村民，2019年9月26日，原、被告在村里因地界纠纷发生打架，期间，被告手持铁锨将原告殴打致伤，原告揪住被告的胡子撕扯，东乡县公安局东公（那）行罚决字[2019]第184号行政处罚决定书对被告行政拘留五日，对原告行政拘留三日，因原、被告在七十周岁以上，不执行行政拘留处罚，经鉴定原告损伤程度为轻微伤。原告在东乡县医院住院治疗，经医院诊断原告病情为：1.头颅外伤；2.全身多处软组织损伤。原告共住院治疗3天，共花费医疗费1963.47元。2020年1月15日原告诉至本院要求被告赔偿医疗费等。 经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有： 1.原告身份证复印件； 2.东乡县公安局东公（那）行罚决字[2019]第184号行政处罚决定书认定的事实； 3.东乡县人民医院诊断证明、票据证实原告住院治疗3天，共花费医疗费1963.47元的事实。 以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。 本院认为：原、被告因琐事发生打架，已被东乡县公安局东公（那）行罚决字[2019]第184号行政处罚决定书认定，本院依法予以认定。因原、被告对发生打架行为自身均有过错，原告自行承担30%、被告承担70%的过错责任；因原告在七十周岁以上，无劳动能力，原告要求被告承担住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求成立，本院予以支持，根据实际情况，本院确定原告的实际损失为：医疗费1963.47元、护理费436.5元（145.5元×3天）、住院伙食补助费300元（3天×100元），共计2700元，原告承担30%，即810元，被告承担70%，即1890元；原告的其他诉讼请求，因未提供相关证据证明，不予采纳。 综上所述，本院为了维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，依法判决如下： 一、赵某某某赔偿马某某某某某的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计1890元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回马某某某某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由赵某某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马晓东 人民陪审员  马成祥 人民陪审员  马少龙 二〇二〇年四月一日 书 记 员  马 旭
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初129号 原告：张鸿，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被告：廖正北，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告张鸿与被告廖正北劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告张鸿到庭参加诉讼，被告廖正北经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工钱37366元，及以37366元为基数，按月利率2%计算利息给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月间，被告在广西南宁市隆源华府工地雇佣原告做建筑工。完工后于2017年11月7日经双方结算，被告欠原告劳务费37366元。后，被告出具欠条一份给原告收执，并在欠条上签字，定于2017年12月15日前付清。经原告催收，被告至今未支付原告工资款。 原告为证明其主张提供如下证据：1、原告身份证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；2、《欠条》一份，证明被告欠原告劳务费37366元的事实；3、证人李某出庭作证的证言，主要内容：“2017年被告在南宁市江南区隆源华府小区雇佣原告做工，铺装大理石地板，2017年11月7日结算，被告还欠原告工钱37366元”。 被告廖正北未作答辩，亦未向本院提供有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告廖正北经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月间，被告廖正北在广西南宁市隆源华府工地雇佣原告张鸿铺装大理石地板。2017年11月7日经双方结算，被告欠原告劳务费37366元，被告出具《欠条》一份给原告收执，载明：“2017年在隆源华府做的工资，还欠37366元，到12月15日前付清，欠款人：廖正北，2017.11.7日，以上欠款超过17年12月15号，按百分之50利息计算”。欠款日期届满后，原告向被告催收未果。2020年1月7日，原告张鸿以被告廖正北拒不支付劳务费为由诉至本院，请求依法处理。 本院认为，原告张鸿为被告廖正北提供劳务，双方形成劳务合同关系，受法律保护。原告完成被告指定的劳务，被告应当及时支付原告相应的劳务报酬。经双方结算，被告仍欠原告劳务费37366元，双方约定付款期限届满后经原告催收，被告拒绝支付，属于违约行为，依法被告应支付全部劳务报酬并赔偿资金占用期间利息损失给原告。双方对于逾期付款利息约定不明，原告请求按月利率2%计算资金占用利息，缺乏法律依据，本院不予支持，因此，资金占用利息应按年利率6%，从逾期付款之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖正北于本判决发生法律效力后十日内支付劳务费37366元及利息给原告张鸿（利息以37366元为基数，从2017年12月16日起至债务清偿之日止，按年利率6%计算）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费734元，减半收取367元（原告已预交），由被告廖正北负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  邹 宇 二〇二〇年四月二日 法官助理  庞丽丽 书 记 员  周 娟 相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执165号 申请执行人:杨冬生，男，1968年10月19日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：杨克，男，1985年8月25日出生，汉族，住乐安县。 杨冬生与杨克民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2020年1月15日作出的（2020）赣1025民初59号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨克未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨冬生于2020年4月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨克银行存款8250元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二〇年四月二日 法官助理 李亚鹏 书记员 胡乐辉
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初311号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人张世杰，男，1994年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省成都市武侯区。2020年1月5日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审，并于同日执行取保候审。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉(2020）204号起诉书指控被告人张世杰犯危险驾驶罪,于2020年4月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员孙毅出庭支持公诉，被告人张世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月5日9时许，被告人张世杰饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××“吉利”牌小型轿车（逾期未年检），沿蜀汉路由西向东方向行驶，当行驶至成都市金牛区时被民警挡获。经鉴定，被告人张世杰血液中乙醇浓度为144ｍｇ／100ｍｌ。被告人张世杰到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张世杰在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张世杰自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽处罚制度，建议法院对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人张世杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张世杰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张世杰到案后如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张世杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐敏 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 叶潇 书 记 员 赵洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终194号上诉人（原审自诉人）许春丽，女，1972年2月10日出生，汉族，无业，现住上蔡县。诉讼代理人王永建，男，1971年3月27日出生，汉族，住址同上。原审被告人张建勋，男，1976年12月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，住上蔡县。河南省上蔡县人民法院审理的自诉人许春丽提起控诉的被告人张建勋犯伪证罪、妨害作证罪一案，于2020年3月10日作出（2019）豫1722刑初665号刑事裁定，驳回自诉人许春丽对被告人张建勋的起诉。宣判后，许春丽以“原审办案程序违法，适用法律错误”为由，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初665号刑事裁定书；二、发回河南省上蔡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  薛运魁审判员  程自强二〇二〇年四月三十日书记员  邹 慧
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执561号之一 申请执行人:浙**丰资产管理有限公司，住所地:绍兴市越城区东湖街道岑前村绍兴市狮龙机械进出口有限公司综合楼一楼，组织机构代码:91330602MA2881KD8B。 法定代表人:高国龙。 被执行人:边忠德，男，1967年12月27日出生，住诸暨市。 被执行人:周益玲，女，1971年12月28日出生，住诸暨市。 被执行人:边成学，男，1975年8月4日出生，住诸暨市。 被执行人:浙江万龙化纤有限公司，住所地:浙江省诸暨市大唐轻纺袜业城A区247#，组织机构代码:749821513。 法定代表人：褚雪江。 本院依据已经发生法律效力的浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2015）浙绍商外初字第56号民事调解书，于2019年8月1日立案执行申请执行人浙**丰资产管理有限公司与被执行人边忠德、周益玲、边成学、浙江万龙化纤有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的22452550.8元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人边忠德、周益玲、边成学、浙江万龙化纤有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人边忠德、周益玲、边成学、浙江万龙化纤有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边忠德、周益玲、边成学、浙江万龙化纤有限公司已向本院申报财产，经查询其申报事项属实，名下无其他可供执行财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已于2019年10月11日对被执行人边忠德、周益玲名下位于浙江省诸暨市暨阳街道浣纱北路138号和邦苑3幢产权证号为：F0000130494、F0000130495住宅及相应配套的地下车库和地下储藏室进行轮候查封，查封期限三年，自2019年10月11日起至2022年10月10日止。本院于2020年4月7日再次通过网络查控对被执行人名下银行存款、车辆、股票证券、不动产和公积金进行查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。目前本院已对被执行人边忠德、周益玲、边成学、浙江万龙化纤有限公司实际控制人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙**丰资产管理有限公司，其没有异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈哲宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 烨
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执211号之一 被执行人：王成跃，男，汉族，1993年3月24日出生，住山东省滕州市。 被执行人王成跃犯集资诈骗罪一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02刑初130号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条规定，裁定如下： 查封被执行人王成跃名下车牌号为鲁Ａ×××××的车辆。 本裁定立即生效 审判员 董 卫 二〇二〇年四月八日 书记员 王俊頔
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1814号原告：程文宝，男，1989年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告：周会青，女，1989年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地江西省新余市北湖西路151号珑园售楼部，统一社会信用代码91360500576129982B。法定代表人：胡小立，该公司董事长。原告程文宝、周会青与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案。原告程文宝、周会青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程文宝、周会青撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年四月十日法官助理张可书记员胡蓉
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初172号原告：兰州泰至发园林绿化工程有限公司。住所地：兰州市安宁区北滨河西路837号1单元904室。法定代表人：常春发，该公司经理。委托代理人：常永，该公司项目经理。被告：苏亚明，男，汉族，1993年7月9日出生，农民，住定西市安定区。被告：康平，男，汉族，1984年1月28日出生，城镇居民，户籍所在地定西市安定区，现住安定区。原告兰州泰至发园林绿化工程有限公司与被告苏亚明、康平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人常永，被告苏亚明、康平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年，原告定西项目部承建了定西市安定区春天家园绿化建设工程，期间，发包方将位于春天家园小区1号楼B单元803室楼房一套顶账给原告。2018年7月24日，原告与苏亚明签订《春天家园材料订房合同》一份，约定：原告将涉案房屋作价424305元出售给苏亚明，苏亚明支付原告首付款60000元，剩余364305元由苏亚明向原告供应材料冲抵等，康平也在合同上签字确认提供担保。合同签订后，我公司为苏亚明办理了涉案房屋的产权登记手续，苏亚明支付原告10000元，之后，苏亚明陆续向原告供应材料价值120000元，2019年5月以来，苏亚明开始不按照原告通知要求供应材料。请求判决：1、被告苏亚明立即支付原告剩余购房款294305元，被告康平承担连带保证责任；2、案件诉讼费由二被告承担。为支持其主张，原告提交以下证据：1、原告营业执照、身份证复印件各1份，证明原告身份信息；2、2018年7月24日签订的《春天家园材料顶房合同》1份，证明原告将涉案房屋作价424305元出售给苏亚明，2018年12月31日前付清60000元后苏亚明以水泥、沙子、机械等材料形式与原告冲减购房款，康平提供担保的事实;3、2019年12月5日告知书1份，证明被告不能按照原告要求继续履行合同，原告要求解除合同的事实。被告苏亚明辩称：购买原告价值424305元涉案房屋、支付60000元首付款、以水泥、沙子、机械等材料形式与原告冲减购房款，康平提供担保属实。现已支付原告购房款187600元，剩余244405元未付。被告康平辩称：其在《春天家园材料顶房合同》上签字属实，请求判决解除其担保责任。被告苏亚明、康平未提交证据。对原告提交的证据，经质证，被告苏亚明、康平无异议。审理查明：2017年，原告定西项目部承建了定西市安定区春天家园绿化建设工程，期间，发包方将涉案房屋顶账给原告。还查明，2018年7月24日，原告与被告苏亚明、康平签订《春天家园材料订房合同》一份，约定：原告将涉案房屋作价424305元出售给苏亚明，苏亚明支付原告首付款60000元，剩余364305元由苏亚明向原告供应材料冲抵等，康平作为保人在合同上签字确认提供担保。合同签订后，原告为被告苏亚明办理了涉案房屋的产权登记手续。还查明，被告苏亚明支付原告购房款10000元，向原告陆续供应材料冲抵购房款120000元。2019年5月以后，被告苏亚明开始不按照原告要求供应材料，剩余购房款294305元至今未付，被告康平亦未履行担保义务。认定上述事实，有原告提交的《春天家园材料顶房合同》、告知书，当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《春天家园材料顶房合同》合法有效；二被告未按照合同约定履行义务，是引起纠纷的关键，应当承担全部责任；被告康平请求判决解除其担保义务，与法无据，不予支持；原告的诉讼请求符合法律规定，予以保护。现依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告苏亚明于判决生效后立即支付原告兰州泰至发园林绿化工程有限公司剩余购房款294305元。二、被告康平对上述款项承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，因适用简易程序减半收取3690元，由被告苏亚明、康平连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  窦月英二〇二〇年四月八日书记员  刘玉婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执237号被执行人：徐伟，男，1987年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，现关押于洪城监狱。被执行人：胡志伟，男，1990年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区，现关押于洪城监狱。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191刑初216号刑事判决书，向被执行人徐伟、胡志伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐伟的存款及收入40000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡志伟的存款及收入20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年四月一日法官助理刘春利书记员谢其乐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执5884号之一 申请执行人：鹿磊，男，汉族，1986年8月12日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 被执行人：邓可威，男，汉族，1968年8月28日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人鹿磊与被执行人邓可威借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初13194号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币49514.18元及利息（利息以49514.18元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算至实际还清之日止），本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结并扣划被执行人邓可威名下中国建设银行深圳市分行6217007200089780384_156_1账户内银行存款，已扣划人民币190.19元；二、冻结并扣划被执行人邓可威名下中国建设银行深圳市分行62×××83账户内银行存款，已扣划人民币2336.10元；三、冻结并扣划被执行人邓可威名下中国民生银行深圳分行50×××44账户内银行存款，已扣划人民币1070.19元；四、冻结并扣划被执行人邓可威名下中国农业银行深圳市分行62×××10账户内银行存款，已扣划人民币691.46元；五、冻结被执行人邓可威名下持有的中鸿基（广东）建设工程有限公司5%的股权；六、查封被执行人邓可威名下某房产【***】一套；七、查封被执行人邓可威名下车牌号为粤Ｂ×××××的比亚迪牌汽车一辆，因车辆未实际控制到，无法处分；八、扣划被执行人邓可威名下财付通***@wx.tenpay.com账户内余额，已扣划人民币81.85元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本院拟处理上述被查封的房产过程中，深圳市宝安人民法院向本院发来（2020）粤0306执715号商请移送执行函，表示该房产的抵押权人已在该院（2020）粤0306执715号案件中申请拍卖该房产，故申请本院将首位查封的被执行人名下某房产【***】移送宝安法院进行拍卖处置，故本院依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，同意将本案首封的被执行人名下房产移交深圳市宝安区人民法院进行处置。本院依法已将参与分配申请书及参与分配函寄至深圳市宝安区人民法院，待该房产拍卖完毕申请执行人可依法参与该房产拍卖款的分配。 本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已扣划到的款项共计4369.79元，已通知申请执行人领取4319.79元，剩余50元已作为执行费上缴国库。本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  金明敏 审判员  周 蕾 二〇二〇年四月三十日 书记员  郭素珍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初1965号 原告：邓某某。 被告：黄某某。 原告邓某某诉被告黄某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告黄某某经合法公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：要求被告还工程款玖万叁仟元整。事实和理由：被告拖欠原告从2017年10月9日施工到2017年11月9日的工程款，原告多次打电话给被告均不接或不通，人找不到，因此请人民法院依法判决。 原告围绕其主张向本院提交以下证据： 证据1、欠条； 证据2、合同书，证据1-2证明我帮被告做了工，被告没有给我工钱，还欠93000元。 被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见、证据以及质证意见，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，2017年10月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同书》，约定甲方将位于牛车坪的私人房建造，以包工包料的形式发包给乙方承建。合同第二条约定工程价格，从正负零以上，按每层楼面混泥土实际面积（即滴水面积）计算为每平方米￥400元整，天面炮楼也按滴水面积计算。工程完工后，被告仅向原告支付过10000元工程款。被告于2018年3月13日向原告出具一张《欠条》，载明：“今欠到邓某某工程款玖万叁仟元整（￥93000.00）。欠款人：黄某某。”因被告至今未向原告支付该笔工程款，故酿成本诉。 本院认为，在工程完工后，被告向原告出具的《欠条》是其真实意思表示，被告应当按照欠条所载内容向原告支付工程款，故原告主张被告向其支付工程款93000元有事实法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告黄某某向原告邓某某支付工程款93000元。 案件受理费2126元，公告费700元（原告已预交），由被告黄某某负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  林玥希 人民陪审员  杨萍彦 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  汪奕孜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执290号 关于申请执行人广东龙骏物流有限公司与被执行人冯锦春租赁合同纠纷一案【执行依据：(2019）粤19民终9015号】，被执行人冯锦春已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3524号申请执行人：樊勇，男，1959年11月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：雷兰，女，1965年5月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于樊勇与雷兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4159号民事判决书，要求被执行人雷兰返还借款本金54000元，支付迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），承担本案执行费。本院于2020年7月20日立案受理后，向被执行人雷兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人雷兰名下无房屋登记；无车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；且现被执行人下落不明；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年8月18日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年8月25日，被执行人雷兰尚欠申请执行人借款本金54000元，支付迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年四月二十六日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初5019号原告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某，系宁夏诺辰律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：哈某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某与被告杨某、哈某合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理。因本院人员调整，案件承办人进行变更，现已审理终结。本院在审理原告马某与被告杨某、哈某合同纠纷一案中，发现原告马某涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费2342元，退回原告马某2342元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 张恒宁人民陪审员 石 平人民陪审员 熊建荣 二〇二〇年四月二十六日（法官助理 金富涵书记员 余 静 附：本案相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执499号 被执行人陈智豪，男，汉族，1995年10月18日出生，户籍地址广东省汕尾市海丰县。 关于被执行人陈智豪罚金一案，本院作出的（2019）粤0310刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人陈智豪应当缴纳罚金3000元（人民币，下同），2020年1月15日上述案件由审判庭移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人名下下列财产采取了查控措施： 一、本院已依法扣划被执行人名下银行存款106.30元，并划付深圳市财政局缴纳罚金； 二、被执行人目前没有其它可供执行的财产。 本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈少如
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初3972号原告：东莞市顶善餐饮管理有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇四村社区*********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。被告：欧阳蓓蓓，女，1984年3月5日出生，住江西省九江市都昌县******石板桥，公民身份号码为360************721。原告东莞市顶善餐饮管理有限公司诉被告欧阳蓓蓓买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告东莞市顶善餐饮管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市顶善餐饮管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市顶善餐饮管理有限公司有限公司撤诉。本案受理费145.87元（已减半收取），由原告东莞市顶善餐饮管理有限公司负担。审判员 彭 燕二〇二〇年四月二十七日书记员 刘慧君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5080号申请人：江苏中皖环保科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：赖艳丽，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被申请人：嵇友平，男，1966年7月6日出生，汉族，住江苏省。被申请人：张美林，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省。被申请人：李邦萍，女，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省。原告江苏中皖环保科技有限公司与被告嵇友平、张美林、李邦萍建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏中皖环保科技有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人嵇友平、张美林、李邦萍银行存款265,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏中皖环保科技有限公司以交至本院的永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保函》进行担保。本院经审查认为，本案可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人其他损害，申请人江苏中皖环保科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嵇友平、张美林、李邦萍银行存款265,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁峙涛二〇二〇年四月三十日书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2019)陕0122民初2977号     原告:陕西蓝田农村商业银行有限责任公司,住所地:蓝田县。   法定代表人:韩刚,系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李楠，系该公司客户经理。   委托诉讼代理人：田程，系该公司支行行长。   被告：杨小明，男，1977年9月8日生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：王亚锋，女，1976年7月8日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，系杨小明之妻。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称蓝田农商银行）与被告杨小明、王亚锋借款合同纠纷一案，本院与2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田农商银行之委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼，被告杨小明、王亚锋下落不明，经本院依法公告传唤，期满未到庭。本案现已缺席审理终结。   蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨小明、王亚锋清偿借款本金50000元。2、要求被告清偿借款期限内利息（按月利率7.8‰计算至2019年2月12日），逾期利息（按月利率10.14‰从2019年2月13日计算至2019年8月14日）共计12569.7元，以及至债务人实际清偿之日的逾期利息（按月利率10.14‰计算）。3、要求被告承担案件受理费。事实与理由：2017年2月13日，原告蓝田农商银行与被告杨小明、王亚锋签订陕农信户借字（2017）第018号《农户小额借款合同》，被告杨小明、王亚锋向原告下属焦岱信用社借款50000元整，借款期限24个月，自2017年2月13日起至2019年2月12日止，月利率7.8‰，还款方式为按月结息、到期还本。合同签订之后，原告蓝田农商银行于2017年2月13日履行放款义务，将50000元借款发放至被告杨小明个人账户。此后被告杨小明未依合同约定按期清偿借款本金以及利息。故诉请依法支持原告请求。   杨小明、王亚锋未提交书面答辩意见。   蓝田农商银行向本院提交了借款申请、杨小明及王亚锋身份证、结婚证、家庭户口簿、借款影像资料、陕农信户借字（2017）第018号《农户小额借款合同》、借款借据、贷款明细账查询单等证据以证明其主张成立。本院经审查认为，以上证据足以形成证据锁链，故对以上证据依法予以确认。   通过上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下案件事实：   2017年2月13日，杨小明、王亚锋因经营钢构生意资金周转短缺，以杨小明名义向蓝田农商银行下属焦岱信用社提出借款申请。同日蓝田农商银行焦岱信用社与杨小明签订《农户小额借款合同》一份，约定：借款人杨小明向贷款人蓝田农商银行焦岱信用社借款50000元用于经营钢构生意，借款期限为24个月，自2017年2月13日起至2019年2月12日止，借款月利率为7.8‰，自款到借款方账户日起按日计算利息，按月结息，结息日为（每月的20日/每季末月的20日），借款到期，利随本清。王亚锋承诺共同还款。同时约定，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之30的罚息，直至清偿本息为止。不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年2月13日，蓝田农商银行焦岱信用社如约履行其放款义务。此后被告杨小明再未履行本息清偿义务。   本院认为，依法成立的合同受国家法律保护。蓝田农商银行与杨小明、王亚锋所签订的借款合同，出自双方当事人自愿之真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订成立后，蓝田农商银行依合同约定履行其贷款发放义务，杨小明未依借款合同约定履行清偿本息义务，构成合同违约，应当承担合同违约之民事责任，王亚锋作为杨小明配偶，在合同中承诺共同偿还借款本息，亦应共同承担合同违约之民事责任。是故，蓝田农商银行所诉事实理由成立，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告杨小明、王亚锋于本判决生效后十日内向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元，借款期限内利息（按月利率7.8‰计算）及借款本金50000元自2019年2月13日至2019年8月14日的逾期利息（按月利率10.14‰计算）共计12569.7元，并承担借款本金50000元自2019年8月15日起至实际清偿之日的逾期利息（按月利率10.14‰计算）。   案件受理费1364元，公告费800元，合计2164元，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司已预交，由被告杨小明、王亚锋承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长    王伟   人民陪审员    丑院侠   人民陪审员    许晓谋       二〇二〇年四月二十日     书记员    贠翔          1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2510号申请执行人苏州市公路管理处与被执行人桐乡市钟强运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为11500.00元，执行费73.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4240号之一 被执行人：中国城市建设控股集团有限公司。住所地：北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦，组织机构代码：100010740。 法定代表人：于炼。 被执行人中国城市建设控股集团有限公司诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初3118号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有交纳生效法律文书确定的案件受理费人民币316000元，本院于2019年11月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证，轮候查封了被执行人名下车牌号为京Ｑ×××××的车辆。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                               执行长(审判长)    李雪松                                                                                                             执行员(审判员)    胡小烨                                                                                                             执  行  员    丘碧丽 二〇二〇年四月十七日 书 记  员   郑颖姗
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11958号 11958号申请执行人：于伟敏，女，汉族，1975年8月14日出生，身份证住址辽宁省康平县二牛所口乡李家窝堡村卢家组120545，身份证号码。 八案共同委托诉讼代理人：贺明峰，广东格明律师事务所律师。 共同被执行人：爱嘉家庭服务管理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道桃源社区高发西路20号方大广场2号楼1009，统一社会信用代码91440300MA5EJMJJ9C。 法定代表人：裴艳平。 共同被执行人：裴艳平，女，汉族，1971年2月12日出生，身份证住址辽宁省鞍山市铁东区。 申请执行人于伟敏与被执行人爱嘉家庭服务管理（深圳）有限公司、裴艳平合同纠纷系列案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21730、21731、21732、22490-22494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，各申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向各申请执行人支付执行款项人民币136900元及利息（利息以应退还费用为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年4月3日起计算至款项付清之日止），本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、已冻结被执行人裴艳平持有的爱嘉家庭服务管理（深圳）有限公司40%的股权，冻结期限为三年，自2019年12月30日起至2022年12月29日止；二、已在11958号案中冻结被执行人裴艳平名下中国银行鞍山二一九路支行账号30×××56CNY0内的存款，当前实际冻结金额为1099.41元，额度冻结23263.59元；三、已冻结被执行人裴艳平名下三个财付通账号，冻结额度均为240000元，冻结期限为一年，自2020年4月14日起至2021年4月13日止。各账户信息及当前已实结冻结金额如下： 此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人裴艳平采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且各申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，各申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 各申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  金明敏 审判员  周 蕾 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭素珍
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终573号上诉人（原审被告）：汪东，男，1989年12月18日，汉族，住江西省贵溪市************。被上诉人（原审原告）：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区*************1606。法定代表人：张春远，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。上诉人汪东因与被上诉人万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院于2020年3月25日通过EMS邮政特快专递向上诉人汪东邮寄送达了本案开庭传票、合议庭通知书等诉讼文书，特快专递查询信息显示汪东于同年3月27日签收。2020年4月10日上午9时30分，上诉人汪东在本院指定开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人汪东撤回上诉处理，广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7111号民事判决发生法律效力。本案二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人汪东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年四月十三日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初1762号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都悦唱悦享娱乐有限责任公司，住所地成都高新区中和街道公济桥路131号1栋2层。 法定代表人：贾永浩，总经理。 委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国之星》第三期【涉案歌曲：《痛并快乐着》、《给你一点颜色》、《Shana》、《蜕化》、《梦的眼睛》、《歌声与微笑》】；2.被告赔偿经济损失10000元。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：案涉《中国之星》系原告与案外人东方卫视共同享有，而非原告一方为著作权人，故原告无权提起本案诉讼；涉案作品为《中国之星》第三期，而非其中某首歌曲，不应以歌曲作为判定依据；原告诉请的损失并无具体的计算依据，应当考虑其实际损失。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第（十）项、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第三期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第三期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 被告辩称案涉《中国之星》系原告与案外人东方卫视的合作作品并提供网络视频截图。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”之规定，被告提供的网络视频截图并不属于证明著作权权属的证据。原告为证明其享有案涉权利作品的著作权向本院提供了作品登记证书及合法出版物即《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8），根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”之规定，能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的6首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因《中国之星》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国之星》中的每一期均为一个独立的作品，被告未经原告许可在本案中放映的内容系《中国之星》第三期中的相关片段，故被告应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品《中国之星》第三期，而非仅限于其中的具体片段，故对原告停止侵权的诉请，本院判令被告应当停止放映并从曲库中删除《中国之星》第三期。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1100元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《中国之星》第三期； 二、被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1100元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾洁 二〇二〇年四月三十日 书记员  王苗
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2020）青0123执191号申请执行人姬雁明，男，汉族，1974年10月21日出生，住青海省湟源县。被执行人张永财，男，汉族，1973年6月18日出生，住青海省湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初990号民事调解书，于法定期限内向被执行人张永财发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张永财银行、信用社等有储蓄业务单位的存款10050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴生仓 二〇二〇年四月八日书记员 刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更256号 罪犯张玉涛，男，1986年9月30日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院作出（2019）鲁0783刑初157号刑事判决，以被告人张玉涛犯强奸罪判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。刑期自2018年12月7日起至2020年6月26日止。 执行机关山东省潍北监狱于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯张玉涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张玉涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯张玉涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张玉涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张玉涛减去有期徒刑二个月（刑期自2018年12月7日起至2020年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年四月二十日 书记员 尹晓丽