西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书        （2020）陕0113民初4065号原告：普天新能源(西安)有限公司,住所地:西安市高新区房。法定代表人:王文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫艺娜，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。被告:西安市重盛汽车服务有限公司,住所地:西安市长安区路XX变电站北侧。法定代表人:王燕菲,该公司总经理。委托诉讼代理人:田荔刚，男，1979年8月16日出生，汉族，住西安市雁塔区，该公司员工。委托诉讼代理人：黄义成，男，1989年10月16日出生，汉族，住上海市黄浦区，该公司员工。原告普天新能源(西安)有限公司（以下简称普天新能源公司）诉被告西安市重盛汽车服务有限公司（以下简称重盛汽车公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普天新能源公司的委托诉讼代理人卫艺娜、祁媛、被告重盛汽车公司的委托诉讼代理人黄义成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普天新能源公司诉称，2016年12月2日,原被告双方签订《电动车充电设施建设场地合作协议》，后为履行该合同双方又续签《补充协议》一份，上述两份协议约定：由原告在被告提供的合规场地西安市长安区XX路XX变电站北隔壁，建设4个60KW直流充电桩，4个45KW直流充电桩，630KVA电力增容配套设施，双方合作期限8年，从2016年11月30日至2024年11月29日。合同签订后，原告于2018年3月1日完成全部建设。之后，因被告租用场地规划改变，致使原告无法按照原协议约定使用租用场地。为弥补原告损失，原被告双方经过协商于2018年8月27日签订了《电动汽车充电设施建设补偿协议》，约定被告分两次给原告950000元作为原告拆迁损失的赔偿，补偿协议签订后七日内原告支付550000元补偿款，双方完成变压器过户后七日内被告支付剩余的400000元补偿款。补偿协议签订后原告分别于2018年8月30日、9月7日、9月13日收到被告支付的共计550000元补偿款。2018年11月21日，原被告双方完成变压器过户手续，按照合同约定，被告应当于2018年11月28日前向原告支付剩余400000元补偿款，但被告至今未付。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付剩余补偿款400000元及利息16095元（利息从2018年11月29日按照银行同期贷款利率暂算至2019年10月28日，并要求支付至被告实际支付之日）；2、诉讼费由被告承担。被告重盛汽车公司辩称，双方签订场地合作协议、补充协议、设施建设补偿协议属实。因原告没有给其支付建设工程的运营补偿和人工值班费，因此其无法支付剩余400000元补偿款。原告未履行完毕合作协议中的义务；原告完成了涉案变压器的过户。经审理查明，2016年12月2日，原告普天新能源公司（乙方）与重盛汽车公司（甲方）签订《电动汽车充电设施建设场地合作协议》（以下简称《合作协议》），约定乙方在甲方的场地内投资建设电动汽车充电设施及配套设备；合作场地位于西安市长安区XX路XX变电站北隔壁；合作期限8年，从2016年11月30日至2024年11月29日。合同附件载明充电设备及配套设施情况充电桩4个40KW交流、4个60KW直流、变压器1套、雨棚1套。2017年5月27日，双方签订《补充协议》，约定将原协议中“乙方计划一期配建4个60千瓦直流充电桩，4个40千瓦交流充电桩”变更为“乙方计划一期配建4个60千瓦直流充电桩，4个45千瓦直流充电桩”，其余条款不变。2018年6月5日,西安市长安区韦曲街道西韦村村民委员会向重盛汽车公司发出书面《通知》，决定对其租用的涉案土地收回，重新规划和改造。2018年8月27日，原告普天新能源公司（乙方）与重盛汽车公司（甲方）签订《电动汽车充电设施建设补偿协议》（以下简称《补偿协议》），约定：乙方已于2018年3月1日完成全部工程建设。甲方受规划影响，场地需要拆除重建，导致乙方投建设备需要全部拆除并终止经营，依据《合作协议》约定，达成如下协议：……二、关于补偿方面的问题：……（二）综合考虑乙方应支付甲方的场地租赁费用和甲方主张的施工延误导致的经营损失赔偿等因素，双方协商一致，甲方分2次性支付乙方：950000元，作为乙方XX路充电桩群拆迁损失的赔偿。（三）自本协议签署后7日内，甲方应支付550000元；双方完成变压器过户后7日内，甲方支付400000元，上述赔偿金全部转账支付给乙方。（四）双方之前签署的《合作协议》、《补充协议》终止，基于合同上述两合同的权利义务自动解除；乙方不再向甲方支付基于《合作协议》的场地租赁费用，甲方也不再向乙方主张因乙方工期延误导致其经营受损的赔偿。2018年8月30日、2018年9月7日、2018年9月13日，重盛汽车公司分别向普天新能源公司支付300000元、200000元、50000元。2018年11月21日，普天新能源公司将630KVA变压器过户至重盛汽车公司，并于同日完成交接。被告重盛汽车公司提交其自行制作的《普天新能源（西安）有限公司关于长安区XX路充电场站后续遗留问题的处理方案》，为了证明原告普天新能源公司未支付运营补偿及员工值班工资。《普天新能源（西安）有限公司关于长安区XX路充电场站后续遗留问题的处理方案》的落款时间为2018年3月29日，无普天新能源公司签字、盖章。原告普天新能源公司对该证据不予认可，称其从未收到，双方未能达成一致意见，双方已经在2018年8月27日签订了《补偿协议》，在该协议中被告最终支付的950000元已经充分考虑了原告向被告支付的各项赔偿。上述事实，有《合作协议》、《补充协议》、《补偿协议》、银行凭证、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，原、被告双方签订《合作协议》、《补充协议》、《补偿协议》系双方当事人真实意思表示，双方应按约定履行己方义务。被告重盛汽车公司辩称，原告未向其支付建设工程的运营补偿和人工值班费，提交《普天新能源（西安）有限公司关于长安区XX路充电场站后续遗留问题的处理方案》予以证明。该处理方案未经原告普天新能源公司签字确认，且该处理方案的形成时间早于双方最终签订的《补偿协议》，故就补偿事宜，双方应按2018年8月27日签订的《补偿协议》约定履行，对被告的该项辩称，本院依法不予采信。根据《补偿协议》第二条约定，重盛汽车公司应向普天新能源公司共计支付950000元，协议签署后7日内，重盛汽车公司应支付550000元；双方完成变压器过户后7日内，重盛汽车公司支付400000元。被告重盛汽车公司应向普天新能源公司支付550000元。2018年11月21日，普天新能源公司将630KVA变压器过户至重盛汽车公司；根据约定重盛汽车公司应于2018年11月28日前向普天新能源公司支付剩余400000元。关于利息，因双方未约定逾期支付补偿款的利息计算方式，故被告重盛汽车公司应支付从2018年11月29日起算至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告西安市重盛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告普天新能源(西安)有限公司支付400000元及以400000元为基数，从2018年11月29日起算至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7541元，由被告承担。鉴于原告已预交，故被告在履行上述金钱义务时将其应承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    王      丹 二〇二〇年 四 月二十六日 书  记  员    孙  曌  琳 打印：相丽华        校对：张琪琪      2020年  月  日送达1