wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保210号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：孙闯，男，汉族，1983年8月16日出生，住山东省济南市 被申请人：赵丽，女，汉族，1979年1月4日出生，住济南市 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙闯、赵丽银行账户内存款221011.80元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙闯、赵丽银行账户内存款221011.80元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 阳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1459号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人肖娟，女，1966年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖娟等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特108号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖娟在中国工商银行账户内存款人民币22300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 洁
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4282号原告:郭军，男，1963年6月20日出生，汉族，住济南市。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张海，总经理。原告郭军与被告山东才高鑫源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郭军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭军撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇二〇年四月二十二日书记员  程若梅
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执异12号 异议人:梁某,男,1953年11月10日出生，壮族，住广西上思县。 异议人:黄某,女,1952年10月30日出生，壮族，住广西上思县。 异议人:梁某,女,1979年10月1日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：曾某，男，1948年2月1日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：李某，男，1967年6月2日出生，壮族，住上思县。 被执行人：麦某，男，1960年8月13日出生，汉族，住上思县。 本院在执行申请执行人曾某与被执行人李某、麦某民间借贷纠纷一案中，案外人梁某、黄某、梁某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。 异议人称，上思县人民法院查封的被执行人李某与梁某、黄某、梁某共同承包的国营上思县平广林场那厘站1林班7小班，面积约142.5亩的林地，被执行人李某仅享有四分之一份额（约14.7亩）,其余为异议人三个共有，请求解除对上思县平广林场那厘站1林班7小班面积约142.5亩的林地林木的查封。 异议人提交的证据有：身份证复印件、（2017）桂0621执166号之三执行裁定书复印件、《平广林场合作造林速生桉采伐分成协议书》复印件、收款收据复印件、《安全生产承诺书》复印件、授权委托书复印件。 本院查明，已发生法律效力的本院（2017）桂0621民初21号民事调解书确定，被告李某、麦某偿还原告曾某借款本金232360元及利息（利息计算方法：以232360元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2015年10月1日起直至还清该笔借款）。限于2017年4月6日前一次性偿还本金80000元利息（利息计算方法：以80000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2015年10月1日起至2017年4月6日止），于2017年10月31日前一次性偿还本金80000元及利息（利息计算方法：以80000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2015年10月1日起至2017年10月31日止），余下的借款本金及利息于2018年8月31日前一次性偿清。曾某依据该调解书于2017年5月18日向本院申请强制执行首期欠款及利息，本院在执行中作出（2017）桂0621执166号之执行裁定查封被执行人李某与梁某、黄某、梁某共同承包的国营上思县平广林场那厘站1林班7小班面积约142.5亩的林地林中被执行人李某的所得份额。 本院认为，被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中查封其所承包的林地林木份额并无不当，异议人异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人梁某、黄某、梁某的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 韦 亮 审判员 宁海珊 审判员 陆红作 二〇二〇年四月二十五日 书记员 零东权
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执366号之一 申请执行人:郑正煦，男，汉族，1981年1月17日生，福建省古田县人。 被执行人：蔡辅迪，男，汉族，1973年2月17日生，浙江省丽水市人。 被执行人：叶丽军，男，汉族，1983年4月5日生，浙江省丽水市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初1469号民事判决书，于2020年04月09日向被执行人叶丽军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶丽军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶丽军在中国工商银行xxx账户内存款人民币103413.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭汉国 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 李
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执366号之二 申请执行人:郑正煦，男，汉族，1981年1月17日生，福建省古田县人。 被执行人：蔡辅迪，男，汉族，1973年2月17日生，浙江省丽水市人。 被执行人：叶丽军，男，汉族，1983年4月5日生，浙江省丽水市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初1469号民事判决书，于2020年04月09日向被执行人叶丽军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶丽军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶丽军在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币103413.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭汉国 二〇二〇年四月九日 书记员  胡 李
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初183号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：罗利利，女，1982年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告罗利利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告罗利利经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告罗利利签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.罗利利立即偿还借款本金32208.52元及截止2019年10月22日的利息（含逾期利息）798.21元、复利7.9元；2.罗利利支付从2019年10月23日起至本金结清之日止的逾期利息、复利（其中逾期利息以未偿还的本金32208.52元为基数，按月利率1.2%上浮50%的计算；复利以欠付利息798.21元为基数，按月利率1.2%上浮50%计算）；3.罗利利承担本案案件受理费。被告罗利利未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：罗利利。贷款本金：100000元。贷款期限：36个月，自2017年6月30日起至2020年6月28日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.2%，即年利率为14.4%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率21.5%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期逾期利息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2017年6月30日，平安银行重庆分行向罗利利发放贷款100000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向罗利利宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年4月8日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。平安银行重庆银行起诉后，罗利利有部分还款，截止2020年4月8日，罗利利尚欠平安银行重庆分行贷款本金32178.52元、利息1920.71元、逾期利息1434.48元。审理中，经本院释明，平安银行重庆分行对要求罗利利支付2020年4月8日之后的复利的计算基数仍未进行明确。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与罗利利签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，罗利利未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求罗利利立即偿还全部借款本息。至于平安银行重庆分行请求罗利利支付2020年4月8日之后的复利，经本院释明后仍未对复利的计算基数予以明确，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对平安银行重庆分行请求罗利利支付2020年4月8日之后的复利的诉讼请求予以驳回。被告罗利利经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗利利自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金32178.52元及截至2020年4月8日的利息1920.71元、逾期利息1434.48元；并支付自2020年4月9日起至本金付清时止，以未还的本金32178.52元为基数，按年利率21.5%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取313元，由被告罗利利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年四月九日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初709号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何湛枝，男，1982年3月16日出生于广东省中山市，公民身份号码442************073，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市*************。2005年10月31日因犯盗窃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，同年12月23日刑满释放；2008年因犯诈骗罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2010年6月27日刑满释放；2012年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2012年9月15日刑满释放。因本案于2019年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）501号起诉书指控被告人何湛枝犯盗窃罪，鉴于被告人何湛枝自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月至一年一个月，并处罚金。经审理查明，2019年10月6日下午5时许，被告人何湛枝驾驶粤T*****号丰田牌小车窜至中山市**********昇鑫包装厂，盗得被害单位中山市跃龙厨房电器有限公司放置于该厂房内的乐光牌VV-4*95+1*50电缆1条（15米，价值人民币3540元）、乐光牌VV-4*70+1*50电缆1条（20米，价值人民币3400元）后逃离现场，并予以销赃得款1440元。2019年11月28日，公安人员在珠海市斗门区***************附近路段将被告人何湛枝抓获归案。破案后，赃物未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人何湛枝在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人何湛枝无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人何湛枝在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何湛枝归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人何湛枝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人何湛枝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何湛枝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年10月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人何湛枝退赔被害单位中山市跃龙厨房电器有限公司6940元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐淑娟二〇二〇年四月七日书记员  陈嘉欣林子超
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1833号 绥中农村信用合作联社： 你(单位)与韩永才,杨英英,韩光义借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-04-22
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初566号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，营业部总经理。被告：韩靖，男，1969年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告韩靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1551元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 伟 二〇二〇年四月九日（法官助理 马 慧书记员 王佳轩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执5083号吴永军、李芳：你/你单位与郭银浩借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初29045号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭银浩于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年四月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初11号 申请人：吴桂兰，女，汉族，1963年9月13日厨师，现住黑龙江省伊春市金林区。 被申请人：王吉成，男，汉族，1973年7月2日出生，现住黑龙江省伊春市金林区。 申请人吴桂兰诉被申请人借款合同一案，申请人吴桂兰于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王吉成名下位于伊春市金林区西林镇南苑小区21号楼3单元301室处的房产予以查封（51平方米）。申请人吴桂兰以位于伊春市金林区西林镇繁荣小区6号楼4单元5层西厅处的房产（70.94平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人吴桂兰的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王吉成名下位于伊春市金林区西林镇南苑小区21号楼3单元301室处的房产一户（51平方米）予以查封，期限为一年。自2020年4月9日起至2021年4月8日止。 案件申请费530.00元，由被申请人王吉成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海 二〇二〇年四月九日 书记员  娄磊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路5号。负责人：吕其亮，该分行行长。被执行人：姚振平,1973年5月14日生，居民身份证号码4108811973××××××××住济源市思礼镇竹园村。被执行人：姚正社,1965年5月21日生，居民身份证号码4108811965××××××××住济源市思礼镇竹园村。被执行人：姚战富,1970年3月7日生，居民身份证号码4108811970××××××××住济源市思礼镇竹园村。被执行人：姚春年,1970年8月4日生，居民身份证号码4108811970××××××××住济源市思礼镇竹园村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行与被执行人姚振平、姚正社、姚战富、姚春年金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田家恺审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十五日书记员  高 洋
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0522执668号之八 申请执行人：唐友琴，女，汉族，1970年12月3日出生。 被执行人：司腾鹏，男，白族，1977年8月28日出生。 被执行人：贺焱，女，白族，1978年8月2日出生。 关于申请执行人唐友琴申请执行司腾鹏、贺焱借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初609号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。除本案外，本院还受理了司腾鹏、贺焱作为被执行人的其他23件执行案件，涉及执行标的1552824.8元，均未履行。在执行过程中查明，被执行人贺焱系黔西县绿化教育管理中心教师，每月有工资、住房公积金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人贺焱在毕节市住房公积金管理中心黔西管理部缴纳的住房公积金，冻结期限为一年，即自2020年4月22日起至2021年4月21日止。 二、扣留（提取）被执行人贺焱在贵州省黔西县绿化教育管理中心工资收入1552824.8元。 本裁定立即执行。 审判员  石承琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  文 莎
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1464-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人李霞，女，1978年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人李霞等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2800号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在中国农业银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 洁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初5057号原告：贵州庞源机械工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心（A2）1单元18层13号房，统一社会信用代码91520115587292849M。法定代表人：曹坚石，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴旭梦、曾威，贵州新瑞林阳律师事务所律师。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号，统一社会信用代码915200002144048444。法定代表人：张林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李顺宇，女，汉族，1992年5月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：安伟，男，土家族，1989年9月15日生，住所地贵州省德江县。本院在审理原告贵州庞源机械工程有限公司与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、安伟租赁合同纠纷一案中，本院于2019年6月27日立案,原告贵州庞源机械工程有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵州庞源机械工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取808元（原告已预交），由原告贵州庞源机械工程有限公司负担。审判员  魏荣宇二〇二〇年四月九日书记员  莫朝飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执恢1213号 申请执行人：柯河南，男，1955年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张华强，男，1963年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初2914号民事调解书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付款项22万元及相关利息，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2017年7月28日冻结了被执行人张华强持有的厦门市鑫赤烽进出口有限公司的股权，于2017年8月1日冻结了被执行人张华强名下位于厦门市的房产（申请人确认是保障性住房，暂不申请处置），上述财产冻结期限为三年（到期若需要续冻，应提前十五日向本院提出申请，否则自行承担相应法律后果）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、申请人暂不申请对被执行人张华强采取拘留措施。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3989号原告吴灵芝，女，汉族。被告段朝华，男，汉族。本院在审理上列原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴灵芝撤回起诉处理。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  陈小红二〇二〇年四月二十二日书记员  李焕湖书记员  梁梓恒
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初640号 原告：杨某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：解某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 本院于2020年3月23日立案受理了原告杨某诉被告解某追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。2017年6月原告到被告承包的青海省玉树州青水县青水镇牧民宅院修建的工地上打工。期间，被告欠原告的工资9800元，并写欠条一份。后被告给付原告工资2000元，剩余的7800元至今未付。后经原告多次催要未果。现原告诉至法院要求被告给付原告工资7800元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告解某给付原告杨某工资7800元（于2021年4月15日前给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元减半收取，5元由被告解某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力 审判员  马进良 二〇二〇年四月九日 书记员  魏孔霞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执异11号异议人（利害关系人）：北京城建七建设工程有限公司（以下简称北京城建七公司），住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘新，董事长。申请人：江苏省建设集团有限公司，住所地：南京市，统一社会信用代码：9132000013476636X7。法定代表人：屠亚星，董事长。被申请人：江苏盐城二建集团第一工程有限公司，住所地：阜宁县。统一社会信用代码：91320923608664526A。法定代表人：朱月标，该公司总经理。被申请人：钱永成，男，汉族，1970年1月生，住址：江苏省阜宁县。本院在审理江苏省建设集团有限公司与江苏盐城二建集团第一工程有限公司、钱永成建设工程施工合同纠纷一案中，异议人北京城建七公司对本院作出的（2016）苏0724民初3294-1号裁定书及协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人北京城建七公司提出异议称，我公司与江苏盐城二建集团第一工程有限公司在2014年11月签订劳务分包合同，现我公司依合同约定履行给付义务，双方已无债权债务关系。故请求解除冻结措施。经审查查明，原告江苏省建设集团有限公司与江苏盐城二建集团第一工程有限公司、钱永成建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年7月30日向本院提出继续保全申请，要求对被告江苏盐城二建集团第一工程有限公司享有的工程款债权3650万元予以保全。本院经审查于2019年7月30日作出（2016）苏0724民初3294-1号民事裁定书，裁定内容包括冻结江苏盐城二建集团第一工程有限公司在异议人处工程款债权50万元，冻结期限三年。2019年8月2日本院向异议人送达了该裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助保全。本院认为，被申请人对第三人享有到期债权的，人民法院在执行该到期债权的，该到期债务人可以对执行到期债权的具体执行行为提出执行异议。本院依据申请人的申请，依法采取保全措施，向异议人发出协助执行通知，仅要求异议人履行协助冻结的止付义务，该执行通知书仅是一种通知行为，并非具体执行行为，不属于执行异议的受理审查范围，异议人要求撤销该协助执行通知的异议申请，没有法律依据，不应予以受理，已经受理的应该驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条第二款规定，裁定如下：驳回北京城建七建设工程有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长 钱 英审判员 陈 健审判员 尤德荣二〇二〇年四月二十二日书记员 李莎莎附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定的解释》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第二条第三款异议人对不予受理或者驳回申请裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条第二款案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初783号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张祖浩，男，1997年11月12日出生于江西省兴国县，公民身份号码360************616，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴国县*************。因本案于2019年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人陈冬，男，1998年2月1日出生于江西省兴国县，公民身份号码360************615，汉族，中专文化，农民，户籍所在地兴国县************。因本案于2019年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人张祖浩、陈冬犯诈骗罪，鉴于被告人张祖浩、陈冬自愿认罪认罚，建议分别判处被告人张祖浩、陈冬有期徒刑六月至七个月，并处罚金。经审理查明，2019年11月15日，被告人张祖浩、陈冬通过在百度贴吧发帖谎称可以办理网络贷款的虚假信息，并留下QQ（账号为1610122975）联系方式，在被害人申屠芳芳向其询问时，谎称可为其办理，骗取被害人申屠芳芳信任后，通过被告人陈冬的中国工商银行卡（卡号为621*************495）收取被害人申屠芳芳贷款担保费用3000元，随即将被告人申屠芳芳使用的QQ账号拉黑。2019年11月22日凌晨2时许，公安人员在中山市*******************将被告人张祖浩、陈冬抓获归案，并当场缴获作案工具华为牌nova4型手机及魅族牌pro型手机各1部及中国工商银行卡（卡号为621*************495）1张。破案后，赃款未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人张祖浩、陈冬在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张祖浩、陈冬无视国家法律，结伙通过电信网络手段诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人张祖浩、陈冬归案后能如实供述其诈骗罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张祖浩、陈冬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张祖浩、陈冬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人陈冬辩称其是初犯，认罪态度好的意见，经查属实，对被告人陈冬请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张祖浩犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人陈冬犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、缴获的作案工具华为牌nova4型手机及魅族牌pro型手机各1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；四、责令被告人张祖浩、陈冬共同退赔被害人申屠芳芳3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐淑娟二〇二〇年四月十三日书记员  梅泳欣林子超
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3920号原告康福，男，汉族，1968年8月5日出生，身份证住址深圳市宝安区，委托代理人何佳辉，广东德崇律师事务所律师。委托代理人郭艳波，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告王小平，男，汉族，1979年5月26日出生，身份证住址四川省邛崃市，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告立即向原告支付欠款52100元及利息1432.75元(以52100元为基数，按年利率6%计算，自2019年8月1日起暂计至2019年12月12日，其后应继续计至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小平应于本判决生效之日起十日内偿还原告康福借款本金人民币52100元，并向原告康福支付逾期还款利息（均按年利率6%的标准计算，其中以人民币20000元为基数，自2019年8月1日起计算至2019年12月31日止；以人民币52100元为基数，自2020年1月1日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告康福的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币569元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年四月二十二日书记员  罗冰冰书记员  温燕云
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执769号之一 申请执行人：李法宁,男,1981年7月1日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人:朱益民,男,1962年8月15日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人李法宁与被执行人朱益民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初141号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱益民银行存款7830元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初976号 原告：辛玉卓，男，1979年2月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：河北鑫帅建筑工程有限公司。 地址：河北省石家庄市桥西区工农路与南长街交叉口西南角华域城3-3-5。 法定代表人：张刚，执行董事。 被告：张刚，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告辛玉卓与被告河北鑫帅建筑工程有限公司、张刚委托合同纠纷一案，本院已立案。原告辛玉卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辛玉卓撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年四月二十二日 书记员  冯文胜
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初638号 原告：张某，女，汉族，住甘肃省临夏县. 委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，住甘肃省临夏县。系原告张某丈夫。 被告：解某，男，汉族，生于1991年5月1日，住甘肃省临夏县。 本院于2020年3月23日立案受理了原告张某诉被告解某追索劳动报酬纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。2017年6月原告到被告承包的青海省玉树州青水县青水镇牧民宅院修建的工地上打工。期间，被告欠原告的工资7284元，并写欠条一份。后被告给付原告工资1000元，剩余的6284元至今未付。后经原告多次催要未果。现原告诉至法院要求被告给付原告工资6284元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告解某给付原告张某工资6284元（于2021年4月15日前给付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元减半收取，5元由被告解某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力 审判员  马进良 二〇二〇年四月九日 书记员  魏孔霞
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初339号原告：惠州市***商业管理有限公司，住所地：惠州市惠阳区**********恒泰嘉园。法定代表人：张达飞，经理。委托诉讼代理人：杨爱文，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘志伟，广东日升律师事务所律师。被告：罗思敏，男，汉族，1987年3月24日出生，住址：广东省惠州市惠阳区*************，身份证号码：441************518。原告惠州市***商业管理有限公司诉被告罗思敏租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告罗思敏已达成和解为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告惠州市***商业管理有限公司撤诉。案件受理费1458元减半收取为729元，由原告惠州市***商业管理有限公司负担（原告已预交案件受理费729元）。审 判 员 梁东辉二〇二〇年四月二十二日法官助理 朱瑞仙书 记 员 肖志扬
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2020）甘05民终185号上诉人（原审被告）：李某,住甘肃省甘谷县。被上诉人（原审原告）：安某，住天水市。委托诉讼代理人：杨某，甘肃端方律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人安某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2019）甘0502民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某于2019年4月22日以愿意服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁建文审判员 石 岚审判员 张碧霞二〇二〇年四月二十二日（法官助理 柳 樱书记员 胡 阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1886号申请人：山东国色天香实业有限公司，住所地菏泽市牡丹区牡丹街道人民北路以东长城路以北鲁商凤凰城，统一社会信用代码：91371700067383560T。法定代表人：张志良，执行董事。被申请人：上海创牛供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇江南大道1333弄11号楼1673室（临港长兴科技园），统一社会信用代码：91310230MA1JU1B029。法定代表人：朱娟峰，执行董事。原告山东国色天香实业有限公司与被告上海创牛供应链管理有限公司合同纠纷一案，申请人山东国色天香实业有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海创牛供应链管理有限公司名下银行存款2060000元予以冻结。申请人山东国色天香实业有限公司以亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人山东国色天香实业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海创牛供应链管理有限公司名下银行存款2060000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 辉审 判 员  潘建丽人民陪审员  韩俊杰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  郭 磊
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0981执345号 申请执行人：杨**（曾用名杨**），男，1952年1月17日出生，汉族，**市新原乡小库狄村人，农民，现住本村。身份证号码：****。 被执行人：张**，男，1982年9月20日出生，汉族，**市**乡****村人，农民，现住**市工程路祥和小区25号门面房。身份证号码：****。 本院在执行杨**与张**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨张**的存款或扣留、提取张**的收入53795元； 查封、扣押张**的价值53795元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵春慧 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭 帆
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14299号原告：何卫，男，1984年1月1日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王建忠，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶颖婷，江苏信贤律师事务所实习律师。被告：王浩，男，1989年8月22日出生，汉族，住江苏省海安县。原告何卫与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告何卫及其委托诉讼代理人王建忠、陶颖婷到庭参加诉讼。被告王浩经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何卫向本院提出诉讼请求：1.王浩立即归还借款本金5万元，并支付相应的利息(从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算)；2.本案诉讼费用由王浩负担。事实与理由：2019年3月29日，王浩因需资金周转，向何卫借款5万元，约定4天后还款。还款期限过后，王浩既未向何卫支付利息，也未偿还借款本金。何卫多次要求王浩清偿借款本金及利息，但均未果。王浩未作答辩。经审理查明：2019年3月29日，王浩发微信给何卫：“哥，不好意思，我想请你帮个忙。我明天有个贷款，最近抽不出来那么多，周一办下款就行，也就周转4天”。何卫：“多少”。王浩：“15万元，我自己还有16万元”。何卫：“昨天刚刚付供应商了，我私卡上还有5万元，现借你吧”。王浩：“哦，也行。……，我给你发个卡号”。何卫：“好的”。王浩：“周二给你，6214835224209153，王浩，招商”。当日，何卫委托案外人吴其荣向王浩尾号9153的招商银行卡转账5万元。以上事实，有何卫提供的微信聊天记录、银行电子回单、证明，本院的询问笔录，及当事人、诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，结合何卫提供的微信聊天记录、银行电子回单以及案外人吴其荣的陈述，本院对于何卫与王浩之间的借贷关系予以认定。王浩未按约定归还借款5万元，何卫要求王浩归还借款本金5万元，并自起诉之日起支付相应的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，何卫主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，逾期利息可按照年利率6%计算。关于何卫预交的诉讼费用，何卫同意由王浩直接给付，故本院不再退还。王浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王浩于本判决生效之日起十日内归还原告何卫借款本金5万元，并支付相应的逾期利息（以本金5万元为基数，自2020年10月25日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被告王浩负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告何卫预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。（此页无正文）审 判 长  袁 媛人民陪审员  花荣根人民陪审员  吴卫群二〇二〇年四月二十二日书 记 员  许静蔚附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初333号原告：潘妹被告：石本连原告潘妹与被告石本连劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年四月二十二日书记员  杨贵婉
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初617号 原告：席某，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：陈某，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告席某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席某向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期清偿拖欠原告劳务费37500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月初至2019年1月14日，原告应被告要约在定西市××县为其承包的灾后初级中学重建、岷县万国大酒店工程驾驶塔吊、负责挖掘机调配等提供劳务。2019年1月16日，经双方结算，被告除已付原告劳务报酬外，尚欠85500元，被告出具借条予以确认。之后，同年1月19日，原、被告协商一致签订“汽车买卖协议书”，以陈某实际拥有的×××五十铃牌QL65007GLS小型普通客车抵顶拖欠原告劳务报酬48000元，下欠原告劳务费37500元至今未付，现特提起诉讼。 被告陈某提交答辩状承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因资金困难，要求延展期限清偿。 本院认为，陈某承认席某在本案中主张的事实，故对席某主张的事实予以确认。本院认为，原告席某与被告陈某形成事实上的劳务合同关系，双方债权债务关系清楚，原告诉讼请求合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效后十五日内给付原告席某劳务费37500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，减半收取计368.5元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  范 康 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  杨延承 书 记 员  钱婷婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1683号之二被执行人：邓苹芳，女性，1968年05月19日生，住所地宜宾市叙州区。本院在执行合伙协议纠纷一案中，向被执行人邓苹芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓苹芳在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年四月二十二日书记员  范小平
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初1917号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，分行行长。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：张燕，女，1986年10月15日出生，汉族，住河北省邢台市任县。委托诉讼代理人：温建兴，男，1984年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市任县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨梦婕、颜孝忠，被告张燕的委托诉讼代理人温建兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告张燕签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.张燕立即偿还平安银行重庆分行贷款本金32938.54元，并支付截至2019年10月22日的利息（含逾期利息）538.3元、复利10.79元；2.张燕支付自2019年10月23日起至本息付清之日止的逾期利息和复利（逾期利息以本金32938.54元为基数，按月利率1.53%上浮50%计算；复利以未偿还的利息538.3元为基数，按月利率1.53%上浮50%计算）；3.张燕支付律师费500元；4.本案的诉讼费用全部由张燕承担。被告张燕辩称，欠款属实，暂时经济困难，希望延长还款期限，尽力在一年内还清欠款。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：张燕。贷款本金：58000元。贷款期限：36个月，自2018年2月24日起至2021年2月24日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2018年2月24日，平安银行重庆分行向张燕发放贷款58000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向张燕宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年4月3日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。平安银行重庆分行起诉后，张燕有部分还款，截止2020年4月3日，张燕尚欠平安银行重庆分行贷款本金29707.27元、利息2242.2元、逾期利息393.53元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与张燕签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，张燕未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求张燕立即偿还全部借款本息。至于平安银行重庆分行请求张燕支付本案律师费，因其未能举示证据予以证明，故其律师费的主张，本院不予支持。平安银行重庆分行要求张燕支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张燕自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金29707.27元及截至2020年4月3日的利息2242.2元、逾期利息393.53元；并支付自2020年4月4日起至本金付清时止，以未还的本金29707.27元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取319元，由被告张燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年四月九日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初442号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：张远体，主任。 被告：苏礼艳，女，1982年1月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：邱陈丰，男，1981年8月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：江波波，男，1989年5月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张禄锋，男，1976年3月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：苏礼明，男，1985年8月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告苏礼艳、邱陈丰、江波波、张禄锋、苏礼明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社撤回起诉处理。 审判员  陈道班 二〇二〇年四月九日 书记员  张天贵
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审398号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：峡江县鸿鑫汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县*******（星泰家园店面6-7号）。法定代表人：曾强根。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月29日对被申请执行人峡江县鸿鑫汽车运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕03732号《行政处罚决定书》中的罚款人民币6000元一案。本院于2020年3月24日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2017年10月2日在广东西部沿海高速公路斗门站进行日常稽查时，发现被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣D*****，经检测，车货总重63.085吨，轴数是6轴，超限14.085吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币6000元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2019年5月31日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03732号《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02056号《催告书》后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币6000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕03732号《行政处罚决定书》中的罚款人民币6000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月二十日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执890号 被执行人：王旭东，男，1992年5月2日出生于安徽省肥西县，住安徽省合肥市蜀山区。 本院刑事审判庭移送执行的王旭东组织卖淫罪纠纷一案，依法向被执行人王旭东邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人王旭东履行缴纳罚金50000元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4224号之二申请执行人：重庆银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区。负责人：胡蓉，行长。被执行人：彭强，男，1969年7月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被执行人：李小红，女，1971年6月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人。申请执行人重庆银行股份有限公司铜梁支行与被执行人彭强、李小红民间借贷纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的(2019)渝0151民初5369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆银行股份有限公司铜梁支行于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人彭强、李小红支付30万元本金及相应利息并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人彭强、李小红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年11月12日、2020年4月21日期间多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人彭强、李小红的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，被执行人彭强、李小红所共有的位于XX市XX区XX街道XX街XXX号X-XX-X号的房产及车库均被重庆市璧山区人民法院首轮查封且在处置中，申请执行人对被执行人彭强、李小红所共有的位于XX市XX区XX街道XX街XXX号X-XX-X号的房产享有优先受偿权，本院已向璧山区人民法院邮寄送达参与分配函；本院查封了被执行人彭强所有的渝XXXX牌车辆，因无法实际控制故暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产；3、本院于2020年4月22日限制被执行人彭强、李小红高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人彭强发出限制高消费令；4、本院在2020年4月22日向被执行人彭强、李小红所在的基层组织无法核实被执行人具体情况；5、本院于2020年4月22日依法将被执行人彭强、李小红纳入失信被执行人名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭强、李小红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月22日告知申请执行人重庆银行股份有限公司铜梁支行。综上所述，本案申请标的30万元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，被执行人彭强、李小红所共有的位于XX市XX区XX街道XX街XXX号X-XX-X号的房产及车库均被重庆市璧山区人民法院首轮查封且在处置中，申请执行人对被执行人彭强、李小红所共有的位于XX市XX区XX街道XX街XXX号X-XX-X号的房产享有优先受偿权，本院已向璧山区人民法院邮寄送达参与分配函；本院查封了被执行人彭强所有的渝XXXX牌车辆，因无法实际控制故暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产。本院的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月12日告知了申请执行人重庆银行股份有限公司铜梁支行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执4224号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年四月二十二日书记员  黄浩恒
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执146号 申请执行人：刘某某,女,1974年5月21日出生。现住黄陵县桥山街道办外上城，公民身份号码610632197405210321 被执行人：丁某某，男,1988年10月8日生，现住黄陵县康崖底沮水家园1号楼三单元1204室，公民身份号码610628198810082917。 被执行人：寇某，女,1989年3月10日生，现住黄陵县康崖底沮水家园1号楼三单元1204室居民身份证号码610628198903102921 本院在执行刘某某与丁某某、寇某借款合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）陕0632民初332号民事调解书已产生法律效力，被执行人丁某某、寇某逾期未履行该判决的给付义务，申请人刘印芳于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本院于2020年3月26日、2020年4月15日、2020年6月10日对丁某某、寇某银行、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查丁某某、寇某暂无财产。于2020年7月15日到黄陵县不动产登记服务中心查询反馈：无房产登记，于2020年7月28日到其户籍所在地富县寺仙南道德东道德村调查，和村干部谈话得知，二人常年不在村内，手机号经常更换，无法联系，本院，本院已于2020年8月21日对丁某某、寇某限制高消费并列入失信名单。经于申请人刘某某约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0632执146号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年四月二十五日 书记员  张 旭
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4002号 彭享琴： 被执行人彭享琴金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初13602号民事判决书确认的彭享琴应负担的诉讼费1781元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执4002号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初334号原告：杨永坤被告：石本连原告杨永坤与被告石本连劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦正雷二〇二〇年四月二十二日书记员  杨贵婉
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执531-1号 杨鸽： 你与张力强婚姻家庭纠纷一案，本院(2018)陕0523民初2179号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年04月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、立即支付孩子张扬易2018年8月1日至2019年7月底的抚养费6000元； 2、承担本案执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2346号原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人:洪粮钢，系该公司总经理。诉讼代理人：王利娟，河南大进律师事务所律师，特别授权。诉讼代理人：张松鹤，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告:付建伟，男，汉族，1971年2月22日出生，地址：洛宁县。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司付建伟追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告负担。审判员  金利兵二〇二〇年四月二十二日书记员  夏 雨
山东省禹城市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保129号王雷雷：本院执行的申请执行人毕付水申请执行被执行人王雷雷诉前财产保全一案，禹城市人民法院（2020）鲁1482财保179号民事裁定书已经发生法律效力。通过本案执行，已扣押被执行人王雷雷所有的鲁NXXXXX小型轿车，至此案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初1919号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，分行行长。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：梁涛，男，1964年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告梁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨梦婕、颜孝忠到庭参加诉讼。被告梁涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告梁涛签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.梁涛立即偿还平安银行重庆分行贷款本金137831.48元，并支付截至2019年10月22日的利息（含逾期利息）2422.77元、复利40.13元；2.梁涛支付自2019年10月23日起至本息付清之日止的逾期利息和复利（逾期利息以本金137831.48元为基数，按月利率1.53%上浮50%计算；复利以未偿还的利息2422.77元为基数，按月利率1.53%上浮50%计算）；3.梁涛支付实现债权的律师费500元；4.本案的诉讼费用全部由梁涛承担。被告梁涛未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：梁涛。贷款本金：368000元。贷款期限：24个月，自2018年4月26日起至2020年4月26日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2018年4月26日，平安银行重庆分行向梁涛发放贷款368000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向梁涛宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年4月3日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。平安银行重庆分行起诉后，梁涛有部分还款，截止2020年4月3日，梁涛尚欠平安银行重庆分行贷款本金104924.06元、利息5412.1元、逾期利息3891.43元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与梁涛签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，梁涛未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求梁涛立即偿还全部借款本息。至于平安银行重庆分行请求梁涛支付本案律师费，因其未能举示证据予以证明，故其律师费的主张，本院不予支持。平安银行重庆分行要求梁涛支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。被告梁涛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁涛自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金104924.06元及截至2020年4月3日的利息5412.1元、逾期利息3891.43元；并支付自2020年4月4日起至付清时止，以未还的本金104924.06元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1553元，由被告梁涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年四月九日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执80号申请执行人：吕某，宁夏固原市人，住贺兰县。被执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人吕某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初6936号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吕某于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的50000元及利息。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、本案执行标的50000元及利息6000元，被执行人张某已经偿还吕某20000元，剩余36000元，被执行人张某于2020年9月30日前偿还20000元，于2020年12月30日前偿还16000元；二、被执行人张某如不按和解协议履行，申请执行人吕某有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初6936号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年四月九日书记员 王文勇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初14092号原告：杏泰国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区奥纳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：黄绍庭，总经理。委托诉讼代理人：林翠，上海金仕维律师事务所律师。被告：邵东康恩肾病专科医院(普通合伙)，住所地湖南省邵阳市。执行事务合伙人：唐佳丽。原告杏泰国际贸易(上海)有限公司诉被告邵东康恩肾病专科医院(普通合伙)其他合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告杏泰国际贸易(上海)有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杏泰国际贸易(上海)有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杏泰国际贸易(上海)有限公司撤诉。审 判 员 陆维溪二〇二〇年四月九日法官助理 施剑飞书 记 员 干春芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执2080号 申请执行人:隋曙亮，男，1960年10月22日出生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人:张玲，女，1961年1月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人:肖萍，女，1973年11月24日出生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人隋曙亮、张玲与被执行人肖萍民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的(2019)赣0802民初3018号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告肖萍偿还原告隋曙亮、张玲借款294000元及利息（自2016年3月15日起按月利率2%计算至实际还清之日止，另应扣除已支付的50000元），限判决生效后十日内付清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币551109元，本院于2019年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。经查，被执行人名下有房产，本院向房管部门轮候查封了其房产，被执行人名下有住房公积金，本院向公积金管理部门冻结了其公积金账户，提取了公积金账户存款8209元，本院划拨被执行人名下银行存款共计94400元。 3、2020年3月27日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年4月9日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的551109元，执行费7911元，共计559020元，实际执行到位金额102609元，剩余执行标的为456411元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  罗 勇 审判员  帅智民 二〇二〇年四月九日 书记员  黄云萍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1466号申请执行人**，男，1970年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘广涛，男，1971年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人**与被执行人刘广涛等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初3500号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2402.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 洁
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初372号原告：康某1，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：张某，海原县海城镇基层法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：董某，宁夏海原县人，住海原县。原告康某1与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理，依法由审判员田玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某1及其委托诉讼代理人张某，被告董某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系。2018年2月15日，被告以需要资金为由向原告借款20000元，原告给被告借款20000元后，被告向原告出具借条1份，约定2018年2月28日返还借款。后经原告多次催要，被告至今分文未还。故请求人民法院判令被告返还原告借款20000元。被告辩称，被告向原告借款20000元属实，但被告给原告承包的工程用挖掘机干活，经原、被告结算，原告共欠被告劳务费13700元，两者相抵后，被告应向原告返还借款6300元。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有借条1份，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告对原告提供的证据质证无异议，但借款时间应该是2016年4月，而不是借条上载明的2018年2月15日。被告向法庭提交的证据有：记账单复印件（与原件核对无异）2张、通话录音光盘1张，拟证明被告给原告务工并就原、被告之间的经济债务进行核算的事实。原告对被告提供的证据质证意见为：对记账单的三性均不认可，该记账单并不能证明被告的证明目的；对通话录音的真实性无异议，但该录音并不能证明被告给原告务工的事实，录音中原告说的很清楚，被告的劳务费应与案外人康某2将结算，原、被告之间的借贷关系与被告用挖机务工之间没有关系。本院认为，原告提供的借条能够证明被告向原告借款20000元的事实，故对该证据的证明效力予以确认。被告提供的记账单虽无原告的签字，但结合被告提供的原、被告之间的通话录音，能够证明被告给原告务工及原、被告就双方之间的经济账务进行核算的证明目的，故对该组证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2018年2月15日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条1份，约定2018年2月28日返还借款。该借款至今未返还。被告曾用挖机给原告务工，经双方结算，原告尚欠被告劳务费13700元，至今未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据被告出具的借条主张被告借其现金20000元未返还。被告辩称，被告向原告借款20000元属实，但被告给原告用挖掘机干过活，原告尚欠被告劳务费13700元未支付。两者折抵后，被告应向原告返还借款6300元。针对被告的辩称，原告诉称，被告用挖掘机干活的工程实际是案外人康某2将承包的，所以被告的劳务费不应由原告支付，被告应返还原告借款20000元。被告的辩称有记账单和原、被告之间的通话录音予以证实。原告关于被告并没有给原告务工的诉称，与原告多次和被告核算劳务费且以被告向原告借的20000元借款冲抵被告劳务费的行为相互矛盾，明显不符合常理。原告虽称，用20000元借款冲抵被告劳务费指的是被告向原告所负责的工程借的20000元借款，而不是本案被告向原告借的20000元借款，但其未提供证据证实，故不予确认。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案被告提供的原、被告之间的通话录音，双方就被告劳务费及被告向原告的借款进行了核算，虽未明确扣除原告应支付给被告的劳务费后，被告向原告返还借款的具体数额，但录音中原告关于被告向原告返还的借款金额不到7000元表述，与被告的扣除原告应支付给被告的劳务费后，被告再向原告返还借款6300元的辩称基本吻合，可以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告在借贷时约定了还款期限，被告理应按照约定向原告返还借款20000元，扣除原告应支付给被告的13700元劳务费后，被告再向原告返还借款6300元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告董某于本判决生效之日起15日内向原告康某1返还借款6300元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某1负担100元，被告董某负但50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田玉成 二〇二〇年四月九日书记员 曹进翔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7558号申请执行人段淑英，女，1948年11月12日生，汉族，住河南省滑县。被执行人杨国平，男，1967年8月13日生，汉族，住滑县。被执行人张兰英，女，1968年4月11日生，汉族，住滑县。申请执行人段淑英申请执行被执行人杨国平、张兰英买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年11月29日依法作出（2017）豫0526民初7319号民事判决书，判决如下：“一、被告杨国平、张兰英于本判决书生效之日起十日内偿还原告段淑英借款466000元及利息（利息为其中197000元借款利息自2015年11月19日起按照月息1.5分计算至本判决限定履行期满之日止，250000元借款利息自2015年11月28日起按照月息1.5分计算至本判决限定履行其满之日止，19000元借款利息自2016年4月14日起按照月息1.5分计算至本判决限定履行期满之日止，被告已支付的40000元应予以扣除）；二、驳回原告段淑英的其他诉讼请求。因杨国平、张兰英未按上述生效法律文书履行义务，段淑英向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨国平、张兰英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨国平、张兰英仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明杨国平、张兰英在滑县不动产登记中心未有房产登记信息。3.查明被执行人张兰英名下有12辆车辆登记信息，当时这些车辆已被处置，但一直在其名下并未过户，本院查询出杨国平名下有三个房产登记信息和一个土地登记信息，该土地登记信息和房屋已经被法院在其他案件中强制拍卖了，查询到杨国平名下有一辆车牌号豫Ｅ×××××3车辆，该车为报废车，该信息告知申请人，申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨国平、张兰英采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余466000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国平、张兰英负有继续向申请执行人段淑英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年四月九日书记员  沈要进
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初381号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路，统一社会信用代码：91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：于长卫，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等。委托诉讼代理人：李莉云，河南智明律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等。被告：李向民，男，汉族，1972年6月25日出生，住河南省伊川县。被告：亓素朋，女，汉族，1972年3月4日出生，住河南省伊川县。被告：李顺民，男，汉族，1968年7月24日生，住河南省洛阳市西工区。被告：洛阳中民光电科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门镇王山村，统一社会信用代码9141030757760559XW。法定代表人：李顺民，总经理。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李向民、亓素朋、李顺民、洛阳中民光电科技有限公司（以下简称中民光电）金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人于长卫、李莉云到庭参加诉讼。被告李向民、亓素朋、李顺民、中民光电经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李向民偿还借款本金300万元及利息160252.95元，共计3160252.95元（利息算至2020年3月5日，以后利息另算）。2、被告亓素朋、李顺民、中民光电对上述款项负连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，被告李向民与原告签订个人借款合同300万元，并由李顺民、亓素朋、中民光电提供连带责任担保。约定借款月利率9.5‰，按月结息，借款期限2018年1月30日至2020年1月30日，贷款到期后，被告李向民，未按合同约定按时偿还贷款本金及利息，经原告多次讨要，仍未履行还款责任，合同约定贷款逾期月利率14.25‰。故诉入法院，请求支持原告诉讼请求。被告李向民、亓素朋、李顺民、中民光电未向本院提出答辩意见。经审理查明：2018年1月30日，原告农商行和被告李向民签订合同编号为20170552号《个人借款合同》，合同约定：李向民向农商行借款叁佰万元整，借款期限为2018年1月30日至2020年1月30日，月利率9.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李顺民、亓素朋、中民光电和原告农商行签订合同编号为20170552号《保证合同》，合同约定：李顺民、亓素朋、中民光电对上述主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述两份合同签字后，原告于当日将3000000元本金打入被告李向民的账户，李向民在借据上签字确认。后李向民归还了部分利息，尚欠借期内利息110377.95元。借款到期后，李向民未归还本金，也未支付逾期利息。上述事实，有原告的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、账号流水单等证据予以证明，足以认定。本院认为，原告农商行作为贷款人向作为借款人的被告李向民出借资金3000000元，李顺民、亓素朋、中民光电为该笔借款担供连带责任保证，有原告的陈述及《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等证据相互印证，本院予以确认。农商行与李向民、李顺民、亓素朋、中民光电之间成立合法有效的借贷担保关系。农商行将借款本金3000000元出借给李向民后，李向民未按照合同约定归还本金并支付利息，李顺民、亓素朋、中民光电未依约承担连带清偿责任，对农商行构成违约，李向民应承担偿还借款本金并支付相应利息的民事责任，李顺民、亓素朋、中民光电应对上述款项承担连带清偿责任。李顺民、亓素朋、中民光电承担还款责任后，享有对李向民追偿的权利。关于借款利率，依照合同约定，逾期利息按月利率14.25‰计算。被告李向民、亓素朋、李顺民、中民光电经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李向民于本判决生效之日起十五日内归还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元、借期内的利息110377.95元及自2020年1月31日起至上述款项付清之日止按月利率14.25‰计算的利息。二、被告亓素朋、李顺民、洛阳中民光电科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告亓素朋、李顺民、洛阳中民光电科技有限公司承担还款义务后，可以对被告李向民进行追偿。三、驳回原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取16041元，由被告李向民、亓素朋、李顺民、洛阳中民光电科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二〇年四月二十二日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保235号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：李花，女，1987年5月10日出生，汉族，住济南市 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李花银行账户内存款75205.32元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李花银行账户内存款75205.32元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 阳
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初818号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人：李海玲，该公司城中支行客户经理。被告：杨献治，男，1983年2月3日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李翠翠，女，1983年1月30日生，汉族，住河南省偃师市。被告：杨少雷，男，1985年8月18日生，汉族，住河南省偃师市。被告：曹利梅，女，1990年3月14日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告杨献治、李翠翠、杨少雷、曹利梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人李海玲到庭参加诉讼、被告杨献治、李翠翠、杨少雷、曹利梅经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨献治偿还原告借款本金200000元、利息2435元（利息算至2019年10月31日），余息按合同约定算至借款本金还清之日；2、李翠翠、杨少雷、曹利梅承担连带清偿责任；3、本案的一切涉诉费用由被告承担。被告杨献治、李翠翠、杨少雷、曹利梅没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，杨献治与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2018年10月22日至2019年10月22日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过20万元正借款用途购三轮车还款来源销售收入贷款期限为12个月，自2018年10月22日起至2019年10月22日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，杨少雷与偃师农商行签订了《最高额保证合同》，同意为杨献治在2018年10月22日至2019年10月22日期间内连续签署的一系列合同之借款承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，同时为偃师农商行出具了“担保承诺书”。李翠翠作为杨献治的配偶，向偃师农商行出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与杨献治共同承担该笔借款的偿还义务。曹利梅作为杨少雷的配偶，向偃师农商行出具了“担保人配偶承诺书”，表示完全知晓并同意杨少雷为杨献治提供连带责任保证担保，并自愿对上述贷款承担连带责任保证。合同签订当日，偃师农商行将20万元汇入被告指定帐户。后杨献治仅向偃师农商行支付利息19859.46元，借款本金和余欠利息一直没有支付。本院认为，杨献治由杨少雷担保借偃师农商行20万元，有最高额个人合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同、担保承诺书等在卷资证，事实清楚，杨献治应根据借款合同约定及时偿还借款及利息，逾期不还，应按合同约定承担还款责任；李翠翠作为杨献治的配偶，向偃师农商行出具借款人配偶承诺书承诺与杨献治共同承担该笔借款的偿还义务，对该借款应共同偿还；杨少雷作为保证人应承担连带清偿责任；曹利梅作为杨少雷的配偶，向偃师农商行出具“担保人配偶承诺书”，自愿对上述贷款承担连带责任保证，应与杨少雷共同承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨献治、李翠翠于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息(月利率按借款合同约定从2018年10月22日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息19859.46元)；二、被告杨少雷、曹利梅承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2168元，由被告杨献治、李翠翠、杨少雷、曹利梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年四月二十五日书记员  高 茜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4653号之一申请执行人湖南东宸智地房产开发有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道513号东宸林海小区物管楼101号，组织机构代码：68950198-X。法定代表人黎晓林。被执行人廖红雨，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年4月3日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初1163号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南东宸智地房产开发有限公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月18日、2020年4月18日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年4月21日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人廖红雨住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2020年4月10日传票传唤被执行人于2020年4月21日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月16日对被执行人廖红雨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的金额45807.96元，已执行到位0元，尚有45807.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇二〇年四月二十二日代理书记员  王 勇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7101号原告：王春银，男，1966年3月19日生，汉族，户籍地江苏省大丰市。原告：殷素云，女，1969年10月17日生，汉族，户籍地江苏省大丰市。原告：李婷，女，1990年12月25日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告：王十，男，2015年2月28日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。法定代理人：李婷，系原告王十母亲。原告：王韵雅，女，2019年8月1日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。法定代理人：李婷，系原告王韵雅母亲。上述原告委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：上海凤之台装饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张苇。原告王春银、殷素云、李婷、王十、王韵雅与被告上海凤之台装饰有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在诉前调解期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春银、殷素云、李婷、王十、王韵雅撤诉。案件受理费免于收取。审判员  杨鹰飞二〇二〇年四月九日书记员  徐晨迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终994号上诉人（原审被告）：张桂芳，女，1977年9月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：黄春，男，1971年1月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。原审被告：宋清强，男，1981年1月10日出生，汉族，住江门市蓬江区。上诉人张桂芳因与被上诉人黄春、原审被告宋清强民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2019）粤0703民初6113号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2019年11月29日向张桂芳送达《预交上诉费通知书》,张桂芳以经济困难为由，提出缓交诉讼费申请。本院经审查，认为不符合《诉讼费用交纳办法》的相关规定，于2020年1月10日书面告知张桂芳不予同意其申请，并通知张桂芳自接到该通知书之次日起七日内预交案件上诉费，但张桂芳并无如期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张桂芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 叶毅贞审 判 员 甄锦源二〇二〇年四月十七日法官助理 李娇月书 记 员 赵苑芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221刑初7-2号 附带民事诉讼原告人王某某，女，1984年8月20日出生于宁夏平罗县，回族，住平罗县。 被告人马某1，女，1989年5月8日出生于宁夏平罗县，回族，户籍地宁夏平罗县，现住平罗县。2019年6月11日因涉嫌非法侵入住宅罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人暨诉讼代理人王平，宁夏秦宁律师事务所律师。 被告人马某2，男，1988年11月17日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业，户籍地宁夏平罗县，现住平罗县。2019年6月27日因涉嫌非法侵入住宅罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人暨诉讼代理人张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。 被告人马某3，男，1985年12月21日出生于宁夏平罗县，回族，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2019年6月11日因涉嫌非法侵入住宅罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人暨诉讼代理人吴红，宁夏秦宁律师事务所律师。 被告人马某4，男，1991年2月7日出生于宁夏平罗县，回族，户籍地宁夏平罗县，现住平罗县。2019年7月1日因涉嫌非法侵入住宅罪被平罗县公安局取保候审。 指定辩护人暨诉讼代理人莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人马某1、马某2、马某3、马某4涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。要求被告人马某1、马某2、马某3、马某4赔偿原告人各项损失共计58270元。本院依法对附带民事部分进行了审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某于2020年4月22日以其与被告人马某1、马某2、马某3、马某4欲私下协商解决为由，向本院提出撤回对被告人马某1、马某2、马某3、马某4的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人王某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王巧英撤回对被告人马某1、马某2、马某3、马某4的起诉。 审 判 长  燕 峰 审 判 员  张 银 人民陪审员  吴金萍 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  项美娟 附:适用相关法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河北省元氏县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0132执389号 李国宾： 你与谷彦朋合同、无因管理、不当得利一案，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1496号判决书已发生法律效力。申请执行人谷彦朋于2020年04月23日向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，向申请人支付执行款9.54401万元。 (2)负担本案执行费1331.00元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司元氏县支行 账户名称：元氏县人民法院 账号：50×××87 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：魏彦刚联系电话：8067×××5 本院地址元氏县人民路47号 邮编：051130