wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执复12号复议申请人（案外人）：枣阳市师苑高级中学（下称师苑中学）。住所地：枣阳市民族路45号。法定代表人：孙立新，该中学校长。委托代理人：高龙，湖北高实律师事务所律师。申请执行人：杨天祥，男，1955年2月19日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳市勤工俭学服务公司（下称勤工俭学公司）。复议申请人师苑中学不服湖北省枣阳市人民法院（下称枣阳法院）（2019）鄂0683执异131号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。枣阳法院查明，杨天祥与枣阳市教育实业总公司（下称教育公司）其他经济纠纷一案，该院于1997年4月20日作出（1997）枣经初字第557号民事判决，判令教育公司赔偿杨天祥垫付款155540元，赔偿利息损失38525元，合计194065元。该判决生效后，教育公司未履行义务。执行中查明，勤工俭学公司在其主管部门原枣阳市教育委员会1993年2月10日以枣教（1993）02号批复同意下，成立教育公司，成立后和勤工俭学公司系“两块牌子，一套班子”。勤工俭学公司于1993年3月8日向枣阳市工商局申请成立教育公司。该院遂于2000年8月16日作出（1999）枣法执字第1236号民事裁定书，变更勤工俭学公司为本案被执行人，并查封勤工俭学公司所有的位于枣阳市民族路，坐东向西的二层楼房一栋（该房屋于1992年10月10日在枣阳市房产局办理房产证，证号为：xxx号，共四栋，建筑面积1187.40平方米）。于2000年8月18日在房产部门办理了查封登记。现勤工俭学公司已被工商部门吊销营业执照，教育公司已歇业。枣阳法院另查明，工商登记资料载明，勤工俭学公司院内的房屋（房产证号xxx号）所占用的土地5.7亩，系原枣阳市教育委员会于1985年批准从枣阳师范划拨而来。1997年4月1日，土地部门为枣阳师范办理了包括该宗土地在内的土地使用权证，土地使用权证号为枣阳国用（1997）字第02006B005号。2008年12月23日，该宗土地使用权办理到枣阳市高级中学名下，土地使用权证号为枣国用（2008）第081396号，地号02001010，图号58.25-83.00，使用权面积3201.4平方米，系国有划拨土地。2004年11月21日，勤工俭学公司与杨保元、吕长新签订《开发坐北朝南两层楼合同》，将勤工俭学公司的办公用房（其中含房产证为xxx64号的房屋）拆除。后因枣阳市高级中学拟在原址上建设学生公寓，枣阳市教育局于2009年11月16日向枣阳市政府提交了申请报告。2010年7月15日，勤工俭学公司、杨保元、吕长新三方经协商签订了一份协议书，由枣阳市高级中学补偿杨保元、吕长新合计35万元，解除了《开发坐北朝南两层楼合同》，现该校学生公寓已建成。枣阳法院认为，原枣阳市教育委员会（现枣阳市教育局）系枣阳师范、勤工俭学公司的主管部门，其将枣阳师范的5.7亩土地调配给勤工俭学公司使用后，由勤工俭学公司建起四栋房屋，并办理了房屋所有权证。根据“房地一体”原则，该宗土地使用权及地上建筑物的权属均应归勤工俭学公司享有。后枣阳市教育局将上述5.7亩土地【即枣国用（2008）第081396号，地号02001010，使用权面积3201.4平方米】无偿调配给枣阳市高级中学建成学生公寓，致使被执行人勤工俭学公司无财产可供执行，师苑中学应当在接受财产范围内承担责任。现申请执行人杨天祥申请追加师苑中学为本案被执行人符合法律规定，该院予以支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十五条、第三十条的规定，裁定追加师苑中学为本案被执行人，在接受土地使用权【即枣国国用（2008）第081396号，地号02001010，使用权面积3201.4平方米】价值范围内，承担枣阳市人民法院（1997）枣经初字第557号民事判决确定的义务。复议申请人师苑中学复议称，一、勤工俭学公司院内房屋所占的土地是师苑中学名下的土地，师苑中学已办理了土地使用权证，枣阳法院也仅对房屋进行了查封，对土地并未查封，该裁定是2000年作出并送达的，在执行裁定书中却没有查明并表述在房屋拆除时是否仍处于被查封状态，而且，执行裁定书中也查明了勤工俭学公司的房屋是与杨保元、吕长新签订协议并被拆除，师苑中学与房屋的拆除没有任何法律关系，后师苑中学也是在净地的情况下对其名下土地使用权进行使用，该土地使用权一直登记在师苑中学名下，师苑中学使用的是自己的土地使用权，不存在无偿调拨或划转而取得，师苑中学不应承担任何责任；二、执行裁定书明显程序违法，依法应予撤销。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，本案事实不清且争议较大，依法应当公开听证，但枣阳法院违法法定程序，未进行公开听证就轻率地作出追加裁定，明显程序违法。综上，请求撤销枣阳法院（2019）鄂0683执异131号执行裁定。本院审查查明的事实与枣阳法院审查查明的上述事实一致。本院认为，民事执行中变更、追加当事人应当遵循法定原则。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、转让给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据这一规定追加第三人为被执行人应同时具备以下三个方面的条件，一、作为被执行人的法人或其他组织的财产依行政命令被无偿调拨、划拨给第三人；二、因此行为致使被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二、第三人无偿接受财产。枣阳法院在审查追加师苑中学为被执行人的过程中，应重点审查师苑中学取得涉案土地使用权的途径和方式，该宗土地使用权是如何从原枣阳师范名下变更至勤工俭学公司名下，然后再变更至师苑中学名下的？有无依行政命令无偿调拨、划转给师苑中学的相关文件证明材料？以上问题枣阳法院在审查过程中均应查明并在裁定中表述。因枣阳法院在审查过程中未查明以上事实，故该院（2019）鄂0683执异131号执行裁定存在认定基本事实不清、证据不足的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683执异131号执行裁定；二、发回湖北省枣阳市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二〇年四月二十七日书记员 郭梦月
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执133号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市湘桥区新洋路中段（花园开发区）。 主要负责人：姚丹，该分行行长。 委托诉讼代理人：李宗平，广东凤州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。 被执行人：刘进标，男，汉族，1974年11月1日出生，住广东省饶平县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行与被执行人刘进标信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2018）粤5102民初1228号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人刘进标应于判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行金穗粤通卡（信用卡）透支款本金20153.17元及应计利息（按判决书计）；被执行人应缴案件受理费371元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的证券信息及查无注册公司信息。 3、本院依法查封被执行人刘进标名下的车牌号码为粤Ｕ×××××号的五菱牌汽车（该车辆现下落不明，无法实际处理）。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到名下有可供执行的房产。 四、已向被执行人刘进标发出限制消费令，被执行人刘进标已被依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述车辆外，被执行人现没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘进标负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  许思娜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执803号之三 申请执行人：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港西路69号。 主要负责人：朱小庆，职务行长。 被执行人：邱松，男，1985年12月30日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：高宁怿，女，1984年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初1786号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高宁怿在交通银行账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执1086号之二 申请执行人：安徽省中信青阳消防工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县新洲置业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：方立新，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人安徽省中信青阳消防工程有限公司与被执行人青阳县新洲置业有限公司、方立新建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人安徽省中信青阳消防工程有限公司与被执行人青阳县新洲置业有限公司、方立新于2020年4月27日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1723执1086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2496号 原告：俞林峰，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：赖海田，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪巧红，福建民丰律师事务所实习律师。 被告：王鹏，男，1982年4月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：吴沐贤，男，1979年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告俞林峰与被告王鹏、吴沐贤合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法由审判员刘宪昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞林峰的委托诉讼代理人赖海田到庭参加诉讼，被告王鹏、吴沐贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞林峰向本院提出诉讼请求：王鹏、吴沐贤立即清偿俞林峰售房款本金60000元并支付逾期利息（以60000元为基数，按年利率6%，自2018年6月10日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：俞林峰与王鹏合作购买厦门市同安区石鼓山庄126号房屋；后将该房屋出售，王鹏还差俞林峰卖房款60000元。2018年5月31日，王鹏向俞林峰出具一份《房款证明》，载明“本人与俞林峰合作卖房（同安石鼓山庄）126号，还差俞林峰卖房款人民币陆万（60000）元，订于2018年6月10日前付清，以此为据。王鹏2018年5月31日。担保人：吴沐贤2018年5月31日”。但至今，王鹏尚未向俞林峰偿还卖房款，一般保证的担保人吴沐贤也未代为偿还，王鹏、吴沐贤应承担相应的法律责任。 王鹏未作答辩。 吴沐贤未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月31日，王鹏向俞林峰出具一份《房款证明》，载明“本人与俞林峰合作卖房（同安石鼓山庄）126号，还差俞林峰卖房款人民币陆万（60000）元，订于2018年6月10日前付清，以此为据。”吴沐贤作为担保人在《房款证明》中签字。 审理中，俞林峰还陈述，王鹏于2010年1月5日、2020年1月11日分别支付俞林峰3000元、1000元，该款项都是用于先抵扣售房款的逾期利息。 本院认为，王鹏未按《房款证明》中的约定于2018年6月10日前支付俞林峰60000元，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现俞林峰要求王鹏支付尚欠款项及逾期利息（性质上属于赔偿逾期付款损失），符合法律规定，本院酌情予以支持。鉴于《房款证明》并未明确约定王鹏逾期支付款项的违约责任，故俞林峰要求将王鹏支付的4000元用于抵扣利息，依据不足，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”俞林峰与吴沐贤未约定保证期间，故保证期间为债务人王鹏履行期届满之日即2018年6月10日起六个月，俞林峰未在该期间起诉王鹏，故保证人吴沐贤免除保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王鹏于本判决生效之日起十日内支付俞林峰售房款56000元并赔偿逾期付款损失（以60000元为基数，自2018年6月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年1月5日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以56000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月6日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回俞林峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元，减半收取计709元，由俞林峰负担44元，王鹏负担665元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （刘宪昌） 二〇二〇年四月十六日 代书记员（ 林小 龙） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执853号申请执行人：于小琴，女，汉族，1963年9月16日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：胡志军，男，汉族，1978年10月25日出生，住鹰潭月湖区。本院在执行申请执行人于小琴与被执行人胡志军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初220号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人胡志军发出执行通知书，责令被执行人胡志军自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡志军至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡志军的银行存款计人民币164076元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年四月十六日书记员  陈梅香
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3122财保14号申请人：梁忠芳，女，汉族，1986年11月16日出生，现住新疆喀什市。被申请人：王洪山，男，汉族，1991年4月8日出生，现住新疆疏勒县。申请人梁忠芳于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洪山存款72000元或查封、扣押其他等额财产。申请人梁忠芳以中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZDM20206531000000042）提供担保。本院经审查认为，申请人梁忠芳为了避免被申请人转移财产，合法利益受到损失，向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪山银行账户存款72000元或者查封、扣押其他等额财产。案件申请费740元，由申请人梁忠芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   马晓明二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   管 旋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初868号原告：陈炳金，男，1992年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张总结，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王文亮，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告陈炳金与被告张总结、王文亮物权保护纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令二被告停止侵权，返还侵占的房屋并恢复原状。事实与理由：2018年9月11日原告在周口市川汇区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，以287500元的价格竞拍得到位于鹿邑县真××大道西侧××龙××小区××房产，并签订《周口市川汇区人民法院拍卖成交确认书》，周口市川汇区人民法院作出（2018）豫1602执754号之二执行裁定书，裁定上述房屋所有权转移给原告。但后来二被告擅自将房屋门锁换掉，并对该房屋进行装修，原告多次找被告交涉并要求其立即停止侵权，排除妨碍并恢复原状，但被告拒不停止，为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，在审理中，被告向河南省周口市川汇区人民法院提出执行异议，河南省周口市川汇区人民法院对执行异议进行了受理，案号为（2020）豫执异34号，对本案原、被告争议的标的物尚未执行完毕，原告起诉不具有事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈炳金的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年四月十六日书记员 龚博文
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执336号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司宜州支公司,住所地：河池市宜州区庆远镇桂茂路东安置区。统一社会信用代码：XX。 负责人：韦创新，经理。 特别授权委托诉讼代理人：赵亮亮，男，1978年12月生，汉族，住址：广西河池市金城江区。 被执行人李志深，男，1994年4月生，壮族，户籍所在地：河池市宣州区。 被执行人韦斌杰，男，1995年7月生，汉族，户籍所在地：河池市宜州区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司宜州支公司与被执行人李志深、韦斌杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）桂1281民初2541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司宜州支公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案。被执行人应履行的义务为：1、被执行人李志深返还给申请执行人阳光财产保险股份有限公司宜州支公司25120.39元及逾期利息，被执行人韦斌杰返还给申请执行人阳光财产保险股份有限公司宜州支公司6280.09元及逾期利息。2、缴纳执行费372元。 本院在执行过程中，被执行人韦斌杰主动履行了其应承担的案款6280.09元、逾期利息88元，缴纳了其负担的执行费50元。至此，被执行人韦斌杰已履行完毕生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人李志深名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人李志深采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈再庭 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 罗心力 书 记 员 覃 榜
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初176号原告：朱某某，女，苗族。委托诉讼代理人：欧启德，系紫云自治县和瑞法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：朱某，男，苗族。委托诉讼代理人：王少海，男，布依族，系被告表叔。代理权限：一般代理。原告朱某某诉被告朱某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人欧启德、被告朱某及其委托诉讼代理人王少海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、共同财产房屋一栋，价值15万元，原被告平均分割；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系表兄妹关系（原告的奶奶与被告的爷爷是亲兄妹），2012年腊月原被告以夫妻名义共同生活，××××年××月按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记，也未生育子女。2015年双方外出务工，原告在浙江陈记模具厂打工时，左手食指被机器切断，经鉴定为八级伤残，被告及其父母与厂方商谈赔偿，具体赔偿金额原告不清楚。2016年原被告在原有房屋基础上增加修建了两层。双方在外打工多年，被告对原告进行各种限制，每月打工的工资都被被告拿走，使原告无法再与被告继续共同生活。原被告系同居关系，在同居期间修建的房屋，原告应享有权利，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令如前所请。原告朱某某向本院提交的证据有：1、户口簿，拟证实原告身份信息。2、微信转账记录六页、领付款凭证一页、微信聊天记录一页，拟证实双方共同生活期间原告务工收入都是交给被告，被告母亲曾打过原告。前述证据1，系公安机关出具，予以认定。证据2，与本案争议的事实并无法律上的利害关系，不予认定。被告朱某答辩称：答辩人与被答辩人系表兄妹关系属实，双方2013年农历正月三十按照农村习俗办酒结婚，当时答辩人家向被答辩人家交付彩礼90800元，双方同居生活后于2014年外出打工，在打工期间，被答辩人因工受伤，经协商得到3万元赔偿，后全部用作被答辩人的生活营养费。2018年1月25日被答辩人在未告知答辩人的情况下独自出走下落不明，答辩人家于2019年11月24日找到被答辩人，才将其带回家交给外家。位于本县属答辩人父母全部出资修建，产权属于答辩人父母，被答辩人无权分割。被答辩人恶意悔婚，故应该返还彩礼钱90800元给答辩人。被告朱某向本院提交的证据有：1、身份证及户口簿，拟证实被告身份信息。2、镇宁自治县本寨镇鱼凹村村民委员会证明一份，拟证实原被告2013年农历正月三十按照农村习俗办酒结婚，及证实位于本寨镇××鱼凹组六间三层平房属被告父母所有。前述证据1，系公安机关出具，予以认定。证据2，村民委员会不是房屋产权行政职能管理部门，不能证实房屋产权归属，故对被告的证明目的不予认定。经审理本院认定事实如下：原被告于2013年3月11日（农历正月三十）按照农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，被告方按照当地习俗向原告方给付彩礼钱90800元，当时返还20000元（回礼），原告方未陪嫁嫁妆。双方共同生活期间未生育子女，至今未办理结婚登记，无共同财产，无共同债权债务。2018年1月25日原告离开被告，双方各自生活至今。本院认定上述事实，有原被告的陈述、身份证户口簿在卷证实，经庭审质证，能相互印证，足以认定。本院认为：原告诉请要求分割位于本县，应提供房产部门颁发的房产证证明属双方所有，但原告未提供证据证实。原告称是原告与被告一家人打工出资所建，故其有权要求分割房屋，但原告未提供任何证据证实其出资修建房屋，被告否认其双方出资修建房屋的事实，故对原告要求分割房屋的诉请不予支持。原告诉请分割共同财产，实际是以分割共同财产的形式要求“离婚”，因双方至今未办理结婚登记，又未生育子女，故双方实属婚约财产关系，故被告主张返还彩礼钱，本院一并处理，以结束双方不稳定的人身关系。关于彩礼钱，原告与被告2013年3月11日成立婚约关系，对双方均无法律约束力，双方既可以合意解除，也可以单方解除。但男女双方为缔结婚姻关系，基于当地的民俗民习，由一方给付另一方一定数额的彩礼，在法律上不提倡，也不禁止，但彩礼的给付是以缔结婚姻关系为条件，一旦双方不能成立婚姻关系，一方对另一方彩礼的取得，即丧失了民事习惯上的合理性。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，故被告朱某请求返还彩礼，依法予以支持。原告朱某某作为婚姻关系中彩礼的收受人，有返还义务。关于返还彩礼钱的数额，因原告与被告共同生活近七年，共同生活时双方缺乏谨慎考虑且年纪较小，共同生活后未能处理好双方关系，双方均有一定的过错，且原告方在收受彩礼钱后未陪嫁任何嫁妆，故本院酌定，由原告返还彩礼钱人民币30000元给被告。原告称彩礼钱都已拿出来修建房屋了，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，判决如下：一、由原告朱某某返还彩礼钱人民币30000元给被告朱某，限判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告朱某某的诉讼请求。当事人应当按照本判决指定的期间履行义务，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期间履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由原告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 陈 康二〇二〇年四月二十七日书记员 孙廷芬
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10205号原告：朱丽霞，女，1962年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州。被告：张华新，男，1961年5月28日出生，汉族，住北京市海淀区。原告朱丽霞与被告张华新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，由审判员柳海峰独任审理公开开庭。原告朱丽霞到庭参加诉讼，被告张华新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金15000元；2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求：判令被告支付以15000元为基数，自2018年1月14日起按照银行贷款利率计算至实际付款之日的利息。事实与理由：被告张华新于2013年12月3日向原告借款2万元，后借款期限届满，被告仅归还本金5000元，余款15000元及利息被告迟迟未还。被告张华新未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，原告朱丽霞通过其招商银行账户向被告张华新转账支付20000元。2018年1月14日，被告张华新转账支付原告朱丽霞5000元。庭审中，原告朱丽霞提交短信记录一份，证实原告于2018年1月13日向被告张华新催要借款2万元，被告不持异议，并向原告索要账号信息，于次日归还了5000元。诉讼中，原告朱丽霞陈述，其系辽宁丹东调谐器厂的技术人员，现已经退休，其和被告从小学到中学都是同学，被告军校毕业后在北京二炮工作，后复原转业做生意，2013年时被告说他公司有个员工工伤需要赔偿，向其借5万元，但其没有那么多钱就只出借了2万元，被告也没有出具借条，借期届满后，其多次催要，只要回5000元，余款被告拖延未付，双方未约定利息，但要求被告自2018年1月14日按照银行贷款利率标准计算逾期付款利息。以上事实，由原告提交的银行交易明细、短信记录及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期返还借款的，借款人还应支付逾期利息。原告提交的付款凭证及短信记录佐证出借2万元事实，被告未到庭就款项支付及归还情况提出异议并举证证实，应认定原告主张的民间借贷关系成立。原告按约提供借款2万元后，被告仅归还5000元，因款项未还清，原告在催讨未果后，诉请被告归还剩余借款本金15000元并自2018年1月14日起按照银行贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华新于本判决生效之日起十日内归还原告朱丽霞借款本金15000元及并支付利息（计算方式为：以15000元为基数，自2018年1月14日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算至被告实际付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费690元，合计866元，由被告张华新负担，此款项已由原告朱丽霞预交，本院不再退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 柳海峰二〇二〇年四月二十七日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执357号 申请执行人：商志远。 被执行人：刘爱举。 被执行人：唐会军。 本院在执行商志远与刘爱举、唐会军建筑设备租赁合同纠纷一案中，因刘爱举、唐会军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘爱举的银行存款200000元，期限为一年； 二、冻结被执行人唐会军的银行存款200000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执363号 申请执行人宜州市富胜驾驶员培训学校有限公司管理人，住所地：广西柳州市三中路龙都。 负责人：颜钊。 被执行人韦毅，男，1982年2月生，壮族，住广西河池市宜州区。 被执行人祝克，男，1978年7月生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人宜州市富胜驾驶员培训学校有限公司管理人与被执行人韦毅、祝克股东出资纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）桂1281民初1329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宜州市富胜驾驶员培训学校有限公司管理人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案。被执行人应履行的义务为：1、被执行人祝克向宜州富胜驾驶员培训学校有限公司缴纳出资资本190万元及延迟履行期间的利息；2、被执行人韦毅对祝克应缴纳出资资本133万元及延迟履行期间的利息承担补充责任；3、被执行人祝克承担案件受理费21900元，缴纳执行费24100元。 本院在执行过程中，被执行人韦毅主动履行了其应承担出资资本133万元本金及延迟履行期间的利息21413元，缴纳了其负担的执行费15915元。至此，被执行人韦毅已履行完毕生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人祝克名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人祝克采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈再庭 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 罗心力 书 记 员 覃 榜
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执120号 申请执行人:刘大兵，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：赵冰，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：邵家梅（曾用名“邵家彩”），女，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行刘大兵与赵冰、邵家梅民间借贷纠纷一案中，被执行人赵冰、邵家梅未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵冰、邵家梅的存款元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周程
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审117号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：邢建涛，男，1987年06月28日出生，河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行邢建涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000630921公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000630921公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁陪审员 杜 丹陪审员 丰邑新二〇二〇年四月二十六日书记员 李惠文
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执602号 赵清安： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初635号《民事判决书》、原告：台山市海宴镇明辉水产饲料经营部），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款718元，被执行人已支付了该案诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初1689号 原告：李营彬，男，汉族，1987年2月10日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人张德明，海港区燕海法律服务所。 被告：樊增斌，男，汉族，1977年2月5日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：靳长飞，男，汉族，1988年8月9日出生，现住秦皇岛海港区。 就原告李营彬诉被告樊增斌、靳长飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李营彬撤回起诉处理。 审判员 党 玮 二〇二〇年四月十六日 书记员 史孟蕊
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1301号之一原告:南京溧水华辉滚针轴承加工厂，统一社会信用代码913201173025513771,住所地江苏省南京市溧水区开发区红星社区乌山集镇长寿东路。法定代表人，赵承辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓霞，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：李孙鹤，男，1965年10年30日生，汉族，住浙江省玉环市。原告南京溧水华辉滚针轴承加工厂与被告李孙鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告南京溧水华辉滚针轴承加工厂于2020年4月23日向本院申请撤回对被告李孙鹤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京溧水华辉滚针轴承加工厂撤回对被告李孙鹤的起诉。案件受理费减半收取1398元，由原告南京溧水华辉滚针轴承加工厂负担。审判员 韩 爽二〇二〇年四月二十六日书记员 徐照照
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4729号 移送执行部门:本院民事审判第三庭。 被执行人：宜春旭翔科技发展有限公司，住所地江西省宜春市袁州区宜春南路274附1号1号楼幢1层1-22号，统一社会信用代码91360902MA35K61M94。 法定代表人：范周发。 本院民事审判第三庭移送执行的被执行人宜春旭翔科技发展有限公司追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终11267号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费23666.72元，因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，亦不申报财产，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续交纳案件受理费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年四月十六日 书记员  李敏仪
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执13号之一 申请执行人：朱能武，男，2000年3月16日出生，汉族，住新丰县。 委托诉讼代理人：余美运，女，1970年5月15日出生，汉族，住新丰县。 被执行人：朱能福，男，1999年12月22日出生，汉族，住新丰县。 被执行人：曾必胜，男，1977年11月18日出生，汉族，住新丰县。 被执行人：郑秀容，女，1976年7月18日出生，汉族，住新丰县。 关于朱能武与朱能福、曾必胜、郑秀容健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0233民初125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、朱能福向申请人朱能武支付赔偿款51755.56元、曾必胜向申请人朱能武支付赔偿；二、支付迟延履行期间的债务利息，三、负担执行费1535.2元。因被执行人朱能福、曾必胜、郑秀容未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱能武于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费1535.2元并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人朱能福、曾必胜、郑秀容名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息、公积金等财产信息，发现朱能福拥有存款668.4元、郑秀容拥有存款2250.1元、曾必胜拥有存款1147.88元及两辆车牌分别为粤Ａ×××××南骏牌汽车、粤Ｆ×××××摩托车，本院已裁定对曾必胜名下的粤Ａ×××××南骏牌汽车进行查封，因该车现行踪不明无法处置。未发现被执行人朱能福、曾必胜、郑秀容有其他可供执行的财产及线索。 三、到被执行人朱能福、曾必胜、郑秀容户籍所在地村委会、居委会调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产及线索。 四、因被执行人朱能福、曾必胜、郑秀容未向本院申报财产情况，本院已向被执行人朱能福、曾必胜、郑秀容发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执13号案件终结本次执行程序。 被执行人朱能福、曾必胜、郑秀容负有继续向申请执行人朱能武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年四月二十七日 法官助理江春英 书记员罗家泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保125号 申请人：李来刚，男，汉族，1971年7月29日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：吕中华，男，汉族，1969年4月26日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：何沛栖，男，汉族，1970年8月6日出生，住湖南省衡山县。 申请人李来刚于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕中华、何沛栖名下价值10738750元的财产进行查封、冻结。申请人李来刚以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额10738750元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吕中华、何沛栖名下价值10738750元的财产。 案件申请费5000元，由申请人李来刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 静
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初12422号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：袁振猛，男，1973年4月10日出生，汉族，户籍地浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告袁振猛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告袁振猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告袁振猛归还原告截至2019年11月30日止信用卡欠款共计186,437.74元，包括本金75,283.54元、利息104,258.50元、滞纳金(违约金)及其他费用6,895.70元；二、判令被告袁振猛承担自2019年12月2日起至欠款结清之日止的逾期利息(以欠款本金利息之和为基数，按每日万分之五计算)；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡后获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金为75,283.54元。原告经多次催收欠款，被告至今仍未清偿，故诉至法院。被告袁振猛未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2015年12月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2015年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁振猛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年11月30日的信用卡欠款本金75,283.54元；二、被告袁振猛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2015年12月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金75,283.54元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,682.09元，减半收取841.04元，由被告袁振猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 滕立芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 赵 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2933号 原告:孙凌,女,汉族,1987年6月26日出生,住安徽省合肥市海区。 被告:丁邦来,男,汉族,1957年11月30日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告孙凌诉被告丁邦来民间借贷纠纷一案中，发现该案重复立案，现原告孙凌于2020年4月26日向本院提出撤回本案诉讼申请。 本院认为：原告孙凌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙凌撤回对被告丁邦来在本案中的起诉。 审判员  倪友柱 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢璟璟
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执415号 申请执行人：宁德市三众电子科技有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万达华城17幢501室，统一社会信用代码91350902315466171Y。 被执行人：林伟伟，男，1995年6月15日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人宁德市三众电子科技有限公司与被执行人林伟伟买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人林伟伟未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人林伟伟采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人林伟伟名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经约谈申请执行人宁德市三众电子科技有限公司表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1032号之二 申请执行人：林荣珍，女，1972年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市聚鑫房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东北路3号(南城社区服务中心大楼5楼北侧)，统一社会信用代码91350800691914273A。 法定代表人：黎文英，总经理。 本院2020年3月13日立案受理的申请执行人林荣珍与被执行人龙岩市聚鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初7225号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期办证违约金2975.25元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人龙岩市聚鑫房地产开发有限公司名下所有的龙岩市新罗区车位，已移交处置，另双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执1032号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年四月二十七日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初442号原告：清远市清新区宏佳物业管理有限公司。住所地：清远市清新区***************。统一社会信用代码：914***********612P。法定代表人：刘永潮，总经理。委托诉讼代理人：**铷，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴洪，广东正肯律师事务所律师助理。被告：符强，男，汉族，1972年7月13日出生，住清远市清城区*****************，公民身份号码：410************516。委托诉讼代理人：张圆圆，广东优晟律师事务所律师。原告清远市清新区宏佳物业管理有限公司诉被告符强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）粤1803民初439号民事判决书。被告符强不服该判决，向清远市中级人民法院提起上诉。清远市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）粤18民终3247号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告清远市清新区宏佳物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区宏佳物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告清远市清新区宏佳物业管理有限公司撤诉。本案受理费2724元，减半收取计1362元，由原告清远市清新区宏佳物业管理有限公司负担（已预交）。审 判 长  赖淑雯人民陪审员  苏文杰人民陪审员  曾雪琼二〇二〇年四月十三日法官 助理  黄伟强书 记 员  陈晓娟
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审121号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：常明，男，1988年09月08日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行常明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000607795公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000607795公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宁陪审员 冯风川陪审员 关桂英二〇二〇年四月二十六日书记员 李惠文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢172号 申请执行人：聂佳曼，女。 被执行人：王志杰，男。 本院在执行聂佳曼与王志杰租赁合同纠纷一案中，因被执行人逾期未履行本院作出的（2018）冀0104民初6327号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人王志杰名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王志杰名下位于×××市××区××-×-××××、××-×-×××室不动产（不动产权证书号：××号）。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵 雨
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执498号之三申请执行人：庐江县开元小额贷款股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路金润万家六楼，统一社会信用代码91340100581528435C。法定代表人：陈克琼，该公司董事长。被执行人：潘立敏，男，1953年6月13日出生，汉族。居民，住安徽省庐江县。本院在执行庐江县开元小额贷款股份有限公司与潘立敏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人潘立敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘立敏在中国工商银行13×××50账户内存款人民币41424.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 玄
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1138号之一申请执行人：丁守平，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。被执行人：朱浩，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，向被执行人朱浩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱浩在中国建设银行6236××××_156_1账户内存款人民币29670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1038号之一申请执行人：左克舟，男，1975年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：韦吉山，男性，汉族，1962年07月15日生，住所地：合肥市庐江县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，向被执行人韦吉山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦吉山在徽商银行10×××17账户内存款人民币17420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十六日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5626号 移送执行部门:本院民事审判六庭。 被执行人：佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵西岸新圩，统一社会信用代码91440605280039910R。 法定代表人：杨碧芳。 本院民事审判六庭移送执行的被执行人佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初15893号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费28773.38元。因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，被执行人名下的车辆因去向不明，本院暂未能处置，此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。另查明被执行人在本院的其他执行案件，大部分均因暂未发现财产而终结本次执行程序。 本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈嘉詠
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初159号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人黄克劲，男，1995年10月6日出生，壮族，中专文化，户籍地广东省珠海市斗门区****************，公民身份号码440************096。因本案于2020年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人黄克劲犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人黄克劲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日21时许，被告人黄克劲驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：30350501）沿珠海市斗门区白蕉镇X589线由西往东方向行驶至南澳村路段时，碰撞到前方同向行驶由被害人龚某驾驶的自行车，造成车辆损坏及黄克劲、龚某受伤的交通事故。后路人报警，黄克劲明知他人报警仍在现场等候交警处理。经认定，黄克劲承担此事故的主要责任，龚某承担此事故的次要责任。经法医检验鉴定，龚某所受损伤为重伤二级。案发后，被告人黄克劲家属与龚某达成了赔偿协议，黄克劲家属共支付龚某医疗费、误工费、交通费、营养费等赔偿款共计人民币241569.6元，并得到对方的谅解。公诉机关认为被告人黄克劲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人重伤且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄克劲自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄克劲有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人黄克劲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄克劲构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄克劲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄克劲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇二〇年四月二十四日书记员  邹健平附：裁判依据法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执809号之一 申请执行人：东莞市源欣光电仪器有限公司，住所地东莞市莞城区旗峰路中侨大厦A座1003室，统一社会信用代码：91441900574462861P。 法定代表人：覃祖威。 被执行人：贵州骏豐科技有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县大兴街道大兴社区杨柳井1组，统一社会信用代码：91520691MA6DPFK55Y。 法定代表人：刘玉屏。 申请执行人东莞市源欣光电仪器有限公司与被执行人贵州骏豐科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初8599号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人贵州骏豐科技有限公司应向申请执行人东莞市源欣光电仪器有限公司支付欠款人民币11529元及相关利息，并承担本案执行费73元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）对上述查明的财产：本院依法冻结了被执行人名下中国建设银行52050168363600000973_1的账号，冻结期限为壹年，从2020年2月10日至2021年2月10日止；中国建设银行52050168363600000978_2的账号，冻结期限为壹年，从2020年2月10日至2021年2月10日止；中国工商银行24×××23的账号，冻结期限为壹年，从2020年2月10日至2021年2月10日止。如需续封、续冻，申请执行人应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执809号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘文杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4846号申请执行人：鲁百青,女，1959年12月24日生,汉族，住河南省荥阳市。被执行人：孔丙振,男，1979年12月7日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人鲁百青与被执行人孔丙振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孔丙振应支付申请执行人鲁百青借款本金20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付由申请执行人垫付的案件受理费300元及公告费560元。因孔丙振未按上述生效法律文书履行义务，鲁百青向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已依法进行冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过郑州住房公积金管理中心中牟管理部和中牟县不动产登记中心查询被执行人名下公积金信息及不动产信息，查询到被执行人名下无公积金和不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔丙振负有继续向申请执行人鲁百青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十七日书记员  郑赵鹏
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初899号原告：聂芳芳，女，1974年4月1日出生，汉族。被告：高修军，男，1978年1月21日出生，汉族。原告聂芳芳与被告高修军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款184000元；2、判令被告支付2019年5月25日之前所欠利息84600元、2019年5月25日至2020年2月24日止的所欠利息16560元并支付2020年2月25日后以184000元本金为基数按月息1分计算利息至被告还清本息之日止；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高修军以做生意资金周转困难为由，于2013年6月14日向原告借款600000元，2013年11月22日再次向原告借款200000元，被告向原告出具2张借据，被告于2019年5月25日向原告偿还借款本金616000元，被告口头承诺于2019年12月31日前全部偿还给原告，到期后原告多次向被告催讨，被告拒不还款，严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告高修军辩称，欠原告的借款本金及利息均属实，因被告尚有外账未收回，无法立即偿还，望原告谅解。本案经审理认定事实如下：被告高修军向原告分别于2013年6月14日借款600000元，于2013年11月22日借款200000元，两次借款均约定月利率2%。2019年5月25日，原、被告对之前两次借款的本息进行结算并由被告重新出具借条一张，借条载明：“今借到聂芳芳人民币拾捌万肆仟元整（￥184000元），月利率为1分。注明：此借条为转换借条，本人于2013年6月14日和2013年11月22日向聂芳芳借款总金额为捌拾万元整，本人于2019年5月25日前已偿还聂芳芳借款本金为陆拾壹万陆仟元整（￥616000元），剩欠以上借款本金壹拾捌万肆仟元整（￥184000元），还欠2019年5月25日之前的利息捌万肆仟陆佰元整（￥84600元）。”借条未约定还款期限，被告高修军在该借条上签名捺印。尔后被告没有向原告还本付息。以上事实有原、被告的庭审陈述及原、被告的身份信息、借条一张、银行交易明细等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护。2013年期间被告分两次向原告借款共计800000元，双方于2019年5月25日进行结算，被告尚欠原告借款本金184000元，利息84600元，之后的利息按月利率1%计算，尔后被告未向原告还本付息的事实清楚，本院予以认定。原告起诉被告偿还借款本金18400元，2019年5月25日前尚欠利息84600元，并支付以未还本金为基数按月利率1%从2019年5月25日起至本金偿清之日止的利息（暂计算至2020年2月24日为16560元），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、由被告高修军于2020年12月31日前偿还所欠原告借款利息101160元（2020年2月24日前的利息）给原告聂芳芳。二、由被告高修军于2021年12月31日前偿还欠原告的借款本金184000元，并支付该本金自2020年2月25日起按月利率1%计算至本金清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5577元，减半收取计2788.5元，由被告高修军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  陈开林二〇二〇年四月二十六日法官助理朱泽佳书记员张芷若
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初199号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人白昆，男，1983年2月28日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，小学文化，无业，住毕节市七星关区。曾因犯故意杀人罪，于2005年4月5日被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年10月8日刑满释放。现因本案于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）198号起诉书，指控被告人白昆犯容留他人吸毒罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人白昆到庭参加诉讼。其间，因受疫情影响，本案裁定中止审理，因疫情解除，本案恢复审理，现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2018年12月至2019年8月，被告人白昆在毕节市七星关城区安置房其家中多次容留江某吸食、注射毒品海洛因。2019年10月，被告人白昆在毕节市七星关城区安置房其家中容留李某吸食、注射毒品海洛因。2019年10月21日，被告人白昆在毕节市七星关城区安置房其家中容留吴某吸食、注射毒品海洛因。 公诉机关并向本院提供了被告人白昆的供述，证人江某、李某、吴某的证实，户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、鉴定意见、辨认、指认笔录等书证，故认定被告人白昆的行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，认为被告人白昆到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人白昆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、李某、吴某的证实，户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、鉴定意见、辨认、指认笔录等书证证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人白昆的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人白昆二年内多次容留他人吸食、注射毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚。被告人白昆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重判处。案发后，被告人白昆如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻判处，并自愿认罪认罚签字具结，依法可对其从宽判处。据此，根据被告人白昆的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白昆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人白昆的刑期自2019年12月3日起至2020年12月2日止。罚金自判决生效起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4607号中铁大桥局集团第一工程有限公司：河南鑫利钢管有限公司申请执行中铁大桥局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初23395号民事判决书已发生法律效力。权利人河南鑫利钢管有限公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××03特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年四月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14167号原告：曲小刚，男，1964年11月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海侨房文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张鹏，董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱琴，上海国年律师事务所律师。原告曲小刚与被告上海侨房文化发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲小刚、被告上海侨房文化发展有限公司的委托诉讼代理人朱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲小刚向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付原告：1.2018年8月3日至2019年8月2日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额人民币103,800元；2.解除劳动合同经济补偿金差额1,200元。事实和理由：原告于2016年8月10日进入被告处工作，双方签订的第一份劳动合同期限自2016年8月10日至2017年8月9日。双方签订的第二份劳动合同期限自2017年8月3日至2018年8月2日，被告未给原告该劳动合同文本。双方签订的第三份劳动合同期限自2018年8月3日至2019年8月2日，被告未与原告签订无固定期限劳动合同。2019年8月2日劳动合同到期，被告支付原告补偿金24,750元。原告实际月工资8,650元，原告要求被告支付经济补偿金差额1,200元。现原告不服裁决，特提起诉讼，请求判如所请。被告上海侨房文化发展有限公司辩称，不同意原告的诉请。原告于2016年8月10日进被告处工作，原告将期限自2016年8月10日至2017年8月9日止的劳动合同原件带回家后未返还应由公司保管的那份劳动合同。2017年8月9日劳动合同到期后，被告将未加盖公司公章的劳动合同交付给原告，让其签名，但原告未将签名后的劳动合同返还给被告。2018年8月2日，原、被告签署了期限自2018年8月3日至2019年8月2日止的劳动合同，该份合同系双方协商一致签署，且已经实际履行完毕。2019年8月2日，双方劳动合同期满终止，双方签署劳动合同终止补偿协议，被告也按约支付原告补偿金24,750元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2016年8月10日进入被告处工作，双方签署了期限自2016年8月10日至2017年8月9日的劳动合同。合同到期后，原告继续在被告处工作。2018年8月2日，原、被告签订期限自2018年8月3日至2019年8月2日止的劳动合同。2019年7月3日，原、被告签订劳动合同终止补偿协议，约定双方签署的劳动合同于2019年8月2日期满终止，被告给予原告经济补偿共计人民币税前24,750元。嗣后，被告按约支付原告经济补偿24,750元。2019年8月28日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2018年8月3日至2019年8月2日期间未签无固定期限劳动合同双倍工资差额103,800元、解除劳动合同经济补偿金差额1,200元，该会对原告的请求裁决不予支持。原告不服裁决，乃诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张双方曾签署期限自2017年8月3日至2018年8月2日止的劳动合同，该主张遭被告否认，原告未提供相应证据予以证明，故本院难以采纳。2018年8月2日，双方签订了期限自2018年8月3日至2019年8月2日止的劳动合同，且已实际履行完毕。原告主张被告应与其签订自2018年8月3日起的无固定期限劳动合同并支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额103,800元，于法无据，本院不予支持。原、被告于2019年7月3日签订了劳动合同终止补偿协议，该协议系双方当事人真实的意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该协议约定双方劳动合同期满终止，被告支付原告补偿金24,750元，被告亦已按约履行支付义务。原告要求被告支付终止劳动合同经济补偿金差额1,200元的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告曲小刚的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛瑾二〇二〇年四月十六日书记员  戴娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1120号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路13号B组团8幢1层3-7号店，统一社会信用号码913508000503461738。 负责人：傅明宇，行长。 委托代理人：江盛楠，福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行员工。 被执行人：邓远福，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：刘二香，女，1988年11月18日出生，汉族，住福建省连城县。 本院2020年3月18日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被执行人刘二香、邓远福信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初6343号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人透支本金29980.82元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年4月10日查封被执行人邓远福所有的闽Ｄ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年4月9日止），因该车本院未实际扣押，不能处置。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1186号之一申请执行人：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地：洛阳市洛阳工业园区310国道168号。法定代表人：冯子玲，职务：执行董事。被执行人：云南坤希机械设备有限公司,住所地：云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦办公室。法定代表人：陈小四，职务：执行董事。被执行人：陈坤华,男,1978年2月21日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。本院在执行国机重工（洛阳）建筑机械有限公司申请执行云南坤希机械设备有限公司、陈坤华买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。在执行过程中，于2019年11月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年1月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年1月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年11月26日、2020年12月17日、2020年3月18日、2020年4月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人名下无可供执行的财产；被执行人名下无车辆信息、无工商登记信息和证券信息。2020年4月15日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年4月1日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年4月20日，本院对被执行人进行了查找，未发现被执行人。本案执行标的为2958138及利息等，执行到位0元，尚余2958138元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十七日书记员  朱宏露
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执961号之一申请执行人河南百宽电力工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道261号国宝大厦2113室。被执行人王旭，男，1987年3月2日出生，汉族，住河南省涧西区。本院在执行河南百宽电力工程有限公司与王旭合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月24日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月24日将其纳入失信被执行人名单，于2019年4月24日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年10月21日、2020年3月18日、2020年4月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下无存款；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本案执行标的为120000元及利息等，执行到位0元，尚余120000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于风卫审判员  刘红坡审判员  赵 娴二〇二〇年四月二十六日书记员  李建锋
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初130号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人丁鹏鹏，男，1987年7月16日出生，土家族，中共党员，大专文化，个体经营，户籍所在地石门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被常德市公安局西洞庭分局取保候审。2020年4月10日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人丁鹏鹏犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉。被告人丁鹏鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月18日下午17-18时许，被告人丁鹏鹏在其叔叔丁文忠家吃晚饭时喝了一瓶青岛啤酒、一瓶半百威啤酒，饭后大约20时许，自己驾驶湘Ａ×××××牌号的黑色大众牌小型轿车沿杭瑞高速由西往东行驶至938公里＋500米处时被湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队干警查获，随后将其从高速公路带离至服务区，经呼气式酒精测试，结果为145毫克／100毫升，之后依法对其强制性抽血送检，经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人丁鹏鹏的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为164毫克／100毫升。2020年4月2日，被告人丁鹏鹏在武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，武陵区人民检察院向本院提出对丁鹏鹏判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人丁鹏鹏在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍、身份资料，呼气式酒精测试单、测试笔录，机动车行驶证、驾驶证，相关照片，证人马某的证言，认罪认罚具结书，当事人血样提取登记表，常广德司鉴中心［2019］毒鉴字第505号物证检验鉴定报告及视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人丁鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人丁鹏鹏归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据丁鹏鹏的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人丁鹏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张旭升二〇二〇年四月二十六日书记员  侯艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1052号之一申请执行人：夏群，男，1987年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：羊元野，男性，汉族，1989年01月10日生，住所地：庐江县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，向被执行人羊元野发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人羊元野在招商银行621485549522×××01账户内存款人民币164046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十六日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫1302执1021号申铁铸、王青、申童哲：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：25×××19特此通知。二〇二〇年四月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初12772号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：邓英，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告邓英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告邓英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邓英归还原告截至2020年3月2日止信用卡欠款共计81,344.19元，包括本金26,294.29元、利息54,379.64元、滞纳金(违约金)及其他费用670.26元；二、判令被告邓英承担自2020年3月3日起至欠款结清之日止的逾期利息(以欠款本金利息之和为基数，按每日万分之五计算)；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡后获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金为26,294.29元。原告经多次催收欠款，被告至今仍未清偿，故诉至法院。被告邓英未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2009年11月27日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2009年11月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年3月2日的信用卡欠款本金26,294.29元；二、被告邓英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2009年11月27日起至实际清偿之日止，以欠款本金26,294.29元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457.36元，减半收取228.68元，由被告邓英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 滕立芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 赵 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初26068号原告：刘玥，女，汉族，1979年11月6日出生，户籍地址浙江省长兴县。委托代理人：傅杰顺，广东君强律师事务所律师。被告：联合欧陆家具（深圳）有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：童志龙。委托代理人：樊琼，广东国晖律师事务所律师。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭职威人民陪审员  谢慧斌人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年四月二十一日书 记 员  戴妙兰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执35号 申请执行人:农国波，男，1986年5月26日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 被执行人：梁力文，女，1990年1月3日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人农国波与被执行人梁力文民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）桂1421民初1151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁力文未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农国波向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款65630元及相应利息和案件受理费720元。本院已于2020年1月6日立案执行。 本院于2020年1月9日向被执行人梁力文送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1151号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁力文的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委、社区进行调查。查明被执行人梁力文有两部车牌号为桂Ａ×××××大众牌汽车、桂Ｆ×××××奥迪牌汽车，本院另案已依法查封、保全，故无法处置。除此之外，未发现被执行人梁力文有可供执行的财产。因被执行人梁力文违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人农国波未能向本院提供被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未能实现的债权66350元，被执行人未交纳执行费895元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈道兰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1141号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰。被执行人：王迎春，男性，汉族，1980年12月20日生，住所地：庐江县。被执行人：吴登传，男性，汉族，1980年04月22日生，住所地：庐江县。本院在执行责令退赔、罚金一案中，向被执行人吴登传发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴登传在财付通支付科技有限公司085e9××××.tenpay.com账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1856号原告：陈震，男。被告：裴晶晶，女。原告陈震与被告裴晶晶同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈震撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年四月二十七日书记员  严雪星
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执78号 申请执行人：廖振子，男，1974年10月26日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人:陈旭东，广东新佳律师事务所律师。 被执行人：郑文楷，男，1982年6月16日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人廖振子与被执行人郑文楷民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤5102民初79号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人郑文楷应于判决生效之日起10日内付还申请执行人廖振子借款人民币86400元及偿付该款利息（按判决书计）；被执行人应缴案件受理费1960元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息或证券信息及查无注册公司信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到名下有可供执行的房产。 四、已向被执行人郑文楷发出限制消费令，被执行人郑文楷已被依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑文楷负有继续向申请执行人廖振子履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  许思娜