云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2925民初212号 原告：王某，男，1964年7月13日生，汉族，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：刘天荣，云南益求律师事务所律师。一般代理（系弥渡县法律援助中心指派）。 被告：李某，男，1963年4月22日生，汉族，农民，住弥渡县。 原告王某与被告李某健康权纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员杨加武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘天荣、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告医药费、误工费等共计8678.78元：1、医疗费3201.62元（住院费2591.12元+门诊急救费用610.5元）；2、误工费1282.08元；3、护理费1282.08元；4、交通费915元；5、住院伙食补助费800元；6、营养费160元；7、伤情鉴定费1038元，合计8678.78元。二、要求被告向原告赔礼道歉。三、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告的田相邻，2020年2月7日上午10时许，原告在自家田里捞墒子、铺薄膜。被告来到原告田里为不影响自身利益要求原告在距离两地交界处空出原告自己的一部分土地面积，原告不同意，遂被告对原告进行辱骂，双方发生口头争执。后被告趁原告不注意冲向原告，抢夺原告手里锄头扔至一旁，紧接着一拳打在原告左眼上，导致原告重摔在地上，被告顺势骑跨在原告身上殴打原告头部等处，原告未还手，致使原告多处受伤，后原告于当晚在家出现头晕、头痛、恶心等症状，遂由120送入弥渡县中医院抢救治疗。院方诊断：脑震荡、全身多处软组织挫伤、左眼视网膜震荡伤等多处伤害。经公安机关委托法医鉴定为轻微伤。被告肆意挑衅、随意殴打他人，致使原告生理、心理受到严重伤害。事后，派出所及村委会主持调解，责成被告赔偿相关损失及向原告赔礼道歉，但被告态度恶劣，当着众人面说宁愿坐牢也不赔偿等话语，拒不赔偿和道歉。被告至今并未受到警告、罚款、行政拘留等处罚。综上，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李某辩称：原告所诉的事实及理由完全是捏造的。事实是原告在地里面干活的时候占用了我的地，后面我说了原告几句，原告就对我挥锄头，我为了自卫跟原告发生了肢体接触。在跟原告抢夺锄头的过程中，我也受伤了，至今都没有好。原告所说的眼睛受伤是我用拳头打的不真实，我并没有打原告，原告的眼睛应该是在我们争执的过程中受伤的，当时吵架结束以后我儿子还把原告送到医院检查，医院给的结果是轻微伤，并没有什么问题，当天检查完毕以后就回家了。至于原告所诉的医疗费，法律规定的合理合法的我才赔偿，不然的话我不赔偿。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告方有异议的原告提交的下列证据：证据2、弥渡县中医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、挂号费单据1张，大理州人民医院门诊收费票据2张，大理大学第一附属医院门诊收费票据1张、挂号凭证1张；证据3、鉴定费发票1张；证据5、医疗保险住院诊疗费用一日清单1份；证据6、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；证据7、弥渡县中医院入院记录、出院证各1份，上述证据真实合法、与本案有关联，本院予以确认。证据4、云南通用定额发票发票联6张、云南通用机打发票发票联2张、云南增值税普通发票发票联3张、收据2张、收条1张、乘车信息卡2张，该组证据中2020年3月3日票号02037280彩的乘车信息卡及发票号码为00058192的发票联与本案王某鉴定时间相符，真实合法，与本案有关联，本院予以确认；其余证据的真实性及关联性无法确定，本院不予确认。依据在案证据及当事人陈述查明：原告王某与被告李某系同村村民，双方土地相邻。2020年2月7日10时许，原告在安景村其户农田内劳作，因土地问题原、被告发生争吵，后双方发展为相互推攮，过程中被告将原告推倒在旁边的菜地内，随后双方扭打在一起，扭打过程中造成原告受伤，原告于当日拨打110报警处理。当日12时许，被告的儿子将原告送往弥渡县中医院进行检查治疗，支出门诊医疗费350.4元（被告方支出），经检查后原告并返回自己家中。当日晚上22时许，原告再次到弥渡县中医院住院治疗至2020年2月15日，原告的伤情入院诊断为中医诊断:创伤病，血瘀气滞症。西医诊断：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、慢性冠状动脉供血不足。补充诊断：4、左眼视网膜震荡伤；5、双肾囊肿。出院诊断为：1、脑震荡；2、左眼震荡伤（被他人打伤）；3、心悸。期间原告共支出住院医疗费2591.12元、门诊医疗费80元、挂号诊查费4.5元。原告的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告为此支出鉴定费1000元、检查费546元。经派出所组织调解，原、被告双方未能达成调解协议。2020年3月18日，弥渡县公安局弥城派出所对被告处以五百元罚款的处罚，被告于当日缴纳了罚款。 本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，以在案有效医疗单据载明的数额予以确定。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费符合法律规定，且有相关证据证明，本院予以支持。原告主张的交通费，本院结合在案证据及原告到下关鉴定的实际情况，酌情支持一人往返下关——弥渡四次的公共交通费用，即160元（40元/往返×4次往返）。关于原告要求被告赔礼道歉的主张，因在案证据及公安机关调查证据能够证明原、被告之间是因邻里纠纷引发争吵、扭打，被告并非主观蓄意谋划伤害原告，双方对事件的发生均有过错，且未造成严重后果，故原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王某与被告李某面对邻里之间的矛盾未能采取合法有效的方式进行处理，而是吵闹并引发推攮、扭打，双方对事件的发生均有一定过错。结合事发起因及经过，由被告李某承担主要责任（即70%的责任）、由原告承担次要责任（即30%）的责任事宜。结合原告的诉请，并根据审判实践中的相应标准计算，原告方的合理赔偿范围为：医疗费3572.02元、误工费1282.08元（160.26元/天×8天）、护理费1282.08元（160.26元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、交通费160元、鉴定费1000元，合计8256.18元。上述费用，由被告承担70%的赔偿责任，即5779.32元，扣除被告已垫付的医疗费350.4元，还应支付5428.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告李某赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计5779.32元，扣除被告李某已垫付的医疗费350.4元，还应支付5428.92元（限期判决生效之日起15内付清）。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担19元（已交），由被告李某承担31元（限期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨加武 二〇二〇年四月二日 书记员  王志芹