北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初2506号原告：贾玉勇，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：邹甜，北京市中翔律师事务所律师。被告：北京盛世嘉顺商贸有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街16号院2号楼12层1207。法定代表人：徐书民，总经理。委托诉讼代理人：李冬，男，北京盛世嘉顺商贸有限公司职员。原告贾玉勇与被告北京盛世嘉顺商贸有限公司（以下简称盛世嘉顺公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉勇的委托诉讼代理人邹甜，被告盛世嘉顺公司的委托诉讼代理人李冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾玉勇向本院提出诉讼请求：1.判令盛世嘉顺公司协助贾玉勇将车牌号为×××的车辆过户至贾玉勇名下,并返还汽车购车发票及登记证书；2.判令盛世嘉顺公司返还向贾玉勇多收勇的费用12600元、保险保证金4000元；3.诉讼费用由盛世嘉顺公司承担。事实和理由：2017年3月31日，贾玉勇与盛世嘉顺公司签订《协议书》，约定贾玉勇将自有资金购买的车牌号为×××福田小货车（以下简称涉案车辆）挂靠到盛世嘉顺公司名下，每年挂靠费2700元，盛世嘉顺公司收取贾玉勇购车发票等手续。盛世嘉顺公司为贾玉勇办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由贾玉勇承担，盛世嘉顺公司代收车船使用税、道路运输协会会费等。2017年3月底，贾玉勇将购车款及挂靠费共向盛世嘉顺公司缴纳13.5万元，其中挂靠费用7000多元，2018年3月贾玉勇向盛世嘉顺公司交纳挂靠费8000元，2019年3月7日贾玉勇向盛世嘉顺公司交纳挂靠费10000元。2019年4月3日，盛世嘉顺公司收取贾玉勇保证金4000元。盛世嘉顺公司每次收取费用后均向贾玉勇出具代缴及其他收费款项票据证明。现因合同已到期，故要求盛世嘉顺公司协助办理涉案车辆的过户手续，并返还车辆购车发票、退回多收取的费用。经询，贾玉勇表示如法院认定合同未到期，其要求解除合同，其他诉讼请求不变。盛世嘉顺公司辩称：不同意贾玉勇的诉讼请求。盛世嘉顺公司未与贾玉勇签署过任何协议，盛世嘉顺公司没有保留过与贾玉勇的协议底档，关于涉案车辆盛世嘉顺公司只有与王某某的协议，而且与王某某签署的协议期限是5年，不是3年。涉案车辆在盛世嘉顺公司挂靠期间是由盛世嘉顺公司办理的手续，由盛世嘉顺公司提供的服务，车辆在运营中，盛世嘉顺公司收取了相关的费用，但没有多收取。涉案车辆确实收到了4000元的保证金，但不同意返还，因为贾玉勇脱保，才收取了保证金，但今年又脱保了，盛世嘉顺公司已将这个钱惩罚性扣除。本院经审理认定事实如下：诉讼中，贾玉勇提交一份落款日期为2017年3月31日《协议书》，证明其与盛世嘉顺公司存在挂靠关系。甲方处加盖有盛世嘉顺公司公章，乙方处有贾玉勇的签字。《协议书》约定：乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠在甲方名下，车牌号为×××的车辆所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运；在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费2700元；甲方为乙方办理（营运证、二级保养、等级评定），车辆保险、道路运输协会会费等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担；为了统一管理和对乙方负责，乙方必须对所使用车辆在本公司投保。由甲方代收乙方挂靠车辆的各种保险金，并负责办理保险手续等。《协议书》第十条，打印字体为，“本合同有效期为伍年。”伍字被划掉，手写改为三。该条旁边手写注明，“合同到期后，乙方如出户甲方不收取任何费用。”盛世嘉顺公司虽认可公章的真实性，但不认可《协议书》的真实性，称其没有跟贾玉勇签订过合同，并表示合同期限是贾玉勇私自改的。贾玉勇称手写处及修改处是双方协商后更改的，但表示不清楚是谁写的。经询，盛世嘉顺公司表示其处没有《协议书》的备份。2018年3月，盛世嘉顺公司出具收款明细单据一张，载明：管理费2700元、等级评定680元、二级维护1600元、会员费800元、车船使用税480元、交强险1843元，商业险2819元，合计10962元（10962元上有删除线，上方注明9362元），其中等级评定、二级维护、会员费的金额上有删除线。该单据注明实交8000元。2019年3月7日，盛世嘉顺公司向车主贾玉勇出具一张收费凭证，载明：管理服务费1500元，运管费1200元，营运证终身780元（换证）、交通局会员费600元、一年等级评定1200元、三者险3785元、全年二级维护1760元、交通强制险1682元、车船税一年480元。合计12987元，实收10000元（现金）。2019年4月3日，盛世嘉顺公司出具收据一张，载明：今收到盛世嘉顺×××交来托车费1500元、保险保证金4000元，共计5500元。诉讼中，盛世嘉顺公司表示因贾玉勇脱保违约，故让其预交了下一年的保险费，但涉案车辆2020年3月到期，贾玉勇又脱保了，故将4000元作为惩罚金扣除了。经询，盛世嘉顺公司表示其没有为涉案车辆缴纳2020年的保险。本院认为：贾玉勇与盛世嘉顺公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。盛世嘉顺公司虽不认《协议书》的真实性，但《协议书》上加盖有盛世嘉顺公司的公章，盛世嘉顺公司亦认可公章的真实性，故本院认为双方签署了《协议书》，《协议书》成立并生效。关于《协议书》的期限，《协议书》有效期原打印字体为伍年，手写更改为三年，贾玉勇称双方签订合同时更改的，盛世嘉顺公司对此不予认可。根据合同法规定，当事人协商一致，可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。如双方对于合同条款进行变更，需经双方当事人协商一致，但《协议书》合同有效期的变更仅为手写更改，更改处无双方签字确认，无法证明该更改已经双方当事人协商一致，应推定为未变更，故《协议书》有效期未届满。关于贾玉勇要求盛世嘉顺公司返还多收取的费用。收款明细单据及收费凭证上载明的项目，《协议书》均约定由乙方负担并缴纳，贾玉勇未提交证据证明盛世嘉顺公司就该部分存在多收取的情况，故贾玉勇要求返还，本院不予支持。关于保险保证金，《协议书》并未约定盛世嘉顺公司有权收取，更未约定盛世嘉顺公司有权扣除。盛世嘉顺公司收取该部分费用后，亦未给涉案车辆缴纳保险，盛世嘉顺公司亦未按合同约定收取费用，故对于该部分款项，盛世嘉顺公司应当返还。因盛世嘉顺公司未按合同约定收取费用，双方发生争议，合同无法继续履行，现贾玉勇要求解除双方签订的《协议书》，本院应予支持。当事人之间终止了挂靠关系，盛世嘉顺公司应协助贾玉勇办理车辆过户手续，并将车辆登记证原件、购车发票原件返还贾玉勇，故贾玉勇要求盛世嘉顺公司协助办理涉案车辆的过户手续，并要求返还机动车登记证及购车发票，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告贾玉勇与被告北京盛世嘉顺商贸有限公司于2017年3月31日签订的《协议书》；二、被告北京盛世嘉顺商贸有限公司于本判决书生效之日起7日内协助原告贾玉勇办理车牌号为×××（发动机号为×××）的车辆过户手续；三、被告北京盛世嘉顺商贸有限公司于本判决书生效之日起7日内返还原告贾玉勇车牌号为×××（发动机号为×××）车辆的购车发票原件及车辆登记证原件；四、被告北京盛世嘉顺商贸有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告贾玉勇4000元；五、驳回原告贾玉勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由原告贾玉勇负担83元（已交纳），由被告北京盛世嘉顺商贸有限公司负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李佳佳二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 玥