广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初96号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄某某，男，1939年4月1日出生于汕尾市城区，公民身份号码****，汉族，文盲，户籍地及居住地汕尾市城区。因本案于2019年9月4日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同月27日被该局变更强制措施为取保候审，2020年1月8日被汕尾市城区人民检察院决定取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审。被告人黄某，男，1953年10月10日出生于汕尾市城区，公民身份号码****，汉族，小学文化，户籍地及居住地汕尾市城区。因本案于2019年9月4日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年10月11日被该局执行逮捕。2020年3月3日被汕尾市城区人民检察院变更强制措施为取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审。被告人郑某某，男，1986年9月13日出生于汕尾市城区，公民身份号码****，汉族，小学文化，户籍地及居住地汕尾市城区。因本案于2019年9月4日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年10月11日被该局执行逮捕，2020年3月3日被汕尾市城区人民检察院变更强制措施为取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审。被告人毛某某，女，1970年9月23日出生于汕尾市城区，公民身份号码****，汉族，小学文化，户籍地及居住地汕尾市城区。因本案于2019年9月4日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同月27日被该局变更强制措施为取保候审，2020年1月8日被汕尾市城区人民检察院决定取保候审，同年4月15日被本院决定取保候审。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2020）65号起诉书指控被告人黄某某、黄某、郑某某、毛某某犯妨害公务罪，本院于2020年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人黄某某、黄某、郑某某、毛某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：汕尾市城区*************，是汕尾市第一批开展社会主义新农村建设示范村。自2017年8月开始建设示范村以来，人居环境和生活基础设施等方面有了很大的提升，村容村貌发生了变化，取得了初步成效。但自2019年4月份起，在推进汕尾市城区“农业观光休闲型荷花莲藕生态基地和主题式休闲观光农业”和“汕尾市城区******改扩工程”两个重点项目过程中，黄某北、黄某茨(均另案处理)等人恶意阻挠施工，通过在该村村民组建的微信群内发表言论煽动，引发部分村民实施了妨害公务的犯罪行为，造成经济上的重大损失和恶劣的社会影响。2019年9月4日9时左右，汕尾市城区************村干部等人到该镇军船头小学“汕尾市城区******改扩工程”了解施工建设情况，军船头村村民发现后，陆续聚集到军船头小学门前。黄某茨发现后，来到校门口，煽动村民阻止施工，并鼓动村民闹事，后黄某茨又报警称有人到学校非法施工。汕尾市公安局城区分局捷胜边防派出所民警到达现场，为制止黄某茨继续煽动且又因为其为报警人，故要求黄某茨上警车到捷胜边防派出所配合调查，但在黄某茨的煽动和鼓动下，当时在场很多村民情绪比较激动，见黄某茨被带上警车，随即起哄闹事、围堵阻挠警车离开，并在警车后方设置垃圾桶等障碍物。捷胜边防派出所随即向汕尾市公安局城区分局请求支援，*局指派巡逻警察大队民警带领辅警到达现场配合处置。巡逻警察大队民警*辅警到达现场后，劝说村民们不要妨害公安机关执法，并为警车拉人墙开道。但被告人黄某某、黄某躺在警车前面阻止警车离开，被告人黄某某用拖鞋殴打民警；被告人郑某某站在警车前面阻止警车离开，当民警要带走被告人黄某时，被告人郑某某用双手抱住黄某的腰阻止民警抓捕被告人黄某。被告人毛某某等人站在警车前面等地方阻止警车离开并用手机录像拍照，民警在劝离群众时，被告人毛某某等人用手与民警扯来扯去，阻碍民警依法执行职务。民警黄某岱、辅警魏某昺、罗某豪等人在疏散人群让警车通行时，遭到围堵的部分村民殴打。经汕尾市城区公安司法鉴定中心鉴定，罗某豪的伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人黄某某、黄某、郑某某、毛某某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，均应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某某、黄某、郑某某、毛某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议分别判处被告人黄某某、黄某、郑某某、毛某某有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了《认罪认罚具结书》《量刑建议书》，证人黄智超证言及视频截图指认材料，证人黄某群、黄某平、黄某2证言，证人黄某茨辨认笔录，汕尾市公安局城区分局捷胜边防派出所出具的《出警情况说明》《户籍证明》《无犯罪记录证明书》，汕尾市公安局城区分局出具的《情况说明》《情况反映》《抓获经过》《案发现场的视频光盘》，广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》等证据证实。被告人黄某某、黄某、郑某某、毛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某某、黄某、郑某某、毛某某均构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某、黄某、郑某某、毛某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对四被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黄某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人郑某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人毛某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小武二〇二〇年四月二十八日法官助理 陈坤仪书 记 员 高思思附有关法律条文:《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。