陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初177号原告（反诉被告）：李某1，男，汉族，委托诉讼代理人：毕某某，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，陕西善爱律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：泾阳县亨运出租汽车有限公司。法定代表人：朱某某，系该公司董事兼执行董事。委托诉讼代理人：吴某某，陕西永嘉信律师事务所律师，委托诉讼代理人：张某1，陕西永嘉信律师事务所实习律师。第三人：张某2，男，汉族，委托诉讼代理人：杨某某，陕西秦直道律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠某某，陕西秦直道律师事务所实习律师。原告（反诉被告）李某1与被告（反诉原告）泾阳县亨运出租汽车有限公司、第三人张某2出租汽车运输合同纠纷一案，本院立案后，有独立请求权的第三人张某2申请参加了本案诉讼，被告（反诉原告）泾阳县亨运出租汽车有限公司提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）李某1及其委托诉讼代理人毕某某、马某某，被告（反诉原告）泾阳县亨运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人张某1、吴某，第三人张某2及其委托代理人杨某某、惠某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1、出租车车牌号：陕DXXXXX。2、从上手购买时间：2018年9月19日。3、接手价款180000元。4、最近车辆更新情况：未更新。5、牌照管理合同到期时间：2019年12月17日。6、原告（反诉被告）诉讼请求：一、依法请求确认出租车经营权归原告所有；二、请求被告将号出租车机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证变更登记至原告名下；三、请求依法确认原被告之间签订的《泾阳县亨运出租汽车有限公司牌照经营管理合同》无效。7、被告（反诉原告）诉讼请求：一、请求确认李某1与张某2之间转让行为无效；二、请求判令李某1返还出租车牌照以及营运手续（包括营运证、行驶证、计价器周检册），张某2承担连带返还责任；三、判令被反诉人承担所有诉讼费用。8、第三人张某2诉讼请求：一、请求确认出租车经营权及所有权归第三人所有；二、请求被告将号出租车机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证变更登记至第三人名下。9、原告（反诉被告）主张以及抗辩反诉的主要事实理由：购车费、出租汽车经营权有偿使用费、车辆审验费、计价器审验费、营运证审验费等费用全部由原告支付，被告没有出资，无自主权的出租车辆，没有承担任何经营风险，牌照管理合同实际为管理服务合同的性质，被告属于服务方，仅仅履行了服务职能，不享有任何实质性的财产权利。2018年9月19日原告将出租车转让给第三人属实，收取价款180000元，已经实际交付第三人经营至今。转让时没有经过被告公司，但被告公司是知晓的。10、有独立请求权第三人主张以及抗辩原告、反诉的主要事实理由：2018年9月19日，第三人从原告李某1处以180000元购买了号出租车，通过现金和银行转账的方式支付了购车款180000元，原告李某1已将该出租车交付第三人进行营运至今。其它事实理由与原告（反诉被告）相同。故该涉案车辆的财产所有权及经营权应为第三人所有和享有。11、被告（反诉原告）抗辩以及反诉主要事实理由：2003年经过咸阳市政府办公室和咸阳市交通局批准取得了出租汽车牌照，依法享有经营权，并购买了出租车进行出租运营，后将所购车辆的经营收益权向社会发包。至今已经进行了多轮发包。签订的《牌照管理合同》对原告的运营作了规定，原告严重违反约定，包括不限于酿成重大交通事故、未参加培训考核、违规上访，不履行服务社会的义务，造成群众出行不便，导致被告向社会提供免费公交服务，损失巨大。另外，向政府部门提出非法要求，原告的行为严重违反《牌照管理合同》的约定。该《牌照管理合同》现已到期，双方无续签合同的意见表示，而且产生了诉讼。另外原告在承包车辆期间，违反约定及国家关于出租车营运管理规定，未经公司同意将车辆非法转让给第三人，属于无效民事行为。故应驳回原告（反诉被告）及第三人的诉讼请求，并返还出租车牌照以及营运手续（包括营运证、行驶证、计价器周检册）。12、对双方有争议证据的认定以及理由：原告（反诉被告）证据中收款收据一份、《牌照经营管理合同》一份、银行流水一份、微信转账记录三份，被告（反诉原告）对真实性无异议，对证明目的不认可，第三人对其证据无异议。本院对原告证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。对于第三人提供的证据中，个证的真实性本院予以采信；共证中李某2与前任车主刘某某签订的《旧机动车交易协议书》、云鹏公司出具的事故保证金收款收据、华秦公司出具的2张收款收据、中国农业银行陕西省分行卡转账单及中国农业银行交易明细清单、王某某与泾阳县公共交通客运有限公司签订的《牌照经营管理合同》及李某2与泾阳县云鹏汽车租运有限公司签订的《牌照经营管理合同》、陕西省咸阳市车辆交通警察支队出具的车辆登记信息业务流水查询表。上述证据原告均无异议，被告均认为与本案无关联，不予认可。以上证据非本案原告与被告直接发生的法律关系的证据，本院对上述证据均不予确认。对于第三人提供的工商登记档案、公交公司的承诺，本院对该证据的真实性予以认可。对被告（反诉原告）提供的本诉证据及反诉证据的真实性本院予以确认。法院认定及理由：出租车经营权是经政府特许的经营者取得有期限从事出租车行业经营活动的权利，属行政许可法律关系；本案中，被告（反诉原告）受到政府部门的行政许可而获得经营权。出租车的财产权与经营权属于两种权利，被告（反诉原告）未提供证据证明出租车的财产权为其所有，主张一次性更新车辆费用为承包费，本院不予支持。另外，出租车的牌照与普通车辆的牌照均是经过政府批准，区别于其他车辆的标志，但出租车牌数字字母组合牌照区别于普通私用车辆，牌照为特批经营使用的，原告与被告之间的牌照管理合同，为双方自愿、真实意思表示平等主体之间的民事合同，合同期满，在未续签合同的情况下，按照约定应当向被告交回牌照。道路运输许可证为国家机关对从事经营的车辆进行监督管理而核发的证件，并非经营权。第三人与被告未签订新的《牌照经营管理合同》，原告与被告之间签订的《牌照经营管理合同》的履行期限届满，被告（反诉原告）请求返还出租车的牌照及营运手续于法有据，本院应予支持。原告（反诉被告）已经将涉案车辆与第三人签订转让协议，并收取相应价款，且交付第三人经营至今，已产生物权变动，第三人目前占用该出租车牌照及营运手续，该涉案车辆的财产权利应为第三人所享有，被告（反诉原告）抗辩理由不能成立，故原告（反诉被告）的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）李某1的诉讼请求；二、第三人张某2享有出租车的财产所有权。驳回第三人张某2的其他诉讼请求。三、由第三人张某2于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）泾阳县亨运出租汽车有限公司返还出租车的牌照、营运证、行驶证、计价器周检册。驳回被告（反诉原告）泾阳县亨运出租汽车有限公司其它诉讼请求。本诉案件受理费1950元（原告已预交），由原告（反诉被告）李某1负担。第三人预交案件受理费1950元，由第三人负担150元，由被告（反诉原告）泾阳县亨运出租汽车有限公司负担1800元。反诉案件受理费150元（被告已预交），由原告（反诉被告）李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二〇年四月七日书记员  李 霞书记员  杨小亮附法律文书：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。泾阳县人民法院不履行生效法律文书确定义务风险告知书根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；6、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不履行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人的刑事责任。1