四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初254号 原告：上海众慧融资租赁有限公司四川分公司，营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区万安街道麓山大道二段18号附2号4栋1层。 负责人：李林群，职务不详。 委托诉讼代理人：黄炯，男，1985年3月15日出生，汉族，住四川省蒲江县，公司员工。 委托诉讼代理人：姚搏宇，男，1995年2月28日出生，汉族，住四川省江油市，公司员工。 被告：乔大鹏，男，1990年7月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告上海众慧融资租赁有限公司四川分公司（以下简称众慧公司）与被告乔大鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众慧公司委托诉讼代理人黄炯、姚搏宇，被告乔大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众慧公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与乔大鹏签订的《融资租赁合同》；2.判令乔大鹏向原告支付逾期租金53833.6元；3.判令乔大鹏支付损失费84792.94元（余下未到期租金284792.94元减去车辆评估价值200000元）；4.判令乔大鹏支付违约金27725元；5.判令乔大鹏支付车辆评估费800元；6.判令乔大鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：乔大鹏与原告签订了《融资租赁合同》，约定被告将自有的发动机号为27297431982849，车架号为WDDNG9FB9CA446229的小型轿车出售给原告后再从原告方以售后回租的方式对车辆进行租赁并使用。合同约定第一期租金为11971.8元，以后每期租金11050.49元于每月20日前支付。承租人未按约支付租金时，出租人有权对逾期租金及其他款项按日万分之八计收违约金。乔大鹏在向原告支付几期租金后即停止支付，经催告后仍不履行，故诉至本院。 被告乔大鹏辩称，就众慧公司提出的租金总额398738.95元，当时说的是30万，该金额如何计算的不清楚，其还款总额为60174元，最后一笔还款日期为5月27日左右。 本院经审理查明认定如下事实：众慧公司（出租人）与乔大鹏（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：RZ-2017-SC-0135），约定承租人在业务操作前对租赁物拥有所有权并有权处分，承租人将其出售给出租人，出租人支付租赁物购买价款，同时承租人再将该租赁物从出租人处租回，并向出租人支付租金及其他应付款项。在此模式下，出租人既是出租人又是买受人，承租人既是承租人又是出卖人。本合同的类型为融资租赁合同，所体现的具体交易类型为售后回租方式。在融资租赁回租模式下，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，亦无需出具租赁物验收单给承租人。本合同附件包括附件1《合同明细表》、附件2《租赁物明细表》及附件3《车辆买卖协议》等，附件与本合同均具同等法律效力。出租人与承租人双方确认租赁物留购价款为100元，出租人采用预收的方式收取。租赁期限届满后，承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项，并办理完毕所有权转移手续之日起，租赁物的所有权由承租人享有，留购价款不再退还。自受让人（即出租人）向转让人（即承租人）支付车辆（即租赁物）转让价款之日起，租赁物的所有权转移至受让人。承租人确认承担在租赁期限内租赁物损毁或灭失的一切风险。承租人在租赁期限届满，并且付清在本合同下的所有租金及其他应付款项后，即可选择留购租赁物。承租人向出租人付清所有租金及其他应付款项，并办理完毕所有权转移手续后，承租人取得租物的所有权。如果承租人放弃留购，出租人退回承租人预付留购价款并取回租赁物。当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即有权要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项。 《合同明细表》载明，租赁物购买价款319500元，租金总额398738.95元，第一期租金11971.8元，后每期租金11050.49元，手续费0元，保证金3000元，留购价款100元，违约金：按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计付。起租日：2018年11月13日，租金支付日：每月20日。 《租赁物明细表》载明，租赁物名称：奔驰，型号：S400L，发动机号：27297431982849，机号/车架号：WDDNG9FB9CA446229。 《车辆转让协议》载明，乔大鹏（转让人）委托众慧公司（受让人）将车辆转让价款支付至成都聚实商务服务有限公司，即视为履行了车辆转让价款的支付义务。2018年11月13日，众慧公司向成都聚实商务服务有限公司支付租赁物价款319500元。 另众慧公司出具情况说明，表示本案起诉后乔大鹏未曾支付过租金，且案涉车辆于2019年5月31日收回。 以上事实有《融资租赁合同》《车辆买卖协议》《租赁物明细表》《合同明细表》、银行转账凭证、众慧公司出具的情况说明以及当事人在庭审中的陈述等予以佐证。 本院认为，第一，关于众慧公司要求解除与乔大鹏签订的《融资租赁合同》、乔大鹏支付逾期租金53833.6元的诉请，众慧公司与乔大鹏签订的《融资租赁合同》《车辆买卖协议》《租赁物明细表》《合同明细表》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。根据《融资租赁合同》约定，双方之间融资租赁的具体交易类型为售后回租方式，在融资租赁回租模式下，租赁物原由承租人所有且一直由承租人占有和保管，出租人不承担向承租人交付租赁物的义务，众慧公司按合同约定向乔大鹏指定的收款人和账户支付租赁物购买价款，案涉车辆在收回之前由乔大鹏实际占有使用，众慧公司已按照合同的约定履行付款义务，双方之间构成融资租赁合同关系，乔大鹏负有按时支付租金的义务。乔大鹏未按合同约定支付租金已构成违约，根据合同约定当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即可通知承租人解除租赁合同，收回和处置租赁物，并要求承租人支付租赁物返还前的到期租金、违约金及其他款项，鉴于案涉车辆已被收回，众慧公司要求解除与乔大鹏签订的租赁合同、支付逾期租金并无不当，故对众慧公司的以上诉请，本院予以支持。 第二，关于众慧公司要求乔大鹏向原告支付损失费84792.94元的诉请，根据双方合同约定，当承租人发生一次或一次以上延迟支付租金等情形时，出租人无需再书面催告即可通知承租人解除租赁合同，收回和处置租赁物，并要求承租人支付租赁物返还前的到期租金、违约金及其他款项，处置租赁物所得不足以清偿全部租金、违约金及其他款项的，出租人有权向承租人追索至清偿完毕。该项损失费计算方式为租金总额减去乔大鹏已还款项和租赁物评估价值、逾期租金，剩余84731.35元（398738.95元-60174元-200000元-53833.6元）。故本院对众慧公司主张的损失费在84731.35元的范围内进行支持。 第三，关于众慧公司要求乔大鹏支付违约金27725元的诉请，因合同约定的违约金标准，即按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之八计付明显过高，但众慧公司主张的违约金金额约为欠款总额（逾期租金加上租金损失）的20%，不违反相关法律规定，故本院对其该项诉请在27712.99元［（53833.6元+84731.35元）×20%］范围内予以支持。 第四，关于众慧公司要求乔大鹏支付车辆评估费800元的诉请，根据双方的合同约定，出租人收回和处置租赁物时发生的一切费用均由承租人承担，该费用最低额度为单个租赁物人民币20000元作为补偿出租人损失，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费等，另众慧公司提供了四川御鑫吉资产评估有限公司出具的评估文件及费用发票，故本院对其该项诉请予以支持。 综上，原告众慧公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二款之规定，判决如下： 一、解除原告上海众慧融资租赁有限公司四川分公司与被告乔大鹏于2018年12月20日签订的《融资租赁合同（回租）》； 二、被告乔大鹏于本判决生效后十日内向原告上海众慧融资租赁有限公司四川分公司支付逾期租金53833.6元、损失费84731.35元、违约金27712.99元、评估费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1822元，由被告乔大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇二〇年四月一日 书记员  余 盼