贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初305号原告：贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：普定县穿洞街道朵贝路16号。统一社会信用代码：91520422314373029C。法定代表人：杨明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵光灿，男，1972年8月21日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县。委托诉讼代理人：王恩来，男，1976年11月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：陈敏，女，1976年11月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告：张金兰，女，1981年10月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：胡丽艳，女，1980年5月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：刘颖，女，1990年12月30日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：杨波，男，1977年5月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：赵城烽，男，1991年11月20日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县。原告贵州省普定普财融资担保有限公司（以下简称：普财担保公司）与被告赵光灿、陈敏、张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人郭志龙，被告赵光灿委托诉讼代理人王恩来到庭参加诉讼，被告陈敏、张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵光灿、陈敏偿还原告代偿款本金2687802.46元并分别自2019年9月30日起以629760.87元、自2020年1月2日起以2058041.59元为基数按月利率36%赔偿原告资金占用损失至代偿款还清为止；2、判令被告赵光灿、陈敏赔偿原告因实现债权而支付的律师费124000元;3、判令被告赵光灿、陈敏支付原告担保费75000元;4、判决张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽对上述代偿款本息、资金占用损失、律师费承担连带责任;5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日,被告赵光灿、陈敏因贷款需要委托原告提供担保,被告胡丽艳、张金兰、刘颖、杨波、赵城烽为被告赵光灿提供连带责任反担保,原告与赵光灿、陈敏签订《委托担保合同》,被告胡丽艳、张金兰、刘颖、杨波、赵城烽出具《连带责任保证担保承诺书》并与原告签订《反担保保证合同》,上述合同约定原告为被告赵光灿、陈敏向原普定县农村信用合作联社贷款2500000元提供连带责任保证担保,如发生被告赵光灿、陈敏不能按期偿还贷款导致原告代偿时,被告赵光灿、陈敏除了需偿还原告代偿款本息外,还需自代偿之日起以代偿款本金为基数按日千分之一赔偿原告代偿资金占用损失及实现债权的费用等。被告胡丽艳、张金兰、刘颖、杨波、赵城烽约定担保的范围为代偿款本息、资金占用损失、实现债权的费用等。2018年11月28日,原告与原普定县农村信用合作联社(现变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司)签订《保证合同》,同意为被告赵光灿、陈敏向普定县农村信用合作联社借款2500000元提供担保,同日,被告赵光灿、陈敏与普定县农村信用合作联社签订《个人借款合同》,约定借款2500000元，借期12个月,未按期还本付息,视为借款到期。因被告赵光灿、陈敏未按期偿还利息,2019年9月30日贵州普定农村商业银行股份有限公司从原告账户内扣划629760.87元用于偿还被告赵光灿、陈敏所欠利息139546.26元和本金490214.61元,期满后被告赵光灿、陈敏仍未偿还借款,贵州普定农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日再次从原告账户内扣划2058041.59元用于偿还借款,因追偿无果,特提起诉讼,请支持原告的诉讼请求。被告赵光灿辩称：原告要求按月利率36%赔偿其代偿本息资金占用费过高，该项诉求不符合法律规定，其主张的资金占用费应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为参照支付；原告要求赔偿其实现债权而支付的律师费124000元明显过高，不应得到支持。原告与普定县定南律师事务所于2019年9月签订法律顾问合同，合同期限至2020年9月，在合同有效期限内定南律师事务所指派律师代普财担保公司出庭诉讼系双方签订法律顾问合同约定的义务行为，普财担保公司不需向代理人支付律师费。原告要求赔偿律师费124000元不符合日常生活法则及法律的相关规定，从原被告签订的反担保保证合同来说，该合同约定被告承担原告实现债权的费用属于格式条款合同约定，应认定为无效约定。被告陈敏、张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据材料如下：1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证，证明被告的身份情况；3、委托担保合同，证明赵光灿、陈敏因贷款需要委托原告提供担保，双方签订合同，约定权利义务，被告应当支付担保法75000元，同时，如发生代偿，被告除了应当偿还原告代偿款本息外，还应当赔偿原告资金占用损失和实现债权的费用等；4、反担保保证合同、连带责任承诺书，证明被告杨波、张金兰、赵城烽、胡丽艳、刘颖为原告的担保提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括原告代偿贷款本息、资金占用损失和实现债权的费用等；5、保证合同、个人借款合同、借款借据，证明被告提供反担保后，原告同意为被告赵光灿向原普定县农村信用合作联社借款2500000元提供担保，被告赵光灿因此获得贷款250万元，陈敏为共同债务人；6、代偿证明书，证明因被告赵光灿未按期还款，原告于2019年9月30日代偿贷款本息629760.87元；到期后被告赵光灿未按期还款，原告于2020年1月2日代偿贷款本息2058041.59元；7、安顺市律师协会文件、委托代理合同、发票，证明原告为实现债权委托律师代理诉讼，支付律师费124000元，该收费符合规定，根据《委托担保合同》及《反担保保证合同》的约定，该费用应当由被告承担。经到庭被告赵光灿质证，其对所有证据的真实性无提议，但是对证明目的有异议，对证据3的意见是原告实际损失到底是多少；对证据6的意见由法庭核实；对证据7的意见是真实性无异议，但是定南律师事务所是原告的法律顾问，是不需要支付该笔律师费的，对发票的真实性无异议。被告赵光灿向本院提交其身份证复印件一份，证明被告身份情况。经原告质证，对被告提交的身份证无异议。被告陈敏、张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽未向本院提交证据材料。经审理查明：被告赵光灿因向原普定县农村信用合作联社(现变更为贵州普定农村商业银行股份有限公司)申请贷款2500000元，与被告陈敏共同请求原告普财担保公司提供担保，原告同意并要求被告赵光灿、陈敏提供反担保。2018年11月28日，原告与被告赵光灿、陈敏签订了《委托担保合同》，约定原告为被告赵光灿、陈敏提供连带保证责任担保，担保费为75000元，保证范围为借款本金2500000元及利息（包括复利及罚息）、违约金等，如被告赵光灿、陈敏不履行或不完全履行约定的义务，被告赵光灿、陈敏需承担归还原告代偿款的全部款项并赔偿原告的损失，损失包括保费损失、代偿资金占用损失。保费损失为主合同约定的借款期限内的全部保费；代偿资金占用损失的计算方式以代偿资金为基数每日千分之一。同时，需向原告支付违约金，违约金数额为损失金额的30%。同日，原告与被告杨波、张金兰及被告胡丽艳、刘颖、赵城烽分别签订《反担保保证合同》，约定被告杨波、张金兰及被告胡丽艳、刘颖、赵城烽自愿为被告赵光灿向原告提供反担保，反担保范围是原告为被告赵光灿、陈敏代为支付的费用包括但不限于代为支付的《借款合同》项下的授信本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于原告为实现债权所支出的诉讼费或仲裁费、律师费用、通知费用、催告费用、交通差旅费、通讯费用、保全费、评估费、拍卖费、执行费、调查取证费及其他任何相关费用），担保协议项下的担保费滞纳金、逾期保费、其他费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用。反担保保证期间为自原告代被告赵光灿、陈敏向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。同时，《反担保保证合同》约定保证方式为连带责任保证，在反担保人承担全额担保之情形下，如还有其他反担保人的，各反担保人承担连带共同保证责任。若反担保人不履行或不完全履行反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日，被告须向原告支付逾期还款额的10%的违约金，并出具连带责任承诺书，载明：因办理赵光灿向贵公司申请贷款担保贰佰伍抬万元事宜，经我双方共同协商，一致同意以本人全部财产向贵公司提供个人无限连带责任保证，若此笔贷款到期赵光灿未能履行借款合同约定而使贵公司发生代偿，本人愿意承担个人连带偿还法律责任。被告张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽作为连带责任人分别在连带责任承诺书上签名确认。2018年11月28日，被告赵光灿与普定县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定借款金额为2500000元，借款用途为支付工程款及设备租赁费，借款期限为12个月，借款到期日为2019年11月27日，借款利率为每月8.1744‰，逾期利率为在贷款利率的基础上加收50%，还款方式为自定义还本、按季付息。被告陈敏作为债务共有人在该份借款合同上签名确认。同日，原告与普定县农村信用合作联社签订《保证合同》为赵光灿、陈敏借款提供担保，约定原告承担连带保证责任，保证担保范围为本金2500000元及利息（包括复利及罚息）、违约金等为实现债权而发生的一切费用。保证期间为债务利息期满之日后两年。同日，赵光灿获得借款2500000元。此后，赵光灿、陈敏未履行还款义务，原告为赵光灿于2019年9月30日代偿借款本金490214.61元，利息139546.26元；于2019年12月31日代偿借款本金2000000元，利息58041.59元。原告代偿后向被告催偿无果，诉至本院。同时查明：原告支付其委托诉讼代理人民事代理费124000元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为，原告普财担保公司与被告赵光灿、陈敏、张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为合法、有效的合同，合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约定为被告赵光灿、陈敏借款提供担保，但被告赵光灿、陈敏至今未支付担保费，现原告要求被告赵光灿、陈敏支付担保费75000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告赵光灿、陈敏未按约定偿还借款，导致原告为其偿还普定县农村信用联社借款本息2687802.46元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告赵光灿、陈敏应承担向原告清偿上述债务的责任。因被告陈敏为被告赵光灿借款的债务共有人，故被告陈敏应当与被告赵光灿共同承担偿还责任。对于原告要求被告分别自2019年9月30日起以629760.87元、自2020年1月2日起以2058041.59元为基数按月利率36%赔偿原告资金占用损失至代偿款还清为止的诉讼请求，本院认为其资金占用损失的利率要求过高，本院酌情支持按月利率24%计算。对于原告主张的律师费124000元，因双方在合同中有约定，亦未违反法律规定，且原告向本院提交有增值税普通发票以证明其相应支出，故原告要求被告赵光灿、陈敏赔偿原告因实现债权而支付的律师费124000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽作为被告赵光灿、陈敏债务的连带责任反担保人，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持”的规定，被告张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽未与原告约定保证份额，故为连带共同保证。原告要求被告张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽在保证期间按照合同约定承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽承担保证责任后，有权向被告赵光灿、陈敏追偿。被告陈敏、张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵光灿、陈敏在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州省普定普财融资担保有限公司代偿款2687802.46元及资金占用损失（资金占用损失分别以代偿款629760.87元、2058041.59元为基数，从2019年9月30日、2020年1月2日按年利率24%起计算至代偿款还清之日止）；二、被告赵光灿、陈敏在本判决生效之日起十日内支付原告贵州省普定普财融资担保有限公司担保费75000元；三、被告赵光灿、陈敏在本判决生效之日起十日内支付原告贵州省普定普财融资担保有限公司因采取诉讼方式实现债权而产生的律师费124000元；四、被告张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽连带对上述款项承担连带偿还责任；五、驳回原告贵州省普定普财融资担保有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费29894元，减半收取14947元，由被告赵光灿、陈敏、张金兰、胡丽艳、刘颖、杨波、赵城烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇二〇年四月二日法官助理冯建立书记员陈姗姗