上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5257号原告：陈小方。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：上海宇贯网络科技有限公司。法定代表人：李广旗，执行董事。委托诉讼代理人：何荣荣，上海国域达律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男，公司员工。原告陈小方与被告上海宇贯网络科技有限公司（以下简称宇贯公司）、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称国任保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小方向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币（以下币种同）43,297.88元、住院伙食补助费960元、营养费2,400元、护理费7,200元、误工费19,200元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费589元、衣物损失500元、车辆损失1,545元、鉴定费1,950元及律师费3,000元，由被告国任保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，保险不赔的费用由被告宇贯公司承担赔偿责任。被告国任保险上海分公司先行垫付10,000元予以抵扣。事实和理由：2018年12月17日14时许，在上海市嘉定区宝钱公路嘉行公路西侧xxx米处，杨某某履行被告宇贯公司的职务行为时，驾驶沪DSxxxx重型普通货车（该车在被告国任保险上海分公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间）因未让行，与骑电动自行车行至该处的原告陈小方发生碰撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经交警部门认定，杨某某负全部责任，原告无责任。上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所于2019年5月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左内踝、足舟骨、骰骨及第1、2、3楔骨、第1-5跖骨基底部多发骨折，血管神经肌腱断裂等损伤，经手术治疗后，目前遗留左足弓结构大部分破坏，评定为十级伤残；给予休息6个月、营养2个月、护理3个月。故诉至法院，望判如所请。被告宇贯公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况及鉴定意见。事故发生时杨某某系履行被告宇贯公司的职务行为，相应赔偿责任由被告宇贯公司承担。非医疗保险范围内的费用、鉴定费应当由被告国任保险上海分公司承担，律师费无异议，其余费用同意被告国任保险上海分公司的意见。被告国任保险上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况及鉴定意见，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，事故发生后垫付10,000元要求一并处理。医疗费凭据核算，要求扣除非医疗保险范围内的费用；住院伙食补助费无异议；营养费按30元/日的标准计算；护理费按40元/日的标准计算；误工费仅同意按2,480元/月的标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金无异议；交通费酌情认可300元；衣物损失酌情认可300元；车辆损失无异议；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。鉴于各被告对原告陈小方主张的事故经过、责任认定、投保情况、鉴定意见及垫付费用情况均无异议，经本院审查并无不当，本院予以确认。本院另查明：1.事故发生后，原告陈小方即被送医住院治疗，合计住院48日，产生医疗费43,297.88元及护理费1,840元（23日）；2.原告事故发生前长期居住于上海市城镇地区，事故发生前月均工资收入3,200元左右；3.原告为维修在事故中损坏的车辆支出1,545元；4.为司法鉴定支出鉴定费1,950元，为本次诉讼聘请律师支出3,000元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，杨某某负全部责任，原告无责任，杨某某所驾车辆交强险及商业三者险均投保于被告国任保险上海分公司，故对于原告因本起交通事故受到的合理损失，应由国任保险上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任。杨某某事故发生时系履行被告宇贯公司的职务行为，故保险之外的费用应由宇贯公司承担相应的赔偿责任。被告国任保险上海分公司先行垫付的费用，本院予以折抵。至于具体的项目及金额，应依法确定：1.残疾赔偿金，根据原告事故发生的居住、工作情况，其主张按照城镇标准计算并无不当，本院予以支持；2.原告主张的医疗费43,297.88元、住院伙食补助费960元、误工费19,200元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失1,545元、鉴定费1,950元及律师费3,000元，符合相关规定，本院予以照准；3.原告主张的其余费用偏高，结合本案案情及审判实践，本院酌定营养费1,800元、护理费4,520元、交通费300元、衣物损失300元。其中的律师费，由被告宇贯公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应在保险范围内赔偿原告陈小方医疗费43,297.88元、住院伙食补助费960元、营养费1,800元、护理费4,520元、误工费19,200元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失300元、车辆损失1,545元及鉴定费1,950元，扣除被告国任财产保险股份有限公司上海分公司先行垫付的10,000元，被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小方余款204,940.88元，该款被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应直接汇付原告陈小方名下银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：xxxxxxxx；二、被告上海宇贯网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈小方律师费3,000元，该款被告上海宇贯网络科技有限公司应直接汇至原告陈小方名下前述银行账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,474元，减半收取计2,237元，由被告上海宇贯网络科技有限公司负担。经原告陈小方同意，被告上海宇贯网络科技有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告陈小方名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。