江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1282民初674号 原告：林贞光，男，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 被告：苏州永泰货运有限公司，住所地江苏省苏州市。 法定代表人：陈志武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锋，男，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部，住所地江苏省苏州市。 负责人：罗建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：高燕，女，系永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。 被告：东阿军浩物流有限公司，住所地山东省东阿县。 法定代表人：刘景远，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市。 负责人：刘勇，该公司总经理。 原告林贞光与被告东阿军浩物流有限公司（以下简称军浩公司）、苏州永泰货运有限公司（以下简称永泰公司）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部（以下简称永安保险公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林贞光委托诉讼代理人张善斌，被告永泰公司委托诉讼代理人陈锋，被告永安保险公司委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼，被告天安保险公司、军浩公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林贞光向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成前期医疗费损失128,777.36元；上述损失由被告永安保险公司、天安保险公司在保险限额内分别承担70%、30%的赔偿责任，保险公司不予赔偿部分由其余被告赔偿。 事实和理由：2019年4月24日01时43分许，张虎驾驶苏Ｅ×××××号重型箱式货车沿靖江市沿江高等级公路由东向西行至新桥镇文东港桥东侧交叉路口左转弯掉头时，姜中友驾驶驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引“鲁Ｐ×××××”重型半挂车由东向西行至该地点为避让苏Ｅ×××××号重型厢式货车左驾方向驶入对向车道，鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车右侧与原告驾驶由西向东行驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引“鲁Ｑ×××××”重型半挂车之挂车前部发生撞击，致姜中友、原告及鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车乘员高希池、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车乘员刘纪猛四人受伤，刘纪猛抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。同年4月30日，经靖江市公安局交通警察大队认定，张虎承担本起事故的主要责任，姜中友承担次要责任，高希池、刘纪猛、原告无责任。苏Ｅ×××××号重型箱式货车、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车分别在被告永安保险公司、天安保险公司既投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）又投保了商业第三者责任险（以下简称商业险），且商业险限额均为1,500,000元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故致右脚掌截肢，目前仍在治疗过程中。原告曾就前期产生的医疗费407,219.71元向法院提起诉讼，要求各承担赔偿责任。2019年8月16日，靖江市人民法院作出（2019）苏1282民初4817号民事判决。该案审理过程中，原告仍在接受治疗，并再次产生医疗费128,777.36元，但原告至今尚未治疗终结。原告认为，肇事车辆分别在被告永安保险公司、天安保险公司投保了交强险和商业险，被告永安保险公司、天安保险公司应当在保险范围内按照事故责任承担相应的赔偿责任，保险公司不予赔偿部分由其余被告予以赔偿。 被告永泰公司辩称：对原告在本案中主张的事故发生、责任认定以及肇事车辆的投保情况无异议。原告主张的损失应当由被告永安保险公司、天安保险公司在保险限额内予以赔偿。被告永泰公司不同意扣除10%的非医保用药。至于诉讼费，被告永泰公司同意按责予以赔偿。 被告军浩公司未答辩亦未举证。 被告永安保险公司辩称：对原告在本案中主张的事故发生、责任认定以及肇事车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内，被告永安保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但原告商业险范围内的损失永安保险公司仅同意承担70%的赔偿责任。因本起事故还有其他伤者及一名死者，被告永安保险公司已在保险限额内就相关损失按责予以赔偿，目前仅有原告的损失未能处理终结。且苏Ｅ×××××号重型厢式货车投保的交强险限额中剩余的医疗费限额为2000元，残疾赔偿金限额为60,000元，财产损失限额为2000元；商业险限额剩余653,247.08元。关于原告主张的医疗费损失，应当扣除伙食费，并扣除医疗费总额10%的非医保用药。 被告天安保险公司辩称：对原告在本案中主张的事故发生、责任认定以及肇事车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内，被告天安保险公司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任，但原告在商业险范围内的损失天安保险公司仅同意承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费中与治疗本起事故所受伤情无关的费用应予扣除，其余意见同被告永安保险公司。被告天安保险公司不承担本案诉讼费。 原告诉称的事实有其提供的靖江市人民医院医疗费发票、南通大学附属医院出院记录、医疗费发票、住院病人出院结账清单、病情证明书以及国药控股南通有限公司销售清单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告军浩公司、天安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。原、被告对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告永安保险公司、天安保险公司均投保了交强险，被告永安保险公司、天安保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，由被告永安保险公司承担70%的赔偿责任，被告天安保险公司承担30%的赔偿责任。 关于原告主张的医疗费损失，本院根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，其中伙食费与治疗伤情无关应予扣除。被告永安保险公司、天安保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持。被告天安保险公司还要求扣除与治疗本起事故所受伤情无关的费用，然其未能指出原告治疗中的哪部分费用与本起交通事故无关，故对被告天安保险公司此节辩解意见本院不予采信。至于原告提供的靖江市人民医院的医疗费发票，因其自认该票据系其转院时产生的救护车费用，故根据相关规定该部分费用应当计算在交通费项下。此项费用原告可在治疗终结后随护理费、营养费等其他损失一并主张，本院在本案中暂不予处理。综上，原告的前期医疗费损失为126,479.66元。因被告永安保险公司自认截至本案开庭之日，其已按照规定赔偿了除原告以外的所有伤者，被告天安保险公司对于其承保车辆的驾驶员姜中友无需承担赔偿责任，故被告永安保险公司、天安保险公司无需再次在交强险限额内预留份额，则上述损失应当由被告永安保险公司、天安保险公司在交强险责任限额范围内各赔偿原告2000元，余额部分由永安保险公司在商业险范围内赔偿70%计85,735.76元，由天安保险公司在商业险范围内赔偿30%计36,743.9元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 原告林贞光因交通事故造成的前期医疗费损失计126,479.66元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部赔偿87,735.76元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿38,743.9元；均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计572元，由被告苏州永泰货运有限公司负担400元，被告东阿军浩物流有限公司负担172元（此款原告同意由被告苏州永泰货运有限公司、东阿军浩物流有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，本院不再退还）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 吴长伟 二〇二〇年四月十日 法官助理 张 琪 书 记 员 沈 琳 附录： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 最高人民法院 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。