wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执806号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：储瑞鑫，男，2012年12月13日生，汉族，住江苏省海安市。法定代理人王某(曾用名:王樊)，系被执行人母亲。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人储瑞鑫金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3244号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人储瑞鑫银行存款人民币131853.24元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年四月十八日书记员  王姝娴
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执506号申请执行人:夏某。被执行人:孔某。被执行人:郝某。上列当事人借款合同纠纷一案（2020）鲁0881民初102号已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔某、郝某名下395000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年四月三十日书记员  朱正和
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1460号之一申请人：济源建业住宅建设有限公司，住济源市愚公路与南环路交叉口建业城售楼部，组织机构代码：76621048-2。被执行人：朱剑，男性，汉族，1987年04月19日生，住所地：济源市。本院在执行追偿权纠纷一案中，向被执行人朱剑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱剑在招商银行622588371642×××01账户内存款人民币124836.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月三十日书记员  李 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李洋联系电话：018839050212
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1889号之一 申请执行人：青岛荣盛房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区福州南路87号福林大厦1001室。 法定代表人：黄善荣，执行董事。 被执行人：青岛心松竹物业管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路17号燕岛福华园小区。 本院在执行财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人青岛心松竹物业管理有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛心松竹物业管理有限公司在青岛银行80×××59账户内存款人民币860900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱建海
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7510号 申请执行人:林玉国，男，1967年6月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：严琦奕，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人:北京中通诚益科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区永定路商业住宅2号楼长银大厦10层B17室，组织机构代码:776367299。 法定代表人：林秀麟。 被执行人：林秀麟，男，1965年11月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人林玉国与被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林玉国向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行，执行的标的为被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟偿还申请执行人林玉国借款本金4333768元、利息（利息从2015年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟逾期向本院报告财产情况如下：被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司名下库存产品自动温控计量产品、铜阀门、塑料外壳，被执行人林秀鳞名下有浙Ｃ5××××奥迪牌车辆以及坐落于温州市新桥住宅区××组××幢××室的房产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟名下无银行存款、有价证券、股权。被执行人林秀麟名下牌照为浙Ｃ5××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人林秀鳞名下坐落于温州市××镇××组××幢××室的房产，本院已登记查封，受疫情影响，该房产暂不宜处置。依申请人申请，本院对北京四季通达物业管理中心、北京创安利市政建设（集团）有限责任公司、北京市海淀区玉渊潭华电子技术公司、北京环春字投资管理有限公司四家公司通过ＥＭＳ寄送履行到期债务通知书，其中北京四季通达物业管理中心、北京创安利市政建设（集团）有限责任公司、北京环春字投资管理有限公司向本院书面寄送了异议书，北京市海淀区玉渊潭华电子技术公司多次拒收通知书，本院已于2020年3月17日通过微法院向申请人告知执行情况。截止2020年4月10日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金4333768元及利息。暂未发现被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林秀麟作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对被执行人林秀麟采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人林玉国，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人北京中通诚益科技发展有限责任公司、林秀麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 雷
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初669号 原告：高密市永昌针织有限公司，住所地，高密市西外环路西侧。统一社会信用代码：91370785583063475A。 法定代表人：田立照，总经理。 委托诉讼代理人：徐占先，高密天衡法律服务所法律工作者。 被告：新泰市开元制衣有限公司，住所地，山东省泰安市新泰市龙廷镇瑞山路东首。统一社会信用代码：913709827392976827。 法定代表人：刘飞，总经理。 被告：刘飞，男，1968年1月14日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告高密市永昌针织有限公司与被告新泰市开元制衣有限公司、刘飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公庭进行了审理。原告高密市永昌针织有限公司的委托诉讼代理人徐占先，被告新泰市开元制衣有限公司、刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清所欠货款189477.6元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营业务为加工、销售针织布，自2017年原告给被告加工印染服装针织布，截止到2018年2月7日，被告尚欠原告货款189477.6元，原告多次索要未果遂诉至法院。 被告新泰市开元制衣有限公司辩称，欠款属实，但原告的布料有质量问题，导致被告加工后货物不能顺利发货，损失惨重。 被告刘飞辩称，被告个人不应当承担责任，欠款系公司债务。 经审理查明，原告与被告新泰市开元制衣有限公司自2017发生针织布买卖业务，2017年8月31日，被告与原告签订《产品购销合同》，对产品的规格、数量、单价金额及质量要求、验收方式作出明确约定，原告与被告新泰市开元制衣有限公司在合同上盖章；2018年5月30日，双方经结算，截止到2018年2月7日，被告尚欠原告面料款189477.6元，被告新泰市开元制衣有限公司在原告出具的往来结算对账单上盖章。 以上事实，有当事人陈述，《产品购销合同》、对账单为证。 本院认为，根据原告提供的欠条及结合本案事实，原告与被告新泰市开元制衣有限公司之间的买卖行为，系双方真实的意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告新泰市开元制衣有限公司购买原告的面料，理应支付相应的货款，拖欠不付的责任在被告，故被告新泰市开元制衣有限公司应支付原告货款189477.6元；被告辩称原告提供的面料有质量问题，但并未提供相关证据予以证明，根据谁主张谁举证的一般性原则，被告应当承担举证不能的不利后果，因此对于被告的主张，本院不予采信。被告刘飞系被告新泰市开元制衣有限公司的法定代表人，其在《产品购销合同》、对账单上法定代表人处签字系代表公司的职务行为，根据合同的相对性，被告刘飞对上述欠款不应承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告新泰市开元制衣有限公司支付原告高密市永昌针织有限公司货款189477.6元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4089元，减半收取2045元，由被告新泰市开元制衣有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年四月八日 法官助理  胡文展 书 记 员  乔 蕾
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执580号之一 被执行人：肖落星，住湖北省宜昌市西陵区。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年4月16日向被执行人肖落星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖落星在中国建设银行账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈书强
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执870号之二 申请执行人：时巧云，女，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：谭兵，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：谭婷婷，女，1988年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：张宗丰，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李玉平，女，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6422号民事判决书，向被执行人李玉平发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币14973.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月二日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初827号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：温永清，男，1978年6月25日出生，汉族，住山西省和顺县。被告：温仙琴，女，1973年4月15日出生，汉族，住山西省和顺县。被告：巨丽丽，女，1981年11月30日出生，汉族，住山西省和顺县。原告山东翼良网络科技有限公司与被告温永清、温仙琴、巨丽丽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  张兴二〇二〇年四月三十日书记员  王慧
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1807号 申请执行人黄桂玲。 被执行人宫恩家。 被执行人山东府之郎鞋业有限责任公司。 本院在执行黄桂玲与山东府之郎鞋业有限责任公司、宫恩家买卖合同纠纷一案，申请执行人黄桂玲向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初2048号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邢森云
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2550号之一原告：张玉娥，女，1969年12月30日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告：谢才博，男，1989年1月29日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告：谢博深，男，1992年2月10日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告：谢华夏，女，1995年4月1日出生，汉族，山西省闻喜县居民。四原告委托诉讼代理人：尹瑞楠、尹华楠（实习），山西国峻律师事务所律师。被告：闻喜县礼元镇湖村村民委员会。法定代表人：刘红河，村长。委托诉讼代理人：宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。原告张玉娥、谢才博、谢博深、谢华夏与被告闻喜县礼元镇湖村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。原告张玉娥、谢才博、谢博深、谢华夏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2017年、2018年两年的土地租赁费共计46246元，并按银行同期贷款利率赔偿拖欠期间的利息损失；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原闻喜县鑫光水泥有限公司租赁礼元镇湖村土地，自2003年3月占用至今，其中占用原告亲属谢中英承包的土地23.123亩，每亩租赁费300元，后来调整为每亩1000元，每年的租赁费都是原闻喜县鑫光水泥有限公司支付给被告，再由被告支付给四原告亲属谢中英。2015年、2016年土地租赁费共计46246元，被告扣留，经法院判决方才支付。2018年四原告亲属谢中英病逝，四原告作为谢中英的亲属，多次向被告索要2017年、2018年两年的土地租赁费，均未如愿。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地，依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。本案中原告方诉称的土地，经调取闻喜县自然资源局档案材料，查明已转为建设用地并征收，以出让方式提供给山西海鑫鑫光水泥有限公司使用。故四原告起诉要求被告支付土地租赁费，不属于人民法院的受理范围。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张玉娥、谢才博、谢博深、谢华夏的起诉。案件受理费956元（实收478元），退还原告张玉娥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  马浩洁人民陪审员  席金新人民陪审员  张佳佳二〇二〇年四月一日法官 助理  刘东杰书 记 员  黄 斌
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执2280号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：昌邑市新立铸业有限公司，住所地昌邑市围子街道六股村。 法定代表人：张兆刚。 被执行人：张兆刚，男，1957年5月21日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：董丕清，男，1962年5月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：张中辉，男，1984年1月30日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：闫传印，男，1976年7月5日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：张团辉，男，1979年9月10日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：董瑞霞，女，1958年1月19日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市新立铸业有限公司、张兆刚、董丕清、张中辉、张团辉、闫传印、董瑞霞借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2017）鲁0786民初2123号民事判决书，判决：董丕清偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（2016年6月29日之前的利息共计33101.88元，之后的利息按双方约定利率计算至被告付清之日），于判决生效之日起十日内付清。张兆刚、张中辉、张团辉、董瑞霞、闫传印对判决第一项借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向董丕清追偿。如董丕清不按期偿还上述款项，山东昌邑农村商业银行股份有限公司有权以昌邑市新立铸业有限公司设备（详见动产抵押清单）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费8800元，由昌邑市新立铸业有限公司、张兆刚、董丕清、张中辉、张团辉、闫传印、董瑞霞承担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金500000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠借款本金500000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本案于2019年11月7日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人的可供执行财产。线下亦未发现被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月二日 书记员 林 娜
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执2151号 申请执行人：王海林，男，1991年7月10日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：胡连波，男，1980年2月12日出生，汉族，现住烟台市牟平区。 申请执行人王海林与被执行人胡连波买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初3353号民事判决书，判决：胡连波偿还王海林煤款49000元（自2018年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效后自动履行期内的给付之日）,于判决生效之日起十日内付清。案件受理费1025元，财产保全费720元,共计1745元，由胡连波负担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行煤款本金49000元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额4196.05元，尚欠煤款本金46548.95元及利息、迟延履行金。 本案于2019年10月24日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务， 也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产及车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款4196.05元，该款以发放给申请执行人。线下未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林 娜
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执165号 申请执行人高密市森广木业有限公司 法定代表人:刘风森，总经理。 被执行人孟艳珍 本院立案执行高密市森广木业有限公司与被执行人孟艳珍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2018）鲁0785民初4963号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  于 群
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保34号 正安县瑞溪志和建筑材料租赁站、贵州启荣建筑工程有限公司、李斗进、李斗昌： 关于正安县瑞溪志和建筑材料租赁站与贵州启荣建筑工程有限公司、李斗进、李斗昌财产保全一案，申请人正安县瑞溪志和建筑材料租赁站向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初1187号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人贵州启荣建筑工程有限公司、李斗进的银行存款进行查询。二、冻结被申请人贵州启荣建筑工程有限公司、李斗进的银行存款，冻结金额以保全价值550000元为限。保全期限为一年。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初1187号民事裁定书，依法冻结被申请人贵州启荣建筑工程有限公司的银行存款425673.36元，冻结被申请人李斗进的银行存款90983.78元。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初1187号民事裁定书已部分保全，于2020年4月10日结案。 二〇二〇年四月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1333号 邹俊磊： 你与合肥福丽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月十日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执622号申请执行人：苏州银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：陆俊辉，职务行长。被执行人：朱俊峰，男，1979年8月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：戴魏魏，女，1981年3月8日生，汉族，住如皋市。被执行人：戴永海，男，1955年4月4日生，汉族，住如皋市。被执行人：魏晓琴，女，1957年9月12日生，汉族，汉族,住如皋市。被执行人：南通梓沐建设工程有限公司,住所地如皋市。法定代表人：朱俊峰。被执行人：如皋市棕榈实业有限公司，住所地如皋市。法定代表人：魏晓琴。申请执行人苏州银行股份有限公司南通分行与被执行人朱俊峰、戴魏魏、戴永海、魏晓琴、南通梓沐建设工程有限公司、如皋市棕榈实业有限公司金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初5648号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱俊峰、戴魏魏、戴永海、魏晓琴、南通梓沐建设工程有限公司、如皋市棕榈实业有限公司银行存款人民币3718288.9元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年四月三日书记员  王姝娴
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保55号申请人：严志刚，男，1970年7月27日出生，汉族，现住石河子市。委托诉讼代理人：王伟方，系新疆庸和律师事务所律师。被申请人：滕小军，男，1968年8月10日出生，汉族，现住沙湾县。严志刚于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕小军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行存款11.5万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以11.5万元平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人严志刚的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人滕小军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行存款11.5万元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费1095元，由申请人严志刚负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学 二 0 二 0 年 四 月 一 日 书  记  员   张 园
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初637号原告：清远市清城区万邦房地产中介服务有限公司，住所地清远市清城区**********丽都花城18-02商铺。法定代表人：黄明，该公司董事。委托诉讼代理人：屈艳丽，公司职员。委托诉讼代理人：邓隆兴，公司职员。被告：黄志华，女，汉族，1983年3月21日，住江西省宜春市丰县*********2**2*，公民身份号码362************62X。原告清远市清城区万邦房地产中介服务有限公司诉被告黄志华居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告清远市清城区万邦房地产中介服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告清远市清城区万邦房地产中介服务有限公司负担。审判员  罗文勇二〇二〇年三月二十八日书记员  李家豪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2995号之一 申请执行人:山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富,董事长。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 被执行人：山东海岱投资有限公司，住所地：青州市范公亭西路1775号。 法定代表人：梁冬冬，董事长。 被执行人：山东广通家纺有限公司，住所地：青州市益王府北路1788号。 法定代表人：李雁洲，董事长。 被执行人：山东嘉德福实业发展有限公司，住所地：青州市益王府路1788号。 法定代表人：李雁洲，董事长。 被执行人：李雁洲，男,1967年12月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：黄斌，男,1975年2月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李金变，女，1967年6月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘玲，女，1984年10月18日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：梁冬冬，女，1984年10月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李骄彬，男，1991年7月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：武洪起，男，1974年10月17日出生，汉族，住青州市范公亭西路1775号。 本院依据（2017）鲁0781民初3697号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与山东海岱投资有限公司、山东广通家纺有限公司、山东嘉德福实业发展有限公司、李雁洲、黄斌、李金变、刘玲、梁冬冬、李骄彬、武洪起金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金400万元及利息、负担案件受理费20951元，支付迟延履行期间的债务利息并负担执行费用。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，但报告了财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、于2019年11月5日开始依法对被执行人可供执行的财产线索，分别采取了两次网络查控，根据网络反馈的财产线索中，被执行人名下仅有零星银行存款，无网络资金、证券、保险、车辆及其它交通运输工具和有价证券等财产。网络查询的财产已确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行实地查询，被执行人名下财产已被法院查封；目前无其它不动产及其他收益，未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人或法定代表人采取了限制高消费措施。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，也未向本院申请采取悬赏执行措施。 5、2020年4月20日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明。 6、本次案件执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近6个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供财产线索。经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初3697号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  秦文广 审判员  刘 铁 二〇二〇年四月二十日 书记员  盛兆钰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执2804号 申请执行人李邦贵，男，1958年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人余美良，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人和顺县天同能源投资有限公司，住所地山西省晋中市和顺县城新和路南侧（和顺县政务大厅对面），注册号140723000005987 法定代表人：余美良，执行董事。 申请执行人李邦贵与被执行人余美良、和顺县天同能源投资有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院于2017年11月20日作出的（2017）闽01民初421号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款2000万元及利息，利息按月利率2%自2014年1月13日起计至还清之日止；案件受理费213800元及财产保全费5000元由被执行人余美良、和顺县天同能源投资有限公司负担。本院受福州市中级人民法院指定执行后于2018年8月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人余美良、和顺县天同能源投资有限公司财产进行了查询，发现被执行人余美良持有山西通嘉投资有限公司22.5%的股权。到福清市不动产登记交易中心和山西省和顺县不动产登记中心对被执行人余美良、和顺县天同能源投资有限公司的不动产的登记情况进行了查询，未发现被执行人余美良、和顺县天同能源投资有限公司名下有不动产登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人余美良、和顺县天同能源投资有限公司高消费；（2）将余美良、和顺县天同能源投资有限公司纳入失信被执行人名单；（3）冻结了被执行人余美良持有山西通嘉投资有限公司22.5%的股权。由于被执行人余美良至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人余美良持有的山西通嘉投资有限公司22.5%的股权，后受托的评估股权的福州名实资产评估房地产土地估价有限公司向本院作出无法承接评估股权的说明函，该股权暂无法拍卖。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人余美良、和顺县天同能源投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人李邦贵也未向本院提供被执行人余美良、和顺县天同能源投资有限公司有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2017）闽01民初421号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 陈 毓 执行员 林 贵 执行员 陈丽萍 二〇二〇年四月五日 书记员 陈韵维
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保568号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款521836元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人赵延友、柴树玲在人民币521836元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款521836元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3129.2元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘明河 书记员 韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执827号申请执行人赵强。被执行人王春光。山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2015号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王春光银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月一日书记员 马学梅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1369号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人潘勇，男，1981年9月3日出生，汉族，身份证住址:湖南省醴陵市**************，公民身份号码：430************019。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190215742号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190215742号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人潘勇的粤S.L899C车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人潘勇承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月二日书记员  袁绮琪
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执624号申请执行人：顾本勤，男，1969年2月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：顾华惠，男，1976年11月29日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人顾本勤与被执行人顾华惠车辆租赁合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾华惠银行存款人民币16458元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年四月三日书记员  王姝娴
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执158号 被执行人：卢一财。 本院在执行被执行人卢一财罚金纠纷一案,昭平县人民法院作出的（2019）桂1121刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢一财没有履行生效法律文书确定的内容，昭平县人民法院刑事审判庭于2020年2月20日移送本院执行局执行，要求被执行人缴纳罚金2000元并退赔被害人500元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭接受调查也没有报告财产，本院依法已向被执行人发出了限制消费令。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户，无存款可供执行。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为2500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执158号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院已依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年四月十日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初699号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处，住所地：蒙阴县叠翠路127号。 负责人：张爱强，该分理处主任。 被告：孙富娇，女，1997年3月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：李芬，女，1966年5月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被告孙富娇、李芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人张爱强到庭参加诉讼，被告孙富娇、李芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙富娇立即归还所欠原告贷款本金45000元及利息；2、判令被告李芬承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告孙富娇向原告借款45000元，借款期限至2018年10月22日，双方约定借款用途为住房装修工程，定期结息，到期还本，借款利率为10.2950‰。被告李芬于2017年10月27日签订担保合同，对孙富娇借款承担连带保证责任。贷款发放后，借款人未按时支付贷款本息，现已形成风险，该款经原告多次追索未果。 被告孙富娇、李芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被告孙富娇签订个人借款合同一份，约定被告孙富娇向原告借款45000元，借款用途为：装饰工程，借款期限为2017年10月27日至2018年10月22日，借款方式为非循环方式，即借款在规定金额和期限内一次性发放，借款到期一次性归还所有本金及利息。合同还约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还就双方之间的其他权利义务进行了约定。 被告李芬于2017年10月27日与原告签订保证合同一份，约定由被告李芬为被告孙富娇的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 合同签订后，原告于2017年10月27日按约定向被告孙富娇发放贷款45000元，到期日为2018年10月22日，按月利率10.2950‰计算利息。借款到期后，经原告催要，被告孙富娇未偿还借款本金及利息，被告李芬亦未履行保证义务。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被告孙富娇签订的个人借款合同，与被告李芬签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告孙富娇未按照合同约定还本付息，已构成违约，故对原告要求被告孙富娇偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李芬为被告孙富娇的上述借款提供连带责任保证，理应按照保证合同的约定承担相应的保证责任，故对原告要求被告李芬承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙富娇于本判决生效后十日内偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处借款本金45000元及利息（以本金45000元为基数，自2017年10月27日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。 二、被告李芬对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半），由被告孙富娇、李芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉萍 二〇二〇年四月三日 书记员  蒋承慧
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保264号 申请保全人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被保全人：裴敬立。 被保全人：王凤英。 被保全人：裴敬义。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初3040号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下35000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款35000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1345号 申请执行人高密市人民法院。。 被执行人于安心。 申请执行人高密市人民法院与于安心罚金纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015)高法刑初第370号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年4月2日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年4月2日、4月23日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2020年4月24日本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。 4、本院于2020年4月24日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年4月23日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邢森云
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2057号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙向阳，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：杨吉航，男，1980年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨吉航信用保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法送达，应视为原告所诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费734元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 滕 艳二〇二〇年四月三十日书记员 潘沙沙
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执700号之二十二申请执行人：吕守山，男性，汉族，1966年6月1日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：韩喜荣，女性，汉族，1962年6月6日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王玉香，女性，汉族，1962年4月2日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：佟鑫，男性，汉族，1984年8月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李景珍，女性，汉族，1972年3月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陈允海，男性，汉族，1970年3月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郭冬文，男性，汉族，1975年5月21日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人吕守山与被执行人韩喜荣、王玉香、佟鑫、李景珍、陈允海、郭冬文借款合同纠纷一案，因被执行人李景珍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景珍在阿荣旗农村信用合作联社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年四月四日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1347号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人汪杰，男，1979年10月12日出生，汉族，身份证住址:广东省东莞市莞城区********，公民身份号码：340************254。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190215508号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190215508号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人汪杰的粤S.5701W车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人汪杰承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月二日书记员  袁绮琪
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执12号之一 申请执行人：张冬平，男，1967年11月15日出生，住江西省樟树市。 被执行人：吴建平，男，1966年5月10日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：林丽，女，1970年8月9日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人张冬平与被执行人吴建平、林丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张冬平向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的：被告吴建平、林丽于本判决生效之日起十日内偿付原告张冬平货款57000元及逾期付款损失（自2019年3月20日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。本案受理费612.50元（已减半收取），由两被告吴建平、林丽负担。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人吴建平、林丽发出执行通知书、报告财产令，要求吴建平、林丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林丽已向本院报告财产并与申请执行人达成和解，被执行人吴建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建平、林丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人吴建平、林丽下落及财产情况，查明，被执行人吴建平名下有一辆牌号为浙Ｃ×××××（中文品牌：东风牌）小型汽车，本院于2020年1月7日依法轮候查封，查封期限为二年，截止2022年1月6日（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因本院为轮候查封，目前无权处置，于本案属非可供执行财产。另查明，被执行人吴建平名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人林丽达成和解协议，林丽一次性偿还申请执行人28000元，及支付本案受理费612.5元及执行费320元，申请执行人自愿放弃对林丽的其他执行请求并解除对其相应的强制措施。截止2020年4月8日，被执行人吴建平尚欠申请执行人货款29000元及逾期付款损失（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案执行费435元。至此，暂未发现被执行人吴建平有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建平作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人吴建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林丽与申请执行人达成和解协议，且已履行完毕，现申请执行人自愿放弃对其的执行请求，符合有关法律规定，应予以准许。另被执行人吴建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执12号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人吴建平继续履行债务，发现被执行人吴建平有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人吴建平负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄朝晖 二〇二〇年四月九日 书记员  沈一和
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初3339号原告：张清贤，男，汉族，1964年3月9日生，住许昌市建安区。被告：冯首举，男，汉族，1984年4月7日生，住河南省襄城县。原告张清贤与被告冯首举合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张清贤到庭参加了诉讼。被告冯首举经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清贤向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告油漆工及石膏线工钱共计5080元及利息515.62元（按中国人民银行同期贷款利率4.35%自2017年3月11日起计算至2019年7月11日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，原告承包被告承接的房屋装修工程。施工结束后，经双方核算被告尚欠原告油漆工及石膏线工费共计5080元。经原告多次催要，于2017年3月11日被告向原告出具欠条一份。2018年2月11日被告再次向原告出具欠条一份。后原告向被告催要，被告推诿拒绝偿还。故原告诉至法院。被告冯首举未到庭进行答辩。本院认定事实如下：被告冯首举承接许昌一装修工程，原告张清贤主要负责油漆工。装修过程中，原告替被告垫付工人石膏线工钱580元。完工后，经原、被告核算，油漆工钱为4500元。后被告于2017年3月11日向原告出具欠条一份，欠条显示：“欠油漆工4500元。欠石膏线580元，欠钱2017年3月16日清完。冯首举襄城县茨沟乡虎头李村2017年3月11日”。后被告于2018年2月11日，被告又向原告出具一份书面材料：“欠石膏线580元，欠刷漆工钱4500元，说好5月前拿钱。冯首举2018年2月11日”。2019年10月9日，原告诉至法院，请求：1.判决被告支付原告油漆工及石膏线工钱共计5080元及利息515.62元（按中国人民银行同期贷款利率自2017年3月11日起计算至2019年7月11日止）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其请求的利息515.62元系按中国人民银行同期贷款利率4.35%自2017年3月11日起计算至2019年7月11日止。本院认为，被告冯首举欠原告张清贤油漆工钱4500元及石膏线工钱580元有被告冯首举出具的欠条予以证明，原告要求被告支付5080元的诉讼请求，本院予以支持。被告于2017年3月11日给原告出具的欠条显示欠钱2017年3月16日清完，2017年3月16日，被告未给付原告欠款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按期给付原告欠款，应依法承担违约责任。原告请求按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求的自2017年3月11日至2017年3月16日的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告以5080元为基数自2017年3月17日支付原告利息至2019年7月11日，即利息为512元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯首举于本判决生效之日起十日内给付原告张清贤欠款5080元及利息512元。驳回原告张清贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯首举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  万方芳审 判 员  刘花蕊人民陪审员  朱燕燕二〇二〇年四月二日书 记 员  闫 寒
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初380号原告：胡百祥，男，汉族，1930年2月8日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：卞光梅，女，1968年7月7日出生，汉族，住原阳县。系原告二儿媳妇。委托诉讼代理人：朱建坤，河南衡度律师事务所律师。被告：胡泽玉，男，汉族，1951年8月30出生，住河南省原阳县,系原告的长子。委托诉讼代理人:胡传宝,男,1982年11月6日出生,汉族,住原阳县。系被告儿子。委托诉讼代理人：李宁宁，河南未来律师事务所律师。原告胡百祥诉被告胡泽玉附义务赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡百祥及委托诉讼代理人卞光梅、朱建坤，被告胡泽玉及其委托诉讼代理人胡传宝、李宁宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡百祥向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还原告款项64000元。事实和理由：原、被告系父子关系。被告以不履行赡养义务相威胁，多次强行向原告索取款64000元。被告收到款项后，原告多次与被告协商，被告拒不返还。被告胡泽玉辩称：一、我方认为，本案主题不适格。64000元部分系夫妻共同财产，原告不能代表妻子行使撤销权。二、诉状陈述部分不属实，答辩人一直承担着对原告夫妇最主要的赡养义务。不存在任何强行索取行为。三、关于被答辩人要求返还的64000元中部分系家庭在分家析产过程中答辩人应得的份额，答辩人作为家庭中的重要成员，依法享有分配权。综上，答辩人从未向被答辩人强行索要过任何钱物，在赡养方面一直尽心尽力。望法院依法查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。证明其请求，原告胡百祥向本院提供如下证据：1、2019年8月31日村委会会议记录复印件两份；2、（2019）豫0725民初3731号民事调解书一份；3、焦作煤业（集团）中央医院出院证两份及该院用药清单五份、医疗费票据两份，门诊医疗费票据一份，韩董庄镇卫生院病历一份。为证明其主张，被告胡泽玉向本院提供如下证据：1、村委会证明两份；2、医疗费票据六张及医疗费充值凭证两份、消费小票三份；3、视频资料一份。根据民事诉讼证据认证规则，原告胡百祥提供的证据被告无异议，予以认定。被告提供的证据客观真实，与本案关联，能够证明本案事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：胡百祥系胡泽玉之父，其与妻子于秀珍夫妇共育有六个子女，排行为长女胡玉兰、长子胡泽玉、次女胡玉芳、三女儿胡玉梅、次子胡泽光、四女儿胡玉荣。2019年7、8月份，就原告夫妇赡养问题，原阳县祝楼乡夹堤村村民委员会（以下简称夹堤村委会）进行调解，胡百祥、胡泽玉、胡泽光达成如下一致意见：原告夫妇在两个儿子胡泽玉、胡泽光两家轮流居住，一个月一轮换；胡百祥夫妇给其儿子每人45000元，二人医疗费用由胡泽玉、胡泽光兑钱分担。协议达成后，原告胡百祥分别给付胡泽玉、胡泽光45000元。此前，胡泽玉因故向胡百祥借款5000元，胡泽玉因儿子胡传宝开办诊所借胡百祥9000元，胡泽玉另自胡百祥处拿走5000元，共计19000元。该19000元2019年6月23日在村委组织原、被告调解时，因早前分家时分配给胡泽玉的房子较少，作为分家补偿，补给胡泽玉。由于胡泽玉未按约定履行赡养义务，胡百祥、于秀珍于2019年向本院提起诉讼，请求：1、判令胡泽玉为胡百祥、于秀珍提供住所；2、判令胡泽玉每月向胡百祥、于秀珍支生活费500元；3、判令胡泽玉承担胡百祥、于秀珍以后产生的医疗费；4、判令胡泽玉在胡百祥、于秀珍住院期间给予护理；5、判令胡泽玉退还胡百祥、于秀珍责任田1.1亩；6、判令胡泽玉退还胡百祥、于秀珍64000元。经本院主持调解，双方达成调解协议。2019年11月12日，本院作出（2019）豫0725民初3731号民事调解书。调解书约定：一、原告胡百祥、于秀珍原居住被告胡泽玉的一间房二原告仍享有居住权；原告胡百祥、于秀珍所有的现置放于该房屋内的空调、床、被子等由二原告支配，被告胡泽玉不得干涉。二、被告胡泽玉每月向原告胡百祥、于秀珍支付生活费500元。三、原告胡百祥、于秀珍如因健康原因住院，被告胡泽玉应承担相应护理义务并承担实际发生医疗费用的1/6。四、原告胡百祥、于秀珍交由被告耕种的位于小堤口的1.1亩责任田现由政府征用，租金每年1350元，被告胡泽玉收到后于每年底前交付二原告；该地如被政府征收，征收补偿款归二原告所有。五、原告胡百祥、于秀珍保留对第六项诉讼请求另行主张的权利。六、原、被告就本案别无其他纠纷。对双方约定的本案款项原告保留另行主张的权利。该调解书生效后，被告胡泽玉未按约定支付胡百祥、于秀珍生活费，也未按约定给付代收的租金。本案庭审中，原告胡百祥本人到庭参加旁听，但未出席庭审。法庭就本案需要核实的问题间或询问胡百祥。庭后，经对胡百祥妻子于秀珍单独询问，于秀珍表示，胡百祥的起诉系其与胡百祥共同意思表示。本院认为：对赠与人有抚养义务而不履行，且不履行赠予合同的义务，赠与人可以撤销赠予。本案中，原告夫妇因赡养问题，经所在村委会调解，达成赡养协议，胡泽玉、胡泽光应按约定赡养胡百祥、于秀珍夫妇；作为条件，原告并赠予胡泽玉、胡泽光每人各45000元。后胡泽玉未按约定履行赡养义务，原告胡百祥就赡养纠纷起诉胡泽玉；经本院主持调解，双方就赡养问题达成一致意见；但胡泽玉未按调解意见履行义务。现胡百祥就其赠予胡泽玉的45000元提起诉讼，要求撤销赠与，请求返还45000元，于法有据，予以支持。胡百祥请求返还的剩余19000元，系所在村委会经调解确认的胡百祥夫妇给予胡泽玉的分家补偿，该补偿非附条件的赠与，且去日已久，已过除斥期间；现胡百祥请求胡泽玉返还该19000元，无法律依据，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条之规定，判决如下：胡泽玉于判决生效之日起十日内返还胡百祥款45000元。以上，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，减半收取700元，原告胡百祥负担508元，被告胡泽玉负担492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳诉讼费之日起五日内将上诉费票据递交本院；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年四月二日书记员  赵建双
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2185号原告：王剑，男，1974年2月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘友青，江苏道忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫文涛，江苏道忠律师事务所实习律师。被告：江苏高地市政工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道东江村委会A栋办公楼5-027室。法定代表人：高俊，该公司执行董事。本院在审理原告王剑与被告江苏高地市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告王剑于2020年4月30日向本院提出申请，撤回对被告江苏高地市政工程有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王剑撤回起诉。案件受理费3257（预收），因原告变更诉讼标的额，需退还原告案件受理费3207元，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 珂二〇二〇年四月三十日书记员 纪秋艳
山西省应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执118号孙文有：孙文有与太平洋财保应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计45192.2元。经本院立案执行，现已执行到位45192.2元（其中执行款44987.2元，案件受理费205元）。本院已于2020年4月14日将该款转付给孙文有。至此，孙文有向本院申请执行的（2019）晋0622民初1045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十九日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保537号申请人高玉英。被申请人曹云飞。申请人高玉英因与被申请人曹云飞机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹云飞的银行存款100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币100000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人高玉英的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹云飞的银行存款100000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1020元，由高玉英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月二十三日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初353号之一 原告：郑海永，男，1979年4月13日生，汉族。 被告：王志东，男，1974年11月11日生。 被告：杨俊发，男，1969年11月10日生。 原告郑海永与被告王志东、杨俊发买卖合同纠纷一案，被告王志东在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：1、根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。王志东的住所地和经常居住地均在陕西省清徐县徐沟镇，不属于本院管辖，应由清徐县人民法院管辖。2、根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定在临朐县滨河花园交付，但实际是郑海永、杨俊发支付了运费，从山西雇车运到山东潍坊，从起运时车辆就已交付，故合同实际履行地为清徐县徐沟镇，故应由被清徐县人民法院管辖，请求将本案移送至山西省清徐县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原被告并未签订书面买卖合同对履行地点进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告诉请要求被告返还购车款，属于接收货币一方，原告住所地为合同履行地。原告的住所地位于潍坊市××新区，因此，本院对该案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告王志东对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告王志东负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月三日 书记员  王彦平
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1804号 申请执行人于明杰。 被执行人宫恩家。 被执行人山东府之郎鞋业有限责任公司。 本院在执行于明杰与山东府之郎鞋业有限责任公司、宫恩家买卖合同纠纷一案，申请执行人于明杰向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初2361号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邢森云
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书登记号：189900000040716案号：(2020)鲁0611民再6号烟台津祥软木制品有限公司我院已决定受理原审原告中国银行股份有限公司烟台福山支行诉原审被告烟台津祥软木制品有限公司、烟台鲁东华夏庄园葡萄酒有限公司、烟台名豪汽车销售有限公司、胡佰祥、荆晓君、胡增翊、刘程程金融借款合同纠纷再审一案。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：你有权委托代理人代理诉讼、提出回避申请、收集、提供证据、进行辩论、请求调解。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生法律效力的法律文书、按规定缴纳诉讼费用。三、委托他人代为诉讼的，应依法办理委托手续，递交本院。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000040716查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二〇年四月九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执458号之二申请执行人：河南中恒美新材料有限公司，住所地：登封市唐庄镇玉台村，统一社会信用代码：91410185MA3XCDRM5A。法定代表人：李菲，系该公司执行董事。被执行人：河南惠平意诺节能门窗有限公司，住所地：孟州市产业集聚区，统一社会信用代码：914108835962573594。法定代表人：张秋，系该公司总经理。申请执行人河南中恒美新材料有限公司与被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司加工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6588号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司所有的位于河南省焦作市孟州市常洛路北侧东姚村东侧[权证号：孟国用（14）第042号]土地予以查封；二、将被执行人河南惠平意诺节能门窗有限公司所有的位于河南省焦作市孟州市常洛路北侧东窑村东侧[权证号：孟国用（14）第043号]土地予以查封；三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十八日书记员  王 晖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1222号原告:济宁市天力农业生产资料有限公司，住济宁市琵琶山西路2号，统一社会信用代码91370811166047001D。法定代表人：李宗生，经理。被告:夏国华，男，汉族，住山东省嘉祥县。原告济宁市天力农业生产资料有限公司诉被告夏国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行了审理。原告济宁市天力农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款本金51358元；2、判令被告以51358元为基数、按年利率6%支付自2019年11月19日起至实际给付之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告向原告购买化肥，因被告资金紧张，未结清全部货款。2018年7月13日，被告向原告出具货款欠条一张，欠条载明被告欠原告化肥款61358元。自2018年以来，原告多次与被告对账、催款，但被告怠于支付，后仅支付10000元，目前仍欠51358元；严重影响了原告的合法权益，为保护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告身份信息及送达地址不详，致使本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票和举证通知书，且原告在本院限定的时间内仍不能提供有效的送达地址，应认为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告济宁市天力农业生产资料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年四月三十日书记员  卞 翔
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初988号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行，住所地：滕州市。法定代表人：李润凯，行长。委托诉讼代理人：孙瑞，男，1995年10月25日出生，汉族，系该行员工，住滕州市。被告：张继峰，男，1966年3月23日出生，汉族，住滕州市。被告：张美荣，女，1963年5月5日出生，汉族，住滕州市。被告：陈金付，男，1958年12月1日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行与被告张继峰、张美荣、陈金付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行的委托诉讼代理人孙瑞到庭参加了诉讼，被告张继峰、张美荣、陈金付经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张继峰、张美荣共同偿还借款本金19730.45元及相应利息；2.被告陈金付对上述借款承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月29日，被告张继峰与原告签订借款合同一份，向原告借款本金20000元，被告张美荣与张继峰系夫妻关系，以家庭共有财产清偿在我行的所有债务。被告陈金付为上述借款提供了连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。截止至2020年4月28日，被告张继峰、张美荣共欠我行本金19730.45元，利息7700.69元，合计27431.14元。之后的利息以所欠借款本金为基数，从2020年4月29日起至履行完毕之日止，按合同约定逾期利息计算，在合同约定月息10‰的基础上加收50%的逾期利息。被告张继峰、张美荣、陈金付未予答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，被告张继峰与原告山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行签订个人借款合同一份，其中约定：借款金额为20000元，借款方式采用可循环方式，授信期限为2013年11月29日至2015年11月25日，借款人在授信期限内向借款人提供借款，单笔借款到期限期不得超过授信期限的届满日。借款期限内利率为固定利率，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，利率为10‰。借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日陈金付作为保证人与原告作为债权人签订最高额保证合同一份，其中约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币30000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年10月24向被告张继峰发放贷款20000元，该笔借款到期日为2015年10月15日。截止至2020年4月28日，被告张继峰尚欠原告借款本金19730.45元，利息7700.69元。借款到期后，原告于2015年10月24日向担保人陈金付下达了担保人履行责任通知书，向贷款人张继峰于2015年10月5日下达了贷款到期通知书、2015年11月3日贷款逾期催收通知书及2019年6月12日张继峰向原告出具了还款承诺书。上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷款转存凭证、财产共有人同意借款承诺书、担保人履行责任通知书、催收通知书等证据在卷为凭。本院认为，被告张继峰与原告山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依合同约定向被告张继峰发放贷款20000元，已履行了自己的合同义务。个人借款合同到期后，被告仅支付了部分借款期限内的本息，属违约行为，依照合同约定，原告要求被告偿还本金19730.45元及利息，理由正当，本院予以支持。该笔债务发生在被告张继峰、张美荣夫妻关系存续期间，且被告张美荣承诺自愿以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，并在财产共有人同意借款承诺书中签字捺印，故该笔债务应属于被告张继峰、张美荣的夫妻共同债务。被告陈金付与原告签订的最高额保证合同，亦系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦确认为有效。保证合同约定提供的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起二年，故保证期间为2015年10月16日起至2017年10月15日止。原告作为债权人于2015年10月24日向被告陈金付主张权利，故被告陈金付应按照最高额保证合同约定对被告张继峰的借款承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告陈金付承担保证责任后，有权向被告张继峰、张美荣追偿。被告张继峰、张美荣、陈金付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权、举证权、质证权，应承担对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张继峰、张美荣偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行借款本金19730.45元并支付利息（截止至2020年4月28日尚欠利息7700.69元；以本金19730.45元为基数，从2020年4月29日起至实际给付之日止，逾期利息以借期内约定的利率10‰上浮50%计算），被告于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告陈金付在最高额保证30000元的范围内对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告陈金付承担保证责任后，有权向被告张继峰、张美荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告张继峰、张美荣、陈金付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘书强二〇二〇年四月三十日书记员  朱绪冉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1565号申请人：薛前普，男，1982年5月17日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：韩分竹，女，1989年10月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请人薛前普于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩分竹名下银行存款196200元或查封、扣押同等价值的财产。担保人薛莉莉以其名下豫Ｂ×××××号小型轿车作担保。本院认为，申请人薛前普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对担保人薛莉莉名下豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封；二、对被申请人韩分竹名下银行存款196200元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年四月三十日书记员  赵志远
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终578号 上诉人（原审被告）：林某,女,汉族,1987年7月19日生,住诸城市。 委托诉讼代理人:孟庆平,诸城密州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王某,男,汉族,1990年3月7日生,吉林省安图县松江镇盘道村五组，现住五莲县。 上诉人林某与被上诉人王某因离婚后财产纠纷一案,不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初4927号民事判决书,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林某上诉请求：1.请求撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.请求判令王某承担一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院审理该案时程序违法。判决称:“被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼”,与事实严重不符,林某从来未收到法院的传票。二、一审法院认定事实不清。根据一审判决可以看出,王某向法院提交的证据仅仅是银行帐户交易明细、通话录音,该银行交易明细仅仅是王某从银行支取款项的明细,并不能证明其将该款用于交首付购房这一事实,该证据与本案无关联性,不能作为有效证据使用。关于通话录音,未经质证,无法认定其真伪。法律明确规定:存在疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。可以看出王某对自己的主张提交的证据并不充分,一审法院应依法驳回其诉求。三、一审法院适用法律错误。 王某未作书面答辩。 王某向一审法院起诉请求：1、请求依法判令林某返还王某款项135000元；2、诉讼费用由林某负担。 一审法院认定事实：王某、林某于××××年××月××日登记结婚,林某于2017年9月12日与诸城市兴隆置业有限公司签订商品房预售买卖合同一份,购买该公司开发的顺通文苑小区2幢1单元4层402房屋一处,附房为2幢15号,其中由林某交纳了首付款175746元,余款400000元申请银行贷款支付,并由林某作为权利人进行了预告登记。2018年10月9日,二人经本院调解离婚,未对夫妻共同财产进行分割。王某主张购房的首付款中由其出资135000元,并提交了银行账户交易明细、通话录音,在王某提交的与林某的通话录音中,王某多次向林某索要房款135000元过程中,林某均未作否认,并称其出了4000的本,打了3000房贷及拿钥匙钱,共计90000元;又根据王某提交的银行账户交易记录,王某于2017年9月1日至2017年9月6日汇集资金共计109500元,于2017年9月12日取现109000元,与交首付之日一致,亦可佐证林某购房时王某进行过出资的事实,对上述录音、银行交易明细证据的效力,予以采信,王某提交的证据,可以证明林某在购买房屋时,首付款由王某出资135000元的事实。庭审中,王某明确涉案楼房以及其他夫妻共同财产均归林某所有,只主张由林某给付其首付款出资部分135000元。 一审法院认为：对于王某出资的135000元款项是否是其婚前个人财产,因王某在录音中明确表明该资金系其个人出资,林某未予否认,且王某账户取现的109000元款项中大部分亦是婚前的存款,另鉴于二人自结婚至买房时间间隔仅8天,未有证据证明该期间内二人取得大额的共有收益,故王某主张该款项为其婚前个人财产,一审法院予以支持。涉案楼房系夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产,因婚前个人财产不因婚姻关系的延续而成为夫妻共同财产,王某、林某以婚前个人资产出资部分的价值现依附于楼房价值之中,故离婚后对该楼房进行分配时,应就楼房价值先行给付婚前个人财产支付部分,再就共同所有及增值部分进行分割,结合房屋现价值未贬值以及林某为预告登记权利人的实际情况,现王某主张涉案楼房以及其他夫妻共同财产均归林某所有,由林某给付其首付款出资部分135000元,一审法院予以支持。林某经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩论的权利。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（-）》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：林某给付王某款项135000元,限于本判决生效后十日内履行完毕；案件受理费3000元,减半收取1500元,由林某负担。 本院二审期间，本院查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院经审理认为，本案的争议焦点为：一、一审是否存在程序违法；二、涉案的135000元款项是否系王某用其婚前个人财产支付的购房出资款。 关于一审程序问题，林某身份证住址及林某提交的上诉状中住址均为诸城市，林某提交的其家庭户口本复印件及林某父亲身份证复印件记载的家庭住址亦为诸城市。一审法院按照诸城市地址，向林某邮寄的应诉通知书、起诉状、送达地址确认书、出庭通知书等材料被拒收退回，后一审法院通过留置送达方式向林某送达了相关诉讼文书。因此，一审不存在程序违法事项，林某该上诉理由不能成立。 关于涉案的135000元款项是否系王某用其婚前个人财产支付的购房出资款问题。王某一审提交的证据提交的银行账户交易明细、通话录音,可以证明林某在购买房屋时,首付款由王某出资135000元的事实。林某二审提交的贷款合同、还款记录、首付款收据，不能直接推翻王某出资135000元的主张。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人林某承担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 亮 审判员 张振显 审判员 叶伶俐 二○二○年四月十一日 书记员 房艳萍
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4941号 原告：桐庐华少油漆商行，住所地桐庐县富春江镇七里泷大街495号，统一社会信用代码91330122328258216H。 投资人：袁少华。 被告：任秀芳，女，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人暨被告：姚儒华，男，汉族，住建德市。 原告桐庐华少油漆商行（以下简称华少商行）与被告姚儒华、任秀芳承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序于同年12月19日公开开庭进行了审理，因原告申请调取证据，本案休庭后于2020年1月14日组织双方进行现场核对，后于2020年3月30日再次公开开庭进行了审理。原告华少商行的投资人袁少华，被告任秀芳（第一次庭审未到庭）的委托诉讼代理人暨被告姚儒华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华少商行变更后的诉讼请求为：1.判令两被告立即支付真石漆材料装修款12500元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，2014年8月因家中造新房到原告处购买真石漆等外墙装修材料，并由原告为其施工，至工程结束共计材料装修款13160元，该款至今分文未付，原告多次催讨无果，为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院查明事实，依法判准原告的诉讼请求。审理中，原告自愿减免部分装修款，并申请变更诉讼请求。 被告姚儒华、任秀芳辩称，原告所诉完全不存在，被告并未向原告订购过真石漆等外墙装修材料。当时因为被告没有时间处理，故将所有的装修都承包给案外人卢志平，虽没有和卢志平签订书面的合同，但被告认为被告是与卢志平间建立的买卖合同关系，被告和原告之间没有任何关系；被告家中确实有真石漆材料使用，但是被告认为是卢志平做的，被告家中所有装修的活都是承揽给卢志平的，卢志平是承揽人，卢志平没有带被告到原告店里去过，被告和卢志平之间的买卖关系已经处理完毕了，卢志平和其他人的买卖关系被告不清楚；因为装修至今为止都没有完成最终的结算，装修方一直没有把应有的票据、水电施工图等单据移交给被告，如果原告认为其中有一部装修的产品和工程是他们提供和施工的，应该及时将相应的票据和施工图交给直接的交易方（卢志平），被告的直接交易方（卢志平）自然会和被告直接交易办理，被告不会和无凭无据的第三方进行结算；因为不想花时间在价格上，被告对原告主张的相应价格没有意见、予以认可，至于原告是否愿意减少价款在于原告，但原告如果认为款项应该支付给原告应提交相应的证据。 本院经审理，对双方当事人没有争议的事实认定如下：被告姚儒华、任秀芳家中装修使用了真石漆外墙装修，总计价款为13160元。 另查明，2018年4月20日，本院立案受理桐庐县富春江镇荣信陶瓷品商行（以下简称荣信商行，经营者卢志平）诉姚儒华、任秀芳承揽合同纠纷一案【案号为（2018）浙0182民初2333号】，荣信商行变更后的诉讼请求为要求姚儒华、任秀芳支付装修款81339元（包括瓷砖价款、泥工报酬、瓷砖加工费、窗套线），姚儒华、任秀芳提出的反诉诉讼请求为判令荣信商行为姚儒华、任秀芳就案涉房屋的窗套线歪斜、瓷砖美缝失败、厨房顶漏水和屋顶漏水问题进行修复。本院于2019年2月3日作出判决，判令：1.姚儒华、任秀芳支付荣信商行装修款80000元；2.驳回荣信商行的其他诉讼请求；3.驳回姚儒华、任秀芳的反诉请求。该案经杭州市中级人民法院二审审理后维持原判。 本案双方争议的主要是被告家中装修是否整体由案外人卢志平承揽，案涉价款是否应由卢志平与被告结算的问题。本院认为，第一，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但案涉装修事项真实发生，两被告也无异议，仅是认为材料系由其房屋整体装修的承揽人卢志平提供，应由卢志平与被告进行结算，除此之外，也没有主张由其他人提供。然原告予以否认并为证明其主张成立申请卢志平出庭作证，卢志平陈述其仅是双方的介绍人，后续由被告与原告自行协商，货款结算也与证人无关，该证人证言与原告的主张相符；第二，荣信商行在其诉姚儒华、任秀芳承揽合同纠纷一案中并未主张本案所涉款项，且本院就该案作出的民事判决对两被告关于房屋整体装修均由荣信商行承揽、不存在第三人承揽的主张并未予以认定，二审法院亦认为两被告的上述主张缺乏依据，上述判决已经发生法律效力。现两被告在本案中也未能提供相应证据证明案涉房屋整体装修由荣信商行或卢志平个人承揽、应由卢志平与其结算的主张，故应由其承担举证不能的不利后果。综上，本院认为案涉真石漆材料装修承揽合同建立在本案原告与两被告之间，对被告姚儒华、任秀芳的相应抗辩意见本院不予采纳。 本院认为，原告华少商行与被告姚儒华、任秀芳间建立的真石漆材料装修承揽合同关系是双方当事人的真实意思表示，已实际履行，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告华少商行已按约履行了交付真石漆材料并实施装修义务，被告姚儒华、任秀芳应当支付相应的价款。现被告姚儒华、任秀芳经原告催讨未及时支付价款，系引起本案纠纷的责任方，应承担支付价款的责任。原告在审理中自愿减免部分价款，本院予以认可。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚儒华、任秀芳于本判决生效后十日内支付原告桐庐华少油漆商行真石漆材料装修款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计57元，由被告姚儒华、任秀芳负担。 当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  章志英 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周 枫 ??? ??6?
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执625号之一申请执行人:陈鸣玉，男，1992年5月20日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：孔令洋，女，1996年2月8日出生，汉族，住临清市。临清市人民法院（2020）鲁1581民初15号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔令洋名下的银行存款4万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月十八日书记员  王 珏
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初653号原告：何一军，男，1978年2月20日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：漆松之，江苏六仁律师事务所律师。被告：唐阿驰，男，1990年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告何一军诉被告唐阿驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何一军及其委托诉讼代理人漆松之、被告唐阿驰及其委托诉讼代理人沈建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何一军向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款250000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月，被告从原告处借款现金250000元，拖延至今，分文未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告唐阿驰辩称：原告所诉不是事实，系虚假恶意诉讼。被告所借款项已还清。原告与被告原来根本就不认识，2014年春天，原告与案外人孙志国在承包黄骅市滨海房地产开发有限公司开发的渤海群楼房水电工程中与被告认识，原告基于请被告介绍业务，借给被告款项。当时40万元是案外人孙志国转账给被告。借条是被告打给案外人孙志国的，借条中“其中孙志国壹拾五万元整何一君贰拾五万元整”字样不是被告书写。事后，案外人孙志国口头告知被告其中有原告25万元。被告分次通过被告妻弟徐大伟、襟兄弟蒋胜初的账户已经陆续还清涉案款项。对原告虚假、恶意诉讼的行为，请求法庭查明事实，依法处理。本院经审理查明：2014年3月4日，被告向原告何一军、案外人孙志国借款40万元，其中包含原告25万元。当天，案外人孙志国将40万元转账给被告，被告同时出具借条一张，载明：借条，今借到孙志国、何一军现金人民币肆拾万元整（小写：400000）。唐阿驰，2014年3月4日。借款后，被告于2015年10月前通过其妻弟徐大伟账户转账归还原告10万元，于2016年5月26日通过其妻弟徐大伟账户转账归还原告10万元，于2016年2月7日通过其襟兄弟蒋胜初账户转账归还原告5万元。庭审结束后，原告于2020年4月10日主动向本院递交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借条、银行流水明细、撤诉申请书，被告提供的中国农业银行河北省石家庄市南环分理处明细、中国农业银行河北省石家庄市北站支行明细、中国农业银行河北省石家庄市北站支行银行卡交易明细清单等证据证实。本院认为：当事人隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的，应当认定为妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。经查明属于虚假民间借贷诉讼，对原告的撤诉申请，不应准许。本案中，被告对向原告借款25万元并收到该款项的事实予以认可，但辩称通过其妻弟徐大伟账户还款20万元，通过其襟兄弟蒋胜初的账户还款5万元，25万元借款已经全部还清，被告提供银行交易明细证明了自己的主张。原告认可于2016年5月26日、2016年2月7日收到徐大伟、蒋胜初账户转账共计15万元，陈述在2015年10月之前蒋胜初或者徐大伟向原告转账过，转账次数与金额记不得了，借条出具后徐大伟、蒋胜初先后向其转账100多万元。原告亦认可徐大伟、蒋胜初不欠原告款项，支付的是工程款。原告为证明自己主张，当庭提供了（2018）冀09民终7104号民事判决书和原、被告通话录音。在（2018）冀09民终7104号民事判决书中，判决主文部分确认江苏华轩建设工程有限公司欠付原告工程款230711.1元，被告唐阿驰以及徐大伟、蒋胜初不是（2018）冀09民终7104号案件当事人。在原告提供的通话录音中，未显示被告唐阿驰陈述欠付原告工程款。被告还辩称，徐大伟、蒋胜初账户只转过给原告25万元，不会多一分钱。原告工程款应当由江苏华轩建设工程有限公司支付，与被告、徐大伟、蒋胜初无关。根据原、被告当庭陈述和被告提供的银行交易明细，现有证据能够证明被告已经还清涉案借款。本案已经开庭审理，原告存在隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的情形。原告申请撤回起诉，不应得到准许。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十二条、第一百四十五条之规定，判决如下：驳回原告何一军的诉讼请求。案件受理费5050元减半收取2525元，由原告何一军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××51）。审判员  姜怀友二〇二〇年四月三十日法官助理周慧文书记员罗蒙附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初16635号 原告：刘顺利，男，1981年10月29日出生，汉族，住临沂市高新区。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 被告：朱心见，男，1973年4月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：杨金燕，女，1972年7月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：朱雪，女，1996年10月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘顺利与被告朱心见、杨金燕、朱雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺利委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。被告朱心见、杨金燕、朱雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘顺利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还所欠原告的借款合计人民币11300元及违约利息（自2019年4月28日按照年息24%计算至实际支付之日）；2.本案全部诉讼费用、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2019年3月28日,被告朱心见因资金周转问题向原告借款,双方签订《借款合同》,合同约定,借款金额3万元,借款期限30日,月息2%。被告杨金燕（朱心见配偶）、朱雪（朱心见之女）作为保证人签字确认。同日,原告将30000元出借款转至被告朱心见账户,被告朱心见向原告出具《借条》、《收到条》一份。借款到期后,被告违约还款,并经原告多次催促无果。截至起诉之日,被告尚欠原告借款11300元未还。被告上述违约行为已严重侵害原告之合法权益。 朱心见、朱雪、杨金燕均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、收到条、转账凭证、代理费发票等证据予以证实，被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查后予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，原、被告签订借款合同、借条各一份，约定被告朱心见向原告借款30000元，借款期限为30天，自2019年3月28日至2019年4月27日，借款可提前归还，但不得展期，若逾期，除支付约定利息外，另按日加收千分之二的违约金，借款月利率为2%，按实际使用日收取利息，不足5天按5天计算，被告杨金燕、朱雪为上述借款及利息提供连带责任担保。朱心见在借条中承诺债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，原告将30000元借款通过手机转账转至被告朱心见的账户，朱心见为原告出具收到条一份，证实已收到转账30000元。 庭审中，原告认可被告自2019年4月28日至2019年8月15日共偿还本息19300元，尚欠11300元未偿还，原告要求被告自2019年4月28日起按年利率24%支付利息。原告提交代理费发票一张，证实原告支出律师费3000元，主张该费用应由被告承担。 本院认为，被告朱心见借原告刘顺利30000元的事实，有原告提交的借款合同、借条、收到条、银行转账凭证等证据及原告陈述予以证实，本院予以确认。双方在借条及借款合同中约定了借款利率、逾期利息及违约金，逾期利息及违约金之和过高，超过法律规定，原告自愿将利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告尚欠借款11300元，本院予以确认，被告朱心见应偿还该借款及利息。被告杨金燕、朱雪应对上述借款及利息承担连带清偿责任。原告与朱心见在借条中约定债权人实现债权的费用由借款人承担，故原告支付的律师费3000元应由被告朱心见承担。 综上所述，原告要求被告偿还借款11300元及利息及各项费用的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。朱心见、杨金燕、朱雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证、答辩权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、三十一条的规定，判决如下： 一、被告朱心见于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘顺利借款11300元及利息（以11300元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告杨金燕、朱雪对上述第一项承担连带清偿责任，被告杨金燕、朱雪承担保证责任后可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定依法向被告朱心见进行追偿； 三、被告朱心见于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘顺利律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由被告朱心见、杨金燕、朱雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  葛志刚 人民陪审员  刘效华 人民陪审员  廖 丽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王宇豪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1996号 原告：沈廷树，男，1968年10月16日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园B座。 负责人：曹忠祥，经理 第三人：王修本，男，1951年6月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告沈廷树诉被告利宝保险有限公司临沂中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告沈廷树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈廷树撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年四月三十日 书记员 齐学进
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初1042号原告：褚某1，女，2015年7月15日生，汉族，居民，住诸城市，法定代理人：王某，女，1988年10月4日生，汉族，住址同上，系褚某1之母，被告：褚某2，男，1987年8月18日生，汉族，居民，住高密市，原告褚某1与被告褚某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚某1向本院提出诉讼请求：1、被告支付抚养费自2019年6月份开始每月增至800－1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告母亲同被告于2016年10月经法院调解离婚，协议约定原告随母亲王某生活，被告每月负担抚养费400元。现原告日益长大，花费越来越多，随着生活水平提高，加上物价上涨等因素，每月400元抚养费不足以支付原告生活支出。为此，原告要求增加抚养费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告自2020年4月份起每月支付原告抚养费700元至原告年满十八周岁或高中毕业，分别于每月的28日前将当月抚养费汇入王某在诸城农村商业银行百尺河支行的账户：62×××57；二、若原告产生重大医疗费用，由原告母亲与被告平均承担；三、原告自2019年1月份至2020年3月份的抚养费6000元，被告应于2020年6月1日前一次性付清，逾期未付，原告可立即申请法院执行；四、双方再无其他争执；五、案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议自各方当事人在调解协议上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月三日法官助理李雯书记员徐伟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢216号申请人台前县隆泰投资担保有限公司,住台前县中华会计函授学校二楼。法定代表人：孙立新。被执行人濮阳市中鑫实业有限公司，社会统一信用代码91410927060032426J，住所地台前县马楼乡后李村。法定代表人：李朝川。被执行人李朝川,男，汉族，1983年10月2日生，居民身份证号码4109271983××××××××住台前县马楼乡后李村。被执行人韩景红,女，汉族，1984年1月27日生，居民身份证号码41092719840127606Ｘ住台前县。被执行人李玉龙,男，汉族，1988年11月6日生，居民身份证号码410927198811066073住台前县。被执行人张芬,女，汉族，1988年4月1日生，居民身份证号码410927198804016086住台前县。本院在执行台前县隆泰投资担保有限公司与濮阳市中鑫实业有限公司、李朝川、韩景红、李玉龙、张芬追偿权纠纷一案中，本院依据台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初1304号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2019年11月4日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年11月4日依法向被执行人濮阳市中鑫实业有限公司、李朝川、韩景红、李玉龙、张芬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年11月4日、2020年2月11日、4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人濮阳市中鑫实业有限公司、李朝川、韩景红、李玉龙、张芬银行等信息，查询到被执行人李玉龙、张芬名下银行财产并予以冻结，因冻结金额较少，未作出处置；查询到被执行人李玉龙、李朝川名下车辆并予以查封，因未找到该车辆，无法进行处置。三、于2019年12月20日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询；查询到被执行人李朝川、韩景红名下股权并予以查封；于2020年4月24日前往被执行人居住地了解收入情况。四、本院于2020年4月27日将被执行人濮阳市中鑫实业有限公司、李朝川、韩景红、李玉龙、张芬纳入失信被执行人名单；同日向被执行人濮阳市中鑫实业有限公司、李朝川、韩景红、李玉龙、张芬发出限制消费令。五、本院于2020年4月29日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，对发现被执行人濮阳市中鑫实业有限公司、李朝川、韩景红、李玉龙、张芬的财产已采取了相应措施，执行到位金额为0元。本院未发现被执行人濮阳市中鑫实业有限公司、李朝川、韩景红、李玉龙、张芬有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年四月三十日书记员 姜云青