广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初18号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人黄继燊（曾用名黄继伟），男，1972年1月1日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，高中文化，农民，户籍所在地田东县，现住田东县。曾因犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年1月9日被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2015年5月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2016年9月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，刑期至2017年3月30日止。因吸食毒品，于2017年10月7日被田东县公安局强制隔离戒毒二年；于2019年7月30日被田东县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月29日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人韦炳丰，男，1989年9月1日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯抢劫罪，于2013年11月15日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，刑期至2017年5月8日止。因吸食毒品，于2019年7月30日被田东县公安局行政拘留十五日，同年8月14日被田东县公安局强制隔离二年。因涉嫌犯包庇毒品犯罪分子罪，于2019年9月29日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人韦天扬，男，1995年2月4日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年11月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，刑期至2018年2月9日止。因吸食毒品，于2019年7月27日被田阳县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人黄继燊犯贩卖毒品罪、被告人韦炳丰犯包庇罪、被告人韦天扬犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员黄汉鹏出庭支持公诉，被告人黄继燊、韦炳丰、韦天扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 被告人黄继燊为了牟利及以贩养吸，与一名平马镇靖逸村外号叫“阿生”的人（另案处理）购买了6克毒品海洛因，从中多次贩卖毒品给韦炳丰、黄某1、李某等人。 1、2019年7月23日至26日期间，韦炳丰三次在田东县嘉鹏汽车修理厂门口路边、新汽车站对面加油站附近向黄继燊购买各100元的毒品海洛因。双方在约定地点见面，韦炳丰分别将100元现金交给黄继燊，黄继燊将价值100元的海洛因交给韦炳丰。 2、2019年7月26日至28日期间，黄某1四次在田东县上法廉租房小区门口向黄继燊购买各价值100元、200元不等的毒品海洛因。双方在约定地点见面后，黄某1先使用微信红包将毒资转给黄继燊，黄继燊将准备好毒品海洛因交给黄某1。 3、2019年7月22日至29日期间，李某四次在田东县上法廉租房小区10栋1单元103号黄继燊住所向黄继燊购买各价值100元、200元不等的毒品海洛因。李某来到黄继燊住所的上法廉租房内，将现金交给黄继燊，黄继燊将毒品交给李某，李某当场在黄继燊租房内吸食。 4、2019年7月29日上午，韦炳丰从老家出来到田东县城联系黄继燊购买毒品吸食，11时左右，到了田东新汽车站附近正好碰到黄继燊开一辆电动车，韦炳丰跟黄继燊一起坐电车到平马镇上法村廉租房10栋一单元1楼黄继燊所住屋内。黄继燊告知韦炳丰，认为其可能被公安机关布控，需要立即将屋内藏匿的毒品和作案工具进行转移。韦炳丰立即协助黄继燊逃跑并携带黄继燊的贩卖毒品工具微型电子称及手机等作案工具一起逃窜。在逃跑过程中，黄继燊、韦炳丰被田东县公安局禁毒民警抓获。 5、2019年7月19日中午11时许，韦天扬在田东县平马镇建筑工程公司大门右侧的一家煤气站门口，见到一辆摩托车的车钥匙挂在电门上，韦天扬发现后就立马坐上摩托车，启动摩托车将该摩托车盗走。当天把该摩托车开回老家那拔使用。后因没钱吸毒，韦天扬便将该摩托车以800元的价格卖给韦炳丰。经田东县发展与改革局评估，涉案的摩托车在基准日的零售价格为4004元人民币。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄继燊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人韦炳丰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，构成包庇毒品犯罪分子罪；被告人韦天扬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人黄继燊、韦炳丰、韦天扬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 1、被告人黄继燊贩卖毒品罪，及被告人韦炳丰包庇毒品犯罪分子罪部分 （一）被告人黄继燊系吸毒人员，为牟利多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员韦炳丰、黄某1、李某，具体如下： 1、2019年7月23日、25日，黄继燊在田东县平马镇新汽车站附近公路两次贩卖毒品海洛因给韦炳丰，分别得款100元；7月26日，黄继燊在田东县平马镇新汽车站附近汽车修理部贩卖一粒毒品海洛因给韦炳丰，得款100元； 2、2019年7月26日16时许，黄继燊在其居住的上法廉租房小区门口贩卖一粒毒品海洛因给黄某1，得款100元；7月28日，黄继燊在其居住的上法廉租房小区门口三次贩卖毒品海洛因给黄某1，分别得款100元、200元、90元； 3、2019年7月22日12时许、24日10时许、28日12时许、29日，黄继燊在其住所田东县平马镇上法廉租房10栋1单元103室内，四次贩卖毒品海洛因给李某，分别得款100元、100元、200元、100元。 （二）2019年7月29日上午，韦炳丰从老家出来到田东县城联系黄继燊购买毒品吸食。11时许，韦炳丰跟黄继燊一起来到平马镇上法村廉租房10栋一单元1楼黄继燊住处。黄继燊告知韦炳丰，认为其可能被公安机关布控，需要立即将屋内藏匿的毒品和作案工具进行转移。韦炳丰立即协助黄继燊逃跑并携带黄继燊的贩卖毒品工具微型电子称及手机等作案工具一起逃窜。在逃跑过程中，黄继燊、韦炳丰被田东县公安局禁毒民警抓获。 另查明，公安机关从黄继燊身上查获毒品海洛因30小包（净重2.13克），从韦炳丰身上查获黑色华为牌手机一部（内有卡号150××××4381、189××××3518）、黑色OPPO牌手机一部（黄继燊所有，内有卡号19×××17、18×××28）、银白色微型电子秤一部。 再查明，黄继燊到案后有揭发他人犯罪行为，经查证属实。 认定上述事实的证据有：1、证人黄某1、李某的证言；2、辨认笔录；3、指认照片；4、手机通话记录；5、微信转账记录；6、现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书；7、搜查笔录，提取、封装笔录，称量、取样笔录，扣押决定书、扣押清单；8、百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字〔2019〕252号检验报告，鉴定意见通知书；9、抓获经过、立功情况说明；10、户籍证明；11、被告人黄继燊、韦炳丰的供述与辩解。 二、被告人韦天扬犯盗窃罪部分 2019年7月19日11时许，被告人韦天扬路过田东县平马镇建筑工程公司大门右侧的一家煤气站门口时，将被害人陈某停在该处的一辆飞肯牌摩托车（车牌号为桂Ｌ×××××）盗走，并开回老家那拔使用。后为筹集毒资，韦天扬便将该摩托车以800元的价格卖给韦炳丰。经田东县发展与改革局评估，涉案的摩托车价值4004元。 另查明，该车已被追回并发还被害人陈某。 认定上述事实的证据有：1、被害人陈某的陈述；2、证人何某的证言；3、指认照片；4、搜查笔录，提取笔录，扣押决定书、扣押清单；机动车行驶证、购车发票；5、发还清单；6、田东县发展和改革局东发改价认〔2019〕36号价格认定结论书，鉴定意见通知书；7、户籍证明；8、被告人韦天扬、韦炳丰的供述与辩解。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄继燊明知是毒品海洛因仍予以多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人韦炳丰明知他人系正在被抓捕的毒品犯罪分子，仍帮助他人转移赃物及逃跑，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款之规定，构成包庇毒品犯罪分子罪；被告人韦天扬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人黄继燊多次贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；黄继燊贩卖毒品牟利，查获的毒品数量应认定为其贩卖数量，即查获毒品海洛因2.13克认定为其贩卖的数量；黄继燊到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，属一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人韦炳丰包庇毒品犯罪分子，情节一般，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 被告人韦天扬盗窃车辆价值数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 被告人黄继燊、韦炳丰、韦天扬均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于三被告人到案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 根据刑法第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。”本案被扣押的黄继燊OPPO牌手机1部及微型电子秤1台，系供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康及财产安全。现根据被告人黄继燊、韦炳丰、韦天扬的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十九条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第(一)项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄继燊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2024年9月28日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦天扬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年8月8日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人韦炳丰犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。） 四、随案移送的作案工具黑色OPPO牌手机一部（暂扣于田东县公安局）、微型电子称一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提岀上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄绍文 审 判 员  郑晴艳 人民陪审员  刘建成 二〇二〇年四月七日 法官 助理  韦益万 书 记 员  苏丽飞