wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执169号之二申请执行人：高承利，男，汉族，1967年11月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：孙国文，男，汉族，1963年8月13日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人高承利与被执行人孙国文保证合同纠纷一案中，经查被执行人孙国文在中国农业银行有存款账户622848190815591xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国文在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月十二日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5315号之二 申请执行人:深圳市川田金属科技有限公司,住深圳市龙华区龙华街道玉翠社区昌永路和平工业园A号3层，统一社会信用代码：9144030077411735X2。 法定代表人：何艳芳。 被执行人:深圳大力神科技有限公司，住深圳市龙华区观澜街道牛湖社区石一村2700247号101大力神工业园，统一社会信用代码：91440300070353004D。 法定代表人：姚启振。 申请执行人深圳市川田金属科技有限公司与被执行人深圳大力神科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9675号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及机器设备等动产，无其它财产，本院已将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭鹍鹏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2710号 申请人：厦门皖运物流有限公司，住所地中国（厦门）自由贸易试验区厦门片区港中路1246号象屿物流配送中心9A-217。 法定代表人：曹传友。 委托诉讼代理人：周烘县，福建贸银律师事务所执业律师。 被申请人：东洲（厦门）纺织有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北工业区董任路19号。 法定代表人：赖传海。 申请人厦门皖运物流有限公司与被申请人东洲（厦门）纺织有限公司运输合同纠纷一案，申请人厦门皖运物流有限公司于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东洲（厦门）纺织有限公司银行存款448109.14元或查封、扣押其等值财产，大家财产保险有限责任公司厦门分公司出具保函提供担保金额为448109.14元的担保。 本院经审查认为，申请人厦门皖运物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东洲（厦门）纺织有限公司银行存款448109.14元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费2761元，由申请人厦门皖运物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田炜 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张琨 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42638号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李俊锋，男，1978年3月9日出生，汉族，住河南省登封市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李俊锋小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：43000元；交付时间：2016年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月22日尚欠本金余额12109.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12109.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李俊锋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12109.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告李俊锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  张杰贤人民陪审员  梁翠莲二〇二〇年四月十六日书 记 员  唐 雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3464号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：江利华，男，1980年4月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县********，送达地址广东省佛山市南海区里水镇河村西紫工业区1*,公民身份号码432************218。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计15653.91元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月10日的本金为13628.85元、利息1194.34元、违约金684.92元，分期手续费145.80元)，从2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：一、信用卡号：625********22415二、信用卡开卡时间：2018年9月3日三、是否书面约定违约金：是四、信用卡欠款情况：截止2019年12月10日，被告尚欠透支本金13628.85元、利息1194.34元、违约金684.92元、分期手续费145.80元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年1月10日被告尚欠信用卡本金13628.85元、利息1436.83元、违约金698.76元，分期手续费145.80元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告江利华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金13628.85元、利息1436.83元、违约金698.76元，手续费145.80元，及以上述本金从2020年1月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计95.68元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年四月二十四日书记员  冯颖然
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1580号原告：中国人民解放军75210部队，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道298号。负责人：王秀峰，系该单位部队长。被告：山东吉利达智能装备集团有限公司，住所地山东省青岛市城阳区长城南路6号10号楼101户。法定代表人：衣凤艳，系该公司总经理。本院在审理原告中国人民解放军75210部队与被告山东吉利达智能装备集团有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，因原告在未缴纳案件受理费的情况下，向本院申请撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  滕艳二〇二〇年四月二十六日法官助理潘沙沙书记员张远
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3755号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心,住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：谭秋霞，女，1991年3月20日出生，汉族，住广东省广宁县*****************，送达地址广东省佛山市禅城区**********国际商务中心1209室，公民身份号码441************641。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金115899.11元和零售利息、分期手续费（截止至2019年11月26日的零售利息1415.53元、分期手续费3774.78元）此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡（卡号：622**********093）截止至2019年11月26日的欠款共计121089.42元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审期间，原告补充陈述：截止至2020年2月19日，被告尚欠欠款本金115899.11元、零售利息6902.52元、分期手续费3774.78元、违约金6865.24元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭秋霞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金115899.11元、利息6902.52元、手续费3774.78元、违约金6865.24元，及以上述本金从2020年2月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2721.79元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  袁 单人民陪审员  李彩云二〇二〇年四月十七日书 记 员  冯颖然
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初256号公诉机关惠东县人民检察院。被告人徐*华，男，1990年11月27日出生，居民身份证号码441************011，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县**********，现住广东省惠东县*****************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年*月24日被惠东县公安局取保候审。于2020年4月15日被惠东县人民检察院取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人徐*华犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。被告人徐*华对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员董思益出庭支持公诉。被告人徐*华到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年5月16日凌晨2时许，被告人徐*华在惠东大岭镇点亮酒吧喝酒后，驾驶一辆号牌为粤L*****小轿车从大岭镇点亮酒吧往平山街道金河湾二期方向行驶，行驶至惠东县********金河湾路段时被公安机关查获。经司法鉴定，被告人徐*华血液乙醇含量为137.75mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人徐*华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐*华拘役一个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人徐*华的供述材料；3、司法检验报告书；4、指认照片；5、到案经过、情况说明；6、证明、公安人口查询信息、身份证复印件；7、机动车信息查询结果等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人徐*华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。结合被告人徐*华的醉酒程度、认罪态度等情节，给予被告人徐*华罪责刑一致的判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人徐*华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  小  龙二〇二〇年四月二十日书记员 陈莉敏（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初675号 原告：熊燕军，男，1987年11月5日生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：骆树春，广西南宁甘露法律事务所法律工作者。 被告：广西格瑞思仪表科技有限公司，住所地：南宁市高新区高科路9号南宁东盟企业总部基地三期1号厂房，统一社会信用代码：91450100MA5NLMHJ58。 法定代表人：范玲玲，职务：董事长。 委托诉讼代理人：付小军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈波，江苏蘅远律师事务所律师。 被告：周志军，男，1976年4月22日生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。 被告：李明飞，男，1988年5月12日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：南通艺特佳装饰装潢有限公司，住所地：南通市崇川区世纪大道375号一层，统一社会信用代码：913206020502164671。 法定代表人：周志军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。 原告熊燕军与被告广西格瑞思仪表科技有限公司、周志军、李明飞、南通艺特佳装饰装潢有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告熊燕军于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊燕军撤诉。 案件受理费3068元（原告已预交），减半收取1804元，由原告熊燕军负担，余下的1804元由本院退回。 审 判 长  陆汉林 人民陪审员  班日强 人民陪审员  农小凤 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  雷学红
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6753号之一 申请执行人：张剑红，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈志远，男，1976年2月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张剑红与陈志远借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初2197号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项150000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年四月六日 书记员  陈子良
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执259号之一申请执行人:夏永杰，男，1972年9月23日出生，汉族被执行人:姜雪松,男，1987年10月4日出生，汉族本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4683号民事调解书，于2020年4月23日向被执行人姜雪松发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姜雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜雪松银行存款131872元。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年四月二十七日书记员 廖国江
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1144号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张治礼，男，1992年4月9日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化，务工，住新宁县马头桥乡洞头村4组129号。公民身份号码：430528199204095852。曾因盗窃于2014年6月28日被东莞市公安局处以行政拘留十日。羁押时间二〇一九年十一月二十二日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕983号指控罪名盗窃罪量刑建议九个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实一、2019年7月11日12时许，被告人张治礼窜至东莞市长安镇沙头社区东大街蓝波湾网吧内，趁被害人陈林睡着时，盗走陈林的VIVO牌X5型手机1部，后逃离现场。二、2019年11月21日9时许,被告人张治礼再次窜至蓝波湾网吧内，趁被害人雷闯睡着时，盗走雷闯的华为牌荣耀NOVE4E型手机1部（价值637.1元），后逃离现场。次日张治礼被抓获。破案后，上述华为牌手机已起回并发还被害人，VIVO牌手机无法起回。本院意见被告人的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，部分财物已起回，依法可以从轻处罚。判决被告人张治礼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期自2019年11月22日起至2020年7月21日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋云花二Ο二Ο年四月二十一日书记员李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省含山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0522行审17号 申请人:马鞍山市含山县生态环境分局,住所地含山县环峰镇昭关东路259号，统一社会信用代码11340500MB1B43993C。 负责人：谷从华，该分局局长。 委托代理人：朱志云、郭庆，该局工作人员。 被申请人：叶超，男，1996年12月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人马鞍山市含山县生态环境分局以被申请人叶超在法定期限内不提起诉讼又不履行含环罚[2019]42号环境保护行政处罚决定为由，于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年7月3日，马鞍山市含山县生态环境分局对被申请人叶超经营的橱柜加工厂进行现场检查时，发现被申请人存在下列违法行为：橱柜加工项目在未依法履行环评手续的情况下，已建成并投入使用。 申请人于2019年7月5日向被申请人送达了含环责改字[2019]150号《责令改正违法行为决定书》，责令被申请人立即停止建设、生产或使用；在未依法完成项目环境影响评价手续，配套建设污染防治设施前，不得恢复生产。但被申请人未改正。申请人遂于2019年7月26日向被申请人送达了含环罚告字[2019]41号《行政处罚事先（听证）告知书》，被申请人在法定期限内未提出书面陈述、申辩意见和听证申请。 申请人认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条之规定。2019年6月27日，申请人向被申请人送达了含环罚[2019]42号环境保护行政处罚决定书，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，作出如下行政处罚：罚款人民币贰万元整（小写：￥20000.00元）。被申请人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行上述义务。2020年3月5日，申请人向被申请人送达了含环催字[2019]22号督促履行义务催告书，催告被申请人履行该行政处罚决定书的内容，但被申请人至今仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请人马鞍山市含山县生态环境分局对被申请人叶超作出的含环罚[2019]42号环境保护行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被申请人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定的内容，且经申请人催告履行后，仍拒不履行，申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请人马鞍山市含山县生态环境分局申请强制执行的含环罚[2019]42号环境保护行政处罚决定书的内容准予强制执行，由本院执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  司晓杭 审判员  陈世彬 审判员  郑海波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖贤巧 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执2219号 申请执行人：姜勇，男，汉族，1974年7月28日出生，现住昌邑市。 被执行人：姜东城，男，汉族，1968年5月3日出生，现住昌邑市。 申请执行人姜勇与被执行人姜东城买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初193号民事判决书，判决：姜东城于判决生效之日起十日内支付姜勇纺织原料款100000元及利息（利息以实际欠款金额为基数，按年利率6%支付至判决生效后自动履行之日）。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由姜东城负担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行原料款本金100000元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠原料款本金100000元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本案于2019年11月1日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产及有价证券等其他财产登记情况，并未发现被执行人的可供执行财产。线下查封了被执行人名下车辆一辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月二十二日 书记员 林 娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执169号之三申请执行人：高承利，男，汉族，1967年11月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：孙国文，男，汉族，1963年8月13日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人高承利与被执行人孙国文保证合同纠纷一案中，经查被执行人孙国文在中国银行有存款账户622848190815591xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国文在中国银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月十二日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4431号之二 申请执行人：梁红涛，男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省温县。 委托诉讼代理人：何桂芳，广东锦诺律师事务所律师。 被执行人：邱德凤，男，1968年8月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人梁红涛与被执行人邱德凤机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初4692号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定被执行人应于本判决生效之日起10日内，在继承潘国飞遗产的实际价值范围内共同向申请执行人温振其归还借款本金277.77万元及该款利息（从2018年10月1日起按月利率2%计至借款清偿之日止）。本案受理费16840元，由申请执行人温振其负担1840元，由被执行人潘银有、潘心桐、潘焯睿、潘一铭、潘晋博在继承潘国飞遗产的实际价值范围负担15000元，财产保全费5000元，由被执行人潘银有、潘心桐、潘焯睿、潘一铭、潘晋博在继承潘国飞遗产的实际价值范围负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，本院依法查封潘国飞名下清远市新城方正二街五号朝南大厦A幢2701号房屋（不动产权证书/证明号：c5657805）；查封潘国飞名下位于清远市清城区××小区××楼13-16卡铺位（不动产权证书/证明号：c3796956）冻结潘国飞在清远市泉盛建材有限公司、清远市飞盛建材有限公司、清远市顺晟建材有限公司所占的股权。2020年4月21日，本院组织双方进行约谈听证，双方达成如下执行和解：一、双方确认欠款总金额为360万元；二、案外人潘锦全计划分期代偿上述欠款，2020年5月10前向申请执行人归还100万元，2020年6月10日前向申请执行人归还100万元，2020年7月10前向申请执行人归还100万元，2020年8月10日前向申请执行人归还60万元,欠款由案外人潘锦全或第三方直接转入申请执行人指定的的银行账户（开户名:温振其；开户银行：清远农业银行源潭支行；开户账号：62×××10）；三、如案外人潘锦全或第三方有任何一期未按协议履行还款义务的，申请执行人有权恢复执行，申请法院拍卖潘国飞名下的房产且申请执行人有权就上述债务范围内向本院申请追加案外人潘锦全为被执行人，并可申请强制执行其财产；四、案件受理费、律师费由申请执行人温振其负担，案件执行费由案外人潘锦全承担；五、申请执行人同意本院解冻被执行人名下银行账户；六、申请执行人同意撤回对上述房屋及股权的拍卖，但不同意解封和解冻；七、申请执行人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4431号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年四月二十二日 书记员  廖文风
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执326号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘写贵，越南姓名LuuVietQuy，男，1998年5月25日出生，无国籍人，京族，住越南（身份系自报）。 本院刑事审判庭移送执行被执行人刘写贵拖欠罚金一案，本院作出的（2016）粤5102刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人刘写贵被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2020年2月19日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人刘写贵为无国籍人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李思远
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初453号原告：杨强，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：张帆，安徽浩谦律师事务所律师。被告：黄露露，女，1992年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告杨强与被告黄露露债权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨强及其委托诉讼代理人张帆、被告黄露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨强向本院提出诉讼请求：1.判令黄露露返还杨强93000元，并以93000元为基数，自2018年2月1日起按6%年利率向杨强支付利息至款项还清时止；2.判令黄露露承担诉讼费用。事实和理由：2013年下半年至2018年1月，黄露露故意隐瞒已婚育事实与杨强交往，期间黄露露在明知杨强与其交往是以结婚为目的的情况下，多次向杨强索要款项供自己和配偶、家人使用，并一直刻意隐瞒婚育事实，在杨强及家人催促办理结婚登记时，故意采取花钱雇佣他人冒充亲属与杨强家人见面，并在约定登记结婚前以故意流产等行为逃避结婚，杨强因此发现黄露露的欺诈行为，黄露露于2018年1月24日向杨强出具借条一份，同意返还此前交往过程中杨强及家人向其支付的各项款项合计100000元。后杨强以诈骗为由向公安机关报案，经过公安机关侦查，雨山区人民检察院依法提起公诉，雨山区人民法院认定黄露露犯诈骗罪，黄露露在此期间退赔了杨强7000元。黄露露在公安机关讯问中对其刻意隐瞒已婚育事实并欺骗杨强的行为予以承认。因黄露露拒绝返还相关款项，以致成讼。黄露露辩称，1.自己已经为所做事情承担了法律后果；2.案涉100000元的借条不是自己自愿写的，是杨强和其家人、朋友把自己关在一个地方，逼自己写的，杨强的姐姐甚至对自己使用了暴力，按着自己的手写的。之前还写了一张借条，后来撕掉了，是在安民派出所的调解室里，逼着自己写的，还把自己手打出血了，后来是因为自己妈妈打电话过来，才没有写完。杨强家人一次次打电话逼迫自己自杀，自己也确实自杀了；3.刑事案件认定的是7000元，不是100000元，自己虽然隐瞒了结婚的事实，但自己和杨强在一起五六年的时间，杨强给的钱用在了手术上，还有还杨强手机的钱，杨强还拿走了自己两部手机，并登录自己的微信、支付宝，侵犯自己的隐私；4.自己和前夫当时还是夫妻关系，前夫给自己转账很正常，自己和前夫之间的家庭花费不需要告诉杨强。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对杨强提交的证据3转账记录的真实性予以认可；2.杨强提交的证据4借条，其名称为“借条”，内容亦陈述的是借款事宜，但无其他证据佐证，不能达到杨强的证明目的；3.杨强提交的证据7与本案不具关联性；4.黄露露提交的转账记录中，对交易对手账户为杨强的转账记录的真实性予以认可；5.黄露露提交的美团外卖订单打印件，无法达到其证明目的；6.黄露露提交的证人证言，因无其他证据佐证，故无法达到其证明目的。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年起，黄露露隐瞒自己已婚育的事实与杨强交往，在双方交往过程中，杨强陆续通过支付宝向黄露露转账合计28640元，其中有五笔转账金额为“1314元”，黄露露亦陆续向杨强转账2250元。后黄露露已婚育的事实被杨强发现，2018年1月24日，黄露露向杨强出具借条一份，载明：“今借到杨强壹拾万元整（十万元整）本人黄露露（3405051992××××××××）承诺一周以内还清”。现双方因交往期间的钱款返还事宜不能达成一致，以致成讼。另查明：2019年8月15日，黄露露因犯诈骗罪，被本院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。在刑事案件审理期间，黄露露退赔被害人杨强7000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，从杨强提供的证据并结合庭审来看，杨强并不能证明其与黄露露之间存在100000元债权债务关系，虽然杨强转账给黄露露28640元，但其中五笔款项数额均为1314元，该五笔款项包含很强的寓意，具有较强的人身性和专属性，且黄露露在交往期间亦存在向杨强转账的事实。另外，黄露露在近五年的交往中因为杨强多次手术并住院，身心都受到了较大伤害，因此，案涉28640元不予返还较为适宜。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回杨强的诉讼请求。案件受理费2125元，减半收取计1063元，由杨强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  陈龙二〇二〇年四月二十六日书记员  赵媛附件１本案证据材料：一、杨强提交的证据材料及证明目的：1.杨强身份证复印件、黄露露户籍证明各一份，证明杨强、黄露露的诉讼主体适格；2.（2019）皖0504刑初187号刑事判决书一份，证明黄露露对杨强的诈骗事实，黄露露隐瞒已婚、已育事实与杨强交往；3.转账记录打印件一份，证明杨强因受黄露露欺诈，在交往期间向黄露露转账的事实；4.借条一份，证明黄露露于2018年1月24日向杨强出具借条一份，同意返还此前交往过程中杨强及家人向其支付的各项款项合计100000元；5.聊天记录打印件一份，证明黄露露向杨强家人承认其对杨强欺骗的事实，并同意返还相关财产；6.微信聊天记录打印件一份，证明黄露露自认杨强父亲曾经给过3000元，杨强家人多次给黄露露相关款项；7.黄露露支付宝转账记录打印件一组，证明黄露露在2017年与杨强交往期间，仍然与其当时的丈夫有密切的款项往来，黄露露对杨强进行欺诈的事实。二、黄露露提交的证据材料及证明目的：1.美团外卖订单打印件、支付宝转账记录各一份，证明黄露露和杨强交往期间，并非仅是杨强给黄露露钱，黄露露也给了杨强钱，黄露露也承担了开销。另外，主要是杨强拿走了黄露露的手机，所以只有部分记录。2.证人麻小平、刘国东、甘琴的证言，证明黄露露写的借条是被胁迫写下的，杨强多次对黄露露进行恐吓、骚扰。附件2相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6679号之一 申请执行人：朱莉萍，女，1977年10月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：浙江交建路桥工程有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号公路教学大楼4楼。 法定代表人：朱千明。 申请执行人朱莉萍与被执行人浙江交建路桥工程有限公司劳动争议仲裁一案，温州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温劳人仲案（2019）230号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱莉萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江交建路桥工程有限公司支付申请执行人朱莉萍劳动报酬119280.02元及社会保险费用41518.68元，合计160798.7元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人浙江交建路桥工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江交建路桥工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江交建路桥工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江交建路桥工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人浙江交建路桥工程有限公司名下车牌号为浙Ｃ8××××、浙Ｃ7××××、浙ＣＡ××××、浙Ｃ5××××、浙ＣＨ××××、浙Ｃ7××××、浙Ｃ0××××、浙Ｃ7××××、浙Ｃ8××××、浙ＣＨ××××的小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江交建路桥工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江交建路桥工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江交建路桥工程有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江交建路桥工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱莉萍，其对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人浙江交建路桥工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年四月二十二日 执行员 宋才学 书记员 王 洛
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔06刑更142号罪犯龙力，男，1969年12月1日生，苗族，高中文化，无业，贵州省铜仁市人，原住该市，现在贵州省铜仁监狱服刑。本院于2008年12月30日作出（2008）铜中刑初字第62号刑事判决，以被告人龙力犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元（已履行）。判决生效后于2009年1月19日交付执行。贵州省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）黔刑执字734号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年6月20日作出（2014）铜中刑执字第121号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变，没收个人财产二万元不变；再于2017年6月30日作出（2017）黔06刑更98号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，没收个人财产二万元不变。现刑期自2011年11月30日起至2028年3月29日止。2020年3月24日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年4月8日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯龙力在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬6个，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯龙力符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯龙力在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6至2017年3月积分折算转换2个表扬；2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬;2018年7月至2019年1月获1个表扬。没收个人财产20000元已履行。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙力在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯龙力减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利七年不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年11月30日起至2027年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  田亚勇审判员  王电赏二〇二〇年四月二十七日法官助理李景煊书记员杨怡
贵州省凯里市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2601执2085号 申请执行人：毛顺某，男，汉族，1962年10月12日出生，浙江省江山市人，住凯里市。 被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司。住所地：贵阳市南明区护国路68号。 法定代表人：熊秀祥，公司总经理。 申请执行人毛顺某与被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2018）黔2601民初6439号民事调解书确定的付款义务，即被执行人应支付申请执行人货款385000元，并承担案件受理费3537元。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院现已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件申请执行费5675元。 执行过程中，本院采取了以下措施：1.被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况,发现被执行人名下有银行存款可供执行。本院根据被执行人在本院涉及的执行案件标的依法冻结了部分银行账户（冻结金额为1417688元），但案外人向本院提起执行异议之诉，现案件已进入二审程序（尚未审结）。2.对被执行人在凯里学院的工程款进行了调查，但凯里学院答复本院未支付工程款830878.42元尚未达到支付条件，本院遂依法裁定予以扣留。3.通过执行系统调查被执行人的财产情况，发现被执行人在本省有多个作为被执行人的案件，财产被多家法院查封、冻结。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。 2020年4月22日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以电话通话方式告知申请执行人，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本院依法裁定冻结的存款、扣留的工程款暂不宜执行，需待到达支付条件后再进行执行，而其余财产均被其他法院查封、冻结，现申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）黔2601民初6439号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人毛顺某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的货款385000元、预交案件受理费3537元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如本院已控制的被执行人财产达到处置条件，本院将依法恢复执行；如申请执行人毛顺某发现被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司有其他本院未控制到位的可供本院执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘斌 二〇二〇年四月二十二日 法官助理杨顺钰 书记员张江**
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢207号 申请执行人：申请执行人高密市国有资产经营投资有限公司。 被执行人：。潍坊市名冠节能科技有限公司。 申请执行人与被申请执行人借款合同纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息、案件受理费xxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年3月10日、4月26日经网络查控被执行人名下无存款，无厂房、土地已轮候查封，等待其他案件处置参与分配。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年4月26日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月26日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年四月二十六日 书记员  付 程
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民再20号再审申请人(原审原告)：上海现代电梯制造有限公司，住所地上海市青浦区，住所地山东省淄博市。(已注销)再审申请人上海现代电梯制造有限公司因与被申请人淄博世源置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初12888号民事判决，申请再审。本院于2020年2月28日作出(2019)沪02民申1095号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。再审申请人上海现代电梯制造有限公司书面同意再审不开庭审理。本案现已审理终结。上海现代电梯制造有限公司申请再审称，原审法院未对淄博世源置业有限公司的民事主体资格进行审查，致使原审判决无法执行，故请求撤销原审判决，依法重新审理本案。本院再审查明，淄博世源置业有限公司已于2018年11月29日注销。本院再审认为，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案中，原审判决于2018年12月17日作出，淄博世源置业有限公司在原审判决之前已经注销，不再具备民事主体资格，原审判决将其列为当事人系违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初12888号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。再审案件受理费人民币3,212.4元退还上海现代电梯制造有限公司。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年四月二十二日书记员  周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民督5号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：马超伟，男，1986年10月12日出生，汉族，住所地河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2020年4月14日向本院提出支付令申请。本院于2020年4月14日受理后，经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定：债权人申请支付令，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。本案中，被申请人的住所地在河南省××官××号，申请人亦未提供被申请人经常居住地在新郑市的相关材料，因此申请人的申请不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  王留成二〇二〇年四月二十二日书记员  付焕杰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6949号之一 申请执行人：陈国忠，男，1947年7月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：许小龙，男，1976年12月31日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈国忠与许小龙借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初4842号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项20000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年四月六日 书记员  陈子良
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1738号申请执行人：耀强洛阳机械制造有限公司，住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区（西谷村）。法定代表人：赵晓强，执行董事。被执行人：杨朝锋，男，1976年10月7日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市劲锋摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇岳滩村。法定代表人：杨朝锋，总经理。耀强洛阳机械制造有限公司申请执行偃师市劲锋摩托车有限公司、杨朝锋买卖合同一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3089号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司、杨朝锋应向申请执行人耀强洛阳机械制造有限公司支付926676.5元（含执行费11551元）及相应利息。因偃师市劲锋摩托车有限公司、杨朝锋未按上述生效法律文书履行义务，耀强洛阳机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2019年12月15日、2020年3月10日、2020年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结扣划被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司、杨朝锋名下有银行存款2781.8元，申请人已领取，其余未查到有财产可供执行。三、2019年12月12日本院依法将被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司、杨朝锋纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月19日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人名下房产、公积金及不动产信息,经查询被执行人名下无可供执行的房产、公积金及不动产。五、2020年4月2日发出协助执行通知书，查封被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司、杨朝锋名下的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××共计四辆汽车，四辆车均系轮候查封，未实际扣押。六、2020年3月25日我院工作人员前往偃师市岳偃师市岳滩镇岳滩村寻找被执行人杨朝锋，未找到其本人。七、目前本案债权尚923984.7元（含执行费11551元）及利息未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司、杨朝锋无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1738号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司、杨朝锋负有继续向申请执行人耀强洛阳机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十六日书 记 员 ：张川川
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执993号申请执行人：杨维湖，男，汉族，1973年9月10日出生,住邹平市。被执行人：徐永军，男，汉族，1970年10月31日出生,住淄博市周村区。被执行人：景永梅，女，汉族，1970年12月7日出生,住淄博市周村区。被执行人：袁红，女，汉族，1975年2月26日出生,住住淄博市周村区。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1627号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人徐永军、景永梅、袁红存款520000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  徐明二〇二〇年四月二十二日书记员  时冲
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初1671号 原告：许秀月，女，1951年12月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：福州中洲岛实业发展有限公司，住所地：福州市仓山区中洲岛商贸中心3#楼B3层25-28店面。 法定代表人：张礼星。 案由：商品房预售合同 适用程序：简易程序 立案时间：2020年4月15日 待裁事项：人民法院有无管辖权 裁决理由：最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条所指“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁”，应理解为双方当事人约定由某行政区划或地域范围内仲裁机构仲裁情形。本案中，双方当事人约定由“福州市仲裁委员会”仲裁，而非“福州市的仲裁委员会”仲裁，不具备强调地域性的意思表示特点，应视为出于在仲裁机构名称中增加字词的原因，导致约定的仲裁机构名称有瑕疵，但不妨碍依当事人意思及本案情况确定具体的仲裁机构，故可确定双方当事人约定的“福州市仲裁委员会”为“福州仲裁委员会”。依前述司法解释第三条规定，应认定双方选定了仲裁机构，合同中的仲裁条款有效，本案当事人合同纠纷应通过申请仲裁裁决方式予以解决。 裁定如下：驳回原告许秀月的起诉。 救济途径：如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈曜辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王雨祺
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初63号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人廖晚旺，男，1961年7月8日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，农民，住广西钟山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日被钟山县公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人廖晚旺犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人廖晚旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2020年1月2日18时许，被告人廖晚旺酒后从老房子的巷子出来，遇见廖某1，被廖某1推倒，想到廖某1用砖堵其老房子的路不让通行，廖晚旺觉得廖某1欺人太甚，于是返回老房子拿了一把菜刀去追砍廖某1，当追至同村廖某3的小卖部门口时，廖晚旺持菜刀将廖某1砍伤。经钟山县公安局法医鉴定：被害人廖某1外伤后致前额正中处累计长11.1cm的愈合瘢痕评为轻伤一级。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人廖晚旺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人廖晚旺对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明，被告人廖晚旺与被害人廖某1系同村人，廖晚旺认为其老房子通行的路被人用砖堵死不让通行系廖某1所为，对廖某1怀恨在心。2020年1月2日18时许，被告人廖晚旺酒后从老房子的巷子出来遇见廖某1，于是返回老房子拿了一把菜刀去追砍廖某1，当追至同村廖某3的小卖部门口时，廖晚旺持菜刀将廖某1砍伤。经钟山县公安局法医鉴定：被害人廖某1外伤后致前额正中处累计长11.1cm的愈合瘢痕评为轻伤一级；外伤后致左后颈部处4.3cm长的愈合瘢痕评为轻微伤。 上述事实，被告人廖晚旺在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的廖某3的报案陈述，证人黄某证言，被害人廖某1陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，破案经过，扣押物品清单，钟山县公安局法医学活体损伤程度鉴定书及贺州市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖晚旺故意伤害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖晚旺犯故意伤害罪罪名成立。被告人执械伤人，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人廖晚旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年5月2日止）。 二、作案工具菜刀二把，依法没收，存案备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶英 二〇二〇年四月二十二日 书记员  苏婉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初11274号之二原告:广州锦华设备租赁有限公司，住所地广州市增城区中新镇侨健御溪谷C座308。法定代表人：吴彬，董事长。被告：陈国坚,男，1976年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广州锦华设备租赁有限公司与被告陈国坚租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告广州锦华设备租赁有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州锦华设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，裁定如下：准许原告广州锦华设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费4106元减半收取为2053元，由原告广州锦华设备租赁有限公司负担。审判员  宁建文二〇二〇年四月二十二日法官助理张吉静书记员陈述铭
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1509号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：邱召文。 申请执行人高密市人民法院与邱召文罚金纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年4月2日、2020年4月26日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月26日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王燕霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1867号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人余艳丽，女，1979年11月11日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市********，公民身份号码：420************101。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190219821号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年8月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1935元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190219821号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人余艳丽的粤S.R466T车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1935元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人余艳丽承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月十四日书记员  袁绮琪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢254号之五申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，该公司总经理。被执行人：李文，男，汉族，1970年11月9日出生，住河南省新安县。被执行人：程金英，女，汉族，1968年1月1日出生，住河南省新安县。被执行人：洛阳鹏高重工设备制造有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区新新路2号。法定代表人：李文，该公司执行董事。本院在执行鑫融基投资担保有限公司申请执行李文、程金英、洛阳鹏高重工设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2019年8月27日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月27日依法恢复执行。本院于2019年8月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月16日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月17日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年8月29日、2020年3月18日、2020年4月7日分别对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。其中，被执行人名下无银行存款、无车辆、工商登记信息和证券信息。2020年3月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人程金英名下坐落于洛阳市××大道××院××号车库（不动产权证号为：洛房权证市字第××号），洛阳市×号车库（不动产权证号为:洛房预市字第××号），洛阳市×房产（不动产权证号为：洛房权证市字第××号），该三处房产已被其他法院查封，本院予以轮候查封，暂不具备处置条件，其余被执行人名下未查询到房产。程金英名下北京市×两个车位，本院分别于2019年11月18日、2019年12月15日、2020年2月7日依法在河南省洛阳市涧西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，对两个车位在淘宝网司法拍卖专栏，进行了两次公开拍卖、一次变卖，最终以每个车位×的价格变卖流拍。2020年4月16日，上述两个车位以变卖流拍价共计×元以物抵债给申请人鑫融基投资担保有限公司。2020年3月30日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，2020年4月17日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为340万元及利息等，执行到位281826元，尚余3118174元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十六日书记员  王原东
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执993号 移送执行人:福州市仓山区城门人民法庭。 被执行人：陈**清，男，1985年7月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 福州市仓山区城门人民法庭移送执行案件受理费一案，本院作出的（2016）闽0104民初3761号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院经审查认为，本案被执行人陈**清与本院的（2018）闽0104执1202号案件被执行人为单一相同个体，本案可以并入该案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院的（2018）闽0104执1202号案件执行。 执行员 陈 铭 执行员 李 毅 执行员 张 伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 周文倩
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1320号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：王金香。 申请执行人高密市人民法院与王金香罚金纠纷一案，申请执行标的额为偿还XXX元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年4月2日、2020年4月26日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月26日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王燕霞
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保613号申请人车现红。被申请人白涛。被申请人李红梅。申请人车现红因与被申请人白涛、李红梅民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人白涛、李红梅的银行存款100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币100000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人车现红的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白涛、李红梅的银行存款100000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1020元，由车现红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月二十六日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6919号之一 申请执行人：潘桂仁，女，1964年7月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈伟凤，女，1968年5月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：欧日周，男，1989年5月31日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人潘桂仁与陈伟凤、欧日周借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初3412号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项20000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年四月六日 书记员  陈子良
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1880号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈志祥，男，1969年7月12日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区****************，公民身份号码：440************211。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190219924号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年2月12日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2307元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190219924号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈志祥的粤S.M125J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2307元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈志祥承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月十四日书记员  袁绮琪
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初4894号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              陈翠梅，女，1991年5月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告陈翠梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.解除原被告签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金2397元，利息42.19元，逾期利息（从2020年5月9日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2020年4月6日                  违约时间              2020年5月9日                  借期内      日利率              0.055%              逾期      利率              借款利率上加收50%                  借款本金              2397元              欠款      金额              本金              2397元                  还款方式              等额本息              利息              42.19元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告依约向被告发放了2397元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金2397元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2020年5月9日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告主张被告未按时偿还的第一期利息42.19元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，原告在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告逾期时间为2020年5月9日，原告主张从2020年5月9日计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                        裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告陈翠梅于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2397元、利息42.19元及逾期利息（从2020年5月9日起以本金2397元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元、保全费54元，合计79元，由被告陈翠梅负担。      本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员  陆恋丽                        二〇二〇年九月二十一日            书  记  员    周震眉
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1988号之六申请执行人：罗某，男，汉族，住贵州省瓮安县中坪镇。被执行人：周某，男，汉族，住遵义市播州区苟江镇。本院在执行罗某与周某支付令一案中，已向被执行人周某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行xxxx账户内存款人民币31276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘怀江二〇二〇年四月二十二日书记员  周科发
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1062号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，董事长。 被执行人赵婷婷，女，1991年4月7日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初451号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款44247元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年四月二十二日 书记员  郑云静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3531号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人湖南泰尔制药股份有限公司。被执行人成刚，男，1964年7月4日出生。被执行人钱雨雯，女，1964年1月29日出生。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司、成刚、钱雨雯借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）开民二初字第05793号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人湖南泰尔制药股份有限公司、成刚、钱雨雯银行存款2520万元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年四月二十二日书记员 龚雪莲
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢21号之一 申请执行人王辉，男，1979年11月11日生，汉族，贵州省余庆县人，现住瓮安县。 被执行人周昭荣，男，1964年5月2日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 本院作出的（2016）黔2725民初4953号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“限被告周昭荣于本判决生效后十日内归还原告王辉借款本金100000.00元。案件受理费减半收取1150.00元，由被告周昭荣承担。”因被执行人周昭荣未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人王辉于2019年12月26日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已作出（2018）黔2725执356号之一执行裁定书，对被执行人周昭荣名下位于瓮安县的成套住宅一套予以查封。现被执行人周昭荣已履行完毕本案的全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被执行人周昭荣名下位于瓮安县的成套住宅一套的查封。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3463号 原告：林仁奇,男,汉族,1968年12月7日出生,住浙江省温岭市。 被告：张良，男,汉族，1979年7月25日出生,住福建省闽清县。 原告林仁奇与被告张良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告林仁奇到庭参加诉讼；被告张良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林仁奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款16864元及支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月24日、2019年10月30日被告分二次至原告处购买鞋子，结欠原告货款16864元未付，原告催讨无果，诉讼至法院，请支持原告的诉请。 被告张良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林仁奇为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告的身份证、被告的身份信息各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、销售单3份，以证明被告向原告购货后结欠价款16864元的事实。被告张良未提供证据。被告张良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，本院对原告的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告林仁奇与被告张良之间存在买卖鞋子的业务关系。2019年9月24日，被告张良向原告林仁奇购买鞋子价款为10868元；2019年10月30日，被告张良向原告林仁奇购买鞋子价款为5996元。原告林仁奇向被告张良催讨价款无果，原告林仁奇为此诉讼来院。 本院认为，原告林仁奇与被告张良间的买卖合同关系合法有效，本院依法予以支持。审查原告林仁奇的证据，本院依法认定被告张良结欠原告林仁奇价款16864元未付的事实，被告张良应当承担付款付息的义务。原告林仁奇要求被告张良支付价款16864元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告林仁奇要求被告张良支付自起诉之日（即2020年4月2日）起至判决确定的履行之日止,以16864元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张良于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林仁奇价款16864元及利息（自2020年4月2日起至生效判决确定的履行之日止,以16864元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告林仁奇指定账号；或汇入常熟市人民法院的银行账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元减半收取111元，由被告张良负担。（原告同意其预交的案件受理费111元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 朱 剑 二〇二〇年四月二十六日 书记员 顾腾燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3767号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心,住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：甘森攀，男，1986年4月10出生，汉族，住湖南省祁东县************，公民身份号码430************891。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡（卡号622**********582）欠款本金107762.56元和零售利息、分期手续费、违约金（截止至2019年12月8日的零售利息1946.27元、分期手续费7828.81元、违约金2847.16元）此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2.被告立即向原告偿还信用卡（卡号622**********359）欠款本金38678.95元和零售利息、分期手续费、违约金（截止至2019年12月8日的零售利息940.29元、分期手续费2102.77元、违约金3208.65元）此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡（卡号622**********582）截止至2019年12月8日的欠款共计120384.8元；信用卡（卡号622**********359）截止至2019年12月8日的欠款共计44930.66元，以上合计165315.46元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审期间，原告补充陈述：截止至2020年3月1日被告尚欠信用卡（卡号622**********582）欠款本金107722.56元、零售利息5322.06元、分期手续费7828.81元、违约金21360.76元；截止至2020年2月28日尚欠信用卡（卡号622**********359）欠款本金38678.95元、利息2586.58元、分期手续费2102.77元、违约金7844.74元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘森攀应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡（卡号622**********582）欠款本金107722.56元、利息5322.06元、手续费7828.81元，及以上述本金从2020年3月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、被告甘森攀应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡（卡号622**********359）欠款本金38678.95元、利息2586.58元、手续费2102.77元，及以上述本金从2020年2月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3606.31元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  袁 单人民陪审员  李彩云二〇二〇年四月十七日书 记 员  冯颖然
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1333号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人田加超。 本院在执行高密市人民法院与被执行人田加超罚金一案，被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2015)高刑初字第331号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 丽
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执527号之七公诉机关庐江县人民检察院。被告人王时龙，男，汉族，1966年7月13日出生于安徽省庐江县，大学本科，庐江县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队原副大队长，住庐江县。本院在执行王时龙罚金一案中，已向被执行人王时龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王时龙在安徽省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 玄
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1512号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：单联刚。 申请执行人高密市人民法院与单联刚罚金纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年4月2日、2020年4月26日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月26日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王燕霞
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1189号之一申请执行人：张宝林，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：鲍恩五，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：吴晓明，男，1965年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张后胜，男，1979年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人张后胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张后胜在中国银行188715982345CNY0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月二十二日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执267号之一 申请执行人：阮汉英，男，汉族，1950年9月13日出生，住铜陵市青阳县。 被执行人：铜陵市皖星粮油有限责任公司，住所地安徽省铜陵金桥工业园。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1788号民事调解书，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市皖星粮油有限责任公司银行存款30275元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月六日 书记员  查 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1896号 刘甫军、安徽省金宁房屋开发有限公司、谢云、刘凡、吴乐明： 你与安徽盐业小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1266号 原告：梅洪涛，男，1983年9月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市滨城区市西街道办事处丁家口居民委会员，住所地滨州市滨城区。 法定代表人：丁秋芬。 原告梅洪涛与被告滨州市滨城区市西街道办事处丁家口居民委会员买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告梅洪涛未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梅洪涛撤回起诉处理。 审判员  王 清 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  申春艳 书记员  沙贝贝
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初636号原告：泸西县午街铺镇智达通讯住所地：泸西县午街铺镇通和大街中段经营者：张烨鑫，男，1970年3月27日生，汉族，住泸西县。被告：张云光，男，1969年8月5日生，汉族，住泸西县。原告泸西县午街铺镇智达通讯与被告张云光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。泸西县午街铺镇智达通讯于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西县午街铺镇智达通讯自愿申请撤回对被告张云光的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泸西县午街铺镇智达通讯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泸西县午街铺镇智达通讯负担。审判员  李旭峰二〇二〇年四月二十二日书记员  王 凡
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执1947号之3 申请人：唐某某，男，汉族，住遵义市播州区。 被执行人：肖某，男，汉族，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖某在交通银行xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币44553.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡昌茂 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周科发
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执317号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄雄（自报），越南名字：HoangHung,曾用名：TanHung,外号：阿明，男，1998年3月16日出生，无国籍人，初中文化，暂住潮州市潮安区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人黄雄拖欠罚金一案，本院作出的(2015)潮湘法少刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人黄雄被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2020年2月19日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人黄雄为无国籍人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  李思远