黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初2037号原告：孙红梅，女，1971年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：黄玉磊，男，1965年11月18日出生，汉族，齐齐哈尔市机务段三间房生活段工人，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告孙红梅与被告黄玉磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙红梅到庭参加诉讼，黄玉磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红梅向本院提出诉讼请求：要求被告黄玉磊偿还借款本金6万元及利息，利息按月利率2分，从2017年7月起计算至款项付清之日止。本案诉讼费由黄玉磊负担。庭审中，孙红梅变更诉讼请求，要求黄玉磊返还借款6万元及利息39200.00元（按月利率2分计算，其中2016年4月11日、2017年7月2日两笔借款利息，自借款之日起至2019年8月31日止；其中2017年2月15日、2月19日、2月25日三笔借款利息，自2017年3月1日起至2019年8月31日止），后续利息以6万元为基数，按2分利计算，自2019年9月1日起至款项付清时止。事实与理由：黄玉磊系孙红梅丈夫的同事，黄玉磊因做生意急需用钱于2015年1月14日至2017年7月2日在孙红梅处借款累计14万元，利息2.5分。黄玉磊将工资本抵押给孙红梅，约定每月扣本金及利息，连本带利还给孙红梅3500.00元，剩余部分打到对方账户上。截止到2018年1月末，黄玉磊给付孙红梅本金8万元及利息，尚欠孙红梅本金6万元及利息，经孙红梅多次催要，黄玉磊以种种理由推托，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告黄玉磊未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告孙红梅围绕诉讼请求提交如下证据：1.借条8张，用以证实被告黄玉磊自2015年1月至2017年7月，向原告孙红梅分８次借款共计14万元，双方约定月利率2.5分，黄玉磊将工资储蓄存折交给孙红梅用于偿还借款，每月从工资款中扣除本金及利息，同时约定了扣款的起止时间。其中借款时间为2015年1月14日、2015年3月24日、2015年9月15日的三笔借款合计本金8万元及利息已偿还完毕；剩余2016年4月11日、2017年2月15日、2017年2月19日、2017年2月25日、2017年7月2日的借款，合计本金6万元及利息尚未偿还。2.被告黄玉磊在中国邮政储蓄银行的工资储蓄存折1份、部分取款凭单及汇款凭单，证实黄玉磊向原告孙红梅借款，并将工资存折抵押给孙红梅，由孙红梅取款并按约定将每月剩余款打给黄玉磊的事实。同时，证实至2018年1月23日后，黄玉磊工资储蓄存折无法再取款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄玉磊未到庭质证。经本院审查，原告孙红梅提交的借条、工资储蓄存折取款凭单、汇款凭单，能够证实黄玉磊向孙红梅借款的事实，证据之间能够相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙红梅的丈夫与被告黄玉磊原系同事关系。2015年1月，被告黄玉磊因做生意缺少资金先后８次向孙红梅借款，共计14万元。黄玉磊为孙红梅出具借条8张，借条中约定了月利率2.5分，写明了每笔借款扣款起止时间。黄玉磊在借条上签名，并将户名为黄玉磊、账号为60×××78的工资储蓄存折交付给孙红梅，由孙红梅每月从该工资储蓄存折中取款用以偿还上述借款。庭审中，孙红梅表示其中2015年1月14日、2015年3月24日、2015年9月15日的三笔借款，合计本金8万元及利息已偿还完毕，尚欠借款金额为本金6万元及利息。该6万元借款黄玉磊分别于2016年4月11日、2017年2月15日、2月19日、2月25日、7月2日为孙红梅出具了借条。其中2016年4月11日借条载明“黄玉磊今借孙红梅现金（贰万元整）20000元，利息2分5厘，月扣利息500元。从2018年6月开始扣本金，到2018年12月份末还清，把工资本还给对方。”2017年2月15日借条载明“今借孙红梅人民币（壹万元整）10000元，利息2分5厘，从2019年1月份开始每月扣本金3000元，利息250元，剩余部分打回去。特此证明。”2017年2月19日借条载明“今借孙红梅人民币（壹万元整）10000元，利息2分5厘，从2019年6月份开始扣本金3000元，利息250元，到2019年9月末扣完，扣完把工资本还给对方。”2017年2月25日借条载明“今借孙红梅人民币（壹万元整）10000元，利息2分5厘，从2020年3月份扣，5月份末扣完，剩余部分打给双（应为“对”）方卡上，扣完把工资还给对方。”2017年7月2日借条载明“今借孙红梅人民币（壹万元整）10000元，从2017年7月份开始扣利息每月250元，到2020年6月开始扣本金3000元，利息250元，到2020年8月份末扣完，把工资本还给对方。”本案在审理过程中，经核查，黄玉磊于2018年1月29日将该工资储蓄存折挂失重新补办了工资储蓄存折，故孙红梅无法从原工资储蓄存折中按月取款，剩余6万元及利息至今未予返还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告孙红梅提供的借条、被告黄玉磊的工资储蓄存折、孙红梅取款汇款凭单等证据，能够证实双方借款事实、还款方式等情况，证据间相互印证，孙红梅与黄玉磊之间的民间借贷关系成立。在6万元借款本金中，其中2016年4月11日、2017年2月15日、2017年2月19日的借款，双方约定的扣款日期分别从2018年6月、2019年1月、2019年6月开始，但黄玉磊于2018年1月29日已将交给孙红梅的工资储蓄存折予以挂失，黄玉磊未按约定返还借款的行为，已构成违约。另2017年2月25日和2017年7月2日两笔借款，双方约定的扣款日期分别为2020年3月至5月及2020年6月至8月，扣款期限尚未届满。但鉴于黄玉磊至法庭调查时已有三笔款项未按约定返还；同时又将交付给孙红梅用于还款的其本人工资储蓄存折予以挂失，可以认定黄玉磊以其自身行为表明不再履行案涉债务；且根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同；第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。孙红梅现主张黄玉磊返还上述两笔未到期借款，应视为解除双方约定，于法有据。故孙红梅要求黄玉磊返还借款6万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金6万元及利息39200.00元（按月利率2分计算，其中2016年4月11日、2017年7月2日两笔借款利息，自借款之日起至2019年8月31日止；其中2017年2月15日、2月19日、2月25日三笔借款利息，自2017年3月1日起至2019年8月31日止），后续利息以6万元为基数，按月利率2分计算自2019年9月1日起至款项付清时止的问题。原告孙红梅与被告黄玉磊在借条中约定了利息，现孙红梅要求按照月利率2分计算，未超过双方约定，符合法律规定，本院予以确认。孙红梅主张2017年2月15日、2月19日、2月25日借款利息从2017年3月1日起计算，符合法律规定，本院予以确认。其中2016年4月11日借款本金2万元的利息为16000.00元[2万元*0.02*40个月(2016年4月11日至2019年8月31日)]；其中2017年2月15日、2月19日、2月25日共计借款本金3万元的利息为18000.00元[3万元*0.02*30个月(2017年2月15日至2019年8月31日)]；其中2017年7月2日借款本金1万元的利息为5200.00元[1万元*0.02*26个月(2017年7月2日至2019年8月31日)]，上述利息合计39200.00元。综上，孙红梅要求黄玉磊返还借款本金6万元及利息39200.00元，后续利息以本金6万元为基数，按月利率2分，计算自2019年9月1日至款项付清之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。黄玉磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证权利，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄玉磊于本判决发生法律效力后立即返还原告孙红梅借款本金6万元及利息39200.00元，合计99200.00元；后续利息以本金6万元为基数，按月利率2分计算自2019年9月1日起至款项付清之日止。如果未按判决指定的期间给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280.00元，公告费600.00元，上述款项由被告黄玉磊负担（上述款项原告孙红梅已预付，待执行时随案件款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 任 丰审判员 张永刚审判员 杨 力二〇二〇年四月十六日书记员 刘嘉钰