广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1142号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人谢国琪，男，1978年7月29日出生，汉族，河南省安阳县人，文化程度初中，户籍地河南省安阳县。因犯故意毁坏财物罪于2006年7月17日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，2006年10月19日刑满释放。因本案于2019年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人李庆波，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕1197号起诉书指控被告人谢国琪犯盗窃罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸、刘玥彤出庭支持公诉，被告人谢国琪及辩护人李庆波到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年1月中旬，被告人谢国琪与同案人谢某（另案起诉）经预谋后，先由被告人谢国琪到广州市增城区朱村街云溪四季在建工地三幢，盗窃已经安装好的珠江牌ZR-BV-1*10型单塑7支铜芯电线4640.8米、佛山雄力牌WDZD-BYJ-1*2.5型单塑1支铜芯电线228米（经鉴定，共价值人民币29133元）；后被告人谢国琪与同案人谢某于2019年1月21日至24日期间，分三次将盗得的上述铜芯电线销赃给黄某1、黄某2经营的废品收购店。2019年1月25日，被告人谢国琪被公安人员抓获归案。案发后缴获赃物铜芯电线已发还被害人。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场勘验笔录、价格鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人谢国琪的行为已构成盗窃罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚。并建议判处被告人谢国琪一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人谢国琪辩解称其没有实施过公诉机关指控的盗窃，在被盗现场鉴定出其生物成分是因为其曾在案发工地工作过，其与同案人谢某之间只是闲聊，原本是打算去偷电线，但是后来意识到这是犯罪行为就没实施，其对被盗电缆的数量认定亦持有异议。其辩护人辩称现有证据不足以认定被告人谢国琪实施了盗窃电线的行为。经审理查明：2018年12月7日至12月12日期间，被告人谢国琪与同案人谢某（另案处理）通过微信多次联络谋划盗窃电缆。2019年1月21日至24日期间，被告人谢国琪与谢国军分三次将其于2019年1月份在广州市增城区朱村街云溪四季在建工地三幢楼内盗窃得来的电线，通过借用收赃人员黄某1、黄某2的电动三轮车等方式，运输并销赃至黄某1、黄某2经营的废品回收店内。2019年1月21日、1月23日、1月24日，收赃人员黄某1、黄某2分三次通过手机微信转账6768元、3792元、144元给被告人谢国琪。2019年1月27日，公安人员在上述废品收购店现场缴获涉案珠江牌ZR-BV-1*10型单塑7支铜芯电线4640.8米、佛山雄力牌WDZD-BYJ-1*2.5型单塑1支铜芯电线228米。经价格认定，上述赃物电线共计价值人民币29133元。2019年1月25日，被告人谢国琪被抓获归案。案发后公安机关缴回上述赃物铜芯电线并发还给被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：（一）书证、物证1.受案登记表、立案决定书，证实被害人吴某1于2019年1月17日10时12分许报警。2.抓获经过，证实被告人谢国琪于2019年1月25日在广州市增城区朱村街云溪四季在建工地被抓获。3.被告人谢国琪的户籍材料。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、称量单等，证实公安人员分别从被告人谢国琪、证人黄某1、黄某2处扣押OPPOA53手机一台、iPhone苹果手机一台、OPPOR17手机一台，在广州市增城区朱村街朱村大道中112号旁的废品收购站扣押电线一批、电动三轮车一辆、比亚迪小车一辆。经称重，在废品收购站内扣押的珠江牌ZR-BV-1*10型单塑7支铜芯电线长度合计4640.8米、佛山雄力牌WDZD-BYJ-1*2.5型单塑1支铜芯电线长度合计228米。5.通话记录，证实2019年1月21日至1月24日，证人黄某2（电话136××××5793）与被告人谢国琪（电话135××××8231）有过多次通话记录；2019年1月21日凌晨5时许，证人黄某1（电话138××××1638）与被告人谢国琪（电话135××××8231）有过通话记录。6.发还清单，证实涉案被盗电线已发还被害单位。（二）勘验材料、鉴定意见1.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于广州市增城区朱村街云溪四季在建工地三幢。2.广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（DNA）字〔2019〕00250号鉴定书，证实现场33楼电井内电缆线的擦拭子的20个基因座的STR分型与被告人谢国琪的STR分型相同，似然率为8.18×1027。3.广州市增城区价格认定中心穗增价认定〔2019〕153号价格认定结论书，证实涉案珠江牌ZR-BV-1*10型单塑7支铜芯电线价值人民币28773元，佛山雄力牌WDZD-BYJ-1*2.5型单塑1支铜芯电线价值人民币360元，上述财物合计价值人民币29133元。（三）电子数据电子数据检查工作记录，证实公安机关依法提取、固定被告人谢国琪以及证人黄某2、黄某1被扣押手机内的电子数据。其中，被告人谢国琪与同案人谢某的微信聊天记录内容摘录如下：（2018年12月7日）谢国琪：你有没有意过来？我给你路费行吗？你跑一趟行不行？谢国琪：你停两天来，工地10号结账，我回家还有事，在家办完事，你直接来。谢国琪：马无夜草不肥，人无外财不富。（2018年12月12日）谢某：你找的地方好弄不？你瞧了没？都得注意，人家有数的。谢国琪：串线一直串，串了7、8天了，现在还没有接，压箱压不了，你弄了就来。谢某：你那有多少电缆？谢某：中，中，我订上票，你在那瞧，估计能弄到多少电缆？你在现场，啥情况总要弄清楚。谢国琪：弄一回，弄一晚上，路费就弄回来了，能弄500块，你在家坐着也是坐着。谢国琪：偷人家的，谁知道能弄多少，也许能弄一回，也许能弄十回。谢国琪：弄一晚，路费就弄回来，能弄10米、20米就卖五、六千……谢国琪：住宅楼，说交工交不了工，底下有电缆，不行的话，就偷那些线，一户有6、7户，光是偷那3根长的，一偷偷一栋楼一偷全是钱……（四）被害单位陈述被害人吴某1的证言：我在华某建设集团公司工作，我们公司是云溪四季一期工地的总包方，现在建设到收尾阶段，每套楼栋单元的电线均已埋管铺设好。2019年1月17日上午我们巡查工地时，发现三幢7楼到33楼的电井连接到每个单元连接线全部被盗剪，于是报警。被盗的电线约15000米，都是10平方的铜线，每米价值人民币约15元，总价值人民币约22万元。其提供了委托书、珠江电缆（广州）有限公司送货单。（五）证人证言1.证人杨某的证言：我工地管理员吴某1向我报告了云溪四季工地电线被盗的事情，然后我就委托他向公安机关报案。工地上被盗的主要是珠江牌10平方的电线，还有少量雄力牌2.5平方的电线，用量很少，是三幢地下室的照明电线，发生盗窃事件对公司损失很大，既浪费电线和人工，还耽误了工地工期。据我了解，云溪四季工地3栋7至33层中，其中第9层的电线没有被盗，也就是实际上只有26层楼的电线被盗窃，实际被盗的电线数量是10400米。经辨认，其对公安人员在废品收购店查获的工地被盗电线进行了指认。2.证人张某1的证言：我是云溪四季小区在建工地1栋、2栋、3栋楼安装水电的带班班长，负责安排工人每天的工作内容。2019年1月17日8时许，负责安装水电的老板高某跟我反映，云溪四季工地3栋15层的插座开关安装的尺寸有问题，不符合规格。我前往现场查看情况，该户的插座开关安装尺寸有偏差，同时发现入户配电箱的盖被拆了放在地面上，配电箱里面已安装的10平方铜线的入户线不见了。我立即把情况反映给施工现场的总包方负责人吴某1。接着我查看整个楼层的入户配电箱，发现已安装的入户线都不见了。经查看，3栋的第7层至33层的入户线均已被盗。被盗的电线总计约有10400米。谢国琪是我手下的一个工人，2018年10月份入职我们工地，2018年11月份他只做了二十多天的班（9个小时算一天），到了后期，更是晚上外出，很晚才回来睡觉，后于2018年12月3日离职。谢国琪负责在1栋楼面穿尼龙线，以及在1栋、2栋、3栋的地下室安装电线和调试灯管是否正常。2018年12月4日，我们工地的3栋楼面的入户电缆开始开工，我没有安排谢国琪去过3栋楼面穿线，而且电缆开工穿线时他已离职。经我查看，作案人员是从电井表箱下端割开塑料波纹管剪断电线，入户电箱拆开电线，然后再拉出电线。经辨认，其对被告人谢国琪作出了指认，并提供了工地11月份考勤表、12月份微电脑打卡表。3.证人李某的证言：我在云溪四季工地负责安装水电，由师傅“老谢”带着我一起做工。我和“老谢”住在同一个宿舍，平时干活都是他带着我一起去的，他是河南人，大约40岁。一开始我们是在1幢楼面穿线，之后就一直在1幢、2幢和3幢的地下室穿线和调试灯管。我师傅“老谢”从没被安排到工地三幢楼面工作。2018年12月3日以后“老谢”就没有来上班，12月10日左右他就搬离宿舍了。经辨认，其指认出“老谢”就是被告人谢国琪。4.证人黄某2的证言：我在我堂哥经营的废品回收店工作。最近我们向两名40多岁的外省男子回收了一批铜芯电线。第一次是2019年1月20日白天，有两名男子步行到废品回收点，询问我是否收购旧电线和具体价格，对方一名男子向我要了联系电话，并问我借了电动三轮车拉电线，当天晚上我将这件事告诉给我堂哥黄某1。到了1月21日早上6时许，我接到卖电线的男子电话称电动三轮车在拉电线的途中爆胎，我就加了对方的微信（微信名：叮当，谢），对方通过微信将定位发给我，随后我将地址告知黄某1，他就自己驾驶小车去接对方男子。之后那两名男子驾驶三轮车载了铜芯电线过来废品店，并将电线从车上搬下来，我堂哥黄某1后来跟我说以每斤12元的价格收购了500多斤，总共给了对方男子6000多元。当时他们借电动三轮车爆胎，对方补胎用了70元，于是我就通过微信转账给微信名为“叮当，谢”的男子70元。第二次是2019年1月23日早上6时许，那两名男子又开着借我们的三轮车载着铜芯电线过来卖，重量大约300斤，我就用我的微信转账给其中一名男子3000多元。第三次是2019年1月24日晚上，那两名男子拿着12斤铜芯电线过来，我也是按之前的价格回收，并通过微信转账给其中一名男子144元。那两名男子说那些东西都是他们拆旧电线换下来的，具体我没有细问。我本人使用的微信名是@HGY@。经辨认，其指认出被告人谢国琪就是三次卖铜芯电线到废品店的男子；并对微信账号信息、微信聊天记录和转账记录、通话记录、回收的铜芯电线作了指认。5.证人黄某1的证言：我在广州市增城区朱村街朱村大道中112号旁经营一间无名废品回收站。2019年1月，我和我堂弟向两名外省男子收购了一批铜芯电线。2019年1月20日下午，我堂弟打电话称有两名穿着电工衣服的男子上门说有一批铜芯线要处理，还称想借用我们的电动三轮车运铜芯线过去卖，经我同意，我堂弟就将电动三轮车借给这两名外省男子。1月21日凌晨5时许，我堂弟告诉我说卖铜芯线的男子打电话给他，称三轮车爆胎，期间我还亲自打电话给对方，随后我就驾驶小车去到一个挂着云溪四季路牌的路口往里约一公里附近，那两名男子就合力将铜芯线搬上我的小车，他们随后开着三轮车回到我的档口，该批电线一共重约500多斤，收购价是每斤12元，于是我通过微信向其中一名男子转账6768元。我听那两名男子称这些铜线是他们公司要处理的，并不知道他们是偷来的电线。隔了一天，我堂弟再次打电话称上述两名男子又过来卖电线，当天也借用了我们的三轮车。1月23日早上，我堂弟告知我第二次是以11.5元一斤的价格收购了300多斤铜芯线，收购价格一共是3000多元。另外还有一次，我堂弟在前两天还找上述两名男子收购过一次10多斤的铜线，收购价格一共是100多元，至于他是怎么收来的我不清楚，我没有详细问。我本人使用的微信名是孤鹰，对方接受微信转账男子的微信名是叮当，谢。经辨认，其指认出被告人谢国琪、同案人谢某就是三次将铜芯线卖到其经营的废品店的两名男子；对微信账号信息、微信聊天记录和转账记录、通话记录、回收的铜芯电线进行了指认。（六）同案人、被告人供述1.同案人谢某的供述：2018年底的时候，我因为无业待家，就打电话问谢国琪有没有合适的工作介绍，他说没有。过了一段时间谢国琪微信跟我说他那边有工作，叫我过去广州市增城区朱村他工作的地方，还说如果找不到工作，在他工作的工地可以搞到（意思盗窃）电线，都有几千元的收入。2018年12月我就从老家坐火车到他工作的工地上面见过工，但是我觉得不合适就没做。之后我就跟谢国琪住在一起了。到了2019年1月的一天（具体时间忘记了）凌晨我与谢国琪在废品店借了一辆电动三轮车，然后我与谢国琪驾驶电动三轮车往他工作的工地方向走，在工地的路边谢国琪叫我下车等他，谢国琪驾驶电动三轮车往工地走。我等了几十分钟后，谢国琪开着电动三轮车出来，我看到车厢里有东西，但是用布盖着，我没看清是什么物品。我们一起驾驶电动三轮车到了之前借三轮车的废品店里，在卸东西时才知道电动三轮车装的是电线，卖了多少钱我不知道。过了两三天的晚上凌晨谢国琪说去拉东西，然后就跟上次一样借电动三轮车去工地拉东西，我也是在卸东西的时候才知道那是电线，卸完电线后我们就走路回到住处。我不清楚电线是怎么来的，我跟谢国琪去拉电线没有得到好处。2019年1月27日7时39分、2019年1月23日10时50分，谢国琪通过微信分别转给我的3224元、1836元，这些钱应该是谢国琪借给我的钱。经辨认，其对被告人谢国琪作了指认；并对废品收购店、缴获的铜芯电线、三轮车、微信账号信息、微信聊天记录及转账记录进行了指认。2.被告人谢国琪的供述：2018年11、12月份我在季工地打过20多天的工，在工地上我属于电工班，具体负责试电、电管穿引线和维修。我在工地1、2、3栋干活，一开始在1栋工作时上去过1栋的楼层上面，后面的工作就全在地下室了。我大约在2018年12月中旬离职，当时肾结石病发没办法继续工作，没办任何手续就离职了。离职后我就在朱村的安华宾馆租了间房住下来，靠着以前挣来的钱继续生活，平时都有去找工作，但一直没找到。2018年12月中旬老乡谢国军到朱村街找我玩，一直与我一起居住在宾馆内，他在2019年1月25日离开。我没有伙同谢某实施过盗窃，手机上微信名“HGY”和“孤鹰”的人我都不认识，通过微信附近的人添加的，不知道为什么我们之间会有微信转账记录，我也不记得为什么我和电话136××××5793之间有通话和短信记录。2019年1月21日早上、1月23日早上10时，我分别通过微信向谢某转账3224元、1836元，这两笔钱是我以前借了谢某的钱，现在归还给他的。经辨认，其指认出其本人使用的手机、与同案人谢某的微信聊天及转账记录、与微信名为“HGY”和“孤鹰”的微信转账记录、与电话号码为136××××**93之间的通话记录和短信记录。针对被告人谢国琪及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院结合全案证据，综合评述如下：关于被告人谢国琪是否构成盗窃罪的认定。第一，被告人谢国琪与同案人谢某之间的微信聊天记录中多次提及“偷”、“弄”、“电缆”等词语，具有明显的实施盗窃的事前犯意联络；第二，鉴定意见证实现场三幢楼33楼电井内电缆线上鉴定出被告人谢国琪的生物成分，而证人张某1、李某的证言均证实涉案工地并未安排谢国琪去三幢楼的楼面从事电线安装工作，且谢国琪在该幢楼楼面电线安装阶段已经从工地离职，谢国琪对此无法作出合理解释；第三，负责收购涉案电线的证人黄某1证实有两名男子一起去收购站出售、搬运电线，证人黄某2明确指认出被告人谢国琪和同案人谢某三次共同将铜芯电线贩卖给其，由被告人谢国琪通过微信收取款项，证人黄某1和黄某2的证言相互吻合，而且能够与通话清单、手机短信聊天记录、微信转账记录相互印证；第四，被告人谢国琪与同案人谢某的微信转账记录显示，2019年1月21日、1月23日，在谢国琪收取了证人黄某2、黄某1的微信转账款项后，随即将上述款项数额的一半左右通过微信转给谢某，而谢某、谢国琪两人均无法对上述转账行为作出合理解释，且两人对于款项的性质说辞互相矛盾。综上，现有证据已经形成完整的证据链，足以认定被告人谢国琪伙同同案人谢某共同盗窃电线并分赃的犯罪事实，其行为已构成盗窃罪。因此，被告人谢国琪及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人谢国琪无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢国琪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；惟提请处理的从被告人谢国琪处扣押的OPPOA53手机因非专用于本案的作案工具，本院不作处理，扣押的iPhone苹果手机一台、OPPOR17手机一台及电动三轮车一辆因非被告人谢国琪所有，本院亦不作处理。被告人谢国琪有犯罪前科，对其酌情从重处罚；鉴于公安机关已追缴回赃物并发还给被害人，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人谢国琪的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人谢国琪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日至2020年5月24日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  杨秋如人民陪审员  贺道荣二〇二〇年四月十日书 记 员  张月霞张杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。