wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4819号 原告：北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司，住所地广西北海市工业园区台湾路35号1幢202号。 法定代表人：许志安，总经理。 委托诉讼代理人：王跃春，男，北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司员工。 委托诉讼代理人：赵万虎，广西先导联合律师事务所律师。 被告:虞丹，女，汉族，1994年7月10日出生，住广西梧州市蝶山区。 原告北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司（以下简称“原告”）与被告虞丹（以下简称“被告”）劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵万虎及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告之间不存在劳动关系；2、原告不需支付被告2019年4月20日至2019年7月12日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额7052.45元。事实及理由：原告虽已登记成立，但实际上处于筹备状态，尚未开展经营业务，这段时间原、被告双方的关系系劳务关系，而不是劳动关系，因此不存在未签订劳动合同的双倍工资问题。北海市劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告于2019年3月20日进入原告公司从事前台文员工作，由原告负责对被告进行考勤管理。被告正常工作至2019年7月12日，其中2019年6月1日至2019年7月7日放假，2019年7月实际工作5天。原、被告双方没有签订劳动合同，原告没有为被告缴纳社会保险费。 被告2019年3月20日至4月19日的工资为2000元，2019年4月20日起工资为2600元/月，原告当月向被告发放上月的工资。《2019年3月份工资汇总表》载明，被告的工资为761元；《北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司2019年4月份工资明细表》载明，被告的工资为2173元；《北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司2019年5月份工资汇总表》载明，被告的工资为2229元。 原、被告双方因是否存在劳动关系等产生纠纷，被告为此向北海市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。北海市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出北劳人仲字[2019]第1878号《仲裁裁决书》,裁决:1、虞丹与北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司2019年3月20日至2019年7月12日期间存在劳动关系；2、自本裁决生效之日起十五日内，北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司应支付虞丹2019年4月20日至2019年7月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额7052.45元。原告不服，遂诉至本院，请求法院判如所请。 另查明，原告于2018年12月26日经原北海市工商行政管理局工业园区分局登记成立，公司类型为:其他有限责任公司。 上述事实有北劳人仲字[2019]第1878号《仲裁裁决书》、《北海市劳动人事争议仲裁申请书》、《北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司2019年4月份工资明细表》、《北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司2019年4月份考勤汇总表》等及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者之间依法形成的劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位成员，从用人单位领取劳动报酬并受劳动法保护的法律关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”本案中，原、被告符合法律、法规规定的用工主体资格、被告经原告公司招聘、受原告公司管理、劳动报酬由原告支付、被告从事的前台文员工作是原告业务的组成部分，原、被告之间存在劳动关系。原告主张，原、被告之间不存在劳动关系，被告与广西北海格瑞控股集团有限公司存在劳动关系，该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于劳动关系存续期间的问题。原、被告均认可被告于2019年3月20日入职，工作至2019年7月12日。因此，本院确认原、被告于2019年3月20日至2019年7月12日期间存在劳动关系。 关于未签订劳动合同二倍工资差额问题。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，原、被告双方自2019年3月20日起存在劳动关系，原告未与被告签订书面劳动合同，被告享有要求原告支付2019年4月20日至2019年7月12日期间二倍工资差额的权利。即原告应支付被告2019年4月20日至2019年7月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额7052.45元（2600元÷21.75元×8天+2229元+2600元+2600元÷21.75元×7天×80%+2600÷21.75天×5天），原告主张不需要支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《工资支付暂行规定》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司与被告虞丹在2019年3月20日至2019年7月12日期间存在劳动关系； 二、原告北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司支付被告虞丹2019年4月20日至2019年7月12日期间未签订劳动合同二倍工资差额7052.45元。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告北海醉夕阳文化艺术交流发展有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费10元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  梁 燕 二〇二〇年四月一日 法官助理  庞陈珊 书 记 员  张庆茜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执168号申请执行人:尚亮平,男性,汉族,1974年11月04日出生,住府谷县。被执行人:张水云,男性,汉族,1980年02月17日出生,住府谷县。被执行人:单候喜,男性,汉族,1983年03月04日出生,住府谷县矿管局。关于申请执行人尚亮平与被执行人张水云、单候喜民间借贷纠纷一案，陕西省府谷县人民法院作出的(2019)陕0822民初2325号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人尚亮平偿还本金10万元及利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。在执行过程中，被执行人张水云主动履行5000元，本院扣划被执行人张水云银行账户6213.09元，申请执行人已领取执行款4813元，转本案执行费1400元。剩余部分双方当事人于2020年4月23日自愿达成和解协议：被执行人张水云从2020年4月份开始每月向申请人偿还本金2000元，直至还清本金为止。本案案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人张水云承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执168号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月二十四日书记员  董 江
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初559号原告：赵卯云，女，1965年2月12日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：占永彪，广东粤通律师事务所律师(法律援助)。被告：罗元保，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：蔡雪峰，广东四时律师事务所律师。原告赵卯云与被告罗元保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵卯云及委托诉讼代理人占永彪，罗元保及委托诉讼代理人蔡雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卯云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费29762.75元、住院伙食补助费400元、交通费1500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月3日，原告在受雇被告工作期间被从煤粉机飞出来的小石头打伤了左眼。2019年9月3日，被告结清了原告的工钱，未就赔偿事宜达成协议。原告多次要求被告赔偿损失，但被告一直不予理睬。被告罗元保辩称，双方已达成和解协议并处理完毕。原告2019年9月进行白内障手术与2019年6月受伤不具有因果关系，应自行承担责任。本院经审理认定事实如下：罗元保自2015年下半年起雇请赵卯云工作。2019年6月3日，赵卯云在工作期间被从煤粉机飞出来的小石头击中了左眼。罗元保陪同赵卯云到振昌综合门诊治疗，诊断为左眼外伤。罗元保支付了医疗费450元。2019年9月3日，赵卯云因左眼畏光视朦到广州中医药大学第三附属医院治疗，中医诊断为撞击伤目。2019年9月24日至2019年9月27日，赵卯云在广州市爱尓眼科医院住院治疗，诊断为左眼眼球顿挫伤、左眼外伤性白内障、左眼外伤性晶状体脱位、左眼外伤性瞳孔散大等，于2019年9月25日行左眼飞秒激光辅助＋Phaco＋前段玻璃体切除＋张力环悬吊植入＋IOL植入术。出院后，赵卯云于2019年9月30日和10月8日两次进行了白内障术后检查。赵卯云支付了住院费27980.25元、门诊费1185元共计29165.25元。本院认为，罗元保雇请赵卯云工作。赵卯云在工作期间被从煤粉机飞出来的小石头击中左眼。对此事实，双方均无争议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。赵卯云左眼于2019年6月被小石头击伤。赵卯云于2019年9月被确诊为左眼眼球顿挫伤、左眼外伤性白内障、左眼外伤性晶状体脱位、左眼外伤性瞳孔散大等，并进行了白内障手术治疗，有相关病历等佐证。罗元保抗辩赵卯云左眼受伤与施行白内障手术不具有因果关系，未能举证证实，本院不予采纳。赵卯云因治疗左眼支付了医药费29165.25元，有医疗费发票、病历等证实，本院予以确认。赵卯云主张2019年9月4日、9月10日、9月20日的医疗费597.5元，未能提供相应病历，本院不予采信。赵卯云住院治疗3天，住院伙食补助费按每天100元计算为300元。结合赵卯云治疗次数等实际情况，本院酌定交通费1000元。综上，赵卯云各项损失共计30465.25元，由雇主罗元保承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告罗元保自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告赵卯云30465.25元；二、驳回原告赵卯云其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告罗元保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起十五日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭卫群二〇二〇年四月二十四日书记员  黄嘉琪钟细妹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执446号之一公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：张运涛，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张运涛组织、领导传销活动罪、妨害信用卡管理罪一案中，经查，被执行人张运涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张运涛在华夏银行信用卡中心账户存款60000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月九日书记员  蒋 健
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初673号 原告：王某某，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：李某某（王某某之妻），住商河县。 被告：王某某，男，1952年3月26日出生，汉族，农民，住商河县， 原告王某某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人李某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告耕地1.94亩；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在村东南方向有东洼耕地1.94亩，有农村土地承包经营权证足以证明。2019年9月12日晚，被告强行耕种原告东洼耕地，原告曾多次向有关部门反映，至今未果。 王某某辩称不是我强行耕种，是原告让我种的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《中华人民共和国农村土地承包经营权证》中载明：承包方代表为王某某；承包方式是家庭承包；承包期限是1998年9月30日至2028年9月29日止；地块名称1东洼东,面积为1.94亩，东至王某某，西至王某某，南至小道，北至赵官店。经查该土地为涉案土地。 本院认为，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。经《中华人民共和国农村土地承包经营权证证明，该涉案土地为王某某所承包经营。王某某强行耕种他人土地行为显系侵权。因此，对于王某某要求王某某退还土地的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，王某某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项规定，判决如下： 被告王某某自判决生效之日起三十日内自行清除原告王某某名下位于商河县某镇东洼东的1.94亩土地；四至：东至王某某耕地，西至王某某耕地，南至小道，北至赵官店）地上种植物，返还原告王某某土地1.94亩。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年四月三日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初458号原告：五河县新星物业有限公司，住所地安徽省五河县城关镇禾香花园九幢三楼，统一社会信用代码913403227810898874。法定代表人：王林，公司总经理。被告：郭燕燕，女，汉族，住安徽省五河县。被告：凌应峰，男，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告五河县新星物业有限公司与被告郭燕燕、凌应峰物业服务合同纠纷一案中，原告五河县新星物业有限公司于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五河县新星物业有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告五河县新星物业有限公司负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月十日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114破2号 申请人：重庆市鼎浩精密模具有限公司管理人。 2020年4月28日，重庆市鼎浩精密模具有限公司管理人向本院提出申请，称重庆市鼎浩精密模具有限公司与重庆市翔能机电有限公司、重庆市铭炬矿山机械制造有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司人格高度混同，资产与负债相互交叉，系关联企业，确有高度混同情况，实质合并更有利于实现公平受偿，故申请本院裁定对重庆市翔能机电有限公司、重庆市鼎浩精密模具有限公司、重庆市铭炬矿山机械制造有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司进行实质合并处理。同时举示了相关证据。 本院认为，根据重庆市鼎浩精密模具有限公司管理人举示的证据，足以证明重庆市鼎浩精密模具有限公司与重庆市翔能机电有限公司、重庆市铭炬矿山机械制造有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司人格高度混同，进行实质合并处理更有利于实现公平受偿，本院依法召开听证会，相关的厉害关系人均同意重庆市鼎浩精密模具有限公司与重庆市翔能机电有限公司、重庆市铭炬矿山机械制造有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司破产清算案进行实质合并处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结重庆市鼎浩精密模具有限公司破产程序，将重庆市鼎浩精密模具有限公司与重庆市翔能机电有限公司、重庆市铭炬矿山机械制造有限公司、重庆市乐尔佳机械有限公司进行实质合并处理。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 龚节华 审 判 员 谢 鹏 审 判 员 蔡小平 二〇二〇年四月三十日 法官助理 冯秀萍 书 记 员 徐 垒
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2728民初205号 原告:刘某某 被告：薛某某 原告刘某某与被告薛某某劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据（最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定）第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  许维友 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨海兵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1789号 张海波、廖小玲、张镜锋： 关于申请执行人张海波与被执行人廖小玲、张镜锋服务合同纠纷一案，被执行人廖小玲、张镜锋已经履行（2019）粤0114民初9569号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初1820号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。被告：杨毅，男，1987年3月31日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告杨毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.杨毅返还贷款本金41421.67元；2.杨毅支付利息（利息以41421.67元为基数，自2019年4月11日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告杨毅未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018GDS170523611011533342A）的具体约定和欠款事实借款人：杨毅。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年11月1日。4、贷款金额：50000元。5、贷款用途：装潢装修。6、贷款期限：自2018年11月8日起至2020年5月10日止。7、贷款利率：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率24.07%，在贷款期限内不作调整。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2018年11月1日。10、贷款归还情况：陆续还款合计15268.68元。11、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向杨毅邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告杨毅签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为杨毅。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向杨毅发放借款50000元，已经履行相应的合同义务，杨毅未能依约还本付息，已经构成违约，小雨点公司有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期日为小雨点公司电子送达催收短信之日即2020年1月9日，到期之后的利息，本院按小雨点公司诉求的年利率24%予以支持。结合当事人约定的利息及杨毅的还款情况，截至2019年3月12日，杨毅尚欠小雨点公司借款本金38892.15元。小雨点公司自愿要求借期内按照年利率24%计收利息并要求杨毅自2019年4月11日起支付利息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨毅于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金38892.15元；二、被告杨毅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年4月11日起至付清时止的，以未返还借款本金38892.15元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费835.54元，减半收取计417.77元，由被告杨毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年四月二十三日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初99号原告:刘玉明，男，1985年9月28日生，汉族，五寨县韩家楼乡丈子沟村人，现住本村。身份证号：142230198509283815。被告：中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司，地址：五寨县迎宾西街。负责人索开秘，系该公司负责人。原告刘玉明诉被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，原告刘玉明于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉明撤回起诉。案件受理费1621元，由原告刘玉明承担。审判员 施润梅 二〇二〇年四月九日书记员 郝永胜
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终2645号 上诉人（原审原告）：刘玉华，女，1965年9月20日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人（原审原告）：高海廷，女，1978年5月19日出生，汉族，住山东省临朐县。 上诉人（原审原告）：刘玉美，女，1950年10月8日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人（原审原告）：马艳飞，女，1975年4月15日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 上诉人（原审原告）：杨洪芬，女，1971年5月1日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人（原审原告）：亓志芹，女，1971年5月1日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人（原审原告）：邱凤芸，女，1962年2月21日出生，汉族，山东省青州市。 上诉人（原审原告）：丁丽娟，男，1955年1月16日出生，回族，住山东省青州市。 被上诉人（原审被告）：王永富，男，1952年12月14日出生，汉族，住山东省临朐县。 被上诉人（原审被告）：王岩，女，1975年5月17日出生，汉族，住山东省青州市。 被上诉人（原审被告）：田元波，男，1987年5月5日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 上诉人刘玉华、高海廷、刘玉美、马艳飞、杨洪芬、亓志芹、邱凤芸、丁丽娟因与被上诉人王永富、王岩、田元波案外人执行异议之诉一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初3710号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘玉华、高海廷、刘玉美、马艳飞、杨洪芬、亓志芹、邱凤芸、丁丽娟提交书面申请，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人刘玉华、高海廷、刘玉美、马艳飞、杨洪芬、亓志芹、邱凤芸、丁丽娟提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘玉华、高海廷、刘玉美、马艳飞、杨洪芬、亓志芹、邱凤芸、丁丽娟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理于志明 书记员李敏
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢256号 申请执行人：邱梅玉，女，1984年7月21日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈惠能（申请执行人的配偶），住福建省德化县。 被执行人：郭逸超，男，1996年3月28日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人邱梅玉与被执行人郭逸超借款合同纠纷一案，本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初1418号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付30000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行。本院于2018年7月9日依申请执行人的申请，裁定终结（2018）闽0526民初1418号民事判决书的执行，并于2020年3月26日依申请执行人的申请，恢复对该民事判决书的执行。 恢复执行后，本院依法向郭逸超发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年四月十四日 书记员  林精腾
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更929号罪犯吕素月，男，1979年4月2日出生于山东省齐河县，汉族，文盲，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年十二月二十八日，山东省济南市槐荫区人民法院作出(2015)槐刑初字第254号刑事附带民事判决，以被告人吕素月犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯吕素月在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吕素月在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯吕素月自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯吕素月在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕素月减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0981执恢21号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地福安市阳头街道富阳路“水岸明珠”商住大厦裙楼一、二层，组织机构代码57926529-3。 负责人：林锋，行长。 委托代理人：林鹏，系该行职员。 被执行人：山鹰(福建)电机有限公司，住所地福建省福安市泰溪洋工业园区，组织机构代码79607283-4 法定代表人：易春燕，董事长。 被执行人：连树章，男，1962年7月5日，汉族，住所地福建省福安市。 被执行人：连夕，男，1985年12月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：周月妹，女，1961年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：刘珠英，女，1961年5月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：连树清，男，1954年7月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：符舜莲，女，1953年2月16日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福安支行与被执行人山鹰（福建）电机有限公司、连树章、连夕、周妹月、刘珠英、连树清、符舜莲金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第6056号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人4297313.56元及利息，承担诉讼费41179元、执行费45373.13元；已向被执行人发执行通知书和财产报告令。被执行人未在规定的期限内履行义务。本院依法查封、拍卖、变卖被执行人连树章、周月妹、刘珠英、连树清、符舜莲和连树泉共有的坐落于福安市的房地产。依法委托评估，送达了执行裁定书和房地产评估报告书，双方未提异议，依据申请执行人的申请在人民法院诉讼资产网进行司法拍卖；2020年4月6日买受人陈建强以462万元拍卖成交，支付拍卖余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人连树章、周月妹、刘珠英、连树清、符舜莲和连树泉共有的坐落于福安市的房地产［房屋所有权证号：0013603；国有土地使用权证号：安政国用（2007）第0587号］归买受人陈建强（居民身份证号：3522021983××××××××）所有。自本裁定书送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 范松荣执行员郑健辉 执行员 黄   仲   荣 二〇二〇年四月十六日 书记员 施   健   芳
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初79号原告：余庆县天湖光喜建材经营部，住所地：贵州省余庆县子营街道乌江北路（石羊湖2号）。经营者：梁光喜，男，1968年11月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，个体工商户，住余庆县白泥镇下里二组103号。被告：周小平，男，1969年6月12日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区但渡镇曾祠村11组72号。原告余庆县天湖光喜建材经营部与被告周小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余庆县天湖光喜建材经营部的经营者梁光喜到庭参加了诉讼，被告周小平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余庆县天湖光喜建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款27685元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年10月起，被告周小平在原告处赊购钢材用于工程所用。经双方于2018年12月18日结算，原告共计供货价值39685元，扣除已支付的12000元，尚欠货款27685元未支付。被告周小平遂出具了欠条给原告，约定2018年12月30日前支付。超期后，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提交了欠条及被告的身份证复印件佐证。被告周小平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理本院认定如下事实，2018年10月起，被告周小平在原告处赊购钢材用于所承揽的工程所用。经双方于2018年12月18日结算，原告共计提供了价值39685元的钢材，扣除被告已支付的12000元，尚欠货款27685元未支付。同日，被告周小平出具了欠条给原告，约定最长欠款时间补超过2018年12月30日。超期后，经多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原告提交的欠条等证据能够证明其与被告之间存在钢材买卖合同关系及被告现仍欠钢材款27685元未支付的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百六十一条“买受人应当约定时间支付价款”之规定，被告周小平至今未支付货款，是属于违约行为，应当承担违约责任。对原告要求被告支付钢材款的请求，本院予以支持。对被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃了在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此可能产生的对其不利法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周小平在本判决生效后十日内支付钢材款27685元给原告余庆县天湖光喜建材经营部。案件受理费492元，诉讼保全费308元，公告费690元，共计1490元（原告已预交），由被告周小平负担，并在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  聂国刚二〇二〇年四月十六日书记员  白安黔
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执1066号申请执行人:崔玉俊，男。被执行人：康海，男。申请执行人崔玉俊与被执行人康海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初1120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔玉俊于2019年11月13日向本院申请强制执行，该案案件款70400元，诉讼费1300元，执行费975元，合计72675元。在本案执行中，经查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索，致本案在规定的期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月十日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执809号之十四被执行人：济宁亚鲁服饰有限公司，统一社会信用代码：913708303129368872，住所地：汶上县城东东外环105国道与333省道交汇处向东300米路南。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人济宁亚鲁服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁亚鲁服饰有限公司在枣庄银行80×××35账户内存款人民币39627.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执1972号 申请执行人：黄瑞娟，女，1981年11月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：湖南中嘉云筑酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代理人：谢力军。 上述申请执行人黄瑞娟与被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷2019年6月28经本院审结，该案（2019）湘0103民初4347号判决书已发生法律效力，并于2020年4月15日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚需支付申请执行人占有使用费32800元（暂计算至2019年4月15日止），物业费1655元（暂计算至2019年4月15日止），迟延履行期间的债务利息300元（暂计算至2020年4月15日止），并承担案件受理费50元，执行费254元，以上合计35059元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司的银行存款35059元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡益 二〇二〇年四月十五日 书记员  王琪
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初453号原告刘占海，男，1980年9月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李彦华，女，1980年2月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告刘占海之妻。被告杨利君，男，1984年1月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘占海与被告杨利君民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员高永平独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告刘占海的委托代理人李彦华到庭参加了诉讼，被告杨利君经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占海诉称：2016年2月2日，被告因资金周转向原告借款154000元，被告向原告出具借据一支，约定月息2分，未约定借款期限，后原告急需用款，原告多次要求被告还款，被告不予偿还，请求人民法院依法判令，（1）被告向原告返还借款本金154000元，并承担2016年2月2日至2020年2月1日期间的利息123200元，（2）从2020年2月1日起按照月息2分支付本金154000元的利息至还清之日止，（3）诉讼费由被告承担。原告向法庭提交借据一支，证明，被告杨利君向原告借款至今未还的事实。被告杨利君未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，因其形式合法，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2016年2月2日，被告杨利君向原告刘占海借款154000元，约定月利率为20‰，同时向原告出具借据一支。本院认为，2016年2月2日，被告杨利君向原告刘占海借款154000元，约定月利率为20‰，原被告之间形成民间借贷关系；原告主张，借款后，被告未向原告返还借款本金，也未支付利息，因此，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告返还借款本金154000元，并从2016年2月2日起，按照月利率20‰向原告支付利息，直至借款本金返还之日止；被告杨利君经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨利君于本判决生效之日起十五日内向原告刘占海返还借款本金154000元，并从2016年2月2日起，按照月利率20‰向原告支付利息，直至借款本金返还之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，适用简易程序审理减半收取2729元，由被告杨利君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高永平二〇二〇年四月二十一日书记员云珍
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更339号罪犯徐延发，男，1972年2月4日出生，汉族，吉林省白山市抚松县人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2018年9月12日作出(2018)吉0621刑初78号刑事判决，以被告人徐延发犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2017年12月29日起至2020年12月28日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯徐延发在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯徐延发在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐延发减去有期徒刑六个月（刑期：自2017年12月29日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  吴晓军审判员  王艳刚二〇二〇年四月二十九日书记员  张心语
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执192号之一申请执行人:申龙,男,汉族,1976年06月09日出生。被执行人:郝强,男,汉族,1984年11月18日出生。申请执行人申龙与被执行人郝强民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申龙申请，于2020年1月20日立案受理。执行依据：府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初3251号民事判决书。申请执行标的：20000元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年04月07日达成执行和解协议：协议达成后，申请执行人申龙向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人申龙以已与被执行人郝强达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020）陕0822执192号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执804号之一被执行人：李光玉，男性，1957年07月16日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李光玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光玉在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初7194号原告：程熳，女，1973年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：郝雄兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳金德利实业投资有限公司，住所地襄阳市樊城区春园西路7号语港旺府1楼1-103室。法定代表人：郝雄兵，襄阳金德利实业投资有限公司总经理。原告程熳与被告郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司（以下简称金德利公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程熳到庭参加了诉讼，被告郝雄兵、金德利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程熳向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝雄兵向原告程熳偿还借款本金100000元及利息（自2016年2月6日起以借款本金100000元为基数，按年息24%支付利息至款项还清之日止）;2、被告襄阳金德利实业投资有限公司对郝雄兵的上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月19日，被告郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司向原告出具《借据》，约定被告郝雄兵向原告借款10万元，借期6个月，每月20日支付利息，借款到期后借款人不能按时足额返还到期本金及收益，被告襄阳金德利实业投资有限公司无条件偿还全部借款本金及收益。原告于2015年4月19日通过银行转账方式支付10万元款项，被告郝雄兵按年息24%（月息2%）2000元分别于当月、5月20日、6月23日、7月20日、8月20日、9月21日、11月20日、12月24日、2016年2月5日支付利息。被告收到款项后，没有按期归还本金，经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告郝雄兵、金德利公司均未向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理查明：2015年4月19日，程熳通过其中国建设银行账户向郝雄兵指定的梅道振的银行账户转款98000元。之后，郝雄兵分别于2015年5月20日、2015年6月23日、2015年7月20日、2015年8月20日、2015年9月21日支付程熳2000元，合计10000元。2015年10月19日，郝雄兵向程熳出具借据一份，载明：借款方为郝雄兵，出资方为程熳，担保方为金德利公司,借款金额100000元，借款期限均为6个月。金德利公司在上述借据上作出承诺：一、收益按月支付，每月20日为收益兑付日，遇节假日顺延；二、借款到期，借款方不能按时足额返还到期本金及收益，本公司在接到通知后的3个工作日内无条件代偿全部借款本金及收益；三、本公司将监督所借资金用于符合国家产业政策导向的领域，确保合规合法经营；四、本承诺加盖公司行政公章后方可生效。郝雄兵在借款方（签字）处签名，金德利公司在担保方（盖章）处加盖了公章。另查明，上述借据出具后，郝雄兵分别于2015年11月20日、2015年12月24日、2016年2月5日支付利息2000元，合计6000元，此后未再偿还程熳任何借款本金及利息。程熳多次索要未果，遂引发诉讼。上述事实，有程熳的陈述，程熳提供的借据原件、银行转账凭证等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝雄兵向原告程熳借款，并出具借据为证，双方之间借贷关系成立，被告郝雄兵负有向原告程熳偿还借款本息的义务。1、关于借款本金，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案中，虽然郝雄兵出具的借据载明借款金额100000元，但原告程熳当庭确认预先在本金中扣除了当月利息2000元，实际出借金额为98000元，故依法认定郝雄兵应当偿还的借款本金为98000元。2、关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该规定第二十九条第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案中，借据中约定的收益，实际为双方约定的借款利息，程熳诉称出借款项后，郝雄兵一直按年利率24%支付其利息并向法庭出示有郝雄兵按月支付利息的转账凭证，故本院认定双方约定借款期限内的年利率为24%。原告程熳主张按照年息24%的标准计算借期内及逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。3、关于郝雄兵应当偿还的本息数额，以借款本金98000元为基数，自2015年4月20日起至2016年2月5日止，利息为19077.33元（98000元×24%/年÷360天×292天），郝雄兵在此期间共计支付利息16000元，尚欠利息3077.33元。故被告郝雄兵应当偿还原告程熳的借款本金98000元及利息3077.33元，并以借款本金98000元为基数，自2016年2月6日起按照年利率24%标准计付利息至借款本息清偿之日止。另依据《中华人民共和国担保法》第六条“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，虽然金德利公司系郝雄兵向程熳借款的保证人，且承担的是连带保证责任，但保证期间已过，保证人免除保证责任，故对于程熳要求金德利公司对郝雄兵的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。郝雄兵、金德利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝雄兵偿还原告程熳借款本金98000元及欠付的利息3077.33元；二、被告郝雄兵支付原告程熳自2016年2月6日起至借款清偿之日止，以98000元为基数按照年利率24%标准计计算的利息；三、驳回原告程熳的其他诉讼请求。上述给付内容应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由被告郝雄兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈丽婷人民陪审员  陈小玲人民陪审员  杨 伟二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘俊逸
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执1568号申请执行人：合肥私唯宁教育咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：汤华明，该公司经理。被执行人：寇翱翔，男，1995年4月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：胡磊，男，汉族，1992年11月29日出生，住贵州省毕节市。本院依法作出（2018）皖0102民初7111号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人寇翱翔、胡磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结（扣划）被执行人寇翱翔、胡磊银行存款25320元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年四月二十一日书记员  单春宇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初342号原告：五河县康安物业管理有限公司，住所地安徽省五河县城关镇大桥路29号，统一社会信用代码9134032269896111X9。法定代表人：陈琰，公司总经理。委托诉讼代理人：仲伟仙，公司员工。被告：凌云霄，男，1953年8月18日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告五河县康安物业管理有限公司与被告凌云霄物业服务合同纠纷一案中，原告五河县康安物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五河县康安物业管理有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告五河县康安物业管理有限公司负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月七日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初785号 原告：王某1，女，汉族，生于2017年4月18日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：王某2（系王某1之父），男，汉族，生于1988年6月12日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张世波，南充市法源法律服务所法律服务工作者。 被告：代丽华，女，汉族，生于1986年12月25日，住四川省武胜县。 原告王某1与被告代丽华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2与委托诉讼代理人张世波、被告代丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费5000.00元、营养费10000.00元、护理费17000.00元（170元／天）、鉴定费1500.00元、差旅费2000.00元等共计35500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日20时30分许，原告与自己的父亲王某2沿南荣路××州玫瑰路口人行横道横穿马路时，被被告驾驶的川Ｒ×××××号超标电动自行车撞倒，造成原告和父亲王某2受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）现场勘验，以南公交直三认字［2019］第5012号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次事故全部责任。事故发生后，原告被送至南充市中心医院救治，被告方全额给付了医疗费用。出院后原告父亲多次与被告协商赔偿事宜未果。故此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，敬请支持所请，依法判决。 被告代丽华辩称，我给原告垫付医疗费4000.00元和通过微信转账1600.00元。原告到目前为止在一定程度上已经完全康复,仅仅只有一点淤血，要求赔偿的续医费不认可,护理费我认可一部分，但不全部认可,认可适量的营养费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日20时30分许，被告代丽华驾驶川Ｒ×××××号超标电动自行车，由嘉陵区光彩大市场出发经南荣路向都尉路方向行驶。当车行驶至南荣路××州玫瑰路口处，撞上正在横过人行横道的行人王某2（将王某1抱在怀中）,造成原告王某1和王某2受伤、车辆受损的道路交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告代丽华负事故全部责任，原告王某1无责任。事故发生后，原告王某1到南充市中心医院治疗10天，用去住院医疗费3651.10元、门诊医疗费934.60元，共计4585.70元。出院诊断为：1、右侧顶骨骨折；2、右侧颞顶部头皮血肿。出院医嘱：1、密切观察，警惕慢性硬膜下血肿（需手术治疗）发生；2、普通饮食，必要时到上级医院就诊、治疗。2019年6月23日，原告王某1到重庆医科大学附属儿童医院检查，该院ＣＴ检查报告单诊断为：右顶颅板下少许出血；右顶骨及额骨骨折伴头皮血肿。未提供医疗费发票。事故发生后，被告代丽华向原告之父转账1600.00元，原告王某1要求此费用全部纳入本案处理；被告代丽华为原告王某1垫付医疗费4000.00元，故被告代丽华共计垫付5600.00元，原告对此无异议。审理中，原、被告一致同意被告代丽华垫付的费用纳入本案一并处理。 2019年6月14日，交警三大队委托四川华大科技司法鉴定所对川Ｒ×××××号超标电动自行车的转向系、行车制动系、前部灯光照明装置进行鉴定。2019年6月20日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2019］机鉴字南充三大队06012号关于川Ｒ×××××号超标电动自行车的鉴定意见书，鉴定意见为：1、川Ｒ×××××号超标电动自行车转向系所检项目，未见事故前安全隐患；2、川Ｒ×××××号超标电动自行车制动系后制动控制装置无储备行程且后制动无制动效能，存在安全隐患；3、川Ｒ×××××号超标电动自行车前部灯光照明装置所检项目，未见事故前安全隐患。 2019年9月19日，原告之父王某2委托四川新华司法鉴定所对原告的护理时限、营养时限（营养费）、后续治疗费进行鉴定。2019年9月20日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴［2019］临鉴字0912号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、后续治疗费预计需5000.00元；2、营养时限酌定30日；3、护理时限按1人护理20日及有关规定标准计算。用去鉴定费1500.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川新华司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，指派具有鉴定资质的鉴定人员作出的后续治疗费为5000.00元、营养时限为30日、护理时限为20日的鉴定意见，有出院医嘱佐证，与原告受伤时的年龄、受伤部位基本相符，该鉴定意见较为客观公正，虽然被告代丽华对部分鉴定意见提出异议，但未向本院提交相应的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对该鉴定意见，本院予以采信。原告王某1主张交通费，但原告未提交证据证明其主张，结合案情及原告确有到重庆医科大学附属儿童医院治疗，本院酌定交通费按800.00元计算。原告王某1主张的其他费用，应结合本案的实际情况，并参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告一致同意被告代丽华垫付的费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告王某1的医疗费4585.70元、续医费5000.00元﹙到重庆医科大学附属儿童医院发生的医疗费应属续医费范围﹚、营养费600.00元（20元／天×30天）、护理费3400.00元（170元／天×20天，标准以原告主张为准较为适宜）、鉴定费1500.00元、交通费800.00元，共计15885.70元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告代丽华负本次事故全部责任,原告王某1无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，本案系非机动车与行人之间发生的事故，适用该案由不适当,案由应变更为生命权、健康权、身体权纠纷。审理中，原、被告同意变更案由，均表示不需要新的答辩期、举证期。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告代丽华应赔偿原告王某1的各种损失15885.70元，被告代丽华的垫付5600.00元从上述赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告代丽华于本判决生效后10日内赔偿原告王某1的各种损失15885.70元，品迭垫付款和诉讼费后，被告代丽华还应支付10438.70元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取344.00元,由原告王某1负担191.00元，被告代丽华负担153.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇二〇年四月二十四日 法宫助理赵福芳 书记员  何晓凤
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初784号 原告：王旭，男，汉族，生于1988年6月12日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张世波，南充市法源法律服务所法律服务工作者。 被告：代丽华，女，汉族，生于1986年12月25日，住四川省武胜县。 原告王旭与被告代丽华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭及其委托诉讼代理人张世波、被告代丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费800.00元、营养费220.00元、误工费2450.00元、鉴定费1500.00元、差旅费800.00元等共计5770.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日20时30分许，原告抱着自己的女儿王某沿南荣路××州玫瑰路口人行横道横穿马路时，被被告驾驶的车牌号为川Ｒ×××××号超标电动自行车撞倒，造成原告王旭和女儿王某受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）现场勘验，以南公交直三认字［2019］第5012号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告和女儿王紫菡被送至南充市中心医院救治，被告方全额给付了医疗费用。出院后原告多次与被告协商赔偿事宜，均不得果。故此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，敬请支持所请，依法判决。 被告代丽华辩称，续医费及差旅费、出院以后治疗的费用是不是属于续医费，如果是的话，我已经给了；原告女儿住院没有住到15天，所以原告误工没有达到15天；住院费我给了4000.00元，出院时医院退了300.00多元，但是原告没有退还给我；关于赔偿，我与原告交流了几次，但是原告没有说具体赔多少钱，就说我们态度不好，要去咨询，之后就把我们告上了法庭。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日20时30分许，被告代丽华驾驶川Ｒ×××××号超标电动自行车，由嘉陵区光彩大市场出发经南荣路向都尉路方向行驶。当车行驶至南荣路××州玫瑰路口处，撞上正在横过人行横道的行人王旭（将王某抱在怀中）。造成原告王旭和王某受伤、车辆受损的道路交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告代丽华负事故全部责任，原告王旭无责任。事故发生后，原告王旭到南充市中心医院检查，用去门诊医疗费1546.00元。原告王旭提交的南充市中心医院急诊ＣＴ检查报告单“初步诊断及建议”载明：1骨盆各骨未见明显错移位骨折及脱位征象；2、左膝关节各骨未见明显错移位骨折及脱位征象；3、右踝关节各骨未见明显错移位骨折及脱位征象，周围软组织肿胀，关节腔内少量积液；建议3-5天内复查或ＭＲＴ检查。 2019年6月14日，交警三大队委托四川华大科技司法鉴定所对川Ｒ×××××号超标电动自行车的转向系、行车制动系、前部灯光照明装置进行鉴定。2019年6月20日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2019］机鉴字南充三大队06012号关于川Ｒ×××××号超标电动自行车的鉴定意见书，鉴定意见为：1、川Ｒ×××××号超标电动自行车转向系所检项目，未见事故前安全隐患；2、川Ｒ×××××号超标电动自行车制动系后制动控制装置无储备行程且后制动无制动效能，存在安全隐患；3、川Ｒ×××××号超标电动自行车前部灯光照明装置所检项目，未见事故前安全隐患。 2019年9月19日，原告王旭委托四川新华司法鉴定所对其护理时限、营养时限（营养费）、误工时限、后续治疗费进行鉴定。2019年9月20日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴[2019]临鉴字0911号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、后续治疗费预计需800.00元；2、营养时限酌定7日；3、误工时限按15日及有关规定标准计算。用去鉴定费1500.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。虽四川新华司法鉴定所作出后续治疗费为800.00元的鉴定意见，但事发至今已超过半年，原告王旭未提交后续治疗费票据及检查报告等证据佐证，说明该鉴定意见不客观，本院不予采信。四川新华司法鉴定所作出营养时限酌定7日、误工时限按15日的鉴定意见，无医嘱佐证,且与原告王旭的伤情不符,故该鉴定意见,本院不予采信。鉴于原告王旭周围软组织肿胀，本院酌定误工时限为7日较为适宜。原告王旭伤情轻微，原告王旭的相关费用,本可通过与被告代丽华协商解决其赔偿事宜，原告王旭对相关事项进行鉴定，扩大了事故损失，故鉴定费1500.00元，由原告王旭自行承担。原告王旭主张的相关费用，应结合本案的实际情况，并参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告王旭的医疗费1546.00元、误工费700.00元（100元/天×7天，原告未提供误工收入证据，其标准酌定为100元/天），共计2246.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告代丽华负本次事故全部责任,原告王旭无责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，本案系非机动车与行人之间发生的事故，适用该案由不适当,案由应变更为生命权、健康权、身体权纠纷。审理中，原、被告同意变更案由，均表示不需要新的答辩期、举证期。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，被告代丽华应对原告王旭的上述损失承担赔偿责任。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告代丽华于本判决生效后10日内赔偿原告王旭的各种损失2246.00元； 二、驳回原告王旭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元,由被告代丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇二〇年四月二十四日 法宫助理赵福芳 书记员  何晓凤
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执2193号之一申请执行人中联控股集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路51号楼5-6。法定代表人李世和，该公司执行董事。申请执行人北京中联智汇投资中心（有限合伙），住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号1号楼211房间。主要负责人李世和，该企业执行事务合伙人委派代表。申请执行人中联资本管理有限公司。住所地北京市平谷区平谷镇新平北路51号楼5-2。法定代表人穆东升，该公司执行董事。被执行人陈海兵，男，汉族，1966年3月4日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人陈海华，女，汉族，1970年10月16日出生，住江西省瑞昌市。被执行人武汉桐华管理咨询有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区汤逊湖北路武汉光谷激光科技园302室。法定代表人陈海兵，该公司董事长。中联控股集团有限公司、北京中联智汇投资中心[曾用名北京中联智汇投资基金（有限合伙）]、中联资本管理有限公司与陈海兵、陈海华、武汉桐华管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的(2015)鄂民二初字第00050号民事判决已发生法律效力。上述生效判决的主要内容为：1、确认《中联控股集团有限公司与陈海兵合作重组湖北团结高新技术发展集团有限公司、湖北团结激光控股集团有限公司协议书》和《湖北团结高新技术发展集团有限公司增资重组协议书》于2016年7月15日通知解除；2、陈海兵于判决生效后十日内向中联控股集团有限公司返还2000万元股权转让款，并赔偿相应利息损失（以2000万元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准从2016年7月19日起计算至本判决确定的给付之日止）；3、陈海兵、武汉桐华管理咨询有限公司于判决生效后十日内配合将已登记在中联控股集团有限公司、北京中联智汇投资中心、中联资本管理有限公司名下的湖北团结激光控股集团有限公司67%的股权过户登记在至陈海兵名下；4、陈海兵、陈海华于判决生效后十日内配合将已登记在中联控股集团有限公司、北京中联智汇投资中心、中联资本管理有限公司名下的湖北团结高新技术发展集团有限公司67%的股权过户登记至陈海兵名下。案件受理费656636.58元，财产保全费5000元，合计661636.58元由陈海兵负担。因陈海兵、陈海华、武汉桐华管理咨询有限公司未履行上述义务，中联控股集团有限公司、北京中联智汇投资中心、中联资本管理有限公司于2019年6月18日向湖北省高级人民法院（以下简称湖北高院）申请执行，湖北高院于同日立案登记。2019年7月12日，湖北高院作出（2019）鄂执30号执行裁定，指定该案由本院执行。2019年7月30日，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。但被执行人陈海华、武汉桐华管理咨询有限公司，但未履行配合股权过户义务。被执行人陈海兵至今下落不明，未向本院申报财产，未履行本案义务。（二）网络查控收案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询陈海兵的财产信息，但未发现其可供执行财产。2020年4月12日，本院再次通过网络查控系统查询陈海兵的财产信息，亦未发现陈海兵的可供执行财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人陈海兵限制高消费。（四）传统查控本院依法将中联控股集团有限公司、北京中联智汇投资基金（有限合伙）[现名北京中联智汇投资中心（有限合伙）]、中联资本管理有限公司分别持有湖北团结高新技术发展集团有限公司32%、32%、3%，共计67%的股权过户登记至陈海兵名下；将中联控股集团有限公司、北京中联智汇投资基金（有限合伙）[现名北京中联智汇投资中心（有限合伙）]、中联资本管理有限公司分别持有湖北团结激光控股集团有限公司32%、32%、3%，共计67%的股权过户登记至陈海兵名下。同时，冻结了被执行人陈海兵分别持有的湖北团结高新技术发展集团有限公司67%的股权，湖北团结激光控股集团有限公司67%的股权，冻结期限截至2022年11月5日。本院依法向武汉市不动登记中心查询陈海兵名下的不动产登记信息。经反馈，陈海兵在武汉市无不动产登记信息。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因陈海兵无可供执行财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向陈海兵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，并报告财产；已对陈海兵限制高消费；经穷尽财产调查措施，本院未发现陈海兵的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供陈海兵的财产线索。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院(2015)鄂民二初字00050号民事判决的本次执行程序。被执行人陈海兵应继续履行(2015)鄂民二初字00050号民事判决确定的义务。待本案具备恢复执行条件时，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  舒 畅二〇二〇年四月二十二日书记员  熊兵兵
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1458号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝善义，男，1951年9月25日出生，汉族，住山东省五莲县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省五莲县人民政府。住所地山东省五莲县富强路101号。 法定代表人朱贵友，县长。 再审申请人郝善义因诉被申请人山东省五莲县人民政府（以下简称五莲县政府）房屋征收补偿决定一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终2561号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 郝善义向本院申请再审称，案涉房屋征收决定的合法性已被人民法院生效判决确认违法，故五莲县政府作出被诉房屋征收补偿决定当然无效；评估机构的选定程序严重违法，房地产价格评估机构没有独立公正地开展评估工作、出具的评估报告违反公平补偿原则、变相剥夺申请人对评估报告申请复核的权利；对案涉房屋的补偿不支持按照营业性用房补偿；二审没有开庭审理，违反程序。请求撤销一、二审行政判决，撤销被诉房屋征收补偿决定，依法改判或责令五莲县政府按照被征收房屋区域新建普通商品住宅市场价格作出补偿。 本院经审查认为，本案中，案涉房屋征收决定虽被另案生效行政判决确认违法，但其效力予以保留，故五莲县政府可依据案涉房屋征收决定作出被诉房屋征收补偿决定。郝善义提出的评估机构的选定程序违法、评估项目缺失、评估程序违法等主张，均与其在二审时提出的上诉主张相同。二审对此部分问题已作出详尽论述，逐条驳回郝善义关于评估程序、评估结果违法的主张，本院在此不再赘述。郝善义还主张被诉房屋征收补偿决定未考虑案涉房屋商业用途等，但并未提出有效证据证实其主张。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，本案二审未开庭审理并不违反法律规定。 综上，郝善义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人郝善义的再审申请。 审判长  李智明 审判员  阎 巍 审判员  仝 蕾 二〇二〇年四月二十三日 法官助理臧震 书记员  卫倩男
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4919号之一 被执行人：杨书胜，男，1976年2月19日出生，身份证住址：江西省丰城市。 被执行人：深圳市兴万隆百货有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道章阁社区福前路397号一至二楼，统一社会信用代码：91440300087921354T。 法定代表人：杨书胜。 被执行人杨书胜、深圳市兴万隆百货有限公司诉讼费执行一案，本院（2019）粤03民终3777号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有交纳生效法律文书确定的二审案件受理费人民币3667元，本院于2019年12月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行查询： 1.冻结了杨书胜名下银行账户62×××88、62×××71、38×××28、62×××27-0，从上述账户共扣划人民币1556.22元作为诉讼费上缴国库； 2.冻结了杨书胜持有深圳市兴万隆百货有限公司100%的股权，该公司处于吊销状态，暂不具备评估条件，本院限制其变更商事登记事项。 3.轮候查封了杨书胜名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。 此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。因两被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长(审判长) 李雪松 执行员(审判员) 胡小烨 执行员        丘碧丽 二〇二〇年四月二十九日 书记员        郑颖姗
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2263号 朱奎： 你（或你单位）与王辉买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王辉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012972 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更886号罪犯张化波，男，1974年1月1日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一三年四月十五日，山东省章丘市人民法院作出(2013)章刑初字第86号刑事判决，以被告人张化波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张化波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张化波在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张化波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张化波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张化波减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执104号之六申请执行人高应怀，男，汉族，陕西省府谷县人。被执行人任海拴，男，汉族，陕西省府谷县人。被执行人任海林，男，汉族，陕西省府谷县人。申请执行人高应怀与被执行人任海拴、任海林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初1347号民事判决书及申请人的申请立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人偿还借款本金15万元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息。并负担案件受理费3320，执行费2150元。被执行人任海拴与申请人高应怀协商于2020年04月30日达成和解协议，一、被执行人任海拴、任海林所欠申请人高应怀借款本金15万元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息，双方协商本息合计20万元，剩余部分申请人高应怀自愿放弃，由被执行人任海拴于2020年5月份开始，每月的30日前给付申请人借款本金至少3000元，于2024年5月30日前全部偿还完毕所欠申请人的债务。二、若被执人任海拴未按上述给付义务按期履行，利息部分及加倍支付延迟履行期间的债务利息按判决书确定的内容执行。三、案件受理费3320元，执行费2150元由被执行人任海拴承担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执104号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月三十日书记员  王 震
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初138号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人关某，男，1979年6月14日出生，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。2019年11月12日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2019年11月18日被包头市公安局青山区分局取保候审。 包头市青山区人民检察院以青检二部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人关某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉。被告人关某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控，2019年10月25日21时30分左右，被告人关某饮酒后驾驶×××号小型汽车沿包头市青山区富强路由北向南行驶至富强路与钢铁大街交叉口南200米处时，被执勤民警当场查获。经交警部门检测，关某血中乙醇含量为130.9mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人关某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人关某到案后如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚，建议判处被告人关某一个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息，无前科证明，到案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询单，行政处罚决定书及告知书，血样提取登记表，认罪认罚具结书，被告人关某的供述与辩解，包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）字[2019]312525号血中乙醇检验报告等证据证实。 被告人关某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人关某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人关某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。考虑被告人关某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人关某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2500元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 静 二〇二〇年四月十日 书记员 张秀茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公证审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3521号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：广州湘都大酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路86号，社会统一信用代码9144011467775420X6。 法定代表人：李永招。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州湘都大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7016号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州湘都大酒店有限公司应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付2400.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟锐梁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保160号申请执行人：南京科达新控仪表有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永智路6号中国云计算创新基地A栋2楼。法定代表人：张永康，董事长。被执行人：天津宝成机械制造股份有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣欣中路9号。法定代表人：柴宝成，董事长。本院在执行南京科达新控仪表有限公司与天津宝成机械制造股份有限公司执行保全一案中，申请执行人南京科达新控仪表有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月4日作出的（2020）津0112民初2145号民事裁定“保全被申请人天津宝成机械制造股份有限公司名下价值1800000元财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津宝成机械制造股份有限公司名下银行存款1800000元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘志峰二〇二〇年四月八日书记员  刘 刚
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初701号之一 原告福泉市千里马汽车租赁有限公司与被告郝明长租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年四月一日 书记员  李天赐
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初315号原告：陈泳鸿，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市南沙区，现住广东省广州市南沙区，委托诉讼代理人：庞狄堃，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：易楚欣，女，1993年4月13日出生，联系地址同上，系原告妻子。被告：陈绍荣，男，1963年4月8日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市南沙区，现住广东省广州市南沙区，被告：王英，女，1965年2月28日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市南沙区，现住广东省广州市南沙区，两被告共同委托诉讼代理人：简志彬，广东凯成律师事务所律师。原告陈泳鸿与被告陈绍荣、王英共有纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泳鸿及其委托诉讼代理人庞狄堃、易楚欣，被告陈绍荣、王英及其委托诉讼代理人简志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈泳鸿向本院提出诉讼请求：1.拍卖或变卖广州市南沙区黄阁麒麟新村XX街XX号XX房，所得价款由陈泳鸿占有80%；2.本案受理费由陈泳鸿、王英负担。事实和理由：陈泳鸿是陈绍荣、王英的儿子。2015年，陈泳鸿和陈绍荣、王英因房屋征收取得广州市南沙区黄阁麒麟新村麒天街7号202房，陈泳鸿占其中的80%。后来，陈泳鸿患病，无法工作，又需要花费巨额的医疗费和药费。陈泳鸿没有生活来源，只能借钱治病，因此负债累累，故请求以拍卖或变卖的方式分割财产。陈绍荣、王英共同辩称，涉案房屋是陈绍荣、王英出资购买的安置房，陈绍荣、王英长期在该房屋居住，只是最近与陈泳鸿发生矛盾才搬到陈绍荣父亲处暂住。陈绍荣、王英没有其他房屋居住，将涉案房屋变现分割难以实现。另外，陈泳鸿没有工作，房屋装修、家电购置、起居饮食和看病费用大部分都由陈绍荣、王英承担，陈泳鸿以看病为由出售房屋没有事实依据。本院经审理认定事实如下：2011年9月28日，陈绍荣与广州南沙开发区土地开发中心、广州市南沙区黄阁镇征地拆迁安置工作办公司签订《拆迁农村房屋及其附着物补偿安置合同》，就拆除房屋对陈绍荣作出补偿的问题进行了约定。2013年10月28日，陈泳鸿和陈绍荣、王英用陈绍荣拆迁补偿所得款项购买广州市南沙区黄阁麒麟新村XX街XX号XX房（建筑面积105.8362平方米），购房价格为146832元。2015年7月7日，上述房屋在不动产登记机构登记产权人为陈泳鸿、陈绍荣、王英，房产登记号为2015登记字4003856号。其中，陈泳鸿占产权80%，陈绍荣占产权10%，王英占产权10%。在本案诉讼过程中，陈绍荣、王英坚持不同意进行分割，双方对分割方式不能达成协议。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。”第一百条第一款规定：“共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”在本案中，并没有证据证明陈泳鸿、陈绍荣、王英约定不得分割涉案的房屋，陈泳鸿作为按份共有人可以随时请求分割。涉案房屋是安置房套间，不存在实物分割的基础，因陈泳鸿和陈绍荣、王英无法达成一致的分割方案，故陈泳鸿作为占有房屋份额80%的按份共有人，要求对房屋进行变卖或拍卖，符合法律规定，本院予以支持。所得售房款应按双方所占份额分割，由陈泳鸿占80%，陈绍荣、王英占20%。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条第一款的规定，判决如下：原告陈泳鸿与被告陈绍荣、王英应于本判决书发生法律效力之日起十五日内，共同拍卖或变卖广州市南沙区黄阁镇麒麟新村XX街XX号XX房，所得价款由原告陈泳鸿占80%，由被告陈绍荣、王英占20%。本案受理费9600元，由被告陈绍荣、王英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 陈 健二〇二〇年四月二十九日书记员 成涵真
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执267号 申请执行人：廊坊市嘉盈融资担保有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区第六大街4号楼一单元501室，统一社会信用代码91131000687019647P。 法定代表人：陈柏成，该公司总经理。 被执行人：张奕，女，1991年9月21日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：韩笑，女，1992年11月3日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：张杰，女，1972年6月8日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：李明杰，男，1973年6月11日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：廊坊羽坚建材有限公司，住所地河北省廊坊市文安县经济开发区大叩皂村，统一社会信用代码91131026059404923G。 法定代表人：张杰。 被执行人：文安县华兴木业有限公司，住所地河北省廊坊市文安县大柳河镇吴石槽村，统一社会信用代码91131026X01343566R。 法定代表人：缴石林。 被执行人：缴锡苓，男，1968年9月2日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：王合新，女，1966年9月10日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：缴石林，男，1991年10月17日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：缴石磊，男，1989年10月28日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 本院在执行廊坊市嘉盈融资担保有限公司与张奕、韩笑、张杰、李明杰、廊坊羽坚建材有限公司、文安县华兴木业有限公司、缴锡苓、王合新、缴石林、缴石磊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李明杰名下所有的位于廊坊市文安县，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年四月十日 书记员 白金才
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审247号 申请执行人：临沂市河东区市场监督管理局，住所地临沂市河东区人民大街1033号。 法定代表人：张立强，局长。 委托代理人：赵春晓，临沂市河东区市场监督管理局工作人员。 被执行人：河东区秀秀零食销售部。 负责人：吴书秀。 本院依法受理了申请执行人临沂市河东区市场监督管理局申请执行被执行人河东区秀秀零食销售部一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市河东区市场监督管理局以被执行人河东区秀秀零食销售部违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定，于2019年7月5日依法作出临东市监处字[2019]99号行政处罚决定：罚款人民币伍仟元整（5000.00元）上缴国库。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。现申请执行人临沂市河东区市场监督管理局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市河东区市场监督管理局作出的临东市监字[2019]99号行政处罚决定书，申请执行人在处罚决定书生效后未履行催告手续，即对该具体行政行为提起执行申请，不符合立案条件，本院应不予受理。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人临沂市河东区市场监督管理局的强制执行申请不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向临沂市中级人民法院申请复议一次。 审 判 长  张 华 审 判 员  付克惠 审 判 员  徐李明  二〇二〇年四月一日 法官助理  贾艳丽 书 记 员  王 雪
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初420号原告：桦川县金江物业有限公司，住所地桦川县悦来镇敬夫街幸福新天地小区5号楼，统一社会信用代9123082605740054XN。法定代表人：鲍海刚，男，职务：总经理。委托代理人：王兴佳，男，系桦川县金江物业有限公司经理。委托代理人：于跃林，男，系七台河市茄子河区铁山乡法律服务所法律服务工作者。被告：杨玉娜，女，身份不详，现住桦川县。原告桦川县金江物业有限公司诉杨玉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告桦川县金江物业有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦川县金江物业有限公司与被告杨玉娜案外达成和解并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦川县金江物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张悦二〇二〇年四月三十日书记员  吴迪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822执保31号之一申请人刘岐，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人齐建林，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人路琴，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘岐与被执行人齐建林、路琴民间借贷纠纷一案中，申请人刘岐向本院提出财产保全申请，请求对被执行人齐建林、路琴名下的财产进行保全，并提供相应财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人齐建林在长安银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 屈 娜二〇二〇年四月二十一日书记员 李登芸
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初159号 原告：李桂芬，女，1950年12月2日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：冯钟乐（系原告女婿），男，1973年2月1日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：王士霞（系原告表妹），女，1962年11月9日出生，汉族，农民，住河北省唐山市古冶区。 被告：唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店，统一社会信用代码：92130204MA09B4KU9P，住所地唐山市古冶区交通岗北古赵路东侧。 经营者：刘锁达，男，1987年3月15日出生，汉族，住唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店。 被告:李勋，男，1989年8月31日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。 原告李桂芬与被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店、被告李勋侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芬委托诉讼代理人冯钟乐、王士霞，被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店，被告李勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂芬向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告修车费8020元、评估费240元。事实和理由：原告李桂芬系冀Ｂ×××××大众轿车车主，2019年10月8日，原告女婿冯钟乐驾驶冀Ｂ×××××大众轿车到被告爱时尚汽车服务店洗车，排到门口等待时，从上面掉下来石块砸到了冀Ｂ×××××大众轿车后车玻璃及车顶上，导致车辆受损严重。经原告女婿冯钟乐报警，唐山市公安局古冶区京华派出所出警，经现场调查，系唐山市路南灰狼广告部工人安装广告牌时，踩到爱时尚洗车的架子上，踩坏了，有物品掉下来砸到原告冀Ｂ×××××大众轿车上，将车砸坏。经河北创信机动车鉴定评估鉴定，原告修车费8020元，评估费240元。原告经与被告索赔未果，诉至古冶区人民法院。因唐山市路南灰狼广告部已经注销，投资人和经营者是李勋，原告将被告唐山市路南灰狼广告部变更为被告李勋。 被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店辩称，原告诉状有问题，原告说踩到洗车店门前的架子上，不是被告洗车的架子上。原告诉状中说排队洗车到门口等候时，把这几个字的顺序改一改，应该改为洗车排队到门口等候时。 被告李勋辩称，没有什么意见。 庭审中，原被告围绕：被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店及被告李勋是否应赔偿原告李桂芬车辆损失8020元、评估费240元的焦点问题进行了举证、质证。 就焦点问题，原告为证明自己的主张提交如下证据： 1、提交冀Ｂ×××××车辆损失价值评估鉴定结论书一份，证明冀Ｂ×××××小轿车损失价值为人民币8020元，此车辆是在2019年10月8日在被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店处洗车进到店里等待时被砸坏的。提交冀Ｂ×××××车辆照片三页，用于证明2019年10月8日冯钟乐驾驶李桂芬所有的冀Ｂ×××××车辆到被告处洗车等候时，被告爱时尚店里的房顶脱落导致冀Ｂ×××××车辆受损，这是现场的照片。 被告李勋质证后表示，座套一套不可能损坏，后围板三角玻璃应该没有坏，后座椅安全带不可能坏，后座椅头枕、后座椅靠背面罩不可能坏，后尾灯内外没坏。照片没有意见。 被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店质证后表示，鉴定报告有些东西超标，不该损坏或者不该有事的东西也作了鉴定。照片没有意见。此外，补充一下被告李勋说的东西涉及到的维修费用和工时项目也不该算在内。 2、提交2019年11月23日河北增值税普通发票一张，用于证明修车实际花费了8020元，提交2019年10月12日河北增值税普通发票一张，用于作车损鉴定，花费鉴定费240元。 被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店质证后表示，240元的发票要求原告出示原件，另一张票据没有意见。 被告李勋质证后表示，和被告爱时尚汽车养护店的质证意见一样。 3、提交销货清单四页，用于证明车辆损失的明细及花费。 被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店质证后表示，同车损鉴定意见书的意见。 被告李勋质证后表示，同车损鉴定意见书的意见。 4、申请法院调取了京华派出所报警案件登记表。 原告质证后表示没有意见。 被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店质证后表示没有意见。 被告李勋质证后表示没有意见。 经本院审查后认为，综合上述第1、2、3、4项，对原告女婿冯钟乐驾驶冀Ｂ×××××轿车在被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店排队洗车等候时，被被告李勋雇佣的工人踩坏唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店的架子，导致上面物品脱落，致原告李桂芬车辆受损的事实予以确认。 二、就焦点问题，被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店为证明自己的主张，提交2019年11月14日石春的证明复印件一份，原件在上次案件中，用于证明2019年10月8日冯钟乐驾驶冀Ｂ×××××小轿车到被告处洗车排队等候时，被告隔壁彩票店做广告的工人，在未征得被告同意的情况下，踩到了被告门前架子，导致架子踩坏，架子上的东西掉落，将冯钟乐驾驶的冀Ｂ×××××车辆后部砸坏。 原告质证后表示，原告的车已经开到洗车店里了，车尾巴还有一点在店外。 被告李勋质证后表示没有意见。 经本院审查后认为，上述证明材料原告李桂芬、被告李勋质证后表示无异议，故对上述证据予以确认。 本院根据上述认证查明，2019年10月8日，原告李桂芬女婿冯钟乐驾驶冀Ｂ×××××大众汽车到被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店排队洗车，排在门口等待时，被告李勋雇佣的工人蔡志明在给被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店南侧彩票站上门口牌子时，因该工人踩到被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店的架子上，踩坏了有物品掉落砸到了冯钟乐驾驶的冀Ｂ×××××大众汽车后车玻璃及车顶，致车辆受损。经河北创信机动车鉴定评估有限公司评估，该车辆损失为8020元。庭审后原告主动放弃二被告对评估报告中更换配件及维修价格有异议部分共计3030元，主张车辆损失4990元，此外原告还放弃了评估费240元的主张。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，因原告李桂芬车辆受损系被告李勋工人踩坏被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店架子所致，被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店与原告车辆受损不存在法律上的因果关系，故原告的车辆损失应由被告李勋承担赔偿责任，被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店不承担赔偿责任。原告放弃二被告对评估报告中更换配件及维修价格有异议部分及放弃评估费的主张，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条规定，判决如下： 一、被告李勋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李桂芬车辆损失4990元； 二、被告唐山市古冶区爱时尚汽车养护服务店不承担赔偿责任。 如果被告李勋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李桂芬负担12.5元，被告李勋负担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  牟长青 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初694号原告：迟淑凤，女，1962年10月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王梦姣（原告之女），1990年6月23日出生，住烟台市芝罘区。被告：刘少伟，男，1980年12月26日出生，汉族，住济南市历城区。原告迟淑凤诉被告刘少伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟淑凤及其委托诉讼代理人王梦姣、被告刘少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟淑凤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息78500元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2007年6月因读书向原告借款43800元，被告到2015年为止共还款7000元。2015年4月13日，被告向原告出具借条，承诺于2017年3月1日之前向原告偿还借款本息80000元，到期不还按月利率1.2%计息，期间被告偿还12000元，目前还欠付本息78500元，至今未还。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本息80774元；诉讼费用由被告承担。被告刘少伟辩称，被告确实分两次借了原告43800元，已经偿还了原告32000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月18日，被告向原告出具借条载明：于2007年6月从观里村迟淑凤处借钱43800元整，按银行贷款计息，2至5年内还清。因借款没有还清，2015年4月13日，被告再次向原告出具借条载明：本人刘少伟于2007年6月从山东省栖霞市观里村迟淑凤处借钱43800元整，经双方协商于2017年3月1日前本息共还本息80000元整，如过期不还，利息按每月1分2厘计息。被告自2015年5月至2019年3月共向被告偿还25500元。庭审中，原告称被告所偿还的25500元系本金，被告认可上述还款数额，但表示除偿还该25500元外，还分别于2015年3、4月份还现金7000元，2015年底、2016年底各偿还现金2000元、1500元。原告否认，被告未提交证据佐证。本院所确认的上述事实，有借条、银行卡交易明细清单等为证，还有原、被告的陈述笔录在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告刘少伟两次向原告出具的借条均是其真实意思表示且利率均未超过年利率24%，故原告要求被告刘少伟扣除已偿还的25500元后所余本金54500元的理由正当，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告按照约定支付利息26274元，没有超过法律规定，本院亦予以支持。被告的辩解未提供证据证明，本院依法不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘少伟于本判决生效之日起十日内偿还原告迟淑凤借款本金54500元、支付利息26274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取计910元，由被告刘少伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姚萍二〇二〇年四月九日书记员  马晓