四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 案由 机动车交通事故责任 纠纷 案号 （2020）川1503民初321号 当 事 人 原告 原告：何先宗，男，1973年5月10日出生，汉族，住四川省富顺县怀德镇清辉村7组28号。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告 被告：余平，女，1987年3月19日出生，汉族，住四川省富顺县安溪镇富南村9组15号。 委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸商贸路紫荆花园五楼。 负责人：谢兴宇，总经理。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 诉辩主张 诉辩主张 原告 诉称 原告何先宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项经济损失274790.90元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中,原告变更第1项请求为:被告赔偿原告各项经济损失272246.30元。事实与理由：2019年2月3日，余平驾驶川CTV798号小型客车从南溪往自贡方向行驶至遂均路208KM+200米处，超越同向前方由杨润驾驶的川Q2025C号小车时，与对向由何先宗驾驶的云A7A1E1号客车相撞，造成何雅珊抢救无效死亡、何先宗受伤、两车受损的交通事故。南溪区公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定余平负事故的全部责任。川CTV798号小型客车在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了相关保险。为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院，请求支持诉讼请求。 被 告 辩 称 侵权人 被告余平辩称，1、余平在本案中为原告垫付了医疗费17000元，请求在本案中予以处理；2、其余意见与被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的答辩意见一致。 保险公司 被告阳光财保宜宾中心支公司辩称，1、本次交通事故发生的事实以交警部门的事故认定为准；2、本次事故发生在保险期间内，事故车辆除投保交强险外，还投保有第三者商业险（100万）。本次事故驾驶员承担事故全部责任，保险公司在商业险范围内应免赔20%；3、由于驾驶员被判处了刑罚，故对原告主张的精神抚慰金不认可；4、原告主张的诉讼请求过高，应当按农村标准计算伤残赔偿金；5、保险公司不承担涉案鉴定费、诉讼费；6、原告主张的医疗费、抢救费，被告阳光保险公司应免赔15%；7、被告阳光保险公司已经赔偿了其余4个事故受害者，保险公司的赔偿总额不能超过事故车辆的投保限额；8、被告阳光保险公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司为本案被告，并由其承担无责赔付责任；9、保险公司申请了对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的相关赔付标准应以重新鉴定结果为准；10、原告主张误工费、护理费、营养费标准过高；11、被告阳光保险公司认可交通费200元，对原告主张的护理人员住宿费不认可，其他赔偿项目由人民法院依法核定；12、原告主张的被扶养人生活费应从确定原告伤残等级之日起并按农村标准计算。 查明的事实 本案事故发生经过 2019年2月3日11时50分许,被告余平驾驶川CTV798号小型普通客车从南溪区往自贡方向行驶至省道206线208KM+200M处，超越同向前方由杨润涛驾驶的川Q2025C号小型轿车时，与对向由何先宗驾驶的云A7A1E1号小型普通客车（搭乘何稚珊、罗英、何稚雯、何世煜）相撞后又与川Q2025C小型轿车相撞，造成何稚珊经抢救无效于当日15时许死亡，余平、何先宗、罗英、何稚雯、何世煜受伤以及三车受损的交通事故。 本案事故责任认定 宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第511522120190000019号《道路交通事故认定书》，认定:被告余平负本次事故全部责任，杨润涛、何先宗、罗英、何稚雯、何世煜无责任。 医疗 情况 在宜宾市南溪区中医院住院治疗12天，西南医科大附属中医医院住院24天。出院医嘱中载明：绝对卧床休息1个月，住院及休息期间需留1人陪护，加强营养等。 医疗费情况 住院期间共产生医疗费59958.02元。（原告主张58897.84元） 肇事车辆权属、投保情况 1.车辆所有人：被告余平。 2.保险公司：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。 3.保险险种：交强险和第三者责任保险（保险限额：1000000元）。 4.本次事故是否发生在保险期间内：是。 其他 1.原告何先宗出院后自行委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行鉴定（鉴定日期为2019年6月22日），原告被评定为九级伤残......。原告用去鉴定费3400元。诉讼中，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请重新鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心接受本院委托后作出鉴定意见：1、何先宗被评定为九级伤残。2、何先宗目前无护理依赖。3、何先宗需后续医疗费8000元。阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支出鉴定费2600元。各方当事人对重新鉴定意见均无异议。 2.被告方垫付费用情况：余平为何先宗垫付了医疗费17000元，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付医疗费10000元。 3、另一受害人何雅珊在本次事故中死亡，其父母已向本院提起诉讼，本院作出（2019）川1503民初2129民事判决（已生效），认定何雅珊的死亡赔偿金按城镇标准计算。 4、原告父亲何维孝（1944年2月20日出生）与原告母亲谭英菊（1946年2月27日出生）共同生育子女三人。原告与妻子生育三个子女，其中女儿何雅珊在本次事故中死亡。 5、原告受伤后因购买拐杖及轮椅，共用去820元。 裁 裁 判 理 由 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，被告余平负事故的全部责任，各方当事人未提出异议，本院予以采信。余平驾驶的川CTV798号车在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险和商业险及不计免赔险，被告余平应承担的民事赔偿责任由被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内予以赔付。对于余平负事故的全部责任，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司是否应在商业险范围内免赔20%问题，本院认为，余平虽负事故全部责任，但其在为事故车辆（川CTV798号车）投保商业保险时，同时投保了不计免赔，因此阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求免陪的理由不成立，本院不予采纳。对于被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出原告医疗费应免陪15%的意见，因被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未提供相应证据予以支撑，本院不予采纳。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据本地司法实践标准，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。对于被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称被告余平因本次事故被判处刑罚，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不应承担精神损害抚慰金的辩称意见，因无法律依据，本院不予采信。对于原告主张的残疾赔偿金，由于本次事故中的另一受害人何雅珊的死亡赔偿金系按城镇居民标准计算，且经本院生效法律文书确定，按照就高不就低的原则，故原告的伤残赔偿金也应按城镇居民标准计算。对于原告主张的护理人员住宿费，因无法律依据，本院不予支持。对阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对原告的伤情重新鉴定而产生的鉴定费2600元，因不属于原告的损失范畴，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自行承担。诉讼中，被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请追加涉案事故中川Q2025C号车辆的所有人、驾驶人和该车所投保的保险公司作为本案被告，要求其承担无责赔付责任，因交警部门的事故认定书上无其他车辆同原告驾驶车辆发生碰撞或接触的记载，同时认定川Q2025C号车辆驾驶员在事故中无责任，且被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司也未提供证据予以证实，因此涉案事故中无证显示川Q2025C号车辆与原告所驾驶车辆发生了接触，并与原告受伤存在因果关系，故本院对于阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求追加被告的申请不予准许。 事发后，被告余平垫付了医疗费17000元，该垫付费用在原告的保险款中扣除，由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给余平。阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为原告也垫付了医疗费10000元，该垫付款项在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付原告的赔偿款中予以抵扣。 本院依法确认原告何先宗的医疗费损失合计为： 58897.84元（原告诉请）+8000元（续医疗费）=66897.84元 医疗限额内损失 医疗费 66897.84元 营养费 1000元（出院医嘱中载明加强营养，结合原告伤情，本院酌情认定此金额） 住院伙食补助费 30元/天×36天=1080元 合计 68977.84元 伤残限额内损失 护理费 120元/人/天×1人×51天=6120元（原告住院36天，出院医嘱载明出院后卧床休息1月，休息期间需1人陪护，故原告主张护理天数51天，本院予以支持）。 交通费 500元（酌情） 残疾赔偿金 33216元/年×20年×20%=132864元 精神损害抚慰金 10000元 被扶养人生活费 父亲：12723/年×5年×20%÷3＝4241元；母亲：12723/年×7年×20%÷3＝5937.40元；儿子：23484元/年×2年×20%÷2＝4696.80元；女儿：23484元/年×1年×20%÷2＝2348.40元，共计：17223.60元 鉴定费 3400元（四川临港司法鉴定所） 残疾辅助器具 820元（结合原告伤情，原告为方便出行而购买轮椅和拐杖符合实际需要，本院予以支持） 误工费 100元/天×138天（2019年2月3日至2019年6月21日）＝13800元（结合原告伤情，误工费可计算至定残前一日，本院酌定误工费按100元/天计算） 原告上述损失合计253705.44元，其中17000元由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给余平，再抵扣阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付的10000元，其余226705.44元由阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付给原告。 裁判依据 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条。 裁判主文 一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告何先宗医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计226705.44元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告余平17000元； 三、驳回原告何先宗的其他诉讼请求。 迟延履行责任告知 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用负担 案件受理费5422元，减半收取计2711元，由被告余平负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川四川省宜宾市中级人民法院。                                  审 判 员 古顺勇 二〇二〇年四月十日 法官助理 周 亮 书 记 员 练 臻