陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2019)陕0803民初3395号原告：郑某，男，汉族。委托诉讼代理人:刘占圣，陕西夏洲律师事务所法律工作者，一般代理。被告：高某某，男，汉族。被告：榆林市恒丰汽贸有限公司汽车租赁分公司，公司住所地：榆林市榆阳区火车站对面恒丰新世界。。法定代表人：杨光明，系公司经理。委托诉讼代理人：刘向锋，陕西镇北律师事务所律师，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限责任公司榆林市中心支公司，公司住所地：榆林市，。负责人：候永利，系公司总经理。委托诉讼代理人：常建国，系陕西长谦律师事务所律师，特别代理。原告郑某与被告高某某、榆林市恒丰汽贸有限公司汽车租赁分公司(以下简称“恒丰汽车租赁分公司”)、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称“平安财产保险榆林支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序独任审判于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告郑某及其委托代诉讼理人刘占圣与被告高某某、恒丰汽车租赁分公司的委托代诉讼理人刘向锋、平安财产保险榆林支公司的委托诉讼代理人常建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告：1、医疗费36440.65元；2、护理费（每天100元）×90天=9000元；3、伙食费（每天50元）×17天=850元；4、营养费（每天30元）×90天=2700元；5、伤残赔偿金10级66638元；6、今后治疗费13000元；7、伤残鉴定费1支2280元；8、精神损害赔偿金10000元。共计140908.65元。二、依法判令被告赔偿原告的车损修理费、配件费、鉴定费共99772元；2、车损、施救费、修理费共5600元；3、车损评估费6000元。共计111372元。合计：252280.65元。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日14时许，被告高某某驾驶陕KXXXXX小型轿车沿横山区XX路由横山向子洲为向行驶，行驶至XX路1 Km+980m处路段时与相向行驶由胡某某驾驶其内乘坐郑某的陕KXXXXX小型轿车发生碰撞，至两车受损、原告郑某受伤的道路交通事故。案发后，原告被送往横山百信医院，伤情诊断为：1、右肱骨干粉碎性骨折；2、顶部头皮擦伤；3、高血压（2级高危）。截至起诉之日医疗费等全部开支有38000元。2019年9月18日，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2019]第182号事古负责任认定书认定原告无责任，被告负事故的全部责任。据悉，被告高某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业险险种。原告郑某向法庭提交以下证据：1、事故责任认定书（2019）第182号2页，证明：原告无责任，被告高某某全责。2、百信医院诊断证明1页、病历29页、一日清单3页（证明住院17天伤情治疗过程及用药明细）。3、医疗费开支发票5支，共36440.65元。4、高科鉴定（2019）第768号，共3页，证明目的：（1）十级伤残，今后治疗费13000元。（2）护理期90天×100=9000元，营养期90天×30= 2700元。5、镇北价格车损意见（2020）—0005号共9页，证明目的：修理费、配件费共损失99772元。6、鉴定费：发票高科鉴定费1支2280元镇北评估费1支6000  元，共计8280元。7、施救费1支600元，维修费（施救费）5000元。8、小区物业证明及水电费票，原告居住在区城。9、单位编制手册2支，原告系横山区教育局全额财政单位正式干部。证明目的：十级伤残应城镇对待。被告高某某辩称，肇事事实，但肇事车辆在平安财产保险榆林支公司购买交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司来承担，保险公司理赔后，不足部分予以再由我承担。在原告住院时，该垫付医药费15139元，以及向法院提交担保费5000元，在保险公司理赔后，应当予以返还。被告高某某向法庭提交以下证据：1、医院预交医疗费凭证三支，门诊票据四支，向原告垫付医疗费共计15139元的事实。2、保单二份，证明肇事车辆在平安财产保险榆林支公司购买了交强险保险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。3、被告的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明准驾符合。被告恒丰汽车租赁分公司辩称，该肇事车辆，系被告高某某在我公司购买的赊销车辆，公司只保留车辆的所有权，而且该车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，足够赔偿原告的各项损失，故应当由保险公司理赔。我公司不承担赔偿责任。被告平安财产保险榆林支公司辩称，对本次事故的真实性无异议，事故发生在保险期间内，被告所驾车辆在我公司投有交强险和商业第三者责任险（100万元）、对于原告在本次事故中的合理合法的直接损失，我公司根据原告所提供的证据，质证属实后予以认可。在事故发生后保险公司向原告垫付医疗费10000元，应当在理赔时予以剔除。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，故不予理赔。被告恒丰汽车租赁分公司、被告平安财产保险榆林支公司未向法庭提交证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告所举的证据1、6、7、8、9及被告高某某所举的证据1、2、3，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告所举的证据2、3，系原告因本次事故受伤住院的治疗情况以及医疗费花费情况，内容客观真实，本院予以采信；原告所举证据4、5，系原告申请法院委托鉴定，榆林市中级人民法院通过摇号确定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，本院予以采信，但是误工期,因原告系横山区殿市镇学区一名人民教师，故误工期不予认可。本院经审理查明如下法律事实：2019年9月11日14时许，被告高某某驾驶陕KXXXXX小型轿车沿横山区XX路由横山向子洲为向行驶，行驶至XX路1 Km+980m处路段时与相向行驶由胡某某驾驶其内乘坐郑某的陕KXXXXX小型轿车发生碰撞，至两车受损、原告郑某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往横山百信医院，伤情诊断为：1、右肱骨干粉碎性骨折；2、顶部头皮擦伤；3、高血压（2级高危）。在横山区百姓医院住院治疗17日，花费医疗费36137.65元。2019年9月18日，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2019]第182号事古负责任认定书认定原告无责任，被告高某某负事故的全部责任。诉讼当中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、三期费用以及原告郑某名下所有的陕KXXXXX车辆全部损失（配件费用、维修费用、折旧费用）、台板费及相关损失进行司法技术评定，本院予以准许。受榆林市中级人民法院的委托，2019年12月21日原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科司鉴定[2019]法临鉴字第768号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑某因交通事故致右肱骨下段粉碎性骨折，现右肘关节功能丧失30%，属十级伤残。后续治疗费约13000元。误工期270天，护理期90天，营养期90天。花费鉴定费2280元。2020年1月8日榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出榆镇北价【2020】-0005号价格评估意见书，评估意见为本次价格评估标的在价格评估基准日的车损价格为人民币99772元。花费鉴定费6000元。另查明，被告高某某驾驶的陕KXXXXX小型轿车在平安财产保险榆林支公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元）。保险期从2019年6月30日至2019年6月29日。还查明，事故发生后，被告高某某向原告垫付医疗费15139元；被告平安财产保险榆林支公司向原告垫付医疗费10000元。再查明，原告郑某系横山区殿市镇学区教师。本院认为，自然人的生命健康权利应受法律保护，侵害自然人生命健康权利造成损害后果的，应依法承担侵权责任。被告高某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担此次事故的全部责任，原告郑某无责任。榆林市公安局横山分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”因被告高某某驾驶的陕KXXXXX小型轿车在平安财产保险榆林支公司投保交强险及商业险(100万元)，故原告的损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例在商业第三者责任限内予以赔偿。上述保险足以赔偿原告的损失，故被告高某某、被告恒丰汽车租赁分公司在本案中不承担赔偿责任。原告郑某主张精神抚慰金10000元偏高，本院酌定为5000元。2019年12月1日起，陕西省高级人民法院《关于在机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，伤残赔偿金（含被抚养人生活费）统一适用城镇居民人均可支配收入标准，故原告关于伤残赔偿金的主张，本院予以支持。原告郑某的伤情及车损系申请人民法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定人员及机构具有相应的鉴定资质，鉴定结论客观真实，对原告请求被告赔偿其各项合理费用诉求本院予以支持，故被告平安财产保险榆林支公司未提供证据推翻该鉴定意见，且事故发生后到目前为止，未对涉案车辆车损进行勘察定损，评估机构勘验定损时，经本院通知后未到场参与鉴定。故其申请提出重新鉴定，本院不予准许。鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险公司予以承担；诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用，亦应由保险公司承担。被告平安财产保险榆林支公司辩称不承担本案的诉讼费、鉴定费本院不予采纳。综上，原告郑某因本次事故造成的损失为：医疗费36579.65元（含被告高某某垫付的医疗费139元）、护理费5350元（100元/天×17天+50元/天×73天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10%）、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金5000元，车辆损失费99772元，共计228989.65元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司榆林市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郑某医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金66638元、护理费5350元、车辆损失费2000元，共计88988元（已付10000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司榆林市中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑某各项损失共计140001.65元{228989.65元-88988元}；三、被告高某某、被告榆林市恒丰汽贸有限公司汽车租赁分公司不承担赔偿责任。在理赔款到位后，返回被告高某某向原告郑某垫付的医疗费15139元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，鉴定费8280元，共计11630元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担10646元，原告负担984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员   拓福成   二〇二〇年四月七日 书  记  员   刘长清   1