河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初383号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李武召，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住河南省原阳县。因犯抢劫罪，于2008年4月6日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年，于2010年6月1日刑满释放。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2019年1月18日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2019年2月22日被新乡市公安局平原分局逮捕。辩护人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。辩护人常林海，河南兴原律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2019〕255号起诉书、新原捡公诉刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书指控被告人李武召犯侵犯著作权罪，于2019年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序进行审理，2019年8月20日转为普通程序，原阳县人民检察院于2020年3月26日向本院变更起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人李武召及其辩护人朱广宇、常林海到庭参加诉讼。原阳县人民检察院分别于2019年10月30日、2020年2月28日建议延期审理，并分别于2019年11月29日、2010年3月16日建议恢复审理。原阳县人民检察院指控：自2018年10月份以来，被告人李武召未经著作权人许可，租用原阳县师寨村村民师某的厂房装订书籍。2019年1月17日，新乡市平原示范区综合行政执法局将被告人李武召位于师寨镇师寨村的仓库查获，现场扣押配页胶订机、对开切纸机及打包机等机器，《建设工程施工管理2019版》成书40册、《建设工程法规及相关知识2019版》成书2260册、《建设工程法规及相关知识2019版》半成品2880册、《建设工程法规及相关知识2019版》散页70令。原阳县人民检察院变更指控：2018年8月份左右，被告人李武召从卫辉市以68000元的价格购买三台装订书籍的机器。2018年9月份，被告人李武召为谋取非法利益，在未取得印刷经营许可，未经著作权人许可的情况下，租用其村师某的厂房为赵志鹏（另案处理）装订书籍，每装订一令纸20元。2019年1月17日，新乡市平原示范区综合行政执法局将被告人李武召位于师寨镇师寨村的仓库查获，现场扣押配页胶订机、对开切纸机及打包机等装订机器设备及《建设工程施工管理2019版》40册、《建设工程法规及相关知识2019版》2260册、已装订成册尚未切边的《建设工程法规及相关知识2019版》2880册、《建设工程法规及相关知识2019版》散页70令。针对上述指控事实，公诉机关提供了物证书籍等、书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押清单、出版物鉴定证明等，证人殷炎炎、师某等人的证言，被告人李武召的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李武召以营利为目的，未经著作权人许可，帮助他人装订书籍，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。被告人李武召伙同他人，系共同犯罪，系从犯，系自首，认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月量刑，并处罚金人民币二至三万。被告人李武召对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的意见是：对公诉机关认定的事实和罪名及从犯、自首均无异议；对2880册书籍的认定有异议，该2880册书籍是半成品，不能作为犯罪数额的认定；被告人李武召自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议判处有期徒刑八个月。经审理查明，2018年8月份左右，被告人李武召从卫辉市以68000元的价格购买三台装订书籍的机器。2018年9月份，被告人李武召为谋取非法利益，在未取得印刷经营许可，未经著作权人许可的情况下，租用其村师某的厂房为赵志鹏（另案处理）装订书籍，每装订一令纸20元。2019年1月17日，新乡市平原示范区综合行政执法局将被告人李武召位于师寨镇师寨村的仓库查获，现场扣押配页胶订机、对开切纸机及打包机等装订机器设备及《建设工程施工管理2019版》40册、《建设工程法规及相关知识2019版》2260册、已装订成册尚未切边的《建设工程法规及相关知识2019版》2880册、《建设工程法规及相关知识2019版》散页70令。另查明，被告人李武召案发后被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。认定上述事实的主要证据有：一、物证1、书籍三本，证明半成品书籍除未切边，其他和成品书籍一致，可视为正常书籍使用。2、配页胶订机、切纸机、打包机，证明被告人李武召装订书籍所用的机器设备。二、书证1、户籍证明，证明被告人李武召的年龄等身份信息。2、到案经过，证明2019年1月17日，被告人李武召被公安机关抓获。3、前科证明，证明被告人李武召2008年4月6日因犯抢劫罪，被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年。4、刑事判决书，证明被告人李武召因抢劫罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年的事实。5、罪犯档案资料，证明被告人李武召在焦南监狱服刑的事实。6、扣押物品清单，证明公安机关扣押成品书籍2300册，半成品2880册，散页70令，及机器设备配页胶订机一台、对开切纸机两台、打包机一台的情况。三、证人证言1、殷炎炎证言，证明印刷厂是我丈夫李武召办的，没有《工商营业执照》和《印刷经营许可证》，印刷厂主要是装订书的，成品和半成品大概装订了有几千本左右。2、师某证言，证明同村李武召租了我在师寨村南地的厂房。3、酒青霞证言，证明2019年1月17日下午我在李武召的厂里干活，工资按天算，这个厂是装订书的，装订了多少本我不知道。4、银霞证言，证明我去李武召厂里干过活，这个厂里是装订书籍的，装订了多少本我不知道，工资是按天算的。5、宋新爱证言，证明我在李武召干过活，这个厂里是装订书籍的，装订了多少本我不知道，工资是按天算的。6、孙小珍证言，证明我在李武召印刷厂干过活，这个厂里是装订书籍的，装订了多少本我不知道，工资是按天算的。7、柴静静证言，证明我在李武召的厂里干了两天活，这个厂里不印刷书，主要是装订书的，装订的成品和半成品大概有几千本左右。8、卢小妮证言，证明我在被查获的印刷厂干活，负责把书页摞到一起，今天第一天上班，什么时间开的和老板是谁我都不知道，工资按天计算。9、夏娟证言，证明我在被查获的印刷厂干活，负责抽书页，把书页摞到一起，今天第一天上班，什么时间开的和老板是谁我都不知道。10、李起云证言，证明我在被查获的印刷厂干活，负责抽书页，把书页摞到一起，今天第一天上班，什么时间开的和老板是谁我都不知道，工资按天计算。11、赵志鹏证言，证明我是印刷盗版书的，我印刷好的散页给我下线李武召，他负责装订，每装订一令纸给李武召20多元，还没到上给他结算钱。四、被告人李武召的供述与辩解证明印刷厂是我租的房子，是从2018年9月份开始干装订散页这一行的，没有办理《工商营业执照》和《印刷经营许可证》，厂里机器设备是我买的，厂里不印刷书，主要装订书，找我装订书的人是赵志鹏，赵志鹏把印刷好的散页给我，我只负责装订，装订好的6000多本赵志鹏已经拉走，被查了2000多本，仓库散页还能装订3000多本。还没给我结账。五、鉴定意见鉴定证明，证明经中国建设工业出版社鉴定，被查扣的图书均属于中国建设工业出版社正版图书的非法出版物。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘查笔录及照片，证明2019年1月17日平原新区行政执法局在师寨村一仓库查处盗版出版物成书2300册，半成品2880册，散页70令及机器设备的现场情况。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，且相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。本院认为，被告人李武召以盈利为目的，未经著作权人许可，帮助他人装订书籍，情节特别严重，其行为均已构成侵犯著作权罪。原阳县人民检察院指控被告人李武召犯侵犯著作权罪的罪名成立，予以支持。被告人李武召有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李武召伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪，被告人李武召起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李武召到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李武召自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第四条之规定，复制品数量在二千五百张（份）以上的，属“有其他特别严重情节”，依法应在有期徒刑三年以上七年以下处刑。本案被告人的行为属于“有其他特别严重情节”，依法应在有期徒刑三年以上七年以下处刑，并处罚金。对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。扣押在案的书籍、机器设备依法应予以没收，扣押机关均未随案移送，由扣押机关依法处理。公诉机关关于被告人李武召伙同他人是共同犯罪，系从犯，认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年六个月至两年六个月量刑，并处罚金人民币二至三万的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。公诉机关关于认定被告人李武召系自首的意见，经查，被告人李武召案发后被抓获到案，没有主动投案，不符合认定自首的法律规定，故该意见不予采纳。辩护人关于被告人李武召系从犯，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人李武召装订的其中2880册书籍是半成品，不能作为犯罪数额，系自首的意见，经查，根据公诉机关提交的物证能够证明2880册半成品书籍除未切边外，已装订完毕，页码完整，可视为完整书籍，应当作为册数计算，被告人李武召案发后被公安机关抓获到案，没有主动投案，不符合认定自首的法律规定，故该辩解意见不予采纳。综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第二十七条，第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人李武召犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2021年1月17日止。罚金于判决书生效后十日内缴清）二、扣押在案的书籍、机器设备等物品（详见扣押清单）应予以没收，扣押机关均未随案移送，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨英杰人民陪审员  王云江人民陪审员  孟 涵二〇二〇年四月二十八日书 记 员  申 林