安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1626号 原告：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座17层，社会统一信用代码91340100058470291H。 法定代表人:李德和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕广涛，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童越，安徽承义律师事务所律师。 被告：吴建伟，男，1969年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告安徽正奇融资租赁有限公司（以下简称正奇租赁公司）与被告吴建伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告正奇租赁公司委托的诉讼代理人童越到庭参加诉讼。被告吴建伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正奇租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴建伟立即向原告支付合同约定的全部未付租金125,768.02元、名义货价1000元、逾期利息34,525.42元（暂计至2020年2月29日，此后以125,768.02元为基数，按每日万分之五计算至款清之日止），以及律师费2000元;2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2017年6月28日，吴建伟与正奇租赁公司签订编号为正奇租[2017]转字第40100053-101号《转让协议》、编号为正奇[2017]租赁字第40100053-1号《融资租赁合同》，并与合肥美亚光电技术股份有限公司（以下简称美亚股份公司）签订三方《补充协议》，上述协议约定：吴建伟将从美亚股份公司所购设备所有权转让给正奇租赁公司，正奇租赁公司同意以设备出厂价格购买该设备，同时向吴建伟提供融资租赁服务；吴建伟于签署《融资租赁合同》之日起五个工作日内向正奇租赁支付首期租金102000元、手续费3400元，正奇租赁公司收到吴建伟首期款后向美亚股份公司支付设备全款，并要求美亚股份公司向吴建伟交付设备；融资租赁期限自2017年10月13日起至2018年10月13日，除首期租金102000元外余下需支付4期租金，每期租金62868元，合计251472元；手续费3400元；名义货价100元，于最后一期租金支付日连同最后一期租金一并支付，租赁期满后，吴建伟付清全部租金、逾期利息（如有）、违约金（如有）、名义货价和其他一切费用，正奇租赁公司应将租赁物所有权转移给吴建伟，若吴建伟未按时足额支付任一期租金、手续费等款项的，正奇租赁公司有权决定按照原定名义货价十倍的价格向吴建伟收取名义货价；吴建伟延迟支付租金/手续费的，除应按照逾期金额每日万分之五的利率支付逾期利息，并向原告支付租金总额百分之三十的违约金；若吴建伟违反合同约定，正奇租赁公司有权要求其及时付清部分或全部未到期租金和其他一切应付款项(包括但不限于已到期租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金)，并承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、执行费、律师费等诉讼费用及原告为实现权利救济支出的费用；吴建伟向正奇租赁公司支付的款项，应当按照欠付租金的逾期利息、违约金、损害赔偿金、租金的顺序偿还；有关合同的争议如协商不成的，任何一方可向正奇租赁公司所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，吴建伟于2017年10月11日向正奇租赁公司支付了首期租金和手续费，正奇租赁公司于2017年10月11日向美亚股份公司支付设备货款340000元。吴建伟于2017年10月31日收到租赁物，向正奇租赁公司出具《租赁物签收单》。但此后吴建伟并未按照合同约定及时足额支付租金，故原告诉至本院。 被告吴建伟未答辩。 正奇租赁公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：证据1，吴建伟身份证复印件，证明被告主体适格；证据2，《转让协议》（含《设备清单》）、《融资租赁合同》（含《附表》、《支付表》、《租赁物清单》等）、《补充协议》，证明融资租赁的具体约定和原告依约履行合同义务情况；证据3，《付款通知书》、《租赁物签收单》、《银行付款回单》，证明原告依约履行合同义务情况；证据4，委托代理合同、律师费发票、转款凭证，证明原告支付律师费2000元。 吴建伟未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查对原告提交的证据真实性予以确认，对原告诉称的事实亦予以认定。 另查明：吴建伟于2017年10月11日向正奇租赁公司支付了首期租金102000元和3400元手续费，正奇租赁公司2017年10月31日向吴建伟交付租赁物。根据双方合同约定，吴建伟应分别于2018年1月15日、4月15日、7月15日、10月13日各支付租金62868元，但吴建伟从2018年1月15日起即逾期支付租金，截至2020年2月29日，共拖欠租金125768.02元。诉讼期间没有还款。 还查明：正奇租赁公司委托安徽承义律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师代理费2000元，安徽承义律师事务所向正奇租赁公司开具同等金额的发票。 本院认为，正奇租赁公司与吴建伟之间具有合法的融资租赁合同关系。案涉诸合同均反映合同当事人的真实意思，亦无法定无效情形，应为合法有效，各方均应按照约定严格履行各自的义务。正奇租赁公司已经依约履行合同义务，吴建伟未按时足额支付租金，构成违约，应当承担违约责任。但吴建伟在租赁物交付前支付的手续费3400元，应当用于抵扣租金，故吴建伟拖欠正奇租赁公司的租金总额为122368.02元。因吴建伟应付租金总额为一年租赁期间的租金，而正奇租赁公司实际交付租赁物时间为2017年10月31日，故租金应于2018年10月31日全部到期而非2018年10月13日，因此正奇租赁公司计收的逾期利息应当延期18日。正奇租赁公司按每日万分之五的利率标准以逾期金额自逾期之日计算逾期利息，未超出法律规定的限度，亦符合合同约定，故本院予以支持。因十倍名义货价和逾期利息同属于违约责任，且逾期利息已足以弥补正奇租赁公司的损失，故名义货价仅支持100元。正奇租赁公司诉请的律师代理费2000元已实际发生，且案涉合同对此有明确约定，故对原告该诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建伟于本判决生效之日起十日内向原告安徽正奇融资租赁有限公司支付租金122368.02元、名义货价100元、逾期利息34525.42元（逾期利息暂计算至2020年3月18日，此后按每日万分之五标准顺延计算至租金付清之日止）； 二、被告吴建伟于本判决生效之日起十日内向原告安徽正奇融资租赁有限公司支付其律师代理费2000元； 三、驳回原告安徽正奇融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1783元，由被告吴建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年四月三十日 书记员  徐宁 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。