广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初152号 原告：黄英贤，男，1963年5月8日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄志能，男，1950年12月25日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。（系黄英贤亲戚） 被告：黄振金，男，1969年6月4日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄小贤，女，39岁，越南籍，住广西壮族自治区崇左市龙州县。（系黄振金妻子） 原告黄英贤诉被告黄振金、黄小贤一案，立案案由为身体权纠纷，结案案由为健康权纠纷。本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄英贤及其委托诉讼代理人黄志能，被告黄振金到庭参加诉讼。被告黄小贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄英贤向本院提出诉讼请求：被告黄振金、黄小贤赔偿给黄英贤9577.78元，包括：医疗费6558.38元、护理费131.96元、误工费1451.56元、住院伙食补助费400元、营养费440元、交通费200元。事实与理由：黄英贤与黄振金曾经有相邻关系等纠纷。2019年11月27日18时许，黄振金与其越南籍妻子黄小贤到黄英贤家门前谩骂。黄英贤前往论理，黄振金按住黄英贤，用手电筒击打黄英贤面部头部，黄小贤用木棍击打黄振金头部，同村村民黄仕金路过制止。黄英贤受伤后到龙州县人民医院住院治疗。现要求两被告承担赔偿责任，故向法院起诉。 被告黄振金辩称，2019年11月27日傍晚，陇角屯部分村民在与走私车交涉过程中，因双方有积怨，黄英贤借故辱骂黄振金。黄英贤夫妇将黄振金打倒在地，黄英贤骑在黄振金身上，用双手掐住黄振金的喉咙，黄振金情急之下，用手中拿的手电筒朝黄英贤的头部打去，迫使其松开双手以自救，现场本村村民亲眼目睹整个事件过程。黄振金属于正当防卫，依法不负赔偿责任。请求法庭驳回黄英贤的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证。各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据本院认定如下：由黄振金书写，有证人苏某1、苏某2、黄某1、黄某2签名的《证明》和证人黄某1、黄某2出庭作证的证人证言，这两份证据可以相互印证，对证人黄某1、黄某2出庭作证所陈述的事实相一致的部分，本院予以确认，不一致的部分，本院不予采信。黄某1、黄某2的证人证言与《证明》内容不一致的部分，以证人证言为准。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，黄英贤夫妇与黄振金夫妇发生口角，引发黄振金与黄英贤打架斗殴，黄振金用手电筒将黄英贤头部打伤。黄英贤受伤后，到龙州县人民医院住院治疗4天，支出医疗费6558.38元，出院医嘱全体1周，注意中强营养。黄英贤向龙州边境管理大队科甲边境派出所（以下简称科甲派出所）报案，科甲派出所进行了调查处理，经鉴定黄英贤的伤情构成了轻微伤。2019年12月20日，科甲派出所分别作出处罚决定，对黄振金处以警告、罚款500元，对黄英贤处以警告、罚款300元。 本院认为，根据双方当事人的起诉和答辩意见，本案双方当事人的争议焦点是：黄振金打伤黄英贤的行为是否构成正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”的规定，是刑法对正当防卫的基本定义。在本案中，黄振金夫妇与黄英贤夫妇先发生口角争执，后因争吵激烈而引发打架斗殴，打架斗殴是双方言语挑衅下引起激愤而发生的结果，可见双方对打架斗殴的发生均是持放任的态度，双方打架斗殴并不是为了制止不法侵害，双方均不具备进行正当防卫的前提条件。黄振金夫妇与黄英贤夫妇均是引发打架斗殴的过错方，黄振金主张其在打架斗殴中构成正当防卫，与正当防卫的法律规定不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，黄英贤受伤的损失计算如下： 1.医疗费元6558.38。 2.误工费1452元。（132元/天×11天）住院4天，医嘱全休一周7天，共11天。 3.护理费528元。（132元/天×4天）。 4.交通费200元。 5.住院伙食补助费400元。住院4天，每天100元。 6.营养费200元。医嘱加强营养，本院酌情支持200元。 上述六项共计9338.38元，本院予以认定，黄英贤超出此认定范围的诉讼请求，本院不予支持。 根据科甲派出所的调查，黄英贤与黄振金打架导致黄英贤头部受伤，故黄振金的妻子黄小贤不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄振金支付赔偿款9338.38给原告黄英贤； 二、驳回原告黄英贤的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半计收25元，由被告黄振金负担。 本判决是终审判决。 审判员 陆 晖 二〇二〇年四月三日 书记员 吴兴文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。