福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初897号 原告：任西英，女，1956年11月3日出生，汉族,住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：杨锴，福建勤学律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高鹏，福建勤学律师事务所实习律师。 被告：陈红华，女，1966年7月1日出生，汉族，住香港特别行政区。 被告：陈丽娟，女，1946年11月27日出生，汉族,住福建省福州市马尾区。 原告任西英与被告陈红华、陈丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任西英及其委托诉讼代理人杨锴到庭参加诉讼，被告陈红华、陈丽娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任西英向本院提出诉讼请求：1.判令陈红华偿还任西英借款本金人民币10万元及自2019年5月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令陈丽娟对以上债务承担连带还款责任；3.判令本案诉讼费用由陈红华、陈丽娟承担。事实和理由：任西英与陈红华、陈丽娟都是福州市马尾区快安村的村民，双方关系比较好。陈红华是陈丽娟的女儿，其结婚之后就移民香港，每年都会回来探亲。2016年9月30日，陈丽娟找到任西英，替她女儿向任西英询问能不能借款10万元，月利息1.5分，任西英同意后从家里孩子那边各拿了一点，加上自己平时积攒下来的钱，凑了10万元在自己家里通过现金交付给陈丽娟。过两天后，陈丽娟拿了一张借条交给任西英，并提供了一张陈红华的港澳居民来往内地通行证复印件。借条载明：“兹向任西英借人民币壹拾万元整，特立此据！借款人：陈红华，借款日期2016年9月30日。担保人陈丽娟！”名字上分别有两人的手印。收到借条之后，任西英多次向陈丽娟催讨，但陈丽娟不是以陈红华没回来，就是以需要时间宽限为由推诿，始终没有归还款项，且之前所承诺的月息l.5分也没有按期支付。综上，任西英认为，陈红华、陈丽娟的行为严重违反了约定，侵犯了任西英的合法权益，任西英为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 陈红华未作答辩。 陈丽娟虽未作书面答辩，但本院在庭后对其进行询问时，陈丽娟承认其女儿陈红华确实有向任西英借款10万元并由其担保，该款项目前尚未偿还。同时，陈丽娟还表示只要经济上周转过来，陈红华一定会尽快还款的。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，陈丽娟以帮其女儿陈红华借钱为由向任西英提出借款10万元，任西英同意并在自己家中交给陈丽娟现金人民币10万元。借款几日后，陈丽娟提供了一份借条以及陈红华的港澳居民来往内地通行证复印件交由任西英收执，借条的内容为：“借条兹向任西英借人民币壹拾万元整。特立此据！借款人：陈红华借款日期：2016年9月30日担保人：陈丽娟”。借款后，经任西英催讨，陈红华未予还款，陈丽娟亦未承担保证责任。 以上事实，有借条、手机通话录音以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，任西英向本院提交了借条以及视频资料等证据，陈红华、陈丽娟均未提出借贷行为尚未实际发生的抗辩，并基于上述抗辩作出合理说明。同时，陈红华、陈丽娟亦未向本院提交所借款项已经偿还的相应证据，故依法应由陈红华、陈丽娟承担举证不能的不利后果。鉴于，陈丽娟本人亦承认陈红华尚欠任西英借款10万元未还，并由其作为该笔借款的保证人，再结合借款金额、交易习惯以及当事人的年龄、经济能力等因素，依法可对案涉借条所形成的各方当事人之间的债权、债务关系予以确认，即本院采信任西英主张的陈红华向其借款人民币10万元并由陈丽娟作为借款保证人的事实。因借条中未约定还款期限，陈红华作为债务人，应在任西英催告还款时切实履行还款责任，但其至今未予以清偿，故任西英要求陈红华偿还借款本金10万元，本院予以支持。借条中未约定利息，应视为公民之间的无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，任西英要求陈红华按年利率6%支付自2019年5月21日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈丽娟在借条中以担保人的身份签字，但未约定担保方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故任西英要求陈丽娟对案涉借款本息负连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 陈红华、陈丽娟经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈红华应于本判决生效之日起十日内偿还原告任西英借款本金10万元，并以10万元为基数，按年利率6%支付自2019年5月21日起至款项还清之日止的利息； 二、被告陈丽娟对上述借款本息负连带清偿责任，被告陈丽娟承担保证责任后，有权向被告陈红华追偿； 三、驳回原告任西英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈红华、陈丽娟负担。被告陈红华、陈丽娟负担的案件受理费2300元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，原告任西英、被告陈丽娟可在判决书送达之日起十五日内，被告陈红华可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 心 人民陪审员  林云彩 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 菁 附：一、本判决书引用的有关法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 3.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。