广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16067号原告：丁会，女，1972年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：李苏杰，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。被告：朱振华，男，1967年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区，原告丁会与被告朱振华民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法简易程序进行审理，后发现有不适宜适用简易程序进行审理的情形，依法裁定转为适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告丁会的诉讼代理人杜飞到庭，被告朱振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁会向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告投资款1000000元及利息（利息按照年率6%以1000000元为本金，自2015年11月6日起计算至实际清偿之日止，现暂计算至2019年7月6日为215000元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告自2014年4月至2014年9月期间在被告经营的东莞市宝盈鑫贵金属投资有限公司（以下简称“宝盈鑫公司”）购买保本委托理财，2014年11月5日补充签订《委托资产管理协议书（保本+固定收益）》。其中合同约定“委托资产封闭期为12个月”及“封闭期满后保证甲方本金的收益率为2%”，但合同约定的期限届满后东莞市宝盈鑫贵金属投资有限公司却不退还原告的本金及理财收益。后原告发现被告已经于2017年将宝盈鑫公司注销。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”原告有权向被告主张偿还投资款本金。综上所述，原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，望法院法及时判如所请。被告朱振华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，原告作为委托人（甲方），与宝盈鑫公司（乙方）作为受托人签订一份《委托资产管理协议书（保本+固定收益）》（以下简称：委托资产管理协议书），主要约定：甲方将其合法拥有的资金以资产管理的方式委托给乙方，由乙方作为管理人按照本合同约定的方式对资产进行经营；委托资产投资领域为上海期货交易所的白银期货、上海黄金交易所的延期交割白银（T+D）、昆明贵金属交易所、天津贵金属交易所、广东贵金属交易中心的现货白银，且账户必须宝盈鑫公司开立；委托资产通过甲方的指定账户投资和分配收益；甲方委托管理资产金额为1000000元，甲方应于签订本合同当天将交易账号及交易密码交付给乙方，同时允许乙方拥有对投资领域进行账户资金分配的划拨权；交易账户中天津贵金属交易所交易账户为11×××65、广东贵金属交易中心交易账户为00×××09；本合同项下委托资产封闭期为12个月，自甲方资金到达指定账户后，甲方、乙方确认之日起为合同生效日；甲方开具的账户仅供委托资产项下资金及其投资收益存放之用，以及接受乙方分配保证金、发放红利之用，任何其他资金均不得存放或暂时存放于本资金账户，乙方有权决定每个投资产品的资金分配方案；乙方在封闭期满后，保证甲方本金的收益率为2%，在甲乙双方履行协议并终止时，乙方必须将指定亏损交易账户以亏损平仓后作出结算结果，其后的五个工作日内，乙方应将产生的投资收益按合同约定分配方式支付给甲方，指定亏损账户交易何时总计亏损平仓何时结算；如果乙方在上海期货交易所或者上海黄金交易所的账户处于亏损状态下，未及时划转保证金（为保证乙方能够给投资账户及时入金，甲方必须告诉乙方出入金密码，如甲方对密码修改则视为甲方违约），造成强平，则视为乙方违约，乙方必须补足账户亏损，且按照初始资金的1%作为违约补偿；如果乙方在委托管理的过程中，未按时将返还资金及盈利划拨入甲方资金账户，超过十个工作日，视为违约，超期费用，乙方应按照银行活期日期的两倍，支付给甲方，作为违约赔偿金。原告主张其与宝盈鑫公司一直存在委托理财关系，截至2014年11月5日双方签署案涉委托资产管理协议书时，宝盈鑫公司尚未返还原告的理财资金达1000000元，故资产管理协议书约定的资金金额为1000000元。根据原告提交的转账记录及情况说明显示：案外人余东璇于2014年4月25日向银行账号44×××16转账30000元，于2014年4月28日向银行账号12×××94转账170000元（两次转账分别为90000元、80000元），合计200000元，转账摘要为“会员入金”。就上述回款情况，余东璇出具了情况说明一份，称其受原告委托以本人名义在宝盈鑫公司开立了一个投资账户，并受原告委托转账了200000元作为原告的投资款；丁会于2014年9月15日向银行账号44×××16转账500000元，于2014年9月16日向银行账号12×××94转账300000元，合计800000元，转账摘要亦为“会员入金”。以上转账合计1000000元，原告主张系支付给宝盈鑫公司的理财资金。经核实，银行账号12×××94对应的账户名称为“天津贵金属交易所有限公司”,银行账号44×××16对应的账户名称为广东省贵金属交易中心有限公司。另查明，宝盈鑫公司为2013年11月28日成立的自然人独资有限责任公司，被告朱振华系该公司的法定代表人及唯一股东，该公司已于2017年6月8日注销。以上事实，有原告提交的委托资产管理协议书、银行转账记录、情况说明、工商登记信息、中国建设银行虎门连升支行查询账号回执、中国建设银行东莞金山支行查询账号回执当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间委托理财合同纠纷。原告与宝盈鑫公司签订的《委托资产管理协议书》是合同双方真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应遵守约定，真实、全面地履行自己的合同义务。《委托资产管理协议书》约定原告委托宝盈鑫公司管理资产1000000元，期限为一年，管理方式为保本加固定收益。再根据转账记录显示，原告已经向天津贵金属交易所有限公司以及广东省贵金属交易中心有限公司转入1000000元，上述转账的摘要为“会员入金”，收款账户名称与案涉《委托资产管理协议书》约定的贵金属投资领域相印证，款项金额完全相同，在被告未能提供相反证据予以反驳的情况下，上述款项用作案涉《委托资产管理协议书》合同项下的管理资产的可能性较大，本院予以认定。现该协议书约定的资产期限已经届满，宝盈鑫公司理应向原告返还该1000000元。因为宝盈鑫公司作为一人公司且已经注销，被告朱振华作为该公司的股东，未能举证证明其个人财产与宝盈鑫公司的财产相互独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告朱振华应对案涉债务承担责任。因此，原告要求被告朱振华返还该投资理财款1000000元及利息，合法有据，本院予以支持。结合原告的诉请，利息应以1000000元为基数，自2015年11月6日起按年利率6%计算至款项付清之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：限被告朱振华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁会返还投资款1000000元及利息（利息应以1000000元为基数，自2015年11月6日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15736元（原告已预交），由被告朱振华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  王金秀人民陪审员  欧健仪二〇二〇年四月十日书 记 员  曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。