宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初4409号原告：张某1，住银川市。委托诉讼代理人：张某2(系原告张汉儿)。被告：李某1，住银川市。委托诉讼代理人：李某2，住银川市，由银川市西夏区司法局推荐。原告张某1与被告李某1身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人张某2、被告李某1及委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告各项费用共计33986.56元，其中医疗费4686.56元，住院伙食补助费800元，护理费3000元，营养费5000元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，后期治疗费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系西夏区司法局怀远路司法工作人员。2018年10月23日11时左右，原告及其女儿到被告办公室找被告了解娄某被违法收监的情况，被告就怒斥原告及其女儿，并且用手指着原告说让娄某自己去说，然后用手肘击打原告女儿倒地，原告就站起来，被告拿起电水壶砸到原告的头部，原告拿起被告办公桌的杯子扔向被告，随即有人报警，西夏区贺兰山西路派出所受理此案，原告被送至宁夏回族自治区第三人民医院进行治疗，经医院诊断为闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，头皮血肿，房颤等症状。2018年12月13日经银川市公安局物证鉴定为轻微伤。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李某1辩称，一、被答辩人去司法所找答辩人并非是为与其理论，而是刻意挑起事端。二、答辩人的行为构成正当防卫，不应承担相应的赔偿责任。公安机关出具的行政处罚决定书中明确的将被答辩人及其女儿张某2认定为违法行为人，并对二人进行了行政处罚，显而易见，本案中存在重大过错的是被答辩人及张某2，答辩人自始至终是被害人。经鉴定被答辩人给答辩人造成的身体受损伤程度为轻微伤，被答辩人的伤势也显著轻微，答辩人的行为并未超过正当防卫的必要限度，造成不应有的损害。综上，答辩人不应承担相应的侵权责任，请求贵院驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据,本院认定如下：1、原告提交照片7张，拟证明原告被打的现状。被告对原告正面受伤照片无异议，对其他照片不予认可。本院认定，该组照片中有6张关于原告受伤的照片，能够证实原告受伤的事实，对该事实本院予以确认。2、原告提交住院医疗费收据、门诊费收据、出院证，拟证明原告在医院抢救、住院产生费用的事实。被告对在第三人民医院就诊产生的费用认可，对在朔方路社区卫生服务中心就诊产生的费用不予认可。本院认定，原告在朔方路社区卫生服务中心就诊产生的医疗费收据2张，是其在2018年11月19日开具，无门诊病历及疾病诊断证明佐证，且票据载明了大病支付，故原告提交的上述2张票据不能证实与本案相关联，本院不予采信。3、被告在（2019）宁0105民初2958号案件庭审中提交的（2013）夏民初第45号民事判决书，拟证明原告不止一次因娄某的事对原告进行辱骂、挑事。原告不认可该证据证明的事实。本院认定，该证据真实、合法，与本案相关联，能够证实原告侵犯被告名誉权的事实，本院予以采信。在本案审理过程中，本院依职权调取了银川市公安局西夏区公安分局贺兰山西路派出所卷宗1册，并当庭出示宣读卷宗中的受案登记表、郑某询问笔录、柳芮询问笔录、陈艳红询问笔录、李某1询问笔录、张某2询问笔录、张某1询问笔录、（银）公（物）鉴（临床）字[2018]924号《法医学人体损伤程度鉴定书》（张某1）、（银）公（物）鉴（临床）字[2018]888号《法医学人体损伤程度鉴定书》（李某1）、鉴定通知书、门诊病历、疾病诊断证明书、住院病案、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，听取了双方当事人的意见。上述证据能够证实张某1于2018年10月23日上午到怀远路司法所找李某1理论案外人娄某收监一事，期间与李某1发生争执，李某1的左额部被张某1用玻璃水杯砸伤，张某1头部被李某1用不锈钢电烧水壶致伤的事实。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：被告李某1原系银川市西夏区司法局文昌路司法所所长，依法承担辖区内社区矫正人员的管理、教育、学习、管控工作。原告张某1系案外人娄某岳父，张某2系张某1女儿、案外人娄某妻子。案外人娄某因犯故意伤害罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑期自2010年4月12日至2014年4月12日，其在文昌路司法所执行其四年的缓刑考验期。2012年1月18日，银川市西夏区文昌路司法所以“未经批准擅自返回贵州老家，从未与司法所进行联系，司法所多次与其亲属联系无果，已经长达一年半之久。”为由向上级政法机关上报案外人娄某《撤销缓刑申报表》。银川市西夏区人民法院于2012年3月22日作出（2012）夏刑裁字第1号刑事裁定书，撤销了（2010）西刑初字第44号刑事判决书中对案外人娄某宣告缓刑四年的执行部分，对娄某收监执行有期徒刑三年。自2012年4月以来，原告张某1及其女儿张某2认为撤销案外人娄某缓刑系李某1所为，先后到银川市西夏区司法局、银川市司法局、自治区司法厅等部门反映情况。2012年12月，李某1以张某2、张某1侵犯其名誉权为由诉至本院，本院（2013）夏民初字第45号民事判决，张某2、张某1在《宁夏日报》上向李某1赔礼道歉，以消除影响，为李某1恢复名誉，并向李某1赔偿名誉损失费及精神抚慰金1000元。2018年10月23日上午11时许，原告张某1及其女儿张某2到银川市××区司法所找被告李某1理论娄某收监一事。接待过程中，张某2、张某1情绪激动并辱骂李某1，张某2用手打到李某1头部，将李某1眼镜打掉，张某1拿起李某1办公桌上的玻璃茶杯往李某1脸上泼水，并将该茶杯往李某1头上砸，随后李某1拿起桌上的电水壶打到张某1头部，张某1拿起办公桌上的电脑、考勤机砸向李某1身上。案外人郑某报警，贺兰山西路派出所民警接警后出警。张某1受伤后于当天至宁夏第三人民医院就诊，2018年10月24日住院，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、房颤。2018年11月1日出院,诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻型）；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；……7、腹壁软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息，避免过度劳累；……3、定期来院复查；4、若有不适，随时就诊。2018年12月13日，银川市公安局物证鉴定所作出（银）公（物）鉴（临床）字[2018]924号《法医学人体损伤程度鉴定书》，法医临床学诊断：1、头皮裂伤清创缝合术后，头皮瘢痕长度为2.1cm；2、头皮血肿；3、腹壁软组织损伤。鉴定意见为：依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c）条“头皮瘢痕”、第5.1.5b）条“头皮下血肿”之规定，被鉴定人张某1身体所受损伤程度评定为轻微伤。张某1受伤后由其女儿和儿媳妇护理，女儿从事太阳能装修，儿媳妇是打扫卫生的。2019年4月3日、2019年4月16日，银川市公安局西夏区分局以扰乱单位秩序的违法行为成立，作出银西公（贺兰山）行罚决字【2019】10111号、10153号两份行政处罚决定书，对张某1行政拘留十日，对张某2行政拘留五日（均未执行）。本院认为，公民的人身权受法律保护，当公民的人身权受到侵害时，可以要求侵权人承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人也有过错的，可减轻侵权人的民事责任。本案中，原告为案外人娄某收监一事到被告办公场所滋事，辱骂被告并先动手打伤被告，被告在被打伤的情况下致伤原告，原告对自己的伤情也有过错，综合本案案情，及公安出具的行政处罚决定书，由原告承担60%的责任，被告承担40%的责任。原告张某1在本次事故中的损失，应认定为：1、医疗费，原告起诉医疗费4686.56元，根据原告提供的医疗费发票，本院确认3618.16元；2、住院伙食补助费，原告主张800元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，结合原告的伤情及住院天数，本院支持1个月，参照2018年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准之居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资47645元/年计算为3970元（47645元/年÷12个月×1个月），故原告主张护理费为3000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费、交通费，无票据、无医嘱建议，本院不予支持；原告主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未发生，本院不予支持；原告要求被告支付精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告各项经济损失共计7418.16元，以上损失由被告按照费用的40%即2967.26元赔偿给原告。被告李某1辩称构成正当防卫。本院认为，正当防卫是对于正在进行的不法侵害实施的防卫行为，目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免于正在进行的不法侵害。本案张某1用玻璃杯致伤李某1后，不法侵害已经完成，李某1用电水壶致伤张某1不是针对张某1正在进行的不法侵害，其性质不属于正当防卫。对上述辩解，本院不予采信。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1各项经济损失共计2967.26元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告张某1负担260元，由被告李某1负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 金 菁人民陪审员 柳发蓉人民陪审员 郭建平 二〇二〇年四月十四日（法官助理 刘夕源书记员 王小瑞附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。