贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初413号 原告韩**学，男，1960年11月3日出生，汉族，高中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人李金平，威宁县龙场法律服务所法律工作者。一般代理。 被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局。住所地贵州省威宁县六桥街道建设东路56号。统一社会信用代码：91520526ＭＡ6Ｅ97ＹＦ84。联系电话：0857-62××××1。 法定代表人罗德远，系该公司执行董事。 委托代理人赵新春，贵州本芳律师事务所律师。特别授权代理。 被告周国全，男，1971年5月1日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人陈永亮，男，1982年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。系被告周国全妻弟。一般代理。 原告韩**学诉被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局（以下简称：“威宁供电局”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，根据被告威宁县供电局2020年3月15日的申请，本院依法追加周国全为本案被告，依法由审判员刘德满适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告韩**学及其诉讼委托代理人李金平，被告威宁供电局诉讼委托代理人赵新春，被告周国全及其诉讼委托代理人陈永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩**学诉称：2019年5月28日15时左右，原告到自己的土地上管理土地时，左手与被告威宁供电局栽于原告土地里的电杆触碰致使触电。事故发生后，原告及时向被告威宁供电局龙场供电所反映，并向派出所报警，后供电所及派出所工作人员到现场处置。同日原告被龙场镇卫生院救护车送到威宁县人民医院住院医治，该医院诊断为：电击伤（约1%电烧伤），住院10天，产生医药费3517.54元，交通费60元，产生救护车费400元。因伤势感染，原告又于同年6月11日到六盘水市人民医院住院医治，该院诊断为：电击伤III度1%左手并感染，住院13天，产生医药费7371.34元，交通费160元。2019年12月2日根据原告申请，威宁县人民法院委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，同年12月5日该鉴定所出具的司法鉴定意见：（1）韩**学未达伤残等级；（2）原告韩**学误工期、护理期及营养期分别为45日、30日、30日；（3）韩**学不存在后续治疗费。产生鉴定费1900元、交通费432(110元+322元)元及住宿费100元。原告出院后，原告产生医药费等经龙场镇人民调解委员会调解无果。现原告依法诉至人民法院请求依法判决：（1）被告威宁供电局赔偿原告医药费10903.38元、误工费7184.7元、护理费3193.2元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、交通费652元、住宿费100元、救护车费400元、鉴定费1900元，共计赔偿29633.28元；（2）案件受理费由被告承担。 被告威宁供电局在庭审中辩称：威宁供电局承担责任的基础是存在侵权行为损害后果，侵权行为与损害后果之间有因果关系。而就本案来看，原告并不是触碰供电局的线路导致触电，因为原告陈述的供电局的拉线本身不带电，所以，根据侵权责任法第28条以及电力法第60条的规定，由于原告所受的伤害并非供电局的行为所致，所以供电局不应当担责。现请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告周国全辩称：答辩人2016年修建房屋后长期未通电，2019年2月15日经村领导口头同意自行于本村李仁江家房后电杆上接线通电。2019年5月28日原告因触碰到挂在核桃树上的坠坨线造成，与原告搭接的照明电无关。导致原告被电击伤的原因是被告供电局对通电设施管理维护不到位以及违规操作。没有证据证明答辩人的用电击伤原告。答辩人的用电行为得到村委会的指示，供电局已向答辩人正常收取用电费，供电局一定程度上是认可的。现请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明：原告电击受伤事故现场位于威宁县地名麻核桃树原告耕种的土地里，被告威宁供电局于该耕种的土地里安置有电杆，电杆顶部横担处有斜拉至耕地左角生长中核桃树基部的电杆裸露坠坨线。被告周国全于2019年2月15日用非裸露电线于该电杆横担处搭接通电供其家庭照明用电。2019年5月28日15时左右，原告到自己该土地里管理土地时，左手与被告威宁供电局安置于原告土地里的电杆坠坨线接触触电受伤。原告受伤后，向被告威宁供电局所属龙场供电所反映，并向龙场派出所报警，后供电所及派出所工作人员到现场处置。同日原告被龙场镇卫生院救护车送到威宁县人民医院住院医治，该医院诊断为：电击伤（约1%电烧伤），住院10天，产生医药费3517.54元、救护车费400元。后因伤势感染，原告又于同年6月11日到六盘水市人民医院住院医治，该院诊断为：电击伤ＩＩＩ度1%左手并感染，住院13天，产生医药费7371.34元。2019年12月2日根据原告申请，威宁县人民法院委托贵州华艾瑞法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，同年12月5日该鉴定所出具的司法鉴定意见：（1）韩**学未达伤残等级；（2）原告韩**学误工期、护理期及营养期分别为45日、30日、30日；（3）韩**学不存在后续治疗费。产生鉴定费1900元。原告出院后，该纠纷经龙场镇人民调解委员会调解无果。 上述事实有原、被告陈述，有原被告提供的证据在卷相互印证，这些证据经庭审质证和本院审查，认为内容真实，来源合法，且与本案有关联性，可作为认定案件事实的根据。 本院认为，一、原告受伤所产生的赔偿责任由谁承担。本案原告受电击伤处的通电设施电线杆及电线杆坠坨线均属于被告威宁供电局所有，且该通电电线及电杆坠坨线均属于裸露线，该裸露坠坨线栓于处于生长中的核桃树基部，被告威宁供电局的这一安装操作不仅不规范而且存在安全隐患，因此，原告于被告威宁供电局所有的电杆坠坨线触电受伤，被告威宁供电局对原告受电击伤存在过错。原告系核桃树的所有人，对被告威宁供电局栓于其生长中核桃树基部的电杆坠坨线的行为未加阻止，导致其触电受伤，亦存在过错。被告周国全虽然在被告威宁供电局所有的电杆顶部横担处搭接电线通电，由于其搭接使用的照明通电线属于非裸露线（包裹线），即搭接线不裸露，原告并非接触被告周国全搭接的通电线触电，同时原告及被告威宁供电局也未提供证据证明原告受电击伤与被告周国全的行为存在因果关系，因此，被告周国全无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第二十六条：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据原告及被告威宁供电局在本案中的过错与损害结果之间的原因，对于本案原告所产生的损失酌情由原告自行承担20%、被告威宁供电局承担80%较为适宜。被告周国全不承担责任。二、对于本案应当赔偿的范围及计算标准：（1）医疗费以医疗机构出具发票为准即10903.38元；（2）误工费按受诉法院上一年度农牧业年平均工资58198元计算，误工日期按鉴定机构评定45日计算即45天×1人×159.44元／天=7174.8元；（3）护理费按受诉法院上一年度居民服务业年平均工资38568元计算，护理天数按鉴定机构评定天数30天计算即30天×1人×105.66元／天=3169.8元；（4）住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按住院23天每日100元计算即23天×100元=2300元；（5）营养费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每日100元，鉴定机构评定30天计算即30天×100元=3000元；（6）鉴定费以发票金额1900元计算；（7）交通费根据原告在两个医院就医、到贵阳鉴定及当地乘车票价等实际，结合原告提供车票酌情按500元支持；（8）救护车费按照原告提供发票金额400元支持。以上各项损失金额应为29347.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局于判决生效之日起10日内赔偿原告韩**学各项损失23478.38（29347.98元×80%）元； 二、驳回原、被告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270由原告韩**学负担77元、被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局负担193元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘德满 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄毅刚