江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初59号原告：周美丽，女，1968年11月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被告：胡芝诚，男，1997年11月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码：913610007057881412。法定代表人：吴志华，公司总经理。委托诉讼代理人：张家丽，公司法务，代理权限为特别授权。原告周美丽与被告胡芝诚、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美丽、被告胡芝诚、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人张家丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美丽向本院提出诉讼请求：判决二被告共同赔偿原告各项人身经济损失合计16504.14元，其中：1.判令被告二在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项人身经济损失；2.判令被告二在商业险范围内赔偿原告的人身经济损失；3.判令被告一赔偿原告保险责任外的人身经济损失；4.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年10月26日8时12分左右，被告胡芝诚驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿东乡区创业大道由西向东行驶，途经东乡区创业大道与朝阳大道交汇处路段左转弯驶入朝阳大道时，与行人周美丽发生碰撞，造成原告周美丽受伤的道路交通事故。原告事故后在东乡添和医院住院治疗16天，共花费医疗费8220.84元。本次事故经抚州市东乡区公安局交警大队认定，当事人胡芝诚负本次事故的全部责任，当事人周美丽不负本次事故的责任。经查被告胡芝诚驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万）及不计免赔。原告就交通事故损害赔偿问题与被告协商未果，为维护自身合法权益，特具文诉讼，请求法院判如所请。被告胡芝诚辩称，事故车辆投了交强险和商业险，我只承担我应该承担的部分，剩余部分由保险公司赔偿，对原告各项经济损失请法院依法核实。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，医疗费用以实际发生的票据金额结合费用清单等核实,请求法院按15%扣除非医保用药费用由侵权人承担。原告只是软组织挫伤，却住了16天院，而且软组织挫伤用药用了8000多元费用也过高。护理费应按2018年度城镇私营单位居民服务业37426元/年以住院天数16天计算，住院伙食补助费和营养费均以30元/天按住院天数16天计算，原告仅是软组织挫伤，医嘱建议全休一个月与原告伤情不符，其误工期应按住院天数16天计算。交通费以10元/天按住院天数16天计算。诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：1.2019年10月26日8时12分左右，被告胡芝诚驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车沿东乡区创业大道由西向东行驶，途经东乡区创业大道与朝阳大道交汇处路段左转弯驶入朝阳大道时，与行人周美丽发生碰撞，造成原告周美丽受伤的道路交通事故。2019年11月30日，抚州市东乡区公安局交通警察大队对该起事故作出东公交认字[2019]第X294号道路交通事故认定书，认定当事人胡芝诚驾车上道路行驶时思想麻痹，驾驶机动车在道路上左转弯时未注意观察路口情况，遇行人发现不及，未采取有效的安全措施，未确保安全行车，是引发本次道路交通事故的根本原因，应负本次道路交通事故的全部责任。当事人周美丽无引发本次事故的原因，不负本次道路交通事故的责任。2.原告周美丽2019年10月26日受伤后，在东乡添和（第六）医院住院治疗，2019年11月11日出院，住院16天，花费住院费用8220.84元。出院诊断：多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，建议全休一个月；2.带药回家继续治疗；3.不适随诊。3.2019年11月18日，江西群星司法鉴定中心对赣Ｆ×××××号小轿车的机动车运行安全技术条件作出江群司鉴[江]检字第2019581号车辆技术性能检验鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定车辆赣Ｆ×××××号（车架号：JN200219）吉利帝豪小轿车转向系、制动系、行驶系及信号装置事故前技术性能合格。4.原告周美丽为农业家庭户口。被告胡芝诚驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车为被告胡芝诚所有，赣Ｆ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元且投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。对于原告周美丽的损失，本院根据当事人的诉辩意见，结合对证据、事实的认定及相关的法律、法规，核实如下：1.医疗费，本院依据原告提供的正规发票，确定为原告周美丽的医疗费用为住院费用8220.84元。2.营养费，本院结合原告的住院天数16天，对原告主张的30元/天予以支持，计算为16天×30元/天＝480元。3.伙食补助费，本院结合原告的住院天数，对原告主张的按抚州市一般工作人员出差伙食补助标准100元/天予以支持，计算为16天×100元/天＝1600元。4.护理费，本院结合原告的住院天数，按2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准37426元/年计算为16天×37426元/年÷365天/年＝1640.59元。5.误工费，对于原告的误工费标准，本案中，原告周美丽为农业家庭户口，其主张按上一年度江西省2018年度城镇私营单位农、林、牧、渔业29800元/年的年平均工资标准计算原告的误工费符合法律规定。原告的入院情况记载：“因摔伤致头部和右肘部疼痛半小时余入院……头颅外观无畸形，未见明显外伤痕，未触及明显包块及触痛点；……右肘部、右腕部未见明显外伤痕，轻度压痛，关节活动可；余肢无异常”，头颅、腰椎CT检查提示：“1.头颅CT平扫未见明显外伤性改变；2.腰椎CT平扫未见明显外伤××灶……”，其入院诊断及出院诊断均为：多处软组织挫伤。由此可见，原告的多处软组织挫伤在头部及右肘部。参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中4.1.1规定：“头皮下血肿：误工7～15日”，以及10.1.1规定：“皮肤擦、挫伤：误工7～15日”，结合原告软组织挫伤的伤情和实际住院天数，本院对原告主张的按医嘱建议全休一个月不予采信，依法酌定原告误工期为16天，故其误工费计算为16天×29800元/年÷365天/年＝1306.3元。6.交通费，原告因交通事故受伤，交通费属必然发生的损失，本院结合原告的实际受伤日期、实际住院情况和鉴定情况，酌情确定原告的交通费用为160元。以上原告周美丽的损失共计为13407.73元，其中在交强险医疗费赔偿项目下的总损失为医疗费8220.84元－非医保用药费用1233.13元＋营养费480元＋伙食补助费1600元＝9067.71元，在交强险伤残赔偿项下的总损失为护理费1640.59元＋误工费1306.3元＋交通费160元＝3106.89元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致的公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告胡芝诚驾车上道路行驶时思想麻痹，驾驶机动车在道路上左转弯时未注意观察路口情况，遇行人发现不及，未采取有效的安全措施，未确保安全行车，是引发本次道路交通事故的根本原因，应负本次道路交通事故的全部责任。原告周美丽无引发本次事故的原因，不负本次道路交通事故的责任。抚州市东乡区公安局交通警察大队对该起事故作出的东公交认字[2019]第X294号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，本院予以确认。赣Ｆ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元且投保不计免赔，被告保险公司作为肇事车辆赣Ｆ×××××号小轿车的承保单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在交强险限额内不划分责任对被告胡芝诚应对原告承担的损失先行赔偿原告的损失，不足部分再在商业三者险内依据合同的约定承担赔偿责任。被告胡芝诚在庭审中同意按原告医疗费用的15%承担其非医保医疗费用，被告保险公司亦认可，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告周美丽9067.71元；在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告周美丽3106.89元；二、被告胡芝诚赔偿原告周美丽非医保医疗费用1233.13元；三、驳回原告周美丽的其他诉讼请求。（以上合计被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司共应赔偿原告周美丽12174.6元。）以上赔偿款限自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.60元，减半收取106.3元，由原告周美丽负担19.94元，由被告胡芝诚负担86.36元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴丽平二〇二〇年四月二十三日书记员  汪震宇