wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初686号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：陈乃琴，男，1984年4月8日出生，汉族，住广东省阳西县***********，公民身份号码：441************591。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告陈乃琴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告陈乃琴经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈乃琴立即偿还欠原告信用卡透支款本金12808.91元、利息916.84元、违约金394.45元、手续费79.42元，合计14199.62元（利息、违约金、手续费计至2020年2月17日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告陈乃琴不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领及发卡情况：2017年9月4日，被告陈乃琴向农行阳西支行递交贷记卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告陈乃琴声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并且自愿遵守章程、领用合约的规定。农行阳西支行向被告陈乃琴发放卡号625**********918信用卡。二、通用领用合约约定内容《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率以上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。6.5乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。三、信用卡欠款情况截至2020年4月12日，被告陈乃琴尚欠原告农行阳西支行信用卡欠款本金6608.91元、利息1115.86元、违约金394.45元、手续费79.42元，合计8198.64元。本院认为，截至2020年4月12日，被告陈乃琴尚欠原告农行阳西支行信用卡透支款本金6608.91元、利息1115.86元、违约金394.45元、手续费79.42元，合计8198.64元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告陈乃琴经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈乃琴在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********918）的欠款本金6608.91元、利息1115.86元、违约金394.45元、手续费79.42元，合计8198.64元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2020年4月12日，此后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告陈乃琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年四月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执75号之十一 被执行人：石宝胜，男性，1968年07月02日生。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人石宝胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石宝胜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币109948.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 鹏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3354号之三 申请执行人：林增海，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：余瑞林，男，1991年12月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人林增海依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初4409号民事判决书，于2019年6月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人余瑞林赔偿158842.63元，保全申请费420元，并负担案件受理费864元。被执行人依法应承担本案执行费2289元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年7月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收,未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已裁定将被执行人余瑞林名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆作价24004.4元交付申请执行人林增海抵偿债务24004.4元。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月16日，申请执行人申请执行的债权已受偿24004.4元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十七日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执189号 申请执行人黄波，女，汉族，1952年5月8日出生，住北海市。 委托代理人黄帆，女，汉族，1943年11月15日出生，住北海市海城区。 被执行人陈学燕，女，汉族，1962年2月27日出生，住北海市海城区。 黄波依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4458号民事判决书，于2020年1月13日申请执行陈学燕民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款3万元及利息、支付案件受理费330元。本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经查证，申请执行人提供的位于北海市海城区地角沙坡二巷10号房屋、北海市四川北路30号天赐碧园10栋二单元301号房屋和桂北81066号船只均不属于被执行人名下财产。此外，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年4月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李永证
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终859号 上诉人（一审原告）：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路153号正祥中心1#楼。 负责人：高名安，行长。 委托诉讼代理人：周训彬，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，福建君立律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：莆田市宏立粮油贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区北内环城路。 法定代表人：蔡玉华。 被上诉人（一审被告）：莆田市东南香米业发展有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢东路（民营企业城内）。 法定代表人：黄金龙。 被上诉人（一审被告）：黄金龙，男，1963年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被上诉人（一审被告）：许淑琴，女，1966年1月16日出生，汉族，现住加拿大。 上诉人中国光大银行股份有限公司福州分行因与被上诉人莆田市宏立粮油贸易有限公司、莆田市东南香米业发展有限公司、黄金龙、许淑琴金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初2772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初2772号民事判决； 二、发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人中国光大银行股份有限公司福州分行预交的二审案件受理费14458元予以退回。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 陈 雯 二〇二〇年四月二十日 法官助理 吴文俊 书 记 员 陈 钰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6151号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，职务总经理。 被执行人：李飞，男，1970年X月X日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李飞信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）粤0105民初1105号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人清还本金96665.96元及利息等。本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人李飞的财产线索。 执行过程中，本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院已发函至被执行人户籍所在地法院湖南省永州市祁阳县人民法院要求协助调查被执行人的财产线索，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月22日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6151号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李敏华
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初597号 原告:孙义成，男，1953年2月14日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：孙义祥，男，1955年3月17日出生，汉族，住安徽省含山县,系原告胞弟。 被告：丁杨，男，1991年4月7日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告孙义成与被告丁杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙义成的委托诉讼代理人孙义祥到庭参加了诉讼，被告丁杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙义成向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款5700元及利息1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告做生意由于资金紧张，在2015年11月20日向原告借款1万元。后于2017年归还了4300元，尚欠5700元。此款经原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告丁杨未作答辩。 经审理查明：原告孙义成与被告丁杨系亲戚关系。被告丁杨因做石子、石粉销售业务资金紧张于2015年11月20日向原告借款1万元，并出具借条一张。后被告于2017年归还了4300元，尚欠5700元。此款经原告多次催要未果，遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的借条、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：本案原告与被告间借款事实清楚，证据充分，应受法律保护。被告对所借款项应当及时予以归还。故对原告要求被告偿还5700元借款的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告按照月利率10‰从借款次日开始计付利息共1000元的诉讼请求，因原被告双方没有约定给付利息，故本院支持以5700元为基数，自起诉之日起至实际偿还全部借款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁杨于本判决生效后十日内一次性归还原告孙义成借款本金5700元及利息（自2020年4月2日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴程新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙兆风 附：本判决文书所援引的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 开户行：中国银行含山支行 账户名：含山县人民法院 账号：17×××24
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审951号申请执行人东莞市自然资源局，住所地：东莞市东城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人黄大华、蔡富仁，该局工作人员。被执行人邱伟新，男，汉族，1965年7月18日出生，住广东省东莞市******************，公民身份号码：442************856。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月8日作出的樟自然资（执法）决字[2019]42号《行政处罚决定书》，申请被执行人：1、退还非法占用的80.42平方米土地给东莞市樟木头镇金河沙元股份经济合作社；2、拆除非法占用的80.42平方米不符合土地利用总体规划的一般农用地上新建的建筑物与其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人东莞市自然资源局于2019年7月15日送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月8日作出的樟自然资（执法）决字[2019]42号《行政处罚决定书》，申请被执行人：1、退还非法占用的80.42平方米土地给东莞市樟木头镇金河沙元股份经济合作社；2、拆除非法占用的80.42平方米不符合土地利用总体规划的一般农用地上新建的建筑物与其他设施，恢复土地原状。由东莞市樟木头镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人邱伟新承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十七日书记员  李玉玲
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1099号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰。被执行人：张年胜，男性，汉族，1989年10月21日生，住所地：安徽省合肥市庐江县。本院在执行罚金一案中，向被执行人张年胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张年胜在财付通支付科技有限公司085×××××.tenpay.com账户内存款人民币463.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十七日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更519号罪犯王海涛，男，1981年9月7日出生，汉族，河南省河南省叶县人，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）平刑初字第31号刑事判决，认定王海涛犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑12年，罚金1万5千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日减刑一年，2017年3月10日减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王海涛确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王海涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬7次，思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯、累犯，罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王海涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王海涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年6月23日起至2020年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更512号罪犯董高战，男，1983年9月8日出生，汉族，河南省安徽省界首市人，现在河南省许昌监狱服刑。驻马店市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）豫17刑终19号刑事判决，认定董高战犯诈骗罪，判处有期徒刑3年11个月，罚金4万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯董高战确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯董高战服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬3次，思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董高战在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯董高战减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年10月13日起至2020年05月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初445号原告：潘希安，男，1975年12月27日出生，汉族，住。被告：谈运州，男，汉族，住息县。（原告诉状及地址确认书提供）原告潘希安与被告谈运州劳务合同纠纷一案，由于原告潘希安未能提交被告谈运州现在的详细住址，本院也无法查明被告谈运州现在具体住址，致无法送达相关法律文书，根据原告向本院提交当事人送达地址确认书提供的地址亦无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告潘希安的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。。审判员  于新华二〇二〇年四月二日书记员  李 勇
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1089号原告：路港集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路56号三楼。法定代表人：朱何柳，董事长。委托诉讼代理人：秦安乐，该公司员工。被告：彭州市濛阳镇华通机械设备租赁部，住所地：四川省彭州巿濛阳镇蒙海街86号1层。经营者：王定华。原告路港集团有限公司与被告彭州市濛阳镇华通机械设备租赁部建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1.被告返还租赁预付款60万元；2.被告承担合同总额20%的违约金12万元；3.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年6月，原告路港集团有限公司作为甲方即承租方，被告彭州市濛阳镇华通机械设备租赁部作为乙方即出租方，双方共同签订一份《水稳拌和摊铺机械租赁合同》。该合同约定：甲方因完成S455临泉老集至土坡段改建工程需要，向乙方租赁合同附件中的机械设备，用于该工程水稳层工程施工，租赁期限自乙方进场且甲方同意投入使用之日起暂定4个月，具体期限由甲方根据租赁设备运行状况及工程实际施工需要决定，进场时间为2018年7月1日（具体以甲方验收合格同意投入时间为准），合同履行地点为阜阳市临泉县，进场费由乙方负担；合同签订后3日内甲方预付款60万元用于水稳站建设费用及机械设备进场费用；如乙方擅自解除合同或因乙方违约使甲方解除合同的，乙方应支付合同总额20%的违约金给甲方。原告为此于2018年6月14日向被告转账支付预付款60万元。后被告未依约提供上述约定的设备进场。上述事实由原告提交的《水稳拌和摊铺机械租赁合同》附承诺进场设备清单、收据、中国建设银行单位客户专用回单等证据及原告的陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《水稳拌和摊铺机械租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经依约向被告支付预付款60万元，但被告未依约向原告交付约定的设备，显属违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告返还60万元并承担违约金12万元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭州市濛阳镇华通机械设备租赁部于本判决生效后十日内向原告路港集团有限公司返还预付款60万元并支付违约金12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半后收取5500元，由被告彭州市濛阳镇华通机械设备租赁部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 金 春二〇二〇年四月二十日书记员 黄诗诗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终210号上诉人（原审被告）:谢国平，男，1973年1月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：冯蕾蕾，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国辉，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王静静，女，1986年8月28日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：张广军，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏杰，河南良仁律师事务所实习律师。上诉人谢国平因与被上诉人王静静房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19276号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人谢国平预交的二审案件受理费16272元予以退回。审判长  王燕燕审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二〇年四月二日书记员  李唯丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3103号之二申请执行人：汝州市中小企业投资担保公司。法定代表人：姚中青，该公司董事长。被执行人：朱春雨，男性，1964年01月26日生，汉族住所地：河南省平顶山市新华区。本院在执行汝州市中小企业投资担保公司与朱春雨追偿权纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人朱春雨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱春雨在中国工商银行17×××28账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十七日书记员  贾俊峰
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初626号 原告:刘珊珊，女，1992年3月29日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。 被告:周池，男，1991年6月20日出生，汉族，西安市临潼区居民，住西安市临潼区。 原告刘珊珊与被告周池合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘珊珊与被告周池均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘珊珊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付柜台转让欠款16000元；2、依法判令被告支付资金占用利息2880元（以16000元为基数，从2016年11月10日起，按年利率6%暂计算至起诉之日，应计算到实际给付之日）；3、1、2项共计费用为18880元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，原、被告签订转让合同，约定由原告将自己经营的位于新全都一楼香水柜台转让给被告，被告应于当日支付转让费人民币20000元。合同订立后，原告按照合同要求履行了自己的义务，将柜台交由被告使用，但是被告未能按照约定支付全部转让费。2016年11月9日至今，被告经原告多次催要，至起诉之日，仅支付转让费共计人民币4000元，还有人民币16000元未支付，根据法律规定，被告还应向原告支付资金占用利息2880元（以16000元为基数，从2016年11月10日起，按年利率6%暂计算至起诉之日，应计算到实际给付之日）。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告辩称，原告起诉状中所提的转让时间和转让柜台事实属实，双方签订了转让合同，合同金额为20000元。签订合同时付了2000元，2017年付了1000元，2018年又付了1000元，合计一共付了4000元，下欠16000元未付，自己最近正在找工作，有工作后及时付清剩余欠款。原告诉请的利息部分同意支付，现在暂时没有能力给付。对诉讼费由自己承担没有异议。 经审理查明，2016年11月9日，原告刘珊珊与被告周池达成柜台转让合同，刘珊珊将其经营的位于临潼城区XX环路的新全都超市一楼靠近楼梯处的香水柜台转让给周池经营，商定转让费20000元，于当日给付，但当日周池仅支付转让费2000元。合同签订后，周池即开始经营该柜台，对于下欠的柜台转让费，周池曾分两次共支付刘珊珊2000元，下欠16000元未能支付。2020年1月13日，原告刘珊珊诉至本院，诉讼请求：1、依法判令被告立即支付柜台转让欠款16000元；2、依法判令被告支付资金占用利息2880元（以16000元为基数，从2016年11月10日起，按年利率6%暂计算至起诉之日，应计算到实际给付之日）；3、1、2项共计费用为18880元；4、本案诉讼费由被告承担。案件审理期间，因原告刘珊珊不同意调解，本院未组织调解。 上述事实，有原、被告陈述及转让合同载卷为证，足以认定。 本院认为，原、被告自愿达成柜台转让合同，且已经实际履行，该合同应具有法律效力。合同签订后，原告已经履行柜台交付义务，但被告尚欠部分转让费未给付原告，现原告主张被告支付转让费16000元，符合法律规定，应予支持。原告同时主张被告支付以16000元为基数按年利率6%计算从2016年11月10日起至实际给付之日的资金占用利息，被告对原告诉讼请求无异议，故应予支持。为保障公民的合法权益，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、周池于本判决生效之日起十日内支付刘珊珊柜台转 让费16000元； 二、周池于本判决生效之日起十日内以16000元为基数 按年利率6%支付刘珊珊自2016年11月10日起至生效判决确定的给付之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由被告周池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  梁忠诚 人民陪审员  陈志民 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  王萌萌 1
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执保56号关于胡亚军与史淑会、李希昌民间借贷纠纷一案,已对被申请人史淑会登记在曾用名史淑慧名下的房屋予以查封，查封期限二年。已对被申请人李希昌名下的房屋予以轮候查封。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
文书内容内蒙古自治区镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2528执287号申请执行人：苏德，男，蒙古族，现住：内蒙古镶黄旗。被执行人：格希格玛，女，蒙古族，现住：内蒙古镶黄旗。被执行人：额日德木图，男，蒙古族，现住：内蒙古镶黄旗。被执行人：哈斯巴特尔，男，蒙古族，现住：内蒙古镶黄旗。本院在执行苏德与格希格玛、额日德木图、哈斯巴特尔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人哈斯巴特尔在镶黄旗宝格达音高勒苏木白彦查干嘎查有草场承包使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人哈斯巴特尔位于镶黄旗宝格达音高勒苏木巴彦查干嘎查的2224.65亩草场，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 额日德木图二〇二〇年四月二十四日书记员 孟根 照乐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6153号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，职务总经理。 被执行人：刘炳，男，1990年X月X日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘炳信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）粤0105民初1107号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人清还本金55495.75元及利息等。本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人刘炳的财产线索。 执行过程中，本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产线索。 本院已发函至被执行人户籍所在地法院甘肃省张掖市甘州区人民法院要求协助调查被执行人的财产线索，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月22日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6153号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李敏华
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0705刑初43号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人徐念峰。2019年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）45号 指控事实 2019年1月18日14时45分许，被告人徐念峰持“C1”证酒后驾驶鲁H×××××号小型轿车沿奎文区马少野村北道路由西向东行驶至奎文区道口路铁路桥处时，与张帅帅驾驶的车牌号为鲁G×××××号轻型厢式货车发生相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人徐念峰静脉血中乙醇含量为137.45mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人徐念峰拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人徐念峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐念峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐念峰归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人徐念峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敏洁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邱园婷
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更516号罪犯王哲，男，1992年5月18日出生，汉族，河南省河南省邓州市人，现在河南省许昌监狱服刑。南阳市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）南刑少终字第24号刑事判决，认定王哲犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月24日减刑十一个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王哲确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯王哲服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬9次，思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金已履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王哲在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王哲减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年9月3日起至2020年5月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0323执2854号 申请执行人孙建明，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 委托代理人：冶俊，系宁夏泽律师事务所履行。代理权限为特别授权。 被执行人宁夏红润商贸有限公司，住所地：盐池县盐洲翰府9号楼。 法定代表人：寇建民，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人孙建明与被执行人宁夏红润商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的盐池县劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲字［2019］第043号仲裁调解书,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人宁夏红润商贸有限公司偿还申请执行人孙建明欠款215000元，执行费3125元，共计218125元。 本案在执行过程中，于2020年3月13日扣划被执行人银行账户8400元，下剩欠款申请执行人孙建明与被执行人宁夏红润商贸有限公司达成长期和解协议，被执行人宁夏红润商贸有限公司于2020年4月20日前偿还31600元，下剩欠款于2020年5月份起，每月25日前偿还10000元，在12个月内全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2019)宁0323执2854号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建宝 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙晓慧
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更526号罪犯孙孺强，男，1993年3月9日出生，汉族，河南省河南省叶县人，现在河南省许昌监狱服刑。叶县人民法院于2013年10月21日作出（2013）叶刑初字第85号刑事判决，认定孙孺强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑9年，罚金4万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月31日减刑七个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙孺强确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯孙孺强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬6次，思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙孺强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯孙孺强减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月21日起至2020年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更524号罪犯邱启光，男，1987年3月7日出生，汉族，河南省河南省信阳市平桥区肖店乡人，现在河南省许昌监狱服刑。郑州市中原区人民法院于2016年5月25日作出（2016）豫0102刑初111号刑事判决，认定邱启光犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邱启光确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯邱启光服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬7次，思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱启光在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯邱启光减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年2月2日起至2020年5月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初385号原告：顾永俊，男，1974年9月5日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区*******************，现住：广东省英德市**************101。身份证号码：321************016。被告：张大亮，男，1989年5月25日出生，汉族，住广东省英德市******委会老屋组。身份证号码：441************333。原告顾永俊诉被告张大亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法由审判员张伟明适用简易程序中小额诉讼公开开庭进行了审理，原告顾永俊到庭参加诉讼，被告张大亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾永俊提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还借款10，000元给原告；2请求法院判决被告自2018年9月13日起至归还欠款起支付利息(按同期银行贷款利率)给原告。3、本案诉讼费由被告张大亮承担。事实与理由：2018年9月，被告以老婆生小孩需要钱为由，向原告借款人民币壹万元整，并约定2019年9月12日前还清，并立下借据一张，但时至今日，被告并不能如期偿还借款，对此原告也曾多次向被告追讨，但无果，为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望法院依法判准原告的诉讼请求。被告张大亮未应诉和答辩。本院经审理认定如下事实：原告支付给被告借款10，000元，为此被告于2018年9月13日立下《借条》给原告收执，被告在《借条》中确认借原告10，000元，借款期限为2018年9月13日至2019年9月12日。但被告立下《借条》至今未向原告偿还任何款项。本院认为，原告支付给被告借款10，000元，被告自愿立下《借条》给原告收执，《借条》没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定偿还借款，但被告至今未偿还借款，被告应当予以偿还，原告可依法要求被告支付以未还借款为本金，按年利率6%，从2019年9月13日起至还清借款止的利息。因此原告诉请请求法院判决被告立即偿还借款10，000元给原告，及请求法院判决被告自2018年9月13日起至归还欠款起支付利息(按同期银行贷款利率)给原告，符合约定及法律规定部份即被告偿还原告借款10，000元，被告支付以未还借款为本金，按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月13日起至还清借款止的利息，本院予以支持；超出部分不符合约定及法律规定，本院予以驳回。被告张大亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张大亮欠原告顾永俊借款10，000元及利息(利息计算标准:以未还借款为本金，从2019年9月13日起，按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至还清借款止的利息)，上述款项限被告张大亮于本判决生效之日起5日内支付给原告顾永俊；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告张大亮负担。（原告已经预交案件受理费25元）本判决为终审判决。审判员  张伟明二〇二〇年三月十七日书记员  徐慧莹附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0502刑初4号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人屈俊，男，1989年4月26日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，出生地湖北省宜昌市，住湖北省宜昌市西陵区。2019年8月8日因吸毒被五峰土家族自治县公安局决定行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月22日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。 辩护人周俊，湖北西陵律师事务所律师（法律援助）。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检一部刑诉[2019]305号《起诉书》指控被告人屈俊犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱晓莉出庭支持公诉，被告人屈俊及其辩护人周俊等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月7日下午5时许，被告人屈俊在宜昌市西陵区珍珠路一酒店房间，以200元人民币卖给余某1颗麻果和1小袋冰毒，后被民警当场查获，同时在屈俊身上查获2颗麻果和2小袋冰毒。经称重，4颗麻果净重0.33克，3袋冰毒净重0.94克。经鉴定，从麻果中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，从冰毒中均检出甲基苯丙胺成份。 同时查明，2019年8月7日凌晨5时许，被告人屈俊在上述相同地点，以150元人民币卖给王某12颗麻果和1小袋冰毒。王某1在该酒店房间与李某成、王某2共同吸食了该麻果和冰毒。 2019年8月7日下午1时许，被告人屈俊在上述相同地点，以200元人民币卖给潘某3颗麻果和1小袋冰毒。潘某在该酒店1003房间与陈某共同吸食了该麻果与冰毒。 经检测，王某1、李某成、王某2、潘某、陈某的甲基安非他明检测均呈阳性。 被告人屈俊到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人屈俊在开庭审理过程中无异议，且有受案经过、身份信息材料等书证，证人潘某、王某1、余某等人的证言，宜昌市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，搜查、提取、称量、取样等勘查、检验笔录，称重、封装等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈俊多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屈俊当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人屈俊在贩卖毒品过程中被查获的毒品数量应当认定为其犯罪的数量，鉴于未出售的毒品尚未流入社会，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，应予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人屈俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人屈俊的刑期自2019年8月22日起至2022年10月21日止。） 二、扣押在案的毒品予以没收。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  廖健薇 审 判 员  彭 军 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张曼莉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初1393号原告：贵州易程德贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区春蚕巷1号B座5、6单元1层。法定代表人：邓红前，职务：库房经理。委托诉讼代理人：万祥，特别代理。被告：林祥，男，1989年10月10日出生，彝族，住贵州省罗甸县。原告贵州易程德贸易有限公司（以下简称易程德公司）与被告林祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，由审判员高燕依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了独任审理。原告贵州易程德贸易有限公司委托诉讼代理人万祥到庭参加了诉讼，被告林祥经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易程德公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告归还欠款14530元及自起诉之日起至账款还清期间人民银行同期贷款利率的1.5倍偿还利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告购买轮胎进行销售，经原、被告双方进行结算，被告于2018年7月6日写下对账单，被告欠原告货款19530元，后双方于2019年1月30日终止合作，经原告多次催讨归还欠款5000元，余欠款14530元。原告多次找被告催款，被告一直未支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告林祥经本院依法传唤，未到庭应诉及答辩。本院经审理查明的事实如下：原告易程德公司于2012年6月7日依法成立并登记的有限责任公司，其经营范围为销售润滑油、橡胶制品、塑料制品等。被告林祥于2017年11月左右开始在原告易程德公司处购买轮胎，双方未签订书面协议，付款方式为货到付款。2018年7月6日，经原被告双方进行对账，被告截止到2018年6月30日尚欠原告货款19530元。后被告仅支付了原告货款5000元，尚欠14530元。上述事实，有营业执照、法人资格证明、当事人身份证信息、贵州易程德贸易有限公司对账单及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。双方之间的买卖合同均系当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，原、被告虽然未签定书面买卖合同，但是双方通过多次交易，双方之间形成了买卖合同关系。原告按照合同约定交付了货物，被告应支付原告货款。经双方对账被告欠原告货款19530元，现被告仅支付了货款5000后，现尚欠14530元，该行为已构成违约。因此，对于原告主张被告支付剩余货款的请求于法有据，本院予以支持。由于双方未对逾期利息损失进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，综合考虑被告的违约行为及违约时间、给原告造成的实际损失，结合原告主张的逾期损失计算标准和起算时间，逾期利息损失从起诉之日即2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，至被告货款本金实际付清之日止。被告林祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林祥在本判决生效后十日内支付原告贵州易程德贸易有限公司货款人民币14530元及利息（利息以货款本金人民币14530元为基数，从2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告付清货款本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币163元，由被告林祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  高燕二〇二〇年四月十七日书记员  李蓉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初30882号 原告：向仕辉，男，1980年6月27日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************057。 委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金菊，广东名品律师事务所律师。 被告：安江，男，1974年10月1日出生，汉族，住贵州省思南县*******竹林组，公民身份号码522******4*****016。 被告：王**亮，男，1975年2月21日出生，苗族，住贵州省石阡县**********子组，公民身份号码522************436。 原告向仕辉与被告安江、王**亮股权转让纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，原告于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告向仕辉撤诉。 案件受理费减半收取2313.14元、财产保全费1628.76元（原告已预交），由原告负担。 审判员  汪晓强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林晓冰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢79号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司塘湾支行，统一社会信用代码91321200557069822A，住所地泰州医药高新区。负责人：张年军，该支行行长。被执行人：泰州市威力机械工具厂，组织机构代码14132160-9，住所地泰州市。法定代表人：王汝祥。被执行人：孙鹏明，男，1964年10月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：缪扣英，女，1958年1月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司塘湾支行与被执行人泰州市威力机械工具厂、孙鹏明、缪扣英民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月11日作出的（2018）苏1291民初550号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市威力机械工具厂、孙鹏明、缪扣英未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市威力机械工具厂、孙鹏明、缪扣英的银行存款105万元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年四月二十四日书记员  李德剑
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33号等10案原告：吴志成，男，1956年8月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**********，公民身份号码440************814。委托诉讼代理人：阚会敏，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：佛山市智联房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************41601-41603室，统一社会信用代码914**********338XE。法定代表人：黄某1。原告吴志成与被告佛山市智联房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷共10案，本院经审查予以立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0605民初33、36、38、41、45、49、51、52、54、57号案按原告吴志成撤回起诉处理。审判员  康燕二〇二〇年三月三十日书记员  钟丹
文书内容安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）皖1203民初3496号                  案由              信用卡纠纷                  立案时间              2020年8月13日              适用程序              小额诉讼程序                  原告              阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101号，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。      法定代表人：代伟，该公司董事长。      委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。      委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。                  被告              武德峰，男，1976年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区正午镇张庙村中拐6号，身份证号码341203197605112517。                  诉讼请求              1.被告武德峰立即偿还借款本金13057.47元、利息及违约金3854.03元,以上合计16911.5元(利息及违约金计算至2020年4月2日,以后利息以下欠本金为基数,按约定利率计算至还清之日止)；      2.本案实现债权发生的诉讼费用均由被告承担。                  被告答辩              被告未到庭亦未答辩。                  审理查明事实              信用卡号              6252261001398726                  持卡人              武德峰                  欠款截止日期              2020年4月2日                  欠款金额              本金              13057.47元                  利息、违约金及其他费用              3854.03元                  以上合计16911.5元                  费用计算标准              按照安徽农村商业银行杜鹃信用卡领用合约的约定计算,利息从预借现金交易日起至清偿日按年利率18.25%计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。                  裁判理由              合同合法有效，被告武德峰违反合同约定，应当承担违约责任。                  法律依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条                  裁判主文              被告武德峰于本判决生效后十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金13057.47元及利息、违约金等3854.03元，以上合计16911.5元（利息及违约金计算至2020年4月2日,以后利息以下欠本金为基数,按年利率18.25%计算至还清之日止）。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费111元，由被告武德峰负担。                  权利告知              本判决为终审判决。      审判员  郭春宇二〇二〇年八月二十五日法官助理王玉洁书记员来阳附：标的款账户开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005950
泰州市海陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏1202执595号江苏恒圣石油制品有限公司、江苏方圆建筑工程有限公司、董毅：申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行与你（单位）金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏1202民初5618号民事XX书已发生法律效力。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）向申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行支付人民币7209347.40元及一般债务利息。（2）向申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件申请执行费人民币63447.00元。注：自动履行请优先汇入缴款通知书列明账号。因银行系统等原因无法汇入的，请汇入本院如下账户：特此通知。二〇二〇年四月二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初56号等10案原告：吴嘉枫，女，1987年1月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区**********，公民身份号码440************824。委托诉讼代理人：阚会敏，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：佛山市智联房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************41601-41603室，统一社会信用代码914**********338XE。法定代表人：黄某1。原告吴嘉枫与被告佛山市智联房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷共10案，本院经审查予以立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0605民初56、59、60、61、64、65、66、67、68、70号案按原告吴嘉枫撤回起诉处理。审判员  康燕二〇二〇年三月三十日书记员  钟丹
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更535号罪犯万杰，男，1989年8月28日出生，汉族，长葛市人，现在河南省许昌监狱服刑。长葛市人民法院于2012年10月11日作出（2012）长刑初字第00377号刑事附带民事判决，认定万杰犯强奸罪，判处有期徒刑9年6个月。万杰不服，提出上诉。本院经二审审理，作出（2012）许中刑二终字第138号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月17日减刑九个月；于2017年11月6日减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯万杰确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯万杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱5个表扬,1个监狱级改造积极分子；思想、技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，但其具有立功情节。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯万杰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯万杰减去有期徒刑二个月。（刑期自2012年4月26日起至2020年5月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
英德市人民法院发文稿纸签发人：××××年××月××日核稿人：拟稿人：2020年月日广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初1830号原告：广东政昊实业投资有限公司，地址：广东省英德市*********御景名苑商住楼首层3号。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：陈伟杰，广东商达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑春，广东商达（广州）律师事务所实习律师。被告：广东天环创新科技股份有限公司，地址：广东省东莞市滘镇小河工业区。法定代表人：梁某1。原告广东政昊实业投资有限公司诉被告广东天环创新科技股份有限公司纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告广东政昊实业投资有限公司在当天本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东政昊实业投资有限公司撤回起诉处理。审判员李广瑶二〇二〇年四月二十一日书记员赖彩霞
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初53号 原告：高道新，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：齐伟，安徽省含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告：张文林，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告高道新与被告张文林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告高道新到庭参加了诉讼，被告张文林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高道新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，关系不错。2010年前后，被告因生活需要向原告借款30000元，当时原告手上没钱，便向银行贷款24000元转借给了被告，后银行向原告催要，原告便向被告催要，但被告没有钱还原告，原告只好自己筹钱归还了银行借款。于2016年2月20日被告向原告出具欠条（实际为借款）一张，并注明身份号码。后原告向被告催要未果，遂诉至法院。 被告张文林未作答辩。 经审理查明：原告与被告系同村村民。2010年前后，被告张文林因家庭生活需要向高道新借款24000元。经催要后，被告于2016年2月20日出具欠条一张并注明身份证号。后此款经原告多次催要未果，遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的身份证、被告户籍信息、欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：张文林向高道新出具的欠条所涉款项应为借款，本案借款事实清楚，证据充分，应受法律保护。张文林对所借款项应当及时予以清偿。故对原告要求被告偿还24000元借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文林于本判决生效后十日内一次性归还原告高道新借款24000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张文林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴程新 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙兆风 附：本判决文书所援引的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 开户行：中国银行含山支行 账户名：含山县人民法院 账号：17×××24
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初220号 原代：刘芳位，女，汉族，1958年10月1日生，住址：四川省资阳市雁江区和平南路19号，公民身份证号：5129231958××××××××。 委托诉讼代理人：张志泽，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被代：钟太林，男，汉族，1974年8月13日生，住址：四川省简阳市。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 原告刘芳位诉被告钟太林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳位委托诉讼代理人张志泽和被告钟太林委托诉讼代理人丁华君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘芳位向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告一次性偿还原告现金10000元及利息（利息以10000元为基数，从立案之日按年利息6%其计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年6月29日，被告钟太林向原告借款人民币10000元，并亲笔书写借条一张载明“今借刘芳位人民币壹万元（10000.00元）用于人参水稻基地生产费用，借款人：钟太林，2018年6月22日。四川省简阳市，5110271974××××××××”借款后被告至今未偿还原告借款，为维护原告合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告钟太林提出答辩意见称，被告并未向原告借款人民币10000元。1.被告与原告2018年4月之前并不认识，后双方在汇鑫三农平台微信群结识，并认可该平台的人参水稻，原告也是汇鑫平台入股会员。该平台有人参水稻种植项目，种植能带来可观收益，经过双方沟通后，双方决定共同投资，在简阳市余亩人参水稻，并进行了分工，由被告全权组织管理种植生产，原告负责销售人参大米。原告投资人民币10000元分三次以微信转账给答辩人（2018年5月，分别转账3600元、2000元，同年5月17日转账4400元），原告对款项转账说明入股人参水稻30亩。自2018年4月被告组织生产，并实际支付了生产资料费，人工费，抽水费等约30000元费用，后因各种原因，收割时候支出大于产出费用，种植失败，所产人参大米被告送到原告住处门卫，原告退回。2.因被告长期在种植基地，没有完成双方的合作协议签订，原告担心转账无证据，要求被告写了一借条并注明资金用途，该款项人民币10000元由被告分三次转账给原告，原告对该款项也进行了说明“入股种植水稻30亩”。故被告与原告名为借款，实际是双方共同投资种植水稻。应是合伙协议纠纷。3.种植水稻费各项总计29546.73元。双方共同投资应共同承担收益或者损失。综上，请求法院驳回原告诉请并判决原告补足人民币4773.36元损失。 本院认定的事实：被告钟太林因急需资金向原告刘芳位借款，原告刘芳位于2018年6月29日将现金人民币10000元交给被告钟太林，由被告钟太林亲笔书写借条一张交原告刘芳位执存，载明：“借条，今借到刘芳位人民币壹万元（10000.00元），此现金用于人参水稻基地生产费用。此据，借款人：钟太林。2018年6月29日，四川省简阳市”。并标注了钟太林本人身份证号码。 上述事实有原告提供的借条原件和被告提供的微信转账凭证及庭审陈述在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。虽然钟太林辩称自己没有收到刘芳位实际出借的现金，但作为完全民事行为能力人应该知道出具借条后会产生的法律后果。现在刘芳位执存有钟太林亲笔出具的借条原件一张，且借条上明确载明：“此现金用于人参水稻基地生产费用”，而钟太林对于自己提供的微信转账凭据上的转款人“刘觉方1314”又无证据证明其本人真实姓名为原告刘芳位，故不能达到被告钟太林辩称双方的转款实为合伙种植水稻的入股金的目的，故本院对双方借贷行为系现金交付，原、被告之间的借贷关系成立依法予以认定。因借条上未约定还款时间，原告刘芳位有随时要求被告钟太林履行还款义务的权利，故原告刘芳位要求被告钟太林履行还款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。但双方在借条上未约定利息，只能根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告钟太林于本判决生效之日起十日内偿还原告刘芳位借款人民币10,000元及利息（利息以人民币10,000元为基数，按年利率6%从2020年1月8日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为人民币25元（原告刘芳位已垫付），由被告钟太林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年四月十七日 书记员 许慧瑶
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初791号原告：欧阳志艺，男，1987年2月10日出生，身份证号码：440************036，汉族，住广东省化州市建设农场27队宿舍。被告：刘小慧，女，1997年9月21日出生，身份证号码：440************449，汉族，住广东省雷州市*********。原告欧阳志艺与被告刘小慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告欧阳志艺于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳志艺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳志艺撤诉。案件受理费141.25元，由原告欧阳志艺负担。审判员 苏 昌二〇二〇年四月二十四日书记员 陈姣桦
山东省高密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0785刑初92-1号公诉机关高密市人民检察院。被告人任某某，男，1982年1月6日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，户籍地高密市，现住高密市。2019年11月26日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。高密市人民检察院于2020年4月3日以密检一部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于新冠肺炎疫情的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 高 波二〇二〇年四月十一日书记员 陈晓娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4003号原告：冼国成，男，1972年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************035。委托诉讼代理人：陈玉婷，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区*********天安南海数码新城5栋408房，统一社会信用代码914************152。负责人：黄国荣。委托诉讼代理人：麦德成，男，该公司员工。原告冼国成与被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均通过互联网在线参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告在机动车车上人员责任保险赔偿限额内赔偿原告58298.42元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月7日，甘德锋驾驶赣F*****重型半挂牵引车牵引赣C3C63挂重型平板半挂车，沿325国道广州往湛江方向行驶，22时34分行驶至325国道127公里+0米路段时，与从右往左横过道路由张铭喻驾驶赣C*****重型平板自卸货车发生碰撞，造成甘德锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张铭喻承担此次事故的主要责任，甘德锋承担此次事故的次要责任。原告系赣F*****重型半挂牵引车的被保险人，该车向被告投保了含不计免赔在内的责任限额为100000元的机动车车上人员责任保险（司机），事故发生在保险期间内。事故发生后，甘德锋被送往开平市**医院进行治疗，支出医疗费155985.78元，住院伙食费1900元、护理费2850元等。赔偿项目清单：1.医疗费175985.78元（155985.78元+后续治疗费20000元）；2.住院伙食费1900元；3.营养费600元；4.护理费2850元；5.残疾赔偿金100958.40元（42066元/年×20年×12%）；6.鉴定费2500元；7.误工费17978.89元（42066元÷365×156天）；8.交通费570元；9.精神损害赔偿金5000元；10.残疾器具辅助费5985元。合计314328.07元，扣减在交强险限额内赔偿120000元，应由被告在车上人员责任险限额内承担30%，即（314328.07元-120000元）×30%=58298.42元。现原告要求被告根据保险条款的约定办理理赔手续支付甘德锋因此次事故所造成的损失。原告认为，被告作为肇事车辆承保公司，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，遂提起本案之诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、赣F*****号车在被告处投保交强险及限额为10万元的机动车车上人员责任保险（司机），并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。二、驾驶员甘德锋无从业资格证，赣F*****号车无道路运输证，根据《浙商财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三章责任免除第四十条中“6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”的规定，被告拒赔处理。三、原告仅提供一份银行流水及收据，不能证明其已向甘德锋支付了125000元的费用，且银行流水上摘要显示为“消费”，渠道为“POS交易”，而非转账或提款，转账有效性存疑，被告对其三性不予认可。四、对于原告诉请的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等具体项目费用请法院根据相关的法律法规核定。退一万步讲，法院认为被告需要承担责任，责任比例不应超合理损失的30%。原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的收据、借记卡账户历史明细清单均为原件，被告虽有异议但未能提供证据予以推翻，故本院以该证据作为认定本案事实的依据，能证明原告垫付了甘德锋款项。被告提供的投保单，原告认为该投保单上并非原告本人签名，而被告称无法确认是否原告本人签名且明确不申请笔迹鉴定，故本院不以该证据作为认定本案事实的依据。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定原告所诉事实属实。并查明，赣F*****号重型半挂牵引车在被告处投保了保险金额为100000元含不计免赔的车上人员责任保险（司机），事故发生在保险期内。保单记载赣F*****号车核定载质量为39.5吨。（2019）粤0783民初3953号民事判决认定甘德锋的事故损失为314328.07元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险内赔偿120000元，在第三者责任险范围内赔偿（314328.07元-120000元）×70%=136029.65元，扣减张铭瑜垫付的60000元后为196029.65元。该民事判决已发生法律效力。另，原告垫付了甘德锋款项125000元。甘德锋的驾驶证准驾车型为A1A2E。赣F*****号车的使用性质为货运。诉讼中，原告称甘国锋无道路运输从业人员资格证。被告的《机动车综合商业保险条款》中机动车车上人员责任保险第四十条记载驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿。本院认为，原告与被告之间保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按保险条款及保险法律法规的规定行使各自权利并履行相关义务。甘德锋驾驶的由原告承保车上人员责任险（司机）的赣F*****号车在保险期间发生保险事故造成甘德锋受伤，经交警认定，甘德锋负事故的次要责任。原告已垫付甘德锋损失125000元，根据生效的（2019）粤0783民初3953号民事判决认定甘德锋的事故损失为314328.07元，事故发生在机动车之间，甘德锋负事故的次要责任，也即（314328.07元-120000元）×30%为58298.42元，应由被告在车上人员责任险（司机）的范围内赔偿予原告。被告认为甘德锋未取得道路运输从业人员资格，故其不承担保险责任的问题。本院认为，首先，甘德锋的准驾车型为A1A2E，具备驾驶案涉车辆的资格。其次，被告的案涉保险条款第四十条属于免责条款，应当履行提示和明确说明义务，但被告没有提供充分有效的证据证明其已向投保人履行提示和明确说明义务，因此该免责条款不发生合同效力，被告应当在保险范围内承担赔偿责任。被告的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿58298.42元予原告冼国成。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取628.73元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇二〇年三月三十一日书记员  李海蓝
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执619号之七 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 被执行人吕海燕，男，1965年5月23日出生，住青岛市市南区。 被执行人朱维容，女，1977年2月17日出生，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市中公证处(2019)鲁青岛市中证执字第18号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱维容在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8612.81元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2240号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：赵枫，男，1989年3月10日出生，汉族，住山东省寿光市，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告赵枫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人刘根到庭参加了诉讼，被告赵枫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告赵枫偿还信用卡欠款本金71973.60元，支付截止至2019年11月20日的利息6961.55元、费用（违约金、账单分期手续费）31796.63元及自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、账单分期手续费；2、被告赵枫承担本案案件受理费。事实和理由：2013年12月16日，被告赵枫向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告赵枫未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告赵枫经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，被告赵枫向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告赵枫发放了招商银行信用卡一张。但被告赵枫用卡后未按约还款。截止至2019年11月20日，被告赵枫尚欠信用卡本金71973.60元。本院认为，被告赵枫向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告赵枫偿还信用卡欠款本金71973.60元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告赵枫支付利息、违约金、账单分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、账单分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因双方在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵枫于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71973.60元；二、被告赵枫于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金71973.60元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，减半收取计1257元，由被告赵枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年四月二十四日书记员  李秀娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保35号申请人：郑州市二七区银桥建筑设备租赁站。被申请人：河南正基建筑劳务有限公司。被申请人：杨青峰。申请人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站与被申请人河南正基建筑劳务有限公司、杨青峰建筑设备租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1234号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南正基建筑劳务有限公司、杨青峰银行存款2171980.24元或查封同等价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年四月二十日书记员 贺航航
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8660号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行员工。委托诉讼代理人：何金琼，该支行员工。被告：黄恩琪，女，1992年5月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码441************040。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄恩琪偿还所欠信用卡透支本金4435.23元，截至2019年4月9日止利息350.5元，费用248.59元，合共5034.32元，费用计至合同结清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼，被告黄恩琪公告期满后无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告黄恩琪没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理查明：一、申领时间：2012年10月28日；二、卡号：622**********607；三、利息等的约定：透支利息为日万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；四、信用额度：5000元；五、违约情况：2018年12月26日起被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2019年4月9日，拖欠本金4435.23元、利息350.50元、费用248.59元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条的规定，判决如下：被告黄恩琪应于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行偿还借款本金4435.23元及相应的费用（截止至2019年4月9日，利息为350.50元、费用248.59元，其后的费用按合同约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄恩琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  梁惠婵人民陪审员  朱秀霞二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更541号罪犯牛亚飞，男，1990年04月26日出生，汉族，河南省巩义市，现在河南省许昌监狱服刑。郑州市管城回族区人民法院于2009年9月25日作出（2009）管刑初字第923号刑事判决书，认定牛亚飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日减刑一年八个月，2017年3月10日减刑七个月刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯牛亚飞确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯牛亚飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期间时间内受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子2次；思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系累犯，罚金未履行。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯牛亚飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯牛亚飞减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年05月05日起至2020年06本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30120号 申请执行人：邓一明,男,1965年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李振辉,男,1970年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人邓一明与被执行人李振辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16889号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应支付劳动报酬9300元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人不履行本案义务，亦不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  李敏仪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执719号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德，职务：行长。 被执行人莱州市泰星隆工贸有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇驻地。 法定代表人：曲万奎，职务：经理。 被执行人曲柏豪，男，1989年7月7日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人高俊艳，女，1988年11月9日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人曲万奎，男，1956年1月2日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人陈丰华，女，1960年10月1日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人任英杰，男，1969年4月26日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人李桂云，女，1971年6月16日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人山东东建工程机械有限公司，住所地山东省莱州市沙河镇长胜街。 法定代表人：任英杰。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人高俊艳在中国农业银行账户内存款人民币14805.68元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执286号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，行长。 被执行人：张萍,女,汉族，1973年2月28日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：黎雨杰,男,汉族，1975年10月19日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与张萍、黎雨杰借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人黎雨杰在银行开设的银行账户及存款，期限为一年。现被执行人张萍、黎雨杰已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黎雨杰在中国建设银行股份有限公司南充小西街支行62×××14账户及存款54524.04元的冻结。 二、解除对被执行人黎雨杰在中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行62×××72账户及存款54524.04元的冻结。 三、解除对被执行人黎雨杰在财付通支付科技有限公司085e9858e2d9586d4586c34bc@wx.tenpay.com账户及存款54524.04元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年四月十七日 书记员 毛思雨