广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初147号原告：朱神玉，男，1951年3月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区**************，身份证号码440************017（系死者朱林招弟弟）。委托诉讼代理人：吴丹花，系佛冈县潖江法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地江西省宜春市高安市********（汽运城6栋*号），统一社会信用代码913************033（系赣C*****重型仓栅式货车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：敖峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵兵，系江西建成律师事务所律师。被告：宜丰县江海汽运有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县棠浦集镇，统一社会信用代码913***********333N（系赣C*****重型仓栅式货车登记车主）。负责人：金汇泉。被告：林善权，男，1984年12月6日出生，汉族，住广西钦州市钦南区***********1*，身份证号码450************632（系赣C*****重型仓栅式货车驾驶员）。原告朱神玉与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称：保险公司）、宜丰县江海汽运有限公司（以下简称：汽运公司）、林善权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告汽运公司、林善权经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告朱神玉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司在“交强险”死亡赔偿限额范围内赔偿原告11万元（精神抚慰金在“交强险”内优先赔付），在“商业三者险”限额范围内赔偿原告155300元；2、依法判决被告汽运公司、林善权对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿清单如下：1、死亡赔偿金210300元（42066元/年×5年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、家属处理丧事误工费、交通费5000元，1-3项合计265300元。二、交通事故过程及责任：2019年7月17日09时09分许，被告林善权驾驶超载（核定载质量：18035KG，实际载质量：22530KG）的赣C*****重型仓栅式货车沿106国道由南往北行驶，行至2373KM＋800M佛冈县************学三联教学点门前路段时碰撞由东往西横过道路的行人朱林招，造成朱林招当场死亡的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2019年8月26日作出第441************111号《道路交通事故认定书》，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定林善权承担此事故的全部责任，朱林招不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆赣C*****重型仓栅式货车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（100万元不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、朱林招【女，1933年8月22日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码440************828，无第一顺位继承人，系朱神玉姐姐）；2、林善权【男，1984年12月6日出生，汉族，住广西钦州市钦南区***********1*，身份证号码450************632（系赣C*****重型仓栅式货车驾驶员）】。五、鉴定情况：2019年8月8日，广东华医大司法鉴定中心作出广华司鉴【2019】病鉴字第136号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人朱林招因双下肢离断致创伤性、失血性休克死亡。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告林善权、保险公司合共已赔偿丧葬费53289.50元【其中被告林善权已赔付13000元、被告保险公司在（2019）粤1821民初1996号案已赔付40289.50元】。七、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费及诉讼费等。八、本案交通事故造成朱林招当场死亡导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、死亡赔偿金210330元【由于本次交通事故导致受害人朱林招当场死亡，虽然受害人生前是农村居民户籍，但其居住地广东省佛冈县******委城乡分类代码为122，因此，结合原告请求、受害人伤情、年龄及城乡分类代码性质等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入标准42066元/年计算5年为宜，即42066元/年×5年=210330元为宜】；2、精神损害抚慰金50000元【由于本次交通事故导致受害人朱林招当场死亡，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、受害人伤情、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素认定精神损害抚慰金50000元为宜】；3、家属处理丧事误工费1596.11元【由于本次交通事故导致受害人朱林招当场死亡，其家属为处理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，因此，结合原告请求、受害人伤情、处理丧葬事宜及本案死亡赔偿金计算标准等本案实际情况，可按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算10天误工费为宜，即58258元/年÷365天/年×10天=1596.11元】；4、家属处理丧事交通费800元（虽然原告没有提供交通费票据佐证，但由于本次交通事故导致受害人朱林招当场死亡，其家属为处理丧葬事宜确实会产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、受害人伤情、处理丧葬事宜等本案实际情况，可参照国家一般工作人员出差标准80元/天计算10天交通费为宜，即80元/天×10天=800元）。1-4项合共262726.11元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本案原告诉讼主体资格问题。由于本案没有证据证明本次交通事故发生后受害人朱林招仍有第一顺位继承人，佛冈县************委会、石角镇三八党政公共服务站证明及佛冈县公安局城东派出所调查证实朱神玉与本案受害人朱林招是姐弟关系，被告保险公司没有提供确实、充分的证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被告保险公司依法应当承担举证不能的不利后果，因此，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，朱神玉作为本案受害人朱林招第二顺位继承人，符合本案原告诉讼主体资格。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告林善权驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成朱林招当场死亡。佛冈县公安局交通警察大队认定林善权承担此事故的全部责任，朱林招不承担此事故的责任。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于受害人朱林招属于本案交通事故车辆赣C*****重型仓栅式货车在被告保险公司处投保“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）的“第三者”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告保险公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿69710.50元【扣减（2019）粤1821民初1996号案已赔付的40289.50元】给原告；至于被告保险公司提出“商业三者险”实行10％绝对免赔率问题。本案“商业三者险”《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）、违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率。”。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”、第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”、第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”的规定，被告保险公司应当承担其已对保险合同中相关免除保险人责任的条款内容向投保人作出提示或者明确说明义务并送达给投保人的举证责任。由于本案被告保险公司提供的“投保人声明”书上注有“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，且“投保单”、“投保人声明”书投保人签章处均盖有“宜丰县江海汽运有限公司”印章，依法认定作为本案事故车辆赣C*****重型仓栅式货车投保人（即被告汽运公司）为该车辆投保时已在“投保单”、“投保人声明”投保人签章处盖章确认被告保险公司就相关免除保险人责任条款内容已向投保人履行了明确说明或提示义务并送达条款给投保人的事实，本案“商业三者险”涉案免责条款已发生法律效力，根据保险合同相关免责条款约定，被告保险公司在“商业三者险”内实行10％绝对免赔率，因此，超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）赔偿限额内按责任赔偿173714.05元{即【262726.11-69710.50元-（262726.11-69710.50元）×10％】×100％=173714.05元}给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿243424.55元（即69710.50元+173714.05元=243424.55元）给原告；由于被告汽运公司、林善权未到庭应诉及答辩，且本案没有证据证明其二者之间的关系，因此，仍有不足部分，由实际侵权人（即被告林善权）按责任赔偿19301.56元【即（262726.11元-243424.55元）×100％=19301.56元】给原告。由于本案没有证据证明被告林善权与被告汽运公司、保险公司构成共同侵权，因此，被告汽运公司、林善权无需对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。被告汽运公司、林善权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿243424.55元给原告朱神玉；二、限被告林善权自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿19301.56元给原告朱神玉；三、驳回原告朱神玉的其他诉讼请求。案件受理费5280元，减半收取计2640元，由原告朱神玉负担26元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部负担2422元，被告林善权负担192元。原告朱神玉已预交的受理费2640元中2614元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇二〇年四月二十四日书记员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。