四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初9495号 原告：赵军，男，汉族，1970年2月21日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：雷霆，四川履正律师事务所律师。特别授权。 原告：刘俊华，女，汉族，1972年3月28日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：雷霆，四川履正律师事务所律师。特别授权。 被告：叶晓科，男，汉族，1981年11月27日出生，住成都市金牛区。 第三人：岑佳珞，女，汉族，1982年6月15日出生，住成都市金牛区。 原告赵军、刘俊华与被告叶晓科、第三人岑佳珞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵军、刘俊华委托诉讼代理人雷霆到庭参加了诉讼，叶晓科、岑佳珞无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵军、刘俊华向本院提出诉讼请求：1．叶晓科就岑佳珞向赵军、刘俊华偿还1510280元的义务承担连带责任；2．叶晓科向赵军、刘俊华支付以1510280元为本金，按同期银行贷款利率计算，从2019年4月4日至实际付清之日的资金占用利息；3．本案诉讼费由叶晓科承担。事实与理由：叶晓科与岑佳珞系夫妻关系。2015年12月18日，叶晓科与岑佳珞共同向浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称“浙江民泰成都分行”）借款150万元，赵军、刘俊华为上述借款提供抵押担保。后叶晓科与岑佳珞未能按期偿还借款，导致浙江民泰成都分行起诉了赵军、刘俊华、叶晓科与岑佳珞，案号为（2018）川0105民初6378号，现该判决书已生效。赵军、刘俊华2019年4月3日向浙江民泰成都分行偿还了150万元借款，并支付了诉讼费10280元。赵军、刘俊华有权向叶晓科与岑佳珞追偿上述扣款项。就向岑佳珞追偿事宜，已申请法院强制执行，叶晓科作为共同借款人以及岑佳珞配偶，应承担连带偿还责任。 赵军、刘俊华围绕诉讼请求依法提交了四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6378号民事判决书、浙江民泰商业银行借款合同、浙江民泰商业银行最高额抵押合同、浙江民泰商业银行最高额保证合同、成都市青羊区人民法院（2019）川0105执3284号之一执行裁定书、中国农业银行银行卡交易明细清单、浙江民泰商业银行电子信息专用凭证、业务回单、结婚登记申请书等证据。叶晓科、岑佳珞无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据以及庭审情况，本院认定以下事实：2015年1月20日，浙江民泰成都分行作为抵押权人（甲方）分别与作为抵押人（乙方）的赵军、刘俊华分别签订《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》，合同编号分别为浙民泰商银抵字第［2015］第ＤＹ060115000003号，约定乙方所担保的主债权为自2015年1月20日至2016年12月5日期间（包括该期间的起始日和届满日），在150万元的最高余额内，甲方与岑佳珞签订的主合同而享有的债权。担保范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等）。乙方承诺甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序。上述合同中：赵军、刘俊华以位于四川省成都市锦江区，四川省成都市锦江区点将台街48号2栋4单元5层9号（权0382860号、他权1333876-2号），四川省成都市锦江区水碾河南路79号1栋1单元6层23号（权0553649号、他权1333876-3号）的房屋作为抵押，于2015年1月20日办理抵押登记。抵押合同另约定因履行合同发生争议，协商不成，向甲方所在地法院通过诉讼的方式解决。 2015年12月18日，岑佳珞作为借款人，叶晓科作为共同借款人，浙江民泰成都分行作为贷款人签订《浙江民泰商业银行借款合同》，合同编号为浙民泰商银借字第DK060115000930号。合同约定：岑佳珞向浙江民泰银行成都分行借款150万元，借款性质为个人短期经营性贷款，借款用途为以贷还贷，借款期限自首次提款日起至2016年11月16日止，月利率为7.17‰，借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，实行按季结息。担保方式为保证及抵押，贷款人与担保人就本合同担保事项签订编号为浙民泰商银高保字第BZ060115000610号,浙民泰商银抵字第[2015]第DY060115000003号的担保合同。同日，浙江民泰成都分行按约发放贷款。 后借款人未按期归还借款，浙江民泰成都分行于2018年2月9日向本院提起诉讼，请求判决岑佳珞、叶晓科归还借款，刘俊华对上述债务承担连带清偿责任，本院作出（2018）川0105民初6378号民事判决，判决：一、岑佳珞、叶晓科偿还浙江民泰成都分行借款本金1497679.77元及截至2018年1月14日的利息、罚息、复利253498.99元，并支付自2018年1月15日起至本金实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算），上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限；……三、浙江民泰成都分行对赵军、刘俊华所有的位于四川省成都市锦江区、四川省成都市锦江区点将台街48号2栋4单元5层9号（权0382860号、他权1333876-2号）、四川省成都市锦江区水碾河南路79号1栋1单元6层23号（权0553649号、他权1333876-3号）房屋折价或就拍卖、变卖后所得价款在最高余额范围1500000元内优先受偿，赵军、刘俊华承担担保责任后，有权向岑佳珞追偿。四、驳回浙江民泰成都分行的其他诉讼请求。 上述判决生效后，刘俊华根据判决内容于2019年4月3日向浙江民泰成都分行代偿岑佳珞逾期贷款本息150万元以及诉讼费用10280元，还款150万元的构成为：偿还本金1497678.5元，利息1770.35元，复利551.15元。 另查明，叶晓科与岑佳珞于2004年9月20日办理结婚登记。 庭审中，（一）关于追偿原因。赵军、刘俊华称因当时岑佳珞是主贷款人，所以当时只判决对主贷款人追偿。那个案子的原告是浙江民泰成都分行，其没有起诉追偿，诉讼主体、案由不一致，没有违反一事不再理原则。（二）关于连带责任。赵军、刘俊华称叶晓科与岑佳珞是共同借款人，且为夫妻关系，属夫妻共同债务。同时，赵军、刘俊华陈述其代偿后依据（2018）川0105民初6378号民事判决申请执行，后执行案件因无财产可供执行，执行程序终结，并提交了（2019）川0105执3284号之一执行裁定书予以佐证。 本院认为，根据《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》《浙江民泰商业银行借款合同》、刘俊华、赵军的转账凭证以及四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6378号民事判决书载明的内容，可以认定赵军、刘俊华作为担保人为主借款人岑佳珞向浙江民泰成都分行代偿了150万元借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，刘俊华、赵军履行代偿义务后可向借款人追偿。现主债务人岑佳珞未偿还代偿款，刘俊华、赵军基于叶晓科与岑佳珞在借款时系夫妻关系主张叶晓科与岑佳珞共同偿还代偿款，因该借款发生在叶晓科与岑佳珞夫妻关系存续期间，叶晓科作为共同借款人，对借款知晓并同意，该笔债务属于夫妻共同债务，故对赵军、刘俊华主张基于四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6378号民事判决书为岑佳珞代偿的代偿款150万元，诉讼费10280元要求叶晓科与岑佳珞承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。另，赵军、刘俊华主张叶晓科支付以未还代偿款为基数，按同期银行贷款利率计算，从2019年4月4日至实际付清之日的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。但因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故从2019年8月20日起利率标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、叶晓科对刘俊华、赵军基于四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6378号民事判决书为岑佳珞代偿的1510280元代偿款承担连带清偿责任； 二、叶晓科于本判决生效之日起十日内向刘俊华、赵军支付资金占用利息（以1510280元为基数，从2019年4月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际付清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18393元，公告费600元，由叶晓科负担。 如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 邱 雪 人民陪审员 侯 波 人民陪审员 马华明 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理 李典佶 书 记 员 梁江眉