潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初507号 原告：白存森，男，1978年5月17日生，汉族，住山东省潍坊市峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：张晓鹏，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王夕涛，山东求是和信律师事务所实习律师。 被告：王明深，男，1978年1月20日出生，汉族，住山东省潍坊市峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：董新艳，山东倡义律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区迎胜南路**王府花园**沿街商业楼A-01。 负责人：季风柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，1988年4月9日出生，汉族，该单位员工，住。 原告白存森与被告王明深、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告白存森及委托诉讼代理人张晓鹏、王夕涛，被告王明深委托诉讼代理人董新艳，被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白存森向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失234526.52元。2、本案诉讼费、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2018年11月7日18时30分许,被告王明深酒后持Ｃ1证驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿白家营村由西向东行驶至0.4ＫＶ西白家营006号杆西时，将原告白存森撞倒受伤。事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，王明深承担事故的全部责任。原告受伤后在解放军第八十九医院住院治疗，造成经济损失。王明深驾驶的事故车辆鲁Ｇ×××××号迈腾轿车（车架号：ＬＦＶ3Ａ13Ｃ673019529）在被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，保险期间自2017年11月29日至2018年11月29日，华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险责任范围内对原告的经济损失进行赔付。 被告王明深辩称,事故属实，具体赔偿数额待原告举证后再行质证，涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保交强险。 被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险情况属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理的损失进行赔偿。事故认定书中明确记载，被告王明深存在酒后驾驶机动车的行为，对于垫付的费用有权向被告王明深追偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生的事实及责任划分；原告损失中的医疗费、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为原告白存森垫付1万元医疗费、被告王明深为原告白存森垫付35700元医疗费，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对于原告提交的司法鉴定意见书的真实性被告无异议，但对司法鉴定意见书确认的伤残等级过高、误工时间、护理费标准、营养时间提出异议，认为误工时间、护理时间过长，营养费数额过高，不予认可。但未提出申请鉴定机构派员出庭接受自己质询的申请，也未向本庭提供申请鉴定机构派员出庭接受自己质询的书面申请书，应视为被告放弃自己申请鉴定机构派员出庭接受自己质询的权利。且被告保险公司对自己的主张未提供有效证据予以支持，故对鉴定机构出具的司法鉴定意见书予以确认，对被告提出的异议本院不予支持。 被告王明深、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司对原告主张的误工天数不予认可，认为误工天数过长，对赔偿标准有异议。被告保险公司主张在原告住院期间被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司工作人员到医院进行过入院查勘，原告自述职业为退休人员，对于原告提供的肉食鸭代养合同材料的真实性不予认可。被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司对原告提供的该证据不认可，认为从原告提交的肉食鸭养殖合同可以看出，张立刚并非合同的相对方，从提供的交易明细只能看出一个叫张立刚的向银行卡里打过几笔钱，并不能支持原告的主张，原告既没有到工商登记部门进行养殖肉食鸭的登记，又没有直接证据证明事故发生前一年的收入，因此原告的误工费应该按照农民标准来计算。原告提供证据一份，中国农业银行交易明细共5页，主张肉食鸭的代养合同是真实的，打款账户上的张立刚系合同签订对方的工作人员，证明原告与合同相对方的账面往来情况是因肉食鸭代养产生的经济往来。本院认为，误工天数以鉴定天数180天为准。对于误工费的计算标准，原告虽提供交易明细，但未提供相关证据证明该打款账户为合同相对方的工作人员，故误工费不应以肉鸭养殖的工资标准计算，而应当按照农村居民标准计算，每天按82.43元计算，误工费为14837.4元。 对原告主张的护理费被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司提出异议，对护理天数不予认可，认为护理天数过长，护理标准过高，被告认可按照每天75.53元标准计算。本院认为，原告主张护理人是其妻子王素花，提交了护理人的户口本的复印件，原告的护理天数系依据司法鉴定意见所提出，护理标准按照城镇居民标准计算，并无不当，本院予以支持。 对原告主张的伤残赔偿金，被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司对伤残等级没有异议，认可十级伤残，但认为标准过高，认可39549元。本院认为，原告的伤残赔偿金按照2019年山东省城镇居民年人均可支配收入42329元计算并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的营养费、后续治疗费，本院认为，原告依据司法鉴定意见书主张营养费、后续治疗费并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的住院伙食补助费，被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司认为明显超过交强险医疗费用限额，不予认可。本院认为，原告的伙食补助费系依据相关规定主张权利，并无不当，本院予以支持。 对于原告主张的精神抚慰金，被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司不予认可。本院认为，原告在本次交通事故中受伤，经鉴定机构鉴定原告白存森之伤构成交通事故十级伤残，原告主张的精神抚慰金1000元并无不当，本院予以支持。 对原告主张的交通费，被告王明深主张该交通费无票据支持，不予认可。本院认为，原告主张的住院期间每天10元的交通费，虽未提交有关单据，但系护理人员陪护期间正常费用支出，本院予以支持。 对于被告王明深主张的垫付款4200元，被告王明深未提供相关证明材料，本院不予认可。 综上所述,本院确认原告白存森在本次交通事故中造成的合理损失为214798.52元。 本院认为，被告王明深与原告白存森发生交通事故并致使白存森受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认王明深承担事故的全部责任，本院对此依法予以确认，被告王明深承担原告白存森全部合理损失的赔偿责任。 因被告王明深驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告白存森的损失，应由被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金的损失为109413.15元，共计119413.15元。对原告白存森的损失中超出交强险的损失92409.37元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失伤残鉴定费2976元，共计95385.37元，对原告的该部分损失，由被告王明深承担全部赔偿责任。由于被告王明深未投保商业三者险，交强险责任限额赔偿不足部分，应当由被告王明深承担赔偿责任。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告白存森因本次交通事故造成的损失119413.15元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王明深赔偿原告白存森因本次交通事故造成的其他损失共计95385.37元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告白存森返还被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司垫付医药费10000元； 四、原告白存森返还被告王明深垫付医药费35700元； 五、驳回原告白存森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4818元，减半收取2409元，被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担2409元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞