广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤05刑初98号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人刘伟锋，男，1967年12月10日出生，公民身份号码440************538，汉族，广东省佛山市人，初中文化程度，户籍所在地佛山市禅城区******号4*****。因涉嫌犯走私废物罪，于2019年4月2日被取保候审，2020年4月2日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。辩护人王景彬，广东谨信律师事务所律师。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉［2019］82号起诉书指控被告人刘伟锋犯走私废物罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员姚伟锋出庭支持公诉，被告人刘伟锋及其辩护人王景彬到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市人民检察院指控：2015年7月至2017年11月，被告人刘伟锋为牟取非法利益，明知我国对固体废物实施限制进口政策，在自身没有《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》（以下简称“许可证”）的情况下，与同案人李国生（另案起诉）、黄文飞（另案起诉）、冯碧峰（另案处理）合伙，委托四会市泰城金属再生资源有限公司包税、包证进口国家限制进口的固体废物。泰城公司接受委托后，非法使用佛山市三水友*再生资源有限公司等多家单位的《许可证》，向海关伪报收货单位，为被告人刘伟锋及同案人走私进口固体废物357柜共7453.104吨。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、物证：被扣押的同案人李国生手机1部、电脑1台、货柜单证50张、出仓单72本等；2、书证：户籍材料、到案经过、银行交易明细、涉案货柜、货款情况表、订货提单、发票、报价单、情况说明等书面证据材料；3、证人翁某1、叶某1的证言；4、同案人李国生、黄文飞、范某1的供述与辩解；5、被告人刘伟锋的供述、辩解和辨认；6、鉴定意见：广东大地司法会计鉴定意见书、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、搜查笔录、现场照片及相关的辨认材料；广东省汕头市人民检察院认为，被告人刘伟锋为牟取非法利益，明知自身没有《许可证》，仍委托他人将境外国家限制进口的固体废物走私进境，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百五十二条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私废物罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。庭前，经被告人刘伟锋及其辩护人申请，广东省汕头市人民检察院适用了认罪认罚程序。被告人刘伟锋对起诉书指控的犯罪事实及罪名予以确认，同意了公诉机关提出的一年六个月至两年六个月有期徒刑，并处罚金人民币15万元至20万元的量刑建议，在其辩护律师的见证下签署了认罪认罚具结书。在庭审中，被告人刘伟锋对公诉人出示的证据及指控均无异议。经过开庭审理，查明了被告人刘伟锋认罪认罚的行为符合法律规定的程序，也是其真实的意思表示。被告人刘伟锋的辩护人提出：1、被告人刘伟锋具有自首情节。2、本案走私废物没有造成环境污染的后果，在案证据可知，走私进口的废物全部运到向清远市中*金属有限公司租赁的室内仓库进行定点拆解，没有将废物随意堆放污染环境，且被告人刘伟锋在合伙期间仅获利15万元，愿意积极退赃，自愿认罪认罚。3、被告人刘伟锋在共同犯罪中起次要或者辅助作用，属于从犯。4、被告人刘伟锋文化水平低，法律意识淡薄，主观恶性较小，没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，并且认罪、悔罪态度好，愿意主动缴纳罚金。5、被告人刘伟锋患有严重身体疾病，需要长期服药，不宜长期羁押。据此，请求法庭综合考虑被告人刘伟锋的犯罪情节，本着刑法惩罚和教育相结合的原则，考虑其身体情况，对其减轻、从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年6月，被告人刘伟锋与同案人李国生（已判决）、冯碧峰（另案处理）及代表同案单位四会市泰城金属有限公司（以下简称泰城公司）的黄文飞（已判决）商定合伙从国外进口废旧五金至国内销售获利，其中被告人刘伟锋及泰城公司各占30%的份额，同案人李国生、冯碧峰各占20%的份额。从2015年7月开始，被告人刘伟锋在明知我国对固体废物实施限制进口政策，在自身没有《中华人民共和国限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》（以下简称“批文”）的情况下，与同案人李国生、冯碧峰及同案单位泰城公司合伙从境外购买国家限制进口的废旧金属，并委托泰城公司包税、包证通关进境。泰城公司受托之后，通过通关公司使用佛山市北方光电有限公司等多家单位的批文，以伪报收货单位的方式走私进境，并运输至清远市中*金属有限公司交付给被告人刘伟锋等人。期间，同案人李国生通过电子邮件等方式，与泰城公司的员工核对有关费用，并通过其名下的农业银行账户622*************877支付海关关税、增值税、运费等相应通关费用到泰城公司指定的账户。2015年7月至2017年11月期间，被告人刘伟锋与他人合伙走私国家限制进口的固体废物合计344柜7172.968吨。另查明，被告人刘伟锋于2019年4月1日15时，主动向汕头海关缉私局投案，并如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1、佛山市公安局禅城分局环市派出所出具的户口信息资料及无犯罪记录证明书。证实被告人刘伟锋的基本身份信息及其未有前科的事实。2、海关总署关于“1801”案指定管辖决定书、批复；汕头海关缉私局受案登记表、立案决定书。证实本案立案侦查情况。3、汕头海关缉私局出具的到案经过、情况说明。证实被告人刘伟锋于2019年4月1日15时，主动向汕头海关缉私局投案，并如实供述自己的犯罪事实。4、汕头海关缉私局依法调取的同案人李国生银行账号对账单、交易流水单。证实相关涉案银行账户信息及银行账户流水情况。5、国外供货商发送给同案人李国生的合同、货物清单等电子邮件打印件。证实被告人刘伟锋及同案人李国生等合伙向境外公司购买废五金进口国内的事实。6、汕头海关缉私局出具的情况说明及李国生、刘伟锋共同涉案货柜情况表。反映汕头海关缉私局根据从李国生邮箱提取的邮件及附件、泰城公司邮箱中提取的邮件及附件，海关的报关数据、银行开户资料及资金流水、李国生和刘伟锋的供述，证实被告人刘伟锋与同案人李国生、黄文飞、冯碧峰于2015年6月至2017年11月合伙走私进口废五金344柜7172.968吨。（二）鉴定意见广东大地会计师事务所出具的粤大地会鉴字（2018）019号司法会计鉴定意见书。鉴定结论是：2013年3月至2017年11月期间，李国生等人涉嫌通过“泰城”揽货通关团伙非法使用38家货主单位的《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》、制作虚假单证，向海关伪报消费使用单位，走私进口废五金等固体废物共计654柜，总计14,044.962吨。其中含本案指控的序号为292、293、297、301-654条数据中的货柜。（三）勘验、检查等笔录汕头海关缉私局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取清单及提取的50张发票、磅单单证。证实2018年5月22日3时15分至32分，汕头海关缉私局民警依法对李国生位于清远市清城区**************5*********的住宅进行搜查，现场扣押了李国生苹果6S手机一部，号码为136*****875；联想手提电脑一部；其他单证一袋。2018年5月25日，汕头海关缉私局民警在该局809室对上述扣押的一袋单证进行提取、清点，提取出货柜单证50张（发票、磅单清单）、出仓单72本、其他单据15叠。（四）证人证言1、证人翁某1（泰城公司跟单员）的证言136*****875@139.com是客户李国生使用的邮箱，mi*****nfa52@163.com是客户刘伟锋的邮箱（因为我第一次联系这个邮箱的时候也觉得很奇怪，就和刘伟锋确认过），tc*****5@126.com是我们业务部的公共邮箱。海关民警出示的邮件是我们泰城公司帮客户李国生、刘伟锋将废五金通关进口到国内后发给李国生和刘伟锋的结算单，他们核对无误后就会按照结算单的费用向我们泰城公司支付通关费用。这些邮箱同时发给李国生和刘伟锋是我们业务部的经理范某1交代的，客户李国生也跟我们说过，就是刘伟锋委托我们泰城公司通关进口的货物的通关费结算单要发给李国生，也可以发给李国生和刘伟锋两个人，所以这部分邮件是发给他们俩个人。我不知道李国生和刘伟锋之间的关系，我只记得是李国生开始委托我们公司帮他通关进口废五金，后面2015年左右刘伟锋才委托我们公司帮他通关进口废五金，一直以来，刘伟锋委托我们公司通关进口的废五金的费用都是由李国生来结算。李国生是委托我们泰城公司通关进口废五金的一个客户，也是向我们清远中*金属有限公司租用场地的一个租户，他租用我们清远中*公司的场地拆解、分拣废五金，场地就是在清远中*里面。我经手的李国生废五金货柜一般是送到李国生在清远中*租用的场地，偶尔碰到环保部门检查，就要拉到相应的定点厂应付检查，等到检查过后再通知李国生拉走，一般情况下李国生都是拉回在清远中*租用的场地，有没有特殊情况我就不知道了。翁某1确认了李国生和刘伟锋委托泰城公司进口废五金后，泰城公司发给李国生和刘伟锋通关结算单的电子邮件。通过照片辨认出被告人刘伟锋。2、证人叶某1（泰城公司跟单员）的证言我是2013年初进入泰城公司工作的，一直在业务部做跟单员，负责跟客户和通关公司对接。我主要负责对接的客户是范某2、李国生和刘伟锋。他们没有提供许可证给我们公司。mi*****2@163.com应该就是刘伟锋在操作使用的邮箱，tc*****5@126.com是我们业务部的公共邮箱。刘伟锋要把电放单转发给我们，因为一般来说，我们的客户委托我们通关进口废物以后，我们就需要他给我们提供货物的电放单，这样我们委托的通关公司才能去码头提柜，像刘伟锋发给我们的这些邮件就是这个意思，他委托我们公司帮他通关进口废物以后，就会把这些货的电放单发给我们，由我们交给通关公司帮他把货物通关进口到国内。我知道刘伟锋这个人，他是我们公司的客户，我也和他联系过，但是我没见过他，也没有他的联系方式了。叶某1确认以下材料：（1）泰城公司为李国生通关进口废五金后发给李国生的结算单邮件；（2）被告人刘伟锋将委托泰城公司进口的货柜电放单发给泰城公司的邮件；（3）泰城公司要求被告人刘伟锋提供其委托泰城公司进口的货柜清单邮件；（4）泰城公司将被告人刘伟锋委托泰城公司进口货物的相关资料发给李国生的邮件。（五）同案人的供述和辩解1、同案人李国生的供述与辩解2015年6月至2017年8、9月左右，我和冯碧峰、黄文飞、刘伟锋合伙经营境外废五金生意，我占20%，黄文飞、刘伟锋、冯碧峰各承担30%、30%、20%。于是我在2015年6月份去农行清远石角支行新开了一个账号为622*************877的账户，用于我们四人经营境外废五金生意。这里面，黄文飞负责从泰城公司借钱给我们四个人合伙生意支付订购境外废五金的货款；刘伟锋和冯碧峰对我们向泰城公司借的钱提供担保；刘伟锋负责中东订货并委托泰城通关进口；我负责向Coremetals公司的张某1订购废五金并委托泰城公司通关进口。但是不管是我订购的废五金还是刘伟锋订购的废五金，泰城公司的通关费用结算单都是发到我邮箱，最后由我通过622*************877银行卡和泰城公司结算通关费用。我们四人合伙购买并进口到国内的废五金货物的所有权是属于我们四人的。我们有过一次分成，大概是在2017年1月份有一次分红，按比例黄文飞、刘伟锋各自分15万元，我和冯碧峰各分10万元，是用我农业银行622*************877账户把钱打到刘伟锋、黄文飞、冯碧峰各自账户，注明是分红。我们四人合伙做废五金生意没有成立公司或企业，2014年10月到2017年11月期间，我们进口的废五金，不管是用清远中*公司的批文还是用其他公司的批文，都是在我们租用的清远中*公司仓库拆解、销售。每年的租金大概是10万元左右，支付给泰城公司，员工是我自己雇的。我和李玉成、冯碧峰、刘伟锋都没有拿批文给泰城。用哪些批文进口废物，都是泰城公司决定安排，我也不清楚他们用了哪些公司的，但反正有利用到其他批文厂的批文，才能进口。我使用的电子邮箱是136*****875@139.com，泰城公司翁某1他们使用的邮箱是tc*****5@126.com。mi*****52@163.com是刘伟锋在使用的邮箱。同案人李国生确认的材料：（1）其与刘伟锋、黄文飞、冯碧峰合伙经营废五金生意的专用卡号为622*************877账户及交易流水，并对支付给泰城公司的清关费用、还款、租金及合作分成分别标注。（2）李国生涉案货柜情况表（654柜）。（3）其与刘伟锋、黄文飞、冯碧峰合伙经营期间委托泰城公司清关进口废五金的货柜表，含柜号、发件邮箱、发件日期、进口日期、结算日期、数量、报关单号，共计357柜7453.104吨。（4）通过照片辨认出被告人刘伟锋。2、同案人黄文飞（泰城公司和南海中*公司的法定代表人）的供述与辩解我和冯碧峰、刘伟锋一起做过境外废五金的生意，但是这个生意是李国生来经营的，我以为李国生是冯碧峰请来经营管理的。大概是2015年或者2016年，冯碧峰和刘伟锋找我商量一起做境外废五金生意，冯碧峰占40%、刘伟锋和我各占30%的风险和利润。我是代表泰城公司和他们合作做这个生意的。我们合作没有签订合作协议，也没有成立公司经营。刘伟锋和冯碧峰懂这个行业，有货源，所以他们以经营管理、订货渠道和一部分资金入股，泰城公司是为经营这个生意借一部分资金和提供场地形式入股。这个生意应该是刘伟锋、冯碧峰去订购境外的废五金，是李国生负责具体经营。订货后，货会委托我们泰城公司通关，然后在清远中*加工销售。购买的货物所有权属于泰城公司和冯碧峰、刘伟锋三方，不属于其他任何的公司和个人了。合伙进口的废五金在清远中*加工需要收取一些管理费，我认为是管理费，李国生他们认为是租金。2017年春节的时候，刘伟锋说过春节没钱，提出要在合伙生意里拿点钱出来花，李国生就按我们合伙的比例转了一笔钱出来给我们，我记得给我个人账户上打了15万元人民币，我这个个人账户有时也会提供给公司来使用。收到这笔钱时，我有跟赖某1汇报要怎么处理，赖某1认为李国生没有提供账目给我们看，也不知道生意有没有赚钱，就让我把这笔钱作为泰城公司与冯碧峰、刘伟锋合伙生意的行政费用支出，我就和泰城公司的叶某2等人去旅游时花掉了，算是交给公司。3、同案人范某1（清远中*公司人员）的供述与辩解2013年左右我开始负责泰城公司业务部，2014年开始兼管清远中*金属有限公司。业务部的工作人员除了我和邝某1之外，还有翁某1、叶某1、林某1。范某2、李国生、何树强这3人都是我找的合作客户。这些客户有意向之后，我交代业务部的翁某1等人去跟进，她们首先找钜航、深运通等报关公司询价，我给跟单员定的原则是哪个报关行报价低，就准备交给哪个报关行进口。等确定报关公司后，我们业务部的跟单员就会报价给客户，如果客户同意，我们公司就委托深运通、钜航等报关公司进口。深运通、钜航使用了我们提供的批文办理客户委托的废五金货物的进口报关手续，我们提供了泰城和清远中*的批文，还有力*、环*、金*利、桥*、南海中*等7家公司批文。李国生租用清远中*的场地进行拆解加工废五金，我没有见到有签订合同，他要向我们泰城公司支付租金，但租金多少、支付给谁我不清楚，是叶某2在负责。（六）被告人的供述与辩解被告人刘伟锋的供述与辩解2015年7月份，我和冯碧峰、李国生、黄文飞四人合伙做废五金生意。生意由李国生具体操作，每年分红1次，我和黄文飞各占3股，李国生和冯碧峰各占2股。我们这摊生意都是向黄文飞的公司借钱来支付境外废五金的货款。我们合伙的生意一般由李国生联系订货、通关以及货物销售。从投资到李国生被抓，2017年春节前，我分到15万人民币来过年，黄文飞也分到15万元，李国生、冯碧峰按比例各分到10万元。2017年10月，国家加强对批文的管理，市场上都找不到批文，我们合伙的废五金生意就结束了。2015年开始合作时，我有向境外的供货商（一个叫罗某1的人向日本供货商订购的）买过了两个货柜的废五金，其余的废五金是向迪拜一家供货商订购的，该公司和我联系的人是赵先生。我向境外供货商订购废五金后都是交给中*翁小姐通的关。李国生向境外购买废五金后也是交单给中*公司的翁小姐，由翁小姐她们公司包证包税通关进口，货物进口后，李国生向翁小姐支付通关费用。除了一开始我订购的上述两条货柜是我交单给翁小姐进行通关，其他的柜都是李国生联系通关的。通关费用包含运费、关税等从香港到国内收货所需的全部费用。我们在清远中*金属有限公司有租赁一个场地，货物进口到国内以后，就运到清远中*的这个场地进行简单加工、分拣，之后由李国生销售给国内客户。李国生订购且委托通关的货柜，李国生每个月都有做报表给我和冯碧峰、黄文飞看。购买废五金的货款是李国生联系直接支付的。通关费用是由李国生支付的。我们四人没有进口废五金的许可证。进口废五金向海关申报时，需要许可证。交单给翁小姐时没有提供许可证，由翁小姐她们公司包通关进口，通关费用包含了缴税、运输费等全部运到国内向我们交货的费用。经确认，2015年7月份之后我和黄文飞、冯碧峰、李国生合伙涉嫌走私进口废五金的数量为357柜合计7453.104吨。被告人刘伟锋确认了以下材料：（1）其委托罗某1向日本订购的2柜废五金的委托合同、提单等电子邮件打印件；（2）其从迪拜供货商购买的废五金清单50张;（3）其直接和李国生与泰城公司的翁某1之间有关从国外订购废五金资料的往来邮件；（4）其与黄文飞、冯碧峰、李国生合伙从国外进口废五金的货柜表；（5）李国生账户的资金流水明细，并且对分红作特别标注；（6）涉案的废五金在清远中*金属有限公司拆解、销售场地的照片；（7）通过照片辨认出李国生、黄文飞、冯碧峰、翁小姐（翁某1）。上列证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人刘伟锋无视国家法律，逃避海关监管，与他人合伙将其从境外购买的国家限制进口的固体废物，委托泰城公司借用其他单位的批文走私进境，情节特别严重，其行为已构成走私废物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘伟锋犯走私废物罪的罪名成立，且提出的量刑建议恰当，予以支持。在走私废物共同犯罪中，被告人刘伟锋起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚；其系主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。关于指控走私废物数量问题，经查，公诉机关指控被告人刘伟锋走私废五金357柜7453.104吨之中，使用合伙人泰城公司实际控制的清远市中*金属有限公司的批文进口，并在清远市中*金属有限公司拆解生产废旧五金13柜280.136吨。该13柜280.136吨实际由批文载明的单位收货并在该单位加工，没有伪报收货单位，故本院不予认定为走私数量。关于辩护意见，经查：1、辩护人所提被告人刘伟锋具有自首情节、属于从犯、愿认罪认罚、系初犯偶犯、予以减轻、从轻处罚的意见，与查明的事实相符，并依法有据，本院予以采纳；2、辩护人所提被告人刘伟锋适用缓刑的意见，因被告人刘伟锋走私国家限制进口的固体废物达7172.968吨，情节特别严重，不宜适用缓刑，故本院不予采纳。综上所述，根据被告人刘伟锋的犯罪事实、情节、悔罪表现及其行为对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第（三）项及第二款第（一）项、第十五条、第二十一条第一款和第三款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘伟锋犯走私废物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年10月1日止；罚金应于本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张章宜审判员  郑家强审判员  甘克润二〇二〇年四月三日书记员  杨 磊附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百五十二条走私以牟利或者传播为目的，走私淫秽的影片、录像带、图片、书刊或者其他淫秽物品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重情节的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（2014年9月10日起施行）第十四条走私国家禁止进口的废物或者国家限制进口的可用作原料的废物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二第二款规定的“情节严重”：（一）走私国家禁止进口的危险性固体废物、液态废物分别或者合计达到一吨以上不满五吨；（二）走私国家禁止进口的非危险性固体废物、液态废物分别或者合法达到五吨以上不满二十五吨的；（三）走私国家限制进口的可用作原料的固体废物、液态废物分别或者合计达到二十吨以上不满一百吨；（四）未达到上述数量标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十二条第二款规定的“情节特别严重”：（一）走私数量超过前款规定的标准的；（二）达到前款规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者造成环境严重污染等情形的；（三）未达到前款规定的标准，但造成环境严重污染且后果特别严重的。走私置于容器中的气态废物，构成犯罪的，参照前两款规定的标准处罚。第十五条国家限制进口的可用作原料的废物的具体种类，参照国家有关部门的规定确定。第二十一条未经许可进出口国家限制进出口的货物、物品，构成犯罪的，应当依照刑法第一百五十一条、第一百五十二条的规定，以走私国家禁止进出口的货物、物品罪等罪名定罪处罚；偷逃应缴税额，同时又构成走私普通货物、物品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。取得许可，但超过许可数量进出口国家限制进出口的货物、物品，构成犯罪的，依照刑法第一百五十三条的规定，以走私普通货物、物品罪定罪处罚。租用、借用或者使用购买的他人许可证，进出口国家限制进出口的货物、物品的，适用本条第一款的规定定罪处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。