四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初11783号 原告：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：吕晓思，女，汉族，1982年11月6日出生，住成都市青羊区。系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张经纬，男，汉族，1993年3月26日出生，住成都市金牛区。系公司员工，一般授权。 被告：四川宏源医药包装有限公司，住所地：丹棱县机械产业园区。 法定代表人：伍长军，职务不详。 被告：成都市正源玻璃制品有限公司，住所地：四川省成都市新都区斑竹园镇雅雀口村二社。 法定代表人：伍长军，职务不详。 被告：伍长军，男，汉族，1968年5月24日出生，住四川省峨眉山市。 被告：梁瑛，女，汉族，1976年8月1日出生，住峨眉山市。 被告：章建勇，男，汉族，1971年1月1日出生，住成都市武侯区。 被告：赵启慧，女，汉族，1972年9月18日出生，住四川省洪雅县。 原告成都中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小保公司）与被告四川宏源医药包装有限公司（以下简称宏源包装）、成都市正源玻璃制品有限公司（以下简称正源玻璃）、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小保公司的委托诉讼代理人吕晓思、张经纬到庭参加了诉讼，被告宏源包装、正源玻璃、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 中小保公司向本院提出诉讼请求如下：1.由宏源包装向中小保公司支付代偿本金7114898.17元；2.由宏源包装按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍向中小保公司支付自代偿之日起至还清之日期间代偿资金的资金占用利息；3.由宏源包装向中小保公司支付代偿本金20%的违约金人民币1422979.63元；4.宏源包装以其所有的位于丹棱县的国有建设用地使用权及房屋（构筑物）所有权【川（2018）丹棱县不动产权第0001687号】为宏源包装的债务向中小保公司承担抵押反担保责任，中小保公司对抵押物处置所得价款享有优先受偿权；5.宏源包装、正源玻璃以其应收账款为上述债务向中小保公司承担质押反担保责任；6.正源玻璃、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧就宏源包装的债务向中小保公司承担连带清偿责任；7.宏源包装、正源玻璃、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧承担本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他相关费用。 事实及理由：2018年6月5日，中小保公司与宏源包装签订了《委托最高额保证合同》（合同编号：成担司委字1840484号），约定宏源包装委托中小保公司为其在中国银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称中行金牛支行）申请的总额为700万元的借款提供连带责任担保；中小保公司依约与中行金牛支行签订《最高额保证合同》（合同编号：2018年金中小高保字ＤＤＬ009-Ａ号），约定中小保公司为上述贷款承担连带担保责任；随后，宏源包装与中行金牛支行签订了两份《流动资金借款合同》（合同编号：2018年金中小授信字ＤＤＬ009、2018年金中小授信字ＤＤＬ010号），约定宏源包装向中行金牛支行借款700万元，借款期限为12个月；宏源包装、正源玻璃分别与中小保公司签订《应收账款质押反担保合同》（合同编号：成担司质字1840484-1、成担司质字1840484-2号），约定宏源包装、正源玻璃为上述债务向中小保公司承担质押反担保责任；宏源包装与中小保公司签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号为：成担司抵字1840484号），以其所有的位于丹棱县的国有建设用地使用权及房屋（构筑物）所有权【川（2018）丹棱县不动产权第0001687号】为上述债务向中小保公司承担抵押反担保责任；正源玻璃、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧与中小保公司签订了《最高额信用反担保合同》（合同编号：成担司信字1840484-1号、成担司信字1840484-2号、成担司信字1840484-3号），为宏源包装的上述债务承担连带信用反担保责任。2018年6月22日，中行金牛支行向宏源包装发放了贷款。因宏源包装不能按约定的还款计划还款，中行金牛支行向中小保公司发出《履行担保责任通知书》，中小保公司依约向中行金牛支行支付代偿款7114898.17元，承担了保证责任，中小保公司取得了追偿权。后经多次催收，宏源包装、正源玻璃、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧均没有履行还款义务。为维护中小保公司的合法权益，故起诉来院。 宏源包装、正源玻璃、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审查认定事实如下： 2018年5月30日，中小保公司与中行金牛支行签订《最高额保证合同》(编号2018年金中小高保字DDL009-A号)，主要约定：中小保公司为债权人中行金牛支行与宏源包装之间自2018年5月23日起至2019年5月22日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供连带保证担保；被担保的最高债权额为7000000元，主债权包括本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，均属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；保证期限为主债权届满之日起两年。 同日，借款人宏源包装与贷款人中行金牛支行签订《流动资金借款合同》（编号：2018年金中小授信字DDL009号、2018年金中小授信字DDL010号），约定：宏源包装分别向中行金牛支行借款5000000元、2000000元，共计7000000元，借款期限自实际提款日起算12个月；按季度结息，浮动利率，到期还本。本合同属于担保人中小保公司与贷款人签订的编号为2018年金中小高保字DDL009-A号《最高额保证合同》项下的主合同。 2018年6月5日，被担保方宏源包装（乙方）与担保方中小保公司（甲方）签订了《委托最高额保证合同》（合同编号：成担司委字1840484号），约定：甲方同意为乙方自2018年5月23日至2019年5月22日期间向中行金牛支行申请的额度为700万元的一系列债务（包括但不限于：人民币借款、银行承兑汇票扣除保证金后的差额票款、保函等）提供担保，担保范围、担保期限与甲方和债权人签订的一系列保证合同或保函约定相一致；甲方代乙方履行还款责任后，有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方归还甲方向银行代付的金额和自代付之日起的利息（利率按同期中国人民银行贷款基准利率的两倍计算）、甲方实现债权的调查、诉讼、律师费用和其它损失以及在本合同项下约定应付但未付或未结清的担保综合费及相关费用；乙方未能清偿债务致使甲方承担保证责任时即构成违约，甲方有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。 同日，抵押人宏源包装（乙方）与抵押权人中小保公司（甲方）、借款方宏源包装（丙方）签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号为：成担司抵字1840484号），约定：乙方愿意就甲方基于为丙方担保所承担的保证责任而向甲方提供相应的抵押反担保；抵押物为乙方所有的位于丹棱县川宏源医药包装有限公司）3栋1层3号等4处【川（2018）丹棱县不动产权第0001687号】的不动产；乙方对甲方实际承担的担保责任所形成的追偿权承担抵押反担保责任，不论甲方担保的丙方债务是否还拥有其他反担保，甲方有权直接要求乙方承担抵押责任；抵押权的存续期限至甲方对乙、丙方的追偿权诉讼时效届满之日止；抵押担保范围包括甲方依据主合同和保证合同代为丙方清偿的全部债务，委托合同中约定的丙方应向甲方支付的担保综合费、违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率的两倍计算），以及甲方为实现抵押权而产生的费用（如诉讼费、律师费、公证费、咨询费、差旅费等）。乙方承诺在任何情况下发生本项抵押无效或处置抵押物所得价款不能全部清偿本项抵押所担保的债权时，乙方继续以信用向甲方提供连带责任反担保，担保范围本抵押反担保约定的担保范围一致，担保期限为三年，在甲方实际代偿担保债务之次日开始计算。乙方于2018年6月21日，办理了抵押登记【川（2018）丹棱县不动产证明第0001366号】，抵押权人为中小保公司。 同日，被担保方宏源包装（丙方）、反担保方正源玻璃（乙方）与担保方中小保公司（甲方）签订了《最高额信用反担保合同》（合同编号：成担司信字1840484-1号），约定乙方自愿对甲方担保的丙方债务提供不可撤销的连带责任信用反担保。信用反担保担保范围：甲方依据主合同委托为丙方担保后，履行担保责任代为丙方清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、银行实现债权的费用等）；委托合同中约定的丙方应向甲方支付的担保综合费、违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿次日起按同期银行贷款基准利率的两倍计算）；甲方为实现债权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、公证费、咨询费、差旅费等；甲方的其它费用和损失。担保期限为三年，自甲方实际代偿每笔担保债务之次日开始计算。 同日，被担保方宏源包装（丙方），反担保方伍长军、梁瑛（乙方）与担保方中小保公司（甲方）签订了《最高额信用反担保合同》（编号：成担司信字1840484-2号），合同内容与上述合同一致。 同日，被担保方宏源包装（丙方），反担保方章建勇、赵启慧（乙方）与担保方中小保公司（甲方）签订了《最高额信用反担保合同》（编号：成担司信字1840484-3号），合同内容与上述合同一致。 同日，出质人宏源包装（乙方）、借款人宏源包装（丙方）与质权人中小保公司（甲方）签订了《应收账款质押反担保合同》（合同编号：成担司质字1840484-1号），约定从2018年6月5日起至甲方的追偿权诉讼时效届满之后两年止，乙方将其在生产经营中取得的全部应收账款质押给甲方，为甲方提供反担保。质押反担保范围：甲方依据主合同和保证合同代为丙方清偿全部债务；主合同中约定丙方应向甲方支付的担保综合费、违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率的两倍计算）；甲方为实现质押权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、公证费、咨询费、差旅费等。质押反担保的期间为：至甲方对乙方、丙方的追偿权诉讼时效届满之日止。2018年6月21日，上述应收账款办理了质押登记。 同日，出质人正源玻璃（乙方）、借款人宏源包装（丙方）与质权人中小保公司（甲方）签订了《最高额质押反担保合同》（合同编号：成担司质字1760273-2号），合同内容与上述合同一致。2018年6月21日，上述应收账款办理了质押登记。 2018年6月22日，中行金牛支行按约定向宏源包装发放贷款共计7000000元。 2019年6月26日，中行金牛支行向中小保公司出具《履行担保责任通知书（函）》，载明：宏源包装在借款期限届满后无法履行到期债务，截止2019年6月26日，尚欠中行金牛支行本金7000000元及对应利息罚息为114898.17元，共计7114898.17元，根据中小保公司与中行金牛支行签订的《保证合同》（编号：2018年金中小高保字DDL009-A号）之约定，要求中小保公司代偿宏源包装所欠的本金及利息。 同日，中小保公司代宏源包装向中行金牛支行代偿贷款本金及利息共计7114898.17元。 同日，中行金牛支行向中小保公司出具《解除担保责任书》，载明：中小保公司已为宏源包装在《流动资金借款合同》（合同编号：2018年金中小授信字DDL-009、010号）项下的债务承担了连带保证责任，主合同项下债务已经清偿完毕，中小保公司在该笔贷款项下担保责任已全部解除。 以上事实有当事人陈述，当事人的营业执照和身份信息、《委托最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额信用反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《履行担保责任通知书（函）》、中国银行借款支取凭证、成都银行进账单、《解除担保责任书》等证据及庭审记录予以佐证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，本案中的《委托最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额信用反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方均应按照合同约定行使权利和履行义务。宏源包装借款后未按约履行合同义务，中小保公司依约履行了保证责任，代偿借款本息共计7114898.17元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定以及《委托最高额保证合同》的约定，对中小保公司要求宏源包装向其偿还代偿款7114898.17元的主张，本院予以支持。 对于中小保公司要求宏源包装支付代偿款资金占用利息的诉讼请求，基于前述《委托最高额保证合同》中关于“甲方代乙方履行还款责任后，乙方应立即向甲方归还甲方向银行代付的金额和自代付之日起的利息（利率按银行中国人民银行贷款基准利率的两倍计算）以及甲方实现债权的调查、诉讼、律师费用及其它损失”之约定，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持，宏源包装应当向中小保公司支付代偿款的资金占用利息，以7114898.17元为基数，从代偿日2019年6月26日至付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的2倍计算。 关于违约金的诉请，《委托最高额保证合同》约定宏源包装未能按主债权合同约定清偿债务致使中小保公司承担保证责任时，中小保公司有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。本院认为，违约金设置以“补偿损失为主、惩罚为辅”为原则，本案中，中小保公司已经主张了按照《委托最高额保证合同》的约定以同期银行贷款利率的两倍计收资金占用利息，该笔费用足以弥补其因代偿后的资金占用期间的利息损失，并对宏源包装起到了一定的惩罚作用；因此在中小保公司未举证证明除其已主张的资金占用利息外，还有损失未得到弥补的情况下，对中小保公司关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 根据中小保公司分别与宏源包装、正源玻璃、伍长军、梁瑛、张建勇、赵启慧签订的《最高额信用反担保合同》的约定，正源玻璃、伍长军、梁瑛、张建勇、赵启慧自愿对中小保公司担保的宏源包装债务提供不可撤销的连带责任信用反担保。故本院支持正源玻璃、伍长军、梁瑛、张建勇、赵启慧以信用向中小保公司承担连带清偿责任。 同时，根据中小保公司与宏源包装签订的《最高额抵押反担保合同》的约定，中小保公司承担了保证责任后，有权直接要求宏源包装以其所有的位于丹棱县川宏源医药包装有限公司）3栋1层3号等4处【川（2018）丹棱县不动权第0001687号：不动产权单元号511424、001003、ＧＢ00001、Ｆ00030001等4个】承担抵押责任，同时该房屋办理了抵押登记，故中小保公司要求对宏源包装所有的该房屋处置所得价款享有优先受偿权符合约定，本院予以支持。 根据中小保公司分别与宏源包装、正源玻璃签订的《应收账款质押反担保合同》约定，宏源包装、正源玻璃从2018年6月5日起至中小保公司的追偿权诉讼时效届满之后两年止，将其在生产经营中取得的全部应收账款质押给中小保公司，为中小保公司提供反担保，并且办理了质押登记，故中小保公司主张对宏源包装、正源玻璃以其应收账款为宏源包装债务承担质押反担保责任的主张，本院予以支持。 综上，本院对中小保公司的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第二百二十四条、第二百二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、四川宏源医药包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向成都中小企业融资担保有限责任公司支付代偿款7114898.17元； 二、四川宏源医药包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向成都中小企业融资担保有限责任公司支付资金占用利息（以7114898.17元为基数，从代偿日2019年6月26日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的2倍计算利息）； 三、成都中小企业融资担保有限责任公司对四川宏源医药包装有限公司所有的位于丹棱县川宏源医药包装有限公司）3栋1层3号等4处{【川（2018）丹棱县不动权第0001687号：不动产权单元号511424、001003、ＧＢ00001、Ｆ00030001等4个】}的房屋拍卖、变卖后的所得价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权； 四、成都市正源玻璃制品有限公司、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧对上述第一、二项债务向成都中小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；成都市正源玻璃制品有限公司、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧履行连带清偿责任后，有权向四川宏源医药包装有限公司追偿； 五、成都中小企业融资担保有限责任公司对四川宏源医药包装有限公司、成都市正源玻璃制品有限公司从2018年6月5日起至2024年6月26日经营取得的全部应收账款享有质押权，成都中小企业融资担保有限责任公司对上述应收账款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权，成都市正源玻璃制品有限公司承担抵押担保责任后，有权向四川宏源医药包装有限公司追偿。 六、驳回成都中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 若四川宏源医药包装有限公司、成都市正源玻璃制品有有限公司、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71565元，保全费5000元，公告费600元，共计77165元，由成都中小企业融资担保有限责任公司负担12861元，四川宏源医药包装有限公司、成都市正源玻璃制品有有限公司、伍长军、梁瑛、章建勇、赵启慧负担64304元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  周力娜 审判员  慕 东 审判员  邱克亚 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 燕