福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初119号 原告：施文川，男，1979年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：贾道领，男，1980年9月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。 原告施文川与被告贾道领民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。施文川到庭参加诉讼，贾道领经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施文川向本院提出诉讼请求:1.贾道领立即偿还施文川借款8万元，并按月利率2%计付自2016年12月30日起至实际还款之日止资金占用利息。事实和理由：贾道领以资金周转为由，于2016年6月29日向施文川借款5万元，双方约定借款期限为自2016年6月29日起至2016年12月29日止，若有逾期则按每日每1万元产生60元逾期损失赔偿；借款当日，贾道领出具借据交施文川收执，施文川通过银行账户转账至贾道领银行账户借款5万元。贾道领后于2016年7月15日向施文川借款3万元，双方约定借款期限自2016年7月15日起至2016年12月29日止，若有逾期则按每日每1万元产生60元逾期损失赔偿；借款当日，贾道领出具借据且仅将借据照片发给施文川，施文川通过其银行账户转账至贾道领银行账户借款3万元，本案借款共计8万元，有贾道领出具两份借据以及施文川的银行卡交易明细清单为证，事实清楚，证据充分，足以认定。因当事人借据中约定逾期利息过高，现施文川自愿将逾期利息调整为月利率2%。贾道领向施文川借款8万元，且借款后至今分文未还，故施文川依法诉至人民法院。 贾道领未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因贾道领未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，故应视为自愿放弃相应的诉讼权利。施文川提供的借据（2016年6月29日）、银行卡交易明细清单、微信聊天记录，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该部分证据的证明力予以确认并将该部分证据作为定案的根据。施文川另提供的借据图片（2016年7月15日），因该证据并无原件核对，且施文川未能提供证据佐证该证据的来源，故本院对该证据的证明力不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，贾道领在施文川提供的借据上借款人处签字，确认贾道领向施文川借款5万元，借款期限自2016年6月29日起至2016年12月29日止，如有逾期按每天1万元60元的损失赔偿，施文川已于借款当日通过其62×××77银行账户将借款5万元汇款至贾道领62×××77银行账户。2016年7月15日，施文川通过其62×××77银行账户汇款3万至贾道领62×××77银行账户。2019年12月9日，施文川通过微信向施文川发送信息“把相关手续借据理一下，最基本的利息贴一下。大家再怎么样也是战友。16年到19年，8万元本金，我已经帮你垫很多利息下去了”，贾道领通过微信回复“是的”“应该的”；同日下午，施文川通过微信向贾道领发送信息“贾道领8万元什么时候还我，你给个具体时间”，贾道领通过微信回复“要到年后3月份”，但双方微信聊天内容未能再确定一致还款时间。 本院认为，施文川与贾道领之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于5万元借款部分，因当事人已约定还款期限，贾道领未能举证证实还款情况，故施文川有权要求施文川返还借款5万元；因当事人约定借款利息较高，故施文川请求的借款利息可根据其请求自借款期满之日起至借款本息还清之日止按照月利率2%计算。关于3万元借款部分，施文川依据金融机构的转账凭证主张该部分借款，鉴于贾道领已在当事人微信聊天记录中予以承认借款，故应当认定贾道领另向施文川借款3万元事实成立；因当事人未能充分举证证实约定还款期限，贾道领未能举证证实还款情况，故施文川有权要求施文川返还借款3万元；因未能充分举证证实借款约定利息情况，而当事人微信聊天记录中可以体现施文川于2019年12月9日明确向贾道领进行催讨，故施文川请求的该部分借款利息可自2019年12月9日起至借款本息还清之日止按照年利率6%计算。 综上所述，施文川的诉讼请求，部分合法有据，应予部分支持。贾道领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、贾道领应于本判决生效之日起七日内返还施文川借款5万元，并支付该借款相应利息（自2016年12月30日起至借款本息还清借款之日止，按照月利率2%计算）； 二、贾道领应于本判决生效之日起七日内返还施文川借款3万元，并支付该借款相应利息（自2019年12月9日起至借款本息还清借款之日止，按照年利率6%计算）； 三、驳回施文川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3046元，减半收取计1523元，由施文川负担235元、贾道领负担1288元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨人从 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蔡思伟 书记员  颜淑婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。