广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31151号原告：蒋清，女，1994年3月16日出生，汉族，住湖南省东安县**********，现住广东省佛山市南海区桂城街道北约社区五区63整栋，公民身份号码431************124。委托诉讼代理人：陈修京，系广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅丽，系广东安国律师事务所律师。被告：欧广福，男，1980年9月5日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县**********之12，公民身份号码441************216。被告：欧菊颖，女，1986年5月5日出生，壮族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码441************028。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈修京及两被告本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款126150元；2.判令被告支付借款利息58029元（利息以实际借款为本金按月利率2%，从2017年12月7日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉日）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告欧广福因资金需求，通过刷信用卡等方式向原告借款。借款后经原告多次催告，欧广福出具了欠条。被告欧菊颖是欧广福的妹妹。欧菊颖以欧广福的名义签订了个人还款计划书。但之后经原告多次催告，被告拒不归还借款，构成根本违约，原告遂起诉。被告欧广福辩称，欧广福承认借款，钱是欧广福经手的，与欧菊颖无关，欧菊颖不需要承担任何责任。欧菊颖只是帮欧广福代签还款计划，是欧广福让欧菊颖代签的，欧菊颖不应承担还款责任。被告欧菊颖辩称，此事与欧菊颖无关，欧菊颖没有向原告借款，也没有与原告沟通过，借款与欧菊颖无关。代签名也与欧菊颖无关，欧菊颖代签只是帮哥哥欧广福证明有这件事情发生。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证及佛山市*******（暂）住证历史记录、两被告的广东公安人口信息查询资料、欠条、个人还款计划书等证据。被告欧菊颖提交了签订个人还款计划书后的微信还款转账截图。被告欧广福没有举证。本院经审查后认为，原告及被告欧菊颖各自提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，经其余当事人质证均无异议，本院予以采信，并据此结合原、被告双方的庭审陈述，认定如下事实：原告蒋清与被告欧广福是朋友关系。被告欧广福与欧菊颖是兄妹关系。2016年至2017年间，欧广福因做工程资金短缺多次向原告借款，原告通过给信用卡欧广福刷卡及在网贷平台贷款等方式向欧广福出借款项。2017年12月7日，欧广福向原告出具一份欠条，确认其欠原告小额借款、信用卡借款20万元，未含利息，因一时无法偿还，选择分期支付的形式，即：1.信用卡欠款每月由欧广福本人持卡到银行还款，直到还清；2.小额借款每月由欧广福转钱给蒋清代还，直到还清；3.借款所产生的利息由欧广福承担；4.借款还清期限为8个月，如遇自然灾害则增加时间。2019年3月4日，欧菊颖代欧广福向原告签订一份个人还款计划书，确认欧广福通过刷蒋清信用卡和网贷平台贷款、现金转账等方式共欠原告279789元；截至2019年3月4日已还135639元，未还144150元；还款期限自签订此计划之日起至2024年4月30日前还清，具体为每月还款3000元，每月最后还款日为当月30日；还款人如因本身责任不按计划支付欠款，则剩余未还款按1%每日计算违约金。上述个人还款计划书签订后，欧菊颖在2019年4月至同年9月期间每月通过微信转账方式各向原告还款3000元，共计还款18000元。此后两被告均未再向原告还款，原告为此于2019年11月19日向本院起诉。本院经诉前调解无果后，于2019年12月27日立案。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，关于被告欧广福因做工程需要而多次向原告蒋清借款，原告通过给信用卡欧广福刷卡及在网贷平台贷款等方式向欧广福出借款项的事实清楚，原告已提交欠条及个人还款计划书为证，欧广福对此也无异议，故本院予以采信。根据被告欧菊颖于2019年3月4日代欧广福向原告签订的个人还款计划书确认，截至2019年3月4日止，欧广福未还原告的金额为144150元，并承诺自签订计划书之日起至2024年4月30日前以每月还款3000元的方式还清予原告。但此后至2019年9月期间，仅由欧菊颖代欧广福归还了6期共计18000元，余款126150元一直未还，原告为此预期被告根本违约而提前起诉要求欧广福还清上述尚欠的126150元款项合法有据，本院予以支持。对于原告主张对上述尚欠款项从2017年12月7日起按月利率2%计收利息的请求。从欧广福在2017年12月7日出具的欠条内容可知，原告实际是通过给信用卡欧广福刷卡及在相关网贷平台上贷款转借给欧广福的，并非是原告本人的自有资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条关于“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”、“人民法院应当认定民间借贷合同无效”的规定，原告与欧广福之间的借贷关系应属无效；且本案中也无证据证明原告与欧广福之间就涉案款项另外约定了利息支付，故本院对原告的上述利息请求不予支持。但欧菊颖代欧广福签订的个人还款计划书约定了被告不按计划还款的违约责任，即对剩余未还款项按每日1%计收违约金，原告庭审时也确认其请求的利息包括了此部分的违约金，为此欧广福作为欠款人也应依约承担一定的违约责任。因原告自身归还所欠信用卡及网贷平台的相关款项也会产生利息损失，故本院参照法定逾期还款年利率标准6%支持原告就违约部分提出的利息请求。即欧广福应从2019年10月份逾期还款当期的还款期限届满次日即2019年10月31日起至实际还清之日止，按年利率6%向原告计付上述尚欠126150元款项的逾期还款利息损失。关于被告欧菊颖的责任问题。原告主张其为欧广福代签个人还款计划书及代还款的行为构成了对欧广福债务的担保，但担保依法须以书面形式订立保证合同；而本案中欧菊颖在个人还款计划书中仅作为代签人签名，还款计划书主文载明的欠款人为欧广福，还款人落款处书写的名字也仅为欧广福，无证据证明欧菊颖对欧广福的本案债务提供了担保或直接加入作为共同欠款人，故原告要求欧菊颖承担本案还款责任依据不足，本院不予支持。综上，原告起诉超出上述核定范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告欧广福应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款126150元予原告蒋清；并从2019年10月31日起至实际还清之日止，按年利率6%向原告蒋清计付该126150元欠款的逾期还款利息。二、驳回原告蒋清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取1991.79元（原告蒋清已预交），由原告蒋清负担623元，被告欧广福负担1368.79元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告蒋清已多预交的1368.79元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告蒋清申请，本院退还予原告蒋清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇二〇年四月二十二日书记员  周静楠