广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂14民终624号 上诉人（原审原告）：刘某1，男，2007年3月18日出生，汉族，学生，户籍地重庆市城口县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1979年8月18日出生，汉族，个体户，户籍地重庆市城口县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 法定代理人：梁某（系刘某1母亲），女，1984年10月8日出生，汉族,户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被上诉人（原审被告）：崇左市江州区第四小学，住所地广西壮族自治区崇左市沿山路一巷2号。 法定代表人：李冰，校长。 委托诉讼代理人：李进，该校副校长。 委托诉讼代理人：邓雪光，该校副校长。 上诉人刘某1因与被上诉人崇左市江州区第四小学（以下简称江州第四小学）教育机构责任纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2019）桂1402民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院于2020年4月1日组织当事人询问，上诉人刘某1的法定代理人刘某2、梁某，被上诉人江州第四小学的委托诉讼代理人李进、邓雪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1上诉请求：撤销崇左市江州区人民法院（2019）桂1402民初2476号民事判决，改判江州第四小学承担70%的民事责任即赔偿刘某1经济损失16011元。事实和理由：江州第四小学在管理上出现纰漏，未尽到管理义务,在教育管理上存在一定的过错，应承担此事故的一定责任。刘某1不听从老师安排，违反学校相关规定，其行为具有过错，应自行承担此事故相应的民事责任。一审法院为此判定刘某1承担主要即70%的民事责任，江州第四小学承担次要即30%的民事责任，刘某1认为此认定黑白颠倒，显失公平正义。首先，此事故发生系因江州第四小学未尽到管理保护义务。在事故发生当天下午老师组织学生拍毕业照，拍完照后应立即组织、监督学生返回教室，但老师却在拍完照后去学校小卖部帮学生买冰棍，导致刘某1和几名学生跑到操场上的体育设施场地玩耍，从而发生刘某1在攀爬平梯过程中不慎跌落受伤的悲剧。学校老师没有尽到组织、管理、保护职责，存在严重过错，是本案发生的主因，应承担本案70%的民事责任。其次，刘某1系未成年的在校学生，活泼好动是这个年龄阶段孩子的天性，为此我国才出台多项法律法规，要求各教育机构尽职尽责教育、管理、保护在校未成年人，避免未成年人遭受各种人身损害。因江州第四小学老师没有尽到相关组织保护义务，才导致了本案的发生。综上所述，请二审法院撤销原审判决，支持刘某1上诉请求。 江州第四小学辩称，1.一审法院认定事实正确。刘某1出院后已经通过第三方保险报销,其要求学校赔偿经济损失16011元,是重复报销，是属于不当得利；2.江州第四小学与学生刘某1的受伤结果无任何因果关系，学校对刘某1已经尽到安全教育管理职责，对其玩耍体育器材意外摔倒受伤不应该承担主要责任；3.刘某1是限制民事行为能力人，应自行承担其认知范围内所造成的结果，监护人未尽监护职责，应共同承担责任。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决合法、合理，请求二审法院驳回刘某1的上诉请求，维持原判。 刘某1向一审法院起诉请求：判决江州第四小学赔偿刘某1经济损失25962.73元[其中：医药费29002.14元，住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），护理费2568.50元（58594元÷365天×16天），合计33170.64元，减扣已支付7207.91元]。 一审法院认定事实：刘某1原系江州第四小学六年级5班学生，因临近毕业，2019年6月12日下午第二节课，刘某1所在六年级5班班主任组织学生到操场上拍照。拍照结束后，班主任告知学生返回教室，但刘某1与几名同学却趁班主任去学校小卖部为同学们买冰棍时擅自跑到操场上的体育设施场地玩耍。刘某1在攀爬平梯过程中不慎跌落在地，导致受伤。刘某1受伤后不久被送到崇左市人民医院进行救治，经诊断为：左侧尺桡骨远端骨折。刘某1住院期间16天，共花费医疗费29002.14元，刘某1住院期间均由其母亲梁某予以护理。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.加强患肢各指功能锻炼；3.伤后1、3、6、12月返院复查，不适随诊；4.术后1-2年回院取内固定，费用约7000元。全休一个月。 江州第四小学单位原名称为“崇左市江州区江南第四小学”，2019年7月份后更名为“崇左市江州区第四小学”。2018年秋季学期，江州第四小学作为被保险人向中国平安保险股份有限公司广西分公司投保“平安校方责任保险”，学生人数共1373人（包括刘某1在内），保险期限自2018年9月1日00时起至2019年8月31日24时止。刘某1受伤后经理赔，保险公司将款项7207.91元支付给被保险人江州第四小学，江州第四小学于2019年7月29日通过网上银行支付到刘某1母亲梁某账户上，作为赔偿给刘某1的医疗费用。同时，江州第四小学按照规定向崇左市江州区教育局做了报告。2019年春季学期开学后，江州第四小学校方与刘某1及其监护人梁某于2019年2月25日签订了《2019年春期江南四小学生（家长）安全责任书》，其中第九条规定“学校开展校内外集体活动，因违法和工作失误，造成意外伤害的，学校要承担相应的责任；但因学生不听指挥，违反相关规定，造成意外伤害的，学生承担一定责任。若学校履行了相应职责，且无行为不当而造成的意外伤害的，学校不承担责任。”同时，江州第四小学也制定了《安全管理制度》等相应的校规，学生在校期间，各班级也通过班会的形式组织学生进行学习。 一审法院认为：根据刘某1的起诉和江州第四小学的答辩，本案的争议焦点为：1.江州第四小学对刘某1是否尽到了应尽的教育、保护、管理义务；2.刘某1受伤所造成的经济损失是多少，各项损失应当如何计算。 关于江州第四小学对刘某1是否尽到了应尽的教育、保护、管理义务的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”学校作为教育机构,对于未成年学生负有教育、管理、保护义务,在组织学生参加活动时,应当做好事前的安全教育以及组织保护工作。具体到本案，涉案伤害事故是在下午开展班集体活动（照相）结束后发生的，组织活动的学校老师未能及时发现刘某1等几个同学没有按照安排返回教室，而是跑到操场上的体育设施场地玩耍导致受伤，学校在管理上出现纰漏,未尽到管理义务。根据《学生伤害事故处理办法》第九条第十项的规定,学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间,发现学生行为具有危险性,但未进行必要的管理、告诫或者制止,造成学生伤害事故的,学校应当依法承担相应的责任。江州第四小学在教育管理上存在一定的过错，应承担此事故的一定责任。故江州第四小学辩称其在组织教学活动已尽合理注意保护学生人身安全的义务，不应承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，一审法院不予采纳。 刘某1作为在校学生，应当遵守学校的校规校纪，努力履行一名学生应当履行的责任。根据《学生伤害事故处理办法》第十条第一项的规定，学生违反学校的规章制度或者纪律，实施与其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的，应当依法承担相应的责任。刘某1作为一名限制民事行为能力人,对于自己行为后果已具有一定的认知能力，但其不听从老师安排返回教室而擅自到操场上的体育设施场地玩耍,其应当认识到其行为具有一定的危险性且违反了学校关于“没有老师组织下不准攀爬体育设施”等相关规定，其行为具有过错,应自行承担此事故相应的民事责任。 综上，根据本案的具体案情及当事人的过错程度，一审法院确认由江州第四小学承担次要即30%的民事责任，由刘某1承担主要即70%的民事责任，但刘某1属于限制民事行为能力人，其损害结果由其法定代理人承担。 关于刘某1受伤所造成的经济损失是多少，各项损失应当如何计算的问题。江州第四小学对刘某1请求的赔偿项目、计算标准及数额均无异议，一审法院予以确认。因此，刘某1本案的经济损失为33170.64元（其中：医疗费29002.14元、住院伙食补助费1600元、护理费2568.50元。） 综上所述，根据上述民事责任分担，江州第四小学应当赔偿刘某1经济损失9951.19元（33170.64元×30%），减扣已支付的7207.91元，尚应赔偿2743.28元。刘某1法定代理人自行承担损失的70%即23219.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款规定，判决：崇左市江州区第四小学应于本判决生效之日起十五日内，尚应向刘某1支付赔偿金2743.28元。一审案件受理费（简易收取）225元（刘某1已预交），由刘某2、梁某共同负担157元，由崇左市江州区第四小学负担68元。 本院二审期间，双方当事人均无新证据提交，并对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，关于本案民事责任如何划分的问题。《学生伤害事故处理办法》第十条第一项规定，学生违反学校的规章制度或者纪律，实施与其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的，应当依法承担相应的责任。事发时，刘某1是年满12周岁的学生，属限制民事行为能力人，已具有与其实施民事行为相适应的认识和判断能力，可以进行与其的年龄、智力相适应的民事活动，其应当知道私自跑到操场上攀爬体育设施的危险性，但其未严格遵守学校的规章制度，趁老师不在身旁时与其他同学擅自跑到操场攀爬体育设施，其在攀爬体育设施过程中不慎跌落在地，导致受伤，故刘某1应当对其自己的受伤结果负相应的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，刘某1是限制行为能力人，其在校学习、生活期间，江州第四小学有对刘某1等学生进行教育、管理和保护的职责，应尽到安全管理和注意义务。事实上，江州第四小学开展班集体活动结束后，组织活动的老师未能及时发现刘某1等几个同学没有按照安排返回教室，学校在管理上出现纰漏，对刘某1受伤事故存在过错，应承担相应责任。综上，一审法院根据当事人各自过错程度确定刘某1自行承担70%的民事责任，江州第四小学承担30％的民事责任并无不当，本院予以维持。至于江州第四小学提出刘某1已通过第三方保险报销的部分再要求赔偿，属于不当得利的意见，刘某1缴纳医疗保险费保障其得到医疗，在发生医疗后得到保险赔偿，实现其缴纳医疗保险费的目的，并不能就此可以减少江州第四小学的赔偿责任。故对江州第四小学提出保险报销部分再要求赔偿属于不当得利的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费132元（刘某1已预交），由刘某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林文标 审 判 员 梁 飞 审 判 员 韦权美 二〇二〇年四月十五日 法官助理 农碧霞 书 记 员 马丽斯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。