湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12416号原告：五芳斋餐饮有限公司，住所地浙江省嘉兴市中山西路2946号。法定代表人：魏荣明，执行董事。委托诉讼代理人：杜松，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晶，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉华峰伟餐饮咨询管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际7幢18层16号。法定代表人：王慧沁，总经理。委托诉讼代理人：盛捷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：况怀波，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：王慧沁，女，1993年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：盛捷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：况怀波，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告五芳斋餐饮有限公司（以下简称五芳斋公司）与被告武汉华峰伟餐饮咨询管理有限公司（以下简称华峰伟公司）、被告王慧沁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，适用简易程序公开审理，原告五芳斋公司委托诉讼代理人杜松和余晶、被告华峰伟公司和被告王慧沁的共同委托诉讼代理人盛捷和况怀波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五芳斋公司向本院提出诉讼请求：请求判决确认《商业特许经营合同（跨界服务）》于2019年3月29日解除、判令被告华峰伟公司返还合作经营报酬661500元、返还营业款244059元、按照同期贷款利率对合作经营报酬和营业款支付利息（自2019年3月29日支付至付清之日止）、判令华峰伟公司返还收银员工资151815.88元、判令被告王慧沁承担连带清偿责任、判令两被告承担诉讼费用。原告五芳斋公司向本院陈述如下事实和理由：被告华峰伟公司取得武汉天河机场有限责任公司授权，于2017年与原告五芳斋公司签订《商业特许经营合同（跨界服务）》，约定华峰伟公司将位于T3航站楼四层出发厅区域跨界商业店面4D2-37-WFZ（面积105平方米）的场地提供给五芳斋公司经营，期限5年，合作经营报酬采取保底特许经营费用与实际销售额提点二者取其高的方式缴纳，上述费用自经营期限开始之日起按年收取，第一年保底合作经营报酬为189万元，如按实际销售额提点则是按实际销售额的25%提点，自第二个合同年度开始，保底合作经营报酬按上一个合同年度递增，递增方式为以下两种取其高：1、保底合作经营报酬按上一个合同年度×105%，2、按照天河国际机场上年度比前年的旅客流量增减率的50%调整，五芳斋公司向华峰伟公司支付10万元作为履约保证金，如因五芳斋公司违约或者其他五芳斋公司自身原因导致合同提前解除或终止的，该履约保证金不退还。合同签订后，华峰伟公司将店面交付五芳斋公司，双方确认起租日为2017年9月30日，五芳斋公司向华峰伟公司缴纳了履约保证金及第一个、第二个合同年度的合作经营报酬。因一直持续亏损，2019年1月22日五芳斋公司向华峰伟公司申请于2019年2月底终止店铺经营，要求华峰伟公司退还多支付的合作经营报酬。华峰伟公司称机场方面批准提前终止合同，但华峰伟公司要没收10万元履约保证金、合作经营报酬、营业款等。经多轮磋商没有达成一致意见。2019年3月29日五芳斋公司撤出店面，与华峰伟公司办理了店面交割手续，华峰伟公司至今仍扣留了五芳斋公司多支付的合作经营报酬、履约保证金、营业款、收银员工资等。王慧沁是华峰伟公司唯一股东，认缴出资额3000万元，实缴出资额50万元，根据公司法解释（三）的规定，王慧沁应当在未出资范围内承担连带清偿责任。被告华峰伟公司辩称：原告五芳斋公司主张2019年3月29日合同解除，没有经过被告华峰伟公司同意，五芳斋公司单方面作出解除合同的意思表示不产生合同解除的法律后果，且五芳斋公司迟至2019年4月18日仍没有撤店。由于2019年3月29日合同没有解除，五芳斋公司主张四个月的经营报酬661500元没有基础。五芳斋公司的违约行为造成华峰伟公司至少损失900900元，华峰伟公司不应退还五芳斋公司经营报酬、营业款，以及相应的利息损失。合同约定五芳斋公司在经营区域正常运行支付的信息资源使用费、固定电话费及保洁费等其他费用由五芳斋公司依照武汉天河机场标准统一支付，收银员工资属于该项约定，且双方签订了《关于收银人员人工成本通知》，确认收银人员工资由五芳斋公司承担。被告王慧沁作为华峰伟公司股东，出资期限尚未到达，也不存在股东认缴出资加速到期情形，王慧沁不应承担责任。被告王慧沁同意被告华峰伟公司答辩意见。经审理，本院查明如下事实：被告华峰伟公司承租武汉天河机场3号航站楼四层出发厅部分场地（场地标号4D1-12、4D1-34、4D2-37），2017年3月27日与原告五芳斋公司签订《商业特许经营合同（跨界服务）》，约定华峰伟公司提供武汉天河机场3号航站楼四层出发厅部分场地（场地标号4D2-37-WFZ、面积105平方米）与五芳斋公司合作经营五芳斋品牌店，五芳斋公司负责全部经营资金和业务，支付华峰伟公司经营报酬，合作期限5年，起租日为2017年9月30日，合作经营报酬采取保底特许经营费用与实际销售额提点二者取其高的方式缴纳，第一个合同年度保底合作经营报酬为189万元，如按实际销售额提点则是按实际销售额的25%提点，销售款由华峰伟公司收取，华峰伟公司在扣除应提点金额后，于收到五芳斋公司开具的发票后3个工作日内汇入五芳斋公司指定账号，自第二个合同年度开始，保底合作经营报酬按上一个合同年度递增，递增方式为以下两种取其高：1、保底合作经营报酬按上一个合同年度×105%，2、按照武汉天河国际机场上年度比前年的旅客流量增减率的50%调整，即新年度保底经营报酬=上年度保底经营报酬+上年度保底经营报酬×（上年度旅客流量÷前年度旅客流量－1）×0.5。合同第6.3条约定五芳斋公司在经营区域正常运行支付的信息资源使用费、固定电话费及保洁费等其他费用由五芳斋公司依照武汉天河机场标准统一支付。合同第7条约定五芳斋公司向华峰伟公司支付10万元作为履约保证金，如因五芳斋公司违约或者其他五芳斋公司自身原因导致合同提前解除或终止的，该履约保证金不退还。2017年4月7日五芳斋公司支付华峰伟公司第一年度经营报酬189万元，履约保证金押金10万元，共计199万元。第二个合作年度的经营报酬为1984500元（189万元×105%）。2018年4月25日华峰伟公司向五芳斋公司出具承诺函，载明：如果五芳斋公司在第二个合作经营年度继续按照约定条件合作，华峰伟公司可在第二个经营年度内免除2个月合作经营报酬作为给五芳斋公司的经营支持，这两个月五芳斋公司仅需按约定支付水电费、物业费和垃圾清理费。2018年9月10日五芳斋公司支付华峰伟公司第二年度合作经营报酬1653750元（1984500元－1984500元÷12月×2月）。2017年10月起，华峰伟公司每月向五芳斋公司出具《收银人员人工成本通知》，通知五芳斋公司依据合作经营合同第6.3条约定，五芳斋公司每月应交收银人员人工成本费用数额。五芳斋公司依照通知向华峰伟公司缴纳2017年10月至2019年1月期间收银人员人工成本费用共计151815.88元。2019年1月22日五芳斋公司提出因经营困难终止合同，华峰伟公司表示如果提前终止合同，华峰伟公司不退还履约保证金10万元和已支付的合作经营报酬，并要求五芳斋公司补足前期免除的2个月经营报酬、合作之初装修期间报酬，五芳斋公司应结清撤场前的水电费及其他相关费用。双方多次协商后对解除合同没有达成一致意见。2019年3月29日五芳斋公司单方终止经营，2019年4月18日撤出经营场所。2019年2月、3月期间，华峰伟公司代收营业款244059元，该两个月收银人员人工成本费均为10908.16元。另查明，华峰伟公司为一人有限责任公司，股东为被告王慧沁，注册资本3000万元，实收资本50万元，另2950万元出资期限为2022年7月29日。上述事实有原告五芳斋公司提供的《商业特许经营合同（跨界服务）》、起租日确认函、收据、发票、银行转账回单、承诺函、《收银人员人工成本通知》、终止合同申请、回复函、企业信用信息公示报告，被告华峰伟公司提供的《商业特许经营合同（跨界服务）》、起租日确认函、《收银人员人工成本通知》、终止合同申请、回复函、告知函、公司章程，以及当事人陈述等证据证明。本院认为：原告五芳斋公司与被告华峰伟公司签订的《商业特许经营合同（跨界服务）》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力。约定解除权是指当事人双方在合同中约定在合同成立以后，没有履行或没有完全履行之前，由当事人一方在某种解除合同的条件成就时享有解除权。合同第7条约定如因五芳斋公司违约或者其他五芳斋公司自身原因导致合同提前解除或终止的，履约保证金不退还。此处关于五芳斋公司违约、五芳斋公司自身原因导致合同提前解除或终止的约定是不予退还履约保证金的条件，而非赋予五芳斋公司享有合同解除权的条件，五芳斋公司并不享有合同解除权，对五芳斋公司关于确认合同解除、返还合同经营报酬的诉讼请求本院不予支持。华峰伟公司每月向五芳斋公司出具《收银人员人工成本通知》是民事法律行为，该行为表达了依照合同6.3条由五芳斋公司承担收银人员人工成本费的意思，五芳斋公司依照通知承担收银人员人工成本费的行为，证明双方对收银人员人工成本费由五芳斋公司承担达成了合意，对五芳斋公司主张退还收银人员工资的诉讼请求本院不予支持。2019年2月、3月期间，华峰伟公司代收营业款244059元，扣除该两个月收银人员人工成本费21816.32元（10908.16元×2），华峰伟公司应退还五芳斋公司营业款222242.68元。合同约定华峰伟公司于收到五芳斋公司开具的发票后3个工作日内支付销售款，五芳斋公司没有举证证明已向华峰伟公司开具2019年2月、3月期间销售款的发票，该销售款支付期限不能确认，对五芳斋公司主张销售款利息损失的诉讼请求本院不予支持。由于出资期限没有届满，王慧沁对华峰伟公司尚不负担债务，对五芳斋公司主张被告王慧沁在未出资范围内承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告武汉华峰伟餐饮咨询管理有限公司于本判决生效后三日内返还原告五芳斋餐饮有限公司营业款222242.68元；二、驳回原告五芳斋餐饮有限公司其他诉讼请求。案件受理费14375元减半收取7187.50元，由原告五芳斋公司负担5686元，被告华峰伟公司负担1501.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位名称：武汉市财政局非税收入款缴专户—市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  胡向阳二〇二〇年四月七日法官助理周晔书记员陈岚绮