云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初86号原告：何仕宏，女，1963年9月2日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：杜四雄,云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：左正全，男，1981年5月10日生，汉族，云南省昆明市人，农民，住云南省昆明市东川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。法定代表人：**文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乔丽，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。原告何仕宏诉被告左正全、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称“平安财保云南分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案后，依法适用简易程序,2020年4月1日公开开庭进行审理。原告何仕宏及其委托诉讼代理人杜四雄、被告左正全、被告平安财保云南分公司委托诉讼代理人李乔丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何仕宏向本院提出诉讼请求:1.判令两被告赔偿原告损失168698.98元，先由平安财保云南分公司在保险责任范围内理赔，不足部分由被告左正全赔偿。2.由两被告承担诉讼费。事实及理由：2019年3月12日，被告左正全驾驶云Ａ×××××号小型面包车沿小水线由景东方向驶往南涧方向，16时30分许，行至小水线1公里900Ｍ处时，因其不注意行驶安全，与原告所驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，左正全承担事故全部责任，何仕宏无责任。事故发生后，原告先后到南涧县医院、大理州人民医院、南涧县中医院等医院治疗，共住院53天。医疗终结后，大理滇西司法鉴定中心对原告的损伤及相关损失进行鉴定，鉴定意见为：1.原告未达伤残。2.后续治疗费为42500-43000元。3.误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。此次事故给原告造成的损失为：1.医疗费39985.58元（已扣除医保报销部分）。2.误工费48081元（160.27元／天×300天）。3.护理费19232.40元（160.27元／天×120天）。4.住院伙食补助费5300元（100元／天×53天）。5.营养费4500元（50元／天×90天）。6.后续治疗费43000元。7.交通费1000元。8.鉴定费2600元。9.摩托车损失费5000元。合计168698.98元。云Ａ×××××号小型面包车投保于平安财保云南分公司，事故发生在保险有效期内。左正全垫付了14100元，保险公司垫付了10000元。被告左正全辩称：发生交通事故是事实，对交警部门的责任认定没有意见，我的车辆购买了保险，请求按照法律规定判决，我帮原告垫付了14100元是事实，保险公司垫付了10000元。我垫付的部分要求保险公司赔偿。被告平安财保云南分公司辩称：对事故发生过程及交警部门责任划分无意见，愿意在法律规定内进行赔偿，保险公司垫付过10000元。对第一次住院是认可的，对第二次及第三次不认可，我方认为不是事故造成的。误工费不应当支持，事故发生时原告已经年满55周岁。护理费以第一次住院的时间为准，标准是每天160元。住院伙食补助费以第一次住院天数为准，每天50元。营养费没有相应的医嘱，不予支持。后续治疗费暂不支持，里面包含了第二次住院治疗的内容。交通费认可500元。鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，不予支持。摩托车损失需要原告提供相应的证据。诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，不予支持。原告何仕宏就其诉讼请求提供下列证据：1.原告身份证复印件及居民户口簿复印件（与原件核对无异），用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，用以证明交通事故的经过及责任划分。3.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆商业保险卡复印件、车辆行驶证复印件（均与原件核对无异），用以证明云Ａ×××××号小型面包车投保情况。4.南涧县人民医院住院病例、出院证明、住院费用清单，大理州人民医院住院病例、出院证，南涧县中医医院出院证明、出院住院费用明细清单，用以证明事故发生后，原告先后在南涧县人民医院、大理州人民医院、南涧县中医院等医院治疗的相关情况。5.住院收费票据、门诊收费票据、大理州城乡居民基本医疗保险费用结算单，用以证明为治疗伤情，原告支出医疗费39985.58元（已扣除医保报销部分）。6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤情经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：未达伤残，后续治疗费为42500-43000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；原告支出鉴定费2600元。经质证，被告平安财保云南分公司发表如下质证意见：对大理州人民医院及南涧县中医医院的医疗单据不予认可，该证据与本案没有关联，第一次治疗在外科，第二次看的是内科，第三次治疗与本案是否有关联也有待考证，因为时间相隔较长；司法鉴定意见书不够客观，不能成为定案依据，只能作为参考；误工期、营养期等也只能作为参考。对其他证据没有意见。被告左正全同意被告平安财保云南分公司的质证意见。被告左正全就其答辩主张未提供证据。被告平安财保云南分公司就其答辩主张提供如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明，用以证明被告保险公司的诉讼主体资格。2.机动车辆商业保险保单抄件截屏打印件，用以证明肇事车辆在保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。3.垫付支付回单打印件，用以证明被告保险公司为原告垫付了10000元的医疗费。4.机动车辆保险定损报告，用以证明涉案的原告的摩托车经保险公司定损为2000元。经质证，原告何仕宏、被告左正全无异议。本院审查后认为，原告提供的证据中，被告平安财保云南分公司虽然对大理州人民医院及南涧县中医医院的医疗单据、司法鉴定意见书提出异议，但并未提供相反的证据加以证实，也没有申请重新鉴定，其质证意见不予采纳。原告及被告平安财保云南分公司所提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，予以采纳。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年3月12日，被告左正全驾驶云Ａ×××××号小型面包车，沿小水线由景东方向驶往南涧方向，16时30分许，行至小水线1公里900Ｍ处时，因其不注意行驶安全，与对向由原告何仕宏所驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及原告何仕宏受伤和路灯受损的道路交通事故。经南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，左正全负全部责任，何仕宏不承担事故责任。事故发生后，原告先后到南涧县人民医院、大理州人民医院、南涧县中医院等医院治疗，共住院53天，共支付医疗费38857.56元（已扣除医保报销部分）。被告左正全垫付了14100元，被告平安财保云南分公司垫付了10000元。医疗终结后，大理滇西司法鉴定中心对原告的损伤及相关损失进行鉴定，鉴定意见为：1.未达伤残。2.后续治疗费为42500-43000元。3.误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告支付鉴定费2600元。原告的摩托车经保险公司定损为2000元。云Ａ×××××号小型面包车投保于平安财保云南分公司，事故发生在保险有效期内。本院认为：原告因道路交通事故所造成的各项损失，符合法律规定的应当得到赔偿。具体分析如下：一、关于原告的损失确定问题关于赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2019〕56号”文件）”的相关规定，结合原被告双方陈述及在案证据，原告的损失确定为：1.医疗费38857.56元；2．误工费48081元（160.27元/天×300天）；3．护理费19232.40元(160.27元/天×120天)；4．住院伙食补助费5300元(100元/天×53天)；5．营养费2700元(30元/天×90天)；6．后续治疗费酌情支持42800元；7．交通费酌情支持500元；8.鉴定费2600元；9．财产损失费（车辆修理费）2000元。合计162070.96元。二、关于本案责任主体及责任划分问题1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告左正全负全部责任，据此被告左正全应承担对原告何仕宏的侵权赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述法律及司法解释，本案原告的各项损失，应由被告平安财保云南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由该公司在承保商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告左正全赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何仕宏医疗费限额项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）人民币10000元；伤残限额项下（误工费、护理费）人民币67313.40元；财产限额项下人民币2000元；在商业三者险限额项下赔偿原告何仕宏人民币82757.56元，合计162070.96元，扣除已支付的10000元，实际应再支付152070.96元。其中14100元直接支付给垫付方被告左正全。另137970.96元支付给原告何仕宏。限判决生效后三十日内履行。二、驳回原告何仕宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1825元，由被告左正全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  龙进品二〇二〇年四月二日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞