江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2410号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宁，江苏永伦律师事务所律师。被告：戎交龙，男，1989年8月22日出生，汉族，住河北省定州市。被告：张学云，女，1989年10月1日出生，汉族，住河北省定州市。被告：杨建辉，男，1976年8月23日出生，汉族，住河北省定州市。被告：石家庄融建机械设备有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东二环西侧金谈固家园39号。法定代表人：林伟，该公司执行董事。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称百亚公司）诉被告戎交龙、张学云、杨建辉、石家庄融建机械设备有限公司（以下简称融建公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜长春、杜宁到庭参加诉讼，被告戎交龙、张学云、杨建辉、融建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百亚公司向本院提出诉讼请求：1、被告戎交龙、张学云向原告支付租金271723元及逾期利息[自2014年7月起分别以每期逾期租金为基数，从该期租金到期日（每月15日）的次日起至实际给付之日止，按日双倍利率0.0416%计算]；2、被告杨建辉、融建公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费全部由四被告承担。事实和理由：2014年6月13日，被告戎交龙与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-13-201406-0369），约定：徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告戎交龙出租徐工牌QTZ80塔式起重机一台。同日，被告杨建辉、融建公司与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为戎交龙提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但戎交龙没有完全履行合同约定的付款义务，已构成违约。后徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告，但被告仍然没有履行债务。张学云系戎交龙的配偶，债务形成于夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务。故原告诉至法院。被告戎交龙、张学云、杨建辉、融建公司未到庭、未作答辩。经审理查明：2014年6月13日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人戎交龙（乙方）、出卖人融建公司（丙方）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-13-201406-0369）。约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备为徐工牌QTZ80塔式起重机一台，设备单价41.6万元，设备租赁期限为自正式交付日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2014年7月15日。乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：履约保证金2.08万元、首期租金4.16万元、手续费0.5616万元;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方;乙方每月支付月租金1.1647万元；乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为7.5%，换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同，收回租赁设备。融资租赁合同另对其他事项作出约定。出租人徐工租赁公司（甲方）、承租人戎交龙（乙方）、保证人杨建辉（丙方）三方签订了《保证担保合同》一份，约定：丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201406-0369融资租赁合同应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、逾期利息、违约金、诉讼费等，丙方承担连带保证责任，保证期限为六年。出租人徐工租赁公司（甲方）、保证人融建公司（乙方）签订了《保证担保合同》一份，《保证担保合同》乙方处加盖融建公司公章并由融建公司唯一股东林伟签字，《保证担保合同》约定：乙方保证义务为承租人根据编号XGRZ-13-201406-0369融资租赁合同应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、逾期利息、违约金、诉讼费等，乙方承担连带保证责任，保证期限为六年。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了《融资租赁合同》约定的义务，将融资租赁设备交付戎交龙。徐工租赁公司已收到履约保证金2.08万元、首期租金4.16万元、手续费0.5616万元。合同履行期间，戎交龙已支付租金147569元，分别为：2014年7月24日11647元、2014年8月19日11647元、2014年9月20日11647元、2014年10月20日11647元、2014年12月15日11647元、2015年3月16日19556元、2015年7月14日5000元、2015年8月6日20000元、2015年12月17日14778元、2017年6月15日20000元、2017年7月28日10000元。2019年5月25日，徐工租赁公司（甲方）与百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对包括戎交龙等人享有权利转让给乙方。2019年6月20日，徐工租赁公司通过特快专递方式向戎交龙、张学云、杨建辉、融建公司邮寄《债权转让通知书》。另查明，戎交龙与张学云于2012年4月16日登记结婚，本案诉争融资租赁合同的签订处于戎交龙与张学云婚姻关系存续期间。本院认为：戎交龙、融建公司与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》；戎交龙、杨建辉与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》；融建公司与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。徐工租赁公司与百亚公司已约定将融资租赁合同的权利转让给百亚公司并已履行通知义务，故涉案债权转让行为依法成立并合法有效，原告有权就涉案融资租赁合同项下产生的租金及逾期利息向被告主张权利。徐工租赁公司已依约向戎交龙交付车辆，戎交龙应按约支付租金，戎交龙应支付租金总额为419292元（11647元/月×36月），未支付的租金数额为271723元（419292元-147569元），因原告已经主张逾期利息，故已经支付的履约保证金2.08万元应冲抵未付的最后到期的租金，扣除履约保证金2.08万元后，尚欠租金金额为250923元。因被告戎交龙未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期利息，逾期利息应自2014年7月起分别以每期未付租金为基数，从该期租金到期日（每月15日）的次日起至实际给付之日止，按日利率0.0416%计算。原告已在保证期限内向被告杨建辉、融建公司主张权利，故杨建辉、融建公司应对被告戎交龙的债务承担连带清偿责任。戎交龙与徐工租赁公司在缔约过程中提交了其与张学云的结婚登记证及张学云个人身份证复印件，虽然张学云没有在涉案融资租赁合同中签字，但从双方的缔约过程来看，双方均有将涉案债务作为夫妻共同债务的意思表示；本案的租赁物为塔式起重机，戎交龙接收涉案塔式起重机后，张学云对此应当知情，塔式起重机系用于对外经营，戎交龙与张学云组建家庭共同生活，共同分享对外经营涉案塔式起重机所得收益，应当将涉案债务视为其夫妻共同债务，故张学云应对戎交龙的债务承担共同偿还责任。被告戎交龙、张学云、杨建辉、融建公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戎交龙、张学云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金250923元及逾期利息[自2014年7月起分别以每期未付租金为基数，从该期租金到期日（每月15日）的次日起至实际给付之日止，按日利率0.0416%计算]；二、被告杨建辉、石家庄融建机械设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7184元、保全费2481元、公告费260元，由被告戎交龙、张学云、杨建辉、融建公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  尹 龙人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  程开廷二〇二〇年四月一日书 记 员  王 洁