广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2154号原告：潘妙芬，女，1983年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道南约第三住宅区****，公民身份号码441************720。委托诉讼代理人：胡晓晗和王沙，均是广东红方律师事务所律师。被告：谭文兴，男，1990年11月6日出生，汉族，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************313。原告潘妙芬诉被告谭文兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡晓晗和王沙到庭参加了诉讼。被告谭文兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘妙芬向本院提出诉讼请求判令：1.被告归还借款35000元及逾期利息（自2019年11月17日起暂计算至2020年1月10日为1600元）给原告，并应当自2020年1月11日起至实际清偿之日止以35000元为本金按照年利率24%向原告支付逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月,被告以生意周转需要为由向原告借款,原告通过支付宝转账及刷卡形式借款给被告55000元。2019年1月17日，被告出具一张借条，载明被告是借款人，从原告处通过支付宝支付的方式借得款项55000元，借款期限6个月，利息按每月3%计算。上述借款期限届满，被告未及时偿还借款本金及利息。截止到起诉日，尚欠原告借款本金35000元及利息。在起诉后，被告又归还了3000元利息给原告。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（复印件1份），被告身份证（照片打印件1份），用以证明原被告的诉讼主体资格。2.借条（原件1份），用以证明原告与被告之间存在借款关系，被告应当按照约定及时还本付息。3.支付宝转账截图（打印件1份），用以证明原告实际向被告出借了55000元，双方借款关系成立。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，对原告举证1-3，基本能印证原告的主张，其中原告举证2-3，有原件进行核对，本院予以确认其真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2018年12月4日原告通过支付宝向被告转账6000元；2018年12月8日原告通过支付宝向被告转账11000元；2018年12月16日原告通过微信向被告转账3000元；2018年12月20日原告通过支付宝向被告转账13000元；2019年3月9日原告通过支付宝向被告转账10000元。2019年1月17日，被告向原告出具一份《借条》，确认：借款人谭文兴因资金周转，特向潘妙芬借款55000元，借款方式为支付宝，借款日期为2019年1月17日，还款日期为2019年7月19日，按时一次性偿还借款，借款利息每月3%。诉讼中，原告陈述并确认：《借条》记载的借款55000元包含了2019年3月9日原告转账给被告的1万元，因为当时原告不够钱借给被告，所以跟被告说要3月份才能出借1万元给他；原告通过支付宝转账4万元给被告，其余的出借款有部分是现金出借的，还有一些是通过微信出借的。“金属制品高端智能家居定制”是被告使用的微信。在2020年4月2日，原告还通过微信联系被告，将出借款项情况以及尚欠款项情况告知被告，被告在微信中确认尚欠原告借款本金35000元（已经将截图提交法院）。被告于2019年2月23日支付了利息1200元、2019年3月的利息以原告应付货款冲抵、于2019年4月18日支付了利息1700元、于2019年5月3日和8日共支付了利息1600元、于2019年6月19日支付了利息1700元、于2019年7月19日支付了利息1700元；于2019年8月18日和20日共支付了利息1400元（因被告于2019年8月1日归还本金1万元，故利息相应调整）、于2019年9月17日支付了利息1400元、于2019年10月25日支付利息1400元、于2019年12月23日支付利息2000元（上述利息为2019年10月17日起至2019年12月16日期间的利息，因被告于2019年11月30日归还本金1万元，故利息相应调整），已向法院提交微信账单予以核实。在原告起诉后，被告向原告支付了3000元利息（该3000元是2019年12月17日之后的利息）。另查1，2020年3月19日，原告向备注为“金属制品高端智能家居定制”的微信号发送微信“你已经三个月无更息比我，加500元一共3800元，连区区几千文都比唔到，别做人了，跟白眼狼有什么区别，你困难的时候人家帮你，做人不能太自私”，备注为“金属制品高端智能家居定制”的微信号回复“知道了”；2020年3月21日，备注“金属制品高端智能家居定制”的微信号向原告转账3000元，并发送微信“比住3000元，他给不够”，原告回复“800尽快给”；2020年4月2日，原告向备注为“金属制品高端智能家居定制”的微信号发送微信“你一共欠我55000元，之前还了20000元，剩下35000元，你确认一下”，备注为“金属制品高端智能家居定制”的微信号回复“确定”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具《借条》确认由被告向原告借款55000元，被告已收到原告转账出借的部分款项，上述事实清楚，有《借条》和支付宝转账截图予以证实，故本院予以采信。原告已按《借条》约定交付了出借款项，原告与被告之间的借款合同成立并生效。原告与被告约定的借款利息按每月3%计算，并不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告认为被告仅按月利率3%支付利息至2019年12月16日，尚欠借款本金35000元及以35000元为本金自2019年12月17日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息，结合原告提供的微信账单，基本能印证原告的上述主张。而被告经本院邮寄送达开庭传票传唤拒绝对原告的起诉意见提出抗辩意见，也不举证证明还款情况，被告应当承担举证不能的法律责任；再结合在2020年4月2日被告还在微信中确认尚欠原告35000元的事实，故本院采信原告所主张，确认截止到2019年12月16日被告尚欠原告借款本金35000元。经核算，自2019年12月17日起至2020年3月21日止以35000元为本金按年利率24%计算的利息为2186元（35000元×24%×95天÷365天），被告在2019年3月21日归还3000元，扣除利息2186元余下的814元抵扣借款本金。即截止到2020年3月21日被告尚欠原告借款本金34186元（35000元-814元），被告应当归还给原告并应当自2020年3月22日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息给原告。原告起诉请求超出本院核定的，本院予以驳回。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭文兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘妙芬归还借款本金34186元，并应当支付从2020年3月22日起至实际还款日止以34186元作为借款本金按年利率24%计算的利息给原告潘妙芬；二、驳回原告潘妙芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费715元，减半收取计357.5元（原告已预交357.5元），由被告负担应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汤镜波二〇二〇年四月三日书记员  陈淑仪