广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初729号原告：李国台，男，1980年9月18日出生，汉族，住贵州省******，公民身份号码522************。委托诉讼代理人：林家辉，广东但行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东但行律师事务所实习律师。被告：麦成根，男，1977年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市*****************，公民身份号码440************。被告：梁婉明，女，1980年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************。原告李国台与被告麦成根、梁婉明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告李国台的委托诉讼代理人林家辉到庭，两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解但未能达成和解协议，和解期间不计入审理期限。本案现已审理终结。原告李国台向本院提出诉讼请求:1.请求两被告向原告偿还原告已代为支付的执行款和执行费用共计81105.45元及利息（以81105.45元为本金为从起诉日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；2.判决两被告承担原告已支付的律师费5000元；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2016）粤0703民初6296号民事判决书确认，原告与被告麦成根双方就佛山市旗胜玻璃有限公司（以下简称佛山旗胜公司）向江门市**盈丰玻璃贸易部（以下简称江门盈丰贸易部）欠付的货款承担连带清偿责任。该民事判决书发生法律效力后已经由执行立案[案号：（2016）粤0703执3044号]，后由于被告麦成根与江门盈丰贸易部签订和解协议，执行中止。但被告麦成根并没有按照约定履行执行和解协议支付货款，故该案后又恢复执行，在上述执行案件中，原告与被告麦成根及佛山旗胜公司均作为被执行人。经过法院采取措施，法院冻结并划拨原告银行账户资金31105.45元，原告向江门盈丰贸易部转账50000元，共计已实际支付81105.45元。佛山旗胜公司前身是由被告麦成根担任法定代表人的佛山市南海区****玻璃有限公司（以下简称置业家园公司），后原告与被告麦成根双方于2016年10月16日签订《合伙协议》，置业家园公司更名为佛山旗胜公司，而法定代表人由被告麦成根变更为原告。同日，被告麦成根也出具声明：确认该公司在2016年10月15日前产生的债务与原告无关，由被告麦成根承担，该内容同样已在《合伙协议》第6条明确约定。根据（2016）粤0703民初6296号民事判决书可知，原告支付的款项形成时间为2015年7-8月份，根据双方约定，支付款项的义务应由被告麦成根承担，但原告已经实际支付，故向被告麦成根行使追偿权，主张被告麦成根偿还原告实际支付的费用以及由于代为支付产生的资金占用期间的利息损失。两被告为夫妻关系，故两被告均应承担本案责任。被告麦成根、梁婉明没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并予以出示，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提供的身份证、人口信息查询资料及庭后提交的《企业信用信息公示报告》客观反映了当事人的身份信息及工商登记情况，本院对其真实性予以确认。2.原告提供的《合伙协议》、《声明》庭后提交了原件核对，两被告未提供证据予以反驳，本院对其真实性予以确认。3.原告提供的（2016）粤0703民初6296号民事判决书、恢复执行申请书、执行通知书、报告财产令、司法拘留申请书、执行笔录、结转申请书、2019年6月14日的案款收据、2019年7月19日的票据、结案通知书均复印自法院卷宗材料，且加盖了当地法院的档案印章，本院对其真实性予以确认。4.原告提供的2019年6月20日的收据、2018年9月3日、2018年9月4日、2018年9月12日、2019年6月14日的案款收据、2019年7月19日的票据及《民事委托代理合同》、发票均为原件，两被告未抗辩、亦未反驳，本院对其真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：置业家园公司成立于2014年12月18日，为自然人独资的有限责任公司，原法定代表人及股东为被告麦成根。2016年10月16日，原告李国台(甲方)与被告麦成根（乙方）签订一份《合伙协议》，约定双方合伙成立旗胜玻璃工艺有限公司，甲方出资30万元，由乙方所欠甲方债务扣除30万元作合伙金，乙方以置业家园公司设备及客户资源出资。原置业家园公司更名为旗胜玻璃工艺有限公司。甲方协助完成更名事宜。甲乙双方各占旗胜玻璃工艺有限公司50%股权。甲乙双方合伙前（2016年10月16日前）乙方个人及乙方所有置业家园公司债务或收益由乙方自行承担，与旗胜玻璃工艺有限公司无关。本协议有效期为5年，协议到期后自动延续。同日，麦成根出具一份《声明》，内容如下：“原置业家园公司已于2016年10月15日更名为佛山旗胜公司，2016年10月15日前原置业家园公司对外的所有往来账务与现在的佛山旗胜公司没有任何关系，只由麦成根个人负责。”同年12月2日，置业家园公司的法定代表人及股东由麦成根变更为李国台。同年12月22日，置业家园公司的名称变更为佛山旗胜公司。2016年11月7日，江门盈丰贸易部以与佛山旗胜公司、麦成根、李国台发生买卖合同纠纷为由，起诉至广东省江门市蓬江区人民法院。该院以（2016）粤0703民初6296号案立案受理。该院经审理后认定置业家园公司实际尚欠江门盈丰贸易部2015年的货款96000元未付。麦成根在《对账单》中承诺以其个人财产为置业家园公司即佛山旗胜公司的债务承担连带清偿责任，故其作为担保人应对佛山旗胜公司上述债务承担连带责任。佛山旗胜公司系一人有限责任公司，李国台为佛山旗胜公司法定代表人及自然人股东，未能证实公司财产独立于其个人财产，应对佛山旗胜公司上述债务承担连带清偿责任，遂于2017年6月1日判决佛山旗胜公司向江门盈丰贸易部支付货款96000元及违约金28800元；麦成根、李国台对佛山旗胜公司上述款项承担连带清偿责任。受理费2796元、保全费1144元，合计3940元，由佛山旗胜公司、麦成根、李国台共同负担。上述判决生效后，麦成根、李国台、佛山旗胜公司未完全履行该生效判决确定的义务，江门盈丰贸易部向广东省江门市蓬江区人民法院申请强制执行。该院以（2018）粤0703执3044号案立案受理。2018年9月3日、9月4日、9月12日，李国台分别向该院缴纳（2018）粤0703执3044号案件的执行款18550元、475元、1143元，合计20168元。后该院出具（2018）粤0703执3044号之一执行裁定书，以被执行人达成一致的和解方案为由，裁定终结该案执行。后因被执行人未如约履行和解协议，江门盈丰贸易部向广东省江门市蓬江区人民法院申请恢复执行。该院以（2019）粤0703执恢70号案立案。2019年6月14日、7月19日，李国台向该院分别缴纳（2019）粤0703执恢70号案执行款10010.89元、执行费926.56元。同年6月18日，该院出具《结案通知书》，认为被执行人已履行该案应付的义务，本案已执行完毕。同年6月20日，江门盈丰贸易部出具收据，确认收到李国台执行款59310.39元。2019年9月19日，李国台与广东但行律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该所接受李国台的委托提供本案的法律服务，并约定律师服务费收费方式为前期收费加后期风险收费结合方式。前期律师费为5000元，后期风险收费比例为10%。同年11月13日，广东但行律师事务所出具发票，确认收到李国台支付的律师费5000元。本院认为，李国台与麦成根签订的《合伙协议》实质为股权转让协议，该协议是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《合伙协议》及麦成根出具的《声明》约定2016年10月16日前置业家园公司的债务由麦成根承担，上述约定是为了避免股权买卖双方因信息不对称、目标公司的债务被隐瞒导致受让人损失而设，符合民法中公平原则，双方应依约履行。李国台受让股权后，佛山旗胜公司（原置业家园公司）被江门盈丰贸易部起诉主张2015年货款，相关货款经由法院生效判决认定，由于上述债务均发生在2016年10月16日前麦成根经营置业家园公司期间，故根据《合伙协议》及麦成根出具的《声明》约定，上述判决所确定的置业家园公司债务均应由麦成根负担，故麦成根应返还李国台支付（2016）粤0703民初6296号生效判决所确定的本金、利息及诉讼费用等合计89489.28元（不含执行费）。原告请求81105.45元系其权利处分，本院予以照准。麦成根未及时返还李国台上述款项，李国台存在一定利息损失，原告请求以81105.45元为本金从起诉日即2020年1月9日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算利息合理，本院予以支持。关于律师费问题。双方在《合伙协议》中并未对律师费进行约定，而我国法律并未要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，李国台完全可以以自己名义参与全部诉讼活动，故律师费不属于必然产生的损失，李国台请求麦成根赔偿律师费理据不足，本院不予支持。关于梁婉明应否承担本案债务问题。李国台主张麦成根与梁婉明为夫妻关系需承担本案责任，但李国台并未提供证据证明其两者之间的关系，即使两被告为夫妻关系，李国台仍需证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，李国台均未提供上述证据，其主张梁婉明承担本案责任没有法律依据，本院不予支持。被告麦成根、梁婉明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、麦成根应于本判决发生法律效力之日起十日内返还81105.45元及以81105.45元为本金自2020年1月9日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予李国台；二、驳回李国台的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998.6元、减半收取计999.3元（李国台已预交），由麦成根负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予李国台，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇二〇年四月十七日书记员  陆玮仪