上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3550号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。负责人：洪粮钢，职务总经理。委托诉讼代理人：姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。被告：徐慕凡，女，户籍地上海市徐汇区。被告：刘希善，男，住上海市长宁区。被告：花翠珍，女，住址同上。被告：刘珉嘉，女，住上海市嘉定区。四被告共同委托诉讼代理人：刘波(系被告刘希善、花翠珍之子)，男，1968年2月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称人保宁波分公司)与被告徐慕凡、刘希善、花翠珍、刘珉嘉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告人保宁波分公司的委托诉讼代理人姬泽辉，被告徐慕凡、刘希善、花翠珍、刘珉嘉的共同委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：判令被告徐慕凡、刘希善、花翠珍、刘珉嘉在刘净遗产范围内向原告支付保险金赔偿款202,066.66元以及利息损失(以202,066.66元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月13日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：被告徐慕凡系案外人刘净妻子，被告刘希善系刘净父亲，被告花翠珍系刘净母亲，被告刘珉嘉系刘净与前妻浦秀华之女。刘净于2017年3月23日报死亡。2017年2月6日，刘净通过案外人广东网金控股股份有限公司(以下简称广东网金公司)运营、维护的宁波银行直销银行投融资平台勾选《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》，发布编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的融资项目，发布规模200,000元。经过平台撮合，投资人傅芬芳等二人在平台投资该项目，与刘净达成编号为XXXXXXXXXXXX-1号、XXXXXXXXXXXX-2号的《借款协议》，约定借款金额共计200,000元，借款期限自2017年2月7日起至2017年4月9日止，借款根据实际借款天数按日计息，日利率为年利率/360，年利率6%，还款方式为到期一次性还本付息。借贷双方均同意了《直销银行投融资平台服务协议(融资人版)》和《直销银行投融资平台服务协议(投资人版)》，上述协议中约定，融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障，借出人为被保险人，广东网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2017年2月6日，刘净在原告处投保了合同履约保证保险，原告为刘净与投资人的借款合同承保，投保人为被告，被保险人为投资人，保险合同特别约定，广东网金公司代为履行被保险人的相关权利义务，投保人、被保险人及其代理人一致同意，若发生保险事故，保险公司将保险赔偿支付至宁波银行(自建平台到期清算户)即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。2017年2月7日，广东网金公司通过其运营的平台下达指令后，第三方支付机构将投资人的款项发放至被告账户。借款到期后，刘净未能归还借款本息，广东网金公司因此向原告进行索赔，经原告出险、定损后，原告于2017年4月13日向保险单约定的银行账户支付了保险理赔款202,066.66元。原告认为，原告作为保险人承保借款保证保险合同，发生保险合同约定的保险事项后，向被保险人赔偿了保险金，承担了保险责任，依照法律规定有权向刘净追偿，债务人去世的，有权向其继承人主张权利，故提起本案诉讼。被告徐慕凡、刘希善、花翠珍、刘珉嘉共同辩称，对原告主张的四被告身份关系和代偿事实均无异议，刘净生前系人民警察，于2017年3月22日因公牺牲。四被告要求继承刘净的遗产，也同意在刘净遗产范围内向原告支付保险金赔偿款202,066.66元。合同关于利息没有约定，四被告也未获得刘净的遗产，故不同意原告主张利息损失的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《直销银行投融资平台服务协议(XXXXXXX版/融资人版)》、《直销银行投融资平台服务协议(XXXXXXX版/投资人版)》、支付证明、投资款清单、融资款清单、账户交易明细清单、《借款合同履约保证保险(白领融)保险单》、特别约定清单、《保险出险通知书(兼索赔通知书)》、未还款证明、损失确认书、借贷关系证明、中国建设银行网上银行电子回执、户籍摘录、(2018)沪0115民初28605号民事判决书等证据，四被告依法提交了《人民警察因公牺牲证明书》、居民死亡医学证明书等证据。鉴于原、被告对对方所述事实以及相关证据的真实性均无异议，本院对原告诉称、四被告辩称的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有拘束力。刘净通过投融资平台向傅芬芳等人借款，其与出借人之间成立借款合同关系；刘净授权广东网金公司作为投保人向原告投保，其与原告之间成立保险合同关系。刘净未按期向出借人还本付息，构成违约，原告按约代刘净向被保险人清偿了借款本金及利息，并取得了权益转让，故原告有权在其所赔付的保险金范围内代位行使被保险人对刘净请求还款的权利。刘净已于2017年3月23日报死亡，四被告作为刘净的法定继承人，在本案中明确表示继承刘净的遗产，应在继承刘净遗产的范围内清偿刘净的上述债务。四被告同意在刘净遗产范围内向原告支付赔偿款202,066.66元，不违反法律规定，本院予以照准。关于利息损失，原告因刘净未按约还本付息的违约行为向被保险人赔付了保险金，有权主张因赔偿保险金造成的相应损失，故原告关于利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告徐慕凡、刘希善、花翠珍、刘珉嘉应于本判决生效之日起十日内在继承刘净遗产范围内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿款202,066.66元；二、被告徐慕凡、刘希善、花翠珍、刘珉嘉应于本判决生效之日起十日内在继承刘净遗产范围内共同偿付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自2017年4月13日起至实际清偿之日止的利息损失(以202,066.66元为基数，自2017年4月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,331元，减半收取计2,165.50元，由被告徐慕凡、刘希善、花翠珍、刘珉嘉共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 清二〇二〇年四月二十八日书记员 张妍琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金