安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1721民初2964号原告：程文华，女，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。被告：施进才，男，汉族，1971年6月22日出生，农民，住安徽省东至县。被告：甘满霞，女，1973年11月5日出生，汉族，住址同上。以上二被告委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼。负责人：王周杨。被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地池州市长江南路388号红森国际大厦C401-408。负责人：程玲莉。委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。原告程文华与被告施进才、甘满霞、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称六安人寿财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称池州人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告程文华委托诉讼代理人查腾飞，被告施进才、甘满霞的委托诉讼代理人阮苏平，被告池州人寿财保公司委托诉讼代理人周婷到庭参加了诉讼。被告六安人寿财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程文华向本院提出诉讼请求：一、请求判决四被告赔偿原告各项损失合计637855.74元【医疗费266151.2元；后续医疗费20000元；住院伙食补助115天×50元/天=5750元；营养费293天×50元/天=14650元；护理费20天×180元/天+（293-20）天×123.48元/天=33710.04元；误工费293天×123.48元/天=36179.64元；残疾赔偿金34393元/年×20年×32%=220115.2元；精神损失费25600元；鉴定费2200元；交通费3000元；残疾器具费6899.66元；车损3600元】；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月2日20时20分左右，被告施进才饮酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车，行驶至尧渡镇G206烟汕线（1296KM+800M）河西加油站附近路段时，与原告程文华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成程文华受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告施进才负事故的全部责任，原告无责。经鉴定原告构成八级、十级、十级伤残。皖Ｒ×××××号小型轿车所有人为被告甘满霞，该车在被告六安人寿财保公司投保了交强险，在被告池州人寿财保公司投保了商业三者险。原被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告施进才、甘满霞答辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，被告施进才、甘满霞已垫付230200元。住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高，精神抚慰金应为10000元。被告被告六安人寿财保公司未答辩亦未提交证据材料。被告池州人寿财保公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。皖Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了商业三者险，但被告施进才是饮酒驾驶，涉嫌逃逸，根据保险条款约定我公司不予理赔。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日20时20分左右，被告施进才饮酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车，行驶至尧渡镇G206烟汕线（1296KM+800M）河西加油站附近路段时，与原告程文华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成程文华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后施进才驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车离开现场。2018年12月3日，原告被送往安徽省立医院住院治疗，并于2019年2月22日出院，共住院81天，花费医疗费243728.53元。2019年4月13日，原告进入安庆市红十字博爱医院住院治疗，于2019年5月2日出院，共住院19天，花费7094.33元。2019年6月11日再次进入安庆市红十字博爱医院住院治疗，于2019年6月25日出院，共住院14天，花费6430.05元。原告程文华先后还在东至县人民医院花费门诊医疗费710元，在安庆市立医院花费门诊医疗费2747.74元，在安庆市第二人民医院花费门诊医疗费4000元，在安徽省立医院花费门诊医疗费944.53元，在安徽医科大学第二附属医院花费门诊医疗费10元，在东至县中医院花费门诊医疗费1430.55元。事发后经东至县公安局交通管理大队委托，安徽信立司法鉴定所对施进才的血液乙醇含量进行司法鉴定，鉴定意见为施进才血液样品中乙醇含量为31.2mg/100ml。经东至县公安局交通管理大队认定，被告施进才负事故的全部责任，原告无责。2019年9月18日原告经安徽泓伸司法鉴定所鉴定，原告程文华伤残分别构成八级伤残，十级伤残，十级伤残，误工期至评残前一日，护理期至评残前一日，营养期至评残前一日，后续医疗费约20000元。皖Ｒ×××××号小型轿车所有人为被告甘满霞，甘满霞为该车在被告六安人寿财保公司投保了交强险，在被告池州人寿财保公司投保了商业三者险。另查明，被告施进才为原告程文华垫付了230200元医疗费。案件审理过程中，被告施进才申请对原告程文华的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，本院予以准许并指定安徽明德司法鉴定所进行重新鉴定。2020年3月25日安徽明德司法鉴定所鉴定程文华构成九级伤残，十级伤残，十级伤残，误工期为受伤之日至评残前一日，护理期240日，营养期300日，后续医疗费20000元。鉴定意见作出后，原告程文华变更诉讼请求为617565.9元【医疗费266151.2元；后续医疗费20000元；住院伙食补助115天×50元/天=5750元；营养费300天×50元/天=15000元；护理费20天×180元/天+（240-20）天×123.48元/天=30765.6元；误工费478天×123.48元/天=59023.44元；残疾赔偿金34393元/年×20年×32%=220115.2元；精神损失费40000元；鉴定费2200元；交通费3000元；残疾器具费6899.66元；车损3600元】以上事实有当事人的陈述、交通事故认定书、病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由当事人按责承担。被告池州人寿财保公司答辩称被告施进才酒后驾驶机动车及发生事故后离开事故现场保险公司对商业险不予理赔，符合保险条款的约定，本院予以采纳。本案中公安机关的交通事故认定书认定被告负全部责任，当事人均无异议，本院予以采信，作为确定事故责任比例的依据。本院确定被告的责任比例为100%。本案中，原告程文华因本起事故所受损失，首先由被告六安人寿财保公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告按责承担。关于被告施进才垫付费用的情况，被告施进才辩称其垫付了230200元，原告程文华丈夫张结东认为仅收到225000元，有5200元是转交给护工的钱，不应算在内。本院认为，该5200元是施进才用于支付原告的护理费，应当计入被告的垫付费用。对于原告要求车主甘满霞承担赔偿责任的诉讼请求，因该案被告甘满霞没有过错，要求其承担责任缺乏法律依据。本院根据原告诉求的赔偿项目和金额，依法认定原告的损失如下：1.医疗费，原告共花费266151.2元，有医疗费发票为凭，本院予以确认。经鉴定后续医疗费为20000元，本院予以采信。故医疗费为286151.2元。2.住院伙食补助费，原告实际住院114天，住院伙食补助费标准本院按照本地审判实践和收入水平酌定为30元/天。故住院伙食补助费为3420元（30元/天×114天）。3.营养费，经鉴定原告需营养期限为300天，本院予以采信。营养费的标准本院按照审判实践和本地收入水平酌定为30元/天。故营养费为9000元（30元/天×300天）。4.护理费，经鉴定，原告需护理期限为240天，本院予以采信。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即123.48元/天计算。原告提出住院护理费应当按照180元/天计算20天，没有提交充足的证据予以证明，本院不予采纳。故护理费为29635.2元（123.48元/天×240天）。5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。定残之前误工损失表现为误工费，定残之后的误工损失则表现为残疾赔偿金。故误工期为2018年12月2日起至2020年3月25日，为479天。原告请求按照478天计算，本院予以准许。原告事故发生时未满60周岁，但事发前仍在从事废旧物品回收，其误工费标准可以参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元（123.48元/天）计算。其起诉请求按照123.48元/天计算，符合法律规定，本院予以认可。故误工费为59023.44元（123.48元/天×478天）。6.残疾赔偿金，经鉴定原告构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，双方当事人均无异议，故本院对该鉴定意见予以采纳。残疾赔偿金的计算年限自定残之日起按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。第二次鉴定意见的作出时间为2020年3月25日，原告请求按照2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元/年计算，本院予以准许。被告施进才辩称应按照第一次鉴定意见的作出时间2019年9月18日计算人均可支配收入，本院不予采纳。原告在定残前一日未满60周岁，残疾赔偿金的计算年限应当为20年。故残疾赔偿金为165176元（37540元/年×20年×22%）。7.精神抚慰金，原告因本起交通事故致残，精神上收到一定程度的伤害，对其精神应予抚慰，根据原告的伤残等级、被告的过错程度及本地经济的实际状况本院酌定其精神抚慰金为11000元。8.交通费，根据原告住院的实际情况酌定为2280元。9.鉴定费，原告主张2200元，有其提供的正式发票为凭，本院予以确认。10.残疾器具费，原告提供了发票为凭，本院予以采纳。残疾器具费为6899.66元。11.车损，原告的电动三轮车在本起交通事故中毁损，原告仅提供了收据为凭，未能提交修理清单和修理费发票，鉴于原告电动三轮车毁损的事实存在，本院酌情认定车辆损失2000元。以上原告损失合计576785.5元，由被告六安人寿财保公司在交强险限额内赔付122000元，剩余454785.5元由被告施进才赔偿，被告施进才已给付230200元，还应赔偿224585.5元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国合同法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告程文华因本起交通事故造成的各项损失合计122000元；二、被告施进才赔偿原告程文华因本起交通事故造成的各项损失合计454785.5元，被告施进才已给付230200元，余款224585.5元于本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告程文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182元减半收取1591元，由被告施进才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  叶宏开二〇二〇年四月二十日书记员  徐 旸