湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初183号 原告：黄进平，男，1967年9月18日出生，侗族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：唐召理，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：唐成德，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住会同县。 原告黄进平与被告唐召理、唐成德民间借贷纠纷一案，本院2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄进平及其委托诉讼代理人舒振荣、被告唐成德到庭参加诉讼，被告唐召理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄进平向本院提出诉讼请求：1.被告唐召理偿还原告借款本金20000元及计算至2020年3月29日的利息19000元，之后的利息按年利率24%的标准计算至付清之日，被告唐成德对上述债务承担连带偿还责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年3月29日，被告唐召理因资金紧张向原告借款20000元，并出具了1份借条，签订了1份借款协议书，约定了借款期限、利息等，同时被告唐成德为该笔借款本息承担连带保证责任。借款后，被告唐召理以无钱为由拒绝支付借款本息，经原告多次催收，被告唐召理偿还原告利息5000元。期间，原告多次要求被告唐成德偿还借款本息，都被明确拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉求。 被告唐召理未予答辩。 被告唐成德辩称，被告唐召理借款和自己担保是事实，自己有连带责任，但被告唐召理用小车登记证作抵押，原告完全可以找被告唐召理一起将车辆处理用于偿还借款。2015年被告唐召理还了3个月的利息给原告，之后原告只要求被告唐召理偿还本金，且约定每月还2000元，还清为止，因被告唐召理已还了2000元，因此现在只欠借款本金18000元。 本案经本院审理查明:原告与被告唐成德系朋友关系。2015年3月29日，被告唐召理因开办的车行需资金周转经被告唐成德介绍向原告借款20000元，由被告唐成德作担保，三方签订了1份《借款协议书》，主要约定：借款金额20000.00元，用于被告唐召理作为车行周转资金，借款期限2015年3月29日至2016年1月29日止，为期10个月，借款利息按月息5分计算，被告唐召理每月付给原告1000元，被告唐成德自愿为被告唐召理所借20000元本息承担连带责任等内容。原、被告均在《借款协议书》签名、捺印。同时被告唐召理还向原告出具了1份借条，内容为“今借到黄进平现金贰万元整（20000.00元）。借款人：唐召理。”当日原告向被告唐召理支付现金20000元。借款后被告唐召理按约支付了2015年4、5、6月的利息共3000元，但之后仅于2017年6月2日向原告支付2000元。原告于2016年至2019年期间多次向二被告催要借款，但二被告对尚欠的借款本金及利息至今未付。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，被告质证，本院确认，有借条、借款协议书等证据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间的借贷及担保关系客观存在，双方争议焦点为借款本息如何确定问题。本案原、被告约定按月息5分付息，即每月支付1000元，折算为年利率为60%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。由此可知，本案被告在2015年4、5、6月各支付的1000元利息超过年利率36%部分的利息视为被告偿还借款本金，抵扣后被告自2015年6月30日起所欠原告借款本金为18763.64元。原告请求自该日起至2019年3月29日止，要求被告按年利率24%的标准支付利息19000元，因不符合法律规定，本院不予支持，但本院确定被告唐召理偿还借款本金18763.64元，并按年利率24%的标准支付自2015年6月30日起至借款本金还清之日止的利息。被告唐成德辩称，被告唐召理2017年6月2日向原告支付的2000元，不是支付利息，而是偿还借款本金，但并未提供证据加以证明，故本院不予采纳，该款应视为被告唐召理向原告支付的利息。被告唐成德作为案涉借款的连带保证人，根据相关法律规定，应对被告唐召理所欠的借款本息承担连带清偿责任。被告唐成德承担保证责任后，有权向被告唐召理追偿。被告唐召理经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由其自行承担法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告唐召理于本判决生效后五日内偿还原告黄进平借款本金18763.64元及利息（利息按年利率24%的标准，自2015年6月30日起计算至本金还清之日止，应减去已支付的利息2000元）； 二、被告唐成德对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告唐成德承担代偿借款本息的责任后，有权向被告唐召理追偿； 四、驳回原告黄进平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费150元，由被告唐召理、唐成德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张志广 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  王 源 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。