安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初746号 原告:卜业云,女,汉族,1950年8月20日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：从前付，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。 被告:虞某,男,汉族,2011年07月22日生,住安徽省宿松县。 被告:虞兴龙,男,汉族,1988年02月09日出生,住安徽省宿松县。 被告:王存娟,女,汉族,1987年08月29日出生，住安徽省宿松县。 被告:六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司,住所地六安市解放路浙东商贸城C区花样年华文化创意街区20铺,统一社会信用代码91341500MA2NAOXR78。 法定代表人:方锐,该公司总经理。 被告:六安浙东商贸城有限公司,住所地安徽省六安市大市场(永安花苑二期8号楼),统一社会信用代码913415006642063271。 法定代表人:黄国兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李洋，安徽大别山律师事务所实习律师。 原告卜业云与被告虞某、虞兴龙、王存娟、六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司、六安浙东商贸城有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜业云的委托诉讼代理人从前付、杨远敏、被告六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司的法定代理人方锐、被告六安浙东商贸城有限公司的委托诉讼代理人袁明伟、李洋到庭参加诉讼,被告虞某、虞兴龙、王存娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医药费32001.38元、住院伙食补助费950元、护理费14817.60元、营养费6000元、残疾赔偿金75664.6元、精神损害抚慰10000元、后续髋关节人工假体更换费用40000元、交通费1000元、鉴定费1900元,合计182333.58元;2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉请：根据2020年3月安徽省统计局公布的2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元每年，故残疾赔偿金变更为82588元，合计金额变为189256.98元。 事实与理由：2019年8月5日下午,原告在六安市浙东商贸城逛街购物时,被告一驾驶电动玩具车突然冲入卖场人行通道中央,将原告撞到。原告当即被送往六安市人民医院住院治疗,后经安徽高诚司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告一作为未成年,根据民事诉讼法的规定,依法应当将被告一的法定代理人即被告二、三作为共同被告。被告四作为儿童乐园经营者,任由被告一将玩具车驶离安全区域,且未将玩具车的时速控制在安全范围内。被告五作为大型商场的建设单位及物业管理单位,未对其所属的管理场所尽到合理的监管义务,违反了安全保障义务。综上,各被告对原告的人身损害都存在着不可推卸的责任。现原告与各被告就民事赔偿事宜未达成一致意见,原告为维护自身合法权益,特具状法院,望判如所请。 被告六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司答辩称，1、本乐园儿童骑行摩托车尽到了全部的提示责任。摩托车停放的地方有个大型提示牌，上面写着十二岁以下儿童骑行必须有家长陪乘，而且骑行时应远离电梯口、商铺及行人，若不按照要求骑行，发生碰撞损害由骑行方承担责任。摩托车车身上也有提示标识，标识内容是“使用本产品时必须有监护人全程监督”，被告二购票时，乐园售票的工作人员明确要求家长与孩子同乘车辆。2、本乐园车辆符合相关质量要求，不存在因车辆问题导致侵权事件发生。乐园摩托车由浙江省台州市黄岩万轩游乐设备有限公司制造，属于正规厂家产品，出厂时有厂家提供的合格证，并附有浙江省摩托车质量检验中心出具的检验报告及厂家提供符合制造标准Q/HWS02-2017相关数据标准。3、车辆未超出范围经营与行驶区域。本乐园与商贸城签订协议，儿童摩托车可在商场内部主要通道内行驶，侵权事件发生的地点未超出约定范围，并且事故发生的地点通道宽度超过3.2米，完全符合要求。4、本乐园车辆骑行时，会有灯光闪烁，发出不会低于75分贝的音乐声音，足以提醒他人避让。 被告六安浙东商贸城有限公司答辩称，被告五作为安全管理义务单位，已尽相应安全管理义务，在本案中不应承担责任。原告作为完全民事行为能力人，针对本案损害后果应当承担一定责任后果，另本案系被告一直接侵权造成原告损害，应当由直接侵权人承担相应责任。本案原告诉讼的各项赔偿金额偏高。 被告虞某、虞兴龙、王存娟未予答辩，亦未提交书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据一原告身份证复印件、证据二户口簿、证据三被告统一社会信用代码证、证据四派出所情况说明及视频、证据五住院记录及医疗费发票、证据六鉴定意见书、证据七鉴定费发票的三性予以确认。对被告六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司提供的证据一摩托车厂家营业执照、证据二检测报告、证据三合格证、证据四营业执照的三性予以认定，对其提交的证据五及证据六照片、证据七微信截图，真实性予以认定。对被告六安浙东商贸城有限公司提交的照片真实性予以认定。 综上，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月5日下午，原告卜业云在六安市浙东商贸城逛街购物时，被被告虞某驾驶的电动玩具车撞倒，当日卜业云被送往六安市人民医院救治，入院诊断为1、左股骨颈骨折（ＧａｒｄｅｎⅢ型）；2、高血压病（2级中危）；3、糖尿病；4、右眼盲拌左眼视力下降。经治疗于2019年8月23日出院，原告为此支付医疗费32001.38元。经原告委托，安徽高诚司法鉴定所对原告的伤残等级、三期和后续医疗费出具鉴定意见书：1、被鉴定人卜业云因外伤致左股骨颈骨折，经住院行左侧全髋关节置换术后，左髋关节人工假体在位，属四肢任一大关节假体置换术后构成九级伤残；2、误工210天、护理120日，营养120日；3、后续髋关节人工假体更换医疗费需人民币肆万元，更换周期为10年左右。 另查，被告虞兴龙、王存娟系被告虞某父母，被告六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司系涉案电动玩具车的经营者。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中,原告卜业云在商场内行走被虞某驾驶的电动玩具车撞倒，虞某作为直接侵权人应承担赔偿责任，但事发时虞某刚满八周岁，属于限制民事行为能力人，其责任应由其监护人即其父母虞兴龙、王存娟承担。被告六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司作为涉案儿童电动玩具车的经营者和管理者，没有划定特定区域，而是任由儿童电动玩具车在商场行人通道内行驶，对损害后果的发生应承担一定的赔偿责任。被告六安浙东商贸城有限公司，作为商场的管理者，允许六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司的儿童玩具车在商场的人行通道内行驶，没有尽到合理的安全保障义务，对损害结果的发生亦应承担部分责任。原告卜业云作为成年人，在商场内行走未应尽到必要的注意义务，其自身对损害后果的发生也有一定过错,可适当减轻上述责任人的民事责任。综上，本院对于责任比例认定如下：原告自身承担15%、被告虞某及其父母承担50%、被告六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司承担25%、被告六安浙东商贸城有限公司承担10%。对于原告卜业云的各项损失，核定如下：医疗费32001.38元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费3600元（30元／天×120天）、护理费14817.6元（123.48元／天×120天）、伤残赔偿金为82588元（37540元／年×11年×20%）、鉴定费1900元、交通费酌定为300元、精神损害抚慰金酌定为6000元。对于原告主张的后续治疗费，因原告受伤时年龄较大,后续髋关节人工假体更换周期为10年左右,原告可待费用实际产生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十二条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞兴龙、王存娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜业云医疗费32001.38元、住院伙食补助费570元、营养费3600元、护理费14817.6元、伤残赔偿金为82588元、鉴定费1900元、交通300元、精神损害抚慰金6000元，合计141776.98元的50%计款70888.49元； 二、被告六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜业云医疗费32001.38元、住院伙食补助费570元、营养费3600元、护理费14817.6元、伤残赔偿金为82588元、鉴定费1900元、交通300元、精神损害抚慰金6000元，合计141776.98元的25%计款35444.25元； 三、被告六安浙东商贸城有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜业云医疗费32001.38元、住院伙食补助费570元、营养费3600元、护理费14817.6元、伤残赔偿金为82588元、鉴定费1900元、交通300元、精神损害抚慰金6000元，合计141776.98元的10%计款14177.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950元，减半收取计1975元，由被告虞兴龙、王存娟负担987.5元,被告六安童谣亲子乐园儿童娱乐有限公司负担493.75元，被告六安浙东商贸城有限公司负担197.5元，原告卜业云负担296.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王玉新 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈虹 书记员张帮荣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。