广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初31241号 原告：东莞市正大印刷有限公司，住所地广东省东莞市************口，统一社会信用代码914***********854C。 法定代表人：许学洙，总经理。 委托诉讼代理人：张彬林，广东秦仪律师事务所律师。 被告：东莞顺兴电子有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码914***********515A。 法定代表人：文某1。 原告东莞市正大印刷有限公司（以下简称“正大印刷公司”）诉被告东莞顺兴电子有限公司（以下简称“顺兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告正大印刷公司的委托诉讼代理人张彬林到庭参加诉讼，被告顺兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款74421.64元。二、判令被告支付逾期付款利息472.11元（以74421.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月1日起计至全部款项清偿之日止，现暂计至2019年9月5日）。三、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告说明其诉讼请求第二项中得利息起算时间存在笔误，应更正为自2019年9月1日起算。事实与理由：原、被告双方系长期合作关系，被告多次向原告采购纸箱，每次采购后原告均依约按时并保质保量的向被告提供货物。但自2018年11月起被告收到货物后并没有及时向原告付清货款，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延付款，给原告造成了一定的经济损失，现被告仍然拖欠原告货款合计人民币74421.64元。依据《中华人民共和国合同法》之规定，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，双方均应遵守合同之约定，及时履行合同义务。本案中，原告已经按时并保质保量地向被告提供其订购的货物，被告应当及时向原告付清货款。现如今被告拖欠货款的行为已经严重违约，原告有权要求被告立即支付所拖欠的货款并承担相应的经济损失。综上所述，原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告顺兴公司没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实： 原告正大印刷公司与被告顺兴公司存在交易往来，双方交易的货物为纸箱。2018年11月至2019年7月，双方交易产生货款74421.64元，原告提供送货单、对账单、发票、发票签收单及微信聊天记录予以佐证。对账单一共九份（2018年12月至2019年8月），显示客户为顺兴公司，并列明了送货日期、送货单号、订单号、客方代号、规格、数量、单价、金额等内容，该九份对账单载明2018年12月至2019年8月对账金额分别为11007元、12736.5元、7658.6元、1800元、10525.87元、1948.28元、4449.65元、9546.8元、14748.94元，合计74421.64元。九份对账单中除2019年3月对账单外其余对账单均盖有东莞顺兴电子有限公司公章，2019年3月对账单上手写修改金额为1800元，并有“TO：陈’S请更正后回传！”字样。送货单记载的货物规格、数量、货号、单价、金额、数量等内容均能与上述对账单一致，送货单上分别有“梁育珍”、“谭美琼”、“牛小妮”、“李春冉”字样的签名。原告于对账后分别向被告开具了2018年12月至2019年8月对账单对应金额的发票，并出具发票签收单由被告处员工莫海萍签收。 原告称在送货单上签名的都是被告的员工，截至庭审之日，被告并未支付过案涉货款。双方口头约定货款原则上是当月结，当月初付清上个月的货款，被告未按约定支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应当支付逾期利息。原告最后一次送货为2019年8月5日，故诉请逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮百分之五十自2019年9月1日起计算。 以上事实，有原告提交的送货单、对账单、发票、发票签收单、微信聊天记录以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告顺兴公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由顺兴公司自行承担。原告主张与被告存在交易及被告尚欠原告货款74421.64元，提供送货单、对账单、发票以及发票签收单等予以证明。上述对账单与送货单、发票之间能够相互对应，形成证据链，对账单上有被告顺兴公司的盖章，送货单亦有梁育珍、谭美琼、牛小妮、李春冉等人的签名。被告顺兴公司并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采纳。截至庭审之日，被告并未提供证据证明支付剩余货款的情况，故原告诉请被告顺兴公司支付货款74421.64元，本院予以支持。 至于逾期付款利息。原、被告双方虽未约定逾期利息，但被告未按约定付款给原告造成损失的，应承当相应的违约责任。结合原告的诉请、主张的付款期限以及双方对账的情况，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院支持逾期利息计算为：以货款74421.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计至实际付清之日止，对于原告超出上述计算方式诉请的利息，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞顺兴电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市正大印刷有限公司支付货款74421.64元及逾期付款利息（以货款74421.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计至实际付清之日止）； 二、驳回原告东莞市正大印刷有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1672.34元（原告已预交），由被告东莞顺兴电子有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  香玉芳 审 判 员  肖 燕 人民陪审员  佘秋菊 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  蔡文宪 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。