wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢251号之八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：赵秀杰，男性，1971年10月20日生，住所地：沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人赵秀杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵秀杰在财付通支付科技有限公司 085eXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币24411.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员 李楠楠
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1180号申请执行人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行田晓晓与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初1804号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年四月二十九日书记员  孟祥娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3509号之一申请执行人：天津昶达科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村北。法定代表人：贺秀云，总经理。被执行人：廊坊市紫盛建材有限公司，住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡西太平庄村。法定代表人：仇克柏，执行董事。申请执行人天津昶达科技有限公司与被执行人廊坊市紫盛建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初238号民事判决书，已经发生法律效力。本院公告送达民事判决书，确定被执行人应当支付申请执行人货款282,500元及逾期付款违约金（以282,500元为基数，自2015年10月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算），案件受理费6,570元、公告费（凭票）、保全费2,276元由被执行人担负。被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查被执行人无银行存款、无房产、无汽车、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年四月二十七日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执110号 关于承德昊天硬质合金制品有限公司与邯郸市峰峰博创铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年4月14日按照申请执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执815号之四申请执行人:汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司,住所地汤阴县白营镇尧石得村。法定代表人：吴晨辉。被执行人:河南省中广建设集团有限公司,住所地郑州市郑东新区福禄路39号旭日龙园7号楼1013室。法定代表人：孙姣。被执行人：刘福生，男性，1960年9月9日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司与河南省中广建设集团有限公司、刘福生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福生在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福生在中国邮政储蓄银行41×××36账户内存款人民币3150122.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十八日书记员  陈延龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执900号 被执行人：汪德俊，男，1989年1月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，户籍地安徽省六安市霍邱县。 本院刑事审判庭移送执行的汪德俊盗窃罪纠纷一案，依法向被执行人汪德俊邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人汪德俊履行缴纳罚金3000元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1176号申请执行人：谷战，男，1999年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行谷战与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初1791号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年四月二十九日书记员  孟祥娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保387号 申请人：郑德金,男,汉族,1976年2月17日出生,住址:泸州市龙马潭区。 被申请人：顾宏，男，汉族，1977年4月7日出生，住址：山西省大同市恒安新区。 申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值21240元的财产予以保全。担保人薛道琴以其名下车牌号为川Ｅ×××××大众牌轿车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人薛道琴名下车牌号为川Ｅ×××××大众牌轿车。 二、查封（冻结）被申请人顾宏名下价值21240元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年四月二日 书记员  肖 松
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初782号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：曾枫枫，女，1982年7月24日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县天岳经济开发区。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告曾枫枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年4月30日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，免予收取。审判员 徐  维  阳二〇二〇年四月三十日书记员 段柏雪（兼）
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1031号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄俊文，男，1986年7月21日出生，汉族。委托代理人：梁钊明、马志伟，均为广东中穗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市南沙区横沥镇人民政府。住所地：广东省广州市南沙区横沥镇兆丰路3号。法定代表人：杜永洪，镇长。委托代理人:梁建明，该府工作人员。委托代理人:余绮彤，广东凯成律师事务所律师。原审第三人：广州市南沙区横沥镇义沙村民委员会（以下简称义沙村委会）。住所地：广东省广州市南沙区横沥镇。法定代表人：李润牛，主任。原审第三人：广州市南沙区横沥镇义沙经济联合社（以下简称义沙经联社）。住所地：广东省广州市南沙区横沥镇义沙村部。法定代表人：李润牛，社长。申请人黄俊文因诉广州市南沙区横沥镇人民政府（以下简称横沥镇政府）集体经济组织成员资格确认行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2018）粤71行终611号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人黄俊文申请再审称：1、其自入户义沙村后即具有义沙村的集体经济组织成员资格，二审法院根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款的规定，否定其已具有义沙村的集体经济组织成员资格，认定事实和适用法律错误；2、一审法院认定原审第三人2017年7月5日制定的涉案村规民约和章程的程序违法正确，二审法院应予以维持；3、即使涉案村规民约和章程的程序合法有效，其确定不享有义沙村集体经济组织成员资格的日期也应当是2017年7月5日以后入户，对2017年7月5日以前入户的村民应不适用。综上，请求撤销二审判决，对本案提起再审并改判支持其一审诉讼请求。被申请人横沥镇政府提交意见称：申请人不属于自然取得原审第三人集体经济组织成员资格的情形，而是属于需要经原审第三人表决确定其成员资格的情形，申请人自入户原审第三人处后，原审第三人并未自愿给予其成员资格，申请人不具有原审第三人的成员资格，请求驳回申请人的再审申请。原审第三人义沙村委会、义沙经联社未提交书面意见。本院认为，本案系集体经济组织成员资格确认行政纠纷，争议焦点为黄俊文是否具有原审第三人的成员资格。根据黄俊文申请再审提交的材料反映，申请人黄俊文于1986年7月21日出生于义沙村委会，1998年将户口迁出义沙村委会，2017年4月25日再将户口迁入义沙村委会。2017年7月5日义沙村委会制定的《南沙区横沥镇义沙村民委员会村规民约》第九章集体经济组织成员资格及福利待遇第二条第八款规定：“2017年4月1日起入户的，除符合以下情形的人员，均不具备本社集体经济组织成员资格：1.本社成员符合计划生育，于2017年4月1日后所生育子女出生新生入户的；2.农村妇女（指2017年3月31日前属于农业户口的人口）于2017年4月1日后，与本社成员结婚入户的；3.农村男子（指2017年3月31日前属于农业户口的人口）于2017年4月1日后，与本社成员结婚入户，且属于独生女户的女婿（注：属于纯二女户的女婿，可以保留一名女婿享受与本村村民同等的福利待遇）；4.原本社成员因服兵役，就读大学、中专、技校、户籍迁出，因服役期满、毕业，户籍迁回本村的；5.原本社成员因服刑户籍迁出，因服刑期满，户籍迁回本村的。”因原审第三人义沙村委会、义沙经联社对黄俊文的集体经济组织成员资格不予认可，黄俊文于2017年7月16日向横沥镇政府提交申请，请求确认其为义沙村委会、义沙经联社集体经济组织成员，享受成员同等待遇。横沥镇政府经审查后于2017年9月15日作出南横府行决字[2017]51号《行政处理决定书》（以下简称涉案处理决定），认为义沙村委会、义沙经联社对黄俊文集体经济组织成员资格不予认可，符合法律法规及村规民约的规定，决定对黄俊文的请求不予支持。黄俊文不服向广州铁路运输第一法院起诉，请求撤销涉案处理决定，责令横沥镇政府重作。广州铁路运输第一法院经审理判决撤销涉案处理决定并由横沥镇政府重作。横沥镇政府不服上诉。本案中，黄俊文虽然出生时户口在原审第三人处，但1998年户口已迁出，其于2017年4月25日再将户口迁入原审第三人处，不符合《南沙区横沥镇义沙村民委员会村规民约》第九章第二条第八款规定的五种情形，横沥镇政府据此作出涉案处理决定，认定黄俊文不具有原审第三人的成员资格，对其请求不予支持，并无不当。广州铁路运输中级法院二审经审理认为，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定”的规定，原审第三人对黄俊文“户口迁出、迁入集体经济组织所在地”的情形，未通过召开成员大会表决或者以其他方式重新给予其成员资格，故黄俊文不具有原审第三人的成员资格。广州铁路运输中级法院据此判决撤销一审判决，驳回黄俊文的诉讼请求。经本院审查，并无不当。黄俊文申请再审主张，其入户原审第三人处之后即具有该集体经济组织成员资格，一审判决正确等，请求撤销二审判决，再审改判支持其一审诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，黄俊文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄俊文的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年四月二十二日法官助理李穗珍书记员赖心仪饶晔
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执507号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：刁俊彪，男，1986年11月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人刁俊彪借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2020年4月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000019160号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4768号安华伟、安伟、安亚东、方会芹、方水丽、方永涛、高亭、河南鑫港冷链国际物流有限公司、刘军利、邵云罡、郑州经济技术开发区、郑州经济技术开发区九龙会芹牛羊肉商行、郑州九龙集贸批发市场有限公司、郑州经济技术开发区九龙军利牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙方永涛牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙高亭牛羊肉商行、郑州市经济技术开发区九龙云罡宁夏海利牛羊肉商行、王小栾：你们与郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初25919决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社于2020年4月26本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执893号 被执行人：杨撞撞，男，1996年5月21日于贵州省织金县，汉族，户籍地贵州省织金县。 本院刑事审判庭移送执行的杨撞撞引诱、容留卖淫罪纠纷一案，依法向被执行人杨撞撞邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人杨撞撞履行缴纳罚金6000元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行审21号申请执行人滕州市卫生健康局。法定代表人孟祥磊，局长。被执行人魏尊华，女，汉族，1972年1月27出生，住滕州市。申请执行人滕州市卫生健康局于2020年3月19日向本院申请执行滕某医罚[2019]13002号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人滕州市卫生健康局以被执行人魏尊华未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》擅自在山东原芝堂医药连锁有限公司金某大药房行医，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定，于2019年7月3日作出了滕某医罚[2019]13002号《行政处罚决定书》，该决定书的主要内容是：罚款20000.00元。限于接到本决定之日起15日内到滕州市开具罚没收入票据并缴至中国农业银行滕州荆泉支行,逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月21日作出了滕某医催告[2020]13001号《催告书》，催告被执行人于收到通知书后10日内履行义务。经审查认定：申请执行人作出的滕某医罚[2019]13002号《行政处罚决定书》已于2019年7月4日送达给被执行人，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕某医催告[2020]13001号《催告书》于2020年1月21日送达给被执行人，被执行人未在催告期内履行义务。本院认为，申请执行人作出的滕某医罚[2019]13002号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人滕州市卫生健康局作出的滕卫健医罚[2019]13002号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晶审判员 丁 翠审判员 刘思霞二〇二〇年四月二日书记员 陈姝蓁
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢207号之一申请执行人：曹其敏，女，1966年1月26日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：朱洪华,男,1969年7月26日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：四川华良房地产开发有限公司住所地：成都市武侯区金花桥街道金凤街18号法定代表人：朱洪华，执行董事兼总经理。被执行人：卓先会,女,1968年12月13日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的内江市中级人民法院（2018）川10民终831号终审民事判决书，于2020年03月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人朱洪华、卓先会支付项目转让款29790000元；被执行人四川华良房地产开发有限公司在朱洪华应向曹其敏支付的1800万转让款及利息范围内对朱洪华不能清偿部分承担30%的赔偿责任。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卓先会名下的轿车；二、查封期限为两年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，如在规定期限内未提交续行查封的书面申请，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年四月十四日书记员  曾金梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4089号原告：李冰寒，女，汉族，1974年1月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人王亚平，河南九同律师事务所律师。委托代理人张春玲，河南九同律师事务所实习律师。被告：郭北兵，女，汉族，1962年7月15日出生，住郑州市金水区。第三人：刘吉星，男，汉族，1959年10月15日出生，住河南省许昌市长葛市。原告李冰寒诉被告郭北兵、第三人刘吉星案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，且第三人刘吉星在河南省许昌监狱服刑，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  武 卫人民陪审员  丁玉萍人民陪审员  李春英二〇二〇年四月二十一日书 记 员  闫亚蕊
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执869号之二 申请执行人：杨贵川，男，1986年8月11日生，汉族，重庆市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：方晓丽，女，1991年8月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行杨贵川与方晓丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方晓丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方晓丽在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邵启元
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执86号申请人董西西，男，1989年8月8日出生，汉族，甘泉县美水街道办金庄村村民，住甘泉县清泉茗苑6号楼1单元701室。公民身份号码：610627198908080278。被执行人李延峰，男，1973年9月10日出生，汉族，甘泉县道镇麻子街村村民，住甘泉县长青大厦一单元2501室。被执行人陈余苹，女，1970年4月28日出生，汉族，职业住址同上。被执行人崔领军，男，1982年4月12日出生，汉族，甘泉县城关镇县屯村民委员会039号居民，住甘泉县城内。本院在执行董西西与李延峰、陈余萍、崔领军民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人李延峰、陈余萍、崔领军发出执行通知书，责令被执行人崔领军向申请人董西西支付借款本金287500元及利息（月利率案2%计算，从2019年2月28日起至借款付清之日止），并承担本案诉讼费2900元、执行费4213元，被执行人李延峰、陈余苹承担连带清偿责任。现双方当事人私下达成和解并履行完毕，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初259号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  杨会军执行员  刘 佳二〇二〇年四月二十八日书记员  杨存存
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初2501号原告：郭白兰，女，1965年8月8日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：南京戴林劳务服务有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛关路688号3号楼。法定代表人：戴廷永，该公司总经理。原告郭白兰与被告南京戴林劳务服务有限公司（以下简称戴林公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郭白兰及其委托诉讼代理人章熙林、被告戴林公司法定代表人戴廷永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭白兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款537248.23元以及自2019年1月1日起直至付清之日止按日千分之三计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月10日，南京乾鑫混凝土工程有限公司（以下简称乾鑫公司）与被告签订《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》，约定由乾鑫公司向被告供应混凝土。合同签订后，乾鑫公司按照合同约定向被告提供价值1054975.44元混凝土，被告或者他人代付合计517732.21元，被告共欠乾鑫公司混凝土款537248.23元。原告系乾鑫公司职工并经办该笔业务。在此期间，乾鑫公司一直向被告催款，被告以各种理由延迟付款。后根据乾鑫公司规定，该欠款由原告垫付给公司，2019年5月3日，乾鑫公司将案涉债权转让给原告，并于当日向被告发出债权转让通知书。为此，原告具状起诉，请求判如所请。被告戴林公司辩称，1.对案涉混凝土供应合同并不知情，也不清楚该合同上加盖的戴林公司印章是否是公司的。合同签订是案外人刘筛子办理的，收货付款是案外人汪昌文办理的，与公司无关。2.并未收到乾鑫公司向戴林公司邮寄的债权转让通知书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年10月10日，戴林公司与乾鑫公司签订《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》，由乾鑫公司向戴林公司提供预拌混凝土，数量根据戴林公司或委托人签收的发货单数量计算，供应价格按照南京市建筑工程造价主管部门在签订本合同前发布的“南京地区预拌混凝土指导价”为依据确定合同价，同时在合同附件2中“预拌混凝土价格”中约定按“溧水当月信息价下调8%”。如戴林公司不及时付款，则以违约总金额按日3‰计息作为违约补偿支付给乾鑫公司。该合同由乾鑫公司委托代理人郭白兰签字并加盖公司印章，戴林公司由委托代理人刘筛子签字并加盖公司印章。2.2019年5月3日，乾鑫公司与原告郭白兰签订了债权转让协议书，载明郭白兰系乾鑫公司员工，其经办的戴林公司混凝土供应业务，因未及时收回资金，郭白兰垫付了戴林公司所欠的混凝土款，现乾鑫公司将其对戴林公司所欠混凝土货款537248.23元以及合同约定的违约金、利息等债权转让给郭白兰。同日，乾鑫公司向戴林公司出具债权转让通知书，并通过中国邮政寄给戴林公司法定代表人戴廷永。3.2017年9月8日，戴林公司出具授权委托证明书，载明“兹委托汪昌文为我方代理，按照授权范围与你单位依法签订工程合同，授权范围：滨淮大道（迎宾大道）桥梁工程分包项目总负责、依法签订合同、组织生产、计价结算、工资材料支付等，有效期限自2017年9月28日至2018年8月30日。”戴林公司法定代表人戴廷永在该授权委托书上签字并加盖了戴林公司的印章。4.2017年10月19日至2018年12月31日，乾鑫公司分次向被告戴林公司供应混凝土2416立方米，总价1054975.44元，上述供货乾鑫公司分别与汪昌文进行了8次对账，汪昌文均在对账明细表上进行了签字确认。上述事实，有《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》、债权转让协议书、债权转让通知书及邮寄凭证、工商登记资料、对账明细表、混凝土送货单及当事人陈述等证据予以证明。本院认为,乾鑫公司与戴林公司签订《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》时，戴林公司一方虽系案外人刘筛子经办，没有法定代表人戴廷永签字，但戴林公司在合同上加盖了公司印章，且戴林公司未提供相反证据证明案外人刘筛子为无权代理，应视为戴林公司对上述合同知情并认可，为保护合同相对方利益，应认定该合同依法成立并生效，对合同当事人戴林公司和乾鑫公司均具有法律效力，当事双方均应按照约定诚信履约。本案中，原告郭白兰提供的戴林公司出具给汪昌文的授权委托书是复印件，虽不能单独作为定案依据，但与本案其他证据相互印证，形成完整的证据链，可以认定戴林公司授权案外人汪昌文代理收货对账、计价结算，因此汪昌文在对账明细表上的签字确认和付款行为对被代理人戴林公司产生法律效力。汪昌文的委托代理期限是2017年9月28日至2018年8月30日，原告在2018年12月供应给被告的327方总价172395.44元的混凝土，虽在时间上超出了汪昌文的代理期限，但原告提交的送货单可以证明混凝土都送到了戴林公司的项目部上，应当认定为原告按照供应合同的约定向戴林公司履行了供货义务。在双方签订的供应合同中约定：“违约总金额按日3‰计息作为违约补偿支付给乾鑫公司”，违约金计算标准过高，本院酌情认定本案的违约责任为被告以尚欠货款为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止。本案中，乾鑫公司将对被告的货款及违约金债权让与给原告郭白兰，并签订书面转让协议，该协议合法有效，并通过邮政寄给了被告戴林公司，履行了通知债务人的义务，对被告戴林公司发生法律效力，戴林公司应向原告郭白兰履行支付尚欠货款和违约金的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定,判决如下:一、南京戴林劳务服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付郭白兰货款537248.23元，并以尚欠货款537248.23元为基数按年利率6%自2019年1月1日起支付违约金至付清之日止；二、驳回郭白兰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9172元，由南京戴林劳务服务有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  高传法人民陪审员  韦开义人民陪审员  陈春花二〇二〇年四月一日书记员孙俊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执5488号申请执行人：北京瑞鑫博大科技有限公司，住北京市昌平区兴寿镇秦城村。被执行人：武建国，男，汉族，1979年12月2日出生，住河南省。关于北京瑞鑫博大科技有限公司申请执行武建国合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的判决书已发生法律效力。北京瑞鑫博大科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付36.3058万元，本院于2019年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人武建国送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人武建国名下无车辆、股权登记信息及其他可供执行财产。再查，被执行人名下银行存款已扣划，名下车辆已拍卖。本案申请执行标的金额36.3058万元，已执行2.092679万元，尚有34.213121万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人武建国高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人武建国的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院(2019)京0114执5488号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年四月十九日书记员  郭 勇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初478号原告：江国华，男，1972年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：李侃，山东文斌律师事务所律师。被告：黄宁，女，1971年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：于凯，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。原告江国华于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封被告黄宁名下位于青岛市李沧区青山路265号48号楼1单元301户房产一处。担保人姜秀香自愿以其所有的青岛市李沧区四流中路187号31号楼6单元201户房屋为原告提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被告黄宁名下位于青岛市李沧区青山路265号48号楼1单元301户房产一处。二、查封担保人姜秀香青岛市李沧区四流中路187号31号楼6单元201户房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李恒义人民陪审员  栾心福人民陪审员  郑永春二〇二〇年四月二十三日法官助理陈密亮书记员王婷婷
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初762号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：钦传漂，男，1981年1月26日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告钦传漂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年4月30日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。审判员 刘  艳  丽二〇二〇年四月三十日书记员 段柏雪（兼）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 关于对吴基庆诉吴楚、吴军、吴越财产损害赔偿纠纷一案报请指定管辖的批复 （2020）桂08民辖1号 平南县人民法院： 你院《关于吴基庆诉吴军等人财产损害赔偿纠纷一案指定管辖的内部请示函》收悉，经研究，批复如下： 不同意吴基庆诉吴军等人财产损害赔偿纠纷一案指定管辖。 此复 二〇二〇年四月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终1808号 上诉人（原审原告）：何宗梅，女，1988年12月20日出生，汉族，无业，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙芸，安徽云旗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王华琴，女，1967年2月2日出生，汉族，葡萄园承包户，住安徽省长丰县。 被上诉人（原审被告）:张瑶瑶，男，1987年10月26日出生，汉族，葡萄园工作，住安徽省长丰县，与王华琴系母子关系。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：张梅，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 上诉人何宗梅因与被上诉人王华琴、张瑶瑶民间借贷纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初5640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员刘松柏独任审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初5640号民事判决； 二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。 本案何宗梅预交上诉费9700元，予以退还。 审判员  刘松柏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐园园 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初806号原告:王全中，男，汉族，1969年6月10日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一信用代码：91410581772182879。法定代表人：张献军，经理。被告：白现富，男，1982年11月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王全中与被告河南省大成建设工程有限公司（下称大成公司）、白现富建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。王全中诉称，2016年11月28日，被告大成公司与妙乐寺塔景区管理中心签订《建设工程合同》一份，被告大成公司承建了武陟县大虹桥乡西张学校教学楼的建设项目；之后被告大成公司焦作地区的负责人即被告白现富找到原告王全中，让原告实际承建了该工程。该工程竣工后，因工程款结算需开具税票，被告白现富让原告垫付税款102712.16元。现被告已取得工程款，但被告至今未将原告的工程款、垫付的税款共计115037.62元支付原告；故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告工程款、垫付的税款共计115037.62元；2、案件受理费由被告负担。被告大成公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2016年11月28日，被告大成公司与妙乐寺塔景区管理中心签订《建设工程合同》后，当日原、被告签订了《内部承包协议书》，该协议约定：履行本协议双方发生争议，通过林州市人民法院解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应移送至林州市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案系建设工程合同纠纷，本案所涉建设项目武陟县大虹桥乡西张学校教学楼位于本院辖区，依照前述法律规定，本院对本案拥有管辖权。被告大成公司提出管辖权异议的理由，明显不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定,裁定如下：驳回大成公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李明达二〇二〇年四月十六日法官助理梁永昌书记员王丽丽
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初780号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：韩海英，女，1981年4月20日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市复兴区。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告韩海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年4月30日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，免予收取。审判员 徐  维  阳二〇二〇年四月三十日书记员 段柏雪（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3709号安华伟、安伟、安亚东、方水丽、河南知味斋清真肉类有限责任公司、王梦月、王三军、王小栾、袁纪红、郑州九龙集贸批发市场有限公司：你与郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初25922号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月九日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执375号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T,住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：毕海燕，女，1978年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人毕海燕借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第87467号裁决案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏玉赅 审 判 员  李爱学 审 判 员  姜修娟 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  郑钰洁
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执316号 申请执行人：北京证大向上金融信息服务有限公司,住所地北京市东城区南竹杠胡同2号1幢8层30905室,统一社会信用代码:91110101074155478D。 法定代表人:袁成龙,执行董事。 被执行人：焦捷,男,汉族1977年9月25日出生,住安徽省巢湖市。 申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司与被执行人焦捷国内非涉外仲裁裁决一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第15246号裁决书已发生法律效力。因被执行人焦捷未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年4月20日依法立案受理。现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第15246号裁决书指定巢湖市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙俊杰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执192号之三申请执行人：李庭超，男,1968年12月12日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：沈云惠,女,1974年09月28日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)川1028民初2785号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人立即归还借款本金50万元及利息和案件受理费4400元、公告费300元及执行费。现因被执行人沈云惠与申请执行人李庭超于2020年4月13日达成以房抵款协议：一、被执行人沈云惠自愿以名下的坐落于隆昌市的住宅折价400000元抵偿给申请人李庭超；二、房屋过户税费由李庭超负担，沈云惠欠银行的贷款181946.98元、关联案件冯孝清分配案款31830元、本案执行费5900元，合计219676.98元由李庭超垫付（实际到本院账户219676.90元）。余款180323.02元用于抵案款，其中抵清（2020）川1083执192号申请执行人李庭超申请被执行人沈云惠借款执行案款60386元（本金50000元，垫付诉讼费4650元，保全费3270元，利息2466元），剩余案款119937.02元抵偿本案案款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、被执行人沈云惠所有的坐落于隆昌市的住宅折价400000元抵偿给申请执行人李庭超所有。所有权和其他权利自本裁定书送达申请执行人李庭超时起转移。二、被执行人沈云惠所有的坐落于隆昌市的住宅上设立的抵押权及查封效力自本次房屋成交而消灭,解除该房产的抵押、（2020）川1083执192号之二执行裁定的查封。三、申请执行人李庭超可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年四月二十二日书记员  曾金梅
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初343号 原告：田桂兰，女，1951年7月7日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：夏艳，河北谦恩律师事务所律师。 被告：陈文政，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告田桂兰与被告陈文政身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计7814.5元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日中午12时许，原告听到其女儿高红家有喊叫声，就跑进院内，看到被告夫妇在打高红，就上前拉架。被告动手打了原告头部两三下并把原告搡倒在地。后来原告被送往医院住院治疗，产生了各项经济损失。 原告向本院提交了证据如下：1.公安卷宗有关笔录。高红陈述：我就看到陈文政跟我妈（田桂兰）伸手着，打没打到我也没看到。（田桂兰怎么倒地上）我没看到。不知道是别人打的，还是自己躺的。陈文政陈述：我就站旁边往后拽我媳妇，高红的母亲也上来劝架，用身体挡着我媳妇，不让他俩继续打架。田桂兰陈述：陈文政用手掌拍我脑袋两三下，还推了我一下，我就被陈文政推倒在地上了。2.住院病案、诊断证明书、医疗费发票。 被告陈文政答辩：我根本没有动手打原告。对其损失也不承担责任。 对原告提交的公安卷宗有关笔录，被告质证认为：1.高红的陈述证明不了被告打原告。自己当时的陈述说与原告面对面站着也不能说明被告打原告。对原告本人陈述被告打原告，被告认为原告违背事实。2.原告的治疗费用与被告无关。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张是被告殴打了原告，被告否认；原告提交的证据包括高红陈述、被告当时的陈述，均不能证明被告殴打原告致其倒地。 综上所述，原告提出诉讼主张，因没有证据证明，其诉讼请求，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告田桂兰的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王贵玖 二〇二〇年四月十四日 书记员  **阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1617号 原告：刘朋飞，男，1984年8月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：彭剑，男，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。 原告刘朋飞诉被告彭剑装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法由审判员颜冰心适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘朋飞到庭参加诉讼。被告彭剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朋飞诉称：2019年5月，被告经熟人介绍与原告相识，后委托原告承包被告公司经营地（浙江省杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场红泰六路489号30幢1楼）的装修工作，原告于当月的20日左右入场施工，于2019年7月20日左右完成施工。期间，原告与被告于2019年6月2日以书面签字的方式确认了装修内容明细，并确认装修费用合计75500元，最终确认折后价为72000元。根据原告与被告签署的《中南钱江云谷30幢一层装修费用预算清单》，被告应于2019年7月30日前支付22000元，并于2019年10月1日前支付剩余的50000元，但被告并未按期支付，仅于2019年6月6日，7月18日分别支付10000元。后经原告多次催讨，被告于2019年11月13日支付5000元。此后，被告便再未向原告支付任何款项。原告认为，原告已完成了被告委托的装修工作，己尽到自身的合同义务，但被告迟迟不予支付剩余的装修款，对原告造成了严重的经济损失，故起诉，请求判令：1.被告向原告支付剩余装修款47000元；2.被告向原告支付以装修款47000元为基数按年利率4.35%计算自2019年10月2日至实际清偿之日止的利息损失（暂计算至2019年11月27日为319元）。后原告撤回了第2项诉讼请求。 被告彭剑未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《中南钱江云谷30幢一层装修费用预算清单》1份，欲证明原告与被告确认装修内容、装修总费用系72000元及被告承诺的付款期限；2.中国农业银行手机银行转账记录3份，欲证明被告已支付25000元的事实；3.照片8份，欲证明原告已完成装修工作的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2019年6月2日，原告制作《中南钱江云谷30幢一层装修费用预算清单》一份，载明：①轻质砖隔墙200平方×60元=12000元；②混凝土带铁网地坪现浇（约6公分厚）450平方×60元=27000元；③水电（安全疏散指示灯、安全出口指示、应急照明灯、220伏生活照明、空调插座、卫生间排水、排气、台盆、蹲坑、拖把池等）10000元；④油漆（办公室、会议室做白色，储物室做白色，财务室做白色，模具生产区域等其他地方为灰色含天花板）900平方×25元=22500元；⑤门窗（卷闸门1个、卫生间门3个、储物室1个、会议室1个、办公室2个、财务室1个、财务室玻璃窗1个）4000元；⑥合计75500元。被告在该预算清单上确认“72000.共柒万贰仟圆整7.30付22000、10.1付清”并签名。同年6月6日，张文琼向原告转账支付10000元并备注交易摘要“壹念模具”及交易附言“壹念模具厂装修费”。同年7月18日、11月13日，张文琼分别向原告转账支付10000元、5000元并备注交易摘要为装修款。同年11月28日，原告拍摄上述预算清单所涉工程所在地中南钱江云谷30幢1层为杭州壹念塑料模具有限公司，该公司车间、卫生间、办公室等均已被实际使用。 另查明，杭州壹念塑料模具有限公司地址于2019年6月12日变更为浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场红泰六路489号（即中南高科钱江云谷产业园内）30幢1楼，法定代表人于同日变更为彭剑。 本院认为：《中南钱江云谷30幢一层装修费用预算清单》载明了施工范围及内容，且原、被告在该清单上确认了工程总价及付款期限并签字确认，故该预算清单约定了被告将案涉装修工程委托给原告施工，因原告不具备装修施工企业资质，该清单约定的内容违反国家法律法规的相关规定，应属无效。然原告系案涉装修工程的实际施工人，现该工程业已实际使用，原告有权请求被告参照清单约定支付其已完工部分的工程价款。根据清单约定，被告于7月30日付22000元，于10月1日付清，虽付款期限未写明为哪一年，因清单上原告落款日期为2019年6月2日，根据原告陈述案涉工程于2019年7月底前已完工的事实，结合日常日期签署习惯、一般交易习惯，本院认定原告主张的被告承诺付款日期分别为2019年7月30日、2019年10月1日合理。现原告自认被告已支付工程价款25000元，故被告应当在2019年10月1日前支付剩余工程款47000元。故对于原告要求被告支付工程款47000元的请求，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭剑在本判决生效之日起十日内支付刘朋飞未付的工程价款47000元。 如彭剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取487.50元，由彭剑负担。 刘朋飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；彭剑于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜冰心 二〇二〇年四月二十八日 书记员  田安琪
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初761号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：郭淑芬，女，1979年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区，原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告郭淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年4月30日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。审判员 刘  艳  丽二〇二〇年四月三十日书记员 段柏雪（兼）
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执恢187号 唐昌琴、吴运芬： 唐昌琴与吴运芬健康权纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1872.52元，其中，案款1822.52元，执行费50元，其余款项申请人自愿放弃。本院已于2020年04月22日将该款转付给唐昌琴。至此，彭艳向本院申请执行的(2017)川1028民初2063号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1110号原告许文杰，男，汉族，1975年9月5日出生，住广州市天河区。委托代理人吕素萍，河南经东律师事务所律师。被告郑州亚而太商贸有限公司，住所地郑州市金水区光电南路9号嘉和园2号楼2层201号。法定代表人：王惠诚。原告许文杰诉被告郑州亚而太商贸有限公司姓名权纠纷一案，本院受理后适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许文杰委托代理人吕素萍到庭参加诉讼，被告郑州亚而太商贸有限公司经本院合法川航未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对原告姓名权的侵害，立即去除原告担任被告监事的工商登记信息；2、判令被告承担原告因被侵犯姓名权造成的损失，包括交通费2000元、代理律师费6000元、精神损害赔偿20000元，其他损失10000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家上市公司的法定代表人，不认识被告的任何人员，更不可能接受、参与被告的委派、聘用和选举。但是2017年12月28日，被告非法盗用、假冒原告姓名和身份信息进行注册设立登记，并将原告登记为被告的监事。被告因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告，已于2018年7月13日被列入经营异常名录，导致原告在其他商事主体任职受到严重的影响。为维护自身的合法权益，原告无奈之下，只好诉讼至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。郑州亚而太商贸有限公司未答辩，亦未向法庭举证、质证。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据被告亚而太公司章程、被告亚而太公司首次股东决议、董事、监事、经理信息（包括原告的身份证正反面复印件、有“许文杰”的签名字样）、联络员信息、原告从国家企业信用信息公示系统下载的被告亚而太公司外档、发票等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认原告所主张的事实。本院认为，本案为姓名权纠纷案件。法律规定，自然人享有姓名权。姓名权是指自然人决定、使用和依照规定改变自己姓名的权利，禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的姓名权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。原告主张，被告在未经原告同意或授权的情况下，伪造原告签名，将原告变更登记为被告的公司监事，属于姓名被盗用。原告的上述主张有原告向法庭所做的陈述、被告亚而太公司章程、被告亚而太公司首次股东决议、董事、监事、经理信息（包括原告的身份证正反面复印件、有“许文杰”的签名字样）、联络员信息、原告从国家企业信用信息公示系统下载的被告亚而太公司外档等予以证实。被告亚而太公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向法庭举证质证。经查，原告提交的商事主体登记及备案信息查询单证实，被告已于2018年7月13日被列入经营异常名录。依据民事诉讼相关证据规则，本院采信原告的上述主张，认定原告姓名被盗用，被告应承担相应的法律责任。原告请求判令被告立即停止对原告姓名权的侵害，立即去除原告担任被告监事的工商登记信息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求判被告承担原告因被侵犯姓名权造成的损失，包括交通费2000元、代理律师费6000元、精神损害赔偿20000元，其他损失10000元。综合本案情况，本院对代理律师费6000元予以支持，其他损失证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州亚而太商贸有限公司立即停止对原告许文杰姓名权的侵害，立即去除原告许文杰担任被告监事的工商登记信息；二、被告郑州亚而太商贸有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告许文杰因姓名权受侵害造成的代理律师费6000元；三、驳回原告许文杰的其他诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由被告郑州亚而太商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年四月二十八日书记员 裴淼淼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初89号 原告：杜辉，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告:安徽迈嘉体育发展有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山北路445号紫荆广场1幢、2幢商业商-101，统一社会信用代码91340104MA2RGEGC0F。 法定代表人：何帅。 本院受理原告杜辉与被告安徽迈嘉体育发展有限公司服务合同纠纷一案，原告杜辉于2020年3月30日以双方已达成和解为由，向本院申请要求撤回起诉。 经审查，原告杜辉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杜辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜辉负担。 审判员  李中明 二〇二〇年四月二日 书记员  **梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终993号 上诉人（原审被告）：段卫东，男，1969年1月5日出生，汉族，住定州市。 被上诉人（原审原告）：刘金锁，男，1963年2月13日出生，汉族，住定州市南城区。 被上诉人（原审被告）:崔茜辉,女,1974年9月16日出生,汉族,住定州市西城区。 被上诉人（原审被告）：段晓丽，女，1978年10月4日出生，汉族，住定州市北城区。 被上诉人（原审被告）：王敏，女，1978年11月6日出生，汉族，住定州市西城区。 上诉人段卫东因与被上诉人刘金锁、崔茜辉、段晓丽、王敏民间借贷纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，段卫东收到法院催缴案件受理费后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人段卫东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  常金星 审判员  张 力 审判员  庞 茜 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 金
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初4496号 原告：廊坊市奥莎消防设备有限公司，地址廊坊市广阳区。 法定代表人：张瀛心，总经理。 委托代理人:王同强、刘瑶月，河北君茂律师事务所律师。 被告：荣盛建设工程有限公司，地址河北香河新兴产业示范区。 法定代表人：耿建春，总经理。 廊坊市奥莎消防设备有限公司与荣盛建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告廊坊市奥莎消防设备有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊市奥莎消防设备有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市奥莎消防设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为710元，由原告廊坊市奥莎消防设备有限公司承担。 审判员  邵罗霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 晶
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初261号原告：宋锦海，男，1967年8月11日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：周湖军，男，1985年1月17日出生，汉族，住泰州市高港区。原告宋锦海与被告周湖军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋锦海到庭参加诉讼，被告周湖军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋锦海向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费8000元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2018年8月至9月在被告承包的全福立交附近的锦绣澜湾小区8-2-1603和奥体中路的小区干木工装修工作，被告欠原告劳务费共计8000元。经多次催要未果，故诉至法院。被告周湖军未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2018年，原告跟在被告后面做木工装修工作，被告尚欠原告木工工资款8000元。后因被告未能给付，原告诉至本院。上述事实有聊天记录、通话录音、当事人陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告周湖军欠原告宋锦海工资人民币8000元，有聊天记录、通话录音为证，本院予以认定，此款被告应向原告支付。被告周湖军未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周湖军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告宋锦海支付工资人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半为25元，由被告周湖军负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭 毅二〇二〇年四月十四日法官助理  戴小红书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执135号之一被执行人彭贵云，女，住罗山县周党镇中心街中心组。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2020)豫1521执135号之一裁定书，于2020年04月02日向被执行人彭贵云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭贵云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭贵云在财付通支付科技有限公司085e9858***@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇二〇年四月二日书记员 陈永尊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执815号之五申请执行人:汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司,住所地汤阴县白营镇尧石得村。法定代表人：吴晨辉。被执行人:河南省中广建设集团有限公司,住所地郑州市郑东新区福禄路39号旭日龙园7号楼1013室。法定代表人：孙姣。被执行人：刘福生，男性，1960年9月9日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行汤阴县辉鹏混凝土有限责任公司与河南省中广建设集团有限公司、刘福生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福生在财付通支付科技有限公司有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福生在财付通支付科技有限公司085e9858e458b6d67b84251c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币239.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月二十八日书记员  陈延龙
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1474号 原告：周通达，男，1975年11月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：朱磊，男，1985年12月22日生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告周通达与被告朱磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告周通达到庭参加诉讼，被告朱磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周通达向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款10万元及该款自起诉之日起至实际结付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2012年至2016年期间，被告向原告购买布匹。经双方结算后被告于2017年1月23日出具给原告欠条一张，确认结欠货款10万元，之后原告向被告多次讨要未果，故诉讼来院。 被告朱磊未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告周通达的身份证复印件、被告朱磊的非常熟籍居住信息复印件、欠条原件等证据。 对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年左右，原、被告发生业务往来，由被告朱磊向原告周通达购买布匹。业务结束后经结算，被告朱磊于2017年1月23日向原告出具欠条，载明：“今欠周通达货款￥100000（人民币大写：壹拾万元正）”。落款处由朱磊签名。 本院认为：被告朱磊向原告周通达购买布匹结欠货款10万元有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。现原告起诉要求被告支付该结欠的货款及逾期付款的利息，合法有据，应予支持。利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告朱磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利，由此产生的不利后果由其自负。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱磊支付原告周通达货款10万元及以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月21日起计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户名：常熟市人民法院；账号：62×××62；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告朱磊负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年四月一日 法官助理 陶敬渊 书 记 员 戴丽芬
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢247号之十一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：孙成生，男性，1963年02月19日生，住所地：沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人孙成生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙成生在财付通支付科技有限公司 085XXXc@wx.tenpay.com账户内存款人民币476.05元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员 李楠楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1433号原告：杨红超，男，1981年7月20日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：孟凯伟，山东文思达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号，统一社会信用代码9370800865949143E。主要负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：康振军，山东公明政和律师事务所律师。原告杨红超与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟凯伟，被告的委托诉讼代理人康振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红超向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告车损保险款35600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日，孔某驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车沿邹城市幸福河路由北向南行驶至圣琪生物公司门口处，与王峰停放在道路西侧的鲁Ｐ×××××重型搬迁牵引车、贾广喜停放在道路西侧的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，导致孔某受伤，三车受损，造成交通事故。鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车在被告处投保了商业险车损险，该车损险的被保险人为原告。该车损经被告定损为83000元，被告于2018年5月支付了47400元，剩余35600元尚未支付。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，1.涉案车辆所在地及事故发生地均为邹城市，本案应由邹城市人民法院审理；2.对事故的发生及责任的划分无异议，我公司在依法核实事故发生时事故车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、安全锁、事故认定书、保单原件等信息后，确定不存在保险条款约定的免赔情形，同意在保险责任限额内按事故责任比例予以赔付；3.事故发生后经原、被告协商，一致确认涉案车辆车损为83000元，同时双方依据事故责任比例协商了赔付金额，即原告诉称的47400元，我公司已赔付完毕，法院应依法驳回对我公司诉讼请求。诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：登记车主为兖州加兴混凝土有限公司的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车在被告处投保了商业险车损险，该车辆保险的被保险人为原告。2017年11月13日，案外人孔某驾驶鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车沿邹城市幸福河路由北向南行驶至圣琪生物公司门口处，与案外人王峰停放在道路西侧的鲁Ｐ×××××重型搬迁牵引车、案外人贾广喜停放在道路西侧的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，导致孔某受伤，三车受损，造成交通事故。邹公交认字（2017）第03230号邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定孔某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的行为是事故发生的主要原因。原告向被告索赔，被告向原告出具中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，确定涉案车辆扣残值后定损金额为83000元，2018年5月16日，被告向原告支付赔偿款47400元，剩余35600元未支付。原告于2020年2月18日，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述、邹公交认字（2017）第03230号邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告出具的涉案车辆损失情况确认书、付款证明等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原告与被告签订的机动车保险合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应依约履行。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车在被告处投保了商业险车损险，该车辆保险的被保险人为原告，被告并无异议。在保险合同期间，涉案车辆发生交通事故，致本车及第三者车辆受到损害，被告应按保险合同约定进行相应赔付；被告辩称双方在事故发生后，依据事故责任比例协商了赔付金额47400元，该款已经赔付完毕，故不应当再支付原告剩余理赔款，未能提供原告同意的相关证据，本院不予采信；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告辩称本案应由邹城市人民法院审理，未在提交答辩状期间提出，本院不予处理。综上所述，原告要求被告支付保险赔偿款35600元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨红超保险赔偿款35600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取计345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 朱 建二〇二〇年四月十三日书记员 辛忠思
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初8982号 原告：王茂颖，女，1997年5月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：成都乐伽商业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元6层607号。 法定代表人：夏云祥，执行董事兼总经理。 被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场项目1801室。 法定代表人：姜千，执行董事。 原告王茂颖与被告成都乐伽商业管理有限公司（以下简称成都乐伽公司）、南京乐伽商业管理有限公司（以下简称南京乐伽公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王茂颖到庭参加了诉讼。被告成都乐伽公司、南京乐伽公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王茂颖向本院提出诉讼请求：1.判令成都乐伽公司返还王茂颖已支付的租金3166.67元（按每个月2500元计算2019年8月1日至2019年9月8日）、押金2500元；2.判令成都乐伽公司支付王茂颖违约金5000元；3.南京乐伽公司对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2018年9月7日，王茂颖与成都乐伽公司签订《租赁合同》，约定成都乐伽公司出租给王茂颖位于成都市武侯区房屋，租赁期间自2018年9月8日至2019年9月7日，租金每月2500元，按年缴纳，押金2500元，王茂颖按约支付了租金和押金。2019年7月19日，案外人刘佳称该房屋系其所有，成都乐伽公司未按约向其支付租金，要求王茂颖于2019年7月30日搬出上述出租房屋。王茂颖多次到成都乐伽公司的办公场所要求退还租金，均无任何回复。南京乐伽公司系成都乐伽公司的唯一股东，对成都乐伽公司持有100%股权，根据法律规定，在不能证明成都乐伽公司财产独立于股东南京乐伽公司的财产的，应当对成都乐伽公司承担连带担保责任，故王茂颖诉至法院。 成都乐伽公司、南京乐伽公司未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告述称一致。另查明，《租赁合同》约定违约方应按两个月的租金向守约方支付违约金；王茂颖于2019年7月31日搬离案涉房屋。 上述事实有《租赁合同》、委托书、收款单、房屋产权证、微信聊天记录、工商登记信息等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，王茂颖与成都乐伽公司签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。王茂颖按约支付了租金及押金，履行了合同义务，成都乐伽公司应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。但因成都乐伽公司未按期向房屋所有权人刘佳支付租金，导致刘佳要求王茂颖搬离租赁房屋，王茂颖无法继续承租该房屋。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十八条第一款规定：“因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。”故王茂颖要求成都乐伽公司退还租金3166.67元（2500元/30×38）、押金2500元，本院予以支持。关于违约金，符合合同约定，本院予以支持。关于南京乐伽公司是否承担连带责任，因南京乐伽公司系成都乐伽公司的唯一股东，故成都乐伽公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因南京乐伽公司未举证证明成都乐伽公司财产独立于南京乐伽公司的财产，故王茂颖要求南京乐伽公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十六条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王茂颖退还租金3166.67元、押金2500元； 二、被告成都乐伽商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王茂颖支付违约金5000元； 三、被告南京乐伽商业管理有限公司对被告成都乐伽商业管理有限公司上述第一、二项确定的付款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，保全费70元，共计137元，由被告成都乐伽商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 彭 怡 人民陪审员 蔡 莉 人民陪审员 刘发根 二〇二〇年四月一日 书 记 员 唐 星
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执777号 申请执行人宣城市宣州区自然资源和规划局与被执行人任明祥行政处罚纠纷一案，宣城市自然资源和规划局于2019年3月15日作出的宣区林罚决字[2019]第26号林业行政处罚决定书已发生法律效力，因被执行人任明祥未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人将洪林镇高桂村鸟冲组自家的山场恢复原状，缴纳罚款11100元，并承担执行费67元。执行中，被执行人任明祥有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人任明祥纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十四日 被执行人：任明祥，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码××××××××××××××××××。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执368号 申请执行人：刘涛，男，1989年5月30日生，汉族，住山东省肥城市， 被执行人：潍坊协融网络科技有限公司，住所地：潍坊高新区清池街道永春社区健康东街以北永春路以西华海大厦3层3号。 法定代表人：王建芳，总经理 本院依据潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍高劳人仲案字[2019]第171号仲裁裁决书，于2020年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊协融网络科技有限公司银行存款3550元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年四月七日 书记员  梁同丽
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初784号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：李英杰，男，1993年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告李英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年4月30日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，免予收取。审判员 徐  维  阳二〇二〇年四月三十日书记员 段柏雪（兼）
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执691号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谢辉祥，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢辉祥借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年03月26日作出(2020)湘0481民初667号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的1579097.61元及利息161924元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱 丹
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1175号申请执行人：谷战，男，1999年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行谷战与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初1790号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年四月二十九日书记员  孟祥娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3366号之一申请执行人：常熟市朝代服饰贸易有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：徐建伟。委托代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：缪新华。申请执行人常熟市朝代服饰贸易有限公司与被执行人南通邦豪购物中心管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初1362号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应支付申请执行人装修补贴款186300元。如被执行人未在指定期间履行还款义务，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费4026元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年11月6日，以法院专递方式向被执行人南通邦豪购物中心管理有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年11月8日、2020年3月18日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息。经查：被执行人的部分银行账户有少量余额，本院对这些账户予以冻结，明细为：江苏农信社尾数“6070”的银行账户，2019年12月4日冻结，现冻结总额45957.35元；兴业银行尾数“7676”的银行账户，2020年4月20日冻结，现冻结总额6203.54元；建设银行尾数为“6338”的银行账户，2020年4月15日冻结，现冻结总额23910.73元（银行账户的冻结期限为一年）。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院对上述银行账户予以扣划，扣划总额为76071.48元，其中2695元转为本案执行费，剩余73376.48元执行款退还申请执行人。4、2020年1月8日，被执行人经本院传唤到院，被执行人陈述，因商场招商问题，经营出现较大困难。现因疫情，未能恢复正常经营。目前有多家商户在法院起诉，暂无力履行本案债务。经关联案件查询，被执行人在本院有大量诉讼案件。5、执行过程中，因被执行人南通邦豪购物中心管理有限公司未依法履行法定义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年4月23日，本院约谈申请执行人委托代理人高利春律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款73376.48元，全部执行费2695元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年四月三十日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢251号之六 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：徐树录，男性，1966年02月26日生，住所地：沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人徐树录发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐树录在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币4094.56元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员 李楠楠
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异33号案外人苗鑫亿，男，住址沈阳市东陵区五三乡。申请执行人何静华，女，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人苗国利，男，汉族，住址沈阳市东陵区五三乡。本院在执行申请执行人何静华与被执行人苗国利民间借贷纠纷一案中，案外人苗鑫亿向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人苗鑫亿向本院提出异议，请求法院解除对苗国利沈阳市东陵区房产的执行查封，申请人于2009年6月买的房产，2013年1月14日申请人与被申请人苗国利离婚，离婚协议约定沈阳市东陵区房产归孩子苗鑫亿所有，贷款由男方偿还，但是离婚后房贷都是女方偿还，由于孩子太小房子没有办理过户登记，现该房产与苗国利没有任何关系。本院查明，申请执行人何静华与被执行人苗国利民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）浑南民一初字第01868号民事调解书，其后，权利人何静华向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年7月19日查封了登记在被执行人苗国利名下位于沈阳市东陵区的房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”本案争议的房屋登记在被执行人苗国利名下，在执行过程中应认定属于被执行人苗国利的财产。关于案外人主张该房产归其所有的观点，本院认为案外人的上述主张不符合执行程序中案外人享有排除执行权利的规定，故对于案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人苗鑫亿的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 张翼飞审 判 员 王丽娜审 判 员 那寿利二〇二〇年四月二十六日法官助理 高 娣书 记 员 袁 雯
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢251号之七 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：赵秀杰，男性，1971年10月20日生，住所地：沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人赵秀杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人赵秀杰在山东省农村信用社联合社 916XXX013账户内存款人民币360.68元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员 李楠楠
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执251号之一申请执行人：范西文,男,1966年05月21日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：张勇,男,1963年06月02日出生,汉族，隆昌市人，住内江市东兴区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)川1028民初2637号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款本金1315400元及利息、案件受理费8319元并承担执行费。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张勇名下的轿车；二、查封期限为两年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，如在规定期限内未提交续行查封的书面申请，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年四月十四日书记员  曾金梅
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执271号申请执行人：陈四伟，女，1977年4月5日生，住河南省确山县。被执行人：董新春，男，1957年7月15日生，汉族，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初3256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董新春至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人195360万元及利息，并负担案件受理费2135元、执行费2830元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取董新春银行存款200325元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年四月八日书记员  吴焕玲
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1177号申请执行人：谷战，男，1999年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行谷战与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初1792号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年四月二十九日书记员  孟祥娟
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执282号裘艳丽、桦南县尧蕾物业管理有限公司：本院执行的裘艳丽申请执行桦南县尧蕾物业管理有限公司不当得利纠纷一案，被执行人桦南县尧蕾物业管理有限公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十九日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终969号上诉人（原审原告）：襄阳西子电梯工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道乾通汽车交易市场12栋40号。法定代表人：宋志林，襄阳西子电梯工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：雷昆，湖北联帮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张居清，男，1975年5月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人襄阳西子电梯工程有限公司因与被上诉人张居清合同纠纷一案，不服襄阳襄州区人民法院（2019）鄂0607民初5975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人襄阳西子电梯工程有限公司的委托诉讼代理人雷昆、被上诉人张居清到庭接受了询问。本案现已审理终结。襄阳西子电梯工程有限公司上诉请求：依法改判被上诉人张居清向上诉人支付欠款28000元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.质保期限已过，被上诉人依法应当支付质保金10000元。涉案电梯于2018年6月5日验收合格，质保期一年的到期时间为2019年6月5日。被上诉人提交2019年6月24日电梯未通过年检的证据，不能作为拒付质保金的依据。2.涉案电梯截止目前都在正常使用状态，被上诉人也更换了电梯维保单位，被上诉人应当将质保金10000元支付给上诉人。张居清辩称，上诉人提出的上诉理由不能成立，上诉人存在维保遗留问题。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。襄阳西子电梯工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款28000元及利息损失（以28000元为基数自2018年9月13日起至清偿之日止按年利率6%计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月至12月，原告为被告在南漳天地时代城小区安装了8部电梯，安装费共计286200元。2018年6月13日，被告给原告公司法人宋志林出具欠条一张，载明尚欠原告电梯安装费78000元，除一年维保费押金10000元外，欠款在三个月内全部付清。欠条出具后，被告已偿还50000元，剩余28000元至今未还。后经原告多次索要无果。一审法院认定事实：2017年10月至12月，被告张居清在承接南漳天地时代城小区工程期间，将该小区8部电梯的安装工程交原告公司施工，经原、被告协商，安装费共计286200元。工程完工后于2018年6月5日该8部电梯通过验收，2018年6月20日交付被告。2018年6月13日，经原、被告双方结算，被告给原告公司法人宋志林出具欠条一张。欠条载明尚欠原告电梯安装费78000元，除一年维保费押金10000元外，其余欠款在三个月内全部付清。2019年6月24日，原告安装的8部电梯未通过验收。欠条出具后，被告已偿还50000元，剩余28000元至今未还。后经原告多次索要无果。为此，引起诉讼。一审法院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。张居清欠襄阳西子电梯工程有限公司安装电梯工程款28000元，有欠据为证，事实清楚，且被告对欠款事实及金额无异议，法院对该欠款事实予以采信。但双方同时在欠据中约定了除10000元质保金外，其余欠款在三个月内付清，现原告安装的电梯未通过验收，且双方对后续的维护亦未达成一致意见，故对原告要求被告支付除质保金10000元外的18000元欠款的主张，予以支持，质保金10000元应待双方约定的质保条件成就后，即原告安装的电梯通过验收或双方达成合意后支付。原告要求被告支付利息的主张，因双方无约定，不予支持。被告辩称原告安装的电梯严重超合同约定时间，因被告已就所欠工程款给原告出具了欠款，故被告的该辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告张居清于本判决生效之日起十日内支付原告襄阳西子电梯工程有限公司欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取273元，由被告张居清负担。二审中当事人未提交证据，对一审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人襄阳西子电梯工程有限公司提出的上诉理由主要是关于原审判决未对质保金部分的给付作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”因本案上诉人襄阳西子电梯工程有限公司提出的索要欠款的诉讼请求包含两部分，一部分为货款、一部分为保证金。被上诉人因对电梯安装后维护情况提出争议近而对上诉人提出的诉讼请求包含质保金部分不予支付的抗辩理由。因上诉人襄阳西子电梯工程有限公司提出的整个诉讼请求与该部分并不存在密不可分的情形，原审法院根据查明的事实对欠付的货款作出判决，并不违反法律规定。上诉人襄阳西子电梯工程有限公司可另行对该部分的款项另行主张。对上诉人提出的上诉理由，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理得当,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由襄阳西子电梯工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年四月二十四日法官助理罗伟伟书记员宋雪琳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执685号之二被执行人：秦江波，男性，1989年1月20日生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行秦江波罚金一案中，经查，被执行人秦江波在财付通支付科技有限公司有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦江波在财付通支付科技有限公司13×××88账户内存款人民币1.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年四月十日书记员  陈延龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执809号申请执行人：上海兰顿鞋业有限公司,住上海曹安路。法定代表人：温宝双，系该公司经理。委托诉讼代理人：裴岩，男，1970年7月17日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈东库，系该公司员工。本院在申请执行人上海兰顿鞋业有限公司与被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11046号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初11046号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年四月二十七日书记员  于 航
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初3027号 原告：徐云学，男，1971年2月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告：刘开琼，女，1965年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：高学文，男,1955年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：高波，男，1988年5月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：成都市国土资源局武侯分局征地事务中心，住所地成都市一环路南三段祥和巷6号。 法定代表人：薛峰，主任。 委托诉讼代理人：王杨，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪亚超，四川元绪律师事务所律师。 原告徐云学与被告刘开琼、高学文、高波及第三人成都市国土资源局武侯分局征地事务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，徐云学于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐云学的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐云学撤诉。 案件受理费1675元，因撤诉减半收取837.5元，由原告徐云学负担。 审判员  彭怡 二〇二〇年四月三日 书记员  唐星
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020皖1721民初624号 原告：朱小华，女，1955年4月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 法定代理人：朱珍贵，女，1993年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。 被告：朱泥生，男，1959年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告朱小华与被告朱泥生共有物分割纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告朱小华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱小华申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱小华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱小华负担。 审判员  周文胜 二〇二〇年四月十四日 书记员  钱立娜
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执317号 申请执行人：北京证大向上金融信息服务有限公司,住所地北京市东城区南竹杠胡同2号1幢8层30905室,统一社会信用代码:91110101074155478D。 法定代表人:袁成龙,执行董事。 被执行人：桂宗军,男,汉族1994年9月28日出生,住安徽省肥西县。 申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司与被执行人桂宗军国内非涉外仲裁裁决一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第15345号裁决书已发生法律效力。因被执行人桂宗军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京证大向上金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年4月20日依法立案受理。现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第15345号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙俊杰
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢254号之十 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：张伟，男性，1984年04月24日生，住所地：沂水县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人张伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张伟在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币3047.00元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员 李春其
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执292号申请执行人：刘强,男,1987年10月27日出生,汉族，住抚顺市李石开发区。被执行人：沈士平，男,1983年9月6日生，汉族，住吉林省白城市洮北区到保镇。被执行人：绥化市金路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。法定代表人：孟庆国。本院在申请执行人刘强与被执行人沈士平、绥化市金路运输服务有限公司交通肇事罪执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0113刑初59号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0113刑初59号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年四月二十六日书记员  于 航