广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1226刑初40号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人梁梓浩，绰号“猪头”，男，1996年5月25日出生，公民身份号码：441************114，汉族，户籍地址及住址：德庆县***********队。2018年6月2日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月。2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被德庆县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于德庆县看守所。指定辩护人林锦永，广东创致律师事务所律师。被告人罗伟亮，绰号“咩锐”，男，1994年3月24日出生，公民身份号码：441************110，汉族，户籍地址及住址：德庆县**********。2019年12月11日因涉嫌盗窃罪被德庆县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于德庆县看守所。指定辩护人邓伟刚，广东创致律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人梁梓浩、罗伟亮犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉，被告人梁梓浩、罗伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2019年10月份期间，被告人梁梓浩伙同被告人罗伟亮先后多次窜到德庆县***********鱼塘边被害人苏笑媚、胡海华的鸭场盗窃活鸭、饲料等物品，并将其中的40只活鸭、10包饲料出售给他人得款共1600元。被告人罗伟亮先后三次参与上述盗窃，协助被告人梁梓浩出售盗窃所得活鸭，而且在归案后主动赔偿被害人经济损失并取得其谅解。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人梁梓浩、罗伟亮多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁梓浩、罗伟亮犯罪后能如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，可对其从轻处罚和从宽处罚；被告人罗伟亮是共同犯罪中的从犯，应从轻或减轻处罚。被告人梁梓浩是累犯，应当从重处罚；被告人梁梓浩、罗伟亮有吸毒劣迹，量刑时予以酌情从重。建议判处被告人梁梓浩十一个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人罗伟亮六个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人梁梓浩、罗伟亮对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人梁梓浩的指定辩护人向法庭递交的辩护意见是：对该案的定性没有异议，被告人梁梓浩盗窃3次，经鉴定盗窃所得财物价值15330元，盗窃的数额不大，犯罪情节轻微，被告人梁梓浩自愿认罪认罚，如实供述，确有悔改表现。建议对其从轻判处。被告人罗伟亮的指定辩护人向法庭递交的辩护意见是：对该案的定性没有异议，被告人罗伟亮归案后有如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人罗伟亮自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人罗伟亮在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人罗伟亮积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。建议对其从轻判处，给予缓刑。经审理查明：2019年10月期间，被告人梁梓浩单独或多次纠合被告人罗伟亮等人先后去到德庆县**********“阿平”鱼塘边处，盗窃被害人苏笑媚、胡海华鸭场内的白鸭和饲料等物品，并将其中的40只白鸭（800元）、10包饲料（800元）出售给他人得款共1600元。被告人罗伟亮还在盗窃得手后协助被告人梁梓浩出售盗窃所得白鸭。2020年1月6日，被告人罗伟亮家属赔偿一万元给被害人苏笑媚、胡海华，并取得谅解。另查明，被告人梁梓浩因犯容留他人吸毒罪于2018年3月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2018年6月2日刑满释放。2020年3月17日，被告人梁梓浩、罗伟亮在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有以下证据证实：受案登记表、立案决定书，被害人胡海华、苏笑媚的陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片、指认盗窃现场照片、抓获经过、户籍资料，前科刑事判决书、释放证明，谅解书，被告人梁梓浩、罗伟亮的供述材料和亲笔供词。本院认为，被告人梁梓浩、罗伟亮无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，两被告人的行为已构成盗窃罪。被告人梁梓浩、罗伟亮归案后能如供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚、从宽处理；在共同犯罪中，被告人罗伟亮起辅助作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人罗伟亮还积极赔偿被害人损失，取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人梁梓浩曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人梁梓浩、罗伟亮的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，其意见及量刑建议，本院予以采纳。被告人梁梓浩、罗伟亮的指定辩护人提出被告人梁梓浩、罗伟亮有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人梁梓浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金限于本判决生效之日起5日内缴纳）。二、被告人罗伟亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁光强二〇二〇年四月三日书记员  张伟斌附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2013］8号）第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。