湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初2547号原告：高鹏，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告：杨珊，女，1983年12月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市，二原告委托诉讼代理人：于小晓，湖北朋来律师事务所律师。被告：武汉大学中南医院，住所地武汉市武昌区东湖路169号。法定代表人：王行环，院长。委托诉讼代理人：彭建红，男，该医院职工。委托诉讼代理人：李红华，湖北鑫卫律师事务所律师。被告：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地湖北省武汉市汉口解放大道1277号。法定代表人：胡豫，院长。委托诉讼代理人：王建强，湖北忠三律师事务所律师。原告高鹏、杨珊诉被告武汉大学中南医院（以下简称中南医院）、华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称协和医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告高鹏及二原告的委托诉讼代理人于小晓，被告武汉大学中南医院的委托诉讼代理人彭建红、李红华，被告华中科技大学同济医学院附属协和医院的委托诉讼代理人王建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鹏、杨珊向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿二原告经济损失（医疗费及交通费100000元、抚养费100000元），共计200000元；2、二被告向二原告支付精神损害赔偿金100000元；3、二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告高鹏与原告杨珊系夫妻关系，双方于2007年1月11日结婚。婚后三年原告杨珊一直未怀孕。2010年3月23日，为找出原告杨珊无法受孕的原因，二原告来到被告中南医院接受专业医生的诊断。被告中南医院的妇产科门诊医生对原告高鹏的精液和染色体进行一系列专项检查后，出具《武汉大学中南医院检验科外周血染色体检査报告单》（以下简称《中南医院染色体报告单》），作出原告高鹏染色体异常的诊断，并告知二原告，被告中南医院无法提供人工受孕医疗服务，建议二原告至被告协和医院解决无法受孕的问题。2010年3月24日，二原告来到被告协和医院就诊，医生问及染色体一事，原告高鹏拿出被告中南医院出具的《中南医院染色体报告单》，被告协和医院的医生没有怀疑就接受该报告单的结论，未重新检测就认定原告高鹏染色体异常，并告知二原告想要健康的孩子只能接受医院精子库供精人工受孕，否则即使自然受孕，生出来的孩子也一定是染色体异常的孩子，且带有先天性疾病的风险极高。原告高鹏强烈要求以自己的精子做人工授精，自己愿意承担所生育孩子存在遗传病风险的后果，但被告协和医院认为原告高鹏染色体异常不能实施自体人工授精手术，拒绝了二原告的要求。二原告再三权衡后，选择通过供精实施人工授精助原告杨珊怀孕。经被告协和医院提供的人工授精医疗服务，原告杨珊成功受孕，并于2011年2月23日生下一女。2015年，二原告听说第三代试管婴儿技术能够将异常染色体筛选出胚胎，于是二原告再此到被告协和医院处，希望通过第三代试管婴儿的医疗服务实现拥有自己亲生子的愿望。2015年5月至2016年5月，二原告一直在被告协和医院处做第三代试管婴儿的胚胎培育，花费了十几万元的医疗费，结果却失败。2018年9月28日，二原告同样因做第三代试管婴儿到中山大学附属第一医院就诊，该医院要求原告高鹏重新进行了染色体检查，并作出的《广州达安临床检验中心检验结果报告单》（以下简称《达安报告单》）诊断原告高鹏的染色体为：男性核型，未见异常。中山大学附属第一医院的医生告知二原告，如果染色体正常，不必要做第三代试管婴儿，做第二代试管婴儿的成功率可以大大提高。此时，原告高鹏才知晓自己染色体并无异常，于是马上联系被告中南医院检验科，被告中南医院查询后确定2010年中南医院对原告高鹏的染色体作出的检验结论为异常嵌合体。被告中南医院要求高鹏将血样寄回医院重新检验，得出的结论也是原告高鹏染色体核型正常。因此，被告中南医院于2010年作出的《中南医院染色体报告单》结论有误。原告高鹏本可以于2010年就有自己的孩子，却因为被告中南医院作出的染色体异常的错误检查结论，以及被告协和医院在诊断时没有要求原告高鹏重新做染色体检测，通过供精方式让原告杨珊生下与原告高鹏没有血缘关系的女儿，剥夺了原告高鹏拥有亲生子女的权利。这一系列的错误，给二原告经济上造成了重大的损失，在精神上对二原告更是造成了不可弥补的伤害。为保护二原告的合法权益，请求判如所请。被告中南医院辩称，承认对原告高鹏作出的《中南医院染色体报告单》的检查结果不准确；被告中南医院不应当承担侵权赔偿责任；二原告所主张的赔偿项目没有事实和法律依据。被告协和医院辩称，被告协和医院2010年根据二原告所提供的《中南医院染色体报告单》给予相应的诊疗方案符合医疗原则和规范。二被告作为同级医疗机构，检验结果互认是卫生行政部门所的要求。在原告高鹏已经进行了相关检验的情况之下，不再重复检查，符合卫生行政部门的管理要求。此后的治疗中，被告协和医院均按照有关的医疗规范予以实施，不应当承担本案的侵权赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告高鹏与原告杨珊于2007年1月11日登记结婚，因婚后未育子女，于2010年至被告中南医院进行生育检查。被告中南医院于2010年3月23日向二原告出具《中南医院染色体报告单》一份，显示原告高鹏的核型为46，XY/47，XXY(G带染色200条带水平)，建议为46，XY/47，XXY嵌合体。46，XY/47，XXY=237。被告中南医院的工作人员告知二原告，此种核型属于染色体异常，有可能导致子女先天染色体异常并有较高健康风险，建议二原告使用精子库进行人工授精受孕。因被告中南医院尚无精子库，二原告遂至被告协和医院就诊，被告协和医院依据二原告提供的《中南医院染色体报告单》，使用精子库对原告杨珊行供精人工授精术。术后原告杨珊成功受孕,并于2011年2月23日生育一女高梦雪。二原告为满足生育拥有原告高鹏遗传基因的子女的愿望，于2015年5月再次至被告协和医院，行胚胎着床前遗传学检查，再行胚胎移植术，但原告杨珊未能成功受孕。2018年9月28日，二原告至中山大学附属第一医院就诊，中山大学附属第一医院将原告高鹏的样本送至广州达安临床检验中心检验，该检验中心于2018年10月11日出具《达安报告单》一份，显示原告高鹏的核型诊断意见为：46，XY。解释与建议为：男性核型，未见异常。另查明，2015年5月20日至2016年5月14日期间，二原告在被告协和医院支付医疗费77968.08元。诉讼期间，原告高鹏于2019年9月27日至武汉大学人民医院临床分子诊断中心进行染色体核型分析检验，武汉大学人民医院于2019年10月15日出具《武汉大学人民医院临床分子诊断中心染色体核型分析报告单》，显示检验结果为核型：46，XY。核型评价：正常核型。原、被告均认可该检验结果。以上事实，有原、被告陈述、《中南医院染色体报告单》、病历、医疗费票据、《达安报告单》、《武汉大学人民医院临床分子诊断中心染色体核型分析报告单》等证据，经质证予以证实。本院认为，广州达安临床检验中心及武汉大学人民医院临床分子诊断中心对原告高鹏的染色体作出的检验结果均显示原告高鹏的染色体为正常核型，且双方对武汉大学人民医院临床分子诊断中心作出的检验结果均表示认可。故本院确认被告中南医院于2010年3月23日出具的关于原告高鹏核型异常的检验结果不准确。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条“医务人员在诊治活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”的规定，被告中南医院未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，作出不准确的检验结果，导致二原告产生损失，被告中南医院应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”的规定，二原告有责任对自己的损失提供证据。本院根据二原告举证的医疗费票据及相关病历，据实计算二原告的医疗费损失为77968元。对二原告主张的交通费损失，二原告虽未提交诊疗期间的交通费票据，但考虑二原告为生育拥有原告高鹏遗传基因的子女，在2010年至2016年期间，多次至被告协和医院进行诊断和治疗，本院酌情认定二原告交通费的损失为8000元。关于二原告要求二被告支付精神损害赔偿金的主张。被告中南医院对原告高鹏所做的检测结果不准确，致使二原告多年来不能满足生育拥有原告高鹏基因的子女的愿望，对二原告造成严重的精神损害，二原告可以请求被告中南医院赔偿精神损害抚慰金。本院综合考虑被告中南医院的过错程度及所造成的后果等因素，酌情认定为40000元。二原告上述医疗费、交通费、精神损害抚慰金损失共计125968元，应由被告中南医院承担赔偿责任。被告中南医院与被告协和医院均为湖北省内知名的三甲医院，被告协和医院基于对被告中南医院医疗水平的信任，同时为避免重复实施检查增加患者成本的考虑，在《中南医院染色体报告单》检验结果基础上与二原告商定诊疗方案，已尽到了相应的诊疗义务，未违反法律规定，不应承担赔偿责任。二原告在夫妻关系存续期间，一致同意进行供精人工授精术，所生女高梦雪系二原告的婚生子女。二原告与婚生女高梦雪的权利义务关系应由《中华人民共和国婚姻法》有关规定进行调整。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”的规定，二原告对高梦雪有法定的抚养教育义务，同时也享有作为父母有要求子女赡养扶助的权利。故对二原告要求二被告支付高梦雪的抚养费100000元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十二条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉大学中南医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告高鹏、杨珊医疗费77968元、交通费8000元、精神损害抚慰金40000元，共计125968元；二、驳回原告高鹏、杨珊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告高鹏、杨珊负担3365元，被告武汉大学中南医院负担2435元（被告武汉大学中南医院于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 温 光 远人民陪审员 王 德 桥人民陪审员 杜  微二〇二〇年四月十一日书 记 员 周杨梦琪