福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初778号 原告:徐丽珍，女，1962年7月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：叶颖，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 俩原告共同委托诉讼代理人：傅继林，福建力群律师事务所律师。 被告：福建百草先生生态环境有限公司，住所地福建省福州市台江区双杭街道双丰村金鱼池1号楼四层410室，统一社会信用代码91350100MA31ME239U。 法定代表人：黄英，总经理。 原告徐丽珍、叶颖与被告福建百草先生生态环境有限公司（以下简称“百草先生公司”）合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。叶颖及徐丽珍、叶颖的共同委托诉讼代理人傅继林到庭参加诉讼，百草先生公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐丽珍、叶颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的绿化工程服务费、物料转让费231003元；2.判令被告按银行同期同类贷款利率支付从2020年1月23日起到实际还清之日止利息，目前暂计为2501元；3.判令本案受理费、公告费在内的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年1月3日签订了两份员工内部经济责任书（原告实际非原告员工），按照合同约定，原告组织人员为被告福州长乐机场养护与保洁花草项目，负责草花购买、种植、养护等与草花相关事项，采取经济包干制，花草价格为400000元、养护价格为1250000元，工期2019年1月1日至2019年10月30日，工人工资、车辆费用、材料水电费、购买种植、养护等与草花相关费用由原告包干负责，原告缴纳质量保证金50000元、50000元，合同期满后被告无息退回，两份合同同时合并履行。2019年11月11日双方对两份合同款项进行结算，被告出具《福州机场项目绿化班款项结算确认函》确认原告服务费、物料费等款项结算2019年1月至2019年9月止合计支付总金额人民币521003.33元整，2019年11月16日前支付20万元整，剩余款项321003.33元于2019年12月支付完。2019年10月份的服务费于2019年12月结算。剩余养护与保洁花草项目交由被告自行施工，原告于2020年1月22日止收到被告支付的款项共计29万元整，剩余231003.33元被告至今仍然拖延，没有依约按时支付。原告认为，剩余231003.33元款项被告至今没有依约按时支付，已构成违约，故原告诉至法院。 百草先生公司未作答辩。 徐丽珍、叶颖围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《福州机场项目绿化班款项结算确认函》，2.《员工内部经济责任书》。 百草先生公司未提交证据。 经审查，上述证据1-2均具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，百草先生公司（甲方）与徐丽珍（乙方）签订《员工内部经济责任书》，约定乙方组织养护班负责绿化养护相关事项，采用经济包干制，价格为1250000元，乙方缴纳质量保证金5000元，协议期满后甲方无息退还保证金，甲方为乙方代为采购材料款暂定50000元，乙方自2019年1月1日起清点用于项目的材料，多还少补，协议期限为2019年1月1日至2019年10月30日等内容。 同日，百草先生公司（甲方）与叶颖（乙方）签订《员工内部经济责任书》，约定乙方组织草花班负责草花购买、种植、养护等与草花相关事项，采用经济包干制，价格为400000元，乙方缴纳质量保证金5000元，协议期满后甲方无息退还保证金，甲方为乙方代为采购材料款暂定50000元，乙方自2019年1月1日起清点用于项目的材料，多还少补，协议期限为2019年1月1日至2019年10月30日等内容。 2019年11月11日，百草先生公司出具《福州机场项目绿化班款项结算确认函》并加盖公章，内容为：我司确认与绿化承包班服务费、物料转让费等款项结算2019年1月至2019年9月止合计支付总金额521003.33元整，承诺2019年11月16日前支付20万元整，剩余款项321003.33元整于2019年12月前支付完；2019年10月份的服务费于2019年12月结算，其中10月份结算含水电费金额未明确，签证费8-10三个月费用未结算，固定资产中办公桌椅7500元、打井的8000元绿化和保洁未结算清楚已算在1-9月结算款中；三角梅增项费用何时到账核实付款给承包班。费用付清后双方确认从2019年1月1日至2019年10月30日这期间福州机场项目所有人采购的物料和草花费用由绿化承包方负责结清，与百草先生公司无关。徐丽珍作为承包方代表在上述结算确认函上签字按手印。 庭审中，原告确认徐丽珍与叶颖二人合伙经营绿化班业务，两人均不是百草先生公司的员工；原告确认百草先生公司出具《福州机场项目绿化班款项结算确认函》后于2020年1月22日前支付29万元给徐丽珍，此后没有支付款项。 本院认为，徐丽珍、叶颖分别与百草先生公司间签订的《员工内部经济责任书》系双方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应恪守履行。虽然上述合同名为员工内部经济责任书，但俩原告并非被告的员工，根据被告出具的《福州机场项目绿化班款项结算确认函》亦可知俩原告作为绿化承包班与被告之间存在服务合同关系。上述结算确认函确认被告尚欠原告服务费、物料转让费合计521003.33元，原告自认截止2020年1月22日被告已经支付了290000元，被告未依约足额支付剩余款项，已构成违约，因此，原告要求被告支付服务费、物料转让费合计231003元，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然合同并未约定逾期付款利息，但被告逾期付款的行为造成了俩原告的利息损失，原告主张上述款项的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2020年1月23日起计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），即自2019年8月20日开始中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告支付逾期利息的计息标准应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月23日起计算。百草先生公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建百草先生生态环境有限公司应于本判决生效之日起十日内，向徐丽珍、叶颖支付服务费、物料转让费231003元及利息（以231003元为基数，自2020年1月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4802元，减半计收取2401元，由福建百草先生生态环境有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 崔 洁 二〇二〇年四月二十三日 书记员 龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。