吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初692号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人姜某1，男，1966年3月10日出生，汉族，住吉林省农安县，系死者姜某2父亲。 附带民事诉讼原告人李某，女，1968年6月14日出生，汉族，住吉林省农安县，系死者姜某2母亲。 附带民事诉讼原告人吴某，女，1994年7月7日出生，汉族，住吉林省农安县，系死者姜某2妻子。 三附带民事诉讼原告人诉讼代理人许子生，吉林储含律师事务所律师。 被告人丛树庄，男，1976年9月27日出生,汉族，初中文化，司机，户籍所在地吉林省农安县，住长春市宽城区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 辩护人兼附带民事诉讼代理人石成刚，吉林中玖律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人田顺，男，1978年6月2日出生，汉族，住吉林省农安县。 诉讼代理人张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律服务工作者。 附带民事诉讼被告单位吉林省速能运输有限公司，住所地：长春市绿园区华港车市2号楼207室。 法定代表人宫桂华，该公司经理。 附带民事诉讼被告单位安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市南关区南环城路与亚泰大街交汇典约商誉A1栋17A楼。 法定代理人曹文华，总经理。 诉讼代理人郑天一，公司职员。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2019]222号起诉书指控被告人丛树庄犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人姜某1、李某、吴某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员张晓为出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人姜某1、李某、吴某及其诉讼代理人许子生、被告人丛树庄及其辩护人兼民事诉讼代理人石成刚、附带民事诉讼被告人田顺及其诉讼代理人张磊、附带民事诉讼被告单位安华农业保险股份有限公司长春中心支公司诉讼代理人郑天一到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告单位吉林省速能运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，现已缺席审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年7月25日18时许，被告人丛树庄驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型普通半挂车沿本市宽城区海尔大道由南向北行驶，至新桥门物流有限公司门前时，其挂车内装载的钢筋掉落，钢筋与其右侧同向行驶的姜某2驾驶的二轮电动摩托车碰撞接触发生交通事故，致被害人姜某2当场死亡。经鉴定，姜某2系胸腹部受钝性外力作用致肝脏、脾脏破裂，失血性休克死亡。经认定，被告人丛树庄承担此道路事故的全部责任，姜某2不承担此道路交通事故的责任。事故发生后，被告人丛树庄及时拨打120急救电话，明知他人报警仍在现场等待，配合交警调查，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人丛树庄尚未赔偿被害人经济损失。 长春市宽城区人民检察院指控上述事实提供的证据有：证人吴某证言，书证接处警登记表、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户口本复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测结果单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、照片、道路交通事故检验及鉴定委托书、抽取血样登记表、鉴定意见通知书、交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录、检验报告、鉴定意见书，被告人供述等。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人丛树庄违反运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丛树庄系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。 被告人丛树庄对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，表示认罪。 丛树庄的辩护人认为，丛树庄有自首情节，其认罪态度好，无违法犯罪记录，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，请求对其减轻处罚。 附带民事诉讼原告人姜某1、李某、吴某要求：被告人丛树庄、附带民事诉讼被告人田顺、附带民事诉讼被告单位吉林省速能运输有限公司、附带民事诉讼被告单位安华农业保险股份有限公司长春中心支公司共同赔偿原告各项经济损失共计767,706.5元。其中死亡赔偿金603,440元，精神损害抚慰金100,000元，丧葬费34,266.5元，律师代理费30,000元；同时要求被告单位安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；被告人丛树庄、附带民事诉讼被告人田顺、附带民事诉讼被告吉林省速能运输有限公司承担连带赔偿责任。三原告人的诉讼代理人还认为，丛树庄未报警，其行为不构成自首。 被告人丛树庄表示愿意赔偿三原告人损失，但对原告要求的数额没有能力赔偿。 被告人丛树庄诉讼代理人辩称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此丛树庄不承担赔偿责任。本案田顺与吉林省速能运输有限公司承担连带赔偿责任。 附带民事被告人田顺的诉讼代理人辩称，本案完全是由丛树庄个人过错导致的交通事故，田顺是直接侵权人，应当承担赔偿责任。田顺在本次事故中无过错，吉林省速能运输公司仅为登记车主，田顺与吉林省速能运输公司不应承担本案的赔偿责任。 附带民事被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司诉讼代理人辩称，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司同意对三原告要求合理合法合规的损失在交强险限额内进行赔偿，但律师费不在赔偿范围内。 经审理查明（刑事部分）：2019年7月25日18时许，被告人丛树庄驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××重型普通半挂车沿长春市宽城区海尔大道由南向北行驶，行至新桥门物流有限公司门前时，其挂车内装载的钢筋掉落，钢筋与其右侧同向行驶的姜某2驾驶的二轮电动摩托车碰撞接触发生交通事故，致被害人姜某2当场死亡。经鉴定，姜某2系胸腹部受钝性外力作用致肝脏、脾脏破裂，失血性休克死亡。经认定，被告人丛树庄承担此道路事故的全部责任，姜某2不承担此道路交通事故的责任。 事故发生后，被告人丛树庄及时拨打120急救电话，明知他人报警仍在现场等待，配合交警调查，被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、接处警登记表、报警回执、受案登记表、到案经过、接警记录、电话受理登记表证实：2019年7月25日18时45分，长春市公安局交通警察支队宽城区大队接田顺报警，25日18时21分许，丛树庄驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××重型普通半挂车沿海尔大道由南向北行驶，行至新桥门物流有限公司门前时，其车装载的钢筋掉落，掉落的钢筋与其右侧同向姜某2驾驶的二轮电动摩托车碰撞接触，发生道路交通事故，致姜某2当场死亡。事发后，丛树庄被民警带回交警大队调查取证。 2、常住人口基本信息、户口本复印件、结婚证复印件、身份证复印件证实：被告人丛树庄出生于1976年9月27日，无违法犯罪记录。被害人姜某2出生于1993年11月16日，其于2017年2月24日与吴某结婚，其父亲姜某1出生于1966年3月10日，母亲李某出生于1968年6月14日，均为农业家庭户口。 3、机动车及驾驶人信息查询结果单、丛树庄驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证实：被告人丛树庄准驾车型为A2，驾驶证有效期至2024年12月13日。所驾驶机动车辆为陕汽牌红色×××号重型半挂牵引车，挂车为鲁岳牌红色吉A3282号重型普通半挂车。被害人姜某2准驾车型为C1，×××号陕汽牌重型半挂牵引车所有人为吉林省速能运输有限公司，检验有效期至2020年4月；×××鲁岳牌重型普通半挂车所有人为吉林省速能运输有限公司，检验有效期至2020年3月。 4、呼气式酒精检测结果单、现场检测报告书证实：2019年7月25日，肇事者丛树庄经呼气式酒精检测结果为0mg/100ml，胶体金法现场检测，结果为阴性。 5、机动车交通事故责任强制保险单证实：被告人丛树庄所驾驶的×××号牵引车在安华农业保险股份有限公司办理了交强险，有效期自2019年6月2日至2020年6月1日。 6、道路交通事故认定书证实：丛树庄在道路上驾驶机动车遗洒载运物，是形成此道路交通事故的直接原因，且载物超过核定的载质量。丛树庄承担此道路交通事故的全部责任；姜某2不承担此道路交通事故的责任。 7、道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图、现场照片证实：交通事故现场的位置、现场洒落的钢材、死者姜某2所处位置等。 8、照片证实：对丛树庄进行呼气式酒精检验、抽取血样等情况；被害人姜某2尸检情况。 9、交通道路事故死亡证明书证实：2019年7月25日，姜某2在海尔大道因交通事故死亡。 10、道路交通事故检验、鉴定委托书、鉴定事项确认书（理化）、抽取血样登记表证实：长春市公安交警支队宽城大队委托长春市公安交通司法鉴定中心对姜某2尸体进行检验；对丛树庄及姜某2血样（尿样）提取进行登记情况。 11、鉴定意见通知书证实：丛树庄静脉血、姜某2心腔血中均未检出乙醇，鉴定结果已通知丛树庄及被害人姜某2家属吴某。 12、买卖车协议、集约经营合同书、介绍信证实：2019年5月15日，田顺与吉林省速能运输有限公司签署车辆买卖协议，吉林省速能运输有限公司将×××号车辆以 90,000元卖给田顺，本协议签字后，该车再发生任何事宜均由田顺自行负责。限期三个月内过户，如不过户出现一切经济纠纷，由田顺负全责。2019年5月15日，吉林省速能运输有限公司与田顺签署了集约经营合同，经营方式，田顺将自有陕汽牌×××号牌车辆车籍落于吉林省速能运输有限公司营运证、行驶证。田顺享有该车完全的经营自主权和财产权限，落户自愿、起户自由。田顺必须为其营运的车辆通过吉林省速能运输有限公司统一购买保险，费用自理，发生交通事故或货损，责任由田顺承担，吉林省速能运输有限公司或该公司服务部门不负任何连带责任。合同期限为一年，不满一年按一年收取服务费（自2019年5月15日至2020年5月14日）。 13、长春急救中心院前急救病历证实：急救中心车辆于2019年7月25日18时51分到达事故地点海尔大道，姜某2已失去生命体征。 14、鉴定意见：（1）长春市公安交通司法鉴定中心出具的鉴定书证实：姜某2系胸腹部受钝性外力作用致肝脏、脾脏破裂，失血性休克死亡。 （2）长春市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告证实：从送检的姜某2心腔血中未检出乙醇。 （3）长春市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告证实：从送检的丛树庄静脉血中未检出乙醇。 （4）北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书证实：①事故车辆二轮电动车车身左侧于×××号陕汽牌重型半挂牵引车×××号鲁岳牌重型普通半挂车装载的货物（钢筋）发生过接触。②姜某2右小腿内侧及后腰部与×××号陕汽牌重型半挂牵引车×××号鲁岳牌重型普通半挂车装载的货物（钢筋）发生过接触。③未检见×××号陕汽牌重型半挂牵引车/×××号鲁岳牌重型普通半挂车有与二轮电动车接触碰撞形成的可对比痕迹。④×××号陕汽牌重型半挂牵引车/×××号鲁岳牌重型普通半挂车货物（钢筋）掉落原因为其装载货物（钢筋）未固定。⑤×××号陕汽牌重型半挂牵引车/×××号鲁岳牌重型普通半挂车掉落货物与二轮电动车的接触点为与事故现场道路东侧第三车道内，接触点距第三车道东侧分道线约为160cm。⑥送检的二轮电动车技术参数符合GB7358-2017《机动车运行安全技术条件》中关于摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴。 （二）证人证言 证人吴某证言证实：我和姜某2是夫妻关系，姜某2身体健康，没有什么疾病。昨天晚上（2019年7月25日）七点半左右，我接姜某2单位电话才知道姜某2发生事故。姜某2晚上六点下班，事发时应该在回家的路上，姜某2骑的电动车是两年前买的，当时没有发票，姜某2考的C1型驾驶证，没有摩托车驾驶证，同意对姜某2的尸体进行解剖。 （四）被告人供述 被告人丛树庄的供述证实：2019年7月25日18时20分左右，在海尔大街兴民路北侧，我驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××重型普通半挂车发生事故。当时我开车拉着21捆钢筋从兴隆山钢厂出来，沿海尔大道由南向北行驶，行至兴民路北侧的时候，车上拉的圆盘也就是钢筋掉下来一捆，把旁边骑电动车的人碰了，骑车人当场死亡，车在钢厂装货的时候，钢筋之间没有装紧，而且没有固定，开到事发地点才掉下来。我收到了交通事故认定书，我在事故中承担全部责任，我对我在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的事实没有异议。我驾驶的车辆挂靠在吉林省速能运输有限公司，实际车主是田顺，我给田顺打工，该车辆有交强险。我于1996年考的A2型驾驶证，开车之前我没有喝酒，从来不吸食毒品，事发时车里就我自己，我是从兴隆山中澳城旁边的吉林钢铁有限公司装的钢材圆盘，准备送到金泰钢材市场。当时我开车拉着钢材沿海尔大道由南向北行驶，过了兴民路路口以后，我听见后面哗啦一声，看见车上装的钢材盘圆掉下来一捆，我赶紧踩刹车停车，下车以后看见盘圆（钢材）把边上骑电动车的人砸了，骑车的人受伤了，车上装的是钢筋一捆一捆的盘圆，一共21捆，我当时在中间那排车道开，事发前，我看见电动车在我车前面同向行驶，电动车一直在右侧的车道行驶，后来我车慢慢超过电动车，和电动车基本并排，我还怕车上的盘圆掉下来，把电动车砸到，就向车道的左侧靠，这时听见响声，车上装的盘圆掉下来了，我马上踩刹车，我的车与电动车没有接触，电动车在车右侧23米左右，我不知道电动车倒地的原因，停车以后看见骑电动车的人倒在马路牙子上，钢筋压在骑车人的肚子上。之后旁边的人过来，一起把钢筋抬起来，把骑电动车人拽出来，那时候骑车的人还能说话，我马上报120，后来骑车人就不行了，我的车主报的交警队。车上的钢筋是分两层装的，下层12捆，上层9捆，钢筋没有捆扎也没有固定，就是挤上了，车的额定载质量是33吨，事发时实际装载40吨，21捆盘圆钢材。货车装载货物不能超高、超长、超载，应当捆扎固定好，我没有做到，平时我们装货没有捆的就这么装，一般都是钢厂的电磁吊给我们装，装完我们直接拉走，这么运输钢材存在安全隐患。今天从钢厂出来前我就看到下面那层钢材装的不紧有空，上边装的还有些偏了，但是我没有和装卸工说，我想说了也白说，就拉着钢材出来。车上装载的钢材没有固定、没有捆扎，发现装载的货物有问题，我也没有及时提出来。庭审供述，肇事后几分钟我就给田顺打电话，田顺十来分钟就到了，说他报警了。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人丛树庄及其辩护人、被告人田顺无异议。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为丛树庄没有报警，也没有主动投案，其行为不构成自首，其明知驾驶的车辆有隐患，有加重处罚的情节。 合议庭认为，上述证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为定案的依据。根据庭审中丛树庄供述及田顺证实，丛树庄明知田顺报警仍在现场等待，其行为应认定自首，可以从轻处罚，但其驾驶有安全隐患超载车辆行驶，应酌情予以从重处罚。 还查明（民事部分）：被告人丛树庄驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××重型普通半挂车沿长春市宽城区海尔大道由南向北行驶，至新桥门物流有限公司门前时，其挂车内装载的钢筋掉落，致被害人姜某2当场死亡。被告人丛树庄承担此道路事故的全部责任，姜某2不承担此道路交通事故的责任。被告人丛树庄驾驶的车辆登记所有人为吉林省速能运输有限公司，该车辆实际所有人为附带民事诉讼被告人田顺，以挂靠形式从事道路运输经营活动，并于2019年6月2日至2020年6月1日在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交通事故责任强制险。被害人姜某2父亲为姜某1、母亲李某，妻子吴某，发生事故时，姜某2与妻子吴某居住在农安县合隆镇鑫海华府1栋5单元510室。庭审中，田顺自认丛树庄是其雇佣的司机，但未签订劳动合同。 附带民事诉讼三原告人代理人向法庭提供的证据有： 1、户口本复印件、结婚证复印件、身份证复印件证实：被害人姜某2出生于1993年11月16日，其于2017年2月24日与吴某结婚，姜某2父亲姜某1出生于1966年3月10日，母亲李某出生于1968年6月14日，均为农业家庭户口。 2、道路交通事故认定书证实：丛树庄在道路上驾驶机动车遗洒载运物，是形成此道路交通事故的直接原因，且载物超过核定的载质量。丛树庄承担此道路交通事故的全部责任；姜某2不承担此道路交通事故的责任。 3、死者姜某2户口本复印件、交通事故死亡证明书、长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书、火化证明等证据证实：姜某2自然情况，在交通事故中死亡，2019年9月1日在长春市龙峰殡葬服务中心火化。 4、被告丛树庄驾驶证复印件、事故车辆机动车行驶证复印件证实：事故车辆所有人登记为吉林省速能运输有限公司。 5、被告人（田顺）人口信息查询表、车辆买卖协议、集约经营合同证实：事故车辆实际所有人为田顺，田顺与吉林省速能运输有限公司系挂靠关系。丛树庄为被告人田顺雇佣的司机。 6、被告单位吉林省速能运输有限公司企业信息查询单证实：吉林省速能运输有限公司统一社会信用代码912201026601140117，注册资本100万元，经营范围为道路普通货物运输等，法定代表人宫桂华。 7、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司企业信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单证实：事故车辆在安华保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险。 8、房屋租赁合同及收据证实：房屋出租人任井辉将其位于合隆镇鑫海华府1栋5单元510室租给吴某，租期为2018年2月28日至2019年2月27日，2019年2月28日至2020年2月27日，租金为每年一万一千元。其中2018年至2019年的租金于2018年2月27日交纳。（2019年至2020年租金吴某当庭出示了手机微信转款记录，分别于2019.1.31交纳2000元，2019.2.19交纳9000元） 9、农安县合隆镇街道办事处出具的介绍信证实：姜某2生前在我辖区鑫海华府1栋5单元510室租住，租住时间为2018年2月至2020年2月。 10、律师代理费票据证实：李某、吴某、姜某1在吉林储含律师事务所交律师费3万元。 11、商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同证实：姜某2在合隆镇购房情况以及任井辉所购房屋为贷款购得情况。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人丛树庄及其诉讼代理人未提出异议；被告人田顺的诉讼代理人认为，根据户口本记载，死者姜某2生前为农业家庭户口。其房屋租赁合同不足以证明案发前姜某2连续一年内在此居住，其2019年至2020年期间没有相关租金收据凭证，农安县合隆镇街道办事处出具的介绍信只能证明死者生前在合隆镇居住，不足以证明死亡赔偿金应按照城镇居民计算，应按非城镇居民标准计算；安华农业保险股份有限公司长春中心支公司诉讼代理人对以上证据质证意见同田顺诉讼代理人质证意见。 附带民事诉讼被告人田顺的诉讼代理人向法庭提供的证据有： 1、机动车交通事故责任强制保险单证实：被告人丛树庄所驾驶的×××号牵引车在安华农业保险股份有限公司办理了交强险，有效期自2019年6月2日至2020年6月1日。 2、收条证实：吴某于2019年8月1日收田顺垫付丧葬费3万元。 以上证据，经庭审举证、质证，各方当事人均无异议。 综上，合议庭评议认为，被告人丛树庄驾驶机动车辆发生交通事故，致被害人姜某2死亡，相关责任人应当予以赔偿。根据庭审查明的事实，被告人丛树庄受附带民事诉讼被告人田顺雇佣为×××号车辆司机，丛树庄发生交通事故时系履行职务行为，丛树庄不承担事故责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，丛树庄驾驶的车辆所有人田顺应当承担赔偿责任；由于该车辆挂靠吉林省速能运输有限公司从事道路运输经营活动，车辆发生交通事故造成损害，且属于被告人丛树庄一方责任，附带民事诉讼原告人请求由挂靠人田顺和被挂靠人吉林省速能运输有限公司承担连带责任，本院予以支持。关于田顺与吉林省速能运输有限公司签署协议，车辆发生事故吉林省速能运输有限公司不承担连带责任，该协议属内部协议，不对抗第三人，吉林省速能运输有限公司应当承担连带责任。附带民事诉讼原告人赔偿请求应符合相关法律及规定。丛树庄所驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交通事故责任强制保险，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应当在交通事故责任强制保险限额内对原告人进行赔偿。保险公司赔偿后，其余部分由田顺和吉林省速能运输有限公司承担连带赔偿责任。 根据相关规定，原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、律师代理费应予保护。原告人要求死亡赔偿金按吉林省城镇居民人均可支配收入标准执行，并提供了其在城镇租住房屋的租赁合同及交款收据或微信转款记录，本院应予支持，附带民事诉讼被告人田顺的代理人认为原告人要求死亡赔偿金应按吉林省农村居民人均收入标准赔付理由不能成立，不予采纳。原告人要求赔偿精神损害抚慰金10万元、律师代理费3万元，根据本案具体情况，赔偿精神损害抚慰金5万元、律师代理费2万元较为适宜，其中赔偿精神损害抚慰金5万元应包含在保险公司赔偿的交通强制保险限额内。故附带民事诉讼被告人田顺、附带民事被告单位吉林省速能运输有限公司共同赔偿三原告人死亡赔偿金603,440元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费34,266.5元、律师代理费20,000元，共计707,706.5元。由于被告人田顺在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交通强制险，故保险公司应当在死亡伤残赔偿限额110,000元项下赔偿共计110,000元，剔除田顺先行垫付30,000元，余额567,706.5元由附带民事诉讼被告人田顺、附带民事诉讼被告单位吉林省速能运输有限公司共同赔偿。附带民事诉讼原告人其他诉讼请求予以驳回。 本院认为，被告人丛树庄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人丛树庄在发生交通事故后，明知他人已经报警，仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定自首，可以从轻或减轻处罚；但其驾驶有安全隐患超载车辆行驶，应酌情予以从重处罚。被告人丛树庄驾驶车辆发生交通肇事，至被害人姜某2死亡，相关责任人应当予以赔偿。根据庭审查明的事实，被告人丛树庄受附带民事诉讼被告人田顺雇佣，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，丛树庄驾驶的车辆所有人田顺应当承担赔偿责任；由于该车辆挂靠吉林省速能运输有限公司从事道路运输经营活动，车辆发生交通事故造成损害，且属于被告人丛树庄一方责任，附带民事诉讼原告人请求由挂靠人田顺和被挂靠人吉林省速能运输有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持，被告人丛树庄不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人赔偿请求应符合相关法律及规定。丛树庄所驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交通事故责任强制保险，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应当在交通事故责任强制保险限额内对原告人进行赔偿。保险公司赔偿后，其余部分由田顺和吉林省速能运输有限公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人丛树庄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年2月20日止。） 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、李某、吴某人民币110,000元，此款于判决生效后十日内给付。 三、附带民事诉讼被告人田顺与附带民事诉讼被告单位吉林省速能运输有限公司连带赔偿原告人姜某1、李某、吴某损失共计人民币567,706.5元，此款于判决生效后十日内给付。 四、驳回附带民事诉讼三原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  张艳秋 人民陪审员  赵 耀 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘俊琦