广东省平远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1426刑初17号公诉机关广东省平远县人民检察院。被告人刘武昌，男，1983年3月22日出生，身份证号码441************014，汉族，中专文化，无业，住广东省平远县******黄田排。因涉嫌放火罪，于2019年5月23日被抓获，2019年6月24日被刑事拘留，同年8月2日被采取监视居住。法定代理人姚银苑，女，1982年11月15日出生，汉族，住广东省平远县*******建成，身份证号码：441************020。系被告人刘武昌之妻。辩护人李子琪，广东义致律师事务所律师，由平远县法律援助处指派。广东省平远县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人刘武昌犯放火罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派检察员李香青出庭支持公诉，被告人刘武昌、法定代理人姚银苑及其辩护人李子琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月20日20时30分左右，被告人刘武昌驾驶号牌为粤B*****灰色东风牌小型面包车至广东省平远县***********车在被害人张永松位于该路段44号住宅附近转悠，被住在附近的张小珊发现后驾车离开。次日凌晨0时25分左右，刘武昌驾驶上述车辆再次返回张永松的上述住宅附近，下车用打火机点燃住宅旁一菜地的黑色塑料网围栏，刘武昌见塑料网被烧火势蔓延却驾车离开现场，而后火势继续蔓延至张永松住宅的南侧杂房。不久，张永松发现火情，随即报警并呼叫邻里、同事前往扑火，约2时许，明火被扑灭。另，起火的张永松住宅北面是与之毗邻的三户砖瓦结构的民房，西面是一片山林。2019年5月28日，经平远县发展和改革局价格认证中心鉴定：张永松被烧毁的房屋屋顶、棚面、棚椽等财物的价格为合计人民币6142元。案发后，刘武昌的亲属出资将张永松被烧毁的房屋进行了修缮，恢复原样。张永松对刘武昌的行为表示谅解。2019年7月26日，经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定刘武昌患有双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作。作案时具有限定刑事责任能力。为证实上述犯罪事实，控方提供了相应的证据。据此，认定被告人刘武昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，已构成放火罪。诉请本院依法判处。被告人刘武昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。法定代理人姚银苑表示对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出如下意见：1.被告人是精神病人，日常生活中精神失常，因经济条件限制无法住院治疗，综合治疗情况和被告人日常表现，希望法院对被告人免予刑事处罚；2.因被告人病情反复，如无法免予刑事处罚，希望法院能对被告人从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人刘武昌犯放火罪的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人有双向情感性精神障碍，其作案时处于疾病期，只具备部分刑事责任能力；2.被告人的放火行为主观恶性极小，是临时起意；3.被告人造成的损失不大、情节轻微，社会危害性较小；4.被告人家属积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解；5.被告人家庭条件极差，对其予以处罚恐加重其病情。综上，建议法院对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2019年5月20日20时30分左右，被告人刘武昌驾驶号牌为粤B*****灰色东风牌小型面包车至广东省平远县***********车在被害人张永松位于该路段44号住宅附近转悠，被住在附近的张小珊发现后驾车离开。次日凌晨0时25分左右，刘武昌驾驶上述车辆再次返回张永松的上述住宅附近，下车后头脑突然出现幻觉，于是用打火机点燃住宅旁一菜地的黑色塑料网围栏，刘武昌见塑料网被烧火势蔓延却驾车离开现场，而后火势继续蔓延至张永松住宅的南侧杂房。不久，张永松发现火情，随即报警并呼叫邻里、同事前往扑火，约2时许，明火被扑灭。另，起火的张永松住宅北面是与之毗邻的三户砖瓦结构的民房，西面是一片山林。2019年5月28日，经平远县发展和改革局价格认证中心鉴定：张永松被烧毁的房屋屋顶、棚面、棚椽等财物的价格合计6142元。案发后，刘武昌的亲属出资将张永松被烧毁的房屋进行了修缮，恢复原样。张永松对刘武昌的行为表示谅解。2019年7月26日，经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定刘武昌患有双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作。作案时具有限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书，可证实2019年5月21日1时许，平远县公安局河头派出所接被害人张永松报警称其位于河头镇河头河唇的住宅失火，平远县公安局于同日对刘武昌涉嫌故意放火立案侦查的情况。2.现场勘验检查笔录及现场照片，可证实2019年5月21日8时50分，侦查机关对案发现场进行现场勘验，记录周边环境、坐落、方位及案发现场房屋焚烧的情况。3.扣押决定书、扣押清单，可证实2019年5月23日，侦查机关扣押了被告人刘武昌持有的黄色打火机一个。4.价格认定结论书及相关材料，可证实经平远县发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人刘武昌于2019年5月21日烧毁的房屋的市场价格为6142元的情况。5.精神病司法鉴定意见，可证实被告人刘武昌作案时患有双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作，属限定刑事责任能力人。6.治安监控视频、视频截图及光盘制作说明，可证实侦查机关调取案发时段进入“河头治安卡点X041入镇路段入镇、出镇方向”的治安监控视频，发现车牌号码为粤B*****的嫌疑车辆的情况。7.车辆查询信息及机动车信息查询结果单，可证实侦查机关通过全国公安交通管理信息综合查询系统查询到车牌号码为粤B*****的登记所有人为刘武昌的情况。8.调取证据清单及林地权属范围图，可证实张永松房屋后的林地权属于河头镇河头中学的情况。9.到案经过，可证实2019年5月23日，被告人刘武昌被侦查机关抓获的情况。10.户籍及无犯罪记录证明，可证实被告人刘武昌的户籍信息及案发前无违法犯罪记录的情况。11.情况说明，可证实侦查机关根据相关线索及视频资料，于2019年5月23日抓获被告人刘武昌的情况；还可证实河头中学大门口的监控视频保存期限为三个月，侦查机关调取时已超过三个月，故无法调取该处监控视频的情况；亦可证实侦查机关无法找到并提供2019年5月21日中午刘武昌是否出现在案发现场附近的证据。12.出警说明，可证实2019年5月21日1时19分许，平远县消防中队出警前往案发现场的情况。13.诊断证明书及黄田村民委员会证明，可证实经梅州市第三人民医院诊断，被告人刘武昌患有双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作；还可证实刘武昌因其父患病去世，精神受到打击，造成行为失常的情况。14.谅解书，可证实被告人家属主动上门致歉，并出资将所烧房屋进行维修，被害人张永松对刘武昌的行为给予谅解的情况。二、被害人陈述张永松陈述：2019年5月20日晚上，其住在河头中学教师宿舍。5月21日凌晨1时多，其听到窗户外有“噼里啪啦”的声音，便起床打开阳台张望，发现其老宅杂房屋檐下有燃烧的火光，火势正往屋顶燃烧。接着其就往家里跑，边跑边呼喊救火，并用手机拨打河头派出所电话报警。随后，其跟学校食堂同事刘志达、邻居张建军、张小珊一同救火。接着派出所民警、镇村干部及附近村民也一起参与救火。因火势猛，大火将杂房的屋顶烧穿，直到凌晨3时多，才将大火扑灭。后来，消防大队民警也赶到现场参与调查取证。经清点，发现其老住宅的三间相连的杂物间，已烧毁一间半，杂房的屋瓦、棚椽、棚面以及杂物间堆放的木板等物品全部烧毁。烧毁面积总共约30多平方米，损失约8000多元。其老宅是河唇队最靠近山林的一户，左边是山林，右边是四户人的住宅一字排开，相邻之间不到一米的距离。进入其老宅只有一条能通行车辆的村道，其老宅靠最后，再往里有一条小路能通往到河头中学，与杂房连接着的左边是一块菜地，菜地里种的是花生及番薯，杂房屋檐下堆积着废旧木材，菜地右边其用黑色塑料网围着。其与别人都和睦相处，不清楚是谁放的火，听邻居张小珊说5月20日晚上8点多，有一可疑人员在附近转悠。三、证人证言及辨认笔录1.张小珊证言：其是张永松邻居。2019年5月21日1时左右，其在家睡觉，张永松来敲门说他家着火了，其立马起床帮忙救火，当时其看到火已经烧到房顶了，火势比较大，其与附近村民便帮忙救火，然后民警、镇村干部、消防官兵也来了。大约2时多，火才被扑灭。2019年5月20日20时30分其从家出来，发现其家门口的电线杆旁停了辆面包车，其就用手电筒照了车里面，发现没人，接着用手电筒往路上照，发现有个人从张永松家方向走过来，其问他干什么的、是不是喝醉酒，他听到后就用脚踢电线杆，于是其就警告他赶紧离开。然后他就开车走了。具体车牌其不记得了，但其记得“67P1”字样。2019年5月21日，张小珊对刘武昌进行了辨认。2.张建军证言：其是张永松邻居。2019年5月21日1时10分，其在家睡觉，当时其接到张永松电话说他家着火了让其赶紧起床救火。其就来到他家门口，发现他住宅杂房已经烧到屋顶。其就和附近村民一起参与救火，然后民警、镇村干部赶过来救火，直至2时许才扑灭火。张永松住宅的一间半杂房都被烧毁了，包括屋顶、屋瓦、棚椽及棚面。当时火势较大，如果不及时救火，隔壁的房子都会烧毁，而且后面山林也可能被烧起来。3.姚银苑证言：其是刘武昌妻子。2019年5月20日21时其打电话给其丈夫问他在哪里，他说他刚从佛山回到平远县******的家中。2019年5月21日下午16时左右，其丈夫来到其大柘家中，带了一会儿小孩，到17时就回河头去了。5月22日早上9时多，他又来到其大柘家中，期间其母亲数落了他，让他找点事做，他就觉得不舒服，并说要去死。其丈夫在2017年他父亲过世后，心情非常失落，很容易暴躁、发火，大家怀疑他患有精神病，提出带他去看病都拒绝了。其在2014年陪他去深圳市二医院看病时，查出他患有抑郁症。4.刘文昌证言：其是刘武昌亲哥哥。其弟弟平时不喜欢交往，比较孤僻，以前在深圳打工，后来父亲病重，他就回到平远老家照顾父亲。父亲病逝对他打击很大，他就没有出去打工了，一直在平远工作，后来辞职了，就失业了。他平时脾气很大，情绪容易激动，在深圳工作时检查出患有抑郁症。刘武昌与张永松互相不认识，也没有矛盾纠纷，刘武昌心情烦躁到处乱跑，然后不小心烧了张永松的房屋。5.刘开昌证言：其是刘武昌堂兄弟。医生说刘武昌患有抑郁症和狂躁症，白天开车闲逛，晚上兴奋睡不着觉。睡不着的时候有时就会跑出去，在家有时会喝酒。其不清楚事发当晚刘武昌去了哪里，刘武昌与张永松不认识，也没有矛盾。修缮房屋的钱是其、刘文昌、刘建忠一起出的，总共用了5778元，现房屋已经修缮完毕恢复原样了。6.刘志贤证言：其是黄田村民委员会副主任。刘武昌一直在深圳打工，2017年他父亲病重，他就回到平远老家照顾他父亲，直至他父亲病逝，之后他就没有出去打工了。他一直住在河头镇黄田村，期间在轮胎店打工，后来被辞退，至今没有工作。他比较内向，很少与人交往。他与妻子不和睦，经常吵架，甚至闹到双方要离婚的地步。刘武昌与张永松互不认识，不知道刘武昌为何要烧毁张永松的房屋。7.李仕英证言：其是刘武昌母亲，近来刘武昌一直与其一起生活。事发当晚其在大儿子刘文昌佛山家中，不知道发生了什么事。刘武昌送其去佛山后住了一晚，第二天5月20日他就回到河头镇黄田村的家中了，其是5月21日才回到平远的。2019年5月1日至今（2019年6月），刘武昌没了工作，待在家里，情绪变得比较烦躁。他做这糊涂事的原因可能是这段时间因为钱和工作的事与妻子闹离婚，事发时其又住在其大儿子佛山家里，在老家没人看着他。8.吴华栋证言：其是张永松同事，河头中学副校长。张永松老住宅位于河头镇河头村河唇队，如果开车的话必须经过河头中学大门口，河头中学大门口有监控，能看到河头中学大门口及去往河头村河唇队方向的路。因为河头中学的监控视频保存期限只有三个月，三个月后自动删除，所以无法提供2019年5月21日河头中学大门口的监控视频。四、被告人供述及指认笔录刘武昌供述：2019年5月20日晚上20时多，其独自驾驶车牌号为“粤B*****”的东风小康银灰色面包车去到河头中学背后一排房屋前，其当时将车停在路边，随后下车在这一排房屋附近闲逛。然后其看到这一排房屋中的最边上的一户房子有个男子走出来，当时他用手电筒照着其并大声问其是干什么的。其当时说不干什么，随便看看。他就回到房子里，过了一会儿这名男子又出来看着其，其就用双手扶着路边的电线杆，并用脚一直踢电线杆，踢完其就开车走了。其驾车从河头镇到大柘镇兜了一圈，大约12点左右，其又返回河头中学附近，在路边停车后其走到河头村河唇队处，这时其看到一排房子，最后一间房屋是没有人住的杂房，其就站在杂房旁边抽烟，这时其脑中出现幻觉，感觉有鬼追着其、想害其，于是其就想到电视剧里的李云龙用火与鬼作斗争的画面，随后其就用随身携带的一只黄色打火机点着杂间旁边一米左右菜地旁边的塑料网，菜地里种了一些玉米、花生，塑料网就慢慢的烧起来，慢慢蔓延到地上，形成了一个篮球大小的火圈，其当时还在火圈外围吐了几口水，然后其就驾车离开了，没去管地上的火。当时其觉得菜园被围起来，侧面的路不通，对这栋房子风水不好，把菜园围栏烧了，路就通了，风水就好了。第二天其又回到现场看了一下，发现杂物间已经烧黑，屋顶也烧穿了。其不知道这个房子是谁的，与该房主也没有矛盾。2019年6月24日，刘武昌对案发地点、点火地点及打火机进行了指认。本院认为，被告人刘武昌无视国家法律，故意实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立。被告人刘武昌犯罪时属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以减轻处罚。被告人刘武昌到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘武昌及其家属能积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。关于被告人刘武昌的法定代理人及辩护人所提“建议对被告人刘武昌免予刑事处罚”的意见。经查，因被害人及时发现火情后向镇村干部、邻居求助并报警，经过大家的极力抢救，才及时将火扑灭，避免了更为严重的后果；被告人刘武昌的行为属严重危害公共安全，不符合免予刑事处罚的适用条件，故被告人刘武昌的法定代理人及辩护人所提的上述意见，本院不予采纳。公诉机关所提“判处被告人一年六个月以上二年以下有期徒刑，适用缓刑”的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘武昌犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人刘武昌持有的作案工具黄色打火机一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈琼华人民陪审员  谢崇浩人民陪审员  曾卫华二〇二〇年四月二十七日书 记 员  蓝钰莹