山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初626号 原告：杨玉河，男，1965年6月7日出生，汉族，住潍坊市。 委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：王跃经，男，1977年3月12日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：贾鹏鹏、隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告李炳战，男，1997年3月9日出生，汉族，住诸城市。 被告诸城市龙润工程有限公司，住所地：诸城市舜王街道周庄子社区魏家岭村北。 法定代表人：李玉刚，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区秦皇岛路**。 法定代表人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，，住所地：潍坊市奎文区胜利东街** 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：张彦东，男，1977年3月21日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市泰王包装印刷厂，住所，住所地：诸城市舜王街道办事处李家庄子村北div> 负责人：张玉善，厂长。 委托诉讼代理人：徐德智，男，1955年4月6日出生，汉族，住诸城市。系诸城市泰王包装印刷厂员工。 第三人潍坊市公安局，住所，住所地：潍坊市胜利街**div> 法定代表人：吴磊，局长。 委托诉讼代理人：孙松海，山东衡明律师事务所律师。 原告杨玉河与被告王跃经、李炳战、诸城市龙润工程公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、张彦东、诸城市泰王包装印刷厂、第三人潍坊市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉河的委托诉讼代理人贺海涛、被告王跃经的委托诉讼代理人贾鹏鹏、隋晓丽，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司委托诉讼代理人于日文，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人冀玲玲，诸城市泰王包装印刷厂的委托诉讼代理人徐德智到庭参加诉讼。被告李炳战、诸城市龙润工程有限公司、张彦东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉河向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失253629元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日6时10分许，李炳战驾驶鲁ＧＵ2Ｐ**号小型普通客车沿Ｇ1815潍日高速潍坊港方向行驶至69ＫＭ＋600米处时，与同车道内顺向行驶的张彦东驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车相撞。随后，王跃经驾驶鲁Ｇ831**号小型轿车（内乘杨玉河）行驶至此，撞击鲁Ｇ×××××号货车散落的备胎后，车辆失控撞击鲁Ｇ×××××号货车，致杨玉河受伤。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队第377604120190000008号道路交通事故认定书认定，王跃经负主要责任，李炳战负次要责任，张彦东负次要责任，杨玉河无责任。另，Ｇ831ＢＱ号小型轿车登记车主为王跃经。鲁ＧＵ2Ｐ**号小型普通客车登记车主为诸城市龙润工程有限公司，在阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业险及不计免赔。鲁Ｇ×××××号货车登记车主为诸城市泰王包装印刷厂，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、商业险及不计免赔。该事故发生在保险责任期间。 被告李炳战、诸城市龙润工程有限公司、张彦东未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告王跃经辩称，对事故的发生及责任划分无异议，鲁G831**号小型轿车在安诚保险投保交强险，在中国人寿潍坊中心支公司投保商业三者险50万不计免赔，本次事故是三车相撞，一次事故两次碰撞，结合两次事故的事故责任，首先由车辆的交强险先行赔付，剩余部分王跃经及保险公司承担35%的责任，对于本案的诉讼费用等间接损失不予承担。王跃经先行垫付的医疗费100000元要求扣除或者返还。 被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，事故发生后，被保险人及驾驶人未向承保人提供行驶证及车架号、驾驶人驾驶证，导致公司无法核实事故车辆是否在其公司承保，无法核实驾驶人是否具有驾驶资格。经公司系统查询，鲁GU2P**号小型普通客车（事故时由李炳战驾驶）在其公司仅投保交强险。如车辆确实在其公司投保，杨玉河的损失应当按照事故比例在交强险限额内承担，对于因本次事故产生的程序性费用及间接损失其公司不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，鲁ＧＵ2Ｐ**号小型普通客车（事故时由李炳战驾驶）在其公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元属实。对于杨玉河的损失首先应当由阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司与其公司鲁Ｇ×××××号货车（事故时由张彦东驾驶）交强险在医疗限额内分别承担，不足部分由其公司分别在鲁ＧＵ2Ｐ**号小型普通客车、鲁Ｇ×××××号货车两车的商业险范围内各承担15%的比例，因住院产生的复印费及案件诉讼费不应承担。 被告诸城市泰王包装印刷厂辩称，本次交通事故认定书下达后我厂即对交通事故认定书进行复核，理由是王跃经无证驾驶，并且驾驶的车辆未经检验，又在高速上超速行驶，导致了所驾驶的车辆和乘车人员受伤，应当承担全部的事故责任，虽然交通事故认定书进行复核后维持了原认定书的认定，但是应该在承担经济损失方面多承担损失。 第三人潍坊市公安局辩称，请求将本案杨玉河的赔偿款项优先返还由潍坊市公安局下设机构潍坊市公安局道路交通事故社会基金管理办公室为杨玉河支付的抢救费用27415元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、医疗费结算票据、住院病历、用药明细、复印费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年12月4日6时10分许，李炳战驾驶鲁ＧＵ2Ｐ**号小型普通客车沿Ｇ1815潍日高速潍坊港方向行驶至69ＫＭ＋600米处时，与同车道内顺向行驶的张彦东驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车相撞。随后，王跃经驾驶鲁Ｇ831**号小型轿车（内乘杨玉河）行驶至此，撞击鲁Ｇ×××××号货车散落的备胎后，车辆失控撞击鲁Ｇ×××××号货车，致杨玉河受伤。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队第377604120190000008号道路交通事故认定书认定，王跃经负主要责任，李炳战负次要责任，张彦东负次要责任，杨玉河无责任。另，Ｇ831ＢＱ号小型轿车登记车主为王跃经。李炳战驾驶的鲁ＧＵ2Ｐ**号小型普通客车登记车主为诸城市龙润工程有限公司，在阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险100万元及不计免赔。张彦东驾驶的鲁Ｇ×××××号货车登记车主为诸城市泰王包装印刷厂，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。该事故发生在上述保险责任期间。 经审理当庭确认杨玉河因本次交通事故于2019年12月23日至12月28日在潍坊市中医院住院花费治疗费15757.48元、门诊挂号费5元；于2019年12月28日至2020年3月2日在昌乐县中医院住院花费医疗费65036.36元；于2019年3月2日至2020年4月19日在潍坊市中医院住院花费医疗费24013.16元，门诊挂号费分别5元、10元；于2019年12月29日购买万古霉素花费1548元；王跃经为杨玉河垫付医疗费100000元，潍坊市公安局道路交通事故社会基金管理办公室为杨玉河支付27415元，杨玉河均无异议，依法确认。 对有争议的证据和事实认定如下：1.关于杨玉河提供的李炳战的驾驶证、行驶证复印件和鲁GU2P**号小型普通客车交强险及商业险保险单复印件，阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司称因是复印件不予认可。上述李炳战驾驶证及行驶证原件、保险单原件常理下由李炳战及鲁GU2P**号小型普通客车登记车主诸城市龙润工程有限公司持有，杨玉河无法获得，虽然上述证据均系复印件，但是根据交通事故认定书以及阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的陈述，可以确认其真实性，故本院确认其真实性；2.关于杨玉河主张的2019年12月4日至12月23日在昌乐县中医院的住院费用111434元，杨玉河提供的系发票复印件（盖有昌乐县中医院的住院处专用章），各被告称因系复印件，不排除该单据已经报销的可能，因此不予赔偿。该票据复印件上有医院加盖的住院处专用章，且与杨玉河提供的用药明细、病例能够相互吻合，证明杨玉河确因该事故花费了该医疗费，被告也未提供相应证据证明该费用已经报销，故对该费用予以确认。3、关于杨玉河主张的截瘫步行器费用32000元、轮椅费用1150元、胸腰骶支具费用2600元，各被告对各费用票据真实性无异议，但认为无相关病例或医嘱的记载，无法证明购买器具的合理性，故对该费用不予赔偿。根据昌乐县中医院出具的诊断证明书以及潍坊市中医院出具的住院证明书，可以证明杨玉河系双下肢截瘫及胸椎骨折并脊髓损伤等，截瘫步行器、轮椅以及胸骶支具应属正常所需器具，且杨玉河提供了相应的发票，该费用本院予以确认；4、关于杨玉河主张的病例复印费用70元，各被告主张并不是事故导致的直接损失，诉讼过程中取证花费的费用，不予赔偿。该复印费虽不是事故导致的直接损失，但确是杨玉河主张赔偿的必要支出费用之一，应予赔偿，本院予以确认。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为253629元，其中医疗费损失为217809元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、残疾辅助器具费损失为35750元、复印费为70元。 本院认为，杨玉河乘坐王跃经驾驶的鲁Ｇ831**号小型轿车与李炳战驾驶的鲁ＧＵ2Ｐ**号小型普通客车、张彦东驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车相撞发生交通事故并致杨玉河受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，王跃经承担事故的主要责任，李炳战承担事故的次要责任，张彦东承担事故的次要责任，本院对此予以确认，确定王跃经承担70%的赔偿责任，李炳战与张彦东各承担15%的赔偿责任。 李炳战驾驶的鲁ＧＵ2Ｐ**号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了机动车交强险，张彦东驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对杨玉河的损失，应由阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内分别赔偿医疗费类损失各10000元、残疾辅助器具费损失各17875元。 对于超出交强险赔偿范围的损失197879元，应由王跃经承担70%，计款138515.30元，其已经垫付100000元，尚需支付杨玉河38515.30元；李炳战承担15%，计款29681.85元，因李炳战驾驶的鲁ＧＵ2Ｐ**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担；张彦东承担15%。计款29681.85元，张彦东驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保动车第三者责任商业保险，根据上述规定，亦由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担，共计59367.70元。潍坊市公安局为杨玉河支付的费用27415元，杨玉河应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨玉河经济损失27875元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨玉河经济损失27875元； 三、被告国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨玉河经济损失59367.70元； 四、被告王跃经赔偿原告杨玉河损失38515.30元； 五、原告杨玉河返还第三人潍坊市公安局所支付费用27415元。 三、驳回原告杨玉河的其他诉讼请求。 上述第一至五项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨玉河负担1485元，被告王跃经负担1039元，被告李炳战、诸城市龙润工程有限公司共同负担223元，被告张彦东、诸城市泰王包装印刷厂共同负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  贾立丽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  秦珊珊