广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1222民初11号 原告：陈昌安，男，1978年12月01日生，汉族，农民，住广西天峨县。 被告：冷荣刚，男，1977年5月17日生，汉族，个体户，住广西天峨县。 原告陈昌安诉被告冷荣刚民间借贷纠纷一案，本院2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌安到庭参加诉讼，被告冷荣刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告陈昌安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告及时归还原告的款项本金341200元及逾期利息120000元，本金及利息共计461200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月20日，被告冷荣刚因其缺乏资金，向原告借款341200元，其中一笔160000元，约定月息三分，另一笔181200元，没有约定利息，口头约定两个月内归还。借款到期后，经原告多次催促还款，被告冷荣刚却以各种理由拖延，至今分文未还，已造成逾期近一年半，按现今法律保护的民间借贷利息为年息24%，两笔借款合计逾期利息为壹拾万元整（120000元）。原告为了维护自身的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明事实与理由，在举证期限内提交的证据有：1.居民身份证复印件，证明原告的身份信息；2.居民身份证复印件，证明被告的身份信息；3.2018借年5月30日借条复印件，证实被告借到原告160000元的事实，并约定月息3%；4.2018年5月30日借条复印件，证实被告借到原告181200元的事实；5.2015年11月19日借条，证实2015年被告向原告借款300000元，2018年5月30日的两张借条是在结算2015年11月19日借条后产生的。 被告冷荣刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 经过开庭审理，本院确认以下法律事实：原告陈昌安与被告冷荣刚系朋友关系，2015年11月19日，被告冷荣刚以建房周转资金为由向原告陈昌安300000.00万元，同日，被告向原告出具借条一张，内容约定“今借到陈昌安人民币叁拾万元整（300000.00元）现金，用于建房周转资金（永辰酒店对面），借期二个月，如不按期还清，陈昌安有权处理冷荣刚的个人房产和个人资产。借款人：冷荣刚”。2018年5月30日，经双方结算：被告已还原告本金140000元，尚欠本金160000元，2015年11月19日至2018年5月30日的利息181200元，尚欠本息341200元。同日，被告向原告出具借条两张确认借款数额并约定160000元按照月息3%支付利息。被告出具借条后，原告多次要求被告偿还借款本息，被告均未支付，引发本案。 本院认为，关于被告冷荣刚需偿还借款本金总数为多少的问题。2015年11月19日被告冷荣刚与原告陈昌安借款300000.00元，2018年5月30日，经双方结算确认被告冷荣刚尚欠原告借款本金160000.00元，2015年11月19日至2018年5月30日的利息181200.00元，遂被告冷荣刚向原告出具两张借条确认上述借款本息。本院认为，原被告之间的民间借贷是双方在平等、自愿和协商一致的基础上达成的协议，没有损害国家、集体和第三人合法利益，借贷关系合法有效。被告冷荣刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和辩论等权利。原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，因此本院对原告提交的证据予以采信，对原告陈述的案件事实予以确认，即被告冷荣刚尚欠原告陈昌安借款本金160000.00元，对该笔借款，被告应予以偿还。 关于2015年11月19日至2018年5月30日间利息181200.00元应否得到支持的问题。原告主张被告在2015年11月19日借款300000.00元后，于2018年5月30日出具两张借条前夕偿还了本金140000.00元，遂双方在结算时以300000.00元为本金，以年利率24%计算2015年11月19日至2018年5月30日间的利息。因被告经传票传唤无正当理由未到庭，依据举证规则规定应当由其承担不利的后果，因此本院对原告提交的证据予以采信，对原告陈述的上述案件事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，本案被告在2015年11月19日出具给原告的借条中虽未约定利息，但其在2018年5月30日向原告出具借条181200.00元，即为其对2015年11月19日至2018年5月30日间双方约定利息确认，该期间内双方约定利率未超过年利率24%的部分，本院予以支持。即以300000.000元为本金，以年利率24%计算2015年11月19日至2018年5月30日间的利息：300000元×24%/年×（2.5＋10天÷365天）年＝181972.60元，原告主张这期间的利息181200.00元，未超过年利率24%，对其主张，本院予以支持。 关于逾期利息120000.00元应否得到支持的问题。原告诉请逾期利息120000.00元是以341200.00元为本金，自2018年5月30日起至2020年1月2日止按照年利率24%计算得出。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。即2015年11月19日借款至2020年1月2日原告应得利息上限为242970.21元：1.2015年11月19日至2018年5月30日间的利息：300000元×24%/年×（2.5＋10天÷365天）年＝181972.60元；2.2018年5月31日至2020年1月2日间的利息：160000元×24%/年×（19月÷12月＋2天÷365天）年＝60997.61元。扣除2015年11月19日至2018年5月30日间双方认可的利息181200.00元，2018年5月31日至2020年1月2日间原告应得的逾期利息为61770.21元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告冷荣刚自本判决生效之日起10日内偿还原告陈昌安借款本金160000.00元、利息181200.00元，逾期利息61770.21元，三项合计402970.21元。 案件受理费8218.00元（原告已预交8218.00元），由原告陈昌安负担1038.00元，由被告冷荣刚负担7180.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  莫日蒙 审 判 员  杨祖彬 人民陪审员  韦东新 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  刘 婷 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决。可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及进判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行债务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息，被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它债务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。