广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0332民初79号 原告:桂林国民村镇银行有限责任公司恭城支行，住所地恭城瑶族自治县恭城镇茶南路4号。统一社会信用代码914503325819815208。 负责人:秦先培，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑建辉，男，1984年9月20日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。该支行职员。 被告：罗宜政，男，1983年7月19日出生，汉族，现住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被告：黄运雪，女，1976年4月29日出生，汉族，现住广西壮族自治区永福县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司恭城支行（以下简称国民村镇银行恭城支行）与被告罗宜政、黄运雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，于同年4月28日公开开庭进行了审理，原告国民村镇银行恭城支行委托诉讼代理人郑建辉、被告罗宜政均到庭参加诉讼，被告黄运雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行恭城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗宜政向原告清偿贷款本息70283.39，其中本金50000元、利息、罚息、复利20287.39元（该利息暂计算至2020年2月16日止），之后的利息另计，直至贷款本息全部清偿之日止；2、被告黄运雪对被告罗宜政的上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费和其他费用由两被告承担。 事实与理由：2017年2月24日，原告贷款给被告罗宜政人民币50000元，双方就贷款事宜签订《个人借款合同书》[合同号为：（2017）桂村银恭城支行个借字第201702239962号]，合同约定借款期限为一年，贷款月利率为9.5833‰，还款方式为：按月付息，到期还本，贷款到期日为2018年2月23日。被告黄运雪在共同借款人一栏上签字并按捺了手印，承诺对该笔借款承担共同还款责任。合同签订当日，原告即向被告罗宜政一次性足额发放贷款50000元。贷款到期后，借款人未按时归还我行本息，经原告催收，被告也未能归还我行贷款本息，截至2020年2月16日，被告罗宜政仍欠原告贷款本金50000元,利息、罚息、复利20287.39元，之后利息另计。被告黄运雪亦未依约履行连带共同还款义务。根据我国《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定及各方在《个人借款合同书》的约定，两被告的行为已构成违约，应当依法依约承担其违约责任。为维护原告的合法权益，保障金融资产安全秩序，维护良好的社会诚信体系，根据上述事实和我国《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条之规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告国民村镇银行恭城支行对其陈述的事实提交以下证据： 1、两被告的身份证、结婚证、两被告户口簿各一份（均为复印件），拟证实两被告的基本情况，是符合贷款及诉讼的主体; 2、农户贷款申请书、个人借款合同书、借款借据各一份，拟证明被告罗宜政向原告申请贷款，原、被告双方签订了个人借款合同书，被告认可借款合同相关条款，并于合同签订当日原告已经足额发放贷款给被告罗宜政; 3、银行流水清单一份，拟证明被告罗宜政还款记录。 被告罗宜政辩称，借款是事实，但是现在经济困难，请求原告宽限时间。我和黄运雪已离婚，离婚时约定该笔借款由我负责偿还的。 被告罗宜政向本院提交的证据有：离婚证一份，拟证明与被告黄运雪离婚的事实。 被告黄运雪未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见及相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄运雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 被告罗宜政对原告国民村镇银行提交的证据均无异议，本院对上述证据认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故对该证据的证明效力本院予以确认。 原告国民村镇银行对被告罗宜政提交的证据的真实性无异议，但认为被告黄运雪在与被告罗宜政婚姻存续期间向原告借款应属夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告罗宜政与被告黄运雪原系夫妻关系。被告罗宜政于2017年1月12日以种植水果缺乏资金为由向原告国民村镇银行恭城支行申请借款人民币5万元，同年2月24日，原告与被告罗宜政、黄运雪签订《个人借款合同书》，合同约定：借款金额为5万元；借款用途：水果种植；借款期限自2017年2月24日至2018年2月23日止；借款利率为月利率9.5883‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；合同还对违约及违约责任进行了约定，即未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同约定利率计收复息；合同对其他方面亦作了约定。被告罗宜政签字并捺印，被告黄运雪在共同借款人处签字并捺印。合同签订当日，原告桂林国民村镇银行恭城支行将借款5万元转入被告罗宜政的银行账户。借款期间，被告支付原告利息4943.91元，借款到期后，经原告催收，截至2020年2月16日，被告仍欠原告借款本金50000元，利息、罚息、复利20287.39元，原告经催收未果后将被告诉至本院，形成本案诉讼。 本院认为，原告国民村镇银行恭城支行与被告罗宜政签订的《个人借款合同书》系双方真实意思表示，合同内容没有违反相关法律规定，合法有效，受法律保护，双方均应遵守合同约定。原告按约定向被告罗宜政提供了借款5万元，履行了合同义务，被告罗宜政在借款期满后，未按约定将借款本息全部归还，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行等违约责任，履行偿还借款本息之义务；根据中国人民银行关于逾期贷款的罚息利率计算标准的相关规定，本案双方当事人在合同中明确约定了罚息和复息的收取条件和计算依据，故原告主张被告罗宜政依约定支付罚息和复息，符合双方的约定及有关规定，被告罗宜政对此应履行给付义务。综上，原告要求被告罗宜政偿还贷款本金并支付相应的利息、罚息及复息的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。被告黄运雪在贷款期间与被告罗宜政系夫妻关系，并在借款申请书上签字确认，视为对该笔借款的认可，应属夫妻共同债务，被告黄运雪应承担共同还款责任，故对原告要求被告黄运雪对涉案借款承担连带清偿责任符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告黄运雪无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件的适用法律有关的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗宜政、黄运雪自本判决生效之日起十日内偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司恭城支行借款本金50000元，利息、罚息、复利20287.39元，2020年2月16日之后的利息、罚息、复息按涉案《个人借款合同书》约定计付至借款还清之日止。 案件受理费1557元，依法适用简易程序减半收取778.5元，由被告罗宜政、黄运雪共同负担。 如果未按本判决书指定的时间履行偿还义务的，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1557元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  祝艳梅 二〇二〇年四月二十八日 法官助理      陶新园 书记员 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件的适用法律有关的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。