宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7280号原告：房某1，住宁夏回族自治区银川市。原告：房某2，住山东省兖州市。原告：房某3，不识字，住山东省兖州市。三原告共同委托诉讼代理人：房某4，个体户，住宁夏回族自治区银川市，系原告房某1之子，与原告房某2、房某3系叔（姑）侄关系（特别授权）。三原告共同委托诉讼代理人：付某，系北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。被告：马某1，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被告：西吉县汽车运输公司。法定代表人：李某。被告：中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司。负责人：马某2。委托诉讼代理人：马某3，系宁夏兴业律师事务所律师（特别授权）。原告房某1、房某2、房某3与被告马某1、西吉县汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司（以下简称：人保财险西吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告房某1、房某2、房某3共同委托代理人房某4、付某、被告马某1、被告西吉县汽车运输公司到庭参加了诉讼。被告人保财险西吉支公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告房某1、房某2、房某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某1、西吉县汽车运输公司赔偿原告各项损失共计478560元；（医疗费9334.04元；死亡赔偿金593235元；丧葬费45907.5元；护理费669.6元；护理用品175元；误工费16739元；交通费12732元；住宿费496元；生活费3000元；精神损害抚慰金50000元；以上共计732228.23元，扣减交强险120000元后的70%由各被告承担，加上交强险共计548560元，扣除被告马某1已赔付70000元，下剩478560元）；2.判令被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日16时25分，受害人房继元驾驶三轮电动车，沿利通区344国道由北向南行驶至西边交叉路口后，再由西向东行驶过程中，与由北向南行驶马某1驾驶的×××号大型普通客车相撞，造成房继元受伤、两车受损的道路交通事故。2019年8月19日，房继元经宁夏医科大学总医院抢救无效死亡。吴忠市公安局利通区分局交警大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定马某1、房继元均承担此次事故同等责任，受害人家属不服该认定结果，向吴忠市公安局交通管理局提出复核，该局维持原认定结果。经了解，被告马某1驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔）。另，被告马某1驾驶的肇事车辆所有人为被告西吉县汽车运输公司。原告房某1为房继元的大哥，原告房某2为房继元的二哥，原告房某3为房继元的妹妹。房继元未婚无子女。原告认为，被告马某1违反交通法规驾驶车辆，致使受害人房继元死亡，应承担相应的法律责任。被告西吉县汽车运输公司作为马某1驾驶车辆的所有人，也应当承担相应的赔偿责任，被告保险公司应该在其承保限额内承担赔偿责任。原告共收到被告马某1赔款7万元，不足的部分，应由各被告继续履行其损害赔偿义务。原告为维护其合法权益，特向被告继续履行其损害赔偿义务。被告马某1辩称，我的车在被告保险公司投保，应当由被告保险公司进行赔偿。被告西吉县汽车运输公司辩称，由保险公司答辩并赔偿。被告人保财险西吉支公司提交答辩状辩称，我公司仅为义务赔偿人，根据交强险条例及商业保险条款，对于原告主张的诉讼费，不属于保险赔付的项目和范围，受害人所受到的伤害，已通过死亡赔偿金的方式予以补偿，因此其主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，同时该精神损害抚慰金也不属于商业三者险的赔付项目及范围，对于原告的其他诉请，在举证质证时发表。原告围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：第一组，道路交通事故认定书一份、交通事故复核结论一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、吴公刑检尸体字201947号鉴定文书一份，证明：1.2019年8月17日16时25分，受害人房继元驾驶三轮电动车，沿利通区344国道由北向南行驶至344国道2191KM+420M处，在左转弯行使的过程中，与由北向南行使马某1驾驶的×××号大型普通客车相撞，造成房继元受伤、两车受损的交通事故。2019年8月19日，房继元经宁夏医科大学总医院抢救无效死亡；2.马某1承担此次事故的同等责任；3.房继元系交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。第二组，吴忠市人民医院住院病案一份、宁夏医科大学总医院诊断记录九张、住院医疗费收据一张、门诊费收据四十六张，证明：房继元因本次交通事故受伤后，先后被送往吴忠市人民医院、宁夏医科大学总医院急诊科治疗，因病情危重，经抢救无效于2019年8月19日去世，期间产生医疗费共计9334.04元，以及本次事故住院抢救的过程。第三组，收据三张、山东省增值税普通发票五张、河南省增值税普通发票三张、陕西省增值税普通发票两张、高速通行专用发票二十四张、飞机票八张、火车票四张、客运发票五张、汽车租赁合同一份、通用定额发票二十一张，证明：因本次交通事故，原告支付了相应的护理用品费175元、交通费11183.09元、住宿费496元、汽车租赁费1219元、保险费330元。第四组，山东省济宁市××区民委员会亲属关系证明一份、证明信一份、常住人口登记卡一张、身份证复印件一张，证明：三原告系本案的适格主体，死者的户籍所在地在山东省济宁市。第五组，山东省2019年人身损害赔偿标准，证明山东省人身损害各项费用的明细。第六组，关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知，证明山东省内已施行城乡人员人身损害赔偿标准都按照城镇标准来赔偿。被告西吉县汽车运输公司为支持主张当庭提交门诊医疗费票据七张、收条两张、中国建设银行刷卡凭证一张、银川市殡仪馆遗体接运登记表一张，证明：1.受害人治疗期间，我公司向其垫付医疗费1201.09元；2.我公司已经向受害人赔偿70000元，由原告房某1向我公司出具收条；3.我公司垫付受害人住院医疗费1000元，殡仪馆费用3000元。被告马某1、被告人保财险西吉支公司未提交证据材料。经质证，被告人保财险西吉支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据的真实性没有异议，但是因为保险公司并非侵权人，仅为义务赔偿人，因此有权利要求原告提供三轮电动车的合格证明；对第二组证据的三性没有异议，但对证明目的有异议，票据显示其中还有姓名为房继元，合计金额为1300.72元的票据，原告该组证据中还包括复印费（2482476，金额为18元）、救护车费（41890836，总金额中包含金额69元），该两项费用不属于医疗费范畴，最终需要划分责任予以承担；对第三组证据票据本身的真实性没有异议，但是对关联性、合法性、证明目的有异议，大部分票据不在处理丧葬事宜期间的时间段内，且通过租车的方式不属于法律规定的合理、必要的费用；对第四组证据的三性及证明目的不认可；对第五组证据没有异议，但是根据山东省的标准，死亡赔偿金是区分城镇和农村的。对第六组证据不发表质证意见。对被告西吉县汽车运输公司提交的证据，不发表质证意见。被告马某1对原告提交的证据的质证意见与被告人保财险西吉支公司的质证意见一致。对被告西吉县汽车运输公司提交的证据没有异议。被告西吉县汽车运输公司对原告提交的证据的质证意见与被告人保财险西吉支公司的质证意见一致。原告对被告西吉县汽车运输公司提交的所有证据均认可。本院对双方无异议的证据予以确认，并在卷作证。对双方有异议的证据综合认定如下：对原告提交第一、二、四、五、六组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第三组证据中收据三张，因未提交发票佐证，不符合证据形式，本院不予确认；对该组证据其他票据，因原告未提交其他证据佐证上述费用系因处理房继元的丧事所支出，故对其关联性不予确认。对于原告主张的交通费，本院将结合房继元的治疗时间、地点和房继元住所地等信息酌情确定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告房某1、房某2、房某3系死者房继元的兄弟（妹）。2019年8月17日16时25分，房继元驾驶三轮电动车，沿利通区344国道由北向南行驶至344国道2191KM＋420M处时，在左转弯行驶的过程中，与同向行驶被告马某1驾驶的×××号大型普通客车相撞，造成房继元受伤，两车受损的道路交通事故。2019年8月19日，房继元经抢救无效死亡。房继元在吴忠市人民医院和宁夏医科法学总医院经抢救和治疗产生住院医疗费和门诊费共计10535.133元（其中原告支付9334.04元，被告西吉县汽车运输公司垫付门诊费1201.09元及住院医疗费1000元）。此事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队第640302120190000062号道路交通事故认定书认定，被告马某1与死者房继元负此次事故同等责任。原告称房继元的丧事主要由房继元的侄子房某4料理。房继元在事故发生前一年在房某4经营的利通区金积镇吴忠市鲁宁养殖专业合作社帮忙。另查明，被告西吉县汽车运输公司于2019年8月20日向原告赔偿了70000元，并垫付了房继元在银川市殡仪馆的费用3000元。案涉×××号大型普通客车由案外人杨某购买，该车挂靠在被告西吉县汽车运输公司名下。庭审中，被告西吉县汽车运输公司自愿对因×××号大型普通客车造成原告的损失承担赔偿责任。原告自愿放弃追加杨某为本案被告。再查明，事故发生时，被告马某1所驾驶的×××号大型普通客车在被告人保财险西吉支公司投保了机动车责任强制保险及第三者责任商业保险（限额50万元），事故发生在保险期内。本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告马某1与房继元负同等责任。因被告马某1驾驶的×××号大型普通客车在被告人保财险西吉支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任商业保险，原告因此次交通事故遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保财险西吉支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由被告人保财险西吉支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告马某1和西吉县汽车运输公司、原告按照事故责任比例分担。原告的损失确定为：1.医疗费10535.13元（包括被告西吉县汽车运输公司垫付的门诊费1201.09元及住院医疗费1000元）；2.死亡赔偿金，因房继元的住所地位于山东省，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，死亡赔偿金应确定为593235元。3.丧葬费，参照2019年度本地区在岗职工年平均工资81945元为准，丧葬费应确定为40972.5元。4.护理费，原告称在房继元抢救期间由房某4进行护理，但未提交证据证实房某4的收入情况，参照本地区2019年度居民服务业在岗职工平均工资163.06元/天，护理费为489.18元（163.06元/天×3天）。5.误工费，原告称房继元死亡后，由房某1、刘凤娥、房某4、房苏玲、房苏华在山东省和宁夏回族自治区为房继元料理丧事产生，但其提交的证据不足以证实其上述主张，本院认为处理丧事的人数应以两人为准，可参照本地区2019年度居民服务业在岗职工平均工资163.06元/天计算10天为宜，故误工费应为1630.6元（163.06元/天×10天）。6.交通费酌定2000元。7.精神损害抚慰金5000元，以上共计653862.41元。对于原告主张的护理用品费用，因原告未提交发票佐证，本院不予支持。对于原告主张的住宿费，因原告提交的证据不足以证实该费用系为处理房继元丧事产生，本院不予支持。对于原告主张的生活费，原告未提交证据证实，本院不予支持。对于原告的上述损失，由被告人保财险西吉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔付120000元；对于原告下剩的损失533862.41元，由原告按照40%的责任比例自行承担213544.97元，由被告马某1按照60%的责任比例向原告赔偿320317.44元，扣除被告西吉县汽车运输公司垫付的75201.09元，二被告应再向原告赔偿245116.35元。因案涉×××号大型普通客车在被告人保财险西吉支公司投保了机动车第三者责任商业保险（限额500000元），故被告人保财险西吉支公司应代被告马某1、西吉县汽车运输公司向原告赔偿245116.35元。又因原告的全部损失已由被告人保财险西吉支公司进行赔偿，故在本案中被告马某1、西吉县汽车运输公司不再承担赔偿责任。对于被告西吉县汽车运输公司垫付的75201.09元，应由被告人保财险西吉支公司全额进行返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告房某1、房某2、房某3各项经济损失共计365116.35元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西吉支公司于本判决生效后十五日内返还被告西吉县汽车运输公司垫付的费用75201.09元；三、被告马某1、西吉县汽车运输公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告房某1、房某2、房某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，由原告房某1、房某2、房某3负担638元，由被告马某1、西吉县汽车运输公司负担2054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 张 远人民陪审员 张 勇人民陪审员 薛彩霞 二〇二〇年四月二十八日书记员 胡 馨附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。