广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初165号原告：陈瑞芳，女，1976年12月15日出生，汉族，住汕头市澄海区************。委托诉讼代理人：陈焕双，女，1987年8月3日出生，汉族，住汕头市澄海区********陇上片3巷2号，由汕头市澄海区******民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，1995年5月7日出生，汉族，住汕头市澄海区**************，由汕头市澄海区******民委员会推荐。被告：陈桂苗（曾用名：陈细妹），女，1991年5月16日出生，汉族，住汕头市澄海区******池堤东1路11巷3号。委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈纯，广东德益律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区*****（金华大厦）1301-1303号。负责人：郭春。委托诉讼代理人：高烘，系该司员工。委托诉讼代理人：谢秋喜，系该司员工。原告陈瑞芳诉被告陈桂苗、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞芳的委托诉讼代理人陈焕双、王燕如、被告陈桂苗的委托诉讼代理人陈纯、被告永安财险的委托诉讼代理人高烘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞芳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计144934.40元；二、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费。事实与理由：2019年12月4日14时30分，原告陈瑞芳驾驶号牌粤D*****号二轮摩托车自北往南通过汕头市澄海区************口时，与自西往东由被告陈桂苗驾驶的号牌粤D*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈瑞芳摔倒受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告也被送往中国人民解放军第一八八医院，住院21天，于2019年12月25日出院。经医生诊断：1、右内、后踝骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右侧下胫腓联合分离；4、右踝关节半脱位。2019年12月18日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告陈桂苗与原告在本事故中负同等责任。另查明，被告陈桂苗驾驶的号牌粤D*****普通二轮摩托车在被告永安财险投保了交强险，交强保险期间自2019年4月10日零时起至2020年4月9日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告永安财险应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任部分应按事故责任比例由被告陈桂苗赔偿原告。被告陈桂苗辩称，交通事故发生后，被告陈桂苗垫付了医疗费10854.70元。被告永安财险辩称：一、事故车辆粤D*****号二轮摩托车在被告永安财险处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告永安财险不是本案交通事故的侵权人，是基于被告陈桂苗为粤D*****号二轮摩托车投保而参与本案诉讼，被告永安财险的赔偿责任只能依据交强险约定的范围内确定。二、法院应审查肇事车辆的行驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件；被告陈桂苗存在无证驾驶行为，根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，驾驶员未取得驾驶证资格，保险人不负赔偿责任。三、原告诉求的赔偿项目和金额，不合理的部分应依法予以驳回，具体如下：1、医疗费：应以正式的票据为准，并结合相关的费用清单、门诊和住院病历等予以认定，并剔除与事故所致损伤无关的费用。此外，医疗费中的非医保用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。2、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：已超限额，不在交强险赔偿范围内。3、护理费：住院期间护理人数应按1人计算；并且二次手术未实际发生，不在被告永安财产赔偿范围内。4、交通费：应根据交通费票据依法认定。5、康复费：医院没有出具明确意见，不认可。6、残疾赔偿金：无异议。7、精神损害抚慰金：请求过高，最多认可2500元。8、误工费：误工期最长仅能计算至定残前一天，即最长为106天。9、被扶养人生活费：应按18698.3元计算。四、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔项目，不由被告永安财险负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于广东东方法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告永安财险对其鉴定意见有异议。本院认为，该司法鉴定意见书系由有资质的鉴定机构所作出，且被告永安财险在庭审中明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对于该司法鉴定意见书予以确认。但该司法鉴定意见书的鉴定意见中，原告的误工期评定为180天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工期应计为106天。对于该司法鉴定意见书的鉴定意见，除误工期之外的其他项目，本院均予以采信。依据本院确认的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2019年12月4日14时30分左右，原告驾驶粤D*****号二轮摩托车自北往南通过汕头市澄海区************口时，与自西往东由被告陈桂苗无证驾驶的粤D*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告摔倒受伤及二车损坏的交通事故。同日，原告被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗至2019年12月25日出院，出院诊断：1、右内、后踝骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右侧下胫腓联合分离；4、右踝关节半脱位。原告共住院21天，住院治疗的医疗费为28720.21元，其中由被告陈桂苗垫付了10854.70元。2019年12月18日,汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：原告驾车通过无交通信号灯控制的路口时，疏于观察，无在进入路口前停车瞭望，无让右方道路直行车辆先行，其行为是造成本事故的一个原因。被告陈桂苗驾车通过无交通信号灯控制的路口时，无注意观察路口情况，无证驾驶，技术生疏，遇险情未能采取措施致发生碰撞，其行为是造成本事故的另一个原因。原告与被告陈桂苗的过错行为对本事故的发生作用相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，原告和被告陈桂苗负事故的同等责任。经原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行了司法鉴定，该所于2020年3月19日作出东方司鉴[2020]临鉴字第26号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈瑞芳构成十级伤残。2、后续治疗费22500元[后续治疗费为右内后踝、右腓骨骨折切开复位内固定取出手术费用（需住院15天）]，康复费2000元。3、误工期180天，营养期90天，护理期75天。（建议：增加营养费1800元；伤后前21天配护理人员2名/天，之后54天配护理人员1名/天。）原告为此支付了鉴定费2870元。另查明，原告户籍所在地为汕头市澄海区******，城乡分类代码为“122”，系城镇居民户口。被告陈桂苗系肇事车辆粤D*****号牌二轮摩托车的驾驶人和所有人，该车在被告永安财险投保了交强险。本事故发生在肇事车辆D*****号牌二轮摩托车的保险期间内。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告陈桂苗应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的事故责任。肇事车辆粤D*****号牌二轮摩托车已向被告永安财险投保了交强险，被告永安财险应当依照法律规定和合同约定在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的赔偿责任，由被告陈桂苗承担。原告请求的赔偿项目和数额，应依照相关司法解释、规定的标准及上述认定的事实予以确定：1、医疗费：根据本院确认的病历资料及3单医疗收费票据，原告的医疗费计为28720.21元。被告永安财险辩称医疗费应剔除与事故所致损伤无关的费用和非医保用药费用，但被告永安财险未能提出原告医疗费用中与事故所致损伤无关的费用和非医保用药费用的项目，故对被告永安财险该意见，本院不予采纳。另根据本院确认的司法鉴定意见书，原告的后续治疗费计为22500元，故医疗费共计51220.21元。2、住院伙食补助费，原告住院天数为36天（含后续治疗住院15天），原告请求的住院伙食补助费计为：100元×36天=3600元。3、营养费，根据本院确认的司法鉴定意见书，原告请求的营养费按1800元计。4、交通费，原告住院天数为36天（含后续治疗住院15天），鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天以30元计，原告请求的交通费计为：30元×36天=1080元。5、康复费，根据本院确认的司法鉴定意见书，原告请求的康复费按2000元计。6、护理费，因鉴定机构评定原告护理期75天（建议：伤后前21天配护理人员2名/天，之后54天配护理人员1名/天），结合原告住院36天（含后续治疗住院15天）及本地护工费用情况考虑，原告请求的护理费计为：150元×21天×2人+150元×15天×1人+120元×39天×1人=13230元。7、误工费，原告误工期应自其受伤住院之日（2019年12月4日）起计算至定残日前一天（2020年3月18日），共106天。原告为城镇居民，因其未能证实其有固定收入，故原告误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按2018年广东省城镇私营单位就业人员平均工资计为：58258元÷365天×106天=16918.76元。8、被扶养人生活费：原告的被扶养人有其父亲陈永基（扶养年限5年）、母亲陈耀英（扶养年限7年）、儿子林佳乐（扶养年限10年）、女儿林佳妮（扶养年限8年），陈永基、陈耀英均有3名扶养义务人，林佳乐、林佳妮均有2名扶养义务人，故原告的被扶养人生活费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按2018年汕头市人均生活消费支出依法可计为21998元/年×10%÷3×5年+21998元/年×10%÷3×7年+21998元/年×10%÷2×10年+21998元/年×10%÷2×8年=28597.4元。原告请求按26764元计算，不超过上述计算标准，本院予以确认。9、残疾赔偿金，原告系城镇居民，其已构成十级伤残，故原告请求的残疾赔偿金根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按2018年汕头市***民人均可支配收入标准计为：29077元×20年×10%=58154元。10、精神损害抚慰金，因原告被评定构成十级伤残，此对原告的精神及今后的生活产生一定影响，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，可酌情予以支持，根据本案案情及结合本地实际情况考虑，确定本案精神损害抚慰金的数额为5000元。上述十项合计为179766.97元。对于上述数额179766.97元中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共56620.21元，属于交强险医疗费赔偿范围;交通费、康复费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共123146.76元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告永安财险应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告120000元[其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围110000元（包括精神损害抚慰金5000元）]，超过交强险赔偿限额部分的59766.97元，由被告陈桂苗承担50%的赔偿责任为29883.49元，抵除掉被告陈桂苗垫付的10854.70元后，被告陈桂苗仍需赔偿原告19028.79元。原告请求判令被告陈桂苗、被告永安财险连带赔偿其经济损失，依据不足，理由不成立，本院依法不予支持。被告永安财险辩称被告陈桂苗未取得驾驶资格，被告永安财险不承担赔偿责任，该辩称意见违反《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院不予采纳。被告永安财险辩称其不应承担鉴定费及诉讼费，因鉴定费及诉讼费是交通事故为了确定赔偿范围而产生的费用，是属于交通事故所造成的直接损失，赔偿义务人应予以承担。被告永安财险既是本案的诉讼参加人，又是赔偿义务人，故对于被告永安财险所提的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈瑞芳支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金120000元。二、被告陈桂苗应于本判决生效之日起10日内向原告陈瑞芳支付经济损失19028.79元。三、驳回原告陈瑞芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3199元，减半收取计1599.50元、鉴定费2870元，由原告陈瑞芳负担案件受理费65元、鉴定费117元，被告陈桂苗负担案件受理费210元、鉴定费377元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件受理费1324元、鉴定费2376元。被告陈桂苗应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费210元，并支付原告陈瑞芳鉴定费377元。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳案件受理费1324元，并支付原告陈瑞芳鉴定费2376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  蔡初阳二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 涛