浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4856号 原告：姜卫生，男，1966年6月7日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：高永林，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：关有昌，男，1967年12月22日出生，汉族，住建德市。 被告：李小明，男，1964年10月1日出生，汉族，住建德市。 原告姜卫生与被告关有昌、李小明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，因被告关有昌申请对原告的伤残等级及误工期限进行鉴定，本院对本案暂停审理。后因被告关有昌未按期缴纳鉴定申请费，本院视为其撤回鉴定申请，并再次对本案公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜卫生向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告人身损害赔偿款788281.44；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事木工工作。2017年，被告关有昌因新建房屋装潢，原告经被告李小明邀约，与其共同为被告关有昌提供装潢作业。装潢期间，在被告关有昌家吃饭，工资按天计算，每天280元。原告的工资由被告李小明与被告关有昌结算后再给付原告。2017年1月3日上午，原告根据被告关有昌的安排，与被告李小明及另一木工人员上第三层房屋楼梯口作业。该处由两被告事先搭建并搁置了一块旧堂门木板用于木工站立。当时，原告站在木板中间，被告李小明及另一木工站在木板两头。刚作业不久，木板意外断裂，致使原告从三楼半高处摔下。经相关医院治疗诊断，原告花费医药费32万余元。而被告关有昌至今仅支付了原告50000元的医药费，被告李小明分文未付。2019年9月11日，经鉴定，原告构成九级与十级伤残。故原告诉至法院要求依法判决。 被告关有昌辩称，原告是自己搭架子摔伤的，应该由其自己承担损失。原告摔伤的时候，我都不在家，也没有人叫原告来我家工作。原告的医疗费可以报销的。按照农村户口的标准，原告的伤残金也没有这么高的。原告总共的损失也就十来万，我也已经付了56000元给原告了。原告误工期也过长。 被告李小明辩称，我没有叫原告来干活。原告在被告关有昌家和我一起搭架子，原告摔去那天当时只有我和原告在场。情况是一个木板搭在那里，我和原告爬到木板上，原告掉下去，我也差点掉下去。木板是我和原告一起搭的，木板是被告关有昌家里的。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料： 1.浙江大学医学院附属第二医院住院病历三份，用于证明原告受伤后住院治疗的情况事实。 2.医疗费发票39份，用于证明原告治疗所花去医疗费321991.84元的事实。 3.杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定书一份，用于证明原告的伤构成九级与十级伤残的事实。 4.伤残鉴定费发票一份，用于证明原告因伤残鉴定花去鉴定费用1900元的事实。 5.杭州市上城区百大旅馆住宿增值税发票一份，用于证明在原告住院治疗期间，原告家属花费住宿费用的事实。 对原告提供的上述证据材料，两被告认为原告摔伤应自行承担责任，与两被告无关，对证据不发表质证意见。 被告关有昌为证明其抗辩，向本院提交了证明复印件一份，用于证明断裂的木板是原告自己搭的。 被告李小明未向本院提供证据材料。 原告姜卫生对被告关有昌提交的证据的“三性”均有异议，认为该证据系复印件，且性质属于证人证言，出具该证明的证人未到庭接受质询，不予认可。 被告李小明对被告关有昌提交的证据材料没有异议。 对原、被告双方提交的证据材料，本院分析认证如下： 原告提交的证据材料符合证据的“三性”要求，予以确认。 二、被告关有昌提交的证据系复印件，且出具该证明的证人未到庭接受质询，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月12日及13日，原告姜卫生为被告关有昌提供木工劳务工作。2017年1月13日，原告在提供劳务时，因其用于站立的木板断裂，致使原告跌落，造成右股骨中段粉碎性骨折等多处伤情。经原告委托杭州华硕司法鉴定中心鉴定，该中心认定原告构成九级和十级伤残各一处；误工期限自受伤之日至评残前一日；护理期限14个月，营养期6个月。 另查明，被告关有昌在原告受伤后支付医疗费56000元。原告在支付医药费后获得医疗保险补偿68099.4元。 本院认为，本案的争议焦点系：一、承担赔偿责任的主体及责任大小；二、原告主张的赔偿金额是否符合法律规定。 对于争议焦点一，本院分析如下： 原告在为被告关有昌提供劳务时摔伤，现有证据足以证明。被告关有昌认为其并未要求原告为其提供劳务，对此本院认为，原告先后两日在被告关有昌家提供劳务，第一日被告关有昌在场，其在接受原告提供劳务时并未明确拒绝。按照当地行业惯例，在农村建房及装修过程中，有相关劳务经验的人员至接受劳务一方家中提供劳务，双方可能未达成明确详尽的劳务合同，但不影响劳务合同的成立。故对被告关有昌的该抗辩，本院不予采纳。 原告主张其受被告李小明的邀请至被告关有昌家提供劳务，但对此未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。即使原告的主张属实，亦不代表被告李小明与原告之间存在雇佣关系。故原告主张被告李小明对其受伤承担赔偿责任，缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。 根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为多年从事木工作业的人员，未尽到谨慎的注意义务，对损害结果的发生有过错。被告关有昌作为接受劳务方，未在施工现场为提供劳务者提供足够的安全防护设施，同样对原告损害结果的发生有过错。考虑本案实际情况，本院酌情认定，原告对损害的发生承担30%的责任，被告关有昌承担70%的责任。 对于争议焦点二，本院分析如下： 医疗费：321991.84元，本院认为该部分费用扣除原告医疗保险补偿68099.4元，实际为253892.44元。 误工费：原告提供了杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见书用于证明其误工期限自受伤之日起至评残前一日止，本院对此予以认定。被告关有昌对此有异议，但未提交相反证据反驳，故本院不予采纳。按此计算，为177814元（977天×182元每天）。 护理费：原告提供了杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见书用于证明其护理期限14个月，本院对此予以认定。对于护理费标准，原告主张按150元每天计算，不违反法律规定。按此计算，为63000元（420天×150元每天）。 住院伙食补助费：根据原告提供的证据材料，原告的住院天数为101天，按此计算，为5050元（101天×50元每天）。 伤残赔偿金：原告提供了杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见书用于证明其构成九级和十级伤残，本院对此予以认定。被告关有昌对此有异议，但未提交相反证据反驳，故本院不予采纳。本案诉讼过程中，经查明，原告自2014年与其户籍所在地上源村经济合作社签名旧房改造宅基地整理协议后，搬至建德市大洋镇生活，且其从事的工作主要亦非农耕劳作，故本院对原告主张按55574元每年进行计算予以支持。鉴于原告存在两个不同的伤残等级，本院参照《交通事故伤残评定资料性附录》，以九级伤残为基础，附加十级伤残转换指数1%，即20%+1%。按此计算，为233410.8元（55574元×20年×21%）。 精神损害抚慰金：鉴于原告构成九级和十级伤残，对其精神造成一定损害，本院酌情认定为10000元。 营养费：原告提供了杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见书用于证明其营养期6个月，本院对此予以认定。按此计算，为9000元（180天×50元每天）。 伤残鉴定申请费：本院认为，原告为证明其伤残等级等主张，自行委托鉴定机构鉴定，该笔费用支出应由其自行承担。 交通住宿费：鉴于原告未向本院提交相应证据证明该笔费用支出情况，但考虑原告就医及护理人员陪同确实会产生一定交通住宿费用，故本院酌情认定为3000元。 综上，原告的合理损失金额合计755167.24元。按照本院认定的过错比例，被告关有昌应承担528617.07元，扣除其已支付的56000元，尚须支付472617.07元。故对原告姜卫生诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告关有昌于本判决生效后十日内支付原告姜卫生人身损害赔偿款472617.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告姜卫生的其他诉讼请求。 案件受理费11682元，减半收取5841元，由原告姜卫生负担2339元，由被告关有昌负担3502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张少锋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王家惠