安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初107号原告:邵有芳，女，1953年7月8日生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。委托代理人：杨玉梅，滁州市南谯区法律援助中心法律工作者。被告：孙竹春，男，1972年1月2日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：严庭华，安徽会峰律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西省贵港市桂林路东方巴黎小区4幢24楼，统一社会信用代码914508000079058749T（1-1）。负责人：甘春育，该公司经理。原告邵有芳诉被告孙竹春、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。2020年4月3日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵有芳及其委托代理人杨玉梅、被告孙竹春委托代理人严庭华到庭参与诉讼。被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵有芳向本院提出请求事项：一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司(以下简称北部湾财险)在交强险限额内赔偿原告医疗费4309.53元。二、判令被告孙竹春赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费及营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费等95881.58元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月15日15时50分许,被告孙竹春持D证驾驶皖Ｆ×××××正三轮载货摩托车沿紫薇路由北向南行驶至小红庙山头队出口处时,与丁某无证驾驶从小红庙山头队出口处由东向西行驶的电动三轮车相碰,造成丁某受伤经抢救无效死亡,电动三轮车上乘坐人原告受伤,车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,原告被送往滁州市中西医结合医院住院治疗,因无钱支付昂贵的医疗费用被迫于2017年8月19日出院,出院诊断为1.创伤失血性休克;2.胸部损伤;3.多发肋骨骨折,血气胸:4.闭合性腹部损伤(脾破裂);5.面部挫伤;6.左侧第五掌骨骨折;7.多发软组织损伤:8.低白蛋白血症。医生建议休息半年,院外继续治疗。原告外伤失血造成低蛋白血症全身出现浮肿,于2017年8月28日前往南京军区总医院骨科门诊治疗,医生建议急留观和住院。原告无钱支付昂贵的住院费只能回家,先后到小医院治疗,又到滁州市第一人民医院做检查,至2019年身体逐渐方才好起来。经滁州市公安局交通警察支队交警二大队认定,丁某负事故的主要责任,被告孙竹春负事故的次要责任。被告孙竹春所有的皖Ｆ×××××正三轮载货摩托车在被告北部湾财险处投保了交强险,保险限额为12.2万元,事故发生在该保险合同期限内。2017年10月30日,经南谯区人民法院判决北部湾财产在交强险限额内赔偿丁某家属115690.47元，医疗限额尚余4309.53元。孙竹春辩称：一、原告主张的责任比例有异议，最多只能2:8；二、原告提出的各项赔偿项目计算有误或者没有事实依据；三、在丁某的判决中，被告已经提出事故是原告亲属违法行为所致，被告的行为与交通事故没有直接关系，请求法院重新划分责任，认定被告无责，在本次诉讼中责任比例划分请法庭依法考虑，原告主张的医疗费应当扣除医保能报销的部分，原告的误工损失应当提供有关书面证据，残疾赔偿金年限计算有误，原告最多只能按照13年计算，17年计算错误，原告住院天数只有23天，没有35天，营养期、护理期均是金盾鉴定所根据原告单方申请作出的，原告出具的住院病历中只有休息半年，没有需要继续护理、营养的依据，交通费我方不予认可。北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司书面辩称：一、答辩人与孙竹春签订的是机动车事故责任强制保险合同，被保险人孙竹春，被保险车辆了：皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车。应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额为110000元人民币、医疗费用赔偿限额为10000元人民币。二、原告的合法合理损失由法院依法认定。答辩人已根据（2017）皖1103民初3226号生效判决赔偿了本案事故死者丁某家属邵有芳等人115690.47元，故答辩人在本案中对事故伤者邵有芳的交强险赔偿剩余限额为4309.53元，答辩人仅在该交强险赔偿剩余限额4309.53元内对原告承担赔偿责任。三、根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条：下列损失和费用，交强险不负赔偿和垫付责任。第（四）款“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。故本案诉讼费及鉴定费不应当由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：经审理查明：2017年7月15日15时50分许，孙竹春持D证驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的正三轮车载货摩托车沿紫薇路由北向南行驶，行驶至小红庙山头队出口处时，与丁某无证驾驶从小红庙山头队出口处由西向东行驶的电动三轮车（经鉴定属于正三轮轻便摩托车范畴）相碰，致丁某受伤经抢救无效死亡，电动三轮车上乘坐人邵有芳受伤，车辆损坏的交通事故。经滁州市公安局交通警察支队交警二大队认定：丁某负事故事故主要责任、孙竹春负事故次要责任次责。事故发生后，邵有芳于2017年7月15日入住滁州市中西医结合医院，2017年8月9日出院。2019年10月9日，经安徽金盾司法鉴定所金盾：邵有芳构成一处八级伤残，一处十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，花去鉴定费1800元。另查明：孙竹春所有的皖Ｆ×××××三轮车在北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司购买了交强险。2017年10月31日，经本院（2017）皖1103民初3226号民事判决书判决：被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告邵有芳、丁守斌、丁守刚、丁守菊因本次交通事故所致的各项损失合计115690.47元。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于，丁某承担事故主要责任，孙竹春承担事故次要责任，北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司在交强险限额内赔付，超出部分由孙竹春予以赔偿。二、对于邵有芳的损失，本院核定如下：1、医疗费82380.50元，2、住院期间伙食补助费30元/天×25天=750元，3、营养费30元/天×90天=2700元，4、护理费123.48元×90天=11113.2元，5、交通费500元，6、残疾赔偿金34393元/年×14年×31%=149265.62元，7、精神损害抚慰金10000元，8、误工费180日÷30日×1300元/月=7800元，合计264509.32元。被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司在交强险限额内赔付4309.53元；被告孙竹春应赔付（264509.32元-4309.53元）30%=78059.94元。鉴定费1800元，是邵有芳为了维护其合法权益而支付的必要的、合理的费用，由北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司承担1800元×30%=540元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邵有芳人民币4849.53元。二、被告孙竹春于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邵有芳人民币78059.94元。三、驳回原告邵有芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告邵有芳负担100元，由被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司负担52元，被告孙竹春负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年四月二十六日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条、行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。