福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初440号 原告：戴贵龙，男，1941年3月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冰梅，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：福州佛佑物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇黄山村福峡路88号1号楼2层206室，统一社会信用代码91350104MA3482GA9Q。 法定代表人：高中云，总经理。 委托诉讼代理人：周军，男，系该公司员工，住湖北省恩施市。 被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区宜兰路99号海峡明珠广场12层1201、1202、1203单元，统一社会信用代码91350200X1209944XR。 负责人：林永盼，总经理。 委托诉讼代理人：颜长富，男，系该公司员工，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：张小丽，女，系该公司员工，住福建省连城县。 原告戴贵龙与被告左艾国、福州佛佑物流有限公司、天安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告戴贵龙申请撤回对左艾国的起诉（另行制作民事裁定书）。原告戴贵龙的委托诉讼代理人郑南铿、厦门天安保险公司的委托诉讼代理人颜长富、张小丽，被告福州佛佑物流有限公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴贵龙向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失374323.67元，厦门天安保险公司应在其承保的责任限额内予以赔偿，不足部分由福州佛佑物流有限公司予以赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日15时05分许，戴和标驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车途径沈海高速（下行）2376ＫＭ＋130Ｍ处时，碰撞由左艾国驾驶的闽Ａ×××××号重型厢式货车,导致闽Ｅ×××××号小型轿车驾驶员戴和标、乘员戴贵龙、戴健全受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定：戴和标负事故主要责任，左艾国负事故次要责任，戴贵龙、戴健全不承担本事故责任。戴贵龙受伤后被送往医院抢救治疗24天，造成如下损失：1、医疗费58149.66元、住院期间护理费5014.80元（24天×208.95元）、出院后护理费850175.76元（5086天＊208.95元＊80%）、住院伙食补助费1200元（24天×50元）、营养费6000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金164232元（45620元＊5年＊72%）、交通费240元、精神损害抚慰金56000元、鉴定费3400元。以上合计1154412.22元。被告应赔偿金额为374323.67元。 厦门天安保险公司辩称：对事故发生及责任分配无异议，肇事车辆在答辩人投保交强险、商业险100万元，含不计免赔。本起事故涉及三名伤者，交强险限额由戴和标享有80000元，且戴和标赔偿事宜已调解履行完毕，因此交强险中仅能赔偿戴贵龙40000元。原告诉请的医疗费中有非医保费用13374.18元应予以扣除；营养费过高，以3000元为宜；对住院伙食补助费无异议；原告为农业户口，应按照农林牧渔业标准每天140元计算护理费；交通费票据存在连号，不能证明与事故有关；后续治疗费尚未产生，待实际发生后再另行主张。事故发生时原告户籍地在农村，生活在农村，原告是因为家属买房将户籍迁往城镇的，不是长期生活在城镇，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且原告伤残等级不合理，鉴定机构进行鉴定时未通知各方当事人到场，检材包括鉴定当天的CT报告单及门诊病历，该检材存在部分未经质证。答辩人申请重新鉴定，鉴定时要求各方当事人在场。精神损害抚慰金过高，按照10000元为宜。福建省人均寿命75.76岁，原告定残时年龄为79周岁，对出院后护理费的鉴定结论不够严谨，可按1年先行计算出院后护理费，保留后续主张的权利。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 福州佛佑物流有限公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日15时05分许，戴和标驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车途径沈海高速（下行）2376ＫＭ＋130Ｍ处时，碰撞由左艾国驾驶的闽Ａ×××××号重型厢式货车,导致闽Ｅ×××××号小型轿车驾驶员戴和标、乘员戴贵龙、戴健全受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定：戴和标负事故主要责任，左艾国负事故次要责任，戴贵龙、戴健全不承担本事故责任。事故发生后，戴贵龙被送往联勤保障部队第九0九医院住院治疗至同年7月9日出院，共住院24天，支付医疗费用58149.66元。医生诊断戴贵龙的伤情为：双侧多发肋骨骨折、胸骨体骨折、3级高血压等等。出院医嘱：注意休息、加强营养、控制血压治疗、继续间断夹闭尿管训练及更换导尿管等。福州佛佑物流有限公司系闽Ａ×××××号重型厢式货车车主，左艾国系该公司所雇佣的驾驶员。闽Ａ×××××号重型厢式货车的交强险及商业险投保于厦门天安保险公司，商业险限额为100万元。事故发生在保险期间。在戴和标诉厦门天安保险公司一案中，戴和标、戴健全、戴贵龙与厦门天安保险公司对讼争车辆交强险的责任限额进行了协商分配，由戴和标享有80000元，戴贵龙享有40000元，戴健全不参与分配。在本案审理中，戴贵龙先后向本院申请及自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定。该鉴定机构于2020年3月11日作出鉴定意见：戴贵龙伤残等级评定为四级伤残，附加二处十级伤残；后续治疗费（取骨折内固定物）为10000元；出院后护理期限评定为14年-24天；属大部分护理依赖。戴贵龙支付鉴定费用3400元。 另查，戴贵龙于2019年11月23日因购房将户籍由福建省长泰县陈巷镇戴乾村四区迁入福建省长泰县武安镇高丽港小区9号406室。 上述事实有戴贵龙提供的道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单、户口簿、司法鉴定书、鉴定费发票和厦门天安保险公司提供的戴和标、戴贵龙、戴健全共同出具的声明及当事人庭审陈述等在案佐证。 关于其他有争议的问题。 一、赔偿标准问题。戴贵龙于2019年11月23日因购房将户籍由福建省长泰县陈巷镇戴乾村四区迁入福建省长泰县武安镇高丽港小区9号406室，此前属于农村户口，此后属于城镇户口，应对其主张的赔偿项目进行具体分析。首先，《最高人民法院》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，戴贵龙在受伤住院时户籍地在农村，其未提供护理人员的收入标准，故应参照农村居民误工费标准即165.78元/天计算住院期间及出院后至2019年11月22日计136天的护理费，2019年11月23日之后的护理费参照城镇居居误工费标准计付即208.95元/天。其次，上述司法解释第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。戴贵龙的定残日为2020年3月11日，此时戴贵龙的户籍所在地为城镇，应适用城镇标准计算残疾赔偿金。 二、关于赔偿项目问题。1.厦门天安保险公司要求扣除非医保费用13374.18元，但其未能举证证明该非医保用药是否超出同类医保费用标准，应当承担举证不能的责任；2.根据医嘱及戴贵龙用药情况，其主张的营养费可酌定5815元；3.住院伙食补助费应为480元（24天*20元）；4.护理费。住院期间护理费为3978.72元（165.78元*24天）；根据鉴定意见及上述司法解释，综合戴贵龙年龄、健康状况等因素，出院后护理期限可先计算5年，5年后可根据其身体恢复状况再另行主张权利，根据上述分析意见，戴贵龙出院后护理费为300370.10元【（5年*365天-136天）*208.95元*80%+（136天*165.78元）*80%】。5.关于伤残等级问题。鉴定人员在出庭陈述时已对鉴定过程及鉴定结论所依据的事实进行了充分说明。首先，根据鉴定工作规则，鉴定机构可因鉴定需要，要求被鉴定人在鉴定时前往医院检查复诊，并根据复诊情况作为鉴定依据；其次，法律法规未规定鉴定机构在进行鉴定工作时必须通知各方当事人到场，故厦门天安保险公司虽对本院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但其未能提供相应证据证明鉴定人员在鉴定过程中存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足。因此，上述鉴定意见可作为本案定案依据，厦门天安保险公司申请重新鉴定，不予采纳。据此，本院对戴贵龙主张的伤残赔偿金及后续治疗费予以支持。6.交通费，根据戴贵龙住院时间，可酌定240元；7.精神损害抚慰金。虽戴贵龙对本事故的发生没有过错，但其已放弃负主要责任的戴和标的诉讼请求，本案侵权人左艾国负事故次要责任，故本院对戴贵龙主张的精神损害抚慰金酌定30000元。 综上，戴贵龙因本事故造成的损失如下：医疗费用58149.66元、后续治疗费（取内固定物费用）10000元、住院伙食补助费480元、营养费5815元、住院期间护理费为3978.72元、出院后护理费为300370.10元、交通费240元、残疾赔偿金164232元（45620元*5年*72%）、精神损害抚慰金30000元，计573265.48元及鉴定费3400元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，福州佛佑物流有限公司系肇事车辆闽Ａ×××××号重型厢式货车车主，也是左艾国的雇主，肇事车辆已在厦门天安保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，基于左艾国负事故次要责任，故对于戴贵龙因此次交通事故所造成的合理损失，厦门天安保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内，按照30%的比例予以赔偿。超出或者不属于保险理赔范围部分由福州佛佑物流有限公司赔偿。戴和标、戴健全、戴贵龙与厦门天安保险公司对交强险的责任限额进行了协商分配，由戴和标享有80000元，戴贵龙享有40000元。该协商意见系当事人民事权利的处分，不违反法律法规规定，可以采纳。故厦门天安保险公司应在交强险责任限额内给付戴贵龙保险金40000元，在商业三者险责任限额内给付戴贵龙保险金159979.64元【（573265.48元-40000元）＊30%】。鉴定费由福州佛佑物流有限公司承担1020元（3400元＊30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任限额内给付戴贵龙保险金40000元； 二、天安财产保险股份有限公司厦门分公司在商业三者险责任限额内给付戴贵龙保险金159979.64元； 三、福州佛佑物流有限公司给付戴贵龙赔偿款1020元； 上述款项限于本判决生效之日起二十日内付清。 四、驳回戴贵龙的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6915元，适用简易程序减半收取计3457.50元，由戴贵龙负担1157.50元，由福州佛佑物流有限公司负担2300元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈宇敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。