wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初336号 原告：陈守琴，女，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：陈守余，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告陈守琴与被告陈守余民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈守琴及委托诉讼代理人汤维林到庭参加诉讼，被告陈守余经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈守琴向本院提出诉讼请求：判令陈守余立即偿还陈守琴借款10万元，并自2016年6月30日起按月利率1.2%的标准支付利息。事实和理由：双方系同宗堂姐弟关系，陈守琴夫妻在姥桥镇开设诊所，经济宽裕，陈守余从事工程建设（脚手架），以缺乏资金为由向陈守琴借款。2016年6月29日，陈守琴借给陈守余现金10万元，陈守余收到钱后于当日出具借条一张。此后陈守琴多次催要无果，现诉至法院。 陈守余未作答辩。 陈守琴围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证，证明陈守琴的诉讼主体资格；2.户口簿，证明陈守琴与郑传友系夫妻关系；3.医疗机构执业许可证，证明陈守琴的配偶郑传友经营卫生室，陈守琴有出借能力；4.借条，证明陈守余向陈守琴借款10万元的事实。 陈守余未作质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：对陈守琴提交的证据1、2、3的真实性予以认定，对证据4，陈守余未提供证据反驳，本院对证据4予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，陈守余向陈守琴出具借条一份，确认借到陈守琴10万元，月息1.2分。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈守余向陈守琴借款10万元，双方未约定还款期限，现陈守琴就此诉至法院，陈守余应当偿还借款本金并按约定的利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈守余于本判决生效后十日内偿还原告陈守琴借款本金10万元，并自2016年6月30日起按月利率1.2%的标准支付利息至还清之日。 如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由被告陈守余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  袁昌海 人民陪审员  李有玉 人民陪审员  胡从蓉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初97号                            公诉机关                       岳池县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人**，男，1994年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地岳池县苟角镇烂朝门村2组44号，现住岳池县；因犯抢劫罪于2014年10月29日被岳池县人民法院判处有期徒刑三年，于2017年1月20日刑满释放；因赌博于2018年3月2日被岳池县公安局行政拘留3日；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月25日被岳池县公安局刑事拘留；于2020年1月17日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。                               公诉机 关             指控情况                                             起诉书文号                       岳检公诉刑诉(2020）89号                                           指控事实                       2018年9月的一天晚上，被告人**伙同一个外号“小胖子”的男子（身份未核实）去至岳池县，采用翻窗进入厂房内实施盗窃，二人将厂房内被人剥好的3.2斤电缆线铜芯线盗走，后以19元一斤价格卖给街上收废品人，获利6 0元人民币，每人分得3 0元人民币。             2018年9月的一天晚上，被告人**伙同 “小胖子”去至岳池县，采用翻窗进入厂房内，用老虎钳和刀片等作案工具将厂房天花板上的铜芯线盗走。后将盗窃来的2.4斤铜芯线以12元一斤的价格卖给街上收废品人，获利2 8元人民币。             2018年10月的一天晚上，被告人**去至岳池县，采用翻窗进入厂房内，用老虎钳和刀片等作案工具将厂房配电箱内的铜芯线盗走。后将盗窃的3斤多的电缆线铜芯线以12元一斤价格卖给街上收废品人，获利3 7元人民币。             2018年11月的一天晚上，被告人**去至岳池县，采用翻窗进入厂房内，用老虎钳和刀片等作案工具将厂房天花板及配电箱内的铜芯线盗走。后将盗窃的2斤多的电缆线铜芯线以12元一斤价格卖给街上收废品人，获利32元人民币。             2018年11月的一天晚上，被告人**去至岳池县，采用翻窗进入厂房内，用老虎钳和刀片等作案工具将厂房天花板上的铜芯线盗走。后将盗窃的2斤多的电缆线铜芯线以2 0元一斤价格卖给街上收废品人，获利 42元人民币。             2019年1月的一天晚上，被告人**去至岳池县，采用翻窗进入厂房内，用老虎钳和刀片等作案工具将厂房天花板上的铜芯线盗走。后将盗窃的2斤多的电缆线铜芯线以1 2元一斤价格卖给街上收废品人，获利2 8元人民币。             2019年3月中旬的一天晚上，被告人**去至岳池县，采用翻窗进入厂房内，用老虎钳和刀片等作案工具将厂房天花板上的铜芯线盗走。后将盗窃的3.3斤多的电缆线铜芯线以1 2元一斤价格卖给街上收废品人，获利4 0元人民币。             2019年5月中旬的一天晚上，被告人**去至岳池县，持锄头、洋铲等工具欲挖厂房外埋在地下的电缆线未果，后又翻窗进入质检中心厂房内藏匿作案工具，后在厂房内喝了一瓶自带的矿泉水，并将矿泉水留在厂房内，这次未盗窃到铜芯线便离开了现场。公安机关依法提取了被告人**遗留在作案现场的矿泉水瓶，经广安市公安局物证鉴定所鉴定，送检的矿泉水瓶瓶口上可疑斑迹中检出的人DNA，在排除同卵双胞胎、近亲和外源性干扰的前提下，与**的血样在D8S1179等15个基因座基因相同，其似然率为9.76×1016。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月至一年，并处罚金                                                     被告人意见                       被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人**犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人**系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人**到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人**认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）             二、对被告人**的违法所得267元予以追缴，退赔给本案被害人。                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 熊 壮             二○二○年四月二十四日             书 记 员 陈 杨
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保141号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人周学林申请保全被申请人冯军财产一案，我局依据（2020）川1402民初1508号民事裁定书确定的内容，于2020年4月30日对被申请人冯军在乐至县法院的应收执行案款117424.00元予以冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月三十日
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0523民初480号 原告：范万强，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：李唐，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告范万强与被告李唐租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范万强的委托诉讼代理人王学峰、被告李唐到庭参加诉讼。本案现已审理完终结。 原告范万强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失9990元及车辆评估费1000元；2、诉讼费由被告承担。 被告李唐辩称：不同意原告诉讼请求，如在租赁期间有违章行为，按违章处理。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供下列证据： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、租车合同、被告的承诺书，证明2016年2月至2016年12月19日期间的违章在8月底处理完，否则一切后果自负； 3、被告租赁车辆的部分违章记录，证明在2016年2月至2016年12月19日期间一共被罚了59分和3500元人民币； 4、报废汽车回收证明、机动车解体证明，证明因被告未在规定期间内处理违章，导致车辆无法通过年检，导致车辆只能报废； 5、评估报告和评估费发票，证明车辆损失9990元以及评估费1000元。 被告李唐未向法庭提交证据。 被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，本院经审查予以确认；对证据4、5的关联性有异议，认为与其无关，本院结合庭审调查，对该两份证据的关联性不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年10月21日，李唐在范万强处租赁车牌号为沪Ｃ×××××帕萨特轿车一辆，后于2016年12月19日将车辆归还给范万强。2018年8月14日，李唐向范万强出具一份承诺，承诺“对2016年2月至2016年12月19日期间的租车违章承诺在2018年8月底处理完”。2018年10月26日，范万强将该车交给安徽和县五环报废汽车回收拆解有限责任公司报废回收。同年12月10日，安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司出具一份长平价格【2018】18ＣＰ0387号评估报告，确认标的沪Ｃ×××××号“大众”汽车的现有价值在评估基准日的评估价格金额为人民币9990元，范万强为此支付评估费1000元。 本院认为：本案中，李唐虽在租赁范万强车辆期间存在违章驾驶行为，并受到违章处罚，李唐也承诺在限期内处理违章处罚，但实际未履行，该行为应属违约行为，该违约行为与原告范万强自行将车辆报废没有必然的联系，故原告范万强主张因被告李唐未按承诺处理违章处罚的行为，导致车辆无法年审，致使原告车辆报废，要求赔偿其损失的请求本院不予支持。原告范万强因处理违章处罚所造成的损失，可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告范万强的诉讼请求。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  殷宝林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 勇 附：本判决引用的法律原文 本判决引用的法律原文 《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人的一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1920号之一 被执行人：崔景升，男，1982年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于被执行人崔景升诉讼费纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终6738号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人崔景升应负担案件受理费2640元。因被执行人未向本院缴纳上述诉讼费，本院于2020年1月20日立案强制执行。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1920号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  **日 审判员  钟松毓 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘俊虎
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢253号 申请执行人:李俊忠，男，1973年10月5日出生，住玉环市。 被执行人:林瑞琴，女，1957年2月11日出生，住玉环市。 被执行人:李朱仁，男，1954年4月1日出生，住玉环市。 申请执行人李俊忠与被执行人林瑞琴、李朱仁民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第04262号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月一日
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1622行审5号申请执行人蒙城县畜牧兽医水产发展中心，住所地安徽省蒙城县嵇康中路2号，统一社会信用代码12341622MB1181149D。法定代表人刘汉斋，系该局局长。委托代理人张侠光，该局工作人员。被执行人蒙城县小涧齐山蔡永连养猪场，住所地蒙城县小涧镇XXXXXX，注册号XXXXXXXXXX。负责人蔡XX，该养猪场经营者。申请执行人蒙城县畜牧兽医水产发展中心于2020年4月2日向本院申请强制执行皖蒙（动监）罚〔2019〕6号行政处罚决定。本院认为，申请执行人蒙城县畜牧兽医水产发展中心并非作出该行政处罚决定的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（三）项规定,裁定如下:对蒙城县畜牧兽医水产发展中心提出的关于皖蒙（动监）罚〔2019〕6号行政处罚决定的强制执行申请,本院不予受理。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向安徽省亳州市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省亳州市中级人民法院申请复议。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年四月七日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）……（二）……（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢1142号 尹伟强： 关于申请执行人吴润发与被执行人尹伟强民间借贷纠纷一案【执行依据：（2017）粤1971民初26439号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2017）粤1971民初26439号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初1111号原告：山东同源堂健康科技有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区钱塘江街17号。法定代表人：王钊，总经理。委托诉讼代理人：季杰，山东齐鲁律师事务所律师。被告：徐相芝，女，1994年1月18日出生，汉族，住山东省禹城市。原告山东同源堂健康科技有限公司（以下简称同源堂公司）与被告徐相芝劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同源堂公司法定代表人王钊及其委托诉讼代理人季杰、被告徐相芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同源堂公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告不存在劳动合同关系；2.判决原告不应向被告支付工资、经济补偿金、双倍工资；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年3月26日，原告、马闻凯、莱芜赢城生物科技有限公司三方签订合作协议，约定三方合作成立古密同源堂全国连锁加盟实业部，协议对合作三方的权利义务作了约定，并且约定马闻凯享有10%利润分配比例，古密同源堂的工作人员亦由马闻凯负责组建。徐相芝是马闻凯招聘的、在古密同源堂的工作人员，与原告没有任何劳动合同关系。原告不应当按照劳动合同法的规定向被告支付工资、经济补偿金和双倍工资。请求法院查清实施，依法维护原告的合法权益。徐相芝辩称，原告所诉不实，理由如下：一、原告、马闻凯、莱芜赢城生物科技有限公司三方签订合作协议，约定三方合作成立古密同源堂全国连锁加盟实业部，约定马闻凯享有10%利润分配。原告以上理由对被告没有任何关系，不能证明原告和被告没有劳动关系。被告确实是给原告打工的，并在2019年4月1日在原告(济南办公)提供的并挂有原告标识的地点上班，说明被告和原告是有劳动关系的。二、原告诉称古密同源堂的工作人员由马闻凯负责组建，被告是马闻凯招聘的，在古秘同源堂的工作人员与原告没有任何劳动合同关系。被告应聘时是在原告处填写的入职单，并以原告公司为主体才来工作的。古秘同源堂只是一个项目，不是单位主体,没有营业执照也不具法律效力，被告是马闻凯招聘的不假，但我应聘是原告公司的运营主管，做的是公司的业务，马闻凯只负责招工管理团队。是原告给被告发的工资，并且被告的职位信息和身份证复印件及工资卡都发给了原告公司备案。三、原告诉称不应该按劳动法的规定向被告支付工资、经济补偿金和双倍工资。原告是一个不讲诚信的公司，无故拖欠员工工资已成为习惯，被告于2019年10月22日向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，开庭裁决后于2019年12月27日将裁决书送达现原告方，并且2020年1月11日裁决生效，被告于2020年2月21日提交莱芜区人民法院申请执行已立案，以上也是足以证明被告和原告的劳动关系。四、原告想以此来妨碍和拖延被告申请执行合法权益、追赔工资的实现。综上所述，请求依据法律的规定驳回原告的诉讼请求，以此保护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：徐相芝（工作时用名徐璐）于2019年4月1日到原告处工作，担任运营经理职务，约定每月工资5000元，徐相芝上班以来，同源堂公司2019年4月、5月、6月按照5000元向其支付工资，2019年7月支付工资4840元，2019年8月至离职一直未再支付工资。2019年4月至7月徐相芝平均工资为4960元。徐相芝2019年9月19日离职，双方未签订书面劳动合同。后徐相芝向仲裁部门提起劳动仲裁，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出莱劳人仲案字【2019】第968号仲裁裁决书，裁决：一、同源堂公司支付徐相芝2019年8－9月19日工资共计8333元，二、同源堂公司支付徐相芝二倍工资差额23173元；三、同源堂公司支付徐相芝经济补偿金2484元；四、驳回徐相芝的其他仲裁请求。同源堂公司对裁决书不服，于2019年1月8日向济南市历城区人民法院提起诉讼，济南市历城区人民法院不予受理，后诉讼至本院。本院认为，关于同源堂公司与徐相芝劳动关系是否存在的问题。同源堂公司2019年4月、5月、6月按照5000元向徐相芝支付工资，2019年7月向其支付工资4840元，该一系列报酬明确系以工资的形式汇入被告账户，对原、被告建立劳动关系这一事实，本院予以确认。工资系劳动者上岗付出劳动应享受的报酬，用人单位应按时足额支付劳动者劳动报酬。被告9月份上班19天，原告2019年8月份和9月份未支付被告工资，故原告应该支付拖欠被告的工资8333元。关于原告是否应支付被告双倍工资问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定：建立劳动关系，应当书面签订劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告在原告处工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同，应当自2019年5月至2019年9月向被告支付二倍工资差额23173元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未按时足额支付劳动报酬的，劳动者据此解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。同源堂公司未按时足额支付徐相芝工资，徐相芝要求同源堂公司支付经济补偿金符合法律规定，应予支持。徐相芝在同源堂公司的工作年限不满六个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，其工作时间不满六个月，经济补偿金应按半个月工资计算，即2480元（4960元÷2）。综上，同源堂公司的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、山东同源堂健康科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付徐相芝2019年8月－9月19日工资8333元；二、山东同源堂健康科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付徐相芝二倍工资差额23173元；三、山东同源堂健康科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付徐相芝经济补偿金2480元。案件受理费减半收取计5元，由原告山东同源堂健康科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  段伦星二〇二〇年四月三日书记员  王 悦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2024号申请执行人：崔接柱，男，1989年3月19日出生，汉族。被执行人：陈跃，男，1981年12月17日出生，汉族。本院在执行崔接柱与陈跃追索劳动报酬纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2793号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年四月二十三日书记员  于贤路
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初407号原告：杨阳阳，男，汉族，1990年3月3日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张兴华，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：李敏，女，汉族，1978年1月12日出生，现住洛阳市涧西区。被告：任宏甫，男，汉族，1973年3月26日出生，现住洛阳市涧西区。二被告的委托诉讼代理人：王文智、李欢（实习），河南洛太律师事务所执业律师。第三人：洛阳房联行网络科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区关林西路8号。法定代表人：张继卫。原告杨阳阳与被告李敏、任宏甫，第三人洛阳房联行网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，原告以双方已私下和解为由于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告及第三人的起诉。本院认为，原告杨阳阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨阳阳撤回起诉。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告杨阳阳负担。审判员  李红颖二〇二〇年四月九日书记员  王国君
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执703号 申请执行人:江油市农村信用合作联社九岭分社,住所地四川省江油市九岭镇通达路71号; 负责人:**，分社主任。 被执行人：邓英福，男,汉族，生于1957年5月25日,住四川省江油市。 被执行人：蒋彩碧，女,汉族，生于1958年6月28日,住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初3437号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人邓英福、蒋彩碧的银行存款14501.09元（含借款本金12196.34元、截止2020年3月27日的应付利息2304.75元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件受理费162.5元、执行费120元，一并从被执行人邓英福、蒋彩碧处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年四月十四日 书记员  田雪
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初766号 原告：杨立蒙，男，汉族，1989年2月9日生，现住河北省唐山市丰南区。 委托代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。 被告：张凤稳，男，汉族，1987年4月27日生，现住河北省唐山市丰南区。 原告杨立蒙与被告张凤稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立蒙的委托代理人陈玉柱到庭参加诉讼。被告张凤稳经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨立蒙提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月7日1时23分许，原告杨立蒙的驾驶人李军驾驶其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车行驶至唐山市丰南区青年路与清源街交口处时，与被告张凤稳驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致使原告车辆受损，经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张凤稳因无证驾驶、肇事后逃逸等过错而承担事故主要责任，原告的驾驶人李军承担该次事故次要责任。因原告就车辆损失问题与被告协商未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告张凤稳未到庭答辩。 经审理查明，2020年1月7日1时23分许，被告张凤稳驾驶冀Ｂ×××××轿车沿青年路由北向南行至清源街交口处时，与原告杨立蒙驾驶人李军驾驶沿清源街由西向东行至此处闯红灯的冀Ｂ×××××轿车发生交通事故，致车辆受损，事发后，张凤稳弃车逃逸，此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，张凤稳承担主要责任，李军承担次要责任。事故发生后，原告所有的冀Ｂ×××××轿车于唐山市丰南区德奥汽车服务中心进行修理，花费修理费人民币20045元。此次事故给原告造成其他损失有：施救费人民币720元。 以上事实有原告的陈述及原告提供的相关证据予以证实。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书程序内容合法，本院予以采信，对被告张凤稳负此次事故的主要责任，原告的驾驶人李军负此次事故的次要责任予以确认。原告主张的车辆损失，原告提交了唐山市丰南区德奥汽车服务中心出具的修理费发票、修理明细及招商银行股份有限公司转账汇款电子回单，上述证据相互印证，能够客观、真实的反映原告车辆的实际损失，故本院对原告的车辆损失人民币20045元予以确认。原告主张的施救费人民币720元，此费用有唐山市丰南区德奥汽车服务中心及唐山市丰南区丰南镇丽杰救援中心出具的施救费发票予以佐证，且已实际发生，故对原告的主张予以支持。综上所述，本次事故给原告造成损失共计人民币20765元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告驾驶的机动车应该承担交强险赔偿责任，故被告应当在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告人民币2000元，剩余损失按照事故责任比例70%，应赔偿原告人民币13135.5元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等相关法律规定，判决如下： 被告张凤稳于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨立蒙人民币15135.5元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币150元，由被告张凤稳承担人民币113元，有原告杨立蒙承担人民币37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年四月十六日 书记员  柳 迪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执291号 申请执行人：贺绍雄，男，1948年1月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥茂源木业有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇渔槽村5组。 法定代表人：李方福，该公司总经理。 申请执行人贺绍雄与被执行人华蓥茂源木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初940号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人华蓥茂源木业有限公司应向申请执行人贺绍雄支付21，033元及利息。因被执行人华蓥茂源木业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺绍雄于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人华蓥茂源木业有限公司名下的银行存款及收入23，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年四月三日 书记员 蒋婷婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执688号 申请执行人：刘艳，女，1981年01月28日出生，汉族。 被执行人：井小永，男，1976年09月23日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781民初326号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人井小永的银行存款6000.00元； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人井小永处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月十五日 书记员  敬桂兰
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执89号 申请执行人:刘波,男,汉族,1991年12月14日出生,延安市安塞区人，现住延安市宝塔区老沟岔,身份证号码：61062419911214151X。 被执行人:曹海飞,男,汉族,1978年10月22日出生,延安市安塞区人，现住安塞区高级中学宿舍楼,身份证号码：61062419781022003X。 本院在申请执行人刘波与被执行人曹海飞借款合同纠纷一案中，延安市安塞区人民法院于2018年12月11日作出的(2018)陕0603民初1549号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人曹海飞逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘波于2020年3月16日向本院申请执行。 执行中查明：本院经总对总网络查控系统查询被执行人曹海飞名下无股权登记、无车辆登记，有存款4964元(已扣划)。向不动产登记部门查询被执行人曹海飞无房产登记信息，向被执行人曹海飞住所地调查了解被执行人曹海飞无财产线索，申请执行人刘波也无法提供被执行人曹海飞可供执行的财产线索，对被执行人曹海飞无足额财产可供执行的事实也不持异议。 本院认为，被执行人曹海飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执89号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年四月二十五日 书记员 高 虎
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1285号原告仇勇泉，男，汉族，1983年10月11日生，住启东市。委托代理人俞士明，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告郁沈东，男，汉族，1976年6月7日生，住启东市。原告仇勇泉与被告郁沈东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇勇泉的委托代理人俞士明到庭参加了诉讼，被告郁沈东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告仇勇泉诉称，请求判令被告支付原告工资52000元，并承担诉讼费用。被告郁沈东未应诉答辩。经审理查明，2019年2月19日，被告郁沈东向原告仇勇泉出具欠条一份，其内容为：“欠条，双方结算，本人因人工工资结欠合计52000元；本人承诺于2020年1月1日前向债权人归还全部欠款。欠款人；郁沈东；2019年2月19日”。事后被告至今未予偿还。原告索款无果，遂诉至本院。以上事实，由庭审笔录、原告提供欠条等证据在卷予以佐证。本院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。本案原告为被告做工，完工后被告尚欠原告劳动报酬52000元的事实，有原告提供的欠条等证据证实，故原告诉请被告给付工资，于法有据，本院予以支持。被告郁沈东经本院合法传唤未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郁沈东于本判决生效之日起十日内给付原告仇勇泉劳动报酬52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，依法减半收取550元（原告已预交），由被告郁沈东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1100元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审判员  刘东伟二〇二〇年四月二十九日书记员  张哲豪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审26号 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府。 法定代表人贠欣昇，区长。 委托代理人韩强，男。 委托代理人于世成，河北九略律师事务所律师。 被执行对象交建里34－1－2号房屋（房屋所有权证号××号）。 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府向本院申请强制执行《关于对交建里34－1－2产权人房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕5－12号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府申请称，其于2019年1月21日作出《关于对交建里34－1－2产权人房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕5－12号），主要内容如下：被执行房屋位于海港区，房屋所有权证为4003648号，产权面积47.5平方米，用途为住宅，下房面积10.73平方米，原产权人张洪义已故。由于被执行房屋产权人与征收部门在征收补偿方案确定的征收期限内未达成补偿协议，申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，按照《海港区交建里片区国有土地上房屋征收与补偿安置方案》、《海港区交建里片区国有土地上房屋征收与补偿安置补充方案》及房地产评估机构的评估报告，作出补偿决定，主要内容如下：一、被执行房屋产权人选择货币补偿方式，共计应得被征收房屋价值补偿、安置费、搬迁费及附属物等补偿金额人民币371530元；二、被执行房屋产权人选择产权调换方式，可在返迁安置区域内选择安置房总面积为68.23平方米住房予以安置，超出安置面积的价格，按照方案的有关规定执行，同时应得安置费、搬迁费、电梯及不可预见补贴及附属物补偿等共计人民币24510元。申请执行人依法送达该决定后，被执行房屋产权人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且经依法催告仍拒不履行补偿决定所确定的义务，现依法申请强制执行《关于对交建里34－1－2产权人房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕5－12号）。 经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市海港区人民政府作出的《关于对交建里34－1－2产权人房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕5－12号），事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，其向本院申请强制执行该决定，符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人秦皇岛市海港区人民政府作出的《关于对交建里34－1－2产权人房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕5－12号）准予强制执行，由申请执行人组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 光
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初281号之一原告：王金萍，女，1963年9月1日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：吕跃先。被告：沈阳宝郡物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吕跃先。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张志生。原告王金萍诉被告沈阳世行投资管理有限公司、沈阳宝郡物业服务有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序。审判员 王 敏二〇二〇年四月一日书记员 王艺宁
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初174号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务:理事长。 委托代理人：李长海，男，1965年5月7日出生，汉族，信用社职工，住河北省兴隆县。 被告：刘进国，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告刘进国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人李长海到庭参加诉讼，被告刘进国经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金500.00元及借款期间利息50.40元，并从逾期之日起按月利率12.6‰给付利息至贷款结清完毕止；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告刘进国于1988年3月25日在原告下属部门半壁山信用社借款500.00元，约定还款日期为1988年11月20日。贷款到期后，被告刘进国未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘进国未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款合同复印件一张。证明借款的事实及原、被告对利息的约定。 被告未质证也未向本院提交证据。 经庭审审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 被告刘进国于1988年3月25日向原告下属部门半壁山信用社借款500.00元。还款到期日为1988年11月20日。借款期间利息为50.40元。借款月利率12.6‰。经原告催要，该笔借款被告至今未偿还。现原告为要求被告偿还借款本息诉至本院。 本院认为，被告刘进国向原告借款500.00元，事实清楚，证据充分，被告刘进国应负偿还责任。被告应按约定给付原告借款期间利息50.40元以及逾期利息。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘进国于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金500.00元、借款期间利息50.40元及逾期利息（自1988年11月21日起至偿还完毕之日止，以500.00为基数，按月利率12.6‰计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，公告费800.00元，合计850.00元，由被告刘进国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 田 力 人民陪审员 高凤霜 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理 豆浩杨 书 记 员 袁小丽 附页 一、判决依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0722民初47号 原告：张效明，男，1963年12月27日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。 被告：马新所，男，1962年12月13日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：张宝元，江苏中瀛律师事务所律师。 原告张效明与被告马新所民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张效明及其委托诉讼代理人马林、被告马新所及其委托诉讼代理人张宝元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金36000元；2、判决被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月30日，被告马新所因缺少资金从原告处借款36000元，经原告多次催要，被告均以种种理由拖欠拒付，为了保护自己的合法权益，现起诉，请人民法院依法判决。 被告马新所答辩称，真实性没有异议，但是借条上载明的36000元原告并未交付。所以借贷关系不成立。 本院经审理认定事实如下:2019年1月30日，被告向原告借款并出具借条一份，具体内容如下：“马新所借张效明现金叁万陆仟元（¥36000元）马新所2019年1月30日。”对此，被告抗辩称：“借条是我打的，但是钱没有拿到，事先把条子打了，说给我钱，但是没有拿钱给我。”事后被告没有报案也没有要回条子。被告当庭承认不会用微信、支付宝，也不会银行方面的操作。 上述事实,有原被告陈述及其举证的借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告作为成年人在没有受到胁迫的情况下出具借条向原告借款，能够证明双方存在借贷关系，借条对双方产生法律约束力。关于被告是否收到所借款项问题，本院认为款项已交付，理由如下：1、借条已写明借现金36000元，存在现金交付可能；2、根据本地区的经济状况和民间借贷的交易习惯，本案借款金额并不大，原被告年龄都较大，存在现金交易的习惯和可能；3、被告在庭审中承认不会用微信、支付宝，也不会银行方面的操作，因此，借款交付一般都是现金；4、根据日常逻辑，如果原告不交付借款，被告应及时索回借条或报案，但是本案被告既没有索回借条也没报案，与常理不符。综上，本院认为双方民间借贷关系成立，原告已交付款项。借条未约定还款日期，现原告起诉主张权利，被告应及时向原告偿还借款36000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，判决如下： 被告马新所于本判决生效后10日内偿还原告张效明借款36000元 案件受理费700元，减半收取350元，由被告马新所负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费700元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  严 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  王哲丽 书 记 员  马顺利
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823财保31号 申请人：魏国玉，男，1957年9月29日生，汉族，住河北省承德市平泉市。 申请人：魏秀云（魏国玉妻子），女，1956年5月18日生，满族，住河北省承德市平泉市。 被申请人：吴秀云，女，1963年12月7日生，汉族，住平泉市。 被申请人：王磊（吴秀云之子），男，1983年10月10日生，汉族，住平泉市。 申请人魏国玉、魏秀云于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请：请求将被申请人吴秀云、王磊在金融机构的存款予以冻结，合计冻结金额为人民币350000.00元。申请人魏国玉、魏秀云以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人魏国玉、魏秀云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴秀云、王磊在金融机构的存款，合计冻结金额为人民币350000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费2270.00元，由申请人魏国玉、魏秀云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 杰 二〇二〇年四月十四日 书记员 邢冬阳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17477号之二 申请执行人：中山市东升镇燕宁木业经营部，住所地广东省中山市东升镇丽城二路36号第二卡。 投资人：梁健权。 委托诉讼代理人：陈永志，系该公司员工。 被执行人：佛山市顺德区成宏家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇广湛路6号325国道陈涌路段255号A座。 法定代表人：周德明。 原告中山市东升镇燕宁木业经营部与被告佛山市顺德区成宏家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原被告确认截止2019年9月11日被告佛山市顺德区成宏家具有限公司拖欠原告中山市东升镇燕宁木业经营部货款88001元；二、原、被告同意上述款项分六期归还，第一期于2019年10月25日前被告向原告支付10000元，第二期于2019年11月25日前被告向原告支付10000元，第三期于2019年12月25日前被告向原告支付10000元，第四期于2020年2月25日前被告向原告支付10000元，第五期于2020年3月25日前被告向原告支付10000元，第六期于2020年4月25日前被告向原告支付38001元，直至支付完毕；三、被告如有任何一期未按时足额支付上述货款，则原告有权就上述款项尚未支付余额向法院一次性申请强制执行；四、并由被告佛山市顺德区成宏家具有限公司承担案件受理费400元。因债务人佛山市顺德区成宏家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人王平向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17477号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月一日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执259号之一申请执行人：贺晓锋委托代理人；贺源被执行人：洛川兰河饮品有限责任公司法定代表人；李志刚申请执行人贺晓锋与被执行人洛川兰河饮品有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0629民初2337号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，于2020年4月9日向被执行人洛川兰河饮品有限责任公司发出执行通知书，责令其在履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人洛川兰河饮品有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人洛川兰河饮品有限责任公司在中国邮政银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为；96100101000271XXXX。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  张武君二〇二〇年四月四日书记员  杨伟光
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执268号之二 申请执行人：张利，女，1971年10月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：范冬梅，女，1970年10月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人张利与被执行人范冬梅借款合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初1427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范冬梅在本判决生效后即向原告张利偿还借款本金5万元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，张利向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人范冬梅下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人范冬梅与案外人肖代力有共有的位于成都市双流区，该房已被抵押，且被其它案件查封，本案亦予以轮候查封,现无法处置。其他无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人范冬梅发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执268号案件终结本次执行程序。 被执行人范冬梅负有继续向申请执行人张利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年四月二十日 书记员 黄坤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1079号 原告：沈云丰，男，1983年10月4日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陈开林，男，1982年6月6日出生汉族，住江西省靖安县。 原告沈云丰与被告陈开林房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈云丰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沈云丰申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈云丰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈云丰承担。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年四月七日 代书记员 孙书琪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初878号原告：吕某某，男，1956年2月28日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国策，上海君然律师事务所律师被告：袁某某，女，1958年3月11日生，汉族，住上海市宝山区。原告吕某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人祁长宇，被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告系同事。1998年5月11日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。婚后双方未生育子女。婚初，双方感情尚可，后因双方性格不合等原因，经常争吵。2004年初，因被告有外遇，双方发生争执，大打一架并报警。之后双方就分房居住，不共同吃饭，彼此间无任何交流，经济上完全独立。双方自2004年发生冲突至今已分居15年，而且被告一直有外遇，双方感情早已破裂。原告身体不好，被告也从不过问关心，第一次法院判决不准离婚后，夫妻感情并未改善，也无和好可能。故原告再次起诉，要求与被告离婚。被告袁某某辩称，原告所述婚姻概况属实，两人婚后未生育子女，被告与前夫育有一女，现已成年。原告陈述被告有外遇和双方经常吵架不是事实，双方只吵过两次，当时原告喝了酒。被告也没有外遇。2004年以后，双方并没有分开居住，还共同生活在一起，家里的开销都是被告负担，家务也是被告承担，因为对原告还有感情，所以被告才承担。被告退休金有7,000多元，家里水、电费等费用被告也不支付，被告不存在收入微薄的情况。因为原告有外遇，所以才提出离婚。被告为家里付出很多，对原告还有感情。被告现已60多岁，不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了(2019)沪0113民初9197号民事判决书、结婚证、上海市不动产登记簿、户口簿等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事，1998年5月11日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，双方未生育子女。婚后双方为生活琐事等发生矛盾。原告曾于2018年10月起诉离婚，2019年5月，本院判决未予准许。现原告再次以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。双方婚后已共同生活二十余年。双方组建了家庭，共同经历了风雨，已建立了应有的夫妻感情，双方应相互尊重、相互照顾、相互扶持。在双方共同生活期间发生矛盾在所难免，夫妻双方应该以宽容之心相待，用积极的态度去沟通解决问题。现被告不同意离婚，有改善夫妻关系的诚意，希望原、被告能妥善处理好夫妻矛盾，彼此珍惜。原告认为夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院也希望原、被告在今后的生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜已建立的夫妻感情。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，本院判决如下：原告吕某某要求与被告袁某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  穆英慧二〇二〇年四月一日书记员  陆佳敏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执恢111号之二 申请执行人：李娜，女，1981年6月30日生，汉族。 被执行人：张萍，女，1986年10月14日生，汉族。 本院在执行申请执行人李娜与被执行人张萍（2015）开民初字第805号民间借贷纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人张萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，亦未依法向本院报告财产。 1、本院分别于2019年11月14日、2020年4月26日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人以上类型的财产线索； 2、本院通过传统查控措施，发现被执行人张萍名下位于，本院依法对以上房产进行了评估拍卖，成交总金额为1681573.6元，但因该房产抵押权人为奎文区人民法院当事人，所得案款已全部偿还彼案件； 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院经现场调查，未发现被执行人债权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产线索； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行； 6、2020年4月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，各被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  梁同丽
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初6808号之一原告（反诉被告）：江门市越利线路板有限公司，住所地广东省江门市江海区科苑路17号B2幢三层（自编03）。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。被告（反诉原告）：中山市新一代进出口有限公司，住所地广东省中山市横栏镇益辉二路天琴街16号6楼A区。法定代表人：RABIULHOQUECHOUDHURY，总经理。委托诉讼代理人：郭敏珊，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜楚倩，广东品信律师事务所辅助人员。原告（反诉被告）江门市越利线路板有限公司与被告（反诉原告）中山市新一代进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告（反诉被告）江门市越利线路板有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）中山市新一代进出口有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告（反诉被告）江门市越利线路板有限公司、被告（反诉原告）中山市新一代进出口有限公司提出撤诉申请，均符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:一、准许原告（反诉被告）江门市越利线路板有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）中山市新一代进出口有限公司撤回反诉。本诉案件受理费1614元，减半收取计807元，由原告（反诉被告）江门市越利线路板有限公司负担[该款原告（反诉被告）江门市越利线路板有限公司已预交];反诉案件受理费2552元，减半收取计1276元，由被告（反诉原告）中山市新一代进出口有限公司负担[该款被告（反诉原告）中山市新一代进出口有限公司已预交]。审判长  李世寅审判员  李肖霞审判员  唐 成二〇二〇年四月三十日书记员  黄颖君
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1069号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行，住所地罗平县腊山街道文笔路69号。法定代表人：彭雄。被执行人：李兴惠，女性，1968年02月12出生，布依族，身份证号码：住罗平县。被执行人：吴安京，男性，1964年04月24出生，汉族，身份证号码：住罗平县。本院在执行曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行与李兴惠、吴安京借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李兴惠、吴安京的坐落于罗平县，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  佘长进二〇二〇年四月三日书记员  方保庚
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执362号 屈全珍、钟毅、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人屈全珍、钟毅申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3895号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执715号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江油市支行。 负责人：肖兴国，行长。 被执行人：杨明兰，女，1966年12月26日出生，汉族。 被执行人：徐建国，男，1955年05月07日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初3742号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为偿还借款本金59725.12元，给付已预交的案件受理费722.50元，合计60447.62元，并给付相应的利息、罚息及迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行于2020年04月13日以被执行人杨明兰、徐建国已于判决生效后偿还了全部借款为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请人撤销申请符合法律规定，不违背社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结本院（2019）川0781民初3742号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月三十日 书记员  敬桂兰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1585号申请执行人：李林海，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王承军，男，1964年11月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，现住天津滨海新区。本院于2019年8月13日作出的（2019）豫0122民初5570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王承军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李林海于2020年4月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王承军价值1878407元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十九日法官助理张勇军书记员马航
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初927号 原告：张晓宁，男，汉族，住都匀市。 原告：李琴，女，汉族，住都匀市。 被告：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号，统一社会信用代码：91522701798842775W。 法定代表人：陈光顺，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹勇，男，1970年5月26日生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，系公司员工。 原告张晓宁、李琴与被告都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓宁、李琴，被告都匀市黔中房地产开发有限公司委托诉讼代理人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓宁、李琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付逾期交房违约金35365元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以690742元的价格购买被告开发的都匀市协府路10号黔中公寓1栋3单元附1304号房屋；2、被告应于2017年1月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，如逾期(超过30日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付已付全款万分之一的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2017年1月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用。经原告多次催促后，被告才于2018年6月24日通知原告办理交房手续。被告逾期交房构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。 被告都匀市黔中房地产开发有限公司辩称，原告陈述购房经过及逾期交房事实属实，希望法院按最低违约金判决。 经本院审理，被告都匀市黔中房地产开发有限公司承认原告张晓宁、李琴主张的事实属实，故对原告张晓宁、李琴主张的事实，本院予以确认。 本案争议焦点：被告逾期交房应当如何承担违约责任。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”。本案中，原告张晓宁、李琴与被告都匀市黔中房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的黔中公寓商品房，合同中双方对房屋价款、交房时间、配套设施、违约责任等进行了约定，合法有效，对当事人双方具有约束力，双方应依约履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房，构成违约，应依约支付逾期交房违约金，2017年1月30日至2018年6月24日止计512天，购房款690742元×万分之一×512天=35365元,本院予以支持。 综上所述，原告张晓宁、李琴要求判令被告支付逾期交房违约金35365元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告都匀市黔中房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张晓宁、李琴逾期交房违约金35365元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，由被告都匀市黔中房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 于  黎 二〇二〇年四月十四日 法官助理 卢 思 彤 书 记 员 罗雨蔓汐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执761号 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人：马永禄，男，汉族，生于1968年7月4日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3922号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人马永禄的银行存款12058.53元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费81元，一并从被执行人马永禄处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年四月十七日 书记员  田雪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审20号 申请执行人秦皇岛市生态环境局。 法定代表人高源山，局长。 委托代理人张伟，男。 委托代理人李静，河北港博律师事务所律师。 被执行人秦皇岛市占顺船舶服务有限公司。 法定代表人王占顺，经理。 申请执行人秦皇岛市生态环境局向本院申请强制执行秦环罚［2019］1008号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人秦皇岛市生态环境局称，被执行人秦皇岛市占顺船舶服务有限公司主要从事海上船舶污油水接收业务。船舶污油水属于危险废物。经现场核实，被执行人无河北省危险废物经营许可证，接收的船舶污油水暂存于两辆罐车内，共计约33吨。对被执行人无危险废物经营许可证从事收集危险废物的违法行为，申请执行人作出秦环罚［2019］1008号行政处罚决定，主要内容如下：1.没收被执行人违法所得7590元；2.处违法所得二倍即15180元罚款。被执行人收到行政处罚决定后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在规定期限内缴纳罚款。申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。故申请执行人向本院申请对被执行人强制执行罚款22770元。 经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市生态环境局作出的秦环罚［2019］1008号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其提出的申请符合强制执行的条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人秦皇岛市生态环境局提出的对被执行人秦皇岛市占顺船舶服务有限公司强制执行罚款22770元的申请，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 光
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之六 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执286号申请执行人：刘金，男，1979年1月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘伟强，男，1981年4月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人刘金与被执行人刘伟强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘伟强名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘伟强名下位于开发区北环路和209国道东北角联盟新城23号楼2单元4层404（合同号：17484922）的房产。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执985号之二被执行人：储勇波，男，汉族，住湖南省张家界桑植县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人储勇波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储勇波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储勇波在财付通支付科技有限公司085e9858ec2b8bbf9e4eead18@wx.tenpay.com账户内存款人民币7507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月十一日书记员 柴志强
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初779号 原告：刘刚，男，1975年6月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：陈勇，男，1981年3月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗太义，四川大山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩开磊，四川大山律师事务所律师。 原告刘刚与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘刚和被告陈勇的委托诉讼代理人罗太义、韩开磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告陈勇偿还借款本金300000元及利息，利息从2014年3月21日起按月利率5%计算至付清时止；2、被案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因做工程需要资金周转，通过李某向原告借款300000元，原告于2014年1月20日通过李某向原告转款285000元，并于当日给付了15000元的现金给被告。被告出具一张300000元的借条给原告。约定2个月后归还，逾期利息为月利息5%。到期后，被告未归还该笔借款。原告与李某每年都向被告催收该笔借款未果。 被告陈勇辩称，与原告不认识，对借款事实记不清楚，好像是向小贷公司借的款，且已向小贷公司归还。原告的诉讼请求已过诉讼时效。借款金额只有285000元，扣除了15000元的利息。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息；2、借款合同原件1份；3、借据原告1份；4转款凭证；5、证人李某、韩某的证言。被告未向本院提交证所据。双方对上述证据的三性无异议，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈勇因做建筑工程需要资金周转，通过李某向原告刘刚借款300000元。2014年1月20日，原告刘刚让李某将李某归还原告的款项285000元直接转给了被告陈勇。被告陈勇向原告出具了借具和借款合同。约定借款期限为两个月，即从2014年元月21日至2014年3月20日。借款在借款期限内不收取利息，但如超期则按本合同下借款本金5%按月收取月利息。借款到期后，原告便找不到被告下落，原告每年均通过各种方式寻找被告还款，均没有结果。由于原、被告不认识，且借款时双方一个在泸县，一个在贵州。对原告主张支付了15000元现金的事实不予采信。 本院认为，被告陈勇向原告刘刚借款285000元的事实，有被告陈勇向原告刘刚出具的借据、借款合同，以及李某向被告转款的银行记录、证人李某、韩某的证言来印证，本院予以确认。由于借款到期后，原告便联系不上被告，原告每年通过李某、韩某寻找被告偿还借款。因此，原告的诉讼请求未超过诉讼时效。由于原告在借款时预先扣除了15000元的利息，实际借款金额为285000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，对原告刘刚要求被告陈勇归还300000本金元的请求，本院支持的借款本金为285000元。对于原告请求被告支付利息，以300000元为基数从2014年3月21日起按月利率5%计算至付清时止的诉讼请求。由于双方约定的逾期利息为月利息5%。逾期日期为2014年3月21日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法支持的利息为，以285000元为基数从2014年3月21日起按月利率2%计算至付清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告陈勇欠原告刘刚的借款本金285000元及利息（利息以285000元为基数从2014年3月21日起按月利率2%计算至付清时止），限期于本判决发生法律效力后10日内清偿； 二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  朱天云 书 记 员  张 洁
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1148号 原告：江油市长祥特殊钢制造有限公司，住所江油市三合镇广胜村，统一社会信用代码915107817918306402。 法定代表人：唐凤军。 委托诉讼代理人:黄吉，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人:焦安国，公司职员。 被告：鞠平，男，汉族，生于1969年4月22日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人:黎仕友，江油市中坝法律服务所法律工作者。 原告江油市长祥特殊钢制造有限公司（以下简称长祥公司）与被告鞠平劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告长祥公司的委托诉讼代理人黄吉，被告鞠平及委托诉讼代理人黎仕友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1、被告严重违反单位规章制度，作为管理人员，未尽到管理职责，在就餐时间未到时，允许所有职工和自己擅离岗位就餐；2、车间无人的情况下，未按规定停止机器运行，给原告单位带来事故隐患。2019年6月14日原告对被告作出解除劳动关系的处理决定，被告同意处理结果，签字确认并办理交接手续；由于双方对事实及处理结果无异议，原告未保留过多证据。后来鞠平向仲裁委申请仲裁，仲裁委加大原告公司的举证责任，违反公平原则，作出的仲裁裁决书认定事实不清，现诉至法院，请求驳回被告鞠平的全部仲裁请求。 被告鞠平辩称，1、按照公司的规定，车间职工中午就餐时间为11:30分，事发当天，被告与车间工人在11:32分关闭车间机器运行到食堂打饭并立即返回车间，在车间门口碰见公司老板唐总，唐总当时并没有说啥；2、唐总带人到车间参观，见车间没有人，就没有进入车间，公司所说的没有关闭机器就离开的说法不成立，车间里的机器声音是均旺公司的机器运行声音，事发后，均旺的工人书写证明证实机加工车间设备未运行，而庭审中该两位工人出庭作证否定前期的证明，由于均旺公司的老板高伟是原告公司唐总的妹夫，业务上也存在关联，因此，均旺公司的两位证人与原告存在利害关系，其证言多次反复且与原告陈述的基本事实存在矛盾，因此证人的当庭证言不能采信。 经审理查明，原告长祥公司与被告鞠平于2011年1月建立劳动关系，鞠平为机床操作员，2019年6月4日被长祥公司任命为机加工厂主持工作的副厂长，全面负责机加工厂的各项管理工作。2019年6月13日11:40分左右，长祥公司的管理人员唐凤云陪同外来人员参观厂区，行至机加工车间发现车间内无人，车间工人已到餐厅就餐，遂在车间门口停留未进入车间内查看。次日原告公司发布江长祥（2019）23号文件《关于对鞠平管理严重失职的处理决定》，文件载明：作为机加工厂主持工作的副厂长鞠平，没有严格对机加工厂员工进行管理，在明知设备运行状态下，设备无人操作将造成设备损坏，产品报废，没有尽到管理职责，工作严重失职，决定对鞠平作出解除劳动关系的处理，立即办理离职手续。6月18日向鞠平发送《解除劳动合同关系证明》，载明：鞠平因工作严重失职，根据劳动合同法及相关法律法规，从2019年6月14日起与本公司终止劳动合同关系。鞠平在证明上签名，并与原告办理交接手续。2019年8月2日鞠平向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、裁决长祥公司向鞠平支付经济补偿金54274.2元；2、支付2019年5月、6月工资11053元。江油市劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案（2019）238号仲裁裁决书，裁决：一、长祥公司向鞠平支付解除劳动关系经济补偿金51259.25元，二、驳回鞠平其他仲裁请求。长祥公司对仲裁裁决不服，遂提起本次诉讼。 原、被告对仲裁裁决书认定鞠平工作年限8.5年、工资标准6030.5/月均无异议。原告认可均旺公司的老板与长祥公司老板存在亲戚关系。 审理中，原告提交2016年6月长祥公司的《关于调整食堂就餐时间的通知》，载明：生产人员中午就餐时间为11:40分，食堂必须严格按公司规定的时间按开饭，不得提前开饭。被告认可该通知，但认为后来又调整为11:30分，否则窗口不会在11:40分之前开饭。 另查明，原告机加工车间设置有视频监控，原告未提交事发当天的监控资料。 认定上述事实有原告工商登记信息、被告身份证复印件、仲裁裁决书、送达回执及仲裁庭审笔录、车间照片、（2019）23号文件、《解除劳动合同关系证明》及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据原告作出的（2019）23号文件《关于对鞠平管理严重失职的处理决定》，原告对鞠平作出开除处理决定的主要原因是认为机加工车间人员在没有将设备停机的情况下就到食堂吃饭，其行为将导致设备损坏或产品报废，鞠平没有尽到管理职责，工作严重失职，对于是否提前吃饭不是对鞠平处理的原因。原告作出解除与被告劳动合同的处理引发劳动争议，原告应当承担举证责任；庭审中原告虽然提交了同在机加工车间的均旺公司工作人员出庭作证，鉴于均旺公司与长祥公司存在特殊关系，其证言与之前的自书证据不一致，无法确认证言的真实性，在无其他证据印证的情况下，对证人证言不予采信；作为能够客观反映车间真实情况的监控视频，由原告控制、管理，原告未予提交，原告应当承担举证不力的法律后果。原告的证据不能证明被告存在擅离职守以及不按操作规程在人员离开时未关闭机器的情形，也无证据证明被告的行为给原告造成了重大损失，原告对被告作出的处理决定缺乏依据，不符合劳动合同法的规定，被告要求原告支付经济补偿金的仲裁请求应予支持，对于要求支付2019年5月、6月工资的请求，原告已经发放，被告予以认可，本案不再作处理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同...而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付”，第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿金标准的二倍向劳动者支付经济补偿金”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 一、限原告江油市长祥特殊钢制造有限公司于本判决生效后十日内向被告鞠平支付经济补偿金51259.25元。 二、驳回原告江油市长祥特殊钢制造有限公司的诉讼请求； 三、驳回被告鞠平的其他仲裁请求。 本案减半征收案件受理费5元，由原告江油市长祥特殊钢制造有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  池莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27442号之一 申请执行人王连枝,女,1975年5月17日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托代理人汪华梅，广东普翼律师事务所律师。 委托代理人刘韫，广东普翼律师事务所律师助理。 被执行人陈雪荷,女,1966年1月10日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人王连枝与被执行人陈雪荷借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初15405号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈雪荷应向申请执行人王连枝返还投资款248000元及逾期还款利息（以248000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2018年6月19日起计至实际清偿之日止），并承担案件诉讼费5057.5元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述投资款本息以及案件诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈雪荷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，已向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有部分银行存款。（二）已依法委托被执行人陈雪荷所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请执行人提供被执行人陈雪荷名下位于东莞市××镇同××世纪花园××房产、××镇××路××室房产、××镇××路××室房产线索，经核查，未发现被执行人名下有上述房产登记信息。（四）对上述查明的财产，1.本院扣划了被执行人存款45794.9元[其中转执行费586.92元，支付申请执行人45207.98元]，本院已将上述款项支付至申请人指定的账户。2.于2019年10月30人冻结了被执行人陈雪荷中国建设银行东莞分行账户（62×××65），冻结期限为一年，从2019年10月30日起至2020年10月30日止，逾期自动解除冻结。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月27日向申请执行人王连枝告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27442号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年四月三日 书记员  何佩诗
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执恢106号桦南县农村信用合作联社、于燕飞：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行于燕飞金融借款合同纠纷一案，被执行人于燕飞自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月一日
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执1089号申请执行人李东华与被执行人李玉华、李艳华、李秀英、李建华婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）鲁0102民初689号民事调解书已经发生法律效力。因李玉华、李艳华、李秀英、李建华未主动履行生效法律文书确定的义务，李东华向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年4月24日为止，经法院强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0102执1089号执行案件已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年四月二十四日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之十八 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在深圳前海微众银行99×××52账户内存款人民币8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十八日 书记员  卿豪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2294号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇源强五金磨料厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东海管理区东海路12号。 经营者：宾水平。 委托诉讼代理人：高云，广东泛信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。 被执行人：中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司，住所地广东省中山市小榄镇广源南路21号3幢4卡。 法定代表人：王建设。 原告佛山市顺德区龙江镇源强五金磨料厂与被告中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇源强五金磨料厂支付货款73297元以及逾期付款的利息（利息计算方式：自2019年7月11日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；并由被告中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司承担案件受理费816.21元。因债务人中山市康华鑫盛磨料磨具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区龙江镇源强五金磨料厂向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式，发现被执行人已停止经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2294号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月二日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执372号 粟攀、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人粟攀申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3913号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15879号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：范文宁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何颖盈，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：朱春子，女，1967年3月16日出生，朝鲜族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：延龙天，男，1962年5月3日出生，朝鲜族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉朱春子、延龙天金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱春子、延龙天应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金432712.17元、利息39587.46元、罚息5278.91元、复利2587.12元（截止至2019年7月18日，此后至实际清偿之日止的罚息以未还本金为基数，按年利率23.4%计算），并支付律师费2000元、案件受理费8092元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案执行，本案申请执行费7254元。 二、财产处置情况 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。 本院依法冻结了被执行人龙延天名下中国建设银行股份有限公司佛山市分行、中国银行股份有限公司佛山分行的资金账户及被执行人朱春子名下中国银行股份有限公司顺德分行、中国建设银行股份有限公司佛山市分行的资金账户，并从朱春子前述资金账户依法扣划得968.15元；同时本院轮候查封了被执行人延龙天名下的佛山市禅城区季华五路30号707房【产权证号：粤(2018)佛禅不动产权第xxx号】，现尚待首封法院处理中。前述执行款项968.15元用于缴纳本案申请执行费，申请执行人的前述债权未得到偿还。 另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15879号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘俊虎 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：范文宁，该行行长。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师，xxx。 委托诉讼代理人：何颖盈，广东淼鑫律师事务所律师,xxx。 二、收款账户信息 收款人：广发银行股份有限公司佛山分行营业部 开户行：广发银行股份有限公司佛山分行 收款账户：95×××71
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0503民初4867号 原告：仰某某，男，1981年10月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被告：陶某某，男，1973年5月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地安徽省马鞍山市雨山区。 原告仰某某与被告陶某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仰某某到庭参加诉讼，被告陶某某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仰某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付剩余挖机费16000元及占用资金期间的利息4800元（年利率6%），合计20800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2014年至2015年期间陆续给被告在位于场地干活，前期被告支付了部分挖机费用，下欠16000元一直未予支付。期间原告一直请求被告结清余款，被告一直推脱，不接电话。故原告诉至法院。 陶某某未答辩，亦未提供证据。 仰某某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、微信截图打印件4张、电话录音文字版（U盘1个），庭审时予以出示。陶某某未到庭质证，视为放弃质证权，本院经审查后对上述证据予以确认。庭后，本院向财付通支付科技有限公司核实了陶某某微信号信息。 本院经审理认定事实如下：陶某某在财付通支付科技有限公司注册的微信号为×××。仰某某及其配偶王某某于2018年2月至2019年4月期间，多次通过微信向陶某某催要16000元。 本院认为，仰某某主张其为陶某某提供劳务，陶某某尚欠16000元劳务费未付，其陈述与其提交的证据可以相互印证，本院予以确认。故对仰某某要求陶某某支付16000元劳务费的诉讼请求予以支持。双方未约定付款期限，但仰某某起诉后，陶某某仍未支付上述劳务费，仰某某有权要求陶某某按照年利率6%支付该款自起诉之日起至款项付清时止的利息，对仰某某在该利息范围内的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、陶某某于本判决生效之日起七日内支付所欠仰某某劳务费16000元，并按照年利率6%支付自2019年8月14日起至款项付清之日止的利息（利息不超过4800元）； 二、驳回仰某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，公告费600元，共计920元，由陶某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  孙小燕 人民陪审员  王 剑 人民陪审员  高 艳 二〇二〇年四月一日 书 记 员  朱 洁 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执761号申请执行人：刘翠平，女,1990年9月20日出生，汉族，户籍所在地:温县，现住温县。被执行人：刘思佳，男,1990年4月21日出生，汉族，住温县。申请执行人刘翠平与被执行人刘思佳民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4734号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘思佳名下有豫Ｈ×××××丰田牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘思佳名下豫Ｈ×××××丰田牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人刘思佳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月九日书记员  刘建纯
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8320号之二 原告：杭州子辰物业管理有限公司，统一社会信用代码：913301833419605016，住所地：杭州市富阳区富春街道后拨路276号。 法定代表人：唐雪花。 委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。 被告：唐丽芬，女，1964年2月3日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州子辰物业管理有限公司（原名：杭州富阳天羽物业管理有限公司）与被告唐丽芬物业服务合同纠纷一案中，原告杭州子辰物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州子辰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州子辰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州子辰物业管理有限公司承担。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年四月一日 代书记员 孙书琪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执392号之三 申请执行人：陈君楷，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：汤迪，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人陈君楷与被执行人汤迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初2069号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人汤迪应向申请执行人陈君楷支付10,000.00元及其垫付的案件受理费185元。因被执行人汤迪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈君楷于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤迪在中国建设银行62×××58账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初70号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人田玉福，男，56岁，汉族，出生地湖南省石门县，文化程度初中，住湖南省石门县（以上身份情况均系自报）。2007年1月15日因犯抢夺罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月6日刑满释放。2012年9月20日因犯抢夺罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年，2013年5月26日刑满释放。2018年11月28日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年5月24日刑满释放。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人王红兵，北京市立方（广州）律师事务所律师，由广东省广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1649号起诉书指控被告人田玉福犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张子君出庭支持公诉，被告人田玉福及其指定辩护人王红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年7月5日18时许，被告人田玉福在本市白云区同德街横滘公交车站对面马路的公交车站，以人民币500元的价格向陈某贩卖1包海洛因，交易完成后被抓获归案，缴获毒赃1包（经鉴定，净重0.14克，检出海洛因成分），在田玉福处缴获作案工具华为手机1部、毒资人民币500元。公诉机关认为被告人田玉福的行为已构成贩卖毒品罪，被告人田玉福是累犯、毒品再犯，应当从重处罚，提请本院判处，建议判处被告人田玉福有期徒刑十个月至一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人田玉福对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。指定辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称本案在侦查过程中存在程序瑕疵，且有特情介入情形，请求法庭对被告人田玉福从轻处罚。经审理查明：2019年7月5日18时许，被告人田玉福在广州市白云区西槎路583号116铺东侧人行道，以人民币500元的价格将1包净重0.14克的毒品海洛因贩卖给陈某，后被民警人赃并获，并被缴获作案工具手机1部。上述事实，有证人陈某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，毒品照片、毒资照片、现场照片、手机照片、通话记录截图，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录、称量取样笔录、称量照片，检定证书，毒品交接清单，通话记录清单，现场勘验检查工作记录，电子数据检查工作记录，检验报告，光盘，现场检测报告书及检测结果照片，情况说明，身份材料，前科材料，以及被告人田玉福的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田玉福违反毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内科处刑罚。被告人田玉福曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且又系犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人田玉福归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品及作案工具，依法予以没收。本院根据法定刑幅度、法定的、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人田玉福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年6月4日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.14克及作案工具手机1部，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李晓君人民陪审员  朱 军人民陪审员  李玲莉二〇二〇年四月二十五日书 记 员  区倩慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1013号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郭高山，男，1979年7月21日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人郭高山金融借款一案中，被执行人郭高山在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年4月30号网络查询发现被执行人郭高山在河南农村信用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭高山存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月三十日书记员  李 恒
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1822号 申请人：窦磊，男，1987年10月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：杨奉双，男，1959年12月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 窦磊诉杨奉双建设工程施工合同纠纷一案，申请人窦磊于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨奉双的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李 冉