广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执异34号 异议人（案外人）：东莞市皇鑫塑胶五金制品有限公司。住所地广东省东莞市虎门镇路东长青一路4号3栋201房。统一社会信用代码为91441900MA4W23J385。 法定代表人：杨永生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。 被异议人（申请人）：东莞市马尔科技有限公司。住所地广东省东莞市石排镇石横大道223号101室。统一社会信用代码为91441900315217669G。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：秦善平，广东济律本律师事务所律师。 被异议人（被申请人）：东莞市泓立五金塑胶制品有限公司。住所地广东省东莞市虎门镇路东社区居委会长青一路4号二楼。统一社会信用代码为9144190009759561XB。 法定代表人：熊孝友。 申请人东莞市马尔科技有限公司（以下简称“马尔公司”）于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或者扣押被申请人东莞市泓立五金塑胶制品有限公司（以下简称“泓立公司”）价值109972.25元的财产，并提供了相应担保。本院经审查后作出裁定，查封了泓立公司涂装设备生产线两条、镀膜机两台。异议人东莞市皇鑫塑胶五金制品有限公司（以下简称“皇鑫公司”）对其提出所有权异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并公开进行听证。现已审查终结。 异议人皇鑫公司异议请求：中止在（2019）粤1972财保862号民事裁定书（查封清单为0030682）中对异议人享有所有权的喷涂生产线两条、镀膜机两台的执行。事实与理由：被异议人之间因申请诉前财产保全纠纷一案已受理，被异议人马尔公司申请对泓立公司的财产作出诉前保全裁定，并查封了被异议人的部分设备，该查封设备当中的喷涂生产线两条、镀膜机两台的所有权人为异议人，请求解除对该四台设备的查封并返还给异议人。东莞市亚泓涂装设备有限公司（以下简称“亚泓公司”）于2019年6月1日与梁满林签订《厂房、宿舍租赁合同》，承租梁满林位于东莞市虎门镇路东社区居委会长青一路4号厂房一栋，亚泓公司将其中二楼转租给泓立公司使用（亚泓公司与泓立公司为关联企业）。2019年10月，泓立公司因负债较多，发生资金周转困难，有意向对外出售厂区内设备，异议人的法定代表人杨永生与泓立公司经过初步沟通，达成初步购买意向，为解泓立公司资金压力，在泓立公司要求下，杨永生通过其担任法定代表人及控股的东莞市钰翱塑胶电子有限公司（以下简称“钰翱公司”）向泓立公司支付了300000元首付款，因场地生产经营需要，异议人在2019年11月3日向东莞远大真空技术有限公司（以下简称“远大公司”）订购了二手镀膜机一台，规格为1800×2000，价格为132000元，于同日预付定金20000元，异议人在2019年11月20日支付第二笔款项102000元后，远大公司于同日完成设备的送货。因泓立公司的生产线为定制的，一旦发生生产地址变动需要重新拆卸、安装，则对设备价值损害非常大，经过异议人与房东沟通，在2019年11月18日杨永生与泓立公司签署《二手设备转让合同》，杨永生以600000元购买泓立公司二楼的所有设备，包括法院查封的自动喷涂生产线、镀膜机，其中泓立公司转让的镀膜机有且只有一台，剩余款项300000元在协议签收后三日内支付，房东梁满林、亚泓公司就厂房租赁事宜达成补充协议，房东梁满林同意将二楼厂房、办公楼及宿舍10间转给杨永生使用，杨永生于当日通过其妻子廖长蓉向梁满林支付首期租金28740元，并于同日完成场地及设备的移交，2019年11月18日，杨永生向泓立公司支付设备尾款300000元。因经营需要，杨永生将已经成立的且其一人投资设立的皇鑫公司于2019年12月13日变更至东莞市虎门镇路东长青一路4号3栋301房，并将向泓立公司购买的全部设备作为向该公司的出资，归皇鑫公司所有，此后，杨永生又购买了风机4台及其他办公家具等，供该租赁场所使用。综上，在东莞市虎门镇路东长青一路4号厂房二楼的所有设备的所有权在2019年11月18日已经转移给异议人，另外一台规格为1800×2000的镀膜机为异议人自行购买的财产，法院应解除对上述查封财产的保全措施。 被异议人马尔公司答辩称，异议人与泓立公司存在恶意转移公司资产，严重损害马尔公司的合法权益，异议人的异议不应得到支持。 被异议人泓立公司答辩称，同意异议人的申请。 经审查查明：马尔公司就其与泓立公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，申请保全泓立公司价值109972.25元的财产，并提供了相应担保。本院经审查后作出（2019）粤1972财保862号民事裁定书，裁定冻结泓立公司银行存款109972.25元或查封、扣押其相应价值财产，依据前述裁定，本院于2019年12月25日查封了泓立公司型号为非标的涂装设备生产线两条、镀膜机两台及银行账户，设备查封地点为东莞市××镇路东社区××楼，皇鑫公司就其中的非标涂装设备生产线两条、镀膜机两台提出前述所有权异议。 皇鑫公司就其异议请求向本院提供如下证据：1.（2019）粤1972财保862号民事裁定书、保全告知书、查封财产清单；2.二手设备转让合同、收据、转账说明、业务凭证、钰翱公司营业执照、民生银行个人账户对账单、电子回单；3.补充协议、付款凭证、收据、租赁合同、房东身份证复印件；4.二手镀膜机销售协议、交易详情、远大公司营业执照、杨永生户口本、收款收据、送货单；5.隆和公司收款收据、送货单、富华家私销售单、景华家具送货单；6.核准变动通知书。其中，2019年11月18日签订的二手设备转让合同系泓立公司与异议人的法定代表人杨永生签订，双方约定：1.泓立公司向杨永生转让位于东莞市××镇路东社区××楼的所有设备，具体为：自动喷涂生产线二条、镀膜机一台、盐雾机一台、水煮测试机一台、耐磨测试机一台、震动测试机一台、高低温测试机一台、镙杆空压机四台、干燥机4台及辅助设备、办公楼内办公室设备及家具一批；2.泓立公司保证所转让设备没有设立任何抵押、查封和担保，第三人不享有任何权利，泓立公司承诺其债务不会影响到杨永生对设备的使用。签订协议生效时即交付杨永生占有、使用，转让设备存放原泓立公司厂区内，泓立公司同意退出现有承租场地，协助杨永生与房东签订租赁合同，由杨永生继续在该场地从事生产经营活动；3.协议生效时全部转让设备的所有权即归杨永生所有，双方不再另行办理交接手续，转让价款为600000元，杨永生已于2019年11月1日通过钰翱公司转账支付300000元，剩余300000元在协议签订后三天内一次性支付。双方还对其他内容进行约定。钰翱公司（法定代表人为杨永生）于2019年11月1日向泓立公司转账300000元，并出具说明该300000元转账系支付前述协议杨永生向泓立公司购买设备款的部分款项。2019年11月18日杨永生向泓立公司的法定代表人熊孝友转账300000元。泓立公司于2019年11月18日出具收到杨永生设备购买款600000元的收据。 2019年11月18日杨永生、亚泓公司与案外人梁满林签订补充协议，约定，梁满林同意亚泓公司于2019年11月18日将东莞市××镇路东社区××楼厂房约1500平方米、办公室约480平方米、宿舍10间转租给杨永生，租金28740元/月。杨永生直接支付租金给梁满林，该租金与亚泓公司和梁满林原合同租金差额部分由亚泓公司承担，如杨永生拖欠租金，亚泓公司承担担保责任，合同租赁期限截止至2022年11月30日。其他条款按亚泓公司与梁满林签订的租赁合同执行。亚泓公司与梁满林于2019年6月1日签订厂房、宿舍租赁合同，约定租赁期为三年，即至2022年5月31日期满。厂房内设备梁满林同意亚泓公司转让给杨永生。2019年11月18日杨永生配偶廖长蓉向梁满林转账支付首月租金28740元。 2019年11月3日杨永生与远大公司签订二手镀膜机销售协议，约定杨永生向远大公司购买总价为132000元，型号为1800×2000二手镀膜机一台，付款方式为签订协议后付款20000元作为定金，在设备拆机时装车拉走前付款112000元。案外人杨涛（杨永生的儿子）于2019年11月3日向远大公司的法定代表人胡远军转账20000元，杨永生于2019年11月20日向胡远军转账100000元，案外人杨涛于2019年11月20日向胡远军转账11600元。远大公司于2019年11月20日向杨永生出具收款122000元的收据。 东莞市令公实业有限责任公司（以下简称“令公公司”）于2019年12月2日核准变更其经营地址，由东莞市虎门镇沙角社区鸿兴路8号厂房三楼变更为东莞市虎门镇路东长青一路4号3栋201房。令公公司于2019年12月13日变更其企业名称为本案异议人皇鑫公司，变更其经营范围为生产、加工、销售：五金制品、塑胶制品、智能机械设备（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动）。 以上事实，有异议人提交的（2019）粤1972财保862号民事裁定书、保全告知书、查封财产清单、二手设备转让合同、收据、转账说明、业务凭证、钰翱公司营业执照、民生银行个人账户对账单、电子回单、补充协议、付款凭证、收据、租赁合同、房东身份证复印件、二手镀膜机销售协议、交易详情、远大公司营业执照、杨永生户口本、收款收据、送货单、隆和公司收款收据、送货单、富华家私销售单、景华家具送货单、核准变动通知书，听证笔录等附卷为证。 本院认为，皇鑫公司就本院所查封的放置于东莞市××镇路东社区××楼的非标涂装设备生产线两条、镀膜机两台提出所有权，以排除法院的执行，其提供的二手设备转让合同、收据、转账说明、业务凭证、钰翱公司营业执照、民生银行个人账户对账单、电子回单、核准变动通知书可以显示皇鑫公司于2019年11月18日向泓立公司购买放置于东莞市××镇路东社区××楼的包括自动喷涂生产线二条及镀膜机一台在内的机器设备，并于同日支付完毕购买设备款项，且皇鑫公司于2019年12月2日变更其经营地址为东莞市虎门镇路东长青一路4号3栋201房，即皇鑫公司与泓立公司就案涉查封的非标涂装设备生产线两条、镀膜机一台的买卖合同已于2019年11月18日交易完毕，其所有权已于该日转移至皇鑫公司所有。关于本院查封的另外一台镀膜机，根据皇鑫公司提交的二手镀膜机销售协议、交易详情、远大公司营业执照、杨永生户口本、收款收据、送货单可以显示皇鑫公司于2019年11月20日交易完毕，所有权已转移，该二手镀膜机一台的所有权属于皇鑫公司所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项关于“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”的规定，结合前述的认定，本院在对泓立公司财产进行保全时，所查封放置于东莞市××镇路东社区××楼的非标涂装设备生产线两条、镀膜机两台不属于泓立公司财产，不应予以查封，皇鑫公司的异议请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款，裁定如下： 中止对放置于东莞市虎门镇路东社区长青一路4号二楼经营场所内的非标涂装设备生产线两条、镀膜机两台的执行。 如当事人对本裁定不服，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  杨尚策 审判员  钟展朋 审判员  陈巧勤 二〇二〇年四月十四日 书记员  何倩贝