天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初35号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人耿捧，女，1974年6月5日出生于天津市河西区，汉族，中专文化，户籍地天津市河西区，现住址天津市西青区。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人杨霖，天津张盈（滨海）律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人耿捧犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼、书记员王春雨出庭支持公诉，被告人耿捧及其辩护人杨霖到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年10月1日0时许，被告人耿捧在咸水沽镇沽上江南小区附近与韩某1发生纠纷，后韩某1报警。津沽路派出所民警到达现场后，被告人耿捧等人不配合民警工作，致众多群众围观。民警在强制将被告人耿捧等人带离现场过程中，被告人耿捧殴打民警班某等人，造成民警刘某、班某、李某受伤。经鉴定，刘某左手臂及腕部划伤不构成轻微伤，班某颈部软组织挫伤、右前臂软组织挫伤均为轻微伤，李某颈部软组织挫伤、右肩软组织挫伤均为轻微伤。当日，被告人耿捧被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了人口信息表、案件来源、抓获经过、证人高某1等人证言、被害人刘某等人陈述、法医学司法鉴定意见书、医院诊断证明书、现场勘验笔录、人民警察证、天津市公安局津南分局出具的证明、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人耿捧妨害民警执行公务，致民警二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。因其具有坦白之法定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，以妨害公务罪判处被告人耿捧有期徒刑六个月至一年，视赔偿和解情况，可适用缓刑。被告人耿捧在法庭辩论阶段未发表辩解意见。辩护人发表辩护意见称：被告人耿捧虽涉嫌犯罪，但情节轻微；其无前科劣迹，系初犯、偶犯；其认罪态度较好，有坦白情节；其自愿认罪、悔罪；其亲属主动与被害民警联系，取得被害民警的谅解；其家庭困难；请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月1日0时许，被告人耿捧在天津市津南区商恩来顺饭店附近与出租车司机韩某1因租车问题发生纠纷，后韩某1报警。天津市公安局津南分局津沽路派出所民警到达现场后，被告人耿捧与其丈夫高某1不配合民警的调解工作，致众多群众围观。民警在强制将被告人耿捧及高某1带离现场过程中，被告人耿捧用手殴打民警刘某、李某，致其受伤。经鉴定，被害人刘某左手臂及腕部划伤不构成轻微伤，被害人李某颈部软组织挫伤、右肩软组织挫伤均为轻微伤。当日，被告人耿捧被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1.人口信息表，证明被告人耿捧的出生日期、住址等情况。2.案件来源、抓获经过，证明本案系津沽路派出所民警报警，后南环路派出所民警对被告人耿捧进行传唤。3.证人高某1证言，证明2019年9月30日晚其与妻子耿捧、儿子高某2在咸水沽镇恩来顺饭店吃饭，后耿捧带高某2回家。其接到高某2电话称出租车司机拒载，其到现场与出租车司机发生争吵。民警到达现场后进行调解，期间其与民警发生肢体接触。民警将耿捧、高某2带上警车，其也上了警车。4.证人徐某证言，证明2019年9月30日晚其在咸水沽镇建国大街处理一起警情，一女子多次威胁刘某，用手机近距离拍照。刘某制止该女子，女子便撕扯他的警服，他左手手背、手腕被女子掐破。5.证人张某证言，证明其处理一起警情时一女子把手机举到班某的脸附近录像，他胳膊被白衣男子抓伤，年轻男子打了他右脸。6.证人曹某证言，证明其处理一起警情时一女子打了李某头部一下，后被带上警车。女子威胁刘某，用手机对他进行拍照，后女子撕扯他的警服，掐他的左手和手腕。7.证人韩某1证言，证明其系出租车司机，其在咸水沽镇惠苑里附近与一醉酒女子及数名男子因乘车问题发生纠纷，其拨打电话报警。民警到达现场后进行调解，期间女子推搡民警。8.证人高某2证言，证明其与母亲耿捧与出租车司机发生纠纷，后出租车司机报警。民警到达现场后进行调解，期间民警让耿捧上车，她拒绝，民警强制她上车。耿捧坐上警车后又下来，民警将她带到警车上。9.证人韩某2证言，证明其见高某1一家与出租车司机发生纠纷，便辱骂出租车司机，后被民警带上警车。10.被害人刘某陈述，证明2019年9月30日21时许其在咸水沽镇建国大街处理一起警情，一女子拒不配合其工作，并对其进行推搡，后打了李某一下。该女子被带上警车，期间拍打其身体，并说要其好看。该女子用手机贴着其面部照相，其阻止她，她便撕扯其警服，掐其手背和手腕。11.被害人李某陈述，证明其在处警过程中被一女子拍打了颈部、右肩部各一下。12.被害人班某陈述，证明其在处警过程中被一年轻男子打了右脸颊，白衣男子抓伤其右胳膊，期间一女子用手机贴着其面部录像。13.法医学司法鉴定意见书，证明经鉴定被害人李某颈部软组织挫伤、右肩部软组织挫伤均为轻微伤，被害人班某颈部软组织挫伤、右前臂软组织挫伤均为轻微伤，被害人刘某左手臂及腕部划伤不构成轻微伤。14.医院诊断证明书，证明经医院诊断被害人刘某、李某、班某的伤情。15.现场勘验笔录，证明案发现场天津市津南区咸水沽镇沽上江底商恩来顺饭店附近的有关情况。16.人民警察证，证明被害人刘某、李某系天津市公安局津南分局津沽路派出所民警。17.天津市公安局津南分局出具的证明，证明被害人班某、证人徐某系津沽路派出所民警。18.情况说明，证明证人张某系津沽路派出所在岗辅警，证人曹某系津沽路派出所在岗文职工作人员。经查询被告人耿捧无犯罪记录，非在逃人员。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人耿捧以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿捧暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二名民警受伤，依法对其从重处罚。其归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人耿捧取得被害民警谅解的辩护意见，因未提供相关证据予以证明，本院不予采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人耿捧犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李承勋审判员  闵 杰审判员  张 诚二〇二〇年四月二十八日书记员  王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。