wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保8号 申请人李怀斌，男，1991年9月25日出生，汉族，现住新疆博湖县。 被申请人陈恩锋，男，1989年12月7日出生，汉族，现住新疆博湖县。 李怀斌与陈恩峰民间借贷纠纷一案，申请人李怀斌于2020年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈恩峰银行卡内的80000元予以冻结。申请人李怀斌以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人李怀斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人陈恩峰的价值80000元（申请保全标的额）的财产，或冻结（划拨）被申请人陈恩峰的80000元（不含逾期利息）。 二、查封扣押期限：不动产三年、动产二年，冻结存款期限为十二个月。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。 需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 尼木加甫 二〇二〇年四月三十日 书记员 才 春 玲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢86号之六申请执行人：方云福，男，1966年9月11日出生，汉族，初中文化，住南陵县。被执行人：杨惠国，男，1973年3月20日出生，汉族，文盲，住南陵县。本院在执行方云福与杨惠国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨惠国的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨惠国的中国建设银行股份有限公司上海黄渡支行的存款45000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月八日书记员  耿为杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3395号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码：914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：全阳招，男，1976年1月30日出生，汉族，住广西昭平县*************，公民身份号码452************870。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告全阳招信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计21420.08元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月10日的本金为19957.91元、利息562.61元、违约金664.36元，分期手续费235.2元)，从2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：622**********993。二、信用卡开卡时间：2018年7月24日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月10日，被告尚欠透支本金19957.91元、利息562.61元、违约金664.36元、分期手续费235.2元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年3月10日，被告尚欠本金19957.91元、利息790.22元、违约金714.42元、手续费235.2元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告全阳招应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年3月10日的透支本金19957.91元、利息790.22元、手续费235.2元，及以本金从2020年3月11日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取167.75元，由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年四月三十日书记员  罗 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执721号申请执行人：陆某某，女，1975年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：单某某，男，1964年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：单某某，男，1935年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人陆某某与被执行人单某某、单某某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月7日作出的（2019）新0109民初2790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2790号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人单某某、单某某在银行和其他金融机构帐户存款208465元（其中案款205483元、执行费2982元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   单娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保247号 申请人：于波，男，1970年1月15日出生，回族，居民，住费县。（系死者于水江之子） 被申请人：王晓雨，女，1995年4月21日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李兴富，男，1995年5月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人于波因诉前财产保全于2020年4月3日向本院提出申请，要求对被申请人李兴富驾驶的登记在王晓雨名下的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李兴富驾驶的登记在王晓雨名下的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年四月三日 书 记 员 邵 月
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保404号 申请人：山东黑石国际典当有限公司，驻潍坊市潍城区月河路8936号1号楼。统一社会信用代码：91370702MA3DNFTD1P。 法定代表人：王金波，总经理。 被申请人:张春凤。 被申请人:谭维洲。 申请人山东黑石国际典当有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款745800元或查封其相应价值的财产，申请人山东黑石国际典当有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款745800元或查封其相应价值的财产； 案件申请费4249元，由申请人山东黑石国际典当有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘哲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2510号申请执行人：朱孝景，男，1966年3月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：朱孝英，女，1968年10月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：朱全，男，1978年4月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人朱孝景、朱孝英与朱全机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）苏0305民初2892号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币89126.80元。被执行人依法应承担执行费1237元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券、车辆等信息；综上所述，执行过程中未执行到位69126.8元，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院虽采取了积极的执行措施，但该案仍未能实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月十五日书记员  张笑云
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢129号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。 负责人：郭书品，该行行长。 被执行人：罗文生,男，汉族，1977年1月2日出生，地址：南昌市南昌县。 中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与罗文生信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7431号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：罗文生于本判决生效之日起十日内一次性向中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行偿还信用卡欠款本金27874.95元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费255元(已减半收取)，保全费320元，合计575元，由被执行人罗文生承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币28449.95元及利息，本院于2020年04月02日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年4月07日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年4月14日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年4月14日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人罗文生名下有公积金缴纳信息。 6、2020年4月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年4月23日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年4月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 9、2020年4月30日，本院冻结被执行人罗文生名下住房公积金账户，冻结期限自2020年4月30日至2022年4月30日止。 10、本案执行标的为人民币28449.95元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币28449.95元及利息，执行费326.75元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值，被执行人名下住房公积金暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7431号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  吴胜辉 审判员  喻永旺 审判员  黄中秋 二〇二〇年四月三十日 书记员  李梦飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8139号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：郑庞，男，1986年12月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省宁县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑庞信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告郑庞经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称：被告于2012年6月8日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××28。截至2019年11月5日止累计欠款114175.23元未付。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币114175.23元（截止2019年11月5日，欠款本金73869.99元、利息13550.72元、滞纳金26594.52元、取现手续费140元、年费20元；其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告郑庞无答辩。经审理查明，被告于2012年6月4日向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对最低还款额、透支利息、预借现金手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（甲方）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××28的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。被告在用卡过程中，截至2019年11月5日，被告尚欠原告本金73869.99元、利息13550.72元、取现手续费140元、快递费20元，以及从2015年4月5日至2015年10月5日的滞纳金26594.52元。庭审中，原告称诉讼请求中其后的费用不再主张，账单中的年费20元应为快递费20元。以上事实，有《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年11月5日止的欠款本金73869.99元、利息13550.72元、滞纳金26594.52元、取现手续费140元、快递费20元；2019年11月6日起的利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。被告郑庞经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告郑庞向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金73869.99元、滞纳金26594.52元、取现手续费140元、快递费20元及利息（截至2019年11月5日利息为13550.72元，自2019年11月6日起的利息以73869.99元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。本案受理费1292元，由被告郑庞负担，被告郑庞应负担部分于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  易细姣二〇二〇年四月二十四日书记员  李 越
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执187号之四十二 申请执行人：达州银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县。 负责人：熊峰，系该行行长。 被执行人：谭凯文，男，汉族，生于1988年7月4日，住四川省双流县。 被执行人：宋秋瑾，女，汉族，生于1991年10月14日，住四川省达州市通川区。 被执行人：谭胜举，男，汉族，生于1963年9月8日，住四川省宣汉县。 被执行人：刘秀兰，女，汉族，生于1964年3月23日，住四川省宣汉县。 依据中华人民共和国四川省宣汉县公证处已发生法律效力的（2019）宣证执字第1号执行证书，被执行人谭凯文、宋秋瑾、谭胜举、刘秀兰应偿还申请执行人借款本金300万元及下欠利息、罚息，并负担申请执行人为实现抵押权所支付的费用及本案的执行费32400元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年03月16日冻结了被执行人谭胜举在中国银行X账户内存款人民币Y元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谭胜举在中国银行X账户内存款人民币Z元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年四月九日 书记员 刘仕和
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执749号申请执行人:汪某某,男,汉族,19XX年X月X日出生,住河北省安国市,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：姜某某，女，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人：董某某，男，陕西宽明律师事务所实习律师。被执行人:西安博赛奥生物科技有限公司,住所地陕西省西咸新区沣西新城，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托代理人：吴某某，男，系该公司员工。汪某某与西安博赛奥生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2019）第1064号仲裁调解书，调解内容：一、被申请人西安博赛奥生物科技有限公司分三次向申请人汪某某共计支付20700.09元（贰万零柒佰零玖分），作为双方解除劳动关系的各项补偿费用（包含但不限于工资、经济补偿金等）支付时间分别为2019年9月10日、2019年10月10日，每次支付金额为10350.05元（壹万零叁佰伍拾元零伍分），申请人银行卡号为：招商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX（开户行：北京分行）。双方劳动关系于2019年4月23日解除；二、申请人汪某某自愿放弃本院及劳动关系相关的各项申诉请求；三、若被申请人西安博赛奥生物科技有限公司逾期未支付的，每逾期一日按剩余款项总额的月利率2%向申请人汪某某支付利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人西安博赛奥生物科技有限公司支付各项补偿费用（包含但不限于工资、经济补偿金等）20700.09元及利息3160元（2019年9月11日至2020年4月26日），本案执行费258元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安博赛奥生物科技有限公司银行存款，扣留、提取其收入24118.09元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 赟二〇二〇年四月二十六日书记员 孙超波
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初608号 原告：定州二十陆度物业服务有限公司，住所地定州市杨家庄乡东杨家庄村。 法定代表人：王伟卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵朋。 被告：王红杰，住定州市。 定州二十陆度物业服务有限公司与王红杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告定州二十陆度物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定州二十陆度物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。 审判员  陈晨 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄昕
广东省佛山市高明区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0608行审68号申请执行人佛山市高明区明城镇人民政府，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码114********0592599。负责人：陈文龙，镇长。委托诉讼代理人：蔡锦轩，男，镇政府工作人员。委托诉讼代理人：李芷莹，女，镇政府工作人员。被执行人佛山市高明区******民委员会罗稳经济合作社，住所地广东省佛山市高明区*************。负责人：谢洪锋，社长。申请执行人佛山市高明区明城镇人民政府于2020年4月26日向本院申请强制执行被执行人应分配给权利人谢佩红的农村集体经济组织成员福利待遇。本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。权利人谢佩红向佛山市高明区明城镇人民政府提出申请，请求确认其具有被执行人的农村集体经济组织成员资格。佛山市高明区明城镇人民政府于2019年7月29日作出城府函〔2019〕104号《行政处理决定书》并另作补充说明，确认权利人谢佩红具有被执行人的农村集体经济组织成员资格，自2019年4月9日起享有被执行人的农村集体经济组织成员同等待遇，且至今未丧失该待遇。佛山市高明区明城镇人民政府已依法向权利人、被执行人送达该处理决定书，当事人在法定期间内没有提起行政复议或行政诉讼，经催告亦未履行法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院提交了身份证、户口簿、行政处理决定书、送达回证及依据、生效证明书、补充说明书、履行义务催告书、福利待遇分配证明、申请执行书、统一社会信用代码证书、受托人工作证、授权委托书、分配表、分配方案（表决签名）、分红发放明细、《关于请求将执行款项支付至指定账户的函》、银行卡、《农村集体经济组织账户名称及资金情况证明》等证据材料。本院认为，佛山市高明区明城镇人民政府作出的城府函〔2019〕104号行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、地方法规和地方规范性文件正确。该决定已发生法律效力，申请执行人的申请符合法律规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准许执行城府函〔2019〕104号行政处理决定中关于被执行人佛山市高明区******民委员会罗稳经济合作社应分配给权利人谢佩红（公民身份号码440************）农村集体经济组织成员同等待遇的内容（具体见“福利待遇分配证明”）。审判长  梁小平审判员  彭智聪审判员  张发波二〇二〇年四月二十八日书记员  何紫嫣黎泸蔓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2864号原告：刘铸韵，男，汉族，1992年4月26日出生，住所地广东省廉江市罗州街道南市，被告：唐元佰，曾用名唐源百，男，汉族，1980年3月17日出生，住所地广西壮族自治区灌阳县，原告刘铸韵诉被告唐元佰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告刘铸韵到庭参加了诉讼，被告唐元佰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月8日，原告与被告签订《房屋租赁合同书》,约定原告向被告承租广州市海珠区琶洲新村7栋1808房，租期为2018年8月20日至2019年8月19日，月租金6000元，押金12000元（实付11200元）。原告己按时、足额向被告支付了租金、押金。2019年7月份，原告向被告明确表示不再续租案涉房屋，并于2019年8月15日腾退案涉房屋交付被告，双方租赁关系于2019年8月15日解除。但是被告至今仍不退还原告11200元押金，对原告的请求、催告置之不理。现起诉要求判令：1、被告向原告退还租房押金11200元；2、被告向原告支付资金占用利息（以11200元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提交答辩意见及提供证据。经审理查明：原告（承租方）与被告（出租方）于2018年7月8日签订《房屋租赁合同书》（以下简称“涉案合同”），约定被告将位于广州市海珠区琶洲新村7栋1808房（以下简称“涉案房屋”）出租给原告，房屋用途为住宅，租赁期限为2018年8月20日至2019年8月19日，月租金为6000元，在本合同签订后日内，乙方向甲方支付12个月租金72000元。乙方向甲方支付相当于贰个月租金的租赁押金即12000元，乙方通过转账方式向甲方尾号9559的工行银行账号支付租金，合同期满，如乙方不再续租，甲方应将押金退还乙方（不计利息），等内容。另查，原告与被告于2016年8月6日签订《房屋租赁合同书》（以下简称“第一份合同”），约定被告将位于广州市海珠区琶洲新村3A-2504房出租给原告，租赁期限为2016年8月10日至2017年8月9日，租金为4200元/月，押金为8400元，等内容。后原告与被告于2017年8月20日签订《房屋租赁合同书》（以下简称“第二份合同”），由向被告租赁涉案房屋，租赁期限为2017年8月20日至2018年8月19日，租金为6000元/月，在本合同签订后1日内，乙方向甲方支付6个月租金33600元，押金为11200元，乙方通过转账方式向甲方尾号9559的银行账号支付租金，等内容。原告主张实际缴纳涉案合同的押金11200元，具体的缴纳方式如下：1、原告的舍友任珈歧在2016年8月6日通过支付宝的方式向被告交纳第一份房屋押金8400元，在该合同到期后被告未退还原告，自动作为原告向被告交纳第二份合同及涉案合同的押金；2、原告的舍友罗跃在2017年8月20日通过尾号为8818的招商银行账号向被告尾号为9559的银行账号转账36400元，该款项包括支付第二份合同中的6个月租金33600元，剩余2800元与第一份合同押金8400元构成第二份合同押金11200元，原、被告在签订涉案合同后，由于第二份合同押金与涉案合同约定押金12000元数额差别不大，将第二份合同押金11200元转为涉案合同押金，不足部分未补交。原告提供了支付宝账单截图及招商银行户口历史交易明细表作为证据。原告为了证明已足额支付涉案合同租金及退还涉案房屋的情况，提供了下列证据作为证明：1、支付宝账单截图及银行户口历史交易明细表，拟证明原告舍友任珈歧通过手机银行在2018年7月12日转账6000元、在2018年8月12日转账14000元到被告尾号为9559的银行卡，原告舍友罗跃在在2018年8月12日通过招商银行分别向被告被告尾号为9559的银行卡转账30000元及22000元，上述款项共72000元用于支付涉案合同的全部租金；2、微信聊天记录截图，拟证明原告在2019年8月15日已将房屋退还被告，以及向被告催要押金的情况。本院认为：本案属于房屋租赁合同纠纷，原告与被告签订涉案合同，并实际支付押金11200元，以及原告在涉案合同到期后将涉案房屋交还被告等事实，有《房屋租赁合同书》、支付宝支付凭证、银行流水及微信聊天记录等予以证明，相关证据形成证据链，并且原告对押金支付作出合理解释，被告没有到庭参加诉讼，亦未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告主张的事实予以认定。现涉案合同约定的租赁期限已经届满，原告已将涉案房屋交还被告，被告应依约在合同届满之日即2019年8月19日退还原告押金11200元，故对于原告要求被告退还押金及支付占用资金期间利息的诉讼请求，本院予以支持，利息以11200元为本金自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告唐元佰在本判决生效之日起十日内向原告刘铸韵返还房屋押金11200元及支付利息，利息以11200元为本金自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告唐元佰负担，上述受理费已由原告预交，原告同意被告在履行本判决时将其应负担的受理费100元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙刚二〇二〇年四月二十八日书记员  刘姗李丹娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保27-1号解除保全申请人：王姣莲，女，汉族，1942年11月10日出生，住濮阳县城关镇棉花站街13号院平房2排1号，身份证号410928194211100109。被申请人：王宗军，男，汉族，1962年1月7日出生，住濮阳县柳屯镇于林头村。统一社会信用代码：91410900699997720Q。法定代表人：李彦。申请人王姣莲与被申请人王宗军非诉财产保全纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0902财保27号民事裁定。本院已于2020年1月17日将（2020）豫0902财保27号民事裁定送达濮阳市不动产登记中心。解除保全申请人王姣莲于2020年4月9日以与被申请人王宗军达成和解为由向本院申请解除（2020）豫0902财保27号民事裁定的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王姣莲的解除保全申请符合相关法律之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王宗军名下位于濮阳市市辖区建设中路路北（行政南小区）不动产权证号为20170001787号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  李慧二〇二〇年四月十三日书记员  李扬
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执743号之四申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈志，该公司董事长。被执行人方鹏，男性，贵州省大方县。申请人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人王福彪、陈瑶、方鹏、王福广、杨淯焦金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院(2018)黔0521民初529号民事判决书，我院向被执行人方鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方鹏在贵阳银行621XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币452113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阿魁二〇二〇年四月十四日书记员  祝娜
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执监23号 申请执行人:潍坊日新纺织有限公司。住所地：潍坊市奎文区四平路齐力大厦506室。统一社会信用代码：913707057582882U。 法定代表人：黄兆杰，总经理。 被执行人：山东物华进出口有限公司。住所地：潍坊市潍城区和平路120号。统一社会信用代码：91370000723885244D。 法定代表人：王立生，总经理。 申请执行人潍坊日新纺织有限公司与被执行人山东物华进出口有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号（2018）鲁0705执恢74号。现申请执行人以该案立案后长期未执结为由，书面申请将本案指定潍坊市潍城区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 潍坊市奎文区人民法院（2015）奎商初字第141号民事判决由潍坊市潍城区人民法院执行。 潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年四月七日 书记员  沈思彤
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22620号 申请人：深圳市厚普加商业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖二街50号1栋新南滨大楼507，统一社会信用代码：91440300056170543G。 法定代表人：凌辉。 被执行人：大连飞跃达科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街9号612室，统一社会信用代码：9121020472603375XM。 法定代表人：金阳。 申请执行人深圳市厚普加商业管理有限公司申请执行被执行人大连飞跃达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年四月三十日 书记员  李志刚
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保52号 申请人：李波，男，1968年10月30日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：周修志，男，1959年9月23日出生，汉族，住昌邑市。 申请人李波与被申请人周修志民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款888000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周修志银行存款888000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵允勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭峪伶 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16120号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。 法定代表人：郑小川。 委托代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。 被执行人：刘莲放，男，汉族，1966年5月7日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人刘莲放金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初7147号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金789916.33元截止至2018年4月10日的利息15442.79元、本金罚息204.33元、利息罚息174.34元（2018年4月10日之后的利息、罚息按中国人民银行规定及合同约定计付至还款付清之日止）；2、承担案件受理费11858元及公告费1900元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人刘莲放名下银行存款63190.31元，其中62342.31元划付申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行，执行费848元划付深圳市财政委员会；已轮候查封被执行人刘莲放名下位于深圳市××××号的房产（不动产权证号：300XXXX9），就该房产本院已向首封（2013）梅兴法民再字第151号案参与分配，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年四月十三日 书记员 赖乾浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38621号之三原告：陈婷婷，女，汉族，1989年10月28日出生，住址安徽省宿州市灵璧县，被告：刘丹，男，汉族，1986年2月7日出生，住址江西省吉安市吉水县，被告：秦敏，女，汉族，1987年4月20日出生，住址广东省深圳市，被告：深圳市乐宝爱婴科技有限公司，住址深圳市宝安区新安街道海旺社区N23区龙光世纪大厦1栋1405，统一社会信用代码91440300357850948H。法定代表人：秦敏。本院受理的原告陈婷婷与被告刘丹、秦敏、深圳市乐宝爱婴科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依原告的申请，作出（2019）粤0306执保9559号民事裁定，以263254.85元为限额保全了被告刘丹、秦敏、深圳市乐宝爱婴科技有限公司名下财产。在本案审理过程中，原告以双方达成和解协议，且撤回对被告二、三的起诉为由，向本院申请解除对被告刘丹、秦敏、深圳市乐宝爱婴科技有限公司名下财产的保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告刘丹、秦敏、深圳市乐宝爱婴科技有限公司名下所有财产的保全措施。上述财产的解除保全措施以人民币263254.85元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 曾  小  红人民陪审员 杨  海  英二〇二〇年四月二十八日书 记 员 张靖怡（兼）
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0123执异60号 异议人（被执行人）：晋煤金石化工投资集团有限公司，住所地石家庄市循环化工园区丘头镇工业大街88号。 法定代表人：周光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟超，该公司员工。 申请执行人：河北盛康房地产开发有限公司，住所地正定县燕赵大街。 法定代表人：陈大光，该公司董事长。 在本院执行申请执行人河北盛康房地产开发有限公司与被执行人晋煤金石化工投资集团有限公司为合同纠纷一案中，被执行人向本院提出执行异议，异议人晋煤金石化工投资集团有限公司于2020年4月24日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人晋煤金石化工投资集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人晋煤金石化工投资集团有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长  吴玉光 人民陪审员  周 莹 人民陪审员  任可心 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  石艺雯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执894号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张洪岩，男，1982年12月15日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张洪岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初10727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币297991.9元及相应利息，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币297991.9元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十八日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初605号之一原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区*******************办公楼601房，统一社会信用代码914***********508U。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：林昭辰，广东仁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁信律师事务所实习律师。被告：佛山市南海区会刚华盛玩具商行，住所地广东省佛山市南海区*************广东南国小商品城中区11街11号首层（住所申报），统一社会信用代码92440605MA4WYPNN1C。经营者：张会刚。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告佛山市南海区会刚华盛玩具商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年4月21日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回对被告佛山市南海区会刚华盛玩具商行的起诉。案件受理费76元，因撤诉减半收取计38元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  徐碧霞人民陪审员  李晓霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  张销尔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5540号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区*********联达大厦103铺，统一社会信用代码914***********978R。负责人：陈春林。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：罗兆景，男，1973年08月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区****************，公民身份号码440************016。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告罗兆景信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月10日止的信用卡透支本息合计142970.38元，其中逾期本金137499元，利息1374.39元，违约金1471.99元，手续费2625元(利息暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月10日，从2020年1月11日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合同》、《易百分分期业务申请表、分期业务细则》。二、签订日期：2019年2月28日。三、借款用途：房屋装修。四、分期金额：150000元。五、借款发放日期：2019年3月19日六、分期期数：36期。七、分期手续费率：0.09。八、分期手续费：13500元。九、分期手续费偿还方式：分期收取。十、还款信用卡号码：622**********704。十一、是否书面约定违约金：是。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：截止至2020年1月10日，尚拖欠信用卡透支本息合计142970.38元，其中逾期本金137499元，利息1374.39元，违约金1471.99元，手续费2625元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.《“易百分”分期业务细则》第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或贷记卡分期额度。2.《金穗贷款卡领用合约》第四条：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年4月10日，被告尚欠原告本金137499元、利息4525.76元、手续费3000元、违约金1732.01元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗兆景于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行支付截止至2020年4月10日尚欠的信用卡本金137499元、利息4525.76元、手续费3000元，及以尚欠本金为基数从2020年4月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1579.71元、财产保全费1234.85元，合共2814.56元（原告已预交），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼文舜二〇二〇年四月三十日书记员  罗 婷
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初409号原告：哈尔滨文涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103300868362A，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区农机街35号金谷城小区6号楼3单元302室。法人代表人韩文涛，职务经理。被告：魏小华，女，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨文涛物业管理有限公司与被告魏小华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告哈尔滨文涛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨文涛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭爱江二〇二〇年四月二十九日书记员  李 丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3445号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码：914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄丽苗，女，1979年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************043。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告黄丽苗信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计28579.84元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月13日的本金为24617.48元、利息2275.77元、违约金1199.7元，分期手续费486.89元)，从2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：625**********928。二、信用卡开卡时间：2017年9月15日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金24617.48元、利息2275.77元、违约金1199.7元、分期手续费486.89元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年3月13日，被告尚欠本金24567.48元、利息2275.77元、手续费486.89元、违约金1199.7元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约及章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约及章程的约束。现被告领取原告的信用卡后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约及章程要求被告立即偿还欠款本金、利息、手续费，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方已对该项收取进行了明确约定，原告主张的截至2020年3月13日的违约金金额准确，本院予以支持。对于之后的违约金主张，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄丽苗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年3月13日尚欠的信用卡本金24567.48元、利息2275.77元、手续费486.89元、违约金1199.7元，及以尚欠本金为基数从2020年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.25元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年四月三十日书记员  罗 婷
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初16673号原告：丁权旺，男，1973年8月1日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：马维远，广东胜领律师事务所律师。委托诉讼代理人：董淼，广东胜领律师事务所律师。被告：俞远福，男，1969年6月21日，汉族，住址浙江省永康市，本院在审理上列原告丁权旺与被告俞远福民间借贷纠纷一案中，原告丁权旺在法定期间内未预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丁权旺撤诉处理。审判员  江文龙二〇二〇年四月三十日书记员  蒋 莹
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121财保5号 申请人：叶万展，男，1960年5月5日出生，汉族,住广西昭平县。 被申请人：叶佑新，男，1969年7月11日出生，汉族,住广西昭平县。 申请人叶万展因被申请人叶佑新拖欠借款于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于昭平县昭平镇新市场（综合市场）6幢2号房屋、银行存款及网络资金采取财产保全措施，保全额度为124，000元。申请人以其坐落于昭平县昭平镇北秀街3—16号房产〔证号：昭房权证昭平镇字第××号〕提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人叶佑新所有的房产予以查封； 二、对被申请人叶佑新所有的网络资金予以冻结； 三、对被申请人叶佑新所有的银行存款予以冻结； 四、以上财产进行保全的额度为124，000元； 五、对申请人叶万展所有的坐落于昭平县昭平镇北秀街3-16号的房产〔证号：昭房权证昭平镇字第××号〕予以查封。 保全申请费1,140元，由申请人叶万展负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  楼庆春 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗嘉慧
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执950号之一申请执行人：胡大秀,女,汉族1988年5月10日出生,住安徽省柳江县。被执行人：合肥明升户外用品有限公司，统一社会信用代码，91340124MA2RRF5Y3Q，合肥市庐江县庐城镇移湖西路11号。法定代表人张隘。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)庐劳人仲案字第476号仲裁裁决书，向被执行人合肥明升户外用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥明升户外用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥明升户外用品有限公司在中国工商银行13×××78账户内存款人民币5224.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1695号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行。 委托诉讼代理人：楚晓玲。 委托诉讼代理人：于凌雪。 被告：杜桂英。 被告：鹿洪德。 委托诉讼代理人：徐金聚。 原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告杜桂英、鹿洪德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杜桂英、鹿洪德偿还原告借款人民币239202.51元及利息、罚息、复利；2、请求人民法院判令原告对被告杜桂英所有的位于高密市经济开发区房屋有权行使抵押权，如被告不能清偿上述债务，原告有权以上述财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告杜桂英、鹿洪德于2013年签署《个人购房借款／担保合同》合同约定被告为购买房屋从原告处借款359000元，借款期限为120个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），罚息利率按在原贷款利率基础上加收30%确定，该笔借款高密家成置业有限公司提供连带保证责任，同时被告杜桂英、鹿洪德以其所有的位于高密市经济开发区作为抵押，并办理了抵押登记手续。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告即未按照合同的约定及时偿还借款本息，构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杜桂英、鹿洪德欠原告中国工商银行股份有限公司高密支行贷款本金239202.51元及利息、罚息、复利，被告自2020年5月起每月10日前偿还欠款本息7000元，直至还清全部欠款本息； 二、若被告未按上述协议任一约定履行金钱给付义务，则原告可就剩余全部欠款、诉讼费一并申请法院强制执行。 三、原告对被告杜桂英以其所有的位于高密市经济开发区的房屋抵押，享有优先受偿权。 四、案件受理费4888元，减半收取2444元，由原告负担1222元，被告负担1222元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王宝启 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 蕾
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民辖终22号 上诉人（原审被告）：成渝钒钛科技有限公司，住所地四川省内江市威远县连界镇解放街。 法定代表人：王劲，董事长。 被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰。 上诉人成渝钒钛科技有限公司（以下简称成渝钒钛公司）因中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城资产四川省分公司）等借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初7086号裁定民事裁定，向本院提起上诉。 成渝钒钛公司上诉称，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，具有强制性和排他性，不能以协议的方式加以变更。根据特别法优于一般法原则，理应优先适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人成渝钒钛公司及原审被告内江市嘉瑞建材贸易有限公司、四川省川威集团有限公司、王劲的住所地都在内江市，故本案应由送至四川省内江市中级人民法院管辖。 长城资产四川省分公司在答辩期内未针对管辖权异议上诉发表意见。 本院经审查认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》、《抵押合同》均约定合同履行过程中发生与合同有关的纠纷或争议，协商不成则向贷款人/债权人/抵押权人所在地法院提起诉讼。上述合同关于管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，合法有效，本案应根据管辖协议确定本案的管辖权，而长城资产四川省分公司住所地为四川省成都市武侯区，根据2019年5月1日《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》关于“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额50亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”“高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元（人民币）以上（包含本数）或者其他在本辖区有重大影响的第一审民事案件”之规定，本案诉讼标的额为同时本案原告起诉标的为275,966,567.8元，一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人认为本案应移送四川省内江市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 洪 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张 杨 二〇二〇年四月八日 法官助理  孙 韬 书 记 员  刘 睿
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执303号之十申请人:吴会渊，男。被执行人：张雪文，女。本院在执行张雪文借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张雪文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪文在光大银行账户内存款人民币489855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年四月二十六日书记员  孟 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1968号 原告：王金云，女，1957年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。 被告：周德兵，男，2000年3月23日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：周汝伟，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：吴传杏，女，1976年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告王金云与被告周德兵、周汝伟、吴传杏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王金云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 于 佳 二〇二〇年四月三十日 书记员 钟文文
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初436号原告：邓新华，男，1983年12月7日出生，汉族，住英德市西牛镇小湾村委会合头组，公民身份号码441881198312073438。原告：梁建容，女，1985年11月4日出生，汉族，住英德市西牛镇小湾村委会合头组，公民身份号码441827198511046266。委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，地址：清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田），统一社会信用代码：91441800781156648E。法定代表人：文树均。原告邓新华、梁建容与被告慧峰（清远）房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓新华、梁建容的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼。被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓新华、梁建容向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交付商品房的违约金，违约金以购房总价款人民币625264元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日起计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止暂计至2019年6月30日为人民币11254.75元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，原告作为买受人，与被告签订一份《商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同），合同约定原告购买被告开发的位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园光钻楼7层02号房屋一套，建筑面积129.66平方米，购房总价款为625264根据合同第九条、第十条、第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。根据第十二条第1款第2项的约定,出卖人逾期交房超过180天的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。在合同签订后，原告按照合同约定按时支付了全部购房款首期款160264元，余款46.5万元办理银行按揭，但是被告并没有依照合同约定的交楼时间交付房屋给原告使用。原告多次与被告沟通协商，要求尽快将符合交楼条件的房屋交付使用，但截至原告起诉之日，涉案房屋仍然处于未竣工验收的阶段，严重侵害了原告的合法权益，也给原告带来了诸多困扰，如租房居住生活成本高昂、小孩入学困难等生活问题。鉴于被告的行为已经严重违反合同约定，原告要求被告承担违约责任，按照相关法律规定和合同约定，支付违约金。综上所述，原告为维护其合法权益，现根据《合同法》、《广东省高级人民法院》和《民事诉讼法》等法律的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判准原告的全部诉讼请求。被告慧峰（清远）房地产有限公司未作出答辩意见也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：对于原告在本案中陈述的事实，本院予以确认。对于逾期交房违约金的问题，本院认为原、被告双方所签订的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应予恪守履行各自义务。原告已按约定向被告付清了购房款，被告未能依约向原告交付房屋，已构成违约，故被告应当按照合同约定的标准支付违约金给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告邓新华、梁建容支付逾期交房违约金（违约金以购房款625264元为基数按日万分之一的标准，从2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同约定的交付条件并通知原告收楼之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年四月十三日书记员 吴杰升附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民初181号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地：上海市松江区、B座。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。被告：西安彼帮智能科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：纵勇。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告西安彼帮智能科技有限公司侵害信息作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海森宇文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。  审 判 长  王   泉审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二〇二〇年三月三十日   书 记 员  张 天 阳1
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2844号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王桂英，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：蔡小红，女，1982年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告蔡小红信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡小红立即偿还贷记卡截至2020年4月14日的欠款本金96724.88元、利息19430.22元、违约金44461.28元；2.判令蔡小红支付因本案诉讼产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通贷记卡； 二、申请时间：2012年11月14日； 三、审核通过时间：2012年11月22日； 四、卡号：62×××04； 五、信用额度：100000元； 六、透支利率：按日利率0.05%计； 七、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2020年4月14日； 九、欠款本金：96724.88元； 十、应付利息：19430.22元； 十一、应付违约金（滞纳金）：44461.28元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡小红应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡截至2020年4月14日的欠款本金96724.88元、利息19430.22元、违约金44461.28元； 二、蔡小红应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3542元，由蔡小红负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判长                                             陈慧琳                                                                           人民陪审员                                             何玉莲                                                                           人民陪审员                                             江根文                                                                                                                                                                                                                                         二〇二〇年四月十四日                                                                                                                                                                                                                                                                                       法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特29号原告：江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市清扬路133号。负责人：赵晓，该行行长。被告：赵中华，女，1988年3月29日生，汉族，住湖北省潜江市。原告江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行（以下简称长江银行）与被告赵中华申请实现担保物权一案，本院于2020年4月27日立案。长江银行诉称，2019年1月28日其与梁军签订《流动资金最高额限制余额借款合同》一份，约定梁军向其借款70万元，借款期限为36个月，期内利率为7.2%。同日，其与赵中华签订《最高限制余额保证担保合同》一份，约定赵中华以其名下无锡市惠山区香缇花园53-602室房产为梁军的上述借款提供抵押担保。后梁军未按约履行还款义务，故向本院提出请求：裁定拍卖或变卖赵中华名下无锡市惠山区香缇花园53-602室房产，以所得价款优先受偿。本院经审查认为，申请实现担保物权，由担保物权人及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。本案中，担保物无锡市惠山区香缇花园53-602的房产所在地及登记地均位于无锡市惠山区，故本案应移送惠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条之规定，裁定如下：本案移送无锡市惠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张明明二〇二〇年四月二十九日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1002号 原告:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人:史学卫,该支行行长。 委托诉讼代理人(特别授权):陈向阳,安徽智星律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):陈国力,安徽智星律师事务所实习律师。 被告:孔庆云，女，1968年3月4日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告孔庆云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 本院认为，本案自立案后至今，原告一直未能向法庭提供被告孔庆云的准确送达地址，该案现无法通知被告应诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行预交的案件受理费140元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  王玉新 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈虹 书记员张帮荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院》第八条第二款 原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执28837号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心,住东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008—3012房。 负责人赵哲明。 被执行人王润材，男,1957年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人王润材银行卡纠纷一案，（2018）粤1971民初14645号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金14986.64元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月19日依法查封了被执行人王润材名下位于东莞市××镇××社区××门口××路××号的土地，查封期限为三年，由于该财产价值远高于本案执行标的金额，故暂不处置；除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执28837号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 丰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1193号 申请执行人：周祖燕，男，1981年2月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：东南电器（福建）有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西村裕荣汇1号办公楼1008-1011办公室，统一社会信用代码：91350181726460911L。 福清市劳动人事争议仲裁委员于2019年12月20日就申请人周祖燕与被申请人东南电器（福建）工资及经济补偿金等争议一案作出融劳仲决（2019）199号裁决。上述裁决已发生法律效力，但东南电器（福建）有限公司未按生效裁决履行义务。周祖燕向本院申请执行，执行标的为工资15560元、经济补偿金20250元。2020年3月19日，本院立案执行申请执行人周祖燕与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案即本案。本院依法向东南电器（福建）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但东南电器（福建）有限公司至今未履行义务。 执行过程中，本院查明东南电器（福建）有限公司亦系本院执行的（2020）闽0181执1161号申请执行人俞兆平与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案的被执行人。 本院认为，东南电器（福建）有限公司系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入（2020）闽0181执1161号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，东南电器（福建）有限公司应继续履行融劳仲决（2019）199号裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  吴孝庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  薛秀英
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执666号 申请执行人：傅少龙，男，1978年2月8日出生，汉族，住武汉市硚口区， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住武汉经济技术开发区枫树三路108号1、2层。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住上海市嘉定区清能路85号4幢。 法定代表人：DanielRichardFink，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人傅少龙与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2019]第550号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司银行存款共计人民币125909元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王观胜
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初886号原告：深圳市富家消防科技有限公司，住所深圳市坪山新区坪山街道江岭社区赤坳工业区3号，统一社会信用代码91440300793855817N。法定代表人：熊鹏飞。委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所。被告：河源市恒生安防工程有限公司，住所河源市火车站宝华路南三排，统一社会信用代码91441602779246142C。法定代表人：温育生。原告深圳市富家消防科技有限公司（以下简称“富家公司”）与被告河源市恒生安防工程有限公司（以下简称“恒生公司”）之间承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告富家公司的委托诉讼代理人尚建民到庭参加诉讼；被告恒生公司经本院合法传唤，无正常理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付加工款311,572.48元；2.请求法院判令被告支付逾期利息24,090.61元（以人民币311,572.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准，从2018年3月30日暂计至2019年11月5日，后续利息计算至实际付清之日)；3.请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月6日，原、被告签订《钢制防火门制作安装合同》，约定将位于河源市××期的所有钢质防火门、防火卷帘（无机防火布双轨双帘）交予原告制作和安装。《合同》第八条第4款约定：被告向原告支付到合同总金额85%后，甲方要立即安排人员给乙方做工程结算（计算时间为20天），结算完毕之日起10天内，甲方支付到结算金额的90%，同时乙方将产品验收资料和消防验收资料全部移交给甲方，乙方提供消防验收资料后，三个月内甲方组织消防验收，如因甲方原因未消防验收，则视为验收合格，验收合格后甲方付至结算金额的97％。合同签订后，原告积极组织生产，如约履行合同义务。2018年3月29日，涉案项目通过建设工程消防验收。2018年11月30日，原、被告双方确认按照1,100,000元结算涉案项目。2019年1月11日，原告将涉案项目3号楼、8号楼天面损害的甲级防火门重新制作安装，被告于2019年1月12日签字确认，重做金额合计1,572.48元。被告累计向原告支付共计790,000元，还剩加工款311,572.48元未付。原告多次联系、催促被告付款，被告一直拒绝付款。现诉至法院，望判如所请。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月6日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《钢制防火门制作安装合同》，约定被告将位于河源市××期的所有钢质防火门、防火卷帘（无机防火布双轨双帘）的制作和安装工程承包给原告，甲方向乙方支付到合同总金额85%后，甲方要立即安排人员给乙方做工程结算（计算时间为20天），结算完毕之日起10天内，甲方支付到结算金额的90%，同时乙方将产品验收资料和消防验收资料全部移交给甲方，乙方提供消防验收资料后，三个月内甲方组织消防验收，如因甲方原因未消防验收，则视为验收合格，验收合格后甲方付至结算金额的97％。合同签订后，被告累计向原告支付工程款790,000元。2018年3月29日，涉案项目通过建设工程消防验收。2018年11月28日，双方在建筑工程造价结（决）算书上确认“根据合同内容和现场核实，数量相符。经双方协定按1,100,000元结算。另全部闭门器安装完善，结算才生效（包括合同外增加）。”2019年1月12日，被告对原告重做的河源东江湾二期3号楼、8号楼天面甲级防火门予以确认，防火门价格1,572.48元。2019年1月15日，被告对原告已经安装完成河源东江湾二期商住楼及地下室的所有防火门闭门器予以确认。现被告尚拖欠原告工程款310,000元（1,100,000元-790,000元）。认定上述事实的主要证据有：《钢制防火门制作安装合同》，建设工程消防验收公告，工程结算书，工作联系函2份，原告的陈述。本院认为，原、被告签订《钢制防火门制作安装合同》双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。涉案项目已通过建设工程消防验收且双方在建筑工程造价结（决）算书上确认按1,100,000元结算，现原告已经将全部闭门器安装完善，被告应向原告支付310,000元工程款，其未按约定支付工程款，其行为构成违约，应承担违约责任。关于原告要求被告支付工程款311,572.48元及从2018年3月30日起支付逾期利息的诉讼请求，因双方在结算书中确认“全部闭门器安装完善，结算才生效（包括合同外增加）”，故被告无须支付防火门款1,572.48元，被告应向原告支付工程款310,000元及从2019年1月16日起计算逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河源市恒生安防工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市富家消防科技有限公司支付拖欠工程款310,000元并支付逾期付款利息（以310,000元为基数，从2019年1月16日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付，从2019年8月20日起计算至全部款项支付完毕之日止按全国银行间同业拆借利率标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,167.47元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱艳红二〇二〇年四月十四日书记员  叶明蔚
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1088号 刑事庭（申请执行人）、（被执行人）： 刑事庭与何宇捷追缴违法所得一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑事庭（申请执行人）。至此，刑事庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1288号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4150号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，该行行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：谢广辉，男，1974年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************713。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告暂计至2019年12月17日止的信用卡透支本息合计19576.71元，其中逾期本金17117.60元，利息1021.15元，违约金884.55元，手续费553.41元(利息暂计至2019年12月17日，从2019年12月18日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2019年12月17日，从2019年12月18日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：404**********801二、信用卡开卡时间：2013年03月15日三、是否书面约定违约金：无四、信用卡欠款情况：截止2019年12月17日，被告尚欠透支本金17117.60元、利息1021.15元、违约金884.55元、手续费553.41元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称：截止至2020年3月12日被告尚欠的本金16983.84元、利息1302.27元、违约金899.59元、手续费553.41元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谢广辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金16983.84元、利息1302.27元、手续费553.41元，及以上述本金从2020年3月13日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计144.71元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。本判决为终审判决。审判员  林熙宇二〇二〇年四月二十四日书记员  冯颖然
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初109号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人干国成，男，1963年1月18日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地宁波市象山县，租住地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被宿州市公安局刑事拘留，同年11月24日被宿州市公安局取保候审。2020年4月9日被本院决定取保候审。 辩护人韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）11号起诉书指控被告人干国成犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人干国成到及其辩护人韩斌庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年10月28日21时20分许，被告人干国成驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在宿州市宿马园区沿宿州大道自西向东行驶至慈湖路，被宿州市民警当场查获，民警随即将其带至宿马园区安杰医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人干国成静脉血液中乙醇含量为184.47毫克／100毫升。 2019年11月21日，被告人干国成经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、血液检验报告等相关证据予以证实，认为被告人干国成的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判处被告人干国成拘役一个月十五天缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人干国成对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人干国成具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年10月28日21时20分许，被告人干国成驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在宿州市宿马园区沿宿州大道自西向东行驶至慈湖路，被宿州市民警当场查获，民警随即将其带至宿马园区安杰医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人干国成静脉血液中乙醇含量为184.47毫克／100毫升。被告人干国成被查获时属醉酒状态。2019年11月21日，被告人干国成经电话传唤后主动到宿州市投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）机动车驾驶人、机动车信息查询，证明被告人干国成持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证。浙Ｂ×××××牌号小型汽车所有人为象山麦丹服饰有限公司。 （二）现场检测记录，证明被告人干国成被查获现场检测酒精含量为183毫升/100毫克。 二、鉴定意见 安徽永泰司法鉴定所（2019）毒鉴字第975号鉴定意见书，证明被告人干国成静脉血中检出乙醇含量为184.47毫克/100毫升。 三、被告人干国成的供述，称2019年10月28日19时许，他自己在苗安乡××街道××了二两多白酒，吃完饭准备到佳山路工厂看一下，他驾驶浙Ｂ×××××牌号小型汽车从苗安街道出来到宿马分局附近接人，上宿州大道往东行驶至慈湖路被交警查获，在现场对他进行呼气式酒精检测结果显示为183毫升／100毫克，随后把他带至安杰医院进行血样采集。 四、本案其他相关证据 （一）案发及抓获经过，证明2019年10月28日21时22分许，干国成酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在宿州市宿马园区沿宿州大道自西向东行驶至慈湖路，被宿州市民警当场查获。2019年11月21日，被告人干国成经公安机关电话传唤后主动到宿州市接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 （二）户籍证明，证明被告人干国成出生于1963年1月18日，身份证号码3302251963××××××××。 本院认为：被告人干国成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人干国成主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人干国成认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人干国成具备社区矫正条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对公诉机关及其辩护人认为被告人干国成具有自首情节的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人干国成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  刘小强 审 判 员  刘潮滟 人民陪审员  李燕子 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马 双 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4475号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：张法典，男，1981年3月15日出生，汉族，住广东省云浮市云安县*********，公民身份号码441************65X。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告张法典信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序进行审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和、严翠怡，被告张法典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金64927.67元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年9月10日，尚欠利息218.85元、逾期还款违约金0元、消费分期手续费717.13元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为622********32379的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月10日，被告尚欠本金64927.67元、利息218.85元、消费分期手续费717.13元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。被告答辩意见如下：对原告起诉的事实及诉请无异议，对原告提交的证据亦无异议。被告目前经济困难，无能力还款。被告对原告提交的证据没有异议，对原告起诉的事实及诉请无异议，本院予以确认并在卷佐证。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2019年9月10日，被告尚欠本金64927.67元、利息218.85元、消费分期手续费717.13元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张法典应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金64927.67元及利息、分期手续费（计至2019年9月10日，利息218.85元、消费分期手续费717.13元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告张法典在2019年9月10日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为723.30元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告张法典负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二〇年四月二十八日书记员  罗碧丽
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执恢111号之二申请执行人：巢湖银河新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区，组织机构代码68497905－2。法定代表人：杨承秀，该公司总经理。被执行人：徐志保，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人徐志保发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐志保在中国银行1752××××××CNY0账户内存款人民币49190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年四月二十九日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系电话：055187323140