wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执320号 申请执行人：刘传加，男，汉族，1953年7月16日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：于海军，男，汉族，1976年2月19日出生，住四川省华蓥市。 申请执行人刘传加与被执行人于海军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初148号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人于海军应向申请执行人刘传加支付劳务费6320元。因被执行人于海军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘传加于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人于海军名下的银行存款及收入6500元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十四日 书记员  李鑫
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执377号申请执行人：四川绵竹恒达运输有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：刘涛，董事长。委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。被执行人：四川盛世伟业文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：黄明才。被执行人：黄明才，男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省广汉市。申请执行人四川绵竹恒达运输有限责任公司依据本院作出的(2019)川0683民初1369号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人四川盛世伟业文化传播有限公司、黄明才支付广告发布费100000.00元、车辆变更恢复原貌的违约金20000.00元、车辆行驶证变更费用5060.00元、律师费20000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川盛世伟业文化传播有限公司、黄明才的银行存款人民币151255.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年四月二十三日书记员  汪昶
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保138号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人彭焘申请保全被申请人刘天贵财产一案，我局依据（2020）川1402民初1525号民事裁定书确定的内容，于2020年4月29日对被申请人刘天贵的银行存款进行了限额5万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初9085号原告：翟广稳，女，1974年3月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：郑天鹏，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，江苏彭隆律师事务所（实习）律师。被告：徐州佳家梯业有限公司，住所地徐州市徐青公路与徐贾快速通道交叉西北（原建民纺织有限公司内）。法定代表人：王继勤，该公司总经理。被告：王继勤，男，1973年10月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告翟广稳诉被告徐州佳家梯业有限公司、王继勤承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理；后因案情审理需要，本院依法组成合议庭于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告翟广稳的委托诉讼代理人郑天鹏到庭参加诉讼，被告徐州佳家梯业有限公司、王继勤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟广稳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐州佳家梯业有限公司退还预付款5.6万元及双倍退还原告已交定金计8.8万元，共计14.4万元；二、请求判令被告王继勤对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，原告与被告徐州佳家梯业有限公司签订《多莉亚整木家居销售合同》一份，约定由被告徐州佳家梯业有限公司上门测量、设计包安装位于徐州市铜山区汉泉山庄北区B44房包括门、楼梯、衣柜等在内的整木家居定做。2018年6月8日，原告向被告交付现金4万作为定金。后因被告设计师方案一直没有作出，2018年10月9日，被告王继勤找到原告就交货时间再次签订《多莉亚整木家居销售合同》一份，2018年10月10日，原告再次按被告要求交付定金6万元，被告王继勤收款并出具收条。合同约定产品尺寸复尺后之日起90日内安装，但在2018年11月15日复尺之后，经原告多次催促，被告仍迟迟不履行合同义务。后，被告承诺在2019年2月底全部完工，但至2019年2月底仍然没有向原告交付并安装。2019年3月14日，原告向被告发送了《关于由于甲方违约解除合同的函》。原告认为，被告一再拖延工期，已经造成违约，并严重影响了原告家装进度，给原告造成了很大损失。被告应当向原告双倍返还定金及返还预付款。被告徐州佳家梯业有限公司作为自然人独资有限公司，其唯一股东被告王继勤如不能证明公司财产独立于股东自己财产，应当对被告徐州佳家梯业有限公司的债务承担连带责任。故为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告徐州佳家梯业有限公司、王继勤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年6月6日，原告翟广稳（乙方）与被告徐州佳家梯业有限公司（甲方）订立整木家居销售合同，约定乙方在甲方处定制楼梯、木门、衣柜、橱柜、书柜、护墙板、酒柜等，但未具体约定合同总额和付款方式，该合同由被告徐州佳家梯业有限公司代表王萍签字。2018年6月8日，被告徐州佳家梯业有限公司向原告出具收据，收汉泉北区B44整装定金4万元。2018年10月9日，原告翟广稳（乙方）与被告徐州佳家梯业有限公司（甲方）再次订立整木家居销售合同，约定乙方在甲方处定制楼梯、木门、衣柜、橱柜、书柜、护墙板、酒柜等，合同总额为220000元，乙方在签订合同时需缴纳合同总额50%的产品预付款，安装前付清合同剩余货款，款到后甲方安排技术人员安装，预计交货日期在预付款到位、产品尺寸复尺后之日起90日，具体复尺时间双方约定。2018年10月10日，被告徐州佳家梯业有限公司、王继勤向原告出具收条，收到汉泉山庄B44王业华整木款定金陆万元整。2019年3月14日，原告向被告徐州佳家梯业有限公司发出关于由于甲方违约解除合同的函，认为甲方多次违约，故解决双方合同并要求退还货款和双倍支付定金。庭审中，原告提供了其与被告王继勤之间的微信聊天记录，其中2018年9月25日，被告王继勤自认已收到原告支付的定金4万元；2018年11月13日，原告催促被告尽快复尺，2019年2月2日，原告向被告催促安装；2018年2月28日，原告要求被告明确安装期限。原告另陈述涉案合同基本无履行，被告徐州佳家梯业有限公司仅仅向原告家中运送了部分楼梯底料。另查明，被告徐州佳家梯业有限公司为自然人独资公司，成立于2008年10月23日，股东为被告王继勤。同时查明，原告翟广稳与案外人王业华于2003年5月20日登记结婚。以上事实，有原告的当庭陈述及提供的整木家居销售合同2份、收据1份、收条1份、解除通知书1份、结婚证1份、聊天记录若干等主要证据予以证实，本院对此予以确认。本院认为，原告翟广稳和被告徐州佳家梯业有限公司之间的承揽合同合法有效，双方均应按照合同约定履行己方义务。本案中，原告依约支付了定金10万元，被告应当及时按照合同约定进行复尺和生产安装，根据原告提供的聊天记录，被告至合同解除时仍没有进行相关安装，原告也无法和二被告取得联系，合同目的已不能实现，故原告解除与被告徐州佳家梯业有限公司的整木家居销售合同于法有据，本院对此予以确认。原告主张被告双倍退还定金8.8万元及退还预付款5.6万元，因被告徐州佳家梯业有限公司存在违约行为，且原告的主张符合法律关于定金不得超过合同总额20%规定以及合同约定，故本院对此予以支持。被告徐州佳家梯业有限公司系一人公司，被告王继勤未到庭也未证明其个人财产独立于公司财产，故应当对涉案公司债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、第二百六十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州佳家梯业有限公司于本判决生效后十日内退还原告翟广稳预付款5.6万元及双倍退还定金8.8万元，合计14.4万元；二、被告王继勤对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，公告费600元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  张 悦人民陪审员  滕绍林人民陪审员  王新礼二〇二〇年四月二十三日法官 助理  杨 丹书 记 员  杨欣蕾
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1519号 原告：罗孝国，男，1954年12月22日出生，汉族，住三台县。 委托诉讼代理人：陈立武，三台县西平法律服务所法律工作者。 被告：古立路，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告罗孝国诉被告古立路婚后财产纠纷一案，本院立案后,原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费262元，由罗孝国负担。 审 判 员 李同发 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 郑明万 书 记 员 刘 森
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执392号之六 申请执行人：陈君楷，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：汤迪，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人陈君楷与被执行人汤迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初2069号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人汤迪应向申请执行人陈君楷支付10,000.00元及其垫付的案件受理费185元。因被执行人汤迪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈君楷于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤迪在中国工商银行23×××46账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初241号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周公权，男，1975年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区，现住重庆市渝北区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月12日被重庆市江津区公安局取保侯审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人周公权犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官国东方出庭支持公诉，被告人周公权到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年6月7日8时25分许，被告人周公权驾驶帝豪牌小型轿车行驶至重庆市江津区油溪镇新市街路段时，与同方向前方横过道路的被害人罗某1擦挂，造成罗某1倒地受伤的交通事故。2019年6月29日3时40分，被害人罗某1在重庆市江津区中心医院死亡，经鉴定交通事故系罗某1死亡的根本原因。2019年8月13日，重庆市江津区公安局交巡警支队认定，被告人周公权承担事故全部责任。2019年11月18日，重庆市江津区人民法院以（2019）渝0116民初12262号民事判决书判决由被告人周公权车辆参保的利宝保险有限公司重庆分公司赔偿被害人近亲属30余万元，由被告人周公权赔偿被害人近亲属10949.26元。案发后，被告人周公权主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并垫付被害人近亲属人民币10万余元。公诉机关认为被告人周公权的行为已构成交通肇事罪，其案发后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周公权有期徒刑一年，缓刑一年六个月。另查明，我院2019年11月18日作出的（2019）渝0116民初12262号民事判决书因利宝保险有限公司重庆分公司上诉暂未生效，被害人近亲属表示愿意在拿到全部赔偿款后对被告人周公权表示谅解。被告人周公权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、道路事故认定书、民事判决书等书证，证人罗某2、陈某、杨某的证言，被告人周公权的供述和辩解，车辆安全技术性能鉴定、法医尸体检验鉴定，道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、现场重庆市公安局物证鉴定中心检验报告等鉴定意见，辨认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人周公权违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周公权犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人周公权自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周公权到案后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周公权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石磊二〇二〇年四月九日书记员  梁晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执978号之一 申请执行人：邓长华，男，1972年11月23日出生，汉族，住广东省广州市东山区江岭南6号地下，公民身份号码：。被执行人：崔景升，男，1982年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区兆祥路6号C座907房，公民身份号码：。被执行人：朱秀肩，女，1951年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区兆祥路6号C座907房，公民身份号码：。 一、基本情况 关于邓长华与崔景升、朱秀肩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第4042号民事判决书已经发生法律效力；根据前述生效法律文书，崔景升、朱秀肩应向邓长华偿还借款本金700000元及支付利息（自2015年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日止），被执行人负担案件受理费共10800元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行,本案执行费11115元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执978号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  **日 审判员  钟松毓 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘俊虎 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：邓长华，住所地：广东省广州市东山区江岭南6号地下，公民身份号码：440112197211230311。委托诉讼代理人:徐强，广东东浩律师事务所律师,xxx。陈珠妹，广东东浩律师事务所律师,xxx。 二、收款账户信息 收款人：邓长华 开户行：建设银行佛山锦隆支行 收款账户：62×××60
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1802刑初14号之一 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告单位乐山众源电冶有限公司，地址四川省犍为县岷东乡骑凤村。 诉讼代表人张强，男，1977年10月6日出生，系被告单位乐山众源电冶有限公司挂名法人，住四川省乐山市市中区桂花楼巷86号。 辩护人高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被告人林帮旺，男，1965年9月4日出生于浙江省杭州市萧山区,汉族，高中文化，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。因本案于2019年9月5日被取保候审。 被告人王益波，男，1966年9月2日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省温州市。因本案于2019年9月5日被取保候审。 被告人苏伟明，男，1982年5月15日出生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省温州市。因本案于2019年9月5日被取保候审。 本院于2020年3月10日以（2020）川1802刑初14号刑事裁定，对雅安市雨城区人民检察院起诉的被告单位乐山众源电冶有限公司、被告人林帮旺、王益云、苏伟明虚开增值税专用发票一案中止审理。 经查，新冠疫情防控期间对于本案被告人已具备开庭审理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  邓怀军 人民陪审员  宋 庆 人民陪审员  胡咏宏 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  邓 薇 附相关条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条第二款中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执445号之二 申请执行人：唐容文，男，汉族，生于1955年10月15日，住四川省岳池县。 被执行人：广安佛孝旅游文化发展有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇五十米大道广夏景苑3幢26号门市，统一社会信用代码：91511621MA62G6B62H。 法定代表人：廖运明，系该公司执行董事。 被执行人：岳池县千佛寺，住所地四川省岳池县北城乡千佛村五组，统一社会信用代码715116217758231845。 负责人：***。 申请执行人唐容文与被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司、岳池县千佛寺建设工程合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳池县千佛寺在判决发生法律效力后十日内支付原告唐容文工程款1.071万元；被告广安佛孝旅游文化发展有限公司在判决发生法律效力后十日内支付原告唐容文工程款13.639万元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，唐容文向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人岳池县千佛寺银行账户有足额存款，本院已予以冻结并扣划1.071万元发放申请人。但被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司无可供执行的财产。 三、通过对被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司财产状况进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司法定代表人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执445号案件终结本次执行程序。 被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司负有继续向申请执行人唐容文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年四月二十八日 书记员 黄坤
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之八 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在中国农业银行62×××10账户内存款美元8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2308号原告：广州市凯荣都国际大酒店有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路3号1-10层、16-24层。法定代表人：龙赳华。委托代理人：尹航，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：蒋银华，广东明思律师事务所律师。被告：广州市冠昊物业管理有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路3号1219室。法定代表人：黄穗生。委托代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。委托代理人：张寿英，被告职员。原告广州市凯荣都国际大酒店有限公司诉被告广州市冠昊物业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹航、蒋银华，被告的委托代理人李小平、张寿英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因于2006年6月30日与广州军区联勤部赤岗离职干部休养所签订《广州军区联勤部赤岗干休所三号大院综合楼合作建房合同书》，对广州军区联勤部赤岗干休所三号大院享有所有经营权，但需每年交付一定费用以作为固定回报投资收益。2008年7月31日，被告与广州市江河宾馆签订《广州军区联勤部赤岗干休所三号大院综合楼租赁合同书》，约定被告将三号大院部分楼层租予广州市江河宾馆，后广州市江河宾馆于2011年3月20日将该租赁合同书下全部权利义务转移至原告。依据《租赁合同书》，被告负有为原告办理《军队房地产租赁合同》、《军队房地产租赁许可证》和《军队消防验收合格证》等证照的义务，但自2012年6月7日己办理的证照失效后，被告再未能依约履行该办证义务。2017年12月21日，被告时任股东谭昌吉、廖明亮、周代松找到原告，以加速为原告办理三号大院相关证照为名，向原告借款2900000元用于为被告向赤岗干休所支付固定收益，由原告直接向赤岗干休所支付。原告为保障正常生产经营，应允该三人，愿意向被告提供借款，并与其签订《借款协议书》，约定如被告未能在2018年12月30日前办妥全部证照，则借款自赤岗干休所收到借款之日起以月利率1%的标准计算利息计至被告实际还清借款之日止。原告依据《借款协议书》分五笔向指定收款人赤岗干休所支付被告借款共计2600000元，赤岗干休所收到款项后分别向原告出具《中国人民解放军资金往来结算票据》，但被告至今未能履行其约定办证义务。2018年12月30日，被告时任股东兼法定代表人以同样的理由向原告为被告借款1500000元，原告再次应允并提供借款。但被告依然未能依约履行其办证义务亦未偿还任何一笔借款。故起诉要求：1、被告向原告偿还借款2000000元及利息554666.67元（自2017年12月20日至2020年3月31日，按月利率1%计算）；2、被告向原告偿还借款150000及利息40600元（自2018年1月9日至2020年3月31日，按月利率1%计算）；3、被告向原告偿还借款150000元及利息38950元（自2018年2月11日至2020年3月31日，按月利率1%计算）；4、被告向原告偿还借款150000元及利息37750元（自2018年3月7日至2020年3月31日，按月利率1%计算）；5、被告向原告偿还借款150000元及利息36050元（自2018年4月10日至2020年3月31日，按月利率1%计算）；6、被告向原告偿还借款1500000元及利息228500元（自2018年12月20日至2020年3月31日，按月利率1%计算）；7、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：《借款协议书》显示的借款方是谭昌吉、廖明亮、周代松三人，与被告无关，因被告未参与《借款协议书》的签订，无法确认是否真实，即使是真实，亦与被告无关。该协议书中当事人乙方为谭昌吉、廖明亮、周代松，协议书明确三人以个人名义向甲方借款，以其三人在被告的股份及收益作担保，协议书借款人为谭昌吉、廖明亮、周代松三人，《结算票据》中内容显示为代被告谭昌吉、廖明亮、周代松支付，而非代被告支付，协议书在2017年12月21日签订并未有相应的股东会形成决议，最后落款也没有盖被告的公章，被告并没有授权委托原告及谭昌吉、廖明亮、周代松三人代付广东省军区广州第十三离职干部休养所任何款项。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告以被告尚欠借款及利息未偿还为由，于2019年12月18日向本院提起诉讼。诉讼中，原告提交了以下证据：1、《借款协议书》（载明：甲方为原告，乙方为被告股东谭昌吉、廖明亮、周代松，乙方以个人名义向甲方借款200万元，借款期限至2018年6月30日止，从2018年1月起至2018年6月30日止，被告每月向干休所支付固定收益款15万元，由甲方出借给乙方，乙方并委托甲方在每月10日前直接代付给干休所，甲方根据本协议汇入上述账户的款项，视为乙方三人己共同收到甲方的借款，乙方以其三人在被告的股份及收益作担保，签订时间为2017年12月21日，等等）；2、《中国人民解放军资金往来结算票据》（载明：收款单位盖章为广州军区联勤部广州赤岗离职干部休养所财务专用章）；3、《借据》（载明：借到原告1500000元，该借款本息由谭昌吉承担偿还责任，借款人谭昌吉，2018年12月30日）；4、《广州市冠昊置业有限公司借广州市凯荣都国际大酒店有限公司款项确认表（一）》（载明：分为7项，其中第1项借款人为被告，第2-7项借款人为谭昌吉、廖明亮、周代松，下方加盖了被告的公章，时间为2018年5月26日）。在本案审理过程中，原告陈述本案诉讼所涉及的款项是确认表中的第2、第4、第5、第6、第7项借款；被告陈述不确认确认表中被告公章的真实性，但没有在本院规定的时间内提出鉴定申请。本院认为：本案是借款合同纠纷。根据原告提交的证据，《借款协议书》中载明，谭昌吉、廖明亮、周代松是以个人名义向原告借款，《借据》中载明，该借款本息由谭昌吉承担偿还责任，上述的证据均显示，被告并非本案借款的主体。对于原告提交的《广州市冠昊置业有限公司借广州市凯荣都国际大酒店有限公司款项确认表（一）》，现被告不确认表中被告公章的真实性，但没有在本院规定的时间内提出鉴定申请，故本院认定该公章为被告的公章；原告陈述本案诉讼所涉及的款项是确认表中的第2、第4、第5、第6、第7项借款，而确认表中已明确载明第2-7项借款人为谭昌吉、廖明亮、周代松；原告提交的其他证据，并不足以证实被告同意承担本案所涉借款的还款责任。故原告以本案借款为被告所借，要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费46821元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇二〇年四月十五日书记员  陈 璐
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执407号 张红、徐广伟： 本院受理申请人张红与被执行人徐广伟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，张红向本院申请执行的（2020）鲁1324执407号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执320号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 委托诉讼代理人:曾进朗，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人:招伟松，广东至高律师事务所律师。被执行人：潘燕兰，女，1968年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：。被执行人：卢远宏，男，1967年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与潘燕兰、卢远宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9472号民事判决书已经发生法律效力；根据前述生效法律文书，潘燕兰、卢远宏应向广发银行股份有限公司佛山分行支付借款本金149965.32元、利息13256.93元、罚息7998.11元、复利1641.35元（上述罚息暂计至2019年7月29日，此后按年利率19.5%计至实际清偿之日），并支付律师费1000元与案件受理费共3556元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行,本案执行费2561元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院依法冻结了被执行人潘燕兰的财付通账号为xxx的账户存款，因上述账户现存资金较小，暂不予以扣划，故暂无案款偿还本案债权与缴纳执行费。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执320号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  **日 审判员  钟松毓 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘俊虎 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 委托诉讼代理人:曾进朗，广东至高律师事务所律师,xxx。招伟松，广东至高律师事务所律师,xxx。 二、收款账户信息 收款人：广发银行股份有限公司佛山分行 开户行：广发银行股份有限公司佛山分行营业部 收款账户：95×××71
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1623号 辽宁省高速公路运营管理有限责任公司萌芦岛分公司： 你(单位)与郭建辉,郭庆刚,中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-04-10
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初182号 原告：重庆三峡油漆股份有限公司，住重庆市江津区德感工业园区，统一社会信用代码：9150000020313093X8。 法定代表人：张伟林董事长 特别委托诉讼代理人：黄洪斌，男，汉族，生于1963年3月10日，住重庆市九龙坡区，该公司法规审计部干事。 特别委托诉讼代理人：徐伟，男，汉族，生于1975年6月22日，住重庆市九龙坡区，该公司销售处干事。 被告：大英德创精工设备有限公司，住所大英县工业集中发展区景家坝，统一社会信用代码：915109230541131236 法定代表人：王远强总经理 特别诉讼委托代理人：杜琼华，汉族，生于1968年1月6日，住四川省蓬溪县，该公司员工 原告重庆三峡油漆股份有限公司与被告大英德创精工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告重庆三峡油漆股份有限公司委托诉讼代理人黄洪斌、徐伟，被告大英德创精工设备有限公司委托诉讼代理人杜琼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆三峡油漆股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款25996.17元（大写：贰万伍仟玖佰玖拾陆元壹角柒分）。2、被告承担此次诉讼的全部费用。事实与理由：原、被告双方有着油漆购销往来关系，经双方对账后，截止目前被告已欠原告货款共计25996.17元（大写：贰万伍仟玖佰玖拾陆元壹角柒分），经公司多次催收，但催收无果。为此，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告大英德创精工设备有限公司辩称：原、被告双方买卖的关系存在，应付金额25996.17和我公司核实25995.25元存在差异。 原告重庆三峡油漆股份有限公司围绕其诉讼请求、事实及理由，向本院提供下列证据： 1、原、被告营业执照、法人身份证明、法人身份信息，证明原、被告基本情况及诉讼主体适格。经被告质证：被告无异议。 2、重庆三峡油漆股份有限公司询证函，证明公司下欠货款的事实和金额。经被告质证：被告无异议，金额以原告25996.17元为准。 被告大英德创精工设备有限公司未提供证据。 本院对原告重庆三峡油漆股份有限公司提供的（1）、（2）、组证据，经本院审查和被告质证，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 经审理查明：原、被告之间有油漆购销关系，原告于2019年1月14日向被告发出询证函，经被告对账后于同年1月24日在询证函上确认欠款25995.25元，双方在上面由核实人签名并盖公章。庭审中双方再次当庭核对，原告产明了下欠款差0.92元是因开发票税收导致，被告当庭认可下欠款以25996.17元为准。庭审中原告未举出因诉讼产生的费用的票据，被告辩称油漆质量问题，要求原告赔偿也未按规定时间向原告报告和通知，庭审中也未举出证据证明。 本院认为，原、被告间的买卖关系，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，被告下欠原告货款25669.17元。通过庭审核实双方认可，应属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故原告要求被告支付25669.17货款的主张本院予以支持。原告要求承担因诉讼产生的损失，原告未举出证据，本院不支持。被告辩称油漆质量问题，无事实依据本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告大英德创精工设备有限公司于本判决生效后十日向原告重庆三峡油漆股份有限公司支付下欠货款25669.17元； 二、驳回原告重庆三峡油漆股份有限公司的其他诉讼请求。 若被告大英德创精工设备有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告大英德创精工设备有限公司成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张宗建 二〇二〇年四月八日 书记员  熊 静
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初458号 原告：四川万源农村商业银行股份有限公司。住所地：万源市太平镇河街129号。 法定代表人：胡泰峰，董事长。 委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。 被告：周子清，女，生于1968年8月15日，汉族，户籍地重庆市城口县，现住重庆市南岸区。 原告四川万源农村商业银行股份有限公司与被告万源市汇丰广告有限公司、侯仁贵、周子清、谭德玉、尹家云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 原告四川万源农村商业银行股份有限公司诉称，请求依法判令被告万源市汇丰广告有限公司立即偿还原告借款本金2650万元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定标准计算至还清之日止）；判令被告侯仁贵、周子清对被告万源市汇丰广告有限公司在原告处的借款本息等费用共同承担连带还款责任；判决原告对被告侯仁贵、周子清、谭德玉提供的位于成都市高新区和温江区三处抵押房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；本案诉讼费、保全费等实现债权的所有费用由被告承担。2018年10月26日，被告万源市汇丰广告有限公司因借新还旧与原告签订《借款合同》，合同主要约定：借款金额2650万元，借款期限3年（从2018年10月26日起至2021年10月25日止），月利率7.9562‰，按月结息等其他事项。为了确保还款，被告侯仁贵、周子清与原告签订《个人保证合同》，为被告万源市汇丰广告有限公司在原告处的借款本息等费用承担连带还款责任。同时，被告侯仁贵、周子清、谭德玉、尹家云与原告签订《抵押合同》，周子清、谭德玉、尹家云将位于成都市高新区的房产，侯仁贵将位于成都市温江区的两处房产作为借款的抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按照约定向被告发放了借款，被告在借款期间未履行按季结息义务，截止2020年3月6日，已下欠利息1636912.10元,已严重违约。原告根据《借款合同》的约定，宣布贷款提前到期，遂诉至本院。 被告周子清在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。作为本案被告的申请人，住所地和经常居住地位于重庆市南岸区，应当由申请人周子清住所地及经常居住地重庆市南岸区人民法院管辖，万源市人民法院对本案无管辖权。同时认为，根据被申请人四川万源农村商业银行股份有限公司的诉讼请求可以看出本案起诉的本金为2650万元，同时诉讼请求还包含了利息、罚息以及律师费等实现债权的费用，其实际诉争的标的金额已经超过3000万元。根据级别管辖的规定，争议标的金额超过3000万元的，应当由中级人民法院管辖。因此，无论是根据地域管辖的规定还是根据级别管辖的规定，万源市人民法院对本案均无管辖权，本案应当移送至重庆市第五中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷提起的诉讼，从原告提供的证据内容来看，原告与被告万源市汇丰广告有限公司签订的《借款合同》以及与担保人周子清等被告签订的《保证合同》，均明确约定了争议的解决方式为向乙方（即原告）住所地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定。本案借款金额及利息共计诉讼标的约2800余万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，其中，四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上第一审民商事案件，本案被告周子清现住所地在重庆市南岸区，不在四川省级行政辖区居住。因此，原、被告双方的管辖约定，违反了级别管辖规定。但本案双方明确约定了地域管辖，应由地域管辖的上下级法院之间按级别管辖标准确定管辖权。因此，被告周子清请求按地域管辖，将本案移送重庆市南岸区人民法院管辖，按级别管辖，将本案移送重庆市第五中级人民法院管辖，其管辖异议请求均依法不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回周子清对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 杨斌远 审 判 员 潘孝文 审 判 员 何智刚 二〇二〇年四月十七日 法官助理 王瑞宁 书 记 员 李 艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执181号申请执行人：锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段83号，统一社会信用代码912107007016352280。负责人：朱纪军，该支行行长。被执行人：陈日进，男，1963年11月25日出生，汉族，个体业者，现羁押于内蒙古自治区**市**看守所。被执行人：童小燕，女，1967年6月29日出生，汉族，个体业者，住浙江省乐清市。被执行人：锦州永和置业发展有限公司，住所地锦州市松山新区锦娘路永和国际37-13号，统一社会信用代码912107005553516480。法定代表人：金上辉，该公司董事长。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人陈日进、童小燕、锦州永和置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院作出的（2019）辽0702民初680号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，查被执行人陈日进、童小燕、锦州永和置业发展有限公司名下有银行存款，在其应履行义务范围内予以冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈日进、童小燕、锦州永和置业发展有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年四月十五日书记员  赵月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初15642号原告深圳市永泰兴电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰大洋田工业区新区B栋，统一社会信用代码91440300748878032M。法定代表人黄必茂，该公司总经理。委托代理人刘锋，广东诚于信律师事务所律师。委托代理人曾艳，广东诚于信律师事务所律师。被告胡铁牛，男，1968年11月26日生，户籍住址湖南省洞口县，被告陈爱萍，女，1968年8月13日生，户籍住址湖南省怀化市鹤城区，被告曾热香，女，汉族，1970年6月1日生，户籍住址湖南省洞口县，被告陆居武，男，苗族，1980年12月27日生，户籍住址湖南省通道侗族自治县，被告郑海风，男，汉族，1992年6月16日生，户籍住址四川省广安市前锋区，原告深圳市永泰兴电子有限公司（以下简称“永泰兴公司”）与被告胡铁牛、陈爱萍、曾热香、陆居武、郑海风股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告永泰兴公司委托代理人曾艳到庭参加庭审。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永泰兴公司诉请：1、判令五被告支付货款26,163元及利息（利息以26,163元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计会，自2015年10月17日计至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。五被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况深圳市厚霖科技有限公司（以下简称“厚霖公司”）成立于2014年12月24日，该公司于2019年2月14日注销。该公司成立于登记股东为胡铁牛（出资额25.5万元，出资比例51%）、陈爱萍（出资额24.5万元，出资比例49%）。2016年11月15日，该公司股东变更为曾热香（出资额50万元，出资比例100%），该公司企业性质变更为自然人独资有限责任公司。2017年12月18日，该公司股东变更为陆居武（出资额50万元，出资比例100%）。2018年7月5日，该公司股东变更为郑海风（出资额50万元，出资比例100%）。原告永泰兴公司与厚霖公司之间存在买卖合同关系，永泰兴公司依据采购单向厚霖公司供应外被料等货物，2015年8月26日，双方对账确认，厚霖公司尚欠2015年3月至2018年8月间货款251,290元未付。此后，厚霖公司共向永泰兴公司支付货款225,127元，尚欠26,163元未付。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为股东损害公司债权人利益纠纷。原告永泰兴公司提供的现有证据足以证明其与厚霖公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。厚霖公司收到永泰兴公司供应的货物后，应及时付款。现永泰兴公司主张，厚霖公司注销前，尚欠货款26,163元未付，并提供采购单、送货单、对账单、付款记录以证明其主张。各被告作为厚霖公司的历任股东，未到庭应诉，亦未提交证据予以反驳。永泰兴公司提供的上述证据已形成完整的证据链，对于其主张，本院予以采信。现本院认定，厚霖公司尚欠永泰兴公司货款26,163元到期未付，在厚霖公司注销前，其登记股东郑海风负有通知债权人申报债权并进行清算的义务，现其未履行上述清算义务，故应对厚霖公司的债务承担清偿责任。永泰兴公司诉请郑海风支付款项26,163元及利息（利息应以26,163元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2019年5月30日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。永泰兴公司诉请胡铁牛、陈爱萍、曾热香、陆居武承担付款义务，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑海风应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市永泰兴电子有限公司款项26,163元及利息（利息应以26,163元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2019年5月30日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市永泰兴电子有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费690元，由被告郑海风负担，原告已预交的690元，由本院予以退回。被告郑海风应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费690元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 王  翠  芳人民陪审员 廖  妙  红二〇二〇年四月十日书 记 员 叶莉晶(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执790号申请执行人王荷霖与被执行人山东华创能源设备有限公司劳动争议纠纷一案，济历下劳人仲案（2019）1936号调解书已经发生法律效力。因山东华创能源设备有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王荷霖向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年4月26日为止，经法院强制执行，被执行人自动履行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济历下劳人仲案（2019）1936号调解书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年四月二十六日
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执114号 关于董世星犯危险驾驶罪一案，（2019）冀0431刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人未按照生效刑事判决缴纳罚金，刑事审判部门将本案移交执行部门强制执行，本案于2020年4月3日立案强制执行。 在执行过程中，被执行人董世星主动全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2019）冀0431刑初112号刑事判决书罚金已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执217号 关于申请执行人伍某与被执行人韦某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行判决书确定的义务，现（2019）桂0305民初2692号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初2692号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月三日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初613号 原告：王聪明，男，1984年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李金木，1977年5月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告王聪明与被告李金木买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王聪明到庭参加诉讼，被告李金木经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王聪明向本院提出诉讼请求：判令李金木立即支付货款11900元及逾期付款违约金（自起诉之日起至付清款项之日止，按月利率2%计）。事实和理由被告：李金木因经营需要多次向原告购买瓷砖。为避免纠纷，双方于2018年11月27日进行对账，共同确认被告李金木尚欠原告货款11900元。同时，双方约定“违约金为月2%”、“本欠款发生争议，则由债权人王聪明户籍所在地法院管辖”，有被告李金木于当日出具的《欠条》为证。《欠条》出具至今，原告多次向被告催讨，但被告均以资金困难为由推诿，分文未付。综上，原告特具状贵院，望判如所请。 李金木未到庭参加诉讼，也未作答辩， 本案的审理焦点是：李金木是否欠王聪明货款11900元及是否应按月利率2%计算逾期付款违约金。 围绕审理焦点，王聪明向本院提供以下证据加以证明：欠条一张，落款日期为2018年11月27日，欠款金额为11900元，欠款人处署有“李金木”，欠条上约定：违约金为月2%。如因本欠款发生争议，则由债权人王聪明户籍所在地法院管辖等，以此证明李金木至2018年11月27日尚欠其货款11900元及逾期还款应按月利率2%计算逾期付款违约金的事实。 本院认为，李金木未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对王聪明的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。王聪明提交的欠条系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明至2018年11月27日日李金木尚欠王聪明货款11900元及逾期还款应按月利率2%计算逾期付款违约金的事实，对其证明力，本院予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2018年11月27日，双方进行对账，李金木在欠条上签名确认尚欠王聪明货款11900元，欠条上未约定还款期限，但约定违约金为月2%。后经王聪明多次催讨，李金木分文未还。为此，王聪明于2020年1月7日起诉至本院。 综上所述，本院认为，王聪明与李金木之间达成的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定有效，李金木应及时偿还所欠的货款11900元。欠条上约定违约金为月2%，李金木未能及时返还货款，应按约定支付逾期付款违约金，王聪明请求按月利率2%计付自起诉之日至付清款项之日的逾期付款违约金，符合法律规定，予以支持。李金木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李金木应于本判决生效之日起十日内偿还王聪明货款11900元并支付逾期付款违约金（按月利率2%计算，自2020年1月8日起至判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取计49元，由李金木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇二〇年四月七日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予 以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5756号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：总经理。委托诉讼代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：白小桃，女，1969年3月3日出生，汉族，住河南省新安县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告白小桃为保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人麻红启到庭参加诉讼，被告白小桃经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期保费9570元，偿还理赔款114142.16元；2、判令被告向原告给付违约金（违约金以123712.16元为基数，按年化按24%（即每月2%）标准，自2016年2月14日起计算至实际清偿之日止）违约金暂计至2019年8月14日合计103918.2元；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告为向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行贷款，向原告投保保证保险。被告投保的平安个人消费信贷保证保险金额为178350元，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，每月保险费金额为2475元。2014年12月19日被告与中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行签订了《个人担保借款合同》，借款150000元。因被告未按照约定支付偿还贷款本息，中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行向原告提出索赔要求，原告依照约定向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。故原告向人民法院依法提起诉讼，以维护原告合法权益。被告白小桃未到庭，未作答辩。经审理查明：2014年12月18日，被告白小桃作为投保人与原告平安保险公司作为保险人签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，平安个人贷款保证保险金额为壹拾柒万捌仟叁佰伍拾圆整，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.65%；缴费日期为银行扣款之日；每月保险费为贰仟肆佰柒拾伍圆整，付费约定：每月按时交付。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2014年12月19日，被告白小桃（借款人）与中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，约定：借款人白小桃向贷款人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行贷款壹拾伍万元整，贷款用途为房屋装修。贷款期限为36个月。次日，借款人白小桃向贷款人中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行出具《贷款借据》，中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行向被告白小桃发放贷款壹拾伍万元整。后被告白小桃未按约定向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行偿还贷款。2016年2月14日，原告平安保险公司向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行代偿114142.16元；被告白小桃尚欠原告保费9570元。本院认为，原告与被告白小桃签订《平安个人贷款保证保险保险单》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。被告白小桃未按照合同约定偿还贷款、支付保费，已构成违约。2016年2月14日原告代被告向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行偿还借款本息114142.16元，故原告要求被告白小桃偿还代偿款114142.16元、支付保费9570元及违约金，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金，保险单约定过高，原告主动调整按照年利率24%计算，本院予以确认。原告主张被告白小桃承担律师费等费用，未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白小桃于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款114142.16元、保费9570元,共计123712.16元；二、被告白小桃于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以123712.16元为基数，按年利率24%自2016年2月15日起计算至全部付清之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4714元，保全费1763元，共计6477元，由被告白小桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  赵国权人民陪审员  李 娜二〇二〇年四月二十六日书 记 员  郭钰东
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1754号 申请人：山东阔程能源科技有限公司，住所地：山东省济南市莱芜农高区寨里镇汇河产业园。 法定代表人：姚香。 被申请人：高保林，男，1969年5月23日出生，汉族，住河北省泊头市。 山东阔程能源科技有限公司诉高保林分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东阔程能源科技有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人高保林的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李 冉
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初260号原告：杨本云，男，1950年6月6日生，汉族，住昆明市东川区。原告：杨秀英，女，1979年8月30日生，汉族，住昆明市东川区。原告：杨正科，男，1981年12月19日生，汉族，住昆明市东川区。被告：文祥贵，男，1973年3月5日生，汉族，住昆明市东川区。被告：方刘平，男，1984年12月15日生，汉族，住昆明市东川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。负责人：杨卫。原告杨本云、杨秀英、杨正科与被告文祥贵、方刘平、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告杨本云、杨秀英、杨正科于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨本云、杨秀英、杨正科向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨本云、杨秀英、杨正科撤诉。案件受理费11618元，免予收取。审判长  梁龙娇审判员  李 江审判员  刘 静二〇二〇年四月十五日书记员  赵 娟
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执270号 申请执行人：平泉市人民法院。 法定代表人：张旭东，男，汉族，1981年2月1日出生，住平泉市人民法院。 被执行人：王树春，男，汉族，1989年3月26日出生，住河北省平泉市。 被执行人：王晓雷，男，汉族，1984年12月12日出生，住河北省平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823刑初208号刑事判决书，于2020年04月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓雷在财付通支付科技有限公司085e9858e33f3b0675012e996@wx.tenpay.com账户内存款人民币3604.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀艳 二〇二〇年四月七日 书记员  郭瑞峰
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保142号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人王超强申请保全被申请人吕晓兰财产一案，我局依据（2020）川1402民初1481号民事裁定书确定的内容，于2020年4月30日对被申请人吕晓兰位于眉山市东坡区的房产进行了查封，查封期限为三年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月三十日
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初435号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农商银行），住所地大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王欣，男，该单位职员。 被告：张兴野，男，汉族，1994年4月11日出生，住长春市九台区。 原告大安农商银行与被告张兴野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告大安农商银行委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告张兴野经本院合法传唤未到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。 大安农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决解除原告与被告签订的《个人担保借款合同》；2请求人民法院判决被告张兴野偿还原告借款本金43,663.27元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；3．请求人民法院判决被告承担本案诉讼费用；事实和理由：2018年6月21日被告与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定被告张兴野在原告处贷款71,000元用于汽车装饰，借款期限三年。签订合同后被告张兴野将71,000元全部取走，并签订贷款凭证，现被告张兴野不能按期偿还贷款本息，依照合同第9.5条原告有权宣布贷款立即到期，要求被告张兴野偿还全部贷款本息。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法审理。 张兴野未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，大安农商银行与张兴野签订《个人担保借款合同》约定：大安农商银行向张兴野提供借款71,000元，借款用途车辆装潢，借款期限自2018年6月21日至2021年6月20日，还款方式按月结息，分期还本。该合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为该合同的组成部分，与该合同具有同等法律效力。借款利率采用浮动利率，借款月利率7.322916，浮动利率在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮85%，并按以1.4.2约定的第贰种方式进行浮动，利率调整以1个月为周期。借款按月结息，计息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如借款人未按合同约定的借款期限归还本金，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付的利息，依据中国人民银行的规定计收复利。借款人违反合同义务的，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权提前收回发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。 2018年6月21日，大安农商银行向张兴野发放借款71,000元。借款发放后，张兴野未能按约足额偿还到期借款。至2020年4月29日，尚欠借款本金43,663.27元、利息2,232.96元。 认定上述事实的主要证据：《个人担保借款合同》、贷款凭证、催收逾期贷款本息通知书、收回本息明细表等。 本院认为，大安农商银行与张兴野签订的涉诉《个人担保借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。大安农商银行按约向张兴野发放了借款，张兴野未能按约偿还借款本息，构成违约。大安农商银行于2020年3月4日向张兴野发出《大安农商行催收逾期贷款本息通知书》，明确告知其尽快偿还欠款，否则提起诉讼，宣布涉诉借款全部提前到期，符合涉诉《个人担保借款合同》第九条的相关约定，故大安农商银行关于张兴野应提前还款的主张有事实和法律依据，本院予以支持。因张兴野于2020年3月6日签收上述《大安农商行催收逾期贷款本息通知书》，涉诉借款提前到期日应确定为2020年3月6日。截至2020年4月29日，张兴野尚应偿还借款本金43,663.27元。关于张兴野应付利息的利率标准问题，涉诉《个人担保借款合同》约定借款利率采用浮动利率，借款月利率7.322916，逾期还款的按上述执行利率再上浮50%计收罚息，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，大安农商银行主张以此利率标准计算借款利息有事实和法律依据，本院予以支持。张兴野的应付利息应结合还款情况，按照《个人担保借款合同》关于利率的约定，在还款期限内按借款月利率7.322916计算利息，逾期还款的从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮50%计算罚息。但对于张兴野已经偿还的利息部分作相应扣减，如张兴野实际偿还利息超出同期应付利息的，超出部分用于抵扣本金。 综上所述，大安农商银行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除合同编号为20180620000573的《个人担保借款合同》； 二、被告张兴野于本判决生效之日起十日内向原告吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金43,663.27元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446.00元由被告张兴野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 李 孝 天 二〇二〇年四月三十日 书记员 岳晓文玉
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国建设银行31XXXX72_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执392号之一 申请执行人：陈君楷，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：汤迪，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人陈君楷与被执行人汤迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初2069号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人汤迪应向申请执行人陈君楷支付10,000.00元及其垫付的案件受理费185元。因被执行人汤迪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈君楷于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤迪在四川省农村信用社联合社881XX819账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1111号之十四被执行人：冯磊，男性，汉族，1977年01月14日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人冯磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯磊在光大银行77×××67账户内存款人民币252124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十九日书记员 刘锦熙
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执435号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号，统一社会信用代码91510000735899379D。 负责人:李卫星，职务行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燚，四川浩典律师事务所律师。 被执行人：陈青权，男，1984年8月5日出生，汉族，住四川省大英县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请执行陈青权银行卡纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初1333号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人陈青权向上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还借款本金50819.09元及利息，违约金2168.2元，手续费1367.86元，本案诉讼费1229元，由陈青权负担。申请人于2020年7月6日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年7月7日向被执行人陈青权发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人陈青权名下的财产情况，查无不动产登记信息、银行存款、车辆登记信息。 3于2020年7月8日到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人陈青权查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 4电话询问到被执行人陈青权户籍所在地大英县书记，未发现可供执行的财产线索。 5本院依法对被执行人陈青权限制高消费、纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金50819.09元及利息，违约金2168.2元，手续费1367.86元，诉讼费1229元、执行费662元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 二〇二〇年四月二十九日 书记员 曹靖聆
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执359号之一被执行人：常连中，男性，汉族，1962年06月06日生，住所地：河南省西平县。本院在执行罚金一案中，于2020年04月21日向被执行人常连中发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常连中在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年四月二十一日书记员  陈翔伟
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初507号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人练某某，女，汉族，2001年4月20日出生于广东省兴宁市，文化程度大专，户籍住址广东省兴宁市。因本案于2019年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人黄锐聪，广东明楷律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检未检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人练某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉，被告人练某某及其辩护人黄锐聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月29日16时许，被告人练某某与被害人廖某（17周岁）在本市天河区珠吉路660号广州现代职业培训学院宿舍内，因个人感情问题意见不合而发生争执，当日晚9时许，班长介入调解未成功。为了“教训”被害人廖某，当晚23时，被告人练某某纠合同案人董某怡将被害人廖某带至上述学院女生宿舍1号楼六楼通往七楼的楼梯拐弯处，练某某和董某怡先把门关上，以查看被害人廖某手机信息为由，拒不归还其手机，在被害人要拿回手机时，对被害人廖某实施推搡、殴打、辱骂，期间，董某怡用手打被害人廖某的头部，练某某、董某怡拉扯被害人廖某的头发和衣服，并多次拉扯被害人使其撞到铁栏杆和地板上，造成被害人受伤（经法医鉴定，廖某的损伤程度属轻微伤），后被害人呼救，为了吓唬被害人廖某，董某怡叫来同学黎某1（另案处理）用手机对被殴打的廖某进行拍照，之后被学院保安发现并制止。被告人练某某和同案人董某怡的上述行为导致被害人廖某心理上出现急性应激反应而入院治疗。公诉机关认为被告人练某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人练某某对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，并表示认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称：一、本案事出有因，且被害人损伤程度为轻微伤。二、被告人练某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现。三、被告人练某某已赔偿被害人并获得谅解。综上，请求法院对被告人练某某从轻处罚。经审理查明：2019年10月29日下午，被告人练某某与被害人廖某（17周岁）在广州市天河区珠吉路广州现代信息工程职业技术学院宿舍内，因对个人感情问题的看法不合而发生争执，后经班长介入调解未果。为“教训”被害人廖某，当晚23时许，被告人练某某伙同同案人董某怡将被害人廖某带至该学院女生宿舍1号楼六楼通往七楼的楼梯转弯处并将楼梯间大门关闭，以查看被害人廖某手机信息为由将廖某手机拿走且拒不归还。在被害人廖某要拿回手机时，被告人练某某和同案人董某怡对廖某实施了推搡、殴打、辱骂等行为。期间，董某怡用手打被害人廖某的头部，练某某、董某怡拉扯被害人廖某的头发和衣服，并多次拉扯被害人廖某使其撞到铁栏杆和地板上，造成被害人廖某受伤（经鉴定，被害人廖某的损伤程度属轻微伤）。后因被害人廖某呼救，为吓唬被害人廖某，同案人董某怡叫来同学黎某1用手机对被殴打的被害人廖某进行拍照，之后被学院保安发现并制止。案发后，被害人廖某出现急性应激反应。2019年11月4日，被告人练某某被抓获归案。在本案审理过程中，被告人练某某的家属代其赔偿7万元人民币给被害人廖某，被害人廖某对被告人练某某表示谅解。上述事实，有被害人廖某的陈述及辨认笔录，证人余某、龙某、谢某1、周某1、黎某1的证言及辨认笔录，证人张某、谢某2的证言，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场照片，病历材料，谅解书、收条，光盘，现场勘验检查笔录，电子数据检查工作记录，鉴定书，现场检测报告书及检测结果照片，情况说明，户籍材料，同案人董某怡的供述及辨认笔录，以及被告人练某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人练某某伙同他人随意殴打未成年人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人练某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人练某某已赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人练某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李晓君人民陪审员  王学海人民陪审员  刘桂梅二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈 敏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执686号 申请执行人:彭长胜，男，汉族，生于1968年2月3日，住四川省江油市。 申请执行人:关翠兰，女，汉族，生于1950年7月18日，住四川省江油市。 被执行人:黄成亮，男，汉族，生于1947年8月13日，住四川省江油市江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781刑初370号刑事附带民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄成亮的银行存款162076.37元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费2331元，一并从被执行人黄成亮处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年四月十四日 书记员  田雪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1582号之一 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。住所地，四川省三台县潼川镇新西街75号。统一社会信用代码：91510722MA6247HM9A。 负责人王洪，系该行行长。 委托诉讼代理人羊晓荣，系该行员工，系特别授权。 被申请人李佳憶，女，生于1981年10月21日，汉族，住四川省三台县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行与被申请人李佳憶信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李佳憶价值19000元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李佳憶的银行存款19000元予以冻结（或者相应价值的财产予以查封）。 本案收取保全申请费210元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明永 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 丹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执659号之一被执行人张林红，女，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执659号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人张林红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张林红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张林红在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1080600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年四月九日书记员  李君
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初552号 原告：沈阳祥巨商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：王珂欣。 被告：沈阳梵西果业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：邵常亮。 原告沈阳祥巨商贸有限公司与被告沈阳梵西果业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戎学忠 人民陪审员  郭 婕 人民陪审员  王秋月 二〇二〇年四月三日 书 记 员  孔宪欣
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3321号 原告：张德胜，男，汉族，1964年12月27日出生，住南充市高坪区。 被告：唐定谦，男，汉族，1982年4月25日出生，住南充市高坪区。 原告张德胜与被告唐定谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。在审理过程中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张德胜撤回对被告唐定谦的起诉。 案件受理费400元（减半收取），由原告张德胜负担。 审 判 长  刘金权 人民陪审员  蒋清华 人民陪审员  林凤鸣 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  刘谕栗
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执682号 申请执行人:鲁慧媛，女，汉族，生于1971年5月3日，住四川省江油市。 被执行人：贾林，男，汉族，生于1988年6月24日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4992号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人贾林的银行存款16000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费216元、执行费143元，从被执行人贾林处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年四月十四日 书记员  田雪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之十一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李登群在招商银行62×××93_20002账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初345号 原告：徐甜，女，1998年8月7日出生，汉族，住南城县， 被告：宁子冬，男，1996年3月1日出生，汉族，住南城县， 原告徐甜与被告宁子冬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐甜到庭参加诉讼，被告宁子冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐甜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告的借款3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要资金周转在2020年1月8日向原告借款3000元，被告口头上承诺一两天就归还借款，但一直没有归还，直到2020年1月28日，原告到派出所报案，被告才于2020年1月28日写下借条一张，答应于2020年2月9日前归还借款，但被告一直未还，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告宁子冬未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份信息；2、借条原件一份；3、微信聊天记录一张和支付宝转账记录一张。 对原告提交的证据1、2、3符合证据的形式要件和实质要件，本院予以采信。 经审理查明：2020年1月28日被告宁子冬向原告徐甜借款3000元，并出具了借条，借条上注明：“今借到人民币叁仟元整，应在2020年2月9日还清所有欠款，任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼，借款人负有对上述均借款的本金及实行债权的全部费用，保证责任，直到债务全部偿还为止，借款人，宁子冬，身份证号：,出借方，徐甜，身份证号：,2020年1月28日”，嗣后，被告拒不还款。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条和支付宝转账记录证实，合法有效。被告宁子冬依法应履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁子冬在本判决生效后五日内归还原告徐甜借款人民币3000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁子冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇二〇年四月十三日 书记员  陶 静
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初830号原告：王有现，男，1956年11月15日生，汉族，住长葛市。原告：王中木，男，1950年2月6日生，汉族，住长葛市。原告：周慧芝，女，1970年3月15日生，汉族，住长葛市。三原告共同委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被告：郭伟忠，男，1973年4月26日生，汉族，住长葛市。原告王有现、王中木、周慧芝因与被告郭中伟追索劳动报酬纠纷一案，于2020年3月16日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告王有现、王中木、周慧芝及其委托诉讼代理人贺远到庭参加诉讼，被告郭伟忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王有现、王中木、周慧芝诉称：三原告经人介绍，于2019年春天开始跟着被告在农村盖民房，被告给付了一部分工资后将下欠的工资于2019年10月21日给原告三人出具了欠条，后三原告追要无果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告王有现工资10760元；2、依法判令被告支付原告王中木工资1680元；3、依法判令被告支付原告周慧芝工资3200元。4、本案诉讼费用由被告承担。被告郭伟忠未作答辩。经审理查明：原告王有现、王中木、周慧芝经他人介绍自2019年春天开始跟随在被告郭伟忠在农村修建民房，2019年10月21日经结算，被告分别下欠王有现工资11760元、王中木工资1680元、周慧芝工资3200元，并向三原告分别出具欠条一份，后经催要，被告支付王有现工资1000元，余款久拖未付，三原告无奈诉至本院。本院认为：被告郭伟忠下欠原告王有现工资10760元、原告王中木工资1680元、原告周慧芝工资3200元未支付的事实清楚，有欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告出具欠条后，怠于履行付款义务，造成此纠纷，应承担本案的全部民事责任。被告郭伟忠经本院合法传唤不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其独自承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭伟忠于本判决生效之日起十日内支付原告王有现工资10760元；二、被告郭伟忠于本判决生效之日起十日内支付原告王中木工资1680元；三、被告郭伟忠于本判决生效之日起十日内支付欠原告周慧芝工资3200元；如果被告郭伟忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取108元，由被告郭伟忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1962号之二 申请人：牟成红，男，汉族，1974年10月17日出生，住:四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：重庆喜联科技发展有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路73号附20-2号，统一社会信用代码：9150010709123272XN。 法定代表人：王定坤。 被申请人：重庆鹏善实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街49号16-7号，统一社会信用代码：91500107MA5YX8KX6M。 法定代表人：王西照。 被申请人：重庆恒鼎泰电子商务有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区科技孵化楼B区4-990室，统一社会信用代码：91500243MA60DM0767。 法定代表人：陈凤。 牟成红与重庆喜联科技发展有限公司、重庆鹏善实业有限公司、重庆恒鼎泰电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，申请人牟成红于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求网络查控、冻结被申请人重庆喜联科技发展有限公司、重庆鹏善实业有限公司、重庆恒鼎泰电子商务有限公司的银行账户中的48404.30元，担保人牟成红（男，汉族，1974年10月17日出生住:四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码：5125271974××××××××）、秦丽（女，土家族，1971年5月25日出生，住四川省高县附11号，公民身份号码：5125311971××××××××）自愿以其共同共有的位于翠屏区房屋（不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第××号）中价值48404.30元的部分为牟成红的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人牟成红的申请和担保人牟成红、秦丽的担保均符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封担保人牟成红、秦丽共同所有的位于翠屏区房屋（不动产权证号：川（2017）宜宾市不动产权第××号）中价值48404.30元的部分，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈顺兰 二〇二〇年四月二日 法官助理 林美静 书 记 员 王 宇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初621号 原告：殷建明，男，生于1966年2月25日，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王国军，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告:王飞，男，生于1989年10月2日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：包源，男，生于1993年5月7日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼，统一社会信用代码91510000759737585T。 法定代表人：凤奕。 原告殷建明与被告王飞、包源、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告殷建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  康云锦 人民陪审员  刘云树 人民陪审员  庞 颖 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张 茜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执844号 申请执行人:江油市农村信用合作联社大堰分社,住所地四川省江油市大堰镇中街; 负责人:伍家荣。 被执行人：张佐友，男,汉族，生于1964年1月17日,住四川省江油市。 被执行人：李桂芳，女,汉族，生于1962年4月30日,住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初2909号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张佐友、李桂芳的银行存款48219.5元（含借款本金20000元、截止2020年4月20日的应付利息及罚息28219.5元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件受理费150元、执行费626元，一并从被执行人张佐友、李桂芳处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  田雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18284号之二 申请执行人：韦永福，男，1991年4月8日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。 被执行人：顺德区龙江镇米亮五金厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会北华路高教路段4号之二首层1-2号商铺。 经营者：邵波。 被执行人：邵波，男，1987年1月10日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人韦永福与被执行人顺德区龙江镇米亮五金厂、邵波劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2019]791号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、顺德区龙江镇米亮五金厂应向韦永福支付一次性伤残补助金78767元、一次性伤残就业补助金151475元、一次性工伤医疗补助金36354元。二、顺德区龙江镇米亮五金厂应向韦永福支付停工留薪期工资36354元。以上二项合共302950元，由顺德区龙江镇米亮五金厂于本仲裁裁决书发生法律效力之日起三日内向韦永福支付完毕。因债务人顺德区龙江镇米亮五金厂、邵波未按上述生效法律文书履行义务，权利人韦永福向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邵波有银行存款15435.51元已依法扣划，扣缴执行申请费130.51元后余15305元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有本田牌机动车（车牌号：粤Ｅ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2021年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、邮寄通知等形式对被执行人进行了调查和了解，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18284号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1457号之二申请人：吕庆平，男，汉族，住济源市。被执行人：李有福，男，汉族，住济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人李有福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李有福在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1545902.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年四月二十九日书记员 柴志强
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之九 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在四川省农村信用社联合社621XX163账户内存款人民币8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37838号原告深圳市华越兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路8号四栋一二三楼，统一社会信用代码914403005554200096。法定代表人孙太忠。原告深圳市喆兴塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路8号四栋四楼，统一社会信用代码91440300736274047B。法定代表人孙太忠。被告北大荒湖北农产品物流有限公司，住所地湖北省随州市曾都经济开发区交通大道1112号，统一社会信用代码91421300MA48Y81K9A。法定代表人谭本占。被告深圳明建金业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海富社区46区翻身路147海滨城广场1栋307，统一社会信用代码91440300075076173K。法定代表人柯雄瀚。被告董仕全，男，汉族，1968年6月29日生，户籍住址广东省深圳市福田区，本院审理原告深圳市华越兴科技有限公司、深圳市喆兴塑胶电子有限公司诉被告北大荒湖北农产品物流有限公司、深圳明建金业有限公司、董仕全借款合同纠纷一案过程中，本院于2019年11月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月3日裁定转为普通程序，并于2020年3月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件受理费15950元，减半收取计7975元。审 判 长 阎    芸人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 范  晓  东二〇二〇年四月一日书 记 员 叶莉晶(兼)
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执387号 申请执行人东方信联融资担保有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村。 法定代表人：李爱琴，董事长。 被执行人王庆华，男，1977年7月5日出生，住所地河北省沧州市河间市。 被执行人刘亚兵，男，1969年11月30日出生，住所地河北省沧州市河间市。 被执行人闫金花，女，1978年6月2日出生，住所地河北省沧州市河间市。 被执行人王艳丽，女，汉族，1968年4月3日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人东方信联融资担保有限公司与被执行人王庆华、刘亚兵、闫金花追偿权纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王庆华、刘亚兵、闫金花、王艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆华、刘亚兵、闫金花、王艳丽银行的存款1572673.01元。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年四月十六日 书记员  白文浩
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6451号原告：张明权法定代表人：葛步兵，江苏黄海岸律师事务所律师。被告：丁德军被告：丁福喜委托诉讼代理人：丁德军（系丁福喜儿子）原告张明权与被告丁德军、丁福喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。二次庭审，原告张明权的委托诉讼代理人葛步兵，被告丁德军，被告丁福喜的委托诉讼代理人丁德军均到庭参加诉讼，第一次庭审，原告张明权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明权向本院提出诉讼请求：判令丁德军、丁福喜共同支付货款38650元，并承担自起诉之日起至欠款偿清之日止，以38650元为基数，按年利率6%计算的逾期付款损失；诉讼费用依法处理。事实与理由：2017年，丁德军、丁福喜因工程需要，多次从张明权处购买水泥，共计38230元。张明权多次催要货款，丁德军、丁福喜均未能偿还，张明权无奈提起诉讼。丁德军、丁福喜辩称，收据上的字是我们签的，但是陈某签字的收据我不认可，我不认识陈某；我与张明权不熟悉，是张明权的外甥王某叫张明权将水泥送到我们工地上的；我对价格有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张明权提交的收据8份，其中2017年5月26日的收据是由陈某签字，不能证明与丁德军、丁福喜有关，本院不予认定，其余收据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认。射阳县水泥制造有限公司出具的书面材料，丁德军、丁福喜对此无异议，本院予以确认。徐修余与丁德军的通话录音文字整理材料，虽然反映丁德军差欠张明权款项，但不能证实是什么款项及具体金额，本院不予认定。本院经审理认定以下事实：2017年6月17日、6月30日、7月24日、8月16日、9月2日、10月7日、11月3日，丁德军、丁福喜分别向张明权购买水泥14吨、14吨、8吨、10吨、12吨、14吨、15吨，合计87吨，其中2017年6月30日的14吨水泥是丁德军签收，其余是由丁福喜签收。本案审理过程中，张明权陈述从水泥厂购得水泥后转卖给丁德军、丁福喜，赚取差价，并提交了射阳县水泥制造有限公司于2019年8月6日出具的书面材料一份，证明每吨水泥的价格，该份材料载明“2017.5.26-6.17价格260元，2017.6.30-7.24价格310元，2017.8.16-10.07价格340元，2017.11.3-11.3价格380元”，丁德军、丁福喜对该份水泥价格证明材料没有异议。本院认为，1.张明权与丁德军、丁福喜之间的买卖合同，不违背法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。丁德军、丁福喜在收取张明权提供的水泥后，未及时足额给付价款，属违约行为，应承担向张明权给付价款及逾期付款利息的民事责任。2.张明权主张的货款中包含了由陈某签收的部分，张明权陈述陈某系丁德军、丁福喜的工人，对此丁德军、丁福喜不予认可，张明权未能举证证明，故本院对张明权主张的该部分货款不予支持。案涉收据中没有注明价格，张明权主张的单价没有依据，本院不予支持，本院认定按丁德军、丁福喜无异议的射阳县水泥制造有限公司出具的价格书面材料中载明的单价，及丁德军、丁福喜签字确认的收据中载明的水泥数量来计算差欠的货款，为28400元。3.根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，当事人没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方式，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故张明权要求丁德军、丁福喜以所欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，张明权要求丁德军、丁福喜给付货款28400元，并自2019年10月21日起至实际给付之日止，以所欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付逾期付款利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告丁德军、丁福喜于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张明权给付货款28400元，并自2019年10月21日起至实际给付之日止，以所欠货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付逾期付款利息；二、驳回原告张明权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由原告负担78元，由被告丁德军、丁福喜负担688元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张晓剑人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年四月十六日法官 助理  秦来娣书 记 员  杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1873号 申请执行人：汪敏波，女，1959年12月29日出生，汉族，住湖南省郴州市惠泽路郴州市。 被执行人：杜建清，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人汪敏波与被执行人杜建清民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年9月10日作出的（2018）湘1002民初3006号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜建清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪敏波于2020年4月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杜建清的财产进行了查控： 一、2020年4月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杜建清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，不足以执行，且被他案冻结。车辆两台，暂时无法找到，无其他财产可供执行。 二、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人杜建清不动产信息情况，经查询，被执行人名下房产均被他案查封，暂时无法执行。 三、2020年4月，本院对被执行人杜建清采取了限制高消费措施。 四、2020年4月，本院对被执行人杜建清住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月，本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、本案在诉讼保全过程中依法要求协助单位协助执行冻结、划拨被执行人杜建清的设备租赁款，但该协助单位尚未付。 七、2020年4月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜建清的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人杜建清其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 巫 霞