安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0803民初261号原告:盛仅珍,女,1962年9月21日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所律师。委诉讼代理人：江光辉，安庆市大观区龙山法律服务所律师。被告:朱松平,男,1970年5月5日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。被告:杨容,女,1975年7月19日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:严双玉,女,1967年1月20日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告:安庆市豪庆粮油有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区海口镇河口村。法定代表人:杨容。被告:安庆市亿锦粮油贸易有限公司，住所地安徽省安庆市大观区海口工业园。法定代表人:严双玉。原告郑之勤与被告朱松平、杨容、严双玉、安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛仅珍及其委托诉讼代理人娄顺、被告朱松平、杨容暨安庆市豪庆粮油有限责任公司法定代表人到庭参加诉讼，被告严双玉、安庆市亿锦粮油贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛仅珍向本院提出诉讼请求：：1、判令被告朱松平立即偿还借款本金70000元(利息从2019年5月30日至款项付清之日止，按年利率24%计算)；2、本案代理费3500元由被告承担；3、本案诉讼费用均由被告朱松平承担；4、其他被告承担保证责任。事实和理由：原告系朋友介绍认识朱松平,朱松平因资金周转需要遂找到原告请求帮助解决,当时原告出于对朋友的好心帮助后与自己朋友郑之勤商量后即共同出资300000元借给朱松平使用以帮助其度过难关。2018年10月31日原被告双方签订了借款协议,遂约定:1、由朱松平为借款人,杨容、严双玉、安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司为担保人向原告和郑之勤借款,借款金额为300000元；2、借款期限为2018年10月31日至2019年1月30日;3、借款利息为月利率千分之十三。另此笔借款中原告实际出资70000元,其余借款均为郑之勤出资,被告给付利息时间至2019年5月30日止。然时至今日,虽经原告多次催讨,但被告一直拖欠借款本金及后期利息。为此,原告认为被告已经严重丧失诚实信用原则。为了维护自身的合法权益不受侵犯，现依据我国《民事诉讼法》之有关规定具状贵院，望判如所请为感。朱松平辩称,本案实际借款人是严军，实际操作是安徽金盈投资有限公司和严军操作本次借款，因严军也是安徽金盈投资有限公司的股东，投资该公司30万元。安徽金盈投资有限公司因为在该公司一人只能借一笔，当时借款时，严军和安徽金盈投资有限公司出面以我的名义给严军借款。严军和安徽金盈投资有限公司承诺只是以我的名义借款并不需要承担责任，因为严军也是公司股东，出资300000元，本笔借款也只有300000元。本笔贷款逾期后，我已多次与实际借款人沟通，实际借款人并没有不履行还款的意图，而是因为经营和各种原因，暂时非常困境。只需要原告给个充足的时间和沟通，严军会履行自己的义务。杨容、安庆市豪庆粮油有限责任公司辩称，是相信卢腊梅的前提下签了《担保合同》,安庆市豪庆粮油有限公司实际负责人是卢腊梅。严双玉、安庆市亿锦粮油贸易有限公司未提供书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，盛仅珍提交原被告身份证及营业执照，借款合同、担保合同、借款借据原件，借款的交易凭证复印件，安徽恒物律师事务所发票原件等证据，朱松平、杨容、安庆市豪庆粮油有限责任公司对盛仅珍所提交的证据均无异议，严双玉、安庆市亿锦粮油贸易有限公司未到庭参与诉讼。经审查，本院认为以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年10月31日，郑之勤、盛仅珍与朱松平签订《借款合同》，合同约定：“…第三条，借款利率与计息，3.1若甲方未按约定期限还本付息，就逾期部分，从逾期之日起按照借款本金的年利率百分之贰拾肆计收利息，直至清偿本息为止；第十八条，费用，1、与本合同有关的费用，如评估费、公证费、保险费、律师费、登记费、差旅费、咨询服务费等由甲方承担。2、如因甲方违约，导致乙方或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分借款而发生的任何费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、咨询服务费等）均由甲方承担。如因乙方违约致使发生的任何费用（同上述），均由乙方承担…关于借款细节的特别约定：‘借款金额，人民币（大写）叁拾万元，（小写）￥300000元。借款期限，自2018年10月31日起至2019年元月30日止。借款用途，经营周转。借款利率，经双方协商一致，借款利率按月利率千分之拾叁整执行。借款利息支付方式，经双方协商一致，采取按期还息到期一次成本。按月付息，共三期。借款本金支付方式，自主支付…’”。（出借人）郑之勤、盛仅珍与（借款人）朱松平及（担保人）卢腊梅、严紫娟、卢先发、杨容、严紫雯、严双玉、安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司签订《借款借据》，约定“借款金额，人民币（大写）叁拾万元。月利率，千分之壹拾叁整。期限，2018年10月31日至2019年元月30日。借款人、保证人授权出借人将此笔借款直接支付给以下账户，户名：朱松平，开户行：徽行安庆中兴路支行，账号：62×××10”，双方签字、盖章、按印确认。同时，郑之勤、盛仅珍与卢腊梅、严紫娟、卢先发、杨容、严紫雯、严双玉、安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司分别签订了三份《担保合同》，约定：“…第二条，保证方式，甲方自愿向乙方提供连带责任保证。当借款人未能按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同、本合同项下的债权是否拥有其它担保，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担无限连带保证责任。第三条，保证范围及责任，第二款本合同担保的范围包括：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的必要费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费、咨询服务费）和所有其他应付的合理费用。第四条，保证时效，本合同项下的保证时效，自本合同生效之日起，至本合同第三条所约定的被担保债务履行期届满之日起叁年…”。保证人卢腊梅、严紫娟、卢先发、杨容、严紫雯、严双玉、安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司均在担保合同上签字或盖章。2018年10月31日，盛仅珍通过中国建设银行安庆开发区支行转账的方式向朱松平转款70000元。借款到期后，利息仅支付至2019年5月份，盛仅珍反复催要借款,朱松平至今未付，故诉至法院要求判如所请。本院认为：债务应当清偿，朱松平向盛仅珍借款70000元，理应归还。对利息盛仅珍要求自2019年5月30日至款付清之日,按年利率24%计算，不违反相关法律法规规定，且双方在《借款合同》中有约定，予以支持。盛仅珍要求朱松平承担代理费3500元，双方在《借款合同》中有约定，予以支持。因杨容、严双玉、安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司在《借款借据》、《担保合同》签名、盖章及按印承诺还款，担保成立，对盛仅珍要求杨容、严双玉、安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司共同对借款本息以及律师代理费承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。严双玉、安庆市亿锦粮油贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱松平于本判决生效后十日内立即偿还盛仅珍借款本金70000元（利息自2019年6月1日至款付清之日止,按年利率24%计算）。二、朱松平于本判决生效后十日内支付盛仅珍律师代理费人民币3500元。三、杨容、严双玉、安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司对上述借款、利息以及律师代理费承担连带责任保证。案件受理费1550元，减半收取775元，由杨容、严双玉、安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李桂生二〇二〇年四月三日书记员  何俊慧附本案所适用相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。