广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初218号原告：张雪楼，女，1998年8月21日出生，汉族，住江西省宜春市上高县***********。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区***************巷26号，由上高县*******民委员会推荐。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区*************巷2号，由上高县*******民委员会推荐。被告：许滋链，男，1992年1月2日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区隆都镇店市宫前片3横巷5号。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区*******盛南1巷2号，由汕头市澄海区隆都镇店市社区*民委员会推荐。委托诉讼代理人：王沛曼，女，住广东省汕头市澄海区********港26巷13号，由汕头市澄海区隆都镇店市社区*民委员会推荐。被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地广州市海珠区***************自编08、自编09、自编10。负责人：徐强，总经理。委托诉讼代理人：辛勤华，男，系利宝保险有限公司汕头中心支公司员工。委托诉讼代理人：谢俊杰，男，系利宝保险有限公司汕头中心支公司员工。原告张雪楼与被告许滋链、利宝保险有限公司广东分公司（下称利宝保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王细粧、被告许滋链的委托诉讼代理人蔡燕珊及王沛曼、被告利宝保险的委托诉讼代理人辛勤华及谢俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计114902.62元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用及原告鉴定费3432元。事实与理由：2019年6月23日2时45分，原告驾驶二轮摩托车（载张云云、周大林）沿广东省汕头市澄海区****自西往东逆向行驶，途经龙田路段时与沿澄江公路自东往西方向行驶的由被告许滋链驾驶的粤D*****号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到场查勘，同时原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院手术治疗，住院194天，于2020年1月2日出院，经医生诊断：1、右胫骨骨折；2、右腓骨中上段骨折；3、右髌骨骨折；4、右股骨外侧髁撕脱性骨折；5、右膝裂伤；6、骨盆多发骨折；7、右手第5掌骨折；8、颌面部多发骨折；9、头皮血肿；10、全身多处软组织挫擦伤。同年7月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本事故作出道路交通事故认定书（澄公交认字[2019]第00B00289号），认定原告在本事故中负主要责任，被告许滋链在本事故中负次要责任，张云云、周大林在本事故中无责任。由于原告对该事故认定书有异议，提出书面复核申请，2019年8月21日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队重新作出道路交通事故认定书（澄公交认字[2019]第00C00002号），认定原告在本事故中负主要责任，被告许滋链在本事故中负次要责任，张云云、周大林在本事故中无责任。另查明，被告许滋链驾驶的粤D*****号小型轿车在被告利宝保险投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期间自2019年5月30日零时起至2020年5月29日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告利宝保险应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判准如前。被告许滋链辩称：1、被告许滋链驾驶的粤D*****号小型轿车在被告利宝保险处投保了交强险及商业第三者责任险500000元及不计免赔，原告请求的各项赔偿应由被告利宝保险进行赔偿。2、在原告住院期间被告许滋链有垫付16000元费用，应由被告利宝保险返还被告许滋链。3、被告许滋链驾驶的粤D*****号小型轿车因本次交通事故受损维修支付费用38800元,原告张雪楼应按责任承担赔偿。被告利宝保险辩称：1、道路交通事故认定书显示，原告等驾乘人员均没有戴安全头盔，加重事故后果，因而全案全部损失应剔除原告等驾乘人员加重事故后果的这部分，剩余部分才是交通事故的实际损失，作为成年人的原告，在驾乘前完全可以预知没有戴安全头盔，一旦发生交通事故的后果，而为之的行为，应承担全部损失的70%责任，剩余的30%才是交通事故的实际损失；2、被告许滋链持C1驾驶证，在道路上驾驶涉案小轿车，根据民法总则第三条，原告未依法取得机动车驾驶证，夜间驾驶无号牌二轮摩托车在道路上逆向行驶，侵犯被告许滋链的合法权益，根据最高院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释的相关规定，道路交通安全法中人身伤亡是指被侵权人的人身伤亡，因此原告作为交通事故侵权人，提请被侵权人许滋链的赔偿没有事实依据及法律依据，依法应驳回其诉求；3、交强险、商业第三者险是险种的名称，保险期间是保险人的保险责任时间，保险额度是保险人依照保险合同约定条款应承担的责任额度。本案中，被告利宝保险是依照保险合同条款的约定在被告许滋链依法应负的责任范围内，在保险条款范围内承担被告许滋链的责任，超过保险条款约定的，应由被告许滋链承担责任。原告在没有完全理解保险合同的前提下，要求被告利宝保险赔偿，属于事实不清，依据不足，依法不应支持。原告、被告许滋链依法提交了证据，被告利宝保险没有提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、被告利宝保险认为本案应剔除原告等驾乘人员没有戴安全头盔加重事故后果的这部分损失，剩余部分才是本案事故的实际损失。本院认为，汕头市公安局澄海分局交通警察大队已作出相应的道路交通事故认定书，对事故责任进行认定，被告利宝保险也未能提供相应的反驳证据，故被告利宝保险上述意见依据不足，本院不予采纳；2、被告利宝保险对法医临床鉴定意见书真实性未提异议，其虽对法医临床鉴定意见书内容有异议，但未能提供相应的反驳证据，广东东方法医临床司法鉴定所是国家授权有资质对人身伤残等鉴定评定机构，鉴定人员具有合法的鉴定资质；从鉴定过程分析，鉴定程序合法，依据充分，本院予以采信，被告上述意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；3、原告及被告许滋链均认可粤D*****号小型轿车因本次事故受损支付维修费用38800元，双方向本院申请上述费用中应由原告承担的赔偿数额，被告许滋链不再向原告主张赔偿，折算为被告许滋链垫付给原告的费用进行计算，为减轻诉累，对原告及被告许滋链上述意见，本院予以准许。根据道路交通事故认定书，原告应负事故主要责任，且原告驾驶的二轮摩托车没有投保交强险，上述维修费用中，原告应承担的赔偿数额为2000元+（38800元-2000元）×70%=27760元，故被告许滋链垫付的费用为16000元+27760元=43760元；4、对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日2时45分，原告驾驶无号牌二轮摩托车（载张云云、周大林）沿澄江公路自西往东逆向行驶，途经澄海区澄江公路龙田路段，与沿澄江公路自东往西方向由被告许滋链驾驶的粤D*****号小型轿车发生碰撞，造成原告、张云云、周大林三人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，于2020年1月2日出院，住院194天。出院诊断：1、右胫骨骨折；2、右腓骨中上段骨折；3、右髌骨骨折；4、右股骨外侧髁撕脱性骨折；5、右膝裂伤；6、骨盆多发骨折；7、右手第5掌骨折；8、颌面部多发骨折；9、头皮血肿；10、全身多处软组织挫擦伤。治疗过程中，原告共花费医疗费116079.38元。2019年7月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第00B00289号道路交通事故认定书，认定：原告的过错行为导致本事故的发生作用大，应承担本事故的主要责任；被告许滋链的过错行为导致本事故的发生作用小，应承担本事故的次要责任；张云云、周大林在本事故中无责任。原告对该道路交通事故认定书有异议，向汕头市公安局澄海分局交通警察大队提出书面复核申请。2019年9月20日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第00C00002号道路交通事故认定书，认定：原告的过错行为导致本事故的发生作用大，应承担本事故的主要责任；被告许滋链的过错行为导致本事故的发生作用小，应承担本事故的次要责任；张云云、周大林在本事故中无责任。另查明：本案事故中，被告许滋链系粤D*****号小型轿车所有人及驾驶人，该车在被告利宝保险处投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告许滋链共垫付43760元（包含原告应承担的粤D*****号小型轿车在事故中受损的维修费用27760元），被告利宝保险没有垫付任何款项。经原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，2020年2月24日，该所作出东方司鉴[2020]临鉴字第59号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张雪楼构成十级伤残2处。2、后续治疗费51250元，康复费2000元。3、误工期180天，营养期90天，护理期209天。（建议：增加营养费1800元；伤后前30天，配护理人员2名/天，之后179天，配护理人员1名/天）。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告许滋链在本案交通事故中造成原告受伤，负事故的次要责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告许滋链的事故责任。肇事车辆粤D*****号小型轿车在被告利宝保险处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，故被告利宝保险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告利宝保险主张原告系交通事故侵权人，提请被侵权人许滋链的赔偿没有事实依据及法律依据及要求被告利宝保险赔偿，属于事实不清，依据不足，依法均应驳回原告诉求的意见，理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为116079.38元。2、住院伙食补助费：根据病历资料及鉴定意见，原告住院共209天（住院194天+二次手术需住院15天），住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为20900元。3、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为51250元。4、营养费：原告构成十级伤残2处，营养费为5000元×11%=550元。5、护理费：根据病历资料及鉴定意见，原告住院共209天（住院194天+二次手术需住院15天），护理期为209天，伤后前30天，配护理人员2名/天，之后179天，配护理人员1名/天。护理费为150元/天×30天×2人＋150元/天×179天×1人=35850元。6、康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。7、交通费：根据病历资料及鉴定意见，原告住院共209天（住院194天+二次手术需住院15天），交通费按30元/天计算，交通费为6270元。8、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期为180天。原告户籍地城乡分类代码为“122”，居住于汕头市澄海区******，居住地城乡分类代码为“122”，没有固定收入，其误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，可按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，误工费为58258元÷365天×180天=28729.97元。9、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残2处。原告户籍地城乡分类代码为“122”，其居住于汕头市澄海区******，居住地城乡分类代码为“122”，其残疾赔偿金根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，可按2018年全省城镇居民人均可支配收入汕头经济特区29077元/年计算，残疾赔偿金为29077元×20年×11%=63969.4元。10、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残2处，精神损害抚慰金酌定为6000元。综上,原告因交通事故造成的损失为331598.75元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共188779.38元，属交强险医疗费用赔偿范围；护理费、康复费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共142819.37元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。由于本事故造成原告及张云云、周大林受伤（均已另案起诉），故确定被告利宝保险应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告48814.62元（其中医疗费赔偿范围5652.18元、死亡伤残赔偿范围43162.44元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金6000元）；赔偿张云云（本院受理的另一案原告）39817.27元（其中医疗费赔偿范围2064.51元，死亡伤残赔偿范围37752.76元）；赔偿周大林（本院受理的另一案原告）31368.11元（其中医疗费赔偿范围2283.31元，死亡伤残赔偿范围29084.8元）。超过交强险赔偿限额部分的282784.13元，由被告许滋链承担30%的赔偿责任，为84835.24元，不超过保险责任限额，由被告利宝保险在粤D*****号小型轿车的第三者商业险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告利宝保险在粤D*****号小型轿车保险限额范围内赔偿原告133649.86元，抵除被告许滋链已经垫付的费用43760元后，为89889.86元。原告请求被告赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持，但其请求超出部分，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。、《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。、、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张雪楼89889.86元。二、驳回原告张雪楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取1299元，鉴定费3432元，由原告张雪楼负担案件受理费283元、鉴定费747元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担案件受理费1016元、鉴定费2685元。鉴定费3432元已由原告张雪楼预交，被告利宝保险有限公司广东分公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费1016元，向原告张雪楼支付鉴定费2685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄少昉二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 晓