山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4403号原告：刘素华，女，1965年4月6日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘照勇（刘素华之夫），男，1963年7月28日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：王领，男，1997年8月14日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：汤德军，山东邦治律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市长江路与人民路交叉口西北角。统一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：朱忠飞，公司员工。原告刘素华与被告王领、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，原告于当日申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托，司法鉴定意见书于2020年3月11日交付审判庭。于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹树甲，被告王领的委托诉讼代理人汤德军，被告保险公司的委托诉讼代理人朱忠飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘素华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计205000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，被告王领驾驶鲁Ｒ×××××小型客车，在北街路口，将原告撞伤致残。案发后，原告被送往医院住院治疗。该事故经交警部门依法认定，原告无责任，被告王领承担全部事故责任。被告王领驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险，保险公司应优先赔付。王领辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，对原告的损失应在保险责任限额内由保险公司承担赔偿责任，超出保险部分同意依法赔偿。保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，但本次事故根据保险公司现场勘查情况是由于被告王领因躲避车辆操作失误所致。根据单县交警大队出具的37172220190000366号事故认定书可以证实，被告王领与案外人凡争刚刚发生交通事故，双方均承担同等责任，且两份事故认定中对交通事故发生经过陈述一致，均为2019年5月1日14时40分许，为同一时刻，故可以认定为一起事故。原告所受伤与前一事故被告王领躲避凡争所驾驶的电动三轮车的行为直接存在直接因果关系，凡争应对原告的损伤承担相应的赔偿责任。2、在依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证、保单均合法且不存在免责的情况下，保险公司同意在交强险范围内对原告方的合理损失承担赔偿责任，超出强制险部分应当与另一事故中的当事人凡争共同平均承担。保险公司前期垫付医药费10000元，其中为本案刘素华垫付5000元，应予以扣减。3、鉴定费、保全费、诉讼费、律师费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的道路交通事故认定书记载的事故事实无异议，但认为交警队出具二份事故认定书，被告王领及案外人凡争，根据事故发生经过应为一起事故，因此凡争应按照事故责任承担相应责任。经本院审查，异议理由不成立，证据效力予以认定。2、原告对被告保险公司提交的事故现场照片4张真实性无异议，对证明目的有异议，认为交警部门认定为两次事故是正确的，被告王领在第二次事故中承担全部责任。经本院审查，对现场照片的证明目的不予认定。3、被告对原告提交的第二次住院的诊疗证明等证据材料提出异议，认为第二次住院治疗花费与本次事故无关联性，属于过度治疗，不予认可。经本院审查，原告第一次住院病案首页记载主要诊断：右侧肩关节脱位，第二次住院病案首页记载主要诊断：肩撞击综合征，相关证据能够形成完整证据链，能够证明第二次住院与本次事故的关联性，证据效力予以认定。4、被告对原告提交的门诊处方笺一份、发票一份有异议，认为无医院盖章，不具有证据效力，其相应的门诊票据无法相互印证，与本案不具有关联性。经本院审查，异议理由成立，证据效力不予认定。5、被告对原告提交的深圳市彦易奇贸易商行及盐城市艾润电器有限公司出具的发票各一张提出异议，认为名称为刘燕及个人，无法证明与本案的关联性，也没有相关的医嘱加以证明，不予认可。经本院审查，异议理由成立，证据效力不予认定。6、被告对原告提交的二份司法鉴定意见书均提出异议，认为第一份鉴定意见鉴定人肌力四级鉴定结论过高，对第二份鉴定，认为根据原告刘素华病历记载，手法复位外固定治疗，无内固定物，不应产生后续治疗费用，在第一次鉴定完成后，应视为治疗终结，不应产生后续治疗费用。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，上述证据的效力予以认定。7、被告保险公司对原告提交的鉴定费单据提出异议，认为第二次鉴定费单据姓名不对，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，第二次鉴定费单据姓名系鉴定机构笔误，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所已出具更正说明，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，证据效力予以认定。8、被告对原告提交的村委会证明有异议，无负责人签名，无法核实其真实性。经本院审查，证据虽有瑕疵，但能够证明本案事实，证据效力予以认定。9、被告对原告提交的护理人员刘燕工资证明有异议，无相应的银行流水相佐证，且根据提供的工资明细清单，2019.12.16日仍在发放工资，无法证明护理人实际减少的收入。经本院审查，原告未提交护理人员事故发生前收入证明，且误工证明内容不具体，且无经办人和负责人签名。上述证据无法证明刘燕因护理原告实际减少的收入，被告异议理由成立，证明目的不予认定。护理费按照“农忙时在家务农、农闲时外出务工”每天100元的标准计算。10、被告对原告提交的交通费票据提出异议，认为出租车专用定额发票连号，非正式票据，无法证明与本案的关联性，对其他发票非正式票据，不予认可。经本院审查，结合本案实际，酌定交通费819元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日14时40分许，王领驾驶鲁Ｒ×××××小型客车沿高老家-高韦庄路自北向南行驶至路口时，因躲避车辆操作失误撞至路口西南角，碰撞站立在路口西南角聊天的刘素云、刘素华、杜素真及多辆停放在路边的电动车、摩托车发生道路交通事故，造成刘素云、刘素华、杜素真受伤，车辆等财物损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，王领应承担此事故全部责任；刘素华、刘素云、杜素真不承担责任。事故发生后，原告刘素华被送往单县中心医院住院治疗29天，支付住院医疗费33853.42元，后因本次事故造成的伤情第二次在单县中心医院住院治疗11天，支付住院医疗费13958.82元。另支付门诊医疗费共计3355.93元。原告住院期间及出院后由女儿刘燕护理，在外地打工。2019年11月14日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具菏郓司鉴所[2019]临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据检验结果及分析说明，刘素华伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限如下：1、伤残等级为：十级伤残；2、误工时间为：伤后至评残前一日；3、护理期限及人数为：90日，1人护理；4、营养期限及费用为：90日。原告支付鉴定费2839.50元（2100元+739.50元）。2020年2月27日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具菏巨司鉴所[2020]临鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘素华其后续治疗费需人民币陆仟贰佰元。原告支付鉴定费850元。原告之母杨秀荣，1939年3月19日出生，原告兄弟姊妹共7人。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型客车实际车主系被告王领。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。被告王领具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告王领已支付原告3000元，被告保险公司支付原告5000元。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民消费性支出为26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致原告受伤。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，王领承担此事故的全部责任；刘素华、刘素云、杜素真不承担责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告刘素华因此事故造成的损失包括：医疗费51168.17元（33853.42元+13958.82元+3355.93元），住院伙食补助费3200元（80元×40天），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费6200元，误工费19500元（100元×195天），护理费9000元（100元×90天），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），被扶养人杨秀荣生活费1909元（26731元×5年×10%÷7人）（计入残疾赔偿金），鉴定费3689.50元（2100元+739.50元+850元），交通费819元。本次事故造成原告十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告因此事故造成的损失共计183843.67元。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，因被告王领承担本次事故的全部责任，本次事故伤者包括本案原告刘素华及另案原告刘素云、杜素真各项损失总额并未超过被告保险公司交强险及商业三者险保险限额，本案原告刘素华因此事故造成的损失共计183843.67元，依法由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。因被告王领已支付原告3000元，被告保险公司已支付原告5000元，此赔偿款应当从被告保险公司赔偿数额中扣减，由被告保险公司赔偿原告175843.67元；支付被告王领3000元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告王领不承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告王领赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘素华因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费计款175843.67元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告王领3000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘素华要求被告王领赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.50元，由被告王领负担1938.50元，原告刘素华负担249元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年四月二十日书记员  张曼曼