重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初454号原告：重庆市合川兴农融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号16楼，统一社会信用代码91500117750075765G。法定代表人：孙光弟，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐小函，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。被告：罗方国，男，1964年8月28日出生，住重庆市合川区。被告：杨文娟，女，1974年2月27日出生，住重庆市合川区。原告重庆市合川兴农融资担保有限公司（以下简称“兴农公司”）与被告罗方国、杨文娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴农公司的委托诉讼代理人唐小函、唐雄伟到庭参加诉讼，被告罗方国、杨文娟经本院依法公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴农公司向本院提出诉讼请求：1、撤销被告罗方国与被告杨文娟于2016年8月29日签订的《离婚协议书》第三条，即撤销“夫妻双方共同财产分割”条款;2、本案诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保费等由被告承担。审理中，原告对诉讼请求明确为：1、撤销被告罗方国与被告杨文娟于2016年8月29日签订的《离婚协议书》第三条1至6项，即撤销“夫妻双方共同财产分割”条款;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗方国与杨文娟原系夫妻关系。2016年5月25日，重庆丰冠农业发展有限公司(简称“丰冠公司”)与重庆银行股份有限公司合川支行(简称“合川支行”)签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，约定丰冠公司向合川支行贷款3998967.04元。同日，原告与合川支行签订了《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，约定原告对丰冠公司的贷款承担连带保证责任，原告约定与被告罗方国、杨文娟等人签订了《个人保证反担保合同》，约定被告罗方国等对原告为丰冠公司向合川支行贷款的担保所产生的债务提供连带责任保证反担保，但被告杨文娟在原告多次催促下不到场签字。因丰冠公司未按约定向合川支行归还本息，原告为其代偿本息共计4491582.17元，原告承担保证责任后，多次找到被告罗方国等承担保证责任，被告拒之不理，原告遂向贵院起诉追偿。在诉讼过程中，原告发现合川支行在2016年5月25日向丰冠公司放贷后，被告罗方国与杨文娟于2016年8月29日协议离婚，离婚协议第三条将夫妻全部财产约定归被告杨文娟所有，第四条又约定所有债务由被告罗方国承担，导致被告罗方国无财产向原告承担保证责任。综上所述，被告的行为，损害了原告的债权，特向你院起诉。诉请如前。被告罗方国、杨文娟未作答辩。围绕诉讼请求，原告向法庭提交了证据：1、二被告的婚姻登记信息及离婚协议书，2、（2018）渝0117民初3017号民事判决书及生效证明，3、（2019）渝0117执154号立案受理通知书一份。拟证明其主张的事实。被告罗方国、杨文娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告举示的证据进行质证，视为被告罗方国、杨文娟自愿放弃质证权利。本院对上述证据予以确认并认定如下：二被告夫妻关系存续期间，原告于2016年5月25日为被告重庆丰冠农业发展有限公司向重庆银行借款3998967.04元本金及利息等提供担保，被告罗方国等为该借款提供反担保。因原告代为重庆丰冠农业发展有限公司偿还了4491582.17元借款本金及利息等，原告向本院起诉，本院于2018年9月10日作出（2018）渝0117民初3017号民事判决书，判决一、由被告重庆丰冠农业发展有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告重庆市合川兴农融资担保有限公司为其代偿的银行欠款4491582.17元、违约金399896.70元及利息（利息按下列方式计算：以107167.85元为基数从2016年9月23日起、以47005.11元为基数从2016年12月23日起、以33303.04元为基数从2017年2月4日起、以41299.66元为基数从2017年3月31日起、以44970.79元为基数从2017年6月2日起、以53823.05元为基数从2017年7月22日起、以389195.45为基数从2017年12月30日起、以3774817.22元为基数从2018年1月18日起，均按年利率15%计算至付清之日止，但前述利息与违约金之和不能超过以前述计息基数金额、计息日期按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算出的利息之和）；二、由被告重庆丰冠农业发展有限公司在本判决生效后十五日内支付给原告重庆市合川兴农融资担保有限公司担保费80000元、律师费71000元、诉讼财产保全责任保险费6120元；三、被告重庆盖亚金属制品有限公司、重庆富强科技发展有限公司、重庆凯展实业有限公司、重庆凯展建材有限公司、罗方国、罗富强、胡丽、罗斌对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被重庆盖亚金属制品有限公司、重庆富强科技发展有限公司、重庆凯展实业有限公司、重庆凯展建材有限公司、罗方国、罗富强、胡丽、罗斌在承担保证责任后，有权向被告重庆丰冠农业发展有限公司追偿；四、原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆丰冠农业发展有限公司享有的位于合川区租用土地60.083亩土地流转经营权在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；五、若原告重庆市合川兴农融资担保有限公司在行使了本判决第四项所确定的优先受偿权后，就本判决第一、二项确定的债权仍未获清偿，则原告重庆市合川兴农融资担保有限公司对被告重庆盖亚金属制品有限公司享有的位于合川区租用土地107.496亩土地流转经营权在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权等。该判决于2018年11月28日生效。因未履行付款义务，原告对前述判决申请本院强制执行，目前只执行4万余元，未执行完毕。二被告于2016年8月29日在重庆市合川区民政局办理离婚登记，《离婚办议书》中第三条约定：1、位于重庆市合川区商品房一套(面积为31.38平米)，经男女双方协商同意房屋的产权归女方所有；2、位于重庆市合川区商品房一套(面积为31.38平米)，经男女双方协商同意该房屋的产权归女方所有；3、位于重庆市合川区商品房套(面积为31.38平米)，经男女双方协商同意该房屋的产权归女方所有；4、位于重庆市合川区商品房一套，经男女双方协商同意该房屋的产权归女方所有。(该房屋以房产证的地址为准)该房屋的抵押贷款由男方偿还；5、位于重庆市合川区商品房一套，男女双方协商同意该房屋的产权归女方所有。(该房屋以房证上的地址为准)。该房屋的抵押贷款由男方偿还；6、位于重庆市合川区穿逗房三间(面积为107.83平米)，经男女双方协商同意该房屋所有权归男方所有。第四条约定、夫妻双方共同的债权、债务在结婚期间的债权、债务由男方承担，与女方无关。本院认为，债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案原告对被告罗方国享有的债权经本院生效判决确认，本案原告已就涉案债权申请本院强制执行而至今未能执行完毕，在本案审理中罗方国没有证明其有履行债务的能力或其他可供执行的财产，被告罗方国、杨文娟离婚时《离婚协议书》第三条，即“夫妻双方共同财产分割”条款对以下房屋：1、位于重庆市合川区商品房一套(面积为31.38平米)；2、位于重庆市合川区商品房一套(面积为31.38平米)；3、位于重庆市合川区商品房套(面积为31.38平米)；4、位于重庆市合川区商品房一套；5、位于重庆市合川区商品房一套，6、位于重庆市合川区穿逗房三间(面积为107.83平米)作了处理，其中1至5项房屋归被告杨文娟所有，且其中两套房屋的抵押贷款由被告罗方国偿还。二被告的行为损害了原告利益，原告要求撤销《离婚协议书》第三条，即撤销“夫妻双方共同财产分割”条款1至6项行为所涉财产在债权实现价值内的，符合法律规定，本院予以支持。虽然确定被告罗方国清偿责任的生效文书产生于涉案《离婚协议书》第三条“夫妻双方共同财产分割”条款行为之后，但涉案债权、债务产生于二被告夫妻关系存续期间，《离婚协议书》行为之前，债务产生时罗方国就负有相应义务，司法文书只对罗方国应负义务的确认，其形成时间并不影响原告的撤销权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销被告罗方国与被告杨文娟于2016年8月29日签订的《离婚协议书》第三条第1至6项，即撤销“夫妻双方共同财产分割”条款。案件受理费8800元，由被告罗方国，杨文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王红玉人民陪审员  韩文生人民陪审员  黎宗庆二〇二〇年四月七日书 记 员  罗 乐