广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初108号原告：林树龙，男，1987年6月16日出生，汉族，公民身份号码440************078，户籍地广东省珠海市斗门区************。委托诉讼代理人：陈名正，广东珠明律师事务所律师。被告：钟荣猛，男，1976年8月15日出生，汉族，公民身份号码440************856，户籍地广东省高州市*************。原告林树龙诉被告钟荣猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林树龙及其委托诉讼代理人陈名正、被告钟荣猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告偿还借款本金10万元。2.请求法院判令被告偿还2019年3月1日至2019年10月31日的利息6400元。3.请求法院判令被告自2019年11月1日起以10万元本金为基数，按月息2%计算至还清时止。4.请求法院判令被告支付律师费20000元。5.请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告以经营车行需要资金为由经案外人周国耀介绍向原告借款5万元，约定月息1500元，到2018年12月底还清。2018年8月1日，被告再次以相同理由向原告借款15万元，约定月息4500元，至2018年12月底还清。原告依约分别于2018年7月27日和2018年8月1日将借款出借给了被告，被告自2018年8月2日至2018年12月28日累计向原告支付了利息18000元，并于2018年12月3日和12月20日共归还本金9万元。按约定截至借款期满即2018年12月底被告尚欠本金11万元，利息12000元。借款到期后，被告提出延长借款期限的请求，并愿意将未付本息12万元作本金，月息继续按3%计算，原告答应延期两个月至2019年2月，并提出被告拖欠的工资1万元一并转入借款本金，共计13万元，被告同意。但是，2019年1至2月，被告只支付了5000元利息，并未按约定还本付息。被告鉴于目前欠缺偿还能力，遂提出自2019年3月1日起以13万元为基数，月息按2%计算至还清时止，原告表示同意。2019年10月31日，原、被告双方签订《债权债务关系确认书》，对上述事实予以确认。被告当场支付了1万元现金后，确认截至2019年10月31日欠本金12万元。原告认为，根据《债权债务关系确认书》第6条“债务人重申已经支付过的3分利息双方再另行核算，尚未支付的利息加入本金后本息另可按法定2分计算”的约定，原告的诉请有依据，望判如所请。原告对其诉称提供证据如下：1、债权债务关系确认书，证明原被告间的借贷关系及被告欠原告12万元的事实；2、珠海农商银行流水，证明原告向被告提供了20万元借款的事实；3、中国银行流水，证明被告向原告还款9万元的事实；4、微信转账记录，证明被告向原告及原告妻子支付利息的情况；5、委托代理合同及发票，证明原告支付律师费2万元。被告答辩称：其对原告要求支付的律师费2万元有异议，其不同意支付律师费。其总共借款20万元，还款10万元，期间也有支付利息给原告。其认为还欠原告10万元，利息也有如期支付。2018年12月20日其向原告转账2万元，2018年12月3日向原告妻子转账7万元，2019年10月31日又还了1万元，期间其也正常支付利息。被告就其辩称无提交证据。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，被告以经营车行需要资金为由经案外人周国耀介绍向原告借款5万元，约定月息1500元，到2018年12月底还清。2018年8月1日，被告再次以相同理由向原告借款15万元，约定月息4500元，至2018年12月底还清。原告依约分别于2018年7月27日和2018年8月1日将借款出借给了被告，后被告有清偿部分本金及利息。2019年10月31日，原、被告双方签订《债权债务关系确认书》对借款的本金（包含被告应付原告的1万元工资）及利息进行确认。约定被告钟荣猛欠原告林树龙的本息继续按照年利率24%计算，直至清偿完毕。还约定了违约方要承担因纠纷发生诉讼而产生的诉讼费、律师费（包括该案的风险代理律师费，以律师事务所该案代理合同标的履行为准）。在庭审中，原、被告双方对借款本金及利息重新进行了确认，即被告钟荣猛尚欠原告林树龙借款本金10万元，及2019年3月1日至2019年10月31日的利息6400元。之后被告钟荣猛没有再向原告林树龙偿还本息。本院认为，被告向原告借款，双方签订《债权债务关系确认书》，是其二人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，能证实双方形成的借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”的规定，原告请求被告返还借款本金100000元，依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，本案中双方在庭审中确认被告尚欠原告2019年3月1日至2019年10月31日的利息6400元，原告诉请被告偿还该部分利息理据充分，本院予以支持。双方签订的《债权债务关系确认书》中载明利息按月利率2%计算，原告诉请要求被告自支付2019年11月1日起以10万元本金为基数，按月利率2%计算至还清时止的利息有事实与法律依据，本院予以支持。关于律师费，双方在签订的《债权债务关系确认书》中约定了违约方要承担因纠纷发生诉讼而产生的诉讼费、律师费（包括该案的风险代理律师费，以律师事务所该案代理合同标的履行为准）。经查，原告林树龙与广东珠明律师事务就本案签订了《委托代理合同书》，约定签订本合同时原告林树龙先支付基础费2000元，另按实现债权数额15%支付律师费，原告提交了2000元的律师代理费发票佐证。本院认为，原告依据双方签订的《债权债务关系确认书》中约定的律师费（包括该案的风险代理律师费，以律师事务所该案代理合同标的履行为准）向被告主张权利，而其与广东珠明律师事务就本案签订的《委托代理合同书》中约定的另按实现债权数额15%支付的律师费具有不确定性，本院不予支持，其主张的律师费2000元理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟荣猛于本判决生效第二日起五日内偿还原告林树龙借款本金100000元及利息（2019年3月1日至2019年10月31日的利息为6400元，自2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息以100000元本金为基数，按年利率24%计算）。二、被告钟荣猛于本判决生效第二日起五日内支付原告林树龙律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取1482元（原告林树龙已预交），由被告钟荣猛负担1184元，由原告林树龙负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员  刘满堂二〇二〇年四月二十日书记员  封朝卫附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。