山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初979号 原告：张磊，男，1991年1月7日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：李爱强。 被告：刘洋，女，1989年10月23日生，汉族，居民，住高密市银座Ｆ区。 委托诉讼代理人：杨鹏，男，1989年10月13日生，汉族，居民，住高密市银座Ｆ区。系刘洋之夫。 被告:杨鹏，男，1989年10月13日生，汉族，居民，住高密市银座Ｆ区。 原告张磊与被告刘洋、杨鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人李爱强，被告刘洋的委托诉讼代理人杨鹏、被告杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民判令被告偿还原告装修款1万元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以本金4500元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月28日起至2019年8月28日止；以本金10000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月28日起至实际给付之日止）；3、诉讼费等相关费用由被告负担。事实与理由：2019年3月28日，原告与被告刘洋签订《建宇家居装饰装修合同》，约定原告为被告所有的位于高密市银座Ｆ区房屋进行装修，开工日期为2019年3月28日，竣工日期为2019年5月28日，工程总价款为55000元。付款方式为：合同签订时付清全部工程材料款和施工工费的50%，工期进度过半支付施工工费的40%，剩余10%尾款于工程完工后的三月内付清。原告按合同约定按时完成了涉案工程，但被告仅支付了部分装修款，剩余装修款经原告多次催要，被告以没有钱等各种理由推脱。同时被告杨鹏与被告刘洋系夫妻关系，应当承担共同偿还责任，为此原告诉至贵院，请依法维护原告的合法权益。 被告刘洋辩称：１、对于原告的诉讼请求我方不予认可，我方并未逾期付款。根据双方签订的装饰装修合同的约定，该项目尾款应待我方对工程竣工验收合格后３个月内结算。而本案，装饰装修工程尚未验收合格，并且由原告装修的工程存在大量的质量瑕疵，我方无理由支付该尾款。相反，原告应当根据《住宅室内装饰装修管理办法》等相关法律法规的规定，按照合同保质保量的完成该工程的后续收尾工作。２、该工程之所以约定分期分阶段付款，留有尾款，其作用是合同双方相互约束，相互监督，保证工程项目按质量要求顺利进行，该尾款作为保证金，在原告未尽到相关义务或出现违约情形时，我方有权利拒绝支付。而本案中，原告装修中使用的材料和设备（包括线缆、管材、马六甲板材、石膏板材、腻子粉、乳胶漆、整体橱柜、集成吊顶、ＬＥＤ灯具等）均无质量检验合格证明，属于三无产品，且装修后室内空气质量严重超标，对我方及家人身体健康造成严重伤害，部分材料和设备在使用一个月后即出现损坏的情况等，被告未无故拖延付款，而是原告以各种理由拖延施工善后维修，原告已违约在先，我方有权利拒绝支付尾款。 被告杨鹏辩称：１、我并非合同相对人，基于合同相对性，我作为被告不适格，请求法院依法驳回原告的诉请。２、其他答辩意见同刘洋。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：建宇家居装饰装修合同一份。被告对该证据无异议。 被告提交了如下证据：证据１：杨鹏与张磊通话记录整理的文字材料一份。证明原告在通话中明确有些东西无法维修，杨鹏一直说的是让他维修，从来没有说过钱不给他，还有张磊对杨鹏辱骂。证据２：被告自己所列装修问题汇总表。证明原告给被告装修存在多处质量问题。证据３：建宇家居营业执照。证明其无经营许可及资质，其公司不能进行室内装修。证据四４：被告自己所列无合格证及质量检验报告材料设备清单。证明被告对原告使用的装修材料质量存疑。证据５：原告与被告的微信聊天记录图片（原告发给被告）。与证据４中设备清单中的价格相佐证。 通过原告陈述、被告答辩及本院确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨鹏与被告刘洋系夫妻关系。2019年3月28日，原告作为乙方与被告刘洋作为甲方签订《建宇家居装饰装修合同》，约定原告为被告刘洋所有的位于高密市银座Ｆ区房屋进行装修，施工面积133平方米；施工内容为室内全包装修；开工日期为2019年3月28日，竣工日期为2019年5月28日，工程总价款为55000元；付款方式为：合同一经签订,甲方即应付100%材料款和施工工费的50%，工期进度过半,甲方即第二次支付施工费的40%，剩余10%尾款待甲方对工程竣工验收后三个月结算；工程使用主要材料的品种、规格、名称，经双方认可。双方还约定了其他事项。 合同签订后，原告于2019年3月28日开工，于2019年6月中旬竣工。2019年7月，二被告入住该房屋。被告已支付原告装修款45000元，剩余10000元装修款被告未支付。 原被告在前述《建宇家居装饰装修合同》中虽未约定装修具体内容，但在庭审过程中，双方一致认可，原告实际完成的工作主要包括：水电改装，墙面刮腻子、喷乳胶漆，铺设地暖，衣柜及橱柜的制作加工安装，卫生间地面防水，上下床制作安装，厨房及卫生间的集成吊顶，窗台大理石安装等。在原告装修过程中，被告曾参与监督。 本院认为，本案争议焦点为原、被告之间装饰装修合同的效力、两被告的民事责任及对原告的请求应否支持。 第一个问题，原告与被告刘洋签订的《建宇家居装饰装修合同》是双方当事人的真实意思表示，作为个人对家居进行装修，法律上并无禁止性规定，装修合同合法有效，双方存在承揽法律关系。被告主张高密市建宇家居生活馆无经营许可及资质，本院认为，该装修合同虽然名称为“建宇家居装饰装修合同”，但合同中装修工程的承揽方为张磊，张磊签署的合同，高密市建宇家居生活馆的经营者并未签名盖章，该合同的当事人为刘洋与张磊。高密市建宇家居生活馆无经营许可及资质不影响本合同的效力。 第二个问题，该合同签订后，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。原告在2019年6月中旬，完成了该房屋的装修，被告应当在约定的时间给付原告装修费。被告主张该房屋的装修存在大量的质量瑕疵，尚未验收合格，拒绝支付装修费。首先，在装饰装修合同中，双方并未约定该房屋具体装修标准、质量标准；其次，被告在2019年7月份入住该房屋，被告并未向国家相关部门反映该房屋的装修质量问题；再次，从原告提供的照片等证据，不足以确定并非材料本身问题而是原告的施工造成的装修质量问题；第四，所购材料经双方认可，且装修过程中，原告参与并监督了装修工程；第五，原告包工包料完成了室内几乎全部装修的大量工作，在双方对质量无明确约定的情况下，亦对其工作成果不宜要求过高。因此，对被告所称的质量问题，本院在本案中不予支持。被告不依约给付装修费，存在违约行为，应当承担民事责任。被告杨鹏与被告刘洋系夫妻关系，所装修房屋系夫妻共同居住生活，该装修费系被告刘洋为家庭生活需要所负的债务，应当由夫妻双方共同承担。 第三个问题。被告应当给付原告所欠装修款10000元。至于原告主张的逾期付款利息，因装修工程于2019年6月中旬竣工，根据约定，被告应当于之后的3个月结算，据此可以确定，被告应当于2019年9月中旬前付清装修款，本院酌情确定给付起算时间为2019年9月20日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告刘洋、杨鹏共同给付原告张磊装修款10000元； 二、被告刘洋、杨鹏共同给付原告张磊装修款利息损失，以10000元为基数，自2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日； 以上第一、二项，被告应于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费50元，由被告刘洋、杨鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王成森 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 张 梅 书 记 员 王艺璇