山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初2635号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地：莱西市姜山镇李权庄村驻地。负责人：王世冲，行长。委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：赵艳，女，1982年1月11日出生，汉族，农民，住莱西市。被告：黄新竹，男，1959年9月26日出生，汉族，农民，住莱西市。被告：吕腾飞，男，1986年7月13日出生，汉族，住莱西市。被告：展志，男，1982年12月24日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行（以下简称农商行李权庄支行）与被告赵艳、黄新竹、吕腾飞、展志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董贵毓、邴兴飞与人民陪审员李广辉共同组成合议庭，于2018年10月15日作出（2018）鲁0285民初4252号民事判决。被告赵艳、展志不服提出上诉，经青岛市中级人民法院审理，作出（2019）鲁02民终750号民事裁定书，裁定撤销（2018）鲁0285民初4252号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行李权庄支行的委托诉讼代理人李艳花、孙公东，被告赵艳、黄新竹、吕腾飞、展志，到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。农商行李权庄支行向本院提出诉讼请求：1.赵艳偿还借款本金8万元；2.赵艳偿还至欠款结清之日止按合同约定的全部利息;3.黄新竹、吕腾飞、展志对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费、公告费、保全费等由赵艳、黄新竹、吕腾飞、展志负担。事实与理由：赵艳、黄新竹、吕腾飞、展志于2014年11月6日在我行签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》，期限自2014年11月6日至2017年11月5日，贷款人民币9万元。借款借据贷出日为2015年10月22日至2016年10月20日,借款金额8万元。黄新竹、吕腾飞、展志自愿提供担保，承担连带担保责任。贷款到期后，经我行多次催收，均以种种理由拒不还款。赵艳辩称，答辩人2012年因为父亲生病在被答辩人处贷款4万元，之后都还清了，再没从银行贷过款。法院判决之前没有任何人找过答辩人，答辩人也是在收到判决后才知道在银行有贷款。答辩人也不认识担保人。黄新竹辩称，答辩人2014年只是给同村黄新伟担保过，答辩人根本不认识赵艳，也没给赵艳担保过。吕腾飞辩称，答辩人在2014年服过刑，2016年才刑满释放，2017年信用社的人找到答辩人，说答辩人曾经在2014年给赵艳担保过。答辩人没给赵艳担保过，也不认识赵艳。展志辩称，之前赵艳贷过一次款，找答辩人签过一次字，后银行找答辩人签字，从来没告知答辩人是以担保人的身份签字。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，农商行李权庄支行（贷款人）与赵艳（借款人）签订（青农商莱西李权庄支行）个借字（2015）年第0539号《个人借款合同》一份，合同约定：第一条1.1借款种类：短期贷款。1.2借款种类：生产经营周转资金。1.3金额（人民币大写）：玖万元整。1.4期限为2014年11月6日至2017年11月5日。1.5借款方式为可循环方式，借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条借款人应在贷款人处开立账户（卡号：62×××38），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。……第四条还款4.1还款方法：利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。……第七条借款担保7.2可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为：青农商莱西李权庄支行高保字2014年第0539号……第八条违约责任……8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。贷款人在合同上签章，借款人在合同上签名捺印。同日，农商行李权庄支行（债权人）与黄新竹、吕腾飞、展志（保证人）签订（青农商莱西李权庄支行）高保字（2014）第0539号《最高额保证合同》，合同约定：第一条被担保的主债权及最高额：担保人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额（大写金额）壹拾肆万元整。债权人自2014年11月6日起至2017年11月5日止（该期间为主债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的的债权……第二条保证担保范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间：1、保证人保证期间为决算期间届满之日起两年。……第九条违约责任：本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。债权人在保证合同上签章，保证人均在合同上签字捺印。2015年10月22日，农商行李权庄支行向赵艳发放贷款8万元，款项付至赵艳账号为62×××38的账户。借款凭证记载，贷款期限为2015年10月22日至2016年10月20日，贷款利率为月利率6.90000‰，借款人赵艳在借款借据上签名捺印。贷款到期后，赵艳未履行还款义务，黄新竹、展志、吕腾飞亦未履行担保义务。诉讼过程中，赵艳申请对借款借据中签名和摁印进行司法鉴定。经本院委托，2019年11月28日，山东浩德物证司法鉴定所出具山东浩德（2019）物证（文）鉴字第1705号文书鉴定意见书，结论为送检的标称日期“2015年10月22日”的《贷转存凭证（借款借据）》中“赵艳”签名字迹是赵艳所写，出具山东浩德（2019）物证（痕）鉴字第1706号文书鉴定意见书，结论为送检的标称日期“2015年10月22日”的《贷转存凭证（借款借据）》中“赵艳”押名指印是赵艳捺印形成。赵艳支付鉴定费5300元。本院认为，农商行李权庄支行与赵艳签订的《个人借款合同》、与黄新竹、展志、吕腾飞《最高额保证合同》均是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。农商行李权庄支行按约定支付借款后，赵艳应按约定偿还借款本息，黄新竹、吕腾飞、展志作为连带保证人，应对上述欠款本息承担连带清偿责任。因借款人、担保人未按约定偿还借款本息，农商行李权庄支行起诉要求其偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。赵艳、黄新竹、展志、吕腾飞的辩称意见，缺乏证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、赵艳偿还青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行借款本金80000元；二、赵艳支付青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行上述借款自2015年10月22日起至2016年10月20日止按月利率6.90000‰计算的利息；三、赵艳支付青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行上述借款本金自2016年10月21日起至欠款履行之日止按月利率10.35000‰（6.90000‰+6.90000‰×50%）计算的逾期利息；四、黄新竹、展志、吕腾飞对上述款项在140000元的最高限额内承担连带清偿责任；五、黄新竹、展志、吕腾飞承担保证责任后，有权向赵艳追偿。上列一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由赵艳、黄新竹、展志、吕腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李海方审判员  王学彦审判员  于晓斌二〇二〇年四月十七日书记员  张译方