四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初438号 原告:张昌容，男，1971年7月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：张江，男，1990年1月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈松，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：南部县蜀北办程氏汽修店，经营场所：四川省南部县蜀北办嘉陵路200号。 经营者：程苗，男，1994年7月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何浩，四川炬国律师事务所律师。 原告张昌容与被告张江、陈松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，因陈松申请，本院依法追加南部县蜀北办程氏汽修店作为被告参加诉讼。原告张昌容及其委托诉讼代理人王兴文，被告南部县蜀北办程氏汽修店的经营者程苗及其委托诉讼代理人何浩到庭参加了诉讼，被告张江、陈松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张昌容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费等共计人民币76913.3元；2、判令被告陈松在交强险限额范围内承担赔偿义务。事实和理由：2019年2月16日13时20分，被告张江驾驶川Ａ×××××号小型轿车，在南部县南隆镇嘉陵大道200号路段由人行道驶入嘉陵路时，与原告张昌容驾驶的川Ｒ×××××号普通摩托车由嘉陵路至伏家大堰方向，两车在让行中相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。川Ａ×××××号小型轿车车主为陈松。 张江未作答辩。 陈松辩称，我将川Ａ×××××号小型轿车送至南部县蜀北办程氏汽修店修理，此次事故是在修理过程中，修理店的员工擅自挪车导致事故发生，事故造成的损失不应由我承担；川Ａ×××××号小型轿车确实在事发前已经脱保了，但是投保交强险是为了转移我自己的驾车风险，而不是转移修车店的风险，即使没有投保保险，我将车开到修理店维修，修理厂就那么大，我也认为不会发生事故，这与是否投保没有关系。 南部县蜀北办程氏汽修店辩称，本案与南部县蜀北办程氏汽修店无关；原告主张的损失过高，我方计算的损失为43326.53元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日13时20分许，被告张江驾驶川Ａ×××××号小型轿车，在南部县南隆镇嘉陵大道200号路段由人行道驶入嘉陵路时，遇张昌容驾驶川Ｒ×××××号普通摩托车由嘉陵路至伏家大堰方向行驶，两车在让行中相撞，造成张昌容受伤及两车部分损坏的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队作出第511321420190001097号道路交通事故认定书，认定张江承担此次事故的全部责任，张昌容无责任。事发当日，原告入住南部县人民医院治疗至2019年2月26日，用去医疗费10833.81元，该费用为南部县蜀北办程氏汽修店支付。南部县蜀北办程氏汽修店支付住院期间护理费1500元和向原告转账支付2000元。出院诊断：1、右胫骨上段骨折；2、陈旧性肋骨骨折；3、右膝关节积液；4、肝左外叶结节。出院医嘱为：1、出院后1、3、6、9、12月来院复查Ｘ片；2、出院后继续患肢石膏外固定，根据复诊结果决定取出石膏及下地活动时间；3、出院后休息3月；4、如有不适，每周二何毅主治医师门诊2楼骨科专科门诊随访。出院后，原告于2019年3月20日行右侧胫腓骨ＤＲ检查，产生医疗费402元，于4月17日产生门诊医疗费610.2元（其中颅脑平扫215元），于7月22日门诊用药195.57元，于7月29日进行右膝关节磁共振产生606元，于8月7日进行颅脑ＭＲＩ和脑血流图产生726元，于8月9日门诊用药107.36元，于9月24日产生门诊检查用药共计1364.67元（其中肝胆胰彩超107.6元、胸部平扫347元、无痛胃镜589.5元），于9月26日门诊检查产生733.5元，于11月13日药房购药产生212元，于11月16日药房购药产生280元。此外，自2019年5月28日至6月9日，原告在南部县石河镇牛市坎村卫生站治疗用去1258元。2019年7月17日，原告委托四川福森特司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2019年8月1日，四川福森特司法鉴定所作出四川福森特司鉴［2019］临鉴字第474号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人张昌容右膝关节损伤鉴定为十级伤残；3、被鉴定人张昌容续医费约为2000元（注：其续医费结果仅作为赔偿参考依据，费用以实际产生为准。）；3、被鉴定人张昌容三期评定为误工期150日，护理期90日，营养期60日。该鉴定意见书对续医费鉴定的分析意见为：被鉴定人张昌容右胫骨上段骨折，根据《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》（2019年7月1日实施）及三甲医院目前收费情况，按照“关节损伤、关节置换后关节活动受限给予作业疗法1500元—2000元”之规定，其后续治疗费用约为2000元。本案处于先调程序时，因被告南部县蜀北办程氏汽修店申请对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2019年10月28日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴［2019］临鉴4106号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人张昌容因交通事故所致右下肢损伤目前未达评残标准；2、被鉴定人张昌容的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。”原告为证明其误工损失，向本院提交了陕西秦吉建设有限责任公司的营业执照复印件、陕西秦吉建设有限责任公司出具的《务工证明》和南部县石河镇牛市坎村村民委员会出具的《证明》。原告因摩托车损失产生维修费1854元。陈松系川Ａ×××××号小型轿车的车主。事发时，川Ａ×××××号小型轿车未投保机动车强制责任保险。2019年8月27日，被告南部县蜀北办程氏汽修店的经营者程苗在本院向其作的接待笔录中表示“张江系南部县蜀北办程氏汽修店的修理工，其在挪动川Ａ×××××号小型轿车的过程中，将摩托车撞了”。庭审中，程苗称“张江系其朋友，经常到修理店耍，事故系张江擅自挪车造成的”。原告称出院后由其家属护理，其家属长期从事建筑小工工作，收入为每天120元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。南部县公安局交通警察大队对此次交通事故的认定事实清楚，责任划分定性准确，本院依法予以确认。被告张江作为事发时川Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，系原告受伤的直接侵权人，理应承担原告因交通事故造成的全部损失。被告陈松将川Ａ×××××号小型轿车交由南部县蜀北办程氏汽修店修理，被告陈松与被告南部县蜀北办程氏汽修店之间形成修理合同关系。无论程苗陈述的张江系南部县蜀北办程氏汽修店雇请的员工，或者张江系程苗的朋友，在程苗不在的情况下擅自挪动车辆造成事故是否属实，南部县蜀北办程氏汽修店作为承揽合同的承揽方，理应对其因管理不善致使承揽修理的川Ａ×××××号小型轿车造成原告的损失承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险系国家法律规定实行的强制保险制度，所有机动车均应投保，未投保交强险的车辆上路行驶将会对不特定他人造成安全隐患，故未按规定投保交强险的机动车发生事故造成损害，投保义务人理应按照法律和司法解释的规定，在交强险限额范围内承担赔偿责任。本案被告陈松作为川Ａ×××××号小型轿车车主，系该车交强险的投保义务人，其未按规定投保交强险，应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。 被告对原告自行委托司法鉴定机构作出的鉴定意见书中后续医疗费未申请重新鉴定，视为被告对该项鉴定意见没有异议，应当作为计算原告损失的依据。其余鉴定项目以重新鉴定作出的鉴定意见作为计算原告损失的依据。 经审查，本院对原告损失确定如下： 1、医疗费。出院医嘱要求原告出院后1、3、6、9、12月来院复查X片，结合原告受伤部位为右胫骨上段骨折和右膝关节积液等，原告提交的检查费票据中存在与受伤部位无关的医疗费票据（如颅脑平扫CT、无痛胃镜等），故该部分费用应予以剔除，不能作为原告此次事故损失在本案中处理。经剔除，认定原告此次事故医疗费损失为4323.63元； 2、因司法鉴定系对关节损伤、关节置换后关节活动受限给予作业疗法后续治疗费2000元。该2000元未与出院医嘱要求原告定期检查产生的医疗费重复，故该2000元应予认定。 3、住院伙食补助费认定500元（10天×50元/天）。 4、营养费认定2700元（90天×30元/天）。 5、虽然原告向本院举出了陕西秦吉建设有限责任公司出具的《务工证明》，但在原告未举出诸如工资表等其他证据佐证的情况下，原告所举证据尚不足以证明其有明确的固定收入。但原告受伤必然导致收入减少，故本院结合司法鉴定意见确定的误工期，以及原告从事砌砖工作实际，并参照参照2018年度四川省建筑业的平均工资50725元，计算原告的误工费为25362.5元（50725元/年÷12个月÷30天×180天）。 6、因被告已经支付了原告住院期间的护理费，故原告主张的护理费应扣减住院的10天。原告出院后系其妻进行护理，原告出院后护理费标准应按其妻因护理产生的误工损失进行计算，结合鉴定意见的护理期，故原告的护理费为9600元（120元/天×80天）。 7、交通费酌定300元。 8、车损认定1854元。 上述损失共计46640.13元，扣减南部县蜀北办程氏汽修店支付的2000元，下余损失为44640.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张江于本判决生效之日起七日内赔偿原告张昌容44640.13元； 二、被告南部县蜀北办程氏汽修店、陈松对上述第一项被告张江承担的赔偿责任承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张昌容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，减半收取642元，由张江、南部县蜀北办程氏汽修店、陈松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 谢 旭 二〇二〇年四月二日 书记员 鲜永清