wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更911号罪犯张文有，男，1988年2月17日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年六月二十七日，山东省济阳县人民法院作出(2011)济阳刑初字第110号刑事判决，以被告人张文有犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年、二〇一七年八月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张文有在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张文有在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张文有自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次。本院认为，罪犯张文有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文有减去有期徒刑三个月（刑期至2029年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初358号 原告：张志勇，男，1984年2月24日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。 原告张志勇与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄中支）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志勇的委托诉讼代理人周博、被告平安财险石家庄中支的委托诉讼代理人班元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失211255元、公估费14488元，施救费2000元，总计227743元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年1月7日20时57分许，霍荣丰驾驶冀Ｅ×××××的重型载货汽车，在邢台市南和县与张志勇驾驶的冀Ｅ×××××的小型载客汽车发生交通事故。南和县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定霍荣丰负全部责任，张志勇无责任。冀Ｅ×××××小型轿车在被告处投保机动车损失险一份，保险金额274000元且不计免赔，保险期间自2019年5月13日0时至2020年5月12日24时，事故发生在保险期间内。事故造成原告车辆受损，对于原告损失被告应当承担保险责任，现双方对赔偿问题发生争执，故诉致法院，望依法裁决。 被告平安财险石家庄中支承认原告在本案中所主张的事实，同意在保险范围内赔偿原告的合理合法的损失，但认为，1、第一受益人出具相应授权后方可赔付原告损失；2、公估报告有异议，原告应提交维修发票及清单；3、施救费发票开具单位地点和事故不具有关联性，不予认可；4、被告不承担诉讼费、公估费。 本院认为，被告平安财险石家庄中支承认原告张志勇在本案中主张的事实，故对原告张志勇主张的事实予以确认。原告与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求，一、冀Ｅ×××××车辆损失及鉴定费，河北盛衡保险公估公司出具的《公估报告书》核定损失金额为211255元，本院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，被告对公估报告有异议，但未向本院提供相关证据以证明其主张，故其应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任，由此而产生的鉴定费14488元，属于为查明和确定保险标的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认；二、施救费用，原告主张施救费2000元，但事故发生地为邢台南和县，施救单位为石家庄君威汽车修理有限公司，异地救援违背了就近施救原则，本院不予支持。但鉴于车辆受损必然产生施救费的事实，本院酌定冀Ｅ×××××车辆施救费为1000元。关于被告辩称原告应当提交第一受益人放弃索赔权益证明的意见，本院认为，第一受益人系我国保险法中人身保险合同中的规定，在财产保险合同中并无相关规定，被告的抗辩意见没有法律依据，故本院不予采纳。 综上所述，原告张志勇要求被告平安财险石家庄中支赔偿其车辆损失、施救费、鉴定费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志勇保险金226743元； 二、驳回原告张志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4716元，减半收取计2358元，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年四月十六日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 陈晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3731号原告：深圳市华辰钟表有限公司。法定代表人吴中一。委托代理人：冷佳霖，广东华商律师事务所律师。委托代理人：朱艾妮，广东华商律师事务所律师。被告吴乐云，女，苗族.委托代理人：游姗姗，广东商达（龙岗）律师事务所律师。原告深圳市华辰钟表有限公司与被告吴乐云劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市华辰钟表有限公司的委托代理人朱艾妮，被告吴乐云的委托代理人游姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下事实无争议：一、入职时间：2013年6月19日。二、离职时间：2019年7月25日，后一份合同为2014年12月19日起无固定期限劳动合同。三、岗位：普工。四、离职前平均工资为：3507.30元/月。五、离职情况：2019年6月17日原告签收了被告邮寄的申请书，该申请书载明原告未按照被告实际工资依法足额购买社会保险，要求原告按照实际工资依法足额为被告购买社会保险并补缴在职期间的社会保险。原告已为被告办理了2019年7月的保险包括养老保险，2019年7月24日被告向原告发出被迫解除劳动关系通知书，载明由于原告未依法缴纳社保，被迫解除与原告的劳动关系，并要求支付被告在职期间的报酬和经济补偿金六、申请仲裁时间：2019年9月4日。七、仲裁请求：1.被迫解除经济补偿金22797.50元;2.律师费5000元。八、仲裁结果：1.被迫解除劳动关系经济补偿金22797.45元；2.律师费5000元。九、诉讼请求：1.无需支付被迫解除劳动关系经济补偿金22797.45元；2.无需支付律师费5000元；3.被告承担诉讼费。双方对以下事实存在争议：十、被迫解除劳动关系经济补偿金22797.45元。被告于2019年6月17日向原告送达申请书，要求原告为其依法足额购买并补缴在职期间的社会保险；原告为被告办理了2019年7月份的包括养老保险在内的社会保险，但未为被告办理2019年7月份之前的养老保险。虽然原告称被告此前出具过声明，同意不办理养老保险，但被告已经明确向原告提出要求办理并补缴，而原告未为被告补缴2019年7月份之前的养老保险，也未有证据证明其已经为被告申办补缴，故被告于一个月后，即2019年7月24日提出被迫解除劳动关系，要求原告支付经济补偿金，本院予以支持。根据被告的工资情况及工作年限，原告应向被告支付被迫解除劳动关系经济补偿金22797.45元（3507.30元/月×6.5个月）。十一、律师费5000元。被告为本次劳动争议支付了律师费5000元，根据被告的仲裁申请及胜诉比例，原告应当向被告承担该费用。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市华辰钟表有限公司于本判决生效之日起五日内向被告吴乐云支付被迫解除劳动关系经济补偿金22797.45元；二、原告深圳市华辰钟表有限公司于本判决生效之日起五日内向被告吴乐云支付律师费5000元；三、驳回原告深圳市华辰钟表有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费共计5元，由原告深圳市华辰钟表有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴  楚  楚二〇二〇年四月一日书记员 苟    丹书记员 郭雅伦（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初273号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，职务：理事长。委托代理人：李莹，男，系桦川县农村信用合作联社悦来信用社主任。被告：王宝发，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：付秀玲，女，1980年9月7日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在审理原告桦川县农村信用合作联社与被告王宝发、付秀玲金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川县农村信用合作联社在接到本院预缴诉讼费通知单七日未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤诉处理。审 判 长  熊庆坤审 判 员  李昕溟人民陪审员  孙永秀二〇二〇年四月三十日书 记 员  高铁鹏
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初470号申请人：安乡县宏泰建筑辅材租赁服务部，住所地湖南省安乡县深柳镇长岭洲社区15组。经营者：符国喜，男，1959年12月7日，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：威乐建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大转盘。法定代表人：夏连金，该公司经理。安乡县宏泰建筑辅材租赁服务部与威乐建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人安乡县宏泰建筑辅材租赁服务部于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人威乐建设集团有限公司660000元以内的银行存款或者查封、扣押其他相应价值的财产。担保人符国喜以其名下的位于安乡县的私有房产（安乡县房权证深柳镇字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人安乡县宏泰建筑辅材租赁服务部的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结威乐建设集团有限公司在660000元以内的银行存款或者查封、扣押其他相应价值的财产，冻结或者查封、扣押的期限为一年。查封符国喜名下的位于安乡县的私有房产（安乡县房权证深柳镇字第××号），查封期限为一年。案件申请费3820元，由安乡县宏泰建筑辅材租赁服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴苑子二〇二〇年四月十三日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初397号 原告：张某某，男，1978年8月1日生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县罗暮乡。 委托诉讼代理人：罗发康，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：鲍某某，男，1975年5月27日生，苗族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县罗悃镇。 被告：王某某，男，1973年3月14日生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：李某某，男，1969年9月13日生，汉族，重庆市大足县人，住址重庆市大足县高坪镇。 被告：邵阳市三建筑工程公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡北路（华西一号），统一社会信用代码：91430500185523763Q。 法定代表人：罗国斌，男，1969年8月8日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住址湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡，系该公司董事长。 原告张某某诉被告鲍某某、王某某、李某某、邵阳市三建筑工程公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  岳为岿 二〇二〇年四月十六日 书记员  张民丽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执150号 申请执行人：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路6号,统一社会信用代码91530100216583428N。 法定代表人：秦皖民，总经理 委托代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。 委托代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师。 被执行人：肥西县严店乡延福商店，经营场所安徽省肥西县严店乡街道，统一社会信用代码92340123MA2PBP2Q7L。 经营者：韩延福,女，汉族，1952年3月16日出生，住安徽省肥西县。 申请执行人云南白药集团健康产品有限公司与被执行人肥西县严店乡延福商店侵害商标权纠纷一案，本院(2019)皖01民初798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中冻结了被执行人韩延福名下的数个帐户并扣划了776元。本院向金融机构、保险、证券、不动产登记和车辆管理部门发送查询通知书，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无财产可供执行的情况；其享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人现无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  冯登旺
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执249号申请执行人:张峰,男,汉族,1950年05月01日出生,住陕西省府谷县。委托代理人：张爱忠，男，汉族，1972年01月18日出生，住府谷县。被执行人:王功莲,男,汉族,1971年11月26日出生,住府谷县。被执行人:苏召琴,女,汉族,1971年02月01日出生,住府谷县。关于申请执行人张峰与被执行人王功莲、苏召琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0822民初355号民事调解书立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人王功莲、苏召琴送达了执行通知书，报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人偿还借款本金2万元，并承担受理费962.5元，执行费200元。双方当事人于2020年4月28日经协商自愿达成和解协议：王功莲、苏召琴所欠张峰借款2万元，除已偿还的4900元，下剩款项从2020年5月份开始于每月30日前偿还2000元，在2020年12月30日前全部履行完毕。现申请人以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人张峰的委托代理人张爱忠向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执249号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月二十九日书记员  董 江
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执364号申请执行人：王天荣，男，被执行人：王兴旺，男，本院在执行王天荣与王兴旺民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3775号民事调解书已发生法律效力，被执行人王兴旺应履行案款20000元、案件受理费391元、执行费200元，但被执行人王兴旺未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴旺银行存款20591元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月二十四日书记员  谢丽丽
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初107号原告：山东茂泽市政工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100MA3CCBNM5W。法定代表人：郝相新，总经理。委托诉讼代理人：周云泽，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵炫，山东华梦律师事务所实习律师。被告：丁敬伟，女，1972年9月20日出生，汉族，住济南市被告：王毅，男，1959年10月20日出生，汉族，住济南市原告山东茂泽市政工程有限公司与被告丁敬伟、王毅不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东茂泽市政工程有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁敬伟、王毅的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茂泽市政工程有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告山东茂泽市政工程有限公司负担。审判员 宁 爽二〇二〇年四月二十八日书记员 王晓菲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2511号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：刘卫梅，女，1968年11月21日出生，汉族，住栖霞市。诉讼请求：1.判令被告刘卫梅偿还原告借款本金163591.04元及利息、罚息、复利44945.99元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2018第RL20180802004176号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币179000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2018年8月11日，原告依约向被告刘卫梅发放借款179000元，被告刘卫梅取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。本案原告申请了诉前财产保全，本院制发了民事裁定书。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告刘卫梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告刘卫梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘卫梅于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金163591.04元及利息、罚息、复利44945.99元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费4428元及财产保全费1563元，合计5991元，由被告刘卫梅负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告刘卫梅于本判决生效之日起10日内径付给其5991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年四月二十八日书 记 员  潘文雯
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初370号 原告：杨家炜，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：宋伟，男，1976年4月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告杨家炜与被告宋伟、陕西智享行数字科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 原告杨家炜向本院提出诉讼请求为：1、被告宋伟和被告陕西智享行数字科技有限公司共同退还原告购车款1094000元；2、被告宋伟和被告陕西智享行数字科技有限公司共同赔偿原告损失100000元；3、本案诉讼费由被告宋伟和被告陕西智享行数字科技有限公司承担。 事实和理由： 陕西派富实业有限公司（以下简称派富公司）于2018年1月15日依法设立，注册资本5000万元，被告宋伟认缴出资额2550万元，被告陕西智享行数字科技有限公司缴出资额2450万元，认缴出资日期均为2048年12月31日。 派富公司成立后，在网络上推广网约车销售代理业务，推出名称为“派专车”的平台服务APP，在APP中发布寻求合作的信息及与合作模式有关的合同内容。原告知晓前述合作信息后，于2018年4、5月左右，与派富公司法定代表人宋伟联系并洽谈合作事项，双方商谈的合作内容主要是：派富公司将眉山市行政区域内名称为“派专车”的网约车平台的专车销售代理权授权给原告，该区域内购买专车的购车者直接将车款支付至派富公司，派富公司将车辆交付购车者，合作期限内车辆使用权归属于购车者，所有权登记在派富公司名下，合作期限届满后派富公司将车辆所有权转移登记至购车者名下。商谈时，宋伟还介绍成都市区域的代理权就成功地与四川省眉山市的李某进行合作，并签署了合作相关的协议，并告知原告想购买的专车公司马上可以供应，要买的话要尽快付款。因此，原告分三次向派富公司转账支付购车款1294000元（2018年5月2日200000元，5月29日500000元，6月11日594000元）。 原告支付购车款后，派富公司没有与原告签订合作有关的合同，也没有向原告交付车辆。后经原告多次催促，派富公司称已停止营运专车业务，将会退还原告全部购车款，赔偿原告损失。直至提起诉讼之日，派富公司仅退还原告购车款20万元，剩余1094000元未退还，并按照年利率6%支付资金占用费。 2019年5月，被告宋伟和被告陕西智享行数字科技有限公司向登记机关申请简易注销登记，并提交《简易注销全体投资人承诺书》，2019年7月2日，派富公司被依法注销登记。 原告认为，被告宋伟和被告陕西智享行数字科技有限公司隐瞒债务未清算的事实，在《简易注销全体投资人承诺书》中作出虚假承诺，直至注销登记也未向派富公司实际认缴出资，依据公司法及民事诉讼法的规定，被告宋伟和被告陕西智享行数字科技有限公司应当成为本案纠纷的被告，共同承担清偿原告债务的民事责任。 被告宋伟在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因自己户籍地及案涉合同履行地均位于陕西省西安市雁塔区，因此，本案属陕西省西安市雁塔区人民法院管辖，应当移送至陕西省西安市雁塔区审理。 本院经审查认为，经本院询问原告杨家炜，并根据原告杨家炜的陈述可以认定如下事实：原告与被告宋伟和被告陕西智享行数字科技有限公司双方未签订书面的买卖合同，只是达成了口头买卖协议，且原告亦未提出证据证明双方约定了解决争议的方法，即如产生争议，是原告住所地还是被告住所地或者合同履行地人民法院管辖等内容。因此，根据本院认定的上述事实，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，移送至被告宋伟住所地即陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告宋伟对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  岳志祥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨仕梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初592号 原告：广西中祥物业集团有限公司，住所地南宁市金凯路20号科技楼二期四楼B402-2号房，统一社会信用代码914501007791462483。 法定代表人：董学辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘迎冬，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：何树齐，男，1967年8月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告广西中祥物业集团有限公司与被告何树齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月21日以被告何树齐已向其支付物业管理费、滞纳金等费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西中祥物业集团有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西中祥物业集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西中祥物业集团有限公司负担。 审 判 员  谢 谦 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执309号之五申请执行人陈桂珍，女，1952年12月10日出生，汉族，退休，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称“莫旗”）尼尔基镇。被执行人陈自平，女，1969年12月20日出生，汉族，医院职工，现住内蒙古自治区莫旗尼尔基镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0722民初105号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈自平在中国建设银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马宝金二〇二〇年四月三十日书记员  敖庆杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初962号 原告：刘惠玲，女，汉族，1948年3月10日出生，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：林国斌，广西海城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何全欢，广西海城律师事务所实习人员。 被告：徐小岚，女，汉族，1982年12月1日出生，住广西北海市海城区。 原告刘惠玲与被告徐小岚委托合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠玲的委托诉讼代理人林国斌、何全欢到庭参加诉讼，被告徐小岚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘惠玲向本院提出诉讼请求，判令：被告退还购房款510000元以及资金占用利息51000元（以510000元为本金，按年利率24%，从2019年9月6日计算至被告实际还清为止，现暂计算至2020年2月6日为51000元)。事实和理由：2018年5月，经朋友介绍，原被告相识。被告许诺可以帮原告购买位于北海市领秀一方小区的两套房屋。2018年5月30日，原告通过银行向被告转账468768元用于购买第一套房。2018年6月1日原告再次向被告转账709821元用于购买第二套房屋，被告收款后向原告出具了收条，约定收到房款一周内拿到此房号办理法院拍卖程序，如在一周内未能拿到房号，将全额退还购房款709821元。2018年9月，被告顺利完成第一套房的过户手续。但对于第二套房，被告一直以各种理由推脱未能办理过户手续并让原告耐心等待。2019年8月，原告接到该小区物业通知，委托被告购买的位于长青路16号领秀一方小区×号房已被查封，无法办理过户手续。原告随即与被告联系告知该情况，被告答应退款，但直到2019年9月6日，被告仅退还199821元给原告，之后以各种理由不予退还剩余购房款510000元。为此，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 被告徐小岚未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明，2018年5月30日、6月1日，原告分别向被告转账468768元、709821元。 2018年6月1日，被告向原告出具一份《收条》，载明收到原告购买领秀一方×号房购房款709821元，并注明收到房款一周内拿到此房号办理法院拍卖程序，如一周内房号没拿到退回房款给原告。 2019年8月15日、8月21日、8月22日、8月23日、9月5日，被告分别向原告转账9821元、10000元、20000元、20000元、30000元，合计89821元，转账备注为退款。 案件审理中，原告主张其委托被告购买两套房屋，房款分别为468768元、709821元。其中468768元的房屋已购买完毕，709821元的房屋因被查封无法办理过户手续而未能购买成功。原告还主张截止至2019年9月6日，被告已退回购房款199821元，尚余510000元未能退还。 以上事实，有及庭审笔录在卷证实。 本院认为：原被告之间虽未签订书面的委托合同，但依据原告提交的收条，原被告双方构成事实上的委托合同关系，对此本院予以确认。双方当事人已明确约定“若一周内房号没拿到退回房款给原告”，现被告未能完成委托事项，应将原告所交付房款全额返还给原告，被告仅退回部分购房款，尚余510000元房款未能归还的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还购房款510000元并支付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。另，原告主张的资金占用期间利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，从原告起诉主张权利之日即2020年3月16日起计算为宜。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐小岚须返还510000元并支付利息（利息以510000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从2020年3月16日起计至实际清偿之日止）给原告刘惠玲； 二、驳回原告刘惠玲的其他诉讼请求。 案件受理费9410元，减半收取计4705元，由原告刘惠玲负担250元，被告徐小岚负担4455元（该费用原告已向本院预交，被告应负担部分在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费9410元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终204号 上诉人(原审被告)：石家庄市长安区南村镇中塔口村民委员会。 法定代表人：徐永建。 被上诉人（原审原告）：张亚茹，女，1985年6月9日生，汉族，住河北省正定县，系张亚东之妻。 被上诉人（原审原告）：张某，男，2017年5月3日生，汉族，住河北省正定县，系张亚东儿子。 被上诉人（原审被告）：李建龙，男，50岁，汉族，住河北省正定县。 被上诉人(原审被告)：徐志强，男，1973年2月8日生，汉族，现住石家庄市长安区南村镇中塔口村。 被上诉人(原审被告)：国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司，住所地石家庄市红旗大街66号。 法定代表人：周爱国，该公司经理。 上诉人石家庄市长安区南村镇中塔口村民委员会因与被上诉人张亚茹、张某、李建龙、徐志强、国网河北省电力有限公司石家庄供电分公司提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初165号民事裁定，向本院提起上诉。 石家庄市长安区南村镇中塔口村民委员会上诉称，虽然被上诉人李建龙住所地在正定县，但是上诉人中塔口村委会、被上诉人徐志强住所地都在长安区，并且被上诉人张亚茹、张某所诉侵权行为发生地也在长安区，被上诉人国网河北电力有限公司石家庄分公司住所地虽属于新华区，但本案所涉及的该公司下辖变电站也处于长安区，根据民事诉讼法第二十一条第二款规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖”、第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”故上诉人认为，本案应交由石家庄长安区人民法院审理更便于法庭事实调查，更有利于案件审理，更符合法律规定，望中院予以准许。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告之一李建龙的居住地位于河北省正定县，属于河北省正定县人民法院管辖范围，故原审法院裁定河北省正定县人民法院对本案具有管辖权并无不妥。至于上诉人提出应由其住所地法院管辖的主张，因被上诉人选择向被告之一住所地法院起诉符合法律规定，故本院对其上诉理由不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高春虎 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 歌
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初595号之一 原告陈永德与被告孔德行民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李天赐
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执830号申请执行人：天津方亚地源热泵科技有限公司，住所地天津市北辰区饶河里24-409-412号。法定代表人：刘兴和，经理。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区双港科技园丽港园33号楼。法定代表人：王志军，执行董事。本院执行天津方亚地源热泵科技有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初8834号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇二〇年四月二十四日书记员  孟祥娟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执514号之一申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地：府谷县兴茂家园一楼。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：林杰，系长安银行员工。被执行人:刘丽娥,女性,汉族,1975年08月07日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:李丽平,女性,汉族,1986年09月27日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:刘彩云,女性,汉族,1963年08月19日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:杨润亮,男性,汉族,1964年04月28日出生,住府谷县府谷镇。被执行人:王彦铭,男性,汉族,1984年04月20日出生,住府谷县府谷镇申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人刘丽娥、李丽平、刘彩云、杨润亮、王彦铭金融借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初231号民事判决书及申请执行人的申请依法立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人杨润亮在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨润亮在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年四月三十日书记员 高义雄
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执293号申请执行人：童红兵，男。被执行人：刘万胜，男。申请执行人童红兵与被执行人刘万胜民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初534号民事调解书，被执行人刘万胜应交纳案件12000元，执行费80元，合计12080元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘万胜的银行存款12080元；二、划拨被执行人刘万胜的银行存款12080元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月八日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执419号申请执行人：甘生虎，男。被执行人：孙发东，男。申请执行人甘生虎与被执行人孙发东民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初372号民事调解书，被执行人孙发东应交纳案件62000元，诉讼费675元，执行费840元，合计63515元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙发东银行存款63515元；二、划拨被执行人孙发东银行存款63515元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十八日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初423号 申请人：自贡市自流井区人民政府五星街办事处，住所地：四川省自贡市自流井区五星街108号。统一社会信用代码：11510201008295421N。 负责人：杨红英，办事处主任。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 被申请人：戴炆桥，男，1972年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人自贡市自流井区人民政府五星街办事处与被申请人戴炆桥返还原物纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理。申请人向本院请求判令被申请人立即返还占有的坐落于自流井区房屋。经申请人委托鉴定案涉房屋承重结构已不能满足安全使用要求，房屋整体处于危险状态，系Ｄ级危房，继续使用存在严重安全隐患，申请人自贡市自流井区人民政府五星街办事处于立案当日向本院申请先予执行，请求立即对被申请人戴炆桥占用的位于自贡市自流井区。自贡市自流井区人民政府五星街办事处以其自有的位于自贡市自流井区（建筑面积：318.32平方米，房屋所有权证号：自权全字第0045711号）的房屋为本次先予执行提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡市自流井区人民政府五星街办事处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 一、被申请人戴炆桥自收到本裁定书之日起三日内腾退位于自贡市自流井区房屋； 二、查封自贡市自流井区人民政府五星街办事处所有的位于自贡市自流井区（建筑面积：318.32平方米，房屋所有权证号：自权全字第0045711号）的房屋，查封期限为三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  刘玉霞 人民陪审员  胡楷文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘人瑞
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书2020）甘0922执284号申请执行人：李建辉，男。被执行人：瓜州嘉能生态科技发展有限公司。被执行人：于生龙，男。申请执行人李建辉与被执行人瓜州嘉能生态科技发展有限公司、于生龙民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初1040号民事调解书，被执行人瓜州嘉能生态科技发展有限公司、于生龙应交纳案件46720元，诉讼费484元，执行费608元，合计47812元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人瓜州嘉能生态科技发展有限公司、于生龙银行存款47812元；二、划拨被执行人瓜州嘉能生态科技发展有限公司、于生龙银行存款47812元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月七日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4406号 申请执行人：李世系,男,1965年7月16日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 被执行人：董欢欢，男,1981年10月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：张炳森，男,1981年6月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人李世系与被执行人董欢欢、张炳森合同纠纷一案中，申请执行人李世系向本院表示其与被执行人董欢欢、张炳森达成执行和解协议，同意被执行人董欢欢、张炳森分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执4406号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟锐梁
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初149号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人方伯成,男,1991年2月18日出生于湖南省平江县,汉族,小学文化,无业,户籍在湖南省平江县。因本案于2019年4月2日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2020年4月1日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人方伯成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年3月11日11时许，被告人方伯成酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿广州市南沙区广兴路由西往东行驶至环市大道西东307米对开路段，与何钊伟驾驶的车牌为粤Ａ×××××的轻型厢式货车发生碰撞，造成方伯成受伤，两车损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定，被告人方伯成承担此事故同等责任。经鉴定，被告人方伯成血液中检出乙醇（酒精）含量为342.3mg/100ml。公诉机关认为被告人方伯成有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对其判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。被告人方伯成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人方伯成犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人方伯成有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚；被告人方伯成酒后驾驶机动车发生交通事故负事故同等责任，依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人方伯成犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年四月一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
甘肃省兰州市城关区人民法院             刑事判决书                               案号                       （2020）甘0102刑初393号                                公诉机关                       兰州市城关区人民检察院                               被告人                       被告人何某某，女，因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。                               辩护人                       无                               案由                       贩卖毒品                       立案日期                       2020年4月8日                               适用程序                       速裁                       是否公开审理                       是                               公诉机关             指控的事实                       公诉机关根据城检二部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，建议在有期徒刑一年以下处刑，并处罚金。                               被告人答辩意见                       被告人何某某无异议，自愿认罪。                               辩护人辩护意见                       无                               审理查明的             事实和证据                       经审理查明，2019年12月31日22时许，被告人何某某在兰州市城关区甘家巷28号301室，向赵某出售毒品后被公安人员抓获，当场从赵某处查获被告人何某某向其出售毒品海洛因0.31克，从被告人何某某处查获毒资200元、作案工具手机1部。             上述事实，有毒品、毒资、作案工具手机照片，赵某的证言，辨认笔录及照片，毒品提取、扣押、称量、取样笔录及照片，扣押清单，通话记录，司法鉴定检验报告，没收实物收据，罚没款费定额收据， 抓获、破案经过，强制隔离戒毒决定书，被告人何某某的供述等证据证实。                               裁判理由                       被告人何某某贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。                               裁判依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定                               裁判主文                       一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金1000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年8月12日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）             二、查获的作案工具手机1部，由扣押的公安机关依法没收。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判组织与             判决时间                       审判员 刘冬郁                                           二0二0年四月二十五日                         书记员 金瑜微
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终10288号之一上诉人（原审原告）：深圳市富昌小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路嘉里中心2901室。法定代表人：付责，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐育，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：黄梅香，女，汉族，1978年3月23日出生，户籍地址广东省广州市海珠区。上诉人（原审被告）：江虹，男，汉族，1965年3月21日出生，户籍地址天津市河东区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：苏玉鸿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳金葵晟投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道2001号嘉麟豪庭B504。法定代表人：蔡勇，该公司总经理。上诉人（原审被告）：郑晓泽，男，汉族，1981年8月26日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。上诉人（原审被告）：宋喜兰，女，苗族，1976年7月6日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：张婷，广东华商律师事务所律师。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：何梓圻，广东华商律师事务所实习律师。上诉人深圳市富昌小额贷款有限公司与上诉人黄梅香、江虹、深圳金葵晟投资管理有限公司、郑晓泽、宋喜兰民间借贷合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2018)粵0303民初12370号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审审理过程中，上诉人深圳金葵晟投资管理有限公司、郑晓泽、宋喜兰于2019年6月4日向本院提出申请，要求撤回对本案的上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人深圳金葵晟投资管理有限公司、郑晓泽、宋喜兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳金葵晟投资管理有限公司、郑晓泽、宋喜兰撤回上诉。审判长 梁    媛审判员 刘  向  军审判员 叶    艳二〇二〇年四月十四日书记员 刘振光（兼）
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2978号 被执行人：刘克彬，男,1983年3月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于被执行人刘克彬罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2347号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘克彬应缴纳罚金53000.00元。本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，被执行人刘克彬所有的车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆档案已经被本院依法锁定，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钟锐梁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执176号 申请执行人:原告：陈敏，女，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：宋祖江，男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：宋代江，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初24号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋祖江、宋代江价值76200元的相关财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年四月一日 法官助理蒲春枝 书记员周小静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执802号之六被执行人：王传杰，男性，1971年10月07日生，住所地：汶上县。本院在执行劳动争议、人事争议一案中，已向被执行人王传杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传杰在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币2560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初119号 原告：吴洪之，男，1952年10月19日出生，汉族，住吉林市。 被告：付晓杰，女，1962年12月29日出生，汉族，住吉林市。 被告：辛骥，男，1962年7月25日出生，汉族，住吉林市。 原告吴洪之与被告付晓杰、辛骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪之到庭参加诉讼，被告付晓杰、辛骥经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴洪之向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金17500元并支付利息，自2017年1月1日起按借款本金17500元的20%年利率计算利息至全部偿还完毕之日止，利息暂计10500元；2、本案诉讼费由两名被告共同负担。事实与理由：原告与被告付晓杰系同事关系，两名被告系夫妻关系。2017年被告付晓杰找到原告称家里孩子出国留学急需用钱，希望原告能帮忙，考虑到多年的同事关系，又是因为家里需要用钱，原告向亲属筹借现金17500元出借给两名被告。2017年1月1日，原告将借款交付给两名被告，被告为原告出具了借条，就借款金额及利息作出约定，并承诺2017年12月一次性还清。借款到期后，两名被告并没有偿还欠款，经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告付晓杰、辛骥未作答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，付晓杰为吴洪之出具借条，载明：今借到吴洪之人民币17500元，从2017年1月1日至2017年12月31日，利息计3500元，总计21000元，年底到期一次付清，借款人：付晓杰，2017年1月1日。借款到期后，付晓杰未能偿还借款，吴洪之催要未果，向本院提起诉讼。 另查，付晓杰、辛骥于2013年6月9日登记离婚。 本院认为，吴洪之与付晓杰民间借贷关系成立。吴洪之向付晓杰提供了借款，付晓杰应向吴洪之履行返还借款义务，吴洪之要求付晓杰返还借款17500元的诉讼请求，本院予以支持。关于吴洪之诉请的利息。因双方在借条中约定借期内利息，且利息经折算后为年利率20%，该标准符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴洪之请求支付的逾期利息亦符合上述法律规定，本院予以支持。吴洪之要求辛骥与付晓杰共同承担还款责任无事实及法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、付晓杰于本判决生效之日起三日内偿还吴洪之借款本金17500元及利息（自2017年1月1日起至借款实际偿还之日止，按年利率20%标准计算）； 二、驳回吴洪之其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费740元（案件受理费500元、公告费240元）由付晓杰负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  常 静 人民陪审员  全丽娜 人民陪审员  李 爽 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张笑男
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执226号 申请执行人河南大鼎建筑工程有限公司。 法定代表人李丙法，董事长。 被执行人阳泉市大都会房地产开发有限公司。 法定代表人安立，董事长。 申请执行人河南大鼎建筑工程有限公司与被执行人阳泉市大都会房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初1766号民事调解书确认，被执行人阳泉市大都会房地产开发有限公司欠申请人河南大鼎建筑工程有限公司120000元工程款，被执行人于2019年9月30日前支付申请人40000元，2019年10月30日前支付申请人40000元，2019年11月30日前支付申请人40000元，直至付清为止。调解书生效后，截止2020年4月7日被执行人仍有40000元未履行，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉市大都会房地产开发有限公司银行存款40500元（含执行费500元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年四月八日 书记员  郭海卫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初1838号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。被告：余静，女，1984年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告余静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告余静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.余静返还贷款本金27169.88元；2.余静支付利息（利息以27169.88元为基数，自2019年4月11日起至还清时止，按照年利率24%计算。被告余静未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017JSS138838012121810562A）的具体约定和欠款事实借款人：余静。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年12月12日。4、贷款金额：41100元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：暂定36个月，双方可协商一致调整贷款期限，但最长不超过36个月。7、贷款利率：固定年利率24%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2017年12月13日。10、贷款归还情况：陆续还款合计25659.35元。11、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。12、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向余静邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告余静签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为余静。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向余静发放借款35055元，已经履行相应的合同义务，余静未能依约还本付息，已经构成违约，小雨点公司有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期日为小雨点公司电子送达催收短信之日即2020年1月9日，到期之后的利息，本院按双方约定的借期利息予以支持。结合当事人约定的利息及余静的还款情况，截至2019年4月24日，余静尚欠小雨点公司借款本金为19917.88元。2019年4月24日之后支付的款项合计1556.23元应用于支付之后已产生未清偿的利息。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余静于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金19917.88元；二、被告余静于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年4月25日起至付清时止的，以未返还借款本金19917.88元为基数，按年利率24%计算，利随本清，已支付的1556.23元用于冲抵该阶段产生的利息）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费479.24元，减半收取计239.62元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担63.94元，由被告余静负担175.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年四月二十三日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4043号 申请执行人:叶笃涵,男,1962年10月13日出生,汉族,住福安市。 被执行人:郑少斌,男,1969年6月12日出生,汉族,住福安市。 申请执行人叶笃涵和被执行人郑少斌民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初796号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的50000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人郑少波的银行存款2205.24元，该款项已全部支付给申请执行人叶笃涵。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初796号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈婷婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执280号 申请执行人：上海唯度网络科技有限公司，住所地，上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人:武文秀，总经理。 被执行人:苏琦，女，1994年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会〔2019〕萍仲字第5246号裁决书，向被执行人苏琦发出执行通知书，责令被执行人苏琦即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人苏琦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏琦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人苏琦应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二〇年四月二日 书记员  张 璟
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1083执1049号之二申请执行人：李涛，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：王美康，男，1977年08月30日出生，汉族，住四川省隆昌市。申请执行人依据已经生效的（2019）川1028民初2516号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金12万元及利息；支付案件诉讼费2570元。本院在执行过程中，本院(2018)川1083执1117号执行裁定书冻结了被执行人王美康的住房公积金，系本案同一被执行人，现需对其住房公积金进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王美康的住房公积金的冻结；二、提取被执行人王美康的住房公积金，金额以15万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年四月二十八日书记员  曾金梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执802号之八被执行人：王传杰，男性，1971年10月07日生，住所地：汶上县。本院在执行劳动争议、人事争议一案中，已向被执行人王传杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传杰在中国建设银行2261179980100328188_156_1账户内存款人民币2560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执720号 申请执行人安徽群益木业有限公司，社会统一信用代码91340122795071610T，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区。 法定代表人：黄磊。 被执行人：合肥菱湖家具有限公司，住所地：安徽省合肥市合裕路中段。 法定代表人：赵卓华。 本院在执行安徽群益木业有限公司与合肥菱湖家具有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥菱湖家具有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执993号之十二被执行人：张长贵，男性，1966年06月29日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人张长贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张长贵在北京银行621468005493×××01账户内存款人民币132156.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年四月二十九日书记员  徐庆军
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保36号 兰州泰至发园林绿化工程有限公司、天水宾馆有限公司 申请保全人兰州泰至发园林绿化工程有限公司与被保全人天水宾馆有限公司财产保全一案，本院实施了以下保全措施： 一、2020年4月25日冻结了被保全人天水宾馆有限公司在中国工商银行账户存款256944.31元、137526.27元,共计394470.58元。 二、2020年4月29日查封了天水宾馆有限公司名下所有的林肯领航员5409CC牌汽车1辆（车号牌号码为：甘E××）、长城牌汽车1辆（车牌号码为：甘ED××）。 综上，本院实施的保全事项已全部实施完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案保全完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 魏兴强
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初2217号申请人：胡建华，女，1971年11月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被申请人：芮广生，男，1950年7月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：芮立军（被申请人之子），住北京市平谷区。胡建华与芮广生、王永民间借贷纠纷一案，胡建华于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月18日作出（2020）京0117财保23号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人芮广生名下账户内的存款110万元（开户行：中国××银行××支行，账号：×××），冻结期限一年；二、冻结申请人胡建华名下账户内的存款33万元（开户行：中国××银行北京××支行，账号：×××），冻结期限一年。胡建华于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，胡建华申请解除保全措施符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人芮广生在中国××银行××支行开户的账号为×××的账户的冻结，限额110万元；二、解除对申请人胡建华在中国××银行北京××支行开户的账号为×××的账户的冻结，限额33万元。案件申请费5000元，由申请人胡建华负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董小明二〇二〇年四月二十六日书记员  史磊鑫
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执492号之二申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地：府谷县兴茂家园一楼。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：韩浩，系长安银行员工。被执行人:贾彩霞,女性,汉族,1984年12月11日出生,住陕西省府谷县。被执行人:贾彩云,女性,汉族,1988年06月11日出生,住陕西省府谷县。被执行人:张耀,男性,汉族,1984年03月25日出生,住陕西省府谷县。被执行人:王亭,男性,汉族,1986年01月17日出生,住陕西省府谷县。被执行人:刘艳霞,女性,汉族,1983年12月16日出生,住陕西省府谷县。被执行人:赵虎雄,男性,汉族,1985年01月16日出生,住陕西省府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人贾彩霞,贾彩云,刘艳霞,王亭,张耀,赵虎雄金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初1838号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人张耀在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张耀在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年四月三十日书记员 高义雄
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更915号罪犯闫闯，男，1992年1月28日出生于辽宁省台安县，满族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇八年十二月四日，山东省青岛市中级人民法院作出(2008)青少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人闫闯犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币一千元。二〇〇九年二月二十日，山东省高级人民法院以(2009)鲁刑一终字第25号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一三年、二〇一六年十二月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十一个月。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯闫闯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯闫闯在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯闫闯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯闫闯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫闯减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
湖南省宁乡市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0124刑初828-1号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人石建伟，男，1962年2月12日出生于河南省许昌市，汉族，高中文化，农民，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年8月3日被宁乡市公安局刑事拘留，于2019年9月2日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人何雪阳，湖南河清律师事务所律师。被告人朱红潭，曾用名朱红谭，男，1986年4月30日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，经商，住河南省禹州市。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2019年9月8日被宁乡市公安局刑事拘留，于2019年9月27日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人闵杰文，湖南光阳律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]856号起诉书指控被告人石建伟、朱红潭犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，不能进行补充侦查，致使本案在较长时间内无法审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告人石建伟、朱红潭犯非法吸收公众存款罪一案中止审理。审 判 长  张丙岩人民陪审员  丁 杜人民陪审员  程春明二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 朵附相关法律条文：《刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申197号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁志伟，男，1983年5月10日出生，汉族，住云南省华坪县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：华坪县定华能源有限责任公司，住所地云南省华坪县中心镇河东一组。统一社会信用代码：91530723795162264E。法定代表人：陈定华，董事长。委托诉讼代理人：王碧榉，云南裕发律师事务所律师。特别授权代理。再审申请人梁志伟因与被申请人华坪县定华能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服云南省丽江市中级人民法院（2018）云07民终790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 鲍蓉审判员杨雪娅审判员赵嘉琴二〇二〇年四月二十三日法官助理魏扬华书记员谭玉成
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执770号之一申请执行人：樊东东。被执行人：杜林。本院执行的樊东东与被执行人杜林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初7561号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人杜林向申请执行人樊东东偿还借款本金X万元及利息（从2007年5月20日起至款付清之日止以月利率2%计算），已偿还部分优先偿还利息。负担案件受理费900元、执行费1130元。申请执行人樊东东于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。但被执行人杜林至今未清偿债务。现查明被执行人杜林在榆林市住房公积金管理中心有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：扣留、提取被执行人杜林（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX）在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 钟改琴二〇二〇年四月二十一日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终39号上诉人（一审原告）张国纪，男，1965年3月2日生，汉族，住本市禹王台区。委托代理人陈海峰、韩雷永，北京万典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）开封市禹王台区南郊乡人民政府。法定代表人侯金鑫，乡长。委托代理人李长青，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。张国纪诉开封市禹王台区南郊乡人民政府（下称南郊乡政府）行政强制一案，开封市禹王台区人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫0205行初95号行政裁定。张国纪不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审查明，原告张国纪和哥哥张需旺均系开封市禹王台区南郊乡杨庄村村民。2015年12月31日，其哥哥张需旺与开封市禹王台区南郊乡杨庄村续签了两份承包合同书，共承包开封市禹王台区南郊乡杨庄村45亩土地，约定用于开挖鱼塘。期间，原告张国纪在其中一块28亩土地上建设了一座生猪养殖场，用于生猪养殖。2019年7月8日，解放军××××部队在原告所在村组张贴了一份《拆迁公告》，内容为：为适应新时代军事变革发展需要，根据中央军委相关军用土地管理的系列指示精神，我部将加强对综合训练场(××××白线标识范围内军用土地)的管理。少数村民因历史原因，受利益驱使违反相关法律法规，擅自在我训练场范围内从事生产经营活动，严重影响部队日常战备训练工作，制约了部队的发展建设，同时也给村民自身生命财产安全带来了巨大的安全隐患(防止大飞机空投重型装备时，砸毁房屋、砸伤人畜)，根据《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国土地管理法》等法律法规，现对训练场范围内军事管理区(白线标识以内区域)的违章建筑、鱼塘等进行清理整治，请于2019年7月15日前自行拆除，公告贴出后逾期不拆除的，将依据《中华人民共和国行政强制法》、《关于拆除开封市违法建设的通告》予以强制拆除。对妨碍拆违执法行为的个人和团体，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》进行严肃处理，涉嫌违法犯罪的，将移交司法机关处理。2019年8月4日，××××部队向禹王台区委、区政府出具《关于我部委托禹王台区拆除三家店着陆场内违章建筑的函》（旅政发[2019]17号），内容为因军事建设需要，委托禹王台区、乡两级党委政府帮助部队清理整治三家店着陆场区内猪圈、养鸡场、鱼塘等违章建筑，其中涉及南郊乡辖区违建26户、汪屯乡辖区违建1户。2019年9月7日，三家店着陆场内建筑物被南郊乡政府强制清理。2019年11月15日，××××部队向南郊乡政府出具情况说明，部队与南郊乡共同对三家店厂区内违章建筑进行清查统计，南郊乡辖区的违章建筑共26户，列举了26户户主名单，本案原告张国纪的生猪养殖场在清理名单之内。一审法院认为，开封市禹王台区人民政府接受××××部队的委托对部队场区使用土地范围内的违章建筑进行清理整治，开封市禹王台区人民政府接受委托后经委托人同意将委托事项转委托给南郊乡政府实施，故南郊乡政府对涉案土地实施的清理整治行为是接受部队委托实施的，而不是依行政职权作出的行为,不应认定为行政行为。受托人处理委托人委托的事务所产生的法律后果,应由委托人承担。综上，本院认为原告所诉不属于行政诉讼受案范围,应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定,一审裁定:驳回原告张国纪要求确认被告开封市禹王台区南郊乡人民政府行政强制行为违法和行政赔偿的起诉。张国纪不服一审裁定，上诉称：1、××××部队不属于行政机关，其委托给被上诉人的清理整治行为，属于部队与地方政府之间内部的职责分配,不属于《行政诉讼法》规定的委托行为，不能视为××××部队的行为；2、××××部队委托被上诉人实施清理整治的行为，明确了要根据《行政强制法》等相关法律规定进行，涉案行为存在明显的侵权，超出了××××部队委托的范围，涉案行为侵害上诉人的合法权益，属于《行政诉讼法》规定的行政行为，属于行政诉讼受案范围；3、被上诉人实施涉案行为，客观事实清楚，证据确凿，涉案行为给上诉人造成的财产损失明确，应依法判决被上诉人实施涉案行为违法，并赔偿上诉人财产损失。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理或者指令其他有管辖权的法院审理。被上诉人南郊乡政府未提交书面答辩状。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政行为是指行政主体在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为。行政行为必须具有三个要素，是否与行使行政职权有关，是判断行政行为的重要因素之一。虽然征地拆迁工作系县级以上人民政府的职权，但本案中，禹王台区政府、南郊乡政府并未就涉案土地发布征收决定或拆迁决定，也未作出清理违章建筑的行政决定，而是××××部队作出了拆迁公告，并委托区委、区政府对其辖区内影响部队建设的违章建筑进行清理。南郊乡政府系行政机关，同时亦是独立的民事主体，其根据××××部队的委托实施的行为不是行政强制行为，不属行政诉讼调整范围，一审裁定驳回起诉正确。上诉人张国纪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二〇年四月十三日书记员 段 瑾
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执363号申请执行人：孔庆宝，男，被执行人：王兴旺，男，本院在执行孔庆宝与王兴旺民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3774号民事调解书已发生法律效力，被执行人王兴旺应履行案款20000元、案件受理费312.5元、执行费200元，但被执行人王兴旺未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴旺银行存款20512.5元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月二十四日书记员  谢丽丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初232号原告：姜桂华，女，1959年2月26日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：董彬，男，1985年7月1日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：禚大鹏，男，1981年7月1日出生，汉族，住大连市金州区。原告姜桂华与被告董彬、禚大鹏民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：（2020）辽0283民初232号案件由简易程序转为普通程序。审判员  李绍东二〇二〇年四月一日书记员  李 玲
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执384号申请执行人：刘佩建，男。被执行人：汪建德，男。申请执行人刘佩建与被执行人汪建德买卖合同纠纷一案，依据（2018）甘0922民初1746号民事判决书，被执行人汪建德应交纳案件3490元，诉讼费25元，执行费50元，合计3565元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人汪建德银行存款3565元；二、划拨被执行人汪建德银行存款3565元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十三日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执1579号申请执行人：张芹，女，汉族，1971年12月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:杨凤兰，女，汉族，1972年9月日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院依法作出（2019）皖0102民初6115号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人杨凤兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨凤兰银行存款128920元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年四月二十一日书记员  单春宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初1088号 原告:开鲁县建华镇王三摩托车修理部,经营场所：开鲁县。 经营者：王永生，男，1982年10月3日出生，蒙古族，个体，住开鲁县。 被告：李树军,男,1971年12月17日出生,汉族,农民，住开鲁县。 原告开鲁县建华镇王三摩托车修理部与被告李树军买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开鲁县建华镇王三摩托车修理部撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告开鲁县建华镇王三摩托车修理部承担。 审判员  杨红专 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩建哲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3267号 原告：常熟市宇星五金有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街。 法定代表人：印凤梅，执行董事。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市不锈钢制品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街。 法定代表人：王顺臣。 原告常熟市宇星五金有限公司与被告常熟市不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告常熟市宇星五金有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市宇星五金有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陶敬渊 书 记 员 戴丽芬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2126-1号原告：昆明青柯乐商贸有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地铁公鸡钢材城一号写字楼4010室，统一社会信用代码91530100MA6K6J0946。法定代表人：朱真理，总经理。委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：十四冶建设集团云南安装工程有限公司，住所地云南省昆明市羊仙坡北路82号，统一社会信用代码91530000784642270R。法定代表人：吴江锐，董事长。原告昆明青柯乐商贸有限公司与被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告昆明青柯乐商贸有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告昆明青柯乐商贸有限公司的撤诉请求符合法律规定，应依法予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告昆明青柯乐商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2610元减半收取计1305元，由原告昆明青柯乐商贸有限公司负担。审判员  曾会康二〇二〇年四月八日法官助理姚荣书记员周爽
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执69号申请执行人：项琳发，男，汉族，1987年11月12日出生，住浙江省富阳市。被执行人：方承志，男，汉族，1976年10月01日出生，住资溪县。本院在执行项琳发与方承志民间借贷纠纷一案中，双方在自愿平等公平的基础上达成一致和解协议：本案执行标的72800元，经双方确认至今日止，被执行人方承志已经还款15500元，剩余57300元，自2020年4月起，每月20日前还项琳发3820元，打入法院账户，直至还清为止。在本协议的基础上，2020年4月13日申请执行人提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2018）赣1028民初231号民事调解书的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 全二〇二〇年四月十五日书记员 邹德武
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执964号之十一被执行人：侯胜军，男性，1975年11月15日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人侯胜军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯胜军在财付通支付科技有限公司085e9858eca92c7fd4e2a055a@wx.tenpay.com账户内存款人民币113.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年四月二十九日书记员  徐庆军
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执258号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 被执行人:司术芝，女,1996年12月17日出生,汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第48592号裁决书，向被执行人司术芝发出执行通知书，责令被执行人司术芝即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人司术芝至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人司术芝在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人司术芝应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月二日 书记员  张 璟
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉05民终284号 上诉人（原审被告）：朱来艳，女，汉族，1977年2月6日生，住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐万军，男，1974年6月12日生，汉族，住吉林省辉南县。 委托诉讼代理人：张东先，吉林易金律师事务所律师。 原审第三人：郭满杰，女，1974年3月28日出生，汉族，住吉林省辉南县。 上诉人朱来艳因与被上诉人徐万军、原审第三人郭满杰案外人执行异议之诉一案，不服吉林省辉南县人民法院（2019）吉0523民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 朱来艳上诉请求：撤销原审判决，依法予以改判。事实和理由：1．原审法院适用法律不当，导致判决结果错误。 原审判决引用的《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干法律问题的规定》28条，该条适用的是“人民法院审理执行异议和复议的案件”，而本案是案外人执行异议之诉，本案应该确认的是本案所涉房屋的权属问题。2．辉南县人民法院（2019）吉0523执异59号执行裁定书，查封徐万军与郭满杰共有的、登记在徐万军名下86.10平方米房屋并无不当。（2019）吉0523执异59号执行裁定书查封的财产，虽然登记在徐万军名下，但是该财产是徐万军与郭满杰的夫妻共同财产，除此房屋外，徐万军与郭满杰尚有共同所有的房屋九座。人民法院是基于夫妻共同财产而查封执行，并非是追加徐万军为被执行人。人民法院查封、执行本案所涉财产并没有侵犯徐万军的权利、人民法院完全可以依法予以执行。辉南县人法院176号之一民事裁定书查封了本案所涉房屋，但是，徐万军与郭满杰于2018年11月2日签订了《离婚协议》，将本案所涉房屋分配给徐万军，该行为应依法确认无效。综上，上诉人认为，原审法院适用法律错误。故请求二审法院查清事实，依法予以改判。 徐万军二审答辩称，1.本案系执行异议之诉，应依据执行异议法规审理，审理的不是房屋确权之诉；2.一审法院依据朱来艳申请对房屋进行查封，而一审法院民间借贷案件作出判决，判决徐万军不应承担偿还责任，故不应当依据诉前保全裁定对该房屋进行执行；3.一审法院在查封房屋时，徐万军与郭满杰已经离婚，该房屋归徐万军所有，不应当在执行程序中追加徐万军，执行徐万军个人财产，因此一审法院判决终止对房屋的执行是正确的，二审应予以维持。 郭满杰二审未发表意见。 徐万军向一审法院起诉请求：撤销辉南县法院（2019）吉0523执异59号执行裁定书，并判决不得对徐万军所有的位于辉南县朝阳镇兴工街十委二组，建筑面积为86.10平方米（房权证号：23820）的房屋进行执行。 一审法院认定事实：朱来艳于2018年12月17日向一审法院申请财产保全，一审法院作出（2018）吉0523财保176号之一民事裁定，裁定内容是：查封徐万军名下的位于朝阳镇兴工街十委二组建筑面积86.10平方米的房屋（房权证号：23820）。同时查明，朱来艳诉徐万军、郭满杰民间借贷纠纷一案，一审法院于2019年2月27日作出（2019）吉0523民初21号民事判决：被告郭满杰偿还朱来艳借款本金98,500.00元及利息；驳回朱来艳其他诉讼请求。原被告服从判决均未上诉，判决已生效，朱来艳也已经申请执行。另查明，郭满杰、徐万军于1998年10月7日登记结婚，2018年11月2日登记离婚，案涉房屋于2003年3月21日登记在徐万军名下。2017年9月，郭满杰向朱来艳借款9.85万元没有偿还。 一审法院认为，辉南县法院作出的（2019）吉0523民初21号民事判决书没有认定朱来艳与第三人郭满杰之间的民间借贷是徐万军与郭满杰夫妻共同债务，驳回了朱来艳的诉讼请求，各方当事人均表示服判未上诉，案件已发生法律效力。在本案审理期间，朱来艳向一审法院申请再审，辉南县法院作出（2019）吉0523民申11号裁定书，准许朱来艳申请撤回再审。根据最高人民法院《关于变更和追加执行当事人若干规定》第四条、第五条规定，不应将夫妻个人债务视为夫妻共同债务，直接追加徐万军为被执行人，对辉南县法院（2019）吉0523执异59号执行裁定书应停止执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：停止执行辉南县法院（2019）吉0523执异59号执行裁定书。案件受理费2,300.00元，由被告朱来艳承担1,150.00元，第三人郭满杰承担1,150.00元。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议问题是徐万军与郭满杰关于离婚财产的约定能否对抗债权人朱来艳。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案朱来艳申请查封的房屋是徐万军在婚姻存续期间取得，属于徐万军与郭满杰夫妻共同财产。徐万军与郭满杰离婚时关于财产的约定对夫妻双方有约束力，但对不知情的朱来艳不具有法律上的约束力。朱来艳与郭满杰的债权债务发生在徐万军与郭满杰婚姻关系存续期间，朱来艳申请法院查封涉案房屋时并不知道徐万军 已经与郭满杰协议离婚，徐万军也未提供证据证明朱来艳知晓其离婚以及关于财产的约定，故徐万军与郭满杰关于婚姻财产的约定不能对抗债权人朱来艳，本院对徐万军主张排除执行的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销吉林省辉南县人民法院（2019）吉0523民初901号民事判决； 二、驳回徐万军的诉讼请求。 一审案件受理费2,300.00元，二审案件受理费3,554.00元，均由徐万军负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴晓军 审判员  何秋彦 审判员  王艳刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张心语
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）黔27司惩复3号 复议申请人：贵州大成创新玻璃有限公司，住所地贵阳市南明区花溪大道中段212号。 法定代表人：杨海涛。 复议申请人贵州大成创新玻璃有限公司（以下简称大成公司）因不服贵州省龙里县人民法院（以下简称龙里县法院）作出的（2018）黔2730执司罚313-1号罚款决定，向本院申请复议。 大成公司提出复议称，2019年11月，贵州聚财金属制品有限公司（以下简称聚财公司）称其在龙里县谷脚镇千家卡泡木冲内有厂房、办公楼和空地出租，同时有玻璃加工设备急需出售。复议申请人与聚财公司协商后，双方于2019年11月23日签订《租赁合同》和《设备购买协议书》，约定将聚财公司厂房、办公和住宿楼出租给复议申请人，并将设备出卖给复议申请人。在支付了部分费用后，复议申请人将自有的部分设备运入该地。同年12月23日，复议申请人在挪动聚财公司售卖的设备时，龙里县法院执行法官赶到现场，告知设备已被查封。事后，龙里县法院执行法官多次组织复议申请人、聚财公司及其债权人协调，希望寻求可行性方案解决聚财公司的债务执行以及复议申请人承租买受的问题，但一直无果。履约期间，复议申请人共向聚财公司支付了120余万元。聚财公司法定代表人于2020年3月1日书面同意复议申请人使用机器设备。复议申请人在签约前由聚财公司带领进入厂房和办公楼，复议申请人从未动过法院张贴的封条，机器设备自交割至今未通电，亦未进行调试生产，更谈不上使用。因此，龙里县法院（2018）黔2730执司罚313-1号罚款决定称复议申请人损坏查封标志以及擅自使用被查封设备与事实不符。综上，请求撤销龙里县法院法院（2018）黔2730执司罚313-1号罚款决定书。 经本院审查查明，龙里县法院在执行贵州天寿建设工程有限公司申请执行聚财公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）黔2730执313号之一执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人聚财公司银行账户内银行存款人民币776009.00元（其中执行标的766008.00元，案件执行费10001.00元），或查封、扣押被执行人聚财公司同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得转让、买卖、抵押、担保及设置权利负担等处置。因聚财公司在其住所地处的厂房、办公楼、宿舍楼、机器设备等财产未办理产权登记，龙里县法院遂于2019年7月23日以张贴封条的方式对上述财产进行了查封。同年12月，龙里县法院接到举报称有人擅自使用被查封财产。在了解相关情况后，龙里县法院于2019年12月23日通知大成公司、聚财公司法定代表人杨海涛、成求智至法院，明确告知二人聚财公司的上述厂房、办公楼及机器设备等财产已被法院查封，在未办理相关手续前，任何单位和个人均不得使用。2020年3月30日，龙里县法院到聚财公司住所地现场查看后发现原张贴的部分封条被撕毁，且大成公司正组织人员在厂房内进行施工。同日，龙里县法院作出作出的（2018）黔2730执司罚313-1号罚款决定，以大成公司擅自毁损查封标志及擅自使用以查封的办公用房及机器设备为由对其罚款1000000元。 以上查明事实有龙里县法院执行裁定、查封时拍摄的照片、执法记录仪拍摄的视频、罚款决定书等证据予以证明。 本院认为，罚款是对妨害民事诉讼、民事执行行为人的一种经济制裁措施。对行为人是否采取罚款措施、罚款数额多少，需根据妨害行为的性质以及对诉讼、执行案件影响程度等具体情况综合判定。本案中，复议申请人大成公司在执行法院明确告知其聚财公司的厂房等财产已被查封、不得使用的情况下仍擅自组织人员在厂房内施工，即便其尚未使用已查封的设备，亦未撕毁法院张贴的封条，均不影响法院对其妨害执行行为事实的认定。大成公司的行为妨害了法院对案件的执行，法院有权依法对其进行罚款。鉴于大成公司的行为在客观上并未造成严重后果，故对其妨碍执行的违法行为予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 一、撤销龙里县人民法院（2018）黔2730执司罚313-1号罚款决定；二、对贵州大成创新玻璃有限公司罚款100000元,限于本决定送达之日起10日内交纳。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初289号 原告：杨光寿，男，1959年12月10日出生，苗族，干部，住广西隆林各族自治县。 被告：潘娜娜，女，1982年6月25日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 原告杨光寿与被告潘娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因受新冠××疫情的影响，本案于2020年3月23日转为普通程序，原告杨光寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费553元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨光寿撤回起诉处理。 已交简易程序案件受理费553元，由杨光寿负担。 审 判 长  王建修 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年四月八日 法官 助理  班桂莲 书 记 员  黄海领
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1959号 杨某： 你(单位)与马某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-04-27
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1461号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年四月十日书记员  高康
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0922执420号申请执行人：中国农业银行股份有限公司酒泉分行。被执行人：瓜州县元通农副产品批发贸易有限公司。被告：甘肃盛大元通商贸有限公司。被执行人：马希元，男。被执行人：马长军，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司酒泉分行与被执行人瓜州县元通农副产品批发贸易有限公司、甘肃盛大元通商贸有限公司、马希元、马长军金融借款合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初1550号民事判决书，被执行人瓜州县元通农副产品批发贸易有限公司、甘肃盛大元通商贸有限公司、马希元、马长军应交纳案件6523069.39元，诉讼费57426元，执行费60302元，合计6640797.39元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人瓜州县元通农副产品批发贸易有限公司、甘肃盛大元通商贸有限公司、马希元、马长军银行存款6640797.39元；二、划拨被执行人瓜州县元通农副产品批发贸易有限公司、甘肃盛大元通商贸有限公司、马希元、马长军银行存款6640797.39元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十九日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保159号申请执行人：李雪，女，1985年9月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孙玉柱，男，1982年3月10日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行李雪与孙玉柱执行保全一案中，申请执行人李雪向本院申请诉讼财产保全，本院作出的（2020）津0112民初2215号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙玉柱名下所有的坐落于天津市津南区不动产。二、查封期限三年（自2020年4月7日至2023年4月6日止）。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘志峰二〇二〇年四月七日书记员  刘 刚
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更869号罪犯康道建，男，1979年3月28日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年九月十三日，山东省济南市章丘区人民法院作出(2017)鲁0181刑初190号刑事判决，以被告人康道建犯抢劫罪、强制猥亵罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金二万二千元。二〇一七年十一月十六日，山东省济南市中级人民法院以(2017)鲁01刑终392号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯康道建在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯康道建在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯康道建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯康道建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康道建减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青