山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1519号原告:迟金玉。委托诉讼代理人：袁传齐。被告：丁卫军。被告：辛国华。被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司潍坊中心支公司。法定代表人：胡振海。委托诉讼代理人：宫小健。原告原告迟金玉与被告丁卫军、辛国华、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长江保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年4月8日，公开开庭进行了审理，原告迟金玉委托诉讼代理人袁传齐、被告长江保险潍坊支公司委托诉讼代理人宫小健到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、财产损失、精神抚慰金、赡养费、抚养费等各项损失，共计188609.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日7时50分许，丁卫军驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车沿高密市家纺路由南向北行驶至花园街路口北侧处时，与对行的迟金玉骑得电动自行车及傅某某停放在路边的鲁Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，迟金玉受伤。迟金玉驾驶非机动车逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定。丁卫军未按操作规范安全驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。迟金玉驾驶非机动车逆向行驶的违法行为与丁卫军未按操作安全驾驶机动车的违法行为违法过错相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，确定迟金玉、丁卫军分别承担事故的同等责任，傅某某不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告辛国华、丁卫军经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见书，本案缺席审理。被告丁卫军在庭前领取传票时称为原告垫付医疗费1412.4元，要求返还。长江保险潍坊支公司答辩称，对于事故发生的真实性以及交警出具的认定书无异议，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险以及商业险范围内按照同等五五责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险责任，不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日7时50分许，丁卫军驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车沿高密市家纺路由南向北行驶至花园街路口北侧处时，与对行的迟金玉骑得电动自行车及傅某某停放在路边的鲁Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，迟金玉受伤。二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定迟金玉、丁卫军分别承担事故的同等责任，傅某某不承担事故责任。三、鲁Ｇ×××××号车在被告长江保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险（50万元），事故发生在保险期间。四、本案在诉前调解阶段，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定，于2019年8月24日出具鉴定意见：1、迟金玉的目前左肩关节功能丧失程度构成十级伤残。2、迟金玉的误工时间建议为180天。3、迟金玉的护理时间建议为75天，1人护理。4、迟金玉的营养期建议为75天，费用建议为人民币叁拾元/天。5、迟金玉的后续治疗为复查对症治疗，费用预计需人民币捌佰元，或以实际支出为准。五、原告主张因本次事故造成以下损失：1.医疗费26902.45元。证据：高密市人民医院住院收费票据一张、住院病历一份、用药明细一份；提交高密市中医院门诊收费票据两张。2.伤残赔偿金42329元/年×20年×10%＝84658元。证据：鉴定报告。构成十级伤残、误工时间为180天（含住院期间）、护理时间75天，一人护理；营养期75天，费用建议30元每天；后续治疗费800元。3.误工费115元×180天＝20700元。日工资：(3440+3445+3445)÷90＝114.7。证据：提供单位营业执照；2018年6、7、8月份工资表；停发工资证明。4.护理费121元/天×75天＝9075元。（3640+3645+3645）÷90＝121。证据：护理人员李某身份证复印件、户口本复印件、护理人员工资表6、7、8月份，停发工资证明。5.营养费30元/日×75天＝2250元，证据：鉴定报告。6.住院伙食费50元/天×167天＝8650元。证据：病历。住院期间2018年9月25日至2019年3月11日，共167天。7.后续治疗费800元。证据：鉴定报告。8.车辆损失费1000元。电动车损坏，无证据。9.鉴定费2500元。提供鉴定费发票一张。10.交通费10元/天×167天＝1670元。证据：无。11.精神抚慰金1000元。证据：无。12.被扶养人生活费29404元。母亲臧某某：1953年11月26日出生，事故发生时64周岁。扶养年限16年；子李某某，2003年10月15日出生，事故发生时14周岁，扶养年限4年；女李某，2012年1月8日出生，事故发生时6周岁，扶养年限12年；证据：亲属关系证明、李某某、李某户口本复印件。损失合计：188609.45元。原告系驾驶非机动车，同等责任应按照四六比例分成。原告的损失为：原告损失合计为188609.45元，按责任分成后损失为121000+（188609.45-121000）×60%＝161565.67元。被告长江保险潍坊支公司质证称，对道路交通事故认定书真实性无异议；1.医疗费：对证据无异议，同意原告医疗费方便的诉讼请求，但是应当在医疗费总额方面扣除10%非医保用药。2.伤残赔偿金：无异议。3.误工费：对于鉴定报告的真实性无异议，但认为判定周期过长，我们认为120天较为适宜，且原告提供的证据未提供银行流水，不予认可，应该按照农村户口性质进行赔偿。4.护理费：原告未提供工资银行流水，不予认可，应该按照户籍性质农村户口赔偿。5.营养费：不予认可，我司已赔偿住院伙食补助费，原告属于重复主张。6.住院伙食费：应该按照30一天进行赔偿，且原告住院周期过长，存在挂床行等情况。7.后续治疗费：不认可，待实际发生后原告另行主张。8.车辆损失费:不予认可，原告车辆未向我司定损，也未见其损失，请原告提供损失凭证。9.鉴定费：不属于保险责任，不予承担。10.交通费：未见票据，不予认可。11.精神抚慰金：不予认可。12.被扶养人生活费：我司认为应该按照农村户籍性质进行赔偿。六、原告要求被告将理赔款通过银行汇至原告迟金玉在中国农业银行高密支行开户的62×××72账号中。七、被告丁卫军为原告垫付医疗费用1412.4元，要求返还至其在兴业银行高密支行开户的62×××13账号中，原告同意返还。八、2019年山东省城镇居民人均可支配收入为49329元，城镇人均消费支出为26731元。上述事项中，双方当事人对第四项、第五项中有争议，其他事项双方均无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。丁卫军驾驶货车与迟金玉骑得电动车及傅某某停在路边的小轿车发生交通事故，致车辆损坏，迟金玉受伤。该事故经高密市公安局交警大队勘察认定，迟金玉、丁卫军分别承担事故的同等责任，傅某某不承担事故责任。交警部门出具的事故责任认定书是经现场勘察后作出的，合法有效，又因原告迟金玉驾驶非机动车，本院确认被告丁卫军赔偿责任比例为60%。鲁Ｇ×××××号车在被告长江保险潍坊支公司投保交强险、商业三者险（50万元），事故发生在保险期间。按有关规定，对原告因事故造成的损失，被告长江保险潍坊支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告长江保险潍坊支公司依照保险合同约定在商业三者险赔偿限额内按60%的比例予以赔偿。对原告主张的相关损失，本院认定如下：关于营养费2250元、住院伙食补助费8650元、后续治疗费800元、精神损害抚慰金1000元，原告提交了相关证据，符合相关法律法规的要求，本院予以支持；关于医疗费26902.45元，原告提交了票据、住院病历、用药明细，长江保险潍坊支公司要求扣除10%的非医保用药，但未提交明确的证据，故对原告的主张本院予以支持；关于伤残赔偿金84658元，被告长江保险潍坊支公司无异议且不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持；关于误工费、护理费，本院确认应按城镇标准计算，其中原告主张误工费按115元/天计算为20700元，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以支持，护理费应为8697.75元（115.97元/天×75天）；关于被扶养人生活费，经查，至原告定残时其母臧某某65周岁，有扶养人4人，被扶养人生活费为10024.13元（26731元×15年÷4人×10%）、其子李某某15周岁，被扶养人生活费为4009.65元（26731元×3年÷2人×10%）、其女李某7周岁，被扶养人生活费为14702.05元（26731元×11年÷2人×10%），合计28735.83元；关于交通费本院酌情支持1700元；关于车辆损失1000元，原告无证据提交无法证明损失数额，本院不予支持；关于鉴定费2500元，系原告为查明自己损失而支付的必要且合理的费用且有发票为证，本院予以支持。综上，本次事故给原告造成的损失有：医疗费26902.45元、住院伙食补助费8650元、后续治疗费800元、营养费2250元，合计38602.45元，应由被告长江保险潍坊支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，余28602.45元由被告长江保险潍坊支公司在商业三者险责任限额内依照保险合同约定按60%的比例赔偿17161.47元（28602.45元×60%）；伤残赔偿金84658元、护理费8697.75元、误工费20700元、被扶养人生活费28735.83元、精神损害抚慰金1000元，合计143791.58元，应由被告长江保险潍坊支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿110000元，余33791.58元由被告长江保险潍坊支公司在商业三者险责任限额内依照保险合同约定按60%的比例赔偿20274.95元（33791.58元×60%）。故被告长江保险潍坊支公司应赔偿原告迟金玉157436.42元（120000元+17161.47元+20274.95元）。被告丁卫军、辛国华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。原告迟金玉应返还被告丁卫军垫付款1412.4元，由被告长江保险潍坊支公司从理赔款中支付。因原告的所有损失已经由被告保险公司全部负担，被告丁卫军、辛国华在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告迟金玉157436.42元，于本判决生效之日起十日内付清（由被告长江保险潍坊支公司将赔偿款156024.02元汇至原告迟金玉在中国农业银行高密西郊分理处开户的62×××72账号中，将1412.4元汇至被告丁卫军在兴业银行高密支行开户的62×××13账号中）；二、驳回原告迟金玉的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4015元，减半收取2008元，由被告长江保险潍坊支公司负担1676元，由原告负担332元（因原告迟金玉已垫付，被告长江保险潍坊支公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇至原告迟金玉在中国农业银行高密西郊分理处开户的62×××72账号中）。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年四月二十一日法官助理 葛 磊书 记 员 张 洁