海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初8069号     原告：海南金椰风国际旅行社有限公司。   法定代表人：季某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：秦某，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒋某，北京市中银律师事务所律师。   被告：张某，住北京市朝阳区。   被告：石家庄优悦票务代理有限公司。   法定代表人：王某。   被告：河北百事通国际旅行社有限公司。   法定代表人：郄某。   被告：河北百事通国际旅行社有限公司尖岭营业部。   负责人：王某。   原告海南金椰风国际旅行社有限公司（以下简称金椰风公司）与被告张某、石家庄优悦票务代理有限公司（以下简称优悦票务公司）、河北百事通国际旅行社有限公司（以下简河北百事通公司）、河北百事通国际旅行社有限公司尖岭营业部（河北百事通公司尖岭营业部）合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告金椰风公司的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼，被告张某、优悦票务公司、河北百事通公司、河北百事通公司尖岭营业部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告金椰风公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决四被告连带支付团款10万元；2.依法判决四被告连帯承担本案诉讼费用。事实与理由：在业界，旅行社分为两种，一种是组团社，即和游客签订合同的旅行社;一种是地接社，即在旅游地负责接待、服务的旅行社。两者之间存在合作关系，组团社揽客收费，地接社带着游客旅游，然后地接社再找组团社结算收费。在本案中，原告系地接社，被告优悦票务公司、河北百事通公司、河北百事通公司尖岭营业部系组团社，但是优悦票务公司和河北百事通公司尖岭营业部均由王某(本案中，王某已经死亡，故以其唯一继承人王某母亲张某为被告)实际控制，并且在实际经营过程中王某、优悦票务公司、河北百事通公司尖岭营业部出现业务混同，应由四被告连带支付团款尾款。原告和王某之间的前期合作，合同得到了较好的履行;但是从2016年12月份开始王某及其所控制的公司开始迟延支付团款，共计10万元;经原告多次催告后，王某出具欠条一张，承诺将于2017年3月16之前向金椰风支付团款10万元，然而王某及其所控制的公司未能按期履行。   被告张某未作答辩。   被告优悦票务公司未作答辩。   被告河北百事通公司提交书面答辩称，一、河北百事通公司并非本案适格被告，河北百事通公司与原告之间无合同关系，更无经济纠纷。   二、原告也不具备原告资格，原告提交的多份旅游团协议书，签订主体为海南金椰风国际旅行社有限公司北京分公司(以下简称“金椰风北京分公司”)和“王某”。据河北百事通公司了解，金椰风北京分公司具备营业执照，如其有业务纠纷应以自己的名义起诉，原告并非合同当事人无权提起诉讼。且从原告提交的证据材料，很直观的就可以看出“旅游团协议书”中王某的签字与“还款计判书”及朝阳法院对王某的谈话笔录签字存在天壤之别，是否为王某所签订根本无法核实。另金椰风北京分公司，曾于2017年就十万元团款在北京市朝阳区人民法院提起诉讼，案件经过开庭审理、答辩质证，账目核对，金椰风北京分公司的诉求无任何事实及法律依据，后金椰风北京分公司撤回起诉。综上，原告无权提起本案之诉。   三、原告在民事起诉状中已经确认了十万元欠款主体及出具欠条的人均是王某。原告的陈述内容中也明确了，欠款与河北百事通公司无关。   四、原告提交的北京市朝阳区人民法院南磨房法庭法官前往石家庄监狱对王某进行询问时制作的谈话笔录中详细记载，王某两次明确表示欠条是其书写，其之所以书写欠条是因为其任法定代表人的优悦票务公司欠付原告十万元，并非其本人欠款，更非河北百事通公司或河北百事通公司尖领营业部欠款。优悦票务公司与河北百事通公司无半点关联性，原告无论如何也无权找河北百事通公司代毫无关系的公司偿还欠款。   综上，河北百事通公司不欠原告分文款项。原告在明知欠款人为优悦票务公司，王某去世旅游协议书真伪无法核实的情况下，仍恶意提起诉讼，将河北百事通公司作为被告。其已经在北京多次提起诉讼又撤诉，现如今以同一事实理由又提起诉讼，已经给河北百事通公司生产经营带来不便，原告的行为已经涉嫌违法，妨害司法秩序，请法院依法判决驳回原告针对河北百事通公司的诉讼请求。   被告河北百事通公司尖岭营业部未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营业执照、还款计划书、海南金椰风国际旅游团协议书、谈话笔录、常住人口信息查询打印表、企业信用信息公示报告，经本院审查，对上述证据的真实性予以确认，并在案佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金椰风公司主要从事在旅游地负责接待旅客、安排食宿、车辆、司机、导游等服务，即叫地接社。被告河北百事通公司尖岭营业部主要负责揽客并且收费，即叫组团社。组团社揽客后，由地接社负责接待游客，游客直接向组团社支付团费，之后地接社再向组团社结算收费。2016年12月15日至2017年1月5日期间，海南金椰风国际旅行社有限公司北京分公司（以下简称金椰风北京分公司）（地接社）总共与河北百事通公司尖岭营业部（组团社）签订过9次旅游团协议，每份协议均写明合同双方为金椰风北京分公司和河北百事通公司尖岭营业部，协议上亦有河北百事通公司尖岭营业部的负责人王某的签字。协议约定由河北百事通公司尖岭营业部揽客，金椰风北京分公司负责接待游客游玩，河北百事通公司尖岭营业部应于协议签订后2日内付清款项。9次旅游团协议签订的时间及团费分别为：2016年12月1日4900元、2016年12月15日5300元、2016年12月17日39200元、2016年12月19日5540元、2016年12月20日8910元、2016年12月20日20790元、2016年12月22日11880元、2016年12月27日5540元，2017年1月5日9900元。2017年2月23日，王某向金椰风北京分公司出具还款计划书，确认尚欠金椰风北京分公司团款10万元，于2017年3月16日前还清。   另查，金椰风北京分公司注销后，金椰风公司曾作为原告就本案纠纷向北京市朝阳区人民法院起诉、在北京市朝阳区人民法院向王某所作的谈话笔录中，王某认可还款计划书系由其出具，同时认可尚欠原告10万元团款，但王某认为其出具还款计划书系作为公司的法定代表人代表公司出具的职务行为。   再查，被告张某系王某的母亲，王某系优悦票务公司的法定代表人以及河北百事通公司尖岭营业部的负责人，王某于2019年4月15日去世。河北百事通公司尖岭营业部与河北百事通公司系分公司与总公司关系。   本院认为，金椰风北京分公司与被告河北百事通公司尖岭营业部多次签订的旅游团协议，均载明河北百事通公司尖岭营业部为合同当事人，且有其负责人王某的签字，故与金椰风北京分公司存在合同关系的是河北百事通公司尖岭营业部。协议系双方真实意思表示，为合法有效的合同，金椰风北京分公司已按照约定负责接待游客，河北百事通公司尖岭营业部应当及时支付团款。通过结算，河北百事通公司尖岭营业部尚欠的团款为10万元，河北百事通公司尖岭营业部的负责人王某对该团款予以认可并出具还款计划书。金椰风北京分公司注销后，作为总公司，金椰风公司有权作为原告向被告主张团款。依据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。河北百事通公司尖岭营业部作为河北百事通公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任最终应由河北百事通公司承担，故河北百事通公司应向原告支付10万元团款。王某在旅游团协议中签字以及出具还款计划书的行为均属职务行为，王某个人不应承担向原告支付团款的责任，因此，作为王某的继承人张某亦不承担向原告支付团款的责任。现原告仅依据王某作为优悦票务公司的法定代表人和作为河北百事通公司尖岭营业部的负责人，主张优悦票务公司和河北百事通公司尖岭营业部出现业务混同，但未能提供其他证据予以佐证，原告的证据无法证明该二被告出现业务混同，故原告主张被告优悦票务公司对10万元团款承担连带责任，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、限被告河北百事通国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海南金椰风国际旅行社有限公司支付团款10万元；   二、驳回原告海南金椰风国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由被告河北百事通国际旅行社有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 郭 煊   人民陪审员 徐光东   人民陪审员 陈传汉     二Ｏ二Ｏ年四月二十八日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   速录员 陈文燕   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国公司法》   第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。