福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初67号 原告：福建力佳股份有限公司，住所地漳州市龙文区小港北路32号，统一社会信用代码91350600705338351U。 法定代表人：陈刚毅，董事长。 委托诉讼代理人：杨建亮，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓洁（实习），福建簪华律师事务所律师。 被告：江西南特丰收农业装备有限公司，住所地中国江西省南昌市昌北经济技术开发区蛟桥，统一社会信用代码91360100769772675Q。 法定代表人：熊伟，职务：董事长。 原告福建力佳股份有限公司与被告江西南特丰收农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建力佳股份有限公司的委托诉讼代理人杨建亮到庭参加诉讼，被告江西南特丰收农业装备有限公司经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建力佳股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决江西南特丰收农业装备有限公司立即偿还福建力佳股份有限公司货款327560.8元，并支付自起诉之日起逾期付款利息损失。事实与理由：江西南特丰收农业装备有限公司成立于2005年1月11日，历史名称为“马恒达（中国）拖拉机有限公司”，2018年7月3日名称变更为“江西南特丰收农业装备有限公司”。福建力佳股份有限公司与江西南特丰收农业装备有限公司自2005年7月开始发生柴油机及配件购销业务往来，货款滚动结算。江西南特丰收农业装备有限公司在名称变更为“江西南特丰收农业装备有限公司”之前累计欠福建力佳股份有限公司货款332560.8元，名称变更后于2018年9月21日偿还福建力佳股份有限公司5000元，截止起诉之日累计欠福建力佳股份有限公司327560.8元。2019年3月12日福建力佳股份有限公司派人至江西南特丰收农业装备有限公司对账和催讨货款，江西南特丰收农业装备有限公司以财务人员不在为由不予对账，仅确认欠货款326988.8元，并提出5年内分20次偿还所欠货款。福建力佳股份有限公司多次向江西南特丰收农业装备有限公司催讨所欠货款，2019年起至今分文未付。江西南特丰收农业装备有限公司不及时给予清偿所欠福建力佳股份有限公司货款，现为维护福建力佳股份有限公司的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持福建力佳股份有限公司的诉讼请求。 江西南特丰收农业装备有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 马恒达（中国）拖拉机有限公司成立于2005年1月11日，2018年7月3日变更名称为江西南特丰收农业装备有限公司。福建力佳股份有限公司与马恒达（中国）拖拉机有限公司自2005年7月开始发生柴油机及配件购销业务往来，货款滚动结算。马恒达（中国）拖拉机有限公司在名称变更之前累计欠福建力佳股份有限公司货款332560.8元，名称变更后的江西南特丰收农业装备有限公司于2018年9月21日偿还欠款5000元。2019年3月12日，福建力佳股份有限公司向江西南特丰收农业装备有限公司发出《业务往来双方对账备忘录》，载明其应向江西南特丰收农业装备有限公司收货款余额为332560.8元，同年3月15日，江西南特丰收农业装备有限公司向福建力佳股份有限公司发出《付款协议》，载明经双方对账确认，江西南特丰收农业装备有限公司尚欠福建力佳股份有限公司货款326988.8元，协议第一条载明自2019年3月15日至2024年3月14日止，江西南特丰收农业装备有限公司在5年内分20次偿还所欠货款，每季度30日前支付，2019年3月15日至2020年3月14日分四次付款5万元，2020年3月15日至2021年3月14日分四次付款5万元，2021年3月15日至2022年3月14日分四次付款6万元，第三年分四次付款6万元，2022年3月15日至2023年3月14日分四次付款7万元，2023年3月15日至2024年3月14日分四次支付尾款96988.8元等内容；协议第四条载明，在付款协议期间，双方应各自履行本协议，如有特殊情况，双方彼此协商，协商不成可在法院起诉等内容。福建力佳股份有限公司未在上述《付款协议》中签名盖章，也未明确提出异议。江西南特丰收农业装备有限公司发出协议后，未依协议承诺期限和金额付款。福建力佳股份有限公司在追讨未果后，于2020年1月6日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系江西南特丰收农业装备有限公司尚欠福建力佳股份有限公司货款引发的买卖合同纠纷。《最高人民法院》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，虽然福建力佳股份有限公司与马恒达（中国）拖拉机有限公司仅于2010年4月21日签订了当年4月1日至12月31日的订货合同，但福建力佳股份有限公司提供的2006-2019的明细账、2018-2019年明细账、收款回单、《业务往来双方对账备忘录》、《付款协议》等证据可以认定双方自2006年起即存在买卖合同关系，且买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。我国《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”江西南特丰收农业装备有限公司在福建力佳股份有限公司向其催讨欠款时发出《付款协议》，视为其自认尚欠福建力佳股份有限公司货款326988.8元并作出还款承诺，福建力佳股份有限公司虽然未在协议上签名盖章确认，但其并未明确提出异议，且将《还款协议》作为证明江西南特丰收农业装备有限公司欠其货款的证据提交本院，视为福建力佳股份有限公司认可江西南特丰收农业装备有限公司确认的欠款数额和还款承诺，本院依法确认《付款协议》对双方当事人均具有效力，即确认江西南特丰收农业装备有限公司尚欠福建力佳股份有限公司货款为326988.8元，江西南特丰收农业装备有限公司作出的还款承诺是其真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”江西南特丰收农业装备有限公司向福建力佳股份有限公司发出《付款协议》，自认欠款金额并作出还款承诺后，未依承诺支付尚欠货款，其行为已构成违约，依法应当承担相应违约责任，福建力佳股份有限公司起诉要求江西南特丰收农业装备有限公司付清尚欠的全部货款并支付自起诉之日起的逾期付款利息损失合法有据，本院予以支持，但要求支付欠款327560.8元有误，江西南特丰收农业装备有限公司实际应当支付的欠款金额应确定为326988.8元。江西南特丰收农业装备有限公司经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院》第一条第一款规定，判决如下： 一、江西南特丰收农业装备有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建力佳股份有限公司支付尚欠货款326988.8元； 二、江西南特丰收农业装备有限公司应自2020年1月6日起至本判决生效之日止，以326988.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向福建力佳股份有限公司计付逾期付款利息，利息于支付上述欠款时一并支付； 三、驳回福建力佳股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6213元，由福建力佳股份有限公司负担8.17元，江西南特丰收农业装备有限公司负担6204.83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 人民陪审员  郭少中 人民陪审员  刘东满 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  黄琦瑄