广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3883号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：何舟，律师。 委托诉讼代理人：王蔚，男，该公司职员。 被告：王庆光，男，1963年11月24日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：蒙雪萍，女，1978年6月1日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：吴萍，男，1964年12月4日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：柳州市行宇办公家具有限责任公司，住所地：广西柳州市河西路13号综合楼。统一社会信用代码：91450204061715384D。 法定代表人：蒙雪萍。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告王庆光、蒙雪萍、吴萍、柳州市行宇办公家具有限责任公司（以下简称行宇公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人王蔚、何舟、被告吴萍到庭参加诉讼。被告王庆光、蒙雪萍、行宇公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王庆光、蒙雪萍立即向原告清偿借款本金88987.05元、利息3438.73元、逾期罚息95755.25元、复利3728.4元(1.利息按合同约定固定的月利率12.5‰计，从2014年5月30日计至2014年11月30日止，利息为3438.73元；2.罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，按月利率18.75‰计，从2014年5月30日起暂计至2019年5月21日止的罚息为95755.25元;复利按罚息利率计算，从2014年5月30日暂计至2019年5月21日止的复利为3728.4元;之后的罚息、复利按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止）；2.判令被告王庆光、蒙雪萍立即向原告支付即律师代理费9135.92元；3.判令被告吴萍、行宇公司对被告王庆光、蒙雪萍的上述债务承担连带担保清偿责任；4.本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2013年11月26日被告王庆光向柳州银行股份有限公司(下称“柳州银行”）申请贷款，2013年11月26日，柳州银行与被告王庆光、蒙雪萍、吴萍、行宇公司签订了《微贷通借款/担保合同》（编号：2013年柳行小微借字第3340号），约定被告王庆光、蒙雪萍向柳州银行借款150000元，期限12个月，从2013年11月30日起至2014年11月30日止；贷款利息为固定利率，贷款月利率为12.5‰；借款用途为：进家具；还款方式采取等额本息还款法。被告吴萍、行宇公司为上述借款本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。2013年11月30日，柳州银行依约向被告发放贷款人民币150000元，合同期限届满后，被告王庆光、蒙雪萍未能还本也未能付清贷款利息。被告吴萍、行宇公司也拒不承担连带清偿责任。2018年12月6日柳州银行与宁夏顺亿资产管理有限公司（下称“顺亿公司”）签订《债权资产转让合同》，将本案债权转让给了顺亿公司，2019年3月1日，顺亿公司再次将本案债权转让给原告，以上两次债权转让均已公告送达的方式通知了被告，原告对被告享有合法的债权。综上所述，被告王庆光、蒙雪萍无故拖欠借款本息、被告吴萍、行宇公司拒不承担连带责任保证担保的行为均已构成违约，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。 被告吴萍辩称，对原告诉请无异议，愿意调解，希望原告减少一些利息、罚息。 被告王庆光、蒙雪萍、行宇公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告王庆光个人贷款申请书、柳州银行个人贷款借款人、担保人面谈记录、《微贷通借款/担保合同》、借款借据、活期账户交易明细单、被告欠本息明细清单、《中国银监会办公厅关于公布山东、湖北、宁夏、吉林、广西等五省（区）地方资产管理公司名单的通知》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告、原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订签订的《债权转让协议》及附件清单、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告债权转让通知暨债务催收联合公告、回单、委托代理合同、收款收据、个人经营/微贷通贷款逾期通知函、行宇公司临时股东会决议作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2013年11月26日，被告王庆光作为借款人、被告蒙雪萍作为共同借款人、被告吴萍、行宇公司作为保证人与柳州银行股份有限公司（以下简称“柳州银行”）签订《微贷通借款/担保合同》,申请贷款150000元，用于进家具，合同约定：贷款期限自2013年11月30日起至2014年11月30日止；贷款利率采取固定利率，月利率12.5‰，还款方式采用等额本息还款法。合同第八条约定，按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第九条约定，借款人在本合同有效期内，不能依照本合同的约规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于：诉讼费、律师费等在内的一切费用概由借款人承担。合同第十条第二项还约定了送达地址。保证人吴萍、行宇公司承诺为借款人本合同项下贷款承担连带责任担保，保证期间为本合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止。 2013年11月30日，柳州银行依据合同约定向被告王庆光、蒙雪萍发放了150000元贷款，履行了合同义务。上述贷款到期后，被告王庆光、蒙雪萍并未按约定履行还本付息的义务。截至2019年5月21日，被告王庆光、蒙雪萍尚欠贷款本金88987.05元未偿还、利息3438.73元、逾期罚息95755.25元、复利3728.4元未支付。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要，于2018年12月6日与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年2月15日《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年3月1日，原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告，并在2019年4月3日《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。原告取得本案诉讼主体资格提起诉讼。 另查明，1.柳州银行分别于2016年8月1日、2016年10月30日向被告王庆光邮寄送达《个人经营/微贷通贷款逾期通知函》；2.2013年11月21日，被告行宇公司作出临时股东会决议：同意公司为王庆光案涉借款提供连带责任保证担保；3.原告为实现债权支出律师费9135.92元。 本院认为，公民之间合法的借贷受法律保护，被告王庆光、蒙雪萍向柳州银行借款150000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。被告王庆光、蒙雪萍对上述借款仅归还了部分本金、支付了部分利息，在借款期限届满后，未能按合同约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金88987.05元、利息3438.73元、逾期罚息95755.25元、复利3728.4元(1.利息按合同约定固定的月利率12.5‰计，从2014年5月30日计至2014年11月30日止，利息为3438.73元；2.罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，按月利率18.75‰计，从2014年5月30日起暂计至2019年5月21日止的罚息为95755.25元;复利按罚息利率计算，从2014年5月30日暂计至2019年5月21日止的复利为3728.4元;之后的罚息、复利按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止）的诉请，具备事实和法律依据，本院予以支持。 关于承担支付原告律师费的问题。本院认为，双方签订的《微贷通借款/担保合同》载明“借款人不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。”原告提交代理合同及收款收据，已经可以证明原告已经支付律师代理费9135.92元，原告对此诉请具备事实依据，本院予以支持。 关于被告吴萍、行宇公司的责任问题。根据《微贷通借款/担保合同》约定，被告吴萍、行宇公司为被告王庆光、蒙雪萍在本合同项下的债务向原告提供连带责任保证担保，保证期间为本合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止。本案中，借款期间为2013年11月30日起至2014年11月30日止，保证期间为债务履行期届满之日起两年，即2014年11月30日起至2016年11月30日止。原告并未证实其在保证期间向保证人主张过权利。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故原告要求被告吴萍、行宇公司承担连带保证责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王庆光、蒙雪萍共同向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金人民币88987.05元； 被告王庆光、蒙雪萍共同向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息3438.73元、罚息95755.25元、复利3728.4元（利息计至2014年11月30日止，罚息、复利暂计至2019年5月21日，之后的罚息、复利按合同约定计至实际清偿之日止）； 三、被告王庆光、蒙雪萍共同向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师费9135.92元； 四、驳回原告柳州市金投资产经营管理有限公司其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4316元、保全费1525元，以上费用合计5841元（原告已预交），由被告王庆光、蒙雪萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  岑琳琳