广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初375号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人宋维勇，男，1982年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍住址湖南省永州市**瑶族自治县。2006年因盗窃罪被广东省广宁县人民法院判处有期1年6个月；2008年因盗窃罪被湖南省**瑶族自治区人民法院判处有期4年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年8月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人彭丽娟，广东熙业律师事务所律师。被告人李文海，男，1983年9月14日出生，汉族，高中文化，户籍住址湖南省永州市**瑶族自治县。2001年因盗窃被判处有期徒刑1年6个月，2008年因犯运输毒品罪被判刑7年,2014年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月24日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年07月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人叶骏骏，广东鹏翔律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]号起诉书指控被告人宋维勇、李文海犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁育新出庭支持公诉，被告人宋维勇及其辩护人彭丽娟、被告人李文海及其辩护人叶骏骏到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年5月12日20时许，被告人李文海在龙岗区坪地街道古方中药饮片厂门口捡到被害人姜某1的一部0PPO手机，试出手机密码（123456）后，发现手机微信绑定的银行卡里有3990多元，后告知被告人宋维勇，宋维勇叫李文海把钱转到其持有的“覃尧天”名的银行卡里，后分给李文海900元人民币。2019年6月24日、7月26日，被告人李文海、宋维勇先后被抓获归案。被盗财物已被追回返还给被害人。公诉机关提交了相关证据，认为被告人宋维勇、李文海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，并以深龙检量建[2020]192号量刑建议书建议判处被告人宋维勇十个月至一年六个月的有期徒刑并处罚金、判处被告人李文海十个月以下的有期徒刑并处罚金。被告人宋维勇对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其认为其不知道李文海捡到别人的手机，也没有告诉其钱是别人手机转出来的。其不认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人宋维勇事前没有与被告人李文海达成共同盗窃的合意；2、被告人宋维勇收钱后转回给被告人李文海900元的行为不应认定共同盗窃后的分赃行为；3、从客观证据看，本案中捡拾手机、破解密码及转移微信中的款项行为均为被告人李文海实施，被告人宋维勇虽然提供卡号收款，但仅仅是收款行为，其并不知道款项来源是偷他人手机中的钱，不应认定该行为属于共同盗窃的行为；4、本案中被盗财物已经全部退还给被害人，被害人的损失得到挽回，尚未造成严重的社会影响，应对认定为构成盗窃罪的被告人从轻处罚。被告人李文海对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人李文海构成盗窃罪的定性没有异议；2、被告人李文海归案后，能如实供述犯罪事实系坦白，可以从轻处罚；3、被告人李文海是家庭经济唯一来源，希望对其从轻处罚；4、被告人李文海自愿认罪认罚，有真诚的悔罪表现，可以依法从轻处罚；5、被告人李文海只是配合被告人宋维勇盗窃，所起的作用轻微，可以认定为从犯；6、被害人被盗的财物已经返还，其损失已经得到换回；7、建议对被告人李文海判处六个月以下有期徒刑。经审理查明：2019年5月12日20时许，被告人李文海在龙岗区坪地街道古方中药饮片厂门口捡到被害人姜某1的一部0PPO手机，试出手机密码（123456）后，发现手机微信绑定的银行卡里有3990多元；后被告人李文海告知被告人宋维勇，宋维勇叫李文海把钱转到其持有的“覃尧天”名的银行卡里；被告人李文海将手机绑定的银行卡里的3990元转给了被告人宋维勇指定的银行卡后，被告人宋维勇分给李文海900元人民币。2019年6月24日、7月26日，被告人李文海、宋维勇先后被抓获归案。被害人姜某1被盗人民币3990元已被追回，并返还给被害人姜某1。庭审中，被告人宋维勇称被告人李文海转给其的3990元是用于他们之间合伙投资的赌博游戏网站的投资款，但被告人宋维勇没有任何证据证明其有投资经营赌博游戏网站的行为以及其与被告人李文海有合伙投资赌博游戏网站行为。被告人李文海对被告人宋维勇此说法当庭予以否认。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：一、物证、书证：受案登记表、被告人李文海、宋维勇的身份信息资料、违法犯罪经历比对报告、前科材料、抓获经过、检查笔录（李文海的手机）、提取、扣押笔录、被害人姜某1提供的银行交易明细及微信转账记录、发还清单、“覃尧天”名的银行交易明细、工作记录等；二、被告人宋维勇、李文海的供述和辩解1.被告人宋维勇的第一次供述与辩解，其在第一份讯问笔录上回答民警第一个问题“你为何来平地派出所”时称“因为有一起盗窃案的钱转到了我借的银行卡上，我是过来说明情况的”。2019年5月初的时候，其找一个叫覃尧天的朋友借了一张中国银行卡，卡号是62×××89，准备用于玩游戏。5月初的时候，其没钱用就找一个叫李文海的朋友借过5000元钱。5月12日晚，李文海转给其3900多元，其给了对方覃尧天的银行卡，当时那张卡是其在用，李文海转了钱后，又告诉其没钱用了，其又通过微信转回900元给李文海，算是还了900元给李文海。后来微信号被封了，聊天记录也被删除了。被告人宋维勇的第二次供述与辩解，其称其借覃尧天的银行卡用于玩游戏，之所以借别人的银行卡而不使用自己的银行卡就是为了进行犯罪时的方便，其所指的犯罪活动就是网上赌博。其称，之前其想搞一个网站但是不够钱，就找李文海借钱，李文海说没钱，2019年5月12日那天李文海就问他有没有卡，他打笔钱过来，其就把覃尧天那个卡号给了李文海，李文海就打过来3900多元；后李文海说没钱用，需要生活费，其又通过微信转回去900元给李文海。被告人宋维勇的第三次供述与辩解，其称2019年5月12日晚，李文海打电话给其问有没有别人的卡，其就把覃尧天的银行卡发给了李文海，李文海向卡上转了3900多元，后又说没钱用，其又通过微信转回去900元给李文海。李文海之所以要转钱给其，是因为其曾向李文海借过钱。李文海当天转了两笔钱，第一笔3900元，第二笔90元。辨认2019年5月12日晚给其转了3900元钱的就是李文海。2.被告人李文海在侦察机关有多次的供述与辩解，起先其将捡拾手机和转走手机中款项行为推给一个案外人黄某，后在侦查机关出示手机转账等证据后，于2019年8月14日的讯问中交代：其称在2019年5月12日晚捡到一部OPPO手机，捡到手机后按照手机的划痕试出了手机密码，其看到微信余额有3000多元，当时其在微信上与宋维勇聊天，告诉宋维勇此事，其称不敢要手机上的钱，宋维勇说有什么不敢要的，于是宋维勇发过来一个“覃尧天”银行卡号给其，让其把钱转给这个账号。其转完钱后，就把手机扔了。宋维勇是知道其转给他的钱是别人的，其把捡手机和试出密码的事情都告诉宋维勇了，其也说了不敢要人家手机上的钱，宋维勇说有什么不敢要，他有张不是他名字的银行卡，转到这张卡就行了。其没有和宋维勇商量具体分赃的事，其觉得他收到钱之后怎么都会分其一点，所以其才按照他发的卡号把钱转过去，钱转过去之后其说其最近也缺钱，宋维勇就通过微信给其转了900元，剩下的钱都给了宋维勇，3000多元不是其借给宋维勇的。其因为怕出事，就把其与宋维勇的聊天记录和转账记录删除了；其收到钱后也心里害怕要把钱转回去，宋维勇告诉他那个微信不再用了，并说不会出事，如果真的有事把钱还回去就好了，最后其就没把钱转给宋维勇。2019年6月份，宋维勇从派出所出来后打电话告诉其，让其不要把事情扯到宋维勇，把事情推给别人，还说如果其被抓了就说成钱是借给宋维勇的。三、被害人陈述姜某12019年5月13日报案称，其在2019年5月12日在龙岗区坪地街道古方中药饮片厂门口公路边的护栏旁丢失手机的，手机是OPPO手机，微信绑定的手机号码是151××××1268，支付密码是123456，手机绑定其农业银行的卡，卡号是62×××79。其发现手机绑定银行卡中的4093元在手机丢失后被转走，其中第一笔是100元，第二笔是3903元，第三笔是90元。四、证人证言1.证人覃某证言，其称其曾欠一个湖南朋友470元，这个湖南朋友让其办理一张银行卡借给他用，所欠的470元不用还了，这个湖南朋友还给了其500元的好处，于是其办理过一张中国银行的借记卡，卡号是62×××89，该卡借给了这个湖南的朋友在使用。辨认出向其借银行卡的人就是被告人宋维勇。2.证人黄某的证言，其不认识李文海和李谋海，民警给其看了李文海的照片，其以前是通过微信认识的，但是其不知道他叫什么名字，后来将他介绍给其朋友到缅甸工作，要了他1000元介绍费用，后来因在缅甸出了车祸，老板就不要他了。他回来后找其要回1000元钱，其没有给他，后来他说要去其工厂那边搬东西，就再没有联系其了。李文海有其的微信号和手机号。五、现场勘验、检查、辨认等笔录：现场图及照片等；六、视听资料：被告人宋维勇、李文海的录像光盘两张、微信调证光盘一张。以上证据来源合法，当庭出示及质证，本院予以确认。本院认为，被告人宋维勇、李文海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋维勇、李文海系共同犯罪，均应对其所造成的危害结果承担责任。被告人宋维勇及其辩护人对公诉机关指控的盗窃罪作无罪辩解与辩护。经查，被告人宋维勇在侦察机关供述与辩解和庭审中的辩解均与案件事实不符、且相互矛盾、无证据证明其辩解的成立。被告人宋维勇在侦察机关的供述与辩解以及庭审中的辩解和被告人李文海的供述相矛盾、且均被被告人李文海所否认，故对被告人宋维勇脱罪的辩解和其辩护人无罪的辩护意见，本院均不予采纳。被告人李文海归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。其辩护人提出的对被告人李文海从轻处罚的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋维勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年7月25日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人李文海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年4月23日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄忠新人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  邹影英二〇二〇年四月十三日书 记 员  刘梓惠