贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初6424号 原告：胡兴龙，男，1989年10月11日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，个体户，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：兰孝蕊，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义市中拓尚易装饰工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市丰都办99克拉城大厦商业二层16、18、19、20、30、31、32号商铺。 法定代表人：郑毅。 被告：郑毅，男，1989年2月25日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 原告胡兴龙与被告兴义市中拓尚易装饰工程有限公司（以下简称尚易装饰公司）、郑毅装饰装修合同纠纷一案，本院2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，后于2019年9月3日转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年2月26日公开开庭进行了缺席审理。原告胡兴龙的委托诉讼代理人兰孝蕊到庭参加了诉讼，被告尚易装饰公司、郑毅经本院于2019年11月29日在《黔西南日报》公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡兴龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令尚易装饰公司、郑毅共同返还胡兴龙的装修款20000元；2.请求判令尚易装饰公司、郑毅以20000元为基数，从2019年5月20日起按照月利息1.9%支付胡兴龙逾期利息至清偿完毕之日止，至2019年6月20日已产生利息380元；3.请求判令尚易装饰公司、郑毅共同支付胡兴龙违约金10000元；4.本案诉讼费由尚易装饰公司、郑毅共同承担。 事实及理由：2018年10月25日，胡兴龙将其位于兴义市的房屋发包给尚易装饰公司进行装修，并签订《尚易装饰工程有限公司施工合同》，合同对承包方式、装修总价款、装修期限、工程质量、违约责任等进行了约定。2018年10月26日，尚易装饰公司开始进场施工。尚易装饰公司以需要为胡兴龙定装修材料为由，催促胡兴龙共计支付了100000元装修款。由于胡兴龙的搬家时间将至，于2019年1月17日到装修的房子里看装修成果，但是装修的房子并未像尚易装饰公司承诺的装修进度完成。胡兴龙到尚易装饰公司询问原因时，发现尚易装饰公司并未营业。 由于有接近20多家的业主装修的房屋到期后，尚易装饰公司均没有按照约定完工。2019年3月3日，胡兴龙及其他业主报案后，由于该案不涉及刑事犯罪，兴义市公安局便组织胡兴龙及其他受害业主与尚易装饰公司、郑毅进行调解，尚易装饰公司、郑毅承诺将已经施工部分与各位业主结算后，将业主剩余的装修款退还给业主。2019年4月2日，胡兴龙与郑毅就已装修的部分进行结算，郑毅出具了《欠条》一份给胡兴龙，其中载明：“现经双方协商，将超收业主胡兴龙装修工程款20000元，全部由本人偿还，经双方协商债务人必须于2019年5月20日前将本金全部还清，如未按时还清，债务人将按月本金贰万元整的1.9%支付债权人利息，不足一月按一月计算。同时按《施工合同》约定另行支付人民币10000元违约金”。但尚易装饰公司、郑毅并未在约定的时间内返还胡兴龙装修款及支付违约金，经胡兴龙多次索要无果。 综上所述，胡兴龙与尚易装饰公司之间系装饰装修合同关系，尚易装饰公司应按照合同约定返还胡兴龙多支付的装修款，并支付因尚易装饰公司违约产生的违约金。郑毅自愿作出承诺，对尚易装饰公司的欠付胡兴龙的债务进行偿还，并出具《欠条》一份，胡兴龙诉请合法有据。基于此，胡兴龙为了维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，望人民法院予以受理并作出公正的判决为谢！ 尚易装饰公司、郑毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，且未在法定期限内向本院提交任何书面答辩意见。 胡兴龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对胡兴龙所举证据综合认定如下：尚易装饰公司、郑毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃，胡兴龙对提供的证据承诺其真实性，本院审查后对其真实性予以确认。 本院经审理查明认定事实如下：胡兴龙为装修位于兴义市的房屋，于2018年10月25日与尚易装饰公司签订了《尚易装饰工程有限公司施工合同》，主要约定：尚易装饰公司采用包工包料方式为胡兴龙装修施达新城小区13栋304的房屋，合同总价款为104000元，装修工期为90天，并约定了合同生效后，擅自解除合同方，应按合同总金额的10%作为违约金给付对方，因擅自解除合同，使对方造成实际损失超过违约金的，应进行补偿。由于合同签订之后，尚易装饰公司并按约未完成全部施工，因尚易装饰公司的其他多家装修业主亦存在未完成施工的情况，故胡兴龙与其他多家装修业主到公安机关寻求解决。经公安机关协调后，尚易装饰公司法定代表人郑毅与各业主对已做工程进行了结算。2019年4月2日，郑毅以其个人名义，向胡兴龙出具了《欠条》一张，主要载明：本人郑毅，由于个人经营尚易装饰公司不善，导致无力继续履行与业主胡兴龙签订的《施工合同》，经双方协商，将超收业主胡兴龙（施达星城13栋304）装修工程款20000元，全部由本人偿还，于2019年5月20日前将本金全部还清。如未按时还清，债务人将按月按本金20000元的1.9%支付债权人利息，不足一月按一月计算。同时按《施工合同》约定另行支付人民币10000元。郑毅在该《欠条》尾部债务处签名并捺印。 经工商登记公示系统查询，尚易装饰公司于2017年8月7日登记成立，注册资本50万元，现登记股东为郑毅，持股60%，任公司执行董事兼总经理、法定代表人；股东谢禄春，持股40%，任公司监事。 庭审中，1.胡兴龙陈述，郑毅于2019年8月11日通过微信偿还胡兴龙10000元，但该10000元是本案中诉请的违约金；2.针对郑毅出具欠条的行为，胡兴龙认为是债务的加入，案涉款项应由尚易装饰公司、胡兴龙共同偿还。 本院认为，尚易装饰公司、郑毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对前述事实，有当事人陈述、《尚易装饰工程有限公司施工合同》、《欠条》、视听资料在卷佐证，可以认定，尚易装饰工程承接装修工程后，未按合同约定完成业主发包的全部装修工作，致多家业主报警。经公安机关协调后，尚易装饰工程法定代表人郑毅与各业主对已完成的工程进行结算，并向业主出具《欠条》，明确以欠款方式退还超收业主的装修款。本案中，针对郑毅以个人名义向胡兴龙出具《欠条》的行为是否构成债的加入，本院作如下分析认定，首先，与胡兴龙形成合同关系的是尚易装饰公司，双方签订了《尚易装饰工程有限公司施工合同》，合同对承包方式、装修总价款、装修期限、工程质量、违约责任等均进行了约定，尚易装饰公司在合同首页、尾页均加盖了尚易装饰公司合同专用章，故《尚易装饰工程有限公司施工合同》的合同相对方为尚易装饰公司与胡兴龙，由于尚易装饰公司未按约完成全部装修施工，故应由作为合同相对方的尚易装饰公司退还胡兴龙超收的装修款；其次，郑毅向胡兴龙出具的《欠条》明确载明了“本人郑毅”、“因个人经营尚易装饰公司不善”“全部由本人偿还”等字样，在《欠条》的债务人处亦有郑毅签名并捺印，《欠条》并未体现尚易装饰公司，也未有尚易装饰公司加盖公章，可以看出，郑毅并非以尚易装饰公司法定代表人身份进行承诺还款，其出具《欠条》的行为应为个人行为，故郑毅应承担退还胡兴龙超收的装修款还款责任；最后，从本案审理查明的事实以及胡兴龙的陈述，可以看出，胡兴龙与郑毅协商时，并未免除尚易装饰公司的还款责任，郑毅出具《欠条》的行为应构成债务加入，综上，尚易装饰公司、郑毅应共同向胡兴龙承担退还超收装修款的责任，即尚易装饰公司、胡兴龙应共同退还胡兴龙装修款20000元。 关于胡兴龙诉请的利息及违约金，尚易装饰公司与郑毅之间签订的《尚易装饰工程有限公司施工合同》约定有违约责任，在郑毅出具给胡兴龙的《欠条》中又载明了：“如未按时还清，债务人将按月按本金20000元的1.9%支付债权人利息，不足一月按一月计算。同时按《施工合同》约定另行支付人民币10000元”，庭审中胡兴龙自认，郑毅于2019年8月11日通过微信偿还胡兴龙10000元，但认为该10000元是本案中诉请的违约金，至于该10000元的性质，欠条是指双方当事人之间经济往来的一种结算，而结算是指双方当事人对一个时期内商品交易、劳务供应等方面发生的经济收支往来进行核算和了结，本案款项经结算后已形成债权债务关系，《欠条》中明确约定了利息以及违约金，参照相关法律规定，利息和违约金总计不应超过年利率24%。经核算，若以20000元为基数，截止至2019年8月11日（共计83天），按月利率1.9%计算利息为1051元，按月利息2%计算利息为1107元，差额为56元，即便以20000元为基数，截止至2020年4月30日（共计346天），按月利率1.9%计算利息为4382元，按月利息2%计算利息为4613元，差额也仅为231元，可以看出，双方约定的违约金10000元过高，本院应予以调减。综上，本院根据全案案件事实，将利息和违约金直接调减为按月利率2%计算的利息。至于违约金、利息、本金的清偿顺序，违约金与利息、资金占用费等在性质以及作用上均不同，违约金是具有惩罚性和填补性质，是基于双方约定而形成的一项赔偿责任，法律并未明确规定违约金与其相对应的合同债权的法定清偿顺序，故在当事人双方无特殊约定的情况下，违约金不应优于本金和利息进行清偿。综上，2019年8月11日，郑毅向胡兴龙支付的10000元，虽然胡兴龙陈述系支付的违约金，但前文已述，双方约定的违约金过高，在本金及利息都未清偿的情况下，不宜全部作为违约金进行扣减，本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定的抵充顺序进行抵充较为公平合理，即：该10000元应该先扣除利息1107元（按月利率2%计算），剩余的8893元（10000元-1107元），应作为本金进行扣除，即本案尚欠本金为11107元（20000元-8893元）。利息应以11107为基数，按月利率2%从2019年8月12日起计算至本金清偿完毕之日止。 尚易装饰公司、郑毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由兴义市中拓尚易装饰工程有限公司、郑毅于本判决生效之日起十五日内共同退还胡兴龙装修款11107元及利息（从2019年8月12日起按月利率2%计算至款项清偿完毕之日止）； 二、驳回胡兴龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1160元（其中案件受理费560元，公告费600元），由胡兴龙负担400元,由兴义市中拓尚易装饰工程有限公司、郑毅负担760元（由兴义市中拓尚易装饰工程有限公司、郑毅直接给付胡兴龙）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 夏 玥 人民陪审员 刘 丹 人民陪审员 岑正华 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 韦能笑