广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初496号原告：郭亨平，男，1964年11月27日出生，汉族，住址汕头市潮阳区************，公民身份号码440************83X。委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林晓琼，女，该公司员工。被告：黄钟泰，男，1984年10月25日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*****************，公民身份号码440************816。原告郭亨平与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头公司）、黄钟泰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亨平的委托诉讼代理人陈嘉豪、被告人保汕头公司的委托诉讼代理人林晓琼、被告黄钟泰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令被告人保汕头公司在交强险和商业第三者险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失126807.22元承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿（医疗费1019.9元；误工费19153.32元；护理费15480元；住院伙食补助费5100元；交通费2000元；后续治疗费12000元；康复费2000元；营养费500元；鉴定费3000元；残疾赔偿金58154元；精神损害抚慰金5000元；车辆损失费3400元）；2.判令被告黄钟泰对保险赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年7月30日9时50分左右，黄钟泰驾驶粤D*****号轻型厢式货车途经洪和公路潮阳区和平镇练北路段与郭亨平驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞，造成郭亨平受伤及两车受损的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年8月13日作出第440************157号道路交通事故认定书，载明：被告黄钟泰应承担本次事故的全部责任，原告郭亨平无责任。3.原告的诊疗情况原告郭亨平受伤后送往汕头市潮阳区大峰医院后转至揭阳骨伤医院住院治疗。住院期间为2019年7月30日至2019年9月4日，共计36天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告郭亨平申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对其伤残程度等进行评定，该所于2020年1月16日作出韩江司鉴[2020]临鉴字第14号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭亨平左锁骨骨折的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为12000元；康复费评定为2000元；评定其无需创面手术处理疤痕费；误工期评定为120日；出院后护理期评定为39日，建议其住院期间每日配护理人员2名、出院后护理期39日每日配护理人员1名；营养费评定为500元。5.原告户籍情况原告郭亨平户籍所在地为汕头市潮阳区铜盂镇铜钵盂，城乡代码为122。6.原告的收入情况原告未能举证证明其收入情况，保险公司提交其制作的调查表证明原告的月收入为2600元，因调查表上没有原告签名且未能提交相关劳动合同及缴纳社保证明，本院不予采信。7.当事人之间的关系被告黄钟泰系肇事司机及车主，被告人保汕头公司为肇事车辆粤D*****号车辆交强险及商业第三者险的承保人。8.财产损失原告提交电动车销售单据，但未能提交有效的销售发票以及证明车损的情况的证据，本院不予认定。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告郭亨平及被告黄钟泰提供有效医疗票据13张，计35218.79元，其中被告保险公司支付10000元，被告黄钟泰垫付25098.89元，原告郭亨平自行支付119.9元；原告郭亨平另提交三张潮阳区铜盂药品收费收据，因系非正式的医疗费单据，本院不予认定。2.营养费：500元，按司法鉴定意见。3.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×36天=3600元，被告黄钟泰支付伙食费1725元，故原告的住院伙食补助费为1875元。4.后续治疗费：12000元，按司法鉴定意见。5.残疾赔偿金：原告郭亨平伤情构成十级伤残，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算为29077元/年×20年×10%=58154元。6.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院36天，被告黄钟泰雇佣护工1人20天，故护理费为150元/天×（36×2-20）天+120元/天×39天=12480元。7.误工费：按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，误工费计算为58258元/年÷365天×120天=19153.3元。8.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×36天=1080元。9.康复费：2000元，按司法鉴定意见。10.精神损害抚慰金：根据原告郭亨平的伤残等级及在事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。11.鉴定费：3000元。上述1至11项原告损失合计115362.2元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告黄钟泰驾驶粤D*****号轻型厢式货车与原告郭亨平驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞导致原告受伤，经交警部门认定被告黄钟泰承担事故的全部责任，原告郭亨平在事故中无责任。被告人保汕头公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。原告郭亨平因交通事故损失115362.2元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告人保汕头公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。被告黄钟泰因事故为原告垫付医疗费、住院伙食补助费及护理费可向人保汕头公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告郭亨平115362.2元；二、驳回原告郭亨平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，减半收取计1418元。原告郭亨平负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇二〇年四月八日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。