广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1331号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人古俊林，男，1999年5月8日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌容留他人吸毒于2019年4月3日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月17日被取保候审，又于同年4月26日因涉嫌容留他人吸毒被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人邓国杰、蒋芷如，广东东方衡泰律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1198号起诉书指控被告人古俊林犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人古俊林及辩护人蒋芷如、邓国杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪2018年4月14日凌晨，被告人古俊林伙同同案人张志鹏、张国贤、孙满权、李法安、张景涛、张水源（均已判刑）、刘纯铭（另案处理）等人在广州市黄埔区开创大道×××327号东方汇广场4楼歌潮量贩KTV内唱歌、喝酒期间，随意殴打被害人陈某1、陈某2、王某。其中，被告人古俊林用拳脚殴打被害人，致被害人王某头、肩、腰等部位受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤），致被害人陈某2头、胸、手背等部位受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤），致被害人陈某1胸腹、手足等部位受伤（经鉴定，损伤程度为未达轻微伤）。案发后，被告人古俊林等人共向被害人陈某1、陈某2、王某赔偿人民币20000元，获三被害人谅解。二、容留他人吸毒罪2019年×××月27日11时许，被告人古俊林在广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房内容留张某2、温某、梁某、李某2等人吸食毒品“K粉”、“开心水”等。2019年×××月27日，公安人员在上址抓获吸毒人员张某2、温某、梁某、李某2。2019年4月×××日，公安人员在广州市黄埔区长平长岭街×××2号抓获被告人古俊林，并依法扣押作案工具手机1部。公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、搜查及扣押材料、书证物证、视听资料、归案经过、户籍材料等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人古俊林无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人古俊林无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人古俊林一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人古俊林虽不具有自首情节，但是如实供述自己寻衅滋事的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人古俊林所犯寻衅滋事罪的被害人已得到赔偿并谅解了涉案寻衅滋事人员，可以酌定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人古俊林犯寻衅滋事罪判处六个月以上九个月以下有期徒刑，犯容留他人吸毒罪判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人古俊林对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、罪名和量刑建议均无异议，对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，辩称其没有实施容留他人吸毒的行为，涉案容留他人吸毒房间广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房并非为其所开，其开的是20×××房，错登记在204房下。辩护人针对公诉机关指控的寻衅滋事罪提出如下辩护意见：1.被告人犯罪情节轻微，其是出于帮助朋友的目的实施了犯罪行为，其行为主观恶性小、社会危害性小。2.被告人古俊林自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。×××.被告人积极赔偿被害人并取得谅解。4.同案人都判处缓刑，被告人不应该高于同案人判处的刑罚。请求对被告人从宽从轻处罚。针对公诉机关指控的涉嫌容留他人吸毒罪，辩护人提出如下辩护意见：八天公寓204房另有他人所开，被告人古俊林只开了20×××房，证人李某1、芦芝萍的证言不真实，有违常理，被告人古俊林不构成容留他人吸毒罪。经审理查明：一、寻衅滋事罪2018年4月14日凌晨，被告人古俊林伙同同案人张志鹏、张国贤、孙满权、李法安、张景涛、张水源（均已判刑）、刘纯铭（另案处理）等人在广州市黄埔区开创大道×××327号东方汇广场4楼歌潮量贩KTV内唱歌、喝酒期间，随意殴打被害人陈某1、陈某2、王某。其中，被告人古俊林用拳脚殴打被害人，致被害人王某头、肩、腰等部位受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤），致被害人陈某2头、胸、手背等部位受伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤），致被害人陈某1胸腹、手足等部位受伤（经鉴定，损伤程度为未达轻微伤）。案发后，被告人古俊林等人的家属共向被害人陈某1、陈某2、王某赔偿人民币20000元，获三被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交法庭质证、认证的同案人张某3、张某4、孙某、李某3、张某5的供述、同案人张水源的供述和辨认笔录、被害人陈某1、陈某2、王某的陈述、证人周某、张某1、谢某、方某的证言、现场监控视频截图（经同案人张某3、张某4、孙某、李某3、张某5、张水源签认）、现场照片（经同案人张某4、孙某、李某3、张某5、张水源、被害人陈某1、陈某2、王某、证人周某签认）、作案工具烟灰缸照片（经被害人王某签认）、穗埔公（司）鉴（法临）字[2018]49×××号、494号、498号《鉴定书》、《现场勘验笔录》、现场图、《提取痕迹、物证登记表》、（2019）粤0112刑初946号《刑事判决书》、《谅解书》等证据予以证实，足以认定。二、容留他人吸毒罪2019年×××月27日11时许，被告人古俊林在广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房内容留张某2、温某、梁某、李某2等人吸食毒品“K粉”、“开心水”等。2019年×××月27日，公安人员在上址抓获吸毒人员张某2、温某、梁某、李某2。2019年4月×××日，公安人员在广州市黄埔区长平长岭街×××2号抓获被告人古俊林，并依法扣押作案工具手机1部。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人李某1的证言：其手机的平安白云系统记录显示2019年×××月27日204房是一个名叫古俊林的男子于11时许来开的房，电话号码：132××******。平安白云系统必须是本人才能登录上去，204房是古俊林本人开的。2019年×××月27日早上，胖子打电话给其说要多开一个房间，其就开了20×××房给他，在走廊其给了20×××的房卡给胖子，胖子给了其100元的现金作为20×××房的房费，当时还没有登记他的身份信息。中午其催胖子下来登记身份信息，他当时说204房等一下就退，可是到他下来一楼前台，并没有办理204房的退房手续，只是用手机扫了一下二维码，并且用手机扫码登记了身份信息，其没注意他的身份信息登记了哪个房间，不过他当时也没说登记错。12时25分左右，看到开204房的男子出来了，因为已经过了时间，其便问是否退房，该男子说等房间里面的人走了再退房。胖子是熟客，之前经常过来其所经营的公寓开房，每次都是指定要204房，有时候他会带一两个朋友，有时候他自己一个人，也试过带很多人。2019年4月9日早上，一男一女过来找其跟其说，那天被抓的那个男子是开20×××房的，被登记成204房间了，叫其马上改回来，其说没办法改的，他们就威胁其叫其在派出所小心说话，要其跟警察说当时那个男子开的是20×××房，登记成204房了。经照片辨认，证人李某1确认被告人古俊林就是2019年×××月27日上午11时许在广州市白云区太和镇兴太三路642号8天主题公寓204房某的男子，并签认了古俊林于2010年×××月27日登记入住204房的平安白云系统租客信息页截图。2.证人芦芝萍的证言：2019年×××月24日10时10分左右，一名拎着两个盒饭的男子过来开204房，其去到204房收了他现金二百元，当时房间里就他一个人。27日该男子又多开了一间20×××房。×××月26日下午5时左右，有另外的一名男子拿着204房的房卡说要续房，于是其就帮他操作。2019年×××月27日1l时04分45秒有一名叫“*俊”的男子扫码付款了l00元给其，就是204房的续房费用。因为当时房间开的不多，生意不是很好，而26日、27日都只有204房没有给续房的钱，其他人已经给了，所以在27日中午其收到了钱就知道是204房的续房费了。案发几天后，有一男一女来到其公寓，说他儿子在这里开房，后来被警察抓了，并且跟其和其老公说，他儿子开的是20×××房，不过登记错了，登记成204号房了。经照片辨认，证人芦芝萍确认被告人古俊林就是2019年×××月24日到8天主题公寓开了204房的男子，并签认了微信×××月24日至28日的交易记录，上面显示2019年×××月27日11时4分，证人芦芝萍收到“*俊”的转款人民币100元。×××.证人吴某1的证言：古俊林带她去204房喝酒，里面还有很多人，其看到有人在吸K粉，古俊林也有吸食毒品。公寓老板曾在204的房门口催补登记房间信息，过了一会儿古俊林就下去了，其因为去买食物也下去了一楼，其看到古俊林用手机扫码登记204房的信息。其不知道204房是谁开的，也不知道是谁支付的204房的房费，古俊林带其去的时候，204房里面已经有人了。4.证人张某2的证言：2019年×××月27日上午，温某开一辆小车来接其和李某2一起去广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房，其看见已经有十多个男女在里面饮“开心水”和“K粉”了。温某的朋友“八哥”给其们“开心水”和“K粉”吸食。他拿出一小包的米黄色粉剂放杯子冲水再分给其们吸食，“K粉”就用一个盘装着放在桌面，然后给其们自己去吸食。其认识古俊林，知道古俊林是本地人，也是吸食K粉开心水的人。经照片辨认，证人张某2确认被告人古俊林就是2019年×××月27日11时许在广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房的男子，并签认了吸毒现场照片、吸毒工具照片。5.证人温某的证言：2019年×××月24日早上，张某2打电话给其说他在“古俊”那里买了一袋“开心水”和一袋“K粉”，叫其去玩。其开车接上张某2二人去至广州市白云区兴太三路642号8天公寓，张某2给了房费拿了204房，两人在房间里面吸食了大概四小时左右就离开了。2019年×××月27日早上，其开车接上张某2及张某2的两个男性朋友去至广州市白云区兴太三路642号8天公寓。里面有八、九人在吸食“开心水”、“K粉”。其不清楚谁开的204房，也不清楚谁提供的毒品，其认识古俊林，当时他也在204房。经照片辨认，证人温某确认被告人古俊林就是2019年×××月29日11时许在广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房吸毒的“古俊”，并签认了吸毒现场及吸毒工具照片。6.证人梁某的证言：2019年×××月27日上午，有两个人接其和李某2四人一起去至广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房，进去的时候看到里面已经有十多个男女在里面饮“开心水”和“K粉”，房间里面一个男子给其们“开心水”和“K粉”，其们就饮了“开心水”吸食了“K粉”。其不清楚毒品是从哪里来的。证人梁某对吸毒现场照片、吸毒工具照片进行了签认。7.证人李某2的证言：2019年×××月27日上午，张某2提议去他朋友那打牌，其就和梁某、张某2、张某2的朋友去至广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房。进去的时候看到里面有五六个人，其和张某2和现场的五六人玩牌，梁某在202开了一间房睡觉，一名黑衣男子拿出开心水给其吸食，其喝了一点，就跟张某2说去陪梁某，张某2让现场的人倒了一点K粉给其，其拿去202房跟梁某在房间的床头柜那里吸食了K粉，吸食完K粉后其又回到204房玩牌。其不知道毒品是谁提供的，也不知道204房是谁开的。证人李某2对吸毒现场照片、吸毒工具照片进行了签认。8.书证：（1）8天公寓开房记录截图（经证人李某1、芦芝萍签认)证实：204房于2019年×××月24日10时08分开房；×××月26日17时49分41秒退房，46秒开房；×××月27日18时48分无卡退房。20×××房于2019年×××月27日6时0×××分开房，×××月27日18时48分无卡退房。（2）监控视频截图（经证人芦芝萍、李某1签认）证实：被告人古俊林在前台开204房的时间为2019年×××月24日10时12分；204房的续房时间是×××月26日17时52分，续房的是一穿蓝色衣服的男子；证人李某1给被告人古俊林开20×××房的时间为×××月27日06时04分。（×××）埔公埔行罚决字[2019]00889号、[2019]00890号、[2019]00891号、[2019]00892号《行政处罚决定书》证实：证人张某2、温某因吸毒行为、容留他人吸毒行为被广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留二十日，证人梁某、李某2因吸毒行为被广州市公安局黄埔区分局处于行政拘留十日。（4）广州市公安局白云区分局帽峰山派出所提供的云盾系统查询资料证实：被告人古俊林2019年×××月27日10时57分至2019年×××月28日1时×××0分入住白云区8天主题公寓。（5）中国联通移动业务通话费详单证实：被告人古俊林使用的132××××****电话在2019年×××月27日5点、8点与证人李某1电话139××******有通话记录。在2019年×××月24日、×××月25日、×××月26日均有通话记录。9.《搜查笔录》、《搜查证》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《涉案财物移交清单》证实：2019年4月×××日，公安机关对被告人古俊林的人身及其位于广州市黄埔区长平长岭街×××2号的住处进行了搜查，从其身上搜出黑色iphoneX手机1台。《检查证》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》证实：2019年×××月27日，公安机关对广州市白云区兴太三路642号8天公寓202房、204房进行检查，扣押印有“玛琪”字样订房的塑料卡片1张、塑料吸管×××段、透明塑料袋5个、白色碟子2个。10.穗司鉴190104905016×××0号《广东正孚法医毒物司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书》证实：2019年4月×××日，被告人古俊林的毛发经鉴定，检出氯胺酮、去甲氯胺酮、MDMA（摇头丸）、MDA成分，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺成分。埔公（九佛）现检[2019]0090号、[2019]0091号、[2019]0092号、[2019]009×××号、[2019]0095号《现场检测报告书》证实被告人古俊林2019年4月×××日的尿液样本经现场检测，结果对吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、四氢大麻酚酸、二亚基双氧安非他明、可卡因均呈阴性，证人张某2、温某、梁某、李某22019年×××月27日的尿液样本经现场检测，结果对甲基安非他明、氯胺酮、二亚基双氧安非他明呈阳性。11.《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场图、现场照片证实：公安机关于2019年×××月27日对案发现场广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房进行了勘验，提取了足迹1枚，指纹2份，烟蒂2枚。12.酒店监控视频证实：2019年×××月27日1时10分，被告人跟一名穿西装外套的女子（靓妹）回到204房；10时50分，温某、张某2及一穿灰色衣服的男子进入204房，李某2、梁某进入202房；10时52分，李某2进入204房；10时56分，李某2回到202房；11时0×××分，被告人走出204房去前台登记；11时04分，西装外套女子走出204房去前台；11时08分，被告人回到204房；11时10分，西装外套女子回到204房；11时2×××分，蓝衣男子及一穿白色裙子的女子一起离开204房；11时×××1分，李某2、梁某进入204房；11时×××4分，被告人走到204房门口找东西又立即回到204房；12时26分，被告人、穿黑色外套牛仔裤的女子、黑灰色上衣男子一起离开204房；12时28分，老板敲门204房；2019年×××月27日11:0×××:52古俊林下来前台，并扫了小程序进行登记房号的操作，中途接了电话，打完电话之后在老板旁边完成了登记。之后扫了前台的微信付款二维码支付了房费100元。至11:08分离开前台。扫微信二维码支付时前台只有被告人古俊林、证人吴某1和李某1三人。1×××.被告人古俊林的供述：2019年×××月26日夜晚，其和一名叫“靓妹”的女性朋友在广州市黄埔区黄陂新村长安市场附近逛街时，其叫她约人过来一起吃夜宵。于是，“靓妹”打了个电话给一个朋友。但她朋友说没下班，而且下班后要赴同事生日宴会，要结束后才能过来。于是其就提议去广州市白云区太和镇兴太路的“8天公寓”的酒店开房睡觉等她的朋友。去到后，其问老板拿一间好一点的房间，老板就说好一点的房间204房已经有人在了，其去至204房看到里面4个人(分别是×××男1女)在赌钱，其认识其中的一名叫“老郭”的男子，“老郭”说他们差不多要走的了，于是其就和“靓妹”进去了204房坐坐，当时204房里面的人在赌钱，我在地上看到碟、垃圾袋上还有吸管，其不知道他们是否刚刚吸了毒。之后，其在204房喝了2瓶啤酒和×××瓶鸡尾酒，喝完酒后，其也参与赌博，输了几千元左右就没玩了，在204房里面等“靓妹”的朋友，等着等着其就睡着了。27日早上6时左右“靓妹”拍醒其说她的女性朋友来到了，于是其就下去二楼打电话给酒店老板开了20×××房，老板给了其20×××的房卡，其拿了房卡后，进去20×××房坐了一下就出来了。后来其发现20×××的房卡失灵了，大约9时左右，老板娘就上来二楼给新房卡给其，其给了100元现金给老板娘，其拿了房卡后准备跟那女孩子开房，可是那女孩子不肯去20×××房，她说想回家，那时已经ll时多了，老板催其下楼登记开房信息，于是其就下到前台那里，通过手机软件登记了自己的身份信息，不过登记错了，登记成204房，不过老板说没事的，退房时他会取消的。然后其就回到204房，提出跟那女孩子开房，那女孩子还是没答应，说要走。之后那女孩子就离开了，那女孩离开十来分钟后，我也离开了，离开时大约是ll时×××0分左右吧。当时204房间里面有6-7个人左右，有男有女，其看到一名叫“小白”的男性朋友拿了一小包K粉出来给了另外一名男子准备吸食，他们还没开始吸其就离开了，不知道他们有没吸。其不认识梁某、张某2、李某2、温某。2019年0×××月26日晚上至2019年0×××月27日上午11时之间我没有吸毒。头发中检测出毒品可能是因为案发前一个星期，其在广州市黄埔区天鹿明珠喝了一支有异味的啤酒，之前其有吸毒的行为。其第一次吸毒是在2017年12月左右，在粉，后来就没有继续吸毒了。2019年0×××月26日晚上其没有带毒品到广州市白云区兴太三路642号8天公寓204房。其不知道2019年0×××月26日晚上究竟是谁在广州市白云区兴太三路642号8天公寓开的204房，其和“靓妹”去到时，204房已有人在。其电话：132××******，微信账号：×××，微信昵称：“a俊俊”。被告人古俊林对监控视频截图进行了签认，截图可见2019年×××月27日11:0×××:28被告人古俊林离开204房，11:05:27分出现在酒店前台，其在打电话，证人吴某1在他旁边，11:08:42其回到204房。另查明：经对被告人古俊林的发毛样本送司法鉴定委托进行检测，从其发毛中检出含有氯胺酮和MDMA（摇头丸），2019年4月4日广州市公安局黄埔区分局对被告人古俊林的吸毒行为处以行政拘留十日。上述事实以及本案的其他相关事实有《广东正孚法医毒物司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书》、穗公埔行罚决字[2019]00970号《行政处罚决定书》、《到案经过》、户籍材料等证据予以证实。本院认为：被告人古俊林随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人古俊林容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应予被告人古俊林数罪并罚。公诉机关指控被告人古俊林犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人古俊林虽不具有自首情节，但是如实供述自己寻衅滋事的罪行，本院依法对其从轻处罚；2.被告人古俊林所犯寻衅滋事罪的被害人已经得到赔偿并谅解了涉案人员，本院酌情对其从轻处罚。×××.被告人古俊林有吸毒劣迹，本院酌情对其从重处罚。4.被告人古俊林实施本案犯罪时年纪尚轻，具有一定的可改造性，本院酌情对其从轻处罚。5.被告人古俊林对其所犯寻衅滋事罪认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人古俊林罪责相适应，本院予以采纳。对于被告人古俊林的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院评析如下：1.关于被告人古俊林及辩护人认为被告人古俊林不构成容留他人吸毒罪，本院认为：首先，现有证据足以证实204房内有吸毒情况。根据证人证言、《现场检测报告书》、现场缴获的吸毒工具等，均能证实2019年×××月27日10时许开始有至少×××人在广州市白云区8天主题公寓204房内吸食“K粉”、“开心水”。其次，被告人古俊林对204房内存在吸毒情况在主观上是明知的。根据证人吴某1、张某2、温某的证言及辨认笔录均证实案发当日古俊林有与他人一起在204房内吸食毒品；被告人古俊林的毛发经鉴定含有毒品成分；被告人古俊林曾供述称其在204房间有看到吸食毒品的工具和毒品，其也在204房间内有吸毒的行为。再次，现有证据足以证实被告人古俊林是204房的开房者，即吸毒场所的提供者。根据证人李某1的证言，古俊林×××月26日就出现在204房，27日11时左右补登了204房的入住信息，12时25分左右古俊林跟其说204房退房。监控视频也印证，古俊林27日12时26分离开了204房，12时28分老板就敲门204房。证实被告人古俊林是204房的开房者。根据证人卢某的证言及微信收款记录可以证实，27日被告人古俊林通过微信扫码支付了的100元的房费，与被告人古俊林供述其使用现金100元支付20×××房费不符。根据酒店前台视频及酒店房卡使用登记系统，可知被告人古俊林于×××月26日17时49分41秒到前台退房，46秒开房；间隔时间极为短暂，可以证实该行为应是续房，并没有其他登记、付房费等操作。综上，本院认为，被告人古俊林2019年×××月26日至27日开了204房，为他人吸毒提供了吸毒的场所。被告人古俊林一次容留×××人以上在自己提供的场所内吸毒，构成容留他人吸毒罪。2.关于辩护人提出的被告人古俊林在寻衅滋事罪中自愿认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解等情节，经查属实，本院支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百五十四条、第六十九条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人古俊林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年5月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具黑色iphoneX手机1台（由广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  党春婷人民陪审员  何照银人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年四月一日书 记 员  吴家露严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款寻衅滋事罪★★有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条第一款及第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。