wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1511号 申请执行人安徽徽盐资产管理有限公司，社会统一信用代码91340100MA2MUQ603W，住所地合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛以北安徽盐业大厦8层。 法定代表人：徐静文。 被执行人：合肥觅骞贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市包河经济开发区兰州路88号8座2020室。 法定代表人：**飞。 被执行人：安徽安贝尔合成革有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县小庙镇工业聚集区。 法定代表人：熊世林。 被执行人：安徽东尼数码科技有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区芜湖路301号1幢。 法定代表人：熊世林。 被执行人：安徽省弗尔兹电子科技有限公司，住所地：安徽省合肥市金寨路155号黄金广场5幢A909室。 法定代表人：熊世林。 被执行人：熊世林，男1981年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：赵娟，女1986年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行安徽徽盐资产管理有限公司与合肥觅骞贸易有限公司、安徽安贝尔合成革有限公司、安徽东尼数码科技有限公司、安徽省弗尔兹电子科技有限公司、熊世林、赵娟追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥觅骞贸易有限公司、安徽安贝尔合成革有限公司、安徽东尼数码科技有限公司、安徽省弗尔兹电子科技有限公司、熊世林、赵娟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦 娜
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执815号申请执行人：黄高峰,男，汉族，1979年4月5日出生,住洛宁县，现住洛宁县。被执行人：刘国军,男，汉族，1978年11月9日生，住洛宁县。本院在执行黄高峰与刘国军借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国军应给付原告黄高峰借款本金60000元，利息按年利率6%计算，从2017年12月1日起计算至本金付清之日止。案件受理费1738元，由被执行人刘国军负担。因刘国军未按上述生效法律文书履行义务，黄高峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘国军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月11日、2020年3月12日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并依法冻结被执行人的银行账户零星存款，申请人不要求处置。于2019年12月20日依法查封刘国军名下登记的号码牌为豫Ｃ×××××桑塔纳牌汽车一辆，因未找到车辆，未能实际扣押。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月18日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月18日决定对被执行人刘国军予以司法拘留（未能找到被执行人刘国军下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为61738元，执行费826元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国军负有继续向申请执行人黄国峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年四月二十一日书记员  王 珂
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执634号 申请执行人：合肥市均利石材有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园繁华大道同福石材城C#7-9，统一社会信用代码913401235830120613。 法定代表人：赵立亮，该公司总经理。 被执行人：安徽大富装饰股份有限公司，住所地合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C座19层，统一社会信用代码913401006103204820。 法定代表人：孙运峰，该公司董事长。 本院受理合肥市均利石材有限公司申请执行其与安徽大富装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4051号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽大富装饰股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽大富装饰股份有限公司在银行的存款1071743.56元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记  员 张 克 涛
山东省齐河县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1425刑初24号之二公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张楷，男，1989年8月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址均系河南省封丘县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月18日被齐河县公安局取保候审，2020年1月6日被齐河县人民检察院取保候审。被告人吴游，男，1988年10月12日出生，汉族，大学文化，户籍所在地及现住址均系江苏省盐城市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年1月8日被齐河县公安局刑事拘留，同年1月18日被齐河县公安局取保候审，2020年1月6日被齐河县人民检察院取保候审。本院于2020年2月25日以（2020）鲁1425刑初24号刑事裁定，对齐河县人民检察院起诉的被告人张楷、吴游涉嫌犯职务侵占罪一案中止审理。经查，采取有效的防控措施后，本案控辩双方能够按时参加庭审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  纪庆华人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年四月八日书 记 员  王铁军
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1900号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行孙磊罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月一日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢127号申请执行人：杨丽榕,女,被执行人:孙朝辉,女,被执行人:赵婷婷,女,被执行人:西安耘鑫电力工程有限公司,本院在执行杨丽榕与孙朝辉、赵婷婷、西安耘鑫电力工程有限公司民间借贷纠纷一案中，陕西省西安市中级人民法院作出的（2015）西中民三终字第00203号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙朝辉、赵婷婷、西安耘鑫电力工程有限公司应履行案款343211元及利息（利息未计算）、案件受理费26800元、执行费5048元，但被执行人孙朝辉、赵婷婷、西安耘鑫电力工程有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙朝辉、赵婷婷、西安耘鑫电力工程有限公司银行存款375059元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月三日书记员  谢丽丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执345号之六 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：王洪法，男，1956年10月01日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪法金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人王洪法发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王洪法在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3821.54元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马 兰
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1072号 申请执行人赵宜仓，男1954年05月06日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽地矿建设工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区长江东路115号。 法定代表人：高申林。 本院在执行赵宜仓与安徽地矿建设工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，于××××年××月××日向安徽地矿建设工程有限责任公司发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽地矿建设工程有限责任公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽地矿建设工程有限责任公司存款90000元。 本裁定立即执行。审判员杨武威 二〇二〇年四月十日 书记员  韦娜
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初487号 原告：王建华，女，1993年3月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：杨晓军，女，1985年7月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告王建华与被告杨晓军饲养动物损害责任纠纷一案中，原告王建华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王建华撤回起诉。 案件受理费，减半收取25元，由原告王建华负担。 审 判 长  李长波 人民陪审员  阚宝忠 人民陪审员  赵 超 二〇二〇年四月七日 书 记 员  徐姗姗
四川省三台县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0722执470号 舒大礼： 你/你单位与党爱民经司法确认的调解协议一案，三台县人民法院作出的（2020）川0722民特16号法律文书已发生法律效力。申请执行人党爱民于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川0722民特16号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向党爱民支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行三台东河路支行 账户户名：三台县人民法院诉讼费及案款专户 账号：舒大礼(95XXXXXXX) 特此通知。 二〇二〇年四月十四日                            联 系 人：三台县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08165302620                               本院地址：三台县会仙路                       邮 编：621100                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12721号 原告：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南新区新隆街1-33号。 负责人：郑毅，系行长。 委托诉讼代理人：宋亮，系辽宁品行律师事务所律师。 被告：张立琴，女，1977年4月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。 法定代表人：孟惊，系总经理。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告张立琴、沈阳幸福基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托代理人宋亮到庭参加了诉讼,被告张立琴、被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司经本院公告合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出诉讼请求：1、原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》立即到期；2、二被告一次性偿还借款本金174,156.24元、利息17,860.52元，至全部欠款还清为止；3、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；4、二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年3月21日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定：1、被告向原告贷款180,000元；2、贷款期限为180个月；3、贷款利率适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%为基准率；4、被告张立琴未适当遵守或履行还款义务，原告有权宣布合同立即到期，并要求被告张立琴立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；5、被告张立琴自愿提供坐落于沈阳市苏家屯区建筑面积76.48平方米的房屋向原告提供抵押担保，同时办理了预购商品房抵押权预告登记。贷款合同签订后，原告按照合同约定向被告张立琴足额支付贷款，但被告张立琴未按照约定履行还款义务，故诉至法院。 张立琴、沈阳幸福基业房地产开发有限公司既未提交书面答辩，亦未到庭参加庭审。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告提供的证据及原告的陈述，认定本案事实如下： 2016年3月11日，原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行（贷款人）与被告张立琴（借款人）、沈阳幸福基业房地产开发有限公司（保证人）签订《个人购房借款/担保合同》，其中约定被告张立琴向原告贷款180,000元，用于购买坐落于沈阳市苏家屯区建筑面积76.48平方米的房屋，贷款期限180个月，贷款利率适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%为基准率，并约定以上述房产提供抵押。同时，根据合同14.1及14.2约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以解除合同，可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。另外，合同还约定被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司承担阶段性连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，并约定在正式抵押登记手续办理完毕且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书后，对该项条件满足之日到期的借款人的债务免除保证责任。 合同签订后，原告向被告张立琴发放了贷款180,000元，并且实际办理了抵押权预告登记。截至2019年2月21日，被告逾期10期未按时偿还本息，尚欠本金174,156.24元、利息17,860.52元，合计192,016.76元。现原告诉至法院。 另查明，2014年12月24日，原告与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司签订《按揭贷款业务合作协议》，约定原告作为幸福孔雀城项目的按揭贷款办理银行，在借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交原告收押之前，被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司提供阶段性连带责任。 本院认为，原告与二被告签订的《个人住房借款/担保合同》系三方当事人的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律和行政法规的强制性规定，对三方当事人均具有法律约束力。被告张立琴未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，按照合同约定原告有权宣布贷款立即到期，解除合同。同时，被告张立琴应偿还剩余贷款本金174,156.24元、2019年2月21日前的利息17,860.52元，合计192,016.76元，此后利息按合同约定标准计算至贷款本金还清之日止。被告张立琴以所购房产提供抵押并办理了预告登记，原告依法享有抵押权。由于办理了抵押权预告登记，尚未办理他项权证书，符合合同约定的承担阶段性担保责任的条件，被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司作为保证人应对上述债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告张立琴、沈阳幸福基业房地产开发有限公司于2016年3月21日签订的《个人购房借款/担保合同》于本判决生效之日解除； 二、被告张立琴于本判决生效之日起五日内，向原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行支付贷款本金174,156.24元、利息17,860.52元，合计192,016.76元（2019年2月21日前），自2019年2月22日起给付原告利息按合同约定标准中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%计算至还清本金之日止）； 三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行对被告张立琴坐落于沈阳市苏家屯区建筑面积76.48平方米享有优先受偿权； 四、被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任。 案件受理费4,140元，公告费600元，均由被告张立琴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月七日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1072号 原告段春昕，女，1992年2月12日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人周晨，河北博典律师事务所律师。 被告才齐露，男，1985年3月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告中国工商银行股份有限公司涿州支行。 地址：涿州市范阳中路139号。 统一社会信用代码：91130681808221738U 负责人牛胜军，行长。 本院在审理原告段春昕诉被告才齐露、中国工商银行股份有限公司涿州支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出诉讼保全申请，请求查封被告才齐露名下位于河北省涿州市房屋一套，且原告在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告才齐露名下位于河北省涿州市房屋一套。（房产证号：冀2020涿州市不动产权第0000797） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘静 二〇二〇年四月十日 书记员  刘莹
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初1035号 原告：四川润生电子科技有限公司，住所地：绵阳市游仙区驿亭路13号润禾佳苑1幢1层，统一社会信用代码：915107040761266386。 法定代表人：付文容。 委托诉讼代理人：勾宗珍，绵阳市盐亭县云溪法律服务所。 被告：长智光电（四川）有限公司，住所地：绵阳市高新区。 法定代表人：腾光胜。 原告四川润生电子科技有限公司与被告长智光电（四川）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告四川润生电子科技有限公司向本院提交书面《撤诉申请》，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告四川润生电子科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川润生电子科技有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川润生电子科技有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月十六日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初740号 原告：陈冠宇，男，汉族，住绵阳高新区。 委托诉讼代理人：王君林，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 被告：乌图嘎图，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 被告：王一乾，男，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告陈冠宇与被告乌图嘎图、王一乾合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，在适用简易程序审理过程中，因被告王一乾下落不明，应公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  周庆丰 陪审员  蒲桂林 陪审员  王志立 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓 欢
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初6043号 原告:马鞍山市城乡规划设计院有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：周征舸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 被告:马鞍山市海源置业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：鲁友专，该公司执行董事兼总经理。 原告马鞍山市城乡规划设计院有限责任公司（简称城乡公司）与被告马鞍山市海源置业发展有限公司（简称海源公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城乡公司委托诉讼代理人袁贤广到庭参加诉讼，被告海源公司经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告城乡公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告设计费15万元及违约金3万元，合计18万元。事实和理由：2013年4月，原、被告双方签订一份《技术开发(委托)合同》，双方约定：被告委托原告按国家相关规范要求编制红艺村旧房改造建筑规划方案，履行方式：提供相应的设计成果，验收标准和方式：成果稿，提交6套成果和一份光盘，规划成果己通过有关业务主管部门的审核通过，报酬及其支付方式：1、本合同技术开发费15万元；2、支付方式：一次性支付。违约金或者赔偿额的计算方法：由违约方按合同标的金额的百分之20向另一方支付违约金。合同签订后，原告按合同约定交付给了被告设计成果。但是，被告以发包方马鞍山市花山区危改办欠其款项为由没有直接将设计费支付给原告。经多次催款，被告于2015年11月25日交给原告一份《委托付款报告》，报告内容为：要求马鞍山市花山区危改办代转15万元给原告，用于支付红艺山庄项目设计费。马鞍山市花山区危改办收到该委托付款报告后，至今未能将该设计费支付给原告。原告认为：原告已经按照合同约定交付了设计成果，被告理应付款。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任并支付违约金。 海源公司未作答辩。 城乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于海源公司未到庭应诉，本院对城乡公司提供的证据进行审查。经审理查明，城乡公司提供的1、城乡公司营业执照副本；2海源公司营业执照副本及企业信用信息查询；3技术开发(委托)合同；4、委托付款报告等证据材料相互印证，能够证实本案事实，本院予以认定。本案查明事实为：2013年4月，城乡公司与海源公司双方签订一份《技术开发(委托)合同》，双方约定：海源公司委托城乡公司按国家相关规范要求编制红艺村旧房改造建筑规划方案，2012年6月完成该规划，提供相应的设计成果；技术开发费15万元，一次性支付；违约金或者赔偿额的计算方法为：违约方按合同标的金额的百分之20向另一方支付违约金。海源公司收到城乡公司设计方案并一直未支付费用。经城乡公司催要，2015年11月25日，海源公司出具一份委托付款报告，委托马鞍山市花山区危改办代向城乡公司转款15万元，用于支付红艺山庄项目设计费。马鞍山市花山区危改办未能代为付款，以致成讼。 本院认为，海源公司与城乡公司建设工程设计合同合法有效。海源公司收到城乡公司设计成果后未能支付报酬，应承担违约责任。城乡公司要求海源公司支付工程设计费及违约金之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马鞍山市海源置业发展有限公司于本判决生效之日起10日支付原告马鞍山市城乡规划设计院有限责任公司设计费15万元、违约金3万元，合计18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元、公告费600元，由被告马鞍山市海源置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  徐志红 人民陪审员  李功兵 人民陪审员  邓 慧 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  刘 霏
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢65号申请执行人左利蓉被执行人窦勇军本院在执行左利蓉申请执行被执行人窦勇军离婚后财产纠纷一案中，现申请执行人左利蓉申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704民初971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓剑审判员  阳力审判员  魏东二〇二〇年四月十三日书记员  蔡燕
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初96号公诉机关沧县人民检察院。被告人李金刀，曾用名李刀刀，男，1983年3月1日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住湖北省潜江市。2019年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪经沧县人民检察院批准逮捕于同年11月9日被广州市公安局抓获并羁押于广州市公安局海珠区看守所，2019年11月20日由沧县公安局执行逮捕，现羁押于沧州市看守所。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉【2020】42号起诉书指控被告人李金刀犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪建民出庭支持公诉，被告人李金刀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日10时许，在沧县某乡某村某面馆处，被告人李金刀伙同黄某（已判刑）无故将杨某打伤，致其双侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，杨某之损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李金刀触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人李金刀判处有期徒刑二年二个月。被告人李金刀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李金刀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。本院认为，被告人李金刀随意殴打他人，致一人轻伤二级。其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李金刀如实供述涉嫌的犯罪事实且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《中华人民共和国刑诉法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金刀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2022年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李学文二〇二〇年四月十四日书记员  高丽英
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初18号原告：杨青，男，1979年5月2日出生，汉族，住址：委托诉讼代理人：俞永，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小琴，广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。被告：李丽欢，女，1986年5月26日出生，汉族，住址：被告：王善南，男，1979年8月17日出生，汉族，住址：原告杨青诉被告李丽欢、王善南民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，称将采取其他方式解决与两被告的纠纷，故决定申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告杨青撤回起诉。本案诉讼费2906元（已减半收取，原告已预交5812元），由原告杨青负担。审 判 长  李杏连人民陪审员  任 莹人民陪审员  邓运良二〇二〇年四月十七日法官助理张婷书记员吕佳俊
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初919号 原告：绵阳市清清水务有限公司，住所地：绵阳市游仙区魏城镇魏柏路216号综合楼第三层，统一社会信用代码：915107043562549924。 法定代表人：吕剑。 委托诉讼代理人：冷娅丽，系该公司员工。 被告：李勇，男，汉族，生于1967年11月4日，住四川省通江县。 被告：李绍华，女，汉族，生于1976年8月28日，住四川省通江县。 原告绵阳市清清水务有限公司与被告李勇、李绍华不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日以简易程序立案。 原告绵阳市清清水务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还原告自来水费及入户费49871.08元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。审理过程中，原告将第一项诉讼请求标的额变更为101762.08元。事实和理由：被告李勇从2016年9月至2018年6月一直担任公司白蝉供水站管理员，负责白蝉供水站的制水、管网维护、收取水费等工作。被告李绍华从2018年7月至2020年3月一直担任公司白蝉供水站管理员，负责白蝉供水站的制水、管网维护、收取水费等工作。在工作期间，两被告利用职务便利，从2017年12月至2019年6月，未经公司同意私下发展用户收取入户费，同时将其负责收取的自来水水费非法挪用，累计金额113848.9元。抵扣工资部分后尚欠公司水费101762.08元。现起诉至法院，请求判如所诉。 本院经审查认为：被告李勇、李绍华与原告签订书面《劳动合同》后即成为原告公司的工作人员，二人收取水费及入户费的行为系履行职务。现原告起诉二被告利用职务上的便利将所收取的水费和入户费共计101762.08元非法占用拒不退还，本院认为原告所诉二被告的上述行为涉嫌职务侵占罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。“之规定，原告的起诉应予驳回。 综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告绵阳市清清水务有限公司的起诉。 案件受理费524元，原告已预交。根据《诉讼费用交纳办法》之规定，对原告已预交的案件受理费524元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初662号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：元成旭，该单位职工。 被告:孙卫国，男，1971年2月7日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：郭利华，女，1969年3月5日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：孙宝军，男，1981年2月14日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：齐英菊，女，1981年9月11日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：孙新军，男，1972年6月22日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：史成立，女，1973年10月21日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：张新建，男，1973年6月26日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：孙东安，男，1972年6月26日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：范战伟，女，1973年6月12日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：杜江波，男，1989年8月6日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：黄文静，女，1987年10月5日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告孙卫国、郭利华、孙宝军、齐英菊、孙新军、史成立、张新建、孙东安、范战伟、杜江波、黄文静借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3950元，减半收取1975元，由原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张子奇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  元 鹤
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执92号申请执行人俞学奎，男，住所地：邹城市。被执行人马庆海，男，住所地：邹城市。申请执行人俞学奎与被执行人马庆海借款合同纠纷一案，申请执行人俞学奎于2020年1月6日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初5339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年四月二十六日书记员  刘自力
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初909号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号，统一社会信用代码：915107047847104050。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：田兴康，男，土家族，生于1964年12月24日，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告黄斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告四川鑫泰物业服务有限公司向本院提交《撤诉申请书》，称原、被告已经达成和解协议，原告自愿申请撤诉。 本院认为，原告四川鑫泰物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月十五日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢490号之二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人杨建，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢490号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人杨建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币540060.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月三日 书记员  于 翔
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初607号 原告：邻水县华强建材有限公司，住所地邻水县城南镇河湾村三组。 统一社会信用代码：91511623686131450M。 法定代表人：甘中和，公司执行董事。 委托代理人：林光成，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 委托代理人：林迪逶，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 被告：徐大成，男，汉族，住址邻水县。 被告：王东，男，汉族，住址邻水县。 被告：黄由川，男，汉族，住址邻水县。 被告：西南建工集团有限公司，住所地广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。 统一社会信用代码：915116007118166988。 法定代表人：沈鑫，公司执行董事。 原告邻水县华强建材有限公司与被告徐大成、王东、黄由川、西南建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告邻水县华强建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邻水县华强建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈建全 二〇二〇年四月一日 书记员  甘曙源
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初201号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈天天，男，1991年1月10日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为玉林市玉州区。因本案于2019年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人陈天天犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙、被告人陈天天到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控2019年12月24日15时许，罗某打电话向被告人陈天天求购冰毒，并通过微信向陈天天转账500元人民币。随后，陈天天与陈献奇（另案处理）在玉州区城西街道玉豸村陂头7号陈天天家中二楼吸食毒品，罗某来到后，陈天天让陈献奇将一小包冰毒从二楼窗户扔下一楼给罗某。当日22时许，民警在上述地点将陈天天抓获，并从其身上缴获用于联系贩卖毒品的白色苹果手机一部；次日3时许，民警在玉林市将罗某抓获，并当场从其身上缴获一小包从陈天天处购买的冰毒可疑物，净重0.68克。经鉴定，从缴获的冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。公诉机关提供受案登记表，抓获经过，搜查笔录，提取笔录，扣押物品、文件清单，毒品称量笔录，毒品取样笔录，现场辨认笔录，现场方位示意图，指认现场照片，玉林市公安局物证研究所鉴定文书，微信聊天记录截图，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告书，罗某的询问笔录，陈天天的供述等证据证实，并认为被告人陈天天具有坦白，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈天天有期徒刑十个月。 被告人陈天天对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈天天犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人陈天天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年10月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 追缴被告人陈天天的违法所得人民币五百元，没收上缴国库。 没收扣押在案的白色苹果手机一部，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年四月十一日 法官助理 赖军萍 书 记 员 谢英洁
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执372号 申请执行人：张洋，女，1985年6月生，汉族，住江苏省沛县。 委托代理人：王悦，男，1989年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：潘成源，男，1983年3月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行张洋与潘成源民间借贷纠纷一案中，责令被执行人潘成源自收到通知书之日起向申请执行人张洋支付借款本金45500元、利息12740元（暂计算至2019年4月28日），合计58240元；之后利息按年利率6%计算至借款本金付清时止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年2月9日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费774元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘成源名下的银行存款59014元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月七日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执487号之一申请执行人：安岳县铭熙装饰经营部，住所地四川省安岳县岳阳镇。被执行人：蔡章兵，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县文化镇。本院在执行申请执行人安岳县铭熙装饰经营部与被执行人蔡章兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡章兵有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡章兵所有的豪泺牌重型自卸货车一辆，查封期限为2年；二、被执行人蔡章兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蔡章兵可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人安岳县铭熙装饰经营部须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县铭熙装饰经营部自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇二〇年四月二十七日书记员  余文静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执799号之三被执行人：房兆民，男性，1962年10月29日生，住所地：山东省汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人房兆民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房兆民在中国工商银行16×××81账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执220号郭某某、贺某某、张某某：申请执行人郭某某与被执行人贺某某、张某某民间借贷纠纷一案，府谷县人民法院（2019）陕0822民初2034号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺某某、张某某一直未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，请求被执行人贺某某、张某某偿还200000元及利息。本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人贺某某、张某某送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。立案执行后，双方当事人于2020年4月13日达成和解协议，由被执行人贺某某、张某某一次性向申请人郭某某偿还借款25万元，剩余利息部分及案件受理费申请人郭某某自愿放弃。本院于2020在被执行人张某某银行账户扣划存款256350元，支付申请人郭某某案件款250000元，转本案执行费3650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2020)陕0822执220号执行案件执行完毕，于2019年4月17日结案。二〇二〇年四月十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4753号原告：王晓瑾，女，1985年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：魏凡，上海申格律师事务所律师。被告：郴州博太超细石墨股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：林荣铨。委托诉讼代理人：傅天华，上海欣尚律师事务所律师。本院受理原告王晓瑾与被告郴州博太超细石墨股份有限公司民间借贷纠纷一案后，原告王晓瑾向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由，现原告王晓瑾向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王晓瑾撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王晓瑾负担。审 判 员 韩春海二〇二〇年四月二日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢38号申请执行人房绍柏，男，1970年9月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人葛晓刚，男，1981年4月22日生，汉族，住尚志市尚志镇。本院在执行（2017）黑0183民初268号民事调解书过中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初268号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年四月三日书记员 崔德龙
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执380号申请执行人:中国邮政集团公司四川省江安县分公司，住所地四川省江安县江安镇竹海路西段2号，统一社会信用代码91511500621286005U。法定代表人：夏春祥,总经理。委托诉讼代理人：李卓识，男，1988年4月26日出生，汉族，工人，住四川省江安县五矿镇。该公司员工。被执行人：陈飞，男，1993年1月30日出生，汉族，居民，住四川省江安县五矿镇被执行人:陈昌强，男，1973年3月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县五矿镇本院在中国邮政集团公司四川省江安县分公司申请执行陈飞、陈昌强委托合同纠纷[案号：（2019）川1523民初1138号]一案中，依法向被执行人陈飞、陈昌强送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人于签订和解协议时支付10000元给申请执行人，于2020年10月30日前支付15000元，于2020年11月30日前支付15000元，余款24696元于2020年12月30日前付清。二、若被执行人未按上述约定履行还款协议，被执行人自愿承担从2019年8月22日起按照1.75‱/日计算至履行完毕期间的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年四月三日书记员 李科材
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初185号 原告：王元富，男，1995年1月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：万宜浩，男，1987年2月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告王元富与被告万宜浩劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王元富到庭参加了诉讼，被告万宜浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告王元富向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人工工资24120元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年初，被告分别承包了西藏自治区左贡县、巴宿县、波密县、丁青县的朗玛厅和火锅店等装修工程，因原告和被告家相距很近，被告便邀请原告到上述工地打工。从2019年4月起，原告分别在上述工程中从事涂料施工作业，被告口头承诺按350元/天的方式给付原告工资。上述工程于2019年9月下旬完工，但被告只给付了原告部分劳务费和生活费，尚欠24120元的劳务费一直未给付给原告。 经2019年9月初和2019年11月4日巴宿县人民法院协调，被告才为原告出具欠原告24120元工资的欠条，但被告出具欠条后仍未支付所欠原告的工资，并不接原告的电话，原告找到被告的家中，其家属也以不关他们的事为由予以推诿，拒绝支付。综上所述，为了维护原告合法权益，现依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告万宜浩未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求提交了欠条1张、微信转账记录，证明被告欠款的事实。经审查，本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，本院予以采信。 根据原告的陈述以及提交的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系同乡。受被告雇请，2019年6月，原告分别到被告承包的西藏自治区左贡县、巴宿县、波密县、丁青县朗玛厅和火锅店等装修工地从事仿瓷施工工作，双方口头约定其工资为350元/天。工程完工后，经原、被告双方结算，被告拖欠原告劳动报酬24120元。2019年11月6日，被告向原告出具《欠条》一张，其内容为“今欠王元富人工工资24120元，还款时间2019年12月30日之前”，被告在该欠条上签名并捺印。之后，经原告催收未果，以致酿成诉讼。 本院认为：提供劳务者有权获取劳动报酬。原告受雇于被告万宜浩从事建筑装饰工程仿瓷施工工作，应由被告支付劳动报酬。被告与原告进行了劳务费用结算，并出具了欠条，债权债务明确，所欠债务理应得到清偿。原告诉请被告万宜浩给付劳动报酬24120元的理由正当，本院依法予以支持。被告万宜浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 综上，为保护劳动者的合法权益，维护社会公平正义，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告万宜浩于本判决生效之日起十五日内支付原告王元富劳动报酬24120元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告万宜浩负担。案件受理费202元原告王元富已经预交，在本案执行中一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二〇年四月八日 书记员  王倪萍
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初1791号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。被告：谢文彬，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省惠东县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告谢文彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告谢文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.谢文彬返还贷款本金25796元；2.谢文彬支付利息（利息以25796元为基数，自2019年6月4日起至还清时止，按照年利率24%计算。被告谢文彬未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018GDS129437406210933402A）的具体约定和欠款事实借款人：谢文彬。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年6月21日。4、贷款金额：47200元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：暂定24个月，双方可协商一致调整贷款期限，但最长不超过36个月。7、贷款利率：固定年利率24%。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2018年6月21日。10、贷款归还情况：陆续还款合计25099.54元。11、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向谢文彬邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告谢文彬签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为谢文彬。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向谢文彬发放借款38932.50元，已经履行相应的合同义务，谢文彬未能依约还本付息，已经构成违约，小雨点公司有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期日为小雨点公司电子送达催收短信之日即2020年1月9日，到期之后的利息，本院按双方约定的借期利息予以支持。结合当事人约定的利息及谢文彬的还款情况，截至2019年5月3日，谢文彬尚欠小雨点公司借款本金为20115.60元，后未再还款。小雨点公司自愿自2019年6月4日后继续支付利息，系对自身权益的处分，本院不予干涉。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢文彬于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金20115.60元；二、被告谢文彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年6月4日起至付清时止的，以未返还借款本金20115.60元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费444.90元，减半收取计222.45元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担48.98元，由被告谢文彬负担173.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年四月十七日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1086号原告梁中银，男，1976年10月28日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人谭永朝，贵州驰远律师事务所律师。被告荣新友，男，1956年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告荣杨，男，1985年4月29日生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市小河区。被告杨丽莉，女，1961年1月29日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告梁中银诉被告荣新友、荣杨、杨丽莉装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁中银及其委托代理人谭永朝，被告荣新友、荣杨、杨丽莉，证人令某、杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁中银诉称：被告荣杨系被告荣新友与杨丽莉之子，原告在从事装修工作中认识荣新友，被告荣新友、荣杨、杨丽莉与原告口头协商，要求原告对被告位于贵阳市的房子进行装修，三被告告知原告装修完之后结算工程款。基于原告与三被告均是熟人，且被告荣新友曾介绍原告做过工，原告碍于情面帮被告进行了装修。被告荣新友安排原告装修的房屋共计5套，原告不清楚具体的产权人是谁，但原告装修完成的房屋，被告荣新友、荣杨、杨丽莉均属于获利方，均享受了原告的装修成果，因此三被告均应向原告支付装修款。房子装修后，原告一直找被告荣新友进行结算，但荣新友以各种理由拒绝结算。原告曾因装修关系对被告荣新友提起过民事诉讼，在案件开庭前，双方初步拟定了一个还款协议，被告荣新友要求原告撤回起诉，然后再签还款协议。原告撤诉后，被告拒不在还款协议上签字。故原告为维护自身合法利益诉至法院请求判令：1三被告共同支付原告装修款28305元，并自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，利息计算至付清之日止；2、本案的诉讼费、保全费、评估费由三被告承担。被告荣新友辩称：答辩人与被答辩人之间不存在任何装饰装修纠纷，答辩人未委托答辩人对任何房屋进行过任何装饰装修。答辩人与被答辩人系朋友关系，因双方之间有民间借贷纠纷曾于花溪区法院一审审理，贵阳市中级人民法院二审审理终结并生效后，答辩人于2019年10月11日向花溪区法院申请强制执行，法院作出强制执行被答辩人名下位于花溪区之裁定。被告人不满该民间借贷的一审、二审判决结果以及强制执行措施而无故挑起该纠纷。答辩人所有的东山小区6号3单元4号房的装修并未委托予被答辩人，不存在拖欠装修款项的情形。同时，该房屋至1996年我弟荣本钢入住前装修过，以后从未装修，东山小区6号3单元4号房的装修纯属被答辩人凭空捏造。被答辩人的无理请求不应得到支持，请法院依法驳回其诉请。被告杨丽莉辩称：我与荣新友于2013年离婚，离婚前房屋在荣新友名下，离婚后涉案装修房屋登记到我名下，该房屋从来没住过，时租时空，现在是空起的。本案的房屋我租给过原告的朋友过，所以原告才知道一系列房屋的内饰问题。该房屋是我在实际管理，我不认可原告的陈述。被告荣杨辩称：原告起诉的事实是原告凭空捏造的，原告诉称的装修时间是2011年，我人都不在贵阳，该套房屋与我完全无关，装修的事我也不清楚。经审理查明：原告梁中银与被告荣新友系朋友关系。2011年期间原告与被告荣新友达成口头协议，由原告梁中银为被告荣新友装修其位于贵阳市的房屋，原告梁中银雇佣令某对房屋进行补烂、抹墙、砌墙以及厨房、卫生间贴地砖等泥水工作业，雇佣杨某对房屋进行水电安装作业。装修完成后被告荣新友未支付原告装修费用。2019年9月4日，原告梁中银曾以荣新友、荣杨等人为被告，以装饰装修合同纠纷为由向贵阳市花溪区人民法院提起诉讼，后于2019年10月10日以双方达成和解协议为由书面向法院提出撤诉申请，贵阳市花溪区人民法院作出准予撤诉的（2019）黔0111民初8689号民事裁定书。同时查明：被告荣新友在贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初3872号民事案件的2019年6月13日的庭审笔录中陈述:“2000年请他（梁中银）在东山刮过磁粉，钱是结算清楚了的”。2019年4月24日，被告荣新友在与原告梁中银的微信聊天记录中陈述：“装修我是给了钱的”。被告荣新友未提交证据证明装修款已支付的事实。另查明：被告荣新友与被告杨丽莉二人于2013年离婚，涉案房屋现登记在被告杨丽莉名下并由其实际管理。涉案房屋的《房屋拆迁协议书》中载明，房屋建筑面积20.59平米，使用面积32.57平米。上述事实，有原、被告陈述、相关书证、证人证言及本院庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告荣新友的口头约定系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，原告依约向被告荣新友提供了装修服务，被告荣新友应支付原告相应装修款。原告为证实装修事实的存在，申请证人令某及杨某出庭作证，被告荣新友在2019年6月13日的另案庭审笔录中提及“2000年请他（梁中银）在东山刮过磁粉，钱是结算清楚了的”。原告梁中银提供的与被告荣新友的聊天记录中，荣新友亦提及“装修我是给了钱的”，且被告荣新友并未提交证据证实装修款已支付的事实。虽被告荣新友当庭否认装修事实的存在，但结合二证人证言以及被告荣新友的另案庭审笔录及其与原告的聊天记录，本院对原告诉请的装修事实予以确认。因原告为被告荣新友提供装修服务时，被告杨丽莉与荣新友系夫妻关系，婚姻关系存续期间，为共同生活所负的债务属于夫妻共同债务，故该装修款应由被告荣新友、杨丽莉共同负担。原告诉称被告荣杨属于涉案房屋装修的获利方，享受了原告的装修成果，但并未提交相应证据予以证实，故本院对原告要求被告荣杨承担义务的诉请不予支持。关于装修款具体数额的问题。原告为证明装修款的具体数额向本院交了装修工程结算清单，但该证据系由原告单方制作，被告对该装修款数额不予认可，且原告无其它证据证实装修款的具体数额，故本院对该份证据拟证明的28305元的具体装修款数额不予认可。基于原告装修涉案房屋的事实以及装修时间、装修面积等相关情况，本院酌情支持原告装修款3000元。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告荣新友、杨丽莉自本判决生效之日起十日内向原告支付装修款3000元；二、驳回原告梁中银其余诉讼请求。案件受理费人民币508元，减半收取254元，由原告梁中银负担216元，由被告荣新友、杨丽莉共同负担38元（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  袁琴二〇二〇年四月七日法官助理洪丹丹法官助理杨韵雯书记员颜文权
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执464号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。 法定代表人：吴海岭，行长。 委托代理人：卢晟，该行职员。 被执行人：易玲峰，男，1986年11月14日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被执行人易玲峰借款合同纠纷一案中，被执行人易玲峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日以（2020）赣0322执464号执行裁定书查封了被执行人易玲峰名下位于萍乡市（不动产权证号2011003388）的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人易玲峰名下位于萍乡市（不动产权证号2011003388）的不动产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  朱新兵 审判员  曾宪波 二〇二〇年四月十日 书记员  刘雪晴
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初1号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人赵某，男，1991年2月16日出生于河北省无极县，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地河北省无极县，住址无极县，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月1日被无极县公安局取保候审。2020年1月9日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月30日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员赵某2出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2016年5月13日22时许，被告人赵某在马庄路口穆斯林饭店内因琐事与翟某1发生打斗，赵某将翟某1打伤。后经无极县司法鉴定中心鉴定，翟某1伤情为轻伤二级。被告人赵某于2019年8月1日投案自首。被告人赵某已经就民事部分和被害人达成和解协议，并获得了被害人的谅解。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人赵某故意伤害罪的刑事责任，并建议对其判处有期徒刑七个月。 被告人赵某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2016年5月13日22时许，被告人赵某在马庄路口穆斯林饭店内因琐事与翟某1发生打斗，赵某将翟某1打伤。后经无极县司法鉴定中心鉴定，翟某1伤情为轻伤二级。被告人赵某于2019年8月1日投案。经无极县公安局里城道派出所调解，被告人赵某与被害人翟某1达成和解协议。 认定上述事实的证据有： 1、书证 （1）无极县公安局里城道派出所治安调解协议书，证实被告人赵某与被害人翟某1达成和解协议。 (2)无极县公安局出具的到案经过，证实赵某于2019年8月1日到里城道派出所投案。 (3)赵某的户籍证明信及无前科证明。 (4)无极县公安局出具的证明，证实李伟强称长期在北京市打工，无法来到里城道派出所做询问笔录。 2、证人白某、王某、翟某2的证言，证实2016年5月13日晚上，在马庄村穆斯林饭店被告人赵某将被害人翟某1打伤的经过。 3、被害人翟某1的陈述，2016年5月13日晚20时30分左右，我去马庄穆斯林烧烤店喝酒，我在我桌上喝酒，翟某2让我去他们桌上喝了几杯酒，我与翟某2、李伟强、赵某喝了一杯酒之后，我就回到了我桌子上，大约过了十几分钟，赵某就到我们桌歇了会，后来王某就去买烟了，赵某坐着坐着就摔倒了，接着我就上前扶他，扶起来后，他就随手打了我了，当时一拳打在了我右眼上，我就倒在地上了。后来我只感觉到赵某打我了，具体怎么打的我就不清楚了。赵某没有受伤，我没有还手。 4、被告人赵某的供述，2016年5月13日晚上20时许，我、翟某2和李伟强在马庄穆斯林饭店吃烧烤，也是在20时许，翟某1、王某也去穆斯林饭店吃烧烤去了，当时我们桌在翟某1他们桌西边位置，大约在20时40分左右，我们让翟某1来我们桌喝酒，翟某1在我们桌子喝了一瓶啤酒，一杯半白酒，后来翟某1就回到了他们桌子上了，在21时30分左右，翟某1叫我去他们桌子喝酒，我在翟某1桌上喝了40分钟左右后，我就去我们桌子上了，没过多久，翟某1自己就来我们桌子，我当时坐着，后来我感觉翟某1用胳膊杵了我一下，我就倒在地上，我自己起来以后，我和翟某1没有说什么话，我就直接打了他面部一拳，把他打倒了，接着我又上去打了他头部几下，他还手没有打着我，打了不到半分钟，我就被王某、翟某2和李伟强拉住，我就停手了。我只用拳头打的翟某1，没有用其他东西。只打了翟某1的头部位置。当时王某、翟某2、李伟强在场。 5、鉴定意见 无极司法医学鉴定中心出具的无司鉴中心［2016］临鉴字第90号司法鉴定意见书，证实翟某1伤情属轻伤二级。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人赵某故意伤害他人的身体，致被害人翟某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人赵某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人赵某与被害人翟某1就民事赔偿已经达成调解协议，可酌情从轻处罚。综合被告人赵某犯罪事实、情节和无极县司法局审前社会调查结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 审 判 员  李 巍 人民陪审员  马会杰 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 莹
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初196号原告：宣照华，男，汉族，1972年2月19日生，住河南省淮滨县。委托代理人：蔡中智，系河南楚相律师事务所律师。被告：刘军，男，汉族，1966年8月1日生。被告：张建海，男，汉族，1963年8月17日生，住淮滨县。委托代理人：陈新宇，系河南楚相律师事务所律师。原告宣照华与被告刘军、张建海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宣照华的诉讼代理人蔡中智、被告刘军、被告张建海及诉讼代理人陈新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣照华的诉讼请求：1、要求二被告支付欠款9875元；2、要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告销售种子、农药，被告张建海从原告处购买农药，合计款项18875元，被告刘军提供担保。后来原告向二被告催要欠款，被告刘军分二次向原告支付9000元，剩余9875元二被告未支付。综上，二被告的行为严重侵犯原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院裁决。被告刘军当庭辩称，1、答辩人只是担保人，只承担担保责任；2、被告张建海是实际购买人，应支付所有购药款18875元；3、答辩人已向原告支付9000元；4、答辩人也是从事农药、种子销售，张建海也在答辩人这里购买过种子、农药；5、被告张建海应向原告支付9875元，同时也应向答辩人支付9000元；6、依书面答辩状意见。被告张建海当庭辩称，1、原告起诉主体错误；2、答辩人没有向原告买过农药，且原告从未向答辩人催要过欠款；3、原告起诉答辩人的证据不真实，存在涂改；4、原告起诉答辩人已超过诉讼时效；综上请求法院驳回原告起诉；5、依书面答辩状意见。根据原、被告双方当事人的庭审举证、质证及诉辩意见，确定本案事实如下：2016年8月8日，二被告在原告宣照华处购买农药合计18875元。二被告分别在二张产品质量跟踪服务卡上签名，未直接支付货款。后来经原告宣照华催要，被告刘军已偿还原告9000元，剩余9875元二被告至今尚未支付。另被告张建海当庭承认产品质量跟踪服务卡张海系本人签名。本院认为，原告宣照华与被告刘军、张建海之间买卖合同关系明确，有产品质量服务卡原件、货物购买清单及当事人陈述予以佐证，故被告应依法履行偿还货款义务。被告张建海辩称已过诉讼时效，因原告宣照华多次催要主张自己的合法权益，且本案货款原件未约定具体的履行期限，故本案适用最长诉讼时效20年，对被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：被告刘军、张建海在本判决法律生效之日起三十日内偿还原告宣照华货款9875元。如果未按时履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘军、张建海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  庞连华二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋秋雨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1575号 原告：成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：成都市人民中路一段二十八号。 法定代表人：陆建超。 委托诉讼代理人：杨莉，四川君合律师事务所律师。 被告：李土生，男，1985年6月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：卢文娟，女，1986年6月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都市住房置业融资担保有限公司（以下简称成都住房置业）与被告李土生、卢文娟追偿权纠纷一案，本院于2019年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都住房置业的委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼，被告李土生、卢文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 成都住房置业向本院提出诉讼请求：1.李土生、卢文娟向成都住房置业支付代偿的贷款本息272054.92元；2.李土生、卢文娟向成都住房置业支付违约金99900元；3.李土生、卢文娟向成都支付置业支付实现债权的费用；4.李土生、卢文娟承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年10月12日，成都住房置业与李土生、卢文娟签订《个人住房／商业用房反担保（抵押）合同》（以下简称反担保合同），约定成都住房置业向中国建设银行股份有限公司成都温江支行（以下简称建行温江支行）为李土生、卢文娟的借款提供保证担保，李土生、卢文娟以其贷款购买的位于成都市温江区房屋作为反担保抵押。李土生、卢文娟为购买房屋与建行温江支行签订《个人住房公积金借款合同》（以下简称借款合同），成都住房置业对上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，建行温江支行按约出具贷款，但李土生、卢文娟未按约还款，建行温江支行提前宣布贷款到期，成都住房置业代为偿还贷款本息272054.92元。成都住房置业多次催收未果，特起诉来院。 李土生、卢文娟未到庭作答辩。 经审理查明：2016年10月12日，成都住房置业与李土生、卢文娟签订了反担保合同，约定成都住房置业为李土生、卢文娟购买房屋与建行温江支行签订借款合同项下债务承担连带责任保证担保，李土生、卢文娟以其购买的位于成都市温江区房屋为上述债务提供反担保，若李土生、卢文娟未按借款合同约定构成违约且成都住房置业承担了保证责任的，李土生、卢文娟应当向成都住房置业支付借款合同项下贷款总额30%的违约金。 同日，建行温江支行（贷款人）、李土生、卢文娟（借款人、抵押人）签订借款合同，约定李土生、卢文娟向建行温江支行借款333000元，用于购买位于成都市温江区房屋，借款期限180个月，借款利率按照中国人民银行公布的同期同档个人住房公积金贷款利率执行，按月等额本金还款，若借款人未按约还款，建行温江支行有权提前收回全部贷款，并在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息。逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2016年10月22日，成都住房置业向建行温江支行出具《担保承诺书》，载明成都住房置业为借款人李土生为购买成都市温江区房屋申请办理的一站式住房公积金贷款333000元承担阶段性连带保证担保，保证期间为自该笔贷款借款合同签订之日起，至房产登记管理机关将建行温江支行作为抵押权人载入房屋登记簿止。 2018年12月27日，成都住房置业与李土生、卢文娟就其购买的位于成都市温江区房屋办理预告登记。 此后，李土生、卢文娟未按约还款。建行温江支行于2019年10月24日向李土生、卢文娟邮寄《中国建设银行宣布贷款提前到期通知书》，载明李土生、卢文娟已连续逾期4期，现宣布贷款提前到期，要求李土生、卢文娟于2019年11月5日之前归还剩余贷款本息。但李土生、卢文娟未如期还款。建行温江支行于2019年11月28日向成都住房置业送达《个人住房公积金贷款履行保证责任通知书》，要求成都住房置业履行连带保证责任，代为清偿李土生、卢文娟尚欠的全部贷款本金270100元、利息（含罚息）1954.92元，共计272054.92元。2019年12月2日，成都住房置业作通过银行转账向建行温江支行275000元，用途为代李土生还款。建行温江支行在收到上述款项后，出具《代款证明》，载明成都住房置业于2019年12月3日代为清偿李土生、卢文娟所欠贷款本息272054.92元，该笔贷款现已结清。 庭审中，成都住房置业明确实现债权的费用尚未实际产生，且其代为清偿债务后，李土生、卢文娟并未还款。 本院认为，个人购房担保借款合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。（一）李土生、卢文娟借款后未按约还款，成都住房置业按约承担保证责任向建行温江支行代李土生、卢文娟偿还贷款本息272054.92元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故成都住房置业要求李土生、卢文娟支付代偿款项272054.92元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。（二）成都住房置业按照反担保合同约定，要求李土生、卢美娟按合同约定的贷款金额的30%向成都住房置业支付违约金。本院认为，违约金的设置以“补偿损失为主、惩罚为辅”为原则，且成都住房置业也未举证证明其遭受的损失，故对关于违约金，本院酌情调整为81616.476元（代偿款项272054.92元×30%）（三）按照合同约定，李土生、卢文娟应向成都住房置业支付其为实现债权产生的费用，但庭审中，成都住房置业明确其实现债权的费用尚未实际产生，也未提交相应证据，故成都住房置业要求李土生、卢文娟支付实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李土生、卢文娟于本判决发生法律效力之日起十日内，向成都市住房置业融资担保有限公司支付其代为偿还的贷款本息272054.92元； 二、李土生、卢文娟于本判决发生法律效力之日起十日内，向成都市住房置业融资担保有限公司支付违约金81616.476元； 三、驳回成都市住房置业融资担保有限公司其余诉讼请求。 如李土生、卢文娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6879元，减半收取3440元，由李土生、卢文娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周力娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  雷 莉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保54号 申请人：四川富乐建设（集团）有限公司，住所：绵阳市游仙区沈家坝驿亭路，统一社会信用代码：91510704MA624EA468。 法定代表人：李松柏。 委托诉讼代理人：蒋斌，公司员工。 被申请人：何林升，男，汉族，生于1980年7月16日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，要求以268434.27元为限，查封被申请人名下位于富乐·依山丽景x房屋【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第x号】。大家财产保险有限责任公司四川分公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以268434.27元为限，查封被申请人何林升名下位于游仙区的房屋【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第X号】。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1862元，由申请人四川富乐建设（集团）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月十日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执192号申请执行人：李庭超，男,1968年12月12日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：沈云惠,女,1974年09月28日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)川1028民初2785号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人立即归还借款本金50万元及利息和案件受理费4400元、公告费300元及执行费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，在网控中冻结了被执行人的部分银行账户和少量存款，名下的坐落于隆昌市的住宅已处置，申请人已经受偿119937.02元。本院已将被执行人限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年四月二十七日书记员  曾金梅
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1471号上诉人（原审原告）：白军峰，男，1975年1月29日出生，汉族，陕西省清涧县。委托诉讼代理人：王维雄，陕西丰园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白祝庆，男，1960年3月14日出生，汉族，住清涧县。上诉人白军峰因保证合同纠纷一案，不服清涧县人民法院（2019）陕0830民初918号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人白军峰上诉请求：撤销原裁定，重新审理。事实和理由：一、本案不属于在一定期间不能起诉的案件。2013年3月13日，折张和、折星星向上诉人借贷80万元，被上诉人白祝庆为担保人。此后折张和还本金20万元，支付利息54万元。2018年折张和、折星星非法吸收公众存款罪被判刑，清涧县处非办在征得部分放款户同意后，按“以息顶本”方式对各放款户予以处理。按此规定，只能再给上诉人3万元，所以上诉人在清涧县处非办处理过程中予以放弃。2019年该案交由清涧县法院按以上规定处理，上诉人无法接受，一审开庭期间，上诉人当场口头提出予以放弃。所以县法院对折张和财产处理结果与上诉人没有任何关系。二、一审裁定没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条第二款的规定，本案不是在一定期间不得起诉的案件。被上诉人白祝庆未提供书面答辩意见。白军峰向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还所担保的借款本金60万元及利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院审查认为：借款人折张和、折星星已被陕西省清涧县人民法院（2017）陕0830刑初69号刑事判决书认定构成非法吸收公众存款罪并判处刑罚，且经本院核实，原告白军峰起诉60万元涉案款项已纳入折张和非法吸收公众存款案件72名集资参与人具体吸存明细中，目前折张和资产本院正在处置中，待该资产处置结束后，对于未处置部分，原告才可以主张权利，故该案属于在一定时期内不得起诉的案件。综上，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告白军峰的起诉。本院认为：折张和、折星星因犯非法吸收公众存款罪，已被清涧县人民法院判处刑罚，本案上诉人白军峰主张的借款也在该起刑事案件的吸存明细中予以认定。目前清涧县人民法院正在处置折张和财产，上诉人白军峰涉案款项不能清偿部分尚不能确定，故原审法院驳回上诉人的起诉符合法律规定。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李海源审判员  苏 慧审判员  胡晓慧二〇二〇年四月二十八日书记员  姜 瑞
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执559号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托代理人：梁成军，洛宁农村商业银行兴宁支行行长，特别授权。委托代理人：杨小红，洛宁农村商业银行兴宁支行客户经理，特别授权。被执行人：雷阳波，男，汉族，1967年5月10日出生，住洛宁县。被执行人：王贺民，男，汉族，1964年5月13日出生，住洛宁县。被执行人：王平立，男，汉族，1969年6月20日出生，住洛宁县。被执行人：赵海霞，女，汉族，1975年3月19日出生，住洛宁县。被执行人：雷昊杰，男，汉族，1991年3月21日出生，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与雷阳波、王贺民、王平立、赵海霞、雷昊杰借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0328民初982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷阳波应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息64100.6元，共计2614000.6元；并自2017年8月26日起支付利息至贷款本金清偿之日止，并承担借款本金20万元从2018年6月24日起计算至借款本金付清之日止的逾期利息。被告王贺民、王平立、赵海霞、雷昊杰对上述款项的偿付承担连带清偿责任。案件受理费2511元，由被告雷阳波、王贺民、王平立、赵海霞、雷昊杰承担。因雷阳波、王贺民、王平立、赵海霞、雷昊杰未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷阳波、王贺民、王平立、赵海霞、雷昊杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月15日、2020年3月12日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下；1、对被执行人银行账户、财付通账户及支付宝账户实施了冻结，扣划被执行人王贺民银行存款462元，被执行人王平立银行存款631元，被执行人赵海霞银行存款93.29元，共计1186.29元。申请人已领取。2、经查被执行人雷阳波、王贺民、王平立、赵海霞、雷昊杰名下无车辆。3、经查被执行人王贺民、王平立、雷昊杰无公积金和不动产。雷阳波、赵海霞工资已轮候冻结。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年4月3日，决定对被执行人雷阳波、王贺民、王平立、赵海霞、雷昊杰予以司法拘留，因未能找到被执行人暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为264011.6元及相关利息，执行费3860元，执行到位1186.29元，2019年11月13日被执行人雷阳波已将执行费3860元履行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷阳波、王贺民、王平立、赵海霞、雷昊杰负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年四月二十一日书记员  曹浩杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执800号之十一被执行人：艾鑫鑫，男性，1994年04月14日生，住所地：汶上县。本院在执行建设用地使用权合同纠纷一案中，已向被执行人艾鑫鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾鑫鑫在中国工商银行16×××60账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢379号之八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人:张秀花，女，1978年2月26日出生，汉族，农民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀花金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人张秀花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张秀花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7451.78元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  于 翔
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执440号申请执行人：李发英，女，1966年5月24日出生，汉族，住四川省安岳县永清镇。被执行人：唐思俊，女，1951年6月6日出生，汉族，住四川省安岳县永清镇。本院在执行申请执行人李发英与被执行人唐思俊人格权一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初2973号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人唐思俊发出执行通知书，责令被执行人唐思俊履行向申请执行人李发英给付医药费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费3442.61元及加倍支付迟延履行期间的利息、承担申请执行人垫交的案件公告费240元的义务，并承担执行费50元。但被执行人唐思俊未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐思俊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人唐思俊在四川安岳农村商业银行股份有限公司翻身支行账户上的人民币410元；二、划拨被执行人唐思俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县建设路营业所账户上的人民币740元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年四月二十七日法官助理 唐述龙书 记 员 余文静
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执529号 袁德龙、贵州九川建设发展有限公司、遵义龙阳旅游开发有限公司： 袁德龙与贵州九川建设发展有限公司、遵义龙阳旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为107050.00元，案件受理费1250.00。经本院立案执行，遵义龙阳旅游开发有限公司现已向本院缴纳案款、执行费共计19805.00元。其中，本金107050.00元，案件受理费1250.00元、执行费1505.00元。本院已于2020年4月2日将108300.00元案款转付给袁德龙。至此，袁德龙向本院申请执行的（2019）黔0324民初2815号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初136号 申请人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区解法中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：杨玉敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范士华，男，该公司职工。 被申请人：李宪宁，男，1986年6月21日出生，住山东省聊城市。 被申请人：陈小飞，女，1990年7月13日出生，住山东省临清市。 申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被申请人李宪宁、陈小飞追偿权纠纷一案，申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈小飞名下鲁Ｐ×××××号汽车，查封财产总价值40455元。申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司以《浙商财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函》(保险金额40455元)提供担保。 本院经审查认为，申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈小飞名下鲁Ｐ×××××号汽车，查封财产总价值40455元。 案件申请费425元，由申请人山东吉融汽车信息咨询有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴洪杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王婷婷
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢90号申请执行人王思玉被执行人赵军。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初230号民事调解书，责令被执行人赵军履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵军在金融机构、其他单位的存款、收入7607元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年四月二十六日书记员 蒲冬梅
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初1380号 原告：张某1，男，1958年7月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张华楠，河北世纪长城律师事务所律师。 被告：张某2，男，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告张某1与被告张某2赡养费纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张某1在本院依法送达立案收费通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某1撤回起诉处理。 审判员  李长波 二〇二〇年四月十日 书记员  徐姗姗
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢65号之一申请执行人左利蓉被执行人窦勇军本院在执行左利蓉申请执行被执行人窦勇军离婚后财产纠纷一案中，依法查封了被执行人窦勇军所有的车牌号为川BS3456号汽车,现申请人申请解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人窦勇军所有的车牌号为川BS3456号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年四月十四日书记员  蔡燕
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初6号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人滕延波，男，汉族，1979年12月30日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，个体工商户，住黑龙江省延寿县。因涉嫌虚开发票罪于2019年10月31日被刑事拘留，2019年11月11日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人滕延波犯虚开发票罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员宋尧臣出庭支持公诉，被告人滕延波到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2018年11月29日,被告人滕延波在没有与延寿县志君建材批发商店发生实际交易的情况下,虚构销售原材料用于延寿县六团镇中学食堂、宿舍工程项目,以自己经营的延寿县志君建材批发商店给黑龙江千凡建筑工程有限公司开具七份增值税普通发票,价税合计612758.45元。2018年12月3日，滕延波为了结算延寿县六团镇中学食堂、宿舍工程项目的人工费,通过他人介绍以给付百分之七的开票费方式,以四川瑞浩设备安装工程有限公司名义给黑龙江千凡建筑工程有限公司开具了三份增值税普通发票(人工费),价税合计300000元。滕延波作为工程项目的实际承包人,在没有与延寿县志君建材批发商店和四川瑞浩设备安装工程有限公司实际交易的情况下,为获得项目工程款,虚开增值税普通发票价税合计912758.45元。2019年10月31日，滕延波主动到延寿县公安局投案,并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、延寿县志君建材批发商店营业执照及增值税普通发票复印件、建设工程施工内部承包协议书、公章使用承诺书、责任担保书、授权委托书、中标通知书、建筑工程施工许可证(副本)、建设工程施工合同(合同备案编号:2017-016)、吴某提供的手机微信聊天记录截图、微信转账截图、银行交易明细、吴某提供的中华人民共和国税收完税证明、黑龙江省社会保险费票据、中国建设银行现金交款单、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、收据、工商服务业统一收款收据、中国农业银行业务凭证、销货清单、延寿县六团中学食堂宿舍用房工程验收检测委托合同、滕延波名下中国建设银行卡号尾数0171银行卡交易明细、延寿县公安局调取的黑龙江千凡建筑工程有限公司中标的延寿县六团中学食堂宿舍工程项目的相关材料(中标通知书、工程项目施工合同、建设工程施工内部承包协议、开具发票申请单、项目台账、应收账款明细账、相关凭证及附件、银行对账单、购销合同、采购合同、劳务分包合同)、延寿县公安局在延寿县税务局调取的延寿县志君建材批发商店(销售方)于2018年至2019年开具给黑龙江千凡建筑工程有限公司(购买方)的増值税普通发票和增值税专用发票；2018年至2019年延寿县志君建材批发商店、税务登记信息、增值税纳税申报表、延寿县公安局调取的延寿县教育局关于延寿县六团中学食堂宿舍工程按付给黑龙江千凡建筑工程有限公司付款凭证等相关材料、户籍证明及现实表现；证人吴某、王某、周某、李某的证言；被告人滕延波的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人滕延波在没有实际交易的情况下,虚开增值税普通发票,价税合计912758.45元。虽未造成国家税款流失的后果,但侵犯了国家的财物管理制度和税收征管制度,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。滕延波主动投案，如实供述自己的罪行，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,建议对其判处有期徒刑六个月,可适用缓刑,并处罚金。被告人滕延波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月29日,被告人滕延波在没有与延寿县志君建材批发商店发生实际交易的情况下,以延寿县志君建材批发商店名义给黑龙江千凡建筑工程有限公司开具七份增值税普通发票,价税合计612758.45元。2018年12月3日，滕延波以给付四川瑞浩设备安装工程有限公司百分之七的开票费作为回报，以该公司名义给黑龙江千凡建筑工程有限公司开具了三份增值税普通发票(人工费),价税合计300000元。综上，滕延波虚开增值税普通发票价税共计912758.45元。被告人滕延波于2019年10月31日主动到延寿县公安局投案。案发后,被告人滕延波已向税务机关补缴税款。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及到案经过、延寿县志君建材批发商店营业执照及增值税普通发票复印件、建设工程施工内部承包协议书、公章使用承诺书、责任担保书、授权委托书、中标通知书、建筑工程施工许可证(副本)、建设工程施工合同(合同备案编号:2017-016)、吴某提供的手机微信聊天记录截图、微信转账截图、银行交易明细、吴某提供的中华人民共和国税收完税证明、黑龙江省社会保险费票据、中国建设银行现金交款单、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、收据、工商服务业统一收款收据、中国农业银行业务凭证、销货清单、延寿县六团中学食堂宿舍用房工程验收检测委托合同、滕延波名下中国建设银行卡号尾数0171银行卡交易明细、延寿县公安局调取的黑龙江千凡建筑工程有限公司中标的延寿县六团中学食堂宿舍工程项目的相关材料(中标通知书、工程项目施工合同、建设工程施工内部承包协议、开具发票申请单、项目台账、应收账款明细账、相关凭证及附件、银行对账单、购销合同、采购合同、劳务分包合同)、延寿县公安局在延寿县税务局调取的延寿县志君建材批发商店(销售方)于2018年至2019年开具给黑龙江千凡建筑工程有限公司(购买方)的増值税普通发票和增值税专用发票；2018年至2019年延寿县志君建材批发商店、税务登记信息、增值税纳税申报表、延寿县公安局调取的延寿县教育局关于延寿县六团中学食堂宿舍工程按付给黑龙江千凡建筑工程有限公司付款凭证等相关材料、户籍证明及现实表现；证人吴某、王某、周某、李某的证言；被告人滕延波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕延波在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税普通发票金额累计912758.45元，情节严重，侵犯了国家对发票的管理制度，已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人滕延波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人滕延波自愿认罪认罚,可以对其从轻处罚；被告人滕延波在案发后已向税务机关补缴税款,具有认罪悔罪表现,可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、三款，第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人滕延波犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币20000元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王公仆审判员  郇迎迎审判员  王学辉二〇二〇年四月一日法官助理曲彦昊书记员孟杨
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初290号 原告：河北德凯纺织有限公司，住所地河北省南宫市五一路（普济桥路南），组织机构代码79266734-7。 法定代表人：王涛，该公司经理。 被告：河北地坤纺织有限公司，住所地河北省南宫市五一路，统一社会信用代码91130581MA07XEPU6N。 法定代表人：尹耀兴。 原告河北德凯纺织有限公司与被告河北地坤纺织有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告河北德凯纺织有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北德凯纺织有限公司撤诉。 案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告河北德凯纺织有限公司负担。 审 判 员 贾元强 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张绍营 书 记 员 张 兵
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初11733号 原告：刘铁兵，男，1967年7月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳隆和热力有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街101号313室。 法定代表人：孙玉胜，系总经理。 委托诉讼代理人：邸湛蛟，系辽宁同方律师事务所律师。 原告刘铁兵与被告沈阳隆和热力有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁兵、被告沈阳隆和热力有限公司的委托诉讼代理人邸湛蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘铁兵向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年11月至2019年4月工资13,500元，2018年11月至2019年4月社会保险6,181.75元。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：1997年原告到被告处工作，岗位为电工，工资每月2,700元。2019年4月原告与被告实际解除劳动关系，被告拖欠原告2018年11月至2019年4月工资13,500元，2018年11月至2019年4月被告给原告停缴各项保险，经沟通无果，故诉至法院。 被告沈阳隆和热力有限公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，其诉讼请求应当予以驳回。原告于2018年9月28日离岗，双方已经签订解除劳动关系经济补偿金协议书。根据协议书第四条约定，自原告签领本协议约定经济补偿金后，被告不再负有向原告支付基于劳动关系终止及合同解除所应当或可能向乙方支付的补偿金、赔偿金、违约金、社会保险费等各项费用，原告保证不再以任何方式，如诉讼、仲裁等要求被告承担违法解除劳动合同的责任或支付因此可能产生的其他费用。根据协议书第五条，原告确认，原告在本协议签字处签字即认可被告结清原告工作期间内所有工资及社会保险费及工作期间可能产生的其他赔偿金、补偿金，原告不得另行以其他方式或理由要求被告再行支付。原告已经于2018年9月28日离岗，原告诉称的2018年11月至2019年4月期间并未在被告处提供劳动。综上，基于协议约定及原告离岗的事实，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应当驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据当事人提交的证据及当事人的陈述，认定本案事实如下： 1997年10月起，原告到被告处工作，岗位为电工。2019年3月初，双方签订《解除劳动关系经济补偿金协议书》，载明因单位改制，客观情况发生重大变化，劳动合同无法继续实际履行，双方于2018年9月正式解除合同，终止劳动关系，双方就基于劳动关系解除依据原告工作年限向原告支付经补偿金事宜协商一致，达成协议：一、原告实际在被告处工作21年，自1997年10月至2018年9月27日止。因合同解除，被告同意向原告支付经济补偿金，按照经被告职工大会通知过的职工安置方案规定，经济补偿金计算标准为[原告实际工作年限（最高不得超过22年）+1年]*双方解除合同之日原告前12个月平均工资，即60,683.30元。双方确认，前述经济补偿金标准及数额为双方按照原告实际工作年限及工资数额计算，前述工资包括基本工资、奖金、补贴及各项补助等原告取得的一切货币性收入。二、自本协议生效之日起，被告应于2018年11月19日前向原告支付本协议第一条约定解除劳动关系的经济补偿金。原告收取经济补偿金账户为发放工资账户，被告将本协议第一条约定解除劳动关系经济补偿金支付至发放工资账户后视为本协议约定义务已经履行完毕。三、双方确认，双方签署的劳动合同系基于合同订立所依据的客观情况发生重大变化，合同已经无法继续实际履行，双方协商一致解除，双方均无其他过失责任。四、自原告签领本协议约定经济补偿金后，被告即不再负有向原告支付基于劳动关系终止及合同解除所应当或可能向原告支付的补偿金、赔偿金、违约金、社会保险费等其他各项费用，原告保证其不再以任何方式，如诉讼、仲裁等要求被告承担违法解除劳动合同的责任或支付因此可能产生的其他费用。五、原告确认，原告在本协议签字处签字即可被告已结清原告工作期间所有工资及社会保险费及工作期间可能产生的其他赔偿金、补偿金，原告不得另行以其他方式或理由要求被告再行支付。在该协议书上，原告签字，被告加盖公章。并且双方签订《补充协议书》一份，载明加班费补偿标准为400元/年，原告加班费的补偿金额总计8,400元。同时，被告已经为原告出具《终止劳动合同证明书》，载明因单位原因，自2018年10月31日起终止劳动合同。 2019年3月6日，原告办理失业证。2019年3月18日，被告将经济补偿金69,083.3元支付至原告账户。被告为原告缴纳社会保险至2018年10月。2019年7月16日，原告自行补缴2018年11月至2019年3月期间的养老保险费6,181.75元，包括单位缴纳部分3,709.05元，个人缴纳部分2,472.7元，参保单位为辽宁人才派遣有限公司。离职前，原告月平均工资应发2,700元，实发2,100元。2019年7月30日，原告申请劳动仲裁，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，后原告诉至法院。 本院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。原告主张2018年11月至2019年4月期间仍在被告处工作，被告对此予以否认，原告对其主张负有举证责任。《解除劳动关系经济补偿金协议书》、《终止劳动合同证明书》虽为双方于2019年3月签署，但是协议书载明劳动合同终止时间为2018年9月27日，终止劳动合同证明书载明终止劳动合同时间为2018年10月31日。原告虽然补缴了2018年11月至2019年3月期间的养老保险费，但是养老保险缴费明细载明的现参保单位为辽宁人才派遣有限公司，并非被告单位。失业证虽为2019年3月6日下发，但亦不能证明原告此前在被告处工作的事实。综上，由于原告提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告支付2018年11月至2019年4月期间的工资和社会保险费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘铁兵的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告刘铁兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月八日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1252号 王威、江亮： 你与安徽山推工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月三日 联系人：周法官 联系电话:0551-653××××0
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执632号 申请执行人：张xx，男，1966年5月13日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：高xx，男，1989年3月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：杨xx，女，1960年4月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：高xx，男，1989年3月7月出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人张xx与被执行人高xx、杨xx、高xx民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高xx、杨xx、高xx未履行本院（2019）冀0402民初1551号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高xx、杨xx、高xx银行存款525673元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年四月十日 书记员  李勇