广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3233号 原告：黄立文，男，1956年5月5日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告：曾艳云，女，1959年5月10日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告：黄某3，男，1987年6月27日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告：黄某4，女，1981年7月12日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告：黄某5，女，1983年1月15日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告：黄建青，女，1984年7月20日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告：黄某1，男，2015年2月3日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 法定代理人：黄某3，男，1987年6月27日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告：黄某2，男，2014年4月11日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 法定代理人：黄某5，女，1983年1月15日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告：梁某1，男，2013年4月28日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告：梁某2，女，2005年8月18日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 原告梁某1、梁某2的法定代理人：黄某4，女，1981年7月12日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 以上原告的共同委托诉讼代理人：韦自香，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：柳州市柳江区进德镇沙子村沙子屯村民小组，住所柳州市柳江区进德镇沙子村沙子屯。 负责人：黄立青，男，沙子屯村民小组组长。 第三人：黄佩群，女，1947年3月17日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：周巧院，广西超仁律师事务所律师。 原告黄立文、曾艳云、黄某3、黄某4、黄建青、黄某1、黄某2、黄某5、梁某1、梁某2诉被告柳州市柳江区进德镇沙子村沙子屯村民小组(以下简称沙子屯村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法追加黄佩群为本案第三人，本案适用普通程序，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告暨原告黄某1法定代理人黄某3、原告暨原告黄某2法定代理人黄某5、十原告的共同委托诉讼代理人韦自香、被告沙子屯村民小组负责人黄立青、第三人黄佩群的委托诉讼代理人周巧院到庭参加诉讼。庭审过程中，被告沙子屯村民小组负责人黄立青未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄立文、曾艳云、黄某3、黄某4、黄建青、黄某1、黄某2、黄某5、梁某1、梁某2向本院提出诉讼请求：1.判令沙子屯村民小组支付土地征收补偿款255,169元给黄立文、曾艳云、黄某3、黄某4、黄建青、黄某1、黄某2、黄某5、梁某1、梁某2；2.本案受理费由沙子屯村民小组负担。事实与理由：1995年以黄立文作为户主签订了《土地承包合同书》，依法取得水田5亩、地3.15亩的承包经营权，2017年柳州市柳江区对进德镇沙子村沙子屯的土地进行征收。依据本村民的分配方案，谁承包由谁支配，那么原告所承包的土地的征收土地补偿费应当归原告所有，前期的征收土地补偿费已支付给原告，还有255,169元的土地补偿款，被告均以有争议为由拒绝支付该土地征收补偿费给原告。为此，根据我国法律的相关规定，特向柳州市柳江区人民法院提起诉讼，请查明事实后，依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。 黄立文、曾艳云、黄某3、黄某4、黄建青、黄某1、黄某2、黄某5、梁某1、梁某2围绕其诉讼请求提交的证据有：1.柳江县延长土地承包登记表1份；2.土地承包合同书1份，证据1-2，拟证明黄立文作为户主承包了沙子屯的土地；3.农民负担监督卡1份，拟证明原告作为承包方已经履行了承包方的义务缴纳公粮；4.柳江区启迪（柳州）科技城项目征收土地补偿款发放明细表-沙子屯五队、六队1份（2017年2月23日）；5.柳江区整村推进进德镇沙子村委沙子屯失地农民补助费发放明细表（五队、六队）1份；6.征收土地补偿款尾款表1份，证据5-6，拟证明征地补偿款的发放的款项以及尾款255,169元在队里；7.户籍登记证明1份，拟证明本案的诉讼主体及以黄立文作为户主的所有成员一共是10人。 沙子屯村民小组辩称，第一次沙子屯村民小组已经按照1980年的分田到户的人口5人（黄立文、曾艳云、黄佩群、黄智才、刘亚姣）预分了15万元给原告方和第三人，并按原告方和第三人的约定各自预分土地补偿款75,000元，也就是黄佩群、黄智才、刘亚姣分得一半，该款由黄佩群领取，黄立文和曾艳云分得一半，该款是由黄立文领取；第二次是土地补偿款尾款仍按照1980年的分田到户的人口5人（黄立文、曾艳云、黄佩群、黄智才、刘亚姣）以每个人2.5万元，共计12.5万元给原告方和第三人。由于原告方和第三人内部有矛盾，要求沙子屯村民小组不给予任何人领取；失地补偿一亩按1.2万元计算，沙子屯村民小组共有200多亩，按照1980年的分田到户的人口每人分得26,033.90元，按此规定应分失地补偿130,169.5元给原告方及第三人，现原告方和第三人有矛盾，要求沙子屯村民小组不予任何人领取。由于原告方和第三人有矛盾，沙子屯村民小组无法支付土地补偿款尾款和失地补偿款给原告方和第三人，以上款项现存在沙子屯村民小组的账户上。 沙子屯村民小组未向本院提供相关证据。 黄佩群向本院提出诉讼请求：判令沙子屯村民小组支付土地征收补偿款183,000元给黄佩群。事实和理由:2002年刘亚姣和黄立文协议脱离养母子关系，对土地已经进行了分割，分割后的土地都由双方各自独立经营，所以按照刘亚姣、黄智才和黄佩群户是3份，黄立文这户是2份，所以应该按照3比2进行分配，所以第三人黄佩群应该获得183,000元的土地征收补偿款。 黄佩群向本院提供的证据有：1.黄佩群身份证复印件、常住人口登记卡、黄智才的死亡户口注销单各1份，拟证明黄佩群的父母黄智才、刘亚姣在去世前与黄佩群共户。2.关于刘亚姣与黄立文脱离母子关系协议书1份（2002年3月2日），拟证明刘亚姣与黄立文协议脱离养母子关系后对田、地进行分割，从此之后各自经营管理。3.留言1份（2002年10月20日），拟证明刘亚姣将家产及土地经营权留给黄佩群继承。4.证明1份（2018年5月15日），拟证明原告黄立文系黄智才夫妻养子，黄智才与刘亚姣于2001年、2007年先后去世，2002年3月刘亚姣宣布与黄立文脱离养母子关系。5.证明1份（2019年7月22日），拟证明黄立文户，1995年延包人员为黄立文、曾艳云、黄佩群、黄智才、刘亚姣共5人。6.证明1份（2019年4月10日），拟证明刘亚姣由女儿送去乐福养老院并承担生活费用至去世，黄立文没有承担刘亚姣临终前的任何费用。7.柳江县延长土地承包登记表1份，拟证明黄立文户，1995年延包人员为5人。8.黄立青、黄建君、何正凤、黄明亮、黄某6、刘光华、黄建新、许某、刘运生、黄建荣、黄建光、江秀梅、黄庆华的调查笔录。9.收条1份（2018年8月16日），证据8-9共同证明：①沙子屯补偿费用分配方案是按80年承包人数分配；②黄立文与刘亚姣脱离养母子关系并分家分田地；③黄佩群将与父母分家得的承包田地租给黄庆华一家耕种并付给黄庆华青苗费的事实。10.柳江区启迪（柳州）科技城项目征收土地补偿款发放明细表—沙子屯五队、六队1份、沙子五队、六队发放土地尾款明细表1份、柳江区整村推进进德镇沙子村委沙子屯失地农民补助费发放明细表（五队、六队）2份，拟证明：①黄立文与黄佩群达成按50%分配征地款并在第一期分款时已得到执行的事实；②黄立文之后以黄佩群为出嫁女，欲排除黄佩群的分配而产生纠纷，双方发生纠纷之后，不可能再按照50%的分配方案再进行分配；③黄立文和第三人对土地征收补偿的分配已不再按照家庭承包户的户主来单独领取分配款，而是由原告和第三人各自作为单独的主体，各自领取补偿款。11.（2019）桂0221民初2534号民事裁定书1份，拟证明黄立文诉讼时将黄佩群排除分配的事实。13.财产分割协议书1份（2016年12月15日），拟证明第三人和黄立文留下的房产、田地进行了确定，虽然土地补偿款不属于遗产，但是分家以后，应该跟随户籍，刘亚姣的部分由第三人享有，黄智才的份额按照50%进行分配。虽然承包证上是共户关系，但是在实际的生产上，黄智才、刘亚姣的土地和黄立文的土地是分开管理使用。14.证人黄某6、许某证言。 黄立文、曾艳云、黄某3、黄某4、黄建青、黄某1、黄某2、黄某5、梁某1、梁某2对黄佩群的诉讼请求辩称，第三人所请求的183,000元没有事实和法律依据，不管黄立文与刘亚姣、黄智才是否脱离了养父母的关系，土地所承包的一直登记在黄立文的名下，并以黄立文作为户主，承包了沙子屯的土地，按照《中华人民共和国土地承包法》第十五条的规定，证实了家庭联产承包是以户为单位，黄立文作为户主，承包了沙子屯的土地，户内的所有成员，对该户的承包土地均有承包经营权，而且土地征收补偿款不属于遗产，因此第三人要求分割父母黄智才、刘亚姣的土地补偿份额没有事实和法律依据，而且第三人要求在本案分割当中，属于内部问题，应该另案提起诉讼。 沙子屯村民小组对黄佩群的诉讼请求辩称，沙子屯村民小组就按照1980年承包的5人的份额分配给原告和第三人，至于原告和第三人的内部分配问题由其内部决定或者由法院依法判决予以确定，这个与沙子屯村民小组无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，其证明目的,本院将结合本案事实及有关法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄智才与刘亚姣系夫妻关系，共同生育三个女儿，即黄佩兰、黄佩群、黄艳兰。黄立文系黄智才与刘亚姣的养子、曾艳云系黄立文的妻子，黄立文与曾艳云婚后共同生育四个子女，即黄某3、黄某4、黄建青、黄某5。黄某1系黄立文的孙子，黄某2、梁某1系黄立文的外孙子，梁某2系系黄立文的外孙女。原告方和第三人均系沙子屯村民小组的经济组织成员。2001年11月16日，黄智才去世，2007年5月15日，刘亚姣去世。 80年代土地承包时，以黄立文为户主承包了田5亩，地3.15亩，承包人口为5人，即黄立文、曾艳云、黄佩群、黄智才、刘亚姣。1995年集体土地延包时，以黄立文为户主的承包土地的亩数和人口没有发生变化。黄立文、曾艳云、黄佩群、黄智才、刘亚姣原是沙子屯村民小组的经济组织成员。黄智才去世后，刘亚姣与黄立文的养母子关系恶化，2002年3月2日，刘亚姣提出与黄立文脱离母子关系，黄立文没有异议，双方在亲属（包括刘亚姣的女儿黄佩群、黄艳兰，黄立文的儿子黄某3）及村民小组长黄立青的见证下，签订了脱离母子关系协议书，并就田地进行分割，刘亚姣、黄佩群、黄智才作为一方，黄立文、曾艳云等人作为一方，双方所分割得到的田地基本上各占一半，此后各自在其分割得到的土地上进行管理使用到田地被征收，但对分割后的土地，双方未到有关部门进行变更登记，仍然以黄立文为承包户的户主。2017年柳江区启迪（柳州）科技城项目对沙子屯村民小组的土地进行征收，沙子屯村民小组按照1980年承包人口为5人（黄立文、曾艳云、黄佩群、黄智才、刘亚姣）预发150,000元给原告和第三人，经原告方和第三人协商，预发的土地补偿款按各占50%进行分配，并由黄佩群领取了75,000元，黄立文领取了75,000元。2019年3月沙子屯村民小组对土地补偿款尾款按照1980年承包人口为5人，每人25,000元，共计125,000元分配给原告方和第三人。此后，沙子屯村民小组又按照1980年承包人口为5人，每人26,033.90元的失地补偿，共计130,169.5元分配给原告方和第三人。由于原告方和第三人对土地补偿款尾款和失地补偿款的分配未达成一致意见，沙子屯村民小组无法支付以上款项给原告方和第三人。2019年7月14日，黄立文向本院提起诉讼。本院受理后，黄立文于2019年9月10日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许黄立文撤诉。2019年9月11日，黄立文、曾艳云、黄某3、黄某4、黄建青、黄某1、黄某2、黄某5、梁某1、梁某2向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为，农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体经济组织土地所有权的补偿。因此，征地补偿安置方案确定时，具有本集体经济组织成员资格的人对土地补偿费享有均等的权利。本案的集体经济组织将土地补偿费分配到实际被征收土地的承包经营户，该承包经营户内具有本集体经济组织成员资格的人对分配到的土地补偿费享有均等的权利。本案中，虽然以户主黄立文为代表承包土地的承包经营权，但自2002年3月2日，刘亚姣与黄立文在亲属（包括刘亚姣的女儿黄佩群、黄艳兰，黄立文的儿子黄某3）及村民小组长黄立青的见证下，签订了脱离母子关系协议书，并就田地进行分割，刘亚姣、黄佩群、黄智才作为一方，黄立文、曾艳云等人作为一方，双方所分割得到的田地基本上各占一半，并且各自在其分割得到的土地上经营和管理使用，故应视为原告方和第三人形成了各自独立的承包经营户，即原告方系黄立文承包经营户内成员，第三人系刘亚姣承包经营户内成员。因此，原告方只能在其分割得到的土地补偿费享有均等的权利。另外，沙子屯村民小组按照1980年承包人口为5人（黄立文、曾艳云、黄佩群、黄智才、刘亚姣）发放土地补偿款给原告和第三人，实际上是按照80年代承包经营户所承包的田地来发放土地补偿费。在沙子屯村民小组预发土地补偿款给原告和第三人时，原告方和第三人经协商同意按各占50%进行分配，并各自到沙子屯村民小组领取土地补偿款。由此可见，沙子屯村民小组对尚未支付给原告方和第三人的土地补偿款尾款和失地补偿款共计255,169.50元，应当以原告方和第三人各占50%进行分配，即支付给原告方127,584.75元，第三人黄佩群127,584.75元。原告方要求沙子屯村民小组支付土地补偿款尾款和失地补偿款共计255,169.50元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，沙子屯村民小组应给付原告方和第三人黄佩群土地征收补偿款各127,584.75元。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之之规定，判决如下： 一、柳州市柳江区进德镇沙子村沙子屯村民小组在本判决生效后十日内支付黄立文、曾艳云、黄某3、黄某4、黄建青、黄某1、黄某2、黄某5、梁某1、梁某2土地征收补偿款127,584.75元； 二、柳州市柳江区进德镇沙子村沙子屯村民小组在本判决生效后十日内支付黄佩群土地征收补偿款127,584.75元。 上述给付金钱义务，义务人应按本判决指定的期间履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费5,128元（原告已预交），由黄立文、曾艳云、黄某3、黄某4、黄建青、黄某1、黄某2、黄某5、梁某1、梁某2负担2,564元，柳州市柳江区进德镇沙子村沙子屯村民小组负担2,564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦旋丰 人民陪审员  熊嫒芝 人民陪审员  覃海梅 二〇二〇年四月十日 书 记 员  韦柳桃