广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3459号原告：绍云飞，女，满族，1974年8月14日出生，住广东省佛山市禅城区榕亭里7号708房，公民身份证号码620************645。委托诉讼代理人：李宇飞，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩岚，广东熊何律师事务所实习律师。被告：佛山市卓越空间装饰设计有限公司，住所地佛山市禅城区**********1至3轴，统一社会信用代码914********456159D。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，汉族，1988年10月30日出生，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份证号码440************533。被告：张舒艳，女，汉族，1992年2月20日，住广东省佛山市**************，公民身份号码441************329。原告绍云飞诉被告佛山市卓越空间装饰设计有限公司（下简称卓越公司）、吴某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告申请追加张舒艳作为被告参加诉讼，本院经审查予以准许并依法追加张舒艳为本案被告。本案于2020年3月20日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人李宇飞、李倩岚，被告卓越公司法定代表人及被告吴某1到庭参加诉讼，被告张舒艳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告卓越公司签订的《装修施工合同》；2、三被告向原告返还款项120000元及利息333.5元（利息以120000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年12月21日起计算至实际还款之日止，暂计至2020年1月13日，为120000元×4.35%÷360天×23天=333.5元）；3、三被告向原告赔偿损失15000元；4、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告（甲方）与被告卓越公司（乙方）于2019年9月6日签订了《装修施工合同》：工程名称为新都汇华庭F座1405房室内装修工程，工程建筑面积约142㎡，承包方式为包工包料，合同价款为￥139000元；工期为90日，即被告卓越公司需在2019年12月14日前保质保量完成已报价施工及安装项目，因被告卓越公司原因无故停工，工期不顺延。合同的第六条约定了被告卓越公司的责任：若被告卓越公司不能按期开工或中途无故停工的，工期不顺延，并且被告卓越公司须按照每天千分之一的总工程款向原告支付违约金，直到完工。合同的第八条约定了违约责任：因一方原因，合同无法继续履行时，应协商办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失。合同上备注：由于被告卓越公司施工失误导致新都汇华庭F座1406房的墙身受损，由被告卓越公司承担赔偿15000元损失的责任，是被告吴某1于2019年12月10日备注上述承诺并签字确认的。《装修施工合同》签订后，原告已依约向三被告支付前三个阶段的工程款，而被告卓越公司逾期完工。2019年12月18日，被告卓越公司、吴某1向原告出具《工程承诺书》，承诺于2019年12月20日前确保施工人员以及物料全部到位于涉案工地，如未能实现，三被告退还原告支付的120000元（包括大理石工程定于2019年12月24日前安装）。但两被告未按约安排相应施工人员及物料进场。2019年12月31日，被告卓越公司、吴某1在“卓越未完成项目表”上盖章确认未完成的装修项目，并承诺全部项目于2020年1月5日前完工，但截至2020年1月5日，两被告仍未能按约完工。被告卓越公司是一人有限责任公司，被告吴某1是被告卓越公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，若被告吴某1不能证明其财产独立于被告卓越公司的，应当对被告卓越公司的债务承担连带责任。被告张舒艳是被告吴某1的配偶，亦任被告卓越公司的监事，被告吴某1安排原告将部分工程款转入被告张舒艳的银行账户内，由此可知，被告卓越公司是被告吴某1、张舒艳夫妻共同经营的公司，被告吴某1的债务为其与被告张舒艳的夫妻共同债务，应对涉案债务承担共同还款责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告卓越公司与被告吴某1共同辩称：1、同意解除与原告签订的《装修施工合同》；2、针对原告的第二、三项诉讼请求，被告仅同意赔偿9万元。被告张舒艳未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、《装修施工合同》。证明原告（甲方）与被告卓越公司（乙方）于2019年9月6日签订了《装修施工合同》。合同上备注：由于被告卓越公司施工失误导致新都汇华庭F座1406房的墙身受损，由被告卓越公司承担赔偿15000元损失的责任，被告吴某1于2019年12月10日备注上述承诺并签字确认的。2、工程承诺书。证明2019年12月18日，被告卓越公司、吴某1向原告出具《工程承诺书》，承诺于2019年12月20日前确保施工人员以及物料全部到位于涉案工地，如未能实现，退还原告支付的120000元（包括大理石工程定于2019年12月24日前安装）。3、收据、中国建设银行交易流水明细清单、中国银行交易流水明细清单。证明原告向三被告支付了装修款114339.89元，其中的20000元装修款是被告张舒艳收取的；原告为三被告垫付了19630元的1406房维修费用，事实上双方约定被告承担15000元费用。4、微信聊天记录。证明被告卓越公司、吴某1逾期履行合同义务，经原告多次催促，施工进度仍停滞不前，被告卓越公司严重违约。5、照片。证明原告多次到涉案房屋现场查看，被告均未进场开工；按照双方的约定，因被告截至2020年1月5日仍未完工，原告有权解除装修合同。6、《卓越空间设计装饰设计有限公司合同到期后尚未完成的项目》。证明2019年12月31日，被告卓越公司、吴某1在“卓越未完成项目表”上盖章确认未完成的装修项目对应的工程款合计为98105.54元，并承诺全部项目于2020年1月5日前完工。7、视频一段、《室内装饰工程承包合同》。证明被告卓越公司、吴某1于双方约定的最后期限（即2020年1月5日）仍未完工后，原告于2020年1月6日委托佛山市朗日装饰设计工程有限公司进场装修涉案房屋。8、婚姻登记审查处理表。证明被告吴某1与张舒艳是合法夫妻关系。9、微信聊天记录、中国建设银行账户交易明细。证明张舒艳是被告吴某1的配偶，亦任被告卓越公司的监事，被告吴某1安排原告将部分工程款转入张舒艳的银行账户内，由此可知，被告卓越公司是被告吴某1和张舒艳夫妻共同经营的公司，被告吴某1的债务为其与张舒艳的夫妻共同债务，应对涉案债务承担共同还款责任。被告卓越公司、吴某1及张舒艳均未向本院提交证据。本院认证如下：被告卓越公司、吴某1对原告提交的九组证据的真实性均无异议，本院经审查对该九组证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月6日，原告（发包人，甲方）与被告卓越公司（施工人，乙方）签订《装修施工合同》，约定：一、工程概况：1.1工程名称：新都汇华庭F座1405房室内装修工程。1.4工程采取承包方式：包工包料。1.5双方约定本工程90个工作日，乙方按时、保质、保量完成全部已报价施工及安装项目。即自2019年9月15日起。（工期从施工材料进场的第二天开始计算。节假日及物业管理部门不允许施工日应顺延。在工程施工过程中因甲方原因致使工期中断、停工或增加项目致使工期延长的，则工期相应顺延。因乙方原因无故停工，工期不顺延。）1.6合同价款：本工程报价为139000元（详见工程报价单）。四、工程价款和结算：4.1本合同签订后，甲方预付第一期工程款即双方签认的报价单中工程款总额的40%给乙方，乙方才进场施工。4.2工程施工过程中，泥（完成部分工程）、水、电工完成前期工程，木工进场当天甲方再支付第二期工程款即双方签认的报价单中工程款总额的40%给乙方；工程验收后付清20%。六、双方责任：6.2乙方责任：A、不能按期开工或中途无故停工，影响工期、工期不顺延，如有以上问题影响施工进度或延迟工期，按照国家规定超出合同期施工期间按照总工程款千分之一一天计算罚款直至工程完毕。2019年12月10日，被告卓越公司在双方签订的《装修施工合同》备注：由于施工失误导致邻居1406房墙身受损，定赔偿150000元整，由施工方负责，特此证明。并在上述备注下方载明：今12月10日收到业主30000元工程款包含吊顶、油漆工作完成，定于2020年1月5日内完工，特此证明，如未能按时完成按1000元一天扣费。2019年12月18日，被告卓越公司向原告出具《工程承诺书》，载明：本承诺新都会华庭F座1405房将于2019年12月20日确保施工人员及物料将全部到位于工地里面，如未能实现，本人承诺将业主支付的120000元整全款退还给业主绍云飞小姐，特此证明（包含大理石工程，定于2019年12月24日前安装）。2019年9月10日，原告向被告张舒艳转账20000元；2019年9月28日，原告向被告吴某1转账10000元；2019年9月30日，原告向被告吴某1转账10000元；2019年10月2日，原告向被告吴某1转账5000元；原告于2019年10月18日向被告吴某1转账9900元；2019年11月4日，原告向被告吴某1转账10000元；原告于2019年12月10日、12月11日、12月13日分别向被告吴某1转账10000元。以上合计94900元。另查明：1、原告于2019年10月24日向1406房业主支付19630元维修款。2、被告吴某1与被告张舒艳于2016年10月31日登记结婚。3、被告卓越公司为一人有限责任公司，被告吴某1为股东及法定代表人，被告张舒艳担任被告卓越公司监事。4、本院于2020年2月19日向被告卓越公司送达原告起诉状、证据副本等应诉材料。原告与被告卓越公司一致确认：1、被告卓越公司于2019年9月15日进场施工，2019年12月13日开始停止施工。2、被告卓越公司已完成工程造价为48742.90元，因被告卓越公司已完工工程质量存在诸多问题且逾期完工，原告与被告卓越公司一致同意仅需原告就已完工工程支付21200元，且该工程款在被告卓越公司向原告返还的款项中予以抵扣，原告无需另行向被告卓越公司支付。3、原告于2019年9月25日向被告吴某1转账的9950元及原告于2019年9月26日向被告吴某1转账的1350元系原告向被告支付的代购瓷砖的款项，原告共向被告吴某1支付瓷砖款11300元，被告吴某1收取款项后并未帮原告购买瓷砖，后被告吴某1向原告退还10000元尚欠1300元瓷砖款没有退还给原告。关于《工程承诺书》中载明的120000元，原告主张该120000元的组成为：原告已付工程款94900元、被告未退还瓷砖款1300元、被告应付维修款15000元，以上合计111200元，剩余款项为被告自愿向原告支付的违约金；对此，被告卓越公司及吴某1认为：因《工程承诺书》出具时双方尚未结算，故《工程承诺书》中载明的120000元仅为估算的金额，被告卓越公司及吴某1仅同意向原告支付90000元（含瓷砖款及维修款）。另，被告卓越公司及吴某1确认因没有安排好施工人员，故未能按照《施工承诺书》的约定于2019年12月20日保证施工人员及物料到达施工现场。本院认为：本案系装饰装修合同纠纷，原告与被告卓越公司签订的《施装修施工合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。关于合同的解除。本案中，被告卓越公司未按合同约定的工期完工并于2019年12月13日开始停工，符合《合同法》第九十四条所规定的当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的法定解除情形，原告主张解除其与卓越公司签订的《装修施工合同》合法有据，本院予以支持。关于解除的时点，根据《合同法》第九十六条的规定，《装修施工合同》自解除合同的通知到达对方时解除，因本案原告未举证证明其已于起诉前向被告卓越公司送达解除合同的书面材料，则以本案应诉材料送达被告卓越公司之日，也即2020年2月19日为《装修施工合同》解除之日。关于原告主张的返还款项120000元，本院分析如下：被告卓越公司虽出具《工程承诺书》虽载明承诺向原告退还的金额为12万元，但根据本院查明的事实可知，原告向被告卓越公司支付的工程款仅为94900元，另加上被告卓越公司未退还的瓷砖款1300元及被告卓越公司应付的维修款15000元，合计111200元，尚不足12万元。根据《工程承诺书》主文的前后内容理解可知，被告承诺退还原告的款项应为“业主支付的全款”，被告卓越公司及吴某1抗辩《工程承诺书》中载明的12万元仅为双方未结算前填写的大概金额，合乎情理，本院对其抗辩意见予以采纳，原告主张剩余款项为被告卓越公司自愿承诺支付的违约金缺乏证据佐证，本院对其主张不予采纳。因原告向被告卓越公司支付瓷砖款已经返还10000元，故被告卓越公司应向原告退还的“业主支付的全款”为96200元（94900元+1300元），又因本案中原告与被告卓越公司及吴某1一致同意就被告卓越公司已完工工程按21200元在应予返还的款项中予以抵扣，本院予以准许，抵扣后，被告卓越公司尚需向原告支付75000元。原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的利息，被告卓越公司未按《工程承诺书》的约定履行施工行为，原告主张其自逾期之日也即2019年12月21日起计算应返还款项的占用利息，合法有据；至于利息的计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院确定利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于原告主张的15000元赔偿款。被告卓越公司已经对该金额进行书面确认且未对该金额提出异议，原告亦提供证据证明其已经就该赔偿款对外进行垫付，故原告主张被告卓越公司支付15000元赔偿款，合法有据，本院予以支持。关于被告吴某1的责任承担。根据《公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，根据卓越公司的企业登记信息可知，卓越公司系一人有限责任公司，被告吴某1为其股东。被告吴某1在本案中未举证证明其财产与卓越公司的财产独立，且从本案的相关银行转账记录恰恰证明在与原告的业务往来中，被告吴某1利用其个人账户收支款项，被告吴某1的财产与卓越公司财产存在混同的情况，据此，原告要求被告吴某1对卓越公司的债务承担连带责任合法有据，本院予以支持。关于被告张舒艳的责任承担。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告张舒艳作为被告卓越公司的监事，监督公司的经营管理，可以认定卓越公司是吴某1、张舒艳共同生产经营的公司，根据原告提供的银行流水亦可以佐证部分工程款由张舒艳收取，且本案中张舒艳亦未举证证明其与吴某1在夫妻关系存续期间的财产与卓越公司不存在混同，故原告主张被告张舒艳承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告绍云飞与被告佛山市卓越空间装饰设计有限公司于2019年9月6日签订的《装修施工合同》于2020年2月19日解除；二、被告佛山市卓越空间装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告绍云飞返还装修款75000元并支付利息（以75000元为基数，自2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止）；三、被告佛山市卓越空间装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告绍云飞赔偿维修费15000元；四、被告吴某1、张舒艳对本判决第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告绍云飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1503元，由原告绍云飞负担303元，被告佛山市卓越空间装饰设计有限公司、吴某1、张舒艳共同负担1200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖 华二〇二〇年四月九日书记员 罗 曼书记员 廖凯锐