广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初238号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王双伟，男，1955年4月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯盗窃罪于1985年9月27日被本院判处有期徒刑八年，1991年12月刑满释放；因犯盗窃罪于1996年8月19日被本院判处有期徒刑六年。因本案于2019年11月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人湛少桥、陆家宝，广东群竹律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2020]188号起诉书指控被告人王双伟犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员黄惠萍出庭支持公诉，被告人王双伟及其辩护人湛少桥到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年9月中旬一天上午11时许，被告人王双伟使用钥匙偷偷进入儿子、儿媳妇居住的广州市增城区荔城街继枚路7号204房内，盗得其儿媳妇徐某存放在主卧抽屉内的1枚六福男款黄金戒指、1枚六福铂金花戒、1枚周大福铂金固定圈戒、1条周大福铂金项链、1个周大福铂金吊坠、1枚六福钻石戒指、1套周大福银项链、银吊坠、1对周大福铂金耳环、1个周大福黄金吊坠以及现金约2500元，另在次卧衣柜1个黄色挂包内盗得现金约7100元后逃离现场。次日，被告人王双伟为了偿还赌债，将上述盗得的首饰以5600元的价格典当给1名外省男子。2019年11月23日，被害人徐某报案，同年11月29日，被告人王双伟自行到广州市公安局增城区分局荔城派出所投案。2020年1月8月，被害人徐某出具了刑事谅解书。公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人王双伟的行为已构成盗窃罪。被告人王双伟自动投案，获得被害人谅解，可对被告人酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处刑罚，建议对其判处有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金二千元至五千元。被告人王双伟承认控罪，但辩解称其只盗得2枚铂金戒指、1枚黄金戒指、1条带有铂金吊坠的铂金项链及现金650元，次卧衣柜挂包内的现金是属于其与妻子，不应认定为盗窃数额。其辩护人提出：1.对盗窃现金的数额有异议，指控盗窃的首饰也没有相应发票及价格认定结论书证实价格；2.被告人偷拿家庭成员财物，社会危害性较低，事后获得被害人谅解，应从宽处理；3.被告人有自首情节，自愿认罪认罚。综上，恳请法庭对其判处有期徒刑八个月以下。经审理查明：2019年9月中旬一天上午，被告人王双伟偷偷进入儿子、儿媳妇居住的广州市增城区荔城街继枚路7号204房内，盗窃其儿媳妇徐某存放在主卧抽屉内的现金650元及2枚铂金戒指、1枚黄金戒指、1条带铂金吊坠的铂金项链等首饰，以及放在次卧衣柜黄色挂包内的现金约7100元，后逃离现场。次日，被告人王双伟为了偿还赌债，将上述盗得的首饰以5600元的价格典当给1名外省男子。2019年11月23日，被害人徐某报案。同年11月29日，被告人王双伟自行到广州市公安局增城区分局荔城派出所投案。2020年1月8月，被害人徐某出具了刑事谅解书，对被告人王双伟的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人徐某于2019年11月23日报案称家中财物被盗。2.抓获经过。3.被告人王双伟的户籍资料。4.本院（85）增法刑字第70号、（1996）增法刑初字第199号刑事判决书。5.现场勘验笔录、现场图、现场照片。6.被害人徐某提交并签认其与被告人王双伟的微信聊天记录，证实被告人王双伟在聊天时确认其将2个白色戒指、1条白色项链（含吊坠）、1个黄色戒指典当给别人，被害人追问耳环1对、银项链1套时，被告人表示没看见该2样首饰。7.谅解书。8.被害人徐某的陈述及其指认被告人王双伟、被盗铂金戒指固定圈戒和铂金项链带吊坠的材料，证实其于2019年11月23日发现家中财物被盗，其房间被盗财物有六福钻石戒指1个、六福男款黄金戒指1个、周大福银项链和吊坠1套、周大福铂金项链1条及吊坠1个、六福铂金戒指花戒1个、周大福铂金戒指固定圈戒1个、周大福铂金耳环1对、周大福黄金吊坠1个及现金新币2500元，这些财物其平时很少用，2个月前看过1次。隔壁房间衣柜里的其2个女儿存了2年的压岁钱7100元也不见了，被盗财物合计35463元。9.证人王某的证言，证实其父亲王双伟没有其房屋钥匙，家中首饰是由妻子徐某保管，其记得的首饰除周大福银项链及吊坠外均与被害人徐某陈述一致，其女儿房间里的利是钱也被盗走，其不清楚被盗财物的具体价值及数额。10.证人谭某的证言，证实其丈夫王双伟没有儿子、儿媳妇家的钥匙，应该是王双伟偷拿了钥匙。11.被告人王双伟的供述及其指认现场的材料，证实其实施了本案盗窃，但只盗窃了儿媳妇徐某房中电脑桌抽屉的1枚黄金戒指、2枚铂金戒指、1条带有吊坠的铂金项链及现金650元，还拿了次卧衣柜挂包内的现金，首饰于次日以5600元当给1名男子。关于本案盗窃财物的认定问题。经查，关于被害人徐某房间内的被盗首饰及现金，被害人未能提交相应的购买凭证等证实被盗财物的情况，且其时隔2个月才发现财物被盗，不能排除有他人盗窃或记忆错误的合理怀疑，而被告人在归案前与被害人微信聊天时亦对盗得财物作出描述、确认，故应根据有利于被告人的原则，以被告人供述的盗窃财物进行认定，对所盗首饰的价值以其销赃数额5600元计算；关于涉案房屋次卧衣柜挂包内被盗现金，被害人徐某及证人王某均证实是其女儿的利是钱，证人谭某并非在该房屋内居住，被告人王双伟亦未能举证或说明该部分现金系其与妻子谭某所有，故应认定为被害人财物，因被告人在庭审中对该数额并无异议，故本院以被害人报案数额认定。被告人提出次卧衣柜挂包内现金为其妻子存放的辩解意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人王双伟无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王双伟犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；惟指控盗窃的数额有误，本院予以纠正（理由前述）。被告人王双伟自动投案，归案后如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王双伟偷拿近亲属财物，并取得谅解，可对其酌情从宽处理。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王双伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年4月28日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人王双伟退赔被害人徐某的经济损失13350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  阮伊莉人民陪审员  林怡惠二〇二〇年四月三日书 记 员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。