河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终312号上诉人（原审被告）：张留喜，男，1957年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审原告）：魏玉荣，女，1971年9月21日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：魏东升，男，1967年3月19日出生，汉族，住遂平县。原审被告：张留全，男，1966年2月6日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人张留喜因与被上诉人魏玉荣及原审被告张留全健康权纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2019）豫1728民初3449号民事判决，提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张留喜，被上诉人魏玉荣及其委托诉讼代理人魏东升，原审被告张留全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张留喜上诉请求：撤销原审判决，改判第一项内容。事实和理由：上诉人不应承担全部责任，被上诉人在纠纷发生过程中存在重大过错，应综合考虑本案因果关系及双方过错程度，合理确定本案责任分担。被上诉人魏玉荣答辩称：对方应该赔偿。原审被告张留全答辩称：双方都有责任。魏玉荣向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿因故意殴打原告、损毁财物所给原告造成的经济损失共计17632.61元（其中人身损害损失16361.61元，财产损失1271元）；2、被告承担本案一切诉讼费。一审法院认定事实：张留喜、张留全、张春生、张春义系亲兄弟关系，魏玉荣与张春义系夫妻关系。张春生于2019年6月死亡。后被告张留喜、张留全因房产（原张春生宅基地上的房屋，张留喜、张留全认为张春生死亡后应归其母亲李桂英所有，张春义、魏玉荣认为，该处虽为张春生的宅基地，但房屋系其夫妻出资所建，且其夫妻已与母亲李桂英及张春生在此居住近三年）问题与张春义发生争执。2019年8月31日早上8时许，被告张留喜、张留全因该房产问题与张春义发生纠纷，张留喜用脚跺张春义一脚，接着张留喜、张留全用钢管将该处房屋的厨房门窗和灶台损毁，后张留喜与魏玉荣发生撕扯，撕扯过程中张留喜将魏玉荣推倒在地上，造成魏玉荣受伤。后遂平县公安局车站农村派出所民警出警。原告魏玉荣被送往遂平县人民医院神经外科住院治疗，其所受损伤经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型，脑震荡；2、左枕部头皮下血肿；3、软组织损伤。经治疗于2019年9月11日出院，共住院12天，花费医疗费9116.9元。遂平县人民医院神经外科出具陪护证明，魏玉荣住院期间需两人陪护。2019年9月3日，遂平县公安局物证鉴定室出具（遂）公（物）鉴（法）［2019］132号鉴定书，鉴定意见为：魏玉荣损伤程度评定为轻微伤。当日，遂平县公安局作出遂公（农）行罚决字［2019］10392号和遂公（农）行罚决字［2019］10393号行政处罚决定书，对张留喜以故意伤害为由处以行政拘留七日，并处罚款二百元，以故意损毁财物为由处以行政拘留十日的处罚；对张留全以故意损毁财物为由处以行政拘留十日的处罚。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张留喜、张留全因房产问题与张春义发生纠纷，在与张春义协商未果的情况下，不是采取合理合法的方式解决纠纷，化解矛盾，而是采取打砸等手段，张留喜先用脚跺张春义一脚，接着张留喜、张留全用钢管将该处房屋的厨房门窗和灶台损毁，后张留喜与魏玉荣发生撕扯，撕扯过程中张留喜将魏玉荣推倒在地上，造成魏玉荣受伤。事件发生后，遂平县公安局经过调查对张留喜以故意伤害为由处以行政拘留七日，并处罚款二百元，以故意损毁财物为由处以行政拘留十日的处罚；对张留全以故意损毁财物为由处以行政拘留十日的处罚。被告张留喜、张留全在收到遂平县公安局行政处罚决定书后未在法定期间内申请行政复议，且对上述行政处罚决定予以认可并已执行，故本院对该行政处罚决定书予以采信。根据遂平县公安局车站农村派出所对张留喜的询问笔录，2019年8月31日早上8时左右，被告张留喜、张留全商量“把张春义家的锅给撬了”，然后去找张春义协商，说明张留喜、张留全在事发前就已计划如协商不成就采取撬锅等过激手段，在事件发生过程中被告张留喜、张留全处于主动的状态，而原告魏玉荣始终处于被动阻拦的状态，在阻拦过程中张留喜与魏玉荣发生撕扯，撕扯过程中张留喜将魏玉荣推倒在地上，造成魏玉荣受伤，故被告张留喜应当对其致伤原告魏玉荣所造成的损失承担全部赔偿责任。原告魏玉荣请求判令被告张留喜承担致伤其身体所造成的损失的赔偿责任，证据充分，本院予以支持。但原告魏玉荣请求判令被告张留全承担其身体损伤所造成的损失的赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告张留喜辩称其未殴打原告，原告存在重大过错等辩解理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告张留全辩称其未殴打原告，不应当承担原告身体损伤所造成损失的赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。关于原告魏玉荣请求判令被告张留喜、张留全赔偿财产损失的问题，因双方对引起本案纠纷的房屋所有权存在争议，本院暂无法确定被损财产的权属，故在本案中不予处理，当事人可另行主张权利。关于原告魏玉荣请求判令被告张留喜、张留全赔偿李桂英的医疗费的问题。首先，李桂英并未向本院提起诉讼主张权利；其次，即使李桂英的医疗费由原告魏玉荣支付，原告也未提供证据证明该医疗费的产生与二被告的侵权行为之间存在因果关系，故对原告该项主张本院不予支持。关于原告魏玉荣的实际住院天数。原告于2019年8月31日早上8时许受伤，当日9时35分入住遂平县人民医院治疗，2019年9月11日16时37分出院，实际住院12天，故对原告按照住院12天主张相关费用的赔偿，本院予以支持。原告魏玉荣的损失本院认定为：1、医疗费9116.9元，有医疗机构的医疗费票据及清单在卷为据，并与出院证、诊断证明书、病历等证据相互印证，本院予以认定。2、关于误工费，原告共住院12天，按照2018年度河南省农林牧渔业职工平均工资40990元/年标准计算，误工费为1347.6元（40990元÷365天×12天）。3、关于护理费，原告共住院12天，根据其伤情及医疗机构出具的陪护证明，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按两人护理计算，护理费为2598.7元（39522元÷365天×12天×2人）。4、住院伙食补助费600元（50元×12天）。5、营养费240元（20元×12天）。6、原告请求赔偿交通费200元，根据住院时间、地点，本院予以支持。以上费用合计14103.2元，由被告张留喜予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张留喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏玉荣损失14103.2元；二、驳回原告魏玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，减半收取120.5元，原告魏玉荣负担20.5元，被告张留喜负担100元。案件受理费原告魏玉荣已预交，被告张留喜负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给原告魏玉荣。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案纠纷的发生系张留喜、张留全因房产问题与张春义发生纠纷，用钢管将厨房门窗及灶台损毁，后张留喜在与魏玉荣撕扯过程中将其推倒在地。张留喜的行为对纠纷的发生明显存在过错，魏玉荣始终处于被动的阻拦状态，对损害的发生不存在过错。一审法院确定张留喜承担全部赔偿责任，符合本案客观实际。上诉人张留喜称其不应承担全部责任以及魏玉荣存在过错的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不予采信。综上所述，张留喜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费153元，由张留喜负担。本判决为终审判决。审判长  李光明审判员  吴宏宇审判员  袁玉慧二〇二〇年四月十三日书记员  李新剑