wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保674号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平县支行。 被申请人田丽。 被申请人陈瑞。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人田丽等金融借款合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人田丽、陈瑞的银行存款430000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平县支行在人民币430000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田丽、陈瑞的银行存款430000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韩 丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保567号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款515280元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人赵延友、柴树玲在人民币515280元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款515280元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3096.4元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘明河 书记员韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初2819号原告深圳市金万科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道庄村金塘工业园4栋1楼，统一社会信用代码91440300MA5ERU876G。法定代表人郑照龙。委托代理人王珂，广东贤贵律师事务所律师。委托代理人陈剑辉，广东贤贵律师事务所律师。被告深圳市星泽机械五金有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新发工业区新发南二路四排七号一楼，统一社会信用代码91440300305877372B。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金万科技有限公司撤回对被告深圳市星泽机械五金有限公司的起诉。案件受理费609元，已依法减半收取，由原告深圳市金万科技有限公司承担。审判员 徐  江  明二〇二〇年四月十九日书记员 陈  淑  仪书记员 李玉莹(兼)
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初6876号 原告：彭忠良，男，1991年12月25日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：董良学，沛县法律援助中心律师。 被告：韩雷，男，1980年3月7日出生，汉族，住沛县。 被告：周后永（周后勇），男，1980年2月28日出生，汉族，住沛县。 原告彭忠良与被告韩雷、周后永劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，先适用简易程序，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭忠良及其委托诉讼代理人董良学、被告周后永到庭参加诉讼，被告韩雷到庭参加第一次庭审，第二次庭审韩雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭忠良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告工资款1320元，利息自2019年2月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款全部还清为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告为被告从事天然气管道施工。2019年2月13日，被告签字确认原告在常州南隆家园施工工资为1320元（6个工日，每个工日220元）至今不支付。请求法院支持原告的诉讼请求。 韩雷辩称，被告并没有拒不支付原告工资款，一直未支付的原因是与彭庆立之间有纠纷。彭庆立带领原告及其他工人施工的工程质量有问题，导致被告被罚款和返工，损失17余万元。彭庆立作为现场负责人，没有与被告沟通怎么解决损失问题，被告也不与原告直接发生关系，原告的工资应向彭庆立主张。 周后永辩称，被告周后永只是介绍人，介绍彭庆立跟韩雷干活，在工资单上签字只是证明作用。周后永没有参与工地建设，只是无偿介绍，不应承担支付工资的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对当事人有异议的证据本院认定如下：1、对原告提供的工资单，拟证明两被告欠付原告工资款1320元。两被告认为工资单中“伙食费10500元壹万零伍佰元正工具19079元壹万玖仟零柒拾玖元正彭庆立经手”系后来添加，对其余的真实性无异议。结合两被告签名的位置、签名处后所划横线位置及上下文的笔迹综合分析，该段内容应形成于两被告签名之前，且两被告亦未提供其他证据证明该段内容与其他内容形成时间不一致，故对被告的该意见本院不予采信。对工资单的真实性本院予以确认。2、对被告周后永提供的其与彭庆立的通话录音，拟证明周后永系介绍人。双方对录音的真实性均无异议，本院予以确认。原告对证明对象有异议，根据通话录音内容，彭庆立亦认可周后永系介绍人。本院对该证据的证明对象予以确认。3、对被告韩雷提供的手机照片，拟证明因工地中少材料被扣款53818.82元，因韩雷庭后未能提供所举证的手机照片，也未能提供证据证明材料丢失与原告存在关联性，故本院对该组证据的真实性及证明对象不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，经被告周后永介绍，彭庆立陆续带领原告等工人到韩雷工地干活。彭庆立在开始时，是向韩雷承包部分劳务，施工一段时间后，彭庆立与韩雷商定彭庆立不再承包劳务，改为向韩雷提供劳务。2019年2月13日，彭庆立方出具了16名工人的工资结算单，其中原告彭忠良的工资数额为1320元（220元/天*6天）。韩雷与周后永在结算单上签字，韩雷在签名下方写明：“此工人工资的发放，以新奥燃气公司的拨款到位之日为准”。彭庆立在与周后永的通话中，承认周后永是作为证明人在工资结算单中签字。韩雷认可周后永是介绍人，并不参与涉案工程的管理和建设。 本院认为,一、关于被告韩雷是否承担责任的问题。原、被告双方对原告为韩雷提供劳务均无异议，且韩雷在工资结算单中亦签字认可原告等人的工资数额为1320元。被告韩雷在工资结算单中写明付款时间“以新奥燃气公司的拨款到位之日为准”，是一个不明确的时间概念，双方之间对付款时间的约定属于对履行期限约定不明的情形。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告韩雷可以随时向原告付款，原告也可以随时要求被告韩雷付款，但应给被告必要的准备时间，本院酌定应支付的工资的时间为2019年2月28日。故对原告要求被告韩雷支付劳务费1320元的诉讼请求本院予以支持。原告要求的逾期付款利息应以1320元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2019年3月1日起计算至2019年8月19日止；以1320元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清之日止。超过部分本院不予支持。 二、关于被告周后永是否承担责任的问题。 被告韩雷明确表示涉案工程与被告周后永无关，周后永介绍彭庆立带领原告等工人向韩雷提供劳务，与原告之间并不存在劳务合同关系。彭庆立亦在录音中认可周后永在工资结算单中签字系起到证明的作用。工资结算单并不是工资欠条，周后永在上面签字并不能构成债务加入。故对原告要求被告周后永承担给付工资的责任本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩雷于本判决生效后十日内支付原告彭忠良劳务费1230元及逾期付款利息（利息应以1320元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2019年3月1日起计算至2019年8月19日止；以1320元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告彭忠良对被告周后永（周后勇）的诉讼请求及其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  陈兆霞 人民陪审员  王传海 人民陪审员  刘相国 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  孙 昱
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1985号申请人：位甫明，男，1969年1月28日出生。被申请人：魏崇义，男，1980年1月16日出生。本院在审理位甫明与魏崇义民间借贷纠纷一案中，申请人位甫明向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人魏崇义名下银行存款201,500元或查封同等价值的其他财产。本院认为，位甫明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人魏崇义名下银行存款201,500元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 贾 佳二〇二〇年四月十四日书记员 贾有星
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执806号之六 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。 主要负责人：杨威，职务行长。 被执行人：青岛闽联商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区308国道187号青岛国际工艺品城1栋C单元8层808户。 法定代表人：唐福清。 被执行人：郭国贤，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：唐金花，女，1975年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：刘茂辉，男，1982年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：唐福清，男，1968年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：唐亚萍，女，1965年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：张俊棋，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郑妹金，女，1980年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：青岛中道和实业发展有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路街道办事处东南渠社区南300米。 法定代表人：张春松。 被执行人：青岛恒开泰物资有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路378号东南山木材市场6号。 法定代表人：张俊棋。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人郭国贤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5317.03元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执451号之五申请执行人吴占杰，男，1956年8月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人董伟，男，1965年1月2日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人吴占杰与被执行人董伟劳务合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初2690号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人董伟在山东微山农村商业银行股份有限公司南阳支行的银行存款56740.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年四月二十二日书记员  马 聪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执恢339号之三 执行人 :李成柏，女，1954年11月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郭平，女，1966年5月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王全国，男，1968年2月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郭旺，男，1976年10月21日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2016）鲁0781民初4367号民事判决书立案执行的李成柏与郭平、王全国、郭旺民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为借款本金800000元及利息，负担案件受理费7410元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。但被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网络查控，对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、保险、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产采取了查控措施。2020年4月8日，申请执行人向本院提出申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执恢339号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 秦文广 二〇二〇年四月八日 书记员 盛兆钰
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保37号申请保全人：潍坊诚信融资担保有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海源街以北、喜海路以东。法定代表人：张祥伟，董事长。委托诉讼代理人：陈双升，该公司职工。委托诉讼代理人：陈宣汝，该公司职工。被保全人：潍坊君辉化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道新兴村沿街楼。法定代表人：刘立国，董事长。被保全人：山东丰麦林装饰材料有限公司，住所地：潍坊经济开发区友谊路1588号1号楼。法定代表人：朱元朋，总经理。被保全人：刘海波，男，汉族，1978年9月13日出生，住潍坊市奎文区梨园街道庄家村719号。被保全人：庄以平，女，汉族，1978年5月21日出生，住潍坊市奎文区梨园街道庄家村719号。被保全人：袁艳华，男，汉族，1978年11月22日出生，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道镇府街89号2号楼1单元101号。被保全人：刘晓杰，女，汉族，1978年7月23日出生，住吉林省通榆县向海蒙古族乡乡直委水库组。被保全人：刘立国，男，汉族，1976年7月9日出生，住吉林省通榆县向海蒙古族乡乡直委水库组。被保全人：邹期群，女，汉族，1979年12月19日出生，住湖北省石首市高陵镇公主路122号。被保全人：袁艳，女，汉族，1979年10月25日出生，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道沂河大街15929号13号楼4单元501号。被保全人：潍坊多尔进出口有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海化街以南、喜海路以东鸢都大厦1号楼316号。法定代表：袁艳华，董事长。申请执行人潍坊诚信融资担保有限公司与被执行人潍坊君辉化工有限公司、山东丰麦林装饰材料有限公司、刘海波、庄以平、袁艳华、刘晓杰、刘立国、邹期群、袁艳、潍坊多尔进出口有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0792民初162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊君辉化工有限公司、山东丰麦林装饰材料有限公司、刘海波、庄以平、袁艳华、刘晓杰、刘立国、邹期群、袁艳、潍坊多尔进出口有限公司银行存款2396283.86元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊君辉化工有限公司、山东丰麦林装饰材料有限公司、刘海波、庄以平、袁艳华、刘晓杰、刘立国、邹期群、袁艳、潍坊多尔进出口有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年四月十七日书记员  王 莹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1589号申请执行人山东农村商业银行股份有限公司。被执行人徐国成，男，1954年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国成等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5149民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国成在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币420000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年四月三十日书记员  杨 洁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执357号之十五申请执行人：郭灵芝，女，汉族，1977年11月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李坤艳，女，汉族，1987年1月20日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李永鹏，男，汉族，1988年7月2日出生,住内蒙古国自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：杨佰双，男，汉族，1983年10月10日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：费井瑞，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人郭灵芝与被执行人李坤艳、李永鹏、杨佰双、费井瑞借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨佰双在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户621737072040002xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨佰双在内蒙古自治区农村信用社联合社存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月十一日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初582号 高鹏： 本院已经受理朱晓丹诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月三日
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初304号原告：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。被告：中国搜索信息科技股份有限公司，统一社会信用代码×××46Ｐ,住所地北京市东城区三元街17号。法定代表人：周锡生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文雍，该公司职工，特别授权。原告淄博赏图信息技术有限公司与被告中国搜索信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商光亮、被告委托诉讼代理人陈文雍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博赏图信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止在其主办的网站“中国搜索信息科技股份有限公司（中国搜索、国搜）（网站域名：chinaso.com）”上使用原告图片的侵权行为；2、判令被告支付赔偿金及原告为维权支出的合理费用共计20000元；3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：案外人刘凡（身份证号：）系涉案作品的原始著作权人，刘凡艺名襄攀咩咩羊，系摄影行业知名摄影师，长年拍摄各类摄影作品。2018年5月14日，刘凡将其创作完成的所有摄影作品的信息网络传播权独占性地授予原告行使，并授予原告以自己的名义对侵犯摄影作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施。“中国搜索信息科技股份有限公司（中国搜索、国搜，网站域名：chinaso.com）”是被告主办并经营管理的服务宣传推广平台。现原告发现，被告在其主办并经营管理的网站中，未经授权采用了原告拥有独占性信息网络传播权的摄影作品10幅，编号分别为：济州岛东门市场29、济州岛东门市场18、济州岛东门市场23、济州岛东门市场22、济州岛东门市场24、济州岛东门市场09、济州岛东门市场25、济州岛东门市场43、济州岛东门市场38、济州岛东门市场31。被告的上述侵权事实，原告均已通过公证处予以公证取证。原告认为其对涉案的作品依法享有信息网络传播权。被告在未得到原告授权的情况下的擅自使用行为，已构成对原告独占性信息网络传播权的侵犯。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。被告中国搜索信息科技股份有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，1、从现有证据看图片权属没有足够的证据证明是原告所有；2、所谓的侵权页面是由融媒体系统自动发布，不存在人为因素，且页面没有广告，不存在商业收益，所以不构成侵权要件；3、即使认定被告行为侵权，那么原告主张的赔偿金额过高，且没有提供相关的费用证据。本院经审理认定事实如下：案外人刘凡系涉案作品编号分别为：济州岛东门市场29、济州岛东门市场18、济州岛东门市场23、济州岛东门市场22、济州岛东门市场24、济州岛东门市场09、济州岛东门市场25、济州岛东门市场43、济州岛东门市场38、济州岛东门市场31的原始著作权人,刘凡艺名襄攀咩咩羊。刘凡将上述作品于2015年10月13日首次发表于其新浪博客账户中（http//blog.sina.com.cn/s/blog45d46ca00102vpe5.html）。2018年5月14日，刘凡将其创作完成的所有摄影作品的信息网络传播权授予原告行使，授予原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）独占性的行使授权作品的信息网络传播权，包括针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以原告的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在本协议签署之前刘凡已经自行维权的除外；授权期限为签署之日起两年，在授权期限内已经开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。经山东省淄博市鲁中公证处（2019）鲁淄博鲁中证民字第984号公证书公证，2019年1月24日被告中国搜索信息科技股份有限公司在其主办并经营管理的网站“中国搜索信息科技股份有限公司（中国搜索、国搜）（网站域名：chinaso.com）”中使用了案外人刘凡的编号分别为：济州岛东门市场29、济州岛东门市场18、济州岛东门市场23、济州岛东门市场22、济州岛东门市场24、济州岛东门市场09、济州岛东门市场25、济州岛东门市场43、济州岛东门市场38、济州岛东门市场31的10幅摄影作品。庭审前，被告已将上列涉案摄影作品从网站文章中删除。以上事实由原告提交的数码电子原件打印件、电子数码原图的光盘、创作说明、公证书、授权书、刘凡身份证复印件、工信部域名查询截图打印件及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的电子数码光盘、作品首发截图等，能够证实案外人刘凡系涉案摄影作品的著作权人。原告经著作权人授权，享有涉案摄影作品的信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告中国搜索信息科技股份有限公司未经原告许可在其经营的网站发布的文章中使用了涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。被告已将涉案作品删除，原告要求被告停止侵害的诉讼请求无事实根据，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失及被告侵权的违法所得数额，综合考虑涉案摄影作品的性质、知名度、商业价值、被告的侵权程度、侵权行为的情节以及原告为制止侵权行为进行证据保全公证、聘请律师进行维权等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出10000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告中国搜索信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博赏图信息技术有限公司经济损失及合理开支10000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元适用简易程序减半收取150元，由被告中国搜索信息科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王兴堂二〇二〇年四月十三日书记员  张凤华
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785财保168号申请人：王进军，男，1968年3月17日生，汉族，居民,住山东省高密市,被申请人：李储波，男，1964年10月10日生，汉族，居民,住山东省高密市,被申请人：刘建珍，女，1964年10月10日生，汉族，居民,住山东省高密市,被申请人：潘国秀，女，1934年1月26日生，汉族，居民,住山东省高密市,被申请人：李志荣，男，1941年12月1日生，汉族，居民,住山东省高密市,被申请人：于国安，男，1962年3月20日生，汉族，居民,住山东省,申请人王进军与被申请人李储波、刘建珍、潘国秀、李志荣、于国安民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人潘国秀名下位于高密市密水街道卞家庄社区XXXX房屋(不动产权证号为鲁潍房权证高密市字第××号,国有土地使用证号为高国用(XXXX)字第XXX号)查封期限为三年，查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月三十日法官助理李雯书记员徐伟山东省高密市人民法院协助执行通知书（2020）鲁0785财保168号：本院在审理申请人王进军与被申请人李储波、刘建珍、潘国秀、李志荣、于国安民间借贷纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0785财保168号民事裁定书，依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第一条的规定，请你单位协助执行如下项目：查封被申请人潘国秀名下位于高密市密水街道卞家庄社区42号1-3房屋(不动产权证号为鲁潍房权证高密市字第××号,国有土地使用证号为高国用(2001)字第552号)。查封期间为三年，自2020年月日起至2023年月日止。特此通知。附：本院（2020）鲁0785财保168号民事裁定书一份。二0二0年四月三十日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢250号 申请执行人:张成爱,男,1965年5月14日生,汉族,住高青县。 被执行人：董守卫,男，1972年7月10日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张成爱与被执行人董守卫借款合同纠纷一案，被执行人董守卫已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢250号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年四月二十日 书记员  程 成
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执574号之一 被执行人：寻广俊，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年4月16日向被执行人寻广俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人寻广俊在山东省农村信用社联合社62×××74,01×××02账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈书强
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执457-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行。被执行人胡振新，男，汉族，1967年12月28日生。被执行人张忠，女，汉族，1968年7月17日生。被执行人天禧牧业有限公司。被执行人山东惠民蓝星炉料有限公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司惠民县支行诉胡振新、张忠、天禧牧业有限公司、山东惠民蓝星炉料有限公司借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初3741号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡振新在渤海银行济南分行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1534号 申请执行人高密市人民法院。。 被执行人杜磊。 申请执行人高密市人民法院与杜磊罚金纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017)鲁0785刑初367号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年4月9日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年4月9日、4月23日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2020年4月24日本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。 4、本院于2020年4月24日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年4月23日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邢森云
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初915号 原告：昌乐县乔官镇实验小学，地址：昌乐县乔官镇大葛村西。 法定代表人：左恒峰，校长。 被告：刘西军，男，1962年4月10日出生，住昌乐县，原昌乐县乔官镇实验小学教师。 原告昌乐县乔官镇实验小学与被告刘西军不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告昌乐县社会保险中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利271840.68元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告刘西军系原告教师。2010年4月15日，被告因犯猥亵儿童罪被昌乐法院一审判决有期徒刑一年，缓刑二年。7月12日，潍坊市中级人民法院二审撤销一审判决，改判：被告犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。2011年9月，被告侄子刘树波向乔官镇教管办提供了县法院一审缓刑判决书。2012年1月，被告刑满释放。为隐瞒被判实刑的事实，4月，刘树波将伪造的《乔官司法所缓刑期满证明》送到了乔官镇教管办，导致被告在2010年7月至2017年2月期间，共违规领取工资等271840.68元。2017年4月8日，昌乐县教育局给予其开除公职处分。根据有关政策规定，事业单位工作人员被判处有期徒刑以上刑罚的，应当自判决生效之日起停发工资，并开除公职处分。被告伪造公文领取工资的行为，已经形成不当得利。后原告多次催要，被告拒不返还，特诉至贵院。 本院经审查认为，民法系调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。昌乐县乔官镇实验小学执行人社部发（2012）69号文件等有关规定停发刘西军工资，要求刘西军返还依规不应当发放而已发的工资待遇，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告昌乐县乔官镇实验小学的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  葛春晖 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李风军
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保108号 申请人：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：昌乐县恒安街387号蓝宝石商业街广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。 法定代表人：李述辉，总经理。 被申请人：王X，男，1958年11月23日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：刘X，女，1960年4月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人：山东大道汽车销售有限公司，住所地：潍坊市寒亭区。 本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人王X、刘X、山东大道汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款45000元或查封同等价值的财产，潍坊齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45000元或查封同等价值的财产。 保全费470元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年四月二日 书记员  陈雯雯
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1407号 原告：王某。 委托诉讼代理人：杨晓燕，山东亦斌律师事务所律师。 被告：杜某1。 原告王某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨晓燕、被告杜某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女孩杜某2由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年秋天经亲戚介绍与被告相亲后双方开始交往，在未深入了解的情形下于××××年××月××日（相亲后四个月）原告草率与被告办理了结婚登记，由于婚前双方缺乏了解，婚后彼此性格难以接受，婚后双方经常因琐事争吵不断。××××年××月××日女儿杜某2出生后，本以为双方为了孩子感情能够得到改善，但被告在孩子出生后，花销激增的情形下，除了争吵，被告还停止工作，呆在家沉溺于手机游戏，至今已五年有余，任何人均劝说无效，现原告的收入已经入不敷出。双方感情完全破裂，坚决要求离婚。 被告杜某1辩称，感情尚未破裂，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年秋经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿杜某2，现跟随原告生活，双方于2019年10月1日正式分居。原告称双方婚后性格不合，被告不工作，沉溺游戏。被告对原告陈述不予认可，称其有工作，只是不稳定，双方也很少争吵。 本院认为，原、被告双方结婚时间较短，尚处于磨合期，出现摩擦在所难免，但并无本质冲突，只要在以后的共同生活中，双方多加沟通，多从家庭利益着想，多从子女的健康成长着想，互相理解，互相包容，妥善解决婚姻中存在的问题，共同营造良好的家庭氛围，夫妻关系还是可以维持的，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某与被告杜某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  于莉雅 二〇二〇年四月三十日 书记员  程莉茹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执994号之七申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所：焦作市山阳区建设东路86号。法定代表人：王龙，男，职务：董事长。被执行人：刘艳荣，女性，汉族，1971年09月27日生，住所地：温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘艳荣在中国建设银行账户内存款人民币1980.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月三十日书记员  刘建纯
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1292号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街309号。 主要负责人：党永利，行长。 被执行人：郑有志，男，1988年6月24日生，汉族，住山东省昌乐县。 被执行人：张中强，男，1981年11月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：山东和信融资担保有限公司，住所地：潍坊经济开发区顺通街11号。 法定代表人：刘儒新，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）鲁0703民初1206号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人郑有志、张中强、山东和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：316599.8元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2019年10月19日、2019年12月24日、2020年4月1日进行了网络查控，冻结了被执行人银行帐户，并扣划被执行人郑有志名下银行存款38973.02元+4078.68元（其中：案件执行费4649元、案件受理费6127元、案款32275.70元），后均未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年4月14日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初1206号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙成林 注：银行帐户至2020年10月18日到期，提前十日提交书面续冻申请
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初942号原告:樊荣欣，男，1972年1月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告：张艳萍，女，1977年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。二原告共同委托诉讼代理人:刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：张国录，男，1969年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告樊荣欣、张艳萍诉被告张国录民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案。原告樊荣欣、张艳萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊荣欣、张艳萍撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年四月二十八日书记员  谢 震
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初237号 原告：滨州皇凯置业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区残疾人联合会312号，统一社会信用代码91371602326184698R。 法定代表人：孟湛庭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪顺，滨州滨城经纬法律服务所法律服务工作者。 被告:赵爱林，男，汉族，1964年9月14日出生，汉族，农民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：徐传林，山东纵横家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。 原告滨州皇凯置业有限公司（以下简称皇凯置业公司）与被告赵爱林排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皇凯置业公司的委托诉讼代理人张洪顺、被告赵爱林及其委托诉讼代理人徐传林、王海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告皇凯置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告限期拆除在原告使用的土地上的建筑物；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：根据滨城区秦皇台乡(原单寺乡)城乡规划建设的发展情况，2013年9月经滨州市规划局批准原单寺乡成人教育中心学校所占用的土地规划为《秦皇台·文昌苑小区》，该块土地经滨州市国土资源局以公开招拍挂的形式出让土地，原告取得了该土地的使用权。取得土地使用权后发现，被告于2000年3月16日与原单寺乡成人教育中心学校签订了“土地租赁合同”，约定使用期限三十年，并在合同第十一条约定：合同期间如果涉及公路扩宽、国家调整规划乙方必须限期无偿拆除，租金按剩余年限返还。现该土地根据秦皇台乡(原单寺乡)政府城乡规划建设需要已规划为建城镇住宅小区，根据原单寺乡成人教育中心学校与被告签订的“土地租赁合同”约定，被告应无偿拆除所建设施。经秦皇台乡政府、秦皇台乡教育委员会、原告多次与被告协商，被告拒绝搬离。为此，为维护原告的合法权益诉诸贵院，请求依法判决被告限期拆除所建建筑物。 被告赵爱林辩称，原告主张被告限期拆除建筑物的诉讼请求无事实和法律依据。被告与涉案土地原使用权人原单寺乡成人教育中心学校于2000年3月16日签订有土地租赁合同，租期为30年,并于签订当日经滨州市公证处予以公证，认定双方合同行为符合相关法律规定，签字印章真实，并且合同内容符合《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。第二点，被告签订土地租赁合同后，投入较大资金对场地进行了平整。购买土方近800方,花销在当年的价格近20000元，这还没有计算人工费及其他费用。其后，被告依据单寺乡成人教育中心学校要求建造房屋，并于2000年5月31日竣工完成并使用至今，房屋所有权人属于被告所有。第三点，土地租赁合同中第11条的约定解除条件，即就是涉及公路拓宽，国家调整规划，单独指向的是只有在国家为了拓宽通行道路，而相应调整规划时，方无偿拆除，涉及的是事关公众的公益性项目，而原告购得该地块使用权进行房地产开发与销售，本身是个经营行为，并不涉及公众利益，该情形不符合土地租赁合同中第11条所约定的解除条件。第四点，依据国有土地上房屋征收与补偿条例的有关规定，实施房屋征收应当先补偿后搬迁，征收国有土地上单位个人的房屋，应当对征收的房屋所有权人给予公平补偿。对被征收人给予的补偿范围包括，1.被征收房屋价值的补偿。2.对征收房屋造成的搬迁临时安置的补偿。3.因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。而原告在取得涉案土地使用权后，并无相应的补偿和标准，也没有按照法律法规规定，对相应征收补偿方案征求意见并公告。第五点，被告签订案涉土地租赁合同在前，原告取得该土地使用权在后，并且被告签订的土地租赁合同尚在有效期内。现原告违反法律法规相关规定，起诉被告拆除房屋无事实法律依据，其请求不应当得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的滨州市规划局滨规〔2013〕349号《关于确定征用土地规划控制指标的复函》、滨州市规划局文件滨规字〔2016〕20号《关于皇凯置业公司秦皇台·文昌苑小区项目规划定点的批复》、国有建设用地使用权出让合同、不动产权证书、公证书、土地租赁合同及附件、现场照片等证据，本院认定事实如下： 2000年3月16日，原滨州市单寺乡中心小学作为出租方（甲方），与赵爱林（承租方、乙方）签订《土地租赁合同》，合同相关约定为：甲方转租给乙方的地块位于中心小学大门东部，为66平方米；土地使用权转租年限为30年，自签订合同之日起；按照批准的总体规划是建设符合甲方要求的商品房项目；该地块的土地使用权转租金为每平方米每年4元人民币，总计为7920元，一次性交清；本合同规定的使用年限届满，甲方有权收回地块的土地使用权，乙方在限期内无偿拆除；合同期间，如果涉及公路拓宽，国家调整规划，乙方必须限期无偿拆除，租金按剩余年限返还。合同签订后，被告赵爱林在案涉土地上建设房屋，现对外出租。 2014年12月26日，滨州市国土资源局作为出让人与受让人皇凯置业公司签订滨市—01—2014—0120号《国有建设用地使用权出让合同》，约定的出让宗地编号为滨城-2013-B014、宗地面积为21906平方米、坐落于滨州市卫生院以东，用途为其他普通商品住房用地，国有建设用地使用权出让价款为人民币5650000元。2016年1月25日，滨州市规划局作出滨规字〔2016〕20号《关于皇凯置业公司秦皇台·文昌苑小区项目规划定点的批复》文件，同意滨州皇凯置业有限公司征用滨州市，秦皇台卫生院以东的土地，土地总面积21942.56平方米，城市道路占地3534.52平方米。2017年7月10日，皇凯置业公司取得不动产权证书，证号为鲁（2017）滨州市不动产权第0008659号，不动产坐落滨州市，秦皇台乡卫生院以东，权利性质为出让，用途为城镇住宅用地，其他商服用地，面积17484.0平方米。 对案涉土地在征用前的所有权和使用权情况，原被告均未进行说明，也未提供证据予以证明。 本院认为，本案案由为排除妨害纠纷，排除妨害的构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态，且妨碍状态具有不正当性。原告皇凯置业公司于2017年7月10日以出让方式取得坐落于滨州市，秦皇台卫生院以东的土地使用权后，以排除妨害为由要求被告赵爱林拆除诉争房屋，但纠纷实际系因土地征收及地上物拆迁引起，由于被告赵爱林租赁原滨州市单寺乡中心小学占有的土地使用权并建设诉争房屋在先、原告皇凯置业公司取得土地使用在后，原告受让该地块时被告房屋既已存在，故在土地出让方并未就地上房屋拆迁及补偿问题作出处理的情况下，原告皇凯置业公司径行起诉要求判令被告拆除房屋的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回滨州皇凯置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告滨州皇凯置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  石红俊 人民陪审员  刘伟华 人民陪审员  于 波 二〇二〇年四月八日 书 记 员  高晶晶
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1196号之二申请执行人：山东凤鸣钢结构安装有限公司。被执行人：李某1。被执行人：王某。被执行人：李某2。被执行人：尤某。本院受理的申请执行人山东凤鸣钢结构安装有限公司与被执行人李某1、王某、李某2其他案由一案中，本院依据高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的高劳人仲案字2019第739号仲裁调解书，于XXXX年XX月XX日向被执行人李某、王某、李某、尤某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后于XXXX年XX月XX日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某、王某、李某、尤某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在银行存款人民币XXXX元，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  台君妮二〇二〇年四月三日书记员  吴晓燕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执994号之五被执行人：唐生，男，1987年10月06日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，现服刑于河南省洛阳监狱。本院在执行追缴唐生违法所得一案中，本案的执行依据（2018）豫1203刑初264号刑事判决书，判决追缴位于苏州市吴江区房产五套，位于苏州市吴江区房产一套，予以没收，上缴国库。三门峡市陕州区公安局已于2018年4月20日进行了预查封，现需对上述财产进行续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封位于苏州市吴江区房产五套，期限为三年。二、查封位于苏州市吴江区房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 聂海萍二〇二〇年四月十九日书记员员 南
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初430号 原告：高建民，男，1959年7月2日生，汉族，住诸城市。 被告：孙炳秋，女，成年，住诸城市。 原告高建民与被告孙炳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建民到庭参加诉讼，被告孙炳秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款58000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告因做生意资金短缺分别于2015年4月27日、2015年5月21日从原告处借款50000元、8000元，并为原告出具借条两份。该借款经原告多次催要被告拒不偿还，为此原告诉至法院。 被告孙炳秋未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月27日、2015年5月21日，被告分别从原告处借款50000元、8000元，并为原告出具借条两份。后原、被告因借款的偿还致成纠纷，原告遂诉至本院。 另，被告于2020年4月7日偿还原告借款10000元。 本院认为，原告提交的借条能够证实原、被告之间存在民间借贷关系，本案被告借原告现金58000元，事实清楚。因借条中未约定还款期限，故原告可随时向被告主张权利，现原告主张权利要求被告偿还借款，本院予以支持。扣除被告于2020年4月7日偿还原告的10000元，剩余借款48000元被告应及时偿还原告。本案在开庭审理时，被告孙炳秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙炳秋偿还原告高建民借款48000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，诉讼保全费600元，共计1225元，由被告孙炳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  顾林林 二〇二〇年四月八日 书记员  赵楷文
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初391号原告：范艳，女，2004年3月20日出生，汉族，住温县。法定代理人：范特干，男，1968年11月13日出生，汉族，住址同上。系原告范艳父亲。委托诉讼代理人：李战保，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳海生，河南豫星律师事务所律师助理。被告：高文波，男，1980年4月8日出生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通县。委托诉讼代理人：黄美玲，女，1978年11月5日出生，汉族，住址同上。系被告高文波妻子。被告：中国人民财险保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，住所地：长春市南关区解放大路898号。统一社会信用代码：91220101748436912D。诉讼代表人：杨扬，该公司经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。本院在审理原告范艳与被告高文波、中国人民财险保险股份有限公司长春市分公司第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，因原告范艳未在本院指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告范艳撤回起诉处理。审判长  仝争争审判员  王韶卿审判员  李友谊二〇二〇年四月三十日书记员  任稳静
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保258号 申请保全人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被保全人：李春娥。 被保全人：王改梅。 被保全人：李风仙。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初3038号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下10000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢62号 申请执行人高密惠民村镇银行有限责任公司。 被执行人赵程程。 被执行人王金龙。 被执行人王泉义。 被执行人沈忠花。 被执行人鹿文会。 被执行人徐连法。 本院在执行高密惠民村镇银行有限责任公司与赵程程、王金龙、王泉义、沈忠花、鹿文会、徐连法借款、担保合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0785民初1020号民事调解书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 丽
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2815号 申请执行人：任在明，男，1950年4月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：董安民，男，1947年7月1日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2017）鲁0781民初472号民事判决书，在执行任在明与董安民借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为168454.10元，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月23日、2019年12月23日、2020年3月16日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人董安民的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，共冻结被执行人董安民存款91600.00元，该款系董安民工资。本院已经将上述款项中的64600.00元过付给申请人，剩余27000.00元作为生活费过付给了被执行人董安民。申请人暂不申请处理查封的被执行人房产，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年10月23日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2019年10月23日对被执行人董安民采取了限制高消费措施。本院于2020年4月14日将被执行人董安民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月14日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为64600.00元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0781民初472号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑帅帅
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执862号申请执行人：山东仙禾生物科技有限公司,住所地邹平市九户镇长槐村，统一社会信用代码91371626493292661W。法定代表人：孙海青，系该公司经理。被执行人：山东元瑞农业科技有限公司,住所地邹平市孙镇罗家村西首,统一社会信用代码91371626MA3C7QBTX1。法定代表人：刘宝玉，系该公司经理。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1478号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东元瑞农业科技有限公司存款780000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐明二〇二〇年四月八日书记员  时冲
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执78号申请执行人：北京中企逸尚投资管理有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街288号院1号楼。法定代表人：赵增鹏，执行董事。委托代理人：毕见宙，北京市君致律师事务所律师。被执行人：潍坊健一医疗设备有限公司，住所地潍坊滨海区滨海产业园医疗生物园内。法定代表人：张兴申，总经理。本院在执行申请执行人北京中企逸尚投资管理有限公司与被执行人潍坊健一医疗设备有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0800号裁决书已经发生法律效力。山东省潍坊市中级人民法院指定我院执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人潍坊健一医疗设备有限公司名下银行存款225610.28元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊健一医疗设备有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年四月二日书记员  王 莹
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保513号申请人王世孝。被申请人耿晨。被申请人耿雷。申请人王世孝因与被申请人耿晨、耿雷不当得利纠纷一案，于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿晨、耿雷的银行存款260000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币260000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王世孝的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿晨、耿雷的银行存款260000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1820元，由王世孝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月十七日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书2020鲁0785执1809号之二申请执行人：山东秉衡律师事务所。被执行人：谭某。山东秉衡律师事务所与谭某诉讼代理合同纠纷一案，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭某银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年四月二十九日书记员  吴晓燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异71号 申请人：嘉兴同盈三号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼125室-19。 执行事务合伙人：九盈（珠海）资产管理有限公司（委派代表：陈鹏）。 委托代理人：招嘉泳、刘舒亭，分别为广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼。 负责人：陈明。 委托代理人：张海霞，该公司员工。 被执行人：广州昌跃物业管理有限公司（原名：广州利海酒店物业管理有限公司），住所地广州市海珠区江南大道中232号20楼自编之一。 法定代表人：刘畅。 被执行人：广州旭龙房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号2709房。 法定代表人：冯隆陆。 被执行人：谢海榆，男，1964年10月29日出生，汉族，住广州市越秀区。 第三人：无锡市创盈五号投资合伙企业（有限合伙），住所地无锡市蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）AB幢270室。 执行事务合伙人：九盈无锡投资管理有限公司，南方建信投资有限公司（委派代表：江志斌）。 委托代理人：魏文华，该公司员工。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人广州昌跃物业管理有限公司（原名：广州利海酒店物业管理有限公司）、广州旭龙房地产开发有限公司、谢海榆借款合同纠纷一案【案号：（2018）粤0105执3652号】过程中，申请人嘉兴同盈三号投资合伙企业（有限合伙）以受让了该案债权为由，向本院申请变更其为上述执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月21日举行了听证。现已审查终结。 本院查明：中国工商银行股份有限公司广州同福中路支行依据已发生法律效力的（2016）粤0105民初1800号、（2017）粤01民终21907号民事判决书向本院申请执行，要求：1、被执行人广州利海酒店物业管理有限公司立即偿还借款18589743.7元、利息178120.37元，并从2016年2月21日起至实际清偿之日止按照《固定资产借款合同》约定的利率继续计算利息、罚息、复利；2、谢海榆对上述债务承担连带清偿责任，保证担保的金额以4000万元为限；3、如被执行人广州利海酒店物业管理有限公司不履行上述债务，其有权以广州旭龙房地产开发有限公司所设定抵押的海珠区赤岗东路281号车库、海珠区赤岗东路281号二楼折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、如被执行人广州利海酒店物业管理有限公司不履行上述债务，其有权就广州利海酒店物业管理有限公司在2013年5月31日至2023年5月31日期间对海珠区赤岗东路281号二楼及车库收取的租金享有优先受偿权；5、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、保全费5000元由广州利海酒店物业管理有限公司、谢海榆共同负担；7、本案执行费由全部被执行人负担。本院于2018年4月28日以（2018）粤0105执3652号立案执行。 2018年11月23日，被执行人广州利海酒店物业管理有限公司名称变更为广州昌跃物业管理有限公司。 执行过程中，长城资产公司以受让了涉案债权为由，向本院申请变更其为上述执行案件申请执行人，本院于2018年6月15日作出（2018）粤0105执3652号执行裁定书，裁定变更长城资产公司为该案申请执行人。 2018年10月12日，长城资产公司与无锡市创盈五号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》（编号：中长资（粤）合字[2018]489号），约定转让包括本案涉案债权在内的金融债权资产及其附属权益。2019年3月1日，双方共同在《南方日报》A11版发布《债权转让暨债务催收联合公告》，向债务人及担保人公告了债权转让事宜。2020年4月16日，长城资产公司出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让事实，表示已将在（2016）粤0105民初1800号民事判决书项下享有的权利义务全部转让给无锡市创盈五号投资合伙企业（有限合伙）。 无锡市创盈五号投资合伙企业（有限合伙）与嘉兴同盈三号投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》（编号：CYWHZZ-001号），约定将包含本案债权在内的金融债权资产及其附属权益转让给嘉兴同盈三号投资合伙企业（有限合伙）。2020年2月21日，双方在《羊城晚报》A11版发布《债权转让暨债务催收联合公告》，向债务人及担保人公告了债权转让事宜。2020年4月7日，无锡市创盈五号投资合伙企业（有限合伙）出具《确认函》，确认上述债权转让事实，表示其在（2016）粤0105民初1800号民事判决书中享有的权利义务由嘉兴同盈三号投资合伙企业（有限合伙）继受。 在本院听证过程中，长城资产公司、无锡市创盈五号投资合伙企业（有限合伙）到庭确认上述债权转让情况并同意申请人的变更申请执行人申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。（2018）粤0105执3652号案执行过程中，已裁定将长城资产公司变更为该案申请执行人，申请执行人长城资产公司将涉案债权转让给无锡市创盈五号投资合伙企业（有限合伙），无锡市创盈五号投资合伙企业（有限合伙）受让后，又将涉案债权转让给嘉兴同盈三号投资合伙企业（有限合伙），历次债权转让均签订了书面协议并在报纸上刊登公告，履行了通知义务。此外，长城资产公司、无锡市创盈五号投资合伙企业（有限合伙）亦分别出具书面确认书并到庭确认上述事实。因此，上述债权转让行为符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，申请人嘉兴同盈三号投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更嘉兴同盈三号投资合伙企业（有限合伙）为（2018）粤0105执3652号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月三十日 书记员  翁时尚
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初771号原告：苏东岗，男，1975年1月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：苏宝风，女，1963年5月17日出生，汉族，现住安阳市。原告苏东岗与被告苏宝风民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告苏东岗于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏东岗的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏东岗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏东岗负担。审判员  王爱明二〇二〇年四月十四日书记员  苏家琪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保1010号申请保全人:齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被申请人:解莹莹，女，1989年3月23日出生，汉族，住济南市。被申请人：陈庆一，男，1987年9月18日出生，汉族，住济南市。申请保全人齐鲁银行股份有限公司与被申请人解莹莹、陈庆一金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁0103民初10003号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人解莹莹、陈庆一银行存款210000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年四月三十日书记员  周晓燕
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0725民初32号 原告：孟庆芳，女，1972年11月30日生，汉族，昌乐县村民，住本村，系受害人孟张氏之女。 原告：孟庆功，男，1978年3月13日生，汉族，昌乐县村民，住本村，受系害人孟张氏之长子。 原告：孟庆东，男，1981年3月20日生，汉族，昌乐县村民，住青岛市黄岛区，受系害人孟张氏之次子。 委托诉讼代理人：徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：梁会明，男，1955年2月13日生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜祥(潍坊)律师事务所律师。 原告孟庆芳、孟庆功、孟庆东诉被告梁会明、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告孟庆芳、孟庆功、孟庆东经济损失175000元； 二、被告梁会明赔偿孟庆芳、孟庆功、孟庆东经济损失4159元； 三、原告孟庆芳、孟庆功、孟庆东返还被告梁会明垫付的医疗费10275.73元； 四、原告孟庆芳、孟庆功、孟庆东自愿放弃其他诉讼请求。 上述第一、二、三项均于2020年4月30日前付清。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告梁会明负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 王 昕 二〇二〇年四月十五日 书记员 甄红红
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1318号申请人:吕龙飞，男，1988年7月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：田国梁，男，1990年5月24日生，汉族，住灵宝市。被申请人:张凤梅，女，1958年10月2日生，汉族，住址同上。申请人吕龙飞与被申请人田国梁、张凤梅民间借贷纠纷一案，申请人吕龙飞于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人田国梁、张凤梅名下银行存款35000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人吕龙飞以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人吕龙飞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田国梁、张凤梅名下银行存款35000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费370元，暂由申请人吕龙飞负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 李佳二〇二〇年四月二十七日书记员员 江涛
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1280号原告：蔡美美，女，1963年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：丁贵良，男，1984年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告蔡美美与被告丁贵良民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款18000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月16日，原告向被告转账20000元。2018年4月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明向原告借款20000元，归还时间为2018年8月1日。之后，被告于2019年偿还原告借款2000元，尚欠原告借款18000元。原告多次剩余借款催讨未果，遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款18000元的事实清楚，应予认定。现原告诉请被告偿还借款18000元，于法有据，本院予以支持。被告丁贵良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁贵良于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡美美借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告丁贵良负担（被告丁贵良须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴玉琴二〇二〇年四月二十八日法官助理 潘丹丹书 记 员 白超俊
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初142号原告：新乡市公共交通集团有限责任公司，统一社会信用代码914107001729108877。住所地：新乡市自由街139号。法定代表人：丁治安，总经理。委托诉讼代理人：郭世涛，男，1978年3月20日出生，住河南省，系新乡市公共交通总公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵倩，女，汉族，1984年4月8日出生，住河南省，系新乡市公共交通总公司员工，代理权限为特别授权。被告：王习红，男，汉族，1969年5月27日出生，住河南省辉县。被告：韩志明，男，汉族，1981年3月15日出生，住河南省辉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，统一社会信用代码9141070872937220T。住所地：新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南，经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告新乡市公共交通集团有限责任公司与被告王习红、韩志明、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  王绪军二〇二〇年四月二十七日书 记 员  韩庆启
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7425号 原告：淄博市张店区南定镇小旦村村民委员会。住所地，淄博市张店区南定镇小旦村。 法定代表人：孔凡红，主任。 委托诉讼代理人：王海燕，山东翟誉博律师事务所律师。 被告：高炳金，男，1965年11月15日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：段培迪，山东联亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国鹏，山东联亨律师事务所律师。 原告淄博市张店区南定镇小旦村村民委员会（以下简称小旦村村委）与被告高炳金占有物返还纠纷一案，本院于2018年3月20日受理；之后，本院作出（2018）鲁0303民初2372号民事判决书；被告对该判决不服，向淄博市中级人民法院提起上诉；2019年7月11日，淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终1436号民事裁定书：撤销本院作出（2018）鲁0303民初2372号民事判决书，本案发回重审。本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小旦村村委的法定代表人孔凡红及其委托诉讼代理人王海燕，被告高炳金及其委托诉讼代理人段培迪、刘国鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小旦村村委向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告限期返还非法侵占的土地28.4763亩，并支付土地使用费45562元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2013年4月20日，小旦村上届村委与被告签订《土地承包合同》一份，将本村集体土地一宗共计183.9亩发包给被告使用。合同签订后，被告围绕上述土地擅自拉围墙圈地，经村民代表实地测量，其实际占地218.11亩，超过合同约定承包亩数。原告为维护合法权益，诉至本院，要求实现诉请。 被告高炳金辩称，原告所述与事实不符。本案涉案合同由当时任原告法定代表人袁长星书记兼主任、现任书记刘怀广等村委委员和村党支部支部委员盖章并签订的，按照双方约定的图纸交付土地时，也是由袁长星主任、刘怀广书记等具体测量交付给被告的，被告不存在非法侵占原告土地问题，更不存在支付土地使用费等问题。请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年4月20日，原告经村两委成员及工作人员通过并报张店区南定镇人民政府批准与被告签订《土地承包合同》，并对原告将本村土地一宗合计183.9亩（详见位置平面图）发包给被告使用、土地用途（只能用于种植苗木、花卉、养殖、生态农业等农业建设）、承包期限、费用、合同的变更和解除等进行约定。 另查明，上述合同由原告方提供，所附平面图由原告方人员绘制。该平面图中能够使用的面积为183.9亩，不能使用的部分没有标注，也不能从该图中独立出来。 再查明，涉案土地之前是一片树林，树林去除以后都是一些树墩头，这些墩头挖出后堆在了四周，土地不规则。 上述事实，由原告提供的《土地承包合同》，被告提供的《土地承包合同》（含平面图）、证人证言，本院向时任支部委员的刘怀广、翟所友所做的调查笔录，及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 原告为证明被告超出合同约定占有使用原告的土地，提供了委托山东地博土地项目管理有限公司对涉案土地出具的测量报告，被告对此报告有异议，并认为其测量的土地与合同约定的面积、方位不完全一致，与合同约定的面积、四至也不同，是原告单方所做，无证明力。本院认为，该报告系原告单方委托，且未提供测绘人具有相关资质的证据，被告对此亦不予认可，故本院对该报告的证明力不予采信。 被告主张与原告签订承包合同交付土地时将不能正常使用的煤渣石堆、水渠、建筑垃圾等闲置土地面积进行了扣减，并提供了照片、证人证言佐证。原告对此均不予以认可。本院认为，原告方提供的该组证据与本院庭后与双方共同堪查土地现场大致一致，故本院认定涉案土地中有煤渣石堆、水渠、建筑垃圾等不能正常使用的土地。 从签订的《土地承包合同》来看，双方未明确约定交付的土地是否包含上述不能正常使用的土地。因该合同系在测量土地后签订，双方对于涉案土地之前是一片树林、树林去除以后都是一些树墩头明知，对于不能使用的煤渣石堆、水渠、建筑垃圾等土地、也不能从该图中独立出来亦系明知；从合同约定的土地用途只能用于种植苗木、花卉、养殖、生态农业等农业建设来看，被告在明知煤渣石堆、水渠、建筑垃圾等土地不能达到合同目的的情形下，却支付包含不能实现合同目的土地的相关费用，明显违背常理。又因该合同由原告方提供，涉案土地中有煤渣石堆、水渠、建筑垃圾等不能正常使用的土地，此时既可以作出包含该不能正常使用的土地，也可以作出不包含该不能正常使用的土地的解释时，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条，应当作出对原告方不利的解释，即该合同约定的183.9亩为正常使用的土地面积。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告淄博市张店区南定镇小旦村村民委员会的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元，由原告淄博市张店区南定镇小旦村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  边 海 人民陪审员  刘正江 人民陪审员  赵云刚 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  戴雪梅
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1422执2074号姬建红与杨永春民间借贷纠纷一案，经本院立案执行依法向被执行人杨永春送达了执行通知书报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。本院依法冻结了杨永春财付通账户，2020年4月29日成功扣划，并将案款给付申请人姬建红，本案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初6701号 原告：刘志献，男，1971年8月16日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：游建峰，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被告：姜淑荣，女，1977年7月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住浙江省杭州市拱墅区。 原告刘志献诉被告姜淑荣同居关系析产纠纷一案，原告于2019年7月8日向本院提起诉请，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案转为适用普通程序。本院于2020年3月19日公开开庭审理。原告刘志献及其委托代理人游建峰到庭参加诉讼，被告姜淑荣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方自2014年认识后一直是男女朋友关系，共同居住生活在一起。原告除了正常工作外，还帮助被告抚养其小孩。同居关系期间，2015年8月，双方以被告名义购买了大家运河之星公寓9幢1单元1604室房子，原告负责出资装潢并共同偿还按揭贷款。装潢后，原、被告共同居住在案涉房屋中。后因发生矛盾，2018年4月16日，双方立下协议，约定：1、大家运河之星公寓9幢1单元1604室的房子归被告所有，被告支付原告100万元作为补偿；款项支付时间：2018年支付20万元，剩余80万元分五年支付；2、房屋暂时5年内由原告居住。但截止起诉之日，被告尚未支付原告20万元补偿款。被告的行为，明显违反双方的约定。2019年6月27日，原告出差回家，发现门锁被更换，被告不让原告进房居住。后警方介入，为防止矛盾恶化，警方让原告暂时居住在外面。原告认为，原、被告间的协议合法有效，被告先是未按时支付20万元，现又拒不让原告居住，已经严重违约。故向法院起诉，请求判令：1.被告支付原告1000000元，并向原告支付自2019年7月起至2023年4月的房屋租金150000元；按月利千分之五的标准向原告支付自2019年1月1日起至付清之日止的20万元资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告书面辩称：2014年初，原、被告相识，当时被告做生意失败，身无分文，以做代驾为生。2015年，被告出资购买了车辆给原告开滴滴网约车，后原告赚到钱后陆续将车款还给了被告。案涉房屋系被告于2015年9月购买，首付款32万多元，银行按揭贷款72万元，首付款由被告一人支付，贷款由被告一人偿还。2017年初，案涉房屋进行装修，由原告负责装修事务，装修款由被告出。后因原告在装修过程中套取了一些款项，两人之间的信用崩塌，且还发生了一些其他的事情。2018年春节，被告提出分手，原告情绪异常，每天辱骂、恐吓、跟踪被告。在原告的威胁下，被告和原告于2018年4月16日签订了案涉协议，协议内容都是按照原告的要求写的。之后的时间，原告就不出去开车了，每天呆在家里。2019年6月，原告又出去开滴滴网约车。后因双方关系恶化，有一天晚上，被告将门反锁，原告未能进屋，要砸锁。被告报警，后警察将原告带走。被告认为，所有买车、买房首付、装修、按揭贷款的款项，都是被告支付的，有银行转账记录。 经审理，本院认定以下事实：2014年初，原、被告双方相识，后发展为男女朋友关系，共同居住生活在一起。2015年9月，被告作为买受人与出卖人杭州丽水湾置业有限公司签订《浙江省商品房买卖合同》，购买了位于大家运河之星公寓9幢1单元1604室的房屋。案涉房屋交付后，原、被告双方进行装修并入住。后原、被告双方因故产生矛盾。2018年4月16日，双方签订协议一份，约定：大家运河之星公寓9幢1单元1604室产权归属姜淑荣所有，由姜淑荣支付刘志献100万元，支付完后两人再无其他债权债务；支付时间为：2018年支付20万元，剩余80万元分五年支付；房屋暂时5年内由刘志献居住，如果姜淑荣、马小涵搬出，租金由姜淑荣所有。后因双方关系恶化，2019年6月27日晚上，被告将房门反锁，原告未能回屋居住。后原告在外租房居住。且被告一直未支付原告任何补偿款。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条第二款规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原、被告双方就同居期间的财产分割达成了协议，该协议不违反法律的强制性规定，应属有效。被告主张该协议是在受原告威胁下所签，但其并未提供证据予以证明，本院不予采信。故双方应当按照该协议的约定履行各自的义务。根据该协议，被告应当支付原告100万元，其中20万元应于2018年支付，但直至今日，被告仍未支付。被告的行为构成违约，应当赔偿原告由此受到的损失，即自2019年1月1日起支付原告资金占用费，本院酌定资金占用费按年利率4.35%予以计算。另根据协议约定，原告有权在案涉房屋中居住5年，现被告拒绝原告继续在案涉房屋中居住，导致原告需租房居住，被告应赔偿原告相应的房租损失。结合现房屋租赁市场价格，以及案涉房屋本由原告与被告及其女儿三人共同居住的情况，本院认定被告应赔偿原告的房租损失标准按照2000元/月计算。经核算，从2019年7月1日起至2023年4月16日止的房屋租金损失约为91000元。被告未按约支付第一期款项，且拒绝原告继续在案涉房屋中居住，原告主张后续80万元款项提前到期，要求被告一并支付并无不当，且被告对此也未提出抗辩，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告姜淑荣支付原告刘志献1000000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 二、被告姜淑荣赔偿原告刘志献从2019年7月1日起至2023年4月16日止的房租损失91000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 三、被告姜淑荣支付原告刘志献以200000元为基数，按年利率4.35%的标准自2019年1月1日起计算至实际履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 四、驳回原告刘志献的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15204元、财产保全申请费5000元，合计20204元，由原告刘志献负担1057元，由被告姜淑荣负担19147元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  曾碧莲 人民陪审员  周 超 人民陪审员  朱伟军 二〇二〇年四月二日 法官 助理  邓 然 代书 记员  项鸿雁
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初4899号 原告：刘洋，男，1986年9月18日生，汉族，住诸城市。 被告：任向阳，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：王洪明，男，成年，汉族，住诸城市。 本院在审理原告刘洋与被告任向阳、王洪明买卖合同纠纷一案中，依原告提供的送达地址无法送达被告。原告未在本院指定的期限内另行提供可以送达被告的送达地址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘洋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张志莲
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执33号 申请执行人杨凡章。 被执行人王越。 申请执行人杨凡章与王越民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)鲁0785民初2268号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有无银行存款、理财产品等财产可供执行。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年2月19日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年4月28日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2018)鲁0785民初2268号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初25号 原告：王金国，男，1975年9月18日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 委托诉讼代理人：侯伟，北京市京师（潍坊）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:林强，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：魏茂学，男，1975年1月9日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告王金国与被告魏茂学民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金国委托诉讼代理人侯伟、林强到庭参加诉讼，被告魏茂学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金国向本院提出诉讼请求：1、依法判令魏茂学支付王金国借款本金1000000元，利息自2018年12月1日起按月利率2%计算至实际还清日止；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。 魏茂学未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同:是。 二、合同约定的借款的数额：1000000元，支付方式：跨行汇款，被告实际收到的借款数额：1000000元。 三、款项出借方式：银行转账、现金交付。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：未还。 六、还款情况（本金）：未还。 七、逾期还款情况：逾期未还。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否；配偶一方是否在合同上签字：否。 十、尚欠本息数额：本金100万元，利息：以100万元为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算。 十一、双方对利息如何约定：同上。 十二、其他情况：无。 以上事项中，双方均无争议。 综上所述，原告王金国的诉讼请求及主张应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏茂学支付原告王金国借款本金人民币1000000元及利息（以100万元为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，财产保全费5000元，由魏茂学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 洋
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执448-4号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人邵振华，男，汉族，1985年6月29日生。被执行人贾惠明，男，汉族，1982年9月4日生。被执行人朱振波，男，汉族，1981年8月9日生。被执行人吴强，男，汉族，1982年1月24日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2016）鲁1621民初2579号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾惠明在兴业银行滨州分行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初106号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人张雷，男，1989年6月13日出生，汉族，大学文化，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张雷犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员杨剑出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日22时30分许，被告人张雷酒后驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车，从常州市武进区横山桥镇五一新苑小区行至横山桥派出所附近，派出所民警发现被告人张雷有酒后驾驶机动车嫌疑后移交横山桥交警中队处理。经依法提取被告人张雷的血样并检验，其血样中乙醇含量为161.2毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人张雷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张雷拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证营业执照、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；证人徐某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的案发、查获经过、情况说明、横山桥派出所民警出具的查获经过、情况说明；鉴定意见物证检验报告；视听资料道路监控录像及截图。被告人张雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月17日，被告人张雷经公安机关电话通知后自动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人张雷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张雷具有自首情节、认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张雷的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人张雷可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二〇年四月三十日书记员  马 超
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2629号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：禇勇，总经理。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所律师。被告：济南伊特网络信息有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：韩源泉。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告济南伊特网络信息有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 姚 锋二〇二〇年四月三十日书记员 张安娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢5号之一 申请执行人：山东邦基饲料有限公司。住所地：淄博市高新区民祥路东首，统一社会信用代码：913703036613963808。 法定代表人：王由利，总经理。 被执行人：潍坊隆基牧业有限公司。住所地：潍坊市坊子区坊安街办李家水坡村后山。统一社会信用代码：91370904584518291T。 法定代表人：赵俊利，执行董事。 被执行人：赵俊利，女，1975年8月10日生，汉族，现住潍坊市坊子区。 被执行人：李传升，男，出生年月日不详，汉族，现住潍坊市坊子区。 山东邦基饲料有限公司与潍坊隆基牧业有限公司、赵俊利、李传升买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东邦基饲料有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人潍坊隆基牧业有限公司、赵俊利、李传升名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人潍坊隆基牧业有限公司、赵俊利、李传升纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初1597号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人潍坊隆基牧业有限公司、赵俊利、李传升有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  齐晓梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2919号申请人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：姚广达，男，1989年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人刘德娟与被申请人姚广达民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚广达银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产。案件保全费人民币120元，申请人刘德娟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年四月三十日书记员  刘赞开
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保455号申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平市城黄山三路183号。统一社会信用代码91371626867192092E。法定代表人张可冰。被申请人王开明。申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行因与被申请人王开明金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王开明的银行存款105030.13元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国工商银行股份有限公司邹平支行在人民币105030.13元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王开明的银行存款105030.13元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1045.15元，由中国工商银行股份有限公司邹平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月十三日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5812号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码91440300710937208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：时吉杲，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康，山东文鼎律师事务所律师。被告：王丰，女，1962年8月16日生，汉族，住青岛市即墨区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王丰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人时吉杲参加诉讼。被告王丰经本院公告送达传票传唤，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告保险理赔款59664.77元；2.被告立即支付保费6610.9元；3.被告立即支付原告违约金50237.74元（自2016年8月23日起以理赔款为基数，按日千分之一计算至2018年12月14日）并继续支付自2018年12月15日至实际清偿之日按日千分之一计算的违约金；4.诉讼费用被告承担。事实和理由：被告为向中国光大银行股份有限公司青岛香港东路支行（下称“支行”）申请“个人小额信用贷款”，于2014年12月26日向原告投保“平安个人消费信贷保证保险”，原告经审核同意承保，并与被告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定被保险人为支行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。支行于2015年1月4日向被告发放贷款100000元，贷款期限为36个月（自2015年1月4日至2018年1月4日）。被告自2016年6月4日起再未向银行足额偿还贷款，原告于2016年8月23日依据“平安个人消费信贷保证保险”的约定向支行承担了保险责任，支付保险金59664.77元（其中：逾期本金为58435.3元、逾期利息为1229.47元）。原告理赔后，被告拒不支付理赔款及违约金。为维护合法权益，原告具状起诉。王丰未到庭，无答辩。中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，王丰未到庭进行证据交换和质证。中国平安财产保险股份有限公司提交的中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单、支行出具的代偿债务确认书、王丰还款明细各一份经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，王丰向支行借款100000元，贷款期限36个月。2014年12月26日，王丰与中国平安财产保险股份有限公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，合同约定投保人为被告，被保险人为支行，平安个人贷款保证保险金额为118900元，保险期间自上述贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保费1900元，投保人应按投保时约定每月交付保险费，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一向保险人交纳违约金；投保人发生逾期或者提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。2015年1月4日，支行向王丰发放借款100000元。因2016年6月之后的到期贷款被告未能按时清偿，2016年8月23日，中国平安财产保险股份有限公司向被保险人支行履行了保险责任，偿还借款本息合计59664.77元。本院认为，根据中国平安财产保险股份有限公司诉讼请求及所依据的事实和理由，本案案由以保证保险合同纠纷为宜。王丰与中国平安财产保险股份有限公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，中国平安财产保险股份有限公司为王丰在支行的借款提供保证保险，因被告未能清偿2016年6月的到期欠款达到80天（不含），中国平安财产保险股份有限公司按照保单约定于2016年8月23日向支行进行理赔。中国平安财产保险股份有限公司在理赔后有权按照《平安个人贷款保证保险保险单》约定向王丰追偿理赔款项和未付保费，并要求其承担违约责任。中国平安财产保险股份有限公司要求王丰支付保险理赔款59664.77元及未付保费6610.9元事实清楚，证据充分，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司未提交证据证明王丰违约给其造成的损失，且《平安个人贷款保证保险保险单》中违约金不符合法律规定，故本院调整违约金为以理赔款59664.77元为基数，自2016年8月23日起至欠款付清之日止按年利率24%计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条。第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王丰于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款59664.77元；二、被告王丰于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费6610.9元；三、被告王丰于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约损失（以59664.77元为基数，自2016年8月23日至欠款付清之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2630元、公告费600元，由被告王丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周方杰审判员  黄 凯审判员  王建太二〇二〇年四月二十日书记员  周 姗相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执2535号之一申请执行人：张燕，女，1976年2月20日出生，汉族，居住邹平市。被执行人：信超，男，1990年2月17日出生，汉族，居住邹平市。本院在执行申请执行人张燕与被执行人信超买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1626执2535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年四月三十日书记员  郭鑫磊