吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉05民终1439号 上诉人(原审原告):耿兴典，男，1962年生，汉族，住集安市。 委托代理人：张东先，吉林易金律师事务所律师。代理权限：代为参加二审法庭调查、辩论等一般代理。 被上诉人(原审被告):周智梅，女，1975年生，汉族，住集安市。 被上诉人(原审被告):兰鑫媛，女，2000年生，汉族，住集安市。 周智梅、兰鑫媛委托代理人：李德玉，吉林清源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)兰宝玉，男，1939年生，汉族，住集安市。 被上诉人(原审被告)王淑英，女，1945年生，汉族，住集安市。 兰宝玉、王淑英委托代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。代理权限：出庭应诉，代为签署有关法律文书等一般代理。 上诉人耿兴典因与被上诉人周智梅、兰鑫媛、兰宝玉、王淑英之间民间借贷纠纷一案中，不服（2019）吉0582民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人耿兴典及其代理人张东先、被上诉人周智梅及其代理人李德玉、兰鑫媛的委托代理人李德玉、被上诉人兰宝玉、王淑英代理人董志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿兴典上诉请求：一.撤销[2019]吉0582民初844号民事判决，改判维护上诉人一审的上诉请求；二.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当。一审法院认定我于2014年9月10日顶名为被上诉人（以下称周智梅）丈夫兰学峰贷款10万元用于种植人参的事实不存在。因为周智梅称兰学峰生前未告知过周智梅他曾向耿兴典借过款。一审法院认为:首先我应提供自己在2014年9月10日确存在10万元贷款的证据;其次应提供名下2018年贷款是2014年贷款转贷而来且金融部门知晓的证据;最后还需提供10万元贷款确实交付到兰学峰手中的证据。但我认为一审时我已经向法庭提供了上述证据，关于2014年我贷款10万元的证据,因银行部门已将该年度账目上交总行，我无权查询，然法院已就该案到银行调取证据,那么2014年我是否贷款10万元的证据，显然也应在调取证据之中。一审时，现场目击证人周玉君证实了我与兰学峰吃饭时，将现金10万元交给兰学峰，但法庭笔录上并没实事求是记载。为了证明我的主张，我向法庭提交了我个人账户“存款明细表”2016年9月19日、2017年8月28日、2018年9月11日，由银行将10万元转入我个人账户，又于当日直接提出，如果是我个人用钱，我没必要这样做。更重要的是每年还贷款（转贷）向银行交付利息、接收钱款等都是兰学峰亲自与银行方面结算，我只是到银行工作人员张航办公室将银行卡交给他并在他事先准备好“吉林省农村信用社农户信用借款合同”上签名就完事了。这一切银行的每一位工作人员都清楚。我和银行行长及工作人员的谈话录音内容，能够证实上列事实。我与周智梅的谈话录音时间是在兰学峰死亡后，而一审法院认为:“......因录音体现的是周智梅在原告向其表示有该笔贷款后向兰学峰求证过“且兰学峰说该笔借款已偿还，这足以证明周智梅对贷款存在与否不知情”。这段论述和周智梅自己辩称:“兰学峰生前未告知过周智梅其曾向原告借款”相互矛盾。一审法院如此断案，凸现执法不公。二、原审法院适用法律不当。一审法院对我提供的证据不予采信。我向法庭提供的证人证据,与本案庭审查明的事实相互印证,能够形成证据链，足以证明我现在银行的10万元贷款是2014年贷款的转贷款项，是顶名为兰学峰贷款的事实。综上，请求中级人民法院撤销一审判决，改判维护上诉人一审的上诉请求。 周智梅、兰鑫媛答辩称，一、被答辩人要求答辩人偿还银行贷款没有依据，被答辩人不是本案主体。答辩人并没有向银行借贷，与银行之间没有形成借贷关系，与银行形成借贷关系的是被答辩人，因此是被答辩人有向银行偿还贷款义务，答辩人没有偿还义务。二、被答辩人主张银行贷款被兰学峰使用没有证据。被答辩人没有证据证明自己在2014年向银行贷款，也没有证据证明该贷款没有偿还，更没有证据证明贷款被兰学峰使用了。三、答辩人并不知道该笔贷款的存在，且10万元的数额超出了家庭的正常支出，没有用于家庭生活，那么该笔债务即使存在也是兰学峰的个人债务，与答辩人无关。综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律得当，请法庭驳回被答辩人的上诉请求，维持原审判决。 兰宝玉、王淑英答辩称，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 一审法院对证据的分析认定：1.对于证人周玉君证实2014年9月原告乘自己的车到榆林信用社办理贷款，被告周智梅提出异议，因证人未亲眼所见贷款过程，且原告又没有2014年9月自己名下确存在贷款的证据，故仅凭证人周玉君的证实，本庭无法认定贷款经过及借款事实的存在，故对证人周玉君的证言本院不予采纳;2.对于原告提交的与周智梅的录音，被告周智梅对录音的真实性无异议，但对以此证明其知晓贷款存在提出异议，因录音体现的是周智梅在原告向其表示有该笔贷款后向兰学峰求证过，且兰学峰说该笔借款已经偿还，这足以说明周智梅对贷款存在与否不知情，故本院对于录音的真实性予以确认，但对原告以此证明周智梅知道兰学峰以耿兴典名义贷款10万元的事项不予认定;3.对于原告提交的周智梅姐夫迟某的录音，被告周智梅对真实性无异议，但周智梅的姐夫在录音中强调其对借款不知情，只是答应回去告诉周智梅这一情况，故本院对于录音的真实性予以确认，但对原告以此证明周智梅知道兰学峰以耿兴典名义贷款10万元的事项不予认定。4.对于原告提交的集安农村商业银行榆林支行行长及其工作人员的对话录音，被告提出异议，因录音中体现人员未到庭质证，且该录音没有明确体现集安农村商业银行榆林支行是顶名为兰学峰放贷，整个内容都是在询问核查，故对该录音本院不予评判;5.对于原告提交的单新炜等人出具的证明，因证明人等均未出庭质证，故不予采信;6.对于原告提交的2018年9月11日的农户信用借款合同及本院依职权调取的耿兴典2016年、2017年的借款合同和存款明细账，被告提出仅凭借款合同无法认定该贷款为兰学峰使用。原审法院认为，仅凭借款合同只能证明耿兴典在集安农村商业银行榆林支行2016年至2018年历年都有借款的事实，无法证明原告所主张其名下贷款系兰学峰顶名所贷所用的事实，故对借款合同真实性予以确认，但对原告以此证明周智梅知道兰学峰以耿兴典名义贷款10万元的事项不予认定。7、对被告周智梅提交的案外人的朱某和范某对话原告存在人参地的录音，因录音当事人均未到庭作证，无法认定录音的真实性，且与本案争议焦点无关，故对该录音不予采信。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告耿兴典主张自己2018年在集安农村商业银行榆林支行存在的10万元借款，系集安农村商业银行榆林支行2014年向兰学峰发放的贷款历年转贷所形成，四被告应向集安农村商业银行榆林支行履行偿还义务。原告就自己的主张应提供确凿有效的证据予以印证，首先原告应提供自己在2014年确存在10万元贷款的证据，其次原告应提供其名下2018年贷款是2014年贷款转贷而来且金融部门知晓的证据，最后原告还需提供10万元贷款其确实交付到兰学峰手中的证据。但原告就其陈述的2014年存在贷款未能提交证据，也对其所谓的“转贷”未能提交证据。而2016年至2018年原告在集安农村商业银行榆林支行名下的借款体现为全额还款后双方重新签订合同后重新发放，且均打入耿兴典的账户中，而非打入了兰学峰的账户。耿兴典无证据证明2018年贷款10万元打入其账户后其又转交给了兰学峰。原告就自己的主张未能提供确凿有效的证据予以印证，故本院无法予以支持。综上，遂判决：驳回原告耿兴典的诉讼请求。案件受理费2300.00元，由原告耿兴典负担。 二审查明事实：2018年9月11日，耿兴典与集安农村商业银行榆林支行签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》。合同约定耿兴典向集安农村商业银行榆林支行借款10万元，用于人参种植，借款期限为一年，贷款利率为起息日基准利率上浮80%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。合同对违约责任、争议解决方式等作出约定。同日，耿兴典的存款账户转账存入10万元，摘要载明贷款发放，当日又以活期现金支取方式取现10万元。 2019年4月28日，耿兴典向一审法院提起诉讼，其主张的事实是：2014年兰学峰找到耿兴典，要求以耿兴典的名义贷款10万给兰学峰用于发展人参使用。并于2014年9月11日签订了借款合同，发放了贷款，给付的现金，由兰学峰直接拿走。以后每年都由兰学峰偿还利息，并办理转贷手续，都是兰学峰和银行进行操作。直至2019年兰学峰死亡后，银行才开始找我。故请求兰学峰的法定继承人向银行偿还借款本金及利息。 本院认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而本案中耿兴典在一审庭审中变更后的诉讼请求为：“请求四被告向案外人集安农村商业银行榆林支行支付借款本金及利息”。经一审庭审中进行释明后仍坚持其诉讼请求。依耿兴典的一审诉讼请求，其请求人民法院审理的系权利主体为案外人的民事权益，即耿兴典非权利主体当事人，其无权提起诉讼，应认定耿兴典与本案无直接利害关系。一审进行实体审理并作出实体判决系适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销集安市人民法院（2019）吉0582民初844号民事判决； 二、驳回上诉人耿兴典的起诉。 一审案件受理费2300元、二审案件受理费2300元，共计4600元，退还上诉人耿兴典。 审判长  孙海波 审判员  高 飞 审判员  姜珍林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵慧博