安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0311民初226号 原告：王素珍，女，1948年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：席某，男，1982年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区,住安徽省蚌埠市。 二原告委托诉讼代理人：田万林，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。 被告：曹春，男，1960年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：武士宏，男，1952年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市,现住安徽省蚌埠市。 原告王素珍、席某与被告曹春、武士宏生命权、健康权纠纷一案，本院2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席某及王素珍和席某的委托诉讼代理人田万林，被告曹春、武士宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王素珍、席某向本院提出诉讼请求：一、判令上述二被告赔偿原告、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、死亡命、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计人民币134438元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月12日18时许，曹春和武士宏分别驾驶无牌号二轮电动车，沿延安路西侧人行道由北向南行驶至津浦大塘东门南侧时，与同方向步行的行人席玉全发生交通事故，致席玉全转身倒地，造成席玉全受伤。事故发生后，当事人未报警自行撤离事故现场，曹春随同伤者一同乘坐120救护车前往第三人民医院救治，2019年4月18日，席玉全在蚌埠市第三人民医院进行右股骨近端骨折切开复位内固定手术快结束时，突发心跳呼吸骤停，经抢救无效于2019年4月18日15时30分死亡。此事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队，以及安徽天正司法鉴定中心认定:席玉全死亡后果系间接因果关系，两被告应承担30责任。此事故发生后，原告身体不仅受到了伤害，而且在精神上也受极大痛苦，经与被告协商无果情况下，为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 曹春辩称：当日出事旁边有人指认说我刮到席玉全，然后我就打120把伤者送到医院，120车费和挂号费是我付的，那个指认的人和我一起去的，我让他先帮我看着，我就去上班了。后来交警队找到我，说席玉全死了，然后交警说调解，当天我就过去了，但是交警队说对方不同意调解，后来就起诉到法院了。原告主张的这些费用不知道是如何计算出来的，并且人死亡不是我们交通事故的造成的，死亡是手术引起的，主张的费用太高，我也接受不了。 武士宏辩称：2019年4月12日下午六点多我骑着二轮电动车上大塘公园行人道，当时行人很多，我准备刹车，并且我两脚点地，当时席玉全侧身过去，我和他没有身体接触，这件事与我无关。 经审理查明，2019年4月12日18时许，曹春和武士宏分别驾驶无牌号二轮电动车，沿延安路西侧人行道由北向南行驶至津浦大塘东门南侧时，与同方向步行的行人席玉全发生交通事故，致席玉全转身倒地，造成席玉全受伤。事故发生后，当事人未报警自行撤离事故现场，曹春随同伤者一同乘坐120救护车前往第三人民医院救治，2019年4月18日，席玉全在蚌埠市第三人民医院进行右股骨近端骨折切开复位内固定手术快结束时，突发心跳呼吸骤停，经抢救无效于2019年4月18日15时30分死亡。此事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队委托安徽天正司法鉴定中心对席玉全死亡原因席玉全的死亡原因与交通事故之间的因果关系及参与度进行鉴定，司法鉴定意见认定:1、席玉全系冠心病急性发作。导致大面积心肌梗死继发循环衰竭死亡；2、死者席玉全右股骨近端骨折与死亡后果系间接因果关系，属次要作用，原因比例为15%-45%，建议参与度均值为30%。 另，席玉全出生于1948年1月22日。其与王素珍系夫妻，生育一子席某。 对双方争议的事发时具体情况，本院结合事发时的视频资料及事发后交警部门调查笔录，综合认定如下： 2019年4月12日18时许，席玉全沿延安路西侧人行道由北向南步行至津浦大塘东门南侧时，武士宏、曹春等人亦骑车在该人行道由北向南同行。武士宏在骑至席玉全身体后左侧时鸣笛，席玉全侧身向右避让，恰此时曹春骑车从席玉全的后右侧前行、席玉全再次做避让时，身体失稳，跌坐在地上，受伤不起。后曹春等将席玉全送至医院医治。 上述事实有道路交通事故证明、现场视频、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、交管部门调查笔录等卷宗材料经庭审举证，质证，本院予以认定。 本院认为：本案交通事故发生系二被告未能遵守交通规则，在人行道上骑行电动车导致。席玉全受伤后，因手术治疗交通事故伤情，突发心跳呼吸骤停，导致死亡，经交管部门委托鉴定认定交通事故伤情与席玉全的死亡后果系间接因果关系，属次要作用，参与度为30%，该鉴定结论合法有效，应予认定。《侵权责任法》第十条规定“【共同危险行为】二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”被告武士宏在交警部门调查时先是承认鸣笛的事实后又否认。结合事故视频中席玉全先向左后方侧目观察紧接着避让的行为及日常生活经验，可以认定席玉全是在听到武士宏的鸣笛后所实施的避让行为。之后视频显示席玉全又再次避让曹春的电动车，连续的避让，加之席玉全已是71岁的老人，其身体失稳，摔倒在地。故，二被告的危险行为导致了席玉全的受伤，现有证据无法确定具体侵权人，故二被告应当承担共同实施危险行为的侵权责任，即承担连带责任。武士宏关于事故与其无关的辩解不予采信。原告主张的赔偿费用中办理丧事人员误工费未提交证据证实，本院不予支持。其他损失本院依法认定如下：护理费123.47元/天×6天=740.82元；营养费50元/天×6天=300元；住院伙食补助费30元/天×6天=180元；交通费10元/天×6天=60元；死亡赔偿金34393元/年×9年=309537；丧葬费74378元÷2=37189元；精神抚慰金80000元。以上损失合计428006.82元，按照道路交通事故的参与度30%计算为128402.05元，二被告应连带赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定判决如下： 一、被告曹春、武士宏连带责任赔偿原告王素珍、席某护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失计128402.05元，于判决生效后10日内一次性支付； 二、驳回原告王素珍、席某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元，减半收取计1494元，由被告曹春、武士宏负担1427元，原告王素珍、席某负担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王露露 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。