北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初22773号原告王博，男，1981年7月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托代理人刘建，北京志霖律师事务所律师。被告赵宇，男，1980年5月14日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。委托代理人康文平，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人刘川，北京市盈科律师事务所实习律师。被告北京艾橙健身有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村西南101号8248室。法定代表人王巍，总经理。委托代理人康文平，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人刘川，北京市盈科律师事务所实习律师。原告王博与被告赵宇、北京艾橙健身有限公司（以下简称艾橙健身公司）股权转让协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉担任审判长，与人民陪审员赵晶晶、邓亚玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王博的委托代理人刘建，被告赵宇、艾橙健身公司的委托代理人康文平到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王博起诉称：赵宇、艾橙健身公司因资金困难找到王博投资，经协商，王博作为甲方与乙方赵宇、艾橙健身公司于2017年1月24日在北京市朝阳区瑞普电子综合楼B1签署《项目合伙协议》，约定王博向赵宇独资的艾橙健身公司投资50万元，赵宇、艾橙健身公司需将投资款投入健身项目并由王博、赵宇共同经营，同时约定王博的持股比例为40%。协议签署后，王博分别于2017年1月24日、25日及2017年2月20日依约向赵宇、艾橙健身公司付清了约定的50万元投资款，但赵宇、艾橙健身公司收款后至今拒不履行任何合同义务，导致合伙协议目的无法实现。故王博诉至法院，要求判令1、解除《项目合伙协议》；2、赵宇、艾橙健身公司向王博返还投资款50万元；3、赵宇、艾橙健身公司向王博返还投资款资金占用费（以50万元为基数，按年利率6%，自赵宇、艾橙健身公司收到上述款项之日起计算至返还全部投资款之日止）；4、赵宇、艾橙健身公司就返还义务承担连带责任；5、诉讼费由赵宇、艾橙健身公司承担。被告赵宇、艾橙健身公司共同答辩称：不同意王博的诉讼请求。赵宇本不认识王博，2016年11月王博通过器械商王某介绍到艾橙健身公司咨询开健身房流程，多次咨询后王博主动提出要与赵宇合伙经营。艾橙健身公司当时已投资150万，王博要占40%股份，按比例应出资60万元，经协商，王博称其每天10点至20点到公司上班，两年不要工资，且能将其在国外的先进健身管理经验引进到公司，故赵宇答应王博出资50万、占40%股份，并于2017年1月24日签订了《项目合伙协议》，此后王博分三次支付出资50万元。自2017年2月4日起，王博到公司参与经营管理，同年5月中旬，王博称妻子生孩子不再到店经营。同年6月19日，王博得到分红款1万元。此后经营中，艾橙健身公司严重亏损，需王博和赵宇共同按所占股份出资，但王博不同意继续出资。赵宇借款陆续投入公司经营中，但出现不能按时支付员工工资、员工离职、停电、拖欠租金、水费、物业管理费等情况。现公司时刻面临停业危险，赵宇也无力支付租金，且无其他经营场所，导致艾橙健身公司被迫停业，因停止经营，公司须返还会员剩余会费，经统计，未到期会费共计302043元，剩余私教课321880元，艾橙健身公司拖欠外债共计860487.4元。因此，王博不但无权要求返还投资款，还应就艾橙健身公司所欠的全部外债承担40%的责任。经审理查明：2017年1月24日，投资入伙人王博作为乙方与甲方艾橙健身公司签订《项目合伙协议》，约定：合伙项目名称为北京艾橙健身三元桥店，经甲乙双方同意，该项目乙方入股金额50万元，占40%股权，现金或转账支付；入资方式为乙方先付定金2万，剩余入资款于2017年2月17日补齐，否则乙方所交定金归甲方所有，甲方接收定金后，反悔或不愿继续合作的，将双倍退还定金给乙方；合伙人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损；投资项目债务先以共有财产偿还，共有财产不足偿还时，以出资额度为依据，按比例偿还；结算周期以一个月为度，进行盈利或亏损结算，结算方式由双方商议确认；甲乙双方共同执行该项目的日常事务，甲乙双方执行项目经营出现异议时，经友好协商不能达成一致的，最终决定权应由甲方决定，共同投资项目事项需双方同意；如果双方有一方自愿退股，另一方拥有优先购买股份权，价格由甲乙双方协商决定。合同落款下方印有：补充条款，合伙协议生效日期为2017年1月25日，此日期前所有费用均由甲方负责，此后该项目所有花费由双方共同承担。2017年2月22日，赵宇出具收条，载明：今收到王博合作三元桥健身项目入股合作资金50万元整，并加盖艾橙健身公司公章。2017年6月19日，王博收到艾橙健身xxx@163.com支付宝转账款项1万元。2018年3月29日，公司注册资本由500万元变更为10万元。经本院查询艾橙健身公司工商档案，本次变更登记股东决定于2017年6月1日作出，股东决定载明：同意公司注册资本由500万元减少到10万元，由股东赵宇减少货币出资的490万元，同意修改公司章程，落款处有赵宇签字及艾橙健身公司公章。艾橙健身公司于2017年8月15日委托赵宇办理上述登记备案手续。2018年5月11日，公司投资人由赵宇（自然人独资500万）变更为赵宇（9万）、史某某（1万）。经本院查询艾橙健身公司工商档案，2018年3月30日，赵宇作为转让方与受让方史某某签订了转让协议，赵宇将艾橙健身公司中的股权1万元转让给史某某。同日，公司作出股东决定及股东会决议，其中，决议载明：2018年3月30日在公司会议室召开了艾橙健身公司第一届第一次股东会会议，会议应到二人，实到二人，会议形成决议，同意由史某某、赵宇组成新的股东会，同意修改公司章程，落款处有赵宇、史某某签字。艾橙健身公司于2018年5月1日委托赵宇办理上述登记备案手续。2018年7月，赵宇向王博发送短信，内容为：王博你好，我是赵宇，虽然咱们在打官司，但法院始终没有出判决，可是艾橙健身公司的租房合同将于2018年7月20日正式到期，并已拖欠房租7个月，xx集团已通知艾橙健身将追讨房租和违约责任。我打算到期后不做了，在法院判决前，艾橙健身的资产也有你40%，所以给你发个信息通知你，先确定你的打算，如果不做就必须安排处理会员和房东的欠款违约问题，今天必须确定，xx集团在等我和你的回话。2018年7月9日，艾橙健身公司向王博发送《告知函》，内容为：艾橙健身公司与北京xx电子集团（以下简称xx集团）于2017年7月20日签订的房屋租赁合同，租期为一年，将于2018年7月20日到期，xx集团要求艾橙健身公司到期后立即腾退并要求支付拖欠的房租及违约金。我方分别于2018年5月10日和6月14日发短信给你的两部手机上，你始终未做回应和处理，面对经营场所到期我方愿意对公司进行清算并散伙，鉴于你作为股东实际占有艾橙健身公司40%的股份，就租赁合同终止及散伙相关事宜函告如下，一、请于收到告知函后尽快与我方联系，双方进行公司散伙清算；二、请贵方在租赁合同到期前，尽快补齐应当承担相应比例的房租款及滞纳金。你若置之不理，我方将自行处理公司资产及会员，由此带来的一切后果及法律责任由你承担。关于《项目合伙协议》的性质。王博认为该协议名为合伙，实为股权转让协议。赵宇在诉讼中对协议性质为股权转让协议予以认可。关于《项目合伙协议》的履行情况。王博认为，赵宇长时间未为其办理股权变更登记，且在其不知情的情况下对公司进行了减资和股东变动，已构成合同解除的理由。赵宇认为，王博已实际出资并享有股份、实际参与经营，协议已经履行完毕，不存在退股或解除合同的争议。王博否认赵宇所述其参与实际经营的情况。双方针对各自所述的上述意见，分别提交了相应证据予以佐证，王博提交的证据为工商登记信息、短信记录、民事判决书等，赵宇提交的证据为转账记录、房屋租赁合同、银行客户回单、房租和电费的支付发票、押金收条等。上述事实，有王博提交的《项目合伙协议》、付款凭证、工商登记信息、短信记录、《告知函》、民事判决书，赵宇和艾橙健身公司提交的艾橙健身公司投入明细、房屋租赁合同、银行客户回单、增值税专用发票、收条、催款通知单、费用表、支出流水等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：涉案《项目合伙协议》虽名为合伙协议，但根据双方所签协议内容及履行情况，合同项下系由赵宇收取50万元入股资金，由王博享有40%的公司股权权益，故双方所签协议性质符合股权转让协议的要件，诉讼中，王博和赵宇亦对此协议性质予以认可，本院予以确认。故协议中甲方虽为艾橙健身公司，但双方共同真实意思应为，合同的目标公司为艾橙健身公司，赵宇为艾橙健身公司的自然人独资投资人，即上述协议履行过程中，赵宇为股权转出方，王博为股权受让方，艾橙健身公司为目标公司。本案中，双方所签署的协议未明确约定股权转让需办理变更登记事宜，故应系由赵宇代持王博在艾橙健身公司的股份。作为股权转出方及代持方，赵宇应对王博承担公司减资、股权变动等重要事宜的通知义务，出现影响代持事宜时进行协调处理，条件成立时及时变更股权登记，以保障受让人王博作为被代持股东享有的权益。根据工商登记信息所载，2017年6月1日艾橙健身公司注册资本由500万元减少到10万元的股东决定作出，赵宇于2018年3月29日将公司注册资本由500万元变更为10万元，进行了大幅度的减资，2018年3月30日艾橙健身公司由赵宇、史某某组成新的股东会的股东会决议作出，并于2018年5月11日将公司投资人工商登记由赵宇变更为赵宇、史某某，上述行为系对公司经营、股东权益均有重大影响的事宜。根据公司法的规定，股东会会议作出减少注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，且应当自作出决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。本案中，未有证据证明赵宇曾就上述事宜通知王博，王博亦否认其对此知情。此外，赵宇未为王博办理股权变更登记，未提交股东决议等充分证据证明王博收到的1万元款项性质系分红款项，且赵宇在公司减资、变更股东等重大事项上未通知王博依法定程序行使股东权利。上述事实表明，王博所应享有股东身份权、知情权、重大决策权、优先受让权等重要的股东权利受到侵害，实质上并未完成股权转让。现赵宇擅自将注册资金由500万降低为10万元，且将部分股权转让给史某某，已客观造成王博出资50万资金所对应的股权权益无法实现，现有情况下无法直接办理股权变更登记，原签署的协议无法履行。综上，赵宇的行为应属违约，其应承担向王博返还投资款的义务。王博据此主张解除《项目合伙协议》、要求赵宇退还投资款，合法有据，本院予以支持。王博要求艾橙健身公司一并承担相应投资款的返还义务，于法无据，本院不予支持。王博主张返还投资款的资金占用费，本院依法予以调整。关于王博在被代持股期间对艾橙健身公司所应承担的责任，各方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第四条、第二十条、第三十七条、第四十三条、第一百七十七条之规定，判决如下：一、解除原告王博与被告赵宇、北京艾橙健身有限公司于二〇一七年一月二十四日签订的《项目合伙协议》；二、被告赵宇于本判决生效之日起十日内返还原告王博投资款五十万元及投资款资金占用费（以尚欠投资款为基数，自本判决生效之日起计算至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告王博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千零二十二元，由被告赵宇负担八千八百元（于判决生效后七日内交纳），由原告王博负担二百二十二元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李增辉人民陪审员  赵晶晶人民陪审员  邓亚玲二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李天佳