wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0924执11号之一申请执行人：古某。被执行人：叶某。本院在执行申请执行人古某与被执行人叶某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人叶某发出执行通知书，责令被执行人叶某向申请执行人古某偿还借款75000元，并承担案件诉讼费837.5元、承担执行费1025元。但被执行人叶某未履行全部生效法律文书确定的义务。经过本院四查，暂未发现叶某有明确可供执行的财产，本案在执行过程中，被执行人叶某始终下落不明，我院依法对被执行人叶某采取了限制高消费措施，将被执行人叶某纳入失信被执行人名单，并由公安机关协助查找被执行人叶某下落。2020年4月20日本院与申请执行人古某进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  徐文波审判员  哈再拉审判员  火 蕊二〇二〇年四月二十一日书记员  葛润霖
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执233号 申请执行人：艾某，女，汉族，住西安市雁塔区。居民身份证号码：612321XXXXXXXXXXXX。 被执行人：池某某，男，汉族，住西安市碑林区。居民身份证号码：610402XXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)陕04民终605号民事判决书，在执行申请执行人艾某与被执行人池某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款339565.03元及利息，并承担案件受理费7924元、执行费4993元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人池某某在金融机构账户内的存款（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵奔奔
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执176号申请执行人:湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省团风县团风大道14号。统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：史爱斌，董事长。委托诉讼代理人：王志红，该公司员工。被执行人：熊大红，女，1972年12月5日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人熊大红借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1121民初1268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并于2020年04月27日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1268号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童新睿审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年四月二十一日书记员  丁晨达
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初800号之二原告：朱雪薇，女，1992年3月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：孟德建，男，1991年3月22日出生，汉族，住集贤县。原告朱雪薇与被告孟德建民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达，本案不宜适用简易程序，需转换为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李凤喜人民陪审员  王 丽人民陪审员  刘 臣二〇二〇年四月八日书 记 员  姜珊珊
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初692号原告：赵某某。被告：惠水县安捷小汽车服务有限公司被告:孙某某。原告赵某某诉被告惠水县安捷小汽车服务有限公司、孙某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年四月八日法官助理 胡 蓉书 记 员 冯 玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3342号原告：深圳立兴邦新材料有限公司，住所深圳市光明新区光明街道东周社区高新西路11号研祥智谷科技工业园研发楼1515室，统一社会信用代码914403003498836438。法定代表人：刘振邦。委托诉讼代理人：刘凯，广东卓凡律师事务所律师。被告：深圳市丹华塑胶科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道根竹园社区南环路19号大江工业区19栋1楼，统一社会信用代码91440300678567051Q。法定代表人：赵宗宇。被告：张淑霞，女，汉族，1960年10月18日出生，住址河北省唐山市古冶区，本院在审理原告深圳立兴邦新材料有限公司与被告深圳市丹华塑胶科技有限公司、张淑霞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳立兴邦新材料有限公司撤诉。案件受理费2958元、保全费2020元，合计4978元由原告深圳立兴邦新材料有限公司承担。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年四月二十一日书记员 龙姝玥（兼）
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执662号之一 申请执行人：陆燕等31人（身份信息详见附表）。 被执行人：昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山办事处汤坑社区同富路265号，统一社会信用代码：91440300582743452W。 法定代表人：邱俊铭。 申请执行人陆燕等31人与被执行人昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（碧岭）案仲裁调解书（文号详见附表）已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆燕等31人向本院申请强制执行，责令被执行人支付工资合计人民币137150.29元，并承担本系列案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。本院依法扣划被执行人昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司在第三方公司享有的债权137150.29元，并将135365.29元划付至各申请执行人银行账户。申请执行人陆燕等31人已收到执行款为由，向本院申请结案。 本院认为，上述生效裁判文书确定的内容已全部执行完毕，执行费1785元已由被执行人承担并扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人昕百乐达栈板科技（深圳）有限公司名下财产的强制执行措施。 二、本系列案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邓庆元
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初647号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人莫小水，女，1987年10月20日出生，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市麻阳苗族自治县。因涉嫌盗窃罪于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年12月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人上官维华，广东润鹏律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人莫小水犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕斌出庭支持公诉。被告人莫小水及辩护人上官维华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4、5月份，被告人莫小水与被害人潘某认识，后发展为朋友关系。2019年8月始，莫小水与潘某共同居住在深圳市光明区马田街道XX社区。2019年9月1日至2019年10月30日共同居住期间，被告人莫小水通过解锁手机密码，试出被害人潘某的支付密码，多次将潘某微信账户及支付宝账户上共计104473元人民币，转账到其本人的微信账户（nb81×××03）和支付宝账户（155××××6575）中。得款后莫小水通过网上赌博的方式将款项挥霍。2019年11月6日被害人潘某报案后，民警在合水口社区柏溪路22号1503房将被告人莫小水抓获。另查明，被告人莫小水在案发前已退还被害人潘某4000元。上述事实，被告人莫小水当庭供认不讳并自愿认罪，且有经庭审质证的物证、书证；被告人莫小水的供述与辩解；被害人潘某的陈述；现场勘验、检查笔录；电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人莫小水无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人莫小水自愿认罪认罚，并自愿签署具结书，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人莫小水在案发前已退还被害人潘某4000元，本院在量刑时综合考量。综上，根据被告人莫小水犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫小水犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年11月5日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人莫小水退赔被害人潘某损失人民币100437元。三、扣押的作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 欧阳 志敏人民陪审员 汪 小 华人民陪审员 张   颖二〇二〇年四月二十一日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 廖 苑 玲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1221号原告：范丽丽，女，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。被告：安徽晨睿运输有限公司，住所地安徽省长丰县徐庙乡合淮公路北侧，统一社会信用代码91340121MA2NR7UC7J。法定代表人：凡宗文，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司海口市秀英支公司，住所地海南省海口市龙华区南海大道170号，统一社会信用代码91460100324138663G。法定代表人：许光强，总经理。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈洁雯，女，该公司员工。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区胜利南路8号1号楼1层A27、B22号，统一社会信用代码91130701MA0DNKX5X5。法定代表人：吕俊浩，执行董事。委托诉讼代理人：马一凡，男，该公司员工。本院在审理原告范丽丽与被告安徽晨睿运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司海口市秀英支公司、中顺汽车服务有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告范丽丽于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范丽丽的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范丽丽撤回起诉。本案受理费552元，由原告范丽丽负担。审判员  许长忠二〇二〇年四月八日法官助理徐靓书记员赵伟书记员郭锐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执恢88号 申请执行人：厦门港城房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇黄庄二里79号。 法定代表人：林永祥，董事长。 被执行人：刘新，女，1976年5月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 本院在申请执行人厦门港城房地产开发有限公司与被执行人刘新借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1720号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘新至今未履行全部还款义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘新价值人民币105770元(包括欠款102000元及利息、违约金、案件受理费2340元、执行费1430元)的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年四月八日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执485号之六 申请人刘玉苓，女，住址山东省五莲县。 被执行人闫培臻，女，住址山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁1323民初2680号民事判决书，于2020年04月08日向被执行人闫培臻发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫培臻至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫培臻在中国工商银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘纪明 二〇二〇年四月八日 书记员  于世国
四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1823刑初12号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人苟如香，女，生于1957年11月7日，汉族，四川省汉源县人,文盲，农民，住四川省汉源县。2019年10月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同日被取保候审，2019年11月11日被逮捕，同日被监视居住，同年12月6日被汉源县人民检察院继续监视居住，2020年3月10日被本院继续监视居住，同年4月8日经本院决定被执行逮捕。 被告人吴左发，男，生于1958年11月24日，汉族，四川省汉源县人,小学文化，农民，住四川省汉源县。2019年10月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于汉源县看守所。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人苟如香、吴左发犯贩卖毒品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，并建议判处苟如香有期徒刑二年至三年，判处吴左发有期徒刑六个月至一年四个月。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员陈万康出庭支持公诉，被告人苟如香、吴左发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年至2019年期间，被告人苟如香连续三年在其汉源县河南乡顺平村9组家旁的地中，采取四周栽种玉米、中间种植罂粟的方式非法种植罂粟，并将收获的罂粟果晒干后贮存在家中，用于非法出售牟利。 2018年农历7、8月的一天，被告人苟如香在其位于汉源县的家中，以80元／斤的价格贩卖罂粟果9.35斤（折合4.675公斤）给被告人吴左发,后吴左发支付苟如香700元。 2018年农历9月至11月的一天，被告人吴左发与王某1（另案处理）电话联系后，在汉源县王某1经营的汉源县高乐牛肉馆旁，以120元／斤的价格向王某1贩卖罂粟果5斤（折合2.5公斤），王某1支付吴左发600元。其后，王某1将购买来的罂粟果去除种子后制成粉末，用于生产红汤牛肉等食品进行销售，直至2019年10月8日被查获。 2018年农历10月至11月的一天，被告人吴左发与王某2（另案处理）电话联系后，在汉源县王某2经营的汉源县高乐牛肉馆旁，以120元／斤的价格向王某2贩卖罂粟果3斤（折合1.5公斤），王某2支付吴左发350元。其后，王某2将购买来的罂粟果去除种子后制成粉末，用于生产红汤牛肉等食品进行销售，直至2019年10月8日被查获。 2019年10月8日，被告人吴左发在汉源县河南乡河南村7组家中被汉源县公安局民警抓获，现场查获疑似罂粟果0.675公斤；同日，被告人苟如香在汉源县河南乡顺平村9组家中被汉源县公安局民警抓获，现场查获疑似罂粟果32.22614公斤、罂粟杆2.52386公斤。 经鉴定：苟如香非法种植罂粟土地面积0.13亩，折合约86.7平方米；涉案疑似罂粟果物种名均为罂粟，录属于罂粟科罂粟属，为毒品原植物；涉案疑似罂粟果内的种子均具活性，即未灭活。 被告人苟如香、吴左发被抓获归案后，如实陈述上述犯罪事实，并愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人苟如香、吴左发在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、苟如香、吴左发基本情况、归案情况说明、搜查笔录、称量笔录、称量照片、提取笔录、扣押决定书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人王某1、王某2、娄某、苟某、李某、代某、丁某证言，被告人苟如香、吴左发供述和辩解，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、现场勘验笔录、现场图、现场照片，光碟及光碟制作说明等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人苟如香、吴左发违反国家对毒品的管理制度，明知罂粟是毒品，为获取非法利益向他人贩卖，苟如香贩卖罂粟果共计36.90114公斤，吴左发贩卖罂粟果共计4.675公斤，二人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控苟如香、吴左发犯贩卖毒品罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于苟如香、吴左发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为此，根据苟如香、吴左发的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苟如香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）； 二、被告人吴左发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苟如香的刑期自2020年4月8日起至2023年4月5日止；即被告人吴左发的刑期自2019年10月9日起至2020年12月8日止） 三、追缴被告人苟如香违法所得700元（已缴纳）、被告人吴左发违法所得950元（已缴纳）； 四、没收违禁品罂粟果32.90114公斤、罂粟杆2.52386公斤。（现存于汉源县公安局） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄雪梅 审 判 员  陈佳明 人民陪审员  李光甫 二〇二〇年四月八日 书 记 员  杨 雪 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初5979号申请人：舒凯，男，汉族，1965年9月13日出生，住安徽省泾县泾川镇。委托代理人：管俊，安徽皖盛律师事务所律师。委托代理人：杨安江，安徽皖盛律师事务所实习律师。被申请人：杨敏忠，男，汉族，1969年11月4日出生，住安徽省芜湖市鸠江区清水镇。被申请人：廉海，女，汉族，1973年8月2日出生，住成都市武侯区。申请人舒凯与被申请人杨敏忠、廉海股权转让合同纠纷一案，申请人舒凯于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人廉海名下财产进行保全。申请人舒凯提供天安财产保险股份有限公司成都中心支公司在XXX元限额内作为担保。本院经审查认为，申请人舒凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人廉海名下位于成都市天府新区XX街道XX大道XX号XX栋X单元X楼X号房屋【权证号：川（2017）成天不动产权第XXX号】在XXX元限额内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢黎明二〇二〇年四月八日书记员  姚程程
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执353号之五申请执行人：张辉，1973年09月26出生，住遂平县。被执行人：樊冬雪，1990年10月30出生，住驻马店市驿城区。本院在执行张辉与樊冬雪借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊冬雪在中国工商银行账户内存款人民币92301.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年四月二十一日书记员  王翔宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执315号之一申请执行人李志华，男，1981年7月4日生，汉族，住新蔡县古呂镇人民街北关二组。公民身份号码412828198107040016。被执行人何玉娥，女，1984年10月11日生，汉族，住新蔡县航运公司家属院。公民身份号码412828198410116925。本院在执行申请执行人李志华申请被执行人何玉娥借款合同纠纷一案中。经查，被执行人何玉娥有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人何玉娥在财付通支付科技有限公司085e9858e4079e3b28aa980ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币12585.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年四月八日书记员  张德鸿
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初403号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙门分公司。住所地：惠州市龙门县*********之四。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：刘志晨，男，1990年2月10日出生（身份证号码：441************314），汉族，住广东省龙门县**************，系该公司员工。委托诉讼代理人：王丽仪，女，1990年3月26日出生（身份证号码：441************328），汉族，住广东省博罗县**************，系该公司员工。被告：刘俊琼，女，1984年8月16日出生（身份证号码：441************482），汉族，住广东省东莞市************************。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙门分公司与被告刘俊琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙门分公司的委托诉讼代理人刘志晨、王丽仪到庭参加诉讼；经本院以法院专递方式向被告刘俊琼邮寄诉讼材料及开庭传票，被告刘俊琼拒收，依法视为送达；被告刘俊琼无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙门分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2019年1月起至2020年2月止的各项费用共计2554.77元（其中物业服务费1537.62元；物业费违约金859.98元，室内水费14.10元，公共电费143.07元）；2.判令被告立即向原告支付逾期缴纳物业服务费的违约金，截止至2020年2月17日滞纳金共859.98元（从逾期交纳物业服务费之日起，按逾期应付款每日千分之三的标准，计算至实际全额支付应付款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月22日。原、被告双方签订《依云四季花园前期物业服务协议》，由原告为被告位于依云四季1栋9层08单位提供物业管理服务，被告1栋9层08单元按每月109.83元的标准，按时向原告交纳物业服务费，同时还应按约定，支付水电费及各项公、分摊费用。逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰交纳违约金。2018年9月22日，被告正式收楼，之后双方一直依约履行各自的义务。但2019年1月起，被告在享受了原告提供的物业服务的同时，却迟迟未履行合同约定的交费义务，虽经原告多次催促，仍未交纳自2019年1月起至2020年2月止所拖欠的物业服务费及违约金。综上，被告长期拖欠物业费的行为不仅构成违约，还对整个小区的物业正常运行造成严重影响。为维护原告的合法权益、保障小区物业正常运行，现原告依据法律、法规及双方合同约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告刘俊琼未应诉，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告刘俊琼是龙门县永汉镇依云四季1栋9层08号房屋的业主，房屋建筑面积43.93㎡。2018年9月22日，被告双方签订《依云四季花园前期物业服务协议》。合同约定被告刘俊琼为甲方，广东碧桂园物业服务股份有限公司龙门分公司（后工商变更登记为“碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙门分公司”即原告）为乙方，双方主要达成如下协议：1.选聘乙方并由其分支机构对甲方提供物业管理服务，甲方依据本协议按时间向乙方交纳物业管理费用；2.乙方每月向甲方缴纳物业管理费，物业管理费以建筑面积计算，住宅物业管理费2.5元/月/㎡；甲方或物业使用人逾期缴纳物业服务费、本协议约定的各项分项分摊费用的，从应交费用之日的次月1日起，每逾期一日按应付费用的3‰缴纳违约金。原告对涉案物业进行物业管理服务，服务期间，被告拖欠2019年1月至2020年2月的住宅物业服务费1537.62元、水费14.10元，楼道照明分摊及公共电费分摊143.07元、违约金859.98元（截止至2020年2月17日），以上合共2554.77元。本院认为，原告为被告提供了物业管理服务，被告应按照协议的约定向原告支付物业管理费。原告要求被告支付拖欠的住宅物业服务费1537.62元、水费14.10元、楼道照明分摊及公共电费分摊143.07元，以上合计1694.79元，事实清楚，证据充分，予以支持。被告未按照双方约定支付上述费用，构成违约，故被告应当按照合同约定给付违约金给原告。根据原、被告双方约定“甲方或物业使用人逾期缴纳物业服务费、本协议约定的各项分项分摊费用的，从应交费用之日的次月1日起，每逾期一日按应付费用的3‰缴纳违约金”，被告应支付原告违约金859.98元（暂计至2020年2月17日），2020年2月18日后的违约金应以被告欠付的住宅物业服务费、水费、楼道照明分摊及公共电费分摊为基数，按照每日3‰计算至本判决确定清偿之日止。被告刘俊琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘俊琼支付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙门分公司住宅物业服务费1537.62元、水费14.10元、楼道照明分摊及公共电费分摊143.07元，共计1694.79元，此款在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告刘俊琼支付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙门分公司违约金859.98元(暂计至2020年2月17日）,2020年2月18日后的违约金以上述未缴的住宅物业服务费、水费、楼道照明分摊及公共电费分摊为基数，按照每日3‰计付至本判决确定清偿之日止，此款在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙门分公司已预缴），由被告刘俊琼负担。本判决为终审判决。审 判 员 钟素文二〇二〇年四月八日法官助理 梁丽丹书 记 员 邓嘉樱（附页）本案适用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执395号 申请执行人贵州罗甸金源投资开发有限公司，地址：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：封志杰，系该公司总经理。 被执行人王继臻，男，1989年12月27日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1063号民事判决书，申请执行人贵州罗甸金源投资开发有限公司于2020年4月10日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王继臻的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王继臻应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王继臻应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王继臻的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年四月十二日 书记员  饶茜涵
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0114执恢627号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司铁心桥支行，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥大街111号铁心大厦。负责人：李某。委托诉讼代理人：叶某。被执行人：南京宇电元器件材料厂，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥镇尹西村。负责人：赵津浦，该厂经理。被执行人：南京康浦医疗设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里工业集中区润谷路6号。法定代表人：尹五银，该公司经理。被执行人：南京鼎浦科技实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道工业集中区。法定代表人：龚礼炳，该公司经理。被执行人：南京索力思机械制造有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康大厦2幢1208室。法定代表人：陆永和，该公司经理。被执行人：赵津浦，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：尹五银，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：龚礼炳，住江苏省南京市建邺区。被执行人：赵津玲，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：赵凯，住江苏省南京市建邺区。被执行人：陆永和，住江苏省南京市秦淮区。江苏紫金农村商业银行股份有限公司铁心桥支行与南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司、赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和金融借款合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初1035号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、被执行人南京宇电元器件材料厂应于判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司铁心桥支行支付借款本金4299577.52元及利息（其中自欠付利息之日起至2016年3月10日止的借款期内利息，按合同约定利率标准计付；自2016年3月10日起至实际给付之日止的利息，以4299577.52元为基数，按年利率15%计算）；二、被执行人南京宇电元器件材料厂应于判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司铁心桥支行支付律师费86000元；三、被执行人南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司、赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和对上述款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案受理。案件受理后本院依法拍卖了被执行人赵津玲名下持有江苏紫金农商银行股份有限公司196092股，成交价为1995800元并拨付给申请执行人，申请执行人于2017年11月7日向本院申请撤销强制执行，本院作出终结执行裁定。2019年10月23日申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司铁心桥支行向本院申请恢复执行(2016)苏0114民初1035号民事判决书，经审核，本院于2019年10月25日以（2019)苏0114执恢627号立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司、赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和采取了如下措施：1．本院于2019年11月1日向被执行人南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司、赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司、赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和在指定的时间未到本院说明情况。2．2019年10月25日、2019年12月18日、2020年3月2日和2020年4月1日本院依法对被执行人南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司、赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和名下的财产分别进行了查控，依法扣划了被执行人南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司、赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和名下银行账户83451.47元并将相关款项拨付给申请执行人。3．2019年12月18日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司、赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和纳入失信被执行人名单。4.2019年12月18日，本院依法作出执行决定书，对被执行人南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司的法定代表人和赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和采取限制高消费措施。5.2020年3月26日依法查封被执行人陆永和名下苏Ａ×××××;赵津浦名下苏Ａ×××××;龚礼炳名下苏Ａ×××××汽车三辆，因未实际控制，故无法处置。6.2020年3月31日依法查封被执行人赵津玲名下位于南京市雨花台区的不动产，申请人向法院申请暂时不处置该不动产。7.本院执行人员前往被执行人南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司住所地和赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和居住地调查，未找到被执行人。8．本院于2020年3月27日与申请执行人进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京宇电元器件材料厂、南京康浦医疗设备有限公司、南京鼎浦科技实业有限公司、南京索力思机械制造有限公司、赵津浦、尹五银、龚礼炳、赵津玲、赵凯、陆永和可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年四月十二日书记员  薛清蓉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1007号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人何小雄，男，1975年10月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化，住株洲市攸县*******************。公民身份号码：430************616。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕943号起诉书指控被告人何小雄犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人何小雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月9日2时20分许,被告人何小雄醉酒(血液中乙醇含量为169.65mg/100mL)驾驶粤S*****号小型轿车行驶至东莞市************时，被执勤民警当场查获。以上事实，被告人何小雄在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何小雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何小雄犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人何小雄归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。考虑到何小雄犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑足以达到惩罚和教育的目的，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出对何小雄判处拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，何小雄已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人何小雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  陈茂华二〇二〇年四月十日书记员  雷姣姣黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2623民初149号原告：余已万，男，1961年3月19日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。原告：余已栋，男，1954年2月27日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。被告：贵州亚威达建设工程有限公司（以下简称“亚威达公司”），统一社会信用代码：91520321214810869P，住所：贵州省遵义市播州区共青社区交通小区B区1单元2-1号。法定代表人：罗洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂瑞，该公司员工。被告：朱大伟，男，1986年12月26日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。被告：龙必武，男，1975年1月5日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。原告余已万、余已栋诉被告亚威达公司、朱大伟、龙必武劳务合同纠纷一案，2020年1月17日本院受理后，于同年3月10日依法适用简易程序公开进行了审理，原告余已万、余已栋，被告亚威达公司委托诉讼代理人聂瑞，被告朱大伟、龙必武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余已万、余已栋向本院提出诉讼请求：1、被告亚威达公司、朱大伟、龙必武支付原告工资11000元；2、被告亚威达公司、朱大伟、龙必武支付原告工资利息，从2018年7月至今，按年息24%计算，折合利息为3960元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年11月至12月期间，给被告龙必武、朱大伟二人在杨柳塘小学修建教师周转房做木工，欠原告工钱11000元，原告多次找被告朱大伟、龙必武二人要工资无果。2018年2月12日，原告等人找到施秉县劳动局，劳动局通知被告朱大伟、龙必武和教育局到场处理此事，当场写下承诺书，承诺2018年6月底全部付清。后又经多次找被告朱大伟、龙必武二人要工资，至今未付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告亚威达公司辩称，被告亚威达公司与施秉县教育局签订有建设施工合同，具有施秉县的建设施工权，由被告朱大伟的父亲**贵担任项目经理，具体负责工程项目的建设（实际是公司转包给朱大伟，公司收取管理费）。被告朱大伟的父亲**贵去世后，由朱大伟接手工程项目建设。被告亚威达公司不清楚被告朱大伟欠工人多少工资，也不清楚被告朱大伟和龙必武之间的关系。对原告的诉讼请求，由法院依法判决。被告朱大伟辩称，被告亚威达公司所述属实，该工程项目的实施由其父亲**贵具体负责，实际上是挂靠，交承包管理费。其父**贵在世时又将该项目工程转包给被告龙必武来做，按照260元/平方的价格来支付工程款，其已将部分工程款（包括民工工资）支付给了被告龙必武。被告龙必武辩称，其没有向**贵承包工程，自己也是打工的，工人工资不该由其支付。原告余已万、余已栋是其找来的工人，所欠的工资是经其核对后认可的，对所欠原告的工资无异议。本院经审理认定事实如下：2016年，亚威达公司取得施秉县（宿舍楼）工程项目的建设施工权后，将该工程项目转包给被告朱大伟的父亲**贵，并收取相应的管理费用，对外称**贵是被告亚威达公司的项目经理。**贵承包该工程项目后，将工程项目交给被告龙必武来做，由龙必武负责找民工，并负责管理。2017年被告朱大伟的父亲**贵去世后，该工程项目由被告朱大伟接手管理。被告龙必武在法庭上认可收到部分由被告朱大伟支付的部分工程款。2016年11月至12月，原告余已万、余已栋等人经被告龙必武联系，到施秉县工程项目处做木工。因未得到工资，2018年2月12日，原告等人向施秉县劳动局投诉。经调解，亚威达公司、朱大伟、龙必武承诺2018年6月底付清全部工人工资，并写下承诺书。被告龙必武确认拖欠原告余已万、余已栋工资为11000元。原告余已万、余已栋为维护其合法权益，于2020年1月17日向本院起诉，提出以上诉求。上述事实，除了原、被告当庭进行陈述外，原告向法庭提供了原告的身份证、承诺书；被告亚威达公司向法庭提供了公司营业执照、法定代表人身份证明、公司名称变更说明书；被告朱大伟、龙必武亦向法庭提供了自己的身份证等证据，足以认定。本院认为，被告亚威达公司、朱大伟在庭审中均认可他们之间具有工程建设项目分包关系，被告朱大伟的父亲**贵去世后，被告朱大伟接手其父经营管理的工程项目，成为被告亚威达公司在施秉县工程建设项目中的实际分包人，应承担其父在该工程项目上的全部权利和义务。被告朱大伟的父亲**贵取得分包的工程项目后又将该工程项目转包给被告龙必武，由龙必武具体实施该工程项目的建设。经查明，被告朱大伟同时又兼任被告亚威达公司在施秉县工程建设项目的负责人，具有双重身份。被告亚威达公司明知被告朱大伟与其父**贵不具有工程建设项目的承包资质，还将工程包给被告朱大伟父子，被告朱大伟父子又将工程转包给同样没有建设施工资质的被告龙必武，其行为都属于违法分包。参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》的规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”。以及劳动和社会保障部、建设部关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。故原告主张由被告亚威达公司支付原告工资11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱大伟系施秉县工程建设项目的实际分包人，被告龙必武系实际工程项目建设实施人，原告余已万、余已栋应被告龙必武的邀请到工地上做工，原告余已万、余已栋与被告龙必武形成劳务关系，工程结束后，被告龙必武立下字据，对欠下的劳务报酬进行了结算，被告龙必武理应承担向原告余已万、余已栋支付工资11000元的义务，故原告余已万、余已栋主张由被告龙必武和被告亚威达到公司、朱大伟共同支付工资的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。对原告请求被告从2018年7月至今，按年息24%计算，折合利息为3960元的诉讼请求，因双方对逾期付款未约定支付利息，本院不予支持。被告龙必武辩称其与被告朱大伟不是承包关系，只是为朱大伟打工的，其不是本案适格主体，对本案的支付报酬不存在支付责任的辩解理由，因其未向本院提供相关证据，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告贵州亚威达建设工程有限公司、被告朱大伟、被告龙必武在本判决生效后十日内，连带支付原告余已万、余已栋工资人民币11000元。案件受理费174元，减半收取87元，由被告贵州亚威达建设工程有限公司、朱大伟、龙必武负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴   玮二〇二〇年四月八日书记员 黄薇（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2280号之一申请人:湖南新华联国际石油贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路二段111号华菱大厦17楼01号。法定代表人：杨云华，董事长。委托代理人：沈鹏，男，汉族，1984年10月20日出生，住湖南省韶山市。委托代理人：刘晶晶，女，汉族，1987年12月23日出生，住长沙市雨花区。担保人:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。负责人:姚惠明，总经理。被申请人：珠海泰富石油化工有限公司，住所地珠海市高栏港经济区石化九路2039号装卸站办公楼一楼。法定代表人：王言彬，执行董事。本院在审理申请人湖南新华联国际石油贸易有限公司与被申请人珠海泰富石油化工有限公司进出口代理合同纠纷一案中，湖南新华联国际石油贸易有限公司于2020年4月21日向本院提出保全申请，请求冻结珠海泰富石油化工有限公司的银行存款914970.5元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为湖南新华联国际石油贸易有限公司的本次保全提供担保，保险金额为914970.5元，保险期限为自被保险人向法院提出财产保全申请之日起一年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院认为，湖南新华联国际石油贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人珠海泰富石油化工有限公司的银行存款914970.5元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二〇年四月二十一日法官助理李飘书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执454号之三申请执行人：杨习斌，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人:杨奎，男，1962年11月23日出生，汉族，公务员，住湖北省竹山县。被执行人：杨绪宝，男，1958年3月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人杨习斌与被执行人杨奎、杨绪宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0323民初54号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人杨奎、杨绪宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨习斌向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨绪宝在湖北省农村信用社联合社81×××98账户内存款人民币73995元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二十一日书记员  姚倩倩
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初994号 原告：刘晓飞，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。 被告：邰广民，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：刘保平，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。 原告刘晓飞诉被告邰广民、刘保平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓飞、被告邰广民、刘保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告合同款45700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，原告刘晓飞向被告邰广民供应商砼。2019年12月21日，原告刘晓飞与被告邰广民结算，被告邰广民欠付原告刘晓飞商砼款45700元，承诺2020年2月20日前付清，被告刘保平自愿为上述款项承担连带赔偿责任。付款期限界满，原告多次催要未果。所以诉至法院，要求被告支付原告合同款45700元。 邰广民辩称，原告给被告供应商砼属实，因疫情原因暂时无法给付，诉讼费不予承担。 刘保平辩称，我介绍原告朋友的商砼给被告邰广民使用，我不承担责任，原告刘晓飞朋友占用我土地没有支付我费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘晓飞庭审向法庭提交欠条一张，证明被告邰广民欠原告商砼款45700元，被告刘保平为担保人。被告邰广民、刘保平对证据均无异议，本院认定效力，并予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月起，原告刘晓飞向被告邰广民供应商砼。2019年12月21日，原告刘晓飞与被告邰广民经结算，被告邰广民尚欠付原告刘晓飞商砼款45700元，被告邰广民在欠条上欠款人处签名并按印，并承诺2020年2月20日前付清。被告刘保平在欠条上担保人处签名并按印。付款期限界满后，原告催要未果。2020年3月10日，原告刘晓飞诉至本院，请求判令被告支付原告合同款45700元。审理中，经本院主持调解，原、被告各持己见，致调解未能达成一致意见。 本院认为，原告刘晓飞向被告邰广民供应商砼，被告邰广民未按约定清付商砼款，显属违约，现原告刘晓飞要求被告邰广民清付商砼款45700元，本院依法予以支持。当事人对保证方式约定不明确的，依法按照连带责任保证承担保证责任。被告刘保平作为担保人，双方对保证方式约定不明确，故被告刘保平对上述债务的清付承担连带责任。为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国担保法法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、邰广民于本判决书生效后30日内支付刘晓飞商砼款45700元。 二、刘保平对上述款项的清付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，减半收取471.50元，由被告邰广民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张小婷 二〇二〇年四月二日 书记员  王 瑶 1
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0304民初342号原告：刘东勋，男，生于1965年12月16日，汉族，村民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：刘伟辉，男，生于1985年10月21日，汉族，村民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告刘东勋与被告刘伟辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘东勋于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘东勋的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东勋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟辉负担。   审 判 员   王若海二〇二〇年四月八日书 记 员   贾  越
22043广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3025号原告深圳市宝安区松岗文强福利来烟酒商行，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头商住三区31-1，统一社会信用代码92440300L37563416B。经营者李富秀。委托代理人蒋丽，广东国晖律师事务所律师。委托代理人朱小莉，广东国晖律师事务所实习律师。被告毛雪芬，女，汉族，出生于1984年1月9日，身份证住址地湖北省武穴市，上列原告深圳市宝安区松岗文强福利来烟酒商行诉被告毛雪芬买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋丽、被告毛雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币30480元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付，以30480元为基数自2019年11月12日起计付至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付律师费8072元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上各项共计38552元。本案相关情况2019年11月12日，被告从原告处购买了软中华16条及53度飞天茅台8支。原告称当时双方约定的价格为软中华单价为680元/条合计10880元，飞天茅台单价为2450元/支合计19600元，共计货款为30480元。被告辩称当时被告到原告处购买烟酒时，原告给的价格为软中华单价680元/条、飞天茅台单价2450元/支，后被告了解到市场行情为飞天茅台的价格最高是2350元/支，软中华烟650元/条，故不同意原告所主张的货款。关于付款时间，原告称当时双方约定过几天等被告家里酒席办完之后即付款给原告，被告称并未约定付款时间。判决结果本院认为，本案原、被告之间成立买卖合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约切实履行。关于原告主张的货款数额30480元，虽然被告并不确认，但被告亦称当时双方约定的价格同原告所主张的一致，故本院对原告主张的货款数额30480元予以确认。关于付款时间，因原告未提交证据证明双方有何约定，故本院认定为双方未就付款时间进行约定，原告可随时向被告主张相应权利。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付货款30480元，被告应予立即支付。关于逾期付款利息，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持；对于起算时间，本院调整为自本案收案之日即2020年1月15日。关于律师费，因原告未提交证据证明双方已就律师费的负担进行过相关约定，故对原告的该主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛雪芬应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市宝安区松岗文强福利来烟酒商行货款30480元及逾期利息（以30480元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年1月15日起计至清偿之日止）；二、驳回原告深圳市宝安区松岗文强福利来烟酒商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费382元，由原告负担80元，被告负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘   琼二〇二〇年四月八日书记员 梁倩（兼）书记员 蓝 蔓 舒附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1882号之一原告白静，男，汉族，1979年7月19日出生，身份证住址深圳市宝安区，委托代理人杨忠良，广东美赢宝律师事务所律师。被告张棋元，男，汉族，1992年8月25日出生，身份证住址湖北省黄梅县，被告吴芸。本院受理的上列当事人民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告白静向本院申请撤回起诉。本院认为，原告白静在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白静撤回起诉。因原告庭审前申请降低诉讼请求，案件受理费25元，由原告承担，本院多收取的1335元退还给原告。审判员 李  冬  萍二〇二〇年四月八日书记员 张智明（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10342号原告东莞市大岭山吉意兴五金制品厂，住所地广东省东莞市大岭山镇桂花街二巷61号，统一社会信用代码92441900MA539QD44X。法定代表人曾满珍。委托诉讼代理人苏财亮，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人成介宇，广东秦仪律师事务所律师。被告深圳市烟斯博科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区一工业区11幢金丰盛业厂房二201，统一社会信用代码91440300085745756J。法定代表人刘书成。被告刘书成，男，1987年6月1日出生，汉族，住址广西田阳县那坡镇万平村那测屯2号，身份证号码42032419870601153X。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。原告东莞市大岭山吉意兴五金制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市大岭山吉意兴五金制品厂撤回起诉处理。审判员  李晓霞二〇二〇年四月二十一日书记员  洪浩江
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖民终51号 上诉人（一审被告）：合肥瑶海区元亨百货超市，经营场所安徽省合肥市瑶海区南陵路华裕家园B区商住楼101.201室。 经营者：陈翠云，女，1962年6月3日出生，汉族，住河南省夏邑县王集乡司东村周庄26号。 被上诉人（一审原告）：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 上诉人合肥瑶海区元亨百货超市因与被上诉人安徽古井贡酒股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合肥瑶海区元亨百货超市向本院请求撤回上诉。 本院认为，合肥瑶海区元亨百货超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许合肥瑶海区元亨百货超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人合肥瑶海区元亨百货超市负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 霍 楠 审判员 徐旭红 审判员 刘 颖 二〇二〇年四月八日 法官助理杨芳 书记员程芍
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执58号申请执行人:何平，男，汉族，1972年3月5日出生，湖北省团风县。被执行人：武汉杨威钢结构工程有限公司，住所地：团风县团风经济开发区城北工业园区，统一社会信用代码：91421121663499017G。法定代表人：杨泽礼。本院在执行申请人何平被执行人武汉杨威钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1121民初1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童新睿审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年四月二十一日书记员  丁晨达
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执769号之六申请执行人：乔艳武。被执行人：张艳兵。申请执行人乔艳武与被执行人张艳兵故意伤害罪纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乔艳武于2020年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费620元。在执行过程中，1.本院通过谈话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年四月二十一日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执485号之九 申请人刘玉苓，女，住址山东省五莲县。 被执行人闫培臻，女，住址山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁1323民初2680号民事判决书，于2020年04月08日向被执行人闫培臻发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫培臻至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫培臻在山东农村信用社账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘纪明 二〇二〇年四月八日 书记员  于世国
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1693号原告：英佩宁，女，1984年11月1日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈静艳，广东广信君达（佛山）律师事务所律师。被告：广州海露实业发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区浣花路109号8162房。法定代表人：王冰星，职务:总经理。被告：王冰星，男，1978年1月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。两被告共同委托诉讼代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师，两被告共同委托诉讼代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。原告英佩宁诉被告广州海露实业发展有限公司（以下简称海露公司）、被告王冰星合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈静艳，两被告共同委托诉讼代理人杜超龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英佩宁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还款项30000元及资金占用利息损失（利息以30000元为基数，从2018年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率付至款项还清日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月，王冰星以海露公司的海露共享农场项目为幌，诱骗原告委托其进行专利辅导并代原告申请至少一项专利，并收取原告专利辅导费30000元，付款至今，两被告未对原告进行任何专利辅导，更没有兑现申请专利的承诺，请法院判如所请。被告海露公司答辩称：确认收到原告30000元的事实，该款由海露公司委托王冰星代收，原告与海露公司形成合同关系，海露公司对原告进行了相应服务，原告要求返还30000元没有法律依据，且双方没有约定利息，原告要求支付利息于法无据，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告王冰星答辩称：同意海露公司的答辩意见，原告与王冰星之间不存在合同法律关系，原告对王冰星的诉求没有法律依据，应予驳回。经审理查明：原告参与海露公司的海露共享农场项目。2018年1月19日，原告向王冰星转帐支付了30000元，同日，海露公司向原告出具了收到专利辅导费30000元的收据。之后，原告以其向被告付款后至今，海露公司未对原告进行任何专利辅导，更没有兑现申请专利的承诺为由，向本院提起诉讼。本院认为：本案系合同纠纷。虽然英佩宁将专利辅导费30000元转账支付给了海露公司法定代表人王冰星，但海露公司、王冰星均确认是海露公司用王冰星的个人账户代收英佩宁交来的30000元，且海露公司已经向原告出具了收款收据，故原告与海露公司之间构成合同法律关系，原告与王冰星之间不构成合同法律关系。根据合同性质，海露公司负有为原告提供专利辅导的义务，海露公司主张其已经履行了应尽的义务，未能举证加以证明，本院不予认定。现原告要求海露公司返还专利辅导费30000元理据充分，本院予以支持。但由于原告与海露公司之间没有就资金占用利息的计算标准作出过约定，故利息应当从原告主张权利之日（2020年2月21日）起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告与王冰星之间不构成合同法律关系，故对原告要求王冰星承担共同返还30000元及支付利息的责任的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告英佩宁返还30000元；二、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告英佩宁支付资金占用的利息（利息以30000元为本金，从2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至款项还清日止）；三、驳回原告英佩宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告广州海露实业发展有限公司负担（受理费原告英佩宁已预交，本院不予退回，由被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告英佩宁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张智荣二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋晓晗周颖君
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保162号 申请人：山东关道新材料有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3C2LH18M。 法定代表人：刘春丽，总经理。 委托诉讼代理人：苏继文，山东温纳律师事务所律师。 被申请人：潍坊艺品建筑工程有限公司，住所地山东省潍坊市，统一社会信用代码：91370784MA3DLLRN68。 法定代表人：张建伟，职务不详。 被申请人：张建伟，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省沂水县 申请人山东关道新材料有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊艺品建筑工程有限公司（自然人独资有限责任公司）、张建伟银行账户内存款57万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东关道新材料有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊艺品建筑工程有限公司、张建伟银行账户内存款57万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 阳
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执19号之一 申请执行人：王优优，女，1996年4月30日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：京福地实业发展股份有限公司，住所地河北省石家庄高新区黄河大道96号泰迪商务2楼，统一社会信用代码：91130101MA0DARBN5M。 法定代表人：钱立勇。 申请执行人王优优与被执行人京福地实业发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日依法立案执行，经依法查询，被执行人京福地实业发展股份有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公积金、保险收益等均无可供执行的财产。本院依法将被执行人京福地实业发展股份有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人王优优申请执行的数额为17000元及迟延利息，已执行到位0元，未执行到位的金额为17000元及迟延利息，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年四月八日 书记员  郄丽鹏
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0881民初7号原告：王林华，男，1950年10月25日出生，汉族，退休干部，住同江市。委托诉讼代理人：苗凤艳（原告妻子），女，1950年12月23日出生，汉族，退休干部，住同江市。被告：吕丽杰，女,1973年7月23日出生，汉族，农民，住同江市。被告：胡校军，男，1973年9月15日出生，汉族，农民，住同江市。原告王林华与被告吕丽杰、胡校军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王林华的委托诉讼代理人苗凤艳到庭参加诉讼，被告吕丽杰、胡校军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林华向本院提出诉讼请求：1.被告吕丽杰、胡校军偿还借款5500元；2.被告吕丽杰、胡校军承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年7至9月间二被告推销猪排骨，由于批量推销缺少资金，由被告吕丽杰经手在原告处多次借款，其中2015年7月12日、9月6日两次共借款6500元，后来偿还1000元。余款多次催要未还，现二被告外出无法联系，诉至法院，请求保护原告的合法权益。被告吕丽杰、胡校军未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料（借条、欠条各一份），在认定被告吕丽杰向原告借款6500元的事实上，客观，合法，关联，具备证据资格，具有证明力。1996年1月7日，被告吕丽杰与被告胡校军登记结婚，2013年1月18日，被告吕丽杰与被告胡校军在同江市民政局婚姻登记处补领结婚证，2017年4月14日，被告吕丽杰与被告胡校军同江市民政局婚姻登记处登记离婚。2015年7月12日被告吕丽杰在原告处借款3500元、2015年9月6日被告吕丽杰又在原告处借款3000元，均未约定利息及还款时间。期间偿还借款1000元，其余借款5500元，原告多次催要，二被告未还。本院认为，原告王林华与被告吕丽杰之间借款合同成立并生效。原告王林华索款，被告吕丽杰没有还款，构成违约。债务发生于被告吕丽杰与被告胡校军夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。综上所述，原告王林华的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕丽杰、胡校军于本判决生效之日偿还原告王林华借款5500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕丽杰、胡校军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  石玉龙人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年四月八日书 记 员  李小雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执750号之十申请执行人：榆林市生态环境局。法定代表人：王海洋，系该局局长。委托诉讼代理人：高飞，系榆林市环境监察支队副支队长。委托诉讼代理人：牛红利，系该局职工。被执行人：榆林市西北化工有限公司。法定代表人：温善和，系该公司总经理。申请执行人榆林市生态环境局与被执行人榆林市西北化工有限公司行政处罚一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人榆林市生态环境局于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费X元。在执行过程中，1.本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，其银行存款被榆林市中级人民法院、榆阳区人民法院等法院另案冻结，其公司股权被榆阳区人民法院另案查封，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人的法定代表人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年四月二十一日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初382号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人王锐，男，1988年12月25日出生，汉族，大学本科文化，户籍地辽宁省丹东市振兴区**************，公民身份号码210************057。因本案于2020年1月8日被羁押并被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。辩护人苏滢渟，广东德赛律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人王锐犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴妮兰出庭支持公诉，被告人王锐及其辩护人苏滢渟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月26日20时50分许，被告人王锐因之前与被害人刘某之间的矛盾，在珠海市香洲区********旁边的佳烽烤吧一楼楼梯口处，乘被害人刘某不备之机，持一刀片向其肚子扎了一刀后离开，导致被害人刘某受伤。经广东省珠海市香洲区********鉴定，被害人刘某所受的损伤为轻伤二级。2020年1月8日，被告人王锐在中山市坦洲被警察抓获归案。公诉机关认为，被告人王锐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王锐归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年至一年四个月。公诉机关提交了被告人王锐的供述与辩解、被害人刘某的陈述、证人于某的证言、鉴定意见等证据证实。被告人王锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王锐的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王锐对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。二、被告人及家属已赔偿受害人损失，并取得了受害人的谅解。三、被告人王锐系初犯、偶犯。四、建议对被告人王锐从宽处理并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王锐因本次伤害他人的行为于2019年9月27日至2019年10月7日被行政拘留，并处罚款人民币500元。被告人王锐的家属于2020年3月31日向被害人刘某支付了赔偿款人民币五万元，被害人刘某出具了收条及谅解书，对被告人王锐的行为予以谅解。被告人王锐的辩护人据此提出对被告人王锐适用缓刑的建议，公诉机关表示对此建议没有意见。本院认为，被告人王锐故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王锐的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王锐归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王锐赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。对辩护人所提的辩护意见予以采纳。根据被告人王锐的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡超明二〇二〇年四月二十日书记员  刘 璐吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书                                                                                                       （2020）黔2702民初883之一 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉被告罗仕勇、张华兰金融借款合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何娅
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0981执339号 被执行人：姬志伟，男，1993年10月10出生，汉族，捕前住原平市段家堡乡石凤沟村。 本院在执行姬志伟因犯非法经营罪并处没收财产一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨姬志伟的存款或扣留、提取姬志伟的收入0元； 二、查封、扣押姬志伟价值0元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  沈俊杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘春阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1224号 申请执行人：郭云峰，男，1963年7月25日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：曾晓丽，女，1974年6月19日生，住遵义市红花岗区。 本院在执行郭云峰申请执行曾晓丽买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人曾晓丽在金融机构的或其他单位的款项76025元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初26041号之一原告邹志祥，男，汉族，1974年12月10日出生，身份证住址委托代理人邓标华，广东法广律师事务所律师。被告黄行彬，男，汉族，1987年3月25日出生，身份证住址被告刘为耀，男，汉族，1990年8月19日出生，身份证住址本院在审理上述原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹志祥撤回起诉。本案案件受理费人民币1330元，由原告承担。审 判 长  李晓霞人民陪审员  朱林华人民陪审员  陈文伦二〇二〇年四月八日书 记 员  颜玉翠
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初630号之一 原告曾某某诉被告黎某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年四月八日 书记员 宋丽萍
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执85号之二申请执行人：闫某某1。被执行人：闫某某2。申请执行人闫某某1与被执行人闫某某2公路货物运输合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）甘1021民初2045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫某某2没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫某某1于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除查封被执行人闫某某2名下的甘M5R390号福田牌客车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷镇宇二〇二〇年四月八日书记员  李红霞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初787号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇、赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：杨文广，男，1983年5月2日出生，汉族，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨文广保证保险合同纠纷一案，因本案案情复杂，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：（2020）辽0283民初787号案件由简易程序转为普通程序。审判员  李绍东二〇二〇年四月八日书记员  李 玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初14111号原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人:林颖、乔智,山东平和律师事务所律师。被告:邓琳，男，1977年6月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓琳保证保险合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林颖到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告理赔款43681.84元、未付保费3394.29元、违约金68449.44元（合计115525.57元，违约金以47076.13元为基数，按日千分之一自2014年5月27日暂计至2018年10月23日，并自2018年9月11日起仍按日千分之一支付至实际给付之日止）；2.判令被告支付原告律师费1000元。诉讼中,原告变更诉讼请求:判令被告偿还原告理赔款43681.84元、未付保费3394.29元、违约金67664.09元（合计114740.22元，违约金以47076.13元为基数，按年利率24%自2014年5月27日暂计至2020年4月21日，并自2020年4月22日起仍按年利率24%支付至实际给付之日止）。事实和理由:2013年8月6日，被告向原告投保，要求原告为其在中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行（下称农行开发区支行）处的借款提供保证保险。原告核查后向被告出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》，其上载明被告为投保人，农行开发区支行为被保险人，原告为保险人。2013年8月6日，被告与农行开发区支行签订了《个人担保借款合同》，农行开发区支行依约向被告发放借款50000元，被告收到借款后未按时足额还款。2014年5月26日，原告依据保证保险合同向农行开发区支行进行了赔偿。原告赔偿后，被告至今未偿还上述理赔款。被告缺席,且在法定期间内未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2013年8月6日,被告在原告处投保个人消费信贷保证保险,原告向被告核发了编号为11194992600000895040的《平安个人消费信贷保证保险保险单》。该保险单正面载明：投保人为被告，被保险人为农行开发区支行，保险金额为59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为950元，被告委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；被告出现逾期或提前还款的，原告均有权要求被告交付未付保费，被告还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；原告理赔后，原告有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。该保险单背面所附保险条款约定:被告未能按照与农行开发区支行签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务,且被告拖久任何期欠款达到保险单约定的期限以上,原告对被告应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照保险合同的规定负责赔偿;保险合同的保险金额为投保时被告与农行开发区支行订立的个人消费信贷合同项下应偿还的全部或部分货款本金、利息之和(以下简称贷款本息);保险期间自个人消费信货合同项下货款发放之日起,至个人消费信贷合同约定的、清偿全部贷款本息之日止,但最长不超过3年。2013年8月6日,被告与农行开发区支行签订《个人担保借款合同》,被告向农行开发区支行借款50000元，借款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行。同日,农行开发区支行依约向被告发放借款50000元,被告收到借款后未按约定期限归还借款本息。原告于2014年5月26日向农行开发区支行履行保证保险责任,代被告向农行开发区支行偿还借款本息共计43681.84元。庭审中,原告依据《平安个人消费信货保证保险保险单》的特别约定,计算被告欠缴2014年2月7日至2014年5月26日共计109天的保费为3394.29元（950元/月/30天*109天-57.38元）。本院所确认的上述事实，有保证保险单、借款合同、代偿债权确认书、欠款清单、原告的工商登记材料、被告的身份证复印件及户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭质证和审核认证，可以采信。本院认为,原、被告于2013年8月6日签订的保险合同形式要件齐备,权利义务约定明确,应认定为有效合同。原告是保险人,农行开发区支行是被保险人,被告是投保人。被告自农行开发区支行处取得借款50000元后未依约按月还本付息已达80天即发生保险事故,原告遂于2014年5月26日代其向农行开发区支行垫付借款本息共计43681.84元,原告自向被保险人农行开发区支行赔偿保险金之日起取得在赔偿金额范围内向被告追偿的权利,故原告要求被告偿还代垫理赔款43681.84元、未付保费3394.29元、违约金67664.09元（违约金以47076.13为基数，按年利率24%自2014年5月27日暂计至2020年4月21日），并自2020年4月22日起仍按年利率24%支付至实际给付之日止之诉讼请求于约相合、于法不悖，本院依法均予以支持。庭审中,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚,依法决定缺席判决本案。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告邓琳于本判决生效之日起10日内经本院偿付原告中国平安财产保险股份有限公司代垫理赔款人民币43681.84元、未付保费3394.29元、违约金67664.09元（以47076.13为基数，按年利率24%自2014年5月27日暂计至2020年4月21日），同时自2020年4月22日起至实际给付之日止仍按上述标准计付违约金给原告。如果被告邓琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国平安财产保险股份有限公司。案件受理费2631元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担40元，由被告邓琳负担2591元。因原告已向本院全额预缴，原告同意被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告2591元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份,上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  车汝玲人民陪审员  岳风霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张馨月
四川省德格县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3330执11号之六被执行人：周玉代、男、汉族，住址：四川省彭州市隆丰镇。本院依据已经发生法律效力的德格县人民法院(2020)川3330执11号之六裁定书，于2020年4月8日向被执行人周玉代发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉代至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉代在成都农村商业银行022414000121010270032账户内存款人民币41515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 登召扎西二〇二〇年四月八日书记员 高  超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)陕08民终986号上诉人（原审被告）：马艳红，男，1979年11月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：张喜九，男，1968年8月7日出生，汉族，住陕西省米脂县。上诉人马艳红因与被上诉人张喜九房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，双方当事人自愿达成如下调解协议，请求人民法院确认：一、由上诉人马艳红一次性退还张喜九租金3000元，现场兑付。二、一审案件受理费由马艳红负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由马艳红负担。本调解书自双方在调解协议上签字按印起即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  韩燕妮审判员  余晓梦审判员  任晓明二〇二〇年四月八日书记员  马春梅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12619号之一 申请执行人：巫英龙，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所执业律师。 被执行人：阴仁坤，男，1962年2月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：蔡佩英，女，1968年10月27日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行(2017)闽0203民初15941号民事判决书，申请执行人巫英龙与被执行人阴仁坤，蔡佩英民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币1000000元及利息、律师费、保全费、公告费、迟延履行期间债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币20237元及相应执行费。 在执行本案过程中： 1．本院已采用司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2017年11月30日保全轮候查封阴仁坤名下三明市梅列区丁香新村1幢607室、三明市梅列区和仁新村33幢附2幢801室房产；于2017年12月4日保全查封蔡佩英名下位于宁化县房产；于2017年12月4日保全查封阴仁坤名下宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢126、127、202号房产、宁化县翠江镇南大街东方花园联排8幢02号房产。上述房产查封期限均为三年，房产上均已设定抵押，处置后无残值可供本案受偿。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3．在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上本院认为，被执行人阴仁坤，蔡佩英名下房产均已设定抵押，处置后无残值，为无益拍卖，申请执行人巫英龙同意暂不处置，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  简振环 审判员  陈小强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1584号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人夏某某，男，1982年12月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年1月2日22时2分许，被告人夏某某酒后驾驶牌号为沪CFXXXX普通二轮摩托车沿上海市浦东新区张杨北路东侧非机动车道由南向北行驶至利津路南约5米处，与在路口非机动车道内等待放行信号灯的由被害人刘某某骑行的共享单车发生碰撞，造成被害人刘某某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人夏某某血液中乙醇含量为1.81mg/ml，属于醉酒。事发后，路人拨打110报警，被告人夏某某在现场等候民警处警。到案后，被告人夏某某如实供述了上述犯罪事实并对被害人刘某某作出赔偿，取得被害人谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人夏某某的供述，公安机关出具的呼吸式酒精测试结果报告单、当事人血样提取登记表及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，上海长海医院就医记录复印件，道路交通事故现场勘查笔录及道路事故现场图、事故照片，受案登记表、110接处警单、查获经过，公安机关出具的常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件及公安查询信息，人民调解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏某某认罪认罚，依法从宽处理；有自首情节，依法从轻处罚。鉴于被告人夏某某已经赔偿了被害人损失并取得谅解，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)被告人夏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金果二〇二〇年四月二十一日书记员  曹铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执398号 移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人罗甸县新怀亭凉顶养殖专业合作社,住所地:罗甸县凤亭乡。 法定代表人:黄元军，系该合作社的股东。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1523号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年4月10日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县新怀亭凉顶养殖专业合作社的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县新怀亭凉顶养殖专业合作社应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县新怀亭凉顶养殖专业合作社应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县新怀亭凉顶养殖专业合作社的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年四月十二日 书记员  饶茜涵