广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3316号原告：梁祥女，女，1926年6月24日出生，汉族，住恩平市****************，公民身份号码440************62X。原告：黄德才，男，1975年1月23日出生，汉族，住珠海市斗门区************，公民身份号码440************558。原告：黄德洪，男，1976年12月31日出生，汉族，住珠海市斗门区************，公民身份号码440************050。原告：黄源乐，男，1979年1月29日出生，汉族，住珠海市斗门区************，公民身份号码440************517。上述四原告共同委托代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。被告：周武，男，1977年9月21日出生，汉族，住信宜市**********，公民身份号码440************214。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，地址珠海市********，统一社会信用代码914************818。负责人：周雄，该公司副总经理。委托代理人：罗伊芬，该公司职员。原告梁祥女、原告黄德才、原告黄德洪、原告黄源乐与被告周武、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称被告财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2019年10月22日受害人吴银结向本院提出诉讼，本院于同日立案，依法适用普通程序进行了审理，2020年3月7日受害人吴银结死亡，同年3月30日本院根据申请人的申请，准许本案原告变更为梁祥女、黄德才、黄德洪、黄源乐，受害人吴银结退出本案诉讼。2020年3月31日本院公开开庭，原告黄德才、原告黄德洪、原告黄源乐及四原告共同委托代理人万景发、被告周武到庭参加诉讼，被告财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年1月2日，被告周武驾驶粤R*****号牌小轿车，沿S272线由西往东方向行驶，行至大赤坎村路段时，碰撞前方同方向由吴银结驾驶的人力三轮车尾部，造成两车损坏及吴银结受伤的交通事故。二、事故责任认定结果：经交警部门认定，被告周武负事故的全部责任，吴银结不承担此次事故责任。三、受害人概况：事发后吴银结被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2018年9月21日出院诊断为（一）多发伤、1、重型闭合性颅脑损伤、1）双侧小脑半球、双侧颞叶及右顶叶脑挫伤、2）左侧脑室出血、3）左侧蛛网膜下出血、4）左侧硬膜外出血、5）左侧头顶部颅骨骨折、6）左侧顶部头皮血肿、7）双侧硬膜下积液；2、开放性胸部外伤、1）双肺肺挫伤、2）右侧创伤性血气胸、3）左侧创伤性血胸、4）左侧第11、12肋骨骨折、3、脊柱外伤、胸10椎体骨折、胸11椎左横突骨折、（二）严重急性呼吸道综合征、（三）双侧基底节区脑梗死（陈旧性？）、（四）失血性休克、（五）颅脑外伤性精神病、（六）高血压3级很高危组、（七）左大腿内侧血肿形成、（八）右髋部血肿形成、（九）双下肢动脉硬化伴斑块形成、（十）腰1椎体压缩性骨折、（十一）、骶1椎体Ⅰ°滑脱、（十二）、腰椎退行性病变。在遵义医学院第五附属（珠海）医院骨科治疗262天（2018年1月2日至2018年9月21日），转入康复科治疗115天（2018年9月21日至2019年1月14日），出院时诊断为：颅脑损伤恢复期、盲肠癌、左侧头顶部陈旧性颅骨骨折、腰1椎体压缩性骨折、骶1椎体Ⅰ°滑脱、脊柱外伤、胸10椎体骨折、胸11椎左横突骨折、陈旧性脑梗死、双下肢动脉硬化伴斑块形成、颅脑外伤性精神病、左下肢深静脉血栓形成、轻度贫血、肠套叠。2019年2月12日吴银结再次住院治疗31天（2019年2月12日至2019年3月15日）。出院时诊断为：受压区Ⅳ期褥疮并感染、四肢瘫痪、脑梗死，医嘱加强褥疮护理、建议手术治疗修复创面。2020年2月27日经中山大学法医鉴定中心鉴定，评定1、受害人吴银结伤残等级评定二级伤残1项、十级伤残2项；2、受害人吴银结属完全护理依赖；3、受害人吴银结后续医疗费预估为1000-2000元/月（二年内），二年后视情况再行补充鉴定；4、受害人吴银结需配备轮椅，价格为600-1000元，更换年限为3年。四、医疗费：原告诉请两被告支付医疗费10700元（纸尿裤），并提供28张（总金额为3752元）收款收据进行佐证；本院审查认为，原告提供的收款收据虽非发票，也存有连号的情况，但结合受害人吴银结的实际伤情，本院相信原告确存有该项支出，故对原告该项请求本院予以支持，但应以票据金额为准，即原告该项损失应认定为3752元。五、残疾赔偿金：原告诉请残疾赔偿金653183.44元（50713元/年×14年×92%），本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。......”的规定，原告确认受害人吴银结（1951年8月26日出生）为农业户口，因此应按农村居民人均可支配收入标准、结合受害人吴银结于2020年2月评定的伤残等级计算，即原告该项损失为188848元[17168元/年×11年×（90%+10%）]。六、护理费：原告诉请2019年3月15日至2020年3月7日护理费损失53700元（358天×150元/天），本院审查认为，受害人吴银结属完全护理依赖，结合本地护理行业的收费标准，本院酌定原告护理费按150元/天计算，自2019年3月16日开始计算至2020年3月7日受害人吴银结死亡日止，即计算357天，为53550元（357天×150元/天）。七、营养费：原告请求营养费损失5000元，本院审查认为，原告诉请该项损失，已在（2019）粤0403民初1379号案件中处理完毕，本案中不予处理。八、后续医疗费：原告请求后续医疗费48000元，本院审查认为，受害人吴银结已于2020年3月7日死亡，故原告该项请求不符合法律规定，本院不予支持。九、残疾辅助器具费：原告请求残疾辅助器具费1000元（轮椅），本院审查认为，原告诉请该项损失，已在（2019）粤0403民初1379号案件中处理完毕，且仍在使用期限内，因此本案中不予处理。十、被扶养人生活费：原告诉请被扶养人（原告梁祥女）生活费42341.85元（36819元/年天×5年×92%÷4人），本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告对该项请求依法负有举证责任，包括提供被扶养人的婚姻及生育等证据进行佐证，但原告未能提供相关证据以证明其事实主张，故本案中不予支持，原告可在取得相关证据后另行主张权益。十一、交通费：原告请求交通费损失6420元（30元/天×214天），本院审查认为，原告对该项损失未能提供证据，但鉴于受害人吴银结曾进行伤残鉴定，确实存在该项损失，本院酌定为600元。十二、精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金50000元，本院审查认为，由于事故造成受害人吴银结二级伤残1项、十级伤残2项的事实，给原告在精神上带来伤害，因此原告诉请被告赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，综合本案情况，本院酌定赔偿原告精神抚慰金损失45000元。十三、其它需说明的情况：1、2018年1月4日被告财产保险公司垫付受害人吴银结医疗费10000元。2、受害人吴银结就本事故造成的损失于2018年3月2日提出诉讼[案号：（2018）粤0403民初819号]，2018年3月20日被告财产保险公司依据判决支付医疗费100000元。3、2018年7月受害人吴银结提出诉讼[案号：（2018）粤0403民初2071号]，2018年11月13日被告财产保险公司依据判决支付医疗费76462.54元、护理费10050元（护理时间自2018年4月1日至2018年6月6日）。4、原告确认收到被告周武以微信支付医疗费8000元。5、2019年4月受害人吴银结提出诉讼[案号：（2019）粤0403民初1379号]，2019年7月25日被告财产保险公司依据判决赔偿受害人吴银结损失61078元[包括残疾辅助器具费688元、护理费48150元（58200元-10050元）、交通费12240元]和286323.83元[包括医疗费240523.83元（434986.37元-10000元-100000元-76462.54元-被告周武支付医疗费8000元）、住院伙食补助费40800元、营养费5000元]。6、2019年7月25日被告财产保险公司理赔被告周武支付吴银结医疗费8000元。7、在（2019）粤0403民初1379号案件庭审中，受害人吴银结确认被告周武支付住院医疗押金36000元（5000元+10000元+21000元）。十四、车辆保险情况：被告财产保险公司确认肇事车辆粤R*****号牌小轿车投保交强险及50万元的商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期间内。十五、原告的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费（纸尿裤）、残疾赔偿金、护理费、营养费、后续医疗费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等1252202元；2诉讼费用由二被告承担。庭审过程中受害人吴银结死亡，四原告因此变更诉请各项损失总金额为870345.29元。裁决结果依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案事故造成吴银结受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定被告周武负事故的全部责任。被告周武为肇事粤R*****号牌小轿车，在被告财产保险公司投保交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，故由被告财产保险公司在被告周武为肇事车辆投保的交强险及商业三者险的赔偿限额内赔偿给原告。根据原告的请求结合本案中的证据，原告尚有损失医疗费（纸尿裤）3752元、残疾赔偿金188848元、护理费53550元、交通费600元、精神抚慰金45000元，合计291750元。依法由被告财产保险公司在死亡伤残赔偿限额、商业三者险限额剩余款项68085.63元（38872元+29213.63元）中赔付，不足部分223664.37元（291750元-68085.63元），由被告周武承担赔偿责任，但应扣减被告周武为受害人吴银结支付的住院押金36000元，即被告周武尚应赔偿原告损失187664.37元（223664.37元-36000元）；被告周武支付受害人吴银结8000元，已在（2019）粤0403民初1379号案件中扣减。被告周武辩称已支付原告50000-60000元，但未能提供证据，四原告亦予否认，本院不予采信；被告财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内，赔付原告梁祥女、原告黄德才、原告黄德洪、原告黄源乐损失68085.63元；二、被告周武于本判决发生法律效力之日起三日内，赔付原告梁祥女、原告黄德才、原告黄德洪、原告黄源乐损失187664.37元；三、驳回原告梁祥女、原告黄德才、原告黄德洪、原告黄源乐其它诉讼请求。案件受理费12503元，由四原告负担6827元，被告周武负担4174元，被告财产保险公司负担1502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵明超人民陪审员  黄丽贤人民陪审员  邝兆进二〇二〇年四月十三日书 记 员  周高凡附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。