山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初130号 原告：宋志法，男，1975年7月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：宋春永，山东咸康律师事务所律师。 被告：李春强，男，1972年10月7日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地:潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：李世伟，山东巧诚律师事务所律师。 原告宋志法与被告李春强、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志法及其委托诉讼代理人宋春永、被告李春强、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托诉讼代理人李世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋志法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计91000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，宋志法变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失137000元。事实和理由：2018年10月28日17时15分许，被告李春强驾驶鲁G555CB小型普通客车沿坊子长宁街由西向东行驶向西左转弯掉头时，与沿长宁街由西向东行驶至事故地点原告宋志法驾驶二轮摩托车刮撞，发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后住院治疗。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：李春强承担事故的主要责任，宋志法承担事故的次要责任。因被告李春强驾驶的鲁G555CB小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投有交强险和商业险。为此请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李春强辩称，事故发生属实，对责任划分认可，我负主要责任，应先由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业险并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间。但事故发生时间为2018年10月28日，原告首诊日期为2018年11月1日，原告就诊病情与交通事故无关。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日17时15分许，李春强驾驶鲁G555CB号牌小型普通客车沿坊子长宁街由西向东行驶向西左转弯掉头时，与沿长宁街由西向东行驶至事故地点宋志法持“C1”驾驶证驾驶无牌二轮摩托车刮撞，发生交通事故，致宋志法受伤，两车损坏。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：李春强承担事故主要责任，宋志法承担事故次要责任。 另查明（一）宋志法于诉前申请法院委托对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费等进行鉴定。2019年7月5日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见:1.宋志法之伤构成十级伤残。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理45日（含住院期间）。4.营养期限60日（建议30元/日）。5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币肆仟圆或以实际合理支出费用审查认定。面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币捌仟捌佰柒拾伍圆。在2020年2月12日庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司主张本次交通事故发生在2018年10月28日，而宋志法首次到医院就诊的时间为2018年11月1日，对宋志法的伤情与本次交通事故是否存在因果关系有异议并申请进行司法鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，后中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司提交书面申请撤回鉴定。山东永鼎司法鉴定所于2020年3月23日将鉴定退回。 宋志法因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费6444.41元；2.误工费13002元（按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，108.35元/天×120天）；3.护理费4875.75元（按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，108.35元天×45天）；4.残疾赔偿金79098元（按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，39549元×20年×10%）；5.住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；6.营养费1800元（30元×60天）；7.精神损害抚慰金1000元；8.后续治疗费12875元；9.交通费50元；10.鉴定费2800元；11.鉴定检查费807元；12.复印费12元，以上共计122914.16元。其中，李春强为宋志法垫付400元。 另查明（二）李春强驾驶的鲁G555CB号牌小型普通客车，登记车主为山东易用车汽车服务有限公司。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年11月16日至2018年11月15日；在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保机动车第三者责任保险，保险金额1000000元，并投保不计免赔，保险期间自2017年11月16日至2018年11月15日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李春强驾驶机动车与原告宋志法驾驶的二轮摩托车相撞，致原告宋志法受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李春强承担事故的主要责任，原告宋志法承担事故的次要责任，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告宋志法因本次交通事故造成的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。原告宋志法的损失除被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应赔偿的部分外仍有不足的部分，应由被告李春强承担70%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失的计算问题。原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、复印费等损失均提供了证据加以证明，被告对上述损失均无异议，本院依法予以确认。原告关于按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的伤残程度、侵权人的过错程度等，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院依法予以支持。原告主张的后续治疗费12875元，提供了司法鉴定意见为证，属于原告因本次交通事故造成的损失，被告对原告提供的证据不予认可，但未提供证据证明自己的主张。对原告主张的后续治疗费，本院依法予以支持。结合原告实际住院的实际需要，对原告主张的交通费本院酌情支持50元。原告主张鉴定费2800元、鉴定检查费807元，均提供了证据加以证明，被告不予认可但未提供证据证明自己的主张，对原告主张的鉴定费和鉴定检查费，本院依法予以支持。 原告宋志法因本次交通事故造成的损失包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失中的10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费中的98025.75元，共计108025.75元，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失余额11269.41元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内按照70%承担赔偿责任，计款7888.59元。原告除保险公司赔偿范围之外的损失包括鉴定费2800元、鉴定检查费807元和复印费12元，共计3619元，应由被告李春强按照70%承担赔偿责任，计款2533.3元，扣除被告李春强已垫付400元，尚需赔偿2133.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋志法因本次交通事故造成的损失108025.75元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告宋志法因本次交通事故造成的损失7888.59元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告李春强赔偿原告宋志法因本次交通事故造成的损失2533.3元，扣除被告李春强已垫付400元，余款2133.3元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告宋志法的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2781元，减半收取计1391元，由原告宋志法负担69元，由被告李春强负担1322元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田静 二〇二〇年四月七日 法官助理 孙萱 书 记 员 董凤 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。