广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初165号公诉机关博罗县人民检察院。被告人邓少权，男，1997年2月8日出生，身份证号码：441************033，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县******委会神二小组。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月13日被博罗县公安局抓获并刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月18日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人邹国泰，男，1998年5月23日出生，身份证号码：441************014，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县******委会三小组。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月13日被博罗县公安局抓获并刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月18日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人赖海林，男，1997年8月26日出生，身份证号码：441************019，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县*******委会石岗小组。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月13日被博罗县公安局抓获并刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月18日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。被告人李家乐，男，2001年4月25日出生，身份证号码：441************816，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县******委会新屋小组。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月13日自动到博罗县公安局投案，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月18日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人邓少权、邹国泰、赖海林、李家乐犯聚众斗殴罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人邓少权、邹国泰、赖海林、李家乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日凌晨1时许，被告人李家乐、郑福龙（另案处理）等十人驾驶5辆摩托车，当行驶至博罗县********时，与驾驶摩托车的黄国栋（另案处理）等人相遇，双方驾驶摩托车相互追逐、挑衅。为报复对方挑衅，黄国栋纠集被告人邓少权、邹国泰、赖海林、胡志伟、绰号“卢北”（在逃）等人与郑福龙、李家乐等十人通过微信相约到博罗县*****学大门前打架斗殴，途中郑福龙等十人在路边的一个废置铁门拆下了多根铁制水管，李家乐捡了一根木棍，尔后到响水中心小学大门前的停车棚等候黄国栋等人。同日1时40分许，黄国栋一伙驾乘两辆摩托车来到响水中心小学大门前，随即双方用铁管等工具相互斗殴，双方均有人受伤。经鉴定，雷某的伤势构成轻伤一级，邓少权、邹国泰构成轻微伤。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人邓少权、邹国泰、赖海林、李家乐的行为已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人邓少权、邹国泰、赖海林、李家乐持械聚众斗殴，致一人轻伤一级、二人轻微伤；被告人邓少权、邹国泰归案后如实供述罪行，建议对被告二人判处三年三个月以上三年九个月以下有期徒刑；被告人赖海林归案后如实供述罪行，认罪认罚，建议对被告人判处三年以上三年三个月以下有期徒刑；被告人李家乐投案自首，建议对被告人判处二年以上二年六个月以下有期徒刑。被告人邓少权对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议，认为量刑过重。当庭表示愿意谅解被告人李家乐。被告人邹国泰对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议，认为量刑过重，希望判处一年六个月以下有期徒刑。当庭表示愿意谅解被告人李家乐。当庭表示愿意谅解被告人李家乐。被告人赖海林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。当庭表示愿意谅解被告人李家乐。被告人李家乐对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议，认为量刑过重，希望判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2019年9月13日凌晨1时许，被告人李家乐、郑福龙（另案处理）、雷某（2003年8月19日出生，系未成年人）等十人驾驶五辆摩托车，当行驶至博罗县********时，与驾驶摩托车的黄国栋（另案处理，2001年12月21日出生，系未成年人）等人相遇，双方驾驶摩托车相互追逐、挑衅。为报复对方挑衅，黄国栋纠集被告人邓少权、邹国泰、赖海林、胡志伟（绰号“卢北”，另案处理）等人与郑福龙、李家乐等十人通过微信相约到博罗县*****学大门前打架斗殴，途中郑福龙等十人在路边的一个废置铁门上拆下了多根铁制水管，李家乐捡了一根木棍，尔后到响水中心小学大门前的停车棚等候黄国栋等人。同日1时40分许，黄国栋一伙驾乘两辆摩托车来到响水中心小学大门前，随即双方用铁管等工具相互斗殴，双方均有人受伤。经鉴定，雷某的伤势构成轻伤一级，邓少权、邹国泰构成轻微伤。另查明，被告人李家乐取得了邓少权、邹国泰、赖海林及黄国栋、雷某的法定代理人的书面谅解。上述事实，被告人邓少权、邹国泰、赖海林、李家乐在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、接受证据材料清单、医院治疗单、诊断证明书、证明、物证照片、照片制作说明、现场检测报告书、证人证言、辨认笔录、情况说明、在逃证明、指认笔录及照片、鉴定意见、鉴定意见通知书、现场视频截图、视听资料、全国违法犯罪人员信息资料库、户籍证明、基本信息、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人邓少权、邹国泰、赖海林、李家乐持械聚众斗殴，均属积极参加者，其四人的行为均已构成聚众斗殴罪。据此，公诉机关指控被告四人所犯的罪名成立，本院予以支持。本案聚众斗殴的行为致使一人轻伤一级、二人轻微伤，酌情从重处罚。鉴于被告人邓少权、邹国泰、赖海林归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，且赖海林认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李家乐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且取得了相关当事人的书面谅解，依法可减轻处罚。在共同犯罪中，被告四人并非本案纠集者，导致本案的发生，双方均有过错，且本案因年轻气盛、争强好胜所致，在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，本院结合被告四人的犯罪情节、悔罪态度及社会危害性予以适当调整。对被告人邓少权、邹国泰、赖海林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，对被告人李家乐依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓少权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2022年9月12日止）。二、被告人邹国泰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2022年9月12日止）。三、被告人赖海林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2022年9月12日止）。四、被告人李家乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年9月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑文人民陪审员  胡汉强人民陪审员  杨小林二〇二〇年四月十六日本件与原件核对无异法官 助理  梁超琼书 记 员  温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。