福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1843号 原告：卢亚荣，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蓝金才，福建佐德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梅，福建佐德律师事务所实习律师。 被告：韩志杰，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林彩云，女，1986年11月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告卢亚荣诉被告韩志杰、林彩云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝金才，被告韩志杰、林彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩志杰向原告卢亚荣返还借款本金人民币144750元；2、判令被告韩志杰向原告卢亚荣支付自2020年1月23日起至偿还之日止，以本金144750元为基数，按年利率24%计算的利息，暂计至2020年2月22日为2895元（144750×24%／12）；3、判令被告韩志杰向原告卢亚荣支付律师费20000元、交通费1000元；4、判令被告林彩云对被告韩志杰应向原告卢亚荣履行的全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费由被告韩志杰、被告林彩云负担。事实和理由：被告韩志杰向原告卢亚荣购买建筑木板等材料，但是被告韩志杰长期未支付材料款。2020年1月23日，原告卢亚荣与被告韩志杰通过结算，双方确认被告韩志杰欠原告卢亚荣材料款144750元。2020年1月23日，原告卢亚荣与被告韩志杰协商一致将材料款转为借款。当天，被告韩志杰（签约借款人）与被告林彩云（签约担保人）（公民身份号码：3506001986××××××××）向原告卢亚荣（签约出借人）出具《借条》一份，该借条载明：兹有买方韩志杰（公民身份证号：3506001982××××××××）与卖方卢亚荣确认，买方韩志杰欠卖方卢亚荣材料款大写壹拾肆万肆仟柒佰伍拾零元整（小写）¥144750元，双方经过核算确认买方欠卖方建筑木板等材料款（含逾期利息）大写壹拾肆万肆仟柒佰伍拾零元整（小写）¥144750元。买方同意履行上述付款义务。现双方一致同意将上述欠款转为（原买方）向（原卖方）借款，借款月息为贰分。借条还约定，如果产生纠纷由卢亚荣户口所在地管辖，原告因维权产生的费用均由买方负担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五款规定：出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件，故被告韩志杰与被告林彩云向原告卢亚荣出具《借条》可以证明原告卢亚荣与被告韩志杰之间存在借贷关系。被告林彩云作为担保人在该借条的担保人处盖手印及填写相应的身份证号码，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二款规定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告林彩云应对该笔借款所产生的全部债务承担连带清偿责任。上述借条是原告卢亚荣与被告韩志杰的真实意思表示，双方的借贷关系属实。根据《中华人民共和国合同法》第206条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方虽然没有在借条上约定还款日期，但经原告向两被告催要且给与了合理的期限后，两被告依然不履行还款义务，两被告的行为已构成根本性违约，给原告卢亚荣造成了严重的经济损失。故为了维护原告卢亚荣的合法权益，原告卢亚荣依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状向贵院提起诉讼，请予以立案并判如所请。 被告韩志杰辩称，原告从来没有跟被告韩志杰说过货款转成借款，货款金额没有意见，被告韩志杰确实有欠原告货款144750元，借条上的签名是本人所签，手印是本人所捺。被告韩志杰没办法每个月分期还，因为工作情况每月工作收入不稳定，只能一年一年的还，在两三年内还清。 被告林彩云辩称，关于担保的问题，原告没有告诉被告林彩云担保的事情，只是叫被告林彩云在协议上签个字，被告林彩云和被告韩志杰于2018年5月2日已经离婚了。借条上的身份证号码和手机号码是被告林彩云签的，被告林彩云在上面按了手印没有签名。被告林彩云只知道韩志杰有欠货款，具体欠多少不清楚，在那天按手印的时候被告林彩云才知道欠那么多钱。 在审理本案过程中，原告向本院提交如下证据：证据一、借条，证明：1、原告卢亚荣与被告韩志杰于2020年1月23日协商一致，将韩志杰欠卢亚荣的材料款144750元转为借款，月息2分，借款人为韩志杰，担保人身份证号码为3506001986××××××××，出借人卢亚荣。2、本案为民间借贷纠纷，由原告卢亚荣的户口所在地法院管辖，原告卢亚荣因维权而产生的费用由被告韩志杰负担。3、担保人（身体证号码3506001986××××××××）对被告韩志杰应向原告卢亚荣履行的全部债务承担连带清偿责任；证据二、户口本，证明原告卢亚荣的户口所在地为福建省漳州市芗城区；证据三、委托律师代理诉讼合约书，证明：1、原告卢亚荣因被告韩志杰及其担保人未履行合同义务，委托福建佐德律师事务所依法提起诉讼，并约定律师费为20000元、交通费为1000元。2、被告韩志杰应向原告卢亚荣支付律师费20000元、交通费1000元；证据四、福建增值税普通发票，证明原告因保全支付800元保函费用。 被告韩志杰对原告提供的证据质证认为，对证据一无异议；对证据二无异议；对证据三的委托事项无异议，但是原告没有提供委托发票；对证据四无异议。 被告林彩云对原告提供的证据质证认为，对证据一的真实性无异议，当时担保情况被告林彩云不清楚，只是原告叫被告林彩云在协议上按手印；对证据二无异议；对证据三的委托事项无异议，但是原告没有提供委托发票；对证据四无异议。 被告林彩云向本院提供如下证据：离婚证及离婚协议书，证明被告林彩云和被告韩志杰于2018年5月2日离婚。被告林彩云只知道欠款的金额而已，不知道担保的事情。2020年1月23日因为是春节期间，被告林彩云因为户口还没迁出去，被告韩志杰的父母也要求被告林彩云照顾孩子，被告林彩云才住在被告韩志杰的家里，才知道具体欠款的数额。 原告对被告提供的证据质证认为，对证据表明的真实性、合法性无异议，但对证明的内容有异议。虽然两被告于2018年5月2日登记离婚，但是他们属于离婚不离家。这组证据并不能反驳被告林彩云没有担保责任。 被告韩志杰对被告林彩云提供的证据质证认为，没有异议。 被告韩志杰未向本院提供证据证明。 本院认为，两被告对原告提供的证据二、证据三和证据四没有异议，本院予以采信；对于原告提供的证据一、借条，被告韩志杰没有异议，被告林彩云对其真实性没有异议。被告林彩云作为一个完全民事行为能力人，其抗辩对担保情况不清楚缺乏依据，本院对其抗辩主张不予采纳。该借条对原、被告双方具有约束力，本院予以采信；本院对被告林彩云提供的离婚证及离婚协议书真实性予以确认。 通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实： 一、被告韩志杰向原告购买建筑木板。2020年1月23日双方签订一份借条对货款进行结算，确认被告韩志杰结欠原告货款144750元。双方一致同意将上述货款转为借款。被告林彩云在上述借条上作为担保人捺印确认。 二、被告韩志杰与被告林彩云于2018年5月2日登记离婚。 本院根据原告的财产保全申请，于2020年3月20日作出（2020）闽0602民初1843号民事裁定书，裁定查封、冻结被告韩志杰、被告林彩云名下价值相当于人民币168645元的财产。 本院认为，原告依据借条提起民间借贷诉讼，被告依据双方系买卖合同关系进行抗辩，经本院审理查明，本案应按照买卖合同关系审理。本案原告与被告韩志杰之间的买卖合同关系依法成立。被告韩志杰向原告购买货物，应支付原告相应的价款。本案中被告韩志杰尚欠原告货款144750元。故被告韩志杰应偿还原告货款144750元及逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日即2020年3月12日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。被告林彩云作为担保人，应对上述货款承担连带清偿责任。担保被告人林彩云清偿本案债务后，有权向被告韩志杰追偿。原告要求两被告支付律师费、交通费和诉讼保全保险费，鉴于原、被告双方并未明确约定该费用由债务人承担，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韩志杰应于本判决生效之日起十日内支付原告卢亚荣货款人民币144750元及逾期付款损失（逾期付款损失从2020年3月12日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告林彩云对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告韩志杰追偿； 三、驳回原告卢亚荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3672.9元，减半收取1836.45元，由原告卢亚荣负担260.25元，由被告韩志杰、被告林彩云负担1576.2元。保全费1363元，由被告韩志杰、被告林彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄建武 二〇二〇年四月三十日 法官助理 陈瑞芳 书 记 员 黄晓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。