广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂06民终3号 上诉人（原审被告、再审申请人）：黄显军，男，1967年9月12日出生，壮族，户籍地上思县，现住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：卢建挺，广西广善律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、被申请人）：李坚，男，1968年9月24日出生，壮族，户籍地上思县。 委托诉讼代理人：王粒冲，广西济顺律师事务所律师。 上诉人黄显军因与被上诉人李坚民间借贷纠纷一案，不服上思县人民法院（2019）桂0621民再1号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，上诉人黄显军的委托诉讼代理人卢建挺、被上诉人李坚的委托诉讼代理人王粒冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人黄显军上诉请求：1、撤销上思县人民法院作出的（2019)桂0621民再1号民事判决；2、驳回李坚要求黄显军偿还140000元的诉讼请求；3、上诉费、鉴定费由李坚承担。事实和理由：一审判决违反法律程序。一审再审中，黄显军对于原只申请字迹鉴定而未对手印进行鉴定事宜，要求再进行手印的鉴定，但一审未予进行鉴定申请，导致判决错误。一审对于黄显军疏忽而未提出手印的鉴定的申请不予进行鉴定申请，违反审判程序的规定。黄显军与李坚之间的民间借贷纠纷，黄显军有证据证明已足额归还了李坚的借款。通过银行转账偿还了借款50000元；在将余款88000元偿还李坚后，其将原借款借条退给了黄显军。这有李坚退还黄显军的借条为据，按照原借条的约定，借款人（黄显军）将房产证原件交给出借人（李坚）抵押，在黄显军将款全部还请李坚后，李坚已将借条原件及所抵押的房产证归还给了黄显军。这些事实相互印证证明，黄显军以全部偿清了借款。 被上诉人李坚辩称，一审判决正确，黄显军上诉无事实和理由。 一审法院认定事实：2008年10月8日，黄显军向李坚借款140000元，并出具《借条》一份，借条载明：“今借到李坚同志人民币壹拾肆万元整（140000元），限于2010年12月8日前还清，本人愿以位于上思县本人房产（上思房权证字第××号）作抵押，如到期未还清借款，该房产由李坚处置。借款人：黄显军，2008年10月8日。附：李坚保管黄显军的房产证及土地使用证各壹份。”借款到期后，黄显军于2011年11月10日通过银行转账向李坚偿还借款50000元。根据桂林正诚司鉴中心(2019)文鉴字第61号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，落款日期为2008年10月8日的140000元的《借条》，其页面上借款人处的“黄显军”签名字迹倾向认为是黄显军本人所写。一审法院再审认为，关于如何确定案涉借款数额及尚欠借款本金的问题。李坚所持有的140000元的《借条》，在借款人处有黄显军的签字捺印。经鉴定，李坚所持借条中借款人处的“黄显军”签名字迹系黄显军本人所书写，《借条》真实合法，案涉借款数额应为14万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任。”本案中，黄显军主张已于2011年11月10日通过银行转账偿还借款5万元，之后又以现金的方式偿还了8.8万元，并提交了银行转账记录予以证明，但其对偿还8.8万元的主张，对偿还的时间、地点等详细情况均未能作出合理说明，亦未提交相应的证据予以证实，故对该项主张，本院不予采信。综上，黄显军尚欠李坚的借款数额为14万元-5万元=9万元。 关于案涉借款利息的问题。李坚主张按银行同期利率计付逾期利息，本案中，黄显军与李坚并未对案涉借款约定利息，故本案借款为无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。李坚主张按银行同期利率计付利息，因贷款基准利率存在一定的波动，根据上述规定，贷款基准利率未超过年利率6%的，本院予以支持，若上述利息标准高于年利率6%，则以年利率6%为限计算利息。综上，被告应支付原告的利息为：以借款本金14万元为基数，从2010年12月9日起至2011年11月10日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；以借款本金9万元为基数，从2011年11月11日起至本案债务还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，若该利息标准高于年利率6%，则以年利率6%为限。 关于李坚在2013年起诉时是否超过诉讼时效的问题。黄显军主张李坚出示的借条显示还款期限是2010年12月8日，2013年李坚向人民法院提起诉讼时已超两年的诉讼时效，而一审法院并没有对此进行审查。《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条规定，人民法院不得主动使用诉讼时效的规定。黄显军在一审案件中经本院合法传唤不到庭参加诉讼，未在一审案件审理时提出诉讼时效的抗辩，原审法院不应主动适用诉讼时效的规定；且根据民法总则第一百九十五条的规定，具有义务人同意履行义务的情形的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，案涉借款届满之日为2010年12月8日，黄显军未在上述还款期限内履行还款义务，诉讼时效应自2010年12月8日起计算，但黄显军于2011年11月10日向李坚偿还借款5万元，应视为义务人同意履行义务的意思表示，诉讼时效期间重新计算。故对黄显军的上述主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条第二款之规定，判决：一、撤销广西壮族自治区上思县人民法院（2013）上民初字第115号民事判决书；二、再审申请人黄显军偿还被申请人李坚借款本金9万元并支付利息（利息计算方式：以借款本金14万元为基数，从2010年12月9日起至2011年11月10日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；以借款本金9万元为基数，从2011年11月11日起至债务还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，若该利息标准高于年利率6%，则以年利率6%为限）；三、驳回被申请人李坚的其他诉讼请求。 二审诉讼中，双方当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，李坚在一审提交一份借条，证明双方存在借贷关系。而黄显军在一审再审时为反驳对方，提交一份收条和一份借条，证明其已通过银行转帐偿还5万元和已全部还清余款88000元。另外，黄显军为证明李坚提交的借条是虚假的，在举证期限内向一审法院申请对李坚提交的借条中的借款人签名进行了司法鉴定，经鉴定，李坚所持借条中借款人处的“黄显军”签名字迹倾向认为是黄显军本人所书写。从双方的举证和反驳提交的证据分析，针对李坚提交的借条和司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，黄显军没有足以反驳的相反证据和理由证明自己的主张，应当认定该证据具有很强证明力。另外，黄显军为证明其已还清借款88000元提交的借条缺乏证明力，应承担举证不能的不利后果。因此，可以认定双方存在民间借贷关系，黄显军已偿还借款5万元，尚欠李坚的借款9万元和相应利息。 关于黄显军在二审申请对李坚提交的借条中的借款人签名和手印进行鉴定问题。黄显军在一审已申请对李坚提交的借条中的借款人签名进行鉴定，其在二审重新申请鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”的规定情形，对其申请不予准许。黄显军在一审再审庭审中称对手印也要鉴定，但其并没有提交书面申请，且此时已超过举证期限，所以黄显军认为一审违反审判程序的理由不充分，本院不予支持。另外，黄显军在二审申请对李坚提交的借条中手印进行鉴定，因其也是在一审再审举证期限届满后提出的，已超过举证期限，对其申请不予准许。 综上，一审判决认定事实清楚,适用法律得当，实体处理正确，本院予以维持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元（黄显军已预交），全部由黄显军负担。 本判决为终审判决。 审判长  李洪波 审判员  凌旭芳 审判员  郭传亿 二〇二〇年四月二十一日 书记员  冯镜光