湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0902民初71号 原告：刘利全，男，1973年3月22日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。系受害人刘志威之父。 原告：刘静，女，1981年1月15日出生，汉族，广州市人，住广东省广州市番禺区。系受害人刘志威之母。 二原告委托诉讼代理人：曾雪军，湖南益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。 被告：郭放明，男，1990年5月3日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。 被告：益阳市鼎运渣土砂石运输有限公司。住所地：湖南省益阳市资阳区长春路移民小区28号。 法定代表人：姚建军，该公司经理。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 负责人：肖江源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。 原告刘利全、刘静与被告郭放明、益阳市鼎运渣土砂石运输有限公司（以下简称运输公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人曾雪军、被告郭放明、被告运输公司法定代表人姚建军、保险公司委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘利全、刘静向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭放明赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的相关费用共计728514.01元；2、判令被告保险公司在商业三责险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月8日23时50分许，郭放明驾驶湘Ｈ×××××号重型自卸货车沿益阳市资阳区文昌路中国石油加油站旁一建筑工地左转弯进入文昌路时，与由刘志威驾驶沿文昌路由北往南行驶的无牌二轮摩托车相撞，发生两车受损，刘志威受伤的交通事故。刘志威受伤后被送往益阳市人民医院抢救，共用去医疗费44085.30元，于10月10日死亡。益阳市公安局资阳分局物证鉴定室依法认定刘志威符合钝性暴力所致创伤性失血性休克并呼吸循环衰竭死亡。益阳市公安局交警支队直属二大队作出事故责任认定书，认定郭放明承担主要责任，刘志威承担次要责任。湘Ｈ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险、在保险公司投保了100万商业三责险（含不计免赔险）。事故发生后，原告的损失未依法足额得到赔偿，故原告诉如前请。 被告郭放明辩称：原告的损失应当依法赔偿；湘Ｈ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险，该公司在交强险限额内承担了赔偿责任；在保险公司投保了100万商业三责险（含不计免赔险），原告的其他损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告运输公司辩称：原告的损失应当依法赔偿，但湘Ｈ×××××号重型自卸货车为郭放明所有，仅挂靠在运输公司，运输公司不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失，但原告部分诉求过高，应当依法予以核减；应核减非医保用药费用20%；死亡赔偿金应当按受诉法院所在地标准计算；事故发生时，郭放明无道路运输从业人员资格证、超载驾驶，保险公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任，或享有10%绝对免赔率；保险公司不承担诉讼费。 经审理查明，原、被告所述事故的发生经过、车辆投保、事故责任等基本事实属实，本院予以确认。并查明：湘Ｈ×××××号重型自卸货车挂靠在运输公司，郭放明为车辆实际所有人，持有Ｂ2机动车驾驶证。刘志威伤后抢救用去医疗费等49885.30元，其中5800元用于外购人血白蛋白。 另查明，受害人刘志威出生于1998年12月，系非农业户口，事故发生前随其母刘静居住于广东省广州市番禺区祈福新邨社区，并在广东轻工职业技术学院学习。受害人刘志威死亡造成的经济损失依法计算为：1、医疗费49885.30元；2、死亡赔偿金841320元（42066元／年×20年）；3、丧葬费36650元；4、精神抚慰金50000元；5、办理丧葬事宜的相关费用5000元，共计982855.30元。 又查明，《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款（6）项约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”、第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。诉讼中，保险公司提供投保单及投保人声明，欲证明保险公司对上述条款等内容向郭放明作了书面说明，并已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。郭放明辩称投保单及投保人声明的签名并其本人所签，保险公司亦未向其就前述条款进行过任何提示及说明。为此，本院就郭放明在庭审笔录上的签名，以及郭放明根据本院要求在空白A4纸上书写的“郭放明”，与投保单及投保声明上的签署的“郭放明”进行比对，字迹明显不一致，证明投保单及投保声明上的“郭放明”非郭放明所书。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三责险保单、医疗费发票、处方笺、鉴定文书、户口注销证明、火葬证明、亲属关系证明、学籍证明、居住证明、商品房买卖合同、投保单及投保人声明、《机动车综合商业保险条款》，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，应由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于郭放明承担主要责任、刘志威承担次要责任的事故认定，符合客观事实及法律规定，本院依法予以确认。湘Ｈ×××××号重型自卸货车在保险公司只投保了100万商业三责险（含不计免赔险）。原告的损失982855.30元，由保险公司在商业三责险限额内按事故责任承担70%的赔偿责任，即赔偿原告603998.71元［（982855.30元-120000元）×70%］。保险公司可足额赔偿原告的损失，郭放明、运输公司在本案中不承担赔偿责任。原告要求赔偿的精神抚慰金、数额过高，本院酌定为50000元；针对原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院认为，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在住院治疗期间支出的伙食费超出平时在家的伙食费用而由侵权人就其合理超出部分予以赔偿的费用。受害人刘志威受伤后一直处于抢救状态，期间无法自主进食，未实际产生伙食费用，故对原告的上述请求，本院不予支持；关于原告要求赔偿护理费、营养费、误工费诉讼请求，因其未提供相关证据证实，本院不予支持；原告要求赔偿办理丧葬事宜相关费用11423元的诉讼请求，数额过高，本院依法酌定为5000元；关于死亡赔偿金计算标准问题，本院认为，原告提交的证据能够证明受害人刘志威事故发生前一年居住于广东省广州市，故死亡赔偿金按照广东省城镇标准计算；关于保险公司是否在商业三责险范围内承担赔偿责任，或享有10%绝对免赔率的问题，本院认为，郭放明准驾相符，《机动车综合商业保险条款》为保险人提供的格式条款，该条款第二十四条第二款（6）项及第二十七条第二款属于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任义务的无效条款，保险公司未提供证据证明对其免责条款已尽明确告知义务，故保险公司对原告的损失承担赔偿责任；保险公司要求核减20％非医保用药费用及诉讼费不予承担的意见，因其未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘利全、刘静经济损失603998.71元； 二、被告郭放明、益阳市鼎运渣土砂石运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告刘利全、刘静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5542元（已减半），由原告负担931元，被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司负担4611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  狄卫华 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张永胜 (兼)书记员  张永胜 附：付款方式 支付至益阳市资阳区人民法院银行账户 收款单位：益阳市资阳区人民法院执行局 账号：439899991010003038461 开户行：交通银行股份有限公司益阳资阳支行 附:法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。