安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初260号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈从宝，该银行职工。 委托诉讼代理人：胡庆宇，该银行职工。 被告：翟文兵，男，1979年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省凤台县。 被告：徐艳丽,女,1982年2月5日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省凤台县。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与被告翟文兵、徐艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告淮河银行的委托诉讼代理人胡庆宇、被告翟文兵到庭参加诉讼，被告徐艳丽经传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令翟文兵、徐艳丽共同偿还贷款本金49087.93元，利息714.45元，本息合计49802.38元（利息计算至2019年11月25日，之后利息按照借款合同约定利率继续计算），并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月27日，翟文兵向淮河银行所属古沟支行申请贷款授信5万元,期限2年,用途家庭综合消费。2018年9月29日，翟文兵与淮河银行所属古沟支行签订了“金农易贷.福农卡”个人最高额担保借款合同,合同约定单笔借款期限不得超过12个月。2018年10月1日，淮河银行所属古沟支行向翟文兵发放贷款5万元,到期日期为2019年10月1日,年利率为6.35%,逾期加罚息50%。经多次催收,翟文兵于2018年12月20日归还利息705.56元,2019年3月20日归还利息793.75元,2019年6月20日归还利息811.39元,2019年9月20日归还利息811.39元,2019年10月1日归还本金912.07元,利息97.01元,共计归还本金912.07元,利息3219.1元。截至2019年11月25日,尚欠淮河银行贷款本金49087.93元,利息714.45元,本息合计49802.38元。恳请贵院依法判令被告归还所欠贷款本息。 翟文兵辩称：对淮河银行的起诉其没有异议，希望银行给一点时间，其分期去还。其自己可以偿还，其妻子没有工作。 徐艳丽未作答辩。 淮河银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、淮河银行的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、翟文兵和徐艳丽的身份证、居民户口本、结婚证各一份，证明原被告的基本情况和诉讼主体资格。 翟文兵的质证意见：无异议。 2、借款合同一组（申请表、“金农易贷.福农卡”个人最高额担保借款合同、送达地址确认书各一份）。证明淮河银行与翟文兵、徐艳丽之间形成借款合同关系，翟文兵、徐艳丽共同在合同中签字及确认了送达地址的事实。 翟文兵的质证意见：这个借款其是通过中介去办的，中介费三四千块钱，其字是其本人签的，其妻子的不是她签的。 3、电子借款借据、账户交易明细各一份。证明借款合同的履行情况，淮河银行发放了贷款及翟文兵、徐艳丽的还款情况。 翟文兵的质证意见：无异议。 翟文兵、徐艳丽未向法庭提交证据。 根据淮河银行举证，经本院审理，本院对淮河银行提交证据确认如下：证据1、系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。证据2、系借款合同手续，翟文兵对此真实性无异议，也认可其签名，其提出借款材料上徐艳丽的签字不是徐艳丽本人所签，但经本院向翟文兵释明，翟文兵、徐艳丽未向法院提交对其笔迹及指纹进行鉴定的申请，且其也未能提交其他证据其该主张予以证明，故本院对其该辩解意见不予采信，本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。证据3、系借款借据、账户交易明细，此证据和其他证据间可以相互印证，翟文兵也对其无异议，本院对其予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 2018年9月29日，翟文兵（借款人、甲方）、徐艳丽（共同借款人）与淮河银行古沟支行（贷款人、担保权人、乙方）签订了一份《“金农易贷.福农卡”个人最高额担保借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为5万元，为可循环使用额度，用途为家庭综合消费；借款额度有效期间自2018年9月29日至2020年9月29日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效；单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，本合同项下单笔贷款期限小于或等于12个月；甲方使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月；各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，甲方通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，甲方承认乙方电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；单笔贷款利率为同期同档次基准利率加2个点，为年利率6.35%，在借款期限内该利率不变；甲方擅自改变约定用途的，对于甲方挪用的部分，乙方有权按贷款利率加收100%的罚息利率计收利息；甲方未按时还清任意一期贷款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起按贷款利率加收50%的借款逾期罚息利率计收利息；结息为按期结息，到期还本；甲方通过电子渠道放款的，只能采取到期一次还本付息方式；以及其他合同条款。 2018年10月1日，翟文兵通过自助渠道手机银行从淮河银行支取了贷款5万元，借款到期日期为2019年10月1日，借款年利率为6.35%。截至2019年11月25日，翟文兵、徐艳丽共计偿还借款本金912.07元，利息3219.1元，尚欠借款本金49087.93元，利息714.45元，本息合计49802.38元。 另查明，借款发生时，翟文兵、徐艳丽系夫妻关系。 根据原告陈述及法庭调查，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求翟文兵、徐艳丽共同偿还贷款本金49087.93元及相应利息是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点，本院评述如下： 关于淮河银行要求翟文兵、徐艳丽共同偿还贷款本金49087.93元及相应利息是否有事实和法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐艳丽经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告淮河银行提交并经被告翟文兵质证的证据对案件事实予以认定。本案中，翟文兵、徐艳丽与淮河银行签订《“金农易贷.福农卡”个人最高额担保借款合同》，双方意思表示真实，内容合法，系有效合同，其权利义务关系应受法律保护，各方当事人均应按照合同的约定和法律的规定履行权利和义务。淮河银行按照合同约定向翟文兵发放贷款，履行了合同义务。翟文兵、徐艳丽未按约向淮河银行归还全部借款及利息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故淮河银行要求翟文兵、徐艳丽共同偿还贷款本金49087.93元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于翟文兵提出的徐艳丽签名不是徐艳丽本人所签的辩解意见，经查，淮河银行提交的借款材料上有徐艳丽签名和指印，翟文兵虽提出异议，但经本院向其释明，翟文兵、徐艳丽也未提出笔迹和指纹鉴定申请，也未能提供证据证明其该事实主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，翟文兵、徐艳丽未能提供证据证明其事实主张，依法应承担不利的后果，故对于翟文兵的该辩解意见本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 翟文兵、徐艳丽共同偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司借款本金49087.93元，利息714.45元（利息计算至2019年11月25日，此后利息按借款合同约定利率继续计算），本息合计49802.38元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费1045元，由翟文兵、徐艳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  王良敏 人民陪审员  孙宝玉 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  吴 瑾 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。