广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2384号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张雄，男，1997年1月17日出生于四川省江安县，公民身份号码511************078，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江安县**********号。因本案于2019年5月20日被羁押，同年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人胡贤来（绰号“小虎子”），男，1997年10月25日出生于广西壮族自治区蒙山县，公民身份号码450************815，汉族，小学文化，农民，户籍所在地蒙山县*************。因本案于2019年5月21日被羁押，同年5月**日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人赵秋（绰号“皓子”），男，1999年5月22日出生于四川省江安县，公民身份号码511************278，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江安县***********。因本案于2019年5月20日被羁押，同年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人赵华（绰号“华仔”），男，2000年1月15日出生于四川省江安县，公民身份号码511************276，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江安县*************。因本案于2019年5月20日被羁押，同年5月21日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人谢晓翠，广东南鹏展法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人黄业辉，男，1993年8月16日出生于广东省廉江市，公民身份号码440************512，汉族，初中文化，农民，户籍所在地廉江市良垌镇黎明农场十六队30号。因本案于2019年6月30日被羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人吴深权，广东载誉律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2220号起诉书指控被告人张雄、胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉犯寻衅滋事罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员冯正略出庭支持公诉，被告人张雄、胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉及辩护人陈卓荧、谈健梅、胡宝婷、谢晓翠、吴深权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月19日晚，被告人张雄、胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉在中山市东升镇阿斯顿酒吧喝酒期间，对在酒吧内消费的被害人蔡明瑞及刘迁、关东世、谭海坚、陈宁飞产生不满。次日凌晨1时30分许，见被害人蔡明瑞等人离开酒吧，被告人张雄、胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉经商议对被害人蔡明瑞等人进行殴打。过程中，被告人张雄提议并打开其驾驶的粤T*****号小车车箱，由被告人胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉从车箱里取出木棍、棒球棍对在酒吧附近准备乘坐三轮车离开的被害人蔡明瑞及刘迁、关东世、谭海坚、陈宁飞进行殴打，造成被害人蔡明瑞、谭海坚等人不同程度受伤。之后，被告人张雄驾驶粤T*****号小车接应被告人胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉逃离现场。同年5月15日零时15分许，被告人张雄又在东升镇乐加KTV大厅逞强耍横，对王丽、黄银霞进行殴打。经鉴定，被害人蔡明瑞、谭海坚损伤程度为轻微伤。2019年5月20日和6月30日，公安人员分别在中山市东升镇怡安苑万家福便利店、中山市**镇***卡拉OK门口将被告人张雄、赵秋、赵华、黄业辉抓获归案；同年5月21日，被告人胡贤来向公安机关投案自首。案发后，被告人黄业辉家属已分别赔偿被害人蔡明瑞、谭海坚及刘迁、关东世、陈宁飞人民币3000元、2000元、2000元、2000元、2000元，并均获得谅解。上述事实，被告人张雄、胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉在开庭审理过程中也无异议，并有被害人蔡明瑞的陈述及辨认笔录、被害人谭海坚的陈述、中山市公安局东升分局裕安派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、监控视频及截图、法医伤情检验证明、医疗诊断证明书、伤情照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、户籍证明、证人关东世、陈宁飞、唐雪、叶秋梅、黄银霞的证言及辨认笔录、证人刘伟平的证言及指认照片、证人刘迁、王丽的证言、谅解书、被告人张雄的供述及指认照片、被告人胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。对于被告人张雄辩护人所提被告人张雄属于从犯的意见，经查，被告人张雄参与商议及如何对被害人进行殴打，提供了工具并驾驶车辆接应其他被告人逃离现场，作用积极明显，显非从犯。该意见无理，本院不予采纳。对于被告人张雄辩护人所提被告人张雄涉及第二宗殴打他人的行为，不构成寻衅滋事罪、被告人张雄当庭认罪、是初犯等意见，经查属实；对被告人张雄及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。对于被告人胡贤来辩护人所提被告人胡贤来属于从犯的意见，经查，被告人胡贤来带头持械殴打被害人，作用积极主动，显非从犯。该意见无理，本院不予采纳。对于被告人胡贤来辩护人所提被告人胡贤来有自首情节、是初犯等意见，经查属实；对被告人胡贤来及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。对于被告人赵秋、赵华辩护人所提被告人赵秋、赵华属于从犯的意见，经查，被告人赵秋持械殴打被害人，作用积极主动，不应认定为从犯。该意见无理，本院均不予采纳。但对辩护人所提被告人赵秋、赵华归案后如实供述其犯罪事实，是初犯等意见，经查属实；对被告人赵秋、赵华及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。对于被告人黄业辉辩护人所提被告人黄业辉的行为符合故意伤害罪的构成要件，不应定性为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人黄业辉等人因对被害人不满，为发泄情绪、借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。该辩护意见无理，本院不予采纳。对于被告人黄业辉辩护人所提被告人黄业辉属于从犯的意见，经查，被告人黄业辉持铁棍殴打被害人及打砸他人车辆，作用积极主动，不应认定为从犯。该意见无理，本院也不予采纳。但对辩护人所提被告人黄业辉归案后如实供述其犯罪事实，是初犯、已对被害人作出赔偿并获得谅解等意见，经查属实；对被告人黄业辉及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人黄业辉的犯罪情节和社会危害性，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处被告人黄业辉缓刑的意见，本院也不予采纳。本院认为，被告人张雄、胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。被告人张雄当庭如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人胡贤来有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人赵秋、赵华、黄业辉归案后如实供述其犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人黄业辉已对赔偿被害人作出赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张雄、胡贤来、赵秋、赵华、黄业辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：一、被告人张雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年5月20日起至2021年3月19日止。）二、被告人胡贤来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2021年1月20日止。）三、被告人赵秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年9月19日止。）四、被告人赵华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年7月19日止。）五、被告人黄业辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄炳炎人民陪审员  李世远人民陪审员  卢旺娣二〇二〇年三月十九日书 记 员  区伟杰