wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1777号申请人：张建春，男，1956年4月8日生，汉族，住所地河南省汝南县。被申请人：王红涛，男，1977年11月4日生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行张建春与王红涛劳务合同纠纷一案中，立案后本院工作人员及时向被执行人送达执行文书，本院进行三次网络查询，未发现被执行人王红涛名下有财产；查询被执行人王红涛房产信息，未发现名下有房产登记；经本院线上与线下查询，未发现被执行人王红涛有可供执行财产，且申请人张建春也未能准确提供出被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初4823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年四月二日书记员  张梦宇
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执恢412号申请执行人李红。被执行人吕恒武。被执行人杨红梅。申请执行人李红与被执行人吕恒武、杨红梅民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第1132号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第1132号民事判决书的执行。二、申请执行人李红可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年四月二十八日书记员 王冬阳
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执81号申请执行人：杨士超，男，1968年12月1日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人:张连志，男，生于1970年3月20日生，汉族，住社旗县。杨士超与张连志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1327民初237号民事判决书已发生法律效力。因张连志未按上述生效法律文书履行义务，杨士超申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张连志发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张连志至今未履行义务，未到局接受执行，亦未向本院申报财产；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人张连志名下有可供执行的财产；三、前往社旗县房产管理局查询被执行人张连志的房产情况，未查询到可供执行的房产；四、前往被执行人张连志户籍地的村委会进行调查，得知张连志因躲避债务长期不在家，家中房产也被他人占用，无其他可供执行的财产；五、已向被执行人张连志发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年4月15日下午已电话告知申请人杨士超的执行代理人张举安，在本案中人民法院采取的强制执行措施及终结本次执行程序后的法律后果、救济途径及后续措施，其本人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张连志有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  胡学朋二〇二〇年四月十六日书记员  郭飞飞
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初628号原告：曹学东，男，1967年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：牛作旺，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：黄启林，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告曹学东与被告牛作旺、黄启林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告曹学东委托诉讼代理人刘其德到庭参加诉讼，被告牛作旺、黄启林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹学东向本院提出诉讼请求：1.判令牛作旺、黄启林立即支付拖欠曹学东的承包费800元；2.诉讼费用由牛作旺、黄启林承担。事实和理由：2017年许，牛作旺、黄启林通过前王楼行政村承包了第四村民小组村民95.5亩土地，约定每年每亩承包费1300元。承包结束时，欠曹学东1.6亩土地承包费，每亩500元，计款800元拖欠至今日。经多次催要不还，为维护合法权益，依据土地承包法相关法律规定，特提起诉讼，恳请判如所请。牛作旺未作答辩。黄启林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月份，牛作旺、黄启林共同承包菏泽市定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组的土地95.5亩，约定每亩每年承包费1300元。其中，牛作旺、黄启林承包曹学东土地1.6亩，牛作旺、黄启现拖欠曹学东土地承包费800元未予支付。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地；承包方可以自主决定依法采取出租（转包）等方式向他人流转土地经营权；当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。曹学东作为定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组成员，将其承包的1.6亩土地转包与牛作旺、黄启林，牛作旺、黄启林应依法向曹学东支付土地承包费。现承包期届满，牛作旺、黄启林未向曹学东足额支付土地承包费已构成违约，曹学东要求牛作旺、黄启林支付土地承包费800元的诉讼请求有事实依据及法律根据，本院予以支持。牛作旺、黄启林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十六条、第三十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛作旺、黄启林于本判决生效之日起十日内向原告曹学东支付土地承包费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛作旺、黄启林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年四月三十日法官助理马晓强书记员李朝晖
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初152号 原告：梁百春，男，1958年2月25日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：黄玉贞，女，系原告梁百春之妻。 被告：刘金奎，男，1961年7月6日出生，汉族，现住昌邑市。 原告梁百春与被告刘金奎租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁百春委托诉讼代理人黄玉贞及被告刘金奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告为被告垫付的系统费1800元及垫付租赁期间剩余水费195元，共计1995元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年3月1日原、被告签订旅馆租赁合同，约定原告将坐落在昌邑市南隅街偏街的一栋楼房两层全部房屋、房屋内的旅馆设施用品租赁给被告使用开设旅馆，租赁期间为三年，自2013年3月1日起至2016年3月1日止。合同约定被告经营旅馆期间所产生的一切费用由被告支付，与原告无关。租赁到期后，被告未继续签订租赁合同，截至2016年3月1日被告尚有系统费1800元及租赁期间剩余水费195元尚未交纳。原告多次与被告协商未果，拖欠费用影响了原告店铺的正常营业，迫于无奈，原告为被告垫付了上述费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，（2019）鲁0786民初1874号判决已经生效，原告不应基于同一事实、同一理由再起诉我。 原告围绕诉讼请求向本院提交了旅馆租赁合同一份、旅馆物品清单一份、银行转账凭证一份、收到条一份，上述证据与本案待证事实有关联，本院对其效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月1日，原告梁百春与被告刘金奎签订旅馆租赁合同一份，约定原告将其合法拥有的座落在昌邑市南隅街偏街的一栋自建砖混结构楼房两层全部房间、房间内的旅馆设施用品交给被告使用。租赁期自2013年3月1日起至2016年3月1日止。第八条第2款约定，在被告经营旅馆期间所产生一切费用由被告支付，与原告无关。租赁到期后，双方将租赁物交接完毕。 另查，被告租赁期间，于2013年4月8日向北京达因军惠网络技术有限公司购买读卡器，花费1800元。原告于2016年3月21日向北京达因军惠网络技术有限公司补交2013年、2014年及2015年的网络维护费1800元。 2019年12月21日，昌邑市奎聚街道南隅社区居民委员会证明一份，证明内容如下：我村居民梁百春位于南隅自有房屋水电费2016年1－2月水表指数2578－2617，39方*5元共计195元，已按时缴纳。 本院认为，原、被告间签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。根据双方合同约定，租赁期间的一切费用由被告自行承担，被告经营旅馆期间使用了北京达因军惠网络技术有限公司的技术服务，应缴纳相应的网络维护费，现原告已举证证明代被告缴纳了2013年－2015年间的维护费1800元，故对原告要求被告支付维护费1800元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为被告垫付水费195元，但其提交的证明不足以证明该款项由原告缴纳，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十八条之规定，判决如下： 一、被告刘金奎支付原告梁百春垫付维护费1800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘金奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年四月八日 书记员  尹倩倩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初208号 原告：艾自梅，女，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。 被告：蒋世群，女，1966年7月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 原告艾自梅诉被告蒋世群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾自梅委托诉讼代理人黄贤柏、被告蒋世群委托诉讼代理人王珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾自梅诉请:1、请求法院判令被告归还借款100000元及利息（按月利率1.5%，自2018年3月22日起计算至款清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍与被告相识，被告称其从事化肥经营，要求原告提供200000元，并承诺要钱还钱、支付利息。2018年3月22日，原告向被告个人账户打款200000元。后原告发现被告不能兑现承诺，多次向原告索要款项和利息。被告于2018年5月21日、5月22日共计归还原告100000元，剩余款项及其承诺的利息一直未支付。原告多次索要无果，致成诉。 被告蒋世群辩称，1、原、被告之间并不存在民间借贷关系，被告系安徽兴隆肥业科技有限责任公司投资人，原告通过被告向安徽兴隆肥业科技有限责任公司购买化肥，案涉款项是购买化肥的货款；2、原告主张案涉款项是借款，但原告未提供借条或收条予以佐证，双方之间未产生借贷的合意；综上，请法院驳回原告所有的诉讼请求。 经审理查明：被告曾从事化肥经营业务，原告经人介绍与被告相识。被告让原告投资化肥，2018年3月22日，原告通过银行转账方式分四次向被告银行账户转款，共计转账200000元。2018年3月24日，原告与被告签订《产品买卖合同》一份，合同中仅载明货款200000元。但被告在收到原告转账后，未提供化肥产品。后原告多次通过微信及电话等方式向被告催讨投资款，从双方聊天记录被告曾表示“梅子！回家我会想办法给你钱！……”2018年5月21日，被告通过银行转账至原告银行账户50000元。2018年5月22日，被告通过银行转账至原告银行账户50000元。下欠100000元经原告再次催讨未果,致原告诉讼来院。 上述事实，有当事人陈述、书证、视听资料等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，通过原告方陈述，原、被告之间曾有合伙意向，原告向被告通过银行转账方式给付被告200000元用于购买化肥，有转账记录及聊天记录等证据综合证明，另通过双方的聊天记录可反映被告认可返还原告投资款。原、被告之间基础法律关系应属合伙法律关系，不属民间借贷纠纷。且从证据的高度盖然性进行分析，即使双方未通过出具条据的方式确定双方债权债务数额，但能反映原、被告之间存在因合伙而产生的债权债务关系，且被告已归还原告100000元，现原告主张被告给付下欠100000元本金，本院予以支持。双方未约定给付期限，现原告主张利息，应自起诉之日按本金100000元、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 被告辩称双方之间基础法律关系应属买卖关系，虽然原、被告双方签订了购买化肥合同，但该合同仅注明货款200000元，既未注明化肥的种类，亦未注明化肥的数量、标准等，不符合常理，该证据不足以证明双方具有买卖的真实意思表示，故对于被告该辩称，本院不予采纳。 综上，为维护稳定的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，判决如下： 一、被告蒋世群于本判决生效后十日内偿还原告艾自梅投资款100000元及利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月8日起算至款清时止）； 二、驳回原告艾自梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元由被告蒋世群负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  花洁 二〇二〇年四月二日 法官助理唐玉 书记员刘庆子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执959号晋孝举、晋志良与崔红星种植回收合同纠纷一案，周口市终结人民法院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年四月二十九日书记员  张 辉
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督3号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：孙志远，男，1994年2月20日出生，汉族，住新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2018年2月7日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,依据法律规定,申请人特向法院提起申请,要求被申请人孙志远给付申请人农行新郑支行欠款3473.5元，本金3013.15元、利息392.02元、逾期还款违约金68.33元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，孙志远向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1欧元/1美元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、SAS系统明细显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年6月17日，截止2019年12月23日，孙志远共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）3013.15元、利息392.02元、逾期还款违约金68.33元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙志远应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金3013.15元、利息392.02元、逾期还款违约金68.33元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人孙志远负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王留成二〇二〇年四月二十八日书记员  付焕杰
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审56号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人于梦麒，潍坊市生态环境局昌邑分局环境检查大队科员。 委托代理人刘子成，潍坊市生态环境局昌邑分局柳疃所所长。 被执行人潍坊华宝纺织有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人刘爱民，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请执行被执行人潍坊华宝纺织有限公司环境保护行政处罚一案，本院已经立案。在审查过程中，申请执行人以被执行人已经自动履行义务为由申请撤回对被执行人的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回执行申请。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王湘湘
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1203号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司 被执行人：王杰。 被执行人：潘金霞。 被执行人：柴忠廷。 被执行人：王瑞贞。 被执行人：陈玉国。 被执行人：王海艳。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同担保纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成分期付款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785执1203号案件的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年四月十三日 书记员  付 程
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初400号 原告：付喜恩，男，1975年11月20日出生，汉族，个体，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：潘爱河，男，1986年3月31日出生，汉族，住昌乐县。 原告付喜恩与被告潘爱河追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付喜恩及其委托诉讼代理人徐磊、被告潘爱河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付喜恩向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款33000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月1日，被告潘爱河从胡福恒处借得现金33000元，被告为胡福恒出具借条一份，约定借款期限2个月，原告付喜恩作为保证人在借条上签字确认。被告潘爱河未按期还款，胡福恒向原告主张承担连带保证责任，原告依约向胡福恒偿还借款33000元，原告多次向被告主张该借款未果，被告的行为损害了原告的合法权益。 被告潘爱河辩称，欠条是真实的，该借款33000元，已经偿还20000余元，现在仅欠款8000元，还款后借条未改动。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、借条一份，证明被告潘爱河向胡福恒借款33000元，原告付喜恩是担保人，并且约定了还款时间；2、证明一份，证明原告付喜恩作为担保人偿还胡福恒借款。经审查认为，原告提交的1号、2号证据符合证据的形式要件，且能相互认证，确认为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年2月1日被告潘爱河向胡福恒借款33000元，原告付喜恩作为担保人在借条上签字，该借条记载：今借胡福恒现金33000元（叁万叁仟元整）用期两个月，借款人：潘爱河3707251986××××××××，担保人：付喜恩3707251975××××××××，2016年2月1日。借款到期后，原告付喜恩向胡福恒履行了还款责任，胡福恒将借条交给原告付喜恩并出具证明，该证明记载：“2016年2月1日，潘爱河（身份证号：3707251986××××××××）从我处借款33000元，付喜恩（身份证号码：3707251975××××××××）作为担保人在借条上签字确认。后潘爱河未按期偿还借款，付喜恩作为担保人代潘爱河偿还借款33000元。我将潘爱河为我出具的借条交付给付喜恩处理。证明人：胡福恒2019年5月13日。”原告付喜恩向胡福恒偿还借款后，被告潘爱河一直未向原告还款。被告潘爱河辩称33000元借款已经偿还20000余元，尚欠8000元未偿还，但未提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。 本院认为，原告付喜恩与被告潘爱河及案外人胡福恒借贷担保关系事实清楚，予以确认。原告付喜恩作为担保人向胡福恒偿还借款33000元。根据法律规定，原告付喜恩有权向被告潘爱河追偿，被告潘爱河依法应当向原告付喜恩偿还借款。原告付喜恩主张被告偿还自2020年2月25日起按照年利率6%计算至付清之日止的借款利息，符合相关规定，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告潘爱河偿还原告付喜恩借款33000元及利息（以33000元为基数，自2020年2月25日起按年利率6%计算至付清之日止），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取313元，由被告潘爱河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋教欣 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执930号 申请执行人:山东高密农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 被执行人：张爱华。 被执行人：陈刚。 被执行人：陈阳。 被执行人：张建。 被执行人：杜方利。 被执行人：孟范伟。 被执行人：王伦。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与张爱华、陈刚、陈阳、张建、杜方利、孟范伟、王伦金融借款合同纠纷一案，申请执行人已撤销该案的执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)鲁0785民初3655号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  张跃平 执行员  殷晓丽 执行员  张新国 二〇二〇年四月七日 书记员  王燕霞
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1251号原告：姜红和，女，1972年12月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：郑丽丹，女，1970年1月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告姜红和与被告郑丽丹民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款500000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2009年2月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明向原告借款500000元。次日，原告通过农业银行向被告账户转账500000元。之后，原告多次催讨借款未果，遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款500000元的事实清楚，应予认定。现原告诉请被告偿还借款500000元及利息（自2020年3月6日按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持。被告郑丽丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑丽丹于本判决生效之日起十日内偿付原告姜红和借款500000元及利息（利息自2020年3月6日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元(已减半收取)，由被告郑丽丹负担（被告郑丽丹须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴玉琴二〇二〇年四月二十八日法官助理 潘丹丹书 记 员 白超俊
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执806号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。 主要负责人：杨威，职务行长。 被执行人：青岛闽联商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区308国道187号青岛国际工艺品城1栋C单元8层808户。 法定代表人：唐福清。 被执行人：郭国贤，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：唐金花，女，1975年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：刘茂辉，男，1982年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：唐福清，男，1968年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：唐亚萍，女，1965年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：张俊棋，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郑妹金，女，1980年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：青岛中道和实业发展有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路街道办事处东南渠社区南300米。 法定代表人：张春松。 被执行人：青岛恒开泰物资有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路378号东南山木材市场6号。 法定代表人：张俊棋。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人唐金花在中国工商银行账户内存款人民币6375.22元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执938号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。法定代表人：宋陆锋。被执行人：李新富，男，汉族，1966年3月7日出生，住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4987号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李新富银行存款、收入36280.43元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月三十日书记员  毕玉媛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2916号申请人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：徐拓，男，1988年5月15日出生，汉族，住山东省冠县。申请人刘德娟与被申请人徐拓民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐拓银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产。案件保全费人民币120元，申请人刘德娟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年四月三十日书记员  刘赞开
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初550号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人徐飞俊，男，汉族，1990年10月24日出生，户籍地浙江省永康市；因本案于2020年1月9日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人徐飞俊犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控: 2018年8月至2019年2月，被告人徐飞俊在明知杭州享游科技有限公司开发的“永康十三水”软件可以进行线上赌博的情况下，成为该公司的代理人员，向他人推广“永康十三水”软件。参赌人员使用该软件在平台上进行赌博，杭州享游科技有限公司通过参赌人员在平台上充值购买“钻石”的方式非法获利。徐飞俊以参赌人员在平台上充值金额按比例提成，非法获利共计24402.53元。 案发后，被告人徐飞俊如实供述了犯罪事实，已退出全部赃款。 公诉机关认为，被告人徐飞俊的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪、从犯，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人徐飞俊有期徒刑八个月，并处罚金5000元，可适用缓刑。 被告人徐飞俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人徐飞俊犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人徐飞俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的赃款24402.53元及扣押在案的作案工具手机2部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  方梦燕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1774号申请人：赵润喜，男，1968年6月3日生，汉族，住山西省太原市北郊区，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：孙新东，男，1968年4月7日生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理申请人赵润喜与被申请人孙新东买卖合同纠纷一案中，申请人赵润喜向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙新东的银行存款人民币41320元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人赵润喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙新东的银行存款人民币41320元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施磊二〇二〇年四月三十日书记员  郁誉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1311民初5231号 原告：蔡敦录，男，1951年10月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：左林林，江苏苏沪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖红，江苏苏沪律师事务所律师。 被告：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区南化路。 诉讼代表人：胡玖，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王海峰，管理人江苏宿兴律师事务所律师。 第三人：江苏省恒通市政建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号恒通大厦。 法定代表人：朱军。 原告蔡敦录与被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司（以下简称翔盛公司）建设工程价款优先权纠纷一案，本院受理后，原告申请追加江苏省恒通市政建设有限公司（以下简称恒通公司）作为本案第三人，本院依法通知恒通公司作为第三人参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人恒通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡敦录向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告的工程款债权12913852.68元享有建设工程优先受偿权；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月10日、2010年4月10日、2011年6月12日、2011年7月28日，恒通公司与被告翔盛公司分别签订被告公司厂区内部道路工程、三期厂区内部道路工程等4份《建设工程施工合同》。原告系恒通公司的项目经理，与恒通公司签署了上述项目的内部承包合同及目标责任状，并按合同约定完成了施工内容。2018年7月16日，贵院受理被告破产申请，并指定江苏宿某律师事务所为该公司管理人。2018年9月17日，恒通市政向原告出具《证明》一份，内容为债权债务均由原告个人承担。2019年9月4日，原告与恒通公司签订债权转让协议，恒通公司将其对被告享有的工程款债权及附属权利一并转让给原告。原告向管理人申报债权14820636.83元，但管理人仅确认债权12913852.68元，未确认优先受偿权。恒通公司将债权转让已通知管理人，且管理人对部分债权予以确认，本案债权转让合法有效。原债权人恒通公司依法在14820636.83元工程款范围内就其施工内容享有建设工程优先受偿权。根据相关法律规定，承包人将建设工程价款债权转让的，建设工程价款的优先受偿权随之转让。故原告提起诉讼，请求支持诉请。 被告翔盛公司辩称：1、本案原告蔡敦录是实际施工人，其不享有工程款优先受偿权，应依法驳回其诉讼请求。翔盛公司破产后，原告以实际施工人的身份申报债权，管理人根据其提供的材料进行核查确认，且其在开庭之前也没有向管理人申报过债权，因此被告与恒通公司无债权关系，故恒通公司与原告之间的债权转让无事实及法律依据。2、建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设合同约定的竣工之日起算，本案案涉工程早已交付使用，原告在2018年9月18日申报债权时，已超出法定的六个月期限，故不存在优先权。3、原告增加的诉讼请求无事实及法律依据，被告确认的12913852.68元是经过管理人财务核查确认，不存在错误。 第三人恒通公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下，被告翔盛公司与第三人恒通公司分别签订以下合同：2009年5月10日签订厂区内部道路《工程承包合同》，2010年4月10日签订三期厂区内部道路《工程承包合同》，2011年6月12日签订三期土建污水处理厂等《建设工程施工合同》，2011年7月28日签订40万吨/年硫磺制酸装置项目等《建设工程施工合同》，四份合同对工程概况、承包方式、合同价格，工程进度款的支付方法、工程结算方式等作出约定。 原告蔡敦录系恒通公司的项目经理。2009年7月7日，原告蔡敦录与第三人恒通公司签订《责任承包书》，将被告厂区内部道路工程承包给原告蔡敦录组织施工。 2018年9月17日，第三人恒通公司出具证明一份，载明：以江苏省恒通市政建设有限公司名义承建的江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司所有工程项目，均由蔡敦录个人投资承建，该项目所涉及的对外一切债权、负债、担保责任，全部由蔡敦录自愿承担，涉及的一切工程结算、人工、诉讼、仲裁纠纷等，由蔡敦录负责协调处理和承担责任。原告蔡敦录在证明上签字确认。 2018年7月16日，本院依法受理了对翔盛公司的破产清算申请，并同时指定江苏宿某律师事务所等联合担任管理人。2018年9月18日，原告蔡敦录向管理人申报债权并主张优先受偿权，原告的债权申报登记表中债权形成的基本事实载明：本人以江苏省恒通市政建设有限公司名义承建翔盛粘胶公司三期污水和硫酸厂工程及一至三期公司全部道路工程，目前公司尚欠12913852.68元，并享有工程优先权；管理人经审查后确认原告蔡敦录的工程款债权金额为12913852.68元，未确认其优先受偿权。原告对未确认其优先受偿权持有异议，因而提起本案之诉。 又查明：2019年9月4日，第三人恒通公司与原告签订《债权转让协议》，约定：恒通公司将对被告享有的全部债权本金、利息、违约金及包括建设工程优先权在内的附属权利均转让给原告蔡敦录。该债权转让通知通过EMS形式邮寄给被告公司破产管理人。 本院认为，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条规定，与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持，故依照上述规定建设工程价款优先权的主体是与发包人签订建设工程施工合同的相对方（承包人）。 案涉建设工程施工合同的当事人为翔盛公司与第三人恒通公司，原告蔡敦录并非是与翔盛公司签订建设工程施工合同的相对方（承包人），原告在诉状中亦自述系案涉工程的实际施工人，勿论原告与恒通公司就案涉工程而言是挂靠、还是内部承包，均无法认定原告是与发包人翔盛公司签订案涉建设工程施工合同的相对人（承包人），即便恒通公司与蔡敦录通过债权转让的方式，转让案涉工程债权及其附属权利，原告蔡敦录就案涉工程主张优先受偿权，均于法无据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告蔡敦录的诉讼请求。 案件受理费99283元，由原告蔡敦录负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  沈 广 人民陪审员  朱昌金 人民陪审员  杜金艳 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  汪 伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执80号之二申请执行人：秦安厚，男，生于1952年3月13日，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：牛占青，男，生于1969年3月19日，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行秦安厚与牛占青民间借贷纠纷一案中，于2020年3月31日作出（2020）豫1222执80号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人牛占青在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部公积金23229.1元。现因该案件需扣划，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人牛占青在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部公积金23229.1元的冻结。本裁定立即执行。审判长  訾明伟二〇二〇年四月三十日书记员  高艺帆
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0502行审12号申请执行人：东营市人力资源和社会保障局。住所地：东营市南一路290号。统一社会信用代码：11370500553389757M。法定代表人：石循刚，局长。委托代理人：胡士锋，男，1969年10月10日出生，汉族，东营市。被执行人：东营胜动商务发展有限公司。住所地：东营市府前大街19号14幢。统一社会信用代码：913705007973187528。法定代表人：何志明，董事长。申请执行人东营市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）于2019年6月19日作出东人社监理字﹝2019﹞第2号劳动保障监察行政处理决定（以下简称“执行决定”），认定被执行人东营胜动商务发展有限公司（以下简称“胜动商务公司”）截止2019年4月拖欠职工工资共计930902.12元。该行违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项规定，作出如下行政处理：限胜动商务公司即日起7日内支付拖欠的职工工资共计930902.12元，加付工资金额50％的赔偿金465451.06元。并告知被执行人胜动商务公司申请行政复议、提起行政诉讼的期限和享有的权利。经审查查明，市人社局作出的执行决定于2019年6月19日依法送达给被执行人胜动商务公司，被执行人胜动商务公司未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后至今仍未支付拖欠的职工工资。本院认为，申请执行人市人社局作出的执行决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人胜动商务公司在法律规定的期限内既不申请行政复议，也未提起行政起诉，经催告后仍不履行义务，申请执行人市人社局于2020年3月19日申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市人力资源和社会保障局作出的东人社监理字﹝2019﹞第2号劳动保障监察行政处理决定依法予以强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘强民审判员  王桂丽审判员  马曰骏二〇二〇年四月三日书记员  裴非衣
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保459号 申请人王生东。 被申请人邹平宏达建筑安装工程有限公司。 申请人王生东因与被申请人邹平宏达建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平宏达建筑安装工程有限公司的银行存款120000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王生东的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平宏达建筑安装工程有限公司的银行存款120000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1120元，由王生东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1555号原告：高密市明正工贸有限公司。住所地，高密市夷安大道中段路东祥和路北（夏庄工业园），统一社会信用代码：91370785744538786X。法定代表人：张付霞，董事长。委托诉讼代理人：李永献，山东舜达（青岛）律师事务所律师。被告：侯林，男，1989年4月2日生，汉族，居民，住高密市，原告高密市明正工贸有限公司与被告侯林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告高密市明正工贸有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高密市明正工贸有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  曹菲二〇二〇年四月二十九日法官助理徐文娟书记员李菲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执773号申请执行人艾朝霞。被执行人张建军。本院执行的艾朝霞申请执行被执行人张建军民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人张建军名下银行存款300000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年四月二十三日书记员  赵晶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2743号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：宋丽霞，女，1972年1月20出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地：烟台市芝罘区。诉讼请求：1.判令被告宋丽霞偿还原告借款本金187185.98元及利息、罚息及复利132841.74元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170612001086号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币200000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年6月12日，原告依约向被告宋丽霞发放借款200000元，被告宋丽霞取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告宋丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告宋丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宋丽霞于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金187185.98元、利息、罚息及复利132841.74元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月26日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3051元及财产保全费2121元，合计5172元，由被告宋丽霞负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告宋丽霞于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行5172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  孙 硕
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他65号申请执行人：李彩霞，女，1964年3月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：李振卫，男，1971年11月21日生，汉族，住偃师市，现住偃师市区。被执行人：李金辉，女，1974年10月6日生，汉族，住偃师市，现住偃师市。被执行人：李建卫，男，1966年12月28日生，汉族，住偃师市。申请执行人李彩霞与被执行人李振卫、李金辉、李建卫民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院（2018）豫0381民初1371号民事判决书已发生法律效力。偃师市人民法院执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：偃师市人民法院（2018）豫0381民初1371号民事判决由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案卷材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇二〇年四月二十八日书记员  张克毅
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执7号申请执行人：刘建省，男，汉族，1970年5月6日出生，住河南省滑县。被执行人:鲍新昌，男，汉族，1981年5月5日出生，住陕西省西安市户县。关于刘建省申请执行鲍新昌买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院于2018年12月21日作出（2018）豫0725民初3653号民事判决书。因鲍新昌未按上述生效法律文书履行义务，刘建省向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍新昌负有继续向申请执行人刘建省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  叶维娜审判员  郭红文二〇二〇年四月三十日书记员  孙华宾
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执162号之一杨彬，男，1959年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区兴隆花园33栋3门101号。公民身份号码：4103051959××××××××。被执行人：柳琴，女，1965年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行杨彬申请执行柳琴民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。执行中，我院于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月26日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月17日、2020年3月13日、2020年4月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人有可执行财产。被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年3月11日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年4月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，2020年4月26日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为×××元及利息等，执行到位0元，尚余×××元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十七日书记员  付亚萌
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2336号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区利生路6号。负责人：梁海斌，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡华，该银行员工。被告：罗金捷，男，1993年12月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：朱天使，女，1993年12月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：金仙芬，女，1967年11月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行与被告罗金捷、朱天使、金仙芬金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1.被告罗金捷偿付原告借款本金126000元，并支付利息、逾期利息（截止2020年1月20日欠利息3549.50元、逾期利息6176.52元，之后的逾期利息以126000元为基数、按月利率12.9‰计算至本金偿还完毕之日）；2.被告朱天使、金仙芬对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由上述三被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年10月9日，原告作为贷款人，被告罗金捷作为借款人，被告朱天使、金仙芬作为保证人，各方共同签订了一份合同编号（330500301180927）浙泰商银（保借）字第（0132850562）号的《保证借款合同》。合同约定：借款金额为126000元，贷款期限自2018年9月27日至2019年9月27日；借款月利率为8.6‰，合同期内不调整；利息按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照上述罚息利率对应付未付利息计收复利。2018年10月9日，原告依约向被告罗金捷发放借款126000元。后罗金捷未按约偿付借款本息。截止2020年1月20日，罗金捷尚欠原告借款本金12.6万元、利息（期内利息）3549.50元、逾期利息（罚息）6176.52元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗金捷于本判决生效后十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行借款本金126000元、利息3549.50元及逾期利息（截止2020年1月20日的逾期利息为6176.52元，之后的逾期利息以126000元为基数、按月利率12.9‰计算至本金返还完毕之日）；二、被告朱天使、金仙芬对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元，减半收取1507.50元，由被告罗金捷、朱天使、金仙芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 金 春二〇二〇年四月二十三日书记员 黄诗诗
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保412号申请人邹平正伟铝业科技有限公司。被申请人上海涧隆实业有限公司。被申请人肖斌。申请人邹平正伟铝业科技有限公司因与被申请人上海涧隆实业有限公司等买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海涧隆实业有限公司、肖斌的银行存款58000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币58000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平正伟铝业科技有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海涧隆实业有限公司、肖斌的银行存款58000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费600元，由邹平正伟铝业科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月八日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执260号申请执行人童晓峰，男，1959年7月28日出生，住浙江省龙游县。被执行人李福春，男，1966年10月15日出生，住浙江省兰溪市。被执行人姚惠芬，女，1966年8月20日出生，住浙江省兰溪市。被执行人浙江龙福五金科技有限公司，住所地浙江龙游工业园区龙山路40-2号，组织机构代码:MA28F6N61。法定代表人李福春。申请执行人童晓峰与被执行人李福春、姚惠芬、浙江龙福五金科技有限公司的民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初4132号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人支付款项400000元及逾期利息，保全申请费2670元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况,被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人与申请人自行达成和解，，剩余部分长期履行该债务，在申请人自愿撤回执行申请。按照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，本案符合终结执行条件，同意终结执行，裁定如下：终结（2020）浙0825执260案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 振二〇二〇年四月十三日书记员 甘永华
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执863号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：史传文，男，1963年4月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李信珍，女，1962年12月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：史开富，男，1954年11月5日，汉族，住青州市。 被执行人：王秀梅，女，1955年9月2日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初1150号民事判决书，在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人史传文、李信珍、史开富、王秀梅借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为152993.36元，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月2日、2020年4月28日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人史传文、李信珍、史开富、王秀梅的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年4月2日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年4月2日对被执行人史传文、李信珍、史开富、王秀梅采取了限制高消费措施。本院于2020年4月27日将被执行人史传文、李信珍、史开富、王秀梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月28日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民初1150号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曲 波
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢199号之一申请执行人:张法礼，男，1973年7月27日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。被执行人：种法奖，男，1980年12月30日出生，汉族，居民，住山东省微山县。申请执行人张法礼与被执行人种法奖承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1626民初1145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人种法奖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张法礼向本院申请强制执行，请求强制执行吊车费61396.78元及诉讼费1385元。本院于2020年4月21日依法立案执行。在案件执行过程中，申请执行人张法礼与被执行人种法奖当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自身权利的合法处置，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：本院（2018）鲁1626民初1145号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永峰二〇二〇年四月二十九日书记员  郭鑫磊
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执2145号 申请执行人：朱伟利，男，1981年9月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人:刘龙杰，男，1976年2月18日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人朱伟利与被执行人刘龙杰买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初2212号民事判决书，判决：刘龙杰偿还朱伟利货款624343元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日），自判决生效之日起十日内付清。案件受理费10043元，减半收取5022元，由刘龙杰承担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行货款本金624343元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠货款本金624343元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本案于2019年10月24日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务， 也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产及车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人的可供执行财产。线下亦未发现被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林 娜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执290-1号申请执行人王本仲，男性,1979年1月24日生被执行人张树德，男性,1984年1月2日生。本院在执行王本仲与张树德侵权一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树德在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行账户，冻结期间为十二个月(自2020年4月7至2021年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年四月七日书记员 任全敬
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保250号 申请保全人：莘县润昌蔬菜专业合作社。 被保全人：李爱军。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案本院作出的（2018）鲁1522民初1637号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下60000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款60000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初382号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。 负责人李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 被告：于海江，男，1978年9月30日出生，汉族，住昌乐县。 被告：董纪国，男，1976年6月17日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：曹雪峰，山东宝都律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司诉被告于海江、董纪国保险人追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张倩倩，被告董纪国的委托诉讼代理人曹雪峰参加诉讼。被告于海江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告各项经济损失共计110000元并支付利息（以110000元为基数，自2018年11月29日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率为标准，以不超过年利率6%为限计算）；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日21时58分许，被告于海江醉酒驾驶鲁ＧＳ8255号小型越野客车，沿昌乐县城利民街由东向西行驶至东处时，与案外人张锦强驾驶的二轮摩托车相撞，致使张锦强死亡。该事故经昌乐县公安局交警大队认定：被告于海江承担事故同等责任。事故发生后张锦强的法定继承人赵文峰、郝顺玲、张凯茹诉至昌乐县人民法院，案号为（2018）鲁0725民初3086号，经依法审理，判决原告在交强险限额内赔偿各项损失110000元。本次事故，被告于海江系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，原告依法在赔偿金额范围内对被告于海江享有追偿权。被告董纪国系车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。 被告于海江未答辩。 被告董纪国辩称，原告主张被告董纪国承担连带责任及主张利息没有事实及法律依据，原告应该向致害人被告于海江追偿。本案事故的成因是被告于海江造成的，被告董纪国不存在任何责任。实际上，被告董纪国并不认识于海江，当天下午是被告董纪国的朋友牟伟光开走被告车辆，被告于海江擅自开车并未经过被告董纪国的同意，被告董纪国更不知道被告于海江晚上去喝酒，所以在本次事故中被告董纪国没有任何过错，不应承担任何责任。 经审理查明：2018年8月30日21时58分许，被告于海江醉酒驾驶鲁ＧＳ8255号小型越野客车，沿昌乐县城利民街由东向西行驶至东处时，与案外人张锦强驾驶的二轮摩托车相撞，致使张锦强死亡。该事故经昌乐县公安局交警大队认定：被告于海江承担事故同等责任。事故发生后张锦强的法定继承人赵文峰、郝顺玲、张凯茹诉至昌乐县人民法院，经本院依法审理，判决原告在交强险限额内赔偿张锦强的法定继承人各项经济损失共计110000元。原告已于2018年11月29日将该赔偿款打至本院。案涉鲁ＧＳ8255号小型越野客车的车主系被告董纪国。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告于海江醉酒驾驶车辆发生交通事故，并承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，予以确认。原告在交强险限额内赔偿受害人损失后，依法有权向致害人即本案被告于海江追偿。原告仅以被告董纪国系案涉车辆车主为由，主张被告董纪国承担连带责任，但未提交被告董纪国存在过错的相关证据，且被告董纪国否认存在过错，故对原告的该项诉求，不予支持。原告赔付赔偿款后，存在资金占用期间的利息损失，其要求被告于海江赔偿利息损失的诉求并无不当，本院予以支持。被告于海江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于海江于判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司110000元及利息（以110000元为基数，自2018年11月29日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以不超过年利率6%为限计算）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由被告于海江负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  葛春晖 二〇二〇年四月三十日 书记员  李风军
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2920号申请人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：余浩然，男，1993年3月26日出生，汉族，住河南省确山县。申请人刘德娟与被申请人余浩然民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人余浩然银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产。案件保全费人民币120元，申请人刘德娟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年四月三十日书记员  刘赞开
山东省昌邑市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0786行初21号 原告昌邑义泰祥家纺有限公司，住所地：昌邑市柳疃沿海经济发展区。 法定代表人韩良宾，董事长。 委托代理人孙广林，昌邑义泰祥家纺有限公司职工。 被告潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 出庭负责人崔庆东，潍坊市生态环境局昌邑分局副局长。 委托代理人于梦麒，昌邑市环境监察大队科员。 原告昌邑义泰祥家纺有限公司诉潍坊市生态环境局昌邑分局确认行政和解协议有效一案，本院于2020年4月22日立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌邑义泰祥家纺有限公司委托代理人孙广林、被告潍坊市生态环境局昌邑分局负责人崔庆东、委托代理人于梦麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌邑义泰祥家纺有限公司诉称，被告于2019年7月5日对原告作出履行昌环罚[2019]第148号行政处罚决定书，对原告作出罚款30000元及加处罚款的行政处罚。原告收到上述行政处罚决定书后，没有自动履行，现被告向昌邑市人民法院申请强制执行。经原、被告协商，自愿达成和解协议：原告主动缴清罚款30000元，被告放弃对加处罚款30000元的执行申请。现原告向昌邑市人民法院提起行政诉讼，请求依法确认和解协议的效力。 原告提供和解协议一份。 被告对原告要求确认和解协议有效的诉讼请求没有异议。 被告提供的证据如下： 1.强制执行申请书一份； 2.昌环罚[2019]148号行政处罚决定书一份； 3.和解协议一份。 经审理查明，被告于2019年6月21日在对原告的调查中发现原告存在煤等易产生扬尘的物料未进行密闭的的违法行为，被告依法对原告上述违法行为进行立案处理。经调查询问并现场勘测核实，被告确认了原告的上述违法事实。被告依法向原告下达了行政处罚告知书，告知原告享有陈述、申辩、申请听证的程序权利。原告在规定期限内未进行陈述、申辩，也未申请听证。被告于2019年7月5日作出行政处罚决定书，并于当日送达原告。因原告未履行行政处罚决定书中缴纳罚款和加处罚款的义务，被告依法对其进行了催告，原告在法定期限内仍未履行缴款义务，被告向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查,在审查过程中，原、被告经协商一致达成以下和解协议：一、甲方承诺于2020年4月24日前履行昌环罚[2019]第148号行政处罚决定书中缴纳罚款30000元的义务；二、上述罚款缴清后，乙方放弃加处罚款30000元的执行申请，同时自愿撤回对履行昌环罚字[2019]第148号行政处罚决定书的执行申请；三、甲、乙双方别无其他纠纷。现原告已经履行上述协议中缴纳罚款的义务，原告向本院提起行政诉讼，要求确认该和解协议合法有效。 本院认为，为了提高行政效率，减少行政相对人负担，实质化解行政争议，原、被告遵循自愿原则达成的执行和解协议，其行政程序合法，未损害国家、集体利益，也未侵害他人合法权益，原告请求确认该行政和解协议书有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下： 确认原、被告上述和解协议合法有效。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 当事人应当按照行政和解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宿献东 二〇二〇年四月三十日 书记员  王湘湘
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1434号申请人：郑州市独一阁食品有限公司，住郑州市惠济区中原水产物流港交易大厅3楼J-3-136，组织机构代码：MA45U071-5。被执行人：乔迎春，男，汉族，住济源市。关于郑州市独一阁食品有限公司与乔迎春合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初8966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人乔迎春拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人乔迎春位于龙潭花园4号楼1单元2层201号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年4月30日起至2023年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月三十日书记员  高 洋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执870号之四 申请执行人：时巧云，女，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：谭兵，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：谭婷婷，女，1988年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：张宗丰，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李玉平，女，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6422号民事判决书，向被执行人李玉平发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币14973.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月二日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2753号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行，住所地:潍坊市奎文区东风东街279号。 单位负责人:高辉，行长。 委托诉讼代理人：李金梅，男，山东元康律师事务所律师。 被告：杨彩凤，女，1989年10月28日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 被告：刘长勇，男，1988年1月16日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行（以下简称建行城东支行）与被告杨彩凤、刘长勇信用卡纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行城东支行的委托诉讼代理人李金梅到庭参加诉讼，被告杨彩凤、刘长勇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨彩凤、刘长勇偿还信用卡透支欠款本金56853.39元及利息、手续费、违约金（截止2019年8月31日借款利息、手续费、违约金合计为9065元，之后的利息、违约金按照约定计付至债务全部清偿之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月8日，被告杨彩凤向原告申请办理信用卡，被告刘长勇作为被告杨彩凤的配偶自愿承担共同还款责任，原告审核后为其开立卡号为62×××14的信用卡一张，2018年7月26日，原告向被告杨彩凤发放装修业务专项资金70000元，分48期偿还，每期手续费259元，但截止2019年8月31日，被告已连续多期未按期偿还欠款，特诉至法院。 被告杨彩凤、刘长勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单、龙卡分期卡领用协议、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款、共同还款人意见及授权书、龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表、信用卡交易明细、中国建设银行龙卡信用卡章程、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告等证据。被告杨彩凤、刘长勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日，被告杨彩凤向建设银行提交了龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单，并承诺已阅读《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的内容。被告刘长勇作为被告杨彩凤的共同还款人承诺作为共同还款人，履行还款义务。2018年7月18日，被告杨彩凤向建设银行提交了龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表，申请支用金额70000元，用于装修潍坊经济开发区某房产，卡号为62×××14。 龙卡分期卡领用协议约定：被告应按原告方公布的收费标准承担各类费用。被告可向原告申请办理信用卡分期付款等相关业务。被告对当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。截止2019年8月31日,被告杨彩凤、刘长勇拖欠透支本金56853.39元及利息、手续费、违约金9065元。 另查明，原告为本案支出财产保全申请费679元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定自觉履行。原告如约为被告杨彩凤开通了信用卡，被告在使用信用卡透支后应按约定还款，因被告杨彩凤发生严重逾期，故原告有权要求被告杨彩凤偿还透支本金56853.39元及利息、手续费、违约金（自欠款之日起按合同约定计算至被告实际还款之日，总额不超过年利率24%）。被告刘长勇作为被告杨彩凤的共同还款人承诺作为共同还款人，履行还款义务，应按约定承担共同还款责任。 原告为本案支出的财产保全费679元，也应由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨彩凤、刘长勇共同偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行透支本金56853.39元及利息、违约金手续费（截止到2019年8月31日的利息、手续费、违约金共计9065元；之后的利息、手续费、违约金按合同的约定计算至被告实际还款之日，总额不超过年利率24%），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨彩凤、刘长勇共同支付原告中国建设银行股份有限公司潍坊城东支行财产保全申请费679元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，由被告杨彩凤、刘长勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  丁宇华
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执326号 申请执行人王林滨。 被执行人王鹏。 本院在执行王林滨与王鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民再4号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 丽
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执448-3号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人邵振华，男，汉族，1985年6月29日生。被执行人贾惠明，男，汉族，1982年9月4日生。被执行人朱振波，男，汉族，1981年8月9日生。被执行人吴强，男，汉族，1982年1月24日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2016）鲁1621民初2579号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾惠明在工行山东省滨州惠民支行南关分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执72号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 申请执行人：张小英，女，1976年8月29日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张小英借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月30日达成执行和解协议，被执行人张小英向申请执行人自2020年5月起每月30日前偿还1500.00元，直至本案本金利息全部偿还完毕；本案申请执行费1559.00元由被执行人张小英支付。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司自被执行人张小英全部履行以上约定全部债务金额完毕之日，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司不再请求高青县人民法院强制执行，双方再无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月三十日 书记员  王亚茹
山东省昌邑市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0786行初20号 原告潍坊华宝纺织有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人刘爱民，董事长。 委托代理人王金宇，潍坊华宝纺织有限公司职工。 被告潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 出庭负责人崔庆东，潍坊市生态环境局昌邑分局副局长。 委托代理人刘乃磊，昌邑市环境监察大队副大队长。 原告潍坊华宝纺织有限公司诉潍坊市生态环境局昌邑分局确认行政和解协议有效一案，本院于2020年4月22日立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊华宝纺织有限公司委托代理人王金宇、被告潍坊市生态环境局昌邑分局负责人崔庆东、委托代理人刘乃磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊华宝纺织有限公司诉称，被告于2019年7月5日对原告作出履行昌环罚[2019]第144号行政处罚决定书。原告收到上述行政处罚决定书后，没有缴纳相应罚款，现被告向昌邑市人民法院申请强制执行。经原、被告协商，自愿达成和解协议：原告主动缴清罚款50000元，被告放弃对加处罚款50000元的执行申请。现原告向昌邑市人民法院提起行政诉讼，请求依法确认和解协议的效力。 原告提供和解协议一份。 被告对原告要求确认和解协议有效的诉讼请求没有异议。 被告提供的证据如下： 1.强制执行申请书一份； 2.昌环罚[2019]144号行政处罚决定书一份； 3.和解协议一份。 经审理查明，被告于2019年6月17日在对原告的调查中发现，原告存在以下违法情形：未对锅炉排放口林格曼黑度、汞及其化合物开展自行监测，排污许可证中14个工艺废气排放口仅监测7个排放口，2018年10月份之前未对废水总氮开展自行监测，未按要求上报季报、年度执行报告，调阅在线监控数据发现外排废水自2019年6月618时至6月8日9日在线监测总氮设备故障，故障期间未按规定开展人工监测。被告依法对原告上述违法行为进行立案处理。经调查询问并现场勘测核实，被告确认了原告的上述违法事实。被告依法向原告下达了行政处罚告知书，告知原告享有陈述、申辩、申请听证的程序权利。原告在规定期限内未进行陈述、申辩，也未申请听证。被告于2019年7月5日作出行政处罚决定书，并于当日送达原告。因原告未履行行政处罚决定书中缴纳罚款和加处罚款的义务，被告依法对其进行了催告，原告在法定期限内仍未履行缴款义务，被告向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查,在审查过程中，原、被告经协商一致达成以下和解协议：一、甲方承诺于2020年4月23日前履行昌环罚[2019]第144号行政处罚决定书中缴纳罚款50000.00元的义务；二、上述罚款缴清后，乙方放弃加处罚款50000.00元的执行申请，同时自愿撤回对履行昌环罚字[2019]第62号行政处罚决定书的执行申请；三、甲、乙双方别无其他纠纷。现原告已经履行上述协议中缴纳罚款的义务，原告向本院提起行政诉讼，要求确认该和解协议合法有效。 本院认为，为了提高行政效率，减少行政相对人负担，实质化解行政争议，原、被告遵循自愿原则达成的执行和解协议，其行政程序合法，未损害国家、集体利益，也未侵害他人合法权益，原告请求确认该行政和解协议书有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下： 确认原、被告上述和解协议合法有效。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 当事人应当按照行政和解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员   宿献东 二〇二〇年四月三十日 书记员   王湘湘
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保295号之一 申请人：冯英，男，1980年9月4日生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：闫华超，男，1989年9月29日生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：山东鲁建钢结构有限公司，住所地：东营市垦利区生产二路7号。 法定代表人：闫华超，执行董事兼经理。 本院于2020年4月7日作出（2020）鲁0791财保295号财产保全的裁定，冻结了被申请人山东鲁建钢结构有限公司分别在中国银行垦利支行营业部开立的账户（账号为：22×××44）一处、在中国农业银行股份有限公司垦利叠翠公园分理处开立的账户（账号为：15×××29）一处以及在中国建设银行股份有限公司东营垦利支行开立的账户（账号为：37×××54_1）一处，现因实际保全的财产价值已超出保全数额，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东鲁建钢结构有限公司在山东鲁建钢结构有限公司分别在中国银行垦利支行营业部开立的账户（账号为：22×××44）一处及在中国农业银行股份有限公司垦利叠翠公园分理处开立的账户（账号为：15×××29）一处的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年四月二十二日 书记员  梁同丽
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执432号之一被执行人：颜猛。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人颜猛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜猛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5014.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年四月二十八日书记员  史磊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2868号申请人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：李景超，男，1987年10月23日出生，汉族，住滨州市邹平县。申请人刘德娟与被申请人李景超民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李景超银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产。案件保全费人民币120元，申请人刘德娟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 衣 鹏二〇二〇年四月三十日书记员 刘赞开
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执971号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹城支行,住所地邹城市平阳路836号。法定代表人：王大伟，行长。被执行人：孙国勇，男,1983年6月11日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：王永玲，女,1984年10月10日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邹城支行与被执行人孙国勇、王永玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执971号案件中对被执行人孙国勇、王永玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年四月三十日法官助理李根书记员刘德强
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执653号申请执行人：杨镇洲。被执行人：冯世波。本院在执行杨镇洲与冯世波买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯世波的银行存款224633或查封、扣押、提取等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  孙浩二〇二〇年四月十九日书记员  陈俊
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1188号解除保全申请人：薛佩强。委托诉讼代理人：邱文娟。被申请人:诸城市希诺德商贸有限公司。法定代表人：丁海波。被申请人：丁海波被申请人：李瑛。本院受理的申请人薛佩强与被申请人诸城市希诺德商贸有限公司、丁海波、李瑛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）鲁0785民初1188号民事裁定冻结被申请人丁海波的银行存款为250000元或查封相应价值的财产。薛佩强于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人诸城市希诺德商贸有限公司、丁海波、李瑛银行存款250000元或相应价值财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员 张 莉二〇二〇年四月九日书记员 单秋香
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保268号 申请保全人：马爱秋。 被保全人：郭广龙。 被保全人：刘玉芝。 被保全人：刘永田。 被保全人：刘玉合。 被保全人：赵林锋。 被保全人：刘玉岭。 被保全人：郭广安。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初4430号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下80000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款80000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初9365号原告：王明，男，1987年10月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：许恒，男，1992年9月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告王明诉被告许恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，并裁定适用普通程序审理。本案于2020年4月28日公开开庭进行审理，原告王明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金24900元，并支付以24900元为基数自2019年1月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月至2018年12月间共向被告出借6万元，其中转账24900元，现金交付35100元，被告未按约定还款，现金交付部分因原告证据不足，故不再主张，今后也不再向被告主张权利。现诉至法院，要求被告归还本金24900元及相应利息。被告许恒未做答辩。原告提交借款合同原件、支付宝和微信转账记录予以佐证，被告未到庭，本院予以确认。根据上述证据本院查明如下事实：2018年7月10日被告向原告出具借款合同一份，载明被告许恒借到王明人民币60000元，于2019年1月10号前全部还清。原告通过支付宝和微信共向被告转账24900元。本院认为，原告已经提供证据证明原被告之间存在借款合同关系，被告应依约还款，现被告逾期未还款实属违约，故原告有权要求被告归还借款本金并偿付利息。被告未到庭抗辩，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许恒应于本判决生效之日起十日内偿付原告王明借款本金24900元及以本金24900元中未清偿部分为基数自2019年1月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1300元，公告费300元，共计1600元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李雅静人民陪审员  蔡培建人民陪审员  张荣耿二〇二〇年四月三十日法官 助理  于洪康书 记 员  朱泽培拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初2793号原告：李连珍，女，1969年12月12日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：季馨羽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：江苏逸夏果园有限公司，统一社会信用代码91321203595557405Q，住所地泰州市高港区白马镇陈家村。法定代表人：刘敏。被告：史秀柱，男，1986年6月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：吴艳，女，1989年1月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王琴，女，1990年3月5日出生，汉族，住泰州市。上述三被告共同委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵区工业园区法律服务所法律工作者。原告李连珍与被告江苏逸夏果园有限公司、史秀柱、吴艳、王琴健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李连珍撤回起诉。案件受理费400元减半收取为200元，由原告李连珍负担。审 判 长  蒋霞宏人民陪审员  孙佳玲人民陪审员  栾 霞二〇二〇年四月三十日法官 助理  申 丽书 记 员  吴 朦
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3706号原告：孟令江，男，1964年4月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：吴波，男，1976年2月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。原告孟令江与被告吴波不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利的合法支配，不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟令江撤诉。案件受理费1386元，减半收取693元，由原告孟令江负担。审判长  卢芳萍审判员  吕仁会审判员  崔荣华二〇二〇年四月三十日书记员  林泽鸿
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保151号申请保全人：张林玉，男，汉族，1963年10月24日出生，住寿光市××东××疃村××号。被保全人：何效福，男，汉族，1969年9月8日出生，住潍坊滨海经济技术开发区大家××街道大家××村××单元××室。申请执行人张林玉与被执行人何效福劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人何效福银行存款107375.96元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人何效福价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年四月十九日书记员  王 莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1451号原告：刘萌图，男，2000年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：河南星期一健身服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫辰路与紫东路交叉口荷塘月色1号楼1单元1至3层；法定代表人：赵熠。原告刘萌图与被告河南星期一健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈正文于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘萌图撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘萌图负担。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十九日法官助理张娜书记员王晓佳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执299号申请执行人：胡德英,女,汉族1984年2月01日出生,住安徽省马鞍山市花山区；被执行人：马鞍山微创医院,住安徽省马鞍山市雨山区马向路955号,法定代表人居洪来。本院在执行胡德英与马鞍山微创医院劳动争议纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院所作出的马雨劳人仲案字（2019）第279号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年四月十一日书记员  房 杰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1563号申请执行人：赵刚，男，1955年3月21日出生，汉族，住南乐县。申请执行人：李争山，男，1955年10月29日出生，汉族，住南乐县。申请执行人：李海朝，男，1966年1月5日出生，汉族，住南乐县。申请执行人：安学善，男，1955年10月15日出生，汉族，住南乐县。申请执行人：王瑞，男，1946年2月26日出生，汉族，住南乐县。被执行人：李国保，男，1970年3月20日出生，汉族，住河北省魏县。被执行人：李保军，男，1976年1月14日出生，汉族，住河北省魏县。赵刚、李争山、李海朝、安学善、王瑞与李国保、李保军责令退赔一案，河南省南乐县人民法院于2019年10月15日作出（2019）豫0923刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“责令被告人李国保、李保军共同退赔被害人赵刚经济损失人民币19295元、李争山经济损失人民币13200元、李海朝经济损失人民币7620元；被告人李国保退赔被害人安学善经济损失人民币7894元；被告人李保军退赔被害人王瑞经济损失人民币1200元”。因李国保、李保军未履行上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移交本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李国保、李保军银行账户内只有零星存款。未查到李国保、李保军房屋的相关登记资料。李保军名下的车辆已查封，但未实际控制，未查到李国保有车辆登记信息。未查到李国保、李保军持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经联系无法联系申请人，无法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，又无法联系申请人的，经报院长批准依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李国保、李保军负有继续向申请执行人赵刚、李争山、李海朝、安学善、王瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年四月三十日书记员  吴 帅
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000040928 案号：(2020)鲁0611民初736号 烟台宝久钢管有限公司： 本院已经受理满孝军诉你（单位）劳动争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年四月十五日