东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0503民初2050号原告：宋某某，女，1979年6月28日出生，汉族，现住山东省惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。被告：赵某某，男，1974年1月15日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王建宇，东营市东营大正法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1981年10月13日出生，汉族，现住山东省惠民县。原告宋某某与被告赵某某、第三人王某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因2019年10月18日，东营市中级人民法院作出（2019）鲁05民申151号民事裁定书，裁定提审(2019)鲁0503民初12号民事判决，并中止原判决执行，本案中止审理。2020年3月29日，东营市中级人民法院作出（2020）鲁05民再6号民事判决书，判决维持(2019)鲁0503民初12号民事判决，本案恢复审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人王庆祥，被告赵某某的委托诉讼代理人王建宇，被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1.撤销东营市河口区人民法院做出的（2019）鲁0503执异31号执行裁定书；2.依法解除对位于滨州市滨城区（产权证号20××34）房产的查封；3.终止对位于滨州市滨城区（产权证号20××34）房产的拍卖。事实与理由：2019年8月5日，东营市河口区人民法院（2019）鲁0503执828号执行裁定书对申请执行人赵某某与被执行人王某某交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人王某某履行东营市河口区人民法院所作的（2019）鲁0503民初12号民事判决书所确定的义务，裁定拍卖被执行人王某某位于滨州市滨城区（产权证号20××34）房产一套。2019年8月18日，原告（案外人、异议申请人）宋某某对执行标的提出书面异议。东营市河口区人民法院与2019年8月29日作出（2019）0503执异31号执行裁定书：驳回案外人宋某某的异议请求。原告宋某某认为，（2019）鲁0503执异31号执行裁定书裁定的事实与本案不是同一法律事实，具体如下：一、宋某某与王某某是2003年12月30日登记结婚，2010年10月份购买了位于滨州市滨城区（产权证号20××34）房产（以下称涉案房产）。该处房产系宋某某与王某某夫妻关系存续期间共同购买，应当属于夫妻共同财产，宋某某对此房产拥有共同权利份额。在赵某某诉王某某机动车交通事故责任纠纷一案中宋某某不是侵权人，对此次事故不应当承担赔偿责任。在申请执行时，被申请人赵某某以宋某某和王某某共同财产作为执行标的，显然侵犯了宋某某对该财产的所有权，贵院在对该财产查封时，也忽略了宋某某对该财产拥有共同权利份额的事实，做出了拍卖该房产的裁定，没有事实和法律依据。二、原告宋某某在执行异议申请中要求“如贵院为了保护被申请人权利，一定要对此房产进行拍卖，为维护异议申请人合法权益,申请人依法要求保留拍卖房产后申请人应得部分的价款”，但河口区人民法院对此未做理会，如果贵院拍卖了涉案房产，必将导致宋某某的财产权利受到侵犯，造成无法逆转的损失。综上所述，特向贵院提起执行异议之诉,请求贵院支持诉求。赵某某辩称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，事实清楚，适用法律正确，没有违反法律规定。本案中河口区人民法院(2019)鲁0503执828号执行裁定书以及河口区人民法院(2019)鲁0503执异31号执行裁定书中查明的事实清楚，适用法律正确，在(2019)鲁0503执异31号裁定书中的本院认为部分认定的争议焦点（第三页处）系被答辩人宋某某对涉案房产是否享有足以阻却执行的权利。本裁定书分析详尽阐述正确，采取执行措施是依法进行的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，没有违反法律规定，该离婚协议书不具有阻却执行的效力，该执行裁定书是法院依法执行行为，是维护答辩人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。2018年7月26日查封该涉案房产，查封期限从2018年7月26日至2021年7月25日，2019年5月23日进入执行程序，2019年8月14日案外人宋某某与王某某离婚，2019年8月18日，案外人宋某某提出执行异议，2019年8月29日，河口区人民法院出具的(2019)鲁0503执异31号执行裁定书，驳回了案外人宋某某的异议请求是正确的合法的，亦是对法律尊严的维护。该两份执行裁定书有事实和法律依据，具有合法性和可执行性，应予以认可其正确性不应予以撤销。二、案外人宋某某提起的执行异议之诉，不足以排除法院执行即本案中起诉状中的第二项的查封，执行异议之诉应予驳回。原因有以下几点：1.根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，王某某作为生效判决的被执行人，法院查封王某某与宋某某的夫妻共同财产，符合前述规定，并法院采取查封措施并无不当。2.根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定，共有人可以和债权人协议分割共有财产。但王某某、宋某某并未与债权人赵某某协商一致对共有财产进行分割，故法院继续查封王某某、宋某某夫妻共同财产，并无不当。3.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二第一款规定：案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。4.河口区人民法院查封被执行人王某某名下的涉案房产，查封时间尚处于案外人宋某某与被执行人王某某关系存续期间，后案外人宋某某虽然与被执行人王某某协议离婚，但该协议不具有阻却执行的效力。法院的查封措施依法有据，应予维持。综上四点，案外人宋某某的执行异议之诉应予驳回。三、人民法院拍卖程序合法，人民法院应当继续执行(2018)鲁0503民初1403号、(2019)鲁0503民初12号民事判决书、(2019)鲁0503执848号执行裁定书。河口区人民法院对涉案房产的拍卖程序完全依据《中华人民共和国民事讼诉法》、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》、《关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》及其他相关法律法规的规定进行，并无不当之处。一审判决后被执行人王某某一直故意拖延、逃避债务，拒绝履行(2018)鲁0503民初1403号、(2019)鲁0503民初12号民事判决书判定的义务，赵某某被迫申请法院强制执行，此后被执行人王某某以各种借口继续故意拖延。被答辩人以及本案中的被执行人是夫妻关系，夫妻两人在与答辩人发生交通事故后，造成答辩人是一级伤残的植物人状态，且承担主要责任的前提下，夫妻二人一次也不去看望慰问，且从不主动履行本院已经生效的法律文书，在答辩人申请执行后，被答辩人夫妻二人采取协议离婚转移财产，逃避责任，进行再审，申请执行异议之诉，穷其手段阻碍执行，答辩人及其家属在精神和肉体上承受疼痛，还要承受被答辩人夫妻二人的多次阻碍执行，答辩人保留追究其不予执行生效法律文书的刑事责任。答辩人家属对此非常愤怒，家属非要把这些行为让法官清楚。从法院依法查封的被执行人王某某的财产来看，被执行人王某某人有能力偿还债务而不履行，故意不履行法院判决、裁定，不仅严重侵害了答辩人的合法权益，也严重侵犯了中华人民共和国法律权威。因此，为了维护答辩人的合法权益不受侵犯，人民法院应当尽快继续执行本案。综上，请求人民法院依法驳回案外人宋某某的执行异议之诉，依法执行人民法院在执行(2018)鲁0503民初1403号、(2019)鲁0503民初12号民事判决书、(2019)鲁0503执异31号执行裁定书规定的内容，以维护答辩人的合法权益，维护法律的神圣尊严。王某某辩称，认可原告宋某某的诉讼请求，原告在事实和理由中的陈述属实。原告宋某某围绕其诉请向本院提交东营中院（2019）鲁05民申151号民事裁定书1份、东营市河口区人民法院（2019）鲁0503执异31号执行裁定书1份、王某某1、王某某2的临时居民身份证各1份。被告赵某某为证明其主张向本院提交（2018）鲁0503民初1403号民事裁定书1份、（2019）鲁0503执828号执行裁定书1份、东营中院（2020）鲁05民再6号民事判决书1份。本院认为，原告及被告赵某某提交的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实有关联，本院予以确认。根据审查认定的证据，结合当事人陈述，本院对本案事实认定如下：2018年7月26日，本院作出（2018）鲁0503民初1403号民事裁定书，裁定查封登记于王某某名下位于滨州市滨城区（产权证号：20××34）的房产一套，保全金额60万元。2019年8月5日，本院作出（2019）鲁0503执828号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王某某名下位于滨州市滨城区（产权证号：20××34）的房产一套。2019年8月20日，宋某某作为案外人对（2019）鲁0503执828号执行裁定提出执行异议，2019年8月29日，本院作出（2019）鲁0503执异31号执行裁定书，裁定驳回案外人宋某某的异议请求。宋某某遂提起本案诉讼。另查明，2018年10月19日，本院对原告赵某某与被告王某某、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）鲁0503民初1403号民事判决书，当事人均未提起上诉,2019年1月8日，经赵某某申请，该案进入执行程序。2019年4月12日，本院对原告赵某某与被告王某某、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）鲁0503民初12号民事判决书，当事人均未提起上诉，2019年5月23日，经赵某某申请，该案进入执行程序，2019年6月17日，本院裁定查封了王某某及宋某某名下的位于惠民县工业路石油公司家属院1号1单元101室房产一套，在执行程序中，被告王某某同时申请对（2019）鲁0503民初12号民事判决申请再审。再查明，宋某某与王某某于2003年12月30日登记结婚，于2019年8月14日登记离婚，两人婚后生育二女一子。两人在离婚协议中约定滨州市滨城区房产归王某某所有，惠民县工业路石油公司家属院1号1单元101室房产归宋某某所有。本院认为，涉案道路交通事故的发生给原告和被告的两个家庭带来了不同程度的伤害，本庭希望原、被告本着诚信友爱、互谅互助的原则处理因事故引发的民事赔偿。在（2019）鲁0503执828号案件执行过程中，本院裁定拍卖的位于滨州市滨城区（产权证号：20××34）的房产登记所有权人为被告王某某，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因涉案房产系在原告宋某某与被告王某某婚姻关系存续期间购得，本院依法认定涉案房产属于原告宋某某与被告王某某的夫妻共同财产，且该房产在宋某某与王某某离婚之前已被本院裁定查封和拍卖，宋某某与王某某在离婚协议的约定不能引起物权变动的效力。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定。宋某某对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，其要求终止对涉案房屋的执行措施理由不成立，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告宋某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙卫国人民陪审员  马丽丽人民陪审员  李新英二〇二〇年四月二十四日法官助理李辉书记员李羽洁