安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初7730号 原告：安徽时代典当有限公司，住所地：安徽省合肥市圣泉路1118号出版传媒广场。统一社会信用代码：9134000068209340X5（1-1） 法定代表人：李仕兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁洪国，安徽文得律师事务所律师。 被告：池州市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省池州市贵池区建设中路碧荷苑3号商住楼201。 法定代表人：蒋其荣，该公司总经理。 诉讼代表人：池州市鼎盛房地产开发有限责任公司管理人。 负责人：徐三忠。 委托诉讼代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。 原告安徽时代典当有限公司与被告池州市鼎盛房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁洪国、委托诉讼代理人荣方鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽时代典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担(2011)包民督字第1号支付令债权逾期付款利息损失6485850元人民币，承担违约金300万元人民币(以上合计人民币9485850元)；2、判决确认诉讼请求第一项9485850元与管理人已经审核通过的原告债权(即支付令2520万元、判决书确认的1000万元当金本金及利息1400万元)一并享有土地抵押所致优先受偿权(另《判决书》所涉逾期利息1595000元为普通债权)；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告缘于房地产项目开发建设资金短缺，经与原告充分协商达成共同合意，并分别签订了编号为：A00056904、A00056905、A000569406、A00056907、A00056908、A00056909、计六份当票，及对应编号为：2010年字第020、021、022、023、024、025计六份《土地使用权抵押典当合同》。上述当票及《土地使用权抵押典当合同》约定：1.由被告从原告处取得当金分别为2000万元、1000万元人民币。2.当期内月费率为1.8%，月利息为1%；当期届满后甲方（被告，下同）未及时办理赎（续）当手续的，均视为违约，除甲方支付乙方（原告，下同）违约金外，自违约之日起，乙方按月综合费率2.7%收取逾期综合费用，并按中国人民银行公布的银行机构六个月法定贷款利率上浮50%收取罚息。3.任何一方违约，均应承担不低于当金20%的违约金，并赔偿由此给相对方造成的损失。4.为确保当金本金、利率、综合费用得以给付，以及可得利益不受损失，被告以地处池州市房地产项目的两块国有出让土地使用权设立了抵押担保。担保责任范围包括，但不限于全部当金、综合费用、利息、逾期综合费用、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费以及不低于当金10%的其他费用。……。原告全面、适当地履行了合同义务。即将合计当金人民币3000万元给付了被告。然被告并没有按照约定履行返还当金等款项义务。虽经催促，未果。由此，原告就所涉2520万元向合肥市包河区人民法院申请了支付令。依据2011年10月15日送达生效的合肥市包河区人民法院（2011）包民督字第1号《支付令》展示的下列内容，即：“被申请人池州市鼎盛房地产开发有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人安徽时代典当有限公司人民币2520万元”，然被告并没有履行该2520万元给付义务。由此，原告提起了执行程序。在执行程序中，在法院主持下，双方达成了在法院控制下销售房屋筹款履行还款义务之合意，若有违反，则被告将承担违约金300万元人民币。令原告断无法接受的是，被告仍然是言而无信，没有履行付款义务，给原告造成了利息损失是不争的事实。原告在申报债权时已经将该利息损失计算在内，然管理人却以所谓的“因生效的支付令未确定利息，故对债权人申报的该2520万元款项利息，不予确认”。如此认定，不仅是不公的，且违反了“有损害即当赔偿”之法律原则。缘于被告违反了在法院控制下销售房屋筹款还款义务之约定，致承担违约责任条件得以成就。由此，本着承诺构成约束之原则，被告理应承担给付违约金300万元。综上，原告诉请债权不仅是成立的，且属具有法律拘束力《土地使用权抵押典当合同》物权抵押担保的范畴。即当享有优先受偿权。仅此，求准如所请。 池州市鼎盛房地产开发有限责任公司辩称:1、我公司认为原告诉请利息过高，利息、逾期支付罚息、违约金加起来超过国家规定的月利率2%的标准；2、原告诉请支付令，被告管理人2520万元支持了债权，没有支持逾期利息及违约金，认定有依据，支付令是生效法律文书，上面明确载明2520万元，上面并没有载明逾期支付应当承担利息、违约金，至于执行中，如果被告违约承担违约金，执行笔录不是法律文书，并不当然有法律执行效力。综上，管理人认定原告的债权是合法有效，请求法院支持管理人对原告债权的认定。 本院经审理认定事实如下：2011年12月2日，安徽时代典当有限公司依据合肥市包河区人民法院2011年10月15日作出的（2011）包民督字第1号支付令申请法院强制执行。该支付令令池州市鼎盛房地产开发有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付安徽时代典当有限公司人民币2520万元。在执行过程中，双方于2016年9月30日在法院主持下，达成了分期还款协议并约定如池州市鼎盛房地产开发有限责任公司未按期履行则应承担300万元违约金。此后，池州市鼎盛房地产开发有限责任公司未按期履行。2017年11月2日，池州市贵池区人民法院裁定池州市鼎盛房地产开发有限责任公司破产重整并指定安徽九华律师事务所担任池州市鼎盛房地产开发有限责任公司管理人。2017年12月27日，安徽时代典当有限公司向池州市鼎盛房地产开发有限责任公司管理人申报债权额为60280850元。该管理人经审核确认该债权额为50795000元，其中49200000元为优先债权(该优先债权包含支付令确定的2520万元)。对安徽时代典当有限公司要求确认支付令确定的2520万元利息及未按期履行执行义务的违约金300万元债权没有认定。2019年10月21日，原告诉至本院，要求依法支持其诉讼请求。 本院认为,原、被告在执行过程中达成和解协议后，没有按该协议履行，则当事人可要求法院恢复对原生效法律文书的执行。本案中，池州市鼎盛房地产开发有限责任公司没有按双方达成的执行和解协议履行，安徽时代典当有限公司已依据该支付令向管理人申报了2520万元的债权并得到确认。故原告要求确认300万元违约金的请求，本院依法不予支持。关于逾期付款利息损失的请求，虽然支付令没有确定利息，但池州市鼎盛房地产开发有限责任公司确未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，且安徽时代典当有限公司现要求确定的利息损失6485850元没有超出法律规定的范围。故对原告的该项请求，本院依法予以支持。但原告要求确认该损失为优先债权无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国破产法若干问题的规定(三)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、确认安徽时代典当有限公司在池州市鼎盛房地产开发有限责任公司享有逾期付款利息损失债权额为6485850元 二、驳回安徽时代典当有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费78201元，由池州市鼎盛房地产开发有限责任公司负担48201元，安徽时代典当有限公司负担30000元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将依法移送强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费78201元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹 锋 人民陪审员  刘秀云 人民陪审员  金玉兰 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  葛树荣