江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3123号原告：黄爱琼，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏爱信律师事务所律师。被告：汪加兴，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。原告黄爱琼与被告汪加兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱琼及其委托诉讼代理人汪吕兵，被告汪加兴的委托诉讼代理人贾卫龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪加兴向原告黄爱琼归还借款本金207000元及利息173200元（截至2016年3月20日），并自2016年3月21日起以借款本金为基数按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月8日，被告汪加兴因资金周转问题向原告黄爱琼借款25000元，并出具借条一张，2013年至2014年1月份，被告汪加兴陆续借款340000元，双方约定借款月利率为2%，后被告汪加兴又向原告黄爱琼借款35000元，上述借款本金合计400000元。2016年3月20日，双方对账确认被告汪加兴尚欠原告黄爱琼借款本息合计573200元，并由被告汪加兴重新出具借条一张，被告汪加兴与案外人汤某甲原系夫妻关系，2017年汤某甲加入债务并出具还款承诺，此后仅归还了60000元，后原告黄爱琼于2017年12月将被告汪加兴与汤某甲起诉至法院，因被告汪加兴未到庭故暂时撤回对被告汪加兴的起诉，仅与汤某甲达成调解，案号为（2018）苏0114民初65号，但是汤某甲未按约定履行调解书约定的内容，仅向原告黄爱琼归还了133000元，且在执行中汤某甲为规避执行与被告汪加兴离婚并将财产全部转移至被告汪加兴名下，致使执行困难，原告黄爱琼为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告汪加兴答辩称，原告黄爱琼所主张的本金及利息并无法律及事实依据，相关款项已经在（2018）苏0114民初65号案件中处理完毕，债务由汤某甲承担，债务已经转移给汤某甲，被告汪加兴已经退出了原债权债务关系。综上，请求驳回原告黄爱琼的诉讼请求。原告黄爱琼为围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、银行转账凭证、《协议》、（2018）苏0114民初65号民事调解书、离婚协议书，被告汪加兴对上述证据的真实性均予以确认，但认为实际借款348000元，原、被告双方并未约定利息，在签订《协议》后，债务已由汤某甲承担。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2012年11月8日，被告汪加兴出具借条一份，载明借到黄爱琼25000元。2013年12月26日、2014年1月8日、2014年1月29日、原告黄爱琼分别向被告汪加兴转账100000元、50000元、150000元。2014年1月，被告汪加兴出具《借条》一份，载明借到黄爱琼340000元，月息2分。2015年3月9日，原告黄爱琼向被告汪加兴转账20000元。2016年1月20日，被告汪加兴出具借条一份，载明借到黄爱琼573200元。2017年6月1日，案外人汤某甲签署《协议》一份，载明关于汪加兴借黄爱琼400000元，由汤某甲分期还给黄爱琼，2017年6月1日起由汤某甲从银行转账给黄爱琼50000元，于每月30日前转到黄爱琼银行卡或一次性付清所有借款，2018年10月10日前一定还清所有借款，400000元还完，汪加兴所有借条作废。案外人汤某甲在该协议上注明“汤某甲同意以上条款”。2018年5月7日，南京市雨花台区人民法院就黄爱琼起诉汤某甲民间借贷一案出具调解书，案号为（2018）苏0114民初65号，黄爱琼与汤某甲达成的调解协议如下：一、汤某甲归还黄爱琼本金340000元，自2018年5月起，每月30日前给付黄爱琼19000元，直至付清所有本金340000元为止；二、若汤某甲任意一期未按上述协议履行，则黄爱琼有权就所有剩余本金申请法院强制执行，并由汤某甲向支付以未支付的剩余本金为基数，自2018年1月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息；三、本案双方再无其他纠纷。案外人汤某甲分别于2017年6月1日、2017年6月9日、2017年10月26日、2018年5月31日、2018年8月4日、2018年9月4日、2018年10月3日、2018年11月14日向原告黄爱琼紫金农村商业银行62×××67卡号转账30000元、20000元、10000元、19000元、19000元、19000元、19000元、19000元。案外人汤某甲分别于2018年7月2日、2018年12月28日向原告黄爱琼紫金农村商业银行62×××86卡号转账19000元、19000元。原告黄爱琼与案外人汤某甲在汤某甲在签订《协议》时为夫妻关系，于2019年3月2日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本院经审查原告黄爱琼提交的借款凭证、金融机构转账凭证，本院对原告黄爱琼主张的借贷事实予以确认，涉案借贷关系债务人为被告汪加兴，因案外人汤某甲在夫妻关系存续期间签署《协议》，自愿承担还款责任，故涉案债务应当为夫妻共同债务，案外人汤某甲与原告黄琼华之间虽达成调解协议，并由法院出具（2018）苏0114民初65号民事调解书，但被告汪加兴应当承担的还款责任并不因此而免除，故被告汪加兴应当对未还本金及利息承担还款责任。关于涉案借款本金总额，原告黄爱琼虽主张借款本金共计400000元并提交了借贷凭证，但其仅提交了320000元的转账凭证，其虽提交了前案民事调解书，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外，因被告汪加兴在庭审中自认向原告黄爱琼共计借款348000元，故对借款本金总额，本院认定为348000元。关于约定了利率的本金数额，因2014年1月的《借条》中载明借款本金为340000元，约定月息2分，但因在2014年1月前，原告黄爱琼仅能证明其向被告汪加兴支付了300000元，故本院认定借款本金348000元中300000元约定了借款月利率为2%，因《借条》中仅载明于2014年1月出具，并未载明具体时间，故本院认定利息起算时间为2014年2月1日。本金中剩余48000元未约定利息。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，优先抵冲已到期的债务，几项债务均到期的，优先抵冲对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务，担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务，故案外人汤某甲所归还的款项，应当优先抵充约定利息的本金部分，因原告黄爱琼在庭审中自认所归还款项均为归还本金，故193000元（30000元+20000元+10000元+19000元×7期）均为归还约定利息的300000元借款的本金，被告汪加兴虽主张共计归还了8期19000元的本金，但并未提交证据予以证明，依据转账记录，本院仅支持归还了7期，依据案外人汤某甲归还款项的时间，本院经核算（以实际所欠本金为基数按照年利率24%计算，详见附表）截至2018年12月27日，被告汪加兴尚欠原告黄爱琼借款本金155000元（约定利息的107000元本金及未约定利息的48000元本金）及利息324993.32元，自2018年12月28日起，被告汪加兴需以107000元为基数按照年利率24%支付利息至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告汪加兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄爱琼归还借款本金155000元、利息324993.32元，合计479993.32元，并以107000元为基数自2018年12月28日起按照年利率24%支付利息至实际还款之日止；二、驳回原告黄爱琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7003元、保全费2520元，合计9523元，由被告汪加兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  全金华人民陪审员  杨鲁宁人民陪审员  贾冬梅二〇二〇年四月二十六日法官 助理  夏 雨见习书记员  朱 舒附表：（单位：元）还款时间还款金额冲抵本金剩余本金（约定利息的本金+未约定利息的本金）已经产生利息（以实际所欠需计算利息的本金为基数按照年利率24%计算至还款日）2017.6.1270000+480002430002017.6.9250000+480002442602017.10.26240000+480002672602018.5.31221000+480003018202018.7.2202000+48000306387.332018.8.4183000+48000310696.662018.9.4164000+48000314356.662018.10.3145000+48000317417.992018.11.14126000+48000321381.322018.12.28107000+48000324993.32