江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初5933号原告：郁林珍，女，1955年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：袁三妹，女，1959年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告郁林珍与被告袁三妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法由审判员靳义威适用简易程序独任审判，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员靳义威担任审判长并主审，人民陪审员冯建林、周忠浩参加评议，于2020年4月15日再次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告郁林珍、被告袁三妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁林珍诉称，2015年9月1日至2016年9月1日，被告以缺少周转资金为由分二次向原告借款合计80000元，其中，被告于2015年9月1日向原告借款30000元，双方约定利息按每月1000元计算，被告于2016年9月1日再次向原告借款50000元，双方约定利息按每月1500元计算。2016年9月1日，被告向原告出具借条一张予以确认。后经原告多次催讨，被告一再推脱，至今未付分文。请求法院判令：1、被告归还原告借款本金80000元，并承担以本金30000元计算，自2015年9月2日起按每月1000元计算至实际还款之日止的逾期还款利息及以本金50000元计算，自2016年9月2日起按每月1500元计算至实际还款之日止的逾期还款利息。2、被告承担本案全部诉讼费。审理中，原告将第1项诉讼请求中的利息变更为：本金30000元的借款利息要求从2015年9月2日起按照每月1000元计算至2018年4月1日，之后从2018年4月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年9月26日，2019年9月26日之后的利息原告不再主张。本金50000元的借款利息要求从2016年9月2日起按照每月1500元计算至2018年4月1日，之后从2018年4月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年9月26日，2019年9月26日之后的利息原告不再主张。被告袁三妹辩称，原告借给我钱的时候已经扣了3个月的利息钱共计4500元，借钱的时候记不起来了，我只向原告借了50000元，这个50000元是我和原告一起到银行，原告取了钱并现场扣掉4500元后给了我45500元。借钱后原告每个月都到我家里来拿1500元的利息钱，利息钱一直付到2018年3月份，2018年4月份开始利息就没有付了。2019年1月份，原告和被告讲从2019年1月份开始就不用再付利息了，之后就只需要把本金还给原告就行了，2019年4月份被告归还了原告本金1000元，之后被告又陆续归还了原告本金3500元。原告另外主张的30000元不是我问原告借的，是我女儿尤丽华向原告借的，我女儿给原告出过30000元的借条。原告郁林珍为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份、被告户籍人口信息原件1份，证明本案原、被告诉讼主体资格。2、借条原件1份，证明2015年9月1日，被告向原告借款30000元，2016年9月1日，被告再次向原告借款50000元，被告于2016年9月1日向原告出具借条一张予以确认。3、利息清单原件1份，证明被告并没有支付过原告任何利息，被告只在2019年付过原告4500元利息。该份清单是被告的女儿尤丽华于2018年3月份出具给原告的。经质证，被告袁三妹发表如下质证意见：证据1、无异议。证据2、对借条的真实性无异议，签名是我签的，除了签名捺印，其他的所有字都是原告书写的。证据3、不认可，被告并没有在这份单子上签字确认。经审理查明，被告向原告出具借条一份，载明：“今袁三妹向郁林珍借（8万元整）捌万元整。到郁林珍需要用立即归还。利息一个月一结每月二千伍百元借款人：袁三妹2016年9月1日借”，借条中的前述内容由原告书写，被告在该份借款下方签字并捺印。以上事实，由当事人提供的身份信息、借条等证据及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。审理中，原告郁林珍陈述，2015年被告跟我说她女儿要做生意没有钱，被告想问我借钱，我在2015年9月份左右去银行取了30000元，其中10000元是在苏州银行取的，另外20000元是在邮政银行取的，该30000元都是在镇领取的，取钱的第二天我把钱带到被告家里，当时被告女儿尤丽华写了一张借条给我。2016年9月份左右，被告称要做生意向我借款，我在2016年9月1日到苏州邮政银行去取了40000元，当天我和被告一起去北桥邮政银行领了9600元，当场我给了被告48100元，另外的1500元没有给被告，双方讲好这1500元是当月的利息。综上，原告借给被告本金78100元。在给被告48100元的时候在北桥邮政银行写的借条，借条中除了“袁三妹”的签名，因为被告不会写字，其他内容都是原告写的。2015年9月份，我把30000元带到被告家里交给被告的，具体是9月的哪一天原告记不起了，尤丽华给我写了借条，借条上借款人的名字写的是袁三妹，借条上袁三妹是签了字的。30000元的利息当时约定一个月1000元。被告袁三妹陈述，时间哪天记不清了，借钱的时候我和原告及原告女儿一起去的，钱是原告到邮局取的，原告当天取了四万九千多，当天原告给了我45500元，当时原告扣掉了4500元的利息。借条是在银行写的，当时讲好利息是每月1500元。在此之前我女儿尤丽华向原告借了30000元，当时我不知道原告会把我女儿借的钱算到我头上。因为双方是三十多年的小姐妹，我比较相信原告，我不识字，借条让原告写的，我没有想到原告在借条上写了80000元。从借钱后到2018年3月份，我每个月都会还给原告1500元的利息，双方是多年的小姐妹，加上是在农村，还利息没有让原告出具收据，从2018年4月份开始没有钱还利息了。2019年我还了4500元的本金。当时我女儿做生意缺钱，我和我女儿讲你可以向原告借钱，钱是我女儿到阳澄湖原告家里去拿的，30000元不是我借的，拿钱的时候我也不在现场，借条也是我女儿写的，如果原告认为我在借条上签字，那应该拿出借条。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告举证一份借款金额为80000元的借条，但根据原告的陈述，其于2015年9月出借其中30000元时，被告女儿尤丽华向其出具过一份借条，被告在借条中也签了字，被告对此不予认可，表示该30000元是其女儿向原告所借。本院认为，根据原告的陈述，原告出借30000元款项时被告女儿尤丽华向其出具过借条，虽原告表示被告在借条中签过字，但未提供证据予以证实，被告对此不予认可，原告未能举证证实其将该30000元借款交付给了被告，故原告要求被告归还该30000元并支付相应的利息依据不足，本院不予支持。对于借条中载明的另外50000元，原告自认交付时已预扣利息1500元，实际交付借款48100元，本院予以确认。被告辩称原告在出借该笔借款时预扣了利息4500元，实际其只收到借款45500元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定原告实际出借给被告的借款本金为48100元。经催讨，被告未在合理期限内返还借款，应承担相应的民事责任。被告应归还原告借款48100元。关于该笔借款的利息，被告表示从借款后至2018年3月，其每月都会归还原告利息1500元，但对此被告未能提供证据予以证实，且原告对此不予认可，本院不予采信。根据双方的陈述，该笔借款出借时，双方约定按每月1500元支付利息，按本金48100元计算，双方约定的利率已超过年利率24%，故对于原告主张的利息，结合原告的请求，本院认定以借款48100元为基数，自2016年9月2日起按照年利率24%计算至2018年4月1日，自2018年4月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年9月26日。原告另表示被告于2019年支付其利息4500元，被告主张该4500元是归还的本金，被告未举证证实其已将借款利息付清，故本院认定该4500元为被告支付给原告的利息，该4500元应在前述被告应支付原告的利息中进行扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律规定，判决如下：一、被告袁三妹于本判决生效之日起十日内归还原告郁林珍借款人民币48100元并支付利息（以48100元为基数，自2016年9月2日起按照年利率24%计算至2018年4月1日，自2018年4月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至至2019年9月26日，扣除被告袁三妹已支付原告郁林珍的利息4500元）。二、驳回原告郁林珍的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019076。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1800元，由原告郁林珍负担798元，由被告袁三妹负担1002元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331040403）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  靳义威人民陪审员  冯建林人民陪审员  周忠浩二〇二〇年四月二十九日书 记 员  林晓华