wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）鲁0791执395号     申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码证9137070061995371P。     负责人：李英博，行长。     被执行人：潍坊昊明环保科技发展有限公司，住所地潍坊市潍城经济开发区彩虹路以东、工业园以北豪信广场1号商铺，统一社会信用代码：91370702166525366N。     法定代表人：齐文兵，总经理。     被执行人：孙苏新，男，1969年1月3日生，，     被执行人：郭爱玲，女，1982年8月26日生，汉族，     被执行人：齐文兵，男，1969年12月16日生，汉族     本院依据（2017）鲁0791民初1480号民事判决书，在执行潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人潍坊昊明环保科技发展有限公司、孙苏新、郭爱玲、齐文兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金4499919.89元及利息等。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。     1、2019年5月23日、2020年4月14日经网络查控，被执行人名下账户余额与申请执行标的相差较大，对于被执行人名下车辆，因无法确定位置，暂不申请处置。     2、申请执行人申请对孙苏新名下位于高新技术开发区东风东街以南潍县中路以西翰林新城5号楼8号（不动产权证号：潍房权证）和4号楼11号（不动产权证号：潍房权证）房产评估拍卖，本院依法通过网络询价对该房屋评估。房产评估价值分别为1695260元和1182653.33元。本院依法委托阿里巴巴司法拍卖平台对以上房产进行拍卖。其中5号楼8号房产经过一次拍卖，最终由买受人王福军以1,316,682元的最高价竞得，扣除执行费15566元后，已将剩余款项支付给申请执行人。4号楼11号房产经过二次拍卖及一次变卖，均因无人出价而流拍，流拍价格为662285.86元。申请执行人申请以流拍房产作价抵顶债务，抵顶价格为流拍价格扣除因本次交易被执行人应负担的税费后的价格。国家税务总局潍坊高新技术产业开发区税务局向本院出具扣税通知书，表示该房屋因抵顶债务变更产权人，由债务人所缴纳的税费为58270.76元。因本次变卖需另行交纳执行费9022元，扣除以上二项后，流拍房产应作价594993.1元抵顶债务。     3、经查，被执行人无其他可供执行财产。     4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。     5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行，申请执行人暂不申请将这起执行案件移送破产审查。     6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。     7、2020年4月17日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。     本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     终结（2017）鲁0791民初1480号民事判决书本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。     本裁定送达后立即生效。     审判长  王明泽     审判员  孙希佳     审判员  高 鹏     二〇二〇年四月十七日     书记员  王彦平
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1074号原告：青岛瑞和牧佳农牧机械制造有限公司，住所地莱西市望城街道南昌路6号。法定代表人：王海滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫强、迟军正,莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：战俊龙，男，1988年10月24日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。原告青岛瑞和牧佳农牧机械制造有限公司（以下简称瑞和机械公司）与被告战俊龙确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞和机械公司委托诉讼代理人迟军正、被告战俊龙委托诉讼代理人金善明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞和机械公司向本院提出诉讼请求：1.确认瑞和机械公司与战俊龙之间不存在劳动关系；2.诉讼费由战俊龙负担。事实与理由：莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决瑞和机械公司与战俊龙自2019年5月7日至2019年6月4日期间存在劳动关系，裁决错误，举证责任分配不当，战俊龙未提交有效的初始证据证明其系瑞和机械公司员工，双方不存在劳动关系。战俊龙辩称，瑞和机械公司诉请无事实和法律依据，应予驳回；战俊龙提交的住院病历、工资发放银行流水、与瑞和机械公司法定代表人王海滨通话录音以及通话截图等证据可以确认双方存在劳动关系，瑞和机械公司对其主张应当提交证据。本院经审理查明事实如下：2019年5月7日，战俊龙到瑞和机械公司处工作，操作工，双方未签订劳动合同。同年6月4日，战俊龙在工作过程中受伤，后被送往莱西市人民医院住院治疗。6月27日，瑞和机械公司法定代表人通过中国农业银行向战俊龙转账2445元。7月9日，战俊龙与瑞和机械公司法定代表人通话，就受伤事宜协商未果。2019年8月，战俊龙向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认战俊龙与瑞和机械公司自2019年5月7日至2019年6月4日期间存在劳动关系。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年10月18日作出西劳人仲案字[2019]第751号裁决书，裁决战俊龙与瑞和机械公司自2019年5月7日至2019年6月4日期间存在劳动关系。该裁决书向战俊龙、瑞和机械公司送达后，瑞和机械公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，根据相关法律规定，确认双方之间存在劳动关系可以参照下列凭证：工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；用人单位为劳动者发放的工作证等能够证明身份的证件等。本案中，战俊龙提交的银行交易流水明细、录音资料等可以证明双方存在劳动关系，其已完成了初步的举证责任。瑞和机械公司虽然对战俊龙提供的证据不认可，但未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。仲裁裁决瑞和机械公司与战俊龙自2019年5月7日至2019年6月4日间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以确认。综上，青岛瑞和牧佳农牧机械制造有限公司与战俊龙自2019年5月7日至2019年6月4日期间存在劳动关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，判决如下：青岛瑞和牧佳农牧机械制造有限公司与战俊龙自2019年5月7日至2019年6月4日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛瑞和牧佳农牧机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年四月七日书记员  王 露
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执582号申请人:余东亚，男，1990年5月17日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：刘亚奇，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行余东亚与刘亚奇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月22日双方已私下和解协议，申请人向法院递交撤回执行申请书。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年四月三十日书记员  张梦宇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1545号 原告：郑方美，女，汉族，1965年5月26日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：邵振华，山东周智律师事务所律师。 被告：日照市环卫集团有限公司，统一社会信用代码91371100MA3P24RN7X，住所地日照市东港区滨州路566号。 法定代表人：李宗文，董事长。 委托诉讼代理人：郭鑫，女，汉族，该公司职工，1987年1月2日出生，住山东省日照市东港区。 原告郑方美与被告日照市环卫集团有限公司（以下简称“日照环卫集团”至判决主文前）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑方美的委托诉讼代理人邵振华、被告日照环卫集团的委托诉讼代理人郭鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑方美向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方于2011年11月至2018年12月31日之间存在劳动关系；2、依法判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额23793元；3、依法判决被告支付原告经济补偿16222.5元；4、依法判决被告支付原告失业金损失18165元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月，原告经人介绍到被告处从事巡检员工作，工资由被告发放，并受其管理。劳动关系存续期间，被告未依法与原告签订书面劳动合同，亦未缴纳社会保险费。2019年1月份被告将业务外包给物业公司，但被告未支付原告相应补偿。原告向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出日劳人仲案字［2019］第726号不予受理通知书。原告不服，特提起诉讼，请求依法判决。 被告日照环卫集团辩称：双方之间不存在劳动关系，郑方美系雇佣关系。1．对于确认劳动关系：一是被告未查证到原告入职时间，对其自述入职时间不予认可。二是即便双方之间曾存在劳动关系，原告已经达到法定退休年龄，双方不存在劳动关系。2．对于双倍工资的请求，一是被告认为双方之间不存在劳动关系，二是即便双方之间存在劳动关系，未签订劳动合同的双倍工资请求已过诉讼时效，请求法院不予认可。3．因原告已达到法定退休年龄，双方之间不存在劳动关系，且原告不符合《劳动合同法》第46条获得经济补偿金的条件，所以原告无请求经济补偿金的事实和法律依据，请求法院不予认可。4．对于失业金损失，因原告自述在2018年12月31日之后，并未中断就业，本身就不符合《失业保险条例》领取失业金的条件，请求法院不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告主张其于2011年11月经人介绍到被告处从事巡检员工作，2011年6月至2016年1月工资现金发放，2016年2月至2018年12月工资通过银行打卡形式发放。并提交证据如下：证据一、工作证一份，证明：原告在被告处工作期间岗位是巡检员，受被告管理；证据二、原告中国建设银行2016年2月至2018年12月银行流水一份，证明：原告工资在此期间是由被告通过银行打卡形式发放，每月平均工资2163元。证据三，李勇证人证言一份，证明入职时间以及工资发放情况。 被告质证：对于工作证并未加盖公章，亦未载明日期，对真实性有异议，对证明效力请求不予认可。对于银行流水对真实性无异议，但仅能证明在银行交易明细的记载时间内曾在被告处提供过劳务或者服务。对于证人证言的真实性有异议，即便证人系被告员工，但其不能证明郑方美的入职时间。 被告提交郑方美“山东省社会保险信息管理系统”信息打印件一份，证明原告郑方美于2011年7月开始在日照市东港区居民参保，与被告不存在劳动关系。 原告质证：原告郑方美2014年办理的失地农民，尚未开始领取养老金。 本院经审理认定事实如下：原告郑方美到日照环卫集团工作，双方之间未签订劳动合同，日照环卫集团未为原告缴纳社会保险费。 日照市环境卫生管理处于2019年1月6日变更为日照市环卫集团有限公司。 郑方美向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年12月12日作出日劳人仲案字［2019］第726号不予受理通知书。郑方美于法定期限内依法向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，日照市东港区人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，决定对其支持起诉，并向本院提交了《支持起诉意见书》。 上述事实由日劳人仲案字［2019］第726号不予受理通知书、银行流水明细、庭审笔录等证据在卷佐证。 本案争议焦点为：郑方美与日照环卫集团之间是否存在劳动关系以及日照环卫集团应否支付原告要求的双倍工资差额、经济补偿、失业金损失。 本院认为：依据国务院办公厅《关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业退休人员养老金发放工作有关问题的通知》以及原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》等相关规定，我国法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁；《山东省劳动合同条例》第61条规定，“用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。”本案中，原告郑方美出生于1965年5月26日，其于2015年5月26日达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告郑方美主张其于2011年11月入职被告处工作，但原告不能提供证据证明其在达到法定退休年龄前入职被告处工作。原告郑方美提供的其工作证、银行流水明细一份，证明被告自2016年2月6日起向其发放工资，不能证明其于2011年11月至2018年12月31日与被告日照环卫集团之间建立了劳动关系，故原告郑方美要求确认与被告日照环卫集团于2011年11月至2018年12月31日之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。而未签劳动合同的双倍工资差额、经济补偿金、失业金损失的计算支付系以双方建立劳动关系为基础的，故原告郑方美提出的日照环卫集团向其支付双倍工资差额、经济补偿金、失业金损失的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《山东省劳动合同条例》第61条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下： 一、驳回原告郑方美要求确认与被告日照市环卫集团有限公司于2011年11月至2018年12月31日之间存在劳动关系的诉讼请求； 二、驳回原告郑方美要求被告日照市环卫集团有限公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额23793元的诉讼请求； 三、驳回原告郑方美要求被告日照市环卫集团有限公司支付经济补偿16222.5元的诉讼请求； 四、驳回原告郑方美要求被告日照市环卫集团有限公司支付失业金损失18165元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑方美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判长  安晓辉 二〇二〇年四月三十日 法官助理王聪媛 书记员徐俪倩
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初278号原告：刘保福，男，1967年11月4日生，汉族，居民，住高密市，原告：柳桂川，男，1963年4月27日生，汉族，居民，住高密市，原告：滕汝海，男，1965年11月27日生，汉族，居民，住高密市，三原告共同委托诉讼代理人：禚召松，高密天地法律服务所法律工作者。被告：臧延顺，男，1969年5月15日生，汉族，居民，住高密市，原告刘保福、柳桂川、滕汝海与被告臧延顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保福、柳桂川及三原告共同委托诉讼代理人禚召松到庭参加诉讼，被告臧延顺经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理,现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即偿还三原告欠款19000元及利息，并由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年春天，被告从三原告处购买沙子，石子，红砖一宗，用于垒变压器围栏底座，其欠款19000元，出具欠条一份，该欠款经原告多次索要，至今未还。被告臧延顺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年春，被告从三原告处购买沙子、石子及红砖共计价款19000元，2015年4月12日，被告为三原告出具了欠三原告19000元的欠条一份。被告至今未偿还欠款。本院认为，三原告与被告之间发生买卖合同关系，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。三原告主张被告支付所欠沙石款19000元，于法有据，本院予以支持，对于原告的利息损失，本院支持自起诉之日即2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧延顺偿还原告刘保福、柳桂川、滕汝海沙石款19000元及利息（利息自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵桂玲人民陪审员  孟范明人民陪审员  郑凤林二〇二〇年四月八日法官助理李雯书记员徐伟
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执249号 申请执行人：刘曰芬，男，1956年10月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：裴贤忠，男，1969年5月5日出生，汉族，现住昌邑市。 本案在执行申请执行人刘曰芬与被执行人裴贤忠借款合同纠一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初2809号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。再次申请执行期限应在和解协议履行期限届满两年内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曲杰 二〇二〇年四月二日 书记员  林娜
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执443号之一申请执行人：张富群,男，1970年11月10日出生。被执行人：梁守军,男，1958年11月16日出生。本院在执行申请执行人张富群与被执行人梁守军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人梁守军送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人梁守军银行存款人民币24666元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年四月三十日书记员  张陈卓
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执313号申请执行人：韦先颖，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城乡黄屯村（开元大道与张衡街交叉口）。法定代表人：卢运涛。本院在执行申请执行人韦先颖与被执行人洛阳市锦缘母婴护理有限公司借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请人韦先颖申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结洛阳市瀍河回族区人民法院(2020)豫0304执313号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  孙世良二〇二〇年四月三十日法官助理郝英英书记员马荆琰
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执753号 申请执行人：丛陆军，男，1970年9月1日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：季乐庆，男，1972年8月1日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：潍坊庆鹏置业有限公司，住所地潍坊市寒亭区霞飞路北首。 法定代表人：季乐庆，总经理。 被执行人：潍坊庆鹏集团有限公司，住所地潍坊市寒亭区霞飞路北首。 法定代表人：季乐庆，总经理。 本院执行申请执行人丛陆军与被执行人季乐庆、潍坊庆鹏置业有限公司、潍坊庆鹏集团有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人季乐庆、潍坊庆鹏置业有限公司、潍坊庆鹏集团有限公司银行存款4700000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月二十四日 书记员 林 娜
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执859号申请执行人王某与被执行人马某赡养纠纷一案，济南市章丘区人民法院做出的（2018）鲁0181民初6959号民事判决书已经发生法律效力，因马某未主动履行生效法律文书确定的义务，王某向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月13日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6959号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月十三日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执3314号之二 申请执行人：闫宝明，男，1987年11月23日出生，住青州市。 被执行人:山东威特变压器厂，住所地：青州市高柳镇南石塔村。 法定代表人：徐九君，厂长。 被执行人：山东威科电力设备有限公司，住所地：青州市高柳镇孙家庄。 法定代表人：徐国辉，总经理。 被执行人：徐国辉，男，1987年4月7日出生，住青州市。 被执行人：刘珍。女，1988年2月18日出生，住青州市。 申请执行人闫宝明与被执行人山东威特变压器厂、山东威科电力设备有限公司、徐国辉、刘珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初3164号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人闫宝明于2019年12月19日向本院申请强制执行。申请执行标的4526400.00元。本院于2019年12月19日立案执行。 1.本院于2019年12月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2019年12月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人山东威特变压器厂、山东威科电力设备有限公司、徐国辉、刘珍名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.申请执行人于2020年4月2日向本院申请撤回对该案的执行。 综上所述，申请执行人的申请符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781执3314号案件的执行。 申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年四月二日 书记员  黄福军
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1506号 原告：张某。 委托诉讼代理人：栾旭光，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被告：张某甲。 原告张某与被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人栾旭光、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已调解终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告人民币15000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月30日被告向原告借款15000元，现原告向被告追要，被告以资金紧张为由拖延，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告张某甲辩称，借款属实，要求延期还款。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某甲欠原告张某借款本金15000元，被告张某甲于2020年5月10日前一次性付给原告15000元，双方自行过付；原告自愿放弃利息。 二、若被告张某甲未按时还款，原告张某可向法院申请执行借款本金15000元（若偿还部分应予以扣除）及利息（利息自2018年9月30日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、诉讼费175元，减半收取88元，由被告张某甲负担，在偿还借款本金时一并支付。 四、双方就本案再无其他争执。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于莉雅 二〇二〇年四月十四日 书记员  程莉茹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初641号 梁磊： 本院已经受理赵文波诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年四月九日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执448-8号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人邵振华，男，汉族，1985年6月29日生。被执行人贾惠明，男，汉族，1982年9月4日生。被执行人朱振波，男，汉族，1981年8月9日生。被执行人吴强，男，汉族，1982年1月24日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2016）鲁1621民初2579号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵振华在中国建设银行股份有限公司阳信支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初10082号原告：许某，女，1980年7月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：张某，男，1973年3月16日出生，住宿迁市宿城区。原告许某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于宿迁市宿城区房屋一套，判令原告享有共同还贷部分及对应增值部分的一半，约25万元（最终价格以评估为准）；2.依法分割其他共同财产，判令原告享有一半，约3万元；3.依法分割位于宿迁市宿城区间猪圈，判令原告享有其中3间猪圈的使用权；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年6月，原被告经人介绍认识并相恋，8月开始同居生活，当年农历腊月举办结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，2019年12月11日经宿迁市宿城区人民法院诉讼调解离婚。早在2010年3月3日，被告购买位于宿迁市宿城区房屋一套，购房款为121741元，其中首付款36741元由被告个人交付，其余85000元系抵押贷款。自双方同居生活开始，原告就与被告共同偿还上述房屋抵押贷款，至双方离婚时，该85000元贷款全部结清。另有2015年，原被告在老家宿迁市宿城区建造猪圈6间。现双方已离婚，原告要求分割上述财产。被告张某辩称，对原告要求分割房屋不认可，因为该房屋已在2019年9月份作价抵给别人，所得价款也被我用于偿还他人债务；对原告要求3间猪圈的使用权无异议，我同意将南面3间交给原告使用。本院经审理查明的事实除与原告的诉称基本一致外，在庭审过程中，原被告双方就案涉房屋现值达成一致意见，均认可为35万元，本院依法予以确认。以上事实有原告提供的商品房买卖合同、购房发票、不动产产权情况表、（2019）苏1302民初7290号民事调解书及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产可由双方协议处理。协议不成时，由人民法院根据财产的具体状况，照顾子女和女方权益的原则判决。关于案涉房屋的分割问题，原告认可首付款36741元系被告个人支付，被告认可85000元房屋贷款系双方共同偿还，那么根据上述出资情况，原告有权要求分割共同还贷部分及所对应增值的一半，即122185元【350000*（85000/2/121741），取整后】。关于案涉猪圈的分割问题，被告自愿将其中南面的3间交付原告使用，且原告愿意接受，本院依法予以确认。至于原告要求分割的其他共同财产，因原告并未举证证明所指向的共同财产明细，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告许某给付122185元；二、确认原告许某对双方共同建造的位于宿迁市宿城区间猪圈中靠南面的3间享有使用权；三、驳回原告许某在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元、保全费1770元，合计4520元，由原告许某、被告张某分别负担1400元、3120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘严冬二〇二〇年四月三十日法官助理 方心洁书 记 员 魏 盟
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1458号申请执行人：张留群，男，1951年7月4日生，汉族，住南乐县。委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所法律工作者。委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。被执行人：岳国安，男，1954年2月27日生，汉族，住南乐县。委托代理人岳鸿羽，男，1982年6月23日生，汉族，住址同上，系被告之子。张留群与岳国安买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2016年1月26日作出（2016）豫0923民初115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告岳国安之子岳鸿羽于2016年5月1日前偿还原告2500元，2016年10月1日之前偿还原告2500元，2017年5月1日之前偿还原告2500元，2017年10月1日前偿还2500元，2018年5月1日前偿还原告2500元，2018年10月1日之前偿还原告2500元，2019年5月1日之前偿还原告2500元，2019年10月1日前偿还2500元至此原、被告之间的债务归于消灭”。因岳国安未履行上述生效法律文书履行义务，张留群向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查到被执行人岳国安银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。未查到岳国安房屋的相关登记资料。未查到岳国安车辆的相关登记信息。未查到岳国安持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人岳国安负有继续向申请执行人张留群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年四月十四日书记员  吴 帅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初41号原告：谷凤芹，女，汉族，1968年2月19日出生，住兖州区。委托诉讼代理人：孟丽娜，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：王大兰，女，汉族，1964年7月25日出生，住兖州区。委托诉讼代理人：许彬（系王大兰之子），汉族，1989年9月29日出生，住兖州区。原告谷凤芹与被告王大兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月03日立案受理后,适用简易程序,于2020年04月16日公开开庭进行了审理。原告谷凤芹的委托诉讼代理人孟丽娜、被告王大兰及其委托诉讼代理人许彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谷凤芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等，共计30，000元。2、被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，谷凤芹损伤经司法鉴定构成伤残，诉讼请求变更为：129，004.40元。事实和理由：2019年10月28日15时23分，谷凤芹驾驶电动自行车顺谷村镇道路由南向北行驶至济宁市兖州区，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的王大兰发生碰撞，致谷某受伤，车辆损坏。该事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：谷凤芹负事故的主要责任，王大兰负事故的次要责任。谷凤芹受伤后经住院治疗其损失赔偿与王大兰协商未果，为此，诉讼至法院，请求依法判决支持诉讼请求。王大兰辩称，答辩人是直行，谷凤芹撞了答辩人车的后轮，谷凤芹系酒后驾驶，其要求赔偿损失，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2019年10月28日15时23分，谷凤芹驾驶电动自行车顺谷村镇道路由南向北行驶至济宁市兖州区，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的王大兰发生碰撞，致谷某受伤，车辆损坏。该事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：谷凤芹负事故的主要责任，王大兰负事故的次要责任。谷凤芹受伤后在济宁医学院附属医院兖州医院住院治疗22天，入院诊断为：多发性外伤、头部外伤、创伤性硬膜外血肿（右）、创伤性硬膜下血肿（右）、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、胸部外伤、多发肋骨骨折（左）、锁骨粉碎性骨折（左）、双肺挫伤、支气管炎并局部通气不良、多发性软组织挫伤。2020年01月06日，谷凤芹损伤的伤残等级，本院技术室经双方当事人选择司法鉴定机构，委托济宁医学院司法鉴定中心鉴定为：十级伤残两处。谷凤芹治疗期间支付医疗费34，781.95元、伤残鉴定费1，300.00元。当事人主要对下列事实和证据有异议：一、关于谷凤芹请求的残疾赔偿金101，589.60元（按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42，329.00元/年×20年×12%），由其提供的司法鉴定意见书予以证明。对此，王大兰质证认为，对残疾赔偿金计算标准不予认可。本院认为，谷某依据司法鉴定结论请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院应予支持。二、关于谷凤芹请求的营养费2，700.00元（按30元/天×90天），对此，王大兰不予认可。本院认为，根据谷凤芹提供的济宁医学院附属医院兖州院区出院记录建议：加强营养。结合受害人伤残情况，本院认定谷凤芹的营养费为660.00元（30.00元/天×住院22天）。另查明，王大兰驾驶的“盛昊”电动三轮车，未投保机动车交通事故强制责任保险。本院认为,谷凤芹驾驶电动自行车于与王大兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致谷某受伤，车辆损坏。济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：谷凤芹负事故的主要责任，王大兰负事故的次要责任。事实清楚充分，本院予以确认。谷凤芹在此次事故中违法过错严重，应承担70%的民事赔偿责任，王大兰相对于谷凤芹交通事故违法过错轻微，应承担30%的民事赔偿责任。关于谷凤芹此次交通事故的损失，本院认定：医疗费34，781.95元、住院伙食补助费660.00元（30元/天×22天）、营养费660.00元（30.00元/天×住院22天）、误工费6623.20元（按上年度山东省农村居民人均可支配收入48.70元/天×136天，自受伤之日至定残日前一天）、护理费1，760.00元（按护工标准80.00元/天×22天×1人）、残疾赔偿金101，589.60元（按上年度山东省城镇居民人均可支配收入42，329.00元/年×20年×12%）、鉴定费1，300.00元，根据谷凤芹损伤住院治疗情况本院酌情认定交通费220.00元，上述共计147，594.75元。王大兰驾驶的“盛昊”电动三轮车，由于车辆自身质量过重，行驶速度过快，对公共交通安全的危害性过大，此种车辆应属机动车范畴，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度。本案中王大兰驾驶的电动三轮车未投保机动车交通事故强制责任保险，谷凤芹请求车辆投保义务人王大兰在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿损失的人民法院应予支持。据此，谷凤芹此次交通事故的损失应由王大兰在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内先行赔偿谷凤芹的损失，不足部分根据交通事故责任按比例分担。因此王大兰应在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿谷凤芹的医疗费10，000.00元、误工费6，623.20元、护理费1，760.00元、残疾赔偿金101，396.80元、交通费220.00元，共计120，000.00元，应由王大兰先予赔偿谷凤芹。谷凤芹剩余的医疗费24，781.95元（34，781.95元-交强险10，000.00元）、住院伙食补助费660.00元、营养费660.00元、残疾赔偿金192.80元（101，589.60元-交强险101，396.80元）、伤残鉴定费1，300.00元，共计27，594.75元，根据交通事故责任应由王大兰赔偿谷凤芹8，278.43元（27，594.75元×30%）。上述共计128，278.43元，由王大兰赔偿谷凤芹。综上所述,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王大兰于本判决书生效后十日内赔偿原告谷凤芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金，共计128，278.43元。二、驳回原告谷凤芹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，440.00元,由谷凤芹负担1，008.00元，王大兰负担432.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  康兆忠二〇二〇年四月三十日书记员  甘 甜
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初5319号原告：徐炳杰，男，汉族，1980年6月15日出生，住莱阳市。原告：姜超，女，汉族，1980年9月30日出生，住莱阳市。以上两原告共同委托代理人：田鹏程，山东策达律师事务所律师。被告：山东贝尔蒙特房地产开发有限公司，住所地：莱阳市柏林庄街道办事处驻地，统一社会信用代码：913706825690422997。法定代表人：黄兰荣，总经理。委托代理人：王永山，山东梨城律师事务所律师。原告徐炳杰、姜超与被告山东贝尔蒙特房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员樊友泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐炳杰、姜超的共同委托代理人田鹏程、被告山东贝尔蒙特房地产开发有限公司的委托代理人王永山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐炳杰、姜超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告按合同约定向原告徐炳杰、姜超交付莱阳市房屋；2、判令被告按合同约定配合原告办理莱阳市房屋的房产权属证书（即被告山东贝尔蒙特房地产开发有限公司办理莱阳市房屋的转移登记过户手续，办理过户所需应当由买方缴纳的税费由原告徐炳杰、姜超承担）；3、请求依法判令被告山东贝尔蒙特房地产开发有限公司按原告已付房款1650000元从2015年6月30日期按日万分之2向原告支付逾期交房违约金至实际交付房屋之日止（2015年6月30日至2019年7月22日，违约金为244695元，计算公式为1650000元×1483天×0.0002=489390元）；4、请求依法判令被告按原告徐炳杰、姜超已付房款1650000元从2015年9月30日起按人民银行同期贷款利率的1.95倍计算向原告方支付逾期交付房地产权属证书违约金至本判决生效之日止（2015年9月30日至2019年7月2日，违约金为591059.21元）；5、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年12月25日原告徐炳杰、姜超与被告签订了合同编号为2014070005《商品房买卖合同》，双方约定，被告将其开发的位于莱阳市房屋以1650000元价格出卖给原告，并约定了交付期限、交接、卖方关于基础设施及公共配套建筑正常运行的承诺、产权登记、争议解决方式等内容。上述合同签订后，原告按约定支付购房款1650000元。但被告至今未按合同第八条、第十一条、第十三条、第十五条的约定交付房屋及办理产权登记。故为维护合法权益诉至法院，请求依法裁判。被告山东贝尔蒙特房地产开发有限公司辩称，被告不同意原告的第一、第三、第四项诉讼请求。关于第二项请求，由于政府没有按照国有土地出让的有关规定为我们完成通水、通电要求，所以说房屋现在办不下房产证书，但是被告正在积极的与政府协调，我们将按照合同约定继续为原告办理房屋产权证书，对于第三项请求，被告因与2016年8月25日完成了对原告的房屋交付，所以不应承担逾期交房的违约责任，即使应该承担违约责任，也应该按照合同约定，分段计算违约金，90天以内按万分之一，90天以上按万分之二，对第四项诉讼请求，按照原被告双方合同约定应该由被告继续为原告办理，双方排斥了违约金支付条款，因为当时被告所卖的是别墅，但是市场价格基本上按照普通商品房价格卖，考虑到办理该证手续的复杂性双方没有约定违约金条款，只约定了继续办理，排斥了违约金条款，而被告同意继续为原告办理房产证书。本院经审理确认如下事实：2014年12月25日，原告徐炳杰、姜超与被告签订了合同编号为2014070005《商品房买卖合同》，双方约定，被告将其开发的位于莱阳市房屋以1650000元价格出卖给原告，原告按合同约定已支付购房款1650000元。被告未能在上述合同第八条约定的交付期限（2015年6月30日前）将将验收合格的涉案房屋交付原告使用。因被告方原因，原告未能在合同约定的期限内取得涉案房屋权属证书。被告于2016年8月25日向原告交付了涉案房屋钥匙，原告已实际接收并入住涉案房屋。以上事实，有商品房买卖合同（合同编号2014070005）复印件，商品方买卖收据复印件、业主钥匙领用登记表复印件、商品房预售许可证复印件及当事人的陈述等在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方应依约全面履行。原告已经依约定履行了作为房屋买受人应尽的付款义务，被告亦应依合同约将验收合格的涉案房屋交付给原告使用。根据查明的事实，被告未按《商品房买卖合同》约定的期限将原告购买的由被告开发的位于莱阳市房屋交付原告使用，应当按照合同约定承担相应责任。因被告于2016年8月25日向原告交付了涉案房屋钥匙，原告已实际接收并已入住，故被告向原告逾期交付房屋的时间应为422天（2015年7月1日至2016年8月25日），据此，被告应按双方签订的《商品房买卖合同》第九条的约定，向原告支付139260元逾期交房违约金（1650000元×422天×0.0002=139260元）。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，如因被告方责任，原告方未能在约定期限内取得涉案房屋权属证书，被告方应继续办理。现原告未取得涉案房屋权属证书，要求被告按合同约定配合原告办理莱阳市房屋的权属证书，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按已付房款1650000元支付从2015年9月30日起按人民银行同期贷款利率的1.95倍计算的向原告方逾期交付涉案房屋权属证书的违约金591059.21元，不符合双方合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告山东贝尔蒙特房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告徐炳杰、姜超支付139260元逾期交房违约金；二、被告山东贝尔蒙特房地产开发有限公司应按照合同约定配合原告徐炳杰、姜超办理莱阳市房屋的权属证书；三、驳回原告徐炳杰、姜超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6079元，由被告山东贝尔蒙特房地产开发有限公司承担1542元，由原告徐炳杰、姜超承担4537元；案件保全费4270元，由被告山东贝尔蒙特房地产开发有限公司承担1216元，由原告徐炳杰、姜超承担3054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  樊友泉二〇二〇年四月二十八日书记员  赵启瑞
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初384号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强。 被告：刘世伟，男，1974年8月18日出生，汉族，住昌邑市。 被告：曲月青，女，1960年8月12日出生，汉族，住昌邑市。 被告：寇菊花，女，1965年11月14日出生，汉族，住昌邑市。 被告：刘宝国，男，1966年4月26日出生，汉族，住昌邑市。 被告：刘世波，男，1969年10月17日出生，汉族，住昌邑市。 被告：安美臻，女，1967年11月18日出生，汉族，住昌邑市。 被告：刘文岐，男，1996年8月30日出生，汉族，住昌邑市。 本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告刘世伟、曲月青、寇菊花、刘宝国、刘世波、安美臻、刘文岐借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  王立贤 审判员  张子奇 审判员  张 俊 二〇二〇年四月三十日 书记员  陶晓波
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000040724 案号：(2020)鲁0611民初647号 烟台北方汽车配件交易中心有限公司： 本院已经受理郭新光诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年四月九日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执424-3号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人康纯岩，男，汉族，1964年10月28日生。被执行人张海荣，女，汉族，1971年10月30日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉康纯岩、张海荣借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁16民终2448号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人康纯岩在滨州市分行会计核算中心账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异78号 申请人：李慧珊，女，1975年8月1日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人：广州大乘贸易发展有限公司，住所地广州市天河区平月路161号七楼703。 法定代表人：黄丽霞。 委托代理人：刘建南、许小燕，分别为广东穗卫律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广东省农垦集团印务工业总公司，住所地广州市天河区沙河东莞庄路。 法定代表人：邓文革。 被执行人：广东省粤农实业公司，住所地广州市天河区燕岭路120号金燕大厦11楼。 法定代表人：吴建民。 本院在执行申请执行人广州大乘贸易发展有限公司与被执行人广东省农垦集团印务工业总公司、广东省粤农实业公司借款合同纠纷一案【案号：（2001）海经执字第569号】过程中，申请人李慧珊以受让了该案债权为由，向本院申请变更其为上述执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月21日举行了听证。现已审查终结。 本院查明：关于权利人交通银行广州分行江南支行与被执行人广东省农垦集团印务工业总公司、广东省粤农实业公司借款合同纠纷一案，广东省公证处于2001年3月12日作出的（2001）粤公证内字第07911号强制执行公证书已发生法律效力。权利人交通银行广州分行江南支行于2001年5月30日向本院申请执行，要求被执行人广东省农垦集团印务工业总公司、广东省粤农实业公司清付借款5000000元、利息150000元、公证费5000元以及执行费7241元。本院以（2001）海经执字第569号立案执行。 执行过程中，权利人交通银行广州分行江南支行于2004年6月7日将上述债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处。中国信达资产管理公司广州办事处于2008年9月2日又将上述债权转让给广州大乘贸易发展有限公司,经广州大乘贸易发展有限公司申请，本院于2009年4月17日作出（2001）海经执字第569-1号民事裁定书，裁定将广州大乘贸易发展有限公司变更为（2001）海经执字第569号案申请执行人。 2019年11月20日，广州大乘贸易发展有限公司与李慧珊签订《债权转让协议》，约定广州大乘贸易发展有限公司将包括本案涉案债权在内的6户债权转让给李慧珊。同日，双方签订《单户债权转让确认书》，确认广州大乘贸易发展有限公司向李慧珊转让涉案债权的主债权及其从属权利和利益。2020年1月8日，双方共同在《中国商报》A2版发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示了上述债权转让情况。2020年1月19日，广州大乘贸易发展有限公司出具《债权转让确认书》，确认将（2001）海经执字第569号案中对借款人及担保人所享有的主债权、担保债权以及附属合同权益转让给李慧珊。 在本院听证过程中，广州大乘贸易发展有限公司到庭确认上述债权转让情况并同意申请人的变更申请执行人申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。（2001）海经执字第569号案执行过程中，已裁定将广州大乘贸易发展有限公司变更为该案申请执行人，广州大乘贸易发展有限公司与李慧珊签订书面债权转让协议，将涉案债权转让给李慧珊，并在《中国商报》发布公告，向被执行人履行了通知义务，广州大乘贸易发展有限公司出具书面确认书并到庭确认上述事实。因此，上述债权转让行为符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，申请人李慧珊的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更李慧珊为（2001）海经执字第569号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月三十日 书记员  翁时尚
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20907号原告：朱云妹，女，1955年8月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：庄小英，江苏惟勤律师事务所律师。被告：范建芳，男，1958年6月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告朱云妹与被告范建芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人庄小英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金90000元及利息（以借款本金90000元为基数从立案之日即2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月1日、2017年5月1日、2017年6月2日、2017年9月16日分别向原告借款20000元、20000元、30000元、20000元，后经多次催讨未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具四份借条，2017年1月1日借条载明：今借朱云妹20000元整。2017年5月1日借条载明：今借到云妹20000元。2017年6月2日借条载明：本人范建芳向借朱云妹借现金30000元。2017年9月16日借条载明：我范建芳今天跟朱云妹借到20000元整。原告称上述款项均为现金交付。另查明，原告在本院有多个民间借贷案件。上述事实有借条及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然原告有借条，但其未提供充分证据证明其已经将上述款项交付被告，应承担不利的法律后果，故本院对原告的诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱云妹的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告朱云妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  刘红珍人民陪审员  陈玉芳二〇二〇年四月三十日书 记 员  李志斌
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初250号原告：洛阳昶威房地产开发有限公司，住所地栾川县城东河，统一社会信用代码91410324553164312N。法定代表人：符红超，系该公司董事长。委托代理人：张元锋，系河南鸾州律师事务所律师。被告：王海角，女，汉族，1985年12月26日出生，住栾川县，现住栾川县。原告洛阳昶威房地产开发有限公司与被告王海角合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳昶威房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费620元，由原告洛阳昶威房地产开发有限公司负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年四月九日书记员  张一林
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异84号申请人：张壮丽，男，1977年9月27日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区汉语金融商务中心。负责人：俞裕辉，行长。被执行人：魏立春，女，1975年1月27日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人魏立春金融借款合同纠纷一案中，申请人张壮丽申请变更该案的申请执行人为张壮丽，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人称，关于兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人魏立春金融借款合同纠纷一案，兴业银行股份有限公司济南分行与张壮丽于2020年4月16日签订债权转让协议，由兴业银行股份有限公司济南分行对魏立春金融借款债权本金及相应权利、权益和利益自2020年4月16日起转让给张壮丽，且已向债务人履行了通知义务，故申请变更本案申请执行人为张壮丽。为证明自己的主张，申请人提供了本院（2016）鲁0103民初1124号民事判决书、债权转让协议、债权转让确认书、债权转让通知等证据材料。本院查明，关于兴业银行股份有限公司济南分行与魏立春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）鲁0103民初1124号民事判决书，判决如下：一、被告魏立春于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2016年6月12日借款本金133067.56元、利息(包括罚息、复利)16048.75元及自2016年6月12日起至判决生效之日止按借款合同的约定计算的利息（含罚息、复利）。二、被告魏立春于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费9470元。三、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告魏立春名下位于济南市历城区洪苑小区7号楼2-601房产的拍卖、变卖及折价价款在上述第一、二项判决范围内优先受偿。2017年2月21日我院依申请执行人申请立案执行，2017年6月23日我院作出（2017）鲁0103执414号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年4月17日我院依申请执行人申请恢复执行，现该案正在执行过程中。本院另查明，2020年4月16日，甲方（出让人）兴业银行股份有限公司济南分行与乙方（受让方）张壮丽签订债权转让合同将上述债权转让给张壮丽，并于当日出具债权转让证明书，对上述债权转让予以确认。2020年4月20日兴业银行股份有限公司济南分行在山东法制报刊登债权转让通知书，对上述债权转让予以公示。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。同时规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。本案中，兴业银行股份有限公司济南分行与张壮丽签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。根据上述债权转让协议，兴业银行股份有限公司济南分行对被执行人享有的债权已依法让与申请人张壮丽。《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，上述债权转让协议签订后，债权人对债务人依法履行了通知义务。综上所述，张壮丽申请变更本案申请执行人为张壮丽，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更张壮丽为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年四月三十日书 记 员 刘珏瑶
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保227号 申请保全人：史钢银。 被保全人：裴广森。 申请保全人与被保全人生命权、健康权、身体权纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民终5907号民事调解书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下3000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款3000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1291号之五被执行人：吕金阁，男性，汉族，1982年06月12日生，住所地：河南省长葛市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人吕金阁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕金阁在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币72117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆海龙二〇二〇年四月三十日书记员  时文龙
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0786执1690号 申请执行人：夏文锋，男，1970年08月06日出生，汉族，系昌邑市人。 被执行人：姚钦成，男，1951年06月08日出生，汉族，系昌邑市人。 申请执行人夏文锋与被执行人姚钦成租赁合同纠纷一案，我院依据作出的（2018）鲁0786民初2362号民事裁定书，于二0一八年八月二十三日查封了被执行人姚钦成所有的位于昌邑市围子镇姚家郜村185号1幢、2幢不动产【权属证号：昌邑房权证围子字第××号，土地证号：昌国用（2007）第616号】。现因被执行人姚钦成自动履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚钦成所有的位于昌邑市围子镇姚家郜村185号1幢、2幢不动产【权属证号：昌邑房权证围子字第××号，土地证号：昌国用（2007）第616号】的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  元 斐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执777号申请执行人：许昌邦博建材有限公司，住所地许昌市魏都区七里店街道办事处崔代张社区。法定代表人：邹某某。被执行人：南某某，女，汉族，1987年7月29日出生，住许昌市建安区。被执行人：罗某某，男，汉族，1960年3月17日出生，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初384号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人南某某、罗某某银行存款、收入418250.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十日书记员  周歌
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执67号之十九 申请执行人:陈培桄，男，1958年9月17日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：赢联科技集团有限公司，住所地青岛市市南区旌德路26号9号楼1层会所。 法定代表人：张元笃，职务：总经理。 被执行人：山东网上有名网络科技有限公司，住所地青岛市市南区旌德路26号9号楼107。 法定代表人：张毅萌，职务：经理。 被执行人：张元笃，男，1967年3月13日出生，住济南市市中区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初1497号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张元笃在中信银行账户内存款人民币1963295.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月七日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1340号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人唐玉祥。 申请执行人高密市人民法院与唐玉祥罚金纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015)高刑初字第469号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年4月2日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年4月2日、4月23日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2020年4月24日本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。 4、本院于2020年4月24日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年4月23日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邢森云
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000040908 案号：(2020)鲁0611民初728号 烟台中青基业房地产开发有限公司： 本院已经受理张文峰诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年四月十五日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初346号之一原告：刘帅，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：郭兆龙，男，1983年6月26日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。原告刘帅与被告郭兆龙民间借贷（立案案由买卖合同）纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，因需公告送达应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  李 梅人民陪审员  程大峰二〇二〇年四月八日书 记 员  张盛旭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1372号之一原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：宁德通利达运输有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区金涵国道路56号福宁停车场二楼，统一社会信用代码91350900MA349TM040。法定代表人：姚早德。被告：姚早德，男，1972年10月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈锦锋，男，1971年7月17日生，汉族，住福建省长乐市。被告：冯秀容，女，1972年12月16日生，汉族，住福建省长乐市。原告裕国融资租赁有限公司诉被告宁德通利达运输有限公司、姚早德、陈锦锋、冯秀容融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2020）苏0591民初1372号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。现原告自愿向本院申请撤回对被告宁德通利达运输有限公司、姚早德、陈锦锋、冯秀容的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2960元，减半收取1480元，财产保全费1185元，合计2665元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年四月三十日书记员  王玥
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执994号之四申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所：焦作市山阳区建设东路86号。法定代表人：王龙，男，职务：董事长。被执行人：河南宝隆实业有限公司，住所：温县工业区集聚区鑫源路。法定代表人：刘宝，男，职务：总经理。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人河南宝隆实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）豫焦众证执字第58号执行证书已经发生法律效力，现查明被执行人河南宝隆实业有限公司在鑫源路西段南侧（产权证号：1250106068-××8）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南宝隆实业有限公司位于鑫源路西段南侧（产权证号：1250106068-××8）房产。二、被执行人河南宝隆实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人河南宝隆实业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月三十日书记员  刘建纯
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3614号之一 申请执行人：徐爱仙，女，1971年5月15日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：徐国徽，男，1962年9月17日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人徐爱仙与被执行人徐国徽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐爱仙向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人徐国徽支付申请执行人徐爱仙执行款90000元及利息，并负担案件受理费2050元，案件执行费1250元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月13日向被执行人徐国徽发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人徐国徽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国徽未报告财产且逾期未履行； 2.经本院查询，未查到被执行人徐国徽名下的工商股权、证券、理财产品、收益类保险、车辆、公积金账户、不动产； 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人徐国徽名下的多个银行账户，实际控制金额较小，暂未扣划； 4.到被执行人徐国徽住所地进行了实地调查，未找到被执行人的其他财产； 5.鉴于被执行人徐国徽拒不申报财产，本院决定对其罚款1000元； 6.鉴于被执行人徐国徽拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人徐国徽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案执行过程中，未执行到执行款，暂未发现被执行人徐国徽有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐爱仙，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐国徽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3614号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章琴琴 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 傅尔南
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执290号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：开封瑞亚机械有限公司，住所地开封市新区周天路以北、四号路以西。法定代表人：丁银凤。被执行人：河南省利宝龙磨具有限公司，住所地开封汴西新区九大街以西、陇海三路以南。法定代表人：卫利军。被执行人：汪萌，女，汉族，1991年03月12日出生，住上海市奉贤区。被执行人：丁银凤，女，汉族，1968年08月18日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：卫利军，男，汉族，1962年06月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：谷俊，女，汉族，1964年12月15日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与开封瑞亚机械有限公司、河南省利宝龙磨具有限公司、汪萌、丁银凤、卫利军、谷俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1395号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封瑞亚机械有限公司、河南省利宝龙磨具有限公司、汪萌、丁银凤、卫利军、谷俊的银行存款4000000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封瑞亚机械有限公司、河南省利宝龙磨具有限公司、汪萌、丁银凤、卫利军、谷俊相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇二〇年四月二十二日书记员  张 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1003号原告：尹成柱，男，1967年9月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：邵凯，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾新元，山东泰山法正律师事务所实习律师。被告：高明，男，1983年9月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：戴广强，山东国宗律师事务所律师。原告尹成柱与被告高明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹成柱及其委托诉讼代理人邵凯、贾新元，被告高明的委托诉讼代理人戴广强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹成柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金89000元及利息（以89000元为基数，自2015年8月24日起按照年利率2%计算至实际付清之日止，庭审中变更为按照月息2%计算）。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月23日，被告向原告借款89000元，约定借款年（庭审中原告变更为月）利率为2%，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未偿还本息。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院判如所诉。高明辩称，原告所诉借款已超出诉讼时效，原告对自己主张的借款应提供证据证实，否则应承担对自己不利的法律后果，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的证据及事实，本院予以确认。原告从事烤鸡生意，被告经常到其摊位买烤鸡，后知悉双方系同乡，因此双方交往成为朋友关系。2015年8月23日，被告因在潍坊干工程需要向原告借款现金89000元，被告为原告出具借条一份，载明：“借现金捌万玖仟元整（￥89000.00元，）年利息为贰分，高明，2015年.8.23号，身份证号：，山东省肥城市安站镇么山村”。借款后经原告多次催要，被告本息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因干工程需要向原告借款现金89000元，并为原告出具借条一份，载明借现金89000元，并有被告签名、捺手印确认，以上事实清楚，证据充分，双方之间债权、债务关系明确，属有效民间借贷，对此本院予以确认。借款后经原告催要，被告高明本息未付，其行为已构成违约，现原告诉至法院，被告应及时归还原告借款本息。被告辩称原告起诉已超诉讼时效。原、被告2015年8月23日建立借贷关系，涉案借条中并没有约定还款期限。我国法律规定，借贷双方没有约定还款期限的，债权人可以随时要求债务人履行义务，因此本案原告起诉并没有超出诉讼时效。被告辩称涉案借条只是双方的意思表示，借款并未实际交付。借条中明确载明为借现金89000元，且涉案借条为被告亲笔书写，并签名、捺手印确认，原告长年做生意，具有对外出借款项的经济实力，且被告认可涉案借条存在，其辩称未将借条收回与正常借贷习惯也不符，因此综上分析对被告的该辩称本院不予采信。对于借款利息标准，借条中载明为年息2分，庭审中原告称应为月息2分，借条中系书写错误，对此被告不予认可，原告除口头陈述外也未提交其它证据证实双方约定利息为月息2分，因此利息应以借条中载明的年息2分进行计算。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高明于本判决生效之日起七日内归还原告尹成柱借款本金89000元。二、被告高明于本判决生效之日起七日内支付原告尹成柱借款利息损失（以89000元为本金，自2015年8月24日起按年息2%计算至被告实际给付之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告高明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二〇年四月二十三日法官助理程艺书记员毕研超
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保118号申请保全人：滨海经济开发区恒鑫汽车维修厂，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区央子街道固堤场村。经营者：刘孟辉，男，1993年6月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区固堤街道大湾口村632号。被保全人：徐彭，男，汉族，1994年6月5日出生，住潍坊滨海经济技术开发区央子街道报庄子村102号。本院在执行申请执行人滨海经济开发区恒鑫汽车维修厂与被执行人徐彭修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民特11号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人滨海经济开发区恒鑫汽车维修厂向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐彭名下银行存款7624元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人徐彭价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年四月十九日书记员  王 莹
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初751号 原告：董某，女，1993年4月30日出生，汉族，住寿光市。 被告：李某，男，1991年2月28日出生，汉族，住昌乐县。 原告董某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付房屋补偿款50000元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年2月9日在民政局协议离婚，协议约定位于昌乐县归被告所有，被告支付原告房屋补偿款50000元，于2019年2月9日前付清，到期后被告一直没有支付。 被告李某未答辩。 原告围绕诉讼请求提交离婚证一份、离婚协议一份，依法予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年2月9日在民政局协议离婚并签订离婚协议书，约定位于昌乐县归被告所有，被告支付原告房屋补偿款50000元，于2019年2月9日前付清，到期后被告一直没有支付。 本院认为，原、被告签订的离婚协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，予以认定。双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。约定付款期限到期后，被告未按时支付原告房屋补偿款50000元，实违诚信，依法应承担纠纷全部责任。原告的请求于法有据，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己的诉讼权利，应承担对其不利法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于判决生效后五日内支付原告董某房屋补偿款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈广华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙冬珂
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1741号原告：济宁志海工贸有限公司，住所地：任城区红星中路12号，统一社会信用代码91370811699679810F。法定代表人：朱志远，经理。委托诉讼代理人：苏广海，男，1964年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区，系该公司副经理。被告：济宁恒松工程机械有限公司，住所地：济宁任城经济技术开发区工业路1号，统一社会信用代码913708116140922373。法定代表人：刘学军，董事长兼总经理。原告济宁志海工贸有限公司（以下简称：志海工贸公司）与被告济宁恒松工程机械有限公司（以下简称：恒松机械公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志海工贸公司的委托诉讼代理人苏广海到庭参加诉讼。被告恒松机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告志海工贸公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠加工费63167.36元及利息（利息自2016年6月1日起以63167.36元为基数，按照银行同期存款利息计算至开庭之日即2020年4月10日）；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告自2014年7月至2017年3月为被告来料加工机械设备配件热处理壹宗，计款183167.36元。截止到2016年5月，被告共向原告支付加工费12万元，尚欠原告加工费63167.36元。此款虽经原告多次催要，被告均以暂无款为由予以拖延，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决诉请。被告恒松机械公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、原告为被告加工零配件的产品出库明细表共10页，约定了零配件的名称、数量和单价。2、发票交接记录单7份。3、发票复印件8分。4、付款明细一份，共计12万元。以上四组证据证明原告为被告加工配件，累计产生加工费183157.36元，扣除被告陆续支付给原告12万元，被告尚欠原告加工费63167.36元。被告恒松机械公司未提交证据。经审查，原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告恒松机械公司未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，依照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠原告加工费63167.36元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还上述欠款，理由正当，本院予以支持。合同法第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原、被告未订立书面合同，对支付报酬没有约定，从原告提交的加工产品出库明细可以看出，最后完成加工承揽的时间为2016年10月22日，利息可自该日计算，对原告主张合理利息，本院予以支持。被告恒松机械公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济宁恒松工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济宁志海工贸有限公司承揽加工费63167.36元及利息（以63167.36元为基数，自2016年10月22日起至2020年4月10日止，按中国人民银行同期同类存款利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告济宁恒松工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周宪忠二〇二〇年四月十五日法官助理张素敏书记员李梦晓
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执866号之四 申请执行人：左玉春，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：左艾华，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张晓文，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄国清，男，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初395号民事判决书，向被执行人张晓文发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓文在安徽省农村信用社联合社6215268407200033720账户内存款人民币87312.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月二日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1622号申请执行人陈光亮，男，汉族，1983年9月28日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人陈浩，男，汉族，1991年10月17日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人何娜，女，汉族，1989年12月12日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人杨红旗，男，汉族，1987年6月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人吴晶，女，汉族，1987年2月14日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行陈光亮与陈浩、何娜、杨红旗、吴晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年四月四日书记员  张 宇
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1491民初748号 申请人：李伟，女，1970年9月17日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 委托诉讼代理人：张顺华，山东铜镜律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师，特别授权。 被申请人：刘兴华，男，1965年3月21日出生，汉族，住武城县。 本院在审理原告李伟与被告刘兴华房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李伟于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘兴华名下23万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。申请人李伟以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为13617763900955726777的保单保函提供担保。 本院经审查认为，原告李伟的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘兴华名下23万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱民 二〇二〇年四月二十日 书记员  张雅静
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督7号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：许根亭，男，1971年4月22日出生，汉族，住新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2018年8月28日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,依据法律规定,申请人特向法院提起申请,要求被申请人许根亭给付申请人农行新郑支行欠款本金2487.20元、利息358.82元、逾期还款违约金137.44元，以上共计2983.46元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年11月26日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，许根亭向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1欧元/1美元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、SAS系统明细显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年5月10日，截止2019年11月26日，许根亭共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）2487.20元、利息（含额度内分期）358.82元、逾期还款违约金137.44元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许根亭应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金2487.20元并支付利息358.82元、逾期还款违约金137.44元，以上共计2983.46元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年11月26日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人许根亭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王留成二〇二〇年四月二十八日书记员  付焕杰
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保127号 申请人：王欣，女，汉族，1986年3月20日生，住昌乐县。 被申请人：徐守会，男，汉族，1960年1月21日生，住昌乐县。 本院在审理申请人王欣诉被申请人徐守会机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。 保全费620元，由申请人王欣预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年四月十四日 书记员  郄本江
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初548号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈腾，男，汉族，1984年9月3日出生，户籍地浙江省永康市；因本案于2020年1月9日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人陈腾犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘民出庭，指控: 2017年10月至2019年3月，被告人陈腾在明知杭州享游科技有限公司开发的“永康十三水”软件可以进行线上赌博的情况下，成为该公司的代理人员，向他人推广“永康十三水”软件。参赌人员使用该软件在平台上进行赌博，杭州享游科技有限公司通过参赌人员在平台上充值购买“钻石”的方式非法获利。陈腾以参赌人员在平台上充值金额按比例提成，非法获利共计11812.2元。 案发后，被告人陈腾如实供述了犯罪事实，已退出全部赃款。 公诉机关认为，被告人陈腾的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪、从犯，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈腾拘役四个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人陈腾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈腾犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人陈腾犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的赃款11813元及扣押在案的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  方梦燕
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执1288号之二申请执行人：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。被执行人：冯某。本院在执行华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司与被执行人冯某代位求偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人冯某银行账户存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年四月二十二日书记员  吴晓燕
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15074号 本院申请执行王洋受理费一案，经执行，被执行人王洋已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15074号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初593号 烟台金种子广告有限公司： 本院已经受理山东招金金银精炼有限公司诉你广告合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年四月七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初101号原告：昆山宇辉真空热处理有限公司，统一社会信用代码913205830552354644，住所地江苏省昆山市周市镇康辉路336号。法定代表人：黄洪琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。被告：昆山展创精密电子有限公司，统一社会信用代码91320583666837106D，住所地江苏省昆山市周市镇康庄支路189号3号房。法定代表人：付长征。诉讼代表人：昆山展创精密电子有限公司清算组，该公司管理人。委托诉讼代理人：王嘉晨，江苏梁丰律师事务所律师。本院在审理原告昆山宇辉真空热处理有限公司诉被告昆山展创精密电子有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山宇辉真空热处理有限公司撤回起诉。案件受理费2344元，减半收取1172元，保全措施申请费1120元，以上合计2292元由原告负担。审判员  尹丛丛二〇二〇年四月十七日书记员  潘诗婧
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初6839号原告:贺云峰，男，1974年出生，汉族，住山东省日照市。被告：广东安居宝数码科技股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区法定代表人：张波，董事长兼总经理。被告：广东安居宝数码科技股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。负责人：史智，职务不详。原告贺云峰与被告广东安居宝数码科技股份有限公司、广东安居宝数码科技股份有限公司济南分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告贺云峰于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺云峰要求撤回对被告广东安居宝数码科技股份有限公司、广东安居宝数码科技股份有限公司济南分公司的起诉，经审查，原告贺云峰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺云峰撤诉。案件受理费10元,由原告贺云峰负担。审判员  耿露二〇二〇年四月三十日书记员  张熠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1586-2号申请执行人山东农村商业银行股份有限公司。被执行人方慰聪，女，1955年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人方慰聪等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4175民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方慰聪在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年四月三十日书记员  杨 洁
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0502行审14号申请执行人：东营市人力资源和社会保障局。住所地：东营市南一路290号。统一社会信用代码：11370500553389757M。法定代表人：石循刚，局长。委托代理人：胡士锋，男，1969年10月10日出生，汉族，东营市。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住所地：东营市府前大街19号4幢。统一社会信用代码：9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。申请执行人东营市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）于2019年6月20日作出东人社监理字﹝2019﹞第4号劳动保障监察行政处理决定（以下简称“执行决定”），认定被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司（以下简称“胜利动力机械公司”）截止2019年4月拖欠职工工资共计11681955.11元。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，作出如下行政处理：限胜利动力机械公司即日起7日内支付拖欠职工工资共计11681955.11元，加付工资金额50％的赔偿金5840977.56元。并告知被执行人胜利动力机械公司申请行政复议、提起行政诉讼的期限和享有的权利。经审查查明，市人社局作出的执行决定于2019年6月20日依法送达给被执行人胜利动力机械公司，被执行人胜利动力机械公司未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后至今仍未支付拖欠的职工工资。本院认为，申请执行人市人社局作出的执行决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人胜利动力机械公司在法律规定的期限内既不申请行政复议，也未提起行政起诉，经催告后仍不履行义务，申请执行人市人社局于2020年3月19日申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市人力资源和社会保障局作出的东人社监理字﹝2019﹞第4号劳动保障监察行政处理决定依法予以强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘强民审判员  王桂丽审判员  马曰骏二〇二〇年四月三日书记员  裴非衣
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执3144号 申请执行人：隋丽娜,女,1987年6月30日出生,汉族，住青州市。 被执行人：吕双，女,1995年7月4日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初4663号民事判决书，在执行隋丽娜与吕双买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为24200.00元，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月22日，2020年4月21日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人吕双的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年11月22日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年1月9日对被执行人吕双采取了限制高消费措施。本院于2020年4月23日将被执行人吕双纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月22日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2018）鲁0781民初4663号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初4663号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑帅帅
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初668号 原告：苏洪华，男，1970年，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：孙甲江，男，1968年，汉族，住商河县。 原告苏洪华与被告孙甲江装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏洪华及其委托诉讼代理人王加良到庭参加诉讼，被告孙甲江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏洪华向本院提出诉讼请求：一、依法判令孙甲江给付装修款14370元及利息；二、诉讼费用由孙甲江承担。事实和理由：苏洪华于2014年10月份经熟人XXX介绍，为孙甲江装饰装修办公室，完工后经核算总装修款18370元，之后孙甲江分别于2015年腊月29日给付2000元，于2017年腊月23日给付1000元，2019年2月通过给付1000元，剩余14370元经苏洪华多次催要，孙甲江以种种理由不予给付。无奈诉至法院，望从速裁决。 苏洪华提交的证据： 证据1、苏洪华书写工程款总额及付款明细并由证明人孙元忠、王清升签名的帐单一份； 证据2、苏洪华与孙甲江于2019年2月2日14时21分11秒许手机通话录音（录音光盘及书面材料）一份。 孙甲江在本案审理过程中未答辩亦未提交证据。 本院依职权于2020年4月10日对孙元忠制作调查笔录一份。 对苏洪华提交的证据1，系其本人书写，虽有证明人签名，但在本院对证明人XXX调查时，其称系其介绍苏洪华为孙甲江进行装修事宜，总计装修费用不清楚，认可孙甲江通过给付苏洪华1000元，该证据中无孙甲江的认可材料，故对装饰装修费用无法认定；对苏洪华提交的证据2手机通话录音，因孙甲江未到庭参加诉讼进行质证，对该证据的真实性无法确认，在无其他证据加以佐证的情况下，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。 经审理本院认定事实如下：2014年秋，苏洪华经XXX介绍，为孙甲江的办公室房屋进行装饰装修。完工后，苏洪华未能与孙甲江对装饰装修费用进行结算。孙甲江分别于2015年农历腊月29日、2017年农历腊月23日给付苏洪华2000元、1000元；于2018年年底经XXX给付苏洪华1000元。 以上认定的事实，由原告陈述及其提供的证据等在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，苏洪华为孙甲江装饰装修房屋后，因种种原因未能与孙甲江就工程款进行结算，且其提交的证据不足以证明孙甲江欠其装饰装修工程款14370元，故对苏洪华的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告苏洪华的诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告苏洪华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯建新 二〇二〇年四月十七日 书记员  郭 玲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初708号 青岛谨信创能机电科技有限公司： 本院已经受理烟台山一电子科技有限公司诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319176王 二〇二〇年四月十四日