北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初53921号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。被告：赵鹏，男，1977年12月9日出生，汉族，无业，户籍地北京市通州区，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告赵鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人雷鹏，被告赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赵鹏偿还借款本金13322672.69元、利息79914.21元及罚息（含复利，下同）245.02元（暂计至2019年7月24日共13402831.92元，自2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《借款合同》约定标准计算，具体以民生银行北京分行记账系统确认金额为准）；2、请求法院判令赵鹏给付律师费272200元；3、请求法院判令赵鹏以登记在其名下坐落于北京市朝阳区慧忠北里×××房对上述债务承担抵押担保责任，民生银行北京分行有权以前述房产拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；4、全部诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，民生银行北京分行与赵鹏签订编号×××的《借款合同》，约定赵鹏向民生银行北京分行借款1400万元，借款期限360个月，自2016年7月14日至2046年7月14日，年利率4.41%,还款方式为按期等额本息还款，还款日为每月5日。同日，民生银行北京分行与赵鹏签订《担保合同》，约定赵鹏以其名下位于北京市朝阳区慧忠北里×××房屋为《借款合同》项下债务提供抵押担保。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向赵鹏发放贷款1400万元，但赵鹏未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。赵鹏答辩称：认可贷款及欠款事实，不同意支付律师费，且民生银行北京分行主张的罚息过高，民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同、不动产登记证明；3、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、还款计划表、还款明细表、欠款明细；5、委托代理合同及律师费发票。经质证，赵鹏对证据1-4不持异议，对证据5不认可。本院对当事人无异议的证据予以确认。关于证据5，因民生银行北京分行已出示证据原件，内容真实、来源合法，且与本案相关，故本院亦予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日，民生银行北京分行（乙方）与赵鹏（甲方）签订编号×××的《借款合同》，约定民生银行北京分行向赵鹏提供1400万元借款，期限360个月，自2016年7月14日起至2046年7月14日，借款用途为归还曹颖的欠款，合同项下利率按照中国人民银行同期贷款基准利率4.9%下浮10%确定为年利率4.41%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同利率于每年1月1日调整，无需另行确认；合同项下贷款的发放采取受托支付方式即甲方委托乙方将款项发放至如下账户（户名：曹颖；开户行：中国工商银行股份有限公司北京通马路支行；账号：×××）；贷款本息归还方式为按月等额本息还款，还款日为每月5日，借款到期利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（担保权人，丁方）与赵鹏（抵押人，丙方）签订编号×××的《担保合同》，约定赵鹏以其名下位于北京市朝阳区慧忠北里×××房屋为其在上述《借款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2016年8月2日，赵鹏以上述房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记。2016年8月5日，民生银行北京分行向赵鹏指定账户放款1400万元。合同履行中，赵鹏自2019年7月5日开始逾期，至2019年12月10日，涉案贷款已产生逾期本金128546.53元（未到期本金13194126.16元）、逾期利息292583.25元（未到期本金对应利息8081.4元）、罚息6330.57元。诉讼中，民生银行北京分行主张贷款于该日到期，赵鹏对此不持异议。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费27220元。本院认为，民生银行北京分行与赵鹏签订的《借款合同》及《担保合同》均系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，赵鹏作为借款方亦应依约履行还本付息义务。赵鹏自2019年7月5日开始，至今已连续多期未按照合同约定还款，其行为构成违约，民生银行北京分行有权按照合同约定要求赵鹏提前清偿全部贷款，本院据此对民生银行北京分行要求赵鹏偿还贷款本金13322672.69元，截至2019年12月10日的利息300664.65元、罚息6330.57元的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求赵鹏继续支付至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，因涉案贷款于2019年12月10日到期，故该日之后不再计算利息而转为计算逾期罚息，本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的相应部分予以支持。关于民生银行北京分行要求赵鹏承担律师费272200元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为27220元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的27220元予以支持，超出部分，本院不予支持。同时，赵鹏已以名下位于北京市朝阳区慧忠北里×××房屋办理了以民生北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行作为抵押权人，有权以抵押房产拍卖、变卖所得价款在赵鹏的债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、赵鹏偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金13322672.69元、利息300664.65元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年十二月十日的罚息为6330.57元，自二Ｏ一九年十二月十一日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、赵鹏给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费27220元，于本判决生效之日起十日内付清；三、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在赵鹏名下位于北京市朝阳区慧忠北里×××房屋拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的赵鹏的债务范围内优先受偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103850元、财产保全费5000元，共计108850元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交56925元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担3265元（已交纳），由赵鹏负担105585元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  冀国红人民陪审员  方雪丽二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王翠萍