广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4698号 原告：肖国怡，女，汉族，1991年3月7日出生，住广州市荔湾区南岸路92号，现住北海市银海区。 被告：林志惠，男，汉族，1980年2月18日出生，住广东省博罗县。 原告肖国怡诉被告林志惠侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖国怡到庭参加诉讼。被告林志惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖国怡向本院提出诉讼请求：判令被告林志惠赔偿原告治疗费38749.75元，误工费28115元，护理费34380元，营养费9550元，精神抚慰金10000元，各项费用共计120794.75元。事实与理由：2019年7月28日19时42分许，被告林志惠驾驶雅迪白色无号牌两轮电动车沿西南大道东往西行驶至西藏路口实施左转弯时，超车原告驾驶同向行驶左转弯的北海FN703号牌两轮电动车发生侧面碰撞，由于当时被告林志惠在转弯过程中没有提前减速慢行，没有打转向灯和伸手示意，而是实行的突然超车猛转超越原告车辆时妨碍了原告车辆正常行驶，造成了原告受伤及其行驶车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生时导致原告小腿肿痛并流血，倒在地上疼痛难忍并且哭泣着，肢体活动受限，当时被告人在一米远处的距离并未抢救原告，后来还是由路边好心人相救并报警和呼叫120前来救援，当医院急诊科车辆到达将原告带入医院后由医院急诊科拍X线是“左胫骨骨折”伴随着创面流血并被收入骨折治疗住院；第二日开始由于原告左腿疼痛难忍肿胀严重，行走和躺下均不能自理需由旁人照理，因为当时伤情严重为配合治疗，医院釆取牵引手术治疗为后期手术再作准备，但就是因为这个牵引是将脚骨打穿并挂起砝码的重量来将左腿骨拉伸，原告当时即刻痛不欲生，导致精神衰弱，医生建议继续住院治疗，于2019年8月8日腰硬联合麻醉下行左胫骨中1/3骨折闭合复位交锁髓内钉内固定术、促骨质愈合，加上原告自己作为母亲家里还有个三岁幼儿需要原告看护，小孩一直没离开过母亲，在这期间家中也无人照料小孩，小孩也不断生病，至今未愈，综合原因导致原告精神状态极差要求回家静养，于2019年8月14日出院，在这期间被告从未来过医院探望，也没有打过一次电话过来安抚原告，交警大队也为此多次协商,但被告无一次正式到场，电话里态度极其恶劣，给原告带来了极大的伤害，医生建议原告术后在家静养三个月观察，在这期间左腿不能行走，工作只能暂停。后期再过一年左右的时间需再次进行手术取钉治疗。在此期间，前期医疗费花费26749.75元；误工期为101日，误工费14867元（按每个月北海平均工资4419元计算，）；护理期为101日，护理费每天180元,为18180元；营养期为101日，每天50元，为5050元，精神抚慰金加后面定期复查费用共5000元；一年左右时间后，医生预估医疗费用12000元；误工期90日，误工费13248元；护理期90天，护工费16200元；营养期90日，每日50元，为4500元；精神抚慰金加后面定期复查费用共5000元。合计为120794.75元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告林志惠未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年7月28日19时42分许，林志惠驾驶雅迪白色无号牌两轮电动车沿西南大道东往西行使至西藏路口实施左转弯时，与肖国怡驾驶同向行驶左转弯的北海FN703号牌两轮电动车发生侧面碰撞，造成肖国怡受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队第一大队认定作出第450502120190000151号《道路交通事故认定书》，认定林志惠承担该事故的主要责任，肖国怡承担此事故的次要责任。原告肖国怡在庭审时表示对该认定无异议。原告肖国怡于事故发生当日到北海市中医医院住院治疗至2019年8月14日出院，住院天数共17天。入院诊断：胫骨远端骨折，腓骨头骨折。住院期间原告于2019年8月8日腰硬联合麻醉下行左胫骨中下1/3骨折闭合复位交锁髓内钉内固定术。出院医嘱包括：术后三个月内每月复诊一次、复查一次X线，后术后3、6、9月再复查X线；术后三个月内左下肢禁下地负重站立、行走，三个月后视复查X线情况决定。 原告又于2019年9月17日到北海市中医医院进行门诊治疗，诊断证明书载明诊断意见：1、左胫骨远端粉碎性骨折，2、左腓骨头骨折；于2019年8月8日行手术治疗；处理意见：1、注意休息，加强功能锻炼；2、骨折愈合后取内固装置。 原告于2019年7月28日支出门诊检查、诊查费298.8元，住院17天医疗费共计26749.75元，2019年8月14日支出护工费170元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本案交通事故经北海市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林志惠承担此事故的主要责任，原告肖国怡承担此事故的次要责任。原告对上述《道路交通事故认定书》无异议，被告亦未对该《道路交通事故认定书》申请复核，且无相反证据予以推翻该《道路交通事故认定书》，本院依法对交警部门作出的上述事故认定书予以确认。根据原被告双方各自行为对引发此次事故的过错程度，本院确认被告对此次事故承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告因本次交通事故产生的各项损失有：1、医疗费，根据原告提供的两张医疗费票据及住院病历，本院予以确认医疗费合计27048.55元（26749.75元+298.8元）；2、误工费，原告庭审时主张从事的是自由职业，主张按照4416元每月北海平均工资计算，该计算标准未超出人身损害赔偿项目计算标准的范围，本院予以认可，根据原告的主张，并结合原告住院17天，以及“术后三个月内左下肢禁下地负重站立、行走”的出院医嘱，本院予以确认误工费为14867元（4416元÷30天×101天）；3、护理费：原告提供了日期为出院当日的护理费票据170元本院予以确认，另，根据原告住院17天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算另16天的护理费，本院参照2019年居民服务业、修理和其他服务业年平均工资计算原告该16天护理费为2568.5元（58594元÷365天×16天)；关于原告另主张出院后请亲人陪护的护理费，结合原告的伤情，以及“术后三个月内左下肢禁下地负重站立、行走”的出院医嘱，本院予以酌情支持出院后45天的护理费为7223.9元（58594元÷365天×45天)，故本院予以确认护理费共计9962.4元（170元+2568.5元+7223.9元)；4、营养费，关于营养费未有相关医嘱，结合原告伤情，考虑原告住院17天，会支出一定的住院伙食费，本院予以支持按照100元每天的标准计算其住院17天的营养费为1700元；5、精神损害抚慰金，原告的请求不符合法律规定的赔偿精神损害抚慰金的情形，故本院不予支持。关于原告主张的一年左右时间后，预估的医疗费用、误工费、护理费、营养费等费用，因未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。综上所述，本院依法确认原告因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费合计53577.95元，原告自行承担30%，被告承担70%即37504.57元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林志惠应赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费合计37504.57元给原告肖国怡； 二、驳回原告肖国怡的其他诉讼请求。 案件受理费2714元，公告费260元，合计2974元，由被告负担（案件受理费原告已向本院预交，由被告在支付上述款项时一并付还给原告。） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2714元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭小凤 人民陪审员  张伟兰 人民陪审员  何显著 二〇二〇年四月八日 法官 助理  黄艳芝 书 记 员  陈贞考