济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初6260号 原告：张成民，男，1972年5月18日出生，汉族，住济南市。 法定监护人：徐莲，女，1975年9月7日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：初雨，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙立贤，山东圣义律师事务所律师。 被告：梁辉，男，1982年6月11日出生，汉族，住济南市。 被告：山东顺丰速运有限公司（统一社会信用代码：91370112664858341W），住所地山东省济南市。 法定代表人：郭隽，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪川，男，1983年3月19日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 委托诉讼代理人：边荣宵，男，1995年2月13日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码：914403007883097151），住所地深圳市。 代表人：李建民，总经理。 委托诉讼代理人：高国梁，山东崇则律师事务所律师。 原告张成民与被告梁辉、被告山东顺丰速运有限公司（简称顺丰公司）、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成民的委托诉讼代理人初雨、被告梁辉、被告顺丰公司的委托诉讼代理人刘洪川、边荣宵，被告阳光财险的委托诉讼代理人高国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费161107.95元（后续治疗费待实际发生后另行主张）、住院伙食补助费28900元、营养费18250元、误工费85703元、护理费339610元、伤残赔偿金846580元、精神损害抚慰金5万元、交通费2000元、复印费266.5元、残疾辅助器具费1350元、鉴定费3900元，共计1537667.45元。事实和理由：2018年11月24日8时30分许，在济南市天桥区义合西街灯杆009号处，被告梁辉驾驶电动三轮车沿西义合街由东向西行驶到此地，遇原告张成民驾驶电动二轮车由西向东行驶，两车接触碰撞，造成原告张成民受伤，两车受损。后双方因赔偿问题发生争执，原告诉至本院，要求判如所请。 被告梁辉、被告顺丰公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，发生事故时被告梁辉在执行职务行为，其涉案的电动三轮车在被告保险公司处投保电动车第三者责任险，每人每次事故赔偿限额为40万元，超出保险公司赔偿的剩余部分由法院依法判决。事故发生后我司垫付部分费用，被告梁辉垫付99641.72元。 被告阳光财险提交书面答辩状辩称，1、顺丰公司在我公司投保电动车综合保险，保险限额为每次事故40万元，若被告顺丰公司提供充分证据证明肇事车辆系承保车辆、资产编码经我公司确认系承保车辆，无其他免赔事由时，同意依法赔偿。2、应先由投保义务人和侵权人在交强险限额内赔付，不足部分我公司在保险限额内赔偿。3、原告所诉各项请求过高，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担，对于其他财产损失，应扣除100元的绝对免赔额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月24日8时30分许，在济南市天桥区义合西街灯杆009号处，被告梁辉驾驶电动三轮车沿西义合街由东向西行驶到此地，遇原告张成民驾驶电动二轮车由西向东行驶，两车接触碰撞，造成原告张成民受伤，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告梁辉承担事故的全部责任，原告张成民无责任。电动三轮车登记车主系被告顺丰公司，该车在被告阳光财险处投保电动车辆第三者责任险40万元，事故发生在保险期间内。另查明，被告梁辉垫付99641.72元，不包含在诉讼请求中。被告阳光财险支付被告顺丰公司理赔款66537.9元。 原告张成民申请对其伤残等级、误工期限、护理时间及人数、护理依赖程度、营养期限进行鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、张成民四肢肌力下降构成一级伤残；颅脑损伤行开颅手术构成十级伤残。2、张成民伤后误工时间为365天。3、张成民伤后护理时间暂定为3年，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；护理期满仍需护理的，可另行主张。今后需完全护理依赖。4、张成民伤后营养时间为365天。 原告张成民主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费161107.95元，原告提交住院病历18份、费用清单26张、医疗费票据17张，证明事故发生后，原告被送往山东省立第三医院治疗，经诊断为：创伤性脑出血等，住院289天，主张医疗费161107.95元。经质证，被告阳光财险主张应扣除非医保部分及非本次事故造成的用药后进行赔偿。被告梁辉、被告顺丰公司对医疗费票据无异议，但应扣除与本次事故无关的疾病的治疗费用。 住院伙食补助费28900元，原告主张住院289天，每天按照100元计算住院伙食补助费28900元。经质证，三被告对住院天数无异议，标准过高，请法院依法酌定。 营养费18250元，原告提交鉴定报告1份，根据鉴定报告，主张营养期限为365天，按照每天50元计算营养费18250元。经质证，被告梁辉、被告顺丰公司主张营养期限及标准过高，请法院酌定。被告阳光财险主张原告未提交任何支出营养费的票据，其他意见同上。 误工费85703元，原告提交手机一部、银行流水清单38张，根据鉴定报告，证明其误工期限为365天，按照2017年交通运输业行业标准年收入85703元计算误工费85703元。经质证，被告梁辉、被告顺丰公司主张误工期限应计算至定残日（334天），对证据真实性无异议，原告关于职业的主张还应提交滴滴运输的有效资格证书，计算误工费的标准应当按照城镇标准计算，不应按照国有单位交通运输业行业标准计算。被告阳光财险主张误工费过高，原告应提交劳动合同、工资银行流水、完税证明等证据材料予以证明误工损失，且原告主张其进行滴滴工作，属于有固定收入人员，有固定收入人员其应证明其固定收入而不应当直接依照同行业标准进行主张。 护理费339610元，原告提交护理费发票2张、收据7张，营业执照复印件1份、护理人身份证2份、结婚证复印件1份，根据鉴定报告，证明原告需要长期护理，住院期间两人护理，出院后一人护理。住院期间聘请一名护工护理，支付护理费17340元，另一护理人为亲属护理，按照每天130元计算；出院后按照每天260元计算三年，共主张护理费339610元。经质证，被告梁辉、被告顺丰公司对住院期间的护理人数及护理费标准无异议，但认为护理人徐莲的护理费应当提交其因护理实际产生损失的证据，如护理人徐莲没有固定工作，请法院依法酌定护理费标准，同意按照城镇标准进行赔偿。完全护理依赖应当按照50%计算。从受伤后到2020年4月7日除原告支付17340元，剩余护理费由两被告垫付，只同意赔偿原告支付的17340元，及2020年4月8日至2021年11月23日期间的护理费。被告阳光财险认为根据鉴定报告误工期限为365天，护理期限不应超过误工期限，护理期限过长。 伤残赔偿金846580元，原告主张因事故构成一处一级伤残，一处十级伤残，按照2019年城镇标准计算伤残赔偿金846580元。经质证，三被告无异议。 精神损害抚慰金5万元，原告因事故构成伤残，据此主张精神损害抚慰金5万元。被告梁辉、被告顺丰公司主张数额过高，认可1万元。被告阳光财险主张应由被告梁辉、被告顺丰公司承担赔偿责任。 交通费2000元，原告主张交通费系实际支出，请法院酌定。经质证，三被告请法院酌定。 复印费266.5元、残疾辅助器具费1350元、鉴定费3900元，原告提交复印费发票11张、发票1张、鉴定费发票2张以证实其主张。经质证，被告梁辉、被告顺丰公司无异议。被告阳光财险主张财产损失有100元的免赔额，请法院依法扣除，复印费鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“梁辉承担事故全部责任，张成民不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因被告顺丰公司在被告阳光财险处投保产权电动车辆责任保险，每次事故赔偿限额40万元，故对于原告的人身、财产损失，由被告阳光财险先行承担赔偿后，不足部分由被告顺丰公司、被告梁辉承担连带赔偿责任。 关于原告张成民的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费161107.95元、住院伙食补助费28900元、营养费18250元，上述费用均系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，由被告顺丰公司、被告梁辉承担连带赔偿责任。 误工费85703元，计算至评残前一日，原告的误工期限为335天，原告主张按照2017年交通运输业行业标准年收入85703元计算，本院予以支持，误工费78658元由被告顺丰公司、被告梁辉承担连带赔偿责任。 护理费339610元，住院期间原告聘请护工护理60天，实际支付护理费17340元，系因本次事故产生的实际支出，应予以支持。住院期间原告妻子徐莲护理289天，按照济南市普通护工标准每人每天120元计算，另一护理人系被告顺丰公司聘请，住院期间原告护理费损失合计52020元。原告出院后至2020年4月7日，由被告顺丰公司聘请一名护工白班护理，原告主张其妻子徐莲负责夜间护理，本院不再支持。自2020年4月8日起1人护理3年，按照济南市普通护工标准每天120元计算，护理费为131400元，综上，护理费损失合计183420元被告顺丰公司、被告梁辉承担连带赔偿责任。 伤残赔偿金846580元，原告因事故构成一处一级伤残，一处十级伤残，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，伤残赔偿金846580元由被告阳光财险在保险范围内赔偿333462.1元，余额513117.9元由被告顺丰公司、被告梁辉承担连带赔偿责任。 精神损害抚慰金5万元，原告因本次事故造成伤残，对其应予以精神抚慰，对该项诉讼请求，本院予以支持，由被告顺丰公司、被告梁辉承担连带赔偿责任。 交通费2000元，根据原告伤情及治疗情况，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告顺丰公司、被告梁辉承担连带赔偿责任。 复印费266.5元、残疾辅助器具费1350元、鉴定费3900元，均系因本次事故产生，本院予以支持，由被告顺丰公司、被告梁辉承担连带赔偿责任。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告梁辉、被告山东顺丰速运有限公司于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告张成民医疗费161107.95元、住院伙食补助费28900元、营养费18250元，合计208257.95元。 二、被告梁辉、被告山东顺丰速运有限公司于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告张成民误工费78658元、护理费183420元、伤残赔偿金513117.9元、精神损害抚慰金5万元、交通费2000元，合计827195.9元。 三、被告梁辉、被告山东顺丰速运有限公司于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告张成民复印费266.5元、残疾辅助器具费1350元、鉴定费3900元，合计5516.5元。 四、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张成民伤残赔偿金333462.1元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18102元，减半收取9051元，由原告张成民负担961元，由被告梁辉、被告山东顺丰速运有限公司负担8090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨贝贝