广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初61号原告：佛冈创艺机电安装工程有限公司，住所地广东省佛冈县***********，统一社会信用代码914***********574F。法定代表人：刘某1。被告：李卫东，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区************，身份证号码342************815（系皖L*****号重型半挂牵引车/皖LL608挂号重型仓栅式半挂车驾驶员）。被告：宿州市宝龙汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市****汽服务站西侧，统一社会信用代码913***********959N（系皖L*****号重型半挂牵引车/皖LL608挂号重型仓栅式半挂车车主）。法定代表人：李某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市********，统一社会信用代码913************057(1-1)（系皖L*****号重型半挂牵引车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：张秋娣，系该司总经理。委托诉讼代理人：张野，系该司员工。被告：何爱青，男，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省澧县***********，身份证号码432************210（系湘J*****号重型半挂牵引车/湘J6919挂号重型仓栅式半挂车驾驶员）。被告：澧县华顺物流有限公司，住所地湖南省澧县****办事处四马居委会津澧大道（盈辰国际酒店801室），统一社会信用代码91430723MA4L8D8P8J（系湘J*****号重型半挂牵引车/湘J6919挂号重型仓栅式半挂车车主）。法定代表人：胡某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县****办事处任家巷居委会环宇星悦湾3栋1楼，统一社会信用代码914************540（系湘J*****号重型半挂牵引车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：欧阳一龙，系该司总经理。原告佛冈创艺机电安装工程有限公司（以下简称：创艺公司）与被告李卫东、宿州市宝龙汽车运输有限公司（以下简称：运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称：人民财保宿州市分公司）、何爱青、澧县华顺物流有限公司（以下简称：物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称：平安财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李卫东、运输公司、人民财保宿州市分公司、何爱青、物流公司、平安财保澧县支公司经本院传票传唤，无正当理由均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告创艺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保宿州市分公司赔偿原告财产损失、评估费合共7362.85元；2、判令被告平安财保澧县支公司赔偿原告财产损失、评估费合共7362.85元；3、案件诉讼费由被告承担。二、交通事故过程及责任：2018年7月4日14时05分许，被告李卫东驾驶皖L*****号重型半挂牵引车/皖LL608挂号重型仓栅式半挂车沿106国道由南往北行驶至2403公里+500米佛冈县********掉头时，与由北往南行驶，由何爱青驾驶的湘J*****号重型半挂牵引车/湘J6919挂号重型仓栅式半挂车相撞，两车相撞后湘J*****号重型半挂牵引车/湘J6919挂号重型仓栅式半挂车冲出路外，撞上路边的花坛、停放在路外的粤R*****号小型轿、粤R*****号小型普通客车、粤R*****号小型轿车再撞上创艺公司门前及屋内的设备和欧阳信行的房屋，造成何爱青、李卫东受伤，路边设施、五辆车不同程度损坏、创艺公司门前及屋内设备和欧阳信行的房屋损坏的交通事故。2018年8月4日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************147号《道路交通事故责任认定书》认定李卫东承担此事故的同等责任，何爱青承担次此事故的同等责任，欧阳敬尧、刘艺文、廖钜文、刘某1、欧阳信行不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆皖L*****号重型半挂牵引车已在被告人民财保宿州市分公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，并不计免赔险）、皖LL608挂号重型仓栅式半挂车已在被告人民财保宿州市分公司处投保了“商业三者险”（限额5万元，并不计免赔险）；本案事故车辆湘J*****号重型半挂牵引车已在被告平安财保澧县支公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，并不计免赔险），本案交通事故均发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、创艺公司【住所地广东省佛冈县***********，统一社会信用代码914***********574F】；*、李卫东【男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区************，身份证号码342************815（系皖L*****号重型半挂牵引车/皖LL608挂号重型仓栅式半挂车驾驶员）】；3、运输公司【住所地安徽省宿州市****汽服务站西侧，统一社会信用代码913***********959N（系皖L*****号重型半挂牵引车/皖LL608挂号重型仓栅式半挂车车主）】；*、何爱青【男，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省澧县***********，身份证号码432************210（系湘J*****号重型半挂牵引车/湘J6919挂号重型仓栅式半挂车驾驶员）】；5、物流公司【住所地湖南省澧县****办事处四马居委会津澧大道（盈辰国际酒店801室），统一社会信用代码91430723MA4L8D8P8J（系湘J*****号重型半挂牵引车/湘J6919挂号重型仓栅式半挂车车主）】。五、鉴定情况：本次交通事故发生后，原告创艺公司委托广东证诚价格评估有限公司对门前及屋内设备受损修复价格申请评估。2019年6月25日，该评估机构作出粤证价估【2019】（清）J124号《关于佛冈县创艺机电安装工程有限公司门前及屋内设备受损修复价格评估结论书》评估：佛冈县创艺机电安装工程有限公司门前及屋内设备受损维修费用总价值为13635.70元。原告创艺公司为此支付了评估费1090元给广东证诚价格评估有限公司。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告李卫东、运输公司、人民财保宿州市分公司、何爱青、物流公司、平安财保澧县支公司均没有赔偿给原告创艺公司。七、本案主要争议焦点事项：财产损失、评估费及诉讼费。八、本案原告创艺公司因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，依法确认：1、财产损失13635.70元（由于本次交通事故造成原告案涉财物受损，且广东证诚价格评估有限公司及其评估人员均具备相应评估鉴定资质，其作出的评估结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告方没有提供证据进行反驳和申请重新评估鉴定，本院予以采纳，因此，结合原告请求、财物受损及评估鉴定等本案实际情况，按评估结论认定财产损失13635.70元为宜）；2、评估费1090元（由于本次交通事故导致原告财物受损，评估费是当事人为确定本案受损财物损失程度进行评估所必需发生的必要、合理费用，因此，结合本案实际评估鉴定情况，按相关正式票据认定评估费1090元为宜）。1-2项合共14725.70元。九、其他需要说明的情况：本次交通事故发生后，受损车辆粤R*****号小型普通客车车主陆慧欣及湘J*****号重型半挂牵引车车主物流公司就民事赔偿问题已分别向本院提起诉讼【案号：（2019）粤1821民初297号、（2019）粤1821民初1572号，其中（2019）粤1821民初297号案已判令被告人民财保宿州市分公司及平安财保澧县支公司在各自“交强险”有责财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元，合共4000元给车主陆慧欣，该案现已发生法律效力。在诉讼过程中，虽然被告人民财保宿州市分公司对原告创艺公司自行委托广东证诚价格评估有限公司作出的粤证价估【2019】（清）J124号《关于佛冈县创艺机电安装工程有限公司门前及屋内设备受损修复价格评估结论书》评估结论有异议，但没有提供证据进行反驳和申请重新评估鉴定。庭审中，原告创艺公司当庭表示不追加起诉本次交通事故各无责车辆方当事人为本案被告参加诉讼】。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告李卫东、何爱青驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成何爱青、李卫东受伤，路边设施、五辆车不同程度损坏、创艺公司门前及屋内设备和欧阳信行的房屋损坏的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定李卫东承担此事故的同等责任，何爱青承担次此事故的同等责任，欧阳敬尧、刘艺文、廖钜文、刘某1、欧阳信行不承担此事故的责任。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于原告创艺公司受损财物属于本案交通事故有责车辆皖L*****号重型半挂牵引车、湘J*****号重型半挂牵引车所投保“交强险”及“商业三者险”和无责车辆粤R*****号小型轿、粤R*****号小型普通客车、粤R*****号小型轿车应当投保“交强险”的“第三者”财产，且被告人民财保宿州市分公司及平安财保澧县支公司在各自“交强险”有责财产损失赔偿限额2000元内已分别赔付完毕，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，依法应当先扣减各无责三车辆粤R*****号小型轿、粤R*****号小型普通客车、粤R*****号小型轿车应当各自投保的“交强险”无责财产损失赔偿限额100元合共300元后，由被告人民财保宿州市分公司根据保险合同在“商业三者险”（限额100万元，并不计免赔险）赔偿限额内按责任赔偿7212.85元【即（14725.70元-300元）×50％=7212.85元】给原告创艺公司；由被告平安财保澧县支公司根据保险合同在“商业三者险”（限额100万元，并不计免赔险）赔偿限额内按责任赔偿7212.85元【即（14725.70元-300元）×50％=7212.85元】给原告创艺公司。综上所述，原告创艺公司合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。庭审中，原告创艺公司当庭表示不追加起诉本次交通事故各无责车辆方当事人为本案被告参加诉讼，是其自愿处分自己民事权利和诉讼权利的行为，没有违反法律强制性规定，本院予以照准。被告李卫东、运输公司、人民财保宿州市分公司、何爱青、物流公司、平安财保澧县支公司经本院传票传唤，无正当理由均没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额内赔偿7212.85元给原告佛冈创艺机电安装工程有限公司；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额内赔偿7212.85元给原告佛冈创艺机电安装工程有限公司；三、驳回原告佛冈创艺机电安装工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告佛冈创艺机电安装工程有限公司负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担41元，被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担41元。原告佛冈创艺机电安装工程有限公司已预交的受理费84元中82元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇二〇年四月二十八日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。