江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初816号 原告：陈某1，女，2002年8月12日生，汉族，学生，住徐州市泉山区。 法定代理人：陈某2（系原告之父），男，1974年5月28日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：赵辉，江苏清正苑律师事务所律师。 被告：张某，男，1971年6月17日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王鹏，江苏金华星律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路与解放路交叉口路西407号。 负责人：王虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海龙，男，1988年6月5日生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。 委托诉讼代理人：张华东，男，1981年7月1日生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。 原告陈某1与被告张某、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人陈某2、赵辉，被告张某及其委托诉讼代理人王鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人周海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付因交通事故给原告造成的医疗费690918.76元、医辅用具费用12160元、住宿交通费5309元、住院伙食补助费55元×681天=35255元、营养费50元×112天=5600元、护理费：陈某2护理导致误工费6500元/月÷30天×724天=156869元，第二人护理费120元/天×724天=86880元，计算至2020年4月15日护理费总计243749元，大部分护理依赖计算20年护理费：120元/天×365天×20年×80%=700800元，残疾赔偿金为51056元×20年×（90%+3%+2%+2%+2%）=1010908元，精神损害抚慰金50000元×（90%+3%+2%+2%+2%）=49500元。以上合计2754199元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余2634199元由被告张某承担60%的责任即1450519.4元。2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年4月21日7时8分，被告张某驾驶由中国人寿财产保险股份有限公司承保的苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市建国西路由东向西行驶至泉山区行政服务中心门前时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出事故认定，认定双方负事故的同等责任。在原告住院期间，被告张某仅垫付了部分医疗费，剩余部分拒绝支付，因此诉至贵院，请求依法判决。 被告张某答辩称：徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具的第32031142018XXXXX号交通道路事故认定书的“道路交通事故证据及事故形成原因分析”中多处事实认定及法律适用错误。原告陈某1的多种违法行为是造成本次事故的全部原因，应承担事故的全部责任，被告张某对本起交通事故不应承担责任。被告张某为其驾驶的车辆已向中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。该保险公司在交强险责任限额内对原告陈某1主张的损失承担民事赔偿责任，超出交强险限额的损失应由原告自行全部负担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司答辩称：被告张某驾驶的车辆已投保了交强险，该保险公司在交强险责任限额内对原告陈某1的损失承担民事赔偿责任。 本院经审理认定的事实如下： 1、事故情况：2018年4月21日7时08分，张某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市建国西路由西向东行驶至泉山区行政服务中心门前时，与陈某1驾驶的电动自行车沿该路由西向东行驶至该处向北左转弯时发生交通事故，致陈某1受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队作出事故认定，认定双方负事故的同等责任。 2、治疗情况：事故发生后，原告陈某1先后于2018年4月21日至2018年8月13日在徐州医科大学附属医院住院治疗114天，自2018年8月13日至2018年9月12日在徐州市中心医院住院治疗30天、2018年9月17日至2018年11月7日在北京博爱医院住院治疗51天、2018年11月8日至2018年12月17日在徐州市中心医院住院治疗39天。2018年12月17日至2019年1月21日在徐州市中心医院住院治疗35天、2019年1月21日至2019年3月6日在徐州市中心医院住院治疗44天。2019年3月6日至2019年4月19日在徐州市中心医院住院治疗44天2019年4月19日至2019年5月13日在徐州市中心医院住院治疗24天。2019年5月13日至2019年6月10日在徐州市中心医院住院治疗28天。2019年6月10日至2019年7月9日在徐州市中心医院住院治疗29天。2019年7月9日至2019年8月15日在徐州市中心医院住院治疗37天。2019年8月15日至2019年9月20日在徐州市中心医院住院治疗36天。2019年9月20日至2019年10月21日在徐州市中心医院住院治疗31天。2019年10月21日至2019年11月22日在徐州市中心医院住院治疗32天。2019年11月22日至2019年12月23日在徐州市中心医院住院治疗31天。2019年12月23日至2020年1月21日在徐州市住院治疗29天。以上共计住院634天，花费医药费690918.76元，医辅用具支出12160元。 3、鉴定情况：经原告陈某1申请，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所对原告陈某1的伤残等级、营养期限、护理期限、护理依赖程度等进行鉴定，2019年7月15日，徐州医学院司法鉴定所出具徐司医鉴所（2019）临鉴字第347号司法鉴定意见书，认为被鉴定人陈某1的损伤构成人体损伤二级、八级、十级、十级、十级伤残。需长期护理，营养期限为16周左右，大部分护理依赖。原告陈某1为此支出鉴定费2100元。 因被告张某对原告陈某1在本案中进行治疗的必要性和用药合理性以及购置医疗辅助用具的必要性和合理性申请司法鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，2020年1月10日，南京金陵司法鉴定所出具金陵司法鉴定所（2019）临鉴字第2569号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人陈某1在本案中进行治疗的用药为合理用药，购置医疗辅助用具为合理购置。被告张某为此支出鉴定费 8500元。 4、保险情况：被告张某驾驶的CXXXXX号小型轿车在被告中国人寿保险公司徐州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间内。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，被告张某驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，与原告陈某1驾驶电动自行车发生事故，造成原告陈某1受伤。该起事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，原告陈某1与被告张某负事故的同等责任；根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，原告要求被告张某承担60%赔偿责任的意见，本院予以确认。因事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险，故应首先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告张某承担60%的赔偿责任。 根据原被告当庭举证、质证所确认的证据，本院确定原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费690918.76元、辅助器具费12160元、住宿交通费5309元、住院伙食补助费31700元(50元/天×634天)、营养费4480元(40元/天×16周×7天)、因原告被鉴定为大部分护理依赖，自原告受伤之日计算至开庭前一日共计724天，护理费为86880元(150元/天×724天×80%)，根据原告的伤残等级且需要长期护理，以后的护理费支持为438000元(10年×365天×150元/天×80%)，期满后仍需要继续护理的，原告可于期满后另行主张,残疾赔偿金1007235元[52460.16元×20年×（90%+3%+1%+1%+1%）]，原告主张的精神损害抚慰金为48000元[50000元×（90%+3%+1%+1%+1%）]、鉴定费2100元。以上合计2326782.76元，由保险公司在交强险范围内优先赔偿120000元，剩余超出交强险的2206782.76元，由被告张某承担60%的赔偿责任即1324069.66元，扣除被告张某已经支付的250000元，被告张某还应赔偿原告1074069.66元。被告张某对原告陈某1在本案中进行治疗的必要性和用药合理性以及购置医疗辅助用具的必要性和合理性申请司法鉴定，经鉴定认为被鉴定人陈某1在本案中进行治疗的用药为合理用药，购置医疗辅助用具为合理购置，故被告张某为此支出的鉴定费8500元由被告张某自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈某1医疗费、残疾赔偿金，合计120000元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告张某赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计1074069.66元； 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7363元，由原告陈某1负担2943元，被告张某负担4420元。被告张某应承担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  邱兆云 人民陪审员  陆建林 人民陪审员  朱洪华 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  鹿 清