wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2992号 原告：潍坊文壕电子产品有限公司，住所地潍坊市潍城区福寿西街西首北侧**楼。 法定代表人：臧洪奎，经理。 委托诉讼代理人：李金刚，山东广则律师事务所律师。 被告：潍坊大智网络科技有限公司，住所地潍坊市奎文区民生东街**恒易宝莲金融中心宝莲大厦B601。 法定代表人：崔玉涛，经理。 被告：崔玉涛。 第三人：孙国栋。 原告潍坊文壕电子产品有限公司与被告潍坊大智网络科技有限公司、崔玉涛，第三人孙国栋定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金刚、被告潍坊大智网络科技有限公司法定代表人、被告崔玉涛、第三人孙国栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付欠款40370元及逾期利息（自原告起诉之日按照同期银行贷款利率计算至被告实际履行之日）；2、诉讼费、保全费均由二被告承担。事实与理由：原告按照被告潍坊大智网络科技有限公司的定做要求为其定做锂电池，共计219套，总价款50370元。第三人作为第一被告的工作人员在2019年5月29日至6月27日期间先后多次收到原告定做的电池，为被告一出具收据。2019年6月14日,被告向原告转账1万元，余款40370元至今未付，被告二作为被告一公司的唯一股东，应承担连带清偿责任。 被告潍坊大智网络科技有限公司辩称，原告为其做电池属实，原告所称数量219套以及所欠款项不属实，其共收到157套，每套230元，总价36110元，已付1万元属实，尚欠26110元。 第三人述称，其作为被告潍坊大智网络科技有限公司工作人员，收到原告发票一张，载明数量为149套，实际收到157套。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交收款收据6份、收条1份，证明第一被告已经收到原告为其定做的电池219套，其中孙国栋收到157套，王鑫收到41套，还有一份的看不清楚名字的人收了21套。被告对对于王鑫的收条提出异议，称不是本公司工作人员，对于不知名字的不予认可，因原告不能提供证据王鑫和另一不知名字的工作人员系被告工作人员，对于上述证据中孙国栋出具收条的证据予以采纳，其它证据不予采纳。 2、原告提交增值税发票三份，219套，总金额50370元。被告只认可收到149套的发票，对于该证据本院予以认可，原告无其它证据证实被告收到其开具的另两张发票，故对于该149套发票本院予以采纳。 3、被告提交电池质量客户反馈聊天记录、客户退还给公司的电瓶照片一宗，证明电池存在重大质量问题，原告不予认可，因质量问题系待证事实，被告无相应证据证实质量问题存在，对于该证据本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告按照被告潍坊大智网络科技有限公司的定作要求为其定作锂电池，被告认可共收到157套，每套230元，共计价款36110元，已付1万元属实，尚欠26110元。 本院认为，原被告双方的定作加工合同合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。原告为被告定作锂电池157套的事实清楚，被告应按合同约定履行支付价款的义务。原告主张定作数量219套的主张，因证据不足，本院不予支持。被告关于原告制作物存在质量问题，亦因证据不足，本院不予认可。原告要求被告崔玉涛作为被告潍坊大智网络科技有限公司唯一自然人股东，对被告潍坊大智网络科技有限公司债务承担连带清偿责任的意见，因被告崔玉涛未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，对于该意见本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告潍坊大智网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊文壕电子产品有限公司欠款26110元； 二、被告崔玉涛对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告潍坊文壕电子产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元，财产保全费424元，共计1233元，由原告潍坊文壕电子产品有限公司承担400元，被告潍坊大智网络科技有限公司、崔玉涛承担833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  黄文明 人民陪审员  童金凤 人民陪审员  王** 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  公 正 书 记 员  李永永
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0725刑初689号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人刘晋友，男，1963年2月2日出生于山东省青州市，汉族，大学文化，原潍坊山河能源有限公司实际控制人，住山东省潍坊市奎文区。2019年7月19日因涉嫌非法经营罪被取保候审。 被告人黄文治，男，1984年12月23日出生于山东省青州市，汉族，专科文化，原潍坊山河能源有限公司业务经理，住山东省潍坊市坊子区。2019年7月19日因涉嫌非法经营罪被取保候审。 辩护人张丽娟、张督督，山东君晴律师事务所律师。 昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）392号起诉书指控被告人刘晋友、黄文治犯非法经营罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员赵世信出庭支持公诉，被告人刘晋友、黄文治到庭参加诉讼。昌乐县人民检察院于2020年3月5日申请延期审理，同年4月3日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月11日，潍坊山河能源有限公司（以下简称山河公司）与山东日科化学股份有限公司（以下简称日科公司）签订《供气合同》，向日科公司供应用作燃料用途的液化天然气。至2017年12月19日，日科公司发生事故，共供应液化天然气（LNG）194.94吨，价值1176160.25元。山河公司的《危险化学品经营许可证》的许可范围为限于工业生产原料等非燃料用途天然气。山河公司于2018年10月19日注销。被告人刘晋友为山河公司实际出资人、控制人，被告人黄文治联系并签订了《供气合同》。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘晋友、黄文治的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任，建议判处两被告人二年以下有期徒刑，可酌情适用缓刑。 被告人刘晋友、黄文治对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 被告人黄文治对指控事实无异议。辩护人认为被告人黄文治的行为不构成非法经营罪，理由如下：1、被告人黄文治所在单位持有销售天然气的营业执照和危某经营许可证，其销售天然气属于有证合法经营。经营过程中的违规行为并不等同于违法行为。公诉机关以营业执照和许可证中经营的天然气仅限工业原料等非燃料用途，认定被告人所在单位不具有销售资质构成非法经营罪，混淆了违规经营和非法经营罪。2、即使将经营许可中的用途理解为对销售范围的限制，被告单位充其量也只是超范围经营，属于违规行为，不构成非法经营罪。3、根据最高检、最高法司法精神，对民营企业的行为，法律和司法解释没有作出禁止性规定的，不得已非法经营罪追究刑事责任。4、被告人黄文治所在单位即使构成犯罪，因被告人黄文治不属于直接责任人员，不应承担刑事责任，即使认定其构成犯罪，应免予刑事处罚。5、被告人黄文治经公安机关电话通知主动到案，系自首，对其减轻处罚。6、被告人黄文治虽对其行为的法律性质不能确定，但表示愿意认罪认罚，可对其从轻处罚。7、被告人黄文治系初犯。 经审理查明，2017年9月11日，山河公司与日科公司签订《供气合同》，由山河公司向日科公司供应用作燃料用途的液化天然气。山河公司的《危险化学品经营许可证》许可范围包括天然气，但限于工业生产原料等非燃料用途。至2017年12月19日，山河公司共向日科公司供应液化天然气（LNG）194.94吨，价值1176160.25元。被告人刘晋友为山河公司实际控制人，被告人黄文治联系并签订了《供气合同》。山河公司于2018年10月19日注销。 被告人刘晋友、黄文治经公安民警电话联系后到昌乐县公安局接受讯问，如实供述了向日科公司销售天然气的事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘晋友、黄文治的供述，证人李某、张某1、赵某、杨某、张某2证言、营业执照、企业变更情况、危某经营许可证、公司注销登记申请书、准予注销登记通知书、供气合同、山河-日科合作函及复函、山东增值税专用发票、抓获经过、电话查询记录、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘晋友、黄文治违反国家规定，非法经营天然气，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。山河公司虽持有天然气的营业执照和危某经营许可，但危某经营许可中载明的天然气的许可范围限于工业生产原料等非燃料用途，被告人刘晋友、黄文治在明知日科公司用于燃料用途且未取得燃气经营许可的情况下仍向其出售天然气，应依法追究刑事责任。被告人黄文治的辩护人关于不构成非法经营罪的辩护意见，不予采纳。山河公司与日科公司签订的供气合同，该合同的签订及具体实施均系被告人黄文治具体负责，属直接责任人。被告人黄文治的辩护人提出的被告人黄文治非直接责任人，不负刑事责任的辩护意见，不予采纳。被告人刘晋友、黄文治经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人黄文治的辩护人关于自首、认罪认罚的辩护意见，予以采纳。被告人刘晋友、黄文治均系初犯，可酌情从轻处罚。被告人黄文治辩护人关于从犯的辩护意见，予以采纳。综上，被告人刘晋友、黄文治的行为虽构成非法经营罪，但犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。辩护人建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘晋友犯非法经营罪，免予刑事处罚。 二、被告人黄文治犯非法经营罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘瑞章 人民陪审员  吴振华 人民陪审员  王桂森 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  盖 斐
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1450号 原告：高某某，男，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：潘某某，女，汉族，居民，住高密市。系高某某之妻。 委托诉讼代理人：王英慧，高密永宏法律服务所法律工作者。 被告：付某某，男，汉族，居民，住高密经济开发区。 委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。 原告高某某与被告付某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告高某某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高某某撤回对被告付某某的起诉。 案件受理费798元，减半收取399元，由原告高某某负担。 审判员  郝凤香 二〇二〇年四月十六日 书记员  夏 力
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执恢284号之一 申请执行人：孙在国，男，1963年10月18日出生，汉族，潍坊市坊子区供水总公司职工，住潍坊市坊子区。 被执行人：李文兴，女，1969年6月16日出生，汉族，退休工人，住潍坊市坊子区。 申请执行人孙在国与被执行人李文兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）坊埠民一初字第21号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人李文兴在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李文兴的银行存款元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月七日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1567号 原告：郭金宝，男，1975年10月27日生，汉族，住寿光市。 被告：赵国杰，男，1982年3月10日生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市德隆汽车出租有限公司，住所地：寿光市开发区自康路北首（德隆汽车运输公司院内）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市金光街与金海路交汇处怡景商务大厦**。 原告郭金宝与被告赵国杰、寿光市德隆汽车出租有限公司、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告郭金宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭金宝撤回起诉处理。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 王 赛 书 记 员 夏敬秋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8802号之一申请执行人：昆山连成模具工业有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦宝泰路15号14号房，统一社会信用代码913205835570790434。法定代表人：高安康，该公司总经理。被执行人：上海华和模塑科技有限公司，住所地上海市浦东新区唐镇景雅路135号1幢203室，统一社会信用代码913101157878044072。法定代表人：徐丹华。申请执行人昆山连成模具工业有限公司与被执行人上海华和模塑科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9730号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“一、被告上海华和模塑科技有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山连成模具工业有限公司支付货款676500元及违约金50000元，合计726500元。二、被告上海华和模塑科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山连成模具工业有限公司代理费损失26000元。”。本院于2019年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年11月13日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将上海华和模塑科技有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年10月17日、2019年11月26日、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、有车辆但未实际控制。4、2019年10月25日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年10月17日、2019年11月26日、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下其他不动产信息。6、2019年10月17日、2019年11月26日、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的676500元及违约金，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9730号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月七日书 记 员  朱劲松
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0411执1343号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行。住所地平顶山市中兴路东湛河大酒店。组织机构代码：87176053-1。代表人李慧敏，行长。被执行人平顶山市华盛源新型建材有限公司。住所地平顶山市石龙区捞饭店村东500米。组织机构代码：77943262-3。法定代表人宋军建，经理。被执行人宝丰县星晨养殖有限公司。住所地宝丰县大营镇刘庄村。组织机构代码：68815972-1。法定代表人杨春艳，经理。被执行人宋军建，男，1964年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王文正，男，1971年4月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王留强，男，1966年10月2日出生，汉族，住宝丰县。本院办理的中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市华盛源新型建材有限公司、宝丰县星晨养殖有限公司、宋军建、王文正、王留强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2016）豫0411执1343号执行裁定书查封了被执行人平顶山市华盛源新型建材有限公司的财产（详见查封清单）。现因查封期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人平顶山市华盛源新型建材有限公司名下财产。附查封清单。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二〇年四月三十日书记员 赵凤兰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1939号 原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**院**楼**15办公02。 法定代表人：李晓梅，执行董事。 委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被告：王晓明。 被告：刘江。 原告北京小马金融信息服务有限公司与被告王晓明、刘江追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔国财到庭参加诉讼。被告王晓明、刘江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京小马金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告本金69833元、律师费2000元，原告融资顾问费1500元、融资顾问费违约金450元等各项费用共计73783元；2、判令被告支付借款违约金、担保人违约金、利息（包含罚息，自借款之日起至实际付清之日止，以实际欠款数额为基数，按照年息24%计算至实际付清之日止）；3诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，原告与第一被告签订《小额融资服务合同》，通过该合同，第一被告向原告平台借款100000元，并约定了借款利率、借款期限等相关事宜，原告履行了付款义务，第二被告与第一被告系夫妻关系，承诺作为财产共有人对借款承担无限连带责任，借款到期后，被告未按约定偿还借款，经原告多次催要被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。 被告王晓明、刘江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王晓明、刘江未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月18日，原告（甲方）与被告王晓明（乙方）签订小额融资服务合同，合同编号:2016XXXXX。约定原告为王晓明提供小额融资顾问服务并提供融资方案，通过原告金融平台签订《借款协议》。双方约定融资顾问费为借款本金的1.50%，收费方式为自《借款协议》项下起息日开始收取，被告王晓明逾期支付固定费用的，应向原告支付固定费用的30%作为违约金，同时约定被告王晓明支付风险金2000元。 同日，被告王晓明签订《借款协议》，编号为2016011301T16XF0143。被告王晓明通过原告平台www,xmjr.com借款100000元，期限为12个月，年利率为8.5%，还款方式为按月付息到期还本。协议第八条第二款约定被告王晓明未按照本协议约定归还借款的，借款逾期部分从逾期之日起按照本协议约定的借款利率加收100%的罚息。协议第八条第四款约定任何一方违约，违约方应承担因违约而给对方造成的损失及费用，同时也应承担调查费、诉讼费、律师费等。 同日，被告王晓明签订《风险金担保制度》，同意按照原告风险金担保制度支付2000元风险金。 同日，被告王晓明配偶被告刘江签订承诺书，同意与王晓明一起承担还款义务，并履行还款义务，被告刘江与被告王晓明关系的解除、终止或财产的分割不免除被告刘江对借款的偿还义务。 上述协议签订后，被告王晓明于2016年11月18日在原告平台中完成借款，借款共计10万元，共计投标人数为17人次，编号为天马超盈011611A17002号。 2016年11月21日，北京小马金额信息服务有限公司客户资金过渡账户通过包商银行向被告发放借款100000元，其中已按照被告签字确认的风险金担保制度先行扣除2000元风险金，实际发放98000元。被告王晓明未按约还款，原告共为其垫付借款本息100708.26元，原告自认已向被告追偿30167元，余款69833元被告未支付。 2019年1月1日，原告为实现涉案债权，委托山东致允律师事务所代理本案，支出律师费2000元。 本院认为：原、被告签订的小额融资服务合同以及借款协议，被告签署的承诺书均系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按约定履行合同义务。 上述合同、协议、承诺书签订后，原告依约为被告王晓明融资并发放贷款100000元，其中已按照被告签字确认的风险金担保制度先行扣除2000元风险金，实际发放98000元。被告王晓明未按约还款，原告按约向出借人垫付借款本息，原告的该垫付行为实际为担保代偿。原告垫付后，有权向被告王晓明追偿垫款本金69833元，并根据小额融资服务合同的约定收取相应的费用。原告主张代偿费69833元，及利息、罚息、违约金等都应视为原告的损失，本院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院认定以垫付款69833元为基数，自最后一笔垫付款垫付之日的次日即2017年11月24日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 对于融资顾问费，根据小额融资服务合同，融资顾问费固定费用以该笔借款本金为基数，按照借款本金的1.50%（年化）收取。被告逾期支付固定费用的，应向原告支付按照《借款协议》约定借款期限计算出的应付固定费用的30%作为违约金。针对原告据此主张被告支付融资顾问费1500（100000*1.5%）元，融资顾问费违约金450（1500*30%）元的诉讼请求，本院认为符合双方约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 关于原告为实现涉案债权支出律师费2000元，在被告王晓明签订的《借款协议》第八条第四款约定任何一方违约，违约方应承担因违约而给对方造成的损失及费用，同时也应承担调查费、诉讼费、律师费等。故根据双方约定，原告所支付的律师费系实现债权的必要性支出，原告主张被告负担律师费2000元的诉讼请求本院依法予以支持。 被告刘江作为王晓明的财产共有人在承诺书上签字，知晓上述借款事宜，同意对上述债务承担无限连带责任，原告有权要求其承担共同还款责任。 被告王晓明、刘江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，故应承担可能对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓明、刘江于本判决生效之日起十日内偿还原告北京小马金融信息服务有限公司垫付款69833元、律师费2000元、融资顾问费1500元、融资顾问费违约金450元，共计73783元及利息（以69833元为基数，自2017年11月24日起，按照年利率6%计算至被告实际支付之日止）； 二、驳回原告北京小马金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，财产保全费758元，共计2403元，由被告王晓明、刘江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  黄文明 人民陪审员  童金凤 人民陪审员  王** 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  公 正 书 记 员  李永永
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2325号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司江庄支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。负责人：王洪才，该行行长。被执行人：刘德春，男，1961年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：石春明，男，1986年9月20日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：刘红升，男，1967年5月27日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：刘瑞英，女，1968年7月9日生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司江庄支行与刘德春、石春明、刘红升、刘瑞英借款合同纠纷一案，本院依法审理作出（2018）苏0305民初4173民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年10月16本院申请执行，要求被执行人给付人民币72724元依法应承担执行费991元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、车辆、证券等信息。3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中执行到位0元，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月七日书记员  马 腾
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保153号 申请人：吕朋文 被申请人：高密市世屹信息技术有限公司 法定代表人：仪伟 被申请人：仪伟，男 被申请人：李衍香 被申请人：仲晓娜 本院受理的申请人吕朋文与被申请人高密市世屹信息技术有限公司、仪伟、李衍香、仲晓娜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款50万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款50万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟建新
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执168号 申请执行人：刘海龙，男，1988年10月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊缘分电动车有限公司。 法定代表人：曾建国，总经理。 被执行人：山东鸢飞动力科技有限公司。 法定代表人：陈秀春，总经理。 本院在执行申请执行人刘海龙与被执行人潍坊缘分电动车有限公司、山东鸢飞动力科技有限公司劳动争议纠纷二十九案，昌乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院分别于2020年2月21日、2020年3月19日立案执行，涉案标的共计359991元及利息。 本案执行过程中，本院已采取了下列执行措施： 一、分别于2020年2月21日、2020年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭； 二、截止2020年4月23日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行网络查询，但反馈财产信息中未发现有价值的财产线索； 三、2020年3月3日至3月25日，我院执行人员前往潍坊市不动产登记中心、昌乐县行政审批服务局等部门调查被执行人线下财产线索，经查，被执行人山东鸢飞动力科技有限公司因涉案，其资产已被我院金融法庭拍卖处置，处置后无剩余，被执行人潍坊缘分电动车有限公司已无办公场所，同时因受疫情影响，无法对其法定代表人采取强制措施； 四、2020年4月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公布； 五、2020年4月8日至21日，我院执行人员分别通过电话和现场约谈案件申请执行人，并就本案的执行情况、终结本次执行程序依据及法律后果等向其进行通报释明；申请执行人对本院已采取的执行措施及案情现状表示理解，在通知的期限内未申请悬赏执行，表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人目前确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯庆磊
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020)豫0803执200号申请执行人河南昱晟账务管理有限公司，住所地：河南省焦作市中站区解放西路与瑞丰路交叉口西南角。被执行人东莞市中钜新能源科技有限公司，住所地：东莞市塘厦镇石马连塘角工业区**厂房****。法定代表人：陈方方，行政主管。本院在执行河南昱晟账务管理有限公司申请执行东莞市中钜新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人东莞市中钜新能源科技有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院(2019)豫0803民初1200号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人东莞市中钜新能源科技有限公司（组织机构代码32483401X）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年四月十七日
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执549号之十六 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人：单纪芳。 关于山东高密农村商业银行股份有限公司与单纪芳借款合同纠纷一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人单纪芳在xxx账户内余额人民币xxx元，现因为债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人单纪芳在xxx账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘丽
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执928号之一申请执行人：李波,男，汉族，1975年5月8日出生,住洛阳市瀍河回族区。被执行人：马睿拓,男，汉族，1982年12月25日生，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行李波与马睿拓借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4322号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，马睿拓应在上述判决生效后十日内偿还李波借款30万元及利息。本案受理费2900元，保全费2120元，共计5020元，由李马睿拓承担。二审受理费5800元，由李波承担。本院于2019年11月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到马睿拓互联网银行账号538元。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，查找到被执行人名下公积金79585.99元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。马睿拓负有继续向李波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 洋
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1121民初280号原告：孙刚，男，1992年8月8日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：王奉礼，五莲莲众法律服务所法律工作者。被告：五莲县拓岩花岗石废料处置有限公司，住所地五莲县街头镇坊子村西，统一社会信用代码91371121MA3CTAKN4Q。法定代表人：马隆德，经理。委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。原告孙刚与被告五莲县拓岩花岗石废料处置有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙刚及委托诉讼代理人王奉礼、被告委托诉讼代理人赵庆发，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间自2019年7月20日至2019年12月19日存在事实劳动关系；2、确认被告于2019年12月19日作出与原告解除事实劳动关系的行为违反法律规定；3、判令被告支付原告赔偿金7000元；4、判令被告支付加班工资35000元；5、判令被告支付原告双倍工资28000元；6．判令被告支付原告扣发2019年11月份工资369元，12月份工资1700元，共计2069元。事实与理由：原告于2019年7月20日进入被告处工作，任公司装载机驾驶员，被告一直未与原告签订劳动合同，工作时间为每天12小时。被告扣发原告2019年11月份工资369元，12月份工资1700元，共计2069元。2019年12月19日，被告以工作不称职为由，违反法律规定解除与原告的事实劳动关系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告辩称，原告和被告不存在事实劳动关系，原告诉讼请求的第2-6项没有事实依据，也没有法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告提交案件审判要素如下：一、原告系劳动者；二、入职时间为2019年7月20日；三、双方未签订书面劳动合同；四、工作岗位为装载机驾驶员；五、合同约定的工时制度、每月工资数及工资构成：每天工作12小时，每月工资7000元；六、加班时间每天4小时；七、加班工资计算基数7000元；八、劳动者在本单位工作年限为5个月；九、双方发生劳动争议时间为2019年12月19日；十、申请仲裁时间为2020年1月7日。以上事项中，双方无争议的事项为第一项、第二项，其他事项双方均有争议。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素认定如下：一、关于仲裁程序问题。原告提交仲裁申请书、莲劳人仲案字〔2020〕第1028号不予受理通知书及送达回证，证实原告于2020年1月7日向五莲县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。被告质证称对证据真实性无异议，但被告不知情，也没有收到仲裁委员会向原告送达的相关手续。被告对该三份证据真实性无异议，本院予以确认，上述证据能够证实该纠纷已经过仲裁前置程序。二、关于原、被告之间是否存在事实劳动关系问题。原告主张2019年7月20日经招工进入被告处工作，任公司装载机驾驶员,没有签订劳动合同，工资为每个月7000元，每天公司点名考勤，一直工作到2019年12月19日。原告提交2019年8月、9月、11月、12月的公司考勤表影印件一份、工资单影印件、公司法人代表用微信给原告发工资的影印件一张，证明原告和被告存在事实劳动关系。提交解除劳动关系的微信通知及原告和工友的聊天记录截图，证实被告于2019年12月19日无故与原告解除劳动关系。被告质证称，考勤表没有加盖被告的公章，也没有被告经办人员的签字，也没有原告等相关人员签字确认，不能确认该考勤表的真实性，该考勤表和被告没有关联；工资单影印件不能确定真实性，也不能证实来源于被告；账单详情系影印件，被告有异议，在该详情中只是载明微信转账来自马隆德，但是不能确定该微信中的马隆德是被告处的法定代表人，退一步说，即便是转账属实，也仅仅能证实原告和马隆德个人之间存在经济往来关系，不能证明被告公司为原告发放工资的事实；对原告提交的装车单的影印件的真实性有异议，同时与原告的主张没有关联性。原告提交的上述证据不能证实双方之间存在事实劳动关系。原告提交的解除劳动关系的微信通知仅仅是一份手机截图，没有提供原始的载体，该手机截图的内容不能证实来源于被告公司，且该通知的内容原告陈述是其工友所发，因此和被告没有任何关系，不能以此证实原告和被告之间存在劳动关系。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位与劳动者未签订劳动合同，但劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位向其支付劳动报酬的，形成事实劳动关系。原告提交的上述证据虽为简接证据，但证据内容可以相互认证，可以确定原告与被告存在劳动关系，月工资为7000元。因此，本院确认原被告之间自2019年7月20日至2019年12月19日存在事实劳动关系。三、关于赔偿金问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。被告未提交证据证明本案原告存在《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位可单方解除劳动合同的情形，被告解除与原告的劳动关系违法,应当向原告支付赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。因此，原告主张被告支付赔偿金7000元，符合法律规定，本院予以支持。四、关于加班费问题。原告提交被告处制作的装车单影印件一份，证明原告的工作时间为12个小时。被告质证称，对原告提交的装车单的影印件的真实性有异议，且与原告的主张无关联性。原告提交的装车单无法证实原告每天加班4小时的主张，本院不予采信。原告未提交证据证实加班事实，对原告主张的加班费，本院不予支持。五、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，原告自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向被告每月支付二倍的工资。原告于2019年7月20日入职被告公司，双方未签订书面劳动合同，被告应支付原告二倍工资差额28000（7000元*4个月）。六、关于扣发工资问题。原告提交的工资单影印件证明被告在发放工资时表示结清，且原告收取时未提出异议，对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十九条、第八十二条第一款、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、确认原告孙刚与被告五莲县拓岩花岗石废料处置有限公司自2019年7月20日至2019年12月19日存在事实劳动关系；二、确认被告五莲县拓岩花岗石废料处置有限公司于2019年12月19日作出与原告孙刚解除事实劳动关系的行为违反法律规定；三、被告五莲县拓岩花岗石废料处置有限公司支付原告孙刚赔偿金7000元、未签订书面劳动合同二倍工资差额28000元，以上共计34000元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告孙刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告五莲县拓岩花岗石废料处置有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙著国二〇二〇年四月九日法官助理丁娇书记员杨雪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢224号 申请执行人：王国福，男，1976年7月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路250号。 法定代表人：王立杰，董事长。 本院在执行申请执行人王国福与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因安丘市华安建筑安装有限责任公司管理人对安丘市华安建筑安装有限责任公司提出破产重整申请，本院于2019年5月22日作出（2019）鲁0784破2号民事裁定受理该申请。2017年2月15日，本院依法作出（2014）安执字第1599号执行裁定，裁定终结（2014）安商初字第315号民事调解书的本次执行程序。 2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0784破2号之一民事裁定，裁定批准安丘市华安建筑安装有限责任公司重整计划，终止安丘市华安建筑安装有限责任公司重整程序。 本院认为，根据《企业破产法》第九十二条、第九十三条的相关规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债务人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。据此,安丘市华安建筑安装有限责任公司现已被本院裁定批准重整计划，目前进入重整计划执行期间，如果重整计划执行成功，本案申请执行人的利益可通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则被执行人进入破产清算程序，申请执行人的债权可通过破产财产分配方案得以实现。因此，在安丘市华安建筑安装有限责任公司进入重整计划执行期后，在该期限内本院不应对其名下资产进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  魏丽娇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1028号 申请执行人：王健，1979年3月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：杨宏蕾，女，1975年5月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁0303民初577号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人杨宏蕾在银行（或其他金融机构）的存款515070元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年四月十六日 书记员  信铭先
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初279号原告：吕超博，男，汉族，1993年9月11日出生，住孟津县。原告：吕玉乐（系原告吕超博父亲），男，汉族，1967年10月30日出生，住孟津县，二原告系父子关系。共同委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孟津申通快递服务有限公司（以下简称“申通公司”），住所地：孟津县城关镇建设北路。法定代表人：乔云杰，系公司经理。第三人：周景芝，女，汉族，1984年9月27日出生，住孟津县。第三人：李好利，女，汉族，1980年1月28日出生，住孟津县。原告吕超博、吕玉乐诉被告申通公司、第三人周景芝、李好利合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕超博、吕玉乐及共同委托诉讼代理人李全营，被告申通公司法定代表人乔云杰、第三人周景芝、李好利到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付6月、7月、8月派件费用共计19065元；2、要求被告返还265个快递单号费795元；3、要求第三人对上述欠款承担连带还款责任；4、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月27日，原告吕超博与孟津申通快递平乐镇服务部的第三人周景芝、李好利签订快递转让协议，原告吕超博以9万元的转让费取得孟津县平乐镇平乐街申通快递全境代理权。原告吕超博代理申通快递后，就派吕玉乐到被告处取快递，每次取快递均有吕玉乐的签名。经与被告公司结算，6月平乐派件6761件，7月平乐派件7566件，8月平乐派件4738件，根据合同显示，每件被告应付原告1元的派件费，故被告应支付原告派件费共计19065元。原、被告双方因合作时出现矛盾，被告一直不给原告结派件费，原告于2019年8月19日不再与被告合作。在原被告合作期间，原告从被告处购得500个快递单号，每个单号为3元，原告没有将快递单号用完，被告收回了265个快递单号，故应将原告支付的快递单号费予以返还。经原告多次向被告讨要派件费，被告未支付，原告向法院提起诉讼。被告申通公司辩称，我与原告没有签订合同，原告诉我主体不适格，诉讼费不应该由我承担。第三人周景芝、李好利辩称，我将快递服务部转让给原告，被告申通公司知情，并且已经让原告派送快递三个月，我不应当承担连带责任。审理查明，2019年5月27日，原告吕超博与第三人周景芝、李好利签订《快递转让协议》，约定第三人周景芝、李好利将孟津县平乐镇平乐街申通快递全境代理权转让给原告吕超博。庭审中，被告申通公司确认平乐镇申通快递服务部6月派件6761件、派送费5224.5元，7月派件7566件、派送费5869元，8月派件6943件、派送费4522元，以上三个月派件共计21270件、派送费共计15615.5元。后双方出现纠纷，申通公司未支付6月、7月、8月派件费，原告起诉至法院。本院认为，根据《关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以《合同法》第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同”，本案中，原告吕超博虽然未与被告申通公司书面或口头约定平乐镇申通快递全境代理合同，但2019年6月、7月、8月，被告实际向原告分发21270件快递，可以认定被告申通公司默认第三人周景芝、李好利将自己在合同中的权利和义务一并转让给原告吕超博，原告吕超博与被告申通公司以实际履行的方式成立了合同关系，故原告吕超博向被告主张派件费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于派件费数额，原告主张派件费按照1元/件计算共计19065元，因并未提供证据证明派件费单价，根据庭审查明情况，被告申通公司确认6月、7月、8月三个月派件费为15615.5元，故本院认定派件费数额为15615.5元。关于原告要求被告返还265个快递号费795元，因未向本院提供证据予以证明，且被告不予认可，故该项诉讼请求，本院不予支持。第三人周景芝、李好利已将该经营权转让给原告，该转让合同已经履行完毕，原告实际与被告申通公司成立合同关系，根据合同相对性原则，原告要求第三人承担连带还款责任的诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。被告申通公司辩称，支付给原告的派件费中应当扣除承包费、送货费、罚款等费用，被告申通公司并未在庭审过程中提起反诉要求原告承担上述费用，且第一次开庭后，本庭建议双方进行结算，因双方对结算数额意见未达成一致，故被告该项诉讼请求应当另案诉讼。原告吕玉乐要求被告承担支付欠款责任的诉讼请求，未提交证据予以证明，本院依法驳回原告吕玉乐诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第七十九条、第一百零七条，《关于适用若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟津申通快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕超博派件费15615.5元；二、驳回原告吕超博其他诉讼请求；三、驳回原告吕玉乐其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孟津申通快递服务有限公司负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张晓利二〇二〇年四月十六日书记员  郭帅兵
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1373号之三申请人：安丘市人民医院，住所地：安丘市健康路**。法定代表人：席敦升，该院院长。被申请人：李小龙，男，1989年6月9日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理上述当事人医疗服务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李小龙中国农业银行存款70000元。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费720元，由申请人安丘市人民医院预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月十三日书记员  周云霞
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0724执恢556号 申请执行人：申群，男，汉族，1981年10月18日生，住临朐县。 被执行人：冯同鑫，男，汉族，1982年5月16日生，住青州市。 被执行人：李春雷，男，汉族，1975年9月2日生，住临朐县。 被执行人：衣亭，女，汉族，1984年12月12日生，住青州市。 申请执行人申群与被执行人冯同鑫等金融借款合同纠纷一案，依据本院（2011）临民初字第3057号民事判决书，于2019年10月16日立案执行，于2020年4月26日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年四月二十六日
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执592号 本院在执行申请人孙家修与被执行人步占岭、侯波承揽合同纠纷一案中，查明被执行人步占岭不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将步占岭纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异276号异议人（案外人）：岳某某，女，汉族，1962年12月14日出生，住本区。申请人：万某某，男，汉族，1972年1月5日出生，住本区。被申请人：某公司。本院在执行万某某与某公司建设工程合同纠纷一案中，异议人岳某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人岳某某称，请求中止对某公司位于柴禾街××沿××单元××室（××大街××楼××单元××室）的执行。事实与理由：法院（2018）鲁0811执保1058号之一民事裁定书及协助执行通知书第二项查封了上述房屋，该房屋已于1999年8月31日判决给岳某某，且一直由异议人居住并实际控制。本院查明，2018年7月17日，本院作出（2018）鲁0811执保1058号协助执行通知书，查封了某公司自由的位于柴禾街12号沿街楼（房权证号为济宁市房权证古字第**）房屋一套，包含了异议人主张的3单元408室房屋。另查明，黄玉清与岳现云（又名岳某某）离婚纠纷一案，原济宁市市中区人民法院（1999）中区民初字第450号民事判决书已经生效。该判决第四项判定“2.座落在本区××单元××楼××室房屋一套，及安装煤气设施归被告岳现云所有，尚欠的购房款（含违约金）项，由其清偿。原告对此承担连带清偿责任。”本院认为，在本院查封争议的房屋之前，生效的法律文书已经确定该房屋归案外人所有。案外人基于生效判决享有的权利能够对抗本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对柴禾街12号沿街楼三单元四层408室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月十七日书记员  李 璇
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保301号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:山东冠泰建筑新材料有限公司，驻青州市谭坊镇北陈村。统一社会信用代码：913707815830636785， 法定代表人：脱忠全，总经理。 被申请人:山东铁马机械有限公司，驻青州市云门山街道办事处井亭路2688号。统一社会信用代码：913707817409644118。 法定代表人：李春德，总经理。 被申请人:青州市东升冷藏有限公司，驻青州市东环路东方商城。统一社会信用代码：913707817563884472。 法定代表人：董顺臣，总经理。 被申请人:青州齐城冷藏有限公司，驻青州市东方路海天水产市场内。统一社会信用代码：91370781744514063L。 法定代表人：王花美，总经理。 被申请人:脱忠全。 被申请人:赵洁娟。 被申请人:李春德。 被申请人:赵杰。 被申请人:董顺臣。 被申请人:脱忠奎。 被申请人:脱忠林。 被申请人:脱忠源。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款4128841.94元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4128841.94元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘哲
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0303民初960号原告：王明彦，男，1979年11月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：颜志辉，男，1978年8月5日出生，汉族，住深圳市宝安区。被告：深圳智太实业有限公司。住所地，深圳市宝安区福永街道福海大道**中阳商务大厦**。法定代表人：颜志辉，经理。原告王明彦与被告颜志辉、深圳智太实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王明彦诉称，1.依法判决两被告返还原告货款88000元；2.依法判决两被告赔偿原告经济损失13300元并承担律师费4400元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告2019年12月21日向被告颜志辉支付货款88000元，从两被告处购买“Laipye莱芘”洗碗机105台，原被告约定将该批洗碗机运送到原告位于淄博市张店区的仓库。原告收到该批洗碗机后，在试用过程中发现该批洗碗机并不具备两被告宣传和承诺的性能及优势。原告之所以从两被告处购买上述洗碗机，正是看中两被告宣传和承诺的“不用洗洁精；免浸泡；一次清洗、无需漂洗；单件一秒清洗”等优势特点，但使用中发现上述洗碗机在清洗中必须加入洗洁精才能达到清洗效果，多数餐具仍需浸泡后清洗，且需要反复多次清洗，根本做不到“单件一秒清洗”。且两被告承诺“7天免费试用；不满意无条件免费拆机”。原告多次与两被告协商退货退款事宜，但均被拒，为此提起诉讼。被告颜志辉、深圳智太实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，，被告住所地和合同履行地均位于深圳市宝安区应将案件移送深圳市宝安区人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在深圳市宝安区因此被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：颜志辉、深圳智太实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市宝安区人民法院处理。案件受理费100元，由被告颜志辉、深圳智太实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张成军二〇二〇年四月九日书记员  刘云云
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初409号原告:黄永先,男,1971年10月18日生,汉族,户籍地湖北省监利县,现住安徽省阜阳市颍**。被告:郑帮林,男,1970年1月8日生,汉族,安徽省阜阳市人,住阜阳市颍泉区。原告黄永先诉被告郑帮林买卖合同纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告黄永先，被告郑帮林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄永先向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告欠款33896元;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从事铝合金门窗加工生意,曾从原告处购进铝合金半成品材料加工。2019年2月3日经双方最终结算,被告累计拖欠原告货款共计35896元,被告便于当日为原告出具欠条一份,以证明欠款的事实。后经原告催要被告仅支付2000元,剩余欠款33896元经原告多次催要未果。被告郑帮林承认原告起诉的事实，其称无偿还能力。本院认为，被告郑帮林多次从原告黄永先处购买铝合金材料，尚欠33896元未付事实清楚，本院予以确认。被告未履行给付义务，应承担相应民事责任，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定,判决如下:被告郑帮林于本判决发生法律效力之日三十日内给付原告黄永先货款33896元。如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告郑帮林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  崔保山二〇二〇年四月十六日书记员  任梓纬
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保217号 申请人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被申请人：季法兰，女，1963年7月5日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：于厚江，男，1954年1月17日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被申请人季法兰、于厚江金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款570000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款570000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 案件申请费3370元，由申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴福娟
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4618号原告：王超伟，男，汉族，1979年11月6日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：王大鹏，系河南文开律师事务所律师。被告：郑治豪，男，汉族，1988年12月8日出生，住河南省淮滨县。原告王超伟诉被告郑治豪合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超伟及其委托诉讼代理人王大鹏、被告郑治豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑治豪支付给原告拖欠的网吧转让费85000元；2、判令由被告郑治豪承担本案的诉讼费。事实与理由：原告王超伟与被告郑治豪于2017年1月14日签订《网吧转让协议》，约定转让费用为10万元，协议签订时郑治豪支付给原告王超伟9万元，余款1万元三个月内支付。随后原告王超伟按照协议约定将网吧转让给被告郑治豪。被告郑治豪支付给原告王超伟1.5万元，剩余网吧转让费8.5万元一直未支付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告郑治豪辩称，网吧转让是事实，但原告王超伟未提供网吧相关证照手续，其不认可拖欠原告王超伟网吧转让费8.5万元，2017年第一次已付给原告王超伟5万元，2018年第二次已付给原告王超伟3.5万元，剩余网吧转让费1.5万元未支付。原告王超伟提交如下证据：1、原告王超伟的身份证复印件；2、原告王超伟与被告郑治豪于2017年1月14日签订的《网吧转让协议》一份；3、2019年12月26日原告王超伟亲属张晓娜、张尧凤向被告郑治豪催要欠款现场录音一份，录音内容为“……张尧凤：你瞧这，说的是10万块钱，不才给1万多块钱吗？郑治豪：嗯，一万五……”。被告郑治豪辩称，对原告王超伟的身份信息没有异议，对《网吧转让协议》没有异议，2019年12月26日原告王超伟亲属张晓娜、张尧凤向其催要剩余网吧转让费是事实，但是不能证明其只支付给原告王超伟1.5万元。被告郑治豪申请证人张某作证：1、证人张某称，其与被告郑治豪是朋友关系，2018年在麻里街道路口其借给被告郑治豪3.5万元，据被告郑治豪称是为了支付给原告王超伟网吧转让费，没有当场看到被告郑治豪将3.5万元当场交给原告王超伟。原告王超伟辩称，证人张某的证言不能证明被告郑治豪当场将3.5万元支付给了原告王超伟。经审理查明，2010年8月28日，孙德平与王文宝签订《协议书》，将“一见钟情网吧”以185000元价格转让给王文宝。2014年10月份王文宝将“一见钟情网吧”以320000元的价格转让给原告王超伟。2017年1月14日原告王超伟与被告郑治豪签订《网吧转让协议》，将“一见钟情网吧”以100000元的价格转让给被告郑治豪。“一见钟情网吧”证照登记的法定代表人仍是孙德平，被告郑治豪支付给原告王超伟15000元，剩余价款85000元未支付。本院认为，原告王超伟与被告郑治豪签订的《网吧转让协议》合法有效。被告郑治豪辩称，其已支付给原告王超伟85000元，但无证据证明，证人张某的证言也不能证明其将35000元支付给原告王超伟，本院不予支持。原告王超伟诉求被告郑治豪支付剩余网吧转让费85000元，有《网吧转让协议》和录音为凭，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告郑治豪于本判决生效之日起十日内支付原告王超伟剩余网吧转让费85000元。如未按本判决指定履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取962.5元，由被告郑治豪负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王树辉二〇二〇年四月三日书记员  简士杰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2527-2号 解除保全申请人：刘玉梅，女，1971年6月28日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：高延昌，山东潍滨律师事务所律师。 被申请人：寒亭区元丰时代餐饮店，住所地：潍坊市寒亭区益新街与海天路东南角****楼。统一社会信用代码：92370703MA3DT02Q8E。 经营者：伊晋辉。 被申请人：伊晋辉，男，现住址：潍坊市寒亭区，系被申请人寒亭区元丰时代餐饮店的实际经营者。 刘玉梅诉寒亭区元丰时代餐饮店、伊晋辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0703民初2527-1号民事裁定，冻结了寒亭区元丰时代餐饮店、伊晋辉的银行存款140000元或同等价值的其他财产（详见协助执行通知书）。刘玉梅于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘玉梅的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对寒亭区元丰时代餐饮店、伊晋辉的银行存款140000元或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张玉山 审判员  牟爱平 审判员  张 妍 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨甜甜
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初610号 原告：郭燕，女，1998年1月10日生，汉族，住诸城市。 被告：李金龙，男，1980年11月22日生，汉族，住诸城市。 原告郭燕与被告李金龙健康权纠纷一案，于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。 郭燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失10000元（待鉴定后继续追加）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月1日12日24分，原告驾驶电动自行车行驶至诸城市时，无故被一骑摩托车的陌生男子推倒后摔伤。经诸城市公安局辛兴派出所调查，系被告所为。经原、被告多次协商未果，被告以各种理由拒付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉应有明确的被告及地址。根据原告提供的送达地址，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，原告亦未在本院指定期限内提供被告的准确送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告郭燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 敏
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保25号申请人:南通福隆木业有限公司被申请人：信阳恒亚家具有限公司关于南通福隆木业有限公司与信阳恒亚家具有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初126民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初126裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年四月三十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执283号之六 申请执行人：张剑，男，1979年5月7日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙。 被执行人：王杨杨，女，1987年5月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人张剑与被执行人王杨杨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王杨杨履行（2019）鲁0704民初3040号民事调解书确定的义务，但被执行人王杨杨未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月23日作出（2020）鲁0704执283号之五执行裁定书，拍卖被执行人王杨杨名下位于潍坊市坊子区Ｃ区5号楼1-502（含阁楼、车库、储藏室）［鲁（2019）潍坊市坊子区不动产权第0018461号］，以议价800000元为起拍价在阿里拍卖进行了第一次拍卖，无人竞价流拍，申请执行人张剑申请以物抵债。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条规定，裁定如下： 一、将被执行人王杨杨名下位于潍坊市坊子区Ｃ区5号楼1-502（含阁楼、车库、储藏室）［鲁（2019）潍坊市坊子区不动产权第0018461号］作价800000元，交付申请执行人张剑抵偿（2019）鲁0704民初3040号民事调解书确定的全部债务，所有权自本裁定送达申请执行人张剑时起转移。 二、申请执行人张剑可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  滕书波 审判员  殷庆伟 审判员  郭 亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张晓倩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1602号之一申请执行人：夏冬厚，男，汉族，1976年11月10日出生，住洛阳市西工区。被执行人：谢曙光，男，汉族，1980年6月12日出生，住河南省孟州市。申请执行人夏冬厚与被执行人谢曙光为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初1686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付57586元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费675元，执行费774元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年3月31日本院对拒不申报财产的被执行人谢曙光作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，总额未超过100元，故不予扣划。2、查明被执行人谢曙光名下无车辆信息。3、查明被执行人谢曙光名下查无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人查无公积金缴存信息。五、被执行人户籍地为河南省孟州市××东南街××号，因疫情原因未前往查找，经与申请执行人核实，被执行人已不在户籍地居住，且暂无法提供现居住地址。六、已向被执行人谢曙光发出限制消费令，并依法将被执行人谢曙光纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢曙光负有继续向申请执行人夏冬厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年四月二日书记员 周瑞清
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢61号 申请执行人：安徽特力电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，组织机构代码76275282-3。 法定代表人：叶明龙，该公司董事长。 被执行人：淮南市远光线缆有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区宫集村。 法定代表人：汪明生。 被执行人：汪明生，男，1967年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行安徽特力电缆有限公司与淮南市远光线缆有限公司、汪明生买卖合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人淮南市远光线缆有限公司、汪明生银行账户存款64160元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年四月二十五日 书记员  古宏斌
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1778号 被执行人任怀金 被执行人潘洪富 被执行人潘吉升 本院在执行任怀金与被执行人潘洪富、潘吉升民间借贷纠纷一案，查明申请执行人撤销申请执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初1735号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍 青 审 判 员  毛伟涛 审 判 员  赵桂玲 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0705执1025号 申请执行人潍坊富润文化传媒有限公司，驻潍坊市奎文区民生东街1217号03房。统一社会信用代码：91370705MA3CAGA3XC。 法定代表人李明阳，经理。 被执行人宿廷顺，男，1973年3月6日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人山东力拓房地产发展有限公司，驻潍坊市潍城区机场南路679号，统一社会信用代码：91370702681725620A。 法定代表人宿廷顺，总经理。 被执行人路丹宁，女，1974年4月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被执行人刘学良，男，1986年4月18日生，汉族，住山东省安丘市。 本院在执行申请执行人潍坊富润文化传媒有限公司与被执行人宿廷顺、山东力拓房地产发展有限公司、路丹宁、刘学良借款合同纠纷一案中，潍坊奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初1849号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩       波 审判员 张文智审判员郭介东 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘       正
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3685号之一申请人：聊城市奥恒商贸有限公司，住所地聊城市柳园北路**。法定代表人：王特，总经理。被申请人：济南佐治商贸有限公司，，住所地济南市市中区十六里河镇西河村**法定代表人：李雪凤，总经理。申请人聊城市奥恒商贸有限公司与被申请人济南佐治商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人聊城市奥恒商贸有限公司于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南佐治商贸有限公司所有的银行存款1656286.63元予以冻结。申请人聊城市奥恒商贸有限公司由担保人聊城市正航非融资担保有限公司为其出资担保。本院经审查认为，申请人聊城市奥恒商贸有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南佐治商贸有限公司所有的银行存款1656286.63元或者查封被申请人名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人聊城市奥恒商贸有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 利二〇二〇年四月二日书记员 张会敏
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执20号 郑晏云、寿光福麦斯轮胎有限公司： 郑晏云与寿光福麦斯轮胎有限公司工伤保险待遇合同纠纷一案，申请执行标的共计328945.40元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕全部案件款。本院已于2020年4月15日将该款转付给郑晏云。至此，郑晏云向本院申请执行的寿劳人裁字（2018）第1425号仲裁裁决书书已部分执行完毕，（2020）鲁0783执20号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保58号 申请人：范雪荣，女，1984年4月4日生，汉族，住寿光。 被申请人：白玉锋，男，1978年8月6日生，汉族，住寿光市。 申请人范雪荣诉被申请人白玉锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月1日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人白玉锋驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值15000元），中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人范雪荣的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人范雪荣驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费170元，由申请人范雪荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马文杰 二〇二〇年四月二日 书记员  董坤坤
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执591号之十申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：亓新英，女，1968年5月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：孙芝山，男，1982年2月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：孙绪会，男，1990年5月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：亓军明，男，1965年3月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：亓长进，男，1950年10月6日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初915号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人亓长进在银行存款80000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年四月七日书记员  苗宝芸
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初1839号原告：李梓淇，男，汉族，1993年3月17日出生，住四川省剑阁县。被告：吴飞，男，汉族，1993年7月15日出生，四川省剑阁县。原告李梓淇与被告吴飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本院于2020年1月23日告知原告交纳案件受理费，但其无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李梓淇撤回起诉处理。审判员  张志高二〇二〇年四月二日书记员  李志斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2229号 申请人：江苏鸿蒙建设集团有限公司，统一社会信用代码91321322566838590D，住所地沭阳县人民政府七雄街道办事处院内东侧辅楼**。 法定代表人：葛恒祥，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：沭阳柏达电子有限公司，统一社会信用代码91321322680541184R，住，住所地沭阳经济开发区义乌路东嘉路南。 法定代表人：朱振纲，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理江苏鸿蒙建设集团有限公司诉沭阳柏达电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，申请本院对被申请人沭阳柏达电子有限公司所有的位于沭阳经济开发区义乌路东侧、永嘉路南侧（权证号：沭阳县房权证开发区字第××号）房屋予以保全。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人沭阳柏达电子有限公司所有的位于沭阳经济开发区义乌路东侧、永嘉路南侧（权证号：沭阳县房权证开发区字第××号）房屋。 二、查封期限为三年，查封期间由被申请人保管，但未经本院准许，不得实施隐匿、变卖、设定担保物权等改变扣押物所有权、使用权性质的行为。 需要续行查封的，原告应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫欢欢 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈小言
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1461号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路西北角。负责人：吕瑜，行长。被申请人:韩爱军，男，1970年10月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：周淑静，女，1973年7月6日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：贾文亮，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李俊芝，女，1974年3月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：韩振国，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：董英镯，女，1975年6月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人韩爱军、周淑静、贾文亮、李俊芝、韩振国、董英镯中国农业银行存款80780.09元或相应价值的其他财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费828元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月二十六日书记员  周云霞
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执435号 本院在执行申请执行人李建春与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初201号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执435号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月八日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执449号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。负责人：于兹树，行长。被执行人：高国庆。被执行人：吕静。被执行人：潍坊环球置业有限公司。法定代表人：康志煌，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人高国庆、吕静、潍坊环球置业有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2017)鲁0705民初792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年四月二十一日书记员 于秀梅
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保315号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:赵文。 被申请人:刘兵。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款244150元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款244150元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1741元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘哲
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1584号之五 申请人：陈会臻，女，1958年1月18日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河开发区。 被申请人：张念升，男，1960年6月25日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：张国梁，男，1984年9月2日出生，汉族，住山东省安丘市。 本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张念升、张国梁中国工商银行存款100000元或相应价值其他财产。 查封、冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1020元，由申请人陈会臻预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王妮妮 二〇二〇年四月二十日 书记员  周云霞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执4396号 申请执行人：寿光市自然资源和规划局,住所地寿光圣城街789号，统一社会信用代码113707830042306479。 法定代表人：刘国明，局长。 被执行人：富康庄园科技有限公司,住所地侯镇草碾子村。 法定代表人：李爱华。 本院在执行申请执行人寿光市园科技有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人富康庄园科技有限公司执行主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执4396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立华 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年四月二日 书记员  郑 钰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1481号之四申请人：安丘市金刚散热器厂。住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道工业园凯特路东首路南。法定代表人：候金刚，该公司经理。被申请人：山东中装重型装备机械股份有限公司。住所地：山东省青州市经济开发区海岱北路中段。法定代表人：吴广常，该公司董事长。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人山东中装重型装备机械股份有限公司中国工商银行存款50750元或同等价值的其他财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费528元，由申请人安丘市金刚散热器厂预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年四月十五日书记员  张晓倩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执961号之一 申请执行人:安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，该公司董事长。 被执行人：安徽尚禾化学科技有限公司，住所地定远县炉桥盐化工业园，统一社会信用代码913411253991777555。 法定代表人：陶任，总经理。 被执行人：陶任，男，1985年7月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：陶玉成，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨永亮，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人安徽尚禾化学科技有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶任在中国工商银行13×××31账户内存款人民币578565.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年四月三日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩 联系方式：18155059950
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1896号之一申请执行人翟庆庆，女，1983年10月2日出生，汉族，住身平顶山市新华区。被执行人孙会克，男，1986年9月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人翟庆庆与孙会克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初615号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，孙会克应当履行偿还人民币19646.38元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人孙会克送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人孙会克采取了限制高消费措施，并将被执行人孙会克纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙会克的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人孙会克暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为19646.38元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年四月八日书记员  梁亚超
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初413号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：曾繁昊，本公司职工。 被告：王玉华，女，1967年6月6日生，汉族，住临朐县。 被告：相兴涛，男，1981年1月29日生，汉族，住临朐县。 被告：相义双，男，1974年4月17日生，汉族，住临朐县。- 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告王玉华、相兴涛、相义双金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾繁昊、被告相兴涛、相义双到庭参加诉讼,被告王玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉华返还借款本金47992.04元，支付截止2019年12月6日的利息5573.08元及此后利息;2、被告相兴涛、相义双对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我行于2017年6月24日与被告王玉华签订《个人借款合同》一份用于借新还旧，与被告相兴涛、相义双签订《最高额保证合同》一份为被告王玉华贷款提供连带责任保证。后被告王玉华于2017年6月29日从原告处贷款47992.04元，到期日为2018年6月23日，借款月利率为6.70625‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 被告相兴涛、相义双辩称：对被告王玉华借款本金及担保事实无异议。因被告王玉华在原告起诉前已经很长时间没有还利息，我们得知此情况后，多次到原告处反映，当时被告王玉华还有东西还可以执行，而且我们提供王玉华有履行债务能力的证据和事实，但原告一直未听取，故对利息损失不予承担。 被告王玉华未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告临朐农商行与被告王玉华于2017年6月24日签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款种类短期人民币借款；借款金额4.8万元；借款用途为借旧还新，期限为2017年6月24日至2018年6月23日；借款人可在借款金额4.8万元及约定的期限内随借随还循环使用；借款利率采用固定利率，借款年利率8.0475%，在合同有效期内利率不变；借款人在贷款人处开立账户62×××97，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为委托扣款；担保方式为保证；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告相兴涛、相义双签订《保证合同》一份，合同约定：为确保王玉华与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为4.8万元；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。 合同签订后，被告王玉华于2017年6月29日从原告处贷款47992.04元，到期日为2018年6月23日，借款月利率为6.70625‰。 借款到期后，截至2019年12月6日被告王玉华尚欠原告借款本金47992.04元及利息5573.08元；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告王玉华间的《个人借款合同》，与被告相兴涛、相义双间的《保证合同》均合法有效。原告按约向被告王玉华放发放贷款后，被告王玉华应按约还本付息，逾期应负违约责任。被告相兴涛、相义双应按约定承担连带保证责任。被告王玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。被告相兴涛、相义双虽辩称尽到原告催收本金及利息的义务，但不影响其作为保证人的保证义务。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉华于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金47992.04元，支付截至2019年12月6日的利息5573.08元及此后利息（以本金47992.04元、利息5573.08元为基数,自2019年12月7日起至实际支付之日止,按合同约定利率计算）； 二、被告相兴涛、相义双对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139.12元，减半收取569.56元,由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二〇年四月十日 书记员  韩 波
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0212民催45号申请人湖北晶楚工贸股份有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区滩桥镇黄场村。法定代表人谭少卿，职务总经理。申请人湖北晶楚工贸股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月18日立案后，依法于2019年11月19日发出公告，催促利害关系人在120日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人湖北晶楚工贸股份有限公司持有的票据号码为，金额为人民币壹拾叁万贰仟捌佰壹拾壹元整（￥132811.00元），付款人为青岛万和装饰门窗工程有限公司，收款人为湖北晶楚工贸股份有限公司，出票日期为2019年8月28日，汇票到期日为2020年2月28日的商业承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人湖北晶楚工贸股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1350元，由申请人湖北晶楚工贸股份有限公司负担。审判长 周 伟审判员 蔡爱华审判员 张国全二〇二〇年四月十日书记员 隋 颖
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3859号 申请执行人：张宝亮,男,1990年12月20日生,汉族，住昌乐县。 被执行人：寿光东隆农业发展有限公司,住文家街道办事处。统一社会信用代码：91370783088901259w。 法定代表人：齐永瑜，执行董事兼经理。 申请执行人张宝亮申请执行被执行人寿光东隆农业发展有限公司劳动争议一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月22日作出的津武劳人仲裁字[2019]第85号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2019年10月14日、12月13日、2020年3月31日通过法院执行办案系统查询被执行人寿光东隆农业发展有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别于2019年10月14日、2019年10月16日对被执行人寿光东隆农业发展有限公司进行调查、传唤等传统查控措施。 4.上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月5日、2019年12月26日电话告知申请执行人，要求其提供财产线索申请人未提供。 5.本院于2020年4月7日对被执行人寿光东隆农业发展有限公司适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王来祥 审判员  崔广华 审判员  郭峰山 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 鹏
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执645号之一 被执行人山东沂源长青果蔬有限公司，住所地沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执645号之一裁定书，于2020年04月07日向被执行人 山东沂源长青果蔬有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东沂源长青果蔬有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东沂源长青果蔬有限公司在山东省农村信用社联合社9030103413142050000867,0账户内存款人民币 222289.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月七日 书记员  陈业超
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢52号 申请执行人:安丘市环美农林发展有限公司，住所地安丘市经济开发区新安路北首。 被执行人：邵波，男，1964年10月24日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：吕永香，女，1962年12月22日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：张向东，男，1971年5月1日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：刘瑞清，女，1972年6月27日生，汉族，住潍坊高新区。 本院在执行安丘市环美农林发展有限公司与邵波、吕永香、张向东、刘瑞清民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年1月15日以（2018）鲁0791执40号执行裁定书查封了被执行人刘瑞清名下位于潍坊市奎文区新华乙巷2号内2号楼2-602室的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘瑞清名下位于潍坊市奎文区新华乙巷X号内X号楼XXX房产一套，所有权证号为潍房权证市属字第××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周爱云 二〇二〇年四月二十四日 书记员  宋春燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执4377号 申请执行人：魏光法,男,1958年10月9日生，汉族，住寿光。 被执行人：杨成勇,男,1973年8月25日生,汉族，住。 申请执行人魏光法申请执行被执行人杨成勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）鲁0783民初3665号民事调解书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2019年11月20日、2020年3月30日通过法院执行办案系统查询被执行人杨成勇名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经查询发现被执行人杨成勇名下有鲁Ｇ×××××号车辆一辆，但未查找到上述车辆下落。 3.本院分别于2019年10月21日、2019年11月20日对被执行人杨成勇进行调查、传唤等传统查控措施。 4.上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月13日、2020年1月18日电话告知申请执行人，要求其提供财产线索申请人未提供。 5.本院于2020年3月30日将被执行人杨成勇纳入全国法院失信被执行人名单。 6.本院于2020年3月30日对被执行人杨成勇适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  郭峰山 二〇二〇年四月一日 书记员  马桂阳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保209号 申请执行人李大波。 被执行人李好森。 被执行人吕宝谦。 申请执行人李大波与被执行人李好森、吕宝谦民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0704民初2714号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李好森、吕宝谦的银行存款17569元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行 审判员  殷庆伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘国丹
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执恢107号之一申请执行人：马肖，女，1987年12月2日出生，汉族，住洛阳高新区。被执行人：赵中华，男，1965年3月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：叶晋予，男，汉族，1959年1月15日出生，住洛阳市涧**。马肖与赵中华、叶晋予借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0391民初573号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人赵中华、叶晋予应当偿还权利人马肖欠款4086972元。因义务人赵中华、叶晋予未按上述生效法律文书履行义务，权利人马肖于2019年11月27日向我院申请恢复强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年11月29日向被执行人赵中华、叶晋予发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵中华、叶晋予仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人叶晋予所有的位于洛阳市洛龙区开元大道224号00幢2-604、610、609、603室及位于洛阳市涧西区联盟路10号院1幢1-301室共计5套房产、赵中华所有的位于洛阳市涧西区浅井南路3号0幢负111号及洛阳市涧西区丽春西路99号32幢负111号两个车位。以上房产及车位均由洛阳市涧西区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年4月24日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执恢107号案的本次执行程序。被执行人赵中华、叶晋予负有继续向申请执行人马肖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年四月二十六日书记员 盛乐乐