广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2439号原告：东莞市广毅纸制品有限公司,住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：郑兴梅，总经理。委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。被告：深圳市创宏发印刷有限公司，住所地：广东省深圳市光明区公明街道李松蓢社区第一工业区***。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1976年10月24日出生，住广东省信宜市************，公民身份号码为440************131。原告东莞市广毅纸制品有限公司（以下简称广毅公司）诉被告深圳市创宏发印刷有限公司（以下简称创宏发公司）、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月31日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告广毅公司的委托诉讼代理人刘清华到庭参加了诉讼，被告创宏发公司、陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广毅公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款93720.20元及违约金6747.85元（违约金以93720.20元为本金，每日按2%，暂时从2019年11月起计至起诉之日）；2.被告向原告支付律师费6000元，担保金2000元；3.本案诉讼费和保全费由两被告承担。事实和理由：原告于2019年4月开始与被告创宏发公司合作，原告向被告提供纸质产品，被告也签收了货物。被告应当按照约定向原告支付货款。2019年11月5日三方签订了《还款协议书》，两被告确认截止2019年11月5日欠原告货款93745.20元，同时约定分三期向原告支付。但是截止起诉之日，被告创宏发公司尚欠原告货款93720.20元，《还款协议书》同时约定如果逾期支付，被告创宏发公司需向原告支付违约金每日按2%计算。被告陈某1对被告创宏发公司的上述债务承担连带担保责任。被告创宏发公司、陈某1没有答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：广毅公司称创宏发公司拖欠其货款93720.20元，并提交送货单、对账单、《还款协议书》、担保书。根据上述证据显示：广毅公司向创宏发公司销售纸箱，最后一次送货时间为2019年9月6日，2019年9月货款为2322.20元；创宏发公司于2019年11月5日向广毅公司出具《还款协议书》，确认截至2019年11月5日欠广毅公司货款93745.20元，承诺于2020年1月10日前分三期向广毅公司支付，其中2019年11月15日前支付31000元，2019年12月15日前支付31000元，2020年1月10日前支付31745.20元，若创宏发公司未按期支付货款，广毅公司有权要求创宏发公司支付违约金，违约金每日按欠款总额的2%支付，同时创宏发公司承担由此产生的诉讼费、律师费、保全费、担保金等其他各项费用，陈某1作为保证人，对广毅公司的债权承担连带保证责任，保证期间为前述还款期限届满之日起两年，保证金额为创宏发公司所欠广毅公司的本息、罚息、违约金、广毅公司为实现债权所支出的诉讼费、保全费、执行费、律师费等合法合理的一切费用；陈某1作为创宏发公司法定代表人及担保人在《还款协议书》签名确认。广毅公司主张创宏发公司、陈某1至今未支付上述款项，遂向本院提起本案诉讼，请求判如所请。庭审过程中，广毅公司确认其诉讼请求主张的违约金自2019年11月6日起算，双方约定货款支付时间为月结60天。广毅公司主张其为本案诉讼支付律师费6000元，但仅提供委托代理合同，未提供其实际支付律师费的相关凭证。广毅公司主张其为本案诉讼保全支付担保金2000元，并提交委托服务协议、收款收据。根据上述证据显示，广毅公司因与东莞佳尼包装制品有限公司公司、刘聪聪买卖合同纠纷一案申请财产保全，由广东凯盈非融资性担保有限公司提供担保，广毅公司支付服务费2000元，广东凯盈非融资性担保有限公司出具收款收据。另查明，广毅公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，案号为（2019）粤1973财保1926号。广毅公司预交诉前保全费1020元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。创宏发公司、陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，创宏发公司、陈某1应当承担由此产生的不利法律后果。广毅公司主张创宏发公司拖欠其货款93720.20元，有送货单、对账单、《还款协议书》证实，事实清楚，证据确实充分。创宏发公司、陈某1没有提供证据进行反驳，也没有提供证据证明其支付货款的情况，应承担相应的不利后果。现广毅公司要求创宏发公司支付货款93720.20元，合法有理，本院予以支持。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。本案中，《还款协议书》约定，创宏发公司未按照该协议约定的时间支付货款的，每日按欠款总额的2%支付违约金。原告并未就相关损失提供证据证明，故认定原告因被告违约产生的损失应为相关的利息损失。上述约定的违约金过分高于造成的损失，两被告未到庭参加诉讼，法庭无法对其释明，如以协议约定方法计算违约金，则明显违反公平原则，故本院依据职权调整违约金。综合考虑被告并未依约付清应付款项，构成违约，应当承担相应的违约责任，同时本案原告并未对因被告违约造成原告的损失提供相关证据予以证明，根据违约金兼具惩罚性和补偿性的原则，根据最高人民法院关于民间借贷利率的相关规定，违约金计算以不超过年利率24%为限。关于起算时间，两被告在《还款协议书》中明确承诺付款时间，但未按照约定履行，故违约金应自各期逾期之日计算，具体为以30975元为本金，自2019年11月16日起算，以31000元为本金，自2019年12月16日起算，以31745.20元为本金，自2020年1月11日起算。广毅公司超出部分的违约金请求，本院不予支持。关于律师费、担保费。根据《还款协议书》约定，两被告应承担广毅公司因追偿货款支出的费用，包括但不限于律师费、担保费等。但如前所述，本院在对违约金进行调整时，已考虑广毅公司的实际损失，即资金占用损失及维权成本等。而律师费、担保费等属于广毅公司的维权成本。广毅公司该损失已通过违约金得以弥补。广毅公司要求创宏发公司在支付违约金外另行承担其维权所支付的律师费、担保费等，理由不充分，本院不予支持。此外，广毅公司主张为本案支出律师费、担保费，但未提供其实际支付该费用的证据。广毅公司无证据证明该律师费、担保费损失已实际发生。关于陈某1承担责任的问题。陈某1在《还款协议书》上签名确认为创宏发公司提供连带保证担保。该保证在保证期间内。陈某1未提供证据证明其已承担保证责任。故对广毅公司要求陈某1对创宏发公司应承担的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。陈某1承担保证责任后，有权在其已承担的保证范围内向创宏发公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告深圳市创宏发印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广毅纸制品有限公司支付货款93720.20元及违约金（按年利率24%，以30975元本金，自2019年11月16日起，以31000元为本金，自2019年12月16日起，以31745.20元为本金，自2020年1月11日起，计至货款清偿之日止）；二、被告陈某1对被告深圳市创宏发印刷有限公司的上述债务承担连带清偿责任；陈某1承担保证责任后，有权在其已承担的保证范围内向深圳市创宏发印刷有限公司追偿；三、驳回原告东莞市广毅纸制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1234.68元、诉前财产保全费1020元，由原告东莞市广毅纸制品有限公司负担受理费155.68元，由被告深圳市创宏发印刷有限公司、陈某1负担受理费1079元、保全费1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 彭 燕二〇二〇年四月二十四日书记员 刘慧君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3．《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。