济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初4938号 原告:刘洪安，男，1962年3月4日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘斌，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：葛茂金，男，1977年12月21日出生，汉族，住山东省潍坊市。 被告:山东递速供应链管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：蔡海涛，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人:路岩松，山东商经律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人:吴琪，山东商经律师事务所实习律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：张娟，该公司员工。 委托诉讼代理人:刘言浩，该公司员工。 原告刘洪安与被告葛茂金、被告山东递速供应链管理有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告刘洪安的委托诉讼代理人刘斌、被告葛茂金和山东递速供应链管理有限公司的共同委托诉讼代理人路岩松和吴琪、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘言浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告误工费7200元、护理费1800元、营养费750元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1600元、交通费500元、车辆维修费1000元，以上合计15950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日7时23分许，葛茂金驾驶鲁AU某号小型汽车（该车登记在被告山东递速供应链管理有限公司名下），在济南市槐荫区美里路与刘洪安骑三轮车发生交通事故。经交警部门认定葛茂金承担事故的全部责任，刘洪安无责任。刘洪安诉至法院，要求处理。 葛茂金和山东递速供应链管理有限公司共同辩称，葛茂金是山东递速供应链管理有限公司的工作人员，在葛茂金执行工作任务期间驾驶登记在山东递速供应链管理有限公司名下的车辆发生交通事故的损害责任是职务行为，由山东递速供应链管理有限公司承担，该车辆在太平洋保险公司处投保交强险及商业险，本次交通事故产生的损失由太平洋保险公司承担，此外葛茂金前期垫付过医疗费9850元，不该再承担刘洪安要求的费用。 太平洋保险公司辩称，对事故真实性无异议，责任划分无异议，葛茂金、山东递速供应链管理有限公司在我司投保交强险及商业三者险50万元并有不计免赔，同意支付葛茂金垫付的医疗费，对刘洪安的诉请的误工费7200元不予认可，同意6480元，营养费750元不予认可，同意480元，车辆维修费1000元不认可，同意200元，其他费用依鉴定报告不予认可，因交通事故产生的诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于保险公司对诉讼费、鉴定费是否承担的问题。山东递速供应链管理有限公司主张该两项费用由被告太平洋保险公司负担，太平洋保险公司辩称该两项费用不属于太平洋保险公司赔偿范围。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。该解释第十三条第一款规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，对于上述免除保险人责任的条款，太平洋保险公司未能举证证明其履行了法律规定的提示义务和明确说明义务。综上所述，保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力。太平洋保险公司对上述费用应当在约定的保险限额内承担赔偿责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日7时23分许，葛茂金驾驶山东递速供应链管理有限公司所有的鲁AU某号小型汽车在济南市槐荫区美里路与刘洪安骑三轮车发生交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，葛茂金承担事故的全部责任，刘洪安不承担事故责任。刘洪安受伤后被送往山东省立医院（西院）进行治疗，住院治疗11天。葛茂金方垫付了刘洪安治疗的费用。刘洪安在提起本次诉讼前自行委托山东交院交通司法鉴定中心对其误工期限等事项进行了鉴定，2019年8月6日，山东交院交通司法鉴定中心出具山东交院交通司法鉴定中心[2019]临鉴定字第0373号《司法鉴定意见书》，载明“六、鉴定意见1.被鉴定人刘洪安伤后误工期限为60日；2.被鉴定人刘洪安伤后需1人护理15日；3.被鉴定人刘洪安伤后营养期限为15日；4.被鉴定人刘洪安后续治疗费1500-2000元。”刘洪安支付鉴定费1600元。案件审理过程中，太平洋保险公司要求对刘洪安的误工期限等事项申请进行司法鉴定，本院予以准许。2019年11月18日，济南秉正司法鉴定所出具济秉司鉴[2019]临鉴字第481号《司法鉴定意见书》，载明：“六、鉴定意见被鉴定人刘洪安误工期60日；护理期15日，1人护理；营养期15日。被鉴定人刘洪安后续治疗费用约1500元。” 另查明，葛茂金系山东递速供应链管理有限公司的员工，事发时正在执行工作任。鲁AU某号车辆在太平洋保险公司处投保有交强险及500000元的商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，葛茂金驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与刘洪安发生交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定葛茂金承担本次事故的全部责任，刘洪安不承担事故责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。…”本案中，葛茂金系山东递速供应链管理有限公司的员工，其系在执行工作任务时发生的本次交通事故给刘洪安造成的相关损失，故刘洪安的损失应由山东递速供应链管理有限公司承担赔偿责任，刘洪安要求葛茂金对其损失进行赔偿，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由山东递速供应链管理有限公司承担。因鲁AU某号车辆在太平洋保险公司处投保有500000元的商业第三者责任保险，保险公司应依据保险合同的约定，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分由太平洋保险公司进行赔偿。 刘洪安主张误工费7200元，并提供鉴定意见书证明其主张，太平洋保险公司辩称只认可6480元。经审查，刘洪安的误工期限经鉴定为60日，刘洪安主张误工时间为60日，本院予以支持；刘洪安虽主张其每天的误工费为120元，但未提交相应的证据予以证明，三被告亦不予认可，对于刘洪安关于每天误工费为120元的意见，本院不予采信。鉴于刘洪安系本市居民，其误工费应参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年作为计算标准，经核算，刘洪安的误工费本院认定为6958.2元。 刘洪安主张按照每天120元计算15天的护理费1800元，并提供司法鉴定意见书和护理人刘强的身份证复印件证明其主张，太平洋保险公司辩称只认可每天的护理费为100元，经审查，刘洪安的护理期经鉴定为15日，刘洪安主张其护理时间为15日，合法有据，本院予以支持。刘洪安虽主张其子刘强每天的护理费为120元，但未提交相应的证据予以证明，且三被告亦不予认可，刘洪安关于每天的护理费为120元的意见，本院不予采信。鉴于护理人刘强系本市城镇居民，刘洪安的护理费应参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年作为计算标准，经核算，刘洪安的护理费本院认定为1739.6元。 刘洪安主张营养费750元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，太平洋保险公司辩称只认可480元。经审查，刘洪安的营养期经鉴定为15天，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，刘洪安主张营养费为750元，符合相关规定，本院予以支持。 刘洪安主张后续治疗费2000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，太平洋保险公司辩称应在实际发生后另行主张，经审查，刘洪安的后续治疗费经本院委托司法鉴定为1500元，故对于刘洪安的后续治疗费本院认定为1500元，综合本案案情和相关鉴定情况，为了减少当事人的诉累，对于刘洪安主张按照鉴定意见赔偿其后续治疗费的请求，本院予以支持。 刘洪安主张按照每天100元计算10天的住院伙食补助费1000元，经审查，刘洪安的该项主张合法有据，本院予以支持。 刘洪安主张鉴定费1600元，并提供鉴定费发票证明其主张，太平洋保险公司不同意赔偿。经审查，刘洪安对误工期限等相关事项自行委托的鉴定结论与太平洋保险公司申请本院进行司法鉴定鉴定机构出具的结论基本一致，在此情况下，对于刘洪安自行委托鉴定所花费的鉴定费，三被告应予赔偿。刘洪安主张鉴定费为1600元，合法有据，本院予以支持。 刘洪安主张交通费500元，保险公司请求法院酌定。经审查，刘洪安因本次交通事故受伤，其出院、亲属进行护理等支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为200元。 刘洪安主张车辆维修费1000元，太平洋保险公司辩称只认可200元，经审查，鉴于刘洪安认可太平洋保险公司关于车辆维修费为200元的意见，对于刘洪安的车辆维修费本院认定为200元。 综上所述，对于刘洪安主张的误工费本院支持6958.2元、护理费本院支持1739.6元、营养费本院支持750元、后续治疗费本院支持1500元、住院伙食补助费本院支持1000元、鉴定费本院支持1600元、交通费本院支持200元、车辆维修费本院支持200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘洪安误工费6958.2元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘洪安护理费1739.6元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘洪安误营养费750元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘洪安后续治疗费1500元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘洪安误住院伙食补助费1000元； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘洪安车辆维修费200元； 七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘洪安交通费200元； 八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告刘洪安鉴定费1600元； 九、驳回原告刘洪安对被告葛茂金、山东递速供应链管理有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199.5元，原告刘洪安负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担174.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘扬军 人民陪审员  刘启堂 人民陪审员  张 云 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王薇洁