山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初1058号 原告：交通银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市奎文区东风东街358号。 负责人：李相伟，行长。 委托诉讼代理人：李加强，山东普瑞德律师事务所律师。 被告：寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司，住所地山东省寿光市留吕镇政府驻地。 法定代表人：张风太，总经理。 被告：山东泰丰制动系统科技股份有限公司，住所地山东省寿光市东城工业园。 法定代表人：张风太，总经理。 被告：山东和信化工集团有限公司，住所地山东省寿光市文家街道德寿街9号。 法定代表人：岳召顺，总经理。 委托诉讼代理人：桑素青，女，1992年11月25日出生，汉族，该公司职工。 被告：张风太，男，1966年1月8日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：孙兴敏，女，1967年4月30日生，汉族，住址同上，系张风太妻子。 原告交通银行股份有限公司潍坊分行（以下简称交通银行）因与被告寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司（以下简称泰丰汽车底盘公司）、山东泰丰制动系统科技股份有限公司（以下简称泰丰制动公司）、山东和信化工集团有限公司（以下简称和信化工集团）、张风太、孙兴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人李加强、被告和信化工集团的委托诉讼代理人桑素青到庭参加诉讼，其他各被告经本院合法传唤均未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 交通银行向本院起诉请求：1.判令被告泰丰汽车底盘公司立即偿还借款本金4480万元，利息、复息等1708539.03元（截止至2019年7月30日），其余利息按合同约定计算至被告实际还款日；2.确认被告张风太、孙兴敏以其名下房产设定抵押担保合法有效，原告依法享有就抵押财产优先受偿的权利；3.判令被告泰丰制动公司、和信化工集团、张风太对上述第一项债务承担连带保证责任，被告孙兴敏在其与张风太夫妻共同财产范围内承担清偿责任；4.原告有权就上述债权以被告泰丰汽车底盘公司提供的股权质押协议折价或者以拍卖、变卖股权所得价款优先受偿；5.本案诉讼费用、保全费、以及其他实现债权费用等由各被告共同承担。事实与理由：2018年8月29日，被告泰丰汽车底盘公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同编号为Z1808LN15655507，用于偿还原合同号为Z1708LN15635626项下贷款，借款金额为人民币4480万元，到期日为2019年8月7日，并对利率、还款方式及违约责任等作出了明确的约定。被告泰丰制动公司、和信化工集团、张风太与原告签订《保证合同》，愿对上述全部债务承担连带保证责任。被告张风太、孙兴敏与原告签订《抵押合同》，愿以其名下房产为上述借款提供抵押担保。被告泰丰汽车底盘公司与原告签订《股权质押合同》两份，将其持有的寿光市泰丰铸造有限公司和寿光市泰丰模具有限公司股权质押给原告。合同签订后，原告即放出贷款。现贷款已到期，但被告未予还款，原告为维护自身合法权益，依据上述合同约定提起本案诉讼，请求判如所请。 被告和信化工集团辩称：担保属实，但因被告泰丰汽车底盘公司未到庭，故对原告所述借款合同履行事实无法核实，其是否应履行原告所诉担保义务有待商榷。 被告泰丰汽车底盘公司、泰丰制动公司、张风太、孙兴敏均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、抵押合同、质押合同、放款记录及额度使用申请书、本息计算明细等证据。和信化工集团对其所签订之保证合同的真实性无异议，对其他证据的真实性称无法确认，对原告的本息欠款主张未提供相应反驳证据；泰丰汽车底盘公司、泰丰制动公司、张风太、孙兴敏均未到庭质证，亦未提交书面质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，被告泰丰汽车底盘公司与原告交通银行签订编号为Z1808LN15655507的《流动资金借款合同》，约定泰丰汽车底盘公司向原告借款44800000元，到期日为2019年8月9日；固定利率，基准利率LPR（人行报价）上浮1.127500百分点，逾期贷款的罚息利率按本合同约定上浮50%，计息方式为分次付息，一次还本；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，还应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用…… 同日，泰丰制动公司、和信化工集团、张风太作为保证人分别与交通银行签订编号为C180813GR3779940、C180813GR3779941、C180813GR3779942的《保证合同》，该三被告为交通银行与泰丰汽车底盘公司的上述借款合同项下产生债务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；合同第四条4.1约定，保证人在此不可撤销且无条件地向保证人保证，债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或利息时，保证人应向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部道题应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。该合同对于保证人的义务和责任等另有其他具体约定。另，在张风太签订的C180813GR3779942《保证合同》尾部，被告孙兴敏作为该保证人的配偶在共有人签名处签名，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 同日，被告泰丰汽车底盘公司与原告签订编号为C180813PL3779953、C180813PL3779953的《股权质押合同》各一份，自愿以其持有的案外人寿光市泰丰铸造有限公司300万股权份额和寿光市泰丰模具有限公司45万股权份额为其与交通银行的案涉借款合同所生债务作质押担保，担保范围均为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用。寿光市行政审批服务局出具私营股权出质设立登记通知书各一份，编号为（寿）私营股权登记设字[2018]第000029号和（寿）私营股权登记设字[2018]第000030号，载明质权登记编号分别为370783201808170002和370783201808170003，出质股权数额分别为300、45万元/万股。 同日，被告张风太及其共有人孙兴敏与原告签订编号为Ｃ180813ＧＲ3779944的《抵押合同》一份，以其所有的位于寿光市洛城街道留吕留寒路北侧昌大路东500米的房产证号寿房权证洛城字第××号的房产及位于留吕镇政府驻地的寿国用（99）字第3453号的土地使用权，为泰丰汽车底盘公司与交通银行的案涉借款合同所生债务作抵押担保，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，同时也约定了债务人物保先序执行的排除性条款。寿光市国土资源局出具对应的编号为鲁（2018）寿光市不动产证明第0018154号的不动产登记证明。 上述合同签订后，原告交通银行向被告泰丰汽车底盘公司依约履行了出借44800000元款项的义务，但案涉借款到期后，泰丰汽车底盘公司未依约还款，其他各被告也未履行担保清偿还款义务，截至2019年7月31日，尚欠借款本金44800000元及利息1708539.03元未偿付。 本院认为，交通银行与泰丰汽车底盘公司签订的《流动资金借款合同》、《股权质押合同》，与泰丰制动公司、和信化工集团、张风太、孙兴敏签订的《保证合同》、《抵押合同》，均系平等民事主体自愿签订，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。当事人应依照合同约定履行各自的义务，否则应负担对应的违约责任。 本案中，交通银行依约向泰丰汽车底盘公司履行了对应贷款发放义务，泰丰汽车底盘公司未依约还款，构成违约。交通银行提起本案诉讼向泰丰汽车底盘公司追要借款本金及利息，具有事实和法律依据，应予支持。泰丰汽车底盘公司自愿以其名下第三人公司之股权为交通银行就案涉借款合同所享有的债权提供质押担保，并已办理质押登记；张风太、孙兴敏自愿以其名下房地产为交通银行就案涉借款合同所享有的债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，上述质押和抵押担保均依法成立并生效。交通银行有权在当事人约定的质押、抵押担保范围内，就质押与抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告泰丰制动公司、和信化工集团、张风太与交通银行签订保证合同对案涉债务提供连带责任保证，交通银行的本案所诉亦在保证合同约定的保证期间及保证范围之内，故上述被告应当按照合同约定对案涉债务承担连带保证清偿责任；孙兴敏应依照合同约定以其与张风太的夫妻共同财产对本案债务承担共同偿债责任。本案的诉讼费用依约、依法亦应由各被告负担。被告泰丰制动公司、和信化工集团、张风太、孙兴敏在承担担保责任后，依法有权向债务人泰丰汽车底盘公司追偿。 综上所述，原告交通银行的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持；被告和信化工集团就其答辩和质证意见未提供对应证据证实，也悖于现有查明事实，不予支持；被告泰丰汽车底盘公司、泰丰制动公司、张风太、孙兴敏未出庭应诉、也未提交书面答辩和质证意见，系对自身诉讼权利的放弃，应负担对应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下： 一、被告寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司潍坊分行借款本金44800000元及利息（计算至2019年7月31日为1708539.03元，之后按借款合同中约定的利率计算方式计至被告实际给付之日止）； 二、原告交通银行股份有限公司潍坊分行对被告寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司提供的（寿）私营股权登记设字[2018]第000029号和（寿）私营股权登记设字[2018]第000030号私营股权出质设立登记通知书所载出质股权，就本判决第一项所确定债权享有优先受偿权； 三、原告交通银行股份有限公司潍坊分行对被告张风太、孙兴敏提供的鲁（2018）寿光市不动产证明第0018154号不动产登记证明所载抵押物，就本判决第一项所确定债权享有优先受偿权；张风太、孙兴敏承担抵押担保责任后，有权向被告寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司追偿； 四、被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司、山东和信化工集团有限公司、张风太对本判决第一项所确定债务向交通银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任，孙兴敏就夫妻共同财产与张风太对上述债务承担共同清偿责任；上述被告承担保证及清偿责任后，有权向被告寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274342.70元，财产保全费5000元，共计279342.70元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  孙 涛 审 判 员  李 玲 人民陪审员  周良英 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  赵建盛