山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2490号 原告：张春光，男，1980年12月11日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市香河县。 原告：闵子侠，女，1982年10月2日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市香河县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：孙海东，河北李振田律师事务所律师。 被告：王兆顺，男，1984年7月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兴生，男，该公司工作人员。 原告张春光、闵子侠与被告王兆顺、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春光、闵子侠的共同委托诉讼代理人孙海东，被告安华保险公司委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼，被告王兆顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春光、闵子侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿二原告各项损失合计913604.92元；2.依法判令被告安华保险公司在交强险保险范围内优先对精神损害进行赔偿，并在保险责任范围内向二原告直接承担保险赔偿责任；3.判令二被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月11日12时30分许，被告王兆顺驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在河北省香河县境内沿倪李线由东向西行驶至刘宋镇王家务村时，在超车过程中与二原告之子张兴武驾驶的自行车相撞，造成张兴武受伤，两车损坏的交通事故。张兴武经香河县人民医院抢救无效于2019年11月19日死亡。经香河县公安交通警察大队认定，王兆顺负事故主要责任，张兴武负事故次要责任。鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告安华保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间自2019年8月12日19时0分至2020年8月12日19时0分。二原告认为，被告王兆顺驾车发生交通事故导致二原告未成年之子死亡，对二原告的精神造成了极大的伤害，同时给二原告造成了巨大的经济损失，王兆顺对二原告的损失应承担赔偿责任。被告安华保险公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险范围内承担保险赔偿责任。二原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法支持二原告的诉讼请求。 被告王兆顺未作答辩。 被告安华保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在被告公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔，但是本次事故发生地在河北，原告应当在事故发生地起诉，赔偿标准应当按照事故发生地以及原告长期居住地标准进行赔偿，对于原告的合理损失同意在交钱险分项限额内进行承担，超出部分因驾驶员未提供在网上可以查询到的合理有效的从业资格证件，应当由驾驶员提供。若从业资格证件不真实，被告公司商业险应当进行免责处理，提供合理有效从业资格证件被告公司在商业险范围内承担合理有效损失。本案诉讼费等程序性费用被告公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日12时30分许，被告王兆顺驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿倪李线由东向西行驶，行至王家务村超车后驶回道路北侧机动车道过程中，与由西南向东北行驶向右倾斜状态的张兴武驾驶的自行车相撞，造成张兴武受伤，两车损坏的交通事故。张兴武经香河县人民医院抢救无效于2019年11月19日死亡。经香河县公安局交通警察大队认定，被告王兆顺承担事故的主要责任，张兴武承担事故的次要责任。 受害人张兴武出生于2004年12月6日，其父亲为原告张春光、母亲为原告闵子侠。张春光为交通运输业从业人员。 鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告王兆顺，其驾驶证有效期至2021年4月9日，该车在被告安华保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，其中交强险的保险金额为122000元，商业三者险的保险金额为1000000元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年；农村居民人均可支配收入为17775元/年，农村居民人均消费性支出为12309元/年；2019年分行业城镇非私营单位交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资为90940元/年。 2020年6月8日，原告张春光、闵子侠向本院起诉，要求被告赔偿913604.92元，其中：死亡赔偿金699264元、医疗费66603.74元、护理费3546.14元、营养费360元、住院伙食补助费900元、丧葬费36726元、办理丧事误工费5245.04元、交通费960元、精神损失费100000元。安华保险公司辩称死亡赔偿金应按照河北省计算标准进行计算；医疗费请求法院核实金额，应当扣除10%非医保用药；护理费应当按照户籍性质进行计算；营养费未提供相应的发票及医嘱，不予认可；住院伙食补助费按照每天50元计算9天；丧葬费认可37652.5元；办理丧事人员误工费认可按照户籍性质计算三人三天；交通费认可500元；精神损害抚慰金因本案涉及刑事，被告保险公司不是直接侵权人，不予承担。 本院认为，被告王兆顺驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车与受害人张兴武发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王兆顺负事故主要责任，受害人张兴武承担事故次要责任，事实清楚，本院予以认定。根据该认定书及庭审查明的事实，本院确定被告王兆顺一方对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。 安华保险公司认为死亡赔偿金应按照河北省计算标准进行计算，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，故应为846580元。 关于医疗费80754.68元。被告安华保险公司虽认为应扣除10%的医保用药，但该项费用系受害人住院期间治疗伤情花费的实际损失，对该辩称，本院不予采信。 关于护理费，系护理人员因护理导致误工而实际减少的收入，护理人员张春光系从事交通运输业，闵子侠未能提交有效证据证实其收入情况，故，本院予以支持3286.08元（249.15元/天×9天+115.97元/天×9天）。 关于营养费。该项主张应参照医疗机构或鉴定机构的意见，但原告未提交证据予以证明，本院不予支持。 关于住院伙食补助费。被告提出异议，本院予以支持450元（50元/天×9天）。 关于丧葬费。根据山东省统计局公布的数据，应为42044.5元。 关于处理丧葬人员误工费。该损失系受害人亲属办理丧葬事宜而造成的误工费损失，因被告提出异议，结合原告提交的证据，本院予以支持1211.33元（115.97元/天×2人×2天+249.15元/天×3天）。 关于交通费。原告虽未提交证据予以证明，但被告认可500元，本院予以支持500元。 关于精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的存在是为了赔偿受害人遭受不法侵权而遭受的精神痛苦，受害人死亡确实给家属造成精神损害，应予以赔偿，结合侵权人的过错程度、侵权情节、当地经济发展状况等情况，本院予以支持8000元。 综上，本院认定原告张春光、闵子侠的上述损失为982826.59元。 因被告王兆顺驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车，在被告安华保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华保险公司首先在机动车交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，计120000元。 对原告张春光、闵子侠因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失862826.59元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告安华保险公司赔偿690261.27元（862826.59元×80%），被告王兆顺不再承担赔偿责任。被告安华保险公司辩称因王兆顺未能提供在网上可以查询到的合理有效的从业资格证件，商业险应予以免责，但因其未提交证据予以反驳原告提交的王兆顺的从业资格证，本院对该辩称不予采信。 被告王兆顺经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析与认定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张春光、闵子侠损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张春光、闵子侠损失690261.27元，于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告张春光、闵子侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6468元（已减半收取），由原告张春光、闵子侠负担517元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5951元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周云霞