广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16184号原告:曾员，男，汉族，1987年12月2日出生，住广东省兴宁市***********，公民身份号码为441************977。委托代理人：曾伟，广东韵文律师事务所律师。被告：夏锦湖，男，汉族，1985年11月15日出生，住广东省增城市************，公民身份号码为440************410。原告曾员诉被告夏锦湖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告曾员的委托代理人曾伟到庭参加了诉讼，被告夏锦湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即偿还原告借款10000元及利息（按照月息2%的标准，从2017年7月26日计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为5026.67元）；2.被告支付原告律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年7月26日因临时资金周转需要向原告借款10000元，双方约定借款期限为2017年7月26日至2017年8月26日止，利息为月利率2%，原告如约将借款支付给被告，但被告却失约没有归还原告借款及利息，原告遂诉至法院。被告夏锦湖在法定期限内没有提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交任何证据。本院经审理认定如下事实：曾员提交了一张《借条》，甲方处空白，乙方为夏锦湖，主要内容为乙方因临时资金周转需要，向甲方申请短期借款10000元，以现金方式收借款时在借条下面注明或在收款收据上注明；借款时间自2017年7月26日起至2017年8月26日止；借款利息按月利率2%计算，按月付清，逾期本金每日加收1%滞纳金；乙方如有违约，甲方采取东莞市第三人民法院樟木头法庭起诉处理，在诉讼过程中所有律师费由乙方负担。《借条》乙方落款处有夏锦湖的签名及捺印，落款时间为2017年7月26日，借款时间有处手写改动，即借款截止日“至2018年8月26日止”的“2018”手写改为“2017”并捺印。曾员主张在《借条》借款时间上手写改动并捺印的部分系夏锦湖本人所留。曾员提供了一张《借款收据》，载明夏锦湖收到借款现金10000元，借款人落款处有夏锦湖签名及捺印，落款日期为2017年7月26日。曾员提供了《民事委托代理合同》及《收据》，显示曾员委托广东韵文律师事务所指派律师代理本案诉讼，为此支出律师费5000元，广东韵文律师事务所向曾员开具了《收据》。庭审时，原告主张由于案涉《借条》、《借款收据》系从网上下载的版本，原告只让被告签字，原告自己未签名，但《借条》、《借款收据》仅有一份且原件在原告手上，被告系在黄江镇开汽修厂的，原告在被告的汽修厂隔壁开便利店，原告是拿着现金去到被告的厂里给被告的，被告现已无法联系。以上事实，有原告提交的上述证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、提出抗辩的权利。原告提交的《借条》及《借款收据》有被告的签名、捺印，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面依约履行，原告提交的证据显示被告已收取了原告出借的10000元，被告对此未提出反驳或提供反证，结合原告庭审时原告对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、支付方式、借贷双方的关系等情况能详细描述，且合乎常理，故本院对原告的主张予以采信，认定被告已收取了原告的借款10000元。《借条》约定借款期限自2017年7月26日至2017年8月26日止，利息按月利率2%计算，被告未举证证明其已依约履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果，故原告现要求被告偿还借款10000元，并以10000元为本金，从2017年7月26日起按照月利率2%的标准支付利息至借款清偿之日止，合法合理，本院予以支持。至于律师费。《借条》约定如被告违约，需承担原告为诉讼支出的律师费，原告已提交证据证明为本案诉讼实际支付了律师费5000元，故原告要求被告支付律师费5000元，本院予以支持。《借款合同》约定了借期内利息按月利率2%计算，没有违反法律规定，故原告主张被告夏锦湖这期间偿还的款项当中含本金和利息，本院予以确认。双方并未约定还款的抵扣顺序，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，本案中，被告夏锦湖的不足额还款应按时间顺序先抵扣利息、再抵扣本金，同一日有资金往来的，按相抵后实2017.3.282017.3.28230023004261414261414238414238412017.3.282017.3.28230023002017.4.62017.4.650000500002017.4.62017.4.650000500002017.4.132017.4.13600060002047.262047.262017.4.132017.4.1350000500002017.4.252017.4.2510001000313.18313.182017.4.252017.4.251350001350002017.4.302017.4.3050000500002013.042013.042017.4.302017.4.305000050000依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、限被告夏锦湖于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾员偿还借款本金10000元及支付利息（利息以10000元为本金，按年利率24%的标准从2017年7月26日起计至实际清偿之日止）；二、限被告夏锦湖于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾员支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300.67元（原告已预交），由被告夏锦湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  周淑君审判员  何健林审判员  崔丽君二〇二〇年四月二十一日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。