湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1038号原告：长沙华森钢结构工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区香樟东路黎郡新宇康景园小区7栋1104房。法定代表人：郭春波，总经理。委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。被告：湖南聚发再生资源有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高源村刘家湾组袁佳龙私房。法定代表人：李锦绣，执行董事兼总经理。被告：李山河，男，1964年4月11日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙华森钢结构工程有限公司（以下简称原告）与被告湖南聚发再生资源有限公司（以下简称聚发公司）、李山河买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵婧到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、被告聚发公司立即向原告支付活动板房工程款104858元；2、判令被告聚发公司以未付工程款104858元以日千分之三的标准向原告支付实际还款之日止的违约金，暂自2016年1月1日计算至2020年1月1日为37749元；3、判令被告李山河对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年12月，被告聚发公司因生产需要向原告订购活动板房，双方就此签订了《活动板房销售书》。双方协议约定，活动板房单价为215元/平方米，面积为667.48平方米，活动板房总金额为143508元，合同签订后，被告聚发公司应向原告支付2000元为合同定金，其余款项应在活动板房安装完毕，被告聚发公司验收之日三日内支付完毕，如被告聚发公司逾期付款的，应按照应付款项的日千分之三的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告依约完成了合同义务，但被告聚发公司未依约向原告支付款项。经原告与被告聚发公司对账清算，被告聚发公司应支付合同款总额为156858元。后经原告多次催促，被告聚发公司未能依约付款。2017年9月30日，被告李山河作为涉案项目合作人之一，经原告多方催促后，向原告出具担保函，承诺将于2017年11月30日前向原告还款，并承担担保责任。但截止起诉之日，被告李山河仅向原告支付五千元。鉴于此，两被告延迟付款的行为已严重侵害了原告合法权益。为维护自身权益，原告诉至法院，望判如所请。两被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年12月22日，原告（乙方）与被告聚发公司（甲方）签订《活动板房销售合同书》，约定：1.甲方向乙方订购的活动板房规格为4k×22k×6p，面积667.48㎡，备注：面积按合同计算规则实收，单价为215元/㎡，活动板房总金额为143508元；2.在合同签订后，甲方应向乙方支付2000元作为合同定金，活动板房安装完毕后，甲方验收后3天内应向乙方支付合同总价款141508元；3.安装地点为聚发公司院内（中青路），安装工期为自甲方向乙方交付已达到设计强度并符合安装要求的基础起5个工作日，在安装完毕后，如甲方未按时到现场参与验收或拒绝验收，而在3天内甲方未就活动板房的质量、数量向乙方提出书面异议，则视为乙方活动板房的质量符合合同要求并通过验收；4.乙方自板房完工后提供12个月的保修服务；5.如甲方未按照合同约定将款项支付给乙方，甲方需向乙方支付按照应付款项的每天千分之三的违约金。合同签订后，原告依约为被告聚发公司安装了活动板房，经双方对账，合同总额为156858元，前期已经支付2000元，现付100000元，尾款54858元后期付。原告公司据此向被告聚发公司发送请求支付100000元的请款单，被告聚发公司的法定代表人李锦绣在该单据上签字批准。2015年12月31日，被告聚发公司通过李锦绣的账户向原告支付50000元。后被告聚发公司未按约付款，被告李山河向原告出具《担保函》，载明：对李锦绣在贵司欠下的活动板房工程款共计100000元，承诺2017年11月30日前结清，承担担保责任。2018年2月13日，被告李山河向原告支付了5000元。后未再进行付款，原告向两被告进行催讨未果于2020年1月14日诉至本院。在庭审过程中致电李锦绣（156××××6666），其表示欠付原告款项是事实，但是对于具体数额不太清楚。原告称，被告李山河于2018年2月13日支付给原告的5000元为货款，且并未在诉状请求数额中予以扣减。以上事实，有《活动板房销售合同书》《请款单》《担保函》、银行流水、短信及电话记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告聚发公司签订的《活动板房销售合同书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应合同义务。关于货款。原告为被告提供、安装了活动板房，被告聚发公司应按照合同约定向原告支付足额的款项。根据原告与被告聚发公司双方结算，产生活动板房款项共计156858元，前期支付定金2000元，后被告聚发公司于2015年12月31日支付50000元，被告李山河于2018年2月13日支付5000元，至此，被告聚发公司尚欠原告货款99858元（156858元－2000元－50000元－5000元）。关于违约金，根据合同约定，若被告聚发公司未在验收后3日内支付全部合同款即须按照应付款项的日千分之三的标准向原告支付违约金，该约定标准明显过高，本院酌情调整为日万分之三。在双方对涉案货款进行结算后，被告聚发公司于2015年12月31日向原告支付了货款50000元，被告聚发公司的结算、付款行为视为对涉案活动板房工程的验收，后被告未按约付款，应承担违约责任，故原告主张违约金以104858元为基数自2016年1月1日起计算，本院予以支持，计算至2018年2月13日为24348元，剩余违约金以99858元为基数按照日万分之三的标准自2018年2月14日计算至实际偿清之日止。关于被告李山河的责任，为担保本案债权的实现，被告李山河向原告出具了担保函，为涉案货款中的100000元提供担保，现主债务人不能清偿到期债务，按照合同的约定，担保人应当在担保范围内对主债务人在本案中应当偿还的债务承担担保责任，因被告李山河已向原告支付货款5000元，故被告李山河应就剩余95000元货款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南聚发再生资源有限公司于本判决生效之日起15日内向原告长沙华森钢结构工程有限公司支付货款99858元及违约金（计算至2018年2月13日为24348元，剩余违约金以99858元为基数，按照日万分之三的标准自2018年2月14日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李山河对本判决第一项中货款95000元承担连带清偿责任；三、驳回原告长沙华森钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3152元，因适用简易程序收取1576元，保全受理费1245元，共计2821元，由被告湖南聚发再生资源有限公司、李山河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宋月清二〇二〇年四月三日法官助理张慧琴书记员向依林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。