wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初799号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人龚发金，男，1982年8月4日生，公民身份号码420************897，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖北省秭归县**********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]380号起诉书指控被告人龚发金犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人龚发金到庭参加诉讼。在审理过程中，因新型冠状病毒疫情严重，导致案件无法继续审理，本院于2020年2月10日中止审理，于2020年3月12日恢复审理。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年8月至11月，被告人龚发金去到东莞多次盗窃，价值共计约3710元。一、2019年9月4日，被告人龚发金在东莞市***************离厂时，趁宿舍没人便将被害人马潇杰放在床头的一部VIVO手机（价值约1500元）盗走，龚发金得手后逃离现场。二、2019年11月5日22时许，被告人龚发金去到东莞市******摩登网咖，龚发金看到被害人徐凤江在摩登网咖28号机的椅子上睡着了，便走到被害人徐凤江身边，从徐凤江身边贴身处盗窃了一部VIVO手机（经鉴定，价值约810元），龚发金得手后迅速逃离现场。2019年11月12日，龚发金被公安机关抓获归案，破案后，赃物未起获。公诉机关提供了现场勘验材料，参考价格认定明细表，到案经过等书证，监控视频，证人李雪龙的证言，被害人徐凤江等人的陈述，被告人龚发金的供述等证据，并据此认为被告人龚发金无视国法，以非法占有为目的，扒窃、盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。建议对其适用有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人龚发金对指控的事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，一、2019年8月5日，被告人龚发金在东莞市**************内盗得被害人骆广波华为手机一部（价值约1400元）后逃跑，8月13日被公安机关抓获，并被东莞市公安局处于行政拘留十日。二、2019年9月4日，被告人龚发金在东莞市***************离厂时，趁宿舍没人便将被害人马潇杰放在床头的一部VIVO手机（价值约1500元）盗走，龚发金得手后逃离现场。三、2019年11月5日22时许，被告人龚发金去到东莞市******摩登网咖，龚发金看到被害人徐凤江在摩登网咖28号机的椅子上睡着了，便走到被害人徐凤江身边，从徐凤江身边贴身处盗窃了一部VIVO手机（经鉴定，价值约810元），龚发金得手后迅速逃离现场。2019年11月12日，龚发金被公安机关抓获归案，破案后，赃物未起获。认定上述事实的证据与指控的证据一致。本院认为，被告人龚发金无视国法，以非法占有为目的，多次窃取、扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龚发金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦宗明认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龚发金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留10日予以折抵。即自2019年11月12日起至2020年7月1日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人龚发金于本判决生效之日起三日内退赔被害人骆广波人民币1400元、退赔被害人马潇杰人民币1500元、退赔被害人徐凤江人民币810元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 涛审判员 蔡叶利审判员 胡婉玲二〇二〇年三月十六日书记员 黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执160号 被执行人：陆秋锋。 本院在执行被执行人陆秋锋罚金纠纷一案,昭平县人民法院作出的（2019）桂1121刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆秋锋没有履行生效法律文书确定的内容，昭平县人民法院刑事审判庭于2020年2月20日移送本院执行局执行，要求被执行人缴纳罚金2500元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭接受调查也没有报告财产，本院依法已向被执行人发出了限制消费令。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户，无存款可供执行。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为2500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执160号案本次执行程序。 终结本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行财产，本院已依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1319号之二 申请执行人：东莞市虎门顺畅模具加工厂。住所地：东莞市虎门镇南栅健民路一巷11号。统一社会信用代码：441900607575703。 经营者：蒋海平，男，1980年11月14日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：谢在源，男，1958年12月15日出生，台湾地区居民。 被执行人：义乌市和登工贸有限公司。住所地：浙江省义乌市上溪工业区潮涌路68-2层。统一社会信用代码：9133078255752301XC。 法定代表人：吕卫萍，该公司总经理。 关于本院受理的申请执行人东莞市虎门顺畅模具加工厂与被执行人义乌市和登工贸有限公司、谢在源买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初13834号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。被执行人须向申请执行人支付欠款款项1146700元，并承担案件诉讼费6819元、本案执行费13935元，合计1167454元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效文书确定的义务并报告财产情况。申请执行人与被执行人于2020年1月31日自愿达成和解协议，主要内容如下：一、双方确认：被执行人应向申请执行人支付执行款共计1126819元。支付完上述款项后，申请执行人不再追究被执行人的其他责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭。二、申请执行人同意被执行人以下列方式支付上述案款：1、被执行人于2020年1月25日前向申请执行人支付200000元人民币；2、剩余款项由被执行人分15期向申请执行人支付，被执行人自2020年2月份起至2021年3月于每月28日前向申请执行人支付62000元；最后一期，被执行人于2021年4月28日前向申请执行人支付58819元，至此支付完毕。以上案款由被执行人汇入申请执行人指定的以下账户。户名：蒋海平，开户银行：中国银行东莞虎门支行，账号：62×××91。三、本案执行费13935元由被执行人承担。四、双方签订本协议，申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。若被执行人任何一期不按照以上协议履行，申请执行人有权就本案按原生效法律文书向法院申请恢复执行。以上协议签订后，被执行人缴纳了本案的执行费13935元。达成和解协议后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方都具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案符合终结本次执行的条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起计算两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年四月十四日 书记员  朱江涛
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3663号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市元洪路金融区建行大楼，统一社会信用代码：91350181854911692H。 负责人：刘长松。 被执行人三元联合（机车）部件有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区，统一社会信用代码：9135018179837035XD。 法定代表人：蔡岩崑。 被执行人蔡岩崑，男，1973年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人董小琴，曾用名董秀琴，女，1976年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人蔡岩峻，男，1975年4月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福清分行与三元联合（福建）机车部件有限公司、蔡岩崑、董小琴、蔡岩峻金融借款合同纠纷一案，福清市人民法院于2017年10月27日作出的（2016）闽0181民初5108民事判决已经发生法律效力。本院依申请于2019年8月6日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务亦未向我院申报财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人三元联合（福建）机车部件有限公司、蔡岩崑、董小琴、蔡岩峻的财产情况进行了调查，被执行人三元联合（福建）机车部件有限公司有位于福建省福清市三元联合（福建）机车部件有限公司车间2整座【融房权证Ｒ字第××号】、车间1整座【融房权证Ｒ字第××号】及坐落于福清市的国有土地使用权【融海国用（2011）第Ａ0818号】，上述财产在审理阶段即已保全。在本院处置上述查封财产过程中，案外人李伙俤提出执行异议，本院已予以立案，目前尚未审查完毕。被执行人蔡岩崑、董小琴、蔡岩峻名下无适宜财产可供执行。本院已发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初5108号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 旻
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5978号之一解除保全申请人：上海晴岚国际货运代理有限公司，住所地上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：钱蓉，执行董事。委托诉讼代理人：陶书澄，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，上海普世律师事务所律师。被申请人：掠食龙(上海)信息技术有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱正滢。解除保全申请人上海晴岚国际货运代理有限公司与被申请人掠食龙(上海)信息技术有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出(2020)沪0109民初5978号民事裁定，冻结被申请人掠食龙(上海)信息技术有限公司银行存款76,690.40元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿向本院申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人掠食龙(上海)信息技术有限公司银行存款76,690.40元的冻结或其相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 飞二〇二〇年四月三十日书记员 许守恒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民初198号 原告（反诉被告）：西安宝翰置业开发有限公司，住所地：陕西省西安市大明宫遗址区。法定代表人：韩文毅，系该公司董事长。被告(反诉原告)：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：卢大根，系该公司董事长。原告（反诉被告）西安宝翰置业开发有限公司与被告(反诉原告)浙江新东阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。被告(反诉原告)浙江新东阳建设集团有限公司于2020年4月14日向本院提出撤回反诉申请。原告（反诉被告）西安宝翰置业开发有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告（反诉被告）西安宝翰置业开发有限公司申请撤回起诉，被告(反诉原告)浙江新东阳建设集团有限公司撤回反诉，系其双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）西安宝翰置业开发有限公司撤回起诉。二、准许被告(反诉原告)浙江新东阳建设集团有限公司撤回反诉。案件本诉费21459元（原告已预交），减半收取10729.5元，由原告西安宝翰置业开发有限公司负担；案件反诉费350903元（被告已预交），减半收取175451.5元，由被告浙江新东阳建设集团有限公司负担.  审 判 长  孙   敏审 判 员  岳 新 文审 判 员  周 向 红 二〇二〇年四月二十六日  法 官助 理  郝   苗书 记 员  张   叶 1
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1513号 申请执行人：陈航，男，1985年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：东南电器（福建）有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西村裕荣汇1号办公楼1008-1011办公室，统一社会信用代码：91350181726460911L。 福清市劳动人事争议仲裁委员于2019年12月20日就申请人陈航与被申请人东南电器（福建）工资及经济补偿金等争议一案作出融劳仲决（2019）210号裁决。上述裁决已发生法律效力，但东南电器（福建）有限公司未按生效裁决履行义务。陈航向本院申请执行，执行标的为工资3793元、经济补偿金28667.5元。2020年4月3日，本院立案执行申请执行人陈航与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案即本案。本院依法向东南电器（福建）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但东南电器（福建）有限公司至今未履行义务。 执行过程中，本院查明东南电器（福建）有限公司亦系本院执行的（2020）闽0181执1161号申请执行人俞兆平与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案的被执行人。 本院认为，东南电器（福建）有限公司系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入（2020）闽0181执1161号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，东南电器（福建）有限公司应继续履行融劳仲决（2019）210号裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0181执1513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  吴孝庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  薛秀英
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初791号原告：郭运鸿，男，1988年8月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份号码441************217。被告：何晓冰，女，1988年11月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码441************543。原告郭运鸿与被告何晓冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭运鸿到庭参加诉讼，被告何晓冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭运鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款7000元，并从起诉之日起按年利率24%计算利息至全部借款清偿之日止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告均为朋友关系，基于朋友关系，被告于2019年4月19日向原告借款7000元，上述借款原告均通过支付宝转账方式转到被告账户名下，被告收到借款后，承诺两个星期内归还。但借款到期后，经原告多次通过微信向被告追讨借款，被告均以各种理由拒绝归还。为此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望法院作出判决，支持原告的诉讼请求。被告何晓冰没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：微信号为“bb-183605766”的实名认证信息为何晓冰（身份证号码：441************543）。原告郭运鸿主张被告何晓冰拖欠其借款未归还，为证明该主张，其向本院提交了与被告（微信号bb-183605766）的微信聊天记录以及银行转账凭证。其中微信聊天记录显示：2019年4月19日，被告向原告发出文字“你转住1.2万睇下得唔得”，原告回复“你搞咩野要借钱搞噶”，被告回复“你放心，我有车有房，唔需要担心我还唔起比你”……被告发出“我比账号你，无转我微信”，原告回复“7000啦，8000我真唔够”，被告回复“622*************810农业银行何晓冰”。2019年4月19日，原告通过银行转账汇款7000元给被告。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、转账凭证，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张其出借7000元给被告后，被告未归还，有原告提交的银行转账凭证及微信聊天记录予以证实，本院予以确认。由于双方并无约定利息，故利息应按年利率6%的标准计算。原告主张按年利率24%计算，缺乏依据，本院不予支持。因此，被告应向原告归还借款7000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%的标准计至还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、被告何晓冰应于本判决生效之日起7日内向原告郭运鸿归还借款7000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%的标准计至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告何晓冰负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年四月二十九日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执854号之三申请执行人：王传祥，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：张金杰，男，1972年1月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：查焰，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：邓阿惠，男，1970年12月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2251号民事判决书，向被执行人邓阿惠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓阿惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓阿惠在中国工商银行11×××88账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二〇年四月十四日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1120号之一申请执行人：赵广焕。被执行人：徐名刚、王冬霞、贾秀花、贾凡伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初5647号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐名刚、王冬霞、贾秀花、贾凡伟的存款、收入150000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年四月二十五日法官助理王亚新书记员惠祥文
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初441号原告：黎杰文，男，1992年11月30日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************732。委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，地址：清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田），统一社会信用代码：914***********648E。法定代表人：文某1。原告黎杰文与被告慧峰（清远）房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎杰文的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼。被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎杰文向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交付商品房的违约金，违约金以购房总价款人民币84万元为基数，按每日万分之一的标准自2017年7月1日起计算至2018年8月31日，合计人民币35784元。二、判令被告向原告支付逾期交付商品房的违约金，违约金以购房总价款人民币84万元为基数，按每日万分之一点五的标准自2018年9月1日起计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止（暂计至2019年6月30日为人民币38052元）。以上合计73836元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，原告作为买受人，与被告签订一份《商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同），合同约定原告购买被告开发的位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园意钻楼27层01号房屋一套，建筑面积136.59平方米，购房总价款为84万元。根据合同第九条、第十条、第十一条的约定，出卖人应当在2017年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。根据第十二条，第1款第2项的约定，出卖人逾期交房超过180天的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。在合同签订后，原告按照合同约定按时支付了全部购房款首期款21万元，余款63万元办理银行按揭，但是被告并没有依照合同约定的交楼时间交付房屋给原告使用。原告多次与被告沟通协商，要求尽快将符合交楼条件的房屋交付使用，但截至原告起诉之日，涉案房屋仍然处于未竣工验收的阶段，严重侵害了原告的合法权益，也给原告带来了诸多困扰，如租房居住生活成本高昂、小孩入学困难等生活问题。鉴于被告的行为已经严重违反合同约定，原告要求被告承担违约责任，按照相关法律规定和合同约定，支付违约金。被告于2018年3月20日在清远市住房和城乡建设管理局的监督下，向原告作出承诺书，其中承诺书第三点若2018年8月31日仍无法交付，则于2018年9月1日起对上述业主的违约金赔付比例提高至万分之一点五。，上述承诺内容是被告真实意思表示，对主合同的补充，因此从2018年9月1日起逾期交房的违约金应按照每天万分之一点五计付。综上所述，原告为维护其合法权益，现根据《合同法》、《广东省高级人民法院》和《民事诉讼法》等法律的规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判准原告的全部诉讼请求。被告慧峰（清远）房地产有限公司未作出答辩意见也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：对于原告在本案中陈述的事实，本院予以确认。对于逾期交房违约金的问题，本院认为原、被告双方所签订的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应予恪守履行各自义务。原告已按约定向被告付清了购房款，被告未能依约向原告交付房屋，已构成违约，故被告应当按照合同约定的标准支付违约金给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告黎杰文支付逾期交房违约金（违约金以购房款84万元为基数按日万分之一的标准，从2017年7月1日计算至2018年8月31日止，之后的违约金以购房款84万元为基数，按日万分之一点五的标准计算至涉案房屋符合合同约定的交付条件并通知原告收楼之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年四月十三日书记员 吴杰升附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6752号原告：黄晓凌，女，1976年12月29日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张春雷，北京市恒圣律师事务所律师。被告：陈群超，男，1975年8月25日出生，汉族，住河北省廊坊开发区市。委托诉讼代理人：李金风，北京市京师（大连）律师事务所律师。原告黄晓凌与被告陈群超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法由审判员钱笑独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄晓凌及其委托诉讼代理人张春雷，被告陈群超的委托诉讼代理人李金风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓凌向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈群超偿还原告黄晓凌借款50万元及利息（自2017年6月9日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；2．被告陈群超承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日至5月8日，被告陈群超因做工程项目需要资金，向原告黄晓凌借款50万元。此后，被告陈群超经原告黄晓凌多次催要，迟迟没有偿还借款。故原告黄晓凌诉至法院。被告陈群超答辩称，原告黄晓凌与被告陈群超之间不存在借贷关系，双方系投资合作关系，该50万元系原告黄晓凌对被告陈群超所做西安工程项目的投资款；且被告陈群超已经于2018年5月，向原告黄晓凌支付62万元，原告黄晓凌的投资权益已经得到充分满足，故不同意原告黄晓凌的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日至2017年5月8日，原告黄晓凌分12次向被告陈群超名下账户内转账共计50万元。庭审过程中，被告陈群超主张该50万元系投资款，并出示与原告黄晓凌的微信记录，但该记录中无法显示双方曾经达成借款转变为投资的协议。2018年5月6日至28日，被告陈群超分4次向原告黄晓凌名下账户内转账共计62万元。庭审过程中，被告陈群超主张该62万元系支付原告黄晓凌投资款及收益。但原告黄晓凌出示其与案外人及被告陈群超的微信记录和短信记录，综合上述记录，可证明该62万元系被告陈群超代原告黄晓凌收取其他合同款项。出借款项后，原告黄晓凌曾向被告陈群超多次催要，但被告陈群超至今未偿还欠款。本院认为：人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。依据庭审查明的事实，可以综合认定原告黄晓凌与被告陈群超之间形成民间借贷关系，而被告陈群超经原告黄晓凌多次催要未偿还借款，现原告黄晓凌有权起诉被告陈群超偿还借款。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告黄晓凌要求被告陈群超自借款后一个月开始支付利息，但原告黄晓凌并未出示充分证据证明，双方曾经约定还款时间和借款期间利息，故原告黄晓凌仅有权依据法律规定，随时向被告陈群超主张要求履行还款义务，但应给与一定的准备时间，在超过必要时间后，可向被告陈群超按照年利率6%的标准主张逾期还款利息。关于逾期还款时间点，本院综合案件查明情况，确认为以原告黄晓凌向法院起诉后，被告陈群超收到法院通知的时间为宜。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈群超于判决生效之日起7日内偿还原告黄晓凌借款本金50万元及利息（以年利率6%为标准，自2020年1月13日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告黄晓凌的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，由原告黄晓凌负担304元（已交纳），由被告陈群超负担4400元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  钱 笑二〇二〇年四月二十八日法官助理  马 帅书 记 员  福明鑫
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执850号移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：倪亮，男，1980年5月13日出生，汉族，住当涂县，现住当涂县。本院作出的（2019）皖0521民初80号民事判决书已经发生法律效力。因倪亮未履行生效法律文书关于缴纳案件受理费的义务，本院民事审判庭于2020年4月9日向本院执行庭移送执行。被执行人倪亮应缴纳案件受理费1050元、案件执行费50元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对所发现的被执行人有零星存款的银行账户进行冻结后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人倪亮纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下:终结（2019）皖0521民初80号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务；移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  徐同海审判员  水从忠二〇二〇年四月二十八日法官助理薛正方书记员邰迎春
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4394号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：何英明，男，1969年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************016。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告何英明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序进行审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和、严翠怡，被告何英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金41149.01元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年8月24日，尚欠利息181.99元、逾期还款违约金243.77元、消费分期手续费759.08元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月29日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为404**********524的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年8月24日，被告尚欠本金41149.01元、利息181.99元、逾期还款违约金243.77元、消费分期手续费759.08元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。被告答辩意见如下：对原告起诉的事实无异议，对原告提交的证据亦无异议。被告目前经济困难，无能力还款，想分期还款。被告对原告提交的证据没有异议，对原告起诉的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审中原告明确陈述其起诉状中所主张的违约金是自2017年1月1日起计付，按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另查明以下事实：被告于2012年12月29日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2019年8月24日，被告尚欠原告本金41149.01元、利息181.99元、消费分期手续费759.08元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告本案中主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告何英明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金41149.01元及利息、消费分期手续费（计至2019年8月24日，利息181.99元、消费分期手续费759.08元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告何英明在2019年8月24日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为429.18元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担3元，被告何英明负担426.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二〇年四月二十八日书记员  罗碧丽
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初516号 原告：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地河北省正定县恒山西路108号。 法定代表人：郝会斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周维绪，该公司职工。 被告：张建勇，男，1974年3月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张双纪，男，1942年6月30日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告河北正定农村商业银行股份有限公司（以下简称“正定农商行”）与被告张建勇、张双纪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正定农商行的诉讼代理人周维绪、被告张建勇到庭参加诉讼。被告张双纪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正定农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张建勇、张双纪偿还原告借款本金及利息共计人民币554576.12元（利息暂计算至2019年11月8日，以后利息按照合同约定计算）；2.判令原告对被告张双纪名下房产（石家庄市新华区柏林小区6-3-203号，房产证号为石房权证新字第××号）享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费及诉讼过程中实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费）。事实和理由：被告张建勇和被告张双纪系父子关系。2017年12月6日，原告与被告张建勇签订正定农村商业银行农信循借字2017第13702017260068号《个人循环额度借款合同》，约定被告向原告借款人民币50万元，借款期限从2017年12月21日至2018年12月5日，贷款利率为月息5.98125‰。借款人不按期归还本金，从逾期之日起按约定利率的1.4倍计收利息。还款方式为按月结息，结息日固定为每月末的第20日，到期还本，利随本清。《个人循环额度借款合同》签订后，原告与被告张双纪签订《最高额抵押合同》（正定农村商业银行农信循高抵字2017第13702017408453号），约定被告张双纪以新华区柏林小区6-3-203号房产为被告张建勇的上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了按时足额放款义务，借款到期后，张建勇未按时足额履行还款义务，导致该笔借款逾期。张双纪以其名下的房产为借款抵押担保，原告对抵押房产依法享有优先受偿权。综上，按照合同约定，被告的行为已构成违约。原告为维护自身权益，故起诉至法院，望法院支持原告诉讼请求为盼。 被告张建勇对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。被告张双纪未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告正定农商行为支持其诉求，提交了个人循环额度借款合同、最高额抵押合同、担保意向书、不动产权证书、不动产登记证明、房地产抵押物清单、借款借据等证据。 被告张建勇对上述证据无异议。被告张双纪未到庭，亦进行质证。 本院经审理认定事实如下：被告张双纪与张建勇系父子关系。2017年12月6日，被告张建勇与原告正定农商行签订《个人循环额度借款合同》，约定正定农商行向张建勇提供借款额度人民币50万元，借款额度有效期从2017年12月6日起至2018年12月5日止，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。同日，原告与被告张双纪签订《最高额抵押合同》，约定张双纪以其名下石家庄市新华区柏林小区6-3-203号（石房权证新字第××号）房产（评估价值153.33万元）为上述借款提供最高额抵押担保；被担保的债权是指自2017年12月6日至2018年12月5日期间因原告向被告张建勇连续发放贷款而形成的一系列债权，其最高额度为人民币50万元；在上述期间内的任一时间点，只要原告对张建勇尚未收回的债权余额不超过该最高额，原告可以连续、循环地向张建勇提供贷款，张双纪在该最高额内对原告因发放贷款而形成的债权均提供抵押担保，而不论次数和每次的金额，也不论张建勇单笔债务的履行期限届满日是否超过上述期间；尚未收回的债权余额包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押权的存续期间至被担保债权诉讼时效届满之日后两年止。上述两份合同均约定，如在合同履行过程中发生争议，可通过协商解决，协商不成的向本院起诉。同日，被告张建勇、张双纪还签署了《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，确认送达地址为河北省石家庄市新华区，该送达地址适用于人民法院处理案件的全部程序。2017年12月21日，原告正定农商行向被告张建勇发放贷款50万元，期限自2017年12月21日至2018年12月5日，利率为5.98125‰。至2019年11月8日，被告张建勇尚欠原告正定农商行借款本金50万元及利息54576.12元。 上述事实，有个人循环额度借款合同、最高额抵押合同、担保意向书、不动产权证书、不动产登记证明、房地产抵押物清单、借款借据等证据证实，足以认定。 本院认为，原告正定农商行与被告张建勇签订的《个人循环额度借款合同》、与被告张双纪签订的《最高额抵押合同》均是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现原告已按合同约定履行了放款义务，而被告张建勇未按合同约定归还借款，根据合同的约定及法律规定，除应归还借款本金外，还应支付利息及逾期罚息。被告张双纪以其名下房产对正定农商行因向张建勇提供贷款而产生的债权提供最高额50万元的抵押担保，如被告张建勇不能归还借款，原告有权在所担保的最高债权额限度内对抵押房产进行拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 关于原告主张的诉讼过程中实际发生的保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等费用，因其未提供证据证实该费用已实际发生，故不予支持。 被告张双纪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理，可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张建勇于本判决生效后十日内偿还原告河北正定农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息54576.12元（利息计算至2019年11月8日），共计554576.12元。自2019年11月9日起，按照合同约定计算利息和罚息，直至款项还清之日止。 二、如被告张建勇未能如期偿还上述款项，原告河北正定农村商业银行股份有限公司有权在所担保的最高债权额限度内，以被告张双纪所抵押的石家庄市新华区柏林小区6-3-203号（石房权证新字第××号）房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。抵押物的价款超过所担保的最高债权额限度的部分归抵押人所有，不足部分由张建勇继续清偿。 三、驳回原告河北正定农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9346.0元，减半收取计4673.0元，由被告张建勇、张双纪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  梁志勇 二〇二〇年四月八日 书记员  郝雪丽 第2页共6页 第1页共6页
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执700号之十二申请执行人：吕守山，男性，汉族，1966年6月1日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：韩喜荣，女性，汉族，1962年6月6日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王玉香，女性，汉族，1962年4月2日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：佟鑫，男性，汉族，1984年8月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李景珍，女性，汉族，1972年3月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陈允海，男性，汉族，1970年3月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郭冬文，男性，汉族，1975年5月21日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人吕守山与被执行人韩喜荣、王玉香、佟鑫、李景珍、陈允海、郭冬文借款合同纠纷一案，因被执行人王玉香至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉香在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年四月二日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1088号之一申请执行人：刘勇，男，1991年9月20日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：张家抱，男性，汉族，1974年11月13日生，住所地：安徽省合肥市庐江县。本院在执行合伙协议纠纷一案中，向被执行人张家抱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家抱在财付通支付科技有限公司085e9×××tenpay.com账户内存款人民币42.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十七日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执1959号之一申请执行人：徐某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：何某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：郑某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行徐某某与何某某、郑某某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执1959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年四月十四日书记员  邹瀚尭
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初632号 原告：北京宏发创世石材有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：张峰，职务：经理。 被告：李雪静，女，汉族，1982年5月15日出生，住石家庄市桥西区。 本院在审理原告北京宏发创世石材有限公司与被告李雪静合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查询并保全被告李雪静名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 网络查询被告李雪静名下的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭素梅 二〇二〇年四月二十日 书记员  解寒晓
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执720号 申请执行人张玉龙，男，1979年2月28日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人河北地持通农产品有限公司，住所地鹿泉区山尹村民心路。 法定代表人李建立。 被执行人于秀芹，女，1968年12月22日生，汉族，住鹿泉区。 被执行人李建立，男，1970年5月24日生，汉族，住鹿泉区。 本院已经发生法律效力的(2019)冀0110民初3546号民事调解书，责令被执行人河北地持通农产品有限公司在给付申请人欠款人民币148万元，利息自2018年7月28日起按年利率24%计算利息至执行完毕之日止，本案诉讼费人民币9119元、保全费人民币5000元、保险费人民币4479元，被执行人于秀芹、李建立对上述债务承担连带清偿责任。民事调解书达成后被执行人履行了人民币7万元，现借款本金为人民币141万元，本案执行费人民币16500元，但三被执行人至今未履行上述债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于秀芹、河北地持通农产品有限公司、李建立的银行存款人民币1445098元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杜忠书 二〇二〇年四月七日 书记员  李 琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执897号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王伟，男，1976年9月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初10738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币305103.56元及相应利息，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币297214.39元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十八日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执437号本院在执行刘佳申请执行田薇民间借贷纠纷一案中，被执行人田薇未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人田薇（身份证号××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月二十九日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2341号 申请执行人：南宁市青秀区人民法院。 被执行人黎润环，男，1973年11月1日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行黎润环罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂01刑终766号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黎润环的银行存款人民币及其它款项人民币20000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年四月二十七日 书记员 梁玉婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执331号之三 被执行人：张欣，女，1969年09月25日生，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人张欣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张欣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币493535.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年四月十七日 书记员  岳国强
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15175号原告：厦门首能科技有限公司，住所地：福建省厦门市火炬高新区***伟业楼S301B室。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。被告：东莞市绿骏电动自行车科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇田心社区*********、三层。法定代表人：曹某1。原告厦门首能科技有限公司诉被告东莞市绿骏电动自行车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门首能科技有限公司的委托诉讼代理人王小刚庭参加了诉讼。被告东莞市绿骏电动自行车科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款95000元及利息（以95000元为基数，按年利率6%计算，从2017年6月9日计至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在电解液买卖合同关系，双方于2017年6月6日签订了《采购合同》，约定由原告向被告供应电解液，付款方式为货到付款。2017年6月9日原告将价值185000元的货物送至被告处，被告只支付了9万元，尚欠货款95000元未付。经审理查明，原告与被告存在电解液买卖合同关系，双方于2017年6月6日签订了《采购合同》，约定由原告向被告供应电解液，数量5000公斤，价格为185000元，付款方式为货到付款。2017年6月9日原告将价值185000元的货物送至被告处，被告只支付了9万元，尚欠货款95000元未付。以上事实，有原告提供的《采购合同》、物流签回单、发票、微信聊天记录、付款计划书、《物流运输合同》、对账单、发票以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市绿骏电动自行车科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的《采购合同》、物流签回单等证据能够形成较完整的证据链。被告未到庭参加诉讼，亦未就是否支付货款提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信，并认定被告拖欠原告货款95000元，原告要求被告支付货款95000元，合法合理，本院予以支持。被告逾期未支付货款，其行为已经构成违约，给原告造成了损失，原告主张被告应支付利息（以95000元为本金，从2017年6月9日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合法合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市绿骏电动自行车科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告厦门首能科技有限公司支付货款95000元及相应利息（以95000元为本金，从2017年6月9日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2456.5元，由被告东莞市绿骏电动自行车科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  莫满辉人民陪审员  梁健明二〇二〇年四月七日书 记 员  黄嘉豪附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初548号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人钟代桥，男，1992年10月18日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，小学文化，住钟山县凤翔镇江亚208-1号。公民身份号码：452********018*331。羁押时间二〇一九年十月二十日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕392号指控罪名盗窃罪量刑建议一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有异议及量刑建议均没有异议。查明事实2019年10月13日2时许,被告人钟代桥窜至东莞市************格美照明厂宿舍楼602房,见房门没锁,遂进入房内盗走被害人黄俊祥放置在桌上的一个黑色钱包(内有现金约3600元)后逃离现场。同年10月20日9时许,公安机关经侦查在长安镇上角社区青龙街北三巷7号503房抓获钟代桥，被盗财物未起回。另查，被告人钟代桥曾因吸毒于2016年1月30日被强制隔离戒毒两年，因盗窃于2019年8月5日被东莞市公安局行政拘留十五日。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具曾因盗窃被行政处罚、以及吸毒的劣迹之从重情节，以及归案后如实供述，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》的从轻情节。综上，本院对被告人钟代桥从轻处罚。判决一、被告人钟代桥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（刑期自2019年10月20日起至2020年6月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人钟代桥自本判决发生法律效力之日起十日内向被害人黄俊祥退赔3600元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员余弦二Ο二Ο年四月十六日本件与原件核对无异书记员袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初505号 原告：赵月英，女，1982年5月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：林伟强，男，1990年10月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告赵月英与被告林伟强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵月英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵月英负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1343号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 被执行人：佛山市顺德区容桂星天地餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容山居委会容奇大道中19号世纪豪庭二层7号铺之三、8号铺之三，统一社会信用代码×××Ｋ5Ｒ。 法定代表人：宋阿住。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区容桂星天地餐饮娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷五十三案中，申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执1327-1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  刘伟坤 二〇二〇年四月十六日 书记员  温 彦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初962号 原告：王业长，男，1964年9月23日出生，汉族，住庐江县。 委托诉讼代理人：许承斌、解金刚，安徽庐家律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司,住所地马鞍山市雨山区南西路699号。 原告王业长诉被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司保险合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案受理后，依法进行审理。 原告王业长向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金257365.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年3月22日2时30左右，孔为胜驾驶皖Ｅ×××××号轿车，沿烟汕线由南向北行驶至北杨寨大张村路段时，撞到路边树木，致原告及他人受伤、车辆受损，原告被送往宿州市立医院救治。经公安机关认定，孔为胜负本起事故的全部责任，原告等人无责任。原告于2018年5月、2019年2月分别向埇桥区人民法院提起诉讼，要求孔为胜赔偿原告的各项损失费用。埇桥区人民法院作出了（2018）皖1302民初4532号、（2019）皖1302民初2351号民事判决书。孔为胜合计应向原告赔偿254630.7元，承担案件受理费2735元。但孔为胜至今没有向原告赔偿任何费用。因孔为胜于2016年8月16日作为投保人，在被告处投保车上人员责任险，每人限额1万元，以及机动车车上人员补充意外伤害保险，每人限额264000元，保险期限自2016年8月23日至2017年8月22日。本起事故发生在保险期内。因孔为胜在判决生效后既不赔偿原告，也不积极向被告申请理赔，故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告在事故发生后，已就其遭受的损失向本院提起诉讼，主张孔为胜赔偿其损失。本院已作出（2018）皖1302民初4532号、（2019）皖1302民初2351号民事判决书。判决孔为胜赔偿原告损失共计254630.7元，判决已生效。原告现就该事实及其损失再次向本院起诉，系重复诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王业长的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2856号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王桂英，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：周志毅，男，1976年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告周志毅信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令周志毅偿还贷记卡欠款本金99806.91元及截至2020年4月14日的利息29034.15元、违约金41495.39元；2.判令周志毅支付因本案产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通贷记卡； 二、申请时间：2011年1月6日； 三、审核通过时间：2011年1月21日； 四、卡号：62×××08； 五、信用额度：100000元； 六、透支利率：按日0.05%计算； 七、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2020年4月14日； 九、欠款本金：99806.91元； 十、应付利息：29034.15元； 十一、应付违约金（滞纳金）：41495.39元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周志毅应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金99806.91及截至2020年4月14日的利息29034.15元、违约金41495.39元； 二、周志毅于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3737元，由周志毅负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判长                                             陈慧琳                                                                           人民陪审员                                             何玉莲                                                                           人民陪审员                                             江根文                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年四月十四日                                                                                                                                                                                                                                                                                       法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3393号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：覃耀强，男，1974年7月20日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县************，公民身份号码452************355。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘德志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年3月13日，被告覃耀强尚欠借款本金5470.54元、利息502.76元、违约金315.35元、手续费45.32元。2020年3月14日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，信用卡额度为10000元，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********161。被告领取信用卡后进行消费，截止201*年12月13日，累计信用卡透支本息合计6333.97元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.法律文书送达地址确认书（复印件，各1份），证明法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达；诉讼中被告覃耀强没有答辩及提交证据材料。被告覃耀强经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年3月13日，被告覃耀强尚欠借款本金5470.54元、利息502.76元、违约金315.35元、手续费45.32元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金5470.54元、利息502.76元、违约金315.35元、手续费45.32元，及以5470.54元为本金从2020年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年3月14日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃耀强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月13日尚欠的信用卡透支款本金5470.54元、利息502.76元、违约金315.35元、手续费45.32元，及以5470.54元为本金从2020年3月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费25元，由被告负担，被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。逾期缴纳，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  叶慕芬二〇二〇年四月二十四日书记员  伦健安
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9799号原告:代丽莉，女，1986年1月26日出生，汉族，悦豪酒店员工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张倩，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振邦，陕西丰采律师事务所实习律师。    被告：陈小栓，男，1987年6月15日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。原告代丽莉与被告陈小栓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代丽莉及其委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告陈小栓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。    原告代丽莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金70650元；2、判令被告支付原告自2019年4月7日至实际还款之日按年息6%计算的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月起，被告以各种理由向原告借款，每次金额不等，共计借款70650元。其中45000元被告向原告出具借条并约定了还款期限。另外25650元，原告向被告微信转款15650元， 2019年4月19日现金交付10000元，但被告未就该25650元出具借条。原告一直向被告催要上述借款，被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告陈小栓未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据，并认定以下事实:2018年11月始被告陆续向原告借款数笔,并向原告出具五张借条，分别为：1、2019年3月20日借条，记载：今日借代莉丽7000元，3个月之内还清；2、2019年3月30日借条，记载：今借代莉丽10000元，4月15日前还清；3、2019年4月3日借条两张，分别记载：今借代丽莉2000元，限期4月8日前还清；今借代丽莉16000元，限期4月8日前还清；4、2019年4月7日借条，记载：今日借代丽莉10000元，限期4月10日前还清。上述五张借条金额合计45000元。   关于五张借条中记载款项的交付，原告称系微信转账和现金交付，对此原告提供了2018年11月24日至2019年3月30日向微信名“傲世”转款8100元的支付交易明细。此外，原告还提供了2019年4月1日从建设银行取现10000元及2019年4月4日、4月7日从长安银行取现5000元、10000元的明细对账单。剩余款项原告称系现金交付给被告。原告主张除上述五张借条记载的45000元外还向被告出借25650元，对此原告未提供借据，仅提供2019年4月13日至2019年9月16日微信转款16302元的支付交易明细，及2019年4月19日从长安银行取现10000元的长安银行明细对账单。本院认为，原告提供的五张借条、微信支付交易明细、银行交易流水相互印证，可以证明原、被告之间存在借贷关系及被告向原告借款45000元的事实，本院对该事实予以认定。本案争议焦点系原告主张除借条记载的45000元外还向被告出借25650元的事实是否成立。对该主张原告仅提供了微信支付交易明细及取现记录，微信支付交易明细显示借条出具后，原告又向被告微信转款16302元，因双方在借贷往来中，存在多笔以微信转款方式交付借款的情况，由此可见微信交付是双方的一种交易习惯，故对原告主张借条出具后又以微信转款方式向被告出借15650元的事实，予以采信。取现记录仅能证明原告提取现金的事实，无法证明双方达成借贷合意及款项交付的事实，故对原告主张现金交付部分不予采信。综上，原告向被告出借借款本金合计为60650元。关于利息，五张借条均明确约定了还款期限，但未约定借款利息及逾期利息，原告主张逾期利息按年息6%计算，符合法律规定，予以支持，唯计算时间应从逾期之日开始计算，具体为：7000元从2019年6月21日计算；10000元从2019年4月16日计算；18000元从2019年4月9日计算；10000元从2019年4月11日计算。另外15650元双方未约定借款期限，应从原告起诉之日即2019年10月18日计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小栓于本判决生效后五日内归还原告代丽莉借款本金60650元及逾期利息，逾期利息为：1、以7000元为基数，从2019年6月21日至履行完毕之日，按年息6%计算；2、以10000元为基数，从2019年4月16日至履行完毕之日，按年息6%计算；3、以18000元为基数，从2019年4月9日至履行完毕之日，按年息6%计算；4、以10000元为基数，从2019年4月11日至履行完毕之日；5、以15650元为基数，自2019年10月18日至履行完毕之日，按年息6%计算；二、驳回原告代丽莉其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费1566元，由原告代丽莉负担222元，被告陈小栓负担1344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   长       王  霞审   判   员       冯林林审   判   员       岳  鹏  二Ｏ二Ｏ年四月二日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       马  莉 1
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3550号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码：914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：岑粤强，男，1979年8月8日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码441************212。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告岑粤强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计42627.14元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月10日的本金为38770.79元、利息2233.02元、违约金1620.33元，分期手续费3元)，从2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：6228********9588。二、信用卡开卡时间：2018年8月3日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月10日，被告尚欠透支本金38770.79元、利息2233.02元、违约金1620.33元、分期手续费3元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截止至2020年3月10日，被告尚欠本金38770.79元、利息2755.65元、手续费3元、违约金1702.04元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约及章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约及章程的约束。现被告领取原告的信用卡后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约及章程要求被告立即偿还欠款本金、利息、手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就该笔借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岑粤强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年3月10日尚欠的信用卡本金38770.79元、利息2755.65元、手续费3元，及以尚欠本金为基数从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432.84元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年四月三十日书记员  罗 婷
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执740号 张现华： 本院执行的（2020）黔0330执740号案件，被执行人木瓜镇人民政府已重新作出行政处理决定并于2020年4月21日送达给你，本案已执行完毕。 习水县人民法院 二〇二〇年四月二十二日
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1525刑初27号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1967年6月6日出生于安徽省霍山县，初中文化，农民，住霍山县，户籍地霍山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月6日被霍山县公安局刑事拘留，同年12月20日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕，2020年1月21日被霍山县人民检察院取保候审。本院于2020年4月10日决定对其取保候审，现在其居住地。 辩护人赵凌云、罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员虞宝出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2019年12月6日8时52分许，被告人张某某驾驶皖Ｎ×××××号中型普通货车沿霍山县衡山镇××路由北向南行驶至××路与××大道交叉口左转弯时，碰撞沿人行横道由南往北行走的陈某某，造成陈某某受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经认定，张某某负本起事故全部责任。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视频资料等证据证明指控，认为被告人张某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。提请本院依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对指控亦无异议，提出被告人具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年12月6日8时52分许，被告人张某某驾驶皖Ｎ×××××号中型普通货车沿霍山县衡山镇××路由北向南行驶至××路与××大道交叉口左转弯时，碰撞沿人行横道由南往北行走的陈某某，造成陈某某受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经认定，张某某负本起事故全部责任。 事故发生后，被告人张某某在现场被民警口头传唤到案。案发后，张某某与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、六安市常住人口信息管理系统下载件、拘留证、逮捕证、霍山县医院抢救及死亡记录、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单复印件、呼气式酒精测试单、前科查询证明、到案经过、交通事故处理协议、收条、霍山县人民法院民事调解书、谅解书等书证，证人戴某、俞某的证言，被告人的供述与辩解，法医学尸体检验意见书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、照片，监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后张某某在现场等待处理，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，其行为构成自首；案发后张某某与被害人近亲属达成了民事赔偿协议并取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结，综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。结合被告人所在社区对其平时的表现评估情况，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月十四日 书记员 许昌杰 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1198号 申请执行人：高丽娟，女，1984年8月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：东南电器（福建）有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西村裕荣汇1号办公楼1008-1011办公室，统一社会信用代码：91350181726460911L。 福清市劳动人事争议仲裁委员于2019年12月20日就申请人高丽娟与被申请人东南电器（福建）工资及经济补偿金等争议一案作出融劳仲决（2019）215号裁决。上述裁决已发生法律效力，但东南电器（福建）有限公司未按生效裁决履行义务。高丽娟向本院申请执行，执行标的为工资1395元、经济补偿金27040元。2020年3月19日，本院立案执行申请执行人高丽娟与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案即本案。本院依法向东南电器（福建）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但东南电器（福建）有限公司至今未履行义务。 执行过程中，本院查明东南电器（福建）有限公司亦系本院执行的（2020）闽0181执1161号申请执行人俞兆平与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案的被执行人。 本院认为，东南电器（福建）有限公司系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入（2020）闽0181执1161号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，东南电器（福建）有限公司应继续履行融劳仲决（2019）215号裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0181执1198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  吴孝庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  薛秀英
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初328号原告：施万明，男，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省庐江县，现居住安徽省蚌埠市禹会区绿地世纪城38号楼3单元102室。委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。被告：康玉亮，男，1981年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：赵雪华，安徽北正律师事务所律师。原告施万明与被告康玉亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。案件受理费32160元，由原告施万明负担（已预交16080元）。审 判 长  赵焕娟人民陪审员  何 娜人民陪审员  张 丽二〇二〇年四月十七日书 记 员  王莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执835号申请执行人王某。被执行人赵某某。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5082号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵某某银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年四月八日书记员 马学梅
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初631号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：临朐县芒果歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县全福元中央商务区30号楼3层。 经营者：彭伟，男，1989年8月26日出生，住山东省潍坊市临朐县全福元中央商务区30号楼3层。 被告：彭伟，男，1989年8月26日出生，住山东省潍坊市临朐县全福元中央商务区30号楼3层。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告临朐县芒果歌舞厅、被告彭伟侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年4月26日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  宋宗明 人民陪审员  杜同贵 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  李苗苗
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执147号 申请执行人:安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街277号闽商国贸中心A座1707，统一社会信用代码9134010067420187XK。 法定代表人：汪贤涛，董事长。 被执行人:王峰，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院作出的（2019）皖0102民初9801号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王峰银行存款42220元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈宇婷
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初406号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人周庆伟，男，1998年10月26日生，汉族，初中文化，农民，住河南省固始县。2019年11月2日因盗窃被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十二日。2020年1月8日,因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人周庆伟犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，2020年4月9日转简易程序,由审判员卞渊独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏金林出庭支持公诉。被告人周庆伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月3日下午，被告人周庆伟在昆山市张浦镇七桥村七桥XXX民房，翻窗进入二楼房间内，盗得被害人赵某人民币400元。2020年1月6日上午，被告人周庆伟在昆山市千灯镇西场XX-X民房小店内，窃得被害人汤某VIVO牌Y55A手机1部，价值人民币80元。被告人周庆伟归案后如实供述了犯罪事实。 另查明:2020年1月13日昆山市公安局向被害人汤某发还被盗手机一部。 上述事实，被告人周庆伟在开庭审理过程中无异议，并有手机一部(照片)；人口信息、前科材料、扣押和发还清单等；证人刘某证言；被害人赵某、汤某的陈述；被告人周庆伟的供述与辩解；昆山市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录；昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书；监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周庆伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币480元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周庆伟归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人周庆伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人周庆伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周庆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人周庆伟退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卞 渊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张丽君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初477号之一原告：刘长义，男，1958年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地辽宁省沈阳市沈北新区，统一社会信用代码11210113001609635Q。原告刘长义诉被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 肖 国审判员 刘 静审判员 赵颖男二〇二〇年四月三十日法官助理雷雪冬书记员关塞