贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2624民初333号 原告：龙月音，女，1940年1月2日出生，侗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：张定龙，贵州首约律师事务所律师。 被告:龙作明，男，1970年12月12日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三穗县支公司(以下简称“人寿财保三穗支公司”)，住所地贵州省三穗县八弓镇西北环线（盛世家园）5号楼1、2层5-4号门面，统一社会信用代码：91522624MA6E7L2D59。 法定代表人：卢锡羿，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高诚寰，该公司职工。 原告龙月音诉被告龙作明、人寿财保三穗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张定龙、被告龙作明、人寿财保三穗支公司委托诉讼代理人高诚寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙月音向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告龙作明依照双方签订的《协议》赔偿原告各项损失共计60000元；2.判令被告人寿财保三穗支公司在保险责任范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月28日7时32分，被告龙作明驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车行驶至邦三线（邦洞—三穗）21公里800米处时，碰撞横过道路的原告龙月音，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。原告被送往三穗县人民医院住院治疗，共住院55天。本次事故经交警部门认定，被告龙作明承担本次事故主要责任，原告龙月音承担次要责任。被告龙作明驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告人寿财保三穗支公司处投保第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告龙作明主动与原告协商处理此事，双方于2018年11月16日达成赔偿协议，由被告龙作明赔偿原告所有费用60000元，并承诺于农历2019年年底付清。现付款期限已过，被告仍未履行付款义务，原告经多次催要无果，特起诉至人民法院。 被告龙作明辩称：1、原告主张的损害赔偿应当先由保险公司在责任限额内承担，超出部分依法由我承担；2、龙月音横过无人行道的马路也是导致事故发生的原因之一，存在明显过错，应当减轻我的赔偿责任；3、原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，请求依法驳回其不合理部分的赔偿请求。医疗费已由我全部支付；误工费不应计算；原告在住院期间都是我方请人护理，出院后的护理费根据实际情况酌情判决；交通费没有正式发票，不予认可；原告出院后，村两委组织双方协商赔偿事宜的协议，因原告方不同意，且未在协议上签字，该协议并未生效，请求依法判决。 被告人寿财保三穗支公司辩称：1.对事故的责任划分没有异议；2.双方签订的赔偿协议因我公司没有参与，我公司不予认可；3.由于该事故中龙作明系无证驾驶，不在理赔范围，我公司不承担理赔责任，若判决由我公司赔偿，我公司将保留诉讼权利；4.我公司不承担诉讼费用。 经本院审理认定事实如下：2018年10月28日，被告龙作明驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车在7时32分行至邦三线（邦洞—三穗）21公里800米处时，碰撞横过道路的原告及案外人姚元松停放于路边的电动三轮车肇事，造成两车受损及原告、姚元松受伤的交通事故。当日，原告被送入三穗县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.额窦左份前后壁及左侧筛窦部分纸板骨折、鼻骨左份骨折、颅底骨折、4.肺挫伤等等，2018年12月22日好转出院，共住院55天，产生住院医疗费21036.27元，被告龙作明支付医疗费17036.27元，原告自付医疗费4000元。出院医嘱为：1.注意休息，避免剧烈运动；2.门诊随诊。该次交通事故经三穗县公安局交通警察大队认定：被告龙作明承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，姚元松无责。涉事车辆贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告人寿财保三穗支公司投保金额为122000元的“交强险”、投保金额为500000元的第三者商业险，事故发生在保险期限内。2018年11月16日，被告龙作明与原告之子黄民茂达成意向性赔偿协议，即由被告承担全部住院医疗费外，另外补偿黄民茂后续护理治疗及其垫付的医疗费、误工费、车旅费等60000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。……”之规定，被告龙作明因交通事故造成原告受伤，应由被告人寿财保三穗支公司在交强险责任限额范围122000元内向原告赔偿；不足部分，再根据侵权责任的归责原则，按照各自的过错比例进行赔偿。被告人寿财保三穗支公司辩解此事故中龙作明系无证驾驶，不在理赔范围，我公司不承担理赔责任的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。原告的各项损失认定如下：住院医疗费21036.27元，有医疗机构出具的收费票据证实，本院予以确认；主张的误工费12838.44元（52067元/年÷365天×80天），因发生交通事故时原告已年满七十八周岁，亦无证据证实其仍在从事劳动获得报酬并造成误工损失，故不予以认定和支持；主张的护理费10764元（43654元/年÷365天×90天），结合原告伤情、住院病历、年龄综合考量，酌情支持护理期为80天，参照居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算，护理费为9568元（43654元/年÷365天×80天）；主张的住院伙食补助费5500元（100元×55天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为2200元（40元×55天），超过部分不予支持；主张的营养费4800元（80元×60天），结合原告伤情、病历及身体恢复状况，参考本院同类案件判例，支持营养费2100元（35元×60天），超过部分不予支持；主张交通费3200元，因未提供产生交通费的票据，鉴于原告因伤其子须由外省赶回护理等事实，且确已实际产生了相应交通费用，故酌情支持交通费800元，超过部分不予支持。综上，原告在该次事故中所产生的各项经济损失为：医疗费21036.27元、护理费9568元、营养费2100元、住院伙食补助费2200元、交通费800元，共计35704.27元。另外，被告龙作明已支付了原告住院医疗费17036.27元，故原告的实际各项经济损失为18668元，应由被告人寿财保三穗支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张依照双方协商的《协议》赔偿各项损失60000元的请求，因原告不是该协议的当事人，该协议亦未成立有效，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三穗县支公司于本判决生效后十五内赔偿原告龙月音医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计18668元； 二、驳回原告龙月音其余诉讼请求。 赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告龙月音承担140元，中国人寿财产保险股份有限公司三穗县支公司承担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇二〇年四月二十日 法官助理杨维 书记员杨海军