浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初706号 原告：蔡小平，女，1960年1月28日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：周建深、林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：朱旭博，男，1993年2月11日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发区天瑞小区第三组团9-10幢101室中间以西、204室东侧。 代表人：王毅。 委托诉讼代理人：李雅，系公司员工。 被告：谭强（曾用名自强），男，1985年6月12日出生汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段。 代表人：关涛。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。 原告蔡小平与被告朱旭博、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：太平洋保险公司）、谭强、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称：人保利辛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡小平于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告谭强、朱旭博赔偿原告经济损失195495.16元；2.判令被告人保利辛支公司、太平洋保险公司在交强险赔偿限额内先行全额赔偿，然后在商业第三者责任险赔偿限额内履行赔付义务；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告蔡小平及其委托诉讼代理人林晓芳，被告朱旭博，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李雅，被告谭强，被告人保利辛支公司的委托诉讼代理人刘善文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告谭强、朱旭博赔偿原告经济损失198845.16元。 经审理查明，2019年04月28日下午，被告朱旭博驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，从马屿镇往瑞安市方向行驶。16时55分许，行经马屿镇双屿南路与湖滨路交叉路口地段时，起步右转弯行驶时，影响直行的原告蔡小平驾驶的电动三轮车，致电动三轮车为避让驶浙Ｃ×××××号小型普通客车而与被告谭强驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成蔡小平及其车上乘员（虞徐玉）受伤及车辆受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告朱旭博、谭强承担事故同等责任，原告蔡小平承担事故次要责任，虞徐玉不承担责任。事故发生后，原告蔡小平先后到瑞安市人民医院住院治疗36天，第一次住院诊断为左肘关节、左眼睑皮肤裂伤、左肘皮肤裂伤、左肱骨远端骨挫伤、左尺桡骨近端骨挫伤、左肘内侧副韧带损伤；第二次住院诊断为左肩袖损伤、左肩关节粘连。经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年12月25日作出鉴定意见：1.蔡小平因2019年4月28日道路交通事故而受伤，其左肘关节、左眼睑皮肤裂伤、左肘皮肤裂伤、左肱骨远端骨挫伤、左尺桡骨近端骨挫伤、左肘内侧副韧带损伤与本次外伤存在直接因果关系；左肩袖损伤、左肩关节粘连等损伤及后遗症与本次交通事故的因果关系难以判断，请法院酌情处理。2.蔡小平因本次交通事故致目前遗留左肩关节功能损失25%以上的伤残等级评定为十级伤残。3.蔡小平损伤后的误工期为120天，护理期为60天，营养期限为60天。 另查明，被告朱旭博驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险；被告谭强驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车在被告人保利辛支公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险，事故发生时均在保险期间内。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、鉴定意见书、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，被告朱旭博、谭强因过错侵害原告蔡小平的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任，原告蔡小平对其损害的发生也有过错，可以减轻被告朱旭博、谭强的责任。结合交警部门认定事故发生的经过，酌情确定原告蔡小平、被告朱旭博、谭强过错责任比例为2比4比4为宜。 关于本案原告在第二次住院治疗的左肩袖损伤、左肩关节粘连等损伤及后遗症与本次交通事故的因果关系问题，鉴定意见没有作出具体确定，而原告称第一次住院时因体质弱原因不同意立即手术治疗，待休养一段时间后第二次住院手术治疗；被告人保利辛支公司辩称原告在第一次住院时医生要求原告手术治疗而原告不同意并表示后果自负，原告不配合治疗致伤势耽误治疗，对其损失负一定责任。本院认为，原告在第一次手术后休养阶段另外受伤的可能性较小，虽原告的左肩退变性关节炎与本次外伤无关，但原告事故前尚能驾驶三轮车，而现在经二次治疗后，因本次交通事故致目前遗留左肩关节功能损失25%以上而构成十级伤残，即使是左肩关节部位存在伤病同治，也应确认原告第二次的住院的医疗费用及其构成十级伤残与本次交通事故存在直接因果关系。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。针对原告蔡小平的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告蔡小平提供的住院和门诊医疗费票据，共计52147.16元，扣除住院期间的伙食费1304元，卫生协会收据1269元没有相关诊疗病历佐证予以剔除，确认为49574.16元；2.住院伙食补助费，按100元/天的标准，住院36天，为3600元；3.营养费，根据鉴定意见计算60天，30元/天，为1800元；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理天数，住院期间的护理费参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，计算36天，为6552.20元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算24天，为2877.30元，故护理费合计9429.50元；5.误工损失，原告提供集体土地承包权证，可以证明原告系农村居民，结合承包土地的数量及原告的陈述情况，原告的误工损失酌情参照浙江省2018年度私营单位服务业年平均工资标准43759元/年计算鉴定确定的120天，为14386.52元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算20年，并乘以伤残系数10%，为99798元；7.精神损害抚慰金，结合过错程度，酌情确定4000元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定800元；9.打印费，不予以支持；10.鉴定费，据票据确认3350元。 综上，原告蔡小平的合理损失为186738.18元（医疗分项项下54974.16元、伤残分项项下128414.02元，鉴定费3350元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴定费3350元不属保险责任赔偿范围，由被告朱旭博、谭强分别向原告蔡小平赔偿1340元、1340元，原告自行承担670元；本案被告人保利辛支公司、太平洋保险公司在其承保的交强险责任限额范围内交强险的医疗分项项下各10000元，伤残分项项下各110000元，因本次交通事故有二人受伤，故本案交强险的医疗分项项下予以预留5000元，由被告人保利辛支公司、太平洋保险公司分别在其承保的交强险责任限额范围内赔付原告蔡小平医疗分项项下各7500元，在伤残分项项下分别赔偿原告各64207.01元；被告人保利辛支公司、太平洋保险公司分别在其承保的商业三者险责任限额范围内各赔付原告蔡小平15989.66元[（54974.16元-15000元）×40%]。故被告人保利辛支公司、太平洋保险公司分别在其保险责任限额范围内各赔付原告87696.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内分别向原告蔡小平支付87696.67元、87696.67元，款均交本院转付； 二、被告朱旭博、谭强于本判决生效后十日内分别向原告蔡小平赔偿1340元、1340元，款交本院转付； 三、驳回原告蔡小平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4277元，减半收取2138.50元，由被告朱旭博负担1005元，被告谭强负担1005元，原告蔡小平负担128.50元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年四月三十日 （代）书记员  宋一静