山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1006号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李翰林，该单位职工。 委托诉讼代理人：李梁，该单位职工。 被告：朱从丽，男，1972年3月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李秀英，女，1969年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：孙秀美，女，1970年9月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：朱强，男，1977年3月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李庆云，女，1979年11月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告朱从丽、李秀英、朱元铮、孙秀美、朱强、李庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李翰林、李梁，被告朱从丽、李秀英到庭参加诉讼,被告朱元铮、孙秀美、朱强、李庆云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱从丽及配偶李秀英偿还所欠我行贷款本金80000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。2.请求判令被告朱元铮、孙秀美、朱强、李庆云对上述贷款承担连带还款责任。3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2012年8月29日，被告朱从丽与我行签订羊里个借字（2012）第0699号个人借款合同。2012年8月29日朱从丽从我行贷款8万元，到期日为2013年8月8日。被告朱从丽与李秀英为夫妻关系，该债务为被告朱从丽与李秀英的夫妻共同债务，李秀英对此笔借款承担共同还款责任。2012年8月29日，被告朱元铮、朱强与我行签订羊里保字2012年第0699号保证合同，同意提供连带责任保证担保，孙秀美为担保人朱元铮配偶，李庆云为担保人朱强配偶，且均在担保人配偶同意书上签字，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保人配偶同意书》、《借款人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求法院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告朱从丽、李秀英辩称，借款属实，这笔贷款已经偿还利息10万元，从2012年开始没还。 被告朱元铮、孙秀美、朱强、李庆云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月29日，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社与借款人朱从丽签订《个人借款合同》一份，合同约定借款用途为借新还旧，借款金额为捌万元整，借款期限自2012年8月29日至2013年8月8日，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。合同违约责任中载明，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。2012年8月29日，朱元铮、朱强与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社签订《保证合同》，被担保的主债权为本金捌万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，朱元铮、朱强在保证人签章处签字捺印。《个人借款合同》及《保证合同》其他事项均约定，本合同经公证处公证赋予强制执行效力，如借款人不履行义务违约时，借款人、保证人自愿接受强制执行。2012年8月29日，借款人朱从丽配偶李秀英出具《借款人配偶同意书》，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。李庆云、孙秀美作为案涉借款保证人配偶分别出具《担保人配偶同意书》，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。 2012年8月29日,莱芜市农村信用合作联社羊里信用社按合同约定向借款人朱从丽发放借款80000元，借款人朱从丽在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印，月利率为11.0000‰，到期日为2013年8月8日。 被告偿还借期内的部分利息61.11元。结欠原告本金80000元及相应利息。 原告分别于2013年8月20日、2015年7月3日、2016年12月15日，2018年3月25日向朱元铮催收；原告分别于2013年8月18日、2013年12月25日、2015年7月3日向朱强催收。 2020年3月3日，山东省济南市凤城公证处出具《说明》一份，不予出具执行证书。 另查明，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社系莱芜市农村信用合作联社分支机构。2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由原告的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、贷款账卡及利率变动明细表、《担保人履行责任通知书》、《担保人继续履行担保责任通知书》及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，原、被告双方关于借期内利息、罚息及借期内利息逾期后产生的复利的约定符合中国人民银行的规定及有关法律规定，本院予以认定。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告朱从丽向原告借款本金结欠80000元，被告李秀英向原告出具《借款人配偶同意书》，案涉借款系夫妻共同债务，本院依法予以认定。原告依据合同约定，要求被告朱从丽、李秀英共同偿还结欠借款本金80000元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告主张的借期内利息、罚息及借期内利息产生的复利符合法律规定，本院依法予以支持，其余不予支持。被告朱元铮、朱强与原告签订《保证合同》,同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告向担保人之一催收效力及于其他担保人，被告朱元铮、朱强依法应当对案涉借款承担连带清偿责任。保证人配偶孙秀美、李庆云出具《担保人配偶同意书》同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证，但该同意书中孙秀美、李庆云并未作出个人承担连带责任保证的意思表示，原告请求其承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告朱元铮、孙秀美、朱强、李庆云拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱从丽、李秀英于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（以80000元为基数，自2012年8月29日起至实际给付之日止，按本院认定的借款利率计算，已偿还的利息61.11元予以冲减）； 二、被告朱元铮、朱强对上述第一项的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司对被告孙秀美、李庆云的诉讼请求； 四、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王一华 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔺 莹