安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1082号 原告：徽商银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳西路197号佳禾花园小区大门口左侧，统一社会信用代码913405235957070550。 法定代表人：王龙，该行行长。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕慧敏，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：安徽嘉成泵业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济技术开发区，统一社会信用代码91340523661413056J。 法定代表人：刘荣霞，该公司董事长。 被告：刘荣霞，女，1962年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：董忠频，男，1959年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：张磊，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 被告：夏海燕，女，1984年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 原告徽商银行股份有限公司和县支行诉被告安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、夏海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员孙雨适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。原告徽商银行股份有限公司和县支行委托诉讼代理人何俊生、被告安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞委托诉讼代理人董忠频到庭参加诉讼，被告张磊、夏海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行股份有限公司和县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽嘉成泵业有限责任公司归还借款本金200,000元，支付利息6,715.91元(暂计算至2020年2月25日，请求按合同约定的利率判决至被告实际还款之日)以及原告为实现债权所产生的律师费14,400元，以上合计221,115.91元；2.判令被告刘荣霞、张磊、夏海燕对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.判令被告安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、夏海燕承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日，原告与被告安徽嘉成泵业有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供借款1,000,000元；借款期限12个月，即从2019年3月1日至2020年3月1日止，借款利率为年利率7.5%，为固定利率，合同项下贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息按罚息利率计收复利；被告选择的还款方法为按月结息，到期一次还本，结息日固定为每月的第20日；被告未按约定偿还借款本息构成违约，原告为实现债权与担保权利而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等），均由被告承担。原告并与刘荣霞、张磊、夏海燕签订《最高额保证合同》，约定上述三被告为原告与债务人安徽嘉成泵业有限责任公司借款合同提供最高额连带责任保证担保，原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等)等也属于被担保债权。上述合同签订后，原告于2019年3月8日向被告安徽嘉成泵业有限责任公司提供借款1,000,000元，贷款到期日为2020年3月8日，但被告未按约定偿还贷款。为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞在庭审中辩称：1.对原告诉请的事实无异议；2.对本案的借款均用于第一被告生产经营，其他各被告对该项借款未挪用分文。 被告张磊、夏海燕未作答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、原告、被告经营执照，结婚证复印件，证明原、被告的身份主体资格。 证据二、流动资金借款合同、借款凭证，证明原告与被告安徽嘉成泵业有限责任公司借款合同法律关系，借款合同对双方权利义务做了约定。原告向被告安徽嘉成泵业有限责任公司提供借款1,000,000元的事实。 证据三、两份最高额保证合同，证明被告刘荣霞、张磊、夏海燕为涉案债务提供连带保证责任。 证据四、欠款明细单，证明被告的欠款情况。 证据五、委托代理合同，证明原告为实现债权所产生的律师费。 被告安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞发表质证表示：对证据均无异议。 被告张磊、夏海燕未发表质证意见。 被告安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、张磊、夏海燕未举证。 本院认证意见：原告徽商银行股份有限公司和县支行举证的证据内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 原告徽商银行股份有限公司和县支行与被告安徽嘉成泵业有限责任公司于2019年3月1日签订了一份《流动资金借款合同》，约定徽商银行股份有限公司和县支行向被告安徽嘉成泵业有限责任公司发放贷款1,000,000元，借款期限为2019年3月1日至2020年3月1日止，借款年利率为7.5%，按月结息，约定贷款逾期的罚息利率为合同约定利率上浮50%。被告刘荣霞、被告张磊与夏海燕均于2018年2月23日与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告安徽嘉成泵业有限责任公司的借款债务在最高额1,000,000元的限额范围内向原告提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下债权本金所发生的利息、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为借款合同项下的借款履行期限届满之日起两年。徽商银行股份有限公司和县支行按约于2019年3月8日发放了贷款。截至2020年2月25日，被告安徽嘉成泵业有限责任公司已偿还800,000元本金及利息，尚欠本金200,000元，利息6,715.91元。 徽商银行股份有限公司和县支行与被告安徽嘉成泵业有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。徽商银行股份有限公司和县支行按约定发放借款后，安徽嘉成泵业有限责任公司未按约及时归还借款本金及利息，已构成违约，应承担逾期还款责任。原告诉请要求被告安徽嘉成泵业有限责任公司归还借款本金200,000元，支付利息6,715.91元(暂计算至2020年2月25日，请求按合同约定的利率判决至被告实际还款之日)不违反法律规定，依法应予以支持。原告要求被告安徽嘉成泵业有限责任公司支付律师费14,400元，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。 本案中，被告刘荣霞、张磊、夏海燕与原告徽商银行股份有限公司和县支行签订的《最高额保证合同》，约定为被告安徽嘉成泵业有限责任公司的借款债务在最高额1,000,000元的限额范围内向原告提供连带责任保证担保，系其真实意思的表示，保证担保设定有效。现原告徽商银行股份有限公司和县支行诉请要求被告刘荣霞、张磊、夏海燕对安徽嘉成泵业有限责任公司相关债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽嘉成泵业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告徽商银行股份有限公司和县支行借款本金200,000元及利息（截至2020年2月25日利息为6,715.91元，自2020年2月26日起利息按照合同约定利率计算至实际还款之日止）； 二、被告刘荣霞、张磊、夏海燕对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司和县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,617元，减半收取2,309元，由被告安徽嘉成泵业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  孙雨 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张研 书记员胡佳佳 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。