上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4436号原告：郑小慧，女，1989年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区青泥镇许坊村上排组16。委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告郑小慧与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于当天公开开庭进行了审理。原告郑小慧及其委托诉讼代理人吴竹坤、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑小慧向本院提出诉讼请求：判令被告人保上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)及机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内按责赔偿原告医疗费47,429.40元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费9,920元、交通费969元、衣物损失费500元、车辆修理费1,700元、鉴定费7,600元，不足部分由被告陈芳兰承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月23日19时45分许，王钢驾驶的沪C9XX**小型轿车(在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险)与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，王钢承担本起事故同等责任，原告承担同等责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。原告为维护自身权益，故诉讼至法院。被告人保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定均没有异议，沪C9XX**小型轿车投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险)，确认事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、责任认定以及沪C9XX**小型轿车的保险情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。事故发生后，原告至上海市第六人民医院、上海市第九人民医院、松江区中心医院接受治疗。2018年4月23日至2019年6月1日期间，原告因本次事故产生医疗费45,661.50元。2018年11月20日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及民事行为能力进行鉴定。同年12月14日，该鉴定机构出具沪枫林[2018]精残鉴字第1870号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑小慧之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；被鉴定人郑小慧在本案中具有完全民事行为能力。2019年6月13日，上海汇鑫律师事务所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。同年7月10日，该鉴定机构出具沪枫林[2019]三鉴字第564号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑小慧之损伤酌情给予休息期60天、营养30天、护理30天；后期可遵医嘱行义齿修复治疗。审理中，人保上海分公司对原告的XXX伤残等级申请重新鉴定。2019年12月2日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的XXX伤残程度进行重新评定。2020年3月4日，该鉴定机构出具华政[2020]法医精鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑小慧于2018年4月23日的交通事故受伤，缺乏患有脑震荡后遗症的依据，不宜评定其XXX伤残。审理中，原、被告就误工费9,920元、车辆修理费1,700元、鉴定费7,600元确认一致。以上事实，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、病历、门急诊医药费收据、外购药发票、司法鉴定意见书、重新鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于非机动车(由原告驾驶)与机动车(由王钢驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的合理损失，应先由被告人保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告人保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内承担60%的赔偿责任。对于赔偿项目及数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合原告提供的门急诊病历，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为45,661.50元；其中，外购药1,982元，有相应的票据为证，且与原告的伤势情况和实际需求相符，本院予以确认；2、营养费，根据原告的伤势和恢复情况，营养费的计算标准，本院采纳二被告意见，按照30元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的营养期60天，确认营养费1,800元；3、护理费，根据原告的受伤部位和护理需要，护理费的计算标准，本院采纳二被告意见，按照40元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期60天，确认护理费2,400元；4、交通费，因原告举证的交通费发票关联性及合理性无法确认，故本院对其主张的金额不予支持，酌情参考原告的就诊情况，本院酌情确认交通费500元；5、衣物损失费，虽然原告未举证证明其损失情况，但根据其受伤部位，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情确认衣物损失费200元；6、误工费9,920元、车辆修理费1,700元、鉴定费7,600元，原、被告已确认一致并无不当，本院予以确认。上述款项中，医疗费10,000元、护理费2,400元、误工费9,920元、衣物损失费200元、交通费500元、车辆修理费1,700元，合计24,720元，由被告人保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿；剩余医疗费35,661.50、营养费1,800元、鉴定费7,600元，合计45,061.50元，由被告人保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿60%，计27,036.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郑小慧24,720元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑小慧27,036.90元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,638元，减半收取计819元，由原告郑小慧负担(已付)。重新鉴定费8,200元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院审 判 员  刘 洪二〇二〇年四月十日法官助理  陈伊婷书 记 员  陈伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。