广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2049号原告：广东广垦华粮米业有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇址禾南路10号，统一社会信用代码：91440784345378527X。法定代表人：骆锐超，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：文风男，广东金硕律师事务所律师。被告：茂名市茂南区天天粮油购销部(个体户)，住所地：广东省茂名市茂南区公馆火车站东货场供销东二仓库1号货位，注册号：440902600157003。经营者：陈瑞生，男，1963年9月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，被告：陈瑞生，男，1963年9月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，原告广东广垦华粮米业有限公司（以下简称广垦华粮公司）与被告茂名市茂南区天天粮油购销部（以下简称天天粮油购销部）、陈瑞生买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，并在向被告天天粮油购销部、陈瑞生公告送达了民事诉状副本及应诉材料后公开开庭进行了审理。原告广垦华粮公司的委托诉讼代理人邹华到庭参加诉讼，被告天天粮油购销部、陈瑞生经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告广垦华粮公司向本院提出诉讼请求：1．被告天天粮油购销部、陈瑞生立即连带支付原告货款共计212080元及逾期利息（利息从立案受理之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2．本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：原告与被告天天粮油购销部在2018年9月22日和10月1日签订了粮食购销合同两份，约定被告天天粮油购销部向原告分两批采购大米各33吨，单价3560元/吨，每次采购的金额各为117480元。被告天天粮油购销部已派车分两次到原告公司所在地自提粮食，2018年9月22日自提价值124600元的粮食，同年10月4日自提价值117480元的粮食，合共价值242080元。被告天天粮油购销部已支付30000元，剩余货款212080元未支付。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告天天粮油购销部、陈瑞生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日及同年10月1日，原告广垦华粮公司的员工麦瑞琴（微信号：×××）与被告陈瑞生之女陈惠萍（微信号:×××）通过微信，签订了《粮食购销合同》两份，合同约定被告天天粮油购销部分别向原告采购大各33吨，单价均为3560元/吨，每次采购的金额均为117480元，交货期限分别为2018年9月25日前、同年10月5日前。两份合同均约定交货方式为需方到供方仓库自提。上述两份合同均是由原告加盖公司印章后通过麦瑞琴的微信发送至陈惠萍，由被告天天粮油购销部加盖公章、陈瑞生签名确认后，再由陈惠萍对合同拍照并通过微信流转至麦瑞琴。其中需方“电话”一栏所留号码为138××××92ｘｘ。2018年9月22日、10月4日，被告陈瑞生通过电话以短信方式将运货车辆号码、驾驶人信息发送给原告方，原告在上述时间段将货物发出，后两运输人通过微信将《发货清单》发送至原告，《发货清单》显示广垦华粮公司于2018年9月22日向被告发出价值124600元的大米、于2018年10月4日向被告发出价值117480元大米，签收人均为被告员工陈亚七。2018年10月25日，陈瑞生向原告支付货款30000元。被告天天粮油购销部尚欠原告货款212080元（124600元+117480元-30000元）未支付。同年2018年10月28日，原告向被告陈瑞生（号码138××××92ｘｘ）发出内容有“陈总，你明天把米款给我，我们以后还是朋友，还可以做生意”的短信，被告陈瑞生回复“姚总你放心，我不会为你二十万打臭我的名声，难得你看得起我发货给我”。之后原告又继续通过短信向被告陈瑞生催款，但均未果，原告遂诉至法院。另查明，1、天天粮油购销部为个体工商户，经营者为陈瑞生。天天粮油购销部为在营（开业）企业。2、根据财付通支付科技有限公司出具的《协助查询复函》证明：微信号“×××”的注册人姓名为陈惠萍，身份证号码为；茂名市公安局新坡派出所出具的《户籍证明》证明陈惠萍的身份证号码为，与被告陈瑞生是父女关系。3、中国移动广东公司茂名分公司出具的资料证明“138××××92ｘｘ”号码使用人登记为陈瑞生，身份证号码为。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告广垦华粮公司已实际履行购销合同义务，被告天天粮油购销部收取原告货物后，无支付货款给原告的行为已经构成违约，应负违约责任。原告要求被告天天粮油购销部支付尚欠的货款212080元，理据充分，本院予以支持。至于原告诉请从案件受理之日即2019年6月18日起至实际付清款项之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算逾期付款利息，鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，利息计算方法已进行调整，因此，被告天天粮油购销部应支付的2019年6月18日至2019年8月19日的利息，应以212080元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，共为1592.34元（212080元×4.35%÷365天×63天）；2019年8月20日起至实际付清款项之日止的利息，应以212080元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求超出部分，本院不予支持。另根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，天天粮油购销部企业类型为个体工商户，经营者是被告陈瑞生，因此原告要求被告陈瑞生以其个人财产对天天粮油购销部所欠的212080元及逾期付款利息承担连带清偿责任理据充分，本院予以支持。被告茂名市茂南区天天粮油购销部、陈瑞生经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茂名市茂南区天天粮油购销部（经营者：陈瑞生）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市沙坪广垦华粮有限公司支付货款212080元及逾期付款利息（其中：2019年6月18日至2019年8月19日的利息为1592.34元；自2019年8月20日起至实际付清款项之日止的利息，应以212080元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告陈瑞生对上述第一项判决所确定的被告茂名市茂南区天天粮油购销部（经营者：陈瑞生）的债务向原告鹤山市沙坪广垦华粮有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告鹤山市沙坪广垦华粮有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4481.20元（已由原告广东广垦华粮米业有限公司预交），由被告茂名市茂南区天天粮油购销部、陈瑞生负担（原告同意两被告负担的受理费于支付款项时一并付给原告，故本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  汤有为人民陪审员  李钧锷人民陪审员  李广泉二〇二〇年四月二十七日法官助理马惠娴书记员胡小红