广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8844号原告：郭某，女，1988年5月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：章小龙，广东安国律师事务所律师。被告：黄某1，男，1984年12月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，现住广州市越秀区。原告郭某诉被告黄某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人章小龙，被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，现请求法院判令：1、分割原、被告夫妻关系存续期间的共同财产别克GL8商务车一辆（车牌号：粤Ａ×××××，以下简称：别克商务车）售车款（具体金额不详），由被告向原告返还售车款的一半。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日在广州市越秀区民政局登记结婚，婚后育有一女黄某2。2017年5月，双方购买了别克商务车，买车价款24余万元，登记在被告名下。双方因性格不合、感情完全破裂，于2017年12月29日在广州市白云区民政局办理了协议离婚登记手续并签订《离婚协议书》。该《离婚协议书》约定“婚前财产男女双方各自所有，婚后财产夫妻双方共同所有”，“婚生女儿黄某2由女方抚养，随同女方生活，并由男方每月支付抚养费2000元”。《离婚协议书》未对上述车辆进行分割，且被告自2018年11月起即未向婚生女儿黄某2支付抚养费。为此，原告依法提起诉讼，要求分割诉请之夫妻共同财产，恳请法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告黄某1辩称，被告确于婚姻关系存续期间购买别克商务车，但购车款为被告出售婚前所购广州市越秀区大新路升平新街11号首层（以下简称：大新路11号）房屋的款项支付，故该车辆不属于夫妻共同财产，为被告婚前个人财产。被告于2019年将别克商务车出售得款2万元用于母亲患病治疗，后由现任妻子付款购买了新车，现不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某2。原、被告于2017年12月29日办理离婚登记手续，并于同日签订《离婚协议书》。《离婚协议书》内容包括：“……二、婚前财产男女双方各自所有，婚后财产夫妻双方共同所有。三、双方确认在婚姻关系存续期间双方各自对外的债权债务由各自享有与承担……”。双方确认《离婚协议书》未就别克商务车的相关问题进行约定。经查，别克商务车于2017年购买所得并登记在在被告名下。被告表示其于2009年5月25日购买大新路11号房屋，并于2013年2月4日出售取得95万元，其中76.6万元转入被告名下交通银行账户（账号：62×××95）中，2017年2月24日被告将上述转款中的10万元转至其名下平安银行账户（账号：62×××30）用于购买别克商务车（购车款含税价171000元），后被告母亲生病急需用钱，而车辆曾被雨水浸泡导致车内发霉、线路需重新铺设，故被告以2万元出售车辆。被告为此提交证据如下：1、被告名下交通银行账户（账号：62×××95）银行流水，显示该账户于2013年2月4日收取766010元。2、被告名下平安银行账户（账号：62×××30）银行流水，显示账户于2017年2月24日POS消费4万元（备注：广东物资君豪汽车贸易有限公司）。3、被告与张武泉于2019年9月30日签订的《车辆转让协议》，显示被告以2万元的价格转让车辆给张武泉。4、大新路11号房屋底档资料，显示房屋产权人为被告。5、评估师张武泉于2019年9月23日出具的别克商务车《车辆评估报告》，显示车辆应有水泡历史、公里数较大、有大修痕迹，行情应价值2万元。6、被告购买别克商务车发票一张，显示价税合计17.1万元。7、二手机车销售统一发票一张，显示出票时间为2019年10月25日、买方名称为“广州锐森园林保洁工程有限公司”、交易价格2万元，交易对象为涉案别克商务车。原告质证表示，证据1、2关联性不予认可。证据3三性不予认可，为被告应对本案而制作，该转让协议买方为个人，但售车发票显示为公司，且以2万元出售车辆不符合常理。证据4真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，无法证实车辆为婚前财产购买所得。证据5三性不予认可，报告没有任何资质、签名及盖章，车辆购车价为24万余元，从购买到出售不超过2年，且被告从事网约车工作需要保持车辆崭新，不可能有如此大的损耗。证据6、7不予认可。原告提出被告于婚前便出售大新路11号房屋，并将售房款用于婚礼事宜，车辆于2017年5月购买所得（购买价24万元），应为原、被告的夫妻共同财产，该车辆现价值为15万元，故要求被告按该金额支付50%的补偿款。原告未就车辆现价值提交相应证据。被告另提出曾与原告口头协议离婚后该车辆与原告无关，原告对此不予认可，被告未能提交相应证据。再查，婚生女儿黄某2向本院另案诉讼要求被告支付抚养费2.4万元【案号：（2020）粤0104民初8844号】，被告辩称因其经济收入受限、母亲多年患病支出巨大，故要求上述费用可延期清付。本院审理后判决被告于90日内一次性支付上述费用给婚生女儿黄某2。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，别克商务车购置于原、被告夫妻关系存续期间，在无证据证实财产为一方婚前财产全额出资购买的情况下，应属于双方的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告提出该车辆实为出售其婚前财产所得款项购买，应承担相应的举证责任。审查被告提交的证据，仅能证实其名下账户于2013年2月4日收取766010元，另于2017年2月24日通过另一银行账户消费4万元，两笔款项发生的银行账户不一且相距时间较远，不能证实消费的4万元即来源于收取的766010元当中。故被告的意见，本院不予接纳。认定别克商务车应认定原、被告的夫妻共同财产。同理，原告主张车辆现价值15万元，应提交相应的证据予以证实。被告已举证证实其因故以2万元出售涉案车辆，原告虽提出该价格过低，但未就此提交足以反驳的证据。故对于原告的主张，本院不予采纳，上述售车款2万元应作为原、被告的夫妻共同财产，由两人平均分割，即由被告向原告支付1万元。考虑现被告经济困难及另案款项需要偿付的情况，本院酌定上述款项由被告于180日内清偿给原告。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，现判决如下：被告黄某1应于本判决发生法律效力之日起180日内一次性向原告郭某支付别克GL8商务车（车牌号：粤Ａ×××××）售车款1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元（原告已预付），由原告郭某负担3080元，被告黄某1负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 琳人民陪审员  吴炎卿人民陪审员  资光荣二〇二〇年四月二十五日书 记 员  骆家妍庭审记录员谢锐