广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3114号原告：东莞市横沥才哲数控刀具行，经营场所：东莞市横沥镇田坑村兴业大道1号A区*****，统一社会信用代码：758631534。经营者：魏林俭，男，出生，汉族，居民身份证住址为江西省吉安市青原区**************，公民身份号码：362************115。委托诉讼代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹达荣，广东必至律师事务所实习律师。被告：东莞市烨伟模具有限公司，住所：东莞市常平镇岗梓村大埔工业区**，统一社会信用代码：914***********441H。法定代表人：韩某1。原告东莞市横沥才哲数控刀具行（以下简称“才哲刀具行”）诉被告东莞市烨伟模具有限公司（以下简称“烨伟公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才哲刀具行的委托诉讼代理人朱继良、尹达荣到庭参加诉讼。被告烨伟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才哲刀具行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款45737.30元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍分段计算，暂计至利息为2723.96元）；2.判令被告支付诉讼财产保全责任保险费1000元；3.判令被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：2018年8月至2019年6月，原告与被告存在买卖合同关系。被告向原告采购所需模具配件，约定付款方式为月结付款。原告依约向被告履行供货义务，但被告未履行支付货款义务。期间，被告欠原告贷款总计45737.30元。为此，原告曾多次主动与被告联系，催促被告支付货款，但均未果。被告的逾期付款行为已经严重违约。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，被告除支付原告货款45737.30元外，还应支付原告相应的逾期付款利息损失。又因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产责任保险费1000元系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应予以承担该损失。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，望判如所请。被告烨伟公司未答辩、未举证。经审理查明，才哲刀具行主张其与烨伟公司从2018年8月开始存在贸易往来，由才哲刀具行向烨伟公司出售模具配件，双方未签订书面的买卖合同。才哲刀具行主张烨伟公司共拖欠2018年8月至2019年6月的货款未付，共计拖欠45737.30元。对此，才哲刀具行提交了两份对账单予以佐证。经查，两份对账单分别记载了2018年8月至2018年12月和2019年1月至2019年6月的对账情况，其中，2018年8月至2018年12月的对账单记载该期间的货款总金额为33802元，2019年1月至2019年6月的对账单记载该期间的货款总金额为11935.30元，两份对账单的客户签章处均有“袁小江”字样的签名。因烨伟公司未能如约付款，才哲刀具行遂诉至本院请求解决。在提起诉讼前，才哲刀具行向本院申请对烨伟公司的相应财产采取财产保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供保险担保，才哲刀具行为此支付了1000元保险费用。庭审中，才哲刀具行主张双方口头约定烨伟公司应在收货后30日内支付付款；才哲刀具行陈述在案涉交易中，烨伟公司安排袁小江与其进行交易对接工作，袁小江系烨伟公司的股东之一，在双方对账完毕并由袁小江签字确认后，烨伟公司收回了送货单据；才哲刀具行在庭审时变更之后逾期付款利息的利率标准，变更为按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）。另查明，才哲刀具行系由魏林俭所经营的个体工商户。在烨伟公司商事登记信息中记载该公司系有限责任公司，袁小江系其股东之一。案涉两份对账单记载的送货时间及送货金额如下表：送货月份送货时间货款金额（单位：元）2018年8月二〇一八年八月十六日29202018年9月2018年9月1日40652018年10月2018年10月16日7533.502018年10月16日2678.502018年10月16日3962018年10月16日2040.502018年11月2018年11月14日25892018年11月14日3742018年11月21日194.502018年11月23日78002018年12月2018年12月18日20802018年12月26日11312019年1月2019年1月10日26662019年1月10日84.502019年2月2019年2月18日2422019年2月25日19.802019年3月2019年3月5日1052.502019年3月7日859.502019年3月7日2974.502019年3月25日1977.502019年5月2019年5月6日5172019年6月2019年6月9日1542合计45737.30以上事实，有对账单、保险单明细表、增值税电子普通发票以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。才哲刀具行与烨伟公司虽未签订书面的买卖合同，但才哲刀具行提供的两份《对账单》中均有烨伟公司股东袁小江的签名确认，烨伟公司在经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对才哲刀具行的主张进行抗辩、对其证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。因此，本院认为才哲刀具行所提交的两份对账单可以印证其与烨伟公司存在本案交易往来，而烨伟公司在收货后应及时与才哲刀具行结算货款并予以支付。经核算案涉两份对账单，烨伟公司确认2018年8月至2019年6月的货款为45737.30元，因此，债务应当清偿，才哲刀具行起诉要求烨伟公司支付货款45737.30元，理据充分，本院予以支持。关于才哲刀具行所主张的逾期付款利息。双方未书面约定货款支付时间，才哲刀具行主张双方口头约定收货后30日内付款，该主张与一般的交易活动相符，本院予以采信。烨伟公司自陆续收货后，均未能在约定的期限内付款，已构成违约，才哲刀具行可依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定要求烨伟公司承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，因双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，才哲刀具行基于此所主张的逾期付款利息应属于逾期付款损失，该主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）的规定。由于才哲刀具行系分批次向烨伟公司送货，故逾期付款利息亦应当分别计算（具体计算方式见附表）。经计算，烨伟公司应向才哲刀具行支付暂计至的逾期付款利息1909.91元。而起算的逾期付款利息则以45737.30元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%的标准，计算至烨伟公司付清货款之日止。关于才哲刀具行主张的财产保全保险费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，才哲刀具行的该项诉请属于烨伟公司违约行为所致的损失，现才哲刀具行对此提交了相关的保险费用支付凭证予以佐证，且受诉法院也采取了相应的财产保全措施，故才哲刀具行诉请烨伟公司支付财产保全保险费1000元的主张，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市烨伟模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横沥才哲数控刀具行支付货款45737.30元；二、限被告东莞市烨伟模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横沥才哲数控刀具行支付暂计至的逾期付款利息1909.91元；三、限被告东莞市烨伟模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横沥才哲数控刀具行支付自至清偿全部货款之日止的逾期付款利息（以45737.30元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算）；四、限被告东莞市烨伟模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市横沥才哲数控刀具行支付财产保全保险费1000元；五、驳回原告东莞市横沥才哲数控刀具行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费518元、诉前财产保全申请费505元，合计1023元。该款原告东莞市横沥才哲数控刀具行已预交，均由被告东莞市烨伟模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员罗磊二○二○年四月二十二日书记员孙华李伴雅逾期付款利息计算表送货时间货款本金（元）起算时间暂计至2019年8月19日天数（天）年利率（%）利息金额（元）2018年8月16日29202018年9月15日3386.525176.432018年9月1日40652018年10月1日3222342018年10月16日12648.502018年11月15日277626.332018年11月14日29632018年12月14日248131.362018年11月21日194.502018年12月21日2418.382018年11月23日78002018年12月23日239333.262018年12月18日20802019年1月17日21479.582018年12月26日11312019年1月25日20641.662019年1月10日2750.502019年2月9日19193.922019年2月18日2422019年3月20日1526.572019年2月25日19.802019年3月27日1450.512019年3月5日1052.502019年4月4日13725.772019年3月7日38342019年4月6日13592.542019年3月25日1977.502019年4月24日11741.372019年5月6日5172019年6月5日756.932019年6月9日15422019年7月9日4111.30货款本金总计45737.30以上暂计至2019年8月19日逾期付款利息合计1909.912019年8月20日后的逾期付款利息计算公式：45737.30×全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%（需折算为日利率）×逾期天数备注：年利率6.525%系根据中国人民银行同期同类贷款利率4.35%/年上浮50%计算所得附表：附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。