广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初820号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地为清远市清新区********，统一社会信用代码914***********089P。法定代表人：林某1。委托代理人：麦振杰，公民身份号码441************613，该公司员工。委托代理人：唐亮，公民身份号码441************617，该公司员工。被告：黄志平，男，汉族，1967年2月10日出生，住清远市清新区***************，公民身份号码441************756。被告：张水英，女，汉族，1963年4月5日出生，住清远市清新区***************，公民身份号码440************620。原告广东清新农村商业银行股份有限公司（以下简称清新农商行）诉被告黄志平、张水英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告清新农商行的委托代理人麦振杰到庭参加诉讼，被告黄志平、张水英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告清新农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄志平偿还借款本金77413.84元及利息共78539.9元，利息按照合同约定计至全部借款本金清偿之日止（其中利息暂计至2020年2月21日为1126.06元，本息合共78539.9元）；2、判决被告张水英对被告黄志平上述所欠原告借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月4日，原告与被告张水英签订《最高额保证合同》，约定由张水英自2017年12月4日至2019年11月19日对黄志平在原告处产生的各类金融借款实际形成的最高本金余额9万元债务承担连带保证责任。2018年12月26日，原告与被告黄志平签订《借款合同》，约定借款金额为9万元，借款用途为养猪，借款期限为2018年12月26日至2019年11月19日。合同对双方的权利义务进行明确的约定。2018年12月26日，原告按照约定发放贷款给被告，但约定期限届满后，被告没有按照约定返还借款本息给原告，截止至2020年2月21日拖欠本息共计78539.9元。为维护原告的合法权益，特提出如前述诉求。原告清新农商行围绕诉讼请求向本院提供如下证据材料：1、原告营业执照、改制文件，拟证明原告的主体适格；2、被告身份证，拟证明被告黄志平、张水英主体适格；3、借款合同，拟证明原告与被告黄志平于2018年12月26日签订借款的事实；4、借款借据，拟证明被告黄志平借款的事实；5、最高额保证合同，拟证明原告与被告张水英于2017年12月4日签订最高额保证合同为黄志平借款提供连带责任保证担保的事实；6、贷款逾期未还款明细表，拟证明暂计算至2020年2月21日被告共欠原告本金利息合计78539.9元。被告黄志平、张水英没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告张水英与清远市清新区**信用合作联社太平信用社签订《最高额保证合同》，约定由被告张水英对被告黄志平自2017年12月4日至2019年11月19日止，在清远市清新区**信用合作联社太平信用社办理的各类业务实际形成最高本金90000元提供连带保证责任。保证范围包括全部本金、利息、违约金等。合同还对双方的权利义务进行了明确的约定。2018年12月26日，广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行（以下简称农商行太平支行）与被告黄志平签订《借款合同》，约定被告黄志平向农商行太平支行贷款90000元，用途为养猪，贷款期限为2018年12月26日至2019年11月19日止。合同期内利息实行浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上上浮20%计息，如借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。同日，农商行太平支行依照约定向黄志平发放了借款90000元。借款到期后，被告黄志平没有按照约定将借款及时返还给原告，截止至2020年2月21日尚欠本息共计78539.9元，其中本金为77413.84元，利息为1126.06元，遂引起了诉讼。另查明，清远市清新区**信用合作联社太平信用社现已更改为广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行，同时是广东清新农村商业银行股份有限公司（本案原告）的分支机构。以上事实，有原告提供的原告营业执照、改制文件、被告身份证、借款合同、借款借据、最高额保证合同、贷款逾期未还款明细表等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：借款应当返还。清远市清新区**信用合作联社太平信用社更改为广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行，同时是广东清新农村商业银行股份有限公司的分支机构，农商行太平支行的权利义务可以由原告清新农商行承接，故本案原告诉讼主体适格。被告黄志平因资金周转需要，向农商行太平支行借款90000元，并与农商行太平支行签订《借款合同》，农商行太平支行亦按照合同约定将借款支付给被告黄志平，履行了交付借款的义务。故本案借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄志平应按合同约定向原告偿还借款及利息，但借款到期后，被告黄志平没有按照合同约定足额偿还借款本息，截止至2020年2月21日尚欠本息共计78539.9元（本金为77413.84元，利息为1126.06元），已构成违约，故原告要求被告黄志平返还借款本息78539.9元及从2020年2月22日起按照合同约定的利息计付方式支付利息，合法合理，本院予以支持。关于原告要求被告张水英对被告黄志平的本案债务承担连带偿还责任的问题，被告张水英与清远市清新区**信用合作联社太平信用社签订《最高额保证合同》，自愿对被告黄志平上述借款提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现原告要求被告张水英对被告黄志平本案债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告黄志平、张水英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄志平应于本判决生效之日起五日内返还借款本金77413.84元并支付相应利息（该利息计至2020年2月21日为1126.06元，从2020年2月22日起按借款合同约定的逾期利息计付方式计算至还清款日止）给原告广东清新农村商业银行股份有限公司；二、被告张水英对第一项判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费881.75元（原告已预交），由被告黄志平、张水英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  骆华建二〇二〇年四月二十一日书记员  刘进飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。