福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2542号 原告：苏天宝，男，1953年6月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：丁垚郎，福建协志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑鹏，福建协志律师事务所律师。 被告：陈燕躬，男，1985年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告苏天宝与被告陈燕躬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏天宝的委托诉讼代理人丁垚郎到庭参加诉讼，被告陈燕躬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏天宝向本院提出诉讼请求：陈燕躬立即向其支付货款114100元及自起诉之日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。事实和理由：陈燕躬因经营需要向其购买瓷砖，由于未能及时付清全部货款，双方于2018年9月6日结算确认，截止至2018年7月31日，陈燕躬尚拖欠其瓷砖款项111100元及价值3000元的木架（75个）合计114100元，并由陈燕躬亲笔立据《欠条》一份为凭。《欠条》出具后，其经多次催讨未果，故诉至法院。 陈燕躬书面辩称，其向苏天宝购买瓷砖，有欠苏天宝111100元，但苏天宝起诉存在诸多不实与诬告；苏天宝卖给其不合格的产品以及停厂不及时通知仍欺骗其继续生产导致巨大的金钱损失；已付货款有48700元左右，因一批瓷砖出现质量问题不能使用，其从莆田北高房东家中退回给苏天宝，货款8835元，瓷砖来回运费和搬运费大约3500元左右，以及苏天宝让其帮忙垫付土款36400元给陈海滨，前述三项加起来已付款共计48700元。 苏天宝围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1.户籍证明一份，以证明陈燕躬的身份情况；2.《欠条》一份，以证明双方于2018年9月6日结算确认，截至2018年7月31日尚欠瓷砖款项111100元及价值3000元的木架75个，合计114100元。 陈燕躬未提供证据。 本院认为，因陈燕躬未到庭参加诉讼，虽书面提出异议但并未提交证据证明其主张，视为自愿放弃相应的诉讼权利。苏天宝提供的户籍证明可以证明陈燕躬的身份情况；苏天宝提供的《欠条》上载明尚欠货款111100元，与陈燕躬答辩自认的尚欠货款金额一致，对其证明力予以认定。苏天宝主张尚欠货款还包括价值3000元的木架75个，虽然在《欠条》所用纸张的前一部分对账单中有体现“7月木架：75.00个”，但并未体现每个木架的单价，《欠条》中确认的尚欠数额也未包含75个木架价值。苏天宝未提供相应证据证明木架的价值，亦未向法庭申请评估鉴定，应自行承担举证不能的不利后果，故对苏天宝主张的75个木架价值3000元货款，不予认定。陈燕躬在诉讼中提出异议认为苏天宝交付的货物存在质量问题以及垫付款的情况，但未举证证明其反驳的主张及已还款的情况，本院认定陈燕躬尚欠苏天宝111100元货款的事实。 本院经审理认定事实如下：陈燕躬向苏天宝购买瓷砖，2018年9月6日双方结算确认，截至2018年7月31日陈燕躬尚欠苏天宝货款111100元。双方未约定付款期限和逾期付款违约责任。经催讨未果，苏天宝于2020年3月20日诉至法院。 本院认为，苏天宝与陈燕躬之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。陈燕躬拖欠苏天宝货款111100元，事实清楚，证据充分，应承担清偿义务。苏天宝主张陈燕躬应支付尚欠货款111100元，予以支持。但苏天宝主张苏天宝还应返还75个木架价值3000元货款，因现有证据不足以证明木架价值，双方可另行解决。陈燕躬主张因产品存在质量问题产生退货货款应予扣除且其有代垫款项的情况，但未提供证据予以证明，亦未就质量等相关问题在本案中提起反诉，对陈燕躬的上述主张,本院不作处理。双方未约定付款期限及违约责任，但陈燕躬在苏天宝起诉催告后仍未履行付款义务，事实上已构成违约并造成苏天宝的利息损失，苏天宝请求陈燕躬支付自起诉之日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，合理合法，予以支持。陈燕躬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈燕躬应于本判决生效之日起十日内支付原告苏天宝货款111100元并以此为基数支付自2020年3月20日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 二、驳回原告苏天宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，因适用简易程序减半收取1291元，由原告苏天宝负担30元，被告陈燕躬负担1261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定《》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。