广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29262号原告：汪建军，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县******上达岭组，公民身份号码：430************557。委托诉讼代理人：游迪明，广东一粤律师事务所律师。被告：佛山市柯莱斯勒门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区********土名“门口田”自编6号，统一社会信用代码：914***********063A。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：黄进，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。第三人：王延国，男，1978年8月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县******年王组，公民身份号码：430************359。原告汪建军与被告佛山市柯莱斯勒门窗有限公司（以下简称柯莱斯勒公司）、第三人王延国合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告汪建军及其委托诉讼代理人游迪明，被告柯莱斯勒公司的委托诉讼代理人黄进到庭参加诉讼，第三人王延国没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，双方当事人申请庭外和解两个月，经审查，本院予以照准。汪建军向本院提出诉讼请求：1.判令柯莱斯勒公司向汪建军赔付店内样品费用34748元、装修费用100000元、两年的品牌推广费60000元、营业额损失35000元，共计229748元；2.判令柯莱斯勒公司向汪建军返还市场保证金10000元、参加2019年“十一”活动的保证金1000元及返点1450元，共计12450元；3.判令柯莱斯勒公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：汪建军与柯莱斯勒公司自2018年1月1日起建立代理经销合作关系，双方签订了书面的《代理商合同》，在《代理商合同》中约定柯莱斯勒公司授权汪建军在湖南省衡阳县范围内独家销售柯莱斯勒公司生产的“冠豪”品牌系列产品并维持合作关系至今，最新续签的《代理商合同》销售期限为2019年1月1日至2019年12月31日。成为柯莱斯勒公司的代理商后汪建军向柯莱斯勒公司缴纳了10000元品牌保证金并斥资100000元装修了店面用于销售“冠豪”系列产品；花费34748元购置了销售样品置于店内；两年内汪建军通过车体流动广告、户外广告、开业庆典活动、活动流程宣传车及广告传单等途径为“冠豪”品牌进行推广共耗资60000元。柯莱斯勒公司与第三人于2019年8月24日签订了一份相同格式的《代理商合同》，且双方在合同附件中约定柯莱斯勒公司将单方面取消汪建军的经销商资格。第三人的店铺在衡阳县******************面开业后，柯莱斯勒公司主动提供营销团队为第三人店面进行活动帮扶、大力为其宣传。而不知情的汪建军仍遵守《代理商合同》的约定，积极响应柯莱斯勒公司的营销活动政策，并为2019年“十一”销售活动向柯莱斯勒公司缴纳保证金1000元。但由于柯莱斯勒公司的违约行为，汪建军店内的销量大减，并且由于担心柯莱斯勒公司不按约定发货将对客户造成损失，因此有大量订单不敢与客户签约，导致汪建军本年度“十一”活动相比去年进货量直降11万元，经营利润损失至少35000元。按照今年活动期间急剧下滑的销售额，柯莱斯勒公司尚应向汪建军支付《代理商合同》约定的返点金额1450元。综上所述，柯莱斯勒公司在与汪建军的合作期限内私自与第三人另行签订《代理商合同》、擅自撤销汪建军的代理权、协同第三人抢占市场资源的行为严重违反了《代理商合同》的约定，违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权利，应承担违约责任。柯莱斯勒公司辩称，1.本案中汪建军所依据的代理合同（其中乙方为王银芝），其所建立的合同相对方应为王银芝，但王银芝并未作为本案的原告，柯莱斯勒公司认为本案存在汪建军主体不适格的问题。2.根据上述代理合同第五条第二点，乙方并未在本合同半年内建立专卖店，故此柯莱斯勒公司才在当地另外招经销商，并未违反合同约定，且根据汪建军提供的营业执照及其门面的装饰装修看，汪建军仅是作为柯莱斯勒公司冠豪门窗的经销商，同时汪建军在经销柯莱斯勒公司门窗产品的同时，汪建军也同样代理销售其他门窗产品。3.根据汪建军在柯莱斯勒公司下单的销售记录可知，汪建军在2019年度其销售的总金额为362023元，未达到其在代理合同中所约定的销售订单的指标任务，即最低指标为人民币60万元，故此根据合同的第六条第四点柯莱斯勒公司有权取消汪建军在当地的代理资格。4.汪建军在本案中所主张的损失，既无事实依据也无法律依据。其上述主张的事实及损失与本案及代理合同的履行并不存在直接的必然因果联系，且其所引用的证据材料也存在时间区域跨度不符，费用开支没有指向性等诸多问题。综上所述，柯莱斯勒公司请求核实相关案件事实的基础上，驳回汪建军的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分：1.汪建军提供的代理商合同（2019）、结婚证、王银芝的说明，虽然代理商合同（2019）是由王银芝与柯莱斯勒公司签署，但王银芝在合同签订时并未在乙方处签名确认，而是作为乙方的委托代理人在合同上签名确认，另虽然王银芝作为代理人在签署合同时未向柯莱斯勒公司提供相关授权材料，但根据该司确认的代理商合同（2017）、代理商合同（2018）、代理商合同（2019）三份合同仅交纳了一次的保证金，即汪建军于2017年10月23日签订首份合同时所缴纳的保证金的事实可知，三份合同具有顺延性，且根据柯莱斯勒公司提供的2019年订单总表（汪建军）及汪建军提供的由柯莱斯勒公司出具并由汪建军签名确认的报价单可知，代理商合同（2019）履行过程中柯莱斯勒公司自始至终均以汪建军为合同相对人，即合同的乙方，并不确认王银芝为合同乙方，期间亦未与王银芝有过任何交易往来，综上分析，结合一般商事交易习惯，本院对汪建军提供的代理商合同（2019）、结婚证、王银芝的说明均予确认并在卷佐证，对柯莱斯勒公司认为汪建军非本案适格原告的主张，本院不予采纳。2.门窗报价单，柯莱斯勒公司对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。3.汪建军提供的装修工程预算单、收据、银行对账回单、广告宣传结账清单、收据、收款收据，因诉讼中汪建军已明确其主张柯莱斯勒公司违约合同为代理商合同（2019），而上述材料均发生在代理商合同（2019）签订前，并非因代理商合同（2019）而产生，故该部分材料与本案无关，本院不予确认。4.汪建军提供的“今收到”收据，虽然根据收据反映，部分费用为2019年1月1日至2019年6月13日的广告费，但诉讼中汪建军已明确，其主张的违约时间段为2019年8月24日起至2019年12月31日止，即上述材料发生的时间及有效时间均在2019年8月24日前，与本案无关，故对该部分材料本院亦不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2017年10月23日，汪建军（乙方）与柯莱斯勒公司（甲方）签订《代理商合同》，约定：1.甲方授权乙方在湖南省衡阳市衡阳县为“冠豪”系列产品的特约代理商，乙方在合同期间内合法经营甲方产品，合同期间为2018年1月1日至2018年12月31日。2.合同签订后乙方向甲方交纳市场保证金10000元整及品牌开业礼包费用5000元整，共计15000元（市场保证金以保证合同终止后乙方所售产品保修期内的售后服务，合同终止乙方必须在甲方限期内撤除“冠豪”品牌相关标志，在甲乙双方确认无任何经济纠纷、售后纠纷，甲方将此款退还乙方。开业礼包费用是甲方在开业时间向乙方提供一系列销售物和促销品费用，此费用在合同第一年销量达90%以上时按比例奖励给乙方）。3.乙方向甲方承诺，在协议经销期间确保完成销售总任务为伍拾万元；乙方年度销售任务达到，甲方给予2%的销售返利，年度销额超任务额部分50万元以内的追加1%的销售返利，超额50万元以上的部分追加2%的销售返利。协议有效期内，甲方对乙方的货款结算实行款到发货的方式。4.乙方代理甲方产品均为县区级代理，店面面积在100平方米以上，在同一城市可能会有两家以上经销商存在（针对大城市，如北上广深渝等）；店面面积未达到要求的平方数，销售指标不变，甲方支持将下调标准。5.乙方按甲方要求上齐样板，专卖店上样品一律七折优惠，店内（或展示区域内）不允许有其它产品存在。6.乙方达到公司要求的，广告费用超出销售返利50%以上的部分甲乙双方各承担50%，先由乙方垫支。甲方最高每年另补助30000元费用，但乙方须完成销售任务方可受该项广告补助（店面面积不达标的最高年每年另补助10000元费用）。7.甲方有权要求乙方不得在“冠豪”专卖店内销售其它同类品牌产品等；乙方有权在指定区域内发展冠豪分店或开发终端经销商等。8.乙方开专卖店的时间，开业时间不能超过合同签订日期的三个月期限，乙方只能在授权地区使用、销售带有标识的各种宣传品及产品，并不得经营与甲方同类、价格大致相同的竞争性产品。9.乙方违反合同约定，甲方有权取消乙方代理权，同时收回经销牌及有关证书，乙方不得有异议并于当月结清与甲方之所属债权债务关系，保证金不予退还；甲乙双方中任何一方违反合同约定，另一方有权终止要求赔偿。10.合同到期乙方应提前一个月时间商谈下一年合作协议，续签合同不享受装修补贴。上述合同签订后，汪建军于当天向柯莱斯勒公司支付市场保证金10000元。2018年4月14日，汪建军（乙方）与柯莱斯勒公司（甲方）再次签订《经销合同》，约定：1.甲方授权乙方销售的为甲方生产的冠豪品牌系列产品，经销区域为湖南省衡阳县，合同期间为2018年1月1日至2018年12月31日。2.合同签订之日乙方向甲方交纳品牌保证金10000元，品牌保证金为保证甲方在当地区域不另设经销商的保障，品牌保证金无论在何种情况下，乙方均不得提出将该款抵货款或另作其它用途。如乙方不再经营甲方品牌，在履行好经销合同的情况下，在甲方要求的时间内，撤除带有甲方LOGO标志，退还甲方的代理授权书，保证金予以退还，保证金同时也是对甲方的一种制约，甲方确保在乙方完成公司相关指标任务情况下的独家加盟权力，不私自供货给乙方所在区域的其他客户。已缴纳开业物业支持费及品牌保证金，乙方尚未确定店面的，从签订合同一年内还未能建立专卖店，甲方有权在当地再另招经销商，且乙方缴纳的保证金不予退还。3.2018年的销售任务目标为60万元。4.乙方在合同约定的权限内独家经销甲方产品。5.甲方给予乙方产品样板优惠的支持，样板按甲方正价计算金额的7折给予优惠。6.乙方店面少于100平方米的原则上不给予装修补贴支持，超出100平方米的按约定给予支持。7.甲方给予1：1的支持比例支持乙方在销售区域内进行市场建设及市场推广，支持乙方的媒体广告费用支持，使用时要有甲方区域经理申请广告投入提案报备给甲方；乙方提出申请，甲方审批同意后，广告由乙方先行投入，经甲方审核后，双方确认各半的广告支持金额，从广告投入之日起累计一年时间，一次性按2%予以返还，不超过双方确认各半的支持额度；如按年销售额2%返还未达到双方确认的广告额度，次年不再执行返还。2019年4月10日，王银芝（乙方，法定代表人汪建军）与柯莱斯勒公司（甲方）签订《经销合同》，约定：1.在甲方授权区域内，乙方享有甲方产品的独家销售权，甲方授权乙方销售的为甲方生产的冠豪品牌系列产品，经销区域为湖南省衡阳县，合同期间为2019年1月1日至2019年12月31日。2.合同签订之日乙方向甲方交纳品牌保证金---元（以收据为准），品牌保证金为保证甲方在当地区域不另设经销商的保障，品牌保证金无论在何种情况下，乙方均不得提出将该款抵货款或另作其它用途。如乙方不再经营甲方品牌，在履行好经销合同的情况下，在甲方要求的时间内，撤除带有甲方LOGO标志，退还甲方的代理授权书，保证金予以退还，保证金同时也是对甲方的一种制约，甲方确保在乙方完成公司相关指标任务情况下的独家加盟权力，不私自供货给乙方所在区域的其他客户。已缴纳品牌保证金，乙方尚未确定店面的，从签订合同半年内还未能建立专卖店的，甲方有权在当地再另招经销商，且乙方缴纳的保证金不予退还。3.2019年的销售任务目标为60万元。4.乙方在合同约定的权限内独家经销甲方产品的权力。5.甲方给予乙方产品样板优惠的支持，样板按甲方正价计算金额的7折给予优惠。6.乙方店面少于100平方米的原则上不给予装修补贴支持，超出100平方米的按约定给予支持。7.甲方给予1：1的支持比例支持乙方在销售区域内进行市场建设及市场推广，支持乙方的媒体广告费用支持，使用时要有甲方区域经理申请广告投入提案报备给甲方；乙方提出申请，甲方审批同意后，广告由乙方先行投入，经甲方审核后，以方确认各半的广告支持金额，从广告投入之日起累计一年时间，一次性按2%予以返还，不超过双方确认各斗的支持额度；如按年销售额2%返还未达到双方确认的广告额度，次年不再执行返还。2019年8月24日，王延国（乙方，法定代表人王延国）与柯莱斯勒公司（甲方）签订《经销合同》，约定：1.在甲方授权区域内，乙方享有甲方产品的独家销售权，甲方授权乙方销售的为甲方生产的冠豪品牌系列产品，经销区域为湖南省衡阳县，合同期间为2019年8月3日至2021年8月31日。2.合同签订之日乙方向甲方交纳品牌保证金10000元，品牌保证金为保证甲方在当地区域不另设经销商的保障，品牌保证金无论在何种情况下，乙方均不得提出将该款抵货款或另作其它用途。如乙方不再经营甲方品牌，在履行好经销合同的情况下，在甲方要求的时间内，撤除带有甲方LOGO标志，退还甲方的代理授权书，保证金予以退还，保证金同时也是对甲方的一种制约，甲方确保在乙方完成公司相关指标任务情况下的独家加盟权力，不私自供货给乙方所在区域的其他客户。已缴纳品牌保证金，乙方尚未确定店面的，从签订合同半年内还未能建立专卖店的，甲方有权在当地再另招经销商，且乙方缴纳的保证金不予退还。3.2019年的销售任务目标为/万元。4.乙方在合同约定的权限内独家经销甲方产品的权力。5.甲方给予乙方产品样板优惠的支持，样板按甲方正价计算金额的7折给予优惠。6.乙方店面少于100平方米的原则上不给予装修补贴支持，超出100平方米的按约定给予支持，经双方初步确认，乙方店面净展示甲方产品面积为100平方米。7.甲方给予1：1的支持比例支持乙方在销售区域内进行市场建设及市场推广，支持乙方的媒体广告费用支持，使用时要有甲方区域经理申请广告投入提案报备给甲方；乙方提出申请，甲方审批同意后，广告由乙方先行投入，经甲方审核后，双方确认各半的广告支持金额，从广告投入之日起累计一年时间，一次性按2%予以返还，不超过双方确认各半的支持额度；如按年销售额2%返还未达到双方确认的广告额度，次年不再执行返还。2019年9月9日，汪建军向柯莱斯勒公司支付“2019年中秋国庆活动”报备金1000元。根据微信聊天记录反映，柯莱斯勒公司的工作人员确认，该活动中汪建军交纳报备金1000元，活动总销量62649元，计返点销量62649元，优惠折扣9.7，优惠系数0.3，优惠金额1879元。诉讼中，柯莱斯勒公司确认上述报备金及汪建国主张的返点费1450元未退还及支付。诉讼中，经本院协调，汪建军按约定撤除了相关LOGO标志，并向柯莱斯勒公司退还了代理授权书及相关物料。本院认为，本案为合同纠纷。关于汪建军是否享有原告主体资格的问题。如上分析，代理商合同（2019）的实际签订及履行双方为汪建军及柯莱斯勒公司，故汪建军为本案适格原告。关于汪建军主张的返还保证金10000元的问题。根据代理商合同（2019）约定，保证金的退还条件为“如乙方不再经营甲方品牌，在履行好经销合同的情况下，在甲方要求的时间内，撤除带有甲方LOGO标志，退还甲方的代理授权书，保证金予以退还”。现代理商合同（2019）履行期间已届满，诉讼中汪建军亦明确确认其不再经营柯莱斯勒公司品牌产品，且双方当事人亦确认没有续签相关合同，另汪建军已自行将门店中带有甲方LOGO的标志予以撤除，柯莱斯勒公司亦已收回相关的代理授权证书，故柯莱斯勒公司应退还保证金10000元予汪建军，对汪建军的该项主张，本院予以支持。关于汪建军主张的返还“2019年中秋国庆活动”报备金1000元及活动返点费1450元的问题。根据本院查明可知，柯莱斯勒公司确认进行“2019年中秋国庆活动”期间收取了汪建国的报备金1000元，返点费1450元未支付，且同意返还及支付，故对汪建军的该项诉讼请求，本院予以支持。关于汪建军主张的违约损失赔偿问题。根据本院查明，柯莱斯勒公司确实存在违反代理商合同（2019）的约定，在合同约定期间在同一区域另设经销商的违约行为，而柯莱斯勒公司的该违约行为也确实会给汪建军造成一定的经济损失；但因双方签订的合同未就此作出明确具体的违约赔偿约定，且诉讼中汪建军也不能提供证据材料证明其因柯莱斯勒公司的该违约行为造成的实际损失，故根据柯莱斯勒公司的违约事实、违约期间、违约程度及汪建军的相关举证，本院酌定柯莱斯勒公司应向汪建军支付违约赔偿金50000元。汪建军认为柯莱斯勒公司应赔偿其样品费用、装修费用、品牌推广费、营业额损失合计229748元，主张过高，本院不予全额支持。第三人王延国经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市柯莱斯勒门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还保证金10000元予汪建军；二、佛山市柯莱斯勒门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还活动报备金1000元予汪建军；三、佛山市柯莱斯勒门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付活动返点费1450元予汪建军；四、佛山市柯莱斯勒门窗有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约赔偿金50000元予汪建军；五、驳回汪建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2466.49元（汪建军已预交），由汪建军负担1466.49元，由佛山市柯莱斯勒门窗有限公司负担1000元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。汪建军多预交的受理费1000元，在本判决发生法律效力后，经汪建军申请，本院退还予汪建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇二〇年四月二十八日书记员  陈凯玲