湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初2038号 原告刘凤民，男，1952年11月20日出生，汉族，农民，住涟源市。 委托诉讼代理人刘国强，涟源市民经法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告刘海怀，男，1973年12月30日出生，汉族，司机，住娄底市娄星区。 委托诉讼代理人刘海丽，系刘海怀妹妹，1975年8月22日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。 被告娄底市新旺达汽车运输有限公司，住所地娄星区长青街3号。 法定代表人龙毅。 委托诉讼代理人朱国志，男，该公司副总经理。代理权限：特别授权。 被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区月塘街40号国网娄底供电公司本部调度大楼三楼西侧。 负责人赵宇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人龙逸群，男，该公司员工，代理权限：特别授权。 原告刘凤民与被告刘海怀、娄底市新旺达汽车运输有限公司（以下简称“新旺达运输公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称“英大泰和保险公司”）运输合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤民及其委托诉讼代理人刘国强，被告刘海怀的委托诉讼代理人刘海丽、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人龙逸群、被告新旺达运输公司委托诉讼代理人朱国志，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘凤民向本院提出诉讼请求：1、判令三被告因客车承运责任损害赔偿原告损失62066元；2、由三被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，经本院释名，原告明确第一项诉讼请求为：由被告刘海怀、新旺达运输公司共同承担原告的所有损失，被告英大泰和保险公司不承担责任。 被告刘海怀的答辩要点：1、被告新旺达运输公司与案外人刘海丽签订承包合同，由刘海丽承包车辆运营，刘海丽雇请其哥哥刘海怀开车。2、肇事车辆入了相应的保险，应当由保险公司承担责任。3、原告受伤不是被告刘海怀的原因导致，被告刘海怀在本案中不承担责任。 被告英大泰和保险公司的答辩要点：1、要求剔除原告用药清单中使用的不合理医药费用以及非医保费用。2、原告以运输合同起诉，被告保险公司不是合同相对方，在本案中不应承担责任。 被告新旺达运输公司的答辩要点：1、原告所乘坐的车辆并非进行过改造，符合车辆年检标准。2、所有车辆均入足了相应的保险，对其合理费用应由保险公司赔偿。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确定如下法律事实： 1、2018年9月26日10时许，被告刘海怀驾驶湘Ｋ×××××号大客车从涟源开往古塘，行至涟源市龙塘镇云河新村河西坳处停车下客期间，搭乘该车的原告刘凤民在下车时，不慎从车上摔至地面受伤，车上售票员随即将原告送至医院治疗。 2、原告刘凤民伤后在涟源市医院进行治疗，第一次住院治疗21天（从2018年9月26日起至2018年10月17日止），花费医疗费8473.94元。2018年10月17日，原告刘凤民再次在涟源市综合医院办理入院手续，住院治疗58天（从2018年10月17日起至2018年12月4日止），花费医疗费用23052.34元，两次住院共计79天，共花费医疗费用31526.28元，由被告刘海怀垫付了6500元，由相关部门报销了20747元，原告支付4279.28元。 3、湘Ｋ×××××号大型普通客车登记证上的所有人为被告新旺达运输公司。该车辆在英大泰和保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限从2017年12月28日至2018年12月27日，保额为100万元，每座人身伤亡责任限额最高为人民币100万元，每次事故每车法律费最高为人民币5万元。 4、2019年4月2日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告刘凤民的伤情鉴定后出具了娄湘涟司鉴所[2019]临鉴字第81号的司法鉴定意见书。鉴定意见为：“1.被鉴定人刘凤民的损伤致残程度不构成伤残等级。2.住院期间医疗费用凭医院发票由处理部门审核认定，出院后继续治疗费用叁仟元（包括出院后继续服药及复查治疗费用在内）。3.按GA/T119.-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2条规定评定：误工期肆个月，护理两个月，营养两个月”。在本案审理过程中，被告英大泰和保险公司因对原告住院期间用药合理性提出异议，申请司法鉴定，本院准许进行鉴定后，于2019年11月18日，由娄底市星罡司法鉴定所出具了娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第253号的司法鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人刘凤民在住院期间有不合理用药，与本次外伤无因果关系，建议予以核减，共计人民币陆仟玖佰玖拾叁元壹角壹分（￥6993.11）”。 判决的理由与结果 本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”原告刘凤民乘坐被告新旺达运输的营运车辆，双方形成旅客运输合同关系，承运人有义务将乘客安全送达目的地，原告刘凤民在乘车过程中受伤，被告无证据证明系原告故意或重大过失造成的，故被告新旺达运输公司应依法对原告刘凤民的损失承担赔偿责任。二、本次事故中，原告的损失为：1.住院医药费4279.28元（剔除已报销的及被告方垫付的），因已由相关部门报销大部分医疗费，故对鉴定的不合理费用在此不再剔除；2.误工费4312元，原告虽提交其具有固定收入来源的证明，但该证明并未明确其月收入多少，故无法计算实际减少的收入，对原告刘凤民要求误工费按120天×105元=12600元计算给付无法律依据，本院依据2018年农村居民人均可支配收入12936元计算为12936元÷360天×120天=4312元；3.交通费900元；4.鉴定费1200元；5.护理费6000元（60天×100元）；7.营养费1800元；8.后续治疗费为3000元；9.住院期间伙食补助费4740元（60元x79天），总计26231.28元。三、本案中原告是以运输合同纠纷起诉，被告英大泰和保险公司不是合同相对方，原告在本案审理过程中也放弃了要求被告英大泰和保险公司承担责任的诉讼请求，故在本案中被告英大泰和保险公司不承担责任。四、被告刘海怀系案外人刘海丽雇请的司机，案外人刘海丽与被告运输公司是承包关系，故原告要求被告刘海怀承担责任无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告娄底市新旺达汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘凤民的各项经济损失26231.28元。 二、驳回原告刘凤民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，由被告娄底市新旺达汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  谢娟娟 人民陪审员  谢建华 人民陪审员  谭 义 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李炜 书记员张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国关于审理人身损害案件赔偿案件使用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。