广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初135号 原告：陈某1，男，1955年5月20日生，汉族，住广西灵川县。 委托代理人：粟润弟，广西建桂律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1957年4月28日生，汉族，住广西灵川县。 被告：陈某3，女，1959年10月1日生，汉族，住广西灵川县。 被告：吕某，女，1950年12月25日生，汉族，住广西灵川县。 原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、吕某继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员易升龙适用简易程序进行了审理。2020年4月7日，本院依法公开开庭审理了本案。书记员喻欣担任法庭记录。原告陈某1的委托代理人粟润弟、被告陈某2、陈某3、吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1诉称，原告与被告系兄妹关系，被告吕某系原告的继母。坐落在灵川县[房屋产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××号，国有土地使用权证号：0××国用（1993）字第0××0300××号]的房屋一幢，原告父母为共同权利人。2017年8月12日,原告之父陈某4立下自书遗嘱，遗嘱载明“我陈某4，身份证号：,年老体弱，近年来身体一年不如一年，为避免我去世后，小孩子对我的遗产继承发生争执，故特立此遗嘱。我去世后，依法属于我所有部分位于坐落在灵川县二层楼房[建筑面积20××.85平方米，房屋产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××号，国有土地使用权证号：0××国用（1993）字第0××0300××号]由儿子陈某1一个人继承；其他两个小孩（陈某2、陈某3）不能继承。”原告之父于2019年10月8日因心力衰竭医治无效，不幸去世。现原告依遗嘱欲办理更名手续，但是遇到被告的无理阻挠。 为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、确认被继承人2017年8月12日的自书遗嘱有效;2、灵川县[房屋产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××号，国有土地使用权证号：0××国用（1993）字第0××0300××号]的房屋归原告陈某1继承（房屋价值约160000元），三被告协助原告办理房屋过户手续；3、本案的诉讼费由被告承担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及主体适格； 2、被告身份证复印件，证明被告身份情况及主体适格； 3、居民死亡医学证明书，证明陈某4于2019年10月8日在家中死亡的情况； 4、房屋产权证、国有土地使用证，证明该房屋是合法建筑及房屋的土地面积、建筑面积的基本事实情况； 5、遗嘱，证明原告的父亲生前于2017年8月12日写有遗嘱，将其所有的财产由原告陈某1继承； 6、亲属关系证明、证明2份，证明被继承人的合法继承人的基本身份情况； 7、照片一张（蒋某墓碑），证明蒋某于1991年死亡的情况； 8、放弃房屋继承权声明书3张，证明1、被告陈某2、陈某3对其母亲蒋某的遗产放弃继承权；2、被告吕某对陈某4的房产放弃继承权的事实。 被告陈某2辩称，涉案房屋应该有一个房间由我继承，其余的没有意见。我们父亲生前写有协议，我有一个房间。我认为陈某4的2017年8月12日的自书遗嘱字是我父亲写的，但是是原告逼父亲写的，所以是无效的。 被告陈某2为其辩解提供证据的证据有： 1、《分家契约》，证明父亲生前写有协议，涉案房屋有一个房间由我继承。 被告陈某3辩称，涉案房屋所属的土地有一部分应该由我继承，因为父亲生前写有协议，分了一块地给我。我认为陈某4的2017年8月12日的自书遗嘱是我父亲写的，但是是原告逼父亲写的，所以是无效的。 被告陈某3为其辩解提供证据的证据有： 1、《分家契约》复印件，证明父亲生前写有协议，涉案房屋所属的土地有一部分土地应该由我继承。 被告吕某辩称，原告应该补些钱给我租房，不然就给两个房间给我住，陈某4生前写有协议，给两个房间给我住直到我去世。我认为陈某4的2017年8月12日的自书遗嘱是陈某4写的，是有效的。 被告吕某为其辩解未提供证据。 经过开庭质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、7无异议，经审查，对上述证据本院依法予以采信，作为本案定案证据。 对原告提供的证据5，三被告对其真实性认可，但提出该遗嘱是原告逼迫陈某4写的，所以是无效的；对原告提供的证据8，三被告认可其真实性，但提出是原告欺骗被告签字的，当时是为了帮原告的女儿贷款装修房子，出于帮忙才签字的，并不是放弃房屋继承权。 对被告陈某2提供的证据1，被告吕某无异议；原告对该证据的真实性认可，但提出该证据形成在遗嘱之前，应该以遗嘱为准，土地使用权是和房屋一起的，没有额外的地给陈某3，且第三项违反法律规定，是无效的；被告陈某3对该证据的真实性认可，但提出其没有收到原告给的3000元。 对被告陈某3提供的证据1，原告无异议，并提出第三项违反法律规定，是无效的；被告陈某2、吕某对其真实性认可，但提出后面2011年添加的内容不像陈某4的字，对添加的内容不认可。 对各当事人有异议的证据，本院综合分析如下：原告提供的证据5、8，被告陈某2提供的证据1，被告陈某3提供的证据1，各当事人对其真实性均无异议，均审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：陈某4与蒋某于××××年××月××日结婚，双方共生育二子一女，长子陈某1，次子陈某2，女儿陈某3。在婚姻关系存续期间，双方于灵川县建设了房屋一座[现房产证号为：灵川县房权证灵川镇字第××号，土地证号为：0××国用（1993）字第0××0300××号，以下简称本案讼争房产]。蒋某于1991年过世。在蒋某过世后，陈某4与吕某于1991年7月27日再婚，婚后双方未生育子女。1996年2月4日，陈某4与陈某1、陈某2订立了《父子分家协议》一份，对本案讼争房产进行了分配，约定两层房屋中上层全归陈某1所有，下层靠北边的两间和中间的一间归陈某1所有，靠南边的两间归父母（即陈某4、吕某）使用，待父母过世后，其产权归兄弟二人（即陈某1、陈某2）所有，靠南边的院子留给陈某3今后建房使用。《父子分家协议》订立后，各当事人并未办理产权变更登记，房产仍登记在陈某4名下。2017年8月2日，陈某2、陈某3各签署《放弃房屋继承权声明书》一份，明确表示放弃对蒋某遗留的本案讼争房产份额的继承权。2017年8月12日，陈某4自书《遗嘱》一份，在该份《遗嘱》中，陈某4明确表示在其死亡后，本案讼争房产依法应属其所有的部分由陈某1一人继承。2019年10月8日，陈某4过世。2019年12月18日，吕某签署《声明》一份，明确表示自愿放弃对本案讼争房产的继承权。后应本案讼争房产的继承，各当事人产生纠纷，原告为此向本院提起诉讼。 另查明，在蒋某过世前其父母已过世。在陈某4过世前，陈某4的父母已过世。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三被告提出陈某4于2017年8月12日自书的《遗嘱》是在原告逼迫下所写，三被告签署的放弃继承权的声明是在原告欺骗下所签，但三被告对其上述主张均未提供证据证明，对此，依法应由三被告自行承担举证不能的不利后果，对三被告的上述主张本院不予采信。陈某4于2017年8月12日自书的《遗嘱》不违反法律规定，合法有效。 《中华人民共和国继承法》第二十条第一款、第二款规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”1996年2月4日，陈某4与陈某1、陈某2订立了《父子分家协议》，虽名为分家协议，但其内容实质包括了对蒋某遗产的分配及陈某4所立遗嘱。该协议处置的系不动产，因未进行相应的不动产变更登记，该协议中关于蒋某遗产继承的约定并未实际履行。陈某4于2017年8月12日自书的《遗嘱》及陈某2、陈某3签署的《放弃房屋继承权声明书》均形成于《父子分家协议》之后，可视为对《父子分家协议》的变更，相应权利及财产的处置应以《放弃房屋继承权声明书》及《遗嘱》为准，即由原告陈某1一人继承。故，对陈某1诉请要求确认本案讼争房屋由其继承的诉请，本院依法予以支持。本案系继承纠纷，在判决确认本案所涉房产由原告继承后，原告可自行办理房屋过户手续，原告诉请要求三被告协助办理房屋过户手续没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十六条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、陈某4于2017年8月12日自书的《遗嘱》合法有效； 二、坐落于灵川县产[房屋产权证号：灵川县房权证灵川镇字第××号，国有土地使用权证号：0××国用（1993）字第0××0300××号]由原告陈某1继承； 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 案件受理费1750元（已依法减半收取），由被告陈某2、陈某3、吕某负担。 上述应付款项，义务人应按本判决确定的时间履行完毕。如义务人未按本判决规定的期限履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3500元（户名：桂林市中级人民法院。账号：20×××16。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 易升龙 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 梁雪超 书 记 员 喻 欣 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。 2、《中华人民共和国继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 3、《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 4、《中华人民共和国继承法》第十六条：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 5、《中华人民共和国继承法》第二十条：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。 6、《中华人民共和国继承法》第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。