安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初233号 原告：赖国柱，男，1971年9月1日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：周德留，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：卢德涛，男，1989年3月2日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：樊业发，男，1967年12月17日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：太平财产保险有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道东北、清溪路西北华洋大厦2-2室，统一社会信用代码91341800MA2NKCUR5J。 负责人：李健云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李贵，男，该公司员工。 原告赖国柱与被告卢德涛、樊业发、太平财产保险有限公司宣城中心支公司（以下简称太平保险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，本案依法适用普通程序于2020年2月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周德留、被告太平保险宣城支公司的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼。被告卢德涛、樊业发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赖国柱诉称，2019年2月13日17时30分，被告卢德涛驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车由邱村镇白马湖路恒通停车场往西行驶出大门时，碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后被告卢德涛驾车逃逸，后于次日投案自首。本起事故经安徽省广德市公安局交通管理大队作出事故认定，卢德涛负事故全部责任，赖国柱不负事故责任。经查，被告卢德涛驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车登记所有人为被告樊业发，该车在被告太平保险宣城支公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，并投有不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往广德市中医院抢救治疗，被诊断为：左膝内侧副韧带撕裂，左膝关节腔及髌上囊积液，左膝内侧半月板变性或轻度损伤等，后转院宜兴市善卷骨科医院进行住院治疗，共计住院20天，花去医疗费24193.52元。原告的伤情经过鉴定，已经构成十级伤残。原告在发生事故前多年从事经营规模家庭农场，购买了拖拉机等农具，为农作物种植、销售提供市场、信息、技术服务等，年度纯利润平均有16—18万元。由于交通事故，2019年原告无法使农机农具发货作用，不能现场指导种植、销售，不能提供技术服务，农场基本处于瘫痪状态，季节性收入全无，其经济损失巨大。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失205066元，当庭变更为205556.69元（其中医疗费24684.21元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费20天×30元＝600元、营养费60天×30元＝1800元、护理费90天×132.88元＝11959元、误工费120天×167440元÷365天＝55048元、残疾赔偿金34393元×20年×10％＝68786元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费27979元、鉴定费2700元、交通费1000元），要求被告太平保险宣城支公司在保险限额内对原告上述损失先行赔付，其中精神抚慰金在交强险范围内先予赔付；超过保险限额的部分或者保险公司不予理赔的部分由被告卢德涛、樊业发承担连带赔偿责任。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 卢德涛、樊业发未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 太平保险宣城支公司辩称,1、对本起事故发生的事实无异议。2、被告卢德涛是肇事逃逸，答辩人只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，商业险不予赔偿。3、原告诉请过高，且答辩人不是直接侵权人，不应当承担鉴定费和诉讼费用。 经审理查明：2019年2月13日17时30分，被告卢德涛驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车由广德市邱村镇白马湖路恒通停车场往西行驶出大门时，碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后被告卢德涛驾车逃逸，后于次日投案自首。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，卢德涛负事故全部责任，赖国柱不负事故责任。原告受伤后即被送往广德市中医院进行住院治疗，后又转往宜兴市善卷骨科医院进行住院治疗，共计住院18天，原告支付医疗费及医疗器械费用共计24729.21元。本起事故发生后，被告卢德涛垫付了17000元。2019年8月21日，安徽公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人赖国柱左膝关节功能障碍构成十级伤残；被鉴定人赖国柱的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日；被鉴定人赖国柱后续治疗费为6000元（现左膝韧带撕裂修复后内固定在位，后续需行内固定取出术）。原告支付鉴定费2700元。卢德涛驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为樊业发，该车辆在太平保险宣城支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，原告于2017年3月份开始经营广德县新杭镇国柱水稻种植家庭农场，系个人工商户，并承包了农田200多亩。赖克发（1949年9月19日生）与张秀英（1953年10月22日生）系原告父母，其父母共生育两个子女，分别为赖国柱和赖国想。安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元，人均消费性支出为21523元；全年农、林、牧、渔业的年平均工资为41274元，日工资为113.08元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、卢德涛的驾驶证、行驶证，赖国柱的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，赖国柱经营的个体工商户营业执照、家庭结构状况登记表等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定卢德涛负事故全部责任，赖国柱不负事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。卢德涛的过错行为造成赖国柱受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。卢德涛驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为樊业发，该车辆在太平保险宣城支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定太平保险宣城支公司应对赖国柱受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，由于本案被告卢德涛系肇事逃逸，故根据机动车综合商业保险条款及法律规定，太平保险宣城支公司在商业险范围内免赔。因此，对于原告的损失超过交强险限额的部分由侵权人卢德涛承担赔偿责任。樊业发作为该车辆的登记所有人，将车辆交付给卢德涛驾驶，卢德涛在驾驶过程中发生交通事故且驾车离开事故现场，故樊业发作为车主在将车辆交付他人驾驶时没有尽到审查义务，应当与实际侵权人卢德涛承担连带赔偿责任。 本院对赖国柱合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费24684.21元（原告主张数额）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费18天×30元=540元、营养费60天×30元=1800元、护理费90天×123.48元=11113.2元、残疾赔偿金34393元×20年×10％=68786元、被扶养人生活费27979元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的误工费、交通费。关于误工费，对于原告提供的利润表和资产负债表等加盖的是广德市新杭镇百家庙村村委会和新杭镇农业农村发展局，该系列证据不能证明原告平均年收入为167440元的事实，同时也不能反映原告实际误工损失。本院考虑到原告住院治疗，必然会产生误工费用，结合原告从事的系家庭农场种植，该个体工商户性质的经营收入应当高于安徽省2018年度农、林、牧、渔业的年平均工资。故本院酌定其误工标准为150元/天，即原告误工费为120日×150元=18000元。关于交通费，因原告未能提供充分有效的交通费发票予以佐证，但考虑到原告多次住院治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院就诊情况，酌定交通费500元。 综上，赖国柱的各项合理损失为167102.41元。先由太平保险宣城支公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费中的110000元，即太平保险宣城支公司在交强险范围内共应赔偿原告各项经济损失120000元。原告超过交强险范围内的损失为167102.41元-120000元=47102.41元，扣除被告卢德涛已经垫付的17000元，被告卢德涛、樊业发仍需连带赔偿原告各项经济损失47102.41元-17000元=30102.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赖国柱各项经济损失120000元； 二、被告卢德涛、樊业发于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赖国柱各项经济损失30102.41元； （上述赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××03） 三、驳回原告赖国柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4460元（原告已预交），由原告赖国柱负担800元，被告卢德涛负担3660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  高 萍 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。