安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初194号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人马先学，男，汉族，1945年1月21日出生于安徽省亳州市谯城区，初中文化，务农，住亳州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，2020年3月3日被亳州市谯城区人民检察院变更为监视居住，同年3月23日被本院决定监视居住。现在居住地。辩护人杨曼曼，安徽王善利律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]128号起诉书指控被告人马先学犯寻衅滋事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某1、李某出庭支持公诉。被告人马先学及其辩护人杨曼曼到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，1、2016年春天的一天，在古城镇马牌庄新村，秤砣混泥土厂因其车辆将马某2家的地梁轧坏而赔偿马某28000元。被告人马先学得知此事后，无故阻拦被害人马某2建房，并要求马某2将8000元赔偿款退出，后马某2被迫将该8000元退出。2、2016年春天的一天上午，在古城镇马牌庄新村南侧东西水泥路上，被告人马先学伙同马某6（已起诉）等人通过拦路、辱骂的方式无故拦截被害人贾某1向马牌庄新村运送沙子。3、2016年春天的一天，在古城镇马牌庄新村西南侧水泥路交叉口附近，被告人马先学同马某6等人通过拦车、争吵的方式无故阻拦被害人马某1的沙子车辆卸载。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人马先学行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人马先学对公诉机关指控的犯罪事实认为第一、三起不是事实，对第二起供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被告人马先学无前科，具有坦白情节，且系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：（一）2016年春天的一天亳州市谯城区古城镇马牌庄进行新村建设时，亳州市恒昌建材有限公司（又称秤砣混凝土厂）通过被告人马先学的孙子马某6（另处）介绍向该村送混凝土，马某6从中提成，秤砣混凝土厂的车辆在向新村运送混凝土时将被害人马某2家的地梁轧坏，后该厂赔偿马某2人民币8000元。马先学得知此事后，无故阻拦马某2建房，并要求马某2将赔偿款退出，后马某2被迫将该8000元通过马某3退给马某6，马先学就不阻拦马某2建房了。上述事实，有下列证据在案证实：1、户籍信息证明：被告人马先学出生于1945年1月21日。2、前科证明：被告人马先学无前科。3、抓获经过证明：2019年9月9日被告人马先学被抓获归案。4、亳州市看守所出具的关于建议对在押人员马先学变更强制措施的函证明：马先学因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月10日被刑事拘留入所，入所时自称左手背肿块5年，曾在当地医院治疗无好转，近期肿块逐渐增大且疼痛，经市医院值班医生检查，考虑为肿瘤且恶性可能性大，建议住院治疗，看守所根据相关规定建议对马先学变更强制措施。5、证人张某2证言证明：当时马牌庄新村规划，马强强到秤砣混凝土厂和老板王某（又称秤砣）谈向新村送混凝土，老板安排其和马强强商谈此事。新村规划的一天上午，其厂向新村送混凝土的司机给其电话说送混凝土的车轧到马某2家的地梁上，其赶到现场发现地梁被轧坏了一部分，马某2拦着车不让走，让其厂里赔偿他5000元，其向厂长王某汇报后驾车回到厂里，当时车停在那里。当晚六七点，厂长给其电话说该事情处理好了，让其带着司机把混凝土车开走，赔偿多少钱其不清楚。这事王某委托马某3调解处理的，处理好后王某在郑好饭店请马某3、马强强、马来军、王敬学几个人吃的饭。6、证人王某证言证明：其在大杨镇胡桥邵庄经营亳州市恒昌建材有限公司，2016年春天的时候马牌庄新村开始规划，其厂由销售经理张某2负责向该村销售混凝土。有一天张某2给其电话告知其厂运送混凝土的车轧到马某2的地梁，马某2拦着车不让走，因马某2是马某3的叔，其和马某3联系说了此事想让他调解，后包赔马某28000元，具体其不清楚，但是双方都是自愿调解的。7、证人马某3证言证明：其是马某2的侄子，2016年春天的时候其村进行新村规划时，秤砣混凝土厂向其村送混泥土的车经过马某2家时轧坏了马某2家刚建好的地梁，马某2拦着那辆混凝土车不让走，后经协商王某包赔了马某2八千元。这钱是马强强、马青云交给马某2的，大概几天后马先学拦着马某2不让马某2建房，后来马某2找其处理此事，经其手把这八千元又退给马强强，马先学才让马某2建房。8、证人马某4证言证明：2016年春天的时候，马牌庄新村规划，秤砣混凝土厂的车向其村运送混凝土时，轧坏了马某2家房子刚建好的地梁，马某2两口子拦着车不让走，后来其和马某3从中调解处理的此事，秤砣（王某）包赔马某2八千元，其和马强强一起把这钱交给马某2，马某2又继续建房子了，马先学到马某2家拦着不让建房还一直辱骂马某2，马某2没办法建房就找其说把这八千元退给马强强，后其和马强强一起吃饭的时候把该钱全部退给马强强了。9、证人何某证言证明：马牌庄新村进行规划时秤砣混凝土厂的车向新村送混凝土，轧到村民马某2的地梁，马某2拦着混凝土车不让走，后来赔了钱才走的。10、证人马某5证言证明：其是马先学的儿子，新村规划时秤砣混凝土厂向其村送混凝土，经过马某2家建房处，车轧到马某2家地梁旁，轧出一个窑子，对马某2的地梁没有造成损失，因马某2家使用的混凝土没有付钱，马某2以此为由讹诈混凝土厂，当时其和马某4出面调解此事，秤砣混凝土厂出了八千元钱通过其儿子马强强交给马某2，事情调解好了，其父亲马先学听说此事就去找马某2讲道理，之后马某2的侄子马某3把这钱要回来退给混凝土厂了。11、证人马某6证言证明：其又名马强强，是马先学的孙子，其联系秤砣混凝土厂向其村送混凝土，并从中间提成，当时送混凝土的车送货时经过其村马某2家旁边把他家的地梁轧坏了一部分，马某2两口子拦着车不让走，后来经过调解，混凝土厂出五千元，其出三千元并和马某4一起把这八千元包赔给马某2，因马某2的侄子马某3和秤砣混凝土厂老板关系不错，马某3知道此事后，其在郑好饭店吃饭时马某3带来马某2退回的八千元钱。12、被害人马某2陈述证明：2016年春天的时候，马牌庄新村进行规划，其新村建房用的混凝土被马强强垄断了，用的都是秤砣混凝土厂的混凝土，一天秤砣混凝厂送货的混凝土罐车向其村运送混凝土经过其家建房处，将其家刚建好的地梁轧坏了一部分，其拦着罐车不让走，后来马强强出面调解的让该厂赔偿其八千元，当时其同意了，这钱是经马强强和马某4一起交给其的，其还拿出400元让马某4和马强强吃饭，之后其家接着建房，大概过了两三天，马先学到其家让其停工，不准其建房子，因马先学以前是生产队长，其比较怕他，就不敢建房子了。其给侄子马某3打电话说让他帮忙处理这件事，后来其被迫将该八千元钱通过马某3退给马强强，马先学就不阻拦其建房了。13、被告人马先学供述证明：1960年后，其曾在古城镇铁佛集管理生产队食堂，后来在铁佛行政村任会计，现退休在家，新村规划时马强强给其说他介绍的混凝土厂向该村送混凝土时，经过马某2家建房的地方，车子轧到了马某2家的地梁，马某2拦着不让走，说是要求赔偿20万元，当时马某4和马来军出来调解包赔了马某28000元，马强强让其去找马某2把这8000元要回来，其就到马某2家建房的地点，和马某2说这事情处理不好他家房子不能盖了，马某2就停止盖房，后来马某2通过他侄子马某3把这8000元退了出来，之后其就不拦着马某2盖房子了。当庭其对此事否认。以上证据，经庭审质证，能够互相印证，予以确认。（二）2016年春天的一天亳州市谯城区古城镇马牌庄在进行新村建设时，在新村南侧东西水泥路上，被害人贾某1向新村送沙子因提成事情未同被告人马先学的孙子马某6达成一致意见，马某6不同意贾某1向新村运送沙子，马先学伙同马某6等人通过拦路、辱骂的方式拦截贾某1向马牌庄新村运送沙子的车辆。1、证人贾某2证言证明：2016年春天马牌庄新村规划刚开始，马某6（马强强）对其说马牌庄新村规划沙子、石子、混凝土等建材都被他垄断了，不让外面的人向新村送货，当时马某6还让其儿子贾某1帮他向新村送沙子和石子，每车沙子给马某6提成50元，贾某1同意了。过了一阵子马某6要求贾某1每车给他100元提成，贾某1没同意，马某6就不让贾某1送货，并开始拦截贾某1送沙子的车。一天晚上，贾某1给其电话说马某6一家人在马牌庄新村南边的东西水泥路上拦着他车，其和弟弟贾某3赶到现场看到马某6、马某5、马先学、马腾都在，马先学在那骂贾某1并拦着车，其余的人和贾某1吵架，之后马某3拉劝架，把人都劝走了，但是车被留下了。2、证人马某7证言证明：出事时是贾某1给其送沙子和石子。3、证人贾某3证言证明：2016年春天马牌庄进行新村规划时，其向新村销售沙子和石子，每车给马强强提成五十元，不给马强强提成他会拦着车不让送货。贾某1当时给其电话说马强强等几个人拦着车找他的事，其和贾某2、贾振明赶到现场看到马强强、马来军、马腾和马先学拦着贾某1的车，马先学站在贾某1的车前拦着，马腾说不让贾某1拉货并和马先学在那骂着贾某1。4、证人何某证言证明：因有一天晚上拦着贾某1向新村送沙子的车马强强和贾某1家闹气了，第二天马先学到新村的那条东西水泥路上去拦截贾某1的沙子车，马先学上前站在贾某1的车头不让贾某1走，马先学和贾某1争吵并骂了贾某1，其和马强强还有刘素勤也过去站在贾某1的车旁，马强强、刘素勤和贾某1也发生了争吵。5、证人马某6证言证明：其曾用名马强强，系马先学的孙子。2016年春天，其村马牌庄进行新村规划时，村民通过其购买建材其有提成，贾某1每车沙子起初给其50元提成，但是一直不给其钱，后来其告诉贾某1不要向新村送沙子和石子，贾某1不听，其在该村南侧的东西水泥路上其拦截了贾某1向村里送沙子的车，其二人就争吵起来，其母亲刘素勤和其爷爷马先学赶来和贾某1争吵，吵骂了几分钟让贾某1走了。P116-1396、证人陈某证言证明：马牌庄新村进行规划时，马强强安排其在村里看着外来车辆送建材的情况，不是通过马强强购买的建材，其就报告给马强强。有次贾某1驾车向新村送沙子，在新村南侧的东西水泥路上马强强拦着贾某1的车不让走，其和何某一起在旁边看着，接着刘素勤和马先学也过来，站在贾某1的车头前和贾某1争吵，并辱骂贾某1。之后双方都走了，但是车被留下了。7、证人马某3证言证明：2016年春天的时候，在马牌庄新村南侧的东西水泥路上，贾某1驾驶货车向其村送沙子被马强强一家人拦住了，当时马强强用他的车堵在贾某1的车头前，马强强、马来军和贾某1争吵，其过去把他们劝开了之后贾某1走了，车什么时候开走的其不清楚。8、被害人贾某1陈述证明：2016年春天马牌庄进行新村规划时，其购买一辆小货车准备向马牌庄新村送沙子和石子，起初其和马强强的父亲马来军商量其向新村送沙子和石子的事情，每车沙子和石子向马来军提成50元，之后其向马牌庄送货马强强用本子记录下其送货的次数，后来马强强不让其再向新村送货了，其没有理他们，其送货时马强强一家人就阻拦，不让其送货，后来怕惹事其就不再向新村供货了。他们共阻拦其两次，有一次是马强强、马先学、刘素勤、马腾拦截住其车，马先学和刘素勤在其车头前骂，其下车和他们理论，后来其被人拉走了，车被留下来。9、被告人马先学供述证明：2016年春天的一天，在马牌庄新村南边东西水泥路上，贾某1驾着他的沙子车经过，刘素勤到贾某1的车头拦着不让走，贾某1和刘素勤发生了争吵，其也过去和贾某1争吵，后来贾某1的爸爸贾某2来了，其几个人才让贾某1离开。因为马强强和贾某1一起做沙子生意后来俩人闹矛盾，其拦着贾某1的车想和他说此事。以上证据，经庭审质证，能够互相印证，予以确认。（三）2016年春天的一天，亳州市谯城区古城镇马牌庄在进行新村建设时，在新村西南侧水泥路交叉口附近，因被害人马某1没有通过被告人马先学的孙子马某6购买沙子，马先学伙同马某6等人通过拦车、争吵的方式阻拦马某1通过马心生购买的沙子从车辆上卸下来。上述事实有下列证据予以证明：1、证人马某8证言证明：马牌庄进行新村建设的时候，在马牌庄新村南侧的东西水泥路和村西边南北水泥路交叉口的位置，马某1经其村村民马心生介绍购买了一车沙子，因不是通过马强强购买的这样马强强就不能挣提成了，马强强、马先学和马某5拦着马某1不让他从车上卸沙子，当时争吵声很大，但是后来马某1的沙子还是卸了。2、被害人马某1陈述证明：2016年春天的一个下午，马牌庄新村正在规划时，在该村东西水泥路和新村最西侧的南北水泥路的交叉口马先学、马强强和马来军拦截其不让其家卸沙子，和其争吵震慑其，用手摆着说其不能卸沙子，后来马强强把拉沙子的司机拽到旁边说什么，之后才让卸沙子。其村建房的材料必须用马强强、马先学他们介绍的，这样他们有提成。因其家购买的沙子不是经马强强介绍的，他们就不让其将沙子卸下来。3、被告人马先学不承认此事。以上证据，经庭审质证，能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人马先学强拿硬要公私财物，情节严重的，并随意拦截、辱骂、恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。马先学对起诉书指控的第一、三起犯罪称其未参与，经查，卷中第一起中有证人证言及被告人马先学的供述可以相互印证，第三起中有证人证言和被害人陈述予以证明，对此辩解不予认定，马先学伙同他人犯罪均系主动实施，不宜区分主从犯。马先学当庭自愿部分认罪，可酌情予以从轻处罚，其辩护人所提与之相同的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马先学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人马先学退赔被害人马某2损失人民币八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 慧人民陪审员  何茂珍人民陪审员  夏 敏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  段腾腾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。