wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保267号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701005952某。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700002某某某某某某某某某。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：济南银座北园购物广场有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370105740某某某某某某某。 法定代表人：吴某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、济南银座北园购物广场有限公司的银行存款150000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、济南银座北园购物广场有限公司的银行存款150000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执726号 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 统一社会信用代码xxx。 负责人王通。 被执行人闵学良，男，蒙古族，1984年6月1日出生，住通辽市科尔沁区。 被执行人董淑艳，女，汉族，1983年1月17日出生，住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽余粮畜业开发有限公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区作粮堡镇。 统一社会信用代码xxx。 法定代表人王凤龙。 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人闵学良、董淑艳、通辽余粮畜业开发有限公司公证债权文书纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2019）呼蒙正执字第260号执行证书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闵学良、董淑艳、通辽余粮畜业开发有限公司的银行存款1767780.82元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 猛
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保316号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：滕州银座商城有限公司解放路分公司，住所地滕州市，统一社会信用代码：91***************。 负责人：丛某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、滕州银座商城有限公司解放路分公司的银行存款230000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、滕州银座商城有限公司解放路分公司的银行存款230000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初288号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人卢飞龙，男，1989年10月13日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度小学，住广东省高州市。因本案于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人卢飞龙犯敲诈勒索罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人卢飞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月，被告人卢飞龙与被害人邓某1的情人关系破裂后，被告人卢飞龙多次要求复合未果。同年12月8日，被告人卢飞龙以公开被害人邓某1裸照、不雅视频相要挟，向被害人邓某1索要人民币40000元。同月30日，被害人邓某1通过手机微信向被告人卢飞龙转款人民币5000元。此后，被告人卢飞龙继续要挟被害人邓某1支付剩余人民币35000元。2020年1月6日，公安人员将被告人卢飞龙抓获，并缴获vivo手机一部。公诉机关认为：被告人卢飞龙无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人卢飞龙的部分行为由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人卢飞龙虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人卢飞龙七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人卢飞龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人卢飞龙犯敲诈勒索罪的事实清楚，有被害人邓某1的陈述及辨认笔录、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、微信聊天记录截图、快手账号及上传的被害人的裸照、性爱视频、微信转账记录截图、微信交易记录、微信资料截图、《抓获经过》、户籍材料及被告人卢飞龙的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人卢飞龙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人卢飞龙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人卢飞龙虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人卢飞龙部分行为由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，本院依法对其从轻处罚。3.被告人卢飞龙认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人卢飞龙的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人卢飞龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具vivo牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、责令被告人卢飞龙于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人邓某1人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年四月三日法官助理刘翠霞书记员赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执621号之九被执行人：蔡秋英，女性，汉族，1969年04月05日生，住所地：安阳市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月18日向被执行人蔡秋英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡秋英在财付通支付科技有限公司085e9858ec12a1b8aecbcc647@wx.tenpay.com账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年四月十八日书记员 邢文中
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执恢17号之一申请执行人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4楼。法定代表人：李绪宏，经理。被执行人:韩乐，女，1997年4月14日生，汉族，住山西省大荔县。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被执行人韩乐租赁合同纠纷一案，申请执行人申请标的12100元，目前执行到位0元。2020年1月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年1月27日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年3月4日本院向被执行人发出限制消费令。本院已冻结被执行人名下天津滨海农村商业银行账户，银行账号内余额不足。经查，被执行单位名下银行、证券、车辆、房屋均无可执行财产。被执行人社保无缴纳信息。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 陈 鹰审判员 刘晓鹏二〇二〇年四月二日书记员 陈 思
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终107号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。法定代表人：晋×。委托诉讼代理人：任×。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。法定代表人：王×1。委托诉讼代理人：高×1。被上诉人（原审原告）：霍×，住山西省吕梁市。被上诉人（原审原告）：张×，住山西省吕梁市。被上诉人（原审被告）：临县华信物流有限公司。法定代表人：高×2，经理。被上诉人（原审被告）：王×2，住山西省临县。被上诉人（原审被告）：王×3，住山西省吕梁市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司因与被上诉人霍×、张×、王×3、王×2、临县华信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1768号民事判决；二、本案发回吕梁市离石区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司预交的二审案件受理费2959.0元予以退回，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司预交的二审案件受理费899.0元予以退回。审判长 王卫国审判员 薛 昊审判员 王晓强 二〇二〇年四月二十三日书记员 高江江
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保43号申请人:常来祥，男，1969年10月6日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山东科创律师事务所律师。被申请人：芜湖盛睿装饰有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇工业园区。统一社会信用代码：91340200MA2MYX2174.法定代表人：温之。被申请人：安徽盛睿装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇工业园区。统一社会信用代码：91340200MA2MYX2174o法定代表人：温之。申请人常来祥与被申请人安徽盛睿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人常来祥于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的账户存款25万元。申请人常来祥以其向大家财产保险有限责任公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条"第一百零二条”第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人芜湖盛睿装饰有限公司、安徽盛睿装饰工程有限公司名下银行存款25万元；二、冻结期限一年，自2020年4月2日起至2021年4月1日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年四月二日书记员  陈然然
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初482号之一 申请人：易县亮源林果种植专业合作社，住所地河北省保定市易县南柳泉村。 委托诉讼代理人：邰萌萌，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：牛章友，男，1976年5月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：牛联合，男，1968年3月2日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：王雁峰，男，1959年4月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告易县亮源林果种植专业合作社与被告牛章友、牛联合、王雁峰民间借贷纠纷一案，申请人易县亮源林果种植专业合作社于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人牛章友位于海南省万宁市的琼（2019）万宁市不动产权第××号房产。申请人易县亮源林果种植专业合作社以中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司ＰＺＤＭ202013060000000276号保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牛章友位于 琼（2019）万宁市不动产权第××号房产，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凯慧 二〇二〇年四月三日 书记员  常林峰
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初410号 原告：陈秀川，男，1967年1月8日出生，汉族，住址河北省石家庄市赞皇县。 原告：吕菊玲，女，1965年8月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市赞皇县。 以上二原告委托诉讼代理人：邱伯微，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：**成，河北燕赵众诚律师事务所律师。 原告陈秀川、吕菊玲与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀川、吕菊玲的委托诉讼代理人邱伯微，被告人保财险石家庄分公司的委托代理人**成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀川、吕菊玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告保险金80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告的女儿陈泽生前就读于石家庄，2018年10月9日，二原告能过该学校为陈泽在被告处购买团体意外险险，保险期间自2018年10月10日零时起至2019年10月9日二十四时止，合同约定，意外身故给付每人保险金额80000元。原告依照保险合同约定向被告支付保险费。2019年7月25日14时52分许，陈泽因发生交通事故抢救无效死亡，原告依据保险合同约定要求被告支付保险金额，被告以种种理由推诿拒绝，原告为了维护自身合法利益，特提起诉讼，望法院判如所请。 被告人保财险石家庄分公司辩称，被保险人陈泽通过石家庄在我司投保学生、幼儿意外伤害身故保险，陈泽发生交通事故死亡。但依据《道路交通事故认定书》认定，陈泽是在未满16周岁的情况下，驾驶电动车上路行驶发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通法实施条例》第七十二条第一款第二项的规定，属于违法行为。而依据学生幼儿意外伤害身故保险条款第2.2.2条规定，被保险人从事违法活动期间发生意外导致死亡的，保险人不承担保险给付责任。诉讼费用不同意承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，石家庄作为投保人为包括陈泽在内的44人在被告人保财险石家庄分公司处投保学生、幼儿意外伤害身故保险，人保财险石家庄分公司出具保险单。保险单显示保险期间自2018年10月10日零时起至2019年10月9日二十四时止，意外身故给付，每人保险金额80000元。学生、幼儿意外伤害身故保险条款（2009版）第2.2.2记载“被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任：……（2）被保险人从事违法、犯罪活动期间或被依法拘留、服刑、在逃期间。”2019年7月25日14时52分许，王彦丽驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ33ＥＵ重型半挂牵引车沿033省道由西向东行驶至山前路交叉口右转弯时与同向行驶的陈泽驾驶的电动车相撞，造成陈泽经抢救无效死亡、电动车损坏的道路交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队勘查并出具《道路交通事故认定书》，以王彦丽驾驶机动车疏忽大意不够，转弯未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项第七款之规定；陈泽未满16周岁驾驶电动车未确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二款第一款第二项及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定为由，认定王彦丽负事故的主要责任，陈泽负事故的次要责任。 另查明，陈泽，2003年8月14日出生，事故发生时未满16周岁。原告陈秀川、吕菊玲系陈泽父母，为其法定第一顺序继承人。 本院认为，投保人石家庄以张泽等44人作为被保险人与人保财险石家庄分公司签订保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依据合同约定享有权利、承担义务。陈泽在保险期间内发生意外导致死亡，属于保险责任范围，原告陈秀川、吕菊玲作为其法定第一顺序继承人依法享有保险利益，有权向被告人保财险石家庄分公司主张保险权益。但对于被告人保财险石家庄分公司是否可以依据保险条款第2.2.2条予以免赔，成为本案双方争议的焦点问题。对此，本院认为，在交通事故中，陈泽未满16周岁驾驶电动车未确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二款第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，属于违法行为，符合学生、幼儿意外伤害身故保险条款（2009版）第2.2.2条约定的免责情形，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由的，保险人对该条款虽可免除其明确说明义务，但仍应当向投保人履行提示义务，即保险人对其是履行了提示义务依法负有举证责任。本案中，人保财险石家庄分公司既未能提供相应的证据以证明其已经向投保人送达了保险条款，也不能证明其通过其他方式对投保人履行了免责条款的提示义务，故上述免责条款不产生法律效力，被告人保财险石家庄分公司应当依据合同约定赔付原告陈秀川、吕菊玲保险金80000元。 综上所述，原告陈秀川、吕菊玲要求被告人保财险石家庄分公司赔付其保险金的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈秀川、吕菊玲保险金共计人民币80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李丽梅 二〇二〇年四月十八日 法官助理 史 在 书 记 员 尹云婷
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初465号之一 申请人：冯辉，男，汉族，1981年4月3日出生，住蠡县。 委托诉讼代理人：靖娟，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：董小松，男，汉族，1979年2月5日出生，住任丘市。 原告冯辉与被告董小松买卖合同纠纷一案，申请人冯辉于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董小松的银行存款22700元或查封其相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董小松名下开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市七间房营业所账户：62×××55的银行存款22700元。 案件申请费247元，冯辉已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年四月三日 书记员  王兆轩
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执485号之二 申请执行人：况星强，男，汉族，1964年01月14日生，贵州瓮安县人，住所地瓮安县。 申请执行人：况星龙，男，汉族，1969年05月13日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省长顺县。 申请执行人：王银先，女，汉族，1955年3月12日生，贵州瓮安县人，住所地瓮安县。 申请执行人：况明刚，男，汉族，1977年9月26日生，贵州瓮安县人，住所地瓮安县。 申请执行人：况明勇，男，汉族，1980年07月29日生，贵州瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：邬连华，男性，汉族，1976年01月11日生，贵州瓮安县人，住所地瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2725民特231号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年03月13日向本院申请执行。执行中查明，被执行人邬连华及共有人宋琳位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人邬连华及共有人宋琳位于瓮安县房产价值2万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年四月二日 书记员 黎   君   军
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审17号 申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人:吴宝雷，男，汉族，1977年11月7日出生，住址河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年4月1日向本院申请强制执行三自然规行罚字【2019】第0705号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年6月10日对吴宝雷未经批准非法建住宅一案立案调查，认为吴宝雷占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。决定处罚如下：1、向三河市皇庄镇白东村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行，由三河市人民政府组织实施。 审判长 樊 颖 审判员 沈 涛 审判员 孙广成 二〇二〇年四月二日 书记员 周 游
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0682刑初86号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人袁瑞涛，男，1982年5月16日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 定州市人民检察院以冀定检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人袁瑞涛犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人袁瑞涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月27日，被告人袁瑞涛在定州市某小区租住房内，帮助侯某办理信用卡时通过操作其手机，窃取侯某中国农业银行卡内现金3000元。 对上述指控，公诉机关出示了相应证据，认为应当以盗窃罪追究被告人袁瑞涛的刑事责任。被告人袁瑞涛自愿认罪认罚，且已退赃，可从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人袁瑞涛的供述，被害人侯某的陈述，辨认笔录、微信账户主体明细查询详情、银行卡交易明细表、公安机关情况说明、发还物品清单、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人袁瑞涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人袁瑞涛退还被害人侯某现金3000元。 本院认为，被告人袁瑞涛的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人袁瑞涛犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并已退赃，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人袁瑞涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年6月19日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈军强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑梦莹
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初105号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人胡某1，男，1988年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省陵水黎族自治县，住户籍地。因吸食毒品，于2010年10月29日被陵水黎族自治县公安局强制隔离戒毒二年，于2017年8月18日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月5日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年12月11日被陵水黎族自治县公安局执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 被告人胡某2，男，1987年11月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省陵水黎族自治县，住户籍地。因吸食毒品，于2016年7月28日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月5日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年12月11日被陵水黎族自治县公安局执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 被告人胡某3，男，1983年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省陵水黎族自治县，住户籍地。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月5日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年12月11日被陵水黎族自治县公安局执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。 陵水黎族自治县(以下简称陵水县)人民检察院以陵检一刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人胡某1、胡某2、胡某3犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官吴京伟出庭支持公诉，被告人胡某1、胡某2、胡某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日20时许，胡柏庄（另案处理）因与被害人黄余明存在矛盾，便纠集被告人胡某1、胡某3一起去找黄余明。三人在港坡村多乐多水吧处找到黄余明后，便与黄余明发生口角争执。此时被告人胡某2、胡茂韵（另案处理）分别驾驶电动车路过，便停下查看情况。在争执过程中，胡柏庄先拿出伸缩铁棍朝黄余明头部殴打，胡某1、胡某3、胡某2、胡茂韵见状也冲上前去，使用铁棍、塑料凳子等工具将黄余明和前来劝架的黄余东、王志华打伤。经鉴定，黄余明、黄余东、王志华身体所受损伤均属轻微伤。 被告人胡某1、胡某2、胡某3于2019年11月4日到陵水县公安局光坡边防派出所投案。另查明，案发后被告人家属赔偿三名被害人6万元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人胡某1、胡某2、胡某3伙同他人在公共场所寻衅滋事，持械随意殴打他人，致三人轻微伤，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡某1、胡某2、胡某3均具有自首情节，建议分别判处各被告人胡某1、胡某2、胡某3有期徒刑十个月、十个月、八个月。提请法院依法判处。 被告人胡某1、胡某2、胡某3对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人胡某1因吸食毒品，于2010年10月29日被陵水县公安局强制隔离戒毒二年，于2017年8月18日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。被告人胡某2因吸食毒品，于2016年7月28日被陵水县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。 上述事实，有经庭审举证、质证的：1.书证：人口信息基本项查询、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、谅解书等；2.证人杨某、黄某、陈某、刘某、符某、江某等人的证言；3.被害人黄余明、黄余东、王志华的陈述；4.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书3份；5.现场勘查笔录、辨认笔录等；6.被告人胡某1、胡某2、胡某3及同案人胡茂韵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某1、胡某2、胡某3伙同他人在公共场所寻衅滋事，持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人胡某1、胡某2、胡某3的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡某1、胡某2、胡某3案发后自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人胡某1、胡某2、胡某3均于2019年11月4日投案，羁押一日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人胡某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止。） 二、被告人胡某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止。） 三、被告人胡某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许义祥 二〇二〇年四月二日 书记员  傅后超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0702民初1624号原告：杨炳月，女，1944年12月14日，纳西族，文盲，退休工人，住丽江市古城区。被告：李宁凯，女，1968年7月9日生，白族，初中文化，退休工人，住丽江市古城区。被告：和修远，女，1992年2月20日生，白族，大学文化，住丽江市古城区。原告杨斌月诉被告李宁凯、和修远共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，原告杨炳月于2020年4月1日以双方共同协商处分诉争房产并已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炳月的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告杨炳月撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨炳月负担。审判长  和晓琴审判员  和灿英审判员  宋 敏二〇二〇年四月二日书记员  马 莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初737号原告深圳市泰宝特科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区西井路31号7楼，统一社会信用代码91440300665892162Q。法定代表人何文明。被告深圳优亿制服有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡共和工业路宏鹏辉工业园A栋三层二号，统一社会信用代码914403005840549686。法定代表人王丽。委托代理人李连彬，男，汉族，系该公司员工。原告深圳市泰宝特科技有限公司诉被告深圳优亿制服有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的法定代表人何文明，被告的委托代理人李连彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、被告支付原告货款人民币7,215元；2、诉讼费由被告承担。本案相关情况原告主张被告欠原告货款人民币7,215元，从2019年5月到2019年10月一直未支付，被告拒绝付款给原告。原告为证明上述主张提交了以下证据：1、送货单，拟证明原告将货物交给被告。2、服装加工合同，拟证明双方对制作衣服的约定。被告辩称，因为原告做的衣服都报废了，现在该货物都在被告仓库，被告要求原告赔偿衣服的款项，故不同意支付剩余的货款人民币7,215元。被告为证明上述主张提交了以下证据：1、微信聊天记录，拟证明双方对衣服做错进行返工的聊天记录。2、照片，拟证明衣服具体做错的地方。判决理由经审理查明，原、被告素有交易往来，被告通过电话、微信等方式向原告下单，由被告提供样板和原材料，交由原告按照被告的要求加工衣服。原告按照约定加工完衣服后交付给被告，被告即支付加工款。原告主张其于2019年5月20日、2019年5月25日送的两批加工好的衣服，相应的加工费人民币37,215元，被告仅支付了人民币30,000元，剩余人民币7,215元至今未付。被告确认上述事实，但主张原告之前有一批210件红色电焊装存在质量问题，返工又要求被告再提供原材料，故不同意支付剩余加工款人民币7,215元。对此，原告解释称该批货物系2018年5月份左右的订单，当时被告已验收并付款，现被告在时隔一年后才提出质量问题，原告无法确认是否是原告加工的，即使原告看在多年合作伙伴的份上愿意帮忙返工，也应由被告提供原材料。本院认为，关于涉案两张送货单的加工款，双方均无异议，被告对该两张送货单的货物也未提出质量问题，理应支付剩余加工款人民币7,215元。至于被告所提出的有质量问题的210件红色电焊装，仅提交了照片作为证据，双方均确认其提交的微信聊天记录中向被告主张有质量问题的货物是发生在2018年10月的，并非被告所主张的有质量问题的该批次货物。虽然原告愿意返工，但是其在也主张返工损失并非是原告造成的。被告并未提交送货单等证据证明该批210件红色电焊装是何人何时交付的，无法确认加工主体是否为原告，也无法确认被告是否已在合理的期限内向原告主张质量问题，被告应承担举证不能的不理后果。故本院对被告的上述主张不予采信，双方的交易惯例一直是货到付款，现原告要求被告立即剩余加工款人民币7,215元，合法有据，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳优亿制服有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市泰宝特科技有限公司加工款人民币7,215元。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨  佳  玫二〇二〇年四月三日书记员 韦  凤  鸾书记员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3599号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱翠云，女，汉族，2001年5月6日生，住云南省镇雄县。法定代理人：任云飞，女，汉族，1957年1月11日生，住云南省镇雄县，系朱翠云之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇雄县果珠乡中心学校。住所地：镇雄县果珠乡果珠村。法定代表人：吴臻，该校校长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：申英，女，汉族，1993年6月4日生，住云南省镇雄县。再审申请人朱翠云因与被申请人镇雄县果珠乡中心学校健康权纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2018）云06民终648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱翠云申请再审称，2014年农历5月19日，朱翠云因有事请其他同学代请假，下午反校后便遭到班主任老师申英的质问，在课堂上用课本敲打朱翠云的头部，造成朱翠云大脑神经受损。农历9月28日，朱翠云再次遭到班主任老师体罚下蹲和罚跪。因受到暴力毒打和伤害，造成朱翠云头部剧烈疼痛、头晕，经医院鉴定确认朱翠云系受到老师和同学的殴打、恐吓等压力，造成植物神经功能受损，朱翠云的损害后果与老师的殴打行为有直接的因果关系。对于以上事实，有现场亲眼目睹的同班同学的证言及果珠乡人民调解协议书、四川华西医院出具的门诊病历等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。为维护朱翠云的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十三）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案朱翠云提起的健康权纠纷诉讼，系一般侵权纠纷，应符合侵权行为的四个构成要件，并应由朱翠云承担举证责任。一审法院根据朱翠云申请，委托镇雄镇通司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所回复“经我所于2016年8月16日组织专家会诊，对朱翠云提供的病历资料进行审查，未见明确颅脑损伤体征，决定不受理此案”；后又委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出不予受理情况说明“根据提交材料，被申请人朱翠云诊断为：癔症。因‘癔症’为内源性疾病，根据……相关规定，内源性疾病不予评定伤残等级。无法就委托项目得出鉴定意见”。朱翠云在诉讼过程中提交的证据，不能证明申英对其实施了殴打、恐吓行为及该行为与朱翠云的病症之间存在因果关系的事实，应由其承担举证不能的法律后果。一、二审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。另，朱翠云以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项申请再审，但本案并不存在有生效刑事法律文书或者纪律处分决定书确认审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为，该申请事由依法不能成立。综上，朱翠云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱翠云的再审申请。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇二〇年四月二日书记员 罗 丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执257号 申请执行人：吉日木图，男，1956年7月11日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：刘福祥，男，1959年7月7日出生，汉族，现住通辽市。 申请执行人吉日木图与被执行人刘福祥机动车交通事故责任纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初8144号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘福祥的银行存款10277.31元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二日 书记员  王 猛
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0107刑初537号之一公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人周素霞，女，1966年8月14日生，汉族，户籍地江苏省南通市，暂住本市松江区。辩护人吴佳，上海君莅律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2019]123号起诉书指控被告人周素霞犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 谢 燕人民陪审员 黄 波人民陪审员 吴静娟二〇二〇年四月三日书 记 员 殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执791号之三申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司,住济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，董事长。被执行人：李实权,男，1978年4月6日出生,汉族，住济源市。被执行人：常利利，女,1984年3月2日出生,汉族，住济源市。被执行人：李栋,男，1989年1月21日出生,汉族，住济源市。被执行人：王春燕,女，1990年9月15日出生,汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫9001民初9110号判决书，向被执行人李实权、常利利、李栋、王春燕发出执行通知书，责令被执行人李实权、常利利、李栋、王春燕履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。现查明被执行人常利利在济源住房公积金管理中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人常利利（身份证号：4108811984××××××××）在济源市住房公积金管理中心的收入25000元。本裁定送达后立即执行。审判员  葛满洲二〇二〇年四月二十三日书记员  李文杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执577号之三 申请执行人：黄宝利，住开鲁县。 被执行人：乌雅罕，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初2813号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乌雅罕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1202.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 蒙
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保285号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100595206277W。 法定代表人：倪进凯，董事长。 委托诉讼代理人：赵鹏，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700002671701644。 法定代表人：侯功海，董事长。 被申请人：泰安银座商城有限公司，住所地泰安市，统一社会信用代码：913709007262092842。 法定代表人：胡鑫，总经理。 被申请人：泰安银座商城有限公司宁阳分公司，住所地山东省泰安市宁阳县，统一社会信用代码：91370921MA3M3CGK7E。 负责人：郑永杰，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、泰安银座商城有限公司、泰安银座商城有限公司宁阳分公司的银行存款450000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、泰安银座商城有限公司、泰安银座商城有限公司宁阳分公司的银行存款450000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
文书内容            洛宁县人民法院                  民事判决书                  案    号              2020豫0328民初275号              案    由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年3月18日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              王娜娜,女，1987年10月7日出生，汉族，住洛宁县县政府家属院 ，身份证号：410328198710076022。                      委托诉讼代理人：王娟娟，系原告妹妹，特别授权。                  被告              张国鹏，男，1976年1月5日出生，汉族，住洛阳市中药四厂家属院，身份证号:码:410328197601050515。                      张孝伟,男，1974年10月11日出生，汉族，住洛宁县副食品公司家属院，身份证号：410328197410110511。                  原告诉讼请求              1、判令二被告共同偿还原告欠款3万元，并从起诉之日起按年利率6%给付利息直至还清欠款之日止；      2、诉讼费由二被告承担。                  被告答辩意见              被告张孝伟认为其不应承担保证责任。被告张国鹏未答辩。                  法院认定      事实              2016年5月9日，被告张国鹏因资金周转困难，通过梅兴国向原告借款5万元，并由被告张国鹏向原告出具借条一张，保证人张孝伟为该笔借款提供保证担保。后被告张国鹏按月息2分支付利息至2019年5月9日。2019年8月22日，被告张国鹏归还本金2万元。同年10月24日，原告向被告张孝伟主张保证责任。                  裁判理由              原告要求被告张国鹏给付其剩余借款3万元，有被告张国鹏向原告出具的借条为证，本院予以支持。原告在法律规定的保证期限内向被告张孝伟主张了保证责任，应由被告张孝伟承担连带清偿责任。                  裁判依据              依照《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告张国鹏于本判决生效后十日内偿还原告王娜娜剩余借款本金3万元及利息，利息按年利率6%从2020年3月13日起计算至履行完毕之日止；                                                  二、被告张孝伟对上述第一款给付内容承担连带清偿责任。                  诉讼费负担              案件受理费550元，减半收取275元，由被告张国鹏、张孝伟负担。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织                                        审  判  员   金利兵                                                                                                                                                  二0二0年四月二日                                                                                                                                                        书  记  员   夏  雨
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0702刑初135号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人张某，男，1987年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市彭州市，住四川省彭州市。2019年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被丽江市公安局古城分局监视居住，2019年11月11日因涉嫌犯盗窃罪经丽江市古城区人民检察院批准，同年12月28日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年4月30日0时许，被告人张某至丽江市古城区康仲路新客运站内，将候车厅站长值班室抽屉内的现金70余元盗走。2、2019年5月6日2时许，被告人张某至丽江市古城区卿云村白龙潭小学，将学校内的一台黑色联想一体机电脑、联想键盘一个、苏泊尔电热水壶一个、金士顿Ｕ盘一个、无线路由器一个盗走。2019年5月14日，经古城区发展和改革局鉴定，被盗财物价值1789元。现被盗财物已追回并发还被害人。3、2019年5月7日0时许，被告人张某至丽江市古城区义和路木桶鱼餐厅，其将餐厅包房百叶窗损坏后爬窗进入该餐厅，将餐厅内的一台黑色华为平板电脑盗走。2019年5月14日，经古城区发展和改革局鉴定，被盗的华为平板电脑价值1564元。现被盗电脑已追回并发还被害人。另查明，2019年5月9日，公安机关民警根据线索在丽江市古城区金甲下段出租房将被告人张某抓获。同年5月10日被告人张某因涉嫌犯盗窃罪被丽江市公安局古城分局监视居住。同年12月28日，因被告人张某经多次传讯拒不到案，被公安机关民警在成都市新都区马家镇石坝社区抓获。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、被害人陈述、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、被告人的供述和辩解、监控视频、随案移送的作案工具起子一把、斜挎包一个、破窗器二把、折叠刀一把、手电筒一把、胶把钳一把、线手套一双等证据证实，足以认定。被告人张某对起诉书指控的事实和罪名无异议，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。张某归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人张某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚，可以从宽处理。随案移送的作案工具应予没收。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十八日起至二○二○年六月二十七日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具起子一把、斜挎包一个、破窗器二把、折叠刀一把、手电筒一把、胶把钳一把、线手套一双予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇二〇年四月三日书记员  沙 莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初4657号原告：南京市玄武区欧洛森服装店，住所地在南京市玄武区森林摩尔9栋201-2号。经营者：代尧尧。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告：林武杰，男，1986年3月14日生，汉族，住广州省陆丰市。原告南京市玄武区欧洛森服装店（以下简称欧洛森服装店）与被告林武杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧洛森服装店的委托诉讼代理人姚方勇庭参加诉讼。被告林武杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧洛森服装店向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还货款4360元，并自2018年9月14日起至实际返还之日止的利息。事实与理由：2018年8月20日，原告向被告订购了一批衣服架子等材料，货款5360元。2018年8月23日，原告将货款支付给被告，但被告却迟迟没有把货物发送给原告。2018年9月13日，原、被告协商解除买卖协议，被告承诺2018年9月14日将货款退还给原告，但被告一再失信，至今只退还1000元，故原告诉至法院，望判如所请。被告林武杰未应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，原、被告通过微信订立买卖合同，约定原告向被告订购15个长架、2个短架、三个立柱，货款共计5360元，交付货物时间为2018年8月30日左右。2018年8月23日，原告通过微信转账给被告货款5360元。但被告却迟迟没有把货物发送给原告。2018年9月13日，原告提出解除合同，被告同意且承诺于2018年9月14日将货款退还原告。但被告一再失信，只于2018年11月5日退还原告货款1000元，余款至今未返还，原告多次催要未果，故原告诉至本院。本院认为，原告从被告处购买衣架，双方形成了买卖合同关系。原告按约定支付了全部货款5360元，但被告未按约定交付货物，在双方协商解除合同后，被告仅退还原告货款1000元。原告提供的证据足以证明被告尚有4360元货款未退还原告，现原告要求被告退还该货款及利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林武杰于本判决生效之日起十日内返还原告南京市玄武区欧洛森服装店货款4360元及利息（利息以下欠货款4360元为基数，自2018年9月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至上述货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告林武杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  何 俊人民陪审员  李卫华人民陪审员  陆雪萍二〇二〇年四月二日书 记 员  朱礼杨
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初163号 原告：孙春立，男，1970年2月9日出生，汉族，住大城县。 原告：李德尚，男，1969年12月24日出生，汉族，住大城县。 被告：王波，男，1981年6月24日出生，汉族，黑龙江省克山县人，现住文安县。 原告孙春立、李德尚与被告王波承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春立、李德尚到庭参加诉讼，被告王波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙春立、李德尚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所欠二原告抹灰工费54800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年原告为被告所承包的室内装修工程做抹灰工作，截止到2019年10月11日，被告还拖欠原告抹灰款64800元（被告为原告出具了欠款证明），在原告找其索要所欠抹灰款时，被告只给付了部分抹灰款，剩余54800元至今未给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王波未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告孙春立、李德尚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告王波于2019年10月11日为原告孙春立、李德尚出具的证明一份，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙春立、李德尚曾为被告王波所承包的室内装修工程做抹灰工作。2019年10月11日，原、被告双方进行结算，被告欠二原告报酬64800元，双方约定被告于2019年10月30前付20000元，余款44800元于2019年11月15日前付清，被告于当日为二原告出具证明一份。后被告仅于2019年10月30日支付二原告10000元，余款54800元至今未支付。 本院认为，原、被告间承揽合同关系成立，二原告依约完成工作，被告应当按照约定的期限支付报酬。 综上所述，对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王波支付原告孙春立、李德尚报酬54800元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告王波负担（上述费用二原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付二原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓栋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初31号原告：天津市河东区城市管理综合执法局，住所地天津市河东区二号桥地毯厂路14号。负责人：胡军，该局局长。委托诉讼代理人：**昊。委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。被告：于淼，男，1983年11月9日出生，汉族，天津市河东区城市管理综合执法局协勤，住天津市河东区。原告天津市河东区城市管理综合执法局与被告于淼劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周智峰二〇二〇年四月二十三日书记员  李艳琳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保55号申请人：山东欣雨辰医疗设备集团股份有限公司，住所地曲阜市高新技术工业园孔子大道西首。统一社会信用代码：913708815652043932.法定代表人:王广水,董事长。被申请人：安徽省海伦达医疗投资管理有限公司，住所地合肥市高新区海棠路399号生产研发楼1213室。统一社会信用代码:91340100397227552Co法定代表人：方伯友，总经瓊。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提岀财产保全的申请，请求查封被申请人的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定*依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人安徽省海伦达医疗投资管理有限公司银行存款人民币23万元或者查封、扣押其同等价值的财产。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟祥华二〇二〇年四月二十三日书记员  陈然然
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5859号原告深圳市社会保险基金管理局，机构地址深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。负责人吴登记。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。被告莫昔傲，男，汉族。上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠款项，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告已先行支付辛大菊的工伤医疗费人民币10372.47元；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫昔傲于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市社会保险基金管理局已先行支付的工伤医疗费人民币10372.47元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币30元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二〇年四月二十三日书记员  杨燕婷书记员  梁梓恒
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执538号申请执行人：周德富，男，2001年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：何明辉，男，1984年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在周德富与何明辉合伙协议纠纷一案中，被执行人何明辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何明辉的银行存款人民币10000元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年四月三日书记员 王家源
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7790号原告：苏州白马涧生命健康小镇建设发展有限公司，住所地苏州高新区华山路158号。法定代表人：张永明。被告：苏州陇跃汽车服务有限公司，住所地苏州市高新区金山路187号。法定代表人：杨龙兴。本院在审理原告苏州白马涧生命健康小镇建设发展有限公司与被告苏州陇跃汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被告苏州陇跃汽车服务有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵建荣二〇二〇年四月二十三日书记员  吴心依
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4087号原告中国银行股份有限公司深圳福永支行，住所地深圳市宝安区福永镇福深大道。负责人方侃。委托代理人杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托代理人胡晓燕，广东深天成律师事务所律师。被告黄永飞，男，壮族，1990年1月7日出生，住址广西壮族自治区百色市平果县，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；2、被告偿还贷款本息13063.03元，其中本金12004.08元，利息（含罚息）1058.95元（具体信息见附表《黄永飞“中银E贷”本息明细表》，利息、罚息暂计至2019年09月04日，之后按中国人民银行规定及合同约定计算至本金付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司深圳福永支行与被告黄永飞于2018年9月16日签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；二、被告黄永飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳福永支行借款本金12004.08元及利息、罚息（截至2019年9月4日，利息、罚息为1058.95元；此后的利息、罚息按中国人民银行规定及合同约定计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告黄永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年四月二十三日书记员  常潆尹书记员  魏佳璇
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初1202号 原告：孙亚莉，女，1990年4月12日生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：李广建，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白俊峰，系原告丈夫。 被告：山东车摩网汽车科技有限公司，住所地济南市。 负责人：黄明。 被告：黄明，男，1987年10月29日生，汉族，住山东省东平县。 原告孙亚莉与被告山东车摩网汽车科技有限公司、黄明车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序。本院于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告孙亚莉委托诉讼代理人李广建、白俊峰到庭参加诉讼，被告山东车摩网汽车科技有限公司法定代表人即被告黄明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1.判令解除原被告双方签订的特许经营合同；判令被告退还购车款142000元；3.被告承担原告实际损失（开设公司及租赁房屋等）60000元；4.判令被告承担违约金4万元；5.判令被告承担原告为维权合理支出的差旅费共计3470元；6.判令被告向原告补开两张购车发票，每张73000元数额。 原告提供的证据有：1.车辆代理合同1份，拟证实原告获得了在特定区域内销售被告车辆的独家授权，对特许经营保证金和被告收款方式均有明确约定2.采购单1份，拟证实原被告双方确认原告从被告处购买6辆宝骏530白色汽车，单价73000元3.车辆合格证1份，拟证实原告仅从被告处提走了4辆车，剩余两辆被告没有让原告提走，被告的行为明显与证据2中客户采购单签订的数量不一致，构成违约4.转款记录1份，拟证实原告分3次向被告公司账户转款共计442698元，原告按时足额履行了购车合同义务5.原告丈夫与被告法定代表人黄明电话录音1份、与被告公司销售员马诚的电话录音3份、原告丈夫与被告法定代表人黄明和员工的电话录音各一份，拟证实被告法代和员工马诚知道被告拖欠原告两辆车款的事实6.海城市八通汽贸有限公司营业执照1份、工商信息1份、该公司内部设备照片1宗、原告与海城市南道板厂房租赁合同1份、差旅费票据照片1宗，拟证实原告在2019年6月12日获得被告特许经营权后立即在特许经营地于2019年6月27日注册了海城市八通汽贸有限公司，于2019年6月17日与海城市南道板厂签订房屋租赁合同花费4万元，购买公司办公用品和来济南维权产生差旅费用。 被告辩称，原告要求被告返还上述款项缺乏依据，双方自愿签订合同并实际履行，20万元是特许经营费，原告所说付款未提到车之事不存在，原告另要求的其他费用属于经营的正常投入，且与被告无关，不同意原告本案的诉讼请求。 经审理查明：原告主张要求解除原被告双方签订的特许经营合同；判令被告退还购车款142000元；被告承担原告实际损失（开设公司及租赁房屋等）60000元；判令被告承担违约金4万元；判令被告承担原告为维权合理支出的差旅费共计3470元；判令被告向原告补开两张购车发票，每张73000元数额。根据庭审查明的案件事实，原告支付给被告的款项中，应该包括特许经营费20万元，原告单方将特许经营费的款项算作预付车款，理由不充足，因为本案双方签订的合同内容显示系特许经营事宜，而非简单直接的普通车辆买卖合同关系，车辆的买卖只是合同履行中的一个环节和表现，并非全部，在被告不认可20万元系预付车款的前提下，原告单方对款项的定性缺乏事实依据来支持，且不符合日常生活经验法则，本院认定其中20万元是合同约定中的特许经营费，而非其他；原告另主张的实际损失以及违约金差旅费缺乏合同约定的依据，原告同时要求的发票开具诉求，本身有法律依据支持，被告应当向原告开具相应数额的增值税专用发票以备车辆挂牌等使用，但该案中原告不能清晰明确陈述车辆的真实价格，使得车辆价格处于含糊不清状态，原告应当厘清车辆的具体价格状态下，被告应当开具相应发票，但目前关于价格飘忽不定，没有固定的有证据支持的具体数额。 以上事实由原告提供的1.车辆代理合同1份2.采购单1份3.车辆合格证1份4.转款记录1份5.原告丈夫与被告法定代表人黄明电话录音1份、与被告公司销售员马诚的电话录音3份、原告丈夫与被告法定代表人黄明和员工的电话录音各一份6.海城市八通汽贸有限公司营业执照1份、工商信息1份、该公司内部设备照片1宗、原告与海城市南道板厂房租赁合同1份、差旅费票据照片1宗及开庭笔录为证。 本院认为，本院对于原告的主张应当审理确定其举证和诉求之间是否达到法律要求的程度。而本案中，原告主张解除合同的理由是被告收车款后未及时发车，根据庭审调查的情况，原告将所有款项均列为购车款，该主张缺乏证据支持，本院不予认定其诉称的内容，反而认为其中20万元当属特许经营费，这样，总款项便不足以认定系被告收款而不发车，双方对于车款的支付数额存有争议，原告以此为由认为合同目的无法实现，于法无据，从而其要求解除合同理由不充足不予支持，其随之主张的其他款项，理由亦不充足，本院不予支持。综上，原告目前的诉求与证据不能达到证实的目的，故原告本案诉求，本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告本案全部诉讼请求。 案件受理费4982元，减半收取计2491元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李志龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马新月
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执713号 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 统一社会信用代码xxx。 负责人王通。 被执行人王凤鹤，男，1978年2月11日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人王玉利，女，1980年5月5日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人通辽余粮畜业开发有限公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区作粮堡镇。 统一社会信用代码xxx。 法定代表人王凤龙。 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王凤鹤、王玉利、通辽余粮畜业开发有限公司公证债权文书纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2019）呼蒙正执字第262号执行证书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王凤鹤、王玉利、通辽余粮畜业开发有限公司的银行存款1563223.89元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 猛
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执702号 申请执行人：商中明，男，1976年2月25日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区 被执行人：高红生，男，1972年1月18日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市城南新区 本院在执行申请执行人商中明与被执行人高红生买卖合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6868号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人高红生价值人民币131242元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈建华 审 判 员 杨 彪 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年四月三日 代书记员 成锦炜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1271号上诉人（原审原告）：王启兵，男，1974年6月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被上诉人（原审被告）：王永利，男，1961年11月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被上诉人（原审被告）：王雪（学）利，男，1971年3月21日出生，汉族，陕西省神木市人。被上诉人（原审被告）：王雄，男，1983年10月26日出生，汉族，陕西省神木市人。上诉人王启兵因与被上诉人王永利、王雪（学）利、王雄买卖合同纠纷一案，不服神木市人民法院（2019）陕0881民初5771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王启兵于2020年4月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，上诉人王启兵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销神木市人民法院（2019）陕0881民初5771号民事判决。二、准许王启兵撤回起诉。一审案件受理费4870元，减半收取2435元，由上诉人王启兵负担；二审案件受理费9740元，减半收取4870元，由上诉人王启兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩燕妮审判员  任小明审判员  余晓梦二〇二〇年四月二十三日书记员  马春梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执636号之一 被执行人：田帅琪，男，1995年5月5日出生，汉族，中专文化程度，住桓台县。 本院在执行田帅琪罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初310号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对田帅琪处罚金5000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人田帅琪的银行存款5000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××35）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月二日 书记员  王 娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初17号原告：天津市河东区城市管理综合执法局，住所地天津市河东区二号桥地毯厂路14号。负责人：胡军，该局局长。委托诉讼代理人：**昊。委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。被告：柏松，男，1986年4月28日出生，汉族，天津市河东区城市管理综合执法局协勤，住天津市河东区。原告天津市河东区城市管理综合执法局与被告柏松劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周智峰二〇二〇年四月二十三日书记员  李艳琳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1975号 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局，住所地深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路2019号，统一社会信用代码114403035731270177。 负责人何庆生，该单位局长。 委托代理人匡叶，该单位工作人员。 委托代理人任嵚，该单位工作人员。 被执行人深圳中腾云企科技有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道布吉路1C28号中设广场大厦B座16楼整层，统一社会信用代码9144030031197323X4。 法定代表人任建敏。 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行其作出的深罗劳监罚[2019]047号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未依法及时足额支付68名劳动者2019年4月-5月劳动报酬，且经劳动部门责令改正逾期未改正的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区人力资源局的深罗劳监罚[2019]047号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年四月三日 书记员 焦玉（兼）
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保320号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：银座集团股份有限公司莱芜银座商城，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 负责人：高某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司莱芜银座商城的银行存款220000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司莱芜银座商城的银行存款220000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14435号原告：薛某某。被告：柴某某。被告：张某某。原告薛某某与被告柴某某、张某某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛某某撤诉。审 判 员 黄秉璋二〇二〇年四月二十三日法官助理 熊亚娜书 记 员 熊亚娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11857号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 法定代表人：林海彪。行长 委托诉讼代理人：张冬琴、沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所专职律师。 被执行人：吴启忠，男，1971年12月29日出生，汉族，住中国福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人吴启忠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初13600号民事判决书，于2019年11月04日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人吴启忠给付欠款本金227243.32元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，仅发现被执行人名下证券太平洋（601099）1200股、西部资源（600139）4200股，已对其冻结。此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴启忠名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月三日 代书记员 方 炜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初459号之一 原告杨某某诉蒋某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年四月三日 书记员  李天赐
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执493号之一 申请执行人：深圳市坪山区人力资源局，住所地：深圳市坪山区坪山街道坪山大道5068号坪山区政府第二办公楼402室，统一社会信用代码：11440300MB2C45246C。 负责人：杨洲杰。 被执行人：深圳市中沃绿源旅游投资发展有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路19号美讯科技园C2栋11楼，统一社会信用代码：914403003194328259。 法定代表人：李金林。 申请执行人深圳市坪山区人力资源局与被执行人深圳市中沃绿源旅游投资发展有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审6872号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市坪山区人力资源局向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人深圳市中沃绿源旅游投资发展有限公司缴纳罚款30000元（人民币，下同），并承担本案执行费350元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人深圳市中沃绿源旅游投资发展有限公司主动向本院执行款账户转账30350元（含执行费350元），本院依法将30000元划付至申请执行人名下银行账户。申请执行人以收到案款为由，向本院申请结案。 本院认为，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审6872号行政裁定所确定的内容已执行完毕，执行费350元已由被执行人承担并扣缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市中沃绿源旅游投资发展有限公司名下财产的查封（冻结）。 二、深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审6872号行政裁定所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄燕师
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初245号之三 申请人：郭亚威，男，汉族，1983年6月6日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：王东广，男，汉族，1977年6月13日出生，住河北省保定市蠡县。 原告郭亚威与被告王东广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）冀0635民初245号之二民事裁定书，裁定冻结被申请人王东广名下开户行浦发保定分行营业部账户：19×××16的银行存款10000元，原告于2020年4月2日向本院申请撤回上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王东广名下开户行浦发保定分行营业部账户：19×××16的银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年四月二日 书记员  王兆轩
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民申1号再审申请人（原审第三人）：周栋夫，男，1987年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李书强，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。特别授权。被申请人（原审原告）：湖北嘉和时代置业有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区澄月社区澄月路8号7栋，统一社会信用代码91420200781968056E。法定代表人：卫才学，执行董事。被申请人（原审被告）：武汉中宝汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街嘉和世纪华庭1号楼。法定代表人：陈建，董事长。再审申请人周栋夫因与被申请人湖北嘉和时代置业有限公司、武汉中宝汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院（2012）鄂江夏民二初字第00233号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人周栋夫于2020年4月22日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人周栋夫提出撤回再审申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人周栋夫撤回再审申请。审 判 长  舒腊荣人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李 蕾
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执490号 黄开庆、四川恒豪帝嘉装饰材料有限公司： 黄开庆与四川恒豪帝嘉装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行50000元。至此，黄开庆向本院申请执行的(2019)川0603民初1771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初773号之一 原告王芝兰、付洪永、付洪飞、付洪涛诉被告杨光庆、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 宋丽萍
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初494号之二 申请人：刘春平，男，汉族，1967年6月6日出生，住址清苑县。 被申请人：高素敏，女，汉族，1972年10月5日出生，住址蠡县。 原告刘春平与被告高素敏民间借贷纠纷一案，申请人刘春平于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高素敏名下银行存款2805000元或查封、扣押其相应价值的财产。华农财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人刘春平提供担保。 本院经审查认为，申请人刘春平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高素敏名下中国工商银行股份有限公司账号为04×××95的银行存款2805000元，冻结期限十二个月。 案件申请费5000元，已由刘春平交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年四月二日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执621号之七被执行人：蔡秋英，女性，汉族，1969年04月05日生，住所地：安阳市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月18日向被执行人蔡秋英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡秋英在中国工商银行17×××26账户内存款人民币193072.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年四月十八日书记员 邢文中
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执异32号申请人：黄洁，女，1985年8月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人：黄道全（已故），男，1957年12月10日出生，汉族，被执行人：余全保，男，1962年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：石淑恩，女，1966年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：余国威，男，1990年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行黄道全与余全保、石淑恩、余国威民间借贷纠纷一案中，申请人黄洁向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了户口本、独生子女证、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、黄道全的遗嘱以及吴建华出具的放弃继承权声明书等证据。本院查明，本院作出的（2017）鄂0602民初X号民事判决书已发生法律效力，余全保、石淑恩、余国威未履行生效判决确定的义务，本院根据黄道全的申请立案执行。执行案号为（2018）鄂0602执X号。在执行过程中，申请执行人黄道全于2018年12月1日去世。黄道全与其妻吴建华婚后育有一独生女，即申请人黄洁。黄道全生前于2018年7月26日立遗嘱由独生女儿黄洁全权处理并继承上述生效判决确定的债权。吴建华于2020年4月20日出具声明，表示放弃案涉债权的继承权。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条规定，裁定如下：变更黄洁为本案申请执行人。申请人、被执行人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年四月二十三日书记员  王婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1762号申请执行人：肖子昂，男，1982年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：姚惊，湖南科云律师事务所。被执行人：屈娅辉，女，1980年11月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人肖子昂与被执行人屈娅辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11548号民事判决书已生效，但被执行人屈娅辉至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈娅辉的银行存款179049元；或扣留、提取其应得收入179049元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月二日书记员  屈慧婷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1114号之一申请执行人：王雪莲。被执行人：山东圣琪生物有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0883民初3226号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东圣琪生物有限公司的存款、收入30000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年四月二十三日法官助理王亚新书记员惠祥文
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执18号之二 申请执行人王正欢,男,1984年8月10日出生,汉族,住蚌埠市龙子湖区。 被执行人杨治斌,男,1971年1月11日出生,汉族,住蚌埠市禹会区。 申请执行人王正欢与被执行人杨治斌劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）皖0302民初851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨治斌未履行生效法律文书确定的“被告杨治斌于本判决生效之日起十日内支付原告王正欢工资款18184元。”的义务，申请执行人王正欢向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。 在执行过程中，本院采取的强制执行措施如下： 1、本院于2020年01月06日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及当事人缴款通知书，要求被执行人在收到上述文书材料后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在收到报告财产令后七日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。被执行人杨治斌没有如期向本院申报财产，本院依法于2020年1月20日制作（2020）皖0302执18号执行决定书与（2020）皖0302执18号限制高消费令，将被执行人杨治斌纳入失信被执行人名单，并对其发布限制高消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 2、本院多次通过安徽法院“点对点”执行办案系统、全国“总对总”网络执行查控系统以及人行查询系统对被执行人杨治斌名下银行、不动产、工商、房产、互联网银行、证券、车辆等财产情况进行查询。网络查询结果显示，被执行人杨治斌开设有数个银行账户，我院已依法进行冻结，实际控制金额约为70元,被执行人有车牌号为皖Ｃ×××××力帆牌汽车一辆、皖Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，本院于2020年1月7日制作（2020）皖0302执18号之一执行裁定书，并前往蚌埠市公安局车辆管理所轮候查封被执行人杨治斌所有的车牌号为皖Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，经查，被执行人杨治斌所有的车牌号为皖Ｃ×××××力帆牌汽车系摩托车，已报废。 3、本院前往蚌埠市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司蚌埠市分公司、太平洋保险股份有限公司蚌埠市分公司查询、调查，调查结果显示，被执行人并未开设有住房公积金账户及购买过收益类保险产品。 4、本院前往被执行人的住所地蚌埠市禹会区对被执行人进行住地财产调查，未调查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。 5、本院于2020年4月22日，以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的强制执行措施等执行情况如实告知了申请执行人王正欢，并要求其提供被执行人杨治斌可供执行的财产或财产线索，明确告知若提供不了财产或财产线索，本院将终结本次执行程序，今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请人王正欢表示没有被执行人新的财产线索，对本院告知的内容无异议，对终结本次执行程序亦无异议。 综上所述，已查询到被执行人杨治斌的财产：银行账户已冻结，实控金额约70元，都不足以支付本案执行费，轮候查封皖Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，皖Ｃ×××××力帆牌汽车系摩托车已报废。除此之外，本院无论是通过安徽法院“点对点”执行办案系统、全国“总对总”网络执行查控系统以及人行查询系统，还是前往相关部门实际查询，或是住地财产调查等，均未再查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供，因此，可认定被执行人杨治斌在本案中暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人杨治斌进行了失信、限高惩戒，并以书面约谈的形式将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人王正欢，并听取其对终结本次执行程序的意见。故本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2018)皖0302民初851号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳增雁 审判员  郭利利 审判员  邱 雷 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张侠 书记员:沈芝辰
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403财保15号 申请人:王某。 委托诉讼代理人：范某，甘肃明源律师事务所律师。 被申请人：万某。 申请人王某于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人万某所有的位于白银市平川区XXX房屋。中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人万某所有的位于白银市平川区XXX房屋一套。期限为两年。 案件申请费2270元，由申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 张有安 二〇二〇年四月二日 法官助理 李景香 书 记 员 路正敏
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初565号 申请人：山东鲁控电力设备有限公司。住所地夏津县开发区。 法定代表人：辛宗军 委托诉讼代理人（特别授权）：马早旺，夏津开发法律服务所。 被申请人：济宁圣地电力设备有限公司，住所地济宁市中区开发区。 法定代表人：阎运安 本院在审理原告山东鲁控电力设备有限公司与被告济宁圣地电力设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人山东鲁控电力设备有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人济宁圣地电力设备有限公司名下开户行为中国建设银行济宁西城支行账号为3700168400805014xxxx的账户，保全金额为80万元。申请人提供太平财产保险有限公司保单号为6670912802020000xxxx的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东鲁控电力设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁圣地电力设备有限公司名下开户行为中国建设银行济宁西城支行账号为3700168400805014xxxx的账户存款80万元。 保全申请费4520元，由申请人山东鲁控电力设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 傅 雁 二〇二〇年四月二日 书记员 梁希龙