广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初340号原告：端州区正唐装饰设计工作室，住所地广东省肇庆市端州区***********周连庆宅二层，注册号441********0787。经营者：李肇聪，男，1976年10月9日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区************。被告：朱荷香，女，1966年7月20日出生，汉族，身份证登记住址浙江省台州市椒江区**********。原告端州区正唐装饰设计工作室诉被告朱荷香装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告的经营者李肇聪及被告朱荷香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告原装修合同装修尾款为10000元，以及新增装修项目装修款9648元，两项装修款合计为人民币19648元；因原告装修完成交付被告使用延迟了10.5天按合同产生违约金为1050元，最终被告应清偿原告未付装修款为人民币18598元；2.判令被告没有按合同约定结款并故意不支付装修工程款(并将原告法人李肇聪的电话和微信拉黑），造成原告产生直接经济损失，被告应向原告支付合同违约金99100元，合同违约金计算方式，违约从2017年4月23日起至2020年01月9日止共计991天，合同违约金为100元/天；3.本案案件受理费，由被告承担。事实与理由：一、原告与被告系是承接方和委托方的关系。2017年03月20日，被告与原告经友好洽谈和协商下签订了《满芬-肇庆市*****装修合同》，装修合同总价为53000元。被告在2017年03月20日通过银行向原告收款账户转账了第一笔工程款为30000元，2017年04月17日下午17:31被告通过微信向原告法人李肇聪转账了第二笔工程款13000元，两笔装修款合计转账了人民币43000元，装修尾款为10000元至今没有支付。二、在装修过程中东莞市满芬餐饮管理有限公司负责人伍海波先生在巡视店铺装修现场要求增加以下装修项目：1.前台上方加装2个30瓦投光灯。2.前台下14厘米处加牌九，加灯带，外面封玻璃。3.正面侧面加玻璃。4.侧面大招牌加装2个50瓦投光灯。5.收银台正面14厘米高的地方加led灯带+小牌九+玻璃封面。6.前台侧面加玻璃。7.前台正下方装改“当年情”字的颜色和底色。原告按东莞市满芬餐饮管理有限公司负责人伍海波先生的要求完成了全部装修项目并交付使用，新增装修项目装修款为9648元，而被告至今没有支付该项装修的装修款。三、被告具被能力在合同约定时间内结清全部装款。被告在营（开业）企业端州区霄峰服装店，在营（开业）企业端州区尹熙服饰店。原告多次向被告提出结清全部装修款，被告用各种理由拒绝支付。因此原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼被告辩称：一、答辩人于被答辩人之间没有约定新增装修项目，无需支付新增装修款。1.答辩人与被答辩人签订的《满分-肇庆市*****装修合同》并没有补充约定新增装修项目、报价及增加工期。2.答辩人与被答辩人既没有口头约定，也没有签订书面的关于新增装修项目合同。3.被答辩人口头与伍海波约定增加装修项目时并不知情，且没有经过答辩人同意，进行加装修时也没有通过答辩人的同意，根据合同相对性原则，被答辩人不应向答辩人请求支付新增装修项目装修款。综上，根据装修合同第九条第1项“任何一方如需要变更合同的内容，应经双方协商一致后重新签订补充协议……”的约定，答辩人无需向被答辩人支付新增装修款。二、被答辩人主张的违约金过分高于造成的损失，应予以减少。答辩人未付装修合同装修尾款为10000元，减去被答辩人装修完成交付答辩人使用延期了10.5天所产生的违约金1050元，答辩人最终未付装修合同装修尾款为8950元。被答辩人无法提供证据证明其具体损失，被答辩人主张的违约金99100元远远超过答辩人未付尾款8950元的百分之三十。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，因此，被答辩人主张的违约金99100元，符合“过分高于造成的损失”的规定，违约金应予以减少。故请求法院降低违约金金额，以未付装修尾款8950元为本金，违约天数，按中国人民银行同期基准贷款利率标准计算[本金8950元×违约天数991天×中国人民银行同期基准贷款年利率（三年期贷款基准利率4.75%)÷360,即8950元×991天×4.75%÷360=1207.23元）]。综上所述，答辩人无需向被答辩人支付新增装修款，被答辩人主张的违约金过分高于造成的损失，违约金应予以减少，为维护答辩人的合法权益，请求法院依法驳回被答辩人的请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原告(乙方)与被告(甲方)签订了一份《满芬-肇庆市*****装修合同》及附件《满芬-肇庆市*****-硬装报价》，约定甲方委托乙方进行店面设计、施工监理、代购材料，工程地址为肇庆市****(星岩礼堂前)，装修期为14个工作日，以签定合同后甲方支付乙方第1笔工程款当天为准，工程内容见《满芬-肇庆市*****-硬装报价》，硬装全包工程总价(材料、人工)为人民币53000元。双方在合同中还对质量要求、材料供应、付款方式、其他事项、违约责任等进行了约定。此外，双方在附件《满芬-肇庆市*****-硬装报价》中约定了施工的具体内容及报价等。其中合同第五条“付款方式”约定，1.合同一经签订，甲方须在当日支付乙方第1笔工程款30000元；2.工程完工日,甲方即应支付乙方第2笔工程款13000元；3.工程完结后,甲方须在10日内付清工程尾款。合同第七条“违约责任”第4点约定，乙方在工程完结后,甲方在约定时间内未能向乙方支付款项，乙方有权向甲方收取违约费，违约费为100元/天。合同签订后，被告于2017年3月20日支付了工程款30000元，同年4月17日又支付了工程款13000元。原告亦依约进场施工，完工后将商铺交付了被告经营使用。此后，双方因工程质量等产生纠纷，一直未进行结算。原告经催收无果后，遂诉至本院。诉讼中，双方确认《满芬-肇庆市*****装修合同》未支付的工程款扣减延迟交付10.5天的违约金1050元后为8950元(不包括存在争议的新增装修项目的装修款)，亦确认案涉的商铺被告已转让，现状亦非与原告交付时一样了。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。原、被告于2017年3月20日签订的《满芬-肇庆市*****装修合同》及附件，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应依约全面履行。一、关于原告要求被告支付未付装修款18598元的请求。本案中，原告主张的未付装修款包括装修合同的尾款10000元及新增装修项目的装修款9648元，合计为人民币19648元。被告对于装修合同的尾款10000元并无异议，亦同意在扣减延迟交付10.5天的违约金1050元后支付该欠款，故本院对此予以确认。对于原告主张的增加装修项目的装修款9648元，由于在本案中原告并没有提供足够证据证明在履行《满芬-肇庆市*****装修合同》中存在新增装修项目的情形，且该商铺的现状亦已无法现场核定是否存在新增装修项目，故本院对其主张新增装修项目的装修款9648元不予支持。原告的该项请求，其合理合法部分，本院予以支持。被告对此所提之抗辩，其理由成立部分，本院予以采纳。二、关于原告要求被告支付逾期支付装修款的违约金99100元(从2017年4月23日起至2020年1月9日止共计991天，每天违约金为100元)的请求。由于案涉的商铺完工后，原告已交付被告经营使用，但被告至今却未依约付清装修款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。根据原、被告签订的《满芬-肇庆市*****装修合同》的约定，被告在约定时间内未能向原告支付款项，原告有权以100元/天的标准向甲方收取违约费,故原告在本案有权主张逾期付款的违约金。虽然合同约定了逾期付款的违约金条款，但根据被告所欠的装修款金额，合同约定的100元/天的标准则属于《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，被告依法有权请求予以适当减少。由于双方已经对违约金计付进行了约定,故在履行义务的一方未按照双方约定履行付款义务时，应保护守约方在法律规定范围内能获取的最大利益,根据现有的法律规定，违约金按月利率2%的标准计付属于法律规定范围内能明确获得的最大合法利益，故本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，调整违约金的标准为按月利率2%的标准计付。对于违约的期间，由于根据被告的答辩意见，其对原告主张2017年4月23日起至2020年01月9日止共计991天的违约金的期间并无异议，故违约金应以所欠装修款8950元为基准，按照月利率2%的标准自2017年4月23日起计至2020年1月9日止合共991天，据此计算该违约金为5912.97元。因此，原告的该项请求，其合理合法部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条笫(九)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱荷香应在本判决发生法律效力之日起七日内支付所欠的装修款8950元及其违约金5912.97元给原告端州区正唐装饰设计工作室。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1327元(已由原告预交)，原告负担1159元，被告负担168元。被告应负担之受理费在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 梁凯文二〇二〇年四月三日法官助理 陈 欣书 记 员 梁思颖