四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初5号 原告：李某1，男，1990年1月23日出生，彝族，农村居民，户籍地四川省盐边县，现住盐边县。 委托诉讼代理人：杨阿的（特别授权），系四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104201010443268。 被告：何某1，女，1993年7月6日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 被告：何某2（何某1之父），男，1963年8月8日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 被告：苏某（何某1之母），女，1963年9月13日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 原告李某1与被告何某1、何某2、苏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因案情复杂，于2020年4月4日将该案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月17日对该案进行了公开开庭审理。原告李某1及其委托诉讼代理人杨阿的和被告何某1、何某2、苏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出的诉讼请求：判令三被告连带返还原告彩礼98000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：××××年××月××日，其与何某1依彝族风俗举办了婚礼，后二人一直未办理结婚登记手续。自双方订立婚约之日起，其分三次向被告方支付了彩礼共计98000元。2017年5月3日，何某1向盐边县人民法院起诉，要求解决女儿李某2的抚养问题。对此，盐边县人民法院以（2017）川0422民初575号民事判决书确定非婚生女李某2由何某1抚养，李某1每月给付700元抚养费直至李某2满十八周岁止。至此，双方再无缔结婚姻之可能。后双方就彩礼返还问题多次协商未果，原告遂诉至法院。原告所付彩礼虽是以与何某1结婚为目的所付，但实际收取者是其父母，所以彩礼应为三被告共同收取，故其父母应承担连带偿还责任。 被告何某1辩称，1.自己与李某1虽未去办理结婚登记，但已按民族习惯办理了婚宴，也共同生活了数年，事实上已结婚；2.未登记并非自己不去办，共同生活期间自己曾几次提出去办登记，是原告不去办理。女儿户口登记在自己娘家就是证明，因为原告不去登记，导致女儿长期无法上户口，直到女儿要上幼儿园，自己没办法才将其户口上在了娘家；3、共同生活期间，自己曾多次被打到回娘家，而娘家人也曾多次将自己送回原告家，所以并非自己不愿和原告一起生活，自己不是过错方；4、原告所付彩礼已被自己用于共同生活期间的开支，共同生活期间，原告工作不定，自己也曾住院医病，所以父母将彩礼拿出来补贴了二人的生活。综上所述，自己不同意原告返还彩礼的要求。 被告何某2辩称，何某1结婚后就和原告共同生活在一起，期间何某1的手还让原告他们整残了，自己方也曾多次在女儿被打回家后，劝解女儿并送女儿回到原告家，但都没能让原告改好，原告甚至写了保证书但都还不改正，最后原告家人都不待见自己了，所以己方没错，不同意返还彩礼。 被告苏某辩称，当初为了女儿和原告过得好自己彩礼本来就要的少，后来原告工作不稳定，自己还用彩礼帮补了二人的生活，还房贷、待客甚至连何某1产检钱都是自己出的。现在女儿也被原告整残疾了，自己都后悔彩礼要少了，更别说返还了。而且原告酒醉后还打何某1。说到办结婚登记，何某1从家里拿了多次户口本，但都未办成，不是自己家不同意，是原告方自己不去办。 原告李某1围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初575号民事判决书复印件，拟证明原被告双方已经于2017年6月对女儿的抚养问题交人民法院进行了处理，同时证明双方之间已经不可能再进行婚姻登记； 2.杨明龙的当庭证言。证明其在李某1与何某1举行定婚仪式的当天，代李某1家向何某1家交付彩礼4万元； 3、李付光的当庭证言。证明其在为李某1迎聚何某1的当天，代李某1家向何某1家交付彩礼5.8万元； 4、卢永辉的当庭证言。证明其在李某1与何某1举行定婚仪式和结婚仪式当天，代李某1家向何某1家交付彩礼4万元和3.8万元以及何某1与李某1同居生活期间的一些事实。 质证过程中，被告方对判决书的客观性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关，只能证明女儿的抚养问题已解决，而且起诉是在李某1被刑拘后，自己生活无着落，找其家人不被理睬后才提起的。对证人证言无意见。对被告方无异议的证人证言，本院予以采信。对被告对关联性有异议的四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初575号民事判决书复印件，本院认为，其内容能证明本案相关事实，与本案有一定关联，故本院予以采信。 被告何某1、何某2、苏某围绕其辩称，共同向本院提交了以下证据： 1.盐边县公安局拘留通知书复印件一份，以证明李某1曾因对他人寻衅滋事被刑拘。原告被刑拘后，自己与父亲及自己叔叔一起到原告家后，原告家人没人理睬； 2.李某2户口本复印件一份，以证明女儿李某2是2017年3月29日才上的户口，而且上在自己娘家这边，原因就是原告一直拖到没去办婚姻登记； 3.李某1出具的保证书一份，以证明李某1存在酒后打妻子的行为，在2016年3月21日李某1还就喝酒和打老婆的这个事，在六个人见证下向何某1做了改过保证； 4.攀枝花市中西医结合医院的住院病案材料一份，以证明2015年1月在自己怀孕8个月的时候还被原告打伤住了院； 5.盐边县人民法院（2017）川0422民初575号民事判决书，主要证明李某1曾因寻衅滋事被判刑及没有收入。 质证中，原告方对被告提交的保证书及民事判决书无异议，对拘留通知书、户口本、住院病案的真实性合法性无异议，但对关联性有异议，认为与本案没有任何关联。对原告方无异议的证据，本院予以采信并存卷佐证。对原告方有异议的证据，本院分析如下：拘留通知书证明的内容能与民事判决书中的内容相互印证，能证明原告与被告共同生活期间的真实生活状态，故本院认为与本案有关联应予采信；李某2户口本复印件只能证明其落户时间及户口登记情况，不能证明其他；住院病案材料从内容看与本案无关，故本院不予采信。 根据双方的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某1与被告何某1经人介绍相识后，依照彝族风俗于2014年6月1日举行了定婚仪式，同年7月7日举行了结婚仪式。在举行定婚仪式时，杨明龙受李某1家之托向何某1家支付彩礼4万元，在举行结婚仪式当天，李付光、卢永辉受李某1家之托分两次向何某1家支付彩礼共计5.8万元。原告李某1与被告何某1在举行结婚仪式后即同居生活，在同居生活期间于××××年××月××日生育一女，取名李某2。同居期间李某1与何某1偶有吵打，但均被长辈劝和。2016年3月21日，李某1就喝酒和及打何某1的问题，在数人的见证下向何某1书写了保证书。2017年2月10日，李某1因寻衅滋事被盐边县公安局刑拘，后被盐边县人民法院判处有期徒刑一年缓刑两年。同年5月3日，何某1向盐边县人民法院起诉要求解决双方之女李某2的抚养问题。同年6月16日，盐边县人民法院以（2017）川0422民初575号民事判决书判决：双方之女儿李某2由何某1抚养，李某1每月给付700元抚养费直至李某2满十八周岁止。此后二人正式分开生活。 本院认为，首先对于彩礼是否返还的问题。在我国民俗习惯中男女双方婚约达成后，男方以结婚为目的而向女方赠送的聘礼或者聘金,俗称“彩礼”。“送彩礼”虽非我国婚姻法确定的结婚必要条件，但因我国独特的历史文化背景，其作为一种民俗习惯,仍被现代人所沿袭至今。同样，结婚不成解除婚约时，返还彩礼也是我国的一大民俗。本案中，原告李某1与被告何某1仅以民俗办了结婚仪式就共同生活在一起，一直也未办理结婚登记，现在双方也均没有意愿到婚姻登记机关补办登记，所以原告提出返还彩礼的请求符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，故本院予以支持。其次对于返还金额的确定。根据相关规定，男女双方已共同生活但最终未登记结婚的情况下，在确定返还彩礼的数额时，应考虑双方同居时间等情况，还可以考虑当事人是否有过错等，本案中，考虑到原告与何某1同居生活时间近三年，且二人生育有一女，加之共同生活期间原告的表现等因素，本院酌定返还30000元。再次，对于返还彩礼的主体。由于彩礼的实际给付人和收受人并不局限于结婚的男女双方，还可能包括男女方的父母或其他近亲属，结合到本案具体事实，被告父母也是接受原告彩礼的当事人，因此，原告以“婚约财产纠纷”起诉三被告，并无不当，故本院对此予以支持。被告辩称该彩礼已用于何某1与原告共同生活期间的开支的辩解意见，因其未提供证据予以证实,故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由何某1、何某2、苏某在本判决生效后十五日内共同返还李某1彩礼现金30000元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回李某1的其他诉讼请求。 案件受理费2250元，由李某1负担1561元，何某1、何某2、苏某共同承担689元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  张重庆 人民陪审员  孙荣华 人民陪审员  彭富琼 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  石雨堃