上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5240号原告：王皊，女，1967年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：王炜，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，营业地张家港市。负责人：许兴达，总经理。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。原告王皊诉被告王炜、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司(以下简称太保张家港支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈志高、被告王炜、被告太保张家港支公司的委托诉讼代理人崔迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王皊向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)50,468元、住院伙食补助费570元、营养费4,800元、护理费9,920元、误工费19,840元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、住院用品费856.63元、餐饮费833元、交通费265元、衣物损失500元、车辆损失1,200元、鉴定费2,850元、律师代理费4,000元，合计248,332.63元。其中，由被告太保张家港支公司在交强险及商业三者险内(按80%的责任比例)承担先行赔付责任，超过部分由被告王炜赔偿并承担律师代理费4,000元。事实和理由：2018年11月26日8时35分许，被告王炜驾驶牌号为沪C7XXXX小型轿车至上海市嘉定区墨玉北路近宝安公路350米处时，与骑行电动自行车至此地的原告发生碰擦，造成原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。经交警支队认定，被告王炜负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告太保张家港支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保单位。因被告方未赔偿原告的合理损失，遂涉讼。被告王炜辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定均无异议。事故车辆已足额投保，故应由保险公司赔偿原告的合理损失。事发后，垫付过2,136元以及自己车辆损失3,500元，要求在本案中一并处理。被告太保张家港支公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定无异议，事故车辆确实在本公司投保了交强险及保额为100万元(含不计免赔)的商业三者险，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。医疗费，认可票据金额50,327元，但应扣除非医保部分的费用；住院伙食补助费，认可570元(20元/天*28.5天)；残疾赔偿金，仅认可按农村标准计算，系数要打八折；精神损害抚慰金，要求按照责任比例计算；营养费，认可20元/天，期限只认可一期；护理费，认可40元/天，期限只认可一期；误工费，不认可，事发时原告已达退休年龄，原告未提供事发前后银行流水；住院用品费、餐饮费、油费，均不认可；交通费，认可200元；衣物损失，不认可；车辆损失，要求按照责任比例承担；鉴定费、律师代理费，不属于保险公司理赔范围。事发后，我司在交强险限额内先行垫付过现金10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日8时35分许，被告王炜驾驶牌号为沪C7XXXX小型轿车至上海市嘉定区墨玉北路近宝安公路350米处时，与骑行电动自行车至此地的原告发生碰擦，造成原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。经交警支队认定，被告王炜负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，即被送往医院救治，共住院治疗28.5天，花费医疗费50,327元(已扣除住院期间伙食费)。后经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫骨平台骨折等损伤，经手术治疗，目前遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；若择期行内固定拆除术，则酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为鉴定，原告花费鉴定费2,850元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，牌号为沪C7XXXX小型轿车在被告太保张家港支公司处投保了交强险及商业三者险，故该公司应在交强险限额内承担先行赔付责任。超过交强险部分，根据原、被告在交通事故中的过错大小、交通方式的危险程度，本院确定由被告方承担80%的赔偿责任。该部分损失，先由保险公司在商业三者险内赔付，仍有不足的，则由被告王炜赔偿。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。原告主张的住院伙食补助费、车辆损失，均在合理范围内，本院予以照准。医疗费，确系原告治疗伤情所支出的实际费用，本院予以支持，金额按发票核算为50,327元。营养费、护理费，考虑原告受伤情况以及鉴定意见确定的营养期、护理期，并结合司法实践，本院分别酌情支持3,600元、4,800元。误工费，原告现有证据不足以证明其诉请，本院不予支持。残疾赔偿金，原告长期在本市城镇地区居住、工作，其经常居住地及主要收入来源地均为本市城镇地区，故可按本市城镇居民的相关标准计算，原告主张在合理范围内，本院予以照准。精神损害抚慰金，根据原告的伤情、在事故中的过错程度结合司法实践，酌情支持4,000元。交通费、衣物损失，分别酌情支持200元、200元。住院用品费、餐饮费，于法无据，故本院不予支持。律师代理费，酌情支持3,000元。关于鉴定费由谁负担的问题，因原告的鉴定发生于诉讼前，因此而产生的鉴定费系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，故属于保险公司法定负担项目，故应由被告太保张家港支公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王皊121,400元(含精神损害抚慰金4,000元)；二、原告王皊因本次交通事故造成的属保险理赔范围以内的损失为：医疗费50,327元、住院伙食补助费570元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金4,000元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失1,200元、鉴定费2,850元，合计214,977元，扣除上述交强险内应先行赔付的121,400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王皊余款93,577元的80%，再与其先行垫付的10,000元相折抵，计64,861.60元；三、被告王炜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王皊律师代理费3,000元,与其车辆损失3,500元的20%及先行垫付的2,136元相折抵，计164元;四、驳回原告王皊的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,025元，减半收取2,512.50元，由原告王皊负担626.30元，被告王炜负担1,886.20元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 袁奇钧二〇二〇年四月二十四日法官助理 王 颖书 记 员 黄玉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……