海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初138号 公诉机关儋州市人民检察院。 被告人李某1，男，1993年7月22日出生于海南省儋州市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍地儋州市，捕前租住儋州市那大镇军屯东六巷出租屋。因本案于2019年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 辩护人杨某，海南方圆（儋州）律师事务所律师。由儋州市法律援助中心指派。 被告人李某2，男，1990年6月18日出生于海南省儋州市，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址儋州市。因本案于2019年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 辩护人樊某，海南林源律师事务所律师。由儋州市法律援助中心指派。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人李某1、李某2犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同年3月23日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官王青、检察官助理吴娟出庭支持公诉，被告人李某1、李某2及其各自的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 儋州市人民检察院指控，2019年7月初开始，被告人李某1以帮助他人查询微信聊天记录等事项为由，实施网络诈骗。2019年9月初，被告人李某2与被告人李某1在儋州市那大镇的网吧等地共同实施网络诈骗。李某1通过他人在百度上置顶发布虚假的微信聊天记录查询信息及作案用的×××号，被害人信以为真后，通过添加×××号与李某1、李某2联系，李某1、李某2以需要支付定金、保证金、备注费等事项为由，骗被害人通过银行、微信转账或扫二维码付款的方式转账被骗款至李某1等人的账户。李某1诈骗他人人民币21096元，李某2诈骗他人人民币6164元。 被告人李某1、李某2诈骗的具体事实如下： 1.2019年7月10日，被害人程凡通过×××与李某1联系。李某1通过上述手段，骗程凡三次通过扫二维码付款的方式转账总计人民币8166元至李某1前妻谢某的微信账户，骗程凡三次微信转账人民币6766元至李某1微信号×××的微信账户，程凡共被骗人民币14932元。 2.2019年9月22日，被害人张曼丽通过×××（×××号：×××）与李某2、李某1联系。李某2、李某1通过上述手段，骗张曼丽二次通过扫二维码付款的方式转账人民币3282元至户名为赵万莲的支付宝账户，骗张曼丽转账人民币2882元至户名王娜的中国农业银行账户，张曼丽共被骗人民币6164元。 2019年11月26日，儋州市公安民警分别在儋州市××镇出租屋、儋州市那大镇九鼎商务宾馆一楼抓获被告人李某1、李某2。当场扣押李某1持有的三星手机1部、银行卡4张，扣押李某2持有的VIVO手机1部、苹果手机1部。 为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口信息表、到案经过、扣押清单、通话清单、微信及×××账户主体信息和聊天记录、微信支付账号提现记录、微信支付账号转账记录、支付宝账户主体信息、支付宝交易明细清单、支付宝交易记录、银行账户主体信息查询、银行卡余额查询结果单、银行卡账户历史明细清单、银行卡交易记录，证人谢某的证言，被害人程凡、张曼丽的陈述，被告人李某1、李某2的供述，提取笔录、辨认笔录等证据。据此认为，被告人李某1、李某2以非法占有为目的，通过网络向不特定多数人实施网络诈骗，其中李某1诈骗他人人民币21096元，李某2诈骗他人人民币6164元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某2如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。故建议对被告人李某2判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。提请本院依法判处。 被告人李某1辩称，程凡的钱不是我骗的，李某2骗的六千多元我也不知情，不构成诈骗罪。 被告人李某1的辩护人的辩护意见与被告人李某1的辩解意见一致，无其他新的辩护意见。 被告人李某2对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某2的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，建议对李某2从轻处罚。 经审理查明：2019年7月初开始，被告人李某1以能够帮助查询他人的微信、×××聊天记录等事由，实施网络诈骗。2019年9月初，被告人李某2加入，伙同李某1在儋州市那大镇的网吧等地实施网络诈骗。李某1负责在百度网页上置顶发布查询微信、×××聊天记录等虚假信息，并预留诈骗用的×××号，被害人信以为真后，通过添加其预留的×××号为好友，与李某1、李某2相互联系，李某1、李某2以支付查询费、保证金、保密费等为由，骗取他人钱财，所得诈骗款二人平分。具体事实如下： 一、李某1单独诈骗事实 2019年7月10日，被害人程凡使用×××添加李某1在百度网页置顶发布的诈骗信息内预留的×××为好友，联系李某1帮其查询他人的微信聊天记录。李某1以支付查询费、保证金等为由，骗取程凡微信扫码转账400元、3883元、3883元至李某1的前妻谢某的微信账户（微信号：×××），以及1000元、3000元、2766元至李某1的微信账户（微信号：×××）。致使程凡被骗共计14932元。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 ①微信账户主体信息、微信支付账号转账记录。证实程凡的微信支付账号为be0dcad@wx.tenpay.com（微信号：×××，绑定卡号为×××等8张银行卡），该支付账号于2019年7月10日20时44分、22时02分、22时36分先后转账400元、3883元、3883元至微信支付账号bdfd5a4@wx.tenpay.com（微信号：×××,户主：谢某，绑定银行卡号×××）；该支付账号于2019年7月11日9时25分许连续转账1000元、3000元、2766元至微信支付账号×××@wx.tenpay.com（户主：李某1，微信号：×××，绑定银行卡号×××）。 ②银行卡交易记录、微信支付账号提现记录。证实户名谢某的微信支付账号bdfd5a4@wx.tenpay.com（微信号：×××）于2019年7月10日20时46分、22时04分、22时36分先后提现399.6元、3879.12元、3879.12元至该支付账号绑定的卡号为×××（户主：谢某）的工行卡内，该工行卡于2019年7月10日22时28分、38分通过谢某的微信支付账号bdfd5a4@wx.tenpay.com（微信号：×××）先后转账3000元、500元、3000元、500元至李某1的微信支付账号×××@wx.tenpay.com（微信号：×××），李某1的该微信支付账号于2019年7月10日22时30分、38分以及11日9时26分先后提现3496.5元、3496.5元、6759.24元至该支付账号绑定的卡号为×××的工行卡内（该工行卡于2019年7月11日9时37分、38分、39分、40分在工行儋州分行ATM机取款5000元、5000元、5000元、1900元）。 （二）证人证言 证人谢某的证言。主要内容：李某1是我前夫，我们在2019年10月9日离婚，我的微信号是×××（即手机号），微信昵称“贝斯营销经理·秀秀”，我与李某1离婚前，李某1有登陆过我的微信，他也知道我的微信密码，有时候也登录他的手机使用，离婚后我自己一直使用至今。我有一张卡号为×××的银行卡，李某1也知道这张卡的密码，这张卡都是放在家里，李某1用不用我也不知道，我很久不用这张卡，也不清楚在哪里。 （三）被害人陈述 被害人程凡的陈述。主要内容：我的×××号是×××（昵称：女王）。2019年7月10日晚上7、8点钟，我在百度上搜索如何查询微信聊天记录，我在网页上看到一个×××，我当时就添加这个×××为好友，对方告诉我可以破解微信的聊天记录，之后对方就×××发送一个二维码给我，让我微信扫码支付400元定金，当晚20时44分我就微信扫码支付400元，后对方又用×××发送一个微信二维码给我，让我扫码支付3883元保证金，稍后会把钱退给我，当晚22时02分我又微信扫码支付3883元，付完后对方说他那边网络故障，没有操作成功，让我再支付一次，当晚22时36分我又微信扫码支付3883元。然后，对方让我加他的一个微信（微信号：×××），说钱没有付成功，让我重新转账，7月11日我就微信和支付宝转账，第一次是支付宝转账1000元未成功，过了一天支付宝把钱退回给我，然后通过微信第一次是转账1000元，第二次是转账3000元，第三次是转账2766元。转账后，对方就把我微信和×××删除。我的微信号是×××。 以上证据的来源合法，客观、真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，具有证明效力，应予确认。 二、李某1、李某2共同诈骗事实 2019年9月22日，被害人张曼丽使用×××添加李某1在百度网页置顶发布的诈骗信息内预留的×××为好友，联系李某1、李某2帮其查询他人的微信聊天记录，后张曼丽使用其×××和手机（号码×××）与李某1、李某2使用的×××和手机（号码185XXXXXXXX）相互联系。李某1、李某2以支付查询费、保证金、付款没有备注等为由，骗取张曼丽使用支付宝转账400元、2882元至户名为赵万莲的支付宝账户，以及使用手机银行转账2882元至户名为王娜的中国农业银行账户。致使张曼丽被骗共计6164元。 2019年11月26日15时许、18时许，儋州市公安局民警在儋州市那大镇九鼎商务宾馆一楼、儋州市那大镇军屯东六巷出租屋先后将李某2、李某1抓获。民警扣押到李某1持有的三星牌手机1部、农业银行卡2张（卡号×××，余额0元；卡号×××，余额0元，户名均为李某1）、邮政银行卡1张（卡号×××，余额0.75元，户名李某1）、工商银行卡1张（×××，余额0.86元，户名李某1）；扣押到李某2持有的VIVO牌手机1部（号码185XXXXXXXX）、苹果牌手机1部（号码×××）；上述物品均已随案移送本院。 庭审后，被告人李某1的家属代为退缴违法所得14932元，以及被告人李某2的家属代为退缴违法所得6164元，共计21096至本院代管。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）张曼丽被骗事实的证据 1、书证 （1）到案经过。证实2019年11月26日15时许、18时许，儋州市公安局民警在儋州市那大镇九鼎商务宾馆一楼、儋州市那大镇军屯东六巷出租屋先后将李某2、李某1抓获。 （2）扣押清单、银行账户主体信息查询、银行卡余额查询结果单。证实民警扣押到李某1持有的三星牌手机1部、农业银行卡2张（卡号×××，余额0元；农业银行卡×××，余额0元，户名均为李某1）、邮政银行卡1张（卡号×××，余额0.75元，户名李某1）、工商银行卡1张（×××，余额0.86元，户名李某1）；扣押到李某2持有的VIVO牌手机1部（号码：185XXXXXXXX185XXXXXXXX185XXXXXXXX为李某1购买）、苹果牌手机1部（号码：×××）。 （3）通话清单。证实民警从扣押的VIVO牌手机（号码185XXXXXXXX）中提取到该手机与众多陌生号码的通话记录，其中包含与被害人张曼丽使用的手机（号码×××）在2019年9月22日的2次通话记录。 （4）银行卡账户历史明细清单、银行账户主体信息。证实卡号为×××（户名：张曼丽）的银行卡于2019年9月22日11时28分通过手机银行转账2882元至卡号为×××（户名：王娜）的银行卡上；卡号为×××（户名：王娜）的银行卡于2019年9月22日11时46分跨行转账4244元至卡号为×××（户名：广州春孝网络科技有限公司）的银行卡上。 （5）支付宝账户主体信息、支付宝交易明细清单。证实支付宝账号×××（户名：张曼丽，绑定招商银行卡×××等6张银行卡）于2019年9月22日8时44分、10时07分先后转账400元、2882元给赵万莲。 2、被害人陈述 被害人张曼丽的陈述。主要内容：2019年9月22日7时58分，我因和男朋友吵架，就想查看他的微信聊天记录，然后通过网页广告推荐添加一个×××号×××。通过聊天，×××号×××向我介绍微信记录查询这项业务，我就选择一档400元的业务。当日8时44分许，对方提供一个支付二维码，我扫码后，通过支付宝用招商银行卡支付400元。然后对方又以保密协议为由，让我支付一笔保密金，对方还是发给我一个支付二维码，我扫码后，通过支付宝用招商银行卡支付2882元。付完后，对方又说我付款时没有写备注，让我重新支付，我重新扫码准备支付，但信用卡支付不了，我就告诉对方没办法付款，对方又给我一个银行卡账户×××（农业银行，户名王娜），我就通过工行手机银行向该账户支付2882元。付完后，对方又说备注不正确，让我重新再支付一次，我就感觉被骗便报警。我的支付宝账号是手机号×××，招商银行信用卡号×××（户名张曼丽），工行卡号×××（户名张曼丽）；对方的二维码显示“赵万莲”，对方的手机号是185XXXXXXXX。 （二）本案其他综合性证据 1、书证 ①常住人口信息表。证实李某1于1993年7月22日出生、李某2于1990年6月18日出生，案发时均已具备完全刑事责任能力。 ②微信账户主体信息。证实谢某的微信支付账号为bdfd5a4@wx.tenpay.com（绑定银行卡号×××等3张银行卡）；李某1的微信支付账号为×××@wx.tenpay.com（微信号：×××,绑定银行卡号×××）。 ③提取笔录、微信及×××账户主体信息和聊天记录、支付宝交易记录。证实民警从扣押李某1的1部三星手机上提取到涉及电信诈骗的内容并予以截图，具体截图内容为：李某1使用×××联系昵称“无语中……”（×××号为×××）和昵称“龙行天下”的人帮其做帮助查询手机微信、朋友圈聊天记录的广告到百度网页上，其预留的联系×××号为×××，李某1扫码支付500元给“无语中……”；李某1的支付宝账号136******49（昵称：居海）在2019年7月19日至8月9日期间收到昵称为“红双喜”的人200元至6545元不等的19笔转账，在2019年11月14日至18日收到昵称为“哆哆”的人750元至2900元不等的4笔转账，以及在2019年8、9月收取其他人的多笔转账，其使用的该支付宝账号绑定一张尾号5200的工行卡；从李某1的×××文档内提取到帮助他人查询×××、微信聊天记录的《保密责任声明》以及多张收款二维码截图、帮助他人查询微信聊天记录等的百度网页广告截图等。 民警从扣押李某2的苹果手机内登录的微信（微信号×××）、支付宝及该微信的聊天记录，以及从VIVO牌手机（号码185XXXXXXXX）内提取该手机登录的×××号、微信号、通话记录及微信（微信号×××）的聊天记录等电子证据进行截图，具体截图内容为：李某2的微信号为×××（昵称：失去）、支付宝账号为×××（昵称：哆哆），李某1的微信号为×××（昵称：Liquor）；李某2与李某1有多次微信聊天记录，李某2发送420元至1000元不等的多个微信红包给李某1；李某2于2019年11月18日至24日微信联系昵称“玉财”（微信号：×××-520）的人多次给其提供户名为郑怡坤、张海川、毛俊、王小勤的银行卡或他人的支付宝收款二维码（昵称:知足@常乐，备注名：*爵艳）收款，并发送微信收款二维码（昵称：哈哈，备注名：**权。昵称：失去，备注名：**权）给“玉财”回款给其；提取到×××号×××（昵称：DUC团队）、×××（昵称：DUC团队）等10个诈骗使用的×××号；微信号×××（昵称：已废）在2019年11月18日联系“玉财”给其提供支付宝收款二维码（昵称:知足@常乐，备注名：*爵艳。昵称:幸福的，备注名：*爵艳）收款2882元、2882元、2882元、5000元，并发送李某1的微信收款二维码（昵称：Liquor,备注名：**英）给“玉财”，“玉财”向该收款二维码转账回款10600元；微信号×××（昵称：已废）在2019年11月19日联系“玉财”给其提供户名为毛俊的银行卡收款400元、2882元、2882元、2882元，并发送李某1的微信收款二维码（昵称：Liquor,备注名：**英）给“玉财”，“玉财”向该收款二维码转账回款7200元；微信号×××（昵称：已废）在2019年11月23日联系微信号×××（昵称：承诺，备注名：承诺微信）给其提供收款二维码收款1000元，并发送微信收款二维码（昵称：双坡灯饰，备注名：**权）给“承诺”，“承诺”于次日向该微信二维码转账回款830元。 2、被告人供述及辨认笔录 ①被告人李某1的供述。主要内容：我没有参与诈骗。我的×××号是×××（我自己实名申请，已使用7、8年，一直是我本人使用），我于2019年5月份开始用这个×××帮别人做百度推广置顶（即冒充黑客查开房记录、微信、×××聊天记录等内容，然后附上联系的×××号等号码），一个×××号为×××（昵称：无语中……）的人帮我做推广置顶。我的微信号是×××（昵称：Liquor），是用我的手机号136XXXXXXXX实名注册，一直是我自己使用至少两年。我在网上赌博赢钱后，“玉财”经常将钱微信转账给我；微信好友“失去”是我们村的李某2，有时候可能借钱，他微信转账还给我。我的支付宝账号就是手机号136XXXXXXXX（昵称：居海），也是我用自己的手机号实名注册后一直是自己使用至少3、4年；支付宝好友“哆哆”是李某2，他向我借钱，有时就用支付宝还钱给我。另一个支付宝账号也是我的手机号151XXXXXXXX。2019年9月份至今，我多次微信转账给李某2的钱是我借他的钱后还给他的。我用×××发送给“无语中……”的号码×××是我放在百度推广置顶内容上的×××号；内容为恢复聊天记录、监控微信聊天等的图片就是“无语中……”帮我做推广置顶后截图给我，我看到后才给他付款，我发给他一张500元的转账截图就是他帮我推广信息一条我就给他一元，这次他帮我推广500条，我就用微信号×××转账给他500元。1xa2064这个微信号我以前用过，我从去年或前年就没有使用该微信号，有无其他人登录使用就不知道。我有一张卡号为×××的工行卡，这张卡一直在我身上，都是我自己在使用，没有交给其他人使用过。谢某是我前妻，2019年6月26日结婚，几个月后就离婚，她没有实施诈骗。 ②被告人李某2的供述及辨认笔录。主要内容：2019年9月初，我们村的李某1邀我一起做诈骗，我同意，作案地点不固定，有时在那大镇网吧，有时在李某1的出租屋或宾馆。李某1负责在百度贴吧上推广查询微信聊天记录、开房记录、定位的帖子，里面留有我们用于诈骗的×××号，其实并不能帮人查询这些记录，他也跟加他的人聊天骗钱。他就让我用网上买的×××号与被害人聊天，接听或拨打被害人手机，骗取他们的信任后让他们转钱给我们。对方添加我的×××后，我把查询微信聊天记录的价格报给他们，400元查3个月、600元查六个月、800元查一年，对方将服务费转给我们，我就发一份保密协议给对方签名后，以保密协议费叫对方转账给我们，一般是2882元，之后我们又以保证金等借口叫对方转钱给我们，直到对方发现被骗为止。收款方式主要是通过微信昵称为“玉财”（我通过一个×××群找到的）的人提供的银行卡或微信收款二维码收款，如果对方一直付款失败，我们就把她拉进一个微信群让他发红包，被害人转钱给“玉财”后，我们都会叫被害人截图发给我们，我们再发给“玉财”确定金额，“玉财”扣除20%至30%的好处费后，将余款通过扫描我和李某1的微信收款二维码转给我们，由我和李某1平分。我的微信和支付宝账号都是我的手机号×××，微信昵称“失去”。在VIVO手机上有一个李某1的微信（微信号：×××，昵称：已废），用该微信联系昵称为“玉财”（微信号：×××-520）、“承诺”（微信号：×××）的收款人，李某1还有个微信号×××（昵称：Liquor）。“玉财”使用的是户名为郑怡坤、张海川、毛俊、王小勤的银行账号。做诈骗使用的蓝黑撞色VIVO手机是李某1给我用的，电话卡（号码185XXXXXXXX）和流量卡也是李某1之前办理的，该手机上的通话记录是我与被害人联系的，我和李某1都有使用该手机，被抓当天是李某1在使用；苹果手机（号码×××）是我日常用的，有时也用来联系“玉财”。李某1出钱在百度×××靓号上买了10多个×××号，买来后就预留在推广的广告里，都登录在我们用来与被害人聊天的VIVO手机上，分别是：×××（昵称：DUC团队）、×××（昵称：DUC团队）等9个×××号。我们至今骗到10多人，每人被骗400元至1万多元不等，共骗约3万多元。经李某2辨认，李某1就是与其一起实施诈骗的同伙。 以上证据的来源合法，客观、真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，具有证明效力，应予确认。 关于被告人李某1提出，程凡的钱不是其骗的，李某2骗的六千多元其也不知情，不构成诈骗罪的意见。经查，有手机、银行卡等物证，扣押清单、通话清单、微信及×××聊天记录、微信转账记录、支付宝交易明细清单、支付宝交易记录、银行卡交易记录等书证，证人谢某的证言，被害人程凡、张曼丽的陈述，被告人李某1、李某2的供述等证据，相互证实被告人李某1使用其前妻及自己的微信账号，通过上述手段骗取被害人程凡14932元，以及其与被告人李某2相互分工配合，共同通过上述手段骗取被害人张曼丽6164元之事实，其行为已构成诈骗罪。故对上述辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某1、李某2以非法占有为目的，单独或结伙通过互联网发布虚假信息，实施电信网络诈骗，其中李某1骗取他人人民币共计21096元，李某2骗取他人人民币6164元，数额均为较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某1、李某2利用互联网，对不特定多数人实施诈骗，依法应从重处罚。被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人李某1、李某2的家属已代为退缴全部违法所得，可酌情对二被告人从轻处罚。经查，扣押的三星牌手机1部、VIVO牌手机1部、苹果牌手机1部、工商银行卡1张，系作案工具，依法应予没收；扣押的农业银行卡2张、邮政银行卡1张，不属于涉案物品，依法应返还给被告人李某1。对于被告人李某1、李某2的家属退缴的违法所得21096元，依法应分别退还给被害人程凡14932元、张曼丽6164元。因庭审后二被告人家属代为退缴全部违法所得，属于新的量刑事实，故本院根据实际情况对公诉机关的量刑建议作出适当调整。为了严厉打击电信网络诈骗犯罪，依法保护人民群众的财产安全，根据本案的事实、性质、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金30000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2022年2月25日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人李某2犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月25日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。） 三、作案工具三星牌手机1部、VIVO牌手机1部、苹果牌手机1部、工商银行卡1张，予以没收；扣押的农业银行卡2张、邮政银行卡1张，返还给被告人李某1； 四、对于退缴的违法所得21096元，分别退还给被害人程凡14932元、张曼丽6164元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 彬 人民陪审员  曾建益 人民陪审员  陈华英 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  余婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。