广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初72号原告：庞煜，男，1973年6月11日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：郭镜焰，广东仁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玉凯，广东仁人律师事务所律师助理。被告：庞均达，男，1982年8月7日出生，汉族，住广东省廉江市。原告庞煜与被告庞均达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞煜的委托诉讼代理人郭镜焰到庭参加诉讼，被告庞均达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞煜向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告借款本金100万元及利息（2019年8月13日前的利息为7.5万元；2019年8月13日起的利息，以100万元为基数，按月利率1.5%计算至全部债务清偿之日止）；2.被告承担原告支出的律师费3万元；3.被告承担诉讼费7674元、保全费5000元、担保费1172元。事实与理由：被告因资金周转需要，分别于2017年11月8日和2018年10月18日向原告借款100万元和10万元，原告分别于借款当日向被告全额支付了借款。2019年8月13日，原、被告经对账，签订了《借款协议》，确认了截止协议签署之日，被告仍拖欠原告借款本金110万元及2019年8月13日前的借款利息7.5万元，且被告后续仍应向原告支付2019年8月13日起的借款利息。若被告不能按期还本付息，则除应向原告偿还本息外，仍应承担原告为维护自身权益所产生的所有费用，包括但不限于：诉讼费、保全申请费及担保费、律师费、调查取证费等。现被告仍拖欠原告借款本金100万元及利息。综上所述，为维护原告的合法权益，希望法院判如所请。被告庞均达未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：借款协议、银行交易流水明细清单、汇款付款通知单、代支付借款说明、结婚证、委托代理合同、律师费发票。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年11月8日向原告借款100万元，当天，原告通过其妻子李某妹的中国银行62×××89账户将借款100万元转账至被告的6216****7273账户。被告于2018年10月18日向原告借款10万元，原告当天通过其中国银行62×××16账户将借款10万元转账至被告的6216****7273账户。原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）于2019年8月13日签订《借款协议》，《借款协议》主要内容：“1、2017年11月8日，乙方向甲方借款100万元，约定利息为月利率1.5%，甲方于当日向乙方全额支付了借款；2、2018年10月18日，乙方向甲方借款10万元，约定利息为月利率1.5%，甲方于当日向乙方全额支付了借款；3、截止本协议签订之日，乙方未归还上述借款本金，且尚欠甲方利息7.5万元；4、甲乙双方经过对账，约定如下：一、乙方应向甲方偿借款本金110万元及借款利息7.5万元；二、乙方仍应向甲方支付利息，利息以110万元为基数按月利率1.5%计算，从本协议签订之日起计算至本息清偿之日止；三、乙方应于每月最后一日前向甲方支付当月的利息；四、若乙方不能按期偿还本息，除应向甲方偿还本息外，还应承担甲方为维护自身权益所产生的所有费用，包括诉讼费、保全申请费及担保费、律师费等”。原告为向被告催收借款，委托律师提起民事诉讼，并于2019年12月23日与广东仁人律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付了律师费3万元。根据原告的诉讼保全申请,本院于2020年1月8日作出(2020)粤0118民初72号民事裁定书，查封了被告所有的1172000元财产,原告预交了诉讼保全费5000元。原告申请诉讼保全，由某某财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保，原告支付了担保费1172元。庭审中，原告称借款后，被告偿还了借款本金10万元，未支付利息。本院认为：原告主张被告向其借款110万元，除了向本院陈述借款经过外，还提交借款协议、银行交易流水明细清单、汇款付款通知单、代支付借款说明等到庭佐证，被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交相反证据反驳原告的诉讼主张，本院据此认定原告主张的上述债权债务关系成立。根据原告陈述，被告已偿还10万元借款本金，现原告要求被告偿还借款本金100万元，理据充足，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方在《借款协议》中在协议中载明签订之日即2019年8月13日被告尚欠原告利息7.5万元，并约定借款利息按月利率1.5%计，原告主张被告支付2019年8月13日前的利息7.5万元及2019年8月13日起按月利率1.5%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于原、被告在签订《借款协议》时，已约定实现债权的费用支出（诉讼费、律师费、担保费等）由被告承担，原告主张为实现本案债权支出律师费3万元，有《委托代理合同》及相应发票为凭，该费用未超过广东省律师收费标准，原告支付的律师费为实现债权的合理支出，原告主张由被告承担律师费3万元，本院予以支持。原告为保障自身债权的实现申请诉讼保全，诉讼保全由某某财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保，原告支付了担保费1172元，该担保费用属原告为实现债权的合理支出，原告要求由被告支付担保费1172元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告庞均达于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1000000元及利息（计至2019年8月13日拖欠利息75000元；从2019年8月14日起的利息以拖欠借款数额为基数，按月息1.5%计至付清款日止）给原告庞煜；二、被告庞均达于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3万元给原告庞煜；三、被告庞均达于本判决发生法律效力之日起十日内支付担保费1172元给原告庞煜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7674元、财产保全费5000元，均由被告庞均达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇二〇年四月二十八日书记员  单颖霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。