广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初564号原告：王功财，男，1982年8月10日出生，汉族，住广东省乐昌市**************，身份证号码：440************611。委托诉讼代理人：李惠锋，广东助建律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁姿蕾，广东助建律师事务所实习律师。被告：冯高明，男，1970年8月21日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县******板栗湾组，身份证号码：522************156。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区**********************，统一社会信用代码：914************064。负责人：胡卫民。委托诉讼代理人：李冯森，该公司员工。原告王功财诉被告冯高明、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告王功财的委托诉讼代理人李惠锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人李冯森到庭参加了诉讼。被告冯高明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王功财向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车粤R*****号牌的交强险和商业险内共同赔偿原告王功财555148.53元；2、判令被告冯高明对第一小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日10时54分许，在佛冈县**********，李国坤驾驶湘L*****号轻型货车搭载着砖块避让前方正在掉头由被告冯高明驾驶粤R*****号牌小型轿车穿过道路中央缺口，进入北行车道与南往北行驶与原告王功财驾驶粤A*****号轻型厢式货车搭载吴忡、徐玉云发生碰撞，造成原告王功财、吴忡、徐玉云受伤及两车损坏的交通事故。2018年10月19日，佛冈县交警大队出具《交通事故认定书》，认定被告冯高明承担事故的全部责任，原告王功财、吴忡、徐玉云、李国坤均无责任。事故导致原告右胫腓骨骨折、右股骨干粉碎性骨折及全身多软组织挫裂伤等，分别在南方五院和南方三院住院治疗至2018年12月22日出院，后原告在治疗终结后经与被告协商下共同委托广东天鉴司法鉴定所作伤残及后续费用的鉴定，经评定原告的伤情为一个八级伤残及用于拆除右股骨、右胫骨、右腓骨、右髌骨内固定物及整复面部瘢痕的治疗费用为39000元。被告冯高明驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买了交强险及商业险（第三者100万及不计免赔），事故发生在两保险期间内，事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司已赔付部分费用，但其他费用未支付及未达成协议。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告各项损失如下：1、医疗费（2018年11月6日至2019年7月10日）22869.91元（注：事发日2018.9.15至2018.11.5的医疗费第一次已诉讼）；2、后续医疗费39000元；3、住院伙食补助费（2018年11月6日至2019年7月10日）16天×100元/天=1600元；4、护理费（2018年11月6日至2019年7月10日）16天×150元/天=2400元；5、原告八级伤残，营养费5000元×30%=1500元；6、误工费，原告4次住院共98天、最后一交住院出院医嘱全休1个月（30天）、复诊20天，按月工资6500元计误工费6500元/月÷30×148天=32066.67元；7、残疾赔偿金，按城镇标准计算，42066元/年×20年×30%=252396元；8、鉴定费2700元；9、被扶养人生活费：（1）父亲王宏江的生活费（63岁）28875元/年×17年×30%÷5（原告5兄妹）=29452.5元、（2）母亲林梓凤（63岁）的生活费28875元/年×17年×30%÷5=29452.5元、（3）儿子王毅（2011年4月出生）生活费28875元/年÷12个月×110个月×30%÷2=39703.13元、（4）儿子王凯（2017年1月出生）生活费28875元/年÷12个月×179个月×30%÷2=64607.82元，合计163215.95元；10、精神抚慰金30000元；11、残疾器具费3860元，结合伤情购买轮椅、双下肢拐杖、转角椅子费用；12、交通费为118天（住院98天、复诊20天）×30元/天=3540元。1-12项合计555148.53元。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，一、答辩人确认粤R*****车辆在我司投保交强险、商业三者险200万（含不计免赔），保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日，事故发生在2018年9月15日，在保险期间内。二、答辩人对道路交通事故责任认定书中的事实及责任划分没有异议，但需要向法院明确的是，我司已在交强险赔偿120000元，在商业三者险赔偿310056.55元。三、答辩人对被答辩人各项诉求答辩如下：（1）答辩人对医药费22869.91元不予认可。原告提供的医疗费发票中，广州中医药大学第一附属医院2019年2月25日、2019年4月1日、2019年5月6日、2019年7月1日四张医疗费发票合计1488.32元，已用医保卡结算，该部分费用已通过医保支付，本案不应重复计算。另，原告提供的向阳村卫生站门诊发票12张，合计2608元均为手写发票，包括发票金额、姓名、日期、收款人均为手写。手写医疗费发票非法定形式，且手写发票的内容无从核实，包括结算方式是否已经使用医保支付也无从核实，因此，本案手写医疗费发票2608元不应采纳；（2）住院伙食费1600元予以认可；（3）营养费1500元不予认可；（4）后续治疗费39000元予以认可；（5）护理费2400元予以认可；（6）误工费32066.67元不予认可，因原告未提供任何银行流水证明其工资收入达6500元/月，本案误工标准应按无固定收入人员，按农村标准予以计算。原告住院天数合计为67天，原告非连续住院，四次住院时间为2018年9月15日至2018年9月19日、2018年9月19日至2018年10月18日、2018年10月18日至2018年11月5日、2018年12月6日至2018年12月22日，住院天数合计67天。原告门诊治疗中，向阳村卫生院12次门诊记录部分均为手写发票，不应计入误工期内。原告合理误工天数为105天；（7）残疾赔偿金252396元不予认可、伤残等级不予认可，且伤者未提供粤高法30号文件列举的证明农转非材料，应按农村标准计算赔偿；（8）残疾辅助器具费3860元不予认可，未见医嘱需要购买相关残疾辅助器具；（9）被扶养人生活费王宏江29452.5元、林梓凤29452.5元、王毅39703.13元、王凯64607.82元不予认可，被扶养人生活费已超过年度城镇居民人均消费性支出额，四位被扶养人按伤残系数30%计算已超年度赔偿限额20%，应按农村标准计算被扶养人生活费；（10）交通费3540元不予认可，住院天数为67天，交通费最多支持2000元；（11）鉴定费2700元不予认可，属于间接损失费用，答辩人不予赔付；（12）精神损害抚慰金30000元不予认可，且精神损害抚慰金计算基数为50000元×伤残系数，而非100000元×伤残系数。四、答辩人不同意承担本案诉讼费。被告冯高明在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。原告王功财围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证；证据2、被告身份证、驾驶证、行驶证信息和保险单信息、企业信息查询；证据3、《道路交通事故认定书》；证据4、医疗费票据、明细清单、门诊病历、诊断证明、住院证明、出院记录、复诊病历、报告单、残疾器具费票据；证据5、收入证明、企业信息查询；证据6、《民事判决书》两份；证据7、司法鉴定意见书、鉴定发票；证据8、关系证明、户籍底册查询和出生证；证据9、就读证明、居住证明。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告冯高明在举证期限内未向本院提交证据，其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、本案交通事故，原告王功财此前就2018年9月15日至2018年11月5日期间发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费已提起诉讼【案号（2019）粤1821民初16号】，该案查明的事实及判决：2018年9月15日10时54分，被告李国坤驾驶湘L*****号轻型自卸货车搭载着砖块沿106国道由北向南行驶至2404公里＋452米佛冈县**********时，避让前方正在掉头由被告冯高明驾驶的粤R*****号轿车穿过道路中央缺口，进入北行车道与南往北行使由原告王功财驾驶并搭载着吴忡、徐玉云的粵A*****轻型厢式货车发生碰撞，造成王功财、吴忡、徐玉云受伤，三车不同程度损坏的交通事故，事发后冯高明驾驶粤R*****号轿车逃逸。事故发生后，原告受伤先后在南方医科大学第五附属医院、第三附属医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折；右股骨干粉碎性骨折；头皮裂伤；右下肢神经损伤；全身多处软组织挫裂伤；轻度脑震荡。原告住院51天后于2018年11月5日出院，产生医疗费161835.20元，期间，被告李国坤共支付了21000元给原告。2018年10月19日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************207号《道路交通事故认定书》，认定冯高明承担事故全部责任，李国坤、王功财以及吴忡、徐玉云不承担事故责任。冯高明不服该责任认定，向清远市公安局交通警察支队申请复核，清远市公安局交通警察支队于2018年11月16日作出的佛公交复字结论【2018】第000134号《道路交通事故复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。冯高明驾驶的粤R*****号轿车小型轿车车主和实际支配人为其本人，该车在被告人寿财保清远支公司投保了交强险以及不计免赔率、责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。李国坤驾驶的湘L*****号轻型自卸货车实际支配人是其本人，该车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险。该案判决中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费限额和商业三者险责任限额内赔偿165935.20元给原告王功财。中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司对该判决不服，向清远市中级人民法院提出上诉。清远市中级人民法院判决[(2019)粤18民终3330号]：驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。二、本案查明的事实：2018年11月5日出院医嘱：1、循序渐进功能锻炼，可继续康复理疗治疗；2、患肢术后3个月内避免下地行走、负重，6个月内避免做剧烈运动；3、术后每月周二或周四上午创作骨科门诊复查，待骨折愈合后，需再次住院行内固定物取出术治疗；4、如不适及时来诊；5、随诊；6、出院后全休2个月；7、在院期间陪护一人。此后，原告又于2018年12月6日至2018年12月22日在南方医科大学第三附属医院住院治疗，诊断：1、右胫骨骨折术后外露；2、右股骨、髌骨、腓骨骨折术后；3、左上34根折，右上5残根，下6牙周病。住院治疗16天后出院，出院医嘱：1、循序渐进功能锻炼，可继续康复理疗治疗；2、6个月内避免做剧烈运动；3、术后每月周二或周四上午创作骨科门诊复查，待骨折愈合后，需再次住院行内固定物取出术治疗；4、如不适及时来诊；5、随诊；6、出院后全休1个月；7、在院期间陪护一人；8、建议口腔门诊治疗牙齿疾病。本次住院产生医疗费16802.31元。原告出院后，2019年2月25日至2020年1月14日期间，先后共20天分别在南方医科大学第三附属医院、广州中医药大学第一附属医院、南方医科大学第五附属医院、粤北人民医院、从化市******卫生站门诊治疗，产生医疗费共6067.60元。2018年10月16日，王功财因购买辅助器具轮椅、双下肢拐杖、转角椅子花去3860元。2020年1月16日，原告王功财、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司共同委托广东天鉴司法鉴定所对王功财的伤残等级和后续医疗费用进行鉴定。2020年2月14日，广东天鉴司法鉴定所作出粤天鉴（2020）司鉴字第13号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；（二）被鉴定人王功财右股骨粉碎性骨折后遗骨不连接致残程度为八级伤残；（三）被鉴定人王功财后续用于拆除右股骨、右胫骨、右腓骨、右髌骨内固定物及整复脸部瘢痕的治疗费用评定为39000元。王功财支付鉴定费2700元。原告王功财夫妻生育有儿子王毅（2011年4月出生）、王凯（2017年1月出生）。王功财有兄弟姐妹5人，其父亲王宏江（1957年4月出生）、母亲林梓凤（1957年4月出生）。广州市公安局从化区分局城内派出所于2018年12月13日出具的居住证明证实，王功财自2009年10月2日至2018年12月1日居住在广州市从化区*************。广州市从化区***向阳小学于2018年11月29日出具的就读证明证实王功财儿子王毅于2017年9月起在该校就读。王功财事故前在广州市从化区粤盛龙食品厂工作。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯高明承担事故全部责任，李国坤、原告王功财以及吴忡、徐玉云不承担事故责任。该责任认定已被生效判决确认，可作为本案的定案依据。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司本案主要的争议焦点为：一、关于伤残鉴定意见的取信问题；二、关于原告王功财损失的计算标准问题。一、关于伤残鉴定意见的取信问题。对原告王功财的伤残等级，是由原告王功财、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司委托广东天鉴司法鉴定所进行鉴定。广东天鉴司法鉴定所及鉴定人员均具有鉴定资质，且作出的“王功财右股骨粉碎性骨折后遗骨不连接致残程度为八级伤残”鉴定意见有事实和法律依据，故对该鉴定意见应予以取信。对被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司提出对原告王功财伤残等级重新鉴定的意见，本院不予采纳。二、关于原告王功财损失的计算标准问题。根据查明的事实，原告王功财虽然为农村户口，但其事故发生前已在城镇居住一年以上，并在城镇工作，且其儿子王毅也在城镇小学就读，因此，原告王功财的损失应城镇居民标准计算。根据原告提交的证据，当事人陈述及庭审记录证明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告请求的损失，本院确认如下：1、医疗费22869.91元，其中，住院医疗费16802.31元、门诊医疗费共6067.60元。有病历资料、医药清单、医疗费发票证实，本院予确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司提出，2019年2月25日、2019年4月1日、2019年5月6日、2019年7月1日四张医疗费发票合计1488.32元，用医保卡结算，该部分费用已通过医保支付，本案不应重复计算；向阳村卫生站门诊发票12张，合计2608元均为手写发票，不应采纳。经查，2019年2月25日、2019年4月1日、2019年5月6日、2019年7月1日四张医疗费发票均注明是个人缴费，医保统筹金额均为零，虽然是用医保卡支付该4笔医疗费，但医保卡中的款项属于个人资金，故不是医保统筹报销；向阳村卫生站门诊收费票据12张是财政部门监制的手写票据，均注明“机打无效”，是合法票据，本院予以确认。故被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司上述答辩意见，本院不予采纳。2、后续医疗费39000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司予以认可，本院予以确认。3、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），按实际住院天数16天计算，本院予以确认。4、护理费2400元（16天×150元/天），被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司予认可，本院予以确认。5、营养费，原告王功财被评定为八级伤残，原告主张营养费为5000元×30%=1500元，符合规定，本院予以确认。6、误工费，原告王功财主张按月工资6500元计算误工费，因原告只提交工作单位的工资证明，未能提交工资表或工资支付凭证等予以佐证，其主张本院不予采信。误工费应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元计算，误工天数148天（住院共67天，2018年11月5日出院医嘱建议全休2个月，2018年11月5日出院至2018年12月6日再次住院时间隔31天，2018年12月22日出院医嘱建议全休1个月（30天），2019年2月25日起门诊治疗共20天），误工费为58258元/年÷365天×148天=23622.42元。7、残疾赔偿金，原告王功财为八级伤残，原告主张残疾赔偿金42066元/年×20年×30%=252396元，符合规定，本院予以确认。8、鉴定费2700元，有发票证明，且属于为确定损害后果所发生的必要、合理性费用，本院予以确认。9、被扶养人生活费，被抚养人4人：原告父母（均63岁）、儿子王毅（9岁）、王凯（3岁）。原告王功财应承担的其父母一年的被扶养人生活费损失为28875元÷5×2×30%=3465元、其二名儿子一年的被扶养人生活费损失为28875元÷2×2×30%=8662.5元，累计年赔偿总额12127.5元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额28875元。其父母的被扶养人生活费损失共3465元/年×17年=58905元，其二名儿子的被扶养人生活费损失共8662.5元/年×9年+8662.5元/年÷2×6年=103950元。二项合计58905元+103950元=162855元。原告主张的被扶养人生活费超过162855元的部分，本院不予支持。10、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和本地区生活水平，本院酌定15000元。原告主张精神损害抚慰金30000元，本院不予支持。11、辅助器具费3860元，根据医院诊断原告右胫骨骨折、右股骨、髌骨、腓骨骨折等伤情，原告购买的辅助器具轮椅、双下肢拐杖、转角椅子，是治疗和康复过程中的实际需要，该费用有票据为凭，本院予以确认。12、就医交通费，原告住院共67天、门诊治疗20天，就医交通费按市内标准30元/天，共2610元。原告主张的就医交通费超过2610元的部分，本院不予支持。上述1-12项原告的损失共530413.33元。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司承保被告冯高明驾驶的肇事车辆粤R*****号轿车小型轿车的交强险以及责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），被告冯高明承担事故全部责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，对原告的损失530413.33元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿530413.33元给原告王功财。二、驳回原告王功财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9352元，减半收取4676元，由原告王功财负担608元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担4468元。原告王功财可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费4676元中的4468元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年四月三十日书记员  黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。