山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3641号 原告：王兴林，男，汉族，1942年10月27日出生，昌邑市人，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：高爱华，女，汉族，1944年11月3日出生，现住昌邑市。系王兴林之妻。 委托诉讼代理人：邹正君，山东大本律师事务所律师。 被告：孙晓成，男，汉族，1983年4月16日出生，现住昌邑市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 被告：昌邑市方舟出租汽车有限公司，住所地：昌邑市昌邑市解放路南首西侧。 法定代表人：谭英山，经理。 原告王兴林与被告孙晓成、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险公司”）、昌邑市方舟出租汽车有限公司（以下简称“方舟出租汽车公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王兴林及委托诉讼代理人邹正君，被告孙晓成、人民保险公司委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告方舟出租汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人邹正君、高爱华，被告人民保险公司委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告孙晓成、方舟出租汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兴林向本院提出诉讼请求：１.判令三被告赔偿原告经济损失147433.04元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月10日8时25分许，王兴林在路边散步，由北向南通过人行道时被孙晓成驾驶的方舟出租汽车公司的鲁Ｇ×××××号轿车撞伤，造成脑挫伤枕骨骨折颅内积气，多处软组织损伤等伤害，经昌邑市交警部门认定孙晓成承担事故的全部责任，王兴林无责任。伤后先后经过昌邑市人民医院、潍坊脑科医院等多次治疗，未愈出院，经潍坊昌邑司法鉴定所鉴定，构成两个伤残十级，共给王兴林造成医疗费、护理人员误工费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金等经济损失147433.04元，现依法起诉，要求三被告承担赔偿责任，望依法判处。 孙晓成辩称，事故发生属实，投保交强险及商业险，依法赔偿。 人民保险公司辩称，对于事故发生及事故车辆在我公司投保无异议，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；商业险按商业保险合同约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担。诉前保险公司已经垫付医疗费用10000元，其他待原告举证后发表质证意见。 方舟出租汽车公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、房产证、小区物业出具的证明、物业费及水电费发票、村委出具的证明、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告主张医疗费91501.28元。被告人民保险公司质证称，对2019年7月5日的门诊费收据二份、2019年8月5日的门诊费收据一份、2019年8月22日的门诊费收据二份、药房购药发票四份、购买坐便椅的销货清单一份有异议，无法证实与本次交通事故的关联性。后原告针对被告提出的异议补充提交了2019年7月5日、2019年8月22日的门诊病历，被告对此无异议。 本院认为，原告主张的2019年8月5日的门诊费收据20元、购买坐便椅的销货清单125元，原告未提交相应的医嘱及其他证据证明以上费用为本次事故的合理、必要支出，以上证据缺乏关联性，本院不予采信；关于药房购药花费3394.12元其中购买人血白蛋白花费3172.32元，系原告在潍坊脑科医院住院期间购买，且住院病历医嘱单中载明住院期间使用“白蛋白注射液20%”系原告自备，因此原告购买该药品系与本案事故有关联，本院对该花费予以支持，故本院认定医疗费为91135.31元。 2、原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、鉴定检查费票据一份，证明花费鉴定费2440元。被告人民保险公司质证称，对鉴定意见不认可，系原告单方委托鉴定，鉴定费用应由原告自行承担，并书面申请重新鉴定。后本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行重新鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：伤残等级为十级伤残；后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日；营养期为60日（建议30元/日）。 原告提交因重新鉴定的鉴定检查费单据五份，支出共计1290.2元。被告人民保险公司质证称，因重新鉴定改变了原告单方委托鉴定的鉴定结论，故鉴定费、鉴定检查费应由原告承担。 被告人民保险公司提交鉴定费票据一份，证明被告支付了重新鉴定的鉴定费2501元。原告质证称，重新鉴定的鉴定结论未作出根本性的变动，故鉴定费、鉴定检查费应由被告全部承担。 本院认为，潍坊昌邑法医司法鉴定所的鉴定系原告单方委托鉴定，被告未参与鉴定过程，鉴定程序不合法，且鉴定意见与重新鉴定的结论不符，故本次鉴定费用应由原告自行承担。经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观，原被告双方均无异议，本院对该鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据予以采信。被告人民保险公司支出的重新鉴定费2501元系为了确定原告事故损失支出的合理必要费用，且在商业三者险赔偿范围内，被告孙晓成在事故中承担全部责任，因此应由被告人民保险公司承担。原告支出的鉴定检查费1290.2元应计入原告损失。 3、原告主张交通费1134.3元，提交交通费票据19张。被告人民保险公司质证称无法证实与本案的关联性，数额过高。 本院认为，交通费票据应与就医的地点、时间、人数、次数相符合，原告伤后治疗过程中，必然会花费一定的交通费用，但原告主张的交通费数额过高，且部分票据的时间发生于原告受伤之前，本院酌情认定交通费为600元。 4、原告主张营养费1800元（30元/天×60天）。被告人民保险公司质证称，营养期限过长。 经本院委托重新鉴定，原告王兴林的营养期为60日（建议30元/日），被告对本鉴定意见无异议，故本院认定营养费为1800元（30元/天×60天）。 5、原告主张护理费为19825.17元，包括住院40天、出院后护理30天由原告之子王兴文护理，按照城镇居民标准计算为115.96元×70天=8117.89元；住院期间2019年2月20日至3月13日、2019年7月8日请护工护理22天花费9620元；其余住院18天由原告的侄子王永生护理，按照城镇居民标准计算为115.96元×18天=2087.28元。提交原告与潍城蓝衣家政服务中心签订的护理病人协议书一份、护工出具的收到条四份。 被告人民保险公司质证称对上述证据不认可，不符合证据的合法性，应按照护工标准即每天81.84元计算。 本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。现原告主张2019年2月20日至3月13日、2019年7月8日住院22天雇佣护工进行护理，但并未举证证明雇佣护工进行护理的必要性和潍坊当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院对原告主张的雇佣护工的护理费不予支持。因原告系城镇居民，故本院酌定护理费按照城镇标准计算为115.96元/天×40天×2人+115.96元/天×30天×1人=12755.6元。 6、原告根据潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见，主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为23729.4元（39549元×5年×12%）。被告人民保险公司对计算标准无异议，但对鉴定意见中的伤残等级不认可，申请重新鉴定。经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心重新鉴定，原告王兴林的伤残等级为十级伤残。原告根据本次鉴定意见，变更为主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为21164.5元（42329元×5年×10%）。 本院认为，原告的主张符合法律规定，被告对按照城镇标准计算及潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见无异议，故本院对原告主张残疾赔偿金21164.5元予以支持。 7、原告主张精神抚慰金20000元，提交原告妻子高爱华书面陈述意见一份、病重通知书一份，证明原告因本次事故导致精神异于常人，给原告的日常生活及家人造成痛苦。被告人民保险公司质证称，精神抚慰金过高。 本院认为，精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故被告孙晓成承担全部责任，且致使原告因此受伤，并构成十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，但原告主张20000元数额过高，本院酌定精神抚慰金1500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日8时25分许，被告孙晓成驾驶车主为被告方舟出租汽车公司的鲁Ｇ×××××号轿车沿文昌路由北向南行驶至交通街路口处左转弯时，与由北向南通过人行横道的行人王兴林碰撞，致王兴林受伤、车辆损坏。经昌邑市公安局交通警察大队认定，孙晓成承担事故的全部责任，王兴林无责任。王兴林伤后先后在昌邑市人民医院住院治疗2天，诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、创伤性颅内积气；在潍坊市脑科医院住院治疗29天，诊断为多发性大脑挫裂伤、创伤性脑内血肿、创伤性硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、低蛋白血症、电解质代谢紊乱、××、胸腔积液、头皮挫伤、头皮血肿；在潍坊市脑科医院住院治疗9天，诊断为脑外伤后综合征、慢性硬膜下血肿、脑动脉硬化、嗅觉障碍。共花费住院费、门诊费、医药费91135.31元。后经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年3月24日作出潍医附院司法鉴定中心［2020］临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王兴林的伤残等级为十级伤残；王兴林的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；王兴林住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日；王兴林的营养期为60日（建议30元／日）。 本次交通事故给原告王兴林造成的合理损失为：医疗费91135.31元，鉴定检查费1290.2元，交通费600元，营养费1800元，住院伙食补助费1200元，护理费12755.6元，残疾赔偿金21164.5元，精神抚慰金1500元，以上共计131445.61元。 涉案鲁Ｇ×××××号轿车车主为被告方舟出租汽车公司。事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，包含死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，保险期间自2018年4月7日0时起至2019年4月6日24时止。该车同时在该保险公司投保第三者责任商业保险，责任限额1000000元，并投保不计免赔，保险期间自2018年4月7日0时起至2019年4月6日24时止。 事故发生后，被告孙晓成为原告垫付医疗费用22000元，被告人民保险公司为原告垫付医疗费用10000元。 本院认为，被告孙晓成违反《道路交通安全法》有关规定，与原告王兴林发生碰撞，造成王兴林受伤、车辆损坏交通事故，经交管部门认定被告孙晓成承担事故的全部责任，原告王兴林无责任，本院对此予以确认。被告方舟出租汽车公司驾驶员孙晓成驾驶的鲁Ｇ×××××号出租车在被告人民保险公司投保交强险及商业第三者责任险，该事故发生在有效保险期间内，因此，原告因该事故造成的合理损失131445.61元，应由人民保险公司在交强险和商业险限额内进行赔偿。被告人民保险公司为原告垫付医疗费用10000元，应在赔偿数额内予以扣除。综上，被告人民保险公司应在交强险、商业险责任限额内赔偿原告损失121445.61元（131445.61元-10000元）。被告孙晓成为原告垫付医疗费用22000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告王兴林经济损失121445.61元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告王兴林返还被告孙晓成垫付款22000元，于原告获得被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款之日付清； 三、驳回原告王兴林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3248.66元，由被告孙晓成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜泽平 人民陪审员  李述涛 人民陪审员  刘海涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  付晓菲