广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3135号原告：谭汉通，男，1962年4月22日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市************，现住罗定市***********。身份证号码：442************714。被告：罗月娥，女，1969年6月17日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*************，现下落不明。身份证号码：442************425。原告谭汉通与被告罗月娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告谭汉通到庭参加了诉讼，被告罗月娥经本院公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭汉通向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金48000元及支付从借款日起按月利率3%至还清日止的利息（从2017年1月22日起至2019年10月1日止的利息为23040元）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，被告向原告借到48000元，并向原告立下《借条》。被告原是罗定市*****学的教师，在向原告借到款项后不久就离家出走至今未归。原告到被告之前就职的学校和家中亦未找到被告。现被告的电话号码也更换了。为了维护原告的合法权益和保持《借条》的效力，特向法院提起诉讼，希望法院公正判决。开庭审理时，原告将利息请求中的“月利率3%”变更为月利率2%。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告身份证的复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、被告身份证的复印件，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。证据三、《借条》，证明被告向原告借款48000元的事实。被告罗月娥未提出答辩和质证意见，亦未提供证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，被告签名捺印出具一张借款金额为48000元的《借条》给原告收执。该《借条》载明，被告借到原告48000元，借款期限至2018年1月22日；被告逾期不还的，则从借款之日起每月支付滞纳金1500元给原告，被告的还款先扣除滞纳金后再扣减本金。该《借条》的底部载明“以上借款本人已收到”，被告同时在收款人栏处签名捺印。《借条》的背面是被告身份证的复印件，原告在空白处记录以下内容“2017年2月25号微信转1500元2017年6月7号还1500元2017年10月4号还1500元”。借款后，被告未能依约清偿借款本息，原告于2019年10月28日诉至本院，要求被告偿还上述借款本息。诉讼中，原告确认案涉《借条》载明的滞纳金实际为利息；借款后，被告于2017年2月25日支付利息1500元，于2017年3月26日支付利息1500元，于2017年6月7日支付利息1500元,于2017年10月4日支付利息1500元，共计支付了四期利息6000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有原告提交的被告签名捺印出具的《借条》及原告于庭审中的陈述等予以证实，原、被告之间的借贷合同关系依法成立，合法有效，本院予以认定。案涉借款约定了借款期限且已届满，被告未依约履行还款义务，已构成违约，依法被告应承担逾期还款的违约责任。原告自认《借条》载明的滞纳金实为利息及被告于2017年2月25日支付利息1500元，于2017年3月26日支付利息1500元，于2017年6月7日支付利息1500元,于2017年10月4日支付利息1500元，本院依法予以确认。双方约定每月利息为1500元，其年利率为37.5%，已超出法律规定的最高限度，本院不予认可。对于被告的各笔还款，依法应优先抵充借款按年利率36%计得的利息，余款抵充借款本金。因被告的各笔还款均不足以清偿还款日前尚欠的利息，故被告的还款6000元依法应全部抵充利息。经计算，该6000元利息可作为案涉借款在125天[6000元÷（48000元×3%÷30天）]内的利息，即被告已支付案涉借款自借款之日2017年1月22日至2017年5月26日期间的利息，尚欠原告借款本金48000元及该款自2017年5月27日起的利息未偿还。因本案中无证据证实被告有偿还过其他款项给原告，故原告要求被告偿还借款本金48000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于利息，原告主动调整按月利率2%计付，没有超出法律规定的限度，本院予以支持，但应以本金48000元从上述核定的欠息时间即2017年5月27日起计。被告罗月娥经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告罗月娥于本判决生效之日起十日内向原告谭汉通偿还借款本金48000元并支付利息（以本金48000元按年利率24%从2017年5月27日起计至借款还清之日止）；二、驳回原告谭汉通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元（原告已预交），由原告谭汉通负担422元，由被告罗月娥负担1154元；公告费560元（原告已预交），由被告罗月娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  王节林人民陪审员  李君到人民陪审员  李国华二〇二〇年四月十二日书 记 员  高志枫黎汝萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。