东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初522号原告：四平市智展运输有限公司，住所地吉林省四平市铁东区永平委2#楼4单元1层，统一社会信用代码91220300MA14DL0P5Q。法定代表人：王英杰，总经理。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。原告四平市智展运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平市智展运输有限公司委托诉讼代理人李平，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四平市智展运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆施救费2000元、车辆损失20564元、三者损失140421元，共计162985元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月2日22时00分许，武月山驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车/吉Ｃ×××××号重型罐式半挂车（所有人为四平市智展运输有限公司）在105国道安义县东阳镇徐埠街路段时，因未注意停车安全，与相关设施及车辆发生碰撞，造成苏Ｆ×××××号小型轿车、电信设施、供电设施、东阳集镇相关设施（路灯、树木、人行道板、垃圾箱、台阶）以及吉Ｃ×××××号重型罐式半挂车受损，造成交通事故。原告认为原告所有的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车/吉Ｃ×××××号重型罐式半挂车在被告处投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，且事故发生在保险期间内，被告在原告发生保险事故后应当按照保险合同约定赔偿原告的损失。因与被告多次协商未果，现提起诉讼。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，其根据保险合同约定在合理合法的范围内承担赔偿责任；根据保险合同约定第15条被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证。属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安机关交通管理部门或法院等机构出具的事故证明、有关的法律文书（判决书、调解书、裁定书、裁决书等）及其他证明；被保险人或其允许的驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故的，被保险人应当提供依照《道路交通事故处理程序规定》签订记录交通事故情况的协议书；其已经赔付原告路灯损失250元，在本案中应当予以扣除；其已赔付三者苏Ｆ×××××号车车辆损失1750元，交强险部分财产限额2000元已经全部赔付完毕；诉讼费、鉴定费不属于其承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处为车辆识别代码为LZGJL4V48JX095830牵引车投保机动车损失保险（保险金额/责任限额306000元）、第三者责任保险（保险金额/责任限额1000000元）、车上人员责任险（司机）（保险金额/责任限额800000元/座*1座）、不计免赔率等险种；保险期间为2018年11月28日15时起至2019年11月28日24时止；被保险人为四平市智展运输有限公司。原告提交的行驶证载明，号牌号码吉Ｃ×××××；所有人四平市智展运输有限公司；车辆识别代码为LZGJL4V48JX095830。经安义县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，2019年08月02日22时00分许，在105国道安义县东阳镇徐埠街路段，武月山驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车/吉Ｃ×××××号重型罐式半挂车因停车未注意安全，与相关设施及车辆发生碰撞，造成苏Ｆ×××××号小型轿车、电信设施、供电设施、东阳集镇相关设施（路灯、树木、人行道板、垃圾箱、台阶）等受损的交通事故；武月山承担事故的全部责任。经原、被告共同通过法院委托潍坊华祥保险公估有限公司评估，吉Ｃ×××××号车辆损失为20564元。原告支出施救费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支出公估费3000元。原告提交安义县鑫飞水电安装服务部出具的预算书载明，……线路停电故障损失费12264.74元……合计46637.96元……合计63983.88元。上述预算书经安义县鑫飞水电安装服务部盖章确认。原告提交安义县鑫飞水电安装服务部出具的电力抢修发票两张，票据金额共计110621.83元。原告提交安义县东阳镇人民政府出具的2019年8月2日东阳镇集镇事故清单载明，路灯10200元；树9600元；人行道板7500元；垃圾箱1500元；台阶修复1000元；合计29800元。原告提交的安义县东阳镇人民政府出具的南昌市农村经济组织专用收款收据载明，交款单位吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××交来东阳镇集镇事故赔偿款合计人民币29800元。上述收据经安义县东阳镇人民政府盖财务专用章予以确认。原告认可被告垫付路灯损失250元。被告提交的《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》载明，……第26条第1项的约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水……造成的损失，保险人不负责赔偿……。本院认为，双方争议焦点为：一、吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××因涉案交通事故造成的车辆损失数额、第三者损失数额应为多少，被告应否承担；二、本案的评估费、施救费如何承担。关于第一个争议焦点，原、被告共同通过法院委托潍坊华祥保险公估有限公司出具的《价格评估结论书》确定吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车车辆损失为人民币20564元，原、被告对其真实性均无异议，被告虽认为该评估报告中鉴定金额过高且扣除的残值金额明显过低，对于原告车辆的实际损失情况也应当由其提交维修费发票及维修明细清单予以证实实际损失的情况，但未提交证据证实其主张，且投保车辆是否维修并非保险公司理赔的前提条件，故对被告该抗辩意见不予采纳。本院对潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书予以采信。评估数额客观反映事故车辆的损失情况，认定吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号车车辆损失为人民币20564元，该数额未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。结合原告提交的安义县鑫飞水电安装服务部出具的预算书、安义县鑫飞水电安装服务部出具的电力抢修发票、安义县东阳镇人民政府出具的2019年8月2日东阳镇集镇事故清单、安义县东阳镇人民政府出具的南昌市农村经济组织专用收款收据可以证实，因案涉交通事故共造成第三者损失140421.83元。关于被告是否应对案涉交通事故造成的第三者全部损失140421.83元承担赔偿责任，本院认为，根据原、被告双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第26条第1项的约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水……造成的损失，保险人不负责赔偿。在原告提交安义县鑫飞水电安装服务部出具的预算书中线路停电故障损失费12264.74元，应认定为保险条款约定的免赔事项，被告依约不予赔付。其余128157.09元属于直接损失，扣除被告已经垫付的路灯损失250元，剩余127907.09元未超出商业三者险保险限额，被告应予以赔付。关于第二个争议焦点，对于原告提交的施救费收据2000元，可证实原告支出施救费2000元，虽然被告认为该费用过高，但其未提交证据予以佐证，该费用系为防止或减少投保车辆损失支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应由被告承担。对于被告在涉案鉴定中支出的评估费3000元，本院认为，该费用系为查明涉案车辆损失程度支出的必要合理费用，且价格评估报告已被采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由被告自行承担。综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告四平市智展运输有限公司车辆损失20564元、施救费2000元、第三者损失127907.09元，共计150471.09元；上述款项支付至原告四平市智展运输有限公司开户于吉林银行四平一马路支行账号为07×××34的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告四平市智展运输有限公司负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1638元，被告负担的案件受理费直接支付至原告四平市智展运输有限公司开户于吉林银行四平一马路支行账号为07×××34的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年四月十三日书记员  王 鑫