wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执733号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托代理人：黄功哲，洛宁农村商业银行城郊支行行长，特别授权。委托代理人：亢廷彩，洛宁农村商业银行城郊支行客户经理，特别授权。被执行人：张海军，男，汉族，1979年12月23日出生，住洛宁县。被执行人：张自德，男，汉族，1965年4月15日出生，住洛宁县。被执行人：雷红涛，男，汉族，1979年11月13日出生，住洛宁县。被执行人：雷脑，男，汉族，1976年5月6日出生，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与张海军、张自德、雷红涛、雷脑借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张海军应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息80424元。并自2018年4月10日起支付利息至贷款本金清偿之日止，并承担借款本金200万元从2018年4月11日起计算至借款本金付清之日止的逾期利息。被告张自德、雷红涛、雷脑对上述款项的偿付承担连带清偿责任。案件受理费23444元，公告费480元，由被告张海军负担。因张海军、张自德、雷红涛、雷脑未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张海军、张自德、雷红涛、雷脑发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月17日、2020年3月12日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下；1、对被执行人银行账户、财付通账户及支付宝账户实施了冻结，被执行人雷脑有银行存款40957.14元，被执行人张自德有银行存款1208.71元，共计42165.85元。申请人已领取。2、经查被执行人张海军、张自德、雷红涛、雷脑名下无车辆。3、经查被执行人张海军、张自德、雷红涛、雷脑无公积金和不动产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年4月10日，决定对被执行人张海军、张自德、雷红涛、雷脑予以司法拘留，因未能找到被执行人暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为2104348元及相关利息，执行费23443元，执行到位42165.85元，被执行人未履行标的款为2085625.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海军、张自德、雷红涛、雷脑负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年四月十六日书记员  曹浩杰
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终143号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐进武，男，1987年10月29日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业,住林州市。因犯盗窃罪于2007年9月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月11日被抓获，同年12日被刑事拘留，2019年3月26日被逮捕。原审被告人王振解，男，1993年2月3日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地林州市，现住林州市。因酒后驾驶机动车于2014年5月16日被林州市公安局交通警察大队罚款人民币三千二百元。因酒后驾驶机动车于2018年9月10日被林州市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年3月26日被逮捕。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人王振解犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人徐进武犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月24日作出（2019）豫0581刑初868号刑事判决。原审被告人徐进武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。林州市人民法院认定：一、贩卖毒品犯罪事实1.2019年3月10日晚上23时许,被告人徐进武伙同王振解向连飞出售三包毒品“筋儿”,每包净重约0.3克,连飞以微信转账的方式向王振解支付人民币500元，王振解收款后向徐进武微信转账500元，随后将毒品送到林州市龙山路一小附近与连飞进行交易。2.2019年3月11日早上6时许,被告人徐进武伙同王振解向连飞出售一包毒品“筋儿”,净重约0.3克,连飞以微信转账的方式向王振解支付人民币150元。王振解收款后向徐进武微信转账100元,余下的50元钱王振解充值了游戏币，随后将毒品送到林州市龙山路一小附近与连飞进行交易。3.2019年3月11日上午9时许,被告人徐进武向一个微信昵称为“郭”的男子出售一包毒品“筋儿”,净重约0.3克,该男子向徐进武微信转账人民币200元。被告人王振解、徐进武于2019年3月11日在林州市南环路骨科医院对面四楼西户王振解家中被抓获，二人到案后均如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。被告人王振解因酒后驾驶机动车于2014年5月16日被林州市公安局交通警察大队罚款人民币三千二百元，因酒后驾驶机动车于2018年9月10日被林州市公安局行政拘留七日。被告人徐进武因犯盗窃罪于2007年9月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。认定上述事实的证据有，被告人王振解、徐进武的供述，户籍信息,现场检测报告,刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，微信转账记录。二、容留他人吸毒犯罪事实2019年3月11日中午,被告人王振解在其家中容留徐进武、郭某1、郭某2吸食毒品“筋儿”。经检测徐进武、郭某1、郭某2、王振解等四人的尿检结果为阳性。2019年3月11日林州市公安局对林州市南环路骨科医院对面四楼西户王振解家搜查，当场扣押吸管三根、打火机三个、锡纸若干等吸毒工具。王振解到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有，被告人户籍信息,现场检测报告,搜查笔录,现场照片,吸毒工具照片，证人徐进武、郭某1、郭某2的证言，被告人王振解的供述。林州市人民法院认为，被告人王振解明知是毒品故意贩卖，并容留他人吸食毒品，核其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人徐进武明知是毒品故意贩卖，情节严重，核其行为已构成贩卖毒品罪。王振解、徐进武在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；二被告人到案后均能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；王振解在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚；违法所得应予追缴，作案工具应予没收。公诉机关对王振解、徐进武的量刑建议适当，予以采纳。根据王振解、徐进武的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：一、被告人王振解犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人徐进武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人王振解、徐进武的共同违法所得650元予以追缴，徐进武的违法所得200元予以追缴，上缴国库；四、吸毒工具吸管三根、打火机三个、锡纸若干予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理。上诉人徐进武的上诉理由，认定的第一二起，是王振解出售给他朋友，其不认识对方，不应认定为犯罪。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人徐进武的上诉理由，经查，针对认定的徐进武参与贩卖毒品的三起犯罪事实，均有徐进武及同案犯王振解的供述、转账记录等证据证明，上述证据相互印证，足以证实。故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人徐进武多次贩卖毒品甲卡西酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人王振解贩卖毒品甲卡西酮约1.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，王振解容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，王振解在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人徐进武的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年四月二日书记员  冯林丽
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执420号 关于张海静申请执行马玉超、高蕊借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日立案执行，并于2020年4月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特110号申请人:山东莱州XX银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人:韩某某，董事长。委托诉讼代理人：王某，公司职工。申请人：莱州市XX保鲜有限公司，住所地莱州市。法定代表人:周某某，总经理。申请人:莱州市XX农产品有限公司，住所地莱州市。法定代表人:周某某1，总经理。申请人:肖某，女，1966年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：周某某，系肖某丈夫。申请人:周某某，男，1967年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月八日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1306号原告王茂选，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省原阳县。被告马元元，女，汉族，1990年8月11日出生，住郑州市金水区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人马桂琴，河南金纬律师事务所律师。原告王茂选诉被告马元元、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王茂选到庭参加诉讼，被告马元元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人马桂琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王茂选诉称，2019年11月13日19时55分许，在郑州市××××路陈砦花卉市场附近，马元元驾驶豫Ａ×××××号小型客车，由国基路铺路北幅右转上国基路辅路北幅右转上国基路时，与王茂选驾驶豫Ａ×××××小型客车发生相撞，造成双方车辆损失的道路交通事故。事故经过郑州市公安局交通管理支队五大队事故处理大队处理，下达了第410105201911131548号道路交通事故认定书，认定马元元承担事故的全部责任，王茂选不承担责任。本次事故造成豫Ａ×××××小型客车修理停运七天（事故发生当天以及车辆维修六日，总计七日），而豫Ａ×××××小型客车系营运车辆，故产生了车辆停运损失，依据郑州平达智能交通信息有限公司2019年11月19日提供晨曦公司豫Ａ×××××十一月份营运数据“开始时间：2019-11-1600:00:00—结束时间：2019-11-1823:59:59”每日运营均损失709.5元，共计4966.5元。但是双方对此损失协商不成，为了维护自身合法权益不受侵犯，特起诉至贵院解决。请求判令：1、被告赔偿原告王茂选车辆停运损失4966.5元；2、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：被保险车辆豫Ａ×××××仅在我公司投保交强险，交强险财产损失限额为2000元，我公司已赔付原告车辆维修费用2000元，已在保险限额内承担保险责任，对于超出限额部分的损失，我公司不应承担。被告马元元辩称：本人交强险属于人民保险，商业险第三责任险属于大地保险，所有权车辆系属全险。经审理查明：2019年11月13日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，主要载明：2019年11月13日19时55分，甲方：马元元，驾驶车牌号为：豫Ａ×××××的车辆，乙方：王茂选，驾驶车牌号为：豫Ａ×××××的车辆，在河南省××路处发生交通事故。甲方：马元元违反了借道同行或变更车道时未让正常行驶的车辆先行之规定，马元元承担全部责任，王茂选不承担责任。被告马元元为豫Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险，保险期间为2019年5月24至2020年5月23日，事故发生在保险期间内。郑州世纪鸿图丰田汽车销售有限公司出具《证明》一份，载明：豫Ａ-×××××花冠出租车，车架号LFMAP22C7D0534120于2019年11月20日8点52分进厂。在本店（郑州世纪鸿图丰田汽车销售有限公司）维修，2019年11月25日17点39分结算。在本店维修完毕，维修时间6天。2019年11月25日结算结果报告显示豫Ａ-×××××车辆维修费用2002元。被告保险公司提供的电子转账回单显示：2019年11月22日河南省分公司向郑州世纪鸿图丰田汽车销售有限公司支付豫Ａ×××××车辆2000元赔款。2019年11月19日郑州平达智能交通信息有限公司出具《营运数据》一份，载明：晨曦公司TL907十一月份开始时间：2019-11-160:00-结束时间：2019-11-1823:59：59，号牌号码：TL907企业名称：郑州晨曦出租汽车有限公司营运时间：1377（22时57分）等待时间：508（8时28分）营运里程（KM）：537.4营运金额：1419。原告提供的中华人民共和国机动车行驶证显示所有人是王茂选，车牌号码豫Ａ×××××，车辆类型小型轿车，使用性质出租客运，品牌型号丰田牌TV7166DLXD，车辆识别代码LFMAP22C7D0534120，发动机号码G219319，核定载人数5人，总质量1600kg，强制报废期止：2021-07-10。原告提供的营运证显示：客运编号06185，经营者名称晨曦公司，经营性质挂靠（王茂选），车牌号豫Ａ×××××，厂牌型号花冠，车架号534120，发动机号219319，营运注册日2013-07-15，入户登记日2013-07-10。庭审中原告对收到被告保险公司的2000元赔款无异议。本院认为：根据郑州市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告马元元承担全部责任，原告王茂选不承担责任。被告马元元驾驶的豫Ａ×××××在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告为维修车辆花费2002元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已赔付2000元。对于原告请求的停运损失费4966.5元未扣除营运成本，主张过高，本院参照《2010年郑州市出租车行业调查报告》郑州市出租车行业营运损失赔偿标准372.7元/日，原告维修车辆共花费6天时间，应认定为372.7×6=2236.2元，超过部分本院不予支持。被告马元元在被告保险公司投保了交强险，但该交强险财产限额2000元已用尽，故对于原告的上述停运损失应由被告马元元负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马元元于本判决生效后十日内赔偿原告王茂选停运损失2236.2元；二、驳回原告王茂选其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告王茂选负担11元，被告马元元负担14元。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二〇年四月十日书记员 巩鹏鸽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保607号 申请人山东磐盛陶瓷科技有限公司。住所地山东省滨州市邹平市好生街道办事处宗家村。统一社会信用代码91371626494055959D。 法定代表人赵小平，该公司总经理。 被申请人肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司。住所地肇庆市高要区大湾镇村头村南黄公路边（高尔陶瓷有限公司内A区1号厂房）。统一社会信用代码91441283MA51U85N2M。 法定代表人黄育东，该公司总经理。 被申请人肇庆市高尔陶瓷有限公司。住所地肇庆市高要区大湾镇村头村南黄公路边（高尔陶瓷有限公司办公楼一楼）。统一社会信用代码9144128355368692XA。 法定代表人吴丽琴，该公司总经理。 被申请人肇庆市简尊陶瓷有限公司。住所地肇庆市高要区大湾镇村头村南黄公路边肇庆市高尔陶瓷有限公司办公楼107室。统一社会信用代码91441200MA4W6R392D。 法定代表人吴丽琴，该公司总经理。 申请人山东磐盛陶瓷科技有限公司因与被申请人肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司、肇庆市高尔陶瓷有限公司、肇庆市简尊陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司、肇庆市高尔陶瓷有限公司、肇庆市简尊陶瓷有限公司的银行存款410000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币410000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东磐盛陶瓷科技有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肇庆市高尔简尊陶瓷有限公司、肇庆市高尔陶瓷有限公司、肇庆市简尊陶瓷有限公司的银行存款410000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。 案件申请费2570元，由山东磐盛陶瓷科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 强
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初495号 原告：周**，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 原告周**与被告成都凯世捷投资有限公司（以下简称凯世捷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周**委托诉讼代理人曹艺华、被告凯世捷公司委托诉讼代理人刘雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 根据开庭审理前双方签字确认的案件要素表和庭审笔录，本院确认以下事实： 一、车位地点：凯世捷·财富广场负二层47号。 二、车位总价款：70,000元。 三、车位价款支付时间：2018年2月8日支付50,000元，2019年9月18日支付20,000元。 四、车位交付情况：已交付。 裁判理由与结果 通过审理，并对案件中有关要素的核对，本院认为，凯世捷公司收取周**支付的车位款后交付了车位，双方实施的买卖行为不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，判决如下： 周**与成都凯世捷投资有限公司所实施的车位买卖行为有效。 案件受理费50元，由周**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高红城 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张爱汶
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2374号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人王守兵，男，汉族，1986年7月3日出生，住址四川省大竹县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD010550号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查,本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人王守兵存在车辆装载物触地拖行、掉落、遗洒或者飘散，造成公路路面损坏、污染的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010550号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年四月八日 书记员 张令（兼）
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1363号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人徐世桥，男，1972年10月23日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民督182号裁定书，责令被执行人徐世桥立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金31895.53元及利息，并承担执行费378.43元。但被执行人徐世桥逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐世桥的银行存款人民币80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人徐世桥持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人徐世桥应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年四月三十日 代书记员 朱东晖
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初138号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郑勇（绰号“猴儿”），男，1978年5月13日出生，汉族，四川省青神县人，小学文化，务工，住四川省青神县青。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月12日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年4月10日被取保候审。                               辩护人                       龚学明，四川江洋律师事务所律师。                                           公诉机关指控情况                       起诉书号                       眉东检公诉刑诉〔2020〕129号起诉书                               指控             事实                       2020年1月23日，被告人郑勇驾驶川Z8137F号小车沿眉山市东坡区眉青路由青神方向往眉山城区方向行驶，当车行驶至眉山市东坡区松江镇茶店村6组94号外交叉路口时，与被害人吴某驾驶的无号牌三轮车相撞，发生吴某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经四川旭日司法鉴定中心鉴定：吴某的死亡原因为交通事故所致颅脑及胸部复合型损伤。经眉山市交通警察支队直属二大队认定：被告人郑勇在此事故中承担主要责任，吴某在事故中承担次要责任。             案发后，被告人郑勇主动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人郑某赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得被害人近亲属谅解。             另查明，被告人郑勇到案后认罪认罚并签字具结。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月,宣告缓刑。                               被告人及其辩护人意见                       被告人郑勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：“被告人有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚，宣告缓刑。”                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑勇犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑勇有自首情节，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑勇赔偿了被害人近亲属部分经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。关于被告人辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。                               判决结果                       被告人郑勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 斌                         二○二○年四月十五日                         书 记 员 杨 林                附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初3729号原告：骆礼全，男，1949年10月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：李孙伦，男，1978年3月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告骆礼全诉被告李孙伦诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆礼全与被告李孙伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆礼全向本院提起诉讼请求：1、判令被告按双方协议约定支付原告代理劳务费28500元，违约金10000元，合计38500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月18日，重庆市航发嘉涪电力开发有限公司的下属单位合川区渭沱电站因开闸放水造成被告养殖的鱼类死亡，被告多次找原告请求原告代理赔偿纠纷案件，原、被告于2012年7月25日签订委托代理合同，合同约定胜诉后付款，合同第五条约定“甲方得到赔偿款后，自愿按赔偿金额的15%作为代劳费，赔偿金到位后一次性付清，不得有误”。签订合同后原告不折不扣履行了合同义务，为被告收集证据，及时提起诉讼，后经一审判决电力公司补偿被告12万元。被告不服一审判决，原告又帮助被告提起上诉，在二审送达开庭传票后，被告突然违约解除原告的二审代理权，并口头承诺愿意支付1万元违约金。后被告另行委托律师出庭，二审以调解结案，被告共获得补偿19万元。二审虽然原告未出庭，但前期大量工作也是原告做的，包括收集了大量证据，多次到西南大学委托司法鉴定等，原告付出大量艰辛帮被告挽回了损失，但被告获得赔偿后未按双方合同约定支付原告费用，原告多次要求被告支付未果。。被告李孙伦辩称，被告与原告有亲戚关系，被告的鱼类损失后，原告多次找被告做工作，说来给被告指点，被告询问原告是否需要费用，原告称不需要费用。原告称因开庭需要出具委托书，当时也说了不需要费用，但一审庭审后被告支付了原告800元。一审判决后，原告说判决的补偿少了，叫被告上诉，原告仍称不需要费用。后来二审被告委托的律师去协商，协商后电站补偿了被告19万元。被告没有委托原告，不同意支付费用。本院经审理认定事实如下：原告李孙伦原系在涪江流域重庆市铜梁区XX镇XX村从事鱼类网箱养殖的养殖户，其网箱船在重庆航发嘉涪电力开发有限公司所属渭沱电厂大坝上游3公里左右。2012年4月19日10时30分左右，渭沱电厂因技改需要开闸放水，该行为对XX镇涪江段25户网箱养殖户造成了一定的影响，被告李孙伦以其养殖鱼类遭受损失为由欲起诉重庆航发嘉涪电力开发有限公司。2012年7月25日，原、被告签订委托代理合同，约定由被告李孙伦(甲方)委托原告骆礼全（乙方）代理李孙伦诉渭沱电厂鱼损纠纷一案，双方同时约定“五、代理报酬，经双方协商，甲方自愿、充分考虑到因乙方代甲方依法主张权利，多年来历经艰险所产生的一切费用，甲方得到赔偿后，自愿按实际赔偿金额的15%作为代劳费，以上报酬，甲方赔偿金额到位后一次性付清，不得有误。……七、若单方无故违约，由违约方赔偿违约金1万元给守约方……”。合同签订后，被告为原告出具了代理权限为特别授权的委托书。之后，原告为被告收集了相关证据，草拟了相关文书。2014年4月28日，被告向本院起诉重庆航发嘉涪电力开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告作为被告的委托诉讼代理人参加了庭审。该案经本院审理后于2015年3月13日判决由重庆航发嘉涪电力开发有限公司补偿李孙伦损失12万元。李孙伦不服一审判决向重庆市第一中级人民法院提起上诉，原告为其草拟了上诉状，后被告另行委托执业律师代理二审，该案经重庆市第一中级人民法院二审主持调解后由重庆航发嘉涪电力开发有限公司补偿李孙伦损失19万元，该款已由李孙伦实际领取。李孙伦委托骆礼全代理案件后支付了骆礼全800元费用，后原告要求被告按双方签订的委托代理合同支付代理费用未果。上述事实，有原告提供的授权委托书、询问笔录、民事起诉状、困难证明、申请书、诉讼请求变更说明、民事判决书、上诉状、民事调解书、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、推荐函以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。原告另行举示了委托代理合同复印件一份，该复印件与授权委托书以及原告实际作为被告诉讼代理人出庭的事实能够相互印证，对该委托代理合同本院依法予以采信。本院认为，根据有关规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规；未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护；但对于受托人为提供法律服务实际发生的差旅等合法费用，人民法院可以根据当事人的请求给予支持。本案中原告未提供其具有司法机批准的律师执业资格或法律工作者资格的相关证据，从原、被告签订的《办案协议》的内容看其属有偿法律服务合同，该协议相关约定不受法律保护，对原告要求被告按协议约定支付代理劳务费28500元及违约金10000元的诉讼请求不予以支持，但据实际情况，原告在协议签订后为履行协议做了一定工作并产生了一定费用，本院酌情主张被告李孙伦支付原告骆礼全为履行双方于2012年7月25日签订的委托代理合同而产生的合理费用7000元，扣除被告李孙伦已经支付的800元，被告李孙伦尚应支付原告费用6200元。被告李孙伦辩称没有委托原告，不同意支付费用，该辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七条之规定，判决如下：一、被告李孙伦于本判决生效五日内支付原告骆礼全为履行双方于2012年7月25日签订的委托代理合同而产生的合理费用6200元。二、驳回原告骆礼全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半交纳381元，由原告骆礼全负担331元，由被告李孙伦负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 坚二〇二〇年四月二十一日书记员 陈春宇
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初1067号 原告：刘国琴，女，1949年8月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：徐春彦（系原告儿媳），女，1970年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：莱州裕鑫搪瓷有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：刘庆刚，经理。 原告刘国琴与被告莱州裕鑫搪瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国琴的委托诉讼代理人徐春彦到庭参加诉讼,被告莱州裕鑫搪瓷有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告工资款8411元，并给付自起诉之日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在被告处上班，被告拖欠原告工资8411元，后于2016年12月28日为原告出具欠条一张，并承诺于2017年12月底付清，但被告至今未付款。 被告莱州裕鑫搪瓷有限公司未作答辩。 原告提交了被告法定代表人刘庆刚出具的欠条一份以证实本案欠款的事实及数额。审理中原告称该欠条系刘庆刚于2016年12月28日出具的，欠条中载明的“刘国芹”系原告本人，被告承诺到2017年12月底结清工资款，但到期未付工资。被告莱州裕鑫搪瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告主张被告共拖欠其工资8411元，提交了被告出具的欠条佐证；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交反驳证据，依法视为对原告主张的事实及提出的诉讼请求放弃抗辩权，应承担对己不利的法律后果。故本院对原告的诉称及提交上述证据予以采信，并据此认定被告欠原告工资款8411元的事实。原告要求被告给付工资款，并给付自起诉之日起至实际给付之日止以未付工资款为基数按年利率6%计算的利息，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，被告莱州裕鑫搪瓷有限公司缺席判决如下: 一、被告莱州裕鑫搪瓷有限公司给付原告刘国琴工资款8411元，限判决生效后十日内付清。 二、被告在付款的同时，给付原告自2020年3月9日起至实际给付之日止以未付工资款为基数按年利率6%计算的利息。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费50元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：370016********，收款单位：莱州市人民法院），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年四月八日 法官助理  陈春妮 书 记 员  张琳苑
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初660号原告：张鹏，男，1985年10月17日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特金川开发区。被告：辽宁天缘建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区红菱堡镇生活区中心街38号。法定代表人：姚忠宝，该公司总经理。本院在审理原告张鹏与被告辽宁天缘建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 爽人民陪审员 律 丹人民陪审员 范莉君二〇二〇年四月一日书 记 员 吴 姝
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初5179号 原告：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713，统一社会信用代码91440300279398406U。 法定代表人：周国辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左怀球，广东宝源律师事务所律师。 被告：葛鹏，男，1982年05月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张敏，女，1974年04月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司（以下简称怡亚通公司）与被告葛鹏、张敏追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怡亚通公司的委托诉讼代理人左怀球到庭参加诉讼。被告葛鹏、张敏经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怡亚通公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告一偿还原告代偿款403775.51元，利息10875元，共计414650.51元，(逾期利息＝代偿金额*年利率/365天＊实际天数，即403775.51*4.35％/365*226天)，利率按银行同期贷款利率计算，暂计自2018年9月1日至2019年4月15日，之后利息计至代偿款付清日止)，并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；二、依法判决被告二对被告一的上述债务承担连带保证责任；三、依法判决二被告承担本案一切诉讼费及其它一切相关费用。事实与理由：2018年2月2日，江西银行股份有限公司小企业信贷中心(以下简称“江西银行”)与被告一签订编号为100180569290100的《个人借款及担保合同》，约定:江西银行提供贷款人民币400000元给被告一，用于进货；贷款期限为6个月，即从2018年2月2日起至2018年8月2日止；贷款利率按年利率6.2％计息，逾期贷款罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50％；还款方式为“按期还息、到期还本”。为担保债务履行，2018年2月2日，被告二向原告出具了《连带责任保证书》，为被告一的上述债务向原告提供了反担保。2018年2月2日，江西银行依约向被告一放发了贷款，但在贷款期限内，被告一未按时足额还款，构成违约。2018年8月31日，原告向江西银行代被告一偿还了上述借款合同项下的借款本息403775.51元，履行了担保义务。现原告为此起诉向二被告追偿，请求贵院依法支持原告的请求。 葛鹏、张敏未到庭答辩，也未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，江西银行股份有限公司小企业信贷中心(以下简称“江西银行”)与葛鹏签订编号为100180569290100的《个人借款及担保合同》，约定:江西银行提供贷款人民币400000元给葛鹏，用于进货；贷款期限为6个月，即从2018年2月2日起至2018年8月2日止；贷款利率按年利率6.2％计息，逾期贷款罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50％；还款方式为“按期还息、到期还本”。为担保债务履行，2018年2月2日，张敏向怡亚通公司出具了《连带责任保证书》，为葛鹏的上述债务向怡亚通公司提供了反担保。同时怡亚通公司对涉案贷款做出保证代偿承诺。2018年2月2日，江西银行依约向葛鹏放发了贷款，在贷款期限内，葛鹏未按时足额还款。2018年8月31日，怡亚通公司向江西银行代葛鹏偿还了上述借款合同项下的借款本息403775.51元。 本院认为，本案原、被告签订的保证合同和借款合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。葛鹏由怡亚通公司保证代偿向江西银行借款400000元，葛鹏未按照借款合同约定偿还借款本息，江西银行代葛鹏偿还了上述借款及利息。根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。怡亚通公司要求葛鹏偿还垫付款及利息的诉讼请求，予以支持。葛鹏在借款的同时，张敏向怡亚通公司出具了《连带责任保证书》，为葛鹏的上述债务向怡亚通公司提供了反担保。怡亚通公司要求张敏对葛鹏的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、葛鹏于本判决书生效后十日内支付深圳市怡亚通供应链股份有限公司403775.51元及利息（2018年9月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息）； 二、张敏对上述债务承担连带清偿责任，张敏承担清偿责任后，有权向葛鹏追偿； 三、驳回深圳市怡亚通供应链股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7520元，由葛鹏、张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李廷峰 审 判 员  薛少华 人民陪审员  段向红 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执545号 任金山、李丽： 你与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初6173号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月六日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执545号 任金山、李丽： 你与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月六日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 财产申报令 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，现责令你（单位）在本令送达后，立即按下列要求向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况： 一、申报财产的顺序： 1、现金、存款、工资、国库券等有价证券； 2、交通工具、机器设备、产品、原材料等动产； 3、房屋所有权、土地使用权等不动产； 4、宅基地使用权、承包经营权、土地耕种权； 5、抵押权、留置权、质押权； 6、股权、投资权、收益权、债权、知识产权、专利权等财产性权利； 7、其他财产及财产权。 申报财产时必须附《财产明细表》以及相应的权力凭证。 二、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，应当自取得该财产之日起3日内向本院补充申报。 三、申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定的债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；已全部履行生效法律文书确定的债务的，不再申报。 四、拒绝申报或者虚假申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者其法定代表人、主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。 风险提示书 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行失信惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执90号申请执行人:刘宗雄,男,汉族,1982年02月17日出生,住甘肃省靖远县。被执行人:府谷县福庆煤矿有限公司。申请执行人刘宗雄与被执行人府谷县福庆煤矿有限公司工伤待遇纠纷一案，本院根据申请执行人刘宗雄申请，于2020年1月13日立案受理。执行依据：府谷县劳动争议仲裁委员会作出的府劳仲案字[2019]320号调解书。申请执行标的：17万元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年04月13日达成执行和解协议：协议达成后，申请执行人刘宗雄向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘宗雄以已与被执行人府谷县福庆煤矿有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0822执90号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年四月十七日书记员  杨 强
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执709号之一申请执行人：康翠莲，女，1965年9月11日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：史月英，女，1956年9月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：宋京城，男，1955年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人康翠莲与被执行人史月英、宋京城民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史月英在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币50650.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年四月二十六日书记员  侯平
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执851号申请执行人：夏海龙,男，汉族，1968年9月11日出生,住洛宁县。被执行人：王长松,男，汉族，1979年2月18日生，住洛宁县。本院在执行夏海龙与王长松劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初282号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王长松应给付原告夏海龙5万元，案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人王长松负担。因王长松未按上述生效法律文书履行义务，夏海龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王长松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月21日、2020年3月11日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并依法冻结被执行人的银行账户零星存款，申请人不要求处置。于2019年12月25日依法查封被执行人名下登记的号码牌为豫Ｃ×××××汽车一辆，因查找不到车辆未能实际扣押。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、于2020年3月18日，通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月11日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月16日决定对被执行人王长松予以司法拘留（未能找到被执行人王长松下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为50525元，执行费658元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长松负有继续向申请执行人夏海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年四月二十二日书记员  王 珂
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执467号 申请执行人：刘永红，男，汉族，1972年10月出生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：李磊，男，汉族，1985年10月出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽百泉环保科技有限责任公司，住所地安徽省淮北经济开发区。 法定代表人：李磊，该公司总经理。 本院在执行刘永红与李磊、安徽百泉环保科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人李磊、安徽百泉环保科技有限责任公司自收到通知书之日起向申请执行人刘永红支付工程款50000元，违约金5000元，合计55000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月21日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费725元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李磊、安徽百泉环保科技有限责任公司名下的银行存款55725元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执558号 申请执行人安徽圣之腾商贸有限公司，社会统一信用代码913401230709284376，住所地合肥市高新区创新大道与皖水路东南角圣联时代广场北楼24层606室。 法定代表人：陈光明。 被执行人：尹黄清，男1988年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行安徽圣之腾商贸有限公司与尹黄清房屋租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人尹黄清未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦 娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执357号 符新梅、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 本院执行的符新梅申请中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自动履行，执行金额16575.98元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕的方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执386号之二 被执行人：王景乐，男性，满族，身份证：2106821985××××××××，住所地：凤城市。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人王景乐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王景乐在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二〇年四月二十七日 书记员  任梓瑜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初2248号原告：湖北宇虹防水科技有限公司，住所地：湖北沙市经济开发区群力大道23号。法定代表人：袁开文，该公司董事长。委托诉讼代理人：索绪明，湖北恒祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏燕春，该公司员工。上列二代理人代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代为签收各类法律文书等特别授权。被告：刘光明，男，1962年4月28日出生，汉族，住石首市。本院在审理原告湖北宇虹防水科技有限公司诉被告刘光明买卖合同纠纷一案中，原告湖北宇虹防水科技有限公司在诉讼期间向本院提出申请，自愿撤回对被告刘光明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖北宇虹防水科技有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，原告此申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖北宇虹防水科技有限公司撤回起诉。案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告湖北宇虹防水科技有限公司负担。审判员  尚谦二〇二〇年四月十四日法官助理魏剑枫书记员姚达光
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1406号 申请执行人许惠济，男1975年05月05日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：陶云芳，女1975年10月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行许惠济与陶云芳探视权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陶云芳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦 娜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初279号原告：王文清，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：赵双喜，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告王文清与被告赵双喜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文清到庭参加诉讼，被告赵双喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文清向本院提出诉讼请求：1、要求赵双喜偿还借款10000元。2、要求赵双喜负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年年末,赵双喜从同村村民李艳军处借款10000元整，用于2015年的春耕,双方约定到2015年年末还清此款，王文清为赵双喜担保。由于赵双喜未能如期还上此欠款，一直拖到2019年初。王文清为了诚信，于2019年1月5日替赵双喜还款10000元。赵双喜辩称,欠款属实。王文清围绕诉讼请求依法提交了欠据1份，证明赵双喜欠王文清10000元。赵双喜对该欠据无异议。赵双喜未向本院提供证据。本院经庭审认证认为，王文清提交的欠据一份,赵双喜对该欠据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审査确认的证据，本院认定事实如下：2015年,赵双喜从同村村民李艳军处借款10000元整，用于2015年春耕，双方约定到2015年年底还清此欠款，赵双喜未能如期还上此款。2019年,王文清替赵双喜偿还在李艳军处借款10000元。2019年1月5日,赵双喜给王文清出具了欠据，证明人为李艳军。该款经王文清索要，赵双喜至今未给付。本院认为，王文清替赵双喜偿还借款,赵双喜给王文清出具了借据，据此，王文清与赵双喜的债权、债务关系，本院依法予以确认。故赵双喜应履行给付王文清欠款的义务。综上所述，对王文清要求赵双喜给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵双喜于本判决生效后10日给付原告王文清欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵双喜负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  索远红二〇二〇年四月一日书记员  康 乐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初213号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人杜朝栋，男，1970年10月18日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，户籍地及住址均为玉林市玉州区。因本案于2019年12月31日被行政拘留，2020年1月15日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2020]194号起诉书指控被告人杜朝栋犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙、被告人杜朝栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控2019年12月26日16时许，被告人杜朝栋在玉州区玉东小学保安室里盗窃覃海燕一件快递，快递里有一个缅甸翡翠玉龙鱼挂件和一条缅甸翡翠玉算盘珠子挂链。经玉林市价格认证中心鉴定，缅甸翡翠玉龙鱼挂件为人民币1600元，缅甸翡翠玉算盘珠子挂链为人民币300元，共值人民币1900元。案发后，公安机关追缴了缅甸翡翠玉龙鱼挂件、缅甸翡翠玉算盘珠子挂链退还失主覃海燕。公诉机关提供受案登记表，抓获经过，现场辨认笔录，指认现场照片，提取笔录，证据保全清单，发还清单，玉林市价格认证中心价格认定结论书，辨认赃物照片，监控视频截图，失主覃海燕的陈述及购买珠宝的发票复印件，杜朝栋的供述，行政处罚材料等证据证实，并认为被告人杜朝栋具有坦白，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杜朝栋拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杜朝栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜朝栋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜朝栋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年5月30日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年四月十一日 法官助理 赖军萍 书 记 员 詹慧洁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初935号原告：日立电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码91440101618437239Q，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：関秀明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被告：南京安居建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91320100698391356T，住所地南京市雨花台区软件园大道119号丰盛科技园8号楼6楼。法定代表人：毛龙泉，该公司董事长。原告日立电梯（中国）有限公司与被告南京安居建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告日立电梯（中国）有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告日立电梯（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤诉。案件受理费14867元，减半收取7434元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。审 判 员  全金华二〇二〇年四月二十九日见习书记员  朱 舒
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初6286号原告：肖建斌，男，汉族，1984年4月22日出生，籍住西安市周至县，现住西安市雁塔区丈八北路国宾中央区。被告：李兵，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省XX城县。原告肖建斌与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖建斌到庭参加了诉讼，被告李兵经本院依法传唤未到庭，本院遂依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告肖建斌诉称，2017年10月8日，在福建省平潭县原告担任西安邮电学院中国移动基站建设项目经理期间，由于李兵（施工队）周转不开，被告向原告借款2万元，200元/月/万作为利息，后被告又向原告借款2万元，共4万元。2018年被告向原告偿还了1万元，2017年被告偿还了原告1万元，现还有2万元及利息8400元未支付。故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本息28400元。被告李兵经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月11日，被告李兵向原告肖建斌出具借条一份，载明：今借到肖建兵现金贰万元整，用三个月，每一万利息一个月200元，李兵。同日，原告向被告银行转款20000元。2017年10月8日，被告李兵向原告肖建斌出具借条一份，载明：今借到肖建兵现金贰万元整（20000），月息200,12月31日之前归还，李兵。2017年12月9日，原告向被告转款20000元。另查，被告李兵分别于2017年11月11日、12月11日、2018年1月11日、2月15日、3月12日、5月6日向原告支付利息400元、400元、400元、600元、600元、600元，2019年1月29日，被告向原告偿还借款本金10000元。庭审中，原告认可被告还向其偿还1万元的借款本金，但具体偿还日期记不清。原告明确其利息计算自2017年11月1日至2019年1月1日。以上事实，有借条、银行转账及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的借款合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告出具借条2份，原告向被告转款40000元，虽原告提交的借条上载明的出借人系肖建兵，但原告持有借条原件，且原告方证据足以证明原告已实际履行了借条所涉金额的出借义务，故原、被告之间的借款合同关系自原告实际出借借款之日起成立。关于被告向原告偿还借款本金10000元的时间，因被告未到庭，原告亦未提交证据证明，故本院结合原告提交的证据及被告向原告偿还利息的数额及时间，认定为被告2018年4月向原告偿还了借款本金10000元，故自2018年4月起利息应相应予以扣减。被告已偿还原告借款本金20000元，还应偿还原告借款本金20000元，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。关于利息，原被告约定的利息并未超过法律规定，故本院予以支持，但原告计算的利息有误，利息应为4200元，故被告还应支付原告利息4200元。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李兵于本判决生效之日起十日内支付原告肖建斌借款本金20000元及利息4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告肖建斌的其余诉讼请求。本案案件受理费510元、公告费300元，由被告承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卢 帆人民陪审员  张亚峰人民陪审员  陆正刚二〇二〇年四月十五日书 记 员  万佳佳打印：相丽华校对：王婉柔2020年月日送达1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢28号申请执行人：周国强，男性，1974年02月09出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘约拿，男性，1966年04月04出生，汉族，住宜阳县。被执行人：霍小平，女性，1972年07月21出生，汉族，住宜阳县。本院在执行周国强与刘约拿、霍小平借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2017）豫0327民初571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周国强依法向本院申请强制执行、本院受理此案后依法送达了执行通知书，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、裁定如下：冻结、扣划被执行人刘约拿、霍小平在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币本金481761元及利息、执行费12939元；采取上述措施不足部分、查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二〇年四月二日书记员  郭光辉
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初8746号原告：姚国志，男，汉族，1967年7月4日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，籍住内蒙古自治区乌海市海勃湾区滨河新区，现住陕西省西安市雁塔区。委托代理人：曹艳洁，陕西希友律师事务所律师。被告：余保国，男，汉族，1973年4月9日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住江西省景德镇市珠山区。原告姚国志诉被告余保国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚国志及委托代理人曹艳洁到庭参加了诉讼，经公告向被告余保国送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、开庭传票，期限届满后被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚国志诉称：2014年4月15日，被告向原告借款100万元，原告通过李向春的银行账户（中国银行西安钟楼支行）向被告账户（中国农业银行景德镇枫兴支行）转账100万元。后经原告多次催要，被告于2016年12月4日向原告出具借条（还款计划），被告承诺于2017年3月底还款30万元整，于2017年9月底还款30万元整，2017年12月底还款40万元整，并承诺逾期还款加收3%（月息）的利息，耿某某作为见证人对上述承诺进行见证。此后，被告仍然未按期偿还借款，且经原告多次催要至今仍未归还。原告认为，被告之行为严重侵犯了原告之合法权益。故诉至法院，请求依法判令：1.被告立即偿还原告借款本金100万元；2.被告立即支付原告逾期利息460000元（自2017年4月1日起至2019年2月28日止以年息24%为标准计算），并以年息24%为标准支付自2019年3月1日起至欠款实际清偿之日止的逾期付款利息；3.被告承担本案可能产生的财产保全等相关费用；4.被告承担本案的诉讼费用。被告余保国既未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩材料。经审理查明：原告姚国志与被告余保国经案外人耿某某介绍相识。被告余保国于2014年4月15日向原告姚国志借款100万元，原告于2014年4月15日通过案外人李向春在中国银行西安钟楼支行05-102445105313账号向被告在中国农业银行景德镇枫兴支行XXXXXXXXXXXXXXX9113账号转账100万元。案外人李向春出庭证言，其确受原告委托向被告于2014年4月15日通过银行转账方式付款100万元，且其放弃向被告主张权利。被告于2016年12月4日向原告出具还款计划，承诺于2017年3月底还款30万元整，2017年9月底还款30万元整，2017年12月底还款40万元整，借款人逾期未还款加收3%利息，案外人耿某某在该还款计划见证人处签字。被告至今尚未归还原告借款。另查明，对于原告第三项诉讼请求，即请求判令被告承担本案可能产生的财产保全费等相关费用，本案中原告并未申请保全措施。上述事实有：中国银行汇兑支付往账凭证、还款计划、以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对可以作为定案依据。本院认为：合法的债权债务关系，受法律保护。原告与被告之间虽未签订书面借款合同，但原告已于2014年4月15日通过银行转账方式向被告汇款100万元，实际履行了给付出借款的义务，且原告通过提交《还款计划》与汇兑支付往账凭证足以证明原告与被告间存在债权债务关系。被告理应按照还款计划约定如期向原告偿还借款。但被告至今未按还款计划约定向原告偿还借款，故原告主张被告立即偿还借款本金100万元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于逾期利息部分，因被告未按还款计划约定向原告偿还借款，其行为已构成逾期还款，根据被告向原告出具的《还款计划》载明，逾期不还款加收3%利息。被告经本院依法传唤后既未提交任何答辩材料亦未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃且自愿承担对其不利的法律后果。原告现要求被告以年息24%为标准向其支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，由于《还款计划》记载被告并非承诺借款100万元均于2017年3月底之前偿还，所以对于原告诉请被告立即支付原告逾期利息460000元（自2017年4月1日起至2019年2月28日止以年息24%为标准计算），并以年息24%为标准支付自2019年3月1日起至欠款实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。此外对于原告主张被告承担本案可能产生的财产保全费等相关费用，由于并未实际产生该项费用，故本院对该项主张依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定,判决如下：一、被告余保国于本判决生效之日起十日内偿还原告姚国志借款本金100万元。二、被告余保国于本判决生效之日起十日内支付原告姚国志逾期还款利息（利率均按年利率24%计算；以30万元为基数，时间从2017年4月1日起；以30万元为基数，时间从2017年10月1日起；以40万元为基数，时间从2018年1月1日起。均计算至实际偿还之日止）。 三、驳回原告姚国志其余诉讼请求。案件受理费17940元，由被告余保国承担。鉴于案件受理费原告姚国志已预交,故被告余保国将应承担的案件受理费17940于本判决生效之日起十日内直接支付给原告姚国志。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长    王  万  民 人民陪审员    任      芳 人民陪审员    刘  惠  莲  二〇二〇年 三 月 十七 日  书  记  员    骆      凡   打印：相丽华     校对：骆 凡     2020年  月  日送达1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民监1号原审原告：陈科婧，女，1983年11月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原审被告：金晓敏，女，1967年3月18日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原审被告：常州金诚汽车商贸有限公司，住所地常州市新北区黄河路108号。法定代表人金晓敏，董事长。原审被告：江苏金诚能源科技有限公司，住所地常州市新北区黄河路108号。法定代表人金晓敏，董事长。原审原告陈科婧与原审被告金晓敏、常州金诚汽车商贸有限公司、江苏金诚能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）天民初字第805号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  钱剑明审判员  查熙迪审判员  何 杰二〇二〇年四月十日书记员  徐 芬
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢71号申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人绵阳福地建材有限公司被执行人陈红被执行人龙晓春被执行人李剑被执行人谢富强被执行人林芳被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司被执行人四川省林郡房地产开发有限公司被执行人绵阳中信融资担保有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第4552号民事判决书，责令被执行人绵阳福地建材有限公司、陈红、龙晓春、李剑、谢富强、林芳、成都诚信润泽商贸有限责任公司、四川省林郡房地产开发有限公司、绵阳中信融资担保有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳福地建材有限公司、陈红、龙晓春、李剑、谢富强、林芳、成都诚信润泽商贸有限责任公司、四川省林郡房地产开发有限公司、绵阳中信融资担保有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入10457630元（执行费77780元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年四月十六日书记员  蔡燕
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初336号原告：杨金玲，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：蒋凤华，江苏禾顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖根喜，江苏禾顺律师事务所律师。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5,住所地在南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某。委托诉讼代理人：王某。原告杨金玲与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨金玲的委托诉讼代理人蒋凤华、肖根喜，被告江南公司的委托诉讼代理人吴某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费53099.72元、护理费9040元（住院期间120／天×2天＋出院后100元／天×88天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费50元、残疾赔偿金41968.13元（按照2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元，加上经营净收入5636元，所得数额乘以2019年全省平均负担系数1.78，再乘以伤残系数10%，再乘以赔偿年限八年，总计41968.13元）、交通费200元、误工费29700元（4950元／月×6个月）、鉴定费2100元，共计138857.85元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月12日10时45分许，原告搭乘被告公司驾驶员朱某驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的33路公交客车，在宁南小区公交站因驾驶员操作不当造成原告杨金玲在下车过程中摔倒受伤，后杨金玲住院治疗2天，诊断结果为“腰2椎体压缩性骨折”。经南京甲医院司法鉴定所鉴定，结论为经手术治疗后构成十级伤残，所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日为宜。原、被告双方系客运合同关系，被告作为车辆所有权人和承运人，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因原、被告双方就具体赔偿项目和金额不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告江南公司辩称，对事故发生一事予以认可，但因交警部门未出具相关事故责任认定书，故无法确定事故责任及赔偿数额，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日10时45分许，原告搭乘被告公司驾驶员朱某驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的xx路公交客车，行驶至宁南小区公交站时，因驾驶员过早关闭关门，造成原告杨金玲在下车过程中身体重心不稳摔倒受伤。后杨金玲于同年4月15日先后至中国乙医院、南京市丙医院门诊就诊，于同年4月19日至同年4月21日在中国乙医院南京总医院住院治疗2天，诊断结果为“腰2椎体压缩性骨折”。2019年11月15日，受原告杨金玲委托，南京甲医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，意见为：杨金玲腰2椎体压缩性骨折经手术治疗后构成十级伤残；所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日为宜。事故发生后，原告杨金玲共支出医疗费53099.72元，住院期间伙食费50元、护理费120元，支出鉴定费2100元。上述事实，有接处警记录，门诊病历，事故现场视频，入院、出院记录，医疗费发票及费用清单，护理费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据予以证实，双方当事人亦当庭表示无异议。据原、被告当庭陈述，事故发生后，原、被告均曾要求交警部门就事故责任作出认定，交警部门以事故发生时涉案车辆处于静止状态、不属交通事故为由，未予出具事故责任认定书。另查明：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元；2019年全省平均负担系数为1.78。本院认为，原告杨金玲搭乘被告江南公司的公交车，双方形成了城市公交运输合同关系，被告负有将原告安全送至目的地的义务。现原告在下车过程中因公交车驾驶员的操作行为导致受伤，被告对此应当承担违约赔偿责任。根据相关法律规定，结合双方当事人举证、质证意见，本院对原告杨金玲因案涉事故所受损失作如下认定：1、医疗费。原告主张53099.72元，被告不持异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告当庭主张50元，被告认可18元/天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，原告住院2天，共主张50元，并未超出相关标准，本院予以确认；3、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天），被告认可20元/天。本院认为，结合原告的伤情、年龄、本地居民日常平均生活水平，原告主张的费用标准并无不当，本院予以确认；4、护理费。原告主张9040元（住院期间120/天×2天+出院后100元/天×88天），被告认可住院期间原告已实际支出的护理费120元，出院后的护理费用认可按60元/天计算。本院认为，原告主张住院期间护理费240元，但仅提交了金额为120元的护理费发票，故本院对其中120元予以确认，对其余120元不予支持；对于原告出院后的护理费，参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准，结合原告的伤情、年龄等因素，本院酌定为7040元（80元/天×88天）。综上，本院认定原告的护理费为7160元（120元+7040元）。5、误工费。原告主张29700元（4950元/月×6个月），被告不予认可。本院认为，误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。本案中，根据司法鉴定意见，虽然原告的误工期限宜给予180日为宜，但因原告未能提交充分证据证明其实际收入损失，故对其该项主张，本院不予支持。6、交通费。原告主张200元，被告要求法院酌定。本院认为，交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合原告的伤情、就诊情况等因素，本院对该项费用予以确认。7、残疾赔偿金。原告主张41968.13元（按照2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元，加上经营净收入5636元，所得数额乘以2019年全省平均负担系数1.78，再乘以伤残系数10%，再乘以赔偿年限8年）。被告要求法院依法判决。本院认为，原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。8、鉴定费。原告主张2100元，有鉴定费发票予以证实，本院应予确认。以上原告杨金玲损失合计107277.85元，应由被告江南公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效后十日内，向原告杨金玲赔偿损失107277.85元；二、驳回原告杨金玲其它诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，适用简易程序减半收取1074元，由原告杨金玲承担310元，被告南京江南公交客运有限公司承担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 祝 怡二〇二〇年四月二十九日书记员 芮颖子
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特88号申请人：南京市雨花台区车友江装饰工程服务部，统一社会信用代码92320114MA1XA7QC6N，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥街道大周路61号0506室。经营者：车某，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：许凤勤，江苏国诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋旭，江苏国诺律师事务所实习律师。申请人：孟宪华，住江苏省南京市浦口区。本院于2020年4月24日立案受理申请人南京市雨花台区车友江装饰工程服务部与孟宪华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区车友江装饰工程服务部与孟宪华买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、孟宪华欠南京市雨花台区车友江装饰工程服务部货款共计75000元，于2020年6月30日前支付30000元，于2020年10月31日前支付45000元；二、如孟宪华有任一期未按期足额支付上述款项，须加付违约金3000元，南京市雨花台区车友江装饰工程服务部有权就所有未付款项申请强制执行；三、孟宪华全部履行完毕后，双方案结事了，再无其他争议。本院经审查认为，申请人南京市雨花台区车友江装饰工程服务部与孟宪华达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区车友江装饰工程服务部与孟宪华于2020年4月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调561号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年四月二十四日法官助理 徐 睿书 记 员 吉 静
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢229号 代燕、四川国鼎房地产有限公司： 本院在执行申请执行人代燕与被执行人四川国鼎房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现双方当事人已经自愿达成执行和解协议并已经履行完毕，被执行人四川国鼎房地产有限公司向本院缴纳了执行费4708元，本案现已结案，本院将依法解除对被执行人的冻结、查封及“限高纳失”等全部执行措施。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年四月七日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初1221号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王维，四川律大律师事务所律师。 被告：郭玉祥，男，汉族，生于1982年12月19日，住四川省绵阳市游仙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭玉祥追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知后表示不交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初31号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人何某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，住东乡县。无前科。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月19日被抓获，次日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，于2019午12月24日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 指定辩护人马作忠，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 康乐县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人何某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：2019年11月l9日下午，一“兰州人”(另案处理)与何某微信、电话联系商谋贩毒，后在甘肃省兰州市七里河区小西湖柏树巷一清真饭馆内见面，商定每克毒品海洛因550元，“兰州人”交给何某现金1100元。当日l7时30分许，何某将一藏匿毒品的照片以徽信方式发给“兰州人”，“兰州人”按照微信图片找到白色塑料纸包裹的毒品可疑物一小包，于17时45分移交公安机关，何某在兰州市七里河区小西湖柏树巷被抓获。该毒品可疑物经称量净重0.99克，经甘肃省公安司法鉴定中心(甘)公(刑)鉴(理化)字[2019]249号检验鉴定意见书鉴定，缴获的毒品可疑物中检出海洛因成份。被告人何某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人何某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提出对被告人何某判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，提请依法判处。 上述事实被告人何某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证缴获的毒品（照片）、手机一部；书证指定管辖决定书、立案决定书、通话记录、情况说明、线索来源、抓获经过、移交记录、扣押清单、称量笔录、户籍证明等；证人“某的证言；被告人何某的供述与辩解；现场勘验笔录；甘肃省公安司法鉴定中心(甘)公(刑)鉴(理化)字[2019]249号检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某违反国家禁令，向他人贩卖毒品0.99克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控何某犯贩卖毒品罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理，予以采纳。辩护人关于何某到案后如实供述了自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据何某的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。 （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年10月18日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。） 二、随案移送作案工具手机一部依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马忠孝 二〇二〇年四月三日 书记员  马 靖
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执307号申请执行人：张增立，男。被执行人：路都喜，男。被执行人：贺小银，女。本院在执行张增立与路都喜、贺小银民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1962号民事判决书已发生法律效力，被执行人路都喜、贺小银应履行案款20000元、案件受理费300元、执行费200元，但被执行人路都喜、贺小银未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路都喜、贺小银银行存款20500元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月二十一日书记员  谢丽丽
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1003民初2179号原告：吴佳林，男，汉族，1977年12月30日生，现住辽阳市文圣区。被告：王衍，男，汉族，1991年9月1日生，现住辽阳市白塔区（经法庭合法传换未到庭参加诉讼）被告：尹桂阳，女，1967年12月5日生，现住辽阳市白塔区（经法庭合法传换未到庭参加诉讼）原告吴佳林与被告王衍、尹桂阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告吴佳林、被告王衍到庭参加诉讼，被告尹桂阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佳林诉称：2019年5月23曰，二被告向吴佳林借款40000元，原告将40000元借给两位被告，借款后两位被告未能如期还款。原、被告事先约定如有争议，向辽阳市文圣区人民法院起诉，今为维护原告合法权益，请求法院判令：1、二被告偿还欠款40000元。2、二被告付给从借款之日起至还款之曰止的利息，月利息2分计算支付。3、二被告承担诉讼费及其他本案所需费用。同时提供如下证据：收条一份，借条一份，证明二被告向原告的借钱事实。被告王衍未答辩。被告尹桂阳未答辩。经审理查明：2019年5月23日，被告王衍为原告出具借条1张，载“今尹桂阳、王衍向吴佳林借到人民币40000元，月息2分”，被告王衍在借款人处签字捺印，被告尹桂阳签名为他人代签。同日，被告王衍为原告出具收条一张，载“今尹桂阳、王衍收到吴佳林的人民币40000元”，被告王衍在借款人处签字捺印。被告尹桂阳签名为他人代签。上述事实，有借条、收条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告王衍向原告吴佳林借款，双方借贷关系成立，在吴佳林依约交付借款的情况下，被告王衍应偿还相关款项。故对原告提出被告王衍偿还借款的诉讼主张，本院予以支持。因被告尹桂阳签名字他人代签，原告并未提交其本人知悉或认可的证据，故对原告主张被告尹桂阳偿还借款的诉讼主张，本院不予支持。关于利息一节，原、被告双方书面约定月息2分，并未约定还款期限，故利息应按月利息2分计算，从2019年5月23日起至给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王衍于本判决生效后15日内偿还原告吴佳林40000元及利息，利息按月利息2分计算，从2019年5月23之日起至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王衍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  解光浩人民陪审员  张东辉人民陪审员  张春辉二〇二〇年四月十七日代理书记员  于美玲本案所依据的法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7529执17号 申请执行人：孙艳波，男，1975年9月12日出生，汉族，现住黑龙江省方正县。 被执行人：于革，男，1968年9月20日出生，汉族，住黑龙江省方正林业局高楞。 被执行人：郝明丽，女，1971年7月21日出生，汉族，住黑龙江省方正林业局高楞。 关于孙艳波申请执行于革、郝明丽借款合同纠纷一案，黑龙江省沿江人民法院于2019年9月23日作出的（2019）黑7529民初448号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日向本院申请执行，要求于革、郝明丽应支付执行款13315.5元及支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络总对总查控系统及线下查询，被执行人名下银行无可供执行存款、无车辆登记信息，名下房产已经查封。现在暂无可供执行财产，本院依职权对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。因被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黑7529执17号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  金少文 审判员  孙才宇 二〇二〇年四月三日 书记员  黄 玥
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初202号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈树彬，男，1976年1月5日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，户籍地及住址均为玉林市玉州区。曾因犯贩卖毒品罪于2005年8月17日被本院判处有期徒刑一年，2006年4月7日刑满释放；又因犯非法持有毒品罪于2007年10月17日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑九年，2013年3月6日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2018年8月28日被本院判处有期徒刑一年，2019年4月18日刑满释放；因吸毒于2019年12月29日被行政拘留十五日，2020年1月13日被强制戒毒二年。现因本案于2020年1月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人陈树彬犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙、被告人陈树彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控2019年12月28日17时许，李某打电话向被告人陈树彬求购冰毒。随后，陈树彬在玉州区名山街道长望社区长沙82号的房间内，将一小包冰毒可疑物交给李某，李某通过微信转账100元毒资给陈树彬。双方交易完毕后被公安民警当场抓获，民警从李某身上缴获一小包用白色透明封口袋包装的毒品可疑物，净重0.13克；从陈树彬身上缴获用于联系贩毒的苹果手机一部。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。被告人陈树彬曾因犯贩卖毒品罪于2005年8月17日被本院判处有期徒刑一年，2006年4月7日刑满释放；又因犯非法持有毒品罪于2007年10月17日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑九年，2013年3月6日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2018年8月28日被本院判处有期徒刑一年，2019年4月18日刑满释放。公诉机关提供立案决定书，抓获经过，指认现场照片，陈树彬、李某指认毒品、手机照片，提取笔录，毒品称量笔录，毒品取样笔录，扣押决定书，扣押清单，李某的询问笔录，陈树彬的供述，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告书，行政处罚材料，玉林市公安局物证研究所鉴定文书，刑事判决书，刑满释放证明等证据证实，并认为被告人陈树彬具有累犯和毒品再犯，坦白的处罚情节，建议判处被告人陈树彬有期徒刑一年二个月。 被告人陈树彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈树彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人陈树彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 追缴被告人陈树彬的违法所得人民币一百元，没收上缴国库。 没收扣押在案的金色苹果手机一部，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年四月十一日 法官助理 赖军萍 书 记 员 谢英洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执800号之七被执行人：艾鑫鑫，男性，1994年04月14日生，住所地：汶上县。本院在执行建设用地使用权合同纠纷一案中，已向被执行人艾鑫鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾鑫鑫在中国工商银行16×××63账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢114号申请执行人：马笃，男。被执行人：原田，男。本院在执行马笃与原田民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2012）蒲民初字第00003号民事判决书已发生法律效力，被执行人原田应履行案款133000元、案件受理费3500元、执行费1895元，但被执行人原田未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人原田银行存款138395元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年四月三日书记员  谢丽丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1435号 司圣广、陈永清： 你与钱朝翠民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月十日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1435号 司圣广、陈永清： 你与钱朝翠民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月十日 联系人：李明 联系电话:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2497号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行葛兰英罚金一案，申请执行标的为1000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初31××号 申请人:颜学超，男，1964年8月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。 被申请人：唐伟，男，1976年10月12日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 本院在审理申请人颜学超与被申请人唐伟合伙协议纠纷一案中，申请人颜学超于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人唐伟价值6500000元的财产。申请人颜学超提供了相应的担保。 本院认为，申请人颜学超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人唐伟价值6500000元的财产。 二、查封担保人张昭其、杜淑芳共同所有的坐落于合江县（房权证号：合房字第××号，建筑面积：112.94㎡）的房屋。 三、查封担保人刘利所有的坐落于榕山镇××街××＃楼××单元××层（房权证号：合房字第××号，建筑面积：93.61㎡）的房屋。 四、查封担保人冯庆丽所有的合江县【房权证号：合集（白）字第××号，建筑面积：110.80㎡】的房屋。 五、查封担保人蒲德英、胡武宣共同所有的坐落于合江县（房权证号：合房字第201004586-1、××号，建筑面积：161.55㎡）的房屋。 六、查封担保人杜元军、尹崇莉共同所有的坐落于合江镇桥凼社区荔城大道301号9号楼2单元1层9-2-10××号【不动产权证书：川（2017）合江县不动产权第0011279号，建筑面积：90.3㎡】的房屋。 七、查封担保人张克伦所有的合江县鹿港新城一期（房权证号：泸房权证合江县字第××号、建筑面积：130.69㎡）的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特120号申请人：韩某某，男，1974年9月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：孙某某，男，1975年9月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢196号 申请执行人:合肥瑶海区盛氏电缆经营部，住所地安徽省合肥市铜陵北路生活小区2幢607室。 经营者：王飞，男，汉族，1982年7月6日出生，住安徽省合肥市合肥市庐江县。 被执行人：江江，男，汉族，1983年1月7日出生，住安徽省合肥市庐江县。 本院作出的(2018)皖0102民初5632号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江江至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人江江的银行存款172315元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇二〇年四月十七日 书记员  邹 衍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1491号之一 申请执行人：李泽田，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张显富，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省邓州市。 本院在执行申请执行人李泽田与被执行人张显富民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执768号申请人：张彩凤，女，1947年11月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人:唐春凤，女，1950年5月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人张彩凤依据已经发生法律效力的（2019）苏0118民初3156号民事调解书，向南京市高淳区人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人唐春凤在（2020）苏0118执768号执行通知书指定的期限履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人唐春凤银行存款60300.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年四月二十九日书记员  万旻浩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2284号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行蒋磊罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日