山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初4121号原告包荣海，男，1973年10月26日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人王祥振（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告李永灿，男，1985年10月30日出生，汉族，住金乡县。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区洸河路与共青团路交汇处汇汲大厦平安产险2楼。负责人赵辉，总经理。委托诉讼代理人杨慧芳（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。原告包荣海诉被告李永灿、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包荣海的委托诉讼代理人王祥振，被告平安财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人杨慧芳到庭参加诉讼。被告李永灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包荣海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失、施救费、鉴定费等共计216600元；庭审期间变更为165040元。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日18时10分许，被告李永灿驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，由北向南行驶至邹城市石墙镇前楼村十字路口闯交通信号灯时，与王传臣驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车由东向西行驶至上述地点发生碰撞，碰撞后车辆失控又与步行的张某及道路交通设施发生碰撞，致张某受伤、道路交通设施损坏、车辆损坏。该事故经邹城市交通警察大队认定，被告李永灿负此事故的全部责任，王传臣、张某无责任。王传臣驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车的实际车主系原告包荣海，被告李永灿驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险济宁中心支公司处投保交强险及商业三者险。原告包荣海为支持其诉讼请求，依法向本院提交证据如下:1、道路交通事故认定书一份，证明：该交通事故发生的时间、地点、成因及责任划分，李永灿负全部责任，王传臣、张某无责任。2、鲁Ｈ×××××重型自卸货车的行驶证、道路运输证、王传臣的驾驶证各一份，证明：王传臣驾驶涉案车辆从事道路运输符合相关法律规定。3、车辆挂靠协议一份，证明：原告包荣海为鲁Ｈ×××××重型自卸货车实际所有人，挂靠在邹城市京润物流有限公司名下。4、济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司出具的交通事故车辆损失价值鉴定报告书一份，证明：涉案鲁Ｈ×××××重型自卸货车在基准日损失价格总计为149840元。5、鲁Ｈ×××××重型自卸货车吊装拖运施救费发票一份，证明：因交通事故造成鲁Ｈ×××××重型自卸货车受损，花费吊装拖运施救费15200元。6、李永灿驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××车的行驶证及李永灿驾驶证、上岗证及鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××的所有人金乡县腾辉运输有限公司道路运输许可证、金乡县腾辉运输有限公司在被告中国平安保险公司济宁中心支公司的强制保险单及商业保险单，证明：李永灿驾驶的车辆车主为金乡县腾辉有限公司，并且该车辆在中国平安保险公司济宁中心支公司投保，李永灿驾驶该车辆从事道路运输符合法律规定，中国平安保险公司济宁中心支公司应该在强制险及商业险范围内承担责任。被告平安财险济宁中心支公司辩称，我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证，确认是否存在保险合同约定的免赔情形，若经核实证件真实有效且不存在保险合同约定的其他免赔情形，对于原告合法合理的损失，我公司根据保险合同约定及事故责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费系间接损失，不属于我公司理赔范围。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经邹城市交通警察大队调查认定，被告李永灿驾驶机动车违规闯红灯，是事故发生的全部原因，负此事故的全部责任；王传臣、张某无责任。王传臣驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车的实际车主系原告包荣海，该车挂靠登记在邹城市京润物流有限公司名下进行运输经营。被告李永灿驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车归金乡县腾辉运输有限公司所有。原告包荣海向本院撤回对金乡县腾辉运输有限公司的起诉，本院予以准许。经邹城市京润物流有限公司委托，济宁国宇价格评估有限公司对鲁Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车交通事故车辆损失价值进行了评估鉴定。该公司价格评估基准日为2019年6月9日，于2019年7月5日作出济国宇价评字（2019）第31号评估鉴定结论书，鉴定结论为：认证标的与认证基准日的损失201400.00元，人民币大写贰拾万零壹仟肆佰元整。被告平安财险济宁中心支公司对该评估鉴定结论书提出异议，向本院申请重新鉴定。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｈ×××××欧曼牌重型自卸货车车辆损失价值进行了评估鉴定。该公司于2019年7月5日作出的济恒正鉴字（2020）第8号鉴定报告书，鉴定结论为：鲁Ｈ×××××欧曼牌重型自卸货车在基准日交通事故车辆损失价值为149840.00元，人民币大写：壹拾肆万玖仟捌佰肆拾元整。另查明，鲁Ｈ×××××主车在被告保险公司投保交强险及保额100万元的商业第三者责任险；本次事故发生在保险期间。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失216600元。本案审理期间，原告变更诉讼请求为165040元。上述事实，有原、被告陈述及双方提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，当事人均无异议，本院予以确认。因被告李永灿驾驶的肇事车辆在被告平安财险济宁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告包荣海的损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：1、车损：149840元，济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司作出的评估鉴定结论，本院予以采信。2、施救费：15200元。以上损失共计165040元。未超出被告平安财险济宁中心支公司交强险及商业三者险保险限额，故由保险公司足额承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告包荣海各项经济损失共计165040元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告包荣海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由被告李永灿负担1733元，原告包荣海负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王瑞华二〇二〇年四月八日法官助理吴晗书记员杨纳附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。