山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初371号原告：李子晋，男，1943年5月4日，汉族，住山东省单县。原告：魏凤芹，女，1944年10月13日，汉族，住山东省单县。上述二原告委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。被告：刘书周，男，1976年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：元氏县盛凯汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县姬村装院路河滩桥西南角。统一社会信用代码：91130132MA08RDRY71。法定代表人：王聚书。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地:河北省石家庄市桥西区自强路6号人民保险大厦，统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。被告：郭合军，男，1975年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告李子晋、魏凤芹（以下简称二原告）与被告刘书周、元氏县盛凯汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。因不可抗力新冠××疫情影响，于2020年2月10日中止诉讼，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王朝阳，被告保险公司委托诉讼代理人王岫，被告郭合军到庭参加了诉讼。被告刘书周、运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等共计70000元；二、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日5时25分，被告刘书周驾驶的被告运输公司的冀Ａ×××××号-冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿省道349自东向西行驶至省道349线12KM+300M与单县李田楼街里路口处，与自南向北行驶的李子晋驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，李子晋及电动三轮车乘车人魏凤芹受伤。后被送往单县中心医院治疗。经单县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘书周承担主要责任。被告刘书周的违法行为给二原告造成身心伤害及财产损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，并且事故发生在保险期间。运输公司提交答辩状称，一、本次事故中冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××重型车虽然登记在答辩人名下，但实际车主是王庆中，答辩人仅为名义登记车主，该车由王庆中个人负责经营活动，风险收益自担，答辩人只是保留所有权，不应承担连带责任。二、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车驾驶员刘书周在此交通事故中负主要责任。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内，原告的合法损失应按比例由保险公司承担，与答辩人无关。保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效的情况下，保险公司同意在保险限额范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失公司不承担。郭合军辩称，答辩人的车有全险，应由保险公司赔偿。答辩人不同意赔偿。刘书周未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对鉴定费发票真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。2、被告对原告提交的护理人员身份证及村委会证明真实性无异议，对其关联性不予认可。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年05月30日05时25分，刘书周驾驶冀Ａ×××××号-冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿省道349自东向西行驶至省道349线12KM+300M与单县李田楼街里路口处，与自南向北行驶的李子晋驾驶电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，李子晋及电动三轮车乘车人魏凤芹受伤。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，刘书周应承担此事故主要责任；李子晋应承担此事故次要责任；魏凤芹无事故责任。事故发生后，李子晋被送往单县中心医院住院治疗19天，支付住院医疗费30200.50元，支付门诊医疗费2270.18元。住院期间由其儿子李守阁、儿媳王翠萍护理，出院后由李守阁护理；二人身份均系农民，农忙时在家务农，农闲时外出打工。原告李子晋的损伤经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，于2019年11月2日出具司法鉴定意见书。鉴定意见：根据检验结果及分析说明，李子晋伤后伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费用如下：1、伤残等级为：十级伤残、十级伤残；2、护理期限及人数为：60日，住院19日，一级护理8日，护理人数两人，52日为1人护理。3、后续治疗费不予评定。原告支付鉴定费2900元。原告魏凤芹在单县中心医院门诊治疗，支付医疗费1598.06元。涉案车辆冀Ａ×××××号-冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为运输公司，实际车主为郭合军，郭合军以分期付款的方式从运输公司购买该车。现在车款还没付清，公司保留所有权。刘书周系郭合军雇佣的司机，从事雇佣活动时发生本次事故。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。被告刘书周具备驾驶资格和经营性道路货物运输从业资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告郭合军已支付二原告5000元。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致二原告受伤。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，刘书周应承担本次事故主要责任；李子晋应承担此事故次要责任；魏凤芹无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告李子晋因此事故造成的损失包括：医疗费32470.68元（30200.50元+2270.18元），住院伙食补助费1520元（80元×19天），护理费6800元【100元×（8天×2人+52天×1人）】，残疾赔偿金25397.4元（42329元×5年×12%），鉴定费2900元，交通费酌定190元。本次事故造成原告李子晋两个十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1200元。原告李子晋因此事故造成的损伤共计70478.08元。原告魏凤芹因此事故造成的损失医疗费计款1598.06元。二原告因此事故造成的损失共计72076.14元。涉案车辆冀Ａ×××××号-冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费计款33587.40元；不足部分28488.74元，依法由被告保险公司根据被告刘书周在本次事故中所负的责任，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，按85%的比例予以赔偿，计款24215.43元。共计67802.83元。因被告郭合军已支付二原告5000元，此款应当从被告保险公司赔偿给原告的款项中扣减，由被告保险公司赔偿二原告62802.83元；支付被告郭合军5000元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。被告刘书周、运输公司、郭合军不承担赔偿责任，依法驳回二原告要求被告刘书周、运输公司、郭合军赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李子晋、魏凤芹因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费计款62802.83元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付被告郭合军5000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李子晋、魏凤芹要求被告刘书周、元氏县盛凯汽车运输有限公司、郭合军赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郭合军负担747.50元，原告李子晋、魏凤芹负担27.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年四月二十七日书记员  张曼曼