广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初661号原告：戴爵成，男，1986年10月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区****88号大院6号601房,公民身份号码440************099。被告：易小丽，女，1982年02月06日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*****,公民身份号码440************542。委托诉讼代理人：潘驰云，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李土富，广东诚挚律师事务所律师。被告：江杰荣，男，1982年03月30日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区********,公民身份号码440************472。原告戴爵成与被告易小丽、江杰荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴爵成及被告易小丽的委托诉讼代理人李土富到庭参加诉讼，被告江杰荣经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴爵成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告易小丽、江杰荣共同支付货款99650元及利息27402元共计127052元(按年利率6%从2015年6月21日起暂计至2020年1月21日为27370元，2020年1月19日后的利息按年利率6%计至付清欠款时止)给原告。2、诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：被告易小丽与江杰荣是夫妻关系，2015年6月份期间，原告向被告供应煤炭。2015年6月21日经双方结算，被告尚欠原告煤款99650元未付，被告共同出具欠条给原告收执。但被告出具欠条后，没有支付过欠款给原告，经原告多次追讨，被告都是以无钱为由没有支付所欠货款给原告。根据合同法规定，被告购买原告货物，应即时付清货款，但被告多年没有付清货款造成了原告损失，被告应支付相应利息给原告。为维护原告权益，特起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告易小丽辩称，1、我方拖欠原告货款是事出有因，我方采购案涉煤炭是用于砖厂经营使用，但原告供应的煤炭不符合国家标准以及行业标准，存在质量问题，导致我方生产出来二百多万块砖不符合需要，造成全部滞销，我方也将该情况告知原告，所以直至起诉前，原告一直没有向我方追讨过案涉货款，根据煤炭法第44条、59条规定，供应的煤炭质量不符合国家标准或者行业标准给用户造成损失的，应当予以赔偿，以及在煤炭产品中，以次充好的，责令停止销售，没收违法所得，并处1倍以上5倍以下罚款，我方在庭后将会对原告造成被告损失另案提起民事诉讼，对原告销售伪劣产品，向主管部门进行举报，请求对原告进行行政处罚。2、原告在起诉前，曾经在我方处拉过三车砖来抵充货款，每车5000元，合计15000元，原告在起诉时，没有进行扣减。3、双方签订的欠条，没有约定付款期限，由于煤炭存在质量问题，原告直至起诉时才通过本案诉讼进行追讨，原告诉请起诉前的利息没有法律依据和事实依据。双方没有签订合同，是我方的父亲联系原告采购煤炭，案涉煤炭总价款为20余万元，在煤炭运到砖厂的时候，我方的父亲已经支付了一部分货款，尚欠的货款为原告诉请的金额，由于在后来使用过程中，发现煤炭存在质量问题，所以我方的父亲将该情况告知原告，同时一直不愿意支付剩下的货款，直至2015年6月21日，原告找到不知情的两被告签下案涉欠条。交货完毕，有对货款进行结算，但是与原告进行结算的两被告在结算时，对煤炭存在质量问题不知情。被告江杰荣未作答辩。原告戴爵成围绕诉讼请求向本院依法提交了原告身份证、《欠条》证据。被告易小丽、江杰荣未向本院提交证据。鉴于被告江杰荣未到庭，经原告戴爵成与被告易小丽庭审证据交换和质证，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴爵成与被告易小丽、江杰荣进行煤炭买卖合同交易。原告戴爵成作为供货方向被告易小丽、江杰荣提供用于砖厂经营使用的煤炭。原、被告通过电话联系约定先由原告向被告提供煤炭，后再由被告对原告所提供煤炭进行付款。原告已依约向被告提供煤炭作为货物，被告易小丽、江杰荣尚未足额支付货款。直至2015年6月21日，被告易小丽、江杰荣向原告戴爵成出具《欠条》作为此前双方买卖煤炭货款的结算。该《欠条》主要内容为：2015年6月21日截止，共欠戴爵成煤款共99650元。被告易小丽、江杰荣于《欠条》欠款人处签名并盖指模予以确认。后原告戴爵成向被告易小丽、江杰荣追讨货款未果，被告易小丽、江杰荣未能按时支付货款，双方致成纠纷。原告戴爵成遂于2020年1月19日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，原、被告双方之间通过口头协议的形式形成的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向本院提交被告向其出具的《欠条》作为证据，足以证明原告于双方买卖合同关系中作为卖方提供货物的义务已履行完毕。现原告戴爵成向被告主张其尚欠货款99650元，有被告向原告戴爵成出具的《欠条》作为双方买卖合同结算为凭，理由充分，应予确认。原告戴爵成诉请被告支付购买煤炭货款99650元，本院对此予以支持。至于逾期付款利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告戴爵成请求尚未支付货款的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告没有约定具体还款期限，该逾期利息计算应以货款本金99650元为基数，自2020年1月19日起至还清货款本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告易小丽辩称因原告戴爵成所提供煤炭存在质量问题才导致的货款拖欠及原告已拉走三车砖块以抵扣货款，因未能提供足够证据予以证实，本院不予认定。被告江杰荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃民事诉讼权利，自行承担其不利后果，本院依法适用缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告易小丽、江杰荣于本判决生效之日起十日内向原告戴爵成支付货款本金99650元及逾期利息（以99650元为基数，自2020年1月19日起至还清货款本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1421元（原告戴爵成已预付），由原告戴爵成承担307元，被告易小丽、江杰荣负担1114元。被告易小丽、江杰荣应负担的案件受理费限其于本判决生效之日起十日内迳付给原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  蒋 萍二〇二〇年四月十四日法官助理  江 豪书 记 员  江月官附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以