wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2527刑初103号公诉机关泸西县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1965年12月10日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。委托诉讼代理人王桂林，男，1989年3月22日生，汉族，居民，住泸西县。系王某之子。被告人尹永平，男，1968年2月24日生，汉族，农民，小学文化，云南省泸西县人，家住泸西县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月17日被泸西县公安局刑事拘留，同年12月26日经泸西县人民检察院批准，次日由泸西县公安局执行逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人尹永平犯故意伤害罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，对被告人尹永平判处有期徒刑一年零六个月，附带民事诉讼原告人王某同时向本院提起附带民事诉讼，本院于2020年3月18日立案受理后，于2020年3月20日向被告人尹永平送达了起诉书副本、量刑建议书、刑事附带民事诉状等诉讼文书，被告人尹永平同意本案适用简易程序审理。2020年4月2日，本案依法适用简易程序，由审判员张顺清独任审判，公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人王桂林、被告人尹永平到庭参加诉讼，现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2019年9月27日，被告人尹永平因厨房搭建彩钢瓦与邻居王某发生争吵，王某用石匠锤砸了尹永平家的彩钢瓦一下后，被尹永平用石匠锤砸中左側头部一锤，致左顶骨凹陷性骨折。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度构成轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据予以证明，认为被告人尹永平故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹永平主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人王某向本院提出如下诉讼请求：1.依法追究被告人尹永平故意伤害罪的刑事责任。2.判决被告人尹永平赔偿王某各项经济损失20983.02元。具体项目和数额是：（1）医疗费6863.02元，（2）误工费2400元，（3）护理费2400元，（4）住院伙食补助费2400元，（5）营养费360元，（6）鉴定费1030元，（7）交通费500元，（8）精神抚慰金5000元。被告人尹永平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。其家庭经济能力有限，只能赔偿受害人1万余元，具体赔偿项目和数额请法庭依法确认。经审查查明，2019年9月27日，被告人尹永平因厨房搭建彩钢瓦与邻居王某发生争吵，王某认为尹永平家的彩钢瓦将会在排水方面对其围墙造成妨害，要求尹永平让出空间，尹永平不同意，王某就用石匠锤砸了尹永平家的彩钢瓦一下，尹永平拿起一把施工用的石匠锤砸了王某左侧头部一锤，致王某左顶骨凹陷性骨折。王某到泸西县人民医院住院治疗，至2019年10月9日出院，共12天，开支医疗费6713.02元，其中的3363.02元系尹永平支付。诊断：头皮裂伤、头皮血肿、左顶骨骨折、创伤性颅内积气、全身多处软组织挫伤。王某于2019年11月16日做ＣＴ复查，支付检查费150元。2019年10月28日，云南永鼎司法鉴定中心以云永司鉴〔2019〕临鉴字第03075号法医临床司法鉴定意见书鉴定：王某的损伤程度构成轻伤一级。2019年12月17日9时许，被告人尹永平经公安机关电话通知后主动到泸西县公安局中枢派出所配合接受调查。2020年3月13日，被告人尹永平在值班律师张兵洁在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚的法律后果。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的物证石匠锤一把、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户口证明、抓获经过、到案经过、人身安全检查笔录，证人证言，被害人陈述，现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，接受证据材料清单、司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，被告人的供述与辩解，附带民事诉讼原告人的住院病历、医疗费明细、票据、陪护证明、鉴定费收据等证据在卷佐证。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人尹永平因相邻纠纷而致被害人王某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚，并在有期徒刑三年以下量刑。公诉机关指控被告人尹永平犯故意伤害罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尹永平使用铁锤实施伤害行为，本院酌情从重处罚。被告人尹永平经公安机关电话通知后主到案并如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。本案属邻里纠纷引发，本院酌情对被告人尹永平从轻处罚。被告人尹永平已经部分赔偿被害人医疗费，本院酌情从轻处罚。被告人尹永平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人尹永平已经侵犯了被害人王某的健康权并造成王某实际损失，同时应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的请求于法有据，本院予以支持，但关于住院伙食补助费、交通费的请求标准、请求额过高，本院仅予部分支持；关于营养费的请求无相关证据证明，本院不予支持；关于精神抚慰金的请求没有法律根据，依法不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人王某应当得到支持的赔偿项目和数额是：（1）医疗费3500元（已扣除尹永平已经实际支付的3363.02元），（2）误工费2400元，（3）护理费2400元，（4）住院伙食补助费1200元，（5）交通费300元，（6）鉴定费1030元，合计10830元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人尹永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年6月16日止）二、作案工具石匠锤一把，依法没收。三、被告人尹永平于判决生效之日起三日内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费等10830元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张顺清二〇二〇年四月二日书记员  王胤力
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6870号原告：上海创明遮阳科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周为国，总经理。委托诉讼代理人：胡罡锋，上海和基(合肥)律师事务所律师。被告：上海月兴磁钢有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈月兴。原告上海创明遮阳科技有限公司诉被告上海月兴磁钢有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海创明遮阳科技有限公司撤回起诉处理。审判员  许雯雯二〇二〇年四月十四日书记员  孙 鸯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初83号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人陈某某，男，1978年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市公安局集宁区，无职业，现住址内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗。因本案于2019年12月3日被乌兰察布市公安局集宁区分局取保候审。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员张姝萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2019年10月15日21时35分许，被告人陈某某饮酒后驾驶车牌号为蒙JXXXXX号红色雪佛兰牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区古城路“古城”附近路段处，被乌兰察布市公安局集宁区分局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第二医院护士抽取陈某某血样并由集宁区交管大队民警送检。2019年10月18日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为：被鉴定人陈某某血样中酒精含量为109.7mg/100ml，达到醉酒程度。认定上述事实，检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证信息、当事人血样提取登记表、血液酒精含量鉴定报告书、被告人陈某某供述等予以证实。 检察机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字[2019]741号血液酒精含量检验鉴定报告书，查获经过，查获经过视听资料，被告人陈某某驾驶证复印件及查询信息，被告人陈某某所驾车辆行驶证复印件及车辆查询信息，抽取被告人陈某某血样照片，被告人陈某某所驾车辆照片，被告人陈某某供述，被告人陈某某户籍信息等证据在案，足以证实。 本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。庭审中，被告人陈某某能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，且自愿认罪认罚，并签字具结，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金在本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛乾 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨燕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2256号原告:内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司。法定代表人：杨晓红。委托诉讼代理人：徐宝珍，公司员工。被告：詹立社，住呼和浩特市。原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司与被告詹立社物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司于2020年4月28日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司撤回起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告内蒙古耕耘大厦物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮 二〇二〇年四月二十八日书记员 李志红
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执133号申请执行人：秦建忠，男，1982年1月16日出生，汉族，住山西省文水县。被执行人：张国君，男，1985年7月29日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人秦建忠与被执行人张国君买卖合同纠纷一案，太原市仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第576号仲裁书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国君银行账户存款455656元(本金430000元、仲裁费19550元、迟延履行金6106元)及迟延履行债务利息、执行费6735元；如被执行人银行账户存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨小民审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二〇年四月十五日书记员 刘 博
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执332号申请执行人贵州省朱家沟煤业有限责任公司：关于你公司申请执行中国人寿保险股份有限公司遵义分公司保险合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已将案件款全部履行完毕。现通知你公司，本案已执行完毕并作结案处理。特此通知习水县人民法院二〇二〇年四月十四日
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0124行审9号申请执行人方正县自然资源局，住所地方正县方正镇莲花街263号。统一社会信用代码：11230124002331356Y。法定代表人朱立刚，局长。委托代理人李普，方正县自然资源局副局长。被执行人王占君男，1960年12月27日出生，满族，农民，住方正县。申请执行人方正县自然资源局于2020年3月30日向本院申请强制执行方国土资行处罚字〔2019〕010号行政处罚决定。查明：2019年4月4日，方正县自然资源局经举报发现，王占君于2005年在未履行用地审批手续的情况下，占用大罗密镇中兴村东南屯东侧的土地建设住宅，住宅占地面积41.55平方米，规划用途为一般农田。王占君的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，已构成非法占地。方正县自然资源局于2019年5月28日告知王占君违法事实、处罚依据和拟作出的行政处罚决定，并告知王占君有陈述、申辩和听证的权利。王占君在规定时间内未提交陈述申辩意见。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，方正县自然资源局于2019年6月10日对王占君作出处罚决定：责令退还非法占用的土地41.55平方米，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其附属设施。当日，方正县自然资源局以直接送达方式向王占君送达上述行政处罚决定。2019年12月11日，方正县自然资源局向王占君送达《履行行政处罚决定催告书》。后王占君仍未履行上述义务，方正县自然资源局向本院申请执行。本院认为,申请执行人方正县自然资源局对被申请人王占君的违法事实依法予以立案，向王占君调查询问，并送达行政处罚事项告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩和听证的权利。方正县自然资源局据此作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，王占君未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年12月11日，方正县自然资源局对王占君作出《履行行政决定催告书》，告知王占君应当在收到催告书之日起10日内履行义务，并于当日向王占君直接送达上述催告书。催告期满后，王占君仍未履行义务。故方正县自然资源局作出的行政处罚决定具有强制执行的效力。现方正县自然资源局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人方正县自然资源局于2019年6月10日作出的方国土资行处罚字〔2019〕010号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  王琳琳人民陪审员  赵秋萍人民陪审员  梁 爽二〇二〇年四月三日书 记 员  刘佳泉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执634号之二申请执行人：蔡云龙，男，1969年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱耀林，男，1972年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人付玉霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人付玉霞在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币17026.85元。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年四月二十八日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系电话：055187323140
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1270号 原告：王善福，男，汉族，1967年10月7日出生，住青州市。 原告：杨某1，女，汉族，2012年2月11日出生，住滨州市高新区。 原告：杨某2，女，汉族，2013年11月16日出生，住滨州市高新区。 被告：刘永明，男，汉族，1980年3月15日出生，住滨城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城四号楼，统一社会信用代码91370100765764117E。 原告王善福、杨某1、杨某2与被告刘永明、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告王善福、杨某1、杨某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王善福、杨某1、杨某2撤回起诉处理。 审判员  李拥军 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  曹莎莎 书记员  丁梦迪
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终227号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李嘉伦，男，1984年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市东城区牛山钟屋围九巷14号，公民身份号码：441900198403280915。因本案于2018年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人苏保忠、曾展聪，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）欧阳钊，男，1993年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市大岭山镇连平上高田村九巷111号之二，公民身份号码：441900199308174596。因本案于2018年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。上诉人（原审被告人）黎瑞全，男，1965年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市东城区主山乌石岗新村西区6巷5号，公民身份号码：442527196510260872。因本案于2018年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现已取保候审。上诉人（原审被告人）侯成萍，女，1975年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省博罗县长宁镇圩镇向阳三巷33号，公民身份号码：441322197505124623。因本案于2018年3月2日被羁押并被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现已取保候审。原审被告人叶汉超，男，1992年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市大岭山镇金桔大围村五队134号，公民身份号码：44190019920408457X。因本案于2018年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人李伟朝，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市大岭山镇新塘四区一队13号，公民身份号码：441900199005104574。因本案于2018年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人林树朋，男，1994年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省东莞市东城区温塘洋楼桥头街7号。公民身份号码：441900199401090872。因本案于2018年2月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现已取保候审。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人李嘉伦、叶汉超、林树朋、欧阳钊、黎瑞全、李伟朝、侯成萍犯开设赌场罪一案，于2019年12月12日作出（2018）粤1972刑初2250号刑事裁定，没收被告人李嘉伦等人中国民生银行等银行账户内的资金。宣判后，原审被告人李嘉伦、欧阳钊、黎瑞全、侯成萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十八条的规定，裁定如下：撤销广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972刑初2250号刑事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年三月二十七日法官助理 许书琴书 记 员 黄浩峰本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4412号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：刘建文，男，1980年3月29日出生，汉族，住广东省从化市************，公民身份号码440************511。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘建文信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序进行审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和、严翠怡到庭参加诉讼，被告刘建文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金49576.71元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年9月7日，尚欠利息1812.07元、逾期还款违约金2654.17元、费用0元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********007的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月7日，被告尚欠本金49576.71元、利息1812.07元、逾期还款违约金2654.17元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的除违约金外的其他事实予以确认。庭审中原告明确陈述其起诉状中所主张的违约金是自2017年1月1日起计付，按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另查明以下事实：被告于2013年11月1日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2019年9月7日，被告欠原告本金49576.71元、利息1812.07元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息按约定计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告本案中主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘建文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金49576.71元及利息（计至2019年9月7日，利息1812.07元。此后利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告刘建文在2019年9月7日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取为575.54元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担28元，被告刘建文负担547.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇二〇年四月二十八日书记员  罗碧丽
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5005号之二 申请执行人:杨惠钦，女，1969年10月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人:王照文，男，1966年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人杨惠钦与被执行人王照文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初3289号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨惠钦向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人王照文偿还申请执行人杨惠钦借款本金101万元及利息（利息按月利率1.5%自2018年5月1日起计算至款项还清之日止）；二、强制被执行人王照文偿还已结利息370元；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月1日立案执行后，向被执行人王照文发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人王照文进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王照文的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，除被执行人的车辆信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令，限制被执行人王照文高消费及非生活和工作必须的消费；（2）查封了登记在被执行人王照文名下坐落于福清市地号整座的房产【房产证号：融房权证Ｒ字第××号，土地证号：融三山国用（1997）第Ｃ01015号】；（3）冻结被执行人王照文部分银行账户。 案外人王照武对本院查封的登记在被执行人王照文名下坐落于福清市地号整座房产提起执行异议，该异议尚未审结。 本院向申请执行人发出通知书，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人未对本院终结（2019）闽0181民初3289号民事判决的本次执行程序提出异议。 本院认为，被执行人未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，案外人王照武对本院查封的被执行人名下房产提起执行异议，该异议尚未审结，本案暂无财产可供执行，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3289号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二〇年四月八日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执恢1187号之一 申请执行人:薛锡爱，男，1962年1月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：邱存福，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛锡爱与被执行人邱存福借款合同纠纷一案，本院（2017）闽0181民初2215号民事判决已发生法律效力。申请执行人薛锡爱向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人邱存福偿还申请执行人薛锡爱借款本金20万元及利息；二、强制被执行人邱存福加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费用由被执行人邱存福承担。本院于2019年10月31日作出（2018）闽0181执恢741号之一执行裁定，裁定终结本院（2017）闽0181民初2215号民事判决之本次执行程序。本院于2019年11月18日恢复执行后，向被执行人邱存福发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人邱存福进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人邱存福的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，除发现被执行人不动产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人邱存福高消费及非生活和工作必须的消费；（2）查封了登记在被执行人邱存福名下坐落于福建省永安市的房产【不动产权证书号：闽2018永安市不动产权第0007029号】。 执行中，申请执行人以双方正在协商为由，书面申请本院终结（2017）闽0181民初2215号民事判决的本次执行程序。 本院认为，申请执行人书面申请终结本案本次执行程序应予准许。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初2215号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 吴孝庆 审 判 员 郑学品 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初726号之一原告：马春光，男，1979年1月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地辽宁省沈阳市沈北新区，统一社会信用代码11210113001609635Q。原告马春光诉被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 肖 国审判员 刘 静审判员 赵颖男二〇二〇年四月三十日法官助理雷雪冬书记员关塞
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1482号 申请人：山东宝马特制衣有限公司，住所地：诸城市南外环路孔西街6号。 法定代表人：张崇伟，该公司董事长。 被申请人：山东锦程置业有限公司，住所地：诸城市文化路13号。 本院受理申请人山东宝马特制衣有限公司与被申请人山东锦程置业有限公司所有权纠纷一案，申请人于2020年04月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款6000000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款6000000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  钟 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22705号之二 申请执行人:易小芳 被执行人:曾涛 申请执行人易小芳与被执行人曾涛劳务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾涛应履行支付4996.80元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0306执22705号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年四月十五日 书记员 张珮云
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执7686号之二 申请执行人：张福昆，男，1978年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：王明强，男，1980年8月6日出生，汉族，住惠安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初7416号民事调解，在执行申请执行人张福昆与被执行人王明强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月30日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0521执7686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱培阳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2241号原告：珠海海湾物业管理有限公司，住所：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202，统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：周雪，住珠海市****************************，身份证号码：440************147。本院在审理原告珠海海湾物业管理有限公司诉被告周雪物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由于2020年4月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取26元，由原告珠海海湾物业管理有限公司负担。审判员 林 雯二〇二〇年四月二十八日书记员 王心乐
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执2067号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：郑旭瀚，总经理。 被执行人：夏劲松，男，汉族，1968年8月30日生，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司与夏劲松财产保险合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为110000元、执行费1550元、受理费1250元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券；2、向不动产登记中心查询，被执行人名下登记房产已被他案处置，处置所得已进行分配；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、向市场监督部门查询，被执行人无对外享有的股权；5、被执行人现于监狱服刑。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无可供执行财产，申请人亦无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初1069号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周渝浩
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执222号 申请执行人：谭永平，男，汉族，农民，1984年4月2日生，住泸西县。 被执行人：段兴辉，男，汉族，农民，1967年1月20日生，住泸西县。 谭永平与段兴辉运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2447号民事判决书已经发生法律效力，段兴辉未按照生效法律文书履行义务，谭永平向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。 本案在执行过程中，依法向段兴辉发出执行通知书和报告财产令，责令段兴辉限期履行义务，但段兴辉仍未按期履行义务。对段兴辉的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控未查询到其房产登记信息或者其他可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，段兴辉无可供执行财产，并已对段兴辉采取限制高消费、纳入失信人员。鉴于上述情况，对谭永平作了终本约谈，将本案相关执行情况回告谭永平，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪文阜 审判员  赵保明 审判员  杨 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李成林
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂06执他56号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市南山区。被执行人：冯晓华，女，1979年3月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人冯晓华民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的〔2019〕北国仲字第H11601号裁决书已发生法律效力，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司已于2020年4月24日向本院申请执行。执行中，因被执行人冯晓华户籍所在地在襄阳市樊城区，为便于该案的执行，将该案指定到襄阳市樊城区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的〔2019〕北国仲字第H11601号裁决书指定到襄阳市樊城区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市樊城区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年四月二十七日书记员  王存瑞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4701号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：文涛，男，1988年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区支坪镇津坪8组424号，公民身份号码500************033。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告文涛信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告文涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金11407.55元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息723.17元、逾期还款违约金132.69元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********746的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年10月13日，被告尚欠本金11407.55元、利息723.17元、逾期还款违约金132.69元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗粤通卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年10月13日被告尚欠原告本金11407.55元、利息723.17元、逾期还款违约金132.69元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。由于原告诉请被告一次性清偿案涉所有债务，不存在按月最低还款的情形，故原告主张此后的违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计收，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告文涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金11407.55元、逾期还款违约金132.69元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为723.17元，此后的利息以透支款本金11407.55元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为53.3元（原告已预交），由被告文涛负担。本判决为终审判决。审判员  何序明二〇二〇年四月二十四日书记员  李金莲
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执130号 申请执行人:郭傲其，男，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：韩勇胜，男，汉族，1997年8月4日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行郭傲其与韩勇胜追偿权纠纷一案中，被执行人韩勇胜未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韩勇胜的存款元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周程
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执19号 申请执行人：谢树华。 委托诉讼代理人：谢乐。 被执行人：刘廷蔚。 谢树华与刘廷蔚民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院（2019）桂1121民初813号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘廷蔚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢树华于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款200，000元，承担受理费2，150元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受本院调查并申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院对将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为200，000元及利息，并承担案件受理费2，150元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2020）桂1121执19号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓晖 审判员  莫雄光 审判员  雷裕锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  莫崇清
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初2976号 原告：陈仁琦，男，1993年7月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：吴兵，男，1989年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告陈仁琦与被告吴兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈仁琦到庭参加诉讼，被告吴兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈仁琦向本院提出诉讼请求：1.要求吴兵支付尚欠货款30,900元及支付自2019年9月6日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款罚息计算的逾期违约金；2.由吴兵承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月至2019年1月期间，吴兵多次向陈仁琦购买卫浴门及推拉门，双方约定若吴兵购买货物总金 额超过十万元则赠送样品，若所购买货物总金额低于十万元则应支付样品货款。2019年3月25日经双方结算，吴兵尚欠货款23,940元。2019年8月27日，吴兵店铺关闭不知去向。陈仁琦催讨货款未果，诉至法院。 吴兵未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月起，吴兵陆续向陈仁琦所经营的尤溪联泰门业店铺购买门窗及推拉门。2019年3月25日，双方结算后，吴兵结欠陈仁琦货款23,940元，并出具《欠条》一份。欠条中载明：今欠到陈仁琦门款贰万叁仟玖佰肆拾元，由吴兵本人在落款处确认签字。欠条出具后，吴兵未能付款，经陈仁琦多次催讨未果，诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，吴兵尚欠陈仁琦货款23,940元，有《欠条》为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，故吴兵应支付陈仁琦货款23,940元。陈仁琦关于吴兵向其购买门窗等货款低于十万元应按约支付其样品货款6,960元的主张，因其未提供吴兵在尤溪联泰门业店销售额的相关证据，本院不予支持。陈仁琦要求吴兵支付拖欠货款自2019年9月6日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款罚息计算的逾期违约金，于法无据，本院不予支持。吴兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴兵应于本判决生效之日起十日内支付陈仁琦货款23,940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回陈仁琦其他的诉讼请求。 本案受理费573元，公告费600元，共计1,173元，由吴兵负担1,044元，陈仁琦负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  苏新耀 人民陪审员  詹 艳 人民陪审员  吴 娴 二〇二〇年四月三日 法官 助理  陈玉招 书 记 员  吴 鑫 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22715号之二 申请执行人黄得伟。 被执行人深圳市格电科技有限公司 法定代表人刘友生。 申请执行人黄得伟与被执行人深圳市格电科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2019]589号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市格电科技有限公司应履行支付35641.95元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0306执22715号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张珮云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4692号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：兰泉福，男，1989年6月13日出生，汉族，住福建省长汀县***********，公民身份号码350************219。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告兰泉福信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告兰泉福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金4792.8元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息626.43元、逾期还款违约金390.33元、年费150元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月31日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625********40399的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年10月13日，被告尚欠本金4792.8元、利息626.43元、逾期还款违约金390.33元、年费150元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗粤通卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年10月13日被告尚欠原告本金4792.8元、利息626.43元、逾期还款违约金390.33元、年费150元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。由于原告诉请被告一次性清偿案涉所有债务，不存在按月最低还款的情形，故原告主张此后的违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计收，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告兰泉福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4792.8元、逾期还款违约金390.33元、年费150元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为626.43元，此后的利息以透支款本金4792.8元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告兰泉福负担。本判决为终审判决。审判员  何序明二〇二〇年四月二十四日书记员  李金莲
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢263号 申请执行人石家庄瀚日汽车租赁服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路163号金明大厦C座一层。 法定代表人杜志辉。 被执行人信建勇，男，汉族，1986年6月22日出生，住所地河北省邢台市新河县。 石家庄瀚日汽车租赁服务有限公司申请信建勇合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回强制执行申请，本院经审查认为符合法律规定，准许撤回执行申请。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0108执恢263号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 猛
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执复5号复议申请人：蔡拔群，系被执行人蔡良宾父亲，男，汉族，1937年8月18日出生，退休干部，住江西省广昌县，系被执行人蔡良宾父亲。委托代理人：徐冲，北京市天为律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：秦瑞杰，北京市天为律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：江西省抚州市临川区人民法院。被执行人：蔡良宾，男，1972年5月10日生，汉族，户籍地江西省广昌县，复议申请人蔡拔群不服广昌县人民法院（2019）赣1030执异9号这个裁定书执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月7日进行了听证，复议申请人蔡拔群经本院通知，表示不参加听证。其委托代理人徐冲、秦瑞杰参加了听证，本案现已审查终结。广昌县人民法院查明，在执行蔡良宾没收个人全部财产、追缴违法所得案件过程中，查封了被执行人蔡良宾及利害关系人李建华名下的位于广东省汕头市南澳县的土地和房产（财产清单附后），并拟拍卖。异议人蔡拔群向本院提交了《情况说明》、《莲乡大道解放路一沿河路路面施工合同》、《莲乡大道K0+890砼盖板涵施工合同》及《工程预决算书》、证人书面证言9份及9证人身份证（注：以上证据均为复印件），用以证明蔡拔群在退休后通过经营果园、砖厂、石料厂、承包工程项目等赚到了2000余万元，上述款项帮蔡良宾及李建华在南澳县置办了房产、土地。广昌县人民法院认为，蔡拔群主张其出资2000余万元为蔡良宾、李建华购买房产和土地，其提供的证据均为复印件，不符合证据要求，上述复印材料不能证明蔡拔群盈利2000余万元，且蔡拔群也未提供其出资2000余万元给蔡良宾、李建华购买南澳县房产、土地的支付凭证，故其认为该院查封、拍卖上述财产不当之主张没有事实依据，也无法律依据，不予采纳，故裁定驳回利害关系人蔡拔群的异议请求。复议申请人蔡拔群认为，一、(2019)赣1030执异9号执行裁定书驳回申请人的执行异议的根本理由就是申请人提供的证据均为复印件不符合证据要求，该理由不能成立。法律并没有规定复印件不能作为证据。通常在法庭质证阶段，一方当事人出示复印件，如果对方持有异议，则该当事人应当出示原件。但在本案中并没有任何人(包括法庭)要求申请人出示原件。裁定书后面的理由是基于此前关于复印件“不能证明”的认知，既然这一认知不能成立，后面的本院认为”部分当然也不能成立。二、该裁定书适用《最高人民法院、最高人民检察院关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》不当，因为本案中不存在“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡”的情形。三、该裁定书没有对执行异议的实质性理由作出任何回应。本院查明的事实与广昌县人民法院所查明的事实一致。本院认为蔡拔群提供的证据即使能证明其在退休后通过经营果园、砖厂、承包工程项目共赚到了2000余万元，但无证据证实其用该笔款帮蔡良宾、李建华购买了南澳县的房产和土地。故对复议申请人蔡拔群的复议请求，本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人蔡拔群的复议申请，维持广昌县人民法院（2019）赣1030执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年四月十四日法官助理周亚男书记员何梦思
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执1932号申请执行人：茂名市建筑集团有限公司，住所地茂名市迎宾路23号大院二楼。法定代表人：张成灿，该公司董事长。被执行人：贵州美福房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路53号11栋3单元1楼。法定代表人：曹超，该公司总经理。关于茂名市建筑集团有限公司与贵州美福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理，并依法向被执行人贵州美福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行支付申请执行人工程款566414.77元、质保金5183741.54元及利息，承担案件受理费26619元、申请执行费56284元的义务。本案在执行过程中，申请执行人茂名市建筑集团有限公司于2020年3月31日以“自行与被执行人庭外和解”为由，自愿要求撤回对（2019）黔2301执1932号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执1932号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘飞二〇二〇年四月二日法官助理 刘坚书 记 员 岑欢
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初677号原告：刘园园，女，1990年11月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：许冰，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：张亦香，女，1971年1月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地：滨州市沾化区西城银河二路祥泰家园小区商业A段108号。统一社会信用代码：91371624MA3C7WXM94。负责人：鲍雪敬，公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，公司职工。原告刘园园与被告张亦香、浙商财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司(以下简称浙商财险沾化公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘园园委托诉讼代理人许冰，被告浙商财险沾化公司委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告张亦香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘园园向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车辆损失费25575元；2、判令二被告赔偿原告鉴定费、施救费3500元；3、诉讼费由被告承担。被告浙商财险沾化公司辩称，根据原告提供的材料赔偿原告的合理合法的损失。原告车辆鉴定损失过高，已超出该车的实际价值，如果该车修理需提供该车的发票。施救费过高。诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告张亦香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日18时30分许，李学敏驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××小型汽车，在东侧逆向停车，与沿由南向北行驶的由郭金涛驾驶的刘园园所有的车牌号为鲁Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，致使两车损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李学敏负全部责任，郭金涛无责任。经原告申请，本院委托滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司，对鲁Ｍ×××××号车损失价值进行司法鉴定，意见为评估标的物在评估基准日期的损失价格为25575元。原告支出鉴定费3000元、施救费500元。另查明，鲁Ｍ×××××号车所有人是张亦香，该车在浙商财险沾化公司投保交强险及责任限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔险。该事故发生于保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定报告书、保单复印件以及原被告的当庭陈述等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，对公民权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。交警部门依据事故主要证据及相关交通法律法规，认定李学敏承担事故的全部责任，并无不当，本院确认其证明效力。对原告车辆的损失，因该鉴定评估报告是在原告申请、被告共同参加下，本院委托第三方鉴定机构所作出的，故对该鉴定报告的评估结果本院予以认可，车辆损失以该鉴定意见所确认的数额为准即25575元。原告支付的施救费500元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告支付的鉴定费3000元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。原告刘园园的损失由浙商财险沾化公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，在商业险保险金额范围内赔偿车辆损失、鉴定费、施救费等27075元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在机动车交强险限额内赔偿原告刘园园车辆损失2000元。二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘园园各项损失27075元。以上款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半收取），由被告浙商财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二〇年四月二十一日书记员  赵新红
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初188号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人柳贻昆，男，1960年4月15日出生于惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年1月9日被刑事拘留，同年3月13日被惠安县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月15日继续取保候审。 惠安县人民检察院以惠检四部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人犯非法占用农用地罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同年4月15日受理后，依法适用简易程序于同年4月22日上午公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉。被告人柳贻昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控，2017年11月1日，被告人柳贻昆以用于做建筑材料堆料场的名义，向辋川镇五柳村民委员会租赁位于惠安县辋川镇五柳村下社尾自然村后柑山坡地的地段。后被告人柳贻昆未经有关部门批准，违法占用五柳村下社尾自然村后柑山坡地，并改变被占用地的用途，用于建设洗砂设备、堆土场，违法占用基本农田6.534亩、一般耕地面积5.775亩，总占用面积共计12.309亩，经泉州市国土资源局鉴定，未见原有耕作层，已造成耕地严重破坏。2018年6月期间，惠安县辋川镇人民政府联合惠安县国土资源局对柳贻昆非法洗沙的设备进行拆除。2018年10月期间，被告人柳贻昆又在该地块进行非法洗沙被发现后，辋川镇五柳村委会向其送达《柳贻昆洗沙场自行拆除的通知》，要求柳贻昆自行拆除洗沙设备，但柳贻昆仍不停止。2018年11月期间，惠安县辋川镇人民政府再次将其洗沙设备全部拆除掉。2018年12月29日，惠安县国土资源局将该案移送至惠安县公安局。被告人柳贻昆经惠安县公安局书面传唤，于2019年1月9日主动到该局投案,如实供述自己的犯罪行为，并通过复耕的方式予以生态修复。 认定上述事实的证据如下： 1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、省内嫌疑人身份证明、惠安县辋川镇五柳村2017年和2018年影像示意图、惠安县国土资源局移送材料等； 2.证人证言：证人柳某1、黄某、柳某2等人的证言； 3.被告人的供述与辩解：被告人柳贻昆的供述与辩解； 4.鉴定意见：《泉州市国土资源局关于惠安县辋川镇五柳村柳贻昆地块违法用地耕地破坏鉴定结论》等。 建议对被告人柳贻昆判处有期徒刑十个月至十二个月、并处罚金15000元。被告人柳贻昆在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年11月1日，被告人柳贻昆以“惠安县辋川熔合建材供应站”名义与惠安县辋川镇五柳村民委员会签订合同书，约定租用位于该村下社尾自然村后柑山坡5.16亩土地用作堆放建筑材料的堆场，租期五年。之后，被告人柳贻昆未经相关部门的审批，擅自改变土地用途，扩大租用土地范围，在该租用和占用的土地上安装洗沙设备用于非法洗沙进行售卖。2018年6月，有关行政执法部门介入查处，拆除其洗沙设备。同年10月，被告人柳贻昆又继续在非法占用的土地上继续洗沙，且经当地村委会劝停仍拒不停止。次月，当地镇政府再次拆除被告人柳贻昆的全部洗沙设备。经原惠安县国土资源局委托测量并经原泉州市国土资源局鉴定，涉案地块占用基本农田面积6.534亩、一般耕地面积5.775亩，未见原有耕作层，已造成种植条件严重毁坏。2018年12月29日，原惠安县国土资源局将案件移送惠安县公安局。2019年1月9日，被告人柳贻昆经惠安县公安局传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。2019年4月始，被告人柳贻昆及其家人积极对所破坏的土地进行土壤回填，恢复所占用农用地功能，栽种了玉米、花生等农作物，长势较好。 以上事实，有证人柳某1、黄某、柳某2等的证言、被告人身份证明、到案经过、涉案土地2017年和2018年影像图、被破坏土地现场照片、复耕复种的修复照片、工作说明、惠安县自然资源局移送材料等以及被告人柳贻昆的供述与辩解为证，经庭审质证后予以认定。 被告人柳贻昆对指控事实、罪名、量刑建议及自愿签署认罪认罚具结书没有异议，并预交了罚金15000元。 本院认为，被告人柳贻昆违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，并造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人柳贻昆在案发后能主动投案并如实供述自己的罪行,有自首情节,予以从轻处罚;案发后，被告人柳贻昆及其家人对所非法占用的农用地进行复耕复种，修复效果较好，可酌情从轻处罚。被告人柳贻昆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。综合被告人柳贻昆的犯罪事实、情节、社会危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人柳贻昆犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已交）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄翠煌 人民陪审员  庄映湖 人民陪审员  杨有兰 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 涛 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚： （一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。 （二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执959号之一申请执行人：潘发佳，男，1988年1月23日出生，汉族，个体业主，住安徽省庐江县。被执行人：朱光平，男，1979年9月12日出生，汉族，私营业主，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初4007号民事判决书，向被执行人朱光平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱光平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱光平在财付通支付科技有限公司085e9×××tenpay.com账户内存款人民币201.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢372号 刘孟文： 刘孟文与吴启辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位95000元，刘孟文向本院申请执行的（2019）闽0181民初3557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10369号原告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。法定代表人龚志洁。委托代理人林贝金，广东佰卓律师事务所律师。被告巫柏峰，男，汉族，1984年5月27日出生，身份证住址广东省阳西县。本院审理原告富德财产保险股份有限公司诉被告巫柏峰保证保险合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未向本院缴纳案件受理费，亦未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告富德财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈小红二〇二〇年四月二十一日书记员  杨燕婷
察哈尔右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0927民初118号原告：闫喜元。委托代理人：闫聪明。（系闫喜元内弟）被告：郭亮清，现住山西省。（未到庭）原告闫喜元与被告郭亮清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫喜元委托代理人闫聪明到庭参加诉讼，被告郭亮清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫喜元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款4000元的利息7300元，其中2003年1月21日借款2000元的利息按月息1分从2003年1月21日起至2018年5月20日；2003年5月18日借款2000元的利息按月息1分从2003年5月18日起至2018年5月20日，两笔借款的利息共计7300元；2、要求被告支付原告路费、误工费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年1月21日和2003年5月18日被告分两次向原告借款4000元，约定利息按月息1分计算。借款后被告外出打工，一直没有音讯。2018年被告回来后只支付原告借款本金，利息并未支付。为此，原、被告多次协商无果，无奈，原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告郭亮清未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2003年1月21日向原告借款2000元，于2003年5月18日向原告借款2000，利息均约定月息1分。被告于2018年5月20日将上述两笔借款本金4000元通过大滩村委会李尚山转交给原告，并由其向原告出具加盖大滩乡大滩行政村公章，并本人签字的《证明》一张，证明被告将借款本金4000元给付原告，利息未付，并收回两张《借条》。以上事实有原告出具的两张《借条》复印件、《证明》原件予以证实，本院予以认定采信。本院认为：被告欠原告借款4000元于2018年5月20日已偿还本金，但未支付利息。故对原告要求被告支付利息7300元的诉讼请求，本院支持其中7280元即2003年1月21日借款2000元的利息3680元（按月息1分从2003年1月21日起计算至2018年5月20日）；2003年5月18日借款2000元的利息3600元（按月息1分从2003年5月18日起计算至2018年5月20日）。对原告要求被告支付路费、误工费的诉讼请求，因没有相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、由被告郭亮清支付原告闫喜元借款利息7280元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款于本判决生效后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭亮清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 李长中 二〇二〇年四月十四日书记员 张起航附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
贵州省凯里市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2601执1589号之一 申请执行人：凯里市福海建筑设备租赁站。住所地：贵州省凯里市洗马河街道九寨村4组。 经营者：吴朝英。 委托诉讼代理人：曾馨，贵州贵信律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司。住所地：广西宜州市金宜大道88号。 法定代表人：蔡立宗。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司贵州分公司。住所地：贵州省凯里市北京东路54号易购空间3层301室。 负责人：赵开银。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司南宁高新三分公司。住所地：广西南宁市高新区科园大道25号科园大厦三层309号。 负责人：蔡忠伟。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路115号惠信商业园622。 负责人：王泽良。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司新疆第一分公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路68号1栋第五层。 负责人：蔡忠伟。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司鸿陆分公司。住所地：广西宜州市庆远镇金宜大道88号。 负责人：蔡忠伟。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司北海第三分公司。住所地：广西北海市贵州路交西南大道东北角万基城金领阳光小区1栋1单元1304号。 负责人：陈谨。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司郑州分公司。住所地：河南省郑州经济技术开发区第三大街110号院2层4号。 负责人：卜东来。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司包头分公司。住所地：内蒙古自治区包头市九原区建华南路1号天福商务广场8-B2502。 负责人：魏永军。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司宜宾分公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区旧州组团D-03-01地块江北五金机电汽配城1幢1-2层11号。 负责人：徐军。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司湖北十堰分公司。住所地：湖北省十堰市人民中路11号。 负责人：蔡康**。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司鸿陆分公司。住所地：广西宜州市庆远镇金宜大道88号。 负责人：蔡忠伟。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司常州第一分公司。住所地：江苏省常州市新北区通江中路88号3号写字楼2109号房。 负责人：蔡忠伟。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司中山分公司。住所地：广东省中山市火炬开发区孙文东路20号荣华居6卡商铺。 负责人：陈献达。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司肇庆分公司。住所地：广东省肇庆市端州区77区松苑58号第一、第二层。 负责人：陈健汉。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司云南第一分公司。住所地：云南省昆明市北京路102号联贸大厦6楼605-606号。 负责人：李国。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司鸿壹分公司。住所地：广西宜州市庆远镇金宜大道88号（原城西开发区）。 负责人：蔡忠伟。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司罗城建业分公司。住所地：广西罗城县东门镇朝阳路五里排计划局住宿区。 负责人：蔡忠伟。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司第五建分公司。住所地：广西河池市西环路134号。 负责人：李国。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司河池中伟分公司。住所地：广西河池市上任新区上任路370号。 负责人：李国。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司百色第一分公司。住所地：广西百色市右江区江滨二路水岸花园G-8号。 负责人：李国。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司江门分公司。住所地：江门市新会区会城振兴二路10号首层131、103二层。 负责人：袁俊清。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司贺州建筑分公司。住所地：广西贺州市灵峰街246号。 负责人：李国。 被执行人：广西五鸿建设集团有限公司力源分公司。住所地：广西南宁市江南区福建路10-3号祥达花园5栋单元5231号房。 负责人：尹志华。 关于申请执行人凯里市福海建筑设备租赁站与被执行人广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司贵州分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）黔2601民初4650号民事判决书确定的付款义务，即二被执行人应支付申请执行人租金、维护费、赔偿费共计302000元及违约金5万元，并承担案件受理费3290元。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费5180元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。 执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况，并对其部分银行账户予以冻结，发现被执行人涉及多起诉讼纠纷，其财产和存款被多家法院冻结。2.向房产部门查询被执行人房产情况，未发现被执行人名下登记有房产。3.对被执行人名下分公司等进行调查，并对分公司的部分账号进行冻结，未发现有财产可供执行。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。 2020年4月22日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）黔2601民初4650号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人凯里市福海建筑设备租赁站在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的租金、维护费、赔偿费共计302000元及违约金5万元、预缴案件受理费3290元、迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理杨顺钰 书记员张江**
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初563号之一 原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：深圳市万汇进出口贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联植物园路345号502，统一社会信用代码91440300MA5DD27T6A。 法定代表人:郑燕娟，系该公司执行董事兼总经理。 原告黄海禹与被告深圳市万汇进出口贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情比较复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  钟丽秀 人民陪审员  卓国贤 人民陪审员  王 岚 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  关雨琴 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执896号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄舒俊，男，2000年1月13日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。 本院2020年3月6日立案受理的追缴被执行人黄舒俊违法所得一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初595号刑事判决书，应追缴被执行人违法所得4000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年四月三十日 执行员 廖  文  瀚 书记员 黄海霞（代）
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书         (2020)陕05民辖终18号 上诉人（原审被告）：陕西建工安装集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：孟坚，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：大荔县东南市政工程有限公司，住所地大荔县。法定代表人：陈栋，系该公司董事长兼总经理。上诉人陕西建工安装集团有限公司因与被上诉人大荔县东南市政工程有限公司合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2020）陕0523民初204号民事裁定，向本院提起上诉。陕西建工安装集团有限公司上诉称，被上诉人将上诉人诉至陕西省大荔县人民法院，上诉人认为其公司住所地位于西安市碑林区XX路XX号，因此，本案应属于被告所在地即西安市碑林区人民法院管辖，应依照《民事诉讼法》第二十一条第一款规定将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。后陕西省大荔县人民法院作出（2020）陕0523民初204号民事裁定，驳回上诉人上述请求。《民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告所在地即西安市碑林区人民法院对本案有管辖权。依据相关法律规定及原告就被告的便利性管辖原则，将本案移送至碑林区人民法院更为适宜。请求撤销（2020）陕0523民初204号民事裁定书，并将该案移送至西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方约定合同在履行过程中发生争议时，双方应本着公平、合理的原则，及时协调处理，协商不成的可向项目所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案项目所在地在大荔县，故大荔县人民法院对本案具有管辖权。被上诉人大荔县东南市政工程有限公司向大荔县人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人陕西建工安装集团有限公司的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长     王 少 锋审 判 员     李 光 华审  判  员      张 战 武                            二〇二〇年四月十六日                      书  记  员      丁 林 华    1
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初878号原告：康平县医药公司，住辽宁省康平县康平镇建设街。法定代表人：金兴波，系该公司董事长。被告：刘洪宇，男，1978年8月21日出生，住上海市松江区。原告康平县医药公司与被告刘洪宇买卖合同任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。康平县医药公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退回货款960,000元；诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年2月4日通过王波介绍认识，2020年2月14日洽谈购进口罩事宜，经过沟通达成一致，原告从被告处购进价值960,000元的口罩，按被告要求先付款后供货，本着诚信的原则上，原告负责人马德君分三次每次320,000元，向被告支付了共计960,000元的货款，原告支付完货款后，被告迟迟没有发货，经过沟通协商，双方于2月21日达成一致，被告将960,000元的货款退回给原告，但截止于3月6日被告仍然以各种理由推迟退款事宜，至今也未能将原告的货款返还。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告详细、准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告康平县医药公司的起诉。案件受理费6,700元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年四月二十九日法官助理王沛茹书记员吴银花
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1175号之一原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告王康，女，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王康金融借款合同一案，本院受理后，因疫情影响无法开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张红萍二〇二〇年四月二十四日书 记 员 赵彬彬
山东省昌邑市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0786执377号     移交执行庭室：昌邑市人民法院刑事审判庭。     被执行人：王鲁波，男，1992年5月13日，汉族，现住昌邑市。     被执行人王鲁波罚金一案，昌邑市人民法院作出（2016）鲁0786邢初67号刑事判决书，判决：被告人王鲁波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。判决已经发生法律效力，昌邑市人民法院刑事审判庭向本院移交强制执行，申请罚金10000元，本案执行过程中，已执行金额0元。     本案于2020年2月20日立案执行。法定期限内向被执行人王鲁波送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人王鲁波未在规定期限内履行义务。     本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王鲁波名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人有可供执行财产。线下查询了被执行人名下的房产登记及其他财产情况，均未发现被执行人可供执行财产。本院向被执行人所在地村民委员会调查其财产情况，未能查到被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。     本院已穷尽查询措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 曲 杰     审判员 范钦鑫     审判员 张光波     二〇二〇年四月十六日     书记员 林 娜
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执1901号之二申请执行人王学梅，女，汉族，1967年3月11日出生，教师，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李彪，男，汉族，1968年4月15日出生，司机，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人官海英，男，汉族，1967年5月8日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行王学梅与李彪官海英借款合同纠纷一案，执行标的额为借款本息251000元，申请执行费3665元，共计254665元。本案在执行过程中，被执行人李彪承诺于2020年5月20日偿还10000元，被执行人李彪承诺自2020年6月份起于每月20日偿还6000元，直至还清为止。被执行人官海英的还款计划与李彪一致，同时被执行人官海英请求申请执行人同意解除官海英名下位于盐池县北街金融巷北侧人行家属楼1号楼3层，（不动产权证书号：00102108）的查封措施。申请执行人同意，并且表明若被执行人官海英将房屋转移的一切后果由申请执行人承担，与法院无关。申请执行人于2020年4月27日提出撤回执行申请。申请执行人王学梅的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2019）宁0323执1901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年四月二十日书记员 杨红玲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申297号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭尔且，男，1952年3月7日出生,彝族，住四川省西昌市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：西昌泸山电力有限责任公司，住所地四川省西昌市大德青杠林。 法定代表人：邓显明，该公司总经理。 再审申请人郭尔且因与被申请人西昌泸山电力有限责任公司（以下简称泸山电力公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2019)川34民终1099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭尔且申请再审称，一、原审认定基本事实缺乏证据证明。二审法院认定2012年3月7日再审申请人达到退休年龄时劳动关系终止系错误，被申请人未给再审申请人办理退休手续，劳动关系仍在继续。二、原审判决适用法律错误。1.法律规定并未以劳动者达法定退休年龄作为劳动关合同终止的条件，再审申请人在满60岁后与被申请人之间仍是劳动关系。2.二审法院认为再审申请人主张拖欠工资和加班费超过诉讼时效属于认定事实错误，适用法律错误。3.二审法院未支持经济补偿金错误。三、再审申请人在一、二审申请法院调取工资表和2014-2018年每天上班人员登记表，法院没有调取也没有判决用人单位承担举证不能的责任；二审法院认为2014年双方签订的《劳动合同》应由劳动者举证证明是被迫签订的属于认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审，请求：1.撤销一、二审判决；2.改判由被申请人向再审申请人支付1980年5月至2018年12月期间拖欠的106630.00元工资、2014年1月至2018年12月期间的加班费107748.00元、解除劳动合同经济补偿金64350.00元；3.本案一、二审诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止……（六）法律、行政法规规定的其他情形”，该条规定授权了法律、行政法规可以规定劳动合同终止的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》作为现行有效的行政法规，其第二十一条明确规定“劳动者达到退休年龄的，劳动合同终止。”结合本案，郭尔且于1952年3月7日出生，于2012年3月7日满60周岁，达到国家规定的退休年龄。依据上述规定，郭尔且从2012年3月7日起与泸山电力公司之间不存在劳动关系，应认定为劳务关系。故郭尔且称二审法院适用法律错误和认定事实错误的意见不成立。 关于拖欠工资和加班费的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条关于“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，明确了劳动争议案件仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”和第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，郭尔且所主张的1980年5月至2018年12月期间拖欠工资中属于2012年3月7日以前的部分请求属于劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生的争议，依法应当自劳动关系终止之日起一年内提出劳动仲裁，即应当在2012年3月7日劳动关系终止之日起一年内提出，本案中郭尔且提起仲裁的时间为2019年1月23日，已经超过一年的仲裁时效。自2012年3月7日之后，双方之间建立的是劳务关系，劳务关系存续期间劳务费的发放应当按照双方的劳务合同约定履行，故二审法院未支持郭尔且要求泸山电力公司按照《中华人民共和国劳动法》的规定支付劳务关系期间的拖欠工资以及加班工资的诉讼请求未并无不当。 关于解除劳动合同补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定了用人单位应当向劳动者支付经济补偿的七种情形。本案系劳动者达到法定退休年龄而导致的劳动关系终止，不具备上述法律规定的应当由用人单位支付经济补偿的法定情形，故二审法院未支持郭尔且关于解除劳动合同补偿金的诉讼请求并无不当。 关于举证责任的分配等问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中郭尔且主张《劳动合同》是被迫签订的，应由其承担举证责任。二审法院对举证责任分配并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款关于“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”的规定，二审法院认为本案基本事实清楚，郭尔且申请法院所调取的证据非审理案件需要的证据而不予调取并无不当。 综上，郭尔且的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭尔且的再审申请。 审 判 长  周 洪 审 判 员  张 杨 审 判 员  翟旭玫 二〇二〇年四月十三日 法官助理  孙 韬 书 记 员  刘 睿
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢188号之一 郎洪全： 你与中国农业银行股份有限公司绥中县支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决(2018)辽1421民初560已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司绥中县支行于二Ｏ二Ｏ年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年四月十四日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初359号 原告：庄伟忠，男，1977年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：苏伟建，男，1971年8月9日出生，汉族，住福建省丰泽区。 本院于2020年1月7日立案受理原告庄伟忠与被告苏伟建民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄伟忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄伟忠负担（多预交的4930.5元予以退回）。 审判员  李淑玲 二〇二〇年四月三十日 书记员  林洁婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执2075号 王华均： 你与申请执行人徐世芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初3904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人徐世芳借款本金170000元，并支付利息（利息自2019年4月25日起，以借款本金17万元为基数，按年利率6%，计算至款项付清之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费3958元、公告费800元、执行费2615元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035010751 二〇二〇年四月二十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初609号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人谢绍章，男，1987年2月21日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************631，汉族，高中文化，个体经营者，住南海区狮山镇石澎村委会澎边村西湖里南1号，2015年1月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年6月13日刑满释放，2019年11月20日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现押于南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]526号起诉书指控被告人谢绍章犯聚众斗殴罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，谢绍章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日凌晨1时许，同案人徐金焊、徐国栋、谢福修及朱祖杰、徐广驰、徐文叶、“高佬”（均另案处理）等人在南海区狮山镇官窑新建豪夜总会卡座喝酒。期间，徐金焊在跳舞时与邓亚球、黄聂滔（均另案处理）等人发生肢体冲突，后引致双方发生斗殴。双方的相互殴打行为被在场的保安员及服务人员制止平息后，同案人徐金焊、徐国栋、谢福修、朱祖杰、徐广驰、徐文叶、“高佬”等人在上述夜总会停车场门处对邓亚球拳打脚踢，致邓亚球被打受伤倒地。当邓亚球被送医院治疗后，被告人谢绍章伙同黄聂滔、李述波、吴志聪等人（均另案处理）在上述停车场寻机报复，后将徐国栋等人追打到停车场附近的游鱼布村路段，双方各持木棍、啤酒瓶、砖头等工具再次发生斗殴，致双方人员不同程度受伤（徐国栋、徐金焊的伤情均为轻伤二级；朱祖杰、谢福修、邓亚球、黄聂滔、李述波均为轻微伤；夜总会工作人员朱巍巍伤情为轻微伤）。案发后，公安机关接到报警后在案发现场将徐国栋、徐金焊、谢福修、朱祖杰以及邓亚球、黄聂滔、李述波抓获归案。同年11月20日凌晨1时许，公安机关在狮山镇官窑医院将被告人谢绍章抓获归案。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人谢绍章伙同他人在公共场所积极持械聚众斗殴，致多人受伤，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；谢绍章曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；谢绍章在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定处罚；谢绍章认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处谢绍章九个月以上十二个月以下有期徒刑。被告人谢绍章在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢绍章聚众斗殴的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，徐金焊、徐国栋、谢福修及朱祖杰、徐广驰、徐文叶、“高佬”等人与邓亚球、黄聂滔等人在夜总会大厅内持啤酒瓶、拳脚互殴，后徐金焊、徐国栋、谢福修及朱祖杰、徐广驰、徐文叶、“高佬”等人在夜总会停车场处持棍棒、拳脚殴打邓亚球。本院认为，被告人谢绍章伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关所控罪名成立。谢绍章等人致使多人受轻伤及轻微伤，酌情从重处罚。谢绍章曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。谢绍章当庭自愿认罪，认罪认罚，依法从轻处罚。谢绍章伙同他人主动寻机报复并持械追打对方，属于聚众斗殴行为中的积极参加者，不宜认定为从犯，公诉机关的量刑建议过轻，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人谢绍章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李静芳人民陪审员  岑锦慧人民陪审员  吴淑芳二〇二〇年四月九日法官 助理  徐传村书 记 员  张 欣
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初119号申请人：武汉郭氏消防器材有限公司，地址：武汉市江岸区谌家矶朱家河一组工业园特1-4号，统一社会信用代码91420102578256619P。法定代表人：欧学花，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐璐、张典，湖北典恒律师事务所律师，代理权限均为特别授权被申请人：湖北裕隆兴商贸有限公司，地址：湖北省黄冈市黄州区益民路18号，统一社会信用代码91421100MA488LN25M。法定代表：曾伟，经理。申请人武汉郭氏消防器材有限公司与被申请人湖北裕隆兴商贸有限公司合同纠纷一案，申请人武汉郭氏消防器材有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖北裕隆兴商贸有限公司的银行存款10万元或查封、冻结其他等值财产。申请人武汉郭氏消防器材有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保单保函作为担保。本院认为，申请人武汉郭氏消防器材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北裕隆兴商贸有限公司银行存款10万元或其他等值财产，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乐胜平二〇二〇年四月十五日书记员  罗 嫚