山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0792民初506号原告：张汝冰，男，1970年10月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告：袁清玉，女，1948年4月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告：张兰美，女，1972年9月12日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告：张汝萍，女，1974年5月20日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。以上三原告共同委托诉讼代理人：张汝冰（系原告袁清玉之子、张美兰与张汝萍兄长），住青岛市李沧区。被告：单体平，男，1985年1月28日出生，汉族，住寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：袁燕，女，系公司职工。原告袁清玉、张汝冰、张兰美、张汝萍与被告单体平、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张汝冰、被告单体平、被告人民保险公司委托诉讼代理人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁清玉、张汝冰、张兰美、张汝萍向本院提出诉讼请求：１.请求被告赔偿原告各项损失等共计122000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日14时12分左右，被告单体平驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊××经济技术开发区长江西街由东往西行驶至长××××路灯杆处时，与沿长江西街由西向东行驶至此左转弯的原告亲属张某驾驶的电动三轮车相撞，致使张某严重受伤，电动三轮车受损。事故发生后，张某被送至潍坊市人民医院滨海分院住院治疗，医院诊断为失血性休克、重度颅脑损伤、右侧锁骨、耻骨、多发肋骨骨折，于2019年7月20日经抢救无效死亡。2019年8月13日，潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队作出第370723120190000063号道路交通事故认定书，认定被告单体平与原告亲属张某对该事故的发生负同等责任。被告单体平驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，特依法向法院起诉。被告单体平辩称，对事故发生的事实无异议，依法赔偿。被告人民保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日14时12分左右，被告单体平驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊××经济技术开发区长江西街由东往西行驶至长××××路灯杆处时，与沿长江西街由西向东行驶至此左转弯的原告亲属张某驾驶的电动三轮车(车载：王某2、王某1)相撞，致使张某、王某2、王某1受伤，车辆损坏，张某后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告单体平与张某对该事故的发生负同等责任，王某2、王某1均无责任。被告单体平驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张某于当天到潍坊滨海经济技术开发区人民医院进行了门诊治疗，于2019年7月20日治疗无效死亡，实际住院2天，共计支出医疗费20674.21元。死者张某出生于1948年12月1日，至事故发生时，其已年满70周岁，其户籍所在地为山东省潍坊××经济技术开发区大家洼镇余粮店村15号，原告袁清玉（1948年4月20日出生，事故发生时年满70周岁）系张某之妻，原告张汝冰、张兰美、张汝萍系张某的子女，为其第一顺位继承人。原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费20674.21元、财产损失6598元（手机2998元、电动三轮车3600元）、死亡赔偿金按照山东省城镇居民人均收入39549元×10年=395490元，丧葬费32691.5元，被抚养人生活费（袁清玉），按照人均生活城镇居民消费支出计算，即61195元（24798元×10年÷4人）元；精神损害抚慰金80000元，共计597448.71。原告主张由被告人民保险公司赔偿122000元，若人民保险公司承担的部分不足122000元，其余部分由被告单体平承担，超出122000元的部分在本案中不主张。两被告对原告主张的医疗费、丧葬费无异议；对财产损失有异议，认为原告主张的手机损失在事故认定书中无载明，对电动车损失无异议；对死亡赔偿金的计算标准有异议，认为应按照农村居民标准；对被抚养人生活费不认可；对精神损害抚慰金数额有异议，认为数额过高。另查明，2019年11月22日，王某1提交自愿放弃索赔承诺书一份，承诺2019年7月18日在张某与被告单体平的交通事故中，造成的各项损失由王某1自己承担，不再向两被告主张任何损失要求。再查明，本事故中另一伤者王某2亦因本事故受伤，并向本院提起诉讼，本院在（2020）鲁0792民初58号民事判决书中已确定王某2因交通事故造成事故损失共计121071.74元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失72044.49元，死亡伤残赔偿限额范围内的损失有46527.25元，超出交强险部分的损失2500元。上述事实，有原告提交的潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队的道路交通事故认定书、火化证明、居民医学死亡证明、医疗费清单、住院病历、收费票据、三轮车发票、村委出具的家庭关系证明、交强险保单复印件及原、被告陈述等证据在卷佐证。对当事人无异于的事实本院直接予以认定，对当事人有争议的事实本院认定如下：一、原告主张的死亡赔偿金。原告户籍所在地为山东省潍坊××经济技术开发区大家洼镇余粮店村15号，根据2020年3月12日印发的《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，不再区分城镇居民与农村居民，统一按照城镇居民标准计算相关项目赔偿数额，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对原告按照2018年度城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持，即395490元（39549元×10年）。二、原告主张的被扶养人生活费。死者张某与原告袁清玉系夫妻关系，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。事故发生时死者张某已过退休年龄，原告亦未提交相关证据证明张某生前劳动收入实际情况，考虑到死者的年龄，同时结合原告袁清玉仍有其他成年子女赡养的情形，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。四、关于原告主张的精神损害抚慰金。因张某在本次交通事故中承担同等责任，对事故的发生亦存在过错，故对原告主张的精神损害抚慰金酌情不予认定。五、原告主张的车损及手机损失。因道路交通事故认定书中仅记载车辆损坏，并未有手机损坏的记载，且原告提交的手机购买保修单中记载的日期为2015年7月25日至事故发生时该手机已经使用三年之久，在被告均不予认可的前提下，本院不予支持；各被告对原告主张的电动车损失无异议，故对原告主张的车损数额3600元予以认定。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费20674.21元、死亡赔偿金395490元、丧葬费32691.5元、财产损失3600元,共计452455.71元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失有20674.21元；死亡伤残赔偿限额范围内的损失有428181.5元（395490元+32691.5元）；财产损失赔偿限额范围内的损失有3600元。本院认为，被告单体平驾驶机动车与张某发生交通事故并致张某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告单体平承担事故的同等责任，张某承担事故的同等责任，该认定符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳。由于被告单体平对事故的发生负有同等责任，结合双方的过错程度，对原告主张的损失由被告承担50%的赔偿比例为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错予以赔偿。因涉案事故同时造成一人死亡一人受伤，该两被侵权人及其近亲属同时提起诉讼，故被告人民保险公司应在交强险限额范围内按比例赔偿，故对原告因张某死亡造成的损失，应先由人民保险公司在交强险限额范围内赔偿101450元[20674.21元/（20674.21元+72044.49元）×10000元+428181.5元/（428181.5元+46527.25元）×110000元+2000元]。对原告超出交强险范围的损失351005.71元（452455.71元-101450元），由被告单体平承担175502.86元（351005.71元×50％），因原告主张交强险超出部分由被告单体平承担，共计赔偿122000元即可，超出部分原告在本案中不予主张，故被告单体平应赔偿原告事故损失20550元（122000元-101450元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告袁清玉、张汝冰、张兰美、张汝萍事故损失101450元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告单体平赔偿原告袁清玉、张汝冰、张兰美、张汝萍事故损失20550元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告单体平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二〇年四月八日书记员  杨 霞