广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初10号原告：连山壮族瑶族自治县上草大赛冲水电站，经营场所：连山壮族瑶族自治县永和镇上草鹰阳关，统一社会信用代码：914***********367F。负责人：陈嗣虎，该水电站执行事务合伙人。委托诉讼代理人：陈百贤，广东贤祥律师事务所律师。被告：何先杰，男，1968年5月25日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县**************之38，公民身份号码：440************217。委托诉讼代理人：廖莉思，广东畅崎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾帆帆，广东畅崎律师事务所律师。第三人：虞天定，男，1980年10月2日出生，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县****************，公民身份号码：441************634。原告连山壮族瑶族自治县上草大赛冲水电站与被告何先杰、第三人虞天定财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告的负责人陈嗣虎及其委托诉讼代理人陈百贤、被告及其委托诉讼代理人廖莉思、曾帆帆、第三人虞天定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告何先杰停止扣押卡特E200B大钩机的侵权行为；2、要求判令被告何先杰赔偿原告因被告的侵权行为造成的经济损失24000元；3、要求判令被告承担律师费20000元。事实和理由：原告的引水渠鹰阳圳隧洞口的蓄水池水渠由于被告开路的泥土填塞需要清淤泥，请了一台型号为卡特E200B的大型钩机清理淤泥。期间大钩机在通行的过程中压断擦伤了被告林地的杉木，被告认为损害了其财产，发生争议。钩机清完淤泥后，于2019年12月20日返回时，被被告用拖拉机堵路，不准大钩机下山返回，非法扣押大钩机。原告雇请的大钩机车主是虞天定，型号是卡特E200B，原告与虞天定签订了《雇请勾机协议书》，每天的租金是2000元，被告扣押钩机从2019年12月20日起计至2019年12月31日止，共12天，共24000元。被告扣押原告雇请的钩机的行为侵犯了原告用益物用权，造成原告的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第（一）项和第（六）项的规定，请求人民法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照，证明原告的诉讼主体适格；2、陈嗣虎身份证复印件，证明陈嗣虎的身份信息情况；3、《雇请钩机协议书》，证明雇请钩机的时间和租金情况；4、虞天定的证明，证明雇请钩机每天的费用为2000元；5、大赛冲电站总体布置图，证明原告需要清淤的位置以及钩机被扣押的位置；6、《关于筹建上草镇大赛冲水电站合同书》，证明建造大赛冲水电站时政府无偿提供山地，包括通行的道路；7、《合同协议书》，证明原、被告双方签订合同协议，约定被告造林不能影响原告的水圳过水，同时保证水圳道路通行；8、《协议书》，证明原、被告因争议协议过，因被告要求过高未达成协议的事实；9、《调解终结书》，证明原、被告双方经人民调解委员会调解，未达成调解协议；10、照片1，证明被告在鹰阳圳种的杉木状况；11、照片2，证明钩机清淤状况；12、照片3，证明原告清淤完成状况及钩机被阻塞扣押状况；13、照片16，证明原告清淤前被淤泥、石头、杂木堵塞状况以及雇请钩机清淤的原因；14、律师费收据发票、委托代理合同，证明律师费金额；15、电话拨号记录，证明2019年12月20日陈嗣虎报警情况；16、出警照片一张，证明公安机关出警到了现场情况；17、U盘一只，证明公安机关出警情况和司法调解过程；18、唐声全的手机微信截图，证明被告阻塞钩机的时间是2019年12月20日。被告答辩，1、原告称其引水渠鹰阳圳隧洞口的蓄水池水渠是由于被告开路的泥土填塞需要聘请钩机清理淤泥无事实根据，原告没有提供任何证据证明被告开路的泥土造成蓄水池堵塞需要清淤泥，因此被告对此不予认可。2、被告不存在扣押卡特E200B大钩机的行为，原告诉求经济损害赔偿24000元过高，且原告存在一定过错，应对该损失承担一定的责任。2019年12月6日，被告在其承包的山林里发现原告雇请的钩机将其林木及其修的山路毁坏，经清点被毁坏的杉木共141棵，山路毁坏约25米。当日，被告与原告沟通协商，让原告修复山路并赔偿损坏杉木的损失，但是原告只同意赔偿被告杉木损失14100元，不肯修复山路。后经永和镇人民调解委员会多次组织调解，原告仍然不承诺修复山路，导致调解无果。原告于12月25日完工后将钩机停在被告拖拉机处，当时永和镇司法所和林业局等有关部门人员在场，被告再次提出要求原告将毁坏的山路修复，但遭到原告拒绝。2019年12月26日、27日这两天，被告与原告都在永和镇司法所调解赔偿毁坏杉木及修复山路事宜。2019年12月28日、29日是双休日，无法进行调解。2019年12月30日，在调解无果的情况下，被告在下午三点半左右通过永和司法所工作人员电话通知对方拖拉机已移开。被告没有扣押原告的钩机，没有夺取钩机的钥匙也没有锁住钩机，被告采取的方式或许存在不当，但起因是原告毁坏被告的杉木及其修建的山路，原告不肯修复毁坏的山路，原告有错在先。且在此之前，已经发生多次原告损坏被告林木的行为，但是都没有向被告进行赔偿。被告作为财产的受损方，只希望原告正视其造成的毁坏杉木及山路的事实，解决问题。原告陈述时间为2019年12月20日至2019年12月31日，而2019年12月25日至2019年12月30日都是被告与原告在永和镇司法所下调解，2019年12月30日无法调解，被告也马上将拖拉机开走。3、原告诉请被告赔偿律师费20000元，没有事实根据和法律依据。被告与原告的纠纷无法律依据应由被告承担律师费。原、被告双方之间并没有合同约定产生律师费由被告承担。原告聘请律师，与律师形成委托合同关系，根据合同的相对性，应由原告自行承担律师费。原告聘请律师的费用过高，不符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，且没有提交实际律师公账户律师费收入明细，仅发票无法证实律师费为20000元。因此，原告诉求律师费20000元，没有事实根据和法律依据，请法院依法驳回原告的该项诉讼请求。被告提交了永和镇人民调解委员会出具的《关于大赛冲水电站纠纷一案的情况说明》，证明司法调解的时间。第三人虞天定提交了《钩机被扣押情况说明》，证明钩机被扣押的事实经过。本院依职权向永和司法所调取《受理事项详表》一份、《矛盾纠纷相关部门意见表》一份、《申请书》两份；向永和派出所调取《报警回执》一份。本案经审理查明，原告连山壮族瑶族自治县大赛冲水电站位于永和镇上草鹰阳关，与被告承包的林地相邻。2019年11月29日，原告雇请第三人虞天定清理水电站蓄水池的淤泥，12月6日，被告与原告因造成林木损坏及山路问题引发争执，至2019年12月20日，当第三人虞天定清理淤泥结束下山时，被告用拖拉机堵塞第三人虞天定的钩机，致钩机无法回去，原告的负责人陈嗣虎向110报警，争执发生后，原告向永和镇人民调解委员会申请处理，永和镇人民调解委员会于2019年12月25日、26日、27日分别召集双方进行调解未果。被告于2019年12月30日下午将堵塞钩机的拖拉机开走，并通知永和镇人民调解委会员转告原告。另查明，原告与第三人虞天定签订了《雇请勾机协议书》，原告为水电站清淤雇请第三人虞天定施工，约定由第三人虞天定使用卡特E200B钩机进行清淤，从2019年11月28日起至工程完毕，每小时支付的费用是250元，钩机每天工作8小时。庭审中对卡特E200B钩机每天需要多少油耗征询双方意见，第三人虞天定认为是500至600元，被告认为是800元。由于双方无法对卡特E200B钩机每天的实际损失达成统一意见，经本院释明，原告申请本院委托鉴定，清远汇诚价格鉴证评估有限公司于2020年4月1日作出鉴定意见：卡特E200B钩机的日租金为1979元。原告交纳了鉴定费用2400元。庭审中，被告提起反诉，但被告未按期缴纳反诉受理费用，故对于被告提出的反诉，本院按自动撤回处理。本院认为，被告主张原告清理淤泥中损害其财产，应当协商解决；协商未果的，应通过合法途径处理。被告扣押原告雇请的钩机，其行为违反法律规定，侵害原告的合法权益，被告扣押钩机期间，造成了停产损失，原告要求被告赔偿，本院予以支持。卡特E200B钩机的损失，经鉴定为1979元/天，但应减去每天必要的费用，根据本案实际情况，本院酌定为700元/天，因此，本案的卡特E200B钩机的实际损失为1279元/天。损失期间从2019年12月20日至30日共计11天。被告辩称原告有一定过错，应减少被告的责任，本案中，原告对造成被告的损失同意协商并愿意以现金作为担保，被告抗辩原告存在一定过错的理由不成立。原告要求判令被告承担律师费20000元没有法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下：一、被告何先杰于本判决生效之日起十日内赔偿14069元及支付鉴定费用2400元给原告连山壮族瑶族自治县上草大赛冲水电站；二、驳回原告连山壮族瑶族自治县上草大赛冲水电站的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告何先杰负担150元，由原告连山壮族瑶族自治县上草大赛冲水电站负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄仁向二〇二〇年四月二十一日书记员  虞峻琛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。