湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初454号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人胡群伟（绰号“胡四”），男，1974年1月9日生，双峰县人，汉族，高中文化，居民，住双峰县。因犯故意伤害罪，2008年2月21日被双峰县人民法院判处有期徒刑五年，2010年6月26日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月17日被双峰县公安局刑事拘留，2019年4月19日经双峰县人民检察院批准，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。辩护人李富强，湖南国藩律师事务所律师。被告人贺海曙（曾用名贺海述），男，1987年6月19日生，双峰县人，汉族，初中文化，农民，住双峰县，因犯寻衅滋事罪，于2009年6月4日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因犯寻衅滋事罪，于2009年12月11日被本院判处有期徒刑一年，并撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。因犯寻衅滋事罪，2013年10月22日被本院判处有期徒刑十一个月，2014年9月19日刑罚执行完毕。因寻衅滋事、吸食毒品，2017年10月4日被双峰县公安局合并行政拘留十日（其中殴打蒋谷拘留七日）。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月14日被双峰县公安局刑事拘留，2019年4月19日经双峰县人民检察院批准，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。辩护人宋江成，湖南富厚律师事务所律师。被告人赵怡峰，男，1992年10月15日生，双峰县人，汉族，初中文化，农民，住双峰县（户籍地双峰县）。因殴打他人、吸食毒品，2017年10月4日被双峰县公安局行政拘留十天；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月18日被双峰县公安局刑事拘留，2019年4月19日经双峰县人民检察院批准，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。被告人李俊清，男，1988年1月12日生，双峰县人，汉族，初中文化，居民，住双峰县，因犯聚众斗殴罪，2008年11月21日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年4月1日被双峰县公安局刑事拘留，2019年4月19日经双峰县人民检察院批准，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2019］435号起诉书指控被告人胡群伟、贺海曙、赵怡峰、李俊清犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员胡峥嵘、朱帜参加的合议庭，于2020年1月10日、4月21日依法公开开庭进行了审理，代理书记员李永辉担任记录。双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人胡群伟及辩护人李富强、被告人贺海曙及辩护人宋江成、被告人赵怡峰、李俊清到庭参加了诉讼。审理期间，双峰县人民检察院以补充侦查为由，建议本院延期审理一次。现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控，2015年以来，被告人胡群伟、贺海曙、李俊清、赵怡峰等人为谋取非法利益或形成非法影响，有组织的经常纠集在一起以暴力、威胁及滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等软暴力或者其他手段，在双峰县永丰镇一带实施故意伤害、多次寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，胡群伟、贺海曙、赵怡峰、李俊清系恶势力团伙，胡群伟、贺海曙、赵怡峰、李俊清均系恶势力团伙的纠集者一、寻衅滋事罪1、2016年以来，被告人贺海曙、胡群伟等人多次在双峰县闹事，同时贺海曙、胡群伟等人自称系“混社会的”，多次采取暴力、威胁、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等软暴力手段强行要求歌帝ＫＴＶ给其消费打折或签单（在消费单据上签字记账）等，而后以“钱不够”、“下次数”等名义拒绝付费，期间，被害人彭某（系歌帝ＫＴＶ老板）等人多次向贺海曙、胡群伟等人要钱，其均以“现在情况不好”、“有钱会给”等借口拒绝付费。2018年4月以来，贺海曙以自己的名义在歌帝ＫＴＶ消费签单11次，未支付费用共计31948元。2、2017年8月，被害人姚某向蒋谷借款8300元，同年9月份，姚某使用被告人赵怡峰的支付宝花呗套现2200元，但未将套现出来的钱给赵怡峰。2017年10月1日20时许，赵怡峰和蒋谷（另案处理）、肖乐、钟天笑（均待查）等人来到双峰县永丰镇艺芳新城和苑小区找姚某要钱。当晚21时许，蒋谷在小区大门口拦下姚某，要求姚某还钱，双方发生争执，蒋谷对姚某进行殴打。后赵怡峰要姚某偿还其支付宝花套现的2200元，姚某通过微信转给赵怡峰1000元，关于剩余钱偿还的问题，赵怡峰与姚某发生争执，赵怡峰、肖乐、钟天笑等人对姚某进行殴打，姚某害怕继续被殴打，被迫写下分别欠赵怡峰20000元、欠蒋谷16000元的两张借条。3、2018年5月28日，被告人贺海曙在双峰县唱歌时，无故将ＫＴＶ内走廊上灯饰毁坏。4、2018年8月20日7时许，贺冲（另案处理）联系被告人贺海曙、赵怡峰、李俊清等人到歌帝ＫＴＶ唱歌，当时ＫＴＶ尚未到营业时间，贺冲、赵怡峰与另外一男子（待查）强行挤开歌帝ＫＴＶ玻璃门，进入ＫＴＶ包厢唱歌，贺冲在ＫＴＶ的包厢内吸食毒品，程某（系歌帝ＫＴＶ的店长）告知贺冲、赵怡峰等人ＫＴＶ尚未营业，要求他们离开，贺冲、赵怡峰等人不愿意，双方发生争执后程某报警，赵怡峰等人逃离现场，贺冲独自留在ＫＴＶ，后双峰县公安局永丰水陆派出所民警到达现场，发现贺冲吸食了毒品并系网上在逃人员，即将贺冲传唤至派出所进行调查。5、2018年8月22日15时许，被告人胡群伟、李俊清、赵怡峰、贺海曙等人以歌帝ＫＴＶ的店长程某报警导致贺冲被抓为由到ＫＴＶ找麻烦。胡群伟等人以ＫＴＶ不给其找陪唱人员为借口恐吓ＫＴＶ的工作人员，李俊清、赵怡峰在ＫＴＶ大厅冰箱内拿啤酒瓶往地面砸。程某到ＫＴＶ后，李俊清在ＫＴＶ大厅内大声喊道“贺冲被抓就是程某报的警”，李俊清、贺海曙、赵怡峰等人将程某推到ＫＴＶ大厅侧面，胡群伟对程某进行了殴打。彭某得知后报了警，永丰水陆派出所民警赶到现场将胡群伟、赵怡峰、李俊清传唉至派出所进行调查，当天双方达成调解，胡群伟支付歌帝ＫＴＶ消费、损失和赔偿了程某的医药费共计6500元。当天贺海曙在歌帝ＫＴＶ消费5317元，支付3200元，尚未支付2117元。6、2018年8月23日22时许，被告人李俊清、赵怡峰、贺海曙等人以李俊清、赵怡峰于8月22日在歌帝KTV闹事被传唤至派出所进行调查为由，再次去找KTV麻烦。李俊清、赵怡峰贺海曙等人采取在KTV生意最好时间段，占据KTV内的三个大型包厢、实际只使用一个包厢，安排一、两个人占据另外两个包厢坐了几小时就离开的方式进行滋扰、纠缠，扰乱歌帝KTV正常工作、经营等。在买单时，李俊清以价格太贵为由拒绝买单，并自己报警，永丰水陆派出所民警赶到现场将李俊清传唤至派出所后李俊清支付了当天其在KTV的消费700元。7、2018年8月24日22时许，被告人胡群伟、李俊清、贺海曙等人采取上述同样方式进行滋扰、纠缠，扰乱歌帝KTV正常工作、经营等，此次离开时支付了相关的费用。8、2018年8月27日凌晨1时许，被告人胡群伟、李俊清、赵怡峰等人到歌帝ＫＴＶ，胡群伟要求被害人彭某帮其找陪唱人员，彭某拒绝后，胡群伟多次故意用点燃的烟头烫彭某手臂，彭某走到ＫＴＶ外面打电话，胡群伟走出来用拳头对彭某进行殴打，李俊清在ＫＴＶ内用拳头和脑袋顶等方式挑衅、殴打彭某。期间，有人来ＫＴＶ唱歌，胡群伟，李俊清、赵怡峰等人将人拦住并讲“歌帝不开了，不要来唱了”，把人赶走，并叫：“你们ＫＴＶ别开了”、“我们要搞得你们过不得”、“下次我们还会来的”等，在ＫＴＶ内吵闹将近一个小时才离开。9、2018年9月18日8时许，被告人胡群伟和胡某2（另案处理）等人在歌帝ＫＴＶ唱完歌后准备离开，彭某要胡群伟支付其在ＫＴＶ内消费的5000元，但胡群伟要签单，彭某不同意，胡群伟准备强行开车离开，彭某拦住胡群伟的车子，胡群伟下车威胁彭某，说要弄死他，并踢了彭某几脚，后胡群伟联系其朋友前来支付2000元，还有3000元未支付。10、2018年10月15日晚，被告人贺海曙、赵怡峰和李清泉（另案处理）等人在歌帝ＫＴＶ唱歌时，因赵怡峰与在ＫＴＶ内唱的其他人员争抢一位陪唱人员发生争执，进而引发打架，赵怡峰到包厢内喊贺海曙、李清泉等人帮忙，赵怡峰、贺海曙、李清泉等人从ＫＴＶ包厢和大厅冰箱内拿啤酒瓶追打和砸向对方，后被旁边的人拉开，贺海曙等人离开时，要求彭某签单，当天贺海曙未支付其在ＫＴＶ消费2706元。11、2018年10月29日晚，被告人胡群伟等人到歌帝ＫＴＶ唱歌，以在ＫＴＶ大厅找不到自己指定的陪唱人员为由，多次恐吓ＫＴＶ内的工作人员，期间，胡群伟对被害人程某进行殴打，在ＫＴＶ内吵了将近一个小时才离开。12.2018年12月25日，被告人胡群伟等人到歌帝ＫＴＶ唱歌，以在ＫＴＶ内以找不到自己指定的陪唱人员为由，期间，胡群伟对被害人肖某（系ＫＴＶ的店长）进行殴打。2019年3月13日，被告人贺海曙在双峰县永丰镇熊猫网吧被双峰县公安局永丰水陆派出所民警抓获；2019年3月17日被告人胡群伟在双峰县城阳光大酒店被双峰县公安局永丰水陆派出所民警抓获；2019年3月18日，被告人赵怡峰主动到双峰县公安局投案；2019年4月1日，李俊清主动到双峰县公安局投案。公诉机关为证实上述事实提交了：1．户籍资料、到案经过、现场照片、病历资料、调解协议、领条等书证；2．证人张某2、郑某等人的证言；3．被害人彭某、程某等人的陈述；4．同案人贺冲、蒋谷等人的供述；5．辨认笔录及照片；6．视频监控等视听资料；7．被告人胡群伟、贺海曙、赵怡峰、李俊清的供述与辩解等证据。二、故意伤害罪2015年8月5日，被害人胡某1到双峰县永丰镇汇丰步行街物业公司缴纳物业费时，要求物业公司提供税票，物业公司员工称要另付税钱才能出具税票，后胡某1与汇丰步行街物业公司员工尹展锦发生了争执，尹展锦喊其丈夫被告人胡群伟过来，胡群伟到达现场后，与胡某1发生争执，后双方相互进行推搡，在推搡过程中，胡群伟用拳头将胡某1的右眼部打伤，经鉴定，胡某1的损伤构成轻伤二级、案发后，胡某1一方报警，双峰县公安局民警赶到现场将胡群伟传唤至永丰派出所进行调查。2015年8月19日，被告人胡群伟与被害人胡某1达成调解协议，胡群伟赔偿胡某1的损失，获得胡某1的谅解。公诉机关为证实上述事实提交了：1．户籍资料、病历资料、调解协议、领条等书证；2．被害人胡某1的陈述；3．伤情鉴定意见；4．被告人胡群伟的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡群伟单独或者伙同他人多次随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重；伙同他人恐吓他人二次；故意伤害他人身体，致一人轻伤；被告人贺海曙多次强拿硬要公私财物，情节严重；伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人恐吓他人二次，任意损毁公私对物一次；被告人赵怡峰伙同他人强拿硬要公私财物，情节严重；伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人恐吓他人二次；被告人李俊清伙同他人多次恐吓他人，情节恶劣；伙同他人随意殴打他人次；其分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人胡群伟的刑事责任，应当以寻衅滋事罪追究被告人贺海曙、李俊清、赵怡峰的刑事责任，在寻衅滋事共同犯罪中，胡群伟、贺海曙、李俊清、赵怡峰均系主犯，胡群伟系一人犯数罪，贺海曙系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十九条。并建议对被告人胡群伟犯故意伤害罪判处一年以上二年以下有期徒刑；犯寻衅滋事罪判处二年七个月以上三年七个月以下有期徒刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑；对被告人贺海曙犯寻衅滋事罪判处四年以上五年以下有期徒刑；对被告人赵怡峰犯寻衅滋事罪判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑；对被告人李俊清犯寻衅滋事罪判处一年八个月以上二年八个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人胡群伟对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实不持异议，并认罪认罚。其辩护人提出胡群伟犯故意伤害罪有自首情节，赔偿了被害人胡某1的经济损失，取得其谅解。胡群伟全案认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人贺海曙对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实不持异议，认罪认罚。其辩护人提出贺海曙赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。被告人赵怡峰对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实不持异议，认罪认罚。被告人李俊清对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实不持异议，认罪认罚。经审理查明，2015年以来，被告人胡群伟，贺海曙、李俊清、赵怡峰等人为谋取非法利益或形成非法影响，有组织的经常纠集在一起以暴力、威胁及滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等软暴力或者其他手段，在双峰县永丰镇一带实施故意伤害、多次实施寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。胡群伟、贺海曙、赵怡峰、李俊清系恶势力团伙，并均系恶势力团伙的纠集者。一、寻衅滋事罪（一）2016年以来，被告人贺海曙、胡群伟等人多次在双峰县闹事，同时贺海曙、胡群伟等人自称系“混社会的”，多次采取暴力、威胁、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等软暴力手段强行要求歌帝ＫＴＶ给其消费打折或签单（在消费单据上签字记账）等，而后以“钱不够”、“下次数”等名义拒绝付费，期间，被害人彭某（系歌帝ＫＴＶ老板）等人多次向贺海曙、胡群伟等人要钱，其均以“现在情况不好”、“有钱会给”等借口拒绝付费。2018年4月以来，贺海曙以自己的名义在歌帝ＫＴＶ消费签单11次，未支付费用共计31948元。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人彭某的陈述证明，2015年7月份，他与张某1、刘某等五人开办了“双峰县歌帝歌舞厅”。开业不久，贺海曙、胡群伟、李俊清等人经常来店里来消费，但每次结账都要求打五折，这样歌厅没有什么利润了，因为他们知道贺海曙、胡群伟、李俊清等人是社会上混的，为了歌厅的正常营业，忍受其胡作非为。到了2016年上半年，贺海曙、胡群伟等开始变本加厉要求歌厅签单，他知道这伙人签单后账难讨，如果不同意签单的话，就会威胁并殴打他们，肯定还会找各种理由到店子里闹事，到后来想买单就买，想签单就签单。他们股东的意见是只要其不到店子闹事就行，为了店子的正常营业只好忍了，2018年以前他们连报警都不敢。到2017年年底，贺海曙、胡群伟、李俊清等人在他歌厅签单15次，共2万元左右。他多次要求贺海曙、胡群伟将签单结算，贺海曙和胡群伟总是几句话“急什么急，近段时间身上没钱，签了单的钱肯定会付给你的”，“老是催什么催，又不是不给你钱，现在我们人又没死”，直到今天（2019年3月15日）贺海曙、胡群伟所签的这二万元左右的单一分钱都没有支付给他。2018年以来，贺海曙、胡群伟、李俊清等人越来越嚣张了，已经影响到店子里的正常营业。所以有几次其不买单就拦住不准走，闹事就报警。2018年至今，贺海曙的签单有11次，总共金额有31948元。2、被害人张某1的陈述证明，他与彭某几个人合伙办的歌帝歌舞厅是2015年7月份开的张。贺海曙、胡群伟、李俊清三人是经常到他店内来消费的，贺海曙到他们店内来消费偶尔买单，有时是唱完歌之后就走了，讲等下再转给他们，他们店内问他讨钱，其偶尔也数个一、两次单子的钱给他们，但是大部分消费问其讨要也没有，贺海曙讲人不死反正不得少你的钱。他们是开店的，贺海曙等人是混社会的，他们实在不敢得罪贺海曙等人。他们也报警处理过，每次报警后贺海曙等人就会在警察同志的调解下给他们当次消费的一部分钱，他们也没办法。近期贺海曙等人在店子里越来越过分，已经影响到了他们店子的正常营业。经清理店子的账单，发现贺海曙、胡群伟、李俊清等人在他店里消费后没买单的账单有十来单，其中贺海曙有十一单，总共金额有31948元；胡群伟有一单，单子总共有5000元，已付款2000元，还有3000元未付。3、证人肖某的证言证明，胡群伟等人只要来到歌厅就是吵吵闹闹，从来没有什么正常消费过，把他们店里的服务员不当人骂，只要不高兴就打人。服务员向老板反映，老板也怕这几个人，反正就是让服务员忍着。他是从来没有看到过这几个人消费后就数钱。至于老板后来有没有问这几个人讨到钱他就不清楚了。贺海曙、胡群伟等人来唱歌的时候，一般就是一群年轻人，他基本上不认识，后来他问了老板才知道贺海曙、胡群伟等人的名字。贺海曙、胡群伟等人实在是太不把他们当人看了。4、证人张某2的证言证明，歌帝开办来她就在吧台当收银员。贺海曙具体在店子里很吵还是没有，只是利用自己是个混社会的不买单，冠冕堂皇地说是签单或先欠着，实际就是以各种理由不买单。歌帝开起这些年来，贺海曙一直就在那里签单，至少是十几单以上，具体是多少要问彭某才知道。彭某多次找贺海曙讨要签单但没有讨到钱。贺海曙唱歌经常不买单，已影响店子的运营。5、夜帝、歌帝凭票报销单证明，2018年4月14日至2018年10月15日，贺海曙共在歌帝签单11笔，共31948元。6、被告人贺海曙的供述证明，他、胡群伟、李俊清等人关系比较好，2016年起，他们几个人去得最多是的是歌帝ＫＴＶ，一般情况下他们在歌厅消费是2000元左右，因为他手里的钱不多，要求彭某打点折。有时手里没钱，就和老板说，身上没带钱下次结，他就签单。从2016年至今陆陆续续约有好几万元的消费没有去结账，具体数目他也不清楚。2018年一年，他应该在歌帝签了十多单，总共大约有一、二万元的消费没去结账。2018年下半年，彭某多次打电话给他，向他要钱，他就说现在情况不好，等他有钱了再给。（二）2017年8月，被害人姚某向蒋谷借款8300元，同年9月份，姚某使用被告人赵怡峰的支付宝花呗套现2200元，但未将套现出来的钱给赵怡峰。2017年10月1日20时许，赵怡峰和蒋谷（另案处理）、肖乐、钟天笑（均待查）等人来到双峰县永丰镇艺芳新城和苑小区找姚某要钱。当晚21时许，蒋谷在小区大门口拦下姚某，要求姚某还钱，双方发生争执，蒋谷对姚某进行殴打。后赵怡峰也要姚某偿还其支付宝花呗套现的2200元，姚某通过微信转给赵怡峰1000元，关于剩余钱偿还的问题，赵怡峰与姚某发生争执，后赵怡峰、肖乐、钟天笑等人对姚某进行殴打，姚某害怕继续被殴打，被迫写下分别欠赵怡峰20000元、欠蒋谷16000元的两张借条。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人姚某的陈述证明，他因女朋友生病急需用钱，蒋谷分三次借了8300元给他。2017年9月份，他帮赵怡峰在ＱＱ群里套现2200元花呗，那个花呗套现的人给了他个收款二维码，他就把收款二维码给了赵怡峰，等赵怡峰通过收款二维码付款后，这个花呗套现的人就把他拉黑了。赵怡峰讲没收到2200元，赵怡峰在微信里讲他到双峰来要他好看。10月1日晚上10点20分左右，赵怡峰找到他讲被他骗了，赵怡峰、蒋谷等七八个人要他跪在地上，拳打脚踢，他脑袋受伤，左眼也肿了，左手淤青，右腿擦破了皮。他讲他把这2200元退给赵怡峰，他把微信里的1000元转给了赵怡峰后。赵怡峰讲这个事不能这么算了，问他这个事怎么搞，他就说还了2200元，再给5000元行不行，赵怡峰说不行，后一直加到20000元，赵怡峰才同意，因他没有钱，就写了一张20000元的欠条，蒋谷也逼他写了张16000元的欠条。2、证人郑某的证言证明，他是和苑小区的保安。2017年10月1日20点的样子，他在小区值晚班。一伙人来到小区的大门口好像是等人。过了一个小时的样子，有个人骑着电动车刚进大门，这伙人就把这个骑电动车的人从车上拉下来，在旁边说了一阵后，其中四五个人打了骑电动车的人几个耳光，打了一下子，这伙人又围着骑电动车的人在讲什么。3、微信交易记录证明，2017年10月1日，姚某通过微信转账1000元给赵怡峰。4、借条证明，2017年10月1日，姚某写了一张16000元的借条给蒋谷。5、同案人蒋谷的供述证明，2017年7月份，姚某先后四五次向他共借9300元，之后一直不还。到了十一国庆节那天，他打电话联系姚某，姚某讲他到双峰就还钱。到双峰后，他和赵怡峰的朋友四个人在艺芳新城和苑小区大门口等姚某，过了一个把小时，已是晚上九点多钟了，姚某骑摩托车回来，他就问姚某要钱，姚某说现在没钱，他恼火不过，打了姚某几个耳光。这时赵怡峰讲姚某因花呗套现骗了他2200元，上前也打了姚某几巴掌，还打了头部几下，其两个朋友也打了姚某头部几下。姚某用微信转了1000元给赵怡峰后，说是不是再转1200元就行了，赵怡峰就说这件事不能就这么算了，姚某说总共赔5000元，赵怡峰不同意，姚某一直加到赔20000元，赵怡峰才同意。姚某写了张欠条，赵怡峰拿了欠条就走了。他也要姚某写了一张16000元的欠条。6、双峰县人民医院急诊病历、诊断证明书证明，姚某多处软组织挫伤。7、双峰县公安局双公（永）决字［2017］第1308号公安行政处罚决定书证明，因上述事实和吸毒于2017年10月4日对赵怡峰分别行政拘留七日和三日，合并执行行政拘留十日。8、姚某、郑某的辨认笔录证明，分别辨认出蒋谷、赵怡峰是殴打姚某的人。9、被告人赵怡峰的供述证明，2017年8月份，他要姚某用花呗套现2200元，赵怡峰将花呗支付给姚某后，姚某没有将2200元现金给赵怡峰。2017年10月1日晚9点的样子，他与肖乐、钟天笑、蒋谷在艺芳新城和苑小区大门口等到姚某，姚某微信还了1000元给赵怡峰，在交涉过程中，他和肖乐、钟天笑、蒋谷打了姚某，姚某说赔6000元，他没同意，姚某加到20000元，他才同意。他要姚某写了一张20000元的借条。（三）2018年5月28日，被告人贺海曙在双峰县唱歌时，无故将ＫＴＶ内走廊上灯饰毁坏。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人彭某的陈述证明，2018年5月28日，贺海曙在他歌厅唱歌，贺海曙喝了酒就将走廊里的灯扯掉，价值100多元钱。2、视频资料证明，2018年5月28日22：28：20秒时，贺海曙损坏了夜帝999包厢门前走廊里的灯。3、被告人贺海曙对上述事实当庭供认不讳。（四）2018年8月20日7时许，贺冲（另案处理）联系被告人贺海曙、赵怡峰、李俊清等人到歌帝ＫＴＶ唱歌，当时ＫＴＶ不是营业时间，贺冲、赵怡峰与另外一男子（待查）强行挤开歌帝ＫＴＶ玻璃门，进入ＫＴＶ包厢唱歌，贺冲在ＫＴＶ的包厢内吸食毒品。程某（系歌帝ＫＴＶ的店长）告知贺冲、赵怡峰等人ＫＴＶ尚未营业，要求他们离开，贺冲、赵怡峰等人不愿离开。程某报警，赵怡峰等人就离开歌厅，贺冲独自留在包厢，双峰县公安局永丰水陆派出所民警赶到现场后，发现贺冲吸食了毒品并系网上在逃人员，将贺冲传唤至派出所进行调查。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、证人彭某的证言及营业执照证明，彭某是“双峰歌帝歌舞厅”的法人代表。2018年8月20日7时许，他们歌厅已经关门休息，贺冲、胡群伟、贺海曙、李俊清等人不知道用什么方式从锁好的歌厅大门挤进店子里，贺海曙等人拿着自己带来的音响在Ｖ8包厢里放嗨曲。店长程某听到声音后下楼看到这情况，要贺海曙等人离开，贺海曙等人不走，程某报警后，除贺冲外，贺海曙等人都走了，民警赶到现场发现贺冲是个网上逃犯，当场将其带走了。2、证人程某的证言证明，2018年8月20日8时许，他正在ＫＴＶ一楼住房内休息，突然听见ＫＴＶ有人在唱歌，因为他们ＫＴＶ上午是不营业的。所以他就去巡视，发现在一楼Ｖ7包厢内他发现有两个年轻男子和一个女孩子在里面喝酒，而Ｖ8包厢内他发现三个年轻男子和三个年轻女孩子在里面喝酒，他当时就打了店里面的相关人员的电话，问是否有人安排这些人在店里面消费，都说不知道。他就马上打了110报警，民警赶到现场后，在店里面唱歌的男女就全跑了，只有一名叫贺冲的男子被警察带走。事后，他查了监控发现贺冲等人是7时许将玻璃门推开一些空间挤进了ＫＴＶ。警察将贺冲带走后，他在Ｖ8包厢内的茶几上发现了数根塑料吸管，并且在茶几上发现了疑似毒品Ｋ粉的痕迹。3、同案人贺冲的供述证明，2018年8月20日上午7时许，他在城南碰到两个朋友，一个叫“海波”，另外一个叫“巧三”。他们一起去城南歌帝KTV唱歌，他打电话给歌帝KTV的老板“丹伢几”开门，“丹伢几”讲在家里睡觉了，要他晚上再去，“丹伢几”讲完后就挂了电话。他和“海波”、“巧三”走到歌帝KTV门口，发现KTV的两扇玻璃门是用一把链子锁锁住的，人可以从门缝中间钻进去，就发了两条信息给“丹伢几”，讲他到KTV里面玩两三个小时就走，他和“巧三”“海波”从大门的门缝钻了进去，他们三个人直接到了KTV内的V8包厢，在玩的时候，他拿出“林伢机”给他的小包K粉，用吸管吸食这些K粉。没过多久，房东看到他们三个在KTV里面，就问他们是怎么进去的，他告诉房东是从大门钻进去的，并讲他和“丹伢几”讲了，但房东不信，他和房东争吵了几句后，房东就打电话报警了。民警过来后，口头传唤他到派出所，“海波”和“巧三”就在他和房东争吵的时候走了。4、被告人赵怡峰的供述证明，2018年8月中旬，赵怡峰、李俊清、贺冲及贺冲的几个朋友一起吃夜宵到第二天早上七点钟左右，贺冲提议到歌帝去唱歌，他们几人就跟着一起去了，到歌帝后发现店子已经关门了，贺冲联系歌帝的老板，老板也没接他电话，他、贺冲及贺冲的一个朋友强行挤进店子里，他们自己打开包厢的电源在包厢唱歌。后店里的服务员要他们离开，贺冲不愿意走，后来店子的店长报了警，警察来之后将贺冲抓走了。5、被告人李俊清的供述证明，2018年8月20日早上，贺冲开车搭着他、赵怡峰和另外两个女性朋友到歌帝ＫＴＶ唱歌，因为太早，ＫＴＶ还没有开门，贺冲打了电话给歌厅老板彭某，当时彭某在电话内讲的意思是喊得人开门不哒，喊不到人开门就等下子再去唱歌。他在贺冲的车上睡觉休息，休息了一阵后，发现贺冲与店子的店长在店外争吵，他立马就下去，店长讲店子的后门被贺冲踢烂了，要报警处理，之后店长报警，警察来之后，发现贺冲是网上的逃犯，就将贺冲抓走了。（五）被告人胡群伟、李俊清、赵怡峰、贺海曙等人以歌帝ＫＴＶ的店长程某报警导致贺冲被抓为由到ＫＴＶ找麻烦。2018年8月22日15时许，胡群伟等人以ＫＴＶ不给其找陪唱人员为借口恐吓ＫＴＶ的工作人员，李俊清、赵怡峰在ＫＴＶ大厅冰箱内拿啤酒瓶往地面砸。程某到ＫＴＶ后，李俊清在ＫＴＶ大厅内大声喊道“贺冲被抓就是程某报的警”，李俊清、贺海曙、赵怡峰等人将程某推到ＫＴＶ大厅侧面，胡群伟对程某进行了殴打。彭某得知后报了警，永丰水陆派出所民警赶到现场将胡群伟、赵怡峰、李俊清传唤至派出所进行调查，当天双方达成调解，胡群伟支付歌帝ＫＴＶ消费6000元和赔偿了程某的医药费共计500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、视频截图证明，2018年8月22日15：17分，胡群伟、李俊清在歌厅闹事。2、证人刘某的证言证明，他是歌帝ＫＴＶ老板之一。8月22日14时许，收银员打电话给他讲，有人在歌厅闹事。他打电话要程某去看下什么情况，过了一会店里的微信群讲程某被人打了。他和另外几个老板都过去了，并通知吧台报警。他们赶到时，“胡四”坐在大厅沙发上，程某讲被“胡四”推搡到大厅的厕所边，被“胡四”打了。这时110民警过来了，把“胡四”带走了。“胡四”是社会上混的人。8月20日上午，“胡四”的朋友贺冲等人强行撬门进入歌舞厅唱歌并吸毒，他们歌厅报警将贺冲抓走了，“胡四”可能心怀不满，到歌舞来闹事报复。3、被害人程某的陈述证明，2018年8月21日15时许，胡群伟带着贺海曙、李俊清（绰号李三）等二十多人到歌帝唱歌，他记得胡群伟等人是开了Ｖ8和Ｖ7两个包厢，唱了没多久，胡群伟、李俊清和贺海曙等5到6人就走到了大厅，胡群伟先拿起大厅里面的一瓶啤酒砸到地上，随后其他人也砸了啤酒瓶，具体是哪些人记不清了。这些人叫嚣着要见老板，要老板过来帮其买单。当时他站在大厅里面，他看见一个男子对胡群伟说，贺冲被抓走，是他报的警之类的话。胡群伟走到他面前一只手抓住他的衣服、另一只手抓住他的手，贺海曙、李俊清等几人在他身后用力推他，把他拖到一楼大厅的侧门外，这些人可能知道大厅有监控，到侧门处时，胡群伟用拳头击打他的腹部，还踢了他的小腿。胡群伟在殴打过程中嘴里还不停地叫嚣着什么，因他是外地人，他没有听懂。随后胡群伟对他说，迅速把老板叫来，不然叫他死等威胁的话，他打了店老板张鹏程的电话，随后他和胡群伟等人就坐在大厅里面等张鹏程过来时，他偷偷报了警。张鹏程和民警差不多是同时赶到现场的。民警将胡群伟和李俊清等人带到派出所接受调查。事后双方达成调解，由胡群伟的老板李总（身份待查）赔偿他500元医药费，另外将8月22日胡群伟和贺海曙的签单也由李总结清了，而他也放弃追究胡群伟和贺海曙的责任。4、被害人彭某的陈述证明，2018年8月22日下午，胡群伟、李俊清等人带了一二十人到店里来消费，当时开的也是Ｖ8包厢，在店里消费期间“胡四”（胡群伟）等人故意找事，恐吓吧台的工作人员，还在大厅内砸了未开瓶的啤酒，要吧台的工作人员叫老板出来。店长程某到现场后，胡群伟等人说贺冲被抓走就是因程某打电话报的警。然后胡群伟等人在歌厅里将程某打了一顿，他听到这情况后，马上报了警并赶到现场。胡群伟拉着他的衣服要把他扯到歌厅的包厢里去，他说有什么事情到监控下面说，正说着，公安机关的同志就过来了，将胡群伟等人带到了派出所，当天经派出所调解，胡群伟付了6500元作为当天消费的费用及殴打程某的赔偿费用。5、证人张某2的证言证明，她记得8月20日，贺冲私自到她们店里玩的时候被公安局抓走了。到了8月22日中午的时候，胡伟群喊了很多人到店里来唱歌，当时她一个人在店子，她帮其开了歌厅后，胡群伟喊的那些人就进去唱歌了。不久，胡群伟、李俊清等七八个人就到大厅吵，并叫嚣要她老板来，并在大厅内砸啤酒瓶子。她打了电话给程某，程某到店子之后胡群伟就喊他过去。她意识到胡群伟是来找茬的，就喊程某不要去，程某就没有过去。胡群伟等人就过来将程某拖到店内的一个包厢内打了一餐，打得程某脸色苍白了，程某就报了警，警察来后将胡群伟等人都带到派出所来了，在派出所，双方达成了调解，加上买单及赔偿程某的钱总共赔偿了6500元给店里。6、被害人张某1的陈述证明，8月22日下午，胡群伟、李俊清、赵怡峰带了一、二十个人到他们店子里来消费，当时开的Ｖ8包厢，在店子消费的时候，胡群伟、李俊清、赵怡峰等人来到大厅在吵，砸啤酒瓶子找莅，要吧台把老板喊来，店长程某被胡群伟等人打了一顿，报警后，民警将胡群伟等人带到派出所。在派出所的调解下达成调解，胡群伟支付6500元，这钱包括消费和赔偿程某的钱。7、调解协议书、收条证明，2018年8月22日，胡群伟、李俊清、赵怡峰等人在歌帝ＫＴＶ唱歌时，与歌帝ＫＴＶ店长程某发生争执，导致程某受伤。胡群伟支付8月22日下午与其朋友赵怡峰、李俊清等人在歌帝ＫＴＶ唱歌的费用6000元，并赔偿程某医药费500元，歌帝ＫＴＶ彭某自愿放弃8月20日赵怡峰、李俊清、贺冲私闯歌帝ＫＴＶ的法律责任和唱歌的费用等。8、被告人胡群伟的供述证明，2018年8月22日，他喊李俊清、赵怡峰、贺海曙等人到歌帝ＫＴＶ去唱歌，在唱歌时他们与店子发生了矛盾，李俊清、赵怡峰两人在ＫＴＶ大厅砸了啤酒瓶子。店长程某来到店子后，不知哪个讲了冲伢几就是程某报警被抓的，他过去拖着程某推搡了几下，店子里的人报了警。派出所的人过来将他和李俊清、赵怡峰带走。在派出所达成调解，他一次性付给店子6500元，其中6000元是消费，500元是赔偿程某的医药费。9、被告人贺海曙的供述证明，2018年8月22日，贺冲被公安机关抓走的两天后，他的一个朋友“德伢几”过生，请他、胡群伟、李俊清、赵怡峰等人去歌帝KTV去唱歌，因他去得晚，当时在歌厅发生什么事他不清楚。他到歌厅的时候，看到胡群伟、李俊清、赵怡峰被民警带上了警车。10、被告人李俊清的供述证明，2018年8月22日中午，胡群伟打电话给他，要他到歌帝ＫＴＶ去唱歌。他到的时候，胡群伟等人在大厅因为ＫＴＶ没有帮胡群伟的包厢喊妹子与吧台服务员在争吵，胡群伟在吧台上拍巴掌，并叫嚣喊老板来，他和赵怡峰也跟着在后面帮腔，并还在歌帝的大厅内砸了几个啤酒瓶子，吧台的服务员打电话喊来了那个报警抓走贺冲的店长程某，程某来后，胡群伟等人就讲要其喊老板来，程某就讲他就是老板，后他讲了句“冲伢几”被抓走就是其报的警，跟其讲要其莫报警其还是要报警”，他、胡群伟就将程某推到大厅后面的厕所那里，胡群伟打了那个店长几下。彭某报了警，永丰水陆派出所民警到了之后，将他、胡群伟、赵怡峰传唤至派出所进行调查。胡群伟赔偿了歌帝ＫＴＶ损失和程某的医药费共计6500元。11、被告人赵怡峰的供述证明，贺冲被抓走后，李俊清、胡群伟就想着要去找歌帝讨个说法，过了大约两天的一个下午，胡群伟打电话叫他到歌帝去唱歌，到歌厅大厅的时候，看到胡群伟在歌厅的大厅里面，他过去打了个招呼，胡群伟要他到大厅里面坐一下，他就坐在大厅的沙发上面，当时在大厅的还有几个他不认识的年轻人。后来还看到贺海曙在大厅里面，胡群伟、李俊清等人和店子里的服务员在那里吵，不久他在大厅的冰箱里面拿了一瓶啤酒喝，喝了一口后走到大厅中间，做样子将酒瓶子掉在地上了。后来店长过来了（就是贺冲被抓时报警的服务员），不知道谁叫一声“冲啊几被抓就是他报的警”，然后一群人将那人围到楼梯下面，胡群伟将那人打了几下。过了一会，公安局的人来了，他、胡群伟、李俊清三人被带到派出所。后经派出所调解将事情处理好了。（六）2018年8月23日22时许，被告人李俊清、赵怡峰、贺海曙等人以李俊清、赵怡峰于8月22日在歌帝KTV闹事被传唤至派出所进行调查为由，再次去找KTV麻烦。李俊清、赵怡峰、贺海曙等人采取在KTV生意最好的时间段，占据KTV内的三个大型包厢、实际只使用一个包厢，安排一、两个人占据另外两个包厢坐了几小时就离开的方式进行滋扰、纠缠，扰乱歌帝KTV正常经营。在买单时，李俊清以价格太贵为由拒绝买单，并自己报警，永丰水陆派出所民警赶到现场将李俊清传唤至派出所后，李俊清支付了当天其在KTV的消费700元。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、报警案件登记表、接处警案（事）件登记表证明，8月22日，李俊清报警称歌帝KTV有纠纷。2、证人彭某的证言证明，2018年8月23日，李俊清一伙人特意在上晚10点左右，也就是店里生意最好的时候来到他店里，一来就点了三个包厢分别是：Ｖ6、333、520，开好包厢后，每个包厢安排一到两个人坐在包厢里面，也没有其他的消费，坐了两到三个小时后就离开。在买单的时候又讲店里杀黑，价格没有经过物价局批准，实际上店内的消费都是明码标价的，但他们是故意刁难不买单，最后他没办法就报警了。民警到后，他想着他们不好惹，在民警的调解下少了李俊清不少钱，李俊清等人才买了单。3、证人张某1的证言证明，2018年8月23日、8月24日这两天，贺海曙、胡群伟、李俊清等人每天晚上都叫了几个人到他们店里，到店子的时间一般是他们店子生意最好的时间，大概就是晚上十点钟到店子，每天开三个包厢，每个包厢里面安排一到两个人坐着，也不做其他消费，就是占着他们的包厢不让他们安排其他的顾客，在买单的时候又讲他们店里杀黑，价格没有经过物价局批准，实际上他们的消费都是明码标价的，在店里吵一下才再付账。有一次，具体是哪天他忘记了，胡群伟等人在他们店内占了两个厅子也还是没有消费，歌也不唱，在那里面玩了之后钱也不付就要走，他们就拦住不准走，并打了电话报警，民警将李俊清等人都带到派出所，李俊清在派出所支付了700元钱给他们店子。4、证人张某2的证言证明，第二天（8月23日）晚上，胡群伟、李俊清等人又来了，要她开厅子，她就开了520、333、Ｖ6三个厅子，开好厅子后，胡群伟、李俊清等人并没有进去唱歌，占着这些厅子，这些人在大厅里叫嚣要找程某和彭某，威胁恐吓程某和彭某。后贺海曙到了店子，这些人就都到Ｖ6包厢唱歌去了，结账时就结了Ｖ6这个厅子的钱。5、证人程某的证言证明，2018年8月22日过去大约2到3天的晚上，胡群伟、贺海曙、李俊清带着10多个人到他们ＫＴＶ来消费，他们来了后开了三间包厢，包厢号分别是Ｖ7、520、333，一个包厢里面就有很多人，并且有啤酒等消费，而其他两个包厢每个包厢只有一个人，并且没有任何消费，三个包厢每个包厢都使用了近4个小时左右，其实他们完全可以开一个包厢就可以了，他认为他们这样做就是为了整他们ＫＴＶ，因为一个人占一个包厢会阻挡其他的客源。而且这样的情况持续了两天，这两次胡群伟第一次来了，并且来了后马上就走了，而贺海曙和李俊清两人则是全程在场，但是这两天的单全部买了。6、被告人赵怡峰的供述证明，2018年8月23日，他、李俊清、贺海曙等人在歌帝KTV唱歌，他和他朋友单独开了一个包厢，没有和李俊清、贺海曙等人一起在包厢内唱歌，他们是怎么样的他不清楚，当天晚上他支付了在KTV唱歌的费用。7、被告人李俊清的供述证明，2018年8月23日晚上，他、贺海曙、赵怡峰在一起吃饭的时候，他讲在派出所关了这么久（2018年8月22日中午被传唤到派出所），今天晚上去唱歌去，各唱各的，他们都同意了，晚上他、贺海曙、赵怡峰就一起去了，他在那里点了个包厢，一箱啤酒，喊了一个服务员陪唱，贺海曙、赵怡峰也每人开了间包厢在那里唱歌，他大概是唱了两个小时的样子他就去买单，老板就讲要算两个人的钱，他不同意，他就打了电话报警，后派出所的人将他、彭某一起喊到派出所，在派出所内他和彭某达成了一致意见，他支付了700多元钱的现金给彭某。8、被告人贺海曙的供述证明，2018年8月23日，胡群伟、李俊清叫他到歌帝去唱歌，他接完电话后就来到了歌帝，胡群伟、李俊清两人就和他说要找歌帝的麻烦，他说他不跟他们一起，他自己去开个包厢。前台又不给他们开厅子，他就又打电话给彭某，彭某才安排人帮他开了厅子，他到厅子里唱歌后，胡群伟、李俊清两人又到他厅子里面玩，他们玩了一下离开了，和歌帝老板因消费的问题发生了纠纷，他没有去管就一直在唱歌，2018年8月22日晚上他还欠了一些钱，8月23日的钱他全数了。（七）2018年8月24日22时许，被告人胡群伟、李俊清、贺海曙等人采取上述同样方式进行滋扰、纠缠，扰乱歌帝KTV正常工作、经营等，此次离开时支付了相关的费用。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、证人彭某的证言证明，2018年8月24日22时许，贺海曙、李俊清等人又来到他们歌厅，为了在他们店子生意高峰期将包厢占了，不让其他顾客过来消费，开了三个包厢：999、520、333，又和前一天一样，每一个包厢安排一到两个人，坐在包厢里面，坐两个小时左右后就离开，当天他们在离开的时候将当天的消费付清了，没有欠账。2、证人张某1的证言证明，2018年8月23日、8月24日，在他们店内生意最好的时候，胡群伟和李俊清等人到他们店内来开厅子。每晚上都是占两个大厅子，在厅子内也不唱歌，也不消费，胡群伟、李俊清两人还时不时到大厅内转一转，时不时地对他们工作人员进行挑衅，他们也没有搭理他们，晚上走的时候胡群伟等人也将厅子费用支付了。3、证人张某2的证言证明，从8月23日开始，连续三天胡群伟、李俊清等人连续在他们店里占厅子影响他们的生意，到了第三天晚上，他们店子里见这个情况就打了电话报警，将李俊清等人带到派出所了，李俊清在派出所支付了几百元钱的厅子费。4、被告人贺海曙的供述证明，2018年8月24日晚上，胡群伟、李俊清两人中的一个又打电话给他，叫他到歌帝去唱歌，胡群伟、李俊清说要找歌帝的麻烦，他说他不管这事，他自己开了个厅子。后来他才知道胡群伟、李俊清两人又开了两个包厢，还是和前天一样的，开了两个包厢也没有其他的消费，但是这两天，他开包厢的钱他全付清楚了的。（八）2018年8月27日凌晨1时许，被告人胡群伟、李俊清、赵怡峰等人到歌帝ＫＴＶ，胡群伟要求被害人彭某帮其找陪唱人员，彭某拒绝后，胡群伟多次故意用点燃的烟头烫彭某手臂，彭某走到ＫＴＶ外面打电话，胡群伟走出来用拳头对彭某进行殴打，李俊清在ＫＴＶ内用拳头和脑袋顶等方式挑衅、殴打彭某。期间，有人来ＫＴＶ唱歌，胡群伟，李俊清、赵怡峰等人将人拦住并讲“歌帝不开了，不要来唱了”，把人赶走，并叫：“你们ＫＴＶ别开了”、“我们要搞得你们过不得”、“下次我们还会来的”等，在ＫＴＶ内吵闹将近一个小时才离开。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人彭某的陈述证明，2018年8月27日凌晨一点钟左右，胡群伟、李俊清等共五人又到他店里开厅，当时他正好在吧台，他知道胡群伟等人是故意来找事情的，他们一来后，就要开包厢，并且要叫陪唱小姐，他当时就和他们说没有陪唱的，胡群伟走到吧台里面多次故意用烟头烫他的手臂，他一直没有说什么，他走到歌厅外面打电话，胡群伟一直跟着他出来，打了他一拳，他也没有还手又回到吧台里面，李俊清又多次在吧台处挑衅他，并且还在他胸口打了一拳，他也没有说什么，在这期间，有一批顾客来消费，被胡群伟、李俊清等人挡住讲：“歌帝不开了，不要来唱了”，这批顾客只好离开，这样胡群伟等人一直在大厅吵了个把小时左右才离开，一直叫嚣着“你们歌厅别开了”、“我要搞得你们过不得”，最后在离开的时候还说“下次我们还会来的”。2、被害人张某1的陈述证明，2018年8月27日凌晨，胡群伟、李俊清、赵怡峰等人到他们店内吵事，胡群伟看见他店子的股东彭某站在吧台内，胡群伟点着烟故意走到吧台内，站到彭某边上，用烟烫彭某，烫了彭某两次，李俊清一直在边上挑衅彭某，做拳击的动作打彭某。3、被告人胡群伟的供述证明，2018年8月下旬的一天，他们去的时候已经是凌晨的一、两点钟了，他、赵怡峰、李俊清还有李俊清的朋友吃完夜宵之后，他们讲到歌帝唱歌去，他到吧台要老板彭某叫他熟悉的一个女的下来陪着唱歌，彭某打了个电话后说那女的没上班了，他们在吧台和老板吵起来了，当时具体是什么情形他记不太清了，在吵的过程中，有其他的客人进到店里面来消费都被他赶出去了，他和进来的那些顾客说店子关门了之类的话，当时他正好喝了点酒，也骂了彭某几句，如要他店子开不下去之类的话，他们在大厅吵了大约个把小时后，歌也没唱了，他们就离开了。4、视频截图证明，2018年8月27日01：06-19分，胡群伟、李俊清和李清泉等人在歌帝大厅发生争执吵闹。5、被告人李俊清的供述证明，2018年8月27日凌晨，他记得当时已经很晚了，他、胡群伟、赵怡峰另外还有“波伢几”、“涛伢几”五个人一起到歌帝去唱歌。到歌厅内之后，歌帝的老板彭某讲没有“妹几”了，“妹几”下班了，他们讲打电话喊，彭某不打电话，他们就发火和彭某争吵起来了，他还做挑衅的样子对着彭某做拳击动作轻击彭某，并讲“丹妹几，看到你这么高大，打耍的话你可能打得我赢，打真的你怕打我不赢啊”，之后他们就在大厅里转，后有顾客来唱歌，他们还讲“冒得妹几了，唱死个歌”，挡着进来唱歌的人，吵了大概一个小时的样子他们就走了。6、被告人赵怡峰的供述证明，2018年8月底的一天晚上，他、胡群伟、李俊清及李俊清的几个朋友一起吃夜宵，吃完夜宵已经是第二天凌晨一两点钟了，吃完夜宵后胡群伟说到歌帝唱歌去，他们几个人开着车子来到歌帝，胡群伟要老板叫妹子陪着唱歌，老板就说妹子已经下班了，胡群伟、李俊清等人就和老板在吵，胡群伟骂彭某，要其店子开不下去之类的话，后来有顾客进来唱歌，胡群伟还将那些人赶出去了，说店子关门了，吵了一阵后胡群伟、李俊清等人就叫他们走，他们就一起走了。（九）2018年9月17日8时许，被告人胡群伟和胡某2（另案处理）等人在歌帝ＫＴＶ唱完歌后准备离开，彭某要胡群伟支付其在ＫＴＶ内消费的5000元，胡群伟要签单，彭某不同意，胡群伟准备强行开车离开，彭某拦住胡群伟的车子，胡群伟下车威胁彭某，说要弄死他，并踢了彭某几脚，后胡群伟联系其朋友前来支付了2000元，还有3000元未支付。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人彭某的陈述证明，2018年9月17日晚上，胡群伟又带了四五个人到歌厅唱歌，一直唱到第二天早上八点钟左右，在离开的时候，胡群伟说没钱，不买当天消费的5000元的单，他连忙过去将胡群伟的车子拦住要其买单，胡群伟下车威胁他，讲要弄死他，打了他几拳，还踢了他一脚，他一直在旁边拦着车子，也没有还手，说只要你买单了随便你怎么样，最后胡群伟的朋友怕事情闹大了就安排人付了2000元，他没办法就收了2000元让胡群伟他们离开。2、证人胡某2的证言证明，2018年9月17日，胡群伟喊他及另外几个朋友一起在歌帝唱歌，当时讲是要唱通宵，他唱了一阵之后就回去了。第二天早上，他开车到歌帝的时候，看到歌帝的老板彭某和胡群伟在那里推推搡搡，他才知道是胡群伟唱完歌没数钱要走，讲要签单，彭某不同意，挡住胡群伟的车子不准走。他做胡群伟的工作，要他把这个单子买了，胡群伟讲没带钱硬要签单。我讲莫出洋相，没带钱就不要来唱歌不，后胡群伟下车又和彭某拉扯起来，并踢了彭某几脚，他将胡群伟拉开，要胡群伟喊个人来买单，胡群伟喊徐波来支付了2000元钱给彭某。3、证人程某的证言证明，2018年9月17日21时许，胡群伟带一些朋友到歌帝ＫＴＶ消费，是胡群伟提出开厅子，一直唱到第二天早上8点左右才走，在胡群伟准备离开的时候，彭某向胡群伟讨要消费的5000多元，胡群伟不肯给，还踢了彭某的脚一下和用拳头打了彭某胸部一下，彭某一定要胡群伟买单，胡群伟没有办法只好叫了一个朋友到歌帝买了2000元的单才离开，还剩3000元的单没有买。他们每次来少则5到6个年轻男子，多的话就10多个，主要有胡群伟、李俊清、贺海曙，其他人他就不认识了。因为胡群伟等人多次到歌帝ＫＴＶ滋事，他们店里的员工人人自危，随时都有可能被胡群伟等人殴打，严重影响他们店里的正常营业，所以他要求公安机关按法律程序处理这件事。4、被告人胡群伟的供述证明，2018年9月份，他和胡某2在歌帝唱了个通宵的歌，第二天早上他要签单，彭某拦着他的车子不准他走，他踢了彭某两脚，胡某2喊了他一个朋友付了2000元钱给彭某。（十）2018年10月15日晚，被告人贺海曙、赵怡峰和李清泉（另案处理）等人在歌帝KTV唱歌时，因赵怡峰与在KTV唱歌的其他人员争抢同一位陪唱人员发生争执，引发斗殴，赵怡峰到包厢内喊贺海曙、李清泉等人帮忙，赵怡峰、贺海曙、李清泉等人从KTV包厢和大厅冰箱内拿啤酒瓶追打和砸向对方，后被旁边的人拉开。贺海曙等人离开时，又要求签单，贺海曙未支付其在KTV消费2706元。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人彭某的陈述证明，2018年10月15日晚上，贺海曙等人再次来到歌厅消费，在消费过程中，不知道什么原因还和店里其他的顾客打架了，店里看到打架了马上报警，贺海曙等人应该是知道他们报警了，他们都跑了。在走的时候贺海曙要签单，他见到他们这群人都是混社会的，刚还在他们歌厅内追着别人打，他也没讲什么，当天晚上贺海曙在他们ＫＴＶ内签了张单子，总计金额是2706元。2、被害人张某1的陈述证明，2018年10月15日晚上，贺海曙、赵怡峰、李清泉、“华伢几”“鱼妹几”等人在歌厅唱歌，在唱歌的时候，贺海曙等人喊服务员“潇潇妹几”在他们的厅子去唱歌。“潇潇妹几”的男朋友正好也在他们店内消费，中途“潇潇妹几”与其男朋友等人出去了，贺海曙那些人就找“潇潇妹几”，在外面找到了“潇潇妹几”，贺海曙这边的人就拖“潇潇妹几”到歌厅里面去，“潇潇妹几”的男朋友不允许，双方发生了冲突，“潇潇妹几”的男朋友没有打赢，在外面拿了根棒棒冲到大厅内，那根棒棒被服务员把抢掉后，贺海曙等人从厅子内冲出来追打“潇潇妹几”的男朋友。这次他们没有买单。3、视频截图证明，2018年10月15日23：17-19分，赵怡峰、贺海曙和李清泉等人在歌帝大厅发生争执吵闹。4、被告人赵怡峰的供述证明，他和贺海曙等人在歌帝KTV内唱歌，唱歌的时候他和对方发生了冲突，对方拿着棒棒来打他，没有打到他就被别人扯开了，他就和贺海曙讲了，贺海曙和李清泉过来帮忙，和对方打起来了，他也冲过去打了对方两下，后来他们中间有朋友认识对方，将贺海曙、李清泉拉住了，没有打起来，也没有人受伤。5、被告人贺海曙的供述证明，2018年10月15日晚上，他、赵怡峰等人在歌帝KTV唱歌，在唱歌的时候，赵怡峰在歌厅点了一个陪唱女，当时正好旁边厅子里面唱歌的人点的也是同一个女的，赵怡峰和那人发生了一点口角，然后赵怡峰的朋友和他讲赵怡峰被人打了，在厅子里唱歌的人就出去和对方吵了起来，后他们就打起来了，具体怎么打的他记不太清了，打了几分钟后，被人给扯住了。当时他将大厅里面的冰箱掀开，在冰箱里面拿了几瓶啤酒砸了。打完架后他们就走了，当天有没有数钱他都记不清楚了。（十一）2018年10月29日晚，被告人胡群伟等人到歌帝ＫＴＶ唱歌，以在ＫＴＶ大厅找不到自己指定的陪唱人员为由，多次恐吓ＫＴＶ内的工作人员，期间，胡群伟对被害人程某进行殴打，在ＫＴＶ内吵了将近一个小时才离开。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、证人张某1的证言证明，2018年10月29日凌晨，胡群伟、“军伢几”两人到他们店子，他们知道其是来找茬的，店子里面本来就没有厅子了，胡群伟叫嚣着要开厅子，要喊妹几，多次威胁在店内的保安王某，要王某不要管他们，要管的话就搞死他，多次对王某指指点点，挑衅他。当天晚上下班的时候，王某和他说胡群伟是个吸毒人员，是个无赖子，他在这里上班硬是怕，他还上有老下有小，不敢做了。当晚就向他辞工了。2、证人王某的证言证明，他是2018年10月19日到歌帝当保安的。老板和他说，他的主要工作就是协助收银台买单，要是有人不买单就要他先拦着，然后和老板联系，并打电话报警，在他上班的这十天时间里面，有几个和彭某认识的人，每次来唱完歌就以各种理由要打折之类的，经常因为这些事情吵起来，有时候这些人喝酒喝多了还砸酒瓶子之类的事情。他因为工作职责，每次这些人在吵的时候，要是老板不在他就会通知老板过来处理，他在那里上了十天班，经常看到这样的情况，他自己身体也吃不消，也有点怕事情搞到他身上来，他就没有去上班了。3、被告人胡群伟的供述证明，2018年10月底的一天凌晨，他喝了点酒之后他就又到歌帝，到歌帝后他就来到前台，要店子里面叫他熟悉的一个女的陪他唱歌喝酒，那个女的没来，他就又和店子里面的人吵了起来，开始的时候威胁了一下那店子里面的店长（程某），后来保安来了后，他还随手在保安脸上打了一下，后来他又跑到吧台里面去骂程某，并且抓住程某的衣服，扇了程某几个耳光，这样搞了个把小时他才离开。（十二）2018年12月25日，被告人胡群伟等人到歌帝ＫＴＶ唱歌，以在ＫＴＶ内找不到自己指定的陪唱人员为由，期间，胡群伟对被害人肖某（系ＫＴＶ的店长）进行殴打。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、被害人肖某的证言证明，2018年年底的时候，胡群伟到他们店里唱歌，到店里后就和他说要找那个陪唱的，他说那人已不在店里了，胡群伟打了他个耳光，正好有几个老板在那里才扯开。2、2018年12月25日23时报警记录证明，肖某报警称胡群伟殴打了肖某一个耳光。3、被告人胡群伟的供述证明，2018年12月25日，他到歌帝去，又是讲要指定的那个妹几来陪唱，店子里不愿意，他当时就打了那个店长肖某一耳光。事后店里报警了，将他们带到派出所去了，之后他和肖某达成了调解，他向肖某赔礼道歉。2019年3月13日，被告人贺海曙在双峰县永丰镇熊猫网吧被双峰县公安局永丰水陆派出所民警抓获；2019年3月17日被告人胡群伟在双峰县城阳光大酒店被双峰县公安局永丰水陆派出所民警抓获；2019年3月18日，被告人赵怡峰主动到双峰县公安局投案；2019年4月1日，李俊清主动到双峰县公安局投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：到案经过证明，双峰县公安局永丰水陆派出所民警先后于2019年3月13日、3月17日，分别在双峰熊猫网吧将贺海曙抓获、在双峰阳光大酒店将胡群伟抓获；2019年3月18日，赵怡峰在家属的陪同下到双峰县公安局永丰水陆派出所投案；2019年4月1日，李俊清主动到双峰县公安局永丰水陆派出所投案。在审理期间，被告人赵怡峰的亲属为其在歌帝歌舞厅结清1500元的消费签单，并赔偿了10000元的经济损失；被告人贺海曙的亲属为其在歌帝歌舞厅结清32800元的消费签单，歌帝歌舞厅经营者彭某对被告人赵怡峰、贺海曙在歌帝歌舞厅的不法行为予以谅解，请求人民法院对其从轻处罚。上述事实，还有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：谅解书、收款收据证明，被告人赵怡峰、贺海曙的亲属赔偿了歌帝歌舞厅的损失，同时结清了消费清单，取得了彭某的谅解。上述寻衅滋事事实，还有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、户籍资料证明，贺海曙、胡群伟、赵怡峰、李俊清等人案发时达到完全刑事责任年龄等基本情况。2、刑事判决书证明，2008年11月21日，被告人李俊清因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2009年6月4日，被告人贺海曙因犯寻衅滋事罪，被本院判处拘役六个月，缓刑六个月；2009年12月11日，被告人贺海曙因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年，并撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；2013年10月22日，被告人贺海曙因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十一个月，于2013年9月19日刑满释放；2008年2月21日，被告人胡群伟因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑五年，2010年6月26日减刑释放。3、辨认笔录证明，彭某、张某1辨认出贺海曙、胡群伟、赵怡峰、李俊清是2018年以来，多次在双峰县城歌帝ＫＴＶ消费后不买单，并且威胁恐吓店里工作人员的人；肖某辨认出贺海曙、胡群伟经常到歌帝ＫＴＶ里面消费后不买单，有时候还在店里闹事，威胁店里的服务员的人；张某1辨认出李俊清、赵怡峰是胡群伟多次纠集来歌帝ＫＴＶ闹事的人；彭某辨认出李俊清、赵怡峰、胡群伟多次来歌帝ＫＴＶ内闹事的人。二、故意伤害罪2015年8月5日，被害人胡某1到双峰县城汇丰步行街物业公司缴纳物业费时，要求物业公司提供税票，物业公司员工称要其另付税金才能出具税票。胡某1与汇丰步行街物业公司员工尹展锦发生争执，随后尹展锦喊其丈夫胡群伟过来，胡群伟到现场后，与胡某1发生争执，随后相互推搡，在推搡过程中，胡群伟用拳头将胡某1的右眼部打伤。案发后，胡某1报警，双峰县公安局民警赶到现场将胡群伟传唤至永丰水陆派出所进行调查。经鉴定，胡某1的损伤构成轻伤二级。2015年8月19日，被告人胡群伟与被害人胡某1达成调解协议，胡群伟赔偿了胡某1的损失，获得胡某1的谅解。1、被害人胡某1的陈述证明，2015年8月5日上午11时左右，他到步行街的物业公司会计室交纳物业费，他把5080元物业费放在会计的办公桌，那个女会计把所有收据都写好给他后，他对会计说：“麻烦你开张发票给我”。女会计很干脆回答没有发票，在他的坚持下，那个女会计打了个电话后，过了一分钟左右，进来一个男的说“要开发票可以，你必须交税金”。那个女会计站起来，右手握着拳头朝他的额头打了两下，接着，女会计打了个电话说有人要砸场子，过了一会就来了一个大概40岁左右的男的讲有事好好讲，他们就在办公室沙发上坐着，那个女会计一直在那里骂，他就站起来对那女会计说“你不要再指着我骂了”那个女会计把他的眼镜打落在地上，那个40岁左右男的就站起来左手握拳对着他的右眼反手就是一拳。主要是眼睛受伤严重。2、证人谢某的证言证明，2015年8月5日，一业主到汇丰步行街物业公司交物业费，在交钱的时候索要正式税票，开收据不行，起高腔并对着物业公司收钱的尹展锦指手画脚双方争吵起来了，后胡群伟过来了，那个业主又对着尹展锦指指点点的，和尹展锦推搡起来了，胡群伟见到这个情况就气不过，对着那个交钱的业主的鼻梁处打了一拳，他们将其两人扯开。对方就报警了，警察来了之后具体怎么处理的他不是很清楚。3、双峰县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定公（刑）鉴（法临）字［2017］271号意见书证明，胡某1右眼眶内侧壁及下壁骨折，其损伤构成轻伤二级。4、调解协议书、领条证明，2015年8月19日，胡群伟与胡某1达成调解协议，胡群伟对胡某1赔礼道歉，并一次性赔偿胡某1医药费、误工费等所有费用共计五万八千元整。胡某1不再追究胡群伟的法律责任，双方握手言和。5、被告人胡群伟的供述证明，他老婆尹展锦在惠丰物业公司上班，负责收钱。2015年8月5日中午，他接到他老婆的电话，讲有人在物业公司吵。他赶到物业公司，了解到是因开发票的问题与业主发生争吵。在吵的时候对方手指到他老婆脸上去了，他气不过，和对方推搡起来，在推搡过程中，他朝对方的眼睛打了几拳，后被人扯开了。对方报了警，他在现场被警察带到派出所接受调查。对方的伤情经鉴定构成轻伤二级。后在派出所调解下，双方签订了调解协议，由他赔偿了对方五万八千元，并取得对方的谅解。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人胡群伟单独或者伙同同案人随意殴打他人多次，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重。伙同同案人恐吓他人二次；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人贺海曙强拿硬要公私财物，情节严重；伙同同案人持械随意殴打他人二次，情节恶劣；伙同同案人恐吓他人二次，任意损毁公私财物一次；被告人赵怡峰伙同同案人及蒋谷强拿硬要公私财物，情节严重；伙同同案人持械随意殴打他人二次，情节恶劣；伙同同案人恐吓他人二次；被告人李俊清伙同同案人恐吓他人多次，情节恶劣；伙同同案人随意殴打他人一次，被告人贺海曙、李俊清、赵怡峰均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，胡群伟、贺海曙、赵怡峰、李俊清起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。胡群伟系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。贺海曙曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人赵怡峰、李俊清虽系主动到案，但没有如实供述自己的主要犯罪事实，故不能认定自首。四被告人当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。在故意伤害罪中，被害人胡某1报案后，民警赶到现场将被告人胡群伟传唤到永丰水陆派出所接受调查，被告人胡群伟如实供述自己的罪行，可认定自首，依法可从轻处罚。同时赔偿了被害人胡某1的经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。在寻衅滋事罪中，被告人贺海曙、赵怡峰的亲属代为偿还了歌帝的签单，取得其谅解，亦可从轻处罚。被告人胡群伟、李俊清有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡群伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2023年9月16日止）二、被告人贺海曙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2024年3月13日止）三、被告人赵怡峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2022年9月10日止）四、被告人李俊清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2021年11月30日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺建华人民陪审员  胡峥嵘人民陪审员  朱 帜二〇二〇年四月二十二日代理书记员  李永辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。