湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2467号原告于健，男，1998年7月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告陈威，男，1977年7月17日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。委托代理人艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。原告于健与被告陈威、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称：中国人民财保长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告于健，被告陈威、中国人民财保长沙市分公司的委托代理人艾煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于健诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费155800元，车辆购置税13787.61元，苹果X256G手机款8680元，车辆玻璃膜3560元，拖车费560元，车贷违约金4027.78元，购车手续费5000元，车贷利息4000元，租车费9600元，修理厂停车费2400元，医药费560元，误工费9000元。以上共计216975.39元。2、本案诉讼费用由被告负担。被告陈威辩称,1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2019年11月29日起至2020年11日28日止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担；3、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告中国人民财保长沙市分公司辩称,1、湘Ａ×××××小型普通客车在本公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2019年11月29日起至2020年11日28日止，本次事故发生在保险期限内，因为保险公司不是侵权人，仅承担保险责任，原告的财产损失为车辆损失，保险公司在推定全损的情况下，仅赔偿在事故发生时车辆的市场价值，对于原告主张的购车价、购置税、玻璃膜、车贷违约金、购车手续费、车贷利息费、租车费、修理厂停车费等均不是本次事故造成的，不应予以赔偿；经过保险公司推定全损的价值是155800元，赔偿流程是先将车辆残值变现，车辆残值部分归属于原告，保险公司再补充赔偿至155800元，也可以车辆残值变现价值归属保险公司，保险公司将车辆残值变现后直接赔偿155800元给原告，如果对车辆的市场价值无法达成一致，请求法院委托鉴定机构予以评估；2、对原告主张的手机损失8680元没有事实依据，主张的误工费没有事实依据，医疗费和拖车费以合法有效的票据为准；3、本案诉讼费不应由保险公司承担；4、本公司庭后需核实陈威的行驶证和驾驶证，如无相应合法有效的驾驶证、行驶证，则不属于保险赔偿范围。经审理查明，2020年2月13日18时57分，陈威驾驶湘Ａ×××××小型普通客车搭乘邓胜姣沿浏阳市Ｇ319线由西2往东行驶至蕉溪镇水源村吴家大屋组路段左转弯时，恰遇于健驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿Ｇ319线由东往西行驶至此，因陈威驾车左转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成陈威、于健、邓胜姣轻微受伤及于健手机、路边绿化树、两车受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2020］第020084号道路交通事故认定书，认定陈威在本次事故中承担全部责任；于健、邓胜姣无责任。于健所有的湘Ａ×××××小型轿车于2019年8月5日购买，价税合计155800元（其中不含税价137876.11元＋增值税额17923.89元），车辆购置税为13787.61元。2020年2月24日，中国人民财保长沙市分公司推定该车全损额为155800元，于健和陈威对此无异议。于健因本次交通事故造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定认定如下：1、车辆损失费155800元；2、施救费260元；3、医疗费435元；4、交通费酌情认定1000元（含救护车费126元及交通工具替代费）；5、误工费170.1元（5102.25元／月÷30天×门诊治疗1天）。以上共计157665.1元。另查明，陈威驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，，保险期限自2019年11月29日0时起至2020年11月28日24时止，本次事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因陈威驾车左转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成陈威、于健、邓胜姣轻微受伤及于健手机、路边绿化树、两车受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2020］第020084号道路交通事故认定书，认定陈威在本次事故中承担全部责任；于健、邓胜姣无责任。该责任认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。陈威驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车在中国人民财保长沙市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中国人民财保长沙市分公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。关于于健相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。于健因本次交通事故受伤共计用去医疗费435元有病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据于健受伤前具有劳动能力以及从事汽车修理业工作等实际情况，其误工费按照湖南省2018年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资5102.25元/月计算，误工时间计算2020年2月13日在浏阳市中医医院门诊治疗1天。3、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据于健就医治疗和交通工具替代费等实际情况，其交通费本院酌情认定1000元。4、于健主张的车辆购置税、玻璃膜损失、车贷违约金、购车手续费、车贷利息费、租车费、修理厂停车费、苹果X256G手机损失等损失没有事实和法律依据，在本案中本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告于健因本次交通事故受伤造成的医疗费、误工费、交通费、施救费、湘Ａ×××××车辆损失费共计157665.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费435元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、交通费共计1170.1元,在财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，在第三者责任保险范围内赔偿154060元。以上共计赔偿157665.1元。二、湘Ａ×××××车辆残值归中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司所有。三、驳回原告于健的其他诉讼请求。本案受理费4554元，减半收取2277元，由于健负担622元，陈威负担1655元。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至于健的账户上（户名：于健，账号：62×××71，开户行：中国工商银行浏阳支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年四月二十七日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。