湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初2545号原告：邓军，男，1985年5月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告：潘保新，男，1969年9月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：姜行燕，湖南汉昌律师事务所律师。被告：方文荣，男，1968年11月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告邓军诉被告潘保新、方文荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰东至、被告潘保新委托诉讼代理人姜行燕、被告方文荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告损失1165666.6元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告合伙成立并共同经营的位于的青连椅子厂于2018年10月5日17时许突发爆炸性大火，造成原告邓军受伤的重大事故。原告受伤后被送往医院治疗。治疗终结后原告的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为四级伤残，误工期一年，护理期300天。原告认为，原告系在工作过程中履行职务时因被厂区不明原因爆炸性大火致伤，三合伙人应对原告所受到的损失共同承担赔偿责任，因此，为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告潘保新辩称1、原告也是本案的责任承担主体，且其在企业负责外围安全及安全生产，被告潘保新已将缴纳工伤保险费的钱交给了原告，但原告没有缴纳，故原告在本次事件中过错较大，请求法庭查明事实，判决按份承担责任。2、被告潘保新已经支付的100000元医药费和在轻松筹中为原告捐款5000元，应当在本案中抵扣。被告方文荣辩称，原告系与二被告合伙开办青连椅子厂，被告方文荣负责生产和销售，原告负责财务、安全和后勤，原告与被告方文荣每年工资50000元，二人工资相抵后由被告潘保新按份额支付三分之一，原、被告间不存在劳务关系。事故发生时厂里没有爆炸物，且安全是由原告负责管理，原告对事故的发生应负主要责任。厂里已经为原告购买了意外保险，保险理赔款应当抵减原告的损失。综上，被告方文荣不应承担赔偿责任，只能出于人道主义对原告予以支持和帮助。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2018年6月，原、被告达成口头合伙协议，由三人共同出资成立岳阳县青连椅子厂，各合伙人出资比例相等，该厂共有雇工22人。三人约定由原告与被告方文荣负责日常生产经营管理，其中被告方文荣负责生产和销售，原告负责财务、安全和后勤，二人每年工资50000元。2018年7月11日，被告方文荣就岳阳县青连椅子厂向岳阳县市场监督管理局申请个体工商户登记，并于当日得到核准。同年10月5日17时许，岳阳县青连椅子厂发生不明原因的疑似固化剂爆炸并起火，将原告及其女儿、儿子烧伤。原告受伤后先后在岳阳市一人民医院、浏阳市人民医院、中南大学湘雅医院住院进行了治疗，其伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为四级伤残。同时鉴定机构还鉴定原告受伤后的误工期为1年、护理期为300天、营养期为300天。原告受伤后的损失有：1．住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗305天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差伙食补助费标准100元/天计算为30500元（305天×100元/天）。2．营养费，原告受伤后的营养期经鉴定为300天，本院酌情按30元/天计算为9000元（300天×30元/天）。3．护理费，司法鉴定确定原告受伤后护理期为300天，原告未能就护理人员的收入举证，其请求参照湖南省2018年度居民服务行业平均工资计算，本院予以采纳，即原告的护理费损失为50323元（61227元/年÷365×300天）。4．误工费，原告未能就其最近三年的平均收入举证，根据司法鉴定确定的误工期1年，参照湖南省2018年批发和零售业平均工资计算为61035元。5．残疾赔偿金，根据原告的伤残等级和湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算为513772元（36698元/年×20年×70%）。6．被扶养人生活费，原告女儿邓烨烨于2008年9月21日出生，其生活费计算为70179.2元（25064元/年×8年×70%÷2人），原告儿子邓锐锋于2012年5月26日出生，其生活费计算为96496.6元（25064元/年×11年×70%÷2人），合计166675.8元；原告未能举证证明其父母丧失劳动能力且无其他收入来源，对其主张的其父母的被扶养人生活费本院不予认定。7．精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力及当地的生活水平，本院酌情认定为35000元。8．交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为2000元。9．鉴定费1500元。以上损失合计869805.8元。另查明，原告及其儿子、女儿受伤后，原告妻子在轻松筹平台申请众筹，筹得的善款用于支付三人的医药费，故原告在本案中没有主张医药费损失；被告潘保新在原告受伤后向原告支付了100000元，通过轻松筹平台捐款5000元；岳阳县青连椅子厂在未注销前亦向原告支付了30000元。本院认为，原、被告间虽然没有书面合伙协议，但双方当事人对合伙成立岳阳县青连椅子厂及出资比例等合伙事实均无异议，故对双方间的合伙关系本院应予认定。岳阳县青连椅子厂虽注册登记为个体工商户，但各合伙人仍应按合伙关系享有权利和承担义务。原告作为岳阳县青连椅子厂的合伙人负责该厂财务、安全和后勤事务期间，在参与合伙盈余分配之外还由该厂向其支付报酬（每年50000元），应视为其与该厂形成劳务关系。原告在从事劳务活动中遭受人身损害，应由接受劳务的岳阳县青连椅子厂承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”，故岳阳县青连椅子厂虽已于2019年8月21日注销，但各合伙人仍应对合伙期间产生的债务按照各自的出资比例承担责任，故原告在本案中的损失869805.8元，在核减岳阳县青连椅子厂已支付的30000元后，应由两被告各承担1/3，且二人互负连带责任。剩余损失由原告按照合伙出资比例自负。被告潘保新先期支付的100000元，可在其赔偿份额中核减；但其通过轻松筹平台捐款5000元，具有公益和赠予性质，不得抵减其赔偿份额。被告潘保新辩称其已出资要求原告缴纳工伤保险费而原告未及时缴纳，但未能就此举证，对该辩称意见本院不予采纳。被告方文荣辩称岳阳县青连椅子厂为原告购买了意外保险，保险理赔款应当抵减原告的损失，但未能就此举证，对该辩称意见本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，判决如下：一、由被告潘保新赔偿原告邓军受伤后的各项损失279935元，核减其已先行支付的100000元后还应赔偿179935元。二、由被告方文荣赔偿原告邓军受伤后的各项损失279935元。三、被告潘保新与被告方文荣互负连带赔偿责任。上述款项，限二被告在本判决生效之日起10日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：80×××72，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。四、驳回原告邓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11869元，由原告邓军负担3317元，被告潘保新、方文荣各负担4276元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  易建勋人民陪审员  任岳军人民陪审员  胡和芳二〇二〇年四月二十八日书 记 员  胥方丽附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。