广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初19号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人吴灵合，男，1973年8月12日出生，广西壮族自治区宾阳县人，汉族，小学文化，农民，户籍地广西宾阳县，现住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2016年12月26日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人韦衍桥，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕984号起诉书指控被告人吴灵合犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派检察员杨会顺出庭支持公诉，被告人吴灵合及其辩护人韦衍桥到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议、本院决定延期审理一次。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：2019年8月23日19时许，被告人吴灵合途经来宾市兴宾区祥和路祥和小区西面路边时，发现被害人廖某停放在路边停车位的桂Ｂ×××××红色大众Polo小车，拉开车门后进到车内将放在车后排座位上的一台银白色戴尔牌笔记本电脑及黑色电脑包偷走。被害人报案后，公安机关调取监控视频发现吴灵合有重大作案嫌疑，2019年9月3日在来宾市兴宾区北三路一巷5号将其抓获归案。经来宾市价格认证中心鉴定：被盗的笔记本电脑价值人民币1652元。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴灵合以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴灵合曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人吴灵合对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。 辩护人韦衍桥对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并提出如下辩护意见：第一，被告人在侦查阶段不认可盗窃事实系因遭到侦查人员的殴打，属事出有因。第二，被告人当庭自愿认罪，家中有年幼孩子需抚养。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年8月23日19时许，被告人吴灵合行至来宾市兴宾区祥和路祥和小区西面路边时，伺机将被害人廖某停放在路边停车位上的一辆红色大众Polo小车（车牌号为桂Ｂ×××××号）内的一台银白色戴尔牌笔记本及一个黑色电脑手提包盗走。公安民警于2019年9月3日在来宾市兴宾区北三路一巷5号将被告人吴灵合抓获。经来宾市价格认证中心认定，被盗的笔记本电脑价值人民币1652元。 另查明，被告人吴灵合因犯盗窃罪，于2016年12月26日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，2018年4月21日刑满释放。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证物证 (1)受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人廖某于2019年8月24日8时1分向公安机关报案，公安机关于9月4日立案侦查。 （2）户籍证明证实，被告人吴灵合出生于1973年8月12日，作案时已达负完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过证实，公安机关于2019年9月3日18时许将被告人吴灵合抓获。 （4）刑事判决书及释放证明书证实，被告人吴灵合因犯盗窃罪，于2016年12月26日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，2018年4月21日刑满释放。 （5）指认照片证实，被告人吴灵合、证人韦某、吴某均对监控视频反映被告人吴灵合手提一个黑色手提包的视频截图进行了指认。 2.被害人陈述 廖某陈述，其于2019年8月22日19时许将一辆红色大众Polo小车（桂Ｂ×××××）停放在来宾市兴宾区祥和路与古三路交叉路口停车位内，当晚20时许其发现放在车内的一台银白色戴尔牌笔记本电脑及一个黑色电脑包被盗。该电脑是其于2015年10月份购买，时价6100元。 3.证人证言 （1）韦某证实，其通过查看公安机关提供的监控视频，认出其村里的“六哥”于2019年8月23日19时22分14秒出现在祥和路431号对面路口、24分48秒出现在祥云苑飞翔幼儿园对面、25分17秒出现在古三安置小区门口，在上述三个地点中“六哥”手上均拿有一个黑色手提包，其不清楚“六哥”的真实姓名。 （2）吴某证实，被告人吴灵合系其哥哥。其通过查看公安机关提供的监控视频，看见其哥哥吴灵合于2019年8月23日19时22分14秒出现在祥和路431号对面路口、24分48秒出现在祥云苑飞翔幼儿园对面、25分17秒出现在古三安置小区门口，在上述三个地点中吴灵合手上均拿有一个黑色手提包。 4.被告人供述和辩解 吴灵合供述，被告人吴灵合在侦查阶段否认其实施了盗窃，在庭审过程中当庭表示认罪，所作供述与查明事实一致。 5.鉴定意见 来宾市价格认证中心价格认定结论书证实，被盗的戴尔牌笔记本电脑价格为人民币1652元。 6.勘验、检查、辨认笔录 辨认笔录及照片证实，韦某从公安机关提供的不同组照片中辨认出吴灵合就是“六哥”。 本院认为，被告人吴灵合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴灵合犯盗窃罪罪名成立。盗窃数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴灵合曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴灵合当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人吴灵合犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月4日起至2020年5月3日止。） 二、被告人吴灵合退赔被害人廖某经济损失人民币1652元。 上述罚金，限被告人在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈荣荣 人民陪审员  韦 志 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  覃 逢 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。