陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0322民初79号原告：魏中浮，男，生于1942年1月10日，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：魏向峰，男，生于1981年11月12日，住陕西省凤翔县，系魏中浮之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘方园，女，生于1987年6月18日，住陕西省凤翔县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。负责人：桂文东，任公司经理。委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师，特别授权代理。原告魏中浮与被告刘方园、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，于2020年4月9日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏向峰、张拴祥，被告刘方园、被告人保财险西安分公司委托代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏中浮向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、伤残赔偿金等经济损失共计211913元，当庭变更为130558.7元（不含两被告垫付的医疗费）。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月5日18时30分左右，被告刘方园驾驶陕Axxxxx小轿车由北向南行使至210省道61RM+25M淡家门前村路段时与前方行走的原告相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故当日，原告被送往宝鸡市高新人民医院住院治疗，原告伤情被诊断为：1.肋骨骨折。2.创伤性血气胸。3.失血性休克等症状。原告住院治疗21天，未愈出院。原告损害后果，经陕西宝鸡科达法医鉴定所评定为：九级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后期治疗费12500元。两被告在原告住院期间垫付了部分医疗费。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保交强险及第三者商业险。因私下无法达成一致调解意见，故呈诉。被告刘方园辩称：原告所诉发生交通事故致原告受伤属实，被告刘方园驾驶的涉案车辆陕Axxxxx（投保时车号为陕A3xxxx，后变更为陕Axxxxx）小轿车在被告人保财险西安分公司处投保交强险、商业第三者责任险。原告损失由被告人保财险西安分公司在保险范围内先行赔付。另被告刘方园垫付了原告医疗费52369.28元，请求本案一并处理。被告人保财险西安分公司辩称：对本次交通事故的发生经过及交通事故认定书责任划分没有异议，被告刘方园驾驶的陕Axxxxx小轿车在被告公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，对原告主张的合理合法的损失，被告公司愿意在保险限额内赔偿。原告魏中浮为支持其诉请提供的证据有：1.原告魏中浮身份证及执业资格证复印件。2.凤翔县公安局交警大队交通事故认定书。3.宝鸡高新人民医院住院病历。4.宝鸡高新人民医院医疗费票据及欠条各一张、东亚医药连锁公司增值费发票两张、凤翔县医院急诊收费查询单一张。5.鉴定意见书及鉴定费票据。6.交通费票据35张。7.其他费用票据52张。8.原告魏中浮执业医师资格证、凤翔县XXX村村委会证明、魏向峰身份证复印件。9.人保财险西安分公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件及被告刘方园驾驶证复印件、陕Axxxxx小型轿车机动车行驶证。10.复印费收款收据3张。被告刘方园为支持其辩称提供的证据有：1.凤翔县医院诊断证明1份。2.宝鸡高新人民医院票据2张、凤翔县医院发票据9张、华山大药房增值税发票1张、门诊调费单1张。被告人保财险西安分公司提供计算书列表一份。结合原、被告质证意见，本院对原告魏中浮提供的证据认定如下：对原告提供的证据两被告质证意见一致，对证据1中原告身份证、证据2、3、证据4中高新人民医院票据、证据9均无异议，予以采信。对证据1原告执业资格证真实性无异议，对关联性不认可，认为不能证明原告发生交通事故前从事中医诊治工作。对证据4中欠条、东亚医药公司发票、凤翔县医院急诊收费查询单、证据5、6、7、8真实性无异议，对关联性和证明目的不认可。对证据10的真实性不认可。本院认为，原告提供的证据1中执业资格证能与证据8相印证，能够证明原告在发生交通事故前一直在村上从事中医诊治工作，来源合法，与本案有关联性，予以采信。原告提供的证据4中欠条是原告向涉案车主李强出具，且被告出具的医疗费已包含该笔医疗费，与本案没有关联性，不予采信。证据4中的东亚医药公司发票，原告陈述是自行购买的止痛药，但没有医嘱，不能证明购买的药品确需治疗原告疾病所用，故不予采信。证据4中凤翔县医院急诊收费查询单，能与被告刘方园提供的医疗费票据相印证，因被告部分也提供，故对重复的部分，不予采信，对被告没有提供的部分费用，属于原告因涉案交通事故治疗支出，与本案有关联性，予以采信。证据5虽两被告对鉴定意见中误工期和后续治疗费不认可，但当庭表示不申请重新鉴定，故本案认为该组证据来源合法、真实，与本案有关联性，予以采信。证据6交通费票据中魏宁宁产生的火车票与本案没有关联性，不予采信，其余发票中票号相连的部分票据不予采信，结合原告的治疗和复查情况，对合理的部分发票予以采信。证据7原告陈述系护理人员产生的费用，因原告申请了护理人误工费，故认为与本案没有关联性，不予采信。证据8认为能与证据1相互印证，予以采信。证据10高新医院收费票据，为复印病例费，系原告因交通事故产生的合理费用，与本案有关联性，予以采信。对其余两张一张说明复印的内容、一张为复印案卷的费用，不是必要费用，不予采信。结合原、被告质证意见，本院对被告刘方园、人保财险西安分公司提供的证据认定如下：对被告刘方园提供的两组证据，原告魏中浮均无异议，被告人保财险西安分公司对证据1、证据2中除华山大药房发票、门诊调费单认为系外购药不予认可，对高新医院、凤翔医院的医疗费票据无异议。本院认为，被告证据2中的外购药原告与被告刘方园均陈述按照医生要求购买，且购买的外购药能与原告提供的证据3病例医嘱记录单相印证，能够证明被告的外购药用于治疗原告因涉案交通事故受伤的合理费用，故认为被告刘方园提供的两组证据来源合法、真实，与本案有关联性，予以采信。对人保财险西安分公司提供的证据，原告与被告刘方园均无异议，能够证明被告人保财险西安分公司在原告住院期间垫付医疗费10000元的事实，予以采信。根据上述认证及当事人陈述，查明本案事实如下：2019年8月5日18时30分左右，被告刘方园驾驶陕Axxxxx（原车牌号码陕A3xxxx）小轿车由北向南行驶至210省道61KM+25M淡家门前村路段时与前方行走的行人原告魏中浮相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，被告刘方园承担全部责任，原告魏中浮不承担责任。事故发生后，原告被送往凤翔县医院住院治疗，当日转至宝鸡高新人民医院住院治疗，原告伤情被诊断为：1.肋骨骨折（右侧4-9肋，左侧4-12肋）。2.创伤性血气胸。3.失血性休克。4.肺挫伤。5.胆囊结石。6.横突骨折。7.胸壁擦伤等症状。原告住院21天，好转出院。出院后，原告按医嘱在宝鸡高新人民医院复查一次。原告损害后果，经陕西宝鸡科达法医鉴定所评定为：九级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，后期治疗费12500元。原告魏中浮于2009年12月2日取得执业医师资格证，至今一直在所居住的村里开诊所，从事中医诊疗工作。被告刘方园驾驶的车辆车主为李强，系被告刘方园丈夫。被告刘方园驾驶的涉案车辆陕Axxxxx小轿车在被告人保财险西安分公司投保交强险及商业险。保险期间自2018年10月28日0时起到2019年10月27日24时止，商业第三者责任险保额100万元，并投保不计免赔。原告魏中浮治疗过程中，被告刘方园垫付了原告医疗费52369.28元，被告人保财险西安分公司支付原告医疗费10000元。本院认为，被告刘方园驾驶陕Axxxxx小轿车与原告行人魏中浮发生交通事故，被告刘方园承担全部责任，原告魏中浮不承担责任，被告刘方园对原告魏中浮因事故造成的损失应承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人保财险西安分公司投保交强险及商业险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按责任在商业三责险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对魏中浮的各项经济损失核定为155556.44元，具体如下：(一)医疗费：87602.44元（含后期治疗费12500元）。（二）误工费：15000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽原告受伤时已77岁，但其受伤前一直从事中医诊治，故酌情按照每天100元计算原告误工损失，150天，共计15000元。(三)护理费：8100元。原告住院治疗和出院后均由其儿子魏向峰及妻子护理，两人在凤翔县从事水果批发生意，每人酌情按照100元每天计算误工。因原告住院治疗期间行手术后需一级护理依赖，按2人计算护理，每人100元，住院21天，共计4200元。出院后部分护理依赖，故按照1人计算护理，每人按100计算误工，共计39天，共计3900元，护理费合计8100元。（四）住院伙食补助：1260元（60元*21天）。（五）营养费：1800元（30元*60天）。(六)交通费：200元。根据原告治疗、复查过程，交通费确定为200元。（七）鉴定费：2400元。（八）九级伤残赔偿金：36098元（36098元*5年*0.2）。（九）精神损害赔偿金：3000元。原告因涉案交通事故造成九级伤残，给其精神造成一定的伤害，酌情支持3000元。（十）复印费96元。原告因涉案交通事故复印病例支付的96元为合理费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共90662.44元，由被告人保财险西安分公司在交强险范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费、鉴定费、九级伤残赔偿金、精神损害赔偿金、复印费共64894元。扣除交强险赔偿的10000元（已支付），其余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计80662.44元，由被告人保财险西安分公司在商业第三者责险范围内赔偿。被告刘方园垫付的原告医疗费52369.28元，原告应当返还。对原告请求的其他费用1470.9元于法无据，不予支持。对原告请求的精神损害赔偿金18250元，本院支持3000元，超出的部分于法无据，不予支持。原告诉讼请求变更后诉讼金额减少了81354.3元，对相应部分的案件受理费予以退回。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总通》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告魏中浮经济损失74894元，扣除已支付的10000元，再支付64894元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告魏中浮经济损失80662.44元。两项共计145556.44元，于本判决生效之日起十日内履行。二、原告魏中浮返还被告刘方园垫付的医疗费52369.28元，于本判决生效之日起十日内履行。以上第一、二项款项履行方式为：由被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司支付原告魏中浮93187.16元，支付被告刘方园52369.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告魏中浮其余诉讼请求。案件受理费2910元，由原告魏中浮负担1110元，由被告刘方园负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  任红霞人民陪审员  许会侠人民陪审员  赵勤祥二〇二〇年四月二十九日书 记 员  成云燕