广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初548号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，广西百色右江农村合作银行法律合规部职员。 被告：黄建华，男，1973年2月9日出生，汉族，住百色市右江区。 被告：黄光华，男，1970年7月26日出生，汉族，住百色市右江区。 被告：杨丹蕾，女，1977年6月27日出生，壮族，住百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行（以下简称右江农合行）诉被告黄建华、黄光华、杨丹蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西百色右江农村合作银行的委托诉讼代理人齐冠霖、蒋慧妮到庭参加诉讼，被告黄建华、黄光华、杨丹蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告右江农合行向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄建华偿还原告借款本金150000元及利息（按合同约定计付至实际清偿完毕之日止）；2．被告黄光华、杨丹蕾对上述债务承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄建华向原告借款人民币15万元整，借款期限为2013年8月23日至2016年8月23日，合同期内贷款利率按同期中国人民银行贷款基准率上浮40%，执行年利率7.175%；逾期利率在执行年利率基础上上浮50%。被告黄光华、杨丹蕾自愿为该笔借款提供连带保证担保。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，经双方协商，原告同意将借款期限延展至2018年2月23日，经原告多次催促，被告仍不予理睬，至今尚欠借款本金150000元及利息未还。 被告黄建华、黄光华、杨丹蕾未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄建华、黄光华、杨丹蕾经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告右江农合行围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的法定代表人身份证复印件、企业营业执照、个人贷款凭证、个人借款/担保合同、贷款利息明细表、贷款逾期催收通知书（借款人）、贷款逾期催收通知书（保证人）等证据，本院经审查认为其证据均形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，应作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月23日，原告右江农合行与被告黄建华签订了编号为600602132644643的《个人借款合同》，约定被告黄建华向原告借款人民币15万元，借款用途为房屋装修，借款期限为2013年8月23日起至2016年8月23日止，借款利率为在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上上浮40%，即执行年利率为7.175%。还款方式为按月结息，分期还本，分期还本计划为2015年8月23日偿还贷款本金5万元；2016年8月23日偿还贷款本金10万元。合同约定如黄建华未按约定还款，原告对逾期借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告黄光华与原告右江农合行签订了《保证担保合同》，约定黄光华作为保证人，为上述全部债权承担连带保证责任，借款分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年；债务人与债权人达成期限变更协议，保证人须继续承担保证责任的，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起两年；杨丹蕾在《保证担保划款、扣款授权书》上签字确认。借款到期后，经原告右江农合行与被告黄建华协商，原告同意将借款期限延展至2018年2月23日，但借款延展期限到期后被告仍未归还借款本息。截至2019年9月10日，被告黄建华欠贷款本金150000元，未结清正常利息、罚息总金额43554.54元。 本院认为，本案所涉的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《保证担保划款、扣款授权书》是各方当事人的真实意思表示，形式和内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方应按照合同的约定积极履行义务。原告右江农合行按合同约定履行了发放贷款150000元的义务，被告黄建华取得原告发放的150000元借款后，未按照约定偿还全部借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。右江农合行要求黄建华归还尚欠借款本金150000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告右江农合行要求被告黄建华支付借款利息的主张，黄建华作为借款人应按合同约定偿还右江农合行本金、利息及罚息，合同约定的合同期内贷款利率按同期中国人民银行贷款基准率上浮40%，执行年利率7.175%；逾期利率在执行年利率基础上上浮50%，即年利率10.7625%，合同期内利率及逾期利率均未超过法律法规的强制性规定，本院予以支持。双方原约定的借款期限为2013年8月23日至2016年8月23日，借款到期后，经原告右江农合行与被告黄建华协商，原告同意将借款期限延展至2018年2月23日。被告黄光华自愿为被告黄建华向原告右江农合行借款所形成的债务提供连带保证担保，杨丹蕾在《保证担保划款、扣款授权书》上签字确认，黄光华、杨丹蕾作为借款连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。本案借款虽然在期限到期后，经原告右江农合行与被告黄建华协商将借款期限延展至2018年2月23日，但《借款展期协议》没有黄光华、杨丹蕾的签字，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款之规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。因此，本案的保证期间为原《保证担保合同》约定的保证期间，原告右江农合行没有证据证明借款展期的行为征得黄光华、杨丹蕾同意。原告右江农合行提交的贷款逾期催收通知书（保证人）等证据显示，原告于2019年5月15日要求保证人黄光华承担保证责任，但该贷款逾期催收通知书上仅有借款人黄建华的签字，并无保证人黄光华、杨丹蕾的签字。按照合同约定，保证人的保证期间为最后一期还款日起两年，即保证期间于2018年8月23日到期，截至本案起诉之日，右江农合行对黄光华、杨丹蕾的诉讼主张超过保证期间，且没有证据证实原告右江农合行在合同约定的保证期间内，要求保证人承担保证责任，黄光华、杨丹蕾应免除保证责任。因此，右江农合行的该项主张于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告黄建华归还原告广西百色右江农村合作银行借款150000元及截止2019年9月10日的利息43554.54元，并支付2019年9月11日以后的利息（利息计算：以本金150000元为基数，从2019年9月11日起至本院判决确定还款之日止，在年利率7.175%的基础上上浮50%计付）； 二、驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告黄建华负担（原告已预交1650元，被告履行本案义务时可将1650元一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 张远提 二〇二〇年四月二日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟