江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初496号原告：花明秀，女，1978年3月23日生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨文娟，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告：谢成龙，男，1975年9月14日出生，个体户，住所地泗洪县。委托诉讼代理人：周守明，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。原告花明秀诉被告谢成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告花明秀及其委托诉讼代理人陈枫、被告谢成龙委托诉讼代理人周守明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花明秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款460000元及利息（按年利24%从借款之日起至实际还款之日止，2016年5月21日10万元借款已付款按照年利率36%计算利息未偿还的按照年利率24%计算至还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的利息计算方式为：2016年5月21日的100000元借款，自借款之日起按年利率24%计算利息至实际履行完毕之日止；2017年9月10日的150000元借款，自2018年9月11日起按年利率6%计算利息至实际履行完毕之日止；其余借款自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际履行完毕之日止。事实与理由：被告因周转需要，于2016年5月21日向原告借款100000元，约定利息每月6000元，借期为6个月，借款到期后经原告催要，被告仅于2018年偿还部分利息。后被告又于2016年7月22日向原告借款50000元；2017年4月28日向原告借款40000元；2017年9月10日向原告借款150000元，并约定2018年9月10日还款；2017年12月10日向原告借款100000元；2018年2月13日向原告借款20000元。被告当时口头承诺原告可以随时要回借款，并按月利率4%计算利息，现经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，望判如所请。被告谢成龙辩称：借款属实，但被告已经不欠那么多了，只剩下96000元未偿还，被告只在法律规定的范围内承担利息，没有约定利息的借款，被告不承担利息，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的借条均无异议，但主张除2016年5月21日的100000元借款约定了利息了以外，其他借款均未约定利息，且2017年9月10日的150000元借款原告只向其交付了60000元，其余90000元至今未予交付。本院认为，原告提交的证据可以证实借款的事实，对借条的证明效力予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的谢某的银行转账、取款明细不予认可，主张其与谢某之间存在账目往来，谢某向其转账并非替被告偿还借款，也不认可其丈夫王岚收到了被告交付的现金；对被告提交的微信转账截图，只认可收到了被告向其微信转账的2100元，对于其他微信转账不予认可。本院认为，银行转账、取款明细系原告与谢某之间的账目往来，不能达到被告的证明目的，本院不予认可。微信转账均系被告直接转账给原告，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月21日，被告谢成龙向原告花明秀借款现金100000元，并于当日向原告出具一张金额为100000元的借条，约定每月利息6000元，借款期限为6个月；2016年7月22日，被告向原告借款现金50000元，并于当日向原告出具一张金额为50000元的借条，未约定借款利息及还款期限；2017年4月28日，被告向原告借款现金40000元，并于当日向原告出具一张金额为40000元的借条，未约定借款利息及还款期限；2017年9月10日，被告向原告借款现金150000元，并于当日向原告出具一张金额为150000元的借条，约定还款日期为2018年9月10日，未约定借款利息；2017年12月10日，被告向原告借款现金100000元，并于当日向原告出具一张金额为100000元的借条，未约定借款利息及还款期限；2018年2月13日，被告向原告借款现金20000元，并于当日向原告出具一张金额为20000元的借条，未约定借款利息及还款期限。上述借款经原告催要，被告仅于2018年7月5日、7月31日、10月3日通过微信转账分别向原告偿还1900元、2100元、4000元，余款至今未予偿还。本院认为：原告花明秀与被告谢成龙之间的借款合同合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定偿还借款。被告谢成龙经原告催要后，未完全履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。被告对其向原告出具的六份借条均予以认可，其应当向原告偿还借款。原告自认被告于2018年7月31日向其微信转账的2100元是偿还2016年7月22日的50000元借款，本院予以确认，因该笔借款双方未约定利息，故该2100元应视为被告偿还本金，应从50000元本金中扣除，该笔借款被告尚欠原告本金47900元。原告主张被告于2018年7月5日、10月3日微信转账给她的1900元、4000元是被告向其偿还其他债务的，其并未提供证据证明，故本院认定该5900元为被告偿还原告的第一笔借款即2016年5月21日100000元借款的利息，应从利息中予以扣除。当事人应当按照约定支付利息，借贷双方对借期内的利息约定不得超过年利率36%，对于2016年5月21日的100000元借款，原告主张按年利率24%计算利息，本院予以支持。原告对于其他借款所主张的利息，均符合法律规定，本院亦予以支持。被告主张通过其儿子谢某的银行账户、微信转账偿还原告共计78000元，其并无证据证明谢某是在替被告还款，且原告主张其与谢某之间存在账目往来，故本院对被告的该主张不予采纳。被告主张其向原告及其丈夫交付现金共计28000元，原告予以否认，被告也未提供直接的证据予以证实，对其主张本院亦不予采纳。原告主张于2019年7月将太平镇东方花园小区的一套房产以160000元的价格抵给了原告，其并未提供以房抵款的协议等证据予以证实，故本院对其主张不予认可。被告主张2017年9月10日的150000元借款，原告仅向其交付了60000元，尚有90000元未交付，但其并未提供证据证明，且其向原告出具了真实有效的借条，本院对其抗辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告花明秀借款本金100000元及利息（自2016年5月21日起至实际履行完毕之日止，以100000元本金为基数，按年利率24%计算，但应扣除已支付的利息5900元）；二、被告谢成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告花明秀借款本金150000元及利息（自2018年9月11日起至实际履行完毕之日止，以150000元本金为基数，按年利率6%计算）；三、被告谢成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告花明秀借款本金207900元及利息（自2020年1月15日起至实际履行完毕之日止，以207900元本金为基数，按年利率6%计算）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，保全费3520元，由被告谢成龙负担7620元，原告花明秀负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费8200元。审 判 员  姜 波二〇二〇年四月一日法官助理  裴昌乐书 记 员  陈 晨附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、借条原件六份，证明被告向原告借款的事实。被告提交的证据目录：1、银行转账、取款明细原件一份，证明被告通过其儿子谢永杰的银行账户向原告本人转账还款共计69000元，取款偿还原告20000元；2、微信转账截屏打印件，证明被告通过微信转账偿还原告8000元，通过其儿子谢永杰微信转账偿还原告9000元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。