广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31203号原告：佛山美冠铝业制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*************龙头兴龙型材厂(生产车间)，统一社会信用代码：914***********183Y。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：张志辉，广东龙浩律师事务所律师（授权自2019年11月15日起至2020年3月16日止）。委托诉讼代理人：陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师（授权自2020年3月17日起）。委托诉讼代理人：冯嘉豪，广东龙浩律师事务所实习律师。被告：佛山市光线铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********新源洞工业区。法定代表人：张某1。被告：张某1，女，1988年1月4日出生，汉族，住四川省西充县*************，公民身份号码：511************728。原告佛山美冠铝业制品有限公司与被告佛山市光线铝业有限公司（以下简称光线公司）、张某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈珠妹、冯嘉豪到庭参加了诉讼。诉讼中，原告申请和解期两个月，本院予以准许。两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告光线公司向原告支付货款206159.9元及违约金29604.41元（以117048.85元为本金自2019年6月25日起、以129111.05元为本金自2019年7月25日起,均按每日千分之一的利息暂计至2019年11月8日止为29604.41元）；2.被告光线公司支付律师费18788元；3.被告张某1对光线公司上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告明确违约金计算方法为：第一段违约金以77048.85元为本金自2019年6月25日起暂计至2019年11月8日为10478.64元、以129111.05元为本金自2019年7月25日起暂计至2019年11月8日为13685.77元，以上合计24164.41元。事实与理由:原告与被告光线公司于2018年5月23日签订《买卖合同（年度）》（合同编号为20180520），约定被告光线公司向原告采购铝合金工业型材料。双方对于采购的数量、单价、结算方式、违约责任等有关事项进行了约定。合同签订后，被告光线公司于2019年陆续向原告采购货物，原告依约履行了合同义务交付货物，但是被告光线公司已到账未支付货款已达206159.9元。经原告多次催付，被告光线公司仍未支付。根据《买卖合同（年度）》的约定，被告光线公司逾期付款的，按逾期付款金额1‰/日向原告支付违约金。经查询光线公司为一人独资有限公司，其股东为被告张某1。原告认为，被告光线公司逾期支付货款的行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，应该按合同约定承担违约责任，根据公司法第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告张某1作为一人独资企业的股东如不能证明公司财产独立于股东自己财产，应对被告光线公司所欠债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。两被告没有到庭应诉答辩。庭审中，原告举证如下：1.原告的营业执照、被告光线公司的企业信用信息公示报告、被告张某1的户籍登记信息查询结果（复印件）。2.《买卖合同（年度）》（合同编号：20180520，原件）。3.对账单（原件）。4.磅码单与结算单（各13份，原件）。5.《民事委托代理合同》及广东增值税专用发票（No.45370451）（均为原件）。两被告没有提交证据。经审查，原告所举证据1-5来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。综合以上经审查确认的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：2018年5月23日，原告与被告光线公司就该公司向原告采购铝型材事宜签订《买卖合同（年度）》（合同编号：20180520），约定：①结算方式：每月1日至30日货款于次月5-10日前对好账，在次月25日前付清上月货款；②违约责任：被告逾期付款的，按逾期付款金额的日千分之一向原告支付违约金，并赔偿原告因此遭受的损失；③被告违约赔偿的损失包括但不限于材料成本、设备损耗、人力成本或加工费用、仓储保管费用、利润损失、主张权利支付的合理费用（律师费、诉讼费、评估鉴定费等）。合同签订后，原告向被告光线公司供应多批货物，2019年9月27日，原告与被告光线公司形成对账单，双方确认被告2019年5月应付货款金额为117048.85元、2019年6月应付货款金额为129111.05元，合共应付款总额为246159.9元。原告确认被告光线公司于2019年10月31日支付了40000元，尚欠206159.9元。因被告未支付欠款，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼。另查明一：光线公司系张某1一人投资设立的有限责任公司。另查明二：原告与广东龙浩律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼事宜，该所指派律师出庭参加诉讼，原告支出律师费18788元。本院认为：原告与被告光线公司的买卖合同关系合法、有效，本院予以确认。原告提供合同、对账单等证据，已就其主张法律关系及案涉债务金额等基本事实承担举证证明的责任；被告光线公司负有付款义务但未到庭应诉且未能举证反驳原告，应承担举证不能的不利后果。原告主张被告光线公司支付货款206159.9元，理据充分，本院予以支持。对于原告主张自2019年6月25日起（以2019年5月尚欠货款77048.85元为计算基数）、2019年7月25日起（以2019年6月尚欠货款为129111.05元为计算基数）按日千分之一分两段计算逾期付款的违约金。对于原告主张的违约金的起算日，经查，案涉合同约定结算日为“次月25日前”，相应两段违约金的起算日应分别为2019年6月26日、7月26日，原告主张的起算日与合同约定不符，本院不予确认；对于原告主张的违约金据以计算的基数，理据充分，本院予以支持；对于原告主张的利率水平，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，原告未能举证证明其除资金占用的利息损失外还有其他损失，本案案涉合同中虽约定违约金的计算方法，过分高于原告的损失，本院予以调整，酌定为按法律规定的利率上限水平即年利率24%计算。经核算，至2019年11月8日止违约金为15559.85元，余下违约金以206159.9元为计算基数自2019年11月9日起按年利率24%计至实际清偿之日止。原告超出上述范围的违约金诉请，本院不予支持。对于原告主张被告光线公司支付律师费18788元，经查，双方在案涉合同中约定“被告违约赔偿的损失包括但不限于……主张权利支付的合理费用（律师费、诉讼费、评估鉴定费等）”，原告同时举证证明其委托律师代理本案诉讼事宜，以及支付其主张金额的律师费的发票凭证，原告此项诉请理据充分，且符合合同约定，本院予以支持。关于被告张某1的责任，经查，光线公司系张某1投资成立的一人有限责任公司，其不能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应对光线公司的债务承担连带责任。综上，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、佛山市光线铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款206159.9元、违约金15559.85元，并以206159.9元为计算基数自2019年11月9日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金予佛山美冠铝业制品有限公司；二、佛山市光线铝业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费18788元予佛山美冠铝业制品有限公司；三、被告张某1对本判决确定的佛山市光线铝业有限公司的第一项、第二项债务承担连带责任；四、驳回佛山美冠铝业制品有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5118.28元，减半收取计2559.14元（原告已预交），由被告佛山市光线铝业有限公司、张某1负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 宁二〇二〇年四月三日书记员 徐国君