福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1467号 原告：黄强福，男，汉族，1985年9月11日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄小强,福建求达律师事务所律师。 被告：黄彬彬，男，汉族，1986年2月8日出生，住福建省南安市。 原告黄强福与被告黄彬彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄强福的委托诉讼代理人黄小强到庭参加诉讼，被告黄彬彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄强福向本院提出诉讼请求：1、判令黄彬彬立即偿还黄强福投资款人民币390000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算）;2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：黄强福、黄彬彬于2019年3月起开始合作在淘宝、拼多多等处经营网店等。因双方经营理念不同，2019年9月30日，黄强福、黄彬彬双方口头达成解除合作关系。2019年10月2日，双方就退伙清算达成书面意见，确认黄强福、黄彬彬双方于2019年9月30日解除双方合作，并对合作期间的投资款等费用进行结算，截止2019年10月2日，黄彬彬尚欠黄强福投资款等合计人民币390000元。上述事实，有双方签订的《协议书》和黄彬彬出具的《欠条》为证。《协议书》中黄彬彬承诺于2020年2月23日前支付给黄强福18万元，剩余欠款21万元黄彬彬承诺于2021年10月30日前支付给黄强福，但黄彬彬至今分文未付。根据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”因此，黄强福有权要求黄彬彬一次性支付全部欠款。经催讨，黄彬彬拖而未还。 黄彬彬未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，黄强福、黄彬彬合伙经营拼多多、淘宝网等网店。2019年10月2日，黄强福、黄彬彬签订《协议书》，确定合伙经营截止日期、收益及债务分配比例、货物设备处理方式等事宜，该协议书约定黄强福、黄彬彬一致同意于2019年9月30日解除双方之间的合作，黄彬彬结欠黄强福人民币390000元，黄彬彬应于2019年12月30日前支付黄强福人民币180000元，于2020年12月30日前支付黄强福人民币210000元。黄彬彬于当日出具欠条一份交由黄强福收执。2019年12月30日，黄彬彬因无法支付款项，与黄强福进行协商，变更约定为黄彬彬应于2020年2月23日前支付黄强福人民币180000元，于2021年10月30日前支付黄强福人民币210000元。后经催讨，黄彬彬未能按约定支付款项。 上述事实，有黄强福提供的《欠条》1张、身份证复印件、协议书等及黄强福在庭审中的陈述为证，上述证据与黄强福在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。黄彬彬在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 综上，本院认为,本案中当事人之间法律关系为合伙关系。原、被告签订的《协议书》是各方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理。黄强福、黄彬彬签订《协议书》，确定合伙经营截止日期为2019年9月30日，黄彬彬于2019年10月2日出具欠条一份交由黄强福收执，该行为系清算行为，合伙人应当按《协议书》履行。因黄彬彬未能支付款项，双方经协商对付款时间进行变更，但在变更后的付款时间到期后，黄彬彬仍未按期支付款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”，黄彬彬应支付黄强福人民币390000元。黄强福要求黄彬彬支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息，鉴于黄彬彬未能如约支付款项，可见，黄彬彬存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，黄强福的该请求本院予以照准。黄彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条,《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第五十二条、第五十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄彬彬应于本判决生效后十日内支付原告黄强福人民币390000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，减半收取为3575元，由黄彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 王正平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 孙承海 速 录 员 洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》 52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。