文书内容江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初21号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人宋立加，男，1971年9月30日出生，汉族，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪,于2000年10月23日被建湖县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币八千元;因犯盗窃罪,于2010年11月10日被盐都区人民法院判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币五万元,剥夺政治权利三年，2019年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月30日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人汪民永，男，1973年2月5日出生，汉族，个体户，住阜宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月28日被取保候审。被告人裴仁玉，女，1976年5月18日出生，汉族，个体户，住阜宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2019]264号起诉书指控被告人宋立加犯盗窃罪、被告人汪民永、裴仁玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人宋立加、汪民永、裴仁玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：(一）盗窃2019年6月至2019年8月期间，被告人宋立加在阜宁县东沟镇、益林镇先后盗窃作案22起，窃得鸡492只，鸭9只，鹅7只，经鉴定，价值人民币24992元。具体分述如下：1、2019年6月的一天，被告人宋立加在阜宁县益林镇杨集社区角巷村六组被害人邱某甲家，窃得鸡3只，经鉴定，价值人民币135元；2、2019年6月10日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村一组被害人范某乙家窃得鸡16只，在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村二组被害人刘某甲、张某丙家窃得鸡7只，经鉴定，价值人民币915元；3、2019年6月29日，被告人宋立加在阜宁县东沟镇阜益村五组被害人魏某、曹某甲、刘某乙、谢某乙家窃得鸡15只，经鉴定，价值人民币675元；4、2019年7月3日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区公兴居委会二组被害人曾某家，窃得鸡14只，经鉴定，价值人民币525元；5、2019年7月4日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区北盛村六组被害人田某甲、田某乙、田某丙、田某丁家，窃得鸡20只，经鉴定，价值人民币900元；6、2019年7月9日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区孙利村三组被害人孙某甲、田某戊、郭某甲、田某己家，窃得鸡26只，经鉴定，价值人民币961元；7、2019年7月10日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区三益村七组被害人徐某甲、曹某乙、谢某甲、徐某乙、徐某丙家，窃得鸡22只，经鉴定，价值人民币990元；8、2019年7月13日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区三益村五组被害人薛某甲、薛某乙、薛某丙、冯某家，窃得鸡21只、鹅6只，经鉴定，价值人民币1377元；9、2019年7月14日，被告人宋立加在阜宁县东沟镇东方村一组被害人张某甲家，窃得鸡25只、鸭1只，经鉴定，价值人民币1217.5元；10、2019年7月15日，被告人宋立加在阜宁县益林镇杨集社区振兴村三组被害人罗某家，窃得鸡15只，经鉴定，价值人民币675元；11、2019年7月20日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村四组被害人郭某乙、刘某丙、王某、邱某乙家窃得鸡25只，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村一组被害人范某丙家窃得鸡3只，经鉴定，价值人民币1069.5元；12、2019年7月28日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村六组被害人陈某甲、张某乙家，窃得鸡24只，经鉴定，价值人民币906元；13、2019年8月1日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区东盛村四组被害人鲍某、裴某、范某甲家，窃得鸡31只，经鉴定，价值人民币1488元；14、2019年8月2日，被告人宋立加在阜宁县东沟镇管庄村八组被害人陈某乙、陈某丙家,窃得鸡11只、鸭5只，经鉴定，价值人民币2690元;15、2019年8月3日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区双河七组被害人唐某甲、孔某、谭某家窃得鸡31只，经鉴定，价值人民币1368元；16、2019年8月7日，被告人宋立加在阜宁县东沟镇阜益村六组唐某乙家，窃得鸡17只，经鉴定，价值人民币680元;17、2019年8月9日，被告人宋立加在阜宁县益林镇兴社区崔庄村三组陈某丁家，窃得鸡17只，经鉴定，价值人民币678元;18、2019年8月11日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区孙利村三组被害人许某甲、许某乙家，窃得鸡34只，经鉴定，价值人民币1504元；19、2019年8月12日，被告人宋立加在阜宁县公兴社区北盛村三组被害人羊某乙、吴某家，窃得鸡25只、鸭3只、鹅1只，经鉴定，价值人民币1902元；20、2019年8月19日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区太平桥村一组被害人孙某乙、卞某家，窃得鸡20只，经鉴定，价值人民币960元;21、2019年8月25日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区北盛村七组周某乙、周某甲家，窃得鸡30只，经鉴定，价值人民币1200元;22、2019年8月27日，被告人宋立加在阜宁县益林镇杨集社区荡东村一组被害人邵某甲、邵某乙、邵某丙家，窃得鸡40只，经鉴定，价值人民币2176元。(二）掩饰、隐瞒犯罪所得2019年6月10日至2019年8月27日，被告人汪民永、裴仁玉明知被告人宋立加贩卖的家禽系盗窃所得，仍在阜宁县益林镇海陵中路29号家中，先后21次收购被告人宋立加贩卖的鸡489只、鸭9只、鹅7只，后被告人裴仁玉将收购的上述家禽拿到阜宁县益林镇中市街汪二鸡鸭鹅门市予以出售。经鉴定，被告人汪民永、裴仁玉收购的赃物价值人民币24857元。案发后，被告人汪民永、裴仁玉在公安机关主动退出赃款人民币15000元。公诉机关认为，被告人宋立加以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人汪民永、裴仁玉明知被告人宋立加贩卖的家禽是盗窃所得，仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人汪民永、裴仁玉系共同犯罪。被告人宋立加曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋立加、汪民永、裴仁玉归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。建议判处被告人宋立加有期徒刑二年至三年，并处罚金；建议判处被告人汪民永有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；建议判处被告人裴仁玉有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人宋立加对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。被告人汪民永、裴仁玉提出的辩护意见为：1.其二人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2.其二人主动退出赃款，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。经审理查明：(一）盗窃2019年6月至2019年8月期间，被告人宋立加在阜宁县东沟镇、益林镇先后盗窃作案22起，窃得鸡489只，鸭9只，鹅7只，经鉴定，价值人民币24804.5元，具体分述如下：1、2019年6月的一天，被告人宋立加在阜宁县益林镇杨集社区角巷村六组被害人邱某甲家，窃得鸡3只，经鉴定，价值人民币135元；2、2019年6月10日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村一组被害人范某乙家窃得鸡16只，经鉴定，价值人民币600元；在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村二组被害人刘某甲、张某丙家共计窃得鸡7只，经鉴定，分别价值人民币225元、90元。合计价值人民币915元；3、2019年6月29日，被告人宋立加在阜宁县东沟镇阜益村五组被害人魏某、曹某甲、刘某乙、谢某乙家共计窃得鸡15只，经鉴定，分别价值人民币180元、135元、270元、90元，合计价值人民币675元；4、2019年7月3日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区公兴居委会二组被害人曾某家窃得鸡14只，经鉴定，价值人民币525元；5、2019年7月4日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区北盛村六组被害人田某甲、田某乙、田某丙、田某丁家共计窃得鸡20只，经鉴定，分别价值人民币225元、225元、225元、225元，合计价值人民币900元；6、2019年7月9日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区孙利村三组被害人孙某甲、田某戊、郭某甲、田某己家共计窃得鸡26只，经鉴定，分别价值人民币180元、180元、90元、511元，合计价值人民币961元；7、2019年7月10日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区三益村七组被害人徐某甲、曹某乙、谢某甲、徐某乙、徐某丙家共计窃得鸡22只，经鉴定，分别价值人民币180元、270元、135元、270元、135元，合计价值人民币990元；8、2019年7月13日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区三益村五组被害人薛某甲、薛某乙、薛某丙、冯某家共计窃得鸡21只、鹅6只，经鉴定，分别价值人民币270元、270元、432元、405元，合计价值人民币1377元；9、2019年7月14日，被告人宋立加在阜宁县东沟镇东方村一组被害人张某甲家窃得鸡25只、鸭1只，经鉴定，价值人民币1217.5元；10、2019年7月15日，被告人宋立加在阜宁县益林镇杨集社区振兴村三组被害人罗某家窃得鸡15只，经鉴定，价值人民币675元；11、2019年7月20日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村四组被害人郭某乙、刘某丙、刘某丁、王某、邱某乙家共计窃得鸡25只，在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村一组被害人范某丙家窃得鸡3只，经鉴定，分别价值人民币135元、180元、112.5元、375元、150元、97.5元，合计价值人民币1050元；12、2019年7月28日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区裴桥村六组被害人陈某甲、张某乙家共计窃得鸡24只，经鉴定，分别价值人民币681元、225元，合计价值人民币906元；13、2019年8月1日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区东盛村四组被害人鲍某、裴某、范某甲家共计窃得鸡31只，经鉴定，分别价值人民币768元、240元、480元，合计价值人民币1488元；14、2019年8月2日，被告人宋立加在阜宁县东沟镇官庄村八组被害人陈某乙、陈某丙家共计窃得鸡11只、鸭5只，经鉴定，分别价值人民币440元、2250元，合计价值人民币2690元;15、2019年8月3日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区双河七组被害人唐某甲、孔某、谭某家共计窃得鸡28只，经鉴定，分别价值人民币480元、320元、400元，合计价值人民币1200元；16、2019年8月7日，被告人宋立加在阜宁县东沟镇阜益村六组唐某乙家窃得鸡17只，经鉴定，价值人民币680元;17、2019年8月9日，被告人宋立加在阜宁县益林镇兴社区崔庄村三组陈某丁家窃得鸡17只，经鉴定，价值人民币678元;18、2019年8月11日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区孙利村三组被害人许某甲、许某乙家共计窃得鸡34只，经鉴定，分别价值人民币1024元、480元，合计价值人民币1504元；19、2019年8月12日，被告人宋立加在阜宁县公兴社区北盛村三组被害人羊某乙、吴某家共计窃得鸡25只、鸭3只、鹅1只，经鉴定，分别价值人民币1326元、576元，合计价值人民币1902元；20、2019年8月19日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区太平桥村一组被害人孙某乙、卞某家共计窃得鸡20只，经鉴定，分别价值人民币480元、480元，合计价值人民币960元;21、2019年8月25日，被告人宋立加在阜宁县益林镇公兴社区北盛村七组周某乙、周某甲家共计窃得鸡30只，经鉴定，分别价值人民币760元、440元，合计价值人民币1200元;22、2019年8月27日，被告人宋立加在阜宁县益林镇杨集社区荡东村一组被害人邵某甲、邵某丁、邵某丙家，分别窃得鸡10只、6只、24只，共计40只，经鉴定，分别价值人民币640元、384元、1152元，合计价值人民币2176元。(二）掩饰、隐瞒犯罪所得2019年6月10日至2019年8月27日，被告人汪民永、裴仁玉明知被告人宋立加贩卖的家禽系盗窃所得，仍在阜宁县益林镇海陵中路29号家中，先后21次收购被告人宋立加贩卖的鸡489只、鸭9只、鹅7只，后被告人裴仁玉将收购的上述家禽拿到阜宁县益林镇中市街汪二鸡鸭鹅门市予以出售。经鉴定，被告人汪民永、裴仁玉收购的赃物价值人民币24804.5元。案发后，被告人汪民永、裴仁玉向公安机关退出违法所得人民币15000元，并随案移送。另查明，案发后，被告人汪民永、裴仁玉向被害人邵某丁退还鸡6只、向被害人邵某丙退还鸡24只、向被害人邵某甲退还鸡10只，合计价值人民币2176元。在本院审理期间，被告人汪民永、裴仁玉退出违法所得人民币7628.5元。上述事实，公诉机关提交了户籍信息、案发经过、归案情况说明、刑事判决书、前科查询单、发还清单、随案移送清单、证人羊某丙、羊某甲等人的证言、被害人邱某甲、范某乙、刘某甲、张某丙、魏某、曹某甲、刘某乙、谢某乙、曾某、田某甲、田某乙、田某丙、田某丁、孙某甲、田某戊、郭某甲、田某己、徐某甲、曹某乙、谢某甲、徐某乙、徐某丙、薛某甲、薛某乙、薛某丙、冯某、张某甲、罗某、郭某乙、刘某丙、刘某丁、王某、邱某乙、范某丙、陈某甲、张某乙、鲍某、裴某、范某甲、陈某乙、陈某丙、唐某甲、孔某、谭某、唐某乙、陈某丁、许某甲、许某乙、羊某乙、吴某、孙某乙、卞某、周某乙、周某甲、邵某甲、邵某丁、邵某丙的陈述、被告人宋立加、汪民永、裴仁玉的供述、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书、阜宁县公安局制作的辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋立加以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；被告人汪民永、裴仁玉明知被告人宋立加贩卖的家禽是盗窃所得仍予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人汪民永、裴仁玉系共同犯罪。被告人宋立加曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人宋立加多次盗窃，本院在量刑时酌情予以从重处罚。被告人宋立加有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人宋立加、汪民永、裴仁玉归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人汪民永、裴仁玉积极主动退赃，酌情予以从轻处罚。基于以上相同的理由，对被告人汪民永、裴仁玉提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋立加犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年11月27日止。罚金人民币一万二千元，限本判决生效后30日内缴纳。)二、被告人汪民永犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万二千元,已缴纳。）三、被告人裴仁玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万二千元,已缴纳。）四、被告人汪民永、裴仁玉退出的违法所得人民币22628.5元发还给相关被害人（详见附表）；继续追缴被告人宋立加盗窃犯罪所得人民币22628.5元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  彭 艳人民陪审员  江红兰二〇二〇年四月二十四日法官 助理  吴岑岑书 记 员  鲁玲玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。宋立加盗窃案待发还总表（单位：元）            序号              被害人              金额              是否发还                  1              邱加玉              135              否                  2              范秀华              600              否                  3              刘正英              225              否                  4              张永娣              90              否                  5              魏士成              180              否                  6              曹黄              135              否                  7              刘春杨              270              否                  8              谢志芳              90              否                  9              曾伟青              525              否                  10              田中德              225              否                  11              田为兆              225              否                  12              田为龙              225              否                  13              田荣军              225              否                  14              孙旭章              180              否                  15              田宗坦              180              否                  16              郭必阳              90              否                  17              田宗秀              511              否                  18              徐达柳              180              否                  19              曹正勤              270              否                  20              谢玉珍              135              否                  21              徐开法              270              否                  22              徐开勤              135              否                  23              薛元常              270              否                  24              薛阿娣              270              否                  25              薛元荣              432              否                  26              冯正惠              405              否                  27              张亚文              1217.5              否                  28              罗同传              675              否                  29              郭洪英              135              否                  30              刘桂芳              180              否                  31              刘芬芬              112.5              否                  32              王家兰              375              否                  33              邱加梅              150              否                  34              范晓军              97.5              否                  35              陈和青              681              否                  36              张文昌              225              否                  37              鲍玉妹              768              否                  38              裴国俊              240              否                  39              范玉珍              480              否                  40              陈立根              440              否                  41              陈志建              2250              否                  42              唐从静              480              否                  43              孔志祥              320              否                  44              谭金明              400              否                  45              唐兆光              680              否                  46              陈秀萍              678              否                  47              许学杨              1024              否                  48              许学龙              480              否                  49              羊为井              1326              否                  50              吴正荣              576              否                  51              孙署堂              480              否                  52              卞殿流              480              否                  53              周兴桂              760              否                  54              周兴壮              440              否                  合计              22628.5