河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初802号原告：庄某，男，汉族，住址：河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：何文真、河南天宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，河南天宾律师事务所律师。被告：柴某，男，汉族，住址：安徽省亳州市谯城区。被告：安徽省亳州市天邦汽车运输有限公司。地址：安徽省亳州市谯城区药都大道南。法定代表人：余德海。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。统一社会信用代码：91341600771117768B（1-1）。地址：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。负责人：刘奕，系公司总经理。委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。原告庄某诉被告柴某、被告安徽省亳州市天邦汽车运输有限公司（以下简称天邦运输公司）、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公（以下简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庄某及其委托诉讼代理人何文真，被告天安财保的委托诉讼代理人邵晴晴到庭参加了诉讼，被告柴某、被告天邦运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失共计112943.78元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日09时45分，庄某驾驶三轮电动车沿北环路由西向东行驶至北环路国际茶城门前路段时，与柴某驾驶的皖Ｓ×××××重型仓棚式货车发生碰撞造成双方车辆受损，原告庄某受伤。后经交警队认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。事故发生后原告前往河南圣德医院接受治疗，诊断为肩胛骨骨折左粉碎性、肋骨多处骨折28肋、胸腔积液双侧、肺不张左下肺等，原告在河南圣德医院共计住院35天。经查，被告驾驶的机动车登记在被告二名下，被告二在被告三处投保商业险及交强险。原告多次找被告协商解决被赔偿事宜，但未能解决。原告起诉来院请求支持原告诉求。被告柴某未到庭但向法院提交了书面答辩意见：答辩人的机动车在天安财保投有商业险及交强险，被答辩人主张的医药费损失应由天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险范围内承担。被告天安财保辩称：请核实驾驶员的驾驶证、资格证是否有效，我公司仅在上述证件合法有效的情况下，承担相应的赔偿责任。事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，且不计免赔。被答辩人承担事故的主要责任，其驾驶的三轮车已经符合机动车的标准，被答辩人应当承担70%的过错责任。被答辩人主张的精神损害抚慰金不应支持。被答辩人已经年满60岁，符合领取养老保险的条件，误工费不应支持。住院病历显示医嘱出院休息两个月，司法鉴定休息时间和出院医嘱时间明显不符，应当按照医嘱确认误工时间，如果存在误工，应按照两个月予以计算。住院病历中存在治疗脑梗死、心肌梗的费用，应当予以扣除，不是事故导致的。被告天邦运输公司未到庭也未作答辩。经审理查明：2019年4月15日09时45分，庄某驾驶三轮电动车沿北环路由西向东行驶至北环路国际茶城门前路段时，与柴某驾驶的皖Ｓ×××××重型仓棚式货车发生碰撞造成双方车辆受损，庄某受伤的道路交通事故。后经交警队认定庄某承担事故主要责任，柴某承担次要责任。事故发生后庄某被送至河南圣德医院接受治疗，诊断为肩胛骨骨折左粉碎性、肋骨多处骨折28肋、胸腔积液双侧、肺不张左下肺等，庄某在河南圣德医院共计住院35天，花费25272.54元。庄某出院后，经双方当事人选定鉴定机构，由本院委托安徽天正司法鉴定中心对庄某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人庄某因交通事故致左侧第2-7肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人庄某误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。庄某为此花费鉴定费2000元。另查明，庄某生于1954年7月15日。信阳市羊山新区北湖管理区周湾村民委员会出具“证明”：兹有我村村民庄某，男，汉族，住平桥区××××组，身份证号；该同志在2019年4月因交通事故负伤后，长期未能从事农业生产及务工，造成了务工损失。庄某陈述，事故发生时其驾驶的是电动三轮车并装载有货物，是从后方撞到了皖Ｓ×××××号重型普通货车，该车是其雇主的车，他只负责送货，目前该电动三轮车已经被车主卖了。又查明，皖Ｓ×××××号重型普通货车在天安财保投有交强险和50万第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险合同生效期间内。皖Ｓ×××××号重型普通货车的行驶证证载所有人、被保险人均为天邦运输公司，柴某系该车司机，也是该车的实际所有人。该案在庭前调解时，天安财保同意向庄某支付赔偿款94000元，但庄某没有同意该调解意见。2020年4月17日，经当庭再次征求庄某本人意见，庄某同意由天安财保支付赔偿款94000元、柴某支付诉讼费1178元后自愿放弃其他诉讼请求。承办人在与柴某电话沟通后，柴某当庭向庄某的女儿鲍付玲微信转账1178元，庄某对此予以认可。承办人在与天安财保沟通后，天安财保不再同意以94000元调解结案。上述事实有交通事故责任认定书，庄某医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、鉴定意见，保险单等在卷佐证。本院认为：交警部门作出的交通事故认定，认定适当，程序合法，本院予以确认。皖Ｓ×××××号重型普通货车在交通事故中造成原告庄某受伤，根据事故认定书应由该车车主承担本次事故的次要责任。该车证载车主为天邦运输公司，且在天安财保投有交强险及50万第三者责任险，在保险限额内的损失应当由保险公司承担。天安财保要求对庄某驾驶的电动三轮车是否符合机动车标准进行鉴定，由于该电动三轮车已经被出卖，且庄某不是该车车主，无法提交出该车的说明书及相关能够证明该车型号的书面材料，因此客观上已经不具备鉴定条件。本院根据车辆状况及事故情形认定庄某承担70%的事故责任，天邦运输公司承担30%的事故责任。由于柴某系皖Ｓ×××××号重型普通货车的实际车主并愿意承担车主责任，因此对超出保险限额的损失由柴某按照30%的责任比例进行赔偿。天安财保对庄某的误工天数及误工费标准提出异议，本院认为，由当事人共同选定的鉴定机构所鉴定得出的误工期合法、真实、有效，且根据河南省高级人民法院河南省公安厅河南省司法厅河南银保监局筹备组关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知中规定，误工天数医嘱与司法鉴定意见不一致的，一般以鉴定意见为准，因此庄某的误工天数应当认定为150天。庄某在事故发生时虽然已满60岁，但是并没有丧失劳动能力，根据信阳市羊山新区北湖管理区周湾村民委员会出具“证明”，庄某在事故发生前仍在务农务工，符合实际情况，本院予以确认，但庄某从事的务农应与农、林、牧、鱼业有所区别，因此误工费标准应当参照93.7元/天（河南省城镇居民2019年人均收入34200.97元/年÷365天）进行计算。经核算原告庄某的损失为：1、医疗费25272.54元；2、住院伙食补助费35天×50元/天＝1750元；3、营养费60天×20元/天＝1200元；4、护理费60天×125.1元/天（按照2019年居民服务业及其他服务业年收入45677元/年÷365天计算）＝7506元；5、误工费150天×93.7元/天（参照河南省城镇居民2019年人均收入34200.97元/年÷365天计算）＝14055元；6、伤残赔偿金34200.97元/年（按照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算）×15年×10%＝51301.46元；7、交通费酌定为700元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述第1、2、3项被告天安财保应在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险限额的18222.54元，由被告天安财保在商业险限额内承担5466.8元。上述第4、5、6、7、8、9项共计80562.46元，由被告天安财保在交强险限额内承担。综上，被告天安财保应赔偿原告庄某96029.26元。由于原、被告当事人未能达成调解，柴某当庭向庄某转账1178元应视为垫付的费用，庄某应予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后十日内将赔偿款96029.26元支付给原告庄某（原告庄某应于本判决生效后十日内返还被告柴某1178元）；二、驳回原告庄某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2558元减半收取1279元，由被告柴某承担600元，原告庄某承担679元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二〇年四月二十二日书记员  胡运附：我院收款账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。