广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初114号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人陈锐清，男，1992年4月19日出生，身份证号码441************212，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省清远市清城区*************。因本案于2019年1月29日被清远市公安局清城分局取保候审，2020年1月9日被清远市清城区人民检察院取保候审，2020年2月20日被本院取保候审。辩护人张伟聪，广东亨信律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人陈锐清犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员吴楚贤出庭支持公诉，被告人陈锐清及其辩护人张伟聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月17日凌晨4时许，被告人陈锐清驾驶一辆号牌为粤R/27667的小轿车行驶至清城区桥北路中医院对面路段时，与被害人潘某贤驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成潘某贤受重伤、双方车辆损坏的交通事故。事发后，被告人陈锐清弃车逃离现场。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人陈锐清承担此事故的全部责任。2020年1月21日，被告人陈锐清与被害人潘某贤达成谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、谅解书、保险单等书证；证人陈某洪的证言；被害人潘某贤的陈述；被告人陈锐清的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；审讯视频、现场监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人陈锐清违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人重伤、承担事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议以交通肇事罪对被告人陈锐清判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人陈锐清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈锐清的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人陈锐清具有以下量刑情节：第一，事故发生后，被告人陈锐清主动拨打了救治电话，积极救治被害人，赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解；第二，被告人陈锐清属于初犯、偶犯；第三，被告人陈锐清主动投案，不存在不配合调查的情况。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年10月17日凌晨4时许，被告人陈锐清驾驶一辆号牌为粤R****7的小轿车行驶至清城区桥北路中医院对面路段时，与被害人潘某贤驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成潘某贤受重伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈锐清弃车逃离现场。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人陈锐清承担此事故的全部责任。2020年1月21日，被告人陈锐清与被害人潘某贤达成谅解。本案被刑事立案后，被告人陈锐清经公安机关多次传唤均未到案。2019年1月29日，被告人陈锐清因殴打他人被公安机关处罚而被抓获。上述犯罪事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、谅解书、保险单等书证；证人陈某洪的证言；被害人潘某贤的陈述；被告人陈锐清的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；审讯视频、现场监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锐清违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人重伤，承担事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈锐清犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。事故发生后，被告人陈锐清在完全有能力有条件报警的情况下没有报警处理，没有留在事故现场及医院等候处理，没有主动向公安机关及被害人家属表明其是肇事者的身份，经公安机关多次传唤也未到公安机关接受调查，可以认定被告人陈锐清主观上没有接受法律处罚的意愿。被告人陈锐清弃车离开事故现场的行为应认定为是为了逃避法律追究而离开事故现场。被告人陈锐清到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈锐清没有犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人陈锐清与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的第一、二点辩论意见，本院予以采纳。被告人陈锐清是被公安机关抓获的，且之前经公安机关多次传唤均未到案，不属于主动投案。对辩护人提出的第三点辩论意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，可以对被告人陈锐清适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人陈锐清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判长  潘文静审判员  周雨晴审判员  朱文卉二〇二〇年四月一日书记员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任；死亡3人以上，负事故同等责任的；造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；严重超载驾驶的；为逃避法律追究逃离事故现场的。