海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9023民初118号 原告：黎某，女，1961年7月12日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：李某1，男，1954年7月15日出生，汉族，原住海南省澄迈县，现住海南省澄迈县。 被告：李某2，女，汉族，1959年8月10日出生，原住海南省澄迈县，现住海南省澄迈县。 原告黎某诉被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。依法适用简易程序由审判员李唐清独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告黎某、被告李某1到庭参加诉讼。本院于2020年3月5日向被告李某2送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某的诉讼请求为：一、诉讼请求人民法院依法判决两被告偿还向原告借款人民币20万元及其利息18.4万元，共计38.4万元；二、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由如下：因被告李某1、李某2急需用钱建房，于2016年2月1曰向原告黎某借款人民币20万，同时写下借款条据一张，被告夫妻在条据签名捺手印，见证人蔡美世在场。双方约定，20万元每月利息6500元，但原告要求每月利息只要4000元。借款后原告从2017年开始催被告还款，被告总是说：你的钱一定还，你放心。还说大拉农贸市场做好销售就还钱给你，现在农贸市场做好销售了，也不见被告还款。原告要求被告还款时，仅写下欠利息条一张。原告多次要求被告还款，被告最后一次还款时间是2018年2月（春节前）还款200元。2019年1月（春节前）还款200元。尔后，被告一直以各种借口推辞还款，近期原告登门要求被告还款，被告有意回避，甚至打电话也不愿意接听，为了保护原告的合法权益，特向澄迈县人民法院提起诉讼，请求被告李某1、李某2偿还向原告借款人民币20万元及其利息18.4万元，共计38.4万元。 被告李某1、李某2在法定答辩期限内未提交答辩状。 原告黎某向本院提交了如下证据材料：证据一、借条复印件1份，证明李某1、李某2于2016年2月1日向原告黎某借款200000元，以向阳路二巷1号门牌二格二层楼房共360平方作借款的抵押，并约定自2016年2月1日起计算利息每月利息6500元，原告与被告之间已形成了民间借贷关系；证据二、《欠利息》书据复印件1份，以证明欠款人李某1书写“2016年2月1日至2017年2月1日止，每月利息陆仟伍佰元整，共合计一年利息款柒万捌仟元整。欠款人：李某1。2017年9月24日。” 对于原告所举证的证据材料，由于被告李某2不到庭质证，视为被告李某2放弃质证之权利。 被告李某1对原告所举证的证据材料质证意见为：1、“李某1”签名是我亲手所写，“李某2”我不知道是谁写的。“蔡美世”我也不知道是谁写的。2、《欠利息》书据上面的签名也是我亲笔书写。3、借钱是我自己用来做房地产生意的。我的老婆李某2不知道这件事。借款数额不是真实的，我没有跟原告借过200000元。借款后，本人分3次支付利息共计6000元。 原告的辩解意见为：1、我跟被告李某1是同学关系，高中时期就已经认识；2、借款也跟李某2有牵连，当时李某1跟我借钱后，李某1说要跟李某2协商，后经过李某1家里人同意后才签的名，李某2的签名是李某1代签的。3、借款数额真实，全部是现金支付。原来借条是由5张小借条汇总后形成200000元，5张小条已经全部归还给被告李某1，没有约定还款期限，但约定利息每月6500元。 被告李某1向本院提交证据材料有：证据一、《收条》复印件1份（只有复印件，没有原件），内容为“李某1交来借款人民币贰千元整。收款人：黎某。2020年1月20日”；证据二、《欠利息》书据复印件1份（只有复印件，没有原件），内容为“2016年2月1日至2017年2月1日止每月利息陆仟伍佰元正，合计一年利息柒万捌仟元正。文江经手。2017年2月5日结。” 原告黎某对被告李某1的证据质证意见为：1、对证据一的三性无异议，是本人所写；2、对证据二的三性有异议，内容不是我本人所写，我不清楚是谁所写。 被告李某2在法定期限内未向本院提交证据材料。 经审理查明：原告黎某与被告李某1系熟人关系。被告李某1向原告借钱称用于大拉农贸市场建设，包一点小工程做基建，自2016年2月1日，被告李某1将借到原告黎某5笔借款（均以现金交付方式出借）结算写成《借条》1张，内容为：“借到黎某人民币贰拾万元整，通过全家同意以向阳路二巷一号门牌二格二层楼房共360平方作为抵押贷款，从2016年2月1日起计算利息，每月利息陆仟伍佰元整。借款人：李某1（签名并盖指印）、李某2（仅有签名）。见证人：蔡美世（签名并盖指印）。注见证人双方借款不承担任何责任。2016年2月1日。”被告李某2实际上没有接收原告的借款，也没有签名在该《借条》上，原告黎某与被告李某1未能说明李某2的签名是何人所冒签。 2017年9月24日，被告书写《欠利息》书据1张，内容为：“2016年2月1日至2017年2月1日止，每月利息陆仟伍佰元整，共合计一年利息款柒万捌仟元整。欠款人：李某1。2017年9月24日。” 借款期限届满之后，原告黎某多次向被告李某1催还，被告李某1在2018年、2019年及2020年期间每年支付利息给原告黎某2000元。其后被告李某1不再还款，原告遂于2020年1月15日向本院起诉。 上述事实，有原告黎某举证的《借条》、《欠利息》书据、被告李某1提交的《收条》等及法庭审理笔录佐证，可予认定。 本院认为，本案的争议焦点有：一、原告与两被告之间是否形成民间借贷关系？借条的内容是否真实？如何确认责任主体？借款数额是否真实？二、原告的借款利息应如何确认？ 关于焦点一，公民之间合法的民间借贷关系应当受到法律保护。原告黎某与被告李某1、“李某2”签订《借条》1张，其中“李某2”的签名不是本人所签名，借条该部分内容不真实，故本院不予认定“李某2”是本案责任主体。但是，《借条》的其他部分内容仍然真实，本院予以确认，即原告黎某将以前出借给被告李某15笔借款累计为200000元，双方重新书写成涉案借条为凭证，其内容对于原告黎某与被告李某1具有法律约束力。被告李某2虽不到庭参加诉讼及答辩，视为其放弃抗辩的权利，但涉案借条内容，对被告李某2没有产生法律约束力。故本院确认原告黎某与被告李某1已形成民间借贷关系，双方未约定还款期限，原告黎某可随时向被告李某1主张该笔债款，但被告李某2不承担偿还该笔债款的民事责任。 关于焦点二，原告的借款利息应如何确认？ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中被告李某1书写的《欠利息》内容，可概括为1年利息78000元整，月利息6500元，以借款本金200000元为基数，月利率为0.0325，已超过法定限度，故本院不予采信，本院酌情确定以月利率为0.02计算双方的债务利息即每月4000元利息。以借款本金200000元为基数，月利率为2%，自2016年2月1日起计至2020年2月1日止共48个月利息共192000元，减掉被告已支付6000元利息（原告认可），剩下186000元，而原告诉讼主张的利息184000元并未超过合理幅度，原告依法享有该债权，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某1应在本判决生效之日起三十日内偿还借款本金200000元及其利息184000给原告黎某； 二、驳回原告黎某对被告李某2的诉讼请求。 案件受理费7060元减半收取3530元（原告已预缴），由被告李某1全部负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 李唐清 二〇二〇年四月八日 法官助理 符史榜 书 记 员 吴 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。