文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6866号原告：王庆敏，男，1949年12月14日出生，汉族，住址禹州市。原告：王中前，男，1983年3月24日出生，汉族，住址禹州市。委托代理人：李艺浩，河南光宇律师事务所律师。委托代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师。被告：康建锷，男，1973年11月1日出生，汉族，住址禹州市。委托代理人:梁勇豪，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：宋红丽，女，1975年1月25日出生，汉族，住址禹州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层。负责人：吴国华。原告王庆敏、王中前诉被告康建锷、宋红丽、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年元月17日公开开庭进行了审理，原告王庆敏，原告王庆敏、王中前的委托代理人李艺浩和被告康建锷、委托代理人梁勇豪到庭参加诉讼；被告宋红丽、大地财险郑州公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王庆敏、王中前向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计187911.58元。2、判令被告保险公司在交强险内优先赔付精神损害抚慰金：3、判令被告保险公司在车辆投保的保险限额内承担责任。4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月2日21时许，原告王庆敏驾驶三轮电动摩托车，由西向东行驶至大××省××段，与由北向南康建锷驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，致王庆敏、王中前受伤的交通事故。该事故经禹州市交警部门认定，康健锷负主要责任，王庆敏次要责任，王中前无责任。经查，肇事车辆豫Ｋ×××××号在大地财险郑州公司投保有交强险和商业险。本次事故造成原告经济上的损失，事故责任方应当予以赔偿。责任车辆在保险公司投有保险，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。因被告至今未对原告赔偿，故诉至法院，恳请贵院依法查明事实公正裁决，以维护原告合法权益。被告康建锷辩称：原告诉求过高，合理损失应由法院核定，投保有交强险和商业险，原告住院时垫付16500元左右，应依法扣除。原告王庆敏要求的误工费，其已经71周岁，超过法定退休年龄不应支持其误工费。被告宋红丽缺席无答辩。被告大地财险郑州公司缺席无答辩。经庭审质证，各方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的区分、原告王庆敏、王中前住院治疗并支出医疗费用、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告大地财险郑州公司投保有交强险、商业三责险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告王庆敏的误工期是否应当支持？对此，被告康建锷认为原告王庆敏已经71岁，丧失了劳动能力，花石镇中心学校出具的证明没有出具人的签字，形式不合法，证明中没有王庆敏的身份证号，无法证明是否是本案的王庆敏，也没有近几个月的工资表，不能认定，本院审查后认为，事故发生时，原告实际年龄为69岁，司法鉴定机构出具的鉴定结论对其误工予以确认，其出具的工资证明虽有瑕疵，但也能证明其从事学校保安的职业，有一定劳动能力，为此其误工损失应当按其提供的证据认定。二、对王庆敏的门诊票据救护车70元是否应当支持?对此，被告康建锷的异议是因为救护车是不收费的，不能计入赔付数额；本院审查后认为，该笔支出由医院出具的正规收费发票，属原告的实际支出，应当列入赔付款项。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年9月2日21时许，原告王庆敏驾驶三轮电动摩托车，由西向东行驶至大××省××段，与由北向南被告康建锷驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，致原告王庆敏、王中前受伤的交通事故。该事故经禹州市交警部门认定，被告康健锷负主要责任，原告王庆敏次要责任，原告王中前无责任。事故发生当天，二原告被送到禹州市人民医院住院治疗。其中，原告王庆敏住院共计19天，由1人护理，支出医疗费共计28498.09元。经本院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告王庆敏的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定后，于2019年7月23日作出司法鉴定意见书，原告王庆敏的损伤程度构成两处十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别评定为240日、120日、120日，二次手术费用7736元，原告为此支出鉴定费2700元。原告王中前住院共计18天，由1人护理，支出医疗费4136.98元。经本院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告王中前的误工期、护理期、营养期进行鉴定后，于2019年7月23日作出司法鉴定意见书，原告王中前的损伤误工期、护理期、营养期分别评定为150日、90日、90日，原告为此支出鉴定费1400元。另查，1、肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车，该车辆的实际车主为被告宋红丽，该车在被告大地财险郑州公司投有交强险、商业三责险（保额20万元，不计免赔），保险期间为2017年10月22日至2018年10月21日，本次事故发生在保险期间内。2、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元／年，居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元／年，农林牧副渔就业人员平均工资为44314元／年。3、被告康建锷为二原告垫付医疗费用16000元等情。本案原告王庆敏赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额应赔偿损失                  1.医疗费              28498.09元+7736元              36235.09元              8459.4元                    22136.8元（119043.8-87420.83）×70%                  2.住院伙食补助费              950元（50×19）              950元                  3.营养费              2780元（20×139）              2400元（20×120）                  4.误工费              31339元      （44314÷365×259）              20800元      （2600÷30×240）              78961.43元                  5.护理费              17394.46元      （45677÷365×139）              15017.1元      （45677÷365×120）                  6.伤残赔偿金              18256.6元      （13830.74×11×12%）              35061.61元      （31874.19×10×11%）                  7.精神抚慰金              10000元              5500元      （50000×11%）                  8.交通费              500元              380元（20×19）                  9.财产损失              1000元                                10.鉴定费              2700元              2700元                  合 计              121154.15元              119043.8元              87420.83元              22136.8元      本案原告王中前赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额应赔偿损失                  1.医疗费              4136.98元              4509.13元              1540.6元              4104.8元（38443.18-32579.17）×70%                  2.住院伙食补助费              900元（50×18）              900元                  3.营养费              2160元（20×108）              1800元（20×90）                  4.护理费              13515.12元      （45677÷365×108）              11262.82元      （45677÷365×90）              31038.57                  5.误工费              20328元（44314÷365×168）              18211.23元（44314÷365×150）                  6.交通费              500元              360元（20×18）                  7.鉴定费              1400元              1400元                  合 计              42940.1元              38443.18元              32579.17元              4104.8元      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告康建锷负事故的主要责任（70%），原告王庆敏负事故的次要责任（30%），原告王中前虽无责任，但因其没有向原告王庆敏主张权利，仅能得到本案被告的赔偿。该事故造成原告王庆敏、王中前受伤的事实，被告康建锷作为侵权人应当对原告王庆敏、王中前的损失负民事赔偿责任，被告大地财险郑州公司作为肇事车辆投保交强险、商业三责险的保险人，应当首先在交强险保险责任限额内替代被告康建锷对二原告的损失承担赔偿责任，赔偿数额分别为原告王庆敏87420.83元、王中前32579.17元；不足部分在商业三责险限额内予以赔偿，赔偿数额分别为原告王庆敏22136.8元、王中前4104.8元。综上，被告大地财险郑州公司共赔偿二原告146241.6元，扣除被告康建锷的垫付款及其应承担的诉讼费用，被告大地财险郑州公司实际赔付二原告133465.6元（146241.6元-16000元+3224元）；被告大地财险郑州公司直接支付被告康建锷垫付款12776元（16000元-3224元）。被告宋红丽在本次事故中无过错，故不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王庆敏、王中前各项损失共计133465.6元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内支付被告康建锷垫付款12776元。三、驳回原告王庆敏、王中前对被告宋红丽的起诉。四、驳回原告王庆敏、王中前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，由原告王庆敏、王中前承担834元，被告康建锷承担3224元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 : 付 攀审判员 ：李国斌审判员 ：赵晓娜二〇二〇年四月二十三日本书记员 ：王梦雅