wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执异9号 案外人:李明，男，1990年2月11日生，汉族，住五莲县。 申请执行人:山东莱钢建设有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路139号，统一社会信用代码：91370212750441892J。 法定代表人:李洪建，董事长。 被执行人:昌乐金泰置业有限公司，住所地：昌乐县城立兴街4号，统一社会信用代码：91370725695428846D。 法定代表人:刘新平，董事长。 本院在执行山东莱钢建设有限公司（以下简称莱钢公司）与昌乐金泰置业有限公司（以下简称金泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李明对本院查封拍卖的昌乐县经济开发区方山路3795号21-09商铺提出书面异议，要求继续使用该商铺至租赁届满。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李明称，他于2018年3月31日与金泰公司就案涉房屋签订商铺租赁合同，支付了租金并于2019年4月1日续租,请求继续使用该商铺至租赁届满。案外人李明为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、商铺租赁合同复印件一份，租赁21-09号商铺，租期一年，租金25000元，落款时间为2018年3月31日；2、商铺租赁合同复印件一份，租赁21-09号、21-10号商铺，租期2年，租金60000元，落款时间为2019年4月1日；3、商铺租赁合同复印件一份，租赁21-09号、21-10号商铺，租期1年，租金60000元，落款时间为2019年4月1日；4、收款收据复印件一份，交纳租赁费120000元，落款时间2019年4月1日。 本院查明，2017年10月19日，本院作出（2015）乐民初字第326号判决书，判决被告金泰公司偿还原告莱钢公司工程款22803913.8元及利息。2018年10月21日，潍坊市中级人民法院作出（2018）鲁07民终1278号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莱钢公司向本院申请立案执行，执行案号为（2018）鲁0725执1347号。2018年12月19日，本院作出（2018）鲁0725执1347号执行裁定书，裁定续行查封被执行人金泰公司名下所有的房产及土地使用权，查封期限为三年，其中包括案外人提出异议的商铺。在执行过程中，本院依法将被执行人金泰公司位于昌乐县经济开发区在淘宝网公开拍卖，2019年12月22日，买受人张琳、刘毅以1029786.4元的最高价竞买获得此案涉商铺，2020年1月2日，本院作出（2019）鲁0725执恢192号执行裁定书，裁定被执行人金泰公司位于昌乐县经济开发区的所有权归买受人张琳、刘毅所有，商铺的所有权自裁定送达买受人张琳、刘毅时起转移。现案外人李明以其已就案涉商铺与金泰公司签订商铺租赁合同为由提起异议。 另查明，2017年4月13日，被执行人金泰公司已将该案涉商铺抵押给山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下 简称昌乐农商行），并已办理抵押登记，2019年5月6日，昌乐农商行向本院提交优先受偿申请，2019年12月27日,本院将案涉商铺的拍卖款1029786.4元过付给昌乐农商行。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。”案外人李明与被执行人金泰公司签订案涉商铺租赁合同的时间为2018年3月31日，金泰公司将案涉商铺抵押给昌乐农商行的时间为2017年4月13日，租赁合同签订时间在抵押权设立时间之后，故在抵押权人实现抵押权后承租人不得以租赁合同对抗受让人即本案买受人张琳、刘毅，且订立租赁合同未取得抵押权人同意，此外李明仅有一份租金收款收据，没有支付租金的银行打款凭证相印证，两份租赁合同中租期约定也存在矛盾，其主张租赁关系证据不足，综上，案外人李明的异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条规定，裁定如下： 驳回案外人李明的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向昌乐县人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳本科 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  仉胜军 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  马琳琳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1596号之一申请执行人：牛爱军，男，1971年10月21日生，汉族，住安阳县。被执行人：李连君，男，1963年11月8日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人牛爱军申请执行李连君民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李连君偿还申请人借款31000元，被执行人李连君至今未履行，申请人牛爱军向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月27日向被执行人李连君邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李连君未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2019年12月27日、2020年2月21日、2020年2月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李连君无银行存款。2、查明被执行人李连君名下无房产信息。3、查明被执行人李连君名下有车辆信息本院已依法查封，因车辆下落不明，申请人暂不要求处置。4、查明被执行人李连君名下无股票信息。三、本院已向被执行人李连君发出限制消费令。四、本院干警前往被执行人家中查找李连君下落，未找到被执行人李连君。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余31000元及利息未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年四月二十七日法官助理宋子晶书记员徐凯
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执596号 申请执行人裴学友，男，1955年11月11日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人王树林，男，1956年10月31日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人徐秀丽，女，1959年9月17日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人裴学友与被执行人王树林、徐秀丽民间借贷纠纷一案中，潍坊奎文区人民法院作出的（2020）鲁0705民初131号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××67〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩       波 审判员 张文智审判员郭介东 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘       正
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执151号 申请执行人：王秀丽，女，1980年2月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊缘分电动车有限公司。 法定代表人：曾建国，总经理。 被执行人：山东鸢飞动力科技有限公司。 法定代表人：陈秀春，总经理。 本院在执行申请执行人王秀丽与被执行人潍坊缘分电动车有限公司、山东鸢飞动力科技有限公司劳动争议纠纷二十九案，昌乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院分别于2020年2月21日、2020年3月19日立案执行，涉案标的共计359991元及利息。 本案执行过程中，本院已采取了下列执行措施： 一、分别于2020年2月21日、2020年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭； 二、截止2020年4月23日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行网络查询，但反馈财产信息中未发现有价值的财产线索； 三、2020年3月3日至3月25日，我院执行人员前往潍坊市不动产登记中心、昌乐县行政审批服务局等部门调查被执行人线下财产线索，经查，被执行人山东鸢飞动力科技有限公司因涉案，其资产已被我院金融法庭拍卖处置，处置后无剩余，被执行人潍坊缘分电动车有限公司已无办公场所，同时因受疫情影响，无法对其法定代表人采取强制措施； 四、2020年4月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公布； 五、2020年4月8日至21日，我院执行人员分别通过电话和现场约谈案件申请执行人，并就本案的执行情况、终结本次执行程序依据及法律后果等向其进行通报释明；申请执行人对本院已采取的执行措施及案情现状表示理解，在通知的期限内未申请悬赏执行，表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人目前确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯庆磊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执348号之二 被执行人：程林，女，1990年10月15日生，原住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月19日向被执行人程林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程林在中国建设银行账户内存款人民币202628.80 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年四月十九日 书记员  关 聪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2177号 申请执行人：栾海滨，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：葛吉祥，男，1986年9月30日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市7号，现住。 被执行人：李红艳，女，1985年4月9日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市108号，现住。 本院2019年2月18日作出的（2018）鲁0784民初5347号民事判决发生法律效力后，申请执行人栾海滨于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人葛吉祥、李红艳偿还申请执行人借款本金250000元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5050元、保全费1770.00元。本院于2019年10月23日依法立案执行，执行立案标的额为256820.00元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2019年10月23日向被执行人葛吉祥、李红艳发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，亦未履行（2018）鲁0784民初5347号民事判决确定的和法律规定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年10月23日及2020年4月14日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人葛吉祥、李红艳仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人李红艳名下有奥德赛牌汽车（车牌号：鲁Ｇ×××××）一辆，被执行人葛吉祥名下有五菱牌汽车（车牌号：鲁Ｇ×××××）、朗逸牌汽车（车牌号：鲁Ｖ×××××）个人一辆，经查，上述车辆早已顶账，对此，申请执行人不要求采取强制措施。 3、查明，被执行人葛吉祥有位于安丘市南侧，下小路西侧，人民路北侧天源华府16＃楼东1单元701室的房屋【不动产权证（明）号：0097437】，在审理过程中，本院作出（2018）鲁0784民初5347号民事裁定予以查封（2021年10月24日查封期限届满），该房产因已抵押中国工商银行股份有限公司安丘支行，拍卖无益，申请执行人不要求处置。 4、查明，被执行人葛吉祥与葛昭星共同所有位于安丘市的平房三间及院落一处（门牌号××住房以东）、养猪场院落一处（门牌号××住房以北），本院在执行过程中作出（2019）鲁0784执2176、2177、2178号执行裁定予以查封（2022年11月6日查封期限届满）。该房产因案外人提出异议正在审理，暂不具备处置条件，需待异议结束后依法处理。申请执行人应于查封期限届满前7日内书面向本院提出继续查封的申请。 5、查明,被执行人葛吉祥、李红艳与葛昭星、刘彦英、共同所有位于安丘市的房屋五间及院落一处；有位于安丘市后的房屋四间及院落一处、另盖房屋两间及院落一处，本院在审理过程中作出（2018）鲁0784民初5432号民书裁定书予以查封（2021年10月30日查封期限届满）。该房产因案外人提出异议正在审理，暂不具备处置条件，需待异议结束后依法处理。申请执行人应于查封期限届满前7日内书面向本院提出继续查封的申请 6、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、本院经过现场调查，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人葛昭星、刘彦英、葛吉祥、李红艳的下落或可供执行的财产。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已作出的（2020）鲁0784司惩181号决定，拟将被执行人葛吉祥、李红艳各拘留15日，因新冠肺炎疫情期间无法实施，待防疫期结束后，依法实施。因被执行人均未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的为242176.00元，执行到位1117.46元，已支付给申请执行人，本案债权尚余255702.55元未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对被执行人申报的财产以及本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2177号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 燕
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保115号 申请人：宋连合。 被申请人：冯万**。 本院受理的申请人宋连合诉被申请人冯万**交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保，保全金额10000元。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人冯万**驾驶的鲁Ｇ×××××车一辆（现停放于禄森停车场）。 申请人应当在保全之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年四月七日 法官助理 葛 磊 书 记 员 姜晓菲
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初814号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。负责人：冯冠华，该公司总经理。委托代理人：李孔锋、冯皇，该公司员工。被告：马杰，男，1978年11月4日出生，汉族，住河南省平舆县，原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山支公司）与被告马杰保险人代位求偿权纠纷一案，原告太平洋财险中山支公司于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告太平洋财险中山支公司的委托代理人冯皇到庭参加诉讼。被告马杰经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋财险中山支公司起诉称：案外人任克洲为其所有的粤Ｔ×××**号车辆在原告太平洋财险中山支公司投保了车辆车损险等商业保险。2018年12月11日，被告马杰驾驶湘Ｄ×××**号自卸货车在广州市南沙区新龙特大桥与案外人任克洲驾驶的粤Ｔ×××**号小型汽车发生碰撞，事故造成车辆损坏。双方事后报警处理，因事故损失小，故未出具事故认定书。案外人任克洲、被告马杰及原告太平洋财险中山支公司均确认，被告马杰负本次事故的全部责任，案外人任克洲不承担本次事故责任。原告太平洋财险中山支公司对粤Ｔ×××**号车辆进行定损，核定维修费为11965元。因被告马杰仅同意承担交强险损失2000元，故案外人任克洲向原告太平洋财险中山支公司申请代位求偿剩余款项9965元。原告太平洋财险中山支公司根据保险法及车损险条款的规定，按照定损金额及维修费发票先行赔付9965元，由此取得了对被告马杰的权益索赔权。原告太平洋财险中山支公司故诉至本院，请求判令：1.被告马杰向原告太平洋财险中山支公司赔偿9965元并支付利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的标准计至付清之日止）；2.被告马杰承担本案诉讼费。原告太平洋财险中山支公司提交证据：《神行车保机动车保险单》、《机动车辆保险小额理赔申请书》、《机动车辆估损单》、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让声明书》、广东增值税普通发票、《中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单》。被告马杰没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：2018年5月29日，任克洲在太平洋财险中山支公司投保车辆损失险等商业险。其中车辆损失险的保险金额为161300元，含不计免赔险，保险期间自2018年5月30日起至2019年5月29日止。2018年12月11日，马杰驾驶湘Ｄ×××**号自卸货车在广州市南沙区新龙特大桥与任克洲驾驶的粤Ｔ×××**号小型汽车发生交通事故。太平洋财险中山支公司主张，事故发生后，其现场查验员经任克洲通知前往事故现场，其与马杰及任克洲签订《机动车辆保险小额理赔申请书》，马杰确认其对上述交通事故承担全部责任。太平洋财险中山支公司对粤Ｔ×××**号车辆进行定损，核定维修费为11965元。广东大昌行日产汽车贸易有限公司为该车辆进行维修，并出具金额为11965元的广东增值税普通发票。马杰仅同意承担交强险损失2000元，对损失余款9965元拒不赔偿，故任克洲就剩余款项向太平洋财险中山支公司申请理赔。2019年1月11日，太平洋财险中山支公司将理赔款余款9965元支付至任克洲指定的银行账户。任克洲向太平洋财险中山支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得部分赔偿金额范围的保险标的全部权益转让给太平洋财险中山支公司，并授权其向责任方追偿。尚未有证据显示案涉理赔款余款太平洋财险中山支公司已受偿。另查明，粤Ｔ×××**号车辆所有人为任克洲。以上事实，有原告太平洋财险中山支公司提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。马杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对太平洋财险中山支公司提交的证据进行质证和对太平洋财险中山支公司于庭审陈述的事实进行抗辩的权利。太平洋财险中山支公司于本案提交的证据均为原件，在马杰未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院对太平洋财险中山支公司提交证据的真实性予以确认。因第三者损害保险标的而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，马杰驾驶非机动车发生交通事故，其自愿承担事故全部责任，应赔偿案涉交通事故给任克洲名下粤Ｔ×××**号车辆造成的损失。太平洋财险中山支公司已在车辆损失险的范围内对任克洲进行了赔偿，故取得代位求偿权，其于本案诉请具有法律依据及事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿9965元；二、被告马杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司支付利息（以9965元为基数，自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的标准计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告马杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谭茗二〇二〇年四月十日法官助理孔凡超书记员谭晓琪
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执134-1号申请执行人陈晓杰，男，汉族，1987年1月23日生。被执行人张连义，男，汉族，1956年6月2日生。被执行人张志存，男，汉族，1982年11月10日生。被执行人高淑芬，女，汉族，1957年10月17日生。本院在执行陈晓杰诉张连义、张志存、高淑芬借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初3574号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人高淑芬在中国建设银行股份有限公司滨州分行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月10日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年四月十日书记员  王潇瀚
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保202号申请人：李晟，男，1991年1月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑小瀛洲度假村有限公司。住所平邑县卞桥镇刘家寨村。统一社会信用代码91371300769701332P。法定代表人：赵帅威。申请人李晟因房屋买卖合同纠纷一案于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑小瀛洲度假村有限公司名下的土地一宗依法予以查封，保全价值30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人平邑小瀛洲度假村有限公司名下的土地一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 丹
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢169号 申请执行人任振香与被执行人张德、程庆慧、常焕君、王晓莉、张华香、寿光市创亿贸易有限公司借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执71号之十三 被执行人王红伟，男性，潍坊市坊子区黄旗堡街办西门口西村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月14日冻结了被执行人王红伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币22500.00元，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王红伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币184262.63元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 二〇二〇年四月七日 书记员  邓海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波 联系方式：185××××8007
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初987号 原告：王其广，男，1967年2月9日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：黄来所，男，1976年11月17日出生，汉族，住嘉祥县。 原告王其广诉被告黄来所买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王其广于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王其广提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王其广撤诉。 案件受理费25元，申请费105元，共计130元，由原告王其广承担。 审判员  高东明 二〇二〇年四月十日 书记员  郑平平
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保308号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:赵文。 被申请人:刘兵。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款1227852.83元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1227852.83元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘哲
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执恢756号 本院在执行申请执行人鲍祥珍与被执行人熊江霞、李宪红民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执恢756号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十七日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终1529号 上诉人（原审原告）：安丘天地阳光置业有限公司，住所地：安丘市新安街道永安路与锦山路交叉口西南角。 法定代表人：段子初，总经理。 委托诉讼代理人：孙国良，男，1986年7月14日出生，汉族，系上诉人职工，住安丘市。 被上诉人（原审被告）：张建伟，男，1985年7月20日出生，汉族，住青岛李沧区。 委托诉讼代理人：王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 上诉人安丘天地阳光置业有限公司（简称天地阳光公司）因与被上诉人张建伟劳动争议一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初5658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天地阳光公司上诉请求：1.驳回张建伟的一审诉讼请求；2.本案一审、二审的诉讼费用由张建伟承担。事实与理由：张建伟在任职期间擅自对天地阳光公司的施工单位进行罚款并将罚款据为己有，该行为给天地阳光公司造成了严重损失，天地阳光公司依据劳动合同法第三十九条与其解除劳动合同，系合法解除，不应当支付其经济补偿金。 张建伟未答辩。 天地阳光公司向一审法院起诉请求：1、依法判令天地阳光公司无需支付张建伟经济补偿金39763.5元及工资3082.18元；2、本案诉讼费用全部由张建伟承担。 一审法院认定事实：张建伟于2016年11月15日到天地阳光公司工作，前期张建伟与青岛钱江景园置业有限公司签订劳动合同，青岛钱江景园置业有限公司为其缴纳社会保险，后天地阳光公司为张建伟发放工资，青岛天地阳光建设有限公司为张建伟缴纳保险。2019年7月30日，天地阳光公司通知张建伟将其开除，张建伟坚持拍照打卡继续工作至2019年9月17日。 另查明，张建伟2018年8月至2019年7月的月平均工资为13254.5元，安丘市最低工资标准为1730元。天地阳光公司与青岛钱江景园置业有限公司、青岛天地阳光建设有限公司系关联公司。 张建伟向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被申请人回复申请人声誉，出具证明申请人在公司期间恪尽职守、工作能力完全符合公司要求，系公司原因跟申请人解除合同；2、解除/终止劳动合同报告书上终止原因需写“辞职”；3、被申请人需按《劳动合同法》给予申请人经济补偿：申请人薪金待遇为年薪18万元人民币，每月工资为15000元人民币。申请人工作两年零九个月，按3年算，正常补偿为N+1（N为工作年限），补偿金额为4个月基本工资，即6万元人民币；4、被申请人支付申请人7月工资15000元人民币，以上两项合计补偿75000元人民币。从8月1日开始到终止合同日期按每天500元人民币补偿给申请人。后申请人撤销第一项仲裁请求。安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲案字【2019】第408号裁决书，裁决：1、双方自2019年9月17日解除劳动关系。2、被申请人安丘天地阳光置业有限公司须于本裁决书生效之日起十五日内支付申请人工资3082.18元，经济补偿金39763.5元，以上共计42845.68元。3、驳回申请人的其他仲裁请求。 一审法院认为，张建伟在天地阳光公司工作，双方形成劳动关系，事实清楚，应予认定。关于工资问题。天地阳光公司应当按照法律规定支付张建伟工资，天地阳光公司支付张建伟工资至2019年7月，张建伟在天地阳光公司2019年7月30日通知被开除后，在知晓不能正常打卡的情况下，仍然拍照打卡上班至9月17日，视为未为公司提供正常的劳动，应按安丘市月最低工资标准计算张建伟2019年8月至9月17日的工资，故天地阳光公司应支付张建伟工资3082.18元（1730元+1730元÷21.75天×17天）。 关于经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十六条的规定，劳动者存在严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的，用人单位可以解除劳动合同，且不再支付解除劳动合同经济补偿金范围。天地阳光公司主张张建伟严重违反公司规章制度，严重失职，营私舞弊，并作出开除决定，并提供监理工程师通知单、资金公馆项目罚款登记表及证人证言证实其主张，因张建伟不认可，且该通知单除1份系张建伟签字外，其他系李亮、刘恩承等人签字，证人证言也未证明张建伟开具罚款单并将罚款收归己有的事实，故对天地阳光公司的该主张，不予支持。鉴于双方均有解除劳动合同的意思表示，且张建伟拍照打卡上班至2019年9月17日，故酌定天地阳光公司与张建伟于2019年9月17日解除劳动关系。张建伟自2016年11月15日至2019年9月17日在天地阳光公司处工作，天地阳光公司应支付张建伟经济补偿金39763.5元（13254.5月×3个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、安丘天地阳光置业有限公司与张建伟于2019年9月17日解除劳动合同；二、丘天地阳光置业有限公司支付张建伟2019年8月至9月17日的工资3082.18元、经济补偿金39763.5元，共计42845.68元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回安丘天地阳光置业有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由安丘天地阳光置业有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交证据。二审认定的事实与一审相同。 本院认为，天地阳光公司主张张建伟在任职期间，存在擅自对天地阳光公司的施工单位进行罚款并将罚款据为己有的行为，并以此为理由将张建伟开除。天地阳光公司一审提交的证据不足以证实其主张的事实，二审中亦无新证据提出，故天地阳光公司的上诉请求不能成立。因张建伟对解除劳动合同无异议，故一审认定双方的劳动合同于2019年9月17日解除，并判决天地阳光公司向张建伟支付经济补偿金正确，本院予以支持。综上所述，天地阳光公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由安丘天地阳光置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年四月十九日 书记员  田 然
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢284号之二申请执行人:申开封，男，1974年9月2日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：蔡铭，男，1950年9月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人申开封与被执行人蔡铭民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的(2015)昆花民初字第00087号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告蔡铭于本判决生效后十日内向原告申开封归还借款500000元，并承担以500000元为本金，自2014年11月1日起至被告蔡铭实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期银行同类贷款基准利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，公告费690元，共计12510元，由被告负担。上述费用由原告先行缴纳，被告在其履行判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人申开封向本院申请恢复执行，本院于2019年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月12日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人限制高消费。2、2019年4月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。3、2019年4月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、2019年4月19日本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，经查被执行人无公积金登记。5、2019年4月23日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人蔡铭名下登记有位于昆山市花桥××新村××楼××号车库（建筑面积9.32平方米）、××号楼××号车库（建筑面积9.32平方米）、位于昆山市花桥××新村××楼××室（建筑面积99.37平方米、抵押给中国对外经济贸易信托有限公司、抵押登记债权400000元）、××号楼××号车库。原登记在被执行人蔡铭名下的位于昆山市花桥××新村××楼××室及606阁楼经本院（2017）苏0583执恢58号申开封与蔡铭民间借贷纠纷一案拍卖以2070000元成交，本案申请执行人曾分得142700元，该分配款已支付本案申请执行人。位于昆山市花桥××新村××楼××室、××楼××号车库，经本院（2014）昆花民初字第00847号民事判决书查明：该房屋及车库已经在2006年4月29日出售给案外人陆涛，因昆山市花桥××新村××楼××室已经设定抵押，且陆涛不愿意涤除抵押，故本院驳回了陆涛要求被执行人协助办理昆山市花桥××新村××楼××室过户的诉讼请求。××号楼××号车库经（2014）昆花民初字第00847号民事判决书裁判归案外人陆涛所有。另位于昆山市花桥××新村××楼××号车库（建筑面积9.32平方米）、20号楼022号车库（建筑面积9.32平方米），因车库价值较小、被执行人涉及债务较多，且经多次他案查封，申请人表示不申请处置。6、2019年6月20日，本院作出(2019)苏0583执异57号执行裁定书，裁定异议人陆涛的异议申请成立，解除本院对案涉的昆山市花桥××新村××楼××室及××号楼××号车库的查封及后续的处置因该房产已经出让给案外人陆涛，陆涛已经将尾款20000元付至本院账户。7、2018年8月23日本院去位于昆山市花桥××新村××楼××室现场调查，经调查反馈：该套房屋已经出售给案外人。8、蔡铭开办的昆山市花桥不锈钢钣金厂的拆迁安置款经拆迁公司以纠纷款汇至本院后，经协商分配，本案申请执行人100000元。9、本案在审理中查封了蔡铭开办的昆山市花桥不锈钢钣金厂剪板机、电焊机等机器设备一批，经本院委托昆山众信资产评估事务所评估后，评估价值为81880元(详见昆众信评报字(2019)第219号资产评估报告)。10、2019年9月24日上述机器设备等资产经本院通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖成交，成交价为127400元。11、上述机器设备拍卖成交款及位于昆山市花桥××新村××楼××室、××楼××号车库出售尾款20000元，经协商分配，本案申请人分配到50000元。12、2019年8月1日、2020年3月31日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。13、2019年8月1日、2020年3月31日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。14、因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，申请终结本次执行程序。本案执行标的：369810元及一般债务利息、迟延履行期间的债务利息，实际到位150000元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产处置资料、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月十七日书 记 员  张 磊
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执12号之五申请执行人：长海县大长山岛镇东海商店，住所地长海县大长山岛镇塔富街41-1。经营者；周德东，女，1963年12月22日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，个体工商户，现住辽宁省长海县。被执行人：孟冬冬，男性，1986年12月23日生，住所地：辽宁省长海县。本院在执行长海县大长山岛镇东海商店与孟冬冬买卖合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人孟冬冬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟冬冬在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币28779.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年四月二十四日书记员  尹慧慧
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初111号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路**.统一社会信用代码91370700165696878D。 法定代表人：王学伟。 被告：王国强，男，1982年6月21日生，汉族，住寿光市。 被告：马海霞，女，1983年12月20日生，汉族，住寿光市。 被告：王龙昌，男，1957年8月30日生，汉族，住寿光市。 被告：王绪云，女，1963年3月16日生，汉族，住寿光市。 被告：王佃昌，男，1964年2月27日生，住寿光市。 被告：宋美桂，女，1968年2月25日生，汉族，住寿光市。 被告：王国书，男，1967年11月29日生，汉族，住寿光市。 被告：张红梅，女，1968年4月13日生，汉族，住寿光市。 被告：王鑫，男，1990年11月1日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告王国强、马海霞、王龙昌、王绪云、王佃昌、宋美桂、王国书、张红梅、王鑫金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费390元，减半收费195元，均由原告负担。 审 判 员  董振辉 人民陪审员  付士森 人民陪审员  付晓政 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  黄晓明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执恢1246号申请执行人如皋市锦泽纺织有限公司，统一社会信用代码91320682559285713U，住所地如皋市。法定代表人：石永兵。被执行人通州区川姜镇宙斯纺织品经营部，统一社会信用代码320683601426829，住所地南通市通州区。经营者：卞洲洲。被执行人卞洲洲，男，1991年9月26日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人如皋市锦泽纺织有限公司与被执行人通州区川姜镇宙斯纺织品经营部、卞洲洲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初1758号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：通州区川姜镇宙斯纺织品经营部于判决生效后立即给付如皋市锦泽纺织有限公司货款175000元及逾期付款利息（以175000元为基数，自2018年2月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），案件受理费4200元、公告费560元，合计4760元，由通州区川姜镇宙斯纺织品经营部负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2019年5月30日向本院申请强制执行，后申请执行人向本院申请撤销执行，本院以(2019)苏0682执2748号执行裁定书裁定终结执行，申请执行人于2019年11月18向本院申请恢复执行，本院受理后，先由孙庆峰执行，后由张荣鑫执行。申请执行标的为：货款175000元及逾期付款利息，案件受理费4200元、公告费560元，执行费2596元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，本院于2020年2月21日冻结被执行人卞洲洲在中国银行南通通州支行营业部银行账户50×××35CNY0、于2020年1月7日冻结被执行人卞洲洲在中国银行南通川港支行银行账户47×××17CNY0，两账户冻结期限均为一年，冻结期届满前，如申请人的债权未实现，需继续冻结，需在上述期限届满前一个月内提出书面续冻申请，否则冻结期届满将会自动解除冻结，由此造成的法律后果由申请人自行承担。本院于2020年3月31日扣划被执行人卞洲洲在中国银行南通川港支行银行账户47×××17内银行存款884.46元，上述884.46元将全部转本案执行费。暂无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2020年2月24日发函至被执行人住所地××××村委会委托调查，本院至今未收到回复。4、本院依职权将被执行人通州区川姜镇宙斯纺织品经营部、卞洲洲纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，并电话与申请执行人联系，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位执行费884.46元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位884.46元外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初1758号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年四月十四日书记员 杨亚萍
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终1222号 上诉人（原审被告）：李廷禹，男，1968年10月21日出生，汉族，住昌乐县。 被上诉人（原审原告）：青州市喜相逢饭庄，住所地：青州市益都街道办事处北辛村。 主要负责人：邢伟欣，女，1983年8月21日出生，汉族，住青州市。 被上诉人（原审被告）：诸城市顺泰祥经贸有限责任公司，住所地：诸城市舜王街道中朱尹村北。 法定代表人：徐英，总经理。 上诉人李廷禹因与被上诉人喜相逢饭庄（简称喜相逢饭庄）、诸城市顺泰祥经贸有限责任公司（简称顺泰祥公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初5501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李廷禹上诉请求：1.依法改判李廷禹不承担赔偿责任；2.一审、二审诉讼费由喜相逢饭庄、顺泰祥公司承担。事实与理由：本案应该适用机动车交通事故责任纠纷案由，涉案车辆有保险，应由保险公司赔偿。李廷禹不应承担全部责任，事故发生时，灯光昏暗，喜相逢饭庄没进行相关指导，也应承担一定的责任，且损失评估是单方委托，评估价值过高。李廷禹是顺泰祥公司的司机，喜相逢饭庄的损失应由顺泰祥公司承担。 喜相逢饭庄、顺泰祥公司未答辩。 喜相逢饭庄向一审法院起诉请求：1.依法判令李廷禹、顺泰祥公司共同支付喜相逢饭庄财产损失80000元；2.李廷禹、顺泰祥公司承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2016年2月29日晚上9时30分许，在青州市院内，李廷禹驾驶鲁Ｇ×××××号（挂黑ＢＤ631半挂）重型牵引半挂车倒车时，将车辆撞上饭庄迎门大厅，致使门厅严重受损。2016年3月1日14时左右，邢伟欣向青州市公安局东高派出所报警。后经双方协商，李廷禹以司机身份向邢伟欣出具书面证明，同意先预付赔偿款50000元，喜相逢饭庄放车，剩余赔偿款等有关部门将事故处理后全额理赔。 李廷禹支付赔偿款50000元后，喜相逢饭庄放车。2016年3月9日，邢伟欣委托潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所对喜相逢饭庄门厅受损对应的质量安全性进行鉴定。同年3月18日，该所出具鉴定意见：青州市邢伟欣委托喜相逢酒店门厅工程，承重结构受损对应的质量安全性为D.级，即其安全性极不符合标准要求，已严重影响整体承载及安全使用性，应立即处理。2016年3月22日，青州市正泰价格事务所有限公司对门厅损失作出评估，评估价格为120000元。喜相逢饭庄支出评估费10000元。 同时查明，鲁Ｇ×××××号重型车于2015年9月29日注册登记，登记车主和实际车主均是顺泰祥公司，李廷禹受顺泰祥公司雇佣驾驶车辆。2018年3月13日，该车转移登记所有人为昌乐县安源物流有限公司。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李廷禹倒车时未尽到注意义务，操作不慎将车辆撞上喜相逢饭庄门厅，李廷禹存在全部过错，喜相逢饭庄并无过错。李廷禹的过错行为导致饭庄门厅严重受损并造成了较大经济损失，该损害后果与李廷禹的过错存在直接因果关系，李廷禹为此应承担全部侵权责任。李廷禹是用人单位顺泰祥公司雇佣的工作人员，顺泰祥公司亦是涉案车辆所有人，李廷禹是在执行工作任务中造成喜相逢饭庄财产损害。根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，顺泰祥公司作为李廷禹的用人单位应对喜相逢饭庄财产损害承担侵权责任，也即李廷禹承担的侵权责任由顺泰祥公司承担。在本次侵权事件中，李廷禹负全部过错，存在重大过失，根据法律规定，应当对喜相逢饭庄告的损失与雇主顺泰祥公司承担连带赔偿责任。潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和青州市正泰价格事务所有限公司作出的评估报告，是具备鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员根据专业知识，依据专业规范，在现场勘验和科学分析论证基础上作出的，程序合法，内容真实，具有较强的证明力，虽为喜相逢饭庄单方委托，但在诉讼中李廷禹应与顺泰祥公司未能提供足以反驳的证据，其证明效力应予确认。涉案门厅损失价值120000元，喜相逢饭庄支出评估费10000元，喜相逢饭庄总的损失为130000元，扣除已支付的50000元，李廷禹应与顺泰祥公司应再连带赔偿80000元。李廷禹与顺泰祥公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应视为对所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、诸城市顺泰祥经贸有限责任公司于判决生效之日起七日内赔偿喜相逢饭庄经济损失80000元；二、李廷禹对上述赔偿款承担连带清偿责任。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由李廷禹与诸城市顺泰祥经贸有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。顺泰祥公司是涉案车辆所有人和李廷禹的雇主，故李廷禹在执行工作任务中造成喜相逢饭庄的财产损害，顺泰祥公司应予承担赔偿责任。李廷禹作为职业驾驶员，在倒车过程中未尽合理注意义务，造成喜相逢饭庄财产损害，喜相逢饭庄并无过错，无需承担责任，李廷禹应负全部责任，一审判决李廷禹与顺泰祥公司连带赔偿喜相逢饭庄的损失符合法律规定。李廷禹主张涉案事故应由保险公司赔偿，但李廷禹并未提供保险公司的相关信息，对此上诉请求不予支持。关于喜相逢饭庄经济损失问题，评估虽系喜相逢饭庄单方委托，但潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所和青州市正泰价格事务所有限公司具备评估备鉴定资格，李廷禹未提交相反证据推翻评估报告，故一审采信评估报告并无不妥。 综上所述，李廷禹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人李廷禹负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年四月十九日 书记员  田 然
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初758号 原告：寿光市侯镇地沟村民委员会。住所地：寿光市侯镇地沟村。统一社会信用代码：54370783780750864K。 法定代表人：于英国，村主任。 委托诉讼代理人：王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。 被告：于钦会，男，1968年1月18日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：于钦友，男，汉族，住寿光市，与于钦会系兄弟关系。 原告寿光市侯镇地沟村民委员会与被告于钦会侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）鲁0783民初1831号民事裁定书驳回原告的起诉，原告以一审查明的事实不清、适用法律错误为由提出上诉，潍坊市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）鲁07民终7326号民事裁定书，指令本院审理。本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人于英国、委托诉讼代理人王凤玖，被告于钦会的委托诉讼代理人于钦友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市侯镇地沟村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期倒出侵占的房屋三间及院落；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2008年10月份原告与本村的于冠洲签订房屋租赁合同，租期为十年，租赁费每年为500元。现该合同已于2018年10月18日到期，且原租赁人于冠洲已病故，但该房屋现由被告占有拒不倒出，原告曾于2019年1月6日向被告邮寄送达了限期倒出所占老年房通知书，但被告仍置之不理。 于钦会辩称，原告起诉属实，同意调解，但是不能搬出房屋，因为被告没有其他住所。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交村委会议记录、拆迁协议、拆迁补偿款领取明细、限期倒出老年房通知书、邮政快递单及查询详情等证据。被告提交本人户口簿一份。本院经审查，对原告提交的拆迁协议、拆迁补偿款领取明细、通知书、限期倒出老年房通知书、邮政快递单及查询详情、被告提交的户口簿等证据的效力予以确认，并在卷佐证。原告提交的村委会议记录因系单方制作，本院对其真实性无法审查，故对其效力不予确认。 根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2009年，原告因规划需要，将本村部分属于规划范围内的老民房拆除并给予被拆迁户拆迁补偿费，后原告出资建设了一批老年房，优先租赁给原被拆迁户居住并与其签订《老年房租赁合同》，约定：第一次订立合同时必须签订10年合同，租赁费每年500元，10年共计5000元；原告（甲方）作为出租人在租期内负有修复义务，租期届满后有收回房子的权利；乙方作为承租人享有在交纳房租后随时入住的权利，租赁期限到期后应交还房屋；乙方百年后，甲方可于10日内终止合同收回房屋，乙方子女及亲属无居住或租赁权。被告父亲于冠洲的老房因在拆迁范围内，原告向于冠洲支付19478元拆迁补偿费并从其中扣除5000元，于冠洲夫妻二人到老年房内居住，后被告父亲于冠洲于五年前去世、母亲李俊英于四年前去世。被告现居住在曾由其父母生前居住的该套老年房内。被告提交的户口簿中被告本人的常住人口登记卡载明的登记日期为1999年1月1日，被告户口在本村且其系户主，被告之父于冠洲与被告同属一户且已注销户口，原告针对该户在本村另分配有宅基地。原告于2018年10月29日向被告送达通知书，由被告之妻代收；于2019年1月7日向被告邮寄送达限期倒出老年房通知书，邮件被退回，二份通知书内容均为要求被告限期倒出其所居住的原由于冠洲居住的老年房一套。被告至今仍占有居住该套房屋。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不能侵犯。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地……农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”被告的户口簿可以证明被告与其父于冠洲属同一户且其系户主，被告与其父所属的户已在本村分配有宅基地；老房拆迁时，被告父亲作为户主与原告签订旧房拆迁协议，在老房被拆后已获得拆迁补偿并居住于原告所建的老年房内，即使被告及其父对拆迁补偿有异议，可就此另行主张权利；案涉老年房均系由原告出资建设，原告对该房屋依法享有处分权，被告不能证明其从原告处依法取得占有使用权。综上，案涉房屋系由原告出资建设，并非被告在其依法分配的宅基地所自建的房屋，同时被告所在户在本村另分配有宅基地用于居住，因此被告以老房被拆、其在本村无其他住所为由主张其亦享有案涉房屋的居住权，与本院查明的事实不符，且违反土地管理法之一户一宅的规定。原告已告知被告限期倒出老年房，被告之妻在通知书上代为签字捺印，被告对其侵权行为已明知，其至今仍未腾退，应对原告承担返还财产等侵权责任。原告要求被告倒出老年房的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告于钦会于本判决生效后十日内倒出其占有的老年房一套（房屋三间及院落）。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  齐玉梅 人民陪审员  赵 梅 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王 菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保335号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：韩爱霞，女，1972年2月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李旭，男，1970年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人韩爱霞、李旭金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩爱霞、李旭银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年四月十三日书记员  王 浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初1019号 原告：沭阳县新河镇信德苗木园艺场，注册号321322602737106，住所地沭阳县新河镇春生村葛庄组。 经营者：胡兴旺，男，1989年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 被告：王伟，男，1993年4月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县新河镇信德苗木园艺场（以下简称为信德园艺场）诉被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告信德园艺场的委托诉讼代理人许智到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信德园艺场向本院提出诉讼请求：判令被告王伟给付原告货款75000元及逾期付款违约金（自2019年9月19日起按年利率24%计算至付清款之日止）。事实与理由：2019年8月，被告从原告处购买绿雕工艺品，成本价为95000元。2019年9月2日，被告给付原告19990元。2019年9月5日，被告就余款75000元向原告出具欠条，约定2019年9月18日前付款，逾期每天承担400元利息。后原告向被告索要欠款，被告拒不支付。 被告王伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王伟曾从原告处购买绿雕，2019年9月5日经双方结算，被告王伟欠原告货款75000元，并向原告出具欠条，约定2019年9月18日前付款，并约定“逾期每天承担400元利息费用”。后原告索款未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、欠条等证据证明，足以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告王伟应当按照双方约定的价款支付原告。原、被告双方的买卖合同约定了付款时间，被告王伟应当按照约定的时间支付价款，被告王伟未能按时支付，现原告要求被告王伟给付货款75000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方约定“逾期每天承担400元利息费用”，实为约定逾期付款违约金的计算方法，但双方约定的逾期付款违约金过高，原告要求按年利率24%计算，本院不予支持，综合本案情况，本院依法调整为按年利率6%计算。被告王伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县新河镇信德苗木园艺场货款75000元及逾期付款违约金（以75000元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告沭阳县新河镇信德苗木园艺场的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取838元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1675元。 审判员  周思梦 二〇二〇年四月十七日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××74（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执319号 申请执行人：张**道，男，1962年10月5日生，汉族，现住潍坊市坊子区。 被执行人：王玉娟，女，1964年10月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：李学军，男，1960年1月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人张**道与被执行人王玉娟、李学军民间借款纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0704民初2976号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十六、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被执行人王玉娟、李学军的银行存款800000元或查封、扣押相应价值的财产，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管被查封的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结的，应当在本裁定查封、冻结的期限届满15日内向本院提出续行查封、冻结申请、逾期视为自动放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月十五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审23号 申请执行人昌乐县市场监督管理局，统一社会信用代码11370725004298406Y，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人崔爱江，局长。 委托代理人唐在朋，工作人员。 委托代理人刘玉波，工作人员。 被执行人昌乐庆联后农业机械有限公司，住所地：昌乐高崖库区魏家沟村村西。 法定代表人朱庆连,经理。 申请执行人昌乐县市场监督管理局向我院申请执行乐市监特处字[2019]327号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年3月25日申请执行人在日常检查中发现被执行人正在使用的CPC30型号叉车：提供不出检验报告，该叉车于2008年购买，在未经检验合格取得检验报告投入使用至今，存在安全隐患。2019年5月25日申请执行人接到举报再次检查发现被执行人使用的型号为WNS1-1.0-2(Q)锅炉于2017年9月份安装，提供不出检验报告，该锅炉未经检验合格取得检验报告投入使用，存在安全隐患。申请执行人于2019年7月31日对被执行人昌乐庆联后农业机械有限公司作出乐市监特处字【2019】327号《行政处罚决定书》，处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行全部义务。 申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、昌乐庆联后农业机械有限公司营业执照、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、催告书及送达回证、当事人意见及催告情况、强制执行审批表、处罚法律依据等证据。 现申请执行人昌乐县市场监督管理局申请本院强制执行：缴纳罚没款31000元；加处罚款31000元，合计62000元。 本院认为，申请执行人昌乐县市场监督管理局作出的乐市监特处字[2019]327号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人昌乐庆联后农业机械有限公司在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县市场监督管理局作出的乐市监特处字[2019]327号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、被执行人昌乐庆联后农业机械有限公司在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚没款31000元；并加处罚款31000元，合计62000元。并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  闫志毅 二〇二〇年四月十四日 书记员  薛 雨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保346号 申请保全人：葛淑一，女，1985年2月9日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：黄金宗，男，1971年7月23日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231971××××××××。 本院在审理申请保全人葛淑一诉被保全人黄金宗民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1165号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款12000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人黄金宗银行帐户存款12000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初661号原告：刘友根，男，汉族，1961年10月6日出生，住湖北省红安县*********，公民身份号码422************913。被告：易正义，男，汉族，1973年2月4日出生，住四川省仪陇县************，公民身份号码512************459。原告刘友根诉被告易正义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员汤丽娟进行独任审理，并于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包禅城区龙光君悦华府建筑工程给原告做泥工、清地面。2015年8月28日结算工资余款113238元（加另外帮被告做零星工）共计120000元。原告多次向被告讨要工资款，2018年11月29日被告向原告承诺约定2018年农历前支付20000元，其余100000元在2019年农历三月开始每月支付10000元直至付清为止，到2019年12月30日止被告尚未支付，原告多次打电话追讨，被告不理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，希望贵院查清事实，依法判决。被告易正义未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理查明：2018年11月29日，被告向原告出具《欠条》一份，上载明：“今欠到刘友根工程款工资总计人民币壹拾贰万元正！＜￥120000.0元＞。此款在2018年农历年底前支付贰万元！其余拾万元在2019年农历年三月开始，每个月支付壹万元，直至付完为止”。被告在该张《欠条》的欠款人处落款。原告提交的2015年8月28日《龙光君悦华府刘友根泥沙、清理地面工资结算》复印件中载明：“一、表面水泥沙、阳台水泥沙，单价每次11元/㎡，1、天面、2号楼4号楼29㎡/栋×3栋=87㎡；2、2-4号楼天面192㎡×3栋×3次=1728㎡；3、2-4号楼阳台地面525.92+378.98+438.95=1343.85㎡；4、2-4号楼附楼（343+322.27+378）×3次=3129.81㎡；5、2-4号楼门楼顶，共90㎡×2次=180㎡；以上1-5项共计：6468.66㎡次×11元/㎡=71155.26元。二、地面清理**楼229.85㎡×25层=5746.25㎡；2、3号楼229.85㎡×19层=4367.15㎡；3、4号楼229.85㎡×23层=5286.55㎡；4、2-4号楼商铺2342㎡，以上二项1-4项共计17741.95×2元/㎡=35483.9元。三、梯级2号楼：1287级×27元/级=34749元；大平台：50㎡×11元/㎡=550元，小计35299元。四、施工：零星时工加补工10600元，2号楼商铺材料补700元，小计11300元。以上一至四项共计：153238.16元扣借支40000元=余113238.16元”。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条、龙光君悦华府刘友根泥沙、清理地面工资结算等证据为证。庭审中，原告陈述：被告出具欠条至今未向原告支付任何款项。本院认为：本案系劳务合同纠纷。本案中，原告主张被告尚欠工资款120000元，被告拒不到庭抗辩并举证反驳。而原告举证了被告出具的欠条及《龙光君悦华府刘友根泥沙、清理地面工资结算》复印件，上述证据能够相互印证原告所主张的事实。故本院对原告的主张予以采信，现欠条约定的付款期限均已届满，被告未依约向原告支付工资款已构成违约，故原告诉请被告支付尚欠的工资款120000元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告易正义在本判决发生法律效力之日起十日向原告刘友根支付劳务报酬120000元。若被告易正义未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案适用简易程序，案件受理费（已减半收取）1350元，由被告易正义负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汤丽娟二〇二〇年四月一日书记员  黄芷晴
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执529号之一 被执行人：杨培祥，男性，1974年11月18日生，住坊子区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人杨培祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨培祥在山东省农村信用社联合社××××账户内存款人民币53440.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年四月十六日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执637号 申请执行人：浙商银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街**，统一社会信用代码：91370700321806195K。 负责人：李炘，行长。 被执行人：王丽梅，女，1970年11月11日生，汉族，住， 被执行人：潍坊市惠利通工贸有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区四平路**社会信用代码：91370705733725981D。 法定代表人：王丽梅，总经理。 本院依据（2019）鲁0791民初443号民事判决书，在执行浙商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王丽梅、潍坊市惠利通工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金697974.51元及利息等。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月28日、2020年1月27日、2020年4月1日经网络查控，被执行人名下账户余额与申请执行标的相差较大，对于被执行人名下车辆，因无法确定位置，暂不申请处置。 2、于诉讼中查封了被执行人名下房产，但为轮候查封，且首封案件尚处于上诉二审阶段，查封房产暂时无法处置。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行，申请执行人暂不申请将这起执行案件移送破产审查。 6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0791民初443号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年四月十七日 书记员  王彦平
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他51号申请执行人：偃师市名商房地产开发有限公司。法定代表人张志卫，总经理。被执行人：王利娜，女，1982年4月26日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人偃师市名商房地产开发有限公司与被执行人王利娜追偿权纠纷一案，偃师市人民法院（2017）豫0381民初2480号民事判决书已发生法律效力。偃师市人民法院执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：偃师市人民法院（2017）豫0381民初2480号民事判决由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案卷材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇二〇年四月二十八日书记员  张克毅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保476号 申请保全人：刘国华，男，1973年12月25日生，汉族，住寿光市。 被保全人：潍坊宜联贷金融信息服务有限公司。住所地：潍坊市奎文区福寿街5603号1号楼5楼502室。统一社会信用代码：91370705075784452D。 法定代表人：任爱霞。 本院在审理申请保全人刘国华诉被保全人潍坊宜联贷金融信息服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请保全人于2020年04月21日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1729号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款550000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊宜联贷金融信息服务有限公司银行账户存款550000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  田晋豪
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初123号              案由              生产、销售不符合安全标准的食品罪                  公诉机关               河南省虞城县人民检察院                                    被告人              姚荣一，男，1962年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月26日被虞城县公安局监视居住，于2020年4月9日被本院取保候审。                                                      案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检二部刑诉（2020）23号                  提起公诉时间              2020年4月9日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年4月16日                  到庭参与人              公诉人              陈颖                  被告人              姚荣一                                    公诉机关指控事实              2019年11月8日10时30分，虞城县公安局刘店派出所民警在日常例行检查至虞城县刘店乡刘店村姚荣一油条生产销售点时，发现姚荣一生产销售的油条疑似不符合安全标准的食品。派出所民警将其生产、销售的2斤油条予以扣押送检，经河南恒晟技术有限公司检验，姚荣一生产、销售的油条铝残留量为161mg/kg,超过《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）规定铝的最高限量100mg/kg的标准，检测结论为不合格。                  公诉机关量刑建议              建议判处被告人姚荣一拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人对指控意见              对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。                                                            裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人姚荣一生产、销售不符合安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              被告人姚荣一归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；初犯，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                        法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              一、被告人姚荣一犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）      二、禁止被告人姚荣一在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审判组织裁判日期                    审  判  员  杨海营                                           二〇二〇年四月十六日                          书  记  员  何  萍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1266号之二原告：王琨，男，汉族，1968年10月15日生，住河南省周口市川汇区。被告：周口市安泰置业有限公司，地址：周口市川汇区七一路中段天下城**，统一社会信用代码：91411600737449128R。负责人：张晨辉，系该公司经理。原告王琨诉被告周口市安泰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不易使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张玉红人民陪审员  李艳红人民陪审员  朱 敏二〇二〇年四月二十日书 记 员  贾莉莎
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初766号原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地广东省阳江市阳东区*********。负责人：黄永良，该支行行长。委托诉讼代理人：王献，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。被告：梁圣强，男，1983年3月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区****************之一，公民身份号码：441************210。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被告梁圣强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行的委托诉讼代理人王献到庭参加诉讼，被告梁圣强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁圣强立即偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行信用卡（卡号：625**********317）本金7719.58元，利息800.93元，违约金453.19元，手续费60.49元，合计9034.19元（计至2020年2月25日）及从2020年2月26日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息、违约金[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；2.判令本案诉讼费用由被告梁圣强负担。事实和理由：被告于2018年7月16日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为625**********317，用于日常消费，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定，但被告没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截止2020年2月25日，被告贷记卡共拖欠本金7719.58元，利息800.93元，违约金453.19元，手续费60.49元，合计9034.19元。因被告使用贷记卡透支后没有按时归还，拖欠时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定以及民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告梁圣强未作答辩。本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告是原告信用卡的领用人，有义务按照领用合约履行自己的义务，被告未按照约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。至2020年2月25日止，被告拖欠信用卡透支款本金7719.58元，利息800.93元，违约金453.19元，手续费60.49元，合计9034.19元，事实清楚，证据充分，本院应予确认，现原告请求被告偿还上述欠款，合法有理，应予以支持，同时，被告应按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，支付2020年2月26日起至还清款时止的利息、违约金给原告。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告梁圣强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行信用卡透支款本金7719.58元和利息、违约金、手续费[至2020年2月25日止的利息800.93元，违约金453.19元，手续费60.49元，从2020年2月26日起至还清款时止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁圣强负担。本判决为终审判决。审判员  关万周二〇二〇年四月二十九日书记员  梁思燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执569号-1申请执行人韩秀梅，女，1980年5月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人刘元林，女，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人张梅晰，女，1996年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人韩秀梅与被执行人刘元林、张梅晰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封担保人郑某甲名下位于秦淮区不动产。查封担保人郑某乙名下位于秦淮区不动产。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜宏亮二〇二〇年四月十四日书记员  郑亚君
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执恢265号 申请执行人：峨眉山市众城物流有限责任公司，统一社会信用代码915111817672893569。住所地：四川省峨眉山市双福镇塘房村**。 法定代表人：谯磊，董事长。 委托诉讼代理人：杨雄，公司职员（特别授权）。 被执行人：炉霍县华康水泥有限责任公司，统一社会信用代码91513327597523233Ｊ。住所地：四川省甘孜藏族自治州炉霍县雅德乡。 法定代表人：焦唯。 被执行人：焦唯，男，1961年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1646号民事判决书，于2019年7月9日受理峨眉山市众城物流有限责任公司申请恢复执行炉霍县华康水泥有限责任公司、焦唯运输合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人运费1703533.19元及违约金，负担案件执行费22033元。 执行中，本院对被执行人焦唯与案外人黄清平共有的位于四川省成都市青羊区某住房（权证号：监证288ＸＸＸＸ、288ＸＸＸＸ）进行拍卖，并以1284700元的价格成交。所得拍卖款1284700元，支付房屋抵押优先债权人四川成都蒲江民富村镇银行500000元，支付房屋评估费4338元，支付案外人黄清平对该房屋享有份额对应金额392350元。按执行到位标的收取案件执行费4338元，申请执行人本次受偿382300元。本案尚有运输费1321233.19元及违约金未执行到位。 另轮候查封被执行人炉霍县华康水泥有限责任公司所有的位于炉霍县宗［土地使用证编号：炉国用（2013）第××号］；轮候查封被执行人焦唯及黄清平婚姻关系存续期间登记在黄清平名下位于都江堰市某房屋（备案号：1ＸＸＸＸ）。上述财产均系轮候查封，本案暂不具备处置条件。此外，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人对生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保30号申请人：蔡守凯，男，汉族，1981年8月14日出生，住武汉市硚口区。申请人：吴芬，女，汉族，1983年7月23日出生，住武汉市硚口区。申请人：邹银生，男，汉族，1981年12月13日出生，住武汉市汉阳区。申请人：刘汉琳，女，汉族，1984年3月19日出生，住武汉市汉阳区。共同委托代理人：曾国兵，湖北万泽律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李杰，男，汉族，1989年1月26日出生，住武汉市江夏区。申请人蔡守凯、吴芬、邹银生、刘汉琳于2020年1月7日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李杰名下价值790900.3元的财产进行查封、冻结或扣押。申请人蔡守凯、吴芬、邹银生、刘汉琳为此提交了天安财产保险股份有限公司出具的担保金额为790900.3元的《保函》。武汉仲裁委员会依法将保全申请书、担保材料等提交我院。本院经审查认为，申请人蔡守凯、吴芬、邹银生、刘汉琳的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人李杰名下价值790900.3元的财产予以查封、冻结或扣押；二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄俞海二〇二〇年四月二十五日书记员  胡晶晶
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执717号之十四 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：齐元锋，男，1975年7月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈贵爱，女，1974年12月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈旭，男，1971年7月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈立学，男，1977年8月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘章士，男，1975年9月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：高英，女，1971年4月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：齐彩霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初651号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人齐彩霞在银行存款100000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  周乐乐
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初790号 原告：单艳玲 被告：乔昌森 被告：王雪芹 原告单艳玲与被告乔昌森、王雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘佳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保492号 申请保全人：张国明，男，1980年9月29日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231980××××××××。 被保全人：韩国亭，男，1977年12月12日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231977××××××××。 被保全人：张国珍，女，1978年8月21日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231978××××××××。 本院在审理申请保全人张国明诉被保全人韩国亭、张国珍民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年04月20日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1670号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款60000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人韩国亭、张国珍银行帐户存款60000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  田晋豪
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保24号张珍、吴表占、王树顺：张珍与吴表占、王树顺民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，对被保全人财产已解除保全。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5808号 原告:高密市明正工贸有限公司。住所地，高密市夷安大道中段路东祥和路北（夏庄工业园），统一社会信用代码：91370785744538786X。 法定代表人：张付霞，董事长。 委托诉讼代理人：丁艳芳，女，1982年5月3日生，汉族，公司职工，住高密市。 委托诉讼代理人：李永献，山东舜达（青岛）律师事务所律师。 被告：宫少岩，男，1988年1月23日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被告：侯文忠，男，1979年10月16日生，汉族，居民，住高密市。 被告：李明，男，1984年4月6日生，汉族，居民，住黑龙江省密山市。 三被告共同委托诉讼代理人：李群，山东升信律师事务所律师。 原告高密市明正工贸有限公司与被告宫少岩、侯文忠、李明追索劳动报酬纠纷三案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了合并审理。原告法定代表人未到庭，其委托代理人丁艳芳、李永献到庭参加诉讼；被告宫少岩及三被告共同委托代理人李群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告不服高密市劳动人中仲裁委员会“高劳人仲案字(2019)第766、767、789号”仲裁裁决书，请求判决原告不支付被告工资。 事实和理由：被告宫少岩、侯文忠、李明在仲裁委申请的工资数与实际工资数不符。被告的要求已经超出仲裁时效，依法不应当审理。 被告辩称，被告认为仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告认为三被告已过仲裁时效，三被告于2019年8月在高密市咸家党委与原告协商拖欠工资问题，原告曾说暂时没有钱，什么时候有钱什么时候给。另外三被告于本案前曾向高密市劳动仲裁委员会提起仲裁，仲裁开庭通知等手续也合法送达原告，原告却无正当理由拒不出庭，视为放弃答辩权利。因此三被告对于原告认为已过仲裁时效问题不予认可。 原告围绕其诉讼请求，依法提交原告2015年1月、2018年12月、2019年1月工资发放表，证明欠宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资共计14707元、侯文忠2015年1月工资3937元、李明2015年1月工资5401元。 本院依法组织当事人进行质证，被告对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：宫少岩、侯文忠、李明均系原告处职工，原告欠宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资共计14707元、侯文忠2015年1月工资3937元、李明2015年1月工资5401元。双方未书面解除劳动关系。 三被告曾向高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告分别支付宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资16000元、侯文忠2015年1月工资5200元、李明2015年1月工资5300元。该委于2019年9月29日分别作出高劳人仲案字〔2019〕第766号、767号和789号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付给宮少岩2015年1月的工资共计人民币伍仟圆（￥5000.00）整;侯文忠2015年1月的工资共计人民币伍仟贰佰圆（￥5200.00）整、李明2015年1月工资人民币伍仟叁佰圆整（￥5300.00）。原告收到该裁决书后不服向本院起诉。 本院认为，一是本案是否过仲裁时效的问题。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，三被告虽然不再向原告提供劳动，但双方并未解除劳动关系，故三被告要求原告支付欠发的劳动报酬不受一年仲裁时效的限制。 二是拖欠工资问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。双方对原告拖欠的工资数额均予认可，本院确认原告应支付宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资共计14707元，侯文忠2015年1月工资3937元，李明2015年1月工资5401元。 综上，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、高密市明正工贸有限公司给付宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资共计14707元； 二、高密市明正工贸有限公司给付侯文忠2015年1月工资3937元； 三、高密市明正工贸有限公司给付李明2015年1月工资5401元； 上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清。 四、驳回高密市明正工贸有限公司的诉讼请求。 三案案件受理费30元，由高密市明正工贸有限公司负担。 若原告未按判决确定期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹 菲 人民陪审员  李福杰 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  徐文娟 书 记 员  李 菲
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执148号 申请执行人：济南市融资担保有限公司，住所地山东省济南市经十路**中润世纪城中心**楼**。 法定代表人：窦景，总经理。 委托代理人：靳峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托代理人：李伟，该单位员工。 被执行人：山东合力达科技股份有限公司，住所地：，住所地：济南市高新区工业南路**小鸭工业园合力达楼**v> 法定代表人：张淑文，经理。 被执行人：李洪林，男，汉族，住济南市历下区。 被执行人：朴金花，女，朝鲜族，住济南市历下区。 被执行人：吴晓锋，男，汉族，住山东省济阳县。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院（2019）鲁7101民初59号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东合力达科技股份有限公司、李洪林、朴金花、吴晓锋银行存款2537292.65元或查封上述被执行人相同价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵天慈
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0725民初1309号 原告：刘学斌，男，汉族，1973年12月6日出生，住潍坊市坊子区。 被告：张华，男，汉族，1975年2月13日出生，住潍坊市奎文区。 被告：张谦，女，汉族，1977年12月25日出生，住潍坊市高新区。 被告：曹**宝，女，汉族，1989年3月22日出生，住安丘市。 本院在审理原告刘学斌诉被告张华、张谦、曹**宝民间借贷纠纷一案中，原告刘学斌于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘学斌撤回起诉。 案件受理费5172元，减半收取2586元，由原告刘学斌负担。 审判员  张国强 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙希峰
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执恢150号申请执行人魏某，山东××职业学院教师。被执行人何某，山东××天际化工有限公司职工。申请执行人魏某与被执行人何某离婚纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2011）奎梨民一初字第439号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年四月十五日书记员 胥 璐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初373号原告：上海体之魂体育科技有限公司，住所地上海市杨浦区恒仁路****集中登记，统一社会信用代码91310110MA1G8UM68A。法定代表人：张厂，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宏献，安徽仲天律师事务所律师。被告：广州海博体育有限公司，住，住所地广州市白云区西槎路****3A之12一社会信用代码91440106MA59AF5F46。法定代表人：张琦祥，该公司总经理。本院在审理上海体之魂体育科技有限公司与广州海博体育有限公司关于租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案受理后，原告上海体之魂体育科技有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海体之魂体育科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告上海体之魂体育科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告上海体之魂体育科技有限公司负担。审判员  崔保山二〇二〇年四月十六日书记员  任梓纬
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢201号之二申请执行人郭玉亮，男，1972年10月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人韩国栋，男，1972年11月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人张玉静，女，1987年5月21日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行郭玉亮申请执行韩国栋、张玉静民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市洛龙区人民法院（2012）洛龙法民一初字第1307号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院于2019年7月24日依法立案执行。在执行过程中，2019年7月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月28日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月28日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年7月25日、2019年9月23日、2019年11月27日、2020年4月10日、2020年4月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人韩国栋名下登记车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆，但未控制到该车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2019年8月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人韩国栋名下登记坐落于河南省洛阳市××路鸿运小区××号（不动产权证号：洛房权证市字第**）房产，本院于2019年8月5日对该房产续查封，本院于2019年4月17日在对该房产进行评估予以拍卖，2020年3月18日被执行人向本院提交洛龙区人民法院（2020）豫0311民监7号民事裁定书，由于被执行人提出再审暂不能处置该房产；2019年8月1日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金，2020年4月13日本院到被执行人家中走访，未查找到被执行人。本案执行标的为414920元及利息等，执行到位0元，尚余414920元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十八日书记员  焦景洲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初188号原告：中国建设银行股份有限公司济宁太白支行，住所地济宁市运河路与奥体路交叉口东北角鸿顺大厦**，统一社会信用代码91370800738180626C。负责人：张丽君，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所实习律师。被告：刘凤德，男，1968年5月6日出生，住济宁市任城区。被告：韩金霞，女，1970年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李冬青，男，1972年11月25日出生，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁太白支行诉被告刘凤德、韩金霞、李冬青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月1日原告以原被告双方达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁太白支行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁太白支行撤诉。案件受理费减半收取173元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇二〇年四月一日书记员  曲鸿儒
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢369号 邱法河、邱广金、邱玉金： 邱法河与邱广金、邱玉金健康权纠纷一案，已于2020年4月17日执行完毕，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月十七日