河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初255号原告：杨青荣，女，1955年10月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽莎，河南道法律师事务所实习律师。被告：尹荣波，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：朱青鸽，女，1975年12月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王丽美，女，1964年6月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：朱先芹，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。原告杨青荣与被告尹荣波、朱青鸽、王丽美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月22日公开进行了审理。原告杨青荣及其委托诉讼代理人蒋黎生，被告王丽美的委托诉讼代理人朱先芹到庭参加诉讼。被告尹荣波、朱青鸽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹荣波、朱青鸽偿还原告借款30万元及利息（利息自每笔借款之日起至清偿完毕之日止按月息3%计算）；2、判令被告王丽美对以上借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：尹太文、被告朱青鸽于2012年1月11日向原告借款10万元并签订借款协议，约定借款期限为6个月，按月息3分计算，利息共计18000元，借款协议中将借款本金与借款利息合计写成借原告118000元整；尹太文、被告朱青鸽于2012年3月22日向原告借款11万元并签订借款协议，约定借款期限为3个月，按月息3分计算，利息共计9900元，借款协议中将借款本金与借款利息合计写成借原告119000元整；尹太文、被告尹荣波于2012年4月11日向原告借款3万元并签订借款协议，约定借款期限为3个月，按月息3分计算，利息共计2700元，借款协议中将借款本金与借款利息合计写成借原告32700元整；尹太文、被告尹荣波2012年4月11日向原告借款6万元并签订借款协议，约定借款期限为6个月，按月息3分计算，利息共计10800元，借款协议中将借款本金与借款利息合计写成借原告70800元整。尹太文、被告尹荣波于2015年5月6日与原告核对借款款项并出具经核对后的总借据。被告王丽美是以上借款的担保人，但四份借款协议中担保人王丽美的签名都是原告杨青荣经被告王丽美同意后代其签的名字。尹太文与被告朱青鸽于2014年3月25日偿还原告5万元利息。借款到期后原告多次主张三被告还款，被告迟迟不还。被告尹荣波未到庭亦未答辩。被告朱青鸽未到庭亦未答辩。被告王丽美答辩称，四份借款协议上担保人处“王丽美”的签名均不是其本人签字，原告称其为担保人无事实和法律依据，即使其是担保人也已经超过保证期间及诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告杨青荣提交借款协议5张、借据2张、手机截屏图片2张、转款凭证1张、银行流水清单2张、证明2张、查询通话详单1份。被告尹荣波、朱青鸽、王丽美均未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月11日尹太文、被告朱青鸽向原告杨青荣借款10万元并签订借款协议。该协议内容为“借款协议安阳鑫茂公司尹太文借杨青荣人民币壹拾壹万捌仟元整（118000.00），借期为6个月，于2012年4月11日还借款玖仟元整（9000.00）；2012年7月11日到期后一次性付清借款余额：壹拾万玖仟元整（109000.00）。借款人（签字·印章）：尹太文担保人：（签字·印章）：王丽美2012年1月11日借款人：尹太文（身份证号码：）朱青鸽（身份证号码：）朱青鸽”。该协议有尹太文、朱青鸽在借款人处签字并加盖尹太文手章和安阳市鑫茂置业有限公司公章。该协议对其他事项也进行了约定。2012年3月22日尹太文、被告朱青鸽向原告杨青荣借款11万元并签订借款协议。该协议内容为“借款协议安阳鑫茂公司尹太文借杨青荣人民币壹拾壹万玖仟玖佰元整（119000.00），借期为3个月，于2012年6月22日到期后一次性付清借款总额。借款人（签字·印章）：尹太文担保人：（签字·印章）：王丽美2012年3月22日借款人：尹太文（身份证号码：）朱青鸽（身份证号码：）朱青鸽”。该协议有尹太文、朱青鸽在借款人处签字并加盖尹太文手章和安阳市鑫茂置业有限公司公章。该协议对其他事项也进行了约定。2012年4月11日尹太文、被告尹荣波向原告杨青荣借款3万元并签订借款协议。该协议内容为“借款协议今有尹太文借到杨青荣人民币32700元整.借期3个月.2012年7月11日一次还清借款总额.借款人：尹太文尹荣波担保人：王丽美2012年4月11日”。该协议有尹太文、尹荣波在借款人处签字。当日尹太文、被告尹荣波向原告杨青荣借款6万元并签订借款协议。该协议内容为“借款协议今自尹太文借到杨青荣人民币70800元整.借期为6个月.2012年7月11日还借款5400元整.2012年10月11日还清余额.借款人：尹太文尹荣波担保人：王丽美2012年4月11日”。该协议有尹太文、尹荣波在借款人处签字。2015年5月6日尹太文、被告尹荣波与原告杨青荣核对借款款项并出具经核对后的总借据。该借据内容为“借据1.尹太文于2012年1月9日借到杨青荣人民币叁拾万元整，月息3分；2.尹太文于2012年1月11日借到杨青荣人民币壹拾万元整，月息3分；3、尹太文于2012年3月22日借到杨青荣人民币壹拾壹万元整，月息3分；4、尹太文于2012年4月11日借到杨青荣人民币叁万元整，月息3分；5、尹太文于2012年4月11日借到杨青荣人民币陆万元整，月息3分。上述五项借款由‘借款协议’为证（伍张）合计陆拾万元整。上述借款说明定于2015年5月25日前借款还清签字尹太文尹荣波2015.5.6”。该借据有尹太文、尹荣波在借款人处签字捺印。尹太文、被告朱青鸽于2014年3月25日偿还原告50000元借款利息。另查明，庭审中，被告王丽美否认其在2012年1月11日、2012年3月22日、2012年4月11日的四份借款协议上担保人处签字，原告对此予以认可。本院认为，尹太文、被告尹荣波、被告朱青鸽向原告杨青荣借款并出具借据的行为，不违反法律规定，民间借贷关系成立，本院予以确认。原告杨青荣要求被告朱青鸽偿还21万元本金的诉讼请求，本院予以支持。原告杨青荣要求被告尹荣波偿还9万元本金的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的证据可以证实尹太文、被告尹荣波、被告朱青鸽向原告借款约定的利息为每月3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，尹太文和被告朱青鸽已于2014年3月25日偿还原告杨青荣借款利息5万元，不违反法律规定，故原告要求被告朱青鸽偿还以10万元为基数自2013年6月1日起至本息偿还完毕之日止按照年利率24%计算的利息，本院予以支持，过高部分不予支持。原告杨青荣要求被告朱青鸽偿还以11万元为基数自2012年3月22日起至本息偿还完毕之日止按照年利率24%计算的利息，本院予以支持，过高部分不予支持。原告杨青荣要求被告尹荣波偿还以9万元为基数自2012年4月11日起至本息偿还完毕之日止按照年利率24%计算的利息，本院予以支持，过高部分不予支持。四份借款协议上担保人处并非被告王丽美签字，也无证据证明被告王丽美为该借款担保的真实意思表示，故原告要求被告王丽美对以上借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告尹荣波、朱青鸽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱青鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告杨青荣借款本金21万元及利息（利息以10万元为基数自2013年6月1日起至本息偿还完毕之日止按照年利率24%计算；利息以11万元为基数自2012年3月22日起至本息偿还完毕之日止按照年利率24%计算）；二、被告尹荣波于本判决生效之日起十日内偿还原告杨青荣借款本金9万元及利息（利息以9万元为基数自2012年4月11日起至本息偿还完毕之日止按照年利率24%计算）；三、驳回原告杨青荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告杨青荣负担500元，被告朱青鸽负担3533元，被告尹荣波负担1767元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 常 波审判员 郝宜春审判员 刘亚峰二〇二〇年四月十五日书记员 谢翠翠