四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初181号 原告：熊光浦，男，汉族，生于1966年11月8日，住四川省绵竹市。 原告：曹远琼，女，汉族，生于1966年3月5日，住四川省绵竹市。 原告共同委托代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。 被告：南充市中弘物流有限公司。住所的：四川省南充市南坪区现代物流园物流大道三段88号。 法定代表人：吴均。 被告：陈书波，男，汉族，生于1984年9月15日，住四川省安县。 二被告共同委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：李涛，男，汉族，生于1988年4月25日，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：李翠儿，女，汉族，生于1987年4月8日，李涛之妻子。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所的:四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人：游莉苹。 委托诉讼代理人：齐卫东，公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所的：四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会1幢3059、1063、1067铺部分。 负责人：赵劲栋。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 原告熊光浦、曹远琼与被告南充市中弘物流有限公司（下称“中弘物流公司”）、陈书波、李涛、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（下称“都邦保险四川公司”）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（下称“平安保险南充公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告熊光浦、曹远琼及其委托诉讼代理人周晖，被告中弘物流公司及陈书波的委托诉讼代理人金光万，被告李涛的委托诉讼代理人李翠儿，都邦保险四川公司的委托诉讼代理人齐卫东，平安保险南充公司的委托诉讼代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊光浦、曹远琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因熊强死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计465781.8元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月10日22时43分许，被告李涛驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车（川Ｒ×××××）沿绵阳市高新区河边镇京东方路有南向北方向行驶，当行驶至“玉皇沟”路段时与由东往西横过道路的行人熊强发生碰撞，造成熊强抢救无效死亡的交通事故。该事故经认定为熊强承担主要责任，李涛承担次要责任。二原告系熊强的父母，特诉讼至法院，请求判如所请。 被告中弘物流公司、陈书波共同辩称：对交通事故发生无异议，但公司在交通事故发生后垫付了部分费用，希望在本案处理中予以扣减。 被告李涛辩称：事故发生时自己系受雇于陈书波从事工作，应由雇主承担责任。 被告都邦保险四川公司辩称：对交通事故发生无异议，事故车辆在我公司投保了交强险。 被告平安保险南充公司辩称：1.事故车辆在我公司投保了商业三者险，保险金额为100万元及不计免赔。2.我公司对交通事故存在异议，我公司认为本次事故系死者故意制造交通事故所致，按照相关法律规定，我公司不应当予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日22时43分许，被告李涛驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车（川Ｒ×××××）沿绵阳高新区河边镇京东方路由南往北方向行驶，当行至“玉皇沟”路段时与由东往西方向横过道路的行人熊强发生碰撞，造成熊强经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队对该次事故进行了勘验，认定熊强横穿公路是造成此次交通事故的主要原因，应承担主要责任，李涛驾驶机动车未保持安全车速，应承担次要责任。 同时查明：1.李涛驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车（川Ｒ×××××）系被告陈书波购买，挂靠在被告中弘物流公司名下从事运输经营活动。该车辆在被告都邦保险四川公司投保了交强险，在平安保险南充公司投保了商业三者险100万元，事故发生时尚在保险期间内。 2.原告熊光浦、曹远琼系死者熊强的父母。死者熊强的妻子毕瑞琳明确向本院书面放弃赔偿权利主张，其应享有的权利由二原告享有。 3.庭审中，二原告举证了绵竹市相关医院的检查报告单，相关检查单反映二原告存在腰间盘病变、胆固醇高等疾病。 4.交通事故发生后，被告中弘物流公司垫付了各项费用36500元。 本院认为，本案的主要争议焦点有：一、本次交通事故是否系熊强故意制造；二、二原告的损失金额计算问题。 一、本次交通事故是否系熊强故意制造？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告平安保险南充公司庭审中主张熊强系故意制造交通事故，应当提交证据。被告平安保险南充公司申请本院调取了事发车辆的行车记录仪，该记录仪记录是事发时被告熊强横穿公路的全过程，该视频中清晰反映熊强在横穿公路中在发现来车时有过停顿再加速现象。本院认为：1.自然人在发现高速行驶的车辆径直向自己开过来，本能变速以躲避符合人在交通事故中的一般反应；2.公安机关在调查的询问笔录中也未反应出死者熊强有故意制造交通事故的可能。故现有证据无法证明本次交通事故系死者熊强故意制造交通事故。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告平安保险南充公司主张此次交通事故系熊强故意制造的事实，本院不予采信。 二、二原告的损失计算问题。①抢救费，因庭审中双方均未提交抢救费的发票，无法具体核实抢救费金额，故本案不予支持，原、被告对垫付的抢救费用可另行处理。②交通费。二原告常年居住在绵竹，但交通事故发生后，二原告处理交通事故必然会有交通费用的支付，由于原告未提交任何证据，故本院酌定为1500元；③误工费，二原告处理交通事故必然会有误工损失，由于二原告未能提交相关证据，本院酌定参照2018年农林牧副渔行业平均工资计算三人三天为1143元（127元/天/人×3人×3天）；④死亡赔偿金为664320元；⑤丧葬费为32358.5元；⑥精神损害抚慰金本院酌定为20000元；⑦被扶养人生活费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费的计算需要被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，二原告庭审中举证的病例资料，证明其患病情况，但尚不足以证明二原告已丧失劳动能力且无其他生活来源。故该项诉讼请求本院不予支持。二原告损失金额合计为719321.5元。该费用应由被告都邦保险四川公司在交强险范围内予以赔付为11万元，余下609321.5元由被告在责任限额内予以赔偿，由于被告购买了商业三者险，故应由被告平安保险南充公司在商业保险限额内按照责任比例予以赔付，此次交通事故被告应承担次要责任，故被告被告平安保险南充公司的赔付金额为243728.6元（609321.5元×40%），由于被告中弘物流公司垫付了36500元，可在本案中一并处理，故被告被告平安保险南充公司将被告中弘物流公司垫付的36500元支付给中弘物流公司，余下207228.6元支付给二原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告熊光浦、曹远琼各项损失11万元（精神抚慰金优先在交强险内予以支付）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告熊光浦、曹远琼各项损失243728.6元（其中被告南充市中弘物流有限公司垫付费用35600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司直接支付给被告南充市中弘物流有限公司）； 三、驳回原告熊光浦、曹远琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4143元，由原告熊光浦、曹远琼共同负担1000元，被告陈书波、中弘物流公司共同负担3143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年四月二十日 书记员代 丹 悦