河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2391号原告河南聚通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室，统一社会信用代码：91410100785072353T。法定代表人李川，董事长。委托代理人李萍，河南扬善律师事务所律师。委托代理人王迎利，河南扬善律师事务所实习律师。被告马立朝，男，汉族，1979年5月27日出生，住河南省孟州市。被告张艳霞，女，汉族，1980年9月22日出生，住河南省孟州市。被告马立刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住河南省孟州市。被告洛阳市烁程汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区白马寺镇帽郭村1幢一层，统一社会信用代码：91410300344995128N。法定代表人马立刚。原告河南聚通汽车贸易有限公司（以下简称聚通公司）诉被告马立朝、张艳霞、马立刚、洛阳市烁程汽车运输有限公司（以下简称烁程公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聚通公司委托代理人李萍、王迎利，被告马立朝、张艳霞、马立刚、洛阳市烁程汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马立朝、张艳霞偿还（豫Ｃ×××××）购车款49072.48元，违约金26800元，共计75872.48元；2、判令马立刚、洛阳市烁程汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保函费、律师费6000元均由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告马立朝与原告签订《分期付款汽车买卖合同》，约定从原告处购买欧曼牌牵引车，车辆总价款为336000元。由于被告马立朝资金不足，在首付68000元后，下余款项268000元以分期付款方式向原告支付，并向原告出具了268000元的欠据，约定还款期限为24个月，月利率为1%，自2016年12月16日至2018年11月16日止，每期还款12268.12元，逾期还款的月利率上调为2%，且逾期部分加收利5‰。合同约定如被告拖欠款项累计达壹万元或累计两个月未支付到期的，原告有权利终止本合同，要求被告马立朝结清所有的欠款，赔偿原告的损失，并支付全部购车款20%的违约金。以上合同签订后，原告如约履行了合同义务，向被告马立朝交付了车辆，后被告马立朝将车辆登记在被告洛阳市烁程汽车运输有限公司的名下，车牌号为豫Ｃ×××××。但被告马立朝违反合同约定，已经逾期多期未还，经原告多次催促，仍拒绝向原告履行还款义务，被告马立朝拒不偿还原告购车款的行为严重损害了原告的合法权益。被告应当依据合同约定向原告清偿所有欠款，并支付违约金和索要债务而支出的诉讼费和律师代理费。被告张艳霞作为配偶应当对夫妻存续期间的上述债务承担共同还款的责任；被告马立刚、烁程公司签订《车辆托管协议》、《担保书》作为被告马立朝的担保人，涉案车辆登记挂靠在烁程公司名下，应当对被告马立朝的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告马立朝、张艳霞、马立刚、烁程公司未答辩亦未举证。经审理查明：2016年10月10日，原告作为出卖方与被告马立朝作为买受方、被告马立刚作为担保方签订《分期付款汽车买卖合同》一份，主要载明：被告马立朝采取分期付款的形式向原告购车，被告马立刚为其提供担保。原告根据被告马立朝的指定出售牵引车,汽车总价为336000元。付款方式采取分期付款的方式，被告马立朝提车之前，一次性向原告支付汽车总价20%的首付款68000元，余款自2016年12月16日至2018年11月16日止分24个月分期支付，还款方式为等额本息，每月16日前交12268.12元。在合同规定的借款期内，月利率为1分。借款方如果不按期归还款，月利率上调为2分，且逾期部分加收利5‰。被告马立刚自愿为被告马立朝提供连带责任保证，保证范围为被告马立朝尚欠购车款、应付利息、应付税费、违约金以及应由被告马立朝承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用（含律师代理费）等。保证期间自本合同签订之日起至被告边付有最后一笔应付款到期后二年。合同第十一条第2款约定，如被告拖欠款项累计达1万元或者累计两个月未支付到期车款金额的，原告有权终止本合同，并要求被告马立朝结清所有欠款，赔偿原告的损失并支付全部购车款20%的违约金。合同第十三条约定，被告马立朝在分期付款期间，未按合同约定支付车款的，除应及时补交外，还应向原告偿付延期付款违约金，每逾期一天支付应付款项5％的违约金。同时还需承担原告因追索债务而支付的费用，如收车费用、差旅费、诉讼费用、律师代理费、评估费、拍卖费、停车费等。同日，被告马立朝作为欠款人出具的《欠据》主要载明：欠款人马立朝，购买欧曼品牌车辆1台，因资金不足欠268000元车款，月利息1分，欠款期限24个月，即从2016年12月16日至2018年11月16日止，共分24期（月）全部还清。购买人在付清全部车款前，出卖方保留车辆的所有权。本人保证按期还款，如有逾期还款，本人自愿按照欠款余额的5%按日支付违约金，逾期15日，本人同意将上述车辆交给出卖方或由出卖方自行收回留置并予处置；出卖方有权要求欠款人全额偿还欠款，并对此而造成的包括并不仅限于回收费用及停运损失、律师费、停车费用、评估费用等在内的一切经济损失承担全部责任等。2016年10月10日，被告马立朝在车辆交车单上签字确认该车辆在交付时已试驾并已完全了解车况，车辆不存在任何质量问题或者瑕疵。2016年10月10日，被告马立刚作为担保人出具的《担保书》主要载明：被担保人为马立朝，因被担保人在河南聚通汽车贸易有限公司购买车辆，请求担保人为其分期还款提供担保，本人愿意为被担保人提供无限连带责任担保，如果被担保人逾期还款，造成他人财产损失的，本人承担赔偿责任。担保责任范围包括但不限于本金、利息、违约金、收车费用。差旅费、评估费、拍卖费用、律师费用、诉讼费用等。同日，原告聚通公司与被告马立朝、烁程公司签订《车辆托管协议》一份，主要载明：“被告马立朝自愿以分期付款方式购买原告欧曼车辆一台，经双方协商达成如下协议，以资共同遵守：二、上述车辆总价款（大写）叁拾叁万陆仟元（小写336000）元。其中主车款336000元。三、本合同签订后，被告马立朝应首付聚通公司68000元，剩余268000元车款，由被告马立朝以分期方式付给原告，期限24个月，自2016年12月16日开始，每月16号前支付下月还款12268.12元至2018年11月16日偿还完毕。协议第四条第八项约定，被告烁程公司应当积极督促被告马立朝按时向贷款银行支付贷款本息和向原告履行合同义务，被告马立朝不按约定支付贷款本息的，烁程自接到原告通知之日起，被告烁程公司有责任替被告马立朝垫付当期本息，或按原告要求停止向被告马立朝或者马立朝车辆办理和/或发放各项交通规费、养路费、和营运手续。被告烁程不履行上述义务的，对原告作为被告马立朝保证人向银行承担的保证责任，被告烁程公司应和被告马立朝一起承担连带清偿责任。第九项被告烁程公司作为车辆的挂靠单位和托管人，任何原告和被告马立朝在《汽车买卖和服务合同》中约定禁止被告马立朝做出的行为，被告烁程公司均不得做出。被告烁程公司做出禁止行为的，视为被告马立朝的违约行为并依《分期付款汽车买卖和服务合同》约定由被告马立朝对原告承担责任，被告烁程公司对此承担连带责任。被告张艳霞在财产共有人承诺：本人张艳霞与借款人马立朝是夫妻关系，所购车辆系用于家庭生活，车辆系共同财产；我同意将借款人用贷款所购的欧曼牌汽车作为抵押物抵押，如到期不能清偿贷款本息被起诉，我们愿意接受有管辖权的法院对该抵押物和其他共同财产的执行。原告提交的机动车注册登记摘要信息显示，（豫Ｃ×××××）车辆登记至烁程公司名下。原告提供的月供还款计划明细表显示，被告马立朝按期还款至2018年8月15日，剩余本金及利息未偿还，合计金额为49072.48元。2019年12月20日，原告与河南扬善律师事务所签订委托代理合同一份，主要载明：河南扬善律师事务所接受原告委托，指派两名律师担任原告与被告马立朝、张艳霞、马立刚、洛阳市烁程汽车运输有限公司买卖合同纠纷案件诉讼程序阶段的委托代理人，律师代理费6000元等。原告并提交相应的增值税发票。本院认为，被告马立朝、张艳霞、马立刚、洛阳市烁程汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了其答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《分期付款汽车买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约交付车辆，被告边付有未按约定支付分期款项，构成违约，应当按照合同约定履行义务并承担相应的违约责任。《分期付款汽车买卖合同》约定：被告马立朝拖欠款项累计达1万元或者累计两个月未支付到期车款金额的，原告有权终止本合同，并要求被告马立朝结清所有欠款，赔偿原告的损失并支付全部购车款20%的违约金。根据原告提交的欠款明细表，被告马立朝仅支付车款至2018年8月15日，之后车价款及利息共计49072.48元，合法有据，故本院予以支持。《分期付款汽车买卖合同》约定，被告马立朝违约需支付全部购车款20%的违约金，现因被告违约，原告自愿按欠据款总额的10%主张违约金，经计算违约金为268000元（268000×10%），不违反双方合同的约定，本院予以支持。被告烁程公司、马立刚自愿为该债务提供连带责任保证，故原告要求被告烁程公司、马立刚承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告洛阳市烁程汽车运输有限公司、马立刚承担责任后，有权向被告马立朝追偿。原告诉请被告张艳霞承担还款责任，有被告张艳霞在财产共有人承诺签字予以表明系夫妻共同债务，故本院予以支持。因双方合同约定了实现债权的费用由被告承担，故原告请求被告支付因实现债权，提起本案诉讼的律师费6000元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付保全费、保函费，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马立朝、张艳霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南聚通汽车贸易有限公司购车款49072.48元并支付原告河南聚通汽车贸易有限公司违约金26800元；二、被告马立朝、张艳霞于本判决生效之日起十日内支付原告河南聚通汽车贸易有限公司律师费6000元；三、被告洛阳市烁程汽车运输有限公司、马立刚对上述第一、二项判决确定的义务承担连带保证责任，被告洛阳市烁程汽车运输有限公司、马立刚承担保证责任后，有权向被告马立朝、张艳霞追偿；四、驳回原告河南聚通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取923元，由被告马立朝、张艳霞、马立刚、洛阳市烁程汽车运输有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年四月二十二日书记员 李玉静