广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15204号原告：龙涵，男，汉族，1992年11月26日出生，身份证住址深圳市南山区，委托诉讼代理人：于智亮，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：段璟逸，广东卓建律师事务所实习律师。被告：吴泳，男，汉族，1965年9月28日出生，身份证住址深圳市福田区，原告龙涵诉被告吴泳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于智亮、段璟逸、被告吴泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款本金117650元及利息470.60元（以117650元本金为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月19日起计至实际还清款项之日止，暂计至2019年5月24日）；2、被告承担原告基本律师费5000元及风险代理律师费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，吴惠雅因资金周转向原告借款2万元，双方签订编号为20181128号《借款合同》，约定借款期限为2018年11月28日起至2018年12月27日止，借款期内月利率为10%。2018年11月28日，原告通过其招商银行账户向吴惠雅转账第一笔借款2万元，同日，吴惠雅向原告微信转账2000元作为此笔借款利息(2018.11.28-2018.12.27)。2018年12月28日，吴惠雅通过支付宝向原告转账2万元偿还第一笔借款的本金。2018年12月19日，吴惠雅因资金周转向原告借款13万元，双方签订编号为20181219号《借款合同》，约定：借款期限为2018年12月19日起至2019年6月18日止，借款期内月利率为10%。2018年12月19日，原告通过其民生银行账户转账第二笔3万元、通过招商银行账户转账第三笔5万元给吴惠雅，同日，吴惠雅通过招商银行账户向原告转账8000元作为第二笔、第三笔借款的利息(2018.12.19-2019.1.18)。2018年12月20日，原告通过其招商银行账户转账第四笔借款3万元、民生银行账户转账第五笔借款2万元给吴惠雅，同日，吴惠雅通过招商银行账户向原告转账5000元作为第四笔、第五笔借款的利息(2018.12.19-2019.1.18)。2018年12月19日，吴惠雅因资金周转向原告借款2万元，双方签订编号为20181219A号《借款合同》，约定：借款期限为2018年12月19日起至2019年6月18日止，借款期内月利率为10%。2018年12月29日，原告通过支付宝向吴惠雅转账第六笔借款2万元，同日，吴惠雅通过招商银行账户向原告转账1340元作为第六笔借款的利息(2018.12.29-2019.1.18)。2018年12月19日，吴惠雅因资金周转向原告借款3万元，双方签订编号为20181219B号《借款合同》，约定：借款期限为2018年12月19日起至2019年6月18日止，借款期内月利率为10%。2019年1月10日，原告通过其招商银行账户转账第七笔借款3万元给吴惠雅，同日，案外人吴惠雅向原告微信转账3900元作为第七笔借款利息（2019.1.10-2019.2.18)。2019年1月22日，吴惠雅通过其招商银行账户向原告转账15000元作为第二笔至第六笔借款利息（2019.1.19-2019.2.18)。2019年2月22日，吴惠雅通过其招商银行账户向原告转账18000元作为第二笔至第七笔借款利息(2019.2.19-2019.3.18)。2019年3月18日，吴惠雅通过其招商银行账户向原告转账18000元作为第二笔至第七笔借款利息(2019.3.19-2019.4.18)。2019年4月22日吴惠雅通过微信向原告转账5000元，2019年4月23日吴惠雅通过招商银行账户向原告转账13000元作为第二笔至第七笔借款利息（2019.4.19-2019.5.18)。鉴于吴惠雅已死亡，借款合同无法继续履行，符合合同终止情形，且吴惠雅未能全面履行还款义务，被告作为吴惠雅的父亲，系其法定继承人。根据《借款合同》约定，如发生纠纷，原告有权向吴惠雅追索借款本金、违约金、利息及诉讼费、律师费等费用。另，原告当庭撤回要求被告支付风险代理律师费的诉讼请求。被告答辩称：其放弃对吴惠雅财产的继承权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：2018年11月28日，吴惠雅（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）签订编号为20181128的《借款合同》，约定:吴惠雅向原告借款2万元，借款期限为2018年11月28日至2018年12月27日；资金实际到账日与起始日期不一致的，以出借资金实际到账日起算；借款按月付息，利率为固定每月10%；偿付顺序为先违约金、其次利息、最后本金；如发生纠纷，乙方可直接以自己名义向甲方追偿全部借款本金、违约金、利息及因乙方主张权利所产生的诉讼费、律师费等全部经济损失；借款人未能如期偿还借款本金、或未能按出借人要求如期支付本合同规定的其他应付款项的，即属违约；甲方违约的，乙方有权单方面宣布本合同项下已发放的借款全部提前到期，要求甲方立即偿还所有欠款。同日，原告通过其招商银行账户向吴惠雅转账借款2万元，吴惠雅向原告微信转账利息2000元。2018年12月28日，吴惠雅通过支付宝向原告转账归还2万元本金。2018年12月19日，吴惠雅（甲方、借款人）与原告（乙方、出借人）分别签订编号为20181129、20181219A、20181219B的《借款合同》，约定:吴惠雅向原告分别借款13万元、2万元、3万元，借款期限均为2018年12月19日至2019年6月18日，其余约定同上。2018年12月19日、20日，原告通过其民生银行账户、招商银行账户分四笔向吴惠雅转账借款共13万元；2018年12月19日、20日吴惠雅通过招商银行账户向原告分别转账8000元、5000元。2018年12月29日，原告通过支付宝向吴惠雅转账借款2万元，同日，吴惠雅通过招商银行账户向原告转账1340元。2019年1月10日，原告通过其招商银行账户向吴惠雅转账借款3万元，吴惠雅分别于2019年1月10日、1月22日、2月22日、3月18日、4月22日、4月23日通过微信转账、银行转账方式向原告转账3900元、15000元、18000元、18000元、5000元、13000元。截至2019年4月23日，原告共向吴惠雅支付借款20万元，吴惠雅共还款109240元。庭审中，原告确认其已将吴惠雅每笔还款以实际出借天数按照月利率3%计算利息，多余利息用于抵扣本金，由此计算应还本金为117650元。另查明,吴惠雅于2019年5月4日因一氧化碳中毒去世。被告吴泳与吴惠雅系父女关系。吴惠雅名下登记有深圳市罗湖区布心路东乐花园乐丰楼商品房一套。原告为本案诉讼支出律师费5000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与吴惠雅之间的20万元的借贷关系,有借款合同、银行交易流水、转账记录等证据证实,本院依法予以确认。双方在借条上对借款期限及利息均有约定,原告以36%年利率计算已支付利息，多出部分抵扣借款本金，主张未还借款本金计117650元，不违反法律规定,本院予以认可。现借款尚未清偿,原告主张自2019年5月19日起按月利率2%计付至实际还款日止的逾期利息,符合法律规定,本院予以支持。原告主张支付律师费5000元，具有理据，本院予以支持。原告当庭要求撤回被告支付风险代理律师费的诉讼请求，予以准许。本案中,吴惠雅已于2019年5月4日去世,依照法律规定,继承从其死亡时开始。被告系吴惠雅的合法继承人,应在其继承吴惠雅遗产价值范围内承担清偿责任。继承人放弃继承权的意思表示应向其他继承人作出,以作为遗产分割的依据。被告在本案诉讼中向外部债权人龙涵作出放弃对吴惠雅遗产继承权的意思表示，在遗产处理前系处于不确定状态,龙涵作为外部债权人亦无法确定。被告以实际继承吴惠雅的遗产为限承担清偿责任,无需以自有财产对吴惠雅的债务承担清偿责任，不妨碍其放弃继承权权利的行使。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院印发关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下:一、被告吴泳在继承吴惠雅遗产的实际价值范围内,于本判决生效之日起十日内归还原告龙涵借款本金117650元及利息(以117650元为基数,自2019年5月19日起按月利率2%计付至实际还款日止)。二、被告吴泳在继承吴惠雅遗产的实际价值范围内,于本判决生效之日起十日内支付原告龙涵律师费5000元。三、驳回原告龙涵的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费2762.42元、保全费1135.6元，合计3898.02元，由被告负担。此款项被告在继承吴惠雅遗产的实际价值范围内,于履行上述判决义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  郭桂勇人民陪审员  郭伟家二〇二〇年四月十日书 记 员  杨 哲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。