wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初602号 原告：刘某，女，1987年7月8日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：袁春玺，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1987年1月15日出生，汉族，住昌乐县。 原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人袁春玺到庭参加诉讼。被告张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、原、被告离婚；二、婚生男孩张某2随原告生活，被告负担抚育费用；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告家住邻庄，原本就相识。××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子张某2。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同。婚后被告不尽家庭责任，不履行丈夫和父亲的义务。双方遇事从不交流，现婚姻关系名存实亡，夫妻关系破裂。 被告张某1未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：原告刘某、被告张某1于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子张某2。 本院认为，原、被告相识多年，具备一定的婚姻基础，并育有一子，相互之间也培养了一定的夫妻感情。因双方缺乏沟通，交流不够，而产生一些小的矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。只要在今后的生活中各自克服自身存在的问题，进一步加强理解、沟通和交流，互谅互让，且行且珍惜，和好还是有希望的。原告要求离婚，未提供充分证据证实有《中华人民共和国婚姻法》规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂的情形，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告刘某与被告张某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卜春玲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  于婧婧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2734号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：张洪涛，男，1969年3月27日出生，汉族，住山东省莱州市。户籍所在地：山东省莱州市。诉讼请求：1.判令被告张洪涛偿还原告借款本金84661.43元及利息、罚息及复利42516.17元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170711001894号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币106000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年7月11日，原告依约向被告张洪涛发放借款106000元，被告张洪涛取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告张洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告张洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张洪涛于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金84661.43元、利息、罚息及复利42516.17元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月26日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1422元及财产保全费1156元，合计2578元，由被告张洪涛负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告张洪涛于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行2578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  孙 硕
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执400号 申请执行人:邱亮,男,1977年7月13日生,汉族,住高密市。 被执行人高密市鼎梁金属科技有限公司。 法定代表人：崔超，经理。 本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，申请执行人于二０二０年四月二十八日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785执400号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  牟长征 审判员  宋明海 二〇二〇年四月二十八日 书记员  付 程
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保475号申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平市黄山三路183号。统一社会信用代码91371626867192092E。负责人张可冰。被申请人贾迎功。申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行因与被申请人贾迎功金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾迎功的银行存款71077.75元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国工商银行股份有限公司邹平支行在人民币71077.75元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾迎功的银行存款71077.75元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费730.78元，由赵成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月十五日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初641号 原告：齐伟华，男，1980年10月23日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：马寅井，山东衡明律师事务所律师。 被告：宋福厚，男，1964年4月9日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：王立新，潍坊高新源泉法律服务所法律工作者。 原告齐伟华诉被告宋福厚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告齐伟华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐伟华撤诉。 案件受理费2830元，减半收取计1415元，由齐伟华负担。 审判员  于兹良 二〇二〇年四月二十四日 书记员  夏天华
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执992号申请执行人：山东美罗福农业科技股份有限公司，住所地：邹平市韩店镇工业园，统一社会信用代码：91371600753533186N。法定代表人：李杜。被执行人：顾小龙，男，汉族，居民，1964年9月21日生，住江苏省南京市大厂区，联系电话：17721581419。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1799号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人顾小龙存款120000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 明二〇二〇年四月二十三日书记员 郭鑫磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执262号申请执行人：徐解芳,女,汉族1996年12月08日出生,住安徽省马鞍山市；被执行人：马鞍山微创医院，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813Ｐ。法定代表人：居洪来，总经理。本院在执行徐解芳申请执行马鞍山微创医院(2020）皖0504执262号劳动争议纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020）皖0504执262号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊长城二〇二〇年四月十一日书记员  房 杰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执866号之六 申请执行人：左玉春，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：左艾华，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张晓文，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄国清，男，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初395号民事判决书，向被执行人黄国清发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄国清在安徽省农村信用社联合社6217788307200585728账户内存款人民币87312.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月二日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执82号 申请执行人：韩连生 被执行人：闫法清 申请执行人韩连生与被执行人闫法清借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告闫法清于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币60000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人闫法清发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人闫法清的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的60000.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执82号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月八日 书记员  魏雯雯
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1476号申请执行人：邢曙光，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：杨亚南，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师，执业证号14109201311784845。邢曙光与杨亚南民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年9月19日作出（2019）豫0923民初3458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告杨亚南于本判决生效后十日内偿还原告邢曙光借款58100元”。因杨亚南未履行上述生效法律文书履行义务，邢曙光向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查到被执行人杨亚南银行存款账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。未查到杨亚南房屋的相关登记资料。杨亚南名下的车辆申请人不要求法院采取查封措施。未查到杨亚南持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨亚南负有继续向申请执行人邢曙光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年四月十六日书记员  吴 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初779号原告：任宝文，男，1959年2月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：任群海，男，51岁，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：任明行，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。原告任宝文与被告任群海、任明行民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告任群海不在原告起诉状中指定的住所地，其提供的被告住所地查无此人，原告提供的被告信息不足以证明有明确的被告。故原告的起诉不符合人民法院受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告任宝文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年四月二日书记员  崔以兵
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020）豫0803执194号裴凯凯：你与焦作市煦增中通速递有限公司运输合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2020年1月13日作出的（2019）豫0803民初1194号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市煦增中通速递有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向焦作市煦增中通速递有限公司支付111300.26元及延期利息。二、负担申请执行费1570元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2321号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：王体航，男，1986年10月16日出生，汉族，住上海市普陀区，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王体航信用卡纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人刘根到庭参加了诉讼，被告王体航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告王体航偿还信用卡欠款本金74348.43元，支付截止至2019年11月20日的利息20127.47元、费用（违约金、账单分期手续费）26898.98元及自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、账单分期手续费；2、被告王体航承担本案案件受理费。事实和理由：2013年8月29日，被告王体航向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告王体航未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告王体航经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月29日，被告王体航向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告王体航发放了招商银行信用卡一张。但被告王体航用卡后未按约还款。截止至2019年11月20日，被告王体航尚欠信用卡本金74348.43元。本院认为，被告王体航向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告王体航偿还信用卡欠款本金74348.43元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告王体航支付利息、违约金、账单分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、账单分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因双方在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王体航于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金74348.43元；二、被告王体航于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金74348.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取计1364元，由被告王体航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年四月十四日书记员  李秀娟
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执560号之二 被执行人：杩长元，住河北省沧州市东光县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年4月16日向被执行人杩长元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杩长元在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈书强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢613号申请执行人：李亚娟，女性，1974年02月06出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李爱军，男性，1971年02月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵飞，男性，1976年10月07出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2016)豫1002民初753号民事判决书，在执行李亚娟申请执行李爱军、赵飞借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执恢613号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年四月十九日书记员 周 歌
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执2110号之四申请执行人：郝爱香，女，汉族，1986年出生，住泌阳县泌水街道办事处十里居委会曹庄东组。被申请执行人：付刚，男，汉族，1986年出生，住泌阳县官庄镇官南村委。申请执行人郝爱香与被执行人付刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初4455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付刚支付原告郝爱香共计6150.00元。因被执行人付刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝爱香向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人付刚名下仅有789.55元存款，我们已经冻结扣划，并通知申请人来领取。2，本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人付刚名下没有公积金的相关登记信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人付刚名下没有房屋的相关登记信息。4.查明被执行人付刚名下无车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人付刚持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位789.55元，已给付申请执行人789.55元，本案债权尚余5360.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执2110号案件终结本次执行程序。被执行人付刚负有继续向申请执行人郝爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月三日书记员  李 丛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢89号申请执行人：李仁翠，女，1957年1月2日出生，汉族，现住烟台经济技术开发区。申请执行人：隋云鹏，男，1983年7月27日出生，汉族，现住烟台经济技术开发区。申请执行人：隋云艳，女，1981年8月15日出生，汉族，现住烟台经济技术开发区。被执行人：梁茂通，男，1982年7月24日生，汉族，现住山东省蓬莱市。本院于2020年3月6日立案执行的申请执行人李仁翠、隋云鹏、隋云艳与被执行人梁茂通刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未在期限内履行。2020年2月28日，申请执行人申请拍卖被执行人梁茂通名下车牌号为鲁Ｙ×××××白色别克牌小型轿车以清偿债务，经查，本院于2019年12月5日以（2019）鲁0691执822号执行裁定书被执行人梁茂通名下车牌号为鲁Ｙ×××××白色别克牌小型轿车。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人梁茂通名下车牌号为鲁Ｙ×××××白色别克牌小型轿车以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年四月十四日书记员  潘锦伟
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初825号原告：寿光市稻田镇水南村民委员会。住所地：寿光市稻田镇水南村委会驻地。法定代表人：高红霞，村主任。委托诉讼代理人：赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。被告：崔学军，男，1966年12月16日生，汉族，住寿光市。原告寿光市稻田镇水南村民委员会（以下简称“水南村委”）与被告崔学军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水南村委的委托诉讼代理人赵庆刚、被告崔学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水南村委向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还承包的土地；2、判令被告支付土地承包费37500元（按500元/亩，自2019年1月1日计算至2019年9月30日，以后另计）；3、诉讼费用由被告支付。事实和理由：在2013年9月2日，原被告签订土地承包合同，约定被告承包原告土地100亩，承包至2018年12月31日。合同到期后，被告未将涉案土地退还原告，仍然继续占有使用。为维护原告的权益，请求依法判决。崔学军称：双方之前曾签订过一份合同，承包期限自2009年2月28日至2019年2月28日。2009年被告承包土地后，因村民阻止其耕种，导致被告一年时间未种植。承包期间内，被告因办理家庭农场原合同丢失，导致相关手续无法通过审批，故又与原告随意签订一份合同，即原告诉状中陈述的合同。按照原合同以及在耕种中出现的实际情况，应将涉案土地的承包期限延长至2020年2月28日。而且土地的实际承包面积为83亩并非100亩。现涉案土地种植大量树木，原告要求被告返还土地，被告短时间内无法做到，希望原告能够将土地继续交由被告承包使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日，水南村委与崔学军签订土地承包合同一份。合同约定，崔学军承包水南村委土地100亩，用于种植树木，承包期限至2018年12月31日。因案外人董红卫已一次性缴纳涉案土地的承包费218880元，故水南村委与崔学军在该合同中并未约定土地的承包费用。承包合同到期后，水南村委曾要求崔学军返还涉案土地，但其并未返还，仍继续占有使用。上述事实，有水南村委提交的土地承包合同、崔学军提交的现金收入单复印件及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，水南村委与崔学军之间签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依照合同约定，涉案土地的承包期限截至2018年12月31日，现合同已经到期，且双方亦未签订新的土地承包合同或形成新的土地承包合同关系，故水南村委向崔学军主张返还土地的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。合同到期后，水南村委曾要求崔学军返还涉案土地，但崔学军未返还仍继续占有使用，故水南村委向其主张占用使用期间的承包费用，事实清楚，证据充分，本院亦予以支持。水南村委主张自2019年1月1日起按500元/亩/年计算承包费用，崔学军并无异议，故本院予以确认。经计算，自2019年1月1日至9月30日，土涉案土地的承包费用共计37500元（500元/亩×100亩÷12个月×9个月）。崔学军未按约返还土地，其行为不当，应负返还土地并支付占用期间土地承包费的责任。崔学军辩称土地承包期限应顺延至2020年2月28日，土地承包面积为83亩而非100亩，因该抗辩意见与双方在2013年9月2日签订的土地承包合同所确定的承包期限及面积不符，且崔学军亦未提供证据证实该土地承包合同并非其真实意思表示，故对该抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、崔学军于本判决生效之日起三十日内返还其承包的寿光市稻田镇水南村民委员会的土地；二、崔学军于本判决生效之日起十日内支付寿光市稻田镇水南村民委员会土地承包费37500元（承包费计算至2019年9月30日。以后费用按500元/亩/年另行计算至土地返还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由崔学军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于召祥二〇二〇年四月二十八日书记员  任国良
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5077号原告：马驰，女，1963年4月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付林林，河南彪炳律师事务所律师被告：仝温娜，女，1982年9月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地，安阳市文峰区马市街二巷12号（西关街道办事处）。法定代表人：刘彪，职务：总经理。被告：崔文霞，女，1964年10月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：程鹏，男，1985年3月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告马驰与被告仝温娜、安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺公司）、崔文霞、程鹏返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月13日公开进行了审理。原告马驰及其委托诉讼代理人蔡志猛、付林林到庭参加诉讼。被告仝温娜、鼎旺公司、崔文霞、程鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马驰向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同返还原告2012年2月27日由被告仝温娜书写的“今收到马驰肆拾伍万元借款收据，仝温娜，2012.2.27”的原始借款凭证即三张借款协议和三张收据；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2011年8月4日、2011年8月15日、2011年8月22日被告鼎旺公司因资金周转困难分三次向原告借款共计45万元，约定利息按月息3%计算，并以被告鼎旺公司位于汤阴县××和路“鼎旺·富贵名城”作为担保，保证准时还款，如有延迟每日付1%的违约金。借款到期后，被告鼎旺公司拒不偿还该款项。被告仝温娜是被告鼎旺公司的会计，称其能帮原告索要到该款项，让原告将其与被告鼎旺公司之间的原始借款凭证即三张借款协议及三张收据交于被告仝温娜，2012年2月27日被告仝温娜向原告出具收到条。期间被告仝温娜偿还原告20万元，被告崔文霞偿还原告5万元，尚欠159500元本金及利息。四被告未经原告同意将原告与被告鼎旺公司的债权冲抵了被告程鹏的购房款。被告仝温娜未到庭亦未答辩。被告鼎旺公司未到庭亦未答辩。被告崔文霞未到庭亦未答辩。被告程鹏未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告马驰提交收据5张、借款协议3份、鼎旺·广场认购书1份、录音光盘1张、录音书面材料10页。被告仝温娜、鼎旺公司、崔文霞、程鹏未到庭亦未提交证据。本院对当事人提交的证据进行核查，对核查属实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月27日原告马驰向被告仝温娜交付原告与被告鼎旺公司之间分别于2011年8月4日、2011年8月15日、2011年8月22日签订的借款协议及借款收据。上述借款协议共三张，借款收据共三张，合计借款金额为45万元。2012年2月27日被告仝温娜出具收到条，该收到条内容为“今收到马驰肆拾伍万元整借款收据.仝温娜2012.2.27”。庭审中原告称四被告未经原告同意将原告与被告鼎旺公司的债权冲抵了被告程鹏的购房款。本院认为，被告仝温娜占有原告马驰与被告鼎旺公司之间的借款协议及借款收据，公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，故原告马驰要求被告仝温娜返还原告马驰与被告鼎旺公司之间分别于2011年8月4日、2011年8月15日、2011年8月22日签订的三张借款协议及三张借款收据的诉讼请求，本院予以支持。被告仝温娜在收到三张借款协议及三张借款收据后出具了收到条，原告没有证据证实被告鼎旺公司、崔文霞、程鹏收到三张借款协议及三张借款收据的证据，故原告要求被告鼎旺公司、崔文霞、程鹏返还三张借款协议及三张借款收据的诉讼请求，本院不予以支持。因四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝温娜于本判决生效之日起十日内返还原告马驰与被告安阳鼎旺房地产开发有限公司之间分别于2011年8月4日、2011年8月15日、2011年8月22日签订的借款协议三张及借款收据三张；二、驳回原告马驰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告马驰负担50元，由被告仝温娜负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 常 波审判员 郝宜春审判员 刘亚峰二〇二〇年四月二十八日书记员 谢翠翠
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢205号之三 被执行人：杨自英，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年4月2日向被执行人杨自英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨自英在中国建设银行账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月二日 书记员  沈书强
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7058号 申请执行人：施启杰，男，1974年8月3日出生，住浙江省温州市。 被执行人：陈起秀，男，1961年1月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：施文静，女，1966年6月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人施启杰与被执行人陈起秀、施文静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施启杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人陈起秀、施文静偿付申请执行人施启杰借款440000元，并负担案件受理费3950元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人陈起秀、施文静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人已向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈起秀、施文静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解两被执行人财产情况。查明，两被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截止2020年3月13日，本案无执行到位款项。 本院在另案中查明两被执行人微信及支付宝账户有大额款项往来，故在另案中已对两被执行人作出司法拘留15日的决定，被执行人陈起秀、施文静分别于2019年10月14日、2020年1月17日被本院控制，两人均因病情严重可能危及生命而无法拘留，本院已在（2015）温鹿执民字第2791号案件中分别对两人进行罚款，故本案中不再另行对两人布控拘留。鉴于两被执行人存在申报不实的情况，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施启杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈起秀、施文静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊贤 二〇二〇年四月八日 书记员  郑 炫
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执448-12号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人邵振华，男，汉族，1985年6月29日生。被执行人贾惠明，男，汉族，1982年9月4日生。被执行人朱振波，男，汉族，1981年8月9日生。被执行人吴强，男，汉族，1982年1月24日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2016）鲁1621民初2579号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵振华在中国工商银行股份有限公司济南分行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初360号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路258号。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：阮路，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被告：赵辉，男，汉族，住山西省闻喜县。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）与被告赵辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人鲍坊锋到庭参加诉讼。被告赵辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1、赵辉立即向中国银行返还借款本金64482.55元；并支付逾期罚息（截至2020年4月27日为5937.38元；自2020年4月28日起至实际给付之日止，以64482.55元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费13000元；2、本案诉讼费用由赵辉负担。事实和理由：主债务情况：借款人是赵辉；借款于2018年3月26日发放，于2019年3月26日到期；借款本金79000元已归还14517.45元，期内利息归还至2019年12月21日；期内利率为年利率6.09%，逾期利率为期内利率上浮50%。赵辉应承担中国银行为本案诉讼支出的律师代理费13000元。赵辉未作答辩。本院认为，中国银行诉称事实有公证书、个人网络循环贷款合同、中银E贷额度借款人信息表、中银E贷额度贷款申请表、中银E贷贷款申请表、历史审批记录、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询、贷款已还款明细清单、江苏省律师服务收费试行标准表、委托律师代理合同等证据在卷证实，赵辉未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金64482.55元；并支付逾期罚息（截至2020年4月27日为5937.38元；自2020年4月28日起至实际给付之日止，以64482.55元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元减半收取为945.5元、保全费1020元，合计1965.5元，该款中国银行股份有限公司无锡分行已预交，由赵辉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年四月三十日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6081号原告:周国良（曾用名周青），男，1982年10月16日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人张明业，男，河南楚天阁律师事务所律师。被告：向明福，男，汉族，1980年10月2日出生，住息县。原告周国良与被告向明福追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国良的委托代理人张明业到庭参加诉讼，被告向明福经公告传唤期满未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告周国良诉称：2016年10月，原告周国良组织工人在被告向明福的雇佣下在其承包的河南荥阳市中原西路清华大溪地10号院建筑工地做钢筋绑扎工作，2017年5月底工程完工经结算，被告共需支付劳务费合计204588元，因原告在施工期间预支部分劳务费，被告尚欠原告劳务费111688元未支付，经原告多次追要，被告于2019年3月12日给原告出具欠条一张，原告多次催要，被告至今未支付，为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告支付原告劳务费111688元，被告承担本案诉讼费费用。被告向明福经公告传唤期满未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年10月，原告周国良组织工人在被告向明福的雇佣下在其承包的河南荥阳市中原西路清华大溪地10号院3#楼建筑工地做钢筋绑扎工作，2017年5月底工程完工经结算，被告共需支付劳务费合计204588元，因原告在施工期间预支部分劳务费，被告尚欠原告劳务费111688元未支付，被告于2019年3月12日给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠周青组在郑州市荥阳清华大溪地十号院3#楼绑扎：总面积11366平方x18元=204588元借支115200元总计111688元注明：以老板付钱为准欠款人：向明福2019年3月12号。原告诉称被告出具欠条后未支付欠款，现原告起诉至本院要求被告支付劳务费111688元。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证；2、被告于2019年3月12日给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告工资款。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的劳动合同关系应受法律保护。原告周国良受被告向明福雇佣在其承包的建筑工地劳动，工程完工后，双方进行了结算被告并出具工资款欠条，原、被告之间形成了劳务合同关系。原告完成工作后，被告负有支付相应劳动报酬的义务。原告要求被告向明福支付所欠劳动报酬款111688元的诉求，本院予以支持。因被告向明福未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，原、被告之间如有经济来往可凭相关手续对该欠款进行结算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告向明福于本判决生效之日起十日内付清欠原告周国良的劳动报酬款111688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费2533元，公告费800元，由被告向明福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2533元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  于新华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年四月十七日书 记 员  李 勇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2850号申请人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：高岚，女，1977年10月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人刘德娟与被申请人高岚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高岚银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产。案件保全费人民币120元，申请人刘德娟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 衣 鹏二〇二〇年四月三十日书记员 刘赞开
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢163号申请执行人：曲静，男，汉族，1963年8月19日生，工人，住邹平市。被执行人：虞明群，男，汉族，1978年11月17日生，农民，住浙江省东阳市。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初184号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人虞明群存款140000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年四月十四日书记员  郭鑫磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初11074号 原告：汪利英，女，汉族，1971年11月14日生，住江苏省常熟市。 被告：吴志德，男，汉族，1974年5月21日生，住江苏省常熟市。 被告：陆楠，女，汉族，1988年5月26日生，住江苏省常熟市。 原告汪利英与被告吴志德、陆楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，后依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告汪利英到庭参加诉讼，被告吴志德、陆楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪利英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金90万元；2、判令被告支付约定期限内利息73750元；3.判令被告支付按年利率21.9%计算自2019年6月22日至实际履行之日止的逾期还款违约金；4、判令原告对被告所有的常熟市富阳路21号2幢612的房产享有优先受偿权；5、本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告因经营生意急需周转资金，以的房产作为抵押向原告借款90万元，双方办理了他项权证，原告于当日向被告交付借款90万元。借款合同对借款期限、借款利息及逾期还款违约金等进行了约定。借款后，被告支付了借款利息61250元，后未再支付借款利息，亦未归还借款本金。原告多次催要未果，特诉至法院。 被告吴志德、陆楠未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、《抵押贷款合同书》原件一份，证明原、被告之间就借款90万元达成合意，约定了借款期限、借款利率、违约责任以及抵押担保等。 2、原告尾号为9118和4472的中国农业银行卡交易明细，证明原告于2018年6月22日向被告陆楠尾号为8575的银行卡转账交付借款90万元。 3、（2018）常熟市不动产权第×××号的不动产权证及苏（2018）常熟市不动产证明第×××号不动产登记证明，证明房屋系被告共同共有，并于2018年6月22日办理了案涉借款抵押登记。 4、原告个人征信报告、原告与兴业银行股份有限公司苏州分行签订的《个人购房抵押借款合同》、存量房买卖合同及原告尾号为×××的中国建设银行卡交易明细和尾号为×××的中国银行卡交易明细，证明原告在向被告出借款项时无银行贷款、出借款项来源于原告出售自有房屋的房款。 本院认为，原告提交的上述证据，符合证据形式，本院予以认定，可作为本案适格证据适用。结合原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下： 2018年6月22日，原被告签订《抵押贷款合同书》一份，合同书第一部分借款约定：借款金额90万元；借款期限自2018年6月22日起至2019年6月21日止，实际借款日以双方实际交接资金的日期为计息起始日；借款利息为月利率1.25%（即年息15%），利息从实际放款之日起计算，每月支付一次利息11250元；如借款本金逾期，借款期限外的逾期利率按银行同期贷款利率四倍计算；如在借款到期时不能清偿本金，自到期之日起，除本金及应付利息之外，本金的违约金按每日的万分之六计算，逾期利息的违约金按每日利息总额的千分之六计算；出借人通过诉讼途径追究借款人违约责任的，借款人应赔偿出借人为实现债权支付的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。合同书第二部分抵押约定：为确保借款的全面履行，抵押人自愿以其合法不动产的权利抵押给抵押权人，作为履行合同的担保，抵押不动产位于，不动产权证号（2018）常熟市不动产权第×××号；抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、执行费用、律师费、公证费、公告费、评估费、误工费、交通费、不良资产处置费等实现债权的所有费用。 同日，原告向被告交付借款90万元。双方办理了常熟市富阳路21号2幢612房屋的抵押登记，担保范围注明详见合同。 原告在向被告出借款项时，个人征信良好，并无未归还的银行贷款。 审理中，原告自认被告已向其支付借款利息61250元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告向原告借款90万元的事实，有借款合同、银行转账凭证等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款后，被告应依约支付借款利息和归还借款本金，但被告未能按期归还借款本金，也未能依约全面履行借款利息支付义务，现原告自认被告已支付借款利息61250元，要求被告归还借款本金90万元及支付借期内剩余借款利息73750元，不违反双方约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付以90万元为基数按年利率21.9%计算自2019年6月22日起至实际履行之日止的逾期还款违约金，亦不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求确认其对位于常熟市常熟市富阳路21号2幢612房产享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴志德、陆楠于本判决生效之日起十日内归还原告汪利英借款本金90万元，并支付借款利息73750元及以90万元为基数按年利率21.9%计算自2019年6月22日起至实际履行之日止的逾期还款违约金（如采用转账方式支付，请汇入原告汪利英指定账户；或汇入常熟市人民法院账户）。 二、原告汪利英对位于常熟市常熟市富阳路21号2幢612室的房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，公告费600元，合计13400元，由被告吴志德、陆楠负担（原告同意其预交的案件诉讼费13400元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  翟艳伟 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇二〇年四月七日 书 记 员  戴若愚
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3030号原告：康利，男，1989年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：宋钢，男，1974年出生，汉族，住济南市原告康利与被告宋钢建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告康利及其委托诉讼代理人吉光峰到庭参加了诉讼。被告宋钢经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告租赁费58497.5元及利息（自2016年2月28日起至实际支付之日止，以58497.5元为基数，以人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年承接了济南市天桥区工程，租赁原告挖子、油锤机械设备为被告施工，施工完毕后经双方结算尚欠原告租赁费58497.5元未付。经原告多次催要，被告均以工程款为到账为由拒绝偿还，为此原告提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2015年，宋钢租赁康利的挖掘机及配套设施挖子、油锤等机械为其承接的位于济南市天桥区某工程进行施工。2015年10月23日，施工完毕后双方结算，济南建安公司的施工现场技术员黄子夫、李元想也在证明上签字确认。2016年2月27日，宋钢在结算证明上签字认可租赁康利设备的费用共计58497.5元，但应扣除康利撞坏的水泵接合器价值500元。2017年10月26日，宋钢在结算证明背面承诺于2017年11月2日前支付2万元，余款春节前结清。但宋钢并未按承诺履行。现康利诉至法院，请求依法裁决。本院认为，宋钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与举证、质证的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告宋钢租赁原告的建筑设备且双方已结算，故扣除损坏的水泵结合器费用后，被告宋钢应按约支付原告康利剩余的租赁费用57997.5元。对于超出的部分，本院不予支持。对于原告主张的利息，本院认为，被告宋钢未按承诺支付原告租赁费，构成违约，应当承担相应的利息损失。因双方另行约定了付款期限，故本院酌定利息计算自第二次承诺付款的时间次日即2017年11月3日起算。具体计算：以57997.5元为基数，自2017年11月3日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张的超出的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋钢于判决生效之日起十日内支付原告康利设备租赁费57997.5元；二、被告宋钢于判决生效之日起十日内支付原告康利设备租赁费利息(以57997.5元为基数，自2017年11月3日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同行业折借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告康利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，由被告宋钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  谭树杰二〇二〇年四月二十八日书记员  张琳琳
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢184号 韩克智、刘建国： 本院在执行申请执行人韩克智与被执行人刘建国（2018）鲁0784民初4361号劳动合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢184号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月三十日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7311号 原告：宋志会，男，1967年6月18日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李英伟，山东德泽律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司寿光分公司。住所地：寿光市区新兴街256号。统一社会信用代码：9137078372425206XN。 负责人：马长军，总经理。 委托诉讼代理人：姜爱丽，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海杰，山东鸢都英合律师事务所实习律师。 被告：李宗银，男，1983年6月12日出生，汉族，住寿光市。 被告：中移铁通集团有限公司潍坊分公司。住所地：潍坊市奎文区四平路162号。统一社会信用代码：91370705MA3C4WL81U。 负责人：潘建国，经理。 原告宋志会与被告中国移动通信集团山东有线公司寿光分公司（以下简称移动寿光分公司）、李宗银、中移铁通集团有限公司潍坊分公司（以下简称铁通潍坊分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告将被告中国铁通集团有限公司潍坊分公司更正为被告中移铁通集团有限公司潍坊分公司。原告宋志会及其委托诉讼代理人李英伟，被告移动寿光分公司的委托诉讼代理人姜爱丽、马海杰、被告李宗银到庭参加诉讼；被告铁通潍坊分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋志会向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因其私扯网线给原告造成的房屋修缮及电器损失10063元、评估费1000元，共计11063元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月11日下午3时许，原告的房屋及部分电器因雷击遭受损失，经查系被告私自拉扯的网线遭受雷击而引发爆炸所致，而被告在铺设网线时并未经原告同意。经评估，原告遭受的物品损失价值为10063元，并支出评估费1000元。原告多次找各被告主张赔偿，各被告相互推诿拒绝。为维护原告合法权益，诉至法院。 移动寿光分公司辩称，被告移动寿光分公司并没有在原告处设置网线，原告自述其损失是雷击所致，应属自然灾害，其损失与被告无关，请求依法驳回原告要求被告赔偿损失的诉讼请求。 李宗银辩称，请求依法驳回原告的全部诉讼请求，并判决本案诉讼费由原告承担。事故发生时被告李宗银已经不在发生事故的房屋内居住，在事故发生一年半前被告已经搬离该房屋，并将网转给后一租户，并过理了正规的手续。网线不是被告私自铺设，而是被告铁通潍坊分公司工作人员铺设，因此被告李宗银不应承担责任。 铁通潍坊分公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了视频资料，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经审查认定事实如下：1.对原告提交的报警记录、询问/讯问笔录，被告移动寿光分公司对证据的真实性不予认可。报警记录经寿光市公安局城区派出所加盖公章，应属真实。询问/讯问笔录中的询问/讯问人、记录人虽空白，但该证据经寿光市公安局城区派出所加盖公章，且被告李宗银认可其接受询问的事实，故该笔录亦应系真实、合法的，本院依法确认该两份证据为有效证据。2.原告提交现场照片及复印照片予以证实网线铺设走向及宽带所属公司，被告移动寿光分公司不予认可。鉴于其未提交反驳证据，经审查，上述照片系真实、合法且与本案相关联，本院依法确认为有效证据。3.原告提交山东省大公价格评估事务所出具的价格评估结论书予以证实其损失，被告移动寿光分公司提出异议。该评估结论是虽系原告单方委托，但办结时间为2016年10月26日，与事故发生时间相近，能够客观的反映评估标的损失的具体情况，且该评估机构和评估人员均具有评估资质，程序合法，鉴于被告移动寿光分公司未提交证据证明推翻该评估结论或评估程序存在瑕疵，本院采信原告的主张，按其提交的评估结论书认定原告的损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李宗银租赁原告房屋，在租赁期间，被告李宗银联系铁通潍坊分公司安装宽带。后于2016年9月11日原告的房屋遭受雷击，并引发房屋及屋内电器遭受损失。同年9月12日，原告报警，寿光市公安局城区派出所出警予以处理。当日18时左右，身着铁通公司字样的工作人员到原告房屋处网线予以撤走。9月29日，寿光市公安局城区派出所针对原告报警事宜对李宗银作了询问笔录。后因原告的损失无法追偿，原告诉至本院。 同时查明：原告曾委托山东省大公价格评估事务所对原告的房屋损失作了评估，该所于2016年10月26日出具价格评估结论书，结论为：寿光市房屋的损失金额为10063元。原告因此花费评估费1000元。 本院认为，因雷电天气缘故，加之原告房屋所安装的宽带网线裸露问题及原告自认未安装避雷针等多方原因，致使原告房屋屋顶及墙面沿网线线路铺设处受损，并造成屋内连接线路电器受损，有本院依法确认的寿光市公安局城区派出所的询问/讯问笔录、出警记录、受损照片及视频资料等证据为证，足以认定。至于原告损失赔偿责任的承担主体，因案涉宽带网线办理人系租户即被告李宗银，其自述为铁通公司宽带，且网线盒亦显示铁通宽带网，被告铁通潍坊分公司未提供证据证实其按操作规范妥善铺设及安装宽带网线事宜,故对原告的损失承担主要赔偿责任。被告李宗银系宽带的办理人，其未在网线初次安装铺设时尽一定的注意义务，亦应承担责任。原告自认其对安装宽带事宜是知情的，其未对房屋安装避雷针等安全防护措施，自身负有过错。综上，本院确定由被告铁通潍坊分公司承担赔偿责任的80%，被告李宗银承担10%，原告自担10%。原告未提交证据证明被告移动寿光分公司与案涉宽带存在关联性，对其要求该公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。依本院依法确认价格评估结论书确定原告的房屋及屋内电器损失为10063元，价格评估费1000元，有发票为证，亦应予以支持。故原告的损失为11063元，按本院确定的责任承担比例，被告铁通潍坊分公司应赔偿原告8850.40元（11063元×80%），被告李宗银赔偿原告1106.30元。 综上，原告要求被告李宗银、铁通潍坊分公司承担赔偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但具体数额以本院确定的为准。依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中移铁通集团有限公司潍坊分公司赔偿原告损失8850.40元； 二、被告李宗银赔偿原告损失1106.30元； 三、驳回原告宋志会的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告中移铁通集团有限公司潍坊分公司负担61元，由被告李宗银负担8元，由原告宋志会负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王志军 人民陪审员  薛建珍 人民陪审员  李四恩 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  姜 雪 书 记 员  赵 婧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2769号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：吕镇利，男，1987年11月17日出生，汉族，住山东省龙口市。户籍所在地：山东省龙口市。诉讼请求：1.判令被告吕镇利偿还原告借款本金45755.9元及利息、罚息及复利12048.22元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2018第RL20180124003320号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币61000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2018年1月26日，原告依约向被告吕镇利发放借款61000元，被告吕镇利取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告吕镇利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告吕镇利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吕镇利于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金45755.9元、利息、罚息及复利12048.22元（暂计算至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为623元及财产保全费598元，合计1221元，由被告吕镇利负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告吕镇利于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行1221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  门小毓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2798号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：于梁杰，男，1989年12月22日出生，汉族，住烟台市牟平区，户籍所在地：山东省烟台市牟平区。诉讼请求：1.判令被告于梁杰偿还原告借款本金54026.34元及利息、罚息及复利8116.35元（暂计至2020年2月19日），及自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20171106000595号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币100000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年11月9日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款1590元，借款期限为12个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2017年11月7日，原告依约向被告于梁杰发放借款100000元，2017年11月9日，原告依约向被告于梁杰发放借款1590元，被告于梁杰取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告于梁杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告于梁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于梁杰于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金54026.34元、利息、罚息及复利8116.35元（暂计算至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为677元及财产保全费643元，合计1320元，由被告于梁杰负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告于梁杰于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  门小毓
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2091号申请执行人:康鑫奥，男，1988年5月6日生，汉族，住睢县。被执行人：许建春，男，汉族，1984年12月24日生，住睢县。康鑫奥与许建春劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1883号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人许建春即日起给付申请人康鑫奥劳动报酬16200元；二、案件受理费156元，由被执行人许建春负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，康鑫奥向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年4月30日本院已向被执行人许建春发出限制消费令。五、委托不动产登记中心查询不动产登记信息未查询到房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初1883号民事调解书的本次执行程序。被执行人许建春负有继续向申请执行人康鑫奥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年四月三十日书记员  魏百键
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1359号申请执行人：安阳钢铁股份有限公司，住所地:安阳市。法定代表人：李利剑，职务:董事长。被执行人：魏广增，男，1970年7月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：方勇，男，1969年7月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王志学，男，1963年12月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：陈新庆，男，1973年12月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人安阳钢铁股份有限公司与被执行人魏广增、方勇、王志学、陈新庆罚金一案，本院于2018年12月21日作出（2018）豫0505刑初122号刑事判决书。判令：“一、被告人魏广增犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人方勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；三、被告人王志学犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；四、被告人陈新庆犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；五、被告人魏广增、方勇、王志学、陈新庆违法所得和赃物予以继续追缴（已缴纳非法所得人民币14000元），退赔被害人安阳钢铁股份有限公司。”因被执行人魏广增、方勇、王志学、陈新庆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行存款，已冻结扣划。2.查明被执行人名下房产已经办理查封，由于案外人提起执行异议，房产暂无法处置。通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏广增、方勇、王志学、陈新庆负有继续向申请执行人安阳钢铁股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年四月二十八日书记员  秦健英
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保108号申请保全人：王祥亮，男，1977年4月11日出生，汉族，住潍坊市××城区××街道××头村××号。被保全人：王海燕，女，1995年3月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区××街道××渔业村××号。申请执行人王祥亮与被执行人王海燕机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0792民初246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人王海燕银行存款11279.3元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王海燕价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年四月十四日书记员  王 莹
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1467号原告：寇安新，男，1977年12月15日出生，汉族，住莱西市夏津县。委托诉讼代理人：王秀娜，莱西恒日律师事务所律师。被告：希杰（青岛）饲料有限公司，住所地青岛莱西市经济开发区。法定代表人：郑光海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈炜，山东福泰律师事务所律师。被告：菏泽劳联人力资源服务有限公司，住所地山东省菏泽市曹县倪集街道办事处政府院内。法定代表人：吴同美，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天龙，男，该公司职员。原告寇安新与被告希杰（青岛）饲料有限公司（以下简称希杰公司）、菏泽劳联人力资源服务有限公司（以下简称菏泽劳联公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告寇安新委托诉讼代理人王秀娜,被告希杰公司委托诉讼代理人陈炜、菏泽劳联公司委托诉讼代理人张天龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寇安新向本院提出诉讼请求：1.菏泽劳联公司、希杰公司支付寇安新违法解除合同赔偿金32896.13元、经济补偿金32896.13元、失业待遇损失7560元、未休带薪年休假工资4033.24元、防暑降温费1120元、2018年2月至11月未签订合同双倍工资差额47971.34元；2.菏泽劳联公司、希杰公司自2018年12月起，支付寇安新延迟办理解除劳动合同手续致损失每月1384元（自2020年2月起按1557元）；3.诉讼费用由菏泽劳联公司、希杰公司承担。事实和理由：2011年9月，寇安新到希杰公司工作，后希杰公司私自将用人单位变更为菏泽劳联公司，工作内容、地点、岗位均不变。2018年11月30日，菏泽劳联公司、希杰公司无故通知寇安新解除劳动关系，拒绝寇安新上班，未支付任何待遇。希杰公司辩称，寇安新非希杰公司职工，仲裁裁决书正确。菏泽劳联公司辩称，寇安新与菏泽劳联公司不存在劳动关系，寇安新一直在希杰公司处工作并接受其管理，向其提供服务。菏泽劳联公司向本院提出诉讼请求：1.菏泽劳联公司无须支付寇安新经济补偿金28509.98元、未休带薪年休假工资4033.24元、防暑降温费1120元；2.驳回寇安新其他请求；3.诉讼费用由寇安新承担。事实和理由：菏泽劳联公司对西劳人仲案字[2019]第292号裁决书不服，裁决书认定事实错误。寇安新与菏泽劳联公司不存在劳动关系，寇安新一直在希杰公司处工作并接受其管理，向其提供服务。寇安新辩称，寇安新一直到希杰公司工作，菏泽劳联公司、希杰公司无故通知寇安新解除劳动关系。希杰公司辩称，菏泽劳联公司所述与事实不符，仲裁裁决正确。本院经审理认定事实如下：2011年9月，寇安新到希杰公司工作，装卸，月均工资4386.15元。2012年9月26日，寇安新与菏泽劳联公司签订劳动合同，双方对合同期限、工作内容地点等进行约定，合同期限2012年9月26日至2014年9月26日。2014年9月26日、2016年9月26日，双方续签承包合同，合同期限至2018年9月25日。寇安新在希杰公司工作到2018年11月30日，11月工资实际支付5938.62元。2019年1月31日，寇安新以菏泽劳联公司、希杰公司未为其缴纳社会保险、未足额支付劳动报酬为由与其解除劳动合同。2012年12月1日，希杰公司与菏泽劳联公司签订专业承包合同，约定根据工作需要，希杰公司将公司内的成品装饰、原料装卸、原料投入、成品转运、添加剂配置等工作承包给菏泽劳联公司，由菏泽劳联公司向希杰公司派遣劳动者并对劳动用工的责任进行了约定。合同期限三年，自2012年12月1日至2015年11月30日。2015年12月1日，双方续签承包合同，合同期限自2015年12月1日至2018年11月30日。2016年9月-2018年8月期间，由菏泽劳联公司从其账户中转账为寇安新发放工资。2019年，寇安新向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求菏泽劳联公司、希杰公司支付赔偿金65792.25元、经济补偿金32896.13元、失业保险待遇损失7560元、未休带薪年休假工资4033.24元、防暑降温费1120元、未签订合同二倍工资47971.34元、迟延办理解除劳动合同手续损失每月1080元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出西劳人仲案字[2019]第292号裁决书，裁决菏泽劳联公司支付寇安新经济补偿金28509.98元、未休带薪年休假工资4033.24元、防暑降温费1120元，驳回寇安新其他仲裁请求。该裁决书向菏泽劳联公司、寇安新、希杰公司送达后，寇安新、菏泽劳联公司对该裁决均不服，分别于向本院提起诉讼，本院以（2020）鲁0285民初1467号、（2020）鲁0285民初1553号立案受理，因两案系同一法律关系，本院将（2020）鲁0285民初1553号合并到（2020）鲁0285民初1467号一并审理。本院认为，根据菏泽劳联公司与希杰公司签订的专业承包合同、菏泽劳联公司在2016年9月-2018年8月期间通过银行转账方式为寇安新发放部分工资的事实，可以认定菏泽劳联公司与寇安新存在劳动关系，由菏泽劳联公司将寇安新派遣至希杰饲料公司工作，希杰饲料公司系实际用工单位，寇安新的经济补偿金、未休带薪年休假工资、防暑降温费应由菏泽劳联支付。关于经济补偿金。2019年1月31日，寇安新以菏泽劳联公司未为其缴纳社会保险、未足额支付劳动报酬为由与其解除劳动合同，要求菏泽劳联公司支付经济补偿金，符合法律规定。但因系菏泽劳联公司2012年派遣至希杰饲料公司工作，工作年限合并计算于法无据，仲裁裁决菏泽劳联公司支付寇安新经济补偿金28509.98元，未超出法律规定，本院予以确认。关于未休带薪年休假工资及防暑降温费。用人单位应当对劳动者发放夏季防暑降温费。职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。仲裁裁决菏泽劳联公司支付寇安新未休带薪年休假工资4033.24元、防暑降温费1120元，未超出法律规定，本院予以确认。关于未签订合同二倍工资。寇安新与菏泽劳联公司合同期限至2018年9月25日，合同期满，双方未再续签。寇安新要求支付2018年2月至10月未签订合同二倍工资，于法无据，菏泽劳联公司应当支付寇安新2018年11月未签订合同二倍工资差额2833.68元。关于违法解除合同赔偿金、失业待遇损失、延迟办理解除劳动合同手续损失，寇安新以菏泽劳联公司未为其缴纳社会保险、未足额支付劳动报酬为由与其解除劳动合同，寇安新未提交证据证实菏泽劳联公司与其违法解除劳动合同，仲裁裁决未予支持，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第五十八条、第八十二条，参照《职工带薪年休假条例》第三条、《山东省高温天气劳动保护办法》第九条、《山东省关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》规定，判决如下：一、菏泽劳联人力资源服务有限公司支付寇安新经济补偿金28509.98元；二、菏泽劳联人力资源服务有限公司支付寇安新未休带薪年休假工资4033.24元；三、菏泽劳联人力资源服务有限公司支付寇安新防暑降温费1120元；四、菏泽劳联人力资源服务有限公司支付寇安新未签订合同二倍工资差额2833.68元。五、驳回寇安新的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项于判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取10元，由菏泽劳联人力资源服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年四月十七日书记员  王 露
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初337号原告邵猛，男，汉族，1978年5月26日出生，现住驻马店市驿城区。被告陈伟，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省驿城区。被告委托代理人管继福，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告邵猛诉被告陈伟民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2020年4月21日公开开庭进行了审理?原告邵猛，被告陈伟及其代理人管继福到庭参加诉讼?本案现已审理终结?原告邵猛诉称:2017年12月1日,被告借原告现金6万元，并约定了还款时间和月利率3分?请求判令被告偿还原告借款6万元及利息。被告陈伟辩称，被告仅借原告3万元，另外3万元是被告所欠利息和案外人所欠利息。且至今已偿还原告59900元，下欠原告1100元。经审理查明,2018年8月10日,被告陈伟向原告邵猛借款6万元，并约定利率3分。被告给原告出具借条一份，载明：“借款人陈伟，出借人邵猛。因用于工程用款周转，于2017年12月1日向出借人邵猛借到人民币6万元，利息3分。用款期限3个月。于2018年3月1日归还本息。如不能按时归还，愿付违约金200元一天，愿承担所产生的一切法律责任。支付方式为现金”。2019年12月4日，原告向被告追要借款，被告又在原借条上签名确认。原告为向被告追要借款无果诉至本院?另查明，被告提交有原告于2019年10月31日给被告出具的收到20500元的收条一张。用以证明其偿还原告借款。原告称该款系被告作为担保人代借款人××东偿还原告的借款，与本案无关。并提供有××东为借款人、被告为担保人的借条影印件。上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告陈伟借原告邵猛6万元,有被告出具的借条为证,原被告借款合同成立?被告陈伟应当按照双方约定的借款期限偿还原告借款6万元。因双方约定的利率超过法律规定的利率。原告要求被告按照月息2分支付借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告称其仅借原告3万元，但被告提供证据不能证明被告所主张的事实，其辩称理由不能成立。被告于2019年12月4日在借条上签字确认，被告提供证据不能证明其2019年12月4日之前偿还的款项系偿还的该笔借款。故被告辩称理由亦不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:限被告陈伟于本判决生效后十日内偿还原告邵猛借款6万元及利息（自2017年12月2日至该款还清之日止，按照月利率2分计算。）?案件受理费1300元,由被告承担?如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院?审判长  李文平审判员  吴雪玲审判员  胡静伟二〇二〇年四月二十三日书记员  张兴华
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执40号之四执行申请人李源梦，女，汉族，2008年12月29日出生，住河南省泌阳县古城办事处新天地3号楼14楼01室。被执行人李金堂，男，汉族，1972年11月29日出生，住河南省泌阳县古城办事处古城居委会西古城18号。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人李源梦与被执行人李金堂抚养费纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。申请人李源梦提出申请要求撤销本次执行申请，并请求我院审查准许，经审查：申请执行人李源梦的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：准许李源梦撤销本次执行申请，终结(2020）豫1726执40号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年四月十六日书记员  李 丛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2230号原告李德旗，男，1971年8月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。委托诉讼代理人杨颖，山东纳源律师事务所律师。被告李铭，男，1975年8月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告李德旗与被告李铭民间借贷纠纷一案过程中，原告李德旗于2020年4月25日向本院提出申请，撤回对被告李铭的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李德旗撤回起诉。案件受理费750（预收），因原告变更诉讼标的额，需退还原告案件受理费700元，案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 珂二〇二〇年四月二十五日书记员 纪秋艳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1111号申请执行人：洛阳银行股份有限公司偃师支行。住所地：偃师市城关镇槐新路首阳路口。法定代表人：曹洪举，行长。被执行人：魏实现，男，1955年8月6日出生，汉族，住巩义市。被执行人：魏明宽，男，1943年5月24日出生，汉族，住巩义市。被执行人：魏文彬，男，1943年12月29日出生，汉族，住巩义市。被执行人：魏同德，男，1947年5月22日出生，汉族，住巩义市。洛阳银行股份有限公司偃师支行与魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2091号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行借款19523182.26元及利息。本案受理费174933元，由被执行人魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德负担。因被执行人魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行向本院申请执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月25日向被执行人发出恢复执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月26日、2019年10月10日、2020年1月13日、2020年4月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人魏文彬名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆、魏实现名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆（届满期2022年4月20日），因未实际扣押，无法执行；通过司法扣划被执行人魏文彬等人银行账户8261.97元，已由申请人领取。三、本院执行人员于2020年4月22日前往巩义市不动产登记中心调查，轮候查封被执行人魏实现名下位于巩义市××本路××楼××房产、××本路××楼××储藏室；被执行人魏明宽、魏文彬、魏同德名下无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年4月22日前往巩义市住房公积金调查，未查询到被执行人魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德有住房公积金登记信息。五、因被执行人魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。六、本院执行人员于2020年4月22日前往被执行人魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德家中进行实地调查，被执行人下落不明。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1111号案件终结本次执行程序。被执行人魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德负有继续向申请人洛阳银行股份有限公司偃师支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行发现被执行人魏实现、魏明宽、魏文彬、魏同德有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十四日代书 记员 ：梁高翔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2731号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：陈建辉，男，1989年2月7日出生，汉族，住山东省栖霞市,户籍所在地：山东省栖霞市。诉讼请求：1.判令被告陈建辉偿还原告借款本金24715.62元及利息、罚息及复利10925.44元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170605000252号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币45000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年6月6日，原告依约向被告陈建辉发放借款45000元，被告陈建辉取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告陈建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仁友到庭参加诉讼；被告陈建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈建辉于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金24715.62元、利息、罚息及复利10925.44元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月26日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为346元及财产保全费377元，合计723元，由被告陈建辉负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告陈建辉于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  门小毓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢236号申请执行人：李章糙，男，1949年9月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张占国，男，1963年9月23日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李章糙与张占国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张占国七日内按照本院（2013）汝民初字第564号民事判决书履行义务，但被执行人张占国未履行。本院于2017年11月7日以（2014）汝民初字第143号之二执行裁定查封了被执行人张占国名下所有位于汝州市温泉镇程庄村10组的宅基地使用权及地上房屋（土地证号：2-18-484）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张占国名下所有的位于汝州市温泉镇程庄村10组的宅基地使用权及地上房屋（土地证号：2-18-484）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年四月二十八日书记员  李小强
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1289号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市黄河五路以北渤海十八路以东中金盛德商务写字楼1号楼102室，统一社会信用代码91371600866915287Q。 负责人：门宝国，该支行行长。 被告：刘永亮，男，1970年3月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：孟凡霞，女，1970年12月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被告刘永亮、孟凡霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行撤回起诉处理。 审判员  袁晓燕 二〇二〇年四月三十日 法官助理  赵秀志 书记员刘静
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初985号 原告：李新社，男，1978年12月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：山东省滨州高新区青田街道办事处江南社区举门村民小组，住所地滨州市滨城区青田街道办事处举门村。 原告李新社与被告山东省滨州高新区青田街道办事处江南社区举门村民小组买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李新社未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李新社撤回起诉处理。 审 判 员  王清 二〇二〇年四月十四日 法官助理  申春艳 书 记 员  沙贝贝
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执35号之二 申请执行人：青州创智亿融商务咨询有限公司，住所地：青州市泰丰购物广场C3322号。 法定代表人：马猛，负责人。 被执行人：李世彦，男，1990年3月24日出生，住青州市。 申请执行人青州创智亿融商务咨询有限公司与被执行人李世彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2125号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人青州创智亿融商务咨询有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行。申请执行标的110483.00元。本院于2020年1月3日立案执行。 1.本院于2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年1月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人李世彦名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年3月18日第二次对被执行人李世彦名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人李世彦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年1月16日线下到潍坊市车辆管理所查封了被执行人李世彦名下汽车一辆，未能实际控制，申请执行人青州创智亿融商务咨询有限公司表示，暂不用处置。同时对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人青州创智亿融商务咨询有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2125号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年四月七日 书记员  黄福军
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2884号 申请执行人：张文平，男，1951年3月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刁秀林，女，1962年2月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张正福，男，1960年1月28日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2017）鲁0781民特314号民事裁定书，在执行申请执行人张文平与被执行人刁秀林、张正福借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为286000.00元，于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月26日、2020年1月3日、2020年3月16日、2020年3月24日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人刁秀林、张正福的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年11月5日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年1月9日对被执行人刁秀林、张正福采取了限制高消费措施。本院于2020年4月20日将被执行人刁秀林、张正福纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月20日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2017）鲁0781民特314号民事裁定书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民特314号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年四月二十日 书记员  曲 波
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1116号申请人：杨正齐，男，1955年10月25日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘相民，河南天地律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：杨项齐，男，1969年12月3日生，汉族，住灵宝市涧西区。申请人杨正齐与被申请人杨项齐不当得利纠纷一案，申请人杨正齐于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨项齐名下银行存款19万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人杨正齐以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨正齐的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨项齐名下银行存款190000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1420元，暂由申请人杨正齐负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年四月二十日书记员  熊晓强
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执376号之二 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 主要负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人陈晓义，男，1977年12月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈晓义在招商银行账户内存款人民币7632.89元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗