辽宁省营口市西市区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0803民初223号 原告：杜春福，男，1948年6月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口市纺织厂已退休，现住辽宁省营口市西市区。 委托诉讼代理人：李雅红，营口正源法律服务所法律工作者。 被告：金福顺，男，1959年3月15日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，系营口日报社退休员工，现住辽宁省营口市西市区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。 负责人：孔繁英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴暇，辽宁元盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁颖，女，1960年7月1日出生，汉族，辽宁省凤城市，系中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司客服部员工，现住辽宁省营口市西市区。 原告杜春福与被告金福顺、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜春福的委托诉讼代理人李雅红与被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人吴暇、丁颖到庭参加了诉讼，被告金福顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杜春福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失合计344165元；2、请求依法判令被告保险公司在承保额度内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月3日8时30分左右，被告金福顺驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿滨河大街由西向东行驶，至营口丰瑞化纤有限公司时，与原告杜春福骑自行车沿滨河大街同向行驶发生刮碰，致原告受伤，两车受损。2017年11月16日，营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作出营公（西）认字【2017】第3-153号道路交通事故认定书，认定被告金福顺未确保安全驾驶机动车是形成本次事故的全部原因、过错，原告杜春福无过错。认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。因本起交通事故给原告造成的全部经济损失应由被告承担赔偿责任。本案肇事车辆已在被告平安保险公司处投保。平安保险公司作为本案机动车承保方，应在被告金福顺投保额度内承担赔偿责任。精神抚慰金应在交强险中优先赔付。根据相关法律、法规的规定，被告应赔偿原告344165元，案件受理费由被告承担。综上，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告金福顺辩称，鉴定我只能承认一个，其他以实际票据为准，陪同只认可一人。我对上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的情况说明没有异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，1、医疗费中的4张大药房收据，没有医嘱属于个人行为，不能证明与本次交通事故具有关联性，应该扣除。2、住院伙食补助费，我方没有异议。3、护理费，因为有鉴定是180天，按照居民服务业标准每天144元，共计25920元，我方认可这个计算金额，其诉请金额缺乏法律依据。4、营养费，认可按照鉴定结果为150天，每天50元共计7500元。5、伤残赔偿金，根据司法解释年龄应计算到评残之日，应该是71周岁，给付年限9年。系数一个7级伤残一个8级伤残，应当以最高7级伤残计算40%再加上另一伤残为1%的系数，鉴定结果是损伤疾病的参与度是45%到55%，我们认可中间值50%，经过计算伤残赔偿金71735.65元。6、精神抚慰金，认可41%的系数再乘以50%的参与度再结合司法习惯，我方认为20000元比较合理。7、伤残鉴定费，不属于保险责任。8、交通费，因为住院没有票据，我们认为不应当超过500元，否则应提交票据。鉴定发生的交通费及住宿费属于间接损失，不属于保险责任。我方对于上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2020年1月19日出具的情况说明没有异议。原告方认为其鉴定没有按照人体损伤致残程度分级标准，与事实不符合，因为在两份司法鉴定书当中，其分析说明中均是依据人体损伤致残程度标准5714、5811条款规定构成的7级和8级伤残。所以对鉴定所的情况说明法院应当予以采纳。 当事人围绕诉讼请求及辩称观点依法提交了证据：1、道路交通事故认定书；2、医疗费用票据；3、护理人员的误工证明、陪护协议、杜荣身份证复印件；4、上海东南【2019】法精鉴字第0278号司法鉴定意见书、上海东南【2019】法临鉴字第0972号司法鉴定意见书、情况说明一份，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日8时30分左右，被告金福顺驾驶辽Ｈ×××××小型轿车沿滨河大街由西向东行驶至营口丰瑞化纤有限公司时，与原告杜春福骑自行车沿滨河大街同向行驶发生刮碰，致原告杜春福受伤，两车受损。经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作出营公交（西）认字[2017]第3-153号道路交通事故认定书，认定被告金福顺负本起事故全部责任，原告杜春福无责。 原告杜春福受伤后入营口市中心医院急诊进行治疗，经诊断为多发性脑内血肿、蛛网膜下腔出血、冠心病、心脏支架术后、右肩袖损伤、右肩关节半脱位、右肩关节积液、右锁骨肩胛骨骨挫伤，住院67天，于2018年1月9日出院。2018年1月9日入住营口市中医院继续治疗，经诊断为头部内伤、颅内血肿恢复期、瘀阻脑络证、右侧肢体运动障碍、冠心病心脏支架术后，住院99天，于2018年4月18日出院。两次住院医疗费花费69211.99元。住院期间，根据医嘱记录单显示一级护理5天。自2017年11月3日至2018年4月11日，原告与营口康园企业管理服务有限公司签订陪护协议，由该公司陪护员田园对其进行陪护，实际发生陪护费39120元。其余护理期间由原告儿子杜荣进行护理。 经原告杜春福申请，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告损伤后的精神残疾等级及损伤后伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，该司法鉴定所出具上海东南【2019】法精鉴字第0278号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杜春福因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成八级残疾（交通伤参与程度拟为45%-55%）。另出具上海东南【2019】法临鉴字第0972号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杜春福上述损伤遗留右侧肢体偏瘫，构成人体损伤致残程度七级残疾（外伤与基础疾病为同等因素，参与度拟为45%-55%）；酌情给予护理期为180日，营养期为150天。鉴定费发生7500元。该所出具的上海东南【2019】法临鉴字第0972号司法鉴定意见书分析说明中载明：“被鉴定人杜春福与2017年11月3日因交通事故致伤，伤后存在头痛、头晕，言语不流利，右侧肢体偏瘫等，本所阅片证实被其车祸致右侧额嗫叶多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；目前遗留右侧颞部脑软化灶，故其存在外伤性脑出血的损伤基础。同时送检材料证实其受伤当时即存在多发脑梗，另外基底节区为脑血管疾病性脑出血高发区，而其存在脑血管病变（多发脑梗系自身疾病）基础，故左侧基底节区脑出血为非外伤性脑出血不能排除。综合考虑认为，杜春福颅内出血系在自身脑血管疾病基础上遭本次外伤共同作用所致，外伤与现存后果之间存在一定的因果关系（外伤与基础疾病为同等因素，参与度拟为45%-55%）。现检见其右上肢能抬举，抗外加阻力能力下降，右下肢跨步，右侧肢体肌力IV级。2020年1月19日，该鉴定所出具情况说明一份，载明：“根据《人体损伤致残程度分级》的鉴定原则要求评价组织器官缺失和/或功能障碍程度时，需分析损伤与残疾之间的因果关系，委托项目要求对残疾等级进行鉴定，故本所对因果关系进行了分析说明”。 另查，被告金福顺驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。 本院认为，交通部门作出的交通事故认定书证明内容客观、合法有效，本院依法予以采信。被告金福顺作为实际的侵权人，应依据道路交通事故认定书，承担全部的民事赔偿责任。被告金福顺驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和三者险500000元，所以该保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔偿。原告住院期间发生的医疗费69211.99元，因有相关病志及住院收据为证，本院依法予以确认。对于原告诉请营养费一项，因有鉴定部门出具的鉴定意见书，该鉴定意见书营养期为150天，被告对此无异议，故本院依法支持营养费7500元（50元/天×150天）。对于原告诉请护理费一项，因有鉴定部门出具的鉴定意见书，该鉴定意见书护理期为180天，被告对此无异议。原告住院期间，自2017年11月3日至2018年4月11日，该期间原告雇用营口康园企业管理有限公司的陪护人员进行护理，由该公司出具的专用收款收据为证，共计花费39120元。其余21天及一级护理期4天，原告由其儿子杜荣护理，护理费为3610元（52707元/365天×25天），上述护理费共计42730元，本院依法予以支持。对于原告诉请住院伙食补助费一项，本院依法支持8300元（50元/天×166天）。对于原告诉请交通费、住宿费一项，住院期间的交通费，因原告未提供相关票据予以证明，本院酌情判决给付1660元（166天×10元/天）。鉴定期间发生的交通费及住宿费共计7520元，该笔费用非系交通事故导致的直接损失，故本院对该笔费用依法不予支持。对于原告诉请精神抚慰金一项，因案涉事故导致原告杜春福身体受创，且构成伤残等级，这给原告的身心造成了一定的损害，故本院依法支持精神损害抚慰金48171元[37342元/年×3年×（40%＋3%）]。诉讼中，原告对上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书中鉴定意见中给出的损伤参与度不予认可一项，因上海东南鉴定科学研究所出具的鉴定意见书及情况说明分析、成因及理论性内容客观、应为合法有效，本院依法予以采信。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定强制保险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减。根据鉴定意见中交通伤参与程度拟为45%-55%，本院依法支持在交强险赔偿限额范围外参照参与度为50%予以赔偿。对于原告诉请伤残赔偿金一项，因有合法的鉴定意见为依据，伤残赔偿金为144513元[37342元/年×9年×（40%＋3%）]，交强险死亡伤残赔偿限额外的部分参照参与度50%计算。因精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，故应在交强险死亡伤残赔偿限额内先予以赔偿精神损害抚慰金后，再计算伤残赔偿金，其余交强险死亡伤残赔偿限额范围外的伤残赔偿金按照上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书中确定的参与度为50%赔偿，金额为41342元，[144513元-（110000元-48171元）]×50%，故本院依法支持伤残赔偿金为103171元[41342元+（110000元-48171元）]。 原告上述损失共计280743.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜春福医疗费、住院伙食补助费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜春福精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元。剩余损失160743.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜春福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计280743.99元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6039元及鉴定费7500元，由原告杜春福自行承担528元，被告金福顺负担13011元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  刘 丹 人民陪审员  张景慧 人民陪审员  罗 婧 二〇二〇年四月九日 法官助理刘楠 书记员武婧文 原告杜春福诉被告金福顺、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案赔偿明细表 1、医疗费：69211.99元 2、营养费：7500元（50元/天×150天） 3、护理费：42730元[39120元+3610元（52707元/365天×25天）] 4、住院伙食补助费：8300元（50元/天×166天） 5、交通费：1660元 6、伤残赔偿金：103171元 ［37342元／年×9年×（40%＋3%）］＝144513元 ［144513-（110000元-48171元）］×50%＝41342元+（110000元-48171元）＝103171元 7、精神抚慰金：48171元[37342元/年×3年×（40%＋3%）] 共计：280743.99元