四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初1282号 原告：熊秋香，女，1993年8月27日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被告：李才祥，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李正梅，女，1995年2月6日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李正凤，女，1999年3月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告熊秋香诉被告李才祥、李正梅、李正凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊秋香及其委托诉讼代理人胡朝阳，被告李正凤到庭参加诉讼，被告李才祥、李正梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告熊秋香向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告连带赔偿原告住院伙食补助金12,480元、营养费4,160元、误工费43,767.5元、护理费21,320元、残疾赔偿金122,908元、后续医疗费9,000元、精神抚慰金6,000元、交通费3,000元、鉴定费1,800元等共计224,435.5元；2．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月24日前往被告家中吃喜宴，在吃饭过程中，因二楼拥挤导致被告二楼栏杆垮塌，垮塌的栏杆和人砸在原告身上导致原告受伤，原告受伤后被送至广安市广安区人民医院住院治疗，被诊断为左股骨头骨折伴髋关节脱位，原告于2018年8月20日出院，住院期间产生的医疗费已由被告支付。原告的伤经广安福源司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费需9,000元。原告要求被告赔偿未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告李正凤辩称，原告受伤不是她造成的，她也不是活动的组织者，不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告熊秋香与被告李才祥、李正梅、李正凤系同村村民，被告李才祥与李正梅、李正凤系父女关系。2018年1月24日，被告李才祥、李正梅在广安市前锋区护安镇护坝村3组的家中为李正梅举行婚礼并摆喜宴。原告熊秋香与该组的其他村民一样按照传统风俗到婚礼现场随礼并参加婚宴。在吃饭过程中，因男方亲友在李才祥家二楼接亲时发生拥挤，致使二楼栏杆垮塌，部分人员从二楼摔下，砸中了正在楼下的就餐人员，导致包括原告在内的多人受伤。原告受伤后被送至广安市广安区人民医院住院治疗，被诊断为1．左股骨头骨折伴髋关节脱位；2．头皮裂伤；3．多处软组织挫擦伤。原告共住院治疗208天，住院期间的医疗费均已由被告李才祥支付。原告所受伤经广安福源司法鉴定所鉴定为：1．被鉴定人熊秋香左下肢之损伤评定为九级伤残。2．被鉴定人熊秋香的后续医疗费评定为人民币9,000元。原、被告双方后经多次协商均无法达成一致意见，原告遂起诉来院，请求依法判决。 本院认为，公民的健康权、身体权、生命权受法律保护。本案中原、被告双方的争议焦点主要有：1．被告李才祥、李正梅、李正凤是否应当对原告熊秋香所受伤害承担赔偿责任？2．原告主张的各项赔偿费用计算是否符合法律规定？ 关于被告李才祥、李正梅、李正凤是否应当对原告熊秋香所受伤害承担责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，被告李才祥、李正梅作为婚庆活动的组织者，应当对活动现场尽到安全保障义务。原告熊秋香作为被告李才祥、李正梅的同村村民，按照当地风俗与其他村民一样参与被告李正梅的婚庆活动并随礼，被告李才祥、李正梅对此并未拒绝其参加，且收受了原告所送礼金，视为其同意原告参加本次婚庆活动。同时，原告根据活动组织者的安排正常用餐，其自身不存在过错。在婚礼过程中，部分婚庆活动参加人员在事发房屋二楼聚集拥挤导致二楼栏杆垮塌致原告受伤，参与拥挤的人员应当承担损害赔偿责任。被告李才祥、李正梅作为本次婚庆活动的组织者未向参加婚庆活动的人员就其中可能存在的危险隐患进行提醒，对危险行为未及时进行劝阻，其自身均存在过错，应当承担相应补充责任。因截至目前导致事发房屋二楼栏杆垮塌的侵权人不能确定，原告主张要求安全保障义务人李才祥、李正梅承担赔偿责任符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款：“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”的规定，本院予以支持。被告李正凤作为李才祥的次女，虽系该家庭成员，但原告未提供证据证明被告李正凤系本次婚庆活动的组织者或直接侵权人，故原告要求被告李正凤对其所受伤害承担赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的各项赔偿费用计算是否符合法律规定问题。原告主张的残疾赔偿金132,864元过高。原告提供了经营者为李阳的个体工商户营业执照（副本）复印件和合作协议书，拟证明其在深圳市城区生活、工作。个体工商户营业执照（副本）系复印件，本院对其真实性、合法性不予认可，合作协议书系打印件，上面没有各合伙人签字捺印，该协议中仅载明了熊秋香的公民身份证号，其他合作人均无身份信息，对其真实性本院无法核实，故对该两份证据本院不予采信。原告系农村户籍，现年26周岁，其残疾赔偿金应按照2018年四川农村居民人均可支配收入标准计算即13,331元/年×20年×0.2=53,324元；关于原告主张的误工费，原告住院治疗208天，出院医嘱为：1．坚持康复功能训练；2．每半年复查髋部CT或DR片，骨科及我科随访；如有不适及时就诊。原告出院后于2019年3月27日对本次受伤委托司法鉴定机构进行了伤残评定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告误工时间应计算至2019年3月26日，共427天。因原告未提供证据证明具有固定收入或近三年的平均收入情况，故本院参照四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资标准计算其误工损失，即39,249元/年÷365天×427天=45,915.95元，原告主张43,767.5元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费12,480元过高，本院酌定为40元/×208天=8,320元；原告主张的护理费21,320元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的后续医疗费9,000元，有鉴定机构的鉴定结论，且符合原告的伤情特点，该主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费无相关治疗机构的医嘱或证明，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金6,000元过高，本院认为5,000元；原告主张的交通费3,000元因其未提供相应的交通费票据予以证明，结合原告治疗时间、治疗地点本院酌定为500元；原告主张的司法鉴定费1,800元有鉴定费发票予以证实，符合法律规定，本院予以支持。故原告因本次受伤的损失除被告李才祥已支付的医疗费用外共计为143,031.5元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李才祥、李正梅于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告熊秋香残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计143,031.5元； 二、驳回原告熊秋香的其他诉讼请求。 案件受理费1,172元，由原告熊秋香负担407元，由被告李才祥、李正梅共同负担765元，向广安市前锋区人民法院交纳。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  程 刚 人民陪审员  朱春恩 人民陪审员  周素碧 二〇二〇年四月二日 书 记 员  魏小敏 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。