云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0921民初319号原告：段优英，女，汉族，生于1962年6月11日，云南省凤庆县人，家住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：华幈楠，云南善廷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：禹永林，男，汉族，生于1986年5月10日，云南省凤庆县人，家住临沧市凤庆县。被告：永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司。公司统一社会信用代码：91530100061577727E。公司地址：云南省昆明市西山区绿荫大道与南博路交叉口明晔中心A栋4楼405-406号。负责人：田利红。系公司经理。委托诉讼代理人：董有辉，男，汉族，生于1985年11月1日，云南省临沧市人，家住云南省临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。原告段优英与被告禹永林、永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永诚财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人华幈楠，被告禹永林，被告永诚财产保险公司委托诉讼代理人董有辉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告段优英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告以下损失：（1）医疗费：939.24元；（2）住院期间生活补助费：45天×100元／天＝4500元；（3）误工费：120天×445.6元／天＝53427元；（4）护理费：45天×445.6元／天＝20052元；（5）营养费：45天×50元／天＝2250元；（6）鉴定费：400元；（7）交通费：500元。上述费用共计82068.24元，扣除被告禹永林已赔偿的4000元后，剩余78068.24元由被告永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司直接赔偿原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告禹永林驾驶云Ａ×××××号小型普通客车，沿保大线行驶至7Ｋ＋100Ｍ处时，与原告段优英驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，其驾驶的电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往云县人民医院，医院诊断为：Ｌ3左侧横突骨折；多处软组织挫伤。在云县人民医院急诊科外科住院治疗至2019年8月9日后，转至康复医学科治疗，并于2019年8月13日出院回家休养。该事故经凤庆县公安局交通警察大队第530921420190001019号道路交通事故认定书，认定被告禹永林负事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，云县人民医院司法鉴定所对其此次受伤的三期时限进行了鉴定，鉴定结果为：误工期120天，护理期45天，营养期45天。另，被告禹永林驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在被告永诚财产保险公司投保了机动车强制险和综合商业险。本次事故发生在保险有效期内，事故发生后，被告禹永林为原告垫付了部分医疗费，赔偿了其他损失4000元，被告永诚财产保险公司作为事故车辆的承保公司，应当对原告损失进行直接赔偿，故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告永诚财产保险公司辩称，1、被告禹永林所垫付的医疗费，我公司已经赔付给禹永林，若原告继续主张赔付，则要提供相应的票据；2、关于原告提交的村委会出具的证明，我公司对其真实性、合法性、关联性有异议，为此主张的误工费、护理费的计算标准不予认可，且对其是否需有人护理、护理费支付、计算都不认可，原告也没有支付护理费的证据；3、原告主张的鉴定费不在我公司承担的范围内；4、原告主张的交通费，因没有票据，故我公司不承担。被告禹永林同意永诚财产保险公司的答辩意见。但提出，事发后，通过向原告之子微信转账的方式向原告支付费用共6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据认定如下：1、关于司法鉴定意见书，本院认为，司法鉴定是在诉讼过程中，对案件的专门性问题，由司法机关或当事人委托具备司法鉴定资质的鉴定机构，并由具备鉴定资质的鉴定人员运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。司法鉴定机构出具的鉴定意见书，在交通事故案件中是主要证据、中心证据，本案所涉鉴定意见书，其证据来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认；2、关于原告提交的载明费用为89.24元医疗费的票据，因该票据载明名字为“段有英”，和本案原告名字“段优英”有出入,不能相互吻合，被告提出异议，原告未进一步提交相关证据证明两个名字系同一人，故该证据本院不予采信，对原告主张的该笔费用本院不予支持；3、关于原告提交的大兴村委会证明，原告提交该证据欲证明原告段优英及护理人罗玲在本次事故发生前长年在大兴街经营生意，原告系从事猪肉销售，护理人员罗玲经营水果和蔬菜销售并以此主张按照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿中零售、批发业在岗职工平均工资标准计算误工、护理损失。本院认为，从事零售、批发业应有市场监督相关职能部门核发的营业执照或其他具有营业资质的登记材料为证明材料，而不是村委会能够证明的。原告以零售、批发业在岗职工平均工资标准计算并主张误工费、护理费的赔偿，但未提供证据证明其从事零售、批发业的营业执照等有效证据加以证明，其村委会的证明不能实现和完成原告的证明目的，故本院对原告提交的该证据的证据效力不予采信。本院参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算误工、护理损失，计算标准为160元/天。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，被告禹永林驾驶云Ａ×××××号小型普通客车，沿保大线行驶至7Ｋ＋100Ｍ处时，与原告段优英驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，其驾驶的电动车损坏的道路交通事故。该事故经凤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定，认定被告禹永林负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往云县人民医院，医院诊断为：Ｌ3左侧横突骨折；多处软组织挫伤，先后在云县人民法院急诊科外科、康复医学科住院治疗45天。产生医疗费除原告自付850.5元、预付住院押金2000元以外都已由被告禹永林支付（该费用包括原告自付部分已由禹永林持有票据并与永诚财产保险公司进行协商赔付）。经云县人民医院司法鉴定所对原告此次受伤的三期时限进行了鉴定，鉴定结果为：误工期120天，护理期45天，营养期45天。另查明，被告禹永林驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在被告永诚财产保险公司投保了机动车强制险和综合商业险，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告禹永林向原告支付了6000元经济费用，扣除原告自付医疗费850.5元、预付住院押金2000元后，原告实际收到3149.5元。根据以上本院对证据、事实的认定，结合原告的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确定原告段优英的各项合理损失为：1、住院伙食补助费45天×100元/天＝4500元;2、营养费45天×50元/天=2250元;3、误工费160元/天×120天＝19200元;4、护理费160元/天×45天＝7200元;5、交通费，本院酌情认定300元；6、鉴定费400元。综上，本院认定原告段优英的各项合理损失合计为33850元。根据法律规定,机动车发生交通事故后造成人身伤亡和财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。未投保商业险或商业险保险限额不足以赔偿的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。本案中，原告段优英在交强险10000元医疗费项下包括住院伙食补助费4500元，营养费2250元，合计6750元。由被告永诚财产保险公司在交强险医疗赔偿限额内进行赔付。原告段优英在交强险110000元伤残赔偿金项下包括误工费19200元，护理费7200元，交通费300元，鉴定费400元，合计27100元。由被告永诚财产保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告段优英住院伙食补助费、营养费6750元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告段优英误工费等费用27100元。两项合计33850元；二、上述赔偿款限于本判决生效后10日内执行完毕。待执行上述款项时，原告段优英应返还被告禹永林款项3149.5元，原告实际获得执行款30700.5元；三、驳回原告段优英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费1778元，适用简易程序减半收取889元，由原告段优英负担433元，由被告禹永林负担456元。（限判决生效次日缴纳）。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若义务人不按时履行给付金钱义务的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  彭玉菊二〇二〇年四月十六日书记员  杨凌霏