吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初116号 原告：李红梅，女，1978年4月26日生，汉族，住吉林省松原市长岭县永久镇桑家窝堡村赵家窝堡屯。 委托诉讼代理人：黄珊、钟颖，吉林良智律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街9299号。 法定代表人：许树武，经理。 委托诉讼代理人：胡鑫野，公司职员。 李红梅诉中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托诉讼代理人黄珊、钟颖、被告委托诉讼代理人胡鑫野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付平安附加平安福19提前给付重大疾病保险金240000元；2.判令被告向原告给付平安附加福保保提前给付重大疾病保险金240000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日原告与被告签订了《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》，投保主险为平安平安福19终身寿险，保险单中包含了6个附加长险，其中平安附加平安福19提前给付重大疾病保险、平安附加福保保提前给付重大疾病保险，以上两种保险期间为终身，保险金额分别为24万元，即共计48万元。两份附加长险保险合同中均约定“被保险人等待期后经医院确诊初次发生本附加合同约定的重大疾病，我们按照本附加险合同基本保险金额给付重大疾病保险金，本附加险合同终止。”投保后原告已经依约，按期向被告缴纳了首期保险费合计23390.23元。2019年9月23日，原告因身体不适到吉林大学第一医院就诊，2019年9月24日确诊为左侧甲状腺微乳头状癌。2019年9月26日原告向被告提出理赔请求，于2019年11月23日收到被告做出拒绝理赔通知书，以“《中华人民共和国保险法》相关约定”为理由，通知原告解除平安福19人身保险保单并不予退还保险费，拒绝理赔决定通知书上并未明确具体拒赔理由。原告与被告双方签订的《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》，是双方真是意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，在投保犹豫期结束后，经医院确诊为甲状腺癌,符合理赔条件。原告认为被告单方解除保险合同并没有解除的事实及法律依据,被告应当按照合同约定承担保险责任支付原告保险理赔金。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司辩称：原告李红梅投保前，已经在多家保险公司集中投保重疾险种，未向我公司如实告知，故拒绝赔付“平安福重疾19（险种代码：1325）”的保险金240000元、“福保保重疾（险种代码1352）”的保险金240000元，解除保单号：P080000017144016的保单，不予退还保险费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年6月4日原、被告双方签订了《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》合法有效,合同主险为平安福19终身寿险,附加险有6项其中包含了平安福19提前给付重大疾病保险,基本保险金额为240000元;福保保提前给付重大疾病保险,基本保险金额为240000元,合同签订后,原告已经按合同约定支付了被告保险费23390.23元。原告2019年9月24日在吉林大学第一医院确诊为左侧甲状腺微乳头状癌。此病症属于附加险平安福19提前给付重大疾病保险、福保保提前给付重大疾病保险中重大疾病第一类恶性肿瘤的范畴,已符合被告应理赔的条件。根据平安福19提前给付重大疾病保险、福保保提前给付重大疾病保险条款中保险责任约定等待期为，本附加险合同生效(或每次合同效力恢复)之日起90日内,被保险人首次发病并经医院确诊为本附加险合同约定的“特定轻度重疾”或“重大疾病”我们不承担保险责任。“这90日的时间称为等待期”“如果被保险人在等待期因意外伤害发生保险事故或在等待期后发生保险事故,我们按照下列方式给付保险金”、“重大疾病保险金为被保险人经医院确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病,我公司按照本附加险合同基本保险金额给付重大疾病保险金,本附加险合同终止合同生效日期为2019年6月4日,确诊患病日期为2019年9月24日,等待期90天已过,原告确诊的时间是在等待期过后,患病种类属于合同中约定的重大疾病恶性肿瘤类型,庭审中被告保险业务员林佳娜出庭作证,原告询问业务员林佳娜在其他公司投保是否影响理赔,业务员林佳娜回答不影响，林佳娜说问原告在哪家公司投保了，原告回答在一家保险公司投保过。原告说林佳娜没问在哪一家保险公司投保过，被告没有就原告在其他保险公司投保情况进行核查，也没有对原告的健康情况进行检查。原告李红梅于2019年5月29日在百年人寿投保重疾保险，保险金额为45万元；2019年5月31日在英大人寿投保重疾保险，保险金额为25万元；2019年6月1日在人保人寿投保重疾保险，保险金额为20万元；2019年6月4日在平安人寿投保重疾保险，保险金额为48万元；2019年6月5日在天安人寿投保重疾保险，保险金额为50万元；2019年6月5日在新华人寿投保重疾保险，保险金额为20万元；2019年6月5日在太平人寿投保重疾保险，保险金额为30万元；2019年6月5日在英大建和投保重疾保险，保险金额为15万元；2019年6月21日在富德生命投保重疾保险，保险金额为40万元。在被告拒绝理赔通知书中,通知原告不予理赔并解除平安福19人身保险保单,不予退还保险费。 本院认为，原、被告双方签订的《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》，合法有效,合同主险为平安福19终身寿险,附加险有6项，其中包含了平安福19提前给付重大疾病保险,基本保险金额为240000元、福保保提前给付重大疾病保险,基本保险金额为240000元,这两项附加险保险期间均为终身。根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定,投保人提出保险要求,经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同,自成立时生效，故被告应按合同约定进行。合同签订后,原告已经按合同约定支付了被告保险费23390.23元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告2019年9月24日在吉林大学第一医院确诊为左侧甲状腺微乳头状癌，此病症属于附加险平安福19提前给付重大疾病保险、福保保提前给付重大疾病保险中重大疾病第一类恶性肿瘤的范畴。根据平安福19提前给付重大疾病保险、福保保提前给付重大疾病保险条款中保险责任约定等待期90天已过,原告患病种类属于合同中约定的重大疾病恶性肿瘤类型,已符合保险合同的给付条件,被告应依约理赔。被告就保险合同没有证据证明签订前原告没有尽到如实告知义务。根据庭审中证据及被告保险业务员证言,庭审中被告保险业务员林佳娜出庭作证,证实原告询问业务员林佳娜在其他公司投保是否影响理赔,业务员林佳娜回答不影响，林佳娜说问原告在哪家公司投保了，原告回答在一家保险公司投保过。庭审中原告说林佳娜没问在哪一家保险公司投保过，被告没有就原告在其他保险公司投保情况进行核查，也没有对原告的健康情况进行检查。被告没有证据证明原告存在未如实陈述情况,被告无权以此解除合同。被告保险业务员在庭审作证中也明确承认要求原告签署人身保险投保书时,人身保险保书中所有的问题是询问原告回答后由其勾选后生成,被告明知原告在其他保险公司投保而仍然承保，被告应予理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定,订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知,第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明:未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案投保书最后需要原告亲笔抄录的“本人已阅读保险条款,产品说明书和投保提示书,了解本产品的特点和保单利益的不确定性”,保险业务员对此均未要求原告填写也没有对此进行任何说明，原告己如实告知了其身体健康状况。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第六条:投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任。对于其他内容,原告并没有主动告知的义务。法律未规定投保人不允许同时在多家保险公司投保。是否同时在多家保险公司投保,不属于影响保险公司是否承保的决定性因素，被告不应拒绝理赔，不予退还保费。原告请求被告给付原告给付平安附加平安福19提前重大疾病保险金240000元、平安附加福保保提前给付重大疾病保险金240000元，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告李红梅平安附加平安福19提前给付重大疾病保险金240000元； 二、被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告李红梅平安附加福保保提前给付重大疾病保险金240000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  白宇峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨相力