温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2776号原告：黄若阳，男，1995年1月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：姜旭萍，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：孙超，男，1995年10月17日出生，汉族，住重庆市垫江县，现羁押于浙江省金华监狱。原告黄若阳与被告孙超身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄若阳的委托诉讼代理人姜旭萍到庭参加诉讼。被告孙超因羁押于浙江省金华监狱，无法到庭参加诉讼，本院已提审孙超并做记录。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残补助金、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等共计589661.2元。事实和理由：2018年4月10日4时30分许，因原、被告之前于电话中发生口角，故双方在温州市鹿城区欧洲城皇家KTV后门楼梯口处进行互殴，期间被告用破损的玻璃杯划伤原告右眼、左耳等处。经鉴定，原告右侧眼球破裂，右侧玻璃体出血，右眼视网膜脱离，右眼脉络膜脱离。2019年1月23日，经温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302刑初33号刑事判决书判决，被告因故意伤害罪被判处有期徒刑四年。被告的行为导致原告严重受伤，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等承担赔偿责任。被告辩称，对原告所述事实没有异议，已有法院生效刑事判决认定，但是原告主张的赔偿金额偏高。本院经审理查明的事实如下：2018年4月10日4时30分许，被告在温州市鹿城区欧洲城皇家KTV后门楼梯口处与先前在电话中发生口角的原告相遇，随后双方互殴。期间，被告用破损的玻璃杯划伤原告右眼、左耳等处。经法医鉴定，原告右侧眼球破裂，右侧玻璃体出血，右眼视网膜脱离，右眼脉络膜脱离。2019年1月23日，经本院（2019）浙0302刑初33号刑事判决书判决，被告因故意伤害罪被判处有期徒刑四年。此后，原告提起本案诉讼。诉讼过程中，原告提出对伤残等级、后续治疗费、护理费、营养费、误工费进行鉴定。2019年11月15日，温州医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定：1.黄若阳后遗症评定为人体损伤七级伤残；2.黄若阳误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；3.黄若阳后续治疗费为手术治疗费用约需12000-15000元，激光治疗费用约需8000-10000元，共计约需20000-25000元，不包括手术意外及并发症费用。以上事实有原、被告提供的刑事判决书、医疗费票据、交通费住宿费票据、鉴定书等证据及当事人的陈述为证并在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告与原告发生冲突，并用破损的玻璃杯划伤原告右眼、左耳等处，造成原告受伤，应对原告的损失承担民事赔偿责任。对于原告的具体损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张因受伤支出门诊费、住院费等合计43740.76元；后期手术治疗费15000元、激光治疗费1万元，合计25000元，以上共计68740.76元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告主张的医疗费经核对无误，本院予以支持。关于手术治疗费与激光治疗费，经鉴定机构鉴定，手术治疗费用约需12000-15000元，激光治疗费用约需8000-1万元，共计约需2万-25000元，不包括手术意外及并发症费用。该数额是一个区间范围，并非一定会顶格产生费用。因此，本院酌情认定原告后续治疗费的手术治疗费及激光治疗费用为22500元。综上，本院认定医疗费项下的费用合计为66240.76元。2.误工费。原告主张在受伤前经营理发店，要求按受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工年平均工资计算误工费，为32760.99元。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的理发店工商登记信息最多只能证明其从事理发行业的事实，无法证明其具体收入情况。故本院酌情以2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元/年计算原告的误工费，即43759元/年÷365天×180天=21580元。3.护理费。原告主张8467.3元。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照浙江省居民服务业年平均工资标准酌情确定。本案中，原告因伤住院治疗7天，但未提供护理费实际支出的票据，本院结合医院护工行业的市场工资，酌情按照180元/天计算住院期间的护理费，即180元/天×7天=1260元。非住院期间的护理费，本院酌情参照2018年浙江省私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资43759元/年计算，即43759元/年÷365天×（60-7）天=6354元。综上，本院核定原告护理费用损失为1260元+6354元=7614元。4.营养费。原告主张30元/天×60天=1800元，并无不当，本院予以支持。5.交通费（含住宿费）。原告主张8740元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提供的动车票及住宿费发票能够与就医或转院治疗发生的实际费用相互印证。结合原告的住院天数、门诊天数、住址距医院距离等因素，原告主张的8740元，本院予以支持。6.住院伙食补助费。原告主张30元/天×7天=210元，并无不当，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告主张按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入55574元/年计算，为444592元，在庭审过程中，原告自愿变更按照城乡统一后的标准计算。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照浙江省统计局公布的上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。2019年度浙江省全体居民人均可支配收入为49899元/年，故其伤残赔偿金为49899元/年×20年×40%=399192元。8.精神损害抚慰金。原告主张2万元。本院认为，被告因故意伤害给原告造成七级伤残，给原告的身心带来了较大痛苦，原告请求赔偿精神损害赔偿金2万元，并无不当，本院予以支持。9.鉴定费。原告主张2600元+1450元=4050元。本院认为，原告因本次受伤，共做两次鉴定，一次为刑事案件鉴定，费用1450元，一次为本案鉴定支出，费用2600元，合计损失4050元，原告要求被告赔偿，并无不当，本院予以支持。以上原告的损失共计529426.76元，扣除被告家属已作出的5000元赔偿，被告仍需向原告赔偿524426.76元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告孙超于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄若阳医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计524426.76元；二、驳回原告黄若阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9044元，减半收取4522元，由被告孙超负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二〇年四月十五日法官助理包宇立书记员吴晨丽