江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初322号原告：沙耿民，男，1958年11月2日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：周振飞，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，经理。委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告沙耿民与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司为保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员展飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周振飞、被告委托诉讼代理人张欢云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失保险金122000元、施救费1000元，合计123000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日01时05分左右，原告雇请的驾驶员梁素光驾驶苏Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｍ×××××重型普通半挂车沿江阴市长山大道由南向北行驶至徐霞客镇钱陆家村公交站台地段时，撞到停放的道路施工的工程车辆，造成车辆损坏的交通事故，交警部门认定梁素光负全部责任。原告系该车实际车主，挂靠在靖江市永顺物流有限公司（以下简称永顺物流）营运。苏Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险（保险金额为181200元）及不计免赔率险，保险期间自2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止。事故发生后，被告于2019年12月17日出具车辆损失情况确认书，核定车辆损失为122000元。然双方就理赔事宜协商未果。原告向本院提交了以下证据：1.挂靠车辆管理合同书1份；2.加盖江阴市公安局交通警察大队事故处理专用章的道路交通事故认定书复印件1份；3.机动车商业保险保险单1份；4.驾驶员梁素光的驾驶证和苏Ｍ×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件各1份；5.原告与东达物流公司签订的施救委托合同及发票各1份；6.中国人民财产保险股份有限公司车辆损失确认书1份；7.大陆汽修厂出具的支付证明1份；8.驾驶员梁素光的道路运输从业人员资格证及承德市运输管理处出具的回函复印件各1份。被告质证并辩称，对原告提交的事故认定书、商业保险单、梁素光的驾驶证、车辆损失情况确认书、支付证明、回函等证据没有异议；对挂靠车辆管理合同的真实性由法院认定；对施救委托合同及发票的真实性没有异议；对梁素光的从业人员资格证的真实性不予认可。对于原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了机动车损失险（保险金额为181200元）和不计免赔、事故发生在保险期内等事实没有异议，我司对案涉车辆核定损失为122000元、施救费1000元亦无异议，但案涉车辆的使用性质为营运货车，根据保险合同的约定，驾驶员在事发时未持有合法有效的道路货物运输从业资格证件，故我公司不承担保险责任。被告向本院提交了机动车综合商业保险条款、投保单及投保人声明各1份。原告质证并补充陈述，原告提交的驾驶员梁素光的道路运输从业资格证是其到原告处应聘时提供的，本案受理后，原告向发证机关进行了调查，了解到该证确实不存在。对于被告提供的保险条款、投保单及投保人声明的真实性无异议；保险条款中约定是具备交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，被告在承保时并未明确提示和说明必须要有道路运输从业资格证书，根据保险法的相关规定，对保险条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人的解释，并且根据相关规定，说明义务是指保险人向被保险人明确说明主管部门核发的具体证书和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书等不明确的表述替代，故该免责条款对原告不发生效力。本院审查后认为，被告对原告提交的事故认定书、商业保险单、梁素光的驾驶证、车辆损失情况确认书、支付证明、回函等证据不持异议，原告对被告提交的保险条款、投保单及投保人声明的真实性无异议，对上述证据的证明力本院予以确认；原告提交的挂靠车辆管理合同系原件，对其证明力本院予以确认；原告自认道路交通运输从业资格证不真实，本院确认驾驶员梁素光在事发时不具有道路交通运输从业资格。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与永顺物流（甲方）签订挂靠车辆管理合同，合同约定车辆发生交通事故后，驾驶员必须保护现场，抢救伤者，就近向属地公安部门报警，然后向保险公司、甲方报告事故经过，甲方配合乙方及保险公司、公安部门，所有事宜甲方委托乙方全权处理。乙方有自行处理交通事故等纠纷的权利。永顺物流为苏Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险（保险金额为181200元）及不计免赔率险，使用性质为营运货车，保险期间自2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止。2019年10月21日01时05分左右，原告雇请的驾驶员梁素光驾驶苏Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｍ×××××重型普通半挂车沿江阴市长山大道由南向北行驶至徐霞客镇钱陆家村公交站台地段时，撞到停放的道路施工的工程车辆，造成车辆损坏的交通事故，交警部门认定梁素光负全部责任。事故发生后，原告支出了施救费1000元，被告出具了机动车辆损失确认书，核定车辆损失为122000元。本院认为，根据原告与永顺物流签订的挂靠协议可知，原告系被保险车辆的实际车主，其对被保险车辆具有保险利益，原告主体适格。被告承保了苏Ｍ×××××号重型半挂牵引车机动车损失险及附加不计免赔等险种，在保险事故发生后，被告应当按保险合同的约定给付原告保险金。关于责任免除，保险条款第八条第6项的规定，驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。该条款并未明确指出驾驶营业性机动车需要具备交通运输管理部门核发的道路交通运输从业资格证书，因此，不能认定被告已尽到说明义务，故该免责条款对原告不发生效力。关于赔偿金额，原告在投保车辆损失保险的同时投保了不计免赔率险，故被告应当全额赔付原告车辆损失保险金122000元。关于施救费，保险法规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案原告支出的施救费1000元，亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条第二款、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告沙耿民车辆损失保险金122000元、施救费1000元，合计123000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元，减半收取1399元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理2798元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 员  展 飞二〇二〇年四月七日法官助理  吴 丹书 记 员  范欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。