安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初192号 原告：王志萍，女，1962年6月12日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：王礼强，男，1972年1月9日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东路32号，统一社会信用代码913418228533921493（1-1）。 负责人：陈建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：马玉洁，女，该公司员工。 原告王志萍与被告王礼强、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人保广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张勇，被告王礼强、被告人保广德支公司的委托诉讼代理人马玉洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王志萍诉称，2017年11月30日20时10分许，被告王礼强驾驶皖Ｐ×××××牌轻型货车，沿广宣路由东向西行驶至广宣路（老318）13ＫＭ＋500Ｍ路段时，车头部位与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经广德市公安局交通管理大队作出事故认定：王礼强负事故全部责任，原告无责任。原告伤后立即送往广德市人民医院急救转住院，当日深夜又转入湖州九八医院进行手术治疗，共计住院55天。后又两次到九八医院复诊，并前往南京东南大学附属医院复诊检查。2018年10月23日，经南京东南司法鉴定所鉴定，原告构成一处八级伤残，两处十级伤残，误工期为210日，营养期为90日，护理期为90日。经查，皖Ｐ×××××牌轻型货车登记车主系王礼强，该车在被告人保广德支公司投有交强险和商业第三者责任险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告依法赔偿原告各项损失417961.53元，当庭变更为439094.13元（其中医疗费101945.27元、住院伙食补助费56天×30元＝1680元、营养费90天×30元＝2700元、护理费90天×123.5元＝11115元、误工费210天×66006元÷365天＝37976.4元、残疾赔偿金37540元×20年×32％＝240256元、精神抚慰金16000元、被扶养人生活费18264.57元、鉴定费2900元、交通费7000元）,要求被告人保广德支公司在保险限额内直接赔付原告上述损失，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 王礼强无答辩意见。 人保广德支公司辩称，1、对本起事故发生的事实及事故责任的认定无异议，皖Ｐ×××××号车辆在我司投保交强险和第三者责任险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、我司认为原告诉请的部分标准过高。首先，其误工费未提供工资单明细以及完税证明，无法证明其实际减少的收入和依法履行纳税人义务，也无法显示出原告实际减少的误工收入，建议按照113元／天予以计算。其次，原告的伤残等级较低，伤情恢复后对劳动能力影响不大，无法判定其劳动能力的丧失程度，故被扶养人生活费我司不予认可。对于医疗费的真实性无异议，但需核减10%的非医保用药，我司前期已经在交强险中垫付了医疗费10000元。对于交通费有异议，根据原告住院事实，我司酌情承担1000元。3、我司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费用。 经审理查明：2017年11月30日20时10分许，被告王礼强驾驶皖Ｐ×××××牌轻型普通货车沿广宣路（老318）由东向西行驶至广宣路13ＫＭ＋500Ｍ（花鼓农贸市场）路段时，车头部位与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及上述两车受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定：王礼强负事故全部责任，王志萍不负事故责任。王志萍受伤后即被送往广德市人民医院进行治疗，后又转往解放军第九八医院进行住院治疗，共计住院55天，原告共计发生医疗费用101945.27元。本起事故发生后，被告王礼强垫付了30000元，被告人保广德支公司垫付了医疗费10000元。2018年10月23日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人王志萍肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合构成人体损伤八级伤残；膈肌修补术后构成人体损伤十级伤残；右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。被鉴定人王志萍的误工期为210日，护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费2900元。王礼强驾驶的皖Ｐ×××××牌轻型普通货车登记所有人为其本人，该车辆在人保广德支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，原告发生事故前一直在广德县新惠服装厂上班，平均年薪为3-4万元。原告共计有兄弟姐妹五人（王志义、王志锋、王志萍、王志琴、王志芳），其母亲刘先珍（1944年1月11日生）需子女赡养。安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元，人均消费性支出为23782元；2018年度安徽全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书，王志萍的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，收条、付款凭证，广德县新惠服装有限公司营业执照、说明、证人证言等证据在卷佐证。 本院认为:本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定王礼强负事故全部责任，王志萍不负事故责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。王礼强的过错行为造成王志萍受伤的事实，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。王礼强驾驶的皖Ｐ×××××号车在人保广德支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定人保广德支公司应对王志萍造成的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，超过交强险范围的损失应由人保广德支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对王志萍合理损失的确认：1、医疗费101945.27元、住院伙食补助费55天×30元=1650元、营养费90天×30元=2700元、护理费90天×123.48元=11113.2元、残疾赔偿金37540元×20年×32％=240256元、精神抚慰金16000元、鉴定费2900元，上述费用符合规定，本院予以确认。2、其诉请的误工费、被扶养人生活费和交通费。本院认为，结合原告提供的收入证明为年薪3-4万元，而人保广德支公司愿意按113元/天计算误工费，该标准不低于原告的实际工资，故本院按113元/天计算，即误工费为210天×113元=23730元。对于被扶养人生活费，本院根据原告庭后提供的被扶养人身份情况，可以确定本案只有原告母亲刘先珍作为被扶养人，故该费用为23782元×6年×32%÷5人=9132.28元。对于交通费，因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到事故发生后，原告到医院进行住院治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告就诊情况，酌定交通费1200元。 综上，王志萍的各项合理损失为410626.75元。由于王礼强驾驶的车辆在人保广德支公司投有交强险和商业第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，王礼强承担事故的全部责任。原告的全部经济损失未超出交强险和商业第三者责任险的保险限额，故人保广德支公司应当对原告的上述损失承担全部赔付责任，扣除其已经垫付的10000元，仍需赔偿原告400626.75元。对于被告王礼强垫付的30000元，原告应当予以返还。对于人保广德支公司提出扣除10%非医保用药的意见，本院认为，保险公司未能举证证明非医保用药的范围，也未能举证证明该免责条款向投保人履行了明确告知义务，故本院对该辩解意见不予采信。对于被告的其他辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王志萍各项经济损失400626.75元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××70）； 二、原告王志萍从本判决第一项的赔偿款中返还被告王礼强垫付款30000元； 三、驳回原告王志萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7880元（原告已预交），由原告王志萍负担570元，被告王礼强负担7310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  张和琴 人民陪审员  黄静芳 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。