广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终34257号上诉人（原审被告）：深圳市高大尚信息技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田社区甜口工业区1号2楼。法定代表人：陈兴。被上诉人（原审原告）：黄俊，男，1984年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。上诉人深圳市高大尚信息技术有限公司因与被上诉人黄俊劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初25762号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人深圳市高大尚信息技术有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决第一条；2.在查明各项目营业额与实行收回的货款的前提下，判决上诉人向被上诉人支付项目提成；3.本案一审、二审诉讼费用有被上诉人承担。事实与理由：黄俊于2014年9月1日入职深圳市好漂亮科技有限公司，并于2016年7月被调入上诉人深圳市高大尚信息技术有限公司工作,上述两公司为关联公司。2019年3月30日被上诉人向上诉人提出辞职申请，上诉人在当日已同意被上诉人的辞职申请，所有工资也已结清。关于上诉人拖欠被上诉人的部分项目提成是事出有因的。首先,被上诉人尚有部分工作没有与上诉人完成交接；其次,上诉人还有部分货款没有收回,在尚有货款没有收回的情况下，上诉人的财务人员也没法统计出被上诉人应得的项目提成金额；再次，被上诉人恶意攻击、解绑上诉人的数个微信公众号,对上诉人经营造成影响，并产生一定的经济损失；最后,在上述三点还没得到解决的前提下，无法准确计算出被上诉人应得的项目提成。所以,上诉人才没有按时、足额向被上诉人支付项目提成。综上，上诉人有拖欠被上诉人部分项目提成的事实，在核实被上诉人计算项目提成基数（上诉人核算项目实际收回的货款-被上诉人解绑上诉人微信公众号造成的经济损失）的前提下，上诉人愿意及时、足额向被上诉人支付其应得的项目提成。基于以上事实，根据相关法律规定，恳请二审法院根据以事实为依据、以法律为准绳的原则依法支持上诉人的所有诉讼请求。被上诉人黄俊的答辩意见：黄俊离职当天已办完离职手续，从离职到4月底的一个月内多次微信催老板发提成一致都没有提过有工作没有完成交接，具体见一审提供的证据“与老板微信聊天记录”。黄俊在一审和仲裁提出的诉讼请求，都是上诉人的财务核算出来的，仲裁裁决下来后上诉人没有起诉，一审其委托代理人也认可了提成金额，双方签署的项目提成协议没有关于货款没有收回不算提成的说明。上诉状中提到的“恶意攻击、解绑上诉人的数个微信公众号”并无此事。黄俊只是将之前授权绑定的运营者解绑了，并不影响运营，更谈不上经济损失。一审法院查明，黄俊主张其于2014年入职深圳市高大尚信息技术有限公司公司，并提交一份《工作证》予以证明，该工作证载明黄俊为深圳市高大尚信息技术有限公司公司研发部经理，深圳市高大尚信息技术有限公司对该工作证真实性予以认可。2017年11月17日，黄俊与深圳市高大尚信息技术有限公司签订一份《项目提成协议》，约定黄俊于2014年9月1日在案外人深圳市好漂亮科技有限公司任项目经理，后因集团发展需要，于2016年7月调入深圳市高大尚信息技术有限公司公司任职，深圳市高大尚信息技术有限公司按营业额0.6%项目提成付给黄俊。2018年9月20日，黄俊与深圳市高大尚信息技术有限公司签订一份《项目提成协议》，约定高大尚项目原只算到2017年，之后的按营业额的0.2%为项目提成付给黄俊。庭审中，黄俊主张深圳市高大尚信息技术有限公司拖欠2017年3月至10月高大尚机器人提成尾款989元、2018年6月至11月高大尚机器人提成40086元、2018年12月至2019年3月高大尚提成11235元、2017年10月至2018年8月转斗牛研发项目提成9763元，并提交其与深圳市高大尚信息技术有限公司公司财务朱海燕及梁超凤、法定代表人陈兴的聊天记录予以证明。该聊天记录显示朱海燕在2018年10月31日确认斗牛提成款9736元、在2018年12月12日确认2018年6月至11月提成款40086.395元，梁超凤在2019年4月11日确认1812至1803月提成款11235.38元。另查，仲裁裁决深圳市高大尚信息技术有限公司向黄俊支付2018年12月至2019年3月提成11235元、2017年10月至2018年8月提成9763元，深圳市高大尚信息技术有限公司收到仲裁裁决书后未提起诉讼。一审法院认为，黄俊提交的项目提成协议真实有效，深圳市高大尚信息技术有限公司应按照约定向黄俊发放提成。深圳市高大尚信息技术有限公司虽对黄俊提交的聊天记录不予认可，但其在收到仲裁裁决书之后未提起诉讼，应视为其对聊天记录无异议，且深圳市高大尚信息技术有限公司当庭确认朱海燕及梁超凤系深圳市高大尚信息技术有限公司公司财务，故一审法院对聊天记录真实性予以采信，据此，深圳市高大尚信息技术有限公司应向黄俊支付2018年6月至11月提成40086.395元、2018年12月至2019年3月提成11235元、2017年10月至2018年8月提成9763元，共计61057.395元。因黄俊主张2018年6月至11月提成为40086元，系其对自身权利的处分，予以确认，故深圳市高大尚信息技术有限公司需向黄俊支付提成款61057元。关于黄俊主张的2017年3月至10月提成款989元，一审法院认为，黄俊提交其与微信名为“老板娘”的聊天记录主张该部分提成款，因无法确认聊天主体身份，一审法院对该部分主张不予支持。基于查明的事实，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、深圳市高大尚信息技术有限公司应于判决生效之日起十日内向黄俊支付提成款61,057元；二、驳回黄俊其他诉讼请求。如未按判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。被上诉人黄俊的原审诉讼请求：1.深圳市高大尚信息技术有限公司支付2017年3月至10月高大尚机器人提成尾款989元；2.深圳市高大尚信息技术有限公司支付2018年6月至11月高大尚机器人提成40,086元；3.深圳市高大尚信息技术有限公司支付2018年12月至2019年3月高大尚提成11,235元；4.深圳市高大尚信息技术有限公司支付2017年10月至2018年8月转斗牛研发项目提成9,763元。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，上诉人深圳市高大尚信息技术有限公司上诉请求在查明各项目营业额与实行收回货款的前提下向黄俊支付项目提成，但双方的项目提成协议并无此约定，且上诉人不能证明黄俊恶意攻击、解绑上诉人微信公众号给其造成损失，且即使损失存在，也不构成其不按时向黄俊支付项目提成的理由。综上，上诉人深圳市高大尚信息技术有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市高大尚信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  陈 亮审判员  伍 芹二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。