河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0730民初202号原告：毛泽，男，1975年2月20日出生，汉族，现住山西省朔州市怀仁县。委托诉讼代理人：卢万英，女，河北天权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祖明，男，河北天权律师事务所律师。被告：边凤平，男，1972年9月22日出生，汉族，现住河北省张家口经济开发区。委托诉讼代理人：经洪亮，男，张家口经济开发区经纬法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经济开发区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。负责人：李伟，男，公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，公司员工。原告毛泽与被告边凤平、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛泽委托诉讼代理人卢万英、被告边凤平及其委托诉讼代理人经洪亮、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人王鑫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛泽向本院提出诉讼请求：1.请求被告边凤平赔偿各项经济损失227,311.85元；2.请求被告保险公司在保险限额内对以上赔偿承担连带责任。3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月3日20时29分，原告、吴慧慧、郭晓青乘坐**勇驾驶的鲁Ｒ×××××宝马牌小轿车，沿京藏高速公路行驶至北京，追撞到前方被告边凤平驾驶的冀Ｇ×××××号琴岛牌重型厢式货车尾部，造成原告、吴慧慧、郭晓青受伤，双方车辆受损。原告受伤后经中国人民解放军总医院治疗，于2015年12月24日好转出院。经鉴定已构成伤残。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，**勇与被告边凤平承担此事故的同等责任。请法院依法判决。被告边凤平答辩、质证称：一、我方对公交认字(2015)第00019号《道路交通事故认定书》结论即**勇与边凤平在此次交通事故中分别负同等责任,毛泽、吴慧慧、郭晓青无责任的认定有异议。在本案中该份认定书只是一份证据,我方认为该份《认定书》认定**勇与边凤平在此次事故中分别负同等责任不客观、公正,**勇无驾照驾驶车辆是此次事故的主要原因,边凤平当时所驾车辆是载货重车,并未发觉被车追尾撞击,为此没有停车继续行驶,不属于逃逸行为,为此请求法院在澄清事实的情况下依法认定**勇负主要责任,边凤平负次要责任。在此次事故中,毛泽在明知**勇没有驾照,仍然乘坐其驾驶车辆且未系安全带毛泽具有一定的过错,宝马车是高档车,如果毛泽乘坐该车时系上安全带,追尾后气囊会自动弹出,也不致于毛泽面颌部及左尺桡骨、右肱骨等多处骨折,为此毛泽自己应承担民事赔偿总额20%的责任。二、2015年12月3日20时29分边风平驾驶的冀Ｇ×××××琴岛牌重型箱式货车发生事故时,其在华安财产保险有限公司张家口中心支公司投保强制保险,且在保险期内。三、此次事故发生在2015年12月3日20时29分,原告毛泽入院治疗于2015年12月10日行右肱骨、左尺桡骨手术、2015年12月19日行多发骨折复位内固定术,住院20天,于2015年12月23日出院,毛泽是否在一年内起诉边风平,我方一概不知,也没有收到法院的相关材料,关于2016年11月16日由张家口市法医鉴定中心做出的张法鉴中心(2016)鉴字第1258号《张家口市法医鉴定中心鉴定意见书》,既然是怀来县法院委托张家口市法医鉴定中心给毛泽做法医鉴定,那么法院就应当通知边凤平参加摇号选择鉴定机构,边凤平没有接到法院通知选择鉴定机构,边凤平未参加选择鉴定机构对其是不公平的,违反《最高人民法院关于人民法院对外委托司法鉴定管理规定》第10条的规定,因此该份鉴定意见属单方鉴定,程序违规,该份鉴定意见书中载明委托鉴定事项:伤残等级、休治期限、营养期限、护理期限及人数,二次手术费用,而鉴定意见是误工期270天,休治期限与误工期限不是一个概念问题,所用术语错误,另外该鉴定意见书病历摘要部分第4行中叙述“患者于2015年7月在我院行右肘关节骨折螺钉内固定术,”事故致毛泽受伤时间为2015年12月3日,说眀叙述错误,依照《司法鉴定程序通则》第41条的规定鉴定机构应出具补正书。我方对该份鉴定意见不子认可,退一步说,该份鉴定做出的时间是2016年12月16日,原告于2020年1月14日立案,已超过三年,因此该案诉求已超过诉讼时效,为此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。四、上述答辩意见,请求贵院慎重考量,在澄清事实的情况下依法做出客观公正的判决,谢谢!对交通事故认定书不予认可，理由是不客观真实，结论不公平。对被告边凤平在保险公司上有的强险的证据予以认可。对边凤平机动车的行驶证复印件予以认可。对中国人民解放军总医院出具的出院介绍信、诊断书认可。对解放军医院的病例和用药清单，医疗票据均予以认可。对于司法鉴定书有异议，他的表述出事故是2015年12月3日，法医鉴定书叙述错误也不严肃。在委托事项中，误工期限和休治期限说法不一致，请求法医鉴定中心予以补正。对毛泽的户口本，是复印件，因为没有原件，对真实性不予认可。对贵院与2019年12月3日作出的裁定书，对证明目的有异议，对于内容认可，诉讼请求没有在一年内起诉。被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。事故发生时并未报案，无法查明原告的损失是由本次交通事故造成的，其请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。对交通事故认定书认可。侵权行为发生在2015年12月3日，超过诉讼时效。对保单的发票予以认可。对边凤平行车本原件予以核对，并应提供边凤平的驾照以证明其有驾驶资质。原告提交的解放军总医院的诊断证明与出院介绍信，予以认可。毛泽的住院病历，真实性予以认可，但关联性不予认可，病历提交的第三页原告与2015年7月在解放军总医院进行手关节固定，该病情发生在交通事故之前，与本案没有关联性。对医疗费票据予以认可，对户口本复印件应于原件进行核对。对民事裁定书真实性予以认可，证明目的不予认可，立案时间为2019年12月16日，已超3年诉讼时效，且我国民诉法规定诉讼时效由2017年10月1日起民事诉讼时效为3年，事故发生时原告的诉讼时效为两年，故我司认为已超出诉讼时效。对原告提交的司法意见鉴定书真实性予以认可，证明目的以及与本案的关联性均不认可，鉴定报告中患者于2015年7月进行固定术，该病情发生交通事故前，不认可与本案的关联性。鉴定报告出具为2016年12月16日，本案原告提交时是2020年4月25日，原告的鉴定报告发生在本案受案之前，故不应当作为本案的定案依据，其他没有异议。本院经审理认定事实如下：查明，2015年12月3日20时29分，原告毛泽、吴慧慧、郭晓青乘坐**勇驾驶的鲁Ｒ×××××宝马牌轿车，沿京藏高速公路行驶至北京，追撞到前方被告边凤平驾驶的冀Ｇ×××××号琴岛牌重型厢式货车尾部，造成原告毛泽、吴慧慧、郭晓青受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队认定，**勇与被告边凤平承担此事故的同等责任，原告毛泽、吴慧慧、郭晓青无责任。被告边凤平驾驶并所有的冀Ｇ×××××号琴岛牌重型厢式货车，在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险合同履行期间内。原告受伤后，经中国人民解放军总医院住院治疗20天，花去医药费189,099.34元。张家口市法医鉴定中心对原告伤情，于2016年12月16日出具，张法鉴中心鉴【2016】鉴字第1258号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、左尺桡骨骨折术后X级伤残右肱骨髁上骨折术后X级伤残2、误工期270日，护理期90日（一人）营养期90日3、二次手术取内固定费用约贰万伍仟（25,000)元。原告鉴定时支付检查费931元，鉴定费票据未提供。原告曾于2019年12月16日向本院提起诉讼，因不符合法定起诉条件，本院裁定驳回。认定上述事实的证据有，当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告边凤平的驾驶证、医药费票据、住院病历、药费清单、诊断证明书、检查报告单、医嘱单、司法鉴定意见书、鉴定检查费票据、户口本复印件、怀来县人民法院民事裁定书等。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本次交通事故**勇与被告边凤平承担同等责任，原告毛泽、吴慧慧、郭晓青无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。二被告提出原告的请求已超过诉讼时效期间，依据查明的事实、结合双方的诉辩理由、证据综合分析，原告诉请的诉讼时效应当自2016年12月17日起适用三年的诉讼时效，至2019年12月16日原告起诉主张权利满三年中断重新计算，故未超过诉讼时效期间。被告边凤平称本院委托的司法鉴定程序违规，未提供证据支撑，不予采信。被告保险公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险的承保公司，应当在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告边凤平按照50%的比例承担赔偿责任。原告主张：1、医药费189,107.34元+25,000元，其中8元为鉴定检查费另项计算，按照189,099.34元+25,000元=214,099.34元予以支持。2、住院伙食补助费20天×30元/天=600元，予以支持。3、护理费10,800元，予以支持。4、营养费90天×30元/天=2700元，予以支持。5、误工费270天×120元/天=32,400元，二被告未持异议，予以支持。6、残疾赔偿金32，997元/年×20年×11%=72，593.4元，予以支持。7、鉴定检查费931元，予以支持。8、精神抚慰金3300元，予以支持。9、交通费500元，予以支持。综上原告损失为337,923.74元。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告毛泽经济损失120,000元。二、被告边凤平赔偿原告毛泽其余损失217,923.74元的50%即108,961.87元。以上第一、二项中的执行内容，于本判决发生法律效力次日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，由被告边凤平负担，于本判决生效次日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。审判员  李长纯二〇二〇年四月三十日法官助理刘博文书记员倪芸慧