安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0302民初1931号 原告：胡永芳，女，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹士平，安徽东石律师事务所律师。 被告：张夕荣，男，1965年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：李兆侠，女，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告胡永芳与被告张夕荣、李兆侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡永芳及其委托诉讼代理人曹士平到庭参加诉讼，被告张夕荣、李兆侠经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同偿还原告欠款8万元及利息（月利率1分，自2019年1月1日起至实际付清止）；二、判决两被告将柿树园1号房屋抵押给原告的行为有效；三、案件受理费、保全费等费用由两被告负担。事实和理由：2017年3月张夕荣欲购货车从事运输业务，但资金不足，故与胡永芳协商：自己出资5万元，再贷款334400元，其它购车钱款及税费、保险等支出费用由胡永芳垫付后变为向胡永芳借贷。2017年3月29日，胡永芳支付购车款352000元提出车辆并支付税费、保险费及其他费用。胡永芳与张夕荣于2017年3月31日算账后确认胡永芳共实际支付7万元，当日张夕荣与裕华公司签订《借款协议》：张夕荣向裕华公司借款7万元，借款期限2年（自2017年3月31日至2019年3月31日），月利息1分；借款只能用于购买发动机号码为52820216，底盘号码为ＬＦＷＳＲＸＳＪ5Ｈ1Ｆ15439的解放牌平头柴油半挂牵引汽车；还清借款前，车辆所有权属于裕华公司，车辆必须挂靠裕华公司经营,车辆办好牌照为皖Ｃ×××××。2018年3月车辆年审时胡永芳又为张夕荣垫付了各项费用26480.76元，张夕荣承诺还钱但一直未兑现。8月，因张夕荣未按时还贷车辆被北京复昌融资租赁有限公司扣留，张夕荣要胡永芳出钱帮忙赎车，经协商胡永芳支付了23.7万元给贷款公司赎回车辆。2018年8月24日，胡永芳与张夕荣、李兆侠算账后确认胡永芳为车辆共支付的27万元作为借款，两人出具书面借条：借到胡永芳27万元，利息1分5,从2018年9月28号开始还本金及利息，至2019年12月28日还清,两人自愿将柿树园1号住房作为抵押。张夕荣还款2次后就不再还钱，要把车以25万元抵给胡永芳，因车只值23万元胡永芳没同意，后在荣守江的劝说下才同意。2018年11月22日，在把前一次7万元和这一次欠的钱算账后，张夕荣给胡永芳写下“今借到胡永芳人民币捌万元正，2019年元月1号付利息1分，1月30日付800元利息”的借条一张。直至2019年1月30日张夕荣仍然没有支付利息和偿还本金，胡永芳一再催要无果，故诉至法院。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、身份证。证明原告诉讼主体适格。 2、机动车销售发票、税收完税证明、2017年车辆交强险和商业险保单及发票、丰顺公司支付贷款记录、《借款协议》。证明车辆购车款是352000元，税收是30085.47元，交强险4480元，代收车船税是587元，商业险是22884.80元，商业险记载的第一受益人为北京复昌融资租赁有限公司，《借款协议》证明算账后被告欠款7万元。 3、2018年3月车辆年审票据。证明胡永芳为张夕荣垫付了2018年度年审、保险费用。 4、胡永芳支付北京复昌融资租赁有限公司钱款银行凭证、2018年8月27日张夕荣和李兆侠出具的借条和承诺书。证明胡永芳为张夕荣垫付了车辆贷款和年审费用后，张夕荣、李兆侠书面确认应偿还胡永芳27万元，由胡永芳2018年3月份支付的保险加上6月2日车辆被扣退保后实际支付的保险费再加上赎车款总计得出。 5、2018年11月22日张夕荣出具的借条。证明经最终结算，张夕荣、李兆侠应共同偿还胡永芳欠款本金8万元，并应支付利息。 6、音频录音8段（光盘）。证明被告答应还钱后，原告多次向两被告催要欠款，两人拒不偿还，且承认征地款领取人用的是女儿名字。 7、《二手车买卖合同》、2018年8月28日转账凭证。证明原告向北京复昌融资租赁有限公司支付237000元赎回了车辆。 8、《车辆转让协议书》。证明2018年11月22日两被告与原告达成以车抵债协议。 9、2018年8月份的保险费发票。证明原告第二次支付的保险费。 10、蚌埠裕华物流有限公司营业执照及其出具的《证明》。证明以裕华公司名义垫付的购车款、税款、保险款等均转让给胡永芳，胡永芳诉讼主体适格。 本院对胡永芳所举证据的真实性予以认定。 被告张夕荣、李兆侠未作答辩，亦未举证、质证，视为其放弃辩驳的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，张夕荣因投资车辆运输资金不足，与胡永芳协商购车事宜，胡永芳系蚌埠裕华物流有限公司（以下简称“裕华公司”）的法定代表人，该公司系自然人独资公司。购车完毕后，2017年3月31日，张夕荣与裕华公司签订《借款协议》，约定张夕荣向裕华公司借款7万元，借款期限2年（自2017年3月31日至2019年3月31日），月利息1分；借款用途为只能用于购买发动机号码为52820216、底盘号码为ＬＦＷＳＲＸＳＪ5Ｈ1Ｆ15439的货车；合同期间在张夕荣没有还清借款前该车必须挂靠裕华公司经营。此后，该车辆所涉保险和缴税的被保险人、纳税人均为裕华公司。2018年8月27日，张夕荣与李兆侠共同向胡永芳出具借条，载明“今借到胡永芳人民币贰拾柒万元整，从2018年9月28日开始还本金及利息，如有逾期每天罚款100元，如有恶意不还，愿以房子做抵押（柿树园1号），最后还款期到2019年12月28号止（利息1分5）”。同日，张夕荣与李兆侠向胡永芳出具承诺书，承诺每月按时还款，如果逾期一日，交纳滞纳金100元，如逾期三个月，自愿将自己的住房柿树园1号作为抵押。2018年11月22日，张夕荣与胡永芳签订《车辆转让协议书》，以25万元的价格将车牌号为皖Ｃ×××××、发动机号码为52820216、底盘号码为ＬＦＷＳＲＸＳＪ5Ｈ1Ｆ15439的解放牌货车转让给胡永芳。同日，张夕荣再向胡永芳出具借条，载明“今借到胡永芳人民币捌万元证，2019年元月1号付利息1分，1月30日付800元利息”，胡永芳认可该8万元为张夕荣与其之间关于车辆买卖相关借款和花费的最终结算。2019年9月29日，裕华公司出具《证明》，载明：裕华公司系胡永芳作为股东的自然人独资公司，2017年张夕荣购买车辆运输挂靠裕华公司经营，故购车手续均由裕华公司经手，所交钱款、保险等费用均从裕华公司支付，2018年年审的费用也是裕华公司经手支付，裕华公司早已将对张夕荣、李兆侠的债权转让给胡永芳，胡永芳与张夕荣、李兆侠之间的书面文件，公司承认其真实、合法，其中的权利由胡永芳主张和行使。后被告一直未偿还欠款，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方没有约定还款期限的，借款人依法可以随时返还；出借人也可以随时要求借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”胡永芳与张夕荣之间的借贷事实有借条为据，且有《借款协议》、《车辆转让协议书》及裕华公司出具的《证明》等予以佐证，故对于胡永芳要求张夕荣偿还欠款本金8万元及自2019年1月1日起按照月利率1分支付利息至实际付清时止的诉讼请求予以支持。 关于李兆侠是否应当承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”李兆侠作为张夕荣的配偶与其共同向胡永芳出具了27万元的借条，李兆侠系具备完全民事行为能力的成年人，应当知晓在借条上签名的含义以及应当承担的法律后果，现该笔借款仍未偿还完毕，故李兆侠作为共同借款人应当继续承担还本付息的责任。 关于原告要求判决两被告将柿树园1号房屋抵押给原告的行为有效的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第一项约定：“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物。”本案中，张夕荣和李兆侠虽然在2018年8月27日的借条和承诺书中均表示如未按期还款则以柿树园1号房屋作为抵押，但在案证据无法证实该房屋的所有权权属，亦无法确认该房屋是否属于张夕荣和李兆侠可以抵押的财产范围，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》 第三十四条第一款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张夕荣、李兆侠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡永芳欠款本金8万元及利息（利息以8万元为基数，按月利率1分的标准，自2019年1月1日起支付至欠款付清时止）； 二、驳回原告胡永芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，公告费600元，均由被告张夕荣、李兆侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 闫 峰 审判员 王 玮 审判员 周 惠 二〇二〇年四月三日 书记员 孙远方 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十四条第一款第一项下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。