福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3910号 原告：中国信托商业银行股份有限公司,住所地台湾地区台北市南港区。 法定代表人：童兆勤，董事长。 委托诉讼代理人：高颖，上海拓海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江雪强，上海拓海律师事务所律师。 被告：厦门市成易进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：张建南，总经理。 原告中国信托商业银行股份有限公司（下称中国信托公司）与被告厦门市成易进出口有限公司（下称成易进出口公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中国信托公司的委托诉讼代理人高颖到庭参加诉讼，成易进出口公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国信托公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告成易进出口公司就借款人CENC(HK)TRADINGCO.LIMTED诚兴行（香港）商贸有限公司（下称诚兴行商贸公司）对中国信托公司的欠款本金2033224美元、利息14232.57美元（自2018年2月28日起计算至2018年5月30日止）、违约金88241.92美元（暂计至2019年9月30日，之后按合同约定计至实际履行之日止）承担全部还款责任；2．判令成易进出口公司承担中国信托公司为本案支出的律师费人民币60000元及本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月19日，中国信托公司与诚兴行商贸公司签订《银行授信综合额度契约暨总约定书》，约定诚兴行商贸公司向中国信托公司申请办理授信业务，授信综合额度为4000000美元。同年2月5日，诚兴行商贸公司向中国信托公司提交《授信额度动用确认书》，向中国信托公司申请发放借款3434500美元，约定借款期限自2016年2月5日起至2021年2月5日止，借款利率按1MFTP+1%计息。中国信托公司依约向诚兴行商贸公司发放上述贷款，并开始按月收取本息。自2018年2月28日起，诚兴行商贸公司怠为依约还本付息。后经协商，中国信托公司、成易进出口公司与诚兴行商贸公司于2018年5月25日共同签署《同意书》，约定成易进出口公司同意就中国信托公司与诚兴行商贸公司之间所发生的债务并包括其利息、迟延利息、违约金、手续费、损害赔偿及其他有关费用承担连带保证责任，且中国信托公司同意将诚兴行商贸公司还款期限延长至2021年4月5日。然而，诚兴行商贸公司自2018年5月底起至今仍未偿还剩余借款本金及利息。期间，中国信托公司多次向诚兴行商贸公司进行催讨并要求成易进出口公司履行保证责任，但均未果。截止目前，诚兴行商贸公司尚欠中国信托公司贷款本金2033224美元及相应利息、违约金等。中国信托公司与诚兴行商贸公司之间借款合同关系合法有效，且中国信托公司与成易进出口公司之间的担保合同依法成立，成易进出口公司应就诚兴行商贸公司对中国信托公司的欠款承担无限连带保证责任。 成易进出口公司未作答辩。 中国信托公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对中国信托公司提交的证据的真实性、合法性和关联系予以确认。成易进出口公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月19日，中国信托公司与诚兴行商贸公司签订《银行授信综合额度契约暨总约定书》，约定诚兴行商贸公司向中国信托公司申请办理授信业务，授信综合额度为4000000美元。第七条未到期债权之抵销权行使条款约定：立约人（诚兴行商贸公司）于违约情事发生时，不问债权债务之期间如何，贵行有权将立约人寄存贵行之各种存款及对贵行之一切债权期前清偿，并将期前清偿之款项迳行抵销立约人对贵行所负之一切债务。第十三条违约金条款约定：立约人如未按期缴纳利息或偿还本金或摊还本息或未依约履行债务时，自违约日起算至偿还日止计算违约金，计算方式如下：延滞违约金：延滞180天（含）以内者，每期应缴约定款项（含每期约定摊还本金+应缴利息）*约定利率*每期延滞天数/365天*1.1。延滞180天内以上者，每期应缴约定款项（含每期约定摊还本金+应缴利息）*约定利率*每期延滞天数/365天*1.2。 2016年2月5日，诚兴行商贸公司向中国信托公司提交《授信额度动用确认书》，向中国信托公司申请发放借款3434500美元，约定借款期限自2016年2月5日起至2021年2月5日止，借款利率按1MFTP+1%计息。清偿方式为按月收息，宽限期一个月，自2016年3月底（含）开始，在每月月底日偿还动用余额的1.7%本金，余额到期一次清偿。2016年2月5日，中国信托公司依约向诚兴行商贸公司发放3434500美元。 2018年4月13日，中国信托公司向诚兴行商贸公司发送《本金利息缴款通知书》，确认自2018年2月28日至2018年4月13日，借款本金为2033224美元；利率为2.8%。 2018年5月25日，成易进出口公司向中国信托公司出具《同意书》，载明“本人前对CENC(HK)TRADINGCO.LIMTED（主债务人）在贵行现在及将来所负之借款、垫款……及其他一切基于与贵行为业务往来所发生之债务，并包括其利息、迟延利息、违约金、手续费、损害赔偿及其他有关费用，本人愿与主债务人连带负全部清偿责任。”此外，“申请变更原因之详细内容”处载明：“中国信托公司同意延长放款到期日由2021年2月5日延至2021年4月5日；2018年3月底及4月底不偿还本金及利息，惟2018年5月底起需按每月应摊还本息正常缴息还款。”中国信托公司主张成易进出口公司从2018年6月1日起偿还违约金，此后不再要求偿还利息。 2019年8月23日，中国信托公司委托上海拓海律师事务所向成易进出口公司出具《律师函》，载明截止发函当日，诚兴行商贸公司已积欠中国信托公司本金2033224美元、利息14232.57美元、违约金102474.49美元（暂计至2019年9月30日，根据债务实际履行完毕之日进行调整）。中国信托公司多次对诚兴行商贸公司进行催收，但对方迄今仍未偿还该欠款。诚兴行商贸公司已构成严重违约，成易进出口公司应当履行保证责任，尽快向中国信托公司全额偿还该欠款。因成易进出口公司未能依约履行保证责任，中国信托公司依约宣布贷款提前到期，并于2019年10月28日将成易进出口公司诉至本院。 中国信托公司委托上海拓海律师事务所代理本案诉讼事务，上海拓海律师事务所为此向中国信托公司开具票面金额合计为人民币60000元的增值税发票两张。 以上事实，有《银行授信综合额度契约暨总约定书》、《授信额度动用确认书》、《存款交易明细》、《同意书》、《本金利息缴款通知书》、《律师函》、《上海增值税普通发票》两张以及当事人的庭审陈述为证，足以认定。 本院认为，中国信托公司系台湾地区企业，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。本案当事人并未对适用法律进行约定，依据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。 本案系保证合同纠纷。本案所涉《银行授信综合额度契约暨总约定书》、《授信额度动用确认书》、《同意书》等均为合同当事人真实意思表示，内容和形式也不违反法律强制性规定，属有效合同，应受法律保护，当事人应当严格依据合同约定履行各自义务，否则应承担相应的违约责任。成易进出口公司作为《同意书》项下中国信托公司与诚兴行商贸公司之间债务的连带责任保证人，应按《同意书》的约定承担连带清偿责任，保证范围包括利息、迟延利息、违约金、手续费、损害赔偿及其他有关费用。 关于中国信托公司主张的借款本金数额，在2018年4月13日中国信托公司向诚兴行商贸公司发送的《本金利息缴款通知书》中已明确自2018年2月28日始，诚兴行商贸公司尚欠借款本金为2033224美元；关于本案借款利息之数额，应依《授信额度动用确认书》的约定按1MFTP+1%的标准计息，并根据中国信托公司的主张，自2018年2月28日起计算至2018年5月30日止，合计14232.57美元，此后不再要求偿还利息；关于本案借款违约金之数额，应按照《银行授信综合额度契约暨总约定书》的约定，在2018年6月1日至2018年11月30日止及2018年12月1日起至实际履行之日止的两个期间，即延滞180天（含）以内及以外者，分别以不同利率标准计算违约金数额。因此，中国信托公司请求成易进出口公司对其未获清偿的借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持。中国信托公司因本案纠纷委托上海拓海律师事务所代理相关诉讼事务，并为此支付人民币60000元律师费，该事实有相关证据佐证，予以确认。成易进出口公司无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告厦门市成易进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国信托商业银行股份有限公司本金2033224美元、利息14232.57美元（以本金2033224美元为基数，按照1MFTP+1%的利率，自2018年2月28日起计算至2018年5月30日止）及违约金（2018年6月1日至2018年11月30日止及2018年12月1日起至实际履行之日止的两个期间，按照合同约定分别计算）。被告厦门市成易进出口有限公司承担保证责任后，有权向诚兴行（香港）商贸有限公司追偿。 二、被告厦门市成易进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国信托商业银行股份有限公司律师费人民币60000元。 如厦门市成易进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币103269元，由被告厦门市成易进出口有限公司负担。 如不服本判决，中国信托商业银行股份有限公司可在判决书送达之日起三十日内，厦门市成易进出口有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  付 臻 人民陪审员  刘华英 人民陪审员  吴金叶 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  张玲玲 书 记 员  蔡鸿嘉 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。