广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1563号原告：曾庆珍，女，1960年4月10日生，汉族，户籍地址：广西省钦州市钦北区***************。现住广东省阳江市江城区********。公民身份号码：452************349。《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：阳江市坪郊工业区金朗达五金厂。联系人曾庆珍，联系电话188*****945。被告：杜莹莹，女，1994年5月5日生，汉族，户籍地址：河南省驻马店市平舆县*******委杜庄。现住广东省阳江市江城区********。公民身份号码：412************048。《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：阳江市江城区****。联系人杜莹莹，联系电话186*****862。原告曾庆珍诉被告杜莹莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆珍、被告杜莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆珍向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款17931.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日18时许，在阳江市江城区*****，被告驾驶电动自行车追尾原告骑行的自行车，造成原告受伤和车辆损坏的事故，阳江市公安局交警支队市区大队对此出具了《道路交通事故证明》，证明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查到的事实，但没有对事故责任进行划分。事故发生后，原告到阳江市中医医院门诊治疗9次以上，经诊断,原告的伤情为右脚第五跖骨骨折，发生医疗费4764.47元，由于原告伤情比较复杂和严重，伤情迟迟未见好转，阳江市中医医院三次出具《诊断证明书》，2019年11月13日建议全休1个月，2019年12月20日建议全休半个月，2019年12月31日建议全休40天，合计建议全休84天。事故发生前，原告一直在阳江市金朗达五金塑料制品有限公司从事装配工作，月均工资3177.6元（日均工资105.92元）,事故发生后原告一直未能正常上班，公司也没向原告计发工资。本次事故造成原告的损失：1、医疗费：4764.47元；2、误工费：105.92元/天×84天=8897.28元；3、交通费：9天×30元/天=270元；以上费用合计13931.75元。除了上述诉讼请求之外，原告还请求被告支付营养费4000元。综上所述，为维护原告利益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告杜莹莹辩称：被告没有撞原告，不应该赔偿上述款项给原告。交警认定责任的时候没有说责任在被告，且原告是在事故发生的第二天才去医院门诊的，原告的肝功能多发囊肿，医生说是原告自己先天疾病，不是因事故而起的，原告的彩超报告单上所写的“不正常，需要治疗20天”内容，被告去问过医生，医生说不是医生写的。原告所说的肝功能多发囊肿是2019年11月8日有的，到现在已经4个月。交警在年前组织过双方进行调解，原告称要两万多元，当时被告没有理会原告，交警当时说被告也可以起诉原告，被告看原告可怜才没有起诉。原告是在事故发生后的一个星期才去交警报案。原告曾多次找被告要钱。经审理查明，2019年11月7日，在阳江市江城区*******，被告杜莹莹驾驶电动自行车搭载其2岁及7岁的儿子与原告曾庆珍骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏及曾庆珍损伤的交通事故。发生事故后双方没有当场报警。后原告于同年11月12日报警。11月20日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441************139号《道路交通事故证明》，认为双方发生事故后，没有保护现场、及时报警，无法查清双方违法行为，故制作道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查到的上述事实。事故发生后，原告到阳江市中医医院门诊治疗，2019年11月8日，原告的病历记载：右足跌伤肿痛、腹部挫伤肿痛2天，患者诉述于昨天下午6时许被电车撞伤腹部、右足部肿痛。查腹部挫伤B超检查。诊断：右足挫伤、腹部挫伤。同年11月13日，原告到医院复诊，拍了右脚基底部X光片，医院出具诊断证明书，内容为：临时诊断：右第5跖骨基底部骨折，处理意见：在市中医院骨科门诊治疗，建议休息壹个月。11月18日，原告到医院复诊，病历内容记载为：气滞胀、腹胀等。11月26日，原告到医院复诊，病历内容记载为：复诊，今日口渴干、四肢倦，胀气等。12月6日，原告到医院再次拍了右脚基底部X光片。12月7日，原告到医院复诊。12月20日，原告到医院门诊，医院出具诊断证明书，内容为：右第5跖骨骨折，处理意见：在市中医院骨科门诊治疗，建议休息半个月。12月23日，原告到医院复诊。12月31日，原告到医院门诊，医院出具诊断证明书，内容为：右第5跖骨骨折，处理意见：在市中医院骨科门诊治疗，建议休息40天。原告就其主张的医疗费向本院提交了11张医疗收费票据，其中12月6日共7张，医疗费用共3011.31元；12月7日1张，医疗费用为602.03元；12月20日1张，医疗费用为473.99元；12月23日1张，医疗费用为227元；12月31日1张，医疗费用为450.14元。以上医疗费用共4764.47元。事故发生后，被告分两次共支付了300元给原告。另查明，被告称其驾驶的电动自行车没有上牌照、没有购买车辆保险、最高时速为40Km/h。被告所驾驶的电动车符合机动车标准，应认定为机动车。诉讼中，原告主张其在事故发生前在阳江市金朗达五金塑料制品有限公司工作，从事五金装配工作，月均工资为3177.6元，误工期间公司无计发工资。对此，原告提供有阳江市金朗达五金塑料制品有限公司的营业执照、阳江市金朗达五金塑料制品有限公司出具的《误工证明》、中国农业银行个人明细对账单拟证实其主张。其中《误工证明》内容为“兹有我单位员工曾庆珍，性别女，身份证号码：452************349。从2000年*月**日在我单位从事装配工作，因交通事故受伤，自2019年11月7日请假未能上班。根据本单位规定，未上班期间无发工资。”中国农业银行个人明细对账单载明：原告2019年5月份工资为3184.34元，6月份工资为3247.02元，7月份工资为3021.31元，*月份工资3392.69元，*月份工资为3756.20元，**月份工资为2464.02元。2019年5月至**月的平均工资为3177.60元。被告向本院提交了原告检查报告B超单、被告询问医生关于原告病况录音，拟证实原告肝多发囊肿系原告先天疾病，与本案没有关系。经查，原告腹部B超检查报告单超声提示：肝多发囊肿，胆囊、脾、胰腺未见明显异常。原告丈夫韦业荣自行在报告单提示处手写加上：“不正常，需治疗20天”字样。对韦业荣自行手写加上的字样，本院不予采信。另，被告认为其驾驶的电动自行车没有与原告骑行的自行车发生碰撞，原告的伤系原告自己造成的，与被告没有关系。本院依法向阳江市公安局交通警察支队调取了原、被告双方事故调查询问笔录、现场指认照片、事故车辆照片。在原告的询问笔录中载明：问：“你把当时的情况详细说一遍？”答：“2019年11月7日我驾驶自行车沿阳江市江城区**********由东往西方向行驶，于当天18时0分许行驶至该路段一处左侧南往北方向的无名巷道交接口处T型路口向左转入巷道时，被一名由东往西行驶的女子驾驶电动车撞到我自行车车尾处，失去控制摔倒在地上。”问：“事故是否造成人员受伤？”答：“发生事故后我的肚子和右脚被自行车压了下，肚子和右脚都受伤了，对方不知道是否受伤。”在被告的询问笔录中载明：问：“你把当时的情况详细地说一遍。”答：“2019年11月7日我驾驶无号牌电动车搭载两个小孩沿阳江市江城区**********由东往西方向行驶，于当天18时0分许我行驶至该路段一处左侧南往北方向无名巷道交接口处T型路口时，遇一名年纪较大的女士驾驶自行车与我同方向行驶至该T型路口左转驶入无名巷道，两车发生碰撞造成交通事故。”问：“发生事故时你驾驶的车辆如何行驶？”答：“我在村内事发地点无名路段东往西方向直行行驶。”问：“你驾驶的车辆行驶在路面的什么位置”答：“左侧。”问：“两车如何碰撞？”答：“两车有碰撞，具体车辆哪个位置碰撞我忘记了。”问：两车在道路的什么位置发生碰撞？答：在阳江市江城区**************交接口处T型路口处发生碰撞。问：“碰撞后两车的情况如何？”答：“碰撞后我骑停在原地，对方向右翻倒在事发地点路口处。”事故车辆照片显示原告曾庆珍所骑行的自行车后尾部有明显的碰撞痕迹。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗收费票据、门诊通用病历、阳江市中医医院诊断证明书、营业执照复印件、误工证明、中国农业银行个人明细对账单、事故照片；被告提供的原告检查报告B超单、视频等证据证实，结合双方当事人的庭审意见及本院依法向阳江市公安局交通警察支队调取的调查询问笔录，经本院综合分析，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：一、被告驾驶的电动自行车与原告骑行的自行车是否发生交通事故，如果发生交通事故，双方的责任如何界定；二、原告治疗费用是否合理，被告应否赔偿。对焦点一，本案事故发生后，由于原、被告双方没有及时报警，阳江市公安局交通警察支队未对本案的事故责任进行认定，但对原、被告双方进行了询问并制作询问笔录、拍摄现场指认照片、事故车辆照片、制作《道路交通事故证明》，该《道路交通事故证明》、询问笔录、现场指认照片、事故车辆照片客观真实，本院予以确认。首先，在上述询问笔录中原、被告双方均确认双方的车辆于2019年11月7日18时许发生碰撞；其次，从事故车辆照片中可以看出原告车辆的后尾部左侧有明显的碰撞痕迹。据此，本院认定被告驾驶的电动自行车与原告骑行的自行车相碰撞发生交通事故。根据原、被告双方在交警询问笔录的描述，本案交通事故发生的原因为：原告在骑行自行车左转时没有注意后方的来车，被告驾驶车辆未与前方车辆保持安全距离，以致发生事故。因此，本院认定原告在本案事故中存在次要过错，应承担本案事故20%的责任；被告在本案事故中存在主要过错，应承担本案事故80%的责任。对焦点二，本案事故后，原告多次到阳江市中医医院门诊治疗，共产生医疗费用4764.47元。被告认为原告存在先天疾病肝多发囊肿，治疗肝囊肿的费用与本案无关。被告提供的原告的B超报告单证据中，该B超报告单检查时间为2019年11月8日，而在原告请求赔偿的医疗费用中并没有该日的医疗费用，故对于被告该主张本院不予采纳。经阳江市中医医院诊断，原告右第5跖骨基底部骨折，原告因为骨折多次门诊并无不当，治疗亦在合理范围内，故在本案中，原告因为本案事故产生的医疗费用4764.47元，本院予以确认。关于原告的误工天数。原告的误工天数应按门诊医治时间和医嘱建议休息时间计算。原告门诊9次，计误工9天。阳江市中医医院出具给原告三次诊断证明书中，第一次建议休息时间一个月，即从2019年11月14日至2019年12月13日；第二次建议休息半个月，即从2019年12月21日至2020年1月4日；第三次建议休息40天，即从2020年1月1日至2020年2月9日。第二次建议休息时间段与第三次建议休息时间段中2020年1月1日至2020年1月4日重复，应当予以扣除。故本院认定原告的误工天数为89天（30天﹢15天﹢40天‐5天﹢9天）。原告请求误工84天，没有超出本院核定的范围，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告曾庆珍的合理损失有：1、医疗费：4764.47元；2、误工费：本案事故发生时，原告虽已年满59周岁，但原告提供的阳江市金朗达五金塑料制品有限公司的营业执照、阳江市金朗达五金塑料制品有限公司出具的《误工证明》、中国农业银行个人明细对账单可证实事故发生前原告在阳江市金朗达五金塑料制品有限公司工作，事故发生前六个月原告的月平均工资为3177.6元的事实。故原告的误工费为3177.60元÷30天×84天=8897.28元；3、就医交通费：原告虽未提供证据证实其产生的交通费数额，但根据原告提供的病历以及医疗收费票据，原告在事故发生后共9次到阳江市中医医院门诊治疗，必然会产生一定的交通费用，原告请求按30元/次计算交通费270元合理，本院予以支持；4、营养费：本案中原告没有住院治疗，亦未有医嘱需加强营养，故原告请求营养费，本院不予支持。原告上述1-3项经济损失合共13931.75元（4764.47元+8897.28元+270元）。被告应承担事故80%的责任，扣减被告已赔偿的300元，即被告尚应赔偿10845.4元（13931.75元×80%-300元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、限被告杜莹莹在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10845.4元给原告曾庆珍；二、驳回原告曾庆珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费74元，由原告曾庆珍负担20元，被告杜莹莹负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  谭**二〇二〇年四月九日书记员  冼金莲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。