广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初38421号原告深圳智链物联科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道兴东社区67区中粮体验馆(1)203A，统一社会信用代码91440300MA5F0BR1XF。法定代表人王振飞。委托代理人王家彬，广东君言律师事务所律师。委托代理人朱莹莹，广东君言律师事务所实习律师。被告苏州稳稳当当网络科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路5号606室，统一社会信用代码91320585MA1W4J6267。法定代表人张东兴。原告深圳智链物联科技有限公司诉被告苏州稳稳当当网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人王家彬、朱莹莹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告向原告支付未清偿货款人民币145,980元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息，利息以货款人民币145,980元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际清偿之日止；3、判令被告支付原告因本案支出的律师费人民币7,722元；4、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。后原告提交了变更诉讼请求申请书，申请将第一、二项诉讼请求变更为1、判令被告向原告支付未清偿货款人民币42,480元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息，利息以货款人民币42,480元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际清偿之日止。对于原告的上述申请，本院予以准许。本案相关情况原告主张2018年8月30日，原告与被告签订《销售合同》（合同编号：ZLCLD1808310503JS）。合同约定，被告向原告采购X10组装成品，被告分两批向原告采购，每批数量500台，每台市场单价人民币690元。合同签订后，原告于2018年9月5日、6日累计向被告发送X10组装成品数量500台。截至起诉日，被告累计向原告退货258台，原告累计向被告发货242台。合同第二条2.1约定，被告应在合同生效后12个月内向原告支付第一批500台货物的货款，且被告同意在合同签订后3日内向原告支付第一批货款总额30%的履约保证金，即人民币103,500元。2018年9月4日，被告公司监事闻月琴代被告向原告支付履约保证金人民币100,000元，被告的法定代表人张东兴代被告向原告支付履约保证金人民币3,500元。2018年12月2日，张东兴代被告向原告支付货款人民币21,000元。截至起诉日，被告累计拖欠原告未结清货款人民币42,480元。2019年3月29日，原告向被告发出《催款函》催讨货款。2019年7月15日，原告向被告发出《律师函》催讨货款。截至起诉日，被告一直未与原告结清拖欠的货款。2019年8月9日，原告与广东君言律师事务所签订《委托代理合同》，就被告该项违约事宜支付律师费7,722元。《销售合同》第7.3条约定，任何一方违约，违约方应该承担守约方因此支付的律师费。故，原告因维权支出的律师费应当由被告承担。被告的上述行为已经构成严重违约，给原告造成了重大损失。根据《合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，被告应当向原告支付未清偿货款及逾期付款的利息。原告为证明上述主张提交了以下证据：1、销售合同（合同编号：ZLCD1808310503JS），拟证明合同约定被告向原告采购X10组装成品，被告分两批向原告采购，每批数量500台，每台市场单价人民币690元。2、出库存单2张，拟证明原告于2018年9月5日、6日累计向被告发送X10组装成品数量500台。3、平安银行转账凭证2张，拟证明2018年9月4日，闻月琴代被告向原告支付履约保证金人民币100,000元。2018年12月2日，张东兴代被告向原告支付货款人民币21,000元。4、原告对账单，拟证明被告累计向原告退货258台，原告累计向被告发货242台，被告累计拖欠原告未结清货款人民币42,480元。5、催款函，拟证明2019年3月29日，原告向被告发出《催款函》催讨货款。6、律师函、快递单据，拟证明2019年7月15日，原告向被告发出《律师函》催讨货款。7、委托代理合同、银行转账凭证、发票，拟证明原告就被告违约行为支付了律师费人民币7,722元，依据销售合同约定，应由被告承担。8、平安银行转账凭证，拟证明2018年9月4日张东兴代被告向原告支付货款人民币3,500元。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告所提交的《销售合同》、出库单均有原件，且有被告的盖章或其员工的签名，亦能够相互印证，足以证明原、被告之间的买卖合同关系及原告在2019年9月5日、9月6日向被告交付了500台X10组装成品的事实。原告主张经双方协商后，被告退回了258台产品，原告实际交货数量为242台，相应的货款金额应为人民币166,980元。被告未提交任何证据反驳原告的该主张，故本院予以采纳。原告提交的银行转账凭证显示被告的法定代表人及监事共计向原告支付了履约保证金人民币103,500元及货款人民币21,000元，原告主张剩余货款人民币42,480元被告至今未付，被告亦未提交任何证据证明其已付清了242台产品的货款，应承担举证不能的不利后果，故本院采纳原告的主张，认定被告尚欠原告货款人民币42,480元。《销售合同》约定第一批货物的付款时间为合同生效后12个月内即在2018年8月30日至2019年8月29日期间分期支付，现付款期限早已届满，原告要求被告立即支付剩余货款人民币42,480元及逾期付款利息（以货款人民币42,480元为基数，自起诉之日即2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。关于律师费。《销售合同》第七条第7.3款约定，违约方应承担赔偿律师费等违约责任。原告已提交了委托代理合同、银行转账凭证、发票，证明原告为实现本案债权支付了律师费人民币7,722元，故原告要求被告支付该费用，合法有据，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州稳稳当当网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳智链物联科技有限公司货款人民币42,480元及逾期付款利息（以货款人民币42,480元为基数，自起诉之日即2019年11月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至被告实际清偿之日止）；二、被告苏州稳稳当当网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳智链物联科技有限公司律师费人民币7,722元。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币862元，由被告负担。因原告减少诉讼请求，原告多缴纳的受理费人民币2,512元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 陈  晓  玲人民陪审员 黄  敏  仪二〇二〇年四月二十一日书 记 员 张  美  乔书 记 员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。