长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执异189号案外人:晏殿国，男，住九台市。委托代理人：王宇，吉林天利人律师事务所律师。申请执行人:张立胜，男,住长春市宽城区。被执行人:谢向阳，男，住长春市高新区。被执行人:赵柯淇，女,住长春市高新区。（未到庭）本院在执行申请执行人张立胜与被执行人谢向阳、赵柯淇借款合同纠纷执行一案中，因被执行人谢向阳不能清偿生效法律文书确定的债务，本院于2019年1月20日对被执行人谢向阳的债务人长春市亨达三区采石场有限公司发出（2019）吉0103执122号履行到期债务通知书。于2019年9月19日对长春市亨达三区采石场有限公司作出（2019）吉0103执122号执行裁定书，对被执行人在长春市亨达三区采石场有限公司的到期债权中270万元予以强制执行。现案外人晏殿国提起异议，请求长春市宽城区人民法院撤销（2019）吉0103执122号执行裁定书,停止执行对原长春市亨达三区采石场有限公司注销后其银行账户存款的违法行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人晏殿国称,（2019）吉0103执122号执行裁定书没有发生法律效力，不能作为执行依据。一、（2019）吉0103执122号履行到期债务通知书以及（2019）吉0103执122号执行裁定书在向被送达人长春市亨达三区采石场有限公司送达时,该企业已注销，民事主体资格已丧失，因此两份文书没有法律效力。二、本案不具备向长春市亨达三区采石场有限公司送达履行到期债务通知书的条件。第一，履行到期债务通知书必须直接送达到长春市亨达三区采石场有限公司,且接收人签字人也必须是其单位的管理人员或收发人员。宽城区人民法院的通知书被送达人、签字人、接收人，送达地点都不清楚。但肯定的说不是原公司股东、注销公司的财产接收人及原企业法定代表人签字接受的。第二，长春市亨达三区采石场有限公司与被执行人谢向阳、赵柯淇之间的债权并不明确。长春市亨达三区采石场有限公司对执行人谢向阳、赵柯淇没有债务。并且谢向阳与长春市亨达三区采石场有限公司签订的关于龙嘉机场二期建设土方工程的合同并未实际履行，所以谢向阳在注销企业的银行账户里是否有钱还未明确。第三，长春市亨达三区采石场有限公司银行账户的是163万元钱还没有到期。其支付时间，支付人还未明确。三、在送达法律文书时，不能以注销企业名义送达。长春市亨达三区采石场有限公司在送达文书时已注销，应当变更被送达人。案外人提供了长春市工商管理局九台分局出具的关于长春市亨达三区采石场有限公司的注销档案一份，以及宽城区人民法院（2019）吉0103执122号执行裁定书和履行到期债务通知书。申请执行人张立胜称,张立胜跟谢向阳的借贷关系明确，不存在任何异议,跟案外人没有直接联系。在庭审中谢向阳就承认自己有到期债权，而且有记录。我们一起去采石场，该厂正生产，并没有注销。当时有很多人。我们到的时候晏殿国刚离开10分钟左右，执行法官当时电话联系晏殿国本人，要求他回来签字接受，晏殿国以有要事为由不能返回，让侯先生去签收，有拍照录像。已经给了两次提异议的期限，晏殿国没有来提异议、提交任何书面材料。被执行人谢向阳称，第一、该通知书没接受到不真实。1、晏殿国在接受到通知书后在送达当天给我发了微信，有照片，在执行法官那。2、接收人是晏殿国的钩机司机侯旭，他承认自己接到了通知书。电话执行法官都有。第二、亨达采石场分别与中交一航局和云南第四建筑有限公司签订合同，而中阳建筑公司与亨达采石场签订合同，并在结算时，亨达采石场与中阳建筑联合给中交一航局出具承诺书，承诺书中明确说明实际施工者为中阳建筑有限公司。该承诺书附信件及原件照片均交到执行法官手中。第三、我对宽城区法院的执行没有任何异议。经查，原告张立胜与被告谢向阳、赵柯淇借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月6日作出了（2018）吉0103民初1526号民事调解书，当事人自愿达成如下协议:“一、被告谢向阳、被告赵柯淇所欠原告张立胜借款本金合计2600000元，于2018年12月31日前偿还不少于1000000元本金，余下1600000元本金于2019年2月5日前一次性付清，并从2018年6月6日起，以2600000元为本金按年利率24%给付利息至实际给付完毕时止；二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费27600元（原告已预交），减半收取为13800元，由被告谢向阳、赵柯淇负担。”执行中因被执行人谢向阳不能清偿生效法律文书确定的债务，本院于2019年1月22日向长春市亨达三区采石场有限公司送达（2019）吉0103执122号履行到期债务通知书，通知该公司：“一、收到本通知十五日内向向申请执行人（张立胜）履行你单位对被执行人谢向阳所负的到期债270万元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人谢向阳履行财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。”于2019年9月19日对长春市亨达三区采石场有限公司作出（2019）吉0103执122号执行裁定书，裁定：“对被执行人谢向阳在第三人长春市亨达三区采石场有限公司到期债权中270万元予以强制执行”。该裁定于2019年11月4日送达，由晏殿国签收。2019年10月10日将长春市亨达三区采石场有限公司中国人建设银行股份有限公司九台支行的22001390100055009696账户内1630503.78元扣划至我院。现案外人晏殿国提起异议，请求长春市宽城区人民法院撤销（2019）吉0103执122号执行裁定书，,停止执行对原长春市亨达三区采石场有限公司注销后其银行账户存款的违法行为。另查明,长春市亨达三区采石场有限公司于2018年6月4日经股东决议，公司申请，长春市工商行政管理局九台分局核准注销。注销档案《长春市亨达三区采石场有限公司清算报告》中证明：由该公司股东、法定代表人晏殿国担任清算组负责人。该公司由王柏春出资10万元、于振芳出资10万元、晏殿国出资10万元、晏金武出资10万元，各占出资比例25%。截止2018年5月14日，公司总资产为40万元，其中，净资产为40万元，负债0，剩余财产，归王柏春、于振芳、晏殿国、晏金武按出资比例进行分配。该公司在中国人建设银行股份有限公司九台支行的22001390100055009696账户未注销。2018年9月20日长春市亨达三区采石场有限公司给中交一航局第四工程有限公司出具《承诺书》，由该公司盖章，并由法定代表人晏殿国签字。承诺：“……剩余25%材料款9月末之前由贵公司打入我公司指定账户，由我公司支付给贵公司实际的土方供应合作方（吉林省中阳建筑工程有限公司）。”2018年11月27日由中交一航局第四工程有限公司转入1562844.85元，2019年6月3日再次转入100000元。吉林省中阳建筑工程有限公司股东为谢向阳、赵柯淇，二人为夫妻关系，谢向阳持股80%，任公司法定代表人，赵柯淇持股20%。本院认为，被执行人谢向阳未能按照已经生效的法律文书确定的义务自动履行，本院执行其到期债权合法有效。本院对案外人送达的《履行到期债权通知书》程序合法。案外人晏殿国主张该账户资金归其所有的异议，因长春市亨达三区采石场有限公司于2018年6月4日注销，注销时，该公司的债权债务已经清算完毕。虽然该账号没有注销，且有资金转入，但不能证明属于该公司或清算负责人晏殿国所有。2018年9月20日长春市亨达三区采石场有限公司给中交一航局第四工程有限公司出具《承诺书》，根据该《承诺书》涉案款项应属于吉林省中阳建筑工程有限公司所有，案外人晏殿国不是涉案款项的所有人。故案外人晏殿国的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人晏殿国的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群人民陪审员  袁 远人民陪审员  张晓辉二〇二〇年四月二十六日书 记 员  耿田雨