广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初15211号原告：东莞市大朗创兴纸品经营部，住所地：广东省东莞市****************。经营者：陈双荣，女，汉族，1973年4月13日出生，住址：河南省汤阴县**********，公民身份号码：412************866。委托诉讼代理人：李剑，男，汉族，1962年12月3日出生，住址：湖南省嘉禾县***********，公民身份号码：432************91X，系该公司员工。被告：东莞市鼎盛印刷有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：丁某1。被告：丁某1，男，汉族，1979年1月3日出生，住址：河南省镇平县******桐树湾6组15号，公民身份号码：412************538。被告：丁玉红，男，汉族，1972年3月16日出生，住址：河南省镇平县******桐树湾6组15号，公民身份号码：412************554。原告东莞市大朗创兴纸品经营部诉被告东莞市鼎盛印刷有限公司、丁某1、丁玉红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告东莞市大朗创兴纸品经营部的委托诉讼代理人李剑到庭参加了诉讼。被告东莞市鼎盛印刷有限公司、丁某1、丁玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市大朗创兴纸品经营部诉称，被告东莞市鼎盛印刷有限公司于2018年7月22日、2018年8月12日和2019年1月2日分三次向原告购买纸品，总计货款3260元。被告东莞市鼎盛印刷有限公司在原告多次请求给付货款无果的情况下，诉至法院，请求法院判令：1、被告东莞市鼎盛印刷有限公司偿付所欠原告货款3260元及逾期付款利息520元（利息按年利率24%从2019年1月1日暂算至2019年8月31日直至还清之日止），共计3780元；2、被告丁某1、丁玉红承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告东莞市鼎盛印刷有限公司承担。被告东莞市鼎盛印刷有限公司、丁某1、丁玉红未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，被告东莞市鼎盛印刷有限公司向原告购买纸品，其中原告于2018月7月22日向被告东莞市鼎盛印刷有限公司送了价值1584元的货物，于2018年8月12日送了价值1186元的货物，于2019年1月12日送了价值490元的货物，合计货款3260元。庭审中，原告称根据公司法的规定，主张被告丁某1、丁玉红滥用被告东莞市鼎盛印刷有限公司独立法人的地位损害债权人利益，要求被告丁某1、丁玉红对案涉货款承担连带责任。另，原告称其与被告东莞市鼎盛印刷有限公司双方口头约定结算方式为月结30天。另查明，被告东莞市鼎盛印刷有限公司系有限公司，股东为被告丁某1、丁玉红。以上事实，有送货单、企业登记信息以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞市鼎盛印刷有限公司、丁某1、丁玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市鼎盛印刷有限公司之间的交易有送货单佐证，本院确认其真实性。经核算，被告东莞市鼎盛印刷有限公司于2018年7月22日、2018年8月12日和2019年1月12日分三次向原告购买纸品，总计货款3260元。被告东莞市鼎盛印刷有限公司至今未支付上述货款给原告，原告诉请被告东莞市鼎盛印刷有限公司支付上述货款，本院予以支持。至于逾期付款利息，原告称双方口头约定结算方式为月结30天，但并无证据佐证，故利息酌情认定从起诉之日即2019年10月16日起算。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”之规定，利息应按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算，利息以货款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉利息应从2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止。至于被告丁某1、丁玉红的责任问题，与原告发生交易的系被告东莞市鼎盛印刷有限公司，被告丁某1、丁玉红系被告东莞市鼎盛印刷有限公司的股东，原告以两股东滥用公司独立法人地位逃避债务损害债权人利益为由，主张两股东对案涉货款承担连带责任，但原告并未提交证据佐证，现有证据不足以认定两股东存在滥用公司独立法人地位逃避债务的行为，因此，本院对原告的上述主张不予采信，对原告诉请被告丁某1、丁玉红承担责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市鼎盛印刷有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市大朗创兴纸品经营部支付货款3260元及利息（以3260为本金，从2019年10月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止，利息以货款本金为限）；二、驳回原告东莞市大朗创兴纸品经营部对被告丁某1、丁玉红的诉讼请求；三、驳回原告东莞市大朗创兴纸品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告东莞市大朗创兴纸品经营部负担7元，被告东莞市鼎盛印刷有限公司负担43元。原告东莞市大朗创兴纸品经营部已预交上述费用。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 崔丽君审判员 周淑君二〇二〇年四月二十七日书记员 张楚妍欧阳正附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。