广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初485号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人周健，男，1995年10月8日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，无业，住高州市************。公民身份号码440************716。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月9日被羁押并被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人杨山、杨欢钰，广东海法（东莞）律师事务所律师、实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人周健犯抢劫罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭少杰出庭支持公诉，被告人周健及辩护人杨山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年10月至2018年5月期间，被告人周健伙同朱世发、张伟清、苏金龙、朱礼彬等人（四人均已判决）在高速公路上通过“碰瓷”的方式抢劫他人财物，形成“恶势力”，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。现查明犯罪事实如下：一、2017年10月12日18时许，被告人周健等人驾驶一辆丰田小汽车来到广东省潮莞高速樟木头镇路段，发现被害人匡开祥驾驶的小车，遂靠近被害人车辆，并伪造匡车刮蹭了其车辆的事故，然后追上匡车，示意被害人停车后，以被害人把自己车辆倒后镜碰坏为由向被害人索要财物，以被害人不赔偿即砍被害人相威胁，被害人心生恐惧，被迫微信转账3000元给周健等人，周健等人收钱后逃离现场并分赃。二、2018年5月23日17时许，被告人周健伙同苏金龙、朱礼彬（二人已判决）驾驶一辆宝马小车来到广东省广惠高速公路往惠州方向距汝湖出口附近路段，以上述手段叫停被害人叶志威驾驶的车辆，并以被害人不赔偿即殴打被害人相威胁，被害人心生恐惧，被迫微信转账6100元给周健等人，周健等人收钱后逃离现场并分赃。公安机关接报后，于2019年10月9日11时许，在广东省茂名市高州市*******路边将被告人周健抓获。破案后，上述财物未能起回。公诉机关并提供了被害人的陈述、现场勘查材料等证据，认为被告人周健以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成了抢劫罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人周健辩解没有参与起诉书指控的第一宗犯罪；虽有参与第二宗作案，但他没有对被害人实施威胁等行为，不构成抢劫罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人周健没有参与起诉书第一宗作案。2、周健的行为不构成抢劫罪，而应定性为敲诈勒索罪。3、周健在作案过程中没有与他人形成“恶势力”。4、周健认罪认罚。5、周健是初犯。经审理查明，2017年10月至2018年5月期间，朱世发、张伟清、苏金龙、朱礼彬等人（四人均已判决）在高速公路上通过“碰瓷”的方式抢劫他人财物，形成“恶势力”，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。期间，被告人周健加入朱世发等人的“恶势力”团伙，一起在高速公路上抢劫他人财物。2018年5月23日下午，苏金龙从东莞市长安镇住处开一辆黑色宝马小轿车去到深圳与被告人周健及朱礼彬会合后，由朱礼彬驾驶该车搭载苏金龙、周健上高速“碰瓷”作案。当天17时许，三人驾车来到广东省广惠高速公路往惠州方向距汝湖出口附近路段，以“碰瓷”的方式叫停被害人叶志威驾驶的车辆，并以被害人不赔偿即殴打相威胁，被害人心生恐惧，被迫微信转账6100元给周健等人，周健等人收钱后逃离现场并分赃。公安机关接报后，于2019年10月9日11时许在广东省茂名市高州市*******路边将被告人周健抓获。破案后，上述财物未能起回。以上事实，被告人周健在开庭审理的过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人叶志威的陈述，证人朱城锋的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押清单，微信个人信息，微信转账记录，同案人朱礼彬、苏金龙等人的供述及辨认笔录，被告人周健的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，案发后，苏金龙的家属向叶志威赔偿了6100元。对于控辩双方的意见，本院综合评析如下：一、关于被告人周健是否有参与起诉书第一宗犯罪的问题。目前只有被害人匡开祥指证被告人周健参与实施该宗作案，但匡开祥微信转账的收款微信号是wxid-895qv9f6o9je12，微信昵称“锐志哥”，该微信号并非由周健登记，而微信昵称是可以备注、更改的；周健的微信号是yy83716，苏金龙称其在该微信号上备注为“锐志哥”。周健否认微信号wxid-895qv9f6o9je12是其使用，目前也无充足证据证明该微信号是周健使用，除匡开祥的指证外，没有其他证据印证。因此，指控被告人周健参与对被害人匡开祥抢劫作案的证据不充分，本院不予支持。二、关于被告人周健对被害人叶志威作案的定性问题。被害人叶志威证明被告人周健等在索取钱财过程中，以不给钱就殴打相威胁的方式索要钱财。被告人在封闭的高速公路上，多人围困住孤立的被害人并以人身伤害相威胁，使得被害人在不能反抗、不敢反抗的情况下不得不当场交出钱财，已符合抢劫罪的构成，依法应以抢劫罪定罪处罚。关于被告人周健是否参与“恶势力”团伙的问题。周健归案后供认经常和苏金龙等人一起，苏金龙、朱礼彬等人也证明经常和周健一起作案。朱礼彬、苏金龙等人经常纠集一起在高速公路上抢劫作案，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于“恶势力”团伙。周健与苏金龙等人结伙作案，应认定为“恶势力”团伙成员。被告人周健归案后没有如实交代犯罪事实，在法庭上又不认罪。认罪悔罪态度不好。综上，被告人周健提出没有参与起诉书第一宗作案的辩解意见，予以采纳；提出不构成抢劫罪，与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出的第1、5点辩护意见，予以采纳；第2、3、4点辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人周健以非法占有为目的，结伙以暴力胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢劫罪对被告人周健定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人周健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2023年4月8日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  黄夕娉人民陪审员  秦学山二〇二〇年四月十四日书 记 员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。