湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初194号原告：黄某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：岳阳某某新材料科技有限公司，住所地岳阳县。法定代表人：张仁贵。两被告共同委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。原告黄某某与被告张某某、被告岳阳某某新材料科技有限公司（以下简称某某公司）股权转让纠纷、债权转让合同纠纷，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘榆、被告委托诉讼代理人李文凭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付转让款588355.8元及利息161322.1元（2019年4月3日至起诉之日），并以588355.8元为基数，自2020年1月6日起至实际还款之日止按年利率24%的标准向原告支付利息。2、判令被告向原告支付违约金300000元、律师代理费40000元。3、判令被告某某公司对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2016年8月1日，原告与两被告签订了一份《股权、债权处置协议书》。约定，原告以450万元的价格受让被告张某某以及张某1持有的某某公司50%的股权，并在受让公司股权后借款140万元给某某公司。后由于股东之间无法合作经营，原告将持有的某某公司的50%股权以及140万元债权以300万元的价格转让给被告张某某。协议书中还约定，协议签订三个工作日内，被告张某某支付200万元，余款100万元在2017年6月30日前连本带息全额付清。自协议签订之日起至付清余款本息之前，张某某按月息1.5%的标准，于每季度最后一个月支付余款100万元的利息。逾期十天未付清的，当季利息按日息3%的标准计算。张某某逾期十天支付余款100万元的，应当按照月息3%的标准支付利息，并支付违约金10万元。任何一方违反本协议的，需向守约方支付违约金，违约金数额为转让价款300万元的10%。另外，被告某某公司对被告张某某的上述还本付息义务提供担保。协议签订后，被告张某某按约定向原告支付了第一笔200万元，剩余100万元本金及利息一直迟延支付。原告为维护合法权益，特诉至法院。两被告共同辩称：1、本案原告需明确审理的基础法律关系是股权转让纠纷还是债权纠纷。若原告坚持以股权转让纠纷提起诉讼，则被告某某公司不是本案适格被告。2、合同签订后，被告已经就本协议的履行支付了3135000元，其中协议中约定的3000000元合同对价已经履行完毕，仅欠部分利息未支付。但由于双方之间未进行结算，因此数额不明。3、协议约定本案存在两种担保方式，一为股权出质，二为人的担保。根据法律规定，某某公司作为保证人，仅在股权出质不能偿还担保责任以外承担保证责任。根据本案协议以及股权的市场对价，股权质权的市场价格已远远超出了原告主张的金额。因此，某某公司不应再承担保证责任。且从担保期限来看，协议约定最终给付期限为2017年6月30日，某某公司担保期限自2017年7月1日至2018年1月1日。且就算适用约定不明的两年担保期限，最长也不得超过2019年10月1日。原告提起诉讼的时间为2020年1月7日，某某公司的担保责任已过保证期限。4、协议约定部分内容违反法律规定，利息计算标准和违约金约定明显过高，不应支持。5、原告当庭所增加的诉讼请求，对本案而言并未实际发生且履行，因此也不宜在本案中一并处理。经审理查明，2016年8月1日，原告黄某某与被告张某某签订了《股权、债权处置协议书》一份。约定，1、双方确认，对黄某某以4500000元价格购买了张某某、张某1两股东共计50%的股权，成为公司股东并借款约1400000元给公司的情况真实，没有争议。现经双方协商，黄某某将持有公司的50%股权，给公司的约140万元借款及全部债权作价3000000元转让给张某某。2、本协议签订三个工作日内，张某某支付2000000元到黄某某个人银行帐户。余款1000000元于2017年6月30日前连本带息全额付清。3、余款1000000元自本协议签订之日起至付清余款本息之前，由张某某按月息1.5%的标准，于每季度最后一个月月底支付当季利息。逾期十天未付清，当季利息则按日息3%的标准，计算计息之日起至实际支付之日期间的相应利息……5、本协议约定张某某应付给黄某某的欠款本息，某某公司同意作担保，并以公司50%的股权作抵押。6、张某某应在本协议约定的2017年6月30日前全额付清所有款项。逾期十天没有全额支付则按月息3%的标准计算利息、本金和违约金100000元，且黄某某有权对公司资产行使担保、抵押权，有权向张某某主张债权。……9、黄某某将股权变更登记至张某某名下后，张某某应当配合黄某某在30个工作日内办理股权质押手续，将公司的50%质押给黄某某，作为对本协议约定的债务本息的担保。……11、本协议任何一方违反义务的，需向守约方支付违约金。违约金数额为转让价款3000000元的百分之十。如因此造成其他经济损失，还应承担赔偿责任。包括但不限于对方因此支付的交通费、食宿费、全部诉讼费用、律师费。被告某某公司作为担保人在协议书上加盖了公章。协议签订后，张某某按约向黄某某支付了2000000元。并于2016年9月7日将自己在某某公司的100万元股权出质给黄某某。此后，张某某分别于2016年11月11日向黄某某转帐45000元、2017年2月20日转帐45000元、2017年5月8日转帐45000元、2017年9月28日转帐100000元、2017年12月19日转帐200000元、2018年2月11日转帐100000元、2018年10月29日转帐200000元、2018年12月28日转帐200000元、2019年4月2日转帐200000元。原告黄某某陈述，2017年6月30日债务到期后，黄某某向张某某主张了担保责任。被告张某某陈述，2017年6月30日债务到期后，黄某某仅向张某某主张了债权。原告黄某某因本纠纷与湖南昌言律师事务所签订委托代理合同一份，并支付一审代理费40000元。以上事实，有《股权、债权处置协议书》、银行帐户交易明细、委托代理合同、增值税发票及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告黄某某与被告张某某于2016年8月1日签订的《股权、债权处置协议书》，是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按协议约定，履行自己的义务。原告黄某某在签订协议后，已按约定办理了股权变更登记手续，被告张某某未按约定支付余款100000元，是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。某某公司以担保人身份在协议上盖章，应承担相应的担保责任，系本案适格的被告。本案争议的焦点问题为：一、张某某尚欠款项数额及利息的认定。二、违约金300000元及律师代理费40000元能否支持。三、被告某某公司的保证期间是否经过，怎样承担担保责任？关于焦点一。双方2016年8月1日签订协议，约定1000000元于2017年6月30日连本带息付清。自协议签订之日起至付清余款本息前，按月息1.5%的标准，于每季度最后一个月月底支付当季利息。逾期十天未付清，当季利息则按日息3%的标准，计算计息之日起至实际支付之日期间的相应利息。被告分别于2016年11月11日、2017年2月20日、2017年5月8日支付了45000元，自2016年8月1日至2017年4月30日的利息，被告均已付清。2017年5月1日至2017年6月30日，利息29500元未支付。因2017年6月30日还款期限到后，被告没有按约偿还1000000元欠款及相应利息，自2016年7月1日起应按违约条款支付利息。双方约定违约利息为月息3%，已超出法定上限，本院按月息2%的标准进行计算。2017年7月1日至2017年9月27日，应付利息57333元，实付100000元，扣除前期所欠利息29500元、57333元，剩余13167抵本金。截止2017年9月28日尚欠本金986833元。2017年9月28日至2017年12月18日，应付利息52631元，实付200000元，剩余147369元抵本金。截止2017年12月19日尚欠本金839464元。2017年12月19日至2018年2月10日，应付利息29101元，实付100000元，剩余70899元抵本金。截止2018年2月11日，尚欠本金768565元。2018年2月11日至2018年10月28日，应付利息131681元，实付200000元，剩余68319抵本金。截止2018年10月29日，尚欠本金700246元。2018年10月29日至2018年12月27日，应付利息27543元，实付200000元，剩余172457元抵本金。截止2018年12月28日，尚欠本金为527789元。2018年12月28日至2019年4月1日，应付利息为33075元，实付200000元，剩余166925元抵本金。截止2019年4月2日尚欠本金为360864元。自2019年4月2日起，被告应以360864元为基数，按月息2%的标准支付利息，至欠款实际清偿之日。关于焦点二。因被告未按时支付款项，给原告造成的损失主要是利息损失，现原告主张的逾期利息标准，已达年利率24%，对违约金300000元本院不再支持。律师代理费40000元，系原告为实现债权实际支出的费用，且双方有明确约定，对律师代理费40000元，本院予以支持。关于焦点三。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。现原告黄某某与被告张某某均认可，2017年6月30日债务到期后，黄某某向张某某主张过权利，虽然张某某称黄某某向其主张的是债权，不是担保权。但因张某某具有双重身份，既是主债务人，又是担保人某某公司的法定代表人，黄某某在向其催款主张权利时，无需明确区分向主债务人作出催收借款和请求担保人承担保证责任的两个意思表示。黄某某向张某某主张权利时，保证期间并未经过，某某公司应当承担相应的担保责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”。本案中，张某某已将100万元股权出质给黄某某，黄某某应就出质的股权优先受偿；不足部分，由某某公司承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一四十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告张某某向原告黄某某支付尚欠的转让款360864元。并以360864元为基数，按月息2%的标准支付自2019年4月2日起至欠款实际清偿之日止的利息。二、由被告张某某向原告黄某某支付律师代理费40000元。以上一、二项限在本判决生效后十日内履行。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、黄某某就张某某出质的股权优先受偿。不足部分，由被告岳阳某某新材料科技有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。本案案件受理费14247.1元，减半收取7123.55元，由原告黄某某承担2823.55元，由被告张某某、被告岳阳某某新材料科技有限公司承担4300元。财产保全费5000元，由原告黄某某承担2050元，由被告张某某、被告岳阳某某新材料科技有限公司承担2950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许东二〇二〇年四月一日法官助理朱潇峰书记员冯静楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一四十条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。