贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初18号 原告：鲍某1，男，2010年12月16日出生，侗族，学生，户籍所在地：贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。 法定代理人：鲍某2﹙系原告父亲﹚，男，1982年6月1日出生，侗族，农民，户籍所在地：贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。 法定代理人：谢某﹙系原告母亲﹚，女，1982年12月24日出生，苗族，农民，户籍所在地：贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人:姜灵园，贵州永誉律师事务所律师。 被告:李某，男，2011年2月12日出生，侗族，学生，户籍所在地：贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。 被告：李荣鑫﹙系被告李某父亲﹚，男，1984年2月6日出生，侗族，农民，户籍所在地：贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。 被告：况丽﹙系被告李某母亲﹚，女，1988年7月20日出生，汉族，农民，户籍所在地：贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。 被告：剑河县城关第二小学﹙以下简称“剑河城关二小”﹚。住所地：贵州省剑河县仰阿莎街道仰阿莎西大道1号。 法定代表人：杨秀海，校长。 委托诉讼代理人:姜学栋，男，1983年3月12日出生，住贵州省剑河县。 原告鲍某1与被告李某、剑河城关二小健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，本院依法追加李荣鑫、况丽作为本案被告参加诉讼。本院于2020年3月17日、4月7日两次公开开庭进行了审理。原告鲍某1的法定代理人鲍某2、谢某及其委托诉讼代理人姜灵园，被告﹙亦即被告李某的法定代理人﹚况丽,被告剑河城关二小的法定代表人杨秀海及其委托诉讼代理人姜学栋到庭参加诉讼。被告李荣鑫经传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计95996.59元﹙其中医疗费6477.80元、护理费9566.79元、住院伙食补助费2320.00元、营养费2700.00元、交通费448.00元、残疾赔偿金63184.00元、鉴定费1300.00元、精神损害抚慰金10000.00元﹚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李某系贵州省剑河县城关第二小学三年级二班学生。2018年5月14日，原告在课间与其他同学玩耍时，被被告李某有意推倒在地，致使原告受伤后到剑河县民族中医院拍片检查。由于伤势严重，于2018年5月17日到剑河县人民医院治疗，被诊断为左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧近侧尺桡关节脱位，进行了左尺骨鹰嘴骨折切开复位客氏针内固定术，住院14天。后因左肘关节活动受限伴左手背伸功能障碍于2018年9月20日再次入院治疗，进行左肘关节脱位切开复位固定及左桡神经探查术，住院15天。两次住院共计29天。5月31日出院时医生交代每隔3天到医院换药一次，原告于6月1日至11月6日到医院换药，花费药费600.00元。后原告到黔东南州人民医院检查后进行伤残等级、营养期、护理期鉴定，鉴定结果评定为十级伤残，护理期为60日，营养期为90日。事故发生于在校期间，学校应当承担管理责任，因学校安全宣传教育不到位，其对原告受伤产生的损失应承担赔偿责任。被告剑河城关二小应承担主要责任即70%，被告李某承担责任的30%。由于李某为限制民事行为能力人，其侵权行为应当由其监护人即被告李荣鑫、况丽承担赔偿责任。 被告李某、李荣鑫、况丽辩称：一、原告诉称自己是被被告李某推倒不确切。2018年5月14日中午，临下午第一节课前约10分钟，李某与原告及其他同学在校园内旗杆边一带的操场做“捉人”游戏过程中，李某不慎滑倒撞上原告，致使原告摔倒后受伤。二、原告的损失由法院根据原告的住院治疗情况及医院的正式发票计算。但由于原告第一次手术失败才导致第二手术，属于医生的责任，故原告第二次手术的医疗费用不应当由我们来承担。三、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所的鉴定意见书不能作为确定原告伤残等级的证据。理由：1、鉴定意见书没有附鉴定机构和鉴定人员资质证书，形式不完整；2、根据《人体损伤致残程度分级》规定，四肢大关节功能丧失25%以上构成十级伤残，而原告左手现活动灵活，无功能受限，鉴定意见并未给出检查时其功能受限的照片等证据，鉴定意见存在鉴定结果与实际损害不一致的极大可能性；3、因原告单方委托鉴定，鉴定程序的启动没有我们参与，我们没有选择余地，以该鉴定意见作为确定残疾等级的依据明显不公平。四、被告剑河城关二小应当承担主要责任，原告的监护人也应承担一定责任。纠纷是因学生在校园内的伤害事故引发。事故系因李某不慎滑倒撞上原告致使其摔倒，并非李某故意攻击原告。事发时李某和原告均是无民事行为能力人，进入校园后，父母已无法监管，学校负有完全的管理义务。学校未及时发现和制止李某和原告等人进行具有一定潜在危险性的相互追逐“捉人”游戏，对发生伤害事故具有过错，应承担侵权责任。原告参与具有危险性的游戏，其监护人也应当承担责任。综上所述，原告依据鉴定意见书诉请残疾赔偿金等损失不应予认定，法院应依据有效证据认定原告的其他损失。我们三被告主张按剑河城关二小承担主要责任，我们与原告的监护人承担同等次要责任的比例解决本纠纷，即被告剑河城关二小承担70%，原告承担15%，我们承担15%。 被告剑河城关二小辩称,一、事故发生后，我校及时联系家长，多次组织协调，尽到了事后义务和责任。当得知鲍某1与李某等同学在旗台玩抓人游戏受伤后，其科任老师及班主任分别及时联系双方家长，并将鲍某1送往剑河县民族中医院就医。还多次组织双方家长就医疗费进行协商，积极主动出具鲍某1受伤的相关证明，联系人寿保险公司，得到了农合和学生意外伤害险的药费保销。二、原告诉称其受伤的具体时间和过程不清楚。事实为2018年5月14日14时20分左右，鲍某1、李某、张华三位同班同学在学校旗台玩抓人游戏，在轮到李某去抓鲍某1时，由于地面湿滑，李某在脚滑的过程中去推倒鲍某1，导致鲍某1左手断和骨折。该事实有2018年5月22日双方家长签订的协议书为据。三、关于原告诉状中提到的“事故发生于在校课间时间，学校应承担管理责任”的问题。我校下午上课时间为：14:20打预备铃，14:30下午第一节课开始。鲍某1受伤是发生在打预备铃后还未打上课铃期间，老师还没有到时间进入课堂管理学生，属于学生自由活动时间。四、原告诉称“因学校安全宣传教育不到位，其对原告受伤产生的损失应承担赔偿责任”。其诉称与事实不吻合。我校历来把学生的安全教育列入学校工作的重中之重。建立各种安全制度，充分利用会议、课前课后时间做了全方位的安全教育和管理。每学期开学典礼都邀请相关部门和法制副校长到场作安全知识专题讲座，还充分利用课间集会等多种方式进行安全宣传教育，并与学生及家长签订各种安全责任书。学校在旗台、走廊等易滑地方张贴警示牌。各班也充分利用安全教育第一课、班会课、课前课后进行针对性的安全教育。五、原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，请法院依法审查确认。综上所述，我校认为已尽到管理职责，做到了全方位的安全宣传教育，但因地面湿滑，确实存在一定的安全隐患，我校接受承担一定的责任，但承担多少责任由法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。一、原告提交下列证据，拟证明如下事实：1、原告一户的户口簿。证明原告及其法定代理人的身份信息及诉讼主体资格；2、租房居住证明。证明原告一家人从2017年3月1日至今租房居住在剑河县旁199号；3、剑河县人民医院疾病证明；4、住院病历。3号、4号证据证明原告因摔伤住院治疗29天；5、鉴定意见书。证明原告被鉴定为十级伤残，护理期为60日，营养期为90日；6、剑河县人民医院疾病证明。证明因剑河县人民医院医疗条件限制，原告自费请专家动手术花费3000.00元；7、剑河县人民医院出院告知书。证明医院要求原告于2018年5月31日出院后需每隔3天回医院换药一次；8、贵州省医疗住院收费票据、贵州省医疗门诊收费票据、剑河县新型农村合作医疗住院报销补偿单、剑河县新型农村合作医疗门诊补偿单。证明原告花费的住院费、门诊费数额；9、交通费票据。证明原告花费交通费448.00元；10、贵州省医疗门诊收费票据。证明原告花费鉴定费1300.00元。二、被告剑河城关二小提交下列证据，拟证明如下事实：一组证据：1、协议书；2、收据；3、证明。该组证据证明事故发生的经过，以及事故发生后该校及时联系鲍某1、李某的家长，并多次组织、协调双方家长协商，尽到了学校事后的义务与责任；二组证据即城关二小2018年春季作息时间表。证明事故发生的时间为学生陆续上学和自由活动时间；三组证据：1、关于成立城关二小安全工作领导小组的决定；2、城关二小班级安全管理制度；3、城关二小学校安全教育培训制度；4、剑河城关二小学生课堂纪律常规管理制度；5、城关二小学生日常管理制度；6、工作简报2份；7、剑河县城关第二小学校务日志；8、剑河城关二小2017年至2018年学年度第二学期班务日记；9、一﹙2﹚班春季安全教育第一课教案；10、剑河县城关二小学生安全责任书；11、学校旗台上的警示牌。该组证据证明原告诉称剑河城关二小安全宣传教育不到位与事实不吻合。三、本院调取的证据即事故发生地照片2张。对于原告提交的1号、2号、3号、4号、6号、7号、8号、9号、10号证据，被告况丽及被告剑河城关二小均无异议；对于被告剑河城关二小提交的一组、二组证据及三组的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、9号、10号证据，原告的法定代理人及被告况丽均无异议。对于上述当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于其余证据，当事人的质证意见如下：对于原告提交的5号证据，被告剑河城关二小无异议。被告况丽对其真实性持异议；对于被告剑河城关二小提交的三组8号、11号证据，原告的法定代理人及被告况丽认为8号证据的真实性存疑，系该被告在事故发生后补写的。11号证据的警示牌是何时粘贴持怀疑。对于当事人持异议的上述证据，本院认证如下：原告提交的5号证据系具备资质的鉴定机构出具的鉴定意见，来源合法，内容真实，虽然被告况丽对其真实性持异议，但未提供相反的证据证明，也没有申请重新鉴定，故本院予以采信，作为定案依据；被告剑河城关二小提交的8号证据的真实性存疑，故不作为定案依据。其提交的11号证据内容真实，予以采信，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告李某系被告李荣鑫、况丽的儿子。2018年上半年，原告鲍某1与李某同为被告剑河城关二小一﹙2﹚班学生。同年5月14日14时20分至30分期间，剑河城关二小打响预备铃后还未上当天第四节课前，鲍某1与李某及同学张华一起在该校操场旁的旗台上玩“捉人”游戏，李某在追逐鲍某1的过程中，由于地面湿滑，李某脚滑后身子前倾推倒鲍某1，致使鲍某1倒地受伤。鲍某1受伤后，其科任老师杨某某、班主任老师桂某某分别及时联系鲍某1、李某的家长，同日将鲍某1送往剑河县民族中医院检查治疗。2018年5月17日又转入剑河县人民医院住院治疗，至5月31日出院，住院14天。经医院诊断伤情为：1、左侧尺骨鹰嘴骨折；2、左侧近侧尺桡关节脱位。出院医嘱为：左上肢石膏托外固定，三周后回院复查Ｘ线片，了解是否能去除石膏，保持敷料干燥，每隔三天换药一次，一周后拆线，1月、2月、3月回院复查，了解骨折情况，是否能取出内固定物，……，不适随诊。鲍某1出院后，因左肘关节活动受限伴左手背伸功能障碍，于2018年9月20日再次进入剑河县人民医院住院治疗，至10月5日出院，住院15天。该次诊断为：1、左桡骨小头陈旧性脱位；2、左桡神经损伤。该次住院鲍某1作了左肘关节脱位切开复位固定，左桡神经探查术手术。出院医嘱为：保持石膏托外固定6周，6周后回院复查是否取出内固定，继续予营养神经治疗，加强左手功能锻炼，不适随诊。另外，2019年4月22日，鲍某1又到黔东南州人民医院检查。同年5月7日，鲍某1的父亲鲍某2委托黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对鲍某1的人体损伤伤残程度鉴定及误工期、护理期、营养期评定，经该所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人鲍某1摔伤致左侧尺鹰嘴骨折、肘关节脱位术后，遗留肘关节功能障碍，左肘关节功能丧失程度40%，评定为十级伤残；2、被鉴定人鲍某1摔伤致左侧尺鹰嘴骨折、左肘关节脱位术后，误工时限评定为180日，护理60日，营养60日。以上，鲍某1为治疗﹙检查﹚产生的医疗费用共计17118.77元﹙其中住院费11677.30元，门诊费2441.47元，聘请专家动手术费用3000.00元﹚，鲍某1的父母自付5877.80元﹙其中住院费1008.61元，门诊费1869.19元，聘请专家动手术费3000.00元﹚，农村合作医疗报销11240.97元﹙其中报销住院费10668.69元，门诊费572.28元﹚。鲍某1诉称支付换药费600.00元，但未提供证据证明。另外，为鲍某1作人体损伤伤残程度鉴定及误工期、护理期、营养期评定，鲍某1的父母支付鉴定费1300.00元。为鲍某1作伤情检查及鉴定其父母支付交通费448.00元。李荣鑫、况丽已支付鲍某1费用200.00元。2018年5月22日，剑河城关二小组织鲍某2、李荣鑫就鲍某1的医疗费用问题进行协商，双方达成协议：鲍某1住院前所产生的检查费用和通过治疗康复出院报销后的费用，由双方各承担一半。但事后双方未按上述协议履行。 另查明，在本案人身损害事故发生前，剑河城关二小已经在鲍某1、李某玩“捉人”游戏的旗台的后面护栏上粘贴了“小心地滑”的警示牌。该旗台表面粘贴瓷砖，瓷砖光滑。2018年2月，剑河城关二小制定了《城关二小班级安全管理制度》、《城关二小学校安全教育培训制度》、《剑河城关二小学生课堂纪律常规管理制度》、《城关二小学生日常管理制度》等有关安全管理的制度。其中《城关二小班级安全管理制度》中规定“不在校园内追逐打闹，不做危险的游戏”，《剑河城关二小学生课堂纪律常规管理制度》中规定“上课预备铃响后，学生要立即回教室”，《城关二小学生日常管理制度》中规定“学生课间或提前到校时间严禁在校园内追逐打闹”。在剑河城关二小当年的《—﹙2﹚班春季安全教育第一课教案》中关于人身安全方面也记载有“在校园内或公路上不追逐打闹”的教学内容。2018年2月，剑河城关二小还与学生的监护人签订了《剑河县城关二小学生安全责任书》，责任书中约定有“学校和家长都要随时随地教育孩子遵守校纪：……，不做危险游戏，不到危险地方玩。……”、“学校与家长教育孩子防冻、防滑、防雷等”等内容。2018年3月1日，该校举行2018年春季学期开学典礼暨法制安全教育大会，会上老师及执法部门人员对学生进行了安全教育，强调学生增强安全意识。剑河城关二小在日常期间，学校及班级也采取了多种方式对学生进行安全教育和管理。 再查明，根据目前公布的统计数据，贵州省各行业职工平均工资为：农、林、牧、渔业52067.00元／年，居民服务、修理和其他服务业43654.00元／年。贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元／年，农村居民人均可支配收入9716.00元／年。鲍某1一户从2017年3月1日起在剑河县城租房居住至今。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案原告鲍某1在受到伤害时未满8周岁，属于无民事行为能力人，其受到伤害的时间是在学校的上课预备铃打响后尚未上课期间，该期间应当属于原告在校学习期间，在此期间被告剑河城关二小对原告负有安全教育、管理和保护的职责。原告鲍某1受到伤害的地点位于被告剑河城关二小校内的旗台上。虽然被告剑河城关二小平时已对学生进行了安全教育、管理，并强调严禁在校园内追逐打闹，已尽到了一定的安全教育、管理职责。并且在原告受伤后，被告剑河城关二小也及时采取了抢救措施。但本案事故发生的地点位于该校的旗台上，由于旗台的表面粘贴瓷砖，瓷砖光滑，容易致人跌倒。学校应当采取足够的安全措施，除学校的正常活动需要外，严禁学生进入旗台内玩耍。但被告剑河城关二小对此并没有采取足够的安全措施，也没有禁止学生平时进入旗台上玩耍，而仅在旗台后的护栏上粘贴了“小心地滑”的警示牌，对此该校没有尽到安全教育、管理和保护职责，故被告剑河城关二小对原告因受到伤害所造成的损失依法应当承担主要责任。原告和被告李某违反学校关于严禁在校园内追逐打闹的纪律规定，擅自在学校旗台上玩“捉人”的追逐游戏，同时没有注意到学校旗台后的护栏上粘贴的“小心地滑”警示牌的警示，对于本案伤害结果的发生亦存在过错，对因此所造成的损失依法应当承担次要责任。但是系被告李某的过失行为将原告推倒后受伤，其责任应大于原告。由于本案事故发生时原告和被告李某均为无民事行为能力人，故二人应当承担的责任应当分别由其监护人即原告的法定代理人鲍某2、谢某和被告李荣鑫、况丽负担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，因侵害他人造成人身损害的应当承担侵权责任，赔偿义务人应当赔偿被侵权人的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于本案人身损害赔偿的范围及金额，根据当事人的诉讼请求、本案证据及有关法律、法规、司法解释、统计数据，本院认定如下：1、医疗费﹙含住院费、门诊费﹚。原告受伤后因治疗实际产生的医疗费共计17118.77元，原告仅请求赔偿6477.80元﹙即原告父母支付的住院费1008.61元、门诊费1869.19元、聘请专家动手术费3000.00元，以及原告诉称支付的换药费600.00元﹚，属于合法处分自己的民事权益。但原告未能就支付换药费600.00元的事实提供证据证明，故本院不予确认。因此结合原告的诉讼请求应支持原告的医疗费为5877.80元；2、护理费。原告的护理费标准应以居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算。根据目前公布的统计数据，贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为43654.00元。护理期间按鉴定意见确定的护理天数60天计算。即护理费为7176.00元﹙43654.00元÷365天×60天＝7176.00元﹚；3、住院伙食补助费。原告住院期间的住院伙食补助费以本县国家机关工作人员县内出差伙食补助费每天30.00元为标准，按实际住院天数29天计算，住院伙食补助费为870.00元；4、营养费。营养费标准参照住院伙食补助费每天30.00元，其计算期间按鉴定意见确认的90天计算，营养费为2700.00元；5、交通费。该项费用以原告及其父母为原告作伤情检查、鉴定的需要实际支付的交通费448.00元确认；6、鉴定费。鉴定费按原告伤情鉴定实际支出的1300.00元确认；7、残疾赔偿金。该赔偿金根据原告的伤残等级为十级，按照目前公布的统计数据贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元／年的标准，按20年计算。即残疾赔偿金为63184.00元﹙31592.00元／年×20年×10%＝63184.00元﹚；8、精神损害抚慰金。原告因受伤害，导致其左肘关节功能丧失程度40%，评定为十级伤残，受到了精神上的伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情支持8000.00元。以上医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计89555.80元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，根据各方当事人的过错及原因力大小等因素，上述费用89555.80元，由原告的监护人鲍某2、谢某负担15%，即89555.80元×15%＝13433.37元；由被告李荣鑫、况丽负担25%的赔偿责任，即89555.80元×25%＝22388.95元。被告李荣鑫、况丽已赔偿原告的费用200.00元应当从该二被告应赔偿的总费用中扣除；由被告剑河城关二小负担60%的赔偿责任，即89555.80元×60%＝53733.48元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第一百一十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第﹙六﹚项、第十六条、第二十六条，《学生伤害事故处理办法》第五条、第六条、第七条第一款、第九条第﹙一﹚项、第十条第﹙一﹚项、第二十三条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、由被告李荣鑫、况丽赔偿原告鲍某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计22388.95元，扣除已赔偿的200.00元后，尚应当赔偿22188.95元，限于判决生效后十五日内付清； 二、由被告剑河县城关第二小学赔偿原告鲍某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计53733.48元，限于判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告鲍某1的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960.00元，减半收取计480.00元﹙原告的监护人已预交480.00元﹚，由原告鲍某1的监护人鲍某2、谢某负担72.00元，被告李荣鑫、况丽负担120.00元，被告剑河县城关第二小学负担288.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜学钦 二〇二〇年四月八日 书记员  周彰模