海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初4910号     原告：贺某，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省孟津县。   委托诉讼代理人：陈某，海南圣合律师事务所律师。   被告：海南佳讯达航空服务有限公司，住所地海南省海口市。   被告：周某，男，1975年10月1日出生，汉族，住所地海南省海口市。   被告：邢某，男，1974年7月25日出生，汉族，住所地海南省海口市。   原告贺某诉被告海南佳讯达航空服务有限公司（以下简称佳讯达公司）、周某、邢某人格权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某的委托诉讼代理人陈某，被告佳讯达公司、周某、邢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告贺某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告佳讯达公司、周某、邢某停止对原告姓名权的侵害；2、依法判令被告佳讯达公司、周某、邢某在海南省公开发行的报纸上发布声明向原告赔礼道歉，并承担刊登费用；3、依法判令被告佳讯达公司、周某、邢某协助原告到海口市市场监督管理局办理股东、法定代表人及失信黑名单的工商撤销手续；4、依法判令被告佳讯达公司、周某、邢某向原告赔偿精神损害抚慰金10000元；5、本案案件受理费500元、公告费、鉴定费12600元等全部诉讼费用均由被告佳讯达公司、周某、邢某共同负担。   事实和理由：原告是湖南人，常年在河南工作生活，从未到过海南。从2014年12月18日开始，原告在河南省孟津县工商局注册设立的洛阳得菜斯集装箱租赁有限公司，一直担任法定代表人。2018年6月25日，洛阳得莱斯集装箱租赁有限公司到孟津县工商局办理股东变更登记时，却被告知原告不能继续担任公司的法定代表人，必须办理变更手续。经孟津县工商局告知，其原因是原告还担任被告佳讯达公司的法定代表人，而被告佳讯达公司已被海口市工商局吊销，且已列入经营异常企业名录。获悉后，原告于当年8月专程到海口市工商局反映情况，经查询发现，被告佳讯达公司于2002年8月6日注册成立，在2006年8月14日办理股东、管理人员、法定代表人工商变更登记时，将原告变更为持股40％的股东，将原执行董事、经理及法定代表人即被告周某变更为原告。但是，原告从未在海南与他人投资过企业，从未与被告佳讯达公司的股东签署过股权转让协议，从未参与该公司的任何经营活动，对此完全不知情，应是他人冒用原告姓名及伪造签字。为此，原告于2018年10月向海口市秀英区人民法院起诉，要求海口市工商局撤销对原告法定代表人、股东的变更登记行为。在诉讼中，海口市秀英区人民法院追加本案王晓东、周某、陈家富、邢某作为诉讼当事人。根据海口市工商局在行政诉讼中提交的证据显示:原告与被告周某于2006年8月13日签订《股权转让合同》，被告周某将其持有的被告佳讯达公司40％股份转让给原告。当日，周某、那益泌、陈家富、原告召开股东会，并形成《股东会议决议》、《任免书》、《章程修正案》，其内容是被告佳讯达公司的股东由被告周某、邢某、陈家富变更为原告、邢某、陈家富，免去周某的执行董事和法定代表人职务，选举原告作为执行董事，担任法定代表人职务，并指定被告王晓东负责办理工商变更登记事宜。当年8月11日，被告佳讯达公司委托被告王晓东到海口市工商局办理法定代表人及股东变更登记手续，海口市工商局于8月14日核准变更登记。经比照上述工商登记资料中《股权转让合同》、《股东会议决议》、《任免书》、《章程修正案》原告的签名，以及《公司变更登记申请书》中《E、公司法定代表人、董事、监事、经理的任免职文件》、《F、公司法定代表人、董事会成员、监事会成员、经理审查意见》及《G、公司法定代表人履历表》原告的签名及相片，均不是原告本人所签，也非本人照片，显然是各被告冒用原告居民身份证及姓名，伪造本人签名。同年11月，海口市秀英区人民法院作出《行政裁定书》，以原告起诉已经超过法定起诉期限为由驳回原告的起诉。原告认为，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照法律规定改变自己的姓名，受法律保护，禁止他人干涉、盗用、假冒。公民享有名誉权，对自身属性和价值所获得的社会评价，受法律保护，享有排除他人侵害的权利。本案中，各被告冒用原告姓名，伪造签名，致使原告被错误登记为被告佳讯达公司的法定代表人及股东，而被告佳讯达公司因被吊销、违反《企业信息公示暂行条例》被海口市工商局列入异常经营企业名录，直接导致原告名誉受损，无法继续担任洛阳得莱斯集裝箱租赁有限公司的法定代表人，降低了原告的社会评价，严重影响原告的工作生活，合法权益受到严重损害!   被告佳讯达公司、周某、邢某未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了《公司变更登记申请书》及所附“公司申请变更登记委托书”、“公司变更登记申请书”、“公司法定代表人、董事、监事、经理的任免文件”、“公司法定代表人、董事会成员、监事会成员、经理审查意见”、“公司法定代表人履历表”、“章程修正案”、“股东会议决议”、“股权转让合同”、“任免书”等资料、《公司变更登记审核表》、2015年7月1日《企业信用信息公示报告》、2张《营业执照》、《企业信用信息公示报告（洛阳得菜斯集装箱租赁有限公司）》、《关于请求解除贺某失信黑名单的情况说明》、(2018)琼0105行初159号行政裁定书、海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书。   根据本院采信的证据及庭审调查，本院认定事实如下：   2006年8月13日，佳讯达公司召开股东会,并形成股东会议决议,主要内容为:1、变更股权:周某出资400000元股权转让给贺某。2、免去周某公司执行董事、法定代表人职务。选举贺某为执行董事、法定代表人;3、通过公司章程修正案；4、指定王晓东为代表人办理变更事宜。该决议落款分别由陈家富、邢某、周某、“贺某”签字。同日,周某与“贺某”签订股权转让合同,约定周某将持有的本公司40%的股权共400000元转让给贺某。同日,佳讯达公司出具任免文件,内容为贺某为佳讯达公司执行董事职务，免去周某原任执行董事职务。该任免书由陈家富、邢某、“贺某”签字。2006年8月13日,佳讯达公司召开的股东会,一致通过公司章程，其中变更股东姓名的内容为:由原来的周某、邢某、陈家富变更为邢某、陈家富、“贺某”。邢某、陈家富、“贺某”分别在该章程修正案上签字。2006年8月11日,佳讯达公司向海口市工商行政管理局递交公司变更登记申请书,2006年8月14日，工商行政管理部门将法定代表人、执行董事、股东由周某变更为贺某。   2014年12月18日，贺某为洛阳得莱斯集装箱租赁有限公司（以下简称洛阳得莱斯公司）的法定代表人。2018年6月25日，洛阳得莱斯公司到当地工商局办理股东变更登记时，被当地工商局告知：贺某因在佳讯达公司担任法定代表人，而佳讯达公司违规于2016年6月29日被吊销营业执照，按照公司法相关规定贺某不能继续担任洛阳得莱斯公司的法定代表人。2018年6月27日，洛阳得莱斯公司的法定代表人由贺某变更为案外人夏安。为此，贺某不服海口市工商行政管理局作出的将佳讯达公司的股东及法定代表人变更为原告的工商注册变更登记的行政行为，向海口市秀英区人民法院提起行政诉讼，该法院于2018年11月14日，以贺某的起诉超过法定起诉期限为由，作出（2018）琼0105行初159号行政裁定书，裁定驳回贺某的起诉。现贺某以佳讯达公司、周某、邢某侵犯姓名权诉至本院。诉讼中，贺某申请对在佳讯达公司的股权转让合同、股东会议决议、章程修正案、任免职文件中“贺某”的签名是否为其本人签写进行司法鉴定。本院委托海南公平司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出的司法鉴定意见为：《股权转让合同》、《海南佳讯达航空服务有限公司股东会议决议》、《海南佳讯达航空服务有限公司章程修正案》、《公司法定代表人、董事、监事、经理的任免职文件》中“贺某”的签名均不是贺某本人所写。   另查，佳讯达公司因未按时向工商行政管理部门报送年度报告，工商行政管理部门于2015年7月14日决定将该公司列入经营异常名录。   本院认为，姓名权是自然人依法享有的决定、变更和使用自己姓名并排除他人干涉或非法使用的权利。公民的姓名权禁止他人干涉、盗用、假冒。诉讼中,结合贺某因姓名权被冒用提起行政诉讼的行为及司法鉴定关于“贺某的签名均不是原告本人签写”的意见,可认定本案佳讯达公司未经贺某同意或授权,擅自以贺某的名义进行公司股权、法定代表人变更等民事活动的行为,侵犯了贺某姓名权,佳讯达公司应当承担侵权责任。因周某是该公司的法定代表人，邢某系公司股东，两人与佳讯达公司共同实施侵权行为,应当承担连带责任。现贺某要求佳讯达公司、周某、邢某停止对原告姓名权的侵犯，并协助贺某到海口市市场监督管理局办理股东、法定代表人的工商撤销手续，其请求合理合法,本院予以支持。基于佳讯达公司未按时提供企业年检报告被工商管理部门列入经营异常名录，该行为属工商管理部门的行政行为，而非佳讯达公司、周某、邢某侵权行为所致，故贺某主张佳讯达公司、周某、邢某协助办理失信黑名单撤销手续的诉请，不属民事诉讼审理范畴，本院对该诉请不予审查及处理。关于贺某要求佳讯达公司、周某、邢某在海南省公开发行的报纸上发布声明向贺某道歉并承担刊登费用的诉讼请求,虽盗用贺某姓名的行为确实给贺某造成一定影响，但因佳讯达公司、周某、邢某的侵权行为仅体现在工商注册登记的内部资料中,因此本院根据侵权影响范围因素考虑，认为佳讯达公司、周某、邢某应以书面形式向原告赔礼道歉为宜。关于贺某要求佳讯达公司、周某、邢某赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求,考虑佳讯达公司、周某、邢某的侵权行为给贺某的生活和精神造成的影响及佳讯达公司、周某、邢某实施侵权行为的具体情节,应给与贺某适当精神损害抚慰金,但贺某主张的精神损害抚慰金数额过高,本院酌定3000元为宜。   综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:   一、被告海南佳讯达航空服务有限公司、周某、邢某立即停止对贺某姓名权的侵害;   二、限被告佳讯达公司、周某、邢某于本判决生效之日起七日内协助原告贺某到海口市市场监督管理局办理股东、法定代表人的工商撤销手续；   三、被告海南佳讯达航空服务有限公司、周某、邢某于判决生效之日起七日内以书面形式向原告贺某赔礼道歉(道歉内容经本院审核)；   四、被告海南佳讯达航空服务有限公司、周某、邢某于判决生效之日七日内赔偿原告贺某精神损害抚慰金3000元；   五、驳回原告贺某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，鉴定费12600元，合计13100元(原告贺某已预交),由被告海南佳讯达航空服务有限公司、周某、邢某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 郭 煊   人民陪审员 吴 林   人民陪审员 徐光东     二Ｏ二0年四月二十六日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   速录员 高莉瑶   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。   法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。   《中华人民共和国侵权责任法》   第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。   本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。