wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2051号申请人:王艳华，女，1968年6月21日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：石保东，男，1983年1月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：任红旗，男，1980年12月24日出生，汉族，住所河南省睢县号。王艳华与石保东、任红旗民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告石保东于判决书生效之日起五日内偿还原告王艳华欠款本金60000元及利息；被告任红旗对上述债务承担连带清偿责任；承担连带责任后可依法向石保东行使追偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费650元，由被告石保东负担。因石保东、任红旗未按上述法律文书履行义务，王艳华向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人石保东、任红旗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石保东、任红旗至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人石保东、任红旗银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔红信石保东、任红旗户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人王艳华申请，已向被执行人石保东、任红旗发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1241号民事判决书的本次执行程序。被执行人石保东、任红旗负有继续向申请人王艳华履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月三十日书记员  刘淑文
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢202号申请执行人：滨州祥腾电力有限公司，住址：无棣县海丰街道院前街12号，统一社会信用代码：91371623ma3clalk2d。法定代表人：崔义军，董事长。被执行人：山东巨鑫电力工程有限公司，住址：淄博市博山区山头街道竹林社区兴源路南首，统一社会信用代码：91370304727547015U。法定代表人：孙庆深，董事长。被执行人：孙庆深，男，1953年6月8日生，汉族，居民，现住山东省淄博市博山区。邹平市人民法院作出的（2017）鲁1626民初4276号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东巨鑫电力工程有限公司、孙庆深存款9070000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年四月二十三日书记员  郭鑫磊
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1099号 原告：窦建君，男，汉族，1970年4月13日出生，现住黑龙江省黑河市爱辉区。 委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付宁波，山东恒昶律师事务所律师。 被告：崔全玉，男，汉族，1983年12月27日出生，现住山东省广饶县。 被告：东营昌策物流有限公司，地址东营市广饶县开发区广泰路以南齐安路以北。 负责人：高文宁，职务总经理。 委托诉讼代理人：叶连杰，该单位工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，地址东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。 原告窦建君与被告崔全玉、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦建君委托诉讼代理人张晓剑、被告东营昌策物流有限公司委托诉讼代理人叶连杰及被告人民财保委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼，被告崔全玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦建君向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告损失26439.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日4时25分，郝富新驾驶鲁Ｖ×××××（冀ＧＴＢ00挂）重型半挂车沿昌邑市北孟镇潍胶路由东向西行驶至北孟医院路口东，与停在路北侧崔全玉驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁ＥＥＸ11挂）重型半挂车相撞，致两车受损。经昌邑市交警大队认定，郝富新承担事故主要责任，崔全玉承担事故次要责任。另，鲁Ｖ×××××（冀ＧＴＢ00挂）号重型半挂车为原告所有，鲁Ｅ×××××（鲁ＥＸ11挂）重型半挂车的登记车主为第二被告，且在第三被告处投有交强险和商业险。 崔全玉未作答辩。 东营昌策物流有限公司辩称，事故属实，被告崔全玉是我公司职工，属于履行职务期间，在被告保险公司投保交强险及商业险，我公司的车辆也有车损，要求在本案中一并处理。 人民财保辩称，事故属实，车辆在我公司投保交强险及商业险情况属实，事故报案时间发生在保险期间。我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证及保险情况均合法有效后，对属于保险责任的损失情况同意在交强险及商业险范围内分项赔偿。评估费、诉讼费、鉴定费、复印费间接损失不予赔偿。被保险车辆在本次事故中有超载行为，根据商业险保险条款约定，我公司对原告损失实行10%绝对免赔率。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年1月21日4时25分，郝富新驾驶鲁Ｖ×××××（冀ＧＴＢ00挂）重型半挂车沿昌邑市北孟镇潍胶路由东向西行驶至北孟医院路口东，与停在路北侧崔全玉驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁ＥＥＸ11挂）重型半挂车相撞，致两车受损。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，郝富新承担事故主要责任，崔全玉承担事故次要责任。 三、受害人概况：鲁Ｖ×××××（冀ＧＴＢ00挂）重型半挂车实际车主为原告窦建君,男，汉族，1970年4月13日出生。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、事故损失：经本院委托鲁伟保险公估评估车损79465元、评估费4000元，共计83465元。 六、垫付费用情况：无。 七、车辆保险情况：鲁Ｅ×××××（鲁ＥＥＸ11挂）车辆登记车主为东营昌策物流有限公司，该车辆在被告人民财保处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 八、其他必要情况：经查，事故发生时，被告崔全玉系被告东营昌策物流有限公司的员工，系履行职务期间。另外，被告人民财保提交了投保单及商业险保险条款，有被告东营昌策物流有限公司盖章及签字确认收到。 以上事项中，双方有争议的是第五、八项。本院认为，原告提交的损失相关证据能够证明其损失，被告不认可但未提交证据加以反驳，故本院对其该抗辩意见不予支持。另外，被告人民财保提交的证据能够证明因被告崔全玉超载其商业险免赔10%，对人民财保该免赔的主张予以支持。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。事故车辆在被告人民财保处投保交强险及第三者责任保险，根据道交法相关法律规定，对窦建君的事故损失，由人民财保先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，按照人民财保在商业险限额内30%的比例负担，并根据商业险保险条款约定因被告超载违反安全装载规定，对商业险部分实行10%的绝对免赔率。因此，对窦建君的合理损失由人民财保在交强险限额范围内承担2000元，在第三者责任保险限额范围内承担16293元[（83465元-2000）×（30%-10%）]，人民财保共计赔偿原告损失18293元，因被告崔全玉系履行职务期间，故剩余损失由其单位东营昌策物流有限公司负担，即由被告东营昌策物流有限公司赔偿原告损失8146.5元[（83465元-2000）×10%]。因原告车亦有交强险及商业险，且原告不同意在本案中一并处理被告车损，被告车损可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告窦建君事故损失18293元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告东营昌策物流有限公司赔偿原告损失8146.5元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由东营昌策物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓文秀
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执338号 陈庆兰、周俊传： 本院执行的关于申请执行人陈庆兰与被执行人周俊传房屋租赁合同纠纷一案，本院强制划拔被执行人周俊传银行存款3800元，该款除缴纳执行费50元外，余款已支付给申请执行人陈庆兰。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初632号原告：游聚梅，女，1968年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：牛作旺，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：黄启林，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告游聚梅与被告牛作旺、黄启林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告游聚梅委托诉讼代理人刘其德到庭参加诉讼，被告牛作旺、黄启林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游聚梅向本院提出诉讼请求：1.判令牛作旺、黄启林立即支付拖欠游聚梅的承包费2560元；2.诉讼费用由牛作旺、黄启林承担。事实和理由：2017年许，牛作旺、黄启林通过前王楼行政村承包了第四村民小组村民95.5亩土地，约定每年每亩承包费1300元。承包结束时，欠游聚梅5.12亩土地承包费，每亩500元，计款2560元拖欠至今日。经多次催要不还，为维护合法权益，依据土地承包法相关法律规定，特提起诉讼，恳请判如所请。牛作旺未作答辩。黄启林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月份，牛作旺、黄启林共同承包菏泽市定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组的土地95.5亩，约定每亩每年承包费1300元。其中，牛作旺、黄启林承包游聚梅土地5.12亩，牛作旺、黄启现拖欠游聚梅土地承包费2560元未予支付。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地；承包方可以自主决定依法采取出租（转包）等方式向他人流转土地经营权；当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。游聚梅作为定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组成员，将其承包的5.12亩土地转包与牛作旺、黄启林，牛作旺、黄启林应依法向游聚梅支付土地承包费。现承包期届满，牛作旺、黄启林未向游聚梅足额支付土地承包费已构成违约，游聚梅要求牛作旺、黄启林支付土地承包费2560元的诉讼请求有事实依据及法律根据，本院予以支持。牛作旺、黄启林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十六条、第三十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛作旺、黄启林于本判决生效之日起十日内向原告游聚梅支付土地承包费2560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛作旺、黄启林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年四月三十日法官助理马晓强书记员李朝晖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢413号之一申请执行人：禹传兴，男，1986年11月25日生，回族，济南茂达商贸有限公司总经理，住济南市历下区。被执行人：满竑，男，1965年6月20日生，汉族，济南天健华洋文化传播有限公司总经理，住济南市槐荫区。被执行人：胡健，女，1968年5月25日生，汉族，济南天健华洋文化传播有限公司业务经理，住济南市槐荫区。禹传兴与满竑、胡健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初7852号民事调解书已发生法律效力，判决确认一、被告满竑于2017年11月30日前偿还原告禹传兴借款本金300万元。二、被告满竑于2017年11月30日前赔偿原告禹传兴经济损失（律师代理费）80250元。三、被告胡健对上述第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任。四、原告禹传兴对抵押的济南市槐荫区享有优先受偿权。五、案件受理费15721元，由被告满竑、胡健负担。因满竑、胡健未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人满竑、胡健高消费至本案义务全部履行完毕。2020年4月13日，本院已对申请执行人禹传兴进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇二〇年四月十三日书记员  郝雅萍
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保389号申请人王苹。被申请人孟伟。申请人王苹因与被申请人孟伟民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟伟的银行存款150000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币150000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王苹的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟伟的银行存款150000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1270元，由王苹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月二日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2761号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：肖大伟，男，1988年5月15日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。户籍所在地：山东省海阳市。诉讼请求：1.判令被告肖大伟偿还原告借款本金77457.98元及利息、罚息及复利32087.76元（暂计至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170914003139号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币100000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年9月15日，原告依约向被告肖大伟发放借款100000元，被告肖大伟取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告肖大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告肖大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖大伟于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金77457.98元、利息、罚息及复利32087.76元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1246元及财产保全费1068元，合计2314元，由被告肖大伟负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告肖大伟于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行2314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  孙 硕
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1890号之一 申请执行人：王毓，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：宋春妍，女，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋学令，男，1945年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，向被执行人宋春妍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋春妍在中国工商银行38×××85账户内存款人民币189482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱建海
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1233号原告：齐河县茂源调味品经营店，经营场所：齐河县城区齐贸大街家具城南首路西。经营者：王爱新，女，1970年11月7日出生，汉族，齐河县茂源调味品经营店业主，住济南市天桥区。被告：东营市黄三角孤岛酒业有限公司，住所地：东营市东营区228省道南首路西。法定代表人：马良教，总经理。委托诉讼代理人：马永亮，男，1989年6月1日出生，汉族，东营市黄三角孤岛酒业有限公司办公室主任，住东营市东营区。原告齐河县茂源调味品经营店（以下简称：茂源调味品店）与被告东营市黄三角孤岛酒业有限公司（以下简称：黄三角孤岛公司）产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂源调味品店的经营者王爱新与被告黄三角孤岛公司的委托诉讼代理人马永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茂源调味品店向本院提出诉讼请求：判令黄三角孤岛公司赔偿经济损失6500元。事实和理由：2017年10月，茂源调味品店曾将黄三角孤岛公司生产的白酒销售至齐河县仁里集镇恒旺综合商店。因黄三角孤岛公司故意侵害山东欣马酒业有限公司商标权，山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初259号案件判决齐河县仁里集镇恒旺综合商店支付合理支出1500元，齐河县仁里集镇恒旺综合商店为此支出律师费5000元。因茂源调味品店已向齐河县仁里集镇恒旺综合商店支付赔偿款，现要求黄三角孤岛公司予以赔偿。黄三角孤岛公司辩称，茂源调味品店的诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据审查确认的证据和当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2017年8月1日，黄三角孤岛公司出具授权委托书，委托齐河县瑞食调料店销售黄三角孤岛公司生产经营的各种散装酒、馸马场、孤马岛、孤岛军、黄河人、馸马、孤岛军马场酒类系列产品及售后服务事宜；保证所供酒水在区域内不冲击市场并按照《中华人民共和国食品安全法》第三十七条、第三十九条的规定，履行出厂检验制度或进货查验制度。委托有效期限自2017年8月1日至2022年8月1日止。齐河县瑞食调料店留存了黄三角孤岛公司的营业执照复印件、食品生产许可证复印件、食品经营许可证复印件、酒类流通备案登记证复印件。后黄三角孤岛公司向齐河县瑞食调料店供应了其生产的白酒。齐河县瑞食调料店将黄三角孤岛公司生产的白酒销往齐河县仁里集镇恒旺综合商店。2019年7月19日，山东欣马酒业有限公司向山东省德州市中级人民法院提起民事诉讼，要求判令1.齐河县仁里集镇恒旺综合商店立即停止销售侵犯山东欣马酒业有限公司第4640081号注册商标专用权商品的行为；2.齐河县仁里集镇恒旺综合商店赔偿经济损失及合理支出20000元；3.判令齐河县仁里集镇恒旺综合商店在《德州日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4.齐河县仁里集镇恒旺综合商店承担案件诉讼费用。山东省德州市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）鲁14民初259号民事判决，认定齐河县仁里集镇恒旺综合商店所销售商品来自齐河县瑞食调料店，被指控侵权产品系黄三角孤岛公司生产。遂判令一、齐河县仁里集镇恒旺综合商店立即停止销售山东欣马酒业有限公司第4640081号商标专用权的商品的行为；二、齐河县仁里集镇恒旺综合商店支付山东欣马酒业有限公司合理支出1500元；三、驳回山东欣马酒业有限公司的其他诉讼请求。齐河县仁里集镇恒旺综合商店的经营者周长立于2019年8月29日支付山东虹日律师事务所法律咨询、服务费500元，于2019年12月25日支付山东虹日律师事务所法律咨询、服务费4500元。2019年12月26日，齐河县仁里集镇恒旺综合商店出具收条，载明：因我店从王爱新齐河县瑞食调料店进货东营市黄三角酒业有限公司白酒，山东欣马酒业有限公司在德州市中级人民法院起诉我店侵害商标权一案，根据（2019）鲁14民初259号民事判决书，我店需支付山东欣马酒业有限公司1500元，该费用及律师费5000元应由王爱新承担。今收到王爱新现金6500元。再查明，王爱新，又名张俊华，曾开设齐河县瑞食调料店，后齐河县公安局因张俊华与王爱新系一人多户将张俊华的户籍注销，张俊华开设的齐河县瑞食调料店同时注销。2018年3月30日，王爱新重新注册成立了齐河县茂源调味品经营店。本院认为，齐河县仁里集镇恒旺综合商店因销售茂源调味品店经营的由黄三角孤岛公司生产的白酒侵犯了山东欣马酒业有限公司的商标权，德州市中级人民法院（2019）鲁14民初259号民事判决判令齐河县仁里集镇恒旺综合商店赔偿山东欣马酒业有限公司合理支出1500元。茂源调味品店将上述款项支付齐河县仁里集镇恒旺综合商店后，茂源调味品店有权向黄三角孤岛公司追偿，茂源调味品店主张的1500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。茂源调味品店主张齐河县仁里集镇恒旺综合商店为此支出律师代理费5000元，仅提交了法律咨询、服务费发票，不足以证明系为德州市中级人民法院（2019）鲁14民初259号案件支出，但本院结合在上述案件中齐河县仁里集镇恒旺综合商店委托律师作为代理人出庭，律师费的支出属于客观且必然，本院酌定律师代理费为3500元，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告东营市黄三角孤岛酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐河县茂源调味品经营店5000元；二、驳回原告齐河县茂源调味品经营店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告齐河县茂源调味品经营店负担6元，由东营市黄三角孤岛酒业有限公司负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 敏二〇二〇年四月二十四日书记员 王明梅
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保564号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款524684元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人颜梅、宋晨光在人民币524684元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款524684元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3143.4元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张广旭 书记员韩丹
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1360号原告：张某，女，1983年6月3日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：刘明波，高密力平法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1981年8月2日生，汉族，居民，住高密市，原告张某与被告李某离婚纠纷一案，原告张某于2020年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，当事人有权在法律的规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张某撤回对被告李某的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告李某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月十三日法官助理李雯书记员徐伟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1720号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人刘伟廷。 申请执行人高密市人民法院与刘伟廷罚金纠纷一案，本院于2014年12月24日作出（2014)高刑初字第421号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年4月15日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年4月15日、4月23日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2020年4月28日本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。 4、本院于2020年4月28日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年4月24日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邢森云
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初861号原告：贾某1，女，1965年8月3日出生，汉族，住南京市溧水区。原告：贾某2，女，1973年9月2日出生，汉族，住南京市溧水区。原告：贾某3，女，1977年10月14日出生，汉族，住南京市溧水区。三原告共同委托诉讼代理人：胡大清，江苏国泰新华律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：潘宁炜，江苏国泰新华律师事务律师。被告：贾某4，男，1970年5月18日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：雍溧，江苏全衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。原告贾某1、贾某2、贾某3与被告贾某4继承纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告贾某1、贾某2、贾某3于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某1、贾某2、贾某3的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某1、贾某2、贾某3撤回起诉。审判员 蒋 敏二〇二〇年四月三十日书记员 苏莉莉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4287号申请执行人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：易源俏，供公司执行董事长。被执行人：崔金萍，女，汉族，1988年2月17日生，住河南省荥阳市。友众信业金融信息服务（上海）有限公司与崔金萍借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）穗仲网案字第31886号裁决书已经生效。申请执行人于2019年12月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书义务，本院于2019年12月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产；三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人崔金萍名下有不动产登记信息，但因本案标的较小，查封物价值较大，故暂不予以处置，被执行人名下无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。因申请人在外地故本院通过电话告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔金萍负有继续向申请执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月九日书记员  买鹏姚
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1227号申请人：虞某，男，1963年2月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：夏某，男，1987年2月8日出生，汉族，住常州市金坛区。原告虞某与被告夏某民间借贷纠纷一案，申请人虞某向本院申请财产保全，请求查封被申请人夏某名下位于常州市金坛区产价值中95万元的部分。天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人虞某的申请及天安财产保险股份有限公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人夏某名下位于常州市金坛区屋及土地（保全金额95万元）。案件申请费5000元，已由申请人虞某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 贤二〇二〇年四月三十日法官助理  朱文娟书 记 员  王 慧
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执1993号之三 申请执行人：张敏，女，1982年4月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托代理人：邓安群，北京安峰律师事务所律师。 被执行人：宁海德兰尔动力科技有限公司，住所地：浙江省宁海县前童镇鹿山路88号，统一社会信用代码：913302263168206620。 法定代表人：许慧芬。 被执行人：许慧芬，女，1965年1月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人张敏与被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬新增资本认购纠纷一案，本院作出（2019）浙0226民初2073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张敏向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬返还申请执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬股权投资款787790元及利息，并负担案件执行费10277.9元、诉讼费1145元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年6月11日向被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬逾期未履行但已报告财产情况； 2.经本院查询，未查询到被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司的不动产、车辆、理财产品、证券等财产，未查到被执行人许慧芬名下的车辆、理财产品、证券等财产；被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司已未在经营；已查封被执行人许慧芬名下位于安徽省合肥市××幢××室的房地产，已查封被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司名下的变压器，评估价值17500元； 3.查询到被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬多个银行账户，本案已实际冻结700余元； 4.经本院查询，未查到被执行人许慧芬名下的住房公积金账户； 5.到被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬住所地对财产情况进行了调查，未查到被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬的其他财产； 6.鉴于被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施；对被执行人许慧芬采取了限制出境的执行措施。 执行过程中，公安机关已对本案被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司以涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年1月6日立案侦查，故对本案发现的财产暂不能处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张敏，申请执行人张敏不同意本案终结本次执行程序。 综上，对被执行人宁海德兰尔动力科技有限公司、许慧芬的财产不能处置，但对被执行人的财产已采取相应执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执1993号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人对终结本次执行程序裁定有异议的，应当自裁定书送达之日起60日内向本院提出书面异议。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年四月九日 代书记员 傅尔南
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执468号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：姜言华，该单位职工。 被执行人：姚朋瑞，男，汉族，1965年1月13日出生，现住昌邑市。 被执行人：徐桂贞，女，汉族，1964年8月23日出生，现住昌邑市。 被执行人：姚朋起，男，汉族，1962年8月9日出生，现住昌邑市。 被执行人：赵春梅，女，汉族，1962年6月15日出生，现住昌邑市。 被执行人：赵明群，男，汉族，1964年1月18日出生，现住昌邑市。 被执行人：徐专弟，女，汉族，1964年11月14日出生，现住昌邑市。 被执行人：姚伟东，男，汉族，1970年12月6日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人姚朋瑞、徐桂贞、姚朋起、赵春梅、赵明群、徐专弟、姚伟东金融借款合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2017）鲁0786民初2391号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。在执行中,申请执行人于2020年4月15日向本院提出终结本次执行程序的申请。本院于2020年4月15日向申请执行人进行约谈，约谈中申请执行人明确表示申请终止本次执行程序，本院予以照准。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 睿
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1435号原告：邱学武，男，1967年7月8日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人:远彬，山东升信律师事务所律师。被告:高密市柴沟镇任鹿家庄村民委员会。住所地，高密市柴沟镇驻地任鹿家庄村。法定代表人：任成亮，村主任。委托诉讼代理人:郇桂春，男，1964年5月6日生，汉族，居民，住高密市，系该村村文书。原告邱学武与被告高密市柴沟镇任鹿家庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱学武及其委托诉讼代理人远彬、被告委托诉讼代理人郇桂春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱学武向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院依法判令被告偿还原告工程款82070元及相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率以82070元为基数自2016年12月31日起计算至实际付清之日止）；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月份原告为被告承建广场，约定此工程造价为132070元，工程结束后被告一直未结算工程款。2016年8月22日被告付款5万元，2016年12月31日，经双方核算，被告为原告出具欠条一份，证明被告尚欠原告工程款82070元。此后，原告多次找被告主张结清工程款，被告均以各种理由推诿，拒不履行付款责任。被告高密市柴沟镇任鹿家庄村民委员会辩称，欠款属实。本院经审理认定事实如下：2009年10月份，原告为被告承建村里的广场，约定此工程造价为132070元，建设工程结束后，被告于2016年8月22日支付5万元，2016年12月31日，被告为原告出具欠条1份，证明被告尚欠工程款82070元，欠条内容为：“今欠到邱学武建广场包工费款壹拾叁万贰仟零柒拾元整(2016年8月22日已付50000元)现尚欠捌万贰仟零柒拾元整￥:82070元经办人:郇桂春任鹿家庄村民委员会2016.12.31号”，并加盖村委会公章。被告至今未支付欠款。本院认为，原、被告双方商定由原告为被告承建广场，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，双方之间的建设工程施工合同成立并生效,原告按照约定完成了施工，被告高密市柴沟镇任鹿家庄村民委员会应按照约定足额支付给原告邱学武工程款,原告要求被告支付工程款余款82070元,本院予以支持，对于原告主张的利息损失，本院支持自原告起诉之日即2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高密市柴沟镇任鹿家庄村民委员会支付原告邱学武工程款82070元及利息（利息自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取926元，由被告高密市柴沟镇任鹿家庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月二十日法官助理李雯书记员徐伟
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执646号之二申请执行人：金翠翠,1989年9月4日出生,住洛宁县。被执行人：洛阳市阿帕奇电动车有限公司，社会统一信用代码91410328317213629N，住所地：洛宁县产业聚集区。法定代表人：黄科。申请执行人金翠翠与被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司劳动争议纠纷一案，洛宁县劳动人事仲裁委员会作出的宁劳人仲案2019第11号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人应支付申请人经济补偿金28834元，生育津贴24000元，医疗费用3000元，共计55834元。因洛阳市阿帕奇电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，金翠翠向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月10日、2020年3月13日，通过执行网络查控系统调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司银行账户均无存款。2、查明被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司在洛宁县涧口乡××南侧明珠××西××一宗土地（登记证号为：洛宁县国用（2015）第0002号，面积173837.85平方米）。本院已轮候查封该宗土地。三、经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的法定代表人。四、依法约谈申请执行人金翠翠，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书，并依法将其纳入了失信被执行人名单。六、已决定对被执行人洛阳市阿帕奇电动车有限公司的法定代表人黄科予以司法拘留，因未能找到其下落，暂无法实施，终本期间，不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果等，申请执行人仍不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计55834元债权及738元执行费未能实现。本院认为，除上述不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年四月二十日书记员  贾 佳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初5751号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：刘长伟，男，1965年11月5日出生，汉族，住山东省微山县。被告：董再莲，女，1965年12月5日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东翼良网络科技有限公司与被告刘长伟、董再莲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由山东翼良网络科技有限公司负担。审判长 张 兴审判员 陈士连审判员 毛心宇二〇二〇年四月三十日书记员 王 慧
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初108号 原告：北京友安盛防火技术有限公司山东分公司，住所地潍坊高新区东方路2698号1号楼302室，统一社会信用代码：913707003126326643。 法定代表人：臧桂芹，经理。 委托诉讼代理人：车洋军，男，1970年9月4日生，汉族，该公司职工，住安丘市， 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 被告：潍坊利可生生物科技有限公司，住所地潍坊综合保税桃园街以南高五路以西高五路9号，统一社会信用代码：91370700071320490L。 法定代表人：王家涛，经理。 原告北京友安盛防火技术有限公司山东分公司与被告潍坊利可生生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹兴龙、车洋军到庭参加诉讼，被告潍坊利可生生物科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京友安盛防火技术有限公司山东分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告消防工程款项157854.4元并支付利息（利息自2016年8月1日起至实际付清之日止，按利息年6%计算）；2、诉讼费、保全费及其他实现债权所产生的费用由被告承担。事实与理由：2014年9月15日，原告与被告签订《车间、办公楼消防工程施工合同书》，约定原告为被告的车间、办公楼消防工程进行施工，工程地址为潍坊综合保税区配套区高五路9号，承包方式是包工包料，承包工期为2014年8月22日至9月20日，工程承包价格为50万元，付款方式为分期付款，双方还为明确结算分别于2016年7月22日、2016年8月1日就付款达成了回函和协议，至今尚有157854.4元未支付给原告，原告多次催要该款项，但被告拒不支付。 潍坊利可生生物科技有限公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下:2014年9月15日，原告与被告签订《车间、办公楼消防工程施工合同书》，约定原告为被告的车间、办公楼消防工程进行施工，工程地址为潍坊综合保税区配套区高五路9号，承包方式包工包料、包安装、包消防检测、包消防部门验收合格，承包价格为50万元，工程开竣工时间为车间消火栓、办公楼内部2014年8月22日至9月20日，消防主管验收合格2014年10月1日前完成，工程经消防部门验收合格后，付至总工程款的90%，余款5%在2015年2月1日付给原告，剩余5%款项按国家规定自验收起质保期一年后无息付清。2016年8月1日，原、被告双方盖章确认：至2016年8月1日，被告已付款317598元，另，被告为原告垫付费用电费974.5元、消防管道保温材料及人工费22073.1元、室外消火栓安装人工费1500元，以上三项费用在消防部门验收合格后从工程尾款182402元中扣除。2016年12月30日，山东省广安消防技术服务中心出具检验报告，经检测原告为被告施工的年产10万吨生物饵料项目办公楼工程，火灾自动报警系统、消防供水系统、消火栓、消防炮系统、自动喷水系统，火灾应急照明和疏散指示标志系统、消防应急广播系统……达到标准，判定合格。 原告提交《车间、办公楼消防工程施工合同书》、对账单、检验报告证明上述事实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《车间、办公楼消防工程施工合同书》系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定、不侵犯国家利益、社会利益及第三人的合法权益，合法有效，双方均应依上述约定履行义务。原告为被告涉案工程施工后，双方已于2016年8月1日盖章确认了应付余款，且涉案工程于2016年12月30日验收合格，至原告起诉已超过合同约定的质保期达一年，因此，原告要求被告支付剩余消防工程款157854.4元（182402元-974.5元-22073.1元-1500元），于法有据，本院予以支持。又因被告未及时付款给原告造成损失，原告要求被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的利息，亦于法有据，本院予以支持。 被告潍坊利可生生物科技有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潍坊利可生生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京友安盛防火技术有限公司山东分公司支付消防工程款157854.4元及利息（以157854.4元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3457元，减半收取1728.5元，财产保全费1309元，共计3037.5元，由被告潍坊利可生生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高鹏 二〇二〇年四月十五日 法官助理杨岩 书记员李红蕾
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1979号移送执行人睢县人民法院法定代表人秦立莹，院长.被执行人：白龙，1989年7月10日出生于河南省太康县，回族，初中文化，农民.被执行人：王小辉，男，1983年9月9日出生，汉族，住址陕西省咸阳市渭城区。白龙、王小辉因犯盗窃罪判处罚金一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人白龙因犯盗窃罪判处罚金人民币8000元。二、被执行人王小辉因犯盗窃罪判处罚金人民币5000元。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月31日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，风险告知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院提供现在准确的居住地及通讯方式。二、2019年11月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的实际居住地。四、2019年3月3日本院已向被执行人发出限制消费令。2020年4月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王小辉已于2020年1月7日自动履行法律义务，将罚金5000元缴纳。本院根据执行情况、财产调查措施、被执行人白龙的财产情况，经合议庭合议终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1422刑初228号刑事判决书的本次执行程序。被执行人白龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年四月十四日()书记员  魏百键
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0103执恢342号本院立案执行的申请执行人徐峰与被执行人蒋建良民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执75号之一 申请执行人：山东首捷化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆8号楼1号。 法定代表人：路海英，经理。 被执行人：淄博宗仕木业有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇白兔丘北村。 法定代表人：宗坤，总经理。 山东首捷化工有限公司与淄博宗仕木业有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初4288号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东首捷化工有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博宗仕木业有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博宗仕木业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0305民初4288号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博宗仕木业有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  齐晓梅
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0502行审6号申请执行人：东营市东营区交通运输监察大队。住所地：东营市东营区巫山路16号。负责人：隋长杰，东营市东营区交通运输局副局长。委托代理人：李营，东营市东营区交通运输监察大队职工。被执行人：东营市明通汽车租赁有限公司。住所地：东营市淮河路321号97号楼3单元402室。统一社会信用代码：91370502334563671R。法定代表人：薛荣田。申请执行人东营市东营区交通运输监察大队（以下简称“区交通监察大队”）于2020年3月31日向本院申请强制执行鲁东交（04）罚〔2019〕0505A51905020002号行政处罚决定（以下简称“执行决定”），本院立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人区交通监察大队于2019年8月6日作出执行决定：2019年5月2日6:25，执法人员在东营市南二路高速路入口处对周某1驾驶的鲁Ｅ-×××××车辆检查时，该车辆沿南二路自西向东行驶，载有53名乘客，经《掌上运管》系统查询，鲁Ｅ-×××××车辆未办理《道路运输证》等相关营运手续。认定被执行人东营市明通汽车租赁有限公司（以下简称“明通公司”）未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。上述行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第二十四条规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条和《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，综合考量当事人的违法事实、性质、情节及社会危害程度依法裁量，作出罚款30000元的行政处罚。并告知明通公司在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行，逾期不缴纳，每天按罚款数额的3%加处罚款，同时告知申请行政复议、提起行政诉讼的期限和享有的权利。申请执行人向本院提交了作出行政行为的证据、依据：1.立案审批表一份。2.现场笔录一份。3.司机周某1询问笔录一份。4.案件处理意见书一份。5.重大案件集体讨论笔录一份。6.责令改正违法通知书一份。7.违法行为通知书一份及送达回执。8.陈述申辩书一份。9.行政处罚决定书一份及送达回执。10.行政强制执行催告书一份及送达回执。11.送达地址确认书一份。12.《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第二十四条、第六十三条、《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》。本院审查期间，申请执行人补充提交明通公司企业信息一份、执法现场视频光盘一份。经审查查明,区交通监察大队作出的执行决定，于2019年8月6日向司机周某1送达，周某1拒收。违法行为通知书、强制执行催告书向周某2飞邮寄送达。本院认为，行政机关作出行政行为，应认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。综合本案申请执行人区交通监察大队提供的执法证据，未查明涉案车辆的实际所有人，且行政文书的接收人无明通公司的授权委托手续，更未查明其身份。故申请执行人区交通监察大队作出的执行决定认定事实不清，送达程序不合法。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，第一百六十一条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：对申请执行人东营市东营区交通运输监察大队作出的鲁东交（04）罚〔2019〕0505A51905020002号行政处罚决定不予执行。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向山东省东营市中级人民法院申请复议。审判长  刘强民审判员  王桂丽审判员  马曰骏二〇二〇年四月二十日书记员  裴非衣
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执3000号 申请执行人：青州市安鑫食品经营部，经营场所：青州市海天市场祥利冷库98号。 经营者：安红燕，女，1973年10月28日出生，汉族。 被执行人：杨会国，男，1972年1月5日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2017）鲁0781民初3414号民事判决书，在执行青州市安鑫食品经营部与杨会国买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为86580.00元，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月5日、2020年3月16日、2020年4月18日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人杨会国的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，共冻结被执行人杨会国存款3915.00元。本院已经于2020年4月28日将上述款项过付给申请人。未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年11月7日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年1月9日对被执行人杨会国采取了限制高消费措施。本院于2020年4月28日将被执行人杨会国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月28日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为3915.00元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0781民初3414号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曲 波
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢592号 申请执行人：张正启。 被执行人：栾加合。 本院依据（2011）高民初字第2387号民事调解书，张正启与栾加合民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为315000元及利息。本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月26日经网络查控，未查询到财产； 2、2020年4月26日经网络查控，未查询到财产。 3、案外人代翠对查封标的进行异议之诉，不能处置。另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年4月26日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2007）高刑初字第263号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年四月二十九日 书记员  付 程
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1345号 原告：李某。 委托诉讼代理人：刘西娟，山东密水律师事务所律师。 被告：潘某1。 委托诉讼代理人：刘桂贞，高密华龙法律服务所法律工作者。 原告李某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人刘西娟、被告潘某1及委托诉讼代理人刘桂贞到庭参加诉讼。本案现已调解终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方离婚；2.婚生男孩潘某2由被告抚养，原告依法承担抚养费400元每月至年满18周岁；3.财产依法分割；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2002年原、被告在一起打工经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生男孩潘某2。被告不务正业，经常夜不归宿，有婚外情，对家庭及不负责任，原、被告双方经常吵架，夫妻感情完全破裂，从2018年1月分居至今，已无和好可能。2019年5月原告起诉离婚，法院判决不离婚，现原告再次起诉离婚，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘某1辩称，同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告潘某1自愿离婚。 二、婚生男孩潘某2由被告抚养，原告每月承担抚养费800元，自2020年4月份起至潘某2年满十八周岁止，于每月25日前将当月抚养费汇至潘某2在山东省农村信用社联合社的银行账户（户名：潘某2，卡号：62×××73）；原告享有探望权，探望时间及方式双方自行协商。 三、双方一致确认无婚前个人财产，婚后共同财产：2006年4月26日购买的原属王瑞江所有的位于东北乡文化发展区王家屋子村正房五间，因无房权证，原告对其所享有的居住使用的份额赠与潘某2，西两间由潘某2居住使用，东两间由潘某1居住使用，中间一间由潘某2与潘某1共同居住使用；室内的其他财产（格力空调一台、康佳电视一台等生活用品）归被告所有。 四、双方一致确认无共同债权，各自主张的债务由双方各自承担。 五、诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某负担。 六、双方就本案再无争执。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于莉雅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  程莉茹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执303号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹城支行,住所地邹城市平阳路836号。法定代表人：王大伟，行长。被执行人：费秀白，男性,1973年1月6日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：许保革，女性,1974年12月4日生，汉族，居民，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邹城支行与被执行人费秀白、许保革借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执971号案件中对被执行人费秀白、许保革的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年四月三十日书记员  刘德强
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4555号原告：李某玲，女，1936年12月26日出生，汉族，住山东省济南市。原告：杨某，女，1968年5月21日出生，汉族，住山东省济南市。原告：徐某华，女，1992年5月15日出生，汉族，住山东省济南市。以上三原告共同委托诉讼代理人：李艳波，山东文聪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：李军凯。被告：张某红，女，1972年3月1日出生，汉族，住山东省济南市。被告：郑某，男，1974年6月30日出生，汉族，住山东省济南市。被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：李洪坤。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市。负责人:刘舟。原告李某玲、杨某、徐某华与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财险山东分公司）、张某红、郑某、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（国任财险菏泽中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。李某玲向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险山东分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向李某玲赔偿189839.68元（具体金额待司法鉴定后予以明确），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，赔偿杨某医疗费1337元，赔偿徐某华医疗费597元；2.判令国任财险菏泽中心支公司在交强险无责赔偿限额内向李某玲、杨某、徐某华承担10%的赔偿责任；3.判令人保财险武汉分公司在交强险无责赔偿限额内向李某玲、杨某、徐某华承担10%的赔偿责任；4.判令张某红、郑某对保险公司赔偿不足的部分向李某玲、杨某、徐某华承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费、鉴定费等所有费用由平安财险山东分公司、张某红、郑某、国任财险菏泽中心支公司、人保财险武汉分公司承担。事实和理由：2019年4月6日18时30分，张某红驾驶某某号小型轿车（该车登记在其丈夫郑某名下）沿G35济广高速公路由南向北行驶至79公里处时，与徐某明驾驶的某某号小型轿车发生碰撞，致某某号车与李某奇驾驶的某某、徐某清驾驶的某某号车发生碰撞，造成四车不同程度损坏和某某号车辆乘坐人李某玲、杨某、徐某华受伤的道路交通事故。经济南市公安局高速公路交通警察支队长清大队认定，张某红负此事故全部责任，徐某清、李某奇、徐某明及李某玲、杨某、徐某华不负事故责任。事故发生后，李某玲、杨某、徐某华先后到长清区中医医院、山东省立医院治疗。经诊断，李某玲全身多发肋骨骨折，多发椎体骨折等多处骨折及双肺挫裂伤、双侧胸腔积液和高血压等症，住院57天，已花去医药费189839.68元。杨某支出医药费1337元，徐某华支出医药费597元。张某红驾驶的某某号车辆的车主是郑某，该车在平安财险山东分公司投保了交强险和商业三者险。李某奇驾驶的某某号车在国任财险菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险。徐某清驾驶的某某号车在人保财险武汉分公司投保了交强险和商业三者险。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该类案件的管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，即由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一，根据道路交通事故认定书记载，本案侵权行为地是济南市长清区。第二，被告张某红驾驶的某某号车辆在中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司投保（住所地为济南市，并非原告所诉的平安财险山东分公司，故本案被告住所地均不在济南市。综上，因本案侵权行为地和被告住所地均不在济南市，故本案不属于济南市历下区人民法院管辖，应当移送有管辖权的济南市长清区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 磊二〇二〇年四月十四日书记员 韩应国
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢243号 申请执行人陈汉国。 被执行人孙克江。 被执行人岳婵娟。 本院在执行陈汉国与孙克江、岳婵娟买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鲁0785民初1749号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 丽
潍坊市奎文区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0705执554号 申请执行人李新萍，女，1960年12月10日出生，汉族，住潍坊高新区。系被害人贺玉萱长女。 申请执行人范玉海，男，1962年1月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区。系被害人贺玉萱长子。 申请执行人李新华，女，1963年2月19日出生，汉族，住潍坊市潍城区。系被害人贺玉萱次女。 申请执行人范玉成，男，1964年10月11日出生，汉族，住潍坊市潍城区。系被害人贺玉萱次子。 申请执行人李新光，女，1968年9月1日出生，汉族，住潍坊高新区。系被害人贺玉萱三女。 被执行人淄博载物商贸有限公司，驻所地淄博市临淄区桓公路帝王商场二楼B-05号。 法定代表人崔涛，经理。 被执行人刘太民，男，1999年4月4日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，系淄博载物商贸有限公司潍坊泰华国际站员工，住山东省沂南县。 本院于2020年04月21日立案执行的申请执行人李新萍、范玉海、李新华、范玉成、李新光与被执行人刘太民、淄博载物商贸有限公司交通肇事纠纷一案，现被执行人已履行本案应承担义务，此案执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保115号之一 解除保全申请人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被申请人：温新强，男，1977年4月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘爱风，女，1954年3月26日出生，汉族，住滨州市滨城区,系被申请人温新强之母。 被申请人：温安泽，男，1968年8月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：林艳军，女，1970年1月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区,系被申请人温安泽之妻。 滨州农村商业银行股份有限公司与温新强、刘爱风、温安泽、林艳军申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1602财保115号民事裁定，冻结被申请人温新强银行存款135000元或同等价值的其他财产。2020年4月7日，解除保全申请人滨州农村商业银行股份有限公司以被申请人温新强履行了还款义务为由，向本院申请解除上述保全措施 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百六十六之规定裁定如下： 解除对被申请人温新强银行存款135000元或同等价值的其他财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 冰 二〇二〇年四月七日 书记员 王兴虎
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保569号申请人赵延友。被申请人山东齐星房地产有限公司。申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款523738元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人赵延友、柴树玲在人民币523738元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款523738元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费3138.7元，由赵延友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月二十三日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执350号之四申请执行人：灯塔市运输公司加油站，住所地灯塔市万宝桥街道大路村（灯塔市运输公司东侧）。法定代表人：纪文革。被执行人：屈健，男性，1981年10月13出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王素娟，女性，1960年09月20出生，汉族，住灯塔市。被执行人：屈丰伟，男性，1959年08月27出生，汉族，住灯塔市。被执行人：韦宁，女性，1985年02月03出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市运输公司加油站与屈健、王素娟、屈丰伟、韦宁买卖合同纠纷一案中，经查，韦宁财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人韦宁的账户存款。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十月二十七日书记员  李勇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初318号原告：孙勇，男，1982年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：夏顺安（特别授权），济宁任城洸河法律服务所法律工作者。被告：郝琳，女，1985年1月4日出生，汉族，住金乡县。原告孙勇与被告郝琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告孙勇的委托诉讼代理人夏顺安到庭参加了诉讼，被告郝琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3万元及利息（以3万元为基数，按同期中国人民银行贷款利率计算，自2013年8月15日至借款本金实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2013年8月15日被告向原告借款3万元整，经原告多次催要，2018年9月30日被告亲笔书写还款计划书一份，约定还款并约定利息按银行周利率计算。还款计划书制定后被告未按约定偿还借款本息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郝琳未答辩。原告孙勇围绕其主张向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份；证明：原告的诉讼主体资格。证据二、还款计划书一份；证明：原、被告之间的真实债权债务关系，被告向原告借款3万元的事实，被告至今未偿还借款及约定借款利息按银行周利率计算。被告郝琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩核对原告提供的证据进行质证的权利。上述证据均已记录在案，在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2013年8月15日向原告借款3万元，后经原告多次催要，被告于2018年9月30日由被告亲笔书写还款计划书一份，该还款计划书载明：从2018年10月1日开始每月偿还最低1000元直至还清为止，并约定利息按银行同利率计算。但被告未按该还款计划书约定向原告偿还借款本息。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求依法支持其合法的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告郝琳向原告孙勇借款30000元未还，事实清楚，证据充分，应予偿还原告；被告郝琳在期还款计划中载明了按“银行同利息”向原告支付利息，意思应为：按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，故被告郝琳应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付借款期间的利息至2019年8月19日；从2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告孙勇的诉求正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝琳于本判决生效之日起十日内偿还原告孙勇借款30000元。二、被告郝琳于本判决生效之日起十日内支付原告孙勇借款的利息（利息的计算：以30000元为基数，从2013年8月16日至2019年8月19日，按中国人民银行同期银行贷款利率计算；以30000元为基数，从2019年8月20日至借款款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告郝琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇二〇年四月三日书记员  逯新颖
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执941号 申请执行人：某某天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：耿某某，总经理。 委托代理人：李某某，内蒙古惟仁律师事务所律师。 被执行人：包头市某某乐途汽车销售服务有限公司，住所地包头市九原区。 法定代表人：翟某某，该公司总经理。 被执行人：翟某某，女，1968年10月3日出生，铁西小区九畜产宿舍。 被执行人：梁某某，女，1950年8月12日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。 被执行人：包头市某某运输有限公司，住所地：包头市九原区沙河镇文明路。 法定代表人：李某某，总经理。 本院在执行某某天地投资有限公司申请执行包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初479号民事调解书，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月18日依法向被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司以邮寄方式送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司至今未履行法律文书所确定的义务也未在规定期限内向本院报告财产，违反财产报告制度，故本院于2019年12月20日根据相关法律规定对被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某采取了限制高消费措施，于2020年4月12日对依法对被执行人包头市某某运输有限公司采取了限制高消费措施并依法向被执行人邮寄发出了限制消费令。 本院于2019年10月17日依法对被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司的银行账户、互联网银行、保险、车辆、证券等进行了第一次总对总查控，均未发现被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司有可供执行财产。后经本院对被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司总对总二次查控，也未发现被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司有其他足够可供执行财产，申请执行人某某天地投资有限公司又不能向本院提供被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司的其他可供执行财产线索。本院又于2019年12月11日对被执行人翟美丽和梁某某进行传统调查，被执行人翟美丽、梁某某无公积金登记信息。故本院于2020年4月10日与申请执行人某某天地投资有限公司的代理人进行了电话终结本次执行程序约谈，申请执行人某某天地投资有限公司同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年四月十二日 书记员  陈小雨
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1039号原告：青岛环球石墨制品有限公司，住所地莱西市龙水街道古城庄村东204国道西。法定代表人：崔振南，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭书哲，山东万利律师事务所律师。委托诉讼代理人：董彦君，山东万利律师事务所实习律师。被告：马中旭，男，1958年8月25日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：马娜娜(系被告之女)，住莱西市。原告青岛环球石墨制品有限公司（以下简称青岛环球石墨公司）与被告马中旭经济补偿金纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛环球石墨公司委托诉讼代理人谭书哲、董彦君,被告委托诉讼代理人马娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛环球石墨公司向本院提出诉讼请求：1.青岛环球石墨公司不支付马中旭赔偿金15321.25元；2.诉讼费用由马中旭承担。事实和理由：劳动仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误。双方解除劳动关系，系因2018年公司股权转让股东变更及马中旭之女马娜娜到新公司任职引起。马中旭之女马娜娜原系青岛环球石墨公司的管理人员，同年6月，其在未与公司解除劳动合同情况下，到同为经营石墨制品的青岛鑫疆环保科技有限公司工作，未办理工作交接及辞职手续，违背职工准则和法律规定，公司与其合法解除劳动合同，与马中旭间劳动合同也因此解除。马中旭提起仲裁的真实原因是公司前后股东因股权转让发生诉讼，多名劳动者提起劳动仲裁，利用法律漏洞起诉公司。马中旭辩称：双方间系劳动关系，2015年2月马中旭到青岛环球石墨公司工作，与公司买卖股权转让无关，公司系违法解除劳动合同，侵害被告权益，请求依法维持原裁决。本院经审理认定事实如下：2015年2月，马中旭到青岛环球石墨公司工作，青岛环球石墨公司为其缴纳社会保险。2018年7月25日，青岛环球石墨公司以马中旭之女马娜娜作为公司管理人员，未办理工作交接及辞职手续，与他人建立劳动关系为由，解除双方劳动关系。马中旭解除劳动合同前月均工资为2188.75元。2019年3月，马中旭向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求青岛环球石墨公司支付赔偿金26250元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年4月30日作出于西劳人仲案字[2019]第295号裁决书，裁定青岛环球石墨公司支付马中旭赔偿金15321.25元。该裁决书向双方送达后，青岛环球石墨公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，马中旭到青岛环球石墨公司处工作，双方存在劳动关系事实清楚。关于违法解除劳动合同赔偿金，青岛环球石墨公司以马中旭之女马娜娜作为公司管理人员，未办理工作交接及辞职手续，与他人建立劳动关系为由，与马中旭解除劳动关系，不符合法律规定，本院不予支持。仲裁裁决青岛环球石墨公司支付马中旭违法解除劳动合同赔偿金15321.25元，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十八条、第八十七条规定，判决如下：青岛环球石墨制品有限公司于判决生效之日起10日内支付马中旭赔偿金15321.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛环球石墨制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年四月二日书记员  王 露
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执异33号 异议人（案外人）：滨州市共盈置业有限公司，住所地滨州市渤海六路828号，组织机构代码67315612-2。 法定代表人：毕立波，该公司总经理。 申请执行人：陈萌、闫建民等136人。 代表人：闫建民，男，1952年4月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 代表人：王江轮，男，1965年11月10日出生，汉族，住滨州市经济开发区。 被执行人：刘晓瑞，男，1978年7月21日出生于滨州市高新技术开发区，汉族，大学文化，系滨州市易达投资咨询有限公司法定代表人，住滨州市高新技术开发区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。 被执行人：李陆军，男，1978年8月1日出生于，汉族，高中文化，系滨州市易达投资咨询有限公司股东、滨州市坤德置业有限公司法定代表人，住滨州市滨城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。 被执行人：刘晓明，男，1970年11月7日出生于滨州市高新技术开发区，汉族，高中文化，系滨州市易达投资咨询有限公司股东，住滨州市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年12月20日被取保候审，2015年6月29日被逮捕。 被执行人：滨州市新桥置业有限公司，住所地滨州市建翔新苑8号楼沿街四楼，组织机构代码66932291-7。 法定代表人：王新桥，该公司经理。 被执行人：王新桥，男，1965年3月21日出生于，汉族，大专文化，系滨州市新桥置业有限公司法定代表人，住滨州市滨城区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2013年10月17日被取保候审。2015年6月30日被逮捕，同日被取保候审。 被执行人：滨州市坤德置业有限公司，组织机构代码054983452，住所地滨州市黄河三路563号王府井步行街。 法定代表人：李陆军，该公司总经理。 申请执行人王江轮、闫建民等136人与被执行人刘晓瑞、李陆军、刘晓明、王新桥、滨州市新桥置业有限公司、滨州市坤德置业有限公司非法吸公众存款罪、骗取贷款罪一案，异议人滨州市共盈置业有限公司提出书面异议，本院经审查，于2018年5月10日作出(2018)鲁1602执异49号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 撤销(2018)鲁1602执异49号执行裁定书。 审判长 吕 冰 审判员 贾凯华 审判员 袁晓燕 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  孔琳雪 书记员  敬晓彤
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执277号之六申请执行人王德根，男,住遂平县。被执行人岑大伟，男，住遂平县。关于王德根申请执行岑大伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院2019年7月3日作出的(2019)豫1728民初2304号民事调解书，于2020年04月09日向被执行人岑大伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岑大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岑大伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年四月九日书记员 汪英丛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1028号原告：汪德发，男，汉族，1979年1月22日出生，住河南省新县。被告：河南佳车家汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑汴路76号绿都广场C栋24楼2409号。法定代表人：淡信跖，总经理。原告汪德发与被告河南佳车家汽车销售有限公司（以下简称河南佳车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪德发到庭参加诉讼，被告河南佳车公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪德发向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告履行相关条款并退还购车款68900元，并承担逾期及利息费用；二、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因此产生差旅费、住宿费、通讯费等相关费用合计12800元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日，被告承诺原告可以零首付购车，公司出资全款购车后做分期，原告只需要交付购置税和保险，诱使原告当天漂浮购置税和保险费35000元，之后又以各种理由推脱，后又以批款额度不够需要原告补齐。7月8日原告又向被告交付了33900元。之后一直未见购车，原告于9月底申请退款，原告多次找到被告，可是被告拒绝见面，故提起诉讼。被告河南佳车公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告看到被告发布的微信广告，联系被告工作人员想购买车辆。2019年6月18日，原被告签订《订车合同》，约定原告向被告购买凯迪拉克轿车一辆，车价237900元。原告签订分期合同时需付订车金35000元，首付款以分期公司实际批复为准。被告代理原告购买车险、上牌、办理贷款。违约责任，被告逾期交付合同车辆，每逾期一日，按车辆价款的百分之三向原告支付违约金，逾期一周的，原告可以解除合同，要求被告退还定金并承担赔偿责任。合同尾部有被告盖章及原告汪德发的签字捺印。合同上另载明：如在2019年8月2日之前如因公司原因未能办理成功，可退全款。合同上有王瑞签字和被告公司盖章，2019年7月28日。原告称该内容系王瑞所加。2019年6月18日，汪德发将购车款现金35000元交付被告，被告出具收据。2019年7月28日原告又通过微信支付给被告凯迪拉克首付款33900元，被告出具收据。后被告一直未交付车辆，原告于2019年9月底申请退款，后多次找到被告，被告拒不退款，故引起争讼。还查明，2019年12月11日，郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队出具《接警证明》，载明，2019年12月5日14时29分，报警人汪德发到被告处购买汽车，交款后被告一直未交付车辆也未退款，报警人与公司工作人员联系，对方称以后会退款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告签订《订车合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，原被告应当依约履行。原告从被告处购买车辆并交付了相关费用68900元，被告并未交付车辆，应当按照合同约定解除合同并退还购车款。原告要求被告退还购车款的诉请，本院予以支持。至于原告要求被告承担逾期及利息费用，其未明确相关数额及计算方式，但是被告占用原告购车款，并未向原告交付车辆，应当承担购车款占用期间的利息费用（自付款之日至实际还清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。至于原告要求被告赔偿其差旅费、住宿费、通讯费等相关费用，未提交证据，本院不予支持。被告河南佳车公司未到庭，未进行质证，亦未在本院规定的举证期限内举证，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告河南佳车家汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告汪德发返还购车款68900元及其利息（其中以35000元为基数，自2019年6月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。其中以33900元为基数，自2019年7月28日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。以68900元为基数，自2019年8月20日至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告汪德发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元，减半计取922元，由被告河南佳车家汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵小联二〇二〇年四月三十日法官助理朱健康书记员张欣格
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初843号原告：牛风珍，女，1972年10月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：信红星，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭保印，男，1964年8月9日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区。原告牛风珍与被告郭保印民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月26日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人信红星到庭参加诉讼，被告郭保印经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告郭保印偿还借款38000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年相识后成为朋友。从2014年开始，被告陆续在原告处借款，至2016年7月15日止，共计向原告借款38000元。被告于2016年7月15日亲笔书写借条一份，用于证明借款事实。后虽经原告多次催要，被告均推诿拖延。被告郭保印未应诉，未答辩。经审理查明，被告郭保印向原告牛风珍借款，至2016年7月15日借款共计38000元，并出具借条一份：“借条今借牛风珍现金叁万捌仟元整借款人：郭保印2016.7.15日”。原告经催要未果，形成本案诉讼。以上事实，有原告的陈述、借条等材料予以证实，上述材料庭审中进行了出示和宣读，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借款行为系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方形成有效借款合同关系。原告牛风珍履行出借义务后，被告郭保印未履行还款义务，故对原告主张被告偿还借款38000元的诉请，本院依法予以支持。关于送达问题，原告提供了被告有效的户籍地址，本院在不能或无法要求被告确认送达地址的情况下按照户籍地向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合相关规定；被告郭保印无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告郭保印偿还原告牛风珍借款38000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍变付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），由被告郭保印承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曾现立二〇二〇年四月十四日书记员  程园园
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢229号之五 被执行人：邹温涛，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年4月10日向被执行人邹温涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邹温涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币16978.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈书强
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1042号 申请人：刘士营，男，汉族，1967年2月12日出生，现住临沂市兰山区。 被申请人：元俊强，男，汉族，1973年10月28日出生，现住昌邑市。 申请人刘士营与被申请人元俊强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝晓敏 二〇二〇年四月十四日 书记员  柳晓涛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1385号 申请人：陈焕玉，女，汉族，1974年7月26日生，住诸城市。 被申请人：邱尤合，男，汉族，1965年8月13日生，住诸城市。 申请人陈焕玉与被申请人邱尤合民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款165634元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人诸城金联诉讼担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款165634元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  王全昌
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1353号 原告：蔡某。 委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：李某。 原告蔡某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及委托诉讼代理人阚宝相、被告李某到庭参加诉讼。本案现已调解终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6万及逾期利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年7月份被告李某因做生意资金紧张为由向原告借款6万元，并亲手出具借条一份并口头约定了按月利率1.5计算，后原告多次索要本息，被告以资金紧张为由拖欠至今，故原告诉至贵院，请判如所请。被告李某辩称，借款属实，但已偿还了2万元，其余1万元给了中间介绍人。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某欠原告蔡某本金4万元，于2020年6月1日前偿还本金1万元，余款本金2万元于2021年10月1日前一次性付清，双方自行过付；原告蔡某自愿放弃本金1万元及利息。 二、若被告李某有一期未按时还款，原告蔡某可向法院申请执行本金4万元（若被告已付部分款项应予以扣除）及利息（利息自2012年7月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、诉讼费1300元，减半收取650元，由原告蔡某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于莉雅 二〇二〇年四月九日 书记员  程莉茹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2735号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：连程程，女，1987年10月8日出生，汉族，住山东省海阳市，户籍所在地：黑龙江省绥棱县。诉讼请求：1.判令被告连程程偿还原告借款本金20254.55元及利息、罚息及复利7073.03元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170511002230号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币88000元，借款期限为24个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年5月11日，原告依约向被告连程程发放借款88000元，被告连程程取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告连程程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告连程程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告连程程于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金20254.55元、利息、罚息及复利7073.03元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月26日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为242元及财产保全费294元，合计536元，由被告连程程负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告连程程于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  孙 硕
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初6529号原告：谢代鹏，男，1969年12月26日出生，苗族，住济南市。委托诉讼代理人：王荣泉，山东京堂木律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘冠彤，山东京堂木律师事务所律师。被告：陈春彪，男，1984年7月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告谢代鹏与被告陈春彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢代鹏及其委托诉讼代理人王荣泉到庭参加诉讼。被告陈春彪经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢代鹏向本院提出诉讼请求：1.判令陈春彪偿还借款本金572372元；2.判令陈春彪支付利息（以272372元为基数，自2017年1月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以30万元为基数，自2017年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；3.案件受理费由陈春彪负担。事实和理由：谢代鹏与陈春彪系朋友关系。2015年2月15日，陈春彪因经营需要向谢代鹏借款25万元，并向谢代鹏出具借条，谢代鹏于当日向陈春彪银行账户转款25万元。2015年6月27日，陈春彪向谢代鹏借款194000元，并向谢代鹏出具借条，谢代鹏于当日向陈春彪银行账户转款194000元。2015年8月4日，陈春彪向谢代鹏借款30万元，并向谢代鹏出具借条，谢代鹏于当向陈春彪银行账户转款30万元。2015年10月30日，陈春彪向谢代鹏借款50万元，并向谢代鹏出具借条，谢代鹏于当日向陈春彪银行账户转款50万元。截止起诉之日，陈春彪尚欠谢代鹏借款本金572372元及利息未付。故谢代鹏诉至法院，提出如上诉请。陈春彪未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。谢代鹏提交以下证据：1.借条四份及银行转账凭证四份，证明陈春彪向谢代鹏借款共计1244000元，谢代鹏履行了给付出借款的义务；2.银行承兑汇票复印件二十张及收据存根二份，证明陈春彪向谢代鹏偿还借款本息301880元；3.通话录音光盘及书面材料一份，证明陈春彪于2020年4月5日拨打谢代鹏电话，双方就案涉借款的偿还事宜进行协商，陈春彪明确表示愿意偿还并认可债务。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年2月15日，陈春彪向谢代鹏出具借条一份，载明，“因本人生意上资金周转，今借到谢代鹏现金250000元，月利息2.5%，借期壹年”。同日，谢代鹏通过其齐鲁银行账户向陈春彪账户转款25万元。2015年6月27日，陈春彪向谢代鹏出具借条一份，载明，“今借到谢代鹏现金200000元，月息3%，期限2个月”。同日，谢代鹏通过其农业银行账户向陈春彪账户转款194000元。2015年8月4日，陈春彪向谢代鹏出具借条一份，载明，“今借到谢代鹏现金300000元，借款期限壹年”。同日，谢代鹏通过其齐鲁银行账户向陈春彪账户转款285000元。2015年10月30日，陈春彪向谢代鹏出具借条一份，载明，“因本人资金周转，今借到谢代鹏现金500000元，借期3.5个月，2016年春节前，月利息4%。若到期不还，则按月息5%承担违约责任，直到付清借款为止。”同日，谢代鹏通过其齐鲁银行账户向陈春彪账户转款50万元。庭审中，谢代鹏自认，陈春彪于2017年1月21日以宝马车一辆折抵借款本金55万元，以银行承兑汇票方式偿还301880元，共偿还851880元，其中本金671628元、利息180252元，剩余本金572372元及利息未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。谢代鹏主张与陈春彪存在民间借贷法律关系，并提交了四份借条及相应的银行转账凭证予以证明，既有借贷的合意，又有给付凭证，具备民间借贷的法律要件，且陈春彪对双方之间的借贷关系不持异议，故予以认定。自然人之间的民间借贷是实践性合同，自出借人人实际提供借款时生效。2015年6月27日借条载明借款金额20万元，谢代鹏实际向陈春彪转款194000元；2015年8月4日借条载明借款金额30万元，谢代鹏实际向陈春彪转款285000元，鉴于双方之间系多笔借贷，交易习惯均系以银行转账方式进行，故谢代鹏主张另以现金方式给付出借款15000元，不予采信。故，案涉谢代鹏与陈春彪之间的借款金额合计为1229000元。借款到期后，陈春彪未能按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任。庭审中，谢代鹏自认借款后陈春彪于2017年1月21日偿还851880元，其中本金671628元、利息180252元，陈春彪未提出异议，本院予以确认。陈春彪于2017年1月21日偿还本金671628元，剩余本金557372元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。陈春彪已偿付的本金671628元，先偿付2015年2月15日借款25万元、2015年6月27日借款194000元、2015年10月30日借款50万元中的227628元，剩余未偿还的借款本金为2015年8月4日借款本金285000元及2015年10月30日借款本金272372元。因2015年8月4日借款285000元未约定利息，谢代鹏主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持；谢代鹏主张借款本金272372元按照年利率24%计算利息，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈春彪于本判决生效之日起10日内偿付原告谢代鹏借款本金557372元；二、被告陈春彪支付原告谢代鹏利息（以285000元为基数，自2017年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以272372元为基数，自2017年1月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），与上述借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5932元，由原告谢代鹏负担155元，被告陈春彪负担5777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈士连二〇二〇年四月二十七日书记员  王 慧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执700号之二十五申请执行人：吕守山，男性，汉族，1966年6月1日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：韩喜荣，女性，汉族，1962年6月6日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王玉香，女性，汉族，1962年4月2日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：佟鑫，男性，汉族，1984年8月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李景珍，女性，汉族，1972年3月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陈允海，男性，汉族，1970年3月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郭冬文，男性，汉族，1975年5月21日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人吕守山与被执行人韩喜荣、王玉香、佟鑫、李景珍、陈允海、郭冬文借款合同纠纷一案，因被执行人李景珍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景珍在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年四月四日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。