江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初545号原告:马晓楠，男，1989年1月28日生，汉族，户籍地临沂市兰山区，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。被告：林海斌，男，1968年3月28日生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元物业管理1房屋。负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。原告马晓楠与被告林海斌、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓楠委托诉讼代理人王友财、被告保险公司委托诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼，被告林海斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费29163.74元、误工费58986.5元、护理费19662.16元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、送达费70元、复印费90元，合计119782.4元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，保险公司不承担部分由被告林海斌赔偿。事实和理由：2017年12月9日20时20分许，林海斌驾驶AMJ017歌诗图牌小型轿车沿京沪高速由北向南行驶至京沪高速上海方向1039KM+S00M处时，穿过隔离设施水马调头时其车与沿京沪高速由南向北正常行驶的徐军田驾驶的苏Ｂ×××××海马牌小型轿车发生碰撞，并引发苏Ｅ×××××海马牌小型轿车与高速公路右侧隔离护栏发生碰撞，致苏Ｅ×××××驾驶员徐军田，乘员马晓楠，周建华三人不同程度受伤及两车、路产不同程度受损的交通事故。该事故经泰州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出泰公交（高一）认字[2017第00080号《交通事故认定书》，认定林海斌负事故全部责任，徐军田无事故责任，马晓楠，周建华无责任。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费，该车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保强制保险及第三者商业险100万元，并投不计免赔。原告伤情经泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定为马晓楠因交通事故受伤，误工日为270天，护理期为90天，营养期为90天。原告认为，被告林海斌驾车致原告受伤，依法应承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担赔偿责任。被告林海斌未答辩亦未举证。被告保险公司辩称：被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，被告保险公司对其中的医疗费无异议，但保险公司赔偿的医疗费中应扣除10%非医保用药即92.1元；住院伙食补助费认可20元/天，计算28天即560元、营养费20元/天，计算90天即1800元；护理费认可80元/天，计算90天即7200元；误工费认可3500元/月，计算200天即2300元；精神损害抚慰金被告不予认可；交通费认可300元；对于原告提出的其他损失，被告保险公司不予认可；超出交强险部分被告保险公司同意承担全部责任；本案的诉讼费不同意负担。针对被告答辩，原告补充陈述，原告不同意扣除非医保用药，因为被告保险公司未能举证证明原告用药中哪些系非医保用药。误工费、护理费等其他损失坚持诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的道路交通事故认定书、病例、发票等证据来源合法、客观真实，且内容相互印证，与原告的诉讼主张具有关联性，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日20时20分许，林海斌驾驶AMJ017歌诗图牌小型轿车沿京沪高速由北向南行驶至京沪高速上海方向1039KM+500M处时，穿过隔离设施水马调头时其车与沿京沪高速由南向北正常行驶的徐军田驾驶的苏Ｂ×××××海马牌小型轿车发生碰撞，并引发苏Ｅ×××××海马牌小型轿车与高速公路右侧隔离护栏发生碰撞，致苏Ｅ×××××驾驶员徐军田，乘员马晓楠，周建华三人不同程度受伤及两车、路产不同程度受损的交通事故；该事故经泰州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出泰公交（高一）认字[2017第00080号《交通事故认定书》，认定林海斌负事故全部责任，徐军田无事故责任，马晓楠，周建华无责任；原告受伤后住院治疗，花费医疗费，该车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保强制保险及第三者商业险100万元，并投不计免赔；原告伤情经泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定为马晓楠因交通事故受伤，误工日为270天，护理期为90天，营养期为90天；后二被告未赔偿相应损失，致起讼争。另，原告受伤前系个体工商户，经营范围为蔬菜批发、零售。各方有争议的事实为原告的损失如何认定以及各被告应如何承担赔偿责任。本院认为，被告林海斌经本院公告送达应诉材料未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业险责任限额范围内承担全部赔偿责任。关于医疗费的具体金额，原告提供了治疗机构的病历、入院记录、费用明细及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据。被告保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告所举证据不能证明其收入固定，不能反映近三年的平均收入状况，本院依法参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准计算；营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；精神损害抚慰金，原告虽因交通事故受伤，但并未构成伤残，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；原告主张的送达费70元、复印费90元，但并未提交相应的证据，故对原告的该主张本院不予支持。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费29,163.74元、住院伙食补助费560元（20元/天*28天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费37,855元（51,175元/年*270天）、交通费500元，合计77,078.74元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿55,555元，余款21,523.74元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效后10日内给付原告马晓楠因本起交通事故产生的各项损失合计77,078.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1098元减半收取549元，由被告林海斌负担（原告预交的案件受理费549元由本院退回，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费549元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年四月十五日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。