上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1904号原告：摩贝(上海)生物科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：常东亮，董事长。委托诉讼代理人：孙璇，上海市九汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙正伟，上海市九汇律师事务所律师。被告：烟台澳土复合材料有限公司，住所地山东省。法定代表人：邓亚军，总经理。委托诉讼代理人：陈晓梅，女。原告摩贝(上海)生物科技有限公司与被告烟台澳土复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阙正伟、被告委托诉讼代理人陈晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。摩贝(上海)生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.烟台澳土复合材料有限公司支付剩余货款69,440.01元，并支付以69,440.01元为基数、按年利率24%计算自2019年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；2.烟台澳土复合材料有限公司支付律师费3万元；3.本案诉讼费由烟台澳土复合材料有限公司负担。事实和理由：摩贝(上海)生物科技有限公司与烟台澳土复合材料有限公司于2018年8月17日签订《化学品购销合同》，约定烟台澳土复合材料有限公司以11,103元/吨的价格向摩贝(上海)生物科技有限公司采购30吨间二甲苯，总金额333,090元。摩贝(上海)生物科技有限公司依约发货后，烟台澳土复合材料有限公司于2018年8月22日确认收货。因买方未按期付款，双方于2018年12月27日达成《还款协议》，确认截至协议签订之日烟台澳土复合材料有限公司拖欠摩贝(上海)生物科技有限公司货款283,012.35元，若再违约，买方还应支付逾期利息及律师费。此后经摩贝(上海)生物科技有限公司多次催款，烟台澳土复合材料有限公司未全额履行，为维护自身合法权益，摩贝(上海)生物科技有限公司诉至法院。烟台澳土复合材料有限公司辩称，截至2019年9月11日，其拖欠的货款均已经结清，不存在欠款，对于逾期利息和律师费也不认可。本院认定事实如下：2018年7月，烟台澳土复合材料有限公司(需方)与摩贝(上海)生物科技有限公司(供方)签订两份《化学品购销合同》，约定烟台澳土复合材料有限公司向摩贝(上海)生物科技有限公司采购间二甲苯、对二甲苯；烟台澳土复合材料有限公司需在2018年8月24日前、9月1日前分别付款；需方逾期提货、逾期支付货款或供方逾期交付货物的，需承担违约责任，违约金按日收取，为合同总金额*逾期天数*0.7‰，违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还应当补足损失、律师费。同年7月10日、7月21日，烟台澳土复合材料有限公司分别签署《收货签收确认单》，确认收到间二甲苯29.90吨、对二甲苯30.01吨，货款分别为320,528元、241,580.50元。同年8月17日，烟台澳土复合材料有限公司(需方)与摩贝(上海)生物科技有限公司(供方)再次签订《化学品购销合同》，合同约定烟台澳土复合材料有限公司向摩贝(上海)生物科技有限公司采购间二甲苯30吨，货款总额为333,090元；合同生效后安排发货，交货地点为烟台开发区开封路，供方应见需方书面指令后交付货物；2018年9月30日前付清货款；需方逾期提货、逾期支付货款或供方逾期交付货物的，需承担违约责任，违约金按日收取，为合同总金额*逾期天数*0.7‰，违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还应当补足损失、律师费；等等。同年8月22日，烟台澳土复合材料有限公司签署《收货签收确认单》，确认收到摩贝(上海)生物科技有限公司发出的间二甲苯28.95吨，合计金额321,431.85元。2019年1月至9月11日期间，烟台澳土复合材料有限公司陆续向摩贝(上海)生物科技有限公司付款252,632.03元，最后一次付款时备注“结清货款”。摩贝(上海)生物科技有限公司为其与烟台澳土复合材料有限公司的买卖合同纠纷一案，与上海市九汇律师事务所签署《委托代理合同》，约定律师费3万元。后摩贝(上海)生物科技有限公司按约支付了律师费。烟台澳土复合材料有限公司提供2017年8月至2019年9月期间双方的供货及付款一览表，显示：1、“2018年7月23日、供给澳土间二甲苯、金额320,528元”，“2018年8月9日、供给澳土对二甲苯、金额241,580.50元”，“2018年9月20日、供给澳土间二甲苯、金额321,431.85元”。2、2018年9月10日至2019年9月11日期间，烟台澳土复合材料有限公司陆续向摩贝(上海)生物科技有限公司支付货款，分别于2018年9月10日付款10万元，9月14日付款5万元，10月9日付款5万元，10月12日付款130,908.34元，10月19日、10月29日、11月9日、11月16日分别付款5万元，11月30日、12月7日分别付款2万元，12月14日付款5万元，12月22日付款1万元，2019年1月3日付款5万元，2月1日付款3万元，2月26日付款2万元，4月12日付款3万元，4月26日付款2万元，9月11日付款102,632.03元。审理中，摩贝(上海)生物科技有限公司提供2018年12月27日其作为甲方与烟台澳土复合材料有限公司(乙方)签署的《还款协议》，约定乙方仍应付甲方货款本金283,012.35元，乙方承诺按照计划进行还款：第一期在2018年12月31日之前一次性电汇支付10万元及截至2018年12月31日利息(按每日0.07%计算)9,301.85元；第二期在2019年1月20日之前一次性电汇支付183,012.35元；乙方未按时足额还款的，甲方将有权向乙方要求即时清偿所有未付款项，并按照应付款项金额0.07%每日的标准要求乙方按照原合同约定的付款时间支付自逾期之日起的逾期利息，且要求乙方承担因此而发生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费用、差旅费用和调查取证费用)；等等。烟台澳土复合材料有限公司对上述协议的真实性不予认可。审理中，摩贝(上海)生物科技有限公司称，2018年9月10日至2019年9月11日期间烟台澳土复合材料有限公司陆续支付的货款均系逾期还款，应当先扣除到期货款的逾期利息，再扣除应付款本金，故截至2019年9月11日烟台澳土复合材料有限公司的剩余未付货款本金为69,440.01元，其还应支付以该货款本金为基数、按年利率24%标准计算自2019年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息。摩贝(上海)生物科技有限公司还称，本案诉请金额按照比例分段累计后的律师费应为10,379.32元，考虑到案情具体情况和复杂程度等因素后确定为30,000元。上述事实，除当事人陈述外，另由《化学品购销合同》《收货签收确认单》、付款凭证、委托代理合同、付款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，摩贝(上海)生物科技有限公司与烟台澳土复合材料有限公司签订的《化学品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，于法无悖，双方均应按约履行各自义务。现摩贝(上海)生物科技有限公司按约供货后，烟台澳土复合材料有限公司未及时付款的行为构成违约。按照合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此摩贝(上海)生物科技有限公司按照双方合同约定主张违约金及律师费，并将违约金的计算标准调整为年利率24%，具有事实及法律依据。但是，对于摩贝(上海)生物科技有限公司主张的律师费，虽符合双方《化学品购销合同》的约定，但律师事务所应在政府指导价标准的范围内确定案件的收费标准，因此本院根据案件疑难复杂程度对超出收费标准部分的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条规定，判决如下：一、烟台澳土复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付摩贝(上海)生物科技有限公司货款本金69,440.01元，并按照年利率24%的标准支付上述款项自2019年9月12日起计算至清偿之日止的违约金；二、烟台澳土复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付摩贝(上海)生物科技有限公司律师费12,000元；三、驳回摩贝(上海)生物科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,314.94元，由摩贝(上海)生物科技有限公司负担125元，由烟台澳土复合材料有限公司负担1,189.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇二〇年四月十六日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。