河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4085号原告：杨永明，男，1987年11月27日生，汉族，住河南省确山县。原告：杨永祥，男，2002年12月4日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：刘妮，女，1964年2月16日生，汉族，住河南省确山县。系杨永祥母亲。原告：刘妮，女，1964年2月16日生，汉族，住河南省确山县。三原告委托诉讼代理人：杨三忠，男，1968年7月5日生，汉族，住河南省确山县。代理权限为一般代理。系三原告近亲属。被告：贾瑞，男，1988年10月16日生，汉族，住山西省屯留县。委托诉讼代理人：张爱东，山西申慧芳律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张静娟，女，1989年6月18日生，汉族，住山西省平顺县。被告：华安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：山西省长治市西大街113号民族大厦一层。统一社会信用代码：91140400783286104J。主要负责人：宫国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨永明、杨永祥、刘妮与被告贾瑞、张静娟、华安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨永明、杨永祥、刘妮及共同委托代理人杨三忠到庭参加诉讼，被告张静娟、被告贾瑞的委托代理人张爱东、被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托代理人董珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永明、杨永祥、刘妮向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告抢救费及医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、安葬费、抚养费等共计1549051。事实与理由：原告杨永明是受害人杨爱忠长子，原告杨永祥是受害人杨爱忠次子、原告刘妮是受害人杨爱忠的妻子，属于受害人杨爱忠的近亲属。2019年7月22日9时40分左右，被告贾瑞驾驶晋Ｄ×××××轻型仓栅式货车自南向北行驶至107国道确山县任店镇黄店村委顺山路口时与自西向东横过马路行人杨爱忠发生碰撞，造成杨爱忠受伤，经抢救无效死亡。经确山县公安交通警察大队道路交通事故认定，贾瑞负此交通事故的全部责任，杨爱忠无责任。经查贾瑞驾驶的晋Ｄ×××××轻型仓栅式货车车主是贾瑞，在华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司交有交强险和商业险，且在保险期内。此交通事故给死者家属带来巨大的伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律瑞干问题的解释》相关规定，被告对本案死者应承担以下民事责任：一、施救费及医疗费28268元；二、死亡赔偿金1223440元；三、丧葬费27999元；、四、精神损害抚慰金110000元；五、被扶养人生活费122344元；六、误工费27000元；七、交通费及住宿费10000元；合计1549051元。各被告应根据法律和责任认定承担其过错民事责任，依照法律规定提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告贾瑞辩称，1、第一次确山县交警队认为贾瑞是全部责任，后贾瑞申请复核，认定贾瑞承担主要责任，杨爱忠承担次要责任；2、死者杨爱忠为农村户口，应当以农村标准进行赔偿，死亡赔偿金与河南省的农村标准不符；3、本案贾瑞涉嫌交通肇事罪，现在羁押于确山看守所，原告单独提起民事诉讼，和刑事附带民事的赔偿范围应当一致，应当不包含精神抚慰金；4、交通住宿费，因为事故发生的地点和原告居住地很近，不应产生交通费和住宿费；5、事故发生后贾瑞家属给原告垫付有28000元；6、对家庭成员关系有异议，同保险公司意见；7、原告提交的劳动合同有异议，该合同是以完成一定工作为期限，而不是固定期限的劳动合同，不能说明死者长期固定的职业。合同加盖的公章是机电安装工程项目部，而非杭州启润建筑劳务有限公司，公章和甲方用人单位名称不一致。项目部属于内部机构，无权签订劳动合同，因此该合同无效。合同签订时间是2019年2月24日，而杭州汝氏贸易有限公司成立时间是2019年4月18日，所以该证据是虚假的；8、对原告提交的收入证明不认可，证明出具单位是杭州汝氏贸易有限公司，签合同的单位是浙江中天智慧安装有限公司项目部，二公司没有关联性；9、原告提交的银行流水显示转账人名称是王芬，收款人是杨爱忠，王芬和杭州汝氏贸易公司是什么关系无法证明，王芬给杨爱忠打款无法证明是工资。原告主张的收入无法确定，而且没有相关的纳税证明，社会保险证明等证实。10、营运车辆产生营运收入，我方保留对原告起诉营运损失的权利。被告张静娟辩称，我不承担责任。被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称，1、事故发生后我公司已在交强险限额内垫付10000元医疗费；2、如肇事车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效，无免赔事项，我公司愿在保险各项责任限额内承担原告合理合法的损失，如无法提供以上证件，我公司商业险不承担赔偿责任；3、原告部分诉请过高，过高部分不应支持；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。5、该事故经复核后，肇事司机负事故主要责任，并非全责，各项赔偿标准应当区分；6、原告未提供家庭关系证明，无法核实受害人第一顺序继承人，因此无法确定本案中是否有漏列当事人；7、因本案中肇事车辆系营运货车，应提供该车的营运证、及驾驶员的从业资格证并审核是否在有效期内，否则根据保险条款规定我司商业险不承担赔偿责任；8、原告提交的劳动合同未在劳动部门备案，未有劳动部门的印章，我司不认可其真实性。且根据签订时间显示，签订日期为2019年2月24日，无法证实受害人是事故发生前一年在城镇务工，根据省高院372号文，不能证实其应当适用城镇标准，因此其证明目的不能达到；9、收入证明没有具体负责人的签字，且工资9000元已经超过纳税标准，应提供纳税证明；10、银行流水中，没有显示工资，发放时间与工资每月一发的时间不相符，3月19日当天就有3次银行交易记录。因此其证明目的不能达到；11、商贸公司的证明真实性、合法性、关联性均有异议，该商贸公司成立日期为2019年4月18日，而在证明中却证明受害人2015年即在其干活，明显与事实不符。因此该证明不应采信；12、本案原告未提供任何病历，原告应提供受害人病历证实医疗费用与交通事故的关联性，否则我司对医疗费关联性有异议；13、本案中受害人已经死亡，原告应提供受害人的死亡证明、户口注销证明、尸检报告等相关证据。本院审理查明，2019年7月22日9时40分左右，被告贾瑞驾驶晋Ｄ×××××轻型仓栅式货车自南向北行驶至107国道确山县任店镇黄店村委顺山路口时与自西向东横过马路的行人杨爱忠发生碰撞，致杨爱忠受伤后经抢救无效死亡。确山县公安局交通警察大队于2019年8月27日作出确公交认字【2019】第1515号事故认定书，认定贾瑞负此交通事故的全部责任，杨爱忠无责任。后贾瑞申请复核,确山县公安交通警察大队于2019年9月26日作出确公交认字【2019】第1515-1号事故认定书，认定贾瑞负此次事故的主要责任,杨爱忠负次要责任。被告贾瑞系实际车主，其和被告张静娟系夫妻关系。该事故车辆在华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司投有交强险和限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。杨爱忠在发生事故后花医疗费28266.8元，华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司已经支付10000元，被告贾瑞支付28000元。死者杨爱忠殁年51周岁，杨爱忠生前与原告刘妮共生育两个儿子即原告杨永明、杨永祥；杨爱忠的父母亲先于其死亡；2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，人均消费支出21971.57元。2017年河南省各行业在岗人员平均工资为63174元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经确山县公安局交通警察大队认定被告贾瑞负事故主要责任。该认定事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项的规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方负主要责任的，应承担80%的赔偿责任，故本院确定被告贾瑞承担80%的赔偿责任。因该事故车辆在华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其在第三者责任险限额内依照合同约定赔偿，仍有不足的，由被告贾瑞赔偿。被告张静娟对原告的损失没有过错，不应承担赔偿责任。根据法律规定，结合三原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定三原告的损失如下：参照《河南省高级人民法院人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》1、死亡赔偿金：34200.97元×20年=684019.4元；2、被抚养人生活费：儿子杨永祥2002年12月4日生，21971.57×（18-16）／2=21971.57元；3、丧葬费：63174元／2=31587元,原告主张27999元,本院从其诉请；4、精神抚慰金：本院酌定为60000元；5、办理丧葬交通费、误工费本院酌定5000元；6、医疗费：28266.8元。第1-5项为798989.97元，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告11万元，三原告应由被告贾瑞赔偿的剩余损失为707256.77元（28266.8元-10000元+798989.97元-110000元）×80%=565805.42元，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿50万元，剩余的65805.42元由被告贾瑞赔偿，与其已经向原告支付的28000元折抵后，其仍应赔偿三原告37805.42元。被告贾瑞辩称，本案贾瑞涉嫌交通肇事罪，现在羁押于确山看守所，原告单独提起民事诉讼，和刑事附带民事的赔偿范围应当一致，应当不包含精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故原告诉请精神抚慰金于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨永明、杨永祥、刘妮各项经济损失11万元、在第三者责任保险限额内赔偿原告杨永明、杨永祥、刘妮各项经济损失50万元；二、被告贾瑞于本判决生效后十日内赔偿原告杨永明、杨永祥、刘妮各项经济损失37805.42元；三、驳回原告杨永明、杨永祥、刘妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18740.38元，三原告负担8740.38元，被告贾瑞负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  孙明放审判员  魏雪雁审判员  高 辰二〇二〇年四月二十三日书记员  李博文