wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执361-2号申请执行人：盛东风，男，1976年8月15日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：薛德山，男，1974年2月26日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：王红利，女，1972年12月22日生，汉族，住河南省鲁山县。本院依据（2019）豫0403民初3972号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人薛德山、王红利在金融机构存款1012400元及利息，或扣留、提取其相等数额的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡卫军二〇二〇年四月三日书记员  李慧杰
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2004号 原告：秦某，女，1990年2月3日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：冷波，高密高新法律服务所法律工作者。 被告：马某，男，1987年3月24日生，汉族，居民，住高密市。 原告秦某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告秦某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某申请撤回起诉系对自己权利的处分，合法有效，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由秦某负担。 审判员  臧爱华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理王**书记员于群
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6298号申请执行人：赵某净，男，1989年3月6日出生，汉族。被执行人：李某涛，男，1986年9月1日出生。关于申请执行人赵某净与被执行人李某涛民间借贷纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于已通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下无可供执行财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院已向不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人已了解本案相应情况，并未能提供出被执行人除已查封车辆外其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的80000元，尚未全部执行到位，因本案被执行人现阶段确无其他财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年四月二十三日书记员 张 翼
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1462号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路西北角。负责人：吕瑜，行长。被申请人：贾文亮，男，1974年4月12日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：李俊芝，女，1974年3月20日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：韩振国，男，1974年10月24日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：董英镯，女，1975年6月16日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：韩爱军，男，1970年10月9日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：周淑静，女，1973年7月6日出生，汉族，住山东省安丘市。本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司银行存款81230.36元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费832元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月二十六日书记员  周云霞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2131号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91410000712634589L。住所地：南阳市张衡路**。负责人：霍振峰，任行长。被告：杨振中，男，汉族，生于1973年8月02日，住南阳市卧龙区。被告：李毅转，女，汉族，生于1976年3月16日，住南阳市卧龙区。被告：杨振伟，男，汉族，生于1971年7月12日，住内乡县。被告：内乡县华磷物流有限公司，统一社会信用代码914113256688941041。住所地:内乡县板场乡板场街**。法定代表人：杨李春。被告：南阳鼎盛汽车销售有限公司，组织机构代码57760000-0。住。住所地：南阳市靳岗乡乡兰营村/div>法定代表人：裴仕海。被告：河南华达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9141010066094471XX。住。住所地：郑州市金水区北环与文化路交叉口向西300米路南/div>法定代表人：宋仁贵。被告：裴颖，女，住址不详，身份信息不详。原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告杨振中、李毅转、杨振伟、内乡县华磷物流有限公司、南阳鼎盛汽车销售有限公司、河南华达汽车销售服务有限公司、裴颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经催告，原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司南阳分行撤诉处理。审判员  曾现立二〇二〇年四月二十八日书记员  程园园
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4350号 申请人：曹开田，男，1949年7月16日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴明杰，男，1988年3月15日出生，汉族，住寿光市玉鑫苑**。 申请人曹开田诉被告吴明杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）鲁0783民初6807号判决书已经发生法律效力。申请人曹开田于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，申请标的1775320.00元，在执行过程中： 1、本院于2019年11月13日给被执行人吴明杰送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2019年11月14日、2020年4月10日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人吴明杰名下有银行存款及股权信息。 3、本院于2019年10月14日通过法院执行办案系统查询，发现被执行人吴明杰名下有寿光市玉鑫苑北区房产一套及车牌号为鲁Ｇ×××××东风标致牌小型汽车一辆，但上述房产已被另案查封并已进入拍卖程序，上述车辆已被另案查封且下落不明。 4、本院于2019年11月20日对被执行人吴明杰适用限制高消费措施。 5、本院于2019年11月20日将被执行人吴明杰纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院于2020年4月10日通过调查，未发现被执行人吴明杰其他任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴明杰无财产可供执行，经本院向申请执行人曹开田释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭峰山 审判员  王来祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐西康
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保255号 申请保全人：山东捷信设备租赁有限公司。 被保全人：何建华,男,汉族。 被保全人：杨金美，女，汉族， 被保全人:杨青林,男,汉族 被保全人:王香癸,女,汉族 本院在执行申请保全人山东捷信设备租赁有限公司与被保全人何建华、杨金美、杨青林、王香癸融资租赁合同纠纷一案中，我院已作出（2020）鲁0725民初1075号民事裁定书，申请保全人于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款17万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人存款17万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯庆磊
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1585号之二申请人：张孝义，男，1962年4月2日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：赵新宇，男，1988年7月29日出生，汉族，住山东省安丘市和平西路硝市。本院在审理上述当事人劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵新宇中国建设银行存款18200元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费202元，由申请人张孝义预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年四月二十日书记员  安志鹏
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢60号申请执行人：胡珩熙，男，1988年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘晋，男，1985年11月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山骏峰房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区天星路天星商住楼******。组织机构代码：66279051-5。法定代表人：刘晋，该公司总经理。申请执行人胡珩熙依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1287号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付借款本金100000元以及利息（截止2017年6月29日的利息为70000元，之后的利息按年利率20%计算至借款本金付清之日止），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1404元、保全费1147元。执行中，本院依职权对执行人的财产状况进行了调查，除已对乐山骏峰房地产开发有限公司应分得的款项作出执行财产分配方案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息；现因案外人乐山宏雨投资有限公司、四川艾威房地产开发有限公司对该执行财产分配方案提起案外人执行异议之诉，现需等待异议之诉审理结果。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条第一款、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 樊 斌审判员 余红波二〇二〇年四月十五日书记员 谢诗佳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执385号之一申请执行人：陈跃，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人:瞿祥友，男，1987年8月21日出生，汉族，住四川省丹棱县。被执行人:李大全，男，1966年5月16日出生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行陈跃与瞿祥友、李大全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李大全名下登记有车牌号为马自达牌汽车一辆,被执行人瞿祥友名下登记有雪佛兰牌汽车、欧玲牌汽车、解放牌汽车各一辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李大全名下车牌号为马自达牌汽车一辆；二、查封登记在被执行人瞿祥友名下雪佛兰牌汽车一辆。三、上述车辆的查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年四月八日书记员 许理阳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1341号之七申请人：董振义，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：王振彪，男，1988年1月12日出生，汉族，居民，临沂市沂水县人，现住安丘市，本院在审理申请人董振义与被申请人王振彪股权转让纠纷一案中，申请人于2020年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以中华联合财产保险有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王振彪的银行账户存款360000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2320元，由申请人董振义预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年四月七日书记员  陈 凯
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初900号 原告：李小丽，女，1986年1月2日出生，汉族，住昌乐县。 被告：葛倩倩,女，1985年8月26日出生，汉族，住昌乐县。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号,统一社会信用代码:91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣。 原告李小丽与被告葛倩倩、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向本院书面表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李小丽撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈雯雯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1469号 申请人：郭永义，男，1972年1月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：崔玉润，男，1975年5月16日生，汉族，住寿光市。 申请人郭永义于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款170000元或同等价值的其他财产，并由亚太财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郭永义的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔玉润银行账户存款170000元或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费1370元，由申请人郭永义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  于召祥 人民陪审员  杨少武 人民陪审员  李守吉 二〇二〇年四月八日 书 记 员  任国良
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保119号之一申请人：常州博宏电器有限公司，住所地常州市武进区潞城街道政新村委跳板头**，统一社会信用代码91320412560293358M。法定代表人：吴庆民。被申请人：芜湖市爱三迪电子科技有限公司，，住所地安徽省芜湖市繁昌经济开发区****标准化厂房统一社会信用代码913402223940473452。法定代表人：张文义。被申请人：宁波融德电子科技有限公司（原名称乐清市凯宁电气有限公司），，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道学士路****卓悦大厦**统一社会信用代码91330382586278834W。法定代表人：张文义。本院在审理常州博宏电器有限公司与芜湖市爱三迪电子科技有限公司、宁波融德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2020）苏0492执保119号民事裁定书，依法冻结了芜湖市爱三迪电子科技有限公司、宁波融德电子科技有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结芜湖市爱三迪电子科技有限公司、宁波融德电子科技有限公司的银行存款200000元或解除查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年四月三十日书记员  刘洁
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初4861号 原告：常立萍。 原告：常麦林。 两原告共同委托诉讼代理人：代建宾，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。 被告：纪伟。 被告：米娜。 被告：刘国强。 原告常立萍、常麦林与被告纪伟、米娜、刘国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告常立萍、常麦林于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常立萍、常麦林自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常立萍、常麦林撤诉。 案件受理费5542元，减半收取计2771元，由原告常立萍、常麦林负担。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  付成水 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  唐梦瑶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0305执恢353号之三申请执行人：胡岩,1983年3月15日出生,住涧**。被执行人：魏战营,1962年9月26日生，住涧**。本院在执行胡岩与魏战营借款合同纠纷一案中，经查，洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终2827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年9月27日向本院申请执行，本院于2018年9月27日依法立案执行。执行过程中，2018年9月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2018年10月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2018年11月19日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2018年9月28日、2018年11月5日、2018年12月7日、2020年4月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现可供执行财产，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2018年9月11日，本院对被执行人魏战营名下登记坐落于河南省洛阳市洛龙区×××房产进行查封（不动产权证号：洛房权证市字第**），该房产所有权人为刘淑萍、魏战营共有，且该房产在建设银行洛阳分行有抵押债务；本院于2019年2月2日在网上拍卖房产成功，拍卖款项为×××元人民币，退给债权人建设银行洛阳分行×××元，因房屋为两人共有，只有魏战营系本案被执行人，故该案只能执行上述剩余拍卖款的二分之一，故退给你执行款和评估费为×××元，于2020年4月15日为你办理了退款手续；2019年9月11日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金，2019年9月3日本院到被执行人家中走访，未查找到被执行人。本案执行标的为536000元及利息等，执行到位748470.6元，尚余利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于风卫审判员  宋怀远审判员  刘红坡二〇二〇年四月二十三日书记员  焦景洲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初2900号原告：孟涛，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市鼎阳置业有限公司，住所地江阴市长江路201号420室，统一社会信用代码91320281776886523D。法定代表人：李士富，该公司负责人。被告：胡德良，男，1968年1月5日出生，汉族，住江阴市。被告：江苏爱多能源科技股份有限公司，住所地江阴市周庄镇宝池路1号，统一社会信用代码9132028179105926X0。法定代表人：胡德良，该公司负责人。原告孟涛与被告江阴市鼎阳置业有限公司、胡德良、江苏爱多能源科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日通知孟涛在收到通知之日起七日内缴纳案件受理费96800元，孟涛未按期缴纳，故本案应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟涛撤回起诉处理。审 判 长  高 勇人民陪审员  俞小萍人民陪审员  杨群芳二〇二〇年四月十四日书 记 员  马佳萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执245号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被执行人：王云华，男，1974年8月16日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王鹏，女，1982年6月29日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人王云华、王鹏金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王云华、王鹏的银行存款36万元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管被查封的财产）。 需要续行查封、冻结的，应当在本裁定查封、冻结的期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结申请，逾期视为自动放弃。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢64号 申请执行人：林某2，男，1964年4月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：林业杰，男，1991年12月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：林某1，女，2006年3月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 法定代理人：林某2，同申请执行人林某2，系林某1之父。 申请执行人：魏德军，女，1929年4月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：张树田，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院于2018年3月1日作出（2017）鲁0784民初5033号民事判决发生法律效力后，申请执行人林某2、林业杰、林某1、魏德军于2020年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人张树田支付赔偿款14018.4元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费183元。本院于2020年1月15日依法立案执行，执行立案标的14201.4元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年1月17日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人张树田在本院指定期限内未申报财产，亦未履行法律文书确定的义务，至今尚欠申请执行人赔偿款14018.4元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费183元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年1月16日、2月7日、4月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人张树田仅有零星存款；查询到被执行人有鲁Ｖ×××××号秦川-福莱尔牌汽车一辆，但该车注册日期为2002年，无处置价值；查明被执行人已离婚。 通过实地走访的形式对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人张树田已多年不在村里居住，现住址不详，未能查找到被执行人有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人张树田违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日，因其现住址不详，无法实施，本院已向安丘市公安局发出协助查找、控制手续。 本案申请执行标的额为14201.4元，上述债权均未实现，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢64号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年四月十七日 书记员  李越凡
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执724号 齐永（申请执行人）、庞琪（被执行人）： 齐永与庞琪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计66507.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位65900元，其中，本金65000元，执行费900元，（未执行到位的1507.5元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年12月30日将该款转付给齐永（申请执行人）。至此，齐永（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鲁0783民初1276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢395号 申请执行人杨生林。 被执行人高密市大牟家镇大辛家村民委员会。 申请执行人杨生林与高密市大牟家镇大辛家村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（2003）高法民二初字第1971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人本金。本院于2019年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人高密市大牟家镇大辛家村民委员会的资金元至高密市人民法院在中国建设银行股份有限公司高密支行密水分理处的账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月十六日 书记员  邢森云
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执1651号 申请执行人：合肥市环维新型门窗有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北（轻工园八型厂房1号东区）。 法定代表人：柳加锋，总经理。 被执行人：深圳广田方特科建集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区方大2栋二层、三层。 申请执行人合肥市环维新型门窗有限公司与被执行人深圳广田方特科建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4988号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人深圳广田方特科建集团有限公司银行存款260165元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 本裁定立即执行。 审判员  沈建国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  施小璐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执526号 本院在执行申请执行人王军与被执行人张向东（2018）鲁0784民初970号股权转让纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执526号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保184号 申请执行人潍坊市北方铸造材料有限公司。 被执行人张晓辉。 申请执行人潍坊市北方铸造材料有限公司与被执行人张晓辉买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0704民初1132号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人的银行存款110213元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行 审判员  殷庆伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘国丹
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保155号 申请人：单超 被申请人：孙源 被申请人：高思波 本院受理的申请人单超与被申请人孙源、高思波买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款30万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  钟建新
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初7297号原告：合肥数信企业管理有限公司，统一社会信用代码91340100MA2TFBD01G。法定代表人：张虎虎，该公司总经理。住所地：安徽省合肥市高新区科学大道**浙商大厦**。委托诉讼代理人：苏宏鑫，北京友恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘建霞，男，汉，1967年12月30日出生，住河南省邓州市。原告合肥数信企业管理有限公司与被告刘建霞借款合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案。原告提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还剩余借款本金24716.42元；2.判令被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金20737.41元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年05月07日，案外人王晓婷与被告在北京捷越联合信息咨询有限公司提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，约定被告因资金周转需要，向王晓婷借款56560.24元，每月还款2646.67元，还款期限自2015年06月01日至2017年05月01日，还款分期月数为24个月。2015年05月08日，王晓婷委托北京捷越联合信息咨询有限公司合作机构将上述借款转账至被告指定账户，被告收到借款后根据《借款协议》的约定偿还了6期，于2015年12月01日开始逾期截止至今，均未按照《借款协议》的约定按时还款。截止逾期之日，被告尚欠王晓婷借款本金24716.42元未偿还。2019年3月10日，原告与案外人王晓婷签署《债权转让协议》，王晓婷将其对被告的债权转让给原告，就债权转让事宜对被告进行了通知，现原告系被告的合法债权人。被告逾期向原告支付剩余借款的行为已经构成违约。被告刘建霞到庭后称原债权人王晓婷通过格式合同、违规催收等不正当方式进行放贷，实际还款数需与原债权人核实。本院经审查认为，被告若认为其与原债权人的借贷存在违法情形，可向相关部门申告。本案原告债权经转让获得，原债权人与被告的实际借贷情况需原债权人到庭方能查明，经询问原告未能提供原债权人王晓婷的明确信息，不符合民事案件起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关司法解释之规定，裁定如下：驳回原告合肥数信企业管理有限公司的起诉。一审案件受理费468元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曾现立审 判 员  刘 路人民陪审员  陈 宁二〇二〇年四月二日书 记 员  程园园
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执1723号 高密市人民法院、周健： 高密市人民法院与周健罚金纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初225号 原告张德学，男，1966年10月6日出生，汉族，住昌乐县。 委托代理人李磊、岳峰，山东长远律师事务所律师。 被告刘存福，男，1966年11月18日出生，汉族，住昌乐县。 被告刘朋大，男，1976年1月2日出生，汉族，住昌乐县。 两被告共同委托代理人周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 原告张德学诉被告刘存福、刘朋大买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德学及委托代理人李磊、岳峰，被告刘存福、刘朋大委托代理人周海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德学诉称，2015年前后，原告为两被告供应石子、石头，后经双方对账，两被告欠原告石头、石子款总计687437.3元，后原告又从被告处购买540160元的煤炭，被告为原告运输货物产生运输费约10000元，双方抵顶后两被告尚欠原告110000元。后经原告催要，两被告拒不偿还，请求法院判令：1、二被告偿还原告货款110000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告刘存福、刘朋大辩称，原告所述与事实不符，两被告并没有拖欠原告的货款，原告主张的货款实际为原告利用被告刘朋大在第三人潍坊鲁元建材有限公司的户头向潍坊鲁元建材有限公司供货所产生的货款，两被告仅仅为介绍人，本案真实的买卖关系是原告与第三人成立的，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年9月27日，被告刘存福、刘朋大出具证明，载明“欠张德学石子、石头款总计687437.3元”。被告辩称该证明中的“欠”字并非被告书写，但在本院指定的期限内未缴纳鉴定费用。 原告庭审中提交账单自认其欠被告540160元煤款及15316元运费，被告对此不予认可。被告提交山东省潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704民破2号民事裁定书、通知书、潍坊鲁元建材有限公司重整计划表、潍坊鲁元建材有限公司债权表各一份，欲证明本案所涉及的石子、石头款是原告与第三方潍坊鲁元建材有限公司之间产生，原告对此不予认可。 上述事实，有原、被告陈述，书证在案证实。 本院认为，2015年9月27日两被告为原告出具的证明中已经载明两被告欠原告货款的事实，被告虽辩称该证明中的“欠”字并非被告书写但在本院指定的期限内未缴纳鉴定费用，故本院对该证明的真实性予以认定。原告庭审中提交账单自认其欠被告煤款及运费并主张两被告偿还货款110000元，是对自己权利的处分，合法有据，予以支持。被告提交的民事裁定书、通知书、潍坊鲁元建材有限公司重整计划表、潍坊鲁元建材有限公司债权表无法证明原告与潍坊鲁元建材有限公司发生过买卖合同关系且原告对此不予认可，故对被告关于其仅仅为中间人的辩解不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告刘存福、刘朋大支付原告货款110000元，于本判决生效之日起十日内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1070元，由被告刘存福、刘朋大负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 田 政 二〇二〇年四月二十四日 书记员 于雪宁
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5932号原告：孙百英，男，1967年5月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：高九斤，男，1963年4月2日生，汉族，住兰考县。原告孙百英与被告高九斤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙百英到庭参加诉讼。被告高九斤经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙百英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款90000元及利息（按月息2分计算，自2015年10月29日起至实际支付本金之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民。在2015年10月24日，因被告投资经营高仕园家具厂需要，被告向原告借款10000元，间隔5天后，即2015年10月29日，被告又向原告借款80000元，同时，被告给原告出具两份借条，约定利息2分。但是在被告经营过程中，被告将家具厂的盈利用于购买豪车、购买楼房，最后导致家具厂停业并欠下巨债。但经原告多次催要借款，被告拒不偿还，无奈，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告高九斤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村居民，原告的爱人翟建红系被告家具厂的工人。被告因经营家具厂需要资金周转，于2015年10月24日向原告借款10000元，并给原告出具凭证一份，主要载明：“今借到孙百英现金壹万元整（利息是每月贰佰元正），高九斤，2015年10月24日。”2015年10月29日，被告再次向原告借款80000元，并出具凭证一份，主要载明：“今借到孙百英现金捌万元整（利息是每月壹仟陆佰元正），高九斤，2015年10月29日。”经原告催要借款，被告拒不归还。现双方争议为讼，诉至法院。上述事实有借款凭证，原、被告双方身份证明，原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。被告家具厂因资金周转，分别向原告借款两次共计90000元，并分别出具借款凭证，凭证上明确记载了借到现金的数额及约定利息，故对原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃对利息的请求，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告高九斤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告高九斤于本判决生效后七日内归还原告孙百英借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，均由被告高九斤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年四月二日书记员  靳冰倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初773号 原告：李瑞云（系张洱泉之妻），女，1949年12月10日生，汉族，住寿光市。 原告：张树金（系张洱泉之长女），女，1971年6月9日生，汉族，住寿光市。 原告：张树英（系张洱泉之次女），女，1977年2月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 以上三原告委托诉讼代理人：刘保国，山东圣龙律师事务所律师。 被告：黄向英，女，1977年11月9日生，汉族，住寿光市。 被告：张国先，男，1977年4月11日生，汉族，住寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地昌邑市天水路与城里街交叉口新华大厦**。统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：葛汝迅，该公司职工。 原告李瑞云、张树金、张树英诉被告黄向英、张国先、中国平安财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月10日立案。原告李瑞云、张树金、张树英于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李瑞云、张树金、张树英的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许李瑞云、张树金、张树英撤诉。 案件受理费减半收取计1250元，由李瑞云、张树金、张树英负担。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 夏敬秋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执800号之一 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**，统一社会信用代码91370323168613126Y。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人沂源县万盛隆超市有限公司，住所地沂源县振兴路**。 法定代表人杨玉海，经理。 被执行人沂源颐德商贸有限公司，住，住所地沂源县振兴路/div> 法定代表人江兆华，董事长。 被执行人沂源万盛隆玻璃制品有限公司，住，住所地沂源县民营工业园/div> 法定代表人杨**，董事长。 被执行人杨**，男，1984年1月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人杨玉海，男，1961年2月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人杨玉江，男，1963年4月26日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2018）鲁0323民初1864号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沂源县万盛隆超市有限公司、沂源颐德商贸有限公司、沂源万盛隆玻璃制品有限公司、杨**、杨玉海、杨玉江的银行存款3200000.00元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。 如需续行采取保全措施的，应当在相应保全措施届满之日前十五日向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘艳红
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初116号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：赵克强，该公司职工。被告：郑旭军，男，1973年11月19日生，汉族，住寿光市。被告：隋新兰，女，1975年5月16日生，汉族，住寿光市。被告：刘学义，男，1966年5月27日生，汉族，住寿光市。被告：隋新花，女，1972年11月2日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告郑旭军、隋新兰、刘学义、隋新花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯晓兰到庭参加诉讼，被告郑旭军、隋新兰、刘学义、隋新花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑旭军偿还借款本金79000元及利息8151.51元（利息计算至2019年11月10日，以后另计），被告隋新兰、刘学义、隋新花对上述借款本息承担连带清偿责任；2.由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日，被告郑旭军经被告隋新兰、刘学义、隋新花作担保，向我行贷款80000元，还款期限为2019年2月5日，贷款已逾期，虽经我行多次催收拒不归还，截至2019年11月10日，尚欠我行借款本金79000元、利息8151.51元，已对我行信贷资金构成了风险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑旭军、隋新兰、刘学义、隋新花均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1.《个人借款合同》一份，证明被告郑旭军于2017年2月20日与原告签订该合同，约定郑旭军向原告借款80000元；2.被告郑旭军、隋新兰向原告出具《个人贷款申请表》，证明郑旭军向原告申请借款以及隋新兰系郑旭军财产共有人的事实；3.《最高额保证合同》一份，证明被告刘学义对郑旭军向原告的借款承担连带责任保证；4.刘学义、隋新花于2017年2月20日向原告出具《同意保证担保声明（一户多保）》，证明被告刘学义、隋新花为郑旭军借款提供连带责任保证的事实；5.贷款账卡及利率变动明细表一份，证明原告于2018年2月8日向郑旭军发放贷款80000元以及郑旭军欠原告借款本金和利息的事实；6.身份证及结婚证复印件各一份，证明郑旭军与隋新兰系夫妻关系。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，原告与被告郑旭军签订《个人借款合同》，约定郑旭军向原告借款80000元，用于种植，借款期限为2017年2月20日起至2020年2月19日；借款采用可循环方式，借款人在约定的金额、期限内随借随还、循环使用，借款利率为固定利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人应在贷款人处开立账户（62×××47），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性。同日，原告（债权人）与被告刘学义（保证人）签订《最高额保证合同》，约定，保证人愿为债权人依主合同与债务人自2017年2月20日起至2020年2月19日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为10万元；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为担保债权决算期届至之日起二年。2018年2月8日，原告向被告郑旭军发放贷款80000元，到期日为2019年2月5日。借款到期后，被告郑旭军未按约定偿还借款本金和利息，截至2019年11月10日，被告郑旭军尚欠借款本金79000元及利息8151.51元未付，保证人亦未承担保证责任。另查明，被告郑旭军、隋新兰系夫妻关系。2017年2月20日，郑旭军、隋新兰共同向原告出具《个人贷款申请表》，隋新兰以借款申请人郑旭军的财产共有人的身份在该申请表上签名捺印。隋新兰在该申请表中承诺：作为借款申请人的财产共有人，本人知悉并同意借款申请人郑旭军向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的费用承担连带责任保证。同日，被告刘学义、隋新花共同向原告出具《同意保证担保声明（一户多保）》，载明：郑旭军向贵行借款8万元，期限36个月，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。刘学义在该声明的“保证人”处签名捺印，隋新花在该声明的“财产共有人”处签名捺印。本院认为，原、被告签订的个人借款合同、最高额保证合同，被告郑旭军、隋新兰向原告出具的个人贷款申请表，被告刘学义、隋新花向原告出具的同意保证担保声明，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同、贷款账卡及利率变动明细表能够证明其已按合同约定向被告郑旭军提供了借款，被告郑旭军作为借款人，未按合同约定及时返还借款本息，应当承担清偿及违约责任。被告隋新兰与借款人郑旭军系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，隋新兰以郑旭军的财产共有人名义在个人借款申请表上承诺对涉案借款承担连带保证责任，应认定系夫妻共同债务，原告要求其承担连带清偿责任，并不违反法律规定，予以支持。被告刘学义、隋新花自愿对涉案借款提供连带责任保证，且仍在保证期间内，其应对涉案债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向郑旭军、隋新兰追偿。被告郑旭军、隋新兰、刘学义、隋新花均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑旭军、隋新兰于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金79000元及利息8151.51元（利息计算至2019年11月10日，之后利息以本金79000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日）；二、被告刘学义、隋新花对上述债务承担连带清偿责任；保证人刘学义、隋新花承担保证责任后，有权向郑旭军、隋新兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二〇年四月一日书记员  李晓萌
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执423号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 被执行人：潍坊中昊粮油食品有限公司，住，住所地：潍坊滨海经济开发区先进制造产业园海惠路以东海大街以南。 法定代表人：李洪兴，该公司经理。 被执行人：潍坊中昊建材有限公司，住，住所地：潍坊市寒亭区民主街**/div> 法定代表人：崔海英，该公司经理。 被执行人：潍坊中昊物流有限公司，住，住所地：潍坊市寒亭区北海工业园昌海以北宁路以西。 法定代表人：吴中山，该公司经理。 被执行人：吴倩倩，女，1990年6月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：吴中军，男，1969年5月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：崔海英，女，1972年2月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：吴中山，男，1988年6月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张帅帅，男，1990年6月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人潍坊中昊粮油食品有限公司、潍坊中昊建材有限公司、潍坊中昊物流有限公司、吴中军、崔海英、吴中山、吴倩倩、张帅帅金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0704民初2155号民事调解书已发生法律效力，本院已依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人吴倩倩在潍坊银行处投资购买理财产品，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人吴倩倩在潍坊银行处的理财收入元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2215号 孙杰、赵永华： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行与你等（2019）鲁0784民初3237号民事判决金融借款合同纠纷一案过程中，执行案号：（2019）鲁0784执2215号。 执行过程中，本案与本院执行的（2019）鲁0784执2214号案件合并执行，依法拍卖了登记在孙杰名下所有的、位于潍坊市峡山经济开发区房屋，两房屋拍卖所得款共1951430元，本院已按照规定对拍卖款进行了扣交、发放；其中，申请执行人已于2020年4月21日支取本案执行款607956元，并向本院提交结案证明，证明本案全部结清。因此，你等已全部履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2215号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十二日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2019）鲁0784执2215号 中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行： 本院于2019年10月29日立案执行的你行申请执行被执行人孙杰、赵永华（2019）鲁0784民初3237号民事判决金融借款合同纠纷一案，执行案号：（2019）鲁0784执2215号。 执行过程中，本案与本院执行的（2019）鲁0784执2214号案件合并执行，依法拍卖了登记在孙杰名下所有的、位于潍坊市峡山经济开发区房屋，两房屋拍卖所得款共1951430元，本院已按照规定对拍卖款进行了扣交、发放，其中，你行已于2020年4月21日支取本案执行款607956元，并向本院提交结案证明，证明本案全部结清。因此，你行基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2215号案件执行完毕，予以结案。 2020年4月22日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0109刑初36号之一公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人姜立东，男，汉族，1993年4月4日出生于黑龙江省肇东市，高中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，住所地黑龙江省肇东市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2020年1月16日以哈松检刑检刑诉〔2020〕25号起诉书，指控被告人姜立东犯妨害公务罪，向本院提起公诉。因疫情原因，本院于2020年2月3日以（2020）黑0109刑初36号刑事裁定，中止对本案的审理。经查，现本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李 岩人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇二〇年四月二十五日法官助理金钊书记员尚思妤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8762号之一申请执行人：昆山帝豪装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320583582263651A，住所地昆山市玉山镇环城北路117、119号1层。法定代表人：卢林，该公司董事长。被执行人：江苏博尔丰源农业科技有限公司，统一社会信用代码91320583323717022E，住所地昆山市周市镇青阳北路218号万华园5号楼2607。法定代表人：邵洪，该公司总经理。申请执行人昆山帝豪装饰设计有限公司与被执行人江苏博尔丰源农业科技有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初4521号民事判决书向本院申请强制执行，判决内容如下“被告江苏博尔丰源农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山帝豪装饰设计有限公司装修款222000元及逾期付款利息损失（以222000元为基数，自2018年7月5日起，按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）”。本院于2019年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年10月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将江苏博尔丰源农业科技有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年10月10日、2019年10月9日、2019年11月26日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款，本院已扣划27502元并发还申请人26269元，无证券、无车辆。4、2019年10月11日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人江苏博尔丰源农业科技有限公司名下无不动产。5、2019年10月10日、2019年10月9日、2019年11月26日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有其他不动产信息。6、2019年10月10日、2019年10月9日、2019年11月26日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2020年4月3日，本院到被执行人江苏博尔丰源农业科技有限公司工商注册登记地查找被执行人财产线索，经查被执行人已不在经营，下落不明。8、2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的222000元及利息，实际执行到位26269元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初4521号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年四月七日书 记 员  朱劲松
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审26号 申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局，统一社会信用代码113707250042986259，住所地：昌乐县城关商务社区**楼。 法定代表人江尔玉，局长。 委托代理人冯强，工会主席。 委托代理人刘海花，法规科科长。 被执行人山东中天集成房屋有限公司，统一社会信用社代码：91370725MA3NDAFL91，地址：昌乐县朱刘街道309国道**。 法定代表人，李秀霞，经理。 申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局向我院申请执行乐环罚字（2019）117号行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局于2019年7月22日对被执行人山东中天集成房屋有限公司进行了检查，发现被执行人单位实施了以下环境违法行为：产生含有挥发性有机废气的生产活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施。被执行人单位行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，于2019年9月11日作出乐环罚字【2019】117号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币叁万元整并于当日直接送达。被执行人至今未缴纳罚款人民币叁万元整，加处罚款人民币叁万元整。申请执行人于2020年3月20日作出潍环催字【2020】CL006号督促履行义务催告书，并于当日送达被执行人。《行政处罚决定书》告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了立案审批表、现场检查（勘察）笔录、行政处罚案件调查报告、案件处理内部审批表、责令改正违法行为决定书及送达回证、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、催告书及送达回证、污染源现场监察记录、被执行人法人代表身份证复印件一份、执法人员执法证复印件两份、现场照片复印件一份、营业执照复印件一份、李青山身份证复印件一份等证据。 现申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局申请本院强制执行：对山东中天集成房屋有限公司罚款人民币叁万元整，加处罚款人民币叁万元整，共计人民币陆万元整。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌乐分局作出的乐环罚字（2019）117号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人山东中天集成房屋有限公司在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十一条之规定，裁定如下： 1、对申请执行人潍坊市生态环境保护局昌乐分局作出的乐环罚字（2019）117号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 2、山东中天集成房屋有限公司与本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款人民币叁万元整，加处罚款人民币叁万元整，共计人民币陆万元整。并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  闫志毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  薛 雨
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初407号 原告：山东厚积信息科技有限公司。住所地：临朐县城关街道兴隆路******。 法定代表人：侯弟阳，经理。 委托诉讼代理人：尹光荣，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁法芹，山东学宽律师事务所律师。 被告：王浩，男，汉族，1983年5月20日生，住淄博市张店区。 原告山东厚积信息科技有限公司（以下简称厚积信息公司）与被告王浩竞业限制纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厚积公司的委托诉讼代理人尹光荣、丁法芹及被告王浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厚积信息公司向本院提出诉讼请求：1、重新审理原、被告间的劳动争议纠纷，并驳回被告全部仲裁请求；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：临朐县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的临劳人仲案字（2019）第347号仲裁裁决书，驳回被告要求原告支付解除合同经济补偿金5000元的仲裁请求是正确的，但仲裁委员会解除保密协议的竞业限制是错误的。 被告与原告签订的《聘用合同》和《保密协议》合法有效，被告应当履行保密义务，不应解除《保密协议》中的竞业限制条款。2019年5月20日，原告与被告签订了《聘用合同》和《保密协议》，《聘用合同》第四条第6款明确约定，被告需认真履行与公司签订的保密协议，并严格遵守竞业限制条款；《保密协议》第三条明确约定，无论被告以何种形式退出公司，被告应保证两年内遵守该保密协议约定的条款，并保证两年内不得从事与原告经营项目相关的共享体育业务；《保密协议》第四条约定，如被告违反本协议第三条约定的保密义务，应承担违约金200万元。 原告与被告签订《聘用合同》和《保密协议》时，双方主体适格、意思表示真实，内容合法，没有违反法律的强制性规定，是合法有效的。根据《劳动合同法》第三条规定：订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用原则，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。因此，被告应当履行《保密协议》，《保密协议》中的竞业限制不应解除。 综上，临朐县劳动人事争议仲裁委员会解除《保密协议》中的竞业限制是错误的，违反了《劳动合同法》的规定，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告王浩辩称，仲裁裁决是依据法律规定，原告连续三个月没有支付竞业限制补偿金，因此依法解除了竞业限制的条款，原告的请求没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无异议的证据，本院认定事实如下： 2019年5月20日，原告厚积信息公司与被告王浩签订《聘用合同》，约定原告厚积信息公司聘用被告王浩为总经理，月工资10000元，合同期限至2022年5月19日；合同第四条第6款约定：“认真履行与公司签订的保密协议（具体保密协议内容见附件2019-05-20-001），严格遵守竞业限制条款。”同日双方签订《保密协议》，约定：一、被告王浩严格遵守原告公司规定的任何成文或不成文的保密文件、规章、制度等，不得以任何形式将公司机密泄露，包括材料供应商、网络架构技术、相关工程技术人员的联系方式等；二、合作过程中，王浩从原告获得的或因合作产生的商业、营销、技术、运营数据或其他性质资料，无论以何种形式或何种载体，无论在披露时是否以口头、图像或书面方式表明具有保密性，不得通过其他方式向第三方传递；三、无论被告王浩以何种形式退出公司，应保证两年内遵守该协议的条款，不得披露公司机密文件内容，且在二年内不得从事与甲方经营项目相关的共享体育业务；四、被告方如违约，除需支付违约金200万元外并赔偿给公司造成的一切损失。《聘用合同》及《保密协议》均未约定竞业限制经济补偿。 2019年8月6日，原告厚积公司侯纪兵微信告知被告王浩解除合同，此后被告王浩即未到原告厚积信息公司工作。2019年8月6日至12日，被告王浩与原告厚积信息公司侯纪兵就劳动合同终止事宜进行了协商，被告王浩同意终止劳动合同并在此期间收到原告厚积信息公司支付的工作期间差旅及业务报销费用5627.8元。2019年8月18日，原告厚积信息公司向被告王浩转账12000元，回单备注中载明七月份工资10000元及离职经济补偿金2000元，所有工资及费用已结清。 诉讼中被告王浩自述2019年8月20日入职上海卷柏信息技术有限公司，未从事保密协议约定的共享体育范畴相关工作；原告亦未提供证据证明被告现从事的工作违反竞业限制的约定。原告厚积信息公司认可在被告离职后至本案法庭辩论时未支付竞业限制经济补偿。 被告王浩向临朐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告厚积公司支付解除劳动合同经济补偿金5000元并解除《保密协议》。临朐县劳动人事争议仲裁委员会审理后于2020年1月14日作出临劳人仲案字[2019]第347号仲裁仲裁书，解除原、被告签订的《保密协议》中的竞业限制条款并驳回被告王浩的其他仲裁请求。 本院认为，原告厚积信息公司与被告王浩之间的《聘用合同》合法有效。原告厚积公司于2019年8月6日向被告王浩作出解除劳动合同的意思表示，此后被告王浩与原告厚积信息公司就劳动合同终止事宜进行了协商，其同意终止劳动合同且已收到原告厚积信息公司支付的差旅及业务报销费用；原告厚积信息公司在2019年8月18日支付工资及离职经济补偿，因此双方就解除合同经济补偿已协商一致且履行完毕，原告王浩要求支付经济补偿已无事实依据；且临朐县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回王浩要求支付经济补偿的请求后，王浩亦未对该裁决事项提出异议，故原告厚积信息公司无需支付被告王浩经济补偿。被告王浩诉请解除的是原、被告间的《保密协议》，该《保密协议》是在双方平等自愿、协商一致的前提下签订，其内容不违反法律规定，应合法有效。现王浩主张要求解除《保密协议》，原告厚积信息公司并没有证据证明被告违反了保密及竞业限制的约定，但双方争议的实质是王浩是否享有解除权。首先，原、被告对该《保密协议》中除竞业限制之外的条款理解未发生争议，王浩对除竞业限制之外其他部分条款不享有合同解除权；其次，虽然《保密协议》中未约定竞业限制的补偿内容，但并不能因此而否定竞业限制条款的效力，参照《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（四）》第六条、第八条规定，被告王浩在劳动合同解除后如履行了竞业限制义务，可要求原告厚积信息公司支付相应经济补偿，厚积信息公司在王浩主张竞业限制经济补偿后仍未支付时，王浩方可享有解除竞业限制约定的权利，现王浩无证据证明曾主张经济补偿遭拒，故其对《保密协议》中竞业限制条款亦不享有解除权。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（四）》第六条规定，判决如下： 驳回被告王浩的诉讼请求。 案件受理费10元减半收取5元，由王浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年四月二十日 书记员  沈广磊
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保212号 申请人：周某1，女，2011年6月9日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 法定代理人：周某2（周某1之父），男，1986年9月6日，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被申请人：战友浩，男，1992年10月7日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人周某1与被申请人战友浩申请诉前财产保全一案，申请人周某1于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，周某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人战友浩所有的鲁GGU5**号牌小型轿车一辆（保全价值5万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年4月27日至2022年4月26日止。 案件申请费520元，由申请人周某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执恢104号申请执行人李磊，男，1983年7月25日出生，汉族，郯城县村民，住该村。被执行人王宗良，男，1990年7月4日出生，汉族，郯城县村民，住该村。申请人李磊与被执行人王宗良民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月14日以（2019）鲁1322民初3180号民事裁定查封了被执行人王宗良名下的的位于郯城县郯东路721号一品澜湾10号楼1单元601室（不动产预登记证为郯房预城区字第012294号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王宗良名下的位于郯城县郯东路721号一品澜湾10号楼1单元601室（不动产预登记证为郯房预城区字第012294号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张治森审判员  范者华审判员  张 波二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 艳山东省郯城县人民法院拟稿纸            单位              执行二庭              拟稿人              张波                  打印人              徐艳              校对人              张波                  审            核                            签            发                                标            题              山东省郯城县人民法院      执行裁定书      （2020）鲁1322执恢104号申请执行人李磊，男，1983年7月25日出生，汉族，郯城县胜利乡新三合村**村民，住该村。被执行人王宗良，男，1990年7月4日出生，汉族，郯城县高峰头镇新民村**村民，住该村。申请人李磊与被执行人王宗良民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月14日以（2019）鲁1322民初3180号民事裁定查封了被执行人王宗良名下的的位于郯城县郯东路721号一品澜湾10号楼1单元601室（不动产预登记证为郯房预城区字第012294号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王宗良名下的位于郯城县郯东路721号一品澜湾10号楼1单元601室（不动产预登记证为郯房预城区字第012294号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张治森审判员范者华审判员张波二〇二〇年四月二十六日书记员徐艳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初710号 原告：潍坊市寒亭区华海装饰部，住所地山东省潍坊市寒亭区百汇大市场**。 经营者：刘艳涛，男，1983年5月22日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：潍坊坊子宏垣口腔医院有限公司，住所，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰街道广场路第五大道**楼div> 法定代表人：李红，该院院长。 原告潍坊市寒亭区华海装饰部与被告潍坊坊子宏垣口腔医院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。 被告潍坊坊子宏垣口腔医院有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其非本案适格被告，本案应由适格被告徐玉祥住所地人民法院即安丘市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，加工承揽地即合同履行地位于潍坊市坊子新区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案由合同履行地人民法院即本院管辖并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告潍坊坊子宏垣口腔医院有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年四月九日 法官助理 孙 萱 书 记 员 董 凤
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1481号之二申请人：安丘市金刚散热器厂。住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道工业园凯特路东首路南。法定代表人：候金刚，该公司经理。被申请人：山东中装重型装备机械股份有限公司。住所地：山东省青州市经济开发区海岱北路中段。法定代表人：吴广常，该公司董事长。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人山东中装重型装备机械股份有限公司中国建设银行存款50750元或同等价值的其他财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费528元，由申请人安丘市金刚散热器厂预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年四月十五日书记员  张晓倩
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执626号 申请执行人：广元经济技术开发区昱阳建材厂。 经营者：刘克煜。 被执行人：广元市宇重建材有限公司。 法定代表人：任海元。 广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6483号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元市宇重建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市宇重建材有限公司银行存款185678.00元（货款181100.00元，案件受理费1961.00元，执行费2617.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年四月十二日 书记员  向谦
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初14573号 原告：姜晖，男，1971年9月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：高霞，女，1980年8月28日出生，汉族，经常居住地为陕西省咸阳市秦都区。 原告姜晖与被告高霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜晖到庭参加诉讼，被告高霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜晖诉称，2018年12月13日，高晓菲从原告处借款10000元现金称一个月后归还，至今未还，现原告诉至法院，要求法院依法判令：高霞还借原告的10000元现金。 被告高霞经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年12月13日，高晓菲出具借条一张，内容为“本人借姜晖人民币壹万元整（¥10000），收款方式为现金，借期为一个月，到期后付清”。另查明，高晓菲身份证的登记姓名为高霞。 上述事实，有借条、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，本案中，原告提供的证据足以证明其向被告出借10000元的事实，故原告要求被告向其归还10000元的诉请，本院依法予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告高霞于本判决生效之日起十日内向原告姜晖支付借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告高霞承担。因原告姜晖已预交，被告高霞并上述款项支付给原告姜晖。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  郭天鲁 审判员  赵 妍 审判员  刘霁月 二〇二〇年四月二十四日 书记员  唐珮云 打印：扈艳红校对：鲁蔓年月日送达 1
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执恢139号之一申请执行人：孙蒙,男，汉族，1987年9月23日出生,住瀍河回族区。被执行人：孙丽丽,女，汉族，1979年8月20日生，住河南省宜阳县。本院在执行孙蒙与孙丽丽借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304民初1106号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，孙丽丽应在上述判决生效后十五日内偿还孙蒙人民币63772元及利息。本案受理费697.5元，由孙丽丽负担。本院于2019年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，查找到被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。孙丽丽负有继续向孙蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 洋
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执352号 移送部门：青神县人民法院行政审判庭,住青神县中岩路**； 被执行人：钟涛,男性,汉族,1989年2月6日出生,,住青神县 被执行人：李甜,女性,汉族,1990年2月28日出生,,住青神县 本院受理青神县人民法院行政审判庭移送执行被执行人钟涛、李甜继承纠纷一案中，经查，被执行人钟涛、李甜名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人钟涛、李甜的财产，金额限于7720元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  豆霞 二〇二〇年四月三日 书记员  吴宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢23号 申请执行人：刘忠德，男，1959年7月22日出生，住安丘市。 被执行人：张克强，男，1969年12月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院于2017年3月15日作出的（2017）鲁0784民初427号民事判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，于2018年6月11日申请执行人向本院申请撤回申请执行，同日本院裁定终结执行。2019年11月25日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款172021.6元、案件受理费3215元，本院于2020年1月8日立案恢复执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年1月9日公告向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2017）鲁0784民初427号民事判决确定的和法律规定的交纳申请执行费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、于2020年1月9日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人在潍坊银行有存款，后经核实该笔存款系保证金，故该案暂无法扣划；另划拨了被执行人的银行存款7442.01元，过付给申请执行人4913.01元，余款2529元结转执行费，另未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。于2020年1月20日线下提取被执行人在安丘市财经服务中心的到期债权87600元，并过付给申请执行人。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令。并将其依法纳入失信被执行人名单库中去。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠肺炎疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 本案因未能执行到位，欠款79508.59元、案件受理费3125元，均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人于2020年4月1日向提交申请，以被执行人暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过多种手段、方式对被执行人财产实施查找，除已对被执行人的银行账户存款及其债权予以划拨提取外，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执恢23号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马汝兵
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初246号原告：魏可斌，男，1973年2月28日出生（公民身份号码：370************133），汉族，住广东省广州市增城区*****************。委托诉讼代理人：张亚丽，广东金日律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡鑫宏，广东金日律师事务所实习律师。被告：梁伟平，男，1971年11月15日出生，汉族，住广东省龙门县****。原告魏可斌诉被告梁伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元、利息42000元，总计242000元（利息从2019年5月27日计算至2019年12月26日止，按双方约定月利率3%计算，已付一个月利息，剩余利息计算至付清款项日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，后被告以生意周转为由，向原告借款200000元，约定一个月归还，利息为月利率3%。到期后，被告只支付了一个月利息，称剩余本金及利息8月底归还。但时至今日，被告一直未还款，原告多次催收，被告一拖再拖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告未答辩、未提交证据。本院经审查认定事实如下：2019年4月27日，被告向原告借款并立下借条交由原告收执，约定被告向原告借款200000元，借款期限一个月，口头约定利息。原告分别于借款当日及次日通过其财务谢洪燕招商银行账户向被告支付借款100000元、94000元。借款到期后即2019年5月底，被告仅支付了一个月利息，未偿还本金，故被告在原借条中补写如下内容：“于八月底归还，到期连利息一起归还，共计18000元”，经计算为月利率3%。庭审中，原告称当时因银行账户中钱不够，故其通过微信转账的方式将剩下借款6000元支付给案外人崔洪强，但不确认崔洪强是否将6000元借款支付给被告。本院要求原告于庭后提交崔洪强书面确认其已将6000元借款支付给被告，但直至本院判决之日仍未提交。本院认为，原被告的借贷关系有被告立给原告的借条及银行转账记录为凭，合法的借贷关系应受法律保护。被告经本院依法传唤后拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及对原告所提供证据进行质证的权利，依法承担相应不利法律后果。原告共向被告支付借款194000元，在限期内原告并未能提供案外人崔洪强确认其已将剩余借款6000元支付给被告，故本院认定本案借款本金为194000元。至于利息，被告于2019年5月底在原借条中补充约定利息按照月利率3%计付，因该利息约定超出年利率24%上限，故原告请求被告按照月利率3%计付利息的诉讼请求，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，请求被告以借款本金194000元为基数，从2019年5月27日起至本判决确定清偿日止按照月利率2%计付利息的，本院可予支持。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁伟平在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告魏可斌借款本金194000元及利息（利息以本金194000元为基数，自2019年5月27日起按照月利率2%计付至本判决确定清偿日止）。二、驳回原告魏可斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2465元，由原告魏可斌负担156元，被告梁伟平负担2309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林丹卡二〇二〇年四月二日法官助理 李兰霞书 记 员 杜丽媛(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0982民初3080号原告（反诉被告）：黄德志，男，汉族，1985年10月28日出生，身份证号码440************490，住化州市*************。委托诉讼代理人：陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯瀚晶，广东大贤东宇律师事务所律师。被告（反诉原告）：化州市******伏坡经济合作社，住所地化州市********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈春霖，广东前瞻律师事务所律师。被告（反诉第三人）：化州市星澜信息科技有限公司，住所地化州市******************。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：林溥周，男，汉族，1980年12月20日出生，住广东省吴川市********。原告黄德志与被告化州市******伏坡经济合作社、化州市星澜信息科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，被告化州市******伏坡经济合作社以租赁合同纠纷提起反诉；本院依照相关规定扣除相应审限。原告黄德志向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即停止侵害、排除防阻。将位于伏坡村后背岭面积2500平方米的土地交付给原告使用，具体位置为东至工业大道，南至527乡道，西至伏坡村路边，北至伏坡村后背岭；2、判令被告化州市******伏坡经济合作社赔偿延误交付土地期间原告各项损失人民币50万元；3、判令被告化州市星澜信息科技有限公司对第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告化州市******伏坡经济合作社经协商，于2018年12月15日签订《土地租赁协议书》，约定由被告将其所有的位于伏坡村后背岭面积2500平方米的土地交付给原告使用，具体位置为东至工业大道，南至527乡道，西至伏坡村路边，北至伏坡村后背岭。协议签订后，原告于2018年12月20日成立了化州市伏坡加油站企业管理有限公司，原告为该土地的开发利用进行了前期的论证，购买了相关的设备。双方约定，自移交土地之日起交纳租金，但其后因地上定着物、附着物未清除等原因，被告化州市******伏坡经济合作社未将该土地移交给原告使用。然而，被告化州市星澜信息科技有限公司为了抢占原告的市场，在未经原告和被告一同意的情况下侵占原告所租的该土地，原告多次叫被告一阻止被告二侵害原告该土地，被告一置之不理，改构成共同侵权。原告认为，两被告的行为侵害了原告的合法利益，使得原告的合同目标无法实现。原告的合法权益应受法律保护，两被告的侵权行为，造成原告的重大损失，依法应作赔偿。其行为导致了原告的惨重损失，根据《合同法》第42条规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三）有其他违背诚实信用原则的行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补求措施或赔偿损失等违反责任。”被告理应继续履行及承担补偿原告损失的责任。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条《侵权责任法》第十三条之规定，原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告请求。被告化州市******伏坡经济合作社向本院提出反诉请求：1、判令解除反诉人与被反诉人于2018年12月15日签订的《土地租赁协议书》；2、判令被反诉人支付土地租金935000元（从2018年12月26日起暂计至2019年11月15日止），之后土地租金按每月85000元计至被反诉人实际交付租赁土地回给反诉人止给反诉人化州市******伏坡经济合作社；3、判令被反诉人立即搬清在租赁土地上的构筑物并返还租赁土地给反诉人化州市******伏坡经济合作社；4、本案诉讼费用由被反诉人黄德志承担。事实与理由：2018年11月15日，反诉人与被反诉人之间签订了一份《土地租赁协议书》，根据《土地租赁协议书》第二条约定“----，年租金由乙方（即被反诉人）在每年的12月16日向甲方（即反诉人）支付；乙方逾期交租金超过一个月的，甲方有权解除合同，收回土地，另行出租给他人”。双方签订合同后，反诉人依约交付租赁土地给被反诉人使用，被反诉人至今没有依约支付租金给反诉人，后经反诉人的多次追付均未果。由此可见，被反诉人未按合同约定交付租金的行为构成根本违约，且约定解除合同的条件已成就。因此，为维护反诉人的集体利益，根据我国《合同法》第九十三条第2款的规定，反诉人现特此反诉状向贵院提起反诉，请求贵院依法支持反诉人请求。本院经审查认为，原告黄德志坚持与被告化州市******伏坡经济合作社存在合作关系起诉，故本案案由定为合伙协议纠纷。经查，根据黄德志提供的《关于恳请审核批复化州市*****加油站初步选址意见书》、《关于恳请停止上报化州市*******有限公司初步选址意见书》、《加油站投资合作框架协议书》等证据，尚不能证明其与被告化州市******伏坡经济合作社存在合作关系，故原告起诉主体不适格，依法应驳回其起诉。在本案中，原告提起的是合伙协议纠纷，而被告化州市******伏坡经济合作社却以租赁合同纠纷提起反诉，因本诉与反诉不是基于同一法律关系，故被告提起的反诉不符合反诉条件，本院依法也予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、驳回原告黄德志的起诉。二、驳回被告化州市******伏坡经济合作社的反诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 黄辉尧二〇二〇年四月十六日法官助理 曾倩明书 记 员 何 毅邹劲
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初385号 原告：薜美莲，女，1956年1月16日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：丛艳，山东宝都律师事务所律师。 被告：于福贵，男，1970年10月2日出生，汉族，昌乐县县委机关党工委工作人员，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张威，山东潍洲律师事务所律师。 原告薜美莲诉被告于福贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薜美莲及其委托诉讼代理人丛艳，被告委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薜美莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款153700元及利息(利息按月息2分，自每笔借款发生之日起计算至实际付清之日止)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方经朋友介绍后相识，被告于福贵因干工程所需在2014-2015年期间多次向原告薜美莲借款，共计153700元，被告向原告出具单据。后原告多次催要，被告均以工程款下来后偿还为由拖延至今未还。 被告于福贵辩称，本案已过诉讼时效，原告的诉讼请求不应得到支持和保护；原告主张的借款，待原告提供证据和履行的相关证据后再予以确认；原告主张的利息违反法律，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2014年至2015年期间，被告于福贵多次向原告薜美莲借款，并为原告出具借条14份，欠条2份，证明1份，共计153700元，具体借款情况为：2014年2月28日，借款30000元，月息3分；2014年3月6日，借款13000元，月息3分，使用期限1年；2014年3月22日，借款1000元，使用期限1年；2014年4月7日，借款1000元，月息2分；2014年4月26日，借款2200元；2014年9月6日，借款2000元，月息3分；2014年9月10日，借款5000元，月息3分；2014年9月11日，借款5000元；2014年9月11日，借款5000元，月息3分；2014年9月20日，借款12000，月息3分；2014年10月1日，借款500元；2014年10月13日，借款500元；2014年10月17日，借款2000元；2014年11月15日，借款2000元，月息3分；2015年2月21日，借款7500元；2015年2月12日，借款15000元；2015年4月25日，款50000元。上述借款中有9份约定了利息，月息为3分，原告自愿调整为月息2分，没有约定利息的借款未主张利息。2019年12月，原告薜美莲与被告于福贵通话录音中，被告认可借款并同意继续还款。 本案争议焦点，原告的诉讼是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩……”本案中被告主张原告在法定的诉讼时效期间内未向被告主张过权利，已过诉讼时效，从原告提供的证据看，2014年3月6、2014年3月33日出具的借条中约定了还款期限，但在2019年被告于富贵在与原告通话过程中认可借款并同意继续偿还借款；另，其他借条中均未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款，诉讼时效期间应从原告主张权利时起算，因此上述借款均未超过诉讼时效。被告超过诉讼时效的辩解理由不能成立。 本院认为，被告于富贵向原告薛美莲借款，有其亲笔书写的借条以及通话录音等为据，事实清楚，证据充分，予以确认。原告提供的借条中有9份约定了利息，原告自愿将约定的月息3分调整为月息2分，符合法律规定，原告要求自借款之日支付利息，有事实和法律依据，依法支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条的规定，判决如下： 被告于富贵于判决生效后十日内偿还原告薛美莲借款153700元及利息（以30000元为基数，按月息2分计算，自2014年3月1日起至实际给付之日止；以13000元为基数，按月息2分计算，自2014年3月7日起至实际给付之日止；以1000元为基数，按月息2分计算，自2014年4月8日起至实际给付之日止；以2000元为基数，按月息2分计算，自2014年9月7日起至实际给付之日止；以5000元为基数，按月息2分计算，自2014年9月11日起至实际给付之日止；以5000元为基数，按月息2分计算，自2014年9月12日起至实际给付之日止；以12000元为基数，按月息2分计算，自2014年9月21日起至实际给付之日止；以2000元为基数，按月息2分计算，自2014年10月18日起至实际给付之日止；以2000元为基数，按月息2分计算，自2014年11月16日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元，减半收取1687元，保全费140元，由被告于富贵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郑希龙 二〇二〇年四月二日 书记员  黄文峰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执434号 申请执行人：杨金涛，男,1966年12月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：许立瑞，男,1979年4月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：侯玮玮，女,1982年4月17日生，汉族，住寿光市。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）鲁0783民初6019号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款207031元或查封其等值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年四月十七日 书记员  张国伟
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执恢869号 本院在执行申请执行人王**刚与被执行人董玉芹机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执恢869号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十四日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执477号 中国人民解放军92538部队后勤部物资采购站、阜新金领矿业有限公司： 申请执行人中国人民解放军92538部队后勤部物资采购站与被执行人阜新金领矿业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1910号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人阜新金领矿业有限公司已履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初1910号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月二十四日 书记员 殷海云
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初907号原告：周口富邦置业有限公司。法定代表人：常素华，系该公司经理。委托代理人：孙金峰，系该公司法务。被告：赵世牛，男，汉族，1969年7月14日出生，住河南省周口市川汇区。原告周口富邦置业有限公司诉被告赵世牛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告周口富邦置业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口富邦置业有限公司以原、被告双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周口富邦置业有限公司撤回对被告赵世牛的起诉。案件受理费50元，由原告周口富邦置业有限公司负担。审判员  付春旺二〇二〇年四月十五日书记员  靳一凡
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执717号之八 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：齐元锋，男，1975年7月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈贵爱，女，1974年12月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈旭，男，1971年7月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈立学，男，1977年8月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘章士，男，1975年9月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：高英，女，1971年4月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：齐彩霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初651号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈立学在银行存款100000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  周乐乐
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1151号 申请执行人：李友权，男，1986年9月23日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道赵戈村。 被执行人：叶廷礼，男，1968年9月29日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：潍坊市吉宸机械有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道赵戈村。 法定代表人：叶廷礼，该公司经理。 申请执行人李友权与被执行人叶廷礼、潍坊市吉宸机械有限公司借款合同纠纷一案，我院于2019年11月5日立案执行，申请执行标的额387000元。执行经过如下： 1、本院于2019年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年11月8日和2020年3月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年4月2日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2019年11月20日到被执行人注册经营地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金387000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2147号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年四月八日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初518号原告：赵传国，男，1962年10月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。被告：赵传杰，男，1972年12月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告赵传国与被告赵传杰土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵传国撤诉。案件受理费124元，减半收取62元由原告负担。审 判 长  苗东升审 判 员  练 杰人民陪审员  丁宗选二〇二〇年四月二十四日书 记 员  牛世鑫