wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执40号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道96号。统一社会信用代码：91360100079036099K。 负责人：赵蓬苇，该支行行长。 委托代理人：张珍瑜，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被执行人：万宇，男，汉族，1993年12月22日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万良云，男，汉族，1969年6月15日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：夏雪珍，女，汉族，1973年7月8日出生，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行南昌农村商业银行股份有限公司福山支行与万宇、万良云、夏雪珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日以（2020）赣01执40号执行裁定查封了被执行人夏雪珍名下位于江西省南昌县（不动产权证号：0XXX8）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人夏雪珍名下位于江西省南昌县商铺（不动产权证号：）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 郭小玲 二〇二〇年四月三日 书记员 曾双双
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执868号之一申请执行人：李伟伟。被执行人：步长燕。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初57029号号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人步长燕的存款、收入10000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年四月三日法官助理王亚新书记员惠祥文
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保306号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：淄博银座商城有限责任公司，住所地淄博市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：胡某，总经理。 被申请人：淄博银座商城有限责任公司周村购物广场，住所地淄博市，统一社会信用代码：91***************。 负责人：樊某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、淄博银座商城有限责任公司、淄博银座商城有限责任公司周村购物广场的银行存款150000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、淄博银座商城有限责任公司、淄博银座商城有限责任公司周村购物广场的银行存款150000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15499号原告：中山市东升镇高沙社区股份合作经济联合社，住所地广东省中山市************。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：罗金良，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭懿芳，广东品政律师事务所律师。被告：中山市哈得斯自动化机械有限公司，住所地广东省中山市************之二。法定代表人：覃华杰。原告中山市东升镇高沙社区股份合作经济联合社（以下简称高沙经联社）与被告中山市哈得斯自动化机械有限公司（以下简称哈得斯公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高沙经联社的委托诉讼代理人郭懿芳到庭参加诉讼。被告哈得斯公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高沙经联社向本院提出诉讼请求：1.解除高沙经联社与哈得斯公司签订的厂房租赁合同书，哈得斯公司在判决生效后腾空厂房，并将厂房交还给高沙经联社；2.哈得斯公司向高沙经联社支付2019年4月至搬离厂房之日止的租金；3.哈得斯公司向高沙经联社支付电费668.84元；4.哈得斯公司向高沙经联社支付逾期支付租金的违约金，按所欠租金每日千分之一的标准（即每日7.22元）支付至清偿之日止。事实和理由：高沙经联社与哈得斯公司于2018年11月1日签订了厂房租赁合同书，合同约定：高沙经联社代表中山市******顺安一经济合作社，将中山市******顺安一经济合作社名下，位于中山市************之二的厂房出租给哈得斯公司作工业用途使用；厂房总占地面积为200.38平方米；租赁期为3年，即自2018年11月16日起至2021年11月15日止；自2018年11月16日起至2021年11月15日止，星棚厂房建筑面积共200.38平方米，按每月租金12元/平方米计，每月租金为2404.56元，实收2405元；哈得斯公司必须在每月10号前将当月租金一次性缴清给高沙经联社。现哈得斯公司拖欠租金16835元（2019年4月至10月份租金）及电费668.84元，合计17503.84元。经高沙经联社多次向哈得斯公司催收租金，哈得斯公司均以各种理由拒绝支付。哈得斯公司拖欠租金的行为已构成违约，根据合同第八条第1款约定，高沙经联社有权收回厂房、没收履约合同保证金，追偿哈得斯公司所欠租金、电费以及要求哈得斯公司支付违约金。哈得斯公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。高沙经联社围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据进行了审查，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：高沙经联社提交的落款日期为2018年11月1日的厂房租赁合同书反映，出租方（甲方）为高沙经联社，承租方（乙方）为哈得斯公司，落款的甲方处加盖有高沙经联社的公章，落款的乙方处加盖有哈得斯公司的公章；合同书主要约定：甲方将位于中山市************之二的厂房出租给哈得斯公司作工业用途使用；租赁期为3年，即自2018年11月16日起至2021年11月15日止；每月租金为2404.56元，实收2405元；乙方须在每月10号前将当月租金一次性缴清给甲方；签订合同时，乙方须向甲方缴交履约合同保证金7215元；乙方逾期一日支付租金及有关税费，须向甲方支付所欠租金、税费总额千分之一的违约金，即每日违约金7.22元；如乙方逾期超过30日，甲方有权单方解除合同，不需经任何法律途径无条件收回厂房，没收履约保证金，追偿乙方所欠租金、有关税费及违约金；等等。高沙经联社当庭述称，涉案厂房是临时建筑，未取得建设工程规划许可证；哈得斯公司已交付履约保证金，支付租金至2019年3月31日；哈得斯公司没有经营，但设备一直留在涉案厂房。因高沙经联社起诉主张的其与哈得斯公司之间就涉案厂房存在租赁合同关系的事实以及高沙经联社当庭就双方履行合同的相关事实所作陈述有厂房租赁合同书佐证，故在哈得斯公司未到庭提出相反的抗辩意见，且高沙经联社当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院经审查后予以确认。本院认为，高沙经联社与哈得斯公司签订厂房租赁合同书，约定由哈得斯公司向高沙经联社承租涉案厂房，双方由此形成房屋租赁合同关系。因高沙经联社自认涉案厂房的建设未取得建设工程规划许可证，故根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二条有关“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”的规定，双方合同应认定无效。无效的合同自始没有法律约束力，故高沙经联社诉讼请求解除合同于法无据，本院不予支持。双方合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故高沙经联社诉讼请求哈得斯公司腾空并返还涉案厂房有理，本院予以支持。因涉案租赁合同无效，高沙经联社诉请哈得斯公司支付违约金缺乏法律依据，本院不予支持。虽然双方合同被认定为无效合同，但因双方已实际履行合同，哈得斯公司已实际使用涉案厂房，故根据《解释》第五条第一款规定，高沙经联社仍然有权请求参照双方合同约定的租金标准支付占有使用费。因此，高沙经联社诉讼请求哈得斯公司按每月2405元的租金标准支付的自2019年4月起的占用费至哈得斯公司返还涉案厂房之日止有理，本院予以支持。至于电费的问题，因高沙经联社未提交证据证明哈得斯公司存在拖欠电费的情况以及拖欠的具体金额，对此高沙经联社应承担举证不能的责任，故本院对于高沙经联社要求哈得斯公司支付电费668.84元的诉讼请求不予支持。哈得斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告中山市哈得斯自动化机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将位于中山市************之二的厂房腾空并返还给原告中山市东升镇高沙社区股份合作经济联合社；二、被告中山市哈得斯自动化机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市东升镇高沙社区股份合作经济联合社支付占用费（按每月2405元的标准，自2019年4月起计算至实际返还上述厂房之日止）；三、驳回原告中山市东升镇高沙社区股份合作经济联合社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告中山市哈得斯自动化机械有限公司负担（该款已由原告中山市东升镇高沙社区股份合作经济联合社垫付，被告中山市哈得斯自动化机械有限公司应在判决生效之日起十日内一并迳付给原告中山市东升镇高沙社区股份合作经济联合社，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  张庆争审判员  朱永前审判员  吴炎梅二〇二〇年三月二十六日书记员  梁碧淇
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初1901号 原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：温雪娜，总经理。 委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。 被告：王某某，女,1980年11月14日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘某某（系王某某之夫），1985年7月5日出生，汉族，住济南市。 原告山东绿地泉物业服务有限公司（以下简称绿地泉物业公司）与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,后依法转为简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告绿地泉物业公司的委托诉讼代理人梅圣法，被告王某某的委托诉讼代理人刘延安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿地泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某某支付拖欠的物业费6079元；2.依法判令本案诉讼费由王某某承担。事实和理由:王某某与我公司签订《前期物业管理服务协议》，约定我公司为王某某提供物业服务，物业费按照1.4元/月每平方米计算，逾期则自逾期之日起，每日按应交费数额的千分之三收取违约金。我公司依约为小区提供了物业服务，王某某也接受了服务，但至今已拖欠物业服务费6079元。经我公司多次催要，王某某拒不交纳。为此诉至法院，望判如所请。 王某某辩称，1.企业变更未及时公示；2.我家卫生间渗水顶板脱皮，物业一直没有维修，现在问题一直存在；3.物业管理不规范，小区绿化和地下停车位等被破坏不及时维修，小区车辆乱停乱进；4.小区封闭式管理但2016年到2017年有孩子差点被拐；5.2017年7月才有正式电，之前是临时电，之前交的临时电应退还；6.小区内的广告费用应该公示，并把收益归还业主；7.超市管理用房应该归业主所有，要求物业撤掉管理用房，或者把费用归还给业主。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月31日，济南龙泉物业管理有限责任公司（以下简称龙泉物业公司）与王某某签订《前期物业管理服务协议》，约定王某某委托龙泉物业公司对小区实行专业化物业管理，委托管理期限为自2011年5月10日时起至业主委员会成立并与物业公司签订正式的《物业管理委托合同》止，住宅物业服务费收费标准为1.4元/㎡/月，按照开发商发放的业主上户通知书的时间为收费起始日，在与业主签署《前期物业管理服务合同》后，每个季度或者半年度、年度向业主收取（预收）；业主逾期缴纳物业管理服务费，从逾期之日起，按照应交金额的千分之三按日交违约金；业主未按合同约定缴纳物业管理服务费，龙泉物业公司有权要求业主限期缴纳，逾期未缴纳的，龙泉物业公司有权终止合同。王某某在上述协议中签名。 2016年9月18日，龙泉物业公司经核准变更名称为山东绿地泉物业服务有限公司。 诉讼过程中，绿地泉物业公司明确其物业服务费的计算方式，王某某欠缴自2016年1月1日起至2019年12月31日止，共计48个月的物业费，该房屋面积为90.46㎡，合同约定的物业费为1.4元/月/㎡，经计算王某某欠缴物业费为6079元。 本院认为，王某某系小区的业主，其在入住小区时，与绿地泉物业公司的前身龙泉物业公司签订了《前期物业管理服务协议》，该协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。王某某作为小区的业主，既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业服务费用。物业管理企业主要依靠业主交纳的物业服务费维持运营，如果业主以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，物业管理企业对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。因此，小区整体环境的维护，需要物业管理企业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力。本案中，王某某自2016年1月1日至2019年12月31日期间一直未交纳物业费（此期间其仍然接受着物业服务），而小区其他大多数业主均按时交纳了物业费，因此其拒交物业费的行为实际上损害了其他交纳物业费业主的利益，对于物业服务企业而言也不公平。王某某以辩称的第一、二、三项理由拒绝向物业服务企业交纳物业费，没有事实和法律依据；第四、五、六、七项理由，与本案非同一法律关系，亦不构成拒交物业费的理由。故绿地泉物业公司要求王某某交纳物业服务费共计6079元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告山东绿地泉物业服务有限公司支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费6079元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某某负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 夏 珍 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙振辉
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1623民初215号原告吴立山，男，汉族，身份证号码：441************657，住连平县************。被告张锦仁，男，汉族，身份证号码不详，住连平县******。原告吴立山与被告张锦仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告吴立山于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告已在开庭前协商解决了纠纷，因此申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴立山撤诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  赖爱东二〇二〇年四月二十日书记员  何志青
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执253号 申请执行人：钱翠婷，女，1963年4月21日出生，蒙古族，现住通辽经济技术开发区。 被执行人：金宏喆，男，1979年12月27日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人钱翠婷与被执行人金宏喆民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6443号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金宏喆的银行存款319671.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二日 书记员  王 猛
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初223号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人庞志浩，男，1988年7月18日出生,汉族，初中文化，户籍地香港特别行政区太子运动场所1号，港澳居民来往内地通行证号码H60305445。因本案于2019年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。被告人黄河生，男，1997年12月21日出生,汉族，初中文化，户籍地广东省云浮市罗定市************，公民身份号码445************937。因本案于2019年12月1日被羁押并被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人庞志浩、黄河生犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉，被告人庞志浩、黄河生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日晚22时许，被告人庞志浩、黄河生在中山市坦洲镇吃宵夜。期间，购毒人员刘辉经微信联系被告人黄河生要求购买一包毒品K粉。被告人黄河生随即告诉被告人庞志浩该信息。被告人庞志浩得知后，将身上的毒品K粉交给被告人黄河生前往交易。随后，被告人黄河生到珠海市*******面小巷，与刘辉进行交易。被告人黄河生经微信收到刘辉毒资人民币500元后，将身上的一包毒品K粉给了刘辉，准备离开时被公安人员抓获。公安人员随后从刘辉身上查获一包毒品K粉（经鉴定，检出氯胺酮成分，净重0.49克)；从黄河生身上查获六包毒品K粉（经鉴定，均检出氯胺酮成分，净重2.93克)。2019年12月3日，公安人员在东莞市抓获被告人庞志浩。公诉机关认为，被告人庞志浩、黄河生违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人庞志浩、黄河生认罪认罚，建议本院对被告人庞志浩、黄河生判处拘役四个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人庞志浩、黄河生的供述及辨认笔录，证人刘辉的证言及辨认笔录，提取笔录、称量取样笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、手机号码开户资料及通话清单，现场检测报告书，抓获经过，情况说明，港澳居民来往内地通行证，人口信息查询资料，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，涉外案（事）件境外人员基本情况表，物证检材信息，珠公司化鉴字〔2019〕2125号检验报告、物证检材信息、鉴定意见通知书，微信截图、现场及物证照片，光盘，等证据证实。被告人庞志浩、黄河生对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庞志浩、黄河生违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人庞志浩、黄河生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庞志浩、黄河生归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人庞志浩犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人黄河生犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年4月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。三、涉案毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭 帅人民陪审员 陈 敏人民陪审员 陈小惠二〇二〇年三月二十三日书 记 员 朱智贤郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执719号 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 统一社会信用代码xxx。 负责人王通。 被执行人李雷，男，1984年9月9日出生，现住通辽市科尔沁区。 被执行人高雷，女，1986年9月19日出生，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽余粮畜业开发有限公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区作粮堡镇。 统一社会信用代码xxx。 法定代表人王凤龙。 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人李雷、高雷、通辽余粮畜业开发有限公司公证债权文书纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2019）呼蒙正执字第257号执行证书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李雷、高雷、通辽余粮畜业开发有限公司的银行存款1563283.89元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 猛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37587号原告：刘军，男，汉族，1974年8月6日出生，住址湖北省广水市，委托代理人：孙鹏程，广东品睿律师事务所律师。被告：陈永积，男，汉族，1972年12月28日出生，住址广东省化州市，委托代理人：张祝君，广东普翼律师事务所律师。原告刘军与被告陈永积买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告立即退还原告预付款130,991元及113,666元退款；2、全部诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、关于原告主张退还的预付款130,991元。原告与被告之间存在购买烧火油的合同关系。原告向被告支付预付款，被告采购烧火油后，经过洗炼，再向原告交付。2018年8月6日，原告通过微信方式向被告发出一张对账单，内容为：截至8月6日，扣减掉被告已经交付给原告的烧火油，被告还应返还原告预付款230,385元。被告认可该对账单及此金额的真实性。2018年10月16日，原告通过微信方式向被告发出一张对账单，内容为：截至8月9日，被告应退还给原告的预付款金额为130,991元。被告认可收到该对账单，但表示对其上的金额不予认可，表示手机遗失，信息已经无法查找，但记得仅余约10万元未退还原告。二、关于原告主张的烧火油24.71吨的退款。原告表示因被告供应的烧火油中有24.71吨存在质量问题，于是向被告的工作人员陈郁进行了退货。原告在2019年4月15日发给被告的微信中明确表示：“陈老板，我的130,991元钱什么时候还给我，还有24.71吨油，现在资金紧张尽快安排。”“你说这个月15号有钱，现在是什么情况啊？”被告回复原告：“还没有到账。”原告在2019年5月发给原告的微信中表示：“陈总，去年八月份退回质量颜色有问题的油，我刚刚算了一下，按照你给我的价格4600元一吨，你需要退还我113666元，再加上我去年多转给你的130991元，你总共要还我244657元。”被告没有立即回复。在其后2019年5月8日原告再微信询问被告“什么时候把我的钱还给我”的时候，被告微信回复“我还在茂名，追那个人的订金……看能不能把这个钱要回来。”判决结果原告以先支付预付款的方式，向被告购买烧火油，双方之间形成买卖合同关系。本案争议焦点有二：一为被告是否还拖欠原告应返还的预付款130,991元。二为被告是否应向原告退还烧火油退款。针对第一个争议焦点：被告认可原告提交的微信聊天记录的真实性。在2018年10月16日原告发给被告的对账单图片中，载明被告应向原告退还的预付款金额为130,991元。从原告提交的微信聊天记录中，没有显示被告有否认该事实或金额的表示。另外，被告认可在微信中确认截至2018年8月6日被告欠原告预付款230,385元的事实，而本案中被告没有提交任何证据证明已经退还了任何欠款。欠款金额由230,385元减少的举证责任应由被告承担，被告未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上，可以认定被告仍拖欠原告的预付款金额为130,991元。针对第二个争议焦点：原告多次在微信记录中向被告表示还有24.71吨烧火油因质量问题退货，要求被告予以退款。被告收到信息内容，但是均未做出否认，仅表示还没有钱能归还原告。在2019年5月微信中原告称“去年八月份退回质量颜色有问题的油，我刚刚算了一下，按照你给我的价格4600元一吨，你需要退还我113666元，再加上我去年多转给你的130991元，你总共要还我244657元。”被告仍没有否认。无论被告没有回应的理由是什么，从一般人的理解，应能确认是发生了退货的事实。且本案中被告未提交任何证据反驳存在退货事实。综上，本院对原告主张的对货予以支持。关于具体金额，原告按照每吨4,600元的单价计算，与对账单中体现的金额基本吻合，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈永积应于本判决生效之日起十日内向原告刘军退还预付款人民币130,991元；二、被告陈永积应于本判决生效之日起十日内向原告刘军支付退货款人民币113,666元。本案受理费人民币3,667元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林    雪二〇二〇年四月二日书记员 郭永青（兼）书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初1066号原告：韩某，男，2009年12月31日出生，汉族，住济南市。公民身份号码：。法定代理人：韩猛（系原告之父），男，1977年6月2日出生，汉族，住济南市。公民身份号码：370121197706020517。被告：刘林霞，女，1977年5月1日出生，汉族，住济南高新区遥墙街道办事处鸭旺口村。公民身份号码：。原告韩某与被告刘林霞抚养费纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的法定代理人韩猛，被告刘林霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告每月支付抚养费1000元至原告独立生活；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告法定代理人韩猛与被告原系夫妻关系，2002年2月2日生育一女韩彬彬，2009年12月31日生育一子韩某，后二人感情破裂，经济南市历城区人民法院调解，二人离婚，婚生女韩彬彬由被告自行抚养，婚生子韩某由韩猛自行抚养。现被告刘林霞已再婚，对婚生女韩彬彬照顾有限，韩彬彬依然主要由韩猛抚养。韩猛没有较为固定的工作，尚有父母需要赡养，抚养两个孩子压力较大。被告再婚后，经济情况较为宽裕，为保证原告能够正常的生活成长，特向贵院提出如上诉求，请求判如所请。被告刘林霞辩称，第一次起诉时双方约定的是两名子女双方自行抚养，法院已经出具了民事调解书，我不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘林霞与韩猛原系夫妻关系，二人于2002年2月2日生育一女，取名韩彬彬，2009年12月31日生育一子，取名韩某，即本案原告。韩猛于2018年向济南市历城区人民法院提起离婚诉讼，同年3月12日，经法院主持调解，出具（2018）鲁0112民初741号民事调解书，双方达成离婚协议约定：“一、原告韩猛与被告刘林霞自愿离婚；二、婚生子韩某由原告韩猛自行抚养，婚生女韩彬彬由被告刘林霞自行抚养；三、原告韩猛可每月探视韩彬彬两次，被告刘林霞可每月探视韩某两次……”。韩猛与刘林霞离婚后，韩某一直由韩猛直接抚养，韩彬彬则由刘林霞直接抚养。本院认为，子女抚养费的数额,应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。子女抚养费的范围包括生活费、教育费、医疗费等费用。同时法律规定,关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女要求增加抚养费有下列情形之一,父或母有给付能力的,应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;（2）因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的;（3）有其他正当理由应当增加的。具体到本案中,原告未提供充足证据证明其生活教育开支大幅增加，且不符合上述要求增加抚养费的情形，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  张 霞二〇二〇年四月二十三日法官助理  李温馨书 记 员  于 玲
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初42号原告：冯伟林，男，1961年6月4日出生，汉族，住广东省佛冈县*********，身份证号码：441************03X。委托诉讼代理人：李理活，广东德磊律师事务所律师。被告：佛冈县汤塘镇升平村下围村民小组，住所地：广东省佛冈县**********。负责人：沈妙杭，该村民小组组长。被告：沈少华，男，1975年2月24日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：44182*****02243038。本院在审理原告冯伟林诉被告佛冈县汤塘镇升平村下围村民小组、沈少华合同纠纷一案中,原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯伟林申请撤回起诉，是自愿处分其民事权利的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯伟林撤诉。案件受理费50元，由原告冯伟林负担。审判员  刘永红二〇二〇年四月三日书记员  黄丹鸿
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019)陕0112民初11563号 原告：林春生，男，1982年2月27日出生，汉族委托诉讼代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。被告：王道平，男，1982年7月3日出生，汉族。原告林春生与被告王道平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林春生到庭参加诉讼，被告王道平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林春生诉称, 2014年与被告约定，由原告为被告提供木材，后原告分批次为被告提供木材等木料用于其承包的工程。2014年3月29日，双方结算被告欠原告木材款628652元，约定被告于2014年5月1日前还清，但被告未遵守诺言，经多次催要被告分文未付。现诉请1、请求法院判令被告向原告支付所欠付货款628652元。2、请求法院判令被告向原告支付逾期付款利息171830.67元（以欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款为标准计算利率，自2014年5月1日起暂计算至2019年6月27日，至所有本息付清之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。被告张道平未到庭亦未答辩。经审理查明，原、被告口头约定由林春生给被告王道平供应木材，2014年3月29日买卖合同履行完后双方进行了结算，被告王道平向原告出具“欠款条”，内容为“今有乙方王道平从甲方林春生----282m³,总计人民币628652元，大写陆拾贰万捌仟陆百伍拾贰元。经甲乙双方协商所欠款在2014年5月1日以前还清，逾期不还每天加收欠款总额的 %的滞纳金，如有纠纷由所在地管辖权的人民法院协商解决。本欠条签字之日生效。甲方林春生，乙方王道平。”该欠条乙方王道平名下留有电话1582109XXXX、XX道XX号XX。审理中经本院多次联系上述电话号码均无人接听。原告向本院提交的手机号码1518685XXXX经本院拨打接通后称不是王道平。本院同时查明，2016年原告林春生以同样事由向我院起诉，因无法提供被告王道平身份信息及住址，我院于2016年7月22日裁定驳回了林春生的起诉。庭审中，因被告未到庭致调解未果。上述事实有当事人的陈述、欠款条、（2016）陕0112民初1818号裁定书、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，本案被告在原告处购买木材，原告提供欠款条，被告承诺支付原告货款，双方的木材买卖合同有效。结算后被告承诺支付原告货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王道平于本判决生效后五日内向原告林春生支付货款628652元，并承担逾期付款利息（以628652元为基数，自2014年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11804元，公告费800元，原告已预交；现由被告承担，于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员  宗晓嵘                       审判员   刘好梦                   人民陪审员  王巧娥二0二0年 二 月二十  日 书  记  员      陈 欢  1
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保268号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：济南银座商城有限责任公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：史某某，总经理。 被申请人：济南银座商城有限责任公司七里山分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 负责人：马某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、济南银座商城有限责任公司、济南银座商城有限责任公司七里山分公司的银行存款450000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、济南银座商城有限责任公司、济南银座商城有限责任公司七里山分公司的银行存款450000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初378号 原告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。 法定代表人陈少平,总经理。 委托诉讼代理人：孔爽，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。 被告：张占海，男，汉族，1965年10月19日出生，住大庆市肇源县。 原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告张占海追偿权纠纷一案中，案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告张占海追偿权纠纷一案中，转为普通程序进行审理。由审判员邹波担任审判长并主审本案，与审判员程艳婷、刘冰共同组成合议庭。 （此页无正文） 审判长 邹 波 审判员 程艳婷 审判员 刘 冰 二〇二〇年四月二日 书记员 郭春玲
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保323号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137010059某。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370000267某某某某某某某。 法定代表人：侯功海，董事长。 被申请人：银座集团股份有限公司德州东地购物广场,住所地德州市，统一社会信用代码：9137140068。 负责人：李某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司德州东地购物广场的银行存款100000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司德州东地购物广场的银行存款100000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初637号之一 原告曾某某诉被告李某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年四月三日 书记员 宋丽萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执720号 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 统一社会信用代码xxx。 负责人王通。 被执行人**，男，汉族，1986年12月5日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人于佳美，女，汉族，1988年10月12日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人通辽余粮畜业开发有限公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区作粮堡镇。 统一社会信用代码xxx。 法定代表人王凤龙。 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人**、于佳美、通辽余粮畜业开发有限公司公证债权文书纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2019）呼蒙正执字第280号执行证书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人**、于佳美、通辽余粮畜业开发有限公司的银行存款1769694.89元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 猛
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保86-1号李晓辉、冯勇；李晓辉与冯勇借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执542号之一 申请执行人：周国强，住开鲁县。 被执行人：王连财，住开鲁县。 本院制发的（2018）内0523民初6924号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王连财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王连财在中国建设银行账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  **义
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执525号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，职务董事长。被执行人：刘方祥，男，1977年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张敏，女，1964年2月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与刘方祥、张敏借款合同纠纷一案中，被执行人刘方祥、张敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘方祥、张敏的银行存款人民币53027.53元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行人员 孙 浩二〇二〇年四月三日书 记 员 吴松云
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执706号 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 统一社会信用代码xxx。 负责人王通。 被执行人杨宗田，男，1968年3月2日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人薛艳华，女，1969年11月10日出生，住所地通辽市科尔沁区。 被执行人通辽余粮畜业开发有限公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区作粮堡镇。 统一社会信用代码xxx。 法定代表人王凤龙。 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人杨宗田、薛艳华、通辽余粮畜业开发有限公司公证债权文书纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2019）呼蒙正执字第261号执行证书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨宗田、薛艳华、通辽余粮畜业开发有限公司的银行存款1563223.89元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 猛
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初192号 原告：马永民，男，1951年9月5日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：张来普，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省南充宏城房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区西河南路213号4幢3单元2层1号。 法定代表人：冉啟枰，执行董事。 原告马永民与被告张来普、四川省南充宏城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马永民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告马永民撤诉处理。 审判员 刘 洪 二〇二〇年四月二日 书记员 杨金辉
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初40号 原告：***，男，1950年4月28日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：刘芸伶，女1977年1月10日出生，壮族，住广西上思县思阳镇更生路4号，现住，系***之女。 被告：刘继秋，1965年11月18日出生，壮族，住广西上思县。 原告***与被告刘继秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告***于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费666元（原告已预交），由原告***负担。 审判员  吴世耿 二〇二〇年四月三日 书记员  黄慧芹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10570号之二 申请执行人:深圳农村商业银行宝安支行,住深圳市宝安区新安街道建安一路29号。 被执行人:深圳东明机电股份有限公司，社会统一信用代码9144030072984307X4，住所地深圳市宝安区沙井街道沙井西部工业园马安山帝堂工业区1号、2号、3号楼。 法定代表人：谢伟。 被执行人:谢伟，男性,1976年1月24日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人:唐晓平，女性,1978年3月7日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人:深圳东明伟达投资控股有限公司，社会统一信用代码91440300354430542U，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：谢伟。 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人深圳东明机电股份有限公司、谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12745号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳东明机电股份有限公司、谢伟、唐晓平、深圳东明伟达投资控股有限公司应履行支付7107533.42元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陈勇强
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1853号 原告：郑中明，男，1963年5月30日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：税清蓉，四川伟旭律师事务所律师。 被告：四川海岸电器电子开发有限公司，住所地成都市武侯区永彭乡太平村三组。 法定代表人：张建平，执行董事。 委托诉讼代理人：李中伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘剑新，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告郑中明与被告四川海岸电器电子开发有限公司（以下简称海岸电器公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑中明及其委托诉讼代理人税清蓉，被告海岸电器公司的委托诉讼代理人李中伟、甘剑新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑中明向本院提出诉讼请求：1.支付解除劳动关系的经济补偿金17899.92元（3254.53元/月×5.5月）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月19日原告郑中明应聘至被告处担任调试员兼电工，双方签订了为期9年的劳动合同，合同期限自2014年2月19日至2023年2月18日。2019年6月19日，被告书面通知原告将工作岗位调整为操作工，原告不同意，被告于2019年7月1日向原告出具解除劳动合同通知书，与原告解除劳动关系，并不予支付经济补偿金。原告于2019年7月19日向龙泉驿区仲裁委申请劳动仲裁，后请求被仲裁委驳回，原告不服，被告解除劳动合同损害了原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告海岸电器公司辩称，1.对原告工作岗位的调整，完全符合劳动合同的约定，是被告根据生产经营需要进行的调整，属于被告经营自主管理行为，并非针对原告一人，原告应当服从公司的安排。2.被告调整原告工作岗位引起的工资变化，符合合同约定，不存在变相降低工资待遇的情形。3.原告不服从公司的安排，以消极怠工的形式旷工，拒不完成公司安排的工作任务，连续旷工达9天，实际完成工作量为零，严重违反公司的规章制度，其行为违法了劳动合同法第39条第1款第2项的规定，被告据此解除劳动合同完全合法，且解除劳动合同不属于劳动合同法第46条支付经济补偿金的规定，被告不予支付经济补偿金符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：被告海岸电器公司系经营设计、制造、销售汽车零配件、电子、电器产品的有限责任公司。2014年2月19日，原告郑中明（乙方）与被告海岸电器公司（甲方）签订《劳动合同》，约定合同期限自2014年2月19日至2023年2月18日。约定原告从事电工及检测工作，并兼职公司电工，被告可根据生产、经营所需调整原告工作岗位工种。劳动报酬约定为月薪制：1800+奖金，甲方因生产、经营所需或乙方不能胜任原工作岗位而调整乙方工作岗位时，按照调整后工作岗位向乙方支付相应报酬。此后，原告在被告处从事检测、不良品检修、设备维护及兼职电工工作。自2019年4月起，原告还从事了外壳移印、清洗模板、手柄打磨、盒子撤包装、贴标签、机械组装等操作工工作。 2019年6月19日，海岸电器公司就人员工作岗位变动 召开公司例会，会议称：由于受汽车行业萧条的影响，公司业务大幅度减少，生产订单严重不足，原岗位的工作量严重不饱和，根据公司发展的需要，对原有的岗位进行合并重组，经公司决定将生产部主管黄某调整为仓库兼质检，将库管蓝某调整为销售助理兼出纳，将调试人员张某调整为生产部主管，调试员邹某待岗，生产操作工杨某待岗，将作为调试人员的原告调整为操作工。并称：如后期公司的订单量恢复，以上人员会再次调整岗位，如公司后期订单继续萎缩，还将调整岗位，调整人员从2019年6月20日开始执行。现淡季生产部自行安排休息时间，周末可实行双休。原告因不同意岗位调整未在会议记录上签字。同日，海岸电器公司以通知的形式将会议关于岗位调整涉及的人员通知全体员工。 原告不同意被告关于将其调试人员调整为操作工的意见，自2019年6月20日至2019年7月1日在海岸电器公司检测室上班，并打卡，但未接受海岸电器公司安排印字、油门踏板组装、返修三包品、返修油门踏板等工作安排，任务完成数均为零。2019年7月1日，海岸电器公司以原告连续7天脱岗，无任何产量为由，向原告作出解除劳动合同通知并于当日向原告送达。 另查明，海岸电器公司制定的《员工工作纪律规范》于2018年8月1日实施。2019年6月4日，海岸电器公司组织包括原告在内的14名员工对公司纪律管理制度、假期管理制度及考勤管理制度进行培训，原告在签到栏内手写签名。《员工工作纪律规范》第八条第一款规定：以下情形，视为严重违反本手册的规定，公司可依法解除劳动合同：（3）一个月内连续旷工3天，1年旷工累计7次，（4）拒不服从公司安排，多次消极怠工的。 2019年7月15日，原告郑中明向成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付经济补偿金17899.92元。2019年11月13日，该仲裁委员会作出龙劳人仲案[2019]290号仲裁裁决，驳回郑中明的仲裁请求。 以上事实，有双方当事人身份信息、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、会议记录、通知、手机短信截图、解除劳动合同通知书、工作纪律规范、培训记录、工资表及银行业务回单，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于被告海岸电器公司对原告岗位的调整是否合理、合法。用人单位依法独立经营，享有用工自主权，在不违反法律法规的强制性规定的情况下，可以根据生产经营的需要，合理调整劳动者的工作内容。本案中，被告海岸电器公司因汽车行业萧条，生产订单量不足，将涉及部分员工的岗位进行合并重组具有合理性。具体到海岸电器公司对郑中明岗位的调整而言，由调试员兼职电工调整为操作工，虽然原告调整岗位前主要从事的工作为电子产品的检测、设备维护等工作，但自2019年4月起，原告还从事了外壳移印、盒子撤包装、贴标签、机械组装等操作工工作，故原告能胜任调整后的操作工工作。同时，被告也明确在订单量恢复后，会对岗位再次进行调整。因而，被告对原告的岗位调整具有合理性，也符合法律规定。从公司员工的角度看，当遇到行业不景气，公司订单量大幅减少的情况下，公司员工应与企业共渡难关，服从企业安排，积极完成生产任务。而本案中，原告虽到公司打卡，但并不接受公司调生产工作任务的安排，消极怠工，被告依据《员工工作纪律规范》及劳动合同的约定，作出解除劳动合同的决定依据充分，且送达程序合法。故原告主张用人单位解除劳动关系程序违法，理据不足。本案中，用人单位解除劳动合同关系属于合法解除，且不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应当支付经济补偿金的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郑中明在本案中的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告郑中明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  白 秀
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3265号申请执行人刘某1，男，1949年2月15日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人刘某2，女，1953年3月27日生，汉族，住郑州市。申请执行人与被执行人继承纠纷一案，（2014）上民初字第1000号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人刘某1向本院申请执行。案件在执行过程中，申请人向我院提交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2019）豫0182执3265号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月三日书记员  马光耀
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保310号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：东营银座商城有限公司，住所地东营市，统一社会信用代码：***************。 法定代表人：胡某，总经理。 被申请人：东营银座商城有限公司大王店，住所地广饶县，统一社会信用代码：91***************。 负责人：杨某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、东营银座商城有限公司、东营银座商城有限公司大王店的银行存款250000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、东营银座商城有限公司、东营银座商城有限公司大王店的银行存款250000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初320号原告：杨某。委托诉讼代理人：刘一鸣，江苏明亮律师事务所律师。被告：成某。被告：董某。两被告共同委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。原告杨某与被告成某、董某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人刘一鸣，被告成某、董某及其共同委托诉讼代理人王春树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、两被告返还原告婚约彩礼68000元和黄金饰品价款19303元，共计97303元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与成某经人介绍认识，于2019年1月确定恋爱关系。原告父亲于2019年5月17日通过支付宝向原告转账20000元，原告在姜堰区瑞峰工艺品商行以被告成某名义购买价值19303元订婚金首饰（耳饰、挂坠、手镯、项链）给成某;原告又于5月19日上午10时通过支付宝向被告成某的母亲董某转账彩礼68000元。双方约定7月在连云港举办婚礼及今后在连云港生活居住，原告随即装修连云港的房屋。后两被告提出要求原告在泰州购房的无理要求，原告无法满足，双方就结婚事宜不能达成一致意见，双方办理结婚登记已无可能。原告与被告成某在恋爱期间未同居生活，属异地恋。原告父亲因交通事故去世，原告家庭遭遇重大变故，生活十分困难。原告与两被告就彩礼返还问题多次协商未果。两被告辩称，原告诉讼请求不能成立，原告与被告成某于2018年9月23日确定恋爱关系，并非原告陈述的2019年1月，于2019年5月18日在姜堰区女方家中办理了订婚仪式，街坊邻居都知道双方确定恋爱关系。其后双方共同生活，原告经常到姜堰来，被告成某经常去连云港，出双入对，双方同居生活很快就让成某怀孕，原告在欣喜之余未承担责任。2019年6月2日被告成某打胎，怀孕过程中妊娠反应非常严重呕吐导致喉咙带血，造成严重身体、精神损害。后原告先提出分手，拒绝继续双方的恋爱关系，原告在恋爱过程中存在严重过错。根据法律规定在恋爱过程中双方存在同居生活并导致女方怀孕及打胎造成女方严重身体伤害的，原告主张婚约财产返还不应得到法院支持。截至目前被告收到礼金68000元，未收到原告给予的黄金首饰，按姜堰当地的风俗习惯，68000元并不多，原告要求返还，与被告成某遭受的身体、名誉、精神伤害不成正比，请求驳回原告的诉讼请求。另原告应补偿被告身体、精神伤害损失60000元。本院经审理查明，原告杨某与被告成某系自由恋爱，双方于2019年5月18日举行订婚仪式。2019年5月17日，原告在姜堰区瑞峰工艺品商行购买了金手镯一只、金项链一根、足金和田玉挂坠一个、金耳饰一对作为彩礼给被告成某，总价值人民币19303元。2019年5月19日，原告杨某通过支付宝向被告成某的母亲董某交付彩礼68000元。双方恋爱期间，被告成某怀孕，于2019年6月2日实施人工流产手术。后原告杨某与被告成某分手。上述事实，有微信聊天记录截图、支付宝转账记录、姜堰区瑞峰工艺品商行销售系统截图、门诊病历、彩超报告、检验报告、医疗费发票等书证、通话录音以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案原、被告未办理结婚登记手续，依照法律规定，被告应当返还彩礼,原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。关于应返还彩礼的数额，原告与被告成某已举办订婚仪式，后双方终止恋爱关系，婚约财产涉及人身性质,婚姻未能缔结,男女双方的感情均受到伤害,且被告成某怀孕后流产，原告要求全额返还彩礼68000元，不合乎本地区实际和民间习俗。因原、被告未对彩礼的返还达成一致意见，本着诚实信用和兼顾善良风俗的原则，综合考虑财产给付的数额,当地的经济发展水平以及被告成某怀孕后流产等因素,本着适当照顾女方利益的原则,酌定被告成某返还原告彩礼35000元，同时返还原告金手镯一只、金项链一根、足金和田玉挂坠一个、金耳饰一对(或按原购买时的价格折价赔偿原告人民币19303元)。原告的其余诉讼请求，本院不予支持。另,在婚约财产纠纷中,彩礼的给付和接受涉及双方的家庭成员,作为接受彩礼的被告方家庭对彩礼具有共同的权利和义务,故本案被告董某应与被告成某共同承担返还责任。关于两被告辩称未收到金首饰，对此本院认为金首饰系原告为被告成某所购买，属于被告成某私人物品，原告已提交通话录音证明金首饰在被告处，被告应就自己的辩解负举证责任，因其未能提供相关证据证明，对此应当承担举证不能的法律后果。关于两被告辩称不同意返还彩礼，于法无据，不予支持。如被告仍坚持要求原告补偿身体、精神损害损失60000元，可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、被告成某、董某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某彩礼35000元，同时返还原告金手镯一只、金项链一根、足金和田玉挂坠一个、金耳饰一对(或按原购买时的价格折价赔偿原告人民币19303元)；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费2234元，依法减半收取1117元，由原告负担494元，由两被告负担623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2234元。审 判 员  穆 艳二〇二〇年四月三日法官助理  王 雯书 记 员  卞芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下的情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2555号申请执行人：崔美荣，女，汉族，1991年1月1日出生，住河南省延津县。被执行人：王秀玲，女，汉族，1968年10月16日出生，住河南省延津县。被执行人：王洪涛，男，汉族，1966年1月20日出生，住延津县。崔美荣与王秀玲、王洪涛民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人借款10000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人名下房产已被抵押；未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 姜志霞审判员齐献学二〇二〇年四月二十三日书记员 袁   治   杰
西安市未央区人民法院民事判决书（2019）陕0112民初1483018306号原告：陈园园，女，1981年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区XX镇XX村XX号，现住西安市未央区XX镇XX路XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码 35030XXXX111282143。委托诉讼代理人：薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，陕西伟天律师事务所实习律师。    被告：王二凯，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市XX镇XX村XX组，41108XXXX706026631公民身份号码 41108XXXX706026631。原告陈园园与被告王二凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈园园的委托诉讼代理人薛慧芳、张勇到庭参加诉讼。被告王二凯经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币20万元及利息5万元；2、判令被告支付原告资金占用期间利息1000元（资金占用期间利息以20万元为基数，按照年利率6%计算，应付自2019年9月16日至实际给付之日期间的利息，暂计算至201992019年10月16日）；3、判令被告承担本案案件受理费等费用。事实和理由：2018年9月15日，被告称其库房位于大桥下，面临拆迁，需要重新租用库房作为销售店面、库房使用，急需资金人民币20万元，故被告和原告协商后，被告从原告处借得人民币20万元，约定借款年息5万元，借款期限一年，被告向原告出具借条一张。借款期满后，原告多次找被告索要借款、利息未果。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告王二凯经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理，本院认定事实如下：2018年9月15日，被告王二凯向原告陈园园出具借条，载明：“今借到陈园园人民币贰拾万圆整，每年利息伍万元整，利息年付。借款人：王二凯  2018年9月15号  41108XXXX706026631。”2018年9月15日原告陈园园以微信转账的方式向被告王二凯转账7次，每次转账一万元，共计转账7万元，剩余的13万元为现金支付。借款期限届满后，被告王二凯未按约还款，原告多次联系被告要求还款未果酿成本诉。上述事实有借条、微信转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王二凯向原告陈园园出具借条，原告陈园园向被告王二凯支付借款，双方的之间借贷行为自愿合法，本院对原告与被告存在借贷关系予以确认。原告陈园园现起诉要求被告王二凯偿还所欠借款本金200000元，根据双方的约定及本院查明的事实，对原告主张的被告应偿还其本金200000元的诉请，本院予以支持；关于利息50000元的主张，依照《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的法律规定，对原告的利息主张本院对借期内年利率24%以内的利息即48000元予以支持；关于逾期利息原告主张以20万元为基数自2019年9月16日至实际给付之日期间利息，按照年利率6%计算的诉讼请求，原告的上述请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持200000500002019916700007000062019916130000。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王二凯于本判决生效之日起十五日内向原告陈园园偿还借款本金70000200000元，借期内利息48000元及逾期利息（逾期利息以200000元为基数按年利率6%自2019年9月16日起计算至实际清偿之日止）7000062019916。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元（原告已预交），公告费520元，由被告王二凯负担1550，3512600于支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   徐  红审  判  员   刘晓国人民陪审员   党天堂 二〇二〇年四月一日 法官  助理   刘思檬书  记  员   仲海燕
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初405号原告：南京春苗工贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府西路金域中央街区（三期）01幢435室。法定代表人：秦有维，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施学斌，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：南京六合经济开发区管委会，住所地江苏省南京市六合区雄州南路268号六合大厦28楼。法定代表人：鲁奇凤，该管委会主任。第三人：南京六邦商贸广告有限公司，住所地江苏省南京市六合区经济开发区雄州南路268号。法定代表人：雷芳林，该公司董事长。原告南京春苗工贸有限公司与被告南京六合经济开发区管委会、第三人南京六邦商贸广告有限公司债权人代位权纠纷一案,本院经审查认为，本案具有一定的复杂性，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  厉荣媛人民陪审员  徐丁香人民陪审员  郭玉琴二〇二〇年四月二日书 记 员  魏宁玲
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保304号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91***************。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：银座集团股份有限公司泰安银座泰山分公司，住所地泰安市，统一社会信用代码：91***************。 负责人：武某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司泰安银座泰山分公司的银行存款50000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团股份有限公司泰安银座泰山分公司的银行存款50000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3715号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南友谦建筑劳务分包有限公司。住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地拓翔路建工新城商业中心18栋805、905室。统一社会信用代码：915301000698347752。法定代表人：张留存，公司总经理。委托诉讼代理人：赵庆启，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：顾娅丽，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：艾建兵，男，1980年2月15日生，汉族，住云南省禄丰县。一审被告：云南建投第二水利水电建设有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号云南建投集团商务楼6号楼。统一社会信用代码：91530000770467563N。法定代表人：贾立荣，董事长。委托诉讼代理人：张丽鸿、洪蓉，该公司法务。代理权限：特别授权代理。一审被告：葛瑞平，男，1965年12月3日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。再审申请人云南友谦建筑劳务分包有限公司（以下简称友谦公司）因与被申请人艾建兵、一审被告云南建投第二水利水电建设有限公司（以下简称建投第二水电公司）、葛瑞平租赁合同纠纷一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2019）云23民终570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。友谦公司申请再审称，（一）原判决将双方结算的租赁款总额认定为欠款，与证据证明的事实相矛盾，系认定事实错误。根据一审庭审查明的案件事实证明葛瑞平出具给艾建兵的“欠条”，实质上是结算单，详细列明了再审申请人租赁挖机的起止时间，产生的全部费用，二审法院抓住葛瑞平把结算单的抬头写成“欠条”的失误，无视欠条明细所列的内容和艾建兵在一审法庭调查中对事实的陈述，将结算确认的租赁费总额认定为欠款错误。（二）原判决没有查明和遗漏认定再审申请人与艾建兵之间产生的租赁款总额，导致判令再审申请人重复支付租赁费错误。本案应当查明实际产生的租赁款总额，艾建兵出具的单据，虽然写的是欠条，内容却是结算清单的性质至关重要。二审法院不顾客观事实，损害再审申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，建投第二水电公司与友谦公司签订的《建设工程劳务分包合同》及《禄丰县2015年70座小（二）型病险水库除险加固工程第六标段项目劳务分包施工合同补充协议》合法有效。友谦公司在施工过程中，其施工管理人员葛瑞平与艾建兵达成口头租赁挖机协议，向艾建兵租赁大、小挖机进行施工，2016年11月14日，葛瑞平以经手人的身份给艾建兵出具《欠条》，确认欠艾建兵挖机租赁台班费共计140190元。在二审诉讼中，友谦公司提供《云南省农村信用社账户交易信息明细》，记载多次转入艾建兵账户金额计185000元，欲证明艾建兵的租赁费已结清并已超付。经二审查明，所转入艾建兵账户的款项中，仅有一笔2016年11月25日转款2万元是在出具《欠条》时间之后，其余转款时间均在出具《欠条》时间之前。二审判决根据在卷证据、生活常理、交易习惯及证据优势原则，所作评述及判决并无不当。综上，友谦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云南友谦建筑劳务分包有限公司的再审申请。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇二〇年四月二十三日书记员 罗 丹
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初359号原告：谢顺航，男，1981年12月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，工人，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：施志良，云南广运律师事务所律师，执业证号15309201610511627。代理权限：特别授权代理。被告：阳杰，男，1980年10月29日出生，汉族，湖南省衡东县人，工人，住湖南省衡东县。原告谢顺航诉被告阳杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施志良到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢顺航向本院提出诉讼请求：1.判令被告交付原告十吨小龙门二台、320型钢筋弯曲机一台、调直机一台、小型钢筋弯曲设备数台；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告提出，如被告无法交付设备，请求被告返还货款128000元。事实和理由：原告在临沧市临翔区承包工程，被告原在临沧市临沧机场高速工程施工。2019年10月25日，双方协商约定，被告以128000元的价格将其名下的十吨小龙门二台、320型钢筋弯曲机一台、调直机一台、小型钢筋弯曲设备数台转让给原告。虽双方实际转让价格为128000元，但被告称其施工工程还有其他合作股东，为了给其他股东一个交代，转让协议中的转让价写为100000元。因此双方签订的转让协议内容为“2019年10月25日在临沧市云顶高速机场高速，甲方把二台十吨小龙门、一台320型钢筋弯曲机、一台调直机、数台小型钢筋弯曲设备转让给乙方谢顺航（5221211981××××××××），总金额拾万元”。并约定在位于临沧市临翔区忙那的云顶机场高速项目部交付以上设备。原告支付设备款时，被告称未携带自己的银行卡，并指定原告将转让款支付到与其同行的妻子刘燕的银行账户，同日原告按被告的要求通过手机网银向刘燕的账户转账108000元，2019年10月26日又通过网银向刘燕转账20000元，共计转账128000元。至此原告按实际协商的价格向被告支付完毕设备转让款128000元。支付设备款后，原告到临沧市机场高速项目部取设备时，项目部称与被告存在其他纠纷，不同意让原告取走设备。后原告数次要求被告交付设备，被告称己回湖南，没有时间过来处理，导致原告至今未取得购买的设备。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告阳杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，其答辩意见缺失。原告谢顺航为证实自己的主张向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2.《转让协议》，证明被告以100000元的价格，将十吨小龙门二台、320型钢筋弯曲机一台、调直机一台、小型钢筋弯曲设备数台转让给原告；3.手机网银转账记录截图两张、原告与被告的微信聊天记录截图，证明原告分两次通过手机网银共计向被告的妻子刘燕转账128000元，被告在微信聊天中明确表示收到128000元的设备款，原告履行完毕买受人支付货款的义务；4.证人周某的当庭证实，证人系原告的朋友，参与原告与被告购买二手建筑设备，当事双方商定的价格是128000元，被告将放置在临沧机场高速项目部的一堆二手建筑设备出卖给原告。双方签订《转让协议》后，原告当场就通过手机网银向被告的妻子转款，被告的妻子也确认收到原告的转款。双方签订的协议价100000元与实际支付价款128000元不一致的问题，系当时被告称为在其他两个股东面前少报设备出卖价格而获利，所以协议上写成卖价100000元。被告阳杰未到庭参加诉讼，其质证见缺失。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的四组证据，能够证实原告的诉讼主体；原、被告订立转让协议，约定被告以100000元的价格，将十吨小龙门二台、320型钢筋弯曲机一台、调直机一台、小型钢筋弯曲设备数台转让给原告；原告分两次通过手机网银共计向被告转账128000元，履行完毕买受人支付货款的义务；证人周某参与原告与被告购买二手建筑设备，原告支付货款，协议约定价格与实际支付货款不统一系被告为在其他股东间少报出卖价格的事实。原告的证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院均予以采信。经审理本院认定本案事实如下：原告在临沧市临翔区承包工程，被告原在临沧市机场高速项目工程施工。2019年10月25日，原、被告经协商，约定被告以128000元的价格将位于临沧机场高速项目部的十吨小龙门二台、320型钢筋弯曲机一台、调直机一台、小型钢筋弯曲设备数台转让给原告。被告为向其他股东瞒报转让价格，因此双方签订的《转让协议》的转让价写为100000元。协议签订后，原告分两次通过手机网银共计向被告的妻子刘燕转账128000元，被告在与原告的微信聊天记录中确认了收到原告支付的128000元货款。原告到临沧市机场高速项目部取货时，遇到项目部的阻止，不同意让原告取走设备。后原告要求被告交付设备无果。为此原告提起诉讼，要求被告交付十吨小龙门二台、320型钢筋弯曲机一台、调直机一台、小型钢筋弯曲设备数台，本案受理费由被告负担。诉讼中原告增加诉讼请求为如被告无法交付设备，请求被告返还货款128000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告订立转让协议，被告以128000元的价格，将十吨小龙门二台、320型钢筋弯曲机一台、调直机一台、小型钢筋弯曲设备数台转让给原告。原告向被告支付完毕全部价款，因双方交付标的物的履行期限不明确，被告随时应当向原告履行，原告也可以随时要求被告交付购买的设备。本案原告在未落实双方买卖的标的物是否为被告所有、有无处分权利的前提下与被告签订买卖合同、支付价款，未尽到签约、履约的审查注意义务，被告未按约定向原告交付设备，违反了诚实信用原则，双方对合同目的不能实现均有责任。原告于2019年10月25日支付完毕价款，至今被告仍不能将标的物交付原告，对此，原告要求被告在交付不能的前提下返还货款128000元的诉讼请求，本院予以支持。结合本案实际，原告提出受理费由被告负担的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳杰于本判决生效后十五日内向原告谢顺航返还货款128000元；二、驳回原告谢顺航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告阳杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李树华人民陪审员  何明祥人民陪审员  饶天明二〇二〇年四月二十三日书 记 员  曾恕宗
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审421号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:沁阳市华旭运输有限公司,住所地:沁阳市****。法定代表人:郭雷。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月29日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕03689号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2017年12月20日，在广东广珠西线高速公路南屏站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为豫H*****,经检测，车货总重54.554吨，轴数是6轴，超限5.554吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年5月30日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕03689号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年7月11日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕01994号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币1500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人沁阳市华旭运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕03689号《行政处罚决定书》中罚款人民币1500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年四月十六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执77号 陈标、曾慧英： 关于陈标申请执行曾慧英民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执77号案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
甘肃省临夏市人民法院   民事裁定书   （2020）甘2901民初290号   原告：白某。   被告：杜某。   原告白某与被告杜某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告白某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某以自行达成和解协议为由申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白某撤诉。   案件受理费600元，减半收取计300元，由原告白某负担。   审 判 长 马桂兰   审 判 员 舍伟真   人民陪审员 王燕燕     二〇二〇年四月二十三日   书 记 员 马春春
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执554号之一 申请执行人：韩殿才，住开鲁县。 被执行人：额尔敦布和，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初4560号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人额尔敦布和至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人额尔敦布和在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币4810.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  **义
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终7381号上诉人（原审被告）：廖鉴华，男，1974年4月13日出生，汉族，住所地广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄星儒，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张惠霞，女，1975年5月4日出生，汉族，住所地深圳市宝安区。委托诉讼代理人：梁波，广东方典律师事务所律师。原审被告：廖东华，男，1971年4月21日出生，汉族，住所地深圳市龙华区。委托诉讼代理人：黄星儒，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师上诉人廖鉴华因与被上诉人张惠霞及原审被告廖东华返还原物纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，张惠霞以当事人已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，上诉人廖鉴华、原审被告廖东华同意张惠霞撤回起诉。本院认为，张惠霞在本案审理期间申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初5702号民事判决；二、准许张惠霞撤回起诉。本案一审受理费8419元（张惠霞已预交），减半收取为4209.5元，由张惠霞负担。张惠霞多预交的4209.5元，由一审法院退还。二审案件受理费1688元，减半收取为844元，由廖鉴华负担。廖鉴华多预交的844元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 睿审判员 吴春泷审判员 聂 效二〇二〇年四月二十三日书记员 付红萍
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1002民初5941号 原告：陈克。 被告：庆阳市东新房地产开发有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区南一（二）路市直机关小区北区。 法定代表人：左伟琳，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：秦舒曼，甘肃隆庆律师事务所律师。 原告陈克诉被告庆阳市东新房地产开发有限公司（以下简称东新公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告陈克于2020年4月2日以其与被告协商解决为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈克撤回起诉。 案件受理费674元，减半收取337元，退付原告陈克337元。 审判长 任舸人民陪审员张金娥人民陪审员杨明芳 二〇二〇年四月二日 书记员 王         文         娟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执114号申请执行人：童佳，女，1983年11月12日生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：于晓霞，女，1977年9月24日生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：李金凤，女，1989年12月25日生，汉族，住天津市河东区。被执行人:郭金剑，男，1989年9月17日生，汉族，住天津市河东区，户籍地山东省乐陵市。本院于2020年1月13日立案执行申请执行人童佳、于晓霞、李金凤与被执行人郭金剑退赔纠纷一案，申请执行人申请标的51000元，目前执行到位0元。2020年1月20日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年1月27日本院传唤被执行人接受调查询问。2020年3月4日本院向被执行人发出限制消费令。经查，被执行单位名下银行、证券、车辆、房屋均无可执行财产。被执行人社保无缴纳信息。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 陈 鹰审判员 刘晓鹏二〇二〇年四月二日书记员 陈 思
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执555号之三 申请执行人：韩伍，住开鲁县。 被执行人：百岁，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初4276号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人百岁至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人百岁在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币15856.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  王铭岩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1729号之一被执行人：周莉霞，女性，1971年10月24日生，住所地四川省珙县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人周莉霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周莉霞在中国银行XXX账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年四月二十三日书记员  范小平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1224执263号申请执行人：费艳平，女，1971年6月30日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：边继（曾用名边际），女，1979年2月10日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：张海波，男，1980年9月28日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人费艳平与被执行人边继、张海波民间借贷纠纷执行一案，申请执行人费艳平于2020年4月22日向本院递交撤销执行申请书，申请撤回对被执行人边继、张海波的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5433号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李明华二〇二〇年四月二十三日书记员  王阿娉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执876号之六申请执行人刘利娟，女。被执行人李江，男。依据已发生法律效力的本院于2019年9月24日作出的（2019）陕0802民初6829号民事判决书，向被执行人李江发出执行通知书，责令被执行人李江向申请执行人刘利娟返还购房款人民币1127259元及从2019年6月3日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，负担案件受理费14950元、执行费14050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李江有陕KFJ012号“酷路泽”牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李江名下陕KFJ012号“酷路泽”牌小型轿车一辆;二、在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月二十三日书记员 王毛宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执568号之三 申请执行人：赵德贵，住开鲁县。 被执行人：薛玉林，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初5197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛玉林在中国农业银行账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  王铭岩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1476号之二申请人张配林，男，1968年11月8日生，汉族，住滑县。被执行人：陈向玲，女性，汉族，1976年09月15日生，身份证：4105261976××××××××，住所地：滑县上官镇武安寨村。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人陈向玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈向玲在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年四月二十三日书记员  王 萌
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4839号申请执行人：杨俊会，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王博，男，1994年6月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨俊会与被执行人王博买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人王博应给付申请人款项8430元，案件受理费25元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王博名下无银行存款；无车辆；无不动产；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年四月二日书记员  王次超
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1238号 申请人：满某，男，汉族，1976年11月13日出生，住四川省仪陇县。 被申请人：余某，女，汉族，1978年8月10日出生，住四川省仪陇县。 申请人满某与被申请人余某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人余某的银行存款在90万元内予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人余某的银行存款在90万元内予以冻结。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。 审判员  王光学 二〇二〇年四月三日 书记员  叶君兰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执869号之一申请执行人：张宝华。被执行人：张保成、胡勤花。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初4419号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张保成、胡勤花的存款、收入15000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年四月二日法官助理王亚新书记员张丙红
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03破申6号申请人：东风汽车公司（十堰）润滑油有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路68号。法定代表人：梁新林，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚依璐，湖北车城律师事务所律师。2020年1月2日，申请人东风汽车公司（十堰）润滑油（以下简称东风（十堰）润滑油公司）以其已不能清偿到期债务，资不抵债为由，向本院申请破产清算。本院立案后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院查明：申请人东风（十堰）润滑油公司成立于1999年8月25日，注册资本金1200万元，股东及持股比例为：梁新林持股占比98.5%（1182万元），罗运涛持股占比1.5%（18万元）。经营范围为：化工产品（不含化学试剂及有毒有害危险品）销售；润滑油、调制、合成、分装及销售等。2019年10月30日，十堰智久会计师事务有限公司据申请人东风（十堰）润滑油公司委托出具智久审字（2019）072号审计报告，其中的资产负债表显示，截止2019年5月31日，公司资产合计83495532.67元，公司总负债83466823.84元，虽然账面资产略大于负债，但据申请人东风（十堰）润滑油公司提供的债务表（仅与资产负债表中有少部分交叉）显示，其对外负债高达192996433元。因此截止申请之日，申请人东风（十堰）润滑油公司现有资产已不足清偿全部债务，并已不能清偿到期债务呈连续状态。本院认为：申请人东风（十堰）润滑油公司现有资产已不足清偿全部债务，且已不能按期偿还债务呈连续状态，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算实质条件，应受理其破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款的规定，裁定如下：受理东风汽车公司（十堰）润滑油有限公司的破产清算申请。本裁定一经作出即生效。审判长 向 斌审判员 熊 品审判员 汪冬冬二〇二〇年四月二日法官助理贾伟书记员程正广
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初3713号申请人：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区新际商务中心A座711，统一社会信用代码：913401006989767092。法定代表人：张骥，总经理。委托诉讼代理人：郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢亮，安徽睿正律师事务所实习律师。被申请人：刘超，女，汉族，1972年9月11日出生，住合肥市蜀山区。被申请人：安徽省徽州印象农业科技有限责任公司，住所地合肥市高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼三层306-1室，统一社会信用代码：913401006868821907。法定代表人：刘超，执行董事兼总经理。本院在审理原告合肥宏基投资担保有限公司诉被告刘超、安徽省徽州印象农业科技有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告合肥宏基投资担保有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘超、安徽省徽州印象农业科技有限责任公司90000元的银行存款或其它等值财产予以查封、扣押，并提供担保。本院认为:申请人合肥宏基投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘超、安徽省徽州印象农业科技有限责任公司90000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  陈 建人民陪审员  梁 群二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初883号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙连。委托诉讼代理人：邱自龙。被申请人：钟劼,男,仫佬族,1986年11月28日出生，户籍所在地南宁市。被申请人：雷有红，男，汉族，1966年9月22日出生，户籍所在地南宁市江南区。被申请人：黄翠兰,女,汉族,1984年5月20日出生,户籍所在地南宁市江南区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人钟劼、雷有红、黄翠兰追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款2227366元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钟劼、雷有红、黄翠兰的银行存款2227366元或查封、扣押被申请人钟劼、雷有红、黄翠兰所有的其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年四月二日代理书记员  彭 琛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执248号被执行人樊鹏，男，1986年10月14日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省连云港市赣榆区，现住江苏省连云港市赣榆区。（服刑中）关于被执行人樊鹏罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初690号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告人樊鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因被执行人樊鹏未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。2、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2020年1月、3月、4月多次查询被执行人所有的银行存款并通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中信银行青岛城阳支行的账户，中国工商银行上海长寿路支行的账户，中国建设银行股份有限公司连云港文化路支行的账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市城头镇营业所的账户，中国银行连云港分行营业部、赣榆支行营业部的账户，江苏赣榆农村商业银行城头支行的账户，江苏赣榆农村商业银行营业部的账户，现冻结账户内暂无存款可供执行。4、2020年2月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。5、2020年2月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年2月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。7、2020年3月，查询被执行人支付宝送达地址，显示为“江苏省连云港市”。8、2020年4月，本院委托连云港市赣榆区人民法院前往被执行人家庭住所及基层组织住所调查被执行人财产情况，受托法院暂未回复。9、2020年4月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年4月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为6000元，本院共执行到位人民币0元，未能执行到人民币6000元。对于尚未缴纳的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0312刑初690号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二〇年四月二十三日书记员 李亚伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执恢118号之一 申请执行人：田永玉，住开鲁县。 被执行人：张川峰，住开鲁县。 本院制发的（2016）内0523民初2264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张川峰在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执540号之二 申请执行人：李德强，住开鲁县。 被执行人：赛西雅拉图，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初6515号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人赛西雅拉图至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赛西雅拉图在中国建设银行账户内存款人民币6250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  王铭岩