广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2972号原告：博创智能装备股份有限公司，住所地广州市增城区汽车产业基地新祥路9号,统一社会信用代码9144018374596295X8。法定代表人：朱康建，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海花，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖美璇，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。被告：东莞市维拓电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石排镇向西村沿河路北，统一社会信用代码91441900MA4X5CUEXF。法定代表人：杨维。被告：杨维，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省津市。原告博创智能装备股份有限公司（以下至判决主文称博创公司）诉被告东莞市维拓电子科技有限公司（以下至判决主文称维拓公司）、杨维买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告博创公司的委托诉讼代理人朱海花、廖美璇到庭参加诉讼，被告维拓公司、杨维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告博创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告维拓公司向原告支付货款249827.44元及逾期付款利息（暂计至2020年3月28日的利息为34101.44元；另以249827.44元为基数，按每日万分之五的标准自2020年3月29日计算至货款清偿之日）；2.判令被告维拓公司向原告支付本案律师费10000元；3.判令被告杨维对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年11月30日，原告作为卖方，被告维拓公司作为买方，订立了《销售合同》，合同约定被告维拓公司向原告购买型号分别为BS120-Ⅲ和BS150-Ⅲ的注塑机各一台，货款总额为295000元，合同签订之日起1日内支付29500元作为合同订金，尾款于出机后分12个月付清，即每月付款22125元。原告于2018年12月27日将上述注塑机交货完毕并已经验收合格。但被告仅支付订金29500元后，便不再按时履行付款义务，原告方多次要求被告支付货款，但被告以各种理由拖欠，已构成严重违约。根据合同约定，如被告逾期支付本合同项下任一款项超过十日的，按照每日万分之五的利率向原告方支付逾期付款利息，且视为所有未到期款项均己到期，需一次性付清。后被告于2019年4月28日至2019年6月28日期间向原告支付本金及利息34000元，但至今被告仍拖欠货款本金人民币249827.44元。被告杨维作为被告维拓公司的唯一股东及法定代表人，且己支付的货款均为被告杨维使用个人账户进行支付，被告维拓公司与被告杨维存在财产混同的情况，因此，被告杨维对被告维拓公司的债务应当承担连带清偿责任。交易双方本应诚实信用严格履行各自合同义务，原告积极备货交货并履行完毕合同义务，但被告恶意拖欠至今未付完毕货款，属于严重违约行为。为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法作出公正判决。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、被告维拓公司的工商登记信息、被告杨维的身份证复印件，证明是维拓公司是一人有限责任公司及被告杨维的主体资格；2.销售合同、提货单、调试报告，证明原告与被告签订销售合同，约定双方权利义务及违约条款情况，原告交付货物的义务已履行完毕，并经过被告方验收合格；3.收款凭证，证明被告逾期向原告付款情况，至今仍拖欠货款本金人民币249827.44元；4.委托代理合同、支付业务回单凭证、律师费发票，证明原告为处理本次纠纷委托律师所支付的部分律师费人民币10000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：原告（甲方，出卖人）与被告杨维（乙方，买受人）于2018年11月30日签订《销售合同》，约定原告向被告杨维出售BS120-Ⅲ和BS150-Ⅲ的注塑机各一台，价格为295000元。其中特别约定中约定：“……6.甲乙双方确认，乙方逾期付款拾天内，甲方不追究乙方的责任。乙方逾期支付本合同项下任一款项超过拾日的，按照每日万分之五的利率向甲方支付逾期付款的利息，如乙方逾期支付本合同任一期款项，则视为所有未到期款项均已到期，乙方需一次性付清。…9.乙方违约，甲方有权解除本合同且无须承担任何违约责任，合同解除之日乙方应无条件将货物返还，乙方已支付款项作为违约金甲方予以没收（如乙方已支付款项少于合同总额的20%，则乙方应补足），乙方并赔偿由此给甲方造成的损失（包括律师费等）或发生的一切费用，乙方交还给甲方的货物有任何毁损、灭失的，乙方应承担损害赔偿责任……”。此外，合同备注栏还约定：“乙方应自本合同签订之日起1日内向甲方支付￥29500元作为合同订金，尾款于出机后分12个月支付给甲方，剩余265500元平均每个月支付22125元给博创。”2018年12月15日原告开具出货单，但被告维拓公司只是在收货人处盖章，并未签署收货日期。2019年1月15日，原告将涉案设备安装调试完毕，形成了记载调试时间为2019年1月15日和出厂日期为2018年12月27日的调试验收报告。被告杨维、维拓公司在调试验收报告上签名和盖章。被告杨维于2018年12月12日向原告支付了5000元，于2018年12月27日向原告支付了24500，于2019年4月28日向原告支付了5000元，于2019年5月8日向原告支付了10000元，于2019年5月28日向原告支付了14000元，于2019年6月28日向原告支付了5000元。之后，两被告再未向原告支付任何款项。另查，原告为提起本案诉讼，与北京市炜衡（广州）律师事务所签订了《委托代理合同》，其中对律师费约定，按照“基础费用+风险代理收费”的方式收费，其中基础费用为10000元，风险代理收费为按照原告收到回款金额的8%标准计算风险代理律师费。原告按约定向北京市炜衡（广州）律师事务所支付了律师费10000元。本院认为：本案为买卖合同纠纷。对于本案的交易相对方，原告主张虽《销售合同》中显示买受人为被告杨维，但实际交易双方为原告与被告维拓公司，基于被告维拓公司在出货单及调试验收报告上均作为收货人或买受人盖章确认，故本院对原告的主张予以采信，确认本案案涉合同的交易相对方为原告及被告维拓公司。原告与被告维拓公司签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律法规强制性规定，合法有效。原告已按约定向被告维拓公司履行了交付货物义务，被告维拓公司理应向原告履行支付货款的义务。关于被告维拓公司应付货款的金额。原告主张被告维拓公司尚拖欠货款本金为249827.44元。因涉案《销售合同》约定被告维拓公司应于“出机”后分12个月向原告支付剩余265500元。且约定被告逾期支付本合同项下任一款项超过十日的，按照每日万分之五的利率向原告支付逾期付款的利息。即“出机”时间为付款时间及计算逾期付款利息起算点确定的依据。现原告主张按调试验收报告中记载的出厂日期为“出机”日期并以此日期作为付款时间及计算逾期付款的利息起算点确定的依据。因被告维拓公司、杨维未予抗辩，故本院对原告的主张予以采信。据此，原告主张逾期付款违约金自2019年2月8日起计算，并未超出原被告双方的合同约定。经核对，原告主张扣除被告杨维已付款项后，截止至2019年6月28日止，被告维拓公司尚欠原告本金249827.44元无误，该款被告维拓公司应予支付，并应按约定按每日万分之五计付逾期付款利息。关于律师费问题。涉案《销售合同》约定，“乙方并赔偿由此给甲方造成的损失（包括律师费等）”。本案中，原告与北京市炜衡（广州）律师事务所签订了《委托代理合同》，并向北京市炜衡（广州）律师事务所支付了律师费10000元，原告主张被告维拓公司应支付律师费10000元符合双方约定且已经实际支付，本院予以支持。关于被告杨维是否应对被告维拓公司的债务承担连带责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，本案案涉债务产生于被告杨维作为被告维拓公司唯一股东期间，但被告杨维未提供证据证明被告维拓公司财产独立于自己的财产，应承担举证不能的法律后果。据此，对原告要求被告杨维对被告维拓公司债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。鉴于被告维拓公司、杨维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东莞市维拓电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告博创智能装备股份有限公司支付货款249827.44元及逾期付款利息（逾期付款利息以249827.44元为基数，按照每日万分之五的标准自2019年6月28日起计至本判决确定的给付之日止）；二、被告东莞市维拓电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告博创智能装备股份有限公司支付律师费10000元；三、被告杨维对被告东莞市维拓电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，由被告东莞市维拓电子科技有限公司、杨维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛冠贤二〇二〇年四月十五日书记员  赵志琳附一、本判决引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二、申请执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。