辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初383号 原告：田明丽，女，19××年××月××日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 委托代理人：赵祥如，辽宁奉泰律师事务所律师。 被告：李在畅，男，19××年××月××日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被告：辽阳市大乘实业有限责任公司，住所地：辽宁省 辽阳市民主路团结街20号。 法定代表人：丁一，该公司总经理。 委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。 法定代表人：李峰，该公司总经理。 委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。 原告田明丽与被告李在畅、辽阳市大乘实业有限责任公司（以下简称大乘实业）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告田明丽及其委托代理人赵祥如，被告大乘实业委托代理人王丽新，被告保险公司委托代理人张显到庭参加了诉讼，被告李在畅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告田明丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令各被告向原告赔偿医疗费20135.56元、住院伙食补助费6050.00元、营养费6050.00元、护理费17472.40元、误工费19638.40元、残疾赔偿金74684.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费1000.00元、交通费2000.00元、复印费49.00元、财产损失费1200.00元,合计：158279.36元；2、请求人民法院判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2019年5月7日，被告李在畅驾驶辽Ｋ×××××号出租车沿卫国路由北向南行驶至南庄交通岗时与骑电动车的原告田明丽相撞，造成原告田明丽受伤、车辆损坏的后果。辽阳市公安交通警察支队白塔大队出具道路交通事故认定书认定:被告李在畅负事故的全部责任，原告田明丽无责任。事发后，原告田明丽被送往辽阳市第二人民医院住院治疗121天，经诊断为:复合性外伤、肋骨骨折、肺挫伤、胸壁挫伤、面部挫裂伤、腹臂挫伤、臀部挫伤等。经查，被告李在畅驾驶的辽Ｋ×××××号出租车实际车主为辽阳市大乘实业有限责任公司，该车辆在被告中华人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司处投保了交强险及商业险。原告认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李在畅未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告大乘实业辩称，事故车辆系我公司车辆，事故发生时，驾驶员李在畅正在履行职务行为，大乘实业为事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额100万元的三者险不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告有事实及法律依据的主张，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担。 被告保险公司辩称，本案肇事车辆辽Ｋ×××××号，在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。因该车辆系营运型车辆，根据保险合同约定，该车辆的所有人需提供车辆在事故发生时具有有效的驾驶证和行驶证及营运证等准驾证,否则我公司对于原告的各项损失不同意按照保险承担相应的赔偿责任。原告各项诉求不合理，其中营养费没有医嘱,不同意赔偿;医药费需要经过我司审核，仅在医保范围内的用药及与事故有关部分承担保险责任;护理费需提供护理人员相应的劳动合同，用工证明，否则不能够认定其从事的是居民服务行业;误工费,原告系退休人员，应领取了退休金,另外我公司去其提供工作证明的洗车场进行过核实经询问，该洗车场并没有田明丽洗车工。所以对于误工费我司不同意赔偿;伤残赔偿金,本案系2020年新立的赔偿案件,根据辽宁省现在的赔偿标准，赔偿系数应为29701.00元，原告主张伤残赔偿金不符合辽宁省当地的赔偿标准要求,不能够按照其主张进行计算;精神抚慰金过高，原告伤情只为十级，伤残主张1万元明显过高；鉴定费、复印费以及本案的诉讼费属于间接损失，不在我司赔偿范围；交通费过高，根据法律规定仅针对原告住院时长期间每日按4.00元计算交通费用;财物损失，首先应经过我司定损，否则不同意按照原告主张进行赔偿。 经审理查明，2019年5月7日11时许，被告李在畅驾驶辽Ｋ×××××号出租车沿卫国路由北向南行驶至南庄交通岗时，与原告田明丽骑行两轮电动车由东向西发生碰撞，造成田明丽受伤及车损的交通事故。此次事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队作出辽公交认字[2019]第211002420190004084号道路交通事故认定书，认定被告李在畅承担此事故全部责任，原告田明丽无责任。事故发生后，原告田明丽于当天被送至辽阳市第二人民医院，住院治疗121天，发生住院医疗费20135.56元，住院期间二级护理。出院医嘱：加强营养，出院后休息半个月。2019年10月15日辽阳襄平法医司法鉴定所出具辽襄鉴[2019]法医鉴字第425号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田明丽伤残等级为十级。 另查，辽Ｋ×××××号小型轿车所有人系大乘实业，该车在被告保险公司处投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，保险期间均自2019年3月27日至2020年3月26日。被告李在畅系大乘实业的员工，事故发生在李在畅执行工作任务期间。 本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病案、费用清单、医疗费发票、门诊病志、出院诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费发票、保险单及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以采信。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告大乘实业的员工李在畅因执行工作任务中忽视交通安全，造成原告田明丽受伤，侵犯了原告田明丽的健康权，且在该起事故中负全部责任，故被告大乘实业应对原告的合理损失承担赔偿责任。肇事车辆辽Ｋ×××××在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险范围内承担保险责任。 原告田明丽主张的医疗费20135.56元，有门诊、住院票据证明，本院予以支持；原告田明丽主张的伙食补助费6050.00元、护理费17472.40元、复印费49.00元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告田明丽主张的营养费，根据出院医嘱，本院酌定营养费为750.00元；原告田明丽主张的残疾赔偿金，本院依据《辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅关于修改〈辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据〉的通知》，按全体居民人均可支配收入29701.00元/年标准计算，残疾赔偿金为59420.00元；原告田明丽主张的精神损害抚慰金过高，考虑本地平均生活水平、侵权行为的后果构成因素等，本院酌定5000.00元；原告田明丽主张的交通费过高，应按住院期间每人每天4元标准，计算121天，交通费为484.00元；原告田明丽主张的误工费，被告有异议，因原告发生事故时已超过国家法定退休年龄，且未提供合法证据证明误工减少的收入，故本院不予支持；原告田明丽主张的车辆损失，因未提供修车证明，本院不予支持。 原告田明丽因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费20135.56元、伙食补助费6050.00元、护理费17472.40元、复印费49.00元、营养费750.00元、残疾赔偿金59420.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费484.00元，合计人民币109360.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险责任范围内赔偿原告田明丽109360.96元； 二、驳回原告田明丽的其他诉讼请求。 上款于判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1733.00元（已减半收取）,由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担1244.00元，原告田明丽负担489.00元。鉴定费1000.00元（原告田明丽预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 吕 冰 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘艳平 附录： 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。