吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初2207号 原告：王绍云，女，1963年8月7日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：王键，吉林城威律师事务所律师。 原告：陈福生，男，1984年3月27日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：王键，吉林城威律师事务所律师。 原告：陈文斌，男，1991年1月7日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：王键，吉林城威律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市浑江区。 负责人：侯东升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马强，该公司法律顾问。 被告：付海涛，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。 原告王绍云、陈福生、陈文斌与被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地白山支公司）、付海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍云及其与陈福生、陈文斌的共同委托诉讼代理人王键，被告大地白山支公司的委托诉讼代理人马强，被告付海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍云、陈福生、陈文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费65,637.45元、误工费3,089.31元、护理费5,667.55元、伙食补助费2,100.00元、交通费4,900.00元、死亡赔偿金206,220.00元、丧葬费34,266.50元、家属办理丧事的误工费等费用5,000.00元、被扶养人生活费72,173.33元、精神抚慰金100,000.00元，合计人民币499,054.14元。其中大地白山支公司在保险理赔范围内进行赔偿，其余部分由付海涛赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：陈有系原告王绍云的丈夫、原告陈福生和陈文斌的父亲。2019年6月26日11时10分许，付海涛驾驶×××号小型轿车在永吉县万昌镇新房子村村委会门前村道道口处左转弯调头行驶时，其车辆左侧前部与沿新房子村村道由北向南直行的陈有驾驶的两轮电动车相撞，造成陈有受伤。此次交通事故经永吉县公安局交通管理大队认定付海涛承担事故的全部责任。付海涛在大地白山支公司为其驾驶的×××号小型轿车投保了交强险。陈有被送到永吉县第二人民医院住院治疗7天未见好转出院，后经多家医院检查，又在吉林大学中日联谊医院住院治疗14天，于2019年7月23日死亡。综上，由于被告付海涛的全部责任导致陈有死亡，给原告造成了极大的精神伤害。故原告来院起诉，请求法院依法支持原告的合理诉求。 大地白山支公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。本案被害人系因自身疾病死亡，而非原告所述系付海涛造成的死亡。被害人死亡后经公安机关委托司法鉴定，结论为巴雷综合征致呼吸肌无力、急性支气管肺炎、呼吸循环衰竭死亡。交通事故不会造成这种结果，原告完全是因为自身疾病死亡，交通事故参与度仅为轻微作用，故我公司同意按照10%的比例赔偿原告的实际损失。原告所诉如果成立，付海涛又承担事故的全部责任，并造成陈有死亡，本案就会成为刑事案件，就不会作为民事案件进行审理了。 付海涛辩称，答辩意见与大地白山支公司一致。另外，答辩人认为原告的医疗费不合理。陈有在永吉县第二人民医院住院治疗7天，未经答辩人同意就直接出院。答辩人为其垫付了6,500.00元医疗费，也不知道其是否花完。答辩人申请对陈有的医疗费用进行司法鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的永吉县万昌镇新房子村村民委员会证明一份、户口本二份、三名原告的身份证复印件各一份、道路交通事故认定书一份、机动车交通事故强制保险单抄件一份、永吉县第二人民医院门诊医疗手册一份、医疗费票据三份、住院病历一份、出院结算清单一份、出院诊断书一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、陈有的身份证复印件一份、吉博信司鉴中心[2019]病鉴字第83号司法鉴定意见书一份、吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第361号司法鉴定意见书一份、陈有的火化证一份。付海涛提交的吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的：1.吉林大学中日联谊医院门诊手册一份、医疗票据五份、住院病历一份、住院病人结算清单一份、出院诊断书一份，长春圣安疼痛病医院门诊病历一份、医疗票据二份，长春骨伤医院有限公司医疗费票据二份，大地白山支公司和付海涛对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据均系陈有为治疗自身疾病所发生，与本案不具有关联性。本院结合已经被采信的吉博信司鉴中心[2019]病鉴字第83号和吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第361号司法鉴定意见书的鉴定结论，并经审核后认为，原告提交的陈有在吉林大学中日联谊医院、长春圣安疼痛病医院以及在长春骨伤医院治疗所产生的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明陈有因交通事故外伤在永吉县第二人民医院治疗出院后，患吉兰-巴雷综合征，先后在上述医院治疗的情况以及产生费用的情况，因其患吉兰-巴雷综合征与交通事故存在轻微作用，其因该病死亡与交通事故存在因果关系，故本院认定上述证据与本案具有关联性，予以采信。2.交通费票据一组，大地白山支公司和付海涛对证据的真实性无异议，但认为交通费过高。本院经审核认为，陈有在吉林大学中日联谊医院出院乘坐长春市生缘出院抬护服务中心的救护车所支出的救护车费，以及经法庭调查核实，陈有于2019年7月22日因病情严重由永吉圣和医院救护车由家中运送至长春圣安疼痛病医院，并于死亡后次日补开的票据，均具有真实性、合法性，能够证明待证事实，原告主张按交通费予以计算，并无不妥，与本案具有关联性，予以采信。原告向本院提交的7张公路客运车票，未注明票据发生的日期和起始终到地点，无法确认与本案具有关联性，不予采信。原告提交的由双阳区通达殡葬服务车队出具的1,500.00元收款收据，非正规发票，票据形式不具有合法性，且票据记载的内容系陈有死亡后发生的抬尸和运送尸体的费用，即办理丧葬事宜发生的费用，并非交通费，故本院对该份证据不予采信。3.吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第523号司法鉴定意见书，原告证明王绍云大部分丧失劳动能力。大地白山支公司和付海涛对证据的真实性无异议，对合法性提出异议，认为该证据系王绍云自行委托取得，且吉林博信司法鉴定中心不具有对劳动能力的鉴定资格。经本院释明，大地白山支公司和付海涛未在限定期限内向本院提交鉴定申请书，视为其放弃申请，应由其承担不利后果。故本院认定该份证据能够证明待证事实，予以采信。4.王绍云残疾人证一份，证明王绍云为肢体残疾人。本院经审核认为，该份证据虽具有真实性、合法性，但与本案不具有关联性，故不予采信。 本院经审理认定事实如下：王绍云与陈有（已死亡）系夫妻，陈福生和陈文斌分别系王绍云和陈有的长子和次子。付海涛系车牌号为×××号小型轿车的实际所有人，其为该车辆在大地白山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月25日至2020年5月24日，未投保商业三者险。2019年6月26日11时10分许，付海涛驾驶×××号车辆行驶至永吉县万昌镇新房子村村道村委会门前道口处时，因左转弯调头行驶，其车辆左侧前部与沿新房子村村道由北向南直行的陈有驾驶的无号牌两轮电动车相刮撞，造成双方车辆损坏，陈有受伤。本起事故经永吉县公安局交通管理大队认定，付海涛承担全部责任，陈有无责任。事故发生当日，陈有入永吉县第二人民医院住院治疗，共住院7天，二级护理7天，支付医疗费4,977.20元（门诊检查费666.00元+住院医疗费4,311.20元）。期间，付海涛向陈有先行支付了医疗费6,500.00元。陈有于2019年7月1日到长春骨伤医院有限公司进行CT检查和磁共振检查，支付医疗费1,160.00元。2019年7月3日，陈有出院。出院诊断：头面部外伤，右肘、右膝部挫伤，右外踝骨折。2019年7月5日，陈有因出现双上肢及左下肢麻木无力等症状，经吉林大学中日联谊医院急诊检查后收入院治疗。陈有共在吉林大学中日联谊医院住院治疗14天，支付医疗费58,532.25元（门诊检查费674.08元+住院医疗费57,858.17元）。其中，2019年7月5日至2019年7月9日为特级护理，2019年7月10日至2019年7月19日为一级护理。即特级护理5天，一级护理9天。2019年7月19日，陈有出院。出院诊断：吉兰-巴雷综合征。出院医嘱：1.低盐低脂饮食，注意护理，避免压疮。2.建议回当地医院继续住院治疗。3.定期复查血常规、凝血常规、尿常规、肝功、肺CT。4.变化随诊。当日，陈有由长春市生缘出院抬护服务中心的救护车运送回家，陈有支付救护车费1,500.00元。2019年7月22日19时20分，陈有因病情加重，由永吉圣和医院救护车运送至长春圣安疼痛病医院治疗，经连夜抢救医治无效，陈有于2019年7月23日死亡。陈有在长春圣安疼痛病医院支出医疗费1,748.40元。当日，陈有被送往长春市双阳区殡仪馆。2019年7月24日，陈有家属在永吉圣和医院补开了900.00元救护车费票据。2019年9月16日，经永吉县公安局司法鉴定中心委托，吉林博信司法鉴定中心作出吉博信司鉴中心[2019]病鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人（死者）陈有，系因吉兰-巴雷综合征致呼吸肌无力（麻痹）、急性支气管肺炎，呼吸循环衰竭死亡。同日，吉林博信司法鉴定中心作出吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第361号司法鉴定意见书，该意见书“分析说明”部分载明：“陈有患有吉兰-巴雷综合征（急性感染性脱髓鞘多发性神经根神经炎），因该病致呼吸肌无力（麻痹）、急性支气管肺炎，呼吸循环衰竭死亡。虽然该病属自身感染性病患，但外伤（交通事故）致右踝关节骨折及全身多发擦挫伤等，说明外伤致免疫力低下对本病的发生发展起到促发作用。故此，陈有的死亡与交通事故之间存在因果关系。”。鉴定意见：陈有的死亡与交通事故之间存在因果关系。交通事故参与度为轻微作用。2019年12月6日，吉林博信司法鉴定中心经王绍云个人委托，作出吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第523号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王绍云，其脊柱后突畸形评定伍级残；左手屈曲畸形，功能障碍评定陆级残；右手屈曲畸形，功能障碍评定陆级残。评定为大部分丧失劳动能力。本案在诉讼过程中，付海涛申请对陈有在吉林大学中日联谊医院住院期间用药是否与本次交通事故有关进行鉴定。经本院对外委托，2020年3月13日，吉林释然司法鉴定中心作出吉释然司鉴中心[2020]临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈有在吉林大学中日联谊医院用药治疗均为对症治疗，基本为合理用药，与本次交通事故存在关联性。2020年3月19日，陈有在长春市双阳区殡仪馆火化。 本院认为，付海涛驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，将陈有刮撞，其过错行为与陈有遭受的损害后果具有因果关系。因陈有死亡，其继承人王绍云、陈福生、陈文斌有权请求侵权人付海涛承担赔偿责任。 关于付海涛与大地白山支公司应如何承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。本案中，付海涛驾驶的×××号车辆在大地白山支公司投保了交强险。付海涛驾驶该车辆发生交通事故并负事故的全部责任，根据上述法律规定，应先由大地白山支公司在交强险责任限额内予以赔偿。因受害人陈有对其损害结果不存在故意情形，即不存在交强险免责事由，我国法律对交通事故致受害人促发其他疾病的情况也未规定在交强险责任限额内可以对赔偿金额作出相应扣减。故本院对大地白山支公司提出的关于原告请求的各项实际损失应在交强险责任限额内按轻微作用赔偿原告10%的抗辩意见，不予采纳。综上，对于原告符合法律规定的赔偿项目和具体请求，均属于交强险的赔偿范围。因陈有死于吉兰-巴雷综合征，司法鉴定其患此病症与交通事故存在因果关系，且交通事故参与度为轻微作用，故对超出交强险限额部分的赔偿责任除应考虑事故责任比例外，还应考虑陈有死亡与交通事故的参与度，否则对侵权人付海涛有失公平。因此，对大地白山支公司在交强险责任限额内赔偿后不足的部分，本院酌定由付海涛承担15%的赔偿责任。 关于赔偿项目和具体金额问题。根据法律规定并参照《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，本院对原告请求的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费：陈有先后在永吉县第二人民医院支出医疗费4,977.20元，在长春骨伤医院支出医疗费1,160.00元，在吉林大学中日联谊医院支出医疗费58,532.25元，在长春圣安疼痛病医院支出医疗费1,748.40元，合计66,417.85元。原告请求医疗费65,637.45元，不违反法律规定，本院予以认定。2.误工费：陈有系农民，其先后住院21天，误工费为3,089.31元（147.11元/日×21日），本院予以认定。3.护理费：陈有共计住院21天，其中特级护理5天，一级护理9天、二级护理7天，因特级护理费用已包含在医疗费中，故本院对原告要求按一级护理的计算标准赔偿其特级护理费用的请求，不予支持。经计算，护理费为4,048.25元（161.93元/日×9日×2+161.93元/日×7日），本院予以认定，对超出部分，本院不予认定。4.住院伙食补助费：陈有住院21天，住院伙食补助费为2,100.00元（100.00元/天×21天），本院予以认定。5.交通费：原告未向本院提交符合其该项请求的全部正规票据，本院考虑陈有就医的实际情况，认定如下：（1）对陈有在永吉县第二人民医院往返就医的交通费用，本院酌情支持100.00元；（2）陈有往返长春骨伤医院作CT和磁共振检查的交通费，本院酌情支持300.00元；（3）陈有从家中至吉林大学中日联谊医院的交通费，本院酌情支持200.00元。陈有在吉林大学中日联谊医院出院后由救护车运送回家，原告请求将救护车费1,500.00元按交通费计算，并无不妥，本院予以支持；（4）陈有自家中至长春圣安疼痛病医院由永吉圣和医院救护车运送，原告请求此救护车费900.00元按交通费计算，并无不当，本院予以支持；（5）陈有在长春圣安疼痛病医院医治无效死亡后，原告支付的车费和抬尸费共1,500.00元，属于丧葬费的一部分，本院对原告主张此费用按交通费计算的请求，不予支持。以上交通费合计3,000.00元，本院予以认定，对超出部分不予认定。6.死亡赔偿金：陈有系农村居民，死亡赔偿金为206,220.00元（13,748.00元/年×15年），本院予以认定。7.丧葬费：34,266.50元，本院予以认定；8.家属办理丧事的误工费等费用：原告未向本院提交相关证据予以证明，故应由其承担不利后果，本院对原告请求被告赔偿其家属办理丧葬事宜产生的误工费等费用5,000.00元，不予支持。9.被扶养人生活费：王绍云与陈有系夫妻，夫妻之间虽有互相扶养的义务，但原告王绍云作为成年被扶养人，应举证证明其丧失劳动能力和无其他生活来源。根据王绍云向本院提交的司法鉴定意见，王绍云仅系大部分丧失劳动能力，且无证据证明其无其他生活来源，故本院对王绍云要求被告赔偿其被扶养人生活费72,173.33元的诉讼请求，不予支持。10.精神损害抚慰金：本院根据付海涛在交通事故中所承担的责任比例，侵权行为所造成的后果以及交通事故参与度等情况，酌情支持原告精神损害抚慰金10,000.00元，对原告超出此数额的该项请求，不予支持。 综上，针对上述各项费用，应由付海涛和大地白山支公司赔偿如下：1.医疗费65,637.45元、住院伙食补助费2,100.00元，合计67,737.45元，由大地白山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000.00元。2.护理费4,048.25元、误工费3,089.31元、交通费3,000.00元、死亡赔偿金206,220.00元，丧葬费34,266.50元、精神损害抚慰金10,000.00元，合计260,624.06元，由大地白山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110,000.00元。3.扣除付海涛先行支付的医疗费6,500.00元，付海涛应赔偿原告24,754.23元[（67,737.45元-10,000.00元+260,624.06元-110,000.00元）×15%-6,500.00元]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿王绍云、陈福生、陈文斌120,000.00元。 二、付海涛于本判决生效后立即赔偿王绍云、陈福生、陈文斌24,754.23元。 三、驳回王绍云、陈福生、陈文斌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,393.00元，由付海涛负担1,598.00元，由王绍云、陈福生、陈文斌共同负担2,795.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  姜丽新 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宋 莹