wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2388号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳巴士集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦广东省深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦，统一社会信用代码9144030019218056XM。 法定代表人戴斌。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月7日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026977号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 在审查过程中，申请执行人深圳市交通运输局向本院提出撤回其申请强制执行深交罚决第ZD026977号《行政处罚决定书》的申请。本院经审查认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人深圳市交通运输局撤回其申请强制执行深交罚决第ZD026977号《行政处罚决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年四月八日 书记员 张令（兼）
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执85号   申请执行人：贺如开，住清水河县。   被执行人：任月后，住清水河县。   被执行人:内蒙古东雅房地产开发有限公司   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区。   法定代表人：武利霞，该公司执行董事。   本院在执行贺如开与内蒙古东雅房地产开发有限公司、任月后房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人银行存款74172.36元及逾期利息，冻结期限一年。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不利法律后果。   本裁定立即执行。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年四月八日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初6119号原告：李桂英，女,1965年3月16日出生，无业，住江苏省泗洪县经济开发区。委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告：张明财，男，1972年11月1日出生，驾驶员，住河南省信阳市平桥区。原告李桂英与被告张明财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李桂英委托诉讼代理人陈逍到庭参加诉讼，被告张明财经公告送达开庭送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：要求被告赔偿原告医疗费33633.63元、营养费1080元（18元/天×60天）、住院伙食补助费360元（18元/天×20天）、鉴定费2100元，合计37173.63元。二、事故情况：2019年3月17日9时43分，张明财驾驶豫Ｓ×××××轿车沿泗洪县昆仑山路由北向南至远博厂门前道路直行超车时，与沿昆仑山路由北向南直行的原告李桂英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李桂英受伤，两车损坏。经泗洪县交警大队处理，认定张明财承担事故的全部责任，原告李桂英无责任。原告受伤后至泗洪县分金亭医院住院治疗20天，支付医疗费43633.63元。经本院委托宿迁子渊司法鉴定所鉴定，原告李桂英不构成伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、60天，支付鉴定费2100元。中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费合计40800元。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆豫Ｓ×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。四、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费33633.63元，有出院记录、医疗费发票、费用清单为证；2、住院伙食补助费360元，住院20天，每天18元；3、营养费900元，营养期60天，每天15元。五、需要说明的其他事项：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中，被告张明财承担该起事故的全部责任，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司已在交强险限额内进行了赔付，故被告张明财应对超出交强险限额部分承担赔偿责任。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张明财赔偿原告李桂英各项损失34893.63元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，鉴定费2100元，公告费600元，合计3479元，由被告张明财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 陈 虎人民陪审员 刘 涛人民陪审员 刘晓祥二〇二〇年四月八日法官 助理 梁 艳书 记 员 高 阳附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0991刑初23号 公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张广林，男，1959年1月27日出生，汉族，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。 公诉机关以泰高新检公刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张广林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月16日12时48分许，泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队民警李凯、辅警徐海东、宋希博在泰新路邱家店镇段南邻乡村公路巡逻中发现张广林酒后驾驶一辆悬挂鲁Ｊ×××××牌号的普通两轮摩托车由西向东行驶至桂林官庄村时，被交警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，其体内酒精含量为143mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，随即民警带张广林到泰安市中医医院于当日13时50分提取其上肢静脉血样。经鉴定，张广林上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为114.0mg/100ml。另查明，被告人张广林未取得机动车驾驶资格，当日驾驶的摩托车为悬挂假号牌的报废车辆。被告人张广林到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人张广林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人张广林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张广林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张广林案发时未取得机动车驾驶资格，驾驶悬挂虚假号牌的报废车辆，但到案后自愿如实供述案件事实，具有坦白情节，可以依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张广林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金于本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵 云
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1536号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人许某某，男，1977年5月21日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住上海市浦东新区。辩护人李宁，上海耀威律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年1月9日23时30分许，被告人许某某酒后驾驶牌号为闽D0XXXX的小型轿车沿上海市浦东新区康梧路由北向南行驶至秀康路北约100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人许某某血液中乙醇含量为1.80mg/ml，属于醉酒。2020年1月14日，被告人许某某主动到公安机关接受调查。到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许某某的供述，公安机关出具的呼吸式酒精测试结果报告单、当事人血样提取登记表及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，受案登记表、查获经过，公安机关出具的常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件及公安查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人许某某认罪认罚，依法从宽处理；有自首情节，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)被告人许某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金果二〇二〇年四月二十一日书记员  曹铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1606号原告：颜应华，男，汉族，1976年11月08日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：朱阳，男，贵州恒发律师事务所律师。被告：陆远寿，男，汉族，1978年12月11日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：吴文丽，女，汉族，1981年07月20日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告颜应华诉被告陆远寿、吴文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何叶于2020年06月10日公开开庭进行了审理，原告颜应华委托代理人朱阳到庭参加诉讼，被告吴文丽到庭参加诉讼，被告陆远寿未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜应华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带支付原告99000.00元人民币；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年01月07日，被告陆远寿、吴文丽夫妻共同向原告借款99000.00远，并于当日写下《借条》为凭据，现借款到期，二被告至今尚未归还借款。故诉至本院，请求本院支持诉请。被告吴文丽辩称：没有意见。被告陆远寿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交相关证据，未进行答辩。本院经审理认定的事实如下：对原告所举第1、2组证据。《借条》原件一份、收据的照片一张，《证明》原件一份，经被告吴文丽质证均无异议，对其证明效力，本院予以确认。2017年01月23日，5月12日，被告陆远寿、吴文丽欠原告颜应华运输款合计81797.00元未支付，2019年01月07日，经结算双方自愿将运输款项计算利息后转化为借款，并由二被告向原告出具《借条》一张，约定借款金额为99000.00元，并约定于2019年04月08日将该款项支付原告，至今该笔款项尚未支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陆远寿、吴文丽与原告颜应华自愿将运输款转化为借款，并由二被告向原告出具《借条》一张，《借条》约定的还款期限已过。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告要求二被告偿还借款99000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告陆远寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院可以依据已查清的事实缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陆远寿、吴文丽在本判决生效之日起五日内偿还原告颜应华借款人民币99000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2280.00元，减半收取1140.00元，由被告陆远寿、吴文丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。审判员  何叶二〇二〇年四月八日法官助理李勇书记员姜星宇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1969号申请执行人：王卫东，男，1968年3月27日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李勇，男，1974年3月28日出生，汉族，住河南省睢县。本院执行王卫东与李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初3885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王卫东向本院提出执行申请，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月1日送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。因被执行人不在家公告送达。于2019年11月1日提起网络查询，并轮候冻结被执行人李勇名下银行存款。三、本院于2020年4月8日将被执行人李勇列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。四、李勇承诺给申请人王卫东的土地使用权作抵押的土地为划拨土地已被查封，现本院无法处置。本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人李勇名下无其他不动产登记信息。五、截止2020年4月8日本案申请执行人已受偿0元，仍有203150元及利息未履行。六、本院于2020年4月7日对申请执行人王卫东终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人李勇名下无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人李勇列入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3885号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年四月八日书记员  李富里
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执696号之六申请执行人：胡斌。被执行人：葛小荣。申请执行人胡斌与被执行人葛小荣民间借贷纠纷一案，申请执行人胡斌于2019年3月19日向本院申请执行，本院于当日登记立案，本院依据(2018)陕08民终1439号民事判决书已发生法律效力，依法向被执行人葛小荣发出执行通知书，要求被执行人葛小荣偿还胡斌偿还借款本金X万元及从2016年12月17日至款付清之日止按月利率2%计算的利息；偿还借款本金X万元及从2016年10月30日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；并负担案件受理费3150元、执行费3690元。本院在执行申请执行人胡斌与被执行人葛小荣民间借贷纠纷一案，经查，被执行人葛小荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人葛小荣在银行存款的冻结措施（具体金额以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人葛小荣在银行的存款（具体金额以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人葛小荣在银行的存款（具体金额以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审 判 长  李文庆审 判 员  钟改琴助理审判员  苏凯旋二〇二〇年四月八日书 记 员  胡 欣
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执156号之一 申请执行人：曹莉，女，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：何艺芬，福建厦成律师事务所律师。 被执行人：厦门艾莲达服饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路40号2803室，统一社会信用代码91350203664729160R。 法定代表人：杨春安。 申请执行人曹莉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初416号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人退还合同保证金1万元、货品押金7万元，并支付利息及公告费300元。执行人依法应承担案件受理费1805元及本案执行费1105元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、申请执行人向本院提交了《账户变更告知函》，拟证明该函件中的户名为“张晓丽”的账户为被执行人指定的收款账户。经查。该函件为复印件，真实性无法确认；函件落款为“厦门欧曼丽婷服饰有限公司”，从函件的内容无法体现与被执行人的关联性。故不能认定案外人“张晓丽”的账户为被执行人的收款账户。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年1月16日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆过户手续，车辆查封期限为两年。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 4、申请执行人表示被执行人已不在原址经营，现下落不明，法院无需上门查看。 5、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有合同保证金1万元、货品押金7万元及利息、公告费300元未受偿。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执198号 申请执行人：杨均，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：成凤华，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：魏登成，男，1971年4月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2684号民事判决书，受理了杨均、成凤华申请执行魏登成租赁合同纠纷一案，申请执行标的为租赁费195000元及垫付的诉讼费2100元。另外，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2679号民事判决书还受理了刘洪波申请执行魏登成租赁合同纠纷案，申请执行标的为租赁费102275元及垫付的诉讼费1173元。本院决定两案合并执行，合并执行的金额共计为300548元，另外，被执行人魏登成还应承担上述两案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人魏登成有相应的财产。因被执行人魏登成至今未完全履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人杨均、成凤华、刘洪波的合法权益，依法应对被执行人魏登成的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人魏登成的银行存款人民币304855元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人魏登成所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨洪超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  班 学
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执179号申请执行人:湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省团风县团风大道14号。统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：史爱斌，董事长。委托诉讼代理人：王志红、张健，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：倪文涛，男，1974年6月7日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：解秀芳，女，1978年5月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人倪文涛、解秀芳借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1121民初557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并于2020年04月27日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初557号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童新睿审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年四月二十一日书记员  丁晨达
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保64号 申请人：深圳市欣晟自控科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘路河东大厦B栋六层016号，统一社会信用代码91440300MA5DEFNG2E。 法定代表人：侯建全，总经理。 委托诉讼代理人：陈贤炽，广东耀中律师事务所律师。 被申请人：深圳市瑞昇新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区沙陂路50号A栋，统一社会信用代码91440300306240429E。 法定代表人：谢键。 申请人深圳市欣晟自控科技有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司价值495,461.10元（人民币，下同）的财产。担保人永安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额495,461.10元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市欣晟自控科技有限公司提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市瑞昇新能源科技有限公司价值495,461.10元的财产。 案件申请费2,997.00元，由申请人深圳市欣晟自控科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年四月八日 本件与原本核对无异 书记员  张 婷
山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋10刑终83号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人（原审被告人）张银鹏，男，1990年12月13日出生，住大宁县。2019年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。2019年12月6日被临汾市尧都区人民法院取保候审。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人张银鹏犯危险驾驶罪一案，于2019年12月19日作出（2019）晋1002刑初841号刑事判决。原审被告人张银鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人并听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月17日22时许，被告人张银鹏醉酒后无证驾驶×××号比亚乔牌二轮摩托车，在临汾市××区南孝汽修厂对面的非机车道内由东向西进入机动车道时，将在机动车道内由南向北行驶的被害人张某驾驶的雅迪牌二轮电动车撞倒，致两车损坏，张某受伤，造成道路交通事故。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定:张银鹏血液中的乙醇含量为340.79mg/100m1。经临汾市公安局交警支队北城大队事故中队认定:张银鹏负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。被告人张银鹏因本案被公安机关处以行政处罚罚款400元。在一审审理期间，双方自行达成赔偿协议；被告人张银鹏缴纳罚金2000元。采信的证据有：道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，被告人常住人口基本信息，车辆信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，被害人身份信息，行政处罚告知笔录、决定书及缴款凭证，被告人张银鹏的供述，被害人张某的陈述，证人段某、王某的证言，张银鹏血样提取登记表，临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2019]90号检验报告，诊断证明书，道路交通事故认定书，122警情信息，赔偿协议书，被害人张某出具的谅解书等。原判认为，被告人张银鹏构成危险驾驶罪。被告人张银鹏无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚；其能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，与被害人达成赔偿协议并征得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人张银鹏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元（包括已缴纳的罚款四百元）。上诉人张银鹏的上诉理由为：其认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿对方医疗费并取得谅解，一审缴纳罚金2000元，原判虽认定了上述情节，但没有体现坦白从宽的原则，量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张银鹏所提上诉理由，经查，本案中，上诉人张银鹏虽然具有赔偿谅解、认罪认罚等从轻处罚情节，但同时具有无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量为340.79mg/100ml、造成交通事故且负事故的主要责任等从重处罚情节，原判根据其犯罪的事实、性质、情节，在法定幅度内判处相应刑罚，并无不当。综上，上诉人张银鹏的上诉理由均不能成立。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。上诉人张银鹏的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘韶峰审判员 张俊青审判员 常小芳 二〇二〇年四月二十一日书记员 王 恺
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执271号 申请执行人：王某某，女，住杨陵区。居民身份证号码：610303XXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨凌比嘉地板销售部。住所地：杨凌锦林建材市场。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0403民初1126号民事判决书，在执行申请执行人王某某与被执行人杨凌比嘉地板销售部买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为退还申请执行人货款22000元，并承担案件受理费350元、公告费560元、执行费230元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨凌比嘉地板销售部经营者徐维林在金融机构账户内的存款（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵奔奔
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保147号申请人：毛某1。申请人：郭某。被申请人：王某。被申请人：毛某2。被申请人：毛某3。法定代理人：王某。申请人毛某1、郭某于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人账户资金或相应价值的其他财产共计200000元整。申请人毛某1、郭某2的申请由山东金协联非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人毛某1、郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款人民币200000元。冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李纪武二〇二〇年四月二十一日法官助理 王雅萍书 记 员 王继军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执645号移送人：许昌市建安区人民法院刑事立案庭。被执行人：寇俊锋，男，汉族，1979年5月12日出生，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020)豫1003刑初62号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇俊锋银行存款、收入3215.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月八日书记员  周歌
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1202执671号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱芜分行 被执行人：崔传国 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市中信公证处作出的（2014）莱中信证执字第34号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人崔传国银行存款79057元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年四月二十一日 书记员  苏 彤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1572号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市金菊街6号。 负责人：曾振华。 被执行人：薛海文，男，汉族，1983年12月13日出生，住甘肃省文县。 被执行人：汪梅，女，汉族，1986年9月7日出生，住甘肃省文县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1973号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人薛海文、汪梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人薛海文、汪梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王云波
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初10765号原告：珠海格力地产物业服务股份有限公司。住所地：珠海市吉大石花西路213号2单元401房。统一社会信用代码：91440400684458994L。法定代表人：张筱雯，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱小飞，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓菲，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。被告：贾仲瑚，男，汉族，1968年11月1日出生，身份证住址：甘肃省兰州市安宁区，原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓菲到庭参加诉讼。被告贾仲瑚经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2018年10月至2019年7月的物业管理费5600.3元及违约金（以每月拖欠物业费为基础按每日3‰计至支付之日止）；2.被告支付2018年9月至2019年6月的公摊电费368元及违约金（以每月公摊电费为基础按每日3‰计至支付之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为格力广场一期的业主。2010年3月被告购买涉案房屋，并同时与原告签订《前期物业管理服务协议》。约定，业主按每月每平方米2.8元的收费标准，于每月5日前缴纳当月的物业管理费，原告代收代缴公摊电费，业主支付公摊电费的时间和方式与物业管理费的约定一致。合同签订后，原告积极履行义务，而被告自2018年9月起陆续拖欠物业管理费、公摊电费等费用，违反《前期物业管理服务协议》第四条及第六条约定，已构成严重违约，根据《前期物业管理服务协议》第十二条第四款约定，被告理应承担相应的违约责任。经原告多次催促，被告至今未履行。综上，被告长期恶意拖欠物业管理费等费用，严重违反诚实信用原则，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。原告为其陈述提供的证据有：1、珠海市物业服务企业登记备案证明；2、珠海市不动产登记情况查询结果、不动产权登记表；3、交楼材料；4、前期物业管理服务协议；5、格力广场一期电费缴付发票；6、格力广场一期7栋1单元公共用电费分摊明细；7、格力广场一期7栋1单元公共用电分摊明细公告照片；8、格力广场一期小区公共用电分摊明细；9、格力广场一期小区公共用电分摊明细公告照片；10、格力广场一期7-1-2501房业主贾仲瑚公摊电费计算明细；11、短信催缴截图。被告未答辩，未提供证据。本院查明，原告原名珠海格力地产物业服务有限公司，2015年更名为珠海格力地产物业服务股份有限公司。被告于2010年向珠海格力房产有限公司购买了位于珠海市××大道中××单元××房××住宅××套，并于2011年办理了权属证明书，房屋建筑面积200.01平方米。2010年3月21日，原告与被告签订了一份《前期物业管理服务协议》。协议约定，原告为被告的上述房屋所在的格力广场一期A区提供前期物业管理服务，前期物业管理是指截至业主委员会与物业管理公司签订的《物业管理服务合同》生效时止的物业管理；物业服务费按物业的建筑面积收取，高层住宅每月每平方米2.8元；公共能源分摊费属原告代收代缴费用，收费标准执行政府的相关规定，缴费时间与缴费方式等均与上述物业服务费用一致；被告违反协议，不按本协议约定的收费和时间交纳费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。被告尚欠2018年10月至2019年7月的物业服务费5600.3元（按建筑面积200.01平方米，每月每平方米2.8元计算），以及2018年9月至2019年6月的公摊电费368元（其中2018年9月、10月合计84元，11月、12月合计74元，2019年1月、2月合计68元，3月、4月合计64元，5月、6月合计78元）。原告请求被告支付逾期支付上述费用的违约金，物业服务费的逾期违约金从2018年10月起计算，从每月6日起开始计算，公摊电费从2018年11月5日起计算，每两个月收费一次，违约金也是隔月起算。本院认为，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，为被告房屋所在小区提供物业管理服务，被告作为业主，享受了原告提供的物业服务，应当按照合同约定向原告支付物业服务费及其他费用。原告请求被告按每月每平方米2.8元的标准支付2018年10月至2019年7月的物业服务费，并根据合同约定的公共能源分摊支付公摊电费，符合合同的约定，本院予以支持。根据协议约定，被告应于每月5日支付上述费用，逾期交费需支付违约金，原告请求被告分别支付逾期交纳物业服务费及公摊电费的违约金，符合合同约定。但合同约定按每日3‰计算，标准过高，本院酌情调整为按每日1‰计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：—、被告贾仲瑚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海格力地产物业服务股份有限公司支付物业服务费人民币5600.3元及其违约金（2018年10月5日计至2019年7月10日为人民币790.36元，之后按每日1‰计至付清之日止）；二、被告贾仲瑚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海格力地产物业服务股份有限公司支付公摊电费人民币368元及其违约金（2018年10月5日计至2019年7月10日为人民币47.76元，之后按每日1‰计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  卢晓霓人民陪审员  舒秀英人民陪审员  伍燕华二〇二〇年四月八日书 记 员  崔 玮
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执17号之一 申请执行人：河北硕利商贸有限公司，住所地河北省石家庄高新区西仰陵4-2-1002。 法定代表人：许飞祥，该公司董事长。 被执行人：天津物联亿家商贸股份有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇万兴路10号。 法定代表人：姜凤芹，该公司董事长。 申请执行人河北硕利商贸有限公司与被执行人天津物联亿家商贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日依法立案执行，经依法查询，被执行人天津物联亿家商贸股份有限公司名下银行存款、房产、车辆、证券、公积金、保险收益等均无可供执行的财产。本院依法将被执行人天津物联亿家商贸股份有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人申请执行的数额为28441元、利息、案件受理费531元及迟延利息，已执行到位0元，未执行到位的金额为28441元、利息、案件受理费531元及迟延利息，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年四月八日 书记员  郄丽鹏
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执22号之一 申请执行人：刘地震，男，1976年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 申请执行人：韩立行，男，1971年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：李立全，男，1967年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 申请执行人刘地震、韩立行与被执行人李立全租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日依法立案执行，在执行过程中，查询了被执行人名下的银行账户，未发现有可供执行的存款，依法冻结了被执行人名下的银行账户；未发现被执行人李立全在房产、车辆、证券、公积金、保险收益等有可供执行的财产。本院依法将被执行人李立全限制高消费、纳入失信被执行人名单。申请执行人刘地震、韩立行申请执行的数额为13200元、案件受理费193元及迟延利息，已执行到位0元，未执行到位的金额为13200元、案件受理费193元及迟延利息。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年四月八日 书记员  郄丽鹏
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保95号之六申请人孙玉虎与被申请人李国锦民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802财保11号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请冻结李国锦在中国银行账户：XXXXXXXXXXXX内存款X万元、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX内的存款X万元，冻结李国锦在榆林市住房公积金账户XXXXXXX内公积金X万元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月7日、8日向中国银行股份有限公司榆林榆阳支行、榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部送达了(2020)陕0802财保11号民事裁定书，依法冻结了了银行账户XXXXXXXXXXXXXXX与XXXXXXXXX属于同一银行账户，未能采取冻结措施，住房公积金账户XXXXXXXXXXXX被（2019）陕0802执恢1844号案件采取冻结措施，故未能采取冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保95号案件保全完毕，于2020年4月8日结案。二〇二〇年四月八日承办人：马绥绥
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执299号之一申请执行人：周加军，男，汉族，1982年6月12日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：魏红斌，男，汉族，1966年8月25日出生，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人周加军与被执行人魏红斌民间借贷纠纷一案的（2020）赣0191民初101号民事判决书过程中，被执行人魏红斌在本院发出执行通知后拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人周加军向本院提出申请，请求不准被执行人魏红斌出境。本院认为，申请执行人周加军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：限制被执行人魏红斌出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡显耀二〇二〇年四月二十一日书记员  王 倩
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初660号 原告：朱某，男，1954年2月16日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。 被告：刘某某，男，1971年8月29日出生于甘肃省镇原县，住镇原县。 原告朱某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告朱某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱某负担。 审判员  余浩军 二〇二〇年四月八日 书记员  田 挺
山西省应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执40号张东梅：张东梅与闫胜离婚纠纷一案，申请执行标的共计8350元。经本院立案执行，现已执行到位8350元（其中执行款8000元，案件受理费300元，执行费50元）。本院已于2020年4月8日将该款转付给张东梅。至此，张东梅向本院申请执行的（2019）晋0622民初495号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1293号 本院在执行杨国分与陈国秀其他案由一案过程中，依据遵义市中级人民法院做出的(2020)黔03民终392号民事调解书及申请执行人杨国分申请执行的内容，向被执行人陈国秀送达了执行通知书等文书。被执行人陈国秀已依据执行通知书的内容向本院交纳了本案案款及执行费。申请执行人杨国分依据(2020)黔03民终392号民事调解书确定的权利已得到实现，现通知书如下： 桐梓县人民法院(2020)黔0322执1293号杨国分与陈国秀合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异18号异议人（申请执行人）：王妍，女，汉族，1986年12月5日出生，住河南省许昌市魏文路南段骏景中央公园12号楼103室，身份证号码4110021986××××××××。申请追加被执行人：张伟杰，男，汉族，1970年10月12日生，住许昌市魏都区六一路4号付1号，身份证号码4110021970××××××××。本院在执行申请执行人王妍申请执行被执行人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，异议人王妍提出追加被执行人申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人王妍申请执行许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司借款纠纷一案，已经许昌市建安区人民法院审结并已送达生效。《建安区（2017）豫1023民初686号判决书》判决“许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内支付申请人欠款本金6万元及利息，利息自2014年8月14日按月息2分计算至还款之日止，诉讼费1300元由许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司承担”。判决生效后许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司未履行该生效文书。申请人依据该判决书申请法院执行，经法院调查，没有查到可供执行财产。现申请人发现，张伟杰做为被执行人公司的全资（唯一）股东未完全履行出资义务。故申请执行人依法申请将张伟杰追加为该案被执行人，要求其承担许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司对申请人履行其债务的履行义务。为支持其异议，向法院提交的证据有：一、私营企业基本注册信息查询单一份、二、变更项目信息复印件两份。本院查明，关于申请执行人王妍申请执行许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2017）豫1023民初694号民事判决书已立案执行，本案在执行过程中经查被执行人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司无财产可供执行，根据许昌市工商行政管理局出具的私营企业基本注册信息查询单中显示，该公司股东为张伟杰，申请执行人王妍向本院提出执行异议，要求追加该公司股东张伟杰为本案被执行人。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且该公司股东为张伟杰一人。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：追加张伟杰为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇二〇年四月八日书记员  卢 豫
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执353号之四申请执行人：张辉，1973年09月26出生，住遂平县。被执行人：樊冬雪，1990年10月30出生，住驻马店市驿城区。本院在执行张辉与樊冬雪借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊冬雪在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币92301.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年四月二十一日书记员  王翔宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民特44号申请人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：申凯，紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。申请人：曹福洲，男，1980年10月15日出生，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈荣娟，女，1981年3月18日出生，住泰州市姜堰区。本院于2020年4月21日立案受理申请人紫金财产保险股份有限公司与曹福洲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因追偿权纠纷，于2020年4月21日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年4月15日，曹福洲欠紫金财产保险股份有限公司垫付的道路救助基金26199.16元，由曹福洲于2020年12月30日前给付13099.58元，于2021年4月30日前给付13099.58元。上述款项均直接汇至紫金财产保险股份有限公司在中国银行江苏省分行营业部开设的账户(户名：中国银行江苏省分行营业部，卡号：53×××12)；二、如果曹福洲不按上述约定履行，需向紫金财产保险股份有限公司支付违约金2000元；三、紫金财产保险股份有限公司可于曹福洲违约次日起就曹福洲未履行部分（扣除已给付部分）向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人紫金财产保险股份有限公司与曹福洲于2020年4月21日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈小燕二〇二〇年四月二十一日书记员  霍雪梅
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1059号申请执行人:李彦武，男，1965年9月24日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区团结镇。被执行人：张玉刚，男，1974年12月28日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区团结镇。被执行人：孟庆兰，女，1950年5月16日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区团结镇联。本院依据（2014）外民三初字第1111号民事判决书立案执行在执行申请执行人李彦武与被执行人张玉刚、孟庆兰借款合同纠纷一案。在执行中，查询到被执行人张玉刚、孟庆兰在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张玉刚、孟庆兰在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇二〇年四月二十一日书记员 卢帅廷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执46号之六申请执行人肖遥与被执行人榆林市煤炭科技有限公司镁合金分公司劳动争议纠纷一案，榆林市榆阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的榆区劳人仲案字（2019）第20号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人一次性伤残补助金等共计X元。本院于2019年12月4日立案执行。本案在执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人向申请执行人支付X元，该款已兑现，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月八日承办人：马绥绥
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初10号原告：周武清，男，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：秦曙光，女，1955年11月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告周武清与被告秦曙光合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日、4月17日公开开庭进行了审理，原告周武清、被告秦曙光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周武清向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告材料款和民工工资共计23000元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告的侄子与被告系邻居，原告侄子屋顶漏水，请原告整修，被告说她家的屋顶也漏水，就叫原告跟其侄子做完工后，就给被告做。2018年1月13日被告与原告签订了《屋面整修合同》，约定工程总价款为40000元，包工包料，施工时乙方预付工程款，完工后付3万元，余款10000元由甲方打借条，在2018年5月30日以前付清。原告按照约定的内容，按质按量的完成了所有的工程约定的事项，工程完工后，经被告验收合格。但被告不信守承诺，仅支付了一部分材料款后，尚欠23000元工资和材料款至今未付。原告多次找被告催要被告不但不给，被告和其儿子还辱骂、殴打原告，经派出所和居委调解无果，遂起诉至本院。被告秦曙光辩称，之所以没有给付尾款，是因为原告没有按照合同执行，屋面漏水越来越严重，要求原告返工，原告都不理，被告要求原告把房子漏水处理好了，就把尾款给付给原告，不然则要求原告赔付损失。经审理查明，2018年1月13日，原、被告双方签订一份《屋面整修合同》（甲方：秦曙光乙方：周武清），合同约定：“一、工程名称：住房屋面止漏维修。二、施工地点：唐杨水岸17-8。三、施工范围和内容：清理屋面垃圾、破墙打混凝土。钢筋、贴砖做水池做花池，转土回土，所有材料和工人工资。四、工程质量：乙方施工接收甲方监督。如属于乙方维修范围内出现漏水由乙方负责维修。如属其他因素造成的与乙方无关。谁(随)叫谁(随)到不推迟。五、工程造价总计40000元（大写肆万元）。六、本合同双方签字盖章生效。施工开始时乙方可预付工程款。完工后付30000元，余款10000元由甲方打借条，在2018年5月30日以前付清。七、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，签字生效。”合同尾部有秦曙光、周武清的签名。另查明，原告房屋所在的18楼增添的部分建筑及以上的加层行为并未办理相关的审批手续，只是在修建的时候有关部门予以了罚款，原告对被告的房屋的整修行为已于2018年1月完工，合同系双方在整修过程中补签的。庭审中，原告承认被告已支付17000元。上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的《屋面整修合同》等证据材料在案佐证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告按照合同约定完成了屋面整修，被告认为原告的整修行为存在质量问题不同意付款，而原告房屋所在的18楼增添的部分建筑及以上的加层行为并未办理相关的审批手续，原告对被告的房屋的整修行为已于2018年1月完工并交付被告，故对被告的抗辩理由本院不予支持。庭审中，原告承认被告已支付17000元，被告认为其向原告已支付19000元，但未提供证据予以证明，故被告应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告要求被告支付材料款和民工工资23000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告秦曙光于本判决生效后十日内日支付原告周武清材料款及民工工资23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告秦曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  荀春丽二〇二〇年四月二十一日书记员  徐 力
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1003民初4767号 原告黄伟岗，男，汉族，1976年10月6日生，现住廊坊市广阳区。 被告朱毅，男，汉族，1974年7月18日生，现住天津市河西区。 被告廊坊市易祥票务有限公司，地址廊坊市广阳区。 法定代表人朱毅。 本院在审理原告黄伟岗与被告朱毅、廊坊市易祥票务有限公司服务合同纠纷一案，原告黄伟岗于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，撤回对于被告朱毅、廊坊市易祥票务有限公司的起诉。 本院认为原告黄伟岗的申请符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄伟岗撤回对被告朱毅、廊坊市易祥票务有限公司的起诉。 诉讼费减半收取180元由原告黄伟岗承担。 审判员  邵罗侠 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 晶
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1668号之一被执行人：罗淑琴，女性，1975年03月27日生，住所地宜宾市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人罗淑琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗淑琴在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2795.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年四月二十一日书记员  范小平
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1008号原告：中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市**********鸿福广场首层商铺。负责人：李卉，该分行行长。委托代理人：黎娇燕，广东润广律师事务所律师。委托代理人：杨李媛，广东润广律师事务所实习律师。被告：林楚洲，男，1983年12月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区****凤上东边洋路后坑仔七直巷28巷102户，身份证号码：440************499。原告中国民生银行股份有限公司东莞分行（以下简称民生银行东莞分行）因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还欠款本金81000元及利息161.67元、罚息3321元、利息复利6.59元、罚息复利46.73元（前述欠款数据暂计至2019年8月6日，暂合计为84535.99元，后续利息、罚息、复利按合同约定计算，实际应计至贷款本息清偿之日止）；2.本案受理费、保全费由被告承担。本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。被告林楚洲未答辩。经审理查明：贷款人：民生银行东莞分行。借款人：林楚洲。签约情况：2017年5月16日被告通过手机银行与原告签订《额度借款合同》。贷款金额：81000元。贷款利率：中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率增加7.65%，利率保持不变，执行年利率12%。还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月10日，借款到期时利随本清。罚息计收标准：到期应付未付的借款本金自逾期之日起，按合同约定利率上浮50%计收罚息。复利计收标准：对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按合同约定利率上浮50%计收复利。贷款发放和欠款情况：原告2018年5月16日向被告发放了81000元，贷款到期日为2019年5月16日，贷款到期后被告未归还贷款本息，截至2019年8月6日，尚欠贷款本金81000元、利息161.67元、罚息3321元、利息复利6.59元、罚息复利46.73元。本院认为：原、被告签订的《额度借款合同》合法有效，原告发放贷款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告贷款后未按期还款，构成违约，原告有权要求被告清偿全部贷款本息，并计收罚息、复利。原告对其主张的欠款数额，提供个人账户对账单、还款计划表、还款明细表和罚息计算明细表予以证实，被告没有提供证据予以推翻，本院对原告的主张予以确认。故被告应向原告归还贷款本金81000元、利息161.67元和罚息、复利，截至2019年8月6日，罚息3321元、利息的复利6.59元，后续应按照合同约定的贷款利率上浮50%即按年利率18%对应付未付的本金和利息分别计收罚息和复利，计至贷款清偿之日止。原告诉求的复利中所包含的对罚息计收的复利，因原告已对本金计收罚息、对利息计收复利，再对罚息计收复利，无异于双重惩罚，违背公平原则，故本院仅对利息计收的复利予以支持，对原告要求对罚息或复利再计收复利不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林楚洲应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司东莞分行清偿贷款本金81000元、利息161.67元和罚息、复利（截至2019年8月6日，罚息3321元、复利6.59元，后续应按照合同约定的贷款利率上浮50%即按年利率18%对应付未付的本金和利息分别计收罚息和复利，计至贷款清偿之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司东莞分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费956.7元（原告中国民生银行股份有限公司东莞分行已预交），由原告中国民生银行股份有限公司东莞分行负担0.52元，由被告林楚洲负担956.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二〇年四月七日书记员  刘梦娜
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初679号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张道芬，男，1979年8月4日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码450************977，汉族，小学文化，农民，户籍所在地灵山县**************（以上均为自报）。2016年11月23日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2017年7月6日刑满释放；2018年9月26日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，刑期至2019年4月11日。因本案于2019年11月26日被羁押，同年11月28日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十日，同年12月8日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）444号起诉书指控被告人张道芬犯盗窃罪，鉴于被告人张道芬自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金三千元至五千元。经审理查明，2019年11月26日上午7时50分许，被告人张道芬驾驶助力车途经中山市***********飞腾精密模具厂门外停车位处，撬锁盗得被害人陈远光停放在该处的文宇牌三轮电动车1辆（价值人民币5569元）后逃离现场。2019年11月26日下午6时许，公安人员在中山市博爱医院内将被告人张道芬抓获归案，并当场缴获作案工具液压钳及剪刀各1把。破案后，赃物未缴回。同日晚10时许，被告人张道芬带领公安人员抓获容留他人吸毒的李某（已被逮捕）。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人张道芬在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张道芬无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张道芬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张道芬归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张道芬有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人张道芬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张道芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张道芬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年8月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具液压钳及剪刀各1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；三、责令被告人张道芬退赔被害人陈远光5569元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐淑娟二〇二〇年三月三十一日书记员  青长秀林子超
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初14732号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师被告：彭艳林。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）与被告彭艳林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案受理，依法由审判员姚民、人民陪审员孙佩耘、金小妹组成合议庭适用普通程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告人保苏州分公司的委托诉讼代理人张费华到庭参加诉讼，被告彭艳林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令彭艳林返还人保苏州分公司垫付款3780元【（7400-2000）*0.7】；2、判令本案诉讼费用由彭艳林承担。事实和理由：2016年10月24日16时10分许，彭艳林驾驶正三轮卸货摩托车，行驶至联厂大门往东100米起步时，与郑昌余驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型客车由东向西行驶时发生相撞，造成车辆受损的交通事故。该起事故经认定，彭艳林负事故主要责任。车牌号为苏Ｅ×××××小型客车所有人为郑昌余，在人保苏州分公司处投保了商业险，保险期限自2016年3月12日起至2017年3月11日止。本起事故造成苏Ｅ×××××小型客车损坏，经定损为7400元。后人保苏州分公司依据合同赔付被保险人5400元，依法取得代位求偿权。彭艳林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日16时10分，彭艳林驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的正三轮载货摩托车，行驶至联厂大门往东100米起步时，与郑昌余驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车由东向西行驶时发生相撞，造成车辆受损的交通事故。该起交通事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，当事人彭艳林驾驶机动车起步时疏于观察，采取措施不当是造成此事故的主要原因。当事人郑昌余驾驶机动车未确保安全行驶，是造成此事故的次要原因。彭艳林负主要责任，郑昌余负次要责任。郑昌余驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车所有人为郑昌余，该车辆在人保苏州分公司投保了机动车损失险。事故发生后，郑昌余为修理苏Ｅ×××××车辆实际花去修理费7400元。郑昌余依据与人保苏州分公司的保险合同向人保苏州分公司进行索赔，人保苏州分公司于2016年11月1日向郑昌余赔付了5400元。郑昌余书面说明：要求保险公司扣除2000元之后全额赔付。彭艳林驾驶的车牌号为赣Ｆ×××××的正三轮载货摩托车所有人为抚州市临川区平和信息服务有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2016年4月至2017年5月止。以上事实，有人保苏州分公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单（抄件）、机动车保险车辆损失情况确认书、照片、修理费发票、计算书列表、情况说明、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，案外人郑昌余所有的苏Ｅ×××××车辆在事故中受损，赔偿义务人理应予以赔偿。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因郑昌余的受损车辆苏Ｅ×××××在原告人保苏州分公司投保了车辆损失险，故原告人保苏州分公司按保险合同约定应赔付7400元，但是郑昌余同意原告人保苏州分公司赔付5400元，于法不悖。原告人保苏州分公司在实际赔付5400元之后取得了在赔偿额范围内代为行使郑昌余对被告彭艳林请求赔偿的权利。因本案事故发生在机动车与机动车之间，被告彭艳林又负事故主要责任，被告彭艳林未到庭举证与登记车辆所有人之间的关系，故应当由实际侵权人彭艳林承担70%的赔偿责任即3780元（5400元*70%）。被告彭艳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。就被告彭艳林应承担的案件受理费，原告人保苏州分公司同意由被告彭艳林直接向其支付，本院予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭艳林于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司3780元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64）如果被告彭艳林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭艳林负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××63）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  姚 民人民陪审员  孙佩耘人民陪审员  金小妹二〇二〇年四月二十一日法官 助理  蔡 洁书 记 员  陈 洁附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利。不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终6514号上诉人（一审被告）:熊训进，男，汉族，1975年11月8日生，身份证地址：江西省宜春市奉新县。被上诉人（一审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码×××14Ｎ。法定代表人：赵双连，该司董事长。委托诉讼代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人熊训进因与被上诉人中粮集团有限公司（以下简称中粮公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17878号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中粮公司一审诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告第4443289号、第8753289号商标专用权的行为，停止销售全部侵权商品以及销毁全部侵权商品外包装盒和相关标志；2.被告赔偿原告经济损失4万元，维权合理开支包括律师费、公证费和差旅费等共1万元，总计5万元；3.被告承担本案的诉讼费用。一审判决：一、被告熊训进应立即停止销售侵犯原告第4443289号注册商标专用权的行为；二、被告熊训进应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中粮集团有限公司经济损失及合理费用人民币20000元；三、驳回原告中粮集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050，由原告中粮集团有限公司负担450元，被告熊训进负担600元。上诉人熊训进上诉请求：1、撤销（2019）粤0307民初17878号民事判决，驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：公证书系补盖公章，公证时没有本人销售时的照片、视频或签字收据、发票；被上诉人的邮寄立案时间不应认可。被上诉人中粮公司未予答辩。本案二审过程中，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否销售涉案红酒以及是否应向被上诉人支付经济损失及合理开支。上诉人虽否认侵权商品是其店铺销售，但无相反的证据予以推翻公证书载明的事实，公证书是否载明销售时的照片或相应票据，不影响公证效力，故本院认定上诉人销售了涉案红酒；关于上诉人提出被上诉人起诉已超过诉讼时效的问题，原审已查明，被上诉人于2016年8月19日发现上诉人的侵权行为后在诉讼时效届满前（即2019年7月17日）向法院提起诉讼，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本案为侵害商标权纠纷，被上诉人为第4443289号“”注册商标的所有权人，该商标仍在注册有效期内，被上诉人就上述商标依法享有商标专用权，上诉人销售涉案侵权商品的行为构成侵权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，一审法院结合被上诉人的商标知名度，侵权行为性质、情节以及被上诉人为制止侵权行为的合理开支等因素，酌情判令上诉人赔偿被上诉人经济损失及为制止侵权的合理开支人民币20000元，处理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人熊训进的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人熊训进负担。本判决为终审判决。审判长  丘庆均审判员  潘 亮审判员  应 连二〇二〇年四月八日书记员  李颖欣
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执353号之二申请执行人：张辉，1973年09月26出生，住遂平县。被执行人：樊冬雪，1990年10月30出生，住驻马店市驿城区。本院在执行张辉与樊冬雪借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊冬雪在中国农业银行账户内存款人民币92301.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年四月二十一日书记员  王翔宇
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初552号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈兵，男，1988年5月6日出生于江苏省盱眙县，汉族，小学文化，汽车修理工，户籍地盱眙县；因犯盗窃罪于2011年5月9日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；因无证驾驶无牌二轮摩托车等行为于2017年5月25日被行政拘留七日；因本案于2020年2月23日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人陈兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人沈玲芳出庭，指控： 2020年2月23日凌晨，被告人陈兵饮酒后无驾驶资格驾驶浙ＡＫ××××号牌轻型普通货车，从杭州市钱塘新区义蓬街道金星村8组23号的住处出发，行经塘新线等至义蓬街道“安安物流”门口停车，后步行回住处，中途被民警查获。经鉴定，被告人陈兵血液中乙醇含量为89.6ｍｇ／100ｍｌ。 归案后，被告人陈兵如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈兵的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人陈兵拘役一个月十五日，并处罚金3000元，不适用缓刑。 被告人陈兵对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈立芳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 于 涛 书 记 员 吴佳萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执642号 申请执行人通辽市富邦农业装备有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区河西镇H区瑞丰农机市场3#。 法定代表人：李颖佳，职务，经理。 委托诉讼代理人：张艳红，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。 被执行人刘兴国，男，1970年2月1日出生，蒙古族，农民，现住通辽市奈曼旗。 申请执行人通辽市富邦农业装备有限责任公司与被执行人刘兴国买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初7702号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘兴国的银行存款28416元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 猛
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终485号 上诉人（原审原告）：寇忠，男，1956年6月6日出生，汉族，住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岳世勇，男，1966年10月8日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 上诉人寇忠因与被上诉人岳世勇返还原物纠纷一案，不服河北省张家口市崇礼区人民法院（2019）冀0709民初476号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人寇忠及其委托诉讼代理人王普、被上诉人岳世勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 寇忠上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判返还寇忠的房屋。事实与理由：岳世勇在一审中提交的证明不是岳桂芳真实意思的表示，该证据不真实，现因李某与岳世勇近亲属的关系，出具的证言及提交的证明不具有客观性，不能作为认定案件事实的依据。诉争房屋的受让人为岳桂芳的弟弟，其熟知岳桂芳的家庭情况，岳世勇对诉争房屋的占有并非基于善意取得，该行为应属无效。 岳世勇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。寇忠与其前妻岳桂芳将涉案房屋出卖给岳世勇是客观事实，岳世勇是基于合法购买而对涉案房屋占有。 寇忠向一审法院起诉请求：判令岳世勇返还属于其所有的坐落于崇礼区间及相应院落并承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：岳桂芳与岳世勇出具书面证明一份，内容为“有岳桂芳清三营房卖给岳世勇时间1989年5月27号正式生效，价钱1500元整（壹仟伍佰元整），卖房人岳桂芳，买房人岳世勇，证明人李某”，岳桂芳亲自签字捺印。诉争房屋的宅基地使用证原件由岳世勇持有，岳世勇长时间在该宅基地房屋内居住，并先后在该宅基地院落新盖房屋。另查明，宅基地使用证户主姓名为寇忠，寇忠与岳桂芳（案外人）原系夫妻关系，寇忠、岳桂芳双方于1980年登记结婚，于1998年诉讼离婚，双方分割财产时，均未对诉争宅基地进行处分。以上事实，寇忠提供的证据有崇礼县农村宅基地清理登记表、（1998）崇民初字第33号民事判决书、证明复印件二份；岳世勇提供的证据有买房证明及宅基地使用证二份、证人张某、李某、岳某、霍某、张英的证明、清三营乡清三营村村民委员会证明、房屋照片及庭审笔录在案佐证，所证事实依法予以确认。 一审法院认为，岳世勇与岳桂芳（案外人）之间有房屋买卖证明，且岳世勇系本村集体组织成员。寇忠与岳桂芳（案外人）系夫妻关系，岳世勇有理由相信岳桂芳（案外人）对该宅基地有处分权，且岳世勇持有诉争宅基地使用证原件，并在诉争宅基地院落居住、新建房屋，寇忠未提出异议。返还原物纠纷是权利人请求无权占有不动产的人返还该物的纠纷。岳世勇基于买卖关系占有宅基地，故寇忠主张由岳世勇返还其坐落于崇礼区间及相应院落的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。判决：驳回寇忠的诉讼请求。案件受理费50元,由寇忠负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，寇忠与岳世勇因返还原物产生纠纷。寇忠主张岳世勇在一审中提交的证明不是岳桂芳真实意思的表示，该证据不真实，现因李某与岳世勇近亲属的关系，出具的证言及提交的证明不具有客观性，不能作为认定案件事实的依据，诉争房屋的受让人为岳桂芳的弟弟，其熟知岳桂芳的家庭情况，岳世勇对诉争房屋的占有并非基于善意取得，该行为应属无效。一审法院已查明，寇忠与岳桂芳（案外人）原系夫妻关系，寇忠、岳桂芳双方于1980年登记结婚，于1998年诉讼离婚，双方分割财产时，均未对诉争宅基地进行处分。岳世勇提交的证据载明“有岳桂芳清三营房卖给岳世勇时间1989年5月27号正式生效，价钱1500元整（壹仟伍佰元整），卖房人岳桂芳，买房人岳世勇，证明人李某”。现涉案房屋的宅基地使用证原件由岳世勇持有，且岳世勇买房后一直在涉案房屋内居住，并先后在该宅基地院落新盖房屋。一审法院根据当事人提交的证据认定，岳世勇系本村集体组织成员，寇忠与岳桂芳（案外人）系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，岳世勇有理由相信岳桂芳（案外人）对该宅基地有处分权，岳世勇基于买卖关系占有宅基地及房屋且岳世勇持有诉争宅基地使用证原件，并在诉争宅基地院落居住、新建房屋，寇忠未提出异议。一审法院驳回寇忠的诉讼请求，并无不当。因此，对寇忠的上诉请求，不予支持。 综上所述，寇忠的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由寇忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军 审 判 员 吴义清 审 判 员 雷 鹏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 成 诚 书 记 员 张 璐
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执恢3号之五申请执行人：朱安国，男，土家族，长沙市人，住长沙市岳麓区。被执行人：郑定华，女，汉族，汨罗市人，住岳阳市。申请执行人朱安国与被执行人郑定华不当得利纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2015年8月27日作出的（2014）屈民初字第32号民事判决已发生法律效力，因被执行人郑定华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱安国于2017年9月19日向本院申请执行，本院立案执行，于2017年9月19日向被执行人郑定华发出执行通知书，责令被执行人郑定华接到通知后3日内履行上述生效法律文书确定的义务，支付申请执行人朱国安本金40000元，利息3906.14元，案件受理费800元，公告费400元，执行费558.59元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，在执行过程中，申请执行人朱安国与被执行人郑定华双方达成和解协议，被执行人郑定华于2018年中秋节前支付20000元，剩余20000元于2019年中秋节支付完毕。因被执行人郑定华未按和解协议履行，申请执行人朱安国申请恢复执行，本院于2020年4月2日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑定华在光大银行78×××20账户内存款人民币43906.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年四月八日书记员  彭智星
济南高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0191刑初83号 公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张慎军，男，1968年2月28日出生，公民身份号码，汉族，大专文化，系中共党员，无业，住山东省济市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月24日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审；经济南市高新技术产业开发区人民检察院决定，2020年4月15日被执行取保候审。 公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人张慎军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月19日21时许，被告人张慎军酒后驾驶鲁AC768J号汽车，沿济南高新技术产业开发区荷花路由西向东行驶至遥墙收费站路口时，与刘永振驾驶的冀ER4999号重型箱式货车发生交通事故，致使两车受损。经鉴定，张慎军静脉血液中乙醇含量为132.1±5.6mg/100ml。经交通事故认定，张慎军承担事故的同等责任。 案发后，被告人张慎军明知有人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张慎军的行为构成危险驾驶罪，且被告人张慎军具有自首情节，建议判处被告人张慎军拘役一个月缓刑二个月，并处罚金1万元，提请本院依法惩处。 被告人张慎军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张慎军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张慎军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  张 霞 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  王雪梅 书 记 员  于 玲 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初308号原告：湖南济人律师事务所，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园车站路。法定代表人：郑安陵，该所主任。委托诉讼代理人：易恢县，湖南济人律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘井杰，湖南济人律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。被告：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景小区综合楼302房。法定代表人：周建波，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建军、奉满霞，上海建纬（长沙）律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。原告湖南济人律师事务所诉被告湖南园艺建筑集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易恢县、刘井杰，被告的委托诉讼代理人罗建军、奉满霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南济人律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付律师服务费293427元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，被告与原告签订《委托代理合同》，将其与永州招银地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案委托原告代理诉讼，律师服务费计算收取方式为“2、工程款甲方按照胜诉金额的5%向乙方支付律师服务费”。此案在湖南省东安县人民法院主持下达成调解协议，法院出具了（2017）湘1122民初470号民事调解书，永州招银地产有限公司下欠湖南园艺建筑有限公司工程款7868538元。为此被告湖南园艺建筑有限公司应当给付原告律师服务费393427元。但被告仅通过其东安舜皇城项目部负责人刘景成支付10万元给原告，对其余律师服务费一直没有支付，原告为维护自身合法权利，特提起诉讼。被告湖南园艺建筑集团有限公司辩称：1、委托代理合同是原告刘景成个人签订的，不是公司的真实意思表示；2、若要公司承担付款责任，也应由刘景成个人支付；3、在已付建筑施工合同纠纷中代理的律师服务费也是刘景成支付的，若未完全支付，也可向其继承人主张，还有刘景成与代理人刘井杰并非一般的关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年4月10日，永州招银地产有限公司（甲方）与湖南园艺建筑有限公司（乙方）签订了《建筑工程施工合同》，就承建东安县舜皇城A3#、A4#高层住宅楼项目进行约定。同日，湖南园艺建筑有限公司任命刘景成为公司东安舜皇城项目部负责人，处理关于公司东安舜皇城项目部的相关事宜。2017年3月6日，湖南园艺建筑有限公司（甲方）与湖南济人律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，就与永州招银地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，委托乙方律师代理诉讼，其中，第五条写明“2、工程款甲方按照胜诉金额的5%向乙方支付律师服务费”。湖南园艺建筑有限公司在合同上加盖公章，刘景成在甲方处签字。建筑工程施工合同纠纷一案于同年4月5日在湖南省东安县人民法院立案，经两次公开开庭审理。在法院主持下，双方自愿达成协议。2018年10月8日，法院出具（2017）湘1122民初470号民事调解书，内容为永州招银地产有限公司下欠原告湖南园艺建筑有限公司工程款7868538元，在2018年10月25日给付原告湖南园艺建筑有限公司工程款6068538元，在2019年4月1日前给付质保金90万元，在2020年4月1日前给付质保金90万元。据此生效调解书，原告湖南济人律师事务所按比例应收律师费393427元。后被告湖南园艺建筑有限公司通过东安舜皇城项目部负责人刘景成支付了10万律师服务费给原告。2018年8月16日，湖南园艺建筑有限公司变更为湖南园艺建筑集团有限公司。后双方为支付余下律师服务费未达成一致。本院认为，本案为委托合同纠纷，原被告对双方签订的《委托代理合同》有不同意见。原告认为合同有效，被告应依合同支付余下的服务费，而被告则认为合同是刘景成个人行为，应由刘景成个人支付。本院认为自《建筑工程施工合同》签订后，被告任命刘景成为东安舜皇城项目部负责人处理关于公司东安舜皇城的相关事宜，即对工程施工、结算、收款等事项，刘景成均有权处理，在完工后准备通过法律途径处理与甲方建筑施工合同的有关问题而与原告签订《委托代理合同》也是在权限之内，并且在合同中加盖了公司印章，可认定此《委托代理合同》不违反合同强制性规定，应为有效合同，被告应按合同约定支付原告的律师服务费，故原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条之规定，判决如下：被告湖南园艺建筑有限公司在本判决生效后十日内支付原告湖南济人律师事务所的律师代理费293427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5701元，减半收取2850.5元，由被告湖南园艺建筑有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建平二〇二〇年四月八日代理书记员  苏志文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1007号之一原告：韩某某，男，1973年11月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟某，河南盘古律师事务所律师。被告：马某，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告韩某某与被告马某民间借贷纠纷一案中，发现被告马某下落不明，应公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈新科二〇二〇年四月二十一日书记员  余 哲
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26483号之一：张波,1985年12月29日出生,372325198512293632,住河南省××××号院；：陈俊峰,1978年6月16日出生,412823197806166412,住郑州××号院湖适15号楼11712；：谢海平,1981年10月6日出生,411325198110067431,住唐河县马××镇××号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年11月10日生效的（2019）豫0105民初27710号判决，于2019年12月11日向被执行人谢海平发出执行通知书，责令被执行人谢海平被告谢海平、陈俊峰于本判决生效后十日内向原告张波支付21052元及利息（以21052元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月1日起计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164元，由被告谢海平、陈俊峰共同负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢海平在中国建设银行股份有限公司郑州渠东路支行的账户62×××22_156_1存款4.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年四月二十一日（）书记员
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民特19号申请人：唐某某、吴某某申请人唐某某与申请人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  柏 河二〇二〇年四月八日法官助理  袁 敏书 记 员  潘厚杰
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初137号 原告：李某某，住河北省保定市，现住甘肃省文县。 被告：蔡某某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：徐某某，陇南文昌律师事务所律师。 原告李某某与被告蔡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费1681元、误工费4313元（19天×227元）、护理费580元、住院期间伙食补助费160元，共计6734元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日下午，被告从县医院门口乘坐原告驾驶的甘K***号公交车前往某某村。被告下车时因未投币与原告发生争执，被告用拳头击打原告头部致使原告受伤。原告受伤后经在某某医院救治，住院治疗4天，花费医药费1421元，期间在文县某某医院做核磁共振花费260元。医嘱出院后需休息15天。以上事件发生后，文县公安局作出文公（城）行罚决字[2019]***号行政处罚决定书，给予被告行政拘留10日的处罚。由于被告给原告造成的经济损失不予赔偿，故原告诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告蔡某某自愿一次性赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等共计3600元； 二、此调解协议达成后，原、被告再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告蔡某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 杨祖文 二〇二〇年四月八日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书(2020)黑8109民初324号原告：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委1号。负责人：王荣民，该支行行长。委托诉讼代理人：段海鹏，男，该支行客户经理。被告：沈太斌，男，1996年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被告：王世祝，男，1969年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被告：崔秀芝（系王世祝妻子），女，1967年11月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。原告中国农业银行股份有限公司红兴隆支行（以下简称农行红兴隆支行）与被告沈太斌、王世祝、崔秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告农行红兴隆支行的委托诉讼代理人段海鹏到庭参加诉讼，被告沈太斌、王世祝、崔秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农行红兴隆支行向本院提出诉讼请求：1.判令沈太斌偿还贷款本金110,000.00元，2018年4月11日至2019年4月30日的利息6,629.88元，2019年4月30日以后的利息按贷款合同约定继续计算至欠款还清日止；2.王世祝、崔秀芝承担连带清偿责任。事实和理由：沈太斌因承包土地种植玉米缺少资金,于2018年4月11日在农行红兴隆支行借得农村个人生产经营贷款110,000.00元,执行年利率6.3075%，还款期限至2019年3月20日。双方签订《农户贷款借款合同》,王世祝、崔秀芝自愿建立联保小组承担连带责任在合同上签字。截止2019年4月30日，沈太斌尚欠贷款本金110,000.00元,利息6,629.88元。期间农行红兴隆支行多次催收,被告以种种理由推脱，故此提起诉讼。沈太斌、王世祝、崔秀芝均未答辩。对于农行红兴隆支行提供的证据，因沈太斌、王世祝、崔秀芝未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经本院审查，该证据真实、合法且与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，农行红兴隆支行与沈太斌签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：沈太斌借款110,000.00元，期限为2018年4月10日至2019年3月20日，执行年利率6.3075%，沈太斌在合同“借款人”处签字。王世祝、崔秀芝在合同“多户联保担保人”处签字，同意为该借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年4月11日，农行红兴隆支行向沈太斌发放贷款110,000.00元，到期后，沈太斌并未履行还款义务，至2019年4月30日，尚欠贷款本金110,000.00元，利息6,629.88元没有偿还。本院认为，农行红兴隆支行与沈太斌签订的借款合同，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该借款合同成立并且有效，当事人应当按照合同约定诚实信用履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”农行红兴隆支行按照合同约定向沈太斌发放贷款后，沈太斌未按合同约定日期归还贷款本金及利息，已构成违约行为，应当承担违约责任，农行红兴隆支行要求沈太斌偿还欠款本金和利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”王世祝、崔秀芝与农行红兴隆支行在贷款合同中明确约定为本合同下借款人承担连带保证责任，农行红兴隆支行要求王世祝、崔秀芝承担连带还款责任的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持，各连带保证人在承担保证责任后有权依法向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、沈太斌应于本判决生效之日起10日内返还中国农业银行股份有限公司红兴隆支行借款本金110,000.00元，给付2018年4月10日至2019年4月30日的利息6,629.88元，合计116,629.88元，2019年4月30日以后的利息按贷款合同约定继续计算至欠款结清日止；二、王世祝、崔秀芝对本判决第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1,316.00元，由沈太斌、王世祝、崔秀芝连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王培铭二〇二〇年四月二十一日书记员  林婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12989号之二 申请执行人：胡登堂，男，1978年12月29日出生,住湖北省武穴市。 被执行人：袁永成,男,1979年10月22日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：汪华兵,男,1959年12月29日出生,汉族,住湖北省天门市。 申请执行人胡登堂与被执行人袁永成、汪华兵机动车交通事故责任纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终21883号判决书已经发生法律效力，被执行人袁永成、汪华兵应履行支付425480.20元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年四月八日 书记员 范文康