江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初7743号原告：冯秋进，男，1970年10月30日生，汉族。委托诉讼代理人：王田田，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛银龙，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被告：王青，女，1995年10月19日生，汉族。委托诉讼代理人：薛立新，江苏巨浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，江苏巨浩律师事务所实习律师。被告：冯帅，男，1993年12月16日生，汉族。原告冯秋进与被告王青、冯帅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯秋进及委托诉讼代理人王田田，被告王青及其委托诉讼代理人薛立新、陈丽，被告冯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秋进向本院提出诉讼请求：被告王青、冯帅立即返还其486500元。事实和理由：王青与冯帅系夫妻关系，其系冯帅父亲。2017年至2018年期间，王青与冯帅因家庭生活困难陆续向赵博鉴、王强胜、石胜辉、陈林、钱程等人借款，后王青与冯帅因资金困款，尚有部分借款无法偿还到位。其应王青与冯帅的要求，代王青与冯帅偿还余下全部欠款合计486500元，并分别与上述债权人达成《人民调解协议书》。其代为偿还之后，债权人将王青与冯帅出具的借条均交至其处，相应的债权已经依法转让给其。故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告王青辩称：1、其向石胜辉的借款40000元已经全部归还，不存在原告冯秋进再代为偿还的事实；2、关于向陈林、赵博鉴、王强胜的借款是冯帅个人借款，其是基于对冯帅的信任应冯帅要求才在借款合同或借条上签名，款项是否交付其均不清楚；3、关于向钱程的借款340000元，其未参与，不知款项是否交付，也未用于夫妻共同生活或经营，即便真实，也是冯帅的个人债务，与其无关。4、其没有要求过冯秋进代为偿还债务，冯秋进也未告知代为偿还款项的事实。综上，请求法院驳回冯秋进的诉讼请求。被告冯帅辩称：原告冯秋进系其父亲，确实代其偿还借款486500元，其愿意在其经济条件变好的情况下返还，现无能力返还。本院经审理认定事实如下：被告冯帅与被告王青于2015年12月16日登记结婚。冯帅（借款人）、王青（担保人）与案外人陈林（出借人）签订《借款合同》一份，载明冯帅向陈林借款280000元，用于资金周转，借款期限为2018年1月17日至2018年3月16日。冯帅、王青、陈林均在该《借款合同》上签名确认。2018年1月21日陈林与冯帅在南京市江宁区东山街道人民调解委员会（以下简称东山调委会）的主持下达成人民调解协议：1、冯帅同意一次性还清陈林的债务267000元整。2、陈林把车子归还给冯帅（苏Ａ×××××）。3、此款还清后双方再无任何经济纠纷，双方之间的借条、收条、欠条一律作废。同日，原告冯秋进向陈林银行账户转账267000元，陈林在上述《借款合同》第二页下方注明“本人陈林收回贰拾陆万柒仟元整，以全部还清。”并签名确认，同时将《借款合同》交给冯秋进。审理中，王青对《借款合同》上其签名真实性无异议，但对借款的实际发生有异议，借款合同约定借款时间是2018年1月17日至2018年3月16日，若借款实际发生，还款期限应为2018年3月16日后，但在2018年1月21日就与陈林达成人民调解协议由冯秋进代偿借款与常理不符。《借款合同》载明的金额为28万元，人民调解协议的金额26.7万元，金额不一致，故冯秋进代偿的金额与其无关，其也不是《借款合同》当事人。其对人民调解协议真实性不认可。审理中，冯帅对冯秋进提交的《借款合同》、人民调解协议书、银行转账记录的真实性认可，其称其与王青在网贷平台上借款用于购买手机及其他生活消费，金额逐渐增多，导致无法归还，后通过借高利贷才归还网贷借款，其与陈林的该笔借款是其向陈林借款用于归还高利贷的款项，具体归还哪一家高利贷的公司其记不清楚了，因为高利贷已经归还，债权凭证已经销毁，关于其向高利贷公司的实际借款本金在20万元-30万元，具体记不清楚了。2017年4月10日，被告王青（借款人，乙方）向案外人石胜辉（出借人，甲方）出具借条一份，载明兹因乙方王青近来手头不便，而向甲方石胜辉共借款人民币40000元整（大写：肆万元），于2017年5月10日前如期归还。如到期不能按约定归还本金，借款人应向出借人支付36%本金的违约金，并承担出借人实现债权的费用（起诉费，律师费，公证费，精神损失费以及劳务费）。2018年2月2日，石胜辉与原告冯秋进在东山调委会的主持下达成人民调解协议：1、冯秋进代表冯帅同意一次性还清石胜辉34000元，双方同意此后冯帅与石胜辉不再有任何债务关系。2、石胜辉同意马上回去拿冯帅的欠条和收条等其他资料和证件交给冯秋进，冯秋进同意拿到资料、证件后第一时间把34000元还给石胜辉。3、此事为一次性调解，双方签名后生效。同日，石胜辉向冯秋进出具债权转让说明一份，载明：本人石胜辉（身份证号码4105261991××××××××），已收到冯秋进代冯帅、王青偿还的借款人民币叁万肆仟元，现本人同意将上述债权依法转让给冯秋进。审理中，被告王青认为其与石胜辉的该笔40000元款是真实的，但其已经返还给石胜辉，冯秋进代偿的34000元与该笔借款无关。王青就已经返还石胜辉借款40000元并未举证证明。2017年12月12日，冯帅（借款人）向案外人赵博鉴借款212900元，并出具借条一份，载明今借到赵博鉴人民币212900元，共计30天，借款期限自2017年12月12日起至2018年1月10日止。担保人处由王青签名确认。同日，冯帅向赵博鉴出具收条，载明今收到212900元，此款委托转入冯帅中国光大银行江宁支行卡号62×××22。2018年6月7日，原告冯秋进与赵博鉴在东山调委会主持下达成人民调解协议：1、赵博鉴与冯秋进双方共同确认冯帅所欠赵博鉴的剩余债务为80000元，冯秋进代表冯帅同意今天先还赵博鉴50000元，剩余30000元在2018年6月15日之前一次性还清，之后双方不再有债务关系，互不相找。2、此事为一次性调解结束，双方签名生效。2018年6月7日，冯秋进向赵博鉴银行账户转账50000元；2018年6月20日，冯秋进向赵博鉴银行账户转账30000元。2018年1月12日，冯帅与王青向案外人王强胜出具借条一份，载明本人冯帅因资金周转向王强胜借款人民币捌万圆整（80000元整）定于2018年1月21日归还。同日，冯帅与王青向王强胜出具收条，载明今收到王强胜肆万圆整（40000元整）银行转账和肆万圆（40000元整）现金共计捌万圆整（80000元整）。2018年2月1日，王强胜与冯秋进在东山调委会的主持下达成人民调解协议：1、冯秋进同意替儿子冯帅还债4.5万给王强胜。2、双方再无任何债务问题。3、双方签名后生效。该人民调解协议下方注明收到4.5万元，且有王强胜及冯秋进签名确认。审理中，冯秋进提交中国邮政储蓄银行的银行交易明细一份，证明其2018年2月1日取现40000元交付王强胜，另外5000元系其自有现金交付。2017年12月21日，冯帅向案外人钱程出具借条一份，载明本人冯帅，身份证号3201211993××××××××，今借到钱程人民币277540元（大写贰拾柒万柒仟伍佰肆拾元整），月息2分，如到期不还，双方发生争议，由鼓楼法院处理。借条下方，冯帅出具承诺书一份，载明本人冯帅借钱程人民币叁拾肆万圆整（340000元整），于2018年1月18日还清，作出以下承诺：如到期未还，自愿承担借款金额30%违约金作为补偿，并自愿将名下奥迪车Ａ6苏Ａ×××××转让与钱程名下，放弃相关的抗辩权力和法律责任。2018年3月14日，冯秋进与钱程在东山调委会主持下达成人民调解协议：1、冯秋进同意代儿子冯帅偿还钱程债务60500元，钱程将冯秋进儿子所有借条及证件复印件全部归还给冯秋进。2、此款履行后，钱程与冯秋进儿子冯帅再无任何债务关系。3、此事调解结束，双方签名后生效。该人民调解协议下方注明收条，本人钱程今收到人民币陆万元零伍佰元整，并由钱程签名确认。审理中，冯帅称借条与承诺书载明的借款金额不一致是因为预扣了借款利息，实际借款金额是27万元。以上事实，有人民调解协议书、借款合同、借条、债权转让说明、收条、银行流水及当事人陈述予以证实。本人认为，债务应当清偿。原告冯秋进代被告冯帅及王青履行了还款义务，有权向冯帅及王青进行追偿。本案中，冯帅与陈林签订《借款合同》以及冯帅与赵博鉴签订的《借条》均有借款人冯帅及担保人王青签名确认，冯帅与王青系夫妻关系，应当视为冯帅及王青的夫妻共同债务。冯秋进代冯帅及王青偿还了出借人陈林267000元、偿还出借人赵博鉴80000元，冯帅及王青应当共同偿还。冯帅及王青作为借款人共同向王强胜出具借条，并由冯帅及王青共同签名确认，应视为夫妻共同债务，冯秋进代冯帅及王青偿还出借人王强胜45000元，冯帅及王青应当共同偿还。王青作为借款人向石胜辉出具借条，冯帅认可系夫妻共同债务，冯秋进代冯帅及王青偿还出借人石胜辉34000元，王青及冯帅应当共同偿还。王青辩称其出具借条的借款已经由其归还，冯秋进代偿的该笔34000元借款并非其出具借条的借款，与其无关，但并未举证证明，本院不予采信。冯帅向钱程出具的借条仅有冯帅个人签名，无王青签名确认，冯秋进及冯帅均未举证证明该笔债务系王青与冯帅的夫妻共同债务，应视为冯帅的个人债务，冯秋进代冯帅归还钱程的借款60500元，应由冯帅个人偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯帅、王青于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告冯秋进代偿的借款426000元。二、被告冯帅于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告冯秋进代偿的借款60500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8598元，由被告冯帅、王青共同负担7529元，由被告冯帅负担1069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 侠人民陪审员  朱俊文人民陪审员  黄 春二〇二〇年四月二十四日法官 助理  简恩华书 记 员  贺 笑