文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初1910号原告：龙某1，男，土家族，生于2008年7月13日，住重庆市黔江区。法定代理人：龙某2（系原告之父），男，土家族，生于1983年7月10日，住重庆市黔江区。法定代理人：欧某（系原告之母），女，土家族，生于1984年10月11日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王江燕，重庆黔立律师事务所律师。被告：龙永波，男，土家族，生于1974年5月1日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。原告龙某1诉被告龙永波健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告龙某1的法定代理人龙某2、欧某及委托诉讼代理人王江燕，被告龙永波及委托诉讼代理人李行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰、后续治疗费等费用共计294706.16元。事实和理由：2019年4月24日，原告在坝子上玩耍，被告用酒烧鸽子去毛，酒撒到了原告身上，致使原告身上起火，造成原告严重烧伤。受伤后，原告先后在西南医院、黔江民族医院等多地治疗，住院88天，花去医疗费59689.55元。出院后，购买疤痕药费用35136元，经鉴定伤残程度为9级、护理时限为120日、营养时限为120日。事后，原告家属与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院公正裁判。被告龙永波辩称，1．对事故发生的经过没有异议，但自己履行了风险告知义务，在用酒烧鸽子去毛前已明确要求原告离开；2．原告龙某1系未成年人，其父母作为监护人未尽到监护义务是事故发生的主要原因，被告对事故责任的承担最大限度为同等责任；3．原告主张的部分赔偿项目及标准不合理。原告龙某1围绕诉讼请求提交如下证据：1．户口簿、身份证复印件；2．西南医院及重庆黔江民族医院的住院病历；3．医疗费发票；4．鉴定意见书；5．购药收据；6．鉴定费发票；7．重庆市门诊医药费专用收据。被告龙永波未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年4月24日下午，被告龙永波在自家院坝采用白酒燃烧去毛的方式给宰杀的鸽子去毛，他将白酒倒入菜盘，将酒点燃后把鸽子放在火上烧。当烧第二只鸽子时，因盘中白酒减少，便提起酒壶往盘中添酒，在添酒过程中，酒壶里的酒受热喷溅到了正在旁边围观的原告龙某1和龙某3两兄弟身上，酒精燃烧引燃了两人身上的衣物，将原告龙某1的胸部、腿部、腋下等部位烧伤。原告龙某1烧伤后被紧急送至重庆市黔江中心医院治疗，因伤情严重又转至重庆西南医院治疗，在该院住院治疗61天后出院，出院诊断为：1．火焰烧伤27%（浅Ⅱ°10%，深Ⅱ°17%）四肢、躯干；2．代谢性酸中毒。原告龙某1在西南医院共产生医疗费用50000元。期间，北京天使妈妈慈善基金会对龙某1进行了公益救助，为其提供了50000元的医疗救助费用。出院后，原告龙某1头部皮肤出现反复红肿、破溃、渗液伴头痛，2019年8月10日，原告继续在重庆黔江民族医院接受治疗，经诊断为：头部皮肤感染，住院治疗27天后出院，出院医嘱为：1．院外继续巩固治疗；2．忌食辛辣刺激食物；3．不适门诊随访。此次住院产生医疗费用9992.31元。2019年12月30日，原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．龙某1皮肤瘢痕形成达体表面积10%以上，属九级伤残；2．龙某1的后续医疗费建议按实际支付金额数额计算；3．龙某1的护理时限为120日，龙某1的营养时限为120日。事后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令如诉请求。另查明，龙某1受伤后，被告龙永波垫付费用20000元。本案确定上述事实，有重庆市黔江区公安局对龙永波的询问笔录、住院病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告龙永波烧鸽子使用的白酒系易燃液体，所含酒精属易燃易爆危险品，受热或遇明火后有着火、爆炸的危险特性，在使用过程中若操作不当极易引发火灾，对周边环境造成安全隐患。被告明知有他人围观的情况下用白酒烧鸽子，未采取相应的安全防护措施或阻止他人围观，因自己操作不当，最终导致悲剧的发生，其应对损害结果的发生承担主要责任。原告龙某1系未成年人，其父母作为监护人负有保护被监护人的人身、财产和其他合法权益的法定义务。由于其疏于照管，对损害结果的发生亦有一定的责任，且原告方在庭审中认可自身负30%的责任。本院结合案件的损害行为、损害结果及各方的过错程度等实际情况，酌定由被告龙永波对龙某1受伤承担70%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用：1．医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票、门诊专用收据等收款凭证，结合住院病历等相关证据确定原告龙某1在重庆市黔江中心医院治疗产生的门诊费用为2616.85元，在西南医院治疗产生的医疗费为50000元，在重庆黔江民族医院治疗产生的医疗费为9992.31元，共计62609.16元。关于被告辩称原告在西南医院治疗产生的50000元医疗费已由北京天使妈妈慈善基金会代为支付，该费用不应再要求被告赔偿的意见，本院认为该医疗费用系实际产生，且北京天使妈妈慈善基金会代付医疗费的行为系救助伤者而非帮助被告减免赔偿责任，故对该辩称意见，于法无据，本院不予采信；2．住院伙食补助费，原告龙某1在西南医院实际住院天数为61天，在重庆黔江民族医院实际住院27天，实际住院天数为88天，按原告主张的50元/天标准计算，共计4440元；3．残疾赔偿金，原告龙某1系农业人口，经鉴定其伤残等级为九级伤残，其残疾赔偿金按重庆市农村常住居民人均可支配收入13781元／年计算20年，故残疾赔偿金为55124元（13781元/年×20年×20%）；4．护理费，根据重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见，原告龙某1受伤后的护理时限为120天，本院根据该意见支持其护理费为14400元（120元/天×120天）；5．营养费，本院根据原告伤情及身体恢复之需要，对其营养费酌情支持1200元；6．交通费，虽原告未提供相关交通票据，但考虑到原告受伤后到相关医疗机构治疗、鉴定等产生交通费的实际情况，酌情支持800元；7．鉴定费，原告主张鉴定费用为2090元，有鉴定机构出具的票据在案佐证，且与本次受伤事故有关，本院对此予以支持；8．后续医疗费，原告主张购买药品抑菌液产生的费用44389元系后续医疗费用，但原告仅提供两张收款收据，未提交正式发票及实际必要产生该费用的其他证据，故本案中对该笔费用因证据不足不予支持。根据司法鉴定意见书中关于建议原告按实际支付金额计算后续费的鉴定意见，后续医疗费用可待实际发生后另行主张；9．精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金为4000元，原告龙某1在本次事故后伤情被评定为伤残等级为九级，自己及家人承受精神痛苦，生活也因此遭受影响，本院结合原告伤残程度、过错程度及当地经济发展水平，对该诉求予以支持；综上所述，原告龙某1烧伤产生的损失为：医疗费62609.16元、住院伙食补助费4440元、残疾赔偿金55124元、护理费14400元、营养费1200元、交通费800元、鉴定费2090元、精神抚慰金4000元。被告龙永波按其赔偿责任应赔偿的费用为140663元×70%+精神损害抚慰金4000元=102464元，扣减被告已垫付的20000元费用，还应赔偿82464元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告龙永波于本判决生效后十日内赔偿原告龙某1因烧伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用共计82464元；二、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取计936元，由原告龙某1负担573元，被告龙永波负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田鹏飞二〇二〇年四月二十八日书记员  庞春天