安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初60号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人张俊，男，1992年8月9日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，住庐江县。因犯故意伤害罪，于2011年12月5日被肥西县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯聚众斗殴罪，于2014年8月15日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年五个月，刑期自2013年8月6日起至2016年1月15日止。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年10月17日经肥西县检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人董万胜，安徽皖正律师事务所律师。辩护人潘菲菲，安徽皖正律师事务所律师。被告人黄鑫，男，1994年1月20日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，住肥西县。曾因非法携带管制器具，于2014年10月7日被肥西县公安局行政拘留三日；曾因吸毒，于2017年6月6日被肥西县公安局行政拘留五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日被肥西县公安局刑事拘留，同年11月20日经肥西县检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人金定，安徽万世律师事务所律师。安徽省肥西县人民检察院于2020年2月10日以肥西检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人张俊、黄鑫犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员代某、检某出庭支持公诉，被告人张俊及其辩护人董万胜、潘菲菲，被告人黄鑫及其辩护人金定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2018年6月12日晚，司某、张某、刘晓伟等人在上派镇金寨路和云谷路交口彭厨饭店吃晚饭，饭后22时许，刘晓伟的两个朋友在门口摔跤玩，张俊在一旁观看时被张某踹了一脚，后张俊开车跟着张某等人直至上派镇菁菁小学附近，并邀集黄鑫、解某等人前来。张俊持刀将司某砍伤。黄鑫等人对张某进行殴打。经鉴定，司某本次外伤损伤程度为轻伤二级，张某本次外伤损伤程度为轻微伤。公诉机关就上述指控当庭出示如下证据：1、常住人口信息、归案经过、刑事判决书等书证；2、证人李某、解某等人的证言；3、被害人司某、张某的陈述；4、被告人张俊、黄鑫的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查材料。公诉机关认为，被告人张俊、黄鑫随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张俊在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期期以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款的规定，应当从重处罚；被告人张俊系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚；被告人黄鑫系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，仅就量刑情节发表如下意见：1、被告人系坦白，可以从轻处罚；2、被告人认罪认罚，可从宽处罚；3、被告人寻衅滋事事出有因，并非无故殴打他人，被害人对本案发生存有重大过错；4、被告人及近亲属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，且被害人请求对被告人从轻处罚；5、被告人知罪悔罪，认罪态度诚恳，危害性小，请求酌情从轻处罚；6、被告人孩子幼小，需要照顾，其妻无工作，家庭生活困难。综前述，请求对被告人从轻、减轻、从宽处罚。被告人黄鑫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，仅就量刑情节发表如下意见：1、被告人主动投案，系自首；2、被告人到案后如实供述并当庭认罪认罚；3、被告人积极赔偿被害人损失并获得谅解；4、被告人是受邀参加，作用较轻，可认定为从犯；5、被告人认罪认罚，认罪悔罪。综前述，请求对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年6月12日晚，司某、张某、刘晓伟等人在肥西县上派镇金寨路和云谷路交口彭厨饭店吃晚饭。饭后22时许，刘晓伟的两个朋友陈有才、倪某某（绰号“小光头”）二人在彭厨饭店门口摔跤玩。被告人张俊适时路过，驻足在一旁观看。陈有才、倪某某二人摔玩过程中不慎碰触到张俊，双方发生口角、争执。刘晓伟上前劝阻，阻止双方冲突升级。此间，张某上前踹了张俊一脚，见对方人多，张俊便离开。后被告人张俊开车跟随张某、司某等人至上派镇菁菁小学附近。期间，张俊邀集被告人黄鑫、解某等人前来帮忙。被告人张俊持刀将司某砍伤，被告人黄鑫等人对张某进行殴打。司某、张某受伤后，被告人张俊、黄鑫等人驾车逃离案发现场。经肥西县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人司某本次外伤损伤程度为轻伤二级，张某本次外伤损伤程度为轻微伤。被告人张俊于2019年9月12日被肥西县公安局民警抓获归案。被告人黄鑫于2019年10月14日经侦查人员电话通知后，次日主动到肥西县公安局城关派出所接受调查另查明，被告人张俊的近亲属与被害人司某达成刑事和解协议，并赔偿司某的财产损失。被害人司某向被告人张俊和黄鑫出具谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的人口信息、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、医院诊断报告单、出院小结、谅解书、和解协议书等书证；证人李某、解某证言；被害人司某、张某的陈述；被告人张俊、黄鑫的供述和辩解；肥西县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书以及肥西县公安局制作的勘验现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊、黄鑫持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张俊积极组织并实施殴打行为，直接导致被害人司某轻伤的损害后果，被告人黄鑫虽系受邀参加，但其积极参与，并共同实施对被害人的殴打侵害，二人发挥作用相当，不宜区分主从犯。被告人黄鑫的辩护人提出黄鑫系从犯的辩护意见不予采纳。被告人张俊曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年五个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张俊归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人张俊认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人黄鑫主动归案并如实供述主要犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人黄鑫认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人黄鑫有犯罪前科，酌情从严惩处。被告人张俊的亲属代为赔偿被害人经济损失，被害人对张俊、黄鑫均予以谅解，对二被告人酌情予以从轻处罚。被害人对案件起因存有一定过错，对二被告人酌情从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人黄鑫辩护人主张对黄鑫适用缓刑，鉴于被告人黄鑫在本次犯罪前曾有多次违法、犯罪行为，且均系故意行为，结合本次犯罪性质，其不符合“没有再犯的危险”情形，对该请求依法不予支持。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人张俊、黄鑫的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条一款、第六十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：一、被告人张俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年3月11日止）。二、被告人黄鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵久涛审 判 员  胡东山人民陪审员  张世平二〇二〇年四月二十八日书 记 员  苏立茜附本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款、第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的；