wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12252号 原告：许雪容，女，1986年3月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：时磊，福建润金律师事务所律师。 被告：戴小腾，男，1985年5月29日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省厦门市湖里区。 原告许雪容与被告戴小腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告许雪容及其委托诉讼代理人时磊到庭参加诉讼，被告戴小腾经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许雪容向本院提出诉讼请求：1、判令戴小腾立即向许雪容偿还借款本金102000元并支付利息（以102000元为基数，自起诉之日起按年利率6%的标准计至实际还款之日止）；2、判令承担本案全部诉讼费用、公告费300元。事实和理由：许雪容与戴小腾原系男女朋友关系，2014年戴小腾想在角美购买房产向许雪容借款。因许雪容资金也并不充裕，应戴小腾的要求，许雪容将银行对其的授信财产出借给戴小腾。但戴小腾消费完信用卡的额度后未及时还款，许雪容无奈之下于2018年9月21日向厦门市公安局殿前派出所报警。公安机关依法传讯了戴小腾，戴小腾在公安机关所作的询问笔录中确认了借款的事实。之后许雪容向戴小腾继续催讨，但戴小腾一直推脱未实际履行。 戴小腾未作答辩。 许雪容围绕诉讼请求依法提交了报警登记、询问笔录两份、《人民法院公告收费专用票据》，戴小腾未到庭质证。本院对许雪容提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日晚21:42，许雪容在嘉禾路中埔社家宴海鲜排档门口与戴小腾因经济问题发生争执而报警，厦门市公安局殿前派出所出警后，分别对许雪容、戴小腾作了询问笔录。戴小腾在殿前派出所民警的询问下陈述：“……2014年初的时候，当时我想在角美那边买一套房……我就找我这个女朋友许雪容借钱，她说也没有，后来我就跟她说不然你办几张信用卡先借我用下，然后许雪容就同意了……我就用这几张信用卡拿去消费买角美那边的房子……之后又因为要去消费没钱又把她的信用卡拿去刷，至今为止这几张信用卡都还欠款……消费了10.2万元，总的额度是10.4万，这两天我有还了2000元的额度进去……光大银行的卡号是62×××19，额度3.6万；中信银行的卡号是62×××66，额度3.8万；民生银行的卡号是62×××47，额度3万。”另许雪容因本案诉讼支出公告费300元。 庭审中，许雪容陈述，其是将自己的信用卡提供给戴小腾使用，但未约定利息；戴小腾在2018年9月21日之后未再还款，都是由许雪容向银行偿还欠款。 本院认为，戴小腾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据戴小腾所作的询问笔录显示许雪容的三张信用卡是由戴小腾在使用，戴小腾实际是借用了许雪容信用卡中在信用额度内可以消费的金钱，故许雪容与戴小腾之间存在金钱借贷关系。戴小腾确认已使用许雪容的信用卡消费了102000元，因未约定还款期限，许雪容可以催告戴小腾在合理期限内返还。许雪容于2019年9月12日向本院起诉即视为催告戴小腾履行还款的行为，故戴小腾依法应承担偿还许雪容借款本金102000元的责任。因戴小腾未及时还款，造成许雪容资金占用损失，许雪容主张戴小腾支付自起诉之日即2019年9月12日起按年利率6%计算的利息以赔偿其损失，有事实和法律依据，本院予以支持。许雪容请求戴小腾支付其因本案诉讼支出的公告费300元，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戴小腾应于本判决生效之日起十日内偿还许雪容借款102000元及利息（自2019年9月12日起按年利率6%计至实际还款之日止）。 二、戴小腾应于本判决生效之日起十日内偿还许雪容公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由戴小腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  曾莉侠 人民陪审员  江根文 人民陪审员  何玉莲 二〇二〇年四月一日 书 记 员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终4553号上诉人（原审被告）：黄东洪，男，汉族，1974年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：王辉，男，汉族，1974年10月8日出生，身份证住址河南省息县。上诉人黄东洪因与被上诉人王辉民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3131号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，原审法院于2020年1月9日向上诉人黄东洪送达了《预交上诉案件受理费通知书》，通知其自接到通知次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期仍未预交又不提出缓交、减交或免交申请的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人黄东洪逾期未交纳上诉案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，上诉人黄东洪应依法交纳上诉案件受理费，其未在指定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：上诉人黄东洪按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 **峰二〇二〇年四月二十四日书记员 赖启彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1028号 原告：李双，男，1978年2月1日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。 被告：刘兴范，男，1979年6月4日出生，住吉林市昌邑区。 原告李双与被告刘兴范劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李双的委托诉讼代理人尹玉娥，被告刘兴范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李双向本院提出诉讼请求：1、被告给付人工费5万元及利息，利息按月利率1%计算到实际给付之日（利息从2018年10月1日开始计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以吉林市某钢结构工程有限公司的名义承建了吉林某科技有限公司位于吉林市昌邑区某车间设备安装工程，雇佣原告在此施工。2017年11月至2018年5月期间，原告在此工程上从事力工、焊工、油漆工工作，工资按月结算，工程完工后，被告尚欠原告人工费5万元，没有给付。2018年9月30日，被告为原告出具了借条一份，约定借人民币5万元，自2018年起，月息一分，2018年11月15日还清，由刘兴范还款，借款人刘兴范。到期后，原告多次向被告主张权利，但被告以种种理由拒绝支付，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告刘兴范辩称：1、欠条5万元已还款，欠条不能作数；2、李双利息时间是此合作共同工程项目，工程有回款和税率，在施工过程中所有人工费都为此进行过计算。 本院经审理查明：刘兴范雇佣李双在其承包的吉林市昌邑区某号工地干活。2018年9月30日，刘兴范出具借据，载明：“人民币5万元。上款系谢某工地，资金周转，自2018年4月起，月息1分，2018年11月15日还清，由刘兴范还款。借款人刘兴范签字并按手印。”出具借据后，刘兴范偿还5,000元，尚欠4.5万元，李双要求刘兴范履行还款义务未果，诉至本院。审理中，李双变更诉讼请求，要求刘兴范给付人工费4.5万元，利息自2018年5月1日起至实际给付之日止，按月息1分标准计算。刘兴范对尚欠李双人民币4.5万元予以认可。 认定上述事实有：李双提供的借据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，刘兴范向李双出具借据，双方形成债权债务关系，系双方真实意思的表示，合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同当事人均应按合同的约定全面履行合同义务。根据李双和刘兴范在庭审中的陈述，可以认定刘兴范尚欠李双人民币4.5万元的劳务费事实成立，刘兴范出具借据后，不履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故李双要求刘兴范偿还劳务费4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于李双要求刘兴范赔偿劳务费4.5万元的利息损失，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按月息1%标准计算的诉讼请求，本院认为，符合法律规定，本院应予支持。关于刘兴范的抗辩主张，本院认为，刘兴范对其抗辩主张未能提供相关证据予以佐证，故其抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘兴范于本判决生效之日起七日内给付原告李双劳务费人民币4.5万元； 二、被告刘兴范于本判决生效之日起七日内赔偿原告李双所欠劳务费人民币4.5万元的利息损失，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按月利率1%标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（原告李双已预交）由被告刘兴范负担462元，由原告李双负担63元，被告刘兴范负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  付立杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨伊元
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初344号原告：曾丽君，女，1949年12月5日出生，汉族，退休职工，住通河县。被告：李芳秋，女，1968年10月5日出生，汉族，退休职工，住通河县。原告曾丽君与被告李芳秋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾丽君到庭参加诉讼，被告李芳秋经本院电子、短信方式送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾丽君向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50000元；2.利息按1.5%自2018年12月25日起至实际偿还借款本金之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月25日被告向原告借款50000元，双方约定月利率1.5%，后原告多次催款，被告拒不还款，无奈原告诉至法院。被告李芳秋经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A.借条1份。拟证明，被告向原告借款的事实。被告李芳秋经本院传票传唤未到庭发表质证意见，亦未举示证据。本院确认：本案在审理过程中，被告未出庭应诉，无法对原告提供的证据A进行当庭质证，视为放弃权利。本院认为，原告提供的证据A来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：2018年11月25日被告李芳秋向原告借款本金50000元，双方约定月利率1.5%，未约定还款时间，后经原告向被告索要借款，被告未履行还款义务。本院认为：本案中，被告李芳秋向原告处借款，并出具欠条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，故原告主张被告偿还借款本金50000元，给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李芳秋于本判决生效之日起十日内偿还原告曾丽君借款本金50000元；二、被告李芳秋于本判决生效之日起十日内给付原告曾丽君借款利息，以50000元为本金自2018年11月25日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告李芳秋负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  尚立军二〇二〇年四月三十日书记员  邓佳旭
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执926号之四申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行,住所地济宁市红星中路36号,统一社会信用代码913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。被执行人：山东四方建设工程有限公司，住所地济宁市红星西路38号，统一社会信用代码91370811706354687U。法定代表人：李昌信，总经理。被执行人：济宁聚中商贸有限公司，住所地济宁市太白中路建设路交叉口西北角，统一社会信用代码91370811595213979Y。法定代表人：张方宇，总经理。被执行人：济宁市北圣经贸有限公司，住所地济宁市红星东路121号，统一社会信用代码91370811778417456E。法定代表人：阚积友，总经理。被执行人：山东东大铝业有限公司，住所地济宁市高新区虎标工业园，统一社会信用代码9137080070635808XW。法定代表人：张广英，总经理。被执行人：济宁水泊良山餐饮管理有限公司，住所地济宁市济安桥北路27号，统一社会信用代码913708110687374551。法定代表人：李昌中，总经理。被执行人：李昌信，男，1978年6月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：臧美丽，女，1978年10月11日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李昌中，男，1970年11月21日出生，汉族，住济宁市。被执行人：邹继娜，女，1988年1月18日出生，汉族，住济宁市。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初12982号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人山东四方建设工程有限公司、被告济宁聚中商贸有限公司、被告济宁市北圣经贸有限公司、被告山东东大铝业有限公司、被告济宁水泊良山餐饮管理有限公司、被告李昌信、臧美丽、李昌中、邹继娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李昌中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李昌中在济宁银行62×××98账户内存款人民币8334561.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年四月九日书记员  宫 冰
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执852号 田XX、田XX： 申请执行人田XX与被执行人田XX离婚纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2014）延中民一终字第00491号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人田XX逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田XX向本院申请执行，请求被执行人田XX支付抚养费9600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人田XX送达了执行通知书，责令被执行人田XX支付申请执行人抚养费9600元，并承担执行费50元。后被执行人田XX向本院交纳了案件款9650元，申请执行人田XX领取了案件款9600元，执行费50元已提转至法院。至此，申请执行人本次申请事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0602执852号执行案件执行完毕，于2020年4月30日结案。 二〇二〇年四月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢279号 安徽硅格电子技术有限公司、郑文、高长海、郑义、陈欢娣、郑凤、刘寅、合肥真福商贸有限公司： 你（或你单位）与合肥市包河区滨投小额贷款股份有限公司民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市包河区滨投小额贷款股份有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘12民初19号原告：怀化市惟楚科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区金海路广电花园5栋7楼5207号，统一社会信用代码91431202MA4R0BF20H。法定代表人：滕树亮，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201811031449。被告：上海邦加钢琴有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭东村4062号2幢2层，统一社会信用代码91310116773705934G。法定代表人：陈攀凤，该公司执行董事。原告怀化市惟楚科技有限公司与被告上海邦加钢琴有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。怀化市惟楚科技有限公司诉称：案外人小野杰西（厦门）服饰有限公司系涉案图片作品的原始著作权人，小野杰西（厦门）服饰有限公司是潮牌服饰行业类知名的人像商业拍摄服务商，创作有大量精美图片和视频作品。2016年，在其法定代表人丁国良策划下，以其曾祖母“英国女王“时尚装扮为主题，斥巨资创作并拍摄了一系列作品。分批在其运营的微信公众号“小野杰西”（微信号:×××）及微博“小野杰西”中进行发表，摄影师通过服装道具以及独创的拍摄方式，将一位有着中国传统坚韧美德的老奶奶时尚的一面完美的展现出来，因贴近生活而具有较高的知名度和影响力。2019年12月2日，小野杰西（厦门）服饰有限公司将其创作完成的拥有著作权的涉案图片的信息网络传播权独占性地授予原告行使，并授予原告以自己的名义对侵犯授权图片信息网络传播权的行为采取法律维权措施。被告在微信平台上注册了微信公众号贝多芬钢琴（微信号为×××），现原告发现被告在前述微信公众号发表的题为《ＢＥＥＴＨＯＶＥＮ贝多芬钢琴｜她85岁纹眉贴面膜，独自一人玩遍台湾和香港，活得比18岁的姑娘还要年轻漂亮》一文中擅自使用了原告享有独占性信息网络传播权的图片共计39张，被告作为该微信公众号的所有者，应当对该公众号上出现的侵权行为承担直接的侵权责任。综上所述，被告的行为已构成对原告就涉案图片信息网络传播权的侵权，为维护原告的合法权益，特具状请求贵院判如所请：1、请求判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、请求判令被告向原告支付赔偿金及维权合理费用共计人民币46800元;3、本案诉讼费由被告承担。上海邦加钢琴有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中被告的住所地为上海市金山区亭林镇亭东村4062号2幢2层，同时因上海市金山区人民法院一审的知识产权案件由上海市徐汇区人民法院管辖，故本案应移送上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。故本案管辖权异议明显不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上海邦加钢琴有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年四月二十八日法官助理尹俊书记员凌子函附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更917号罪犯马建刚，男，1978年1月27日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年十一月七日，山东省济南市历城区人民法院作出(2011)历城刑初字第177号刑事判决，以被告人马建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一五年、二〇一六年十二月二十六日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年十个月。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯马建刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯马建刚在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯马建刚自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯马建刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马建刚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执357号申请执行人：宋红梅，女。被执行人：张怡，男。申请人宋红梅与被执行人张怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初2096号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款44800元，执行费572元，合计45372元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张怡的银行存款45372元。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年四月二十日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执309号之四申请执行人陈桂珍，女，1952年12月10日出生，汉族，退休，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称“莫旗”）尼尔基镇。被执行人陈自平，女，1969年12月20日出生，汉族，医院职工，现住内蒙古自治区莫旗尼尔基镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0722民初105号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈自平在中国工商银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马宝金二〇二〇年四月三十日书记员  敖庆杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1553号之一原告：山东龙运达机械有限公司，住所地：山东省滕州市大同路东侧南首。法定代表人：任静伟，经理。委托诉讼代理人：朱述泉，张滕，山东五蕴律师事务所律师。被告：滕州鲁南大酒店有限公司，住所地：滕州市大同路南首。统一社会信用代码：91370481733695276A。诉讼代表人：滕州鲁南大酒店有限公司管理人。负责人：王长东。委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。原告山东龙运达机械有限公司与被告滕州鲁南大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案复杂疑难，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 永审判员 赵曰涛审判员 蒋继伟二〇二〇年四月九日书记员 陈 琛
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执618号被执行人：王杰，男，1995年10月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。本院在执行被执行人王杰罚金一案中，经审查，被执行人王杰应向本院缴纳罚金30000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；被执行人缴纳罚金1104元；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人王杰名下无证券权益、无不动产权益、无银行存款、无车辆信息；经本院执行，罚金执行到位1104元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年四月七日书记员  杨景东
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执804号之三被执行人：李光玉，男性，1957年07月16日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李光玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光玉在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执152号申请执行人：郭宏，男，1970年5月23日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：孙孝全，男，1961年12月12日生，汉族，现羁押于延吉监狱。申请执行人郭宏与被执行人孙孝全民间借贷纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2019）吉0503民初1031号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭宏于2020年3月17日向本院申请执行，要求孙孝全给付借款本金及利息共计176,800元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月1日，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，2020年4月8日，向被执行人发出限制消费令；2、2020年4月1日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年4月10日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年4月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权688元，未执行案款180,594元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 肖 攀审判员 黄伟军审判员 尹远铭二〇二〇年四月二十六日书记员 于海鹏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初1821号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。被告：杨滢，男，1990年10月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告杨滢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告杨滢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.杨滢返还贷款本金36299.74元；2.杨滢支付利息（利息以36299.74元为基数，自2019年4月19日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告杨滢未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2019CQS443203060105142A）的具体约定和欠款事实借款人：杨滢。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年3月6日。4、贷款金额：38100元。5、贷款用途：宴请。6、贷款期限：自2019年3月7日起至2021年2月18日止。7、贷款利率：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率23.34%，在贷款期限内不作调整。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2019年3月6日。10、贷款归还情况：陆续还款合计2350.38元。11、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向杨滢邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告杨滢签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为杨滢。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向杨滢发放借款38100元，已经履行相应的合同义务，杨滢未能依约还本付息，已经构成违约，小雨点公司有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期日为小雨点公司电子送达催收短信之日即2020年1月9日，到期之后的利息，本院按双方约定的借期利息予以支持。结合当事人约定的利息及杨滢的还款情况，截至2019年3月27日，杨滢尚欠小雨点公司借款本金36278.73元。小雨点公司自愿要求杨滢自2019年4月19日起支付利息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨滢于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金36278.73元；二、被告杨滢于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年4月19日起至付清时止的，以未返还借款本金36278.73元为基数，按年利率23.34%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费707.50元，减半收取计353.75元，由被告杨滢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年四月二十三日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更896号罪犯李善明，男，1977年2月16日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年五月三日，山东省济南市槐荫区人民法院作出(2018)鲁0104刑初39号刑事判决，以被告人李善明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李善明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李善明在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李善明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯李善明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李善明减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执恢34号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司福安支行,住所地福安市，组织机构代码证:85759435-4。 被执行人:谢文遥,女,1979年8月10日出生,汉族,住福安市。 法定代表人:林建春。 被执行人:陈平,男,1963年10月21日出生,汉族,住福安市。 被执行人:福建省大西岸融资担保股份有限公司,住所地福安市，统一社会信用代码:68939036-X。 法定代表人:叶乃富。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人谢文遥、陈平、福建省大西岸融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据生效的(2014)安民初字第5033号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人1999285.94元及利息；承担案件受理费24796元、执行费22393元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产。未发现可供执行的财产，已将被执行人限制高消费。申请执行人暂未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第(六)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结福安市人民法院作出的(2014)安民初字第5033号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈婷婷
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执271号申请执行人：李红军，男。被执行人：卢贵林，男。申请人李红军与被执行人卢贵林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初1993号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款23930元，诉讼费249元，执行费263元，合计24442元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢贵林的银行存款24442元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张爱勇二〇二〇年四月二日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1451号 关于申请执行人刘敏华与被执行人承德新通源新型环保材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年10月16日立案执行，并于2020年4月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1080号 原告：陈刚，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告：陶成武，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告：汤正玉（曾用名叶明四），男，1987年3月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 共同委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律报务所法律工作者。 被告：吴本祥，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告陈刚、陶成武、汤正玉与被告吴本祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚、陶成武、汤正玉的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告吴本祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告立即给付农民工工资16000元及违约金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是同村村民。2016年左右被告在外承包空挂大理石工程后要求三原告在其手下干活。2018年2月19日双方经结算，被告欠三原告工资21000元，故由被告出具欠条给三原告，并书面约定还款是期为2018年2月28日，逾期不还，另加5000元。后被告于2018年正月十几号归还5000元，余款至今未付。故诉请判准所求。以上事实有双方的身份信息复印件、被告出具欠条为证。 被告吴本祥未作答辩。 本院认为，原告为被告提供劳务，尚欠工资16000元及违约金5000元未付，有被告出肯给原告的欠条证实，本院予以确认。被告作为债务人，依法应及时履行支付劳动报酬的义务，其久拖不付有违法律规定，应承担相应的民事责任；原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告吴本祥于本判决书生效后五日内给付原告陈刚、陶成武、汤正玉工资16000元及违约金5000元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162元，由被告吴本祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年四月八日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执1483号申请执行人：**荣，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：刘勇，男，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院依法作出（2019）皖0102民初11679号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘勇银行存款8330元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年四月二十一日书记员  单春宇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执410号 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所：江西省瑞昌市。 负责人：黄绍明行长。 委托代理人：胡萍，女，1969年3月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：吴节生，男，1972年9月23日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：周春娇，女，1972年2月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初1607号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴节生、周春娇立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴节生、周春娇银行帐户的存款180000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑 薇
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执668号之一 申请执行人：王昌金，男，1990年12月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：聂铭艳，女，1993年7月29日生，黎族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行王昌金与聂铭艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聂铭艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂铭艳在中国工商银行20×××04账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈泉泉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初7116号原告：东莞市众成玻璃镜业有限公司，住所地广东省东莞市******。法定代表人：李春，总经理。委托诉讼代理人：唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞方盛框业有限公司，住所地广东省东莞市******。法定代表人：方清华。原告东莞市众成玻璃镜业有限公司与被告东莞方盛框业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告东莞市众成玻璃镜业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市众成玻璃镜业有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  邓爱君二〇二〇年四月十六日本件与原件核对无异书记员  苏敏仪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终219号 上诉人（原审被告）：董能财，男，1959年2月27日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被上诉人（原审原告）：牛会芹，女，1961年11月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人董能财因与被上诉人牛会芹民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初5325号民事裁定，向本院提起上诉。 董能财上诉称，本案为合伙纠纷而非民间借贷纠纷，依法应由上诉人住所地人民法院管辖。一是因为本案应依据基础法律关系即合伙纠纷审理，即受理法院也应当以基础法律关系合伙纠纷予以审查和认定。二是本案上诉人住址为陕西省山阳县，这有被上诉人起诉状以及上诉人身份证予以证实。综上，请贵院依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地陕西省山阳县人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人提起本案诉讼所提交的借条载明上诉人向被上诉人借款事宜，被上诉人亦以诉涉双方存在借款为由提起本案诉讼，故一审法院经形式审查认定本案属于民间借贷纠纷并无不妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案诉涉双方签订的《借条》对履行地点没有约定，现争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其提供的证明能够证明其住所地为石家庄市鹿泉区，即合同履行地为石家庄市鹿泉区，故石家庄市鹿泉区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出诉涉双方不存在借贷关系，双方纠纷属于合伙纠纷的理由，属于实体抗辩理由，其以此理由否认一审法院的管辖权没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高春虎 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 歌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1184号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19-2号。负责人：王风英，行长。被执行人：陈燕，女性，1982年02月27日出生申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3038号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：冻结被执行人陈燕的银行存款及财付通账户余额元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年四月十五日书记员  王兴东
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初541号原告：洛阳万明有色金属有限公司，住所地洛阳市西工区道南西路1号。法定代表人：祝扎根，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉和，河南王城律师事务所执业律师。被告：洛阳兴元铜业有限责任公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦20楼。法定代表人：苏辉辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋力飞、丁玉鹏，上海市华诚律师事务所执业律师。原告洛阳万明有色金属有限公司（以下简称万明公司）与被告洛阳兴元铜业有限责任公司（以下简称兴元公司）合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。万明公司的委托诉讼代理人王玉和，兴元公司的委托诉讼代理人丁玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万明公司向本院提出诉讼请求为：1.判令解除万明公司与兴元公司于2019年9月18日签订的《铜产品销售合同》；2.判令兴元公司向万明公司退还货款118850元及占款利息（利息以118850元为本金，按金融机构年贷款利率6%自起诉之日计算至实际付清之日止）；3.判令兴元公司按合同约定向万明公司支付总货款20%违约金共23770元；4.本案诉讼费、保全费由兴元公司承担。事实与理由：2019年9月18日，万明公司与兴元公司共同签署《铜产品销售合同》一份，约定万明公司从兴元公司处购买高级阴极铜，数量2.5吨，总金额118850元。合同签订当日，万明公司支付了全部货款。万明公司于2019年9月23日到河南储备物资管理局四三三处仓库提货时，四三三处拒绝让万明公司提货，原因是其与兴元公司有经济纠纷。兴元公司隐瞒其与四三三处的经济纠纷，造成万明公司无法提货，使万明公司的生产经营活动无法进行，合同目的无法达到，造成经济损失，兴元公司的行为构成违约，故提起诉讼。兴元公司辩称，万明公司所诉事实基本符合双方签订合同经过，在签订合同后，由于案外人原因导致兴元公司实际未提供货物。兴元公司同意解除销售合同、退还货款，但万明公司主张的利息、违约金过高，不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证。根据双方举证及质证意见，本院认定事实如下：1.2019年9月18日，兴元公司（卖方）与万明公司（买方）签订《铜产品销售合同》一份，约定：产品名称为高级阴极铜，数量2.5吨，单价47540元/吨，金额118850元；交货地点及方式为到河南储备物资管理局四三三处自提；违约责任为如一方违约，守约方有权终止合同，违约方应向守约方支付总货值20%的违约金，并承担由此带来的其他一切损失。当日，万明公司付款118850元。2.2019年9月23日，万明公司到河南储备物资管理局四三三处仓库提货时，四三三处拒绝让万明公司提货，原因是该处与兴元公司有经济纠纷。另本案审理过程中，万明公司申请财产保全，本院作出（2019）豫0303财保611号民事裁定书，裁定冻结兴元公司银行存款15万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，万明公司与兴元公司签订的《铜产品销售合同》系双方真实意思表示，依法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。万明公司已支付货款，兴元公司应履行供货义务。万明公司按合同约定地点提货时遭拒，兴元公司未完成交货义务，构成违约，应承担违约责任。万明公司主张解除合同、退还货款118850元以及违约金23770元，于法有据，本院予以支持。万明公司已主张违约金，主张货款占用利息不属于超出违约金范围外的其他损失，本院不予支持。兴元公司主张违约金过高，未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除洛阳万明有色金属有限公司与洛阳兴元铜业有限责任公司于2019年9月18日签订的《铜产品销售合同》；二、洛阳兴元铜业有限责任公司于本判决生效后五日内退还洛阳万明有色金属有限公司货款118850元；三、洛阳兴元铜业有限责任公司于本判决生效后五日内支付洛阳万明有色金属有限公司违约金23770元；四、驳回洛阳万明有色金属有限公司的其他诉讼请求。如洛阳兴元铜业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1576元、保全费1270元，共计2846元，由洛阳兴元铜业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二〇年四月十三日书记员  丁 妍
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2728民初271号 原告:邓某某 被告：万某某 原告邓某某与被告万某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据（最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定）第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  许维友 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨海兵
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更888号罪犯岳强，男，1983年12月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年十二月二十日，山东省济南市历城区人民法院作出(2017)鲁0112刑初804号刑事判决，以被告人岳强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯岳强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯岳强在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯岳强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯岳强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳强减去有期徒刑一个月（刑期至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保57号 申请人：王全钊，男，汉族，生于1973年3月11日，住绵阳市游仙区。 被申请人：绵阳市游仙区刘家镇龙王沟村村民委员会，地址：游仙区刘家镇龙王沟村，统一社会信用代码：545107043562809046。 申请人王全钊于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人绵阳市游仙区刘家镇龙王沟村村民委员会在游仙区信用合作联社刘家分社的24万元银行存款予以查封保全（账号：88×××29）。天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为申请人的保全提供价值24万元的担保。 本院经审查认为：申请人王全钊的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳市游仙区刘家镇龙王沟村村民委员会在游仙区信用合作联社刘家分社的24万元银行存款（账号：88×××29）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1720元，由申请人王全钊负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执377号之一申请执行人何建林，男，汉族,住四川省南江县。被执行人府谷县瑞丰煤矿有限公司，住所地府谷县。法定代表人府谷县瑞丰煤矿有限公司,系该公司董事长。申请执行人何建林与被执行人府谷县瑞丰煤矿有限公司工伤待遇纠纷一案，本院根据申请执行人的申请立案受理。执行依据：府谷县劳动仲裁委员会作出的府劳仲案字【2015】72号裁决书。申请执行标的116115.72元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月23日达成执行和解协议：被执行人自愿于2019年5月30日给付20000元，9月30日给付40000元，12月30日给付56115.72元，合计116115.72元、执行费1641元被执行人自愿承担。协议达成后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）陕0822执377号执行案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵候虎审判员  张春林二〇二〇年四月二十三日书记员  韩继伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3181号 申请执行人：潘树豪,男,1990年4月23日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：刘克彬，男,1983年3月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人潘树豪与被执行人刘克彬责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2347号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘克彬应向申请执行人潘树豪退赔179320元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，另案（2020）粤0114执2978号中查封被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××小型轿车，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此以外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  钟锐梁
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执742号刘俊：关于刘俊犯盗窃罪涉罚金及追缴犯罪所得执行一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411刑初35号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初1814号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。被告：杨世安，男，1978年5月23日出生，汉族，住浙江省象山县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告杨世安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告杨世安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.杨世安返还贷款本金42786.45元；2.杨世安支付利息（利息以42786.45元为基数，自2019年5月26日起至还清时止，按照年利率24%计算。被告杨世安未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018ZJS121993111140809222A）的具体约定和欠款事实借款人：杨世安。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年11月14日。4、贷款金额：50000元。5、贷款用途：日常消费。6、贷款期限：自2018年11月21日起至2020年11月25日止。7、贷款利率：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率24.13%，在贷款期限内不作调整。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2018年11月14日。10、贷款归还情况：陆续还款合计16516.77元。11、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向杨世安邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告杨世安签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为杨世安。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向杨世安发放借款50000元，已经履行相应的合同义务，杨世安未能依约还本付息，已经构成违约，小雨点公司有权宣布贷款提前到期，贷款提前到期日为小雨点公司电子送达催收短信之日即2020年1月9日，到期之后的利息，本院按小雨点公司主张的年利率24%予以支持。结合当事人约定的利息及杨世安的还款情况，截至2019年6月24日，杨世安尚欠小雨点公司借款本金44409.31元，之后的还款3900元应用于冲抵之后产生的利息。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨世安于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金44409.31元；二、被告杨世安于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年6月25日起至付清时止的，以未返还借款本金44409.31元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费869.664元，减半收取计434.83元，由被告杨世安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年四月二十四日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执371号申请执行人：任金财，男。被执行人：刘玉山，男。申请人任金财与被执行人刘玉山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初756号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款6767元，诉讼费25元，执行费50元，合计6842元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉山的银行存款6842元。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年四月二十三日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初514号原告：孙文文，女，1981年2月10日生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京晨旭环保科技有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道288号。本院在审理原告孙文文与被告南京晨旭环保科技有限公司股东知情权纠纷一案中，孙文文向本院提出撤诉申请。本院认为，孙文文自愿撤回起诉，系对于诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙文文撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由孙文文负担。审判员  高传法二○二○年四月七日书记员  孙 俊
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更920号罪犯华毛，男，1986年3月27日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，现在山东省济南监狱服刑。二〇一三年六月三日，山东省济南市历城区人民法院作出(2013)历城刑初字第86号刑事判决，以被告人华毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年、二〇一六年十二月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯华毛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯华毛在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯华毛自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，2016年监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯华毛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯华毛减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执异515号 申请人（申请执行人）：刘建新，男，汉族，1966年3月22日出生，住惠州市博罗县。 委托诉讼代理人：陈文涛，广东法村律师事务所律师。 被执行人：魏志伟，男，汉族，1972年5月21日出生，住惠州市惠城区。 被执行人：谢凤如，男，汉族，1965年7月24日出生，住惠州市惠城区。 被执行人：严燕浓，女，汉族，1981年5月26日出生，住惠州市惠城区。 被申请人：谢绿妹，女，汉族，1959年9月16日出生，住深圳市罗湖区, 被申请人：谢凤鸣，男，汉族，1955年4月8日出生，住深圳市罗湖区, 申请执行人刘建新与被执行人魏志伟、谢凤如、严燕浓民间借贷纠纷一案[案号（2016）粤1302执1866号],申请人刘建新向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查完毕。 申请人刘建新异议称，一、请求事项：请求法院依法追加被申请人谢绿妹、谢凤鸣为（2016)粤1302执1866号案被执行人。二、事实与理由：关于申请人与魏志伟、谢凤如、严燕浓民间借贷纠纷一案，贵院于2015年7月20日作出（2014)惠城法民一初字第2522号民事判决书。2016年4月，申请人向贵院申请强制执行[案号：（2016)粤1302执1866号]，后贵院终结了该次执行程序。现申请人已向贵院申请恢复本案的执行程序。在执行过程中，申请人与被执行人谢凤如、担保人谢绿妹、谢凤鸣于2017年11月20日在贵院签署执行笔录，四方达成以下执行和解协议：被执行人谢凤如名下粤Ｂ×××××号车辆由法院依法拍卖以抵偿欠申请人款项，剩余的欠款由被执行人的担保人谢绿妹、谢凤鸣两人每月各支付5000元给申请人，从2017年12月开始，每月9日前支付至还清本案款项之日止，本金商量确定为60万元，利息放弃。现因被执行人车辆拍卖执行失败，且截止目前，担保人谢绿妹、谢凤鸣仅向申请人支付款项16500元，二人并未实际完全履行上述担保责任，本案仍有大部分款项未执行到位。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，申请人特向贵院申请追加被申请人谢绿妹、谢凤鸣为本案被执行人，请予以批准。 被执行人魏志伟、谢凤如、严燕浓未到庭参加听证，亦未提出答辩意见。 两被申请人未到庭参加听证，亦未提出答辩意见。 经审查查明，刘建新与魏志伟、谢凤如、严燕浓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014)惠城法民一初字第2522号民事判决书已经发生法律效力，因魏志伟、谢凤如、严燕浓未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘建新向本院申请执行。2016年11月30日，由于被执行人魏志伟、谢凤如、严燕浓无可供执行的财产，本院作出（2016）粤1302执1866号执行裁定书，裁定（2016）粤1302执1866号案终结本次执行程序。申请人提供的（2016）粤1302执1866号、1867号执行笔录显示，因原案件的三个被执行人未履行生效文书确定的义务，在本院执行过程中，申请人与被执行人谢凤如、担保人谢绿妹、谢凤鸣于2017年11月20日在本院签署执行笔录，四方达成以下执行和解协议：被执行人谢凤如名下粤Ｂ×××××号车辆由法院依法拍卖以抵偿欠申请人款项，剩余的欠款由被执行人的担保人谢绿妹、谢凤鸣两人每月各支付5000元给申请人，从2017年12月开始，每月9日前支付至还清本案款项之日止，本金确定为60万元，利息放弃。申请人主张被执行人谢凤如名下粤Ｂ×××××号车辆拍卖执行失败，截止目前，担保人谢绿妹、谢凤鸣仅向申请人支付款项16500元，二人并未实际完全履行上述担保义务，申请追加担保人谢绿妹、谢凤鸣为本案被执行人，提出执行异议，要求判如所请。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据申请人提供的（2016）粤1302执1866号、1867号执行笔录，申请人与被执行人、被申请人谢绿妹、谢凤鸣四方达成执行和解，被执行人谢凤如名下粤Ｂ×××××号车辆由法院依法拍卖以抵偿欠款，剩余的款项由被申请人谢绿妹、谢凤鸣每月各支付5000元给申请人，直至还清本案款项之日止，本金确定为60万元，利息放弃。故申请人申请追加两被申请人为被执行人，符合相关法律、司法解释的规定，本院予以支持。被申请人谢绿妹、谢凤鸣应在其承诺范围内依法承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人谢绿妹、谢凤鸣为（2016）粤1302执1866号案件的被执行人。 如对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省惠州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 军 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 谭少君
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初303号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地:府谷县大昌汗镇。负责人田跃飞，男，系该支行行长。委托代理人石永强，男，陕西华庸律师事务所。被告张兴源。被告杨旭帮。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告张兴源、杨旭帮金融借款合同纠纷一案，由于出现了需要中止诉讼的且影响本案审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：中止本案诉讼。审判员  李向奇二〇二〇年四月二十日书记员  贾瑞荣
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执691号申请执行人：李景龙，男，汉族，1985年9月20日出生，住济南市历城区。申请执行人：王娜，女，汉族，1986年8月23日出生，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，执行董事兼总经理。申请执行人李景龙、王娜与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1546号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。经查，本案执行标的为23153.25元，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地为济南市历城区唐冶新区围子山路1号。本院认为，被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王洪伟审判员  于文诚审判员  邢攸军二〇二〇年四月二十九日法官助理许娜书记员白雪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执874号申请人梁娟被执行人刘先清本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2011）游民初字第1234号民事判决书，责令被执行人刘先清履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘先清在金融机构、其他单位的存款、收入39868.5元（执行费:490元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年四月二十日书记员  邓伟
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执508号之六被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码：913709831666085502，住所地：山东省肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内余额人民币30130.50元，现因为该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人信邦建设集团有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币15598.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二〇年四月二十七日书记员  石学虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系电话：7398931
海口海事法院 民 事 判 决 书 （2020）琼72民初8号 原告：三亚海供能源有限公司，住所地海南省三亚市河西区胜利路长城花园H栋301号。 法定代表人：陈某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张某，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，海南瑞来律师事务所律师。 被告：邱晓阳，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告三亚海供能源有限公司（以下简称海供能源公司）与被告邱晓阳船舶物料和备品合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2020年4月14日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告邱晓阳经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告支付所欠油款人民币65595元及利息（以65595元为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、律师费、公告费等全部费用由被告承担。庭审中，原告将上述诉讼请求变更为：1、判令被告向原告支付所欠油款人民币62710元及利息（以62710元为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费及律师费2000元由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，因被告向原告提出用油申请，原告向被告指定的第三方提供两次船用燃油，合计油款人民币132710元，被告于次日向原告支付部分油款70000元，尚欠62710元未付。因被告逾期支付所欠油款，原告多次要求支付未果，遂诉至本院。 被告邱晓阳未进行答辩。 原告围绕诉讼请求，于起诉时提交证据1份，庭审前补充提交证据4份，庭审中补充提交证据1份；庭审中，原告撤回起诉时提交的1份证据，撤回庭前补充提交的证据3微信聊天记录截图中的第2页（即原告补充证据编码第5页）。上述证据经与原件核对无异，符合证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。被告邱晓阳未举证。 本院经审理查明，2017年7月20日，原告向被告指定的第三人刘建亮提供了两车船用柴油，分别为6.21吨和22.64吨，单价为4600元/吨，油款合计132710元。2017年7月21日，邱晓阳通过邱启豪银行账户向原告转账支付部分油款70000元，尚余62710元至今未付。此后，原告的员工通过微信多次向邱晓阳催收油款未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系船舶物料和备品合同纠纷。首先，原、被告之间虽未签订书面合同，但双方通过口头约定，并实际履行，双方已实际建立船用油料买卖合同关系。原告按照被告要求，为被告指定的第三人刘建亮提供22.85吨船用柴油后，被告应及时、足额支付全部油款132710元。但被告仅支付了70000元，仍有62710元未付。因此，原告请求被告支付拖欠的62710元油款，具有事实和法律依据，本院予以支持。其次，关于原告主张的利息。被告邱晓阳使用原告提供的船用柴油后，未及时足额支付原告油款，应承担由此给原告造成的损失，包括占用原告资金期间给原告造成的利息损失。双方虽未约定具体付款时间，但在原告履行了交付油料的主要义务后，被告应及时、足额支付全部油款。但原告于2017年7月20日完成供油后，被告仅于次日支付部分款项，其余油款至今未付，已逾两年多，明显超出合理期间范围。故本院认为，原告请求被告承担自本案起诉之日起至实际还清欠款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告应以62710元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，自2020年1月7日起计算至实际付清所拖欠油料款之日止。第三，原告支出的2000元律师费系为实现其债权支出的费用，是由于被告违约所造成的损失，依照《合同法》第一百一十二条的规定，应当由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱晓阳自本判决生效之日起十日内向原告三亚海供能源有限公司支付拖欠的船用油料款62710元及利息（以62710元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月7日起计算至实际付清之日止）； 二、被告邱晓阳自本判决生效之日起十日内向原告三亚海供能源有限公司支付律师费2000元。 本案预收案件受理费1439.88元，因原告变更诉讼请求，按照其变更后的诉讼请求数额重新计算，本案案件受理费应为1417.75元，由被告邱晓阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  冯中科 人民陪审员  吴 昊 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  叶碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3523号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：广州湘都大酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路86号，社会统一信用代码9144011467775420X6。 法定代表人：李永招。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州湘都大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7018号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州湘都大酒店有限公司应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付5600.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟锐梁
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执840号 申请执行人:杨生军,男,汉族,1957年3月21日出生,住宝塔区。 被执行人:高万兵,男,汉族,1962年3月29日出生,住宝塔区。 被执行人:杜方伟,男,汉族,1970年1月26日出生,住宝塔区。 杨生军申请执行高万兵杜方伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6867号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。2020年2月25日本院予以立案。 本院在执行过程中，向被执行人高万兵送达了执行通知书，责令被执行人高万兵偿还申请执行人杨生军借款120000元及利息。2020年5月25日申请执行人杨生军向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执840号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  淮文杰 审判员  王 涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  延笑男
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保174号申请执行人：邢红英，女，1976年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：韩维维，男，1993年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。本院在执行邢红英与韩维维执行保全一案中，申请执行人邢红英向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月14日作出的（2020）津0112民初2334号民事裁定“查封、冻结被申请人韩维维名下价值167000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩维维名下银行存款167000元或查封扣押被执行人等价值财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日内向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘志峰二〇二〇年四月十五日书记员  刘 刚
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初174号 原告：林堤滨，男，1994年3月10日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被告：戴小红，女，1993年3月1日出生，汉族，住漳浦县。 原告林堤滨诉被告戴小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林堤滨到庭参加诉讼，被告戴小红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林堤滨向本院提出诉讼请求：判令戴小红偿还林堤滨借款本金1450000元，并自2018年11月3日起至还清欠款之日止，以借款本金1450000元为基数按月利率2%支付借款利息。事实与理由：2018年11月3日，戴小红向林堤滨借款1450000元，并书面约定按月利率为3%计付利息，戴小红出具一张借条给林堤滨收执。借款后，戴小红均未归还欠款。 戴小红未提供答辩意见。 林堤滨围绕诉讼请求，提供如下证据：戴小红出具的借条一张、银行流水账单一份。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，自2017年7月起，戴小红因需用资金向林堤滨借款，经双方于2018年11月3日结算，戴小红尚欠林堤滨借款本金1450000元，并书面约定按月利率为3%计付利息，戴小红出具一张借条给林堤滨收执。出具借条后，戴小红通过微信转账支付借款利息30000元，此后经林堤滨催讨，戴小红未再归还欠款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林堤滨与戴小红之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，戴小红负有清偿到期借款的义务。因借款时双方未明确借款期限，林堤滨可催告戴小红在合理期限内偿还，经林堤滨催讨后，戴小红仍未能履行还款义务，已构成违约事实，故林堤滨请求戴小红归还本金1450000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。林堤滨与戴小红虽然在借条中约定按月利率3%计息，但林堤滨在起诉时已主动将利息请求下调至按月利率2%计息，并未违反法律相关规定，本院依法予以准许。林堤滨请求戴小红自2018年11月3日起支付借款利息，但根据法庭调查，戴小红借款后已支付利息30000元，故对林堤滨该项请求中，应扣除戴小红已经支付的30000元。戴小红经合法传唤后，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴小红应于本判决生效后10日内偿还林堤滨借款1450000元，并自2018年11月3日起至还清欠款之日止，以本金1450000元为基数，按月利率2%计付利息（利息应扣除戴小红已经支付的30000元）。 二、驳回林堤滨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费19938元，由戴小红负担,应于本判决生效之日起七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  杨耀宗 人民陪审员  陈贵珍 人民陪审员  陈小梅 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  郑莉君 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执548号申请执行人赵翠萍，女，1965年05月08日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人赵雄飞，男，1970年04月05日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人赵翠萍与被执行人赵雄飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2889号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还申请执行人赵翠萍借款本金25万元及利息。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后经双方当事人申请，本院主持调解，于2020年04月23日经双方协商，达成书面和解协议，协议内容为被执行人自愿用其工资等收入每年向申请执行人偿还借款本金5万元直至偿还完毕为止，利息部分待本金偿还完毕后再进行商议，后申请执行人向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执548号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年四月二十三日书记员  刘浩田
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2726执恢84号 申请执行人:孙德强，男，1946年10月23日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：贵州独山圣亚铁合金有限公司，组织机构代码78979724-7，住所地独山。 法定代表人：尚乐生，该公司董事长。 孙德强与贵州独山圣亚铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔2726民初305号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州独山圣亚铁合金有限公司应向孙德强支付货款8.7万元、违约金1.74万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1326元、申请执行费1205元。因贵州独山圣亚铁合金有限公司未履行义务，孙德强曾向本院申请强制执行，贵州独山圣亚铁合金有限公司与孙德强达成和解协议后，未按时履行。孙德强向本院申请恢复执行，本院于2018年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2018年10月29日向被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司名下的财产： 1、查明被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司于2003年10月24日设立，经营期限至2053年10月23日，企业状态为存续。该公司为民营企业。 2、查明被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司出资671万元入股独山鑫鹏铁合金集团有限公司，出资比例为41.2%；独山麻尾工业园区管理委员会证实独山鑫鹏铁合金集团有限公司系行业准入需要而成立的集团公司，该集团公司未实际运营。 3、查明被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司无银行存款信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所查询不动产登记情况，查明被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司在独山县有土地使用权、厂房及生产设备。本院于2018年10月29日依法查封前述土地使用权、厂房及生产设备，并向相关部门送达协助执行通知书；查封时，被执行人的生产设备正在由案外人出资进行技改，申请执行人同意暂缓处置。 四、2018年9月14日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔27执68号之二执行裁定书，将被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司上述土地使用权中73.79%及厂房等附属建筑以物抵债给该案申请执行人刘和平。申请执行人孙德强向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请参加分配未获支持后，主张按照前述债权实现方式执行本案。此后，本院在他案执行过程中对前述剩余土地使用权进行拍卖，因无人竞买流拍。申请执行人孙德强申请参加分配，并同意按照剩余土地使用权二次拍卖价格152.29万元以物抵债，但主张被执行人在本院有系列执行案件，该价款不足以清偿，故暂不要求分配，待被执行人技改后的生产设备确定权属后，再一并处置。 五、本院已向被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人尚乐生处以拘留，因未找到人，尚未实施。 七、本院已经告知申请执行人孙德强可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人孙德强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司除了被查封的土地使用权及生产设备外，余下无财产可供执行；被执行人剩余土地使用权经拍卖流拍，申请执行人孙德强接受以物抵债，但主张被执行人在本院有系列执行案件，该价款不足以清偿，故要求暂不分配，待被执行人技改后的生产设备确定权属后，再一并处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州独山圣亚铁合金有限公司负有继续向申请执行人孙德强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 姚茂江 审 判 员 林 靖 审 判 员 莫义军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 谌婷婷 书 记 员 张 聪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3524号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 被执行人：广州湘都大酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路86号，社会统一信用代码9144011467775420X6。 法定代表人：李永招。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州湘都大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初7019号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州湘都大酒店有限公司应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付5600.00元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟锐梁
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2728民初66号 原告:杨某某 被告：花某某 原告杨某某与被告花某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据（最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定）第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  许维友 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杜红莲
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执287号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宾川县支行住所：宾川县金牛镇侨乡路202号负责人：李传雄职务：系该行行长被执行人：李建军，男，汉族，1985年12月1日生，云南省宾川县人，住宾川县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行与被执行人李建军借款合同纠纷一案，云南省大理白族自治州宾川县人民法院（2019）云2924民初1282号民事判决书已生效。申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行于2020年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人李建军偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款、利息、律师费人民币38518.71元，案件执行费478.00元由被执行人李建军承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李建军送达执行通知、财产申报表，被执行人李建军未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李建军名下的银行存款信息，有小额零星存款，并向申请执行人释明，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，其他未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人李建军名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人李建军周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人李建军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李建军确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司宾川县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年四月二十日书记员  解志武
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂03刑终78号原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）周国保，男，汉族，1984年10月20日出生于湖北省十堰市郧阳区，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，租住十堰市张湾区。曾因犯故意伤害罪，2012年9月26日被十堰市茅箭区人民法院判处拘役六个月；曾因犯非法持有毒品罪，2016年7月6日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金2000元，2016年9月19日刑满释放。曾因参与网络赌博，2018年5月30日被十堰市公安局东岳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月20日被十堰市公安局张湾区分局决定监视居住。湖北省十堰市张湾区人民法院审理的湖北省十堰市张湾区人民检察院指控原审被告人周国保犯故意伤害罪一案，于2019年12月13日作出（2019）鄂0303刑初535号刑事判决，判决：被告人周国保犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。宣判后，原审被告人周国保不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人周国保，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人周国保申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，上诉人周国保故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人周国保曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于上诉人周国保具有自首情节，赔偿了被害人李某损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周国保申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人周国保撤回上诉。湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303刑初535号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王良友审判员  张友山审判员  王 锐二〇二〇年四月二十日书记员  文珊珊附：本（判决）裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4284号 申请执行人：邓丽，女，汉族，1986年10月25日出生，住湖南省醴陵市。 被执行人：缪李清，男，汉族，1981年2月10日出生，住福安市。 被执行人：李平，女，汉族，1984年6月15日出生，住福安市。 申请执行人邓丽与被执行人缪李清、李平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0981民初1347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的偿还申请人160万元欠款及利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2020年2月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、住房公积金等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产。本院虽已轮候查封了被执行人名下房地产，短期内难以处置变现。2020年4月28日，本院电话通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0981民初1347号民事判决书确定的债务160万元及利息本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执4282号之一 申请执行人:黄国山,男,1975年5月24日出生,汉族,住福安市。 被执行人:凌春子,男,1967年6月10日出生,汉族,住福安市。 申请执行人黄国山和被执行人凌春子民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初4580号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行，申请执行标的560000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人凌春子名下的财付通账户存款10683.17元，本院收取诉讼费9400元、执行费1283.17元。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初4580号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈婷婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初124号 原告：任秀军，男，1978年3月28日出生，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：辛立成，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：孙向国，男，1977年3月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告任秀军与被告孙向国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任秀军的委托诉讼代理人辛立成到庭参加诉讼，被告孙向国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任秀军向本院提出诉讼请求：1、孙向国立即给付人工及机械劳务费33,000.00元，并支付从2017年12月15日起至本金33,000.00元付清之日止的利息，按年利率6%计算；2、孙向国赔偿任秀军三年多来吉林催款差旅费1000元；3、本案诉讼费由孙向国承担。事实和理由：2016年4月，通过朋友介绍，任秀军自带挖掘机来到孙向国在吉林省镇赉县承包的土地，进行旱田改造水田、平整土地。改造完毕后，孙向国于2017年11月10日给任秀军出具欠据，写明人工费及机械劳务费53,000.00元，已给付20,000.00元，尚欠33,000.00元。孙向国在欠据下方写明：付款日期2017年12月15日前还款。付款期限届满后，孙向国没有向任秀军给付欠款，任秀军诉至法院。 孙向国未向本院提交答辩意见及证据。 任秀军围绕诉讼请求依法提交了欠据，该欠据来源合法，内容真实，于本案具有证明力，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年4月，孙向国雇佣任秀军进行田地改造及平整土地。2017年10月11日，经双方结算，孙向国应给付任秀军劳务费53,000.00元，孙向国于当日向任秀军出具欠据，载明欠任秀军53,000.00元，付款日期2017年12月15日，借款人：孙向国。孙向国出具欠据后，向任秀军支付20,000.00元后余款至今未付，任秀军诉讼至本院。 本院认为，依据任秀军庭审中陈述及向本院提交的欠据，可以认定孙向国欠付任秀军劳务费的事实成立，孙向国应向任秀军继续履行给付劳务费义务。任秀军请求给付尚欠劳务费33,000.00元，请求合法本院予以支持。关于利息，孙向国出具欠据时写明付款日期2017年12月15日，孙向国逾期未给付，任秀军按年利率6%主张利息损失，请求合法本院予以支持。任秀军主张的差旅费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙向国自本判决生效之日起三日内给付原告任秀军劳务费33,000.00元及利息（自2017年12月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告任秀军其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费890元（其中案件受理费650元、公告费240元）由原告任秀军负担25元，被告孙向国负担865元，被告孙向国负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴 艳 人民陪审员  孙秋莉 人民陪审员  张玉英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  姜 帆