贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2629民初83号原告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司﹙以下简称“阳光财产保险黔东南支公司”﹚。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金泉花园左侧负二层。法定代表人：周晓升，总经理。委托诉讼代理人：廖荣，女，1989年6月19日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：杨生里，男，1990年8月2日出生，苗族，农民，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：张奎﹙系杨生里舅舅﹚，男，1973年10月6日出生，苗族，干部，住贵州省台江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司﹙以下简称“人民财产保险黔东南分公司”﹚。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路8号。负责人：李江波，经理。委托诉讼代理人：吴红，贵州远迈律师事务所律师。原告阳光财产保险黔东南支公司与被告杨生里、被告人民财产保险黔东南分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险黔东南支公司的委托诉讼代理人廖荣，被告杨生里及其委托诉讼代理人张奎，被告人民财产保险黔东南分公司的委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险黔东南支公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同连带赔偿原告经济损失78109.00元；2.判决被告人民财产保险黔东南分公司优先在保险范围内对上述款项承担保险责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月20日19时10分，被告杨生里持Ｃ1类驾驶证驾驶桂Ａ×××××号运王牌自卸车，行驶至龙东线1公里100米处时刮碰肖运驾驶因故障临时停靠路边的贵Ｈ×××××号车，致两车受损，无人员伤亡的交通事故。经剑河县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，被告杨生理承担本次交通事故的全部责任，肖运不承担事故责任。因肖运向被告杨生里、人民财产保险黔东南分公司要求承担贵Ｈ×××××号机动车损失费78109.00元无果，无法维护自己的合法权益，特申请贵Ｈ×××××号机动车承保保险公司即原告阳光财产保险黔东南支公司先行支付该机动车的车辆损失，然后由原告对被告杨生里、人民财产保险黔东南分公司追偿，原告已取得了代位求偿的权利。另外，桂Ａ×××××号机动车在被告人民财产保险黔东南分公司投保交强险，事故发生时在其保险期限内，应由人民财产保险黔东南分公司在保险范围内承担保险赔偿责任。此外，被告杨生里与肖运达成的赔付协议，原告直至本案开庭时才知道。肖运已经得到了杨生里的70000.00元赔偿款，但其在向原告提交赔偿申请书时，隐瞒了该事实。根据杨生里与肖运达成的协议第二点，该协议只是了结了双方的关系，没有了结杨生里与保险公司的关系。协议约定杨生里私下赔偿肖运车辆损失的一部分，但肖运仍享有对杨生里车辆的承保公司提起诉讼的权利。原告的诉讼请求合理，符合法律法规规定，请法院依法支持。被告杨生里辨称，2019年3月20日，我驾驶桂Ａ×××××轻型自卸货车在东陇至交东路段刮损因故障停放在路上由肖运驾驶的贵Ｈ×××××越野车。经剑河县交警大队认定我负事故全部责任。由于我只投保交强险，保险公司按规定赔偿了我2000.00元后，我与肖运协商，肖运提出由自己去修理车辆，要求我一次性赔偿其70000.00元。于是我一次性付给了肖运70000.00元，双方还签订了协议书。协议书明确：一、由杨生里一次性赔偿车主肖运70000.00元，之后肖运不再追究杨生里的经济责任；二、肖运在起诉保险公司理赔过程中，如果肖运需要配合证实相关交通事故事宜，杨生里可以证实；三、不论肖运起诉的结果如何，将不再追究杨生里的经济责任。本案不存在共同赔偿的问题，根据我与肖运达成的协议，我已支付了肖运70000.00元的赔偿款，由肖运自行修理车辆，不论修车费数额是多少，均与我无关。如果判决保险公司赔偿，应该由保险公司赔偿肖运修车费78109.00元中超出70000.00元的部分即8109.00元。在本案中，肖运存在欺诈和骗保的行为。被告人民财产保险黔东南分公司辩称，一、本案交通事故发生后，被告杨生里已与肖运达成赔偿协议，由杨生里赔偿肖运损失70000.00元。杨生里已按协议赔偿了肖运70000.00元。我公司也根据保险条款的约定赔付了杨生里2000.00元。因此，各方当事人的义务已经了结。二、肖运隐瞒已经得到杨生里支付的赔偿款70000.00元的事实，向原告申请理赔，导致原告在未知情的情况下按照保险合同的约定向肖运赔付保险金，属于欺诈、骗保行为，可由原告向其主张返还保险金。三、我公司已履行赔付义务，不再承担保险责任。四、根据杨生里与肖运签订的《协议书》第一条约定，杨生里赔偿肖运70000.00元的损失，这是赔偿而不是补偿。本案肖运的损失，杨生里已赔付。肖运不论向哪家保险公司主张权利，都仅能就其未得到赔偿的8109.00元主张。我公司认为原告起诉应当分两部分，一部分是就其中的70000.00元向肖运主张返还。另一部分是就肖运未得到被告赔偿的8109.00元，由原告起诉被告，由被告赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告阳光财产保险黔东南支公司提交下列证据，拟证明如下事实：一组证据：1.营业执照；2.法定代表人身份证明书；3.周晓升的居民身份证复印件。该组证据证明原告的主体资格。二组证据：1.杨生里的居民身份证复印件；2.中华人民共和国机动车驾驶证；3.中华人民共和国机动车行驶证；4.企业信用信息公示报告。该组证据证明二被告的主体资格。三组证据：1.机动车商业保险电子保单；2.机动车辆保险电子批单；3.肖运的居民身份证复印件；4.中华人民共和国机动车驾驶证；5.中华人民共和国机动车行驶证。该组证据证明肖运为合格的驾驶员，以及肖运与原告的合同关系。四组证据：1.机动车交通事故责任强制保险单﹙正本﹚；2.机动车交通事故责任强制保险批单。该组证据证明交通事故发生时，被告杨生里驾驶的车辆尚在保险期内。五组证据即剑河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书﹙简易程序﹚。证明经交警部门认定被告杨生里驾驶车辆桂Ａ×××××号车在此事故中负全部责任，肖运无责任。六组证据：1.“代位求偿”案件索赔申请书﹙责任对方为机动车方﹚；2.机动车辆索赔权转让书。该组证据证明阳光财产保险黔东南支公司已对承保车辆贵Ｈ×××××号小型客车的损失依据保险合同进行了赔偿，并取得代位求偿的权利。七组证据：1.凯里宝源零件报价单﹙定货单﹚；2.贵州省增值税普通发票发票联；3.机动车辆保险报案记录﹙代抄单﹚；4.机动车辆保险赔案现场处理单；5.机动车辆保险车辆损失情况确认书；6.机动车辆商业保险赔款计算书。该组证据证明阳光财产保险黔东南支公司对承保车辆贵Ｈ×××××号车的损失确认情况。七组证据即中国农业银行电子回单。证明阳光财产保险黔东南支公司已对肖运的车辆损失赔付完毕。二、被告杨生里提交下列证据，拟证明如下事实：1.协议书。证明肖运与杨生里于2019年3月26日达成协议，协议约定杨生里赔偿肖运70000.00元后，肖运不再向杨生里主张权利，双方的权利义务就此了结；2.收条。证明杨生里已按协议的约定支付了肖运70000.00元赔偿款。三、被告人民财产保险黔东南分公司提交下列证据，拟证明如下事实：交强险赔款计算书。证明交通事故发生后，人民财产保险黔东南分公司已经按照交强险保险条款的约定将财产损失赔偿限额2000.00元足额支付给被保险人杨生里，完全履行了赔偿义务，不再承担赔偿责任。对于上述原告、被告提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告杨生里持“Ｃ1”证驾驶自己的桂Ａ×××××号轻型自卸货车沿龙东线由东陇往交东方向行驶。19时10分，当车辆行驶至龙东线1公里100米处，因操作不当刮碰由湖南省隆回县滩头镇东风街肖运持“Ｃ1”证驾驶因故障临时停靠在路边的贵Ｈ×××××号小型越野客车﹙非营运车辆﹚肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经剑河县公安局交通警察大队认定，杨生里驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其过错是导致事故发生的直接原因，肖运无导致事故发生的过错。杨生里承担该事故的全部责任，肖运无责任。由于杨生里于2018年8月24日已就其桂Ａ×××××号轻型自卸货车向被告人民财产保险黔东南分公司投保了机动车第三者责任强制保险﹙以下简称“交强险”，保险期间自2018年8月24日12时起至2019年8月24日12时止，责任限额范围总额为122000.00元，其中财产损失责任限额范围金额为2000.00元﹚。事故发生后，经杨生里请求，人民财产保险黔东南分公司按照双方所签订的保险合同条款约定，已赔偿了杨生里保险金2000.00元。杨生里在得到2000.00元的保险金赔偿后，2019年3月26日，肖运﹙甲方﹚与杨生里﹙乙方﹚经协议签订了《协议书》，《协议书》约定：一、乙方杨生里一次性补偿甲方肖运损失费人民币柒万元整﹙70000.00元﹚，之后甲方不再找乙方赔偿任何经济责任；二、甲方肖运车辆修理等相关费用由甲方自行起诉保险公司索赔，乙方杨生里在此次起诉中需主动配合相关事宜，但起诉结果甲方不得再追究乙方经费责任和补偿。同日，杨生里赔偿了肖运70000.00元﹙赔偿资金包括人民财产保险黔东南分公司赔偿杨生里的保险金2000.00元在内﹚。肖运得到杨生里的赔偿后，将其贵Ｈ×××××号小型越野客车交付贵州凯里经济开发区宝源汽车销售服务有限公司进行修理，车辆修理费为78109.00元。由于肖运的车辆修理费没有得到人民财产保险黔东南分公司赔偿，而自己在交通事故发生前已就其贵Ｈ×××××号小型越野客车向原告阳光财产保险黔东南支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，于是2019年4月25日，肖运向阳光财产保险黔东南支公司提出由该公司先行赔付其车辆修理费78109.00元的索赔申请，并将向责任对方追偿的权利﹙包括根据保险法第六十五条的规定向责任对方保险公司请求赔偿的权利﹚转让给阳光财产保险黔东南支公司，并授权阳光财产保险黔东南支公司以其公司名义向责任方杨生里追偿车辆修理费78109.00元。2019年5月24日，阳光财产保险黔东南支公司先行赔偿了肖运车辆修理费78109.00元。阳光财产保险黔东南支公司先行赔偿肖运的车辆修理费后，经向人民财产保险黔东南分公司追偿未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：﹙一﹚机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，由于被告杨生里负本案交通事故的全部责任，而其发生交通事故的桂Ａ×××××号轻型自卸货车已向被告人民财产保险黔东南分公司投保了交强险，故人民财产保险黔东南分公司应当在交强险责任限额122000.00元范围内赔偿肖运的车辆修理费和租用车辆所产生的通常替代性交通工具的合理费用等其他经济损失。由于杨生里已与肖运达成赔偿协议，由杨生里赔偿肖运其他经济损失70000.00元并已兑现。虽然肖运因交通事故所产生的其他经济损失在本案中无证据确认，但双方所达成的赔偿协议出自当事人的真实意思表示，合法有效，属于双方合法处分自己的民事权益。而根据双方的赔偿协议，肖运的车辆修理等相关费用，由肖运向保险公司索赔，故人民财产保险黔东南分公司依法应当对肖运的车辆修理费78109.00元进行赔偿。由于人民财产保险黔东南分公司没有履行赔偿义务，后肖运向其机动车所投保的保险公司即原告阳光财产保险黔东南支公司申请先行赔付车辆修理费，原告阳光财产保险黔东南支公司赔偿了肖运的车辆修理费78109.00元后，根据法律规定和肖运的债权转让取得了在赔偿金额范围内代位行使被保险人肖运向杨生里和人民财产保险黔东南分公司请求赔偿的权利，有权向杨生里和人民财产保险黔东南分公司请求赔偿其已支付的车辆修理费，杨生里和人民财产保险黔东南分公司应当赔偿阳光财产保险黔东南支公司已支付的车辆修理费。杨生里与肖运签订的《协议书》所约定的内容不能对抗阳光财产保险黔东南支公司所享有的追偿权。由于人民财产保险黔东南分公司已按保险合同条款的约定赔偿了杨生里2000.00元保险金，故人民财产保险黔东南分公司应当赔偿阳光财产保险黔东南支公司车辆修理费为76109.00元，其余2000.00元的车辆修理费应当由杨生里赔偿阳光财产保险黔东南支公司。综上所述，人民财产保险黔东南分公司应当赔偿阳光财产保险黔东南支公司车辆修理费76109.00元，杨生里应当赔偿阳光财产保险黔东南支公司车辆修理费2000.00元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第﹙一﹚项的规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司车辆修理费76109.00元，限于判决生效后五日内支付；二、由被告杨生里赔偿原告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司车辆修理费2000.00元，限于判决生效后五日内支付。义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752.00元，减半收取计876.00元﹙原告已预交876.00元﹚，由被告杨生里负担22.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担854.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姜学钦二〇二〇年四月九日法官助理 黄彦杰书 记 员 周彰模