长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执异12号 异议人（第三人）：长春恒兴置业有限公司，注册地长春市南关区。 法定代表人：柯希杰。 委托诉讼代理人：周剑秋，吉林恒连律师事务所律师。 申请执行人：李静，女，汉族，住长春市南关区。 被执行人：杨卫国，男，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：邵翠平，女，汉族，住长春市二道区。 在本院执行申请执行人李静与被执行人杨卫国、邵翠平民间借贷纠纷一案中，异议人长春恒兴置业有限公司(以下简称恒兴公司)对本案强制执行被执行人杨卫国、邵翠平在其公司到期债权3517641元向本院提供书面执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人恒兴公司称，请求贵院终止对恒兴公司进行强制执行。事实与理由：一、贵院裁定中认定事实不清，所谓的到期债权3517641元未得到当事人及司法机关确认，不能成为执行标的。异议人与被执行人虽然存在合同纠纷，但生效判决中并没有债权债务的确认，不能形成到期债权，不具备对异议人（第三人）强制执行的条件。二、贵院执行程序违法。贵院向异议人发出的《协助执行通知》并未要求第三人限期履行到期债务，且《协助执行通知》未交代异议权利，亦未向第三人发出履行到期债务通知，第三人提出异议应予以支持。法律依据：《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（执行规定）第61条，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知(以下简称履行通知)。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：(1)第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；(2)第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；(3)第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；(4)第三人违背上述义务的法律后果。《执行规定》第65条规定:“第三人在履行通知书指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。”综上所述，申请人请求贵院终止执行程序，以保障申请人的合法利益。 本院查明，关于原告王俊彪与被告杨卫国、邵翠平民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0104民初2814号民事判决书，判决：一、被告杨卫国自本判决生效后立即偿还原告王俊彪借款本金2720928元及利息（其中本金840928元的利息自2014年12月25日起按月利率2%计算至给付之日止；本金188万元的利息自2014年12月25日起按月利率2%计算至给付之日止）。二、被告杨卫国、邵翠平自本判决生效后立即偿还原告王俊彪借款本金188万元及利息（利息自2014年12月25日起按月利率2%计算至给付之日止）。三、驳回原告王俊彪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22240元，由被告杨卫国负担，被告邵翠平对上述款项承担连带责任。吉林省长春市中级人民法院于2018年11月24日作出（2018）吉01民终4639号民事判决书，判决：一、撤销吉林省长春市朝阳区人民法院（2018）吉0104民初2814号民事判决；二、上诉人杨卫国于本判决生效后立即给付被上诉人王俊彪借款本金2474200元及利息。三、上诉人杨卫国、邵翠平于本判决生效后立即给付被上诉人王俊彪借款本金1880000元及利息。四、驳回被上诉人王俊彪其他诉讼请求。一审案件受理费22240元，二审案件受理费5514元，共计27754元，由上诉人杨卫国、邵翠平负担24980元，被上诉人王俊彪负担2774元。因杨卫国、邵翠平未履行生效法律文书确定的给付义务，王俊彪向本院申请执行，执行案号为（2018）吉0104执2199号。执行中，本院于2019年12月11日对恒兴公司作出履行到期债务通知书，通知内容为：一、收到本通知十五日内直接向申请执行人王俊彪履行你公司对被执行人杨卫国所负的到期债权3517641元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。本院于2019年12月11日向恒兴公司送达了该履行到期债权通知书，并由该公司签收。于2019年12月12日作出（2018）吉0104执2199号执行裁定书，裁定变更李静为本案申请执行人。本院于2020年1月13日作出执行裁定书裁定对被执行人杨卫国、邵翠平在第三人恒兴公司到期债权3517641元予以强制执行。 另查明，长春市南关区人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0104民初4410号生效民事判决书，该院查明：2016年5月18日，恒兴公司与杨卫国签订两份《商品房买卖合同》（合同编号分别为：0000000000976509、0000000000976528），杨卫国以一次性付款方式支付购房款；两份房屋买卖合同第七条第一款二项约定，买受人如未按合同规定的时间付款，逾期超过15日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。合同第八条约定房屋交付期限为2016年10月31日前。2015年8月18日，恒兴公司为杨卫国出具收据两枚，已收到杨卫国支付的136号首付款1712056元及137号首付款1805555元。该院认为:关于恒兴公司主张的违约金，因两份商品房买卖合同均未约定支付购房款的时间，且恒兴公司与该案外人长春建工集团有限公司签订协议约定用应付工程款抵顶杨卫国的购房款，不宜认定杨卫国拒付剩余购房款的行为存在主观过错，故对恒兴公司主张额违约金不予支持。判决：解除恒兴公司与杨卫国于2016年5月18日签订的两份《商品房买卖合同》（合同编号分别为：0000000000976509、0000000000976528）等内容。 本院认为，一、长春市南关区人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0104民初4410号民事判决书，判决解除恒兴公司与杨卫国于2016年5月18日签订的两份《商品房买卖合同》，已经发生法律效力。该判决查明2015年8月18日，恒兴公司为杨卫国出具收据两枚，已收到杨卫国支付的136号首付款1712056元及137号首付款1805555元共计3517641元。合同解除中不宜认定杨卫国拒付剩余购房款的行为存在主观过错，故对恒兴公司主张额违约金不予支持。依据上述判决，杨卫国给付给恒兴公司的首付款3517641元并无权利负担，且该款项业经人民法院生效判决确认，故恒兴公司在该判决生效之日起即负有返还杨卫国首付款3517641元之义务，杨卫国对恒兴公司享有到期债权。恒兴公司提出的到期债权3517641元未得到当事人及司法机关确认，不能成为执行标的的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。第65条规定“第三人在履行通知指定期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。······”本案中，异议人恒兴公司在收到本院《履行到期债务通知书》后，在本院指定的期间内没有提出异议，而又不履行义务，本院强制执行被执行人杨卫国在其公司到期债权3517641元并无不当。基此，异议人恒兴公司的执行异议请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人长春恒兴置业有限公司执行异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长 李 林 审判员 李长顺 审判员 王 强 二〇二〇年四月三十日 书记员 李佳萍