湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初397号原告：丁永玉，女，汉族，1951年9月12日出生，湖北省麻城市人，务农，住麻城市，（系死者丁义兵的大姐）原告：丁国祥，男，汉族，1953年8月6日出生，湖北省麻城市人，务农，住麻城市，（系死者丁义兵的大哥）原告：丁义祥，男，汉族，1955年12月18日出生，湖北省麻城市人，务农，住麻城市，（系死者丁义兵的二哥）原告：丁义玉，女，汉族，1958年3月18日出生，湖北省麻城市人，务农，住麻城市，（系死者丁义兵的二姐）原告：丁义元，男，汉族，1966年12月8日出生，湖北省麻城市人，务农，住麻城市，（系死者丁义兵的大弟弟）原告：丁义飞，男，汉族，1969年9月13日出生，湖北省麻城市人，务农，住麻城市，（系死者丁义兵的小弟弟）共同委托诉讼代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：麻城市恒龙新型建材厂，主要经营场所：麻城市南湖办事处雨阴河村，注册号：421181000013150。执行事务合伙人：佘承龙。被告：佘承龙，男，汉族，1966年7月8日出生，湖北省麻城市人，务农，住麻城市，被告：李恒进，男，汉族，1969年11月4日出生，湖北省麻城市人，无业，住麻城市，被告：侯承义，男，汉族，1973年2月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：李奇林，男，汉族，1968年3月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告丁永玉、丁国祥、丁义祥、丁义玉、丁义元、丁义飞与被告麻城市恒龙新型建材厂、被告佘承龙、李恒进、侯承义、李奇林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁义祥、丁义飞及六原告共同的委托诉讼代理人、被告佘承龙、李恒进到庭参加了诉讼，被告侯承义、李奇林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同向六原告支付赔偿款637300.5元以及逾期支付的利息（自2019年10月20日起，以本金637300.5元为基数，按照月利率2%计算至付清为止）；2、判令五被告共同承担六原告应当支付的律师委托代理费30000元；3、由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告麻城市恒龙新型建材厂于2008年11月3日登记成立，是普通合伙企业，由被告佘承龙、李恒进、侯承义、李奇林合伙成立，并按照《合伙企业协议》的约定出资，对合伙企业承担无限连带责任，被告佘承龙为执行事务合伙人。六原告的近亲属丁义兵于2019年4月8日到被告麻城市恒龙新型建材厂从事机修工作，2019年7月10日早上6点多钟，丁义兵在工作过程中不慎意外死亡，经协商，被告麻城市恒龙新型建材厂及被告佘承龙、李恒进与六原告的代表丁义祥于2019年7月19日签订一份《赔偿协议书》，该协议书约定，丁义兵因工死亡的所有损失共计815300.5元，被告方在签订协议时支付20万元，自签订协议之日起三个月内付清50万元，余款原告方自愿放弃。若被告方不能在规定时间内付清余款，原告方有权要求被告方支付所有包含放弃部分的下欠款，且自应当支付之日起至付清为止，按照月利率2%计算利息，由此产生的诉讼费、律师费、交通费及其他所有相关的合理费用都由被告方承担，然而被告方在签订协议之日只支付了178000元，下欠22000元，且第二批付款时间到后拒不支付。综上，原告方认为，被告麻城市恒龙新型建材厂是普通合伙企业，被告佘承龙、李恒进、侯承义、李奇林作为合伙人对合伙体承担无限连带责任，故五被告对六原告的损失应当承担连带清偿责任，现依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。被告佘承龙辩称，原告所述是事实，我的想法是把麻城市恒龙新型建材厂变卖后支付下欠原告的赔偿款。对于下欠的赔偿款金额我们同原告协商。被告李恒进辩称，原告诉状所述属实，我无异议，因恒龙建材厂经营不善，资不抵债，当时事发时因为各方协调加之我方希望尽快安葬死者，所以我和合伙人佘承龙想办法借钱凑了178000元给原告，至于协议所约定的我们应当支付的款项我们确实无能为力。我的意见是只有把麻城市恒龙新型建材厂变卖后才有能力支付下欠原告的赔偿款。至于下欠赔偿款的金额也希望原告考虑下我们的实际困难，由双方协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告方提交的证据六，虽然六原告与其代理律师签订的委托合同约定律师费为3万元，但经本院审查律师费票据，六原告实际已支付的律师费为15000元，其余15000元尚未发生，故对于六原告支付的律师费，本院认定为15000元。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告麻城市恒龙新型建材厂于2008年11月3日登记成立，企业类型为普通合伙企业，由被告佘承龙、李恒进、侯承义、李奇林共同出资合伙成立，被告佘承龙为执行事务合伙人。六原告的近亲属丁义兵于2019年4月8日到被告麻城市恒龙新型建材厂从事机修工作，2019年7月10日，丁义兵在工作过程中不慎意外死亡，经协商，被告佘承龙、李恒进与六原告的代表丁义祥于2019年7月19日签订一份《赔偿协议书》，该协议书约定，丁义兵因工死亡的所有损失共计815300.5元，被告方在签订协议时支付20万元，自签订协议之日起三个月内付清50万元，余款原告方自愿放弃。若被告方不能在规定时间内付清余款，原告方有权要求被告方支付所有包含放弃部分的下欠款，且自应当支付之日起至付清为止，按照月利率2%计算利息，由此产生的诉讼费、律师费、交通费及其他所有相关的合理费用都由被告方承担。被告佘承龙、李恒进及丁义祥代表双方在协议上签了名，协议还加盖了麻城市恒龙新型建材厂的公章。协议签订当日，被告佘承龙、李恒进向原告方支付了178000元，其余款项经原告方多次催要，五被告至今一直未支付，遂酿成纠纷。另查明，受害人丁义兵没有妻子和儿女，其父母均已去世，六原告均为受害人的兄弟姐妹。六原告为本案实际支出律师费15000元。本院认为，被告佘承龙、李恒进与六原告的代表丁义祥于2019年7月19日签订的《赔偿协议书》系双方真实意思表示，且该协议不违反法律规定，该协议合法有效，且被告方已按该协议履行了部分赔偿义务，故双方均应按该协议继续履行各自的义务。被告麻城市恒龙新型建材厂系由被告佘承龙、李恒进、侯承义、李奇林共同出资成立的普通合伙企业，被告佘承龙系该厂的执行事务合伙人，其与另一合伙人李恒进与原告方签订该协议，并在协议上加盖了麻城市恒龙新型建材厂的公章，该行为应视为其系代表全体合伙人执行合伙事务，且被告佘承龙与被告李恒进均陈述已将该赔款事项告知了其余的合伙人，并已征得其余合伙人的同意，该协议中涉及的赔偿款项应视为被告方的合伙债务，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。”故本案中被告麻城市恒龙新型建材厂应向原告方赔偿的款项应由被告佘承龙、李恒进、侯承义、李奇林承担连带清偿责任。原告方要求五被告支付赔偿款637300.5及逾期支付的利息（自2019年10月20日起，以本金637300.5元为基数，按照月利率2%计算至付清为止）的诉讼请求，因双方在《赔偿协议书》中第三条第三款已进行了明确的约定，且该约定不违反法律规定，故对于被告麻城市恒龙新型建材厂下欠六原告的赔偿款，应认定为815300.5元，扣除被告佘承龙、李恒进已赔付的178000元，被告麻城市恒龙新型建材厂还应向六原告赔偿的金额为637300.5元。该协议约定的“应当支付之日”，以协议第二条第二款约定应为2019年10月20日，故被告麻城市恒龙新型建材厂应自2019年10月20日起，以本金637300.5元为基数，按照月利率2%的标准向六原告支付利息，付至付清之日止。六原告要求五被告承担律师代理费3万元的诉讼请求，本院认为，协议虽然约定了律师费的承担，但经庭审查明六原告为本案已实际支付的律师代理费为15000元，对于未发生的律师费本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麻城市恒龙新型建材厂在本判决生效之日起十日内向六原告支付赔偿款637300.5元，并按月利率2%的标准自2019年10月20日起向六原告支付利息，付至付清之日止；二、被告麻城市恒龙新型建材厂在本判决生效之日起十日内向六原告支付律师代理费15000元；三、被告佘承龙、李恒进、侯承义、李奇林对上述第一项和第二项的债务及利息承担连带清偿责任；四、驳回六原告的其他诉讼请求。上述有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，减半收取1743元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  屈剑二〇二〇年四月二十六日法官助理叶劲岐书记员戴琨附1：本案证据目录一、六原告提交的证据和证明目的如下：证据一、六原告身份证复印件及证明一份，拟证明六原告身份信息的基本情况，与丁义兵之间是直系亲属关系，是本案适格原告。证据二、五被告身份证或营业执照复印件，拟证明五被告身份信息的基本情况，是本案适格被告。证据三、被告麻城市恒龙新型建材厂工商登记资料，拟证明被告麻城市恒龙新型建材厂于2008年11月3日注册登记设立，合伙期限为2008年11月3日至2028年11月3日，企业类型为普通合伙企业，合伙人为被告佘承龙、李恒进、侯承义、李奇林四人，承担责任方式为无限连带责任，是本案适格的被告。证据四、被告麻城市恒龙新型建材厂出具的证明一份、接处警登记表一份、麻城市公安局南湖派出所调查笔录两份，以及居民死亡殡葬证，拟证明丁义兵于2019年4月8日到麻城市恒龙新型建材厂工作，岗位为机修工，2019年7月10日早上6点多钟，在工作期间因重型颅脑损伤死亡。证据五、《赔偿协议书》和欠条各一份，拟证明麻城市恒龙新型建材厂及佘承龙、李恒进与六原告代表丁义祥于2019年7月19日的《赔偿协议书》约定，丁义兵因工死亡的所有损失共计815300.5元，被告方在签订协议时支付20万元，自签订协议之日起三个月内付清50万元，余款原告方自愿放弃，若被告方不能再规定时间内付清余款，原告方有权要求被告方支付所有包含放弃部分的下欠款，且自应当支付之日起至付清为止，按照月利率2%计算利息，由此产生的诉讼费、律师费、交通费及其他所有相关合理费用均由被告方承担。被告方在签订协议的当日仅支付了178000元，下欠22000元，共计下欠赔偿款本金637300.5元。证据六、《委托协议》及收费收据，拟证明六原告委托律师应当支付的律师委托费为30000元。