山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1979号 原告:潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市胜利东街5139号 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：谭宏伟，该单位职工。 委托诉讼代理人：崔宏光，该单位职工。 被告：潍坊宏旭利工贸有限公司,驻山东省潍坊市潍城区符山镇大圩河村工业园 法人代表人：季军强，总经理。 被告：寿光昆仑混凝土有限公司，驻山东省寿光市稻田镇羊田路与南二环丁字路口以北路东 法定代表人：李宜春，总经理。 委托诉讼代理人：张有莲，山东联邦律师事务所律师。 被告：季军强。 被告：孙阿芳。 被告：李宜春。 委托诉讼代理人：张有莲，山东联邦律师事务所律师。 被告：孙爱娟。 委托诉讼代理人：张有莲，山东联邦律师事务所律师。 原告潍坊银行股份有限公司（以下简称潍坊银行）诉被告潍坊宏旭利工贸有限公司、寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春、孙爱娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人谭宏伟、崔宏光，被告寿光昆仑混凝土有限公司、李宜春、孙爱娟共同委托诉讼代理人张有莲到庭参加了诉讼。被告潍坊宏旭利工贸有限公司、季军强、孙阿芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行诉称：被告潍坊宏旭利工贸有限公司由被告寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春、孙爱娟提供连带责任保证，从原告处办理流动资金贷款1笔，贷款期限自2016年4月18日至2017年3月14日，合同年利率为9.7%，逾期利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。合同签订后，原告如约发放了贷款。被告未按时偿还贷款本息，已形成违约事实。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告潍坊宏旭利工贸有限公司偿还原告贷款本金1469999.12元及利息（利息计算至2019年2月21日为422112.48元，之后的利息按合同约定执行）；2、被告寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春、孙爱娟对以上贷款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 被告寿光昆仑混凝土有限公司、李宜春辩称：原告与被告潍坊宏旭利工贸有限公司之间的借款合同是否存在、是否实际履行以及被告潍坊宏旭利工贸有限公司的还款情况，我方毫不知情。在法庭调查时根据被答辩人提交的证据再答辩。我方对本案借款担保的数额、期限、范围、责任并不了解，是否在担保合同上签字，我方尚不确定。根据原告提交的证据再做质证。原告是否超过保证期间起诉，待法庭调查时再做质证。 被告孙爱娟辩称：被告孙爱娟并未给本案借款提供担保，不承担担保责任。 被告潍坊宏旭利工贸有限公司、季军强、孙阿芳未到庭，亦未作书面答辩。 经审理查明：2016年4月18日，原告与被告潍坊宏旭利工贸有限公司签订2016年0315第88号流动资金借款合同，约定被告潍坊宏旭利工贸有限公司向原告借款147万元，用于借新还旧，借款期限自2016年4月18日至2017年3月14日，借款年利率为9.7%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。并约定对被告潍坊宏旭利工贸有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。 同日，原告与被告寿光昆仑混凝土有限公司签订2016年0315第88号保证合同，约定被告寿光昆仑混凝土有限公司为2016年0315第88号流动资金借款合同项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 同日，原告与被告季军强、孙阿芳签订2016年0315第88号保证合同，约定被告季军强为2016年0315第88号流动资金借款合同项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告孙阿芳作为被告季军强的共同债务人在合同中签字并捺手印。 原告提交2016年0315第88号保证合同一份，主张系原告与被告李宜春、孙爱娟签订，约定被告李宜春为2016年0315第88号流动资金借款合同项下债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权费用等，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年，被告孙爱娟作为被告李宜春的共同债务人在合同中签字并捺手印。被告孙爱娟对其中签字及指印真实性提出异议，并申请进行鉴定。 本院委托山东鑫诚司法鉴定所对上述合同中“孙爱娟”及指印是否系被告孙爱娟所写、所按进行了鉴定，该司法鉴定中心作出潍鑫司鉴所[2020]文痕鉴字第A18号司法鉴定意见书，结论为“孙爱娟”及指印并非被告孙爱娟所写所捺。被告孙爱娟对鉴定结论无异议，原告对鉴定结论有异议，认为签订合同时系双人面签，对鉴定结论不予认可。 原告于2016年4月18日按约向被告潍坊宏旭利工贸有限公司发放贷款147万元。后被告潍坊宏旭利工贸有限公司未按约还款，现贷款已到期，截止至2019年10月21日，被告潍坊宏旭利工贸有限公司尚欠原告2016年0315第88号流动资金借款合同项下借款1469999.12元，利息615291.27元。 另查明：被告孙爱娟因鉴定笔迹及指印支出鉴定费10000元，要求原告承担。 又查，原告向本院递交起诉状等诉讼材料的时间为2017年3月13日。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、活期存款账户明细查询单、贷款收回清单、内部账利息清单、欠息证明，本院委托作出的潍鑫司鉴所[2020]文痕鉴字第A18号司法鉴定意见书及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告潍坊宏旭利工贸有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春分别签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告潍坊宏旭利工贸有限公司履行了发放贷款的义务，被告潍坊宏旭利工贸有限公司未按约还款，现贷款已到期。被告潍坊宏旭利工贸有限公司应按约偿还原告2016年0315第88号流动资金借款合同项下借款1469999.12元及利息（利息计算至2019年10月21日为615291.27元，之后的利息按合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春与原告分别签订了保证合同，承诺对上述借款承担连带保证责任，故被告寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春应按约对被告潍坊宏旭利工贸有限公司的以上债务承担连带清偿责任，被告寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春承担清偿责任后，有权向被告潍坊宏旭利工贸有限公司追偿。 被告孙爱娟向本院申请笔迹及指印鉴定，结论为保证合同中“孙爱娟”及所按指印均并非被告孙爱娟本人所签及所按，原告虽对上述鉴定意见提出异议，但本次鉴定程序合法，该鉴定意见本院依法予以采信。原告主张被告孙爱娟对被告潍坊宏旭利工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告孙爱娟支出的10000元鉴定费，应由原告潍坊银行股份有限公司负担。 被告潍坊宏旭利工贸有限公司、季军强、孙阿芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊宏旭利工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0315第88号流动资金借款合同项下借款本金1469999.12元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息计算至2019年10月21日为615291.27元，之后的利息、复利、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、被告寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春承担清偿责任后，有权向被告潍坊宏旭利工贸有限公司追偿； 三、驳回原告潍坊银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21829元，案件申请费5000元，由被告潍坊宏旭利工贸有限公司、寿光昆仑混凝土有限公司、季军强、孙阿芳、李宜春负担。鉴定费10000元，由原告潍坊银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  窦中峰 人民陪审员  郭清玉 人民陪审员  张艳苓 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  郭 娜