河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初535号原告:樊香云，女，1954年4月17日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：张鑫，河北金房律师事务所律师。被告：韩涛，男，1978年5月20日出生，汉族，住保定市竞秀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司职员。原告樊香云与被告韩涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告樊香云的委托诉讼代理人张鑫、被告韩涛、人保财险公司的委托诉讼代理人刘凯惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊香云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、二次手术费等各项费用共计146459元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日15时20分许，被告韩涛驾驶其所有的冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市莲池大街由北向南行驶至莲池大街庭豪快捷酒店门口，与原告由西向东骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经保定市公安局交通警察支队第四大队出具的事故认定书认定，被告承担主要责任，被告驾驶的车辆在第二被告处投有保险，事故发生在保险期间，事故发生后原告多次向被告主张赔偿无果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告韩涛辩称，原告诉状中的事实我认可，但对事故认定书不认可，原告主张的赔偿金额我不清楚，应依法赔偿。被告人保财险公司辩称，依法核实投保车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，并按期年检，核实是否属于保险责任，在属于保险责任的情况下，对原告合理合法的损失我公司同意在扣除交强险各项限额后，在商业三者险内按照不超过70%的责任进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日15时20分许，被告韩涛驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市莲池大街由北向南行驶至莲池大街庭豪快捷酒店门口时，与原告骑行的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经保定市公安局交通警察支队第四大队出具《道路交通事故责任认定书》认定，被告韩涛负此事故的主要责任，原告樊香云负此事故的次要责任。原告受伤后被送往河北大学附属医院住院治疗，诊断为：左侧股骨近端粉碎性骨折；左侧枕部皮下血肿；创伤性湿肺；骨质疏松症；左小腿肌间静脉血栓形成。建议：1.嘱其加强营养；2.继续床上行患肢功能锻炼，避免负重，避免血栓再次形成；3.术后1个半月，3个月，6个月复查X线片，视复查情况指导下地行走负重锻炼;4.不适随诊。原告自2019年4月14日至2019年5月7日共计住院23天，住院期间共花费医疗费56215.35元。2019年8月21日和2019年10月31日，原告复查共计花费323.2元。2019年12月2日天津市津实司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）樊香云外伤致左侧股骨近端粉碎性骨折，并行切开复位内固定术，现遗留左髋关节活动障碍，左髋关节丧失功能达25%以上，为十级伤残。（二）樊香云伤后，建议其护理期为120日，营养期为90。（三）樊香云今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币12000元。原告系保定市城中村户籍。原告住院期间聘请护工护理18天，共计花费护理费10800元。2019年12月26日，保定市莲池区南大园乡东小庄村出具证明，证明原告樊香云母亲杨秀英1934年出生，丈夫樊宗顺已故，共有子女四人，其中二女儿樊香焕已故。另查，冀Ｆ×××××号小型轿车由被告韩涛所有，被告韩涛在被告人保财险公司投有机动车商业第三者责任保险（含不计免赔），保险限额为150万元，投保期间为2018年11月10日0时起至2019年11月9日24时止，发生上述交通事故时该车在保险期间内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车未投保交强险。2014年7月1日起实行的《河北省省级机关差旅费管理办法》，规定伙食补助费每人每天100元。本院认为，被告韩涛驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车与原告樊香云发生道路交通事故，根据交警出具的《道路交通事故责任认定书》，被告韩涛承担事故主要责任，故被告韩涛应对原告诉讼请求的合理损失予以赔偿。肇事车辆未投保交强险，被告韩涛作为肇事车辆投保义务人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内按70%的比例对原告的损失予以赔偿。原告樊香云购买外购药花费的169元和护理用品花费的347元，因未提供医嘱，本院不予支持。原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费56638.55元；关于护理费，根据《司法鉴定意见书》护理期为120日，原告住院期间聘请护工花费护理费10800元，2018年河北省居民服务业年平均工资为39947元，故护理费共计10800元＋39947元÷365日×（120日－18日）＝21963元；关于营养费，根据《司法鉴定意见书》营养期为90天，营养费每天20元，营养费应为20元×90天＝1800元；关于住院伙食补助费，原告实际住院23天，故住院伙食补助费为100元/天×23天=2300元；后续治疗费用12000元；河北省2019年度城镇居民人均可支配收入为35738元，原告户籍所在地为城中村，应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金应为35738元×15年×10%＝53607元；关于被扶养人生活费，被扶养人杨秀英1934年出生，现有扶养人三人，2019年河北省城镇居民年人均消费性支出为23483元，故被扶养人生活费为23483元×5年÷3人×10%＝3913元。关于交通费每日20元，住院和复查共计算25天，应为500元；精神损害抚慰金酌定为3000元；关于鉴定费3900元，是原告为确定事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持，以上原告樊香云的损失共计159721.55元。被告韩涛应在死亡伤残赔偿限额分项下赔偿原告樊香云护理费21963元、残疾赔偿金53607元、被扶养人生活费3913元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3900元；在医疗费赔偿限额分项下赔偿原告医疗费10000元，以上共计95983元。剩余医疗费46638.55元、后续治疗费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费2300元，共计62738.55元，由人财险公司在商业三者责任险范围内按70%的比例赔付，应为62738.55×70%＝43917元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告韩涛于本判决生效后七日内赔付原告樊香云护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费共计95983元；二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内赔付原告樊香云医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计43917元；三、驳回原告樊香云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，减半收取1615元，由原告樊香云负担65元，被告韩涛负担1066元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担484，财产保全费1070元，由被告韩涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  胡紫薇二〇二〇年四月十三日书记员  谢瞻宇