福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初955号 原告：陈阳海，男，1973年5月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：潘志彬，男，1983年7月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈亚环，女，1983年10月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：潘红彬，男，1986年8月15日出生，汉族，住惠安县。 原告陈阳海与被告潘志彬、陈亚环、潘红彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳海到庭参加诉讼，被告潘志彬、陈亚环、潘红彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈阳海向本院提出诉讼请求：1、被告潘志彬偿还原告借款164900元，并按月利率2%支付自2019年7月30日起至还款之日止的利息。2、被告陈亚环、潘红彬对被告潘志彬上述借款本息承担连带偿还责任。3、被告潘志彬、陈亚环、潘红彬应支付原告因提起本案诉讼而支出的诉前财产保全申请费1427元。事实和理由：被告潘志彬因需要资金于2019年4月30日向原告借款170000元，双方约定月利率为3%而没有约定借款期限；被告陈亚环、潘红彬为该笔借款提供担保，双方没有约定保证期间和保证方式。三被告共同出具借条1份交原告收执。出具借条后，原告实际支付被告潘志彬164900元，扣除月头息5100元。借款后，被告仅支付3个月利息至2019年7月29日，之后的利息及借款本金至今未能偿付，经原告催讨未果。原告因提起本案诉讼而支出的诉前财产保全申请费1427元。 被告潘志彬、陈亚环、潘红彬未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份和转账凭证3份，以此证明被告潘志彬借款的事实以及被告陈亚环、潘红彬担保的事实。证据2即（2020）闽0521财保1号民事裁定书1份，以此证明原告申请查封被告潘志彬位于惠安县房产并支付案件财产保全申请费1470元的事实。 本院经审查认为，被告潘志彬、陈亚环、潘红彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即借条1份和转账凭证3份，其中借条系被告潘志彬以借款人名义、被告陈亚环、潘红彬以担保人名义向原告出具，借条虽载明借款170000元，但原告通过中国建设银行分3次转账给被告潘志彬合计164900元，故应认定原告实际出借给被告潘志彬为164900元。证据2，能够证明原告申请查封被告潘志彬位于惠安县房产并支付案件财产保全申请费1470元的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告潘志彬因需要资金于2019年4月30日向原告借款170000元，双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。被告陈亚环、潘红彬为该借款提供保证担保，双方没有约定保证方式。三被告共同出具借条1份交由原告收执。出具借条后，原告分别于2019年4月30日、同年5月1日、同年5月2日通过中国建设银行转账支付被告潘志彬条借款100000元、50000元、14900元，原告已按双方约定月利率3%扣除月头息5100元，实际出借164900元。借款后，原告自认被告潘志彬已支付利息至2019年7月29日，共计3个月，每个月5000元，合计15000元。因此，对被告潘志彬尚欠原告的借款本金及利息认定如下：借款164900元，自2019年4月30日起计算利息，至2019年5月29日按月利率3%计算，应支付利息为4947元（164900元×3％×1个月），被告潘志彬已还款5000元，应先扣除应支付的利息4947元，余款53元抵扣本金，故尚欠借款本金为164847元；自2019年5月30日至2019年6月29日按月利率3%计算，应支付利息为4945.41元（164847元×3％×1个月），被告潘志彬已还款5000元，应先扣除应支付的利息4945.41元，余款54.59元抵扣本金，故尚欠借款本金为164792.41元；自2019年6月30日至2019年7月29日按月利率3%计算，应支付利息为4943.77元（164792.41元×3％×1个月），被告潘志彬已还款5000元，应先扣除应支付的利息4943.77元，余款56.23元抵扣本金，故尚欠借款本金为164736.18元；自2019年7月30日起至还款之日止按月利率2%计算利息。此后，经原告催讨，三被告均未能偿还尚欠的借款本金及利息。原告于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月16日作出（2020）闽0521财保1号民事裁定书，裁定查封被告潘志彬位于惠安县房产，原告支付案件申请费1470元。 综上事实，本院认为，原告与被告潘志彬之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告潘志彬经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告自认被告潘志彬利息已付至2019年7月29日，每月5000元，3个月合计15000元，被告潘志彬已付的款项15000元应按双方约定的月利率3%先扣除利息，余款抵扣本金，故原告请求被告潘志彬偿还原告借款本金164900元并按月利率2%计付自2019年7月30日起至还款之日止的利息，其请求不予全部采纳，应变更为以借款本金为164736.18元为基数自2019年7月30日起至还款之日止按月利率2%计算利息。原告请求被告潘志彬、陈亚环、潘红彬支付原告为实现本案债权所支付的案件财产保全申请费1427元，符合法律规定，应予支持。被告陈亚环、潘红彬为被告潘志彬上述借款提供保证担保，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告潘志彬追偿。被告潘志彬、陈亚环、潘红彬经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘志彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈阳海借款164736.18元，并按月利率2%支付自2019年7月30日起至还款之日止的利息。 二、被告潘志彬、陈亚环、潘红彬应支付原告因提起本案诉讼而支出的诉前财产保全申请费1427元。 三、被告陈亚环、潘红彬对被告潘志彬的上述借款本息承担连带偿还责任；其承担保证责任后，有权向被告潘志彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3956.5元，减半收取1978元，由被告潘志彬、陈亚环、潘红彬负担1962元，应在本判决生效后五日内缴交；由原告陈阳海负担16元（多预交的受理费3940.50元在本判决生效后予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄碧山 二〇二〇年四月三日 书记员  张月红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。