云南省华宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0424民初16号 原告：廖学文，男，1995年2月7日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。 委托诉讼代理人：张艳（系廖学文之母），住山西省安泽县。代理权限：特别授权代理。 被告：马维怡，女，1990年9月5日生，回族，居民，住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：李存仙（系马维怡之母），住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。统一社会信用代码：915304002176601819。 负责人：李永富，总经理。 委托诉讼代理人：王家强，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告廖学文与被告马维怡、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称人民财保玉溪市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年1月6日本院立案受理后，被告马维怡于同年3月5日向本院提交《追加共同被告申请》，申请追加玉溪公路局华宁公路分局、华宁县盘溪镇人民政府作为本案被告参加诉讼，本院经审查后，于同年3月17日裁定驳回马维怡追加玉溪公路局华宁公路分局、华宁县盘溪镇人民政府为共同被告的申请。本案依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告廖学文的委托诉讼代理人张艳，被告马维怡及其委托诉讼代理人李存仙，被告人民财保玉溪市分公司的委托诉讼代理人王家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖学文向本院提出诉讼请求：请求法院判决因本次交通事故致廖学文的各项损失合计人民币218292.41元[含：1、两次住院医疗费111887.35元+3792.29元=115679.64元，门诊医疗费146元+789.47元+52元=987.47元，器材、药品购置费489.3元；2、住院伙食补助费（103天+7天）×100元/天=11000元；3、误工费270天×120元/天=32400元；4、护理费：120天×120元/天=14400元；5、营养费90天×60元/天=5400元；6、残疾赔偿金10768元/年×20年×0.1＝21536元；7、后续治疗费11000元；8、鉴定费2600元；9、摩托车损失2400元；10、交通费400元。]，上述费用首先由人民财保玉溪市分公司在交强险限额内进行赔偿（含已垫付的10000元），不足的部分由马维怡承担80%的赔偿责任（含已垫付的30000元）。庭审中，廖学文当庭增加诉讼请求，即要求马维怡、人民财保玉溪市分公司赔偿其因此次交通事故造成手机损失2000元。事实和理由：2019年2月1日，马维怡驾驶云FYB095小型轿车沿盘溪九甸村一线驶往盘溪镇方向。21时03分许，当车辆行驶至盘溪镇连接线与大远仓村路口交叉路段附近时，马维怡驾驶的车辆越过道路中心双实线与廖学文驾驶的摩托车相撞，造成两车不同程度受损，廖学文受轻伤一级的道路交通事故。事故发生后，廖学文被送往云南通海骨伤医院住院治疗，其病情诊断为：左股骨远端开放性、粉碎性骨折；左髌骨开放性、粉碎性骨折；胫骨平台外份、胫骨前节区粉碎性骨折；左侧膝关节脱位等。廖学文住院治疗103天后，于2019年5月16日出院，支付医疗费110000余元，后于2019年7月7日再次到云南通海骨伤医院住院治疗7天。经鉴定，廖学文的损伤构成十级伤残，需后期治疗费11000元，误工天数、护理天数分别为270日、120日。马维怡驾驶的云FYB095小型轿车在人民财保玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。综上，诉至法院，要求判如所请。 马维怡辩称，廖学文在本次交通事故中无证、醉酒驾驶无号牌车辆，具有重大过失，应按过失相抵原则适当减轻马维怡的赔偿责任，廖学文应承担45%的赔偿责任。事发路段道路配套设施存在重大交通安全隐患，道路管理人负有行政管理职责，对事故的发生存在一定过错，故应对本次交通事故承担30%的赔偿责任。对廖学文主张的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及摩托车损失、手机损失不予认可。综上，请求判决驳回原告廖学文的部分诉讼请求。 人民财保玉溪市分公司辩称，本次交通事故交警部门已经作出认定，对事故的发生及廖学文的治疗过程无异议。马维怡所驾驶的车辆在人民财保玉溪市分公司仅投保了交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内，故人民财保玉溪市分公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。廖学文主张的部分赔偿费用标准过高，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：云FYB095小型轿车的登记所有人系马维怡，该车辆于2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止在人民财保玉溪市分公司投保了交强险。 2019年2月1日，马维怡驾驶云FYB095小型轿车沿连接线由南向北驶往盘溪街方向。21时03分许，马维怡驾驶车辆行驶至盘溪镇连接线与大远仓路口时，在超越前方车辆过程中越过公路中心双实线驶入对向快车道，车辆左前侧与对向驶来的廖学文（未取得机动车驾驶证、醉酒、未佩戴安全头盔）驾驶的无号牌二轮摩托车前轮相撞，造成廖学文受轻伤一级、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，廖学文于同年2月2日被送往云南通海骨伤医院住院治疗至同年5月16日（共103天），支出住院医疗费111887.35元；出院诊断为：1、左股骨远端开放性粉碎性骨折，2、左髌骨开放性粉碎性骨折，3、胫骨平台外份、胫骨前结节区粉碎性骨折，4、左侧膝关节脱位，5、失血性休克（失代尝期），6、左膝内、外侧半月板考虑损伤（Ⅱ-Ⅲ?），7、左膝部前交叉韧带断裂，左膝关节多发肌肉、肌腱及韧带损伤并部分断裂并膝关节积液，8、左大腿皮肤组织挫裂伤，9、右大腿皮肤擦挫伤。治疗建议：1、注意休息，持拐行走负重，避免劳累，损伤患肢，加强患肢关节功能锻炼，2、转门诊诊治，定期复查15天，定期取出内固定装置，必要时住院进一步治疗，3、不适随诊。同年6月4日，廖学文在云南通海骨伤医院门诊治疗，支出门诊医疗费789.47元。同年7月7日，廖学文再次到云南通海骨伤医院住院治疗至同年7月12日（共5天），支出住院医疗费3792.29元、门诊医疗费146元；出院诊断为：1、左股骨远端骨折内固定术后，2、左髌骨骨折内固定术后，3、左膝关节关节僵硬；出院医嘱：1、持拐负重行走，避免劳累，损伤患肢，加强患肢膝关节功能锻炼，2、转门诊诊治，定期复查1月，定期取出内固定装置，3、不适随诊。同年12月2日，廖学文在云南通海骨伤医院门诊治疗，支出门诊医疗费52元。 2019年4月19日，华宁县公安局交通警察大队作出华公（交）重认字[2019]第01号道路交通事故重新认定书，认定马维怡承担此事故的主要责任，廖学文承担此事故的次要责任。同年12月6日，玉溪天平司法鉴定所作出天平司鉴字[2019]第236号法医临床鉴定意见书，评定：1、廖学文此次损伤为十级伤残；2、廖学文损伤自评估之日起后期治疗费评估为人民币11000元；3、廖学文损伤自受伤之日起误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。因本次鉴定，廖学文支出鉴定费2600元（含“三期”评定费800元）。2020年3月26日，中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司作出报案号为RDZA201953040000015122的机动车保险车辆损失情况确认书，评定廖学文的雅马哈牌普通二轮摩托车损失扣残值后定损金额为2000元。 另查明，事故发生后，人民财保玉溪市分公司共向廖学文垫付费用10000元，马维怡共向廖学文垫付费用32132.18元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神与药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《云南省道路交通安全条例》第九条规定：“新购机动车应当自购买之日起30日内到公安机关交通管理部门申办注册登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时行驶车牌号。机动车应当按照注册登记时的使用性质使用。”第三十八条第（一）项规定：“机动车在道路上行驶应当遵守下列规定：（一）不得在划有中心单实线、中心双实线的路段上横穿、掉头、压线行驶或者左转弯。”本案中，马维怡驾驶机动车在越过公路中心双实线超车驶入对向快车道，与对向未取得机动车驾驶证并处于醉酒状态的廖学文（未戴安全头盔）驾驶的二轮摩托车相撞，华宁县公安局交通警察大队认定马维怡承担事故的主要责任，廖学文承担事故的次要责任，事故认定程序合法，结论客观，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综合本案事实及法律规定，本案交通事故造成廖学文损害的合理损失，首先应由人民财保玉溪市分公司在交强险责任限额内进行赔偿；不足的部分，由马维怡承担70%的赔偿责任。马维怡辩称道路管理人玉溪公路局华宁公路分局、华宁县盘溪镇人民政府未能充分履行管理职能，导致事故路段道路配套设施存在安全隐患，应对本次交通事故承担30%的赔偿责任的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。 关于廖学文主张的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”根据上述法律规定，本院关于廖学文主张的损失，评判如下：1、医疗费，依据医疗机构出具的收款凭证，认定为116667.11元（含住院医疗费115679.64元、门诊医疗费987.47元）；2、住院伙食补助费，结合廖学文的住院天数，计算为：（103天+5天）×100元/天＝10800元；3、关于误工费，廖学文的误工时间依法可以计算至定残日前一天，结合廖学文的诉请，依据上年度全年农村常住居民人均可支配收入10768元，计算为29.5元/天×270天＝7965元；廖学文主张误工费为120天/天,证据不充分,本院不予采纳；4、关于护理费，依据上年度全年农村常住居民人均可支配收入10768元，结合廖学文的住院天数，认定为（29.5元/天×108天）×1人＝3186元；廖学文主张护理费为120天×120元/天＝14400元，证据不充分，本院不予采纳；5、关于营养费，因无医疗机构出具的需加强营养的证明，故不予支持；6、残疾赔偿金，事故发生时，廖学文年满23周岁，且其损伤构成十级伤残，其主张10768元/年×20年×0.1＝21536元，符合法律规定，本院予以支持；7、后续治疗费，廖学文主张11000元，结合鉴定意见，本院予以支持；8、关于鉴定费，依据鉴定机构出具的鉴定费发票予以认定，但误工、护理、营养期限的评定与法律规定不符，故扣减“三期”评定费800元后认定为1800元；9、关于摩托车及手机损失，根据人民财保玉溪市分公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书，廖学文的雅马哈牌普通二轮摩托车扣残值后的定损金额为2000元，本院予以支持；廖学文要求二被告赔偿其手机损失的主张，因没有证据证实其手机系在此次交通事故中损坏，故本院不予支持；10、交通费，廖学文虽未提交票据，但结合廖学文的伤情及其与陪护人员因其就医、鉴定有必要支出交通费的实际，本院酌情支持400元。综上，以上费用合计175354.11元，应首先由人民财保玉溪市分公司在交强险责任限额内赔偿45087元；不足的部分，由马维怡承担70%的赔偿责任。马维怡已支付的32132.18元、人民财保玉溪市分公司已支付的10000元，应在其应赔偿的合理费用中予以扣减。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第二款，第五十一条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告廖学文误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费人民币33087元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告廖学文医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在交强险财产损失限额项下赔偿原告廖学文雅马哈牌普通二轮摩托车损失费2000元，合计45087元，扣减已经支付的10000元，还应支付35087元； 二、由被告马维怡于判决生效之日起十五日内赔偿原告廖学文医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费合计130267.11元的70%，即91186.98元，扣减已经支付的32132.18元，还应支付59054.80元； 三、驳回原告廖学文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4574元，减半收取计2287元，由原告廖学文负担1301元，由被告马维怡负担986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，自本案生效判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 王 芯 二〇二〇年四月一日 书记员 杨诗莹