wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1941号申请执行人杨斌清，男。原执行人朱永红，女。原执行人陈美姣，女。原执行人杨家诚，男。被执行人阳新县正茂置业有限公司。法定代表人：于超魁，职务，总经理。被执行人阳新县万洋国际商业管理有限公司。法定代表人：程政学，职务，总经理。本院在执行申请执行人杨斌清、朱永红、陈美姣、杨家诚与被执行人阳新县万洋国际商业管理有限公司、阳新县正茂置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明该案执行标的为1000000元。本院于2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令在2019年10月14日内履行（2019）鄂0222民初1511号民事判决书所确定的义务，经网络查控、房产局及工商局查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年四月十六日书 记 员  石浩东
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初4079号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：黄智勇，男，1992年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县**********，公民身份号码362************05X。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄智勇信用卡纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告黄智勇的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告黄智勇的起诉。案件受理费183.36元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  郭珮琳二〇二〇年四月二十三日书记员  欧钊妍
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0222执2070号 申请执行人阳新县卫生和计划生育局。 法定代表人柯光荣，局长。 被执行人肖绪鹤，男。 被执行人陈晓娟，女。 本院在执行申请执行人阳新县卫生和计划生育局与被执行人肖绪鹤、陈晓娟行政非诉执行中，现申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2020年5月12日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0222执2070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙章华 人民陪审员  柯愈生 人民陪审员  石 良 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈 智
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0403执523号申请执行人:霍晋英，男，1968年7月22日出生，汉族。被执行人：韩治国，男，1969年4月29日出生，汉族。本院在执行霍晋英与韩治国不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0403民初2095号民事判决书，责令被执行人韩治国立即偿还申请执行人霍晋英借款本金45900元，执行费589元，案件受理费474元。以上共计46963元（利息另计）。但韩治国至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩治国在银行账户上的存款共计46963元（利息另计）或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 陈晋元审判员黄宝亮审判员宋燕飞二〇二〇年四月二十六日书记员 王      玉      波
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5499号原告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101，统一社会信用代码91440300738847419F。法定代表人黄国栋。委托代理吴金福，系公司员工。被告刘国贤，男，汉族，1962年1月4日出生，身份证住址广东省阳春市，上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠款项，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告5364.10元及自2018年9月3日原告赔付被保险人之日起至被告偿还赔款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国贤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司深圳分公司款项4597.80元及利息（以4597.80元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月6日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。原告已预交，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年四月三十日书记员  郭雅伦书记员  梁梓恒
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审2168号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区******，统一社会信用代码：114***********896Y。法定代表人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢、莫康宇，该局工作人员。被执行人深圳市苏宇物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区************金鹏物流园A区7栋1#-6#（办公住所），统一社会信用代码：914************505。法定代表人万犇。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年7月31日作出的粤东交罚[2019]04447号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币500元及加处罚款人民币500元，共计人民币1000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月11日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期之日起至申请强制执行之日止每日按罚款数额人民币500元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币500元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币1000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行的其于2019年7月31日作出的粤东交罚[2019]04447号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币500元及加处罚款人民币500元，共计人民币1000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人深圳市苏宇物流有限公司承担。审 判 长 余润忠审 判 员 李洪朝审 判 员 易菲菲二〇二〇年四月二十九日法官助理 张丽君书 记 员 李伟婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保45号申请人：新疆银信担保有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路47号1栋2层。法定代表人:王军,该公司总经理。委托诉讼代理人：裴琼琼，该公司法务专员。被申请人：万嘉磊，男，1984年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人新疆银信担保有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人万嘉磊名下位于××区。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新疆银信担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人万嘉磊名下位于××区房产手续（不动产权证号:乌房米东区预字第XXXX号）。案件申请费1170元，暂由申请人新疆银信担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的,本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 四 月 三 日书  记  员   哈 力 亚
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初402号 原告：屏南县农村信用合作联社城关信用社，住所地屏南县古峰镇翠屏北路27号，统一社会信用代码91350923857662249D。 负责人：韩传居，主任。 被告：郑德兵，男，1968年1月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑德毅，男，1973年7月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城关信用社与被告郑德兵、郑德毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告屏南县农村信用合作联社城关信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南县农村信用合作联社城关信用社撤回起诉处理。 审 判 员 陈道班 二〇二〇年四月三日 法官助理 林洪星 书 记 员 杨良芬
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初字803号 原告：李传应，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：凌岗，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：谢玲，女，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告李传应诉被告凌岗、谢玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月28日，原告李传应经传票传唤，无正由当理拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李传应撤诉处理。 案件受理费826元，由原告李传应负担。 审判员  熊中生 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陆韵韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初7651号 原告：葛素娟，女，1970年3月22日出生，汉族，住蒙城县。 被告：戴丙武，男，1955年7月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：房彩云，女，1957年12月26日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县武隆服饰有限公司，原住所地址：蒙城县板桥工业园区1号，统一社会信用代码：91341622095525706U。 法定代表人：戴丙武，该公司总经理。 原告葛素娟与被告戴丙武、房彩云、蒙城县武隆服饰有限公司为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛素娟到庭参加诉讼，被告戴丙武、房彩云、蒙城县武隆服饰有限公司法定代表人戴丙武经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛素娟向本院提出诉讼请求为：1、依法判令三被告偿还原告垫付借款30万（叁拾万）元及利息36万（叁拾陆万）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告戴丙武在2013年左右在蒙城县板桥镇工业园区1号车间创建武隆服饰有限公司，期间在生产经营中因经营需要，于2014年5月24日向原告朋友张颖借款10万元，2014年9月16号向原告朋友许杰借款20万元，均约定月息2分，2014年4月10号被告房彩云找到板桥镇居民葛侠做中间人，签订书面合同确认将武隆公司固定资产收回己有，并承诺于2017年4月10日前替戴丙武全部偿还其所有欠款及利息。后张颖，许杰多次找被告追讨都没能要到，便找到担保人，原告作为担保人，没办法分别在2015年4月11号，2016年3月借钱替被告偿还了张颖，许杰。后原告多次找被告要钱均没有要到。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，要求被告偿还原告替被告垫付的30万及利息，望判如所求。 戴丙武、房彩云、蒙城县武隆服饰有限公司未答辩未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，本院对葛素娟所举证据均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：戴丙武在2013年左右在蒙城县板桥镇工业园区创建蒙城县武隆服饰有限公司，因生产经营需要，2014年5月24日向张颖借款10万元，葛素娟系担保人，2014年9月16号，葛素娟签字担保向许杰借款20万元，用于蒙城县武隆服饰有限公司的生产经营。2014年5月24日,葛素娟通过银行转款1万元支付张颖利息，2015年4月10日又通过银行归还张颖本金10万元,利息未结算。2015年至2016年3月11日期间，葛素娟先后通过银行转款20万元归还许杰本金，欠许杰的利息未结算也未付。 另查明：2015年4月10日葛素娟与戴丙武、房彩云三方签订合同书，约定蒙城县武隆服饰有限公司的固定资产归房彩云所有，外欠账，包括张颖借款10万元、许杰的借款20万元，欠葛素娟款85万元，共计115万元，房彩云需在两年内付清。协议签订后，戴丙武、房彩云先后通过银行转款577000元支付欠葛素娟款。 本院认为，葛素娟在戴丙武向张颖、许杰借款时签字担保，承担连带责任，戴丙武未有按期履行还款义务，葛素娟先后代替戴丙武偿还张颖、许杰借款本息31万元，事实清楚，证据充分。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。葛素娟与戴丙武、房彩云三方签订合同书，房彩云承诺偿还欠款，合同书出具后，戴丙武、房彩云已先后共同还款577000元。葛素娟请求戴丙武、房彩云承担责任应于支持，因戴丙武借款用于蒙城县武隆服饰有限公司的生产经营，葛素娟请求企业共同承担责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴丙武、房彩云、蒙城县武隆服饰有限公司于本判决书生效后15日内支付原告葛素娟为其垫付的借款本息共计310000元； 二、驳回原告葛素娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，由原告葛素娟承担4450元，由被告戴丙武、房彩云、蒙城县武隆服饰有限公司负担5950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张文良 人民陪审员  卢洪华 人民陪审员  张丰收 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2524执46号之一 申请执行人：温富，男，1941年6月7日出生,住内蒙古苏尼特右旗。 被执行人：朝伦巴特尔，男，1971年7月1日出生,住内蒙古苏尼特右旗。 被执行人：德格吉日呼，男，1960年3月17日出生,住内蒙古苏尼特右旗。 本院在执行温富与朝伦巴特尔、德格吉日呼民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人朝伦巴特尔、德格吉日呼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朝伦巴特尔、德格吉日呼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朝伦巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760560900027196_000000账户内存款人民币2050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王洋海 二〇二〇年四月七日 书记员  文 荣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1107号原告：龚平，男，1991年3月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李淑青、董轶明，江苏筹胜律师事务所律师。被告：龚铝清，男，1987年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告龚平与被告龚铝清加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告龚平的委托诉讼代理人董轶明到庭参加诉讼。被告龚铝清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加工费130000元并支付逾期付款利息（利息以130000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费被告承担。庭审中，原告将第一项诉请中的逾期付款利息请求变更为以130000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至实际支付之日止。事实和理由：原被告素有业务往来，原告从事水洗业务，被告有水洗需求，2019年2月3日，被告出具欠条，确认结欠原告加工费130000元，并承诺于2020年1月1日前归还。现约定归还的时间已到，但被告拒绝支付加工费，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告龚铝清未应诉答辩。经审理查明，被告龚铝清于2019年2月3日向原告龚平出具欠条一份，载明：“兹龚铝清（身份证号码:）欠龚平人民币130000元整（大写壹拾叁万圆整）。双方约定还款期限为2020年1月1日前。若逾期不还，龚平将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！”。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，原告是做水洗的，厂开在常熟，被告是做小裤子的。2017年、2018年开始原告替被告水洗、砂洗衣服，做到2019年1月总共加工款20、30万左右，双方于2019年2月3日对账确认被告还结欠原告130000元。双方未签订书面的加工合同，被告把要洗的衣服送至原告处，水洗后被告上门来取。之前加工时约定年结，后欠条出具时约定付款期限是2020年1月1日。因欠条出具后被告分文未付，故原告起诉至本院。本院认为，原告龚平与被告龚铝清口头约定发生的加工业务合法有效，应受法律保护。根据原告龚平提供的欠条并结合当事人陈述，可认定被告龚铝清结欠原告龚平加工款人民币130000元。原告依约履行了加工义务，被告龚铝清理应及时支付加工款，逾期付款应承担相应的违约责任。原告与被告龚铝清约定付款期限为2020年1月1日，现已逾清偿期，故被告龚铝清应支付原告加工款130000元。因被告龚铝清逾期未支付加工款，原告有权要求被告龚铝清支付逾期付款利息。现原告主张逾期付款利息按本金130000元，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，未超出法律允许的范围，本院予以支持。被告龚铝清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告龚铝清应于本判决生效之日起十日内支付原告龚平加工款人民币130000元，并支付该款自2020年1月2日起至实际支付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018852）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1450元，由被告龚铝清负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038948）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年四月二十八日书记员 莫叶清
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初104号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人向现宇，男，1986年1月20日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，无业，住南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪于2014年12月8日被南宁市青秀区人民法院判处拘役五个月，于2016年2月3日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2017年2月6日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年7月10日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年1月18日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2019年4月30日止。因涉嫌盗窃罪，2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人向现宇犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭审理本案，南宁市良庆区人民检察院检察员李文新出庭支持公诉，被告人向现宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控：1.2019年8月16日8时许，被告人向现宇伙同黄正威（另案处理）去到南宁市良庆区金龙路8号“老玉林”米粉店窃取被害人黄某1一台黑色苹果X手机和一台灰白色VIVO手机。经南宁市价格认证中心认定，被盗黑色苹果X手机价值人民币3240元，被盗灰白色VIVO手机价值人民币872元。 2.2019年8月19日13时许，被告人向现宇伙同黄正威去到南宁市良庆区坛兴路27号万科魅力之城爱婴阁店铺窃取被害人刘某一台黑色荣耀手机。经南宁市价格认证中心认定，被盗黑色荣耀手机价值人民币1931元。 当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、手机发票、手机信息复印件、刑事判决书等书证，被害人黄某1、刘某的陈述，被告人向现宇的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人向现宇伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向现宇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人向现宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人向现宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2019年8月16日8时许，被告人向现宇伙同黄某2（另案处理）去到南宁市良庆区云星钱隆首府B区114号商铺“老玉林”米粉店内，将被害人黄某1放置于收银台上的一台黑色苹果X手机和一台灰白色VIVO手机盗走。经南宁市价格认证中心认定，被盗黑色苹果X手机于鉴定基准日的参考价格为人民币3240元，被盗灰白色VIVO手机于鉴定基准日的参考价格为人民币872元。 2.2019年8月19日13时许，被告人向现宇伙同黄正威去到南宁市良庆区坛兴路27号万科魅力之城爱婴阁店铺内，将被害人刘某放置于收银台内的一台黑色荣耀手机盗走。经南宁市价格认证中心认定，被盗黑色荣耀手机于鉴定基准日的参考价格为人民币为1931元。 2019年8月26日，被告人向现宇被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、手机发票、手机信息复印件、刑事判决书等书证，被害人黄某1、刘某的陈述，被告人向现宇的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人向现宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。向现宇在共同盗窃中积极参与，起到主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。向现宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。向现宇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人向现宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年5月25日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人向现宇退赔被害人的经济损失人民币6043元，其中黄某14112元、刘某1931元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  黄冠毅 审判员  韦肖依 审判员  秦海彬 二〇二〇年四月二十六日 书记员  覃东东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执365号之七申请执行人：胡中富，男，1972年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平县新盛镇。被执行人：粟仕义，男，1965年2月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的通川区人民法院（2018）川1702民初1628号民事判决书，向被执行人粟仕义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人粟仕义至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人粟仕义在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年四月十四日书记员 李仁燕
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执6415号之一申请执行人万忠炆，男，1992年8月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人吴永红，男，1973年1月15日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初6609号民事调解书，已向被执行人吴永红发出执行通知书，责令其支付申请执行人万忠炆工程款人民币209385.18元及违约金（按照年利率24%计算，从2018年5月31日起计算至实际支付工程款之日止，）。并承担案件受理费2767元、保全费1722元、保全担保费500元，执行费3116元，共计217490.18元及违约金。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，查封了被执行人名下股权二处，同时查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券、无网络支付机构登记、无不动产登记信息、无工商登记信息。被执行人吴永红已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案217490.18元及违约金债权未能实现。本案在执行过程中，申请执行人万忠炆以被执行人吴永红暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初6609号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭                 晖审判员 黄小春审判员沈帅二0二0年四月二十八日书记员 彭                 露
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民再32号再审申请人（一审被告）：曾庆容，女，1963年3月13日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段1285号，统一社会信用代码9150011890379450X1。主要负责人：金杰,行长。一审被告：重庆市福林房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区胜利路办事处旧楼二楼。法定代表人：叶挺勇。再审申请人曾庆容因与被申请人中国银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称中国银行永川支行）以及一审被告重庆市福林房地产开发有限公司（以下简称福林房地产公司）借款合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2006）永民初字第211号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月6日作出（2019）渝05民申317号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾庆容申请再审称，请求撤销重庆市永川区人民法院（2006）永民初字第211号民事判决，驳回中国银行永川支行对其全部诉讼请求。事实及理由：一、一审送达程序违法。1、一审法院送达开庭传票违法，其未收到本案一审开庭传票，一审开庭传票送达回证上的签字经鉴定并非曾庆容所签。2、一审法院未有效送达本案判决书，其是在发现自己被列为失信被执行人后才知道本案存在。其未委托他人代为收取本案判决书，更不认识在判决书送达回证上签字的收件人。二、现有成都蓉城司法鉴定中心的《文书鉴定意见书》证明本案一审作为定案依据的《个人商业用房借款合同》、《个人商业用房贷款抵押合同》、《重庆市商品房买卖合同》中“曾庆容”的签字并非其本人所签。中国银行永川支行辩称，1、一审法院送达程序合法，且曾庆容申请再审超过了6个月的期限。2、曾庆容提交的成都蓉城司法鉴定中心的《文书鉴定意见书》在委托鉴定程序及提供鉴定的检材、样本均不符合法律规定，对该《文书鉴定意见书》不予认可。本院再审认为，曾庆容提交的《文书鉴定意见书》在鉴定程序上存有瑕疵，虽不能直接作为本案认定事实的依据，但结合本案案情，可以判断一审法院在送达程序及对曾庆容是否签署案涉相关合同等基本事实的认定上可能存在错误，为保护当事人的诉讼权利，本案以发回重审为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院（2006）永民初字第211号民事判决；二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。审判长  代贞奎审判员  蒲宏斌审判员  贾秀春二〇二〇年四月二十三日书记员  徐杭渊
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执523号申请执行人：鲁士昆，男，1965年3月21日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：何利生，男，1957年11月11日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人鲁士昆与被执行人何利生合伙协议纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院作出的（2019）云04民终599号民事判决书已经发生法律效力，因何利生未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人鲁士昆于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人何利生支付申请执行人合伙款412608.20元。本案在执行过程中，经本院对被执行人何利生进行网络查控、传统调查等财产调查,查明何利生每月工资7000元，现已对工资账户进行冻结，并划拨何利生银行、微信账户存款69600元。属于何利生所有的锦绣宁州Ｂ区房屋，因未取得房产证、土地证，产权不明晰，暂无处置条件。余款343008.2元暂无执行条件。本院依法将何利生纳入失信被执行人，并对其限制高消费。2020年4月2日，申请执行人同意终结本次执行程序，保留执行追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年四月三日书记员 张力强
安徽省淮北市烈山区人民法院 告 知 结 案 通 知 书 （2020）皖0604执439号 立案庭（诉讼服务中心）： 我院在执行你庭移送执行的徐权50元诉讼费一案中，经本院执行，案件执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执369号之十四申请执行人：周兴江。被执行人：邹继生。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初42号民事调解书，向被执行人邹继生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人邹继生银行账户尾号7306的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年四月二十四日书 记 员  姚 旺
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1222民初306号 原告：牙腾良，男，1962年6月9日生，壮族，农民，住广西天峨县。 委托诉讼代理人：唐伟政，广西捷鑫律师事务所律师。 被告：天峨县自然资源局，住所地：天峨县六排镇塘英大道20号。 法定代表人：韦联剑，该局局长。 被告：牙腾芳，男，1975年8月25日生，壮族，农民，住广西天峨县。 被告：牙腾春，男，1972年9月13日生，壮族，农民，住广西天峨县。 原告牙腾良与被告天峨县自然资源局、牙腾芳、牙腾春承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告牙腾良于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙腾良撤回对被告天峨县自然资源局、牙腾芳、牙腾春的起诉。 案件受理费128.00元（原告已预交64.00元），减半收取64.00元，由原告牙腾良承担。 审 判 员 莫日蒙 二〇二〇年四月三十日 法官助理 刘 婷 书 记 员 陈 境
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2936号之二申请执行人：万众普惠融资担保有限公司，住所地大连市高新技术产业园区。法定代表人：陈会军。被执行人：王安斌，男，1986年10月1日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人万众普惠融资担保有限公司与被执行人王安斌公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的（2019）辽大市证经字第1013号公证书，于2020年4月13日10时起至2020年4月14日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人王安斌所有的位于大连市沙河口区沙能街112号4层2号房屋，第一次拍卖起拍价为人民币470000元，2020年4月14日买受人潘日升（公民身份号码：2102041976××××××××）以人民币474000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人王安斌所有的位于大连市沙河口区沙能街112号4层2号房屋的查封。二、大连市沙河口区沙能街112号4层2号房屋的所有权归买受人潘日升所有。大连市沙河口区沙能街112号4层2号房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人潘日升时转移。三、买受人潘日升可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  南庆鑫代理审判员  刘海飞二〇二〇年四月二十三日书 记 员  钟 帅
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1202号 申请执行人：林敏霞，女，1994年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：东南电器（福建）有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西村裕荣汇1号办公楼1008-1011办公室，统一社会信用代码：91350181726460911L。 福清市劳动人事争议仲裁委员于2019年12月20日就申请人林敏霞与被申请人东南电器（福建）工资及经济补偿金等争议一案作出融劳仲决（2019）169号裁决。上述裁决已发生法律效力，但东南电器（福建）有限公司未按生效裁决履行义务。林敏霞向本院申请执行，执行标的为工资11440元、经济补偿金6150元。2020年3月20日，本院立案执行申请执行人林敏霞与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案即本案。本院依法向东南电器（福建）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但东南电器（福建）有限公司至今未履行义务。 执行过程中，本院查明东南电器（福建）有限公司亦系本院执行的（2020）闽0181执1161号申请执行人俞兆平与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案的被执行人。 本院认为，东南电器（福建）有限公司系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入（2020）闽0181执1161号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，东南电器（福建）有限公司应继续履行融劳仲决（2019）169号裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  吴孝庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  薛秀英
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申9217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市金万通物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。法定代表人：方贺岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘顺利，男，1979年出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶宝宜，男，1981年出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：周秋敏，女，1984年出生，汉族，系叶宝宜妻子。一审被告：深圳潮鸿国际物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。法定代表人：尤昌智，该公司总经理。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区。主要负责人：尤程明，该分公司总经理。再审申请人深圳市金万通物流有限公司（以下简称金万通公司）、刘顺利因与被申请人叶宝宜、一审被告深圳潮鸿国际物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省汕尾市中级人民法院（2018）粤15民终85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金万通公司、刘顺利申请再审称：1.本案被申请人属于农业家庭户口，应按农村标准计算赔偿。2.一审法院委托司法鉴定机构在对被申请人伤残重新鉴定的过程违反法定程序。鉴定机构所出具的《司法鉴定意见书》未经开庭质证，不能作为认定事实的依据。3.一审适用简易程序审理本案程序违法，实体处理不当。4.原审判决对赔偿数额的事实认定错误，金万通公司不应承担连带赔偿责任。提出再审申请。被申请人叶宝宜提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于一审程序是否违法的问题。一审法院根据本案实际决定适用简易程序进行审理，刘顺利和金万通公司一审时均未就此提出异议。一审期间，金万通公司对叶宝宜自行委托鉴定机构作出的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经一审法院予以同意并重新委托有鉴定资质的鉴定机构广东华生司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见系由有鉴定资质的鉴定人作出，鉴定材料客观，并不存在鉴定程序违法的情形，且一审法院已将该鉴定意见及时送达当事人。原审判决对广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信并无不当。申请人提出一审程序违法以及上述鉴定意见不能作为认定事实的依据的理由不成立。关于本案应否按农村标准计算赔偿问题。经查，原审法院根据叶宝宜提交的居住地居委会证明、房屋租赁合同、工作单位营业执照及证明等相关证据，认定本案应按城镇标准计算叶宝宜各项赔偿项目和被扶养人生活费并无不当。关于叶宝宜的后续护理费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”叶宝宜1981年出生，广东华生司法鉴定中心鉴定意见书评定叶宝宜颈髓损伤并不全瘫构成三级伤残，完全护理依赖。原审判决根据叶宝宜的年龄、健康状况及护理级别、护理期限等客观因素，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，认定叶宝宜的后续护理费为62987元/年×20年=1259740元，原审所作认定并无不当。关于医疗费、误工费、交通费、住院护理费、营养费、住宿费等费用的认定问题。经查，原审对医疗费、交通费、住宿费按叶宝宜提供的有效发票计算，住宿伙食补助费按住院天数每天100元计算，误工费按其工作每月按6325元的标准计算，住院护理费按叶宝宜实际住院天数计算。原审判决对上述相关费用所作认定并无不当。关于金万通公司应否承担连带责任的问题。经查，金万通公司与刘顺利签订的《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》显示，金万通公司与刘顺利之间是挂靠与被挂靠的关系。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原审判决认定金万通公司与刘顺利对本次事故赔偿款承担连带责任并无不当。综上，金万通公司、刘顺利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市金万通物流有限公司、刘顺利的再审申请。审判长  刘样发审判员  贾 密审判员  文建平二〇二〇年四月八日书记员  张苗苗
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执69号之二申请执行人：杜宏兵，男，1955年09月28日出生，汉族，个体，现住临河区绿都新村C区CC4栋六单元201室。被执行人：白永华，男，蒙古族，、1960年8月1日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇那仁宝力格街北东环路西达美气站院内。被执行人：赛很其其格，女，1961年03月20日出生，蒙古族，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇那仁宝力格街北东环路西达美气站院内。被执行人：乌拉特后旗达美燃气有限公司，统一社会信用代码：91150825683436523B，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇那仁宝力格街北东环路西。本院在执行杜宏兵与白永华、赛很其其格、乌拉特后旗达美燃气有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年01月13日向被执行人乌拉特后旗达美燃气有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌拉特后旗达美燃气有限公司在中国工商银行0613143309024503004账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 那仁布和二〇二〇年四月二十三日书记员 德格吉日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0682民初5710号 原告：芦鑫，男，汉族，1966年6月11日生，住定州市南城区。 被告：王惠彬，男，汉族，1971年9月18日生，住定州市南城区。 原告芦鑫与被告王惠彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦鑫到庭参加诉讼，被告王惠彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款3万元并支付利息（利息自借款之日起按年息6%计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由，2015年12月10日，被告因业务经营向原告借款1万元，原告于当日将款汇入被告指定账户，2016年1月22日，被告再次向原告借款2万元，并于当日向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告未予偿还。故起诉，望法院依法判决。 被告未予答辩。 经审理查明，2015年12月10日，被告因经营古贝春向原告借款1万元，约定期限一年。原告于当日将款汇入被告指定账户。2016年1月22日，被告再次向原告借款2万元，原告均汇入被告指定账户，被告并于当日向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告未予偿还。 以上原告提交了2015年12月10日原被告双方所立协议书一份，2016年1月22日被告出具的借据一张，原告为被告指定账户转款共3万元的建设银行账单三份。 本院认为，被告向原告借款3万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告依法应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持”。因此，原告主张自借款之日按照年利率6%支付至还清借款为止的利息，本院予以支持。为保护当事人合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条之规定，判决如下： 被告王惠彬偿还原告芦鑫借款本金3万元及利息（利息自借款之日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止））。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告王惠彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔彩芬 人民陪审员  尹小红 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  温东岩
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1578号 原告：马晓军，男，1988年10月15日出生，回族，公民身份号码：×××，住西宁市湟中县。 被告：陈启斌，男，1991年1月1日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告马晓军与被告陈启斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告马晓军于2020年4月29日以被告已给付全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晓军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马晓军撤诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告马晓军负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  李 帅 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初471号原告：广东台山农村商业银行股份有限公司台城支行。经营场所：台山市台城东城华侨新村1号101房、203—803房、楼梯屋。负责人:余超仪，该行行长。委托诉讼代理人：麦伟能，该行员工。委托诉讼代理人：梁宗明，该行员工。被告:马良辉，男，1974年11月26日出生，汉族，住台山市四九镇上南村学村53号，公民身份号码44072219741126313X。原告广东台山农村商业银行股份有限公司台城支行（以下简称农商银行台城支行）诉被告马良辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行台城支行的委托诉讼代理人梁宗明、麦伟能到庭参加诉讼，被告马良辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行台城支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除农商银行台城支行与马良辉签订的合同号10020189918184755《个人借款合同》，要求马良辉立即偿还拖欠农商银行台城支行的贷款本金45000元及利息1737.03元（该利息暂计至2019年12月20日，以后贷款利息按原借款合同约定的逾期利率进行计算），本息共计46737.03元；2.判令马良辉承担本案诉讼费。事实和理由:马良辉因经营资金不足的需要，于2018年9月28日向农商银行台城支行借款45000元，约定利率为9.1785%，借款期限为2018年9月28日至2019年9月28日，双方签订了合同编号:10020189918184755《个人借款合同》。上述合同签订后，农商银行台城支行依约向马良辉发放了贷款45000元。唯马良辉未能依约向农商银行台城支行偿还贷款，截止至2019年12月20日，拖欠农商银行台城支行贷款本金45000元及利息1737.03元(暂计至2019年12月20日)。农商银行台城支行为维护其合法权益，故向法院提出起诉。马良辉在法定答辩期内既没有作出答辩，在举证期限内也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于马良辉无正当理由拒不到庭参加质证，视为放弃质证的权利，下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：《个人借款合同》、《借款借据》、《贷款利息清单》。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：马良辉因经营资金不足的需要，于2018年9月28日与农商银行台城支行签订合同编号:10020189918184755《个人借款合同》，约定:马良辉向农商银行台城支行借款45000元，贷款利率为月利率7.64875‰，逾期利率为贷款利率上浮35%（即年利率12.3909%），借款期限为1年即2018年9月28日至2019年9月28日。借款合同签订后，农商银行台城支行依约向马良辉发放贷款45000元。借款期限届满后，马良辉未能依约向农商银行台城支行偿还贷款，截止至2019年12月20日，拖欠农商银行台城支行贷款本金45000元及利息1737.03元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。农商银行台城支行与马良辉签订的《个人借款合同》是双方真实、自愿的意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或者第三人利益，是有效合同，依法应受法律保护，双方应按约定全面履行自己的义务。唯马良辉未按合同约定完全履行合同义务，截止至2019年12月20日止，尚欠农商银行台城支行贷款本金45000元及利息1737.03元(暂计至2019年12月20日止)，合计46737.03元，在农商银行台城支行向本院提出起诉后，仍未履行合同义务，导致农商银行台城支行的合同目的无法实现，农商银行台城支行诉请解除其与马良辉签订编号为10020189918184755《个人借款合同》，并请求马良辉偿还拖欠贷款本金45000元及利息1737.03元（暂计至2019年12月20日止，以后利息按借款合同约定的贷款利率计算)，事实清楚，证据充分，依法应予支持。马良辉经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东台山农村商业银行股份有限公司台城支行与被告马良辉于2018年9月28日签订编号为10020189918184755的《个人借款合同》；二、被告马良辉应当自本判决生效之日起十五日内向原告广东台山农村商业银行股份有限公司台城支行清偿贷款本金45000元及利息1737.03元，合共46737.03元（暂计至2019年12月20日止，以后利息以45000元为基数按原借款合同约定的逾期利率计算至还清款项之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484.22元（已由原告广东台山农村商业银行股份有限公司台城支行预交），由被告马良辉负担。原告广东台山农村商业银行股份有限公司台城支行预交的案件受理费484.22元，由本院予以退回；被告马良辉应向本院交纳案件受理费484.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  罗辉剑二〇二〇年四月二十二日书记员  左钊颖
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初739号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区******。负责人：吴卫权，该分行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈远全，男，1969年9月18日出生，汉族，住广东省阳山县**********，公民身份号码441************714。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告陈远全信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、被告陈远全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：356**********058；二、申请开卡时间：2016年10月20日；三、结欠本息：截至2019年7月26日欠本金36490.66元、违约金3000元、利息2304.69元。原告主张及证据：被告陈远全透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金等。证据为被告陈远全签名的《工银信用卡申请表（个人卡）》（附章程和领用合约）、信用卡交易明细、牡丹卡信息查询等。被告陈远全没答辩称：由于家人生病导致经济困难，才造成逾期还款，利息和违约金过高。法院认定和理由：被告陈远全向原告中国工商银行股份有限公司清远分行申领信用卡356**********058，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《工银信用卡申请表（个人卡）》（附章程和领用合约）、信用卡交易明细、牡丹卡信息查询予以佐证，应予确认。被告陈远全抗辩利息和违约金过高问题，本院不予采纳。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：被告陈远全于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还透支借款本金36490.66元及利息、违约金等费用（计至2019年7月26日违约金3000元、利息2304.69元；此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为422元，由被告陈远全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年四月十四日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初916号 原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。 委托诉讼代理人：郑文革，男，系原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行员工。 委托诉讼代理人：王青杰，男，系原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行员工。 被告：杨海丽，女。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行（以下简称“农行北城支行”）与被告杨海丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行北城支行委托诉讼代理人王青杰到庭参加诉讼，被告杨海丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨海丽偿付原告农行北城支行信用卡欠款共计23528.36元，其中本金19573.76元、利息3053.51元、逾期还款违约金837.91元、消费手续费63.18元（截止2019年7月23日，利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收）;2、本案诉讼费由被告杨海丽承担。事实与理由：被告杨海丽在原告农行北城支行处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年9月14日获得批准，卡号为625××38。被告杨海丽开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年7月23日欠款共计23528.36元。经原告农行北城支行多次催收，被告杨海丽未予归还。 被告杨海丽未到庭，亦未提交答辩状及证据。 原告农行北城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨海丽未到庭，视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告农行北城支行提交的被告杨海丽身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、被告杨海丽信用卡交易明细及账户详细信息等证据，形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨海丽通过掌上银行申请在网上向原告农行北城支行申请办理金穗信用卡。经审核，原告农行北城支行于2017年9月14日同意被告杨海丽申请并为被告杨海丽制卡，信用卡的卡号为625××38。2017年9月25日，被告杨海丽和原告农行北城支行签署书面《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，并在原告农行北城支行处领取了信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（原告农行北城支行为甲方，被告杨海丽为乙方），该合约第二条2.12约定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查阅。第四条4.1约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五。第四条4.3约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。被告杨海丽使用该卡消费后逾期未还款。原告农行北城支行于2018年12月19日将该信用卡予以核销。截至2019年1月9日，被告杨海丽共拖欠原告农行北城支行信用卡借款本金19573.76元、利息3053.51元、逾期还款违约金837.91元、消费手续费63.18元，共计23528.36元。另查明，被告杨海丽在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上约定法律文书的送达地址为：山西省运城××大道×段。 本院认为，被告杨海丽向原告农行北城支行申请办理信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告农行北城支行经核准给被告杨海丽发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人均应按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行各自的义务。原告农行北城支行已依约向被告杨海丽履行了信用卡发放义务，被告杨海丽未在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定的期限内清偿透支款,己构成违约,应承担违约责任。原告农行北城支行要求被告杨海丽偿还信用卡借款本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨海丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行信用卡借款本金19573.76元、利息3053.51元、逾期还款违约金837.91元、消费手续费63.18元，共计23528.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取计194元，由被告杨海丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王晓虹 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 珊
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执409号 常艳回、韦孟比： 本院执行的常艳回申请执行韦孟比婚姻家庭纠纷一案，我院发出执行通知书后，被执行人韦孟比已自动履行广西壮族自治区河池市中级人民法院（2018）桂12民终124号民事调解书的义务，即向申请人常艳回支付10000元、迟延履行期间债务利息850元，并自动履行申请执行费50元，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢498号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春二道支行，法定代表人：张志峰，住所地长春市吉林大路1600号。被执行人：苑德壮，男，1988年5月3日出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春二道支行与被执行人苑德壮借款合同纠纷案件执行一案，（2017）吉长民众证经字第1537号执行证书已经发生法律效力，内容为：“苑德壮偿还中国工商银行股份有限公司长春二道支行贷款本息638117.01元（利息截止2017年3月20日）、尚未到期的贷款本金人民币557525.95元和拖欠利息共计人民币80591.06元以及以后发生的利息，违约金、罚息。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月4日，双方达成和解协议且需长期履行，申请人申请终结执行，2019年9月17日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将苑德壮名下唯一一处房产进行拍卖，目前处于拍卖过程中，除此以外，未发现被执行人名下有存款、车辆等其他可供执行财产信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉长民众证经字第1537号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年四月三十日书记员  刘晓丹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6826号之二 申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地中国福建省泉州市台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。 法定代表人：陈玉煌。 被执行人：陈国进，男，1974年4月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：黄明霞，女，1974年5月20日出生，汉族，住。 被执行人：黄泽强，男，1974年12月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：黄鸿强，男，1971年5月16日出生，汉族，住。 被执行人：泉州台商投资区诚兴木雕厂，住所地中国福建省泉州市台商投资区张坂镇张坂，统一社会信用代码L7301414-X。 法定代表人：陈国进。 本院在执行惠安县农村信用合作联社张坂信用社与陈国进、黄明霞、黄泽强、黄鸿强、泉州台商投资区诚兴木雕厂借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2019）闽0521民初4221号民事判决书，被执行人陈国进、黄明霞、黄泽强、黄鸿强、泉州台商投资区诚兴木雕厂应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社款项1844365.23元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人名下的车辆闽Ｃ×××××、闽ＣＷＢ192（未实际扣押到位）。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  张 龙 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈细鹏
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1316号原告：吕福建。委托诉讼代理人：董彦辉，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗登文。被告：苏州凯欣隆机电设备工程有限公司。法定代表人：沈伟男。委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇成吉。原告吕福建与被告苏州凯欣隆机电设备工程有限公司（以下简称凯欣隆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员王凡适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人董彦辉、罗登文，被告凯欣隆公司之法定代表人沈伟男及委托诉讼代理人臧洪跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕福建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付其拖欠工资20716元及该款自2019年2月4日至实际给付之日止、按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：其系被告员工，2017年10月4日，其为被告工作时不慎从高处跌落，后经两次住院治疗未愈，落下七级伤残。其与被告约定月薪为5000元／月，自2017年2月8日至2017年10月4日期间，被告仍结欠其工资20716元，其与被告代理人厉洪波沟通中，厉洪波承诺于年前（2019年2月4日）付清其结欠工资，但被告却至今未付。其为此向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称吴中仲裁委）申请仲裁，吴中仲裁委经审理驳回其仲裁请求，其对上述仲裁结果不服，故诉至本院。被告凯欣隆公司辩称，原告陈述与事实不符，原告非其员工，其为配合原告的受伤理赔，与被告、厉洪波签订和解协议，向原告出具劳动合同，配合原告办理工伤认定及伤残认定，原告无权依据上述劳动合同向其主张工资；其次，原告在上述和解协议中已明确放弃向其主张工资、社保等一切事宜。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年，原告向吴中仲裁委申请仲裁，要求确认其与凯欣隆公司自2017年2月起存在劳动关系，并称其自2017年2月随厉洪波至凯欣隆公司上班，主要负责空调安装业务，双方未签订劳动合同，凯欣隆公司为其购买商业保险，但未缴纳社保。2018年7月20日，吴中仲裁委经审理出具吴劳人仲案字（2018）第1039号仲裁裁决书，裁决吕福建与凯欣隆公司自2017年2月起存在劳动关系。凯欣隆公司对上述裁决不服诉至苏州市吴中区人民法院（案号为2018苏0506民初7384号），要求法院判决其与吕福建之间不存在劳动关系。2018年12月28日，吕福建、凯欣隆公司达成和解协议，凯欣隆公司于同日向本院申请撤诉。和解协议的内容为：1、吕福建与凯欣隆公司自2017年2月起存在劳动关系；2、凯欣隆公司无需就吕福建的工伤事宜进行赔付，吕福建放弃向凯欣隆公司主张工资、社保、公积金等与劳动关系相关的一切权利，双方之间不存在任何经济纠葛；3、吕福建、凯欣隆公司与厉洪波相互配合吕福建办理于2017年4月4日安装空调受伤理赔事宜，另外凯欣隆公司配合吕福建办理吕福建后续工伤认定、伤残鉴定等手续；4、截止到2017年12月25日（含该日），厉洪波已垫付的医疗费用在三方向保险公司理赔后，按理赔的金额的60%直接支付厉洪波，40%直接支付吕福建，如产生相应的税金，60%的税金由厉洪波负担，40%的税金由吕福建负担；5、后续吕福建治疗费用由凯欣隆公司授权吕福建，由吕福建自行向保险公司理赔，凯欣隆公司协助办理，相应的费用直接支付吕福建，如产生的相应税金，由吕福建负担，相应的发票应交付吕福建；6、除医疗费之外的赔付项目由凯欣隆公司授权吕福建，由吕福建直接向保险公司办理理赔手续，理赔的金额以保险公司自行核定，相应的金额全部由吕福建享有，凯欣隆公司和厉洪波不再额外赔偿吕福建，凯欣隆公司和厉洪波协助办理理赔手续，理赔的金额直接支付至吕福建，如产生相应的税金，由吕福建负担，相应的发票应交付吕福建；7、理赔结束后，三方之间再无经济纠葛，吕福建、厉洪波之间就吕福建于2017年10月份赔偿事宜再无纠葛。后，原告与被告签订劳动合同，约定合同期限自2017年2月15日至2018年2月14日止，乙方的工资为5000元／月。被告（委托人）向厉洪波（受托人）出具授权委托书，载明凯欣隆公司授权厉洪波作为其代理人处理凯欣隆公司与吕福建之间的劳动纠纷事宜，鉴于已签署《和解协议》，根据《和解协议》的约定，凯欣隆公司授权厉洪波处理前期费用的商业保险理赔事宜，授权如下：1、授权受托人代表委托人收集、整理、提交理赔材料；2、授权受托人代表委托人向吕福建（及律师）领收治疗、费用材料；3、授权受托人代表委托人向保险公司理赔，另就后期费用的理赔事宜；4、授权受托人代委托人配合吕福建（及律师）办理全部理赔事宜，授权期限自委托书签署之日至全部理赔手续完成时止，在授权范围内，厉洪波的代理行为所产生的法律责任，由凯欣隆公司负担。2019年1月25日，苏州市吴中区人力资源与社会保障局认定吕福建在2017年10月4日工作中发生的高处坠落事故中所受伤害被认定工伤。2019年6月6日，原告的上述伤情被鉴定为七级伤残。后，原告向吴中仲裁委申请仲裁，要求凯欣隆公司支付拖欠工资20716元及迟延给付利息3728.88元、欠缴的社保费用36120元。2020年1月17日，吴中仲裁委经审理裁决驳回吕福建的仲裁请求。吕福建对上述裁决不服诉至本院。以上事实由仲裁裁决书、民事裁定书、授权委托书、工伤认定书、和解协议、微信聊天记录等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，吴中仲裁委出具的吴劳人仲案字（2018）第1039号仲裁裁决书确认原、被告双方存在劳动关系，该裁决书已发生法律效力。在双方后续签订的和解协议中，原告明确放弃向被告主张工资、社保、公积金等劳动关系相关的权利，双方不存在任何经济纠葛。且被告向厉洪波出具的授权委托书系委托厉洪波处理商业保险理赔事宜的授权，并未涉及代表被告处理工资争议，后续原告向厉洪波追讨工资的情况无法视为被告对拖欠工资的认可，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吕福建的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由原告吕福建负担。本判决为终审判决。审判员 王 凡二〇二〇年四月十二日书记员 施美佳
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初204号公诉机关惠东县人民检察院。被告人文*清，男，1969年7月15日出生，居民身份证号码442************412，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省海丰县**************，现住：广东省惠东县****集联工业区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月8日、2020年3月17日分别被惠东县公安局、惠东县人民检察院取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人文*清犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员董思益、王春光出庭支持公诉。被告人文*清到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年11月14日14时许，被告人文*清驾驶粤L*****号重型特殊结构货车沿S356线从惠东县城往白花镇方向行驶，行至S356线94KM+400KM时，碰刮并碾压一辆同方向行驶由戚某劲驾驶的两轮电动自行车（非机动车），造成戚某劲受伤送院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，文*清拨打110报警，之后在现场等待交警前来处理。经惠东县公安局交通警察大队认定：文*清承担事故的主要责任，戚某劲承担事故次要责任。案发后，文*清积极赔偿，与戚某劲家属达成调解协议，取得戚某劲家属谅解。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人文*清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人文*清自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至十个月，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人文*清的供述材料；3、道路交通事故认定书；4、到案经过；5、户籍证明；6、交通事故调解书、协议书；7、刑事谅解书；8、居民死亡殡葬证、遗体火化证；9、机动车信息查询结果单等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人文*清，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡其负主要责任的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文*清在自动归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人文*清及其用人单位积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，本案是过失犯罪，经过对被告人文*清进行社区调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人文*清可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人文*清犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许  小  龙人民陪审员 胡  文  峰人民陪审员 陈  菊  云二〇二〇年四月三十日书 记 员 陈莉敏（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执513号刘素丽：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初319号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年四月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初471号原告：马明，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏海越律师事务所实习律师。被告：叶良林，住南京市雨花台区。原告马明与被告叶良林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明及其委托诉讼代理人许蝶到庭参加诉讼，被告叶良林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还欠款人民币90000元及利息（自起诉之日2019年11月27日起至实际支付之日止，按照年利率6%）；2、判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从2018年12月份开始陆续向原告借钱，截止到2019年7月29日，借款数额共计90000元。2019年10月1日，在原告的要求下，被告出具借条，载明“今借到马明人民币90000.00(玖万元整），借款人叶良林”。后原告多次向被告主张清偿欠款，但被告均以各种理由推脱、拒绝清偿，故诉至法院。被告叶良林未作答辩。原告马明围绕其诉讼请求依法提交了微信交易支付证明、微信转账截图、微信聊天截图、借条。被告叶良林未予质证。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告自2018年12月起多次微信转账给被告，其中2018年12月29日转账10000元，2019年2月19日转账20000元，2019年2月20日转账20000元，2019年4月15日转账5000元，2019年4月28日转账5000元，2019年5月21日转账25000元，2019年6月3日转账5000元，共计90000元。2019年10月18日，被告出具借条一张，言明“今借到马明人民币90000元”。此后原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中，原告马明与被告叶良林的借贷关系有微信支付证明、微信聊天截图、借条等证据予以证实，合法有效，被告应按时偿还借款本息。原告主张被告偿还借款本金90000元，本院予以支持。双方未约定借期及利息，原告主张自起诉时按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告叶良林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶良林于本判决生效之日起十日内偿还原告马明90000元并自2019年11月27日起至实际偿还之日止按年利率6%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告叶良林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐闽二〇二〇年四月八日书记员  阚迪
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执39号之二申请执行人贵州鑫鑫成宇农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘治松，系该公司执行董事。被执行人郭春富，男，汉族，XX年XX月XX日生，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州鑫鑫成宇农业发展有限公司与被执行人郭春富买卖合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初55号民事调解书,向被执行人郭春富发出执行通知书，责令被执行人郭春富在收到执行通知书之日向申请执行人贵州鑫鑫成宇农业发展有限公司支付货款18405元及相应利息（按中国人民银行同期同类贷款的两倍计付从2015年5月31日起至欠款支付完毕之日），并承担申请执行费176元。在执行中，申请执行人贵州鑫鑫成宇农业发展有限公司与被执行人郭春富自愿达成了执行和解协议，即：1.被执行人郭春富欠申请执行人贵州鑫鑫成宇农业发展有限公司欠款18405元（在此次执行中申请执行人自愿放弃利息），本院依法扣划被执行人郭春富银行存款969元兑付给申请执行人，剩余欠款被执行人郭春富定于2020年5月31日前偿还申请执行人3000元，于2020年8月31日前偿还申请执行人6000元，于2020年12月31日前偿还8436元；2.若被执行人郭春富不按上述和解协议履行还款义务，申请执行人有权按生效的法律文书所确定的内容申请恢复执行。申请执行人贵州鑫鑫成宇农业发展有限公司于2020年4月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执39号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年四月二十八日书记员  万中祺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初3979号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：陈祖成，男，1991年10月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区**********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈祖成信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行以被告陈祖成已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告陈祖成的起诉。案件受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  殷南鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  郭玮珺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执663号 申请执行人：朱帅，男，1985年11月11日出生，汉族，住湖北省天门市， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区枫树三路108号1、2层。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区清能路85号4幢。 法定代表人：DanielRichardFink。 本院在执行申请执行人朱帅与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、被执行人迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2019]第490号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、被执行人迈挚自动化（上海）有限公司银行存款共计人民币50859.14元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王观胜
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执596号之二申请执行人：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇内环东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。法定代表人：冯先锋，该公司总经理。被执行人：吴琴，女，1973年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行庐江县和兴物业管理有限公司与吴琴物业服务合同纠纷一案中，向被执行人吴琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴琴在中国农业银行62×××11账户内存款人民币3627.20元。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇二〇年四月二十九日书记员  刘建文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系电话：055187323140
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执125号 申请执行人黄孝全与被执行人黎勇、唐云民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂1281民初2928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎勇、唐云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄孝全于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人黎勇、唐云偿还申请执行人借款本金30000元及利息（以30000元为基数从2015年10月28日起按年利率6%计至本金清偿之日止），承担案件受理费550元；执行费358.25元。本院依法受理。 在执行过程中，2020年4月10日，本院依法扣划被执行人黎勇银行存款38108.25元。本院提取358.25元作为本案执行费，将余款37750元（本金30000元、案件受理费550元、利息自2015年10月28日起按年利率6%计至2019年10月27日止共7200元）发放给申请执行人黄孝全。 本院认为，本院（2018）桂1281民初2928号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂1281执125号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3368号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村（高新路81号），统一社会信用代码91350303567317009M。 主要负责人：蔡志雄，该行行长。 委托诉讼代理人：黄荣清，男。 被执行人：黄建云，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行与被执行人黄建云银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0303民初3215号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。 2019年12月起至2020年3月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人黄建云名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人的财产查询及执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0303民初3215号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨铸荣 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇二〇年四月十日 书记员  姚赛琼
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0521执258号申请执行人：严长英，女，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：查盛林，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：濮星梅，女，1974年2月20出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人严长英与被执行人查盛林、濮星梅房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年02月06日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行人借款本金、逾期利息以及负担案件受理费，承担本案执行费1850元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，通过“四查”措施（房产、车辆、银行、证券）未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2019）皖0521民初1438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年四月二十二日法官助理程玉峰书记员汪庭润
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢134号 申请执行人:高密市瑞祥暖通空调设备有限公司。 法定代表人：张新田，职务：董事长。 被执行人：被告日照鹏运经贸有限公司。 法定代表人薛天鹏，经理。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785执恢134号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  牟长征 审判员  宋明海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  付 程
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8811号上诉人（原审被告）：蒋胜，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区，被上诉人（原审原告）：深圳市九和咏精密电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道万安路沙一工业园厂房第五幢，统一社会信用代码91440300755659284E。法定代表人：黄程威，董事长。委托诉讼代理人：徐天明，广东圣方律师事务所律师。原审被告：深圳市砺剑特种电源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环坪路12号格坑工业园4栋，统一社会信用代码9144030035933981XT。法定代表人：刘启东，董事长。原审被告：河源砺剑特电科技有限公司，住所地广东省河源市高新区高新四路福民工业园B区联体厂房B栋，统一社会信用代码91441600MA51CE6J42。法定代表人：蒋胜，董事长。委托诉讼代理人：李辉，广东赛格律师事务所律师。上诉人蒋胜因与被上诉人深圳市九和咏精密电路有限公司（以下简称九和咏公司）、原审被告深圳市砺剑特种电源科技有限公司（以下简称深圳砺剑公司）、原审被告河源砺剑特电科技有限公司（以下简称河源砺剑公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18841号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人蒋胜的上诉请求：1.撤销一审民事判决，驳回被上诉人九和咏公司的全部诉讼请求；2.由被上诉人九和咏公司承担本案一、二审诉讼费用。主要事实和理由：被上诉人未向上诉人开具涉案货款的发票，付款条件不成就，上诉人还不应向其付款。根据双方的交易习惯，上诉人均在收到被上诉人开具的发票后，上诉人才向其付款。现由于被上诉人未向上诉人开具涉案货款的发票，被上诉人向其付款的条件不成就。上诉人蒋胜作为担保人并不是上诉人的真实意思表示。上诉人作为担保人的签名无效，上诉人依法不应当承担担保责任。被上诉人九和咏公司的答辩意见：上诉人蒋胜的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告深圳砺剑公司未向本院陈述意见。原审被告河源砺剑公司未向本院陈述意见。被上诉人九和咏公司的原审诉讼请求：1.原审被告深圳砺剑公司向被上诉人九和咏公司支付货款1011976.75元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月1日计算至付清之日）；2.原审被告深圳砺剑公司向被上诉人九和咏公司支付律师费12000元；3.原审被告河源砺剑公司、上诉人蒋胜对深圳砺剑公司所欠货款本息及律师费承担连带清偿责任；4.由上诉人蒋胜与两原审被告承担本案诉讼费。原审判决主文:一、原审被告深圳砺剑公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人九和咏公司货款1011976.75元及逾期付款利息（利息以1011976.75元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原审被告河源砺剑公司、上诉人蒋胜对原审被告深圳砺剑公司上述付款义务承担连带责任；原审被告河源砺剑公司、上诉人蒋胜承担责任后，有权向原审被告砺剑公司追偿；三、驳回被上诉人九和咏公司的其他诉讼请求。本案经二审审理查明，原审认定事实清楚，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原审法院认定深圳砺剑公司拖欠被上诉人九和咏公司货款1011976.75元。原审被告深圳砺剑公司对此并未提起上诉，视为认可，本院依法予以确认。上诉人蒋胜主张被上诉人九和咏公司未提交涉案货款的发票，付款条件不成就。本院认为，开具发票并非被上诉人九和咏公司的主要合同义务，而仅为其附随义务，除非法律有明确规定或双方合同有先开具发票后付款的明确约定，则卖方未向买方提供发票不能成为买方拒付货款的理由。原审法院据此认定深圳砺剑公司应当履行给付货款义务，符合法律规定，本院依法予以支持。关于担保的问题，上诉人蒋胜与被上诉人、原审被告深圳砺剑公司签订了《协议书》，自愿对原审被告深圳砺剑公司欠被上诉人的加工PCB货款提供担保。现上诉人蒋胜主张上述《协议书》的内容并非上诉人的真实意思表示，上诉人作为担保人的签名无效，但未就此提供相关的证据和法律依据，本院依法对其该主张不予采纳。综上所述，上诉人蒋胜的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费13908元，由上诉人蒋胜负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年四月二十九日书记员 陈茜（兼）
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2844号原告：中山市横栏镇旭瑞纸箱厂，住所地广东省中山市横栏镇三沙工业区******厂房之一（住所申报）。主要负责人：李旭光。委托诉讼代理人：房树志，广东洋航律师事务所律师。被告：中山市光之鸟照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇五沙工业区（琪豪照明电器有限公司）东侧第三幢首层。法定代表人：孙某1。被告：孙某1，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省日照市东港区******。原告中山市横栏镇旭瑞纸箱厂与被告中山市光之鸟照明电器有限公司、孙某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月20日，原告中山市横栏镇旭瑞纸箱厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中山市横栏镇旭瑞纸箱厂撤诉处理。案件受理费3296元，减半收取计1648元，由原告中山市横栏镇旭瑞纸箱厂负担。审判员  刘旭桂二〇二〇年四月二十一日书记员  潘汝彤
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执1480号 河北天石企业管理服务有限公司： 关于申请执行人杨某某申请执行河北天石企业管理服务有限公司委托/租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初1051号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业管理服务有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，通知如下： 杨某某申请执行河北天石企业管理服务有限公司委托/租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执17号 申请执行人马鞍山市顺旺商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：刘晓粉。 被执行人：安徽天天划信息科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：经莉。 被执行人：沈家兵，男1974年3月生，汉族，住马鞍山市雨山区。 本院在执行××人马鞍山市顺旺商贸有限公司与被执行人安徽天天划信息科技有限公司、沈家兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年四月七日 书记员  汪江红
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2108号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：张福祥，男，1988年6月12日出生，汉族，住山东省莘县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张福祥小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：33000元。签约日期：2017年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：27621元；交付时间：2017年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月27日尚欠本金余额8701.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8701.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张福祥向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8701.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告张福祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  张杰贤人民陪审员  梁翠莲二〇二〇年四月二十八日书 记 员  唐 雯
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0521民初959号原告：宁夏盛邦商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城。法定代表人：高明，系该公司董事长。被告：柳毅，男，1993年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏盛邦商贸有限公司与被告柳毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金50000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款5万元，借款期限自2018年11月23日至2018年12月22日。合同签订后，原告依约向被告指定的中国农业银行账号为：6228411201504658479的账户上转款5万元，被告给原告出具借条一份。借款期限届满后，经原告多次催要，被告于2019年11月29日给原告出具《转让协议》一份，约定：被告将其所有的宁A775S7福田牌轻型普通客车折价4万元抵顶其欠原告借款。同时，被告还向原告出具1万元欠条一张，承诺2019年11月29日付清。后被告未按照约定履行义务，该款经原告多次催要，被告拖欠至今。原告为证实其主张，向本院提交《借款合同》、借条、指定转款函、中国建设银行银行卡客户交易明细清单各一份，拟证实被告于2018年11月23日向原告借款5万元尚未偿还的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，且与原告的主张相互印证，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款5万元，借款期限自2018年11月23日至2018年12月22日。合同签订后，原告依约向被告指定的中国农业银行账号为：6228411201504658479的账户上转款5万元，被告给原告出具借条一份。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，被告给原告出具的借条证实了原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未及时偿还借款构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告柳毅于本判决生效之日返还原告宁夏盛邦商贸有限公司借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告柳毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  纪成忠二〇二〇年四月二十六日《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初181号 原告：王琳惠，女，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：陈鹏，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。 被告：黄山粤诚置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇油山路17号118室，统一社会信用代码91341000MA2NAPKR2C。 法定代表人：程孝彬。 第三人：中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路70号，统一社会信用代码91341000851547573B。 负责人：丁明。 原告王琳惠、陈鹏与被告黄山粤诚置业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王琳惠、陈鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王琳惠、陈鹏撤回起诉处理。 审判员  王浩丹 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杨玲玲   书记员   庆小琴   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。