山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初160号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：韩兴军，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工。 被告:宋凯，男，1985年12月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:王令弟，女，1988年1月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:宋培明，男，1963年7月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:于秀香，女，1963年6月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:宋钦刚，男，1978年8月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:张蕾，女，1980年4月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:宋新华，男，1979年6月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告:李传芹，女，1974年1月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告宋凯、王令弟、宋培明、于秀香、宋钦刚、张蕾、宋新华、李传芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军到庭参加诉讼，被告宋凯、王令弟、宋培明、于秀香、宋钦刚、张蕾、宋新华、李传芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告宋凯、王令弟偿还贷款本金27999.99元、利息；2、判决被告宋培明、于秀香、宋钦刚、张蕾、宋新华、李传芹对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，原告与被告宋凯签署《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定贷款数额、用途、期限、利息、违约责任等。合同签订后原告依约于2018年6月15日发放贷款3万元到被告宋凯指定账户，贷款到期日为2019年6月7日。被告宋培明、宋钦刚、宋新华在《最高额保证合同》中承诺为被告承担连带偿还责任。被告于秀香、张蕾、李传芹、王令弟分别作为被告宋培明、宋钦刚、宋新华、宋凯的配偶在《共同清偿及连带责任担保书》中承诺为被告宋凯承担连带保证责任，贷款到期后被告宋凯、王令弟未按约定履行还款义务，其余被告作为保证人也未履行还款义务，原告多次催收未果，特诉至法院，望判如所请。 被告宋凯、王令弟、宋培明、于秀香、宋钦刚、张蕾、宋新华、李传芹均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告宋凯、宋培明、宋钦刚、宋新华签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年6月20日起至2019年6月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）贰拾壹万元整，提供最高额担保。其中宋凯授信额度3万元，宋培明授信额度4万元，宋钦刚授信额度5万元，宋新华授信额度2万元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2016年6月20日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告宋凯、宋培明、宋钦刚、宋新华签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定借款利率实行固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，宋凯的利率浮动幅度为上浮130%。 2016年6月20日，被告宋凯、宋培明、宋钦刚、宋新华及其财产共有人王令弟、于秀香、张蕾、李传芹签署《共同清偿及连带责任担保书》，内容为：对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2018年6月15日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行坊安支行向宋凯发放贷款3万元。宋凯在贷转存借款凭证上签字确认，贷转存凭证上载明借款到期日为2019年6月7日，月利率为8.33750‰。借款到期后，宋凯未按时足额偿还借款本息，截至2020年2月18日尚欠借款本金100.94元、利息2366.33元。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告宋凯、宋培明、宋钦刚、宋新华签订的《个人最高额联合保证借款合同》、被告王令弟、于秀香、张蕾、李传芹签署的《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行坊安支行依约向被告宋凯发放贷款30000元，在合同约定的期限内，被告宋凯未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告宋凯应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告王令弟系被告宋凯的配偶，且签署《共同清偿及连带责任担保书》，故涉案债务可以认定为被告宋凯、王令弟的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告宋凯、王令弟偿还截止到2020年2月18日的借款本金100.94元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》约定宋凯的借款利率实行固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，即月利率为8.33750‰。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告宋凯、王令弟偿还截至2020年2月18日的利息2366.33元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以100.94元为基数，自2020年2月19日起至实际给付之日止，按借款执行月利率8.33750‰上浮50%即12.50625‰计算。 关于被告宋培明、于秀香、宋钦刚、张蕾、宋新华、李传芹的担保责任。被告宋培明、宋钦刚、于秀香、张蕾、宋新华、李传芹分别在《个人最高额联合保证借款合同》及《共同清偿及连带责任担保书》上签名，同意对被告宋凯的上述借款承担连带保证责任，《个人最高额联合保证借款合同》及《共同清偿及连带责任担保书》均约定保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告宋培明、于秀香、宋钦刚、张蕾、宋新华、李传芹对被告宋凯的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告宋凯、王令弟、宋培明、于秀香、宋钦刚、张蕾、宋新华、李传芹经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋凯、王令弟支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100.94元及截至2020年2月18日的利息2366.33元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告宋凯、王令弟支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100.94元的逾期利息（以借款本金100.94元为基数，自2020年2月19日起至实际给付之日止，按月利率12.50625‰计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告宋培明、于秀香、宋钦刚、张蕾、宋新华、李传芹对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宋凯、王令弟追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元,减半收取250元，由原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行负担225元，被告宋凯、王令弟、宋培明、于秀香、宋钦刚、张蕾、宋新华、李传芹负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年四月二日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩