文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初2192号原告：董振邦，男，1997年8月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：张伟强，男，1993年6月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告董振邦诉被告张伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告董振邦、被告张伟强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董振邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款250000元;2、判令被告向原告计付借款之日2018年11月14日起至付清之日止的银行利息12000元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。原告在庭审时变更第1-2项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款221893.78元。事实和理由：被告以做生意急需资金为由，于2018年11月14日开始要求原告去借取网贷给其做资金周转，因为原告与被告的关系比较好，就没有要求被告出具借条。之后半年见被告环境较好，没有要求被告出具借条，被告向原告要信用卡消费周转，之前用谎言要求拿原告女朋友的信用卡，一共四张总额为114800元，还要求原告申请网贷借款50000元。现在本人家庭困难无法偿还贷款等，而且因此事家庭出现分裂，原告要求被告尽快偿还，但被告躲避债务联系不上，故诉至法院。被告张伟强对原告提出的全部诉讼请求无异议，对原告提交的证据材料亦无异议。原告与被告是朋友关系，2018年11月至2019年12月期间，被告因做生意急需资金向原告借款，原告将本人名下的三张信用卡及向“e招贷”、“小赢大贷”等网络贷款平台借款16万余元（共10笔），均交由被告使用，并由被告向信用卡发卡银行按月偿还透支款项及向网络贷款平台分期偿还借款。原告将上述借款交付被告使用时，每笔借款均收取2%的月息，双方未就借款事项进行书面约定。自2019年12月起，被告未向原告借款的银行和网络贷款平台还款，也未向原告还款。2019年12月至2020年2月，原告向银行及网络贷款平台清偿了部分到期借款。被告在庭审时承认上述事实，对原告主张的欠款数额也无提出异议。原告主张的借款款项来源、出借时间、方式、欠款金额、欠款性质及被告在庭审中确认的欠款金额如下表所示：            序号              原告主张的款项来源、      出借时间及方式              原告主张的欠款（元）              原告主张的欠款说明              被告确认的欠款（元）                  1              尾号5665的广州银行信用卡账单（2019.11.26-2019.12.25）              33976.77              2020年1月，原告代还的信用卡透支款项              33976.77                  2              尾号6084的招商银行信用卡账单（2019.11.19-2019.12.18）              30974.76              30974.76                  3              尾号9996的广发银行信用卡账单（2019.12.25-2020.1.24）              18999.83              18999.83                  4              原告在e招贷平台借款31000元，于2019.3.19通过微信转账被告              3000.58              2019年12月至2020年2月，原告在网贷平台代为清偿的款项              3000                  5              原告在小赢大贷平台借款29138元，于2019.9.6通过工商银行转账被告              29000              29138                  6              原告通过高利贷公司向庄晓琨借款30000元，于2018.11.12通过工商银行转账被告              5280              5280                  7              原告在美团借贷平台借款6000元，于2019.6.3通过微信转账被告              641.76              641.76                  8              原告在还呗网平台借款23000元，于2019.6.3-2019.6.4通过微信、支付宝转账被告              2310.51              2310.51                  9              原告在你我贷平台借款4500元，于2019.7.31通过微信转账被告              397.3              397.3                  10              原告在豆豆钱平台借款4000元，于2019.7.28通过工商银行转账被告              3177.35              3177.35                  11              原告在借呗软件借取四张账单共计8956元，分四笔转账给被告              8968              8968                  12              原告在小赢易贷平台借款30000元，于2019.7.23通过支付宝、微信转账被告              3312.43              3312.43                  13              原告在安逸花平台借款4500元，于2019.6.3通过微信转账被告              449.83              449.83                  合    计              140489.12                             140626.54      庭审中，原告明确如果胜诉或部分胜诉，已预交的诉讼费用不需要本院退回，同意由被告迳付。本院认为，原告通过将名下信用卡及向网络贷款平台申请的借款交由被告使用，且约定由被告向银行及网络贷款平台偿还借款的事实，有原告提供的信用卡账单、微信转账记录、支付宝转账记录、工商银行交易明细、微信聊天记录、网贷平台账单及当事人庭审陈述为证，双方借贷关系已成立并发生法律效力。被告应按照承诺每月偿还借款，但自2019年12月起被告未按约定还款致使原告需本人偿还借款，构成违约。对原告代被告向银行偿还的透支款项及向网络贷款平台偿还的借款共计140489.12元，被告均予以确认，故原告现要求被告偿还上述借款，依法有据，本院予以支持。至于被告使用案外人黄广妮的信用卡而产生的借贷纠纷，应由黄广妮另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张伟强自本判决发生法律效力之日起十日内向原告董振邦清偿借款140489.12元；二、驳回原告董振邦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2615元，由原告董振邦负担1060元，由被告张伟强负担1555元（受理费原告董振邦已预交，本院不予退回，由被告张伟强迳付原告董振邦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 郑 茵二〇二〇年四月二十八日书记员 梁晓明钟子筠