西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初4235号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，该公司总经理 委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。 被告：王朋朋，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国人保西安分公司）与被告王朋朋保险纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人保西安分公司委托诉讼代理人邹文君到庭参加诉讼，被告王朋朋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人保西安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告80725.93元，其中理赔款62997.96元、保险费2848.78元、律师费2500元、违约金12379.19元（暂计算至2019年6月30日）及至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司西安北关正街支行（以下简称光大银行）的65000元贷款提供个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保单(PBBRXXXXXXXXXXXXXX0569),保费缴纳方式为每月交付776.94元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。被告向原告投保后于2018年7月6日从光大银行处获得贷款65000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2018年12月25日，原告向光大银行支付理赔款62997.96元，光大银行在获得理赔款后，将保险标的的一切权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金、逾期保费、违约金未果，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告为证明其主张,向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件,证明被告身份情况。2、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单一份、个人信用贷款保证保险（多年期）条款一份、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单一份、个人信用贷款保证保险投保人声明书一份，证明：（1）被告人王朋朋对其拟用于房屋装修的30万元个人贷款向原告申请投保个人贷款保证保险。（2）个人信用贷款保证保险合同投保人、被保险人、保险人的权利义务。（3）原告同意就被告王朋朋向被保险人光大银行申请的65000元贷款承保个人信用贷款保证保险，保单号PBBRXXXXXXXXXXXXXX0569。被告王朋朋每月缴纳保费776.94元，合计缴纳保费27969.84元。保单特别约定原告向被保险人赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算按每日千分之一向原告缴纳违约金；原告因被告违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。（4）被告王朋朋以投保人声明书的形式确认其已明确知悉个人信用贷款保证保险所有的费用标准及手续以及原告关于提前结清退保、理赔退保的相关政策等。3、中国光大银行个人贷款合同、中国光大银行股份有限公司西安支行贷款借据，证明2018年7月6日被告王朋朋与被保险人光大银行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额65000元，同日光大银行向被告发放了65000元借款。4、王朋朋还款记录表、保费缴纳记录表、代偿债务与权益转让确认书，证明（1）被告于2018年10月不再偿还借款及缴纳保费；（2）被保险人光大银行出具代偿债务确认书确认于2018年12月25日收到原告基于保单号PBBRXXXXXXXXXXXXXX0569的代偿款62997.96元。5、委托代理协议代理费发票，证明原告委托律师催收上述欠款产生律师代理费2500元。 王朋朋未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，被告王朋朋因日常生活消费：房屋装修，向原告中国人保西安分公司投保个人信用贷款保证保险，中国人保西安分公司接受投保并签发保单(PBBRXXXXXXXXXXXXXX0569),保单载明：贷款金额：65000元；保险费：27969.84元：保险金额：71878.54元；赔偿等待期：80天；保费缴纳方式:每月按时缴纳；缴费日期：银行扣款之日；每月保险费：776.94元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。争议处理：诉讼。保单还特别约定：保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人因投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告王朋朋声明已明确知悉个人信用贷款保证保险所有费用标准、手续及提前结清退保、理赔退保的相关政策等。被告向中国人保西安分公司投保后，于2018年7月6日从光大银行处获得贷款65000元，于2018年8月6日、2018年9月10日分别偿还了两期贷款后就不再履行还款义务，2018年12月25日，原告向光大银行支付理赔款62997.96元。2019年6月10日光大银行出具代偿债务与权益转让确认书，对原告基于代偿款62997.96元的事实予以确认，并同意将其对王朋朋追偿的全部权益转让与原告。同时查明，被告王朋朋自光大银行扣款之日即2018年8月6日至2018年12月25日，向原告累计缴纳保费1561.26元，原告主张按照月缴费金额除以30天作为日缴费金额，被告实际应交保费金额为4402.66元，未交保费金额为2841.4元。为了催收欠款实现债权，原告支付律师费2500元。 本院认为，依法成立的合同对当事人均有约束力。当事人应当依法全面履行合同义务，本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持？本案被告王朋朋因向光大银行贷款之需，向中国人保西安分公司投保了个人信用贷款保证保险后，光大银行按照约定向被告发放了贷款，但被告却未完全履行如期还款的合同义务，显然违约。原告作为保证保险人向光大银行予以理赔。根据相关法律之规定，保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿，另外根据双方保单特别约定原告向被保险人赔偿后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，但原告要求被告支付自代偿之日起至实际支付理赔款和保险费之日止的违约金按照每日1‰计算的约定不符合法律规定，依法予以调整，其余诉讼请求符合双方约定亦与法不悖，依法应予以支持。 综上，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、王朋朋于本判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款62997.96元、保险费2841.4元上述款项合计65839.36元及违约金；违约金以65839.36元为基数,自2018年12月25日起按照年利率24%的标准支付利息至本判决确定的给付之日。 二、王朋朋于本判决生效后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，公告费800元，均由王朋朋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  王翠侠 审判员  周 艳 审判员  刘海龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员  成珊珊 1