湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0115民初9002号原告：刘家秀，女，1952年5月6日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师。被告：全平华，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉福宏泰农业开发有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区舒安街贡如村孟王湾13号。法定代表人：全平华,系该公司总经理。被告：程建，男，1960年8月2日出生，汉族,住湖北省武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：柳盛祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地湖北省武汉市新洲区衡州大道168号。负责人：吴青峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，系该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。法定代表人：陈皓，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：丁亮，男，系该公司员工。原告刘家秀与被告全平华、武汉福宏泰农业开发有限公司、程建、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商业部、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家秀委托诉讼代理人骆振文、被告全平华、武汉福宏泰农业开发有限公司、程建、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部委托诉讼代理人谭露萍、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司委托诉讼代理人刘杰、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人丁亮均到庭参加了诉讼。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部申请重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。鉴定期间2019年12月2日到2020年1月7日，依法不计入审限。新冠××疫情期间2020年1月23日至2020年4月20日，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告刘家秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告四和被告五在交强险和商业三者险的保险赔偿限额内赔偿原告的交通事故损失共计281653.8元，后期治疗费用待实际发生后再主张；2.判令被告一、被告二和被告三对超出上述第一项请求中保险限额的部分承担赔偿责任；3.判令五被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月19日被告一驾驶鄂Ａ×××××大型汽车与被告三驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与原告在铁贺线关山桥一队路段发生道路交通事故，造成原告受伤。2018年11月30日武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，被告一承担事故主要责任，被告三承担事故次要责任，原告不承担责任。2018年11月19日到2019年4月17日原告在江夏区第一人民医院住院治疗，出院后在按医生医嘱武汉爱尔眼科医院治疗，因交通事故产生医疗费用共计110386.2元。2018年12月13日第三人为原告垫付医疗费用14393元。2019年6月24日经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因颅脑损伤所致智力障碍，因颅脑损伤所致情绪障碍，构成九级伤残。2019年7月24日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告构成一个九级伤残和两个十级伤残，赔偿系数为24%，后续治疗费为5000元或以实际发生为准，误工时间为180日，护理时间为150日，营养时间为150日。经查明被告二为被告一驾驶的车辆的登记所有人，被告二在被告四处购买了交强险和商业三者险，且该事故发生时间在保险期内，被告三驾驶的车辆的登记所有人为其本人，被告三在被告五处购买了交强险和商业三者险，且该事故发生时间在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告全平华、武汉福宏泰农业开发有限公司共同答辩:对事故发生经过及责任划分无异议。事发后，我为原告垫付了20000元，我自愿给付原告，不要求在本案中一并处理。被告程建答辩：没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部答辩：1.对事故发生及责任划分无异议；2.我司垫付10000元医疗费，请求一并处理；3.诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于我司赔偿范围；4.原告诉请过高且部分无依据，请求依法核减、驳回。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司：1.对事故发生及责任划分无异议；2.商业险我司按责任比例30%赔偿；5.诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于我司赔偿范围。第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司答辩：对事故发生及责任划分无异议，我司为原告刘家秀垫付14393元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2018年11月19日6时20分，被告全平华驾驶鄂Ａ×××××大型汽车与被告程建驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与原告刘家秀在铁贺线关山桥一队路段发生道路交通事故，造成原告受伤。武汉市江夏区公安分局交巡警大队认定，本次事故原告刘家秀无责，被告全平华负本次事故的主要责任，被告程建负本次事故的次要责任。事发后，原告刘家秀被送往江夏区第一人民医院住院治疗149天，花费医疗费110386.2元、辅助器具费用918元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部垫付10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付14393元。原告刘家秀经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因颅脑损伤所致智力障碍，因颅脑损伤所致情绪障碍，构成九级伤残。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告刘家秀的损伤构成一个九级伤残和两个十级伤残，赔偿系数为24%，后续治疗费为5000元或以实际发生为准，误工时间为180日，护理时间为150日，营养时间为150日。鄂Ａ×××××大型汽车所有人系被告武汉福宏泰农业开发有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部处投保机动车交强险和限额为300000元的商业第三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。鄂Ａ×××××小型汽车所有人系程建，在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司处投保交强险和限额为1000000元的商业第三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告刘家秀自2001年起一直居住在武汉市江夏区郑店街关山村，事故发生前在武汉市江夏区韩继稳小吃店工作。上述事实，有道路交通事故责任认定书、医院病历资料、交强险和商业三者险保单、医疗费票据、鉴定意见书及票据、残疾辅助器具发票、户口本、房产证、居委会证明、双方当事人陈述等证据，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，本案机动车交通事故，经武汉市公安局江夏区公安分局交巡警大队认定，原告刘家秀无责，被告全平华负本次事故的主要责任，被告程建负本次事故的次要责任，该认定程序合法、定责准确，本院依法予以采信。关于双方的争议焦点：1.误工费，原告提交了误工证明、劳动合同、健康证等证据，主张每月2000元结合鉴定意见确定的误工期180日计算，在法律许可范围内，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部主张原告提供的证据与本案无关联，无相应银行流水证据证实原告实际误工损失，结合原告提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部的主张本院不予采纳；2.住院伙食补助费，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部主张原告刘家秀住院149天期间存在挂床现象，共计56天。本院认为，原告刘家秀受伤情况及住院情况，与病历上记载的住院天数相吻合，对被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部的主张，本院不予采纳。关于具体赔偿项目及金额：1.前期医疗费，据票核定为110386.2元；2.后续医疗费，按照鉴定意见，核定为5000元；3.住院伙食补助费，按照每天50元的标准结合住院天数计算149天，核定为7450元；4.营养费，按照每天50元的标准，结合法医司法鉴定意见营养期为150日，核定为7500元；5.残疾赔偿金，按照上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）34455元计算，核定为107499.6元；6.误工费，原告主张按每月2000元计算，在法律许可范围内，结合鉴定意见确定误工期180日，误工费核定为12000元；7.护理费，据票核定为24000元；8.精神抚慰金，根据原告刘家秀的受伤情况，本院酌定为5000元；9.鉴定费，原告刘家秀诉前的鉴定费，纳入损失范围，核定为4400元；10.交通费，根据原告刘家秀受伤情况和治疗情况，本院酌定为1500元；11.残疾辅助器具费，据票核定为918元。综上，原告刘家秀因此次交通事故产生的医疗部分费用130336.2元、伤残部分费用155317.6元，共计285653.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告刘家秀的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司分别在交强险内赔偿，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司分别在商业险赔偿限额内按责任比例赔偿。本次事故中被告全平华负主要责任，被告程建负次要责任，本院酌定被告全平华承担70%，被告程建承担30%。为减轻当事人诉累，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部垫付款10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款14393元在本案中一并处理。综上，据此，为了保护公民的人身权利,维护正常的交通秩序,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条第一款之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿原告刘家秀各项损失共计164894.14元，扣减先期垫付的10000元，还需赔偿154894.14元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告刘家秀各项损失共计120759.66元；三、原告刘家秀退还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款14393元；综合以上三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿原告刘家秀各项损失140501.14元，代原告刘家秀退还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款14393元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告刘家秀120759.66元；以上款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、驳回原告刘家秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元，减半收取计967元（已由原告刘家秀预交），由被告全平华负担667元，被告程建负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇二〇年四月二十六日书记员  肖梦琪刘家秀赔偿清单一、医疗限额内损失1.医疗费110386.2元2.后期医疗费5000元3.住院伙食补助费7450元（50元/天×149天）4.营养费7500元（50元/天×150天）小计130336.2元二、伤残限额内损失5.残疾赔偿金107499.6元（34455元/年×13×0.24）6.误工费12000元（2000元/月×180天÷30）7.护理费24000元8.精神抚慰金5000元（酌定）9.鉴定费4400元10.交通费1500元11.残疾辅助器具费918元小计155317.6元三、计算方法1、医疗限额内，刘家秀损失为130336.2元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在交强险医疗限额内赔偿10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；2、伤残限额内，刘家秀损失为155317.6元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在交强险伤残限额内赔偿77658.8元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险伤残限额内赔偿77658.8元；3、超出交强险医疗限额，刘家秀的损失为110336.2元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在商业三者险限额内按责任比例70%赔偿77235.34元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在商业三者险限额内按责任比例30%赔偿33100.86元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔偿原告刘家秀各项损失共计164894.14元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司原告刘家秀各项损失共计120759.66元。