四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3790号 原告：彭南斌，男，1952年4月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：黄聪，四川洪州律师事务所律师，代理权限为“一般授权”。 委托诉讼代理人：周凡，四川洪州律师事务所律师，代理权限为“一般授权”。 被告：刘霞，女，1974年1月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师，代理权限为“特别授权”。 委托诉讼代理人：匡纯杰，四川良众律师事务所律师，代理权限为“特别授权”。 原告彭南斌诉被告刘霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭南斌及其委托诉讼代理人黄聪、周凡，被告刘霞及其委托诉讼代理人蒋友波、匡纯杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭南斌向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等共计159687.7元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在岳池县，原告是其聘请的员工，月均工资是3000元。在2019年7月25日，原告在维修该作坊一机器时，被告未经安全注意义务，拉通电闸，以致原告右手手部严重受伤。原告经南充果城骨科医院住院治疗67天后出院，出院后经广安福源司法鉴定所鉴定，鉴定结果为原告右手损伤评定为七级伤残，误工期300日，护理期110日，营养期110日，后续医疗费8500元。原被告多次协商未果，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘霞辩称，1、对原告诉请受伤的基本事实无异议，但是被告并不是在从事雇佣活动过程中受到的损害，原告在被告处只是无固定的劳务关系，从事捡料工作，维修机器不是原告的工作范围，原告应承担不低于50%的责任；2、被告在原告受伤后第一时间送原告进行医治，垫付了医疗费61,518.39元，该笔费用也应该纳入本案的赔偿范围，按照过错责任品迭；3、针对原告的各项费用赔偿，医疗费全是被告方垫付的，如果其他治疗，需要结合相关证据证实三性，被告才认可；针对护理费原告住院期间护理均是被告亲属及被告请人护理，相应的护理费已经支付，不应再主张；针对营养费、住院伙食补助费，住院期间原告的伙食及营养均是被告提供，不存在额外的伙食费支付问题；交通费是指转院就医治疗合理的费用，原告是被告安排送医的，住院期间不存在转院的事实，被告不应承担额外的交通费；原告的第一次鉴定结论全部被改变，第一次鉴定费应该由原告自行承担，第二次鉴定费应该根据双方各自的过错进行分担；关于残疾赔偿金，被告认为原告鉴定时并未客观反映其手的活动情况，中信司法鉴定中心的伤残鉴定被告存疑，我方认为残疾赔偿金按9级伤残计算合适；关于被扶养人生活费，原告妻子并不是原告的被扶养人，不应得到支持；关于误工费，原告只是偶尔在被告处做临工，没有稳定的收入来源，即使计算误工费，被告认为应当参照广安中院的标准减半计算，原告需提供充分的证据证明存在误工，有收入的情况下才应该支持；对超额请求的诉讼费，应该由原告承担，合法范围内的诉讼费，应该由各自按责任分担。 本院经审理认定事实如下：原告彭南斌受被告刘霞雇请，在其经营的塑料回收作坊务工。2019年7月25日，原告在打料机器边做工，被告拉通电闸，机器启动，致原告右手手部严重受伤。原告先在广安市人民医院门诊就诊,花费医疗费230.48元，后经南充果城骨科医院住院治疗67天后出院，支付医疗费61,287.91元，费用由被告支付。出院后，原告自行委托广安福源司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结果为原告右手损伤评定为七级伤残，误工期300日，护理期110日（其中住院期间有20日每日需2人护理，其余时间每日需1人护理），营养期110日，后续医疗费8,500元，原告支付鉴定费2,600元。诉讼中，被告刘霞对原告彭南斌自行委托鉴定的鉴定意见提出异议,申请法院对彭南斌伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费、住院期限、非治疗手受损伤的医疗费进行重新鉴定。经四川中信司法鉴定中心重新鉴定,鉴定意见为：（一）彭南斌右手功能部分丧失属八级伤残。（二）彭南斌的误工期150日，护理期110日，营养期110日。（三）彭南斌评定伤残后无后续治疗费。（四）彭南斌住院期限67日。（五）非治疗手受损伤的医疗费2,017.00元。被告支付鉴定费5,120元。原告为鉴定支付检查费用139.5元，支付交通费1200元。 另查明，原告彭南斌受伤住院期间，有4天由原告家属对其护理，其余时间均由被告刘霞安排人员护理。住院伙食有10天系原告自行安排，其余时间均由被告刘霞安排并支付费用。 原告彭南斌及其妻唐运碧为岳池县朝阳街道大屋村特困户，每人每季度享受特困救助1,560元，其孙彭新宇为其二人的照料护理人，每季度领取护理费360元。 原告彭南斌系农村户籍，受伤前从事劳动生产。（2018年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为39,249元／年；2018年四川农村居民人均可支配收入13,331元／年） 上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件及四川省人口户籍信息证明、人民调解申请书、人民调解口头协议登记表、南充果城骨科医院病历、广安福源司法鉴定所鉴定书及四川增值税普通发票、四川省医疗卫生单位门诊票据、原告彭南斌与被告刘霞工资结算清单、原告户口本复印页，被告刘霞提供的南充果城骨科医院住院费机打发票及出院证明、广安市人民医院门诊发票及处方笺、中信司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经质证，予以认定。 本院认为，原告主张受被告刘霞雇请在其作坊务工，有原、被告的陈述，同时有原告提供的受伤前与被告刘霞工资结算清单佐证，证明了原告彭南斌受被告刘霞雇请务工的事实，本院对原、被告间形成劳务关系的事实予以确认。被告代理人提出原告并不是在从事雇佣活动过程中受到损害的辩称意见与查明事实不符，本院不予采信。 被告刘霞作为事发塑料回收作坊管理人，理应清楚安全操作规范，并应对生产操作尽到安全保障义务。但事发时，被告刘霞在未确定打料机旁是否有人的情况下，即拉闸送电致正在打料机旁的原告受伤，被告刘霞未尽到安全注意义务，应承担此次事故的全部责任，原告彭南斌不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”的规定，原告彭南斌在务工时受伤，请求被告刘霞承担此次事故的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定原告应当获得的赔偿项目和数额如下： 一、医疗费：原告主张重新鉴定有检查费139.5元，该费用应属鉴定支出，故纳入鉴定费中一并处理。住院医疗费61,518.39元，已由被告刘霞支付，根据四川中信司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，其中包含非治疗手受损伤的医疗费2,017元，该2,017元应由原告自行承担。 二、护理费，原告主张12,100元（110元/天×110天）。根据庭审查明，住院67天期间，除4天由原告妻子护理外，其余时间均由被告方提供护理，结合四川中信司法鉴定中心鉴定护理期为110日的意见，原告方自行护理天数确定为47天（110天-67天+4天）。原告主张按110元/天的标准计算护理费，因其未提供护理人员收入证明，故参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准39,249元/年计算较为合理，故原告的护理费确定为5,053.98元（39,249元/年÷365天×47天）。 三、住院伙食补助费：原告主张1,000元。因原告住院期间自理伙食10天，按100元／天×10天计算，符合国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。 四、营养费：原告主张营养费3,300元。结合四川中信司法鉴定中心鉴定营养期为110日的意见，本院确定原告的营养费2200元。 五、误工费：原告主张误工费15,000元（100元/天×150天）。原告虽然定残之前一日已满60周岁以上，但其受伤前受雇于被告处务工，具有实际劳动能力，且确有收入，对四川中信司法鉴定中心鉴定误工期150日的意见，本院予以认定。根据原告在被告处务工每天有80元收入的实际情况，本院确定其误工费为12，000元（80元/天×150天）。 六、残疾赔偿金：原告主张57,213元（14,670元/年×0.3×13年）。四川中信司法鉴定中心鉴定原告致残等级为八级，原告系农村户籍，其残疾赔偿金，应按农村标准计算。定残之日原告已满67周岁，计算残疾赔偿金的应为13年。2018年四川农村居民人均可支配收入为13,331元。本院对原告的残疾赔偿金确定为51,990.9元（13,331元/年×13年×0.3）。 七、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金7,500元，根据原告伤残程度及实际情况本院予以确认。 八、被扶养人生活费：原告主张被扶养人（其妻）生活费59035.2元（14056元/年×14年×0.3）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定，原告之妻唐运碧享受特困救助，不符合无其他生活来源之规定，故对原告的该项主张本院不予支持。 九、交通费：原告主张交通费1,800元，其中600元为原告及家属住院期间产生的交通费，1,200元是包车去成都重新鉴定产生的交通费；本院根据案件实际情况，酌定确认交通费1,300元。 十、鉴定费：原告彭南斌支付鉴定费2,600元，由于被告申请重新鉴定减轻了原告委托鉴定的伤残等级、误工期、护理人数及后续医疗费，故该鉴定费中2333.33由原告彭南斌自行承担，余下266.67元由被告刘霞承担；重新鉴定费用5,120元，鉴定花费检查费139.5元，合计5,259.5元，由被告刘霞承担。本案两次鉴定费用由原告彭南斌承担2,333.33元，由被告刘霞承担5,526.17元。 上述损失共计150422.77元，由被告刘霞承担146072.44元，原告彭南斌自行承担4350.33元，被告刘霞已垫付医疗费61,518.39元，支付鉴定费5120元，经品迭，被告刘霞应赔付原告彭南斌各项损失79434.05元。原告诉请被告赔偿各项损失159687.7元不当，其超过部分本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘霞于本判决生效后十五日内赔付原告彭南斌79434.05元； 二、驳回原告彭南斌的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，由原告彭南斌负担300元，由被告刘霞负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 董丽萍 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 张楚昊 书 记 员 宋新立