山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5566号 原告：张术友。 委托代理人：孙亦文。 被告：邓式灵。 委托代理人：刘金涛。 原告张术友与被告邓式灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因被告提出管辖权异议，本案遂中止诉讼，于2020年4月10日恢复审理，依法适用简易程序，并公开进行了开庭审理，原告张术友未到庭，委托代理人孙亦文到庭参加诉讼，被告邓式灵未到庭，委托代理人刘金涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计126473元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日16时30分，被告邓式灵驾驶超标电动三轮车在高密市对面，与原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告驾驶的车辆未投保保险。 被告邓式灵辩称：对事故发生无异议，但对责任划分有异议。因高密市交警大队出具的事故认定书是依据山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书作出的，该意见书鉴定涉案车辆均为机动车，该鉴定机构是否具有相应的资质及技术设备，是否属于鉴定机构的业务范围。同时该鉴定意见书对鉴定人员是否具有资质及资格均未提及，该鉴定书不能作为责任划分的依据。电动车无特殊驾驶资质要求，不像汽车需要考取相应的驾驶证才能驾驶，未达到机动车的危险等级；交管部门对电动车的驾驶资质并没有进行宣传及审查，相反，出现事故后通过鉴定电动车是否属于机动车进行责任倒推，行为背离公正；鉴定意见书主要是从车辆的动力及重量以及时速客观方面阐述，事故认定书是从运输工具对人的危险性、驾驶资格要求强制投保等方面出发进行责任划分。两者出发点不同，鉴定意见书与事故认定书矛盾。责任认定书不能依据鉴定意见书作出。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生的经过 2019年3月26日16时30分，被告邓式灵驾驶超标电动三轮车在高密市对面，与原告张术友发生交通事故，致使原告张术友受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告邓式灵承担事故的主要责任，原告张术友承担事故的次要责任。原告提交事故责任认定书一份予以证明。 被告对原告陈述的事故发生经过无异议，但对责任划分有异议，具体同答辩意见。同时被告提交一份鉴定意见书，该鉴定意见书确定原、被告的车辆均系机动车。被告陈述该鉴定意见书对鉴定机构是否具有鉴定资质、是否属于鉴定机构业务范围，均未提及，证明责任划分依据鉴定书不对。 二、原告主张的如下损失 医疗费22467.33元（扣除10000元，剩余按照70%承担18727元）。原告受伤后入住高密市中医院住院治疗17天，支出住院费21708元、门诊费414元、845.2元。提交住院病历一份、住院发票一份、门诊发票一份、门诊病历两份。庭后提交费用明细一份。 2019年7月8日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定张术友构成十级伤残；张术友护理60天；营养期限为60天；误工时间至评残之日止。 误工费11712.97元。经鉴定误工时间为101天，按照2019年度城镇居民标准为115.97元/天计算。提交身份证复印件一份、户口本一份。 护理费6958.2元。原告受伤后由其妻子马某护理，按照2019年度城镇居民标准为115.97元/天计算，经鉴定护理时间为60天。提交身份证复印件一份、户口本一份、结婚证复印件一份。 住院伙食补助费850元，原告住院17天，按照每天50元计算。 营养费1800元，经鉴定营养期限为60天，按照每天30元计算。 伤残赔偿金84658元（42179元×20年×10%）。经鉴定原告构成十级伤残一处，按照2019年度城镇居民标准42179元/年计算20年。提交鉴定报告一份。 精神损害抚慰金1000元，酌情认定。 交通费200元，酌情认定。 鉴定费1600元，提交发票一份。 以上损失共计130706.5元，扣除强制保险赔偿范围内的损失，按照70%的责任要求被告共计承担126473.17元。 被告对医疗费证据真实性无异议，申请对于医疗费用是否全部由交通事故引起进行鉴定。误工费，张术友系1953年生，超过60周岁，不应得到法律支持。护理费，护理时间过长，按照的计算标准过高；申请对护理天数重新鉴定。住院伙食补助费，认可每天30元计算。营养费，系重复主张。伤残赔偿金，申请重新鉴定伤残等级。精神损害抚慰金，过高，酌情认定。交通费，过高，酌情认定。鉴定费，不应由我方承担。同时认为电动车无牌无照无法投保保险，电动车无法享有机动车投保的权利，因此按照原告主张的医疗费在10000元内全部由被告承担，其他按照70%承担以及误工费、护理费、伤残赔偿金在110000内不分责任不公平，法院依法认定。 被告对原告的伤残申请重新鉴定，本院规定期在期限内预交鉴定费，其未预交，视为其放弃申请。 2018年山东省城镇居民人均收入39549元。 本院认为，被告邓式灵驾驶电动三轮车与原告张术友驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告张术友受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告邓式灵承担事故的主要责任，原告张术友承担事故的次要责任。原告提交的事故认定书系交警部门调查取证作出的，并经法庭质证，本院予以采信。原告张术友作为被侵权人，因本次事故造成的损失，有权请求赔偿。被告邓式灵驾驶电动三轮车尽管系非机动车，但不属国家法律法规强制交纳机动车辆强制保险范围，故原告主张由被告先在强制保险范围内承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张的损失由被告承担70%的赔偿责任。 原告医疗费22967.2元，本院予以支持。原告主张的误工费可按2018年山东省城镇居民人均收入39549元标准计算，应为10943.69元（39549元÷365元×101天）。护理费的计算标准同误工费6500.71元（39549元÷365元×60天）。原告主张的住院伙食补助费850元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费1800元，其提交了证据，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金按2018年标准计算，应为79098元（39549元×20年×10%）。本次事故致原告十级伤残，且其负一定的事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持酌情认定。原告主张交通费200元，未提交证据，本院不予支持。原告主张的鉴定费1600元，其提交了证据，本院予以支持。 综上，原告的损失有：医疗费22967.2元、误工费10943.69元、护理费6500.71元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、伤残赔偿金79098元、鉴定费1600元，以上损失共计121959.6元，由被告赔偿85371.72元（121959.6元×70%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院〈《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告邓式灵赔偿原告损失85371.72元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2829元,减半收取1415元。由原告负担460元，由被告负担955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年四月十日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲