wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终911号上诉人（原审原告）：蒋信容，女，汉族，1973年4月27日出生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：胡祥均，系贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：申学金，男，汉族，1996年9月15日出生，住贵州省余庆县。上诉人（原审原告）：申靖豪，男，汉族，1998年6月4日出生，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）：彭远聪，男，汉族，1976年9月15日出生，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）：郑普光，男，汉族，1981年12月4日出生，住贵州省余庆县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：余汛，系贵州义遵律师事务所律师。上诉人蒋信容、申学金、申靖豪因与被上诉人彭远聪、郑普光生命权纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2019）黔0329民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。蒋信容、申学金、申靖豪上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由二名被上诉人共同承担。事实和理由：第一，一审法院认定事实和适用法律错误。郑普光与申修成系同村人，申修成患××已15年，一审认定二被上诉人不知申修成患有××不属实。案发当晚，蒋信容并未与申修成发生争吵。申修成离家时没有拿一把锄头和农药。第二，二被上诉人的行为均存在明显过错。郑普光明知申修成患有××的情况下，还带着彭远聪到申修成家中买牛，且在蒋信容不在家的情况下，达成买卖。后蒋信容讲明申修成是××人的情况，二人仍不予理睬，对申修成死亡结果的发生存在明显过错，一审认定无过错显然错误。第三，本案正是侵权责任法中的因果关系，根据原因和损害结果的数量看，本案是多因一果的形态导致申修成死亡结果的发生。一审认定二被上诉人与申修成的死亡之间无因果关系，不承担侵权赔偿责任错误。彭远聪、郑普光辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。蒋信容、申学金、申靖豪向一审法院起诉请求：1、请求判令彭远聪、郑普光赔偿死亡赔偿金128000元（含彭远聪、郑普光已支付的8000元）；2、本案诉讼费由彭远聪、郑普光承担。一审法院认定事实：申修成系蒋信容之夫，系申学金、申靖豪之父。2019年7月31日下午，郑普光介绍彭远聪以4480元在申修成处购买了一头小黄牛，未从中提取好处费，事先也未告知蒋信容。蒋信容得知后便要求彭远聪退还该牛，因双方未协商好，彭远聪未退还该牛。蒋信容回家后和申修成发生了争吵，并向余庆县松烟派出所报警，后申修成拿了一把锄头和一瓶农药外出，经家人四处寻找均未找到。2019年8月1日，松烟派出所民警在蒋信容、申学金、申靖豪家附近地名叫南山沟的地方找到申修成，申修成已服毒自杀。双方多次经派出所、村委会协商未果，2019年8月27日，蒋信容、申学金、申靖豪诉来法院，要求彭远聪赔偿损失128000元。2019年9月9日，蒋信容、申学金、申靖豪申请追加郑普光为本案被告，原审法院审查后，依法追加郑普光为被告参加本案诉讼。同时查明，申修成系二级××残疾人。彭远聪、郑普光在和申修成进行耕牛交易前并不知道申修成患有××。一审法院认为，本案的争议焦点是申修成的服毒自杀的行为与彭远聪、郑普光是否具有法律上的因果关系。首先，郑普光系介绍人，介绍彭远聪在申修成处购买黄牛，申修成将牛卖给彭远聪系双方自愿协商，几经讨价还价才达成的交易价格4480元，且价格合理，彭远聪、郑普光并不知道申修成患有××，郑普光也未从中获取好处费，故彭远聪、郑普光在买牛一事中无过错;其次，申修成系服毒自杀身亡，彭远聪、郑普光在买牛后虽曾与蒋信容对返还牛一事进行过协商，因发生分歧未能协商一致，彭远聪未退还耕牛，但彭远聪、郑普光与申修成再也未见过面，也未通过电话，无加害行为;再次，蒋信容在公安机关的询问笔录中陈述其在卖牛当天晚上与申修成发生了争吵，没办法就拨打松烟派出所的电话报警，其叫申修成接松烟派出所民警的电话，因申修成害怕接松烟派出所民警的电话,就离家外出了，还陈述申修成的床脚有一瓶农药，申修成曾经谈过活起拖累蒋信容、申学金、申靖豪母子三人。综上，申修成服毒自杀的行为是彭远聪、郑普光无法预见的，其服毒自杀的损害后果与彭远聪、郑普光无法律上的因果关系，彭远聪、郑普光也不存在过错。本案蒋信容、申学金、申靖豪认为申修成的死亡与彭远聪、郑普光具有因果关系，应当赔偿相应损失，但其提供的证据不足以证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，蒋信容、申学金、申靖豪提供的证据不能证明彭远聪、郑普光在申修成服毒自杀前有不当语言及行为，故对蒋信容、申学金、申靖豪要求彭远聪、郑普光赔偿损失的请求，不予支持。本案经法院组织调解，双方当事人无法达成一致调解意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回蒋信容、申学金、申靖豪的诉讼请求。案件受理费减半收取计470元，由蒋信容、申学金、申靖豪负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审各方当事人争议的焦点为申修成自杀身亡，彭远聪、郑普光是否存在过错以及是否应当承担民事赔偿责任。首先，蒋信容、申学金、申靖豪未提供证据证明彭远聪与申修成之间的买卖合同具有显失公平或存在欺诈、乘人之危等情形。即使具有上述情形，亦可通过合法途径，请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。其次，蒋信容、申学金、申靖豪未提供证据证明申修成在与彭远聪交易时系无民事行为能力人或限制民事行为能力人。申修成与彭远聪通过议价、交付，已将双方订立的买卖合同履行。之后，虽蒋信容向申修成表示不同意申修成与彭远聪之间的买卖合同，但申修成并未打电话或到彭远聪住处提出异议，故申修成与彭远聪之间的买卖合同是申修成的真实意思表示。第三，申修成与蒋信容因卖牛一事发生争吵后，蒋信容打电话报警，民警要求申修成接电话，申修成随即离家外出，离开时带了锄头和农药，其主观上有剥夺自己生命的故意。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”之规定，本案中，彭远聪向申修成买牛、郑普光介绍买牛之行为与申修成死亡结果之间不存在法律上的因果关系，彭远聪、郑普光不存在过错，不应承担侵权责任。蒋信容、申学金、申靖豪关于彭远聪、郑普光具有过错，应承担侵权责任之上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，蒋信容、申学金、申靖豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费940元，由蒋信容、申学金、申靖豪负担。本判决为终审判决。审判长  张海波审判员  喻 茜审判员  李成波二〇二〇年四月二十三日法官助理周晓易书记员王艳莉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0112民初4284号原告：广州汇东汽车运输有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗东路860号105铺，统一社会信用代码91440112558393034P。法定代表人：张其汪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琴，该公司员工。被告：陈永智，男，1989年11月6日出生，汉族，住广州市海珠区，原告广州汇东汽车运输有限公司与被告陈永智挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月29日以原被告双方已协商达成一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州汇东汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州汇东汽车运输有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州汇东汽车运输有限公司负担。审判员  郝芬梅二〇二〇年四月三十日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327财保49号 申请人：张永东，男，1977年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：马怀新，男，1973年7月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：谢银飞，男，1978年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人张永东于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马怀新、谢银飞在银行（金融机构）的存款人民币52000元予以冻结或查封（扣押）上述被申请人名下价值52000元的财产。申请人张永东以其所有的吉木萨尔农商银行股份有限公司银行存款（账号：×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人张永东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马怀新、谢银飞在银行（金融机构）的存款人民币52000元或查封（扣押）上述被申请人名下价值52000元的财产，期限为一年。 二、冻结张永东在吉木萨尔农商银行股份有限公司银行存款10000元（账号：×××），期限为一年。 案件申请费540元，由申请人张永东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  霍玉霞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  丁学燕
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执恢110号之四申请执行人李平，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人马祖俊，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2020)皖0124执恢110号之四裁定书，于2020年04月14日向被执行人马祖俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马祖俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马祖俊在中国银行188××××××Y0账户内存款人民币50915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇二〇年四月十四日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：靳真卫联系方式：055187323140
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执149号申请执行人：朱凤云，女，1975年9月26日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：刘胜军，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王金娥，女，1985年2月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人朱凤云与被执行人王金娥、刘胜军借款合同效力纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初4133号民事调解书已发生法律效力，权利人朱凤云于2020年1月13日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王金娥、刘胜军送达了执行通知书、报告财产令。经本院对王金娥、刘胜军注册企业信息、银行账户，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，王金娥、刘胜军在我院涉案较多，银行账户均已被我院冻结，余额不足百元，王金娥、刘胜军位于松塔沟房产已被我院另案查封并拍卖，其余未发现其他可供执行财产线索。本院已将被执行人王金娥、刘胜军采取限制高消费措施。2020年4月15日朱凤云分摊王金娥、刘胜军房屋接收人分配款35000元。2020年4月15日申请人朱凤云同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人朱凤云可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执149号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王 鑫二〇二〇年四月十七日书记员 侯 伟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1248号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人龙志明，男，1988年2月19日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，住高州市***********。公民身份号码440***********116。曾因犯抢劫罪于2007年6月21日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月26日被羁押并被刑事拘留，同年5月3日被东莞市公安局取保候审，2020年4月17日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1187号起诉书指控被告人龙志明犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人龙志明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年4月24日3时30分许,被告人龙志明醉酒(经鉴定,龙志明血液样本其血液乙醇含量为154.90mg/100ml)驾驶粤S*****号牌小型轿车途经东莞市********时,与彭聪驾驶的粤H*****号小型轿车发生碰撞（经鉴定车辆损失1900元，未赔偿）,造成两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后,龙志明驾车逃逸，之后被彭聪驾车追赶拦停。后彭聪报案，公安人员到场将龙志明带回审查。2019年4月26日，龙志明经交警电话传唤后被抓获。经交警部门认定，龙志明负事故全部责任。以上事实，被告人龙志明在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人龙志明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人龙志明定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人龙志明醉酒驾车后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙志明判处一个月十五天以下刑罚，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人龙志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押的8天。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年四月二十七日书记员  黄景然罗婉琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1257号 刘骏： 你与合肥市传世物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年四月七日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保473号 广西南宁和祥物业服务有限责任有限公司、黄荣梅： 本院在执行广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉黄荣梅物业服务合同纠纷一案中，冻结被执行人黄荣梅名下银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保473号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2638号 申请人：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，董事长。 委托诉讼代理人：林清兵、吴琳，福建德和联盟律师事务所律师。 被申请人：黄勇，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被申请人：深圳市鼎誉投资管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道共乐社区107国道雅美城大厦9楼901室。 法定代表人：李冠宏。 被申请人：深圳市鼎誉汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路19号弓村新城商业中心（汇海广场）A座17层1707、1708室。 法定代表人：洪卫光，总经理。 被申请人：萧志敏，男，1986年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：洪卫光，男，1987年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：刘郴洲，男，1987年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：黄宏，男，1986年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司与被申请人黄勇、深圳市鼎誉投资管理有限公司、深圳市鼎誉汽车贸易有限公司、萧志敏、洪卫光、刘郴洲、黄宏融资租赁合同纠纷一案，申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张孝均、深圳市鼎誉投资管理有限公司、深圳市鼎誉汽车贸易有限公司、洪卫光、萧志敏、刘郴洲、黄宏银行存款72083.2元或查封、扣押其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函提供担保金额为72083.2元的担保。 本院经审查认为，申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄勇、深圳市鼎誉投资管理有限公司、深圳市鼎誉汽车贸易有限公司、洪卫光、萧志敏、刘郴洲、黄宏银行存款72083.2元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费741元，由申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田炜 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 张琨 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初762号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黎土金，男，1996年3月12日出生，汉族，广东省阳春市人，小学文化，无业，住阳春市***************。公民身份号码：441************911。曾因犯盗窃罪于2014年12月10日被本院判处有期徒刑八个月，2015年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月22日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月1日被本院判处有期徒刑一年。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人黄翠丹，广东彭代强律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人黎土金犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉，被告人黎土金及其辩护人黄翠丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月19日23时许,被告人黎土金窜至东莞市虎门镇龙眼社区内，通过拉车门的方式发现被害人周学文停放在龙眼路49号邓老凉茶旁边巷子的一辆小汽车（车牌号码为粤S*****）没锁车门,即进入车内偷走现金约20元。得手后,黎土金又来到龙眼社区东三路二十一巷11号门口,以同样方式偷走被害人涂阳小汽车（车牌号码为粤S*****）内的现金约30元。得手后,黎土金又来到龙眼社区东三路二十一巷11号门口，以同样方式偷走被害人孙二强小汽车（车牌号码为粤S*****）内的现金约5000元。得手后，黎土金逃离现场。2019年10月21日12时许,公安机关经侦查在虎门镇新一代网吧将黎土金抓获。上述事实，被告人黎土金在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人周学文、涂阳、孙二强的陈述，现场勘验材料，到案经过，常住人口个人信息表，刑事判决书、刑满释放证明书，扣押决定书、扣押清单，东莞市价格认定参考结论书，监控录像，被告人黎土金的供述与辩解及指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎土金以非法占有为目的，盗窃他人财物，数据较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎土金犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人黎土金曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且屡教不改，依法应当从重处罚；鉴于其虽在侦查阶段避重就轻，但在审查起诉阶段及当庭供认不讳，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黎土金判处有期徒刑一年二个月以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，被告人向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。辩护人提出被告人认罪悔罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎土金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月21日起至2020年10月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的赃款528元，退赔给被害人周学文20元、涂阳30元、孙二强478元。三、责令被告人黎土金在本判决生效后十日内继续退赔被害人孙二强4522元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  陈志培人民陪审员  王建辉二〇二〇年四月二十七日书 记 员  邓慧晶成伟杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1363号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李柱华，男，1969年7月20日出生，汉族，身份证住址:广东省东莞市石排镇水贝李屋下发洲6号，公民身份号码：442************532。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190215715号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190215715号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李柱华的粤S.AY733车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李柱华承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月二日书记员  袁绮琪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初2111号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：隋欣，男，1986年2月9日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告隋欣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2017年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10543元；交付时间：2017年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月9日尚欠本金余额8709.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8709.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告隋欣向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8709.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告隋欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  张杰贤人民陪审员  梁翠莲二〇二〇年四月二十八日书 记 员  唐 雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初622号原告：田雨，男，1994年6月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孙喜超，男，1999年11月16日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告田雨与被告孙喜超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田雨到庭参加诉讼，被告孙喜超经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金10000元；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2019年10月10日，被告因家庭生活所需向原告借款10000元。被告收款后给原告出具借条一份，并承诺2019年10月31日全部还清。但到期后，被告并没有按约定向原告偿还借款。原告向被告索要欠款，但被告以各种理由拒绝偿还，故原告诉至法院。被告孙喜超未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙喜超未出庭质证。原告举示的借条、微信聊天记录真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2019年10月10日，原告通过微信向被告转账10000元。2019年10月24日，被告为原告出具借条一份，载明：田雨于2019年10月10日通过微信向孙喜超转账10000元整，于2019年10月31日归还。借款后，被告未偿还借款，为此原告诉至本院。基于上述事实，本院认为，被告向原告借款事实清楚、证据确凿，应将借款偿还原告，久拖不付，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告给付借款10000元合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙喜超给付原告田雨借款10000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交本院案件受理费50元，公告费560元，由被告孙喜超负担。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  谢冉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年四月十三日书 记 员  司晴
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执106号之三申请执行人：黄梅,女,1973年10月1日出生,住大同市御河西路大都府被执行人：朱凤军，男性,1968年4月25日生，汉族，住大同市云冈区西韩岭乡茶坊村。黄梅与朱凤军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）晋0213民初5027号民事判决书，被执行人朱凤军偿还申请执行人黄梅借款本金6万元，承担案件受理费675元，共计60675元,被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：冻结被执行人朱凤军在中国建设银行6227070970092927_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年四月三十日书记员  焦小焱
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执219号之一 申请执行人：郗传宝，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：盛建荣，男，1975年4月2日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 申请执行人郗传宝依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6560号民事判决书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付29985元。被执行人依法应承担本案诉讼费275元，执行费350元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人至今未全部履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。执行过程中，本案已轮候冻结被执行人持有的东东网（厦门）投资有限公司、逛逛网（厦门）商务服务有限公司、景东（厦门）投资有限公司、逛逛网（厦门）投资有限公司、兴盛唐（厦门）家政服务有限公司、逛逛网（厦门）网络技术有限公司的股权。经查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产线索。 3、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中，经向申请执行人了解，暂未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院已于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年四月十四日 代书记员 刘智杰 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1485号 申请执行人：林强，男，1966年1月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：东南电器（福建）有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西村裕荣汇1号办公楼1008-1011办公室，统一社会信用代码：91350181716460911L。 福清市劳动人事争议仲裁委员于2019年12月20日就申请人林强与被申请人东南电器（福建）工资及经济补偿金等争议一案作出融劳仲决（2019）171号裁决。上述裁决已发生法律效力，但东南电器（福建）有限公司未按生效裁决履行义务。林强向本院申请执行，执行标的为工资50910元、经济补偿金55000元。2020年4月3日，本院立案执行申请执行人林强与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案即本案。本院依法向东南电器（福建）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但东南电器（福建）有限公司至今未履行义务。 执行过程中，本院查明东南电器（福建）有限公司亦系本院执行的（2020）闽0181执1161号申请执行人俞兆平与被执行人东南电器（福建）有限公司工资及经济补偿金等争议一案的被执行人。 本院认为，东南电器（福建）有限公司系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入（2020）闽0181执1161号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，东南电器（福建）有限公司应继续履行融劳仲决（2019）171号裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  吴孝庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  薛秀英
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执685号申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。灵州大道北侧。法定代表人朱振东，该公司董事长。被执行人孙福，男，1980年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。塞上骄子55号楼1单元1101室，身份证号64210319800503371X。被执行人赵凤香，女，1980年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。塞上骄子55号楼1单元1101室，身份证号642103198003073742。被执行人张孝，男，1980年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。兴庆区凤凰南街凯尔福邸2号楼4单元1001室，身份证号642103198008193719。被执行人李淑娟，女，1981年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。兴庆区凤凰南街凯尔福邸2号楼4单元1001室，身份证号642103198105061347。被执行人张飞宇，男，1982年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。天鹅湖小镇A区B岛15号房，身份证号64210319820707373X。被执行人杨晓婷，女，1983年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。天鹅湖小镇A区B岛15号房，身份证号642103198311261622。被执行人刘华，男，1967年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。龙辰华庭29号楼3单元101室，身份证号642103196710283715。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行孙福、赵凤香、张孝、李淑娟、张飞宇、杨晓婷、刘华金融借款合同纠纷一案，依据本院于2019年10月6日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初5663号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙福、赵凤香、张孝、李淑娟、张飞宇、杨晓婷、刘华的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人孙福、赵凤香、张孝、李淑娟、张飞宇、杨晓婷、刘华应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙福、赵凤香、张孝、李淑娟、张飞宇、杨晓婷、刘华应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙福、赵凤香、张孝、李淑娟、张飞宇、杨晓婷、刘华人民币以4462668.07元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年四月十四日书记员  杨 洋
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初596号 原告：定州二十陆度物业服务有限公司，住所地定州市杨家庄乡东杨家庄村。 法定代表人：王伟卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵朋。 被告：贾开相，女，住定州市。 定州二十陆度物业服务有限公司与贾开相物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告定州二十陆度物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定州二十陆度物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。 审判员  陈晨 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄昕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1287号 朱其俊： 你与合肥市传世物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1287号 朱其俊： 你与合肥市传世物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月七日 联系人：李明 联系电话:
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执4273号 中经商品交易中心有限公司、福建盛天国际贸易有限公司： 申请执行人吴忠与被执行人中经商品交易中心有限公司、福建盛天国际贸易有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）闽02民终6198号民事判决书。经本院立案执行，中经商品交易中心有限公司缴纳案款60066.90元，其中本院收取执行费771元、诉讼费1242元，向申请执行人发放执行款58053.9元，申请人自愿放弃剩余款项。至此，（2019）闽0203执4273号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初615号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人丁斌，男，1986年5月12日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，农民，户籍地定远县；因本案于2020年4月11日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉［2020］755号起诉书指控被告人丁斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈丽君出庭，指控： 1.2020年4月7日下午，被告人丁斌在杭州市萧山区瓜沥镇华圣东方××幢××单元车库内，窃得被害人高某的绿驹牌电动车一辆（价值无法认定）。 2.2020年4月8日上午，被告人丁斌在杭州市钱塘新区××街××购物中心肯德基餐厅门口，窃得被害人支某的杭爵牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币3433元。 3.2020年4月9日傍晚，被告人丁斌在杭州市钱塘新区杭州临江××西面信益线的路边，窃得被害人熊某车内西装外套口袋里的现金人民币300元。 被告人丁斌到案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关从被告人丁斌处扣押赃款665元。 公诉机关认为，被告人丁斌的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人丁斌拘役四个月，并处罚金1000元。 被告人丁斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人丁斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从2020年4月11日起至2020年8月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人丁斌退赔各被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年四月三十日 书记员  吴佳萍
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初685号原告：车恒星，男，1991年7月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：刘庆林，男，1960年8月3日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。本院在审理原告车恒星诉被告刘庆林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车恒星撤回对被告刘庆林起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告车恒星撤回对被告刘庆林的起诉。本案件受理费1050元，减半收取525元，由原告车恒星负担。审判员  昝晴二〇二〇年四月二十日法官助理汤楚杰书记员龚斯斯
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初382号 原告：四川夹江规矩特性水泥有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇迎春北路248号。 法定代表人：祝国蓉。 诉讼代表人：四川金顶律师事务所，系四川夹江规矩特性水泥有限公司管理人。 负责人：夏帮正。 委托诉讼代理人：何梦迪，女，汉族，1996年9月25日出生，四川金顶律师事务所员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李颖，女，汉族，1981年10月3日出生，四川金顶律师事务所员工，住四川省乐山市市中区。 被告：苏臻，男，1980年1月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川夹江规矩特性水泥有限公司与被告苏臻追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告四川夹江规矩特性水泥有限公司的委托诉讼代理人何梦迪、李颖到庭参加诉讼，被告苏臻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川夹江规矩特性水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏臻向四川夹江规矩特性水泥有限公司管理人依法缴付未履行的出资85228.48万元人民币；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系四川夹江规矩特性水泥有限公司股东，2017年5月6日，四川规矩特性水泥有限公司向夹江县人民法院提出破产清算申请，后夹江县人民法院作出（2017）川1126破2号之一民事裁定书，裁定受理四川夹江规矩特性水泥有限公司破产清算。2017年6月1日，夹江县人民法院作出（2017）川1126破2号决定书，指定四川金顶律师事务所担任四川夹江规矩特性水泥有限公司管理人。 根据2014年10月30日修订后的四川夹江规矩特性水泥的公司章程显示，苏臻认缴注册资本为30万，截止2017年6月1日，实缴214771.52元，未到位认缴注册资本85228.48元。管理人多次催告未果，故诉至法院，请求判如所请。 苏臻未到庭，但向本院提交了书面《答辩书》，认为其所持股份并非本人实际出资收购，而是为主要股东祝国容所持，同时其名下资产、银行卡全部被冻结查封和处置，确无偿还能力。 另，苏臻未向本院提交任何证据。 经审理查明：2014年10月30日，四川夹江规矩特性水泥有限公司第六届十八次股东会议修改并通过公司章程，该公司章程载明：四川夹江规矩特性水泥有限公司注册资本为120000000.00元，股东为祝国蓉和苏臻。其中祝国蓉的出资为货币119700000.00元，苏臻的出资为货币300000元。 2017年5月26日，四川夹江规矩特性水泥有限公司向本院提出破产清算申请，本院于2017年6月1日作出（2017）川1126破2号裁定书，裁定受理四川夹江规矩特性水泥有限公司的破产清算申请；并于同日作出（2017）川1126破2号决定书，指定四川金顶律师事务所担任四川夹江规矩特性水泥有限公司管理人。 2017年9月1日，四川方略会计师事务所有限责任公司作出《四川夹江规矩特性水泥有限公司破产专项审计报告书》，该报告书载明“经向工商行政管理部门查询，规矩水泥公司认缴的注册资本为120000000.00元，其中：……、苏臻300000.00元。出资时间为2014年10月30日前。截止2017年6月1日，规矩水泥公司帐列实收资本87767152.00元，其中：……、苏臻214771.52元；股东未到位认缴注册资本32232848.00元，其中：……、苏臻85228.48元”。 2017年9月8日，本院作出（2017）川1126破2号之一民事裁定书，宣告四川夹江规矩特性水泥有限公司破产。 截止于目前，苏臻未能履行出资的补缴义务。 上述事实，有当事人当庭陈述，四川夹江规矩特性水泥有限公司公司章程，《四川夹江规矩特性水泥有限公司破产专项审计报告书》，本院作出的（2017）川1126破2号民事裁定书、（2017）川1126破2号决定书、（2017）川1126破2号之一民事裁定书等予以佐证。 本院认为，股东对公司负有出资义务，应按期足额缴纳所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户。苏臻主张其系为祝国蓉代持，但并未提供证据证明。同时，本案被告苏臻的出资缴纳期限已届满，四川夹江规矩特性水泥有限公司已被本院裁定受理破产清算，故管理人有权代表原告要求被告苏臻立即缴纳所认缴的全部出资。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏臻于本判决生效之日起十日内向原告四川夹江规矩特性水泥有限公司缴纳未缴出资85228.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费减半收取计965元（原告缓交），由苏臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  廖成芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  南娟慧
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1078号 原告：周某，男，1984年11月8日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：孙某，海南法立信（琼海）律师事务律师。 委托诉讼代理人：何某，海南法立信（琼海）律师事务所实习律师。 被告：韦某，女，1988年3月17日出生，汉族，住琼海市。 原告周某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。案件受理后各方当事人已于庭外调解，原告周某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，属于处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告周某负担。 审判员  王仲才 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘永平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初206号原告：张卫国，男，1971年12月14日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道外区。被告：孙新亮，男，1988年10月15日出生，汉族，无固定职业，住吉林省。原告张卫国与被告孙新亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫国到庭参加了诉讼，被告孙新亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫国向本院提出诉讼请求：请求判令孙新亮偿还欠款6000元。事实和理由：孙新亮多次在张卫国经营的中天纱窗购买纱窗。2019年8月，孙新亮购买纱窗时未交付货款，张卫国于2019年9月1日向孙新亮主张还款，孙新亮向张卫国出具欠条，欠条约定孙新亮向张卫国借款6000元整，并约定还款时间为2019年9月10日，由孙新亮签字并按手印。现张卫国向孙新亮主张还款，但孙新亮始终以各种理由推脱，致使张卫国的债权无法实现。为维护自身的合法权益，故张卫国诉至法院，望判如所请。孙新亮未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙新亮在张卫国经营的中天纱窗购买纱窗未给付货款。孙新亮向张卫国出具由其本人签名、按指印的欠条一份，欠条中记载：“欠中天纱窗陆仟元整，9月10号之前偿还”，欠条中未约定利息。因孙新亮未偿还欠款，现张卫国诉至法院。本院认为，孙新亮在张卫国处购买纱窗，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，孙新亮收到货物后应立即将货款给付张卫国。现张卫国诉请孙新亮给付货款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙新亮应于本判决生效后立即给付原告张卫国货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预付），由被告孙新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年四月二十三日书记员  于 颖
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初416号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人熊某某，男，1992年10月1日出生于湖北省黄冈市，汉族，文化程度初中，户籍地湖北省黄冈市浠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月9日被公安机关取保候审，2020年4月13日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年11月6日0时许，被告人熊某某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从广州市黄埔区东区钟记大排档出发，行驶至广州市黄埔区小迳东路出沧头中路一横路西76米路段时被执勤民警查获。经检测，被告人熊某某的血液中检出的乙醇（酒精）含量为91.3毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人熊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关以被告人熊某某有坦白、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人熊某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年四月二十八日书记员  严秀娟王结仪附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2307号原告:呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司。法定代表人：刘俊国，总经理。委托诉讼代理人：海艳红，公司职员。被告:崔志超，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告崔志超物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年4月29日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤回起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮 二〇二〇年四月二十九日书记员 李志红
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1322号之一 申请执行人：卢炳山，男，1974年2月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人：林荣萍，女，1974年8月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：杨敬美，女，1988年2月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：石丰收，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 本院在执行申请执行人卢炳山、林荣萍与被执行人杨敬美、石丰收收养关系纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项121180元。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱培阳
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0103刑初136号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。附带民事诉讼原告人石某，男，1980年10月2日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，户籍地贵州省织金县，现住地贵阳市云岩区。被告人李龙政，男，1982年2月1日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，个体，户籍地贵州省织金县，现住地贵阳市云岩区。2019年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人李龙政犯故意杀人罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某、被告人李龙政及其辩护人冉香云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日4时许，被告人李龙政在本市云岩区，酒后因琐事与石某某发生纠纷，便持刀杀向石某某头部、颈部、背部等位置，致刀尖滞留颅内，造成开放性颅脑损伤。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，石某某受伤致头部左侧颞部开放性颅脑损伤、颞部颅骨骨折伴硬脑破裂为重伤二级；右肩胛区创口并右胸腔积血为轻伤二级；颈部创口为轻微伤。被告人李龙政到案后自愿如实供述自己的罪行。附带民事诉讼原告人诉称，2019年10月19日凌晨，李龙政无故持刀将其捅伤，造成其身体三处损伤，经鉴定为重伤二级、轻伤二级、轻微伤。提出如下诉讼请求：1.依法追究被告人李龙政故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告人李龙政赔偿因故意伤害造成的损失包括医疗费31788元（包括担架费380元）、住院期间伙食费1600元、住院期间护理费3200元、误工费24000元、营养费9000元、护理费18000元、交通费500元、伤情鉴定费1500元和精神抚慰金20000元等费用共计109588元。公诉机关提出应当以故意杀人罪追究被告人李龙政的刑事责任。建议对被告人李龙政判处十年到十二年有期徒刑。庭审中，附带民事诉讼原告人石某当庭提交医疗发票、住院记录、医嘱单、鉴定费发票等证据以证明自己因伤造成的损失，认可得到被告人家属赔偿的32000元和被告人为石某垫付了医疗费2300元。被告人李龙政对起诉指控事实无异议，认为自己构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人李龙政不构成故意杀人罪，应当以故意伤害罪定罪处罚；被告人系初犯、偶犯，有自首情节，已取得被害人谅解；认罪认罚，建议判处三年至五年有期徒刑。经审理查明，被害人石某的妻子李某某系被告人李龙政的侄孙女。案发前，李龙政与李某某在贵阳市合伙开烙锅店，双方共同租住在本市云岩区，该房屋户型为一室一厅，石某夫妻住卧室，李某某住客厅。2019年10月19日凌晨2点，三人收摊后一起返回租住处，被告人李龙政邀请石某夫妻喝啤酒，被拒后其一人在客厅饮酒至3点过。李某某起床上厕所发现李龙政还在喝酒，因李龙政所喝啤酒系双方共同出资购买，从而产生不满，双方产生口头争执。后李龙政因时间太晚要求李某某赶快去睡觉，李某某拒绝后，李龙政便进到卧室要石某叫李某某睡觉，因石某未及时劝李某某，李龙政认为其不关心李某某，产生教训石某的想法，便持刀多次刺向石某某背部、颈部和头部等位置，致刀尖滞留颅内，造成开放性颅脑损伤。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，石某某受伤致头部左侧颞部开放性颅脑损伤、颞部颅骨骨折伴硬脑破裂为重伤二级；右肩胛区创口并右胸腔积血为轻伤二级；颈部创口为轻微伤。另查明，案发后，被告人李龙政随即拨打电话报警并在原地等待抓捕，归案后如实供述自己所犯的罪行。被害人石某受伤后在贵州省人民医院住院十六天，因伤产生医疗费31410元，伤情鉴定费1500元。被告人在案发后垫付了2300元医疗费。在本院审理期间，被告人李龙政的家属赔偿了被害人石某人民币32000元，被告人李龙政取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明，扣押决定书及清单，提取痕迹、物证登记表，证人李某甲、李某乙证言，被害人石某陈述，被告人李龙政的供述与辩解，贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定意见书，谅解书，收条，附带民事诉讼原告人提交的医疗发票、住院记录、医嘱单、鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李龙政持刀捅向被害人石某背部、颈部和头部等部位，致石某某头部左侧颞部开放性颅脑损伤、颞部颅骨骨折伴硬脑破裂为重伤二级，右肩胛区创口并右胸腔积血为轻伤二级和颈部创口为轻微伤，作案手段残忍，依法应当予以惩处。被告人李龙政与被害人石某夫妻合伙做生意，双方在案发前既无感情纠葛，又未发生纠纷争吵，案发当日被告人李龙政酒后与被害人石某妻子李某某发生口角，后要求被害人石某喊李某某回屋睡觉，因石某未及时劝李某某回屋，便认为石某不关心李某某，进而产生以教训石某为目的的伤害行为，其主观上并无非法剥夺被害人石某生命的故意，故应当以故意伤害罪追究其刑事责任，贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李龙政犯故意杀人罪的罪名不成立，本院不予确认。被告人李龙政案发后主动报案且在现场等待抓捕，归案后如实供述自己所犯的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人是初犯，已赔偿被害人部分损失并取得谅解，被害人亦请求酌情对其从轻处罚，认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出的应当以故意伤害罪追究刑事责任及被告人有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出的判处被告人有期徒刑三至五年的量刑建议不适当，本院不予采纳。被告人持刀致附带民事诉讼原告人石某受伤，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人石某因伤产生医疗费31410元和伤情鉴定费1500元，有相关证据予以证实，应予以支持；因其未提供本人缴纳社保及个人所得税证明，不能证明其收入情况，本院酌情支持二个月的误工费8000元；因其住院治疗16天，酌情支持住院护理费3200元，住院伙食补助费1600元，营养费3000元，护理费2700元，交通费500元，担架费380元。附带民事诉讼原告人石某诉请的精神抚慰金20000元，于法无据，本院不予支持。综上，被告人李龙政赔偿附带民事诉讼原告人石某52290元，被告人及其家属已支付石某34300元，故其还应支付17990元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李龙政犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2027年4月18日止）；二、被告人李龙政于本判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人石某各项损失共计人民币17990元；三、驳回附带民事诉讼原告人石某其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  黄大益人民陪审员  陈 芳二〇二〇年四月十六日法官助理胡玉婷书记员林云
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执560号申请执行人：徐苏勤，女。被执行人：沙雷，男。被执行人：杨芳丽，女。被执行人：苏州华福人力资源有限公司。法定代表人：沙欢。申请执行人徐苏勤与被执行人沙雷、杨芳丽、苏州华福人力资源有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初531号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人沙雷、杨芳丽、苏州华福人力资源有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐苏勤于2020年4月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1650000元，被执行人应负担的执行费18900元，合计1668900元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沙雷、杨芳丽、苏州华福人力资源有限公司银行存款人民币1668900元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月十三日书记员  吴 坚
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 (2020)桂0924执保75号 中国农业银行股份有限公司兴业县支行、梁雪莲： 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被申请人梁雪莲信用卡纠纷一案中，根据申请人中国农业银行股份有限公司兴业县支行提出的财产保全申请，本院于2020年4月2日作出（2020）桂0924民初219号民事裁定书。根据本裁定，采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 对被申请人梁雪莲在玉林市区农村信用合作联社江北分社的银行帐号50×××66予以冻结，冻结金额以47613.78元为限，冻结期限为1年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年四月十六日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0181执3952号 郑孝师借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11309.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11379.00元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1143号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦B区301、302、303，统一社会信用代码91350200769266393W。 主要负责人：刘纯玉，总经理。 委托代理人：黄春地、池生炳（实习），北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈小峰，1979年3月19日出生，汉族，住中国福建省厦门市集美区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21741号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈小峰支付理赔款35670.8元，支付保全费470元及迟延履行期间的债务利息，并由陈小峰负担案件受理费346元及执行费442元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2020年3月18日扣划公积金账户金额18546.92元，依法收取本案诉讼费346元、执行费442元，执行款17758.92元依法发放给申请执行人；于2020年3月25日冻结被执行人陈小峰名下公积金账户。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.执行过程中，被执行人通过电话联系方式向本院报告财产，并表示其目前无还款能力，希望能协商分期还款。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2020年4月14日，申请执行人申请执行的债权已经受偿17758.92元。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈小峰名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李基翔 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初3090号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。 被告：叶佳 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告叶佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告叶佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币48743.56元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）16216.17元（以48743.56元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月1日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月21日，叶佳向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3555108769002，申请表载明：“贷款本金60000元，分期期数45期，每月还款额2447.11元，首次还款日2018年8月1日，每月还款日1日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690001467180，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”叶佳在借款人签名处进行了电子签名。 叶佳（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。 2018年6月21日，捷信公司向叶佳62×××73的银行账户转账60000元。 上述借款发生后，叶佳仅偿还了3期借款，此后叶佳未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，叶佳尚欠捷信公司借款本金48743.56元，利息16216.17元。为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。 叶佳未答辩。 本院经审理查明事实与捷信金融公司诉称事实基本一致。 捷信金融公司庭审中确认，叶佳《个人贷款申请表（消费贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。 本院认为：叶佳向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向叶佳发放了贷款，借款期限内，叶佳未能按期偿还借款本息，显属违约。叶佳多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张叶佳偿还借款本金48743.56元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，叶佳应支付捷信金融公司利息16216.17元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶佳于本判决生效后十日内付给原告捷信消费金融有限公司借款本金48743.56元及截至2020年3月14日的利息、罚息、服务费16216.17元，此后的利息、罚息、服务费以未偿还借款本金为基数，按月利率2%标准计算至欠款本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由被告叶佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  董兵兵 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘志君 书记员莫文静 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执7043号之一 申请执行人:冯国亮，男，1987年4月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建省惠安崇刚石业有限公司，住所地福建省惠安县崇武镇前垵村，统一社会信用代码91350521091382103F。 法定代表人：连琼珠，负责人。 被执行人：连琼珠，女，1986年4月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人冯国亮与被执行人福建省惠安崇刚石业有限公司、连琼珠买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初5852号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项47000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人连琼珠银行存款3718元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐君鸿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3317号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：陈祥柳，男，1986年2月9日出生，汉族，广西灵山县*************，公民身份号码450************970。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶慕芬独任审理，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还计至2020年2月13日，被告陈祥柳尚欠借款本金32472元、利息3814.42元、违约金1850.82元、手续费527.68元。2020年2月14日起的逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿日为止，违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实与理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，信用卡额度为30000元，并签署了信用卡申请表及领用合约。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********773。被告领取信用卡后进行消费，截止201*年12月13日，累计信用卡透支本息合计37565.66元，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为已违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定及相关法律规定，为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证（复印件，各1份）、负责人身份证明书（原件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约（原件，各1份）证明被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约的约定；3.账户资料信息（打印件，各1份），证明被告的各项欠款明细汇总；4.法律文书送达地址确认书（复印件，各1份），证明法律文书送达至本确认书约定的送达地址即视为送达。诉讼中被告陈祥柳没有答辩及提交证据材料。被告陈祥柳经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1款约定，透支金额从银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。发卡行按月计收复利。第4.3条约定，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2020年2月13日，被告陈祥柳尚欠借款本金32472元、利息3814.42元、违约金1850.82元、手续费527.68元。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠的信用卡款项本金32472元、利息3814.42元、违约金1850.82元、手续费527.68元，及以32472元为本金从2020年2月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，已提供依据，本院予以支持。对于2020年2月14日之后的违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈祥柳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年2月13日尚欠的信用卡透支款本金32472元、利息3814.42元、违约金1850.82元、手续费527.68元，及以32472元为本金从2020年2月14日起至清偿日止按日万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费369.57元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年四月十七日书记员  伦健安
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1531-1号 申请人：陈学淡，男，1937年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星、冯晓凤（实习），安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被申请人：薛金兵，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：郭青松，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告陈学淡诉被告薛金兵、郭青松民间借贷纠纷一案，申请人陈学淡向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人在金融机构的存款40万元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押被申请人所有的其他同等价值的动产或者不动产。申请人陈学淡以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：299340804682020000053）作为担保。 本院经审查认为，陈学淡的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人薛金兵、郭青松在金融机构的存款人民币40万元； 二、如金融机构的存款不足，则查封、扣押被申请人薛金兵、郭青松所有的其他同等价值的动产或不动产。 案件申请费2520元，由申请人陈学淡预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家河 二〇二〇年四月七日 法官助理张伟 书记员季珊珊 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保险人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初393号原告：李影，男，1957年8月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：盘山县得胜街道办事处，住所地盘山县得胜镇三棵村。负责人：侯振春，该办事处主任。委托诉讼代理人：静宇，辽宁双兴律师事务所律师。原告李影与被告盘山县得胜街道办事处（以下简称得胜街道办事处）劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）辽1122民初1885号民事裁定书，以“诉讼主体不明确”为由，驳回原告李影的起诉。李影对该裁定不服，上诉于盘锦市中级人民法院，盘锦市中级人民法院2020年1月19日作出（2020）辽11民终15号民事裁定书，认为：“上诉人起诉盘山县得胜街道办事处属于诉讼主体不明确显系不当，原审法院未对涉及上诉人的事实进行审查，认定上诉人不是适格主体，驳回起诉实为不妥”，裁定：撤销（2019）辽1122民初1885号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年3月17日重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李影、被告盘山县得胜街道办事处的委托诉讼代理人静宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告补缴原告退休之日起至起诉之日止的企业养老保险差额，每年13,200元，自退休之日起补齐三年39,600元；2、要求被告补偿因职工档案保管丢失查找所带来的误工费、交通费以及各种损失20,000元，并恢复企业职工身份；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告李影1980年在大荒农场水电科参加工作，后又转到农场水利工程队工作，并建立了企业职工档案。2010年交养老保险费时，到农场劳资部查找档案，管理人员说没有档案。2016年下半年在大荒农场计财科找到了原告档案，原告拿着原始档案多次到市、县、农场及街道要求恢复其农场职工身份。因市里停办，经多方努力，一直未有结果。原告应于2017年8月退休，一直拖到2017年12月按灵活就业人员办理了退休手续。现原告退休金与职工相差一万余元。职工档案是组织上没有录入微机，应当由被告负责。按法律规定，农场职工转至得胜街道办事处。故此应由得胜街道办事处负责处理赔偿，请法院依法裁决。被告辩称，1、原告没有向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，应予驳回原告起诉；2、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”。原告2017年12月办理退休手续，被告查找不到原告与被告协商沟通养老保险待遇的证据材料，可见原告的起诉已超过法定的诉讼时效；3、给付退休金差额不属于劳动争议受案范围；4、参加社会保险的方式是原告自己选择的，而且现在已经享受待遇，要求给予退休金差额没有法律依据。综上，请贵院依法驳回原告的起诉。原告向本院提供如下证据：1、盘山县社会保险管理局养老保险离退休人员信息表，证明2010年之前按照职工交的养老保险，退休时没有档案，是按照灵活就业办理了退休手续。被告质证2004年原告依据档案进行入农保，农保转城保，需本人申请办理缴费，原告没有申请办理农保转城保，2010年12月原告申请参加了灵活就业15年保险并缴费，之后该类保险仍然可以转为城保，但是其没有申请，2016年1月7日停止办理农保转城保。本院质证，对该证据的真实性本院予以确认。2、盘山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明经过仲裁。被告质证，对真实性没意见。本院经审查后予以确认；3、开庭传票，证明起诉时间没超过。被告质证原告第一次起诉在2019年4月12日已超过诉讼期限。本院认证开庭传票不能证明诉讼时效，对其关联性不予确认；4、农场档案一份，证明原告是农场职工。被告质证没有意见。本院经审查予以确认；5、李志奇证明一份，证明原告误工费及交通费损失。被告质证有异议，不能证明是找档案产生的费用。本院质证，本院经审查证明人出具书面证明不符合证据要件，不能产生证明效力，本院对真实性不予确认。被告向本院提供如下证据：1、关于场办企业职工参加城镇企业职工养老保险的缴费合同，证明参加保险的方式是原告自己选择的，而且现在已经享受待遇，其不应该要求被告给付退休金差额。原告质证有意见，说我自愿参加保险不属实。本院认证，该证据只证明了原告已经参加保险，本院予以确认。本院经审查认定事实如下：原盘山县国营大荒农场在2017年农场改制成立盘锦盘山农垦集团有限公司，对原盘山县国营大荒农场职工人员由盘山县得胜街道办事处接收。原告从1980年起在原盘山县国营大荒农场工作，2009年农场企业工人可参加城镇企业职工养老保险，简称农保转城保，需本人申请办理缴费，原告未办理农保转城保，2010年原告参加了城镇灵活就业保险并缴费，2017年12月原告按灵活就业人员办理了退休手续。2019年3月25日原告向盘山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，仲裁委作出盘县劳人仲字[2019]02号不予受理通知书，仲裁以原告的“仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由，不予受理原告的仲裁申请。2019年4月18日原告以盘山县国营大荒农场为被告向本院提起诉讼，本院以被告不明确为由驳回起诉，2019年6月14日原告以盘山县得胜街道办事处为被告向本院提起诉讼，1、要求被告补缴原告退休之日起至起诉之日止的企业养老保险差额，每年13,200元，自退休之日起补齐三年39,600元；2、要求被告补偿因职工档案保管丢失查找所带来的误工费、交通费以及各种损失20,000元，并恢复企业职工身份；3、由被告承担诉讼费用。本院认为，原告以被告将其档案丢失为由要求被告补缴原告退休之日起至起诉日止的企业养老保险差额每年13，200元，补齐三年为39，600元及恢复企业职工身份，补偿查找档案带来的误工费、交通费及各种损失20,000元的诉讼请求，本院通过庭审调查及对原、被告提供的证据材料的审查认为，原告的各项主张均以其档案丢失为由而提起的民事诉讼。根据原告的自述其系在2010年发现档案丢失，2016年找到档案，2016年要求恢复农场职工身份，但其所述的均没有证据加以证明，且在这期间也没有申请劳动仲裁或向人民法院提起诉讼。并且原告在2017年12月办理了退休并自愿参加了灵活就业保险，可见原告对自已的投保方式是认可的。庭审中原告提供了档案，现原告档案存在。另，本院经核实在2016年盘锦市社会保险事业管理局于2016年8月3日下发文件，不再允许以农垦企业职工身份参保，停止办理农垦职工养老保险新参保工作。综上，原告要求被告承担其未参加企业养老保险承担过错责任的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故原告的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李影的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  张莉莉人民陪审员  王婷婷人民陪审员  马文艳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张媛媛
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初505号之一原告：周艳红，女，1967年5月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地辽宁省沈阳市沈北新区，统一社会信用代码11210113001609635Q。原告周艳红诉被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 肖 国审判员 刘 静审判员 赵颖男二〇二〇年四月三十日法官助理雷雪冬书记员关塞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初526号 起诉人：王雪梅，女，1991年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 起诉人王雪梅于2020年4月2日向本院递交起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告退还货款定金22000元。事实与理由：原告于2020年2月14日通过微信向苏庆红购买体温枪500把，约定2至4天发货，不发货则立即退款。但目前原告只收到8000元退款，还有22000元未退。原告多次催促其还钱，但被告均以各种理由推脱。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定:“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定”。本案中，原被告通过微信聊天方式确定了商品价格、交货方式等事项，符合前款规定的“以信息网络方式订立的买卖合同”。双方对合同履行地没有明确约定，标的物是线下交付，亦符合前款规定的“通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地”。根据原告提交的证据，本案的收货地未明确为峨眉山市，而两被告住所为四川省达县与重庆市。因本案的合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下： 对王雪梅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭跃林 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 森 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十条以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终1181号 上诉人（原审被告）：山东金良通农业有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区央子街道辽河西四街与黄河一路交叉口东南角。 法定代表人：江廷芳，经理。 委托诉讼代理人：刘斌，山东奥盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟书光，山东奥盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：锦州宏升粮食贸易有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区西海大街二段7-1号。 法定代表人：王东生，董事长。 上诉人山东金良通农业有限公司因与被上诉人锦州宏升粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院（2019）鲁0792民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东金良通农业有限公司于2020年4月20日向本院提交撤回上诉书面申请。 本院认为，上诉人山东金良通农业有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人山东金良通农业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东金良通农业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马海兰 审判员  孙 涛 审判员  李 玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵建盛
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初828号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人沈爱华，男，1971年12月21日出生于云南省云县，公民身份号码533************038，汉族，初中文化，无固定职业，住云县************，1993年11月27日因犯盗窃罪被云县人民法院判处有期徒刑五年，1997年7月10日被假释（假释考验期至同年12月8日止），2019年12月26日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 被告人杨年洋，男，1980年1月2日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，公民身份号码452************050，壮族，小学文化，无固定职业，住八步区****************，2020年1月3日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]844号起诉书指控被告人沈爱华犯非法制造、买卖枪支罪，被告人杨年洋犯非法买卖枪支罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，二被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月,被告人沈爱华打算自制枪支，经在网上搜索相关资料，通过“拼多多”网购平台在“华泰液压油管”等网店购买射钉枪、无缝钢管、枪托等配件,后在佛山市南海区****************维修室和宿舍，通过改造焊接等方式非法制造枪支—支（经鉴定为以火药为动力可发射自制枪弹的自制枪支）。同年10月,被告人杨年洋到沈爱华宿舍玩时见到上述枪支，杨年洋要求沈爱华将枪支转让，后沈爱华以270元的价格将枪支转让给杨年洋。后杨年洋又要求沈爱华帮忙制造第二支枪支，并向沈爱华支付购买枪支配件的款项，沈爱华从网上购买枪支的配件并进行改造后交给杨年洋。杨年洋先后将上述枪支及配件带回广西贺州市八步区******的小卖部及住宅内收藏。后公安机关先后于2019年12月26日、2020年1月3日抓获沈爱华、杨年洋，并在上述地点起获上述枪支及配件。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人沈爱华、杨年洋的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当分别以非法制造、买卖枪支罪，非法买卖枪支罪追究其刑事责任；二被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；沈爱华认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处沈爱华三年至三年六个月有期徒刑。 被告人沈爱华在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。 被告人杨年洋对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人沈爱华非法制造、买卖枪支，被告人杨年洋非法买卖枪支的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人沈爱华违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人杨年洋违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关所控罪名成立。沈爱华有前科劣迹，酌情从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，沈爱华认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的对沈爱华的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈爱华犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2023年3月25日止）。 二、被告人杨年洋犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2023年1月2日止）。 三、起获的枪支及配件（未随案移送），由公安机关予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。 审 判 长  陈伟忠 人民陪审员  洪庆銮 人民陪审员  李渭雄 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  阳 芳 书 记 员  江卓昊 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1138号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被告：山东省滨州市协发贸易有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路551号1号楼2单元102室，营业执照注册号码371600200031821。 法定代表人：田保龙，执行董事。 被告：山东马上酒到电子商务有限公司，住所地滨州市黄河八路天成花园沿街楼3-101室，营业执照注册号码371600200024222。 法定代表人：张云英，执行董事。 被告：田保龙，男，1989年11月16日出生，汉族，居民，住滨州市无棣县。 被告：刘晓龙，男，1988年4月17日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：刘军三，男，1963年10月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：何育红，女，1963年11月10日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张云英，女，1975年12月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告山东省滨州市协发贸易有限公司、山东马上酒到电子商务有限公司、田保龙、刘晓龙、刘军三、何育红、张云英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾凯华 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执378号 本院在执行申请人颜廷秀与被执行人马振江、陈玉英借款合同纠纷一案中，查明被执行人马振江不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将马振江纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十日
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初56号之一 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人闫少龙，男，1972年3月2日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，个体户，户籍地定州市，住石家庄市长安区。2018年8月13日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被石家庄市公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2019年9月19日被深泽县公安局监视居住，2020年4月27日被我院取保候审。 被告人窦乔儒，女，1971年9月12日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，个体户，户籍地定州市，住石家庄市长安区。2018年8月13日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被石家庄市公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2019年9月19日被深泽县公安局监视居住，2020年4月27日被我院取保候审。 深泽县人民检察院于2020年4月27日以冀深检公刑诉〔2020〕38号起诉书，指控被告人闫少龙、窦乔儒犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因防疫需要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  康晓燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  袁士峰