广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初1704号原告彭叶子，女，汉族，1988年7月8日出生，住址：湖南省宁乡县龙田镇冬塘村石灰组15号，身份证号码：430523198807084144。委托代理人陈思革，系广东展业律师事务所律师。被告吴振针，男，汉族，1987年8月6日出生，住址：广东省海丰县城东镇谢港村527号，身份证号码：441521198708061211。委托代理人陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。被告陈耀铭，男，汉族，1989年8月7日出生，住址：广东省深圳市龙岗区清林路88号，身份证号码：445281198908074053。被告庄海，男，汉族，1982年11月20日出生，住址：广东省海丰县城东镇大嶂村委会新寮村3号，身份证号码：441521198211201135。被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河路证券大厦第十八层A06，统一社会信用代码：91440300595665369X。法定代表人汤志鹏。原告彭叶子诉被告吴振针、陈耀铭、庄海、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭叶子及其委托代理人陈思革、被告吴振针的委托代理人陈海猛、被告陈耀铭、被告庄海到庭参加诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月30日3时13分，原告和另外三人乘坐被告吴振针驾驶的粤BZS998号小客车从城东金色巴黎KTV驶出，沿红城大道往城东镇海珍酒家方向行驶，途径城东镇广鑫经营部口时碰撞停放于路边的小客车，发生严重交通事故，除一位乘客外，包括原告和被告吴振针在内的四人均不同程度受伤，当晚作了伤情鉴定，原告轻伤。经报交警处理，检测到当晚驾驶员被告吴振针血液酒精含量为135.89mg/100ml，属醉驾。海丰县交警大队于2018年12月5日作出第441521120180000749号《道路交通事故认定书》认定被告吴振针负事故全部责任，原告和另外两位乘客不负事故责任。发生交通事故当晚，由于原告没有骨折，没有住院治疗，但原告的左手感觉明显不适，遂于2018年12月14日到广州医科大学附属第二医院就诊并住院治疗七天，最后诊断结果：1、左侧臂丛神经广泛损害；2、颈椎椎间孔脊膜囊肿。2019年3月14日至3月21日到上海复旦大学附属华山医院进一步诊疗。原告受伤至今虽然多次到大医院诊疗，但效果不大，如今左手麻木无力，基本没有握力，到目前为止已用去医疗费用32174.82元，被告吴振针在原告治疗前期虽支付了18000元左右费用，但之后就不再理会原告。原告认为，被告吴振针系醉酒驾驶发生严重交通事故，造成原告等人伤害。被告陈耀铭是粤BZS998号小客车所有人；被告庄海是粤BZS998号小客车实际支配人，将粤BZS998号小客车出借给他人使用，发生交通事故造成乘客伤害，追加被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，是粤BZS998号小车投保交强险和商业险的承保人，因此，被告陈耀铭、庄海及紫金财产保险股份有限公司深圳分公司应当和被告吴振针共同承担连带赔偿责任，赔偿原告因本次交通事故造成的人身伤害损失。原告就本事故造成的损失要求各被告赔偿未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、四被告承担赔偿原告经济损失人民币181990.82元连带责任[包括：（1）医疗费（七单）32174.82元（其中：广州医科大学附属第二医院治疗12086.8元；复旦大学附属华山医院第一次治疗11484.16元，第二次治疗8603.86元）；（2）住院伙食费2100元（其中：广州医科大学附属第二医院治疗7天，复旦大学附属华山住院两次治疗各7天，三次住院共21天，按100元/天×21天=2100元计）；（3）营养费6000元（按每天100元，60天计算）；（4）残疾赔偿137344元（17168元×20×40%=137344元）；（5）误工费6000元（按每天200元，住院及往返路程共30天计算）；（6）精神抚慰金5000元；（7）后续治疗费6000元；（8）鉴定费5372元。以上合计199990.82元，扣除被告吴振针已付18000元，请求赔偿数额为181990.82元]；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴振针辩称，一、答辩人不是粤BZS998号小型轿车的使用人，庄海系粤BZS998号小型轿车的借用人，依据法律规定，借用人庄海才是粤BZS998号小型轿车的使用人和实际控制人。二、粤BZS998号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司深圳分公司投有车上人员责任险，故紫金财产保险股份有限公司深圳分公司应在车上人员责任险限额内直接赔偿原告的损失。三、原告存在过错，原告明知被告吴振针喝醉酒驾车有危险还搭车，且被告吴振针是出自于好心没有任何利益和报酬。四、对原告主张赔偿项目及金额的意见：（一）医疗费。一是有否存在医保报销？二是原告在广州医科大学附属第二医院住院治疗没有转院意见，原告私自到复旦大学附属华山医院住院治疗，其医疗费自己承担。（二）住院伙食补助费。原告在广州医科大学附属第二医院住院治疗7天。（三）营养费。原告主张6000元过高，对司法鉴定意见所建议的营养期限以60日为宜有异议，每天按100元计算没有法律依据。（四）残疾赔偿金。对司法鉴定意见所评七级伤残有异议，由法院认定。（五）误工费。原告主张6000元过高，原告系农村户口，无固定收入，按30天、每天200元计算没有法律依据。（六）精神损害抚慰金。由法院认定。（七）后续治疗费。对司法鉴定意见所建议的以6000元为宜有异议，由法院认定。（七）鉴定费。由法院认定。综上，请法院查清事实，对原告的经济损失依法认定，驳回原告不合理的诉讼请求。被告陈耀铭没有答辩。被告庄海没有答辩。被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司没有答辩。经审理查明，2018年11月29日晚上，原告彭叶子与被告吴振针、庄海等人在金色巴黎KTV喝酒，原告与被告吴振针都喝了酒，途中被告庄海先行离去，并将其车辆粤BZS998号小型轿车借给被告吴振针使用。2018年11月30日3时13分，被告吴振针醉酒驾驶粤BZS998号小型轿车搭载张金波、李春红、何金荣及原告彭叶子从金色巴黎KTV驶出沿红城大道往城东镇海珍酒楼方向行驶，途经城东镇广鑫经营部门口时碰撞停放在路边的粤N51369号小客车、粤H05H16号小客车、粤NBJ658号小客车及粤SA0Q57号小客车，造成被告吴振针、张金波、李春红及原告彭叶子四人受伤和广鑫经营部店面及五辆小客车不同程度损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2018年12月5日作出《道路交通事故认定书》（第441521120180000749号），认定被告吴振针醉酒驾车且未按照安全速行驶，是导致事故发生的全部过错，负事故全部责任；乘客张金波、李春红、何金荣及原告彭叶子不负事故责任。事故发生后，原告被送往彭湃纪念医院治疗，因左手未见明显骨折及脱位现象，没有住院治疗。原告因左手有明显不适于2018年12月14日到广州医科大学附属第二医院治疗，出院证明载明：入院时间：2018年12月14日，出院时间：2018年12月21日，住院天数：7天；出院转归：好转；诊断：1、左侧臂丛神经广泛损害，2、颈椎椎间孔脊膜囊肿；建议及注意事项：1、注意休息、饮食，2、不适时，神内3科门诊随诊。2019年3月14日至2019年7月11日期间，原告又到复旦大学附属华山医院住院治疗两次，共住院14天。原告在广州医科大学附属第二医院治疗的医疗费用为12086.8元，在复旦大学附属华山医院两次治疗的医疗费用为20088.02元。本案在审理过程中，原告申请对原告伤残等级、后续治疗、营养期等进行鉴定，经本院委托，广东通济司法鉴定中心于2019年12月4日作出粤通司鉴中心[2019]临鉴字第1110号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人彭叶子的道路交通事故损伤：1、其左手大部分肌瘫（肌力1级）评七级伤残；2、其后续治疗费建议以陆仟元人民币为宜；3、其营养期限建议以60日为宜。产生鉴定费5372元。另查明，原告系农村户口，无固定收入。再查明，被告陈耀铭是粤BZS998号小型轿车车辆所有人，被告庄海是该车的实际支配人。2018年2月1日，被告陈耀铭与被告庄海签订《车辆使用权转让协议》，并把粤BZS998号小型轿车交付给庄海使用，双方在合同中约定：车辆使用权转让期限为2018年2月1日至2019年2月1日；乙方（庄海）无需向甲方（陈耀铭）支付转让费用；在乙方使用期间，乙方保证不能随意将车辆出租、出借、出售、转让给他人，由于乙方或乙方将车辆出借、出租、出售、转让给他人等造成的一些法律责任和经济纠纷均由乙方承担，甲方不负任何责任；乙方使用此车辆期间应当严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、违法肇事所产生的全部责任及经济损失。被告陈耀铭已在协议期间内将BZS998号小型轿车交付给被告庄海使用。被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司是粤BZS998号小型轿车交强险和商业险的承保人，该车没有投保车上人员责任保险（乘客）。以上事实有原、被告双方当庭陈述、原、被告身份证复印件、交通事故责任认定书、住院病历、诊断报告、出院小结、医疗收费票据、粤通司鉴中心[2019]临鉴字第1110号司法鉴定意见书、鉴定费用发票、机动车综合商业保险保险单复印件、《车辆使用权转让协议》等予以佐证。本院认为，被告吴振针醉酒驾车搭载原告彭叶子，碰撞停放在路边的车辆数量，造成原告彭叶子受伤的交通事故发生，海丰县公安局交通警察大队作出的第441521120180000749号《道路交通事故认定书》认定被告吴振针负全部责任，原告彭叶子不承担责任。《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，本院依法予以采信。原告已满18周岁，具有完全民事行为能力，其与被告吴振针一起喝酒，明知被告喝了酒，仍然乘坐被告驾驶的车辆，这说明了原告自愿承担被告酒后驾驶的风险，因此，发生交通事故，原告对自己的损失也应承担相应的责任，应相应减轻被告吴振针的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，综合《道路交通事故认定书》及本案的实际情况，原告的经济损失由原告自负50%，由被告负担50%。被告庄海是车辆的实际支配人，其与被告吴振针一起喝酒，明知吴振针喝了酒不能驾驶机动车，仍把车辆借给吴振针使用，存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告庄海与被告吴振针对原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告陈耀铭与被告庄海签订的《车辆使用权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。车辆属于动产，动产标的物交付的，风险责任随之转移。本案中，虽然粤BZS998号小型轿车的车辆所有人系陈耀铭，但陈耀铭已于2018年2月1日将该车2018年2月1日至2019年2月1日的使用权转让并交付给庄海使用，本案事故发生于2018年11月30日，是在该车使用权转让期限内，陈耀铭已经不是该车的实际控制人，不具有防范事故发生的控制力，原告也无证据证明被告陈耀铭对事故的发生有过错，该车的风险责任自交付之日起已转由实际控制人即庄海承担，陈耀铭不应对该车发生交通事故致原告受伤产生的损失承担赔偿责任。故原告主张被告陈耀铭与其他三被告承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司是该车的承保人，但因投保人没有投保车上人员责任保险（乘客），因此，该案中原告作为乘客因本车驾驶员的过错造成交通事故发生而导致受伤的，保险公司不予赔偿。故原告主张被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司与其他三被告承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告主张其医疗费用为32174.82元，被告吴振针对原告在广州医科大学附属第二医院治疗的医疗费用12086.8元没有异议，对其在复旦大学附属华山医院住院治疗的医疗费用20088.02元有异议，认为原告没有原治疗医院的转院意见，私自到其他医院治疗，该部分费用应由原告自己承担。根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第144条之规定：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”该案中，原告在广州医科大学附属第二医院住院治疗7天后出院，出院证明中载明出院转归的原因为“好转”，原告没有回该医院复诊，反而在3个月后转到其他医院进行治疗，其行为存在扩大交通事故损害结果、加重被告吴振针负担的恶意，故对被告吴振针的抗辩理由，本院予以采信，原告的医疗费用应认定为12086.8元。同理，原告的住院天数应认定为7天。原告经鉴定被评定为七级伤残，被告吴振针对该鉴定意见有异议，但其无法提供反驳证据予以佐证，故本院对被告的抗辩理由不予采信，对鉴定意见依法予以认定。原告系农业户口，故原告因本次交通事故造成的损失应按农村居民标准计算。原告没有提供工作证明，故原告的相关费用按照无固定收入计算。原告于2018年12月14日第一次住院，于2019年12月4日鉴定为七级伤残，故原告的误工天数应认定为355天。根据原告诉求，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告因本次事故造成的损失：1、医疗费12086.8元；2、住院伙食补助费100元/天×7天=700元；3、营养费5000元×40%=2000元；4、残疾赔偿金17168元/年×20年×40%=137344元；5、误工费6000元（原告为无固定收入农村居民，其误工天数为355天，原告的误工费为54139元/年÷365天×355天=52655.74元，但原告只主张6000元，故本院按照原告的诉求）；6、精神损害抚慰金5000元；7、后续治疗费6000元；8、鉴定费5372元。以上合计174502.8元。因此,本案交通事故造成原告的损失共计174502.8元，原告因自己的过错自行负担经济损失50%，被告吴振针负担25%，被告庄海负担25%，故被告吴振针需负担的赔偿费用为43625.7元，被告吴振针已垫付18000元，进行扣减后还应支付原告25625.7元；被告庄海需负担的赔偿费用为43625.7元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴振针应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告彭叶子因本次交通事故所造成的损失43625.7元，抵扣被告吴振针已垫付的18000元之后，实际支付25625.7元；被告庄海应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告彭叶子因本次交通事故所造成的损失43625.7元。二、驳回原告彭叶子的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3939.82元，简易程序减半收取1969.91元，由原告彭叶子负担1304.27元，由被告吴振针负担220.32元，由被告庄海负担445.32元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  钟坚城二〇二〇年三月二十日书记员  王海红