福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12804号 原告：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定代表人：吴英杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江静鹤，女，该公司职员。 被告：陈吓广，女，1982年5月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：谢冠慧，男，1979年12月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司（以下简称国贸盈泰公司）与被告陈吓广、谢冠慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国贸盈泰公司的委托诉讼代理人江静鹤到庭参加诉讼，被告陈吓广、谢冠慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国贸盈泰公司向本院提出诉讼请求：1、国贸盈泰公司与陈吓广、谢冠慧之间签订的合同于2017年9月17日解除。合同标的额为162000元；2、确认国贸盈泰公司享有闽Ｋ×××××车辆所有权，陈吓广应配合办理所有权变更登记手续；3、陈吓广向国贸盈泰公司清偿已经到期的租金4800元，逾期违约金1773.75元（违约金分别以每期应付未付租金为基数，按日利率万分之五从应付款之日起计至实际付款之日止），拖车费11000元；4、谢冠慧对陈吓广的上述债务承担连带清偿责任。当庭变更第三项诉讼请求为:陈吓广立即向国贸盈泰公司清偿已经到期的租金4800元及逾期违约金（以4500元为基数，自2017年8月16日计至实际付款之日止；以300元为基数，自2017年9月16日计至实际付款之日止,以上款项抵扣2016年6月21日收取的车辆ＧＰＳ费用2000元）。 事实与理由：陈吓广、谢冠慧与国贸盈泰公司于2016年6月21日签署《机动车融资租赁合同》，合同约定陈吓广向国贸盈泰公司承租东风日产牌小型轿车（车牌号闽Ｋ×××××，车架号ＬＧＢＦ5ＡＥ07ＦＲ373950）一辆，租赁期限为36个月，每期租金4500元，其中第一期租金应于2016年7月15日支付，其余每期均应于当月15日支付，租金共计162000元。双方于签约当日完成租赁物的交接。合同第五条第1款约定，双方未将租赁物过户登记至国贸盈泰公司名下，而是要求将租赁物抵押登记在国贸盈泰公司名下，在此情况下，租赁物的所有权归属于国贸盈泰公司。故国贸盈泰公司有权享有该租赁物所有权，陈吓广应配合国贸盈泰公司办理所有权变更登记手续。合同第六条第1款约定，陈吓广逾期付款的，每逾期一天，应向国贸盈泰公司支付应付款金额的万分之五的违约金，逾期超过3个工作日的，国贸盈泰公司有权暂时收回租赁物或解除合同，陈吓广仍应支付国贸盈泰公司暂收回租赁物期间的租金及相关费用。合同第六条第3款约定，当国贸盈泰公司采取法律措施维权时，陈吓广还应承担国贸盈泰公司因此而支付的诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费、律师费、收回租赁物的费用等。现陈吓广在支付第13期租金后未再支付任何租金（即自2017年8月15日起欠付租金），国贸盈泰公司多次要求陈吓广履行租金支付义务未果。根据合同第七条之规定，谢冠慧自愿对陈吓广履行合同项下的全部债务向国贸盈泰公司承担连带担保责任，担保期限为陈吓广债务履行期限届满之日起两年。国贸盈泰公司于2017年9月17日将车拖回。国贸盈泰公司诉至本院，请求判如所请。 陈吓广、谢冠慧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。国贸盈泰公司提交了《机动车融资租赁合同》、租金偿还计划表、机动车交接书、文件签收单、机动车买卖合同、委托书、机动车登记证、催款短信、拖车费授权收款委托书原件，陈吓广、谢冠慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年6月21日，甲方（出租人/担保人）国贸盈泰公司与乙方（承租人）陈吓广、丙方（担保人）谢冠慧签订编号为YTH01-1606013的《机动车融资租赁合同》，约定：陈吓广同意将租赁物按照合同附表约定的价格出售给国贸盈泰公司。陈吓广司保证具有完整的权利将该租赁物出售给国贸盈泰公司，否则，国贸盈泰公司有权立即解除合同。自国贸盈泰公司向陈吓广购得租赁物之日起至陈吓广履行完毕合同项下的全部义务之日止的期间，租赁物的所有权应无可争议地归属于国贸盈泰公司，陈吓广仅享有租赁物的使用权。同时，由于合同项下的融资租赁交易采取的是售后回租模式，故为操作简便，国贸盈泰公司未要求陈吓广将租赁物进行占有转移，但该操作方式不影响国贸盈泰公司对租赁物享有的所有权。合同项下租赁物的租赁期限及相应租金由双方协商后在合同附件中约定，陈吓广应按照本合同附件的约定按期足额向国贸盈泰公司支付各期租金，若陈吓广累计逾期两次或者累计逾期超过3个工作日（含）以上向国贸盈泰公司支付租金的，国贸盈泰公司有权立即解除合同，且陈吓广还应按照每日万分之五的标准自逾期之日起向国贸盈泰公司支付违约金。除了租金外，陈吓广还应向国贸盈泰公司支付服务费和保证金，服务费和保证金的金额及其支付时间由双方协商后在合同附表中约定。当合同终止且陈吓广完全履行合同项下的各项债务的，国贸盈泰公司应将陈吓广交付的保证金的剩余部分（如有）无息返还给陈吓广。在合同履行期间，陈吓广应尽善良管理人之职责及按照合同约定，妥善保管、维护并合理使用租赁物，陈吓广未妥善保管、维护并合理使用租赁物造成租赁物毁损、灭失等，陈吓广应负责予以赔偿。陈吓广逾期付款（包括租金、保证金、相关费用等）的，每逾期一天，应向国贸盈泰公司支付应付款金额万分之五的违约金，逾期超过3个工作日，国贸盈泰公司有权解除合同，因陈吓广违约致国贸盈泰公司解除合同的，国贸盈泰公司有权要求陈吓广立即支付全部到期未付租金、未到期租金、名义货价及其他应付款项、没收保证金、收回租赁物、要求陈吓广赔偿经济损失（包括但不限于国贸盈泰公司的维权费用，如诉讼费、律师费、差旅费等）。当国贸盈泰公司采取法律措施维权时，陈吓广还应承担国贸盈泰公司因此而支付的诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费、律师费、收回租赁物的费用等。谢冠慧同意为陈吓广履行合同项下的全部债务向国贸盈泰公司承担连带担保责任，担保期限为陈吓广债务履行期限届满之日起二年。国贸盈泰公司均在《机动车融资租赁合同》上加盖了公章，陈吓广与谢冠慧均在合同上签名捺印。 《机动车融资租赁合同》附表约定租赁物车牌号码为闽Ｋ×××××，转让总价162000元，租赁期限36个月，保险押金0元。 编号为YTHC01-1606013的《租金偿还计划表》约定第一期还租日期为2016年7月15日，最后一期还租日期为2019年6月15日，共36期，每期租金4500元。国贸盈泰公司在《租金偿还计划表》上加盖了公章，陈吓广在《租金偿还计划表》上签名捺印。 2016年6月21日，国贸盈泰公司与陈吓广签订一份《机动车买卖合同》，约定陈吓广将其名下闽Ｋ×××××的小型轿车以162000元的价格出售给国贸盈泰公司；陈吓广应将机动车的登记证书原件、原始发票原件、完税凭证原件、使用说明书、保养手册及其他有关凭证原件一次性交付给国贸盈泰公司，并配合国贸盈泰公司办理机动车权属变更登记手续；在机动车权属变更至国贸盈泰公司名下之日起三个工作日内，国贸盈泰公司应向陈吓广支付全部转价款。陈吓广同意国贸盈泰公司在支付租赁物转让价款时，可直接扣减陈吓广应支付的ＧＰＳ费用2000元，扣减后国贸盈泰公司还应向陈吓广支付剩余转让价款160000元。陈吓广委托福建鸿鼎天祥汽车销售有限公司代收取上述剩余转让价款。国贸盈泰公司于2016年7月21日向福建鸿鼎天祥汽车销售有限公司转账160000元。 2016年6月21日，陈吓广出具一份《机动车交接书》，确认国贸盈泰公司已于2016年6月21日将符合合同约定的租赁物交付给承租人使用，租赁物的风险自承租人签署交接书之日起由承租人承担，其承诺将严格按照合同约定履行各项义务，妥善保管、使用上述租赁物，支付各期应付款项。 2016年7月20日，陈吓广为闽Ｋ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为国贸盈泰公司。 国贸盈泰公司自认其于2017年9月17日收回车辆，陈吓广支付了13期的租金，之后未再支付租金。 庭审中，国贸盈泰公司确认双方没有约定租金支付的区间，仅约定还租时间和金额。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。国贸盈泰公司与陈吓广签订的《机动车融资租赁合同》、《机动车买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依照约定全面履行合同义务。双方在《机动车融资租赁合同》中约定“陈吓广将租赁物出售给国贸盈泰公司，自国贸盈泰公司向陈吓广购得租赁物之日起至陈吓广履行完毕合同项下的全部义务之日止的期间，租赁物的所有权归属于国贸盈泰公司，陈吓广仅享有租赁物的使用权，由于合同项下的融资租赁交易采取的是售后回租模式，为操作简便，国贸盈泰公司未要求陈吓广将租赁物进行占有转移，但该操作方式不影响国贸盈泰公司对租赁物享有的所有权”，同时，《中华人民共和国物权法》第二十七条规定“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力”，因此，讼争车辆的所有权自国贸盈泰公司向陈吓广支付全部转让价款之日起转移给国贸盈泰公司。国贸盈泰公司依约于2016年7月21日向陈吓广支付了全部转让价款，讼争车辆的所有权于该日起转移给国贸盈泰公司。自2016年6月21日起至陈吓广履行完毕合同项下的全部义务之日止的期间，租赁物的所有权归属于国贸盈泰公司，未办理车辆转移登记不得对抗善意第三人，但不影响车辆的权利归属。在合同解除、国贸盈泰公司取回租赁车辆后，请求确认登记在陈吓广名下车牌号为闽Ｋ×××××车辆的小型轿车车辆归国贸盈泰公司所有，依据充分，本院予以支持。 陈吓广确认已接收国贸盈泰公司向其交付的租赁车辆，理应按照合同约定履行各项义务，妥善保管、使用租赁车辆，支付各期应付款项。根据合同约定，若陈吓广逾期付款，每逾期一天，应向国贸盈泰公司支付应付款金额万分之五的违约金，逾期超过3个工作日，国贸盈泰公司有权解除合同，要求陈吓广立即支付全部到期未付租金、未到期租金、收回租赁物，并要求陈吓广赔偿经济损失。双方在《租金偿还计划表》中约定，第1期租金支付时间为2016年7月15日，第14期租金支付时间为2017年8月15日，陈吓广在支付13期租金后未再支付租金，其行为已构成违约，国贸盈泰公司有权依约解除双方签订的《机动车租赁合同》、收回租赁车辆，并要求陈吓广支付已到期租金、违约金及赔偿经济损失。国贸盈泰公司于2017年9月17日收回租赁车辆符合双方约定，讼争租赁合同于该日实际解除，国贸盈泰公司请求在本案中请求判令解除双方签订的合同并无必要。 国贸盈泰公司请求陈吓广支付到期未付租金4800元，符合合同约定及法律约定，本院予以支持。关于逾期付款违约金，国贸盈泰公司请求陈吓广按日万分之五支付拖欠的租金自2017年8月15日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，有合同依据，本院予以支持。陈吓广应支付逾期付款违约金（以4500元为基数，自2017年8月16日起计算至实际还款之日止；以300元为基数，自2017年9月15日起计算至实际还款之日止）。国贸盈泰公司同意陈吓广已支付的GPS费用2000元用于抵扣租金及逾期付款违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。 谢冠慧在《机动车融资租赁合同》上签字承诺为陈吓广在合同项下的债务提供连带保证责任，国贸盈泰公司在保证期间内主张谢冠慧就陈吓广的上述债务承担连带赔偿责任，有合同依据，本院予以支持。谢冠慧承担保证责任后，有权向陈吓广追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、确认车牌号为闽Ｋ×××××车辆的东风日产牌小型轿车归国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司所有； 二、陈吓广于本判决发生法律效力之日起十日内向国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司支付到期未付租金4800元及逾期付款违约金（以4500元为基数，自2017年8月16日起计算至实际还款之日止；以300元为基数，自2017年9月16日起计算至实际还款之日止),以上款项抵扣2000元； 三、谢冠慧就陈吓广的上述债务承担连带赔偿责任，谢冠慧承担保证责任后，有权向陈吓广追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈吓广、谢冠慧共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  郭前进 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。