山西省五寨县人民法院民事判决书（2020）晋0928民初24号原告：徐世祥，男，1943年10月5日生，汉族，市民，住五寨县小河头镇黄崖湾村。身份证号码142230194310052018.委托代理人林逢平，女，五寨县砚城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司，地址：五寨县迎宾西街。负责人肖计斗，系该公司经理。委托代理人胥银刚，系该公司员工。原告徐世祥诉被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐世祥及其委托代理人林逢平及被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司委托代理人胥银刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月26日，张海生驾驶晋H58014半挂车在五寨县同方煤台卸煤将卸煤的原告挂倒致原告受伤，交警队出具了事故证明，现要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，以上损失共计64423.62元。被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司辩称：事故证明证明力较低，不能证明被告在事故中承担的责任。在被告对原告伤残等级没有异议的情况下，原告仍然进行伤残等级鉴定，因此产生的鉴定费用我公司不予承担。原告是退休人员且年龄超过60岁原告的误工费不予承担；我公司对原告的伤残等级责任认定及投保情况没有异议，原告起诉的肇事车辆在我公司只投保交强险。原告围绕其诉讼请求提供的主要证据有：五寨县交警大队证明一份；调解协议一份，黄崖湾村委证明一份，医药费发票；诊断建议书；出院证，门诊票据，病历；交通费证明一份；五寨县司法鉴定中心鉴定书；保险公司保单。被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司委托代理人对原告提供的证据质证意见如下：原告提供的医药费、鉴定意见书、交通费证明没有异议。本院对原告提供的证据认证如下：根据原告提供的证据结合法庭查明的事实综合予以认定。根据原告提供的证据结合法庭审理本院查明的事实如下：原告陈述，2019年1月26日17时许在同方煤台给张海生驾驶的车辆卸煤以后在车下行走，被该车挂倒在煤堆上，当时觉得右肋骨处疼痛感觉不严重，张海生留了电话号码，给了50元左右吃药钱，原告就回到家中。当日晚上原告感到疼痛剧烈，张海生将原告送到五寨县第一人民医院治疗，并报警同时向保险公司报案。此后保险公司对该案进行了调查。2019年2月21日五寨县公安局交通警察大队出具证明内容为“2019年1月26日，张海生驾驶晋H58014半挂车在五寨县同方煤台内将行人徐世祥挂到，致原告受伤。”原告与张海生于2019年2月15日在五寨县道路交通事故纠纷调解委员会达成调解协议，原告徐世祥住院医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费以张海生驾驶的晋H58014半挂货车所投保公司赔付为准。原告在五寨县第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：徐世祥右多发肋骨骨折；慢性阻塞性肺气肿。共住院15天，支付住院医药费14659.12元，其中五寨县人民医院和忻州市人民医院北院区门诊花去医药费1764元。原告之伤经五寨县司法鉴定中心鉴定，徐世祥胸部损伤构成十级伤残，误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日，支付鉴定费2500元。庭审中原告提供黄崖湾村委证明，证明原告卸煤每车105元，每月11天，每天3-4车，要求按照居民服务业标准计算误工费至定残前一天120天，原告是退休人员。原告住院期间一人陪护，陪护人员没有固定收入，原告请求护理费按照居民服务业标准46693元计算50天赔偿，原告的营养费要求按50元计算50天，住院伙食补助按15天每日100元计算。原告提供1000元交通费证明；原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元。原告受伤前为城镇户口，要求残疾赔偿金按2018城镇居民标准赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司认为原告提供的事故证明不能证明事故责任，原告系退休人员且年龄超过六十岁，对原告的误工费不予承担。经查，张海生驾驶的晋H58014主车在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投有交强险一份。投保时间2018年10月11日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是：原告的损伤与被告的行为是否具有因果关系；被告的责任大小，原告的损失有多大，应如何赔偿。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事责任。本案事故发生以后五寨县公安局交警大队出具证明，并向被告报案，被告对原告进行了调查。原告入住五寨县人民医院治疗，诊断为肋骨骨折。上述系列事实相互印证原告的损伤发生在煤台，由张海生驾驶的车辆造成。张海生驾驶的车辆晋H58014主车在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投有交强险一份。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损失的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”所以被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司应在交强险限额内赔偿原告的损失。原告受伤以后的医药费为14659.12元。原告损伤经鉴定构成十级伤残，鉴定误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日，支付鉴定费2500元。被告对原告提供的鉴定没有异议，因此本院对原告提供的的鉴定意见予以采信。本院结合原告的治疗及被告对三期的辩论意见考虑原告误工期120天、护理期50天，营养期50天。原告系城镇户口要求按城镇居民待遇标准31035元/年计算赔偿的主张，符合法律规定本院应予支持。原告提供的误工费证明不足以证明其固定收入，可以证明原告虽然年龄超过六十岁，但仍然具有劳动能力对原告误工费的主张本院应予考虑。其误工费的赔偿标准应按照居民服务业标准46693元计算；原告请求护理费，护理人员无固定收入，其标准按居民服务业标准46693元/年计算；原告请求的住院伙食补助费原、被告均同意按照100元计算，本院予以支持。营养费虽然没有医疗机构的医嘱，但是原告提供了鉴定意见，原告请求每天50元，被告也没有意见，本院考虑每天50元；交通费虽然证据不规范，但实际产生本院酌情予以考虑500元。精神抚慰金酌情考虑5000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告所支出的鉴定费其性质属于采取保护措施以及查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，所以被告中国人民财产财产保险股份有限公司五寨支公司应予承担。原告徐世祥在该次事故中所受到的损失住院、门诊医药费14659.12元；误工费（46693元÷365×120天）15351元；护理费（46693元÷365×50天）6396元；住院伙食补助费（100元×15天）1500元；营养费50元×50天=2500元；交通费500元；精神抚慰金5000元，残疾补助金（31035元/年×5年×10%）15517.5元；以上原告人身伤害损失合计61423.62元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第3条、第6条第1款、第16条、第48条《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款《中华人民共和国保险法》第65条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第17条、18条、19条、20条、21条、22条、23条、24条25条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿按件适用法律若干问题的解释》第16条第2款之规定，判决如下：一、原告徐世祥的损失61423.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在交强险限额内赔偿原告徐世祥损失56764.5元（医药费10000元、误工费15351元、护理费6396元、住院伙食补助费1500元、营养费2500元、交通费500元、伤残赔偿金15517.5元、精神抚慰金5000元）；由原告承担4659.12元，上述负有给付义务一方在判决书生效后十日内一次性付清对方。上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费705元，鉴定费2500元，由原告承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司承担3155元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 施润梅 二〇二〇年四月八日书记员 郝永胜