湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1023民初257号原告：邓某，男，2004年5月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，永兴县碧塘中学学生，住湖南省永兴县。法定代理人：李某（原告邓某之母），女，1983年11月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：王星力，湖南楚瑞律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卢剑，湖南楚瑞律师事务所律师。被告：许振文，男，1990年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被告：郭某1，男，2004年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人暨被告：马某（被告郭某1之母），女，1980年8月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告郭某1、马某共同委托诉讼代理人：李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。法定代理人暨被告：郭某2（被告郭某1之父），男，1978年2月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：张林文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司。住所地广西壮族自治区河池市西环路132号。负责人：黄海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。原告邓某与被告许振文、郭某1、郭某2、马某、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称郴州财产保险）、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称河池财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告邓某、原告法定代理人李某及其委托诉讼代理人王星力，被告许振文，被告暨被告郭某1法定代理人马某，被告郭某1、被告暨被告郭某1法定代理人马某委托诉讼代理人李浪兵，被告郴州财产保险、河池财产保险委托诉讼代理人贺陵郴到庭参加诉讼，被告暨被告郭某1法定代理人郭某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告邓某医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计415322.42元（原告起诉状上的金额为402746.42元，在庭审时，其请求按新标准计算损失，415322.42元即为按新标准计算金额）；2、案件受理费由六被告承担。事实与理由：2019年3月3日，被告郭某1驾驶无牌二轮摩托车搭乘邓某由永兴县便江街道银都大道方向沿橙乡路驶往永兴县便江街道金都车站方向，20时31分，当车行至永兴县，遇相对方向行驶而来的由被告许振文驾驶湘Ｌ×××××小型轿车左转弯驶往永兴县便江街道誉城桃源方向，驾驶人郭某1驾驶车辆操作不当致两车相撞，造成郭某1、邓某受伤、两车受损的道路交通事故。2019年3月14日永兴县公安局交通警察大队作出永公交认字［2019］第Ａ126号《道路交通事故认定书》，认定被告许振文负事故的主要责任，郭某1负事故的次要责任，邓某不负事故责任。原告在郴州市第一人民医院住院治疗107天。2019年9月8日，湘南学院司法鉴定中心鉴定邓某损伤为玖级伤残；护理期为150天，营养期为90天，后续治疗费37000元。依据相关法律规定，被告应赔偿原告邓某：1、医疗费239842.64元（其中住院费184450元，门诊费5242.64元，后续治疗费50000元，检查费150元）；2、护理费25161.78元；3、住院伙食补助费10700元；4、营养费4500元；5、交通费、住宿费1500元；6、鉴定费2250元；7、残疾赔偿金159368元（开庭时变更诉请按新标准计算）；8、精神抚慰金10000元，以上合计440746.42元。许振文已支付医疗费30000元，河池财产保险已支付8000元，六被告还应赔偿原告各项损失和费用共计415322.42元。另，被告许振文驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在河池财产保险购有交强险，在郴州财产保险购有商业第三者险，事故发生在上述保险期内。本案在永兴县公安局交通警察大队调解不成，原告曾于2019年11月5日向法院提起民事诉讼，因邓某左足拇趾功能完全丧失，需对伤残进行重新评估，于同年12月6日撤诉。2020年1月6日，郴州市第一人民医院检查后建议：术后12-18月行“内固定取出＋神经探查术”，预计费用约50000元，该次检查费用150元。因家庭经济压力，原告再次提起诉讼，望判如所请。被告许振文辩称：对原告所述的事实及请求无异议。被告郭某1、马某、郭某2辩称：1、永兴县公安局交通警察大队作出的永公交认字［2019］第Ａ126号《道路交通事故认定书》没有调查出涉案摩托车的车主，且驾驶摩托车是答辩人与被答辩人共同的意思，双方具有共同的故意，应当共同承担责任，故该《道路交通事故认定书》不能作为本案定案依据。2、对原告的伤需要重新鉴定。3、对被答辩人的后续治疗费不能采信。4、被答辩人于2019年11月2日已经起诉并且开庭审理，其明知同案中只要有一人适用城镇居民标准赔偿，则其他受害人均按照城镇居民标准赔偿，但其在上次诉讼时已放弃了按城镇居民标准赔偿。因此原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。郴州财产保险和河池财产保险辩称：1、对此次事故的真实性无异议，但原告诉请的费用部分无事实依据，原告后续治疗费主张了两次，属重复计算；2、本案属撤诉后再行起诉，原告在原来一审时诉请的伤残赔偿金等项目的计算依据均为农村标准，本案当适用农村居民标准计算赔偿费用；3、保险公司对原告的伤残等级有异议；4、本案被告许振文垫付的费用，可由被告许振文向保险公司主张赔偿，原告诉请的医疗费项目数额中包含了医保自费部分20%，该项费用不应当由保险公司承担；5、本案诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担；6、河池财产保险在交强险中垫付了8,000元医疗费；7、本案保险公司只在70%的责任内承担主要责任。经审理查明：2019年3月3日，被告郭某1驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告邓某由永兴县便江街道办银都大道方向沿橙乡路驶往永兴县便江街道办金都车站方向，20时31分，当车行至永兴县，遇相对方向行驶而来的由被告许振文驾驶湘Ｌ×××××小型轿车左转弯驶往永兴县便江街道办誉城桃源方向，被告郭某1驾驶车辆操作不当致两车相撞，造成被告郭某1（已另案处理）、原告邓某受伤、两车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人许振文应负此事故的主要责任；驾驶人郭某1应负此事故的次要责任，乘车人邓某不负此事故责任。原告邓某受伤后被送往郴州市第一人民医院住院治疗，住院107天，花住院费184431.77元，门诊费5972.64元。出院诊断：1、右侧开放性股骨干骨折伴骨内侧肌完全断裂；2、右侧胫骨干骨折伴腓骨骨折合并皮神经损伤；3、右下肢骨筋膜室综合症；4、右膝关节僵硬；5、股神经、胫神经、腓总神经下肢神经损伤。2019年9月5日，经永兴县公安局交通警察大队通知双方当事人到湘南学院司法鉴定中心进行司法鉴定，原告邓某作为委托方，郴州财产保险派人参加进行了司法鉴定，2019年9月8日，湘南学院司法鉴定中心分别作出湘学司鉴中心（2019）临鉴字第1466号、1467号、1468号司法鉴定意见书，结论分别是：1、被鉴定人邓某的损伤属玖级伤残等级；2、被鉴定人邓某的损伤误工期365日，护理期150日，营养期90日；3、被鉴定人邓某的后续治疗费37000元人民币。后双方就赔偿未达成协议，原告遂诉至本院，望判如所请。另查明：被告许振文所驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在河池财产保险投保了交强险，在郴州财产保险投保了商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期内，原告邓某发生事故时系永兴县碧塘中学学生，在原告邓某住院期间，被告河池财产保险为其垫付医疗费8000元，被告许振文为其垫付医疗费32900元。（2019）湘1023民初2358号民事判决书判决由被告河池财产保险在交强险的医疗费赔偿项赔偿2000元给郭某1，在交强险的伤残赔偿项中赔偿35000元给郭某1，郴州财产保险在商业三者险中赔偿371039.34元给郭某1。原告邓某曾于2019年11月5日向法院提起民事诉讼，因邓某左足拇趾功能完全丧失，需对伤残进行重新评估，于同年12月6日撤诉。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、调解终结书、住院费发票、门诊发票、鉴定费发票、救护车发票、住院病历、司法鉴定意见书三份、证明、双方当事人身份信息、疾病救治建议单和被告许振文提供的银行转账记录，被告郭某1提供的民事起诉状、开庭笔录等证据，以及双方的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告伤残等级鉴定的确定；三、原告损失计算标准的确定。阐述如下：一、原告损失赔偿主体的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，被告许振文所驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车在被告河池财产保险投保了交强险，在郴州财产保险投保了商业三者险。对原告的损失应先由被告河池财产保险在交强险赔偿限额内所预留部分予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的郴州财产保险公司按保险合同赔偿，本案被告许振文负事故的主要责任，本院确定其承担70%的赔偿责任，故被告郴州财产保险在商业三者险限额内根据保险合同按责任予以赔偿70%，被告郭某1负事故的次要责任，因其在发生事故时未满十八周岁，属未成年人，故由其法定代理人郭某2、马某承担30%的赔偿责任。二、原告伤残等级鉴定的确定。原告邓某委托的湘南学院司法鉴定中心具有湖南省司法厅颁发的司法鉴定许可证，鉴定人员也具有湖南省司法厅颁发的法医临床鉴定、法医病理鉴定的相关证件。被告郴州财产保险、河池财产保险、郭某1并未提供相应的证据证实此鉴定意见书有明显的违法行为和错误，对被告郭某1、被告郴州财产保险的重新鉴定申请，本院不予准许，故对原告邓某所提供的三份司法鉴定意见书，本院予以采信。三、原告损失计算标准的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。本院根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定原告的损失如下：1、住院费184431.77元、门诊费5,972.64元、后续治疗费37000元，共计227404.41元。2、住院伙食补助费按国家一般工作人员出差伙食补助100元/天×107天计10700元。3、营养费按30元/天×90天计2,700元。4、护理费，按居民服务、修理和其他服务业61227元/年÷365×150天计25161.78元。5、交通费、住宿费，原告未提交交通的票据，本院酌情确定为800元。6、鉴定费2,250元。7、残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入39842元/年×20年×20%计159368元。8、精神损害抚慰金10000元。根据法律的确定，上述1—3项合计240804.41元，由被告河池财产保险在交强险的医疗费赔偿项赔偿8000元，（本次交通事故中另一受伤人郭某1已受偿2000元），余232804.41元，由郴州财产保险从商业三者险赔偿限额内赔偿70%即162963.09元。由被告郭某1的法定代理人郭某2、马某赔偿30%即69841.32元。上述4—8项合计197579.78元。由被告河池财产保险从交强险的伤残赔偿项内赔偿75000元（另外35000元已赔偿给另一受伤人郭某1），余122579.78元，由被告郴州财产保险从商业三者险赔偿限额内赔偿70%即85805.85元，由被告郭某1的法定代理人郭某2、马某赔偿30%即36773.93元。被告河池财产保险垫付的8000元应当在交强险医疗费赔偿限额内予以扣除，其还应在死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告75000元，被告许振文垫付的32900元也应当由被告郴州财产保险在赔偿总额内扣除后退还给被告许振文，因此，被告郴州财产保险应赔偿原告215475.70元（162569.85元＋85805.85元-32900元）。被告郭某2、马某应赔偿原告106446.72元（69672.79元＋36773.93元）。被告郭某1、郭某2、马某认为，原告是农村户籍，在第一次起诉时的诉请也是按农村居民标准计算，因此其伤残赔偿金应当按农村居民人均可支配收入计算，经查，原告第一次向本院起诉时不知道本案的被告郭某1的伤残赔偿金是按城镇居民可支配收入计算，其知道后，在本次这次起诉时要求按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金的请求符合同一起交通事故中应按统一标准计算的规定。因此其残疾赔偿金按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。三被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告郴州财产保险认为不承担诉讼费、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用、除合同另有约定外，由保险人承担。本案的被告郴州财产保险未提有此约定的合同，故被告许振文应承担的诉讼费用应由被告郴州财产保险承担。故被告郴州财产保险的此抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邓某残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失75000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓某医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失215475.70元；三、限被告郭某2、马某于本判决生效后十日内赔偿原告邓某医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等损失106446.72元；四、驳回原告邓某的其他诉讼请求。上述款项支付至原告邓某的法定代理人李某指定的银行账户（户名：李某账号：62×××49开户行：中国建设银行永兴县支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3671元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司承担2569元，由被告郭某2、马某承担1102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹世华二〇二〇年四月十六日法官助理李建凤书记员李巧连附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。