福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初8422号 原告：泉州欧冠贸易有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇。 法定代表人：陈伟真，经理。 委托诉讼代理人：刘志赠、王标志，福建求为律师事务所律师。 被告：泉州喜双双食品工业有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇。 法定代表人：赖张伟，该公司董事。 委托诉讼代理人：张惠锦，男，该公司员工，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄等水，男，住福建省漳平市。 原告泉州欧冠贸易有限公司与被告泉州喜双双食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州欧冠贸易有限公司的委托诉讼代理人王标志（第三次开庭未到庭）、刘志赠（第一、二次开庭未到庭），被告泉州喜双双食品工业有限公司的委托诉讼代理人张惠锦（第三次开庭未到庭）、黄等水（第三次开庭委托）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州欧冠贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即赔偿原告经济损失51577.2元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。2、判决被告立即将在原告仓库的产品退货。3、判决被告立即支付原告退回的产品货款21872元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付原告利息。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告立即赔偿原告经济损失51577.2元，并自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计付利息。2、判决被告立即将在原告仓库的产品〔冰橄榄（规格528g）数量为1657瓶，货值是14084.5元；冰橄榄（规格748g）数量为623瓶，货值为7787.5元，合计21872元〕退货。3、判决被告立即支付原告退回产品货款21872元，并自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计付利息。事实与理由：2018年4月21日，原告与被告签订一份《产品经销合同》，约定：被告向原告销售其生产的产品冰橄榄；经销地域为惠安、泉港（台商区）；款到发货；被告承诺产品在保质期时间内出现的质量问题，被告全权负责退货，运费由被告承担。2018年4月27日，被告向原告销售冰橄榄，货值为17700元；2018年5月6日，被告向原告销售冰橄榄，货值为12600元；2018年6月8日，被告向原告销售冰橄榄，货值为10200元。2018年4月28日，原告向泉港佳润便利店销售被告生产的24瓶冰橄榄（生产批次：20180427）。经福建省食品药品监督管理局监督抽检，上述冰橄榄为不合格产品。2018年10月30日，泉港市监局作出泉港市监处字第[2018]111号《行政处罚决定书》，对泉港佳润便利店作出没收扣押的10瓶冰橄榄、罚款51000元、没收违法所得39.2元的行政处罚决定。2019年1月4日，泉港佳润便利店向泉港区人民法院起诉，请求原告及法定代表人陈伟真、被告连带赔偿其经济损失56039.2元及逾期付款损失。2019年8月7日，泉港区人民法院作出（2019）闽0505民初95号民事判决，判决原告及法定代表人陈伟真赔偿泉港佳润便利店损失51039.2元，案件受理费原告、陈伟真共同负担538元，合计51577.2元，原告已经履行义务。被告生产的不合格产品造成原告经济损失，根据法律规定和合同约定，被告应当承担赔偿责任。被告生产的产品冰橄榄为不合格产品，致使原告无法销售，根据法律规定和合同约定，被告应将在原告仓库的产品予以退货，被告应支付原告退回产品的货款21872元。 被告泉州喜双双食品工业有限公司辩称，泉港佳润便利店未按规定做销售台账是导致被处罚的原因之一，应承担一部分责任，不应当全额向被告追偿。退回的产品货款21872元系原告自己提出的，生产批次20180427的产品是不合格的，存在添加剂过高的问题，但其他生产批次的产品并不存在质量问题，原告请求全部退回的诉求依法应予以驳回。原告的销售数据都是原告自己提出的，无法佐证。 经审理查明，原告系经工商注册登记的有限责任公司（自然人独资），经营范围销售：预包装食品、散装食品、日用百货、服装、鞋、帽、化妆品、建材（不含危险化学品）；……。被告系经工商注册登记的有限责任公司，经营范围生产、销售：肉制品、水果制品、糖果制品、膨化食品、速冻食品、罐头、糕点、……。原、被告双方于2018年4月21日签订《产品经销合同》，约定：被告向原告销售密西省冰橄榄，经销地域惠安、泉港（台商区），结算方式款到发货。被告承诺产品在保质期时间内出现的质量问题，甲方全权负责退货（若出现有争议的产品时，原告须提供有问题产品的批次及数量和相关权威证明）退（换）货，运费由被告承担；由于原告原因造成的变质情况被告不负责退（换）货。2018年4月27日，被告销售给原告528g、748g冰橄榄各50箱，528g冰橄榄规格为24瓶/箱、8.5元/瓶，748g冰橄榄规格为12瓶/箱、12.5元/瓶，价值17700元；2018年5月6日被告销售给原告528g、748g冰橄榄各50箱，528g冰橄榄规格为12瓶/箱、8.5元/瓶，748g冰橄榄规格为12瓶/箱、12.5元/瓶，价值12600元；2018年6月8日被告销售给原告528g冰橄榄100箱，规格为12瓶/箱、8.5元/瓶，价值10200元。另2018年4月27日批次铺底费用为货款费用的20%，即3540元；2018年5月6日、6月8日批次铺底费用均为货款费用的10%，分别为1260元、1020元，上述三笔合计5820元，上述铺底费用均应由原告承担，原告尚未支付，该费用经双方确认将在产品退货时予以扣除。 2018年4月28日，泉港佳润便利店向原告购买24瓶规格为528g冰橄榄（生产商被告，生产批次20180427）。2018年7月18日，福建省食品药品监督管理局委托厦门泓益检测有限公司对上述冰橄榄进行监督抽检。检验报告载明：上述冰橄榄山梨酸及其钾盐项目不符合GP2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。后被告申请复检，复检结论为山梨酸及其钾盐项目单项判定不符合。2018年10月30日，泉州市泉港区市场监督管理局作出泉港市监处字〔2018〕111号行政处罚决定书，一、当事人在购进时未查验供应商的许可证和相关证明文件的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，当事人未按规定建立进货查验记录制度的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六第一款第（三）项之规定，建议责令当事人改正其违法行为，给予警告之处罚。二、当事人经营超限量使用食品添加剂的食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四第一款第（三）项之规定，对当事人作出如下处罚：1、没收扣押的10瓶冰橄榄（批次20180427，规格528g/瓶）；2、处以罚款51000元；3、没收违法所得39.2元。2018年11月26日泉港佳润便利店缴交罚没款51039.2元。 2019年1月4日，泉港佳润便利店起诉原告、陈伟真（原告的法定代表人）、被告买卖合同纠纷，泉州市泉港区人民法院于2019年8月7日作出（2019）闽0505民初95号民事判决书，判决如下：一、泉州欧冠贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿泉港佳润便利店损失51039.2元；二、陈伟真对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回泉港佳润便利店的其他诉讼请求。该判决书已于2019年9月24日发生法律效力。泉州欧冠贸易有限公司于2019年10月14日支付泉港佳润便利店赔偿款51039.2元，2019年10月16日缴交受理费538元，合计51577.2元。 另查明，经现场清点双方共认：生产日期2018年4月27日库存528g冰橄榄600瓶、748g冰橄榄340瓶；生产日期2018年5月6日库存528g冰橄榄147瓶、748g冰橄榄137瓶；生产日期2018年6月2日库存528g冰橄榄150瓶、748g冰橄榄143瓶；生产日期2018年6月8日库存528g冰橄榄190瓶；生产日期2018年6月11日库存528g冰橄榄561瓶；生产日期2018年6月12日库存528g冰橄榄2瓶。 以上事实，有原告提供的营业执照、产品经销合同、食品生产许可、产品检测报告、销售出库单、电子银行业务回单、行政处罚决定书、缴款通知书、罚款收据、民事判决书、生效证明书、支付案款确认书、银行电子回单、诉讼收费专用票据，以及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，原、被告双方签订《产品经销合同书》，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。泉港佳润便利店被罚款项系因销售被告生产的不合格产品冰橄榄，导致原告赔偿泉港佳润便利店51577.2元，该笔款项应由被告予以赔偿。原告请求被告赔偿原告51577.2元，并自2019年10月16日即原告起诉催告之日起按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计付的利息，依据和理由充分，应予支持。生产批次20180427冰橄榄经相关部门鉴定为不合格产品，其他批次的产品冰橄榄原告未能提供是不合格产品的依据，原告请求被告立即将在原告仓库的产品退货，依据和理由不足，不予全部支持。双方共认，生产批次20180427库存528g冰橄榄600瓶、8.5元/瓶，748g冰橄榄340瓶、12.5元/瓶，货款为9350元，予以退回。原告请求被告立即支付退回产品货款21872元不予全部支持，因退回产品冰橄榄货款9350元，应为被告立即支付退回产品货款9350元。退货后退款，故原告请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计付的利息，不予支持。另原、被告共认铺底费5820元应由原告支付，原告尚未支付，应予扣除。被告主张泉港佳润便利店未履行食品安全法所规定的进货查验义务而被处罚，依据不足，不予采纳。被告主张其他批次的产品冰橄榄原告未能提供是不合格产品的依据，不予退货退款，理由充分，予以支持；被告同意批次20180427库存予以退货退款，予以采纳。原告诉讼请求合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零三十条、第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告泉州喜双双食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州欧冠贸易有限公司赔偿款51577.2元及自2019年10月16日起至还款之日止按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计付的利息。 二、原告泉州欧冠贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内退还生产批次20180427库存528g冰橄榄600瓶、748g冰橄榄340瓶。 三、被告泉州喜双双食品工业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告泉州欧冠贸易有限公司货款9350元（扣除原告应支付铺底费5820元）。 四、驳回原告泉州欧冠贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，减半收取818元，由被告泉州喜双双食品工业有限公司负担589元，应于本判决生效之日起五日内缴交；由原告泉州欧冠贸易有限公司负担229元，多预交的1407元予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二〇年四月三十日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。