河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初478号原告：娄抓柱，男，汉族，1974年9月4日生，住河南省通许县，系死者梁秀勤的丈夫。委托诉讼代理人：彭博、聂明爽，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：娄如月，女，汉族，1996年12月6日生，住河南省通许县，系死者梁秀勤的女儿。委托诉讼代理人：彭博、聂明爽，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：娄宵月，女，汉族，2003年3月15日生，住河南省通许县，系死者梁秀勤的女儿。监护人：娄抓柱，身份信息同上，与娄宵月系父女关系。委托诉讼代理人：彭博、聂明爽，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告：娄宵航，男，汉族，2009年1月12日生，住河南省通许县，系死者梁秀勤的儿子。监护人：娄抓柱，身份信息同上，与娄宵航系父子关系。委托诉讼代理人：彭博、聂明爽，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李雪山，男，汉族，1998年2月11日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张新、杨轲（实习）系河南中豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告娄抓柱、娄如月、娄宵月、娄宵航诉被告李雪山、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方的委托诉讼代理人彭博，被告李雪山及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告赔偿原告方后续医疗费6497.75元、误工费27875元、护理费55750元、交通费2000元、死亡赔偿金684019.4元、精神损害抚慰金70000元、丧葬费32074元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、被抚养人生活费131829.42元，上述费用合计1015045.57元；2.原告方的上述损失要求保险公司在保险限额内予以承担，超出保险限额的由被告李雪山按照事故责任比例负担349792.8元；3.被告平安财险郑州支公司优先在交强险限额内赔偿精神损失抚慰金；4.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年2月21日11时40分许，梁秀勤骑两轮电动自行车沿省道325由东向西行驶下班回家，行驶至本村与省道××丁字路口左转弯时，被告李雪山驾驶豫Ａ×××××小型轿车未注意安全，将转弯的梁秀勤撞伤，造成梁秀勤严重受伤，两车损坏的交通事故。由于梁秀勤伤势严重，被“120”急救车送往开封东原康复医院急救住院治疗。住院期间梁秀勤伤情被诊断为：特重度颅脑损伤、腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、胸腹部软组织损伤，原告住院56天花去医疗费14多万元。因无力承受高额治疗费用，被迫出院（详见出院记录），目前梁秀勤伤情严重，还存在护理辅助，且现司法鉴定由于原告目前处于植物人状态，对于梁秀勤的伤残等级及护理依赖程度不予评定。2019年11月28日梁秀勤在家突然离世，梁秀勤的死亡给原告家庭带来了极大的痛苦和损失。该事故经通许县公安局交通警察大队事故处理中队作出事故认定，被告李雪山承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该肇事车辆按照国家规定在被告平安财保郑州支公司投保有交强险，在被告安盛财险郑州支公司投保有三责险，二被告应当在保险限额内承担赔偿责任。为此依照《民法通则》第119条、《道路交通安全法》及《侵权责任法》及相关司法解释的规定，特诉至本院，请求法院判令如诉。被告李雪山辩称，本案交通事故发生在2019年2月21日，受害人梁秀勤死亡时间为2019年11月28日，被害人的死亡是在交通事故发生九个月以后，受害人的死亡与交通事故之间有无因果关系，原告等人应提供证据证明，对于原告方主张受害人死亡系交通事故造成的，被告不予认可。对于原告主张的各项损失，数额及标准明显过高，原告方主张的各项损失项目，由于受害人死亡原因不清楚，没有事实根据和法律依据，被告不应承担。被告驾驶的车辆已经购买了交强险和第三者责任保险，在原告没有证据证明死亡原因是由于本次事故造成的前提下，原告的各项损失都在保险赔偿范围。综上，请求法院驳回原告等人关于受害人梁秀勤死亡产生的相关赔偿请求，对于原告方其他诉讼请求，在原告等人有证据支持的情况下按照相应标准予以判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了近亲属关系证明、户口簿复印件、（2019）豫0222民初4068号民事判决书、原告身份证复印件、受害人梁秀勤病历、出院记录、产期医嘱第七页、出院证、河南大学司法鉴定中心证明、医疗费票据及更换胃管、气切面罩、购买药品、护理品等票据、死亡医学证明、土葬证明、派出所户籍注销证明、交通费票据、国卫规发2013-57号通知（网络下载）、（2015）莱城民初字第317号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，有异议的证据，根据双方的质证意见及本案的实际情况，本院查明认定如下：1.对原告提供的死亡医学证明，以此证明受害人梁秀勤系因本次交通事故造成死亡的，根据受害人梁秀勤因本次事故受伤的程度、治疗康复情况及出院后一直处于深度昏迷状态的事实，本院认定受害人梁秀勤的死亡与本次交通事故存在直接因果关系，对被告李雪山的此项辩解理由不予采信；2.对于原告主张的更换胃管、气切面罩、购买药品、护理品等费用，结合受害人受伤的情况及出院后的医嘱，系原告的直接损失，在此予以据实认定；3.对于被告李雪山提供的国卫规发2013-57号通知（网络下载）、（2015）莱城民初字第317号民事判决书，与本案没有关联系，不予采信；4.对于原告主张的出院后2人护理，符合实际情况，应予支持。综上，本院查明认定事实如下：2019年2月21日11时40分许，李雪山驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿省道325由西向东行驶至豫325省道通许县四所楼镇下湾村丁字路口处时，与相对方向左转弯的梁秀勤驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、梁秀勤受伤的交通事故。2019年3月19日通许县公安局交通警察大队事故处理中队作出事故认定，被告李雪山承担此次事故的主要责任，梁秀勤承担事故的次要责任。另查明，李雪山驾驶豫Ａ×××××小型轿车在平安财险郑州支公司投保有交强险，在安盛财险郑州支公司投保有三责险，且事故发生在保险期间。事故发生后，梁秀勤受伤被送往开封东原康复医院住院治疗，其中梁秀勤住院56日，经诊断为：1.肝挫伤；2.脑干挫伤；3.弥漫性轴索损伤；4.脑水肿；5.创伤性脑出血；6.头皮挫伤；7.创伤性肝破裂；8.创伤性肾破裂；9.肠系膜出血；为此支付门诊费200元、医疗费141762.56元、医疗仪器器械费7440元。梁秀勤驾驶的电动车经原告委托通正价格评估咨询有限公司评估车辆损失为2100元，为此支付评估费300元。2019年7月19日梁秀勤向本院递交司法鉴定申请书，申请对其颅脑损伤程度及护理依赖程度进行司法评定。2019年8月28日河南大学司法鉴定所，因被鉴定人梁秀勤一直处于植物状态下达司法鉴定委托不予受理通知书。受害人梁秀勤自从2019年4月18日出院后至2019年11月28日死亡一直处于昏迷状态，医嘱建议需要定期更换尿管、××定期服用抗炎药物，原告为此支付各项费用共计6497.75元。四原告系受害人梁秀勤的近亲属，梁秀勤尚有未成年子女娄宵月、娄宵航需要抚养。受害人梁秀勤住院期间的各项损失已经（2019）豫0222民初4068号民事判决书确定为医疗费149402.56元（按诉求）、误工费6288.88元（40990元/年÷365天×56天）、护理费6063.65元（39522元/年÷365×56天×1人）、住院伙食补助费2800元（50元×56天）、营养费1120元（20元×56天）、交通费1120元（20元×56天）、财产损失2400元（按诉求），共计169195.09元。原告方本次可以认定的损失有：医疗费5426.5元、误工费20895.39元（34200.97元÷365天×223天）、护理费55750元（按诉求，45677元÷365天×223天×2人）、交通费酌定为500元、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年）、精神损害抚慰金50000元（酌定）、丧葬费31587元、被抚养人生活费109857.85元（21971.57元×2年+21971.57元×6年÷2人），共计958036.14元。原告方两次损失的损失共计1127231.23元，原告方以与平安财险郑州支公司、平安财险郑州支公司在保险限额内达成调解协议，获得赔偿款共计622000元。被告李雪山已为原告垫付费用11000元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入标准为34200.97元/年、城镇人均消费性支出为21971.57元/年、居民服务业与其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告李雪山驾驶豫Ａ×××××小型轿车与原告梁秀勤驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、梁秀勤受伤死亡的交通事故。该事故经通许县公安交警大队责任认定，被告李雪山承担此次事故的主要责任，梁秀勤承担事故的次要责任，有事故认定书予以佐证，对此本院予以确认。平安财险郑州支公司已与原告方达成了赔偿协议，在交强险限额内赔偿原告方各项损失122000元。原告方超出交强险部分的数额为1005231.23元，应由被告李雪山承担80%的赔偿责任，即为804184.98元，原告方与安盛财险郑州支公司已达成赔偿协议，安盛财险郑州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告方各项损失共计500000元，原告方剩余损失共计304184.98元应由被告李雪山承担赔偿责任，扣除被告李雪山已垫付的11000元，应再给付293184.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李雪山于本判决生效之日起十日内赔偿原告娄抓柱、娄如月、娄宵月、娄宵航各项损失共计293184.98元；三、驳回原告娄抓柱、娄如月、娄宵月、娄宵航的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6056元，由原告方负担3256元，被告李雪山负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇二〇年四月三十日书记员  **蒙