安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3421号 原告：杨濉溪，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：沈武军，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：童春华，安徽原声律师事务所律师。 原告杨濉溪与被告沈武军居间合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在答辩期间，沈武军提出管辖权异议，本院经审理依法作出（2019）皖0603民初3421号之一民事裁定书，裁定：驳回沈武军对本案管辖权提出的异议。该民事裁定书生效后，本院公开开庭进行了审理。原告杨濉溪的委托诉讼代理人赵雷，被告沈武军的委托诉讼代理人童春华到庭参加诉讼。审理过程中，因本案不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告杨濉溪及其委托诉讼代理人赵雷，被告沈武军的委托诉讼代理人童春华到庭参加诉讼。根据双方当事人的申请，本院依法扣除了相应的调解期限。本案现已审理终结。 杨濉溪向本院提出诉讼请求：1.依法判令沈武军给付杨濉溪居间报酬200万元和违约金30万元；2.本案的诉讼费、公告费、邮寄费等由沈武军承担。事实和理由：2019年1月25日，杨濉溪与沈武军签订居间合同。合同约定：由杨濉溪负责就淮北市经济开发区孵化机厂房B标段项目引荐给沈武军，并促成沈武军与建设单位签订该工程项目的专业承包施工，沈武军协议签订成功，视为委托事项完成；因沈武军资金周转困难，沈武军借款300万元要求杨濉溪为此借款的担保人；居间报酬为200万元；任何一方违约,应承担违约金200万元等。2019年1月25日，沈武军向案外人郑惠文借款300万元，杨濉溪作为沈武军的担保人。此后，在杨濉溪的促成下，沈武军以合肥市永创工程建设有限公司的名义与中国建筑第五工程局有限公司就淮北市开发区新区企业孵化器项目二期B标段施工总承包工程项目签订了“3#、5#、6#、7#楼土建劳务分包合同”。后，沈武军按照该合同进行了施工,发包人也给付了部分工程款。按照居间合同的约定，沈武军应当支付杨濉溪报酬200万元，该款经杨濉溪多次催要未果。综上所述，沈武军依法应当承担给付责任。为此，杨濉溪依法诉至法院，请依法判处。 沈武军辩称，杨濉溪诉求无事实及法律依据，应依法予以驳回。1.杨濉溪没有完成居间合同约定的居间事项，无权请求支付居间报酬。杨濉溪没有促成沈武军与该项目的施工单位淮北建投控股集团有限公司签订专业承包施工合同。该承包施工合同主体是合肥市永创工程建设有限公司与中建五局有限公司，而非杨濉溪与淮北建投控股集团有限公司。2.杨濉溪与沈武军之间签订的居间合同为无效合同。居间合同内容为沈武军委托杨濉溪办理引荐淮北市经济开发区孵化器厂房B标段项目事宜，杨濉溪需促成沈武军与建设单位淮北建投控股集团有限公司专业承包施工合同。其实质是让沈武军成为案涉工程的实际施工人。沈武军系自然人，并没有承包建筑工程的资质。因而，该合同因违反了国家法律的强制性规定而属无效合同，杨濉溪要求支付居间报酬没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，杨濉溪（甲方、居间人）与沈武军（乙方、委托人）签订居间协议。协议约定甲方接受乙方的委托，负责就淮北市经济开发区孵化机厂房B标段项目引荐给乙方，并促成乙方与建设单位签订该工程项目的专业承包施工合同；乙方协议签订成功，视为委托事项完成；因乙方资金周转困难，乙方借款叁佰万元整，特要求甲方为此借款的担保人；居间成功乙方应按合同约定向甲方支付居间报酬贰佰万元整；任何一方违反本协议的任何义务、责任、承诺和保证，均应视为违约，违约方应向守约方赔偿因其违约造成的所有损失及违约金贰佰万元整并承担相应的法律责任等内容。后，杨濉溪介绍郑惠文向沈武军出借300万元。郑惠文与沈武军于2019年2月1日签订借款合同，杨濉溪为该笔借款担保人。合同约定借款期限五个月，借款用途为用于淮北市经济开发区孵化机厂房B段项目资金周转等内容。杨濉溪现以其已完成居间事项为由要求沈武军支付居间报酬及违约金，遂至本案纠纷产生。 根据杨濉溪的申请，本院于2019年9月23日作出（2019）皖0603民初3421号民事裁定书，裁定：冻结沈武军对合肥市永创工程建设有限公司享有的工程款债权230万元，期限为三年。 上述事实，有杨濉溪提供的居间协议、借款合同、银行转账凭证、民事判决书以及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。杨濉溪提供的3#、5#、6#、7#楼土建劳务分包合同、合作协议、施工分包合同系复印件，无原件供法庭予以核实，本院不予采信；沈武军建行账户交易明细单、 资金记账单、付款委托书、付款申请单等档案材料及证人证言，不能达到其证明目的，本院不予采信；安徽兆润建筑工程有限公司工商信息与本案无关联性，本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中，杨濉溪与沈武军签订的居间协议虽系双方真实意思表示，但沈武军作为自然人，并无进行建设工程施工业务的资质。故，双方合同内容违反法律禁止性规定，系无效合同。因无效的合同自始没有法律约束力，杨濉溪提供的证据亦不能证明其已完成了居间事项，故本院对杨濉溪的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回杨濉溪的诉讼请求。 案件受理费25200元，财产保全费5000元，均由杨濉溪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孟 娇 人民陪审员  张秋婉 人民陪审员  张淑敏 二〇二〇年四月十七日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国建筑法》 第十二条：从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件： （一）有符合国家规定的注册资本； （二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员； （三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备； （四）法律、行政法规规定的其他条件。 第二十六条：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 第二十八条：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。