温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1152号原告：程金凤，女，1952年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：程金巧，男，1958年9月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告：程金财，男，1963年6月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：程凤娇，女，1960年7月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。以上四原告共同的委托诉讼代理人：叶乐通，浙江井朗律师事务所律师。被告：王彬，男，1975年1月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：温州瓯鸿汽车贸易有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路2890号1幢1508室。法定代表人：张培义，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路342号。主要负责人：陈惊雷，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁洁，女，该支公司员工。原告程金凤、程金巧、程金财、程凤娇与被告王彬、温州瓯鸿汽车贸易有限公司（以下简称瓯鸿公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告王彬、瓯鸿公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费、车辆维修费等损失合计451552.88元；2.被告人保财险公司在保险责任范围内先行赔偿上述损失（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付）。本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况2019年7月2日中午，程增明驾驶防盗备案号为青田065935的电动轻便正三轮摩托车从温州市鹿城区山福镇选岙村驶往山根村方向。11时50分许，电动轻便正三轮摩托车沿临江西路由东往西行驶至温州市鹿城区，在由东向北右转弯进入路口时因操作不当，导致电动轻便正三轮摩托车发生左侧翻后与自北向南直行行驶由被告王彬驾驶的机件不符合技术标准、超载的浙Ｃ×××××号重型自卸货车左侧车身发生刮撞，造成程增明受伤经医院抢救无效于2019年7月14日死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通管理局一大队处理，于2019年8月23日作出道路交通事故认定书，认定程增明负事故主要责任，被告王彬负事故次要责任。同时，交警部门委托鉴定机构对程增明驾驶的车辆进行了鉴定，鉴定结论为该车属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴。另查明，被告王彬及案外人蔡夕雷通过电话向本院陈述，浙Ｃ×××××号重型自卸货车系被告王彬与蔡夕雷共同所有，两人以蔡夕雷的名义与被告瓯鸿公司签订挂靠协议，将车辆挂靠并登记在被告瓯鸿公司名下。车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业险（第三者责任险限额为100万元）。保险条款规定，违反安全装载规定的，保险人实行10%的绝对免赔率。再查明，原告程金凤、程金巧、程金财、程凤娇分别系死者程增明的兄弟姐妹，程增明无妻子子女，父母也先于其亡故。原告主张的赔偿项目及金额，到庭被告人保财险公司的意见以及本院的认定如下表：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张58958.2元。被告认为应当扣除复印费4.5元，其余部分无异议。庭审中，原告同意扣除复印费4.5元，即58958.2-4.5=58953.7元。综上，本院认定医疗费损失为58953.7元。2.住院伙食补助费原告主张12天×100元/天=1200元。被告认为，程增明住院期间在重症监护室，营养和伙食均依赖输液，不需要伙食，不认可此项损失。本院认为，被告无法举证证明程增明无需饮食，同时原告提供的证据可以证明该项费用已实际发生，故本院予以支持。3.营养费原告主张12天×100元/天=1200元。被告认为，程增明住院期间在重症监护室，营养和伙食均依赖输液，且营养液已经包括在医疗费中，不应计算其他的营养费用支出。本院认为，程增明因本次事故受伤住院，住院期间合理营养是促进康复、提高治愈率的物质基础，该项支出与医疗费用中维持生命存续的营养液不能相提并论，因此对于原告的该项主张，本院予以支持。4.误工费原告主张66432元÷365天×12天=2184元。被告认为，程增明在事故发生时已经年满64周岁，如果要计算误工费，应根据原告提供的护林员森林消防责任书上的工资即245元/月计算。本院认为，事故发生时程增明已年满60周岁，且原告没有提供充分的证据证明其误工损失。故本院酌情根据原告提供的护林员森林消防责任书上的工资即245元/月计算误工损失，即245元/月÷30天×12天=98元。5.护理费原告主张68146元÷365天×12天=2240元。被告认为，对于12天的护理期没有异议，但标准应酌定为120元/天。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。本案中，程增明住院12天，本院参照本地区护工的平均报酬，酌情定为180元/天，即护理费为12天×180元/天=2160元。6.死亡赔偿金原告主张49899元/年×16年=798384元。被告无异议，本院经核对后，对该项予以支持。7.丧葬费原告主张66432元/年×6个月=33216元。被告无异议，本院经核对后，对该项予以支持。8.精神损害抚慰金原告主张4万元。被告认为，根据本案主次责任的划分，原告对本次事故存在过错，应该酌定为15000元。本院认为，本次事故造成程增明死亡，给原告等家属带来较为严重的精神痛苦，被告应赔偿精神损害抚慰金，结合本案事故责任比例，本院酌情支持17500元。9.亲友交通费、住宿费、误工损失原告主张1万元。被告认为，原告提供的交通费票据无法证明与本案的关联性，应酌定为3000元。本院认为，原告主张的该项费用，属于必要费用，但因原告未提供足够证据予以证明，仅有一张无金额机票，故本院酌情支持3000元。10.车辆维修费原告主张1500元。被告认为，原告方没有提供修理的清单及照片，仅认可500元。本院认为，原告主张本次事故造成其车辆受损，维修费用1500元，但未提供任何证据予以证明，应承担由此造成的不利后果。鉴于事故确有造成车辆受损，故本院酌情支持500元。交强险、商业险投保情况投保交强险及商业险（第三者责任险限额为100万元）。原告总损失916211.7元。被告已支付情况被告并未支付任何款项。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系车辆之间的交通事故责任纠纷，交警部门根据鉴定机构的鉴定意见认定程增明驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，程增明家属对此未提出异议，本案原则上应认定为机动车与机动车之间发生的交通事故。但考虑到该电动三轮车是否属于机动车范畴已经超出了购买人或使用人的认知标准，且作为驾驶重型车辆的被告王彬来说，应尽到更多的安全注意义务，故在本案事故责任比例确定上，本院酌情认定程增明一方承担65%的事故责任，被告王彬一方承担35%的事故责任。因涉案浙Ｃ×××××号重型自卸货车挂靠在被告瓯鸿公司名下，故被告瓯鸿公司依法应对该35%的赔偿承担连带责任。浙Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人保财险公司投保交强险，故原告的损失应由被告人保财险公司在交强险责任限额内予以先行赔付。具体为：在交强险医疗费1万元责任限额项下包括医疗费58953.7元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元，合计61353.7元，已超过交强险的赔偿限额，故可由被告人保财险公司直接赔偿原告1万元；在11万元的死亡伤残赔偿限额下，包括护理费2160元、死亡赔偿金798384元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金17500元、交通费3000元、误工费98元，共计854358元，已超过交强险的赔偿限额，故可由被告人保财险公司直接赔偿原告11万元；在交强险财产损失2000元责任限额下包括车辆损失500元，该项赔偿项目未超过交强险赔偿限额，可由被告人保财险公司向原告赔付500元。综上，被告人保财险公司在交强险责任限额内应直接赔付原告的金额为1万元＋11万元＋500元＝120500元。不足部分为61353.7元＋854358元＋500元-120500元＝795711.7元。因该起事故被告王彬、瓯鸿公司连带承担35%责任，故被告王彬、瓯鸿汽贸公司还需赔付原告795711.7元×35%＝278499.1元。因浙Ｃ×××××号重型自卸货车还在被告人保财险公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告人保财险公司仍应对交强险赔付不足部分继续承担赔偿责任。但因被告瓯鸿公司与被告人保财险公司签订保单时，已明确约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故在商业第三者责任险范围内，被告人保财险公司的赔偿金额为278499.1元×（1-10%）＝250649.19元。综上，被告人保财险公司应赔偿的金额为120500元＋250649.19元＝371149.19元。被告王彬、瓯鸿公司应赔偿的金额为278499.1元×10%＝27849.91元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告程金凤、程金巧、程金财、程凤娇交通事故赔偿款371149.19元；二、被告王彬、温州瓯鸿汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告程金凤、程金巧、程金财、程凤娇交通事故赔偿款27849.91元；三、驳回原告程金凤、程金巧、程金财、程凤娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8073元，减半收取4036.5元，由原告程金凤、程金巧、程金财、程凤娇共同负担394元，被告王彬、温州瓯鸿汽车贸易有限公司共同负担3642.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二〇年四月二十三日法官助理包宇立书记员吴晨丽