广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28270号原告：徐国东，男，1989年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************733。委托诉讼代理人：梁国驹，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗旎，广东卓领律师事务所实习律师。被告：曾彬雄，男，1989年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************733。原告徐国东诉被告曾彬雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐国东及其委托诉讼代理人梁国驹、罗旎到庭参加了诉讼。被告曾彬雄经本院公告传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告徐国东向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金70000元，以及以70000元为本金，从2018年2月16日起按年利率24％的标准计算至实际清偿之日止的利息，暂计至2019年10月10日为28093.33元，本金和利息暂合计为98093.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，多次向原告借款。原告均通过各种方式向原告交付借款金额。2018年2月15日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定原告向被告出借资金70000元，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如被告逾期还款，被告还应为其违约行为支付本金的20％作为违约金，《借款合同》对借款期限未做约定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，被告拒不返还的，应承担相应的违约责任。原告曾多次催促被告返还前述借款，被告均以各种理由推脱搪塞。原告认为，原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护，被告经催告仍拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，更侵犯了原告的合法权益。原告依照《借款合同》中有关利息和违约金的约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》要求被告按年利率24％的标准支付利息合理合法。故为维护自身的合法权益，原告特具状至法院，请求人民法院判如所请。被告曾彬雄没有答辩。原告徐国东围绕其诉讼请求提供了2018年2月15日《借款合同》、支付宝转账截图等佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告徐国东分别于2015年7月28日银行转账2000元、2015年7月28日支付宝转账5000元、2015年7月28日支付宝转账2500元、2015年8月20日支付宝转账5000元、2015年8月21日支付宝转账4000元予被告曾彬雄。另，原告通过支付宝转账的方式于2016年3月28日转账18000元至名为“公瑾图（龚进桃）”的支付宝账户、于2018年2月15日转账20000元（分两笔各10000元）至名为“金钱豹（*小林）”的支付宝账户。2018年2月15日，原告徐国东与被告曾彬雄签订了《借款合同》，内容为：经甲乙双方协商，现就甲方向乙方出借资金一事达成协议如下：借款金额：70000元，以现金的方式支付；利息：按照银行同期贷款利率的四倍计算；乙方应当在借款期限届满之日的次日向甲方还清本息。如乙方逾期还款，每逾期一日则按本金的计算滞纳金；乙方还应为其违约行为支付本金的20%作为违约金。被告通过微信转账的方式于2018年3月31日转账5000元、2018年5月2日转账3000元、2018年7月13日转账1000元予原告。原告在庭审中陈述：被告曾在2015年向我借款，说用于结婚购买戒指类的，当时有签订借条。然后在2016年，被告找了一个同学龚进桃找我借款，这个同学说有急事借款，并且被告愿意为这个同学作担保借款并签订了担保合同，后来我发现其实这笔款项是被告让其同学向我借的，因为被告赌钱输了需要用钱，当时被告也对此承认了。最后2万元是在2018年三十，被告被贷款公司抓了，我去交款把被告赎回来，当时我是直接把钱转给贷款公司（支付宝名称为“金钱豹（小林）”），赎回被告后我就直接坐车把被告带回家了，当时被告下车时说其还欠银行7、8千贷款，于是我直接拿了1万元给被告，最后我与被告签订了案涉的7万元的借款合同。2015年、2016年我与被告签订的各2万元的合同及我与贷款公司签订的合同在被告出具案涉7万元的借款合同后就已经销毁了。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告曾彬雄向其借款70000元，并提供了《借款合同》及转款记录佐证。对于原告主张的借款，本院认定如下：1.原告主张被告在2015年向其借款20000元，但根据原告提供的转款记录，原告在2015年只向被告转账18500元，而原告在庭审中亦确认在交付款项的过程中预扣了部分款项，故本院按实际交付的金额18500元确认该笔借款的借款本金；2.原告主张被告在2016年向其借款20000元，但原告仅提供了其向案外人龚进桃转账18000元的记录佐证，虽然原告无法证明被告已直接收取了借款，但基于被告重新出具案涉70000元的借款合同看，被告对双方的借贷事实并无异议，故本院亦按实际交付的金额18000元确认该笔借款的借款本金；3.原告主张被告于2018年2月15日向其借款30000元。其中20000元，原告陈述称已转账至名为“金钱豹（*小林）”的支付宝账户并用于代被告归还贷款，原告对此亦提供了转账记录佐证，被告对此未提出异议，本院对原告的主张予以采信。至于余下的10000元，原告主张以现金的方式交付予被告，虽然原告未能提供借款交付的凭证，但被告已经出具借款合同对双方之间的借款进行了汇总和确认，现被告未提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信。综上，本院确认被告共向原告借款的本金应为66500元。关于利息，原、被告双方在《借款合同》中约定了利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，而2018年2月15日执行的中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率4.35%，故利息应按年利率17.4%计算，并从2018年2月15日计算至实际清偿日止，暂计算至2019年11月19日的利息为20352.28元，扣减被告已经支付的9000元后，尚欠的利息为11352.28元。后续利息应从2019年11月20日起计算。另，原、被告双方在《借款合同》中还约定了违约金按本金的20%给付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，利息及违约金的总和不应超过年利率24%，故违约金应按年利率6.6%（24%-17.4%）计算，并以借款本金的20%即13300元为限。至于违约金的起算时间，由于双方就借款未约定借款期限，违约金应从原告提起诉讼之日即2019年11月20日起计算至实际清偿日止。综上所述，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾彬雄应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金66500元及截至2019年11月19日止的利息11352.28元予原告徐国东，并支付以66500元为本金从2019年11月20日起至实际清偿日止按年利率17.4%计算的利息及以66500元为本金从2019年11月20日起至实际清偿日止按年利率6.6%计算的违约金（以13300元为限）予原告徐国东；二、驳回原告徐国东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252.34元（原告已预交），由原告徐国东负担464.76元，被告曾彬雄负担1787.58元。被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的1787.58元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄永添人民陪审员  刘福珍人民陪审员  李少芬二〇二〇年四月十日书 记 员  黄楚怡