广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初813号原告:东莞市雅纶服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼社区****省道龙眼段9号沙河大厦5楼，统一社会信用代码为91441900MA51FBCU02。法定代表人：叶韶峰，系该公司厂长。委托诉讼代理人：闫化征，广东庭潇律师事务所律师。委托诉讼代理人：万理，广东庭潇律师事务所辅助人员。被告：东莞市丽奇服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博冲村王屋大围商业区**之一号五楼，注册号为441********9425。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1976年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县***********，公民身份号码为362********2100075。原告东莞市雅纶服饰有限公司（以下简称：雅纶公司）与被告东莞市丽奇服饰有限公司（以下简称：丽奇公司）、李某1加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告雅纶公司的委托诉讼代理人闫化征，被告丽奇公司的法定代表人李某1（亦是本案被告之一）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅纶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丽奇公司向原告支付加工费24070元；2.判令被告李某1对上述货款承担连带责任；3.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告丽奇公司于2019年6月21日签订服装加工合同，原告依据被告丽奇公司的订单进行服装加工制作，2019年7月5日原告履行全部交货义务，但被告丽奇公司未按时支付货款，截至目前，共拖欠货款24070元。2019年9月6日，原告的法定代表人与被告李某1因货款结算事宜发生肢体冲突，经调解，双方达成并签署《人民调解协议书》，调解协议载明：被告李某1于2019年9月20日前归还10000元加工费，于2019年9月30日前归还剩余14070元加工费，如若到期不履行协议书，原告方可向法院提起诉讼。因被告李某1在调解协议中确认并自愿履行支付义务，故被告李某1应就该货款承担连带责任。迄今为止，两被告未向原告支付加工费，已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告丽奇公司、李某1辩称：一、原告迟延交货长达43天。其中货期为2019年6月30日的货物，原告直至2019年7月15日才交货。二、被告丽奇公司下单服装880件，但原告仅交付了822件，且其中有19件不良品。三、原告的法定代表人多次到被告公司闹事，在双方签订了《人民调解协议书》后，双方又发生了肢体冲突，后博涌派出所对原告的法定代表人作出罚款200元的处理。四、对货款金额无异议，但由于原告迟延送货、货物存在质量问题且送货数量不足，给被告方造成的损失大于欠款，故被告无需再向原告支付货款。五、案涉债务属于丽奇公司的债务，与被告李某1无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，雅纶公司与丽奇公司签订一份《丽奇服饰有限公司加工合同》（以下简称：加工合同），双方约定由雅纶公司为丽奇公司加工连衣裙880件，单价为29元/件，合计加工费25520元，交货时间为2019年6月30日，货款结算方式为货入仓后月结30天。2019年7月5日，雅纶公司向丽奇公司交付货物830元，合计货款24070元，送货单由李某1予以签收。丽奇公司收到上述货物后未支付货款，双方因此发生纠纷。2019年9月6日，雅纶公司的法定代表人叶邵峰与丽奇公司的法定代表人李某1因货款问题产生肢体冲突，后叶邵峰向龙眼派出所报警处理。经该派出所调解，双方签署了《人民调解协议书》一份，主要约定：李某1于2019年9月20日前支付加工费10000元，于2019年9月30日前支付加工费14070元；如到期李某1不履行协议书，则对方可以向法院提起诉讼，请求法院判决；双方就此纠纷履行完毕以后，就该纠纷不再互相追究责任。2019年11月1日，李某1向叶邵峰发出微信称，雅纶公司严重拖货31天和未完成合同约定的出货量，导致货物最后不得不以空运的方式交付给客户，空运费为27436元，而且叶邵峰多次到丽奇公司闹事和威胁李某1及其家人的人身安全，导致丽奇公司无法正常运作，故丽奇公司声明2019年11月1日之前的一切协议（包括在龙眼派出所的协议）作废。以上事实，有原告提交的加工合同、送货单、人民调解协议书，被告丽奇公司和李某1提交的微信记录，当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。雅纶公司和丽奇公司签订的加工合同是双方真实意思的表示，其内容及形式不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应遵守约定，真实全面地履行各自的合同义务。对于丽奇公司尚欠货款24070元的事实，两被告均不持异议，本院予以确认。两被告以雅纶公司迟延交货、未足额交货以及货物存在质量问题为由拒绝支付货款，理据不足，本院不予采纳，理由如下：第一，虽然雅纶公司交货的时间和数量与加工合同的约定不一致，但被告收货时并未对此提出异议，亦无证据显示被告曾就交货时间和数量与雅纶公司进行协商。第二，双方的法定代表人于2019年9月6日签署《人民调解协议书》，约定被告分两期向原告支付加工费24070元，被告付清款项后双方不再就此纠纷追究对方的法律责任。双方签订上述协议书时，被告已经知悉原告交付货物的时间、数量和状态，故该协议书是对案涉交易的总清算，被告理应依约履行。现被告以双方签订该协议书时已经固定的事实来否认协议书的效力，与诚实信用的原则相悖，本院不予认可。第三，被告主张因原告迟延交货导致其产生空运费用损失两万余元和原告提供的货物存在质量问题，但均未能提供任何证据予以证明，本院不予采信。第四，被告未能提供证据证明原告存在根本违约的情形，故其单方声明2019年11月1日之前的协议作废，并不发生法律效力。综上，本院对《人民调解协议书》的效力予以确认，现该协议书约定的付款期限已经届满，故原告诉请丽奇公司支付加工费24070元，合法有据，本院予以支持。被告李某1作为丽奇公司的法定代表人，以个人名义表示承担债务，构成债务加入，故其对案涉债务应承担共同清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞市丽奇服饰有限公司、李某1于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市雅纶服饰有限公司支付加工费24070元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费201元（原告已预交），由东莞市丽奇服饰有限公司、李某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 波二〇二〇年四月二十日书记员 曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。