湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初45号 原告：叶某，女，1987年3月23日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 原告：王某2，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖北省南漳县。 原告：王某1，男，2015年2月10日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 法定代理人：叶某，女，1987年3月23日出生，瑶族，住湖南省汝城县，系王某1母亲。 法定代理人：王某2，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖北省南漳县，系王某1父亲。 三原告的共同委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 被告：邹敏，男，1995年7月6日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司，住所地汝城县环城西路227号。 负责人：陈世，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 原告叶某、王某2、王某1与被告邹敏、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某2及三原告的共同委托诉讼代理人朱水源、被告邹敏、被告保险公司的委托诉讼代理人贺陵郴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶某、王某2、王某1向本院提出诉讼请求：1、判决邹敏赔偿叶某、王某2、王某1交通事故经济损失220166.3元；2、判决邹敏赔偿叶某流产造成的精神抚慰金及怀孕期间的营养费80000元；3、以上两项赔偿由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超过部分由邹敏承担：4、本案诉讼费用由邹敏、保险公司承担。事实与理由：2019年8月7日15时许，邹敏驾驶湘Ｌ×××××号牌轻型普通货车在汝城县山小线Ｘ014官亨路段因操作不当撞到王某2驾驶的粤Ｓ×××××号牌小客车，导致叶某、王某2、王某1受伤。2019年8月14日，汝城县交警大队作出道路交通事故认定书，认定邹敏承担事故的全部责任，叶某、王某2、王某1无责任。2019年11月13日经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，叶某构成两个十级伤残，误工期180日，护理期50日，营养期60日。邹敏的侵权行为给叶某、王某2、王某1造成了重大的经济损失，其中叶某医疗费23012.8元（邹敏已支付），误工费70221÷365×180天＝34629.5元，护理费43266÷365×50天＝5926.8元，住院伙食补助费100×（15＋10＋25）天＝5000元，营养费50×60天＝3000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130362.34元（36698×20年×11%＝80735.6元，25064×（16＋17）年÷3×11%＝30327.44元，25064×（18-4）年÷2×11%＝19299.3元），精神抚慰金5000元，鉴定费1500元。小计208431.44元。王某2医疗费2433.76元，误工费70221÷365×37天＝7118.3元，护理费43266÷365×7天＝829.8元，住院伙食补助费100×7天＝700元，营养费50×7天＝350元。小计11431.86元。王某1医疗费303元。以上损失合计220166.3元。上述损失邹敏依法应当予以赔偿。现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 邹敏辩称，事故发生是事实，对事故责任划分没有异议。事故车辆投了交强险及保险限额为50万元的第三者责任险。垫付费用要求返还。 保险公司辩称，对此次交通事故的真实性没有异议。叶某、王某2、王某1诉请的各项费用中有部分缺少事实以及法律依据，其中叶某、王某2、王某1诉请的医疗费用保险公司在非医保用药部分应当核减不低于20%，对该部分费用，保险公司并未承保。本案存在部分费用重复计算，邹敏已经垫付了30000余元，但是在叶某、王某2、王某1诉请的总损失当中未核减。叶某主张的流产的费用80000元，没有任何事实以及法律依据。根据叶某提交的整套住院治疗病历显示叶某在第一次出院以后体检显示胎儿状态为活胎，而叶某是在第一次住院25天出院以后再次入院自行前往医院做的流产手术，叶某的流产与此次交通事故没有必然的联系，对于该部分损失保险公司不予认可。叶某诉请的关于胎儿流产主张的精神抚慰金没有任何事实依据，本案胎儿尚未出生，不能按照叶某诉请的50000元的精神抚慰金进行计算相应的赔偿金额，对于胎儿的赔偿叶某已经主张了相应的医疗费用以及护理费用等物质性损害赔偿，因此对其主张的精神损失以及营养费用缺乏事实及法律依据。邹敏是此次交通事故的实际侵权人，理应对叶某、王某2、王某1进行赔偿，关于其垫付的30000元医疗费用，可以后续再向保险公司主张理赔。邹敏并未向法院提起反诉，故邹敏垫付的医疗费用不应当在本案中一并处理。本案的诉讼费用以及鉴定费用不应当由保险公司承担，保险公司非实际的侵权人，对本案没有实际过错，不应当承担诉讼费用。 叶某、王某2、王某1为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1.道路交通事故认定书；2.叶某、王某2住院病历、用药清单、医疗费票据，王某1医疗费票据；3.叶某司法鉴定意见书、鉴定费票据；4.证明、常住人口登记卡、出生医学证明；5.保单；6.叶某银行交易流水明细清单、离职证明。邹敏为支持其答辩理由向本院提供证据7.汝城县人民医院住院预交款单。本院组织了双方质证并已记录在卷。对以上证据，本院认证如下：证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据，本院予以采信。证据6，叶某提供的银行交易流水明细清单并非连续的工资交易记录，结合其离职证明，能体现其从业情况。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日15时许，邹敏驾驶湘Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿汝城县山小线Ｘ014由汝城县延寿乡方向往汝城县城方向行驶，当行驶至汝城县路段时，因其操作不当致使其车正前方位置与相对方向驶来的粤Ｓ×××××号牌小型客车（由王某2驾驶并搭载叶某、王某1）左前角位置相撞，造成两车不同程度受损及邹敏、王某2、叶某、王某1受伤的道路交通事故。经汝城县交警大队认定，邹敏负全部责任，叶某、王某2、王某1无责任。事发后叶某到汝城县人民医院住院治疗，住院科室为神经外科，入院时间为2019年8月7日至2019年8月22日，共住院15天。出院诊断为：右侧基底节区脑出血、左侧颧弓骨折、左侧上眼睑皮肤裂伤、左侧面部软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧气胸、宫内妊娠9＋周活胎、左腕关节、左拇指软组织损伤、电解质紊乱、低钾血症、轻度贫血。出院医嘱为：注意休息、继续往产科治疗、出现头痛不适我科随诊。汝城县人民医院于2019年8月8日发出病情告知书，载明患者因病情不能耐受ＭＲＩ检查，要求ＣＴ检查，但因患者为9＋周孕妇，大剂量ＣＴ照射易致胎儿畸形、发育不良、残疾等情况，特此告知患者情况。叶某于2019年8月22日转到汝城县人民医院妇产科住院治疗，于2019年9月1日出院，共住院10天。出院诊断为：宫内孕12＋周引产术后、疤痕子宫、颅脑外伤后遗症、中度贫血。出院医嘱为：注意休息、加强营养、避孕半年以上，注意腹痛及阴道流血情况，禁房事、盆浴1个月、按时服药，阴道流血半月以上或2个月后月经未复潮需复查，不适随诊。叶某于2019年9月1日转到汝城县人民医院神经外科继续住院治疗，并于2019年9月26日出院，共住院25天。出院诊断为：右侧基底节区脑出血恢复期、左侧多发肋骨骨折（第3-11肋）、左侧颧弓骨折、左拇指软组织损伤、引产术后、轻度贫血、外阴阴道假丝酵母菌病。出院医嘱为：注意休息、避免再次受伤，继续口服药物，建议全休3月，出院后3月复查头颅ＣＴ＋胸部ＤＲ，血常规等，出现头痛、胸部疼痛不适，我科随诊。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，叶某右侧基底节区脑出血肿，现出现软化灶，评定为人体损伤拾级伤残。左侧第3-11肋骨骨折（累计9根肋骨骨折）评定为人体损伤拾级伤残。并评定叶某误工期180日、护理期50日、营养期60日。 王某2事发后到汝城县人民医院住院治疗，入院时间为2019年8月7日，出院时间为2019年8月14日，共住院7天。出院诊断为：右肺挫伤、右侧气胸、胸部软组织挫伤、右胫骨骨折术后。出院医嘱为：注意休息，避免体力劳动，患肢避免负重，定期复查，不适随诊。 叶某父亲叶春贱（1955年1月21日出生）、母亲庞存娣（1956年10月19日出生）生育了包括叶某在内共三个子女。王某1为叶某与王某2生育的子女，叶某与王某2为夫妻关系。邹敏事发时驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险。邹敏已垫付了30000元。王某2称其与叶某从2009年开始一直从事制造业，长期在广东省电子厂工作，工资相当，社保缴款基数相同。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据事故责任划分及邹敏事发时驾驶车辆的投保情况，保险公司应当在交强险限额范围对叶某、王某2、王某1承担赔偿责任，超过交强险限额部分由邹敏承担赔偿责任，该部分赔偿责任由保险公司在第三者责任保险限额内进行赔偿。叶某事发时已宫内妊娠9＋周活胎，叶某因交通事故受伤在治疗时进行了ＣＴ照射等检查，这些检查可能导致胎儿畸形等不良后果。虽然终止妊娠是叶某选择的结果，但没有本次交通事故导致叶某受伤，叶某不用接受放射性检查，叶某根据实际情况决定人工终止妊娠是常人一般都会进行的选择，而非叶某作出的特殊决定，其行为并不存在过错。因此叶某终止妊娠与本起交通事故有因果关系，叶某因终止妊娠在汝城县人民医院住院治疗所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费等费用应当认定为本起交通事故所致叶某的损失。 根据叶某、王某2、王某1的主张及其提供的证据，叶某损失核定为：1.医疗费22769.8元。2.误工费，叶某、王某2均长期在广东电子厂务工，因此其误工费应按照制造业在岗职工年平均工资64970元／年的标准予以计算，为64970元／年÷365天×180天＝32040元。3.护理费为43266元／年÷365天×50天＝5926.8元。4.住院伙食补助费为100元／天×50天＝5000元。5.营养费，叶某住院时曾实施了引产术，因此其主张营养费50元／天×60天＝3000元本院予以支持。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金为36698元／年×20年×11%＝80735.6元，叶某父亲叶春贱的被扶养人生活费为25064元／年×15.5年÷3×11%＝14244.7元，叶某母亲庞存娣的被扶养人生活费为25064元／年×17年÷3×11%＝15623.2元，叶某儿子的被扶养人生活费为25064元／年×13.5年÷2×11%＝18610元，共129213.5元。7.精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费，根据其票据为1500元。以上合计204450.1元。叶某主张的因流产造成的精神损害抚慰金及怀孕期间的营养费80000元，叶某明确陈述其中精神损害抚慰金为50000元，营养费为30000元。关于叶某主张的营养费，因本院根据叶某的营养期支持了其营养费3000元，故其营养费不再重复支持。关于叶某主张的精神损害抚慰金，叶某终止妊娠必然会对其精神造成一定影响，叶某已生育一男孩即王某1，根据本案客观情况，叶某主张的该精神损害抚慰金本院酌情支持8000元。叶某的损失共为212450.1元。 王某2的损失核定为：1.医疗费2433.76元；2.误工费，叶某、王某2均长期在广东电子厂务工，因此其误工费应按照制造业在岗职工年平均工资64970元／年的标准予以计算，根据其受伤情况及医嘱，王某2主张其误工期为37天不违反法律规定，误工费为64970元／年÷365天×37天＝6586元。3.护理费为43266元／年÷365天×7天＝829.8元。4.住院伙食补助费100元／天×7天＝700元。5.营养费，根据王某2的伤情本院酌定200元。合计10749.56元。王某1的损失为医疗费303元。叶某、王某2、王某1的损失共计223502.66元。因邹敏承担本起事故的全部责任，因此应由保险公司在交强险限额范围赔偿叶某120000元，在第三者责任保险限额范围赔偿叶某92450.1元、赔偿王某210749.56元、赔偿王某1303元。邹敏已向叶某垫付30000元，为了节约司法资源，减少当事人的诉累，邹敏主张返还其垫付款项依法有据，本院予以支持。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司在交强险限额范围赔偿叶某120000元，在第三者责任保险限额范围赔偿叶某92450.1元，合计212450.1元（其中赔偿给叶某182450.1，理赔给邹敏30000元）。限在本判决生效后十日内一次性付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司在第三者责任保险限额范围赔偿王某210749.56元，限在本判决生效后十日内一次性付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司在第三者责任保险限额范围赔偿王某1303元，限在本判决生效后十日内一次性付清； 四、驳回叶某、王某2、王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5802元，由叶某、王某2负担1482元，邹敏负担4320元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  朱美凤 人民陪审员  何 飞 人民陪审员  何柳清 二〇二〇年四月七日 书 记 员  曹 鎏 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。