广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初3031号原告：吴昊，男，汉族，，户籍地：河南省，委托诉讼代理人：刘超艳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：罗艳宾，男，汉族，，住湖南省被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地：珠海市斗门区白蕉路3145号商铺（复式一楼及二楼）。负责人：王树毅，总经理。委托诉讼代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（下简称保险公司）在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失463,227.62元[医疗费11,235.16元、住院伙食补助费69天×100元/天=6900元、营养费3150元、交通费8000元、外地就医住宿费450元/天×4天×2人=3600元、护理费69天×150元/天=10350元、误工费5000元/月÷30天×334天=55,666.67元、鉴定费4796元、残疾赔偿金50,713元×20年×63%=638,983.8元、精神损害抚慰金63,000元（在交强险限额内优先赔付）、其他费用773.6元（住院期间购买便盆、租用陪人床），以上合计806,455.23元，原告损失为（806,455.23元-120,000元）×50%+120,000元=463,227.62元]；2、被告罗艳宾对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、由被告保险公司、罗艳宾承担本案全部诉讼费用。本案相关情况一、事故发生概况：2018年8月8日7时25分，吴昊驾驶无号牌普通两轮摩托车沿金湾区三灶镇金海岸大道由西往东方向行驶至嘉兴大厦路段时，适遇罗艳宾驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车由嘉兴大厦停车场车辆入口南往北方向驶入金海岸大道，两车发生碰撞，造成两车损坏及吴昊受伤的交通事故。二、交警部门责任认定结果：罗艳宾承担事故同等责任，吴昊承担事故同等责任。三、受害人及其家属概况：吴昊于，事故发生时已满16周岁。吴昊母亲为许。四、受害人伤残情况：原告委托南方医科大学司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，该鉴定所评定原告构成两个五级伤残、一个九级伤残及一个十级伤残。被告保险公司对此不予认可并申请重新鉴定，本院予以准许。本院经抽签选定广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心评定原告伤残等级为五级伤残及九级伤残。五、受害方已获得赔偿情况：保险公司在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付医药费1万元（交强险医疗费限额1万元），后再为原告垫付医药费5万元、3万元，共计9万元。罗艳宾于2018年8月8日为原告垫付医药费3000.5元（不在原告主张的医疗费范围内），另外垫付住院押金6000元，于事故当日直接支付至遵义医学院第五附属（珠海）医院。六、医疗费：原告受伤后送至遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，被告罗艳宾为其支出医疗费3000.5元。原告于2018年8月8日至2018年9月26日在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗49天，支出医疗费56,592.58元。原告又于2019年2月14日至2019年3月6日在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗20天，支出医疗费32,743.2元。原告提交了2018年9月29日、10月22日、10月26日、11月17日、11月29日、12月17日、2019年1月22日、2月14日、11月20日在遵义医学院第五附属（珠海）医院门诊治疗的医疗收费票据、（挂号、诊金）收费票据，原告还提交了其于2018年10月11日、2019年3月11日前往中山大学附属眼科医院、于2018年11月6日、2019年6月11日前往北京首大耳鼻喉医院治疗的医疗收费票据、医疗费发票及收费清单，以上门诊治疗共产生医疗费10,015.83元。因2018年9月26日的遵义医学院第五附属（珠海）医院疾病证明书载明原告左眼视神经损伤等眼部伤情，并建议原告出院后到上级医院继续治疗，且原告提交的前往中山大学附属眼科医院、北京首大耳鼻喉医院的诊疗指引单、收费清单等均载明原告系前往眼科进行治疗，因此以上费用与治疗本案伤情有关，本院予以支持。原告在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院期间购买一次性便盆产生6.8元×2=13.6元，本院予以支持。以上共计102,365.71元。原告提交了前往药店购买药物的发票，载明因购买药物支出了145元、870元、870元及310.5元，因未有医嘱载明原告需要另外购买药物进行治疗，对该部分金额本院不予支持。七、住院伙食补助费：原告住院共69天，因此住院伙食补助费为100元/天×69天=6900元。八、营养费：原告构成五级及九级伤残，故营养费应为5000元×52%=2600元。九、误工费：原告提交了原告于珠海市敦皇豪汇娱乐有限公司工作的工资条及在职工作证明，证明原告于2016年9月至2018年5月在该公司工作；原告还提交了珠海市凯豪酒店有限公司的在职证明，证明原告于2018年5月起在该公司工作。证人刘某及王川东出庭作证称其二人于2016年在金茂酒店工作时认识原告，原告于2018年上半年离开金茂酒店。经查，珠海市敦皇豪汇娱乐有限公司经营地址即在金茂酒店二楼，因此原告提交了在职证明、工资条及证人证言已经形成完整的证据链，虽原告发生事故是已满16周岁未满18周岁，但已属于有劳动收入的情形，因此原告主张误工费，本院予以支持。对于误工费的计算标准，原告提交的工资条仅载明至2018年5月的工资收入，未能提交事故前连续6个月的工资收入情况，因此原告主张按照5000元/月计算误工费，本院不予支持，本院酌定按照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58,258元/年计算。对于误工费的计算期间，虽原告提交的医嘱休息时间未能连贯，但是考虑到原告因事故造成开放性脑挫伤、视神经和视路损伤等，该身体情况不适宜返回岗位上班，理应存在误工情形，且原告一直往返医院持续治疗，故原告的误工期间应当计算至定残前一天即2019年7月8日，共334天，因此误工费为58,258元/年÷365天×334天=53,310.06元。十、残疾赔偿金：本院已认定原告在珠海市××区生活工作，故伤残赔偿金应当适用城镇标准。原告因本次事故造成的伤残等级为五级及九级伤残，按照珠海市2018年度城镇居民人均可支配收入标准即50,713元/年计算，伤残赔偿金为：50,713元×20年×52%=527,415.2元。十一、护理费：原告共住院69天，故护理费为69天×150元/天=10350元。原告主张陪人床费760元，该项费用属于因护理产生的费用，本院已支持原告关于护理费的部分请求，故对该项费用不予支持。十二、交通费：原告于2018年8月8日至2018年9月26日在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗49天；于2019年2月14日至2019年3月6日在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗20天；于2018年9月29日、10月22日、10月26日、11月17日、11月29日、12月17日、2019年1月22日、2月14日、11月20日在遵义医学院第五附属（珠海）医院门诊治疗，考虑到原告前往医院必然产生交通费支出，本市内的交通费本院酌定按照30元/天（次）计算，因此市内就医的交通费为77天（次）×30元/天（次）=2310元。原告于2018年10月11日、2019年3月11日前往中山大学附属眼科医院、于2018年11月6日、2019年6月11日前往北京首大耳鼻喉医院治疗，根据原告提交的高铁、城轨等其本人与母亲许小方的车票，珠海前往广州的单程车票为70元/人/次，珠海前往北京（珠海-广州南-驻马店西-北京西）的单程车票为70+578+399.5元/人/次，考虑到原告视神经受损，由母亲陪同前往就医也是合理需求，因此前往中山大学附属眼科医院就医的交通费为70元/人/次×2×2人×2次就医=560元；前往北京首大耳鼻喉医院就医的交通费为1047.5/人/次×2×2人×2次就医=8380元。综上，市内就医及市外乘坐高铁、城轨等交通工具就医产生的正常交通费为2310元+560元+8380元=11,250元。原告主张8000元，系对自身权利的自由处分，该标准也未超过正常的就医交通费标准，本院予以支持。月6日驻马店市悦巢印象宾馆有限公司的住宿费发票，支出住宿费149元;2019年6月12日北京城外诚酒店有限公司的住宿费发票，支出住宿费961元。该两次住宿时间与原告前往北京首大耳鼻喉医院治疗的时间相符，且原告视神经受损，由母亲陪同前往就医也是合理需求。因此对上述外地就医住宿费，本院予以支持，以上共计1110元。十四、精神损害抚慰金：原告构成五级及九级伤残十四、精神损害抚慰金：原告构成五级及九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为32,000元。十五、伤残鉴定费：原告委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残等级评定，评定原告构成两个五级伤残、一个九级伤残及一个十级伤残，原告为此支出鉴定费4796元。而本院委托的广东南天司法鉴定所认为原告构成五级及九级伤残，广东南天司法鉴定所作出的鉴定意见已经否定了原告自行委托的南方医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院也认定原告的伤残等级为五级及九级伤残，因此原告支出的鉴定费4796元不是查明本案事实支出的必要费用，原告主张鉴定费4796元，本院不予支持。十六、有关保险合同主体、类型及主要内容：肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额100万元，含不计免赔）。本案事故发生时，机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险均在保险期内。判决结果上述第六项至第八项费用111,865.71元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔付，被告保险公司已向原告赔付交强险医疗费赔偿限额1万元，剩余的101,865.71元应根据原告、被告罗艳宾的责任比例对原告的损失进行赔偿。因被告罗艳宾负事故同等责任，应承担50%的责任，被告保险公司承保了肇事车辆的商业第三者责任险，故被告保险公司应在商业第三者责任险范围内向原告赔付101,865.71元×50%=50,932.86元。被告罗艳宾及保险公司除交强险医疗费赔偿限额1万元外还垫付了原告的医疗费共计89,000.5元，已经超出被告罗艳宾应赔偿的金额，因此被告罗艳宾及保险公司无须再向原告赔付医疗费，超出部分的金额38,067.64元，应从原告的赔偿款中予以扣除。原告主张第十四项精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿限额内赔付，故扣除精神损害抚慰金32,000元后，交强险伤残赔偿限额还剩余78,000元。上述第九项至第十三项合计600,185.26元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔付78,000元，剩余的522,185.26元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付522,185.26元×50%=261,092.63元。被告罗艳宾及保险公司超出医疗费赔付金额的38,067.64元予以扣减后，被告保险公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付261,092.63元-38,067.64元=223,024.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决生效之日起七日内在交强险伤残赔偿限额内向原告吴昊支付交通事故赔偿金110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告吴昊支付交通事故赔偿金223,024.99元；三、驳回原告吴昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取4120元、鉴定费4532元,合计8652元，由原告吴昊负担2432元，被告罗艳宾负担6220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈立涛二〇二〇年四月二十三日法官助理吕扬扬书记员张志锋