福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初305号 原告：黄文源，男，1981年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：黄志鑫，男，1992年3月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：黄剑东，男，1991年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告黄文源与被告黄志鑫、黄剑东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文源到庭参加诉讼，被告黄志鑫、黄剑东经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文源向本院提出诉讼请求：1.黄志鑫偿还黄文源借款本金3,500元及逾期利息(利息按年利率6%计算，以3,500元为基数，自2019年12月16日起计至还清款项之日止)；2.黄剑东承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由黄志鑫、黄剑东负担。事实与理由：黄文源与黄志鑫、黄剑东是同村村民。2019年11月14日，黄志鑫向黄文源借款5,000元，没有约定借款利率，并由黄剑东作为担保人。2019年12月1日，黄志鑫补写一份欠条交给黄文源收执，担保人黄剑东也在欠条上签名按手印确认，在该欠条上，黄志鑫承诺在2019年12月1日晚上7时前还清借款。2019年12月3日，黄志鑫用微信还款500元，又于12月15日用现金还款1,000元，黄志鑫合计已还款1,500元，尚欠本金3,500元未还。 黄志鑫、黄剑东既未作书面答辩，也未向本院提供任何书面证据。 本院认为，黄志鑫、黄剑东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证的权利。故对黄文源主张的事实确认如下：2019年11月14日，黄文源通过微信分两笔（其中一笔4,000元，一笔1,000元，合计5,000元）转账到黄志鑫的微信账户“黄志鑫~东青”。同年12月1日，黄志鑫、黄剑东共同出具欠条一份给黄文源收执。欠条载明：“黄志鑫欠黄文源现金伍仟元整定于2019年12月1日晚7点前还清2019.12月1日黄志鑫……黄剑东担保黄志鑫”。期限届满后，黄志鑫于同年12月3日通过微信转账偿还给黄文源500元。黄剑东于欠条右下方补充“4500—（肆仟伍佰元整）承诺12月15日还黄文源，如未还款本人负责还款黄剑东”。庭审中，黄文源自认黄志鑫于同年12月15日以现金方式偿还1,000元。嗣后，黄志鑫、黄剑东未再偿还任何款项。黄文源为此事实向本院提供其的身份证复印件、由黄志鑫与黄剑东出具给其收执的欠条原件及复印件、微信转账截图复印件二份等加以佐证，该证据经本院审查，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 综上，黄志鑫、黄剑东与黄文源之间的担保借贷关系，有黄志鑫、黄剑东共同签名、捺印的欠条为据，事实清楚，应受法律保护。黄文源与黄志鑫已明确约定了借款的还款期限，黄志鑫理应按约定的还款期限偿还，但直至庭审结束后，黄志鑫仅偿还了部分借款，尚欠借款3,500元未能偿还，现黄志鑫未能偿还到期债务，其行为已构成违约，应承担偿还该欠款的民事责任，故黄文源诉求黄志鑫偿还借款3,500元，于法有据，本院予以保护。其次，关于黄文源诉求的利息问题。由于双方并未约定借款利息，应视为不支付利息，现黄文源诉求黄志鑫应支付逾期还款的资金占用期间利息，于法有据，本院依法自逾期之日即2019年12月16日起按年利率6%计算至还清款项之日止予以保护。第三，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第十九条规定：“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，各方在欠条中关于担保责任约定为：“黄剑东担保黄志鑫”及“4500—（肆仟伍佰元整）承诺12月15日还黄文源，如未还款本人负责还款”。该约定中关于担保责任的方式约定并不明确，且从各方当事人约定的本意及实际履行情况来看，无法推定出担保人的责任是一般担保，故本案担保人应该按照连带责任保证承担保证责任。由于双方并未就保证范围、担保期限作出约定，黄剑东应对黄志鑫的上述借款本息承担连带清偿责任，保证期限为黄志鑫的上述借款期限届满之日起六个月内。故黄文源诉求黄剑东应对黄志鑫的上述借款3,500元及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以保护。黄剑东承担保证责任后，有权向黄志鑫追偿。据此，黄文源诉求合法有据部分，本院依法予以支持；黄志鑫、黄剑东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄志鑫应于本判决生效之日起十日内偿还黄文源借款3,500元及逾期利息（利息自2019年12月16日起按年利率6%计算至还清款项之日止）； 二、黄剑东应对黄志鑫的上述借款本息承担连带清偿责任； 三、黄剑东承担保证责任后，有权向黄志鑫追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由黄志鑫、黄剑东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢奕清 人民陪审员  林启泽 人民陪审员  吴国辉 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  李裕鹏 书 记 员  肖巧容 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国合同法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条……当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。