福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初16号 原告：马铃，女，汉族，1989年10月9日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：郑少芬、吴孟欣，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：黄能文，男，汉族，1982年3月14日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：刘斌，福建辉扬律师事务所执业律师。 原告马铃与被告黄能文同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告马铃及其委托诉讼代理人郑少芬、吴孟欣和被告黄能文及其委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马铃向本院提出诉讼请求如下：1.判令非婚生子马楷铖由马铃抚养，黄能文自儿子马某出生之日起每月支付抚养费3000元至马某年满十八周岁止；2.判令黄能文向马铃支付月嫂服务费7000元；3.本案的全部诉讼费用由黄能文承担。 事实与理由如下：2018年5月，马铃与黄能文通过世纪佳缘婚介平台建立恋爱关系，同年7月开始同居生活，并于××××年××月××日生育一子马某，但双方至今未办理结婚登记手续。马铃与黄能文同居后因性格不合，频繁发生争执，且黄能文嗜赌、脾气暴躁，导致双方感情逐渐恶化，现双方已结束同居生活，且绝无和好可能。此外，马铃生产后，黄能文既未照顾马铃亦未承担聘请月嫂的服务费用7000元及马铃产后恢复所支出的其他相关费用。儿子马某出生后，也一直由马铃及其父母抚养照顾，黄能文从未履行抚养义务。一方面，马铃有固定的住所及稳定的工作收入，经济条件较好，同时，马铃的父母均明确表示愿意协助马铃抚养儿子马某，而另一方面，黄能文尚有与前妻（已故）生育的九岁女儿需要抚养，因此，马铃作为母亲显然能够提供更有利于儿子成长的生活环境，而黄能文作为马某的生父，其应当依法履行支付抚养费及月嫂服务费的义务。 现经协商未果，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 黄能文辩称，一、黄能文与马铃未能结婚，是因双方性格不合，马铃起诉称黄能文嗜赌、脾气暴躁，纯属诬陷。 二、马铃诉请黄能文按每月3000元的标准支付抚养费，没有事实和法律依据。 1、黄能文的工作不稳定（2019年11月份至2020年2月份就已失业一次），近年来平均每月收入大约5000元。根据法发[1993]30号《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条关于“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十”的规定，黄能文可承担的抚养费在1000元至1500元之间。鉴于马铃剥夺了黄能文的取名权，擅自将非婚生子取名马楷铖，且黄能文已有一女需要抚养，黄能文依法应承担的抚养费以每月1000元为宜。 2、黄能文的父母非常重男轻女，明确表示若非婚生子马楷铖改姓黄，且归黄能文抚养，他们将从经济上、人力上全力援助黄能文，无需马铃承担任何抚养费。故马铃若认为经济上无法抚养非婚生子马楷铖，可交由黄能文抚养，黄能文承诺无需马铃承担抚养费，并且会用心抚养好马楷铖。 三、马铃诉请黄能文承担月嫂服务费7000元没有法律依据。 1、马铃生产时，其所有的生产费用均由黄能文支付，黄能文已经尽到相应的道义和责任。2、目前没有任何法律规定非婚生子时，应由男方承担月子照顾义务，支付月嫂服务费用。 四、若法院判决由马铃抚养非婚子马楷铖，黄能文依法享有探视权，每月不少于2次，马铃应予配合。 综上所述，黄能文有支付合理抚养费的法定义务，但马铃诉请的数额没有事实和法律依据，应调整为每月1000元为宜。马铃诉请黄能文承担月嫂服务费用没有法律依据。若马铃认为经济上无法抚养非婚生子，可交由黄能文抚养，无需马铃承担抚养费用。 马铃为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 证据1《出生医学证明》、证据2《村委会证明》、证据3《马铃父亲马宋诸承诺书》、证据4《马铃母亲黄雪英承诺书》，共同证明1、××××年××月××日，马铃、黄能文生育一非婚生子马某。2、儿子马某出生后，一直由马铃及马铃父母抚养照顾，黄能文从未履行抚养义务，且马铃父母均自愿协助马铃履行对儿子马某的抚养和监护义务。证据5《不动产权证书》，证明马铃有固定的住所及稳定的工作收入，经济条件较好，有能力抚养儿子马某。证据6《微信聊天记录》，证明马铃生产后，因聘请月嫂支出服务费7000元，黄能文既未尽到照顾马铃的义务亦未承担该笔月嫂服务费，该费用系由马铃自行支付。 黄能文及其委托代理人质证意见如下： 证据1《出生医学证明》三性无异议，证明对象无异议。证据2《村委会证明》真实性和证明对象均不予确认。证据3《马铃父亲马宋诸承诺书》真实性不予确认。证据4《马铃母亲黄雪英承诺书》真实性不予确认。证据5《不动产权证书》真实性无异议，与本案无关。证据6微信聊天记录真实性不予确认，不能证明黄能文未尽到相应的照顾义务。 黄能文向本院举出下列证据： 当庭补充证据1《人事花名册》一份，证明黄能文的工作不稳定（2019年11月份至2020年2月份就已失业一次），近年来平均每月收入大约5000元。证据2银行转账记录，证明2020年3月份黄能文的月收入仅2000多元的事实。 马铃及其委托代理人质证意见如下： 对黄能文所举的以上证据真实性有异议，没有单位盖章，无法证明黄能文的工作和收入情况。 本院根据双方当事人的陈述及其所举的证据，可以确认如下事实：经审理查明，2018年5月，马铃与黄能文通过婚介平台相识后不久即建立恋爱关系并开始同居生活，同居后于××××年××月××日生育一子马某，马某自出生至今均随马铃生活。双方至今未办理结婚登记手续。 2020年1月17日，黄能文向本院提出申请，要求对非婚生子马楷铖与黄能文是否具有亲子关系进行司法鉴定。本院为此召集双方当事人共同协商，经协商，决定由本院委托福建南方司法鉴定中心对马楷铖与黄能文是否具有亲子关系进行司法鉴定，经鉴定，马楷铖与黄能文之间存在亲生血缘关系。 本院认为，对于子女的抚养问题,应从有利于子女身心健康和保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。本案中,马楷铖年龄尚小，截止本案开庭审理时只有一周多,因此,孩子更需要细心的呵护和照顾，马楷铖自出生后均是与其母亲马铃生活，如改变孩子已习惯的生活环境,对其健康成长恐有不利影响,且根据庭审证据显示马铃有固定的住所，其父母也愿意帮助马铃共同抚养和教育马楷铖，而黄能文还有一个女儿需要抚养，其经济条件也不好，且黄能文作为马楷铖的生父并未对马楷铖由其母亲抚养提出异议，故本院对马铃要求非婚生儿子马楷铖由其抚养的诉求予以支持。 关于抚养费的问题,父母对未成年子女有着不可推卸的抚养义务,非婚生子女与婚生子女一样享有健康成长的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。结合本案黄能文的实际情况和当地的生活水平，本院酌定孩子的抚养费为每月3000元,由马铃、黄能文各负担50%,由黄能文负担一半即每月支付马铃抚养费1500元，应自马铃向本院起诉当月起即2020年1月1日起至马楷铖年满十八周岁止。 关于黄能文在庭审中提出其有探望儿子马楷铖的权利的问题，本院认为，本案审理的是抚养纠纷，黄能文提出的主张不属于本案的审理范围，若在以后黄能文行使探视权受阻时，其可另行主张。 关于马铃要求黄能文给付月嫂服务费7000元的诉讼请求，本院认为，该费用马铃并未证实其产生的必要性,也未证明该费用支出取得了黄能文的同意,因此对马铃的本项诉讼请求,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、马铃与黄能文的非婚生子马楷铖由马铃抚养; 二、黄能文应于2020年1月份起每月15日前内支付马铃抚养马楷铖的抚养费1500元，至马楷铖十八周岁止； 三、驳回马铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元,减半收取50元，由黄能文负担（该费黄能文应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林循沙 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 朱圣梅 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第二十一条：婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。