湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11948号 原告：周文胜。 委托诉讼代理人：谢琛。 被告：伍小雪。 被告：文照。 原告周文胜与被告伍小雪、文照民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文胜的委托诉讼代理人谢琛，被告伍小雪、文照到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周文胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还所欠原告的借款20万元；2、请求判令两被告支付因到期不返还欠款所产生的利息直至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年2月9日，被告伍小雪因资金周转需要向原告借款人民币20万元并出具借条，该借条上确认了借款事实及数额，且注明了收款账号，被告文照当时作为被告伍小雪的配偶也在该借条上签字担保还款。同日，原告依约向被告伍小雪提供的账号转账了20万元。此后原告多次了解到两被告有还款经济来源，但两被告仍未归还所欠款项，且多次逃避原告的追讨，原告有理由相信两被告不会履行还款义务。2019年8月13日，原告委托律师向被告伍小雪送达了律师函，并要求被告伍小雪于收到律师函七日内归还借款。时至今日，两被告仍未履行还款义务，其行为已严重侵犯了原告的经济利益，为维护自身的合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告伍小雪辩称，1、原告于2018年2月9日借给被告伍小雪20万元现金，双方口头约定借款利息为9分，原告打款后便要求被告伍小雪立马给原告的会员卡充值了1万元，实际上被告伍小雪只得到了19万元，充值的这1万元应属于砍头息；2、被告伍小雪于2018年3月11日、2018年4月20日、2018月4月24日、2018年8月4日分四次分别给原告的会员卡充值了1万元、10600元、26000元、10600元。2018年8月11日，原告又要求被告伍小雪为其充值10600元。2018年8月14日，原告再次要求被告伍小雪为原告之子与原告配偶分别充值10600元。被告伍小雪向原告借款20万元后，直至2018年8月14日左右共向原告的会员卡充值了99000元；3、2018年8月15日，被告伍小雪将“咖啡地带”这一商铺承包给原告以及案外人谭静等人一起经营，每个月承包费为35000元，承包期限为2年即2018年8月15日至2020年8月15日。案外人谭静等人承包“咖啡地带”的承包费每月均由原告收取，被告伍小雪要求原告收取承包费后出具相关收据，但原告均予以拒绝，甚至还对被告伍小雪进行威胁，此后被告伍小雪便不敢再要求原告出具收据；4、2019年2月农历新年过后，因原告等人承包的“咖啡地带”拖欠员工工资与供应商货款以及房屋租金、水电费等费用，该商铺员工申请了劳动仲裁，供应商也向法院起诉，被告伍小雪只好帮原告等人垫付房屋租金、水电费等费用共四十余万元。同时，被告伍小雪就此事也已向长沙市开福区人民法院提起诉讼。综上所述，原告虽然向原告借了20万元，但原告收取的承包费至今都没有与两被告进行清算，请法院对原告的借贷是否属于职业放贷行为进行鉴别。 被告文照辩称，1、原告向被告伍小雪出借借款时，被告文照当时在现场并在借条上签了字；2、被告文照对于被告伍小雪借钱的目的并不清楚，被告文照只负责店铺的采购；3、本案借款发生时，被告伍小雪与被告文照并没有离婚，可以认为被告文照与被告伍小雪系共同借款；4、被告伍小雪以为原告充值会员卡的方式还了99000元；5、原告使用会员卡消费并没有交钱也未出具收条；6、原告的借贷系发放高利贷的行为，并不属于一般的民间借贷，两被告在6个月的时间内已经还了99000元，而此部分还款系偿还的借款利息。因此，原告的借贷显然属于发放高利贷；7、其余答辩意见与被告伍小雪一致。 经审理查明，2018年2月9日，被告伍小雪以资金周转为由向原告提出借款需求并出具《借条》，该《借条》载明：今借到周文胜现金人民币20万元整。被告伍小雪、文照在该《借条》中的借款人一栏处署名。同日，原告通过银行转账的方式向被告伍小雪支付了20万元借款。2019年8月18日，因两被告拖欠款项时间过长，原告委托律师向两被告寄送了《律师函》，并要求两被告在收到《律师函》七日之内向原告偿还20万元借款。两被告在收到《律师函》后却一直未向原告偿还借款。为维护自身利益，原告遂诉至本院。 另查明，在上述借款发生时，被告伍小雪、文照仍处于婚姻关系存续期间，且原告与两被告并未约定借款利息。 又查明，被告伍小雪、文照已于2019年8月20日收到原告委托律师寄送的《律师函》，原告指定的还款期限已于2019年8月27日到期。 还查明，被告伍小雪、文照主张两被告已通过为原告以及原告家人充值会员卡的方式向原告还款99000元。但被告伍小雪、文照就该主张仅向本院提供了两被告单方面为原告及其家人充值会员卡的证据，并未提交关于原告同意两被告通过充值会员卡的方式抵扣借款的证据，而原告对此亦不予认可。 还查明，被告伍小雪、文照主张案外人谭静因承包商铺应支付的每月35000元的承包费也由原告收取，此部分承包费应抵扣借款。但被告伍小雪、文照并未向本院提交关于原告同意通过收取该笔承包费的方式抵扣借款的证据，而原告对此亦不予认可。 还查明，被告伍小雪、文照主张因原告等人承包的商铺经营不善而拖欠员工工资等费用，被告伍小雪已代原告等人垫付了上述费用共40余万元，该笔费用应抵扣借款。但被告伍小雪、文照并未向本院提交关于原告同意两被告通过垫付上述费用的方式抵扣借款的证据，而原告对此亦不予认可。 以上事实，有当事人提交的《借条》、银行转账记录、《律师函》、当事人陈述等证据予以证明，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《借条》以及银行转账记录等证据可以证明原告向被告伍小雪出借借款20万元的事实，该借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告与被告伍小雪均应依约履行义务。 二、被告伍小雪、文照主张两被告已通过为原告以及原告家人充值会员卡的方式向原告还款99000元，但被告伍小雪、文照就该主张仅向本院提供了两被告单方面为原告及其家人充值会员卡的证据，并未提交关于原告同意两被告通过充值会员卡的方式抵扣借款的证据，而原告对此亦不予认可，且该主张与本案不属于同一法律关系，故本院在本案中对此不予处理，两被告可另行主张。 三、被告伍小雪、文照主张案外人谭静因承包商铺应支付的每月35000元的承包费也由原告收取，此部分承包费应抵扣借款。但被告伍小雪、文照并未向本院提交关于原告同意通过收取该笔承包费的方式抵扣借款的证据，而原告对此亦不予认可，且该主张与本案不属于同一法律关系，故本院在本案中对此不予处理，两被告可另行主张。 四、被告伍小雪、文照主张因原告等人承包的商铺经营不善而拖欠员工工资等费用，被告伍小雪已代原告等人垫付了上述费用共40余万元，该笔费用应抵扣借款。但被告伍小雪、文照并未提交关于原告同意两被告通过垫付上述费用的方式抵扣借款的证据，而原告对此亦不予认可，且被告伍小雪已就此另向法院起诉，故本院在本案中对此亦不予处理。 五、原告通过银行转账的方式向被告伍小雪支付借款后，被告伍小雪未能按照承诺向原告归还借款，该行为已构成违约，被告伍小雪应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告伍小雪支付借款本金20万元的诉讼请求予以支持。 六、被告文照在涉案借款发生时与被告伍小雪系夫妻关系，其在《借条》上借款人一栏处署名的行为已表明其愿意与被告伍小雪共同承担该笔债务，根据相关法律规定，被告文照应就该笔债务承担共同偿还责任。 七、关于借款利息的认定。原告主张两被告支付借款逾期利息，该主张符合相关法律规定，本院酌情支持两被告自上述借款逾期之日即2019年8月28日起以20万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付借款逾期利息，直至上述借款本息实际清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 限被告伍小雪、文照自本判决生效之日起十日内共同偿还原告周文胜借款本金人民币20万元以及借款逾期利息（逾期利息自2019年8月28日起以20万元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由被告伍小雪、文照共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  龙 伟 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  蒋运佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。