湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初1548号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心。地址：上海市吴淞路400号11-12楼。负责人：唐瑞平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王真明、莫文焉，湖北巨天律师事务所律师。被告：习林，女，1986年6月6日出生，汉族，居民，住枣阳市，委托诉讼代理人：张万胜，系习林之夫）。被告：张万胜，男，1983年7月12日出生，汉族，居民，住阳市，委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心（以下简称太平洋航运保险事业运营中心）诉被告习林、张万胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋航运保险事业运营中心的委托诉讼代理人王真明、莫文焉、被告习林的委托诉讼代理人张万胜、被告张万胜及其委托诉讼代理人付杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带向原告赔偿保险赔款158949.76元。2、本案诉讼费等诉讼实际发生费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年1月11日被保险人广州伟志物流服务有限公司与承运方签订了运输合同，张万胜在运输合同书上签字捺印，张万胜系运输车辆的驾驶人，运输车辆号牌为鄂Ｆ×××**登记车主为习林（系张万胜妻子）。合同第二条表明：承运期间，即甲方货物从装车到卸货为止时期内，乙方无条件承担车内货物的安全责任，确保货物完好无损，若因防护措施不力如雨淋、污染等其他因素致使甲方货物损坏、变质、失盗等，均由乙方承担全部责任，赔偿全部损失。2018年1月14日，被告没能保障货物安全，货物被盗。2018年12月18日，原告根据保险合同对被保险人广州伟志物流有限公司支付了赔款158949.76元。被告未有保障货物安全，应承担货物损失赔偿责任，故根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉求，请依法判如所请。被告习林、张万胜辩称：1、其与广州伟志物流服务公司只是签订了运输合同，银川掌政派出所没有就此案破案而且没有认定是其失职造成货物丢失、被盗。事发时其驾驶的车辆已经进入广州伟志物流服务有限公司指定的卸货地点，随后将车挺好后其在车上休息了八个小时，卸货时是搬运工发现篷布损坏，当时在掌政镇派出所其所口供全部是该物流公司打印好交给其的，按照公司的意图说的，当时如果其不按照物流公司要求进行报案、提供驾驶证、上岗证、行驶证、营运证等手续，车被该物流公司非法扣押不予放行，在此逼迫下才在派出所做的该口供，在逼迫下与物流公司签订的相关承诺，所以不应由其赔偿，请求法院驳回原告对其的起诉。2、张万胜已将货物运输到伟志公司制定的地点，张万胜已完成了运输义务，同时广州伟志物流服务有限公司在原告处投保，张万胜已使用100元运费抵付了保险费，张万胜也属于投保人之一，请求驳回原告对被告的诉讼请求。3、此运输合同与原告没有关系，原告的保险合同没有约定其车辆信息，原告与本案无关。4、广州伟志物流服务有限公司在原告处投保的目的减少风险、避免损失，发生事故理应赔偿。5、运输合同系张万胜与广州伟志物流服务有限公司两者签订，本案与习林无关，请求法院驳回原告对习林的起诉。经审理查明：2018年1月11日，被告张万胜与广州伟志物流有限公司签订运输合同书，合同主要约定：承运方张万胜为托运方广州伟志物流有限公司（发车方）、银川伟志（收货方）运输一批货物，运输起止地点由石井至银川。承运期间，即甲方货物从装车到卸货为止时期内，乙方无条件承担车内货物的安全责任，确保货物完好无损。若因交通事故，以外事故给甲方造成经济损失；若承运途中使甲方货物发生残损，缺少丢失；若因防护措施不力如雨淋＼污染等其他因素致使甲方货物损害、变质、失盗等；若因交货差错致使甲方货物被骗、被盗以及交货不及时给甲方造成经济损失等等，均有乙方承担全部责任，赔偿全部损失。此次承运全程运费19300元，预付费用5100元，下欠14200元运费待货物完全交付后一次性结清。2018年1月11日晚上6点经广州伟志物流有限公司检查货物无误后，被告张万胜驾驶鄂Ｆ×××**（苏Ｃ×××**）重型半挂牵引车自石井出发，目的地银川。2018年1月14日凌晨0时许，被告张万胜到达收货方银川伟志物流公司仓库所在地银古物流中心，当晚到达目的地后被告张万胜将承运车辆停放在终点仓库银川市××区掌××镇银古物流中心8号库房门口，在车上睡觉休息等待第二天卸货。1月14日上午08：30分，被告张万胜发现其大货车上货物被盗。2018年1月14日9时许，张万胜向银川市公安局兴庆分局掌政镇派出所报案，并于当日向中国太平洋财产保险股份公司报案。2018年1月14日，银川市公安局兴庆分局掌政镇派出所接到被告张万胜报警后，民警出警到现场勘查，并于当天出具了立案告知书和受案回执，受案登记表文号为银兴公（掌镇）刑受案字（2018）号。2018年5月20日，掌政派出所出具该案未结案证明：2018年1月14日上午8时许，我所接到报案人员张万胜报案称其驾驶车牌号鄂Ｆ×××**货车在银川市××区掌××镇银古物流8号库房货物被盗，被盗窃车上物品有药品、保健品和化妆品等货物，我局经初查于2018年1月14日受案侦查（按键01.14银川市××区掌××镇银古物流8号带挈，受案字【2018】号）。截至2018年5月20日，此案暂未破案。另查明，广州伟志物流服务有限公司在原告太平洋航运保险事业运营中心处投保物流责任险附加盗窃、抢劫责任保险，保险期间自2017年5月24日零时起至2018年5月23日二十四时止。2018年11月23日，上海悦之保险公估有限公司就此次保险事故出具HW-SH-TB-181091公估报告书，报告结果为此次广州伟志物流有限公司货物被盗事故，货物损失理算金额为158949.76元。2018年12月20日，原告太平洋航运保险事业运营中心就此次事故依据保险单内容向被保险人广州伟志物流服务公司支付了158949.76元赔偿款。2018年12月24日，广州伟志物流服务有限公司出具收据及权益转让书将此次保险事故追偿权转让给太平洋航运保险事业运营中心。还查明，被告习林系事故车辆鄂Ｆ×××**（苏Ｃ×××**）重型半挂牵引车实际所有人，张万胜为该车驾驶员。被告习林与被告张万胜系夫妻关系。上述事实，有当事人身份信息、营业执照、公估报告、立案告知书、受案回执、派出所证明、保单、收据及权益转让书、运输合同书、驾驶证、行驶证、运输证、道路运输经营许可证在卷证实。本院认为：公民合法的民事权益受到法律的保护。原告太平洋航运保险事业运营中心主张依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，要求向第三人习林、张万胜行使追偿权。被告张万胜与广州伟志物流有限公司签订运输合同，应保障运输货物安全。张万胜在运输中货物被盗，此次事故经公估公司和公安机关勘查并立案，已明确为盗窃案件。造成本次保险事故标的的损害是盗窃者。广东伟志物流服务有限公司在原告太平洋航运保险事业运营中心投保有物流责任险附加盗窃、抢劫责任保险，此次事故符合保险公司理赔条款，属于保险公司赔偿范围。太平洋航运保险事业中心也向广东伟志物流服务有限公司进行了理赔。太平洋航运保险事业中心取得追偿权，太平洋航运保险事业运营中心应向盗窃者索赔而不是运输合同的运输方张万胜。张万胜虽然和广东伟志物流服务有限公司签订运输合同保障货物安全，但合同具有相对性，对合同双方发生法律效力，对太平洋航运保险事业运营中心不发生效力，且本案中原告并未提供证据证明此次盗窃事故系被告张万胜的过错导致保险标的的损害。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告主张被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条判决如下：一、驳回原告的诉讼请求。案件受理费3479元，减半收取1739.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心负担，自本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  黄保江审判员  王泽均审判员  辛宏伟二〇二〇年四月十日法官助理李蓓蓓书记员吕洵