上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1614号原告：吴其梅，女，1972年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海捷隆贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：谈国培，董事长。原告吴其梅与被告上海捷隆贸易有限公司(以下简称捷隆公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴其梅到庭参加诉讼。捷隆公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴其梅向本院提出诉讼请求：要求捷隆公司支付2019年6月1日至30日的报销款5,308.70元、2019年7月1日至31日的报销款5,407.20元、2019年8月1日至13日的报销款2,056.20元及2019年4月13日至6月29日休息日加班6天的加班工资5,517.20元。事实和理由：吴其梅于2019年4月11日入职捷隆公司，任面料技术主任，负责绍兴地区面料QC工作的管理，因工作性质需要出差。2019年4月30日下属员工被调离至上海办公室，人手短缺，又做部分面料QC的工作。捷隆公司出差人员需每日晚上或次日早上上传每日工作简报至JAFabQC组群，简报上写明在哪个工厂、做了什么事、当天出货多少。一张简报从每周四开始至下周三，每周一张，直属领导、董事长谈国培都在群里。吴其梅在2019年5月29日因为报表上忘写名字，谈国培让吴其梅记得写上名字。吴其梅的日报上显示2019年5月19日、25日、6月1日、2日及29日加班，直属领导吴某的微信回复也能显示吴其梅在2019年4月13日加班。捷隆公司处每天出差住宿补贴为160元、餐费补贴30元，另有手机费每月200元，提供正规住宿发票和餐饮发票就可以。如果员工自驾车出差，报销每公里油费0.7元，可以用其他正规发票代替，不可以用加油票，过路费实报实销。手机费报销可以提供加油发票。吴其梅曾报销过2019年4月及5月的费用。吴其梅在职期间未见到过报销细则。捷隆公司未到庭答辩，但提交书面意见辩称，对于吴其梅要求报销的三张火车票同意报销，合计金额为216.50元，火车票编号为Z180D034390(2019年6月3日)、Z69Z084878(2019年6月5日)、Z14H085965(2019年6月6日)。吴其梅所列其他报销费用明细及相关发票凭证不足以证明发票金额系因完成工作而产生，发票来源和发票内容也无法显示与工作相关联，故捷隆公司不同意报销。吴其梅于2019年4月入职捷隆公司，担任面料质检岗位，双方签订的劳动合同中明确约定入职工资为每月10,000元，因岗位特殊性，入职工资中包含加班工资2,690元。因捷隆公司支付的工资中已经包含加班工资，故无需额外计算支付加班工资。本院经审理认定事实如下：吴其梅于2019年4月11日入职捷隆公司从事技术主任工作，双方签订有期限为2019年4月11日至2022年4月10日的劳动合同，约定试用期为三个月，入职工资为每月10,000元，因工作岗位特殊性，入职工资中包含加班工资2,690元。吴其梅于2019年8月13日申请辞职，实际工作至当日，工资结算至当日。捷隆公司于2019年5月31日转账支付吴其梅“报销费用-日常报销费用”3,384元，于2019年7月10日转账支付吴其梅“报销费用-日常报销费用”6,440元。2019年9月20日，吴其梅向徐汇区劳动争议人民调解委员会申请调解，后于2019年10月18日撤回调解，并于当月31日向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求捷隆公司支付2019年6月1日至30日的报销款5,308.70元、2019年7月1日至31日的报销款5,407.20元、2019年8月1日至13日的报销款2,056.20元及2019年4月13日至6月29日休息日加班6天的加班工资5,517.20元。仲裁委员会于2019年11月26日作出裁决，由捷隆公司于裁决生效之日起七日内支付吴其梅2019年6月3日至6日的报销款216.50元，对吴其梅的其余申诉请求不予支持。吴其梅不服，向本院提起诉讼。仲裁期间，捷隆公司表示同意支付吴其梅2019年6月3日至6日的报销款216.50元，其他费用是吴其梅自己算的报销费用，没有任何依据；吴其梅的岗位是面料质检，需要住在工厂内，故捷隆公司不对吴其梅进行考勤，双方劳动合同也约定了工资中包含加班工资，故不同意吴其梅的其他申诉请求。本案中，吴其梅提供2019年4月至8月的微信工作群聊天记录(JAFabQC组)、2019年4月11日与直属领导吴某的微信聊天记录、2019年4月18日至8月8日的JA面料生产部工作周报表、滴滴打车订单信息、ETC卡红冲明细清单、ETC卡通行明细清单[发票抬头为特灵空调系统(中国)有限公司上海分公司]、2019年6月至8月差旅费用明细表、报销表及发票，证明其每天需要在工作群发送工作内容，工作内容记录在工作周报表中；其存在休息日加班及其因出差支出的相关费用依据。捷隆公司在书面答辩状中对于编号为Z180D034390、Z69Z084878、Z14H085965的火车票无异议，对除JA面料生产部工作周报表以外的证据均不予认可。捷隆公司未对JA面料生产部工作周报表发表质证意见。吴其梅另提供其与同事熊国其的2019年5月差旅费报销明细表复印件，证明该月报销费用明细金额和银行转账金额一致，其和同事的报销方式及标准都是一致的。吴其梅另表示自驾车出差城际交通费按照每次200元固定标准报销，来回工厂及酒店单程15元标准报销交通费，住宿费每天160元，餐费每天30元，另有报销每月200元手机费。自2019年6月起自驾车过路费和油费按实计算，不再按固定200元计算。捷隆公司在答辩状中表示对上述差旅费报销明细表不予认可。吴其梅表示捷隆公司在仲裁期间表示其作为面料质检需要住在工厂内，这里的意思是其驻扎在固定的某个工厂，但工厂是不提供住宿的，其会去各个不同的工厂处理工作事宜。ETC卡通行明细清单上显示发票抬头为特灵空调系统(中国)有限公司上海分公司，这是因为ETC申请时公司第一排名是该公司，这是其丈夫的公司，以该公司名义开具发票，但车牌号是一致的。上述事实，除当事人陈述外，另有仲裁裁决书、微信聊天记录、滴滴订单信息、银行对账单、JA面料生产部工作周报表、滴滴打车订单信息、ETC卡红冲明细清单、通行明细清单、差旅费用明细表、报销表及发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，捷隆公司同意支付2019年6月3日至6日的报销款216.50元，本院予以确认。从捷隆公司在仲裁时关于吴其梅岗位是面料质检，需要住在工厂内的陈述及其曾两次转账支付吴其梅日常报销费用的行为可以确定，吴其梅在职期间需要到工厂从事面料质检工作，存在出差的事实。因捷隆公司未举证证明吴其梅出差住在工厂内，食宿由工厂解决，故其需承担吴其梅出差的食宿费用。现捷隆公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院明确吴其梅实际到工厂出差的具体次数及天数、相应的出差食宿标准，其应当就此承担不利后果，故本院采信吴其梅关于其2019年6月至8月期间出差天数及食宿标准的主张，并据此核算相应的出差住宿费及餐费补贴。吴其梅主张其自驾车出差，并要求报销油费及通行费，但现无证据表明捷隆公司同意吴其梅自驾车出差及双方就油费计算标准等达成过一致，另其提供的ETC通行明细清单亦显示发票抬头系其他公司，故也不足以证明相应费用系因捷隆公司的工作产生，故其要求捷隆公司支付油费、通行费及自驾车的市内交通费缺乏依据，本院不予支持。对于其出差的市内交通费用，依据其提供的证据进行核算。吴其梅另主张每月200元手机费，但未提供证据证明双方就每月报销手机费达成一致或捷隆公司处有相关规章制度，故本院对其要求报销手机费的诉讼请求不予支持。经核算，捷隆公司应支付吴其梅2019年6月1日至8月13日的报销费用合计6,530.50元。吴其梅主张其在2019年4月13日、5月19日、25日、6月1日、2日及29日休息日加班，应就加班事实提供证据予以证明。吴其梅提供2019年4月11日其与直属领导吴某的微信聊天记录，以证明其当月13日加班。因现无其他证据能证明微信聊天对象的身份，也无其他证据佐证加班事实的存在，故本院对吴其梅关于2019年4月13日加班的主张不予采信，其要求支付该日的加班工资缺乏依据，本院不予支持。吴其梅提供微信群聊记录及JA面料生产部工作周报表以证明2019年5月及6月的加班情况，但因无法核实群聊人员的身份，且工作周报表系吴其梅自行填写，在无其他证据佐证休息日实际有提供劳动的情况下，吴其梅主张加班工资缺乏依据，本院不予支持。另双方劳动合同约定每月10,000元工资中包含加班工资2,690元，故即便吴其梅上述6天休息日存在加班，捷隆公司也已足额支付加班工资。捷隆公司未就裁决提起诉讼，视为服从。捷隆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海捷隆贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付吴其梅2019年6月1日至8月13日的报销费用6,530.50元；二、驳回吴其梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汪海燕二〇二〇年四月九日书记员  顾祎君附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。