河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0724民初72号原告（反诉被告）：李文，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省唐山市遵化市新立庄村华明路东侧。法定代表人：丁文池，公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，河北诉健律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘玉国，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：潘贺，兴隆县通达法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）李文与被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称保险公司）、被告（反诉原告）刘玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李文、被告保险公司的委托诉讼代理人刘涛、被告（反诉原告）刘玉国及其委托诉讼代理人潘贺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告在交强险责任范围内承担原告医药费等损失共计23343.9元；2.超出交强险赔偿范围的财产损失等共计293205元，要求二被告按照70%的比例即205243.5元承担赔偿责任，先由第一被告在机动车第三者责任保险限额内进行赔付，第一被告不予赔偿部分由第二被告予以赔偿；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月23日20时55分许，被告刘玉国驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（载煤）沿半虎线由东向西行驶至半虎线54公里西胡同村庄路口处，在超越前方同向左转弯行驶的原告驾驶的蒙25.25212号约翰迪尔牌逾期未审验的四轮拖拉机（后悬挂起薯机）过程中，双方车辆发生碰撞，造成原告李文受伤、起薯机损坏及双方车辆损坏的道路交通事故。经沽源县交警大队责任认定，被告刘玉国应负本次事故的主要责任，原告李文应负本次事故的次要责任。被告刘玉国的车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生时该车辆在保险期内。为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，希望依法支持原告（反诉被告）的诉求。保险公司辩称，对交通事故的责任认定及责任划分无异议，同意在驾驶人及车辆手续合法有效的前提下，对原告合理合法的损失予以赔偿。停运损失属于间接损失，我方不予赔偿。另外，诉讼费、鉴定费不属于我方承保范围，我方不予承担。刘玉国辩称，对交通事故的责任认定及责任划分无异议，但是我方车辆已在被告保险公司投保交强险和商业险，故原告的损失应当由保险公司在保额范围内承担。刘玉国向本院提出反诉请求：1、要求被反诉人赔偿反诉人经济损失总额144899元的30%即43469.7元；2、反诉费由被反诉人承担。事实和理由：2019年9月23日20时55分许，被反诉人驾驶的蒙25.25212号约翰迪尔牌逾期未审验的四轮拖拉机（后悬挂起薯机）沿半虎线由东向西行驶至半虎线54公里村庄路口处，与反诉人驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在超越前方同向左转弯行驶的被反诉人驾驶的四轮拖拉机碰撞，造成反诉人的重型半挂车辆严重受损和被反诉人李文受伤、四轮拖拉机损坏的交通事故。沽源县交警大队出具了本次交通事故责任认定书，反诉人承担主要责任，被反诉人承担次要责任。本次事故给反诉人造成了损失，请支持反诉请求。李文辩称，对反诉人的合理损失同意承担30%的赔偿责任。对交通费用、租车费用、误工费不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日20时55分许，被告刘玉国驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（载煤）沿半虎线由东向西行驶至半虎线54公里西胡同村庄路口处，在超越前方同向左转弯行驶的原告驾驶的蒙25.25212号约翰迪尔牌逾期未审验的四轮拖拉机（后悬挂起薯机）过程中，双方车辆发生碰撞，造成原告李文受伤、起薯机损坏及双方车辆损坏的道路交通事故。沽源县公安交通警察大队于2019年9月30日作出130724120190000068号道路交通事故认定书，认定刘玉国应负本次事故的主要责任，李文应负本次事故的次要责任。肇事车辆冀Ｂ×××××号欧曼重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元并不计免赔，保险期间分别从2019年5月19日起至2020年5月18日止、从2019年5月23日起至2020年5月22日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，李文在沽源县人民医院治疗，并于次日转入河北北方学院附属第一医院继续治疗，于2019年9月28日出院。李文驾驶的蒙25.25212号约翰迪尔牌四轮拖拉机登记所有人为龚占祥，实际所有人是李文。刘玉国驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车的登记所有人为王福海，实际所有人是刘玉国。本案在审理过程中，李文申请对医疗终结期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托河北北方学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心出具了北方学院司鉴[2019]临鉴字第355号司法鉴定意见书，鉴定结论为医疗终结期30天，护理期15日1人，营养期30日。李文申请对车辆损失、停运损失进行司法鉴定，本院委托河北得正保险公估有限公司进行司法鉴定，该公司出具了公估报告，公估结论为蒙25.25212号约翰迪尔牌四轮拖拉机及悬挂起薯机损失为207405元，每日停运损失为2180元。刘玉国自行委托河北尚衡价格评估有限公司对车辆损失、停运损失进行了评估，评估结论为冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车的车辆损失为85930元，停运损失为33300元。本院认为，公民的民事权益应当受到合法保护，侵害公民民事权益的，应当承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘玉国驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（载煤）与李文驾驶的蒙25.25212号约翰迪尔牌的四轮拖拉机（后悬挂起薯机）发生碰撞，造成李文受伤、起薯机损坏及双方车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定刘玉国应负本次事故的主要责任，李文应负本次事故的次要责任。事故认定符合客观实际，且双方当事人均无异议，本院予以采信。故对于李文的医疗费等合理损失，刘玉国应当承担相应的赔偿责任，因本次交通事故而给刘玉国造成的合理损失，李文也应当承担相应的赔偿责任。依据交通事故责任认定书，结合双方的过错程度，对于李文的损失，刘玉国应当承担70％的赔偿责任，对于刘玉国的损失，李文应当承担30％的赔偿责任。肇事车辆冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元并不计免赔，故原告（反诉被告）的损失先由被告保险公司在交强险险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70％的赔偿责任，如仍有不足，由刘玉国承担赔偿责任。关于诉讼费、鉴定费、停运损失是否应当由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿的问题，被告保险公司虽然表示上述费用属于免责范围，不属于保险公司赔偿范围，并提交免责事项说明书及投保人声明各1份予以证明，但依据其举证，不能证明其已就上述免责条款尽到了提示及明确说明义务，故上述款项应当由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以承担。对于李文主张的误工费，因其既未举证证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照农、林、牧、渔业的行业标准每天64元计算。对于李文主张的交通费，依据其举证，结合其实际治疗情况，本院酌定为2200元。对于李文主张的停运损失，应当依据处理事故时间及合理修理时间予以确定。本案中，车辆受损严重，结合公估报告修理项目等实际情况，本院酌定停运期间为30天。本案中李文的损失为：1、医疗费6864.01元；2、住院伙食补助费150元；3、营养费900元；4、护理费1800元；5、误工费1920元；6、交通费：2200元；7、财产损失207405元；8、施救费6800元；9、停运损失65400元；10、鉴定费15600元。上述1、2、3项合计7914元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。上述4、5、6项合计5920元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上述7、8项合计214205元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。7、8项的不足部分212205元与9、10项合计293205元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担70％即205244元的赔偿责任。对于刘玉国主张的财产损失85930元及停运损失33300元，依据其举证，结合本案实际情况，本院予以认定。对于刘玉国主张的倒运货物租车费6000元，刘玉国在支付了该笔费用后，其可以向货主主张运费。故该项请求无依据，不予支持。对于刘玉国主张的误工费，其已主张了停运损失，故该项请求无依据，不予支持。对于刘玉国主张的雇佣小工装车费、交通费，均未提交正式票据，证人也未出庭作证，对方当事人也不认可，但实际必然产生相关费用，故本院酌情认定为：2000元、1000元。本案中刘玉国的损失为：1、财产损失85930元；2、停运损失33300元；3、评估费3569元；4、施救费4100元；5、雇佣小工装车费2000元；6、交通费1000元。上述损失共计129899元，李文承担30%的赔偿责任，即38970元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告（反诉被告）李文赔偿款221078元；二、原告（反诉被告）李文于本判决生效之日起十五日内给付被告（反诉原告）刘玉国赔偿款38970元；三、驳回原告（反诉被告）李文、被告（反诉原告）刘玉国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2365元，由李文负担78元，刘玉国负担164元，中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担2123元。反诉案件受理费444元，由李文负担398元，刘玉国负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  韩跃文二〇二〇年四月二十九日书记员  郝丽静