广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0605民初29629号 原告：佛山市华豫金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区*****社会管理处招大创业园招北工业区（土名：良军塘）厂房自编8号，统一社会信用代码91440605MA4URQWU9D。 法定代表人：晋某1。 委托诉讼代理人：陈申威，广东明灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓韵贤，广东明灿律师事务所实习律师。 被告：佛山市兴百业建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************之三，统一社会信用代码91440605MA527GTB4J。 法定代表人：徐某1。 被告：徐某1，男，1984年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区*******************，公民身份号码522************014。 上述两被告共同委托诉讼代理人：廖禾韬，贵州博文律师事务所律师。 被告：贵州兴百业建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区*********角贵阳国际金融中心一期商务区第（14）1单元21层7号，统一社会信用代码915***********148U。 法定代表人：徐某1。 委托诉讼代理人：龙玲，贵州博文律师事务所律师。 原告佛山市华豫金属有限公司诉被告佛山市兴百业建材有限公司（以下简称佛山兴百业公司）、徐某1、贵州兴百业建设集团有限公司（以下简称贵州兴百业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈申威、邓韵贤到庭参加诉讼，三被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山兴百业公司立即向原告支付货款1024565.42元及资金占用费78640.32元(从2019年8月1日起至2019年10月10日止资金占用费78640.32元，从2019年10月11日起至实际清偿日止按照双方送货单上约定的逾期未付货款每日千分之三计算资金占用费)；2.被告徐某1、贵州兴百业公司对上述债务承担连带清偿责任。3.判令三被告承担本案诉讼费用。 诉讼中，原告举证如下： 1.原告营业执照复印件1份，被告佛山市兴百业建材有限公司、贵州兴百业建设集团有限公司企业信用信息公示报告复印件各1份，被告徐某1法定代表人信息复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。 2.送货单原件30张，用以证明2019年8月2日至2019年9月10日期间，原告按照约定向佛山兴百业公司供货，供货金额885814.03元。双方同时约定结算方式为现金，货到付款。逾期未付的，佛山兴百业公司需向原告缴纳两万至十万元违约金，另外需要按千分之三的标准支付资金占用费。 3．对账单原件1份，用以证明经双方对账，佛山兴百业公司确认截止2019年11月26日，尚欠原告货款1024565.42元，资金占用费78640.32元，合计1103205.74元未付。徐某1在担保人处签名，同意为上述欠款承担连带清偿责任。 4．佛山兴百业公司、贵州兴百业公司企业信用信息公示报告打印件2份、建设银行网上银行电子回执单打印件1份，用以证明佛山兴百业公司是由贵州兴百业公司和徐某1共同出资设立的，而贵州兴百业公司又是徐某1一人独资设立，其法定代表人和股东均为徐某1一人；徐某1实际管理并控制这两家公司，同时，贵州兴百业公司又代为支付佛山兴百业公司的材料款100000元，足以证明两家公司财产发生混同，贵州兴百业公司应承担连带清偿责任。 被告佛山兴百业公司、徐某1辩称，一、原告主张权利的对账单存在严重瑕疵，在没有其他证据佐证或者没有补强证据证明供货义务的情况下，不能作为认定佛山兴百业公司欠付铝材货款的有效依据。二、没有任何证据证明原告与被告佛山兴百业公司存在资金占用费标准的约定，原告诉称双方存在日千分之三的资金占用费标准的约定并以此为基础诉请主张资金占用费没有任何事实依据和法律依据，依法应当予以驳回。 被告贵州兴百业公司辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在买卖合同关系，答辩人不是合同相对方，也没有参与对账，答辩人不是适格被告，不应承担付款义务。二、虽然佛山兴百业公司是答辩人的全资子公司，但佛山兴百业公司是具有独立法人人格的民事主体，依法应独立承担民事责任。三、即便答辩人是佛山兴百业公司的股东，并存在因投资所产生的关联关系，但被答辩人也没有举出答辩人作为股东、关联公司应当承担连带责任的有效证据和法律依据。 诉讼中，三被告没有举证。 案经开庭审理，本院确认如下事实： 2019年8月至9月期间，被告佛山兴百业公司多批次向原告购买铝材货物，2019年11月26日，经双方对账，确认截止2019年11月26日止，佛山兴百业公司尚欠原告货款1024565.42元、资金占用费78640.32元。并形成《对账单》一份，佛山兴百业公司在《对账单》右下部购货单位处加盖了公章、徐某1在法定代表人处签名；同时徐某1还在左下部担保人处签名并填写了本人身份证号码。之后，原告2019年12月11日向本院提起诉讼。 另查明：（一）原告提供的《送货单》上有注明：账期货到30天内结清；货款逾期未付，需缴纳2万至10万元违约金，另每日加收千分之三的资金占用费。 （二）佛山兴百业公司于2018年9月3日成立，属于其他有限责任公司，其股东为徐某1、贵州兴百业公司两个股东。贵州兴百业公司成立于2014年3月14日，属于有限责任公司（自然人独资），其唯一股东为徐某1。 本院认为，原告与被告佛山兴百业公司之间的买卖行为合法有效，受法律保护。被告佛山兴百业公司欠原告货款1024565.42元及应支付资金占用费78640.32元，有双方对账并形成了《对账单》予以固定，本院予以确认，被告佛山兴百业公司应当清偿。被告徐某1作为担保人在《对账单》上签名，依法应对上述债务承担连带清偿责任。支付资金占用费78640.32元是双方对账共同确认的，是双方真实意思表示，被告佛山兴百业公司、徐某1关于双方没有对此进行约定故不应支付资金占用费的辩解，理由不成立，本院不予采纳。原告还请求自2019年10月11日起至实际清偿日止按照双方送货单上约定的逾期未付货款每日千分之三计算资金占用费，由于双方在对账时已对截至2019年11月26日止的尚欠货款及资金占用费作了结算，故资金占用费应从2019年11月27日开始计算，且只能以尚欠货款1024565.42元作为本金进行计算。又由于双方约定的标准过高，本院予以调整。原告还请求贵州兴百业公司对本案债务承担连带清偿责任，但未能充分举证证明，故缺乏依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告佛山市兴百业建材有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市华豫金属有限公司货款1024565.42元及资金占用费78640.32元。 二、被告佛山市兴百业建材有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市华豫金属有限公司以1024565.42元为本金自2019年11月27日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算的资金占用费。 三、被告徐某1对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7364.43元，财产保全费5000元，合共12364.43元（原告已预交），由被告佛山兴百业公司负担（被告徐某1承担连带责任），被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力后十日内迳付给原告，本院不另收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  黄**文 二〇二〇年四月二十四日 书记员  符泳燕