wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4228号原告：佛山市粤龙福房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区*民委员会龙洲西路97号龙江碧桂园华府1区154号商铺。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓君，广东定海针（佛山）律师事务所律师助理。被告：黄丽艳，女，1994年9月21日出生，汉族，住四川省西充县*********，公民身份号码511************529。委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。原告佛山市粤龙福房地产代理有限公司诉被告黄丽艳居间合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判。于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告佛山市粤龙福房地产代理有限公司的委托诉讼代理人左高兴，被告黄丽艳及其委托诉讼代理人何荣显到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市粤龙福房地产代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付中介费36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告带被告看楼，找到房源为坐落于佛山市顺德区******豪庭5街1座601室，随后双方签订《中介服务协议书》，被告事后绕过原告通过第三方中介公司就上述房屋进行了交易，被告的行为已构成违约。被告黄丽艳辩称，原告并没有促成被告与原房屋业主达成任何形式的与买卖房屋相关的合意，甚至连促成双方达成购买意愿也没有达到，故原告并没有完成居间合同应履行的职责，无权收取中介服务费。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，原告员工带被告及其姐姐到佛山市顺德区龙江镇世埠社区*民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭五街1座601室看楼。当日原、被告签订《中介服务协议》（看楼书），该协议第四条约定，被告承诺不会直接或通过其他经纪与原告介绍的业主及其授权代表人联系，如因此而与业主进行任何买卖交易，被告仍须向原告支付按成交价的3%作为违约金。后被告的姐姐与原告的员工就上述房产买卖事宜进行协商，因价格问题，被告放弃购买。2019年9月21日，被告与上述房产的业主、案外人其他中介公司签订《房地产买卖三方合约》，以119万元价格购买上述房产。以上事实，还有庭审笔录佐证。本院认为，签订《中介服务协议》（看楼书）是原、被告的真实意思表示，双方应当按照《中介服务协议》（看楼书）的约定履行各方的义务。根据该协议第四条约定，被告承诺不会直接或通过其他经纪与原告介绍的业主及其授权代表人联系，如因此而与业主进行任何买卖交易，被告仍须向原告支付按成交价的3%作为违约金。因该《中介服务协议》系格式合同，原告并无证据证明其已履行义务对该合同条款作出充分解释。根据《中华人民共和国合同法》第四十条关于“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，前述合同条款无效。但根据双方的微信聊天记录等证据，原告已提供了一定程度的居间服务，产生了一定的损失，故本院根据其实际损失，酌定被告应向原告赔偿损失8000元，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条的规定，判决如下：一、被告黄丽艳应于本判决生效后十日内向原告佛山市粤龙福房地产代理有限公司赔偿损失人民币8000元；二、驳回原告佛山市粤龙福房地产代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元（已减半收取），由被告黄丽艳负担80元，由原告佛山市粤龙福房地产代理有限公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧阳希二〇二〇年四月三日书记员  黎翠玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初323号原告：陈秒，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：崔立芹，女，1988年7月10日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：深圳市分购贸易有限公司，地址深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业园区3A栋宗泰商务中心二期209号。法定代表人：徐野。原告陈秒、崔立芹与被告深圳市分购商贸有限公司（简称：分购商贸公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。陈秒、崔立芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购物货款人民币277005元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月10日至2019年10月16日期间，原告陈秒使用微信号×××，原告崔立芹使用微信号×××、×××，在被告经营的“分购体验商城”微信公众号ｆｅｎｇｏｕｔｉｙａｎ上购买合计人民币203787元的商品。原告崔立芹的微信号×××在被告的“分购体验商城”微信公众号ｆｅｎｇｏｕｔｉｙａｎ上的账户“核桃16622873756”存有商户货款余额人民币73218元，2019年9月30日，该账户被“分购体验商城”冻结。后原告陈秒、崔立芹通过被告官方网址、官方客服电话、工作人员微信等沟通发货和账户货款提现事宜，无果。2019年10月26日，原告陈秒乘火车前往深圳市被告公司，并于次日与被告公司人员沟通发货和账户货款提现事宜，仍无果。原告在付款后一直等待被告发货，但是被告称无法发货，且被告的相关工作人员一直让原告耐心等待。原告与之商谈退还货款，但被告坚持无法退款。综上所述，原告认为在被告收到货款后故意不履行达成的买卖协议，已构成欺诈行为，使原告受到损失人民币277005元，应当履行退款赔偿的责任。故为维护个人的合法权益，原告提出以上诉讼请求。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，分购贸易公司在2020年1月7日因涉嫌集资诈骗犯罪行为，被深圳市公安局宝安分局立案侦查。二原告亦因与被告之间的网络购物买卖合同向深圳市公安机关报案。据此，本院认为该案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，依法移送公安机关处理。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈秒、崔立芹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑善礼二〇二〇年四月二十八日书记员  李 乾附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初40号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人毛永富，男，1966年4月27日出生于黑龙江省桦南县，汉族，小学文化，无职业，住桦南县。2009年9月4日因犯敲诈勒索罪、非法制作爆炸物罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑7年，2015年4月15日刑满释放。2019年10月28日因涉嫌犯非法狩猎罪被桦南县森林公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人毛永富犯非法狩猎罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员马东平出庭支持公诉，被告人毛永富到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2019年10月28日8时许，被告人毛永富借用他人的面包车，携带自制滚鸟笼来到桦南县桦南镇福山村村南火车道北侧松树林，用手机播放音乐诱捕野生鸟类，后被群众发现举报后，桦南县森林公安局民警赶到将其当场抓获。经桦南县林业和草原局执法人员对毛永富非法猎捕鸟类清点，毛永富利用自制滚鸟笼非法猎捕野生鸟类44只。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：确认送检活体野生鸟类为白腰朱顶雀，共44只，属黑龙江省一般保护野生动物和国家保护“三有野生动物”。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及照片、被告人毛永富的户籍证明、现实表现及到案经过、证人李某、孙某、郭某的证言、被告人毛永富供述、桦南县森林公安局现场勘查笔录及照片、指认及作案工具照片、佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书、桦南县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告、（2009）郊刑初字第93号佳木斯市郊区人民法院刑事判决书、释放证明书予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛永富违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛永富犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛永富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人毛永富到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，故对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛永富犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止）。二、扣押作案工具滚鸟笼三个、装鸟笼一个、OPPO手机一部、充电宝一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年四月二十七日书记员  陈晓秀
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执705号 申请执行人：苏州科达科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金山路131号。 法定代表人：陈冬根，该公司董事长。 被执行人：河北广贤商贸有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区光明南大街68号怡景嘉园2-3-1号。 法定代表人：张振奇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人苏州科达科技股份有限公司与被执行人河北广贤商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河北广贤商贸有限公司未履行本院（2019）冀0402民初3185号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北广贤商贸有限公司银行存款51461元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐智勇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1317号之一 申请人：金卫宗，男，1958年1月9日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：金宁，男，1970年10月16日生，汉族，山东省桓台县人，现住址不祥。 被申请人：付玉珍，女，1970年4月6日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人金卫宗与被申请人金宁、被申请人付玉珍民间借贷纠纷一案中，申请人金卫宗于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人金宁、被申请人付玉珍的银行存款195000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人金卫宗以中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人金卫宗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金宁、被申请人付玉珍的银行存款195000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费1495元，由申请人金卫宗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破终2号 上诉人（原审申请人）：杭州骑呗科技有限公司，住所地浙江省杭州市婺江路217号1号楼1401室。 法定代表人：周江山，董事长兼总经理。 委托代理人：王忠可、张玉鑫，浙江泽厚律师事务所律师。 上诉人杭州骑呗科技有限公司（以下简称骑呗公司）申请破产清算一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102破申6号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭并于2020年4月22日进行了听证。 一审法院查明：骑呗公司主张目前账面资产32187016.3元，负债总额40484554.71元，但自认尚有应收账款63399242元，其中35296353.3元尚未计入应收账款，亦未向债务人ofo经营者东峡大通（北京）管理咨询有限公司通过法律程序主张，公司目前停止经营，员工已全部解散。截至2019年10月22日，破产申请人骑呗公司作为被执行人的案件共计三件，执行标的共计25078369元，具体为：（2019）浙0102执103号标的330232.5元，（2019）浙0102执1798号标的7241728.5元，（2019）浙0102执2088号标的17506408元。根据执行法院查明的情况，骑呗公司名下银行账户内余额为353930.2元，无不动产，无车辆，无对外投资信息或证券开户记录。省内无其他以骑呗公司为被执行人的案件，亦无在办涉及骑呗公司诉讼案件。 一审法院认为：本案中，骑呗公司主张自己目前账面资产32187016.3元，负债总额40484554.71元，自认尚有35296353.3元尚未计入应收账款。而根据目前审查的情况，其作为被执行人的执行标的共计25078369元，根据其自述，其资产大于负债。同时，骑呗公司未向债务人ofo经营者东峡大通（北京）管理咨询有限公司（以下简称东峡公司）通过法律程序主张债权，现有证据并不足以证实骑呗公司已符合《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的情形，故不予受理骑呗公司的破产申请。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定：对骑呗公司的申请，不予受理。 骑呗公司不服，向本院提起上诉称：一、骑呗公司已资不抵债，停止经营。骑呗公司无多余资产。因资不抵债，骑呗公司已停止经营。公司目前账户仅有30余万元，也无其他收入。虽然公司利润表上体现有2500余万元的存货，但上述货物已交付东峡大通（北京）管理咨询有限公司，因骑呗公司无资金开具相应税票，故货物只能作为存货挂在账面。同时，骑呗公司在一审法院有两起执行案件，执行标的为2000多万元。骑呗公司已严重资不抵债。二、骑呗公司对外到期债权已无清偿可能。债务人ofo经营者东峡公司已停止运行，该公司目前也在申请破产，其名下无固定资产，所涉案件300余起，总负债达几百亿。骑呗公司虽对东峡公司享有债权63399242元，但鉴于东峡公司目前状况，已无追偿必要，且骑呗公司也无能力追偿。三、若后续有追偿可能，可由破产管理人代为追偿。综上，骑呗公司请求二审撤销一审裁定，受理骑呗公司的破产申请。 二审期间，骑呗公司向本院提交判决书、裁定书若干，以证明东峡公司已严重资不抵债，无清偿能力。本院认为，骑呗公司提交的证据与本案的处理并无关联，故不予采信。 本院经审理查明：骑呗公司系于2015年7月13日在杭州市上城区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，注册资本为10526316元。骑呗公司法定代表人为周江山，实际控制人为周海有。本院经审理查明的其余事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，企业破产法第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”据此，企业破产原因有二：其一，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务；其二，债务人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……”本案中，骑呗公司不能清偿到期债务，且经一审法院强制执行，仍不能清偿债务，故骑呗公司已具备破产原因，其破产清算申请于法有据，应予受理，对其上诉请求，本院予以支持。一审裁定以骑呗公司资产大于负债为由，对本案不予受理，系适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市上城区人民法院（2019）浙0102破申6号民事裁定书； 二、本案指令杭州市上城区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐鸣卉 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王路洋
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3099号之一申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，男，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：刘某，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区水岸帝景2号楼1单元601室。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初201号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款350000元，并负担案件受理费4210元，执行费5213元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人应向申请执行人偿还借款350000，案件受理费4210元，以上合计354210元；二、被执行人王某、刘某自2020年5月起，每月30日前向申请执行人偿还2000元，直到还清为止。若被执行人逾期未履行，申请执行人可请求按原判决继续执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，无需法院继续执行为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0302执3099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二○二○年四月二十七日书记员 杨杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初1386号申请人：刘燕,女，1975年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被申请人：贾亮，男，1973年6月7日出生，汉族，住崂山区。被申请人：谭霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住崂山区。本院在审理申请人刘燕诉被申请人贾亮、谭霞借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人贾亮、谭霞银行存款人民币70万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人刘燕以其名下的位于市南区江西路106号3单元1201户的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾亮、谭霞的银行存款70万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人刘燕名下位于市南区户房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慕 雪二〇二〇年四月三日书记员 孙淑飞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执521-2号申请执行人：曹晶晶，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省孟州市会昌办事处。被执行人：贾文倩，女，1987年09月06日出生，汉族，住河南省孟州市西虢镇。被执行人：贾桂玲，女，1964年11月20日出生，汉族，住河南省孟州市西虢镇。本院在执行曹晶晶申请执行贾文倩、贾桂玲民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人贾桂玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人曹桂玲具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾桂玲在焦作中旅银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年四月十六日书记员  张丽娜
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初499号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人袁新红，男，1966年7月21日出生于河南省淅川县，汉族，小学文化，农民，户籍地淅川县；因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 被告人周花雷，男，1972年3月19日出生于河南省淅川县，汉族，小学文化，农民，户籍地淅川县；因犯故意伤害罪于2014年1月23日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉［2020］608号起诉书指控被告人袁新红、周花雷犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈丽娜出庭，指控： 1.2019年10月27日下午，被告人周花雷在杭州市萧山区××街道××公寓××幢××内，窃得被害人张某停放在地下车库内的黑色比德文电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币400元。 2.2019年10月28日晚，被告人袁新红、周花雷结伙在杭州市萧山区××街道物美超市，窃得被害人王XX停放在物美超市员工通道门口附近的黑色达能电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币1650元。 3.2019年10月29日晚，被告人袁新红、周花雷结伙在杭州市萧山区××街道物美超市，窃得被害人舒某停放在物美超市门口东侧的黑色雅马哈电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币1600元。 4.2019年10月30日晚，被告人袁新红、周花雷结伙在杭州市萧山区××街道物美超市门口，窃得被害人倪某停放的蓝色比德文电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币1200元。 案发后，被害人张某的电动车经物业公司人员追回并返还给被害人，其余三辆电动车均已被追回并发还相关被害人。 被告人袁新红、周花雷归案后如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关认为，被告人袁新红、周花雷的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人袁新红拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金1000元；被告人周花雷拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。 被告人袁新红、周花雷对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人袁新红、周花雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人袁新红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、被告人周花雷犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 三、扣押在案的作案工具电动自行车一辆，予以没收，上缴国库。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年四月二十一日 书记员  金 伊
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1488号 申请执行人:成都高正汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处锦绣路178号阳冉民居2栋1层5号。 法定代表人：唐明，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳，女，成都市高正汽车服务有限公司员工。 被执行人:何明海，男，1981年4月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行成都高正汽车服务有限公司与何明海租赁合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都高正汽车服务有限公司有租金37167元、债务利息及案件受理费1148元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年四月二十八日 书记员 郑伶俐
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执205号 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地南和县和阳大街东段路南。统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，公司董事长。 被执行人：河北中广车桥制造股份有限公司，住所地南和县邢临路工业园区。统一社会信用代码：91130500692059408T。 法定代表人：焦广文，公司董事长。 被执行人：焦广全，男，1966年11月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人：刘子良，男，1953年6月27日出生，汉族，住邢台市桥西区。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司与河北中广车桥制造股份有限公司、焦广全、刘子良借款合同纠纷一案中，被执行人河北中广车桥制造股份有限公司、焦广全、刘子良未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人焦广全、刘子良有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦广全、刘子良的银行存款242350元。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1937号申请人：厉彦燕，女，1984年2月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：青岛远洋汇通国际贸易有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：韩婷婷。被申请人：韩婷婷，女，1985年11月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理申请人厉彦燕与被申请人青岛远洋汇通国际贸易有限公司、被申请人韩婷婷服务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人青岛远洋汇通国际贸易有限公司、被申请人韩婷婷的银行存款人民币5025元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人厉彦燕以现金2000元提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛远洋汇通国际贸易有限公司、被申请人韩婷婷的银行存款人民币5025元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年四月二十三日法官助理王萌书记员左爽
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初391号 原告：龚某，男，生于1984年8月4日，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 公民身份号码：×××。 被告：齐某，男，生于1970年1月15日，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 公民身份号码：×××。 原告龚某与被告齐某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资6384元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月份，原告受雇在被告承包的永靖县关某乡道路硬化工程从事三轮车驾驶工作，2019年9月14日，经双方结算，被告欠原告工资6384元，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。 被告齐某对原告龚某的诉讼请求、事实和理由均无异议。 认定上述事实的证据有原告龚某提供的欠条原件及原被告当庭陈述。本院审查后认为，上述证据真实、合法且与本案具有关联性，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月份至9月份，原告龚某在被告齐某分包的永靖县关某乡红某村道路硬化工程从事三轮车驾驶工作。同年9月14日，经原被告结算，被告齐某欠原告龚某工资6384元，被告齐某向原告龚某出具欠条一份。所欠劳动报酬被告齐某至今未付。 本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告龚某在被告齐某分包的永靖县关某乡红某村道路硬化工程从事三轮车驾驶提供劳务，双方存在劳务关系。被告齐某亦认可欠原告龚某劳动报酬6384元。原告龚某要求被告齐某支付劳动报酬的主张于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告齐某于本判决生效之日起十日内支付原告龚某劳动报酬6384元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  司德良 二〇二〇年四月十五日 书记员  魁学芳 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2521号原告：青岛诺安电气有限公司，住所地青岛市市北区东阿路3号。法定代表人：李殿强。被告：卧龙电气烟台东源变压器有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街809号。法定代表人：吴建波。原告青岛诺安电气有限公司与被告卧龙电气烟台东源变压器有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青岛诺安电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛诺安电气有限公司撤回起诉处理。审判员  赵长河二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初434号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人庞建罡，男，1981年11月24日出生于广西壮族自治区南丹县，汉族，大学文化，公司员工，户籍地杭州市萧山区；因吸毒、容留他人吸毒于2020年1月15日被行政拘留二十日（未执行）；因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于杭州市看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉［2020］441号起诉书指控被告人庞建罡犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 1.2019年12月2日，被告人庞建罡在杭州市余杭区仁和街道九龙工业园××号××楼××楼××室内，用微信扫二维码转账的支付方式，以400元的价格将半包重约0.5克毒品冰毒（甲基苯丙胺）贩卖给吸毒人员张成军。 2.2019年12月21日，被告人庞建罡在杭州市余杭区仁和街道九龙工业园××号××楼××楼××室内，用微信扫二维码转账的支付方式，以800元的价格将一包重约1克毒品冰毒（甲基苯丙胺）贩卖给吸毒人员张成军。 公诉机关认为，被告人庞建罡的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人庞建罡有期徒刑一年二个月，不适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人庞建罡对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人庞建罡犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庞建罡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从2020年1月8日起至2021年3月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机予以没收，上缴国库。 三、追缴被告人庞建罡的违法所得赃款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年四月十日 书记员  金 伊
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执287号 申请执行人：解正瑞，男1962年12月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥市雨露景枝园林绿化有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县柿树岗乡龙潭村。 法定代表人：桂恒友。 本院在执行××与合肥市雨露景枝园林绿化有限公司其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑莉莉
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执255号 申请执行人：吴光英、罗周、何付友等40名员工（身份信息详见附表）。 委托诉讼代理人：石科伟，广东百盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟概萍，广东百盈律师事务所律师。 被执行人：深港东成睡袋(深圳)有限公司。住所地：深圳市坪山区坪山办事处六联社区阳光路11号东边第5、6栋1-3层，统一社会信用代码91440300578841690D。 法定代表人：李亦然。 申请执行人吴光英、罗周、何付友等40名员工与被执行人深港东成睡袋(深圳)有限公司（以下简称东成睡袋公司）劳动争议纠纷系列执行案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决（执行依据文号详见附表）已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付工资、经济补偿金等共计3026085.88元（人民币，下同），执行费共计41697元，本院依法予以受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心及全国法院网络执行查控系统调查后，发现被执行人名下银行账户均无可供执行的存款。另本院已依法以在先申请强制执行的蔡丹等24人与被执行人东成睡袋公司劳动争议纠纷系列案查封了被执行人名下的机器设备等财产并已依法进行评估拍卖，财产评估情况详见深中锋评字（2019）第1108号资产评估报告书。本院于2020年2月4日、2020年3月12日分别将上述财产在淘宝网上公开拍卖，仅有长安之星面包车壹辆拍卖成交，其余财产经两次公开拍卖均因无人报名而流拍。现上述财产已进入变卖阶段，依法已于2020年3月22日开拍。本案申请执行人向本院提出因上述评估报告评估价过高，加上近期新型冠状××疫情的影响，导致了两次流拍，希望本院可以以本系列案重新委托评估公司对上述财产进行评估，再依法进行公开拍卖；另考虑到上述财产目前已进入变卖阶段，变现周期较长且存在不确定性，如本院批准其提出的重新委托评估并进行公开拍卖的申请，周期将更加长，申请执行人书面申请本院对该系列案先予终结本次执行程序，待最终拍卖成交后，再向本院申请恢复执行并参与拍卖款的分配。除上述正在变卖中的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，鉴于被执行人的上述财产已进入变卖阶段，因变现周期较长且存在不确定性，申请执行人书面申请对本系列案终结本次执行程序，因此本系列案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待最终拍卖成交或发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请人再向本院申请恢复执行。对涉案财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，需于控制期限届满一个月前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担；终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余豪耿
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1992号之一被执行人：罗某，身份证：xx，住所地：遵义市播州区。本院在执行支付令一案中，于2020年04月21日向被执行人罗某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗某在支付宝（中国）网络技术有限公司xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巩华山二〇二〇年四月二十一日书记员  熊柳梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢14号之三申请人申彦伟，男，1974年02月18日生，汉族，住滑县。被执行人石宝方，男，1976年05月26日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人石宝方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石宝方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石宝方在财付通支付科技有限公司085e9858ec74b9b8df6de7fb5@wx.tenpay.com账户内存款人民币464.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年四月十三日书记员  王 萌
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执61号之三 申请执行人:李佩珊,女,1978年9月20日出生,汉族,住成都市武侯区。 被执行人:兰月,女,1977年12月3日出生,汉族,住成都市成华区。 李佩珊与兰月房屋买卖合同纠纷一案，2019年1月3日李佩珊以（2018）川0104民初3994号民事判决申请执行兰月双倍返还定金10万元，并支付应承担的诉讼费3920元及迟延履行金（从2018年12月18日开始计算）。执行中，本院在淘宝网依法拍卖被执行人兰月的车位，一拍、二拍均流拍，2020年3月30日本院以14.8万元在淘宝网上变卖，也变卖无果。本院于2019年1月18日轮侯查封了兰月的汽车，轮侯查封了兰月的房屋，但均不便处置。此外，本院穷尽了财产调查措施也未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加辉 审判员  王雪梅 审判员  张 海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋 捷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0406执89号之五 申请执行人：王玮，女，汉族，1990年10月21日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：河北华翔食用菌开发有限公司，地址邯郸市临漳县砖寨营乡乔庄村。 法定代表人：乔国庆。 被执行人：褚利英，女，1978年6月10日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：乔国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：殷建军，男，1972年11月10日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：任秀丽，女，1977年8月19日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：石瑞芬，女，1973年6月17日出生，汉族，住邯郸市临漳县城市之星Ｂ区。 被执行人：李志勇，男，1979年2月26日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 本院在执行申请执行人王玮与被执行人河北华翔食用菌开发有限公司、殷建军、石瑞芬、乔国庆、任秀丽、褚利英、李志勇为借款合同纠纷一案中，于2020年2月4日上午10时至2020年2月5日上午10时在邯郸市峰峰矿区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人褚利英名下所有的位于邯郸市临漳县处，第一次拍卖结果为流拍。后本院于2020年4月9日10时至2020年4月10日10时对上述房产进行了第二次拍卖，2020年4月10日，买受人郭晓静（身份证号：1304231985××××××××）以439655元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、邯郸市临漳县南环路中段路北锦江花园10-1-404号房产的所有权及其他权利归买受人郭晓静所有。邯郸市临漳县南环路中段路北锦江花园10-1-404号房产的所有权及其他权利自本裁定送达买受人郭晓静时起转移。 二、买受人郭晓静可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  任红光 审判员  连艳梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高 强
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执399号申请执行人：杨宗坤，男，汉族，1981年11月25日出生，户籍地四川省自贡市大安区。被执行人：自贡三农兴旺废旧木材回收有限公司，住所地四川省自贡市自流井区南苑街374号。法定代表人：庞业明，执行董事兼总经理。本院受理执行杨宗坤与自贡三农兴旺废旧木材回收有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0304民初85号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人自贡三农兴旺废旧木材回收有限公司所有的银行存款2650元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二〇年四月二十八日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1626号易桂玉、耿飞：你诉与禾下（天津）国际融资租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年四月二十一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初1626号易桂玉、耿飞：你诉与禾下（天津）国际融资租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年四月二十一日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执426号 申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。 法定代表人：张胜利。 被执行人：邵继红，女，1970年4月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：解光明，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘存，女，1970年8月04日出生，汉族，住安徽省肥西县.分严。 被执行人：许理年，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王守霞，女，1968年10月01日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与邵继红、解光明、刘存、许理年、王守霞借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 宋汝衡
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2270号 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 法定代表人吴登记，该局局长。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人陈鑫生，广东中全律师事务所实习律师。 被执行人优品跨境贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道工业东街盐田国际创意港6栋4F，统一社会信用代码914403003425261179。 法定代表人孙振源。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局（以下简称申请执行人）于2020年3月31日向本院申请强制执行其作出的深（盐）社限令[2019]03号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人优品跨境贸易（深圳）有限公司（以下简称被执行人）存在欠缴社会保险费的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的指令书符合法律规定、程序合法，该指令书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行指令书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人深圳市社会保险基金管理局作出的深（盐）社限令[2019]03号《深圳市社会保险费限期缴纳（补足）指令书》。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年四月三日 书记员 张令（兼）
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初244号 原告：王庆雷，男，1986年1月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：碧海舟（北京）节能环保装备有限公司邯郸分公司，住所地成安县商城镇成峰路高母路口。 法定代表人：侯军元，系公司经理。 被告：碧海舟（北京）节能环保装备有限公司，住所地北京市朝阳区小关北里45号世纪嘉园5号楼6层。 法定代表人：邸建军，系公司经理。 原告王庆雷与被告碧海舟（北京）节能环保装备有限公司邯郸分公司（以下简称碧海舟邯郸分公司）、被告碧海舟（北京）节能环保装备有限公司（以下简称碧海舟公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆雷到庭参加诉讼，被告碧海舟（北京）节能环保装备有限公司邯郸分公司、被告碧海舟（北京）节能环保装备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆雷向本院提出诉讼请求：1、依法支付原告2015年8月—2019年3月的社会保险费37483.68元。其中失业保险费1427.70元，养老保险费34407.43元，工伤保险费1648.55元，共计37483.68元。2、由于被告的原因使原告的社保账号处于欠费状态，不能及时转移存续社保关系，被告理应对原告做出相应的补偿；3.诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：我于2014年9月进入碧海舟（北京）节能环保装备有限公司，在工程部从事安装技术员工作，直至2019年3月从公司离职。在此期间，从2015年8月开始，公司一直拖欠社会保险费没有按时缴纳，但是我个人应该缴纳的社会保险费公司都从我的应发工资中扣除，一直到2019年3月我离职为止。我离职的时候，要求公司给我补缴拖欠的社会保险费，公司以资金紧张，暂时没有钱为理由，拒绝了我的要求，但是说公司正在筹备相关资金，等公司有钱了给我补缴相关费用。一直持续到2019年5月，公司也没有为我补缴，我自己出钱补缴了相关费用，当时公司答应我将这部分钱返还给我。按照相关法律规定，公司为员工缴纳社会保险费是应尽的义务，公司理应将拖欠我的社会保险费返还给我。 碧海舟（北京）节能环保装备有限公司邯郸分公司未做答辩。 碧海舟（北京）节能环保装备有限公司未做答辩。 经审理查明，原告王庆雷于2014年9月至2019年3月在碧海舟邯郸分公司的工程部从事安装技术员工作。期间原告与碧海舟邯郸分公司签订劳动合同，建立了劳动合同关系，被告碧海舟邯郸分公司系用工单位。原告在碧海舟邯郸分公司工作期间，应由个人缴纳部分的社会保险费，已由公司代为扣缴，被告碧海舟邯郸分公司未为原告缴纳2015年8月至2019年2月公司应缴社会保险费。2019年5月16日，原告补缴了应由碧海舟邯郸分公司承担的2015年8月至2019年2月的工伤保险费1648.55元、失业保险费1382.70元、养老保险费34407.43元，共计37483.68元。以上事实，有当事人陈述、被告公司出具的收据条、个人补缴的社会保险费核定表、解除劳动合同证明书证明。 本院认为，社会保险是法定的强制性保险，依法参加社会保险是劳动者和用人单位的法定义务。《中华人民共和国社会保险法》规定，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳职工的基本养老保险费、失业保险费，由用人单位缴纳职工的工伤保险费。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告碧海舟邯郸分公司负有为原告缴纳社会保险费的法定义务，但其未及时足额为原告缴纳社会保险费。为保护自身合法权益，原告自行垫付应由用人单位负担的社会保险费。这使得被告碧海舟邯郸分公司的财产利益本应减少而未减少，可视为其财产利益的增加；而原告王庆雷缴纳了本应由被告碧海舟邯郸分公司负担的社会保险费，其财产利益受到损害。原告王庆雷财产利益受损与被告碧海舟邯郸分公司受益之间存在因果关系，且被告受益无法律根据，符合不当得利的构成要件。因此被告碧海舟邯郸分公司负有返还原告代其缴纳的社会保险费的义务。对于原告要求被告支付其代为缴纳的社会保险费的诉讼请求，本院予以支持。其中失业保险费1427.7元，养老保险费34407.03元，工伤保险费1648.55元，共计37438.68元。原告要求被告补偿欠缴社会保险费期间给其造成的损失的诉讼请求，因当庭未提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。碧海舟邯郸分公司系碧海舟公司的分支机构，其不具有法人资格，故被告碧海舟邯郸分公司应承担的民事责任，应由被告碧海舟公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第三十三条、第四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告碧海舟（北京）节能环保装备有限公司自本判决生效后十日内支付原告王庆雷垫付的社会保险费37438.68元。 驳回原告王庆雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.10元，减半收取计368.55元，由被告碧海舟（北京）节能环保装备有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 雁 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王竞男
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执210号移交执行部门：安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：方树斌，男，汉族，1972年7月15日生，户籍地址：云南省安宁市。关于方树斌犯诈骗罪判处罚金一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）云0181邢初640号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人方树斌未缴纳罚金，本院于2020年2月17日立案执行，执行标的40000.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、协助查询函、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，依职权，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 亮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初598号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃琳，广西万益（柳州）律师事务所实习律师。 被告：莫祖晶，女，1981年9月16日生，壮族，住广西南丹县。 原告交通银行股份有限公司柳州分行（以下简称“交行柳州分行”）诉被告莫祖晶信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行柳州分行的委托诉讼代理人廖俊斌到庭参加诉讼，被告莫祖晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行柳州分行向本院提出诉讼请求：一、莫祖晶向交行柳州分行归还信用卡欠款本金43953.73元;二、莫祖晶向交行柳州分行支付信用卡欠款利息25612.42元（该利息暂计至2020年2月1日，此后按约定计至欠款清偿完毕时止）、违约金315.29元、分期手续费627.98元；三、本案全部诉讼费用由莫祖晶承担。 事实及理由：2011年9月20日和2011年10月10日，莫祖晶在交行柳州分行开立卡号为62×××33、48×××61的交通银行太平洋信用卡二张。截止至2020年2月1日，莫祖晶持卡使用累计欠款总额为70509.42元，各项费用明细详见莫祖晶信用卡基本账户明细及交易明细。经交行柳州分行催索未果后，诉至法院。 莫祖晶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年9月20日，莫祖晶向交行柳州分行申请办理交通银行太平洋信用卡金卡并签订申请表，莫祖晶使用信用卡的事项具体按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》执行。《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》中主要约定如下：贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以账单记载的日期为准，若莫祖晶在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款；若莫祖晶未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇）或莫祖晶在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，交行柳州分行将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息，并按月计收复利；若莫祖晶预借现金的，交行柳州分行将对全部预借现金交易额计收透支利息，并按月计收复利；若莫祖晶未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行柳州分行有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，莫祖晶在账单日的应还款项超出交行柳州分行核定的信用额度的，交行柳州分行有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费。交行柳州分行在合约项下收取的透支利息按日利率万分之五计算。滞纳金（违约金）按每笔最低还款额未还部分的5%收取（最低人民币10元或1美元）。银联境外账户查询手续费：境内取现按每笔交易金额的1%收取，每笔最低人民币10元；境外通过银联网络取现的每笔收取人民币12元，外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元。取现手续费：境内同城本行免收手续费，境内同城跨行2元/笔（仅适用于自助设备），境内异地本行按交易金额的1%收取，最低1元/笔，最高100元/笔（仅适用于柜面或自助设备），境内异地跨行按交易金额1%收取，最低人民币10元（仅适用于自助设备）。转账手续费：境内按每笔交易金额的1%收取，每笔最低人民币10元等等。2011年9月20日和2011年10月10日，莫祖晶在交行柳州分行开立卡号为62×××33、48×××61的交通银行太平洋信用卡金卡。莫祖晶申领以上两张信用卡后，多次使用信用卡额度。截至2020年2月1日，莫祖晶共欠交行柳州分行信用卡借款本金43953.73元、利息25612.42元、违约金315.29元、分期手续费627.98元。经交行柳州分行催索未果后成讼。本院认为:莫祖晶向交行柳州分行申领信用卡并在申请书中签字确认按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》的约定执行，该约定系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行相应义务。莫祖晶使用其申领的信用卡进行消费、透支，还款期限届满后未予还款，交行柳州分行有权依约定要求莫祖晶偿还透支金额并支付利息、违约金及其它费用。根据本院确认的事实，截至2020年2月1日，莫祖晶尚欠交行柳州分行信用卡本金43953.73元、利息25612.42元、违约金315.29元、分期手续费627.98元，对于交行柳州分行要求莫祖晶支付上述款项并按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算各项费用至实际清偿之日止的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，交通银行股份有限公司柳州分行的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条二百零五条、第二百零六条二百零六条之规定，判决如下:被告莫祖晶于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行返还信用卡借款本金43953.73元并支付利息、违约金、分期手续费（截至2020年2月1日，莫祖晶尚欠交行柳州分行信用卡利息25612.42元、违约金315.29元、分期手续费627.98元，此后至实际清偿完毕之日止期间的利息、违约金、分期手续费，按照双方签订的合约约定的计算标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1562元（原告交通银行股份有限公司柳州分行已预交781元）减半收取，由被告莫祖晶负担781元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 韦 敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员 秦小强
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3779号原告：浏阳市余亿物业管理有限公司，住所地浏阳市关口办事处长兴社区东方丽苑20幢1号。法定代表人：邓圣发。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被告：王小英，女，1968年11月27日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市余亿物业管理有限公司（以下简称余亿物业公司）与被告王小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告余亿物业公司的委托诉讼代理人熊远亮到庭参加诉讼。被告王小英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余亿物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年1月1日至2019年12月31日物业管理费13284元；2.判令被告按照年利率24%支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截至2020年3月20日应支付滞纳金为708.48元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告余亿物业公司变更其诉讼请求第1项中的物业管理费为自2019年1月1日起至2019年12月31日止的6642元；并相应变更诉请第2项中的滞纳金为354.21元。被告王小英未作答辩。本院经审理认定事实如下：余亿物业公司系一家经批准从事物业管理服务的公司。王小英于2016年4月19日与湖南一五投资开发有限公司签订《商品房买卖合同》1份，购买位于本市关口办事处长兴社区“东方丽苑”小区第51幢101号别墅房，建筑面积为369.18平方米。2016年9月1日，湖南一五投资开发有限公司作为委托方（甲方）与余亿物业公司作为受托方（乙方）签订《物业管理委托合同》1份，约定：甲方将东方丽苑别墅小区委托于乙方实行物业管理；委托管理事项包括房屋建筑共用部位的养护和管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，市政共用设施和附属建筑物、构筑物的养护和管理，公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理等；委托管理期限为30个月，自2016年9月15日至2018年12月14日止，若届时仍未成立业主委员会，则本合同自动延续至成立业主委员会日期止；根据乙方提供的服务标准、地方有关物价规定、结合本项目的实际情况进行详细的测算论证后定价，本项目报市物价局核准为1.5元/月/平方米向每户业主及使用人收取；空置房屋的管理服务费，由乙方结合每一个物业管理项目的现有执行价格，向甲方收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，其从逾期之日起按每天应交管理费的千分之3交纳滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。王小英因拖欠余亿物业公司2019年1月1日起至2019年12月31日期间物业服务费共计6642元（369×1.5×12），且经余亿物业公司催要后仍未缴纳，余亿物业公司遂诉至法院。另查明：王小英所购买的房屋尚为毛坯房。以上事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《物业管理委托合同》等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案余亿物业公司与湖南一五投资开发有限公司签订的《物业管理委托合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，该协议对合同双方及小区全体业主均具有约束力。且物业服务费用的收取率直接影响物业管理公司对小区提供的物业服务质量,涉及整个小区业主的共同利益,在没有重大事由的情形下,业主不能对抗物业服务费用的交纳。余亿物业公司按照合同约定为东方丽苑别墅区提供了物业服务，王小英作为该小区业主，理应按合同约定向余亿物业公司交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费用6642元。另，本案商铺虽为毛坯房，但参考浏发改价发[2017]8号《浏阳市发展和改革局文件》的内容，别墅实行市场调节价，业主未使用物业应足额缴纳物业服务费，收费标准由建设单位或业务委员会与业主在物业服务合同中约定。本案《前期物业服务协议》并未对此进行约定，故王小英应当按全额交纳物业服务费。综上所述，对于余亿物业公司要求王小英支付物业服务费6642元的诉讼请求，本院予以支持。对于余亿物业公司主张的违约金诉请，双方在《物业管理委托合同》中对此有约定，但约定的违约金标准过高，本院酌定违约金为200元。审理中，王小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王小英于本判决生效之日起五日内支付浏阳市余亿物业管理有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间产生的物业管理服务费6642元、违约金200元，合计6842元；二、驳回浏阳市余亿物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由浏阳市余亿物业管理有限公司负担30元，由王小英负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月二十八日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民辖终84号上诉人(原审被告)：江阴市苏新干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320281660069636C，住所地江苏省江阴市南闸镇泗河村。法定代表人：潘卫芬。被上诉人(原审原告)：济宁市浩森生物科技有限公司，统一社会信用代码91370828MA3MC8EM07，住所地山东省金乡县食品工业园区金源大道西段路北。法定代表人：刘雅慧。上诉人江阴市苏新干燥设备有限公司因与被上诉人济宁市浩森生物科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828民初393号之一民事裁定，向本院提出上诉。江阴市苏新干燥设备有限公司上诉称，被上诉人对上诉人提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由被告住所地人民法院管辖。双方虽然在合同中对争议的解决有了约定，该条约定属于约定不明的条款，不应当被当然解释后直接适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉合同中的约定并未明确原告所在地或者原告收货地亦或原告实际办公经营地，合同中亦未对以上地点进行明确，因此，对于约定不明的管辖约定，不应当直接按山东省金乡县人民法院的解释适用。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省江阴市人民法院审理。被上诉人济宁市浩森生物科技有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人江阴市苏新干燥设备有限公司与被上诉人济宁市浩森生物科技有限公司签订的《工业品买卖定作合同》第九条约定：“解决合同纠纷的方式：友好协商，如协商不成，依法向原告人民法院提起诉讼。”该协议管辖约定，不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对协议选择管辖法院的规定，属有效约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，本案应按照协议管辖约定确定案件管辖。原审法院作为协议约定管辖法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月二十一日书记员  李 妍
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初2071号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。被告：刘颜君，男，汉族，1995年4月9日出生，住四川省邻水县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告刘颜君金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告刘颜君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告刘颜君以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告刘颜君立即偿还原告截至2019年11月17日的透支本金19537.49元、透支利息8998.24元、违约金3517.26元，合计32052.99元；二、判决被告向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金19537.49元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息8998.24元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费用由被告刘颜君承担。被告刘颜君未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告刘颜君在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《牡丹卡快速办理申请书》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。第三条第三款第四款载明：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告刘颜君按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年11月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：X）尚欠透支本金19537.49元、透支利息8998.24元、违约金3517.26元，共计32052.99元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告刘颜君向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息、复利及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金19537.49元、利息8998.24元、违约金3517.26元，以及向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告刘颜君经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘颜君于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2019年11月17日的透支本金19537.49元、透支利息8998.24元、违约金3517.26元，共计32052.99元；二、被告刘颜君于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金19537.49元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息8998.24元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取300元，由被告刘颜君负担（被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 黄薇法官助理 王亮二〇二〇年四月十六日书 记 员 王娅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初927号 原告：南宁市辉宝床垫厂，住所地：南宁市西乡塘区大塘村东坡3队149-1号。 经营者：陶桂才，男，汉族，1963年5月25日出生，住广西平南县。 被告：**民，男，汉族，1971年6月3日出生，住广西藤县。 原告南宁市辉宝床垫厂与被告**民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南宁市辉宝床垫厂的经营者陶桂才到庭参加诉讼，被告**民经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的床垫款26280元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018、2019年期间，被告在原告购买了51床床垫，货款26280元，被告至今未支付该货款。 被告**民未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年10月7日，被告向原告购买15床床垫，货款7440元。2018年12月18日，被告向原告购买11床床垫，货款5450元。2019年1月29日，被告向原告购买25床床垫，货款13390元。被告在上述三份送货单上签字确认收货，并注明未付款。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告向被告交付床垫，被告应向原告支付相应货款，被告尚欠原告货款26280元，有发货单予以证实，现原告要求被告支付货款26280元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告**民支付原告南宁市辉宝床垫厂货款26280元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费229元，由被告**民负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 玲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2094号之一被执行人：雷某某，女性，1974年09月15日生，身份证：xx，住所地：遵义市播州区马家湾水果市场绿色产品交易中心A5栋。本院在执行服务合同纠纷一案中，已向被执行人雷某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2661.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷琴琴二〇二〇年四月二十八日书记员  周科发
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2776号之四 原告：潘高峰，男，1974年3月17日出生，汉族，住三河市南城永和区。 被告：舒永红，男，1965年4月25日出生，汉族，住三河市。 被告：北京申斗亿宝资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号3号楼6层1单元705室。 法定代表人：舒永红，执行董事。 原告潘高峰与被告舒永红、北京申斗亿宝资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告潘高峰于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘高峰撤诉。 案件受理费1150元，保全费1020元，由原告负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚爱会
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2068号原告:张红久，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：肖会龙，山东涵清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师。被告：冯晋，男，xxxx年x月x日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。被告：刘晟，男，xxxx年x月x日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。原告张红久诉被告冯晋、被告刘晟合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 莹二〇二〇年四月十日书记员 周静雯
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执518号 申请执行人：朱燕萍，女，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：陆春红，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被执行人：福建同孚实业有限公司，住所地福建省德化县北西环路工业园。 法定代表人：林文洪，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：冠福控股股份有限公司，住所地福建省德化县浔中镇土坂村。 法定代表人：邓海雄。 本院在执行申请执行人朱燕萍与被执行人福建同孚实业有限公司、冠福控股股份有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初427号民事判决书，依法向福建同孚实业有限公司、冠福控股股份有限公司送达执行通知书，责令福建同孚实业有限公司、冠福控股股份有限公司立即支付认购本金100000元及利息，并报告财产情况，但福建同孚实业有限公司、冠福控股股份有限公司至今未履行。 在执行过程中，发现二被执行人与本院(2020)闽0526执887号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执518号执行案件并入（2020）闽0526执887号案件统一执行。 二、本院（2020）闽0526执518号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏鸣遥
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保40号 申请人：魏贤明，男，1968年4月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：张礼强，男，1994年4月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人魏贤明2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鲁Ｄ×××××(临)小型普通客车一辆价值5万元。申请人提供保险金额为50000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人鲁Ｄ×××××(临)小型普通客车一辆。 案件申请费520元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年四月三日 书记员 王品品
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初991号原告:唐久福，男，1955年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人:郑祥敏，重庆合洲律师事务所。被告:重庆阳成建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处丁香路28号11幢2-1-2，统一社会信用代码91500117733985732H。法定代表人：邓礼明，该公司总经理。委托诉讼代理人:邓和清，该公司职工。原告唐久福与被告重庆阳成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员梁洪川适用简易程序独任审判,分别于同年3月25日、4月10日公开开庭进行了审理，原告唐久福及委托诉讼代理人郑祥敏，被告重庆阳成建筑工程有限公司委托诉讼代理人邓和清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐久福向本院诉讼称，一、判令被告支付货款327，632元及赔偿资金占用损失(以327，632元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算，至付清日止，后变更为以327，632元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清日止);二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由:被告因承建位于合川区三汇镇“轩逸御澜湾”项目于2014年在原告处购买了模板、木方材料等，双方于2017年3月2日结算，被告尚欠货款327，632元，由被告会计吴国荣出具了欠条一张并加盖项目章。上述欠款经原告催收未果，特诉至法院，请求如前。被告重庆阳成建筑工程有限公司辩称，被告公司没有与原告签订买卖合同，吴国荣不是被告公司的员工，被告没有授权他来出具欠条，所以请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告承建位于合川区三汇镇“轩逸·御澜湾”项目，成立了轩逸·御澜湾项目部。2014年期间，被告轩逸·御澜湾项目部向原告购买了模板、木方等材料。2017年3月2日，双方结算，被告尚欠货款327，632元，并出具欠条一张，载明：“重庆阳成建筑工程有限公司三汇御澜湾项目部欠唐久福模板、木方材料款327632元（大写：叁拾贰万柒仟陆佰叁拾贰元正）。欠款单位：重庆阳成建筑工程有限公司轩逸·御澜湾项目部(加盖该项目部印章），经办人吴国荣，2017年3月2日”。后被告拒不清偿货款，原告起诉来院，请求如前。上述事实有原、被告陈述，原告举示的欠条，原告申请调取的本院（2018）渝0117民初9183号民事判决书及该案证据说明，本院（2018）渝0117民初6551号民事判决书及该案证据塔式起重机租赁合同、债权债务三方协议书等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。原告举示的对账说明、申请单、供货单系复印件，且被告不予认可，故本院不予采信。被告举示的报警回执，与本案无关，本案不予采纳。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告成立的轩逸·御澜湾项目部向原告购买模板、木方等材料，原告已按照约定将出售的货物交付给被告轩逸·御澜湾项目部，而该项目部未按合同约定履行支付价款，其行为已构成违约，应由被告承担违约责任，故原告要求被告支付货款327，632元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原、被告双方对资金占用时间及损失标准均没有约定，其资金占用时间应从逾期给付货款时起计算，故原告要求以327，632元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由被告重庆阳成建筑工程有限公司在本判决生效后五日内向原告唐久福支付货款327632元及资金占用利息（以327632元为基数，从2020年1月20日起按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6214.48元，减半收取3107.24元，由被告重庆阳成建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 梁洪川二〇二〇年四月二十一日（院印）法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终30号上诉人（原审原告）：国金投资股份有限公司，住所地：北京市西城区阜城门外大街万通新世界Ｂ座906。法定代表人：刘迎生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周爱平，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庆，湖北天明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊鑫，男，1984年8月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：寇英利，女，1988年6月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（原审被告）：丁计均，女，1955年7月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原审第三人：宁姣姣，女，1988年10月29日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：杨琴，湖北天明律师事务所律师。上诉人国金投资股份有限公司因与被上诉人熊鑫、寇英利、丁计均及原审第三人宁姣姣借款合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，一审中，国金投资股份有限公司针对其诉讼请求向一审法院提交了证据。一审法院认定：2018年1月5日，第三人宁姣姣与国金投资股份有限公司签订《债权转让协议》，将其对熊鑫、寇英利、丁计均的债权及担保等从权利一并转让给国金投资股份有限公司。2018年11月24日，熊鑫、丁计均收到国金投资股份有限公司邮寄的《债权转让协议》。2018年12月17日，国金投资股份有限公司和宁姣姣将上述债权转让一事在《湖北日报》上刊登了《公告》，告知熊鑫、寇英利、丁计均债权已经转让。另查明：熊鑫与寇英利曾经是夫妻，双方于2014年7月14日离婚后，寇英利离开熊鑫住所至今无下落。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”根据一审查明事实，国金投资股份有限公司和宁姣姣已经采用邮寄书面通知的方式向熊鑫、丁计均履行了通知义务。对于债权人应当采用何种形式通知债务人，上述法律规定并未限定。因寇英利离婚后住所地不明，国金投资股份有限公司和宁姣姣在无法直接通知或邮寄通知的情况下，采取在《湖北日报》上刊登公告的形式发布债权转让通知，具有合理性且不违反法律规定。另外，人民法院审理案件应限于当事人的诉讼请求和主张，这也是“不告不理”原则的基本要求。本案中，一审法院未围绕已查明的事实作出裁决，而以本案债权转让未通知到寇英利为由驳回国金投资股份有限公司的诉讼请求错误。另，一审法院对熊鑫还本付息的基本事实未予查清。综上所述，一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初224号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人国金投资股份有限公司预交的二审案件受理费3585元予以退回。审判长 毛 峰审判员 戴 捷审判员 刘 彬二〇二〇年四月十六日书记员 胡羽青
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） (2020)鲁0211刑初395号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人何某，男，1990年7月10日出生于山东省青岛市，汉族，专科文化，平度鑫光正钢结构股份有限公司务工，户籍地：青岛市城阳区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，2019年11月29日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2019年12月4日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人何某犯传播淫秽物品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员葛秀珍出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控，自2018年7月开始，被告人何某通过手机注册使用推特APP转发传播淫秽视频。至2019年11月28日何某被查获归案，何某在推特APP共转发传播87部视频，经鉴定，其中42部视频为淫秽视频。 公诉机关认为，被告人何某不以牟利为目的，利用互联网传播淫秽电子信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人何某拘役一个月，可适用缓刑。公诉机关提交了1、物证、书证；2、勘验笔录；3、鉴定意见；4、被告人供述和辩解；5、电子数据、视听资料等证据予以证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何某不以牟利为目的，利用互联网传播淫秽电子信息，其行为构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人何某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下： 被告人何某犯传播淫秽物品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄惠芳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王振勇 书记员尹珊珊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1107号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宝应支行，统一社会信用代码91321023841029668H，住所地宝应县。法定代表人：经朝忠。被执行人：姜某某，男，1982年3月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：马某某，女，1985年2月15日生，汉族，住宝应县。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1023民初7048号民事判决书，经申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行。本院于2020年4月13日向被执行人姜某某、马某某送达执行通知书，要求其在指定期限内履行还款义务，但被执行人姜某某、马某某未能履行还款义务。本院依法查封了被执行人姜某某、马某某名下所有的位于宝应县幸福里花园5幢103不动产，在查封期间，被执行人姜某某、马某某仍未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人姜某某、马某某所有位于宝应县幸福里花园5幢103不动产。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月二十八日法官助理 王 天书 记 员 高 松
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1401号 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道8027号，统一社会信用代码114403070075517020。 负责人李相宏，该单位局长。 委托代理人熊建芳，广东深博律师事务所律师。 被执行人深圳市红利安包装制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道秀峰工业城B6栋三楼南，统一社会信用代码914403000671656868。 法定代表人王胜前。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局于2020年2月29日向本院申请强制执行其于2019年1月24日作出的深龙劳监罚[2018]03-009号的《劳动监察行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查期间,申请执行人于2020年4月4日向本院提出撤回上述强制执行的申请。 本院经审查认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定,裁定如下: 准许申请执行人深圳市龙岗区人力资源局撤回关于强制执行深龙劳监罚[2018]03-009号的《劳动监察行政处罚决定书》的申请。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年四月四日 书记员 陈小燕（兼）
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1340号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行葛赐明罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1976号原告：李建珍，女，1967年3月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：孟翔天，男，1999年11月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告李建珍与被告孟翔天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，本院于2020年4月1日公开开庭进行审理，原被告本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失9062.15元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日晚上20时50分左右，被告驾驶悬挂苏Ｅ×××××号牌的普通二轮摩托车沿昆山市XX路由北向南行驶至同XX路路口南侧路段时，因逆向行驶，与沿昆山市XX路由南向北正常行驶的原告驾驶的号牌为KS1XXX的电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆和其他物品损坏的道路交通事故。事发后昆山市公安局交通警察大队作出第320583420190052030号《道路交通事故认定书》，认定被告负该起交通事故的全部责任，原告无责任。原告倒地后身体部分压在被告的摩托车上，因双手及左腿疼痛难忍，不能爬起，被告见无法取车开走，就直接奔跑逃逸，原告不得已自己报了110和120。后被告招呼多人回到事故现场，不但不予救助和表示歉意，反而围着原告欲强行把车开走，原告告知已经报警等警察来了再处理。后原告被救护车送往人民医院救治，经诊断为多处软组织挫伤，所幸没有大碍，但因两手关节疼痛，不得不休息一个多月，至今未能上班工作。事故发生后，交警部门也多次联系被告协调赔偿事宜，但被告却不肯作出任何赔偿，直至不接处理事故的交警人员的电话。综上所述，原告认为，被告无驾驶证驾驶无牌(号牌为套牌)机动车逆向行驶撞倒原告且负事故的全部责任，依法应当赔偿原告由此造成的全部损失。原告在本次事故中，不仅造成了身体的伤痛及物品的损失，同时也因被告的冷漠无情、无法无理且拒不赔偿的所作所为而造成了一定的精神损害，时常觉得悲愤和神情恍惚，感受到守法公民的基本安全和权益无法得到保障。因此，原告为了维护自己的合法权益，不得不向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告孟翔天辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，认可医疗费，财产损失费原告主张过高，车辆损失我只能赔偿600-700元，误工费只有3天，事发后次日，原告就到交警队了，我认为原告受伤不重。本院经审理认定事实如下：2019年09月24日20时50分左右，孟翔天驾驶悬挂苏Ｅ×××××的普通二轮摩托车沿昆山XX路由北向南行驶至同XX路路口南侧路段处时，与沿XX路由南向北行驶的由李建珍驾驶的号牌KS1XXX电动自行车发生碰撞，造成李建珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人孟翔天负全部责任；当事人李建珍无责任。事故发生当日，原告至昆山市锦溪人民医院门诊治疗，DR诊断报告单显示右腕、左胫腓骨未见明显骨折线影，经诊断为多出挫伤，该医院出具医事证明书，载明建议休息三天。2019年9月27日，原告再次至昆山市锦溪人民医院门诊治疗，经诊断为右腕挫伤，建议休息三天。另查明，原告受伤前在昆山市锦龙电器有限公司处工作，原告向本院提供的工资明细表显示，原告2019年1至8月的平均工资为3387.75元/月。原告自2019年9月24日起停工，2019年9月该公司向原告发放工资2200元。又查明，被告驾驶的普通二轮摩托车未购买交强险。因原告的损失被告未赔偿，故原告起诉至法院。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告孟翔天应当按责进行赔偿。因在本案中，被告孟翔天负全部责任，被告对于原告的损失承担全部的赔偿责任。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费发票，经本院核算金额为465.48元，本院予以认定。2.误工费：根据原告向本院提供的医事证明书，原告最后一次门诊的时间为2019年9月27日，该天医院出具医事证明书，建议休息三天，结合原告受伤的时间，本院认定原告的误工期为7天。原告认为其在受伤之后一直没有工作，但是无相应的医嘱或者医院的建议相佐证，本院不予支持。根据原告向本院提供的2019年工资明细表，原告在受伤前平均工资为3387.75元/月，因此本院支持原告的误工费为790.5元[（3387.75/30）*7=790.5元]。3.财产损失费：原告在此次交通事故中电动车损坏以及经双方认定手机屏幕碎裂。关于手机屏幕的损失，双方确认为150元，本院予以支持。关于电动车的损失，双方有争议，原告认为车辆不能使用，置换一辆二手电动车，支付差价2500元。被告认为车辆损失原告主张过高。根据原告向本院提供的车辆损坏的照片，本院酌定支持车损800元。4.精神损害抚慰金：原告主张2000元无事实和法律依据，本院不予支持。以上损失共计2205.98元，由被告孟翔天承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告孟翔天于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建珍各项损失共计2205.98元，支付至原告李建珍在农村商业银行锦溪支行的账号62×××28。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告孟翔天承担，该款已经由原告承担，被告于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年四月二日书记员  周玉燕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1030号 原告：段夕恩，男，1963年4月13日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师。 被告：段骅洋（曾用名段正），男，1991年7月26日生，汉族，住济南市历下区。 本院在审理原告段夕恩与被告段骅洋所有权纠纷一案中，因根据原告提供的地址无法给被告直接送达或留置送达,原告亦不能补充材料确定被告的住址,且原告在本院指定的期限内未交纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告段夕恩的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年四月二十八日 书记员 于荣华
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0103刑初312号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人钱良明，男，1984年11月5日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，户籍所在地及住所长沙市开福区。于2019年10月30日被抓获，次日因涉嫌强制猥亵罪、抢夺罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2019年11月14日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄平元，湖南环楚律师事务所律师。公诉机关长沙市天心区人民检察院于2020年4月26日以被告人钱良明犯强制猥亵罪、抢夺罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法审查了本案。本院在审理过程中，因爆发新冠肺炎疫情不可抗拒致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项，裁定如下：被告人钱良明犯强制猥亵罪、抢夺罪一案中止审理。审判员 袁 勇二〇二〇年四月二十七日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。