wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执864号之一 申请执行人：左玉春，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张世寅，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6841号民事调解书，向被执行人张世寅发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世寅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张世寅在中国银行182751170387CNY0账户内存款人民币106668.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月二日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2823民初42号 原告：聂元军，男，汉族，1971年8月15日出生，农民，现住新疆精河县。委托诉讼代理人：李亚军，新疆智萃律师事务所律师。被告：段道璞，男，汉族，1987年11月10日出生，农民，现住新疆尉犁县。原告聂元军与被告段道璞承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂元军及其委托诉讼代理人李亚军到庭参加诉讼、被告段道璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂元军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告的棉花采摘费23000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告雇佣原告驾驶采棉机采摘棉花，结束后，经结算被告欠原告23000元采摘费，被告当时无钱付账，向原告出具23000元借条一份，后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。被告段道璞答辩，欠原告采摘费是事实，欠的采摘费是22000元，但是原告的采棉机在地里损坏了十多天，导致我的棉花收晚了，卖的价格也低，造成了我的损失。原告聂元军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2018年被告雇佣原告驾驶采棉机采摘棉花，完工后双方经结算被告于2018年11月23日向原告出具借23000元采摘费借条一份，被告至今未向原告支付该款项。本院认为：债务应当清偿，原告聂元军要求被告段道璞支付棉花采摘费的诉讼请求本院予以支持。庭审中，被告段道璞辩称，欠原告采摘费是事实，因为其中有1000元是我地邻居的，我只欠他22000元采摘费；原告的采棉机在地里损坏了十多天，导致我的棉花收晚了，卖的价格也低，造成了我的损失。被告向原告出具借条时，将其地邻居的1000元一并计入借条中共计出具23000元采摘费借条，以自己的行为作出同意替地邻居承担其欠被告1000元棉花采摘费的承诺，被告应履行其承诺；被告未能向法庭出示证据证实原告的采棉机在地里损坏了十多天，影响其棉花采摘，导致棉花销售价格降低对其造成损失，对损失赔偿也未提起反诉。被告向法庭陈述其种了大概100亩地棉花，原告的车一天可以采摘大概200亩地棉花，即使如被告所述原告采棉机损坏，被告可另行雇佣采棉机对其棉花进行采摘以避免耽误农时造成损失，被告任其采棉机在地里损坏了十多天而不采取如何措施导致损失扩大也应由其自行承担。故被告段道璞上述两点辩称本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告段道璞于本判决生效后立即支付原告聂元军棉花采摘费23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告段道璞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张新节二 〇 二 〇 年 四 月 十 九 日书  记  员   曹雨薇
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1144号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）2088号。统一社会信用代码：91370700059021543B1-1。 法定代表人：韩泓冰，职务：董事长 委托诉讼代理人：刘炳臣，山东高密农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东高密农村商业银行股份有限公司职工。 被告：单红霞，女，1972年7月2日生，汉族，居民，住山东省高密市。 被告：赵森，男，1973年12月20日出生,汉族,居民，住山东省高密市。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司（简称高密农商行）与被告单红霞、被告赵森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘炳臣、李大鹏到庭参加诉讼,被告单红霞到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告高密农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告单红霞、赵森立即偿还原告借款人民币本金190万元及至实际还款日止的利息、复利、罚息、滞纳金等。2、原告对抵押物依法享有优先受偿的权利。3、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由被告承担。事实和理由：2017年1月4日原告与被告单红霞签订了《个人借款合同》，2016年12月30日原告与被告单红霞、赵森签订了《最高额抵押合同》，以坐落于高密市高密经济开发区142号齐鲁纺织服装城Ｓ2幢318号营业房（不动产权证号：鲁2016高密市不动产权字第××号）和坐落于高密市高密经济开发区138号齐鲁纺织服装城Ｓ2幢319号营业房（不动产权证号：鲁2016高密市不动产权字第××号））提供最高额抵押担保，并在有权部门办理抵押登记，不动产登记证明号为鲁（2016）高密市不动产证明第0015759号。最高额抵押期限为2016年12月30日至2019年12月29日。合同签订后，被告单红霞于2018年12月19日向原告申请借款190万元，约定到期日2019年12月18日，约定月利率5.54625‰,逾期上浮50%，即月利率8.319375‰；贷款到期后，被告未履行还本付息义务，为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉。 被告单红霞辩称，欠款属实，认可原告起诉实事，具体数额与原告所述相符。 被告赵森未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告单红霞、赵森系夫妻关系。2016年12月30日，被告单红霞、赵森与作为贷款人的原告签订“个人贷款申请表”一份，约定被告单红霞因购钢材需要，向原告借款190万元，期限36个月，赵森为财产共有人。担保方式采用抵押担保，借款人不能按期偿还借款本息时财产共有人对借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。二被告在后附的同意抵（质）押声明中的所有权人、共有权人两处均签字捺印。 2017年1月4日，被告单红霞与作为贷款人的原告签订“个人借款合同”一份[合同编号：山东高密农村商业银行股份有限公司个借字（2016）年第020095号]，约定被告单红霞向原告借款190万元，借款用途为购钢材，借款期限自2017年1月4日起至2019年12月29日止，借款方式为可循环方式，在约定金额、期限内随借随还。借款利率执行固定利率，月利率5.54625‰，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮53%确定。还款方法为按月结息，每月20日为结息日付息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。担保方式为最高额抵押担保，抵押合同另行签订，编号为2016020095。若借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。若未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期。合同还约定了其他事项。 2016年12月30日，被告单红霞、赵森分别与原告签订“最高额抵押合同”［合同编号均为（山东高密农村商业银行股份有限公司）高抵字2016年第020095号］，约定以二被告名下的，分别属于单红霞、赵森的，座落于高密市高密经济开发区（齐鲁纺织服装城Ｓ2幢318、319号营业房）的两处房产［房产证号：鲁（2016）高密市不动产权第0004626号、0004627号］作为抵押［不动产登记证明号：鲁（2016）高密市不动产证明第0015759号］，为案涉借款合同提供担保。合同约定，两处房产为案涉主债权分别在1241760元、1518900元最高余额内以及约定期限内提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），实现抵押权的费用首先从抵押变现所得中扣除，不包括在最高余额内。抵押权人主债权到期而债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。合同还约定了其他事项。 合同签订后，原告于2018年12月19日向被告单红霞发放借款190万元，约定月利率5.54625‰，到期日2019年12月18日。借款发放后，被告偿还利息至2019年7月20日，未偿还本金。至起诉时共计欠付本金190万元，利息、罚息等81507.92元。 以上事实，有原告提交的贷转存凭证一份、被告身份证复印件两份、户口簿复印件两份、同意抵押证明一份、抵押清单一份、不动产权证明两份、不动产权登记证明一份、个人借款合同一份、最高额抵押合同两份及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告所签订的个人贷款申请表、个人借款合同、最高额抵押合同等系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及罚息利率亦符合法律规定，本院予以确认。原告依约向被告发放借款，被告理应履约向原告支付借款本息。原、被告明确约定，若未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期。因被告单红霞自2019年7月20日后一直未还本付息，原告要求偿还全部未付本息符合法律规定，本院予以支持。被告赵森在个人贷款申请表上的财产共有人处签字，应共同承担还款责任。被告赵森经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单红霞、赵森偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元、欠付利息及罚息（以本金1900000元为基数，按合同约定利息、罚息等计算方式，自2019年7月21日起至实际付清剩余本金之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告山东高密农村商业银行股份有限公司对被告单红霞、赵森设定抵押的［不动产登记证明号：鲁（2016）高密市不动产证明第0015759号］，座落于高密市高密经济开发区（齐鲁纺织服装城Ｓ2幢318、319号营业房）的两处房产［房产证号：鲁（2016）高密市不动产权第0004626号、0004627号］，享有优先受偿的权利 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21900元，减半收取10950元，由被告单红霞、赵森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年四月九日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  张梓琳
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执1257号申请执行人：张召连。被执行人：郎晓梅。申请执行人张召连与被执行人郎晓梅民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年四月二十日书记员  李国盛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3559号 原告:毛文恒，男，1968年2月15日出生，汉族，住昌邑市。 被告:匙学强，男，1963年10月30日出生，汉族，现住昌邑市。 原告毛文恒诉被告匙学强买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛文恒、被告匙学强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求如下：一、依法判令被告偿还原告借款33042元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2015年至2017年欠原告化肥农药款及借款33042元人币，多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，现诉至法院依法判决。 被告辩称，肥钱我是欠他的，但是他也欠我的钱，他儿子在潍坊工作时他忽悠我让我投7万元，我投了钱以后至今一分钱没给我。 当事人围绕各自诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据举证、质证。 原告认为被告欠其款33042元，为证明自己主张提供以下证据：1、原告记账明细一份，上面被告的签字。、 2、2019年9月11日的录音一份。 3、原始记帐本一份，从记帐本中也能够看出欠款事实 被告质证意见，对证据1看不清，无异议；对证据2无异议；对证据3看不出原告主张，要求进行鉴定。 被告提供原告出具的收到条一份，证明2015年预交肥款5000元， 原告对该证据质证意见，对真实性无异议，但这5000元是2014年被告存在我这里的肥钱，我已经给被告扣去了。 经本院综合审查，原告提交的证据1能够证明被告欠款数额33042元，根据原告提供证据2中原告多次向被告主张其欠款是三万三千多元，被告也认可，同时原告又提供了自己的帐目记录，该证据与证据2完全相符，故证据3无需进行鉴定，上述证据能够证明被告所主张的5000元款已经扣除。故原告提供的证据能够证明案件事实，本院确认为有效证据，被告提交的证据只能证明原告收到其款5000元的事实，并不能证明被告主张。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院依法确认以下案件事实：自2014年始被告多次从原告处购买化肥，被告欠原告化肥款29042元。另外，被告还借原告现金4000元。以上共计欠款33042元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系及民间借贷关系，均系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明被告欠原告款33042元，该欠款应予偿还。 被告要求扣除5000元的主张，证据不足，不予支持。被告主张的在潍坊投资款与本案不是一个法律关系，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告告匙学强偿付原告毛文恒款33042元，于本判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626.05元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费626.05元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  苑振勇 人民陪审员  任德玺 二０二〇年四月七日 书 记 员  姜晓燕
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初174号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人吴雷雷，男，汉族，1991年6月6日出生，2014年2月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑六个月。因本案于2019年9月17日被取保候审，2020年4月30日经本院决定并由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉（2020）153号起诉书指控被告人吴雷雷犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月10日23时49分许，被告人吴雷雷酒后驾驶豫Ｆ×××××小型轿车，沿南京市秦淮区虎踞南路行驶至入口时，被民警查获。民警依法对被告人吴雷雷进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人吴雷雷血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为134.0ｍｇ／100ｍｌ血。 归案后，被告人吴雷雷如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴雷雷具有坦白的法定从轻处罚情节、曾因犯妨害公务罪被判刑的酌定从重处罚情节、认罪认罚的酌定从从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人吴雷雷拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吴雷雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴雷雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期自2020年4月30日至2020年5月29日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王金海 二〇二〇年四月三十日  见习书记员  陈 歆
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0786执2046号 被执行人：刘发明，男，1990年3月4日出生，汉族，住址：黑龙江省牡丹江市海林市。 昌邑市人民法院于2015年10月27日作出（2015）昌刑初字第318号刑事判决书载明：被告人刘发明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，该法律文书已经发生法律效力。昌邑市人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行。在执行过程中发现被执行人刘发明无身份信息，经过多次委托调查未果，通过邮政快递送达查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2015）昌刑初字第318号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年四月八日 书记员  元 斐
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初488号 原告：张为东，男，1965年7月12日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被告：孙洪刚，男，1985年12月1日出生，汉族，住昌乐县。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙洪刚赔偿原告张为东因交通事故造成的各项损失共计8000元，于2020年5月31日前付清； 二、原告张为东自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费50元，保全费420元，共计470元，原告张为东自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  卜春玲 二〇二〇年四月八日 书记员  于婧婧
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初446号原告：温州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：浙江省温州市鹿城区绣山路299号。法定代表人：李益朝。委托诉讼代理人:吴成情,浙江光正大律师事务所律师。被告：姜本运，男，1977年9月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘杨氏，女，1972年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告温州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告姜本运、刘杨氏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人吴成情、被告刘杨氏到庭参加诉讼；被告姜本运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜本运、刘杨氏向原告支付抢救费用垫付款29890.4元（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至还清上述款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月9日凌晨，姜振未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无牌普通摩托车并违法乘载詹强、殷留留两人，从温州市鹿城区黄龙住宅区往望江西路方向行驶。2时2分许，姜振沿望江西路由西向东逆向驶入对向机动车道至126号前路段，与查亚冰驾驶的浙C6KL52小型轿车交会时突然偏左，导致车辆发生碰撞，造成姜振当场死亡、詹强和殷留留受伤以及车辆和道路防护栏损坏的道路交通事故。2016年7月12月，温州市公安局交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定姜振承担事故的全部责任，其他人不承担事故责任。事故发生后，殷留留被送往温州市人民医院进行救治。经申请，原告为殷留留垫付抢救费用共计29890.4元，按规定应向本次事故的责任人姜振进行追偿。现姜振因事故死亡，其法定继承人为父亲姜本运、母亲刘杨氏，原告遂要求被告姜本运、刘杨氏在其遗产继承范围内承担还款责任。被告姜本运未作答辩。被告刘杨氏辩称：姜振系成年人，其造成的损失与父母无关，不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘杨氏对证据无异议，被告姜本运未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并对原告提供的证据无异议。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述一致。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”，同时，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“……道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，经温州市公安局交通警察支队的认定，姜振在涉案的交通事故中承担全部责任，故应对原告的垫付款承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。现姜振死亡，原告要求作为其法定继承人的被告姜本运、刘杨氏偿付其垫付款29890.4元及利息损失，与法律规定并不完全相符，本院判决时应明确被告仅在继承姜振遗产实际价值的范围内承担还款责任。被告姜本运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜本运、刘杨氏于本判决生效之日起五日内以继承姜振的遗产实际价值为限偿还原告温州市道路交通事故社会救助基金管理中心抢救垫付费用29890.4元，并赔偿逾期付款的利息损失（利息从2020年1月7日起至债务履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，减半收取273.5元，由被告姜本运、刘杨氏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 毅二〇二〇年四月八日书记员 夏红红?附录一：原告提供的证据证据1：原告事业单位法人证书；证据2：常住人口基本信息、亲属关系证明；证据3：道路交通事故认定书；证据4：抢救费用垫付申请书、申请审核结果通知书、汇款凭证。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中国人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第五十三条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。（三）《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。(四)《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1671号之一原告：马盼东，男，1986年8月9日出生，汉族，山东省利津县明集乡马二村216号，现住该村。被告：孙茂东，男，1968年11月25日出生，汉族，山东省利津县人，现住该村。被告：王忠东，男，1971年12月22日出生，汉族，山东省利津县人，现住该村。被告：胡春明，男，1989年3月18日出生，汉族，山东省利津县人，现住该村。被告：郭鲁川，男，1989年3月10日出生，汉族，山东省利津县人，现住该村。被告：李彬，男，1988年10月1日生，汉族，山东省利津县人，现住该村。被告：张勇(又名张雪)，男，1989年11月23日出生，汉族，山东省利津县村民，现在监狱服刑。原告马盼东与被告孙茂东、王忠东、胡春明、郭鲁川、李彬、张勇身体权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。本案在审理过程中，因被告张勇现在监狱服刑，目前处于新冠××防控期间，无法对其进行提审，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程玉姣人民陪审员  王长秀人民陪审员  宋根峰二〇二〇年四月八日书 记 员  王 聪
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执479号 被执行人：赵新国，男，1979年1月17日，汉族，户籍所在地潍坊市坊子区。 关于被执行人赵新国罚金一案，本院于2018年3月12日作出的（2016）鲁0786刑初272号刑事判决书，判决被告人赵新国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。判决书已经发生法律效力，昌邑市人民法院刑事审判庭移交执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠5000元未履行。 本院于2020年03月09日立案执行。法定期限内向被执行人赵新国送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人赵新国未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人赵新国银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人赵新国的银行存款、车辆、有价证券、房产地产等可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院到被执行人所在居住地周边群众调查其财产状况，本院查明被执行人赵新国身体多病双目失明且家庭困难系村里低保户，被执行人确无财产可供执行。 本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查，符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  张元涛 审判员  范钦鑫 二〇二〇年四月十三日 书记员  元 斐
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1528号 申请执行人：蒙阴县琪祥建材商贸有限公司,住山东省临沂市蒙阴县坦埠镇西坦埠村商业街 被执行人：葛伟，男性,1974年10月9日生，汉族，住蒙阴县 本院在执行蒙阴县琪祥建材商贸有限公司与葛伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1328民初1566号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年10月14日、2019年10月30日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2019年10月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务147025.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴怀民 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘晓红
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执458-4号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街东段12号。法定代表人：李晓伟，总经理。委托代理人：冯彦龙，系公司员工。被执行人：孟州市金冠新型建筑材料有限公司，住所地孟州市会昌办事处南贺庄村。法定代表人：郝海涛，该公司总经理。被执行人：郝海涛，男，1969年6月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郝秋霞，女，1968年11月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：段玉民，男，1972年11月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：贾瑞芳，女，1971年5月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：程洪奎，男，1973年1月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：贾雪琴，女，1975年1月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵欢欢，女，1989年1月27日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州市中小企业信用担保有限责任公司与孟州市金冠新型建筑材料有限公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢追偿权纠纷一案中，（2019）豫0883民初1723号民事判决书生效后，被执行人孟州市金冠新型建筑材料有限公司、郝海涛、郝秋霞、段玉民、贾瑞芳、程洪奎、贾雪琴、赵欢欢未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人程洪奎名下中国邮政储蓄银行账户内有存款3328.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程洪奎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1969044.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年四月一日书记员  王伟伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1662号之三申请执行人：刘志飞，男，1982年10月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳众品食业有限公司，地址：汤阴县城关镇五里村食品工业园。法定代表人：本保科，职务：经理。刘志飞与安阳众品食业有限公司买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初2401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）偿还申请人刘志飞货款人民币967420.95元及自2019年2月26日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准计算的利息；（2）向申请执行人刘志飞加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年9月17日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费6737元及申请执行费12074元。因安阳众品食业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘志飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人安阳众品食业有限公司院内有树木1941棵，本院对该树木办理查封、评估、拍卖，最后流拍，以物抵债给申请人，作价为475095元。申请执行人于被执行人协商，被执行人主动给付75000元，本院于2020年4月15日将该款发放给申请人。3.查明被执行人有汤阴县城关镇五里村食品工业园内的冷库一座，本院对该冷库已办理轮候查封。暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.另查明被执行人名下位安阳市汤阴县××镇××工××工横××交叉口东北北角的不动产权证号41052301-1037号土地，本院对土地已办理轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳众品食业有限公司负有继续向申请执行人刘志飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月二十八日书记员 李庆彬
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初380号原告：赣州市实信典当有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区兴国路18号财智广场（赣州书城）A栋商铺A12#。统一社会信用代码：91360700MA35HHX81M。法定代表人：王小华。委托诉讼代理人：钟晓峰、陈建生，江西章贡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘水莲，女，1981年7月5日生，住江西省赣州市章贡区。被告：叶东萍，男，1974年6月21日生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州市实信典当有限公司（以下简称为实信公司）诉被告刘水莲、叶东萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告实信公司的委托诉讼代理人钟晓峰、陈建生到庭参加诉讼，被告刘水莲、叶东萍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2019年3月31日起按2%／月计算至还清欠款时止，暂计算至2019年9月20日，共计利息24000元）；2、由原告对被告刘水莲名下位于上犹县东门大塘面301房，产权证号：赣（2018）上犹县不动产权第0005053号拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘水莲、叶东萍未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年12月17日，刘水莲、叶东萍与实信公司签订《房地产最高额抵押典当合同》，约定：刘水莲自愿提供其名下的位于上犹县东门大塘面301号［产权证号：赣（2018）上犹县不动产第0005053号］的房屋作最高额抵押典当，最高额抵押典当的典当金额为20万元，合同有限期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止；在最高额的额度内每笔典当业务到期可以续当，续当时刘水莲应在该笔典当到期后5日内结清当期利息、综合费用、违约金及其他相关费用；抵押担保的范围为刘水莲的全部债务，包括但不限于：当票及合同约定的当金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用。叶东萍在共有人处签名、捺印，合同中还约定了其他事项。同日，刘水莲、叶东萍与实信公司签订《借款合同》，约定：实信公司借给刘水莲20万元，借款期限从2018年12月17日起至2019年12月16日止，借款期限届满，刘水莲应当全额归还借款本金及支付利息；借款综合费率（利息）为月息3%，刘水莲在次月5日前付清当月利息；叶东萍自愿以自有的财产向实信公司提供担保；保证期限为两年，从借款期间届满之日起算；刘水莲在借款期间届满后仍未归还本息的，应承担实信公司追索债权所产生的诉讼费、仲裁费、律师费及差旅费等损失。合同中还约定了其他事项。实信公司于2018年12月19日取得位于上犹县东门大塘面301房的他项权证［他项权证号：赣（2018）上犹县不动产证明第0005473号］。2018年12月20日，实信公司的法定代表人王小华通过银行转账的方式向刘水莲支付了借款本金20万元。刘水莲自2019年3月20日起未向实信公司支付利息，截至2020年4月9日，刘水莲尚欠借款本金20万元。另查明，刘水莲、叶东萍于2017年7月13日登记结婚。以上事实有原告提交的借款合同、最高额抵押典当合同、不动产登记证明、结婚证复印件、身份证复印件、转账凭证、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件及当事人庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，《房地产最高额抵押典当合同》、《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，依法成立有效。实信公司已依约向刘水莲履行了提供借款的义务，刘水莲未依约还款的行为已构成违约，且实信公司主张按月利率2%计算利息符合法律的相关规定，故实信公司要求刘水莲归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因本案借款发生在刘水莲、叶东萍夫妻关系存续期间，结合叶东萍自愿作为担保人、共有人在《房地产最高额抵押典当合同》、《借款合同》签名、捺印的行为，应视为本案借款系刘水莲、叶东萍的夫妻共同债务，故应由叶东萍、刘水莲共同向实信公司承担还款责任。刘水莲、叶东萍自愿提供位于上犹县东门大塘面301号的房屋作最高额抵押，故实信公司有权就抵押的房产在最高额的范围内行使抵押权。被告刘水莲、叶东萍经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘水莲于本判决生效之日起七日内向原告赣州市实信典当有限公司支付借款本金20万元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算，自2019年3月21日起至还清款项之日止）；二、由被告叶东萍对被告刘水莲的上述第一项给付义务承担共同还款责任；三、若被告刘水莲、叶东萍届期未履行上述第一项的给付义务，原告赣州市实信典当有限公司有权对被告刘水莲抵押的位于上犹县东门大塘面301号［产权证号：赣（2018）上犹县不动产第0005053号］行使抵押权，就该房产折价或拍卖、变卖方式取得的价款在最高限额20万元的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告刘水莲、叶东萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘迪驰审判员  明志华审判员  吴 芬二〇二〇年四月二十五日法官助理钟君书记员钟观发
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3号原告：郑有泰，男，1958年5月11日生，汉族，居民，住高密市，被告：高密市亿升纺织有限公司。住所地，高密市瑞源街278号娘娘庙第二工业园，统一社会信用代码：91370785618661594。法定代表人：夏纪升，总经理。原告郑有泰与被告高密市亿升纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑有泰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑有泰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  曹 菲人民陪审员  姜月照人民陪审员  王希惠二〇二〇年四月二十八日法官助理徐文娟书记员李菲
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1899号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：马顺，男，1989年3月24日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：唐慧云，女，1992年3月7日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：唐良栋，男，1969年4月10日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：郑美会，女，1972年11月8日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：郑美云，女，1966年10月6日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：郑振婷，女，1992年3月17日出生，汉族，现住潍坊市。 被执行人：孙国栋，男，1987年7月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：郑振莉，女，1993年5月6日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人马顺、唐云慧、唐良栋、郑美云、郑美会、郑振婷、孙国栋、郑振莉金融借款合同纠纷一案中，即（2018）鲁0786民初3221号民事判决书过程中，申请执行人已向本院提出撤回执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2018）鲁0786民初3221号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志浩 二〇二〇年四月十九日 书记员  王 鼎
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢351号 申请执行人邵益秀与被执行人孙宗美为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3777号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢351号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1241号申请执行人：赵福才，男，1954年3月2日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：吴自军，男，1971年8月3日生，汉族，住河南省淅川县。本院于2019年10月10日作出的（2019）豫0122民初8875号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴自军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵福才于2020年4月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人吴自军价值448136.56元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月七日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审55号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人于梦麒，昌邑市环境监察大队科员。 被执行人昌邑市环境卫生中心，住所地：昌邑市文昌南路167号。 法定代表人薛文磊，主任。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请执行被执行人昌邑市环境卫生中心环境保护行政处罚一案，本院已经立案。在审查过程中，申请执行人以被执行人已经自动履行义务为由申请撤回对被执行人的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回执行申请。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王湘湘
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢209号之一申请执行人:张国庆，男，1974年8月24日出生，汉族，住惠民县。被执行人：张杰，男，1964年6月3日出生，汉族，住邹平市。申请执行人张国庆与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）邹民初字第2096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国庆向本院申请强制执行，请求强制执行借款本息154000元及诉讼费4700元。本院于2020年4月24日依法立案执行。在案件执行过程中，申请执行人张国庆与被执行人张杰当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自身权利的合法处置，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：本院（2014）邹民初字第2096号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永峰二〇二〇年四月二十九日书记员  郭鑫磊
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执918号申请执行人：尹锋，男，汉族，居民，1970年10月23日出生,住邹平市。被执行人：周志华，男，汉族，居民，1981年10月4日出生,住邹平市。山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2068号和邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初5031号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人周志华存款150000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年四月十四日书记员  时 冲
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2242号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：李如山，男，1980年10月3日出生，汉族，住山东省潍坊市张店区，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李如山信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人刘根到庭参加了诉讼，被告李如山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告李如山偿还信用卡欠款本金101121.18元，支付截止至2019年11月20日的利息19424.22元、费用（滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费）34199.98元及自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费；2、被告李如山承担本案案件受理费。事实和理由：2013年9月12日，被告李如山向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告李如山未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告李如山经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月12日，被告李如山向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告李如山发放了招商银行信用卡一张。但被告李如山用卡后未按约还款。截止至2019年11月20日，被告李如山尚欠信用卡本金101121.18元。本院认为，被告李如山向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告李如山偿还信用卡欠款本金101121.18元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告李如山支付利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因双方在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李如山于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金101121.18元；二、被告李如山于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金101121.18元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，减半收取计1697元，由被告李如山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年四月十四日书记员  李秀娟
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初3032号原告：王如兴，男，1970年出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：宋钢，男，1974年出生，汉族，住济南市原告王如兴与被告宋钢建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王如兴及其委托诉讼代理人吉光峰到庭参加了诉讼。被告宋钢经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王如兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告租赁费72730元及利息（自2016年2月28日起至实际支付之日止，以72730元为基数，以人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年承接了济南市天桥区某工程，租赁原告挖子、油锤机械设备为被告施工，施工完毕后经双方结算尚欠原告租赁费72730元未付。经原告多次催要，被告均以工程款为到账为由拒绝偿还，为此原告提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审理查明并认定事实如下：2015年，宋钢租赁王如兴的挖掘机及配套设施挖子、油锤等机械为其承接的位于济南市天桥区某工程和徐工九曲工程进行施工。2015年10月23日，施工完毕后双方结算，济南建安公司的施工现场技术员黄子夫、李元想也在证明上签字确认。2016年2月27日，宋钢在结算证明上签字认可租赁王如兴设备的费用共计72730元。2017年10月26日，宋钢在结算证明背面承诺于2017年11月2日前支付2万元，余款春节前结清。但宋钢并未按承诺履行。现王如兴诉至法院，请求依法裁决。本院认为，宋钢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与举证、质证的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告宋钢租赁原告建筑设备且双方并已结算，被告宋钢应按约支付原告租赁费用。故对于原告要求被告宋钢支付租赁费72730元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，被告宋钢未按承诺支付原告租赁费，构成违约，应当承担相应的利息损失。因双方另行约定了付款期限，故本院酌定利息计算自第二次承诺付款的时间次日即2017年11月3日起算。具体计算：以72730元为基数，自2017年11月3日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张的超出的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋钢于判决生效之日起十日内支付原告王如兴设备租赁费72730元；二、被告宋钢于判决生效之日起十日内支付原告王如兴设备租赁费利息(以72730元为基数，自2017年11月3日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同行业折借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告王如兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取809元，由被告宋钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  谭树杰二〇二〇年四月二十八日书记员  张琳琳
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初107号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人王立伟，男，1991年4月5日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地黑龙江省兰西县，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月27日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人王立伟犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员杨剑出庭支持公诉，被告人王立伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日15时许，被告人王立伟在常州市武进区横山桥镇芙蓉荷胜街11号欢乐购超市门口拾得被害人陈某的VIVO牌手机1部。后被告人王立伟用该手机以二维码付款的方式向自己的微信账户先后2次共付款人民币13000元。公诉机关认为，被告人王立伟盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王立伟有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了物证手机照片；书证银行交易记录、微信交易记录、扣押清单、发还物品清单、收条；证人李某、侯某甲、侯某乙、古某、王某的证言笔录；芙蓉派出所民警出具的发破案、抓获经过；被害人陈某的陈述笔录；提取笔录。被告人王立伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月24日，被告人王立伟发现自己的微信账户被冻结后主动联系被害人陈某并归还了VIVO手机。归案后，被告人王立伟如实供述了上述犯罪事实，并已归还被害人人民币13000元。本院认为，被告人王立伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王立伟归案后能如实供述自己的罪行、已积极退赃、认罪认罚，对其可从轻处罚。根据被告人王立伟的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人王立伟可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王立伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二〇年四月三十日书记员  马 超
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1602号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：段春和，男，*****出生，汉族，住山东省济南市。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南公司）与被告段春和保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国人保济南公司的委托诉讼代理人赵赟到庭参加了诉讼。被告段春和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保济南公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告保险理赔款27073.5元；2.请求依法判令本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，被告段春和驾驶电动二轮车沿泺文路由北向南行驶到事故地点向东南斜穿道路时，与王腾驾驶的鲁****号小轿车发生追尾。经交警部门认定，被告段春和承担事故的同等责任。事故造成鲁****号小轿车车辆损失27073.5元。涉案鲁****号车辆在原告处投保了车辆损失险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，鲁****车辆车主辛培华多次向被告提出赔偿请求，被告拒绝赔偿。无奈之下，车主遂向原告请求在车损险限额内先行承担赔偿责任，并将保险索赔权益转让给原告。据此，原告作为保险人，在已向被保险人承担保险赔偿责任后，有权向被告提起保险人代位求偿权之诉。特诉至贵院，望判如所请。被告段春和提交书面答辩状辩称，1.答辩人对原告所称交通事故的发生、时间、地点及责任划分无异议；2.答辩人对原告所主张的损失存在异议，该损失系原告单方定损，我方对该损失的数额的客观性真实性存在异议，请求法院在查明事实情况下依法裁判；3.答辩人承担本次事故的同等责任，故对案外人辛培华的鲁****号小轿车的损失仅承担50%的责任，请求法院在答辩人应承担的份额内依法裁判。中国人保济南公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据中国人保济南公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辛培华作为被保险人为鲁****号车辆向中国人保济南公司投保机动车综合商业保险，承包险种包括机动车损失保险，保险金额为233688元。2019年3月16日，段春和驾驶电动二轮车沿泺文路由北向南行驶到事故地点向东南斜穿道路时，适遇王腾驾驶鲁****号小型轿车沿泺文路由北向南行驶，两车发生碰撞，造成两车受损，段春和受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队历下区大队出具第******号道路交通事故认定书认定，段春和与王腾承担事故同等责任。事故发生后，王腾向中国人保济南公司报案，中国人保济南公司于2019年3月16日进行了现场查勘。中国人保济南公司于2019年9月24日出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明鲁****号车辆的换件金额为49183元，工时费金额为5597元，辅料金额350元，残值作价983元，扣除残值后定损金额为54147元。中国人保济南公司与辛培华签订机动车损失保险代位赔付协议书，载明：被保险人辛培华申请代位赔付金额27073.5元，协议经被保险人签字确认，保险人上报审核审批后，依据审核批准的理赔数额给予保险代位赔付。同时，辛培华（转让人）与中国人保济南公司（受让人）签订机动车索赔权益转让书，载明：经双方依据保险合同和法律规定协商确定转让人的车辆损失价值为54147元。转让人同意在领取上述赔款后，将有关该车辆的损失赔偿的请求权转让给受让人。2019年6月26日，中国人保济南公司将保险赔付款54147元支付至辛培华恒丰银行账户。济南天泓雷克萨斯汽车销售服务有限公司向中国人保济南公司开具维修费增值税专用发票，载明中国人保济南公司支付鲁****号车辆劳务维修费合计54147元。上述事实有《道路交通事故认定书》、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单、机动车损失保险代位赔付协议书、机动车辆索赔权转让书、中国工商银行付款业务回单、维修费发票等证据予以证明。本院认为，保险代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。原告作为保险人已经全额支付了被保险人的车损，且被保险人辛培华已将向段春和索赔的权利转让给了原告，故原告依法有权代位行使对段春和请求赔偿的权利。因涉案事故由段春和负同等责任，应当承担辛培华全部车辆损失54147元的50%即27073.5元。被告段春和辩称对原告所主张的车辆损失存在异议但未提交相关证据证明，亦未对案涉车辆损失提出鉴定申请，故该项抗辩缺乏事实依据。综上，中国人保济南公司请求段春和赔偿27073.5元符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段春和于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿款27073.5元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告段春和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  公韶华人民陪审员  张照萍人民陪审员  田相英二〇二〇年四月二十八日书 记 员  贺 宏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初5807号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码91440300710937208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：时吉杲，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康，山东文鼎律师事务所律师。被告：华正晓，男，1964年1月17日生，汉族，住青岛市即墨区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告华正晓保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人时吉杲参加诉讼。被告华正晓经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告保险理赔款34106.62元；2.被告立即支付保费4052.97元；3.被告立即支付原告违约金18076.51元（自2017年7月4日起以理赔款为基数，按日千分之一计算至2018年12月17日）并继续支付自2018年12月18日至实际清偿之日按日千分之一计算的违约金；4.诉讼费用被告承担。事实和理由：被告为向河北银行股份有限公司青岛即墨支行（下称“河北银行即墨支行”）申请“个人小额信用贷款”，于2015年5月14日向原告投保“平安个人消费信贷保证保险”，原告经审核同意承保，并与被告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，约定被保险人为河北银行即墨支行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。河北银行即墨支行于2015年5月14日向被告发放贷款80000元，贷款期限为36个月（自2015年5月14日至2018年5月14日）。被告自2017年5月14日起再未向银行足额偿还贷款，原告于2017年7月4日依据“平安个人消费信贷保证保险”的约定向河北银行即墨支行承担了保险责任，支付保险金34106.62元（其中：逾期本金为33282.81元、逾期利息为704.71元、逾期罚息119.1元）。原告理赔后，被告拒不支付理赔款及违约金。为维护合法权益，原告具状起诉。华正晓未到庭，无答辩。中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，华正晓未到庭进行证据交换和质证。中国平安财产保险股份有限公司提交的中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单、河北银行即墨支行出具的代偿债务确认书、被告还款明细各一份经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月14日，华正晓向河北银行即墨支行借款80000元，贷款期限36个月。2015年5月14日，华正晓与中国平安财产保险股份有限公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，合同约定投保人为华正晓，被保险人为河北银行即墨支行，平安个人贷款保证保险金额为95120元，保险期间自上述贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保费1520元，投保人应按投保时约定每月交付保险费，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一向保险人交纳违约金；投保人发生逾期或者提前还款，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。2015年5月14日，河北银行即墨支行向被告发放借款80000元。因2017年5月之后的到期贷款华正晓未能按时清偿，2017年7月4日，中国平安财产保险股份有限公司向被保险人河北银行即墨支行履行了保险责任，偿还借款本息合计34106.62元。本院认为，根据原告诉讼请求及所依据的事实和理由，本案案由以保证保险合同纠纷为宜。华正晓与中国平安财产保险股份有限公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。根据《平安个人贷款保证保险保险单》约定，中国平安财产保险股份有限公司为华正晓在河北银行即墨支行的借款提供保证保险，因华正晓未能清偿2017年5月的到期欠款达到80天（不含），中国平安财产保险股份有限公司按照保单约定于2017年7月4日向河北银行即墨支行进行理赔。中国平安财产保险股份有限公司在理赔后有权按照《平安个人贷款保证保险保险单》约定向华正晓追偿理赔款项和未付保费，并要求其承担违约责任。中国平安财产保险股份有限公司要求华正晓支付保险理赔款34106.62元及未付保费4052.97元事实清楚，证据充分，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司未提交证据证明华正晓违约给其造成的损失，且《平安个人贷款保证保险保险单》中违约金不符合法律规定，故本院调整违约金为以理赔款34106.62元为基数，自2017年7月4日起至欠款付清之日止按年利率24%计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条。第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华正晓于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款34106.62元；二、被告华正晓于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4052.97元；三、被告华正晓于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约损失（以34106.62元为基数，自2017年7月4日至欠款付清之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1206元、公告费600元，共计1806元，由被告华正晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  周方杰审判员  黄 凯审判员  王建太二〇二〇年四月二十日书记员  周 姗相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁南县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川3427执108号 陈志华： 李青华与陈志华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川3427民初534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李青华于二Ｏ二Ｏ年四月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在本通知书送达后十日内履行下列义务： 一、支付案款69700元； 二、负担案件受理费770元、执行费957元。 开户银行：农行宁南县支行 账户名称：宁南县人民法院诉讼费及案款专户 账号：62×××69 特此通知。 二〇二〇年四月二日 联系人：黄日叁联系电话：0834-45××××6 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1165号原告：高双磊，男，汉族，1991年5月24日出生，住济源市。委托诉讼代理人：高磊磊，系原告高双磊的哥哥。被告：济源名谦养老服务有限公司，住所地：济源市轵城镇石板沟休闲农庄有限公司院内。法定代表人：肖辉应，该公司负责人。被告:肖木，男，汉族，1979年10月2日，原籍重庆市奉节县南坪西路32号17幢7-1，现住河南省郑州市。被告：李泽富，男，汉族，1976年5月27日出生，住济源市。原告高双磊与被告济源名谦养老服务有限公司、肖木、李泽富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高双磊的委托诉讼代理人高磊磊到庭参加诉讼。被告济源名谦养老服务有限公司、肖木、李泽富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。高双磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济源名谦养老服务有限公司向原告偿还借款15000元及利息400元（以15000元为基数按照月利率1%为准自2019年12月19日至2020年3月4日为止；以15000元为基数按照月利率1%为准自2020年3月4日至实际清偿之日止）；2、请求判令被告肖木、李泽富对上述诉求承担连带责任；3、本案案件诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2019年7月19日，被告济源名谦养老服务有限公司向原告借款5万元，被告肖木、李泽富担保，约定月利率1%。借款到期后，被告未按期归还，现尚有本金15000元和2019年12月19日之后的利息未归还，故诉至法院。被告济源名谦养老服务有限公司、肖木、李泽富未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，被告济源名谦养老服务有限公司向原告借款5万元，双方签订了借款合同，约定月利率1%。被告肖木在合同中“担保方:河南名谦养老服务有限公司董事长、济源名谦养老服务有限公司经理”处签字并批注2019年11月30日前还款，被告李泽富也在担保方处签字，借款合同加盖了被告济源名谦养老服务有限公司的印章，被告济源名谦养老服务有限公司为原告出具了借据。借款到期后，被告未按期归还，现尚有本金15000元和2019年12月19日之后的利息未归还。另查，河南名谦养老服务有限公司的法定代表人为张云。本院认为，被告济源名谦养老服务有限公司、肖木、李泽富经本院传唤未到庭，放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。原告要求被告济源名谦养老服务有限公司偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告肖木在合同中“担保方:河南名谦养老服务有限公司董事长、济源名谦养老服务有限公司经理”处签字，未加盖相关单位的印章，应为个人担保行为，依法应与担保人李泽富共同承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济源名谦养老服务有限公司在本判决生效后十日内偿还原告高双磊15000元及利息（以15000元为基数，按照月利率1%，自2019年12月20日起计算至实际清偿之日止）。二、被告肖木、李泽富对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取为92.5元，由被告济源名谦养老服务有限公司负担，被告肖木、李泽富承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  程利明二〇二〇年四月三十日书记员  王鹏飞
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执448-14号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人邵振华，男，汉族，1985年6月29日生。被执行人贾惠明，男，汉族，1982年9月4日生。被执行人朱振波，男，汉族，1981年8月9日生。被执行人吴强，男，汉族，1982年1月24日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2016）鲁1621民初2579号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴强在工行山东省滨州惠民支行南关分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执935号 申请执行人：某某天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：耿某某，总经理。 委托代理人：李某某，内蒙古惟仁律师事务所律师。 被执行人：包头市某某乐途汽车销售服务有限公司，住所地包头市九原区沙河镇花园路1号。 法定代表人：翟某某，该公司总经理。 被执行人：翟某某，女，1968年10月3日出生，汉族，个体工商户，住包头市东河区。 被执行人：梁某某，女，1950年8月12日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。 被执行人：包头市某某运输有限公司，住所地：包头市九原区。 法定代表人：李某某，总经理。 本院在执行某某天地投资有限公司申请执行包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0207民初479号民事调解书，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月18日依法向被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司以邮寄方式送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司至今未履行法律文书所确定的义务也未在规定期限内向本院报告财产，违反财产报告制度，故本院于2019年12月20日根据相关法律规定对被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某采取了限制高消费措施，于2020年4月12日对依法对被执行人包头市某某运输有限公司采取了限制高消费措施并依法向被执行人邮寄发出了限制消费令。 本院于2019年10月17日依法对被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司的银行账户、互联网银行、保险、车辆、证券等进行了第一次总对总查控，均未发现被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司有可供执行财产。后经本院对被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司总对总二次查控，也未发现被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司有其他足够可供执行财产，申请执行人某某天地投资有限公司又不能向本院提供被执行人包头市某某乐途汽车销售服务有限公司、翟某某、梁某某、包头市某某运输有限公司的其他可供执行财产线索。本院又于2019年12月11日对被执行人翟美丽和梁某某进行传统调查，被执行人翟美丽、梁某某无公积金登记信息。故本院于2020年4月10日与申请执行人某某天地投资有限公司的代理人进行了电话终结本次执行程序约谈，申请执行人某某天地投资有限公司同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年四月十二日 书记员  陈小雨
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1451号之一申请人：赵麦强，男，汉族，1965年4月7日生，住新安县。被执行人：郝小锐，女，汉族，1983年3月15日生，住河南省栾川县。申请人赵麦强与被执行人郝小锐为借款合同纠纷一案，经新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初162号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人郝小锐于本判决生效后五日内应向原告赵麦强支付租金44万元及利息，执行费6652元，诉讼费10100元，由被执行人郝小锐承担。因被执行人郝小锐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月11日依法立案执行。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年12月11日向被执行人郝小锐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郝小锐至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郝小锐名下的财产。1.通过网络系统查明被执行人郝小锐名下的账户。后于2019年12月11日、2020年3月5日、2020年4月9日发起网络查控，均无财产可供执行（冻结多个账户，因余额太少，暂不扣划）。三、2019年12月30日委托栾川县人民法院到栾川县不动产登记中心查询、未查到被执行人郝小锐名下有房产信息。四、2019年12月30日委托栾川县人民法院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部查询，未查到被执行人郝小锐名下有公积金信息。五、2019年12月30日委托栾川县人民法院到栾川县市场监督管理局查询，未查到被执行人郝小锐名下有工商信息。六、2019年12月31日通过实地走访等形式对被执行人郝小锐所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郝小锐的下落或可供执行的财产。七、2019年12月13日向被执行人郝小锐发出限制消费令，2020年4月22日依法将被执行人郝小锐纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郝小锐有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝小锐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 吕红营审判员 付小龙二〇二〇年四月二十三日书记员 江朝阳
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保139号申请保全人：王得贵，男，汉族，1968年8月6日出生，住龙口市龙港街道星海国际小区11号楼3单元1301室。被保全人：潍坊皓翔物流有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区科技项目区内华商路以西、海港路以南。法定代表人：张希泉，总经理。申请执行人王得贵与被执行人潍坊皓翔物流有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊皓翔物流有限公司银行存款96924.85元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊皓翔物流有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年四月十五日书记员  王 莹
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初99号原告：郑海斌，男，1976年8月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭恺，男，1992年3月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：高利，河南瀛睿源律师事务所律师。原告郑海斌诉被告郭恺合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海斌,被告郭恺及其委托代理人高利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海斌向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告101950元（还款从2018年3月15日至2019年5月15日计算）及利息（利息从原告起诉之日起至给付完毕止按欠款的年利率24%计算）；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年底，被告伙同他人以办理出国劳务的名义向原告负责的两个公司（安阳市外贸华荣贸易公司输出分公司和河南省鸿富境外就业服务有限公司）收取了劳务人员出国费用共计253000元。结果收钱后被告没有依约把劳务人员派出去，也不退还收取的费用，导致81名出国工人等待两年之久，无法打工。出国工人分别到国家信访中心，全国人大，邯郸市信访局、河南省、河北省商务厅，新乡、安阳、邯郸市商务局、劳动保障局等政府部门上访，造成了恶劣的社会影响。因该业务系原告负责，单位追责，原告不得已自己出资赔偿安阳市外贸华荣贸易公司输出分公司和河南省鸿富境外就业服务有限公司应当承担的损失60余万元（包括81名出国人员的出国费用和赔偿金）。2018年2月2日被告与原告经过充分协商，自愿达成赔偿和解协议书。约定被告支付原告损失30万元，但被告没有那么多钱，经原告同意被告每月支付原告7000元直到还清原告为止，并约定了发生纠纷由原告住所地的文峰区人民法院管辖。合同签订后被告以各种借口拖延还款，至今共计应还105000元，被告一共只还了3050元。赔偿和解协议书是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，系有效的协议，双方应当全面履行协议。故诉至法院，望法院查明事实，秉公判决，支持原告诉讼请求。被告郭恺辩称，被告与郑海斌之间不存在任何个人经济纠纷，本案所涉和解协议书是邯郸市丛台紫光贸易有限公司及法定代表人周拥军非法经营罪一案中，周拥军为取得受害单位代表郑海斌的谅解所签。被告郭恺仅系该公司普通员工，且该刑事案件经侦查、审查起诉、审判均已经查明郭恺在本案中没有私自收取郑海斌的任何款项。原告诉状中所述被告伙同他人以办理出国劳务名义非法收取劳务费等均不属实，其诉讼请求无任何事实及法律依据，应当依法予以驳回。本案所涉和解协议款项均系邯郸市丛台紫光贸易有限公司及其法定代表人周拥军非法经营罪案件中收取受害人的款项，该案已经判决。据了解周拥军一方已经向原告郑海斌支付了近二十万元的和解款项，原告对此却只字未提，原告所述存在恶意隐瞒基本事实的嫌疑，望人民法院依法查明本案事实，驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告郑海斌提交2018年2月2日和解协议一份、周拥军书写的事实认定书和道歉书各一份、被告书写的事实认定书一份、道歉书两份、被告向新乡市公安局出具的申请书一份、河北嘉美奇汽车销售有限公司查询信息一份、李某道歉书一份、秦志杰、郭善波、王亦彬的证人证言一份、工人退款票和鸿富对外就业服务有限公司证明、安阳市外贸花荣贸易公司劳务输出分公司证明各一份、国资委证明和任命书各一份;被告郭恺提交河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403刑初259号刑事判决书一份、涉案刑事卷宗相关材料、原告于2018年2月27日出具的证明一份、收到条一份、转账记录一份、证人李某与原告的通话记录一份、原告和被告微信聊天记录截屏一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日,原、被告签订和解协议书一份，协议内容为：被告以办理出国劳务的名义向原告负责的安阳市外贸华荣贸易公司劳务输出分公司和河南省鸿富境外就业服务有限公司收取劳务人员出国费用253000元，被告未按约定把劳务人员派出去，也未退还两个公司费用。安阳市外贸华荣贸易公司劳务输出分公司和河南省鸿富境外就业服务有限公司为了对出国工人负责，先后全额赔偿出国工人出国费和赔偿金。原告作为公司的主要负责人，造成公司重大损失，赔偿了两个公司的全部损失。原、被告双方经过协商自愿达成和解协议，被告同意赔偿原告该项损失费用共计30万元，协议签订后，被告每月15号前赔偿原告7000元，直至还清为止，并约定了发生纠纷由原告住所地的安阳市文峰区人民法院管辖。合同签订后，被告支付原告3080元，截止2019年5月15日被告尚欠原告101920元。本院认为，本案争议焦点为：被告是否应支付原告101950元及利息。根据原告提供的和解协议书，可以证实被告自愿对原告损失30万元承担偿还义务。根据双方和解协议约定的还款时间，截止2019年5月15日，被告应赔偿原告105000元，扣除被告已支付原告的3080元，被告应赔偿原告101920元。关于原告要求被告支付利息的诉请，因双方未约定利息，故原告该诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称与原告之间不存在经济纠纷，其不应承担赔偿责任，经查，原、被告于2018年2月2日签订的和解协议书系双方自愿签订，且该协议书不违反法律、行政法规的强制性规定，故该和解协议书合法、有效，被告的辩解于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郭恺于本判决生效之日起十日内支付原告郑海斌101920元；二、驳回原告郑海斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费2339元，减半收取1169.5元，原告郑海斌负担25元，被告郭恺负担1144.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘亚峰二〇二〇年四月三十日书记员  程 巍
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢21号梅文良（申请执行人）、张铁民（被执行人）：梅文良与张铁民借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，梅文良（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0328民初1406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2041号申请执行人:刘勤德，男，1963年9月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：河南妙奇妙食品有限公司，住所地睢县产业集聚区。法定代表人：杨怀贤，职务：总经理刘勤德与河南妙奇妙食品有限公司建设工程合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3945号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告河南妙奇妙食品有限公司欠原告刘勤德工程款共计7320000，于2019年10月26日给付原告，原告于2019年12月16日内将剩余没有完工的水电、窗户、地平整修完毕。原告放弃其他诉讼请求。案件受理费33900元、保全费5000元、保险服务费9600元共计48500，原告刘勤德承担24000元，被告河南妙奇妙食品有限公司承担24500元。因河南妙奇妙食品有限公司未按上述法律文书履行义务，刘勤德向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人河南妙奇妙食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南妙奇妙食品有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南妙奇妙食品有限公司银行账户仅有零星存款并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南妙奇妙食品有限公司户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有新的可供执行的财产。四、经申请人刘勤德申请，已向被执行人河南妙奇妙食品有限公司发出限制消费令。五、对申请执行人提供的被执行人河南妙奇妙食品有限公司有位于睢县城内房产的财产线索进行查核，被执行人河南妙奇妙食品有限公司正与土地部门进行协调沟通，暂时无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3945号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南妙奇妙食品有限公司负有继续向申请人刘勤德履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月三十日书记员  刘淑文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执192号申请执行人：万向,男，1990年3月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：卞新楼，男，1964年3月11日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行万向与卞新楼劳务合同纠纷一案中，申请执行人万向依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初10518号民事判决书于2020年1月9日向我院申请执行，我院于2020年1月9日立案执行，案号为（2020）豫0184执192号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人卞新楼发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初10518号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月9日提起网络查询，发现被执行人卞新楼名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、互联网络银行财产、车辆、不动产登记信息。二、本院于2020年1月10日向申请执行人万向发出提供被执行人卞新楼的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人万向未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年1月15日向被执行人卞新楼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月11日向被执行人卞新楼发出传票传唤其2020年1月14日到本院接受询问，卞新楼未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年3月25日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人卞新楼名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人卞新楼名下无不动产登记信息、住房公积金信息及房产信息。六、本院于2020年4月11日委托信阳市潢川县人民法院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人卞新楼名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人卞新楼的下落。经调查被执行人卞新楼在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人卞新楼的下落。七、本院于2020年3月26日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人卞新楼作为被执行人的案件，发现卞新楼作为被执行人的案件有6件，其中1件案件强制执行完毕，其中3件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案，其余2件正处于执行状态。八、本院于2019年2月15日、2020年4月11日再次对被执行人卞新楼提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。九、由于被执行人卞新楼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年2月21日决定对其纳入失信名单；截至2020年4月13日本案申请执行人已实际受偿0元。十、本院于2020年4月12日对申请执行人万向进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卞新楼名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人万向也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人卞新楼有可供执行财产时，申请执行人万向可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月十三日书记员  沈 磊
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1695号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：白杨。 申请执行人高密市人民法院与白杨罚金纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年4月17日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月29日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王燕霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13096号原告：李见国，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告：郭振华，男，汉族，住河南省上蔡县。原告李见国诉被告郭振华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李见国的委托诉讼代理人张大旺到庭参加诉讼。因被告郭振华下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满，被告郭振华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李见国诉称，2017年10月，被告从原告处购买车一辆，价值3万元，被告向原告出具欠条一份。后被告迟迟不付车款。请求判令被告支付车款3万元及利息（从欠款之日至清偿完毕之日止，按银行公布的同业拆借利率计算）。被告郭振华未做答辩。经审理查明，2017年10月15日，被告郭振华从原告处购买厢式货车一辆，并向原告出具《欠条》一份：今欠李见国车款30000元叁万元整。欠款人：郭振华身份证：日期：2017.10.15日。后经被告未支付该款，为此原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、欠条等相关证据，经庭审质证据以认定。本院认为，被告郭振华购买原告李见国的车辆，双方形成了买卖合同关系，被告应当按约定的数额3万元支付原告车款，被告未支付该款，已构成违约。关于原告诉请的利息，本院认为，原、被告双方未约定支付价款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2017年10月15日，被告向原告出具欠款的凭据，视为被告认可接收货物及原告向其主张权利的意思表示，故逾期利息应从该日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭振华于判决生效后十日内返还原告李见国车款3万元及利息（从2017年10月15日起至清偿完毕之日止；2019年8月20日前的利率按照中国人民同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  梁中和审判员  朱文玉审判员  康 兵二〇二〇年四月十五日书记员  杨程淏
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初399号 原告：付喜恩，男，1975年11月20日出生，汉族，个体，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：范玉梅，女，1972年10月31日出生，汉族，住温州。 原告付喜恩与被告范玉梅土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付喜恩及其委托诉讼代理人徐磊、被告范玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付喜恩向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款23500元及利息（利息自2017年8月6日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月6日，被告范玉梅从原告付喜恩处借款23500元，并约定2017年8月6日还款，后经原告多次催要，被告范玉梅拒不还款。 被告范玉梅辩称，欠条和收到条都是她书写的，该欠款实际欠款人是潘爱河和刘宝华，该23500元欠款是租地钱，潘爱河答应及时还款并且每月支付利息，她是给潘爱河担保，她认为担保和借款一样，所以她出具了借条，后来潘爱河偿还了三个月的利息。原告带人找她要钱，她联系潘爱河，潘爱河说由自己处理，直到原告起诉，她才知道该欠款一直未偿还。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、欠款条一份，2、收到条一份。经被告范玉梅质证，对欠条和收到条的真实性无异议，认可系本人书写。本院审查认为，原告提交的1号、2号证据符合证据的形式要件，且能相互认证，确认为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告范玉梅与案外人潘爱河均经营柠檬酸渣，租赁原告付喜恩处的土地，用于晾晒柠檬酸渣，拖欠原告付喜恩土地租赁费25000元，后潘爱河偿还1500元，尚欠23500元。2017年7月6日，被告范玉梅向原告付喜恩出具欠款条一份，内容载明“今欠付喜恩人民币大写贰万叁仟伍元，小写：23500元，欠款日期：2017年7月6日，还款日期：2017年8月6日，欠款人（手印）：范玉梅，身份证号码：3707231972××××××××”。同日，被告范玉梅出具收到条一份，载明“收到付喜恩现金贰万叁仟伍佰元”。欠款到期后，被告范玉梅一直未偿还。 对有争议的事实，本院认定如下：被告范玉梅辩称自己仅是担保人，实际欠款人是潘爱河和刘宝华，并且潘爱河偿还了三个月的利息，但未提交证据证实，且原告否认被告的答辩意见，被告应当承担举证不能的法律责任，故对被告的答辩意见，依法不予采信。 本院认为，原告提供的欠款条和收到条足以证明被告范玉梅与原告付喜恩之间因土地租赁形成的债权债务关系成立，依法予以确认，被告应当承担偿还责任。原告要求被告赔偿自2017年8月6日起按照年利率6%计算至付清之日止的欠款利息损失，符合相关规定，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告范玉梅偿还原告付喜恩欠款23500元并赔偿利息损失（以23500元为基数，自2017年8月6日起按年利率6%计算至付清之日止），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取194元，由被告范玉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 宋教欣 二〇二〇年四月十五日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 李舒群
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1342号 申请执行人高密市人民法院。。 被执行人姜日发。 申请执行人高密市人民法院与姜日发罚金纠纷一案，本院于2015年11月26日作出（2015)高刑初字第402号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年4月2日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2020年4月2日、4月23日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2020年4月24日本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。 4、本院于2020年4月24日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年4月23日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邢森云
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保456号申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平市城黄山三路183号。统一社会信用代码91371626867192092E。法定代表人张可冰。被申请人刘伟。申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行因与被申请人刘伟金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟的银行存款76433.14元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国工商银行股份有限公司邹平支行在人民币76433.14元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘伟的银行存款76433.14元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费784.34元，由中国工商银行股份有限公司邹平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月十三日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5646号原告：潘卫坤，男，汉族，1974年8月20日出生，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵丽娜，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：巫连喜，男，汉族，1965年8月15日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：徐显印，河南胜蓝律师事务所律师。被告河南省惠浦建设发展有限公司，住所林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码：91410581665981907B.法定代表人：吴福卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师原告潘卫坤诉被告巫连喜、河南省惠浦建设发展有限公司（以下简称惠浦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后。原告潘卫坤于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘卫坤撤诉。本案受理费275元，保全费5000元，均由原告负担。审判长  彭永梅陪审员  张新丽陪审员  秦永娟二〇二〇年四月八日书记员  刘 佩
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执448-2号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人邵振华，男，汉族，1985年6月29日生。被执行人贾惠明，男，汉族，1982年9月4日生。被执行人朱振波，男，汉族，1981年8月9日生。被执行人吴强，男，汉族，1982年1月24日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2016）鲁1621民初2579号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾惠明在中国银行淄博西五路支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚