山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初387号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：朱帅帅，该公司职工。 被告：徐英茂，男，1985年12月1日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李运兰，女，1991年2月22日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：徐勇勇，男，1986年9月7日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王卫杰，女，1984年5月19日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：刘兴涛，男，1986年8月13日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王慧慧，女，1986年9月6日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：徐石磊，男，1982年9月19日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告刘兴涛、王慧慧、徐勇勇、王卫杰、徐英茂、李运兰、徐石磊金融借款合同一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱帅帅、被告徐英茂、李运兰、徐勇勇到庭参加诉讼，被告刘兴涛、王慧慧、王卫杰、徐石磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金29942.73元及利息；2.由被告李运兰、徐勇勇、王卫杰、刘兴涛、王慧慧、徐石磊对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担全部诉讼费用及财产保全费。事实和理由：徐英茂（李运兰共同还款人）于2015年12月25日与我行签订《个人最高额联合保证借款合同》2年期限，2017年4月8日借款3万元，借款于2017年12月24日到期。我行已于2019年12月23日进行诉前财产保全、保全案号为2019鲁0786财保232号。借款由徐勇勇（王卫杰共同还款人）、刘兴涛（王慧慧共同还款人）、徐石磊提供连带责任保证。借款到期后，经我行多次催收，被告均以无款为由拒不偿还，严重侵犯了我行的合法权益。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还我行借款本金及利息。 被告徐英茂、李运兰、徐勇勇辩称，借款属实，担保属实。 被告刘兴涛、王慧慧、王卫杰、徐石磊未到庭，亦未提 交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，原告与被告徐勇勇、刘兴涛、徐英茂签订编号为（昌邑农商行）个高保借字（2015）年第0112号个人最高额联合保证借款合同，约定：被告徐勇勇、刘兴涛、徐英茂自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年12月25日起至2017年12月24日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）在人民币肆拾肆万元正，提供最高额担保。被告徐勇勇的授信额度为叁万元，借款用途为种植，指定账户为62×××15；被告刘兴涛的授信额度为叁拾万元，借款用途为盐田，指定账户为62×××15；被告徐英茂的授信额度为叁万元，借款用途为水产，指定账户为62×××80。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款的支付方式为借款人自主支付；借款的还款方法定期结息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款的还款方式为自主还款。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。原告有权要求联保小组成员履行保证责任，联保小组成员支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 同日，被告刘兴涛及其财产共有人王慧慧、被告徐勇勇及其财产共有人王卫杰、被告徐英茂及其财产共有人李运兰与原告签订共同清偿及连带责任保证书，对昌邑农商行个高保字借字2015年第0112号的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意对该借款合同的借款承担共同清偿及连带保证责任。 同日，原告与被告李运兰、徐石磊签订编号为（昌邑农商行）高保字（2015）年第0112号最高额保证合同，约定：保证人李运兰、徐石磊自愿为原告与被告徐英茂形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币叁万陆仟元。原告自2015年12月25日起至2017年12月24日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理的人民币贷款业务所形成的的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 合同签订后，原告于2017年4月8日将借款30000元发放至被告徐英茂账户（户名：徐英茂，银行账号：62×××80），借款利率为6.96000‰,到期日为2017年12月24日。 借款发放后，被告徐英茂未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2018年8月28日，被告徐英茂尚欠借款本金29942.73元，尚欠借款利息2662.13元。 另查，2019年12月23日，原告向本院申请诉前财产保全，为此花费财产保全费380元。 上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同、借据、活期查询、共同清偿及连带责任保证书、利息结欠明细、山东省人民法院诉讼费用专用票据等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告刘兴涛、徐英茂、徐勇勇签订个人最高额联合保证借款合同，原告与被告李运兰、徐石磊签订的最高额保证合同，原告与被告刘兴涛、王慧慧、徐勇勇、王卫杰、徐英茂、李运兰签订共同清偿及连带责任保证书均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告徐英茂未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告徐英茂偿还借款本金及利息，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告徐英茂、李运兰夫妻关系存续期间，被告李运兰在共同清偿及连带责任保证书、最高额保证合同中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告徐英茂、李运兰共同清偿。被告徐勇勇、刘兴涛作为个人最高额联合保证借款合同的订立人，被告王卫兰、王慧慧作为共同清偿及连带责任保证书的签订人，均应当按照约定对该笔借款本息在最高额440000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐英茂、李运兰追偿。被告徐石磊作为最高额保证合同的订立人，应当按照合同约定对该笔借款本息在最高额36000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐英茂、李运兰追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐英茂、李运兰偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金29942.73元及利息（2018年8月28日之前的利息共计2662.13元，之后的利息以29942.73元为基数，自2018年8月29日起按借款合同约定利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐勇勇、刘兴涛、王卫兰、王慧慧对第一项借款本息在最高额440000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐英茂、李运兰追偿； 三、被告徐石磊对第一项借款本息在最高额36000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐英茂、李运兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取计383元，财产保全费380元，共计763元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年四月二日 书记员  元鹤