广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初525号原告：崔颖贤，女，汉族，1987年2月10日出生，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************320。委托诉讼代理人：邢晓东，广东至简律师事务所律师。被告：蔡倩瑶，女，汉族，1986年12月15日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************025。原告崔颖贤诉被告蔡倩瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员汤丽娟适用简易程序独任审判，并于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告崔颖贤及其委托代理人到庭参加诉讼。被告蔡倩瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金250000元及利息（利息自起诉之日起至借款本金偿还完毕为止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告明确利息按照6%年利率计算。事实和理由：自2018年4月至2018年7月期间，被告资金紧张为由，多次向原告借款，原告分别通过银行转账、微信及支付宝方式，共向被告出借370000元。后被告向原告偿还借款120000元，尚有250000元借款本金未偿还。经原告多次催收，被告仍不履行偿还义务。原告认为被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告蔡倩瑶未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2018年4月至2018年7月期间，原告通过其名下佛山农村商业银行股份有限公司澜石支行账号6223********0455转账至被告蔡倩瑶招商银行股份有限公司佛山分行营业部账号622**********435。原告向被告转款的情况如下：序号时间转出转入金额（元）备注方式1二〇一八年四月三日崔颖贤蔡倩瑶100000汇出汇款网银支付22018年4月4日崔颖贤蔡倩瑶40000汇出汇款网银支付32018年4月7日崔颖贤蔡倩瑶100000汇出汇款网银支付42018年4月8日崔颖贤蔡倩瑶30000汇出汇款网银支付52018年7月4日崔颖贤蔡倩瑶60000货款网银支付62018年7月5日崔颖贤蔡倩瑶5000货款汇兑2018年5月11日，原告通过微信向微信名为“瑶瑶”（微信号为wuliang939997）转账15000元。同日，原告通过其支付宝账号（135********；户名崔颖贤）向户名为蔡倩瑶，账号为11********@qq.com的账户转款20000元。上述户名为蔡倩瑶，账号为11********@qq.com的账户分别于2018年9月14日、2018年9月23日向原告的上述支付账户转款20000元、20000元（9月23日分两次转款，合计转款20000元）。另查明，原告（微信号：cui329958）与微信名为“瑶瑶”（微信号为wuliang939997）的微信聊天记录内容如下：2018年4月4日，对方发出“已经收到了10w”，原告回复“4万要10点”，对方发出“OK”的表情；原告回复“瑶瑶，熊会计说她可以借2w给你，我借3w，一共我俩借5w”，对方发出“好的”，“知道”，原告回复“你要她2W你就联她吧”；2018年4月7日，微信名为“瑶瑶”（微信号为wuliang939997）发出信息“咁我一共差你27万”，原告回复“今日为止是24万，还有3万都未比你”，对方发出“我记好数”；2018年4月8日早上11:38分许，原告发出“咁你一共差我27万”；2018年7月5日晚上20:13分许，对方发出“我一共差40W？”，“差你？”，“我都要翻睇d记录先得”，原告回复“27+3.5+0.5”，“37万吧！”，对方发出“好多，收首期都未还得晒添”，“追住个中介先得”，原告回复“先还15万吧！”，对方发出“必须的”；2018年9月14日，原告发出“你就看在我37万都借给你，还回去问外家借，你帮帮我啦”，对方回复“我明白”，原告发出“如果系别人我一定不借的”，“我就看在你不会骗我的”，对方回复“我知道你好帮我的”，原告发出“甘你要帮翻我先得噶”，“真系好急的”，“几时可以转比我啊”，对方回复“我尽力，都系转到2W”；2018年9月25日，对方通过微信转账的方式分5次，每次转款10000元向原告转款，原告发出“收到5万了”，“还有无1万啊？我妈度得4万，我想凑够10W”，对方回复“无啊……”，原告发出“我不想知道你的事啊，你快d同我搞掂d钱先啦！我就差你的28W，就切底解决了，你不要害我啊！”……；2018年9月29日，原告发出“你跟他们说你欠我多少钱？”，对方回复“25万啊”，“实话实说”，原告发出“怎么我听回来是6万的”，对方回复“6万系以前熊会计的讲法呢”，“一共37万”，“还了12万”；2018年11月10日，对方发出“还有25万”。微信名为“瑶瑶”（微信号为wuliang939997）分别于2018年10月15日、2018年10月16日通过微信向原告转款共计30000元。以上事实有原告提交的佛山农商银行往账详细信息凭证、微信聊天记录为证。诉讼中，原告陈述：“我当时在公司做出纳，银行网上转账的时候，默认第一项是货款，我没有仔细去看，就没有改。双方无（其他）经济往来”；“2018年9月25日，被告微信转账5万，2018年10月15日被告微信转账2万，2018年10月16日微信转账1万，2018年9月14日支付宝4万，一共还款12万，都是还本金。起诉之后就没有再还过款了”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告于2018年4月至7月期间分别通过银行转账、微信、支付宝等方式共向原告借款370000元，至今仅还款120000元，尚欠借款本金250000元。为证实其主张原告提供了佛山农商银行往账详细信息凭证、支付宝转账回单、微信聊天记录等予以证实，本院认为原告提交的上述证据能够相互印证，对上述证据予以采信。本院对原告主张上述事实予以采信，确认原、被告双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。从涉案微信聊天记录的内容可知，上述借款均未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可催告被告在合理期限内返还，现原告提起诉讼，可视为已对被告进行催告。被告未举证证实已向原告清偿上述借款，结合原告陈述的被告还款情况，现原告主张被告偿还尚欠借款本金合计250000元，合法有据，予以支持。至于利息。经查，上述借款既未约定还款期限，亦未约定借期内的利率、逾期利率，现原告主张被告以所欠借款250000元为本金按年利率6%从起诉之日向原告计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：被告蔡倩瑶应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告崔颖贤偿还借款本金250000元及利息（利息以250000元为本金自2020年1月3日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。如被告蔡倩瑶未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费（减半收取）计2525元，由被告蔡倩瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员汤丽娟二〇二〇年三月三十日书记员黄芷晴