重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初13161号原告：贵州贵航汽车零部件股份有限公司永红散热器公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路1#，统一社会信用代码91520114714377192U。法定代表人：肖发全，总经理。委托诉讼代理人：陈大双，男，公司员工。委托诉讼代理人：张舟，男，公司员工。被告：重庆力帆汽车发动机有限公司，住所地重庆市北部新区金山大道668号，统一社会信用代码91500000765905741A。法定代表人：王继川，总经理。委托诉讼代理人：朱泱，女，公司员工。原告贵州贵航汽车零部件股份有限公司永红散热器公司（以下简称贵航公司永红散热器公司）与被告重庆力帆汽车发动机有限公司（以下简称力帆发动机公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵航公司永红散热器公司的委托诉讼代理人陈大双、张舟，被告力帆发动机公司的委托诉讼代理人朱泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵航公司永红散热器公司向本院提出诉讼请求：1.判令力帆发动机公司向贵航公司永红散热器公司支付拖欠货款57002.45元及利息1253.67元（自2019年1月31日起至2019年7月17日止按同期银行贷款利率计算）；2.判令力帆发动机公司赔偿因其未全面履行合同及订单义务给贵航公司永红散热器公司造成的经济损失共计281570.64元；3.判令本案诉讼费由力帆发动机公司承担。事实与理由：贵航公司永红散热器公司与力帆发动机公司有长期的合作关系，并签订有相应的合同。贵航公司永红散热器公司多次向力帆发动机公司提供零部件和材料，约定交货后3个月内付款。贵航公司永红散热器公司已经按照约定履行加工交货义务，经双方对账，力帆发动机公司尚欠贵航公司永红散热器公司货款57002.45元未支付，且力帆发动机公司未全面履行合同及订单义务造成贵航公司永红散热器公司经济损失共计281570.64元。为维护贵航公司永红散热器公司合法权益，特提起诉讼。力帆发动机公司辩称，对于贵航公司永红散热器公司提出的货款，力帆发动机公司认为应当以证据可以证明的金额为准，对于贵航公司永红散热器公司提出的订单损失，力帆发动机公司不予认可。当事人围绕其主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，能否达到证明目的结合全案事实综合认定。当事人对真实性无异议的证据如下：贵航公司永红散热器公司提交的《汽车零部件及材料开发协议》（2013年7月26日）及《价格协议》（2013年11月10日）、《外购零部件模具/检具使用和管理协议》、律师函、快递单、账目往来明细、增值税专用发票（2018年9月14日）、《汽车零部件和材料采购通则》、交通银行电子回单（2017年8月23日）、力帆汽车送货清单3份；力帆发动机公司提交的《劳动合同书》《终止（解除）劳动合同通知书》；本院为查明库存产品数量制作的3份笔录。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于贵航公司永红散热器公司提交的库存总表、8份订单及订单详情表，力帆发动机公司虽然否认其真实性，但其认可订单是欧武士通过邮件发送，但并未提交其自己保存的订单，结合力帆发动机公司认可尚欠挂账金额及已付款金额的事实，本院对该组证据予以采信。2.贵航公司永红散热器公司提交的《零部件和材料价格协议》（编号：xxx）、企业对账函、订单电子邮件、力帆汽车发动机产品库存情况核实表（2019年6月30日、2019年8月7日）、库存照片、汽车发动机工厂2018-08数量金额汇总表、核算项目明细账，力帆发动机公司提供的索赔件退货单2份、国内索赔通知单2份，由于真实性无法确认，本院对其不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月26日，力帆发动机公司与贵航公司永红散热器公司签订《汽车零部件及材料开发协议》，约定贵航公司永红散热器公司参与力帆发动机公司xxx项目的零部件中冷器总成/机油冷却器总成开发，贵航公司永红散热器公司应根据力帆发动机公司物流部单方向供应商签发的“交货通知”安排具体到货时间、地点及数量；本协议与附件《技术协议》《采购通则》一起构成力帆汽车供应商协议体系，协议的任何形式变更均应当以书面形式作出，在效力持续期间，关于价格协议、订单等内容经双方合意变更，当然构成本协议的有效内容，本协议未尽事宜以《采购通则》为准；本协议附件及《采购通则》与本协议发生冲突时，以本协议为准。2013年11月10日，双方签订《价格协议》，约定中冷器总成含税单价为165.54元，机油冷却器总成含税单价为146.25元，力帆发动机公司每月按实际装车的合格品数量，通知供应商开具并向力帆发动机公司提供增值税发票后挂账，在三个月内以现金或/和承兑汇票支付货款；协议开始执行日期为2013年7月26日。贵航公司永红散热器公司与力帆发动机公司签订了《汽车零部件和材料采购通则》，约定双方合作过程中，力帆发动机公司有关部门对供应商发出的采购订单主要类型包括特殊订单和批量采购订单两类；批量采购订单（或称“交货通知”）系指力帆发动机公司零部件开发中，在批量投产通知下达供应商后，力帆发动机公司物流部门对供应商发出的批量生产采购订单和相关计划；批量采购订单的发出和执行：由力帆物流部门（主、辅料、板材由采购部门）提出，由供应商确认后生效；力帆发动机公司物流部门以传真、电子邮件或供应链管理系统的形式传递订单，供应商确认后，在两个工作日内通过上述方式反馈，逾期未回，视为订单生效；力帆发动机公司物流部原则上每月15日前下发次月订单及后两个月的预测订单，供应商须按次月订单所载内容交付，预测订单的主要功能是预报，不作为对供应商的交付要求，对双方不具有约束力；供应商在交付验收时，验收合格的货物数量物流部签收后被视为供应商的实际交货数量，如在验收或拆包时发现供货品种、型号或者规格、数量、外观、内在质量等方面与约定不符，力帆发动机公司应立即通知供应商，如供应商未采取适当的补救措施，发生了影响力帆发动机公司生产或者造成损失的情形，将由力帆发动机公司向供应商提出书面索赔，供应商在收到书面索赔通知或者单据后五个工作日内作出回复，逾期不回复将被视为接受该索赔；供应商交货后，如未在装配、生产和销售过程中发现质量问题，力帆发动机公司以当月库房实际耗用量和现行采购价格挂账，通过供应链系统或者其他方式告知供应商挂账信息，双方核对无误后，供应商应及时开具增值税专用发票用于挂账，力帆发动机公司接受与挂账金额对应的供应商开具的增值税发票（17%）后，自收到发票月份起滚动三个月期满后，结算付款；供应商主动或被动停止供货（连续超过6个月未向力帆发动机公司供货视为停止供货）或退出体系时，力帆发动机公司将冻结应付供应商的货款作为其品质保证金，期间发生索赔的情形时，力帆发动机公司将从品质保证金中扣除索赔款；一方无故单方面终止本通则及相关协议，或中途停止供应或接受合格的零部件，另一方有权解除或终止采购合同，并要求一方赔偿相应经济损失。嗣后，贵航公司永红散热器公司开始研发上述合同指定的零部件。自2016年开始，力帆发动机公司采购员欧武士通过邮件方式向贵航公司永红散热器公司发送采购订单。双方最后一笔订单的发送日期为2017年10月16日，在该笔订单中，力帆发动机公司向贵航公司永红散热器公司采购零件代号为xxx的机油冷却器2000套，xxx的中冷器总成2000套。截至2018年9月28日，力帆发动机公司欠付挂账金额57002.45元。贵航公司永红散热器公司根据力帆发动机公司的订单生产的零部件剩余未使用库存为：位于贵航公司永红散热器公司生产保障部库房的机油冷却器372套，中冷器总成242套；位于重庆市沙坪坝区xxx库房的机油冷却器657套，中冷器总成638套；位于重庆市渝北区xxx力帆发动机公司库房的机油冷却器94套，中冷器总成367套。关于双方约定的最新零部件价格，虽无法确认《零部件和材料价格协议》（编号：xxx）的真实性，但其中约定的价格低于当事人双方对真实性无异议的《价格协议》（2013年11月10日）约定的价格，属于贵航公司永红散热器公司对其不利事实的自认，力帆发动机公司也并未举示最新的价格协议，结合贵航公司永红散热器公司提交的增值税专用发票，本院认定最新油冷器不含税单价为112.96元，中冷器总成不含税单价为119.7元。剩余未被使用零部件库价值为276119.98元。庭审中，贵航公司永红散热器公司明确利息损失的计算起止时间为2019年1月31日起至付清日止，力帆发动机公司对贵航公司永红散热器公司主张的利息损失的计算方式和计算期间无异议。本院认为，当事人对贵航公司永红散热器公司与力帆发动机公司建立了承揽合同关系，截至2018年9月28日仍有挂账金额57002.45元未支付等事实无异议，案件的争议焦点为：1.挂账金额中是否应当扣除力帆发动机公司向贵航公司永红散热器公司主张的索赔金额27906.94元；2.贵航公司永红散热器公司要求力帆发动机公司向其支付款项281570.64元的请求是否成立。本院分别评判如下：首先，关于是否应当扣除索赔金额27906.94元的问题，如前所述，力帆发动机公司提交的索赔件退货单、国内索赔通知单并没有供应商贵航公司永红散热器公司的签字或盖章确认，无法确认其真实性，力帆发动机公司也未向本院提交其向贵航公司永红散热器公司通知索赔的其他证明，力帆发动机公司以有27906.94元的索赔金额未扣除为由进行抗辩，没有证据予以支撑，本院不予支持。其次，关于贵航公司永红散热器公司要求力帆发动机公司向其支付款项281570.64元的问题，根据本案查明的事实，实际库存货物价值为276119.98元，该276119.98元款项对应货款未开票、未挂账，根据案涉《价格协议》《汽车零部件和材料采购通则》的约定，力帆发动机公司付款的条件为开具发票并挂账，因此，该276119.98元货物的付款条件尚未成就，对贵航公司永红散热器公司的该项诉讼请求，本院不予支持。此外，关于贵航公司永红散热器公司主张的利息损失，其计算期间符合法律规定，力帆发动机公司亦予以认可，本院予以支持；关于利息损失的计算标准，由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，因此，利息损失的计算标准应当分段计算。综上，贵航公司永红散热器公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、重庆力帆汽车发动机有限公司于本判决生效之日起十五日内向贵州贵航汽车零部件股份有限公司永红散热器公司支付货款57002.45元及利息损失【自2019年1月31日起至付清日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算】；二、驳回贵州贵航汽车零部件股份有限公司永红散热器公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2762元（贵州贵航汽车零部件股份有限公司永红散热器公司已预交），由贵州贵航汽车零部件股份有限公司永红散热器公司负担1506元，重庆力帆汽车发动机有限公司负担1256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 乔小勇二〇二〇年四月十日法官助理 吴高杰书 记 员 王昭颖