北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初5164号原告：重庆市合川区盛世娱乐文化有限公司，住所地重庆市合川区合阳大道2号步步高新天地4楼。法定代表人：刘坚，董事长。委托诉讼代理人：彭科，北京市九洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮作林，北京市九洲律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人:梁志祥，经理。委托诉讼代理人：史晓娜，北京市海铭律师事务所律师。原告重庆市合川区盛世娱乐文化有限公司（以下简称重庆市盛世公司）与被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆市盛世公司之委托诉讼代理人阮作林与被告百度网讯公司之委托诉讼代理人史晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆市盛世公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告电影票结算款项696519元。2、请求判令被告承担因其逾期支付结算款项的违约行为导致原告支付的律师费69651元。3、请求判令被告承担因逾期支付结算款项的违约行为导致原告为本案支付的差旅费10000元。4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年3月4日签订《糯米网电影票平台服务协议》，约定在2015年3月4日至2016年3月4日期间，由被告提供“糯米网”、“糯米网移动终端”、糯米网电影票终端等系统（简称：“电影票平台”），使用户可以通过电影票平台实时选座，以购买原告经营的湘潭县同丰广场4楼的电影院电影票，双方约定了结算单价（单价可随时应原告请求进行调整），结算方式为每月10号开始对账，对上一个自然月交易成功的影票数据进行结算，并在确认后5个工作日内由被告向原告支付票款；协议还对双方的权利、义务等作了约定，任何一方有违约情形的，应当赔偿守约方因此遭致的经济损失，包括但不限于律师费、诉讼及仲裁费、差旅费等。协议签订后，双方通过腾讯qq聊天、电子邮箱往来对账等方式，对电影票款进行结算。期间，因双方另合作影院小吃套餐项目，故被告向原告支付了“百度糯米团购保证金”。协议到期后，双方继续按照原协议的约定履行至2016年8月，百度网讯最后一笔向原告付款的时间为2017年1月23日，抵扣“百度糯米团购保证金”后，截止起诉之日，被告仍拖欠原告电影票款696519元。经原告催告，无果。原告认为，原、被告之间的协议合法、有效，对双方均具约束力，被告未按照约定向原告支付款项的行为已经构成严重违约，原告有权按照协议约定，要求被告履行付款义务，并承担违约责任，故原告诉至法院，请求依法判决。百度网讯公司辩称，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。一、根据合同法第42条，原告要求百度支付票款的诉讼请求无法律依据。原告在履约过程中，利用本案第三人乐视公司对《消失的凶手》这部影片的观影用户进行票价补贴之际，擅自将电影票价提高到广电总局规定的最高限120元，且进行虚假交易，涉嫌作弊，意图获得不法利益，违背诚实信用原则。二、根据百度与原告签订的《糯米网电影票平台服务协议》1.3条款，原告的诉讼请求无合同依据。该条款约定“如果双方对结算数据有异议的，双方对争议部分进行二次对账，直到达成一致。”现百度与原告之间对票款结算金额存在争议，应按照合同约定进行对账，直到达成一致。三、原告与百度就《消失的凶手》影片票款发生争议后，百度要求原告提供该部影片的观影人员入场影像等记录，但原告根本提供不出任何证据。综上，我公司请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月4日，重庆市盛世公司(甲方)与百度网讯公司(乙方)签订《糯米网电影票平台服务协议》一份。合同编号：NM20150389。协议约定，甲方通过乙方“电影票平台”(即乙方提供的糯米网、糯米网移动终端、糯米网电影票终端等用于销售电影票的技术支持系统)以“实时选座”(即用户通过电影票平台在线选择观影的影片、影院、场次、座位、时间并购买影票的购票方式)方式销售电影票。具体服务内容为：1、乙方提供“电影票平台”，使用户可通过该平台以在线“实时选座”的方式购买甲方所属影院的影票；2、乙方代收用户购买甲方影票支付的款项，并按照协议相关约定与甲方进行结算；3、乙方在用户成功付款后向用户发放取票码(即乙方向用户发送的用来兑换纸质电影票的电子数据)，用户凭取票码在甲方所属影院兑换纸质电影票直接观影；兑换方式为通过乙方自助终端机。就费用及结算双方约定：根据影院、时段影片类型的不同，分别约定不同的结算单价；甲方影票在乙方电影票平台的销售单价为“结算单价+服务费单价”，其中服务费部分为乙方收入，结算价部分为甲方收入；双方按月(自然月)进行结算，每月10号开始对账，双方对上个自然月已经成功交易的影票数据进行核对，乙方在双方核对确认后5个工作日向甲方账号支付应结算票款；每期乙方应向甲方结算的金额为每类成功交易的电影票票款总和，每类电影票票款=上月成功交易的该类电影票张数×该类影票对应的结算单价。成功交易指用户在线实时选座并支付成功且未申请退款的交易。就违约责任双方约定：违约方因其违约行为而应赔偿的守约方的损失包括守约方因违约方的违约行为而遭致的直接的经济损失及任何可预见的间接损失及额外的费用，包括但不限于律师费用、诉讼及仲裁费用、差旅费等。双方还就退票、双方的权利和义务、保密信息、商业秘密、不可抗力及其他免责事由、争议解决办法等方面作出约定。协议有效期自2015年4月1日起至2016年4月1日止，除非一方在协议届满前或仍一延展期届满前提前30日书面通知另一方届满后不再延期，否则本协议将在每一次期限届满后自动延期一年，直至双方停止合作。协议履行中，2016年1月开始，因百度网讯公司认为重庆市盛世公司下属的步步高影城合川店在放映电影《消失的凶手》过程中，进行虚假交易，涉嫌作弊，意图获得不法利益，故未将与该片相关的票款支付给重庆市盛世公司。庭审中，根据院线房深圳市中影南方电影新干线有限公司数据及“满天星”售票系统显示，百度网讯公司尚欠重庆市盛世公司电影《消失的凶手》的票款为696519元，百度网讯公司对此予以确认。另查，重庆市盛世公司向湖南湘鼎律师事务所支付律师费人民币69228元，其提交湖南湘鼎律师事务所提供的律师费收据一份予以证明。重庆市盛世公司主张差旅费10000元，其提交本案立案、诉讼阶段的部分火车票予以证明。本案在审理过程中，百度网讯公司对其主张的，重庆市盛世公司下属的步步高影城合川店在放映电影《消失的凶手》过程中，进行虚假交易，涉嫌作弊，意图获得不法利益，未能提交证据予以证明。上述事实，有双方当事人陈述及《糯米网电影票平台服务协议》、凤凰佳影售票软件“火凤凰”截屏、“满天星”电影售票软件截屏、电子邮件截屏、QQ聊天记录截屏、财务统计报表、转账凭证、明细分类账及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，重庆市盛世公司与百度网讯公司签订的《糯米网电影票平台服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应严格依协议履行各自的义务。依据《糯米网电影票平台服务协议》，重庆市盛世公司通过百度网讯公司提供的“电影票平台”销售电影票，百度网讯公司收取服务费并应按月向重庆市盛世公司结算票款，即支付每类成功交易的电影票票款总和。而百度网讯公司应依据协议及其确认的尚欠票款的事实，将票款696519元支付给重庆市盛世公司。故重庆市盛世公司要求百度网讯公司支付票款696519元的诉讼请求，具备事实及法律依据，本院予以支持。《糯米网电影票平台服务协议》约定，违约方因其违约行为而应赔偿的守约方的损失包括守约方因违约方的违约行为而遭致的直接的经济损失及任何可预见的间接损失及额外的费用，包括但不限于律师费用、诉讼及仲裁费用、差旅费等。就律师费，根据重庆市盛世公司提供的律师费收据，本院确认为69228元；就差旅费，湘潭县盛世娱乐公司主张10000元，但未提供充分证据予以证明，本院根据其实际情况酌情认定为5000元。故百度网讯公司应赔偿重庆市盛世公司律师费69228元及差旅费5000元，本院对该项诉讼请求予以支持。现百度网讯公司拒绝将已收取的票款支付给重庆市盛世公司，其理由为，重庆市盛世公司可能存在自行购买电影票，赚取差价，损害其他方利益的作弊行为。本院认为，首先，百度网讯公司并未就此主张向本院提交证据予以证明；第二，双方签定的协议中未约定百度网讯公司具有对重庆市盛世公司是否自行购买电影票赚取差价等负有审查义务或在此情形下可以拒绝结算票款；第三，如百度网讯公司认为重庆市盛世公司的行为给其他第三方造成了损害，也应由受损害方主张权利，而百度网讯公司无权因此拒绝承担本案协议项下的义务。故百度网讯公司的辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京百度网讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内向重庆市合川区盛世娱乐文化有限公司支付票款人民币696519元；二、北京百度网讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿重庆市合川区盛世娱乐文化有限公司律师费人民币69228元及差旅费人民币5000元。三、驳回重庆市合川区盛世娱乐文化有限公司的其他诉讼请求。如果北京百度网讯科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11562元（重庆市合川区盛世娱乐文化有限公司已预付），由重庆市合川区盛世娱乐文化有限公司负担54元，已交纳；由北京百度网讯科技有限公司负担11508元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长  周志辉审判员  沙月亮审判员  陈迎宾二〇二〇年四月二十七日书记员  王 璇