江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0923刑初404号 公诉机关阜宁县人民检察院。 被告人张建，男，1998年1月17日出生，汉族，无业，住阜宁县。2019年1月21日因未取得驾驶证驾驶机动车被盐城市公安局直属分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被阜宁县公安局刑事拘留，同月23日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 辩护人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2019]146号起诉书指控被告人张建犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人张建及其辩护人顾家君到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2019年5月30日，被告人张建对李某谎称套刷自己的信用卡为其经营的美容店投资，但手续费需要李某支付，后李某于2019年5月30日、2019年5月31日通过微信分别向张建转账150元、350元，共计人民币500元。 2019年6月3日，被告人张建以用李某支付宝绑定自己的信用卡归还500元为由，取得李某支付宝账号及密码，后张建用自己手机登录李某支付宝账号，扫描自己的商家收钱二维码，分三笔窃得李某支付宝花呗12000元、支付宝借呗9960元。 2019年6月14日，被告人张建以查看李某支付宝花呗、借呗还款日期为由，取得李某支付宝账号及密码，后用自己手机登录李某支付宝账号，扫描自己的商家收钱二维码，窃得李某支付宝花呗1300元。被告人张建共计窃得李某人民币23260元。 2019年8月14日，被告人张建被抓获归案。 公诉机关认为，被告人张建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人张建有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币一万元至三万元。公诉机关提交了作案工具苹果牌手机等物证、发破案经过、被告人到案经过等书证、被害人李某的陈述、被告人张建的供述、阜宁县公安局制作的辨认笔录、阜宁县公安局调取的电子数据等证据证实。 被告人张建对公诉机关的指控提出的辩护意见为：1.其没有盗窃，其是向李某借钱的，李某同意其把钱转走的，转钱时李某是知道的；2.公安机关在2019年8月14日晚上8点以后到15日凌晨3点前的讯问笔录是对其刑讯逼供形成的。 被告人张建的辩护人提出的辩护意见为：1.被告人张建具有坦白、自愿认罪认罚的情节；2.被告人张建在羁押期间存在立功情形。 经审理查明，2018年五六月份，被告人张建以“张胜”的名义认识在益林镇澜亭足艺做技师的李某。2019年5月30日，被告人张建对李某谎称套刷自己的信用卡为李某经营的美容店投资，但手续费需要李某支付，后李某于2019年5月30日、5月31日通过微信分别向张建转账人民币150元、350元，共计人民币500元。2019年6月3日，被告人张建以用李某支付宝绑定自己的信用卡归还李某500元为由，获取李某支付宝账号及密码，后张建用自己手机登录李某支付宝账号，通过扫描自己的支付宝商家收钱二维码，分三笔窃得李某支付宝花呗人民币12000元、支付宝借呗人民币9960元。2019年6月14日，被告人张建以查看李某支付宝花呗、借呗还款日期为由，获取李某支付宝账号及密码，后用自己手机登录李某支付宝账号，扫描自己的支付宝商家收钱二维码，窃得李某支付宝花呗人民币1300元。被告人张建共计窃得李某人民币23260元。 2019年8月14日，被告人张建在昆山南站被上海铁路公安处昆山站派出所民警抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）物证 iPhone手机2部，证实被告人张建持有的用于盗窃作案的工具。 （二）书证 1.常住人口基本信息,证实被告人张建的基本身份信息。 2.受案登记表、立案决定书，证实本案因被害人李某报警，公安机关受理案件并立案侦查的情况。 3.拘留证、代为羁押通知书、逮捕证，证实公安机关对被告人张建采取强制措施及被告人张建于2019年8月16日3时被送至阜宁县看守所羁押的情况。 4.发破案经过、归案情况说明，证实本案案发及被告人张建被抓获归案的情况。 5.扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关扣押被告人张建作案工具iPhone手机2部，并随案移交。 6.行政处罚决定书，证实被告人张建因违法行为受到行政处罚的情况。 7.电子证据提取说明、转账记录、明细表、短信，证实被害人李某于2019年5月30日、5月31日向张建微信转账及2019年6月3日、6月14日李某支付宝转账等情况；被告人张建使用“张胜”姓名的微信及其支付宝账号界面、商家服务收入等情况；被害人李某与被告人张建支付宝账户交易流水情况；被害人李某申请支付宝停止支付等情况。 8.入所健康检查表、收押健康检查登记表、新入所人员健康检查表、阜宁县协和康复医院检验报告单、超声医学影像报告单，证实被告人张建入所体检时，体表无外伤、体检身体无异常。 （三）被害人的陈述 被害人李某的陈述，证实2018年五六月份，其在益林镇澜亭足艺做技师，认识了一个自称“张胜”（张建）的客人。2019年5月30日，其和张建闲聊时说到其在东沟经营美容店，张建就说要投资3万块钱，但要其先给150块钱手续费，其就通过微信转给张建。5月31号张建又向其要350块钱，说凑够500块钱就投资10万块钱，其就通过微信转350块钱给张胜，后其觉得10万块钱太多了，对张建说:“我不要你投资了”，张建就对其说:“那你把支付宝账号和密码给我，我绑个卡给你刷500块钱”。其记得当时张建联系其到东沟小学去找到张建后，张建跟其说用手机登录其支付宝账号，再绑定信用卡刷500块钱直接留在其支付宝里还给其，还说绑定信用卡再把钱刷出来需要一段时间，所以其只能在张建手机上登录其支付宝账号，这样便于操作，当时其把余额宝里的钱转走了，接着在张建手机支付宝软件输入其账号和密码，因为在新设备上登录必须要人脸验证，所以其在张建手机上还进行了其的人脸验证，张健的手机就登录其支付宝账号了，当时张建还让其不要登录其支付宝账号了，不然张建手机上不好操作，什么时候可以登录张建会告诉其的。 后其觉得不对劲，打支付宝客服电话95××8申请将支付功能暂时关闭，张建很快就联系其问其是不是把支付宝支付功能限制了，张建跟其说：“你把支付宝支付功能限制了，我没有办法把信用卡的钱支出来还给你”，还说：“我信用卡已经绑定在你支付宝账号里了，解绑信用卡也要把支付宝的支付功能开下来，你把登录和支付密码发给我”。因为其不知道信用卡具体怎么操作，加上里面也没有钱，其又联系支付宝客服把支付宝功能开通，因为张建没有再来找其见面，其只能把支付宝的登录密码和支付密码发给张建。 6月3日，其发现张建用其的支付宝刷其的花呗余额进行了一笔11400元、一笔600元的交易。其就微信找张建，张建一直和其说还钱，但一直不还。6月14号，张建跟其说还钱，又把其支付宝账号密码要过去，然后把其支付宝花呗1300元也刷走了。后其发现6月3号，张建还用借呗套现了10000块钱并拿走了9960块钱，共计23260元目前都已经逾期要归还利息了。后来其到天马酒店问这个人，人家告诉其只有叫张建的，没有叫“张胜”的。张建一个原本和其联系的微信号是×××，昵称“张胜”先生，后来加其的微信号为×××，昵称随缘，张建都是将钱扫码给同一个人的。 其要是知道当天晚上张建会操作其支付宝将花呗和借呗里面的钱偷走，肯定不会再把支付宝的支付功能再开通下来的，也不会再让张建登录其的支付宝账号的。其后来仔细看了支付宝账单才知道，张建是扫商家收款码进行支付的。支付密码和登录密码其都发给张建了，其没有收到过支付的短信验证码，事后咨询才知道，张建操作其的借呗进行扫码支付只偷了9960元的原因是支付超过这个数就需要其的短信验证了。张建肯定不是向其借款的，因为第一当时其知道关于张建的个人信息，全是张建告诉其的“张胜”的假身份信息，如果其真愿意借给张建这么多钱，至少得让张建把身份证拍照发给其并让其打借条；第二就算其借钱给张建，至少量力而行，怎么会把花呗和借呗的额度都刷空了给张建；第三如果借2万元2千还有人信，谁会借给别人21960元，还有零头60元，并且借呗都刷了一万块钱出来了，其何不把40块钱一块给张建，这不是张建偷钱，还能是借钱行为吗？ （四）被告人的供述 被告人张建的供述，证实2018年6月其去益林澜庭足艺洗澡的时候认识了做技师的李某，其告诉李某其叫“张胜”，其他信息也是编的假信息。2019年上半年，因为公司效益不好，每月工资收入低，其就开始跟亲戚朋友借钱过日子了。5月底的一天，李某和其聊天，告诉其说在东沟开了家美容院，聊天的时候知道李某比较单纯，相信其说的话，就告诉李某说其想投资合伙开美容院，李某也同意了。其就说信用卡套现出来需要李某给其手续费，李某就通过微信转给其500元。6月3日李某说不要其投资了，其就让李某把支付宝账号和密码发给其，其说用李某的支付宝帮其的信用卡刷500块钱放李某的支付宝里还给李某，其实其信用卡已经没有额度了，其就是想看李某的支付宝里面有没有钱，有钱其就偷点用用。接着李某把账号和密码发给其，其看到李某支付宝余额里面没有钱，接着其又查看了李某支付宝账号里的花呗和借呗，看到额度都没有用，其就想把这些钱都偷走。 因为其以前用自己的支付宝账号开通过商家服务功能，就有了自己的商家收钱二维码，个人支付宝账号扫描商家的收钱二维码可以使用支付宝花呗支付，所以其把自己的商家收钱二维码截图保存到手机里，再登录李某的支付宝账号使用花呗分别扫码支付了两笔11400块钱和600块钱，接着其又把李某支付宝借呗里提了10000块钱到支付宝余额里，又扫码支付了9960元，钱被其扫走后，李某觉得账号、密码给其不安全，就说不要其还500块钱了，当时李某没有发现借呗和花呗的钱被其偷走的事情。时间不长，李某问其说李某支付宝的借呗和花呗是不是被其操作刷走了钱，其就承认了钱是被其偷走的，接着其就稳住李某说会还钱给李某的，因为李某不会操作支付宝，6月14日，其让李某把账号和新的密码发给其，说让其看看什么时候到期还款，其登录账号后发现李某的支付宝花呗又提升了1300元额度，其就又通过扫码支付的方式把这1300元给偷走了，后李某一直联系让其把钱给李某，其没有钱就把李某的微信拉黑了，还把这四笔钱的支付宝账单信息删除了，到今天也没有还钱给李某。其根本不想还钱给李某，也没有钱给李某投资，其骗李某说把信用卡的钱套现出来给李某投资，刷信用卡需要手续费，让李某给手续费的，其实骗了李某500元。其2019年6月3日和6月14日偷了李某花呗13300元、借呗9960元，一共23260元。6月3日其通过扫码支付了3次，2次是李某的支付宝花呗，1次是借呗，6月14日其用李某的支付宝账号的花呗扫码支付了1次。李某的支付宝账号是295×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，其的支付宝账号是151×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，其把李某的微信拉黑了，信息删除了，其开始和李某联系时使用的微信号是×××,昵称“张胜”先生，后来李某联系让其还钱给李某用的微信号是×××,昵称随缘，其手机号是151××××8793、180××××8793。23260元钱被其吃喝玩乐用掉了，公安机关在对其进行讯问的过程中，没有对其刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗，民警一直在跟其宣讲法律，也保证了其饮食和休息。 （五）辨认笔录 辨认笔录,证实被害人李某辨认出盗刷其支付宝花呗、借呗的自称是“张胜”的男子就是被告人张建。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案关联，均具有法律证明效力，本院予以确认。 综合被告人张建及其辩护人的辩护意见，根据审理查明的事实与证据，本院综合评判如下： 关于被告人张建提出的第1点其不是盗窃，其是经李某同意后将钱转走的辩护意见，经查，被告人张建对李某谎称套刷自己的信用卡为李某经营的美容店投资，李某通过微信向张建转账500元手续费，后被告人张建以用李某支付宝绑定自己的信用卡归还500元及查看李某支付宝花呗、借呗还款日期为由，取得李某支付宝账号及密码，后用自己手机登录李某支付宝账号，扫描自己支付宝的商家收钱二维码，窃得李某支付宝花呗、借呗共计人民币23260元的事实，有物证、相关书证、被害人陈述、辨认笔录、调取的电子数据及被告人张建在侦查机关、公诉机关多次稳定的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人张建犯罪事实成立。被告人张建的辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。 关于被告人张建提出的第2点公安机关在审讯过程中对其刑讯逼供的的辩护意见，经查，被告人张建归案后接受询、讯问过程中，作出多次稳定的自由供述，均对起诉书指控的事实供认不讳，并未提及收到刑讯逼供，且当庭对公诉人出示的证据的合法性无异议。经合议庭庭外调阅检察机关在批准逮捕、审查起诉阶段的讯问笔录、被告人入所体检记录等资料，亦与被告人在侦查阶段的供述相互印证一致。综上，被告人张建提出的该辩护意见，不符合本案事实，本院不予采纳。 关于被告人张建的辩护人提出的第1点被告人张建具有坦白、自愿认罪认罚的辩护意见，经查，被告人在侦查阶段曾表示认罪认罚，在公诉环节亦表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，在本院审理过程中，也阶段性表示认罪认罚，但在最后陈述时，对起诉书指控的事实提出了异议，故不适用认罪认罚从宽的法律规定，该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人张建的辩护人提出第2点被告人张建在羁押期间存在立功情形的辩护意见，因被告人张建揭发他人犯罪的线索尚未查证属实，该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人张建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年6月13日止。罚金人民币一万元，限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人张建向被害人李路妹退赔盗窃犯罪所得人民币23260元。 三、随案移交的作案工具iPhone手机2部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓萍 人民陪审员  江红兰 人民陪审员  赵学友 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  吴岑岑 书 记 员  鲁玲玉 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。