广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1785号原告：邓佩荣，男，1955年10月5日出生，汉族，住广东省黎埠镇凤山村委会太源村5号，身份证号码:440************712。委托代理人：张锦超，男，1955年6月5日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码：440************752。被告：邓海章，男，1942年12月7日出生，汉族，住广东省阳山县*************，身份证号码：440************710。委托代理人：邓武强，男，1973年11月19日出生，汉族，住广东省阳山县*************，身份证号码：441************71X，系被告邓海章的儿子。原告邓佩荣诉被告邓海章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告邓佩荣及其委托代理人张锦超、被告邓海章及其委托代理人邓武强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓佩荣起诉请求判令：一、被告负责全部责任；二、被告己接受原告是重伤，因被告是走错行驶路线，一切费用由被告负责;三、被告赔偿医药费60000元、营养补贴费15000元、误工费6000元、精神损失费15000元、护理费5000元；四、原告要求被告一定要赔偿医药费、营养费、误工费、精神损失费、护理费共计101000元整。另补充，原告在阳山县人民医院住院的费用还没支付，我方请求被告支付原告在阳山县人民医院的医疗费，另外适当赔偿精神损失费等。事实与理由：因为被告骑无牌无证女装摩托车往大塘方向凤埠路段行驶，原告步行进入沙冲宝昌路段，因被告在行驶中失误走错行驶路线，在沙冲宝昌桥下被撞，造成特大重伤，当时无人在现场。后来被告妻子通知原告的女儿，后他的儿女再通知其原告的亲弟弟去到现场，然后再送往黎埠医院，在送往医院的途中，经过升平村委会门口原告己不省人事，四肢抽筋、吐血。到达黎埠人民医院经医生诊断，因伤势过重，需马上转移到阳山人民医院。被告发生了交通事故没有立即报警，违反了中华人民共和国道路交通安全法第十九条第一款，经黎埠中队处理未解决。现恳求阳山县人民法院对于此案认真落实调查，得出一个圆满结果。原告邓佩荣提供的证据如下：1.身份证，证实原告诉讼主体资格。2.户籍证明，证实被告诉讼主体资格。3.道路交通事故认定书，证实本案事故的发生过程及事故责任分担。4.广东省医疗机构门（急）诊通用病历、阳山县人民医疗检查报告单、阳山县人民医院听力报告，证实原告邓佩荣受伤治疗的情况。补充证据：阳山县人民医院《住院病人欠款单》、《病人出院小结》，证明原告邓佩荣在阳山县人民医院的治疗情况。被告邓海章辩称：原、被告是邻居兄弟关系，原告到被告村串门返回家路段，适逢被告家中缺生活用水，被告于2019年11月11日早上8时40分，开摩托车运水经过凤山村委会沙冲小涵洞与原告同方向并行时，由于该路段是村道，不小心绊到原告倒地。后来未等被告上前扶原告，原告就自己站了起来，之后原告整理好身上的衣服泥粉说没事，无大碍。当时刚好有路人(本村人张定蛮)经过，他还好心停好车问原、被告两人发生了什么事情，被告答:我不小心绊倒了邓佩荣。邓佩荣当时亦说:我本人亦未伤着，后来就推着儿童车与外孙行路回家，离开了现场。当时的确原告全身外表无流血、无伤痕。原告是信口开洞，脱离事实，无依缺据。原告称:被告把原告撞成重伤，如伤势真的有那么重，必须报警或报120用救护车前来急救，并且黎埠交警中队离事故现场不到100米远，原告被绊倒时间是2019年11月11日8时40分，报警时间是第二天2019年11月12日11时54分，相隔27个小时。还由原告胞弟邓振飘报警称:被告撞倒原告，因为被告骑无牌无证女装摩托车往大塘风埠方向路段行驶，原告步行往进入沙冲宝昌村路段，因被告在行驶中失误走错行驶路线，在沙冲宝昌桥下被撞，造成特大重伤，当时无人在现场。后来被告人妻子通知原告的女儿，后他的儿女再通知原告的弟弟奔到现场，然后再送往黎埠医院。在送往医院的途中，经过升平村委会门口原告已不省人事，四肢抽筋、吐血，到达黎埠人民医院经过医生诊断，因伤势过重，需马上转移阳山县人民医院。实际原告有不可告人的目的。原、被告于2019年11月11日早上8点40分，因被告绊倒原告，原告回家与胞弟想出计策借题发挥，想大捞一把，原告利用其胞弟邓振飘及其胞妹三人同座一辆摩托车去黎埠，在去黎埠途中因超员超载，车辆侧翻造成原告的真实伤害，将后来的受伤借题发挥，凌驾在沙冲小涵洞绊倒混淆在一起的事实。在送去黎埠医院途中事故发生后只报120，没有报警，被告已到黎埠卫生院查证，是由120黎埠救护车接送到黎埠卫生院的，原告不敢报110报警电话求助处理，分明有不可告人的事实，并且一直不给被告见原告，怕该事情的事实真相败露。事实在第一次沙冲小涵洞只是绊倒下原告，是无伤情，时间是当天早上8点40分。到第二次现场救护车前来接送原告的时间差，足可认定原告讲假话。沙冲小涵洞至第二次因原告胞弟开车侧翻受伤现场的距离不到10分钟的车程，可查证当天120记录比对。可断定，第二次的车辆侧翻造成原告的伤害罪该祸首是原告胞弟邓振飘，该交通事故应由邓振飘负责。综上所述:原告隐瞒事实，有路人张定蛮(证明证词一份)经过沙冲小涵洞在绊倒原告现场只字不提。第二次受伤，其胞弟及胞妹用摩托车搭载原告去黎埠，因超员、超载车辆侧翻，报120救护车送去黎埠卫生院亦只字不提，完全脱离事实，小题大做，想诈被告一笔钱。未想到，天有不测风云，在送黎埠医院途中，因摩托车超员超载，在途中侧翻，造成脸部等多处受伤。如原告执迷不悟，被告将调查取证通过法律途径，保留追究原告的法律责任。为维护本人合法权益，被告申请人民法院依法调取黎埠交警中队及黎埠卫生院的相关证据，澄清事实，驳回原告的诉讼请求，请人民法院支持答辩人的诉求为盼。被告邓海章提交的证据如下：证人张定蛮身份证及其出具的《证明》，拟证明证人在事故现场看到原告邓佩荣被被告绊倒后并无大碍。经本院审理查明：2019年11月12日11时54分，邓振飘拨打110报称，2019年11月11日10时许，在阳山大队黎埠中队辖区（阳山县******委会沙冲小涵洞）路段，一辆摩托车（车主邓海章，无购买保险）撞倒行人邓佩荣，造成邓佩荣受伤的交通事故。事故发生后，原告邓佩荣先被送至黎埠卫生院治疗，后转院至阳山县人民法院，于2019年11月11日至11月24日住院治疗，共住院13天。出院诊断如下：“1.多发性脑挫伤；2.创伤性蛛网膜下出血；3.右枕骨骨折；4.双肺挫裂伤；5.人类免疫缺陷病毒感染？”原告住院的医疗费用为19908.50元，已交按金2500元，仍欠17408.50元。在庭审过程中，原、被告均承认被告方曾垫付了4000元医疗费给原告。2019年12月3日，阳山县交警大队作出第441************347号《道路交通事故认定书》，认定邓海章未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，发生事故后有条件报案而不及时报案，是导致事故的主要过错；邓佩荣发生事故后有条件报案而不及时报案，是导致事故的另一方面过错。二人均违反了《广东省道路交通安全条例》第四十四条：“发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（二）当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任”之规定，故邓海章承担此事故主要责任，邓佩荣承担此事故次要责任。被告在庭审中承认其驾驶摩托车时车上的东西碰到原告推着的儿童车，使原告跌倒在地的事实。诉讼过程中，被告提供了张定蛮的《证明》一份，内容为：“证明事：我于2019年11月11日上午8时40分，经过阳山县***************时，亲眼看见本村人邓海章与邓佩荣及一位儿童（是邓佩荣的外孙）约两岁大，坐在儿童车子上，我亲口问邓海章什么情况，邓海章答：我不小心绊倒邓佩荣，我再问邓佩荣有事吗？邓佩荣答：我没事。我看到邓佩荣身上的衣服有些泥粉。后来他自己整理衣服后推着外孙行路离开了现场。当时我看到他全身外表脸部到处都没有伤痕。我证明以上事实，如有不实，愿意承担法律责任”。被告没有申请要求张定蛮出庭作证。本院在庭审过程中，出示了从阳山县交警大队调取的邓海章、邓佩荣、邓振飘（邓佩荣的弟弟）、钟远力（黎埠卫生院工作人员）的询问笔录。原、被告均表示对上述笔录没有异议。其中，邓海章的《询问笔录》有如下记录：“说一说当时事故的经过？我当时驾驶我的无号牌普通二轮摩托车从家里往大塘去运水。行驶到沙冲村小隧道路段时看见我同村的村民（‘邓沛芝’同音字具体名字不详）推着他的外甥，我驾车经过后就看见他倒在公路地面上，我就停下车去扶他起来，当时邓沛荣是清醒的，我问他怎样了，邓沛荣当时说就是头有点晕。我就去扶他起身坐在路边。看到这样的情况然后我就打电话叫老婆在家里拿铁打药酒来帮他擦药，然后我就继续去运水，我老婆就送邓沛荣去他家里。我运水回家后，就去邓沛荣家里，过了一会邓沛荣的弟弟就去到他家，然后他弟弟就说送邓沛荣去医院，他们就叫我拿钱去医院，事情的经过就是这样了。问：事情发生时有无其他目击证人？答：没有。”邓振飘（邓佩荣的弟弟）的《询问笔录》有如下记录：“问：说一说当时事情的经过？答：好某1，2019年11月11日上午10时43分许，我当时在黎埠镇升平村做工，我就接到我侄女邓小敏打来的电话说他父亲邓沛荣被同村的邓海章撞到受伤了，叫我赶紧回去，我回到去就先去我哥邓沛荣家里看见他躺在床上休息，邓海章就在我哥的床边和我哥聊天，我就问邓海章什么回事，他就回答说他骑摩托车在沙冲村遂道路段时撞到我哥受伤了，然后我哥就说头晕不舒服，我就背起他准备去医院，当我差不多去到大塘桥头路段时，我哥就全身抽搐并吐血，然后我就叫120过来接我哥去黎埠卫生院了，在黎埠卫生院时邓海章也交了检查治疗费，医生说我哥邓沛荣伤情比较严重要送去阳山治疗，当日邓海章的儿子来到阳山县人民医院给了4000元人民币给我当做我哥的医疗费用，事情的经过就是这样。”钟远力（阳山县黎埠卫生院员工）的《询问笔录》有如下记录：“问：你把当时的情况详细地说一遍？答：2019年11月11日12时许，我当时接阳山县‘120’的指令，在阳山县*********有人受伤，叫派车去接伤者，去到现场见一老年伤者躺在地上，神志不清，头部见少许血迹，家属诉曾在沙冲路口车祸受伤，后自行用摩托车送至大塘桥跌落地上，予以输液后立即接回医院。问：当时摩托车载多少人？答：应该摩托车载3人。问：当时摩托车驾驶人员及乘坐人员有无戴头盔？答：无。问：当时去到现场，家属有无说明伤者怎样受伤的？答：家属诉曾在沙冲路口车祸受伤，后自行用摩托车送至大塘桥跌落地上，具体不详”。另查明，原告在诉讼过程中只向本院提供了《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《阳山县人民医疗检查报告单》、《阳山县人民医院听力报告》，本院依法要求原告提供《入院记录》、《出院小结》、《医疗费用票据》等证据，但原告只补充提供了《病人出院小结》和《住院病人欠款单》，仍然没有提供支付了医疗费用的票据。原告补充提供的《住院病人欠款单》载明：“……，入院至今已交按金2500元，病人住院总费用19908.50元，欠款17408.50元。……”。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录、本院调取的证据等证实，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，即由邓海章承担此事故的主要责任，邓佩荣承担此事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，故原告有权要求被告赔偿其实际损失。关于被告邓海章提供张定蛮出具的《证明》应否采信的问题。被告邓海章在阳山县交警大队的二份《询问笔录》中明确确认事故发生时事故现场没有其他目击证人，而诉讼中又提供了现场目击证人张定蛮的《证明》，该《证明》与阳山县交警大队对邓海章的《询问笔录》的内容相互矛盾，所以，本院对被告邓海章提供张定蛮的《证明》不予采信。关于被告承担的赔偿责任问题。从庭审笔录和阳山县交警大队对相关当事人的《询问笔录》记载的事实分析，本院认为，原告因此事故受伤后，先被被告家人送回原告家里，之后由原告弟弟用摩托车搭载去阳山县黎埠卫生院治疗，当搭载原告的摩托车行驶至大塘桥时原告跌落并躺在地上，120救护车到来后医护人员即为原告进行输液，随后立即将原告接回黎埠卫生院救治（见黎埠卫生院工作人员的《询问笔录》）。此过程显然会造成原告受到二次伤害。如果因二次伤害造成的损失亦由被告承担赔偿责任，显然有失公平，但是，由于原、被告双方均没有提供证据证明，本院根据本案的案情，可酌情减轻被告20%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费60000元问题。本院属于侵权责任纠纷，侵权责任案件只对受害人因被侵权造成的实际损失进行赔偿。原告提供的《住院病人欠款单》显示，原告住院治疗产生的总的医疗费为19908.50元，原告只预交按金2500元，至今还欠17408.50元，只有原告向阳山县人民医院支付清还欠的医疗费17408.50元时，该部分医疗费才能认定为原告的实际损失。因原告至今未向阳山县人民医院支付还欠的医疗费17408.50元，所以，该部分费用仍不属于原告实际损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本案只能对原告已预交的2500元医疗费按金予以处理，对未支付的17408.50元不作处理。原告可在支付该欠的医疗费17408.50元后，凭医疗机构出具的医疗费《发票》另行向本院提出起诉。关于原告主张的误工费6000元问题。因事故发生时原告已年满65周岁，超过法定退休年龄，且原告无提交证据证明其在事故发生前仍从事相关工作，并有相应的工作收入，即原告无证据证明其因此事故造成误工损失，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利后果，所以，本院对原告主张的误工费不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿费15000元问题。因原告没有提供《司法鉴定意见书》证明其因此事故造成构成伤残等级，原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，故本院对原告的该项主张不予支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.住院医疗费2500元。按原告已支付的按金确认。2.营养费260元。原告共住院13天，故营养费为20元/天×13天=260元。3.护理费1950元（150元/天×13天）。至于原告未主张的住院伙食补助费、交通费，本院根据不告不理的原则，本案对该两项费用不作处理。上述三项合计4710元。因本案事故发生在机动车与行人之间，被告应按80%的比例承担事故责任，因原告家人用摩托车搭乘原告去卫生院过程中造成原告在摩托车中跌落造成二次损害酌情减轻被告20%的赔偿责任，被告实际应按60%的责任比例赔偿2826元（4710元×60%）给原告。因被告已支付了4000元给原告，已超过被告实际应支付的赔偿款2826元，原告在本案中要求被告承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告邓佩荣的诉讼请求。本案受理费1160元，由原告邓佩荣负担（原告已预交受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 邹炳洪二〇二〇年四月十四日法官助理 高雅静书 记 员 黄德文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。