广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初11376号原告：盛世长城国际广告有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路12号2401房之自编01单元，统一社会信用代码91440101X18431861Y。负责人：陈健。委托诉讼代理人：陈小花，广东领华律师事务所律师。被告：广州百事高企业发展有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开萝大道26号409房，统一社会信用代码914401167329841219。法定代表人：陈桂兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔桂荣，该公司职员。委托诉讼代理人：陆文新，广东格方律师事务所律师。原告盛世长城国际广告有限公司广州分公司（以下简称长城公司）与被告广州百事高企业发展有限公司（以下简称百事高公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托诉讼代理人陈小花，被告百事高公司的委托诉讼代理人陆文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向我公司支付服务费用840000元，以及逾期付款违约金12600元(以120000元为基数，每月0.5%违约金为600元，暂计至2019年2月共21个月；因约定违约金过低请求调高)，以上合计852600元；2．判令被告向我公司提供其公司自2017年7月1日起至2019年2月28日期间的销售财务报表，并按双方约定向原告计算支付绩效费用；3．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我公司与被告双方于2017年4月17日签订了《广告代理合同》（以下简称案涉合同），约定被告委托我公司担任广告代理公司，委任期为2017年4月17日至2019年4月16日，服务费由固定费用加绩效评估费两部分构成，月度服务费为每月120000元。合同签订后，我公司的工作团队根据案涉合同附件二完成了工作内容并向被告提交了工作成果。但是，被告仅在第一个月支付了服务费，其后一直拒不履行付款义务。本着对客户负责的原则，我公司尽职完成了合同附件二约定的2017年度工作内容，后因被告长期拖欠服务费而无奈暂停提供服务。据此,被告至少应向我公司支付至2017年12月共7个月的服务费合计840000元。同时，被告应当向我公司支付绩效评估奖金，并就逾付金额每月0.5%向我公司支付违约金。现起诉，望判如所诉。百事高公司辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：（一）原告在提供服务期间，严重违反了合同的约定，使我公司签署案涉合同的目的落空，我公司根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条有关“减少价款”的规定，有权拒绝支付服务期间的费用，我公司支付120000元的费用已经是做了最大让步。1．原告未按照合同的约定在规定时间内配足提供服务的人员。案涉合同是以原告配置的特定团队服务人员为基础来确定签约费用的，合同附件一《项目人员架构及时间分配》对原告项目服务人员进行了约定，其中标示的TBC就是未到位人选（TBC是tobeconfirmed的缩写），该附件上约定，未到位人选，须于2017年4月28日前到位。但是，直到原告停止服务之时，这些未到位人选依然未到位。在2017年8月16日我公司要求原告停止工作的邮件中，仍然在要求原告配齐配好服务团队。2．原告未在合同约定的期限内完成约定的服务项目。案涉合同附件二《服务总费用包括的项目》中原告应提供服务项目、应提供的产出文件及执行期限进行了详细的约定，但是，原告并未按合同要求执行。3．案涉合同前言中原告陈述其为专业的广告代理公司，拥有业内精深专业知识和丰富代理经验，但是，在合同履行过程中，我公司发现原告的陈述名不符实，原告提供的工作成果文件很多只是关于工作的描述和收集的背景资料，并非真正的创意和策略，原告并未提出一份正式的完稿设计，毫无质量可言，根本无法实施，没有任何原告提出的策略及创意在我公司的营销活动中得到实施。（二）原告在2017年8月11日之后已经停止工作和停止向我公司提供服务，而且，我公司已于2017年8月16日以电子邮件方式通知原告停止工作，原告至今也并未对此提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，该停止提供服务的通知已经生效，原告向我公司主张停止服务期间的费用没有任何事实依据和法律依据。（三）原告要求我公司支付绩效费用没有事实依据。1．合同约定绩效评估奖金每年支付一次，原告服务时间并未达到一年，原告无权要求绩效评估奖金。2．绩效评估奖金的原意是对原告提供的广告策划和创意在我公司实施并取得效果后的奖励，但是，原告提供的广告策划和创意并未在原告的销售活动中实施，其对原告的销售没有任何贡献，原告要求该项费用没有事实依据。3．原告在合同履行过程中存在多处违约行为，已经丧失要求绩效资金的基础。4．我公司2017年7月1日到2017年12月31日的实际销售情况，连合同附件三要求的最保守的销售收入目标124500000元都未达到，原告要求绩效奖金毫无道理。经审理查明：2017年4月17日，百事高公司（甲方）与长城公司（乙方）签订案涉合同，约定甲方委任乙方为其Uin彩绘旅行鞋产品的广告代理公司，乙方接受甲方的委任，担任其广告代理公司；委任期为2017年4月17日至2019年4月16日。在委任期内，乙方根据本合同的约定向甲方提供广告代理服务，甲方根据本合同的约定向乙方支付各项费用。服务总费用所包括的项目参见附件二。服务费由固定费用＋绩效评估费两部分构成。固定服务费为每月120000元（含税金，每月支付，乙方于每月15日前开出该月度付款通知书及发票，甲方于收到付款通知书及发票后的30日内付清）。绩效评估费与甲方销售额挂钩，每年支付一次，全年共一次，合约内共两次，具体绩效评估内容参见附件三。逾期付款违约金：如甲方未按本合同的规定付款，应就逾付金额每月0.5%向乙方支付违约金，同时乙方有权暂停提供服务。合约履行期间，如其中一方要求中止并解除合同，则需提前30天以书面形式通知另一方，并继续支付该月服务费用。乙方应把相关文件资料整理后妥善移交甲方。一切的中止或解除合同均不影响甲方兑现已与第三方供应商订立的全部合同的义务，也不影响乙方对之收取费用、报销补偿和佣金的权利。案涉合同附件二《服务总费用包括的项目》载明：就品牌策略部分（序号一），选项包括：1．市场环境及鞋类消费趋势研探、２．消费者走访调研、３．竞品销定及研究、４．品牌定位workshop、５．确定品牌策略，乙方需产出：1．市场总结报告1份（执行时间：2017年4月17日至4月19日）、2．品牌体验报告1份（执行时间：2017年4月19日）、3．品牌大策略方案1份（执行时间：2017年4月24日至5月8日）；就品牌传播策略部分（序号二），选项包括：１．品牌核心诉求、２．品牌传播口号、３．跨媒体传播总体方案、４．品牌传播BigIdea，乙方需产出：1．跨媒体传播总体方案1份、2．品牌传播BigIdea1份（执行时间：2017年4月17日至5月8日）；就品牌传播创意部分（序号三），选项包括：１．品牌推广元素：品牌故事、２．品牌推广元素：品牌音乐或歌曲、３．品牌推广元素：网络视频或者电影、４．TVC、５．平面、６．网络传播创意、７．SNS传播创意、８．线下活动创意、９．公关创意、10．明星（品牌）合作相关创意／PGC+UGC，乙方需产出：1．品牌故事1篇、2．品牌歌曲1首、3．网络视频3条、4．TVC2条、5．平面3套以上、6．网络传播创意3套以上、7．SNS传播创意3套以上、8．线下活动创意3套以上、9．公关创意3次、10．明星（品牌）合作相关创意1项（执行时间均为2017年4月17日至6月15日）；就品牌传播策划部分（序号四），选项包括：１．明星合作、２．KOL合作、３．事件营销策划、４．媒介投放策略、５．Uin品牌SNS运营，乙方需产出：1．明星合作方案1份、2．KOL合作方案1份、3．事件营销策划方案1份、4．媒介投放策略建议1份、5．SNS运营策略建议1份（执行时间均为2017年4月17日至6月15日）；就品牌市场营销部分（序号五），选项包括：１．新店开张促销推广方案、２．品牌长期市场营销方案、３．县城市场整合营销推广方案、４．品牌季度市场营销方案，乙方需产出：1．新店开张促销推广方案1份、2．会员运营策略建议方案1份（执行时间均为2017年6月30日）、3．县城市场整合营销推广方案（执行时间：2017年5月15日）、4．季度产品上市促销推广方案4份（执行时间：17秋冬2017年5月30日前完成，18春夏上市日期前）；就单品（托莱多）推广（序号六），选项包括：１．单品（托莱多）推广策略、２．单品（托莱多）推广创意，乙方需产出：1．推广策略方案1份（执行时间：2017年5月20日）、2．公关事件爆点与话题2次（执行时间：2017年6月15日）、3．明星（单品）合作相关创意2套（执行时间：2017年5月15日）、4．新品上市KV4套（每季度一次）、5．新品上市视频2条（每两季一次）、6．营销活动KV2项（执行时间：17秋冬2017年5月30日前完成；18春夏上市日期前2个月）；就日常服务部分（序号七），选项包括：１．周工作日报、２．月工作总结、３．竞品报告，乙方需产出：1．WIP报告（每周一次，每周一发出）、2．月工作总结12份（每月一次）、3．竞品季度总结4份（每季度一次）。案涉合同附件三《绩效评估内容及费用计算方式》约定，如2017年7月1日至2018年6月30日期间案涉项目保守销售总额超过100000000元，则绩效费用的计算公式为：超过100000000元以上的部分×0.5%；年保底佣金为122500元。就案涉合同附件二所约定的服务内容，长城公司已提供的服务内容对应前述所列序号包括如下：就品牌策略部分（序号一），1．市场环境及鞋类消费趋势研探１份、２．消费者走访调研１份、３．竞品销定及研究１份、４．品牌定位workshop１份、５．确定品牌策略１份；就品牌传播策略部分（序号二），1．跨媒体传播总体方案1份、2．品牌传播BigIdea1份；就品牌传播创意部分（序号三），１．品牌推广元素：品牌故事１篇、２．品牌推广元素：品牌音乐或歌曲１首、４．TVC２条、５．平面１套、６．网络传播创意１套、７．SNS传播创意１套、８．线下活动创意１套；就品牌传播策划部分（序号四），4.媒介投放策略建议１份；就品牌市场营销部分（序号五），2.品牌长期市场营销方案１份、3.县城市场整合营销推广方案１份；就日常服务部分（序号七），月工作总结１份。长城公司于2017年8月16日后未再向百事高公司提供服务。百事高公司确认收到长城公司开具的2017年6月17日至2017年7月16日服务费发票、2017年7月17日至2017年8月16日服务费发票，金额均为120000元。百事高公司提供的销售报表显示，其公司在2017年7月1日至2018年6月30日期间案涉产品的销售总额未超过100000000元。对此，长城公司不予确认，但未能提供证据予以反驳。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉合同约定百事高公司应当履行的义务包括：就品牌策略部分（序号一），选项包括：1．市场环境及鞋类消费趋势研探、２．消费者走访调研、３．竞品销定及研究、４．品牌定位workshop、５．确定品牌策略，乙方需产出：1．市场总结报告1份（执行时间：2017年4月17日至4月19日）、2．品牌体验报告1份（执行时间：2017年4月19日）、3．品牌大策略方案1份（执行时间：2017年4月24日至5月8日）；就品牌传播策略部分（序号二），选项包括：１．品牌核心诉求、２．品牌传播口号、３．跨媒体传播总体方案、４．品牌传播BigIdea，乙方需产出：1．跨媒体传播总体方案1份、2．品牌传播BigIdea1份（执行时间：2017年4月17日至5月8日）；就品牌传播创意部分（序号三），选项包括：１．品牌推广元素：品牌故事、２．品牌推广元素：品牌音乐或歌曲、３．品牌推广元素：网络视频或者电影、４．TVC、５．平面、６．网络传播创意、７．SNS传播创意、８．线下活动创意、９．公关创意、10．明星（品牌）合作相关创意／PGC+UGC，乙方需产出：1．品牌故事1篇、2．品牌歌曲1首、3．网络视频3条、4．TVC2条、5．平面3套以上、6．网络传播创意3套以上、7．SNS传播创意3套以上、8．线下活动创意3套以上、9．公关创意3次、10．明星（品牌）合作相关创意1项（执行时间均为2017年4月17日至6月15日）；就品牌传播策划部分（序号四），选项包括：１．明星合作、２．KOL合作、３．事件营销策划、４．媒介投放策略、５．Uin品牌SNS运营，乙方需产出：1．明星合作方案1份、2．KOL合作方案1份、3．事件营销策划方案1份、4．媒介投放策略建议1份、5．SNS运营策略建议1份（执行时间均为2017年4月17日至6月15日）；就品牌市场营销部分（序号五），选项包括：１．新店开张促销推广方案、２．品牌长期市场营销方案、３．县城市场整合营销推广方案、４．品牌季度市场营销方案，乙方需产出：1．新店开张促销推广方案1份、2．会员运营策略建议方案1份（执行时间均为2017年6月30日）、3．县城市场整合营销推广方案（执行时间：2017年5月15日）、4．季度产品上市促销推广方案4份（执行时间：17秋冬2017年5月30日前完成，18春夏上市日期前）；就单品（托莱多）推广（序号六），选项包括：１．单品（托莱多）推广策略、２．单品（托莱多）推广创意，乙方需产出：1．推广策略方案1份（执行时间：2017年5月20日）、2．公关事件爆点与话题2次（执行时间：2017年6月15日）、3．明星（单品）合作相关创意2套（执行时间：2017年5月15日）、4．新品上市KV4套（每季度一次）、5．新品上市视频2条（每两季一次）、6．营销活动KV2项（执行时间：17秋冬2017年5月30日前完成；18春夏上市日期前2个月）；就日常服务部分（序号七），选项包括：１．周工作日报、２．月工作总结、３．竞品报告，乙方需产出：1．WIP报告（每周一次，每周一发出）、2．月工作总结12份（每月一次）、3．竞品季度总结4份（每季度一次），但本案查明百事高公司未履行合同的义务包括：就品牌传播创意部分（序号三），３．品牌推广元素：网络视频或者电影３条、9.公关创意３次、10.明星（品牌）合作相关创意１项；就品牌传播策划部分（序号四），1．明星合作方案１份、２．KOL合作方案１份、3．事件营销策划方案１份、5．Uin品牌SNS运营1份；就品牌市场营销部分（序号五），1．新店开张促销推广方案１份、4．品牌季度市场营销方案４份；就单品（托莱多）推广（序号六），1．单品（托莱多）推广策略１份、２．单品（托莱多）推广创意；就日常服务部分（序号七），1．WIP报告（每周）、3．竞品季度总结４份。百事高公司于2017年8月16日要求长城公司停止服务。长城公司于2017年8月16日后亦未再向百事高公司提供服务，据此，根据公平原则，长城公司主张2017年8月17日之后的服务费用缺乏依据，本院不予支持。就2017年5月17日至2017年8月16日期间的服务费，综合长城公司实际履行合同义务的情况，本院认定百事高公司应当按70%支付月服务费即120000元/月×3个月×70%，即252000元，并应向长城公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以84000元为计算基数，自2017年7月17日起；以84000元为计算基数，自2017年8月17日起；以84000元为计算基数，自2017年9月17日起，均按每月0.5%的利率标准计付至实际清偿之日止）。就长城公司要求支付超过上述范围的服务费及逾期付款违约金部分的主张，缺乏依据，本院不予支持。关于绩效费用问题。案涉合同约定，如2017年7月1日至2018年6月30日期间案涉产品保守销售总额超过100000000元，则绩效费用的计算公式为：超过100000000元以上的部分×0.5%；但同时明确年保底佣金为122500元。据此，虽然百事高公司提供了其公司在上述期间的销售总额未达到100000000元，但按照年保底佣金（绩效）的约定，结合长城公司实际提供服务期间为4个月，以及本院认定长城公司履行服务内容达70%的情况，长城公司主张支付如下绩效费用，即28583元（122500元÷12个月×4个月×70%），本院予以支持。对于长城公司主张支付超过上述范围的绩效费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告广州百事高企业发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告盛世长城国际广告有限公司广州分公司支付2017年5月17日至2017年8月16日期间的服务费252000元；二、被告广州百事高企业发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告盛世长城国际广告有限公司广州分公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以84000元为计算基数，自2017年7月17日起；以84000元为计算基数，自2017年8月17日起；以84000元为计算基数，自2017年9月17日起，均按每月0.5%的利率标准计付至实际清偿之日止）；三、被告广州百事高企业发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告盛世长城国际广告有限公司广州分公司支付2017年4月17日至2017年8月16日期间的绩效费用28583元；四、驳回原告盛世长城国际广告有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12330元，由原告盛世长城国际广告有限公司广州分公司负担7940元，被告广州百事高企业发展有限公司负担4390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  苏 扬人民陪审员  刘香玲人民陪审员  许红霞二〇二〇年四月二十日书 记 员  叶丽方陈朝霞