广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初146号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人覃中伟，男，1993年3月21日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人覃中伟犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察官覃福剑出庭支持公诉，被告人覃中伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2019年4月3日4时许，被告人覃中伟、覃某1等人在博白县博白镇兴隆中路兴隆市场门口“亚山陈记牛骨汤”夜宵摊吃夜宵时，与陈某1、陈某2、陈某3、陈某4等人的同桌人陈某6发生口角后，覃中伟、陈某6等人离开现场，尔后，覃中伟、覃某1纠集人员返回夜宵摊，持刀、棍将陈某1打致轻伤一级，将陈某2、陈某3打致轻微伤，并将陈某4的一辆起亚牌小轿车打砸（损失价值2394元）。对指控的事实，检察机关提交相应的证据证明，并认为覃中伟的行为构成寻衅滋事罪。覃中伟在共同犯罪中是主犯，且有自首情节。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十六条、第六十七条第一款的规定对覃中伟定罪处罚。 被告人覃中伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年4月3日4时许，被告人覃中伟等人在博白县博白镇兴隆中路兴隆市场门口“亚山陈记牛骨汤”夜宵摊吃夜宵时，因琐事与陈某1、陈某2、陈某3、陈某4等人的同桌人陈某6发生口角后，覃中伟等人和陈某6先后离开现场。尔后，覃中伟等人纠集人员分别驾驶摩托车、小轿车返回夜宵摊，持刀、棍将陈某2、陈某3打伤，并将陈某4的小轿车进行打砸。经鉴定，陈某1的损伤程度构成轻伤一级；陈某2、陈某3的损伤程度构成轻微伤。经认定，被毁坏的物品价值2394元。 上述事实，被告人覃中伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的证人陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、覃某2、覃某1的证言，被害人陈某4、陈某1、陈某2、陈某3的陈述，被告人覃中伟的供述，受案登记表，立案决定书，机动车行驶证，事故车清单，影像学CT检查报告单，疾病证明书，入院记录，影像学DR检查报告单，博白县价格认证中心价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录，户籍证明等证据证明。 另查明，2019年11月15日10时许，被告人覃中伟主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。有抓获经过等证据证明。 本院认为，被告人覃中伟伙同他人为逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人覃中伟犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人覃中伟伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，覃中伟纠集人员，积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，覃中伟主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人覃中伟的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 被告人覃中伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2022年1月14日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  何俊强 审 判 员  沈洁虹 人民陪审员  凌文娟 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  陈燕飞 书 记 员  符雪婷 附：本案适用法律和司法解释的条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条第（一）项：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；…… 第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；…… 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。