广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2327号原告：吴修远，男，汉族，1953年12月10日出生，住广东省雷州市*******巷069号，公民身份号码440************513。委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师，特别授权。被告：曾安朝，男，汉族，1992年2月18日出生，住雷州市************，公民身份号码：440************534。被告：国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区人民大道中45号祺祥大厦502、503室。负责人：尤逸航原告吴修远诉被告曾安朝、国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴修远的委托诉讼代理人崔世杏，被告曾安朝到庭参加诉讼。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴修远向本院提出诉讼请求：1、判令被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴修远45102元，被告曾安朝赔偿原告吴修远16043.57元，合计两被告赔偿原告吴修远60933.7元；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月7日13时50分许，在373省道92KM+200M（沈塘镇政府路口）处，曾安朝驾驶粤G*****轻型仓栅式货车倒车时，与从雷城镇方向往沈塘方向行驶的吴修远驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成无号牌二轮电动车损坏和吴修远受伤的道路交通事故。2019年6月21日，雷州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，经勘查认定：曾安朝承担事故的全部责任。事故发生当天，原告吴修远被送往雷州骨科人民医院治疗，自2019年6月7日至2019年6月27日一直住院治疗，合计住院21天，医疗费花费15431.7元。出院后经医院诊断：1、右尺骨开放性骨折，2、全身多处软组织挫擦伤。医嘱建议住院期间护理一人，注意休息，加强营养。经广东申正司法鉴定中心对原告吴修远的损伤程度进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴修远右腕部损伤构成十级伤残；2、评定吴修远后续治疗费用为7800元。原告吴修远在本次事故中遭受的损失有：1、医疗费15643.57元；2、后续治疗费7800元；3、营养费500元；4、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）；5、护理费3150元（150元／天×21天）；6、残疾赔偿金25752元（17164元／天×15年×0.1）；7、精神损害抚慰金10000元；8、司法鉴定费2700元；9、交通费3000元；110、车辆损失500元。1-4项合计26043.57元，被告保险公司垫付了10000元，超出交强险部分16043.57元由被告曾安朝赔偿；5-9项合计45102元由被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险范围赔偿，被告曾安朝承担连带赔偿责任。经查，被告曾安朝驾驶的粤G*****轻型仓栅式货车在被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应当承担保险赔偿责任，综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾安朝辩称，一、本案肇事车辆粤G*****元及后续治疗费7800元均无异议。被告曾安朝除了已垫付原告医疗费按金2000元以及垫付原告有发票的医疗费1092元外，还垫付原告在雷霞医疗拍片费用150元和在私人医生用药医疗费900元，一共垫付了原告4142元，应从中扣减并由保险公司赔付回给被告曾安朝；2、营养费，原告住院时间21天，故营养费应为420元（20元／天×21天）；3、住院伙食补助费，原告住院时间为21天，故住院伙食补助费应为2100元（100元／天×21天），无异议；4、护理费，原告诉请护理费3150元偏高。因住院时间应为21天，故护理费用应为2520元（120元／天×21天）；5、残疾赔偿金，原告属于农村居民，1953年12月10日出生，发生交通事故时已年满64周岁，残疾赔偿金25752元（17164元／天×15年×0.1），无异议；7、司法鉴定费2700元，无异议；8、原告张交通费3000元偏高，因原告在当地市内住院，应按照交通费630元（30元／天×21天）；9、车辆损失费500元，原告未能提交车辆损失的评估报告和保修的有效发票，请求法院依法给予驳回。综上所述，粤G*****轻型仓栅式在被告国任财产保险公司有限公司湛江中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司在“交强险”责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由被告在合理范围内进行赔偿，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求，依法作出公平、公正判决。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，1、涉案号牌粤G*****车辆仅在我方投保交强险，本次事故发生在交强险期限内。我司已经在交强险医疗限额内垫付10000元，该费用原告已在诉请中明确，而且原告诉请的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，合计已超出交强险医疗限额，故我司在交强险限额内不再承担赔偿责任；2、根据雷州骨科医院出院记录记载，原告于2019年6月7日至2019年6月27日在雷州骨科医院住院20天，故原告诉请的住院伙食补助费、护理费均应该按照20天计算；3、残疾赔偿金无异议；4、精神损失费，应根据受诉法院所在地平均生活水平，原告所诉请的精神损害抚慰金诉请过高。根据《粤高法〔2018〕39号关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，交通费计算标准是30元／天×住院20天。原告诉请过高，我方不予认可；6、原告诉请的车辆损失费，没有提供电动车的购置发票、没有提供物价评估，诉请没有依据，无法核定实际损失，我方不予认可；7、我方不是造成本次事故的直接侵权人，诉讼费不应当由我方承担。原告吴修远对其主张向本院提交证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告曾安朝行驶证、驾驶证，证明被告主体资格；3、被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司的工商登记资料，证明被告的主体资格；4、机动车强制险保险单，证明肇事车辆在国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保的事实；5、交通事故认定书、调解终结书，证明交通事故当事人情况、事故发生的时间、地点、经过，以及事故的责任划分，肇事车辆的投保情况；6、湛江骨科医院住院病历、出院记录、报告单、出院证、诊断证明书、医疗费发票、白蛋白发票，证明原告受伤后在雷州骨科医院治疗情况及所产生的费用情况；7、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费发票，证明原告因交通事故导致十级伤残。被告曾安朝、国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提交证据。依据被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司的申请，本院依法定程序委托广东中博法医临床司法鉴定所作出的粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第750号司法鉴定意见书一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告曾安朝对原告提交的证据及粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第750号司法鉴定意见书均没有异议。原告对粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第750号司法鉴定意见书没有异议。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司无关缺席，视为放弃质证权利。本院经审查，本院对原告提交的具有真实性、合法性、关联性的证据及粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第750号司法鉴定意见书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日13时50分许，在373省道92KM+200M（沈塘镇政府路口）处，被告曾安朝驾驶粤G*****轻型仓栅式货车倒车时，与从雷城镇方向往沈塘镇方向行驶的吴修远驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成无号牌二轮电动车损坏和吴修远受伤的道路交通事故。2019年6月21日，雷州市公安局交通警察大队作出第440********0000356号《道路交通事故认定书》，认定曾安朝承担此次事故的全部责任，吴修远无责任。事故发生后，原告吴修远当天被送往雷州骨科人民医院治疗，入院时被诊断为：1、右尺骨开放性骨折，2、全身多处软组织挫伤。治疗至2019年6月27日止，共住院21天。出院医嘱：“1、定期复查；2、不适即院诊；3、加强营养；4、住院期间需护理人员一人。”花费了医疗费为：15431.70元。原告于2019年9月25日花费了相关的医疗费211.87元。另查明，被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司不服原告单方面委托广东申正法医临床司法鉴定作出的广申司鉴所〔2019〕临鉴字第400号鉴定意见书，故向本院提出重新鉴定申请，本院摇珠选定广东中博法医临床司法鉴定所对原告的致残等级进行重新鉴定。该所于2020年1月19日作出粤中博司鉴所〔2019〕临鉴字第750号司法鉴定意见书，认定：原告吴修远因交通事故致右尺骨远端骨折内固定术后，其致残等级评定为十级。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司为此支付司法鉴定费2106元。又查明，被告曾安朝驾驶的车辆粤G*****仓栅式货车的车主是赵才高，该车辆在被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险（保额为122000元），交强险的保险期限为：2018年12月27日起至2019年12月27日止，事故发生在交强险的有限期限内。事故发生后，被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告垫付了医疗费10000元，被告曾安朝向原告垫付了2500元。再查明，原告吴修远的户籍是农村户口。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告曾安朝承担事故的全部责任，吴修远不承担责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司是否应承担原告单方面申请司法鉴定所产生的司法鉴定费2700元的问题。首先，本案中，原告为查清其因本次事故所造成的伤残等级所提出的鉴定申请，原告吴修远为此支付司法鉴定费2700元，属于原告吴修远因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。故被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应承担原告的鉴定费2700元的损失。关于原告的损失计算标准应以农村户口还是城镇户口计算问题，原告吴修远系农业人口，故原告的各项损失应按照农村居民标准计算。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告吴修远的损失认定如下：1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告吴修远提交的住院费用明细、医疗发票、收据，证明事故当天，原告吴修远被送往雷州骨科医院住院治疗，2019年6月27日出院，共住院21天，花费了医疗费15431.7元，且于2019年9月25日花费了相关的医疗费211.87元，故本院确认原告吴修远医疗费15643.57元（15431.7元+211.87元）。2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告吴修远住院治疗21天，即住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定原告吴修远构成十级伤残，且有医嘱要求加强营养，故营养费为500元（5000元×10%）。4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”本案中，原告在雷州骨科医院住院的住院天数为21天，且医嘱要求住院期间1人陪护，护理费按150元/天计算，即护理费为3150元（150元／天×21天×1人）。5、关于残疾赔偿金的计算。依据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，定残时（2020年1月19日）原告已年满66周岁，且本次交通事故造成了原告一项十级伤残。故原告的残疾赔偿金应为24035.2元（17168元/年×14年×10%×100%）。6、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成了十级伤残，确实给原告在精神上遭受损害。故原告吴修远主张精神抚慰金为5000元（50000元×10%），本院予以支持。7、关于原告吴修远主张司法鉴定费2700元。根据广东申正法医临床司法鉴定所出具的发票证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，用去司法鉴定费2700元。原告该项主张，本院予以支持。8、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，吴修远因交通事故受伤住院治疗21天。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告吴修远主张交通费，本院予以支持。即交通费630元（30元/天×21天）。9、原告主张的车辆损失费500元，因原告没有提供任何证据证明其存在该项损失，故本院对该项损失不予认定。原告主张的后续治疗费7800元，没有任何证据证明其后续治疗费为7800元，故本院对该项主张亦不予认定。原告的后续治疗费可待实际发生后再另行主张。综上，原告吴修远造成的各项损失为：1、医疗费15643.57元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费500元；4、护理费3150元；5、残疾赔偿金24035.2元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2700元；8、交通费630元；合计53758.77元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计53758.77元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费3150元、残疾赔偿金24035.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、交通费630元；合计35515.2元。原告的该部分损失35515.2元由被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费15643.57元、住院伙食补助费2100元、营养费500元；合计18243.57元。原告的该部分损失先由被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分的损失为8243.57元（18243.57元－10000元）由被告曾安朝赔偿。综上，原告吴修远的合理损失总计为53758.77元，由被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额范围内赔付45515.2元（35515.2元＋10000元）、被告曾安朝赔偿8243.57元。由于被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告垫付了医疗费10000元、被告曾安朝向原告垫付了2500元，故被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应向原告赔偿35515.2元（45515.2元-10000元），被告曾安朝应向原告赔偿5743.57元（8243.57元-2500元）。关于诉讼费及重新鉴定费用2106元的负担问题，依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案系涉及交强险的案件，虽然被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告损失45515.2元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当负担相应的案件受理费。被告曾安朝应赔偿原告损失5743.57元而未赔偿，故曾安朝亦应承担相应的诉讼费用。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请重新鉴定所产生的鉴定费2106元，系为了查清原告伤残等级所产生的，该部分的鉴定费用应由被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司、曾安朝承担。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案审理，本院依法对本案做出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴修远护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失共计35515.2元；二、限被告曾安朝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴修远的损失5743.57元；三、驳回原告吴修远的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661.67元（原告吴修远已缴纳），由原告吴修远负担215.67元、被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担384元、62元；重新鉴定费用2106元，由被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2000元、被告曾安朝负担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄保明二〇二〇年四月二十三日书记员  黄堪奕附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一、二款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。