海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2019）琼0107民初7962号   原告：陈召，男，汉族，住海南省海口市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：王井，汉族，住海南省海口市，公民身份号码×××。由海口市秀英区长流镇长东村民委员会推荐。   被告：佛山市开创科技有限公司。   法定代表人：李锦开，该公司经理。   委托诉讼代理人：吴彩晃，广东通利达律师事务所律师。   原告陈召与被告佛山市开创科技有限公司（以下简称佛山开创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院经审查后于2019年11月28日作出（2019）琼0107民初7962号民事裁定书，裁定：驳回被告佛山开创公司对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定提出上诉，海口市中级人民法院经审查后于2020年3月12日作出（2020）琼01民辖终25号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院继续对本案公开开庭进行了审理。原告陈召及其委托诉讼代理人王井，被告佛山开创公司的法定代表人李锦开及其委托诉讼代理人吴彩晃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈召向本院提出诉讼请求：一、被告支付苗木款46000元及自2019年1月11日起至2019年10月11日止的利息4140元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告在琼山区红旗镇苏寻三村委会喜豪村开设有个体苗圃。2018初，被告人向原告购买苗木，未支付苗木款，只是在2018年9月5日书写了46000元条。被告承诺在2019年1月10日前还清款项，否则每日支付3%的罚息。原告认为，每日的3%罚息过高，被告应按民间借贷月息2%支付利息，自2019年1月11日起至2019年10月11日止共9个月，已产生利息4140元。综上所述，被告拖欠苗木款的行为，已严重影响了原告的正常生产和生活，特依民事诉讼法的相关规定，提出诉讼，请判如所请。   被告佛山开创公司辩称，双方除了原告在法院起诉三笔交易以外，在之前就有业务往来。当时双方口头约定，原告提供发财树的种苗，以被告种植成活盘点的数量为准。被告签署欠条后，已经支付了部分款项给原告，总共是30100元，都是被告的法定代表人李锦开通过个人微信转账给原告。三张欠条上的文字部分都是原告书写的。当时没有约定每日3%的利息，且原告提交的欠条没有关于每日3%违约金的约定。另外，本案中的发财树苗被告怀疑是被淋过雨或者人为浇过水，因为树苗基本上都死光了，发财树的树苗达不到规格，这个情况原告也知道的，被告法定代表人也将树苗死掉的情况通过视频发给原告。   当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织对方进行了证据交换及质证。对于原告提交的《欠条》，被告对该证据中的被告法定代表人和被告公章的真实性无异议，经与原件核对无异，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。对于被告提交的微信付款记录，原告对真实性无异议，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。对于被告提交的货物照片，无法确认为涉案货物，本院不作认定。   本院经审理认定事实如下：原告从事树苗销售行业，被告多次从原告处购买树苗。2018年9月5日，被告向原告出具《欠款》一张，主要内容载明：现收到陈召发来发财树46000棵，单价1元，合计46000元整，到货种完以实际数量确为准，自种完确认数量后60天内结清款项，如有违约按欠款总数每天罚违约金3%。后原告向被告催要本案货款，被告未支付，原告遂提起本案诉讼。   庭审过程中，被告称涉案《欠款》中载明“如有违约按欠款总数每天罚违约金3%”的内容并非双方出具该条时形成，而是后期添补的。   另外，原告于2019年10月29日向本院起诉被告共三宗买卖合同纠纷案件，案号分别为（2019）琼0107民初7961、7962、7963号。其中（2019）琼0107民初7963号案中，原告提交一份被告于2018年10月25日向原告出具的《欠款》，载明：现收到陈召发来发财树头9994棵，单价1元，合计9994元整，扣除上批2000元，应付7994元，于2018年1月10日前结清款项，如有违约按违约金额日息3%处罚。被告对该案《欠款》的真实性予以认定，但称“如有违约按违约金额日息3%处罚”的内容并非双方出具该条时形成，而是后期添补的。   本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法律应予以保护。   一、关于尚欠货款的认定。首先，被告主张原、被告双方约定了以存活的树苗数量来计算实际支付货款的金额。涉案《欠款》载明内容“现收到陈召发来发财树46000棵……到货种完以实际数量确为准，自种完确认数量后60天内结清款项”。从字面意思理解，“种完确认数量后”应指的是种完即可核算确认收到树苗的实际数量，而非被告所主张的实际存活的树苗数量。被告亦未提交充分证据证明与原告口头约定了以实际存活的树苗数量确认数量，故本院对被告上述主张不予采信。再且，结合（2019）琼0107民初7963号案中的证据《欠款》以及原、被告双方的陈述，2018年10月25日时双方已约定将上批部分货款2000元在该案《欠款》中予以扣除。从买卖的时间顺序来看，双方在此期间又无其他买卖的情况下，2018年10月25日扣除的款项应为双方对本案树苗的数量予以确认后并进行了结算。被告已向原告所还款项30100元，已在（2019）琼0107民初7961号案中予以扣除，故本案中不予重复计算。因此，本案中，原告主张被告向其支付46000元的货款，有事实和法律依据，本院予以支持。   二、关于违约金的认定。涉案《欠款》载明“如有违约按违约金额日息3%处罚”，被告称该内容为后期添补的。但是被告未在法律规定的期限内提起司法鉴定申请，亦未提交充分证据就其主张予以证明，故本院对其上述陈述不予采信。被告应依照涉案《欠款》的约定在自种完确认数量后60天内向原告结清款项。原、被告均未举证证明“种完确认数量”的日期。但至少于被告向原告出具2018年10月25日《欠款》之时，本案树苗已种完并由双方确认了数量。被告逾期支付货款，已构成违约，原告尚可依照涉案《欠款》的约定向被告主张违约金。原告主张自2019年1月11日开始起算违约金至2019年10月11日止，本院予以照准。涉案《欠款》约定的违约金过高，原告主张按照年利率24%计算，本院亦予以照准。但本案中，原告仅主张被告向其支付利息4140元，未超过法律规定的上限以及双方的约定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   限被告佛山市开创科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈召支付尚欠货款46000元及利息4140元共计50140元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费527元（原告已预缴），由被告佛山市开创科技有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 庄梦婷     二○二〇年四月十六日   法官助理 熊 莹   书记员 廖春叶   速录员 黎道聪   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。