安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初853号 原告：黄昌兰，女，汉族，1945年1月4日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：张翔翔，安徽正伦律师事务所律师。 被告：张世先，男，汉族，1974年10月28日出生，住山东省博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路11号，统一社会信用代码91520200914654801C。 法定代表人：李承忠,总经理。 委托诉讼代理人：王映江，公司员工。 原告黄昌兰与被告张世先、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称“中国人保六盘水分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌兰委托诉讼代理人张翔翔、被告张世先到庭参加了诉讼，被告中国人保六盘水分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄昌兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费等各项经济损失98589.8元，被告中国人保六盘水分公司在保险范围内承担保险理赔责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日8时许,张世先驾驶车辆贵Ｂ×××××号车辆沿长江西路由西向东行驶至长江路合肥处,左转弯与行人黄昌兰发生碰撞,导致黄昌兰受伤的交通事故,事故经巢湖市公安局交通警察大队处理认定,张世先负事故全部责任。事故导致原告受伤住院治疗35天,伤情将鉴定为九级伤残,三期分别为误工期至定残前一日,护理、营养期各90天、后续治疗费10000元。另查明,贵Ｂ×××××号车辆为黄贵勇所有,车辆在中国人保六盘水分公司投保交强险,商业第三者责任险50万元,不计免赔,事故发生在保险期限内,原告的各项损失应当由张世先承担侵权责任,保险公司在承担保险理赔责任。 被告张世先辩称，453.2元是答辩人垫付的，10000余元治疗费无发票，应该由保险公司赔偿；住院期间伙食费、补助费、护理费均是答辩人支付的，误工费应由保险公司赔偿。 被告中国人保六盘水分公司未到庭，但提交书面答辩状辩称：1、对本起事故发生的事实以及责任划分无异议。贵Ｂ×××××号事故车辆在答辩人处投保有交强险和最高限额为50万元的商业三者险和不计免赔，本起事故发生在保险期限内；2、原告医疗费应以正式票据为准，对于原告诉请的后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金及鉴定费答辩人无异议。原告诉请的误工费没有任何事实依据和法律依据，此次事故并未对原告的实际收入造成损害，原告也并未提供相关的证据证明实际减少的收入是多少，因此答辩人不应当承担误工费的赔偿责任；3、原告诉请精神抚慰金16000元及交通费1000元过高，答辩人认为精神抚慰金4000元、交通费500元较为适宜。 经审理查明：2019年7月26日8时40分，张世先驾驶贵Ｂ×××××号小型客车，沿长江路由西往东行驶至长江路合肥处，左转弯时在人行道内与行人黄昌兰发生碰撞，造成黄昌兰受伤的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定张世先负本起事故的全部责任，黄昌兰无责任。事故当日，原告因伤被送往巢湖市宋**爱心医院住院治疗，共住院35天，产生门诊检查及治疗费用453.2元，出院医嘱：1、合理进行右肩关节功能锻炼，避免右上肢负重；2、加强营养支持；3、加强看护，预防摔跌；4、心血管内科随诊；5、神经内科随诊；6、出院后1月、3月、半年来院复诊，复查右肩关节Ｘ线片；7、术后1年来院取出骨折内固定装置；8、我科随诊。2019年11月16日，经巢湖市公安局交通警察大队委托，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人黄昌兰右肩关节被动活动受限，评为九级伤残；受伤后误工自伤后至伤残鉴定前一日，护理90日，营养90日；后期检查、治疗及取内固定物费用，评估为10000元”。皖贵Ｂ×××××号事故车辆在中国人保六盘水分公司投保有交强险和最高限额为50万元的第三者责任险，并投保有不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 2019年8月31日，巢湖市柘皋镇工民村民委员会出具《证明》，载明：“兹有工民村委会村民黄昌兰（3426011945××××××××）在我村小沈村民组有承包地14.27亩，该村民是农民，以种田为生，情况属实”。2019年10月5日，巢湖市凤凰山街道光明社区居民委员会及安徽省熙和物业服务有限责任公司出具《居住证明》，载明：“兹有我社区居民黄昌兰（3426011945××××××××）从17年至今随其儿子（342601197903074619）居住在万锦国际小区14幢1单元1603。情况属实，特此证明。”经本院庭审询问，原告代理人表示，原告承包地雇佣别人生产，其常年居住在巢湖市区万锦国际小区，农忙时回农村帮忙。 另查明，张世先垫付款情况如下：1、2019年9月2日，宁业友出具收条，载明今收到张世先关于黄昌兰2019年7月27日至8月31日在医院期间护理费及床位费、就餐费，共计6195元；2、2019年9月2日，赵后保（原告儿子）出具收条，载明收到张世先用于黄昌兰后期治疗费用11197元。黄昌兰对上述垫付情况予以认可，并同意在本案中一并处理。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告因交通事故受伤，交警部门认定被告张世先负事故的全部责任，故被告张世先应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告中国人保六盘水分公司作为贵Ｂ×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 原告合理损失分析如下：1、原告医疗费453.2元，有正规发票佐证，本院予以支持；2、原告后续治疗费经鉴定为10000元，且双方均无异议，本院予以支持；3、原告住院天数为35天，原告主张住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）合理，本院予以支持；4、原告的营养期经鉴定为90天，故原告主张营养费4500元（90天×50元/天）合理，本院予以支持；5、原告的护理期经鉴定为90天，原告主张按122元/天计算，本院予以支持，故原告的护理费应为10980元（90天×122元/天）；6、原告事故发生时为74周岁，常年居住在市区，作为家庭承包户的一员，其家庭承包的耕地已雇佣他人耕作，原告所提供的误工证据不足以证明其有实际收入的减少，本院对误工费不予支持；7、原告伤情经鉴定为九级伤残，故原告主张伤残赔偿金41271.6元（6年×34393元/年×20%）合理，本院予以支持；原告主张精神抚慰金16000元过高，本院酌定为12000元；8、原告的三期鉴定，是为确定其损失而发生的必要费用，且鉴定费2090元有鉴定费发票佐证，本院予以支持；9、原告主张交通费1000元，未举证证明，但考虑到原告因本起事故导致受伤后就医的相关情况，酌定交通费为500元。综上，原告合理损失合计83544.8元，其中交强险部分赔付74751.6元（其中医疗限额部分10000元+死亡伤残赔偿项下64751.6元），超过交强险部分8793.2元由保险公司在第三者责任险限额内予以赔付。被告张世先垫付款17392元，原告获赔后应予返还。 综上，为保护当事人人身权益不受侵犯，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于交强险中赔付原告黄昌兰损失74751.6元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于第三者责任险中赔付原告黄昌兰损失8793.2元； 三、原告黄昌兰获赔后返还被告张世先17392元； 四、驳回原告黄昌兰的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均与本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告黄昌兰负担170元，由被告张世先负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担865元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 花 洁 二〇二〇年四月二十二日 书记员 时含琪 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。