北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初436号原告：北京德汇利物流有限公司，住所地北京市顺义区张镇赵四路侯庄段2号1012室，统一社会信用代码91110113MA00B7970K。法定代表人：程鹏，执行董事。委托诉讼代理人：武展雄，北京达略律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭素芳，女，1975年8月25日出生，汉族，北京德汇利物流有限公司员工，现住北京市顺义区。被告：北京顺兴旭泽包装服务有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇头二营村东上坡街16号，统一社会信用代码91110113597660238A。法定代表人：周明,经理。原告北京德汇利物流有限公司与被告北京顺兴旭泽包装服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，通过网络庭审方式公开开庭进行了审理。原告北京德汇利物流有限公司之委托诉讼代理人武展雄、郭素芳，被告北京顺兴旭泽包装服务有限公司法定代表人周明线上出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京德汇利物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠的运输费共计285735.46元；二、被告支付逾期付款利息，计算方式为以285735.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准自2019年10月22日起计算至实际给付之日止；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原被告签订《商品车公路运输合同》，双方约定由原告按照被告的委托采用公路轿运车运输货物，合同期限为一年，双方还约定了各自的权利义务、运费价格、保证金、保险、违约责任、保密和管辖等合同内容。截止到2019年10月14日，被告仍拖欠2018年12月1日至2019年10月的运费共计285735.46元未支付，原告多次催要，被告一直推脱不给。因此原告依据《中华人民共和国合同法》的规定，以及双方在《商品车公路运输合同》约定的管辖，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告北京顺兴旭泽包装服务有限公司辩称：我方欠付原告2018年12月1日至2019年10月14日期间运费一共是285735.46元。但我方并非恶意拖欠运费，因为市场行情原因我公司上游企业尚未给我方结款，故我方无法支付该笔运费，根据现在的行情我公司愿意分期支付给原告，但原告方没有同意我方的分期支付计划，并且我方已经计划在每次回款中预留了支付给原告的款项，在合同中有合同履约保证金但甲方没有支付，在甲方没有支付合同履约保证金的情况下可以认定双方签订的合同是不生效的，但我方并没有因为原告不支付履约保证金而恶意拖欠运费及不支付运费。根据双方合同第四大条4.3项下约定，我方有权对运输价格进行调整，我方有权依据我方上游客户价格的调整对乙方的运输费用进行调整，但是在我方上游客户表示要调整却没有明确调整方案时我方优先对原告的运输费用进行确认，而没有进行降价调整，后期我方上游公司确认降价15%后我方并没有按照比例对原告方进行降价调整，我方考虑因素是鉴于经营状况一次性无法支付这么大量的金额，我方愿意分期支付给原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。本院经审理认定事实如下：北京德汇利物流有限公司提交以下证据：1、北京顺兴旭泽包装服务有限公司（甲方）与北京德汇利物流有限公司（乙方）签订的《商品车公路运输合同》，证明基础运输合同存在，双方存在权利义务关系，现双方合同已经到期不再履行了，依据合同9.1条，被告违约，应当支付逾期付款利息。该合同部分内容如下：“……四、运输价格和费用结算方式……4.2.2结算期限从乙方正常开始为甲方提供运输服务起，按月进行结算，M月为业务发生月，M+1月5日至20日进行M月运费核对工作，核对M月期间发运的整月数据，M+1月25日前乙方需将运费发票（按实际承运商品车品牌开具的发票）及签字盖章的对账明细及表格邮寄甲方总部业务中心财务处，M+3月的5-15日为付款日，未按约定提供的发票及签字盖章的对账明细表，则付款期延后至M+4的5-10日。……4.3.1在本合同期限内，当主机厂结算标准发生调整时，乙方无条件同意甲方对乙方的运输单价或里程进行相应的调整。4.3.2当商品车运输市场发生重大变化时，乙方无条件同意甲方调整乙方运输价格。五、保证金5.1乙方作为准入承运商，乙方必须向甲方缴纳履约保证金伍万元整，该保证金自合同签订之日起15个工作日内一次性汇至甲方账户，如乙方未按约定交付保证金，则本合同不生效。如乙方部分缴付或延迟缴付保证金，在保证金未足额交付完毕前，甲方有权不给乙方安排运输任务。……5.3保证金的退还：合同履行期内保证金不予退还，合同到期后经双方协商确认不续签合同或者经双方协商变更合同退还保证金时，退还保证金需满足：双方所有债权债务等（除保证金）全部处理完毕经双方书面确认无任何争议后，甲方将保证金在双方最后一批运费结算完成后的第15个工作日内全额无息退还给乙方；如有违约金或赔偿金需要扣除的，则退还扣除后的剩余部分。……七、甲方的权利与义务……7.6甲方有义务按合同规定向乙方按时结算运费。……八、乙方的权利与义务……8.4乙方有权要求甲方按照合同约定支付运输费用。……九、违约责任9.1甲方与乙方按照本合同的约定履行合同义务，任何一方不履行或不按约履行上述合同义务的，即视为违约，违约方应承担相应的违约责任。多种违约责任同时发生时，分别依据相应的违约条款追究违约责任。主张违约金或赔偿金一方，应以书面形式向对方提出，对方应在收到书面赔偿要求次日起15日内给与回复。双方确认后违约金或赔偿金须在7日内偿付，每延迟一日应支付对方违约金或赔偿金2%的滞纳金。……十一、合同的期限11.1本合同有效期自2018年12月1日至2019年11月30日止……”；2、北京德汇利物流有限公司出具的欠款明细表，证明被告累计欠付的款项，该表显示2019年8月19日未收款合计为430735.46元；3、增值税发票，证明原告履行合同义务及开发票义务，北京德汇利物流有限公司主张最后一次开出发票的时间是2019年6月27日，最后一笔业务发生在开票之前，具体时间记不清了，每次给对方邮寄发票后都会催要运费，截至2019年8月15日还在进行催要。根据合同第4.4.2条，乙方在2019年6月27日前将发票邮寄给甲方，则甲方的最终付款期应当是2019年8月7日至2019年8月1日期间；4、对账单，证明原被告的交易习惯；5、原告与被告公司人员的微信聊天记录，证明被告对开发票的要求，以及多次催要未付的事实。北京顺兴旭泽包装服务有限公司认可上述证据的真实性，但是主张最后一笔交易的付款期限应当是2019年9月，双方最后一次发生业务往来是2019年4月，之后双方就没有业务往来了。北京顺兴旭泽包装服务有限公司不同意北京德汇利物流有限公司依照合同第4.2.2条主张逾期付款利息的主张，因为北京德汇利物流有限公司没有缴纳保证金，则合同不生效，其无权索要利息。北京顺兴旭泽包装服务有限公司称其只有2019年7月和9月部分运输款未付，2019年4月、5月、6月、8月付了部分款项，并且在2019年4月提前支付了运费。述事实有原、被告双方的陈述、《商品车公路运输合同》、欠款明细表、增值税专用发票、对账单、微信聊天记录等证据材料在案佐证。本院认为，首先，对于双方签订的《商品车公路运输合同》是否生效的问题，北京顺兴旭泽包装服务有限公司主张依据合同第5.1条约定，由于北京德汇利物流有限公司未按约定交付保证金，因此合同不生效。根据双方陈述，虽然北京德汇利物流有限公司未缴纳保证金，但是双方已经按照合同约定履行相应的权利义务，且双方均认可欠付运输款的事实，北京顺兴旭泽包装服务有限公司并未在约定的保证金汇款期限内提出抗辩，现其在双方已经按约履行合同、合同到期之时提出所签订的《商品车公路运输合同》不生效的主张，本院不予采信。北京德汇利物流有限公司提供了相应的运输服务，北京顺兴旭泽包装服务有限公司应当支付拖欠的运输费用。对于北京德汇利物流有限公司主张的逾期付款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。北京德汇利物流有限公司主张最后一笔运输款的付款期限应当为2019年8月7日至2019年8月17日期间，北京顺兴旭泽包装服务有限公司主张最后一笔运输款的付款期限应当为2019年9月。北京德汇利物流有限公司主张从递交诉状之日起，即2019年10月22日开始计算逾期付款利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告北京顺兴旭泽包装服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京德汇利物流有限公司运输费285735.46元及逾期付款利息，利息的计算方式为以285735.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准自2019年10月22日起计算至实际给付之日止。如果被告北京顺兴旭泽包装服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2793元由被告北京顺兴旭泽包装服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  幸 江二〇二〇年四月十七日法官助理  张铁砾书 记 员  穆建慧