福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0481民初23号 原告：曾长旺，男，1957年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈天华，福建永杭律师事务所律师。 被告：潘伟中，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省永安市燕南燕江南路1299号，现福建省永安市。 委托诉讼代理人：黄徐前，福建海峰坤行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冠录，福建海峰坤行律师事务所实习律师。 第三人：陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，住福建省永安市。 第三人：永安市佳洁典当有限责任公司，住所地福建省永安市燕江南路1399号3幢108室。统一社会信用代码：9135048168307039XW。 法定代表人：潘伟中，执行董事。 原告曾长旺与被告潘伟中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法通知陈逢吉、永安市佳洁典当有限责任公司作为第三人参加本案诉讼，并由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告曾长旺委托诉讼代理人陈天华、被告潘伟中及委托诉讼代理人黄徐前、第三人陈逢吉、第三人永安市佳洁典当有限责任公司法定代表人潘伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾长旺向本院提出诉讼请求：1.判令潘伟中偿还曾长旺借款本金人民币10,000,000元；2.判令潘伟中支付曾长旺2014年12月19日-2019年11月18日59个月的未付利息(按月利率2%计算)11,800,000元，并按该利率从2019年11月19日起继续支付利息至实际还款日止；3.本案诉讼费用由潘伟中承担。事实与理由2011年3月-2014年8月17日，陈逢吉(永安市佳洁典当有限责任公司股东、实际负责人)以做生意需要资金周转为由，陆陆续续向曾长旺借款10,000,000元，约定每月月利率按2%计算。2014年8月18日，经陈逢吉与曾长旺及潘伟中(永安市佳洁典当有限责任公司法定代表人)协商一致，陈逢吉将该笔借款债务转给潘伟中，由潘伟中负责偿还该笔借款。曾长旺与潘伟中于2014年8月18日签订了一份《借款协议》，《借款协议》第三条约定：“借款期限一年，从2014年8月18日起至2015年8月18日止”。第四条约定：“利息按月利率2%计算，按月付息，到期一次还本”。借款协议签订后，潘伟中仅付息4个月，便以没钱为由，拒绝支付利息。由于潘伟中一直没钱还款，便于2016年2月20日与曾长旺协商，要求将上述借款续借一年，并在借款协议书上亲笔写上“此贷款续借一年”。之后，潘伟中即以各种理由拒付利息并拒绝还款。 潘伟中辩称，借款协议的签订过程如下：“潘伟中与曾长旺素不相识2014年8月18日，陈逢吉与曾长旺找到潘伟中称，陈逢吉曾向曾长旺借款10,000,000元，但绝大部分借款系用于永安市佳洁典当有限责任公司经营。因陈逢吉无力偿还借款及利息，遂要求公司承担该笔债务并支付利息，而潘伟中是永安市佳洁典当有限责任公司的法定代表人，故要求潘伟中与曾长旺签订借款协议，由公司承担该笔债务”。曾长旺无证据证明其与陈逢吉之间的民间借贷关系成立并生效，潘伟中在借款协议中的真实意思表示是由永安市佳洁典当有限责任公司而非潘伟中个人承担陈逢吉所称的债务，根据借款协议内容分析，曾长旺的诉讼请求已过诉讼时效期间，依法应当驳回曾长旺的诉讼请求。 陈逢吉述称，陈逢吉在经营永安市佳洁典当有限责任公司过程中向曾长旺借款，经结算截至2014年8月尚欠曾长旺借款10,000,000元。永安市佳洁典当有限责任公司法定代表人为潘伟中，潘伟中对陈逢吉称该10,000,000元借款由潘伟中负责偿还，故在潘伟中办公室，由潘伟中重新向曾长旺出具借条，曾长旺将陈逢吉向曾长旺出具的借条交还给陈逢吉，陈逢吉已销毁。 永安市佳洁典当有限责任公司述称，公司认可潘伟中向曾长旺出具的借条10,000,000元是陈逢吉用于公司经营使用，由公司承担还款责任。 曾长旺围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告身份证、《借款协议》、账户历史交易清单、《证明》。潘伟中、陈逢吉、永安市佳洁典当有限责任公司未提交证据。经庭审举证、质证，当事人对上述证据无异议的部分，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 潘伟中为永安市佳洁典当有限责任公司法定代表人，陈逢吉为永安市佳洁典当有限责任公司股东。 陈逢吉于2011年8月至2013年7月期间，负责永安市佳洁典当有限责任公司的经营管理，陈逢吉以个人名义向曾长旺借款用于永安市佳洁典当有限责任公司，曾长旺通过汇款的方式将借款支付至陈逢吉指定的银行账户,合计16,484,000元[2011年8月4日汇给丘樟妹（永安市佳洁典当有限责任公司财务人员）3,300,000元、2011年8月6日汇给丘樟妹2,000,000元、2011年9月6日汇给丘樟妹400,000元、2011年11月6日汇给丘樟妹84,000元、2012年8月11日汇给林富妹（永安市佳洁典当有限责任公司财务人员）4,000,000元、2012年8月13日汇给林富妹1,000,000元、2013年2月4日汇给陈逢吉2,560,000元、2013年7月24日汇给陈逢吉3,140,000元]。 曾长旺庭审时陈述陈逢吉通过汇款方式支付借款利息合计3,103,600元、偿还借款本金合计6,200,000元。 2014年8月18日，潘伟中与曾长旺对陈逢吉的借款资金进行结算，确认陈逢吉尚欠曾长旺借款本金10,080,000元，潘伟中当日以汇款的方式向曾长旺偿还借款本金80,000元，余10,000,000元作为潘伟中向曾长旺的借款本金。为此，潘伟中与曾长旺签订《借款协议》一份，协议载明：“甲方：曾长旺乙方：潘伟中因乙方资金周转需要，经三方协商一致，就借款达成如下协议：一.借款金额：乙方向甲方借款人民币1000万元（大写：壹仟万元）。二.用途：经营使用。三.借款期限一年，从2014年8月18日起至2015年8月18日止。四.利息按月率2%计算，按月付息，到期一次性还本。五.违约责任：乙方未能按本协议约定期限返还所借甲方的款项和利息，需事先与甲方协商，经双方协商同意延期方可续借。六.本协议经双方签名或盖章后生效，一式二份，各执一份，具有同等法律效力。甲方：曾长旺乙方：潘伟中，2014年8月14日”。 《借款协议》签订后，潘伟中分别于2014年9月18日、2014年10月17日、2014年11月18日、2014年12月18日通过汇款方式向曾长旺支付利息200,000元、200,000元、200,000元、200,000元。潘伟中于2016年2月20日在《借款协议》下方空白处书写“此贷款续借壹年。潘伟中2016.2.20”。 2019年11月15日陈逢吉向曾长旺手写《证明》一份，内容为：“本人曾长旺借人民币壹仟万元。后经曾长旺和潘伟中协商，于2014年8月18日在佳洁置业公司总经理办公司室三人当面告之我的该笔借款转为潘伟中向曾长旺借款。”。 曾长旺陈述本案借条形成过程：曾长旺通过朋友与潘伟中协商，潘伟中同意承担陈逢吉向曾长旺借款的还款责任。陈逢吉出具的借条已归还，此后未再向陈逢吉主张偿还借款。 陈逢吉陈述本案借条形成过程：陈逢吉因公司经营需要，自2011年始陆续向曾长旺借款，双方于2014年8月结算，尚欠曾长旺借款本金约10,000,000元。2014年8月18日，在潘伟中办公室，潘伟中对陈逢吉说向曾长旺借的10,000,000元不用陈逢吉归还，曾长旺也将陈逢吉出具的借条交还给陈逢吉并销毁。2019年11月15日出具的《证明》属实。 潘伟中陈述本案借条形成过程：永安市佳洁典当有限责任公司由陈逢吉经营管理，陈逢吉汇报过向曾长旺借款的事宜。2014年曾长旺通过朋友多次找到潘伟中协商，要求对陈逢吉的借款进行核算。经潘伟中核算，陈逢吉尚欠曾长旺1000余万元，当日将零头支付给曾长旺，剩下10,000,000元签订了借款协议。曾长旺在协商时承诺，该借款与潘伟中无关，永安市佳洁典当有限责任公司没有钱，曾长旺不起诉公司。2014年9月至11月每月17日-18日向曾长旺支付的200,000元系借款10,000,000元按月利率2%计算的利息。潘伟中签订《借款协议》时永安市佳洁典当有限责任公司没有召开股东会议讨论并形成决议。 本院认为，潘伟中于2014年8月18日与曾长旺签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，双方当事人之间形成民间借贷关系。潘伟中认可《借款协议》的所借款项系陈逢吉此前向曾长旺的借款，《借款协议》签订后向曾长旺支付了约定的借款利息，并在此后书面表示续借。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：......（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，潘伟中与曾长旺签订的《借款协议》于2014年8月18日生效。借款的最终使用人不一定是借款人，潘伟中签订《借款协议》时永安市佳洁典当有限责任公司未召开股东会议讨论，且未在《借款协议》的借款人处盖公司印章确认，潘伟中主张涉案借款用于永安市佳洁典当有限责任公司公司经营，该借款协议系永安市佳洁典当有限责任公司的意思表示，依据不足，不予采纳。曾长旺提供了向陈逢吉出借借款的银行流水，陈逢吉与曾长旺对其双方之间的民间借贷关系无争议，潘伟中在2014年8月18日与曾长旺签订《借款协议》时亦认可陈逢吉向曾长旺借款并进行了结算，对此本院予以确认。潘伟中认可本案借款10,000,000元系陈逢吉的借款，也是潘伟中与曾长旺结算的结果，故本案《借款协议》实际是潘伟中与曾长旺达成的债权债务的结算协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，本案应按民间借贷关系审理。陈逢吉陈述，潘伟中与曾长旺签订借款协议后原借条收回并销毁。潘伟中在诉讼中抗辩曾长旺与陈逢吉之间并非民间借贷关系，而是合伙经营关系。潘伟中该抗辩与其认可陈逢吉向曾长旺借款的陈述相矛盾，不予采纳。潘伟中与曾长旺双方在《借款协议》中约定借款期限自2014年8月18日至2015年8月18日。潘伟中于2016年2月20日在《借款协议》下方空白处书写“此贷款续借壹年。潘伟中2016.2.20”字样。从2015年8月18日开始计算一年，续借期限为2015年8月17日；从2016年2月20日开始计算一年，续借期限为2017年2月19日。潘伟中续贷的意思表示是延长借款期限，潘伟中在2016年2月20日表示续贷，从2016年2月20日开始计算一年，更符合潘伟中续贷的意思表示及目的。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，应认定本案借款期限至2017年2月19日，潘伟中提出曾长旺诉讼请求超过诉讼时效的理由不成立，不予采纳。曾长旺要求潘伟中偿还借款本金及利息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、潘伟中应于本判决生效后十五日内偿还曾长旺借款本金10,000,000元； 一、潘伟中应于本判决生效后十五日内支付曾长旺借款利息11,800,000元(从2014年12月19日计算至2019年11月18日)，并从2019年11月19日起，以借款本金10,000,000元为基数，按月利率2%计算，支付利息至借款实际付清之日止。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150,800元，由潘伟中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈国延 人民陪审员  李官如 人民陪审员  王鲁闽 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  林兴选 附：本判决适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。