wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保56号 申请人：绵阳市第三人民医院，地址：绵阳市剑南路东段190号。 法定代表人：王继生。 委托诉讼代理人：刘姗，四川蜀兴律师事务所律师。 被申请人：苏小芳，女，汉族，生于1957年11月1日，住四川省三台县。 申请人于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下银行账户（户名：苏小芳，开户行：三台农村商业银行有限公司柳池分理处，账号：62×××79）内价值43000元的财产采取保全措施。申请人绵阳市第三人民医院以其开户于中国建设银行股份有限公司绵阳涪城支行（账号：51×××48）账户内的存款43000元提供保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结申请人绵阳市第三人民医院开户于中国建设银行股份有限公司绵阳涪城支行（账号：51×××48）账户内的存款43000元后，冻结被申请人苏小芳名下银行账户（户名：苏小芳，开户行：三台农村商业银行有限公司柳池分理处，账号：62×××79）内价值43000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费450元，由申请人绵阳市第三人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月十七日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢32号之三 申请执行人：李军，男，1980年4月出生，汉族，住泗水县。 被执行人：赵显光，男性，1963年04月16日生，住所地：泗水县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，已向被执行人赵显光发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵显光在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏春彦
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事裁定书（2020）辽0111民初960号申请人:中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：李继东，该行行长。委托诉讼代理人：于宏伟，该行员工。委托诉讼代理人：高飞，该行员工。被申请人：周寒晶。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被申请人周寒晶金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法查封被申请人周寒晶名下位于沈阳市XX的房产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周寒晶名下位于沈阳市XX的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭照煦二〇二〇年四月十三日书记员  宋 宁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特94号申请人：南京市雨花台区刘平山不锈钢经营部，统一社会信用代码92320114MA1QQT003H，住所地在江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城B10-1F-331。经营者：刘某，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：胡卫，江苏大视宇律师事务所律师。申请人：高朋，住安徽省蚌埠市怀远县。本院于2020年4月28日立案受理申请人南京市雨花台区刘平山不锈钢经营部与高朋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区刘平山不锈钢经营部与高朋买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、高朋欠付南京市雨花台区刘平山不锈钢经营部材料款共计85000元，于2020年6月30日前支付25000元，于2020年9月30日前支付25000元，于2020年12月31日前支付35000元；二、如高朋有任意一期未按期足额支付上述款项，南京市雨花台区刘平山不锈钢经营部有权就全部未付款项申请强制执行，并由高朋按未付款项的8%加付违约金；三、高朋全部履行完毕后，双方案结事了，再无其他争议。本院经审查认为，申请人南京市雨花台区刘平山不锈钢经营部与高朋达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区刘平山不锈钢经营部与高朋于2020年4月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调297号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓亮二〇二〇年四月二十八日法官助理 徐睿书 记 员 吉静
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3600号原告：王宾宾，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈楠,江苏舜点律师事务所律师。被告：张晨，住南京市雨花台区。被告：贾曈，住江苏省盐城市城南新区。原告王宾宾与被告张晨、贾曈民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宾宾的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼，被告张晨、贾曈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宾宾向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金利息合计84800元及逾期利息（以80000元为基数自2018年12月21日起按照月利率1.5%计算）；2.判令两被告承担本案诉讼费及保全费用。事实和理由：两被告为夫妻关系，2018年8月21日两被告向原告王宾宾借款8万元，约定借款利率为月利率1.5%，借款期间为2018年8月21日至2018年12月20日，原告王宾宾于当日向被告贾曈转账8万元，借款到期后两被告均拒不还款，现原告王宾宾为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张晨、贾曈未作答辩。原告王宾宾围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、《收条》、中国农业银行银行卡交易明细清单。对上述证据，被告张晨、贾曈未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，被告张晨出具《借条》一份，载明向原告王宾宾借款8万元，借款期限为4个月，月利率为1.5%，定于2019年1月15日一次性还清，若逾期不还所产生的律师费、诉讼费及其他为实现债权所产生的费用由借款人本人承担。当日，原告王宾宾中国农业银行62×××14账号向被告贾曈62xxx78转账8万元。被告张晨亦于当日出具《收条》一份，载明收到原告王宾宾8万元。原告王宾宾为本案诉讼保全担保与江苏法保诉讼保全担保有限公司签订《委托担保合同》，并支出了保全担保费800元。被告张晨于2019年11月8日向本院来电，自认其与被告贾曈为夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张晨与被告贾曈为夫妻关系，借条及收条由被告张晨出具，款项支付至被告贾曈银行账户，故该笔借款的发生应当为两被告夫妻双方共同意思表示，应为两被告的夫妻共同债务，因借款期限届至，两被告未归还借款，已构成违约，故被告张晨应当向原告王宾宾归还借款本金8万元。关于借款利息，因借、贷双方约定借款期限为4个月，借款月利率为1.5%，经核算年利率未超过24%，故两被告应当向原告支付借期内利息4800元，并自逾期还款之日（2018年12月22日）起以80000元为基数按照月利率1.5%支付逾期还款利息至实际清偿之日止。关于原告王宾宾主张的担保费用，因双方借条中约定若逾期不还所产生的律师费、诉讼费及其他为实现债权所产生的费用由借款人本人承担，且原告王宾宾实际支出了800元保全担保费，故该笔费用应当由被告张晨负担。关于被告贾曈的责任，因其与被告张晨为夫妻关系，借款转账至其本人账户，借款应为双方共同意思表示，故被告贾曈应当对被告张晨的债务承担连带清偿责任。被告张晨、被告贾曈经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王宾宾归还借款本金80000元、利息4800元、诉讼保全担保费800元，合计85600元，并以80000元为基数自2018年12月22日起按照月利率1.5%支付逾期还款利息至实际清偿之日止；二、被告贾曈对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王宾宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元、公告费300元、保全费868元，合计3088元，由被告张晨、被告贾曈共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  全金华人民陪审员  居雪松人民陪审员  李贵兰二〇二〇年四月十日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈欣玥
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020闽08刑终100号 原公诉机关福建省武平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石金标，男，1987年6月25日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住福建省武平县（户籍地福建省武平县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 福建省武平县人民法院审理福建省武平县人民检察院指控原审被告人石金标犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月19日作出（2020）闽0824刑初33号刑事判决，判决：一、被告人石金标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人石金标退出的违法所得205元，予以没收，由武平县公安局上缴国库；继续追缴被告人石金标的违法所得95元，予以没收，上缴国库。三、被扣押的净重0.9克含有甲基苯丙胺成分的白色晶体，予以没收，由武平县公安局依法处理。原审被告人石金标不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人石金标自愿撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人石金标犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人石金标在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人石金标撤回上诉。 福建省武平县人民法院（2020）闽0824刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘文福 审 判 员 曾庆泉 审 判 员 刘彬辉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 周宗琪 书 记 员 石 磊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢462号之二 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：王辉，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢462号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人王辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王辉在中国工商银行62×××05账户内存款人民币55979.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  于 翔
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1677号 单某： 你(单位)与徐某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-04-14
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执239号申请执行人樊某某。被执行人白某某。被执行人樊某某1。本院在执行申请人樊某某与被执行人白某某、樊某某1（2019）陕0803民初1933号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人白某某偿还申请执行人樊某某借款本金30000元及其利息。具体偿还方式：于2019年12月31日前偿还原告10000元本金及其利息，月利率15‰，利息从2014年10月23日起计算至履行完毕之日止；于2020年12月31日前偿还10000元本金及其利息，月利率15‰，利息从2014年10月23日起计算至履行完毕之日止；于2021年12月31日前偿还10000元，月利率15‰，利息从2014年10月23日起计算至履行完毕之日止；如被执行人任何一次逾期，申请执行人有权申请执行全部剩余本金及其利息；被行人樊某某1对上述款项承担连带偿还责任；案件受理费275元，保全费70元，执行费350元由二被执行人负担。本院于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务。在执行的过程中，双方当事人私下达成和解协议：被执行人白某某共计偿还申请执行人樊某某本金3万元及其利息，白某某于2020年3月30前偿还3000元，剩余款从2020年4月份开始每月30日前偿还2000元。如果后期白某某有钱将从新制定还款优先偿还樊某某案款。现偿还金钱先本金后利息。另外案件受理费275元，执行费350元由白某某负担。法院冻结的白某某银行账户余额由法院直接兑付给申请执行人樊某某，协议后将解除对白某某的财付通的冻结。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初1933号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年四月一日书记员  张旺贵
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢81号申请执行人邹光伟被执行人杨霄本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初132号民事调解书，责令被执行人杨霄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨霄在金融机构、其他单位的存款、收入473159元（执行费6894元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年四月二十三日书记员 蒲冬梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执800号之三被执行人：艾鑫鑫，男性，1994年04月14日生，住所地：汶上县。本院在执行建设用地使用权合同纠纷一案中，已向被执行人艾鑫鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾鑫鑫在招商银行622588537111×××01账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1760号 汪伟： 你与王世珍、韩永发财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢120号 邹仕良、曾跃坤、曾润芝、蔡建元： 本院执行的邹仕良申请曾跃坤等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初132号 原告：陈延强，男，1956年7月2日出生，汉族，住福鼎市。 被告：朱国虾，女，1953年9月6日出生，汉族，住福鼎市。 被告：林上琦，男，1978年8月12日出生，汉族，住福鼎市。 被告：卓翠蝉，女，1925年6月10日出生，汉族，住福鼎市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：蔡方良，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：陈成宾，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 原告陈延强与被告朱国虾、林上琦、卓翠蝉被继承人债务清 偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈延强于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈延强申请撤回起诉是对自己诉权的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家集体利益、社会公共利益和他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈延强撤诉。 案件受理费712元，减半收取计356元，由陈延强负担。 审判长 林 洁 二〇二〇年四月一日 书记员 廖梦旖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1839号 李红： 你与徐炳珍非法吸收公众存款罪一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月十六日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1839号 李红： 你与徐炳珍非法吸收公众存款罪一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月十六日 联系人： 联系电话:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执445号之一 被执行人：陶文飞，男性，满族，身份证：2106821978××××××××，住所地：凤城市。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人陶文飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶文飞在中信银行621768290195×××01账户内存款人民币4875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐 爽
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初381号原告：李宏泉，男，1955年2月9日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：万国锋，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷富荣，江苏戚鸭章律师事务所律师被告：泰州润杰物流安全装备科技有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道创业大道，统一社会信用代码91321203761515543N。法定代表人：周静。原告李宏泉与被告泰州润杰物流安全装备科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告李宏泉于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李宏泉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李宏泉自愿承担。审 判 员  谭 毅二〇二〇年四月十七日法官助理  戴小红书 记 员  曹碧宇附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初192号原告：黄根明，男，1949年10月4日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。被告：泰州市奥鑫齿轮有限公司，住所地泰州市高港区许庄振北路，统一社会信用代码913212006933514867。法定代表人：杨月萍。原告黄根明与被告泰州市奥鑫齿轮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄根明及其委托诉讼代理人赵少平到庭参加诉讼，被告泰州市奥鑫齿轮有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄根明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬10240元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年进入被告处从事门卫工作，双方未签订书面合同，口头约定原告的工资月薪1600元。2019年5月31日原被告双方协议解除劳务关系，该协议约定被告拖欠原告6个月工资10240元于2019年11月30日前支付完毕。经催要未果，故诉至法院。被告泰州市奥鑫齿轮有限公司未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2019年5月31日，原告黄根明与被告泰州市奥鑫齿轮有限公司签订解除劳务关系协议书一份，其中载明：一、自签订本协议后，甲乙双方中止劳务关系。二、甲方欠乙方6个月工资共计人民币10240元，甲方在2019年8月30日前先与乙方结清前三个月工资，2019年9月30日前再结清第4个月工资，2019年10月30日之前结清第5个月的工资，2019年11月30日前所有工资全部结清。该协议一并约定了其他事项。被告泰州市奥鑫齿轮有限公司在甲方处盖章、万旭东签字，原告黄根明在乙方处签字捺印，泰州市高港区许庄街道人力资源和社会保障服务中心、泰州市高港区许庄街道信访办公室、泰州市高港区许庄街道经济服务中心作为见证方盖章。2019年底，原告黄根明申请劳动仲裁，2020年1月6日，原告以已办理退休手续并领取职工养老保险待遇为由向仲裁委提出撤诉申请，同日泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字[2020]第33号仲裁决定书，准予原告撤诉。后因被告泰州市奥鑫齿轮有限公司一直未能按工资确认单支付工资，原告黄根明诉至本院。上述事实有解除劳务关系协议书、泰高劳人仲案字[2020]第33号仲裁决定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告泰州市奥鑫齿轮有限公司欠原告黄根明工资人民币10240元，有解除劳务关系协议书为证，本院予以认定，此款被告应向原告支付。被告泰州市奥鑫齿轮有限公司未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泰州市奥鑫齿轮有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄根明支付工资人民币10240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取为30元，由被告泰州市奥鑫齿轮有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭 毅二〇二〇年四月二十七日法官助理  戴小红书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢337号 申请执行人：李华 被执行人：凌军方 本院在执行申请执行人李华与被执行人凌军方案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初709号之一 原告贵阳银行股份有限公司福泉支行与被告福泉市精微矿业有限公司,陈恩林,吴玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年四月三日 书记员  李天赐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特101号申请人：曲某某，女，1966年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：莱州市土山XX机械厂（普通合伙），住所地莱州市。执行事务合伙人：董某某，经理。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初272号之一原告：许正明，男，1971年1月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：叶长青，男，1969年11月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告许正明与被告叶长青民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员  包明玉二〇二〇年四月七日法官助理方杰书记员王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1111号 原告：中国银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号，统一社会信用代码：913611227057418290。 负责人：毛琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：段修伟，男，1986年1月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，该支行员工。 被告：徐胜光，男，1959年12月27日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告中国银行股份有限公司广丰支行与被告徐胜光信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广丰支行特别授权委托诉讼代理人段修伟到庭参加诉讼，被告徐胜光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告徐胜光立即向原告归还信用卡逾期本金76406.29元，并承担截止至2019年11月29日的利息13530.82元、应收费用22947.94元，分期未出帐本金46662元，合计162880.05元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：徐胜光于2015年12月28日到原告办理额度为20万元60期的面向公职人员的大额分期业务，并配发了信用卡，用于每期还款及日常透支消费，于2018年10月5日开始出现连续逾期，截止2019年11月29日，被告已经有13个月未按时归还所欠本息，总欠款162880.05元。被告拖欠本息后，原告多次通过电话催款未果。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如原告所请。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 一、原告营业执照复印件、原告负责人身份证复印件及身份证明书，证明原告主体适格；二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；三、《信用卡申请表》《信用卡领用合约》，证明被告徐胜光向原告申请办理信用卡，原告向被告发放贷记卡；四、交易明细，证明被告信用卡透支本金76406.29元，截止至2019年11月29日的利息13530.82元、应收费用22947.94元，分期未出账本金46662元，合计162880.05元;五、逾期明细，证明被告逾期情况。 被告徐胜光未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告徐胜光向原告中国银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡。原告向被告发放了信用卡，被告徐胜光使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告徐胜光逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国银行股份有限公司广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐胜光应在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司广丰支行信用卡逾期本金76406.29元，并承担截止至2019年11月29日的利息13530.82元、应收费用22947.94元，分期未出帐本金46662元，合计162880.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元，减半收取1779元，由被告徐胜光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月十七日 书记员  柴晓玲
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初752号 原告：余永付，男，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。 被告：王海，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告余永付与被告王海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余永付的委托诉讼代理人左言环到庭参加了诉讼，被告王海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 余永付向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠款155000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息，息随本清；2.判决被告承担案件受理费。事实和理由：原告从事布匹出售业务，被告从事童装加工、销售业务，被告因欠原告2018年货款，于2019年1月24日出具了欠条，该款虽经原告屡次催讨，被告以种种理由予以拖延，自2020年元月上旬，被告对原告避而不见，也不接听原告电话。 王海未答辩。 经审理查明：王海与余永付之间存在牛仔布买卖关系，2019年1月24日，王海向余永付出具欠条确认尚欠余永付牛仔布余款155000元，未约定还款时间，也未约定欠款利息。后余永付多次催讨，王海一直未偿还该欠款。 本院认为，王海尚欠余永付货款155000元的事实，有王海出具的欠条为凭，本院予以认定，对余永付要求王海偿还欠款155000元并自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海于本判决生效后十日内支付原告余永付欠款155000元及利息（利息以155000元为基数，自2020年3月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1700元，由被告王海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  邢东锋 二〇二〇年四月三日 书记员  吴春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初179号 原告：李国然，女，1986年1月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：林星辰，男，1994年2月22日出生，汉族，现住高碑店市。 原告李国然与被告林星辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国然，被告林星辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国然向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告剩余款项3.4万元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年3月被告以个人名义向原告借款4万元，借款期限届满后仅支付部分本金，截至2019年2月28日被告尚欠原告3.4万元。 被告林星辰辩称，款项属于原告向被告哥哥公司的投资款，不属于个人借款。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日被告林星辰向原告李国然出具借条一份，内容为：被告于2018年3月1日向原告借款4万元，利息850元每月，利息每月支付，本金于2018年12月31日前还清。 关于上述4万元的支付情况，原、被告均认可是原告将自己的银行卡（含支付密码）交给被告，由被告通过POS机刷卡方式转账给案外人河北温盾网络科技有限公司（以下简称温盾公司）。 关于利息支付情况，原、被告均认可案外公司每月支付给被告1000元，被告预留200元后将剩余800元支付给原告，利息大约给了9个月。 2019年1月10日原告（甲方）和案外人温盾公司（乙方）、河北纵贯线汽车服务有限公司（丙方）、河北慕梵意服饰有限公司（丙方）、河北老街区餐饮管理有限公司（丙方）、杨岳（丁方）签订《还款协议》一份，约定原告在温盾公司享有众筹本金4万元，由丙方分6个月偿还，丁方以个人信誉及相关资产作为担保。该协议签订后，原告收到还款6000元。 关于借条的出具原因，被告称是基于与原告系朋友关系，也是为了让原告放心，也没有想到公司会出事。被告在与原告的微信聊天中称“杨总（杨岳）给不了你，我自己挣钱也还你（原告）”“2019年半年时间，如果杨总给不了你，我自己想办法把钱给你补上”。 本院认为，原告将款项转入温盾公司，并在事后与温盾公司签订的还款协议，双方之间存在合同关系。被告自愿出具借条，并在事后向原告承诺自愿承担还款责任，属于债的加入，原告要求被告归还剩余款项3.4万元，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告林星辰于本判决生效后五日内向原告李国然支付3.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计325元，由被告林星辰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 特别注意：上诉人应在提交上诉状后七日内到河北银行交纳上诉费，并将上诉费已交纳的票据原件提交至本院。上诉费收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳上诉费、不向本院提交上诉费票据原件的，视为放弃上诉。 审判员  郭俊光 二〇二〇年四月二日 书记员  张茹月 ——
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初306号原告：南京同仁堂医药营销有限公司，统一社会信用代码913201007162762138，住所地南京市雨花台区软件大道118号B4栋3层。法定代表人：浩健。委托诉讼代理人：武军婷,江苏君劭律师事务所律师。被告：安徽蓝天医药有限公司，统一社会信用代码91341321729990424Y，住所地安徽省砀山县经济开发区人民路和老310国道交叉口路北汽博城35栋。法定代理人：阚春艳。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。原告南京同仁堂医药营销有限公司与被告安徽蓝天医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月1日，原告南京同仁堂医药营销有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京同仁堂医药营销有限公司撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元,由原告南京同仁堂医药营销有限公司负担。审 判 员  尚小强二〇二〇年四月一日法官 助理  黄墨子见习书记员  宋 微
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1215号之一 申请执行人窦本金，男1972年06月16日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：徐义平，男1977年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行窦本金与徐义平民间借贷纠纷一案中，和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓林 审判员  郝 勇 审判员  杨武威 二〇二〇年四月二十一日 （） 书记员  韦 娜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初813号原告：江苏春城国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320281313828220N，住所地江阴市毗陵路289号弘扬广场3号门602室。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁畅成，远闻（上海）律所事务所律师。被告：南京市中国旅行社有限公司，统一社会信用代码91320100425802236R，住所地南京市雨花台区软件大道118号B2栋7楼。法定代表人：鲍舒天。原告江苏春城国际旅行社有限公司(以下简称春城公司)与被告南京市中国旅行社有限公司（以下简称南京中国旅行社）合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告春城公司的委托诉讼代理人丁畅成到庭参加诉讼。被告南京中国旅行社经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的20000元款项及逾期付款利息（自起诉之日起按照年息6%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告南京中国旅行社未答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告春城公司与被告南京中国旅行社系业务合作关系，原告主要负责云南地区的旅游地接安排等工作。2019年1月29日，原告根据被告系统下单，安排了被告团队10人进行“九五之尊：傣王部落昆明版纳3飞6日游”旅行项目。根据订单，该项目总价36440元。在该旅行项目结束后，原告仅收到被告支付的项目团款16440元，尚欠20000元未付。上述事实有原告提交的被告下单的网页截图、南京市中旅账单明细、原告向被告开具的票号为48306571的增值税普通发票、被告向原告转账的银行回单予以证实，本院予以确认。本院认为，原告根据被告的要求，安排被告团队在云南地区的旅行项目，双方形成合同关系。原告履行了合同约定的义务，旅行项目结束后，被告应当履行付款义务，但被告仅支付了部分团款，尚欠20000元未付，已属违约，应承诺相应的违约责任。现原告要求被告支付尚欠的项目团款20000元，并支付自案件立案时起至实际给付之日止款项占用期间的利息损失（以20000元为基数，按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告南京中国旅行社经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京市中国旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏春城国际旅行社有限公司项目团款20000元及资金占用期间的利息损失（以20000元为基数，自2020年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告南京市中国旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年四月二十七日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘31刑辖9号 关于被告人贾光荣、李军危险驾驶、张历仁包庇一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定： 指定湖南省凤凰县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年四月一日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1158号 申请人：昌邑市世通管业商店，住所地昌邑市新兴街西首路南奎聚开发公司东临。 法定代表人：刘博，经理。 被申请人：潍坊康顺化工有限公司。 法定代表人：宋立田。 申请人昌邑市世通管业商店与被申请人潍坊康顺化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  翟忠勇
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初48号原告:陈某,女，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省五河县。被告:郑某1，男，1975年3月18日出生，汉族，安徽省五河县号。原告陈某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告郑某1经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令准予原、被告离婚;二、婚生子郑某2由被告抚养;三、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:××××年原、被告经媒人介绍相识并恋爱,1998到县婚姻登记处登记结婚。1998年生育一女,取名郑某3，现已满18岁,就读大一；2005年生育一子,取名郑某2,现就读初一。原、被告由于婚前缺乏深入的了解,属草率成婚,婚后感情一般,婚后不久就经常争吵不断,被告毫无责任之心,没有上进之心,只知道整天混日子;被告还有赌博的恶习,只要手里有钱就去赌博,家里一贫如洗也不闻不问。被告对孩子的教育从不过问,都是一个人在辛辛苦苦的支撑着。由于感情渐渐冷漠,原、被告于2017年开始分居至今,原告认为双方婚后一直没有培养出真正的感情,生活中长期处于冷战分居状态,双方已失去了共同生活的感情基础,难以维持继续共同生活。因而结束婚姻是无奈也是比较合适的选择。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,特向你院提起诉讼,请求法院判令,以支持原告的诉讼请求。原告陈某为证明自己的主张向本院提供了如下证据：证据1、身份证、四人户口本复印件各一份，证明原被告主体资格适格。证据2、结婚证一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。证据3、（2019）皖0322民初1644号民事判决书一份，证明我与被告曾诉讼离婚，法院判决不准予离婚。被告郑某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。经审查，本院认证如下：对原告陈某所举的证据1、2的真实性、合法性、与本案的关联性均依法予以认定。根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理认定的事实为，原告陈某与被告郑某1于××××年××月××日登记结婚，后结婚证毁损，于××××年××月××日补办结婚证。原、被告婚后，于××××年××月××日生育女儿郑某3，××××年××月××日生育儿子郑某2。2019年3月21日，原告陈某曾向本院提起诉讼，要求判决其与被告郑某1离婚，本院2019年4月25日判决驳回原告陈某诉讼请求。本院认为，陈某与郑某1依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。依据法律规定，夫妻感情是否确已破裂是能否准予离婚的法定事由。本案中，原、被告相识后并自愿登记结婚，婚姻基础尚可，且已育有一儿一女，家庭状况稳定，双方共同生活二十年之久，说明双方存在一定的感情基础，有一定的夫妻感情。婚后共同生活期间，双方虽因琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但并无实质性矛盾。原被告同时，鉴于双方所生育儿子郑某2尚未成年，如双方解除婚姻关系，将不利于未成年子女的健康成长。且从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因等因素综合分析，原告虽主张夫妻感情确已破裂，已无和好可能，但其所提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原、被告双方感情尚未破裂，仍有和好的可能，故对于原告的离婚诉讼请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈 敏书 记 员 程 诺附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省五寨县人民法院刑事判决书（2020）晋0928刑初6号公诉机关五寨县人民检察院。被告人安利飞，男，1993年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市五寨县砚城镇李家口村，住五寨县。2008年4月因犯抢劫罪被五寨县人民法院判处有期徒刑一年；2017年2月7日因扰乱单位秩序被五寨县公安局处以警告；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被五寨县公安局取保候审，同年12月11日被五寨县人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人安利飞涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。五寨县人民检察院指派检察员赵俊杰、薛健出庭支持公诉，被告人安利飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日凌晨3时许，被告人安利飞驾驶晋XXX号(套牌)轿车由西向东行驶至五寨县迎宾东街华晋加油站附近时，追尾撞于其前方王某某驾驶的晋XXX号轿车尾部，致安利飞受轻微伤，两车受损。经鉴定，被告人安利飞血液检测酒精含量为216.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。五寨县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：安利飞负此事故的全部责任（详见起诉书）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人安利飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究其刑事责任。安利飞在到案后如实供述自己的罪行，可以从宽处罚。同时建议判处被告人安利飞拘役三个月，并处罚金三千元。被告人安利飞对指控事实、罪名没有异议，但对公诉机关调整后的量刑建议有异议，请求人民法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年9月22日凌晨3时许，被告人安利飞驾驶晋XXX号(套牌)轿车由西向东行驶至五寨县迎宾东街华晋加油站附近时，追尾撞于其前方王某某驾驶的晋XXX号轿车尾部，致安利飞受轻微伤，两车受损。经山西金石司法鉴定中心对安利飞进行血液检测，金石司鉴字[2019]酒检第449号《鉴定意见书》载明:安利飞血液中酒精含量为216.1mg/100ml，安利飞属醉酒驾驶机动车。五寨县公安局交警大队于2019年10月12日作出第140928120190000155号《道路交通事故认定书》认定:安利飞醉酒后驾驶机动车，在事故发生时未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第一款之规定，负此事故全部责任。本案在审查起诉期间，被告人安利飞在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，同时五寨县人民检察院建议判处被告人安利飞拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。后因量刑问题，五寨县人民检察院调整量刑建议为：判处被告人安利飞拘役三个月，并处罚金三千元。被告人安利飞对调整后的量刑建议有异议，亦未重新签署《认罪认罚具结书》，其辩解应适用调整前的量刑建议。上述事实有经庭审质证、确认的有关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安利飞醉酒（216.1mg/100ml）驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。因被告人安利飞造成交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，故应从重处罚。同时被告人安利飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，故可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实及量刑情节，公诉机关调整后的量刑建议适当，本院依法应予采纳。对被告人安利飞辩解适用公诉机关调整前量刑建议的意见，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人安利飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 管俊山人民陪审员 秦海峰人民陪审员 马利强 二○二○年四月三日法官 助理 葛仙枝书 记 员 薛瑞明
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初353号 原告：润贝（安徽）饮料食品有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小岗村天然零卡高科技产业园，统一社会信用代码913411005663575354。 法定代表人：刘一明,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴怀龙，该公司行政副总经理。 委托诉讼代理人：徐春凤，该公司员工。 被告：李如敏，男，1976年9月11日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告润贝（安徽）饮料食品有限公司（以下称“润贝食品公司”）诉被告李如敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润贝食品公司委托诉讼代理人吴怀龙、徐春凤到庭参加诉讼，被告李如敏经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 润贝食品公司向本院提出诉讼请求：判决李如敏偿还借款1000000元，按年利率6%支付2019年6月10日至实际清偿之日止的利息，并承担原告支出的诉讼保全担保费。 李如敏未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日，李如敏从润贝食品公司借款1000000元。双方约定借款期限6个月，免利息。上述借款转账汇入李如敏指定的收款人王思颖账户。当日，李如敏向润贝食品公司出具借条一份。借款到期后，李如敏未偿还。 本院认为，润贝食品公司与李如敏之间的民间借款法律关系成立。润贝食品公司主张的诉讼保全担保费未向本院提供证据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李如敏于本判决生效后3日内偿还原告润贝（安徽）饮料食品有限公司借款1000000元，2019年6月10至2019年8月20日期间按中国人民银行公布的贷款基准利率支付利息，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告润贝（安徽）饮料食品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告李如敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王仕利 二〇二〇年四月七日 代理书记员  宫 旭
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执12号申请执行人：徐江福，男，1963年9月23日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县烽火开发区。被执行人：吴胜，男，1972年3月11日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。申请执行人徐江福依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2019）赣1125民初4号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年4月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50.5万元及利息，未执行50.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年四月三日书 记 员  王 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1176号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路168号。法定代表人万三华，行长。被执行人西平创亿机动车驾驶员培训有限公司，住所地西平县金凤大道东段铁路东路北。法定代表人李桂亭，总经理。被执行人西平创亿机械设备有限公司，住所地西平县迎宾大道西段路北。法定代表人李桂亭，总经理。被执行人岁俊川，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人李强，男,1961年12月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人谢艳红，女，1966年12月29日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人李娜，女，1986年9月23日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人李勇，男，1984年9月30日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人正阳县路彤沥青混凝土有限公司，住所地正阳县产业集聚区。法定代表人刘建甫，总经理。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人西平创亿机动车驾驶员培训有限公司、西平创亿机械设备有限公司、正阳县路彤沥青混凝土有限公司、岁俊川、李强、谢艳红、李娜、李勇借款合同纠纷一案，我院于2020年3月24日立案执行。（2019）豫1702民初8063号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人西平创亿机动车驾驶员培训有限公司、西平创亿机械设备有限公司、正阳县路彤沥青混凝土有限公司、岁俊川、李强、谢艳红、李娜、李勇勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西平创亿机动车驾驶员培训有限公司、西平创亿机械设备有限公司、正阳县路彤沥青混凝土有限公司、岁俊川、李强、谢艳红、李娜、李勇的银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月三日书记员 黄亚飞
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初606号 原告：梁山恒达轮胎销售处，个体工商户，注册号37083200071385，住所地山东省梁山县拳铺工业园区泰福路。 经营者：崔雪玲，女，汉族，1969年3月23日出生，住山东省梁山县。 被告：梁山圣德车辆有限公司，统一社会信用代码913708327924800808，住所地山东省梁山县徐集工业园区（堂子西600米）。 法定代表人：秦秀云，董事长。 委托诉讼代理人：关现军，山东浒源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔振海，山东浒源律师事务所律师。 原告梁山恒达轮胎销售处（以下简称恒达销售处）诉被告梁山圣德车辆有限公司（以下简称梁山圣德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒达销售处的经营者崔雪玲，被告梁山圣德公司的委托诉讼代理人崔振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒达销售处向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告梁山圣德公司立即偿还货款448600元及违约利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月8日，被告在原告处购买轮胎，共计货款551380元，期间支付部分货款，下欠448600元至今未付，有被告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告总以种种理由拒不给付。 被告梁山圣德公司辩称，对欠款金额有异议，被告认可欠款403580元；本案不存在违约金或利息的问题。 本院经审理认定事实如下：被告梁山圣德公司向原告恒达销售处购买轮胎。2015年5月8日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠恒达轮胎款551380元（伍拾伍万壹仟叁佰捌拾元整）”，并盖有被告梁山圣德公司财务专用章。2015年8月14日，被告以承兑汇票（票号3130005133786085）给付原告50000元，并在欠条上注明。 上述事实，主要是根据原告提交的欠条一份，并结合双方当事人的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。 本院认为，买受人应当按照约定的数额给付货款。被告梁山圣德公司欠原告恒达销售处轮胎款551380元，有其出具的欠条为证，且被告未对真实性提出异议，事实清楚，证据充分，本院予以认定。欠条注明被告已经以承兑汇票支付货款50000元，原告表示认可，本院予以认定。原告主张被告的欠款金额为448600元，被告辩称欠款数额为403580元，但未提供相应偿还债务的证据，本院以原告认可的欠款金额予以认定。原告主张被告支付违约金或利息的诉讼请求，未提供证据证明，且被告不予认可，本院不予支持。 综上所述，原告恒达销售处主张被告梁山圣德公司支付货款448600元及利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持448600元；原告主张利息、违约金的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告梁山圣德车辆有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁山恒达轮胎销售处货款448600元。 二、驳回原告梁山恒达轮胎销售处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8030元，减半收取计4015元，由被告梁山圣德车辆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马景金 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨德政
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初1823号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，重庆小雨点小额贷款有限公司员工。被告：姚辰，男，1988年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告姚辰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、彭珍珠到庭参加诉讼，被告姚辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.姚辰返还贷款本金23300元；2.姚辰支付利息（利息以23300元为基数，自2019年6月30日起至还清时止，按照年利率24%计算。被告姚辰未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2019JSS149911005291216272A）的具体约定和欠款事实借款人：姚辰。贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年5月29日。4、贷款金额：23300元。5、贷款用途：日常消费。6、贷款期限：自2019年5月30日起至2021年5月29日止。7、贷款利率：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率23.75%，在贷款期限内不作调整。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2019年5月29日。10、贷款归还情况：陆续还款合计0元。11、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。12、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向姚辰邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告姚辰签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为姚辰。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向姚辰发放借款23300元，已经履行相应的合同义务，姚辰应当按照约定履行还款义务。因开庭前小雨点公司未向姚辰宣布贷款提前到期，故贷款提前到期日应以本院诉讼文书送达之日即2020年3月28日为准。结合当事人约定的利息及姚辰的还款情况，截至2019年6月29日，姚辰尚欠小雨点公司借款本金23300元。小雨点公司自愿要求姚辰自2019年6月30日起支付利息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。2019年6月30日之后的利息，本院按照双方在合同中约定的借款利率予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚辰于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金23300元；二、被告姚辰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年6月30日起至付清时止的，以未返还借款本金23300元为基数，按年利率23.75%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费382.50元，减半收取计191.25元，由被告姚辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年四月十七日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤1971民初29751号 原告：东莞市道滘鑫盛五金加工店，住所地：广东省东莞市道滘镇小河工业区。 经营者：熊丙勇。 委托诉讼代理人：潘玉梅，广东格雷兄弟律师事务所律师。 被告：黄伟新，男，1979年8月10日出生，汉族，。 原告东莞市道滘鑫盛五金加工店与被告黄伟新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘玉梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的货款28000元以及拖欠货款的利息（自2017年8月1日起按中国人民银行同期同类货款利率计至付清之日止，暂计至2019年8月31日为3000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年至2016年期间，原告按照被告的要求多次为被告提供模具。2016年10月25日，原、被告双方经对账，被告向原告出具一张《欠条》，确认欠原告经营者熊丙勇货款28000元，并承诺自2016年11月至2017年8月，以每月偿还2800元，或一次性于2017年8月前付清。但被告并没有按照约定的时间付清货款，该货款经原告多次催讨未果。原告认为被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益，为此，原告特依法向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。 经审理查明，原告主张，原被告从2013年开始发生交易往来，原告为被告提供模具、五金制品等货物，被告从2015年8月开始没有按时支付货款，2016年10月25日，原、被告经过对账，被告向原告出具一份《欠条》，确认欠原告货款28000元，并承诺自2016年11月至2017年8月，以每月偿还2800元，或一次性于2017年8月前付清。经原告多次催收，被告仍没有按其承诺付款，为此，原告诉至法院请求被告支付货款28000元及逾期付款利息（以28000元为本金，以2017年8月1日起按中国人民银行同期同类货款利率计至付清之日止）。为证明上述主张，原告向本院提交《欠条》予以证明，该《欠条》载有“本人黄伟新（身份证号：441424197908106954）欠熊丙勇货款￥：28000元整，自2016年11月至2017年8月，以每月偿还￥2800元整。或一次性于2017年8月前付清。”《欠条》的“欠款人签名”处签有“黄伟新”及按捺指模，日期2016年10月25日。原告主张《欠条》中的“熊丙勇”是原告的经营者，原告是个体工商户，个体工商户的财产与经营者的财产是一致的，故当时《欠条》书写“欠熊丙勇货款”。 以上事实，有原告提交的《欠条》，以及本院的庭审笔录、民事裁定书等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告拖欠其货款28000元未付，并提交了《欠条》予以证明，被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应由被告自行承担举证不能的不利后果，因此，本院对于原告提交的证据的真实性予以确认。债务应当清偿，被告没有向本院提交证据证明其已全部或部分向原告支付案涉货款，因此，原告要求被告支付货款28000元，合法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息，《欠条》约定“自2016年11月至2017年8月，以每月偿还￥2800元整。或一次性于2017年8月前付清。”现被告未能按约定履行付款义务，理应承担相应的违约责任，故原告请求被告支付利息，本院予以支持；又由于《欠条》未约定“2016年11月至2017年8月”每月的付款日期，故本院认定利息计算为：以28000元为本金，从2017年9月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄伟新于本判决生效之日起五日内向原告东莞市道滘鑫盛五金加工店支付货款28000元； 二、限被告黄伟新于本判决生效之日起五日内向原告东莞市道滘鑫盛五金加工店支付上述货款的利息（以28000元为本金，从2017年9月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告东莞市道滘鑫盛五金加工店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费575（原告东莞市道滘鑫盛五金加工店已预交），由原告东莞市道滘鑫盛五金加工店负担2.23元，被告黄伟新负担572.77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  王锦兰 人民陪审员  叶锦银 人民陪审员  胡小艳 二〇二〇年四月三日 本件与原本核对无异 书 记 员  卢少婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初159号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人邹昌祥，男，1980年11月18日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，务工，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年4月23日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人邹昌祥犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人邹昌祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年12月8日19时30分许，被告人邹昌祥醉酒后无证驾驶川Ｚ×××××号小型轿车从眉州大道方向沿岷东大道向富牛镇方向行驶，行驶至眉山市东坡区中医院外路段时，与对向直行的由赵某驾驶的无号牌四轮电动车相撞，造成赵某受伤、两车受损的道路交通事故，经眉山市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告人邹昌祥负事故全部责任。后经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人邹昌祥血样中酒精浓度为：218.2ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人邹昌祥已与赵某达成赔偿协议并履行，取得谅解。 另查明，被告人邹昌祥被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人邹昌祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车保险单，行政强制措施凭证、领取车辆通知书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书、送达回执，现场检测报告，道路交通事故认定书，证人熊某的证言，证人赵某的证言，到案经过，道路交通事故调解记录、协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书，被告人邹昌祥的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹昌祥饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为218.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹昌祥被动到案后如实供述其罪行，是坦白，且其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人邹昌祥无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故且承担事故全部责任，酌情从重处罚。被告人邹昌祥与赵某达成赔偿协议并履行，取得赵某的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人邹昌祥“拘役三个月十日，并处罚金人民币五千元”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邹昌祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨林 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初159号 相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执874号申请执行人乳山市人民防空办公室，住所地乳山市胜利街38号。法定代表人王永照，局长。被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地乳山银滩香港平远国际城42号楼。法定代表人**田，任经理。本院在执行申请执行人乳山市人民防空办公室与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司行政追缴一案中，因本院受理了被执行人的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结乳山市人民法院（2020）鲁1083执874号案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年四月三十日书记员 姜守国
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5682号申请执行人：张军。被执行人：王喜红。申请执行人张军与被执行人王喜红民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9043号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张军于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1420元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，有榆林市榆阳区西沙明德路西德通北苑榆阳交通局培训中心家属院X幢X单元XX号（房产证号：XXXX），申请执行人对上述财产暂不申请处置，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年四月十七日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执91号之二 申请执行人：合肥市乐瑞金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路。 被执行人：安徽东华建设有限公司，住所地安徽省合肥市合巢路。 本院在执行××人合肥市乐瑞金属材料有限公司与被执行人安徽东华建设有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初2817号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人安徽东华建设有限公司名下价值人民币110万元的财产或等额的其他各项收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张翼翔
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执监1号 申请执行人：朱光富，男，1938年10月10日出生，汉族，工人，现住黑龙江省海林市。 被执行人：金长生，男，1950年2月5日出生，汉族，于2010年4月29日死亡。 被执行人：李芝兰，女，1950年3月14日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人朱光富与被执行人金长生民间借贷一案，本院于1997年8月28日作出（1997）东民初字第808号民事判决书，该判决发生法律效力后，权利人朱光富于1997年11月25日向本院申请执行。1998年5月18日，本院作出（1998）东民监字第11号民事裁定，认为原审判决遗漏共同被告李芝兰，认定主体有误，决定再审。1998年7月16日，本院作出（1998）东民再初字第2号民事判决书，判决被执行人金长生、李芝兰给付申请人李光富人民币10万元，并至1995年12月30日起至偿还之日止，按月利率2‰承担利息。该判决书生效后，权利人朱光富于1998年8月28日向本院申请执行。至2019年1月18日该案未能执结。因涉访，同日，由院长提起执行监督程序，决定对该案进行审查。 本院审查认为，申请执行人朱光富书面同意对被执行人李芝兰的工资保留生活费，其余未执行部分申请执行人已请求国家赔偿，同意对该执行案件执行程序本次终结。本院于2019年12月25日作出（2019）辽0681执恢2号执行裁定书，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2019）辽0681执监1号案件。 审 判 长  傅 洁 人民陪审员  方林浩 人民陪审员  姚增旺 二〇二〇年四月二日 书 记 员  潘晓伟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初116号原告：王睿，住陕西省西安市周至县。被告：张小迎，住江苏省南京市雨花台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄某。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告王睿诉被告张小迎、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王睿、被告张小迎到庭参加诉讼，被告人保南京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王睿向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告各项损失1800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，被告张小迎驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿冰泉路由东向西行驶时，与原告王睿驾驶的陕Ａ×××××小型轿车发生刮擦，造成两车车损。2019年11月21日，经南京市公安局交通管理局第八大队道路交通事故认定书认定被告张小迎承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因维修车辆产生维修费1500元及拖车费300元，经多次向被告催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告张小迎辩称，对事故发生和责任认定无异议，但事故发生后，双方撤离现场，对原告的损失和维修情况不清楚。被告人保南京公司未到庭，其庭前提出的书面答辩意见称，对事故责任认定无异议，对原告主张的维修费用不予认可。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告张小迎驾驶小型汽车争抢车道，与原告驾驶的小型汽车发生刮擦，并承担本案交通事故全部责任，故原告王睿依法有权获得赔偿。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿，因肇事车辆已在被告人保南京公司投保了交强险及商业三者险，故被告人保南京公司应当在保险范围内进行赔偿。原告对其主张依法提交了维修费发票、拖车费定额发票、维修清单及事故现场照片，证明事故发生后产生车辆维修费1500元及拖车费300元，两被告虽不予认可，但未能提供相反证据予以证明，故对原告主张的维修费及拖车费合计1800元，本院予以支持。被告人保南京公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王睿支付理赔款合计1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张小迎负担。本判决为终审判决。审判员  邓亮二〇二〇年四月十日书记员  高雅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执297号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：张晓旭，女，1983年1月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第93737号裁决，向被执行人张晓旭发出执行通知书，责令被执行人张晓旭即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张晓旭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张晓旭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张晓旭应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年四月三日 书记员  司玉涵
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执635号安阳远豪物业服务有限公司、孙丽红：安阳远豪物业服务有限公司与孙丽红物业合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳远豪物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫0502民初5012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初1978号原告：王凯，男，1988年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：孙军杰，男，1986年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王凯与被告孙军杰教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王凯于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初247-1号原告：河南逸景苑商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区舟山路北段。统一社会信用代码：91411100099434203H。法定代表人：边二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广涛，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗强，河南汇恒律师事务所律师。被告：于金亮，男，汉族，1986年1月2日出生，住漯河市郾城区。原告河南逸景苑商贸有限公司与于金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  钱金星人民陪审员  靳泽林二〇二〇年四月八日书 记 员  张 弛
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初85号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人张一騑，住南京市栖霞区，户籍地南京市栖霞区。1999年因犯盗窃罪被判处罚金人民币三千元；2002年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年；2005年4月因吸毒被强制隔离戒毒；2007年1月因吸毒被劳动教养一年九个月（所外执行）；2007年5月因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；2011年8月因犯抢夺罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2014年6月11日因犯盗窃罪、抢夺罪被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，因发现盗窃漏罪，于2014年12月10日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币一千元，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元，于2017年1月26日刑满释放；2017年5月25日因吸毒被南京市公安局六合分局行政拘留十五日，并强制隔离栏戒毒二年，2019年5月24日解除强制隔离戒毒；2019年10月9日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，2020年1月3日刑满释放。2020年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人张一騑犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员李春明出庭支持公诉，被告人张一騑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日9时许，被告人张一騑在本市雨花台区xx教室内，窃得被害人江某、汪某、张某1、张某2、张某3、刘某、王某、林某等人现金共计人民币约3000元。被告人张一騑于2020年1月3日被抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张一騑在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某、汪某、张某1、张某2、张某3、刘某、王某、林某的陈述，辨认笔录，监控视频等电子数据，受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口基本信息等书证证实，足以认定。本院认为，被告人张一騑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人张一騑犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人张一騑曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张一騑归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张一騑有多次犯罪前科，酌情予以从重处罚。本院根据被告人张一騑犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张一騑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人张一騑分别向被害人江某、汪某、张某1、张某2、张某3、刘某、王某、林某退赔经济损失人民币1120.5元、896.6元、377.2元、373.5元、149.4元、29.8元、22.4元、29.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑朝明二〇二〇年四月二十一日书记员  张玲莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1324号 都凤远、张云瑞： 你与安徽山推工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月七日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1324号 都凤远、张云瑞： 你与安徽山推工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月七日 联系人：李明 联系电话:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1565号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行唐坚罚金一案，申请执行标的为1000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初180号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人卜友富，男，1981年9月18日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。曾因犯盗窃罪，于2002年11月8日被陆川县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年8月26日被本院判处有期徒刑四年十个月，2014年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月24日被本院判处有期徒刑七个月，2017年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月30日被本院判处有期徒刑八个月，2018年12月16日刑满释放。因吸食毒品于2019年11月29日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，2019年12月14日被玉林市公安局玉州分局强制戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人卜友富犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于3月20日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人卜友富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月至11月间，被告人卜友富为筹集毒资，在玉林城区盗窃作案七次，盗窃总物值人民币4497元。具体分述如下： 一、2019年8月8日17时许，被告人卜友富去到玉林市玉州区，将陈某停放在该小区门口一辆白色奔驰小轿车里的一个手提包盗走。包内有2部华为手机、银行卡、身份证、加油卡等物品。因被害人无法提供被盗手机具体品牌、规格、型号，无法认定价格。 二、2019牛11月8日17时许，被告人卜友富去到玉林市玉州区一环西路与江滨路交叉路口处，将庞某停放在此的一辆踏板摩托车踏板挂钩处的一个女式双肩包盗走。包内有现金60多元、一本机动车行驶证、一个U盘。破案后，公安机关已将该包及包内的行驶证、U盘缴获并返还被害人。 三、2019年11月19日11时许，被告人卜友富去到玉林市玉州区新团社区信用社门口旁，将刘某停放在此的电动车坐垫内一个红色女式挎包盗走。包内有现金200元，一台白色OPPO手机、及身份证户口本等物品。因被害人无法提供被盗手机具体品牌、规格、型号，无法认定价格。 四、2019年11月22日17时许，被告人卜友富伙同张某（另案处理）去到玉林市玉州区新团社区信用社门口旁，将梁某2停放在此的电动车后尾箱内一个黑色钱包盗走。包内有现金700元。 五、2019年11月23日17时许，被告人卜友富去到玉林市玉州区新团社区信用社门口旁，盗窃了梁某3电动车坐垫内一个黑色双肩包。包内有现金160元、一枚金戒指、一条金五福老鼠手链及身份证、银行卡等物品。后卜友富将偷得的金手链和金戒指卖给梁某1，得款700元。破案后，公安机关从梁某1处缴获金手链和戒指，从卜友富处缴获双肩包、银行卡、身份证等返还被害人。 六、2019年11月26日18时许，被告人卜友富伙同张帆（另案处理）去到玉林市玉州区城西街道新民路大参林药店门口处，盗窃李某电动车坐垫内一个红色手提包。包内有一台华为荣耀畅享9P手机、一百多元人民币及身份证、存折、社会保障卡、电动车行驶证等物品。后卜友富将该手机卖给梁某1。破案后，公安机关从梁某1处缴获被盗手机，从卜友富处缴获该手提包及身份证、存折、社会保障卡、电动车行驶证等返还被害人。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1119元。 七、2019年11月28日17时许，被告人卜友富伙同张某（另案处理）去到玉林市玉州区新团社区信用社门口旁，用镊子扒窃了路某口袋内的一台蓝色vivoX27手机。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币2158元。 另查明，被告人卜友富曾因犯盗窃罪，于2002年11月8日被陆川县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年8月26日被本院判处有期徒刑四年十个月，2014年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月24日被本院判处有期徒刑七个月，2017年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月30日被本院判处有期徒刑八个月，2018年12月16日刑满释放。 上述事实，被告人卜友富在开庭审理过程中亦无异议，且有案件受理登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，扣押决定书、清单，发还清单，指认作案工具照片，指认赃物照片，监控视频截图，刑事案件现场辨认笔录，指认作案现场照片，辨认笔录，受害人陈某、庞某、刘某、梁某2、梁某3、李某、路某的陈述，李某提供的手机合格证复印件，路某提供的手机合格证及购买凭证复印件，证人梁某1的证言，卜友富的供述，户籍证明，抽样取证证据清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，玉林市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卜友富以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控卜友富犯盗窃罪成立。卜友富为筹集毒资而盗窃，酌情从重处罚。卜友富多次盗窃，酌情从重处罚。卜友富实施扒窃，酌情从重处罚。卜友富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。卜友富归案后如实供述其罪行，且当庭认罪认罚，可以从轻从宽处罚。卜友富的违法所得应予追缴。失主的经济损失，卜友富应予退赔。为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据卜友富犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人卜友富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2021年3月18日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 追缴被告人卜友富的违法所得人民币七百元。 责令被告人卜友富退赔失主庞燕华的经济损失人民币六十元；退赔失主刘锦燕的经济损失人民币二百元；退赔失主梁娟的经济损失人民币七百元；退赔失主梁金珍的经济损失人民币一百六十元；退赔失主李盛焕的经济损失人民币一百元；退赔失主路天炎的经济损失人民币二千一百五十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年四月二日 法官助理 赖军萍 书 记 员 詹慧洁
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0883执175号申请执行人：邹城市峄山镇人民政府，住所地邹城市峄山镇。法定代表人：张华，镇长。被执行人：赵旭，男，1979年10月7日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行申请执行人邹城市峄山镇人民政府与被执行人赵旭建设工程合同纠纷一案中，申请人撤消申请，称被执行人现无能力支付执行款，待其有能力时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 王存来审判员 孟 杰二〇二〇年四月三十日书记员 陈 闯
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢384号之八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人:武光文，女，1987年4月22日出生，汉族，农民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人武光文金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人武光文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人武光文在中国建设银行62×××05_156_1账户内存款人民币764.12元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  于 翔
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初24742号原告：徐丽瑶，女，汉族，1986年6月2日出生，住址重庆市巫山县。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙，重庆瀛永律师事务所律师。被告：人人居(青岛)不动产代理有限公司重庆奥园分公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号16幢1单元2-9,统一社会信用代码:91500000070340473H。法定代表人:辛德法。委托诉讼代理人:卢延瑞,重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖汉,重庆鲁本律师事务所律师。原告徐丽瑶与被告人人居(青岛)不动产代理有限公司重庆奥园分公司劳动争议一案，本案受理后，依法由审判员初攀东适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，争议较大，由审判员初攀东担任审判长，与人民陪审员彭钦梅、王先容组成合议庭，适用普通程序于2020年3月26日再次开庭进行审理。徐丽瑶及其委托代理人崔周平、王熙、人人居(青岛)不动产代理有限公司重庆奥园分公司的委托诉讼代理人肖汉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽瑶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工资53586.24元，没有具体的月份，每月支付工资是当月已经完成项目，原告离职前完成未结算项目有七个项目，就是该项请求的七个项目的佣金。2、请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金20618.85元（解除劳动合同前在职期间平均工资20618.85元/月×0.5个月×2倍）。基于2018年8月9日被告通过短信通知解除劳动合同。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：徐丽瑶不服重庆两江新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月4日作出的渝两江劳仲案字（2019）第968号仲裁裁决书，故向本院提起诉讼。被告人人居(青岛)不动产代理有限公司重庆奥园分公司辩称：1、在仲裁期间已经核实，我司并不欠原告任何工资，即便存在原告所谓的“项目”，并向我司汇款，在项目全部完成前，客户最后是否购买是不确定的，在其未能全程服务的情况下，也是没有其所谓的佣金的。2、原告属于主动提出离职，因原告自己已经签订了解除劳动合同协议，并且明确载明离职原因为个人原因。而且，2018年8月2日，陈波浪、徐丽瑶二人共同出资设立重庆郦山房地产经纪有限公司，二人各占股50%，其行为违反了前述规定，依据《劳动合同法》第三十九条规定，严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以与之解除劳动合同。故即使人人居与之解除劳动合同也并不违法，不应当支付其违法解除劳动合同的赔偿金。据委托人反映，徐丽瑶、徐丽瑶二人的营私舞弊行为，严重违反公司制度，并且导致委托人门店人心涣散，经营困难，濒临停摆，在其明知公司相关制度时，仍执意违规，甚至欺瞒仲裁庭，故特请求贵院能够依法裁判，驳回其全部诉求。经审理查明：徐丽瑶与被告公司于2018年3月14日签订书面劳动合同，岗位为销售。2018年8月7日，以公司为甲方，以徐丽瑶为乙方，双方签订《解除劳动关系协议书》，载明：“鉴于乙方已于2018年8月7日向甲方提出解除劳动关系并书面提请辞去所有职务，甲方已同意乙方的辞职申请，现经协商一致，甲乙双方同意解除劳动关系，并达成如下协议：一、甲乙双方劳动关系于2018年8月7日起解除，甲方发放乙方的工资至终止日止，双方的有关协议和合同下的权利义务于终止日同时终止；二、乙方保证于终止日前完成所有的工作交接，办理甲方所需要的离职手续，并将材料和物品在2018年8月7日之前交还给甲方；三、双方确认双方因劳动关系而产生的任何经济关系（包括任何劳动报酬、福利、补偿金等）已经全部结清。乙方保证不会就劳动关系有关问题向甲方提出任何主张或要求，不会提出任何仲裁或诉讼;四、乙方同意在解除劳动关系解除后仍然对本合同的内容及乙方所掌握的甲方的任何商业秘密承担保密义务；五、本协议自双方签署后生效，一式两份，双方各执一份。”《解除劳动关系协议书》签字当日，原告办理离职，并在离职表上将离职原因填写为“个人原因”辞职。2019年5月20日，徐丽瑶以公司为被申请人向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决支付：1.销售提成工资53586.24元；2.违法解除劳动关系的赔偿金20618.85元。2019年9月4日，该委做出裁决：一、被申请人支付申请人违法解除的赔偿金20618.85元；二、驳回申请人其他仲裁请求。徐丽瑶对该裁决均不服，向本院提起诉讼。庭审中，徐丽瑶举示了微信聊天记录以及短信聊天记录，拟证明其将八套房屋中介成交具体信息上报给被告行政人员秦洪以及原告将八笔中介费转账给全高后用短信息进行了通知，被告经质证认为该微信及短信账户非被告公司员工所有，难以查证原告举示的证据来源。上述事实有仲裁裁决书及原、被告双方的当庭陈述等在卷为证，足以认定。徐丽瑶当庭举示的微信聊天记录以及短信记录，因被告公司对上述证据不予认可，且徐丽瑶亦未举示证据证明上述证据与被告公司之间具有关联性，故对上述证据的关联性，本院不予采信。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，《解除劳动关系协议书》以及《员工离职表》，均有徐丽瑶本人签字捺印，徐丽瑶未举示证据证明其上述签字非本人真实意思表示，故本院认定《解除劳动关系协议书》以及《员工离职表》记载内容真实有效，应作为认定案件事实的依据。因《解除劳动关系协议书》中已经明确载明“任何劳动报酬、福利、补偿金等已经全部结清”，徐丽瑶主张尚存在拖欠的工资53586.24元，但未提供充分有效证据证明，应承担举证不力的法律后果，故对徐丽瑶支付拖欠工资的诉讼请求，本院不予支持。因双方于2018年8月7日《解除劳动关系协议书》签字当日，原告即办理了离职，并在《员工离职表》上将离职原因填写为“个人原因”辞职，故原被告劳动关系已于2018年8月7日解除，即使被告公司又于2018年8月9日通过短信通知徐丽瑶解除劳动合同，亦无法达到再次解除劳动关系的效果，故对徐丽瑶基于2018年8月9日被告公司通过短信通知解除劳动合同而请求违法解除劳动合同的赔偿金，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐丽瑶的诉讼请求；案件受理费10元，由原告徐丽瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  初攀东人民陪审员  彭钦梅人民陪审员  王先容二〇二〇年四月十五日书 记 员  谢 帆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1056号之一申请人：刘冠山，男，汉族，住济源市。被执行人：郝雪梅，女性，汉族，1971年11月29日生，住所地：济源市。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人郝雪梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝雪梅在交通银行62×××96账户内存款人民币205107.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月十六日书记员  周军伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839050089
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执91号之一 申请执行人：合肥市乐瑞金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路。 被执行人：安徽东华建设有限公司，住所地安徽省合肥市合巢路。 本院在执行××人合肥市乐瑞金属材料有限公司与被执行人安徽东华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执91号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1592号之四 申请人:席先进，男，住荣成市。 被申请人：李仁燕，女，住烟台海阳市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计58870.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘函林