江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7333号原告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住宿迁市阳光华城一期3号商铺02号。法定代表人：许刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茹，该公司员工。被告：葛杰，男，1979年12月23日出生，住泗阳县。被告：葛富城，男，1996年7月13日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁妮娜，江苏金邦律师事务所律师。原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中华保险宿迁公司）与被告葛杰、葛富城保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法先适用简易诉讼程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中华保险宿迁公司的委托诉讼代理人杨茹、被告葛富城的委托诉讼代理人佴凤奎、袁妮娜到庭参加诉讼，被告葛杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中华保险宿迁公司向本院提出诉讼请求：1、葛杰、葛富城承担中华保险宿迁公司代为赔偿因周某1刚死亡支付的赔偿金350000元以及代赔偿伤者刘某2损失5398.84元，共计355398.84元；2、葛杰、葛富城承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月28日，葛某和驾驶苏Ｎ×××××大型货车，车上所载钢板甩出撞到对向王某驾驶的苏Ｎ×××××大型普通客车，致周某2死亡、刘某2，车辆受损。经交警部门认定，葛某和负事故的全部责任。后周某2亲属、刘某1分别起诉要求苏Ｎ×××××大型普通客车的所有人泗阳顺风城乡客运有限公司赔偿其相关损失，因该车在中华保险宿迁公司投保承运人责任险，故申请将中华保险宿迁公司列为被告。经法院判决中华保险宿迁公司在承运人险责任限额内分别赔偿周某2亲属350000元、刘某15398.84元。后中华保险宿迁公司提起追偿权诉讼，要求葛某和赔偿。在审理过程中，葛某和病故而中止审理。葛杰作为案涉车辆的登记所有人、葛富城作为葛某和的继承人，均应当承担赔偿责任葛杰未作答辩。葛富城辩称：对中华保险宿迁公司起诉的事实无异议。因葛富城的父亲于2016年9年13日病逝，葛富城放弃一切继承权，故请求驳回中华保险宿迁公司的起诉。中华保险宿迁公司围绕诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书一份及葛杰车辆行驶证一份；2、（2013）泗商初字第0541号民事判决书一份、（2013）泗商初字第0561号民事判决书一份、（2014）宿中商终字第0030号民事判决书一份；3、快钱付款凭证一份；4、国家开发银行生源地信用助学贷款借款合同。5、葛某和的死亡注销证明一份。葛富城针对答辩主张提供其书写的放弃遗产声明一份。对中华保险宿迁公司提供的证据的真实性，葛富城均没有异议，但是认为仅凭民事判决书不能足以证明中华保险宿迁公司已经履行向刘某1赔偿的义务。对葛富城出具的放弃遗产声明，中华保险宿迁公司不予认可，认为该声明系2019年11月11日出具，已经超过了法律规定的放弃遗产继承的时间。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此以及当事人陈述，认定如下事实：2013年7月28日15时05分，葛某和驾驶苏Ｎ×××××大型货车沿苏325线由东向西至与宿城区中陈线交叉路口处时，车上所载钢板甩出，碰到对向王某驾驶的苏Ｎ×××××大型普通客车，致周某2死亡、刘某2，车辆受损，后葛某和驾车离开现场。经交警部门认定，葛某和负事故的全部责任，王某、周某2、刘某1无责任。此时，苏Ｎ×××××大型货车的登记所有人为葛杰。2013年8月，周某2近亲属、刘某1分别向本院提起诉讼，要求苏Ｎ×××××大型普通客车的所有人泗阳顺风城乡客运有限公司赔偿其相关损失，因该车在中华保险宿迁公司投保承运人责任险，故泗阳顺风城乡客运有限公司申请将中华保险宿迁公司追加为第三人参加诉讼。经本院判决，中华保险宿迁公司在承运人险责任限额内分别赔偿周某2近亲属350000元、刘某15398.84元。判决生效后，中华保险宿迁公司将上述案件赔偿款付至本院案件兑现款专户。2016年4月20日，本院立案受理中华保险宿迁公司诉葛某和、葛杰以及中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司代位求偿权纠纷一案。在案件审理过程中，葛某和于2016年9月13日因病去世。因中华保险宿迁公司未能提供葛某和继承人的身份和葛某和的遗产证明，本院于2016年12月29日裁定驳回该公司的起诉。葛富城系葛某和之子。2019年11月11日，葛富城出具书面放弃遗产继承声明，主要内容为：我父亲葛某和于2016年9月13日因病辞世。无论我父亲是否留有遗产，我作为其遗产继承人概无继承遗产之事实且自愿放弃对父亲一切遗产之继承。另葛杰向本院陈述：我在2000年购买苏Ｎ×××××大型货车，大概2004年-2005年左右卖给一位姓涂的人，他又卖给一位姓张的人，当时没有过户。我不认识葛某和，车辆在我手里时没有借过给他使用，也没有雇佣过他驾驶。由于车辆没有过户，发生交通事故后，我接到了法院传票，才知道葛某和这个人，我当时没有到庭。在本案审理过程中，中华保险宿迁公司申请追加葛某和的其他继承人为被告，后因不能确定其他继承人的信息，撤回申请。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，葛某和驾驶的车辆上所载钢板甩出，碰到对向王某驾驶的苏Ｎ×××××大型普通客车，致周某2死亡、刘某2。本院依法判决中华保险宿迁公司在保险合同范围内赔偿受害人损失，该公司已经履行判决书所确定的义务。因为葛某和负事故的全部责任，所以中华保险宿迁公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人泗阳顺风城乡客运有限公司对葛某和请求赔偿的权利。在葛某和去世后，中华保险宿迁公司有权要求其继承人葛富城在继承遗产范围内承担责任。但是由于中华保险宿迁公司未提供证据证明葛某和是否有遗产或者遗产已经处理等情况，并且葛富城明确作出了放弃继承的表示，因此对该公司要求葛富城承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。如上所述，中华保险宿迁公司要求葛杰承担赔偿责任的前提应当是其对保险标的的损害而造成保险事故。而葛杰虽系NA4106大型货车的登记车主，但其陈述车辆已经转让他人，其和葛某和之间不存在雇佣等关系。由于车辆已经转让，葛杰既不能支配该车，也不能从从该车的运营中获得利益，中华保险宿迁公司未能提供证据证实葛杰对于案涉交通事故的发生存在过错，故对该公司要求葛富城承担赔偿责任的诉讼主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的诉讼请求。案件受理费6630元，由原告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘慧玲人民陪审员  刘长春人民陪审员  朱玉霞二〇二〇年四月一日书 记 员  刘小林附录法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国继承法》继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。