湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初4717号 原告：陈景芝，男，1970年10月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。 被告：唐小华，男，1963年3月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。 被告：郑小娟，女，1965年3月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民。 被告：张战军，男，1955年4月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，退休职工。 原告陈景芝与被告唐小华、郑小娟、张战军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法由审判员李少阳先适用简易程序独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。后考虑到案情复杂，本院依法转换成普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告及被告郑小娟、张战军到庭参加诉讼，被告唐小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈景芝向本院提出诉讼请求：1．判决三被告连带偿还原告借款本金45,000元和2007年5月10日至2019年11月10日的利息95,000元，另加2019年11月10日至本次诉讼判决执行到位之日的约定利息；2．本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告唐小华承建了永州市零陵香零山花园有限公司的建设项目，2007年5月10日，被告唐小华因承建项目缺少资金，由永州市零陵香零山花园有限公司的实际负责人被告张战军签下了同意向原告借款的字据，被告唐小华、郑小娟向原告借款45,000元，月息900元，三被告承诺所借款及利息在承建的永州市零陵香零山花园有限公司的工程款中扣除。其实永州市零陵香零山花园有限公司的工程款已在被告张战军的指挥下被被告唐小华、郑小娟全部领走。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判如所请。 被告唐小华口头辩称：向原告借款45,000元是事实，2010年已还40,000元，现在只欠原告5000元。 被告郑小娟口头辩称：被告唐小华借钱的时候她并没有去，被告唐小华做的事情她也不清楚，她认为她不应该承担责任。 被告张战军口头辩称：被告唐小华、郑小娟借款是事实，2010年已经还了40,000元给原告，现在还余5000元未还。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1借条一张，欲证实被告唐小华向原告借款45,000元的事实；证据2芝麻坪路唐小华投入预支明细数一张，欲证实被告郑小娟也是知道此事的，还用了钱；证据3审判笔录一张，欲证实被告郑小娟是被告唐小华的前妻；证据4审判笔录一张，欲证实一张8500元的收条是原告写给被告郑小娟的；证据5照片，欲证实原告去长沙开庭所花的车费、住宿费等发票；证据6网上发帖材料，欲证实原告为实现债权花了很多钱及向被告催还借款。 三被告对上述证据1、2、3、4的真实性均未表异议，本院予以采信；被告郑小娟、张战军对证据5、6未发表质证意见，本院认为证据5、6符合证据的真实性，故对证据5、6的真实性予以采信。 被告郑小娟为支持其抗辩主张，向本院提交了证据：离婚协议书和离婚证，欲证实被告郑小娟与被告唐小华于2013年已经离婚，离婚协议书上已经明确约定被告唐小华的债务由被告唐小华自己负责。 原告对该证据质证认为与本案无关，被告唐小华、张战军对该证据的真实性未表异议。因原告、被告唐小华、张战军对该证据的真实性未表异议，故本院对其真实性予以采信。 经审理本院认定本案如下事实：原告与被告唐小华经被告张战军介绍相识。2007年5月10日，被告唐小华因承建永州市零陵香零山花园有限公司的建设项目缺少资金而向原告借款45,000元，并向原告出具借条，约定每月利息为900元，被告张战军（永州市零陵香零山花园有限公司当时的主要负责人）在此借条上签署“同意借款”字样。被告唐小华、郑小娟原系夫妻关系，双方婚后生育了两个小孩，被告郑小娟分别于2009年1月23日、2009年3月27日从永州市零陵香零山花园有限公司领取被告唐小华在该公司的工程款5000元、10,000元。2010年2月10日，原告通过当时关在看守所的被告唐小华的同意从永州市零陵香零山花园有限公司领取40,000元，并出具了收条（未特别注明收到的是本金还是利息），该收条交由被告郑小娟保管，庭审中本院责令被告郑小娟限期提交，但一直未予提交。因原告与被告唐小华之间另有140,000元和55,000元的两笔借款，其中为140,000元未偿还的事宜，原告与被告唐小华、张战军及永州市零陵香零山花园有限公司进行了多场诉讼，55,000元的借款双方均认可已经偿还清楚，但原告声称55,000元的借款是用2010年2月10日支付的40,000元和其它现金偿还的，对此被告均不认可，原告对此未能提供证据予以证实。原告与被告唐小华、张战军及永州市零陵香零山花园有限公司为140,000元借款而进行的诉讼终结后，原告又以45,000元借款未偿还为由而诉至本院。 另查明，被告唐小华、郑小娟于2013年10月30日经协议登记离婚；被告张战军称其在借条上签署的意见为其个人行为；为偿还的事宜，原告多次向被告唐小华、郑小娟催收过。 本院认为，本案双方当事人之间争议的焦点问题有四：一、被告郑小娟对45,000元借款是否应当承担连带偿还责任？二、本案40,000元的还款是用于偿还55,000元的借款还是45,000元的借款？三、原告要求赔偿打官司开庭、请人写材料、车费、住宿费等费用是否应予以支持？四、被告张战军在借条上签署“同意借款”行为的性质问题？ 一、关于被告郑小娟是否应当承担连带偿还责任的问题。被告郑小娟在与被告唐小华婚姻关系存续期间从被告唐小华承建的工程中先后两次领取工程款用于家庭共同生活，事实证明被告郑小娟是知晓被告唐小华向原告借款用于承建工程，即使被告郑小娟、唐小华于2013年10月30日协议离婚，并在离婚协议中约定关于财务与债务问题：家中所有财物归女方所有，男方在外的所有一切债权债务归男方负责，但此协议不能对抗善意第三人即本案原告向被告唐小华主张债权，即被告唐小华向原告的借款45,000元属于原夫妻共同债务，应当共同偿还，即被告郑小娟应当承担连带偿还责任。 二、本案40,000元的还款是用于偿还55,000元的借款还是45,000元的借款问题。①原告与被告唐小华之间存在多笔借款，原、被告对于这40,000元到底是归还55,000元的借款还是45,000元的借款有争议，原告辩称这40,000元用于归还55,000元借款，被告辩称40,000元用于归还45,000元的借款，因双方均认可55,000元的借款已经偿还清楚，原始借条也已不复存在，在为140,000元借款进行的诉讼中未将该40,000元还款作为偿还款，如果像原告所称这40,000元还款用于偿还55,000元的借款的，当时在原告退还55,000元的借条给被告时，应同时将这40,000元的收条收回，以充抵双方的债权债务，因此原告的诉称既没有证据支持，又不符合常理，应认定该40,000元还款是用于偿还此45,000元借款的；②对于45,000元借款的利息计算问题，被告唐小华于2007年5月10日向原告借款45,000元，并约定利息每月900元，于2010年2月10日归还40,000元，因该40,000元未特别约定是偿还本金还是支付利息，根据先利后本的原则，应先偿还利息，从2007年5月10日至2010年2月10日的利息为29,700元（33个月×900元/月），下余10,300元应视为偿还的是本金，因此2010年2月10日尚下欠本金34,700元，利息应按月利率2%的标准从2010年2月11日起算至还清之日为止。 三、原告要求赔偿打官司开庭、请人写材料、车费、住宿费等费用问题。原告要求被告赔偿因打官司开庭、请人写材料、车费、住宿费等费用，不属于民间借贷必须要花费的费用，且双方借款约定了支付利息，故本院不予支持。 四、被告张战军在借条上签署“同意借款”的行为性质问题。被告张战军在本案45,000元借条中签署“同意借款”属于担保性质的行为。被告唐小华经被告张战军介绍认识原告，被告唐小华向原告借款的目的是用于承建工程，而负责开发该工程的永州市零陵香零山花园有限公司当时的主要负责人为被告张战军，原告只有通过被告张战军才能从原告处借得到款，同时也相信被告张战军能从应付被告唐小华的工程款中扣得到款，能够减少其借款的风险和保证其借款的安全，又因原告与被告唐小华存在多笔借款，其中有两张借条上被告张战军均签署了“同意在工程款中扣除”字样，与本案中被告张战军在借条中签署“同意借款”的意思表示应一致，故应推定其有保证性质，故被告张战军对本案中的借款应承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐小华在本判决生效后十日内偿还原告借款本金34,700元，并支付从2010年2月11日起每月按利率2%计算至还清借款之日止的利息； 二、由被告郑小娟对上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、由被告张战军对上述第一项债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告陈景芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元、财产保全费1134元，共计4234元，由被告唐小华、郑小娟、张战军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  李少阳 人民陪审员  屈薇芳 人民陪审员  眭小军 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  李星江 书 记 员  陶虹辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。