河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终478号 上诉人（原审原告）：乔震华，男，1940年4月11日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：乔占海（系乔震华儿子），男，1967年10月14日出生，汉族，住河北省张北县。 被上诉人（原审被告）：王桂斌，男，1970年9月25日出生，汉族，住河北省张北县。 被上诉人（原审被告）：任志丽，女，1975年1月29日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：王磊（系任志丽儿子），男，1998年2月19日出生，汉族，住河北省尚义县。 被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，总经理。 上诉人乔震华因与被上诉人王桂斌、任志丽、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人乔震华的委托诉讼代理人乔占海、被上诉人王桂斌、被上诉人任志丽的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔震华上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法纠正一审判决中的错误。事实与理由：发生事故时正是秋忙季节，临时护工300元都找不到，一审中的120元不知从何而来，护理费应参照当地护工的工资计算，王桂斌先以驾车逃逸，后以无力赔偿为由拒绝承担责任，迫使乔震华的儿子到交警队参与调解二次，造成误工多达10余天，且乔震华老伴患有老年痴呆等疾病，生活不能自理，乔震华住院和在家疗养期间一直由两儿媳照顾，一审法院不支持其误工费，没有依据。涉案车辆交有交强险和商业三者险，据调查王桂斌、任志丽当天中午参加村里白事且饮酒，任志丽应承担法律责任。乔震华被撞后因王桂斌拒绝赔偿，其因没有能力支付更多的医疗费，不得不提前出院，虽身体外伤得到恢复，但受惊吓后头昏头晕，虽没有产生实际药费，但一直需要陪护和保守及迷信的照料，请求法院在尊重实际的情况下，支持其后期的医疗费5000元。王桂斌驾车逃逸后，乔震华的大儿子向给家属打电话并提供肇事车辆和车号的人当场给予300元的奖励，多人在场，另外医案复印费13元，诉状等复印费59元，应予以支持。 王桂斌辩称，我不是无能力偿还，应当在合理的情况下赔偿，乔震华称王桂斌喝酒应提交证据，认可一审判决。 任志丽辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 乔震华向一审法院起诉请求：判令王桂斌、任志丽、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、子女误工费、交通费、复印费、提供线索奖励费、后续医疗费及营养费、三轮电动车损失费、保全费、律师费共计52672.68元并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年9月27日16时30分左右，王桂斌驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由南向北行驶至张北县南路段处，与由南向北左转弯乔震华驾驶三轮电动车相撞，造成乔震华受伤，衣服损坏，以上两车不同程度损坏。发生事故后，王桂斌驾车逃逸。该事故经张北县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，王桂斌应承担此次道路交通事故的全部责任，乔震华无责任。2.事发当日，乔震华入住张家口仁爱医院进行治疗，于同年10月17日出院，住院20天，期间支出医疗费9593.68元。3.王桂斌与任志丽系朋友。冀Ｇ×××××号小型普通客车登记车主为任志丽，王桂斌从任志丽处借用该车时发生交通事故。该车在华农财险馆陶公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年11月5日至2019年11月4日，事故发生在保险期间内。对当事人无异议的证据：保全费票据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：1.对张北县公安交通警察大队第130722120191000261号道路交通事故认定书，王桂斌、任志丽提出异议，但未提供相反证据证实，故对事故认定书予以确认；2.乔震华主张医疗费9593.68元，提交张家口仁爱医院医疗费票据、诊断证明书、住院病历予以证实，予以支持，根据上述证据，支持乔震华住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1440元【30元／天×（20天＋4×7天）】、护理费2400元（120元／天×20天）；3.乔震华主张子女住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），于法无据，不予支持；4.乔震华主张子女误工费21800元（200元／天×100天＋300元／天×6天），于法无据，不予支持；5.乔震华主张交通费347元，提供票据予以证实，予以支持；6.乔震华主张三轮电动车损失费2800元，未提供证据证实，不予支持；因事故认定书中明确载明乔震华车辆确已实际受损，考虑客观情况，酌情支持乔震华三轮电动车损失费2000元；7.乔震华主张复印费72元、提供线索奖励费300元、律师费400元，于法无据，不予支持；8.乔震华主张后续医疗费5000元，因该费用尚未实际发生，故不予支持，其可待实际支出后另行起诉；9.乔震华主张保全费120元，提供票据予以证实，予以支持。 一审法院认为，王桂斌驾驶车辆发生事故造成乔震华受伤及车辆受损，其应负赔偿责任。王桂斌驾驶的车辆在华农财险馆陶公司投保机动车交通事故责任强制保险，故华农财险馆陶公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对乔震华的损失先行赔付，不足部分由王桂斌按责任比例承担赔偿责任。乔震华要求任志丽承担赔偿责任，未提供证据证实，不予支持。乔震华的损失包括：1.医疗费9593.68元；2.住院伙食补助费600元；3.营养费1440元；4.护理费2400元；5.交通费347元；6.三轮电动车损失费2000元；7.保全费120元，上述损失共计16500.68元。判决：一、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿乔震华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿乔震华护理费、交通费共计2747元；赔偿乔震华三轮电动车损失费2000元；二、王桂斌赔偿乔震华其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、保全费共计1753.68元（9593.68元+600元+1440元+120元-10000元）；三、驳回乔震华其他诉讼请求。上述款项，限于判决生效之日起十日内付清。案件受理费1116元，减半收取计558元，由王桂斌负担。乔震华预交的案件受理费553元予以退还。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经张北县公安交通警察大队认定，王桂斌应承担此次道路交通事故的全部责任，乔震华无责任。乔震华主张发生事故时正是秋忙季节，临时护工300元都找不到，一审中的120元不知从何而来，护理费应参照当地护工的工资计算，王桂斌先以驾车逃逸，后以无力赔偿为由拒绝承担责任，迫使乔震华的儿子到交警队参与调解二次，造成误工多达10余天，且乔震华老伴患有老年痴呆等疾病，生活不能自理，乔震华住院和在家疗养期间一直由两儿媳照顾，一审法院不支持其误工费，没有依据。护理费120元／人／天是结合张家口市的实际情况，在审理侵权纠纷案件中，对受害人受到的伤害需要护理所确定的数额。乔震华因交通事故受到伤害，在医院治疗20天，一审法院支持乔震华的护理费2400元（120元／天×20天），符合上述规定，因此，对乔震华的该项主张，不予支持。乔震华主张涉案车辆投保有交强险和商业三者险，据调查王桂斌、任志丽当天中午参加村里白事且饮酒，判令任志丽应承担法律责任。一审法院查明冀Ｇ×××××号小型普通客车登记车主为任志丽，王桂斌从任志丽处借用该车时发生交通事故，一审法院判令王桂斌承担相应的赔偿责任，符合法律规定。因此，对乔震华的该项主张，不予支持。乔震华主张其被撞后因王桂斌拒绝赔偿，其没有能力支付更多的医疗费，不得不提前出院，虽身体外伤得到恢复，但受惊吓后头昏头晕，虽没有产生实际药费，但一直需要陪护和保守及迷信的照料，请求法院在尊重实际的情况下，支持其后期的医疗费5000元。乔震华主张的后期医疗费5000元未实际发生，一审法院认定，可待其实际支出后另行起诉，并无不当。因此，对乔震华的该项主张，不予支持。乔震华主张王桂斌驾车逃逸后，乔震华的大儿子向给家属打电话并提供肇事车辆和车号的人当场给予300元的奖励，多人在场，另外医案复印费13元，诉状等复印费59元，应予以支持。乔震华的该项主张均是为主张权利而支出的费用且未提交相关证据，一审法院不予支持，亦无不当。因此，对乔震华的该项主张，亦不予支持。 综上所述，乔震华的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1116元，由乔震华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐