河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0304民初3236号 原告：韩某，男，1952年6月25日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王悦，河北宏业律师事务所律师。 被告：莫某，女，1965年1月6日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：张一明，河北法润律师事务所律师。 原告韩某与被告莫某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人王悦、被告莫某委托诉讼代理人张一明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：一、依法判令分割位于秦皇岛市海港区房屋（原告主张对北戴河区房屋的居住权）；二、依法判令分割原被告夫妻关系存续期间共同财产15305.39元；三、依法判令被告莫某返还原告为股东的秦皇岛市鑫林实业有限公司应收账款人民币374099.76元；四、依法判令被告莫某返还原告房屋补助款28982.94元；五、依法判令被告莫某返还原告银元54块、黄金106克（金项链54克、金手链52克），收藏老版人民币约为5000元。六、返还原告韩某平安人寿保险公司退保费用17000元。事实与理由：原被告双方于1995年开始在一起同居生活，××××年××月××日双方在北戴河区民政局办理结婚登记手续，婚后无子女。2011年3月15日、原告因非法持有毒品、贩卖毒品罪被人民法院判处有期徒12年，期间在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑，原告服刑期间被告向北戴河区人民法院起诉离婚，2015年10月30日北戴河人民法院（2015）北民初字666号民事判决书准许原被告解除原被告婚姻关系（财产部分未予分款），2019年8月23日原告刑满释放。原告出狱后，经查询被告将夫妻存续期间的共同财产据为己有，且存在转移隐匿夫妻共同财产的情况，为此原告找到被告协商解决，被告均予以拒绝。综上所述、根据最高院《婚姻法解释三》第18条、《民事诉讼法》119条之规定，原告特向贵院提出诉讼，望贵院依法公正判决、维护原告合法权益不受侵犯。 莫某辩称，原被告夫妻关系存续期间，双方各自名下的财产，各自管理，原告在其生产经营活动中所得的任何收益没给过被告，所以双方虽然是夫妻关系，但是财产是各自所有的，不存在夫妻共同财产，关于夫妻共同房产，交运里27-3-1号房产属于被告婚前购买，所用资金是被告的婚前财产还有单位的补贴，与原告无关。联峰路302号房屋属于被告单位的福利购房，现该房屋无法进行过户手续，确实在双方婚姻关系存续期间交过10万元的房款，但是该10万元属于被告的个人财产，不属于夫妻共同财产。韩某的卡上余额入狱期间，在原告入狱期间被告通过去探望、给原告存钱已经都花了，不属于夫妻共同财产。对原告诉请第三项，应收账款是不存在的，在原告入狱之后，被告确实使用鑫林公司的银行账户从事了一些商业活动，但是这些活动均与原告无关，所得的收益也大部分用于给原告的狱中生活的各种支出，没有任何的结余。关于原告的第四项诉请房屋补助款，被告确实是领取了，但是也都为原告花销了，没有任何的结余。对第五项诉请，银元、收藏品被告没有见过，对第六项诉请，原告的退保费用17000元，该保险的投保人是被告，被告有权办理退保手续，所退欠款也都用于在原告服刑期间探望原告使用。综上所述，原被告夫妻关系存续期间，没有任何的夫妻共同财产，原告的各种收益包括被告的收益也都全部为原告花销，双方离婚时已不存在夫妻共同财产。双方离婚前在原告的刑事案件案发前，原告曾与其他女性同居生活至该女性怀孕，这方面的证据在原告的刑事案件笔录中有所体现，根据婚姻法的规定，原告婚内出轨，即使有夫妻共同财产，也应该不分或少分，因此，申请法院依职权调取原告所涉刑事犯罪的案卷卷宗，调查核实原告的婚内出轨情节。鑫林公司是否有应收账款或者收入支出，均属于公司行为，不属于原告个人的财产，鑫林公司是作为一个法人实体，是具有独立的权利的，在离婚后财产纠纷中，不能分割公司的财产。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原告韩某与被告莫某在北戴河区民政局办理结婚登记手续，婚后无子女。2011年3月15日、原告因非法持有毒品、贩卖毒品罪被人民法院判处有期徒刑12年，原告服刑期间被告向本院起诉离婚，2015年10月30日北戴河人民法院作出（2015）北民初字666号民事判决书，判决准许原被告离婚，离婚判决中对于双方的财产未作处理。2019年8月23日原告刑满释放。被告名下登记有秦皇岛市海港区交运里27-3-1号房产一处，为1998年购买；2006年，双方婚后共同生活期间出资购买了被告单位福利房北戴河区房屋。原告服刑期间，被告从原告韩某为全资股东的秦皇岛市鑫林实业有限公司账户支取了374099.76元，该公司营业执照已于2013年6月被工商部门吊销，但一直没有办理清算和注销手续。原告入狱时银行卡余额15305.39元，之后原告韩某平安人寿保险公司退保费用17000元以及原告房屋补助款28982.94元，均在原告服刑期间由被告支取。 以上事实，有双方庭审中的陈述及原告提交的公司账户及银行交易记录等加以证明。 本院认为，原被告离婚，共同财产原则上均等分割。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。双方诉争的秦皇岛市海港区交运里27-3-1号房产，系婚前购买且登记在被告名下，属于被告婚前个人财产，原告虽然提出系全部由其出资，但所举证据仍不足以证明其出资的具体情况，故对原告关于该处房产的主张不予支持。北戴河区房屋系双方婚后购买的被告单位福利房，尚未取得完全产权，因原告出狱后无个人房产可供居住，属于生活困难，故可判决归原告居住使用。待房屋取得完全所有权后，具体分割由双方协商处理，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。被告提出的北戴河区房屋系其个人出资购买，且夫妻关系存续期间，双方各自名下的财产各自管理，各自财产是各自所有的主张，被告没有提出双方存在财产约定的证据，且根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第四条的规定，分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产，故对于被告的该部分主张不予支持。原告服刑期间被告支取的存款、退保款及房补部分，金额总计5万余元，参考人均消费性支出标准及探望原告的情况，被告提出已经使用和支出属于合理范围，故对于原告的该主张不予支持。关于原告全资的秦皇岛市鑫林实业有限公司账户支取的款项，虽然原告系公司全资股东，公司也被吊销了营业执照，但在没有经过清算注销之前，其法人地位仍然存在，故应由相关的法人主体主张相应权利，本案中不予处理。关于被告提出原告婚内出轨，分割财产时应该不分或少分，申请法院依职权调取原告所涉刑事犯罪的案卷卷宗的问题，《婚姻法》只规定了离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。对于过错也只规定了损害赔偿责任，不涉及财产分割问题，故对于被告的该项主张不予支持。原告就其主张的银元、黄金及收藏的老板人民币等财产未提出证据加以证明，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、第四十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二条、第二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第四条、第七条的规定，判决如下： 一、北戴河区房屋归原告韩某居住使用； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3915元，由原被告负担1957.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  杨国利 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李文景 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 4.夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。 7.对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》 第二条婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。 第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。 一方离婚后没有住处的，属于生活困难。 离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。 《中华人民共和国婚姻法》（2001年修正） 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。