wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1472号原告：钟耀锋，男，1966年7月9日出生，汉族，住吴川市。被告：陈康明，男，1973年12月23日出生，汉族，住吴川市。原告钟耀锋与被告陈康明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟耀锋到庭参加诉讼，被告陈康明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟耀锋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈康明归还原告钟耀锋借款人民币18万元正；2、请求判决被告陈康明支付给原告钟耀锋从2018年6月21日起至2019年4月20日止的利息36000元(按月利率2%计算)；3、请求判决被告陈康明从2019年4月21日起至归还清借款本金之日止的利息按月利率2%计算支付给原告；4、本案件受理费由被告陈康明负担。事实和理由：原告钟耀锋与被告陈康明是朋友关系。2018年初，被告陈康明以经济困难，急需资金周转为由，先后于2018年3月13日向原告借款人民币40000元，于2018年3月18日向原告借款人民币40000元，于2018年3月26日向原告借款人民币50000元。于2018年4月20日向原告借款人民币50000元，上述四次借款共计人民币18万元。被告陈康明在每次借款时均立有借据给原告收执，并口头约定是借款利息按月利率3%计算，借款使用期限为3个月。借款逾期后，被告只向原告支付利息人民币17700元。为此，原告多次催促被告归还借款本息，被告却无动于衷拖延至今，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决！被告陈康明不作答辩，也不提供任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据材料，本院已送达给被告，被告对原告提供的证据材料不提出任何异议，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提供的证据材料的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据，本院结合原告在庭审中的陈述，认定事实如下：被告陈康明因承包装修工程急需资金向原告钟耀锋借款，分别于2018年3月13日、3月18日、3月26日、4月20日向原告立下四张借据，合计18万元，该借据上无约定借款期限及借款利率。庭审中原告自认称“四笔都是通过银行转账的，我方于2020年4月13日前向法院提交银行转账凭证，每一笔借款都扣了一个月的利息，按月利率3%计算，双方口头约定了月利率3%。其中有一笔借款是经被告同意转账至其弟弟的账户，由被告本人出具借据给我的”。根据原告提供的中国工商银行股份有限公司出具的2018年3月13-4月20日的《借记卡账户历史明细清单》显示，原告于2018年3月17日通过手机银行向被告陈康明转账38000元；于2018年3月24日向被告陈康明转账28500元，但同日该笔款项却从被告陈康明账户再转汇回原告账户，该明细清单上的摘要显示该笔汇款为“冲正”，意为银行卡用户在进行银行转账或者取现交易时，在未操作成功但是银行卡账户发生了扣款时，银行就会将这笔误扣的资金退还到用户的账户中，即原告并未向被告转账该28500元。另，该明细清单还显示，原告于2018年4月19日向“陈*波”转账50000元。借款后，原告自认被告已向其支付17700元利息。本院认为：本案系民间借贷纠纷。结合原告在庭审中的陈述及其提供的《借据》、《借记卡账户历史明细清单》，本院予以认定原告于2018年3月17日借了38000元给被告，并将该款汇入被告名下的银行账户，于2018年4月19日借了50000元给被告，并经被告陈康明同意，将该款汇入被告指定的银行账户，故在本案中原告向被告出借的实际金额为88000元。对于原告主张的其他借款金额，原告未能提供相关的银行转账记录予以证实其主张，应承担举证不利的法律后果。在本案中，原告实际向被告出借了88000元，双方之间的民间借贷关系成立。现原告起诉要求被告偿还借款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告之间无约定借款期限，现原告起诉请求偿还借款，被告应当自觉履行返还借款的义务，将88000元借款返还给原告。原告请求被告支付从2018年6月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，但依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告之间无书面约定利息，故本院仅支持从起诉之日起(即2019年5月28日)按照年利率6%支付资金占用期间的利息，由于原告自认被告向其支付了17700元利息，但原告举证未能证实双方之间约定了利息，故该还款应视为归还本金，即被告尚欠原告本金为70300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用限被告陈康明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟耀锋偿还借款本金70300元和利息(以70300元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月28日起计付至本金还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延覆行期间的债务利息。本案件受理费人民币4540元，由被告陈康明负担2000元，原告钟耀锋负担2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 彭 曦人民陪审员 李 菊人民陪审员 蔡 仪二〇二〇年四月三十日书 记 员 黄诗颖
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁03执538号之十二 申请执行人：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区，统一社会信用代码91370302164162241K。 法定代表人：薛兴震，董事长。 被执行人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路19号，统一社会信用代码91440300MA5D9XJG9U。 法定代表人：赵乐，经理。 被执行人：安徽新沃运力汽车有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91371523MA2NOH3L9D。 法定代表人：赵乐，经理。 本院在执行申请执行人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、安徽新沃运力汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年5月31日向被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、安徽新沃运力汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、安徽新沃运力汽车有限公司签收后，未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并于2019年10月10日对被执行人安徽新沃运力汽车有限公司名下在审理期间保全查封的207台车辆委托评估机构进行价格评估，评估价值共计1215.41万元【具体内容详见淄博瑞丰四维资产评估有限公司出具的淄瑞评签字(2019)第026号估价报告书】。2020年2月3日，本院依法对207台车辆以每台车辆评估价的70%作为起拍价在淘宝网山东省淄博市中级人民法院网络司法拍卖平台上进行了第一次网络司法拍卖，在竞价期间，除被执行人安徽新沃运力汽车有限公司名下的车牌号为皖Ａ×××××号的车辆由竞买人黄贤根以5620.00元的最高价竞得、车牌号为皖Ａ×××××号的车辆由竞买人张晓鹏以3540.00元的最高价竞得外，剩余205台车辆在竞价期间因无人出价而流拍；2020年3月3日，本院在同一网络司法拍卖平台，对上述剩余205台车辆以每台第一次网络司法拍卖流拍价的基础上，降价20%作为起拍价进行第二次网络司法拍卖，除在竞价期间，被执行人安徽新沃运力汽车有限公司名下的车牌号为皖Ａ×××××号车辆由竞买人魏佳以最高价33208.00元竞得、车牌号为皖Ａ×××××号车辆由竞买人赵文娟以33208.00元的最高价竞得、车牌号为皖Ａ×××××号车辆由竞买人钟华以33208.00元最高价竞得、车牌号为皖Ａ×××××号车辆由竞买人杨小龙以32592.00元的最高价竞得、车牌号为皖Ａ×××××号车辆由竞买人王峰以28754.00元的最高价竞得、车牌号为皖Ａ×××××号车辆由竞买人赵利红以26264.00元的最高价竞得，剩余199台车辆在竞价期间因无人出价而流拍。本院根据申请执行人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司的申请，裁定将流拍的199台车辆以第二次拍卖所定的起拍价(保留价)共计6618416元交申请执行人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司抵债。另，本院分别于2019年5月17日、2020年4月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询及现场调查，均未发现被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、安徽新沃运力汽车有限公司有房产、土地登记信息及其它有可供执行的财产或财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否申请发布悬赏公告查找被执行人财产及终结本次执行程序的意见，申请执行人认为悬赏意义不大，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产并书面同意终结本次执行程序。 本案执行标的30270498.00元，已实现债权6788546.00元，剩余债权23481952.00元及迟延履行期间的利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在执行过程中，本院依职权对被执行人深圳新沃运力汽车有限公司、安徽新沃运力汽车有限公司的财产穷尽调查措施，发现的财产已处置完毕，其债权未全部受偿。申请执行人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司对本院的调查情况无异议，亦未提供上述被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘晨雨
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初783号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：叶光蓉，女，1977年9月9日出生，汉族，身份证住址成都市青白江区。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告叶光蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年4月30日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，免予收取。审判员 徐  维  阳二〇二〇年四月三十日书记员 段柏雪（兼）
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初438号 原告：张家口市绿野园林绿化工程有限公司，住所地张家口经济开发区市府东大街3号府东福源里小区4号楼2单元205室。 法定代表人：祝久和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贠明猛，河北震河律师事务所律师。 被告：张家口市高新城市建设开发投资集团有限公司，住所地张家口经济开发区站前西大街12号九鼎写字楼1号楼401。 法定代表人：王慧军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文轩，该公司员工。 被告：河北捷鸿园林工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区平安南大街70号。 法定代表人：郭宇杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱晓鸿。 原告张家口市绿野园林绿化工程有限公司与被告张家口市高新城市建设开发投资集团有限公司、河北捷鸿园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已立案受理。原告张家口市绿野园林绿化工程有限公司以双方已协商解决为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市绿野园林绿化工程有限公司撤回起诉。 案件受理费9712元，减半收取4856元，由张家口市绿野园林绿化工程有限公司负担。 审判员  任俊 二〇二〇年四月十三日 书记员  王睛
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2060号之一原告公晓宇，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：大连永利二手车销售有限公司，住所地：大连市甘井子区龙安路18-2号3层23-3区。法定代表人：宋永刚。被告吕伟，男，汉族，住址辽宁省普兰店市。本院在审理公晓宇与大连永利二手车销售有限公司、吕伟关于买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吕伟银行存款，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告吕伟名下银行存款70万元。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如果需要续行查封冻结，须在期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。审判员 傅 军二〇二〇年四月二十七日书记员 刘婷婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执874号之三申请人：许召胜，男，汉族，住济源市。被执行人：济源奇正地产有限公司，住济源市沁园办事处沁园南路139号，组织机构代码：69597409-7。法定代表人赵显奇。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人济源奇正地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济源奇正地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源奇正地产有限公司在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币3458790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月八日书记员  李 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李洋联系方式：018839050212
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初868号 原告：诸城市银都机械厂，住所地：诸城市潍徐街23号。 法定代表人：赵双伟。 委托诉讼代理人：王晓芸，山东明清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵祥峰，男，1963年5月10日生，汉族，系该厂职工，住该厂。 被告：五莲富鑫机械有限公司，住所地：五莲县驼宝工业园昆山路中段。 法定代表人：李金香。 原告诸城市银都机械厂与被告五莲富鑫机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告诸城市银都机械厂的委托诉讼代理人王晓芸、闵祥峰到庭参加诉讼、被告五莲富鑫机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城市银都机械厂向本院提出诉讼请求：请求依法判令五莲富鑫机械有限公司支付加工费181624.25元；诉讼费用由五莲富鑫机械有限公司承担。事实与理由：2014年至2019年间，诸城市银都机械厂多次为五莲富鑫机械有限公司加工零件，五莲富鑫机械有限公司于2019年9月8日出具了一份对账单，载明五莲富鑫机械有限公司尚欠181624.25元未支付给诸城市银都机械厂。后经多次催要，五莲富鑫机械有限公司至今未还，为此，诸城市银都机械厂诉至法院。 五莲富鑫机械有限公司未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年至2019年间，诸城市银都机械厂多次为五莲富鑫机械有限公司加工零件，五莲富鑫机械有限公司提供原料，诸城市银都机械厂为其加工，五莲富鑫机械有限公司支付加工费。2014年1月22日，双方进行对账，尚欠加工费397940.8元，后在2016年4月、2018年9月、2019年9月支付部分款项。2019年9月8日，双方对账结算，五莲富鑫机械有限公司尚欠181624.25元未支付给诸城市银都机械厂，五莲富鑫机械有限公司的法定代表人之妻周升芳在对账单上签字。2020年3月16日，诸城市银都机械厂诉至法院，要求五莲富鑫机械有限公司给付尚欠的加工费。 另查明，五莲富鑫机械有限公司，其法定代表人为李金香，周升芳系该公司的自然人股东。 本院认为，诸城市银都机械厂提交欠条四份及相应的过磅单、对账单与诸城市银都机械厂的陈述相互印证，足以证明双方存在委托加工合同关系。诸城市银都机械厂已按照约定将加工好的产品交付给五莲富鑫机械有限公司，五莲富鑫机械有限公司作为定作人，应当按照约定及时将加工费给付给诸城市银都机械厂。现诸城市银都机械厂起诉要求五莲富鑫机械有限公司偿还加工费181624.25元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。 本案开庭审理时，五莲富鑫机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告五莲富鑫机械有限公司偿还原告诸城市银都机械厂加工费181624.25元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3932元，减半收取1966元，由被告五莲富鑫机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  隋超杰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨萌萌    书记员 曲 鹏
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执443号申请执行人:唐洪，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：王毅，男，1985年9月1日出生，汉族，居民，住成都市青羊区。本院在执行申请执行人唐洪与被执行人王毅买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王毅有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王毅所有的位于青羊区房屋予以查封。查封期限为3年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 康晓春审判员 刘盛彬二〇二〇年四月十四日书记员 **飞
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执382号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T,住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：高雨萱，女，1983年9月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高雨萱借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80257号号裁决案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏玉赅 审 判 员  李爱学 审 判 员  姜修娟 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  郑钰洁
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初787号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：刘秀兰，女，1978年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告刘秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年4月30日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，免予收取。审判员 徐  维  阳二〇二〇年四月三十日书记员 段柏雪（兼）
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4337号 原告:广元市顺达建筑有限公司，住所地，广元市利州区南河办事处北京路骏仕锦城。 法定代表人：张仲平。 被告：成都七宝树典当有限公司，住所地，成都市武侯区簧门街36号303室。 法定代表人：赵琼。 原告广元市顺达建筑有限公司与被告成都七宝树典当有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告广元市顺达建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元市顺达建筑有限公司撤回起诉处理。 审判员  李成春 二０二〇年四月二日 书记员  陈 岚
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执69号之一申请执行人：郭国民，男，1957年生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区凤台西街288号凤翔小区**号楼*单元**室。被执行人：李德红，男，1962年生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区**街新华巷**号栖凤小区**号楼2单元**室。申请执行人郭国民与被执行人李德红合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年8月19日作出（2019）晋0502民初1790号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭国民向晋城市城区人民法院申请执行，后因该案未结提级至本院执行。本院在执行过程中，申请执行人郭国民与被执行人李德红达成和解协议，申请执行人郭国民向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初1790号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓彬审 判 员 李天元审 判 员 任军亮二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘浩敏书 记 员 杨文涛
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1203民初2677号原告：高港区文祥建材商行，住所地泰州市高港区扬子江南路东侧，统一社会信用代码92321203MA1TARL908。经营者：薛文祥，男，1967年11月10日出生，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：毛一飞，高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：朱家朋，男，1979年2月19日出生，汉族，住泰州市高港区。原告高港区文祥建材商行与被告朱家朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。原告高港区文祥建材商行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高港区文祥建材商行申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高港区文祥建材商行撤回起诉。案件受理费900元，减半收取计450元，公告费250元，合计700元，由原告高港区文祥建材商行自愿承担。审 判 长  谭 毅人民陪审员  翟兴根人民陪审员  陈俊宏二〇二〇年四月二日法官 助理  戴小红书 记 员  曹碧宇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初928号原告：固原鸿通物资有限公司。住所地：固原市经济开发区。法定代表人：尹涛，该公司经理。委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马继彪，男，回族，1988年1月24日出生，宁夏固原市人，住固原市彭阳县。被告：年宏伟，男，汉族，1985年7月29日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：张维建，男，汉族，1966年1月25日出生，宁夏固原市人，农民，住固原市泾源县。原告固原鸿通物资有限公司与被告马继彪、年宏伟、张维建租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。本院经审查认为，本案被告年宏伟因涉嫌其他刑事犯罪，羁押于固原市看守所，因疫情期间无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年四月二十八日书记员 张彩霞附本案法律相关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初174号原告:黎某某,男性,汉族。委托诉讼代理人：高某某、惠某某，泾阳县148法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街道办事处花李村村民委员会。法定代表人：李某1，系村委会主任。委托代理人：郝某某，男，汉族，系村副主任。委托代理人：冯某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：泾阳早元置业有限公司。法定代表人：李某2，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西省西咸新区锦绣花李建设发展有限公司。法定代表人：李某2，系该公司经理。原告黎某某与被告陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街办花李村村民委员会、陕西西咸新区锦绣花李建设发展有限公司、泾阳早元置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黎某某委托代理人与被告陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街办花李村村民委员会委托代理人到庭参加诉讼，陕西西咸新区锦绣花李建设发展有限公司、泾阳早元置业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。黎某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告清偿借款人民币115万元，并从2013年11月4日起按照月息2%承担利息至给付之日；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系泾干街办花李村高家组村民。2013年11月4日被告花李村委会及泾阳早元置业有限公司因发展需要在原告处借款，原告将其房屋拆迁款及土地补偿款共计115万交付两被告，其出具借据一张。然而被告却不讲诚信，借款后被告既不清息也不还本，原告多次催要，两被告总以各种理由予以推脱。后陕西西咸新区锦绣花李建设发展有限公司成立，承继了花李村委会及泾阳早元置业有限公司所有债权债务。但三被告之间互相推诿拒不还款，无奈原告诉至法院。陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街道办事处花李村村民委员会辩称：原告与村委会之间不存在实际借贷关系。村委会虽然在收据上盖章，但村委会主任并没有签字，也没有村上财务签字，且收据上会计的签字并不是花李村会计也不是花李村民。李某2签字是代表早元公司。原告无证据证明其将借款支付或交付村委会账户上。应驳回对村委会的诉讼请求。村民确实把钱给了。陕西西咸新区锦绣花李建设发展有限公司、泾阳早元置业有限公司未做答辩。黎某某为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、收据一份，证明被告在原告处借款的事实；2、陕西西咸新区锦绣花李建设发展有限公司章程及泾干镇花李村集体经济组织关于撤村建居的意见，证明陕西西咸新区锦绣花李建设发展有限公司承担债务的依据；3、泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1938号判决书一份，证明原告的诉讼请求依法应予支持；4、证人王某某证言，证明被告向原告借款的事实。陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街道办事处花李村村民委员会质证意见：证据1的收据上村委会盖章属实，但是钱给谁了；证据2不能作为依据，是否经过审批没有下文；证据3与客观事实并不一致，前面的判决没有对这个案件有指示。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。审理中三被告均未提交证据。经审理查明：原告系花李村高家组村民。2013年11月4日花李村委会因发展需要成立早元公司，向原告借款115万元。原告即将村委会支付给其的补偿款115万元支票交付被告，被告向原告出具收款收据一份，注明该115万元为借款。该收据上加盖泾阳县泾干镇花李村委会（现陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街道办事处花李村村民委员会）及泾阳早元置业有限公司印章，泾阳早元置业有限公司法定代表人李某2在该收据上签名。村委会及早元置业公司口头承诺借款利息为1.5%，期间被告向原告支付了部分借款利息。2014年8月12日根据花李村村民大会表决通过撤村建居工作方案，陕西西咸新区锦绣花李建设发展有限公司作为花李村集体资产股份量化后组建的新经济组织，该公司承继花李村委会的资产，承担花李村的债权债务责任。后原告请求被告归还借款，被告未能归还，原告遂于2020年01月14日向本院起诉。本院认为：被告花李村委会成立被告早元置业有限公司，为发展需要向原告借款，原告将村委会支付原告的补偿款存单出借，花李村委会及早元置业公司向原告出具借据，此后按月利率1.5%向原告支付部分利息，事实清楚，借贷关系明确。原告主张归还本息，符合法律规定，被告应当及时予以归还。被告锦绣花李建设发展有限公司自愿承担被告早元置业公司债权债务，对该借款应承担还款义务。至于被告花李村委会称，原告借款未进入村委会账户，借据上未有法人签名而否认借款事实一项，本院曾在2018年审理徐锋民间借贷一案中，花李村委会在举证时向本院出示2014年4个季度4份向所有借款人按约定月息1.5%支付利息清单，均有向原告借款本金及支付利息的记载，因此被告花李村委会辩称不成立。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：由陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街办花李村村民委员会、陕西西咸新区锦绣花李建设发展有限公司、泾阳早元置业有限公司于本判决生效后十日内归还黎某某借款115万元并按月息1.5%承担借款利息（从2013年11月4日起至执行完毕止，已经支付的利息执行时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7575元，由陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）泾干街办花李村村民委员会、陕西西咸新区锦绣花李建设发展有限公司、泾阳早元置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二〇年四月十二日书记员  李维静附：适用法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初579号申请人：刘超，男，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：孙立明，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理申请人刘超与被申请人孙立明合同纠纷一案中，申请人刘超向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人孙立明在金融系统的存款10万元或查封相当于10万元价值的等价货物（食用菌物料、食用菌菌棒、铲车1辆、食用菌生产设备1套）。本院经审查认为，申请人刘超的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙立明在金融系统的存款10万元或查封相当于10万元价值的等价货物（食用菌物料、食用菌菌棒、铲车1辆、食用菌生产设备1套）。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅玉春二〇二〇年四月十三日书记员  王玉莹
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初772号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：朱瑞，女，1978年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告朱瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年4月30日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币25.0元，免予收取。审判员 董  学  军二〇二〇年四月三十日书记员 段柏雪（兼）
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3232号之一 申请执行人：叶耀梯，男，1972年11月1日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄德福，男，1995年7月16日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人叶耀梯与被执行人黄德福民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶耀梯向本院表示其与被执行人黄德福达成执行和解协议，同意被执行人黄德福分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执3232号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年四月十四日 书记员 邓国靖
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1376号原告：王平，女，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被告：王永治，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。本院在审理原告王平与被告王永治民间借贷纠纷一案。原告王平于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王平撤回对本案的起诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告王平负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月三十日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执236号之一申请执行人：黄明兰,男,1965年01月07日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：黄明光,男,1963年05月19日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：黄婷,男,1988年02月15日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)川1028民初1763号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人立即支付劳动报酬40000元及利息、案件受理费904元并承担执行费。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄婷名下轿车；二、查封期限为两年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，如在规定期限内未提交续行查封的书面申请，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年四月十四日书记员  曾金梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1737号申请人宋友国，男，1968年5月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人肖飞，湖南崇民律师事务所律师。被申请人宋亮，男，1975年3月9日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人宋友国与被执行人宋亮民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院依法作出的（2013）岳民督字第00013号支付令已生效，但被执行人宋亮未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋亮银行存款7082768.67元；或扣留、提取被执行人宋亮应得收入7082768.67元；或查封、扣押被执行人宋亮价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年四月二十五日书记员 唐荣华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1832号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地，郑州市郑东新区商务外环20号海联大厦8层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ（1-10）。法定代表人：毕治军，董事长。被告：乔光辉，男，汉族，1983年10月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：宋雨阳，女，汉族，1999年11月19日出生，住河南省商丘市。原告中原农业保险股份有限公司与被告乔光辉、宋雨阳追偿权纠纷一案，原告于2020年4月27日提起诉讼,本院在审理过程中发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该案件由简易程序转为普通程序审理。审判员  李安生二〇二〇年四月二十七日书记员  宋大成
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1083执1600号申请执行人：陈礼德,男,1961年11月25日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：李志祥,男,1970年9月19日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初3019号民事判决书，于2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人材料款及相应利息共计11700元，承担本案诉讼费46元及执行费76元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结其银行账户和网络资金，对其限制了高消费，核查申请人提供的财产线索，未发现可供执行的财产。申请执行人至今未受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年四月二日书记员  曾金梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执862号申请执行人：姬文光。申请执行人：姬虎云。申请执行人：冯学虎。被执行人：郭建飞。申请执行人姬文光、姬虎云、冯学虎与被执行人郭建飞民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姬文光、姬虎云、冯学虎于2020年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费810元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年四月二十八日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1309号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号。负责人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：杨继丰，男，1973年11月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王玉芝，女，1947年12月17日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告杨继丰、王玉芝金融借款合同纠纷一案过程中，被告杨继丰现羁押于凌源第一监狱，因新型冠状病毒××疫情，无法进行开庭审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张爱军二〇二〇年四月三十日书记员  王 爽
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初411号 原告：合肥庐阳区童摄绘儿童摄影店，住所地合肥市庐阳区万科城市之光8栋110室。 负责人：徐志萍。 被告：长丰县双凤工业区金珠路幼儿看护点食堂，住所地长丰县双凤工业区阿奎利亚九组团22幢102（-）商铺。 法定代表人：孙玉娟。 原告合肥庐阳区童摄绘儿童摄影店与被告长丰县双凤工业区金珠路幼儿看护点食堂服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月14日，原告合肥庐阳区童摄绘儿童摄影店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按合肥庐阳区童摄绘儿童摄影店撤诉处理。 案件受理费56元减半收取28元，由原告合肥庐阳区童摄绘儿童摄影店负担。 审判员 程 燕 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈洪丽
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执889号之一申请执行人：黄书东，男，1964年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：江兆震，男，1996年10月15日出生，汉族，住广东省紫金县。申请执行人黄书东与江兆震民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人负担生效调解书确定的义务。但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人江兆震银行存款134000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 流审 判 员  王海瑞人民陪审员  董 桧二〇二〇年四月十三日书 记 员  林 鹏
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执437号 申请执行人潍坊市应急管理局 被执行人朱英杰 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791行审13号 行政裁定书，于2020年4月23日向被执行人朱英杰发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人朱英杰的银行存款12080.00元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱 玲
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢273号申请执行人孙艺芙与被执行人孙军锋：本院立案执行的（2020）云0111执恢273号申请执行人孙艺芙与被执行人孙军锋离婚纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行标的金额款项交至本院执行款账户，且本院已经发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1179号申请执行人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行田晓晓与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初1803号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年四月二十九日书记员  孟祥娟
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2282号 原告：王伟，女，1986年11月10日，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 委托诉讼代理人：沈古中，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川源联企业管理有限公司，地址：成都市武侯区龙井中街48号。 法定代表人：秦大金。 原告王伟与被告四川源联企业管理有限公司（以下简称源联公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人沈古中，被告源联公司的法定代表人秦大金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：1、判令源联公司按退款协议合同履行退还剩余款24万元；2、本案诉讼费用由源联公司承担。事实与理由：原被告于2018年5月经朋友介绍参加源联公司和深圳奌点网络科技公司全国招商会，出资60万元整拿下海南海口子公司（均有银行转账记录）。经深度了解，公司主要吸收两方面资金：1.公司不停全国招商子公司、分公司；2.深圳奌点网络科技公司与成都中德天下奌点科技有限公司向市场出售大量奌点链吸收资金。经过一年多的时间了解和考察，发现此公司夸夸其谈不做实事，经武侯区工业园派出所见证下，双方调解协商，自愿并同意签下退款协议合同，合同第一条还款方式约定：首次于2019年7月28日由公司付海南海口子公司王伟15万元，9月1日再付5万元，10月1日再付5万元，11月1日再付10万元，12月1日再付14万元，共计49万元。截止2019年11月1日，该公司未按退款协议正常履行退款。 源联公司辩称，同意按照双方协议约定退款，但是现在公司存在困难，无力退款。 经审理查明，2019年7月28日，王伟与源联公司签订《退款协议合同》，约定因王伟的具体特殊困难，源联公司同意退还王伟60万元，现还有49万元未付，经双方同意，2019年7月28日由源联公司付王伟15万元，2019年9月1日再付5万元，2019年10月1日再付5万元，2019年11月1日再付10万元，2019年12月1日再付14万元。 王伟诉讼中确认，截止2019年11月1日源联公司尚有退款24万元未支付王伟。 上述事实，有《退款协议合同》及当事人的庭审陈述笔录在案予以佐证。 本院认为，王伟与源联公司之间签订的《退款协议合同》系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。《退款协议合同》签订后，源联公司按照合同履行了部分退款义务，其尚有24万元未退还王伟的事实清楚，源联公司也予以确认。故，王伟诉请源联公司退还24万元的理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告四川源联企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王伟退还24万元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4900元，因适用简易程序减半收取2450元，由被告四川源联企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李成春 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 岚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初846号原告：周兴林，男，1970年1月27日出生，汉族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：李发达，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张琴丽，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鑫锐餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KAP9M6U，住所地：云南省昆明市五华区护国桥广场配套仿古附属楼3层、4层。法定代表人：张锐。原告周兴林与被告云南鑫锐餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴林的委托诉讼代理人李发达到庭参加诉讼，被告云南鑫锐餐饮管理有限公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周兴林向本院提出诉讼请求：由被告云南鑫锐餐饮管理有限公司向原告支付货款63215元。事实和理由：原告从事鲜猪肉销售及配送工作，从2018年12月开始，被告以经营需要为由长期从原告处采购鲜猪肉，被告每次购买鲜肉都以记账单方式在原告处拿货，之后定期结算。原告一直向被告供货，2019年5月至7月15日期间，原告共计向被告配送了价值63215元的猪肉，但被告以资金短缺为由未及时向原告支付以上款项，后经原告催要，被告承诺于2020年1月5日前支付。到期后原告多次向被告索要猪肉货款，但被告至今未向原告支付，故原告诉至法院。被告云南鑫锐餐饮管理有限公司逾期未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告周兴林围绕其诉讼请求依法提交了欠款确认书、股东会议记录等证据材料。被告云南鑫锐餐饮管理有限公司未提交证据材料。因被告逾期未到庭应诉，亦无质证意见，应当视为对原告提交的证据材料无抗辩事由，本院将根据证据的内容和形式，对证据证明力予以认定。经审核，原告提交的证据其内容和形式均符合法律规定，证据内容能够相互印证，故本院对以上证据依法予以确认，对证据证明力依法予以采信，并依法确认证据记载的事实为案件事实。根据法律对举证责任的规定和综合评判当事人提供的有效证据，本院依法确认以下事实为案件事实：2019年9月3日，被告云南鑫锐餐饮管理有限公司向原告周兴林出具《欠款确认书》一份，内容为：“兹有云南鑫锐餐饮管理有限公司所欠猪肉供货商（周兴林）货款63215元；2019年1月至2019年7月合计送货金额147246元，截止2019年7月共付款84031元，余63215元未付”，案外人杜敏在《欠款确认书》上注明“经与供货商送货金额、仓库入库数据、财务汇总单据相核对后，数据准确无误”并签字，案外人张锐在《欠款确认书》上签字。庭审中，原告主张杜敏为被告公司财务工作人员。2019年12月21日，被告公司股东会议记录内容中确认了欠付原告猪肉款63310元，并备注“此笔款项为2019年5月至7月15日”，股东会参会人员张锐、陈炫签字。另查明，张锐为被告公司股东、法定代表人，陈炫为被告公司股东。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，第一，原告周兴林与被告云南鑫锐餐饮管理有限公司虽未订立书面合同，但原告向被告供应猪肉，被告应当支付猪肉价款，本案原、被告之间形成买卖合同法律关系。第二，根据原告提供的《欠款确认书》及股东会议记录等有效证据材料，可以确认被告欠原告猪肉价款63215元的事实，故本院依法确认原、被告之间因买卖合同关系形成债权债务关系，其中原告为出卖人和债权人，被告为买受人和债务人，双方均应按照约定或者法律规定履行义务，现原告按照《欠款确认书》主张被告返还所欠货款63215元，被告未到庭应诉，亦无任何抗辩事由，本院依法对原告要求被告支付欠款的主张予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南鑫锐餐饮管理有限公司于本判决生效之日立即向原告周兴林支付欠款人民币63215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1380元，减半收取计690元，由被告云南鑫锐餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾凌杰二〇二〇年四月十四日法官助理朱娟书记员刘筱俣
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd. 山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初484号 原告：朱瑞英，女，1965年12月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安丘瑞贝轻工机械有限公司，住所地：安丘市潍徐南路276号。 法定代表人：韩淑君，董事长。 原告朱瑞英与被告安丘瑞贝轻工机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞英到庭参加诉讼,被告安丘瑞贝轻工机械有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 朱瑞英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的独生子女费1080元，一次性养老补助金7021.2元，共计8101.2元，庭审中变更诉讼请求为要求被告支付一次性养老补助金7021.2元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1987年1月，原告到被告处工作，一直在被告处工作至退休。原告生育一个孩子，有政府颁发的《独生子女父母光荣证》。原告于2010年12月退休。自原告在岗时，被告就没有按照国家规定发放独生子女费，碍于面子，原告没有过分追究，但直至退休时也没有补发，连一次性养老补助金也没发放。按照《山东省人口与计划生育条例》第26条第（一）项、第（二）项的规定，被告应当每月支付原告5元独生子女奖励费，退休时支付一次性养老补助金7021.2元（按潍坊市2012年职工平均工资的30%），但被告一直未支付，经多方寻求解决亦未果。原告于2019年5月22日向安丘市劳动仲裁委员会提起仲裁，该委以超出仲裁时效为由不予受理，为此特依法提起诉讼，请求判如所请。 安丘瑞贝轻工机械有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告朱瑞英与丈夫张玉祥只生育一个男孩，有关部门为其颁发《独生子女父母光荣证》。2010年12月31日，经被告为原告朱瑞英申报退休，安丘市人力资源和社会保障局为其办理退休证。 2019年5月22日，原告朱瑞英向安丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求安丘瑞贝轻工机械有限公司支付独生子女父母养老补助，当日该委以朱瑞英的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知。 另查明，安丘市劳动和社会保障局、安丘市财政局、安丘市人口和计划生育局《关于落实企业独生子女父母职工退休加发一次性养老补助政策的通知》（安劳社字[2007]第38号）第三条，“为确保企业独生子女父母职工退休后的经济待遇，促进全市企业人口和计划生育工作的健康发展，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，凡独生子女父母为我市各级各类企业职工的，从2001年1月1日起，正式办理退休的，所在企业必须按政策规定，按职工办理退休手续时潍坊市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助”。 2009年度潍坊市企业职工年平均工资为28815元。 本院认为，实行计划生育是国家的基本国策。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。……”。原告夫妻自愿生育一个子女，其作为独生子女母亲所享有的权利依法应予保护，原告退休后据此要求被告支付一次性养老补助，理由正当，依法应予支持。按照潍坊市2009年度职工年平均工资28815元的30%计算应为8645元，原告自愿主张7021.2元，系对自己财产权利的合法处分，本院予以支持。被告安丘瑞贝轻工机械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条以及安丘市（安劳社字[2007]第38号）《关于落实企业独生子女父母职工退休加发一次性养老补助政策的通知》之规定，判决如下： 被告安丘瑞贝轻工机械有限公司支付原告朱瑞英独生子女父母职工退休一次性养老补助7021.2元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告安丘瑞贝轻工机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  初立江 人民陪审员  韩淑华 人民陪审员  朱彬彬 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李春丽 书记员孙磊
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执285号之一 申请执行人闫研，女，1986年1月23日生，汉族，山西省壶关县人。 被执行人辛凯，男，1988年1月29日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行闫研与辛凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人辛凯在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛凯在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨晓雪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申12131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨宏权，1985年5月20日出生，彝族，住云南省大理白族自治州永平县。委托诉讼代理人：蓝江南，广东德布律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市忠能平板车运输有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区高新科技园320至321房。法定代表人：黄忠能，总经理。再审申请人杨宏权因与被申请人深圳市忠能平板车运输有限公司（以下简称忠能公司）追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终4167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨宏权申请再审称，杨宏权因工伤产生的医疗费中，医保统筹记账金额为6329.37元，已由社会保险部门向杨宏权核发，个人缴费为5082.7元，属于自费用药，社保部门无法报销，应由忠能公司承担。一、二审法院在忠能公司未支付杨宏权工作期间工资10942.5元的情况下，将忠能公司垫付的本应由其自行承担的医疗费在应付工资中扣除明显错误。社会保险法和工伤保险条例并未规定工伤保险基金未支付部分的医疗费由员工承担，因此依法应由用人单位承担。综上，请求撤销二审判决，依法改判支持杨宏权的二审上诉请求并由忠能公司承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案为追索劳动报酬及经济补偿金纠纷。根据杨宏权的再审请求，本案的争议焦点为忠能公司为杨宏权垫付的医疗费可否在其应支付的工资数额中进行抵扣。《工伤保险条例》第二条、第十条规定，企业应当按照规定参加工伤保险，按时为职工缴纳工伤保险费。《深圳经济特区工伤保险条例》第十六条规定，员工因工负伤后的医疗费用由市社会保险机构支付;因医疗需要进行特殊检查治疗和使用自费药品的（特殊检查治疗项目和自费药品目录，由市社会保险机构会同市卫生行政主管部门确定后公布），医疗单位应当事先报经市社会保险机构同意，但抢救期间除外。《＜深圳经济特区工伤保险条例＞实施细则》第八条规定，员工工伤治疗期间，单项检查费超过三百元或需使用高档进口药品的，应经市社会保险管理机构同意；高档进口药品的目录由市卫生行政主管部门会同市社会保险管理机构确定；因违反前款规定造成的费用支出，属用人单位责任的由用人单位负担，属工伤员工责任的由工伤员工负担。本案中，忠能公司按照规定为杨宏权缴纳工伤保险，并垫付了部分医疗费，承担了作为用人单位应负的义务和责任。现杨宏权主张因工伤产生的医疗费中存在自费用药，但未能提供证据证明该自费部分已按照上述规定履行取得市社会保险机构同意的程序，或者该费用存在违反规定的情形，应由忠能公司负担。因此，杨宏权主张该部分费用应由忠能公司承担，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一、二审判决认定忠能公司为杨宏权垫付的医疗费可在忠能公司应向杨宏权支付的工资差额中抵扣，并无不当。至于杨宏权提出应支持其二审全部上诉请求，二审法院已根据双方当事人的诉辩、提交的证据进行了审理，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。杨宏权在再审申请阶段没有新的事实和理由，提交的证据亦不足以推翻二审判决认定的事实，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨宏权的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 彤
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执267号湖北华丰生物化工有限公司：你单位与商丘市新鹏泰塑料编织有限公司买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年1月2日作出的（2019）豫1423民初2294号判决，已发生法律效力。申请执行人商丘市新鹏泰塑料编织有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2294号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年四月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初211号之一原告：崔光新，男，1970年10月24日出生，汉族，住山东省梁山县，委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。被告：山东博辉商务咨询有限公司，住所地济南市市中区共青团路25号绿地普利中心6号楼3908。法定代表人：宋桂祥。原告崔光新与被告山东博辉商务咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。崔光新向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年7月12日签订的《出国劳务居间合同》；2、判令被告返还原告缴纳的推荐代办费35000元（自2019年7月12日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率24%计算）；3、判令被告返还原告的护照及相关身份信息等材料；4、判令被告支付原告因解除合同所产生的交通费100元、差旅费600元，共计700元；5、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告与被告签订了出国劳务居间合同，并缴纳了推荐代办费35000元，被告承诺4-6月内办理出国劳务。2019年7月13日，原告通过中国邮政储蓄银行梁山县韩岗营业所向被告打款33000元，被告给原告先后出具35000元收款收据。2019年12月16日，被告给原告打电话，告知原告无法办理签证。2019年12月18日，原告到被告处后看到门上贴上了客户告知书，告知原告被告公司内部出现问题，已不能正常履行该合同，原告认为已构成根本违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告山东博辉商务咨询有限公司以为原告介绍工作为由签订居间合同，但收取居间费用后，未实际履行合同，涉及同类型合同的当事人已向济南市公安局市中区分局泺源派出所报案，且公安机关已经对“张辉合同诈骗案”立案侦查。张辉系被告山东博辉商务咨询有限公司的上一任法定代表人，涉案居间合同系张辉在任时签订，且与公安机关已经立案侦查案件情形近似。故本案被告涉嫌刑事犯罪，目前暂不具备民事案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回崔光新的起诉。财产保全费420元，由崔光新负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宋 芳人民陪审员  乔永欣人民陪审员  焦国庆二〇二〇年四月十四日书 记 员  宫尧尧
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初258号原告：许玉琴，女，1969年2月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。被告：江苏森洋巨星机械有限公司，住所地泰州市高港区白马镇工业园区姜高路北侧，统一社会信用代码91321200MA1NNDQH5A。法定代表人：程志兰。原告许玉琴与被告江苏森洋巨星机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告许玉琴于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许玉琴撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告许玉琴自愿承担。审 判 员  谭 毅二〇二〇年四月十四日法官助理  戴小红书 记 员  曹碧宇附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初364号 原告：黄晓辉，男，1980年9月26日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告黄晓辉与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓辉的委托诉讼代理人张史立、被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄晓辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失195715元，公估费10750元，施救费17559元，路产损失39680元，总计263704元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年11月5日3时10分许，黄晓辉驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿京藏高速由北向南行驶1531公里100米时，由于操作不当，与右侧护栏相撞，造成乘车人宋丽霞受伤，车辆、路产及车上货物受损的交通事故。后经认定，黄晓辉负事故的全部责任。原告黄晓辉是冀Ａ×××××车的车主，在被告保险公司处投有交强险、车损险、三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告的损失应该由被告承担，诉至法院，请依法判决。 被告人保财险石家庄公司承认原告在本案中所主张的事实，同意赔付原告的合理合法的损失，但认为，1、公估数额过高，原告应提交维修发票及清单；2、施救费过高，且挂车及车上货物未在被告处投保，应当予以扣除；3、应扣除油污损失3000元；4、诉讼费、公估费不属于直接损失，被告不承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告黄晓辉在本案中主张的事实，故对原告黄晓辉主张的事实予以确认。原告与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求：一、冀Ａ×××××车辆损失及鉴定费，河北天元保险公估有限公司出具的《公估报告书》核定损失金额为195715元。本院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，被告认为数额过高，但未向本院提供相关证据以证明其主张，故被告应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任，由此而产生鉴定费10750元，属于为查明和确定保险标的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认；二、施救费，原告主张施救费17559元，并提交相关施救费发票及施救明细，均显示为主车所产生的费用，本院予以确认；三、三者路产损失，原告提交了公路赔偿通知书、公路路产损坏赔偿清单、税收完税证明发票，证明三者路产损失为39680元，被告认为应扣除油污损失3000元，原告无异议，因此本院确认三者损失为36680元。 综上所述，原告黄晓辉要求被告人保财险石家庄公司赔偿其车辆损失、鉴定费、施救费、三者损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄晓辉保险金260704元； 二、驳回原告黄晓辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5255元，减半收取计2627元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年四月十四日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 陈晓燕
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初31号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人管仁法，男，1981年10月6日出生，无业，住南京市溧水区。被告人管仁法曾因犯盗窃罪，于2012年4月被判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2012年8月被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2014年9月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年4月被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年2月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2018年8月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2019年6月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月21日刑满释放。被告人管仁法因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，2020年4月3日经本院决定被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人管仁法犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员唐晓华出庭支持公诉，被告人管仁法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月3日晚上，被告人管仁法至南京市溧水区永阳街道天生桥大道大润发商场，先后7次窃得手机、现金等共计价值人民币1220元。2019年7月4日，被告人管仁法被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、相关书证、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人管仁法以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人管仁法曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人管仁法具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人管仁法有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人管仁法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月3日晚上，被告人管仁法至南京市溧水区永阳街道天生桥大道大润发商场，先后窃得手机、现金等财物共计价值人民币1220元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年7月3日晚上，被告人管仁法至溧水区永阳街道天生桥大道大润发商场维罗纳纯银店，以撬柜子抽屉的方式窃得人民币220元。2.2019年7月3日晚上，被告人管仁法至溧水区永阳街道天生桥大道大润发商场中国黄金店，以撬柜子抽屉的方式窃得一部黑色vivo手机及40个一元硬币。3.2019年7月3日晚上，被告人管仁法至溧水区永阳街道天生桥大道大润发商场小牛电动车旁纽巴伦售卖处，窃得两件短袖汗衫及一双深色运动鞋。4.2019年7月3日晚上，被告人管仁法至溧水区永阳街道天生桥大道大润发商场二楼手机的家贴膜店，以撬保险柜上铁抽屉的方式窃得人民币400元。5.2019年7月3日晚上，被告人管仁法至溧水区永阳街道天生桥大道大润发商场二楼诗碧曼店，以撬柜子抽屉的方式窃得人民币260元。6.2019年7月3日晚上，被告人管仁法至溧水区永阳街道天生桥大道大润发商场二楼逸佳和钟表店，以撬柜子抽屉的方式实施盗窃但未盗得财物。7.2019年7月3日晚上，被告人管仁法至溧水区永阳街道天生桥大道大润发商场二楼谭木匠店，以撬柜子抽屉的方式窃得人民币300余元。2019年7月4日，被告人管仁法被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关将从被告人管仁法处依法扣押的财物发还给各被害人，其中，发还被害人郑某人民币28元；发还被害人万红霞短袖汗衫一件；发还被害人王某人民币295.9元；发还被害人刘某人民币277元；发还被害人张某人民币207元；发还被害人徐某人民币218元。再查明，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人管仁法系轻度精神发育迟滞，作案时有完全刑事责任能力。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人张某、刘某等人的陈述；被告人管仁法的供述和辩解、司法鉴定意见书、搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管仁法以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人管仁法曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人管仁法具有坦白情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人管仁法犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年4月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人管仁法继续退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张红头人民陪审员  杨春林人民陪审员  杨先珍二〇二〇年四月三日书 记 员  戴 帝
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1627号 合肥达美建筑装饰工程有限公司、安徽合光幕墙建设工程有限公司、合肥苏商置业有限公司、蒋建良、蒋夕珍、安徽恒牛置业有限公司： 你（或你单位）与合肥滨湖源泉融资担保有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥滨湖源泉融资担保有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012344 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3824号安亚东、河南鑫港冷链国际物流有限公司、安伟、王小栾、河南知味斋清真肉类有限责任公司、刘军利、方永涛、高亭、郑州九龙集贸批发市场有限公司、方会芹、邵云罡、方水丽、安华伟、郑州经济技术开发区九龙方永涛牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙高亭牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙会芹牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙军利牛羊肉商行、郑州市经济技术开发区九龙云罡宁夏海利牛羊肉商行：你与郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初25920号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月十五日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4316号之二 申请执行人：深圳市科比翼科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联龙腾工业区三路四栋一楼，统一社会信用代码：9144030039844222XK。 法定代表人：邓正云。 委托诉讼代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝安区西乡长佳泰电子厂。住所地：深圳市宝安区西乡街道银田工业区C2栋3楼，统一社会信用代码：92440300MA5EM1EF3K。 经营者：陈贵泰。 申请执行人深圳市科比翼科技有限公司与被执行人深圳市宝安区西乡长佳泰电子厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初2866号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付104300元及利息，本院于2019年11月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人及其经营者名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并查封了被执行人经营者陈贵泰名下车牌号码为闽Ｃ×××××的车辆，查封期限两年，自2020年4月26日至2022年4月25日。上述车辆未实际扣押，暂无法处分。此外,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议,亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年四月二十八日 书记员 丁   腾   腾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执503号申请执行人：李横海，男，1977年8月11日，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：赵光辉，女，1971年2月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘公岗，男，1971年7月7日生，汉族，住鲁山县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月4日作出的（2019）豫0423民初3951号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人赵光辉、刘公岗发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘公岗在你处住房公积金账户，个人账号：冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年四月二十日书记员  程相太
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1023民初333号原告：杜水，男，汉族，住甘肃省华池县。被告：李有果，男，汉族，住甘肃省华池县。被告：杜正东，男，汉族，住甘肃省环县。原告杜水与被告李有果、杜正东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告杜水于2020年4月29日以与被告私下达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜水撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告杜水负担1150元，退付原告杜水1150元。审判长 赵世峰人民陪审员边丽娟人民陪审员杨慧霞二〇二〇年四月二十九日书记员 任        志        明
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初463号 原告：宋书文，男，1973年12月19日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：陈弘立，山东超信律师事务所律师。 被告：张凤江，男，1981年4月26日生，汉族，住临沂市河东区。 原告宋书文与被告张凤江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈弘立到庭参加诉讼，被告张凤江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋书文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调判被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计46603.71元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日11时许，在临沂市河东区门口，被告与原告因债务问题发生争执，后被告用手打了原告头一下，致使原告头部受伤。伤后，原告被送往临沂市河东区人民医院住院治疗24天，经临沂市河东区人民医院诊断为脑挫伤、多处挫伤。后经临沂河东法医司法鉴定所鉴定意见书认定，原告伤情误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告住院期间的所有费用及各项损失均由原告自己承担。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告张凤江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日11时许，在临沂市河东区门口，原告宋书文与被告张凤江因债务问题发生争执，后被告用手打了原告一下，致使原告头部受伤。原告到临沂市河东区人民医院住院治疗24天，花费21035.1元，被告垫付医疗费4000元，住院期间由其友李洪宝护理。2018年9月19日，临沂市公安局河东分局作出临公东（九曲）行罚决字［2018］1014号行政处罚决定书，对被告张凤江给予行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。2018年11月29日，原告宋书文委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理及营养期进行评定，次日鉴定所出具河东司鉴所［2018］临鉴字第947号鉴定意见书，评定：原告宋书文此次损伤，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；原告支付鉴定费1000元。后原告要求被告赔偿损失未果诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告提供的由公安机关作出的处罚决定书，能够证实被告张凤江殴打原告宋书文并致其受伤，该行为构成侵权，被告应当承担侵权责任。 原告宋书文的损失：1、医疗费，根据原告提交病例和发票，本院支持21035.1元；对于原告主张其他医疗费，原告未提交有效证据，本院不予支持。2、误工费，参考鉴定意见，原告要求15118.5元，本院予以支持。3、护理费，参考住院病例及鉴定意见，原告要求6047.4元，本院予以支持。4、住院伙食补助费720元(24天×30元/天)。5、营养费，原告未提交医疗机构出具需购买营养食品作为辅助治疗证据，也未提供购买营养品票据，本院不予支持。6、交通费，本院酌定300元。7、鉴定费本院支持1000元。原告自认被告垫付医疗费4000元，不侵害被告权益，本院予以采信，扣减该部分款项后，原告损失共计40221元。 综上所述，原告诉求，部分成立。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应承担可能产生的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凤江于本判决生效后十日内赔偿原告宋书文各项损失共计40221元； 二、驳回原告宋书文的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，由被告张凤江负担905元，原告宋书文负担60元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  林 欢 书 记 员  许金涛
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初263号原告：潘明红，女，1968年10月25日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。被告：江苏森洋巨星机械有限公司，住所地泰州市高港区白马镇工业园区姜高路北侧，统一社会信用代码91321200MA1NNDQH5A。法定代表人：程志兰。原告潘明红与被告江苏森洋巨星机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告潘明红于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告潘明红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘明红自愿承担。审 判 员  谭 毅二〇二〇年四月十四日法官助理  戴小红书 记 员  曹碧宇附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执恢87号之一 申请执行人刘垒 被执行人宋菡君 本院依据（2013）开民初字第774号民事判决书，在执行申请执行人刘垒与被执行人宋菡君民间借贷纠纷一案中，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务。本院在执行过程中采取如下措施: 1、本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人名下有银行存款3939.07元，扣划后已向申请执行人过付完毕； 2、本院在（2014）开执字第181号案件中轮候查封被执行人名下房产三处，暂不能处置； 3、本院查封被执行人名下车位两个，因以上车位存在权属争议，暂不能处理； 4、本院于2020年3月31日到被执行人所在地进行现场调查，未发现可供执行财产线索； 5、本院于2020年3月5日依法对被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费； 6、本院于2020年4月1日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序且暂不申请悬赏执行。 本院现已穷尽财产调查和处分措施，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  李 吉 审判员  张培泉 二〇二〇年四月二日 书记员  邱 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3706号安伟、方水丽、方水涛、高敏：你们与郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初25914号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月九日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执574号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。董事长：邓华富，董事长。委托代理人：罗少隆，男，四川安岳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：宋良权，男，1973年8月7日出生，汉族，住四川省安岳县龙桥乡。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司与被执行人宋良权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋良权有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人宋良权所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇住宅用房，期限为3年；二、查封被执行人宋良权所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇商业用房，期限为3年；三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、需要续行查封的，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司须在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 康晓春审判员 刘盛彬二〇二〇年四月二十六日书记员 **飞
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1002执415号申请执行人:商洛市商州区农村信用合作联社。法定代表人：施昌海，理事长被执行人:李焱涛,男,汉族,1987年06月17日出生,住商洛市商州区。被执行人:王琦,女,汉族,1990年01月23日出生,住商洛市商州区。被执行人:赵禄良,男,汉族,1989年04月20日出生,住商洛市商州区。被执行人:李璐,女,汉族,1989年09月24日出生,住商洛市商州区。商洛市商州区农村信用合作联社与李焱涛、王琦、赵禄良、李璐金融借款合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初2667号民事判决书生效后，权利人商洛市商州区农村信用合作联社向本院申请执行。本院在执行过程中，因义务人李焱涛、王琦、赵禄良、李璐未履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李焱涛名下的汽车一辆。二、在查封期间内，不得转移过户、不得设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年四月二十八日书记员  苏 敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初429号 原告：刘文科，男，1947年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。 被告：殷开勇，男，1965年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告刘文科诉被告殷开勇民间借贷纠纷一案中，因被告殷开勇已主动全部履行还款义务，故原告刘文科于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文科撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘文科负担。 审 判 长  刘新成 人民陪审员  马祖凤 人民陪审员  丁书东 二〇二〇年四月二十二日 法官助理朱永振 书记员赵羽煊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初15718号原告：褚国兴，男，1964年1月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：赵德彬，男，1984年6月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告褚国兴与被告赵德彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚国兴到庭参加诉讼，被告赵德彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款本金200000元及利息（自2017年6月22日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，被告向原告借款200000元，约定借款期限十天，利息为每月1.5%。原告履行了给付借款的义务，被告却没有偿还借款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵德彬未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行自助终端凭条、借款情况说明证据，本院对原告举示证据予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年6月22日，被告赵德彬向原告褚国兴借款200000元并为原告出具了借条。后被告未偿还原告借款，又于2019年7月26日为原告出具借款情况说明，承诺自借款之日起按月利率1.5%向原告支付利息。因原告向被告催要借款未果，诉至法院。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立，被告应按约定履行还款义务。原告主张被告偿还借款本金200000元并自借款之日起按月利率1.5%支付利息于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵德彬于本判决生效后十日内偿还原告褚国兴借款本金200000元及利息（自2017年6月22日起至实际给付之日止，以本金200000元为基数，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费260元，由被告赵德彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 赵 妍人民陪审员 毛 丽人民陪审员 关 杰二〇二〇年四月五日书 记 员 王晓佳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初381号 原告：林舜尧，男，1976年7月2日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：陈燕，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江万亚置业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城1幢311（商务办公）室，统一社会信用代码91330101699802073R。 法定代表人：滕荷雪，该公司执行董事。 原告林舜尧诉被告浙江万亚置业有限公司（以下简称万亚公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林舜尧的委托诉讼代理人陈燕，到庭参加诉讼。被告万亚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还15万元整；2.判令被告向原告支付资金占用费20397元（暂计至2019年11月4日，此后以15万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际返还全部款项为止）；3.被告承担本案诉讼费以及原告因本案支出的律师费15000元。事实与理由：原、被告于2016年12月23日签订《万亚·万国城认购协议书》（以下简称认购协议），约定被告将其所有的万亚·万国城负一层1179号商铺（建筑面积35.51平方米）以单价21824.90元/平方米，总价775000元的价格销售给原告，原告于认购协议签订当日支付了约定的商铺认购定金15万元。2017年1月9日，原被告双方按照认购协议的约定签订了《商品房买卖合同》，原告按照被告的要求又于买卖合同签订当日一次性支付了商铺总价款775000元。但被告在收到全部房款之后，拒不向原告返还原告已支付的认购定金15万元。原告多次向被告催讨，被告以各种理由加以推托，已严重侵犯原告的合法权益。原告为维护其合法权利，依照相关法律法规向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告万亚公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告林舜尧围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以认定。 本院认为：原、被告签订的《万亚·万国城认购协议书》系双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方应按约全面履行自己的义务。案涉协议约定，原告需于2017年1月10日前与被告签订《商品房买卖合同》并付清房款，现原、被告已于2017年1月9日签订《商品房买卖合同》，原告亦于同日付清了购房款，被告应当及时向原告退还定金15万元。故原告要求被告返还定金并支付资金占用费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持，但原告主张资金占用费按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年11月4日有误，本院依法调整为2019年8月19日。原告要求被告支付律师代理费，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江万亚置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林舜尧返还定金15万元； 二、被告浙江万亚置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林舜尧支付资金占用费18822元（暂计至2019年8月19日，之后以未付定金数额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）； 三、驳回原告林舜尧的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费4007元，减半收取2003.50元，由原告负担163.50元，由被告浙江万亚置业有限公司负担1840元。原告林舜尧于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江万亚置业有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈慧军 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 璐
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执859号之一 申请执行人：郑文超，男，1986年6月18日出生，身份证住址：广东省湛江市麻章区。 委托诉讼代理人：欧丽梅，广东瀛尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：**，男，1972年12月24日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人郑文超与被执行人**合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5232号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还4733926.96元及利息，本院于2020年2月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，本院依法冻结了被执行人平安银行20×××44账户及其名下捷豹XF车辆（车牌号码：粤Ｂ×××××）。 2020年3月，被执行人**向本院提起撤销仲裁裁决案件的申请，案号为（2020）粤03民特208号。 本院认为，本案的执行需要以上述撤裁案件的处理结果为依据，目前该撤裁案件仍在审理过程中，故本案应当终结本次执行程序，待撤裁案件处理完毕后，本案再决定是否恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 邓      婕
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0702民初294号原告：刘杰，女，1963年5月6日出生，汉族，锦州市水产供销公司水产商店退休职工，住锦州市古塔区。被告：赵长顺，男，1962年9月26日出生，汉族，锦州新闻传媒产业（集团）有限公司职工，住锦州市古塔区。原告刘杰诉被告赵长顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼。被告赵长顺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求1、判令被告向原告偿还借款人民币82800元、港币22000元；2、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实及理由：原告与被告系同学关系，近年来被告陆续向原告借款人民币82800元，港币22000元，并于2020年3月10日出具借条，并承诺尽快归还款。原告多次向被告索要，均遭到其拒绝。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告赵长顺未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了欠条四份。被告赵长顺经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，本院予以确认采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年间，被告多次向原告借款合计人民币82800元、港币22000元。被告于2020年3月10日为原告出具欠港币22000元、人民币7500元、人民币23300元、人民币52000元的欠条各一份，被告在4份欠条上签字。上述借款经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的欠条，可以认定原告与被告之间形成借款关系，应合法有效。因原、被告未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。经原告向被告催要，被告至今仍未偿还，应当承担相应的民事法律责任。故原告要求被告偿还借款人民币82800元、港币22000元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告赵长顺于本判决生效后10日内偿还原告刘杰借款人民币82800元、港币22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告赵长顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二〇年四月十三日法官助理宋丽丽书记员王新
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执944号之一申请执行人：张旭昇，男，1992年4月27日出生，汉族，住温县。被执行人：王石，男，1993年3月2日出生，汉族，住温县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人王石发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王石在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币169405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十七日书记员  马晴云