wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执164号申请执行人：余振，男，1982年7月11日出生，汉族。被执行人：于智敏，女，1985年12月15日出生，汉族。余振申请执行于智敏民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年四月十五日书记员  高新岩安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：                  事由：执行裁定书              附件：                  发往机关：                  打字：                      校对：                  发文（2020）皖0303执164号    年    月    日封发      申请执行人：余振，男，1982年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区南翔城市广场2号楼1504室，身份证号342224198207110417。被执行人：于智敏，女，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路558号7栋2单元6号，身份证号340304198512150026。余振申请执行于智敏民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。余振申请执行于智敏民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王公尔审判员王磊审判员刘世毅二〇二〇年四月十五日书记员高新岩安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年4月15日评议地点：执行局参加人：王公尔、刘世毅、王磊记录人：高新岩评议记录如下：（汇报案情略）余振申请执行于智敏民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1260号民事判决书的执行。刘世毅：同意终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1260号民事判决书的执行。王磊：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1260号民事判决书的执行。王公尔：符合法律程序，终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1260号民事判决书的执行。合议庭一致意见：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初1260号民事判决书的执行。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1322刑初294号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人谢士珍，女，1969年10月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年2月25日被沭阳县公安局刑事拘留，同年3月4日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]225号起诉书指控被告人谢士珍犯妨害公务罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人谢士珍及其辩护人郑永泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年2月24日19时许，被告人谢士珍欲进入沭阳县经济开发区萧山路30号“福佰仕照明”厂内找租赁该厂内房屋的徐某（系被告人之子）。工厂保安以下班、徐某不在厂等为由不让谢士珍进入工厂，双方发生争执。沭阳县公安局义乌路派出所民警冯益等人到现场处警，了解到被告人谢士珍可能有辱骂行为，民警冯某等人即口头传唤被告人谢士珍，被告人谢士珍从随时携带的包内拿出水果刀挥向民警冯某等人，后又将水果刀放在自己脖子下方扬言自杀。 公诉机关根据被告人谢士珍供述和辩解、证人证言、视频资料等证据证明的事实，指控被告人谢士珍以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人谢士珍归案以后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人谢士珍及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人提出被告人有如下量刑情节：1.被告人无前科劣迹；2.被告人归案后如实供述自己犯罪事实；3.被告人自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年2月24日19时许，被告人谢士珍欲进入沭阳县经济开发区萧山路30号“福佰仕照明”厂内找租赁该厂内房屋的徐某（系被告人之子），工厂保安以下班、徐某不在厂等为由不让谢士珍进入工厂，双方发生争执。沭阳县公安局义乌路派出所民警冯益等人到现场处警，了解到被告人谢士珍可能有辱骂行为，民警冯某等人即口头传唤被告人谢士珍，被告人谢士珍从随时携带的包内拿出水果刀挥向民警冯某等人，后又将水果刀放在自己脖子下方扬言自杀。 另查明，被告人谢士珍归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关庭审出示的，经过庭审质证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明： 被告人谢士珍供述其以暴力、威胁方法阻碍正在依法执行人民警察的时间、地点、具体行为特征等事实，该供述得到证人冯某、岳某、魏某、陆某等人证言、接警记录、处警录像、人民警察证、扣押物品决定书、清单、照片等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证明了本案案发及被告人谢士珍的归案情况。有/无前科劣迹证明”，证明了被告人谢士珍无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明了被告人谢士珍的刑事责任年龄。 本院认为，被告人谢士珍以暴力、威胁方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人谢士珍犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人谢士珍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法予以从重处罚。被告人谢士珍归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人谢士珍自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对辩护人提出与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经考察，被告人谢士珍归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，再犯罪的危险性较低，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故依法对被告人谢士珍宣告缓刑。据此，依照第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢士珍犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾广浩 人民陪审员  胡玉华 人民陪审员  吴霞娟 二〇二〇年四月七日 法官 助理  刘玲玲 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  江 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之十四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国工商银行44×××13账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1083民初3304号原告焉保江，男，1949年10月20日出生，汉族，住乳山市。委托代理人焉树安，男，1947年12月1日出生，汉族，住乳山市。被告乳山市南江建筑工程有限公司。住所地乳山市车站街东首。法定代表人单庆锦，经理。原告焉保江诉被告乳山市南江建筑工程有限公司（简称乳山南江建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焉保江及其委托代理人焉树安到庭参加诉讼，被告乳山南江建筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告焉保江向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款102005元及利息（利息自2011年9月4日至给付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年4月，被告购买原告各种加工石材为其承揽乳山市区道路及河坝修复工程使用，总计价款202005元。2011年12月前被告支付原告石材款70000元，2013年12月前支付30000元，合计支付100000元，余款102005元至今未付。原告于2015年10月19日向法院提起起诉，要求被告给付石材款102005元，因被告拒不到庭参加诉讼，原告于2017年3月30日撤回起诉。撤诉后原告多次找被告索要该石材款，被告置之不理。现诉至本院请求支持其诉讼请求。被告乳山南江建筑公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年，被告乳山南江建筑公司因施工需要购买原告焉保江的加工石材。2011年4月至2011年9月，原告焉保江按照约定将路边石、盲道石、路边石等石材供给给被告乳山南江建筑公司，货物价款共计为202005元。后被告乳山南江建筑公司支付100000元，剩余货款102005元未付。另查明，2015年10月13日，原告焉保江向被告乳山南江建筑公司发出催款通知书，要求被告乳山南江建筑公司在收到该通知书后三日内付款，但被告乳山南江建筑公司至今未支付上述货款。现原告诉至本院要求被告支付货款102005元及利息等。以上事实，有原告的陈述、出库单等证据在案为凭。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告乳山南江建筑公司欠付原告焉保江货款人民币102005元，事实清楚，证据充分，其拖欠不还，于法相悖；在2015年10月13日原告向被告发出催款通知书后，被告仍未付款，故自2015年10月13日至给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息被告应支付。故原告焉保江要求被告乳山南江建筑公司支付货款人民币102005元及利息（利息自2015年10月13日至给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）的诉请，于法有据，本院予以支持。原告焉保江多诉的利息部分，于法无据，本院不予支持。被告乳山南江建筑公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩及质证之权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乳山市南江建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告焉保江货款人民币102005元及利息（利息自2015年10月13日至给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告焉保江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  力阳帆人民陪审员  焉培清人民陪审员  周建华二〇二〇年四月十七日书 记 员  王艺颖
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执恢739号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县珠港镇城关广陵路107号，组织机构代码:704702385。 法定代表人王剑锋，行长。 被执行人：林理华，女，1956年11月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人林理华、沈珍珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）台玉商初字第2637号法院生效裁判已于2011年11月21日生效。申请执行人于2012年6月13日申请执行，同日，本院立案（2012）台玉执民字第1748号案执行，并于2012年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款427225.31元及利息，并负担申请执行费6308.38元，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院至本市各大银行，均查无被执行人的银行存款，两被执行人去向不明，被执行人林理华、沈珍珍所有的坐落于本市××镇××路××号的房屋被温岭市人民法院查封，且无其他财产可供执行，本院于2012年7月17日裁定终结（2012）台玉执民字第1748号案执行程序。2016年4月26日，本院裁定拍卖被执行人林理华与沈珍珍共同共有的坐落于玉环市的房屋，但经过两次公开拍卖，一次变卖，均因无人报名竞买而流拍。 2018年4月19日，申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行向本院申请重启对被执行人林理华与沈珍珍共同共有的坐落于玉环市房屋的拍卖程序。2019年8月20日，本院以（2019）浙1021执恢739号案立案恢复执行，本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、经本院依法传唤，被执行人林理华到庭主动申报财产，本院依法制作了询问笔录。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月30日，本院扣划了被执行人林理华在财付通支付科技有限公司的网络资金503.01元，被执行人林理华的退休金亦在定期提取，因被执行人在本院有多个执行案件，上述执行到位的执行款待统一制作分配表进行分配。 三、2019年1月29日，本院商请温岭市人民法院将该院查封的被执行人林理华与沈珍珍共有的房地产移交本院执行。鉴于本案申请执行人对该查封财产享有顺位在先的优先权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，温岭市人民法院于2019年2月12日将上述查封财产移交本院执行。2019年8月22日，本院裁定拍卖被执行人林理华与沈珍珍共有的坐落于玉环市的房地产【玉房权证玉环字第1××5、1××6号；玉国用（2011）第0××7号】。该房地产在淘宝网上进行2次公开拍卖，于2019年11月2日，以440000元拍卖成交。扣除因拍卖产生的必要费用后，本案执行到位执行款431910元。鉴于被执行人沈珍珍已履行了生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日裁定终结对其的执行。 四、鉴于被执行人林理华未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人林理华在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款431910元。2019年12月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执恢739号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张志杨 二〇二〇年四月九日 代书记员 刘 杭
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执192号 申请执行人：梁敏蓝，男，汉族，1992年10月23日出生，住广东省怀集县。 被执行人：梁志紧，男，汉族，1993年10月17日出生，住广东省怀集县。 本院在执行梁敏蓝与梁志紧机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1224民初2455号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认被执行人梁志紧欠梁敏蓝420000元，双方约定被执行人梁志紧自2020年1月起至2021年8月每月月底支付1300元给梁敏蓝，自2021年9月起每月月底支付2300元直至还清之日止，被执行人未按任何一期按时支付，申请执行人有权申请执行尚欠的全部款项。被执行人梁志紧负担3000元诉讼费。 因被执行人梁志紧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月04日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表。被执行人没有在本院确定的期限内履行生效判决书确定的义务。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机构、自然资源部、保险管理机构等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过线下查询被执行人在本院辖区内的不动产登记情况及工商登记发现，未发现被执行人有可供执行的不动产及工商登记。 四、本院已作出了（2020）粤1224执192号限制消费令，对被执行人梁志紧限制高消费。 五、本院已在另案[案号：（2019）粤1224执881]号将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院执行人员到被执行人所在村委会进行调查，无发现被执行人有可供执行的财产。另本院执行人员到被执行人梁志紧家中进行调查，并约谈被执行人梁志紧父亲，无发现被执行人有可供执行的财产。 本院查明，本院2019年6月17日作出的（2019）粤1224刑初94号刑事判决书判处被执行人梁志紧有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 另查明，本院在另执行案[案号：（2019）粤1224执881，申请执行人：梁敏蓝，被执行人：梁志紧]中，经法院穷尽措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，并于2019年9月30日裁定终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执192号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 人民陪审员  何树满 人民陪审员  林冰兰 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘校初
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1942号 绥中县西甸子镇双李村滨海租赁站： 你(单位)与袁微租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-04-27
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执626号 申请执行人：四川省天凯建筑有限公司，住所地四川省绵阳市游仙经济试验区游仙坝，统一社会信用代码915107040807023271。 法定代表人：张蓉，总经理。 被执行人：江油市纳海生态农业科技有限公司，住所地四川省江油市城区新华路中段西侧新华坊1栋2单元5楼2号。 法定代表人：张兰珍。 被执行人：王鹏林，男，汉族，生于1962年6月15日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781民初3094号民事判决书，受理申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江油市纳海生态农业科技有限公司、王鹏林银行存款1241929.45元（其中本金711927.45元，履约保证金500000元，案件受理费15329元，执行费14673元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年四月三日 书记员  王 欣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1027号申请执行人：王某。被执行人：张某。申请执行人王某申请执行张某为离婚纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张某名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务47000元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张明明
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0302行审25号 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府。 法定代表人贠欣昇，区长。 委托代理人韩强，男。 委托代理人于世成，河北九略律师事务所律师。 被执行人姜金莉。 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府向本院申请强制执行《关于对姜金莉房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕3－3号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府申请称，其于2019年1月4日作出《关于对姜金莉房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕3－3号），主要内容如下：被执行人姜金莉的房屋位于海港区，房屋所有权证为30051019号，产权面积47平方米，用途为住宅，下房面积14.65平方米。由于被执行人与征收部门在征收补偿方案确定的征收期限内未达成补偿协议，申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，按照《海港区交建里片区国有土地上房屋征收与补偿安置方案》、《海港区交建里片区国有土地上房屋征收与补偿安置补充方案》及房地产评估机构的评估报告，作出补偿决定，主要内容如下：一、被执行人选择货币补偿方式，共计应得被征收房屋价值补偿、安置费、搬迁费及附属物等补偿金额人民币379718元；二、被执行人选择产权调换方式，可在返迁安置区域内选择安置房总面积为71.65平方米住房予以安置，超出安置面积的价格，按照方案的有关规定执行，同时应得安置费、搬迁费、电梯及不可预见补贴及附属物补偿等共计人民币24252元。申请执行人依法送达该决定后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且经依法催告仍拒不履行补偿决定所确定的义务，现依法申请强制执行《关于对姜金莉房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕3－3号）。 经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市海港区人民政府作出的《关于对姜金莉房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕3－3号），事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，其向本院申请强制执行该决定，符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人秦皇岛市海港区人民政府作出的《关于对姜金莉房屋进行补偿的决定》（通知〔2019〕3－3号）准予强制执行，由申请执行人组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李长富 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 光
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执633号 申请执行人：王军，男，汉族，生于1969年7月16日。 被执行人：四川省江油市华林畜禽水产养殖有限公司。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵民终字第260民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人四川省江油市华林畜禽水产养殖有限公司的银行存款100000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件执行费1400元从被执行人四川省江油市华林畜禽水产养殖有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年四月三日 书记员  陈 雪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4166号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该银行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳（该银行工作人员），男，住河南省伊川县。被告：王四振，男，汉族，1963年8月1日出生，户籍地河南省孟津县。被告：张会琴，女，汉族，1964年11月3日出生，户籍地河南省孟津县。被告：洛阳市基础工程有限公司，住所地孟津县朝阳镇朝阳街。法定代表人：王四振。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告王四振、张会琴、洛阳市基础工程有限公司（以下简称基础工程公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，王四振、基础工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，张会琴经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王四振、张会琴、基础工程公司立即偿还民生银行洛阳分行贷款本金2307284.16元，利息15776元、罚息874403.76元(罚息按年利率10.44%计算，自欠息日起计算至实际归还之日，具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年8月22日)，本息合计3197463.92元；2.依法判令本案诉讼等相关费用由王四振、张会琴、基础工程公司共同承担。事实和理由：2015年5月10日，民生银行洛阳分行与王四振、张会琴、基础工程公司签订《综合授信合同》，约定王四振、张会琴、基础工程公司在授信有效期内可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为240万元，借期12个月。后民生银行洛阳分行依履行放款义务，但王四振、张会琴、基础工程公司未按约履行还款义务，故提起诉讼。王四振、张会琴、基础工程公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月10日，王四振（受信人/借款人甲方）、基础工程公司（共同受信人/借款人甲方）与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人乙方）签订《综合授信合同》，约定在合同约定的授信有效期限（自2015年5月22日至2017年5月22日）内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为240万元；授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息。该合同还对违约责任、各方权利及义务、争议解决等其他事项进行了约定，但对逾期利率按照约定利率上浮的标准未作约定。张会琴在该合同尾部甲方签章处签名、捺印。同日，王四振、基础工程公司向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，民生银行洛阳分行经审核同意发放贷款240万元，贷款期限12个月，自2015年5月22日至2016年5月22日，确定年利率8.16%。张会琴在该申请书客户申请栏申请人签章处签名、捺印。同年5月25日，民生银行洛阳分行依约向王四振发放贷款240万元。现民生银行洛阳分行以王四振、张会琴、基础工程公司未能按照约定偿还借款本息为由诉至本院，请求判如所请。民生银行洛阳分行为证明还款情况，提交了还款明细表，显示2016年6月29日指定金额还款92715.84元。民生银行洛阳分行称该笔还款系扣划债务人交纳的保证金92715.84元用于归还借款本金。民生银行洛阳分行为证明案涉贷款欠款数额提交了借据详细信息表，显示截止2020年3月17日，案涉贷款尚有本金2307284.16元、利息15776元未偿还。上述还款明细表及借据详细信息表均显示案涉贷款的执行利率为6.96%，贷款到期日为2016年5月25日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。民生银行洛阳分行与王四振、基础工程公司签订的《综合授信合同》及《借款支用申请书》系各方当事人真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行相应的义务。民生银行洛阳分行依约履行了发放贷款义务，王四振、基础工程公司未按约定如期还款已构成违约，民生银行洛阳分行有权要求王四振、基础工程公司清偿剩余全部借款本息。关于民生银行洛阳分行主张的罚息，因《综合授信合同》对逾期罚息的上浮标准未作约定，应视为不上浮，故按照该银行主张的执行利率标准计算逾期罚息。张会琴在案涉《综合授信合同》尾部甲方签章处及《借款支用申请书》客户申请栏申请人签章处签名、捺印，应当视为共同受信人、授信提用人，与王四振、基础工程公司共同承担还款责任。虽然借款人违约，但贷款到期后，民生银行洛阳分行有权扣划保证金用于代偿，对于未及时扣划还款造成的扩大损失不应由借款人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王四振、张会琴、洛阳市基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金2307284.16元及利息15776元（该数据截至2020年3月17日）；二、王四振、张会琴、洛阳市基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付借款本金2307284.16元的罚息（罚息自2016年5月26日起按年利率6.96%计算至借款本息结清之日止）；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果王四振、张会琴、洛阳市基础工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32380元，减半收取计16190元，由王四振、张会琴、洛阳市基础工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  殷春昱二〇二〇年四月八日书记员  张 晶
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初946号原告：李志强，男，1976年3月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：李晖，河南永晖律师事务所律师。委托代理人：王卓，河南永晖律师事务所实习律师。被告：洛阳洛齿传动设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区衡山路中段3#楼309室。法定代表人：刘发强，该公司总经理。被告：洛阳市永基重载齿轮有限公司，住所地：洛新工业园区。法定代表人：刘云亭，该公司总经理。二被告的共同委托代理人：苏成功，河南开物律师事务所律师。原告李志强诉被告洛阳洛齿传动设备有限公司（以下简称洛阳洛齿公司）、被告洛阳市永基重载齿轮有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志强及其委托代理人李晖、王卓、被告洛阳洛齿公司的法定代表人刘发强及其与被告洛阳市永基重载齿轮有限公司的共同委托代理人苏成功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李志强医疗费5986.15元、误工费1716.54元、护理费1413.3元、住院伙食补助费700元、营养费420元、残疾赔偿金143740元、精神损失费10000元、出院后的误工费9318.36元和出院后的护理费7672.2元、交通费500元、鉴定费1570元，以上共计183036.55元。事实和理由：2018年11月13日下午，原告经介绍人介绍为被告洛阳洛齿公司提供劳务，在被告洛阳市永基重载齿轮有限公司工作场所进行水泥底座减速器的维修。同月15日上午9时左右，原告在维修减速器的过程中，因零部件脱落砸伤左手。经治疗后，原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院。被告洛阳洛齿公司与被告洛阳市永基重载齿轮有限公司共同辩称，二被告与原告不具有任何的劳动关系和雇佣关系。二被告没有让原告到被告工厂进行做工，也不知其什么时间去做工受伤。对其提供的损害赔偿要求不应由二被告承担，故应依法驳回其诉讼请求。根据原、被告诉辩及举证质证意见，本院认定事实如下：2018年11月13日，原告李志强经人介绍到被告洛阳洛齿公司处工作。2018年11月15日上午，原告李志强在干活期间被铁块砸伤，后被送至洛阳东方医院救治。至2018年11月29日出院，原告李志强共计住院14天，住院期间1人陪护，花费医疗费5986.15元。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。原告申请对其伤残程度及出院后护理期限进行鉴定。经本院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2019年5月31日作出洛景华司鉴所【2019】临鉴字第74号司法鉴定意见书，认定原告李志强的伤情构成九级伤残；同日，洛阳景华法医临床司法鉴定所另作出洛景华司鉴所【2019】医评字第60号医疗评估意见书，认定原告李志强出院后的护理期限为16-76天。根据原、被告举证质证意见，对原告李志强的各项损失认定如下：庭审中原告李志强称其个人未支出医疗费，故原告李志强主张的医疗费损失，本院不予采纳。原告李志强主张的住院伙食补助费700元、护理费1413.3元、误工费1716.54元、出院后误工费9318.36元，无明显不当，本院予以支持。原告李志强的营养费损失按20元/天计算为宜，营养费应为280元。庭审中原告李志强未提交交通费损失对应票据及鉴定费票据，其主张的交通费和鉴定费，证据不足，本院不予支持。本案鉴定机构系由原、被告共同选择，鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定意见书附带的鉴定人员证件也在有效期内，被告主张重新鉴定的意见，本院不予采纳。结合鉴定结论认定的伤残等级，原告李志强的残疾赔偿金应为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）。结合病历中原告李志强的伤情和鉴定结论认定的护理期限，原告李志强出院后的护理期限按30日为宜，原告李志强出院后护理费为3028.5元。原告李志强受伤非因被告的过错造成，其主张的精神损失费，本院不予采纳。上述本院认定的原告李志强的损失共计143953.46元。本院认为，本案的争议焦点系被告洛阳洛齿公司与被告洛阳市永基重载齿轮有限公司对原告李志强的损失否应承担赔偿责任。原告李志强到被告洛阳洛齿公司处工作时，被告洛阳洛齿公司的法定代表人刘发强见过原告，被告洛阳洛齿公司也认可原告是在其公司场地内受伤，原告受伤后，被告洛阳洛齿公司的法定代表人刘发强也到医院看了原告。被告洛阳洛齿公司认可的上述事实，与其答辩中所称的没有让原告到工厂进行做工，也不知道原告什么时候受伤相矛盾。原告李志强系在被告洛阳洛齿公司的工作场地内受伤，从事的工作与被告洛阳洛齿公司主要经营范围具有关联性，原告据此主张与被告洛阳洛齿公司之间存在劳务关系，并无不当，本院予以采纳。被告洛阳洛齿公司称其公司与岳精玉系委托关系，原告系经人介绍为岳精玉提供劳务，但未提交证据证明其公司与岳精玉的具体委托事项及权利义务承担，其该项辩解意见本院不予采纳。原告李志强在被告洛阳洛齿公司工作时受伤，其主张被告洛阳洛齿公司承担赔偿责任的诉求，本院予以支持。另，原告李志强作为完全民事行为能力人应当对自身安全尽到注意义务，结合原告陈述的受伤经过，本院酌定原告李志强对其损失承担30%的责任，被告洛阳洛齿公司对原告李志强的损失承担70%的责任。结合本院认定的原告李志强损失，被告洛阳洛齿公司应向原告李志强赔付100767.42元（143953.46元×70%）。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告洛阳洛齿传动设备有限公司于本判决生效后五日内向原告李志强赔付各项经济损失共计100767.42元。二、驳回原告李志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3960元，原告李志强承担1160元、被告洛阳洛齿传动设备有限公司承担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  侯瑞明人民陪审员  孙 萍二〇二〇年四月二十一日书 记 员  朱智慧
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执19号之一申请执行人：朱庆运，男，1994年5月22日，回族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市绿景房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄泥河北侧，统一社会信用代码91340400796449515B，法定代表人：**同，该公司经理。本院在执行××与淮南市绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0406执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年四月十五日书记员  姜成虎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初769号原告河南省融泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区林科路6号院1号楼1单元13层1304号。法定代表人张永，职务总经理。委托代理人赫中奎，河南牟山律师事务所律师。被告宣乾龙，男，汉族，1982年6月2日出生，住河南省鄢陵县。被告宣俊光，男，汉族，1982年5月8日出生，住河南省鄢陵县。原告河南省融泰汽车销售有限公司诉被告宣乾龙、宣俊光追偿权纠纷一案，原告河南省融泰汽车销售有限公司现向本院提出撤回对被告宣乾龙、宣俊光的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省融泰汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取1110元，由原告河南省融泰汽车销售有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十日书记员 张聪源
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执697号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇人民南路5号。 负责人：李智荣。 被执行人：黄显敏，男，1976年12月22日出生，壮族，住广西桂平市。 被执行人：何礼群，女，1975年11月11日出生，壮族，住广西桂平市。 原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行与被告黄显敏、何礼群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金149868.23元及利息（利息以149868.23元为本金，自2019年5月26日起至欠款全部还清之日止按照中国人民银行规定的同期同档次贷款利率基础上上浮50%计算），并承担案件受理费及财产保全费共计4886.52元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款2120.35元，并用于支付本案执行费后申请人以与被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请人向本院申请撤销执行申请，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执697号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月三十日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执392号之七 申请执行人：陈君楷，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：汤迪，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人陈君楷与被执行人汤迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初2069号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人汤迪应向申请执行人陈君楷支付10,000.00元及其垫付的案件受理费185元。因被执行人汤迪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈君楷于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤迪在中国农业银行62×××18账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初385号原告：周铭，女，1983年12月25日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：郭强，河南登法律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梁爽，河南登法律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：刘红卫，男，1982年9月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：孟岩，女，1990年1月20日出生，汉族，现住陕西省渭南市。委托诉讼代理人：王三保，河南星眸律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告周铭诉被告刘红卫、孟岩为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周铭的委托诉讼代理人郭强、梁爽，被告刘红卫、被告孟岩的委托诉讼代理人王三保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周铭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金171485元及利息（利息以171485元为本金按照月息2%从2019年8月10日计算至本金利息清偿完毕之日止）；2、请求判令被告承担原告为实现该债权支付的律师费用8000元。3、请求判令被告承担本案保函费、保全费、诉讼费。事实与理由：原、被告双方系多年朋友，从2016年8月15日开始被告向原告累计借款24万元，2018年6月23日双方签订《还款计划书》，约定被告每月向原告还款7900元，若不按期还款，剩余借款金额应支付原告利息，按照月息2分执行。若累计超过两个月未还款，原告有权要求被告一次性清偿。截止2019年8月10日双方对账确认剩余本金为171485元，对账后被告再无还款，原告多次向被告催讨未果。原告认为被告已违背诚信和约定。两被告系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，依法应予以连带偿还。因此，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘红卫辩称，还款协议上没有约定利息，之后还的一部分利息应当视为本金。合同是2019年9月份在原告家里签的，原告让我把日期签成2018年6月23日。被告孟岩辩称，答辩人不应当对本案的借款承担还款责任，该笔款项与答辩人无关，更没有用于答辩人与被告刘红卫的共同生活。首先，被告刘红卫与被答辩人之间债务问题，答辩人自始至终不知情，更没有向被答辩人出具任何关于该款项属于"夫妻共用债务及用于家庭共同生活等"的相关手续，后来被答辩人通过与答辩人微信聊天让被告刘红卫还钱，答辩人才知道被告刘红卫与被答辩人之间债权债务的相关事实。其次，被答辩人诉状中显示该笔款项自2016年8月份起累计有24万之多，明显并不是用于"家庭生活所需"。答辩人本身有固定工作，又兼职开网店，其收入完全能够满足家庭日常消费，甚至还有盈余，完全没必要"借巨款用于家庭日常生活"。最后，答辩人与被告刘红卫已于2018年8月6日在洛阳市涧西区民政局协议离婚，离婚协议虽约定"男方支付婚生子抚养费1000元/月"但实际上答辩人从未收到过该款项，孩子的教育、抚养等费用的支出，均是由答辩人一人负责。综上，答辩人无论在婚姻关系存续期间还是在婚后均未用过该笔款项，该款项也确实没用于"夫妻共同生活"，答辩人的收入完全有能力满足家庭消费，更从未给被答辩人签名确认用过并知情该款项，因此，请贵院依法判决驳回被答辩人对答辩人的诉求。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：原告周铭（乙方、出借人）与被告刘红卫（甲方、借款人）签订《还款协议书》，载明“鉴于：甲乙双方多年的朋友关系，因甲方家庭生活资金周转需要向乙方从2016年8月15日至2018年6月21日累计借款240000元，该借款金额的交付系乙方将浦发银行卡交给甲方使用，由甲方从乙方浦发银行卡自2016年8月15日至2018年6月21日共有三笔金额使用支取完毕，该三笔金额甲、乙双方确认如下：1、2016年8月15日玖万元整；2、2017年3月8日壹拾贰万元整；3、2017年8月2日叁万元整；为进一步明确双方的权利义务达成如下协议：一、截止到2018年6月23日甲方尚欠乙方共计人民币189600元，甲、乙双方约定该借款金额从2018年7月8日到2020年6月8日甲方每月向乙方转账7900元，分24期向乙方还清。二、若甲方违反上述还款约定，剩余的借款甲方应向乙方支付利息，利息按照剩余借款金额作为基数月息百分之二计收，若甲方累计二个月未按照上述还款约定进行还款，乙方有权要求甲方一次性清偿所有剩余借款及利息。”该《还款协议书》落款时间为2018年6月23日，庭审中原告认可时间往前倒签，但具体时间不清楚。此外，在该《还款协议书》尾部，被告刘红卫手写内容：“截止到2019年8月10日尚欠本金171485元，刘红卫”。2019年8月10日之后，被告刘红卫未偿还过原告任何款项。被告孟岩与刘红卫2013年5月21日登记结婚，2018年8月6日办理离婚手续。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据原告周铭与被告刘红卫签订的《还款协议书》，截止到2019年8月10日，被告刘红卫尚欠原告周铭借款本金171485元；庭审中被告刘红卫提交的银行流水显示其还款时间均在2019年8月10日之前，其要求抵扣本金，本院不予支持。自2019年8月10日之后，被告刘红卫未按《还款协议书》约定偿还款项，原告要求被告刘红卫自起诉之日（2019年11月15日）按照月息2分支付利息，符合双方的约定，本院予以支持。本案借款虽然发生在被告孟岩与被告刘红卫夫妻关系存续期间，但原告提交的证据并不能证明借款用于二被告家庭共同生活，且二被告已于2018年8月6日办理离婚手续，原告主张被告孟岩承担共同还款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告周铭借款本金171485元，并以借款本金171485元为基数，按照月利率2%支付自2019年11月15日起至实际付清之日止的利息；二、驳回原告周铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3890元减半收取1945元，保全费1420元，共计3365元，由被告刘红卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年四月十七日书记员  杨 静
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执276号被执行人：原根明，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行原根明罚金一案中，冻结了被执行人原根明名下的银行账户。现因被执行人原根明已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人原根明名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月三日书记员  李奥特
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保377号 申请人：陈春兰，女，1962年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：吕心翠，女，1928年9月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：张玲，女，1983年11月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：张凤，女，1993年9月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：蔺英文，男，1959年9月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 陈春兰、吕心翠、张玲、张凤诉蔺英文民间借贷纠纷一案，申请人陈春兰、吕心翠、张玲、张凤于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔺英文的财产进行保全。申请人以在安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司投保的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔺英文名下银行存款40000元，查封期限为一年，自2020年4月17日至2021年4月17日。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 冉
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初109号 原告：徐怀亮，男，1970年11月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：万福荣，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：刘哲，男，1995年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告徐怀亮与被告刘哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐怀亮及其委托诉讼代理人万福荣到庭参加诉讼,被告刘哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐怀亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款109672元。事实和理由：2017年12月22日、27日、2018年1月18日，被告分三次在金堂县购买了原告的花菜、萝卜，货款共计119672元。被告已支付1万元，尚欠109672元。原告多次催收无果。 刘哲未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告在原告处购买了花菜23680斤，价格为1.5元/斤。2017年12月27日，被告在原告处购买了花菜26570斤（价格为1.8元/斤）、萝卜1510斤（价格为0.6元/斤）。2018年1月18日，被告在原告处购买了花菜23660斤（价格为1.47元/斤）、萝卜1067斤（价格为0.6元/斤）。被告应支付原告的总货款为119672.2元，已支付1万元，尚欠货款109672.2元。原告多次通过电话、微信等方式催收，被告一直未支付。 本院认为，根据原告提供的证据，可以认定原告与被告成立了蔬菜买卖合同关系，被告尚欠原告货款109672.2元。原告主张被告支付货款109672元，系其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担对其产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘哲于本判决生效之日起十日内支付原告徐怀亮货款109672元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，由被告刘哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  辛建辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  鄢雨露
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴夕建在中国建设银行62XXXX24_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初413号 原告：安化县纯信房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。 法定代表人：夏建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。 被告：林前力，男，1969年7月11日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。 原告安化县纯信房地产开发有限公司（以下简称纯信公司）与被告林前力排除妨碍纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人夏建军及其委托诉讼代理人刘娜，被告林前力及其委托诉讼代理人林年丰等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纯信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵占并限期腾空占用商铺；2.判令被告向原告支付房屋（商铺）占用费518700元（已计算2015年5月1日至2020年2月1日）之后的请求支付至搬离之日止；3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2014年9月16日与纯信公司夏建军签订《纯信豪苑商铺租赁合同》，租赁安化县纯信豪苑小区1、2栋二层（面积1264.54平方米）、3栋二层商铺（面积1324.59平方米）、2015年2月3日，被告与原告纯信公司签订《门面租赁合同》租赁纯信豪苑小区4栋第二层B202商铺（面积为189.06平方米）。后被告装修，于2015年5月1日正式经营双虎家具店。自2015年5月1日起，被告未经原告许可，强行占用原告公司纯信豪苑2-3栋1.2楼楼梯间（约300平方米）以及1楼约100平方米，用于堆放其经营的货物等。且被告未告知原告，擅自在其占用的商铺安装了卷闸门，原告发现后，多次找被告要求按照被告租赁的商铺价格支付房屋使用费，即楼梯间300平方米×17元×57个月=290700元；一楼100平方米×40元×57个月=228000元，共计518700元，被告一直拒绝支付，为维护其合法权益，请求法院依法判决。 被告林前力辩称，请求依法驳回被告的诉讼请求。原告的主体资格不适格，被告现在所租赁经营的场所不属于原告所有，其已将该商铺出售给了夏晓刚与李忠，我也与夏、李两人重新签订了租赁合同，并按合同约定支付了租金。另外，我现在也并没有在原告的场地上堆放任何东西，现在家具店是林氏五星家具城在经营。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据及事实认定如下： 1、原告提交的证据6-8（商铺房预售许可证、A203面积图、B203房屋分户平面图）与本案无关，本院不予认定； 2、原告提交的证据9（商品房买卖合同）不能达到原告的证明目的，本院不予认定。 3、被告提交的证据5（安化县林氏五星家具城营业执照），不能达到被告的证明目的，本院不予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告林前力与原告纯信公司的法定代表人夏建军于2014年9月16日签订《纯信豪苑商铺租赁合同》，被告租赁原告所开发的安化县纯信豪苑小区1、2栋二层（面积1264.54平方米）、3栋二层商铺（面积1324.59平方米）及2015年2月3日被告与原告纯信公司签订《门面租赁合同》，租赁原告开发的安化县纯信豪苑小区4栋第二层B202商铺（面积为189.06平方米）用于经营双虎家具店，该店于2015年5月1日正式营业。2015年6月1日及6月2日原告将上述出租给被告经营的场所出售给了夏晓刚及李忠、黄锦。2016年5月21日被告林前力分别与夏晓刚、李忠签订《纯信豪苑商铺租赁合同》继续承租其所经营的场所，原告法定代表人夏建军在该合同“原出租方安化县纯信房地产开发有限公司：（签单）”处签名。之后的租金被告林前力均已按合同约定向夏晓刚及李忠、黄锦支付。 另外，经现勘验查明：原告诉状中所主张的被告林前力未告知原告，擅自在其占用的商铺安装了卷闸门，该门现已拆除。原告所诉称的被告强占使用纯信豪苑2-3栋1、2楼楼梯间约300平方米以及1楼约100平方米，该两处地方均系公共通道，且一楼右边所堆放的钢架系原告法定代表人所为，左堆放的东西系“莫干山”经营者所为，并非被告林前力所堆放。一、二楼楼间系一至三楼业主共有的公共区域，主要是用通行，被告现占用了二楼楼梯间当中的部分区域进行营业活动，但不妨碍正常通行及各业主的正常经营活动。 本院认为，排除妨碍是指权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨碍时，要求侵害人排除或请求人民法院强制排除，以保障权利正常行使的措施。现原告主张其权利受到被告的不法侵害，但是其未提交充分有效的证据证明是被告所为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对被告的该意见，本院依法予以采信，对原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告安化县纯信房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费8988元，减半收取4494元，由原告安化县纯信房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘鑫 二〇二〇年四月二十九日 法官助理兰天 书记员谌增杨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执346号申请执行人：王伟毫，男，1986年7月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：冯燕彪，男，1975年6月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行申请执行人王伟毫与被执行人冯燕彪劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人冯燕彪名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人冯燕彪名下豫Ｄ×××××号奥路卡牌车辆。查封期限二年。查封期间，限制其处分权。不得转让、毁损、隐匿、设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  王宇锦二〇二〇年四月二十六日书记员  韩国垟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执11号 申请执行人：绵阳市梦美寝具有限公司。 法定代表人：余宝江，总经理。 被执行人：徐杰，男，1981年12月19日出生，汉族。 申请执行人绵阳市梦美寝具有限公司与被执行人徐杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月22日作出的（2019）川0781民初2000号民事判决书已经发生法律效力。权利人绵阳市梦美寝具有限公司于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求义务人徐杰给付货款43000.00元、资金利息1720.00元及已预交的案件受理费675.00元，合计45395.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，冻结、划拨了被执行人的金融账户资金1002.11元；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿1002.11元，未受偿44392.89元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初2000号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人徐杰负有继续向申请执行人绵阳市梦美寝具有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人绵阳市梦美寝具有限公司享有要求被执行人徐杰继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人徐杰有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年四月十五日 书记员 敬桂兰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之七 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国民生银行50×××28账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503破申01号申请人：多元环球节水节设备（中国）有限公司，住所地北京市大兴区安华西路7号院，统一社会信用代码：91110000692304485。法定代表人：张玉青。被申请人：湖南多元印刷机械有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路362号，统一社会信用代码：914305007580362690。法定代表人：孙白云申请人多元环球节水节设备（中国）有限公司以被申请人湖南多元印刷机械有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，特向邵阳市中级人民法院（以下简称“邵阳中院”）申请对湖南多元印刷机械有限公司进行破产重整。邵阳中院作出（2020）湘05民辖3号民事裁定书，裁定将本案由邵阳市大祥区人民法院审理。本院查明：被申请人湖南多元印刷机械有限公司成立于2004年3月10日，现公司的住所地位于邵阳市大祥区宝庆西路362号，法定代表人为孙白云，该公司为其他有限责任公司，经营范围为制造销售：印刷设备、机电产品、成套设备、仪器、仪表、机械设备、备品备件、零配件；研究开发印刷技术、提供技术转让、技术咨询、技术服务（不含中介服务）及进出口业务；自有厂房租赁服务；房地产开发、经营；健康养老服务；物业管理服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），股东为廊坊多元数码技术有限公司、多元数码印刷技术产业（中国）有限公司。本院认为，被申请人已经符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的条件，根据《中华人民共和国企业破产法》第七条其二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产重整的申请”的规定，申请人向本院申请破产重整符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款的规定裁定如下：受理申请人多元环球节水节设备（中国）有限公司对被申请人湖南多元印刷机械有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  简少凡审判员  朱小卫审判员  刘玉红二〇二〇年四月十六日书记员  雷雅丹附相关法律法规条文：《中华人民共和国企业破产法》第二企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产重整申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产重整的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产重整。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执273号之五被执行人：邓建永，男性，汉族，1972年06月05日生，住所地：新郑市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人邓建永在中国工商银行27×××12账户内余额人民币0.22元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人邓建永在中国工商银行27×××12账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月十六日书记员 刘锦熙
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执471号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：郑加兰，女，1972年1月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：刘廷福，男，1956年12月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：贺平，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：付相军，男，1978年2月3出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：何跃翠，女，1981年4月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：庞竣飞，女，1981年1月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：祝玉琼，女，1959年1月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄正华，男，1969年12月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人郑加兰、刘廷福、贺平、付相军、何跃翠、庞竣飞、祝玉琼、黄正华借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1681民初1212号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人郑加兰、刘廷福、贺平、付相军、何跃翠、庞竣飞、祝玉琼、黄正华应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付3,000,000元及利息、复息、罚息。因被执行人郑加兰、刘廷福、贺平、付相军、何跃翠、庞竣飞、祝玉琼、黄正华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑加兰、刘廷福、贺平、付相军、何跃翠、庞竣飞、祝玉琼、黄正华名下的银行存款及收入4,800,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  卿豪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之十六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国农业银行62×××77账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初2307号原告：聂先甫，男，1965年11月3日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：胡水龙，男，1973年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告聂先甫与被告胡水龙劳务合同一案，本院于2019年3月6日立案。2020年4月4日，原告聂先甫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂先甫申请撤诉，是其真实意思表示，亦是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂先甫撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告聂先甫负担（该款原告聂先甫已预交）。审 判 长  徐宏向人民陪审员  杨银凤人民陪审员  区炳亮二〇二〇年四月十三日书 记 员  程瑞桢
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初440号 原告:梁立香，女，1953年5月11日出生，汉族，住巢湖市。 原告：李传江，男，1980年8月23日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：李斌，男，1963年10月3日出生，汉族，住巢湖市。 被告：李开南，男，1952年6月20日出生，汉族，住巢湖市。 本院在审理原告梁立香、李传江诉被告李开南不当得利纠纷一案中，原告梁立香、李传江于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁立香、李传江的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁立香、李传江的撤诉申请。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁立香、李传江负担。 审判员  成玉婷 二〇二〇年四月九日 书记员  曹 萍
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢129号之十三被执行人：冯某，女性，1980年12月09日生，住所地：罗平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月25日向被执行人冯某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在云南省农村信用社联合社62×××74账户内存款人民币1967131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱向荣二〇二〇年四月二十五日书记员  陈文兵
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执530号 申请执行人：芦利群，男，1962年7月1日出生，汉族，住江西省。 委托代理人：苏子涵，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：广西北海翔鸿电子科技有限公司，住所地北海市香港路工业园区综合楼120号。 法定代表人：郑锡云。 被执行人：北海市电子职业技术学校，住所地北海市工业园区中国电子产业园规划二路22号。 法定代表人：秦斌，校长。 申请执行人芦利群依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1401号民事判决，于2020年3月11日申请执行被执行人广西北海翔鸿电子科技有限公司、北海市电子职业技术学校合同纠纷一案，申请执行标的额212159元及利息。本院于2020年3月11日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人芦利群以与被执行人北海市电子职业技术学校、广西北海翔鸿电子科技有限公司自愿协商达成还款方案为由，于2020年4月3日向本院撤回该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执530号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年四月三日 书记员  李 婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执771号 申请执行人：王继蓉，女，1971年05月18日出生，汉族。 被执行人：文勇，男，1985年01月07日出生，汉族。 被执行人：文正周，男，1961年06月02日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终2049号民事判决及本院（2019）川0781民初1194号民事判决，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人文勇、文正周的银行存款296472.50元（其中含借款本金150000.00元、自2016年02月25日起至2020年02月25日止计算的借款利息144000.00元，已预交的一审案件受理费2472.50元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费4347.00元，一并从被执行人文勇、文正周处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月二十日 书记员  敬桂兰
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初471号 原告：范军，男，1995年4月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：吴冬青，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：汪开华，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告范军与被告吴冬青、汪开华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告范军及委托诉讼代理人王学峰，被告吴冬青、汪开华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范军向本院提出诉讼请求：要求赔偿经济损失69566元。事实和理由：吴冬青、汪开华系夫妻关系，吴冬青是和县白桥镇冬青家用电器商店（现已注销）的经营人。范军是和县白桥镇江北名苑1栋1单元402室的房主，因装修婚房，在吴冬青处购买了洗衣机等家电，吴冬青赠送了一部净水机。因范军在外做生意不在家，购买家电后范军将家中钥匙交给了吴冬青，由吴冬青自行送货并安装，范军离开家时，水电都是关闭状态。2018年10月19日，吴冬青在帮范军安装净水机的过程中，因安装不当，导致范军房屋内被水淹没，但吴冬青发现后没有在第一时间通知范军，而是委托物业工人清理积水并开窗通风。现范军房屋内财产损失经评估为65066元，经派出所调解不成，范军诉至法院。 吴冬青、汪开华辩称，范军的确在吴冬青处购买了一些家电，在2018年10月19日，净水机和空调都已经安装完毕，只剩下洗衣机尚未安装。范军另外定做了淋浴房，但淋浴房不是在吴冬青处购买，因淋浴房需要先丈量尺寸后制作安装，范军将钥匙交给了吴冬青，委托吴冬青帮忙开门让淋浴房的安装师傅进门安装，淋浴房的钱也是范军交给了吴冬青，让吴冬青代付，吴冬青此举纯属无偿帮忙。2018年12月3日，范军楼上的五楼业主发现范军家漏水，就通知了物业人员，因吴冬青是该小区的业主委员会委员，物业人员就通知了吴冬青，因范军家的钥匙在吴冬青处，汪开华知道后就拿钥匙去范军家，并委托物业人员把范军家的自来水阀门关掉（水阀在楼下），并清理家中积水以减轻范军的损失。因做生意需要，汪开华当时离开了范军家，而此时范军的老婆恰好回家发现家中进水，汪开华并非有意向范军隐瞒其家中进水的事情。 范军围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证，证明范军的诉讼主体资格；2.人口信息，证明吴冬青、汪开华的身份信息；3.接处警情况登记表，证明事故发生后范军向白桥派出所报警，在白桥派出所调解过程中吴冬青、汪开华仅愿意承担部分损失；4.吴冬青出具的书面证明和冬青家电保修商品专用收据各一份，证明在2018年10月18日范军在吴冬青处购买了家用电器（空调、洗衣机、热水器等），并附赠格力净水机一台；5.评估报告、评估费发票，证明吴冬青在安装的过程中未尽到保管房屋及房屋财产安全的义务和尽责的安装义务，因此造成范军的损失为69566元。 吴冬青、汪开华质证意见：对证据1、2、4无异议；对证据3的真实性无异议；对证据5，吴冬青、汪开华没有义务保管范军的房屋，范军的损失与吴冬青、汪开华无关。 吴冬青、汪开华向法庭提交了以下证据：1.和县恒运电器服务中心情况说明及安装信息表各一份，证明案涉净水机是赠送的，吴冬青只负责销售，和县恒运电器服务中心负责售后安装，事发后经过该中心检查，范军家厨房洗菜盆的进水软管上端爆裂；2.现场照片三张，证明范军家厨房洗菜盆的进水软管上端爆裂；3.淋浴房安装工马远的书面证言一份及汪开华与马远的微信聊天记录照片四份，证明范军家中的淋浴房是2018年11月5日安装的，当时范军家中并没有进水，11月13日汪开华在付款前还到范军家中检查淋浴房的安装情况，当时范军家中也没有进水；4.证人龚某、赵某出庭作证的证言，龚某（系范军家小区物业工作人员）陈述在2018年12月3日上午发现范军家中进水并进行相关处理的过程，赵某（系社区工作人员）陈述在2018年12月4日，双方当事人在派出所民警及社区工作人员的参与下，进行了调解。 范军质证意见：对证据1三性不予认可，和县恒运电器服务中心并没有检测资质，其证明不具有法律效力，不能作为证据使用；对证据2真实性无异议，但对证明效力和关联性有异议；对证据3，对淋浴房安装工马远陈述的范军家淋浴房是委托汪开华开门、安装和付款的事实范军认可，当时淋浴房丈量时范军在场，对证人的其他陈述不认可；对证据4不予认可。 本院认证意见：对范军提交的证据真实性予以认定；对吴冬青、汪开华提交的证据1中安装信息表所载明净水机的安装时间予以认定，对情况说明中所附照片及证据2的真实性予以认定，对证据3范军无异议的部分予以认定，对证据4证人证言中与双方当事人当庭陈述相一致的部分予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴冬青、汪开华系夫妻关系。2018年10月18日，范军在吴冬青经营的家用电器商店购买了空调、电视机、洗衣机等家电，吴冬青赠送了范军一台格力牌净水机。2018年10月19日，负责格力电器售后服务的和县恒运电器服务中心到范军家中安装了净水机，当天将净水机的进水软管安装完毕，但出水龙头因厨房洗菜盆原有的安装孔不匹配尚未安装。净水机安装时范军不在家，事后范军回家进行了查看。因需外出做生意，范军将家中钥匙交给吴冬青、汪开华，委托其帮忙开门让淋浴房的安装工人进门安装。2018年11月5日，范军家中的淋浴房安装完毕。2018年11月13日，由汪开华经手，将淋浴房款支付给安装工人。2018年12月3日，有人发现范军家房屋外墙有水迹，汪开华得知消息后至现场用钥匙打开范军家的门，发现范军家中浸水，汪开华等人对现场进行了处理，关闭了范军家户外自来水阀门，清理了家中积水并开窗通风。2018年12月4日，从外地返回的范军为此向白桥派出所报警。2018年12月25日，安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司对范军家中财物损失作出评估报告，结论为65066元，范军支出评估费4500元。 本院认为，范军主张吴冬青、汪开华在安装净水机的过程中，因安装不当，导致范军房屋浸水，且未尽到保管房屋及房屋财产安全的义务，据此要求吴冬青、汪开华赔偿损失，但吴冬青、汪开华提供的现场照片表明，范军家中浸水系厨房洗菜盆的进水软管上端破裂，致自来水流出所致，范军提供的证据不能证明其家中厨房洗菜盆的进水软管破裂是吴冬青安装净水机时操作不当所致，且范军当庭陈述净水机安装后其至现场查看过，现场并未漏水，此后淋浴房安装工人在范军家中安装淋浴房时亦未发现房屋内有异样。范军将房屋钥匙交给吴冬青、汪开华，委托其帮忙开门方便淋浴房安装工人施工，在此期间房屋钥匙由吴冬青、汪开华保管，但范军房屋内财产损失并非吴冬青、汪开华保管房屋钥匙不当所致，范军主张吴冬青、汪开华有保管其房屋及房屋内财产安全的义务，该主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告范军的诉讼请求。 案件受理费1540元，减半收取770元，由原告范军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二〇年四月一日 书记员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执422号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：李世全，男，1967年6月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：祖能群，女，1972年3月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人李世全、祖能群借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初1280号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人李世全、祖能群应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付228,750.94元及利息、复息、罚息。因被执行人李世全、祖能群未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李世全、祖能群名下的银行存款及收入350,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  卿豪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执719号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛。 被执行人：郑永平，男，生于1971年4月10日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3400号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑永平银行存款36869.02元（其中本金32398.67元，案件受理费610元，执行费446元，资金占用利息2765.67元，迟延期间利息648.68元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 欣
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初805号原告：尹守海，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：王成艳，灵璧县法律援助中心律师。被告：宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司，住所地灵璧县灵城镇莱迪购物街1号楼1201，统一社会信用代码913413000803499730。法定代表人：魏峰。被告：李东春，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：宗西龙，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告尹守海因与被告宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司、李东春、宗西龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。原告尹守海及委托代理人王成艳、被告宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司、宗西龙到庭参加诉讼，被告李东春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹守海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工程款10400元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年5月，经宗西龙组织，在被告宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司承建的灵璧东关灵璧县农批大市场5#、6#楼工地从事瓦工工作，约定工资为每天200元，工作至2018年4月。经结算，被告尚欠10400元工资。2018年12月26日，宗西龙给原告出具欠条。被告宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司把工程违法分包给没有资质的个人，应当承担连带责任，为维护本人的合法权益不受侵犯，特具状起诉。宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司辩称:不认识原告，不能认定其系我公司施工工人。我公司已支付宗西龙瓦工班组剩余工资20万，宗西龙出具收条，且承诺5#、6#楼工人工资与我公司没有任何关系。我与李东春之间的承揽合同不违反法律规定，我公司已不欠李东春的钱，尹守海起诉与本公司无关。宗西龙辩称：我承认少原告工资，但现在没有资金偿还，我的东西原告可以拿去抵押、质押。我也在打官司，赢了就可以偿还原告工资。李东春未到庭应诉答辩。本院经审理查明：宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司承包灵璧县农批大市场5#、6#楼施工工程，后将该工程转包给李东春实际施工，其中的瓦工班组组长为宗西龙，2017年5月，经宗西龙组织，原告尹守海到灵璧县农批大市场5#、6#楼工地从事瓦工工作，至2018年4月止，经结算尚欠10400元工资。2018年12月26日，宗西龙向尹守海出具欠条，内容为：“灵璧农批大市场5#、6#楼欠农民工尹守海工资款10400元整，定于2019年农历9月付清。欠款人：宗西龙。”2019年2月3日，李东春在该欠条中注明：“此款由大市场工程款中扣除。李东春。”另查明：2018年2月11日，宗西龙向宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司出具承诺书：“本人郑重承诺在灵璧农批大市场5#、6#楼施工的工程工资问题，接受公司调解李东春付给我宗西龙工程工资款总贰拾万元工资款，并保证以后不做出任何影响公司工地及其他人的声誉行为。如违反本承诺本人自愿承担一切由此带来的损失，并接受伍万元的违约处罚并负相应的法律责任。”同日，李东春出具保证书：“我李东春为5#、6#楼施工承包人，今预支叁拾伍万元支付农民工工资余款。本人保证以后不会有任何人到公司和工地寻衅滋事，无理取闹，如有此事发生我愿意承担一切责任，并承担一切相关损失及法律责任。”2018年2月14日，宗西龙出具收条：今收到农批大市场5#、6#楼瓦工班组剩余工资贰拾万元整，并同意将上述工资款转到李飞龙的农行卡。本院认为，原告尹守海在被告宗西龙组织下到灵璧农批大市场5#、6#楼从事瓦工工作，工资经结算后，被告宗西龙向原告出具欠条10400元，且被告宗西龙对原告尹守海提供劳务事实及欠款数额予以认可，本院予以确认，故原告要求宗西龙支付拖欠工资并无不当，应予支持；2018年11月2日，李东春在出具保证书中自认系灵璧农批大市场5#、6#楼实际施工人，被告宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司亦予以认可，故本院对该事实予以确认。2019年2月3日，李东春在宗西龙向原告出具的工资款欠条上注明：“此款由大市场工程款中扣除”。该内容系其真实意思表示，可见，被告李东春认可原告在其承包工程项目下提供劳务事实及拖欠工资款数额。原告主张李东春连带支付拖欠工资，本院予以支持。宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司为农批大市场5#、6#楼项目总承包人，其将工程分包给没有资质的个人李东春，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。故被告宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司应对原告工资款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗西龙应于本判决生效后十日内偿还原告尹守海工资款10400元。被告李东春、宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告宗西龙、李东春、宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年四月十七日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初786号 原告：高双前，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：王凤，女，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 二原告共同委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 原告高双前、王凤与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“财保常州分公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告高双前、王凤的共同委托诉讼代理人康自华、被告财保常州分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高双前、王凤向本院提出诉讼请求：判令财保常州分公司赔付高双前、王凤理赔款10000元。事实和理由：2018年2月12日，高双前驾驶其苏Ｄ×××××号小型轿车在和县梅马闸路段发生侧翻，致乘坐人陈兴隆、高兴等摔出车外，高兴当场死亡，陈兴隆经抢救无效死亡。高双前、王凤系被害人高兴父亲、母亲，为高兴第一顺位继承人。上述交通事故，和县交警大队认定高双前负事故全部责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在财保常州分公司投保了“车上人员责任险”，为10000元／座，上述事故发生在保险期内，现依照规定就“车上人员责任险”理赔款诉至人民法院，请求依法处理。 财保常州分公司辩称，对事故认定的事实无异议，肇事车辆在本公司投保了车上人员责任险，每座限额10,000元，并投保了不计免赔，请求法庭在保险限额内依法判决；要求法庭核实死者高兴是否有其他受益人；不承担本案诉讼费。 高双前、王凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 一、高双前、王凤的户口簿，证明其身份信息； 二、道路交通事故认定书，证明：1、事故发生情况、造成后果、事故责任划分；2、肇事车辆基本情况及车辆检验有效期限；3、高双前有合法驾驶资质； 三、户口簿，证明受害人高兴与高双前、王凤的亲属关系； 四、和县人民法院（2018）皖0523刑初163号刑事判决书及该案相关鉴定意见、和县人民法院生效证明，证明受害人高兴第一顺序继承人为高双前、王凤； 五、保险单，证明肇事车辆在财保常州分公司投保了车上人员责任险及保险期限，案涉事故发生在保险期间内。 财保常州分公司质证意见：对证据一，户口簿是复印件，要求提供原件核对；对证据二，真实性无异议；对证据三，系复印件，要求提供原件核对；对证据四，真实性无异议，但对其证明目的，是否有其他第一顺序继承人，由法庭核实；对证据五，真实性无异议。 财保常州分公司未向本院举证。 本院认证意见：对高双前、王凤提供的证据，经本院查证核实，均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月12日，高双前驾驶其苏Ｄ×××××号小型轿车在和县梅马闸路段发生侧翻，致乘坐人陈兴隆、高兴等甩出车外，事故造成高兴当场死亡、陈兴隆经抢救无效死亡。高双前、王凤系被害人高兴的父亲、母亲，高兴死亡时仅有高双前、王凤两位第一顺位继承人。该起交通事故经交警部门认定高双前负事故全部责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在财保常州分公司投保了“车上人员责任险”，责任限额为10000元／座，交通事故发生在保险期内。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。高双前自有的苏Ｄ×××××号车辆在财保常州分公司投保了车上人员责任险（乘客），发生交通事故后财保常州分公司作为保险人应履行合同义务向乘坐人赔偿保险金。高兴作为乘坐人在交通事故中身亡，其仅有高双前、王凤两位第一顺位继承人。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告高双前、王凤责任保险金10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二〇年四月三日 法官助理漆文意 书记员张勇 附本判决引用法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢129号之四被执行人：肖某，男性，1979年10月12日生，住所地：罗平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月25日向被执行人肖某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在兴业银行47×××77账户内存款人民币1967131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱向荣二〇二〇年四月二十五日书记员  陈文兵
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初322号 申请人：冯光强，男，1980年6月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：郭懿娴，合江县光大法律服务所法律工作者。 被申请人：陈立科，男，1975年9月29日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 申请人冯光强与被申请人陈立科民间借贷纠纷一案，申请人冯光强于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值1500000元的财产，本院于2020年3月18日作出（2020）川0522财保6号民事裁定书,冻结（查封）被申请人名下价值1500000元的财产。2020年4月21日，申请人冯光强以双方达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人陈立科名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人冯光强自愿向本院提出解除对被申请人陈立科名下财产的保全措施，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈立科名下位于贵州省贵阳市云岩区房屋（不动产权证书／证明号：010470071）的查封措施； 二、解除对被申请人陈立科名下车牌为贵Ａ×××××号小型汽车的查封措施； 三、解除对申请人冯光强与担保人万永琼共同所有的位于泸州市江阳区房屋（不动产权证号：泸房权证江阳区字第××号、0000436169／0000436176号）的查封措施； 四、解除对担保人万志英所有的位于合江县房屋（房权证号：泸房权证合江县字第××号）的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1860号 申请执行人：资乐，男，1982年9月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：杜建清，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人资乐与被执行人杜建清民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2020年2月25日作出的（2020）湘1002民初44号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜建清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人资乐于2020年4月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杜建清的财产进行了查控： 一、2020年4月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杜建清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，不足以执行，且被他案冻结。车辆两台，暂时无法找到，无其他财产可供执行。 二、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人杜建清不动产信息情况，经查询，被执行人名下房产均被他案查封，暂时无法执行。 三、2020年4月，本院对被执行人杜建清采取了限制高消费措施。 四、2020年4月，本院对被执行人杜建清住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月，本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、本案在诉讼保全过程中依法要求协助单位协助执行冻结、划拨被执行人杜建清的设备租赁款，但该协助单位尚未付。 七、2020年4月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜建清的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人杜建清其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 巫 霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之十六 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴夕建在深圳前海微众银行10×××06账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4162号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该银行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳（该银行工作人员），男，住河南省伊川县。被告：郑永旭，男，汉族，1973年5月24日出生，户籍地洛阳市涧西区。被告：徐颜，女，汉族，1984年7月15日出生，户籍地河南省新安县。被告：洛阳市肯基诺酒店管理有限公司，住所地洛阳市南昌路中泰世纪花城20-1-1-1601号。法定代表人：郑永睿。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告郑永旭、徐颜、洛阳市肯基诺酒店管理有限公司（以下简称肯基诺公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，郑永旭、徐颜、肯基诺公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令郑永旭、徐颜、肯基诺公司立即偿还尚欠民生银行洛阳分行的贷款本金余额1120107.82元，利息7177.50元，罚息446586.70元(罚息按年利率9.7875%计算，自欠息日起计算至实际归还之日，具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年8月22日)，本息合计1573872.02元；2.诉讼费由郑永旭、徐颜、肯基诺公司共同承担。郑永旭、徐颜、肯基诺公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，郑永旭（受信人/借款人甲方）、肯基诺公司（共同受信人/借款人甲方）与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人乙方）签订《综合授信合同》，约定2014年1月23日至2016年1月23日，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为120万元；甲方在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取。徐颜在该合同尾部甲方签章处签名、捺印。2015年1月23日，郑永旭、肯基诺公司向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，民生银行洛阳分行经审核同意发放贷款120万元，贷款期限12个月，贷款年利率为8.4%。民生银行洛阳分行于当日发放贷款120万元。郑永旭、肯基诺公司自2015年7月开始未按约定还款，2016年3月30日，民生银行洛阳分行扣划债务人交纳的保证金79892.18元用于归还借款本金。截止2020年3月27日，案涉贷款尚有本金1120107.82元、利息7177.50元未付。本院认为，本案《综合授信合同》、《借款支用申请书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，协议各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行洛阳分行发放贷款后，郑永旭、肯基诺公司未按约定如期还款已构成违约，民生银行洛阳分行有权要求郑永旭、肯基诺公司清偿剩余全部借款本息。徐颜在本案《综合授信合同》合同尾部甲方签章处签名、捺印，应视为共同受信人、授信提用人，与郑永旭、肯基诺公司共同承担还款责任。虽然借款人违约，但贷款到期后，民生银行洛阳分行有权扣划保证金用于代偿，对于未及时扣划还款造成的扩大损失不应由借款人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、郑永旭、徐颜、洛阳市肯基诺酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金1120107.82元及利息7177.50元（该数据截至2020年3月27日）；二、郑永旭、徐颜、洛阳市肯基诺酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付借款剩余本金1120107.82元的罚息（罚息自2016年1月24日起按年利率9.7875%计算至借款本息结清之日止）；三、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果郑永旭、徐颜、洛阳市肯基诺酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18965元，减半收取计9482.50元，由郑永旭、徐颜、洛阳市肯基诺酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  殷春昱二〇二〇年四月八日书记员  张 晶
四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川0726刑初23号 自诉人：唐庆元，男，汉族，1968年8月10日出生，住四川省北川羌族自治县。 自诉人唐庆元起诉罗安会、任昌有重婚罪一案，我院收到唐庆元的刑事自诉状，请求法院追究罗安会、任昌有重婚罪的刑事责任，并支付自诉人经济补偿4万元。 自诉人唐庆元诉称，自诉人与罗安会系夫妻关系，于1992年1月5日在北川羌族自治县登记结婚。2018年2月，罗安会与任昌有微信认识后居住在一起。2019年12月初，罗安会把部分家产搬到任昌有家中并以夫妻名义在一起居住生活至今。现自诉人提起自诉，要求追究罗安会、任昌有的刑事责任。 经审查，本院认为，根据第二百六十三条：“对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；……”之规定，因自诉人提交的证据不足，缺乏罪证，据此，依照第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下： 对自诉人唐庆元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 廖 玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨婷婷
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之十 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在中国农业银行62×××74账户内存款人民币8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执767号本院在执行刘捷、刘莉、吴妍、吴艳、刘明丽、陈兰、刘姣、谭盛兰、李萍、王文娟、罗一桃、曹冬冬、王延慈、王美玲、何佩、林燕、李雅偌、蒋小华、刘燕、刘美凤、袁建兰、李倩、汤云梅、王艳犯诈骗罪追缴违法所得一案中，被执行人刘捷、刘莉、吴妍、吴艳、刘明丽、陈兰、刘姣、谭盛兰、李萍、王文娟、罗一桃、曹冬冬、王延慈、王美玲、何佩、林燕、李雅偌、蒋小华、刘燕、刘美凤、袁建兰、李倩、汤云梅、王艳未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人刘捷（身份证号）、刘莉（身份证号）、吴妍（身份证号）、吴艳（身份证号）、刘明丽（身份证号）、陈兰（身份证号）、刘姣（身份证号）、谭盛兰（身份证号）、李萍（身份证号）、王文娟（身份证号）、罗一桃（身份证号）、曹冬冬（身份证号）、王延慈（身份证号）、王美玲（身份证号）、何佩（身份证号）、林燕（身份证号）、李雅偌（身份证号）、蒋小华（身份证号）、刘燕（身份证号）、刘美凤（身份证号）、袁建兰（身份证号）、李倩（身份证号）、汤云梅（身份证号）、王艳（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月十六日