广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1028民初738号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 委托诉讼代理人：龙秀刚，男，1979年9月15日出生，该公司职员，住广西乐业县。 被告：吴经阶，男，1974年11月6日出生，汉族，乐业县教育局职工，住乐业县，现在下落不明。 原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告吴经阶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的法定代表人因事未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人龙秀刚到庭参加诉讼；被告吴经阶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告吴经阶偿还原告代偿款167676.44元及利息9805.09元（利息计算方式为：以代偿款202676.44元为基数，自2019年5月4日起，暂计至2019年7月10日，利息为6563.34元；2019年7月10日代偿款3.5万元，代偿款余额167676.44元，自2019年7月10日起，暂计至2019年8月19日，利息为3241.75元，之后利息另计算至被告全部清偿完毕为止），二、本案诉讼费、公告费由被告承担。 事实和理由：2017年5月31日，被告吴经阶与原告签订《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托担保合同》（合同编号：2017年百委保字第2924号），委托原告为其授信机构申请授信提供连带责任保证担保，担保的最高债权为20万元，合同还约定了双方的权利义务、违约责任等其他事项。2018年4月12日，被告吴经阶向广西金投互联网金融服务有限公司提出申请，要求在金投互联网平台发布20万元借款信息，期限12个月，由原告提供连带责任担保。投资人向被告吴经阶提供借款，借款总额20万元，该笔借款项目投满后于2018年4月17日起息，被告吴经阶于2018年4月17日支用该笔借款。由于被告未能按时偿还投资人的借款本息，原告依据合同之约定及广西金投互联网服务有限公司所出发的《代偿通知书》，于2019年4月29日向投资人代偿了贷款本息205676.14元。原告履行代偿义务后，依法成为被告的债权人，根据原告与被告签订的担保合同约定，被告应在原告代偿后向原告清偿全部款项，被告未按期履行债务致使原告代偿的，被告按代偿总额的10%向原告支付违约金，并应在原告代偿之日起五日内向原告支付完毕所有代偿款及违约金，则每逾期一日，被告代偿总按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 原告为其陈述的事实和主张向法庭举出如下证据： 证据1、广西中小企业信用担保有限公司最高额委托担保合同（2017年百最高额委保字第2924号）复印件，以此证明被告与原告签订最高额委托保证合同，委托原告提供担保。 证据2、2019年5月28日，广西金投互联网金融服务有限公司《证明》复印件，以此证明被告在广西金投网贷平台上融资20万元，被告未按期还款，原告代被告清偿了贷款本息202676.44元。 证据3、借款信息发布申请书（复印件），以此证明被告向广西金投互联网金融服务有限公司申请发布贷款信息。 证据4、委托担保申请表（复印件），以此证明被告向原告申请在广西金投互联网平台借款提供担保。 证据5、借款及担保合同（复印件），以此证明被告在广西金投网贷平台上向谭永进等人借款20万元，原告承担保证责任。 证据6、被告账户提款电子凭证和被告在广西金投互联网金融服务公司平台交易记录（复印件），以此证明被告实际支用了金投网贷平台的借款20万元。 证据7、代偿通知书（复印件），以此证明广西金投互联网金融服务有限公司要求原告代被告清偿借款本息。 证据8、电子回单（复印件），以此证明原告己代被告清偿谭永进等六投资人借款本息的事实。 被告吴经阶缺席，未作答辩，也未向法庭提供任何证据，视为放弃对原告所举的证据的质证权利。 经审查，原告向法庭举出的证据符合证据“三性”原则，可作为认定本案事实依据。 本案经审理，本院认定事实如下：2017年5月31日，被告吴经阶以房屋装修为由向广西金投互联网金融服务公司平台申请贷款200000元。2018年4月12日被告向广西金投互联网金融服务有限公司申请发布借款信息，借款金额20万元，期限12个月，还款付息方式为按季付息，到期还本，广西中小企业融资担保公司承担连带责任保证。2018年4月16日，被告吴经阶通过融资平台借到陈方芳10000元、农海燕25000元、王杰宁80000元、谭永进46000元、邓玲9000元。2018年4月21日借到赵演泽30000元。被告吴经阶（借款人）、担保人广西中小企业事融资担保有限公司、居间方广西金投互联网金融服务有限公司签订了《借款及担保合同》和《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托担保合同》。还款期限过后，被告吴经阶未按合同约定偿还借款本息。2019年4月29日，原告广西中小企业融资担保有限公司代被告偿还了上述出借人本息共计202676.44元。2019年7月10日，被告偿还了原告35000元，尚欠本金167676.44元。2019年10月9日，原告广西中小企业融资担保有限公司向本院起诉，请求本院判决被告吴经阶偿还原告代偿借款167676.44元及利息9805.09元（利息计算方式为：以代偿款202676.44元为基数，自2019年5月4日起，暂计至2019年7月10日，利息为6563.34元；2019年7月10日代偿款3.5万元，代偿款余额167676.44元，自2019年7月10日起，暂计至2019年8月19日（起诉之日），利息为3241.75元，之后利息另计算至被告全部清偿完毕为止，利息计算清单附后）。 本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务受法律保护，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告通过广西金投互联网金融服务有限公司平台向陈方芳、农海燕、王杰宁、谭永进、邓玲、赵演泽共借款20万元，被告与陈方芳等六人建立了民间借贷关系。被告未能按约偿还借款本息，有悖诚信原则，原告作为担保人，在被告未能按约偿还出借人借款本息时，履行了担保责任，根据《担保法》的相关规定，原告享有追偿权。被告已偿还原告35000元，尚欠原告代偿本金167676.44元，本院予以认定。 关于利息计付问题，因原告已为被告代偿债务，被告与陈方芳等人的债权债务关系转化为原告与被告之间债权债务关系。被告未清偿原告，应承担相应的利息。原告诉请按中国人民银行规定的同期同档次贷款年利率4.35%的4倍支付利息不超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷相关利息计算的规定，本院予以支持。原告于2019年4月29日已代被告偿还贷款本息205676.44元，原告从2019年5月4日开始计息，本院照准。被告于2019年7月10日才偿还原告35000元，因此2019年7月10日之前的时间段利息计算为202676.44×4.35%×4倍/360×67天（按原告实际代偿时间2019年5月4日开始计算）=6563.34元，以后的利息同样按该利率计算至本金还清之日止，利随本清。 被告吴经阶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告举证的质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴经阶偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代其偿还的贷款167676.44元及利息（利息计付方法：1、2019年5月4日至7月10日，以本金202676.44元为基数，按年利率4.35%的4倍计付；2、因被告于2019年7月10日已偿还35000元，从2019年7月11日起，利息以本金167676.44元为基数，按年利率4.35%的4倍计付，至还清本金时止，利随本清）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3850元、公告费560元（原告已预交），由被告吴经阶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西百色市中级人民法院。 审 判 长  王育平 人民陪审员  黄汉锋 人民陪审员  张美丽 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘燕新