江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初3637号原告：周明，男，1975年4月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告：查丽洁，女，1989年1月15日出生，汉族，住江阴市。被告：张敏，男，1970年2月25日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告周明与被告查丽洁、张敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，后依法转为普通程序公开开庭进行审理。原告周明及其委托诉讼代理人朱文（第一次开庭），被告查丽洁（第一次开庭），被告张敏到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告周明向本院提出诉讼请求：判令查丽洁立即支付汽车修理费40100元，首先由查丽洁支付，查丽洁不支付的由张敏承担补充支付责任。事实和理由：2018年4月17日，查丽洁驾驶苏Ｂ×××××微型轿车发生交通事故，造成轿车损坏，查丽洁将损坏的汽车以二手车58000元转让给张敏，后置换了Ｃ200车型的奔驰新车，并以老车款抵新车款。后张敏在2018年4月26日将此车转让给其，其对车辆进行了修理，并向保险公司进行理赔，车辆修理费为40100元，因车辆登记人系查丽洁，保险公司只能将赔款支付给查丽洁，查丽洁将赔偿支付的银行卡交给其，但赔款到账后查丽洁注销了该银行卡并重新补卡领取了40100元，其多次催要无果，遂于2018年12月17日以不当得利诉至江阴法院，江阴法院认为双方存在合同关系驳回诉讼请求，故其以双方之间存在合同关系为由再次起诉。被告查丽洁辩称：首先，其与周明之间不存在买卖合同关系,其是与4S店的张敏签的协议，而周明是与4S店的张敏发生的关系，其不是本案适格被告。其次，车辆维修应当在买卖之后，本案所涉车辆在买卖前就进行了维修，可以看出周明存在欺诈保险的行为，将本应由周明承担的修理费让保险公司进行承担，且修理费由周明单方制作，存在造假及骗保嫌疑，应移送公安审查。第三，其取得本案所涉款项系基于保险合同理赔的相对性原则，与周明无关。被告张敏辩称：其是作为中间人从查丽洁处拿了车,车款包括车辆装潢、保险、维修保养、配置等，本案所涉车辆在发生交通事故后一直在4S店，其从查丽洁处收车后也是要转卖的，后车辆未经修理又转让给周明，由周明提车后进行修理，故车辆谁修理了谁就应该拿修理费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:一、2018年4月17日，查丽洁驾驶的苏Ｂ×××××号微型轿车在人民东路佳兆业广场段发生交通事故，查丽洁负事故全部责任。苏Ｂ×××××号微型轿车在太平洋保险公司投保了保险。二、2018年4月21日签订的二手车辆转让协议书显示：抬头处甲方（出让方）为查丽洁，乙方（受让方）为空白，落款处甲方签字为查丽洁，乙方签字为张敏（代）。协议内容第一条约定：查丽洁自愿将苏Ｂ×××××号车辆转让给张敏，并提供该车过户所需的一切证件；第二条约定：查丽洁须提供身份证、行驶证、登记证书、完税证明、保单及保卡、车辆说明书、钥匙两把；第三条约定：通过评估，双方确认该机动车转让价为人民币58000元（车价包含交强险、商业险、交强险到期日2018年9月，商业险到期日2018年9月）；第五条约定：交车时间2018年5月4日；享受置换补贴，置换新车车型Ｃ200；其他约定事项为老车款补新车款。关于上述协议的签订经过，查丽洁称：抬头出的签名不是查丽洁签的，甲方落款处的签名是查丽洁签的，不知道乙方签章处“张敏（代）”是什么意思，查丽洁将协议交给张敏的时候，张敏还没有签字。转让价款不包括维修费，当时没谈到维修费，张敏说自己维修，不经过保险。三、2018年4月26日签订的协议显示：抬头处甲方（委托方）为查丽洁、张敏（代），乙方（承修方）周明，落款处甲方签字为张敏，乙方签字为周明。协议第一条约定：“甲方将苏Ｂ×××××号微型轿车委托乙方修复，修复后以购车总价63500元的价格转让给乙方，甲方预收乙方购车定金63500元……；协议第二条约定：该车辆于2018年4月17日发生交通事故所造成的车辆损失及施救费现由甲方全权委托乙方定损赔付，甲方应积极配合乙方进行保险理赔，需提供甲方农业银行银行卡，卡号＊＊×××75……甲方从保险公司、人民法院等处获得赔偿款后，甲方应在一个工作日内将车辆修理费及乙方在处理事故车辆定损工作中的已获得赔偿的垫付款汇入乙方指定账户……；该车辆过户手续由乙方办理，甲方积极配合……。该协议载明的银行卡是查丽洁的，该卡由周明实际持有。四、苏Ｂ×××××号微型轿车由太平洋保险公司在2018年5月4日进行定损，周明提供了苏Ｂ×××××号微型轿车修复后的照片来证明实际已进行了维修，太平洋保险公司支付记录显示已在2018年5月24日支付查丽洁款项40100元，查丽洁确认已收到太平洋保险公司汇出的40100元。五、周明提供一组与查丽洁的短信往来，主要内容有：2016年6月25日查丽洁收到：周明，农行锡山支行……；金额40100元，谢谢。我是德星奔驰二手车评估师张敏，收到请回复，谢谢。2016年6月26日查丽洁发出：没时间，忙死了，我身份证也没有，没办法去拿啊。查丽洁收到：那明天吧。查丽洁发出：看看，尽量。查丽洁收到：好的，谢谢。2018年6月28日查丽洁收到：美女我的40100汇了吗，拜托。查丽洁发出：我还没去银行办。查丽洁收到：帮我抓紧点，月底底了，谢谢。2018年7月4日查丽洁收到：美女今天找个时间办理一下吧，拜托了，时间拖着长了。查丽洁发出：还没，不好意思。2018年7月6日查丽洁收到：今天能办好吗？美女。查丽洁发出：我办好了信息你。2018年7月10日查丽洁收到：今天能办好吗？美女。查丽洁发出：这周会办好的。2018年7月13日查丽洁收到：今天星期五了，办好了吗？查丽洁发出：身份证都在你们无锡了,先要办好贷款。2018年7月20日发给查丽洁：今天能办好吗，又一个星期了美女。查丽洁发出：我去办好了，这个事情要跟你们谈一下呢，这个费用其实你们不应该问我要的，我老公说了要么车给我才可以，因为我们亏大了。查丽洁收到：你亏什么，你这么说没意思了，人家花4万多修了你的车，这个是保险公司理赔给的钱，你修好这个车就不好卖了，人家这个车是卖给外地安徽的。六、（2018）苏0281民初18722号民事判决书载明周明于2018年12月17日以不当得利为由诉至法院要求查丽洁返还不当得利款40100元，后法院审理认为查丽洁取得40100元有相应的合同依据，周明以不当得利主张查丽洁返还款项，不符合法律规定，驳回周明的全部诉讼请求。上述事实，有原被告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。根据本案所涉的两份二手车辆转让协议及车辆实际交付情况，协议所涉的苏Ｂ×××××号微型轿车定损时已从查丽洁处转移至周明处，并由保险公司定损支付了相应的理赔款40100元，且车辆已按照转让协议约定由周明实际修复，因保险公司的理赔款40100元是基于上述车辆受损而产生，该车辆作为保险标的，在发生转让后，保险标的即保险车辆的受让人有权承继被保险人的权利和义务，被保险人查丽洁基于保险合同取得上述理赔款后理应返还给定损时车辆的实际权利人即车辆受让人周明。张敏作为中间人并未实际取得保险理赔款，故不存在返还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告查丽洁于本判决生效后十日内向原告周明返还汽车修理费40100元；二、驳回原告周明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告查丽洁负担（原告周明同意其预交的上述费用由被告查丽洁于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  谭学勤人民陪审员  黄锡瑛人民陪审员  缪燕萍二〇二〇年四月三十日书 记 员  俞梦琪