河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9573号原告：李全，男，汉族，1963年6月17日出生，住济源市。委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。被告：诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区颐和园北宫门三岔口33号大有商业办公楼C座103D室。法定代表人：张西川，该公司董事长。被告：曹君芳，女，汉族，1960年2月17日出生，住河南省洛阳市。被告：北京优势众成投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区颐和园北宫门三岔口33号大有商业办公楼C座103E室。法定代表人：王伟，该公司执行董事。原告李全诉被告诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司、被告曹君芳、被告北京优势众成投资管理有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李全的委托诉讼代理人姚劲松到庭参加了诉讼，被告诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司、曹君芳、北京优势众成投资管理有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决追加被告诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司、曹君芳和北京优势众成投资管理有限公司为（2019）豫9001执4638号执行案件的被执行人，并要求其在未依法出资的范围内承担责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与北京佰家衣库时尚科技有限公司（以下简称北京佰家衣库公司）特许经营合同纠纷一案，经济源市人民法院作出（2018）豫9001民初9028号生效判决书，判决：一、解除双方签订的《佰家衣库城市合作合同书》。二、被告北京佰家衣库时尚科技有限公司在本判决生效后十日内偿还原告李全2000000元及利息（按中国人民银行一至三年期贷款利率，从2016年11月14日计算至实际还款之日止）。案件受理费24230元，公告费560元，均由被告负担。判决生效后，北京佰家衣库公司没有按照生效判决履行义务，后原告依法向济源市人民法院申请执行。执行过程中，北京佰家衣库公司不能清偿生效判决确定的债务。为此，原告以被告1、2、3未依法出资，导致北京佰家衣库公司不能清偿生效判决确定的债务为由，于2019年10月22日提出追加该三被告为被执行人的申请，济源市人民法院于2019年11月6日作出（2019）豫9001执4638号之一执行裁定书，驳回了原告的申请。执行法院已经查明，北京佰家衣库公司于2016年2月24日注册成立，注册资本10000万元人民币，营业期限为2016年2月24日至2046年2月23日，股东为诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司和被告北京优势众成投资管理有限公司，认缴出资额分别为7000万元人民币、3000万元人民币；2016年7月28日，被告诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司将其股权7000万元转让给被告曹君芳；2019年9月，曹君芳将其股权转让给张西川。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条和第十九条之规定，因被告北京优势众成投资管理有限公司至今未实际足额缴纳出资、被告诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司和被告曹君芳未依法履行出资义务即转让股权，导致北京佰家衣库公司不能清偿生效判决确定的债务，故原告有权申请追加该三被告为被执行人，在其未依法出资的范围内承担责任。诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司、曹君芳、北京优势众成投资管理有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：北京佰家衣库公司于2016年2月24日注册成立，注册资本10000万人民币，营业期限为2016年2月24日至2046年2月23日，股东为被申请人诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司、北京优势众成投资管理有限公司，认缴出资额分别为7000万、3000万人民币，公司章程载明认缴出资日期均为2030年12月31日。2016年7月18日，诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司将其股权7000万转让给被申请人曹君芳，同日被执行人公司章程变更原认缴出资日期为2046年2月1日。2019年9月5日，曹君芳将其股权转让给张西川。现被执行人股东为北京优势众成投资管理有限公司、张西川。原告与北京佰家衣库公司特许经营合同纠纷一案，济源市人民法院于2019年2月25日作出（2018）豫9001民初9028号民事判决，判决：一、解除双方签订的《佰家衣库城市合作合同书》。二、被告北京佰家衣库时尚科技有限公司在本判决生效后十日内偿还原告李全2000000元及利息（按中国人民银行一至三年期贷款利率，从2016年11月14日计算至实际还款之日止）。案件受理费24230元，公告费560元，均由被告负担。判决生效后，北京佰家衣库公司没有按照生效判决履行义务，原告于2019年6月19日依法向济源市人民法院申请执行。执行过程中，北京佰家衣库公司不能清偿生效判决确定的债务。为此，原告以被告诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司、被告曹君芳、被告北京优势众成投资管理有限公司未实际足额缴纳出资，导致被执行人现有财产不足以清偿生效判决确定的债务为由，于2019年10月22日提出追加该三被告为被执行人的申请，济源市人民法院认为，根据执行中查明的事实，被执行人为认缴制公司，其公司章程载明的股东认缴出资期限未至，故原告的申请不符合相关追加当事人的法律及司法解释的规定，不予支持，于2019年11月6日作出（2019）豫9001执4638号之一执行裁定书，驳回了原告的申请。原告遂向本院提起申请执行人执行异议之诉。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。有限责任公司的注册资本是企业法人、公司经营管理的实有财产,是企业法人、公司取得法人资格、能够独立承担民事责任的基础，尽管在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益,但公司的正常经营直接依赖于股东的出资,股东不履行义务或不恰当出资而导致的瑕疵出资,直接影响或损害公司经营和债权人的利益。在法律制度框架内存在股东出资加速到期的制度,其目的就是公平处理公司对外债务,避免债权人的利益遭受损害。本案中。被告诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司、被告曹君芳未依法履行出资义务即转让股权，曹君芳、北京优势众成投资管理有限公司明知公司债务产生后，又将股东出资期限从2030年12月31日变更为2046年2月1日，导致公司债务不能得到及时清偿，（2018）豫9001民初9028号民事判决无法执行，侵犯了原告作为债权人的利益，三被告依法应承担相应的法律责任。故原告要求追加三被告为（2019）豫9001执4638号执行案件的被执行人，在认缴资金范围内承担责任,符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条第二款、第十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、追加被告诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司、被告曹君芳为（2019）豫9001执4638号执行案件的被执行人,共同在尚未缴纳的7000万元认缴资金范围内对北京佰家衣库时尚科技有限公司所负债务承担清偿责任;二、追加北京优势众成投资管理有限公司为（2019）豫9001执4638号执行案件的被执行人,在尚未缴纳的3000万元认缴资金范围内对北京佰家衣库时尚科技有限公司所负债务承担清偿责任。案件受理费100元，由被告诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司、被告曹君芳、被告北京优势众成投资管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  程利明人民陪审员  黄红霞人民陪审员  韩佩利二〇二〇年四月一日书 记 员  王家华