wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保300号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：银座集团德州商城有限公司，住所地德城区解放北路，统一社会信用代码：***************。 法定代表人：胡某，总经理。 被申请人：银座集团德州商城有限公司乐陵分公司，住所地乐陵市，统一社会信用代码：***************。 负责人：蔡某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团德州商城有限公司、银座集团德州商城有限公司乐陵分公司的银行存款150000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、银座集团德州商城有限公司、银座集团德州商城有限公司乐陵分公司的银行存款150000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保28号申请人：河南博风律师事务所。被申请人：杨峰。申请人河南博风律师事务所与被申请人杨峰民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初690号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人杨峰银行存款548329元或查封其相应价值财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年四月三日书记员 贺航航
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3814号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马洪宝，男，1963年7月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘新翠，女，1970年9月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南城投同德房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路926号同德广场（A6地块）办公楼51楼。统一社会信用代码：9153010369567692XP。法定代表人：高琪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭馥菡，女。特别授权代理。再审申请人马洪宝、潘新翠因与被申请人云南城投同德房地产开发有限公司（以下简称同德房地产公司）确认合同无效纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马洪宝、潘新翠申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。涉案《大白庙村“城中村”重建改造房屋拆迁安置补偿协议》在签订过程中存在利用公权力以财产安全作为胁迫强迫缔约的情形，违反合同法自愿平等、协商一致的原则，是区政府按照市政府相关会议纪要单方面制定的补偿标准，损害了再审申请人的合法权益，该协议签订并非再审申请人的真实意思表示。上述协议自签订至再审申请人拿到间隔数月，拿到时协议已经公证。（二）涉案协议签订存在实体和程序违法的情形。再审申请人的土地属集体所有，同德房地产公司不具有集体土地拆迁的资格。大白庙村城中村改造项目实质上是房地产商的商业开发，不符合公共利益需要，且涉案协议签订时政府尚未取得征收批复，属于未批先征，其行为违反法律强制性规定，涉案协议应认定为无效。（三）涉案协议签订存在违反合同法规定的情形。签订协议时被申请人公司尚未注册成立，不具备民事行为能力，双方签订的协议欠缺民事法律行为有效要件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项之规定申请再审。同德房地产公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据切实充分，请求驳回马洪宝、潘新翠的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，再审申请人马洪宝、潘新翠主张其于2009年8月24日与被申请人同德房地产公司签订的《大白庙村“城中村”重建改造房屋拆迁安置补偿协议（货币补偿）》及《大白庙村“城中村”重建改造房屋拆迁安置补偿协议（原地回迁）》无效，但未能提交切实的证据证明涉案合同存在法定无效的情形，原审判决认定事实清楚，处理得当。综上，马洪宝、潘新翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马洪宝、潘新翠的再审申请。审判长 鲍蓉审判员杨雪娅审判员赵嘉琴二〇二〇年四月二十三日书记员 陈      柏      福
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执466号之一 申请执行人：何帆，男，汉族，1965年7月9日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：陈良贵，男，汉族，1969年3月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2725民初4889号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年03月11日向本院申请执行。执行中查明，被执行人陈良贵有车牌为贵JYW826猎豹牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈良贵下贵JYW826号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年四月二日 书记员 黎   君   军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：袁玉红，女，1990年9月3日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：崔庆如，女，1965年1月18日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人袁玉红、崔庆如信用卡纠纷一案，该案(2019)苏1302民初7563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁玉红、崔庆如未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人袁玉红名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二日书记员  朱广
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初163号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人王某，男，1982年8月1日出生，汉族，小学，务工，户籍所在地河南省周口市太康县，住河南省太康县。2019年8月15日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年8月27日被丽江市公安局古城分局取保候审，2020年4月16日被本院取保候审。现在家。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行独任审理，公诉机关指派检察员罗奋军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月25日0时许，被害人曾某与被告人王某在丽江市古城区金凯广场“再见酒吧”内商谈工作事宜时，曾某与王某因之前的经济纠纷发生口角，后曾某被王某殴打，造成曾某鼻梁骨粉碎性骨折。2019年8月7日，经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，曾某本次受伤的损伤程度评定为轻伤二级。2019年7月25日1时许，公安机关民警接到被害人曾某报警后，电话传唤被告人王某到派出所接受询问，其如实供述了自己的罪行。2019年8月2日，被告人王某与被害人曾某自愿达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、户籍证明、被告人正侧面照片、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解、监控视频、谅解协议书、情况说明等证据证实，足以认定。被告人王某对起诉书指控的事实和罪名无异议，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人王某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王丽梅二〇二〇年四月二十三日书记员  沙 莉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执82号申请执行人：王立峰，男，1976年9月6日出生，汉族，住乳山市。被执行人：王纪东，男，1976年9月29日出生，汉族，住乳山市。本院在执行王立峰与王纪东身体权纠纷（2019）鲁1083民初1051号一案中，于2020年1月10日向被执行人王纪东发出执行通知书，责令王纪东履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王纪东未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨登记在被执行人王纪东名下的中国农业银行乳山银滩支行62×××64账户4106元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年四月三日书记员  刘光辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2501号 原告：凌丽珍，女，1955年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈丽娟、陈梅雯，福建贝盈律师事务所律师。 被告：林聪明，男，1966年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告凌丽珍与被告林聪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌丽珍的委托诉讼代理人陈丽娟、陈梅雯到庭参加诉讼。被告林聪明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凌丽珍向本院提出诉讼请求：1、判令林聪明向凌丽珍偿还170000元和利息（利息以70000元为基数，自2014年4月25日起计算至实际给付之日止，按2%月利率计算，暂计至2020年1月8日为102900元；利息以100000元为基数，自2014年2月11日起计算至实际给付之日止，按2%月利率计算，暂计至2020年1月8日为143800元），暂合计416700元；2、判令林聪明向凌丽珍支付律师费20000元；3、林聪明承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月24日，林聪明因资金周转困难，向凌丽珍借款70000元。2014年2月10日，林聪明因资金周转困难，再次向凌丽珍借款100000元。上述两笔借款当日林聪明均出具了相应的《借据》，确认借款金额为70000元和100000元。月利率都为3%，并确认了只要未按期足额归还借款，应向凌丽珍支付包括律师费、诉讼费等追债损失，后林聪明未依约还款，凌丽珍诉至本院。 林聪明未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年12月24日，林聪明向凌丽珍出具一份《借据》，主要内容为：1、兹向凌丽珍借款柒万元整，月利率3分息。2、只要借款人没按期足额归还借款，则应向出借人支付追债损失（含追债的一切损失，包括但不仅仅包括律师费、诉讼费、财产保全费等）……林聪明在《借据》上“借款人”处签名、摁手印，并备注“此款用现金收取”。 2014年2月10日，林聪明向凌丽珍出具一份《借据》，主要内容为：1、兹向凌丽珍借款壹拾万元整，月利率3分息。2、只要借款人没按期足额归还借款，则应向出借人支付追债损失（含追债的一切损失，包括但不仅仅包括律师费、诉讼费、财产保全费等）……林聪明在《借据》上“借款人”处签名、摁手印，并备注“此款用现金收取”。 后林聪明未偿还借款，凌丽珍于2020年1月19日诉至本院，为此支出律师费20000元。 以上事实，有凌丽珍提供的《借据》两份、录音、委托代理合同、发票及法庭审理笔录佐证。林聪明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 凌丽珍当庭陈述本案讼争借款系采取现金方式出借的。凌丽珍出借第一笔借款本金70000元后，林聪明有按月利率3%的标准支付了四个月8400元的利息，此后至庭审之日未再支付利息或偿还本金。对第二笔借款本金100000元，林聪明未曾支付过任何利息或者偿还任何本金。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《借据》、录音及凌丽珍的当庭陈述可以证明借款关系成立且生效。双方在《借据》中确认借款本金合计为170000元，林聪明还在《借据》中确认现金收到上述款项，凌丽珍自认对其中的本金70000元，林聪明曾按照月利率3%的标准支付利息至2014年4月25日，故对本金70000元，凌丽珍主张按照月利率2%的标准，自2014年4月25日起支付利息至实际还款之日止，本金100000元的利息按月利率2%的标准自2014年2月11日起支付至实际还款之日止。故对凌丽珍要求林聪明偿还本金170000元及利息方面的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，林聪明还应依约支付凌丽珍为向其主张权利而支出的律师费20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林聪明应于本判决生效之日起十日内向原告凌丽珍偿还借款本金170000元； 二、被告林聪明应于本判决生效之日起十日内向原告凌丽珍支付利息（分别计算：以本金70000元为基数，按照月利率2%的标准自2014年4月25日起计算至实际还款之日止；以本金100000元为基数，按照月利率2%的标准2014年2月11日起计算至实际还款之日止）及律师费20000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7851元，减半收取计3926元，由被告林聪明负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年四月二日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保283号 申请人：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 法定代表人：倪某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，山东金钥匙律师事务所律师。 被申请人：银座集团股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 法定代表人：侯某某，董事长。 被申请人：山东银座商城股份有限公司玉函分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。 负责人：赵某某，经理。 申请人山东晶芯能源科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银座集团股份有限公司、山东银座商城股份有限公司玉函分公司的银行存款120000元或查封相同价值的财产。申请人山东晶芯能源科技有限公司以长安责任保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东晶芯能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银座集团股份有限公司、山东银座商城股份有限公司玉函分公司的银行存款120000元或查封相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓明明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李宇桐
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执454号之一 申请执行人:黄万定，男，生于1971年10月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：郭朝华，男，生于1981年8月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人黄万定与被执行人郭朝华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭朝华有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭朝华的银行储蓄账户，冻结金额以508800元（大写伍拾万零捌仟捌佰元整）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王小东 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初379号原告：张秀杰，男,1962年3月10日出生,汉族,河南省驻马店市驿城区。被告：李亚峰,男，约40岁,汉族,住驻马店市驿城区。被告：陈永臣，男,约40岁,汉族,住驻马店市驿城区。被告：谢峰献，男，约40岁,汉族，住驻马店市驿城区。被告：张俊扬，男,约40岁,汉族,住驻马店市驿城区。本院于2020年1月8日受理原告张秀杰诉被告李亚峰、陈永臣、谢峰献、张俊扬合同纠纷一案。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，应依法组成合议庭，适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姚 洁人民陪审员  汪清山人民陪审员  文东海二〇二〇年四月三日书 记 员  汪 烁
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1108号之一申请执行人：张守团。被执行人：公凤方。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0883民初4917号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人公凤方的存款、收入4000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年四月二十三日法官助理王亚新书记员惠祥文
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初958号    原告：梅蕊，女，1993年11月7日出生，汉族，住陕西省武功县。    委托诉讼代理人：宋海英，女，1979年5月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。    委托诉讼代理人：王红兵，女，1967年7月24日出生，汉族，住西安市碑林区。    被告：西安虹初瑜伽健身服务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区商铺。    法定代表人：翟吉，现职务不详。    被告：金虹初，女，1987年6月18日出生，朝鲜族，住江苏省苏州市。    委托诉讼代理人：翟吉，系金虹初配偶。    被告：翟吉，男，1990年7月12日出生，汉族，住山西省朔州区。原告梅蕊与被告西安虹初瑜伽健身服务有限公司（以下简称“虹初瑜伽公司”）、金虹初、翟吉服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告翟吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅蕊诉称,原告2019年6月17日与被告签订会籍合约，在虹初瑜伽公司购买了教培卡，并缴纳10600元。但在2019年9月3日其按照正常上课时间去参加培训时发现虹初瑜伽公司大门紧闭，遂与该公司法定代表人翟吉微信联系，发现已被拉黑。后在工商局官网查找该公司时，发现已于2019年8月27日注销。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告返还会员费用10600元；2、被告支付会员费分百分之三十作为违约金，共3180元；3、被告承担诉讼所产生的费用;4、被告以化名欺诈消费合同，并请求被告承担相应的欺诈法律制裁。 被告翟吉辩称, 愿意向原告退还未上课程部分的费用,因经济紧张,希望法院给予宽限期。梅蕊共计购买了50节课,已上24节,剩余26节课未上。经审理查明，2019年6月17日，原告梅蕊与被告虹初瑜伽公司签订《会籍合约》约定：会籍起始日2019年6月16日,会籍到期日2020年6月15日。原告分别于2019年6月17日、两次向被告虹初瑜伽公司共计支付10600元，购买私教课50节。截止庭审之日，原告尚有26节课未上。另查明，被告虹初瑜伽公司成立于2018年10月26日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东有翟吉、金虹初二人。2019年8月27日，该公司注销。2019年9月3日该公司开始停止营业。本案在审理过程中，原告因虹初瑜伽公司已经注销，申请撤回了对该公司的起诉，并撤回第四项“被告以化名欺诈消费合同，并请求被告承担相应的欺诈法律制裁”诉讼请求。以上事实，有《会籍合约》、收款收据、转账凭证和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告梅蕊与被告虹初瑜伽公司签订的《会籍合约》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已经按照约定缴纳了会籍费用后，被告虹初瑜伽公司理应向原告提供相应课程服务。被告翟吉、金虹初作为虹初瑜伽公司的股东，在未经过有效清算程序的情况下，将公司注销并终止营业，导致与原告之间的服务合同无法继续履行，构成根本违约，理应向原告退还尚未履行部分（26节私教课）的会员费用，共计5512元。原告要求被告退还已上课程的费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金一节，因双方在合同中并未约定违约金部分，故对该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十九条之规定，判决如下：一、被告翟吉、金虹初应于本判决生效之日起十日内向原告梅蕊返还会员费5512元；二、驳回原告梅蕊其余诉讼请求。本案案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告负担43.5元，由被告翟吉、金虹初负担29元。因原告已预交，故被告应在判决生效后十日内将由其负担的案件受理费支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      申  国  英 二 0 二 零 年 三 月三 十日    书  记  员      陈      静  打印：相丽华        校对：刘婷婷      2020年  月  日送达
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执518号 申请执行人：杜华，女，1950年6月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：谭蕤，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被执行人：张红军，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行杜华与张红军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初1248号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张红军的银行存款叁拾叁万玖仟陆佰圆整（小写：339600.00元）及其相应资金利息，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月二日 书记员 邓国康（代）
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14512号之一 申请执行人：林燕桔，男，1988年9月24日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：冯迪斯，男，1983年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市珮凯泷汽车销售有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道云良路尾（即原生防站边）的建筑物C102。 法定代表人：刘畅。 被执行人：佛山市顺德区灏锐汽车销售有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道云良路尾（即原生防站边）的建筑物C101。 法定代表人：冯迪斯。 关于林燕桔与冯迪斯、佛山市珮凯泷汽车销售有限公司、佛山市顺德区灏锐汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19381号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告林燕桔与被告佛山市顺德区灏锐汽车销售有限公司签订的《灏锐汽车销售有限公司汽车购销协议》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告佛山市顺德区灏锐汽车销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告退还购车款153000元及利息（从2018年10月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；三、被告佛山市顺德区灏锐汽车销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赔偿保险费2779.94元及车船税210元；四、被告佛山市珮凯泷汽车销售有限公司、冯迪斯对上述债务承担连带清偿责任；本案受理费3519.8元，由原告林燕桔负担119.8元，上述三被告负担3400元。因冯迪斯、佛山市珮凯泷汽车销售有限公司、佛山市顺德区灏锐汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林燕桔向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，佛山市珮凯泷汽车销售有限公司法定代表人刘畅到庭接受调查，并申报无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冯迪斯名下有位于佛山市顺德区大良街道办事处XX社区居民委员会XX中路XX新城XX座XX的房产（房地产权证号03××44；档案登记第一抵押权人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行；档案登记第二抵押权人：黄小坤），该房产由本院（2019）粤0606执4385号案变现处理，得执行款1772000元。本案参与该案执行款分配，为此分得执行款3400元及案件执行费50元； 2.查明被执行人冯迪斯名下有牌号为粤Ｘ×××××号的车辆（车辆品牌：宝马牌，注册日期：2014年7月14日），该车辆由本院（2018）粤0606民初16029号案首先查封，本案已予以轮候查封（查封期限自转为首查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），该车辆去向不明，本院已函请佛山市顺德区公安局协助查控，目前暂未能扣押处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、对被执行人佛山市珮凯泷汽车销售有限公司、佛山市顺德区灏锐汽车销售有限公司的经营场所进行了调查，上述两公司已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。另查明被执行人冯迪斯因涉及刑事犯罪已被逮捕羁押，相关刑事案件由本院刑事审判庭审理中。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已变现处理的房产及暂未实际扣押而未能处置的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14512号案终结本次执行程序。 被执行人冯迪斯、佛山市珮凯泷汽车销售有限公司、佛山市顺德区灏锐汽车销售有限公司负有继续向申请执行人林燕桔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年四月二日 书记员  邵超岚
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执572号之一申请执行人:张丽华,女性,乐陵市。被执行人：杨爱鹤，男性，1970年02月15日生，身份证：372427197002******，住所地乐陵市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人杨爱鹤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨爱鹤在山东省农村信用社联合社6223191400329******账户内存款人民币921500.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年四月二十三日书记员  崔晓凤
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初236号起诉人：张立伟，男，1974年9月24日出生，汉族，住鹤岗市东山区。委托诉讼代理人：刘长超，鹤岗市向阳区中心法律服务所法律工作者。被告：鹤岗市蔬园乡新发村民委员会，住所地：鹤岗市东山区蔬园乡新发村。法定代表人：苗利卫，职务：党支部书记兼村长。2020年4月13日，本院收到起诉人张立伟诉鹤岗市东山区蔬园乡新发村民委员会的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、撤销鹤岗市蔬园乡新发村民委员会作出的“关于张立伟和王艳土地争议的处理意见”；2、赔偿原告的公证费、委托代理费及诉讼费等。事实和理由：2019年5月27日，鹤岗市东山区蔬园乡新发村民委员会在处理原告张立伟与王艳土地争议的决策过程中违反法定程序，在没有撤销原告土地承包证所核定的土地面积23亩的情况下，以王艳与张立伟举行了婚礼仪式，村上台帐记载二口人和一名村上会计出具证明证实，当时漏下王艳名字和村里当时参加分地人员徐登良、李存功、王云明。而王云明系王艳的父亲，与本案有利害关系，村委会领导认为：1、土地系村集体所有，村委会（现任）有权对张立伟承包证中的23亩地重新分配；2、双方举行了婚礼即为合法夫妻，故应有王艳10亩土地，随之作出了处理意见。因王艳与其未登记，亦没有户口迁移，台帐中的二口人是原告和母亲的，所以原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。本院经审查认为，起诉人张立伟请求撤销鹤岗市蔬园乡新发村民委员会作出的“关于张立伟和王艳土地争议的处理意见”的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张立伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判长 赵 波审判员 秦玉山审判员 王乐地二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 岩
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保108号松原市某商贸有限公司、松原市某房地产开发有限公司；松原市某商贸有限公司与松原市某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执恢12号崔同治（申请执行人）、洛宁县大沟口水库管理所（被执行人）：崔同治与洛宁县大沟口水库管理所借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，崔同治（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0328民初145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0311刑初7号 公诉机关广西壮族自治区桂林市雁山区人民检察院。 被告人王登山，男，1953年1月5日出生，汉族，大专文化，台湾省人，无业，户籍地址台湾省云林县，现暂住桂林市七星区。因犯盗窃罪，2011年5月23日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2011年12月23日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月1日被桂林市，同年11月6日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二人民医院北院特殊监区。 指定辩护人秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉字[2019]88号起诉书指控被告人王登山犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员李桂华出庭支持公诉，被告人王登山及其指定辩护人秦玉雲到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2019年7月至9月间，被告人王登山在桂林市七星区次盗窃他人6辆电动车，涉案金额共计人民币3803元。具体如下： 7月25日20时许，被告人王登山窜至七星区红璞礼遇酒店门口，用手推方式将被害人归妙玲停放在此的1辆绿色绿驹牌电动车盗走。经鉴定，该车价值350元。 8月5日11时许，被告人王登山窜至七星骖鸾路万达华府对面金色宝贝幼儿园门口，用手推方式将被害人廖某1停放在此的1辆黑色银洋牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1558元。 9月12日11时许，被告人王登山窜至七星区穿山东路曾三家味馆门口，用手推方式将被害人蒋某1停放在此的1辆黑色韩铃牌电动车盗走。经鉴定，该车价值350元。 9月19日11时许，被告人王登山窜至七星区穿山东路彰泰春天唐悦附近“天鲜”生鲜厨房店门口，用手推方式将被害人秦某1停放在此的1辆蓝色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该车价值500元。 9月25日10时许，被告人王登山窜至七星区桂林海关对面，用手推方式将被害人谭某停放在此的1辆黑色银洋牌电动车盗走。经鉴定，该价值400元。 9月27日10时许，被告人王登山窜至七星区蒲公英化妆品店门前，用手推方式将被害人谢某1停放在此的1辆黑色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，该车价值645元。 公诉机关为此提供了台胞证签发信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、辩论笔录及照片、路面监控视频等证据，以证明上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王登山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王登山自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议本院对被告人王登山判处七个月有期徒刑，并处罚金。 被告人王登山及其辩护人，对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。 经审理查明，2019年7月至9月间，被告人王登山在桂林市七星区次盗窃他人电动车6辆，涉案金额共计人民币3803元。具体如下： 1、7月25日20时许，被告人王登山窜至七星区骖鸾路红璞礼遇酒店门前人行道停车处，将被害人归妙玲停放在此的1辆绿色绿驹牌电动车用手推行盗走。经鉴定，该车价值350元。 2、8月5日11时许，被告人王登山窜至七星骖鸾路金色宝贝幼儿园门口，将被害人廖某1停放在此的1辆黑色银洋牌电动车用手推行盗走。经鉴定，该车价值1558元。 3、9月12日11时许，被告人王登山窜至七星区穿山东路曾三家味馆门口，将被害人蒋某1停放在此的1辆黑色韩铃牌电动车用手推行盗走。经鉴定，该车价值350元。 4、9月19日11时许，被告人王登山窜至七星区穿山东路彰泰春天唐悦小区附近的“天鲜”生鲜厨房店门前，将被害人秦某2停放在此的1辆蓝色雅迪牌电动车用手推行盗走。经鉴定，该车价值500元。 5、9月25日10时许，被告人王登山窜至七星区桂林海关对面非机动车停车道，将被害人谭某停放在此的1辆黑色银洋牌电动车用手推行盗走。经鉴定，该价值400元。 6、9月27日10时许，被告人王登山窜至七星区东边洲路彰泰春天小区9栋1－2号门面蒲公英化妆品有限公司门前路边人行道上，将被害人谢某1停放在此的1辆黑色爱玛牌电动车用手推行盗走。经鉴定，该车价值645元。 2019年9月30日，公安机关将被告人王登山抓获，在其租住地查获被害人谢某1被盗的黑色爱玛牌电动车，后依法返还被害人谢某1。被告人王登山归案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，并签署了《犯罪嫌疑人认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实： 台胞证复印件、台胞证签发信息，证实被告人王登山系中国台湾省人，具备完全刑事责任能力； 抓获经过，证实被告人廖某2系被抓获归案的事实； 接受证据材料清单及材料，证实被盗电动车的情况； 扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关在被告人王登山处扣押了被害人谢某1被盗的电动车并依法发还被害人谢某1的事实； 接受证据材料清单及被害人电动车行驶证、购买票据、保某等，证实被盗的6辆电动车的情况； 被害人归妙玲、廖某1、蒋某1、秦某2、谭某、谢某1的陈述，证实6名被害人电动车被盗的时间、地点及电动车情况； 被告人王登山的供述，证实被告人王登山对盗窃6被害人6辆电动车的犯罪事实供认不讳； 价格认定结论书，证实被盗的6辆电动车共价值人民币3803元及各辆车的价格情况； 辨认笔录及照片，证实被告人王登山指认盗窃的地点及被盗电动车的情况； 路面监控视频及截图，证实被告人王登山作案时，路面监控设备拍摄到其作案及逃离的经过； 刑事判决书，证实被告人王登山曾因盗窃被判处刑罚的前科的事实； 犯罪嫌疑人认罪认罚具结书，证实被告人王登山自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书的事实。 上述证据，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王登山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王登山归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署《犯罪嫌疑人认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理；被告人王登山有犯罪前科，可酌情从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王登山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年4月30日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 二、责令被告人王登山依法退赔被害人归妙玲人民币三百五十元、退赔被害人廖某1人民币一千五百五十八元、退赔被害人蒋某1人民币三百五十元、退赔被害人秦某2人民币五百元、退赔被害人谭某人民币四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋亚东 审 判 员  刘林建 人民陪审员  莫季明 二〇二〇年四月三日 法官 助理  曾 妤 书 记 员  申博文
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0102行初543号 原告：陈建民，男，汉族，1948年4月21日出生，住福州市台江区，现住福州市台江区。 被告：福州市台江区住房保障和房产管理局，住所地：福建省福州市台江区达道路174号，统一社会信用代码：11350103003616476T。 负责人：薛榕生，局长。 委托诉讼代理人：刘君，主任科员，特别授权。 委托诉讼代理人：陈桂龙，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告陈建民与被告福州市台江区住房保障和房产管理局信息公开一案，于2019年12月11日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出春撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈建民撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  刘雨涛 审 判 员  郑 如 人民陪审员  田建军 二〇二〇年四月三日 法官 助理  林 莹 书 记 员  陈晓希 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特117号之一 申请人王泽平与申请人徐光伦申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年四月二日 书记员  何娅
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0702刑初115号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人宋某，男，1999年12月30日生，摩梭人，初中文化，粮农，户籍所在地云南省宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。2019年11月20日因本案被行政拘留十五日。2019年12月5日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年12月12日经丽江市古城区人民检察院批准，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，2020年3月2日被丽江市古城区人民检察院取保候审。现在家。辩护人雅瑟聪我独玛，云南康滇律师事务所律师。被告人熊某1，曾用名熊某2，男，1999年8月2日生，摩梭人，中专文化，粮农，户籍所在地云南省宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。2019年11月20日因本案被行政拘留十五日。2019年12月5日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年12月12日经丽江市古城区人民检察院批准，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，2020年3月2日被丽江市古城区人民检察院取保候审。现在家。辩护人白艳香，云南康滇律师事务所律师。被告人和某1，曾用名和某2，男，1999年6月19日生，摩梭人，初中文化，无业，户籍所在地云南省宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。2019年11月20日因本案被行政拘留十五日。2019年12月5日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年12月12日经丽江市古城区人民检察院批准，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，2020年3月2日被丽江市古城区人民检察院取保候审。现在家。辩护人余磊，云南康滇律师事务所律师。古城区人民检察院以古检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人宋某、熊某1、和某1犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员马子寒出庭支持公诉，被告人宋某、熊某1、和某1及辩护人雅瑟聪我独玛、白艳香、余磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日3时45分许，齐某、支某、陈某与被害人刘某一行人乘坐出租车在丽江市古城区民主路478号云南特色米线店门前下车，遇到了站在米线店门前人行道上的被告人宋某、熊某1、和某1，因刘某撞到宋某双方发生了口角，被告人熊某1、宋某、和某1便借故对刘某进行殴打，在打架过程中熊某1使用随身携带的一把菜刀，造成刘某左眼泪道受伤。经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。2019年11月20日11时30分许，被告人宋某、熊某1、和某1在云南省丽江市古城区西安街道义正社区福星路118号“初见客栈”被民警抓获归案。案发后，被告人宋某、熊某1、和某1积极赔偿被害人刘某的损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人宋某、熊某1、和某1在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、查获经过、证人证言、被害人陈述、物证照片、随案移送清单、伤情鉴定书、现场辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解、监控视频及说明、谅解书、行政处罚决定书、随案移送的作案工具菜刀一把等证据证实，足以认定。被告人宋某、熊某1、和某1对起诉书指控的事实和罪名无异议，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。被告人宋某的辩护人提出：1、本案系双方发生冲突后才发生的殴打行为，应以故意伤害罪定罪处罚；2、被告人宋某积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，请法庭从轻处罚。被告人熊某1的辩护人对被告人熊某1的行为构成寻衅滋事罪不持异议，但提出：1、本案的发生被害人具有一定过错；2、本案中没有直接证据证实被害人的泪管断裂是由被告人熊某1的菜刀造成的；3、被告人熊某1认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上建议法庭对被告人熊某1从轻处罚。被告人和某1的辩护人提出：1、本案不应认定为寻衅滋事罪；2、本案中被害人存在一定过错；3、被告人和某1对于本案的发生没有起主要作用，应认定为从犯。对辩护人提出本案应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，在卷证据相互印证，证实被告人宋某、熊某1、和某1因被害人刘某撞到宋某，借故生非，随意殴打被害人，致被害人轻伤二级，情节恶劣，三名被告人的行为主观上有寻衅滋事的目的，客观上实施了损害他人人身权利、破坏社会秩序的行为，符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚，故对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出本案中被害人存在过错的辩护意见，经查，在卷证据不能证实被害人对本案的发生存在过错，故对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出本案中没有直接证据证实被害人的泪管断裂是由熊某1的菜刀造成的辩护意见，经查，在卷有证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、监控视频等证据证实，被告人熊某1使用随身携带的菜刀朝被害人砍去时划伤被害人左眼泪道，故对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出被告人和某1应认定为从犯的辩护意见，经查，在卷有证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、监控视频等证据，证实被告人和某1与宋某、熊某1积极对被害人实施殴打，均起到主要作用，均系主犯，故对该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人宋某、熊某1、和某1随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，三被告人的行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人宋某、熊某1、和某1在共同犯罪中积极对被害人实施殴打行为，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宋某、熊某1、和某1到案后能够如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋某、熊某1、和某1在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人宋某、熊某1、和某1积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。随案移送的作案工具菜刀一把应予以没收。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人熊某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人和某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  赵俊梅人民陪审员  荣琳琳二〇二〇年四月二日书 记 员  沙 莉
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执476号之二 申请执行人：贵州宜欣家居有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：王家兴，系该公司总经理。 被执行人：张克艳，女，汉族，1981年9月18日生，住所地贵州省余庆县。 被执行人：郭万军，男，汉族，1976年4月29日生，住所地贵州省余庆县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2725民初4662号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年03月12日向本院申请执行。执行中查明，被执行人张克艳有车牌为贵J6N836梅赛德斯-奔驰牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张克艳下贵J6N836号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年四月二日 书记员 黎   君   军
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终433号 上诉人（原审原告）：泰安市华鲁建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市泰山区琵琶湾村南万官路。 法定代表人：董万勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜红波，山东锦哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安中科洁能环境工程技术有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区青春创业开发区泰肥一级路南。 法定代表人：金坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚向阳，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京中科洁能环境工程技术有限公司，住所地北京市海淀区昆明湖南路9号南区7号楼三层301-33。 法定代表人：赵传聪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚向阳，山东琴岛律师事务所律师。 上诉人泰安市华鲁建筑安装工程有限公司（以下简称华鲁公司）因与被上诉人泰安中科洁能环境工程技术有限公司（以下简称泰安中科洁能公司）、北京中科洁能环境工程技术有限公司（以下简称北京中科洁能公司）合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（以下简称一审法院）（2019）鲁0911民初437号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华鲁公司上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实与理由：华鲁公司和泰安中科洁能公司签订了泰安市动物无害化处理中心附属厂房、办公楼、主厂房基础及设备基础、厂房道路、围墙等建设工程土建施工合同。由于被上诉人未有依约定履行合同款支付义务，华鲁公司诉至一审法院。收到开庭传票等手续后，泰安中科洁能公司提出由于该案件涉及影响巨大，认为该案件应由泰安市中级人民法院处理，同时北京中科洁能公司也提出了该案件应由其住所地的法院处理。但一审法院在对泰安中科洁能公司、北京中科洁能公司提出的级别管辖及地域管辖未有依法作出处理及被上诉人在法定答辩期间未有向一审法院提出书面仲裁管辖的情况下，违法以该案件应由泰安仲裁委员会予以仲裁驳回上诉人的起诉。根据华鲁公司与泰安中科洁能公司签订的建筑施工合同第52.5条款“合同双方协商不成或对有关部门作出的书面调解或认定结果不认可，可按专用条款约定的下列一种方式解决争议（1）向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”及《民事诉讼法解释》第28条第2款《民事诉讼法》第33条的规定，该案件应由一审法院继续审理。 华鲁公司向一审法院起诉请求：1.判令泰安中科洁能公司立即支付拖欠的工程款2,600,000.00元及利息；2.北京中科洁能公司承担连带责任。 一审法院经审查认为，华鲁公司主张工程款的基础法律关系系其与泰安中科洁能公司于2016年4月7日签订的《泰安市动物无害化处理中心土建施工合同》，但双方在该合同第二部分专用合同条款16.争议解决16.4仲裁或诉讼项约定：因合同及合同有关事项发生的争议，按下列第（1）种方式解决：（1）向泰安仲裁委员会申请仲裁；（2）向泰安市人民法院起诉。故双方因案涉合同产生纠纷，在协商不成时，应按合同约定，向泰安市仲裁委员会申请仲裁解决。现，华鲁公司将泰安中科洁能公司、北京中科洁能公司作为共同被告诉至一审法院，违背了其与泰安中科洁能公司通过仲裁处理双方争议的约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百二十四条第二项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回华鲁公司的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，人民法院对案件进行审查时发现双方订立了仲裁协议或者仲裁条款，应依职权主动审查。本案中，华鲁公司起诉时已提交了含有仲裁条款的《泰安市动物无害化处理中心土建施工合同》，一审法院发现该仲裁条款后理应主动审查，在无证据证实案涉仲裁条款不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的基础上，一审法院发现双方订立的仲裁条款，依职权主动审查后驳回起诉并无不当。 综上，华鲁公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年四月二日 书记员 李付慧
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初924号原告：平阴县民委员会，住所地平阴县，统一社会信用代码54370124B480987563。法定代表人：田吉阳，主任。委托诉讼代理人：马文福，平阴谷城法律服务所工作者。被告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市平阴县，统一社会信用代码9137012416353578XY。法定代表人：刘绍旺，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。原告平阴县民委员会（以下简称东门村委会）与被告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告东门村委会的委托诉讼代理人马文福、被告平阴农商行的委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东门村委会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告山东平阴农村商业银行股份有限公司协助原告办理不动产变更登记手续；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2001年10月26日原、被告签订《协议书》，被告将220国道东侧一栋三层楼房（建筑面积537.85平方米）出售给原告，后原告履行协议的全部义务，但被告未将房屋办理过户手续。为维护原告合法权益诉至法院，诉求同前。被告平阴农商行辩称，买卖过程是属实，但是诉讼请求不合理。我们一直配合原告办理房产过户，但是原告从未提出过户要求，故诉讼费由原告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年10月26日，平阴县东阿农村信用合作社与原告签订《协议书》，约定将其在220国道东侧一栋三层楼房（建筑面积537.85平方米）出售给原告。该楼房作价23万元，由原告定期付款。原告向被告履行完毕全部付款义务后，平阴县东阿农村信用合作社将案涉房产房产证（平房权证东公字第0034号）交付原告。该房产至今未有办理产权变更登记。另查明，平阴县东阿农村信用合作社是平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格。2016年5月17日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。本院认为，原告与被告平阴农商行下属机构平阴县东阿农村信用合作社签订的《协议书》系双方真实意思表示，不规避法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按协议约定支付价款后，被告应按协议内容协助原告办理案涉房产的过户手续，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告山东平阴农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告平阴县民委员会办理案涉房产（平房权证东公字第0034号）的不动产变更登记手续。案件受理费减半收取50元，由原告平阴县民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 项茂勇二〇二〇年四月二十三日法官助理 潘晓敏书 记 员 周晓冉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初3128号之一原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码914**********709XF。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：佛山市顺德区瑞海杰烟酒副食经营店，住所地广东省佛山市顺德区*********（住所申报），统一社会信用代码92440606MA530T0N6G。经营者：张瑞梅。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告佛山市顺德区瑞海杰烟酒副食经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告于2020年4月10日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回对被告佛山市顺德区瑞海杰烟酒副食经营店的起诉。案件受理费1050元，因撤诉减半收取计525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  李建辉人民陪审员  徐连增二〇二〇年四月十四日书 记 员  张销尔
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执436号 申请执行人陆松智、被执行人贵州远瀚工程有限公司： 关于陆松智诉贵州远瀚工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的16950.00元。经本院立案执行，现已执行到位17216.00元（含执行申请费）。本院已于2020年09月29日将该款转付给申请执行人陆松智。至此，申请执行人陆松智向本院申请执行的(2019)黔2726民初2387号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执423号申请执行人：刘期英，女，1959年9月20日出生，汉族，住什邡市。申请执行人：付光萍，女，1984年6月10日出生，汉族，住什邡市。被执行人：刘军，男，1973年9月29日出生，汉族，住什邡市。本院在执行刘期英、付光萍与刘军机动车交通事故责任纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初2377号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘军的银行存款448,680.61元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年四月三日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执574号之一 申请执行人：陈友，住开鲁县。 被执行人：乌力吉，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初3239号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乌力吉至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌力吉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币54199.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二〇年四月二日 书记员  **义
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初697号原告：杜春，女，1984年4月9日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：马海标，山西浩科律师事务所律师。被告：海鑫，男，1995年1月13日出生，汉族，住山西省大同市。被告：中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司，住所地山西省忻州市定襄县西关村西大盛世华城7-2幢3单元30103、30104号。负责人：武晓鹏，职务经理。被告：都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市平城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座10层1002-1004室。负责人：郭建军，职务经理。委托诉讼代理人：赵志超，男，1992年10月19日出生，汉族，系该公司员工。原告杜春与被告海鑫、中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司（以下简称平安财保定襄支公司）、被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称都邦财保大同支公司大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马海标、被告海鑫、被告都邦财保大同支公司委托诉讼代理人赵志超到庭参加诉讼。被告平安财保定襄支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司优先支付原告车损73375元，施救费485元，门诊CT300元，共计74160元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年11月13日3时50分许，被告海鑫驾驶的×××号奥迪牌轿车沿永泰门内街由东向西行驶至永泰门公交站牌处时,与同车道谭志涛驾驶的×××号奥迪牌轿车发生追尾碰撞，造成×××小型轿车乘车人张涛、×××小型轿车乘车人杜春受伤，两车不同程度损害的交通事故。经大同市交警支队三大队认定海鑫因未保持安全车距，负事故的全部责任，谭志涛、张涛、杜春不承担事故责任。被告海鑫驾驶的×××号车辆在被告平安财保定襄支公司投保交强险，在都邦财保大同支公司投保商业三责险。事发后双方就赔偿事宜不能达成一致意见，原告无奈自费在奥迪风华4S店修理了车辆。为了维护原告的财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，弥补原告损失。被告海鑫辩称，对事故发生、投保情况均无异议，对责任认定有异议。事故发生时谭志涛是无证驾驶，我不应该承担全部责任。事故发生后，我没有垫付。我驾驶的车辆在被告平安财保定襄支公司投有机动车交强险，在被告都邦财保大同支公司投保商业三者险，限额200000元。被告都邦财保大同支公司辩称，对事故发生、投保情况无异议，对责任认定有异议：谭志涛属于无证驾驶，应承担本次事故的部分责任，至少海鑫不应承担全责。原告明知谭志涛无证驾驶，但其纵容谭志涛驾驶车辆上路行驶，也应承担事故的部分责任。无证驾驶上路明显增加了事故发生的风险，属于法律禁止的行为。我方认为海鑫应承担本次事故的同等责任，原告与谭志涛承担本次事故的同等责任。交警部门的认定书纵容了无证驾驶的行为，纵容了违法行为对社会的危害性，应予更正。海鑫驾驶的车辆在我公司投保商业三者险（限额20万元），保险期间自2019年8月22日10时至2020年8月23日10时。对原告主张的费用部分有异议，质证详述。诉讼费不予承担。被告平安财保定襄支公司未作答辩。本案当事人对以下事实无异议，本院予以确认，即：2019年11月13日03时50分许，被告海鑫驾驶的×××号奥迪牌轿车沿永泰门内街由东向西行驶至永泰门公交站牌处时,与同车道谭志涛驾驶的×××号奥迪牌小型轿车发生追尾碰撞，造成×××小型轿车乘车人张涛、×××小型轿车乘车人原告杜春受伤，两车不同程度损害的交通事故。大同市交警支队三大队于2019年11月22日出具道路交通事故认定书，对双方责任进行了划分。另查明，被告海鑫驾驶的×××号车辆在被告平安财保定襄支公司投保交强险，在被告都邦财保大同支公司投保第三者责任险（限额20万元），保险期间自2019年8月22日10时起至2020年8月23日10时止。事故发生在保险期内。关于双方争议的本次交通事故责任划分的问题。原告认为应按交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定。到庭的二被告认为原告乘坐车辆的驾驶员谭志涛属于无证驾驶，原告明知谭志涛无证驾驶而纵容谭志涛驾驶车辆上路行驶，原告与谭志涛承担本次事故的同等责任，被告海鑫应承担本次事故的同等责任。本院结合双方当事人的当庭陈述及所举证据分析如下：事故发生后，交警部门依法出具了道路交通事故认定书，被告海鑫收到认定书后并未向交警部门提出复议申请。且双方对事故发生的经过无异议，确系被告海鑫驾驶车辆与原告所乘车辆发生追尾。被告海鑫未与前车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是造成该起事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任。即谭志涛未持证驾驶并非本次事故发生的直接原因。故交警部门认定被告海鑫承担本次事故的全部责任并无不当。二被告所辩缺乏依据，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的赔偿数额认定如下：1.原告主张本车修理费73375元，并提供修理明细结算单、修理费发票予以证实。到庭的二被告对修理费金额无异议，本院予以确认。2.原告主张施救费485元，并提供发票予以证实，到庭的二被告对施救费金额无异议，本院予以确认。3.原告主张诊疗费300元，并提供医疗费发票予以证实。到庭的二被告未提出异议，本院予以确认。以上原告的各项损失共计74160元。本院认为，被告海鑫未按规定与前车保持必要的安全距离是造成该起事故的直接原因。被告海鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应承担本次事故的全部责任。因被告海鑫驾驶的车辆在被告平安财保定襄支公司投有交强险，故原告的损失首先应由被告平安财保定襄支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告300元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。剩余部分由承保第三者责任险的被告都邦财保大同支公司在第三者责任险限额内按照100%的责任比例赔付原告71860元。诉讼费依法由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司定襄支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告杜春300元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告杜春2000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告杜春71860元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计827元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担26元，由被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司负担801元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘继东 二0二0年四月二十三日书记员 庞文静
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初632号之一 原告常英恒诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司福泉支公司、第三人刘能军机动车交通事故责任纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年四月二日 书记员 宋丽萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初224号原告：乔长刚，男，1973年2月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被告：中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市化工路62号。法定代表人：王健，职务总经理。委托诉讼代理人：潘京良，男，1963年11月15日生，汉族，系公司员工，住淮安市清江浦区。原告乔长刚与被告中海华邦化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘平静人民陪审员  胡晓平人民陪审员  吴同坤二〇二〇年四月三日法官 助理  王 远书 记 员  龚珉珉
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行终54号 上诉人（原审起诉人）付小孟，男，1968年11月14日生，汉族，群众，农民，住邢台市桥东区。 上诉人付小孟因确认《征地补偿协议书》无效一案，不服河北省平乡县人民法院（2019）冀0532行初89号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人付小孟上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应当依法撤销。邢台经济开发区居民委员会三方签订的《征地补偿协议书》中涉及的土地，东至永安路、南至西静庵村庄建成区、西至静安路、北至英华大街。上诉人的承包地位于该区域内。涉案征地行为未按照国家法律、法规、政策等相关规定办理征地转用审批手续，属于典型的违法强征、强占土地，并且上诉人在一审中已经提交了邢台市国土资源局、高开区信访复查委员会出具的本案所涉土地未被征收的文件，足以证实本案所涉土地未依法被征收。综上，上诉人虽然不是《征地补偿协议书》中的当事人，但该《征地补偿协议书》中所征收的土地包括了上诉人的承包地，严重侵害了上诉人的合法权益，与上诉人有直接的利害关系。依据《行政诉讼法》第二十五条的规定，上诉人有权针对涉案《征地补偿协议书》提起诉讼，具备原告的诉讼主体资格。望二审法院依法查明事实，撤销一审裁定，支持上诉请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（七）项之规定，公民、法人或其他组织认为行政机关侵犯其农村土地承包经营权而提起诉讼的，属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定，农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人诉求为确认邢台经济开发区居民委员会三方签订的《征地补偿协议书》无效。上诉人虽然不是该协议书的当事人，但认为该协议书侵犯其合法土地承包经营权，并提交了相应的农村土地承包经营权证书，其已初步证明与被诉行为具有法律上的利害关系，人民法院对其提起的诉讼应予立案审查。应当指出的是，人民法院对于立案条件的审查并不等同于对案件实体、程序性事项的全面、深度审查，不排除人民法院受理案件后，经审理发现存在不符合立案条件的其他情形。如果经审理发现确实不符合立案条件或存在其他法定事由的，可依法裁定驳回起诉，但当事人的诉权应当得到应有的保障。一审法院认为上诉人不是该协议书的当事人即不具有原告主体资格，适用法律错误，本院对一审法院不予立案的裁定结果予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销河北省平乡县人民法院（2019）冀0532行初89号行政裁定； 二、本案指令邢台市平乡县人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阴志尧 审 判 员 李智敏 审 判 员 赵文志 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 崔龙强 书 记 员 王 洋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1477-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。被执行人张延巧，女，1966年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人张延巧等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1370号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延巧在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2035.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 洁
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执428号之二 被执行人：周方义，男性，1987年02月13日生，住所地：独山县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人周方义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周方义在中国农业银行62×××76账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨小海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：姚茂江联系电话：180××××2529
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初775号原告：徐桂东，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：刘彤彤，广东致亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩诗，广东致亮律师事务所实习人员。被告：王宏柱，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告徐桂东与被告王宏柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐桂东的委托诉讼代理人刘彤彤到庭参加诉讼，被告王宏柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告徐桂东向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币314249元及逾期付款的违约金（逾期付款的违约金以欠条约定的金额人民币300000元为本金按照每日万分之三的标准从2019年12月31日起计至付清货款之日止）；2.被告承担原告为实现债权所支付的律师费20000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系老乡关系，原告为牛仔裤销售商，被告作为购货方向原告采购牛仔裤。2019年7月14日，双方通过微信对账确认，被告尚欠原告货款324249元。2019年7月11日，被告向原告出具一份《欠条》，承诺所欠的300000元货款于2019年12月30日还清，并口头承诺剩余的24249元随时还清。被告向原告出具欠条后，于2019年7月17日向原告还了10000元货款，现尚欠314249元。根据被告向原告出具的《欠条》约定，若债务人（即被告）违约不能按时还清款额的，债务人（即被告）应承担每日万分之三的违约金以及债权人（即原告）因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费等费用。原告因此支出的律师费，应由被告一并承担。原告与被告的买卖合同关系合法有效，被告拒不支付货款的行为应承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告王宏柱未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在交易往来，由原告为被告供应牛仔裤，双方没有签订书面合同。2019年7月11日，原告与被告签订《欠条》确认截止至2019年7月11日，被告共欠原告人民币300000元，约定被告于2019年12月30日前还清；若被告不能按时还清，违约金按照每日万分之三支付；原告因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费等费用或其他损失，由被告承担。原告主张其与被告于2019年7月14日通过微信对账确认被告欠原告的货款为324249元，并非只有上述《欠条》载明的300000元。对此，原告提交了微信聊天记录截图复印件作为证据，并确认没有其他证据进一步佐证，且知悉举证不能的不利后果由其自行承担。关于被告在签订《欠条》后支付款项的情况，原告表示被告于2019年7月12日、7月17日分别支付了10000元；并表示其在起诉时主张的货款金额为314249元、违约金以300000元为基数，但最终由法院认定。另查明：原告与广东致亮律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所处理本案纠纷并实际支付了律师费20000元。以上事实，有原告的陈述以及原告提交的《欠条》《委托代理合同》及发票为凭。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告主张与被告存在买卖合同关系，被告对此未提出异议，且双方的交易行为未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，故双方的买卖合同关系依法成立、有效，双方均应全面履行合同义务。本案中，对于被告拖欠的货款具体金额问题，根据本案查明的事实，并结合原告提交的证据及陈述，本院认定被告尚欠原告的货款为280000元（300000元-20000元），现被告逾期向原告支付该货款的行为已构成违约，应向原告支付货款280000元，并按约定向原告支付违约金（违约金以280000元为本金，从2019年12月31日起按照每日万分之三的标准计至付清款日止）。至于原告诉请被告支付货款及违约金中超出上述数额的部分，本院不予支持。另，原、被告明确约定原告因追偿债务产生的律师费等由被告承担，现原告已实际产生了律师费20000元的支出损失，且该律师费没有超过当地司法行政管理部门确定的收费标准，故原告要求被告支付上述律师费用，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王宏柱于本判决发生法律效力之日起七日内向原告徐桂东支付货款280000元及违约金（违约金以280000元为本金，从2019年12月31日起按照每日万分之三的标准计至付清款日止）；二、被告王宏柱于本判决发生法律效力之日起七日内向原告徐桂东支付律师费20000元；三、驳回原告徐桂东其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6326元，由原告徐桂东负担226元，被告王宏柱负担6100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温小琼二〇二〇年四月二十三日书记员  姚锐龙本判决所引用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0151执867号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：冉光洪，男，1987年5月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冉光洪保证保险合同纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院作出的（2019）渝0151民初5180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人冉光洪支付申请执行人案款40522元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年4月2日向被执行人冉光洪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年4月2日和2020年4月20日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冉光洪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人冉光洪暂无可供执行财产；3、本院于2020年4月20日限制被执行人冉光洪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人冉光洪发出限制高消费令；4、本院于2020年4月20日依法将被执行人冉光洪纳入失信被执行人名单；5、2020年4月20日，本院依法调查查明被执行人冉光洪暂无可供执行财产线索；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人冉光洪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月21日告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。综上所述，本案申请标的40522元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人冉光洪暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0151执867号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  周大力审判员  郑德伟二〇二〇年四月二十三日书记员  柏原缘
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执564号之二申请执行人徐晶被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初19号民事调解书，责令被执行人大庆立天唐人置业有限公司履行义务，但被执行人大庆立天唐人置业有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年四月三日书记员  赵 冬
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5513号申请执行人：胡斌，男，1984年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李曙光，男，1981年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。本院在执行申请执行人胡斌与被执行人李曙光租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人李曙光应给付申请人款项7467元，案件受理费25元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款；名下有车辆信息，因年限较长，且申请人明确表示不要求查封，故本院未予处置；无不动产；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年四月二日书记员  兰福平
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6366号申请人：贾秋霖，女，汉族，1981年10月10日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：**，系北京万商天勤（成都）律师事务所。被申请人：李浩澜，男，汉族，1978年10月12日出生，住成都市双流区。申请人贾秋霖与被申请人李浩澜房屋租赁合同纠纷一案，申请人贾秋霖于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求：1.对登记在被申请人李浩澜与案外人周小琴二人名下位于成都市双流区西航港街道机场路近都段*号*栋*单元*楼*号建筑面积为*平方米的房屋（权证号：权*）中李浩澜享有的产权部分予以查封；2.对登记在被申请人李浩澜名下的福田牌大型汽车（车牌号：川*，车辆识别代码：*)予以查封；3.对登记在被申请人李浩澜名下的丰田牌小型汽车（车牌号：川*，车辆识别代码*)予以查封；4.对登记在被申请人李浩澜名下的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车牌号：川*，车辆识别代码：*）予以查封；以上保全总限额为*元。担保人李科以其名下位于成都市武侯区永丰场街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的商业用房（权证号：权*）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贾秋霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李浩澜与案外人周小琴二人名下位于成都市双流区西航港街道机场路近都段*号*栋*单元*楼*号建筑面积为*平方米的房屋（权证号：权*）中李浩澜享有的产权部分，保全限额*元；二、查封被申请人李浩澜名下的福田牌大型汽车（车牌号：川*，车辆识别代码：*)，保全限额*元；三、查封被申请人李浩澜名下的丰田牌小型汽车（车牌号：川*，车辆识别代码：*)，保全限额*元；四、查封被申请人李浩澜名下的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车牌号：川*，车辆识别代码：*，保全限额*元；五、查封担保人李科名下位于成都市武侯区永丰场街*号*栋*层*号建筑面积为*平方米的商业用房（权证号：权*）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年四月二十三日书记员 谢采吟
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初494号之四 申请人：刘春平，男，汉族，1967年6月6日出生，住址清苑县。 被申请人：高素敏，女，汉族，1972年10月5日出生，住址蠡县。 原告刘春平与被告高素敏民间借贷纠纷一案，申请人刘春平于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高素敏名下银行存款2805000元或查封、扣押其相应价值的财产。华农财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人刘春平提供担保。 本院经审查认为，申请人刘春平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高素敏名下新Ａ×××××机动车一辆，期限二十四个月。 案件申请费5000元，已由刘春平交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年四月二日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初966号原告：李效云。被告：李浩。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，总经理。原告李效云与被告李浩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李效云于2020年3月10日提出撤诉申请。本院认为，被告保险公司已履行了支付先予执行医疗费138313.9元的义务，原告李效云的诉讼请求已全部得到满足，其撤诉申请符合法律规定。原告李效云因交通事故造成的其他损失可待伤残鉴定完毕后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李效云撤诉。审 判 员 肖建波二〇二〇年四月三日法官助理 葛 磊书 记 员 张 洁
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0702刑初89号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人张某1，曾用名张某2，男，1985年9月1日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地云南省永胜县，住云南省丽江市古城区。2019年7月26日因吸食毒品被丽江市公安局古城分局行政拘留十五日。2019年8月8日因涉嫌贩卖毒品罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年9月12日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张某1犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张某1于2019年7月份在丽江市古城区范围内多次向吸毒人员关某、杨某1等人贩卖毒品海洛因。2019年7月25日17时30许，丽江市公安局古城分局民警在丽江市古城区宏文市场旁的金岛酒店门口查获被告人张某1，并从张某1裤包内查获毒品可疑物零包四个。民警将查获的四个毒品可疑物零包拆除包装物后进行计重，净重0.39克。经丽江市公安司法鉴定中心对从被告人张某1处查获的毒品可疑物进行鉴定，结果为：送检的检材中均检出海洛因成分。2019年7月25日17时30许，被告人张某1被查获后，协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人杨某2。上述事实，被告人张某1在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、被告人的正侧面照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、抓获经过、检查笔录、现场检查照片、扣押决定书、扣押清单、计量笔录及照片、计量告知笔录、提取检材笔录及照片、辨认笔录及照片、提取物证笔记、物证照片、证人证言、通话记录清单、电子证物检查笔录、检验报告、被告人的供述与辩解、随案移送手机一部、手机提取数据光盘一张、情况说明等证据证实，足以认定。被告人张某1对起诉书指控的事实和罪名无异议，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张某1违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品海洛因给他人，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人张某1到案后基本如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某1被抓获后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以减轻处罚。被告人张某1在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某1系有吸毒情节的贩毒人员，可酌情从轻处罚。随案移送的手机一部及涉案的毒品应予以没收。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月八日起至二○二一年八月七日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的一部手机予以没收；扣押在案的毒品海洛因0.39克予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  赵俊梅人民陪审员  陈冬梅二〇二〇年四月二日书 记 员  沙 莉
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初165号原告：刘某某被告：杨某被告：贵州广益达装备制造有限公司；原告刘某某诉被告杨某、贵州广益达装备制造有限公司租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  乔 冰二〇二〇年四月二十三日法官助理  龙清艳书 记 员  程 丽
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保91号之六青岛天能重工股份有限公司、榆林市南电风力发电有限公司：申请人青岛天能重工股份有限公司与被申请人榆林市南电风力发电有限公司诉前保全一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802财保7号之一、之二民事裁定书已发生法律效力。申请人自愿以名下中国农业银行胶州李哥庄分理处XXXXXXXXXXXXXX账户内XXXXX元存款作为反担保，故生效裁定书裁定：冻结青岛天能重工股份有限公司名下中国农业银行胶州李哥庄分理处XXXXXXXXXX账户内X元，冻结期限为一年。解除申请人青岛天能重工股份有限公司名下（交通银行青岛胶州支行XXXXXXXXXXXXX；建设银行胶州支行XXXXXXXXX）账户的冻结措施。本院依法受理。在执行过程中，本院委托青岛市胶州市人民法院于2020年4月1日、2日向中国农业银行胶州李哥庄分理处、交通银行青岛胶州支行、建设银行胶州支行送达了(2020)陕0802财保7号之一、之二民事裁定书，依法冻结及解除了上述银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保91号案件保全完毕，于2020年4月2日结案。二〇二〇年四月二日承办人：马绥绥
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初183号原告郑伟莺，女，1952年2月2日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人巫小莉，上海言知律师事务所律师。被告上海市黄浦区城市管理行政执法局，住所地上海市黄浦区。法定代表人赵先进。委托代理人周忆，上海市长江律师事务所律师。原告郑伟莺诉被告上海市黄浦区城市管理行政执法局不服行政其他行政行为一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑伟莺撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告郑伟莺负担。审 判 长 赵忠元审 判 员 李 峰审 判 员 **龙二〇二〇年四月二十三日法官助理 李梦媛书 记 员 朱 芬附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市中级人民法院行政裁定书（2020）琼01行初129号原告王某1，住海口市。委托代理人王某2，海南海新律师事务所律师。委托代理人王某3，海南海新律师事务所律师。被告海口市秀英区人民政府。负责人吴某。委托代理人姚某。委托代理人严某，海南维特律师事务所律师。第三人王某4，住海口市。本院在审理原告王某1诉被告海口市秀英区人民政府及第三人王某4房屋行政征收一案中，原告于2020年4月2日向本院提交撤诉申请书，以争议已得以化解为由申请撤回起诉。本院认为，原告以争议已得以解决为由申请撤诉，其意思表示真实，且未损害国家利益、公共利益以及他人的合法权益，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审判长 张伟伟审判员 孙 晓审判员 吴 茜二〇二〇年四月二日法官助理 梁 汕书记员 郑惠芳附法律法规条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执870号 被执行人：张超，男，1990年5月19日出生于安徽省肥西县，汉族，户籍地安徽省肥西县。 本院刑事审判庭移送执行的张超盗窃罪纠纷一案，依法向被执行人张超寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人张超履行缴纳罚金20000元的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周玉玲 审判员  张 升 审判员  陈孟凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢65号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：黄克，该行行长。 被执行人：徐良惠，女，汉族，1971年11月15日生，地址：南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初2961号民事判决书，向被执行人徐良惠发出执行通知书，责令被执行人徐良惠立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐良惠银行存款22439.52元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年四月二日 书记员  万金金
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执384号 移送执行人罗甸县人民法院第二人民法庭。 被执行人王罗上，男，1995年2月13日出生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍地：贵州省罗甸县沟亭乡，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1095号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院第二人民法庭于2020年4月2日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王罗上的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王罗上应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王罗上应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王罗上的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年四月三日 书记员  饶茜涵
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1128号之一被执行人肖洪，男性，四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人肖洪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖洪在中国农业银行XXX账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴江二〇二〇年四月二日书记员  范小平
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执714号 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华大街68号。 统一社会信用代码xxx。 负责人王通。 被执行人王超，男，1989年4月3日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人易凡，女，1989年8月4日出生，住址通辽市科尔沁区。 被执行人通辽余粮畜业开发有限公司，地址内蒙古通辽市科尔沁区作粮堡镇。 统一社会信用代码xxx。 法定代表人王凤龙。 申请执行人中信银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王超、易凡、通辽余粮畜业开发有限公司公证债权文书纠纷一案，内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2019）呼蒙正执字第264号执行证书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人五超、易凡、通辽余粮畜业开发有限公司的银行存款1563223.89元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执276号申请人姚某某，男，1973年出生，汉族，住珠海市香洲区港昌路。被执行人河南某某上河城酒店管理有限公司，地址：平舆县清河南路。法定代表人：刘某某，该公司总经理本院依据平劳人仲案字{2019}104号仲裁裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人河南天中上河城酒店管理有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南某某上河城酒店管理有限公司应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二日书记员  秦亚猛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执330号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号，统一社会信用代码915106007118101492。 法定代表人：谭运财，董事长。 委托诉讼代理人：邓欢，男，该公司员工。 被执行人：张城桥，男，1965年4月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：王宏莉，女，1965年12月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川智信融资担保有限公司，住所地四川省德阳市区泰山路与珠江路交汇处左临风岸5-5-2号，统一社会信用代码915106007891393400。 法定代表人：刘研。 本院在执行长城华西银行股份有限公司与张城桥、王宏莉、四川智信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0603民初1678号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张城桥、王宏莉、四川智信融资担保有限公司的银行存款贰佰陆拾柒万壹仟伍佰肆拾壹圆捌角捌分整（小写：2671541.88元）及其相应利息，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年四月二日 书记员 邓国康（代）
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初34号原告：天津市河东区城市管理综合执法局，住所地天津市河东区二号桥地毯厂路14号。负责人：胡军，该局局长。委托诉讼代理人：**昊。委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。被告：赵金利，男，1981年10月15日出生，汉族，天津市河东区城市管理综合执法局协勤，住天津市河东区。原告天津市河东区城市管理综合执法局与被告赵金利劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周智峰二〇二〇年四月二十三日书记员  李艳琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4089号原告中国银行股份有限公司深圳福永支行，住所地深圳市宝安区福永镇福深大道。负责人方侃。委托代理人杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托代理人胡晓燕，广东深天成律师事务所律师。被告刘军华，男，汉族，1982年7月27日出生，身份证住址湖南省道县，原告与被告金融借款合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；2、被告偿还贷款本息124679.15元，其中本金115000元，利息（含罚息）9679.15元（具体信息见附表《刘军华“中银E贷”本息明细表》，利息、罚息暂计至2019年09月05日，之后按中国人民银行规定及合同约定计算至本金付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。本院基于庭审查明的事实，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司深圳福永支行与被告刘军华于2017年12月16日签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；二、被告刘军华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳福永支行借款本金115000元及利息、罚息（截至2019年9月5日，利息、罚息为9679.15元；此后的利息、罚息按中国人民银行规定及合同约定计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由被告刘军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二〇年四月二十三日书记员  常潆尹书记员  魏佳璇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8838号原告深圳市高圣健康产业发展有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道前海海秀路国际西岸商务大厦26楼，统一社会信用代码914403006820140898。法定代表人梁福超。被告梁业龙，男，汉族，1988年10月10日出生，身份证住址广东省台山市，原告深圳市高圣健康产业发展有限公司与被告梁业龙劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。原告深圳市高圣健康产业发展有限公司在2020年3月23日收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市高圣健康产业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 杨  佳  玫二〇二〇年四月二日书记员 朱淑贤（兼）
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执1069号 申请执行人：郭某某，女，1986年10月1日出生，汉族，教师，住包头市。 被执行人：王某某，男，1986年6月26日出生，汉族，个体工商户，住包头市。 本院在执行郭某某与王某某离婚纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0207执1069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐向明 审判员  孙云飞 审判员  王建国 二〇二〇年四月二日 书记员  马浩然