山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终1409号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地，潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张继光，男，1999年2月20日出生，汉族，居民，住青州市。 被上诉人（原审被告）：王亓含，男，1989年3月7日出生，汉族，居民，住临朐县。 被上诉人（原审被告）：青州市青阳物流有限公司。住所地青州市益都街道办事处韩家庄村。 法定代表人：张春永，经理。 被上诉人（原审被告）：抚顺市汇易通物流有限公司。住所地：辽宁省抚顺县石文镇石文村。 法定代表人：金世媛，经理。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区临江东路35号楼1、2号门市。 负责人：吕昊，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）因与被上诉人张继光、王亓含、青州市青阳物流有限公司（以下至判决主文前简称青州物流公司）、抚顺市汇易通物流有限公司（以下至判决主文前简称抚顺物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下至判决主文前简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2018）鲁0781民初3602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：张继光在做鉴定时并无相关的听力检查报告，故而其以听力为由鉴定为八级伤残无事实及法律依据。因张继光的伤情较轻，其误工时间应以90天为宜。上诉人在庭审中提出重新鉴定，一审法院未支持上诉人的主张，未予准许。张继光虽为无责，但其伤情较轻，支持5000元精神抚慰金过高，且无相关的依据。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审支持上诉人的上诉请求。 被上诉人张继光、王亓含、青州物流公司、抚顺物流公司、大地保险公司二审均未提交答辩意见。 张继光向一审法院起诉请求：判令王亓含、青州物流公司、抚顺物流公司、人民保险公司、大地保险公司赔偿原告医疗费等各项损失共计206515.41元并承担诉讼费用。 一审法院认定：2017年10月22日21时30分许,王亓含驾驶鲁GQ0616重型自卸货车沿青垦路由北向南行驶至事故地点230省道朱良红绿灯时,与张继光驾驶的在事故地点由西向东行驶至事故地点的无牌二轮摩托车发生交通事故后,该无牌二轮摩托车滑向薛嵩驾驶的由南向北停在事故地点等红绿灯的辽D0216F重型普通货车发生碰撞,该事故致二轮摩托车受损,张继光受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队处理，认定王亓含其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的全部责任，张继光、薛嵩不承担事故责任。 事故发生后张继光入住青州市人民医院住院治疗50天，主要诊断为：脑挫裂伤；其他诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑内血肿、颅骨骨折、创伤性面瘫（左）、重度混合性耳聋、多处皮肤软组织擦挫伤（头部、肢体）、外伤性癫痫。本案在审理过程中，根据张继光申请，法院依法委托山东鲁中司法鉴定所于2018年5月21日出具山鲁司鉴[2018]临鉴字第296号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张继光左耳听力障碍为捌级伤残，左侧面瘫为玖级伤残；（二）被鉴定人张继光误工期限为壹佰叁拾伍日,住院期间护理人数及出院后护理期限、护理人数为住院期间贰人护理,出院后无需护理；（三）被鉴定人张继光后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算。（四）建议给予被鉴定人营养费用壹千伍佰元。 张继光因交通事故造成如下损失：医疗费42259.05元、残疾赔偿金96755.2元（15118元/年×20年×32%，根据鉴定结论，按农村居民标准计算）、误工费14787元（69.75元/天×212天，按农村居民标准计算）、护理费6975元（69.75元/天×50天×2人，根据鉴定结论，按农村居民标准计算）、后续治疗费9830.27元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、交通费673.89元、法医鉴定费2200元、复印费35元、精神损害抚慰金以5000元，共计181515.41元。 王亓含驾驶的鲁GQ0616重型自卸货车的登记车主为青州物流公司，王亓含在驾驶该车期间发生道路交通事故。鲁GQ0616重型自卸货车在人民保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔特约率，交强险保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日24时止，商业险保险期间自2017年1月22日13时起至2018年1月22日13时止,商业三者险约定的责任限额为1000000元。辽D0216F重型普通货车的登记车主为抚顺物流公司，薛嵩在驾驶该车期间发生道路交通事故。辽D0216F重型普通货车在大地保险公司公司投保交强险，保险期间自2016年11月23日0时起至2017年11月22日24时止。 一审法院认为,机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，王亓含违反道路交通安全法律法规的规定，发生道路交通事故造成受害人受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定王亓含承担事故的全部责任，张继光、薛嵩不承担事故责任，于法有据，法院予以采信。根据本案的具体情况，确定王亓含承担100%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因王亓含驾驶的鲁GQ0616重型自卸货车在人民保险公司投保交强险，辽D0216F重型普通货车在大地保险公司公司投保交强险，对于张继光的损失，应由人民保险公司、大地保险公司首先在交强险赔偿责任限额和无责任限额内各赔偿各项损失共计120000元、12000元。对超出交强险以外的损失49515.41元（181515.41元-120000元-12000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因本案肇事车辆鲁GQ0616重型自卸货车在人民保险公司投保商业三者险，根据保险合同的约定，应由人民保险公司承担赔偿责任。青州物流公司、抚顺物流公司经法院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权力的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆GQ0616重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张继光损失共计120000元；二、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在本案事故车辆辽D0216F重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿张继光损失共计12000元；三、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆GQ0616重型自卸货车投保的机动车商业三者险范围内内赔偿张继光损失共计49515.41元；四、王亓含、青州市青阳物流有限公司、抚顺市汇易物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回张继光的其他诉讼请求；上述第一、二、三项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398元，减半收取2199元，由张继光负担266元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1805元，中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担128元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，二审的争议焦点问题是一审认定张继光左耳听力受损构成八级伤残是否正确以及人民保险公司由此对一审认定的误工时间和精神损害抚慰金的异议能否成立。 一审法院委托有资质的鉴定机构对张继光因本案交通事故造成的伤情进行鉴定，认定张继光左耳听力受损构成八级伤残。该司法鉴定意见书载明对张继光进行了法医学检验，复阅了2017年10月22日青州市人民医院CT片和2018年5月8日益都中心医院对张继光的听力检查报告单，人民保险公司上诉主张鉴定时无相关的听力检查报告与查明事实不符，不能成立。人民保险公司虽对以上司法鉴定意见书有异议，但无证据证实存在可以进行重新鉴定的法定情形，故一审对人民保险公司重新鉴定申请不予准许于无有据，二审予以确认。以上司法鉴定意见书鉴定主体适格，程序合法、结论明确，可以作为认定本案张继光伤残等级的依据，二审应予确认。张继光因本案交通事故造成一处八级伤残，一处九级伤残，人民保险公司以张继光伤情较轻为由对误工费和精神损害抚慰金的上诉理由不能成立，对其该项上诉请求，本院不予支持。 对一审判决认定的本案交通事故的事实经过、责任主体、责任划分、责任比例承担和张继光因本案交通事故造成的其他损失数额，双方当事人均无异议，一审认定合法有据，二审一并予以确认。人民保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内，大地保险公司应在交强险无责限额内对张继光承担赔偿责任。 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2631元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年四月十三日 书记员  童瑶涵