广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初160号 原告：黄秋峰，女，壮族，1992年12月13日出生，住广西田东县。 委托代理人，农利万，广西桂臻律师事务所律师。 被告：黄有念，男，壮族，1976年02月13日出生，住广西田东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地地址田东县平马镇东宁大道西144号。 负责人：凌玲，该公司经理。 委托代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告黄秋峰与被告黄有念、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称人保财险田东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员欧阳阳担任审判长，人民陪审员谭桂荣、黄大勇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员周玲担任法庭记录。原告黄秋峰及委托代理人农利万，被告人保财险田东公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。被告黄有念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄秋峰向本院提出诉讼请求：一、原告的各项经济损失共124106.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分(如有）由被告黄有念赔偿。二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年10月04日22时20分，原告驾驶百色29678号二轮电动车沿田东县平马镇由南往北方向行驶，当行驶至“狮子巷”路口时，车辆与由被告黄有念驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的道路交通事故。田东县交警大队认定黄有念承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至田东县田东县人民医院抢救治疗，住院两天后原告的伤势暂时得到控制，因原告的伤势比较严重，于2015年10月6日转至广西玉林市医结合骨科医院继续住院治疗，至2015年11月16日出院，出院时原告骨折部位尚有内固定物未取出，医嘱一年后回院取钢板内固定物。2018年2月23日原告到广西玉林市医结合骨科医院进行内固定取出术，2018年5月9日原告向广西公明司法鉴定中心申请交通事故损伤后误工期、护理期、营养期鉴定，经鉴定，原告的误工期、护理期、营养期分别为300天、120天、90天。另查明：被告黄有念驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司投了机动车交通事故第三者强制险和商业险，事故发生在保险期限内。原告认为，本次交通事故造成原告受伤，对原告的损失两被告应承担赔偿责任，因被告黄有念驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司投了机动车交通事故第三者强制险和商业险，且事故发生在保险期限内，故原告的经济损失，应优先在保险限额内赔偿，超出部分（如有），由被告黄有念赔偿。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告的各项赔偿项目及具体赔偿数额计算如下：1、医疗费：（田东治疗：481.9元+2086.62元）+（玉林治疗：41833.59元+132.74元+140.5元+121.33元+116.9元+3.5元+11866元）=56783.08元；2、误工费：131.96元/天×300天+39588元；3、护理费：131.96元/天×120天=15835.2元；4、住院伙食补助费：100元/天×（田东县人民法院2天+玉林市中西医结合骨科医院41天+取内固定11天）=5400元；5、交通费：2000元；6、营养费：30/天×90天=2700元；7、司法鉴定费：1800元；以上5项合计124106.28元。 被告黄有念提交书面答辩称，对原告黄秋峰的诉讼请求无意见，但本人驾驶的车辆，已经购买了交强险和商业险，黄秋峰的经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告人保财险田东公司辩称，一、被答辩人诉请的各项赔偿数额有部分计算过高且部分没有事实和法律依据。1、医疗费：56783.08元，应提供与治疗本次伤情有关的医疗发票及用药清单原件佐证，否则不予认可；2、误工费：131.96元/天×300天+39588元,对其计算有异议，按其伤情，误工并不达到300天；3、护理费：131.96元/天×300天+39588元，不予认可。按其伤情不必需要人员护理120天，其擅自鉴定护理费天数为120天，不合理，且护理人员亦未实际护理120天，因此，应按其伤情酌情给予131.96元/天×54天=7125.84元；4、营养费30/天×90天=2700元，计算过高，不予认可，按其伤情酌情给予20/天×90天=1800元；5、住院伙食补助费:100元/天×54天=5400元，无异议；6、交通费2000元，不予认可。因为没有提供与就医时间、地点、人数、次数相符的有效票据；7、司法鉴定费：1800元，不予认可。因为其去鉴定时没有通知被告黄有念以及答辩人共同去选定鉴定机构，属程序违法，因此，应由其自行承担鉴定费，且按交强险和商业三者险条款规定，答辩人不承担鉴定费。二、对于被答辩人黄秋峰各项损失的合理部分，如果被告黄有念能提供被保车辆的各项证照齐全，手续完备，答辩人方于交强险限额内先予赔付，否则拒赔，在此前提下不足部分再在商业三者险限额内赔付。三、根据交强险和商业三者险条款规定，在本案中答辩人不承担诉讼费。综上，根据本案事实和法律规定，敬请人民法院驳回被答辩人的不合理诉讼，以维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张提供的证据有：1、交通事故认定书，证明被告黄有念在事故中承担全部责任，黄有念驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司购买交强险。2、田东县人民医院出院记录、出院证、疾病证明书、医疗费票据，证明原告因交通事故被送到田东县人民医院治疗，入院诊断为：（1）左股骨干骨折；（2）左膝皮肤裂伤；（3）脑震荡；（4）多处挫伤、擦伤，住院2天后转院及在田东治疗产生的费用。3、玉林市中西医结合骨科医院入院记录、疾病证明书、医疗费票据（第一次治疗），证明原告在田东县人民医院转院至玉林市中西医结合骨科医院治疗的过程及产生的费用。4、玉林市中西医结合骨科医院入院记录、疾病证明书、医疗费票据（第二次治疗），证明原告在玉林市中西医结合骨科医院进行第二次治疗的情况及产生的费用。5、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成的误工期、护理期、营养期天数。6、调解终结书，证明原告申请调解无果。原告补充提交的证据有：鉴定费发票，证明鉴定支出费用1500元。被告黄有念为支持其辩解提供的证据有：机动车驾驶证、行驶证，证明其合法合规的行车资格。被告人保财险田东公司为支持其辩解提供的证据有：报案记录代抄单：证明黄有念在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在事实查明部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月4日22时20分许，原告黄秋峰驾驶百色29678号二轮电动车沿田东县由南往北行驶，当行驶至肇事地点时，车辆与被告黄有念驾驶的桂Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成黄秋峰受伤，两车受损的交通事故。2015年11月17日，田东县交警大队作出东公交认字[2015]第4510225201500127号《道路交通事故认定书》，认定黄有念负事故的全部责任，黄秋峰不承担事故责任。事故发生当天，黄秋峰被送到田东县医院住院。经过2天的治疗，原告因病情过重，于2015年10月6日出院转往广西玉林市医结合骨科医院。原告于田东县人民医院住院期间支出医疗费用共计2568.52元。2015年10月6日，原告在广西玉林市医结合骨科医院入院，至2015年11月16日出院，共住院41天。入院诊断为:1、左股骨干骨折；2、左膝关节软组织挫伤清创缝合术后；3、全身多处皮肤擦伤；4、左膝关节外侧半月板损伤；5、头部左颞、顶部软组织挫伤。出院医嘱：1、嘱患者出院后4个月内避免伤肢负重行走，每月回院复查拍片一次，4个月后视拍片情况予伤肢负重行走；2、注意加强伤肢关节功能康复练功，半年内避免伤肢剧烈运动，1年后回院取钢板内固定物。原告于广西玉林市医结合骨科医院住院期间支出医疗费用42348.59元。2018年2月23日，原告遵医嘱到广西玉林市医结合骨科医院住院行左股骨骨折术后切开取内固定术，至3月6日出院，共住院11天，支出医疗费11866.12元。2018年5月9日，原告向广西公明司法鉴定中心申请对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，支出鉴定费1500元。同年5月28日，广西公明司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期出具桂公明司鉴中心法检字[2018]第176号司法鉴定意见书,鉴定意见为:黄秋峰本次交通事故损伤后误工期为300天、护理期为120天，营养期为90天。关于伤残程度，司法鉴定中心的鉴定意见是不构成伤残。由于原告与各方未能达成赔偿协议，2020年1月19日，原告诉至本院，提出前述诉请。 另查明，桂Ｌ×××××号小型轿车登记注册所有人及驾驶人均是被告黄有念。该车在人保财险田东公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者商业险。事故发生在保险期间内。 本院认为，本案的争议焦点是原告的经济损失赔偿问题。田东县交警大队就本案交通事故出具东公交认字[2015]第4510225201500127号《道路交通事故认定书》,认定黄有念负事故的全部责任，黄秋峰不承担此事故责任。各方对此均无异议，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的定案依据。故，原告要求黄有念承担事故造成的全部损失的主张，本院予以支持。关于原告的经济损失赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告因事故造成的各项损失如下：1、医疗费，原告交通事故后被送到田东县人民医院、广西玉林市医结合骨科医院辗转治疗，住院、门诊等产生医疗费56783.11元，有相应的票据为证，本院予以确认。该费用被告人保财险田东公司辩称黄有念已垫支部分，但未能提出相应证据支持其辩解，本院不予采纳；2、住院伙食补助5400元（100元／天×住院54天），本院予以支持；3、护理费15835.2元，参照公明鉴定中心出具的意见，护理期120天，按“农、林、牧、渔业”计，131.96元/天×120天，本院予以支持；4、误工费39588元，参照公明鉴定中心出具的意见，误工期300天，按“农、林、牧、渔业”计，131.96元/天×300天，本院予以支持；5、交通费1000元，原告虽然未能提供票据，但其多次往返玉林田东就医是事实。但原告主张的交通费过高，本院酌定为1000元；6、营养费2700元，参照公明鉴定中心出具的意见，营养期90天，原告主张30元/天×90天，不违反法律规定，本院予以支持；7、司法鉴定费1500元，系原告因事故造成的损害需做鉴定进行评定，有票据为证，本院予以支持。以上1至7项共计122806.31元。上述损失项目中的误工期、护理期、营养期的鉴定，人保财险田东公司均有异议，认为系单方面的申请，不予认可。本院经审查认为，广西公明司法鉴定中心具备相应的鉴定资质，出具的鉴定结论依据事实清楚，程序合法，本院依法采纳做为定案依据。人保财险田东公司虽有异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，本院不予采信。因本案的交通事故造成本案原告黄秋峰受伤的伤人事故，应由桂Ｌ×××××号车所投保的人保财险田东公司先在交强险范围内承担赔偿责任。黄秋峰的损失总额为122806.31元，人保财险田东公司应在交强险的死亡伤残限额内赔偿黄秋峰56423.2元（护理费15835.2元+误工费39588元+交通费1000元）；在交强险的医疗限额10000元赔偿黄秋峰10000元（医疗费10000元）。合计在交强险责任限额内赔偿66423.2元。交强险赔付后不足部分56383.11元（122806.31元-56423.2元-10000元）应由事故责任人按比例承担。本案中，被告黄有念承担事故的全部责任，故应全部承担该款项。由于事故车辆L25888号车已在被告人保财险田东公司投保商业三者险，人保财险田东公司应根据保险条款约定在商业第三者险的限额范围内给予赔付。根据人保财险南宁公司与黄有念的保险条款约定，司法鉴定费不属于保险赔偿的范畴，故，原告的该项损失1500元由黄有念承担。扣除鉴定费后人保财险田东公司还应在商业三者险限额范围内支付给原告赔偿款54883.11元（56383.11元-1500元）。被告黄有念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄秋峰损失66423.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黄秋峰损失54883.11元； 三、被告黄有念赔偿原告黄秋峰损失1500元； 三、驳回原告黄秋峰的其他诉讼请求。 以上款项，赔偿义务人应于判决生效后十五日内履行完毕。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2782元，由原告黄秋峰承担28元，被告黄有念承担2754元，原告已预交的，由被告黄有念于本判决生效之日起十五日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  谭桂荣 人民陪审员  黄大勇 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  周 玲