河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初125号原告：杨秋月，女，1963年8月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：朱文军，男，1963年4月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：刘孝亮，男，1956年2月8日出生，汉族。被告：朱春，女，1956年10月15日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：李美丽，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。原告杨秋月与被告朱文军、刘孝亮、朱春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋月及其委托诉讼代理人邹家瑞、被告朱文军及其委托诉讼代理人辛泽良、被告刘孝亮、朱春及二被告共同委托诉讼代理人李美丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨秋月向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费63143．93元，误工费30109．68元，护理费14891．66元，住院期间伙食补助费1450元，营养费1800元，交通费840元，伤残赔偿金101997．41元，鉴定费700元，被扶养人生活费2798．55元，精神抚慰金8000元，以上合计：255731．23元-6000元=249731．23元。后续治疗费用待实际发生后另计；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告朱文军是承包农村建房、装修等工程的包工头。2019年2月20日晚，被告朱文军找到原告家，让原告为其承包的建房工程提供小工劳务，约定劳务报酬70元／天，一开始在苏寨干，接着给下期城村张朝利干，2019年3月24日下午，朱文军通知3月25日到被告刘孝亮家干。3月28日上午9点的时候，原告在房屋一层拽上水泥的小吊，因被告朱文军搭的架板不齐，导致原告从高处摔落受伤。原告受伤后，先后在博爱县人民医院、焦作市第二人民医院3次共住院治疗29天，被诊断为：1、右肱骨外科骨折，2、右股骨转子间骨折，3、骨盆多发骨折，4、腰椎多发骨折5、骶椎骨折，6、软组织挫伤。2019年12月2日经鉴定，原告的伤残等级为：1、右肩部损伤属十级伤残；2、右下肢损伤属十级伤残；3、腰部损伤属十级伤残；4、骨盆骨折属十级伤残。原告住院期间，原告一直由女儿苏瑞华在医院照顾护理。事故发生后，仅被告刘孝亮支付了6000元医疗费，三被告拒绝赔偿给原告造成的治疗费、误工费、护理费等损失。原告认为，原告在给被告朱文军提供劳务中受伤，被告刘孝亮夫妇将自家住房的装修劳务承包给不具建房资质的被告朱文军施工，且原告受伤是因朱文军搭的架板不齐所致，在施工过程中，被告朱文军与刘孝亮夫妇也没有为原告提供任何安全保护措施，都存在过错，故三被告依法应赔偿给原告造成的各项损失。被告朱文军辩称，被告不是被告刘孝亮、朱春房屋粉刷的承包人，被告和原告一样是提供劳务的务工人员，原告要求被告承担赔偿责任无事实依据，请求驳回原告对被告的起诉。理由：1、被告长年受案外人张运动雇佣，在其承包的建设工地务工。2019年春节期间，被告的远房亲戚被告刘孝亮、朱春夫妇、月山镇苏寨村陈有利等提出让被告为其找工程队建房，被告给张运动说后，张运动表示同意。后张运动让被告找人干活，被告找到原告等人为张运动承包的苏寨村陈有利处干活。约定工资大工每天120元，小工每天70元，被告为大工，原告是小工。2019年3月25日，张运动安排被告、原告杨秋月、朱振有、张某、申妮霞到被告刘孝亮、朱春的房屋工地进行粉刷工程。同年3月28日上午，施工中原告从二层架杆上摔下受伤。被告仅是张运动雇佣的工人，不应承担赔偿责任，应驳回原告对被告的诉讼请求。2、原告在施工中无视安全，冒险作业，其存在严重过错，应承担一定责任。3、各项请求过高。后又补充：原告所要求三被告赔偿诉讼请求不明，原告受伤当天没有任何人安排其去二楼拽灰车，被告朱文军从没有安排原告去拽灰车，那天朱文军以及证人朱某、沈某均在三楼粉刷内墙施工，原告在二楼清理垃圾，原告拽灰车的行为是其自己或受雇于他人的行为，与被告没有任何关系，在本次施工中，被告朱文军等人仅为被告刘孝亮、朱春夫妇所干的活为内墙粉刷和外墙瓷砖，所有工具、施工设备、架板、钢管等均由被告刘孝亮、朱春夫妇提供，被告在工作中与原告等人均为同工同酬，原告不是被告朱文军的管理对象，未接受被告朱文军的指示，被告也不是该房屋的承揽者，也没有享受原告提供劳务或者劳动的成果。原告误工费问题，原告每天70元工资，但其计算误工费是按农林牧副鱼标准计算，这个标准过高。被告刘孝亮、朱春辩称，1、首先对原告受伤表示同情，鉴于本案原告之诉事实不清，证据不足，诉请中各项损失计算标准过高，赔偿总额明显错误，适用法律错误，原、被告间不构成劳务关系，故原告之损害与被告无任何法律关系，请求依法驳回原告诉请。原告诉称的在房屋一层带小吊，因被告朱文军搭的架板不齐导致原告摔落等等，事实上是被告盖的是三层楼房，主体竣工后，在三楼搞内粉活，当时原告在二楼清垃圾，没有任何人安排原告去上料，其上料行为系自行行为，期间因原告违反操作规程，出现失误，到了一楼顶，原告摘吊车勾，不慎掉落引起受伤，所以原告诉请与事实不相符。2、原告之诉证据不足，原告的诉请主张没有任何法律依据予以支撑，计算损失的标准过高，并且各项损失总额明细出错，不符合常规的加法运算，按照原告所谓的各项损失，其总额应为225731.23元，但原告合计为255731.23元，原告无故多计算了3万元，原告主张的各项损失，于法无据，适用法律错误，故其主张不应受到法律保护。3、原被告间不构成劳务关系，原告的损害与二被告无关，从原告在诉状中所陈述的事实来看，原告是由朱文军为其承包的二被告建房工程找到原告的，并为其提供小工劳务，二被告不负责给原告记工，原告的记工出勤等全部由被告朱文军负责考核，原告的工资标准全由被告朱文军确定并支付，与二被告无关，况且原告从事小工工作，小工的选任与解雇有被告朱文军决定，并且被告刘孝亮、朱春与建筑队之间不存在控制支配以及人身依附关系，故原告与被告朱文军形成劳务关系，与二被告不构成劳务关系，原告在为被告朱文军提供劳务过程中受伤，应根据其二人双方各自的过错承担相应民事责任，被告朱文军为接受劳务者，在不具备职业资格的情况下，组织不具备相应资质的施工队为二被告建房施工，违反了建筑法有关建筑施工企业资质和从业人员从业资格的规定，同时在施工过程中没有采取相应的防护措施，也不能证明其对原告尽到了安全提醒义务，反而在其施工期间，二被告曾多次提醒参与干活的工人注意安全，做到了安全提醒义务，故被告朱文军对原告损害具有一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。而原告作为劳务提供者，有长时间建筑行业经验，其自身未尽到安全注意义务，故对其损失应承担大部分义务。4、原告主张各项费用计算标准过高，超过相关法律规定的标准，根据相关法律规定，构成多个伤残等级的残疾赔偿金计算，附加伤残等级赔偿指数为十级的为1%，但在现在条件中，累加不得大于10%，所以本案原告主张伤残赔偿金计算过高，其次2019年农村人均可支配收入，按照这个标准原告计算的各项费用，完全高出法律规定标准，综上，因原告诉讼事实不清证据不足，使用法律错误，诉请赔偿标准过高，原告诉请不能成立，请求依法驳回。请求法庭判决原告退还7000元垫付的款项。本院经审查认为，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告杨秋月向本院提交的证据有：1、博爱县人民医院住院病历、出院证、诊断证明各一份，证明原告治疗情况及花费；2、焦作市第二人民医院住院病历、出院证、诊断证明各两份；3、医疗收费票据3份，门诊收费票据1份，住院费用总清单3份9页，诊断1份，购药发票2份；4、司法鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告经鉴定有四处十级伤残，支付鉴定费700元；5、交通费票据26张，证明原告因伤治疗鉴定支出的交通费；6、牛庄村村委会证明，被扶养人身份证，证明原告被扶养人情况；7、下期城村委会证明，护理人员苏瑞华身份证；8、户口本，以及苏宽路身份证，证明原告与苏宽路夫妻关系以及护理人员身份。被告朱文军质证后认为，对博爱县人民医院住院费单据有异议，没有原件，原件已在保险公司报销，对博爱县人民医院2019年4月9日诊断证明以及外购药单据有异议，诊断证明记载是10克，购买发票是两张20克，其中一张不能作为定案依据，对交通费发票有异议，都是定额发票，存在连号，病历中已经体现一级护理，并没有提出需要两人护理，其余证据无异议。被告刘孝亮、朱春质证后认为，同意被告朱文军质证意见。补充：博爱县人民医院住院证、出院记录、入院记录以及医嘱全部是复印件，对牛庄村村委会证明以及下期城村委会证明真实性无异议，但对其证明指向有异议，牛庄村证明没有村委主任签字，证明人身及户籍关系均由公安机关出具证明，村委会证明不具备法律效力。本院经审查认为，对于原、被告均无异议的证据，本院予以采信。对于有异议的证据，本院认为，博爱县人民医院的住院费单据虽为复印件，但加盖有保险公司的核对印证，应当视为原件，依据医疗费不重复赔偿原则，应当扣除保险公司支付的医疗费；博爱县人民医院2019年4月9日诊断证明与外购药单据相互印证，本院予以采信；博爱县人民医院住院证、出院记录、入院记录以及医嘱加盖有博爱县人民医院的骑缝印章，本院予以采信；交通费发票额度为260元，基本上符合实际支付的交通费，本院予以采信。被告朱文军向本院提交的证据有：证人张某、朱某、沈某当庭证言。原告杨秋月、被告朱文军、刘孝亮、朱春质证后均无异议。本院经审查认为，原、被告对上述证据均无异议，本院予以采信。被告刘孝亮、朱春向本院提交证据有：证人刘某当庭证言。原告杨秋月、被告朱文军、刘孝亮、朱春质证后均无异议。本院经审查认为，原、被告对上述证据均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘孝亮、朱春联系被告朱文军，让被告朱文军为其房屋粉刷进行施工。2019年3月25日，被告朱文军召集原告杨秋月以及张某等人前去被告刘孝亮、朱春家施工。同年3月28日，因二楼需要水泥，原告杨秋月在二楼拽上水泥的“小吊（车）”时，被带下二楼，致其受伤。原告杨秋月受伤后被送往博爱县人民医院治疗，被诊断为：1、多发伤（骨盆骨折、右股骨转子间骨折、右肱骨近端骨折、右肩关节损失、腰椎骨折、骶骨骨折、闭合性腹部损伤）；2、低蛋白血症，住院11天，一人护理，住院用去医疗费22983.55元，外购药物用去费用2160元。同年4月8日转入焦作市第二人民医院治疗，被诊断为：肱骨外科颈骨折、股骨转子间骨折、腰椎压缩性骨折、胸椎横突骨折、多发性骨盆骨折、软组织疾患，住院15天，一人护理，用去医疗费66054.26元。2019年5月14日，原告杨秋月在焦作市第二人民医院门诊治疗，用去医疗费570.34元。2019年5月31日，原告杨秋月再次入住焦作市第二人民医院治疗，被诊断为：陈旧性骨盆骨折、陈旧性肱骨骨折、陈旧性股骨骨折、陈旧性腰椎骨折，住院3天，一人护理，用去医疗费1375.78元。经博爱县人民法院委托，2019年12月2日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出焦天援司鉴所［2019］临鉴字第559号司法鉴定意见书，鉴定原告杨秋月伤残等级：1、右肩部损伤属十级伤残；2、右下肢损伤属十级伤残；3、腰部损伤属十级伤残；4、骨盆骨折属十级伤残，原告杨秋月支付鉴定费700元。期间，原告杨秋月支付交通费260元。经查，马允英系原告杨秋月母亲，1934年出生，生育七个子女，三子亡故；2019年度河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇人均消费性支出21971.57元/年；河南省农、林、牧、渔业为44314元/年；河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年；原告杨秋月自认被告刘孝亮、朱春已支付6000元。本院认为，从证人证言以及当事人陈述来看，原告杨秋月与被告刘孝亮、朱春之间构成劳务关系，原告杨秋月在提供劳务中受伤，作为接受劳务一方，被告刘孝亮、朱春应当承担相应的民事赔偿责任，本院酌定二被告承担70%的赔偿责任。被告朱文军作为劳务活动的召集人和领工人，对原告杨秋月在劳务活动中具有安全提醒义务，因其未尽到安全提醒义务，其应当承担相应的过错赔偿责任，本院酌定其承担10%的赔偿责任。原告杨秋月作为成年人，具有一定的工作经验，应当意识到高空作业存在的安全隐患，在空中向屋里拽拉装有水泥的小车时，应当预测到小车所产生向外的张力力度，因其疏忽大意，忽视了存在的隐患，对其所受伤害也存在过错，应当承担相应的过错责任，本院酌定其承担20%的责任。故原告杨秋月的诉讼请求本院予以支持，但其请求超出规定部分，本院不予支持，被告刘孝亮、朱春已支付的款项应当扣除。关于原告杨秋月的误工期间问题，根据原告杨秋月的住院时间，第一次住院2019年3月28日，最后一次出院2019年6月3日，共计68天，恢复期90天，鉴定工作日32天，原告杨秋月的误工时间应为190天，以2019年河南省农、林、牧、渔业收入44314元/年为计算标准。原告杨秋月认为，其受伤是因为被告朱文军所搭架板不齐造成，因其无证据佐证，对其主张，本院不予支持。原告杨秋月诉状中的诉讼请求将医疗费总额书写为63143.93元，当庭更改为93143.93元，而计算总数额相一致，应属于笔误。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告刘孝亮、朱春须在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秋月医疗费90143.93元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、误工费23067.56元、护理费3629.13元、残疾赔偿金88922.52元、被扶养人生活费2380.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费260元，合计216133.39元的70%即151293.37元，扣除已支付的6000元，再支付145293.37元。二、被告朱文军须在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨秋月医疗费90143.9元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、误工费23067.56元、护理费3629.13元、残疾赔偿金88922.52元、被扶养人生活费2380.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费260元，合计216133.39元的10%即21613.34元。三、驳回原告杨秋月的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元，由原告杨秋月负担523元，被告朱文军负担400元，被告刘孝亮、朱春负担1600元。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二〇年四月三十日书记员  郭璐璐河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0822民初125号本判决书适用法律为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条计算方式马允英系原告杨秋月母亲，1934年出生，生育七个子女，三子亡故；2019年度河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇人均消费性支出21971.57元/年；河南省农、林、牧、渔业为44314元/年；河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年；原告杨秋月自认被告刘孝亮、朱春已支付6000元。1、医疗费90143.93元原告请求为93143.93元，以本院计算为准2、住院伙食补助费29天×50元/天=1450元3、营养费29天×20元/天=580元原告请求为1800元，以本院计算为准4、误工费时间190天44314元/年÷365×190=23067.56元原告请求为30109.68元，以本院计算为准5、护理费时间29天45677元/年÷365天×29天=3629.13元原告请求为14891.66元，以本院计算为准6、残疾赔偿金四个十级伤残34200.97元/年×20年×13%=88922.52元原告请求为101997.41元，以本院计算为准7、被扶养人生活费马允英，1934年出生，六个子女21971.57元/年×5年÷6×13%=2380.25元原告请求为2798.55元，以本院计算为准8、精神损害抚慰金5000元原告请求为8000元，以本院计算为准9、鉴定费700元10、交通费260元原告请求为840元，以本院计算为准合计216133.39元