wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2138号原告:刘佩丽，女，1988年3月2日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：项盼盼、苏芳芳，浙江摩尚律师事务所律师。被告：王水香，女，1980年09月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告刘佩丽为与被告王水香民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘佩丽及其委托诉讼代理人项盼盼到庭参加诉讼，被告王水香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佩丽诉称：原告与被告王水香原来都是在谢池开店卖手机的。被告因资金周转经常向原告借款。2018年6月至2019年3月间，被告共向原告借款170000元(款项分别于2018年6月30日、7月2日、7月12日、7月16日、12月19日、2019年1月13日由原告名下账户转至被告名下账户30000元、20000元、20000元、30000元、9000元、20000元;于2018年12月19日、2019年3月10日由原告丈夫叶恩义名下账户转至被告名下账户11000元、30000元)。借款时，双方口头约定月利率3%，但实际上被告未按照3%支付利息。借款后被告已偿还原告部分借及利息合计约70000余元。2019年10月26日双方经结算，确认被告尚欠原告借款110000元，并由被告出具借条一份，但未约定利息。出具借条后，被告分文未付。现原告要求被告立即偿还借款110000元及利息（自2019年5月1日起计算至实际履行之日止，月利率按2％计算）。为支持其诉讼的主张，原告在举证期限内向本院提供以下有关证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、被告身份信息一份，证明被告的主体资格。3、借条一份，证明原、被告于2019年10月26日经结算，确认被告尚欠原告借款110000元的事实。4、银行交易记录五份、银行明细一份，证明原告交付被告款项150000元的事实。当庭原告向本院提供了银行流水若干份，证明原告款项来源及原告共交付被告款项170000元和被告偿还部分款项的事实。被告王水香未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4及当庭提供的证据，被告王水香未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。依据原告当庭陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告陈述基本一致，依法予以确认。本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告王水香向原告刘佩丽借款，其应遵守诚实信用原则承担偿本付息的责任。现原告要求被告偿还借款110000元及利息于法相符，本院予以支持。因原告未提供证据证明被告出具借条时双方有约定利息，故利息应从起诉之日起至债务履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王水香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王水香于本判决生效之日起十日内偿还原告刘佩丽借款110000元及利息（从2020年3月24日起至债务履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘佩丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告刘佩丽负担220元，由被告王水香负担1250（被告王水香须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  马如君二〇二〇年四月二十八日书记员  缪 茹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2716号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：姚长军，男，1973年10月9日出生，汉族，住烟台市福山区。户籍所在地：烟台市福山区。诉讼请求：1.判令被告姚长军偿还原告借款本金64508.33元及利息、罚息及复利16908.54元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2018第RL20180201003105号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币86000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2018年2月5日，原告依约向被告姚长军发放借款86000元，被告姚长军取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告姚长军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仁友到庭参加诉讼；被告姚长军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚长军于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金64508.33元、利息、罚息及复利16908.54元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月26日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为918元及财产保全费834元，合计1752元，由被告姚长军负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告姚长军于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行1752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  门小毓
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初274号原告：刘某，男，汉族，生于1978年8月28日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人：陆飞，贵州多年律师事务所律师。被告：杨某1，女，汉族，生于1993年6月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：陈某，女，汉族，生于1968年2月23日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：杨某2，男，汉族，生于1965年4月18日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。三被告共同委托代理人，杨友熊，系习水县温水镇法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告杨某1、陈某、杨某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陆飞，被告陈某、杨某2及三被告共同委托代理人杨友熊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告彩礼（礼物、现金等）共计101715元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨某1于2015年经焦应翠介绍认识，后双方建立了恋爱关系。原告与被告杨某1的恋爱得到双方家人认可后，双方关系也到谈婚论嫁的地步，双方虽没有约定结婚期限，但三被告向原告承诺，等被告杨某1哥哥结婚之后就让原告和被告杨某1结婚。2019年9月15日，原告外出务工，被告杨某1背着原告与他人一起生活，并以此明确不与原告建立婚姻关系。原告于2019年10月23日就此与被告杨某2、陈某进行协商，对原告送给被告家庭彩礼及其恋爱期间多次为被告做工事宜进行结算，认定原告给予被告家庭财物共计101715元。原告因与被告杨某1系恋爱关系且双方在今后愿意建立婚姻关系的前提下向被告家庭送礼多达101715元，属于彩礼性质，但被告杨某1明确不与原告建立婚姻关系，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。庭审中，原告对其中涉及劳务项目和机票的部分（合计23750元）自愿放弃主张权利，即变更后主张金额为77965元。三被告辩称：1、我方并未收到原告那么多的钱，账目内容是原告为了将杨某1骗回来，才欺骗杨某2、陈某签的字，原告实际给付杨某1、陈某的金额为16700元，其中原告与被告杨某1共用的有6000元；2、我方认为该金额都系赠与行为，原告的主张不符合相关法律规定。综上，应驳回原告的诉请。经审理查明，原告刘某与被告杨某1于2015年经案外人焦应翠介绍认识，后双方建立了恋爱关系。在原告刘某与被告杨某1恋爱期间，原告刘某向被告方送了部分礼品和礼金。2019年9月15日，被告杨某1与他人外出后，便不愿与原告继续恋爱关系。同年10月23日，原告在被告家中将其给付的礼品与礼金进行结算，被告陈某、杨某2签字确认，杨某1未在场。现原告遂要求被告返还彩礼。上述事实有当事人的当庭陈述及身份证明、微信转账记录、证人证言、送礼清单等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，本案的焦点是对彩礼钱的认定。作为结婚之用的彩礼在给付时应认定为是以结婚为目的附条件的赠与，在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立且赠与钱款数额较大，接受彩礼一方应当返还。结合当地习俗，原告刘某与被告杨某1尚在恋爱阶段，并未按农村习俗进行订婚等，也未给付大额的钱款，而原告提出的：烟、酒、鞭炮等礼品及被告杨某1生日原告给付的钱款、财物，去探望被告陈某的病情而给付的财物等等所产生的费用，这些费用系原告为增进感情而产生的费用，属于赠与，并非彩礼钱性质。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，对原告的诉请应当予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某的全部诉讼请求。本案已减半收取案件受理费1170元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审判员 吕 利二〇二〇年四月四日书记员 陆茂敏
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1703民初500号原告：定陶县农合农作物种植专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区冉堌镇苗楼行政村村北。法定代表人：苗涛，理事长。委托诉讼代理人：刘刚，定陶正衡法律服务所法律服务工作者。被告：祝青军，男，1972年2月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：祝传齐，男，1968年12月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告定陶县农合农作物种植专业合作社与被告祝青军、祝传齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告定陶县农合农作物种植专业合作社的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告祝青军、祝传齐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定陶县农合农作物种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判决祝青军、祝传齐偿还定陶县农合农作物种植专业合作社借款22400元并支付利息(利息以22400元为基数，以月利率1.77%为标准，自2018年2月12日计算至实际清偿之日)；2.诉讼费用由祝青军、祝传齐负担。事实和理由：2018年2月12日，祝青军向定陶县农合农作物种植专业合作社借款22400元，期限为12个月，利率为1.77%，祝传齐提供连带责任保证。借款到期后，经多次催要，祝青军、祝传齐迟迟不予归还借款，故提起民事诉讼。祝青军、祝传齐未提出答辩状。经审理查明：2018年2月12日，定陶县农合农作物种植专业合作社和祝青军订立借款合同，双方约定祝青军向定陶县农合农作物种植专业合作社借款22400元，借款期限为2018年2月12日至2019年2月11日，借款月利率为1.77%。同日，定陶县农合农作物种植专业合作社以现金形式将借款22400元交付祝青军。2018年2月12日，定陶县农合农作物种植专业合作社和祝传齐订立保证合同，双方约定祝传齐对祝青军向定陶县农合农作物种植专业合作社借款22400元提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，保证范围为主债权、利息和实现债权的费用。以上事实，有借款合同、保证合同和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。在本案中，定陶县农合农作物种植专业合作社向祝青军提供借款22400元，双方之间的借款合同已经成立并生效，祝青军应当按照法律规定和合同约定返还借款22400元，故本院对定陶县农合农作物种植专业合作社要求祝青军返还借款22400元的诉讼请求予以支持。定陶县农合农作物种植专业合作社和祝青军在借款合同中约定借款月利率为1.77%，上述约定不违反法律规定，故本院对定陶县农合农作物种植专业合作社要求祝青军以月利率1.77%为标准支付利息的诉讼请求予以支持。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在本案中，定陶县农合农作物种植专业合作社和祝传齐订立的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据双方约定，保证期间为借款期限届满之日起2年，即自2019年2月12日至2021年2月11日。定陶县农合农作物种植专业合作社在保证期间内要求保证人祝传齐对借款22400元及利息承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。祝青军、祝传齐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、祝青军于本判决发生法律效力之日起七日内返还定陶县农合农作物种植专业合作社借款22400元并支付利息(利息以22400元为基数，自2018年2月12日起至实际给付之日止，按月利率1.77%计算)；二、祝传齐对第一项判决中的借款及利息承担连带责任，祝传齐承担责任后有权向祝青军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由祝青军、祝传齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年四月二十八日书记员  王洁静
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初291号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1－5层，统一社会信用代码：913707006680662250A。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：赵伯龙，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：张国朋，男，1991年10月14日生，汉族，。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“兴业潍坊分行”）与被告张国朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业潍坊分行的委托诉讼代理人赵伯龙到庭参加了诉讼，被告张国朋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴业潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国朋偿还原告借款本金190000元及截止到2019年6月3日的利息、罚息6950.02元，之后的利息罚息计算至实际给付之日，并支付实现债权的律师费2000元；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告通过原告的网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》。原告按约于2018年7月13日向被告发放借款190000元，但被告未尽还款义务，已构成违约。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 张国朋未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告通过原告的网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，合同约定授信额度、期限、利率等详见《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》。经审批并出具审批结果通知书，载明授信额度为190000元，期限3年，自2017年8月19日至2020年8月19日，年利率7%，罚息为贷款利率上浮100%，按月付息，到期还本。单笔贷款最长期1年，实际贷款期限以支用时选择的期限为准。《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》第一条第五项还约定，“主债务”指债务人向债权人申请办理本合同项下约定的各项业务时所产生的债务本金、利息以及费用，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。审批通过后，被告申请贷款共计190000元，原告已发放贷款。被告自2018年8月10日起逾期，之后再未还款。截止到2020年4月11日，尚欠本金190000元，利息、罚息31783.95元。 另，原告主张律师费2000元，并提交代理合同、律师费发票、汇款凭证予以证实。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行权利义务。被告张国朋未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约，截止到2020年4月11日，尚欠本金190000元，利息、罚息31783.95元，共计221783.95元，被告应履行偿付义务外，还应按合同约定向原告支付2020年4月11日之后的利息及罚息。原告主张的律师费，有合同约定，并且原告提交了相关证据证实，本院予以支持。被告张国朋经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国朋于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金190000元，利息、罚息31783.95元，共计221783.95元，利息及罚息计算至2020年4月11日，之后的利息及罚息按借款合同计算至实际给付之日止； 二、被告张国朋于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4279元，减半收取2139.5元，财产保全费1515元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王彦平
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1762号之九 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市崂山区海尔路190号。 主要负责人：范国德，行长。 被执行人：高玉义，男，1960年2月25日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：李建松，男，1968年8月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：陶素波，女，1965年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：高祺兴，男，1983年11月25日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：杨瑞云，女，1984年7月27日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：青岛成松工贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区宝山镇驻地。 法定代表人：高玉义。 被执行人：青岛青建陌上春生态农业科技有限公司，住所地青岛即墨市刘家庄镇孙家屯村南。 法定代表人：李建松。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人高玉义、李建松、陶素波、高祺兴、杨瑞云、青岛成松工贸有限公司、青岛青建陌上春生态农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶素波在青岛银行80×××72账户内存款人民币1265328.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱建海
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1296号申请人：王某，男，1998年3月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：邓某，男，1997年5月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王某与被告邓某、邓建国民间借贷纠纷一案，申请人王某向本院申请财产保全，请求查封被申请人邓某名下位于常州市金坛区房产价值中180000元的部分。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人王某的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邓某名下位于常州市金坛区房屋及土地（保全金额180000元）。案件申请费1420元，已由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年四月三十日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执497号孙某江：你与孙某文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2134号判决已发生法律效力。申请执行人孙某文于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初2134号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执373-3号申请执行人房成勇，男，汉族，1973年7月8日生。被执行人文登勇，男，汉族，1979年10月15日生。本院在执行房成勇诉文登勇借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初1658号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人文登勇在中国农业银行股份有限公司惠民县支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月14日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月十四日书记员  王潇瀚
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初821号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：范永良，男，1966年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：陶秋妹，女，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告范永良、陶秋妹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  张兴二〇二〇年四月三十日书记员  王慧
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执131号之一申请执行人：李某某,女性,1972年4月23日出生,汉族,住南票区。被执行人：刘某某,男性,1958年5月15日出生,汉族,住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年4月26日生效的（2018）辽1404民初629号判决，于2020年4月27日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户存款55798.48元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年四月二十七日书记员  许常辉
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初559号原告：李帅帅，男，1990年6月13日生，汉族，住河南省偃师市。被告：关雅静，女，1997年5月26日生，住河南省偃师市。原告李帅帅诉被告关雅静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李帅帅到庭参加诉讼，被告关雅静经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李帅帅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告的借款44050元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月14日至2019年8月29日，原告多次通过微信转账借给被告共计45100元，2019年10月23日被告归还原告1050元，余款44050元经原告多次讨要无果，诉至本院。被告关雅静未答辩。本院认为，被告欠原告款44050元，有被告出具的微信转账凭证及聊天记录为证，本院予以认定，被告应偿还原告44050元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关雅静于本判决生效后3日内向原告李帅帅支付借款44050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取450元，由被告关雅静负担。本判决为终审判决。审判员  石宗平二〇二〇年四月二十日书记员  李聪梅
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢48号申请执行人李文豪，男，1988年2月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被申请执行人刘培培，女，1988年2月16日出生，汉族，住睢县。本院在执行申请人李文豪与被执行人刘培培借款合同纠纷一案中，申请人李文豪与被执行人刘培培达成执行和解协议，申请人白华提出撤回（2020）豫1422执恢48号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执恢48号案件的执行本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月三十日书记员  刘淑文
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1489号申请执行人：王相淑，女，1954年3月6日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：罗自强，南乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：039300021。被执行人：何店信，男，1956年4月7日生，汉族，住南乐县。王相淑与何店信财产损害赔偿纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年6月21日作出（2019）豫0923民初684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告何店信于本判决生效后十日内赔偿原告王相淑各项损失共计91440元”。因何店信未履行上述生效法律文书履行义务，王相淑向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查到被执行人何店信银行存款账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。未查到何店信房屋的相关登记资料。未查到何店信车辆的相关登记资料。未查到何店信持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人不同意的，经报院长批准后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何店信负有继续向申请执行人王相淑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 帅
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4500号之一原告：山东天源邦玻璃有限公司。住所地：巨野县北环路南固堆庙村北工中路西。统一社会信用代码：91371724566712584H。法定代表人：李耸，该公司总经理。被告：王福云，男，1975年2月23日出生，汉族，居民，住山西省临汾市侯马市轻工城西区。原告山东天源邦玻璃有限公司与被告王福云买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月14日以简易程序立案后，因有不宜适用简易程序的情形应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  李 梅人民陪审员  庞道申二〇二〇年四月六日书 记 员  张盛旭
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初701号原告：姜敬勇，男，1963年8月23日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。被告：蓬莱市客运公司，住所地蓬莱市登州街道钟楼南路239号附3号。负责人：张程赫，总经理。第三人：张程赫，男，1991年4月2日出生，汉族，住蓬莱市。原告姜敬勇与被告蓬莱市客运公司、张程赫请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜敬勇及其委托诉讼代理人周绍来，张程赫作为被告蓬莱市客运公司负责人及第三人身份到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜敬勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蓬莱市客运公司将公司法定代表人由原告姜敬勇变更登记为第三人张程赫，第三人张程赫予以配合。2.诉讼费用由被告承担。事实与事由:原告原系被告蓬莱市客运公司法定代表人，2019年5月，客运公司召开股东大会，公开投票选举第三人张程赫为公司董事长（法定代表人），原告进行了交接。张程赫当选后，原告多次要求客运公司及第三人到蓬莱市市场监理管理局办理法定代表人变更登记手续，但被告及第三人拒绝变更。被告蓬莱市客运公司、第三人张程赫辩称，原告所陈述的选举与交接是第一次，已经作废，我们现在有第二次的选举，后期选举张程赫、李琰基、张百庆三人为公司董事，但董事长未定。因原告任期期间的客运公司燃油补贴问题、职工股本问题、北沟客运车辆运营问题、公司对外承包宾馆所产生的经济亏损、业户要求退还原告在任期间公司所有车辆每月服务费涨价500元等一系列问题，原告一直未到公司进行交接，所以无法进行法人变更。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告蓬莱市客运公司系股份合作制企业，经营班车客运业务。公司章程规定：董事长为公司的法定代表人。董事长由董事担任，由全部董事的三分之二以上选举和罢免。原告原系被告法定代表人，2019年4月18日，被告召开全体股东代表大会，公开投票选举出张程赫、李琰基、王善吉三名董事会成员，并由张程赫担任董事长。2019年4月22日原告与被告对工作进行了交接。后期因张程赫等三名董事会成员向股东大会提出辞呈，2019年5月17日，被告再次召开股东大会，董事会成员为张程赫、李琰基、张百庆，并由张程赫主持公司全面工作。原告多次要求被告将自己的法定代表人身份涤除，但被告以原告在担任法定代表人期间尚有遗留的问题未解决为由而予以拒绝。庭审中，第三人张程赫表示，公司一直未召开过董事会选举出董事长，自己是公司的总经理主持公司全面工作。本院认为，法人性质上属于法律拟制人格,其对外开展民事活动主要是通过其法定代表人进行,这就要求法定代表人身份的取得要符合法律规定。《公司法》第十三条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任，而被告公司章程明确规定，公司法定代表人由董事长担任，董事长由董事担任，由全部董事的三分之二以上选举和罢免。本案原告经股东大会选举，已不再担任公司董事会成员，即已丧失了担任董事长的资格。因此这种情况下再由原告担任被告公司的法定代表人,显然背离了我国《公司法》第十三条的立法宗旨。故原告要求辞去与实际身份不符的法定代表人职务,并要求被告到工商登记机关涤除其在登记机关登记的法定代表人事项符合法律及公司章程规定，本院予以支持。被告以原告任期期间一些问题尚未解决而拒绝变更登记的理由不当，本院不予支持。至于原告要求将被告公司的法定代表人由本人变更登记为第三人张程赫的诉请事项,鉴于被告公司具体由谁担任法定代表人属于被告公司的内部治理事项，本院不予支持。故依据《中华人民共和国公司法》第十三条之规定,判决如下:限被告蓬莱市客运公司于本判决生效之日起十日内到蓬莱市市场监理管理局涤除原告姜敬勇作为蓬莱市客运公司法定代表人的登记事项。案件受理费50元,由蓬莱市客运公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 武 斌二〇二〇年四月二十日书记员 朱顺珍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢84号申请执行人：王新平，女，1967年10月18日出生，汉族，住宁津县。被执行人：东进电子（德州）有限公司；住所地：宁津县银河工业园区。法定代表人：权武渊，职务：经理。申请执行人王新平与被执行人东进电子（德州）有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人东进电子（德州）有限公司未按照执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人东进电子（德州）有限公司在中国工商银行宁津支行账号16×××41中的存款39490.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2020年4月29日至2021年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二〇年四月二十九日书记员 郑福明
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初45号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人黄从英，女，1952年9月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年1月15日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年1月22日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人蒋斌，河南通冠律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人黄从英犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人黄从英及其辩护人蒋斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2020年1月2日6时许，被告人黄从英伙同刘文新（另案处理）以要儿子欠款为由，到北京市西城区国家信访局来访接待司大门前越级信访。为引起国家信访局领导重视，制造社会影响，被告人黄从英伙同刘文新手举事先自制的信访信牌子，在国家信访局来访接待司大门前马路上来回走动，引起大量信访人员及路过群众围观。现场执勤安保人员潘某、邬某发现后上前制止，被告人黄从英拒不听从制止，还推搡、撕扯安保人员邬某、潘某，造成公共场所秩序严重混乱，后被当地派出所民警强行带离。公诉机关提交了物证：被告人黄从英自制的信访信牌子及信访信照片；书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、北京市公安局西城分局涉访人员交接登记表，工作说明等；证人潘某、邬某、付某的证言及同案人刘文新的陈述；被告人黄从英的供述与辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄从英伙同刘文新在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因被告人黄从英具有以下量刑情节：如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人黄从英有期徒刑六个月。被告人黄从英对起诉书指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄从英归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚；2.被告人黄从英年事已高，身患疾病，不适宜羁押，没有再犯罪的危险，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年12月9日，被告人黄从英的丈夫刘文新（另案处理）到河南省信访局提出信访事项，要求解决其子刘井雷与他人的欠款纠纷，接访人在登记了解情况后及时将信访事项转至问题归属地办理。2019年12月12日，刘文新在信访事项已被河南省信访局受理的情况下，又向国家信访局提出同一信访事项，国家信访局依法不予受理，并告知如需向国家信访局反映，可通过写信和网上投诉等方式。2020年1月2日6时许，刘文新带领被告人黄从英再次到北京市西城区国家信访局来访接待司大门前越级信访。为引起国家信访局领导重视，制造社会影响，被告人黄从英伙同刘文新手举事先自制的信访信牌子，在国家信访局来访接待司大门前马路上来回走动，引起大量信访人员及路过群众围观。现场执勤安保人员潘某、邬某发现后上前制止，被告人黄从英拒不听从制止，还推搡、撕扯安保人员邬某、潘某，造成公共场所秩序严重混乱，后被当地派出所民警强行带离。另查明，被告人黄从英之子刘井雷与杨旭龙民间借贷纠纷一案，息县人民法院已于2019年11月11日立案受理。本院认为，被告人黄从英伙同刘文新在走访过程中采取举信访牌、喊口号的方式吸引他人围观，并推搡、撕扯前来制止的安保人员，严重干扰了正常的信访秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。辩护人所提建议对被告人黄从英适用缓刑的辩护意见，经查，2019年11月11日，被告人黄从英之子刘井雷已通过诉讼途径维护自身权益，但被告人黄从英仍采取走访方式给政府施加压力，两次到国家信访局信访，并在信访过程中严重扰乱公共场所秩序，主观恶性较深，人身危险性较大，不符合缓刑的适用条件，故本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人黄从英到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄从英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。。审判员  李学国二〇二〇年四月二十八日法官助理宋伟书记员杨光
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2097号原告徐立贤，男，1992年1月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告刘晓雪，女，1987年1月4日出生，具体地址不详。案由：相邻关系纠纷。本院在审理原告徐立贤与被告刘晓雪相邻关系纠纷一案中，因原告提交的被告地址不明确，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址，致使案件无法送达。原告可在明确被告送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐立贤的起诉。案件受理费225元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 李 珂二〇二〇年四月十日书记员 纪秋艳
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1055号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：王**，男，1971年3月30日生，汉族，住诸城市。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金2596.80元、利息147.44元、罚息713.66元（计算至2019年12月25日，之后的利息计算至实际付清之日止）。诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年6月9日，原、被告签订个人小额借款合同，借款期限为一年，即2016年6月9日至2017年6月9日，原告依约发放贷款后，被告王**未按合同约定履行还款义务，经原告多次上门及电话催收，被告至今未归还欠款，原告诉至法院。 王**未到庭应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，被告通过网上申请，与原告签订中国建设银行“快e贷”借款合同。合同约定：借款额度有效期间自2016年6月9日至2017年6月9日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。无论何时支用，到期日为借款额度到期日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 2016年6月9日，被告通过其名下的62×××54账户分别支用贷款96.80元、2500元，贷款到期后，被告未按约偿还，截止2019年12月25日，被告尚欠借款本金2596.80元、利息147.44元、罚息713.66元。 本院认为，被告向原告申请贷款，原告按约向被告发放贷款，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原、被告之间成立借款合同关系。原告向被告发放贷款后，被告负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期偿还借款本息，构成违约。原告要求被告偿还截止到2019年12月25日的借款本息及直至借款还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告王**于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金2596.80元、利息147.44元、罚息713.66元（计算至2019年12月25日）及自2019年12月26日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元。由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 慧
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执448-16号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人邵振华，男，汉族，1985年6月29日生。被执行人贾惠明，男，汉族，1982年9月4日生。被执行人朱振波，男，汉族，1981年8月9日生。被执行人吴强，男，汉族，1982年1月24日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2016）鲁1621民初2579号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴强在中国农业银行股份有限公司邹平市支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执保39号申请人：郑州市二七区国强建筑设备租赁站。被申请人：郑州明创建筑劳务有限公司。被申请人：胡祥林。申请人郑州市二七区国强建筑设备租赁站与被申请人郑州明创建筑劳务有限公司、胡祥林建筑设备租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初20489号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州明创建筑劳务有限公司、胡祥林的银行存款900000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇二〇年四月二十三日书记员 贺航航
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初634号原告：王昌林，男，1954年2月16日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：牛作旺，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：黄启林，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告王昌林与被告牛作旺、黄启林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王昌林委托诉讼代理人刘其德到庭参加诉讼，被告牛作旺、黄启林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昌林向本院提出诉讼请求：1.判令牛作旺、黄启林立即支付拖欠王昌林的承包费2975元；2.诉讼费用由牛作旺、黄启林承担。事实和理由：2017年许，牛作旺、黄启林通过前王楼行政村承包了第四村民小组村民95.5亩土地，约定每年每亩承包费1300元。承包结束时，欠王昌林5.95亩土地承包费，每亩500元，计款2975元拖欠至今日。经多次催要不还，为维护合法权益，依据土地承包法相关法律规定，特提起诉讼，恳请判如所请。牛作旺未作答辩。黄启林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月份，牛作旺、黄启林共同承包菏泽市定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组的土地95.5亩，约定每亩每年承包费1300元。其中，牛作旺、黄启林承包王昌林土地5.95亩，牛作旺、黄启现拖欠王昌林土地承包费2975元未予支付。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地；承包方可以自主决定依法采取出租（转包）等方式向他人流转土地经营权；当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。王昌林作为定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组成员，将其承包的5.95亩土地转包与牛作旺、黄启林，牛作旺、黄启林应依法向王昌林支付土地承包费。现承包期届满，牛作旺、黄启林未向王昌林足额支付土地承包费已构成违约，王昌林要求牛作旺、黄启林支付土地承包费2975元的诉讼请求有事实依据及法律根据，本院予以支持。牛作旺、黄启林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十六条、第三十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛作旺、黄启林于本判决生效之日起十日内向原告王昌林支付土地承包费2975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛作旺、黄启林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年四月三十日法官助理马晓强书记员李朝晖
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2958号 申请执行人：刘涛，男，汉族，1977年7月6日出生，住潍坊市奎文区。 被执行人：刘锋，男，汉族，1986年1月24日出生，住青州市。 申请执行人刘涛与被执行人刘锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初2844号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行。申请执行标的602181.44元。本院于2019年10月30日立案执行。 1.本院于2019年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2019年11月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产线索。2019年12月10日查封刘锋名下房产一处，案外人秦芳对此房产所有权提出异议，目前该异议正在审理中。2020年4月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未能发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2019年11月2日将对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2020年4月20日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人的财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初2844号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年四月二十日 书记员 郭帅锋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执866号之二 申请执行人：左玉春，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：左艾华，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张晓文，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄国清，男，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初395号民事判决书，向被执行人张晓文发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓文在中国工商银行13×××56账户内存款人民币87312.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月二日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1899号 原告：周长华，男，汉族，1977年2月11日，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：山东新恒源贸易发展有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832MA3D15RN3A，住所地梁山县城人民北路路南（付庙）。 被告：山东新恒源贸易发展有限公司，统一社会信用代码913708116657297446，住所地济宁市任城区洸河路103-17号。 法定代表人：孙明忠，经理。 负责人：孙明忠，经理。 本院在审理原告周长华诉被告山东新恒源贸易发展有限公司梁山分公司、山东新恒源贸易发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周长华于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告山东新恒源贸易发展有限公司梁山分公司、山东新恒源贸易发展有限公司价值400000元的财产（含房产、汽车等）或等额银行存款、债权，并亚太财产保险股份有限公司提供的保单号为06020503071112812020000060号的责任限额为400000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，原告周长华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告山东新恒源贸易发展有限公司梁山分公司、山东新恒源贸易发展有限公司价值400000元的财产（含房产、汽车等）或等额银行存款、债权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋海青 二〇二〇年四月二十八日 书记员  秦晓琦
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执651号之四 被执行人许春光，男，1965年01月13日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执651号之四裁定书，于2020年04月07日向被执行人许春光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许春光在山东省农村信用社联合社903044181010110571977,0账户内存款人民币2038964.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月七日 书记员  陈业超
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保97号申请保全人：山东和信化工集团有限公司，住所地：寿光市文家街道德寿街9号。法定代表人：岳召顺，总经理。被保全人：潍坊广诺贸易有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区禄海路南段路东1号楼2号。法定代表人：齐好勇，总经理。申请执行人山东和信化工集团有限公司与被执行人潍坊广诺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0792民初328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊广诺贸易有限公司银行存款56935.7元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊广诺贸易有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年四月二十日书记员  王 莹
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢299号 申请执行人曹栋梁。 被执行人高密市锐帆金属制品有限公司。 本院在执行曹栋梁与高密市锐帆金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年4月24日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）高民初字第43号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执21号之三申请执行人：朱某，男，汉族，生于1970年10月10日，住社旗县。被执行人：唐某，男，汉族，生于1986年2月22日，住社旗县。被执行人：尹某，女，汉族，生于1966年11月10日，住社旗县。本院执行朱某申请执行唐某、尹某被继承人债务清偿纠纷一案，该案立案执行后，本院依法对被执行人唐某、尹某名下财产状况进行了调查，调查范围包括：银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、人行、保险，未查询到被执行人唐某、尹某有可供执行的财产，应依法对本案终结本次执行程序，经约谈申请执行人朱某，本人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年四月二十七日书记员  郭飞飞
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初269号 原告：滨州市滨城区美心木门专卖店，住所地滨州市滨城区高杜建材城1515号，注册号371602600250484。 经营者：姬志勇，男，1974年4月24日出生，汉族，该公司经理，住滨州市滨城区。 被告：滨州泰裕麦业有限公司，住所地滨州市滨城区滨北镇凤凰二路68号，统一社会信用代码913716027445484903。 法定代表人：杜丽萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：张峰，该公司职工。 原告滨州市滨城区美心木门专卖店与被告滨州泰裕麦业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告滨州市滨城区美心木门专卖店于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市滨城区美心木门专卖店的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州市滨城区美心木门专卖店撤诉。 案件受理费减半收取50.5元，由原告滨州市滨城区美心木门专卖店负担。 审 判 员  王清 二〇二〇年四月七日 法官助理  申春艳 书 记 员  沙贝贝
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2947号 原告：孙永全，男，1983年1月18日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：蒋光亮，山东恒昶律师事务所律师。 被告：王洪波，男，1966年7月5日出生，汉族，住昌邑市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司；驻所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告孙永全诉被告王洪波、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙永全的委托诉讼代理人蒋光亮，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼，被告王洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告孙永全向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿原告损失39900元（优先有保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出部分由被告王洪波赔偿）；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年12月17日，刘磊磊驾驶原告的鲁Ｖ×××××号轿车沿206国道由东向西行驶至昌邑段天水处，与被告王洪波驾驶的沿天水路干渠由北向南右转弯行驶鲁Ｖ×××××号轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市交通警察大队认定被告王洪波与刘磊磊承担事故的同等责任。被告王洪波驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。为此，诉至法院，请求依法判决。 被告王洪波未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，在我公司投保情况属实，在第一被告提交合法有效的驾驶证、行驶证且不存在免责的情况下，我公司同意在交强险分项限额内依法承担原告的合理损失，超出部分按照保险合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、评估费等费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2017年12月17日19时40分许，刘磊磊驾驶原告孙永全的鲁Ｖ×××××号轿车沿206国道由东向西行驶至昌邑段天水处，与被告王洪波驾驶的沿天水路干渠由北向南右转弯行驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生碰撞，造成车辆损坏、刘磊磊、王洪波受伤的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王洪波与刘磊磊均承担事故的同等责任。被告王洪波驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和500000元商业三者险，本次事故发生在保险期间。被告王洪波的相关损失，已经本院（2018）鲁0786民初3584号民事判决书判决。 关于原告的车辆损失情况，本院分析认定如下： 原告提交委托山东鑫泰价格评估有限公司车辆（物）损失价格评估结论书一份，证明车损96025元。提交评估费发票一张，3300元。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司认为评估报告系原告单方委托，不认可评估结论，评估费系原告单方委托产生的损失，不予承担。并提交由其申请法院委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司事故车辆损失鉴定评估报告一份，证明车损74500元，提交评估费发票一张，4500元，要求由原告承担。 原告对山东卓越机动车鉴定评估有限公司事故车辆损失鉴定评估报告无异议，评估费要求法院依法认定。 本院审查认为，原告的车辆损失，应以本院委托鉴定结果为准，认定74500元，两份鉴定费发票，都是为确定车辆损失数额的实际支出，均予认定，评估费共计7800元。以上损失共计82300元。 本院认为，刘磊磊驾驶原告孙永全的鲁Ｖ×××××号轿车与被告王洪波驾驶鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故导致孙永全车辆受损属实，被告王洪波驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方按照过错比例分担责任。因被告王洪波与刘磊磊均承担事故的同等责任，故原告车辆除交强险承担之外的损失，应双方平均分担，因被告王洪波驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车同时在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，故被告王洪波承担部分，仍应由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以商业三者险赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙永全车辆损失2000元，于本判决生效次日起三十日内付清。 二、原告孙永全的其他财产损失80300元，由被告王洪波负担40150元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以商业三者赔付，扣除重新鉴定费4500元，余款35650元，于本判决生效次日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066.56元，由原告孙永全负担325.56元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担741元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  李新华 人民陪审员  张福前 二〇二〇年四月七日 书 记 员  付晓菲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初992号原告：庞淑芳，女，1952年8月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：崔彦红，河南形象律师事务所律师。被告：贡丽，女，1982年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：庆书研，女，1971年1月3日出生，汉族，住郑州市。原告庞淑芳与被告贡丽、庆书研民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。庞淑芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款982580元，并支付利息176536.87元(自2016年12月13日起至上述款项付清之日止按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日,被告向原告借款982580元,原告通过银行向被告支付借款982580元。双方未约定借款利息.后经原告催要,被告以种种理由拖延还款,原告诉至法院。在诉讼中，本院依职权追加庆书研为本案被告参加诉讼；原告将诉讼请求变更为：要求被告返还不当得利款982580元；经审查，本院认为，本案原告仅依据转款凭证要求被告支付借款或不当得利款的请求，缺乏相应的事实与理由，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告庞淑芳的起诉。案件受理费15232元，退还原告庞淑芳。如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十三日法官助理张娜书记员弓爽爽
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1315号申请人：贺知风，女，1993年10月19日生，汉族，住陕西省山阳县。被申请人：杨绍凡，男，1968年4月3日生，汉族，住四川省南江县。申请人贺知风与被申请人杨绍凡民间借贷纠纷一案，申请人贺知风于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨绍凡名下银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人贺知风以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人贺知风的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨绍凡名下银行存款30000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费320元，暂由申请人贺知风负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二〇年四月十五日书记员  光鑫钊
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执9号申请执行人：韩金影，女，1975年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：姜滢涛，男，1976年4月30日出生，汉族，农民，住讷河市。本院在执行申请执行人韩金影与被执行人姜滢涛借款合同纠纷一案中，双方当事人自行协商，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执9号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇二〇年四月十九日书记员  刘 松
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1381号 申请执行人：李华敏，男，1989年2月4日生，汉族，住安丘市。 被执行人：李成龙，男，1983年12月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）鲁0703民初431号民事判决书，在执行申请执行人李华敏与被执行人李成龙承揽合同纠纷一案中，申请执行履行标的额为：30000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2019年11月8日、2020年4月29日进行了网络查控，冻结了被执行人李成龙名下银行帐户，并扣划其存款6216.41元（其中案款5202.41元、案件受理费664元、案件执行费350元），后未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年4月29日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初431号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孙成林 注：冻结于2020年11月9日到期，要提前十日提交书面续冻申请
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1106号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。被执行人张家瑞，男，汉族，1990年4月9日出生，住郑州市金水区。被执行人张广兴，男，汉族，1963年4月11日出生，住郑州市金水区。被执行人胡玉娥，女，汉族，1963年5月24日出生，住郑州市金水区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张家瑞、张广兴、胡玉娥借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的河南省郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初29146号民事判决书，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01执监1732号执行裁定书，于2020年4月21日立案恢复执行,原执行案号(2018)豫0191执6893号。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张家瑞、张广兴、胡玉娥名下的银行存款910701.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年四月二十二日书记员  樊永浩
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1047号申请执行人：杨泽武，住湖北省黄石市。被执行人：洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地洛阳市涧西区太原南路1号8楼。法定代表人：张涵。杨泽武与洛阳开拓房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案作出的（2018）豫0305民初2176号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心调查，发现被执行人洛阳开拓房地产开发有限公司名下有洛房权证2006字第××号、洛房权证市字第××号房产已被多个案件查封，且发现房屋购买人向本院提出执行异议，本院裁定中止对洛阳开拓房地产开发有限公司名下房产的执行。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并作出执行拘留决定书，决定对洛阳开拓房地产开发有限公司的法定代表人张涵处以十五日拘留，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年四月十七日书记员  卢彦吉
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2255号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所实习律师。被告：周敏，男，1985年1月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告周敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人刘根、李文玲到庭参加了诉讼，被告周敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告周敏偿还信用卡欠款本金90427.84元，支付截止至2019年11月20日的利息13466.94元、费用（违约金、账单分期手续费）32852.92元及自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、账单分期手续费；2、被告周敏承担本案案件受理费。事实和理由：2017年8月19日，被告周敏向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告周敏未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告周敏经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日，被告周敏向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告周敏发放了招商银行信用卡一张。但被告周敏用卡后未按约还款。截止至2019年11月20日，被告周敏尚欠信用卡本金90427.84元。本院认为，被告周敏向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告周敏偿还信用卡欠款本金90427.84元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告周敏支付利息、违约金、账单分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收违约金、账单分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因双方在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周敏于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金90427.84元；二、被告周敏于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金90427.84元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，减半收取计1517元，由被告周敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年四月十四日书记员  李秀娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4765号原告：李某，男，1957年1月9日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胤辰，江苏沉浮律师事务所实习律师。被告：朱某，女，1956年6月9日出生，汉族，住昆山市。本院受理原告李某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，于2020年4月6日向原告送达催缴诉讼费通知，要求原告在七日内交纳诉讼费，原告至今未缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年四月三十日书记员  潘诗婧
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初636号原告：李俊显，男，1961年8月24日出生，汉族，安阳市利光光电有限公司经理，住河南省安阳市文峰区。被告：郜玉鹏，男，1983年7月9日出生，汉族，个体工商户，住河南省安阳县。原告李俊显与被告郜玉鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李俊显于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊显的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊显撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李俊显负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年四月三十日代理书记员  徐正浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初99号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人丁高明，男，1989年1月19日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。2012年6月6日因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元，2015年1月27日假释，2016年6月5日假释考验期满。2019年12月13日因本案被审查，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人孙响，江苏吴韵律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人丁高明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于4月20日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员袁俭根持公诉，被告人丁高明及其辩护人孙响均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人丁高明于2019年12月5日晚8时许，至本市滨湖区阙某住处，采用螺丝刀撬窗的手法潜入室内，窃得紫砂壶2把，价值共计人民币141600元，及白酒17瓶。公诉机关认为，被告人丁高明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁高明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人丁高明判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。被告人丁高明对指控的事实无异议，但对所窃茶壶的价值表示异议，要求重新鉴定。其辩护人提出的辩护意见如下：1.本案涉案茶壶价格认定缺少直接证据，价格鉴定不符合法定程序，没有鉴定人签字；2.被告人丁高明主观上只有盗窃数额较大财产的故意；3.丁高明归案后能如实供述犯罪事实，积极配合公安机关追缴赃物，当庭认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明:2019年12月5日20时许，被告人丁高明至本市滨湖区阙某家中，采用螺丝刀撬窗的手法潜入室内，窃得紫砂壶2把，价值共计人民币141600元，及白酒17瓶。案发后，公安机关从被告人丁高明处查获赃物紫砂壶2把、白酒14瓶。上述事实，被告人丁高明在开庭审理时无异议，并有被害人阙某的陈述，证人庄某、张某1、张某2、季某等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录、现场勘验笔录、微信聊天记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、涉案赃物照片、紫砂壶珍藏证书、产品辨认（鉴定）表、鉴定证明书、情况说明、监控录像，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，无锡市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁高明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人丁高明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁高明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于被告人丁高明提出的对赃物重新鉴定的要求及其辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于被告人的盗窃故意，从被告人供述其选择的盗窃地点、涉案赃物所放置的场所，可以认定被告人虽然不知道茶壶的价值，但是其对自己盗窃行为的后果是放任的，不能认定被告人只有盗窃数额较大财产的故意；2.本案涉案鉴定的检材来源合法，鉴定程序符合相关规定，鉴定方法符合相关专业的规范要求，不存在违反规定的情形，对被告人重新鉴定的要求及辩护人提出的鉴定不符合法定程序的辩护意见，本院不予采纳；3.被告人归案后未如实供述犯罪事实，不符合法律规定的从轻处罚的情形。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁高明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2024年12月12日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人丁高明退赔被害人尚未追回的经济损失；公安机关扣押在案的赃物予以发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  曹春红人民陪审员  张素琴二〇二〇年四月三十日书 记 员  过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初5863号之一原告：徐巧凤，女，1969年6月11日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告：黑东丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：侯全喜，河南成盛律师事务所律师。原告徐巧凤与被告黑东丽健康权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告徐巧凤于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐巧凤撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告徐巧凤负担。审 判 长  王德奇人民陪审员  张 旭人民陪审员  刘 香二〇二〇年四月三十日书 记 员  张 昆
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执675号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：姜言华，该单位职工。 被执行人：夏龙祥，男，1964年6月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人夏龙祥金融借款合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2017）鲁0786民初2387号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。在执行中,申请执行人于2020年4月15日向本院提出终结本次执行程序的申请。本院于2020年4月15日向申请执行人进行约谈，约谈中申请执行人明确表示申请终止本次执行程序，本院予以照准。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 睿
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢434号申请执行人：王世昌，男，1952年7月28日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：杨永昌，男，1958年9月3日生，汉族，住广东省茂名市电白区。王世昌与杨永昌汽车租赁合同纠纷一案，本院作出的（2000）市经初字第697号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杨永昌于本判决生效之日起十日内给付原告王世昌租车费22.4万元。二、被告杨永昌于本判决生效之日起十日内给付原告王世昌逾期付款违约金，自1998年7月1日起至本判决生效之日止，按欠款额的日万分之四计算。三、驳回原告王世昌的其他诉讼请求。案件受理费5870元、公告费540元由被告杨永昌承担。因杨永昌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杨永昌高消费至本案义务全部履行完毕。2020年4月13日，本院已对申请执行人王世昌进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇二〇年四月十三日书记员  郝雅萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初397号 原告：山东学高教育科技有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道玉清社区玉泉路518号清馨园第三孵化器玉清大厦2205室，统一社会信用代码：91370700MA3EWWPT3C。 法定代表人：孙术友，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。 被告：高晓慧，女，1989年4月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 原告山东学高教育科技有限公司与被告高晓慧劳动争议纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告山东学高教育科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月八日 书记员  吴秋平
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初737号 原告：昌邑市围子街道北金家口村村民委员会，住所地：昌邑市围子街道北金家口村。 法定代表人：吕继跃，主任。 委托诉讼代理人:刘迎辉，昌邑围子法律服务所法律工作者。 被告:田京奎，男，汉族，1963年8月19日出生，昌邑市人。 原告昌邑市围子街道北金家口村村民委员会与被告田金奎土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加诉讼，被告田金奎经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌邑市围子街道北金家口村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告将其占用的原告土地2.68亩恢复原貌并依法予以返还；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告于2010年1月1日签订土地承包合同，承包期限为十年，自2010年1月1日起至2020年1月1日止。土地承包到期后被告继续强行占用原告的土地拒不返还。后经原告多次找到被告协商解决要求被告将土地恢复原貌后予以返还，被告均予以拒绝。为此，为维护原告的合法权益，特具状诉于人民法院，请求依法判决。 田京奎未作答辩。 经审理查明，2010年1月1日，原、被告签订土地承包合同一份，合同约定,被告承包原告土地4亩，土地承包费每年每亩600元，承包期限为十年，自2010年1月1日起至2020年1月1日止。被告承包该土地期间，被国家征用1.32亩用于建设堤坝。合同到期后，被告不与原告续签承包合同，亦未缴纳土地使用费，并在原承包土地上种植了土豆。。 本院认为，原、被告签订的土地承包合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。现合同已到期，土地承包合同到期后，双方承包关系终止，被告应将土地返还发包人原告。按照合同法一般规则和土地承包合同的特点，被告作为承包人在合同到期后负有恢复土地原状、返还土地的法定义务，对此并不需要双方另行约定，故对于原告要求被告恢复土地原状和返还土地的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》四十五条、第五十一条,《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第十条、第九十二条规定，判决如下： 被告田京奎于本判决生效之日起五日内，将承包原告昌邑市围子街道北金家口村村民委员会2.68亩土地上的附着物清除，将土地返还原告。 案件受理费100元，减半收取50元，由田京奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员   王成林 二〇二〇年四月十四日 书记员   夏天华
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执357号之八申请执行人：郭灵芝，女，汉族，1977年11月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李坤艳，女，汉族，1987年1月20日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李永鹏，男，汉族，1988年7月2日出生,住内蒙古国自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：杨佰双，男，汉族，1983年10月10日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：费井瑞，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人郭灵芝与被执行人李坤艳、李永鹏、杨佰双、费井瑞借款合同纠纷一案中，经查被执行人李坤艳在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户622976002040132xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李坤艳在内蒙古自治区农村信用社联合社存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月十一日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执693号 宫慧、高敏： 宫慧与高敏抚养费纠纷一案，已于2020年4月22日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初302号原告：王某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：吴某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：梁某，住宁夏回族自治区中宁县。原告王某与被告吴某、梁某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告吴某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当事人申请给予一个月时间协商解决，但未达成一致意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某、梁某支付原告担保欠款本息及案件受理费共计54062.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月份，原告给被告吴某、梁某在宁夏中宁农村商业银行股份有限公司担保借款50000元，借款期限二年。借款后，被告一直向银行偿还利息，至2018年时，尚欠利息2433.93元，本息共计52433.93元未向宁夏中宁农村商业银行股份有限公司偿还，宁夏中宁农村商业银行股份有限公司将二被告及担保人王某、梁林江起诉，法院受理后做出(2018)宁0521民初3819号民事判决书，判令吴某、梁某偿还借款本息共计52433.93元，案件受理费555元，共计52988.93元；判令担保人王某、梁林江承担连带偿还责任。后被告吴某、梁某未给银行偿还上述借款本息，致使宁夏中宁农村商业银行股份有限公司从原告银行账户内扣去借款本金、后期利息及案件受理费共计54062.93元，该款被告吴某、梁某一直未向原告支付。被告吴某辩称，我和梁某系夫妻。原告所述事实及理由属实。对原告的诉讼请求，我现在无能力一次性返还，计划分期返还。被告梁某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，二被告向宁夏中宁农村商业银行股份有限公司借款50000元，原告为该借款提供保证担保。借款到期后，二被告未向宁夏中宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息2433.93元（计算至2018年9月18日），共计52433.93元。2018年10月18日，宁夏中宁农村商业银行股份有限公司将原、被告共同诉至本院，本院判决后，原告代二被告清偿借款本息及案件受理费共计54062.93元。原告代二被告清偿54062.93元，二被告至今未偿还原告。本院认为，原告作为被告保证人向宁夏中宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本息及案件受理费共计54062.93元事实清楚，证据充分。依照法律规定，作为保证人的原告在向债权人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告要求二被告支付其代为清偿的借款本息及案件受理费共计54062.93元的诉讼请求，予以支持。被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告吴某、梁某于本判决生效之日支付原告王某代其向宁夏中宁农村商业银行股份有限公司清偿的借款本息及案件受理费共计54062.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计576元，由被告吴某、梁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 陈霞旻 二〇二〇年四月十三日书记员 纪思扬附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执343号 申请执行人：王淑香，女，1971年1月15日出生,汉族，住高青县。 被执行人：蔡新年，男，1984年10月20日出生，汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人王淑香与被执行人蔡新年建设工程合同纠纷一案，被执行人蔡新年已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执343号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  程 成
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特211号申请人:许宗霞，女，1975年3月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：纪志晓，平度诚正法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市云峡街13号。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年4月8日立案受理了申请人许宗霞、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283交调94号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年4月8日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿申请人许宗霞医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费共计7620元，于2020年5月7日前付清。履行方式：款项直接付至申请人许宗霞中国农业银行股份有限公司平度支行账号：62×××69账户内。二、双方再无其他争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许宗霞与申请人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年4月8日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年四月八日            本件与原件核对无异      法官助理董玉蕾            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员吴奉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1890号之五 申请执行人：王毓，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：宋春妍，女，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋学令，男，1945年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，向被执行人宋春妍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋春妍在兴业银行52×××04账户内存款人民币189482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱建海
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执783号之一申请执行人：诚成盈（北京）投资管理有限公司，统一社会信用代码：911101083179924234，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢7层752。法定代表人：刘珠国，职务：总经理。委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。被执行人：宋作旭，男，汉族，1976年7月22日出生，住沂源县。被执行人：刘健，女，汉族,1976年11月2日生，住沂源县。被执行人：宋秀英，女，汉族，1981年9月11日生，住沂源县。申请执行人诚成盈（北京）投资管理有限公司与被执行人宋作旭、宋秀英、刘健债权转让合同纠纷一案，沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1846号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宋作旭、宋秀英、刘健未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人宋秀英在沂源县悦庄镇教育体育管理办公室每月均有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：扣留或提取被执行人宋秀英在淄博市住房公积金管理中心沂源县管理部个人账户上的住房公积金212969元。本裁定送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年四月二十九日书记员  周乐乐
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初707号 原告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738C。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 被告：刘洪强，男，1993年2月10日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘洪强偿还原告华海财产保险股份有限公司赔偿款107020.15元，原告华海财产保险股份有限公司自愿放弃22020.15元，余款85000元，于2020年4月25日之前偿还30000元，于2020年7月30日之前偿还14000元，于2020年10月30日前偿还14000元，2021年1月30日前偿还14000元，于2021年4月30日前偿还13000元。双方债务即清。 二、如被告刘洪强未按上述协议履行，原告华海财产保险股份有限公司有权就全部赔偿款一次性主张。 案件受理费2440元，减半收取1220元，保全费1055元，共计2275元，原告华海财产保险股份有限公司自愿承担。 审判员  田守会 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 栋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2725号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：曲风雷，男，1965年11月27日出生，汉族，住山东省莱州市,户籍所在地：山东省莱州市。诉讼请求：1.判令被告曲风雷偿还原告借款本金65708.66元及利息、罚息及复利17655.39元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170615000289号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币100000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.1%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年6月22日，原告依约向被告曲风雷发放借款100000元，被告曲风雷取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告曲风雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仁友到庭参加诉讼；被告曲风雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曲风雷于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金65708.66元、利息、罚息及复利17655.39元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月26日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为942元及财产保全费854元，合计1796元，由被告曲风雷负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告曲风雷于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行1796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  门小毓
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢128号山东济阳农村商业银行股份有限公司与徐庆义、赵尊波、刘爱波、刘光春借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2014）济阳商初字第165号民事判决书已经发生法律效力。因徐庆义、赵尊波、刘爱波、刘光春未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年4月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2014）济阳商初字第165号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年四月八日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保297号 申请保全人：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行。 被保全人：周洪朝。 被保全人：史月英。 被保全人：周洪东。 被保全人：史之坤。 被保全人：史守才。 申请保全人与被保全人金融借款合同纠纷一案本院作出的（2018）鲁1522民初4550号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下100000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款100000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月十五日 书记员  张振刚
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执3069号 申请执行人:山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富,董事长。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 被执行人：青州市金诺尔塑胶有限公司，住所地：青州市经济开发区卞万工业园。 法定代表人：赵庆太，董事长。 被执行人：赵庆太，男，1956年4月19日出生，汉族，住青州市经济开发区卞万工业园。 本院依据（2017）鲁0781民初3692号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与青州市金诺尔塑胶有限公司、赵庆太金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金720万元及利息、负担案件受理费33412元，支付迟延履行期间的债务利息并负担执行费用。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。但被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、于2019年11月13日开始依法对被执行人可供执行的财产线索，分别采取了两次网络查控，根据网络反馈的财产线索中，被执行人名下仅有零星银行存款，无网络资金、证券、保险、车辆及其它交通运输工具和有价证券等财产。网络查询的财产已确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行实地查询，被执行人青州市金诺尔塑胶有限公司名下抵押的财产，已被法院他案查封，本案并非查封；目前无其它不动产及其他收益，未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人或法定代表人采取了限制高消费措施。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，也未向本院申请采取悬赏执行措施。 5、2020年4月20日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明。 6、本次案件执行到位金额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近6个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供财产线索。经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初3692号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  秦文广 审判员  刘 铁 二〇二〇年四月二十日 书记员  盛兆钰