大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2439号原告：大连旅顺口区盐业有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘善武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁瀛秀律师事务所律师。被告：大连龙祥水产加工厂，住所地大连高新技术产业园区。投资人：张福祥，该厂厂长。被告：张福祥，男，1976年3月8日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。原告大连旅顺口区盐业有限公司（以下简称盐业公司）与被告大连龙祥水产加工厂（以下简称龙祥加工厂）、张福祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加诉讼。被告龙祥加工厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告张福祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙祥加工厂给付货款137，758元，由案外人赵永刚签收的26吨货物所涉货款，原告盐业公司要求另诉解决，在本次诉讼中无需法院处理；2.判令被告龙祥加工厂给付逾期付款利息损失，分别以9，920元为基数，期限自2018年8月16日起至款项实际付清之日止；以30，000元为基数，期限自2018年11月1日起至款项实际付清之日止；，以50，000元为基数，期限自2018年12月1日起至款项实际付清之日止；以47，838元为基数，期限自2019年1月1日起至款项实际付清之日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付；3.被告张福祥对上述欠款承担连带清偿责任；4.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告龙祥加工厂向原告赊购渔业用盐，用于生产经营。因购盐款项一直未付，被告龙祥加工厂出具多份还款协议。因被告张福祥系龙祥加工厂厂长，实际为投资人，企业性质为个人独资企业，故应对公司欠款承担连带清偿责任。因二被告未能支付货款，故原告诉至法院，希望法院判决二被告向原告支付剩余货款及逾期付款违约金。被告张福祥、龙祥加工厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张福祥、龙祥加工厂虽未到庭应诉，本院对证据进行依法审查。原告提供证据一：还款计划两份，拟证明龙祥加工厂尚欠原告货物事实及还款计划约定事项。上述证据符合证据形式及内容要件，具有客观性，本院对上述证据的真实性及证明力予以确认。证据二：26吨货物签收单，本次诉讼，原告明确另诉意向，系对自己诉讼权利的处分，该证据的证明力，本院于本次诉讼中不作评价。原告提供证据二：预收货款清单、大连增值税发票，拟被告购货单价。预收货款清单由原告自行制作，无被告签章确认，且购货单位系张锡洪而非二被告。大连增值税发票购货单位为大连澳德水产有限公司，非被告，签收单据亦非被告签章，上述证据与本案均不具有关联性，故证明力本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：诉讼中，原告提交2018年7月29日由被告张福祥签字确认的《还款计划》中载明：本公司因资金周转问题，现给付不了盐业公司盐款，31吨×320元=9，920元。预计在2018年8月15日付清。望盐业公司领导谅解。谢谢合作。原告提交2018年7月29日由被告张福祥签字确认的《还款协议》中载明：我方2017年度使用旅顺盐业有限公司渔业用盐，至本协议签订日起仍有481.9吨，合计金额127，838元，未与旅顺盐业公司结算。与旅顺盐业公司协商还款计划如下：10月3万、11月5万元、12月消帐。备注：1.每月应还款金额应在日前存至公司账户；2.逾期不还公司将起诉债务人；3.本协议自签订日起生效。另查，被告龙祥加工厂企业类型为个人独资企业，投资人为被告张福祥。本院认为，本案原告盐业公司为被告龙祥加工厂供渔业用盐，有原告提供的《还款计划》、《还款协议》及当事人陈述在案为凭，双方成立买卖合同关系，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。被告龙祥公司应按照协议约定及时给付对价。被告龙祥加工厂未按期给付，已构成违约，应承担继续履行给付款义务，现原告盐业公司依据《还款计划》及《还款协议》要求被告龙祥加工厂给付剩余货款，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告诉请逾期付款利息损失一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此本案原告诉请被告给付逾期付款利息损失，具有事实与法律依据，本院予以照准。关于原告盐业公司要求被告张福祥承担连带清偿责任一节。经审查，被告龙祥加工厂企业类型为个人独资企业，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。据此可知个人独资企业的债务承担原则是无限连带责任。原告盐业公司要求被告张福祥承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告龙祥加工厂、张福祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告大连龙祥水产加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告大连旅顺口区盐业有限公司货款本金人民币137，758元；二、被告大连龙祥水产加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告大连旅顺口区盐业有限公司逾期付款利息损失，给付方式：分别以9，920元为基数，期限自2018年8月16日起至2019年8月19日止；以30，000元为基数，期限自2018年11月1日起至2019年8月19日止；以50，000元为基数，期限自2018年12月1日起至2019年8月19日止；以47，838元为基数，期限自2019年1月1日起至2019年8月19日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付；以货款本金137，758为基数，期限自2019年8月20日至款项实际付清之日止，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；三、被告张福祥对上述一、二项所列被告大连龙祥水产加工厂应给付原告大连旅顺口区盐业有限公司之款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，127元，公告费560元，合计3，687元，由被告大连龙祥水产加工厂、被告张福祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 王 燕人民陪审员 杨 瑛人民陪审员 姜亚东二〇二〇年四月七日书 记 员 王蕾蕾附带法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。