广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初146号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人吴健斌，男，1966年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省江门市新会区**************，公民身份号码440************037。因犯盗窃罪，于2003年4月24日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2005年12月22日刑满释放；于2015年12月1日被判处有期徒刑六个月，2016年2月9日刑满释放；于2016年9月23日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月26日刑满释放；于2017年11月27日被广东省江门市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2018年11月26日刑满释放。因本案于2019年12月*日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人梁昔财，曾用名梁锡财，男，1964年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码440************318。因犯贩卖毒品罪于1995年7月6日被广东省珠海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年8月8日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2016年11月28日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，2018年6月18日缓刑考验期满。因本案于2019年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人卢国超，男，1958年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码440************315。因本案于2019年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人林艮标，男，1964年8月13日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码440************33X。因本案于2019年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检二部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人吴健斌、梁昔财、卢国超、林艮标犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员邹浩出庭支持公诉，被告人吴健斌、梁昔财、卢国超、林艮标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人吴健斌、梁昔财、卢国超经事先商议、踩点，决定对珠海市斗门区**********吴泽气及被害人霍七好（系吴泽气母亲，1927年3月27日出生）的住宅实施盗窃。2019年9月23日16时许，梁昔财驾驶摩托车将卢国超、吴健斌二人送至莲洲镇二龙村131号住宅附近，卢国超、吴健斌下车，梁昔财留在附近负责接应、望风，卢国超前往二龙市场确认吴泽气的母亲在市场，被害人家中无人后，告知了梁昔财及吴健斌。随后吴健斌进入吴泽气的住宅内，盗窃了霍七好存放在柜子里的人民币22780元。得手后梁昔财驾驶摩托车接应吴健斌、卢国超二人离开现场回到梁昔财家中并分赃。2.2019年11月中旬，被告人梁昔财从被告人林艮标处了解到被害人钟卫顺家庭住址、家庭情况及生活习惯后，与被告人吴健斌商议、踩点，决定对被害人钟卫顺位于珠海市斗门区**********的住宅实施盗窃。2019年11月17日20时许，在与林艮标通话确认钟卫顺夫妇外出家中无人后，梁昔财驾驶摩托车将吴健斌送至斗门区莲洲镇福安村113号附近，梁昔财在附近负责接应、望风，吴健斌进入钟卫顺福安村113号住宅内（经鉴定，西北侧窗台印痕擦拭物、西北侧窗框内印痕擦拭物与吴健斌血样的STR分型相同），用螺丝刀撬开钟卫顺房间内衣柜抽屉，从中盗窃人民币9300元，并将螺丝刀留在现场。随后梁昔财驾驶摩托车接应吴健斌离开现场回到梁昔财家中，并电话通知林艮标前来，三人在梁昔财家中分赃。2019年12月4日，公安机关依法对林艮标位于珠海市斗门区**********住宅进行搜查，扣押盗窃所得人民币3000元，次日已发还被害人钟卫顺。另查明，被告人吴健斌因犯盗窃罪，于2003年4月24日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2005年12月22日刑满释放；于2015年12月1日被判处有期徒刑六个月，2016年2月9日刑满释放；于2016年9月23日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月26日刑满释放；于2017年11月27日被广东省江门市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2018年11月26日刑满释放。被告人梁昔财因犯贩卖毒品罪于1995年7月6日被广东省珠海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年8月8日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2016年11月28日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，2018年6月18日缓刑考验期满。2019年12月3日，被告人吴健斌、梁昔财被公安机关抓获归案。次日，被告人卢国超、林艮标被抓获归案。公诉机关认为被告人吴健斌、梁昔财、卢国超、林艮标以非法占有为目的，非法进入他人住宅实施盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢国超、林艮标明知为他人提供盗窃目标，并在他人盗窃时帮助望风，确认被害人是否在家，在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，依法从轻或者减轻处罚。被告人吴健斌、梁昔财、卢国超、林艮标归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴健斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人吴健斌有期徒刑一年一个月至一年四个月，并处罚金两万元以下；判处被告人梁昔财有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金两万元以下；判处卢国超有期徒刑八个月至十个月，并处罚金一万元以下，判处林艮标有期徒刑六个月至八个月，并处罚金五千元以下。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、被害人陈述等证据证实。被告人吴健斌、梁昔财、卢国超、林艮标对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴健斌、梁昔财、卢国超、林艮标构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴健斌、梁昔财、卢国超、林艮标到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在第二单盗窃事实中，部分赃款已发还被害人，酌情从轻处罚。被告人梁昔财曾因故意犯罪被判处刑罚，现又犯本罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吴健斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年4月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人梁昔财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年2月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人卢国超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、被告人林艮标犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年7月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）五、责令被告人吴健斌、梁昔财、卢国超于判决发生法律效力第二起十日内退赔被害人霍七好人民币二万二千七百八十元；责令被告人吴健斌、梁昔财、林艮标于判决发生法律效力第二起十日内退赔被害人钟卫顺人民币六千三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁昆鹏二〇二〇年四月十六日书记员  杜伟娟邹健平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。