广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初2698号原告：深圳大友诚电子材料有限公司，住所深圳市龙岗区宝龙街道宝龙一路华丰留学生产业园二栋二楼，统一社会信用代码91440300334975393L。法定代表人：彭序标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亦豪，广东冠豪律师事务所律师。被告：深圳市金凯馨科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道深汕路坪山段47-49号广显电子世界C栋壹层C013号铺，统一社会信用代码91440300305889533U。法定代表人：卢荣春。委托诉讼代理人：蓝江南，广东德布律师事务所律师。被告：卢荣春，男，1960年1月12日出生，汉族，住福建省长汀县，原告深圳大友诚电子材料有限公司（以下简称“大友诚公司”）与被告深圳市金凯馨科技有限公司（以下简称“金凯馨公司”）、卢荣春之间买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大友诚公司的委托诉讼代理人陈亦豪、被告金凯馨公司的委托诉讼代理人蓝江南到庭参加诉讼。被告卢荣春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令金凯馨公司、卢荣春赔偿原告无法抵扣税款损失176,402.09元（无法抵扣税额157,501.87元及该税额金额产生的增值税18,900.22元）并支付占用税款利息（暂计至起诉之日为5,000元，计算标准以176,402.09元为基数，从2019年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价的标准计算至款项付清之日止）；2.请求判令金凯馨公司、卢荣春赔偿原告因本案产生的律师费20,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与金凯馨公司素有交易往来，被告是原告的供应商，原告向被告采购生产所需的货物，支付货款（货款包含税款），被告应向原告开具17％的增值税专用发票，用于原告抵扣税款。2018年1月至3月期间，被告共向原告开具104份发票，可抵扣税额为169,283.96元。原告将上述发票向税务部门进行申报抵扣时，税务部门向原告出具了《税务事项通知书》，告知原告上述发票存在发票异常情形，无法抵扣，已认证的97份需作进项税额转出，未认证的7份不能抵扣。原告无奈只能向税务机关补缴税款169,283.96元及增值税附加税20,314.08元。因被告向原告出具的发票异常，给原告造成了共计189,598.04元的损失。金凯馨公司是自然人独资的有限责任公司，卢荣春是其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，卢荣春应对金凯馨公司的债务承担连带赔偿责任。现诉至法院，望判如所请。金凯馨公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，应予以驳回。卢荣春未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向被告采购货物，双方约定：原告支付货款时，被告应向原告开具17％的增值税专用发票，用于原告抵扣税款。原、被告之间的货款双方已经对账且原告足额支付了货款。2018年1月至3月期间，被告共向原告开具增值税专用发票104张（票据号码：58003663-97、48374040-56、58316739-64、12507355-74、12507346-51），税额合计169,283.96元。原告持上述增值税专用发票作纳税申报。2019年2月1日，龙岗区税务局龙岗税务所向原告出具了《税务事项通知书》（深税务龙通［2019］10114403000026975779201902号）载明：“你单位共取得异常凭证104份，税额169,283.96元；其中201802已经认证抵扣26份，税额42,103.61元；201801已经认证抵扣52份，税额84,480.22元；201803已经认证抵扣19份，税额30,918.04元；你单位应在2019年02月所属期，将以上97份发票，税额合计157,501.87元，先作进项税额转出。未认证发票7份，税额11,782.09元，根据国家税务局公告2016年第76号，暂不允许抵扣。”2019年2月1日至2019年2月28日，国家税务总局深圳市税务局确认原告157,501.87元增值税附加税为18,900.22元（157,501.87元×12%，即城市维护建设税7%+教育附加税3%+地方教育附加2%）。2019年3月15日，龙岗区税务局龙岗税务所（户名：国家金库深圳市龙岗支库）自动扣划原告税款159,504.18元。庭审中，原告主张龙岗区税务局龙岗税务所扣划的159,504.18元包括进项税额转出157,501.87元及增值税附加税。现原告要求金凯馨公司、卢荣春赔偿其无法抵扣税款损失176,402.09元（157,501.87+18,900.22）并支付利息。另查，被告金凯馨公司是有限责任公司（自然人独资），成立日期为2014年6月5日，法定代表人为卢荣春，卢荣春为金凯馨公司的唯一股东。上述事实，有对账单、电子回单、深圳增值税专用发票、税务事项通知书、增值税纳税申报表、网上银行电子回函、国家税务总局深圳市龙岗区税务局龙岗税务所的回函及当事人陈述等证据证实。本院认为，因原、被告对其双方存在买卖合同关系、原告已足额向被告支付货款等事实均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条规定“纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额”之规定,金凯馨公司应向原告开具增值税专用发票。原告持被告金凯馨公司开具的深圳增值税专用发票（票据号码：58003663-97、48374040-56、58316739-64、12507346-51、12507355-74）到龙岗区税务局龙岗税务所抵扣时，龙岗区税务局龙岗税务所向其出具《税务事项通知书》告知上述发票属于异常增值税扣税凭证，并要求原告作进项税额转出，因上述异常增值税扣税凭证不能抵扣而转出的进项税额为157,501.87元，该笔费用是因金凯馨公司开具的异常发票造成的，故对原告要求金凯馨公司赔偿无法抵扣税款176,402.09元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求金凯馨公司支付占用利息的诉讼请求，本院予以调整为从起诉之日即2019年7月23日起支付。关于原告要求卢荣春对金凯馨公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告卢荣春经本院合法传唤，未到庭应诉并未提交其自身财产独立于金凯馨公司的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求金凯馨公司、卢荣春支付20,000元律师费的诉讼请求，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告深圳市金凯馨科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳大友诚电子材料有限公司支付176,402.09元及逾期利息（以176,402.09元为基数，自2019年7月23日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至全部款项支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告卢荣春对被告深圳市金凯馨科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳大友诚电子材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,529.28元，保全费1,596.42元，共计6,125.7元（原告均已预交），由被告深圳市金凯馨科技有限公司、卢荣春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 邱艳红人民陪审员潘名汉人民陪审员翁林二〇二〇年四月二十七日书记员 林        舒        婷