河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀07民终184号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。负责人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，职员。被上诉人（原审原告）：宁美花，女，1951年1月14日出生，汉族，住张家口市张北县。被上诉人（原审原告）：张韶芳，女，1976年6月27日出生，汉族，住张家口市张北县。被上诉人（原审原告）：张宇慧，女，2000年8月23日出生，汉族，住张家口市张北县。三被上诉人的委托诉讼代理人：袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永兴，男，1969年3月29日出生，汉族，住张家口市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人宁美花、张韶芳、张宇慧、刘永兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘涛、被上诉人宁美花、张韶芳及其委托诉讼代理人袁斗一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一审判决认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实与理由：根据张韶芳、张宇慧的伤情，病历记载、CT影像与鉴定结论明显不符，张韶芳无法构成伤残，张宇慧的鉴定报告称功能丧失39%不真实、不客观，对鉴定结果不能认可，申请重新鉴定。宁美花、张韶芳、张宇慧辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。保险公司的上诉理由不成立，保险公司在一审中提出过重新鉴定，被一审法院驳回，因保险公司申请鉴定的理由不成立。宁美花、张韶芳、张宇慧向一审法院起诉请求：判令1、刘永兴、保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失共计221699元；2、宁美花、张韶芳、张宇慧与另案中宁美红、佟振东同意在交强险赔偿项目下的损失按比例分配，本案中交强险按75.5%，分得金额为90600元；3、刘永兴、保险公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月14日17时40分许，佟振东驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（乘车人：宁美红、宁美花、张韶芳、张宇慧）由北向南行驶至张北县张北镇春光假日酒店门前路段左转弯时与由南向北刘永兴驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车（乘车人：王立平）相撞，造成宁美花、张韶芳、张宇慧受伤。该事故经张北县公安交通警察大队认定：佟振东、刘永兴二人各自负这起道路交通事故的同等责任，宁美红、宁美花、张韶芳、张宇慧、王立平五人无责任。事发当日，宁美花到张北县医院住院治疗，于2019年1月29日出院，住院15天，支付医疗费19510.42元；张韶芳到河北北方学院附属第一医院住院治疗，于2019年1月29日出院，住院15天，支付医疗费42426.61元；张宇慧到张北县医院住院治疗，于2019年1月31日出院，住院17天，支付医疗费34330.59元。宁美花、张韶芳、张宇慧系城镇居民。刘永兴驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车在平安财险张北公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。双方对以上事实无争议，予以确认。2019年6月17日，河北北方学院司法鉴定中心对张韶芳受伤情况做出如下鉴定意见：被鉴定人张韶芳1.左肘关节脱位伴韧带损伤，经行左肘关节韧带止点重建术等治疗后，评定为十级伤残；2.双侧耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期150日，护理期90日1人，营养期90日。二次手术取出左肘关节内固定：费用约5000元，给予医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期30日。张韶芳支付鉴定检查费296元、鉴定费2800元。2019年6月22日，河北北方学院司法鉴定中心对张宇慧受伤情况做出如下鉴定意见：被鉴定人张宇慧右锁骨骨折，评定为十级伤残。医疗终结期105日，护理期45日1人，营养期75日。二次手术取出内固定，费用约10000元，医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期15日。张宇慧支付鉴定检查费143元、鉴定费2800元。以上事实有河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定检查费及鉴定费票据等证实，予以确认。平安财险张北公司对张韶芳及张宇慧的鉴定报告有异议，申请重新鉴定，经审查平安财险张北公司请求不符合相关法律规定，予以驳回。一审法院认为，宁美花、张韶芳、张宇慧、刘永兴、平安财险张北公司对发生交通事故的事实及责任认定无异议，予以认定。刘永兴驾驶的车辆在平安财险张北公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。宁美花、张韶芳、张宇慧在交通事故中受到的人身伤害，首先应由平安财险张北公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿，并按损失比例与另案受害人合理分配，宁美花、张韶芳、张宇慧以与另案受害人协商达成分配协议，请求按75.5%的比例分配交强险赔偿部分，平安财险张北公司同意，予以支持。不足部分由平安财险张北公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例予以赔偿。宁美花、张韶芳、张宇慧已与刘永兴达成赔偿协议，宁美花、张韶芳、张宇慧放弃对刘永兴承担其它赔偿责任的主张，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，予以支持。对于宁美花主张的各项损失及费用：一、医疗费19510元，有宁美花提供的张北县医院收费票据、病历、诊断证明、用药清单等予以证实，且刘永兴、平安财险张北公司无异议，予以支持；二、住院伙食补助费，有张北县医院病历证实宁美花住院15天，按每天30元主张为450元，符合相关规定，予以支持；三、营养费，宁美花以住院15天主张，按每天30元计算为450元，符合相关规定，予以支持；四、护理费，宁美花以住院15天主张，按每天120元计算为1800元，符合相关规定，予以支持；五、误工费，宁美花以住院15天主张，参照2018年度城镇居民人均年可支配收入标准计算为1356元，（32997元/365天×15天）符合法律规定，予以支持。平安财险张北公司以原告宁美花超出60周岁，未提供有其他收入及减少收入的证据为由提出抗辩，无法律依据，不予支持；六、宁美花主张交通费100元，虽未提供相关证据，根据宁美花就医的实际需要，宁美花主张金额较为合理，予以支持。对于张韶芳主张的各项损失及费用：一、医疗费47025元，有张韶芳提供的张北县医院及河北北方学院附属第一医院收费票据、病历、诊断证明、用药清单等予以证实，予以支持。平安财险张北公司以张韶芳提供的张北县医院票据是复印件，不予认可，但张韶芳提供的张北县医院票据复印件加盖有张北县医院住院收费专章，且票据的出据时间与张韶芳住院时间相符，其关联性及真实性应予以认定，平安财险张北公司抗辩理由不能成立，不予支持；二、住院伙食补助费，有河北北方学院附属第一医院病历证实张韶芳住院15天，按每天30元主张为450元，符合相关规定，予以支持；三、营养费，张韶芳以伤残鉴定意见主张营养期120天，按每天30元计算为3600元，符合相关规定，予以支持；四、护理费，张韶芳以伤残鉴定意见主张一人护理105天，按每天120元计算为12600元，符合相关规定，予以支持；五、误工费，张韶芳为张北镇城镇居民，主张伤残赔偿金参照2018年度城镇居民人均年可支配收入标准结合伤残鉴定医疗终结期180天计算为16272元（32997元/365天×180天），符合相关规定，予以支持；六、残疾赔偿金，张韶芳为张北镇城镇居民，主张伤残赔偿金应参照2018年度城镇居民人均年可支配收入标准结合伤残等级计算20年为72593元（32997元/年×20年×11%），符合相关规定，予以支持；七、精神损害抚慰金，张韶芳根据残疾等级主张3300元，符合相关法律规定，予以支持；八、被扶养人生活费，张韶芳提供张北县张库南街办事处西关街社区居民委员会出具的证明，可证实被扶养人系城镇居民，主张被扶养人父亲张福祥（1948年8月10日出生）生活费10952元（22127元/年×9年×11%÷2），被扶养人宁美花（1951年1月14日出生）生活费14603元（22127元/年×12年×11%÷2），符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，支持张韶芳残疾赔偿金68206元（72593元+10952元+14603元）。平安财险张北公司以张韶芳未提供被抚养人宁美花、张福祥身份证明，对被扶养人是城镇居民不予认可，与所查不符，不予支持；九、张韶芳依据鉴定意见主张二次手术费5000元，予以支持。十、鉴定检查费及鉴定费共计3096元，有张韶芳提供的票据予以证实，予以支持；十一、张韶芳主张交通费451元，提供票据3张，根据张韶芳就医、检查、鉴定的实际需要，张韶芳主张金额较为合理，予以支持。对于张宇慧主张的各项损失及费用：一、医疗费34330元，有张宇慧提供的张北县医院收费票据、病历、诊断证明、用药清单等予以证实，且刘永兴、平安财险张北公司无异议，予以支持；二、住院伙食补助费，有张北县医院病历证实原告住院17天，按每天30元主张为510元，符合相关规定，予以支持；三、营养费，张宇慧以伤残鉴定意见主张营养期90天，按每天30元计算为2700元，符合相关规定，予以支持；四、护理费，张宇慧以伤残鉴定意见主张一人护理60天，按每天120元计算为7200元，符合相关规定，予以支持；五、误工费，张宇慧为张北镇城镇居民，主张伤残赔偿金参照2018年度城镇居民可支配收入标准结合伤残鉴定医疗终结期135天计算为12204元（32997元/365天×135天），符合相关规定，予以支持；六、残疾赔偿金，张宇慧为张北镇城镇居民，主张伤残赔偿金应参照2018年度城镇居民人均年可支配收入标准结合伤残等级计算20年为65994元（32997元/年×20年×10%），符合相关规定，予以支持；七、精神损害抚慰金，张宇慧根据残疾等级主张3000元，符合相关法律规定，予以支持；八、张宇慧依据鉴定意见主张二次手术费10000元，予以支持。九、鉴定检查费及鉴定费共计2943元，有张宇慧提供的票据予以证实，予以支持；十、张宇慧主张交通费300元，虽未提供相关证据，但根据张宇慧就医、检查、鉴定的实际需要，张宇慧主张金额较为合理，予以支持。宁美花、张韶芳、张宇慧的各项损失共计352789元。平安财险张北公司不承担鉴定费用及诉讼费用的抗辩与法律规定不符，《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定，为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十六条规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，刘永兴、平安财险张北公司未就双方另有约定提供任何证据，其抗辩理由不能成立，不予支持。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司张北支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内赔偿宁美花、张韶芳、张宇慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计7550元，在伤残费用赔偿限额内赔偿宁美花、张韶芳、张宇慧护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计83050元；二、中国平安财产保险股份有限公司张北支公司在第三者责任保险限额内赔偿宁美花、张韶芳、张宇慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、交通费共计131095元〔（352789-90600）÷2，取至整元。〕；三、驳回宁美花、张韶芳、张宇慧的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费2313元，由中国平安财产保险股份有限公司张北支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，经张北县公安交通警察大队认定，佟振东、刘永兴二人各自负这起道路交通事故的同等责任，宁美红、宁美花、张韶芳、张宇慧、王立平五人无责任。保险公司主张张韶芳、张宇慧的伤情，病历记载、CT影像与鉴定结论明显不符，张韶芳无法构成伤残，张宇慧的鉴定报告称功能丧失39%不真实、不客观，对鉴定结果不能认可，申请重新鉴定。一审法院根据张韶芳、张宇慧的申请委托河北北方学院司法鉴定中心进行鉴定，张韶芳的鉴定意见为：1.左肘关节脱位伴韧带损伤，经行左肘关节韧带止点重建术等治疗后，评定为十级伤残；2.双侧耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期150日，护理期90日1人，营养期90日。二次手术取出左肘关节内固定：费用约5000元，给予医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期30日。张宇慧的鉴定意见为：右锁骨骨折，评定为十级伤残。医疗终结期105日，护理期45日1人，营养期75日。二次手术取出内固定，费用约10000元，医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期15日。保险公司虽然对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但未提供足以推翻鉴定结论的证据且鉴定程序合法，一审法院据此判决，并无不当。因此，对保险公司的上诉主张，不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4616元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏二〇二〇年四月八日法官助理 成            诚书 记 员 张            璐