福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初501号 原告：福州阿成空间设计有限公司，住所地福建省福州市晋安区象园街道晋连路**世欧王庄城C-a4地块**楼**03办公，统一社会信用代码：91350111MA333MB44T。 法定代表人：吴晨晨，总经理。 委托诉讼代理人：郑洁颖，福建沃博律师事务所律师。 被告：陈宇超，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福州阿成空间设计有限公司（以下简称“阿成公司”）与被告陈宇超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿成公司的委托诉讼代理人郑洁颖到庭参加诉讼，被告陈宇超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿成公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款28050元，以及以本金28050元为基数，自2019年9月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算资金占用费；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中阿成公司确认因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），故将第一项诉讼请求资金占用费的计算标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实与理由：被告因位于福州市台江区和山精致和风料理店装饰装修需要与原告阿成公司在2019年8月30日签订《工装装饰装修工程施工合同》。该合同约定：工程总造价为145000元，开工日期为首付款到委托人指定账户第四日，竣工日期为开工后20个工作日。工程款分三次支付，最后一次尾款在油漆验收时支付。合同签订后，原告收到被告第一笔工程款后按约履行，合同履行期间，被告对具体装修事宜进行多次增减项调整。原被告双方两次增项金额分别为43000元和3300元。至此，装饰装修工程项目造价款由合同约定的145000元增加到191300元。现工程竣工验收完毕并交付被告使用，被告拖欠合同尾款28050元拒不按约定支付，为此原告诉至本院。 陈宇超未到庭亦未作书面答辩。 阿成公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、《工装装饰装修施工合同》；2、《装修项目报价表》；3、《阿成空间设计工程项目变更单》；4、中国建设银行个人活期账户交易明细；5、微信聊天记录。 经审查，原告提供的证据材料1-4能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源与形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。原告确认证据材料5的微信聊天记录的双方当事人系阿成公司法定代表人吴晨晨及被告陈宇超，2019年9月16日的微信聊天记录关于陈宇超于当天向原告转款4万元的陈述与原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细的付款记录能互相佐证，本院对该微信聊天记录的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，陈宇超作为委托方（甲方）与承包方阿成公司（乙方）签订合同编号为20190830-G14的《工装装饰装修工程施工合同》;约定工程地点为福州市台江区鳌峰广场日料店，工程建筑面积为123平方米，户型为平层，双方商定采取乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以“甲方委托乙方代购主材清单为准”）的承包方式；工程期限20个工作日，开工日期为甲方首期款到乙方帐户第四日即2019年8月3日（或另行约定为2019年9月3日），竣工日期为开工后第20工作日；合同工程造价为145000元；甲方变更或增减施工项目时，应与乙方协商，双方签署《整改通知单》并列明调整的价款和工期的相应顺延后，乙方按《整改通知单》执行；合同履行中的各项协商事宜、项目变更等均须由乙方设计师或巡检员与甲方共同商定并签署书面协议或《整改通知单》，任何口头承诺或口头协议均无效，任何非乙方签约代理人或施工代理人签署的协议及一切变更洽商手续均无效；双方约定在施工过程中分下列几个阶段对工程质量进行验收：1、主要施工材料（开工后三日内）；2、中期验收；3、竣工验收；工程验收前2日，乙方向甲方提供验收通知单和结算清单，甲方接到乙方验收通知和结算清单2日内进行验收，甲方未在上述时间内验收而又无书面意见，则代表甲方已经验收；甲方入住（包括搬入家居）视为验收，验收后两日内交付尾款，如果甲方未按照上述时间支付尾款，每拖延一天应向乙方支付合同额的1‰滞纳金；验收时甲方未全额结算，乙方不予签署保修单，同时不承担保修责任；本工程首期款在签订合同时即付合同价45%即65250元，中期款在水电验收时即付合同价45%即65250元，尾款在油漆验收即付合同价10%即14500元；甲方未按期足额支付中期款、尾款的，每延误一天向乙方支付工程造价的1‰的违约金等。同日，双方签订装修项目报价表，工程造价为156677.4元，手写确认最终工程造价为145000元。 2019年9月12日，原被告双方签订《阿成空间设计工程项目变更单》，确认减项合计19914元，减项折后184200元，增项合计为62742.5元，增减后实际费用合计为44322.5元，手写确认增减后实际费用未43000元。 2019年9月16日，阿成公司法定代表人与陈宇超通过微信就讼争工程款问题进行沟通，阿成公司提出工程进度款65250元已结款50000元，剩15250元；变更43000元加3300元合计变更46300元，总计61550元。陈宇超回复“好”、“我算一下，尽量给你多汇点”。 2019年8月30日、9月12日、9月16日陈宇超通过银行向阿成公司法定代表人吴晨晨转账支付工程款65250元、50000元、40000元；共计转账支付工程款155250元。诉讼中，阿成公司确认于2019年9月25日收到陈宇超微信转账支付的工程款8000元。陈宇超共计支付工程款163250元。 诉讼中，阿成公司确认讼争工程于2019年9月25日竣工，并于2019年9月26日彻底清理退场。 本院认为，陈宇超与阿成公司签订的《工装装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。阿成公司虽无法提供工程竣工验收的相关证据，但结合诉争合同关于合同工期、工程款付款时间节点的约定，陈宇超支付工程款的时间，以及原被告双方的微信聊天记录，可以证明阿成公司按照合同约定完成讼争工程的装修，陈宇超应按照合同约定支付工程款。关于合同工程款，根据《工装装饰装修施工合同》约定，讼争工程造价为145000元，合同履行过程中的各项协商事宜、项目变更等均须由乙方设计师或巡检员与甲方共同商定并签署书面协议或《通知整改单》，任何口头承诺或口头协商均无效。原告提供双方签字盖章确认的《阿成空间设计工程项目变更单》以证明工程增项费用43000元。但关于原告主张的3300元的工程增项费用，原告提供的了原被告双方的微信聊天记录，但该微信聊天记录中陈宇超就原告主张的工程增项费用仅回复“好”、“我算一下，尽量给你多汇点”，该回复并不能视为陈宇超就工程增项费用进行明确的确认，且并无书面《通知整改单》或工程项目变更单进行佐证，故原告主张的3300元的工程增项费用，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。因此，陈宇超应依约向阿成公司支付工程款共计188000元（145000+43000），扣除陈宇超已经支付的工程款163250元，陈宇超应向阿成公司支付拖欠的工程款24750元。陈宇超逾期支付工程款的行为已构成违约，依约应承担相应的违约责任。根据《工装装饰装修施工合同》约定，验收后两日内应支付尾款，如逾期支付则每逾期一天支付工程款应支付合同额的1‰的滞纳金，阿成公司自愿将该计算标准调整为自逾期之日起以拖欠工程款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，陈宇超应向阿成公司支付拖欠的工程款24750元并支付资金占用费的诉讼请求，符合事实与法律依据，本院予以支持；阿成公司诉讼请求中超过前述的部分，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 陈宇超未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、陈宇超应于本判决生效之日起十日内，向福州阿成空间设计有限公司支付工程款24750元及资金占用费（资金占用费以24750元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月29日起计至款项清偿之日止）； 二、驳回福州阿成空间设计有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由福州阿成空间设计有限公司负担60元，由陈宇超负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 春 人民陪审员  时湘闽 人民陪审员  陈建珠 二〇二〇年四月十日 法官 助理  张 颖 书 记 员  黄蕴华 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。