江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初750号原告：周华琴，女，1964年4月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈映池，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：昆山市公共交通集团有限公司，统一社会信用代码91320583138128760X，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐南路788号。法定代表人：沈建忠,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴志敏，江苏昆亭律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583737085053J，住所地江苏省昆山市开发区前进路586号。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张陵，男，该公司员工。原告顾勤与被告昆山市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年3月31日公开开庭进行审理，原告顾勤委托诉讼代理人陈映池，被告公交公司委托诉讼代理人戴志敏，被告太保公司委托诉讼代理人张陵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告昆山市公共交通集团有限公司赔偿原告各项损失共计157752.32元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在保险限额范围内就上述赔偿金额优先和直接对原告进行赔付2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日07时36分许，原告乘坐被告公交车司机张庆驾驶的登记在被告名下的苏Ｅ×××××的公交车，张庆沿昆山市长江路由北向南行驶至凤凰城小区门前路段采取制动措施时，导致原告在内的几名乘客摔倒在车厢内，原告伤情严重，经昆山市第一人民医院诊断为T12椎体骨折，经鉴定为十级伤残，由此给原告造成了巨大的经济损失和身体伤害，且被告昆山市公共交通集团有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司处投保乘客险。故此，原告请求依据《消费者权益保护法》、《合同法》以及《保险法》的相关规定要求二被告承担相应的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告昆山市公共交通集团有限公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，原告为我公司公交车辆的乘客，经认定为意外事件，原告是基于承运关系起诉，其主张的精神损害赔偿金没有依据。被告太保公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，这是原告与被告公交公司的道路运输合同纠纷，我司不应直接承担赔偿责任。本院经审理事实认定如下：2019年2月22日，张庆(男，35岁)驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的大型客车，沿昆山市长江路由北向南行驶至凤凰城小区门前路段采取制动措施时，乘员周华琴(女，55岁)，摔倒在车厢内，致周华琴受伤的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队出具认定书，认定：当事人张庆无责任；当事人周华琴无责任。事故当日，原告周华琴进入昆山市第一人民医院住院治疗，经诊断为T12椎体骨折，经治疗后于2019年3月6日出院。2019年8月15日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2019年9月18日，该鉴定所出具鉴定意见：1.周华琴此次外伤致T12椎体骨折经手术治疗评为十级残疾。2.本次鉴定建议周华琴伤后90日考虑一人护理及营养支持，其误工时限掌握在伤后210日较为合适。因原被告之间存在城市公交运输合同，但是被告未能赔偿原告全部损失，故原告起诉至法院。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告与被告公交之间的城市公交运输合同真实有效，现原告在被告履行客运合同过程中受伤，且并非原告自身健康原因、也非原告故意或者重大过失造成，被告公交公司应当对原告的受伤承担损害赔偿责任。原告请求被告太保公司承担责任无法律依据，本院不予支持。公交公司与太保公司之间的保险合同关系由双方另行处理，本院在本案中不予一并处理。关于原告的损失，本院依法认定如下：1.医疗费：根据原告提供的发票，本院核算金额为322元；被告公交公司提供医疗费发票一张，金额为41784.66元，故原告的医疗费总金额为42106.66元。2.住院伙食补助费：原告共计住院12天，本院按照50元/天的标准计算，支持600元。3.营养费：根据鉴定意见，原告的营养期为90日，本院按照50元/天的标准计算，支持4500元。4.误工费：原告主张按照4000元/月的标准进行计算，根据原告提供的合同以及证明，原告在受伤前从事家政职业，本院在审理过程中与出具证明人联系，其明确受伤前在其家中从事家政，工资在4000元/月左右，现金、微信和银行转账支付，原告未能向本院提供证据证明其微信和银行转账发放的部分。结合原告在受伤前从事的家政服务以及签订的合同，本院按照合同中载明的3500元/月进行核算。结合原告提供的鉴定意见，原告的误工时限为210日，因此本院支持误工费24500元(3500*7=24500元)。5.残疾赔偿金：原告因本次交通意外事故受伤，并构成十级伤残，因此本院支持其残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）*20*0.1*1.78=104920.32元]。6.交通费：原告主张500元，本院按照原告的治疗情况，酌定支持300元。7.精神损害抚慰金：原告起诉基于原被告之间的合同关系，该起案件系合同违约之诉，被告在本案中并不存在侵权行为，本起案件系因交通意外事故导致的原告受伤，故原告请求的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。8.鉴定费：原告主张3060元，并向本院提供鉴定费发票一份，本院予以认定。9.护理费：被告公交公司向本院提供的护理协议及护理费发票，护理期间为13天，金额为2340元，本院予以认定。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，因此未请护工部分本院按照120元/天计算，支持护理费11580元。10.残疾辅助器具费：被告公交公司提供固定支具费用，且有对应医院的处分笺，本院予以支持，金额为2400元。以上损失共计193966.98元，扣除被告公交公司支付的46524.66元，余款147442.32元应当支付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告昆山市公共交通集团有限公司赔偿原告周华琴各项损失193966.98元，扣除已经支付的46524.66元，余款147442.32元于本判决生效之日十日内支付至原告周华琴在中国农业银行昆山分行的账号62×××17。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由被告昆山市公共交通集团有限公司承担，该款已经由原告预交，并同意由败诉方直接支付，本院不再退还，被告昆山市公共交通集团有限公司在履行上述判决时一并支付。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1188元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年四月九日书记员  周玉燕