河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终159号 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省馆陶县政府街工业小区中路。 法定代表人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王学军，男，公司职员。 被上诉人（原审原告）：李春辉，女，1982年2月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被上诉人（原审原告）：王殿兰，女，1954年4月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被上诉人（原审原告）：马玉英，女，1934年6月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 三被上诉人委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 原审被告：赵立伟，男，1982年2月18日出生，汉族，司机，住河北省张家口市赤城县。 上诉人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险公司）因与被上诉人李春辉、王殿兰、马玉英机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤城县人民法院（2019）冀0732民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人华农保险公司委托诉讼代理人王学军，被上诉人李春辉、王殿兰、马玉英委托诉讼代理人郭梦圆到庭参加诉讼，原审被告赵立伟未到庭，本案现已审理终结。 华农保险公司向本院提出上诉请求：一、依法撤销一审判决中判决我司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限范围内赔偿原告的经济损失中交通费2000元死亡赔偿金461958元、被抚养人马玉英生活费27658.75元、被抚养人王殿兰生活费169552.50元。二、一二审的诉讼费由被上诉人合理分担。事实及理由：2019年7月5日7：30分左右，赵立伟驾驶冀Ｇ×××××号小型轿逆向停放在事故现场时，赵成驾驶三轮与李进才驾驶的二轮电动车相撞，造成李进才死亡的交通事故。经交警认定，赵立伟负此次事故的次要责任。赵成承担事故的主要责任，李进才无责任。对一审判决中判决我司承担被上诉人各项经济损失中的交通费2000元、死亡赔偿金461958元、被抚养人马玉英生活费27658.75元、被抚养人王殿兰生活费169552.50元不予认可。一、原告提供交通费诉求中，无正规交通费发票，证据只给提供身份证及书面证据，证明人未到庭做证，且未见所雇用车辆行驶证，交通费产生2000元合理性及依据不足。二、死者李进才户藉性质为农村户口，且在大量证据中明确指明为“村民”，未见任何城镇户藉的依据，县实行的是土葬，故不能以城镇居民人均可支配收入标准来计算其死亡赔偿金；三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。其母亲的被扶养人生活费，未见其长期居住于城镇的依据，故不能城镇居民均消费性支出标准给付其被扶养人生活费。四、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第二款规定，作为被扶养人需满足：受害人依法应当对其承担扶养义务的；被扶养人系未成年人或丧是劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。法律依据明确作为受害人的配偶，如具备以下条件，可做为交通事故中的被扶养人：1、受害人依法应当承担扶养义务；2、丧失劳动能力；3、丧失劳动能力又无其它生活来源。原告王殿兰仅提供诊断证明及门诊检查证明有颈、腰椎退行性变及心悸病的证明，并未能证明其完全同时符合上述三项规定，所提供证据未能证明其丧失劳动能力，无生活来源。故我司不应赔付该原告被抚养人生活费。五、本次交通事故为三方事故，李进才所驾驶的摩托车以及赵成驾驶的电动三轮车均为机动车，本次事故中，原审被告赵立伟所属的车辆为停放事故现场，并未制动。与死者李进才第一直接发生接触的是赵成所驾驶的电动三轮车，故我司在此次事故中，最多承担10%的赔偿责任。综合上述，一审法院判决我司承担被上诉人各项经济损失认定事实不清，请求二审法院依法撤销赤城县人民法院（2019）冀0732民初字第931号判决书，改判决我司按百分之十的次要责任比例，依据河北省交通事故赔偿标准之农村居民人均可支配收入及消费支出水平承担被上诉人死亡赔偿金及其母亲的被抚养人生活费。上诉费由被上诉人承担。 李春辉、王殿兰、马玉英答辩称：一审判决正确，应予维持。 李春辉、王殿兰、马玉英向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿我方各项经济损失312138.12元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。 一审法院认定的事实：2019年7月5日7时30分许，赵成驾驶电动三轮车沿建国东街由东向西行驶至与富民南路路口左拐弯时，与由西向东李进才驾驶的二轮电动车相撞（事故发生时，赵立伟驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车逆向停放在事故现场非机动车道上）造成李进才受伤后经抢救无效死亡，双方车辆损坏。当日，李进才被送往赤城县人民医院及中国人民解放军第二五一医院进行抢救治疗，李进才支付医疗费6380.05元、救护车费4000元，2019年7月5日李进才被赤城县人民医院确认死亡。马玉英系李进才母亲，马玉英共生育四个子女，长子李进才（1953年9月6日出生）、次子张和星（1968年1月11日出生）、长女李桂兰（1955年5月24日出生）、次女张桂兰（1965年4月13日出生）。王殿兰与李进才于2013年8月12日登记结婚，王殿兰患有心动过缓、腰椎间盘突出、颈椎病，王殿兰由李进才与王殿兰儿子张二军扶养。李春辉系李进才女儿。本次交通事故经赤城县公安交通警察大队以第130732120190000053号道路交通事故认定书认定：赵成负本次事故的主要责任，赵立伟负次要责任，李进才不负事故责任。赵立伟所有的冀Ｇ×××××号小型轿车在华农保险公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔条款。三原告的经济损失，经本院审核，确定为：医疗费6380.05元，救护车费4000元，交通费酌定为2000元，死亡赔偿金461958元（法庭辩论结束前，李进才年满66周岁，14年×32997元），精神抚慰金30000元，丧葬费35826.50元（71633元÷12个月×6个月），处理丧葬事宜的误工费1898.46元（32997元÷365日×3人×7日），被扶养人马玉英生活费27658.75元（22127元×5年÷4人），被扶养人王殿兰生活费165952.50元（22127元×15年÷2人），合计735674.26元。 一审法院认为，李进才在交通事故中死亡，马玉英、李春辉、王殿兰作为李进才近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照交警队认定的责任予以分担。赵成驾驶的电动三轮车并非属国家明确规定投保交强险范围，故华农保险公司要求医疗费应由赵成与华农保险公司予以分担的主张不予支持。赵立伟应赔偿部分由华农保险公司在商业第三者责任险限额、范围内予以赔付。李进才居住在城镇，其收入及消费均来源于城镇，故死亡赔偿金应按照河北省城镇居民标准予以计算。本案在审理过程中，华农保险公司委托诉讼代理人称：救护车费属医疗费范围，本院对此主张予以支持，并同意赔偿被扶养人马玉英的生活费，但提出应按照农村标准予以计算，因李进才生前居住在城镇，根据“劳动能力丧失说”的原则，被扶养人生活费应按照城镇居民标准予以计算，因王殿兰身体有病，其生活靠李进才及张二军收入维系，且夫妻间互负扶养、帮助的义务，故王殿兰生活也应按照城镇居民标准予以赔偿。虽诉讼费不在交强险支付范围，但此属原告方支付的必要的、合理的费用，故华农保险公司应在商业三者险理赔范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿马玉英、李春辉、王殿兰医疗费10000元、死亡赔偿金110000元（包括精神抚慰金30000元），合计120000元；二、三原告其余经济损失615674.26元，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿马玉英、李春辉、王殿兰经济损失184702.28元。案件受理费5982元，减半收取计2991元，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担2935元，马玉英、李春辉、王殿兰负担56元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，华农保险公司对一审法院判决其承担的交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等不认可，向本院提起上诉，但其未提供证据证明其主张，依法应承担不利后果；死者李进才虽是农村户籍，但其生前居住生活在城镇，按照城镇标准认定其死亡赔偿金及被扶养人生活费并不不当，且交通费是死者亲属处理其丧葬事宜合理且必须的支出，由于该县没有正规出租公司导致无法提供正规发票，一审法院酌情予以认定，该认定正确，本院予以支持；华农保险公司其他诉讼主张因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5982元，由华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 海延林 审 判 员 吴义清 审 判 员 雷 鹏 二〇二〇年四月七日 法官助理 王文武 书 记 员 喇全新