上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初1702号原告：贾金娣，女，1928年11月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告：秦青青,男,1954年6月18日出生,汉族,户籍所在地上海市。原告：秦奇，男，1984年8月31日出生，汉族，户籍所在地上海市。上述三名原告的共同委托诉讼代理人：鞠萍，上海市五环律师事务所律师。被告：张希川，男，1960年6月22日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告贾金娣、秦青青、秦奇与被告张希川生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾金娣、秦青青、秦奇的共同委托诉讼代理人鞠萍，被告张希川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告承担人身损害的全部侵权赔偿责任，要求赔偿医疗费424,992.40元、住院伙食补助费5,800元、营养费16,120元、护理费33,658元、交通费442元、残疾赔偿金1,020,510元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、生活杂物费646元、上门服务费34,703.40元、鉴定费4,250元、律师代理费10,000元。事实和理由：三名原告系丁锡英的近亲属。2018年6月8日下午，丁锡英步行时，与被告驾驶电动自行车违反交通信号灯行驶时相碰，由此引发交通事故，致丁锡英颅脑伤后呈持续植物生存状态。后，交警部门出具道路交通事故证明。2019年7月16日，丁锡英死亡。嗣后，原告除收到被告垫付现金10,000元外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。审理中，原告变更诉讼请求中医疗费为1,373,949.80元、住院伙食补助费为6,180元、护理费为60,120元、生活杂物费为5,362.50元，放弃上门服务费的诉讼请求。被告辩称，被告对于事故发生并无过错，应由丁锡英自行承担全部侵权过错责任，不同意原告的诉讼请求，并要求将诉前垫付的现金10,000元在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原告贾金娣、秦青青、秦奇分别系受害人丁锡英的母亲、配偶、儿子。丁锡英的出生日期为1953年9月14日。2018年6月8日15时40分许，被告驾驶电动自行车沿上海市广中路由西向东行驶至株洲路路口时，违反交通信号至路口东侧的人行横道时，与丁锡英步行时相碰，由此引发交通事故，致丁锡英发生人身损害。2018年7月13日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故证明，称“事发地有信号灯控制,事发时信号灯工作正常。此起道路交通事故的成因与事发时双方通过路口的信号灯控制状态有关。经事故审理大队调查，张希川违反交通信号灯行驶至事发地，丁锡英是何交通信号无法查证且至今还在抢救当中，事故现场无目击证人，又无视听资料。综合各方材料，无证据证实丁锡英是何灯色进入该路口通行，故无法查明此事故发生的真实情况。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明”等内容。丁锡英受伤后，于同日被送往上海市第十人民医院行入院诊治至2018年7月11日，于2018年7月11日转院至上海新起点康复医院诊治至2019年1月10日，于2019年1月10日转院至上海永慈康复医院诊治至2019年3月26日，于2019年3月26日又转院至上海新起点康复医院诊治,于2019年7月16日在上海新起点康复医院住院期间死亡。期间，丁锡英的医疗费为1,373,581.81元，被告垫付丁锡英现金为10,000元。2019年2月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定丁锡英因交通事故所致重度颅脑外伤(脑组织明显肿胀、右侧额颞顶硬膜外血肿、硬膜下血肿、右额叶脑挫伤、创伤性脑疝、蛛网膜下腔出血、脑干出血、颅底骨折等)，手术治疗后遗留持续植物生存状态，构成XXX伤残；伤后可予以休息至评残前一日、营养至评残前一日、护理至评残前一日；需遵医嘱择期行颅骨修补术，可另予休息60日、营养30日、护理30日；丁锡英目前生活完全不能自理，评残后仍需要完全护理依赖。后，原告支付鉴定费4,250元。另，丁锡英系非农家庭户居民。原告为本案聘请律师支付律师代理费10,000元。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故证明、医院病历记录和医疗费发票、外购药处方单和外购药发票、陪护费服务单和收费票据、交通费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、居民死亡医学证明书和居民死亡推断书、丁锡英和近亲属户籍资料、聘请律师合同和律师代理费发票等及当事人陈述为凭，本院予以确认。本院认为，自然人享有生命健康权。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。行人通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行。本案中，因双方对事故责任各执一词，而事故成因又与事发时双方通过路口的信号灯控制状态有关，且事故现场并无目击证人、视听资料等，被告虽系违反交通信号灯行驶至事发地，但亦无证据证实丁锡英是何灯色进入该路口通行，故由本院综合本案中双方对于受害人所受损害的过错责任程度及原因力比例分析确定双方当事人均有过错、且过错相当，酌定被告按照50%比例承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用等。本案中,关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费、外购药发票等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明及外购药处方单等相关证据，确定为1,373,581.81元；关于住院伙食补助费，根据丁锡英的住院诊治期限及相关标准等，因原告所提主张并未超出规定，本院可予核准；关于营养费，按照司法鉴定意见书的评定期限及相关标准等，酌定为10,240元；关于护理费，根据司法鉴定意见书评定的护理依赖程度、期限和相关护理人员劳务报酬标准等，酌定为32,240元；关于交通费，根据受害人因就医诊治等需发生的费用，酌定为400元；关于残疾赔偿金，根据鉴定意见评定的伤残等级和本市城镇居民上年度人均可支配收入标准及年龄因素等标准，因原告所提主张并未超出相关规定，本院予以照准；关于丧葬费，鉴于丁锡英受伤后经手术治疗仍遗留持续植物生存状态、并持续该状态入住于医院重症室诊治至死亡，再综合本案中司法鉴定评定意见及相关标准等，又因原告所提该项主张并未超出相关规定,故本院应予支持；上述由本院确定的款项，由被告按照50%比例承担赔偿责任。另关于精神损害抚慰金，根据本案中受害人的损害后果及过错程度等因素，酌定为25,000元；关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票及本案中的相关情况等，酌定为2,125元；关于律师代理费，参照相关律师收费规定等，酌定为10,000元；上述由本院确定的款项，由被告承担赔偿责任。至于生活杂物费一节，因原告所提依据不足，本院应不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第六十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告张希川赔偿原告贾金娣、秦青青、秦奇医疗费686,790.91元、住院伙食补助费3,090元、营养费5,120元、护理费16,120元、交通费200元、残疾赔偿金510,255元、丧葬费23,496元；二、于本判决生效之日起10日内，被告张希川赔偿原告贾金娣、秦青青、秦奇精神损害抚慰金25,000元、鉴定费2,125元、律师代理费10,000元；三、于本判决生效之日起10日内，原告贾金娣、秦青青、秦奇返还被告张希川诉前垫付的现金10,000元；四、驳回原告贾金娣、秦青青、秦奇其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,551.41元，减半收取13,775.70元，由原告贾金娣、秦青青、秦奇负担7,019.38元,被告张希川负担6,756.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二〇年四月二十日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。