wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1181号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人许欢钿，男，1990年1月29日出生，汉族，身份证住址：广东省揭东县************，公民身份号码：445************11X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190214239号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190214239号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人许欢钿的粤S.283A5车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人许欢钿承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0802民初8368号原告：张杨，男。被告：中国农业银行股份有限公司山西省分行。被告：中国农业银行股份有限公司运城分行。被告：中国农业银行股份有限公司运城分行北城支行。原告张杨与被告中国农业银行股份有限公司山西省分行、被告中国农业银行股份有限公司运城分行、被告中国农业银行股份有限公司运城分行北城支行侵权责任纠纷一案，本院于2018年12月14日立案。原告张杨于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杨提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张杨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张杨负担。审判长 杨跃华审判员姚国强审判员王娜二〇二〇年四月三日书记员 黄       少       贝
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初336号 原告：徐海涛，男，1977年12月28日生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：徐洪伟，上海泛利律师事务所律师。 被告：刘忠厚，男，1956年12月29日生，汉族，住长春市双阳区。 第三人：长春文化印刷产业开发区管理委员会，住所地。 法定代表人：肖荣坤。 原告徐海涛与被告刘忠厚、第三人长春文化印刷产业开发区管理委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海涛及其委托诉讼代理人徐洪伟，被告刘忠厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2011年4月25日签订的《土地转包协议书》;2、依法判令土地上的地上物补偿等费用374909元归原告所有（以实际发生签订补偿协议为准）;3、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2011年4月25日，原、被告签订了《土地转包协议书》，约定被告将位于奢岭镇幸福村西山屯6300平方米承包土地转包给原告经营使用,原告于每年的4月25日交纳转包费，转包期限自2011年4月25日起至2031年4月25日止。后原告按协议约定支付转包费，在2018年11月因土地及地上物在第三人征迁范围,且由于所承包的土地在征收拆迁范围内土地无法使用；同时原、被告同意进行征迁，第三人委托评估机构对地上物进行评估,被告向第三人披露土地地上物为原告所有，并在原、被告双方到场确认的情况下，原告对地上物进行确认，最终土地地上物评估价值为374909元，后被告与第三人因土地面积丈量不一致而迟迟不予配合，导致原告不能拿到属于自己的土地地上物补偿款，经原告多次与被告协商，要求协助原告按协议约定配合办理土地地上物补偿款的相关手续未果。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘忠厚辩称，对原告的诉讼请求有意见，被告从2011年把土地转让原告，这期间原告把被告的土地面积弄小了，通过乡里已经测量两次了，比原来小，少了八九分地，与被告原来的地数不一致，被告转让给原告土地后，原告去年承包费1700元没有给我，双方签订合同时约定到4月25日承包费不给的话视为合同自动解除，被告不同意原告的诉讼请求。 第三人长春文化印刷产业开发区管理委员会未出庭，亦未提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年4月25日签订“《土地转包协议书》”，约定被告将承包的位于奢岭街道幸福村西山屯的6300平方米土地出租给原告经营使用，出租期限从2011年4月25日起至2031年4月25日止，出租期内如国家开发征占此地块，土地补偿费归被告所有，地上物（葡萄、花卉、树木、大棚、温室）补偿费及青苗补偿费归原告所有。该份协议书签订后，被告将上述租赁的土地交由原告实际耕种经营，原告在上述租赁土地上建大棚并在大棚中栽种葡萄。 另查明，现上述租赁土地中的部分土地上的大棚虽已被拆除，但被告至今未与政府征收部门签订土地补偿安置补偿协议书，政府征收部门亦尚未作出采取强制征收的决定，剩余部分土地现原告至今仍在经营使用。 上记事实，由原、被告陈述及辩解，《土地转包协议书》（含补充协议）等证据材料在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，针对是否应解除2011年4月25日双方签订的“《土地转包协议书》”的问题，原告主张解除该协议书，依据为该协议书因征收部分履行不能且被告不配合办理土地征收的手续，但被告在庭审中明确表示不同意解除该协议书，且审理过程中经向当地征收部门核实，被告就上述租赁的土地尚未与当地征收部门签订土地补偿安置补偿协议书，征收部门亦暂未作出强制征收的决定，暂不能认定该协议书因征收部分履行不能，原告亦自认该协议书中的部分土地其至今仍在经营使用，至于被告是否配合办理土地征收的手续，不是原告要求解除合同的法定事由。综上，对原告要求解除该份协议书的主张本院不予支持。 针对原告主张的土地上的地上物补偿等费用374909元归其所有（以实际发生签订补偿协议为准）的问题，原告主张土地上的地上物补偿等费用374909元归其所有，并主张以实际发生签订补偿协议为准，但现被告尚未与当地征收部门签订土地补偿安置协议书，征收部门亦暂未作出强制征收的补偿决定；原告提交的《经济作物补偿价格分户表》上未加盖征收部门印章，且经与征收部门核实，征收部门答复因被告尚未与征收部门签订土地补偿安置协议书，土地征收部门亦尚未采取强制征收措施，目前没有案涉土地相关的征收材料；综上，对该份《经济作物补偿价格分户表》中记载的“大棚”“葡萄”“评估总价合计374909.00元”是否为案涉土地地上物补偿费的最终数额，本院无法确认，对原告主张的地上物补偿等费用374909元归其所有的主张本院暂不予支持，原告可待签订土地补偿安置协议书或强制征收确定土地补偿费用最终数额后，再行向被告主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二规定，判决如下： 驳回原告徐海涛的诉讼请求。 案件受理费3462元（已减半收取），由原告徐海涛自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 颖 二〇二〇年四月九日 书记员 张亚桐
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执55号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。负责人：黎明，该公司副总经理。委托代理人：贾冬萍、牟启蔚，国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人：安顺市居安房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区运输路23号。法定代表人：邹荣。被执行人：邹荣，男，1963年8月6日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：李明红，女，1968年9月7日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：邹天呈，男，1990年5月20日生，汉族，住贵阳市南明区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与被执行人安顺市居安房地产开发有限公司、邹荣、李明红、邹天呈债权转让及担保合同纠纷一案中，因四被执行人未履行中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终509号民事判决书所确定的还款义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请执行部分款项。本院依法向被执行人安顺市居安房地产开发有限公司、邹荣、李明红、邹天呈送达了《执行通知书》，但四被执行人未按《执行通知书》履行下列义务：1.偿还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司借款本金101816000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2.承担本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安顺市居安房地产开发有限公司、邹荣、李明红、邹天呈所有的银行存款及收入。如被执行人安顺市居安房地产开发有限公司、邹荣、李明红、邹天呈所有的银行存款及收入不足以偿付，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人所有等值财产。本裁定立即执行。审判员 刘    涛二〇二〇年四月九日书记员 方灵舟（代）
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执866号之七 申请执行人：左玉春，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：左艾华，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张晓文，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄国清，男，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初395号民事判决书，向被执行人黄俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄俊在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币87312.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月三日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初509号申请人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所：抚顺市东洲区绥化路西段45号。法定代表人：万继红。委托诉讼代理人：赵为民，该公司副行长。委托诉讼代理人：徐铭杉，该公司信贷科科长。被申请人：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所：抚顺县上马乡温道村。法定代表人：蒋秀林。被申请人：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。原告抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司诉被告黄亚花、蒋成龙、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝、抚顺巨林经贸有限公司合同纠纷一案，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人抚顺秀林房地产开发有限公司、赵金宝名下180万元财产，保全财产仅限于申请人提供的线索，期限为三年。财产线索：被申请人抚顺秀林房地产开发有限公司名下房产：(1)产权证号：抚房权证东字第××号，面积：307.14平方米，房屋坐落：东洲区浑河南路东段2-7号楼5号商铺；(2)产权证号：抚房权证东字第××号，面积：400.54平方米，房屋坐落：东洲区浑河南路东段2-7号楼6号商铺。被申请人赵金宝名下房产：产权证号：第400083601号，面积：24.37平方米，房屋坐落：顺城区新城路（东段）天河家园5号楼8号车库。本院经审查认为，申请人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人抚顺秀林房地产开发有限公司名下房产：(1)产权证号：抚房权证东字第××号，面积：307.14平方米，房屋坐落：东洲区浑河南路东段2-7号楼5号商铺。(2)产权证号：抚房权证东字第××号，面积：400.54平方米，房屋坐落：东洲区浑河南路东段2-7号楼6号商铺；二、查封被申请人赵金宝名下房产：产权证号：第400083601号，面积：24.37平方米，房屋坐落：顺城区新城路（东段）天河家园5号楼8号车库；三、查封以上二位被申请人的财产价值限于人民币180万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张海亭二〇二〇年四月九日代理书记员  李 潇
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终552号   上诉人（原审原告）：王银全，男，1965年1月12日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头中冶正盛置业有限责任公司。   法定代表人：张孝永，董事。   委托诉讼代理人：华慧中，北京友恒律师事务所律师。   上诉人王银全因与被上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王银全的委托诉讼代理人弓潇榕、刘秉权、被上诉人中冶公司的委托诉讼代理人华慧中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人王银全上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人没有将为上诉人办理分户产权权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，甚至至今未完成房屋初始登记未取得大产权，违约时间应当计算至被上诉人为上诉人办理房屋权属证书完毕之日止，而不应计算至2019年10月31日。一审法院以违约金过高为由任意将双方自愿达成的逾期办证违约金标准从每日按照总房款的1调整为0.1，无事实和法律依据。被上诉人应当按照合同约定标准支付违约金。   被上诉人中冶公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院计算违约截止日期是正确的，涉案房屋因政策变动不能办理备案属于不可抗力因素，房屋交付后未给上诉人造成损失，如有损失也是很低的，一审法院调整违约金符合公平、公正原则，应当依法维持原判。   王银全向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋权属证书；2.判令被告向原告支付违约金（每日按照总房款的1计算，从2018年6月23日起至房屋权属证书办理完毕之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。   一审法院查明事实，2015年5月12日，原告与被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋一套，总价款为401459元，被告应于2016年6月30日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的1向买受人支付违约金。原告实际支付房款405185元，房款已全部付清。原告于2016年7月2日收房，并向被告交纳了印花税、产权登记费、产权代办费等费用。截至2019年10月31日，被告已经将办理产权登记需由其提交的资料报送给产权登记机关。   被告提交的证据显示，2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》。该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可；凡是2014年3月13日之后办理项目施工许可的房地产开发项目要严格执行联合验收程序后，按照相关程序办理产权初始登记。被告提交的不动产权籍调查收件单显示，2018年6月29日，被告就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料。2019年5月5日，包头市人民防空办公室公布了《关于调整人民防空工程建设联合验收组人员及验收流程的通知》，对竣工验收流程作出部分调整。2019年7月12日，包头市住房和城乡建设局公布包住建房（2019）47号文件，就联合验收作出规定，文件附件包括包头市住房和城乡建设局房屋建筑和市政基础设施工程建设项目竣工联合验收实施方案、办事指南和申请审批表。2019年8月13日，中冶世家二期项目经包头市人民防空办公室验收合格。   一审法院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约定履行相关权利义务。房屋交付日期是2016年7月2日。合同第十二条约定，被告应在商品房交付使用后720日内，即2018年6月22日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。虽然被告于2018年6月29日就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料，但其于2019年10月31日才交齐了全部备案材料，说明被告在2019年10月31日才完成资料报备义务，故被告已构成违约，违约时间应当从2018年6月23日起计算至2019年10月31日，共495天。关于违约金数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未提交证据，其要求被告按照合同中约定的违约金标准承担违约责任，被告当庭请求降低违约金，法院综合考虑合同履行具体情况、原告的实际损失以及被告的过错程度，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，故被告应当向原告支付违约金2005.67元（405185元×0.1×495天）。被告关于违约时间应当从房屋交付720日后再加一年起算的抗辩意见，与合同约定不符，法院不予采信。关于产权证书的办理，被告已向原告收取了办理不动产权证书的相关费用，双方事实上已形成相应的委托代办关系，其应当履行代原告办理不动产权证书的义务。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王银全支付违约金2005.67元；二、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后六个月内协助原告王银全办理位于包头市××区房屋的不动产权证书；三、驳回原告王银全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（原告已预交），由被告包头中冶正盛置业有限责任公司负担。   经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依照合同约定履行相关权利义务。合同第十二条约定，被上诉人应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被上诉人于2019年10月31日向产权登记机关提交备案资料，构成违约，应承担违约责任。一审法院将违约截止日期计算至2019年10月31日是正确的，应予维持。一审法院根据双方当事人合同履行具体情况、上诉人的实际损失以及被上诉人的过错程度综合考虑包头市房地产政策调整对房地产行业的影响，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费214元，由上诉人王银全负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 赵文革   审 判 员 李 梅     二〇二〇年四月三日   法官助理 王晓菲   书 记 员 张慧敏
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初917号原告：陈登香，女，1969年1月7日出生，汉族，现住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码522************92X。被告：杨秀军，男，1974年12月1日出生，侗族，住贵州省镇远县******龙兴组，公民身份号码522************319。原告陈登香诉被告杨秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还本金29000元及利息13920元（以29000元为本金按月利率2%从2017年12月1日计至2019年12月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月1日，被告向原告借款35000元用于购车。被告出具借据约定利息为2000元，并且从2018年3月份开始每月还款3000元，至2019年12月31日还清。后来被告在2018年3月31日还款3000元，2018年4月15日还款3000元，从2018年5月开始没有还款，原告多次催讨，被告拒绝还款。被告对原告所述无异议，认为二人曾经是男女朋友关系，一起生活一段时间，生活费用由男方负担，购车费用应视为双方共同支出。本院经审理认定事实如下，2017年12月1日，被告向原告借款35000元用于购车。2018年12月10日，被告出具借据确认借原告35000元，利息为2000元，并且从2019年3月份开始每月还款3000元，至2019年年底还清。后来被告在2019年3月还款3000元本金，2019年4月还款3000元本金，从2019年5月开始没有还款。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告主张被告杨秀军欠款29000元，有借据、pos机消费记录，被告也予以确认，事实清楚、证据充分，本院予以确认。涉案借款借期届满，被告没有按时还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任，因此被告应向原告偿还借款本金29000元。另外，原告请求2017年12月1日至2019年12月31日期间的利息，因双方已经约定了利息为2000元，未超过法律的规定，所以原告应按照合同约定请求的利息，本院对2019年12月31日以前的利息仅支持2000元，对原告诉讼请求部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀军应于本判决生效之日起十日内向原告陈登香支付29000元及利息2000元；二、驳回原告陈登香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436.5元，由被告杨秀军负担，该款原告已预交，本院不作退还，由被告杨秀军在履行上述判项债务时一并向原告陈登香支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄佩佩二〇二〇年四月九日书记员  余 杰
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李继祖，男，汉族，1945年12月26日生，住云南省昆明市富民县。被申请人（一审第三人）：王顺昌，男，汉族，1946年2月15日生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人（一审第三人）：蒋彩英，女，汉族，1968年7月25日生，住云南省富民县。一审被告、二审上诉人：王爱贵，女，汉族，1969年12月23日生，住云南省富民县。一审被告、二审上诉人：李明，男，汉族，1990年2月26日生，住云南省富民县，系王爱贵之子。一审原告、二审被上诉人：安静波，女，彝族，1962年12月24日生，住云南省富民县。一审被告、二审被上诉人：富民县永定镇大营社区居民委员会第九居民小组（原富民县大营镇大营村民委员会第九村民小组）负责人：周贵先，组长。一审被告、二审被上诉人：富民县农村信用合作联社住所地：云南省富民县环城南路25号。法定代表人：杜崇武，理事长。一审被告、二审被上诉人：杨咏明，男，汉族，1976年2月12日生，住云南省富民县。一审被告、二审被上诉人：杨咏靖，男，汉族，1982年7月26日生，住云南省富民县。申请人李继祖因与被申请人王顺昌、蒋彩英、一审被告、二审上诉人王爱贵、李明、一审原告、二审被上诉人安静波、一审被告、二审被上诉人富民县永定镇大营社区居民委员会第九居民小组、富民县农村信用合作联社、杨咏明、杨咏靖物权保护纠纷一案，不服本院（2009）昆民一终字第798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李继祖申请再审称:申请人于1997年6月12日与富民县大营第九村民小组共同协商达成了“关于建盖大营互惠楼的协议”，由申请人出资，第九村民小组提供土地建盖，双方各占50%的房屋产权，此协议已通过富民县公证机关进行公证，富民县大营街道办事处大营村委会加盖公章认可。房屋划分后，因资金紧缺由案外人尹舜禹牵头向被申请人王顺昌按三分利息借款，此款通过富民县法院认定的连本带息共计115000元，在王顺昌拿到富民县法院的调解书后，没有要求法院执行，而是进驻互惠楼，占用收取房租至今20年。被申请人在占用房屋期间出具了“协议书”，其内容是欠其二人的115000元借款将申请人的互惠楼以及35万元抵债给被申请人进行变卖。后来经过多次的诉讼，争议就在于该“协议”的真假，当时的主审法官也不予认可。该房屋至今被被申请人全部占用，申请人既得不到房子也没有其他收入，现年纪已大，没有能力做其他的事情，请求维护申请人的合法权益。综上，请求将本案进入再审。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，当事人主张的再审事由不成立、或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，昆明市中级人民法院于2010年9月6日向再审申请人李继祖送达了民事判决书，而李继祖于2019年9月23日向本院提交申请再审材料，故其申请再审已超过上述法律及司法解释规定的期限，本院对其申请依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李继祖的再审申请。审判长 刘 静审判员 万绍敏审判员 郑 云二〇二〇年四月九日书记员 石文君
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初552号 原告：青海润诚物业管理有限公司。 法定代表人：刘某。 委托代理人：董某，现住海东市。 被告：杨某，汉族，现住海东市。 原告青海润诚物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海润诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员 胡 军 二〇二〇年四月九日 书记员 韩春燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初17305号原告：曹葵，女，1943年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平洲平南五斗村东坊大道五巷11号，公民身份号码440************844。委托诉讼代理人：林迎星，广东泰扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汉原，广东泰扬律师事务所律师。被告：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地：广州市越秀区****************、207房自编0215号，统一社会信用代码91440106MA59ATP82E。法定代表人：范某1。委托诉讼代理人：秦文生，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。第三人：黄带谦，男，1969年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************810。原告曹葵与被告广州市轮回投资咨询有限公司（下简称轮回公司）、第三人黄带谦案外人执行异议之诉一案,本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序进行了审理。2020年3月26日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹葵撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取50元（原告已预交100元），由原告曹葵负担，原告多预交的50元，经原告书面申请，本院予以退回。审 判 长  曾舟洲人民陪审员  曾春前人民陪审员  杨淑芬二〇二〇年四月一日书 记 员  成海欣
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保402号申请人山东华越金属科技有限公司。被申请人刘宜强。申请人山东华越金属科技有限公司因与被申请人刘宜强民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宜强的银行存款90000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币90000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东华越金属科技有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘宜强的银行存款90000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费920元，由山东华越金属科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月三日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终137号上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司。住所：北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。被上诉人（原审原告）：云南天翔通信工程有限公司。住所：云南省昆明市经开区大石坝17幢3单元4层405号。法定代表人：周显贵。上诉人邦讯技术股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初4754号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邦讯技术股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2017年签订《工程劳务合同》，被上诉人因《工程劳务合同》中工程款支付纠纷起诉至昆明市呈贡区人民法院，但《工程劳务合同》明确约定，发生争议，向甲方所在地人民法院诉讼解决。其中甲方所在地人民法院就是北京市海淀区人民法院。请求撤销一审裁定，将案件移送至北京市海淀区人民法院管辖。被上诉人云南天翔通信工程有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案中邦讯技术股份有限公司与云南天翔通信工程有限公司签订的《工程劳务合同》中,约定工程承包范围包括室内覆盖系统建设集成施工项目中的设备安装和辅助材料采购及安装,其内容属于安装工程,虽双方在合同中约定争议由邦讯技术股份有限公司所在地法院管辖,基于协议管辖不得违反专属管辖的规定,其协议管辖约定应属无效,本案应当适用不动产专属管辖。涉案工程地点位于昆明市呈贡区,故昆明市呈贡区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 华 虹二〇二〇年四月九日书记员 周星妤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28746号 申请执行人：佛山市泰盈纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园新纺大道9号（车间）B，统一社会信用代码91440605MA4UTRDXH。 法定代表人：李土生。 委托代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。 委托代理人：钟建兰，广东正明扬律师事务所实习律师。 被执行人：潘志佳，男，1981年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市泰盈纺织有限公司与被执行人潘志佳财产损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3532号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付所收取的加工费206899.06元及从2019年2月9日起至实际清偿日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年10月25日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： （一）银行：无。 （二）财付通：无。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆：无。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：无。 三、本院于2019年10月25日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2019年11月29日依法对被执行人潘志佳采取限制消费措施。 五、本院于2019年11月29日依法将被执行人潘志佳纳入失信被执行人名单，失信期限为二年（自2019年11月29日起至2021年11月29日止）。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  姚莉雅 执行员  李志锋 二〇二〇年四月九日 书记员  区少纤
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执907号之一申请执行人：孙根朋，男，1967年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：薛兵，男，1978年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初7509号民事调解书，向被执行人薛兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛兵在安徽省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月九日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1610号原告：张立勋，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李继辉，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：谢洪平，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律工作者。原告张立勋与被告谢洪平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。本院认为：原告张立勋未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪军涛二〇二〇年四月九日书记员  冯俊华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初8317号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520500215492970P,住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人，方容。 委托诉讼代理人：朱维（特别授权）。 被告：刘显兵，男，1975年5月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：张菊，女，1978年8月21日出生，汉族，贵州省毕节市市人，住毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司诉被告刘显兵、张菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱维到庭参加了诉讼，被告刘显兵、张菊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还原告的两笔贷款本金100,000元，并向原告支付截止2019年7月7日所欠的利息9273.74元（含罚息、复利），并按双方签订的《贵州毕节农村商业银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付自2019年7月7日起（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年4月26日原、被告双方签订《贵州毕节农村商业银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告在合同签订并取得授信额度后，2018年4月22日经被告申请，并签订借款借据，借款借据载明：借款用途为药材种植，借款金额为40000元，还款计划为按季结息一次还本，利率执行方式为固定利率，年利率为11.1624%，借款月利率为9.302‰，借款到期日期为2020年4月21日，同日原告将借款40000元发放至被告指定账户。2018年5月3日，被告再次申请借款，被告签订借款借据，借款借据载明：借款用途为书学费，借款金额为60000元，还款计划为按季结息一次还本，利率执行方式为固定利率，年利率为11.1624%，借款月利率为9.302‰，借款到期日期为2020年5月2日，同日原告将借款60000元发放至被告指定账户，借款发放后，被告未按照合同的约定履行付息义务，截止2019年7月7日，被告欠原告利息（含罚息、复利）9273.74元，为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告刘显兵、张菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃质证、举证、辩论、陈述的权利 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、营业执照复印件，法人证明，法人身份证复印件，委托书，委托资格证明，委托人身份证复印件，证明原告的主体资格，符合客观事实，本院予以采信。 2、农户小额信用贷款最高额循环借款合同复印件，2018年4月22日刘显兵所写借款申请书复印件，2018年4月22日借据复印件（凭证号：300120180422002），借款40000元。还款记录复印件，营坪村委会证明复印件。2018年5月3日经刘显兵所写借款申请书复印件，借据复印件（凭证号：300120180503002）复印件，借款60000元，授权委托书复印件，证明复印件，还款记录复印件，被告张菊、刘显兵身份证、户口本复印件，能证明贷款的事实，符合证据的三性，本院予以采信。 3、贷款账户查询凭证，符合客观事实。本院予以采信。 根据原、被告的陈述、举证以及本院对证据的审查确认。 本院认定如下事实：2016年4月26日，被告刘显兵、张菊与原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司签订了编号为：（毕节）农商行（2016）年借字30012013092900002号农户小额信用贷款最高额循环借款合同。被告刘显兵依据借款合同分别于2018年4月22日向原告申请借款40000元，借据（凭证号：300120180422002）约定2020年4月21日借款到期，原、被告约定利息，按季结息一次还本，2018年5月3日被告刘显兵向原告申请借款60000元，借据（凭证号：300120180503002）约定2020年5月2日借款到期，原、被告约定利息，按季结息一次还本。在被告刘显兵签订借款借据后，原告于签订借据之日分别将借款本金40000元、60000元发放至被告账户上。在原告依约履行借款发放义务后，被告履行部分结息义务后，就未支付利息，截止2019年7月7日，被告尚欠原告本金100000元及利息（含罚息、复利）9273.74元，已构成违约。原告遂诉至本院。 本院认为：被告刘显兵、张菊共同于2016年4月26日与原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司签订农户小额信用贷款最高额循环借款合同。被告刘显兵分别于2018年4月22日、2018年5月3日向原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请借款40,000元、60,000元。原告按照合同约定的借款人指定户名、帐户发放借款。自此，原告履行完毕合同义务。被告刘显兵、张菊在夫妻关系存续期间共同与原告签订借款合同，应依约偿还原告借款本金及利息。但被告刘显兵、张菊并未依约足额按时履行偿还本息义务，其行为已经构成了违约，原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司主张被告刘显兵、张菊归还借款本金和利息（含罚息、复利），符合相关法律法规的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘显兵、张菊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及利息（含罚息、复利）9273.74元； 二、被告刘显兵、张菊于本判决发生法律效力之日起十日内按照贵州毕节农村商业银行股份有限公司（毕节）农商行（2016）年借字30012013092900002号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定以本金100,000.00元为基数计算支付给贵州毕节农村商业银行股份有限公司从2019年7月8日起至实际偿还完毕之日止的利息（含罚息、复利）； 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，公告费800元，由被告刘显兵、张菊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  宋亚林 人民陪审员  杨唐俊 人民陪审员  吴道友 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈 春
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执164号申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：镇宁城关镇东大街头桥，统一社会信用代码：9152042321586157XU。法定代表人曾万**，系该社理事长。委托代理人张琼，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托代理人赵霞，系贵州磐正律师事务所实习律师。代理权限:一般代理。被执行人陈秀华，女，1969年6月28日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人陈四有，男，1971年10月31日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人程发沛，男，1969年4月15日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院依据己经发生法律效力的(2019)黔0423民初1173号民事判决书，依法受理申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人陈秀华、陈四有、程发沛金融借款合同纠纷一案，依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人陈秀华偿还申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币100000元及利息；二、被执行人陈秀华支付给申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社代理费人民币6500元；三、被执行人陈四有、程发沛对上述偿还金额承担连带责任；四、三被执行人承担案件受理费人民币1100元、申请执行费人民币1572元。三被执行人未履行上述义务。执行中，经查被执行人陈秀华在镇宁自治县城关镇竹林棚有房屋（1-3层，建筑面积385.32平米，产权证号：003850）可供执行。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈秀华所有的位于镇宁自治县城关镇竹林棚的房屋（1-3层，建筑面积385.32平米，产权证号：003850）进行查封。二、被执行人陈秀华负责保管被查封的上述财产，在查封期间被执行人不得处分、转移被查封财产、不得设置抵押及有妨碍执行的行为。三、查封期限为三年。四、限被执行人收到裁定书后十日内履行义务，逾期本院将依法处置上述查封财产。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年四月三日书记员 马国红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23261号原告：苏州市默克尔液压系统有限公司，住所地苏州市工业园区唯亭唯西路105号，统一社会信用代码91320594MA1MUAYG78。法定代表人：吕爱爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕杨俊，该公司员工。被告：北极光模具科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道同富裕工业区厂房1栋一层01B区，统一社会信用代码91440300761996965H。法定代表人：BengtHagander。原告苏州市默克尔液压系统有限公司与被告北极光模具科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告立即支付给原告所欠货款184512.75；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州市默克尔液压系统有限公司的委托诉讼代理人滕杨俊到庭参加诉讼。被告北极光模具科技（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实原告主张其与被告自2004年开始合作至今，被告通过邮件向原告发出合同，原告将合同约定的货物在德国加工后发送到原告在中国的公司，再通过物流发送给被告，由被告在签收单上签字，双方按月对账，原告制作好对账单后通过邮件发送给被告进行对账，由被告采购核对后邮件回复“OK，金额正确”，并约定对账后票到30天付款。原告已按约定向被告提供2018年12月至2019年5月期间的货物，被告没有按承诺付款给原告，给原告的生产经营带来严重困难。2019年7月17日，原、被告对账确认被告欠原告2018年12月至2019年7月期间货款共计184512.75元，且原告已经向被告开具了全部发票。原告为了资金周转需要，多次找被告要求支付所欠货款，但被告至今仍未支付。为证明以上主张，原告提交了2018年12月、2019年1月、3月、4月、5月、7月对账明细以及被告盖章确认的所欠货款明细，其中对账明细包含了对账单、被告方邮件回复对账正确、发票、原告签字盖章的采购订单；货款明细为原件，且盖有双方公章，备注总计欠款金额184512.75元，其中2019年7月份的货款38126.02元处注明“未出货，已开票”，对此原告称该月份货物已生产，但未向被告送货。以上事实，有2018年12月、2019年1月、3月、4月、5月、7月对账明细、被告盖章确认所欠货款明细等证据及庭审笔录附卷为证。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，本院根据原告提交的证据及庭审调查认定案件事实。原告提交的货款明细有原件为证，且经双方盖章确认，亦能够与对账明细中的采购订单、发票、对账单、邮件等相印证，证据之间能够形成完整的证据链，足以证明被告向原告下单采购了价值184512.75元的货物，双方对2018年12月份至2019年6月份的货款146386.73元已对账并开票，本院予以确认。对于2019年7月份原告未交付的货物，原告未能举证证明未交货的责任在于被告，故对原告主张被告应支付该笔货款38126.02元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北极光模具科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告苏州市默克尔液压系统有限公司货款146386.73元；二、驳回原告苏州市默克尔液压系统有限公司其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1995元，由被告北极光模具科技（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇二〇年四月九日书记员 李  桃  艳书记员 张里奕（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云01民申15号再审申请人（一审被告）：杨武，男，1987年11月17日生，汉族，住湖北省天门市。被申请人（一审原告）：冯丽荣，女，1977年7月24日生，汉族，住云南省昆明市西山区。再审申请人杨武因与被申请人冯丽荣民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨武申请再审称：一、原审法院适用法律错误,本案《借款合同》应为无效。从被申请人向西山法院提起诉讼的本案和其他11件民间借贷案件中可以看出，被申请人未经有权机关批准，从事经常性放贷业务以收取高额利息，其行为涉嫌违法犯罪，本案及其他11件案件均应依法裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。二、本案管辖错误。本人在原审开庭前即递交材料提出管辖权异议，原审法院未予审查和采纳，违反法律规定。请求对本案进行再审。经本院审查认为：根据我国民事诉讼法的规定，民事案件当事人对已经发生法律效力的判决书认为有错误的，可以申请再审。人民法院对其再审申请进行审查，主要是审查该再审申请是否符合我国民事诉讼法第二百条规定的应当再审的情形。符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。本案中，被申请人将10万元款项出借给申请人，并约定按照0.98%的月利率收取利息；逾期还款，还应借款金额收取每日0.5%的违约金。该约定的利息加违约金，并未超出年利率24%，不属于收取高额利息。原审法院也只是在年利率24%的范围内支持被申请人的诉讼请求。因此，原判决适用法律正确，应予维持。二、关于本案的管辖问题。我国民事诉讼法第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，申请人于2018年7月15日收到起诉状副本后，于同年9月11日在向一审法院邮寄的《情况说明》中包含有管辖权异议的内容。因本案一审由西山区人民法院管辖并不违反我国法律关于级别管辖和专属管辖的规定，且申请人向西山区人民法院提出管辖权异议的时间已超过了法律规定的十五日的答辩期间，故原一审法院对申请人的管辖权异议依法不予审查，是正确的。申请人的申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，杨武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨武的再审申请。审判长  曾庆娟审判员  万绍敏审判员  刘 静二〇二〇年四月九日书记员  马 娜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执290号 申请执行人宜州市城邦物业服务有限公司与被执行人韦振发物业服务合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）桂1281民初1558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦振发未履行：一、支付申请人宜州市城邦物业服务有限公司852.62元（其中：物业管理费840元、违约金12.62元）；二、负担案件受理费25元及执行费50元的义务。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执290号。 本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人韦振发在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，2020年3月17日作出（2020）桂1281执290号执行裁定书，冻结被执行人韦振发的银行存款。2020年4月1日，申请人提交关于本案的说明，承认被执行人已履行完毕，申请人已将执行费50元转入我院执行费专户。 本院认为，河池市宜州区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）桂1281民初1558号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宜州市城邦物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）桂1281民初1558号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月九日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初20689号之一原告：宋达华，男，1969年6月10日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。委托代理人：李茂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：刘永明，男，汉族，1968年2月4日生，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。委托代理人：朱涛，上海众华律师事务所律师。委托代理人：艾克，上海众华律师事务所律师。本院在审理原告宋达华与被告刘永明民间借贷纠纷一案中，原告宋达华于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋达华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋达华撤回起诉。审判员  金敏浩二〇二〇年四月三日书记员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初667号原告：侯恩华，男，1964年10月19日出生，汉族， 个体，住包头市。委托诉讼代理人：王子豪，内蒙古恩泰律师事务所律师。被告：陈志红，男，1978年3月26日出生，汉族，身份证号码41273197803265516，住包头市。原告侯恩华与被告陈志红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯恩华的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼，被告陈志红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯恩华向本院提出诉讼请求： 1、判令被告向原告支付货款250000元;2、判令被告向原告支付逾期利息,直至本息付清止(以250000元为基数,从2017年1月27日起至2019年11月15日,利息暂计为33711.81元);3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年开始被告向原告购买挤塑板等保温材料,口头约定了各规格挤塑板的单价,数量以最终供货数量为准。2016年4月22日，原、被告双方进行对账,明确了被告尚欠原告货款260000元。2017年1月26日被告向原告支付了10000元,剩余250000货款未再支付,后经原告多次催要无果。陈志红未到庭辩称。本院经审理认定事实如下：被告于2011年起向原告购买挤塑板等保温材料。2016年4月22日，经原、被告双方对账,被告尚欠原告货款260000元，被告于当日向原告出具欠条一张，载明“今欠侯恩华挤塑板260000元整”。2017年1月26日，被告向原告支付10000元,剩余250000货款未再支付。 上述事实，有原告提供的欠条在案佐证。本院认为，被告欠原告货款250000元事实清楚，证据充分，被告应及时履行给付货款的义务。原告要求被告支付货款250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定利息，故利息从原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款付清之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩及质证的权利，应自行承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志红给付原告侯恩华货款250000元，于本判决生效之日起二十日内付清；二、被告陈志红给付上述欠款250000元的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月14日起至欠款付清之日止；三、驳回原告侯恩华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5556元，减半收取2778元（原告侯恩华已预交），由被告陈志红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审  判  员   陈静二〇二〇年四月九日书 记 员 王 丽 艳    附：本判决及申请执行期限适用法律具体内容：《中华人民共和国合同法》第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终795号   上诉人（原审原告）：姚海龙，男，1983年2月12日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头中冶正盛置业有限责任公司。   法定代表人：张孝永，董事。   委托诉讼代理人：华慧中，北京友恒律师事务所律师。   上诉人姚海龙因与被上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚海龙及其委托诉讼代理人弓潇榕、刘秉权、被上诉人中冶公司的委托诉讼代理人华慧中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人姚海龙上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人没有将为上诉人办理分户产权权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，甚至至今未完成房屋初始登记未取得大产权，违约时间应当计算至被上诉人为上诉人办理房屋权属证书完毕之日止，而不应计算至2019年10月31日。一审法院以违约金过高为由任意将双方自愿达成的逾期办证违约金标准从每日按照总房款的1调整为0.1，无事实和法律依据。被上诉人应当按照合同约定标准支付违约金。   被上诉人中冶公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院计算违约截止日期是正确的，涉案房屋因政策变动不能办理备案属于不可抗力因素，房屋交付后未给上诉人造成损失，如有损失也是很低的，一审法院调整违约金符合公平、公正原则，应当依法维持原判。   姚海龙向一审法院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理房屋权属证书；2.被告向原告支付违约金（每日按照总房款的1计算，从2018年9月23日起至房屋权属证书办理完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。   一审法院查明事实，2016年4月3日，原告与被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋一套，总价款为653373元，被告应于2016年9月30日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的1向买受人支付违约金。原告实际支付房款662438元，房款已全部付清。2016年10月2日，原告收房。原告已经向被告交纳了印花税、产权登记费、产权代办费等费用。截至2019年10月31日，被告已经将办理产权登记需由其提交的资料报送给产权登记机关。   被告提交的证据显示，2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》。该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可；凡是2014年3月13日之后办理项目施工许可的房地产开发项目要严格执行联合验收程序后，按照相关程序办理产权初始登记。被告提交的不动产权籍调查收件单显示，2018年6月29日，被告就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料。2019年5月5日，包头市人民防空办公室公布了《关于调整人民防空工程建设联合验收组人员及验收流程的通知》，对竣工验收流程作出部分调整。2019年7月12日，包头市住房和城乡建设局公布包住建房（2019）47号文件，就联合验收做出规定，文件附件包括包头市住房和城乡建设局房屋建筑和市政基础设施工程建设项目竣工联合验收实施方案、办事指南和申请审批表。2019年8月13日，中冶世家二期项目经包头市人民防空办公室验收合格。   一审法院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约定履行相关权利义务。房屋交付日期是2016年10月2日。合同第十二条约定，被告应在商品房交付使用后720日内，即2018年9月22日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。虽然被告于2018年6月29日就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料，但其于2019年10月31日才交齐了全部备案材料，说明被告在2019年10月31日才完成资料报备义务，故被告已构成违约，违约时间应当从2018年9月23日起计算至2019年10月31日，共404天。关于违约金数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未提交证据，其要求被告按照合同中约定的违约金标准承担违约责任，被告当庭请求降低违约金，法院综合考虑合同履行具体情况、原告的实际损失以及被告的过错程度，适当将违约金调整为每日按照总房款的0.1计算，故被告应当向原告支付违约金2676元（662438×0.1×404）。被告关于违约时间应当从房屋交付720日后再加一年起算的抗辩意见，与合同约定不符，法院不予采信。关于产权证书的办理，被告已向原告收取了办理不动产权证书的相关费用，双方事实上已形成相应的委托代办关系，其应当履行代原告办理不动产权证书的义务。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告姚海龙支付违约金2676元；二、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后六个月内协助原告姚海龙办理包头市昆都仑区校园南路以北林荫南路西侧中冶世家水晶城7-504号房屋的不动产权证书；三、驳回原告姚海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（原告已预交），由被告包头中冶正盛置业有限责任公司负担。   经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依照合同约定履行相关权利义务。合同第十二条约定，被上诉人应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被上诉人于2019年10月31日向产权登记机关提交备案资料，构成违约，应承担违约责任。一审法院将违约截止日期计算至2019年10月31日是正确的，应予维持。一审法院根据双方当事人合同履行具体情况、上诉人的实际损失以及被上诉人的过错程度综合考虑包头市房地产政策调整对房地产行业的影响，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费324元，由上诉人姚海龙负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 赵文革   审 判 员 李 梅     二〇二〇年四月三日   法官助理 王晓菲   书 记 员 张慧敏
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1194号 申请人：郑炳兰，女，1974年7月8日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘洪海，男，1986年12月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：冯艳姣，女，1987年4月12日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人郑炳兰与被申请人刘洪海、冯艳姣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年四月三日 书记员  王全昌
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1001民初39号 原告：昌吉市新义农农资经销部，统一社会信用代码92652301MA77U4GB2Y，住所地新疆昌吉州昌吉市西外环南路全优农资市场。 经营者：毛鑫，男，汉族，1978年2月22日出生，昌吉市新义农农资经销部业主，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：周春姣，新疆兰河律师事务所律师。 被告：北屯市和义佳农资经销部，统一社会信用代码92659005MA77YXYM88，住所地新疆北屯市西北路廖氏综合开发2号楼地下室7号。 经营者同时为被告：邹荣，女，汉族，1978年1月19日出生，北屯市和义佳农资经销部业主，住新疆阿勒泰市。 原告昌吉市新义农农资经销部（以下简称新义经销部）与被告北屯市和义佳农资经销部（以下简称义佳经销部）、邹荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新义经销部的委托诉讼代理人周春姣到庭参加诉讼，被告义佳经销部、邹荣经本院合法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新义经销部向本院提出诉讼请求：1、被告义佳经销部、邹荣共同支付农药款92000元并承担违约金16600元；2、被告义佳经销部、邹荣承担索款交通费、住宿费5000元、律师代理费10000元及因诉讼保全保险费510元。事实与理由，被告邹荣从2014年起开始在原告新义经销部陆续购买苏云金杆菌、氯嗅乙、氢尿酸等农药，用于其经营的义佳经销部销售。原告通过托运将农药送至被告义佳经销部经营地。义佳经销部支付部分农药款。2019年5月2日，经双方核算，义佳经销部尚欠新义经销部农药款186000元，约定2019年12月31日前付清。逾期承担欠款总额10%的违约金，并承担因索款发生的诉讼、保全、律师代理相关费用。义佳经销部陆续偿还农药款74000元，尚欠92000元。该款经原告多次催要，被告义佳经销部、邹荣至今未付。 被告义佳经销部、邹荣既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告新义经销部提供的证据，1、结算欠据一张、诉前保全发票一张、诉讼财产保全责任险保险单一张、律师代理费发票一张，用于证明被告义佳经销部、邹荣未付清农药款，原告因索款产生费用情况。2、被告向原告还款的微信转账记录截屏打印件三张，用于证明被告还款情况。上述证据可以相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹荣从2014年起开始在原告新义经销部陆续购买苏云金杆菌、氯嗅乙、氢尿酸等农药，用于其经营的义佳经销部销售。原告通过托运将农药送至被告义佳经销部经营地。义佳经销部支付部分货款。2019年5月2日，经双方核算，义佳经销部尚欠新义经销部农药款186000元，约定2019年12月31日前付清。逾期承担欠款总额10%的违约金，并承担因索款发生的诉讼、保全、律师代理相关费用。义佳经销部陆续偿还农药款74000元，尚欠92000元。该款经原告多次催要，被告义佳经销部、邹荣至今未付。 本院认为，原告新义经销部与被告义佳经销部之间形成的买卖合同，系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。新义经销部向义佳经销部赊售农药，义佳经销部应在合理期限内支付相应价款，故新义经销部要求义佳经销部支付农药款92000元的请求，本院予以支持。义佳经销部未按约定支付农药款，已构成违约，对新义经销部要求义佳经销部支付欠款总额10%即9200元的请求，本院予以支持，新义经销部主张超出部分不予支持。双方约定索款产生的律师代理费、保全费相关费用由违约方承担，故新义经销部主张义佳经销部承担律师代理费10000元、诉讼财产保全保险费510元的请求，本院予以支持。原告主张索款产生的交通费、住宿费5000元，未提供证据证明，本院不予支持。被告邹荣以被告义佳经销部名义行使职权，相应责任由被告义佳经销部承担，故原告新义经销部要求邹荣承担还款责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北屯市和义佳农资经销部于本判决生效之日起三十日内向原告昌吉市新义农农资经销部支付农药款92000元、违约金9200元、律师代理费10000元、保全保险费510元，合计111710元。 二、驳回原告昌吉市新义农农资经销部对被告邹荣的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4084元、减半收取计2042元（原告已预交）、诉前保全费1320元，合计3362元，由原告昌吉市新义农农资经销部承担775元，由被告北屯市和义佳农资经销部负担2587元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审判员  吴成梅 二〇二〇年四月七日 书记员  徐梦姣 1
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初51号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区******************。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：陈林伟，男，汉族，1995年9月13日出生，住广东省汕头市潮南区************，公民身份号码440************992。原告小米科技有限责任公司诉被告陈林伟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1050元减半收取为525元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  郭建龙审 判 员  林 楠二〇二〇年四月七日法官助理  施 婧书 记 员  陈思妮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢536号 申请执行人何秀玲，女，汉族，1984年11月24日出生，住北海市。 被执行人欧斌，男，汉族，1981年7月8日出生，住北海市云南路碧雅苑Ａ区。 被执行人庞家珍，女，1990年9月8日出生，住北海市云南路碧雅苑Ａ区。 何秀玲依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初3005号民事判决书，于2019年10月14日申请恢复执行欧斌、庞家珍民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款96300元及利息。本院于2019年10月14日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，对被执行人欧斌名下位于北海市北京路63号华杰春秋源7幢0204号房屋进行了查封，但该房屋被本院另案首查封。在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年4月8日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意等待拍卖结果后参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年四月九日 书记员  李永证
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执770号 申请执行人:合肥夏发塑料制品有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术幵发区天门路莲花企业园内，统一社会信用代码91340100764758110B。 法定代表人：贾成伦，执行董事兼总经理。 被执行人:山东稳创管业有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路舜泰广场2号楼3008-017，统一社会信用代码91370100353451261M。 法定代表人：朱克毅。 本院在执行合肥夏发塑料制品有限公司与山东稳创管业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山东稳创管业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东稳创管业有限公司银行存款人民币720589元[其中货款637580元，利息45800元（以637580元为基数，自2019年1月23日起按年利率6%的标准计至货款实际付清之日止，暂计算至2020年4月3日），迟延履行利息17405元（以637580元为基数，自2019年10月31日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止，暂计算至2020年4月3日），案件受理费10176元，公告费510元，执行费9118元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年四月三日 书记员  严欣
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执908号之一申请执行人：丁黄梅，女，1996年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人：胡海波，男，1990年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初7425号民事判决书，立即向被执行人胡海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡海波在中国工商银行12×××55账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月九日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初34号之一原告:王丽莎，女，汉族，1985年11月8日生，住河南省漯河市召陵区。被告：漯河经济技术开发区后谢乡王庄社居委居民委员会。住所地：漯河经济技术开发区金江路西段王庄社区。法定代表人：孙玉枝，该居委会主任。原告王丽莎诉被告漯河经济技术开发区后谢乡王庄社居委居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告王丽莎诉被告漯河经济技术开发区后谢乡王庄社居委居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案转为普通程序审理。审判员  李广杰二〇二〇年四月三日书记员  陈 哲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执139号 关于申请执行人韦胡平与被执行人覃谊萍婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）桂1281民初2936号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人覃谊萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦胡平于2020年1月16日向本院请强制执行，请求被执行人覃谊萍支付给申请执行人韦胡平自2017年12月至2019年7月婚生女儿韦欣瑜抚养费9500元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人覃谊萍发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文件书确定的义务，被执行人覃谊萍已按执行通知书内容履行9550元（其中2017年12月至2019年7月婚生女儿韦欣瑜抚养费9500元，执行费50元）。 本院认为，被执行人覃谊萍已按本院（2017）桂1281民初2936号民事判决确定的内容履行2017年12月至2019年7月应付婚生女儿韦欣瑜抚养费9500元，本案已经全部执行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 申请执行人韦胡平申请执行的本次标的金额9500元已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月九日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初801号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市*******。负责人：舒畅，行长。委托代理人：巫宗强，男，1965年2月2日出生，汉族，住广东省英德市*****农业银行。身份证号码：440************658，系原告单位员工。委托代理人：丘圆圆，女，1992年2月7日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：441************423，系原告单位员工。被告：黄光洁，男，1990年9月3日出生，汉族，住广东省英德市******委会新屋垮组。身份证号码：441************679。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告黄光洁信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行申请撤诉，是其依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司英德市支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司英德市支行负担。审判员  张伟明二〇二〇年三月十六日书记员  徐慧莹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保51号申请人：乌苏市博健房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91654202712995640E住所地：乌苏市乌鲁木齐北路48号法定代表人：王延帅职务：董事长委托诉讼代理人：马杰，系该公司法务部负责人。被申请人：崔光顺，男，汉族，现住沙湾县，居民身份证号码：×××。被申请人：吕丽，女，汉族，现住沙湾县，居民身份证号码：×××系被申请人崔光顺妻子。乌苏市博健房地产开发有限责任公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔光顺位于××县房权证第XXXX、XXXX号）、103号（沙湾县房权证第XXXX号、00041875号）房屋手续予以保全。中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司以128万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人乌苏市博健房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人崔光顺位于××县房权证第XXXX、XXXX号）、103号（沙湾县房权证第XXXX号、00041875号）房屋手续予以冻结，冻结期限两年。案件受理费5000元，由申请人乌苏市博健房地产开发有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡旭 二 〇 二 〇 年 四 月 一 日书  记  员   张园
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审1270号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人何景尧、郭树桥，该局工作人员。被执行人东莞市福林环保设备有限公司，住所地：东莞市*****************，统一社会信用代码：91441900MA4WQ58W07。法定代表人陈海波。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年12月28日作出的东环罚字[2018]4269号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月22日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年12月28日作出的东环罚字[2018]4269号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市福林环保设备有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月一日书记员  陈日初
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1159号 原告：张宝建，男，1984年6月14日生，汉族，住诸城市。 被告：王秀娟，女，1980年3月3日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告张宝建与被告王秀娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款137600元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款137600元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海龙 二〇二〇年四月三日 书记员  张志莲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1505号原告：刘玉文，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：张芳。被告：周新越，男，1989年10月10日出生，汉族。被告：葛启月，女，1989年8月8日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：北京中天越铭建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村450号。法定代表人：葛启月。刘玉文与周新越、葛启越、北京中天越铭建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院经审查认为，本案事实与本院正在审理的(2020)京0114民初1350号案件相关且无法区分处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)京0114民初1350号案件审理。审判长  杜春龙审判员  李 旭审判员  姚小锋二〇二〇年四月三日书记员  刘 瑶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初722号 原告：余莉，女，1962年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：郭俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：孙秀斌，男，1953年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告余莉与被告孙秀斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告余莉，被告孙秀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余莉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款20000元人民币及利息。（利息按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至借款付清之日为止）；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告于2016年6月17日向原告借款20000元，原告当日给付被告现金20000元，后被告向原告出具借条一张，之后被告并未偿还任何本金，现原告多次向被告催讨所欠借款，但被告至今未还。 孙秀斌辩称，自己并未向原告借款，当时原告在传销组织中需发展下线，因自己那时没有钱，原告为了发展自己为下线，与他人一起为自己向传销组织中脉公司缴纳了50000元费用，后因原告让自己出具了20000元借条，但自己实际并未收到原告的借款，而是受到原告欺骗，购买了大量保健品闲置家中，自己不应当承担本案借款。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年6月17日向原告借款20000元并出具借条一份。后经原告多次催要，被告仍未归还。原告就自己的主张提供了原告身份证明、借条予以佐证，结合原、被告的陈述，可以证明借款事实的存在，本院予以采信。 本院认为，被告孙秀斌向原告余莉借款20000元，双方之间的借贷关系合法有效。被告孙秀斌辩称，原告并未实际交付20000元借款给自己，而是帮自己投资购买了保健品，但该行为系经原告许可，且原告嗣后为该笔款项向原告出具了借条，亦应当视为双方已达成借款合意，被告应按照约定归还借款。由于双方未明确约定利息，现原告要求以20000元为基数，按银行同期贷款利率支付自起诉之日至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告孙秀斌于本判决生效后十日内归还原告余莉借款20000元，并以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月10日起至款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告孙秀斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  周陶欣 二〇二〇年四月三日 书记员  葛 娜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初189号 原告：四川旭辉医疗器械有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路511号1栋5层53号A区。 法定代表人：商涛。 委托诉讼代理人：刘威，四川广力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲虎，四川广力律师事务所律师。 被告：四川电科医疗科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋7层728号。 法定代表人：王炎辉。 原告四川旭辉医疗器械有限公司（以下简称旭辉公司）与被告四川电科医疗科技有限公司（以下简称电科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告旭辉公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。被告电科公司经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭辉公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告电科公司立即向原告返还预付款人民币50万元，并由被告向原告承担资金占用利息（以50万元为本金，自2019年8月18日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算（庭审中变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计至起诉之日为8,136元）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告旭辉公司当庭增加诉讼请求：解除原告旭辉公司与被告电科公司签订《产品代理协议书》和《产品代理补充协议》。事实和理由：2017年3月3日，鉴于被告承诺拥有无创瞬时血压连续监护仪BP100A以及无创瞬时血压连续监护仪测压套件BP100A（以下简称“产品”）医疗设备的总经销代理权，原告与被告签订了《产品代理协议》。协议约定原告从被告处购买产品，被告提供质量合格的产品，原告经被告授权后方可自行销售，后原告按约支付了产品预付款人民币50万元。后原告在联系被告要求发货，被告却迟迟未交付产品，后经原告调查得知，被告已丧失产品的经销权，合同目的因被告违约已不能实现，原告多次催告退还预付款，被告均未置可否，故特此具状法院，请求法院维护原告合法权益。 被告电科公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证和陈述的权利。 本院经审理，认定本案事实如下：2017年3月3日，原告旭辉公司（乙方）与被告电科公司（甲方）签订《产品代理协议书》，主要约定被告电科公司委托原告旭辉公司销售案外人西安力邦医疗电子有限公司的医疗器械产品。首批提货量50万元，乙方应当在签订该协议三个工作日内支付首批提货款。该协议有效期自2017年3月1日至2018年12月31日止。2017年3月8日，双方再次签订《产品代理补充协议》，再次明确50万元为产品预付货款，并进一步明确了甲方向乙方授权销售的医院范围。2017年3月15日，原告旭辉公司向被告电科公司转账支付预付款50万元。2019年1月1日案外人西安力邦医疗电子有限公司授权案外其他公司为其产品四川地区代理商。原告提交原告旭辉公司工作人员与被告电科公司股东何朝阳的电话拨打记录，拟证明2019年8月18日主张被告退还预付款50万元。原告陈述庭前未向被告发送解除合同通知。 以上事实，有原告庭审陈述、《产品代理协议书》《产品代理补充协议》、银行转账凭证，授权确认书、电话通话记录截图为证。 本院认为，《产品代理协议书》《产品代理补充协议》系原告旭辉公司与被告电科公司真实意思表示，合法有效。旭辉公司依约支付了50万元预付货款。但被告电科公司未到庭应诉，也未提交证据证明其履行了相应合同义务。现原告旭辉公司提交证据证明案外人西安力邦电子有限公司已授权案外其他公司经销相关医疗器械产品，被告电科公司客观上已不具有继续履行《产品代理协议书》《产品代理补充协议》的能力，构成根本违约。因此旭辉公司请求解除《产品代理协议书》《产品代理补充协议》，并要求返还50万元预付货款，应予支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告旭辉公司并无证据证明其在庭前向被告电科公司发送了解除合同的通知，因此返还预付款义务履行条件尚不成就。原告旭辉公司当庭提出解除合同的请求，被告电科公司经法庭依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为解除合同通知当庭已通知到，发生解除合同的效力。返还预付款利息，应按50万元预付款为基数，起算点应自开庭次日起，按同期同类贷款市场报价利率计算至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除被告四川电科医疗科技有限公司与原告四川旭辉医疗器械有限公司签订的《产品代理协议书》（2017年3月3日）和《产品代理补充协议》（2017年3月8日）； 二、被告四川电科医疗科技有限公司自本判决生效之日起五日内向原告四川旭辉医疗器械有限公司退还预付款50万元，并支付逾期付款利息，利息的计算方式为：以50万元为基数，自2020年3月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率，计算至付清之日止； 三、驳回原告四川旭辉医疗器械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,441元，由被告四川电科医疗科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审  判  员  李海昕 二〇二〇年四月三日 书记员（代）  黄青青
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0203执恢162号申请执行人:青岛安商国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区开封路26号。组织机构代码证代码78374549-7。法定代理人王乃鹏，董事长。被执行人:新河县换天水利机械有限公司，住所地河北省新河县城西工业区6号。组织机构代码证代码77919954-2。法定代表人刘茂林。申请执行人青岛安商国际贸易有限公司与被执行人新河县换天水利机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第744号民事判决书，申请执行人于2016年10月20日向本院申请立案执行，案号为(2016)鲁0203执2891号。2020年3月19日，申请执行人与被执行人达成和解协议，现该和解协议已履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：申请执行人青岛安商国际贸易有限公司申请执行的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第744号民事判决书的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  徐斌二〇二〇年四月三日书记员  胡伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执898号 申请执行人：张永权,男,1975年1月17日出生,汉族，住安徽省寿县。 被执行人:张圣文,男,1968年4月11日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出（2019）皖0102民初10482号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张圣文银行存款64297元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月三日 书记员  单春宇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0206民初3664号之四 申请人:厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。 法定代表人：陈月华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王水泉，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱建伟，男，该公司工作人员。 被申请人：陕西泰和工程机械有限公司，住所陕西省西安市经开区文景路26号B幢301室。 法定代表人：柏正华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所执业律师。 被申请人：柏正华，男，1957年2月16日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所执业律师。 被申请人：许新亚，女，1956年12月27日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所执业律师。 被申请人：王磊，男，1961年6月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所执业律师。 被申请人：常国英,女，1962年6月14日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所执业律师。 被申请人：李军，男，1962年12月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所执业律师。 被申请人：张四红，男，1962年11月25日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被申请人:翟雪萍，1963年3月9日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所执业律师。 申请人厦门海翼融资租赁有限公司与被申请人陕西泰和工程机械有限公司、柏正华、许新亚、王磊、常国英、李军、张四红、翟雪萍合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）闽0206民初3664号民事裁定，并于2017年5月31日查封了常国英名下的陕西省西安市莲湖区枣园东路2号房产（证号1075089），于2017年6月1日冻结了陕西泰和工程机械有限公司开立于西安银行股份有限公司三桥支行的60×××39账户存款、开立于陕西秦农农村商业银行股份有限公司沣东支行的2701030901201000074548账户存款、开立于中国建设银行股份有限公司西安武警路支行的61×××74账户存款。此后，本院于2018年5月22日作出（2017）闽0206民初3664号之二民事裁定，于2019年5月15日作出（2017）闽0206民初3664号之三民事裁定，两次续行冻结了上述账户存款。现上述账户的冻结期限将于2020年5月26日届满，上述房产的冻结期限将于2020年5月31日届满，厦门海翼融资租赁有限公司于2020年4月23日向本院申请续行冻结上述银行账户和房产。 本院经审查认为，厦门海翼融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、续行冻结陕西泰和工程机械有限公司开立于西安银行股份有限公司三桥支行的60×××39账户存款，开立于陕西秦农农村商业银行股份有限公司沣东支行的2701030901201000074548账户存款，开立于中国建设银行股份有限公司西安武警路支行的61×××74账户存款，合计续行冻结金额以17316112.19元为限。 二、续行查封常国英名下的陕西省西安市莲湖区枣园东路2号房产（证号1075089）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  左言雷 人民陪审员  林雪秋 二〇二〇年四月二十五日 代书 记员  张 琨 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1162号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄春霞，女，1975年4月20日出生，汉族，身份证住址:湖北省蕲春县*********，公民身份号码：422************225。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190214019号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190214019号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄春霞的粤S.F205L车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄春霞承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初452号原告中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行，住所地云南省曲靖市麒麟区教场东路71号，统一社会信用代码91530302741487979W。法定代表人：张自新。被告王声春，男，1975年9月23日出生，汉族，住云南省曲靖市。本院在审理中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与王声春关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二〇年四月三日书记员 李沅霓