wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执589号申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司法定代表人：苑青刚，董事长。被执行人李欣芝。被执行人周海涛。申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人李欣芝、周海涛追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2840号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××67〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年四月二十八日书记员 胥 璐
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2414号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。 负责人赵胜军，该单位局长。 委托代理人曾盼，该单位工作人员。 被执行人祥兴泰五金制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平福源二路俊达工业园B幢一、二、三层，统一社会信用代码914403005776782890。 法定代表人赖澍祥。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2020年4月2日向本院申请强制执行其于2019年7月5日作出的深环宝罚字[2019]第094号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未按照排污许可证规定排放污染物”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深环宝罚字[2019]第094号《深圳市生态环境局宝安管理局行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈小燕（兼）
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民抗13号抗诉机关:云南省人民检察院申诉人（一审原告、二审上诉人）：邓成福，男，汉族，1971年8月6日生，云南省巧家县人，务农，住云南省巧家县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：云南怡泰投资开发有限公司。住所地：云南省昆明市高新区C2-6号地块垠创大厦405号。法定代表人：张鹏飞，董事长。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：巧家众宇开发有限公司。住所地：云南省巧家县白鹤滩镇新华路79号。法定代表人：杨修贵，董事长。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：巧家县药山镇人民政府。住所地：云南省巧家县药山镇荞麦地村。法定代表人：杨柏明，镇长。申诉人邓成福因与被申诉人云南怡泰投资开发有限公司、巧家众宇开发有限公司、巧家县药山镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省昭通市中级法院（2016）云06民终1079号民事判决，向检察机关申请监督。2020年3月27日，云南省人民检察院作出云检民(行)监〔2018〕53000000173号民事抗诉书，以二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下:一、指令云南省昭通市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴立宏审判员王静审判员唐美泉二〇二〇年四月二十八日书记员 刘      东      云
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11446号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：胡宏初，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：左二红，女，1982年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告胡宏初、左二红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司广州越秀支行撤回起诉处理。审判长 张 婧审判员 余礼康审判员 黎晓斌二〇二〇年四月二十三日书记员 邢 星
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执恢56号 申请执行人：***，住所地邯郸市邯山区***。 负责人：王**，该支行行长。 被执行人：郝**，男，1973年8月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：郭**，女，1976年5月21日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人**与被执行人**借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人**发出执行通知书，责令其履行本院（2018）冀0402民初2367号民事判决书确定的义务，但被执行人郝**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝**银行存款396223.94元。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年四月十六日 书记员  王海涛
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初64号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人李想，男，1990年9月12日生，汉族，研究生，住吉林省镇赉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被白城市公安局取保候审。2020年3月4日被本院取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李想犯危险驾驶罪于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2019年11月16日7时58分，被告人李想酒后驾驶吉G×××4R的黑色小型越野汽车，沿双嫩高速公路白城至镇赉方向行驶，行驶至双嫩高速243公里加636米处时，与被害人罗某驾驶的号牌为蒙F×××59的轻型普通货车发生追尾相撞，致使双方车辆损坏，被害人罗某受伤，吉林省公安厅交警总队公路支队白城支队道理交通事故认定书认定被告人李想承担此次事故的全部责任。经白城市公安司法鉴定中心对李想血液酒精含量进行检测，从送检的血液中乙醇含量为234.mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李想到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，并与被害人达成和解协议。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人李想之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李想对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2019年11月16日7时58分，被告人李想酒后驾驶吉G×××4R的黑色小型越野汽车，沿双嫩高速公路白城至镇赉方向行驶，行驶至双嫩高速243公里加636米处时，与被害人罗某驾驶的号牌为蒙F×××59的轻型普通货车发生追尾相撞，致使双方车辆损坏，被害人罗某受伤，吉林省公安厅交警总队公路支队白城支队道理交通事故认定书认定被告人李想承担此次事故的全部责任。经白城市公安司法鉴定中心对高权宝血液酒精含量进行检测，从送检的李想血液中乙醇含量为234.mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人李想到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，并与被害人达成和解协议。 上述事实，被告人李想在开庭审理中无异议，并有被告人李想在侦查机关的供述；交通管理行政处罚决定；常住人口信息表；现场勘查笔录；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；行驶证复印件；驾驶证复印件；受案登记表；和解协议；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人李想醉酒驾驶机动车发生交通事故，经鉴定，血液中酒精含量为234.6毫克/100毫升，属醉酒程度高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李想到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白。积极赔偿被害人损失，并与被害人达成和解协议，得到谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人李想犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3,000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 辉 人民陪审员  孙明华 人民陪审员  王子娟 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  高 丁
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执76号申请执行人：王某，男，19XX年7月9日生，汉族，身份证号：610125XX，住西安市鄠邑区。被执行人:吴某某，男，19XX年11月17日生，汉族，身份证号：610125XX，住西安市鄠邑区。申请执行人王某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0118民初2942号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担执行费1400元。本院依法受理。执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产，已扣划被执行人银行存款11924元，并发放给申请执行人。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执76号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付钊二〇二〇年四月十六日书记员  何健
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执666号之三 申请执行人：怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人：汪传虎，局长。 被执行人：操小五，男，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人怀宁县自然资源和规划局与被执行人操小五其他行政管理其他行政行为一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结操小五在安徽省农村信用社联合社存款35978.6元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴霞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执937号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭：关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行陈永罚金一案，申请执行标的为1000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执444号之二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行，住所地:安阳市殷都区。负责人：孙芬芬，职务：行长。被执行人：高玉伟，男，1972年4月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王凯，男，1975年5月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李芳，女，1978年3月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：傅爱玲，女，1972年6月7日出生，汉族，住安阳市殷都区钢三路42号院112号楼38号。被执行人：付丽，女，1977年9月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：田红涛，男，1975年12月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：邢丹丹，女，1984年6月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行与被执行人高玉伟、王凯、李芳、傅爱玲、付丽、田红涛、邢丹丹公证债权文书一案，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行依据已发生法律效力的（2020）豫安龙证执字第57号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人高玉伟、王凯、李芳、傅爱玲、付丽、田红涛、邢丹丹未按时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人高玉伟、王凯、李芳、傅爱玲、付丽、田红涛、邢丹丹名下银行存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年四月二十七日书记员  宋丹丹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执912号镇赉县天峰农机经销有限公司：本院执行的镇赉县天峰农机经销有限公司与吴春雨,张利,黄国福买卖合同纠纷一案，现被执行人吴春雨,张利,黄国福已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执409号 申请执行人:周信旺，男，1979年7月25日生，汉族，住桂林市高新区。 申请执行人：张丽娜，女，1983年10月6日生，汉族，住桂林市高新区，被执行人:桂林科创置业有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：江赛，总经理。 被执行人:桂林市竣为房地产有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：苏启权，总经理。 被执行人:桂林市高科房地产开发有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐标钢，执行董事。 被执行人:桂林福龙房地产开发有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐华荣，董事长。 被执行人:桂林高新技术产业开发总公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐标钢，董事长。 申请执行人张丽娜、周信旺与被执行人桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，桂林市中级人民法作出的（2019）桂03民终3450号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款84792.34元（违约金自2016年2月26日暂计算至2020年1月21日，包含执行费1143.89元）,已通知申请执行人到本院写收条发放执行款。另，本院向桂林市不动产登记局问询本案房屋是否具备办证条件，桂林市不动产登记局函复称上述房屋尚不具备办理房屋权属登记条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）桂03民终3450号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年四月二十八日 书记员 韦 成
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特86号申请人：靖江市靖城同泰工程机械经营部，注册号321282600155760，住所地靖江市西南环新桥北首200米。经营者：浦军，男，1975年6月20日生，住靖江市。委托代理人：杨红梅，江苏苏泰律师事务所律师申请人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市横港北路13号。法定代表人：耿忠，董事长。本院于2020年4月13日立案受理申请人靖江市靖城同泰工程机械经营部与申请人靖江市市政建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月13日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人靖江市市政建设工程有限公司结欠申请人靖江市靖城同泰工程机械经营部货款共计53072元，约期于2020年12月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市靖城同泰工程机械经营部与申请人靖江市市政建设工程有限公司于2020年4月13日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鞠秋平二〇二〇年四月十三日书记员  郭加意
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民特2号 申请人：朱会霞，女，1967年5月2日出生，汉族，住滦州市。 申请人：刘云，男，1935年2月2日出生，汉族，住迁安市。 申请人：刘伊凡，男，1993年1月13日出生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：刘树民，男，1966年10月8日出生，汉族，住滦州市。 申请人朱会霞、刘云、刘伊凡申请认定被申请人刘树民无民事行为能力一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人朱会霞、刘云、刘伊凡称，1.宣告刘树民为无民事行为能力人；2.指定刘伊凡为刘树民的监护人。事实和理由：申请人朱会霞与被申请人刘树民系夫妻关系，申请人刘云与被申请人刘树民为父子关系，申请人刘伊凡与被申请人刘树民为父子关系。2017年6月2日晚，被申请人刘树民因意外摔伤导致脑颅损伤，经滦州市人民医院多次救治，不能表达本人意愿，完全没有个人行为能力，智力伤残二级。因为申请人朱会霞自身身体状况出现异常，每天都要带着病人去上班，给工作带来极大不便，经直系亲属协商一致，共同申请刘树民为无民事行为能力，并指定刘伊凡为刘树民的监护人。 经审查查明：被申请人刘树民原为唐山北极熊建材有限公司职工，与申请人朱会霞系夫妻关系，与申请人刘伊凡系父子关系，系申请人刘云之子，被申请人刘树民母亲王秀英2010年11月因病去世。申请人朱会霞与被申请人共同生活在滦州市。2017年6月2日被申请人刘树民因意外摔伤住院治疗，诊断为：颅脑损伤、脑疝、左颞脑内血肿、右颞叶脑挫裂伤并血肿形成、颅底骨折、颅内积气、右耳漏、右颞顶骨骨折等。经多次手术治疗后仍未能痊愈，不能表达本人意愿、没有行为能力、认知行为异常。2018年经劳动能力鉴定委员会鉴定为智力伤残二级。申请人朱会霞为滦州市第三中学教师，因腰椎间盘突出症、眩晕症等多次在滦州市人民医院、滦州市中医院住院治疗。据此，申请人经协商一致，申请宣告被申请人刘树民为无民事行为能力，并指定申请人刘伊凡为监护人。 本院认为，刘树民因意外摔伤至颅脑损伤，劳动能力鉴定委员会鉴定为智力伤残二级，生活不能自理。申请人一致同意由刘伊凡担任其法定监护人。故申请人宣告被申请人刘树民为无民事行为能力人并指定刘伊凡为其监护人的理由成立，本院依法予以确认。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 宣告刘树民为无民事行为能力人。 指定刘伊凡为刘树民的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张翠荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴勐超 ——
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初975号 原告：诸城市盛奥机械有限公司。住所地：诸城市高新园芦河大道中段路西3399号。 法定代表人：李勋娥，经理。 委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐博文，山东汇公律师事务所实习律师。 被告：梁清刚，男，1980年11月15日生，汉族，住诸城市。 原告诸城市盛奥机械有限公司与被告梁清刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。 诸城市盛奥机械有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令原告诸城市盛奥机械有限公司不予支付被告工资3216.25元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向诸城市人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，诉原告拖欠其工资。诸城市劳动人事争议仲裁委员会审理后作出了诸劳人仲案字[2020]第12号裁决书，裁决原告于裁决生效之日起10日内向被告支付拖欠工资3216.5元。原告对此仲裁结果不服，认为被告的仲裁申请已超过仲裁时效，并且数额不符。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。”本案中，被告在仲裁时所提主张为诸城市盛奥机械有限公司支付拖欠工资3216.25元，该仲裁请求属于追索劳动报酬所发生的争议，且诸城市2019年度最低工资标准为1910元/月，诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出的诸劳人仲案字[2020]第12号裁决书所裁决的数额亦未超出当地月最低工资标准十二个月金额，故应当按终局裁决处理。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定,“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,应当按照以下情形分别处理:……(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。”因本案中诸劳人仲案字[2020]第12号仲裁裁决经本院审查应系终局裁决,故原告向本院所提诉讼,依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告诸城市盛奥机械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年四月八日 书记员 于荣华
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4321民初893号 原告：新疆星飞源电力工程有限公司布尔津分公司，住所地：新疆布尔津县西北路。法定代表人：王雪智，该公司经理。委托诉讼代理人：贾莉，新疆瑞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月，新疆瑞合律师事务所律师实习律师。被告：布尔津县汇源生物有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县喀纳斯南路。法定代表人：宋先峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亮（该公司职工），男，1981年1月6日出生，汉族，住布尔津县。委托诉讼代理人：曹家永（该公司员工），男，1966年1月13日出生，汉族，住新疆布尔津县。原告新疆星飞源电力工程有限公司布尔津分公司（以下简称星飞源公司）与被告布尔津县汇源生物有限公司（以下简称汇源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星飞源公司的委托诉讼代理人贾莉、李月，被告汇源公司的委托诉讼代理人徐亮、曹家永到庭参加诉讼。现已审理终结。星飞源公司向本院提出诉讼请求：1.判令汇源公司支付工程款389,596元及迟延违约金101,284.96元(迟延违约金计算方法：389,596元*2‰*13个月，暂计自2018年6月30日至2019年7月30日，自2018年6月30日起计算至实际付清之日止)，合计490,890.96元；2.判令汇源公司承担律师代理费29,453元。事实与理由：2017年11月15日，星飞源公司与汇源公司签订了电力建设施工合同，合同约定由星飞源公司承建汇源公司位于北屯-布尔津69KM处汇源生物科技有限公司新建泵房10KV高压架空线路线约3.6KM安装项目，约定工程价款389,000元，工程竣工后由汇源公司在2018年6月30日前一次性给星飞源公司支付工程款，如被告未能按双方合同约定支付工程款，逾期支付，汇源公司将支付工程款总额3‰/天违约金，并承担星飞源公司因主张债权所发生的所有费用。现汇源生物已将工程投入使用。但延付工程款至今，故诉至法院。汇源公司辩称，对双方签订电力建设施工合同及工程总价款389,596元认可，但汇源公司不应承担违约金，理由：工程完工后，星飞源公司未提供验收报告，且经汇源公司多次电话催促要求进行竣工验收，星飞源公司一直未进行竣工验收。待星飞源公司提供竣工验收报告后，汇源公司将会提交财务进行付款。经审理查明：2017年11月15日，星飞源公司与汇源公司签订了《电力工程承包协议》，合同约定：1.汇源公司将阿勒泰地区布尔津县北屯-布尔津69km处汇源生物科技有限公司新建泵房10kv高压架空线路线约3.6km承包给星飞源公司建设施工；2.合同价款：暂定389,000元，最终以双方认定实测的价格为准；3.质量标准：符合电力安全规范要求；4.工程款支付：2017年工程项目前期工程材料及施工费用由乙方自行垫付，此项目工程款由甲方（汇源公司）在2018年6月30日前一次性给乙方（星飞源公司），如果甲方未能按双方合同约定支付乙方工程资金，甲方将向乙方支付（工程款总额）3‰/天的违约金，经商议双方仍未能达成支付协议，乙方有权向布尔津法院提起支付诉告，所有发生费用将由违约方支付，乙方概不负责。案涉工程实际价款为389,596元。另查明，涉案工程完工后，汇源公司与星飞源公司未对涉案工程进行验收。汇源公司已于2019年5月底将涉案工程投入使用。以上事实有星飞源公司提交的《电力工程承包协议》、新疆增值税普通发票（NO.25007335）证据及当事人陈述在案佐证，足以证明。星飞源公司提交的工程质量验收申请、工程质量验收申请回复，本案对其真实性予以确认，但无法证明其星飞源公司已履行合同义务，故对以上两份证据的证明目的不予确认。汇源公司提供的商函、函，均是在其已将涉案工程投入使用后出具，本院对其证明目的不予确认。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”本案中,星飞源公司与汇源公司签订了《电力建设施工合同》,系双方真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效。汇源公司在工程完工后，未经竣工验收便擅自使用该工程,现其以工程存在线路故障为由拒付工程款,显系不当,故星飞源公司主张汇源公司支付工程款389,596元的诉求，本院予以支持。关于星飞源公司主张的违约金的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，星飞源公司主张汇源公司按月利率20‰支付违约金，自2018年6月30日起计算至实际付清之日止。星飞源公司主张违约金按照月利率20‰计息，未超出合同约定且不违反法律规定，本院予以支持；但星飞源公司未提供有效证据证明案涉工程完工后，其已依约履行合同义务，亦无法证明汇源公司于2018年6月30日已投入使用，故对星飞源公司自2018年6月30日起算违约金的诉求不予支持；庭审中，汇源公司自认涉案工程在2019年5月底投入使用，本院予以确认。故本院认为汇源公司自2019年6月1日向星飞源公司支付违约金较为合理。星飞源公司主张汇源公司支付律师代理费29,453元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告布尔津县汇源生物有限公司于本判决生效十日内向原告新疆星飞源电力工程有限公司布尔津分公司支付工程款389,596元及违约金（违约金按月利率20‰计付，自2019年6月1日起计算至实际付清之日止）；二、被告布尔津县汇源生物有限公司于本判决生效十日内向原告新疆星飞源电力工程有限公司布尔津分公司支付律师代理费29,453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8663.34元，减半收取4331.67元，由被告布尔津县汇源生物有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   徐 友   凤二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   初阿克阿斯木汗
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执29523号 关于申请执行人与被执行人王加奇罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初3017号刑事判决书】，被执行人王加奇已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1222执1499号申请执行人：张磊，男，1975年10月02日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张攀登，男，1982年07月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：哈腾飞，女，1985年07月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张磊与被执行人张攀登、哈腾飞的买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）皖1222民初2940号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张攀登、哈腾飞名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张攀登、哈腾飞名下车辆。限从查封之日起三日内履行法律文书确定的义务，逾期将对查封的标的物进行评估、拍卖、变卖或作价抵付处理。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 徐卫东二〇二〇年四月二十六日书记员代 海 丽
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执695号之五 申请执行人：江向东，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：丁邦胜，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：王祥根，男，汉族，1964年10月7日出生，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人江向东与被执行人丁邦胜、王祥根建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结王祥根在中国银行存款2347.12元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴霞
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢138号之九 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：张海雪，女性，1987年06月23日生，住所地：沂水县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人张海雪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张海雪在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币8875.80元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李春其
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1416号原告：江苏天诚化工设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282759663184Y，住所地江苏省靖江市骥江西路靖西工业园291号。法定代表人：鲍栋炼，董事长。被告：乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司，统一社会信用代码91650100568899020R，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路358号大成国际中心A栋13层1306室。法定代表人：鲁克清，总经理。被告：中亚能源有限责任公司，统一社会信用代码91610000563752687Y，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路18号唐沣国际广场D座13层。法定代表人：李仰东，董事长。原告江苏天诚化工设备制造有限公司与被告乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司、中亚能源有限责任公司为买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏天诚化工设备制造有限公司撤诉。本案受理费5620元，减半收取2810元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 张学军二〇二〇年四月三十日法官助理 陆园丁书 记 员 陈 晨
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0214民初14号原告：**，男，1970年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：于少坤，男，1981年8月29日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告**与被告于少坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告于少坤经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.判令于少坤归还借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2020年10月17日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。2.判令于少坤承担本案诉讼费。事实和理由：于少坤于2018年9月2日、10月17日分别向其借款15000元，合计30000元。但于少坤至今未还款，故其诉讼来院。于少坤未作答辩。经审理查明：2018年9月2日，于少坤向**借款15000元，并出具借条，约定年息10%，借期1年。**通过其名下中国工商银行卡向于少坤中国工商银行卡转账15000元。2018年10月17日，于少坤再次向**借款15000元，并出具借条，约定月息2%，借期2年，至2020年10月17日。**通过其名下中国银行卡向于少坤中国工商银行卡转账15000元。上述事实，有**的陈述及其提供的借条2份、转账记录2份等证据在卷佐证。诉讼中，**称其经营教育培训企业，于少坤是租赁其房屋经营保健按摩店。2018年8月底，于少坤向**妻子表示店铺经营缺资金，经营不下去了，向借款15000元。**及其妻子感觉于少坤为人尚可，借的钱也不多，就出借了第一笔款项。后来在10月中旬，于少坤又提出借钱，**妻子考虑于少坤店铺就在楼下，而且她还介绍了不少学生的家长到于少坤店里消费，如果于少坤的店铺关门，其对家长不好交代，就又出借了第二笔款项。借款后，于少坤既未归还本金，亦未支付任何利息。至约定的第一笔还款日期，已经联系不上于少坤，微信也被于少坤拉黑。因考虑已经到期的款项尚未归还，**同时对第二笔约定至2020年10月17日到期的借款提起诉讼。但**表示利息统一从第二笔款项到期后，按年利率10%计算。本院认为，借款人应当按照约定期限归还借款。本案中，**为证明借款事实提供了借条、转账记录等证据，足以证明于少坤向其借款30000元的事实，因于少坤未对此抗辩，本院对**主张的借款事实予以认定。关于第二笔借款尚未到期的问题，根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，于少坤就第一笔已到期借款未还本付息，且以消极态度对待到期债务，构成以自己的行为表明不履行主要债务，**有权解除借款合同，现**要求于少坤提前归还借款，于法有据，本院予以支持。**主张自2020年10月17日主张利息，减轻了于少坤的债务负担，系其对自己权利的处分，于少坤主张的利息标准为年利率10%，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院对**的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十条第（二）项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于少坤于本判决发生法律效力之日起五日内向**归还借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2020年10月17日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元（此款已由**预交），由于少坤负担（**同意其预交的诉讼费用313元由于少坤向其直接支付，本院不再退还，于少坤应于本判决发生法律效力之日起五日内将该款支付于**）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  程加干二〇二〇年四月十日书记员  薛 萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1282号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行宋成华罚金一案，申请执行标的为1000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1528号申请执行人吴江市盛虹净化设备有限公司，社会统一信用代码913205096955125970，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝开发区。法定代表人翁建中。被执行人上海罡天建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码91310112570817207L，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第2幢B111室。法定代表人廉吉雄。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2871号民事法律文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人上海罡天建筑安装工程有限公司的银行存款175639.00元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 伟二〇二〇年四月十日书记员 袁志刚
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1332号 申请执行人：，住成都市锦江区。 被执行人：，住成都市锦江区。 本院在执行唐世国与何世刚借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人银行账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年四月二十七日 书记员 郑伶俐
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执301号之一 申请执行人：馆陶县建筑工程公司，住所地馆陶县陶山街367号。 法定代表人：李玉民，该公司经理。 被执行人：河北镕达环保科技有限公司，住所地：馆陶县寿山寺乡309国道北侧化工园区内。 法定代表人：李银全，该公司总经理。 关于馆陶县建筑工程公司与河北镕达环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终650号民事判决书，于2020年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人馆陶县建筑工程公司提出撤回对河北镕达环保科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终650号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴金超 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 高军刚 书 记 员 井洪庆
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初4115号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。被告：赵光平，女，汉族，1976年2月1日出生，住重庆市江津区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告赵光平金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告赵光平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告赵光平以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、判决被告赵光平立即偿还原告截至2019年11月17日的透支本金36529.28元、利息6587.05元、违约金3517.94元，合计46634.27元；二、判决被告向原告支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠透支本金36529.28元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息6587.05元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、判决本案诉讼费用由被告赵光平承担。被告赵光平未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告赵光平在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《牡丹卡快速办理申请书》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。第三条第三款第四款载明：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告赵光平按约履行了部分还本付息的义务，但截至2019年11月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：X）尚欠透支本金36529.28元、利息6587.05元、违约金3517.94元，共计46634.27元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告赵光平向原告申请办理牡丹信用卡的申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息、复利及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金36529.28元、利息6587.05元、违约金3517.94元，以及向原告支付自2019年11月18日起至透支本金还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告赵光平经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵光平于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2019年11月17日的透支本金36529.28元、利息6587.05元、违约金3517.94元，共计46634.27元；二、被告赵光平于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月18日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠透支本金36529.28元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利按尚欠利息6587.05元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取483元，由被告赵光平负担（被告于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  黄 薇法官助理  徐 晴二〇二〇年四月十六日书 记 员  漆隽宏
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢136号之十四 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：朱存亮，男性，1965年10月23日生，住所地：沂水县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人朱存亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱存亮在财付通支付科技有限公司 085eXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币265.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李春其
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执242号 申请执行人：吴光英、罗周、何付友等40名员工（身份信息详见附表）。 委托诉讼代理人：石科伟，广东百盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟概萍，广东百盈律师事务所律师。 被执行人：深港东成睡袋(深圳)有限公司。住所地：深圳市坪山区坪山办事处六联社区阳光路11号东边第5、6栋1-3层，统一社会信用代码91440300578841690D。 法定代表人：李亦然。 申请执行人吴光英、罗周、何付友等40名员工与被执行人深港东成睡袋(深圳)有限公司（以下简称东成睡袋公司）劳动争议纠纷系列执行案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决（执行依据文号详见附表）已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付工资、经济补偿金等共计3026085.88元（人民币，下同），执行费共计41697元，本院依法予以受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心及全国法院网络执行查控系统调查后，发现被执行人名下银行账户均无可供执行的存款。另本院已依法以在先申请强制执行的蔡丹等24人与被执行人东成睡袋公司劳动争议纠纷系列案查封了被执行人名下的机器设备等财产并已依法进行评估拍卖，财产评估情况详见深中锋评字（2019）第1108号资产评估报告书。本院于2020年2月4日、2020年3月12日分别将上述财产在淘宝网上公开拍卖，仅有长安之星面包车壹辆拍卖成交，其余财产经两次公开拍卖均因无人报名而流拍。现上述财产已进入变卖阶段，依法已于2020年3月22日开拍。本案申请执行人向本院提出因上述评估报告评估价过高，加上近期新型冠状××疫情的影响，导致了两次流拍，希望本院可以以本系列案重新委托评估公司对上述财产进行评估，再依法进行公开拍卖；另考虑到上述财产目前已进入变卖阶段，变现周期较长且存在不确定性，如本院批准其提出的重新委托评估并进行公开拍卖的申请，周期将更加长，申请执行人书面申请本院对该系列案先予终结本次执行程序，待最终拍卖成交后，再向本院申请恢复执行并参与拍卖款的分配。除上述正在变卖中的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，鉴于被执行人的上述财产已进入变卖阶段，因变现周期较长且存在不确定性，申请执行人书面申请对本系列案终结本次执行程序，因此本系列案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待最终拍卖成交或发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请人再向本院申请恢复执行。对涉案财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，需于控制期限届满一个月前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担；终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  余豪耿
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执343号 申请执行人：郭星辉，男，1972年4月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：福建省德化县首信工艺品有限责任公司，住所地福建省德化县龙浔镇丁溪小溪工业区，统一社会信用代码：913505267490960085。 法定代表人：李碧桔，该公司经理。 申请执行人郭星辉与被执行人福建省德化县首信工艺品有限责任公司（以下简称：首信公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0526民初2656号民事判决书已经发生法律效力，因首信公司未能履行上述生效法律文书确定的义务，郭星辉于2020年1月16日向本院申请执行。本院已依法向首信公司发出执行通知书、财产报告令，要求首信公司偿付郭星辉承揽工资款11000元及逾期付款利息，并报告财产情况，但首信公司未能履行上述法律义务。 本院在执行中，对首信公司的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行多次查询，发现首信公司名下有房产可供执行，即首信公司址在德化县的房产【房产权证号：德房字第××、20××71号，国有土地使用权证号：德国用（2004）第××、27××41号】，该房产目前已被本院依法查封并于（2019）闽0526执396号一案启动拍卖程序，本案被执行人与该案的相关当事人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件应予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执343号案件并入（2019）闽0526执396号案件统一执行； 二、本院（2020）闽0526执343号一案终结执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  郑敏山 执行员  林昆印 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苏鸣遥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1293号申请执行人：济宁广惠基因科技有限公司，住所地济宁市任城区金城街道太白西路北，济安桥路东200米济安商务楼四楼401。法定代表人：边宜玲，总经理。被执行人：济宁市广惠保健品有限公司，住所地济宁市车站西路29号，组织机构代码26716940-3.法定代表人：翟兆敏，总经理。本院在执行申请执行人济宁广惠基因科技有限公司与被执行人济宁市广惠保健品有限公司股权纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解并履行完毕法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初13828号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  孙守虎二〇二〇年四月二十九日书记员  谭鲁兵
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初635号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街天润大厦1层102。负责人：杨作建，行长。委托诉讼代理人：崔亦志，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小茗，山东明朗律师事务所律师。被申请人：王甫丽，女，1986年4月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王德财，男，1949年9月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被申请人：王杰花，女，1949年8月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行与被申请人王甫丽、王德财、王杰花金融借款合同纠纷一案中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在王俊杰名下位于烟台市芝罘区只楚路78号附2号内306号房产中价值185000元的份额，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封登记在王俊杰名下位于烟台市芝罘区只楚路78号附2号内306号房产中价值185000元的份额。案件申请费1445元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市莱山区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年四月二十一日书记员 孙旭东
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执438号之一 被执行人：尤连成，男性，蒙古族，身份证：2106211969××××××××，住所地：凤城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人尤连成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尤连成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币522.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二〇年四月二十二日 书记员  任梓瑜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1382号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行葛兰英罚金退赔一案，申请执行标的为1871元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执554号之一 申请执行人沂水县综合行政执法局。 被执行人刘兆强，男,住沂水县。 本院在执行申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人刘兆强行政非诉执行一案，依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆强在中国xx银行xxx账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张海凝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  史彦哲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执990号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行盛晓强罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢151号申请执行人：王小丽，女，1945年12月18日生，住靖江市。被执行人：周敏，女，1966年8月15日生，住靖江市。被执行人：缪翠凤，女，1962年6月29日生，住靖江市。申请执行人王小丽与被执行人周敏、缪翠凤为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月31日作出的（2015）泰靖生民初字第283号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人周敏归还申请执行人王小丽借款21万元，约期于2016年1月30日前归还1万元，2016年12月30日前归还10万元，余款于2017年12月30日前还清。被执行人缪翠凤对上述债务中1000元承担连带保证责任。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被执行人周敏负担（此款申请执行人已交纳，被执行人周敏于2017年12月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人王小丽向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本案申请执行标的金额为100000元。在执行过程中，1.本院于2020年1月21日通过法院专递形式向被执行人周敏、缪翠凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周敏、缪翠凤名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人缪翠凤银行存款1050元，其中执行费50元、1000元作执行款已发还给申请执行人。至此，被执行人缪翠凤在本案中的义务已全部履行完毕。依法扣划被执行人周敏银行（互联网）存款3946.10元，其中执行费1350元、2596.10元作执行款已发还给申请执行人。此外，未查找到被执行人周敏名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周敏名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周敏持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周敏名下住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金。6.本院于2020年3月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人周敏高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年4月10日至被执行人周敏户籍地及所在村委对被执行人的财产情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人周敏名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过书面通知方式将被执行人周敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为100000元，已执行到位金额3596.10元，尚未执行到位金额96403.90元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）泰靖生民初字第283号民事调解书主文第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  蔡明义审 判 员  赵浩平二〇二〇年四月二十七日法官助理  王啟明书 记 员  许 立
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8148号之一申请执行人：武汉市江夏区山坡清云砖厂，住所地武汉市江夏区山坡街道元丰村卢家湾，统一社会信用代码：92420115MA4JE8A54B。经营者：卢志云，女，1972年6月13日出生，汉族，户籍住址武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被执行人：但光明，男，1976年12月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉市江夏区山坡清云砖厂与被执行人但光明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）鄂0115民初4746号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区山坡清云砖厂于2019年11月8日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人但光明下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人但光明向申请执行人武汉市江夏区山坡清云砖厂支付货款231880元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费2389元，执行费3414元。因被执行人但光明未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市江夏区山坡清云砖厂向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月16日，本院向被执行人但光明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人但光明在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2019年11月11日、2019年12月2、2020年3月5、2020年4月26通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人但光明名下有少量银行存款，本院依法扣划被执行人名下存款4046.93元，且已限额冻结被执行人但光明名下中国工商银行、建设银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产权、土地所有权、林权等登记信息。3、网络查控系统反馈未发现被执行人名下证券、车辆和工商等登记信息。三、2019年11月26日，本院将被执行人但光明列入失信被执行人名单，并限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍需继续履行（2019）鄂0115民初4746号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年四月二十八日执行员  罗安玉书记员  李 刚
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保167号 黄长青、胡潇： 关于申请人黄长青与被申请人胡潇财产保全一案，本院于2020年4月21日依据本院已生效的（2020）桂0108民初1885号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月23日查封被申请人胡潇名下位于南宁市青秀区佛子岭路11号荣和千千树不动产权，查封期限为三年，自2020年4月23日至2023年4月22日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初1885号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十八日
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执427号 高东，男，1991年12月2日出生，汉族，所在地河北省沧州市沧县兴济镇南堤村 妥正兴，男，1988年6月17日出生，汉族，所在地河北省张家口市赤城县炮梁乡石垛口村。 高建会，男，1990年1月10日出生，汉族所在地山西省襄汾县赵康镇义西毛村。 郝金山，男，1987年4月29日出生，汉族，所在地河北省张家口市赤城县炮梁乡炮梁村。 被执行人高东、妥正兴、高建会、郝金山罚金一案，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04刑终300号刑事裁定书，已经发生法律效力，本院立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人高东已履行完毕，其余3名被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、廉政监督卡、权利义务告知书、司法公开告知书； 二、2020年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（名下银行卡已被悉数冻结）； 三、2020年12月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤，因现在监狱服刑无法到庭； 五、2020年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人高东、妥正兴、高建会、郝金山限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04刑终300号刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张志勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  田少通
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3047号原告：浏阳市集里金能建材店，经营场所浏阳市集里百宜社区鼎丰建材市场8栋105号。经营者：郝贻丰，男，1987年5月16日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘喜国，男，1973年4月26日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市集里金能建材店（以下简称金能建材店）与被告刘喜国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金能建材店的经营者郝贻丰到庭参加诉讼。被告刘喜国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金能建材店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款5253元；2本案全部诉讼费用由被告承担。被告刘喜国未作答辩。经审理查明：刘喜国因承包了本市西子印象小区10栋1套住房的装修工程，于2018年在金能建材店购买一批“金科”牌陶瓷，由金能建材店按照刘喜国的要求，将所需陶瓷送至刘喜国指定地，刘喜国支付了部分货款。2018年8月15日，经双方结算，确认刘喜国欠金能建材店货款5253元未付，遂由刘喜国向金能建材店出具对账单1份，内容为“对账单截至于2018年8月13日，西子印象10栋603工地刘喜国老板应付金科陶瓷货款伍仟贰佰伍拾叁圆整小写5253元……”。刘喜国出具对账单后未付款，金能建材店遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、对账单等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，刘喜国在金能建材店处购买陶瓷，经双方对账后由刘喜国出具了对账单，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，刘喜国应当及时支付所欠货款。故对于金能建材店要求刘喜国支付货款5253元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，刘喜国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘喜国于本判决生效之日起三日内偿付浏阳市集里金能建材店货款5253元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由刘喜国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月九日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省定西市安定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1102刑初50号公诉机关定西市安定区人民检察院。被告人康凤林，男，汉族，生于1963年4月27日，甘肃省定西市人，小学文化，农民，住定西市安定区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月13日被定西市公安局安定分局刑事拘留，2019年9月20日被定西市公安局安定分局取保候审，2020年3月24日被定西市安定区人民法院取保候审。指定辩护人董璇，甘肃笃慎律师事务所律师。定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉【2020】42号起诉书指控被告人康凤林犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人康凤林及指定辩护人董璇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月16日19时10分许，被告人康凤林酒后驾驶“塞克”牌三轮电动车沿定西市安定区巉口镇境内的巉大公路行驶至巉口村丁家山下丁字路口时，与相向蒋成林驾驶的甘Ｊ×××××号“大运”牌普通二轮摩托车相撞，致甘Ｊ×××××号“大运”牌普通二轮摩托车乘车人孙某受伤，造成一起道路交通事故，康凤林驾车逃离现场后又返回案发现场。经定西市公安局安定分局交通警察大队认定，康凤林负事故的全部责任。经甘肃民安司法鉴定所鉴定，康凤林驾驶的“塞克”牌三轮电动车为电动三轮轻便摩托车（或正三轮轻便摩托车），属机动车范畴。经定西市安定区公安司法鉴定中心鉴定，孙某系创伤性脾破裂，损伤程度属重伤二级。经甘肃三维司法鉴定所鉴定，康凤林血液中酒精含量为191.2mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人康凤林向被害人孙某赔偿医疗费等费用共计72286.07元并取得谅解。上述事实，被告人康凤林在开庭审理过程中无异议，且受案登记表、立案决定书，户籍证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场图，证人证言，被害人陈述，被告人供述，血样提取登记表，鉴定意见书，交通事故认定书，医疗费票据，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康凤林违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生致一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人康凤林对被害人进行了民事赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，应从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人康凤林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于对被告人康凤林在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚并适用缓刑的量刑建议成立，予以采纳。辩护人关于被告人康凤林认罪态度好，对被害人进行民事赔偿并取得谅解，建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康凤林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张晓萍人民陪审员  孙吉荣人民陪审员  周彩霞二〇二〇年四月十六日书 记 员  丁文斌
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2410号 申请执行人深圳市龙华区人力资源局，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清龙路港之龙科技园A座办公室1楼部分、2楼部分、3楼部分、5楼部分，统一社会信用代码11440309MB2D27065K。 负责人陈智谦，该单位局长。 委托代理人陈志宏，广东贤方律师事物所律师。 委托代理人刘海金，广东贤方律师事物所实习律师。 被执行人深圳阿百资讯有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区富联二区227号宏奕大厦501，统一社会信用代码9144030085742408W。 法定代表人黄安国。 申请执行人深圳市龙华区人力资源局于2020年4月3日向本院申请强制执行其于2019年3月11日作出的深（龙华）劳监罚[2018]D-026号《劳动监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“拖欠33名员工2018年10月份工资共计264244.59元”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区人力资源局作出的深（龙华）劳监罚[2018]D-026号《劳动监察行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈小燕（兼）
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执347号申请执行人青岛瑞海嘉源工贸有限公司，住所地青岛市李沧区四流北路45号。法定代表人刘世海，职务董事长。委托诉讼代理人王振强，山东凌恒律师事务所律师。委托诉讼代理人常子谦，山东凌恒律师事务所实习律师。被执行人常可全，男，1962年7月20日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市大城县。申请执行人青岛瑞海嘉源工贸有限公司与被执行人常可全买卖合同纠纷一案，（2018）鲁0213民初4408号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人常可全银行存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 柳 林二〇二〇年四月三十日书记员 段一沛
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3994号 原告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，统一社会信用代码91500000552008043U。 法定代表人：吴自力，董事长。 委托诉讼代理人：朱麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：罗希，男，1984年2月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司（以下简称公共住房公司）与被告罗希房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法由审判员黄明真独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告公共住房公司的委托代理人朱麟到庭参加诉讼。被告罗希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告公共住房公司向本院提出诉讼请求：被告支付所欠的2018年5月1日至2018年10月31日房屋租金2134.66元及违约金，违约金以2134.66元为基数，按日万分之五的标准从2018年5月20日起计算至退房之日止；诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年2月28日签订《重庆市公共租赁住房租赁合同》，主要约定原告将重庆市两江新区XX小区XX号XX栋XX号公共租赁住房出租给被告及共同居住人使用，该房屋建筑面积35.58平方米，租赁期限5年，自2012年3月11日起至2017年3月10日止，租金每月355.8元。原告于2012年2月28日将租赁房屋交付给被告，被告2018年5月20日开始未支付租金，于2018年11月21日搬离并腾退租赁房屋。原告多次催收租金未果，遂起诉来院。 被告罗希未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：2012年2月28日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《重庆市公共租赁住房租赁合同》，约定：甲方将座落于XX小区XX号XX栋XX号公共租赁住房出租给乙方及共同承租人居住使用。该房屋建筑面积35.58平方米。房屋设施设备见附件，该附件作为甲方按照本合同约定交付乙方使用和乙方在本合同租赁期满交还该房屋时的验收依据。甲方应于2012年2月28日前将房屋交付给乙方，并保证房屋及附属设施能正常使用。该房屋租赁期限为5年，租期自2012年3月11日起至2017年3月10日止。该房屋按建筑面积计算租金，租金标准为10元/平方米，月租金为人民币355.8元。租金按月缴纳，乙方于每月20日前（含本日）缴纳当月租金。租赁期内，不足月的承租时间按实际天数计收租金（日租金按照月租金除以30天计算）。合同签订之日，乙方按3个月的租金标准缴纳履约保证金1067.4元，合同期满或终止，乙方无违约事项和其他损害事由的，自乙方腾退出房屋之日起7个工作日内退还履约保证金。乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回出租房屋……5、拖欠租金累计6个月以上的……乙方应自合同解除或终止之日腾退该房屋，并结清租金、物管费、水、电、气等相关费用，将房屋及附属设施交还甲方；乙方不再符合租住条件，拒不腾退住房的，按公共租赁住房租金标准的2倍计收租金。乙方如逾期支付租金，每逾期一日则从逾期之日按应付租金的万分之五支付违约金。乙方拖欠租金和其他费用的，可以通过报其所在单位，从其工资收入中直接划扣；也可以通报市住房公积金管理中心，从乙方或其共同申请人的住房公积金中直接划扣；合同解除或终止时，可从其履约保证金中直接划扣。甲方委托重庆市公共租赁房管理局对该房屋进行管理，代为履行甲方在本合同项下的权利和义务。 合同签订后，原告将涉案房屋及附属设施设备交付给了被告，被告在房屋物品移交清单中予以签字确认，被告还向原告交纳了履约保证金1067.4元。 原告称，上述租赁合同到期后，被告申请了续租，原告予以同意，双方未签订新的租赁合同；从2018年5月1日起，被告未按合同约定支付房屋租金，也未在租赁房屋内居住。 2018年10月24日，重庆市公共租赁房管理局XX小区房屋管理中心作出《解除租赁合同通知书》，载明被告自2018年5月起至今没有按约定缴纳租金，已累计欠租6个月，现决定解除合同收回房屋。原告称该通知书张贴在租赁房屋门上，但未举示证据证明该通知书已向被告送达。 2018年11月21日，在XX小区房管中心、康美派出所XX小区警务室、深国贸物业XX小区项目部代表的参与下，原告强制清退了被告租住的房屋，并收回了相关附属设施。 庭审中，原告称保证金可在应付租金中予以抵扣。 上述事实，有《重庆市公共租赁住房租赁合同》、《解除租赁合同通知书》、《关于依规依约收回XX小区承租户罗希房屋的现场记录》、《情况报告》等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为：原告与被告所签订的《重庆市公共租赁住房租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，合法有效。租赁合同到期后，被告继续租赁房屋，原告也予以了同意，故原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。 被告作为租金的给付人，应当对租金的已付事实承担举证责任。现被告未对此举证，应当认定原告所陈述的被告从2018年5月1日起未支付房屋租金的事实。原告在2018年11月21日收回了租赁房屋，故原告要求被告支付2018年5月1日至2018年10月31日期间租金2134.66元的诉讼请求本院予以支持。用被告向原告交纳的履约保证金1067.4元抵扣租金后，被告还应向原告支付租金1067.26元。 关于违约金，按双方合同约定，被告应于当月的20日前支付当月的租金，逾期支付租金，每逾期一日则从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金。现被告逾期未付2018年5月1日至2018年10月31日的租金，已构成违约，应当支付以355.8元为基数从2018年5月21日起、以355.8元为基数从2018年6月21日起、以355.8元为基数从2018年7月21日起、以355.8元为基数从2018年8月21日起、以355.8元为基数从2018年9月21日起、以355.8元为基数从2018年10月21日起，均按日万分之五的标准计算至2018年11月21日止的违约金。 被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同》第九十三条，第一百一十四条，第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告罗希在本判决生效后立即支付原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司2018年5月1日至2018年10月31日的房屋租金1067.26元； 二、被告罗希在本判决生效后立即支付原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司以355.8元为基数从2018年5月21日起、以355.8元为基数从2018年6月21日起、以355.8元为基数从2018年7月21日起、以355.8元为基数从2018年8月21日起、以355.8元为基数从2018年9月21日起、以355.8元为基数从2018年10月21日起，均按日万分之五的标准计算至2018年11月21日止的违约金； 三、驳回原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗希负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄明真 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 陈 实 书 记 员 李 洁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初12861号原告：张戈，男，汉族，1984年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，委托诉讼代理人：赵鹏，广东港联律师事务所律师。被告：凌海明，男，汉族，1989年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告张戈诉被告凌海明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵鹏、被告凌海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款20万元。2、被告向原告支付利息1333元（以月利息2%计算，自2019年5月4日起计至全部清偿为止，暂计至2019年5月13日）。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金困难，向原告借款，原告同意并在2017年8月4日向发放借款40万元，被告当日出具借据，约定了一个月还款。后被告无法按时还款，一直拖欠。2019年5月4日，原告要求被告还款，被告仍无法归还。双方对账确认尚欠20万元未还。因被告一直拖延清偿，原告多次追讨，被告仍未还款。被告答辩称：我确向原告借款40万元，后陆续归还315000元，因借款时双方没有约定利息，所以我归还的款项都是本金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件，本院依法对原告提交证据予以采信。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：2017年8月4日，被告向原告出具借条一张，确认向原告借款40万元，承诺于2017年9月5日前归还。2017年8月4日，原告通过银行转账向被告支付借款388000元。2019年5月4日，被告向原告出具借据，内容为：被告于2017年8月4日收到原告借款40万元，当时约定利息以3分/月计，并己预扣除首月利息12000元。截至2019年5月4日，已合计归还351000元（包含首月利息）。经双方共同确认，其中利息151000元、本金20万元；即从今日起，尚欠本金20万元，双方确认从今日起按月息2分即4000元/月计算利息。庭审中，原告称，借款时被告称一个月归还，现在没有钱付利息，于是双方口头约定利息三分，从本金中预先扣除。原、被告双方确认被告于2017年9月14日、10月14日分别向原告转账各12000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告举证足以证明原告与被告之间的借款关系依法成立并生效，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。关于原告提出的，被告于2017年8月4日出具借据时，双方口头约定每月利息为3分的主张，审理认为，该借据虽未约定利息，但借据中约定的本金为40万元，原告实际支付本金388000元，从本金中扣除的12000元及被告在其后2个月每月向原告支付12000的行为，可印证原告上述主张，对原告的主张，本院予以确认。关于原告主张的20万元借款本金，审理认为，原告向被告转账支付借款本金为388000元，约定利息为月息3%，后双方对前期借款本息结算后，重新出具债权凭证，经核，按照本金388000计算，被告已支付利息151000元，已支付利息的利率未超出法律规定，故2019年5月4日借据载明的本金20万元依法可认定为借款本金，原告要求被告按照该借据约定偿还借款本金20万元及自2019年5月4日起按照月息2%支付利息的诉讼请求，具有理据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告凌海明于本判决生效之日起十日内向原告张戈偿还借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按照每月2%的标准计算，自2019年5月4日起计至本院确定的给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4320元，保全费1520元，共计5840元，由被告凌海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  叶钟灵人民陪审员  何福娇二〇二〇年四月一日书 记 员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执恢716号申请执行人：周尚明，男，汉族，1949年04月04日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：张大品，该公司董事长。申请执行人周尚明与被执行人重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）合法民初字第05887号民事判决已经发生法律效力，因被执行人重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周尚明向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无可供财产执行，本院作出（2014）合法民执字第111号执行裁定，依法终结了本次执行程序。现申请人发现被执行人重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司有可供执行的财产，申请恢复执行，我院于2019年11月12日立案恢复执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出恢复执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，续冻结了被执行人重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司持有的重庆市涪陵区金城小额贷款股份有限公司1.25%的股权，期限为三年，经核实，该股权上已设立质押权，该公司自2016年起就未再进行股东利润分配。另，暂未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询反馈回执、网络查询截图等证据证实。本院认为，本案被执行人重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司应当依照生效法律文书履行义务。如未履行，应当强制被执行人重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司履行义务。但强制被执行人履行义务取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司的财产进行了调查，并依法续冻了被执行人重庆市涪陵区宁安建筑安装有限公司的股权，但因股权上设立质押权，公司多年未进行股东利润分配，预估股权处置后无余值，故未处置。另，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行中未受清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 张安国审判员 胡 兵二〇二〇年四月二十八日书记员 陈 卓
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫14刑终155号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王天斌，男，1978年12月12日出生，汉族，高中文化，个体户，住浙江省仙居县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月17日到中华人民共和国清水河出入境边防检查站南伞分站投案，同年4月19日被虞城县公安局刑事拘留，5月21日被逮捕。指定辩护人唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苏剑明，男，1984年6月26日出生，汉族，初中文化，个体户，住福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月30日被掸邦东部第四特区警察局抓获，同年4月10日移交云南省西双版纳州公安局打洛警务联络处，同年4月18日被虞城县公安局刑事拘留，5月21日被逮捕。指定辩护人**晨，河南华豫律师事务所律师。原审被告人杨剑波，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，个体户，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月20日被湖南省娄底市公安局娄星分局蛇形山派出所抓获，同年4月25日被虞城县公安局刑事拘留，5月21日被逮捕。原审被告人锺求根，男，1988年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月12日到湖南省娄底市公安局娄星分局长青派出所投案，同年4月16日被虞城县公安局刑事拘留，5月21日被逮捕。2020年2月11日被取保候审。原审被告人黄晨飞，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化，个体户，住福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月27日被中华人民共和国清水河出入境边防检查站南伞分站抓获，同年4月1日被虞城县公安局刑事拘留，5月6日被逮捕，8月13日被取保候审，11月12日被逮捕，12月23日被取保候审。虞城县人民检察院指控王天斌、杨剑波、苏剑明、锺求根、黄晨飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，虞城县人民法院于2020年1月20日作出（2019）豫1425刑初827号刑事判决。王天斌、苏剑明不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2018年12月至2019年1月，李某、吴某等人被人以投资理财为幌子，被骗现金汇入王振德的银行卡中（王振德银行卡系卖给别人的卡），后该款从王振德银行卡分别转入曾某某、唐某某、徐某某、王某银行卡中，然后99188元从曾某某的银行卡转入锺求根的银行卡，560995元从唐某某、徐某某银行卡中转入王天斌银行卡，79000元通过王某的账户转入陈某某的银行卡，30000元通过王某的账户转入詹某某的银行卡中。王天斌、杨剑波、苏剑明、锺求根、黄晨飞明知系赃款仍然为他人刷卡套现并收取一定的好处费。其中，王天斌为他人刷卡套现560995元，杨剑波将99188元转入锺求根账户，指使锺求根将该款取出，苏剑明将79000元转入其所持有的陈某某账户中，为他人刷卡套现，黄晨飞将30000元转入其所持有的詹某某的银行账户中，为他人刷卡套现。案发后，杨剑波退还赃款人民币50000元，苏剑明退还赃款及违法所得人民币79640元，退还赃款及违法所得人民币30030元。原审认为，王天斌、杨剑波、锺求根、苏剑明、黄晨飞明知是赃款，仍然为他人刷卡套现，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中王天斌属于情节严重。系自首，依法从轻处罚；杨剑波、锺求根系共同犯罪。杨剑波有坦白情节，依法从轻处罚，退还部分赃款，酌情从轻处罚；苏剑明有坦白情节，依法从轻处罚，积极退赃，酌情从轻处罚；锺求根系自首，依法从轻处罚，系从犯，依法从轻处罚；黄晨飞有坦白情节，依法从轻处罚，积极退赃，酌情从轻处罚。五被告人均系初犯，可酌情从轻处罚，均能认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，分别判处王天斌有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；杨剑波有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；苏剑明有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；锺求根有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；黄晨飞拘役六个月，并处罚金人民币五千元；继续向王天斌追缴赃款人民币560995元及违法所得人民币6160元，向杨剑波、锺求根追缴赃款人民币49188元以及杨剑波违法所得人民币2700元、锺求根违法所得人民币60元。杨剑波退赃款人民币50000元、苏剑明退赃款人民币79000元、黄晨飞退赃款人民币30000元依法退还被害人，苏剑明已退违法所得人民币640元、黄晨飞已退违法所得人民币30元依法没收，上缴国库。王天斌上诉称：量刑重。辩护人另称：二审期间，王天斌亲属已退赔107000元，王天斌认罪认罚，请求从轻处罚。苏剑明上诉称：系从犯、坦白、积极退赃，量刑重。辩护人意见同上诉理由。原审法院在判决书中列举了认定犯罪事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人未提交新的证据。本院二审期间，王天斌亲属已退赔赃款107000元，请求对王天斌从轻处罚。关于量刑。经审理认为，原判参照量刑规范化文件规定，考虑王天斌系自首、初犯，苏剑明有坦白情节、积极退赃、系初犯等情节，对二人量刑适当。对苏剑明及辩护人量刑重的上诉理由及辩护意见不予采纳。鉴于二审期间，王天斌亲属退赔赃款107000元，减少了被害人的经济损失，对王天斌可从轻处罚。对王天斌的上诉理由及辩护人辩护意见予以采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间，王天斌认罪认罚，部分退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持虞城县人民法院（2019）豫1425刑初827号刑事判决第一项对王天斌的定罪部分及第二、三、四、五项，撤销第一项对王天斌的量刑部分及第六项。二、上诉人王天斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月17日起至2022年4月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、王天斌退赃款107000元、杨剑波退赃款人民币50000元、苏剑明退赃款人民币79000元、黄晨飞退赃款人民币30000元依法退还被害人，苏剑明已退违法所得人民币640元、黄晨飞已退违法所得人民币30元依法没收，上缴国库。向王天斌追缴赃款人民币453995元及违法所得人民币6160元，向杨剑波、锺求根追缴赃款人民币49188元以及杨剑波违法所得人民币2700元、锺求根违法所得人民币60元。本判决为终审判决。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  邓 飞
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初3226号原告：广州市白云泵业集团有限公司，住所广州市黄埔区。法定代表人：孙建云。委托代理人：陈选胜，男，1970年12月15日出生，汉族，住广州市番禺区，系原告的工作人员。被告：东莞市韵泉机电工程有限公司，住所东莞市万江街道。法定代表人：李全珍。原告广州市白云泵业集团有限公司与被告东莞市韵泉机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈选胜到庭参加诉讼。被告经法庭依法传票传唤，无正当理由没有不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款12050元及逾期付款损失（按同期同类银行贷款基准利率上浮50%计算，以本金12050元计算自2018年11月13日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年10月9日签订《产品买卖合同》（下称合同），金额为102050元。合同签订后，被告于2018年10月15日支付预付款10000元，原告依约交付货物并于2018年11月13日验收合格，后被告经催收后分别于2019年5月30日、7月11日以及9月27日支付2万元、5万元以及1万元，余款12050元本应在2018年11月13日前支付却至今未付，故诉至法院。被告未提交答辩。经审理查明：原被告于2018年10月9日签订合同，约定被告于产品调试合格之日支付完毕全部货款。双方未约定违约责任。同年11月13日，被告验收原告交付产品，但至今仍未付余款12050元。以上事实，有产品买卖合同、报价单、送货清单及庭审笔录等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，原告已履行向被告提供货物的合同义务，被告在收到货物后支付了大部分货款，是其对收到货物的确认。至合同约定之日，被告未按约定向原告支付剩余货款，已构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。虽然双方未在购销合同中约定被告的违约责任，但被告逾期付款已构成违约，原告主张自2018年11月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算利息，符合上述法律规定。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款利率这一标准已经取消，故2019年8月20日后的利息计算标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告东莞市韵泉机电工程有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告广州市白云泵业集团有限公司货款12050元及逾期付款损失（以12050元为本金，其中自2018年11月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告广州市白云泵业集团有限公司的其他诉讼请求。如上述金钱债务人未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元由被告东莞市韵泉机电工程有限公司负担。原告已预缴上述费用，本院不予退回，由被告在履行义务时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  张惠滨二〇二〇年四月二十一日法官助理马兴昊书记员禤培欣
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初28号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1991年10月12日出生，云南省牟定县人，中专文化，农民，家住牟定县戌街乡老纳村委会,现住牟定县共和镇南苑小区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月6日被牟定县公安局取保候审。现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员王海星出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2019年10月2日凌晨1时许，被告人李某饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车从牟定县城四方街路段沿万寿路往仁和医院方向行驶，当行至仁和医院路段时摩托车侧翻，造成李某受伤、车辆受损的道路交通事故。经处警民警对李某进行呼气式酒精含量检测，结果为179mg/100ml。后依法提取李某静脉血液送检，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李某静脉血样中检出乙醇，含量为237.62mg/100ml。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、驾驶人及车辆信息查询结果、血液提取登记表及照片、辨认笔录及照片、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。量刑方面，被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对被告人李某判处拘役四个月，并处罚金3000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡智远 二〇二〇年四月二日 书记员  谢存芸
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢256号之十一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人：张吉明，男性，1967年07月16日生，住所地：沂水县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人张吉明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张吉明在中国农业银行62×××12账户内存款人民币514.51元。 本裁定立即执行。 审判员 高 晓 二〇二〇年四月三十日 书记员 李春其
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执811号之七 被执行人：杨怀应，男性，1983年11月04日生，住所地：都匀市。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人杨怀应发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨怀应在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赖涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169