河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0828民初2970号 原告：刘凯，男，1991年5月22日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘振军（与刘凯系叔侄关系），男，1962年10月10日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王军阁，男，1976年1月13日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区团结路2号街坊恒安办公区1号楼1304/1305/1306室，统一社会信用代码：91150602053918878X。 法定代表人：赵伟，职务：经理。 被告：夏愉，男，1982年11月15日生，满族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 委托诉讼代理人：张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。 被告：赤峰路威运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇工业园区，统一社会信用代码：91150428764469423N。 法定代表人：刘贵山，职务：经理。 被告：白玉兰（死者张皓滨之妻），女，1971年8月3日生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：张皓芷琪（死者张皓滨女儿），女，2001年1月4日生，满族，学生，住河北省承德市双桥区。 以上二被告的委托诉讼所代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区站前路武阳花园东区一号办公楼，统一社会信用代码：9113080275545246XU。 负责人：杜玮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王进，男，1985年8月30日生，汉族，该公司员工，住。 原告刘凯与被告王军阁、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称华泰保险鄂尔多斯支公司）、中国平安财产保险有限公司承德支公司（以下简称平安保险承德支公司）、夏愉、赤峰路威运输有限责任公司（以下简称赤峰路威运输公司）、白玉兰、张皓芷琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凯委托诉讼代理人刘振军、卜小波，被告平安保险承德支公司委托诉讼代理人王进，被告夏愉委托诉讼代理人张政伦，被告白玉兰、张皓芷委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。被告王军阁、华泰保险鄂尔多斯支公司、赤峰路威运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、伤残补偿金、后续医疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等合计234308.08元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月8日8时15分许，被告王军阁驾驶蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）号重型半挂牵引车，从内蒙古自治区乌兰察布镶黄旗东林煤矿去内蒙古自治区喀喇沁旗楼子店村，车辆由北向南行驶至河北省围场满族蒙古族自治县路段左转弯时，与由南向北行驶张皓滨驾驶的蒙Ｈ×××××号小型轿车相挂撞，造成张皓滨、冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人王丽莉、刘凯受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经围场交警大队认定被告王军阁负主要责任，张皓滨负次要责任。被告王军阁驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保了商业险和强制险。张皓滨驾驶的车辆在被告中国平安财产保险有限公司承德支公司投保了车上人员座位险。赔偿事宜双方未达成一致，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 平安保险承德支公司辩称：对于事实及责任划分没有异议，张浩斌驾驶的车辆投保车上人员座位险，每座限额20,000.00元，事故发生在保险期间内，刘凯的各项损失，应该由王军阁驾驶车辆在交强险范围内承担，超出部分，张浩斌承担不超过30%的责任，在座位险范围内承担损失，不承担诉讼费等间接损失。对张皓滨交强险刘凯用不上，刘凯属于车上人员。 被告白玉兰、张皓芷琪辩称：第一、此案为侵权纠纷，被告白玉兰虽是张皓滨妻子，但是根据法律规定，侵权之债务，不属于夫妻共同债务，白玉兰不承担赔偿责任；第二、张皓滨驾驶车辆投保有商业险，其中座位险每个座位保额20,000.00元，因张皓滨的行为给原告造成的相应损失，应由保险公司在保险限额内赔偿；第三、原告起诉的数额过高，甚至部分项目无法律依据，具体依据在质证过程中说明。 被告夏愉辩称：第一、事故发生事实属实，但是涉案车辆蒙Ｄ×××××在华泰财产保险公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和1000000.00元的商业险，事故发生在保险期间内，原告主张的合理经济损失也未超出保险限额，因此，夏愉承担的部分应该在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分应当按照60%的比例进行赔偿；第二、因为原告诉讼请求没有具体的请求明细，具体赔偿项目和标准在质证的时候具体发表意见。 被告赤峰路威运输公司向本院提交书面答辩状称：第一、本案肇事车辆蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）号重型半挂牵引车所有人为夏愉，相应的责任应当由其承担。2019年3月9日，答辩人与夏愉签订《车辆买卖协议书》一份，将蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）号重型半挂牵引车出售给夏愉。合同签订后，该车辆由夏愉实际占有、经营和收益。夏愉与王军阁关系不详。根据我国《侵权责任法》第五十一条的规定和双方《车辆买卖协议书》的约定，本案的责任应由车辆受让人承担，故本案与答辩人无关。第二、本案肇事车辆蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）号重型半挂牵引车在华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据我国《道路交通安全法》和《保险法》的有关规定，保险公司应当履行赔偿责任，故本案与答辩人无关。第三、原告人部分赔偿主张无事实依据、部分赔偿主张数额过高，请依法调整。第四，答辩人提交《车辆买卖协议书》复印件一份，请依法判决。综上，原告人对答辩人的起诉无事实和法律依据，应予驳回。 被告王军阁、华泰保险鄂尔多斯支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月8日8时15分许，被告王军阁驾驶蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）号重型半挂牵引车，从内蒙古自治区乌兰察布镶黄旗东林煤矿去内蒙古自治区喀喇沁旗楼子店村，车辆由北向南行驶至河北省围场满族蒙古族自治县路段左转弯时，与由南向北行驶张皓滨驾驶的蒙Ｈ×××××号小型轿车相挂撞，造成张皓滨、冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人王丽莉（另案已诉讼）、刘凯受伤，两车不同程度损坏的交通事故。张皓滨经医院抢救无效后于2019年5月14日死亡。2019年5月18日，经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此事故进行责任认定，王军阁驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶车辆未确保安全，转弯时未让直行车辆先行，违法超载，王军阁负此次事故的主要责任，张皓滨负此次事故的次要责任，王丽莉、刘凯无责任。 被告王军阁驾驶的蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）号车辆在被告华泰保险鄂尔多斯支公司投保了交强险及1000000.00元商业第三者责任保险，商业第三者责任保险附加不计免赔，交通事故发生在保险期间。蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证注明所有人为赤峰路威运输公司，注册日期为2009年9月29日，发证日期为2014年1月21日，强制报废期止2024年9月29日，检验有效期至2014年9月；蒙Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的机动车行驶证所有人为赤峰路威运输公司，注册日期为2009年9月29日，发证日期为2014年1月26日，强制报废期止2024年9月29日，检验有效期至2014年9月。赤峰路威运输公司提出，于2019年3月9日，即案发前与夏愉签订该车辆买卖协议书，将蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）号重型半挂牵引车出售给夏愉，而被告夏愉不认可，承认此协议是事故发生后与赤峰路威运输公司签订的，也没有发生买卖的事实。至庭审该车辆一直挂靠赤峰路威运输公司，车辆的实际所有人为夏愉，与赤峰路威运输公司属于挂靠关系。张皓滨驾驶的车辆在被告平安保险承德支公司投保了车上人员座位险，每座限额20000.00元，事故发生在保险期间内。 另查明，交通事故发生当日，原告刘凯到围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，于2019年6月5日出院，住院28天。出院诊断：1、左侧髋臼骨折（横行伴后壁）；2、鼻骨骨折；3、左眼眶内壁骨折；4、右侧第1肋骨骨折；5、左眼部皮肤裂伤；6、左侧球结膜下出血。出院医嘱：1、注意休息避免过度活动。2、院外行患肢不负重功能练习3个月，如过早负重可致髋臼骨折不愈合、股骨头坏死等。3、二次手术取出内固定物。4、每月来院复查一次，至骨折临床愈合。5、优质蛋白、营养饮食，避免进食辛辣食物，禁止烟酒。6、有异常门诊随诊。7、平车送回家中。经本院委托，北京中衡司法鉴定所出具中衡司法鉴定所（2019）临床鉴字第4034号司法鉴定意见书，鉴定意见书为原告刘凯伤残等级评定为十级伤残。二次手术费用约为12,000.00元—15,000.00元（费用包括1、术前必要的检查费；2、术中费用；3、术后费用；4、床位费、护理费等；5、必要的其他费用）。本院对原告刘凯经济损失认定如下：1、医疗费37,391.70元，有住院收费发票、住院病历等证实；2、住院伙食补助费28天×50元/天=1,400.00元；3、护理费2,800.00元，按照28天×100元/天计算；4、误工费25,122.00元，按照建筑行业标准158元/天，至2019年10月13日定残前一日计159天；5、营养费560.00元，按28天×20元/天=560.00元计算；6、交通费1,000.00元，根据事故发生地与原告住院治疗地之间的距离等因素综合确定；7、伤残赔偿金65,994.00元，原告为城镇户口，鉴定为十级伤残，按河北省城镇居民人均年可支配收入32,997.00元×20年×10%（伤残赔偿系数）计算；8、精神抚慰金（伤残十级）5,000.00元；9、鉴定费5,550.00元，有鉴定费发票证实；10、后续治疗费及相关费用17,920.00元，根据鉴定意见，原告二次手术费确定为13,000.00元，二次手术住院以15天计算，产生的误工、护理、营养及住院伙食补助费4,920.00元，合计17,920.00元；11、被抚养人生活费18,808.00元，原告刘凯之子2019年1月21日出生，按照河北省城镇居民人均年消费支出22,127.00元×17年×10%÷2=18,808.00元计算；12、救护车费110.00元，由原告提供的医疗费票据证实。以上合计181,655.70元。原告主张的其他救护车费用以及原告在此次交通事故中眼镜损坏、苹果手机损坏的个人损失未提供证据证实。 又查明，本院审理王军阁交通肇事罪案件中，白玉兰、张皓芷琪作为附带民事诉讼原告人提起诉讼，生效判决书判决华泰保险鄂尔多斯支公司在蒙Ｄ×××××号车辆投保的交强险限额内赔偿白玉兰、张皓芷琪98000.00元；华泰保险鄂尔多斯支公司在蒙Ｄ×××××号车辆投保的商业三者险责任限额内，赔偿白玉兰、张皓芷琪人民币476239.92元；夏愉在华泰保险鄂尔多斯支公司免赔10%的责任限额内对白玉兰、张皓芷琪承担赔偿责任，即人民币52915.54元，赤峰路威运输公司、王军阁对此承担连带责任。 本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照过错比例分担责任。据此，对原告造成的损失应首先由承保肇事车辆蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）号重型半挂牵引车交强险的保险公司华泰保险鄂尔多斯支公司在交强险限额内承担责任。本次事故造成张皓滨死亡、本案原告刘凯及另案原告王丽莉受伤，因张皓滨法定继承人白玉兰、张皓芷琪提起的刑事附带民事诉讼经生效判决认定华泰保险鄂尔多斯支公司在交强险限额内赔偿其经济损失98000.00元（其中医疗费6000.00元、精神损害抚慰金35000.00元、死亡赔偿金55000.00元、车辆损失2000.00元），交强险限额内剩余的款项（医疗费4000.00元、死亡伤残赔偿金20000.00元），本案原告刘凯与另案原告王丽莉应平均分配。交强险赔偿不足的部分，由当事人按照各自的过错比例分担，根据本案交通事故认定情况，以被告王军阁承担70%，张皓滨承担30%为宜。被告王军阁驾驶的肇事车辆在被告华泰保险鄂尔多斯支公司同时投保了商业第三者责任险，但本案道路交通事故认定书认定被告王军阁有超载的违法行为。经查，华泰财产保险有限公司《机动车综合商业保险示范条款》中对不计免赔率险的责任免除情况有明确约定，因违反安全装载规定而增加的，保险人不负赔偿责任，应当由被保险人自行承担免赔金额。因此，对此行为在保险单载明的责任限额内实行10%的绝对免赔，免赔数额由被告王军阁承担。该事实在王军阁交通肇事罪案件中已被生效法律文书确认。张皓滨驾驶的肇事车辆在平安保险承德支公司投保了车上人员责任险，被告平安保险承德支公司应按照30%责任比例在车上人员座位险责任险限额内赔偿原告，不足部分由张皓滨法定继承人白玉兰、张皓芷琪在继承遗产范围内承担。夏愉作为王军阁驾驶的肇事车辆的实际车主，虽然与路威运输公司签订了车辆买卖合同，但是至庭审该车辆一直挂靠路威运输公司，与路威运输公司之间属于挂靠关系。根据相关法律规定，被告夏愉、路威运输公司应对原告主张的经济损失在王军阁应承担70%责任范围内与王军阁承担连带赔偿责任。原告主张的眼镜、手机等个人财产损失及其他救护车费因未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险责任限额内，赔偿原告刘凯的损失12000.00元（医疗费2000.00元＋精神抚慰金5000.00元＋伤残赔偿金5000.00元）； 二、被告华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告刘凯的损失103386.59元（原告的经济损失181655.70-鉴定费5550.00-交强险赔偿12000.00元＝164105.70元×70%×90%＝103386.59元）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在车上人员座位险责任险限额内赔偿原告刘凯经济损失20,000.00元； 四、被告白玉兰、张皓芷琪在继承张浩滨遗产范围内赔偿原告刘凯损失30,896.71元（原告的经济损失181,655.70-交强险赔偿12,000.00元=169,655.70元×30%=50,896.71-座位险赔偿20,000.00元=30,896.71元）； 五、被告王军阁赔偿原告刘凯15,372.40元，其中包括华泰保险公司鄂尔多斯支公司在商业三者险范围内的免赔数额11,487.40元（原告的经济损失181,655.70-鉴定费5,550.00-交强险赔偿12,000.00元=164,105.70元×70%×10%=11,487.40）和鉴定费3,885.00元（鉴定费5,550.00元×70%=3,885.00元）； 六、被告夏愉、赤峰路威运输有限责任公司对上述第五项承担连带赔偿责任； 七、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四、五项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院案款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,814.62元，保全费3,015.00元，合计7,829.62元，由被告王军阁承担5,480.73元，由被告白玉兰、张皓芷琪承担2,348.89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  曲云泽 审 判 员  徐海峰 人民陪审员  王红蕾 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  张艳玲 书 记 员  郭 帅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。