天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3525号原告：天津市汤森技术发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区(微山路)二区115室，统一社会信用代码9112011273038339X9。法定代表人：张彬，总经理。委托诉讼代理人：冯希，天津佑航律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩明，天津佑航律师事务所律师。被告：天津市爱德科技发展有限公司，住所地天津市南开区罗平道6号1门-203（科技园），统一社会信用代码911201047182666332。法定代表人：刘长利，董事长。委托诉讼代理人：李红，天津国鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀明，天津国鹏律师事务所律师。原告天津市汤森技术发展有限公司（以下简称汤森公司）与被告天津市爱德科技发展有限公司（以下简称爱德公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。汤森公司委托诉讼代理人冯希、韩明，爱德公司委托诉讼代理人李红、王秀明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汤森公司向本院提出诉讼请求：1．判令爱德公司立即向汤森公司提供大陆汽车电子（天津）有限公司厂房一期、二期维修项目中爱德公司分包弱电工程的施工合同（包括主合同金额及后期增补项目金额）、支付凭证；2.判令爱德公司立即向汤森公司给付商务咨询费15万元及自2018年9月4日至2020年4月13日按照全国银行间同业拆借中心公布的LPR利率计算的利息10267.04元；3.爱德公司支付汤森公司违约金10.8万元；4．诉讼费用（案件受理费2585元、保全申请费1810元）由爱德公司承担。事实和理由：双方于2018年1月20日签订商务咨询协议，汤森公司为爱德公司分包中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）天津经济技术开发区国有资产经营公司大陆汽车厂房一期、二期维修项目弱电工程提供全程协调服务，包括商务运作与技术支持。商务咨询费按照爱德公司与案外总包人中建六局签署的合同总金额的12%（包括主合同金额及后期增补项目金额）予以支持，暂按项目总预算人民币450万元进行计算，暂估为54万元。同时约定，在爱德公司与中建六局签署该项目合同后的三个工作日的一次性向汤森公司支付商务咨询费15万。其后，在汤森公司的协调下，爱德公司分包了上述项目的弱电工程，但始终未依约向汤森公司支付15万元商务咨询费以及剩余的商务咨询费。经汤森公司多次催促，爱德公司拖延不付，构成违约，应支付合同总金额20%违约金。爱德公司辩称，请求驳回汤森公司全部诉讼请求。事实与理由：1.双方并未实际履行商务咨询协议，汤森公司并未向爱德公司提供合同项下的大陆汽车电子厂房一期、二期维修项目热电工程合同的签订、咨询义务，汤森公司要求爱德公司给付商务咨询费的条件未成就。2.爱德公司与中建六局签订的大陆汽车厂房一期、二期改造项目弱电制控建设工程专用分包合同与商务咨询协议项下的大陆汽车厂房一期、二期维修项目弱电工程不属于同一工程，该合同系爱德公司利用自身资源及中建六局发布的对外招标信息所获知，爱德公司不该就该合同的签订向汤森公司支付任何咨询服务费。3.爱德公司与中建六局签订的大陆汽车厂房一期、二期改造项目合同价款为1053433.98元，爱德公司与汤森公司签订的商务咨询协议中约定的咨询费按项目总预算450万进行计算，金额差距巨大，即便按合同总价计算，也未达到汤森公司要求支付的15万咨询服务费。且汤森公司未完全履行合同义务，不应按整体合同作为计算商务咨询费的基准数额。4.汤森公司主张的利息损失与违约金重复计算，且利息和违约金无合同约定，违约金明显大于实际损失，违约金过高。本院经审理认定事实如下：汤森公司（乙方）与爱德公司（甲方）就大陆汽车电子（天津）有限公司厂房一期、二期维修项目弱电工程项目于2018年1月20日签订商务咨询协议，协议内容：乙方作为甲方该项目指定的商务咨询方提供全程协调项目，乙方向甲方提供大陆维修项目的进度动向及具体操作流程，并给予全程战略及商务支持，包括协调投资方、业主方、总包方的关系；为保证该大陆项目保质量保工期完成，具体施工单位由乙方按照投资项目情况评估并指定（其咨询费比例另行协商），甲方应无条件分包给乙方指定的公司进行施工。甲方在乙方的支持配合下签约上述大陆维修项目后，按本协议的约定向乙方支付相应的商务咨询费，乙方提供相应发票。商务咨询费支付：商务咨询费计算方式为甲方与中建六局签署的合同总金额的12%（包括主合同金额及后期增补项目金额），暂按项目总预算人民币450万元进行计算，暂估为54万元；在甲方与总包方中建六局签署该项目合同后的三个工作日内，甲方一次性向乙方支付商务咨询费15万，其他商务咨询费按照总包中建六局给甲方的付款比例，由甲方向乙方支付相应比例的商务咨询费。任何一方没有免责事由或未经双方协商而不依约履行本协议，违约方应支付对方本项目合同总金额的20%的违约金。2018年2月6日中建六局在投资方天津经济技术开发区国有资产经营公司大陆汽车电子（天津）有限公司厂房一期、二期改造项目中中标。2018年9月1日爱德公司与中建六局签订建设工程施工专业分包合同（大陆汽车厂房一二期改造项目弱电自控专业分包工程），合同价款（含税价）为1053433.98元，不含税价格为957667.25元，增值税税率为10%，税额为95766.73元。另，爱德公司与中建六局对账确认单显示，大陆一期厂房进行设备大修项目弱电自动专业分包合同总额为1094895.46元，收款金额合计728900元。以上事实有当事人陈述、原告提供的商务咨询协议、施工招标中标结果公示、建设工程施工专业分包合同（大陆汽车厂房一二期改造项目弱电自控专业分包工程）等予以证实，本院予以确认。本院认为，汤森公司与爱德公司2018年1月20日签订的商务咨询协议，不违反法律强制性规定，为有效协议。根据协议约定，汤森公司应为爱德公司就“大陆汽车电子（天津）有限公司厂房一期、二期维修项目弱电工程”项目提供商务咨询及全程协调服务。诉讼中，汤森公司向本院申请律师调查令，调取了2018年9月1日爱德公司与中建六局就大陆汽车厂房一二期改造项目弱电自控专业分包工程签订建设工程施工专业分包合同，合同价款（含税价）为1053433.98元。汤森公司主张依据爱德公司与中建六局签署的建设工程施工专业分包合同约定的合同价款计算商务咨询费，但汤森公司提交的微信聊天记录，不足以证实汤森公司为爱德公司提供商务咨询协议项下的服务。汤森公司的诉讼主张，事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津市汤森技术发展有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计2585元，保全申请费1810元，由原告天津市汤森技术发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡印霞二〇二〇年四月二十一日法官助理魏星书记员高欢附：相关法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。