福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初340号 原告：朱金色，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：王淇演，福建方定律师事务所律师。 被告：蔡荣辉，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告朱金色与被告蔡荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金色委托诉讼代理人王淇演和被告蔡荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱金色向本院提出诉讼请求:1、判令蔡荣辉偿还朱金色借款本金30000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，自2012年2月1日起算至还款之日止按月利率2%计付。）；2、判令蔡荣辉支付朱金色律师代理费4000元；3、判令蔡荣辉支付朱金色为财产保全提供担保向保险公司投保支出的保险费1000元;4、判令蔡荣辉支付朱金色财产保全申请费320元；5、由蔡荣辉承担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月1日，蔡荣辉在朱金色妻子家中以生活及生意需要为由向朱金色借款30000元，约定月利率2%（即每月利息600元），如经蔡荣辉催讨，蔡荣辉不能按时还款，蔡荣辉应承担朱金色追讨借款所支付的律师代理费等必要费用。朱金色当场以现金交付蔡荣辉30000元，蔡荣辉当场出具收条交朱金色收执。借款后蔡荣辉仅付第一个月利息，经朱金色催讨，蔡荣辉未再还款。朱金色委托律师代理本案诉讼支付律师代理费4000元，为实现债权向厦门市翔安区人民法院申请财产保全，向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保担保函支付保险费1000元，向厦门市翔安区人民法院交纳财产保全申请费320元。蔡荣辉向朱金色借款与赌博不存在关联性，蔡荣辉曾在庭审前一周法院送达开庭传票的那天承认其向朱金色借到30000元，庭审辩称的事实自相矛盾，蔡荣辉不清楚赌场在哪个地方，没有报警，抗辩主张不符合客观事实。蔡荣辉应偿还朱金色借款本金30000元并支付利息，向朱金色承担违约责任。 蔡荣辉辩称：蔡荣辉与朱金色没有经济往来，没有以生活及生意为由向朱金色借款30000元，没有收到朱金色支付的30000元。朱金色、朱某上等人在马巷镇开设赌场，2012年1月朱金色向蔡荣辉介绍其在琼头开设赌场，表示愿为蔡荣辉提供赌资，2012年1月1日下午蔡荣辉在（不清楚具体地址）与不认识的多人进行赌博，赌局结束后2012年1月1日朱金色带蔡荣辉、蔡某1、蔡某2、蔡某松到马巷镇舫阳村下内田朱金色妻子家中，朱金色叫蔡荣辉、蔡某1、蔡某2、蔡某松按赌局各自输掉的金额签写《借条》，蔡某1输了50000元，蔡某2输了80000元，蔡某松输了85000元，蔡荣辉在朱金色胁迫下签写了本案的《借条》。朱金色与蔡荣辉之间没有赌博。蔡荣辉出具《借条》后，朱金色曾于2012年2月向蔡荣辉催讨，委托其一许姓兄弟到蔡荣辉家，蔡荣辉父母拿了10000元交给姓许的人还款，那姓许的人到朱金色开设的足浴店把钱交给朱金色。蔡荣辉签写《借条》后因朱金色没有向蔡荣辉催讨，所以蔡荣辉没有向公安机关报案。庭审前一周法院送达开庭传票的那天蔡荣辉说有写金额30000元的《借条》，但蔡荣辉没有收到现金，且借款过后蔡荣辉有还给朱金色10000元。因为借款是赌博产生的，蔡荣辉不同意偿还朱金色借款本金30000元，不同意支付朱金色利息、律师代理费、保函费1000元、财产保全申请费320元，不同意承担本案诉讼费。蔡荣辉要求法院驳回朱金色的诉讼请求。 朱金色举证借条、发票号10131141厦门增值税普通发票、发票号码41961775厦门增值税电子普通发票、福建省厦门市翔安区人民法院（2020）闽0213民初340号民事裁定书、发票号00012275福建省厦门市人民法院诉讼收费专用票据等证据证明其诉讼主张。蔡荣辉质证认为，借条手书内容中蔡荣辉的姓名和大写三万元是蔡荣辉写的，手印是蔡荣辉加盖的，其他手书内容不是蔡荣辉写的，借条不合法，借条是朱金色胁迫蔡荣辉写的，对发票号10131141厦门增值税普通发票、发票号码41961775厦门增值税电子普通发票、福建省厦门市翔安区人民法院（2020）闽0213民初340号民事裁定书、发票号00012275福建省厦门市人民法院诉讼收费专用票据的真实性、合法性有异议，朱金色举证的证据不能证明朱金色主张的证明事实。蔡荣辉举证通话录音证明蔡荣辉签写借条的一个月后拿了10000元给一许姓的人，该许姓的人有拿10000元给朱金色，该许姓的人说拿到钱当天晚上就拿去铜雀阁给朱金色的事实。朱金色质证认为，对蔡荣辉举证的通话录音的真实性、合法性、关联性有异议。经蔡荣辉申请，证人蔡某1出庭作证称，蔡某1与蔡荣辉是朋友，借款是2012年2月朱金色叫蔡荣辉、蔡某2、蔡某松等四人去赌博所欠的赌债，朱金色胁迫蔡荣辉、蔡某1、蔡某2、蔡某松四人签写借条；蔡某2出庭作证称，蔡某2与蔡荣辉是朋友，不记得具体时间了，朱金色出资让蔡荣辉、蔡某2、蔡某松、蔡某坤等人去赌博，朱金色没有胁迫蔡某1、蔡荣辉、蔡某2、蔡某松等人签写借条。对证人蔡某1、蔡某2的证言，朱金色质证认为，蔡某1、蔡某2与蔡荣辉是同村人和朋友关系，蔡某1、蔡某2也向朱金色借款，蔡某1、蔡某2与本案的审理结果有利害关系，对蔡某1陈述的蔡荣辉向朱金色借款30000元是赌资，借条是受朱金色胁迫所签写的真实性、合法性、关联性均有异议，蔡某1称不清楚赌场具体位置，不知道赌场是谁开设的，蔡某1称的赌博时间与蔡荣辉说的不一致，未能说出朱金色出资让蔡荣辉等人去赌博的原由，蔡某1的证言可以反证蔡荣辉提出的证明对象不真实；朱金色对蔡某2的证言的质证意见除与对蔡某1的证言的质证意见一致外，朱金色还认为，蔡某2的证言可证明蔡荣辉主张的其受胁迫签写借条不真实。蔡荣辉质证认为，对蔡某1、蔡某2证言的真实性没有意见，是真实的。本院经审查认为，对朱金色举证的上列证据的真实性予以确定，对蔡荣辉举证的通话录音和蔡某1、蔡某2出庭作证的证言，因没有其它证据佐证，真实性不予认定。 本院经审理认定事实如下：蔡荣辉于2012年1月1日向朱金色借款30000元，蔡荣辉于2012年1月1日出具一份《借条》交朱金色收执。朱金色与蔡荣辉约定月利息600元，若不能按期偿还，蔡荣辉须承担朱金色追讨借款所支付的律师代理费等必要费用。朱金色委托律师代理本案诉讼于2020年1月14日支付福建方定律师事务所律师代理费4000元，为实现债权向厦门市翔安区人民法院申请财产保全，于2020年1月19日向中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保担保函支付保险服务保费1000元，本院作出对蔡荣辉的财产诉讼保全裁定书后，蔡荣辉于2020年3月13日向本院交纳财产保全申请费320元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，据此，朱金色、蔡荣辉应对各自主张的事实承担举证证明责任。朱金色提出的2012年1月1日蔡荣辉向朱金色借款30000元、约定月利率2%（即每月利息600元）、蔡荣辉不能按时还款应承担朱金色追讨借款所支付的律师代理费等必要费用、朱金色委托律师代理本案诉讼支付律师代理费4000元、为财产保全提供担保向保险公司投保支出保险费1000元、交纳财产保全申请费320元等事实主张，有朱金色举证的证据在案为证，本院予以认定。朱金色要求蔡荣辉偿还借款本金30000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，自2012年2月1日起算至还款之日止按月利率2%计付。），要求蔡荣辉支付朱金色律师代理费4000元和为财产保全提供担保向保险公司投保支出的保险费1000元、财产保全申请费320元等诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。蔡荣辉的抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。本案诉讼费应按规定由当事人负担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第四项规定，判决如下： 一、蔡荣辉应偿还朱金色借款本金30000元并支付利息（利息以本金30000元为基数，自2012年2月1日起算至还款之日止按月利率2%计付。），款限于本判决生效之日起五日内付清； 二、蔡荣辉应支付朱金色律师代理费4000元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 三、蔡荣辉应支付朱金色为财产保全提供担保向保险公司投保支出的保险费1000元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 四、蔡荣辉应支付朱金色财产保全申请费320元，款限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160.50元，减半收取计1080.25元,由蔡荣辉负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇二〇年四月十六日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文 中华人民共和国合同法 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。