wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13798号原告沈洪冰，男，汉族，1983年1月23日出生，身份证住址深圳市宝安区，委托代理人胡维刚，广东深大地律师事务所律师。委托代理人杨珊娜，广东深大地律师事务所律师。被告刘冰雪，女，汉族，1984年4月3日出生，身份证住址辽宁省开原市，被告钟瑞，男，汉族，1990年7月25日出生，身份证住址湖北省荆门市东宝区，原告沈洪冰与被告刘冰雪、钟瑞民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、判令二被告偿还原告借款本金420300元及利息83486.60元（按照月利率2%计算至被告还清借款之日止，自2018年4月28日起计算，暂计到至2019年3月11日）；2、二被告赔付原告律师费40000元；3、二被告承担本案的全部诉讼费用及保全费。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告通过被告钟瑞认识被告刘冰雪。2018年6月29日，原告沈洪冰作为出借人，被告刘冰雪、钟瑞作为共同借款人，双方签订一份《借款合同》，约定借款金额为420300元，借款期限3个月，借款利息为月息2％。关于款项支付，原告于2018年4月28日向被告刘冰雪转账支付78000元；于2018年4月28日向被告刘冰雪转账支付110000元；于2018年5月3日向被告刘冰雪转账支付300元；于2018年5月6日向被告刘冰雪转账支付17000元；于2018年5月15日向被告刘冰雪转账支付7500元；于2018年6月14日向被告刘冰雪转账支付7500元；于2018年6月29日向被告刘冰雪转账支付200000元；以上共计转账420300元。被告刘冰雪、钟瑞出具《收款收据》，确认收到原告借款本金420300元。借款到期后被告未归还任何本金及利息，原告故诉至本院请求处理。在本案审理过程中，被告钟瑞提出笔迹鉴定申请，本院依法委托了鉴定机构，在鉴定过程中，本院通知被告钟瑞向本院提交鉴定笔迹样本，被告钟瑞拒不到庭，本院视为被告钟瑞撤回相关申请。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《收款收据》、银行流水以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《借款合同》、《收款收据》、银行流水可以证明原、被告之间就借贷达成合意，且原告已经实际支付款项的事实，故原告诉请二被告归还借款本金420300元本院予以支持。关于借款利息，借据中约定月息2％，该约定未超过法律规定的年利率24％的上限，原告按此约定主张本院予以支持。被告刘冰雪经本院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冰雪、钟瑞应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈洪冰借款本金人民币420300元及利息（利息以本金420300元为基数，自2018年6月29日起按照年利率24％的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告沈洪冰的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9238元，由原告沈洪冰负担813元，由被告刘冰雪、钟瑞共同负担8425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 练    新人民陪审员 赵  梓  伊二〇二〇年四月十七日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 陈  雪  滢附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3425号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司。法定代表人：孙炎生，执行董事。委托诉讼代理人：刘丹，公司客服主管。被告：黎枫。原告武汉美好愿京物业管理有限公司（以下简称“美好愿京物业公司”）与被告黎枫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。因被告黎枫下落不明，本院依法于2019年8月11日在《人民法院报》G34版上刊登公告，向其送达民事起诉状及开庭传票等材料。本案后依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告美好愿京物业公司的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼。被告黎枫经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好愿京物业公司提出诉讼请求，判令被告黎枫支付2014年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费16326元及滞纳金1468.30元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黎枫系汀香水榭*号房业主。2008年4月我公司与汀香水榭小区第一届业主委员会签订物业服务合同，后于2017年12月13日续签了物业服务合同，约定我公司为该小区提供物业服务。上述合同中对我公司的物业服务内容、收费标准及滞纳金等均进行了约定。我公司按照合同约定履行了物业服务义务，但被告黎枫自2013年5月8日交纳了2013年1月1日至2013年12月31日期间的物业服务费后拒绝履行交纳物业服务费的义务。截止2019年5月31日，被告黎枫共计拖欠物业服务费（含滞纳金）17794.30元。我公司据此向人民法院起诉，请求依法判决。被告黎枫经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定如下事实：黎枫系武汉市东西湖区汀香水榭小区兰溪亭第*幢*号房屋的业主，该房屋建筑面积209.3平方米。武汉市汀香水榭小区业主大会曾与美好愿京物业公司签订《汀香水榭物业管理委托合同》，约定由美好愿京物业公司为该小区提供物业服务，物业服务费以建筑面积为计算单位，按月、季、年计收，标准为洋房（公寓楼）每月每平方米0.7元、别墅每月每平方米1.1元，业主或物业使用人应于上期物业服务费期满后6日内交纳下期物业服务费，业主和物业使用人无正当理由逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每月应交金额的3‰/日交纳违约金。2018年1月27日，武汉市汀香水榭小区第二届业主委员会与美好愿京物业公司重新签订《汀香水榭物业管理委托合同》，约定美好愿京物业公司继续为该小区提供物业服务，物业服务费标准为洋房（公寓楼）每月每平方米0.9元、别墅每月每平方米1.4元，该份合同中的其它约定与前述合同的约定一致。黎枫正常交纳物业服务费至2013年12月31日。美好愿京物业公司催收无果后诉至法院，要求如诉称。上述事实有原告庭审陈述及《武汉市商品房买卖合同》、《汀香水榭物业管理委托合同》、业主档案卡、物业服务费记账联、催收通知单、律师函等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。汀香水榭小区业主大会、业委会分别与美好愿京物业公司签订的《汀香水榭物业管理委托合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。美好愿京物业公司按照合同约定为汀香水榭小区提供了物业服务，黎枫应按照协议约定交纳物业服务费。黎枫拒交物业服务费构成违约。对美好愿京物业公司主张黎枫交纳物业服务费的请求本院予以支持。经计算，黎枫自2014年1月1日至2019年6月30日期间共计拖欠物业费16325.40元（1.1元/月/平方米×209.3平方米×48个月+1.4元/月/平方米×209.3平方米×18个月）。对于美好愿京物业公司主张黎枫支付滞纳金的诉讼请求。虽然《汀香水榭物业管理委托合同》约定业主或物业使用人逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每月应交金额的3‰/日交纳。但美好愿京物业公司未举证证明因黎枫的违约造成的损失及其履行物业服务合同时已完全全面履行合同义务，结合物业服务质量以及对双方当事人的影响程度综合衡量，本院对美好愿京物业公司违约金的诉求不予支持。黎枫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黎枫于本判决书生效之日起十日内向原告武汉美好愿京物业管理有限公司支付2014年1月1日至2019年6月30日期间的物业费16325.40元。二、驳回原告武汉美好愿京物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元、公告费560元，以上共计805元（原告武汉美好愿京物业管理有限公司已预缴），由被告黎枫负担，并在支付上述款项时一并向原告武汉美好愿京物业管理有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 殷 璇人民陪审员 曾 晨人民陪审员 胡秋梅二〇二〇年四月十七日书 记 员 高 敏
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执122号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行,住黑龙江省饶河县。被执行人：孙延江，男性,1979年5月20日生，居民身份证号码232330197905204237，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。；杜俊侠，女性,1980年3月7日生，居民身份证号码232330198003074263，汉族，住黑龙江省红旗岭农场。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行与孙延江、杜俊侠借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑8103民初1134号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明二〇二〇年四月十七日书记员  宋旗
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初6244号原告：周军建，男，1976年2月5日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被告：海盛保安服务(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邢海林，总经理。委托诉讼代理人：高磊，上海熊兆罡律师事务所律师。原告周军建与被告海盛保安服务(上海)有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军建，被告海盛保安服务(上海)有限公司的委托诉讼代理人高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周军建向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2015年6月30日至2019年1月22日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2015年6月30日经上海银春劳务所介绍，并由被告公司费经理面试后入职。被告安排原告在上海至正道化高分子材料股份有限公司从事保安工作，原告在该处一直工作至2019年1月22日，原告于该日提出辞职。原告在职期间，由被告安排进行了保安员和消防管理员的培训，并获得了保安员证和消防培训合格证。原告的保安员培训记录显示单位为被告，原告的消防培训合格证亦显示单位为被告。因此，原告为确认劳动关系事宜申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，并诉至法院。海盛保安服务(上海)有限公司辩称，确认原告与被告于2015年6月30日至2019年1月22日期间存在劳动关系，但认为原告的请求已过法定时效。因此，被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月5日向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告于2015年6月30日至2019年1月22日期间存在劳动关系。该会于2019年12月26日作出闵劳人仲(2019)办字第5708号裁决，对原告的仲裁请求不予支持。原告对此不服，遂诉至本院。以上事实，由仲裁裁决书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，本案原告主张其与被告于2015年6月30日至2019年1月22日期间存在劳动关系，并就此提供了保安员证、消防培训合格证等证据。被告确认双方于上述期间存在劳动关系，但认为原告的请求已过法定时效。本院认为，被告确认上述期间与原告存在劳动关系，此系被告真实意思表示，故本院亦予以确认。就被告有关原告的请求已过法定时效之主张，本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原、被告之间的劳动关系存续至2019年1月22日，原告于2019年9月5日申请仲裁要求确认与被告存在劳动关系，并未超过法定时效。且本案系确认之诉，故被告该主张亦不应予以采纳。综上，对原告要求确认原、被告于2015年6月30日至2019年1月22日期间存在劳动关系之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：原告周军建与被告海盛保安服务(上海)有限公司于2015年6月30日至2019年1月22日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取计5元，由被告海盛保安服务(上海)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐海英二〇二〇年四月八日书记员  程 炜附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初214号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住丹寨县御景家苑物业服务中心，法定代表人陈科，男。被告吴兴平，男，1973年6月13日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告陈科诉与被告吴兴平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告陈科于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈科因已私下与被告达成协议，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈科撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告陈科负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年四月八日书记员  黄园园
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初37955号原告黄镇泉，男，汉族，1990年12月5日出生，身份证住址广东省饶平县，被告吴小锋，男，汉族，1982年11月14日出生，身份证住址广东省遂溪县，原告黄镇泉诉被告吴小锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币30,702元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本案相关情况原告主张被告共三次从原告借钱周转，并承诺会按时还款。后原告多次催要，被告以各种理由推托。为了维护原告个人合法权益，原告找被告补签借条，于2019年5月14日商订借条一事，确认被告未归还金额为人民币51,702元，约定还款日期是2019年5月21号。2019年5月21日到期后，被告通过银行支付人民币21,000元到原告账户，尚欠人民币30,702元未支付。原告为证明上述主张提交了以下证据：1、借条，拟证明被告向原告借钱。2、转账凭证、手机银行交易明细，拟证明原告将借款支付给被告。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告所提交的借条有被告的签字确认并加盖指印，亦能提供原件予以核对，故本院予以采纳。原告所提交的借条、转账凭证、手机银行交易明细，已初步证明了原告分别于2017年10月22日向被告出借款项人民币30,000元、于2018年9月11日向被告出借款项人民币30,000元、于2018年11月8日向被告出借款项人民币6,000元的事实，且被告于2019年5月14日向原告出具借条，确认尚欠原告款项人民币51,702元的事实。原告主张被告在出具借条后仅偿还过借款本金人民币21,000元，剩余款项人民币30,702元至今未还，被告亦未提交任何证据证明其已经向原告还清借款，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告借款人民币30,702元。被告在借条中承诺于2019年5月21日前还清借款，现还款期限早已届满，原告要求被告立即偿还借款本金人民币30,702元，合法有据，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄镇泉借款本金人民币30,702元。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币568元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 曾  惠  婵人民陪审员 蔡    珠二〇二〇年四月十七日书 记 员 韦  凤  鸾书 记 员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初837号原告：刘某1(系死者王志平妻子),汉族，1970年12月17日出生,住大同市。原告：王某1(系死者王志平女儿),汉族，1991年12月7日出生,住大同市。原告:王某2(系死者王志平儿子),汉族，1992年8月10日出生,住大同市。原告:高某(系死者王志平母亲),汉族，1948年1月22日出生,住大同市。四原告委托诉讼代理人：乔某，女，1989年11月22日出生,大同市真诚法律事务所法律工作者。被告：王某3,男,汉族，1970年11月30日出生,住大同市。委托诉讼代理人：孟某，男，1966年3月10日出生,大同市平城区新旺乡法律事务所法律工作者。被告:秦某,男,汉族,1976年1月18日出生,住大同市。委托诉讼代理人:昝某，女，1981年11月16日出生，大同市弘法法律服务所法律工作者。被告:天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。负责人:王国良,职务：经理。委托诉讼代理人：刘某2，男，1968年2月27日出生，公司员工。原告刘某1、王某1、王某2、高某与被告王某3、秦某、天安财产保险股份有限公司天津分公司（简称天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2及其四原告委托诉讼代理人乔某、被告王某3及其委托诉讼代理人孟某、被告秦某委托诉讼代理人昝某到庭参加诉讼，被告天津公司及其委托诉讼代理人刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、王某1、王某2、高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金620700元，被扶养人生活费27516元，精神抚慰金50000元，丧葬费33835元，处理丧葬人员误工费5000元，交通费2000元，合计739051元中的553336元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日17时25分许,被告王某3驾驶被告二所有的×××号凯迪拉克牌小型越野客车,沿省道S204线(拒云线)由北向南超速行驶(行驶速度69KM/h)至30KM+500米处(冰雪路面)时,驶入对向车道,与由南向北行驶王志平(已故)驾驶的未在交管部门注册登记的二轮摩托车在道路中心线东侧相撞,造成王志平死亡,两车辆受损的交通事故。2020年1月16日,大同市公安局交通警察支队事故处理大队作出第140212120190000056号道路交通事故认定书,认定被告一王某3对该次事故发生负主要责任,王志平负次要责任。经查,被告一王某3(系被告二雇佣)驾驶的被告二所有的车辆在被告三处投了机动车交强险且事故发生在保险期内,故保险公司应该按合同约定在保险责任限额内对四原告的损失予以赔付。针对上述,四原告提起诉讼，以维权益。被告王某3辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，已垫付31000元，同意在合法的范围内赔偿，其为秦某雇佣的司机。被告秦某辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，同意在合法的范围内赔偿，其为王某3的雇主。被告天津公司在庭前提交答辩称，对事故发生、投保情况均无异议，愿赔偿110000元，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认事实如下：被告秦某所有的车辆在被告天津公司投保交强险，责任限额122000元，保险期间自2019年6月4日至2020年6月3日，事故发生在保险期间。另查，2019年12月16日17时25分许,被告王某3驾驶被告秦某所有的×××小型越野客车沿省道S204线(拒云线)由北向南行驶至30KM+500米处时,驶入对向车道与由南向北王志平驾驶的二轮摩托车在道路中心线东侧相撞,造成王志平死亡,两车辆受损的交通事故。经大同市公安局交警支队事故处理大队认定，被告王某3负事故主要责任,王志平负次要责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.死亡赔偿金，原告主张620700元，并提供了死亡证明、死亡注销证明、司法鉴定书、住宅出售合同、房屋买卖协议、房屋、热力、燃气缴费收据、社区证明，证实王志平1970年7月29日出生，因交通事故经抢救无效于2019年12月16日死亡。被告认为应按农民标准计算，并提交了人口信息登记卡、收款单。经本院审查，受害人王志平死亡赔偿金可参照城镇居民标准计算。以2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算20年故认定为620700元。2.被扶养人生活费，原告主张27516元，并提供了身份证、村委会证明、派出所证明，被告无异议。本案中，被扶养人高某的生活费计算未超标准，故认定为27516元，计入死亡赔偿金为648216元。3.精神抚慰金，原告主张50000元，被告无异议。因受害人死亡已给其利害关系人造成最大的精神损害，故依法支持精神抚慰金50000元。4.丧葬费，原告主张33835元，被告无异议。本院以2018年山西省在岗职工平均工资67669元计算半年为33835元，故认定为33835元。5.处理丧葬人员误工费，原告主张5000元，被告认可1000元。本院以每天100元按3人计算15天为4500元，故认定为4500元。6.交通费，原告主张2000元，被告认可500元，本院酌情支持1000元。以上各项赔偿费用合计737551元。本院认为，公民的生命权受法律保护。依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，被告秦某所有的车辆在被告天津公司投保交强险，在保险责任期限内，发生交通事故致王志平死亡受损737551元，被告天津公司应在交强险死亡责任限额内赔偿原告110000元，被告秦某按照过错比例赔偿原告各项损失627551元中的70%计439286元，被告王某3已赔偿31000元，需再赔偿408286元。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、被告秦某于本判决生效后十日内各赔偿原告刘某1、王某1、王某2、高某各项损失110000元和408286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4667元，由原告负担295元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司负担928元，由被告秦某负担3444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山 二〇二〇年四月二十七日书记员 张培
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执353号 申请执行人冯志芳，女，1980年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人阳泉市天成齿科有限公司。 法定代表人胡澍深。 被执行人胡澍深，男，1964年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人冯志芳与被执行人阳泉市天成齿科有限公司、胡澍深借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初360号民事判决书确认，被执行人阳泉市天成齿科有限公司、胡澍深于判决生效后十日内偿还申请人冯志芳借款本金300000元及利息（自2017年11月起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉市天成齿科有限公司、胡澍深银行存款484200元（含案件受理费5800元、执行费4400元、利息300000元×2%×29个月=174000元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年四月十七日 书记员  郭海卫
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终2379号上诉人（原审被告）：昆明新亚房地产经纪有限公司，住所昆明市世纪城S段1-07号。法定代表人：董文杰。委托诉讼代理人：郑俊，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：许秀霞，女，1968年10月15日生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：彭振兴、胡玉蓉，云南天外天律师事务所律师。原审第三人：云南汇都商场管理有限公司，住所云南省昆明市白塔路131号。法定代表人：原洪。委托诉讼代理人：谭江梅，国浩律师（昆明）事务所律师。委托诉讼代理人：赵一鸣，国浩律师（昆明）事务所实习律师。上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司因与被上诉人许秀霞，原审第三人云南汇都商场管理有限公司合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初11274号民事判决，向本院提起上诉，本院依法适用独任程序对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，未损害其他各方当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1106元，减半收取553元，由上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司承担，剩余553元退还上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司。审判员  杨雪二〇二〇年四月二十四日法官助理王本福书记员王雨薇
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保204号 戴瑞强、上海洪垦物流有限公司： 本院根据戴瑞强的财产保全申请，经审查，于2020年4月16号作出（2020）皖1622民初1466之一号民事裁定书。于2020年4月17日冻结上海洪垦物流有限公司中国农业银行账号，冻结期限为一年。 戴瑞强需要延长保全期限的，必须在保全期限届满三十日前向本院提出续行的书面保全申请，否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由戴瑞强承担。 二〇二〇年四月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1813号 安徽飞箭节能科技股份有限公司： 你与安徽省日月建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初951号原告：李双，女，1981年6月27日出生，汉族，住广东省四会市东城区*********************。公民身份号码：431************366。委托诉讼代理人：李忭，女，1977年10月30日出生，汉族，住广东省四会市****************。公民身份号码：430************520。系原告李双的姐姐。被告：四会市*******地产开发有限公司。住所地：四会市******************会广场5楼501室。统一社会信用代码：914***********959Y。法定代表人：黎某1。被告：佛山市南海区桂裕物业管理有限公司四会分公司。住所地：四会市**********************。统一社会信用代码：914************138。负责人：杨伟灶。原告李双诉被告四会市*******地产开发有限公司、佛山市南海区桂裕物业管理有限公司四会分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年4月14日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李双撤诉。案件受理费减半收取计2267元，财产保全费1598元，合计3865元，由原告李双负担。审判员  周志坚二〇二〇年四月十五日书记员  黄少怡
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初339号 原告：陈景飞，男，汉族，1988年10月10日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：王永明，男，汉族，1975年9月18日生，住安徽省定远县，联系。 原告陈景飞诉被告王永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈景飞到庭参加诉讼，被告王永明经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈景飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款7000元及利息（利息自起按年利率20%计息至实际付清之日止）；2、要求本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系同事关系，被告以生活需要为由向原告借款7000元。2018年12月5日，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为2018年12月5日至2019年12月5日，借款利率为年利率20%。后被告至今分文未付，现为维护原告合法权益，诉至法院。 被告未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、借条一份，证明被告向原告借款7000元，约定借款期限为2018年12月5日至2019年12月5日，约定借款利息为年利率20%。 被告王永明未举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原被告系朋友关系，被告以生活需要为由向原告借款7000元。2018年12月5日，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为2018年12月5日至2019年12月5日，借款利率为年利率20%。后被告至今分文未付，现为维护原告合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持被告出具的借条要求其偿还借款本金7000元及利息（自2018年12月5日按年利率20%计息至实际付清之日止），理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王永明应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告陈景飞借款本金7000元及利息，自2018年12月5日起按年利率20%计息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永明负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊和 二〇二〇年四月十七日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9944号原告：周瑞芳，女，1978年5月15日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。被告：曦利实业(上海)有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市。负责人：昌梦晨，总经理。原告周瑞芳与被告曦利实业(上海)有限公司深圳分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。周瑞芳诉称，原告于2018年5月23日入职被告处。2018年5月23日至2019年10月24日期间，被告安排原告在界龙项目部从事检验员工作。2019年11月7日，被告书面通知原告解除劳动合同，但未支付原告经济补偿金及其他工资。原告为赔偿金等相关事宜申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求判令：1、被告支付原告经济补偿金人民币(币种下同)8,636元；2、被告支付原告代通金4,318元；3、被告支付原告高温费2,000元；4、被告支付原告病假工资604元。本院经审查认为，劳动争议案件的管辖原则是劳动合同履行地或用人单位所在地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，根据查明的事实，原告的劳动合同履行地和被告的所在地均不在上海市闵行区，故本院对本案不具有管辖权。现经查明，原告的劳动合同履行地明确为上海市奉贤区。因此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市奉贤区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐海英二〇二〇年四月十七日书记员  程 炜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终268号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张金赐，男，1980年1月14日出生，公民身份号码为350************514，汉族，文化程度小学文化，户籍所在地为福建省诏安县************。因涉嫌销售伪劣产品罪于2019年1月16日被东莞市公安局羁押，于当日被刑事拘留，于同年2月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人张木标，男，1963年3月11日出生，公民身份号码为350************512，汉族，文化程度初中文化，户籍所在地为福建省平和县***********。因销售伪劣产品罪于2019年1月18日被东莞市公安局羁押，于当日被刑事拘留，于同年2月21日因涉嫌非法经营罪被逮捕。被告人张木标于2019年10月9日被广东省东莞市第三人民法院取保候审。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人张金赐、张木标分别犯销售假冒注册商标的商品罪、非法经营罪一案，于2019年12月10日作出（2019）粤1973刑初2747号刑事判决如下：一、被告人张金赐犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币160000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2021年1月15日止，罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、被告人张木标犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴）；三、暂扣于东莞市烟草专卖局樟木头分局的假冒伪劣卷烟1批，依法予以没收，由暂扣机关予以销毁；随案移送的四台手机，依法予以没收，上缴国库。原审被告人张金赐不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张金赐申请撤回上诉。本院认为，上诉人张金赐撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张金赐撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973刑初2747号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 邓潮辉审 判 员 尹河清审 判 员 林 静二〇二〇年四月十三日法官助理 许 奡书 记 员 何 晴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21708号原告：上海申榕环保设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩立明，执行董事。委托诉讼代理人：余翔，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海国际旅游度假区新能源有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王学勤。原告上海申榕环保设备有限公司与被告上海国际旅游度假区新能源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海申榕环保设备有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告上海申榕环保设备有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申榕环保设备有限公司撤回起诉。审判员  杨仁感二〇二〇年四月二十四日书记员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鲁0115执8号申请执行人：黄克美,女性,1967年6月7日出生,住山东省莘县；被执行人：胡德勇，男性,1978年7月13日生，汉族，住山东省济南市济阳区；。；被执行人：陈其玲，女性,1977年11月11日生，汉族，住山东省济南市济阳区。本院在执行黄克美与胡德勇、陈其玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0125民初4311号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人要求提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中两次对被执行人的银行存款、工商登记、股权、债权、房产、车辆、土地等财产项目进行了网络财产查询及线下查询。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，并对其进行了终本约谈，申请执行人无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚圣雨审判员  刘美鹏审判员  于昌样二〇二〇年四月八日书记员  张新华
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执127号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平,该公司董事长。   委托代理人：岳红，女，汉族，1990年1月23日生，住乡宁县昌宁镇，公民身份号码×××，该公司员工。   被执行人：武新平，男，1972年6月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2014）乡民初字第365号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人武新平未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人武新平所有的银行存款51183元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人武新平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年四月十七日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1683号上诉人（原审被告）：张彪，男，汉族，1986年3月5日出生，住所广东省深圳市罗湖区，被上诉人（原审原告）：刘晓宁，女，1975年1月5日出生，汉族，住所委托诉讼代理人：陈霞，广东旭晨律师事务所律师。广东省深圳市福田区委托诉讼代理人：陈霞，广东旭晨律师事务所律师。，委托诉讼代理人：陈霞，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，广东旭晨律师事务所律师。上诉人张彪因与被上诉人刘晓宁民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市前海合作区人民法院（2018）粤0391民初4190号民事判决，向本院提出上诉。上诉人张彪未在法院指定的期限内交纳上诉费，也未在期限内提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱    萍审判员 梁  乐  乐审判员 赵  雪  琳二〇二〇年四月二十四日书记员 詹伟文(兼)附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1419号之二原告：林卫忠。被告：上海弘展实业发展有限公司。原告林卫忠与被告上海弘展实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序继续进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  朱振毫审 判 员  谢荣华人民陪审员  吴丹英二〇二〇年四月二十四日书 记 员  沈 奕附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终2372号上诉人（原审被告）：昆明新亚房地产经纪有限公司，住所昆明市世纪城S段1-07号。法定代表人：董文杰。委托诉讼代理人：郑俊，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：吴锐，男，1980年8月10日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：彭振兴、胡玉蓉，云南天外天律师事务所律师。原审第三人：云南汇都商场管理有限公司，住所云南省昆明市白塔路131号。法定代表人：原洪。委托诉讼代理人：谭江梅，国浩律师（昆明）事务所律师。委托诉讼代理人：赵一鸣，国浩律师（昆明）事务所实习律师。上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司因与被上诉人吴锐，原审第三人云南汇都商场管理有限公司合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初11301号民事判决，向本院提起上诉，本院依法适用独任程序对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，未损害其他各方当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1441元，减半收取720.5元，由上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司承担，剩余720.5元退还上诉人昆明新亚房地产经纪有限公司。审判员  杨雪二〇二〇年四月二十四日法官助理王本福书记员王雨薇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1734号 原告：中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。 负责人：罗建军。 委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。 被告：彭青宇，男，1972年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告中国银行股份有限公司湖南省分行（简称“中国银行湖南省分行”）与被告彭青宇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行湖南省分行的委托诉讼代理人江永飞到庭参加了诉讼,被告彭青宇经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国银行湖南省分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告彭青宇立即向原告归还拖欠的信用卡本金18676.23元、利息6949.10元、费用（滞纳金）6207.4元，合计31832.73元（此利息、费用暂计至2019年12月30日，此后利息、费用、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2012年4月5日，在被告的申请下，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告彭青宇核发了卡号为62×××52的中国银行信用卡一张，发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，截至2019年12月30日，共拖欠本金18676.23元、利息6949.10元、费用（滞纳金）6207.4元，合计31832.73元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《信用卡领用合约》及相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告彭青宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告在原告处填写信用卡申请表申办信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之规定。之后，原告为被告办理并交付信用卡，开户日期（或申请日期）为2012年4月5日，卡号为62×××52。 二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，信用卡合约关于相关费用的约定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20至50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度消费金融×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，滞纳金=（最低还款额-已还金额）×5%；甲方使用信用卡所发生的各种收付款由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账为准；乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方通知乙方办理信息变更手续，乙方按照甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。 三、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2019年12月30日，被告欠付原告信用卡本金18676.23元、利息6949.10元、费用（滞纳金）6207.4元，合计31832.73元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为:本案为信用卡纠纷。一、原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持；二、原告所主张的利息、罚息以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金(滞纳金)、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付。对此后的利息、违约金（滞纳金）、费用等，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约的约定计算，以不超过年利率24%为准；三、被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下： 一、被告彭青宇于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司湖南省分行信用卡本金18676.23元、利息6949.10元、费用（滞纳金）6207.4元，合计31832.73元（暂计算至2019年12月30日，此日后的利息、费用（滞纳金）等，以欠款本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算，合计以不超过年利率24%为准)； 二、驳回原告中国银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费596元因适用简易程序减半收取298元，由被告彭青宇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  吴丹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107财保1067号解除保全申请人：王天桥，男，汉族。被申请人：郑煜暄，男，汉族。王天桥诉郑煜暄民间借贷纠纷一案，本院根据王天桥的诉讼财产保全申请，作出（2020）渝0107执保264号民事裁定书，对郑煜暄的银行存款21万元或者其他等值财产予以冻结、查封、扣押。现申请人王天桥申请解除对被申请人郑煜暄的财产保全。本院经审查认为，申请人王天桥申请解除对被申请人郑煜暄的财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郑煜暄的银行存款21万元或者其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 胡小涛二〇二〇年四月二十五日法官助理 徐 颖书 记 员 幸灵媛
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1078号 申请执行人梁立霞，女，1975年5月8日出生，汉族，住所地河北省石家庄市行唐县。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5629号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司存款243451元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  付子壮
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1034号 申请执行人邢建龙，男，1987年9月15日出生，汉族，住所地河北省石家庄市栾城区。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5650号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司存款180502元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  付子壮
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执786号 申请执行人：陈洋洋。 被执行人：马振。 本院在执行申请执行人陈洋洋与被执行人马振民间借贷纠纷一案中，因被执行人马振未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10777号民事判决书确定的义务，申请执行人陈洋洋向本院申请执行，执行标的为1374145.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人马振有可供执行的财产，仅执行371.94元，且申请执行人陈洋洋亦不能提供被执行人马振可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人陈洋洋同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执786号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保22号 申请人：乌鲁木齐开元佰利商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张英琦，董事长。 委托代理人：方俊婷，新疆边塞律师事务所律师。 委托代理人：安明杰，新疆边塞律师事务所律师。 被申请人：伊犁润科城市广场商业发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 法定代表人：王峰，总经理。 申请人乌鲁木齐开元佰利商贸有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁润科城市广场商业发展有限公司在中国农业银行存款90，000元。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐开元佰利商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伊犁润科城市广场商业发展有限公司在中国农业银行存款90，000元。 保全案件申请费920元，由申请人乌鲁木齐开元佰利商贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年四月十五日 书记员 杨清清
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执979号 申请执行人陈冠南，男，1995年6月16日出生，汉族，住所地河北省石家庄市长安区。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5760号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司存款373186元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  付子壮
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1703民初1575号之一本院于2020年4月23日对原告王森梅与被告孟林不当得利纠纷一案作出的（2019）鲁1703民初1575号民事裁判文书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1703民初1575号民事裁判文书中第1页“民事判决书”补正为“民事裁定书”。审判员  张献军二〇二〇年四月二十五日法官助理马晓强书记员李朝晖
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执940号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：金红。 被执行人：陈旺阁。 被执行人：金辉。 本院在执行申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被执行人金红、陈旺阁、金辉借款合同纠纷一案中，因被执行人金红、陈旺阁、金辉未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初4664号民事调解书确定的义务，申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，执行标的为39016.45元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人金红、陈旺阁、金辉有可供执行的财产，且申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人金红、陈旺阁、金辉可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执940号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保11号 申请人：阿勒泰昆仑建设工程有限公司，住所地阿勒泰市河西路西区。 法定代表人：赵飞航，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽，女，汉族，新疆木山律师事务所。 委托诉讼代理人：阿那尔斯拉木，女，哈族，新疆木山律师事务所。 被申请人：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：张斌，职务：董事长。 申请人于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行账号上的628464.20元资金以予冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行账号上的628464.20元资金以予冻结，期限为2020年4月10日0时起至2021年4月9日24时止。 本裁定经送达即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本次保全案件申请费3663元已由申请人阿勒泰昆仑建设工程有限公司缴纳。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年四月十一日 书记员 森达尔 公 社别克
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终1804号 上诉人（原审被告）：赵固军，男，1983年9月3日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：赵国光，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹奇德，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住莘县。 上诉人赵固军因与被上诉人邹奇德买卖合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵固军及其委托诉讼代理人赵国光，被上诉人邹奇德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵固军上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予以撤销，上诉人不应当承担清偿责任。一、上诉人从未在被上诉人处购买过砂石料，上诉人与被上诉人之间不具有买卖合同关系，上诉人不是适格被告。二、一审法院审理过程中，被上诉人提供单据一张，该单据清楚地载明上诉人是“经手人”，而不是欠款人，“经手人”不等于“欠款人”，该单据的事由部分也清楚地载明系“金羊用沙石料款”，该单据说明上诉人并不是砂石料买卖合同的购买方，不应承担还款责任。三、翟某的证人证言也证实了上诉人并非欠款人。同时，由于上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，被上诉人在一审诉前从未要求由上诉人偿还砂石料款。客观事实是，上诉人一直主张由翟某承担清偿责任。 邹奇德答辩称，在买卖合同过程中，均是与上诉人联系，其购买了砂石料并向被上诉人出具了欠据，已经偿还的2500元也是上诉人向被上诉人偿还的。根据合同相对性，应当由上诉人承担欠款偿还责任。虽上诉人在经手人处签字，但欠据系格式欠据，上诉人签名的行为视为对欠款的认可。该事实并不影响双方存在真实的买卖合同关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 邹奇德向一审法院起诉请求：1、判令偿还砂石料款13279元；2、案件受理费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求标的变更为13295元。 一审法院认定事实：原告常年经营砂石料，被告于2014年初从原告处赊购砂石料共计合款15795元，并为原告出具了欠据1支，内容载有：“今欠到事由金羊用砂石料款人民币大写壹万伍仟柒佰玖拾伍元￥￥：15795经手人赵固军2014年9月23日”其中斜体字为手写，其余内容为打印。另查明，被告申请证人翟某到庭作证，翟某述称此欠款为自己所欠，但目前无力还款，原告对于被告、证人的说法不予认可，被告除翟某的证言外未提供其它证据证实自己的主张。 一审法院认为，被告接受原告提供的砂石料并为原告出具欠据，被告欠原告款事实清楚，证据充分，买卖关系合法有效，被告有责任及时偿还货款。关于欠据上的“经手人”字样，因该欠据系打印的格式性欠据，欠据上又没有其他人落款，可认定被告即欠据的落款人。被告主张自己系代替他人收货，原告不予认可，被告仅提供了证人翟某的证言，其证据效力不足以对抗原告提交的欠据，本院依法不予采信。被告如认为此款确应由他人偿还，可在履行还款义务后另案行使追偿权利。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可予缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百O九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵固军于判决书生效后7日内偿还原告邹奇德砂石料款13295元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告赵固军负担。 二审中，上诉人提交证据一、邹奇德（手机号码188××××7305）与赵固军（手机号码138××××7555）2019年6月5日至2019年9月6日手机短信记录打印件8页。以证明上诉人与被上诉人之间不具有买卖合同关系，上诉人不是砂石料款的购买方。被上诉人一直在向买卖合同的购买人翟某主张还款，并通过上诉人予以转达。证据二、上诉人与***2019年9月23日至2020年1月24日手机微信聊天记录打印件2页，以证明***与上诉人交谈关于该笔款项的偿还，要求上诉人转达的问题，上诉人并不是买卖合同的欠款人。证据三、翟某与山东金羊汽车集团有限公司莘县分公司施工合同复印件一份，以证明翟某是该工程的承包方，也就是金羊用砂石料款的购买方，实际使用砂石料。上诉人并申请证人翟某出庭作证。 证人翟某陈述，其是涉案砂石料款的欠款人，上诉人与其之间是雇佣关系。 上诉人对证人证言发表质证意见称：证人证实其才是本案买卖合同的砂石料购买人，上诉人只是翟某的工人，有时候负责收料，该笔欠款应该由买卖合同的购买方翟某偿还。被上诉人对手机短信记录的真实性完全认可，该记录清楚的表明被上诉人多次提到翟某的名字，认可翟某是砂石料欠款人，只是要求上诉人转达向翟某要求还款的问题，更进一步证明上诉人不是买卖合同的购买方，不是本案的适格被告。 被上诉人对上诉人提交的证据发表质证意见称：对证据一，真实性无异议，更能证明上诉人欠被上诉人款，这些短信都是催要上诉人欠款。对证据二，我不清楚，与我没关系。对证据三，跟我没关系，我只是供料给上诉人，其他的和我无关。对翟某的证人证言，具体他和上诉人什么关系与我也没关系，我只是找上诉人追要我的砂石料款。 本院二审查明的其他案件事实同一审审理查明。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人是否应当偿还被上诉人涉案砂石款13295元。 一审中，被上诉人提交了由上诉人为其出具的欠据，可以充分证明上诉人购买被上诉人的砂石料并尚欠部分砂石料款的事实。虽该欠据中上诉人系在经手人处签名，但该欠据系格式欠据，且只有上诉人的签名，上诉人在该欠据中签名的行为应视为其对欠款人身份的认可。一审据此判决上诉人向上诉人承担欠款偿还责任并无不当。二审中，上诉人提交的相关手机短信记录、微信记录及翟某的证人证言，不足以推翻该欠据的效力，也不能证明其主张的被上诉人系与翟某之间存在买卖合同关系的事实。因此，上诉人赵固军的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费132元，由上诉人赵固军承担。 本判决为终审判决。 审判长  周凤魁 审判员  闫 红 审判员  陈家勇 二〇二〇年四月十一日 法官助理董慧 书记员谢思萌
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1045号 申请执行人王小龙，男，1991年3月27日出生，汉族，住所地河北省石家庄市井陉县。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5661号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司存款181341元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  付子壮
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保52号   申请人：新疆鸿泰种业科技有限公司，统一社会信用代码91652822761130942P，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：路德生，该公司经理。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被申请人：张灵养，男，1979年3月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：王文新，男，1966年3月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人新疆鸿泰种业科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文新、张灵养名下46000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王文新、张灵养名下46000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费480元，由申请人新疆鸿泰种业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。  审判员  麦尔旦伊力哈木    二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日 书记员  周   皓
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执648号 申请执行人：陈彪。 被执行人：李振林。 本院在执行申请执行人陈彪与被执行人李振林买卖合同纠纷一案中，因被执行人李振林未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初1368号民事判决书确定的义务，申请执行人陈彪向本院申请执行，执行标的为57502.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人李振林有可供执行的财产，仅执行273.26元，且申请执行人陈彪亦不能提供被执行人李振林可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人陈彪同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执648号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执268号 申请执行人：张子龙。 被执行人：焦润武。 本院在执行申请执行人张子龙与被执行人焦润武民间借贷纠纷一案中，因被执行人焦润武未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8085号民事判决书确定的义务，申请执行人张子龙向本院申请执行，执行标的为133470.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人焦润武有可供执行的财产，且申请执行人张子龙亦不能提供被执行人焦润武可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意本案终结的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执268号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保21号 申请人：郭明生，男，1971年8月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：阿曼木哈提，男，1963年12月17日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：哈里尕西库尔曼哈力，女，1968年1月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：艾尔肯吾热扎洪，男，约56岁，哈萨克族，兽医站工人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人郭明生于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人艾尔肯吾热扎洪在霍城县农商银行存款60，000元。伊犁良策诉讼担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人郭明生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾尔肯吾热扎洪在霍城县农商银行存款60，000元。 保全案件申请费620元，由申请人郭明生负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年四月十四日 书记员 杨清清
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1023号 申请执行人陈婧婧，女，1983年12月24日出生，汉族，住所地石家庄市。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5614号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司存款182683元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  付子壮
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执204号之一 申请执行人吴彩枫，女，1984年7月生，汉族，户籍所在地及居住地广西柳州市柳南区。 被执行人梁瑞睿，男，1977年6月生，仫佬族，户籍所在地河池市宜州区，现居住地南宁市良庆区。 被执行人韦志，男，1977年12月生，壮族，户籍所在地河池市宜州区，现居住地河池市宜州区。 被执行人河池市奥玛仕汽车销售有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇中山大道立华家苑昌盛大厦一层。统一社会信用代码：XX。 申请执行人吴彩枫与被执行人梁瑞睿、韦志、河池市奥玛仕汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）桂1281民初2545号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执204号，被执行人履行的义务为：1、被执行人韦志、梁瑞睿偿还申请执行人吴彩凤借款本金400000元及利息136000元（之后利息以400000元为基数，从2019年12月1日起，按年利率24%计付至偿还本息完毕之日止）；2、被执行人河池市奥玛仕汽车销售有限公司对上述债务负连带清偿责任；3、负担案件受理3650元。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、工商登记、社会保险缴纳、车辆登记等情况，发现除被执行人梁瑞睿位于河池市××××大道市政广场北面（山水宜人公园生活城小区）有房产一套外（房产本院已查封，但房产已抵押贷款，暂不具备执行条件），其他被执行人暂未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产或线索，经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执204号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年四月二十五日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃 榜
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执839号 申请人：马士豪。 被执行人：张永和。 本院在执行申请执行人马士豪与被执行人张永和健康权纠纷一案中，因被执行人张永和未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初399号民事判决书确定的义务，申请执行人马士豪向本院申请执行，执行标的为2009.79元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人张永和有可供执行的财产，且申请执行人马士豪亦不能提供被执行人张永和可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执839号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1012号 申请执行人张加勇，男，1978年12月27日出生，汉族，住所地河北省邢台市威县。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5639号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司存款194557元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  付子壮
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执570号 申请执行人：王龙。 委托诉讼代理人：陈方。 被执行人：张明海。 被执行人：王允三。 本院在执行申请执行人王龙与被执行人张明海、王允三、机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张明海、王允三、未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9596号民事判决书确定的义务，申请执行人王龙向本院申请执行，执行标的为19138.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人张明海、王允三、有可供执行的财产，且申请执行人王龙亦不能提供被执行人张明海、王允三可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执570号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执747号 申请执行人：张敬芝。 被执行人：马存厚。 被执行人：马具涛。 本院在执行申请执行人张敬芝与被执行人马存厚、马具涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人马存厚、马具涛未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9903号民事判决书确定的义务，申请执行人张敬芝向本院申请执行，执行标的为202150.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人马存厚、马具涛有可供执行的财产，且申请执行人张敬芝亦不能提供被执行人马存厚、马具涛可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人张敬芝同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执747号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保60号   申请人：新疆鸿泰种业科技有限公司，统一社会信用代码：91652822761130942P，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：路德生，该公司经理。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被申请人：宋克轩，男，1953年1月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人新疆鸿泰种业科技有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋克轩名下8200.00元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋克轩名下8200.00元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费102.00元，由申请人新疆鸿泰种业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日 书记员 蔺兵兵
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保13号 申请人：周凤国，男，汉族，1970年7月27日出生，住新疆阿勒泰市。 申请人：周凤奎，男，汉族，1966年7月26出生，住新疆阿勒泰市。 被申请人：中博隆建设工程有限公司，统一社会信用代码：9162000XXXX044296G，住所：甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：马青团，执行董事。 被申请人：闫文明，男，汉族，住甘肃省兰州市。 申请人周凤国，周凤奎于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中博隆建设工程有限公司，闫文明的位于183团团部新疆交通建设集团股份有限公司项目部的G216北屯至富蕴公司工程ppp项目第一合同段的工程款51万元人予以冻结。 本院经审查认为，申请人周凤国，周凤奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的裁定如下： 冻结被申请人中博隆建设工程有限公司，文明的位于183团团部新疆交通建设集团股份有限公司项目部的G216北屯至富蕴公司工程ppp项目第一合同段的工程款51万元，期限为2020年4月10日0时起至2021年4月9日24时止。 本案案件保全费3070元，已由申请人新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年四月十一日 书记员 森达尔 公 社别克
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保10号 申请人：雷淑文，汉族，住所地：阿勒泰市。 被申请人：阿勒泰地区建业建筑工程有限公司。住所地：新疆阿勒泰市。 法定代表人：张继承，经理。 申请人雷淑文于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿勒泰地区建业建筑工程有限公司所属人社局工程款42.25万元予以冻结。申请人雷淑文已购买保单号为PZDM2020XXXX0000000017的诉讼保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人雷淑文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的裁定如下： 冻结被申请人阿勒泰地区建业建筑工程有限公司所属人社局工程款42.25万元，期限为2020年4月9日0时起至2021年4月8日24时止。 本案案件保全费2675元，已由申请人雷淑文缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年四月十一日 书记员 森达尔 公 社别克
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保63号   申请人：刘宗国，男，汉族，1957年2月19日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：赵加强，男，1966年2月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人刘宗国于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵加强名下27600元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵加强名下27600元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费296元，由申请人刘宗国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日 书记员 蔺兵兵
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1056号 申请执行人田会英，女，1972年12月4日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5722号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司存款237494元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  付子壮
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执686号 申请执行人：王广伟。 被执行人：宋天友。 本院在执行申请执行人王广伟与被执行人宋天友劳务合同纠纷一案中，因被执行人宋天友未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8833号民事判决书确定的义务，申请执行人王广伟向本院申请执行，执行标的为19948.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人宋天友有可供执行的财产，且申请执行人王广伟亦不能提供被执行人宋天友可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人王广伟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执686号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保54号   申请人：新疆鸿泰种业科技有限公司，统一社会信用代码91652822761130942P，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：路德生，该公司经理。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被申请人：耿仁红，男，1962年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人新疆鸿泰种业科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿仁红名下13000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人耿仁红名下13000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费150元，由申请人新疆鸿泰种业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日 书记员 蔺兵兵
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初342号 原告：申江宁，男，1961年1月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：檀龙，男，1969年12月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：赵振莉，女，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院受理原告申江宁与被告檀龙、赵振莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告申江宁诉称，原、被告签订房屋买卖合同，原告依约将位于浦口区房屋出售给被告，房款总价230万元，至今被告尚欠原告20万元未付清，故诉至法院。被告于2020年4月20日向本院提出管辖权异议申请，认为双方当事人达成仲裁协议，人民法院应驳回原告起诉。 经审查，原、被告双方在《南京市存量房买卖合同》第十条约定，如有争议由南京仲裁委员会裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十五条规定依照民事诉讼法第一百一十一条第（二）项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。因此。本案不应由法院管辖，应由南京仲裁委员会审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告申江宁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 林咏梅 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 周文兰 书 记 员 王 君
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保62号   申请人：新疆鸿泰种业科技有限公司，统一社会信用代码91652822761130942P，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：路德生，该公司经理。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被申请人：王俊波，男，1983年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人新疆鸿泰种业科技有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王俊波名下280000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王俊波名下280000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1920元，由申请人新疆鸿泰种业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日 书记员 蔺兵兵
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保23号 申请人：方全洪，男，1954年7月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：马静，女，约36岁，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人方全洪与被申请人马静民间借贷纠纷一案，申请人方全洪于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马静所有的不动产，保全金额200，000元，伊犁邦鼎诉讼担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人方全洪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马静所有的不动产。 保全案件申请费1520元，由申请人方全洪负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨清清
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执970号 申请执行人：张秀超。 被执行人：刘万长。 本院在执行申请执行人张秀超与被执行人刘万长买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘万长未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8731号民事判决书确定的义务，申请执行人张秀超向本院申请执行，执行标的为64225.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人刘万长有可供执行的财产，且申请执行人张秀超亦不能提供被执行人刘万长可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人张秀超同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执970号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执990号 申请执行人闫正光，男，1996年11月29日出生，汉族，住所地邢台市临城县。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住宿地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5756号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司存款243736元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  付子壮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保41号申请人：刘雅男,女,1978年9月16日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被申请人：韩波,男,1961年11月29日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人刘雅男于2020年4月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人韩波在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款450000元。申请人刘雅男以其名下的××区跃层室房产提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩波在乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室（米东区土地征收管理办公室）的拆迁补偿款450000元。二、查封申请人刘雅男名下位于××区跃层房产手续（不动产权证号:乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）。案件申请费2770元，暂由申请人刘雅男负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽 二 〇 二 〇 年 四 月 一 日书  记  员   哈 力 亚
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执1046号申请执行人：熊永和，男，1989年4月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：江训友，男，1978年1月10日生，汉族，住江西省都昌县。申请执行人熊永和与被执行人江训友劳务纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）赣0428民初2134号民事判决，判令江训友于判决生效后十五日内一次性支付熊永和劳务费155075元。2019年11月11日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务，亦未申报财产。通过全国网络查控系统及江西法院执行办案系统未查询到被执行人有银行存款。2020年1月22日，因被执行人在限定时间内拒不申报财产，本院将其拘留十五日。另经查询，被执行人名下无房产、车辆、金融资产、收益类保险等登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和发出限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人熊永和尚未实现的债权，应由被执行人江训友继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘龙广审判员  曹华斌审判员  王全民二〇二〇年四月二十五日书记员  吴 斌
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执762号 申请执行人：范兴周。 申请执行人：李孟芳。 被执行人：汪本海。 被执行人：王凤兰。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。 本院在执行申请执行人范兴周、李孟芳与被执行人汪本海、王凤兰、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，因被执行人汪本海、王凤兰、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初5882号民事判决书确定的义务，申请执行人范兴周、李孟芳向本院申请执行，执行标的为1104822.21.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人汪本海、王凤兰、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司有可供执行的财产，仅执行812.75元，且申请执行人范兴周、李孟芳亦不能提供被执行人汪本海、王凤兰、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人范兴周、李孟芳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执762号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执283号 申请执行人：孙永福。 被执行人：阜南县鼎胜商贸有限公司。 被执行人：张明振。 被执行人：张宇。 被执行人：殷琴琴。 本院在执行申请执行人孙永福与被执行人张跃磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人阜南县鼎胜商贸有限公司、张明振、张宇、殷琴琴未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初2783号民事判决书确定的义务，申请执行人孙永福向本院申请执行，执行标的为360742.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人张跃磊有可供执行的财产，且申请执行人孙永福亦不能提供被执行人张跃磊可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执283号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执405号 申请执行人：骆桂虎。 被执行人：李艳龙。 本院在执行申请执行人骆桂虎与被执行人李艳龙纠纷一案中，因被执行人李艳龙未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8549号民事调解书确定的义务，申请执行人骆桂虎向本院申请执行，执行标的为1400322.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人李艳龙有可供执行的财产，仅执行626.47元，且申请执行人骆桂虎亦不能提供被执行人李艳龙可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执405号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1143号申请人：郑州昱达货运代理服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1364号29号楼2单元12号。法定代表人：朱石磊，总经理。委托代理人：石松静，河南良承律师事务所律师。被申请人：山东阿瑞物流服务有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区皇镇乡政府西2公里路北。法定代表人：付长友，总经理。申请人郑州昱达货运代理服务有限公司与被申请人山东阿瑞物流服务有限公司合同纠纷一案，申请人郑州昱达货运代理服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款115万元或查封其相应价值的财产，并由中原农业保险股份有限公司郑州市分公司提供保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封山东阿瑞物流服务有限公司名下菏泽农村商业银行股份有限公司皇镇支行（账号：9170117216442050001125）银行存款115万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇二〇年四月十一日书记员  袁庆霞
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执936号 申请执行人：李辉。 被执行人：余继万。 本院在执行申请执行人李辉与被执行人余继万民间借贷纠纷一案中，因被执行人余继万未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10628号民事判决书确定的义务，申请执行人李辉向本院申请执行，执行标的为17650.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人余继万有可供执行的财产，且申请执行人李辉亦不能提供被执行人余继万可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人李辉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执936号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年四月二十五日 书记员 王文武
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1001号 申请执行人李永乐，男，1986年1月11日出生，汉族，住所地河北省石家庄市栾城区。 被执行人河北润圳房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0108民初5644号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人河北润圳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润圳房地产开发有限公司存款228480元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十五日 书记员  付子壮
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保53号   申请人：新疆鸿泰种业科技有限公司，经营场所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：路德生，该公司经理。被申请人：郑荣，女，1970年12月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。被申请人：高付财，男，1975年8月7日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县辛福北路2号B区1栋二单元103室。申请人新疆鸿泰种业科技有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑荣、高付财名下13500元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郑荣、高付财名下13500元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费155元，由申请人新疆鸿泰种业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日 书记员 蔺兵兵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执481号之一申请人董绍中。被执行人荆海国。本院在执行董绍中与荆海国合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在农业银行的存款5075元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月十一日书记员  任 强