广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28634号原告：佛山市汇锵金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：梅绍聪，总经理。委托诉讼代理人：沈灿洪，广东臻于至善律师事务所律师。被告：佛山市阿尔梵斯家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：蔡福华。被告：蔡雁转，女，1988年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：蔡福华，男，1992年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。佛山市汇锵金属制品有限公司诉被告佛山市阿尔梵斯家具有限公司（以下简称“梵斯公司”）、蔡雁转买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。经原告申请，本院追加蔡福华为本案共同被告。本院适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈灿洪、被告蔡雁转到庭参加诉讼，被告梵斯公司、蔡福华没有到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解期间不计入审理期限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梵斯公司、蔡雁转、蔡福华向原告支付货款49077.84元及其利息（以货款49077.84元为本金从2019年9月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告蔡雁转向原告支付律师服务费6000元；3.本案诉讼费用、财产保全费用由三被告承担。事实和理由：2019年8月26日，原告与梵斯公司签订《人民调解协议》，约定“一、梵斯公司于2019年8月30日前向原告支付6月份铝材款69077.84元、于2019年9月10日前向原告支付7月份铝合材款22972.87元”。蔡雁转向原告出具了一份《欠条》，表示“对上述的债务承担连带支付责任，并愿意承担原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等费用”。后梵斯公司向原告支付货款共42972.87元，仍欠货款49077.84元。原告多次向三被告追讨未果。蔡福华使用其个人账户支付相关货款，梵斯公司的法定代表人兼股东蔡福华存在滥用法人人格行为，应对上述货款承担责任。被告梵斯公司、蔡福华没有答辩。被告蔡雁转辩称，对支付货款49077.84元及其利息无异议。不同意支付律师服务费6000元及承担诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告蔡雁转没有举证。被告梵斯公司、蔡福华没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院组织当事人进行质证。经审查，原告出示的证据1是双方主体证明，本院予以采信。原告出示的证据2-5（人民调解协议书、欠条、单笔转账交易情况、中国农业银行账户交易明细回单、委托代理合同、广东增值税普通发票），蔡雁转质证表示无异议，本院予以采信。原告出示的证据6（网上银行电子回单），其交易时间在梵斯公司登记成立之前，蔡雁转质证表示异议，本院对该证据的证明力不予确认。本院经审理认定事实如下：梵斯公司于2019年4月4日登记成立，其类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。梵斯公司的法定代表人是蔡福华,股东包括蔡福华、蔡雁英。原告向梵斯公司供应铝材。梵斯公司欠原告2019年6月货款69077.84元、2019年7月货款25972.87元。后梵斯公司支付了货款3000元。2019年8月26日，原告与梵斯公司签订了一份《人民调解协议书》，约定梵斯公司于2019年8月30日前支付货款69077.84元、2019年9月10日前支付货款22972.87元。后梵斯公司向原告支付了货款42972.87元，尚欠货款49077.84元。2019年8月23日，蔡雁转向原告出具了一份《欠条》，载明“因本人蔡雁转（公民身份证号码……）公司资金周转不便，兹欠付佛山市汇锵金属制品有限公司货款92050.71元……承诺最迟于2019年9月10日前无条件偿还。如逾期未支付应按同期贷款利率2倍支付利息并承担为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用……保证欠款期限届满，保证返还欠款。如有违反，本人蔡雁转愿意承担佛山市阿尔梵斯家具有限公司上述所有法律责任。”2019年11月20日，原告委托广东臻于至善律师事务所代理本案诉讼而支出律师服务费6000元。2019年11月27日，原告向本院提起诉讼。本院认为：原告向梵斯公司供货，梵斯公司应向原告结清货款。梵斯公司欠原告货款49077.84元，事实清楚，证据充分。梵斯公司承诺履行付款的期限（2019年9月10日前）已届满。梵斯公司没有到庭辩解并举证证明己方履行情况。因此，原告要求梵斯公司结清货款49077.84元，本院予以支持。梵斯公司逾期付款造成原告损失并体现为货款在迟延履行期间产生的利息。原告要求梵斯公司从2019年9月11日（即逾期之日）起计付货款利息，本院予以支持并核定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付。依照《中华人民共和国公司法》第三条规定，梵斯公司是有限责任公司（自然人投资或控股），以其全部财产对公司的债务承担责任。原告认为蔡福华作为股东滥用公司法人独立地位，但所举证证据（2019年3月5日、15日蔡福华的个人账户与原告的法定代表人的个人账户之间有款项往来记录）发生在梵斯公司登记成立（2019年4月4日）前，不足以证明原告的上述主张。因此，原告要求蔡福华对梵斯公司的本案债务承担共同清偿责任，理据不足，本院不予支持。蔡雁转向原告出具的《欠条》，即作出了为梵斯公司货款债务提供担保的意思表示。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人的责任应当以主债务的范围为限。虽然《欠条》中有“承担为实现债权所产生的律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用”的内容，但原告与梵斯公司之间没有约定买方（梵斯公司）应承担卖方（原告）因实现债权而支出的律师费用。因此，蔡雁转只对梵斯公司的涉讼货款及其利息为限承担连带清偿责任。原告要求蔡雁转承担律师服务费6000元，超出本院核定的责任范围，本院不予支持。被告梵斯公司、蔡福华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市阿尔梵斯家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款49077.84元予原告佛山市汇锵金属制品有限公司；二、被告佛山市阿尔梵斯家具有限公司应以上项货款49077.84元为本金自2019年9月11日起至上项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付利息予原告佛山市汇锵金属制品有限公司，本项随上项清；三、被告蔡雁转对被告佛山市阿尔梵斯家具有限公司上列第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市汇锵金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计594.03元，财产保全费510.78元，合计1104.81元（原告已预交），由原告佛山市汇锵金属制品有限公司负担70.56元，被告佛山市阿尔梵斯家具有限公司、蔡雁转负担1034.25元。被告佛山市阿尔梵斯家具有限公司、蔡雁转负担的诉讼费1034.25元，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告佛山市汇锵金属制品有限公司已预交的诉讼费1034.25元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁敏红二〇二〇年四月二十日书记员  陈柔君