文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初30604号原告：卜霞林，女，1977年8月1日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：杨祖斌，系广东晟晨律师事务所律师。被告：邹国威，男，1971年7月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：高仕良，系广东南天星律师事务所律师。被告：李建平，男，1969年2月12日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：广东兴一实业有限公司，住所地广东省兴宁市怡宁苑小区16号门店。法定代表人：邹国威。第三人：卜忠宝，男，1980年7月21日出生，汉族，住广州市白云区。原告卜霞林诉被告邹国威、李建平、广东兴一实业有限公司（以下简称“兴一公司”），第三人卜忠宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜霞林的委托诉讼代理人杨祖斌到庭参加诉讼。被告邹国威的委托诉讼代理人高仕良、第三人卜忠宝到庭参加诉讼。被告李建平、兴一公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜霞林诉称：2016年8月15日，第三人与三被告签订《借款合同》,约定由第三人向被告邹国威、李建平出借200万元，期限自2016年8月15日起至2016年10月14日止，利息按银行同期贷款利率4倍计算，被告兴一公司提供担保。随后，双方同意将借款金额变更为50万元。借款到期后，三被告未能如期偿还。2019年6月12日，第三人与原告签订《债权转让合同》，约定将上述债权全部转让给原告并向三被告分别邮寄了《债权转让通知》。但三被告仍未能履行债务。特向法院起诉要求：1.被告邹国威、李建平共同偿还借款本金50万元及借款利息14500元；2.被告邹国威、李建平支付违约金（以50万元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年10月15日开始计算至款项还清之日止）；3.被告邹国威、李建平支付律师费34000元；4.被告兴一公司对被告邹国威、李建平的上述债务承担连带清偿责任；5.被告邹国威、李建平、兴一公司承担本案诉讼费用。被告邹国威答辩称：确认借到第三人卜忠宝50万元，但已经偿还了部分款项，我方已提交相应转账记录；原告主张的违约金过高，请求依法予以调整；原告主张律师费没有依据；担保人的担保期限已过，不应再承担担保责任；不清楚存在债权转让一事。被告李建平、兴一公司未答辩亦未提交证据。第三人卜忠宝述称：我方未收到被告邹国威归还的款项，对原告的诉讼请求无异议，确认本案债权已经转让给原告。本院经审理查明：2016年8月15日，第三人卜忠宝（出借人、乙方）与被告邹国威（借款人、甲方）、李建平（共同借款人、甲方）、兴一公司（担保人）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币200万元；期限为贰个月，自2016年8月15日起至2016年10月14日止；借款利率为中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍；每逾期一日，甲方须按借款金额的千分之三向乙方支付违约金，直至还清全部款项，承担乙方为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费等）；共同借款人及担保人的保证责任为连带责任保证担保，保证范围是本合同的本金、利息、违约金及包括但不限于因本合同引起诉讼的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。次日，第三人向被告邹国威转款30万元。2016年8月17日，第三人又向被告邹国威转款20万元。被告邹国威确认收到第三人出借的款项50万元。2019年6月12日，第三人（转让方）与原告（受让方）签订《债权转让合同》，该合同主要订明：截止到2019年6月12日，上述《借款合同》债务尚余借款本金50万元及相应利息未偿还。转让方同意将上述《借款合同》项下剩余未偿本金、利息、违约金、损害赔偿金及合同项下实现债权而支付的一切费用等相关所有权益全部转让于受让方；上述转让价款付清后，受让方当然成为上述债务人邹国威、李建平及兴一公司的合法债权人，享有该债权全部权益，转让方不再享有上述转让债权的任何利益。2019年6月21日，原告向三被告邮寄了《债权转让通知书》，被告邹国威、李建平未收退回，被告兴一公司由他人签收。2019年7月2日原告及第三人在《羊城晚报》刊登公告：“卜忠宝现将其对你（们）方享有的借款合同项下债权全部转让予卜霞林。请你（们）方自公告之日起向卜霞林履行清偿债务的义务，特此公告。”庭审中，原告另确认上述《借款合同》并未约定保证期间，原告亦不能提交证据证明其曾要求被告兴一公司履行保证责任。被告邹国威称其已经偿还了36.5万元借款本金给第三人指示的收款人。为证明其主张，被告邹国威提交第三人与被告邹国威的微信、短信聊天记录截图及网上银行电子回单（17份）。第三人庭后向本院提交书面质证意见确认前述36.5万元均是偿还本案债权的利息及违约金。原告对上述两份证据的真实性予以认可，但认为电子回单中凡备注利息的是归还本案项下利息，但备注为费用或者其他用途的与本案无关。原告另称即使认定前述36.5万元全部为归还本案的欠款，也应按照“先息后本”的原则并依据其提交的《利息冲抵清单》进行冲抵。该清单算得截至2019年2月27日，被告邹国威、李建平尚欠本金50万元、利息及违约金两项合计83833.33元。被告邹国威称该《利息冲抵清单》计算错误，日利率应按年利率除以365天计算，第一栏中银行同期贷款基准利率不应按照4.75%计算，但究竟依据多少计算，被告邹国威称并不清楚。原告对此回应称依据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条，日利率为年利率除以360天，借款发生当时银行同期贷款基准利率为4.75%。被告邹国威另称第三人未依照合同约定支付出借款项已构成根本违约，故即使被告邹国威、李建平未能依约还款也应与第三人的违约行为相抵销，可以不向原告支付违约金。本院认为：第三人与被告邹国威确认其双方之间存在50万元的借贷关系。第三人与原告亦确认双方债权转让的事实。起诉前，原告与第三人已经邮寄并公告了债权转让的通知，本院也已将原告提交的有关债权转让的相关证据材料送达被告邹国威、李建平，第三人在庭审中亦明确向被告邹国威表示债权已全部转让给原告的事实。因此，本院依法认定原告及第三人已经履行了债权转让通知被告邹国威、李建平的义务，原告及第三人的债权转让行为依法对被告邹国威、李建平发生法律效力。原告据此提起诉讼要求被告邹国威、李建平偿还债务并无不当。关于原告得向被告邹国威、李建平主张的债权数额问题。被告邹国威认为第三人未足额支付借款的违约行为应与被告邹国威、李建平迟延还款的违约行为相抵销。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，前述《借款合同》项下借款本金应以第三人实际交付给被告邹国威的出借款项数额确定即50万元，此外未交付的款项实际并未生效亦无违约责任产生。第三人已经明确其在债权转让发生前已收到还款36.5万元，本院依法予以确认。原告主张被告已经偿还的款项中利息和违约金两项合计应当按照年利率36%计算，尚未偿还利息和违约金两项应当按照年利率24%的标准计算。依照《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十条的规定，本院依法予以支持。本院依据前述《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条及借款发生当时的银行同期贷款基准利率（一年以内）4.35%核算，截至2019年2月27日，被告邹国威、李建平尚欠本金50万元、利息及违约金两项合计8.25万元（具体计算过程见文末附表）。原告要求被告邹国威、李建平偿还其律师费3.4万元，因该笔费用并未实际发生，故本院不予支持并依法予以驳回。原告主张被告兴一公司就被告邹国威、李建平的上述债务承担保证担保责任，因上述《借款合同》中并未约定保证期间，原告及第三人亦无法证明其在主债务履行期限届满后六个月内要求被告兴一公司履行保证担保责任，因此，保证人兴一公司依法已经免除其对第三人的保证责任。原告受让债权亦不应超过第三人所享有的权利范围，因此，原告亦无权要求被告兴一公司就被告邹国威、李建平的债务承担连带清偿责任。被告李建平、兴一公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告邹国威、李建平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卜霞林借款本金50万元及利息和违约金（截至2019年2月27日的利息和违约金两项合计8.25万元，自2019年2月28日起至实际清偿之日止，利息及违约金两项合计以借款本金50万元为基数，按照年利率24%计算）。二、驳回原告卜霞林的其他诉讼请求。如果被告邹国威、李建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12140元，由原告卜霞林负担3210元，由被告邹国威、李建平负担8930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  瞿 栋人民陪审员  吴旭英人民陪审员  王琼锋二〇二〇年四月一日书 记 员  叶玉环            利息冲抵清单                  本金              利息起算日              终止日              计利天数              年利率              应付利息及违约金              累计利息及违约金余额               抵扣日期              抵扣利息              抵扣后余额                   500000              2016-8-16              2016-10-15              60              0.0435               14500.00                                                                               500000              2016-10-16              2016-12-5              51              0.36              25500.00               40000.00               2016-12-5              25000              15000.00                   500000              2016-12-6              2017-3-31              116              0.36              58000.00               73000.00               2017-3-31              50000              23000.00                   500000              2017-4-1              2017-9-5              158              0.36              79000.00               102000.00               2017-9-5              30000              72000.00                   500000              2017-9-6              2017-9-27              22              0.36              11000.00               83000.00               2017-9-27              30000              53000.00                   500000              2017-9-28              2017-11-21              55              0.36              27500.00               80500.00               2017-11-21              15000              65500.00                   500000              2017-11-22              2018-1-2              42              0.36              21000.00               86500.00               2018-1-2              30000              56500.00                   500000              2018-1-3              2018-4-4              92              0.36              46000.00               102500.00               2018-4-4              20000              82500.00                   500000              2018-4-5              2018-4-12              8              0.36              4000.00               86500.00               2018-4-12              25000              61500.00                   500000              2018-4-13              2018-4-28              16              0.36              8000.00               69500.00               2018-4-28              25000              44500.00                   500000              2018-4-29              2018-5-9              11              0.36              5500.00               50000.00               2018-5-9              20000              30000.00                   500000              2018-5-9              2018-5-11              3              0.36              1500.00               31500.00               2018-5-11              30000              1500.00                   500000              2018-5-12              2018-5-22              11              0.36              5500.00               7000.00               2018-5-22              20000              -13000.00                   500000              2018-5-23              2018-7-5              44              0.36              22000.00               9000.00               2018-7-5              20000              -11000.00                   500000              2018-7-6              2018-8-10              36              0.36              18000.00               7000.00               2018-8-10              15000              -8000.00                   500000              2018-8-11              2019-2-27              201              0.36              100500.00               92500.00               2019-2-27              10000              82500.00                   合计                                                                          447500.00                                             365000                                 500000              2019-2-28              2019-6-1              93              0.24              31000                                                                              注：1?合同约定每逾期一天，按日千分之三标准支付违约金，即便被告支付款项均为本案合同项下利息及民间借贷司法解释规定，按年利息36%计算利息并扣除，从2016年12月5日被告开始支付利息及违约金至2019年2月27日期间，被告尚欠利息及违约金余额为82500元。2?根据民间借贷司法解释规定，从2019年2月27日起，原告主张以本金50万为基数按照年利率24%主张利息及违约金至偿清之日时止。