山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初127号 原告：赵多花，女，1962年9月27日生，汉族，住诸城市。 原告：台学利，男，1965年6月11日生，汉族，住址同上，系原告赵多花之夫。 两原告共同委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：吕钊进，男，1963年4月2日生，汉族，住高密市。 被告：张坤丽，女，成年，汉族，住高密市。 被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市市中区英雄山路84号鲁润名商广场B座三楼。 负责人：董克城，总经理。 委托诉讼代理人：卜文国，男，1977年11月20日生，汉族，职工。 委托诉讼代理人：王贞宝，男，1983年1月25日生，汉族，职工。 原告赵多花、台学利与被告吴献忠、被告张文建、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下至判决主文前均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因工作调整，本案由审判员王重明审理转为审判员张纪亮审理。第一次开庭审理时，原告赵多花、台学利的共同委托诉讼代理人王泽刚、被告保险公司委托代理人景学锋到庭参加诉讼，被告吕钊进、张坤丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，后被告保险公司撤销了景学锋的诉讼代理人资格；第二次开庭审理时，赵多花、台学利的共同委托诉讼代理人王泽刚、被告保险公司委托诉讼代理人卜文国到庭参加诉讼，被告吕钊进、张坤丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第三次开庭审理时，原告赵多花、台学利自愿撤回对被告张坤丽的诉讼，两原告的共同委托诉讼代理人王泽刚、被告保险公司委托诉讼代理人王贞宝到庭参加诉讼，被告吕钊进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第四次开庭审理时，原告赵多花、台学利自愿撤回对被告吕钊进的诉讼，两原告委托诉讼代理人王泽刚、被告保险公司的委托诉讼代理人王贞宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵多花、台学利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告事故损失10000元，后增加诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计127329.15元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月4日5时40分许，原告台学利驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的三轮汽车，沿诸城市百尺河镇吴家庄村东西路由东向西行驶，至事故发生地点，左转弯入诸城市桃岳路时，与沿诸城市桃岳路由北向南行驶的被告吕钊进驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的重型货车发生交通事故，致原告受伤；经查，被告张坤丽系鲁Ｇ×××××号事故车辆车主，并且该车在被告保险公司处投保。 保险公司辩称，投保交强险属实，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险限额内赔偿；另，诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。 吕钊进、张坤丽均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日5时40分许，原告台学利驾驶鲁Ｇ×××××号三轮汽车沿诸城市百尺河镇吴家庄村东西路由东向西行驶，至诸城市桃岳路百尺河吴家庄路口处左转弯入诸城市时，与沿诸城市桃岳路由北向南行驶的吕钊进驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车发生交通事故，致原告台学利及乘坐原告台学利所驾车辆的原告赵多花受伤。该事故经诸城市公安局交警大队适用简易程序处理，认定原告台学利承担事故的主要责任，吕钊进承担事故的次要责任，原告赵多花不承担责任；同时双方达成协议：吕钊进在交强险内承担台学利、赵多花的医疗费、车损费等所有损失，超出部分由吕钊进赔偿两原告3000元，不足部分由两原告自行承担；吕钊进的损失由其自己承担。 原告受伤后先入诸城市人民医院急诊进行医学检查，经X检查后发现左锁骨骨折，遂转为住院治疗，住院诊断的伤情为：左锁骨骨折、胸部多发肋骨骨折、颅脑外伤等，共住院13天，于2018年9月17日出院。原告台学利主张其受伤轻微，故其不主张人身损失，且其驾驶的三轮汽车的车损另案主张。 本案审理过程中，根据原告赵多花的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定,该鉴定所于2019年3月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵多花左锁骨骨折致其左肩功能丧失达32%、多发肋骨骨折（左侧第2-6肋骨、右侧第2-3肋骨），分别构成十级伤残各一处；原告赵多花误工期限为自受伤之日120日；原告需护理60日（住院期间两人护理，出院后一人护理）；原告取内固定物费用约需9000元，其余后续治疗费用按医疗机构实际合理支付处理；原告营养期限为90日，建议按每日30元处理。被告保险公司经质证认为，原告住院病历的“入院记录”部分及鉴定意见书中“检案摘要”中关于住院时间的记载，与本案事故认定书中载明的事故发生时间不一致，故对鉴定意见书提出异议；经审查，被告提出的上述不一致确实存在，原告主张系病历复印错误；经本院指定期限，原告如期提供了正确的“入院记录”，并提供了诸城市人民医院医务科出具的诊断证明书一份，证明其单位在复印病历时错把案外人丁益群（男，60岁，住院号821397264）的入院记录放进原告住院号为821397970的病历中；山东信源司法鉴定所据此亦出具“更正说明”一份，将司法鉴定意见书中三处“2018年8月29日”均更正为“2018年9月4日”。后被告保险公司据此认为上述司法鉴定所依据了虚假的病历资料出具鉴定意见且鉴定结论亦不正确，故申请重新鉴定，同时申请鉴定人员出庭接受质询；经审查，被告保险公司关于重新鉴定的申请，并不符合重新鉴定的法定条件，故本院不予准许；其因对鉴定意见存在异议，而申请鉴定人员出庭接受质询，符合法律规定，本院予以准许。在鉴定人出庭时，被告保险公司针对鉴定意见的审阅及撰写、有无保存查体的书面及照片资料、被鉴定人肋骨骨折数量为何增加、锁骨中段骨折为何影响肩关节活动度等问题询问了鉴定人，鉴定人针对性的进行了合理的解答，本院对鉴定人的当庭解释予以采信。综上，上述鉴定意见书关于时间的记载虽出现了笔误，但鉴定所根据原告更正的病历及诊断证明书，亦出具了更正说明，而被告保险公司对原告的CT片等影像检查资料并无异议，因此，鉴定所依据的鉴定基础材料并无错误，且鉴定人出庭过程中对被告保险公司的异议进行了合理解释，故原告赵多花的司法鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定结论适当，本院予以认定。 吕钊进驾驶的涉案鲁Ｇ×××××号重型货车登记在张坤丽名下。该车辆在被告保险公司处投保交强险，本次事故发生在交强险保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18050.5元、伙食补助费650元、营养费2700元、后续治疗费9000元、误工费20847.6元、护理费11405.69元、残疾赔偿金94917.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2600元。被告保险公司对原告住院费用无异议，本院直接予以确认。对原告的其他损失，被告保险公司均提出异议。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元。 本院认为，吕钊进与原告台学利发生交通事故，致原告赵多花人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告台学利承担事故的主要责任，吕钊进承担事故的次要责任，原告赵多花不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院直接确认的损失为18050.5元。因被告保险公司仅在交强险责任限额内承担责任，故本院仅对交强险责任限额范围内的有争议的损失认定如下：原告赵多花的医疗费，已超出交强险医疗费用责任限额，故仅认定10000元；其他医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费不再认定。原告赵多花的残疾赔偿金，原告原主张按城镇居民和农村居民收入标准的平均值计算，后又主张按城镇居民收入标准计算；根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的相关精神，原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合上述精神，应予支持；原告主张的数额，符合上述赔偿标准及其残疾等级，本院予以认定；关于误工费、护理费，在无其他证据佐证的情况下，原告仅提供村委会证明尚不能充分证明两原告以卖菜为主要收入的事实，本院对此不予采信；故原告主张按零售和批发业收入标准计算上述误工费、护理费损失，本院不予支持；对此，应按山东省高级人民法院上述意见，统一按城镇居民相关标准计算，故原告赵多花合理误工费应为13002元、护理费应为7909.55元。上述三项损失合计已超出交强险伤残责任限额，故对其他损失不再认定。 因吕钊进驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金94917.6元、误工费13002元、部分护理费2080.4元，上述共计120000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险各分项责任限额内赔偿原告赵多花各项损失120000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告赵多花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取1423元，由被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担1341元，由原告赵多花、台学利共同负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 敏