广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初54号原告：刘锦超，男，1991年9月20日出生，汉族，住广东省佛冈县************，身份证号码：441************014。被告：青岛宏耀中商贸有限公司，住所地：山东省青岛市市南区***************，统一社会信用代码：913***********915E。法定代表人：沈某1。原告刘锦超与被告青岛宏耀中商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘锦超到庭参加了诉讼，被告青岛宏耀中商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦超向本院提出诉讼请求：一、判令被告退回购物款3700元、支付十倍赔偿金37000元及检测费1030元，共计41730元；二、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告于2019年10月4日从被告在淘宝开设的“邻家燕旗舰店”购买涉案商品“6-7年深海野生海参海参干货野生淡干海参辽参刺参特价1850/斤”，数量2份，支付金额3700元，订单编号：649************751。原告收货后送至宁夏仲检检测有限公司对涉案产品进行检验。经检测上述产品水分含量不符合《食品安全国家标准-干海参》（GB31602-2015)标准规定，产品不合格。被告销售明知不符合食品安全标准的食品，侵犯原告的权益，因此原告依据《食品安全法》第148条及《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告青岛宏耀中商贸有限公司未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。原告刘锦超为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、淘宝订单截图；2、淘宝经营者资质及工商信息；3、支付宝账号实名认证；4、支付宝交易电子回单；5、物流记录；6、商品包装及交易快照；7、CMA检测报告；8、检测发票；9、GB31602-2015；10、食品安全国家标准《干海参》编制说明。被告青岛宏耀中商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告刘锦超提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信，并作为定案依据。结合上列采信的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告青岛宏耀中商贸有限公司在淘宝开设了“邻家燕旗舰店”，以特价1850元/斤售卖“6-7年深海野生干海参”。原告于2019年10月4日通过其淘宝账号“brambleskr”，在被告的淘宝网店购买了2份上述干海参合共1000克，单价为1850元/份，总价款为3700元。同日，原告支付了货款3700元给被告。2019年10月5日，被告通过申通快递将上述商品邮寄给原告，原告于2019年10月7日收到商品。收到涉案商品后，原告称看到其手机上有推送关于干海参存在很多质量问题的信息，于是便于2019年10月27日将500克干海参送至宁夏仲检检测有限公司对涉案海参的“蛋白质、水分、盐分（以氯化钠计）、水溶性总糖（结果以葡萄糖计）、复水后干重率、含沙量”进行检测，该检测机构于2019年11月8日对上述样品作出的检测结论为：样品所检项目“水分（标准要求≤15，检测结果16.4）”不符合GB31602-2015《国家食品安全干海参》要求，所检其余项目符合该要求。2019年12月10日原告再次将50克干海参送至宁夏仲检检测有限公司对海参的水分含量进行检测，该鉴定机构于2019年12月18日作出的检测结论为：样品所检项目“水分（标准要求≤15，检测结果18.3）”不符合GB31602-2015《国家食品安全干海参》要求，所检其余项目符合该要求。”原告在取得两份检测报告后，向被告反映商品存在质量问题，双方协商未果，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院认为：本案属网络购物合同纠纷。一、对于原告主张被告退回购物款3700元的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用”的规定，因涉案的干海参，经宁夏仲检检测有限公司鉴定为“水分”不符合GB31602-2015《国家食品安全干海参》要求，所检其余项目符合该要求。该机构是具有鉴定资质的机构，被告也未对此提出任何异议，因此，本院认定被告销售的干海参不符合质量要求，原告有权要求退货。对于原告要求退回购物款的要求，事实清楚、证据充分、本院依法予以支持。但由于涉案的1000克干海参，其中有550克已经送检，原告已经无法退回该部分货物给被告，原告庭审时也表示送检的550克干海参已经无法退回，但可以按每100克/370元来折价抵扣货款，即2035元。因此，对于原告主张退回购物款3700元中，抵扣无法退回的干海参550克，价值为2035元后，即被告还需将1665元购物款退回给原告，原告在收到被告退回的1665元购物款后，应当在七日之内将剩余的450克干海参（包装完整）退回给被告。二、检测费1030元由谁承担的问题。《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。本案中，原告对干海参的质量进行鉴定，鉴定意见表明涉案的干海参水分不符合《国家食品安全干海参》要求，因此，检测费1030元应由被告青岛宏耀中商贸有限公司承担。三、对于原告主张被告支付十倍赔偿金37000元的认定问题。原告主张十倍赔偿金的依据是《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”根据该条法律规定，消费者主张惩罚性赔偿的前提是因不符合食品安全标准的食品受到损害或者经营者明知是不符合食品安全标准进行销售的，原告购买干海参后未食用，庭审中原告也确认涉案干海参未对其造成损害，原告在没有受到损害的情况下要求被告承担十倍的赔偿没有事实和法律依据。那么被告是否是明知涉案干海参是不符合食品安全标准进行销售，被告作为经营者是从生产者处购买货物后进行销售，从原告提交的产品包装上关于干海参的营养成分来看，其中并没有水分的比例，即被告在销售产品时是不知晓干海参的水分不符合国家食品安全标准，被告不是明知其销售的产品不符合食品安全标准。因此，原告以此主张被告承担十倍赔偿金也没有事实和法律依据。被告青岛宏耀中商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、第五十四条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛宏耀中商贸有限公司在本判决生效之日起十五日内退回450克干海参的购物款1665元给原告刘锦超，原告刘锦超在收到被告的退款后七日之内将剩余的450克干海参包装完整地退回给被告青岛宏耀中商贸有限公司；二、被告青岛宏耀中商贸有限公司在本判决生效之日起十五日内支付检测费1030元给原告刘锦超；三、驳回原告刘锦超的其他诉讼请求。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告刘锦超负担395元，被告青岛宏耀中商贸有限公司负担27元。原告刘锦超可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝茂荣二〇二〇年四月三日书记员  吴丽仪附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。第五十四条依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。