青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初435号原告：中国银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：91630000926580715T，住所地：青海省西宁市东关大街218号。负责人：胡文勇，该分行行长。委托诉讼代理人：黄小伟、文斓枫，青海树人律师事务所律师。被告：青海玛龙圣尼矿业有限公司，统一社会信用代码：9163282267919164X0，住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇惠和小区。法定代表人：赵典松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庾国庆、贾军军，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：青海青业石化有限公司，统一社会信用代码：916331007814012521，住所地：青海生物科技产业园管委会大楼607室。法定代表人：姜念，该公司董事长。委托诉讼代理人：李得兰，青海齐光律师事务所律师。被告：大柴旦大华化工有限公司，统一社会信用代码：91632824757404584G，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州大柴旦镇。法定代表人：赵朋龙，该公司董事长。被告：赵朋龙，男，汉族，1969年6月11日出生，公民身份号码：×××，住青海省海西蒙古族藏族自治州。被告：姜念，男，汉族，1968年12月19日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：李得兰，青海齐光律师事务所律师。被告：赵典松，男，汉族，1960年10月6日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省兰州市。被告：赵烨，男，汉族，1993年3月9日出生，公民身份号码：×××，住青海省。委托诉讼代理人：庾国庆、贾军军，陕西仁和万国律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司青海省分行（以下简称中国银行青海省分行）与被告青海玛龙圣尼矿业有限公司（以下简称玛龙圣尼公司）、青海青业石化有限公司（以下简称青业石化公司）、大柴旦大华化工有限公司（以下简称大柴旦大华公司）、姜念、赵朋龙、赵典松、赵烨借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行青海省分行的委托诉讼代理人文斓枫，被告玛龙圣尼公司、赵烨的委托诉讼代理人庾国庆，被告青业石化公司、姜念的委托诉讼代理人李得兰到庭参加诉讼，被告大柴旦大华公司、赵朋龙、赵典松经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告中国银行青海省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告玛龙圣尼公司向原告偿还截止2019年7月9日的借款本金98999925.77元、利息634012.5元、罚息2461882.5元、复利15766.31元;并支付自2019年7月10日起,以借款本金98999925.77元为基数,按中国人民银行公布的一年期贷款基础利率4.3%上浮0.05%后再加收40%计算至借款本金实际清偿之日止的罚息;以累计产生的利息、罚息为基数,按中国人民银行公布的一年期贷款基础利率4.3%上浮0.05%后再加收40%计算利息、罚息至全部清偿之日止的复利;2、判令被告玛龙圣尼公司承担原告为主张债权支出的律师代理费100000元，并承担原告之后产生的律师代理费;3、判令被告青业石化公司、大柴旦大华公司、姜念、赵典松、赵朋龙、赵烨在第一、二项诉讼请求中被告玛龙圣尼公司承担债务的范围内承担连带保证责任;4、本案全部诉讼费、保全费由各被告承担。事实及理由：2018年2月12日,原告与被告玛龙圣尼公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告玛龙圣尼公司提供借款99000000元,借款期限为12个月,自实际提款日开始计算。借款期间内利息按中国人民银行公布的一年期贷款利率上浮0.05%为借款利率计收。如被告玛龙圣尼公司未按合同约定偿还借款本金的，按罚息利率计收罚息,罚息利率按借款利率加收40%确定。并约定对被告玛龙圣尼公司不能按期偿付的利息、罚息按罚息利率计收复利。合同同时约定了由被告大柴旦大华公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙、赵典松、赵烨对上述借款提供连带责任保证担保。由姜念以其名下高新区唐延南路都市××座,面积4429.27平方米的10301-10306室6间商业房地产及位于西安市××区中央广场8幢,面积1076.41平方米的12201-12227室的办公室提供抵押担保,并约定姜念将上述抵押物办理抵押登记后,解除大柴旦大华公司、赵朋龙、赵典松、赵烨的连带责任保证担保。同日,原告分别与被告大柴旦大华公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙、赵典松、赵烨签订《保证合同》,约定对原告与玛龙圣尼公司借款合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证担保。但被告姜念至今未对借款合同及其签订的保证合同中的抵押物办理抵押登记。原告在借款合同签订后,依约向被告玛龙圣尼公司发放贷款，被告玛龙圣尼公司在贷款到期后未能偿还借款本息,其余担保人也未能履行担保责任。原告为维护自身的合法权益,提起诉讼。被告玛龙圣尼公司答辩称，对欠付本金、正常期内的利息、罚息数额没有异议，但是对原告主张的自2019年7月10日起以借款本金为基数产生的利息、罚息的复利不应支持。对青业石化公司、大柴旦大华公司、姜念、赵典松、赵朋龙承担保证责任没有异议。对原告主张的律师代理费、保全费不应支持，诉讼保全是原告自己的保全行为，应由对方自行承担费用。被告赵烨答辩称，相应保证合同中的签字并非赵烨本人签字，其本人没有担保的意思表示，故不应该承担担保责任。被告青业石化公司、姜念共同答辩称，认可玛龙圣尼公司原告的借贷关系及应该偿还的欠款金额，认可其他被告与原告之间的担保关系，同时对自己承担连带责任没有异议；对原告主张的利息和罚息应该在合同约定的范围之内承担；对于律师费应以实际产生的为准，尚未产生的律师代理费不应当支持。被告大柴旦大华公司、赵朋龙、赵典松未答辩。原告中国银行青海省分行为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：《流动资金借款合同》、贷款放款回单、利息计算表。拟证明原告与被告玛龙圣尼公司签订借款合同约定由原告向玛龙圣尼公司借款9900万元，借款期限12个月（自2018年2月12日至2019年2月12日）。并对利息、罚息及复利进行了约定。原告依据玛龙圣尼公司的申请于2018年2月12日为其发放贷款款9900万元。被告玛龙圣尼公司偿还完前四期利息后，第五期（到期日2019年2月12日）开始未偿还，尚欠利息是634012.5元，从2019年2月12日至起诉之日2019年7月以本金为基数，按照罚息利率6.09%计算罚息的数额为2461882.5元，复利15766.31元。证据二，《诉讼委托代理协议》、增值税专用发票、转账回单，拟证明原告为实现债权，聘请青海树人律师事务所律师担任诉讼代理人，并为此支付律师代理费100000元。证据三，《保证合同》（合同编号分别为2018年青中银保字第001号、002号、003号、004号、005号、006号），拟证明2018年2月12日，被告青业石化公司、大柴旦大华公司、姜念、赵典松、赵朋龙、赵烨分别与玛龙圣尼公司签订《保证合同》，承诺对《流动资金借款合同》项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。被告玛龙圣尼公司、赵烨共同质证认为，对第一、二组证据的真实性无异议，对玛龙圣尼公司欠款数额无异议，但对罚息计收复利认为不符合法律规定；律师代理费主合同没有约定且并非必要支出，不应该由被告承担；被告赵烨认为对第三组证据中关于赵烨的保证合同不是其本人签订的，赵烨没有担保的意思表示，且原告未提供原件，故对其真实性有异议。被告青业石化公司、姜念共同质证认为，对三组证据的真实性都无异议，主合同因为没有约定律师代理费，故不应认定，如果法院认定律师代理费，也只应认定已经实际产生的，对后续产生的不予认可。被告大柴旦大华公司、赵典松、赵朋龙未发表质证意见。被告玛龙圣尼公司、青业石化公司、大柴旦大华公司、姜念、赵典松、赵朋龙与赵烨未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：各被告对于原告提交证据一、二对真实性不持异议，能证实原告诉求的基本事实，本院予以采信。对于原告提交的证据三保证合同中关于赵烨的保证合同系复印件，经向原告核实合同的签订过程，系原告盖章后邮寄至对方等待对方签字后再行寄回，无法证明系赵烨本人所签，故对该合同的效力，本院不予采信。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日,原告中国银行青海省分行与被告玛龙圣尼公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告玛龙圣尼公司提供借款99000000元,借款期限12个月。借款利息按中国人民银行公布的一年期贷款利率上浮0.05%计收。如被告玛龙圣尼公司未按合同约定偿还借款本金，逾期后则按借款利率标准加收40%确定罚息利率计收罚息,并约定对被告玛龙圣尼公司不能按期偿付的利息、罚息按罚息利率计收复利。合同同时约定了由被告大柴旦大华公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙、赵典松提供连带责任保证。同日，原告分别与被告大柴旦大华公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙、赵典松签订了《保证合同》，约定了各被告承担连带责任保证担保。原告在借款合同签订后,依约向被告玛龙圣尼公司发放贷款，但被告玛龙圣尼公司在贷款到期后未能偿还借款本息,上述担保人亦未履行担保责任，致本案纠纷产生。本院认为，原告中国银行青海省分行与被告玛龙圣尼公司签订《流动资金借款合同》、与被告大柴旦大华公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙、赵典松分别签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告玛龙圣尼公司发放借款9900万元，因被告玛龙圣尼公司未按期偿还借款本息，造成违约，故对原告要求被告玛龙圣尼公司支付借款本金98999925.77元、利息634012.5元的主张本院予以支持。原告主张的复利及自2019年7月10日起至实际清偿之日的罚息和复利，经查，双方在《人民币资金借款合同》有明确约定，且不违反法律规定，应予支持。关于原告主张已经产生的律师代理费100000元及后续产生的律师代理费，因主合同《人民币资金借款合同》未明确约定，故不予支持。关于原告主张被告大柴旦大华公司、青业石化公司、姜念、赵朋龙、赵典松承担连带责任的诉讼请求，符合《保证合同》约定，应予支持,但对被告赵烨承担保证责任的诉讼请求，原告提供的证据不足，故对其要求赵烨承担保证责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海玛龙圣尼矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司青海省分行偿还借款本金98999925.77元、截止2019年7月9日的利息634012.5元、罚息2461882.5元、复利15766.31元；自2019年7月10日至实际清偿之日的罚息以尚欠借款本金为基数按照中国人民银行公布的一年期贷款利率上浮0.05%后，再加收40%计算，罚息及罚息的复利按照中国人民银行公布的一年期贷款利率上浮0.05%后，再加收40%计算；二、被告大柴旦大华化工有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、赵朋龙、赵典松对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向青海玛龙圣尼矿业有限公司追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司青海省分行的其他诉讼请求。本案诉讼费552858.31元、保全费5000元由被告青海玛龙圣尼矿业有限公司、大柴旦大华化工有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、赵朋龙、赵典松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 刘永健审判员 徐 婷人民陪审员 陈 祎 二〇二〇年四月二十四日（法官助理 刘叔虎书记员 李海霞附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。