吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初2620号 原告：吴艳琴，女，1957年9月2日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 原告：李雪梅，女，1981年1月19日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 原告：李雪莲，女，1982年8月6日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：王勤学，男，1981年7月21日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：任长春，吉林任长春律师事务所律师。 被告：中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部，住所地吉林省大安市人民路33号。 负责人：董丽娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙博，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵立伟，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司，住所地吉林省大安市人民路9号。 负责人：李晓明，该公司经理。 委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 原告吴艳琴、原告李雪梅、原告李雪莲诉被告王勤学、被告中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部（以下简称中航安盟公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳琴、原告李雪梅、原告李雪莲及三原告共同委托的诉讼代理人王振洪、被告王勤学及其委托诉讼代理人任长春、被告中航安盟公司委托诉讼代理人赵立伟、被告人民财保公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴艳琴、李雪梅、李雪莲向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告医药费107,201.28元，住院伙食补助费9,000.00元，护理费（一级20天）17,812.30元，死亡赔偿金210,825.60元，精神损害赔偿金20,000.00元，丧葬费34,266.50元，合计399,105.68元，中航安盟公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人民财保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，再不足部分由王勤学承担赔偿责任。事实与理由：2019年6月16日，王勤学驾驶吉G×××29号小型轿车（出租车）行使至大赉南街安居二期大门口时与李某甲骑行的自行车相撞，导致李某甲受伤，经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王勤学承担事故的全部责任，李某甲住院119天后死亡，花去医药费120,265.60元，被告王勤学驾驶的吉G×××29号小型轿车在人民财保公司购买交强险，在中航安盟公司购买商业三者险，事故发生在保险期限内，故二保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由王勤学承担赔偿责任。 王勤学辩称，承认原告所主张的事实，但是认为原告计算医药费、死亡赔偿金计算方法和标准错误，李某甲的死亡与本次事故参与度为次要责任，应在20%-30%比例计算，李某甲死亡赔偿金数额计算错误，二保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。 中航安盟公司辩称，对本起交通事故的责任划分无异议，但对鉴定意见有异议，鉴定书检验过程未记录，只写明鉴定标准，对于因果关系的论述无相关法医依据，不应予以采信。关于李某甲的医疗费、伙食补助费、护理费其限额不能超过交强险的10,000.00元，鉴定费我公司不承担。 人民财保公司辩称，对交通事故和责任划分无异议，被告王勤学驾驶的车辆由我公司承保限额为300,000.00元的商业三者险，导致李某甲死亡的原因既有交通事故外伤又有其自身疾病参与，我公司对交通事故部分造成的损失超出交强险赔偿限额的同意承担，死亡赔偿金和丧葬费的参与度以20%-30%为宜，李某甲支出的医疗费中有12,470.00元按照鉴定意见不予保护，李某甲治疗自身疾病的23,313.73元应按次要责任比例予以保护，具体比例建议以司法鉴定确定的中间值为宜，李某甲治疗外伤住院时间经鉴定应以三个月为宜，超出该期间的部分的护理费、伙食补助费等费用建议不予保护。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吉林公正司法鉴定中心鉴定程序合法，鉴定意见书分析说明部分客观详尽，本院予以采信，对当事人所持异议不予采纳。 本院认为：王勤学所驾驶的吉G×××29号小型轿车在中航安盟公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在人民财保公司投保了责任限额为300,000.00元商业三者险并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。三原告系因本次事故死亡的李某甲的三名法定继承人，李某甲死亡时68周岁，系城镇户口。经大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2019]第0000490号道路交通事故认定书认定，王勤学负事故全部责任，李某甲不负事故责任。李某甲此次事故花费医疗费120,265.60元。经吉林公正司法鉴定中心吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第262号鉴定书鉴定：“1、被鉴定人李某甲死亡后果与此次外伤存在一定因果关系，参与度为次要责任；2、被鉴定人李某甲治疗其自身疾病的医疗费为23,313.73元，应按次要责任的比例予以保护，该比例建议以16%-44%为宜；3、被鉴定人李某甲住院期间医嘱单未记载的处置费用所产生的费用原则上不应予以保护，金额为12,470.00元；4、被鉴定人李某甲伤后单纯治疗此次外伤的住院时间以3个月为宜”。本院酌定李某甲因此次交通事故受伤对其死亡后果的参与度为30%，其治疗其自身疾病的医疗费23,313.73元亦应按上述比例予以保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，关于原告主张的护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费，应参照《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》（吉高法〔2019〕114号）并按照治疗交通事故所致外伤的时间及交通事故所致外伤对其死亡结果的参与度予以计算。本案中应保护的合理损失：护理费17,812.30元（161.93元/天×20天×2人+161.93元/天×70天×1人）、住院伙食补助费9,000.00元（100.00元/天×90天）、死亡赔偿金108,619.20元（事发时李某甲68周岁，30,172.00元/年×12年×30%）、丧葬费10,279.95元(34,266.50元×30%)、医疗费为91,475.99元(120,265.60元-12,470元-23,313.73元+23,313.73元×30%）；综合李某甲死亡原因及本地经济收入水平等因素，本院酌定保护精神损害抚慰金20,000.00元。 本次交通事故王勤学负全部责任，根据相关法律规定，原告可获赔的合理经济损失及赔偿金未超过保险责任限额，王勤学在本案中无需承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿李某甲医疗费10,000.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、死亡赔偿金90,000.00元，合计120,000.00元，于本判决生效后十日内给付； 二、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿李某甲医疗费81,475.99元（91,475.99元扣除交强险10,000.00元限额后余额）、死亡赔偿金18,619.20元（108,619.20元扣除交强险90,000.00元限额后余额）、住院伙食补助费9,000.00元、护理费17,812.30元、丧葬费10,279.95元，合计137,187.44元，于本判决生效后十日内给付； 三、王勤学在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回吴艳琴、李雪梅、李雪莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,905.00元，由中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部负担2,288.60元，中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担2,616.40元；鉴定费4,100.00元由中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部负担1,913.00元，中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担2,187.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  高双 二〇二〇年四月二十九日 书记员  华宇