wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执564号之十四 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：青岛一球通海产品专业合作社，住所地青岛市崂山区沙子口街道西九水社区218号。 法定代表人：冯萍。 被执行人：张贵荣，女，1976年6月4日出生，住山东省滕州市。 被执行人：田忠永，男，1972年5月5日出生，住山东省滕州市。 被执行人：刘超中，男，1981年10月27日出生，住青岛市崂山区。 被执行人：冯晓丛，女，1986年7月12日出生，住青岛市崂山区。 被执行人：青岛万**江食品有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道南宅科社区。 法定代表人：田业贵，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人田忠永在中国建设银行账户内存款人民币56718.25元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执恢3号 申请执行人：张瑞富，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：郑济钦，男，1984年3月2日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 本院在执行申请执行人张瑞富与被执行人郑济钦借款合同纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人郑济钦发出执行通知书，但被执行人郑济钦未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人郑济钦采取了限制高消费、作出拘留决定等措施。经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。经约谈申请执行人表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执8577号 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卫杨海，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 关于被执行人卫杨海罚金纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初1165号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送立案执行。执行标的为：缴纳罚金20,000元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年四月十七日 书记员  张亚丽
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执340号之二 申请执行人：赵国德，男，1962年5月9日出生，住平泉市。 申请执行人：柳占峰，男，1967年8月20日出生，住宁城县。 被执行人：孙兴明，男，1981年9月14日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初104号民事判决书，于2020年04月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人孙兴明与邹晓娟系夫妻关系，邹晓娟名下有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人孙兴明配偶邹晓娟名下夫妻共同财产在张家口市商业银行80×××16_1账户内存款人民币900000.00元予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨宏伟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执714号之五 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德。 被执行人周凤楠，男，1974年6月24日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市。 被执行人胡云凤，女，1978年7月9日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市。 被执行人青岛兴周工程安装有限公司，住所地青岛市山东路7号乙1号楼2704室。 法定代表人：周凤楠。 被执行人郭程，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。 被执行人陈文陶，女，1962年10月27日出生，汉族，户籍地青岛市市南区，住青岛市市南区。 被执行人青岛瀚海光电工程有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路15号英德隆大厦6层A户。 法定代表人：郭程。 被执行人李琳，女，1974年11月1日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市市南区。 被执行人周宗德，男，1958年9月26日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市市南区。 被执行人青岛金福祥珠宝有限公司，住所地青岛市市南区山东路7号乙3号楼2单元503室。 法定代表人：李琳。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人胡云凤在中国工商银行账户内存款人民币20118.61元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1421执保45号 方艳颖、程子兵： 本院在执行方艳颖与程子兵民间借贷纠纷一案中，根据申请人方艳颖提出的财产保全申请，本院于2020年4月21日作出（2020）桂1421民初763号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人程子兵位于扶绥县房产。期限为三年（从2020年4月23日起至2023年4月22日止）。 二、查封申请人方艳颖与案外人卢辉球共有的位于扶绥县新宁镇房产。期限为三年（从2020年4月23日起至2023年4月22日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新0771-7621358 二〇二〇年四月二十九日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执318号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该银行行长。 被执行人：王永春,男,汉族，1985年2月25日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与王永春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永春在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王永春在中国农业银行股份有限公司仪陇金城支行62×××76账户及存款58728.75元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年四月十七日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30118号 申请执行人：任建华,男,1969年7月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李振辉,男,1970年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人任建华与被执行人李振辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16785号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应支付劳动报酬33000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人不履行本案义务，亦不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年四月十七日 书记员  李敏仪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1955号原告：张积襟，男，1989年3月17日出生，汉族，住广西昭平县*************，现住广东省佛山市南海区*******************出租屋202房，公民身份号码452************754。被告：刘胜强，男，1989年9月13日出生，汉族，住广东省英德市******委会刘星组，公民身份号码441************355。原告张积襟与被告刘胜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令:1.被告归还欠款26000元;2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告以要开蔬菜超市为理由向原告借款，双方于2019年08月5日签订了借款合同，约定借款金额是28000元(其中25000元有借条,另3000元没有写入借条,但原告有转帐记录和聊天记录)，借条约定借款期限是2019年9月至10月期间，双方没有约定需要被告支付利息。被告没有保证人。被告无财物作为抵押。原告于2019年7月26日通过微信、支付宝转账向被告支付了借款。被告至今已归还了2000元借款。被告没有其他人承担连带清偿责任。原告有向被告催要过，请求被告归还欠款。为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了原告身份证复印件1份、原告办理居住证历史记录复印件1份、被告驾驶证复印件1份、借条、账单截图、微信聊天记录截图。被告未提交证据材料。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力。本院经审理查明：2019年7月26日、7月31日，原告分别向被告转账支付了15000元、10000元，合计25000元。2019年8月5日，被告向原告出具借条一份，确认被告因做粤北乡下菜超市向原告借款25000元，经约定两个月还清，还款期为2019年9月至10月期间。2019年8月7日，原告向被告转支付了3000元。2019年12月3日、2020年3月14日，被告分别向原告偿还了2000元、3000元，合计5000元。庭审中，原告补充陈述，原告经营理发店，因被告在原告店里理发相识。原告总计向被告出借了28000元，其中25000元有写借条，另外3000元没有写借条。起诉后被告还偿还了3000元，现还余23000元未偿还。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。借条是当事人真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，原告已提供了转账凭证证明原告于2019年7月26日、7月31日合计交付了25000元，涉案借条成立并已生效。对于2019年8月7日原告另向被告转账支付的3000元，被告经本院传票传唤，未到庭抗辩该转账系偿还双方此前借款或其他债务，依法应承担不利后果，且结合双方此前也存在借款，原告陈述被告再行向其借款3000元符合常理，本院予以采信。综上，本院认定原告向被告合计出借28000元。原告陈述被告合计偿还了5000元并提供了被告的还款凭证，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，亦未提交反证证明还款情况，依法应承担不利后果，本院采信原告所称，确认被告仅偿还了5000元。抵扣后，被告尚欠23000元未偿还。现借款已逾期，被告应向原告偿还该23000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘胜强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金23000元予原告张积襟；二、驳回原告张积襟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，适用简易程序减半收取225元（张积襟已预交），由原告负担25元，被告负担200元并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二〇年四月十日书记员 李季芳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终906号 上诉人（原审原告）：徐敬福，男，1963年11月28日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：安丘市郚山镇墨黑村村民委员会，住所地：安丘市郚山镇墨黑村驻地。 法定代表人：辛武，村主任。 委托诉讼代理人：孙衍琪，山东盾安律师事务所律师。 上诉人徐敬福与上诉人安丘市郚山镇墨黑村村民委员会（以下简称墨黑村委）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐敬福上诉请求：1、依法判决被上诉人赔偿经济损失12080407元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：个人损失扩大。 墨黑村委上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定部分事实清楚，但适用法律错误。上诉人不应承担赔偿责任。认定评估报告书为有效证据是错误的。 徐敬福向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿原告经济损失306000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失2216863元（其中大葱损失265000元、土地使用权损失1700000元、名誉权损失5440000元）；2、判决确认原告承包的涉案土地13.92亩的期限为30年（自2011年5月21日起至2041年5月21日止）；3、恢复原告的名誉权并赔偿名誉损失。 一审法院认定事实：原告系安丘市郚山镇崖洼村村民。被告原有砖厂占用土地一宗，后复耕承包。其中辛坤刚承包5.92亩，2011年5月15日，被告作为甲方与辛坤刚作为乙方签订土地承包合同，合同约定，乙方通过公开竞标方式取得甲方原砖厂土地承包经营权，经双方自愿协商，达成协议如下：一、土地位置：墨黑村南老砖厂地。二、承包面积：长157米、宽25.2米，面积5.92亩。承包费及付款方式：乙方必须于2011年5月15日上午10时前一次性付清4年承包费12432.00元。四、承包期限：土地承包期为4年，即从2011年5月1日起至2014年12月31日。五、甲乙双方的权利、义务：……2、乙方对甲方所承包的土地有独立经营管理权，未经甲方同意，不得私自转包或转让他人。……六、违约责任：……3、如乙方合同到期，地上所投入及附属物未清除，每延期一天，乙方需向甲方交纳本周期承包费2%的滞纳金，如延期超过一个月，甲方有权将乙方地上一切附属物强制清除，乙方将承担一切清除费用。后辛坤刚将上述土地转包给原告，原告于2011年5月21日将承包费12432.00元交给被告，被告为原告出具收款收据。同日，辛双迎（又名辛风迎）与被告签订土地承包合同，承包面积为：长85米、宽65.9米，面积8.4亩，承包费16516元，其余内容与上述合同一致。2011年5月6日，辛双迎交纳承包费，被告为辛双迎出具承包费收款收据二份。上述两土地相邻。2013年11月25日，原告从辛双迎处转包土地8亩，支付辛双迎一年的转包费4800元，双方签订证明一份，内容为：“证明今有墨黑村辛双迎把南窑土地8亩地，每亩600元，转让给崖洼村徐敬福，共肆仟捌百元整。特此证明甲方辛双迎乙方徐敬福证明辛付元2013年11月25日”。2014年，原告在上述土地上种植大葱，因价格偏低未出卖。2015年初，被告将上述土地发包他人，多次通知原告将上述土地腾空，原告未腾空。2015年5月26日，被告派人将上述土地清理。清理过程中，原、被告发生纠纷，被告负责人报警，安丘市公安局郚山派出所出警。 原告委托潍坊朝日价格评估有限公司对原告的大葱损失进行评估，该公司于2016年8月20日作出潍朝价字[2016]第112号价格评估报告，评估结论为：原告种植的12亩大葱价格损失为265200元。被告对潍朝价字[2016]第112号价格评估报告结论不认可，经本院释明，被告明确表示对原告损失不申请本院委托进行评估。 一审法院认为，原告承包、转包涉案土地进行种植，被告、转包人收取原告土地承包费、转包费，原、被告均无异议，本院予以确认。原告在涉案土地上的种植行为合法，原告所种植的大葱，属于原告的合法财产。被告因重新发包土地，将原告种植的大葱损害，侵害了原告的财产权，原告要求被告赔偿相关财产损失，理由正当，应予支持。被告辩称刘汉祥将原告种植的大葱毁损，但未提供证据证明，本院不予支持。被告提供的被告与辛坤刚的土地承包合同，能够证明涉案土地约定承包期限为四年，承包期限至2015年5月15日止。2013年11月25日,原告转包辛双迎8亩土地，支付辛双迎1年承包费，原告与辛双迎之间的转包关系止于2014年11月25日。原告主张其承包期应为30年，无事实和法律依据，对原告的该项主张，本院不予支持。合同到期后，原告应无偿腾空上述土地，及时交付被告；被告亦曾多次通知原告腾空土地，原告未按合同约定腾空，其对自己的损失也有过错。综合案情，本院确定被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。 对于原告的损失，被告对潍朝价字[2016]第112号价格评估结论有异议，经本院释明，被告明确表示对原告损失不申请重新评估，亦未提供其他证据反驳，故对于被告的上述抗辩意见，本院不予支持。原告提供的潍朝价字[2016]第112号价格评估结论，虽系原告单方委托，但是由具有评估资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以采信。因此，原告的损失可据此确定为265200元。根据上述赔偿比例，被告应赔偿原告损失159120元。对于原告增加的诉讼请求，原告未在本院指定期间内预交诉讼费，本院不予审查。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第二十六条规定，判决：一、被告安丘市郚山镇墨黑村村民委员会赔偿原告徐敬福大葱损失159120元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告徐敬福的其他诉讼请求。案件受理费5890元，由原告徐敬福负担2827元，被告安丘市郚山镇墨黑村村民委员会负担3063元。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。二审期间，徐敬福提交辛付元等人书面证明二份，证实当时未与村委签订书面合同。墨黑村委提交谈话录音二份、网站截屏照片一份，证实评估报告存在虚假成分。本院认为，本次提交的证据，因无相关证据加以佐证，且与一审查明的其他证据相冲突，对此证据的效力，本院不予采信。 本院认为，本案的争议焦点是徐敬福经济损失的责任承担和评估报告的效力问题。墨黑村委因重新发包土地，将徐敬福种植的大葱损害，应当承担赔偿责任。徐敬福在合同到期后未按合同约定腾空，对造成的损失存在过错，亦应承担相应责任。徐敬福单方委托的评估报告，系由相关评估资质的机构出具，且经一审法院释明后，墨黑村委明确表示不申请重新评估，亦应承担相应的法律责任。综上，徐敬福、墨黑村委的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5890元，由上诉人徐敬福、安丘市郚山镇墨黑村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年四月二十九日 书记员 安春晓
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1617号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭志轩，男，1968年4月21日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：442************310。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190217737号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190217737号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭志轩的粤S.0H016车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭志轩承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月十四日书记员  袁绮琪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执565号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市××号。 被执行人:江西志和建材有限公司,住所地:樟树市四特大道202号××号。 被执行人:龚志强,男,1980年02月12日出生,汉族,住樟树市。 被执行人:范小艳,女,1984年01月24日出生，汉族,住樟树市。 被执行人:江西基石实业有限公司,住所地:樟树市洋湖乡东阁村15组。 被执行人:范清华,男,1985年12月10日出生,汉族,私营企业主,住樟树市小溪路西区。 被执行人:何泓,女,1989年11月14日出生，汉族,住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1599号民事判决书，责令被执行人江西志和建材有限公司、江西基石实业有限公司、龚志强、范小艳、范清华、何泓履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西志和建材有限公司、江西基石实业有限公司、龚志强、范小艳、范清华、何泓存款计人民币3142656元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘君妍
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初577号原告：英德市金柏润农业科技投资有限公司，地址：广东省英德市********。法定代表人：杨扬。委托代理人：杨师耀，广东浈阳律师事务所律师。被告：邓家伟，男，1996年6月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区************，现住：广州市从化区江森自控日立万宝压缩机广州有限公司。身份证号码：440************614。被告：李锐锋，男，1995年12月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区************。身份证号码：440************638。本院在审理原告英德市金柏润农业科技投资有限公司诉被告邓家伟、李锐锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月5日立案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告英德市金柏润农业科技投资有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告金柏润农业科技投资有限公司负担。（原告金柏润农业科技投资有限公司已预交受理费25元）审判员  张伟明二〇二〇年三月二十日书记员  徐慧莹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖88号原告：陈国六，男，1980年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县唐集镇山前村后陈组X号。被告：上海中丽制笔机械制造有限公司，住所地上海市杨浦区民京路X号X号楼。法定代表人：邓伟勇，经理。原告陈国六与被告上海中丽制笔机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)于2019年12月4日立案。原告陈国六诉称，请求判令：被告支付机器换新劳务费3,000元、喷漆费100元，以及自起诉之日起按照年息6%支付利息。杨浦法院认为，原、被告建立劳务关系，原告据此主张各项权利。被告实际经营地、劳务合同履行地均在上海市宝山区。故该院于2020年1月6日裁定：本案移送上海市宝山区人民法院(以下简称宝山法院)处理。2020年3月19日，宝山法院以如下理由：1、原告提起的是劳务合同纠纷，劳务合同适用合同的一般管辖。实施劳务的场所不能视为合同履行地。双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方即原告一方住所地为合同履行地。原告户籍地为安徽省蚌埠市怀远县唐集镇山前村后陈组121号，并无其它证据证明原告经常居住地在宝山法院辖区，故本案的合同履行地为安徽省蚌埠市；2、法人登记具有公示公信力，根据《中华人民共和国民法总则》的有关规定，法人依法登记后，又以其登记的住所地与其主要办事机构所在地不一致为由提出管辖异议的，人民法院不予支持。本案中，被告上海中丽制笔机械制造有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市杨浦区民京路885号3号楼，该地址即为其住所地，属杨浦法院辖区，杨浦法院对本案具有管辖权，杨浦法院在其有管辖权的情况下，不应将案件移送宝山法院。故报请本院指定管辖。本院认为，本案属于合同纠纷。根据相关法律规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告上海中丽制笔机械制造有限公司对外公示的登记注册地为上海市杨浦区民京路885号3号楼，应以该址为其住所地确定管辖。该址在杨浦法院辖区内，故本案应由杨浦法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年四月二十日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执545号 申请执行人：聂刚，男，1977年11月29日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：傅红平，男，1976年11月4日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2456号民事裁定书，责令被执行人傅红平履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人傅红平存款计人民币44100元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年四月二十日 书记员  涂达兼
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初2221号原告：柳景刚。被告：东莞市虎门捷胜学校，地址为广东省东莞市虎门镇宴岗社区新东区**，统一社会信用代码524************705。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：欧志龙，广东智捷律师事务所律师。原告柳景刚诉被告东莞市虎门捷胜学校劳动争议一案,本院于2020年2月7日立案。2020年4月17日，原告柳景刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告柳景刚撤诉处理。本案受理费5元，由原告柳景刚负担（本院免其负担）。审判员 钟 声二〇二〇年四月十七日书记员 曾文静
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执176号申请执行人：侯海行，男，1989年7月26日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：蔡冬冬，男，1990年11月1日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行侯海行与蔡冬冬民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡冬冬三日内履行本院（2019）豫0205民初2193号民事判决书所确定的义务，但被执行人蔡冬冬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人蔡冬冬名下存款17113元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年四月二十九日书记员  张若凡
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2238号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：赵娜，女，1977年1月4日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告赵娜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人刘根到庭参加了诉讼，被告赵娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告赵娜偿还信用卡欠款本金87990.80元，支付截止至2019年11月20日的利息15823.30元、费用（滞纳金）30064.54元及自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金；2、被告赵娜承担本案案件受理费。事实和理由：2013年12月17日，被告赵娜向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告赵娜未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告赵娜经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月17日，被告赵娜向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告赵娜发放了招商银行信用卡一张。但被告赵娜用卡后未按约还款。截止至2019年11月20日，被告赵娜尚欠信用卡本金87990.80元。本院认为，被告赵娜向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告赵娜偿还信用卡欠款本金87990.80元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告赵娜支付利息、滞纳金的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收滞纳金，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。另，因双方在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵娜于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金87990.80元；二、被告赵娜于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金87990.80元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取计1489元，由被告赵娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年四月二十四日书记员  李秀娟
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8650号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行员工。委托诉讼代理人：何金琼，该支行员工。被告：刘文琛，男，1987年11月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************，公民身份号码430************791。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘文琛偿还所欠信用卡透支本金7368.71元，截至2019年4月9日止利息168.52元，费用343.78元，合共7881.01元，费用计至合同结清为止；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼，被告刘文琛公告期满后无到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告刘文琛没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理查明：一、申领时间：2015年6月23日；二、卡号：625**********534；三、利息等的约定：透支利息为日万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；四、信用额度：8000元；五、违约情况：2019年1月24日起被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2019年4月9日，拖欠本金7368.71元、利息168.52元、费用343.78元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条的规定，判决如下：被告刘文琛应于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行偿还借款本金7368.71元及相应的费用（截止至2019年4月9日，利息为168.52元、费用343.78元，其后的费用按合同约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘文琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨丽燕人民陪审员  梁惠婵人民陪审员  朱秀霞二〇二〇年四月二十四日书 记 员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
海南省白沙黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9025执39号 申请执行人林招华。 被执行人刘春芳。 申请执行人林招华与被执行人刘春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9025民初214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为24000.00元。 执行立案后，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行，本院已依法对被执行人刘春芳作出限制消费令的强制措施。 本院在执行过程中已通过执行网络查控系统查询被执行人刘春芳的银行存款、车辆登记、工商登记、财付通等情况，并对被执行人财产情况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，无法查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                              审 判 员 翟杨州                                                 二〇二〇年四月二十四日                         法官助理 许凯威             书 记 员 黄云琦                            附：适用本案的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 拟稿：翟杨州审核：翟杨州校对：黄云琦签发：翟杨州 印刷：符永校 白沙黎族自治县人民法院2020年4月24日印发 （共印5份）
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1069号之一申请执行人：徐于亮，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：金家德，男性，汉族，1971年05月02日生，住所地：安徽省庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人金家德发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金家德在中国农业银行62×××12账户内存款人民币51368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十七日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1651号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郭玲龙，男，1974年9月10日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市白沙矿务局东区车队13栋3号，公民身份号码：430************274。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190218000号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190218000号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郭玲龙的粤S.1W796车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郭玲龙承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月十四日书记员  袁绮琪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审1037号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司，住所地：东莞市清溪镇银湖工业区******，统一社会信用代码：914***********092W。法定代表人宋恭源。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月15日作出的东公积金责[2019]564号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币30185元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月18日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》,并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月15日作出的东公积金责[2019]564号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币30185元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月一日书记员  陈日初
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执44号之四 被执行人：王永庆，男性，1948年11月07日生。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人王永庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永庆在中国农业银行账户内存款人民币66797.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 鹏
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初869号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁发真，男，1970年11月16日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************214,汉族，小学文化，个体户，住南海区西樵镇爱国杏头村杏头西街26号，2020年1月21日因本案被羁押，同日因无证驾驶被行政拘留十五日，并处罚金人民币一千五百元，同年2月5日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]806号起诉书指控被告人梁发真犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉,梁发真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日20时33分许，被告人梁发真饮酒后无证驾驶粤Y*****号小型轿车在道路上行驶，当其行驶至佛山市南海区********时，被执勤民警查获。经鉴定，梁发真的血液酒精含量为94mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人梁发真的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；梁发真认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁发真拘役二个月以下，并处罚金。被告人梁发真在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁发真危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁发真在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。梁发真无证醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。梁发真归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁发真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押十五日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年四月二十四日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2353号原告：郑荣强，男，1992年9月16日出生，汉族，住广东省普宁市************之一，公民身份号码445************233。原告：谢晓曲，女，1991年8月23日出生，汉族，住广东省普宁市************之一，公民身份号码441************249。被告：梁聪聪，男，1986年9月26日出生，汉族，住广东省龙门县***********，公民身份号码441************331。委托诉讼代理人：张嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。原告郑荣强、谢晓曲与被告梁聪聪买卖合同纠纷一案，本院于2O20年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣强、谢晓曲，被告梁聪聪委托诉讼代理人张嘉敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑荣强、谢晓曲向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款126000元及违约金（以126000元为基数，自2020年1月1日起按每日万分之五计算至清偿之日止）。事实和理由：两原告为夫妻关系，共同在中山市******从事猪肉零售行业。被告于2018年起通过电话、微信等方式向原告采购猪肉、排骨。交易初期被告尚能按时付款，但后来不断拖欠货款，至今累计拖欠2018年8月1日至2019年7月4日期间的货款达126000元。经原告多次催收未果，遂诉至法院。被告梁聪聪辩称，原告起诉后，被告通过微信主张方式向原告支付货款5000元，目前被告尚欠的货款本金为121000元。本院经审理认定事实如下：郑荣强、谢晓曲是夫妻关系，共同经营猪肉零售，梁聪聪通过电话、微信等方式向其购买猪肉、排骨。2019年7月19日，郑荣强、谢晓曲与梁聪聪签订货款结算协议，确认尚欠2018年8月1日至2019年7月4日期间的货款126000元，并承诺于2019年12月31日前付款，如未能付清，则同意按每日千分之三计付违约金。对账后，2019年10月31日，梁聪聪通过微信转账的方式支付货款5000元，余款至今未付。2020年1月16日，郑荣强、谢晓曲以梁聪聪拖欠货款为由，诉至本院，提出前述实体请求。本院认为，本案为买卖合同纠纷。郑荣强、谢晓曲起诉后，梁聪聪支付了货款5000元，现郑荣强、谢晓曲主张梁聪聪清偿货款121000元，梁聪聪无异议，且有货款结算协议、微信聊天记录、送货单为证，梁聪聪拖欠郑荣强、谢晓曲的货款事实清楚，证据充分，本院予以支持。梁聪聪拖欠货款不付的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。货款结算协议约定“于2019年12月31日前付款，如未能付清，则同意按每日千分之三计付违约金”，郑荣强、谢晓曲主张从2020年1月1日起计算违约金，符合双方约定，但其主张的违约金计算标准过高，应予以调整。因郑荣强、谢晓曲未提供证据证明其实际损失，本院结合梁聪聪违约过错程度，酌定调整为从2020年1月1日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告梁聪聪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑荣强、谢晓曲清偿货款121000元及逾期付款违约金（以121000元为基数，从2020年1月1日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取为1410元（原告已预交），由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 谭 敏二〇二〇年四月十五日书记员 林婉婷李晓童
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初158号原告：刘洪玉，男，1978年3月1日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：李立，男，1979年8月12日出生，住所地泰来县。原告刘洪玉与被告李立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪玉的委托诉讼代理人刘冶到庭参加诉讼，被告李立经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。刘洪玉向本院提出诉讼请求：1.判令李立给付欠款24000.00元；2.案件受理费由李立负担。事实和理由：2015年5月9日，李立向刘洪玉赊购化肥2车，每车80袋，每袋150.00元，共计24000.00元，李立为刘洪玉出具欠据2份，双方约定2015年12月30日前给付欠款。逾期，李立未按约定履行。刘洪玉多次索要未果，故诉至人民法院。李立未作答辩。刘洪玉围绕诉讼请求依法提交了欠据2份、证明1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月9日，李立向刘洪玉赊购化肥2车，每车80袋，每袋150.00元，共计24000.00元，李立为刘洪玉出具欠据2份，双方约定2015年12月30日前给付欠款。逾期，李立未按约定履行。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，刘洪玉为证明自己的主张依法向本院提交了有李立签名的欠据为证，证明了李立拖欠其化肥款24000.00元的事实。李立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对刘洪玉主张的欠款事实予以确认。对其要求李立给付欠款24000.00元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：李立于本判决生效后十日内给付刘洪玉欠款24000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，公告费560.00元，合计960.00元，由李立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  王玉瑞人民陪审员  黄建国二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘兆运
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初78号原告：代立民，男，1954年4月20日出生，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王靖彬，男，1968年10月2日出生，住所地泰来县。被告：寇宝贤，女，1968年5月13日出生，住所地泰来县。原告代立民与被告王靖彬、寇宝贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代立民到庭参加诉讼，被告王靖彬、寇宝贤经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。代立民向本院提出诉讼请求：1.判令王靖彬、寇宝贤偿还借款本金7500.00元，同时要求王靖彬、寇宝贤按月利率20‰给付利息至借款本金实际清偿完毕时止；2.案件受理费由王靖彬、寇宝贤负担。事实和理由：王靖彬与寇宝贤系夫妻关系。2014年1月8日，王靖彬、寇宝贤因种地缺少资金向代立民借款本金7500.00元，双方约定按年利率25%计算利息，未约定还款时间，王靖彬、寇宝贤为代立民出具借据2份。2014年2月，王靖彬、寇宝贤外出务工，无法联系，为维护代立民合法权益，故诉至人民法院。王靖彬、寇宝贤未作答辩。代立民围绕诉讼请求依法提交了借据（欠据）2份、证明1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王靖彬与寇宝贤系夫妻关系。2014年1月8日，王靖彬、寇宝贤因种地缺少资金两次向代立民借款本金共计7500.00元，双方约定按年利率25%计算利息，未约定还款时间，王靖彬、寇宝贤为代立民出具借据2份。2014年2月，王靖彬、寇宝贤外出务工，无法联系。本院认为，代立民为证明自己的主张依法向本院提交了有王靖彬、寇宝贤签名的2份借据为证，王靖彬、寇宝贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对代立民主张的借款事实予以确认。代立民按月利率20‰向王靖彬、寇宝贤主张利息不违反法律规定。本院对其要求王靖彬、寇宝贤偿还借款本金7500.00元，同时要求王靖彬、寇宝贤按月利率20‰给付利息至借款本金实际清偿完毕时止的诉讼请求依法予以支持。经计算，至判决确定之日，利息为11295.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：王靖彬、寇宝贤于本判决生效后十日内偿还代立民借款本金7500.00元，利息11295.00元，合计18795.00元。同时，王靖彬、寇宝贤应自2020年4月18日起，以7500.00元借款本金为基数，按月利率20‰向代立民支付利息至借款本金实际清偿完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269.00元，公告费560.00元，合计829.00元，由王靖彬、寇宝贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  王玉瑞人民陪审员  黄建国二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘兆运
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执199号 申请执行人许崇锋，男，汉族，1954年9月25日出生，住北海市海城区。 委托代理人付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人梁平萱，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人谢孝彬，男，汉族，1992年12月31日出生，住北海市海城区。 被执行人陈学燕，女，汉族，1962年2月27日出生，住北海市海城区。 许崇锋依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2554号民事判决书，于2020年1月13日申请执行谢孝彬、陈学燕民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款15万元及利息、支付案件受理费4120元、公告费260元。本院于2020年1月13日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，依法查封了被执行人谢孝彬名下位于北海市××××号房屋，但该房屋被本院另案首查封，申请执行人同意等待拍卖结果后参与分配。除此之外，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年4月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李永证
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初142号 原告：余章其，男，1947年10月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王冬梅（系原告之孙女），女，1989年12月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：王淑华，女，1953年9月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王冬梅（系原告之孙女），女，1989年12月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：余启华，男，1973年5月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王冬梅（系原告之侄女），女，1989年12月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市川主矸砖厂，普通合伙企业，住所地峨眉山市川主乡梧桐村五组，统一社会信用代码91511181207462173L。 执行事务合伙人：宋少元。 原告余章其、王淑华、余启华与被告峨眉山市川主矸砖厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易诉讼程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  唐 娟 人民陪审员  韩燕芳 人民陪审员  雷家会 二〇二〇年四月二日 书 记 员  师 考
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初461号原告：李成强，男，汉族，1981年11月5日出生，九江市濂溪区人，个体工商户，现住九江市濂溪区。委托诉讼代理人：陶泰勤，江西一方天律师事务所律师。被告：欧阳丽君，男，1985年3月4日出生，汉族，九江市彭泽县人，现住九江市濂溪区。原告李成强与被告欧阳丽君合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成强及其委托诉讼代理人陶泰勤到庭参加诉讼，被告欧阳丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李成强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款11531元及逾期利息1610元（按年利率6%计算至2020年3月23日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月被告在濂溪区虞家河乡大桥驾校承接了装修业务，因装修需要从原告处购买装修材料，后一直拖欠材料款和部分工资未付，2018年底被告向原告出具欠条一张，承诺于2019年1月6日结清，后一直未付款，原告多次催收无果，故诉来法院。欧阳丽君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告经营油漆商店，经人介绍与被告相识，因被告在九江市濂溪区虞家河乡大桥驾校承接了装修业务，从原告处购买腻子粉、白胶等装修材料，并请原告帮忙找工人施工，原告便介绍胡波、毛某等人来做油漆。2018年底原告及毛某等人找被告催讨货款及工资，被告出具《欠条》：“因欧阳丽君（江西省九江市彭泽县棉船镇复排村十组107公民身份证号码：3604301985××××××××）在大桥练车场材料与工资欠李成强等人工资人民币大写壹万壹仟伍佰叁拾壹圆与2019年1月6日要全部结清，否则后果欧阳丽君本人自负。欠款人：欧阳丽君。”欠款到期后被告未按约还款，原告多次催讨未果，故诉至法院。另查明，因毛某等人系原告介绍到被告处工作，故被告出具的欠款金额包括欠付原告的材料款及工人工资，且证人毛某到庭证实被告欠付的工资已由原告垫付结清。上述事实，有欠条原件、证人证言及原告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为：虽然原、被告未签订书面买卖合同，但原告提交的由被告签名按印的《欠条》足以认定原、被告之间买卖关系真实、合法，依法应予保护。被告未应按约定期限归还欠款系被告违约，应承担违约责任，故原告要求被告归还欠款11531元并按年利率6%计算逾期付款利息的诉请，事实清楚，证据充分，依法有据，本院应予支持。被告欧阳丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告欧阳丽君于本判决生效后十日内偿还原告李成强欠款人民币11531元及逾期利息836元，共计12367元（逾期利息以11531元为基数，自2019年1月7日起至2020年3月23日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告欧阳丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  宋浩洁二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 晨
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执75号之十 被执行人：石宝胜，男性，1968年07月02日生。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人石宝胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石宝胜在中国银行账户内存款人民币109948.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 鹏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1071号之一申请执行人：吴绍霞，女，1959年2月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：蔡赟，女，1985年4月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：方宽胜，男性，汉族，1965年07月28日生，住所地：庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人方宽胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方宽胜在中国建设银行622×××××156_1账户内存款人民币84800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十七日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执816号 申请执行人邹平广信复合材料有限公司，住所地邹平市黛溪办事处张高村，统一社会信用代码91371626693142035H。 法定代表人付雷，公司经理。 被执行人安义县荣鑫建材包装厂，住所地南昌市安义县凤凰山工业开发区南昌全成塑料胶粘包装材料有限公司办公楼门面，统一社会信用代码92360123MA375EKP6N。 经营者：邓细根。 被执行人邓细根，男，1968年1月24日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）鲁1626民初3760号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人安义县荣鑫建材包装厂、邓细根银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二〇年四月二日 书记员  朱 琳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31074号原告：陈少芳，女，1988年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************424。被告：徐康华，男，1992年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********海棠楼204房，公民身份号码440************719。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款500元及利息200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告向原告借款500元，并承诺下个月归还。由于是微信借款，故没有写欠条，但有转账记录为凭。后原告多次向被告催讨均无果。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了广东省生育登记证明、孕妇基本情况、病史询问、微信账单及微信聊天记录为凭。被告经本院公告送达开庭传票未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，广东省生育登记证明、孕妇基本情况及病史询问与本案没有关联性，本院不予认定。其余证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认如下事实：2019年8月6日，被告通过微信问原告，“可唔可以借500来？20号还返俾你”；原告问，“是不是20还的”；被告答，“是呀”，“20号发工资”。随后，原告向被告转账500元。本院认为，原告主张向被告出借500元的事实，有微信账单及微信聊天记录为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告一直没有清偿本金，而被告经本院公告送达开庭传票没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金500元。原告请求被告归还该款，本院予以支持。双方约定借款期限至2019年8月20日止，没有约定借款利息。因此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项有关“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合原告的诉讼请求，相应的利息应从被告逾期还款之日即2019年8月21日起按年利率6%计算，并以200元为上限。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐康华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金500元及以该款为基数从2019年8月21日起按年利率6%计算的利息（利息以200元为上限）予陈少芳；二、驳回陈少芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交75元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的75元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李昭迎人民陪审员  黄伟淳人民陪审员  李少芬二〇二〇年四月十七日书 记 员  聂凤姣
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初318号原告：赵永光，男，1964年12月5日出生，汉族，公民身份号码440************230，户籍地广东省珠海市斗门区井岸镇美湾西二区93号。被告：罗坤全，男，1972年7月2日出生，汉族，公民身份号码441************733，户籍地广东省珠海市香洲区******************。本院在审理原告赵永光与被告罗坤全民间借贷纠纷一案过程中，原告赵永光于2020年4月10日以其与被告进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永光自愿撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵永光撤回起诉。本案诉讼费2050元，减半收取1025元(原告赵永光已预交)，由原告赵永光承担。审判员  刘满堂二〇二〇年四月二十日书记员  封朝卫附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤回起诉；
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执17号 申请执行人：魏宏福,男性，1964年2月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：徐立军,男性，1970年9月2日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。, 被执行人：赵新杰,男性，1967年9月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请人魏宏福与被申请人徐立军、赵新杰追偿权纠纷一案，东营仲裁委员会（2019）东仲字第401号裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人徐立军于裁决送达之日起十日内支付申请人魏宏福欠款35000元及以35000元为本金，自2011年11月30日至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息；二、被申请人徐立军于本裁决送达之日起十日内支付申请人魏宏福公告费300元；三、被申请人赵新杰就上述第一项、第二项债务对申请人魏宏福向被申请人徐立军不能追偿的部分承担二分之一的责任；四、驳回申请人魏宏福的其他仲裁请求。案件受理费563元、处理费112元，共计675元由被申请人徐立军承担。申请人魏宏福预交的案件受理费、处理费675元不予退回，由被申请人徐立军于本裁决送达之日起十日内一并支付给申请人，被申请人赵新杰对被申请人徐立军不能清偿的部分在承担的保证份额内承担清偿责任。如被申请人未按照本裁决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月21日，本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，无正当理由未到场应询，亦未报告财产。 2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。以上情况已反馈申请执行人。 2020年2月20日，本院委托东营市东营区人民法院向东营市不动产登记中心东营分中心查询被执行人赵新杰名下不动产登记情况，2月21日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人徐立军名下不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年4月7日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒并限制其高消费活动。 2020年4月9日，本院电话约谈申请执行人，告知其执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。2020年4月13日，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、理财产品、证券、工商投资、车辆等信息查询；向潍坊市不动产登记中心查询被执行人徐立军名下不动产登记情况，并委托东营市东营区人民法院向东营市不动产登记中心查询被执行人赵新杰名下不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会（2019）东仲字第401号裁决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙晓堃
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6655号原告：李素娜，女，1980年3月24日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张玉杰、马豫国，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：郑州大有永固置业有限公司，统一社会信用代码：914101000904253864，住所地：郑州市惠济区文化路399号。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀，该公司员工。原告李素娜与被告郑州大有永固置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  吴琼琼审判员  马 静审判员  徐彦召二〇二〇年四月二十四日书记员  王 婷
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1422民初415号原告：李洁，女，1997年2月7日出生，汉族，住址：广东省化州市*********。被告：李硕，男，1996年10月9日出生，汉族，住址：广东省大埔县******。原告李洁与被告李硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洁撤回起诉处理。审判员  张永光本件与原本核对无误二〇二〇年四月十五日书记员  江宏军
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0502执1854号之一 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道国际金融大厦。 负责人张军健，行长。 委托代理人苏珊珊，该行员工。 委托代理人王铭燕，该行员工。 被执行人赵立江，男，行长，1971年1月24日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院执行的中国银行股份有限公司北海分行与赵立江金融借款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1084号民事判决书于2019年9月29日向本院申请执行，请求被执行人偿还本金234745元及利息、支付案件受理费4849.56元、公告费260元。在执行过程中，本院已于2019年12月2日依法查封了赵立江抵押给申请执行人的位于北海市新世纪大道12号华天嘉园1幢一单元0802号房屋。2020年4月17日，申请执行人向本院递交《执行意见函》、《还款承诺书》各一份，以已和赵立江的继承人达成和解协议为由向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0502执1854号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  李永证
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初769号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：戴雪婷，女，1990年11月7日出生，汉族，住广东省阳西县************，公民身份号码：441************041。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告戴雪婷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留、被告戴雪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告戴雪婷立即偿还欠原告信用卡透支款本金10543.74元、利息2318.92元、违约金597.62元、手续费72元，合计13532.28元（利息、违约金、手续费计至2020年2月13日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告戴雪婷不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领及发卡情况：2017年11月17日，被告戴雪婷向农行阳西支行递交贷记卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告戴雪婷声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并且自愿遵守章程、领用合约的规定。农行阳西支行向被告戴雪婷发放卡号625**********682信用卡。二、通用领用合约约定内容《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率以上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。6.5乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。三、信用卡欠款情况截至2020年2月13日，被告戴雪婷尚欠原告农行阳西支行信用卡欠款本金10543.74元、利息2318.92元、违约金597.62元、手续费72元，合计13532.28元。本院认为，截至2020年2月13日，被告戴雪婷尚欠原告农行阳西支行信用卡欠款本金10543.74元、利息2318.92元、违约金597.62元、手续费72元，合计13532.28元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告刘亦星经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告戴雪婷在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********682）的欠款本金10543.74元、利息2318.92元、违约金597.62元、手续费72元，合计13532.28元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2020年2月13日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由被告戴雪婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年四月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1325执恢111号 赵典强： 你/你单位与何宗锐机动车交通事故责任纠纷一案，西充县人民法院作出的（2018）川1325民初1061号法律文书已发生法律效力。申请执行人何宗锐于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）川1325民初1061号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向何宗锐支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行 账户户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户 账号：赵典强(9558852315000938380) 特此通知。 二〇二〇年四月十七日                            联 系 人：吉巧林                       联系电话：18048963028
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更515号罪犯陈恒，男，1989年6月7日出生，汉族，河南省河南省临颍县人，现在河南省许昌监狱服刑。许昌市魏都区人民法院于2012年7月30日作出（2012）魏刑初字第299号刑事判决，认定陈恒犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，罚金1万元，未履行。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月29日减刑十一个月。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯罗鹏确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯陈恒服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬7次，思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金未缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈恒在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯陈恒减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年9月30日起至2020年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十四日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初683号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：许绍敏，女，1990年4月24日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************028。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告许绍敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告许绍敏经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告许绍敏立即偿还欠原告信用卡透支款本金11470.10元、利息1329.93元、违约金513元、手续费138.62元，合计13451.65元（利息、违约金、手续费计至2020年2月23日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告许绍敏不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领及发卡情况：2017年10月24日，被告许绍敏向农行阳西支行递交贷记卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告许绍敏声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并且自愿遵守章程、领用合约的规定。农行阳西支行向被告许绍敏发放卡号625**********534信用卡。二、通用领用合约约定内容《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率以上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。6.5乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。三、信用卡欠款情况截至2020年2月23日，被告许绍敏尚欠原告农行阳西支行信用卡欠款本金11470.10元、利息1329.93元、违约金513元、手续费138.62元，合计13451.65元。本院认为，截至2020年2月23日，被告许绍敏尚欠原告农行阳西支行信用卡透支款本金11470.10元、利息1329.93元、违约金513元、手续费138.62元，合计13451.65元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告许绍敏经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许绍敏在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********534）的欠款本金11470.10元、利息1329.93元、违约金513元、手续费138.62元，合计13451.65元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2020年2月23日，此后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由被告许绍敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年四月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初692号原告：佛山市唯彩纸箱包装有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇大冲村山塘工业区****，统一社会信用代码91440605MA4X6HY858。法定代表人：谢美凤，任总经理。委托诉讼代理人：张建国，广东高裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭吟秋，广东高裕律师事务所律师助理。被告：佛山市宝丽声电器设备有限公司，住所：广东省佛山市南海区***********开发区冼冠辉自建铺位自编2层202，统一社会信用代码914********714626X。法定代表人：莫某1。被告：莫某1，男，1976年5月25日出生，汉族，住所：广东省怀集县******************，公民身份号码441************815。原告佛山市唯彩纸箱包装有限公司（以下简称唯彩公司）与被告佛山市宝丽声电器设备有限公司（以下简称宝丽公司）、莫某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告唯彩公司的委托诉讼代理人张建国与被告莫某1（宝丽公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唯彩公司向本院提出诉讼请求：1.判决宝丽公司向唯彩公司支付货款79000元及违约金（以79000元为基数，自2019年10月16日起至清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2019年11月20日利息为343.65元）；2.判决莫某1对上项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由宝丽公司、莫某1负担。事实和理由：唯彩公司与宝丽公司一直有纸箱供应买卖关系，2019年9月9日，唯彩公司、莫某1向唯彩公司出具《欠条》，证明截止2019年9月9日，唯彩公司、莫某1拖欠唯彩公司货款79000元，并约定于2019年10月至2020年6月止每月15日向唯彩公司支付8000元，2020年7月15日向唯彩公司支付7000元。经唯彩公司多次催收，宝丽公司、莫某1仍拖延支付货款，给唯彩公司造成巨大的资金压力。唯彩公司认为唯彩公司按照合同约定按时按质的履行了供货义务，唯彩公司、莫某1确认了欠款，唯彩公司是莫某1的自然人独资企业，现唯彩公司、莫某1拖延还款的行为已经构成严重违约，造成了唯彩公司巨大的经济损失。唯彩公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。宝丽公司、莫某1辩称，宝丽公司、莫某1没有让唯彩公司送货，但唯彩公司称其没有地方放，故其将约三万多元（具体金额需要查看送货单）的货物送到宝丽公司，宝丽公司也签收了。加上该批货物的金额，宝丽公司、莫某1确认尚欠唯彩公司货款79000元。双方合作做生意，宝丽公司、莫某1也是小本生意，希望不要计算利息。莫某1只是作为宝丽公司的法定代表人，欠款应由宝丽公司偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，宝丽公司、莫某1对唯彩公司举示的《欠条》的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明和确认以下事实：2019年9月9日，莫某1签名出具《欠条》，确认今欠到唯彩公司纸箱货款79000元，于2019年10月起至2020年6月每月的15日各支付8000元，余款7000元于2020年7月15日付清。另查明，宝丽公司系自然人的一人有限责任公司，莫某1系宝丽公司的一人股东和法定代表人。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议的焦点为：宝丽公司应否偿还货款79000元予唯彩公司；莫某1应否对宝丽公司的债务承担连带清偿责任。关于宝丽公司应否偿还货款79000元予唯彩公司问题。宝丽公司欠唯彩公司货款79000元，有莫某1签名的《欠条》佐证，且宝丽公司和莫某1对欠款79000元无异议，本院予以确认，宝丽公司应履行偿还义务，现唯彩公司主张宝丽公司偿还货款79000元，本院予以支持。关于欠款利息标准认定问题。当事人就涉案买卖合同项下逾期付款利息计付未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。宝丽公司欠唯彩公司货款总金额为79000元，莫某1承诺于2019年10月起每月的15日各支付8000元，按上述法律规定，宝丽公司至2019年11月15日止未支付到期价款的金额才达到全部价款的五分之一，此时，唯彩公司才可主张宝丽公司偿还全部价款，故涉案的利息应从2019年11月16日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，但唯彩公司主张宝丽公司从2019年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，超出部分，本院不予支持。关于莫某1应否对宝丽公司的债务承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述法律规定，本案中，宝丽公司系自然人独资公司，莫某1系宝丽公司的一人股东，但莫某1未能提供证据佐证莫某1的财产独立于宝丽公司的财产，因此，莫某1应承担举证不能的法律后果。据此，唯彩公司主张莫某1对宝丽公司的上述债务79000元及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、佛山市宝丽声电器设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款79000元及利息（以79000元为本金，自2019年11月16日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）予佛山市唯彩纸箱包装有限公司；二、莫某1对上项债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市唯彩纸箱包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783.60元，减半收取计891.80元（佛山市唯彩纸箱包装有限公司已预交），由佛山市宝丽声电器设备有限公司、莫某1负担，佛山市宝丽声电器设备有限公司、莫某1负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。佛山市唯彩纸箱包装有限公司预交的诉讼费891.80元，在本判决发生法律效力后经佛山市唯彩纸箱包装有限公司书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡增荣二〇二〇年四月二十一日书记员  陆玮仪
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1423刑初68号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况林海宏，绰号“惠来”，男，1985年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省惠来县***************之2号，住广东省汕头市潮阳区*******出租屋。2018年4月因犯盗窃罪被揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年,2018年10月2日刑满释放；2019年8月因犯盗窃罪被揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月20日刑满释放。2020年1月20日因涉嫌盗窃罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检公诉二刑诉〔2020〕58号指控事实2018年10月26日至12月2日期间，被告人林海宏伙同卢壮伟（已判决）从汕头市潮阳区窜至丰顺县汤坑镇实施盗窃摩托车作案，具体犯罪事实如下：（一）2018年10月26日17时许，林海宏伙同卢壮伟驾驶摩托车窜至丰顺县*******国人寿保险公司停车场，盗得被害人刘X芝的灰色五羊本田女装摩托车一辆，价值4326元。（二）2018年10月26日19时许，林海宏伙同卢壮伟驾驶摩托车窜至丰顺县******以纯Y-2店门口，盗得被害人唐X梅的银色豪爵牌女装摩托车一辆，价值5200元。（三）2018年11月6日16时许，林海宏伙同卢壮伟驾驶摩托车窜至丰顺县*******星缘网咖门口，盗得被害人罗X的灰色五羊本田女装摩托车一辆，价值7052元。（四）2018年12月1日13时许，林海宏伙同卢壮伟窜至丰顺县******自由人网吧门口，盗得被害人徐X的黑色五羊本田女装摩托车一辆，价值7291.20元。（五）2018年12月1日16时许，林海宏伙同卢壮伟窜至丰顺县***********铺门口，盗得被害人吴X榆的黑色五羊本田女装摩托车一辆，价值6510元。（六）2018年12月2日11时许，林海宏伙同卢壮伟窜至丰顺县******汤南卫生院停车场，盗得被害人徐X城的灰色五羊本田女装摩托车一辆，价值7224元。（七）2018年12月2日15时许，林海宏伙同卢壮伟窜至丰顺县汤坑镇人民医院门诊大楼一楼侧门门口，盗得被害人巫X朋的深蓝色五羊本田女装摩托车一辆，价值7200元。综上所述，被告人林海宏伙同他人实施盗窃作案七宗，共盗得摩托车七辆，总价值44803.2元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑一年十个月至两年四个月，并处罚金人民币两万元被告人及辩护人意见被告人林海宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人林海宏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条判决结果被告人林海宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年12月19日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝思荣书记员  朱妙凤书记员朱妙凤
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2020）内0303执异10号申请人：王志蓝，女，1970年10月4日出生，汉族，住乌海市。申请执行人：乌海市华富小额贷款有限责任公司。法定代表人：樊华。被执行人：杨阳，男，1970年2月24日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：郝灵梅，女，1970年6月28日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：杨光荣，男，1975年7月12日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：高润梅，女，1976年9月21日出生，汉族，住鄂尔多斯市。本院在执行乌海市华富小额贷款有限责任公司（以下简称华富小贷公司）与被执行人杨阳、郝灵梅、杨光荣、高润梅借款合同纠纷一案中，申请人王志蓝于2020年4月16日向本院提出执行异议申请。申请人王志蓝称：华富小贷公司因法院强制清算，已经办理完毕工商登记注销。2019年11月27日，乌海市中级人民法院作出的（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书对《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》（以下简称《清算报告》）予以确认。《清算报告》中将（2018）内0303执恢26号案件申请执行人华富小贷公司的债权分配给股东王志蓝。故申请变更王志蓝为该案申请执行人。本院查明，2019年11月27日乌海市中级人民法院做出（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书，对乌海市华富小额贷款有限责任公司清算组制作的《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》予以确认，并终结乌海市华富小额贷款有限责任公司强制清算程序。根据《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》记载，将（2018）内0303执恢26号案件中债权划分王志蓝名下。另查明，申请执行人乌海市华富小额贷款有限责任公司因强制解散，于2019年12月9日在乌海市工商管理质量技术监督局办理完毕注销手续。本院认为，按照（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书确认的《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》记载，王志蓝已成为（2018）内0303执恢26号案件中华富小贷公司的权利承受人，其享有的债权份额以《清算报告》中记载为准。依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第七条、第三十条规定，裁定如下：变更王志蓝为（2018）内0303执恢26号的申请执行人。其在该案中所享有的债权份额以（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书确认的《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》记载为准。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向乌海市中级人民法院申请复议。审 判 长 康丽芹审 判 员 焦丽英审 判 员 宏 霞 二〇二〇年四月二十九日法官助理 梁 俊书 记 员 邬骏宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3103号之一申请执行人：汝州市中小企业投资担保公司。法定代表人：姚中青，该公司董事长。被执行人：朱春雨，男，1964年01月26日生，汉族，住所地：河南省平顶山市新华区。本院在执行汝州市中小企业投资担保公司与朱春雨追偿权纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人朱春雨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱春雨在中国工商银行17×××63账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十七日书记员  贾俊峰