福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3834号 原告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号，统一社会信用代码91350304070850043W。 负责人：张淑贤，总经理。 委托诉讼代理人：许盛龙、廖婵君，福建融成律师事务所执业律师。 被告：李阿治，男，1965年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（下称华泰保险公司）与被告李阿治保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。华泰保险公司的委托诉讼代理人许盛龙到庭参加诉讼，被告李阿治经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华泰保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李阿治清偿华泰保险公司垫赔的交强险赔偿款100878.78元及该款自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由李阿治承担。事实和理由：2017年1月18日21时许，李阿治醉酒后驾驶闽Ｂ×××××二轮摩托车行驶至福昆线84ＫＭ＋200Ｍ处，与正在通过人行横道的案外人即行人李金林发生碰撞，造成案外人李金林受伤、车辆损坏的交通事故。事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：李阿治负本事故全部责任，案外人李金林无责任。本事故发生后，案外人李金林向莆田市涵江区人民法院提起民事诉讼，请求华泰保险公司和李阿治赔偿给予因本事故造成的经济损失131999.73元。2017年7月26日，莆田市涵江区人民法院作出（2017）闽0303民初1996号民事判决，华泰保险公司赔偿案外人李金林经济损失100878.78元，并认定驾驶人李阿治醉酒后驾驶机动车发生本事故，华泰保险公司可在实际赔偿后循法律途径主张追偿权。2017年8月2日，华泰保险公司依照生效判决向案外人李金林支付了赔偿款100878.78元，华泰保险公司已全部履行生效法律文书所确认的赔偿义务。因李阿治醉酒驾驶机动车发生本事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，华泰保险公司有权向李阿治追偿，故提出上述诉讼请求。 李阿治未作答辩。 华泰保险公司围绕诉讼请求向本院提交《道路交通事故认定书》、《民事判决书》、《民事裁定书》、《快钱付款凭证》打印件各一份，欲证明：1.李阿治系闽Ｂ×××××二轮摩托车所有人，该车辆在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实；2.2017年1月18日，李阿治醉酒驾驶上述车辆与案外人即行人李金林发生碰撞，造成案外人李金林受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李阿治负本事故全部责任，案外人李金林无责任的事实；3.2017年7月26日，莆田市涵江区人民法院作出（2017）闽0303民初1996号民事判决：华泰保险公司赔偿案外人李金林经济损失100878.78元，并认定李阿治醉酒后驾驶机动车发生本事故，华泰保险公司可在实际赔偿后循法律途径主张追偿权；4.2017年8月2日，华泰保险公司依生效判决向案外人李金林支付了赔偿款100878.78元，已全部履行生效法律文书确认的赔偿范围的事实。 李阿治在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院经审查认为，李阿治经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，应视为自愿放弃诉讼权利；华泰保险公司提供的证据，真实、合法，能证明其主张，予以采信； 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，2017年1月18日21时许，李阿治醉酒后驾驶其自己所有的在华泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险的闽Ｂ×××××二轮摩托车行驶至福昆线84ＫＭ＋200Ｍ处，与正在通过人行横道的案外人即行人李金林发生碰撞，造成案外人李金林受伤、车辆损坏的交通事故。2017年1月23日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定李阿治负本事故全部责任，案外人李金林无责任。2017年5月17日，案外人李金林向本院提起民事诉讼，请求华泰保险公司和李阿治共同赔偿给予因本事故造成的经济损失131888.73元。经审理后于2017年7月26日作出（2017）闽0303民初1996号民事判决，华泰保险公司赔偿案外人李金林因本事故造成的各项经济损失100878.78元。该民事判决已发生法律效力。2017年8月2日，华泰保险公司依上述生效判决向案外人李金林支付了赔偿款100878.78元。因李阿治系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，华泰保险公司向案外人李金林支付上述理赔款后，取得了向李阿治追偿的权利，遂于2019年9月5日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。李阿治醉酒驾驶肇事车辆发生交通事故，致案外人李金林受伤,华泰保险公司已按（2017）闽0303民初1996号民事判决，在交强险责任限额内已向案外人李金林赔付因本事故造成的各项经济损失100878.78元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款关于“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，华泰保险公司有权向李阿治追偿，故华泰保险公司要求李阿治偿付100878.78元，于法有据，应予支持。因李阿治系醉酒后驾驶肇事车辆造成交通事故，该事故责任应由其个人承担，华泰保险公司向案外人李金林赔付100878.78元只是履行法定先行垫付义务，故华泰保险公司主张垫付款利息损失，应予支持。但自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已经被取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，华泰保险公司对本案理赔款的利息诉求的计算标准应予调整，利息的计算方式为：以100878.78元为基数自起诉之日即2019年9月5日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李阿治经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，应视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下： 李阿治应在本判决生效之日起五日内向华泰财产保险有限公司莆田中心支公司支付赔偿款100878.78元及该款自2019年9月5日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，公告费560元，由李阿治负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  罗志斌 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈蓉蓉 书记员蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。