湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初65号 原告：吴衡，男，1973年6月19日出生，住贵州省贵阳市。 原告：邹志红，女，1975年10月2日出生，现住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师，一般代理。 被告：邹志敏，女，1978年7月11日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被告：张明君，女，1980年12月8日出生，户籍地湖南省新晃县。 被告：张纯丽，女，1966年2月28日出生，户籍地湖南省新晃县。 张明君、张纯丽委托诉讼代理人：吴光雨，湖南淮新律师事务所律师，一般代理。 被告：新晃县利郎服装专卖店，经营场所新晃县。 经营者：张纯丽，女，1966年2月28日出生，户籍地湖南省新晃县。 原告吴衡、邹志红与被告邹志敏、张明君、张纯丽及新晃县利郎服装专卖店民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员杨光经适用简易程序于2020年3月24日公开开庭审理，杨燕如担任法官助理，代理书记员江泽锟担任庭审记录。原告吴衡、邹志红及其委托诉讼代理人姚敦华，被告邹志敏、张明君、张纯丽、新晃县利郎服装专卖店经营者张纯丽及被告张明君、张纯丽的委托诉讼代理人吴光雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴衡、邹志红提出诉讼请求：1、依法解除被告邹志敏、张明君在2019年3月7日给原告出具的“今借到吴衡、邹志红人民币伍拾玖万元，即590000元。借款期限自2019年3月7日起至2020年3月6日，共十二个月，每月利息共计人民币捌仟捌佰伍拾元整，即8,850元，每月15号前支付，借款到期后，按约定一次性还款”这一借款协议约定；2、判决四被告负连带责任偿还借款本金590000元及利息88500元（利息已计算至2020年1月7日止，此后利息按月利率1.5%计算到还清为止）；3、本案诉讼费及财产保全费由四被告承担。诉讼过程中，原告要求增加诉讼请求：“由被告承担诉讼保全的保单费用2,160元”。事实和理由：二原告系夫妻关系，原告邹志红与被告邹志敏系姐妹关系。2018年3月2日至2018年3月7日，被告邹志敏、张明君以合伙开办服装店缺少资金为由向二原告借款共计500000元，出具有借条，约定借期1年，按1.5%按月支付利息。借款到期后，因无力还本付息，被告邹志敏、张明君于2019年3月7日给原告出具借条，内容为“今借到吴衡、邹志红人民币伍拾玖万元，即590000元。借款期限自2019年3月7日起至2020年3月6日，共计十二个月，每月利息共计捌仟捌佰伍拾元整，即8,850元，每月15号前支付，借款到期后，按照约定一次性还款”。可借条出具之后，被告邹志敏、张明君违反按月支付借款利息的约定，至今没有支付分文利息。另外，据原告调查走访得知，服装店是被告邹志敏、张明君合伙投资开办的，取名为“新晃县利郎服装专卖店”，持有个体工商户营业执照，挂名登记在被告张纯丽的名下，被告张纯丽系雇请的店面管理人员。2019年10月，因服装店发生经营亏损，被告邹志敏、张明君开始商定散伙清算关闭店门，在清算过程中，俩人对经营债务各执己见，为此引发纠纷，发生大吵大闹，关闭店门，撬开店门等事件。2019年11月24日之后，被告张明君单方强行经营服装店，单方低价处理库存产品，单方占有销售所得，公开宣称不承担经营债务。原告认为，被告邹志敏、张明君给原告出具的《借条》属于借款合同，双方应全面履行合同约定。原告借给被告邹志敏、张明君的590000元，是用于服装店周转，应由俩人用经营收入或其他收入进行偿还。可俩人得到借款后，至今没有支付分文借款利息，严重违反按月付息的借款约定。特别严重的是，被告俩人为散伙清算发生纠纷，单方处理库存商品，所得收入据为己有而不用于偿还债务的行为表明俩人已不愿意履行还本付息义务。《中华人民共和国合同法》第94条规定：“在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同”，《中华人民共和国合同法》第108条规定：“当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。虽然偿还590000元借款的期限约定在2020年3月6日，但被告邹志敏、张明君没有按约定支付利息及擅自处理库存商品据为己有而不用于偿还经营债务的行为表明不愿意履行还款义务，原告享有法定解除权。为此，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告张明君及张纯丽辩称：1、本案原告诉讼的借款本金不符合法律规定，原告的实际借款本金应当是500000元；2、原告的借款利息只能从2019年3月7日起，按500000元的本金基数，按月息1.5%计算；3、本案被告张纯丽既不是借条当中的借款人，同时也不对“新晃县利郎服装专卖店”的一切债务承担责任，故而应当依法驳回原告要求被告张纯丽承担连带责任的诉讼请求。 被告“新晃县利郎服装专卖店”辩称：原、被告的这笔借款没有转至“新晃县利郎服装专卖店”的账户上，也没有转到经营者张纯丽的个人账户上，借条上也没有“新晃县利郎服装专卖店”的盖章，而是转至邹志敏的个人账户，是否用于“新晃县利郎服装专卖店”也不清楚。新晃县利郎服装专卖店不应当承担责任。 根据本院采信的证据和查明的情况，对于本案的基本事实认定如下： 原告吴衡与邹志红系夫妻关系，原告邹志红与被告邹志敏系姐妹关系，被告邹志敏与被告张明君系朋友关系，被告张明君与被告张纯丽系亲戚关系。2018年3月2日至3月7日，被告邹志敏、张明君以缺少资金周转为由向原告借款500000元，原告吴衡、邹志红于2018年3月2日向邹志敏在中国工商银行新晃县支行开办的账户转款共计300000元，同日，原告邹志红又委托“贵阳新视线艺术制作中心”向被告邹志敏的上述账户转款100000元。2018年3月7日，原告邹志红委托“贵州古博雅文化传媒有限公司”向被告邹志敏的上述账户转款100000元。同日，被告张明君、邹志敏向原告出具借条一张，载明：“今借到吴衡、邹志红现金人民币伍拾万元（￥500000）整用于利郎提货周转，借款期限一年，按月付息”。此后一年，被告张明君、邹志敏未归还借款本金或利息。 借款到期后，因被告张明君、邹志敏无力偿还借款，二被告遂于2019年3月7日给原告出具一张新的借条，内容为：“今借到吴衡、邹志红人民币伍拾玖万元，即590000元。借款期限自2019年3月7日起至2020年3月6日，共十二个月，每月利息共计人民币捌仟捌佰伍拾元整，即8,850元，每月15号前支付，借款到期后，按约定一次性还款”。此后，被告张明君、邹志敏亦未按时归还借款利息，借款本金亦未支付。 2020年1月14日，原告吴衡、邹志红向本院申请财产保全并向中国大地财产保险股份有限公司交纳诉讼财产保全责任保险保单费用2,160元，诉讼保全内容为：1、冻结被告张纯丽在中国建设银行股份有限公司新晃支行的账户资金余额；2、查封被告邹志敏、张明君存放在新晃县“新晃县利郎服装专卖店”内的利郎品牌服装；冻结账户资金的数额和查封利郎品牌服装的财产价值以720000元为限。2020年4月7日，原告吴衡、邹志红自愿申请解除上述财产保全。2020年4月8日，原告吴衡、邹志红又向本院申请财产保全，保全内容为：查封被申请人张明君所有的位于湖南省长沙市住房一套，查封房屋财产价值以720000元为限。 另查明，“新晃县利郎服装专卖店”营业执照上登记注册的日期为2014年7月17日，类型是个体工商户，登记载明的经营者为张纯丽，但“新晃县利郎服装专卖店”的实际经营者为被告张明君及邹志敏。 还查明，2018年3月7日，被告张明君与邹志敏向原告借款的本金为人民币500000元，双方约定的利息为月利率1.5%，2019年3月7日的借条中的590000元系本金500000元加上2018年3月7日至2019年3月6日的利息90000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张明君、邹志敏于2018年3月7日向原告借款500000元并出具借条，双方的借贷关系依法成立。2019年3月7日借款到期后，因被告张明君、邹志敏无力还本付息，二被告在原借款本息基础上对借款金额重新进行了确认，为590000元，并以新的借条的方式载明，二被告在2019年3月7日的借条上签字确认，此借条应为原告与被告张明君、邹志敏的真实意思表示。被告张明君抗辩称借款本金为人民币500000元，2018年3月7日的《借条》中未约定利息，另外90000元不予认可的辩解意见，因被告张明君与邹志敏的微信聊天记录以及两张借条中可以看出，双方是约定了利息的，且该利息为月利率1.5%，对张明君的上述辩解意见，本院不予支持。 关于原告与被告张明君、邹志敏于2019年3月7日签订的《借条》应否解除的问题。根据2019年3月7日《借条》的约定，被告张明君、邹志敏应当于借款后每月15日之前付息，但二被告从未支付过利息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务的，当事人可以解除合同。故对原告要求解除2019年3月7日的《借条》的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告张纯丽及被告“新晃县利郎服装专卖店”应否承担连带责任的问题。因无论是2018年3月7日的《借条》还是2019年3月7日的《借条》中，被告“新晃县利郎服装专卖店”或者张纯丽本人均未在借条中签字或者盖章，原告的借款亦未转入“新晃县利郎服装专卖店”或者是张纯丽的账户中，而是转入了被告邹志敏的私人账户，被告张纯丽对该笔借款不知情。故而对原告要求被告张纯丽及“新晃县利郎服装专卖店”承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于本案的第一次诉讼保全费以及为诉讼保全而支付的保单费用应由谁承担的问题。因原告要求保全的是被告张纯丽名下的账户及“新晃县利郎服装专卖店”内的服装，本院对原告要求被告张纯丽及“新晃县利郎服装专卖店”承担责任的诉讼请求不予支持，故而本案的诉讼保全费以及保单费用应由原告吴衡、邹志红自己承担。 另外，对于原告吴衡、邹志红的借款，虽然2019年3月7日签订的《借条》已经解除，但根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案中，原告已经履行了借款的义务，现其要求共同借款人张明君、邹志敏偿还借款本金590000元及利息88500元（利息按月利率1.5%计算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对于原告吴衡、邹志红的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告吴衡、邹志红与被告张明君、邹志敏于2019年3月7日签订的《借条》； 二、被告张明君、邹志敏于本判决生效之日起30日内连带偿还原告吴衡、邹志红借款本金人民币590000元及利息（利息按月利率1.5%从2019年3月7日起计算至借款还清之日止）； 三、驳回原告吴衡、邹志红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10585元，减半收取5292.5元，由被告张明君、邹志敏承担；第一次诉讼保全费4120元，由原告吴衡、邹志红承担；第二次诉讼保全费4120元，由被告张明君、邹志敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年四月十日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  江泽锟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。