wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初731号 原告：刘建全，男，1988年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：郑建业，男，1995年9月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 原告刘建全与被告郑建业民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建全，被告郑建业及其委托诉讼代理人李光富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告欠款30000元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告先后于2019年1月15日、1月20日、1月29日从原告处借走现金共计30000元，未按期归还，后原告多次催要，被告均不给付，被告的行为违反了诚信原则，侵害了原告的合法权益，故特向法院起诉，请求判如所请。 被告辩称，原告所称借款30000元与事实不符，不予认可，原告系职业放贷人，该借款系案外人朱涛、郑某向原告借款，由被告做的担保，担保手续按原告要求以借款的形式出具；2019年1月15日的借款10000元系案外人朱涛向原告所借，借期一个月，约定利息为2角，因朱涛没有原告微信，原告通过微信转到被告账户中金额8000元，扣除了2000元利息，原告承诺按8分给被告好处费；2019年1月20日借款是郑某向原告借款，借期一个月，约定利息2角，因郑某没有原告微信，后原告通过微信给被告转账8000元，扣除了2000元利息，原告按8分给被告好处费；2019年1月29日借款是朱涛再次向原告借款，由被告提供担保，借款期限一个月，利息约定2角，原告按8分给被告好处费，该款系朱涛和原告直接交易，未经过被告，借条系后来补写，因朱涛现下落不明，原告要求被告偿还借款，被告碍于情面给了原告12000元，均通过微信转账形式给付；被告仅系朱涛、郑某借款的担保人，在未约定保证期间和保证方式的情况下，从借款期满之日起已超过六个月，已超出保证期间，被告不再承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日、1月20日、1月29日被告郑建业给原告刘建全分别出具借据三份，使用期限均为1个月，担保人处均为空白，其他内容均为：“借据今有郑建业借刘建全现金10000元（大写壹万元整）如借款人到期未能还款或延期还款，将按日3%加收违约金，并由担保人及借款人承担全部借款及由借款所产生的违约金及相关费用并负法律责任借款人（盖章或手印）郑建业3707841995××××××××”；2019年1月15日，原告通过微信分二次转账给被告共计8800元，2019年1月20日，原告通过微信给被告转账8000元。 庭审中，被告辩称已归还借款12000元，并提交微信转账记录予以证明，原告对被告提交的微信转账记录不予认可，但认可被告曾经还款12000元，系偿还其它借款，与涉案借款无关，并申请证人郑某出庭作证，以证明所偿还的借款非涉案款项，被告对此予以否认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据、微信转账记录能够证明原、被告之间发生了借款业务关系。故被告关于其系保证人而非借款人的辩解意见，与事实不符，对其辩称不予采信。 本案争议的焦点是：一、原、被告之间借款数额的认定；二、被告所还款项应否在涉案款项中予以扣除。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于焦点一：本案中，被告为原告出具的三份借款证明载明的借款数额30000元，原告通过微信方式分三次给被告转账16800元（8000元+800元+8000元），另外的款项均通过现金方式予以支付，被告对此予以否认，仅认可收到了原告款项16800元，其它款项均未收到，系原告预扣的利息及将款项交付他人所致，原告对此未提交其他证据证明其将余款项交付被告的事实，根据上述法律规定并结合原、被告之间的交易方式、原告提交的证据，仅能证明原、被告之间发生了16800元借款业务。对其它款项，原告可待证据充分后另行主张。 关于焦点二：本案中，被告辩称已偿还原告借款12000元，并提交微信转账记录予以证明，原告虽对被告提交的微信转账记录不予认可，但认可还款数额12000元，根据上述法律规定，原告应举证明其与被告之间除了涉案款项外，还存在其它业务往来。庭审中，原告提供的证据不足以证明其主张，故原告应当承担举证不能的法律后果。因此，被告关于已偿还12000元的辩解意见，本院应予采信，亦应从原告主张的款项中予以扣除，即被告应偿还原告借款4800元（16800元-12000元）。 另外，因原、被告之间仅约定了逾期或延期还款违约金，未约定逾期借款利息，故原告要求被告支付逾期利息应从起诉之日起计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告郑建业偿还原告刘建全借款4800元并支付逾期利息，以4800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月3日起计算至实际给付之日止，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告刘建全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘建全负担231元，由被告郑建业负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫玉叶 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭晓彬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1349号之一申请执行人：杨玲，女，汉族，1976年3月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：石胜利，男，汉族，1977年7月12日出生，住河南省伊川县。被执行人：张健，男，汉族，1972年10月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：郭利强，男，汉族，1972年12月13日出生，住河南省偃师市。被执行人：郭秦瑞，女，汉族，1980年4月29日出生，住洛阳市西工区纱西四街坊**楼3门**。杨玲与石胜利、张健、郭利强、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司民间借贷纠纷的（2019）豫03民终2373号民判决书已经发生法律效力，申请执行人杨玲于2019年10月23日依法向本院申请立案执行，要求被执行人石胜利、张健、郭利强、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司向申请执行人支付4811440元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人石胜利、张健、郭利强、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人石胜利、张健、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司至今未履行、亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的石胜利、张健、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司作出拘留十五日的决定。2019年11月6日申请人杨玲向本院提交情况说明，郭利强一次性支付245.875万元，本案件不在执行郭利强。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.本院依法扣划郭秦瑞工行4905账户余额20554元（该户为工资户，冻结期限至2020年10月24日，申请人应于冻结到期前15日向本院提交续封、扣划申请书），财付通账户2170元，石胜利洛阳银行8475账户548.73元，张建农行3419账户740元，本院依法轮候冻结石胜利伊川农商行5258工资账户（冻结期限至2020年10月24日，申请人应于到期前15日向本院提交续封申请书）。2.本案在保全阶段查封被执行人张健名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**，郭秦瑞名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**，洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆本院在执行阶段予以续封，但均未实际控制，本院暂时无法处置。（上述车车辆查封于2021年10月29日到期，申请人应于查封到期前15日内向本院提交续封申请书）。3.被执行人查无证券开户信息。4.洛阳市住房公积金管理中心查到被执行人石胜利、郭秦瑞公积金账户，本院依法前往伊川县公积金查封上述二人账户，得知上述账户均有在先查封信息，本院依法轮候。（上述公积金账户2022年1月7日到期，申请人应于查封到期前15日内向本院提交续封申请书）三、经查，被执行人石胜利、张健、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司在洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。四、本案在执行过程中，我院前往被执行人住所地现场调查，并向被执行人发出传票，被执行人至今未到本院应询，下落不明。五、因石胜利、张健、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人石胜利、张健、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人石胜利、张健、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年4月16日对申请执行人杨玲进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况，终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石胜利、张健、郭秦瑞、洛阳亿龙瑞晨汽车销售有限公司负有继续向申请执行人杨玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受实效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年四月十七日书记员 陈园园
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4459号 申请人：徐强，男，1989年3月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市添润路桥工程有限公司，住所地，寿光市圣城街南，正阳路西玫瑰园富地中心****。 统一社会信用代码：91370783MA3BYG1WXA。 法定代表人：刘子营，该公司执行监事兼总经理。 申请人徐强诉被执行人寿光市添润路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）鲁0783民初4337号判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月27日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月5日立案执行，标的额170000.00元。 在执行过程中，申请人徐强与被执行人寿光市添润路桥工程有限公司达成履行和解协议。本院按程序依法终结，本案终结后，被执行人寿光市添润路桥工程有限公司负有继续履行本案法律判决文书的义务。如被执行人不按期履行，可凭此执行裁定书向本院申请执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0783执4459号案件的执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年四月七日 书记员  马 桂阳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3665-1号 申请执行人：姜淑莲，女，1966年10月12日生，汉族。住诸城市。 委托代理人：王丽，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：王海明，男，1967年11月10日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初6747号民事判决书，在执行姜淑莲与王海明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为70527元，已实现债权2129元。本院向被执行人王海明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2019年11月19日、2020年4月2日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆等进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2020年4月16日，本院通过约谈申请执行人姜淑莲，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6747号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡希冰
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1106号之十一 申请执行人中国建设银行股份有限公司高密支行。 被执行人许文霞。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人许文霞在xxx账户内存款人民币xxx元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人许文霞在xxx账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年四月三日 书记员 徐金玲
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执363-2号申请执行人田光辉，男性,1975年1月12日生被执行人骆洪光，男性,1987年8月20日生被执行人李明强，男性,1983年10月4日生本院在执行田光辉与骆洪光、李明强合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人骆洪光在工行山东省滨州惠民支行账户，冻结期间为十二个月(自2020年4月14至2021年4月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年四月十四日书记员 任全敬
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初834号原告：常浩田，男，汉族，1997年2月20日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：常玉川（系常浩田父亲），男，1970年9月8日生，汉族，住河南省林州市。被告：李永红，男，汉族，1970年6月21日生，住河南省林州市。原告常浩田与被告李永红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常浩田到庭参加诉讼。被告李永红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常浩田向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款3344元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月，原告到被告在山西省静乐县工地干活至秋收种麦回家，除去平时借支，被告下欠原告工资4844元，被告以无钱为由于2014年2月22日，让其工地工长李明出具欠条一份。被告于2015年2月17日农历腊月二十九支付原告工资1500元，后在该欠条上签字确认。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未果。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告李永红未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告常浩田提交证据：提交2014年2月22日出具欠条一份。被告李永红未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月22日被告向原告出具欠条一份，证明被告欠原告劳务工资款4844元，2015年2月17日被告李永红给付原告常浩田1500元，尚欠3344元。本院认为，关于给付义务的承担。2014年2月22日被告向原告出具欠条一份。证明被告欠原告劳务工资款4844元，2015年2月17日被告李永红给付原告常浩田1500元，尚欠3344元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还工资款的诉求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李永红于本判决生效之日起十日内向原告常浩田给付工资款3344元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二〇年四月十五日书记员  呼林霞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保224号申请执行人:周永刚，男，1973年7月15日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人:赵传洋，男，1981年1月28日出生，回族，住沂源县。申请执行人周永刚与被执行人赵传洋民间借贷纠纷一案，申请执行人周永刚向本院提出网络查控保全申请，申请冻结被执行人赵传洋的银行账户存款人民币60000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人赵传洋的银行账户存款人民币60000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年四月十四日书记员  张 媛
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初683号之三 山东鑫海矿业技术装备股份有限公司： 我院已接到你诉上海金鸿喜进出口贸易有限公司,辽宁世吉进出口有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年四月十三日
岳池县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1621执576号 刘小艳： 你与李军离婚纠纷一案，本院作出的(2018)川1621民初1123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李军于二〇二〇年四月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你： 自本通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币9600元，并负担本案申请执行费50元。 逾期拒不履行协助义务，承担相应迟延履行金。 开户银行：中国工商银行股份有限公司岳池县支行 账户名称：岳池县人民法院诉讼费及案款专户 账号：95×××22 特此通知。 二〇二〇年四月十五日 联系人：安祥联系电话：0826-52××××0 本院地址：岳池县广岳大道一段邮编：638300 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初250号之一解除保全申请人：郭爱菊，女，1957年10月17日生，汉族，住偃师市山化镇东屯村**。身份证号：410381195710172565被申请人：贾晓广，男，1977年1月1日生，汉族，，住河北省石家庄市桥**本院审理的申请人郭爱菊诉被申请人贾晓广买卖合同纠纷一案，现申请人郭爱菊自愿申请解除对被申请人贾晓广银行存款100000元的冻结。本院认为，申请人郭爱菊的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人贾晓广银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高亚飞二〇二〇年四月三十日代理书记员  王 琼
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保340号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：秦咸清，男，1975年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：翟广花，女，1976年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：路振力，男，1972年1月11日出生，汉族，住济宁市。被申请人：陈静，女，1972年5月7日出生，汉族，住济宁市。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人秦咸清、翟广花、路振力、陈静金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦咸清、翟广花、路振力、陈静银行存款55万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年四月十三日书记员  王 浩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执440号 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初203号劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执440号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月八日
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执168号 申请执行人陶志清，男。 被执行人吴洪敏，女。 申请执行人陶志清与被执行人吴洪敏离婚纠纷一案，本院（2017）川1723民初196号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结吴洪敏在中国银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年四月二十二日 书记员  丁 军
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0322行审20号 申请执行人富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段682号。 负责人廖梦奇，局长。 委托代理人曾崇伟，男，系执法监察大队大队长。 被执行人郭定华，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人富顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行富自然资规执监字（2019）30号行政处罚决定。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 被执行人郭定华未经批准，非法占用李桥镇小桥村一组（小地名：大塘边）集体土地57平方米实施房屋建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人富顺县自然资源和规划局于2019年7月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出富自然资规执监字（2019）30号《行政处罚决定书》，处罚如下:1.责令郭定华退还非法占用的李桥镇小桥村一组（小地名：大塘边）集体土地57平方米；2.限期郭定华自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处郭定华非法占用的57平方米土地，每平方米20元的罚款，计1140元。 本院经审查认为：申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）30号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）30号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行，上述《行政处罚决定书》第1、2项，交富顺县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向自贡市中级人民法院申请复议。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月一日 书记员 雷峻寒
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保169号 申请执行人康继锋。 被执行人潍坊卓翔工贸有限公司。 申请执行人康继锋与被执行人潍坊卓翔工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0704民初1574号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潍坊卓翔工贸有限公司的银行存款30000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行 审判员  殷庆伟 二〇二〇年四月十一日 书记员  刘国丹
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保299号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:山东冠泰建筑新材料有限公司，驻青州市谭坊镇北陈村。统一社会信用代码：913707815830636785， 法定代表人：脱忠全，总经理。 被申请人:山东铁马机械有限公司，驻青州市云门山街道办事处井亭路2688号。统一社会信用代码：913707817409644118。 法定代表人：李春德，总经理。 被申请人:青州市东升冷藏有限公司，驻青州市东环路东方商城。统一社会信用代码：913707817563884472。 法定代表人：董顺臣，总经理。 被申请人:青州齐城冷藏有限公司，驻青州市东方路海天水产市场内。统一社会信用代码：91370781744514063L。 法定代表人：王花美，总经理。 被申请人:脱忠全。 被申请人:赵洁娟。 被申请人:李春德。 被申请人:赵杰。 被申请人:董顺臣。 被申请人:脱忠奎。 被申请人:脱忠林。 被申请人:脱忠源。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款1033377.21元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1033377.21元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘哲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1200号之一申请执行人：河南三越机电工程实业有限公司，住所地：河南省郑州市丰产路**二十一世纪中心大厦******。法定代表人：王三文，职务：总经理。被执行人：洛阳市新龙安房地产置业有限公司，住，住所地：河南省洛阳市高新技术开发区创业南路**/div>法定代表人：褚谦，职务：总经理。本院在执行申请执行人河南三越机电工程实业有限公司与被执行人洛阳市新龙安房地产置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，（2017）豫0305民初4383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在执行过程中，我院于2019年11月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2019年12月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年3月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月6日、2020年2月28日、2020年3月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下无存款、证券信息，有车辆登记信息、工商登记信息。2019年12月12日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下位于洛阳市洛龙区×××××与××交叉口×××××幢（洛房权证市字第**）房产；被执行人名下位于洛阳市洛龙区×××××××交叉口×××××幢（洛房房权证市字第**）产，依申请人申请，已轮候查封。本院于2020年3月26日，依法查封被执行人名下豫×××**、豫×××**车辆。本院于2020年4月2日到洛阳市新龙安房地产置业有限公司的住所地进行走访调查，未发现被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余378030.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市新龙安房地产置业有限公司负有继续向申请执行人河南三越机电工程实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月三日书记员  王 娜
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢146号 申请执行人：徐伟，男，1968年9月4日生，汉族，住临朐县。 被执行人：王**，男，1976年5月13日生，汉族，住临朐县城关街道环卫所职工。 申请执行人徐伟与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2012）临民初字第1009号民事判决书，于2020年4月1日立案执行，于2020年4月10日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年四月十日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保199号 申请人:黄凤亮，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：王国明，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住潍坊市高新技术开发区。 被申请人：王名宏，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子新区。 申请人黄凤亮与被申请人王国明、王名宏申请诉前财产保全一案，申请人黄凤亮2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，黄凤亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款300000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2020元，由申请人黄凤亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年四月二十日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 赵萌萌
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1201号申请人：阎建宝，男，1974年1月16日生，汉族，住灵宝市。被申请人：汪栋昇，男，1973年11月26日生，汉族，住陕西省商南县。被申请人：王书娥，女，1974年4月1日生，汉族，住址同上。申请人阎建宝与被申请人汪栋昇、王书娥民间借贷纠纷一案，申请人阎建宝于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪栋昇、王书娥名下银行存款103万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人阎建宝以中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人阎建宝的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪栋昇、王书娥名下银行存款1030000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费5000元，暂由申请人阎建宝负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年四月二十日法官助理刘飞书记员熊晓强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢167号 本院在执行申请执行人山东海龙博莱特化纤有限责任公司与被执行人重庆中南橡胶有限公司、重庆中南友诚橡塑有限公司（2015）安贾商初字第1903号买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢167号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1079号之一 原告:孙某，女，1989年11月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:徐某1，男，2010年7月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 法定代理人：孙某，女，1989年11月17日出生，沭阳县人，住沭阳县，系原告徐某1母亲。 原告:徐某2，男，2016年6月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 法定代理人：孙某，女，1989年11月17日出生，沭阳县人，住沭阳县，系原告徐某2母亲。 原告:徐以中，男，1962年11月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:葛班平，女，1963年5月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:宋小虎，男，1978年4月3日出生，沭阳县人，住沭阳县（现羁押于沭阳县看守所）。 被告:临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322559341690U，住所地沭阳县胡集镇 法定代表人：谢雨辰。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市。 法定代表人：陈雪松。 被告:永安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110105751348585G，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：艾军。 原告孙某、徐某1、徐某2、徐以中、葛班平诉被告宋小虎、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理。被告宋小虎关押于沭阳县看守所，因新型冠状病毒××疫情影响，无法安排开庭，被告宋小虎无法参加诉讼。 本院经审查认为，本案被告因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，故本院裁定中止审理本案，待新型冠状病毒××疫情结束后再恢复审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  葛蕾 二〇二〇年四月一日 书记员  张乐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢74-1号 申请执行人：金秀春，女1962年3月6日生，汉族。住诸城市。 被执行人：陈文德，男，1969年4月14日生，汉族，住诸城市。 申请执行人金秀春与被执行人陈文德民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年4月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初563号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡希冰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执3961号 申请执行人：湖北京山轻工机械股份有限公司铸造分公司。住所地：湖北省京山经济开发区新阳大道。 法定代表人：方伟，总经理。 被执行人：山东泰丰制动系统科技股份有限公司。住所地：寿光市东城工业园。组织机构代码：76288962-7。 法定代表人：张风太，董事长。 本院在执行申请执行人湖北京山轻工机械股份有限公司铸造分公司与被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司已向潍坊市中级人民法院提出破产重整申请，潍坊市中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）鲁07破申7号民事裁定书受理被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执3961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  刘师贤 审判员  于召祥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  钟晓亮
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0784执恢741号 申请执行人：王建华，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：仕洪义，男，1948年10月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：曹英剑，男，1953年12月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人王建华与被执行人仕洪义、曹英剑买卖合同纠纷一案中，安丘市人民法院做出的（2012）安民重初字第12号民事判决及潍坊市中级人民法院作出的（2016）鲁民终4673号民事判决均已发生法律效力，申请执行人王建华于2018年10月9日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，潍坊市中级人民法院于2019年4月30日作出（2018）鲁07民监14号民事裁定书，裁定（2016）鲁民终4673号民事判决由本院再审，再审期间，中止原判决的执行。2020年3月10日，潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07民再75号民事裁定，裁定撤销本院（2016）鲁民终4673民事判决及安丘市人民法院（2012）安民重初字第12号民事判决，因本案的执行依据被撤销，故（2018）鲁0784执恢741号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定,裁定如下: 终结本院（2018）鲁0784执恢741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李       燕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢137号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国。 被执行人：刘继承，男，1976年9月14日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：程祥梅，女，1972年11月18日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：王建梅，女，1969年7月17日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：王长江，男，1971年4月19日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：李新国，男，1957年7月22日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：李刚，男，1975年3月25日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：刘桂红，女，1976年10月10日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年四月十三日 书记员  魏丽娇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢371号申请执行人程某甲，男，1935年5月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人夏某甲，女，1939年2月10日生，汉族，住如皋市。被执行人夏某乙，男，1957年4月13日生，汉族，住如皋市，×。被执行人程某乙，男，1968年8月14日生，汉族，住如皋市，×。申请执行人程某甲、夏某甲与被执行人夏某乙、程某乙一案，本院作出的（2011）皋港民调初字第0320号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2015年7月1日向本院申请强制执行，本院立案后，由执行员郑森林执行，因双方当事人已达成执行和解协议，本院于2016年6月17日终结本次执行程序，本院于2020年3月31日依职权恢复执行。执行中，申请执行人程某甲、夏某甲以被执行人已按和解协议履行完毕为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）皋港民调初字第0320号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判长 张 鑫二〇二〇年四月一日书记员 杨亚萍
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执700号之十三 申请执行人：张宜禄。 被执行人：曲红英。 关于张宜禄与曲红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人曲红英在xxx银行xxx账户内余额人民币xxx元，现因为债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人曲红英在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘丽
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执26号 申请执行人李全。 被执行人明召扩。 被执行人高密市宏安建工有限公司。 申请执行人李全与明召扩、高密市宏安建工有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)鲁0785民初549号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应支付申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、本院于2020年4月13日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2018)鲁0785民初549号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 丽
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保233号 申请人：袁义芹，男，1955年11月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：孙欣欣，女，1987年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人袁义芹与被申请人孙欣欣民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙欣欣的银行存款300000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙欣欣的银行存款300000元； 二、冻结期限一年。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费2020元，由申请人袁义芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李芹华 二〇二〇年四月九日 书记员  周慧卿
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初810号 原告：武杰。 委托诉讼代理人：李亚南，男，1984年2月10日生，汉族，住址，系原告之子。 被告：王中启。 原告武杰与被告王中启民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武杰及其委托诉讼代理人李亚南到庭参加了诉讼，被告王中启经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款21190元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月28日，被告向原告借款13000元，加上之前借原告的8190元，被告共计借原告现金21190元。上述款项被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 王中启未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日，被告为原告出具借条一份，该借条上方记载：“武杰①540+540+900+630=2610武杰②540+540+1080+630=2790③540+540+1080+630=279081905.28-3”。借条正文内容为：“以上账全清还欠武杰壹万叁仟元王中启2016.5.28号”。原告陈述上述借条中载明的8190元并没有偿还，被告借款是为了投资茶叶，当时被告承诺高额利息，但至今被告没有偿还任何款项。 关于利息，原告主张自2016年5月28日起按照年利率6%计算至实际还款之日。 上述事实，有原告提供的借条等及当事人的陈述在案为证。 本院认为，关于原告主张的借贷事实，原告提供了被告出具的借条予以证实，但从借条内容看，借条正文明确载明以上账全清还欠武杰13000元，故对原告主张的欠款数额，应以借条记载的13000元予以认定。关于原告主张的利息，因借条中并未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息应以13000元为基数，自原告起诉之日（2020年3月19日）起按照年利率6%计算至实际给付之日。被告以出具借条的形式向原告确认尚欠原告13000元，其应承担相应的还款责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告王中启偿还原告武杰13000元及利息（以13000元为计算基数，自2020年3月19日起按照年利率6%计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告武杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告王中启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孟胜男
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初440号 原告：江秋元，男，1963年10月29日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：侯成，涉县城北法律服务所法律工作者。 被告：齐振路，男，1968年1月20日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托代理人：李太行，该公司员工。 原告江秋元与被告齐振路、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江秋元及其委托代理人侯成、被告齐振路、被告保险公司委托代理人李太行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江秋元向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司赔付原告医疗费115950.62元、住院伙食补助费3550元、营养费9000元、误工费18072元、护理费23386.77元、生活辅助器具费1100元、交通费4610元、残疾赔偿金52443.6元、鉴定费2800元、精神抚慰金15000元等共计245912.99元中的120000元，被告齐振路赔付50365.2元（已赔付31000元），共计139365.2元；车损、评估费等损失（等鉴定后计算）由保险公司赔付，不足部分由齐振路补充赔付；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日9时45分许，原告江秋元胞兄江福元驾驶其无号牌普通二轮摩托车，沿平涉线由北向南行驶至偏店村路段时，与对向行驶的齐振路驾驶的津Ｎ×××××小型轿车相撞，造成江福元受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，江福元负主要责任，齐振路负次要责任。江福元因伤重无钱治疗出院后，因后遗症、并发症于2018年3月15日死亡。齐振路驾驶车辆在保险公司投有交强险。 被告齐振路辩称，对事故认定无异议，我的车辆在保险公司投有交强险一份，应当由保险公司赔偿。交强险以外部分损失我已与江福元达成调解协议，我已履行给付31000元的义务，我不再承担任何赔偿责任。诉讼费、鉴定费我不承担。 被告保险公司辩称，我公司在交强险限额内进行合理赔偿，在事故发生后已经给受害者向涉县中医院垫付医药费1万元，故医药费不再承担；原告应提供受害者所有受益人的委托证明，对于误工费应提供相应的误工证明及工资流水，护理费应该以住院期间1人护理为宜，生活器具费不认可，交通费过高，应按相应标准计算；对其伤残鉴定和三期鉴定不认可，该鉴定为单方鉴定，并未事先通知我公司，精神损害抚慰金过高，不认可；诉讼费、鉴定费等间接损失根据合同约定我公司不应该承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月30日9时45分许，江福元驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿平涉线由北向南行驶至偏店村路段时，与对向行驶的齐振路驾驶的津Ｎ×××××小型轿车相撞，造成江福元受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，江福元负主要责任，齐振路负次要责任。齐振路驾驶车辆在保险公司投有交强险一份。江福元因伤在涉县中医院住院治疗71天，用去医疗费108232.89元，医院出具有住院期间陪护2人的诊断证明。邯郸法证司法医学鉴定中心受涉县公安交通警察大队委托，于2018年2月3日出具司法鉴定意见：江福元的伤残等级评定为玖级伤残壹处、拾级伤残壹处；误工期限300日，护理期限180日，营养期限为180日，二次手术费叁万伍仟元，护理人数住院期间2人，出院后为1人。用去鉴定费2800元。事发后，保险公司垫付医疗费1万元。 另查明，江福元于2018年3月15日出世。原告江秋元为江福元弟弟，无其他近亲属。 又查明，齐振路与江福元于2017年10月9日签订协议，约定齐振路一次性赔偿江福元医疗费31000元，不再承担任何费用，且事故一次性处理清，双方签字后生效，事后互不追究对方任何责任。当日，齐振路已按协议给付31000元。庭审中，原告不再要求齐振路承担赔偿责任。 本院认为，江福元已去世，原告江秋元是其弟弟，且江福元无其他近亲属，有乡、村证明佐证，因此江秋元作为原告主体适格。因齐振路按协议约定给付31000元，原告也不再要求齐振路承担赔偿责任，且保险公司已将交强险医疗费用限额1万元预赔江福元，故原告的损失中属交强险死亡伤残限额和财产损失限额部分是否合理合法是本案的审理焦点。为此，原告的该部分损失确定为：误工费按河北省农业日平均工资标准、期限计算至定残日前一天为12084.64元（64.28元×188天），护理费按河北省农业日平均工资标准，期限、人数参照诊断证明及鉴定意见为16134.28元（64.28元×71天×2人+64.28元×109天×1人），残疾赔偿金按河北省农村居民人均年可支配收入计算为58930.2元[14031元×20年×（20%+1%）]，精神抚慰金考虑齐振路在本案的过错程度和江福元的伤残等级程度酌定为5000元，鉴定费2800元，交通费酌定为1400元，伤残类损失合计：96349.12元；车辆损失酌定为500元，以上损失共计为96849.12元。考虑事故责任、投保情况及预赔款情况，原告的损失应当由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿96349.12元，精神抚慰金在该限额内优先赔付；在交强险财产损失限额内赔偿500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告江秋元96349.12元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告江秋元500元； 三、驳回原告江秋元的其他诉讼请求。 以上一、二项限本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3087元，减半收取计1543.5元，由原告江秋元负担470.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1073元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  江文海 二〇二〇年四月十二日 书记员  付佳佳
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执469号申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行。主要负责人：郭志强，行长。被执行人：山东新永辉化工有限公司。法定代表人：万明，董事长。被执行人：高密市源丰危险品运输有限公司。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：盛世国际路桥建设有限公司。法定代表人单百平，执行董事兼总经理。被执行人：万明。被执行人：褚美丽。被执行人：青岛全宇实业有限公司。法定代表人：褚美丽，董事长。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东新永辉化工有限公司、高密市源丰危险品运输有限公司、盛世国际路桥建设有限公司、万明、褚美丽、青岛全宇实业有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2499号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年四月七日书记员 潘新凯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1784号之一原告：郑红光，男，1983年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郑慧，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省永城市。原告郑红光与被告郑慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二〇年四月十六日书记员  郝浩然
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1728号申请人：刘凯。被执行人：郑州市二七区清洁环卫服务总公司。刘凯申请执行郑州市二七区清洁环卫服务总公司劳动争议一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终888号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人郑州市二七区清洁环卫服务总公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区清洁环卫服务总公司的银行存款人民币15914.9元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十四日书记员 冯建辉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1746号之五申请人：江雪，女，1995年5月6日出生，住山东省安丘市。被申请人：高小东，男，1988年10月21日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下交通银行存款37873元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费399元，由申请人江雪预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓倩
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执562号申请执行人：魏拥军。被执行人：钟秀荣。申请执行人魏拥军与被执行人钟秀荣合作经营合同纠纷一案，本院（2019）鲁0705民初593号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文治二〇二〇年四月二十六日书记员 张耀芝
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0725执1570-2号 申请执行人：孙海霞，男，1975年1月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张景瑞，男，1964年8月4日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人孙海霞与被执行人张景瑞民间借贷纠纷一案过程中，扣除已执行到位90000元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725执1570号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘宝堂
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2269号申请执行人：耿庆海，男，1964年6月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张苏东，男，1956年6月9日出生，汉族，住新疆昌吉市吉木萨而县。申请执行人耿庆海与张苏东借款合同纠纷一案，本院依法审理作出（2019）苏0305民初2562民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年10月10本院申请执行，要求被执行人给付人民币127200元依法应承担执行费1808元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、车辆、证券等信息。3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中执行到位0元，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月七日书记员  马 腾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1630号 原告：肖**秀，女，1975年12月28日生，汉族，住寿光市。 被告：邵营珠，男，1979年3月23日生，汉族，住寿光市。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地寿光市银海路北首路西。统一社会信用代码：9137070074453227X8。 原告肖**秀与被告邵营珠、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告肖**秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖**秀撤回起诉处理。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 王 赛 书 记 员 夏敬秋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保486号 申请保全人：潍坊皓旭新能源科技有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市圣城街以北、豪苑路以南丽景名城**楼****。统一社会信用代码：91370783MA3CJ7NW4Q。 法定代表人：徐青华，总经理。 被保全人：浙江启鑫新能源科技股份有限公司，住所地：，住所地：浙江省象山县经济开发区滨海工业园信用代码：91330200772303220K。 法定代表人：励小伟。 本院在审理申请保全人潍坊皓旭新能源科技有限公司诉被保全人浙江启鑫新能源科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2020年04月21日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1721号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款2000000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人浙江启鑫新能源科技股份有限公司银行帐户存款2000000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  田晋豪
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14782号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。法定代表人：雷军，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：张俊国，北京尚伦律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：魏群，北京尚伦律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第0000236100号关于第29997100号“小爱同学”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年9月30日。本院立案时间：2019年12月2日。开庭时间：2020年4月16日。被告以原告申请注册的第29997100号“小爱同学”商标(简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十一条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、第25691682号“小爱同学”商标(简称引证商标一)是对原告“小爱同学”商标的恶意抢注，引证商标一目前权利状态不稳定，恳请法院中止审理。二、“小爱同学”经过使用，已经具有较高的知名度和美誉度，与原告建立了唯一对应关系。因此，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：29997100。3.申请日期：2018年4月2日。4.标识：5.指定使用商品：成品衣；游泳衣等商品。二、引证商标一1.申请人：陈雄。2.申请号：25691682。3.申请日期：2017年8月4日。4.标识：5.指定使用商品：服装；帽等商品。三、其他事实原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品没有异议；对诉争商标与引证商标一构成近似商标没有异议。被诉决定认定，第25719622号“小爱同学”商标(简称引证商标二)在注册阶段已被驳回，故其已不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。原告对此无异议。上述事实，有诉争商标、引证商标一商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”本案中，诉争商标申请日期为2018年4月2日，引证商标一申请日期为2017年8月4日，初审公告日期为2018年4月27日。故相对于诉争商标，引证商标一为在先商标。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或商品有特定的联系。本案中，由于原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品没有异议；对诉争商标与引证商标一构成近似商标没有异议。本院经审查对此予以确认。故诉争商标与引证商标一构成使用在相同或类似商品上的近似商标。原告主张引证商标一权利状态不稳定，希望法院中止审理。因截至本案开庭审理时对于引证商标一稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至本案审理时引证商标一仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。故原告的上述主张缺乏法律依据，本院亦不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有原告提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标一的持有人并未参与进来。因原告的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标一相区分。故原告的上述主张不能成立，本院不予支持。原告另提出引证商标一系恶意抢注，引证商标一是否系恶意抢注并非本案审理范围，本院对此不予评述。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告小米科技有限责任公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告小米科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告小米科技有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  宁 勃人民陪审员  郭灵东人民陪审员  韩君华二〇二〇年四月十八日法官 助理  王志轩书 记 员  张 凯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执44号之一申请执行人：陶志武，男，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄昌林，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：孙洁芹，女，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄文杰，男，1996年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰在银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰名下的不动产登记情况。经财产调查，依法冻结了被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务，暂未发现被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰有其他可供执行的财产。执行期间，执行法官到被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰的住处和所在村委会实地调查，发现被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰在武汉务工。因被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰有可供执行的财产，申请执行人陶志武亦不能提供被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰的财产线索和具体下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月三日书记员  陈 雪
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保294号 申请人：岳西旋，男，1990年1月22日出生，汉族，居民，住昌乐县。 被申请人：曹大兵，男，1991年1月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：王美，女，1989年5月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人岳西旋与被申请人曹大兵、王美买卖合同纠纷一案中，申请人岳西旋于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人曹大兵、王美价值215万元的财产或银行存款215万元。申请人岳西旋以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人曹大兵、王美名下的银行存款215万元予以冻结，冻结标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费5000元，由申请人岳西旋预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李卫水
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初321号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司，住所地：潍坊市昌乐县 负责人：刘建秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：王丽梅，女，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司法律顾问。 被告：陈京茂，男，1962年11月28日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司与被告陈京茂追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司的委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼。被告陈京茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付款项82395元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月13日13时30分许，被告陈京茂无证醉酒驾驶雷沃谷神牌联合收割机在北海路辛庄路口处与案外人逯森驾驶的鲁Ｇ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车受损。交警认定陈京茂主要责任。鲁Ｇ×××××车辆车主为潍坊万德顺建材有限公司，该车在原告处投保车损险、不计免赔且事故发生在保险期间。该车辆定损维修，共计产生维修费116850元，后潍坊万德顺建材有限公司就该车损部分向原告申请求偿，并将其车损的索赔权转让给原告，原告根据保险法相关规定，于2019年3月11日将车辆维修费及施救费合计116850元支付完毕，其中罐体维修费2万及施救费1.1万支付被保险人，剩余维修费85850元支付昌乐中兴车业服务有限公司。根据保险费第六十条规定，原告有权就该车辆损失按照责任比例应由被告赔偿部分向被告进行追偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。 被告陈京茂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月13日13时30分许，被告陈京茂无证醉酒驾驶雷沃谷神牌联合收割机沿辛庄村东西路由东向西行驶至北海路口处时，与逯森驾驶的沿北海路由南向北行驶至此的鲁Ｇ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，造成道路交通事故，致两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，陈京茂承担事故的主要责任，逯森承担事故的次要责任。 因潍坊万德顺建材有限公司所有的鲁Ｇ×××××重型特殊结构货车在原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司处投保了机动车损失保险和不计免赔险，原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司根据被保险人潍坊万德顺建材有限公司的索赔申请，于2019年3月11日向潍坊万德顺建材有限公司支付了车辆损失保险金116850元（其中31000元支付至潍坊万德顺建材有限公司账户，85850元根据潍坊万德顺建材有限公司的授权支付至昌乐中兴车业服务有限公司账户）。 2019年1月28日，被保险人潍坊万德顺建材有限公司向原告出具了机动车辆索赔权转让书，其中载明，被保险人已收到保险公司支付的赔偿金116850元，同意将已取得赔偿款的部分向责任方追偿的权利转让给原告公司。被保险人潍坊万德顺建材有限公司在权利转让人处盖章。 另查明，原告主张被告陈京茂驾驶的雷沃谷神牌联合收割机属于机动车，应当在交强险范围内承担2000元，剩余部分按照70%计算为80395元，被告陈京茂共计应赔偿原告82395元。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告陈京茂无证醉酒驾驶雷沃谷神牌联合收割机与逯森驾驶的鲁Ｇ×××××重型特殊结构货车发生交通事故，致两车受损，经交警部门认定，被告陈京茂负事故主要责任。原告已经向被保险人潍坊万德顺建材有限公司支付车辆损失保险金116850元，被告陈京茂未及时赔偿原告所垫付的交通事故赔偿款是形成本案纠纷的原因，被告陈京茂依法应承担赔偿原告垫付的交通事故赔偿款的责任。 关于被告应当承担的赔偿数额问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对于原告要求被告陈京茂在交强险责任限额范围内赔偿车辆损失2000元诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院依法予以支持。对于剩余的赔偿款项114850元。根据交警部门对于事故责任的划分及本案实际，以被告陈京茂承担事故车辆损失数额的70%为宜，计款80395元。综上，被告陈京茂共计应赔偿原告垫付的车辆损失数额为82395元。 被告陈京茂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈京茂支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司已垫付的车辆损失赔偿款82395元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取930元，由被告陈京茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇二〇年四月十日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 倩
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初850号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：李钦平，该公司职工。 被告：朱永生，男，1979年7月24日生，汉族，住临朐县。 被告：王洪鹏，男，1969年5月8日生，汉族，住临朐县。 被告：朱洪孝，男，1976年6月21日生，汉族，住临朐县。 被告：王兆芝，女，1977年10月1日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告朱永生、王洪鹏、朱洪孝、王兆芝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李钦平到庭参加诉讼,被告朱永生、王洪鹏、朱洪孝、王兆芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告朱永生返还借款本金20万元并支付相应借款利息；2.被告王洪鹏、朱洪孝、王兆芝对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行与四被告于2015年6月19日签订《个人联合保证借款合同》一份，合同约定：四被告自愿组成联保小组，联保小组各成员互负连带保证责任，对约定期间内原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供连带责任担保。后被告朱永生于2017年6月23日从原告处贷款20万元，到期日为2018年6月18日，借款月利率6.525‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 三被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与四被告于2015年6月19日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年6月19日至2018年6月18日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额1185000元提供最高额担保；被告朱永生最高贷款额度为20万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；约定的期限届满或贷款人依据国家法律法规规定或合同约定宣布上述约定期限提前届满的情形，被担保债权确定；保证期间为约定的期限届满之日起二年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。 合同签订后，被告朱永生于2017年6月23日从原告处贷款20万元，到期日为2018年6月18日，借款月利率6.525‰。 借款到期后，截至2020年4月7日，被告朱永生尚欠原告借款本金20万元及利息51943.22元（包括正常利息、罚息、复利）；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与四被告间的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效。合同双方按合同约定履行己方义务：临朐农商行应向被告朱永生按约定时间、方式足额发放贷款；被告朱永生在收到贷款后应按约定时间清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人亦应按约承担保证责任。因合同中对保证方式约定不明确，故保证人应承担连带保证责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱永生于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，支付截至2020年4月7日的利息51943.22元及此后的罚息、复利（以本金20万元、利息51943.22元为基数,自2020年4月8日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告王洪鹏、朱洪孝、王兆芝对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5079元，减半计收2540元,由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  崔玉临 二〇二〇年四月八日 书记员  赵洪俊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1251号之一申请执行人：田中央，男，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳爱源轴承有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**建设路**。法定代表人：马晓光，该公司执行董事。被执行人：马晓光，男，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人田中央与被执行人洛阳爱源轴承有限公司、马晓光借款合同纠纷一案中，（2018）豫03民终1851号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在执行过程中，我院于2019年12月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年3月31日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月4日、2020年2月12日、2020年3月30日对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人马晓光在×××××××账户有存款×××××元，在×××××支行账户有存款×××××元，于2020年4月16日依法扣划；被执行人马晓光在××银行×××账户有存款×××××元，于2020年4月26日依法扣划，扣除执行费×××××元后，于2020年4月26日向申请执行人退款×××××元；被执行人名下有工商登记信息，被执行人名下无证券、保险、车辆信息。2019年12月19日，本院对被执行人进行了房产信息、公积金信息查询，被执行人名下无房产登记、公积金信息。本院于2020年4月10日对被执行人住所地进行走访调查，未能找到被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19820.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳爱源轴承有限公司、马晓光负有继续向申请执行人田中央履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月二十六日书记员  王 娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢289号 申请执行人：陈静，男，1955年10月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：刘义波，男，1982年7月28日出生，汉族，居民，原住安丘兴安街道韩家庄村，现住。 被执行人：孟凡明，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，原住安丘市，现住。 本院于2012年7月11日作出的（2012）安民初字第753号民事判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2013年1月14日裁定中止执行。现申请执行人陈静于2019年4月1日以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，要求被执行人刘义波、孟凡明偿还借款本金376000元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年4月24日依法立案恢复执行。执行立案标的额376000元，执行申请费5540元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年4月25日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2019年4月24日、6月3日、8月14日、12月3日，以及2020年4月1日、4月26日多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人刘义波银行账户有零星存款，已控制存款金额共计773.15元,并扣划至本院账户向申请执行人过付。无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下查询的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下无不动产登记信息。 通过线下走访的方式，分别到被执行人刘义波、孟凡明原居住地调查，查明被执行人孟凡明与马淑贵结婚后迁至安丘市居住，而非马家楼村原居民，孟凡明与马淑贵已于2012年5月23日办理离婚登记，现已不在该村居住。被执行人刘义波亦非安丘市兴安街道韩家庄村村民，因其父刘金国在该村购买土地建房，刘义波随其父迁至该村居住，2018年5月18日因旧村改造房屋拆迁后已不在此居住。二被执行人现住，在原居住村中均无其他固定资产，亦无固定收入来源。未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人作出拘留决定，决定对其予以拘留。因被执行人下落不明，本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制。 因被执行人未全部履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为376000元，已实际扣划执行到位金额773.15元，本案债权已实现773.15元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院以上执行情况表示认可。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对已查询到的银行存款予以扣划过付申请执行人外，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执恢289号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  任永杰
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢397号 申请执行人杨生林。 被执行人高密市大牟家镇西沟头村民委员会。 申请执行人杨生林与高密市大牟家镇西沟头村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（2003）高法民二初字第980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人本金。本院于2019年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人高密市大牟家镇西沟头村民委员会的资金至高密市人民法院处的账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月十六日 书记员  邢森云
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初356号原告：邹国炮，男，1971年7月20日出生，汉族，住广东省英德市******民委员会邹屋组。身份证号码：441************412。被告：英德市绿甸源农业科技有限公司，住所：英德市英城城南北江西岸防护堤内第24卡。法定代表人：谭某1。关于原告邹国炮诉被告英德市绿甸源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国炮到庭参加诉讼，被告英德市绿甸源农业科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付所欠原告肥料款106880元及其利息（以所欠本金106880元为基数，自2018年11月起计算至本息清偿之日止，按法定利率标准计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月至2017年6月间，原告为被告供应肥料，经2017年12月29日结算，被告仍欠原告106880元未付清。此后几经协商，被告仍欠款不付。原告维权未果，故此成讼，盼判予所请！原告向本院提交的证据材料如下：1、原告的身份证复印件1张，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的工商登记资料复印件1套，拟证明被告的诉讼主体资格；3、微信聊天通话记录复印件一套共15张，拟证明被告欠款不还的事实；4、送货单复印件一套共29张，拟证明内容同上。被告未应诉、答辩、举证。本院依职权向财付通支付科技有限公司调取了如下两项证据材料：1、协助查询复函1份，表明原告提交的证据材料3中涉案两个微信号的实名登记情况；2、光盘1份，表明一定期限内涉案微信号的款项往来情况。原告认可上述两项证据材料的真实性、合法性、关联性。本院经审理查明：被告是自然人独资有限责任公司（一人有限责任公司），谭某1是被告的法定代表人、唯一的股东。原告提交的证据材料3微信聊天通话记录发生在原告与谭某1之间。该证据材料的内容证实，至少从2018年8月起，原告不断向被告的法定代表人、唯一的股东谭某1追讨欠款10万元及利息；追讨的内容围绕被告欠原告款项展开；谭某1作为被告的法定代表人、唯一的股东从未否认过欠款的事实，而是不断向原告表示已经积极通过各种渠道筹措资金还款；在未还本金之前，谭某1逐月实际支付了原告相应的利息每月2000元；谭某1作为被告的法定代表人、唯一的股东曾经以被告名义至少向原告支付前述欠款月利息2000元。原告提交的证据材料4落款日期均在2016、2017年间，金额逾16万余元。上述法律事实，有原告起诉状、提交的证据材料，本院调取的证据材料，开庭笔录等为证，足以证明。本院认为：原告提交的证据材料4送货单表明金额逾16万余元、均发生在2016、2017年间，虽据此无法确证原被告之间的买卖合同关系，但结合原告提交的证据材料3分析，原告至少从2018年8月起一直有向被告的法定代表人、唯一的股东谭某1追讨欠款10万元，追讨对话内容实际围绕被告欠款事宜展开，谭某1作为被告的法定代表人、唯一的股东从未否认过欠款的事实、而是不断向原告表示已经积极通过各种渠道筹措资金还款，在未还本金之前、谭某1逐月实际支付了原告相应的利息每月2000元，谭某1作为被告的法定代表人、唯一的股东也曾以被告名义至少向原告支付所欠款项的月利息2000元。送货单上的“陈致东”字样是被告的员工、负责签收，而非由公司法定代表人签收货物的情况，在现实生活中比比皆是、不足为奇，不可以据此就一概否认原告、被告、谭某1之间的关系，况且送货单上也不乏“绿甸源”字样。有鉴于证据材料之间可以相互印证、佐证，可予认定被告欠原告肥料款10万元。至于原告诉请的另外6880元，仅有原告陈述而无任何其它证据材料予以证明、印证、佐证，据此不予认定、支持。原告诉请利息实为逾期付款违约金，其主张的计算方式于法有据，亦予支持。被告经本院传票传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼，未应诉、答辩、举证，应视为放弃自己的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告英德市绿甸源农业科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内偿付所欠原告货款本金100000元及其利息（利息以所欠本金为基数，自2018年12月1日起至本息清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1218.8元，由被告英德市绿甸源农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇二〇年四月二日书记员  钟文康附本院标的款专用账号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决的，可直接向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户。当事人转(存)入该账户的，请在汇款单上写明案号，否则将无法认定款项所属的案件，可能造成不便。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢45号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路162号。负责人：魏丹，该支行行长。委托代理人：王谦，该支行职员。被执行人：大连财神岛集团有限公司，住所地辽宁省长海县广鹿岛镇沙尖村。法定代表人：李滨，该公司董事长。被执行人：长海县财神岛水产有限公司，住所地辽宁省长海县广鹿岛镇沙尖村西北海屯。法定代表人：李滨，该公司董事长。被执行人：大连财神岛旅游度假有限公司，住所地辽宁省长海县广鹿岛镇沙尖村西北海屯。法定代表人：李滨，该公司董事长。被执行人：大连长海海滨水产有限公司，住所地辽宁省长海县广鹿岛镇沙尖村西北海屯。法定代表人：李滨，该公司董事长。被执行人：大连财神岛海洋生物科技有限公司，住所地大连市金州区杏树街道和谐街36号。法定代表人：李滨，该公司董事长。被执行人：李滨，男，1963年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：于秀兰，女，1969年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2019年8月30日以（2019）辽0224执169号执行裁定对中国建设银行股份有限公司大连长海支行申请执行李滨、于秀兰、大连财神岛旅游度假有限公司、大连财神岛海洋生物科技有限公司、大连财神岛集团有限公司、长海县财神岛水产有限公司、大连长海海滨水产有限公司金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人大连财神岛集团有限公司在中国建设银行21201520000053003130_1账户内存款人民币3504.56元。本裁定立即执行。审判员  宁至民二〇二〇年四月二十六日书记员  谢欣彤
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执636号 吴昌才、潍坊顺福昌橡塑有限公司： 吴昌才与潍坊顺福昌橡塑有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计137880.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕全部案件款。至此，吴昌才向本院申请执行的寿劳人裁字（552）号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初370号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年四月十九日 书记员  杨 梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初3410号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住济宁市太白楼中路**，统一社会信用代码91370811676832122U。负责人：韩苗，行长。委托诉讼代理人:周高峰，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玉龙，山东中昊律师事务所律师。被告：张泽凤，女，1964年12月6日出生，汉族，，住济宁市任城区被告：李振，男，1990年9月6日出生，汉族，，住济宁市任城区被告：张田英，女，1939年12月8日出生，汉族，，住山东省滕州市原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被告张泽凤、李振、张田英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行撤回起诉处理。审判员  徐莉莉二〇二〇年四月二十八日书记员  李俊青
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保177号申请人：吴恒志，男，1977年4月20日生，满族，住住平邑县。被申请人：韩虎，男，1987年11月29日生，汉族，住平邑县。申请人吴恒志因民间借贷纠纷一案于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人韩虎与其妻王园园共有的位于平邑县地方镇玉泉花园的房产一处依法予以查封，保全价值32万元；对被申请人韩虎与其妻王园园共有的位于临沂市兰山区湛园26号楼3-702的房产一处依法予以查封，保全价值100万元；对被申请人韩虎所有的汽车一辆依法予以查封，保全价值1万元；对被申请人韩虎的银行存款依法予以冻结，保全价值200万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人韩虎与其妻王园园共有的位于平邑县××镇玉泉花园的房产一处。二、查封被申请人韩虎与其妻王园园共有的位于临沂市××××楼3-702的房产一处。三、查封被申请人韩虎所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××**号。四、冻结被申请人韩虎的银行存款200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月十四日书记员  刘 丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39534号原告深圳市巨力大通科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道黄峰岭工业区江峡科技园Hl栋，统一社会信用代码914403003262373310。法定代表人赵世清。委托代理人赵尊召，男，汉族，1972年6月5日出生，户籍所在地河南省西平县，系公司员工。被告深圳市科茂光学有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边村创业五路2号A栋四楼，统一社会信用代码914403003060123111。法定代表人赵连胜。委托代理人杨林，男，汉族，1977年3月21日出生，户籍所在地湖南省永州市零陵区，系公司员工。被告赵连营，男，汉族，1976年10月28日出生，户籍所在地河南省民权县，原告深圳市巨力大通科技有限公司诉被告深圳市科茂光学有限公司（以下简称被告一深圳科茂公司）、赵连营（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告一委托代理人及被告二到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间存在买卖合同关系，被告从原告处采购货物，被告尚欠原告货款人民币85099元。原、被告双方约定付款时间为2019年11月10日前付清所欠全部货款，但被告并未按约定时间履行付款义务，原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令二被告立即连带支付原告货款人民币85099元及延期付款利息人民币1850元(以85099元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年11月4日起暂计至2019年ll月30日为l850元，以后另计至实际付清款项之日止)，合计86949元；2、请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费。被告一辩称，被告一现在的法定代表人赵连胜在2019年12月6日收购了被告一100%的股权，且原公司的法定代表人赵连营已退出了经营权且承诺在收购前债权债务由之前的法定代表人赵连营承担，收购后的债权债务由新法定代表人赵连胜承担。原告提交的还款计划书，计划书的内容是赵连营个人行为没有盖章和签字，债务应由赵连营个人承担。被告二辩称，原告与被告之间买卖的货物还有很多售后没有处理完毕，对原告的起诉不予认可。经审理查明，原告与被告一约定，由被告一向原告购买AB胶保护膜。原告依约定向被告送货，经双方对账，2019年8月至10月的货款为85099元。被告一于2019年11月4日出具还款计划书，承诺2019年11月5日前支付所欠货款30000元，2019年11月10日前支付所欠货款55099元，由被告二赵连营签名承诺对被告一公司债务承担连带责任担保。以上事实，有经当庭质证的送货单、对账单、还款计划书、收购协议、股东会决议书、承诺书等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告一协商一致，由原告为被告供应所需货物，被告向原告支付货款，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。原告与被告一协商一致由原告向被告一供应货物，被告一作为有限责任公司法人主体，与原告成立买卖合同关系，被告一应当承担买卖合同相对方支付货款的法律义务。被告一关于股权转让并由被告二对被告一的债务承担责任，被告一不用承担支付货款责任的辩解意见，无法律依据，本院不予采信。被告二关于双方售后事宜未处理完毕，不应支付货款的辩解意见，无事实与法律依据，本院不予支持。因此，被告一应当向原告支付货款人民币85099元。关于货款利息。被告在还款承诺书中承诺如近期未还清货款，从2019年11月4日起按银行四倍利率计算利息。本院认为，被告一未在约定的期间支付货款，给原告造成资金占用的损失，原告要求被告一应当从2019年11月4日起按照中国人民银行同类同期贷款利率支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告二在还款承诺书中承诺以个人财产对被告一的债务承担担保责任，被告一未在约定期间支付货款，原告主张被告二承担连带支付责任的主张，有事实与法律依据，本院予以支持，被告二应当对被告一的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告深圳市科茂光学有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市巨力大通科技有限公司货款人民币85099元及利息（利息按中国人民银行同类同期贷款利率从2019年11月4日起计至实际清偿之日止）；二、被告赵连营对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币987元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年四月十一日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执1264号 马**元、张洺菲、马恒： 马**元、张洺菲与马恒婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月三日