重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初24146号原告：重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号，统一社会信用代码91500113699259760H。法定代表人：张翔，董事长。委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆邦荣贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇银燕路6号2幢22-5号，统一社会信用代码91500107768865044L。法定代表人：曾建鸿，执行董事。被告：重庆晋愉邦旭房地产有限公司。住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码915001045656119336。法定代表人：柯敬陶，执行董事。第三人：重庆荣盛融资担保有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道26号1-18，统一社会信用代码91500110688929845Q。法定代表人：胡玉怀，董事长。原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）与被告重庆邦荣贸易有限公司（以下简称邦荣公司）、重庆晋愉邦旭房地产有限公司（以下简称晋愉房地产公司）、第三人重庆荣盛融资担保有限公司（以下简称荣盛担保公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦发村镇银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告邦荣公司、晋愉房地产公司、第三人荣盛担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理，本案现已审理终结。原告浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告重庆邦荣贸易有限公司向原告归还其应向第三人重庆荣盛融资担保有限公司的代偿款9756609.09元及其利息、违约金；2.原告有权就被告重庆晋愉房地产有限公司名下的位于重庆市大渡口区房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉第三人荣盛担保公司以及案外人重庆寰林商贸有限公司等金融借款合同纠纷案经重庆市巴南区人民法院作出（2017）渝0113民初1586号民事判决书，判决寰林商贸公司向本案原告偿还借款本息及违约金，荣盛担保公司承担连带清偿责任。后寰林商贸公司和荣盛担保公司均未履行支付义务。邦荣公司于2014年向本案原告申请贷款1000万元，并与荣盛担保公司签订《融资担保委托合同》，委托荣盛担保公司为其贷款提供连带责任担保。晋愉房地产公司又与荣盛担保公司签订《反担保抵押合同》，自愿将其名下位于重庆市大渡口区的房屋抵押给荣盛公司做反担保。前述贷款到期后，荣盛担保公司代邦荣公司向原告偿还9756609.09元，因此荣盛担保公司有向邦荣公司追偿其代偿款的权利，并对反担保抵押物享有优先受偿权。现荣盛担保公司至今怠于行使追偿权，故原告依照《合同法》第七十三条的规定向法院提起代位权之诉。被告邦荣公司、晋愉房地产公司、第三人荣盛担保公司均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告浦发村镇银行诉重庆寰林商贸有限公司、荣盛担保公司、陶杰金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2017）渝0113民初1586号民事判决书，判决重庆寰林商贸有限公司向本案原告偿还借款本8949670.86元及利息、罚息，以及违约金50万元，荣盛担保公司承担连带清偿责任。后重庆寰林商贸有限公司和荣盛担保公司均未履行支付义务。2014年邦荣公司向本案原告申请贷款1000万元，并与荣盛担保公司签订《融资担保委托合同》，委托荣盛担保公司为其贷款提供连带责任担保，约定：荣盛担保公司向债权人代偿邦荣公司所欠贷款本金时，有权要求邦荣公司及反担保人在代偿之日起15个工作日内清偿代偿的全部金额，且按千分之一点五（日利率）计算利息至荣盛担保公司行使追偿权得到清偿时止。晋愉房地产公司又与荣盛担保公司签订《反担保抵押合同》，自愿将其名下位于重庆市大渡口区的房屋抵押给荣盛公司做反担保，并办理了抵押登记。前述贷款到期后，荣盛担保公司分次代邦荣公司向原告偿还975609.09元。上述事实，有原告提交的（2017）渝0113民初1586号民事判决书、（2017）渝05民终8356号民事裁定书、《融资担保委托合同》、《反担保抵押合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、特种转账借方传票、计收利息传票等与当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告邦荣公司、晋愉房地产公司与荣盛担保公司签订的《融资担保委托合同》、《反担保抵押合同》，以及系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，因被告邦荣公司未按期归还贷款，荣盛公司根据《融资担保委托合同》为邦荣公司代偿了借款本息。因此从代偿之日起荣盛担保公司对邦荣公司享有追偿权，且根据《反担保抵押合同》，荣盛担保公司对晋愉房地产公司名下的抵押房屋享有优先受偿权。同时，（2017）渝0113民初1586号民事判决书中，荣盛担保公司应就重庆寰林商贸有限公司向本案原告的借款本息及违约金承担连带清偿责任，荣盛担保公司未履行上述清偿义务。由此，原告对荣盛担保公司享有到期债权。债务人荣盛公司于2017年1月16日代被告邦荣公司（次债务人）偿还完毕欠付贷款本息后，其已经享有对邦荣公司的追偿权，但是债务人荣盛担保公司未以诉讼或仲裁的方式向邦荣公司主张其债权，又不履行其对原告浦发村镇银行的到期债务，导致本案原告在上述生效判决中的到期债权不能实现，对原告造成了损失。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》的有关规定，债权人浦发村镇银行有权行使代位权，要求被告邦荣公司（次债务人）向原告支付荣盛担保公司为其代偿的款项以及就晋愉房地产公司（次债务人）的抵押物实现抵押权，但应以原告对债务人荣盛担保公司享有的到期未清偿债权的范围为限。因原告对荣盛担保公司享有的债权总额已超过荣盛担保公司对被告邦荣公司的债权总额，故原告要求被告邦荣公司向其支付9756609.09元款项，以及利息，违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中自愿将违约金的计算标准下调至年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告邦荣公司、晋愉房地产公司、第三人荣盛担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告重庆邦荣贸易有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司款项9756609.09元及利息、违约金（利息以9756609.09元为基数，从2017年1月16日起，按照日利率1.5‰的标准计算至2017年2月14日，违约金从2017年2月15日起，按照年利率24%的标准计算至荣盛担保公司追偿权得到清偿时止）；二、原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司对被告重庆晋愉邦旭房地产有限公司所有的位于重庆市大渡口区的房屋进行折价或拍卖、变卖的价款在本案欠付本息及实现债权的范围内优先受偿；三、驳回原告重庆巴南浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取80096元，由被告重庆邦荣贸易有限公司、重庆晋愉邦旭房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  敖 华人民陪审员  廖光玉人民陪审员  任贵英二〇二〇年四月二日书 记 员  王晓秦