广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4051号原告：温北清，男，1962年10月21日出生，汉族，身份证住址清远市清新区*************，公民身份号码440************414。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：何带娣，广东大观律师事务所律师。被告：陈冠杰，男，1989年11月12日出生，汉族，身份证住址清远市清新区***************，公民身份号码441************938。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄家祥，广东鸿商律师事务所实习律师。原告温北清与被告陈冠杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告温北清及其委托诉讼代理人何带娣，被告陈冠杰及其委托诉讼代理人贺佐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温北清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告各项损失208837.34元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月13日0时5分，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：7554）沿114省道从清远往阳山方向行驶，行驶至114省道122公里清新区禾云镇井建村委会五村路段时，与行驶方向前方从左往右横过道路的行人原告发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故由清远市公安局清新分局交通警察大队处理，并作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往清远市清新区人民医院治疗，2019年4月13日至2019年4月16日住院3天。其后因伤情严重，又送往佛山市中医院进行治疗，2019年4月16日至2019年5月2日住院16天，医嘱全休叁个月。2019年8月20日广东正义司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认为本案事故造成原告一处九级伤残，即其伤残系数为20%，并且作出了原告产生的后续治疗费具体数额的鉴定。该事故造成原告各项损失如下：（1）医疗费98207.75元，有病历、发票、费用清单及收据等为凭。（2）后续治疗费25000元。原告左股骨内固定拆除必然发生的后期医疗费经评估约需15000元，且原告口腔共需种植义齿1颗，10000元/颗，有鉴定报告为凭。（3）营养费1000元。本案事故造成原告一个九级伤残，按5000元×20%=1000元计算。（4）住院伙食补助费1900元。原告住院19天，按100元/天×19天=1900元。（5）护理费2850元。原告住院19天，陪护一人，150元/天×19天=2850元。（6）误工费15194.13元。原告从受伤至伤残鉴定时一直持续误工卧床休养，无法工作，伤残鉴定也是鉴定机构到原告住处所做，自受伤之日2019年4月13日至伤残鉴定前一天2019年8月19日共128天，按上一年度农、林、牧、渔业平均工资43327元/年÷365天×128天=15194.13元。（7）交通费1690元。原告市内住院3天，按每天30元计算为90元；市外住院16天，按每天100元计算为1600元。（8）陪护人员租床费180元。原告陪护人员在佛山租床费用共180元，有收据为凭。（9）残疾辅助器具费6399元。原告购买轮椅等各类辅助器具共6399元，有发票及票据为凭。（10）残疾赔偿金68672元。本案事故造成原告一个九级伤残，按上一年度农村居民人均可支配收入17168元/年×20年×20%=68672元。（11）被扶养人生活费12328.8元。原告儿子温绍远2005年3月27日出生，原告妻子己经过世，仅原告一人抚养儿子，按上一年度农村居民人均消费支出15411元/年×4年×20%=12328.8元。（12）精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告一个九级伤残，必然对其造成无可恢复的精神创伤，按50000元×20%=10000元。（13）鉴定费3000元，有发票为凭。原告车辆没有购买交强险。上述第一至第四项共计126107.75元，被告应承担（126107.75元-交强险医疗费限额10000元）×80%+交强险医疗费限额10000元=102886.2元。上述第五至第十三项共120313.93元，被告应承担（120313.93元-交强险伤残赔偿限额110000元）×80%+交强险伤残赔偿限额110000元=118251.14元。因此，被告应向原告赔偿各项损失共计221137.34元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），被告此前己向原告赔偿12300元，还需赔偿208837.34元。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院维护原告的合法权益，判予所请。被告陈冠杰答辩称：（1）关于医疗费，首先，原告提交的清远市清新区人民医院的住院发票与住院费用清单不一致；再次，原告提交的部分发票模糊不清，请求法院予以核实。最后,被告在原告住院期间，分别于2019年4月16日、同年4月20日、4月25日、4月29日支付原告30000元、10000元、2300元、1000元医疗费用，合计43300元，此部分应予以扣除。（2）关于后续治疗费，被告认为应以实际发生费用为准。目前，原告并未实际产生该项费用，也无法提供具体的医疗发票，被告不予认可。（3）关于营养费，被告认为原告的请求过高且出院医嘱并未注明原告需要加强营养，被告不予认可。（4）关于住院伙食补助费，被告予以认可。（5）关于护理费，医院的出院医嘱并未注明护理人数、护理期限，且原告未依法提供护理人员的收入状况，被告不予认可。（6）关于误工费，被告认为原告的误工天数应为109天，即住院天数18天加上全休3个月，则误工费为43327元/年×365天×109天=12938.74元。（7）关于交通费，被告认为过高，且原告未依法提供相关的发票，可酌情处理。（8）关于陪护人员的租床费用，原告未依法提供发票，被告不予认可。（9）关于残疾辅助器具费，原告仅提供5100元的发票及430元的轮椅收据，被告仅认可5100元的发票费用，其余部分不予认可。（10）关于伤残赔偿金和被抚养人生活费，被告认为原告定残为九级有异议，首先，其鉴定是单方所做，并没有征求我方同意，程序不合法；其次，被告认为定为九级伤残与伤情不符，为此，被告申请法院对原告的伤残进行重新鉴定。（11）关于精神损害抚慰金，被告认为过高，且原告承担事故的次要责任，应计算2000为宜。（12）关于鉴定费，应以发票2730元为准，应由原告承担。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原、被告提供的证据，经审理查明事实如下：2019年4月13日0时5分，陈冠杰驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：7554）沿114省道从清远往阳山方向行驶，行驶至114省道122公里清远市清新区************时，与行驶方向前方从左往右横过道路的行人温北清发生碰撞，造成陈冠杰、温北清受伤及车辆损坏的交通事故。2019年4月25日，清远市公安局清新分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈冠杰承担此事故的主要责任，温北清承担次要责任。事故发生后，温北清被送往清远市清新区人民医院进行救治，诊断为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.第2腰椎横突骨折（右侧）；4.左手第5掌骨骨折；5.左额部及眉弓皮肤软组织挫裂伤；6.右前臂皮肤软组织挫裂伤；7.慢性支气管炎急性发作；8.全身多处皮肤软组织挫擦伤；9.左上1牙松脱；10.低钾血症；11.高血压症；12.重度贫血。入院后行伤口清创缝合、左下肢皮肤牵引、抗感染等对症支持治疗，住院3天，产生医疗费11581.14元（门诊费用2853.8元+住院费用8727.34元），于2019年4月16日出院，出院建议继续治疗。温北清随后转入佛山市中医院继续住院治疗，于2019年4月26日行左股骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术，住院16天，因院外购买人血白蛋白支付1926元，产生医疗费83476.71元（门诊费用244元+住院费用83232.71元），于2019年5月2日出院。出院诊断为：1.左股骨近端粉碎骨折；2.左手第五掌骨骨折；3.腰2椎横突骨折；4.蛛网膜下腔出血；5.多处皮肤挫裂伤缝合术后；6.高血压病。出院医嘱为：出院带药、定期复查；加强术后护理、术后两周拆线；患肢暂勿负重；出院后全休三个月。温北清出院后，于2019年5月28日到佛山市中医院复查，产生医疗费823.9元。另查明：1.陈冠杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号码：7554）没有购买保险。事故发生后，陈冠杰向温北清赔偿43300元。2.温北清户口类别为农业人口，其妻子梁金容已经于2008年12月22日死亡。温北清需独自扶养儿子温绍远（2005年3月27日出生）。3.住院期间，温北清于2019年4月29日向佛山市中联康复辅具技术有限公司购买髋外展矫形器和动态腕掌支具花费5100元，陈冠杰予以确认。诉讼中，温北清为主张其残疾辅助器具费损失，认为除因购买髋外展矫形器和动态腕掌支具而支付5100元外，还因购买轮椅、护理垫、纸尿裤等护理用品而支付1299元，但没有提供发票，仅提供了收款收据或刷卡单，陈冠杰对该损失不予以确认。以上事实，有温北清提供的交通事故认定书、户口本复印件、清远市清新区人民医院病历、医疗费票据、住院费用明细清单、佛山市中医院病历、医疗费票据、费用明细清单、复诊医疗费票据、门急诊费用明细清单、人血白蛋白费用票据、残疾辅助器具收据、收据、亲属关系证明，陈冠杰提交的收据、收条等证据予以证实，并有本院庭审笔录记录在案。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于温北清的伤残等级鉴定、后续治疗费的问题。温北清于2019年8月15日委托广东正义司法鉴定所对其伤情进行伤病关系鉴定、伤残程度评定、后期医疗费评定，该鉴定所于2019年8月20日出具《法医临床司法鉴定意见书》，评定温北清因交通事故致左髋关节活动功能障碍，构成九级伤残；左股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需15000元，其口腔共需种植义齿1颗，10000元/颗。温北清为此支付鉴定费2730元。2019年11月6日，陈冠杰申请对温北清的伤残等级与后续治疗费进行重新鉴定，理由为：第一、该鉴定书依据材料是错误的，根据原告提交的证据首先其在清远市清新区人民医院治疗，后因伤情太重转院至佛山中医院治疗，并于2019年5月2日出院。原告的鉴定时间为2019年8月15日，这时已经从佛山中医院出院，但没有以医疗终结之佛山中医院的诊疗资料作为鉴定依据，显然该鉴定报告依据错误；第二、清远市清新区人民医院的诊断证明是在治疗之中的诊疗材料，没有医疗终结，该依据不能客观反映情形；第三、该份鉴定报告是原告单方面所做出的，没有通知被告，因此违反最新鉴定程序规定；第四、显然该份鉴定报告违背日常常识的，一颗牙齿要10000元，价格太高。本院同意陈冠杰的重新鉴定申请，依法选定广东华生司法鉴定中心作为鉴定机构，对温北清的伤残程度、后续治疗费用进行重新评定。该鉴定中心于2020年3月24日出具《法鉴定意见书》，评定温北清左股骨骨折致髋关节功能障碍评为十级伤残，后续治疗费建议以27000元为宜。陈冠杰为此支付鉴定费2700元。本院认为，广东华生司法鉴定中心根据温北清的两次住院病历资料进行审查并作出鉴定结论，鉴定机构主体合格且程序合法，本院予以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。清远市公安局清新分局交通警察大队认定陈冠杰承担此事故的主要责任，温北清承担次要责任，事实清楚、理据充分，且双方未提出异议，本院予以采信。结合温北清的诉讼请求及陈冠杰的抗辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，对于温北清主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费97807.75元。医疗费按收费票据计算，温北清先后在清远市清新区人民医院住院、佛山市中医院住院及出院后复诊产生的医疗费经计算为95881.75元，本院予以确认。温北清在佛山市中医院住院期间因院外购买人血白蛋白而支付的1926元，系其伤情所需，且陈冠杰未提出异议，本院一并予以认定。故医疗费合计为97807.75元。温北清事故发生后由救护车送至清远市清新区人民医院而支付的救护车车费400元，属于救治原告伤情所产生的交通费，温北清主张在医疗费中计算，本院不予采纳。二、后续治疗费25000元。后续治疗费属于根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，温北清的伤情经鉴定认定后续治疗费为27000元，其主张25000元，系其自身权利的处分，且未超过鉴定机构建议费用的范围，本院予以支持。陈冠杰认为该费用并未实际产生的抗辩理由不充分，本院不予采纳。三、住院伙食补助费1900元。温北清共住院19天，住院伙食补助费按每天100元计算为1900元（100元/天×19天），其主张合理，且陈冠杰予以认可，本院予以支持。四、营养费500元。温北清的伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，应计算营养费为500元（5000元×10%）。温北清主张超出部分，本院不予支持。五、护理费2850元。温北清住院19天，根据其伤情有护理的需要，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（150元/天），护理费为2850元（150元/天×19天），其主张合理，本院予以支持。六、误工费12938.75元。温北清事故后在清远市清新区人民医院住院3天，在佛山市中医院住院16天，出院医嘱建议全休三个月，故误工天数为109天。温北清主张误工天数计算至定残前一天，但其并未提供证据证明因伤持续误工，故本院不予支持。温北清主张按2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年计算其误工费，没有违反法律规定，且陈冠杰未提出异议，本院予以采纳，故误工费为12938.75元（43327元/年÷365天×109天），其主张超出部分，本院不予支持。七、交通费1400元。温北清受伤后由救护车送至清远市清新区人民医院，在住院及出院后复诊期间，其本人及护理人员确有支付交通费的必要，本院酌情认定为1400元。八、残疾赔偿金34336元。温北清户口类别为农业人口，受伤程度经鉴定为十级伤残，残赔偿指数为10%，定残时（2020年3月24日）57周岁，残疾赔偿金应按2018年全省农村居民人均可支配收入标准（即17168元/年）计算20年，残疾赔偿金34336元（17168元/年×10%×20年）。九、被扶养人生活费4623.3元。温北清户口类别为农业人口，伤残赔偿指数为10%，被扶养人生活费应按2018年全省农村居民人均生活消费支出标准（即15411元/年）计算。温北清定残时（2020年3月24日），其儿子温绍远（2005年3月27日出生）15周岁，计算至18周岁，扶养年限为3年（折算为36个月），有一个抚养义务人，生活费为4623.3元（15411元/年/人÷12月/年×36月×10%）。温北清主张超出部分，本院不予支持。十、精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，温北清因交通事故造成伤害，损伤程度经鉴定为十级伤残，给温北清精神带来极大伤害，结合本案的实际情况及陈冠杰的过错责任，本院酌情认定为5000元。十一、鉴定费2700元。温北清事故受伤后自行委托广东正义司法鉴定所进行鉴定而支付鉴定费2730元，诉讼中，陈冠杰申请重新鉴定并支付鉴定费2700元。因温北清伤情鉴定的两份鉴定结论不同，本院采纳第二次鉴定机构出具的鉴定结论，故第一次鉴定的鉴定费用应由温北清自行负担，第二次鉴定的鉴定费用系查明其损失而支出的合理费用，且有鉴定费发票予以证实，故本院认定鉴定费为2700元。十二、残疾辅助器具费5100元。温北清所主张的残疾辅助器具费其实属于住院期间为便于护理及康复治疗而购买相关产品所支付的费用，并非为减少伤残对日后生活影响而配制辅助器具所产生的费用，不属于法律意义上的残疾辅助器具费。陈冠杰对其中的5100元损失予以确认，是其对自身权利的处分，本院予以认定。十三、陪护人员租床费。该费用系陪护人员陪护所支出的费用，包含在陪护费中，本院已支持陪护费，故该费用系重复主张，本院不予支持。以上一至十二项，本院确认温北清的损失合计194155.8元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项目损失为125207.75元（即上列第一至四项），属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为68948.05元（即上列第四至十二项）。本案事故属于机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。由于陈冠杰作为其驾驶的无号牌普通二轮摩托车的实际支配人，没有为车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。对于温北清的损失，应当由陈冠杰先在交强险责任限额范围内赔偿78948.05元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿68948.05元），不足部分115207.75元（194155.8元-78948.05元），根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第二项规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”，由陈冠杰按过错的比例赔偿80%，即92166.2元（115207.75元×80%）。综上，陈冠杰合计应向温北清赔偿171114.25元（78948.05元+92166.2元），扣减其已向温北清赔偿的43300元及已经直接向鉴定机构支付鉴定费2700元，还需赔偿温北清125114.25元（171114.25元-43300元-2700元）。综上所述，对温北清的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第二项规定，判决如下：一、被告陈冠杰应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告温北清赔偿125114.25元；二、驳回原告温北清其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2216.28元，由原告温北清分担789.28元，被告陈冠杰分担1427元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 钟桂洪二〇二〇年四月二十六日法官助理 李 芬书 记 员 植展鹏附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。