贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初662号 原告：王光跃，男，1963年09月18日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人:张晓康，系贵州法庄律师事务所律师。 被告：罗永兰，女，1968年04月25日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：孟信彪，男，1966年04月21日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告王光跃诉被告罗永兰、孟信彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光跃及其委托诉讼代理人张晓康到庭参加诉讼，被告罗永兰、孟信彪本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王光跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗永兰归还原告借款270000元；2、判决被告罗永兰向原告支付利息48600元（从2019年4月暂计至2019年12月，共计9个月，按月利率2%）；3、判决被告罗永兰承担本案诉前财产保全担保费1000元；4、判决被告孟信彪对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：被告罗永兰因家里急需用钱，通过被告孟信彪于2018年4月29日向原告借款150000元，因原告与孟信彪是很好的朋友，原告同意借款，并将自己的农村商业银行小围寨支行存折和工商银行都匀桥城支行卡交给二被告去取借款150000元，其中农村商业银行小围寨支行存折取款三笔共110000元，工商银行都匀桥城支行卡取款一笔40000元。2018年5月1日罗永兰给原告打了一张150000元的借条，双方约定借款月利息为3%，还款期限为一年半，可以提前还款。孟信彪作为保证人在借条上签字。2018年10月23日罗永兰因家里急需用钱，通过孟信彪找到吴宝华想借款120000元，吴宝华讲只有100000元。孟信彪又找原告想借款20000元。吴宝华当日通过工商行都匀平桥支行存折转账40000元给罗永兰，当日又从都匀平桥支行取款40000元现金加上吴宝华家里的现金20000元，共计100000元交付给罗永兰，原告将自己的农村商业银行小围寨支行存折交给孟信彪取现金13000元加上原告家里的现金7000元，共计20000元交付给罗永兰。交付借款当日罗永兰给原告打了一张120000元借条，双方约定借款月利息为3%，还款期限为一年，被告孟信彪作为保证人在借条上签字。2019年4月16日，原告王光跃因家里装修房子急需用钱，故找到罗永兰和孟信彪要求提前归还借款，罗永兰表示同意，并书面承诺于2019年10月23日保证归还原告借款本金270000元，同时确认2019年4月起未向原告支付利息。被告孟信彪作为保证人在承诺书上签字。2019年10月24日，原告向二被告催要借款和利息，二被告说没有钱还。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告罗永兰、孟信彪未答辩，在举证期内未提交证据。 原告王光跃为证明其主张在举证期内提交原告身份证、借条两张、农村商业银行小围寨支行存折及工行明细清单、农村商业银行小围寨支行存折、工行活期历史明细清单及吴宝华身份证、孟信彪书面说明、吴宝华情况说明、承诺书。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，被告罗永兰向原告王光跃出具《借条》，《借条》载明：“借条今借到王光跃人民币壹拾伍万元（￥150000.00）元整，息3%，期限一年半，2018年5月1日至2020年11月1日，每月月底付息肆仟伍佰元（￥4500.00）元，到期付本金，可提前还款。借款人：罗永兰身份证号：522701196804253368担保人：孟信彪身份证号：522635196604212017（注：付有抵押物）1、商品房买卖合同（壹份）2、住房公积金借款合同（壹份）2018.5.1”。2018年4月30日，原告分别从银行取款45000元、40000元，2018年5月1日，原告分别从银行取款40000元、25000元。2018年10月23日，被告罗永兰向原告王光跃出具《借条》，《借条》载明：“借条本人由于资金周转困难，向王光跃借款壹拾贰万（￥120000.00）元。月息3%，每个月23号付月息3600元，借款期限一年（即2013.10.23—2019.10.23）。借款人：罗永兰身份证号：522701196804253368担保人：孟信彪身份证号：522635196604212017借款时间：2018.10.23我志愿心拿购房合同抵押。孟信彪2018.10.23”。2018年10月23日，原告分别从银行取款5000元、8000元，案外人吴宝华通过银行向被告罗永兰转账40000元，并从银行取款40000元。2019年10月20日，被告孟信彪出具书面说明，该书面说明证实其带被告罗永兰向原告王光跃借款，原告王光跃同意出借借款，并将农商行存则一张和工商行银行卡一张交给其与被告罗永兰，其与被告罗永兰分四次取款共计150000元，并全部交给被告罗永兰。2019年10月21日，案外人吴宝华出具情况说明，该情况说明载明:“情况说明2018年10月23日，孟信彪来我家找我，说他姨妈罗永兰（匀东中学教师）家中困难有急事，向我借壹拾贰万元来救急，我当时对孟信彪讲，说我只有拾万元，孟信彪讲可以，剩下贰万钱他向王光跃借……于是我相信了孟信彪的话，就和孟信彪去平桥工行取钱……注说明：为什么2018年10月23日孟信彪、罗永兰向我和王光跃借款壹拾贰万元（￥120000.00元）时，借条写的是王光跃的名字，因为我70多岁了，心脏又做过手术，我怕随时出现意外，王光跃可以替我要钱交给我家人。”。2019年4月16日，被告罗永兰、孟信彪出具《承诺书》，《承诺书》载明：“承诺书本人罗永兰，身份证号522701196804253368，因家里急需用钱，特向王光跃和吴宝华借人民币贰拾柒万元（￥270000.00）元，从2019年4月至10月未付利息，到期2019年10月23日止保证还本金贰拾柒万（￥270000.00元），利息如本人罗永兰有困难再协商解决。如本人到期不还，用我本人商品房抵押（地址：匀东镇幸福小区1号楼1单元104号）。如违约，此房属于王光耀、吴宝华，由他们自行处理。借款人：罗永兰身份证号：522701196804253368担保人：孟信彪身份证号：5226351966042120172019.4.16”。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”，第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”。本案中，原告王光跃第一次向被告罗永兰出借借款150000元和第二次向被告罗永兰出借借款20000元的事实，虽没有银行转账凭证等证据证实，但原告陈述、借条、银行取款凭证、被告孟信彪书面说明、案外人吴宝华情况说明、承诺书等证据能证实原告王光跃已将上述借款出借给被告罗永兰，根据民事诉讼证据高度盖然性规则，本院予以采信，故对原告王光跃要求被告罗永兰归还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告王光跃主张案外人吴宝华出借的100000元借款系案外人吴宝华出借给自己，自己再出借给被告罗永兰的事实，本院不予采信，案外人吴宝华2019年10月21日出具情况说明证实：孟信彪带罗永兰向吴宝华借款120000元，吴宝华告诉孟信彪只有100000元，孟信彪说可以，剩下的他向王光跃借，吴宝华同意并取款；孟信彪、罗永兰向吴宝华、王光跃借款120000元，但借条写的是王光跃的名字，是因为吴宝华年龄老了，心脏又做过手术，怕随时出现意外，王光跃可以替吴宝华要钱交给其家人。被告罗永兰、孟信彪2019年4月16日出具《承诺书》证实：罗永兰因家里急需用钱，特向王光跃和吴宝华借款270000元。从上述陈述可以看出被告罗永兰系案外人吴宝华借款，案外人吴宝华内心真意系出借借款给被告罗永兰，故原告王光跃对案外人吴宝华出借的100000元无诉权。关于利息，双方约定月息3%并已支付至2019年3月，原告王光跃主张从2019年4月按月息2%计算至2019年12月，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告孟信彪在借条保证人处签名，表明当债务人不履行债务时，其自愿承担责任，因双方对保证方式约定不明确，其应按照连带责任保证承担保证责任。 综上所述，原告王光跃诉讼请求中要求被告罗永兰偿还借款本金170000元及从2019年4月按月息2%计算利息至2019年12月和被告孟信彪对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告罗永兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告王光跃借款本金170000元并从2019年4月按月息2%计算利息至2019年12月； 二、被告孟信彪对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告王光跃其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2118元，保全保险费1000元，由原告王光跃负担118元，被告罗永兰负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 于  黎 二〇二〇年四月二日 法官助理 卢 思 彤 书 记 员 罗雨蔓汐