广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初292号原告：甘勇，男，1978年11月29日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************652，电话189*****633。委托诉讼代理人：李奇华，男，1957年8月24日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************674，电话137*****556。被告：潘林，男，1973年7月19日出生，汉族，住广东省信宜市洪冠镇供销社宿舍**，公民身份号码440************212，电话180*****268。原告甘勇与被告潘林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘勇及其及委托诉讼代理人李奇华到庭参加诉讼。被告潘林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘林支付拖欠的饲料款55800元给原告甘勇；2.判令被告潘林支付利息69564.4元（66000元×2%×36-66000元×2%×1/3+63000元×2%×1/2＋62000元×2%×7＋62000元×2%×2/3＋58800元×2%×1＋58800元×2%×2/30＋57300元×2%×4－57300元×2%×1/3＋55800元×2%×6，从2020年1月21日起至还清欠款之日止以55800元为本金按月利率2%另计）给原告甘勇；3.本案诉讼费用由被告潘林承担。事实和理由：原告甘勇是经营饲料的个体户，被告潘林多次向原告甘勇赊购饲料。原、被告双方于2015年7月2日结算，被告潘林尚欠原告甘勇饲料款66000元。被告潘林因没有现款支付，故写《欠条》给原告甘勇存执。《欠条》的具体内容为：“欠款条今欠到甘勇饲料店饲料款贰零壹伍年前共计陆万陆仟元正；按公司还款期限已超期，每月按3%利息收取，如按期限还清消除。还多少消除多少。欠款人潘林二〇一五年七月二日身份证440************212”。被告潘林在欠款人落款处亲笔签名并按上手指模。后原告甘勇多次向被告潘林催收，被告潘林于2018年6月20日还款3000元、7月7日还款1000元、11月13日还款2000元，2019年1月3日还款1200元、3月31日还款1500元、7月21日还款1500元。被告潘林共计已经还款10200元，尚欠55800元货款没有支付给原告甘勇。综上所述，原告甘勇认为，被告潘林拖欠原告甘勇的饲料款，理应将货款及时偿还给原告甘勇。被告潘林以没有钱偿还需要分期偿还为由久拖不还，其行为严重损害了原告甘勇的合法权益。为维护合法权益，原告甘勇特向法院提起诉讼，请求法院支持原告甘勇的诉讼请求。被告潘林不作答辩。本案在审理过程中，原告甘勇提供的证据和证明的内容如下：1.原告甘勇身份证复印件一份。证明原告甘勇的身份信息情况。2.户口本复印件一份。证明原告甘勇的户籍、身份信息情况。3.《欠款条》复印件一份。证明原、被告于2015年7月2日结算清楚，被告潘林尚欠原告甘勇66000元饲料款，被告潘林自愿按饲料公司的利率3%计算利息，被告潘林并亲笔签名，写上自己的身份证号码。被告潘林没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告潘林于2015年前向多次向原告甘勇购买饲料，双方于2015年7月2日进行结算，确认被告潘林尚欠原告甘勇饲料款66000元，并约定每月按月利率3%收取利息。经多次催收未果，原告甘勇于2020年1月9日具状诉至本院，并提出上述的请求及事实理由。本院认为，被告潘林向原告甘勇购买饲料，双方存在合法有效的买卖合同关系。被告潘林尚欠原告甘勇的饲料款66000元，有双方签订的《欠款条》为凭，本院予以确认。欠款后，被告潘林于2018年6月20日支付了3000元、7月7日支付了1000元、11月13日支付了2000元，2019年1月3日支付了1200元、3月31日支付了1500元、7月21日支付了1500元欠款给原告甘勇，被告潘林尚拖欠原告甘勇的饲料款55800元。原告甘勇已向被告潘林交付饲料，但被告潘林至今仍未支付相应的价款给原告甘勇，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告甘勇的饲料款55800元负支付的民事责任。关于原告甘勇请求利息69564.4元是否支持问题。原告甘勇诉请的利息为逾期付款违约金。原、被告在《欠款条》中未约定饲料款支付期限，故原告甘勇请求被告潘林从双方结算欠款之日（即2015年7月2日）起按月利率2%计算逾期付款违约金，本院予以支持。2018年6月20日，被告潘林向原告甘勇支付了3000元，尚欠原告甘勇本金63000元，故2015年7月2日至2018年6月20日的利息为47696元[66000元×（2%÷30天）×1084天]。2018年7月7日，被告潘林向原告甘勇支付了1000元，尚欠原告甘勇本金62000元，故2018年6月21日至2018年7月7日的利息为672元[63000元×（2%÷30天）×16天]。2018年11月13日，被告潘林向原告甘勇支付了2000元，尚欠原告甘勇本金60000元，故2018年7月8日至2018年11月13日的利息为5290.7元[62000元×（2%÷30天）×128天]。2019年1月3日，被告潘林向原告甘勇支付了1200元，尚欠原告甘勇本金58800元，故2018年11月14日至2019年1月3日的利息为2000元[60000元×（2%÷30天）×50天]。2019年3月31日，被告潘林向原告甘勇支付了1500元，尚欠原告甘勇本金57300元，故2019年1月4日至2019年3月31日的利息为3371.2元[58800元×（2%÷30天）×86天]。2019年7月21日，被告潘林向原告甘勇支付了1500元，尚欠原告甘勇本金55800元，故2019年4月1日至2019年7月21日的利息为4240.2元[57300元×（2%÷30天）×111天]。根据原告甘勇的诉讼请求可知，原告甘勇计算利息至2020年1月20日。故2019年7月22日至2020年1月20日的利息为6770.4元[55800元×（2%÷30天）×182天]。以上利息共计70040.5元（47696元+672元+5290.7元+2000元+3371.2元+4240.2+6770.4元）。原告甘勇请求利息为69564.4元系对其民事权利和诉讼权利的处分，不损害他人利益，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款责任违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定，原告甘勇请求此后（2020年1月22日起）逾期付款违约金（以55800元为本金按月利率2%计算至付清款之日止）另计，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告潘林应支付尚欠饲料款55800元及逾期付款违约金[从2015年7月2日计至2020年1月20日为69564.4元，此后逾期付款违约金（即从2020年1月21日起以55800元为本金按月利率2%计算至付清款之日止）另计]给原告甘勇。虽然被告潘林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定，判决如下：限被告潘林在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠饲料款55800元及逾期付款违约金[从2015年7月2日计至2020年1月20日为69564.4元，此后逾期付款违约金（即从2020年1月21日起以55800元为本金按月利率2%计算至付清款之日止）另计]给原告甘勇。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，由被告潘林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何裕二〇二〇年四月十日书记员  周妙附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款责任违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。