云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云08刑初38号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人姚光元，男，生于1958年11月27日，汉族，初中文化，农民，云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，户籍所在地景谷县，捕前暂住缅甸（佤邦）邦康市贺岛。因本案，于2019年10月10日被云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。辩护人杨佩玉，云南天溯律师事务所律师，系普洱市法律援助中心指派。云南省普洱市人民检察院以普检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人姚光元犯走私、运输毒品罪一案，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员吴培荣出庭支持公诉，被告人姚光元及其辩护人杨佩玉均到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年1月3日，被告人姚光元在缅甸（佤邦）邦康市贺岛自己住处，将一个藏有毒品的纸箱及1000元人民币交给阿某（已判刑），让阿某将纸箱运输至孟连县城。次日9时24分许，阿某携带藏匿有毒品的纸箱从缅甸贺岛偷渡入境至孟连县芒信镇天达建材店门口时，被在此巡逻的芒信边境派出所民警查获，民警当场从阿某携带的纸箱内查获毒品甲基苯丙胺20包，共计净重4948克。同年10月10日2时46分，姚光元在孟连县勐啊经济开发区新桥宾馆被抓获归案。针对以上指控，公诉机关提交相应证据，指控被告人姚光元违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而让他人走私、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人姚光元对公诉机关指控的事实予以否认，提出其叫阿某从缅甸贺岛携带纸箱到孟连是事实，但不知道纸箱里有毒品，请求法庭对其宣告无罪。辩护人杨佩玉对公诉机关指控被告人姚光元犯走私、运输毒品罪的定性无异议，提出姚光元只是起到居间介绍走私、运输毒品的媒介；其无犯罪前科；本案毒品被查获，并未扩散到社会，社会危害性相对较小。望法庭对姚光元从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年1月3日，被告人姚光元在缅甸（佤邦）邦康市贺岛自己住处，将一个藏有毒品的纸箱及1000元人民币交与阿某（已判刑），让阿某将纸箱运输至中国孟连县城。次日9时24分许，阿某携带藏匿有毒品的纸箱从缅甸贺岛偷渡入境至孟连县芒信镇天达建材店门口时，被在此巡逻的孟连县公安局芒信边境派出所民警抓获，民警当场从阿某携带的纸箱内查获毒品甲基苯丙胺20包，共计净重4948克。同年10月10日2时46分，被告人姚光元在孟连县勐啊经济开发区新桥宾馆被抓获归案。上述事实,有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1.户口证明，前科查询，被告人姚光元正、侧面照片。证实被告人姚光元的基本身份情况；其被捕前无其他违法犯罪记录。2.中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院（2019）云08刑初176号刑事判决。证实本案另一涉案人员阿某（自报系缅甸国勐波县人），因运输毒品罪于2019年11月6日被本院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。3.受案登记表，立案决定书，在逃人员信息登记审批表，抓获经过。证实2019年1月4日9时24分,孟连县公安局芒信边境派出所巡逻民警在芒信镇街道发现两名男子驾乘一辆红色无牌摩托车从芒信镇大桥方向向芒信镇街道驶来，乘坐该摩托的男子抱着1个棕色纸箱。民警欲将两名男子拦停检查,两名男子见状便迅速将车停在天达建材店门口,乘坐在该摩托车后面的男子下车,驾驶该摩托的男子便掉头向芒信镇新寨方向逃跑,民警追捕逃跑男子未果,遂将在天达建材店门口下车的男子（阿某）控制,并对其人身及其携带的棕色纸箱进行检查，当场从阿某携带的棕色纸箱内27包标识为“三只松鼠”字样的零食袋内查获白色晶体状毒品可疑物，遂将阿某抓获。孟连县公安局于当日对该案立案侦查。经阿某供述并照片混同辨认指认，结合阿某的电话通话记录，确定姚光元系让阿某携带毒品至孟连县城的“老药”。故公安机关于2019年8月8日对姚光元上网追逃。同年10月10日，姚光元入住孟连县勐村经济开发区新侨宾馆时触发红色预警，当日2时46分，公安侦查民警在该宾馆201房抓获姚光元。4.现场检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单。证实2019年1月4日9时30分至42分，在孟连县天达建材店门口，在见证人的见证下，公安民警当着阿某的面对其人身及随身携带物品进行检查，依法提取并扣押其携带的棕色纸箱1个（内有27包标识为“三只松鼠”字样的食品袋内发现白色晶体状毒品可疑物）、黑色ｖｉｖｏ手机1部（号码：131××××0350，串号：863545039043633）、人民币40张（红色佰元面值）。2019年10月10日2时46分至52分，孟连县公安局勐啊边境派出所民警在勐啊经济开发区新侨宾馆201房间，当着被告人姚光元的面，对其人身及随身携带物品进行检查，未发现违禁物品。2019年12月16日15时39分至45分，在孟连县看守所讯问室⑹，公安侦查民警当着被告人姚光元的面，依法扣押其持有的金黄色ＳｕｎＣｕｐ手机一部（号码：187××××0966），串号：358800651960768）。5.毒品可疑物称量、检材笔录及照片，检定证书，确认笔录（讯问笔录第二次）。证实2019年1月4日12时47分至13时20分，在孟连县，在见证人的见证下，公安民警当着阿某的面，将其携带并现场封存的棕色纸箱内的27包标识为“三只松鼠”字样的食品袋拆开，其中20包中有毒品可疑物（15包毒品可疑物用金色塑料袋盛装，5包毒品可疑物用银色塑料袋盛装），民警对15包用金色塑料袋盛装的毒品可疑物拆开后均呈白色晶体状（编号为01－15号），经称量，共计净重3756克，对5包用银色塑料袋盛装的毒品可疑物拆开后均呈白色晶体状（编号为16－20号），经称量，共计净重1192克。民警又当着阿某的面，从本案查获的15包用金色塑料袋盛装的白色晶体状毒品可疑物中随机提取检材10份，检材编号为01－10号，从5包用银色塑料袋盛装的白色晶体状毒品可疑物中随机提取检材5份，检材编号为11－15号，送普洱市公安司法鉴定中心进行检验。公安民警将上述毒品可疑物提取、称量、检材的过程，在讯问中对姚光元逐一宣读后让其确认，其无异议。6.普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴[2019]75号检验报告，鉴定聘请书，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书。证实经普洱市公安司法鉴定中心检验，送检的从本案查获的15包用金色塑料袋盛装的毒品可疑物中提取白色晶体状毒品可疑物十份中均检出甲基苯丙胺成分；送检的从本案查获的5包用银色塑料袋盛装的毒品可疑物中提取白色晶体状毒品可疑物五份中均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已于2019年10月11日告知被告人姚光元，其无异议。7.现场检测报告。证实公安机关抓获被告人姚光元后即对其尿液进行检测，结果为甲基安非他明呈阳性，吗啡呈阴性。检测结果已告知被告人姚光元，其无异议。8.辨认笔录。证实2019年8月6日10时22分至35分，在孟连县，经翻译人员翻译，公安侦查民警准备有12张不同男性正面免冠照片（内有其供述让其携带纸箱（毒品）的“老药”）让阿某混同辨认，阿某辨认出5号照片（姚光元）的男子就是让其携带毒品至孟连县城的男子“老药”。2019年10月11日15时34分至40分，在孟连县，公安侦查民警准备有12张不同男性正面免冠照片（内有其供述让李黑携带纸箱去孟连县城的李黑照片）让姚光元混同辨认，姚光云辨认出12号照片上的男子（阿某）就是其供述中的“李黑”。9.通话清单及手机短信内容照片。证实被告人姚光元所持187××××0966手机与阿某所持131××××0350手机，从2019年1月2日开始有通话记录，1月2日至3日间有19次通话记录，姚光元的通话基站均显示在孟连县贺岛（境外）。2019年1月3日9时18分，姚光元发短信至阿某所持131××××0350手机，内容：153××××7678，1月4日1时7分又发短信至阿某所持131××××0350手机，内容：153××××0431；1月4日1时39分，阿某回复姚光元，内容：是他们的号码是吗。该通话内容印证阿某供述案发前曾与姚光元联系协商运输纸箱（毒品）的事实。10.情况说明。证实本案装有毒品的纸箱经多次转手，指纹混杂，无法提取ＤＮＡ指纹鉴定；姚光元供述本案查获阿某（李黑）运输的毒品甲基苯丙胺是犯罪嫌疑人“岩屯”的，但其供述的“岩屯”的身份信息不详，故无法查实“岩屯”的真实身份；抓获阿某的现场（芒信镇街道天达建材店门口）及周边没有安装监控视频。11.刑事物证照片。经被告人姚光元当庭辨认，无异议。12.视听资料、电子数据（DVD光盘7张）。证实被告人姚光元在侦查阶段讯问时的同步录音录像及抓获现场、辨认照片等过程的客观实时情况。13.证人阿某证言。证实：2019年1月4日早，我缅甸贺岛的朋友“老药”打电话让我去他家，我到他家后发现“老三”也在，“老药”把一个纸箱拿给我，说这个纸箱是“老三”的,里面是吃的东西，叫我帮“老三”把纸箱带到中国孟连县城帕当转盘处，去到后会有人来拿，并给了我1000元钱。之后，我带着纸箱到了边境上，“老药”找了一辆摩托车来接我，摩托车司机把我送到芒信街子一快递店门口，当时我看到手机里有个未接电话，在回拨过程中，警察就过来问我那个纸箱要拿去哪儿，我没有回答，后警察叫我把纸箱打开，我打开后，警察从纸箱里查到了毒品，我就被抓了。我拿到纸箱后没有打开过，不知道里面装有毒品。“老药”是我们寨子附近的人，认识很多年了，“老三”只见过几次面，不是很熟。老药的电话号码是187××××0966。我身上的4000元人民币中有“老药”给的1000元，其他3000元钱是我卖包谷的钱。经阿某照片辨认，“老药”就是本案的被告人姚光元。14、被告人姚光元供述。证实：具体时间已记不清了，以前跟我在一起开车的一个叫“岩屯”的男子拿着一个纸箱来到我在缅甸的家里,“岩屯”告诉我纸箱里面是吃得的东西,给我2000块钱,让我找一个人把这个纸箱带到中国孟连，我答应了。当时，我想着李黑（阿某）闲着没事做，就打电话问李黑是否愿意带一箱子（纸箱）到孟连，他告诉我，他要去勐波跳舞赶不回来，后李黑又打电话问我箱子是否有人带了，我告诉他还在着，当晚，他就来到我缅甸的家中,我告诉他把纸盒带到孟连给他1000块钱,他就回去了。次日8时许，李黑来到我家拿了纸盒,还有我拿给他的1000块钱就走了,他出去一个小时左右后,我打他电话就不通了。之后，我就没再联系他了。之后又供述称，一个叫“岩屯”的缅甸男子拿着一盒食品到我家叫我帮找人送到孟连，给2000元人民币的报酬，我打电话给李黑叫他送，给他2000元，一开始李黑说没有时间，“岩屯”就把食品盒及2000元钱拿回去了，当天下午，李黑来到我家问东西是否有人送了，我告诉他主人已经拿回去了，我把“岩屯”的电话号码给了他，让他们自己联系。第二天早上，李黑又来我家告诉我，他已经联系好了，后他就走了。当日10时许，“岩屯”来到我家告诉我东西已被李黑带去了，叫我打电话联系李黑，问他东西是否带到了孟连，我当时就打电话联系李黑，但未打通，“岩屯”就走了。上列证据，经本院公开开庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，具有证据效力和证明力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人姚光元为获取非法利益，明知是毒品而让阿某携带走私入境并运送，其行为已构成走私、运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人姚光元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人姚光元归案后供认应他人安排，其让阿某携带纸箱（毒品）从境外至中国孟连县城的事实与涉案人员阿某的供述相互印证，且与通话清单、通话基站、手机短信照片等证据相佐证。本案确有一个叫“老三”或“岩屯”的人存在，按阿某的供述，当时去姚光元家时“老三”也在着，姚光元当即告诉阿某纸箱是“老三”的，叫其把纸箱帮送至孟连县城一地方，姚光元也供述纸箱是“岩屯”拿到其家中，叫其找人帮他送到孟连县城（纸箱里有2000元人民币，姚光元给了阿某1000元，自己留了1000元）。本案中，阿某、姚光元均是为“老三”或“岩屯”服务，即阿某具体为他人实施走私、运输毒品，姚光元居间介绍阿某走私、运输毒品，在此次毒品犯罪中，阿某的作用应大于姚光元，根据二人在本案中的作用、地位，应各自对其实施的行为承担法律责任。被告人姚光元所提其不知道叫李黑携带的纸箱里有毒品，请求法庭对其宣告无罪的辩解与本院查明的事实不符，本院不予支持。其辩护人所提关于姚光元只起到居间介绍走私、运输毒品的作用及姚光元无犯罪前科，建议法庭对姚光元从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但所提建议法庭对姚光元减轻处罚的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳；所提本案毒品被查获，未扩散到社会，社会危害性相对较小的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予支持。根据被告人姚光元的犯罪事实、性质、社会危害性及认罪态度等实际，本院决定对其依法予以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第四十七条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚光元犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2034年10月9日止）二、本案扣押的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  杜绍斌审判员  王秀琼审判员  李 平二〇二〇年四月二十日法官助理李思敏书记员董涵