陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初228号原告：王喜，男，1989年06月02日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告：张姣姣，女，1990年06月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。二原告共同委托诉讼代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。被告：安公社，男，1959年09月13日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。原告王喜、张姣姣与被告安公社生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜、张姣姣的共同委托诉讼代理人吴民仓，被告安公社到庭参加诉讼。原告王喜、张姣姣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王喜、张姣姣向本院提出诉讼请求：请求判决被告安公社赔偿原告丧葬费37496.5元、死亡赔偿金666380元、办理丧葬支出交通误工费5000元、精神抚慰金20000元，以上合计728876.5元，扣除肇事司机郭某某已经赔付的183000元，请求判决被告安公社按责任比例赔偿472988元。事实和理由：肇事司机郭某某受被告安公社雇佣为其从事打井某甲。2019年07月13日07时许，郭某某无证驾驶被告安公社提供的五征三轮报废汽车出工打井某乙，XX镇XX村XX组XX道时，因超速超载，加之报废车辆不能有效制动，将在自家门口的被害人王某某撞倒碾压致当场死亡。根据XX城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2019）第322号道路交通事故认定书，被告安公社的雇员郭某某负此事故主要责任。事故发生后，肇事方曾支付原告丧葬费3.3万元，郭某某被依法追究刑事责任时其家属替已支付赔偿款15万元。根据侵权责任法的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方承担侵权责任，但被告安公社拒绝赔偿，因而原告提起诉讼。被告安公社辩称，原告诉状陈述的过程属实，没有异议。事故发生后，被告向原告赔偿2万元，但被告确实欠缺赔偿能力，请法院依法裁判。经审理查明，原告王喜、张姣姣系夫妻关系，2017年01月05日生育一子，取名王某某（已故）。2019年07月13日7时许，郭某某无证驾驶五征三轮汽车（属报废车辆）XX镇XX村XX组XX巷由西向东行驶至王子村二组南巷时，与由南向北横过巷道的行人王某某发生碰撞，造成王某某当场死亡，该三轮汽车受损的交通事故。同年07月15日，XX城县公安局交通警察大队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所对陕EXXXXX五征牌三轮汽车转向、行车制动系统技术状况和汽车速度进行鉴定。同年08月07日，该所作出陕中正车鉴所[2019]车鉴字第1529号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陕EXXXXX五征牌三轮汽车转向系统齐全，其技术状况正常；该车行车制动系统齐全，真空助力器液压油管泄露，不能有效制动，其技术状况不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；2.陕EXXXXX五征牌三轮汽车道路交通事故车辆速度约为34KM/H。同年08月19日，XX城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字{2019}第322号道理交通事故认定书，认定郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》等之规定，无证驾驶具有安全隐患的报废机动车，上道路行驶时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未保持安全车速和严重超载，应承担事故的主要责任。监护人惠云香带领学龄前儿童王某某时，未尽到学龄前儿童在道路上通行时由其监护人保护以及管理的职责，应承担事故的次要责任。该事故发生前，肇事司机郭某某受被告安公社雇佣，从事驾车打井某甲，肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，XX城县人民法院于2020年01月09日作出的（2019）陕0526刑初217号刑事判决书中查明，2019年07月15日，郭某某支付丧葬费13000元，被告安公社通过XX城县公安局交警大队支付丧葬费20000元。郭某某家属代郭某某和被害人王某某家属进行了和解，赔偿各项经济损失共计150000元（不含已支付的丧葬费13000元）。上述事实有户口本、二原告的结婚证、身份证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、询问笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务关系一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告安公社雇佣肇事司机郭某某驾驶其所有的陕EXXXXX五征三轮汽车从事驾车打井的活动，因此，应认定双方之间形成劳务关系。肇事司机郭某某在从事被告安公社指派的劳务工作过程中发生交通事故致使受害人王某某死亡，被告安公社作为接受劳务一方，对肇事司机郭某某的驾驶资格未尽到认真审查义务，且提供具有安全隐患的报废机动车，其侵权行为与受害人王某某死亡损害后果的发生存在因果关系，依法应予承担赔偿责任。受害人王某某的监护人惠云香在带领受害人王某某时，未尽到学龄前儿童在道路上通行时由监护人保护以及管理的职责，致使受害人王某某死亡，对该损害后果的发生，监护人惠云香也存在过错，依法可适当减轻被告安公社的赔偿责任。同时，被告安公社作为肇事车辆的所有权人，未依法投保交强险，现二原告请求被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合相关法律规定，本院依法予以支持。对原告王喜、张姣姣的各项损失审核如下：       死亡赔偿金：依陕西省城镇居民上年度人均可支配收入为33319元的标准，计算20年，确定为666380元。       丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，结合原告的主张，确定为37496.5元。        处理丧葬事宜误工费：因原告未提供相关证据，结合案件实际情况，酌情支持1000元。       交通费：因原告未提供相应证据，综合本案实际情况，酌情支持500元。       精神抚慰金：受害人王某某因该交通事故死亡，给二原告造成严重精神痛苦，结合原、被告的过错程度，酌情支持10000元。综上，二原告的相关损失共计 715376.5元，被告安公社应先在机动车强制保险责任限额范围内赔偿110000元，剩余部分605376元，结合双方的过错，确定被告安公社承担剩余部分的90%责任即544838.85元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条等之规定判决如下：一、原告王喜、张姣姣之受害人王某某的死亡赔偿金666380元、丧葬费37496.5元、处理丧葬事宜误工费1000元、交通费500元、精神抚慰金10000元，共计715376.5元。由被告安公社在交强险范围内赔偿110000元，剩余部分605376.5元的90%即544838.85元（郭某某、安公社共计已付183000元）由被告安公社赔偿。于本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告王喜、张姣姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8395元，减半收取4197.5元，由被告安公社负担3000元，原告王喜、张姣姣共同负担1197.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年四月十三日  书 记 员   杨  英      20200526228198906021919900614641959091337496566638050002000072887651830004729882019071307201932233152201701052019071370715882608072019152918826725820172882634081920193222020010920190526217201907151300020000150000130008826333192066638037496510005001000071537651100006053765905448388566638037496510005001000071537651100006053765905448388518300083954197533008975