济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初1050号 原告：山东金鲁班文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张源远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯鑫博，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被告：北京恒佳文化艺术有限公司，住所地北京市。 法定代表人：邓佳欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳宏，北京策略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卉，北京策略律师事务所律师。 被告：天王主流（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市。 法定代表人：范亚男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高强，北京道君律师事务所律师。 被告：田某心，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：韩超，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫大伟，山东齐鲁律师事务所律师。 原告山东金鲁班文化传媒有限公司（以下简称金鲁班公司）与被告北京恒佳文化艺术有限公司（以下简称恒佳公司）、被告天王主流（北京）文化传媒有限公司（以下简称天王主流公司）、被告田某心合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鲁班公司的委托诉讼代理人冯鑫博，被告恒佳公司的委托诉讼代理人岳宏、刘卉，被告天王主流公司的委托诉讼代理人高强，被告田某心的委托诉讼代理人韩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鲁班公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除金鲁班公司与恒佳公司签订的《2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会济南站投资合作协议》；2.判令恒佳公司、天王主流公司、田某心返还金鲁班公司已支付的合同款项90万元并支付违约金；3.判令恒佳公司、天王主流公司、田某心承担金鲁班公司实现该债权的费用1万元；4.判令本案诉讼费、保全费等诉讼费用由恒佳公司、天王主流公司、田某心承担。事实和理由：金鲁班公司经与恒佳公司、天王主流公司、田某心协商，2017年4月20日与恒佳公司签订《2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会济南站投资合作协议》合同一宗，并依约于2017年5月26日向恒佳公司支付上述合同合作费90万元。但由于恒佳公司、天王主流公司、田某心经营问题，导致“2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会济南站”虽如期上演，但恒佳公司、天王主流公司、田某心未按照合同约定给金鲁班公司分配利润。2018年12月29日，田某心代表其本人及天王主流公司向金鲁班公司出具《承诺函》，认可其与恒佳公司系经营联合体,金鲁班公司认为天王主流公司、田某心应与恒佳公司共同承担合同责任。金鲁班公司认为，金鲁班公司依约履行合同义务，恒佳公司、天王主流公司、田某心未能按照《合作协议》约定履行义务，致使金鲁班公司合同目的根本无法实现，特依据《中华人民共和国合同法》第94条之规定，要求解除合同并要求恒佳公司、天王主流公司、田某心依约承担违约责任。为维护金鲁班公司合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。 恒佳公司辩称，1.金鲁班公司与恒佳公司签订的《2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会济南站投资合作协议》的主要合同内容已经履行完毕，演唱会已如期上演，双方仅盈亏结算尚未履行，不存在合同目的无法实现的情形，金鲁班公司依法不享有合同解除权，其提出的第一项诉讼请求应予驳回。2.金鲁班公司向恒佳公司支付的90万元，是向恒佳公司购买赵传巡回演唱会济南站演出项目50%参与权的款项，双方依据协议约定的50%比例承担盈亏，这是双方的真实意思表示，且该项购买已经完成，金鲁班公司无权请求恒佳公司返还90万元，金鲁班公司提出的该项返还90万元的诉讼请求也应予驳回。3.鉴于《赵传巡回演唱会济南站投资合作协议》中并未明确约定项目盈亏的结算和分配时间，金鲁班公司也并未在合理、必要的时间内提前告知恒佳公司要求项目结算和分配，恒佳公司没有违约行为，金鲁班公司主张的第二、第三和第四项诉讼请求均应予以驳回。 天王主流公司辩称，1.金鲁班公司与恒佳公司签订《2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会济南站投资合作协议》（以下简称合作协议）的时间为2017年4月，合作协议履行期间为2017年的演出活动。天王主流公司不是合同的一方当事主体，不应承担合作协议中的任何义务。2.田某心担任天王主流公司法定代表人时间是2017年7月之后，是在金鲁班公司与恒佳公司签订合作协议之后。若存在恒佳公司将合作协议中的权利义务转移给天王主流公司的情况，应当经天王主流公司同意。同时，根据《中华人民共和国合同法》第八十八的规定，也应当经合同另一方（金鲁班公司）同意。而本案中，天王主流公司、金鲁班公司均未接受合同权利义务的转让。合作协议的履行主体仍为金鲁班公司和恒佳公司，与其他第三方无关。即使天王主流公司做了其中部分工作，也是接受委托而行使的部分工作，其责任主体也不是针对的金鲁班公司，天王主流公司更不是义务主体。因此，天王主流公司不是合同履约主体，不是本案适格的被告。3.田某心出具《承诺函》的时间为2018年12月29日，这时候金鲁班公司与恒佳公司合作协议已经履行结束，双方的合作已经终止。该承诺函既非履约承诺也非债务承诺且无事实基础，承诺书完全是田某心与金鲁班公司之间的事情，与天王主流公司无关。4.从该承诺函内容看，这是一份担保性质的文件，根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。因此，该承诺函没有经过天王主流公司董事会或者股东会决议，是无效文件。5.2018年12月29日田某心签署的《承诺函》没有加盖天王主流公司的印章，而《承诺函》的最后载明的此函生效条件是需要天王主流公司签章后生效。所以，这份《承诺函》是没有生效的文件。 田某心辩称，田某心从未向金鲁班公司出具过《承诺函》，也从未以天王主流公司的名义向金鲁班公司出具过《承诺函》。金鲁班公司所举《承诺函》证据上“田某心”的两个签名均不是田某心本人签名。金鲁班公司诉请承担连带还款责任没有任何事实和法律依据。请求贵院依法驳回金鲁班公司对田某心的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月20日，金鲁班公司（甲方）与北京信联阳光文化传媒有限公司（乙方，以下简称信联阳光公司）签订《2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会济南站投资合作协议》（以下简称合作协议），主要约定：1.1演出名称“2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会”（以下简称“项目”）；1.6对于本协议所约定的该场演艺活动，乙方拥有100%股权，现将其中的50%出售给甲方，暨甲方出资90万元（此费用为艺人演出费以及现场舞美硬体费用不含其他的落地场馆、宣传、报批等落地执行费用），认购项目股权，享有项目50%的收益权。甲、乙双方一致确认，包括但不限于项目的对外签约权、收款权等的全部运营及执行工作均由乙方全权负责已取得乙方书面授权的第三方负责，甲方不得以任何名义签署与项目相关的任何协议，收取项目有关的任何款项；1.9项目的票房及招商收入（含总冠名费）等所有项目收入最终均应进入乙方指定的账户；3.1本协议签订当日，甲方应向乙方以认购项目股权的方式支付投资款90万元，于本协议签订后三日内一次性支付完毕，逾期未付乙方有权收回甲方相应股份；3.4若项目收益未达至项目投资总额，则按照1.6中甲乙双方约定的比例承担项目亏损部分；5.1甲、乙双方中的任何一方不履行或不完全履行本协议或保证不实，均构成违约，守约方有权要求违约方纠正违约行为并赔偿因此造成的损失，如违约方在收到守约方要求改正之书面通知5日内仍不改正违约行为，守约方有权单方面解除协议，另外，违约方还应赔偿因此给守约方造成的直接经济损失（包括但不限于律师费、取证费用及其他相关实际支出费用）。 2017年5月16日，信联阳光公司向金鲁班公司开具90万元的收款收据。 2017年5月26日，金鲁班公司通过尾号为1279的上海浦东发展银行账户向信联阳光公司尾号为4791的中国光大银行账户转账支付90万元。 2017年7月29日，2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会举办完成。金鲁班公司与恒佳公司未进行盈余结算。 本案审理中，金鲁班公司提交了一份微信图片打印件，名称为《承诺函》，内容为：“山东金鲁班文化传媒有限公司：贵司于2017年2月13日、2017年6月12日，与北京信联阳光文化传媒有限公司（以下简称“信联阳光公司”）签订《2017德云社相声巡回演出济南站投资合作协议》、《2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会银川站投资合作协议》合同书两份，贵司按照两份合同的约定，将135万元合作款项打入信联阳光公司账户，我司在该商演中与信联阳光公司系联合体，虽仅以信联阳光公司与贵司签约，但实际运营及法律责任的承担均由我司与信联阳光公司共同运营、共同承担。由于合作过程中我司与信联阳光公司在两场演唱会运营过程中出现失误，我司与信联阳光公司同意解除与贵司的合作关系，将贵司投入的合作款项135万元退回给贵司。我司与信联阳光公司共同承诺在2018年9月30日前，共同偿还欠付贵公司合作款项135万元，我司的法定代表人田某心承诺对上述款项的偿还承担连带责任。本承诺函自我公司、田某心签章之日起生效，且不再撤回。”该承诺函的承诺人天王主流公司法定代表人处及连带还款人处均署名“田某心”，天王主流公司未加盖公章。 2019年1月14日，北京信联阳光文化传媒有限公司的公司名称变更为北京恒佳文化艺术有限公司。田某心曾任天王主流公司的股东及法定代表人，2002年7月4日实缴出资64万元，2017年8月21日进行股权变更后持股比例占60%，2019年6月5日将股权转让给中嘉志信（北京）财务顾问有限公司、北京东方美日展览展示有限公司。 2019年12月13日，金鲁班公司与北京市百瑞（济南）律师事务所签订《委托代理合同》，金鲁班公司支出律师费10000元。 本院认为，涉案合作协议是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。金鲁班公司依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，以合同目的无法实现为由请求解除合同并返还投资款。故本案争议焦点是金鲁班公司能否行使该法定解除权。分析如下：第一，金鲁班公司的合同目的为获得50%的项目盈余收益。第二，依合作协议之约定，恒佳公司的合同义务主要是运营演唱会并进行项目盈余分配，恒佳公司已依约举办了“2017[时空回旋]传奇30赵传巡回演唱会”，但未向金鲁班公司进行项目盈余分配。经审查，合作协议中没有明确约定进行盈余分配的期限，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因本案没有证据显示金鲁班公司曾催告恒佳公司履行盈余结算义务或者恒佳公司明确拒不履行该合同义务，故虽然至今未完成项目盈余结算，但并不直接导致金鲁班公司的合同目的无法实现，双方可以通过审计结算等措施予以修补，因此本案不符合《中华人民共和国合同法》第九十条第四项规定的法定解除情形。在此基础上，对金鲁班公司关于返还投资款和支付违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条规定，判决如下： 驳回原告山东金鲁班文化传媒有限公司的诉讼请求。 案件受理费7059元、申请费5000元，由原告山东金鲁班文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  生晖