济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初175号 原告：张爱忠，女，1980年8月4日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭慧，山东强源律师事务所律师。 被告：巩仕连，男，1963年2月26日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100792645439G），住所地济南市。 代表人：李珂，总经理。 委托诉讼代理人：张毓廷，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告张爱忠与被告巩仕连、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱忠的委托诉讼代理人彭慧，被告阳光财险的委托诉讼代理人张毓廷到庭参加诉讼。被告巩仕连经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张爱忠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费46319.64元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费38267元、护理费26998.83元、交通费300元、鉴定费1700元、财产损失2000元，超出交强险部分按照60%责任比例承担，共计103677.61元。事实和理由：2018年8月28日18时许，被告巩仕连驾驶鲁AH990W号小客车沿济南市天桥区无影山中路行驶至交通学院门口时，与驾驶电动自行车的原告张爱忠发生碰撞，造成原告张爱忠受伤，两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告巩仕连与原告张爱忠承担事故的同等责任。现原告诉至本院，要求判如所请。 被告阳光财险辩称，根据法律和保险合同约定，对原告的合理合法的损失依法赔偿。 被告巩仕连未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月28日18时许，被告巩仕连驾驶鲁AH990W号小客车沿济南市天桥区无影山中路行驶至交通学院门口时，与驾驶电动自行车的原告张爱忠发生碰撞，造成原告张爱忠受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告巩仕连与原告张爱忠承担事故的同等责任。鲁AH990W号小客车登记车主系被告巩仕连，该车在被告阳光财险处投保交强险、第三者责任险30万、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告阳光财险垫付医疗费1万元，被告巩仕连垫付医疗费4000元，均包含在原告的诉讼请求中。 原告张爱忠申请对其护理时间及人数、误工时间、营养期限、二次手术费进行鉴定，经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、张爱忠伤后误工时间为5个月，其伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；需增加营养3个月。2、张爱忠二次手术费用约需人民币8000元，二次手术需1人护理1周，误工时间为2周，原则上无需增加营养。 原告张爱忠主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费46319.64元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费38267元、护理费26998.83元、交通费300元、鉴定费1700元、财产损失2000元，原告提交事故认定书1份、门诊病历2份、住院病历2份、医疗费发票10张、药店发票2张、诊断证明7份、检查报告单2张、费用清单2份、鉴定报告、单位营业执照复印件1份、误工证明1份、岗位证明1份、工资表6张、护理人身份证复印件2份、驾驶证复印件1份、从业资格证1份、行驶证1份、驾驶证明1份、亲属关系证明1份、交通费票据一宗、鉴定费发票1张、车辆受损照片3张，证明事故发生后，原告被送往山东省立医院治疗，后转至济南军区总医院治疗，经诊断为：右足第4.5趾骨骨折等，住院10天，主张医疗费46319.64元；按照每天100元计算住院伙食补助费；根据鉴定报告，主张营养期限为90天，每天按照50元计算营养费；主张误工期限为164天（包含二次手术期间误工14天），按照月收入7000元计算误工费；主张护理期限为107天，住院期间两人护理，出院后一人护理，二次手术期间一人护理一周，其中一人按照交通运输行业标准95843元计算97天，另一护理人按照护工标准120元每天计算10天，主张护理费26998.83元。 经质证，被告阳光财险主张医疗费应扣除10%的非医保用药；病历复印费7.5元无法证实与本次事故的关联性，应予以扣除，其中两张药店发票共计638.6元，没有相应的病历予以佐证，不予认可；对鉴定报告有异议，鉴定的标准为10.2.18b款，无此条款，且营养期限过长；误工期限过长，超过三期规范规定，且原告的误工损失证据不充分；原告提交的护理人的驾驶证明有效期时间与事故时间不符，不予认可，护理人的从业资格证的时间与事故发生时间不相符，无法证明原告的主张，不予认可；交通费票据中出租车发票时间与病历记载不相符，其余发票没有时间无法确定与本次事故的关联性，不予认可；鉴定费不予承担；原告提交的三张车辆照片，事故认定书中无相应记载，无法证明车辆系原告所有，也无法证明与本次事故的关联性，及车辆损失的程度，不予认可，不同意赔偿。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“巩仕连、张爱忠负事故同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成过程、双方的过错程度，本院认定原被告按照五五比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告阳光财险处投保有交强险及商业三者险，故阳光财险应在交强险、商业三者险范围内按照50%的比例先行承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告巩仕连按照50%的比例承担赔偿责任。 关于原告张爱忠的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费46319.64元，该项费用因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，被告阳光财险已赔偿1万元，余额36319.64元由被告阳光财险在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿18159.82元，其中4000元作为理赔款给付被告巩仕连，14159.82元赔偿原告。 住院伙食补助费1000元、营养费4500元，上述费用均系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，由被告阳光财险在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿住院伙食补助费500元、营养费2250元。 误工费38267元，根据鉴定意见，原告伤后包含二次手术期间误工期限共计164天，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，误工费19019元由被告阳光财险在交强险范围内赔偿。 护理费26998.83元，根据鉴定意见，包含二次手术期间护理期限共计97天，第一次住院期间2人护理，其余时间1人护理，原告主张其中一人按照交通运输行业标准95843元计算97天，另一护理人按照护工标准120元每天计算10天，护理费26670元由被告阳光财险在交强险范围内赔偿； 交通费300元，根据原告的伤情，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告阳光财险在交强险范围内赔偿。 鉴定费1700元，原告提交的证据真实有效，该项主张本院予以支持，由被告巩仕连按照50%的比例赔偿850元。 财产损失2000元，根据原告车辆受损情况，本院酌情支持财产损失1500元，由被告阳光财险在交强险范围内赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张爱忠误工费19019元、护理费26670元、交通费300元，合计45989元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张爱忠（中国工商银行济南堤口路支行6212261602010793141）财产损失1500元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张爱忠医疗费14159.82元、住院伙食补助费500元、营养费2250元，合计16909.82元。 四、被告巩仕连于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张爱忠鉴定费850元。 五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告巩仕连理赔款4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2373元，减半收取1186.5元，由原告张爱忠负担386.5元，由被告巩仕连负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年四月七日 书记员  杨贝贝