安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初1289号原告赵某1，男，2007年8月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。法定代理人赵某2，男，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人(特别授权)吴越、朱齐东,安徽金六州律师事务所执业律师。被告王伟华，男，1994年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市韩阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。负责人张蔚靖，公司经理。委托代理人（特别授权）李荣岭、赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。原告赵某1诉被告王伟华、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告赵某1的特别授权委托代理人吴越、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的特别授权委托诉讼代理人李荣岭到庭参加了诉讼。被告王伟华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月16日12时5分，被告王伟华驾驶皖Ｎ×××××轿车沿六安市长安西路由西向东行驶至长安西路皖西中学门口人行横道线处，与行人原告赵某1发生刮擦，致原告受伤的交通事故。该起交通事故事实经交警大队认定被告王伟华负事故全部责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计121819.73元；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。诉讼中，原告以内固定未取出，伤残无法确定为由申请撤回要求被告赔偿其残疾赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求。被告王伟华未向本院提供书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辫称：对事故事实和责任划分及车辆投保交强险情况无异议；原告部分诉请要求过高，请求法院核减；本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年10月16日12时5分，被告王伟华驾驶皖Ｎ×××××轿车沿六安市长安西路（万佛路）由西向东行驶至长安西路（万佛路）皖西中学门口人行横道线处，与行人原告赵某1发生刮擦，致原告受伤的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警一大队第341501420190011887道路交通事故认定书认定被告王伟华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定负事故全部责任，原告赵某1无责任。事发后原告赵某1入六安市人民医院治疗，诊断为左锁骨远端骨折，治疗后于2019年10月25日出院，住院9天，治疗花去医疗费14269.73元。2020年2月6日，安徽正源司法鉴定所作出[2020]临鉴字第2-126号《伤残评定意见书》，鉴定认定：1、被鉴定人赵某1因道路交通事故致左肩锁关节III脱位，左涣骨远端骨折伴移位，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节功能丧失达25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、二次手术取出左锁骨远端骨折位左肩锁关节脱位钢板内固定及相关费用累计需要壹万贰仟元；3、三期综合评定为误工180日，护理60日，营养90日。原告支付鉴定费2090元。另查明一：原告赵某1事发前系在校学生。另查明二：被告王伟华驾驶的皖Ｎ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告王伟华驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告王伟华负事故全部责任，本院予以采信。由于肇事车辆己投保，保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，原告损失超交强险保险限额部分，由被告王伟华按责任承担赔偿责任。原告误工期、营养期、护理期、后续治疗费本院采信安徽正源司法鉴定所作出[2020]临鉴字第2-126号《伤残评定意见书》的鉴定意见。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院9天，营养费以30元/天计算90天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资123.48元/天计算60天，交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：1、医疗费14269.73元，2、住院伙食补助费270元（30元/天×9天），3、营养费2700元（30元/天×90天），4、护理费7408.8元（123.48元/天×60天），5、鉴定费2090元，6、后续治疗费12000元，7、交通费酌定200元，计38938.53元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司从其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告赵某1护理费、交通费损失7608.8元，共计17608.8元；二、被告王伟华赔偿原告赵某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费19239.73元；三、驳回原告赵某1其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费2740元、减半收取1370元，鉴定费2090元，计款3460元，由被告王伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 赵 卉二〇二〇年四月二十六日书记员 徐海越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。