文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初54号公诉机关吉水县人民检察院。被告人李锦，绰号“日本”，男，1997年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉安市吉水县，住吉水县。2018年4月10日因犯寻衅滋事罪被吉水县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2019年11月4日被吉水县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人孙火平，吉水县法律援助中心指派律师。被告人许明声，绰号“金狗”，男，1994年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉安市吉水县，住吉水县。2015年5月19日因犯寻衅滋事罪被吉水县人民法院判处有期徒刑一年八个月，犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年二个月。因本案于2019年11月15日被吉水县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人刘德有，吉水县法律援助中心指派律师。吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李锦、许明声犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员邓玖生出庭支持公诉，被告人李锦、许明声及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2016年11月29日19时许，肖某、任桂生、王某、孙某等四人在吉水县昇凯廷酒店赌博，孙某输了钱，怀疑肖某等人赌假，就将情况电话告知了其朋友朱亮（另案处理）。而后，朱亮打电话纠集被告人李锦、许明声等人，以肖某等人在赌博中作假为由，要肖某、任桂生、王某将钱交出来。于是肖某、任桂生、王某三人将钱放在麻将桌上，朱亮便指使被告人李锦清点，之后，朱亮就把桌上的30300元全部收起来。期间，朱亮还动手将肖某的头部打致轻微伤，还吩咐被告人许明声下楼找棍子对肖某等人进行威胁。在肖某、任桂生、王某三人对事情处理达不成一致意见的情况下，朱亮开车带肖某、任桂生、王某去公安局，李锦、许明声陪同。迫于朱亮等人的威胁，在去公安局的路上肖某等人答应十天之内给朱亮10万元，后肖某等人才得以离开。朱亮于次日将30300元全部给了孙某。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李锦、许明声伙同他人借故生非，强拿硬要，随意殴打他人，情节严重、恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李锦、许明声系自首，且在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。请依法判处。被告人李锦辩解称：对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，对本案的定性无异议，被告人李锦具有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；同时被告人李锦的犯罪情节较轻、主观恶性较小，被害人肖某等三人赌博作假在先，具有重大过错，可以适当减轻被告人的处罚。被告人许明声辩解称：对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人许明声属自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人认罪态度好、主观恶性不大，法律意识淡薄，请合议庭量刑时考虑上述情节，对被告人许明声从轻处罚。经审理查明：2016年11月29日19时许，肖某、任桂生、王某、孙某在吉水县昇凯廷酒店422房间以玩“牌九”的形式赌博。孙某在赌博过程中总是输钱，输了约2.5万元，还欠肖某等人的钱，怀疑肖某等人赌假，便打电话给朱亮（另案处理）。朱亮纠集了被告人李锦、许明声等人来到东昇凯廷酒店422房间，朱亮叫被告人李锦把骰子砸开，发现骰子有问题，要肖某、任桂生、王某把钱拿出来。于是，肖某、任桂生、王某便将身上的钱拿出来放在桌子上。经过被告人李锦清点后，朱亮将桌子上的30300元钱全部收起来。之后，朱亮继续追问肖某等人如何处理赌假的事，并动手将肖某的头部打致轻微伤，还吩咐被告人许明声下楼找棍子对肖某等人进行威胁。被告人许明声知道朱亮只是想吓唬肖某等人，所以没去找棍子，而是在东昇凯廷酒店一楼等朱亮。在肖某、任桂生、王某三人对事情处理未达成一致意见的情况下，朱亮开着车和被告人李锦、许明声带着肖某、任桂生、王某去公安局。迫于朱亮等人的威胁，在去公安局的路上肖某等人答应十天之内给朱亮10万元，后肖某等人才得以离开酒店。朱亮于次日将30300元全部给了孙某。上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：1.书证（1）常住人口详细2份、归案情况说明，证实：被告人李锦、许明声系自动投案，二人均具备完全刑事责任能力。（2）（2015）吉刑初字第36号刑事判决书、（2018）赣0822刑初46号刑事判决书，证实：被告人许明声、李锦分别因寻衅滋事罪被判处刑罚。（3）（2018）赣0288刑初182号刑事判决书，证实：同案犯朱亮因寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年。（4）东昇凯廷酒店入住押金单和监控截图照片10张，证实：肖某、孙某、朱亮、李锦等人在酒店活动的情况。2.证人朱某、孙某的证言，证实：2016年11月29日晚，肖某、任桂生、孙某在东昇凯廷酒店房间玩牌九。孙某输了2万多块钱，怀疑肖某等人赌假，于是就联系了朱亮过来。随后，朱亮带着四个年轻男子来到房间，以肖某、任桂生、王某赌假为由，要肖某等人把钱都拿出来，于是肖某、任桂生、王某将30300元交给朱亮。次日中午，朱亮将该30300元交给孙某。3.被害人肖某、仁贵生、王某的陈述，证实：2016年11月29日晚，肖某、任桂生、孙某在东昇凯廷宾馆用加骰子“抓牌九”赌博，赌了一会儿，朱亮带了四个年轻牙仔到房间里。朱亮一进门，孙某就说肖某等人赌假，怀疑骰子有问题。朱亮叫肖某等人把钱都拿出来放到桌上，还要人把骰子砸开，发现骰子确实是假的，然后叫手下的人清点了桌上的钱共三万零几百，并把钱全部收走了，同时还要肖某等人在十日内凑足十万元给他。在此过程中，朱亮时不时恐吓、辱骂肖某等人，还动手打了肖某后脑勺一拳。4.鉴定意见，证实：肖某的头枕部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。5.同案人朱亮的供述，证实：2016年2月29日19时许，朱亮等人在东昇凯廷酒店强拿肖某等人的钱的经过，与上述证据相互印证。6.被告人的供述与辩解（1）李锦的供述，证实：2016年11月29日晚上，因朱亮的一个老表赌博时被对方杀猪，朱亮便叫了李锦和许明声等人一起到东昇凯廷酒店四楼的一个房间抓赌。期间，李锦用烟灰缸将桌子上的两颗骰子砸开，发现其中一颗有问题，后来还数了桌上的现金，一共两万多到三万元的样子。之后还跟朱亮带着房间内赌假的三名男子开车去公安局。其没有对房间里其他人威胁、恐吓，也不知道谁拿了钱。（2）许明声的供述，证实：2016年年底的一天晚上，许明声和李锦在网吧上网。朱亮打电话给李锦说老表赌博被人杀猪，叫李锦去一下，李锦就叫上了许明声。在东昇凯廷楼下，许明声看到朱亮还带着另外两个人，朱亮对许明声等人说“东昇凯廷楼上房间有人在跟我老表赌假，你们跟我上去抓下他们”。我们进入房间后，朱亮对里面的人说不要乱动，不许打电话。李锦主动拿烟灰缸将麻将桌上的骰子砸开，发现一颗东西在里面，接着，朱亮又叫李锦清点桌上的钱。清点完钱之后，朱亮问三名男子怎么处理，见他们没吭声，便用手拍了其中一个人的头部，还叫许明声去楼下找棍子来。许明声下楼后，知道朱亮是要吓唬那三个人的，于是他没去找棍子，只是在楼下等着，约半个小时后，朱亮他们下来，开车带李锦、许明声和三个男子去公安局。在路上，三名男子答应私了，朱亮将李锦、许明声送回网吧。上述证据经当庭质证，被告人及辩护人对证据的合法性、真实性及关联性均无异议，合议庭予以采信。本院认为，被告人李锦、许明声在同案犯朱亮的纠集下，借故生非、强拿硬要，随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成了寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李锦、许明声的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人案发后又主动投案，如实供述罪行，具有自首情节；在犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法又可从宽处理。辩护人提出对被告人从轻处罚的理由本院予以采信。公诉机关提出的量刑过建议恰当，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年10月3日止。）二、被告人许明声犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年10月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蓝敏强人民陪审员  张文锋人民陪审员  刘水金二〇二〇年四月一日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。