福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12699号 原告：陈定平，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林峥嵘，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张晓莉，福建志远律师事务所执业律师。 被告：陈钦荣，男，1994年4月1日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告陈定平与被告陈钦荣买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈定平的委托诉讼代理人张晓莉到庭参加诉讼，被告陈钦荣经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈定平向本院提出诉讼请求：1.陈钦荣立即支付陈定平货款64058元及逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准自起诉之日起计至实际还款日止）；2.陈钦荣承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈定平在福建自由贸易试验区厦门片区港中路1451号之A211经营“厦门市湖里区海胜法水产店”，从事海产品的批发。陈钦荣在2019年2月-3月期间向陈定平采购海产品，截止2019年3月2日陈钦荣尚欠陈定平货款64058元。虽经陈定平多次催讨，陈钦荣拒绝向陈定平支付拖欠的货款。 陈钦荣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈钦荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对陈定平提交的工商信息、发货单等证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 厦门市湖里区海胜法水产店（以下简称海胜法水产店）于2007年12月21日注册成立，经营者为陈定平，并于2019年5月17日注销。2019年2月14日，陈钦荣向海胜法水产店出具编号为0132710、0133035的两份《发货单》，载明陈钦荣分别尚欠货款28134元、16411元。2019年2月16日，陈钦荣向海胜法水产店出具编号为一份编号为0133417的《发货单》，载明陈钦荣尚欠货款25778元。 陈定平提交的编号为0081363的《发货单》显示：客户陈钦荣于2019年2月23日的尚欠货款为45937元。客户签名处的签名体现为“陈”。陈定平提交的编号为012046的《发货单》显示：客户陈钦荣于2019年3月2日的货款为18121元，累计尚欠货款64058元。客户签名处的签名体现为“陈”。 诉讼过程中，案外人黄维娟向本院陈述：黄维娟为海胜法水产店的收银员，店里要求客户来拿海产品，收银员拿单子给客户签；陈钦荣是店里购买海产品的客人，所以黄维娟认识陈钦荣；2019年3月2日陈钦荣到店里采购海产品，当时有一份2019年2月23日的单子未签名，黄维娟先让他签了2019年2月23日的单子，之后陈钦荣采购了海产品，所以又签了2019年3月2日的单子，黄维娟注意到他只签了姓，当时是他本人签的，所以就没有让他签完整。 庭审中，陈定平陈述发货单一式三联，前三份已经付款，所以第一联白色的单据已经做账无法提交，最后两张陈钦荣没有付款，所以可以提交第一联白色的单据。 本院认为，陈钦荣向海胜法水产店出具多份《发货单》确认尚欠货款，可证明陈钦荣与陈定平之间存在合法的买卖合同关系。陈定平提交的编号为0081363、012046的《发货单》虽在签字处仅显示“陈”，没有写全名，但黄维娟的陈述与陈钦荣多次向海胜法水产店出具《发货单》等事实相互印证，可以佐证编号为0081363、012046的《发货单》系陈钦荣本人所签。2019年3月2日陈钦荣向海胜法水产店出具编号为012046的《发货单》确认累计尚欠货款64058元。海胜法水产店于2019年5月17日注销后，相关的权利义务由经营者陈定平继受，陈定平请求陈钦荣支付拖欠货款64058元有事实和法律依据，本院予以支持。陈钦荣未及时履行付款义务，必然给陈定平造成一定程度上的资金占用利息损失。双方未约定付款期限，陈定平请求自2019年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息损失，在法律规定的合理范围之内，本院依法予以支持，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。陈钦荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈钦荣于本判决生效之日起十日内支付陈定平货款64058元及逾期付款利息（以64058元为基数自2019年3月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元，由陈钦荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  江根文 人民陪审员  林杰毅 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  王锦婷 附页： 本案适用的法律、法律解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。