wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保523号申请人张法礼。被申请人朱振江。被申请人王波。申请人张法礼因与被申请人朱振江等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱振江、王波的银行存款44000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币44000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张法礼的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱振江、王波的银行存款44000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费460元，由张法礼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月二十日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执539号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：姜言华，该单位职工。 被执行人：郝玉浩，男，1957年11月7日出生，汉族。 被执行人：赵芳杰，女，1957年3月8日出生，汉族。 被执行人：齐亚辰，男，1977年6月5日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：齐向前，男，1952年5月12日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：魏新杰，男，1966年3月17日出生，汉族。 被执行人：郝雪梅，女，1962年12月3日出生，汉族。 被执行人：郝克文，男，1965年2月12日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郝玉浩、赵芳杰、齐亚辰、魏新杰、郝雪梅、郝克文金融借款合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2018）鲁0786民初602号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。在执行中，被执行人郝克文主动向申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司偿还95638.99元。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，申请执行人同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年四月十三日 书记员  陶晓波
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1149号之二申请人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：吕其亮。被执行人：张武山，男，汉，住济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张武山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张武山在中原银行41180101929023×××01账户内存款人民币32900.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十日书记员  李 洋
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初35号 原告：闫明辉，男，1987年5月11日出生，汉族，住昌乐县。 原告：李晓晴，女，1990年1月10日出生，汉族，住昌乐县。 两原告委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：昌乐中瑞房地产开发有限公司，住所地：昌乐县永康路3号1号楼07商铺，统一社会信用代码：913707255819493523。 法定代表人：范汝良，董事长。 委托诉讼代理人：郑华、冯宁，山东宝都律师事务所律师。 原告闫明辉、李晓晴诉被告昌乐中瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告闫明辉、李晓晴于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫明辉、李晓晴的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫明辉、李晓晴撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告闫明辉、李晓晴负担。 审判员  房楠楠 二〇二〇年四月十五日 书记员  秦 乾
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1525民初6163号原告：姚荣红，女，1974年8月28日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告：许庆超，男，1976年10月19日出生，汉族，住冠县。被告：丁海霞，女，1974年12月5日出生，汉族，住冠县，系许庆超之妻。原告姚荣红与被告许庆超、丁海霞追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚荣红及其委托代理人刘洪亮、被告许庆超到庭参加诉讼。被告丁海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚荣红向本院提出诉讼请求：1.判令被告许庆超、丁海霞偿还原告144360元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：姚荣红的丈夫刘国栋为许庆超、丁海霞从郭立国处借款提供担保，被告为郭立国出具了借据。2012年4月至2012年10月16日，刘国栋多次替许庆超、丁海霞偿还了郭立国借款144360元。后原告多次找许庆超、丁海霞催要，他们以种种理由拒不偿还，故提起诉讼。许庆超辩称，原告诉称不属实。我从郭立国处借款本金是100000元，利息是40000元。我出具借条后大约2个月，我将100000元给了刘国栋，让刘国栋替我还给郭立国，并让刘国栋向郭立国说清放弃利息40000元。此后我就以为这个事了结了，没再关心。丁海霞未提供答辩意见。对双方没有争议的事实，本院确认如下：2012年4月11日，许庆超向郭立国出具借条一张，内容是：“今借到郭立国人民币（大写）壹拾肆万元整，140000月息2.5%，逾期罚息月2%，超期罚款每日每万元100元。到期不还，债权人上门催要，每次每人收取100元的费用。资金用途：资金周转借款期限：一个月抵押条款：借款方及担保方用自有房屋、生产设备、家庭财产做抵押，到期不能归还贷款方的借款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还借款的，抵押权自动解除。抵押物有：鲁Ｐ×××××借款人：许庆超担保人（负连带责任，包括借款本金、利息以及为实现债权而支付的费用，担保期限：直至还清为止）：刘国栋2012年4月11日”。另，刘国栋已去世。对双方有争议的事实，本院认定如下：一、许庆超从郭立国处借款数额是多少，经刘国栋之手还款数额是多少。许庆超辩称从郭立国处借款本金是100000元，利息是40000元，但未提交证据证实，本院认为应以借条记载为准，即许庆超从郭立国处借款140000元；原告主张刘国栋替许庆超还款144360元，许庆超在第二次开庭审理时认可刘国栋代替自己还款130000元。本院认为原告持有许庆超出具给郭立国的借条原件，结合原告提交的录音证据（在刘国栋与许庆超的通话录音中，明确提到140000元，不含利息，另加诉讼费4300多元，许庆超予以认可），本院认定经刘国栋之手还款144320元。二、经刘国栋之手还给郭立国的钱，是刘国栋的还是许庆超的。许庆超否认刘国栋生前要求其还钱。原告提交的录音证据显示，刘国栋生前要求许庆超出具欠条偿还欠款，许庆超同意。该证据能证明经刘国栋之手还给郭立国的钱，是刘国栋的。又查明，在郭立国诉许庆超、刘国栋（2012）冠民初字第1033号案件中，郭立国预交全额案件受理费3100元，财产保全费1220元。该案因郭立国撤诉结案，案件受理费减半收取1550元，财产保全费1220元，由郭立国负担。上述事实，有借条原件、通话录音等证据证明，本院予以确认。本院认为，许庆超从郭立国处借款，刘国栋做为担保人承担保证责任后，有权向许庆超追偿。诉讼费、保全费属于郭立国为实现债权而产生的费用，在借条中明确约定属于担保范围。原告有权就诉讼费、保全费向许庆超追偿，但追偿的案件受理费应减半，即1550元。许庆超借款用途是做生意收废铁，收益用于家庭，应由夫妻共同偿还债务。综上，原告请求二被告偿还144360元及利息，合法合理的部分本院予以支持。两被告应偿还的数额是借款140000元+案件受理费1550元+财产保全费1220元=142770元，利息按年息6%计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、许庆超、丁海霞于本判决生效之日起三日内偿还姚荣红142770元及利息（以142770元为基数，自起诉日2019年11月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回姚荣红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1594元，由许庆超、丁海霞承担1576元，姚荣红承担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李红玉二〇二〇年四月三十日法官助理高宁书记员陈猛
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保458号申请人邹平市魏桥镇益农五金店（原邹平县魏桥益农五金建材批发部）。被申请人湖北众投建设工程有限公司。申请人邹平市魏桥镇益农五金店因与被申请人湖北众投建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北众投建设工程有限公司的银行存款48000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市限公司在人民币48000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平市魏桥镇益农五金店的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北众投建设工程有限公司的银行存款48000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费500元，由邹平市魏桥镇益农五金店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月十三日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1066号申请执行人宋云萍，女，1971年5月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人王智群，男，1973年7月6日出生，汉族，住乳山市。被执行人王立娜，女，1982年7月23日出生，汉族，住乳山市。申请执行人宋云萍与被执行人王智群、王立娜民间借贷纠纷一案，本院2019年3月28日作出的（2019）鲁1083民初53号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，根据申请我院于2020年4月26日立案执行。我院受理后向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对被执行人银行、车辆、证券、房产、网络资金、工商总局、人民银行等进行网络查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人在诉讼期间查封保全了登记被执行人王立娜名下位于乳山市银滩正华海湖家园7号楼1单元402室的房产。2020年4月30日申请执行人宋云萍向本院告知双方已经达成长期和解协议，请求暂不处置被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2019）鲁1083民初53号案件。在被执行人在承诺时间内未按协议履行给付义务，申请执行人可以向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年四月三十日书记员 于 辉
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0213民初5110号 原告（案外人）：青岛德诺佳工贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区十梅庵路中段，统一社会信用代码：。 法定代表人：万初祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏熙翔，青岛市北鑫盛达法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：李大家，男，1982年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：朱鹏，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘施红，山东诚功律师事务所实习律师。 第三人（被执行人）：周轶，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告青岛德诺佳工贸有限公司（以下简称德诺佳公司）与被告李大家，第三人周轶案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德诺佳公司的委托诉讼代理人魏熙翔，被告李大家的委托诉讼代理人朱鹏、刘施红到庭参加诉讼，第三人周轶经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 德诺佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令不得执行（2015）李执字第564-1号执行裁定对执行标的物的拍卖措施；2、确认原告与第三人的房屋租赁合同有效。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求中要求判令第三人按照合同约定每月1000元的租金标准继续履行该合同至2019年12月31日的主张。事实和理由：青岛市李沧区人民法院（2015）李执字第564-1号执行裁定书对李大家申请执行周轶装修合同纠纷一案作出民事裁定，裁定评估拍卖标的物。原告对该执行标的提出书面异议，青岛市李沧区人民法院的（2017）鲁0213执异27号执行裁定驳回了原告的异议。原告并向青岛市中级人民法院提起了执行复议，2018年8月青岛市中级人民法院以（2018）鲁02执复19号执行裁定撤销了青岛市李沧区人民法院的该执行裁定书。青岛市李沧区人民法院又于2019年1月作出（2018）鲁0213执异17号执行异议裁定：驳回原告的执行异议。现原告依法提起案外人执行标的异议之诉。原告与第三人周轶就涉案房屋于2013年5月30日签订房屋租赁合同，并占有使用该房屋。双方约定该房屋由原告自行装修，用于办公和居住使用。原告依据买卖不破租赁的民事法律原则，就被告对涉案房屋申请执行评估、拍卖的执行措施提起执行异议之诉。原告认为，该执行措施没有示明、维护和赋予原告依法享有的物上使用权和优先权，损害了原告的合法利益，诉请判令不得执行对执行标的物的拍卖措施，并确认原告依据租赁合同对标的物占有使用的权利。 李大家辩称：第一，原告不享有对标的物的物权请求权，无权要求停止拍卖。第二，原告提供的房屋租赁合同不是以租赁为目的，也不能证明其合法有效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、关于执行依据及采取强制措施情况。李大家与周轶装修合同纠纷一案，本院以（2014）李商初字第159号民事判决书，判令周轶于判决生效之日起10日内支付李大家装修款604684元。后李大家申请强制执行，本院于2014年2月25日查封了登记在周轶名下的坐落于青岛市李沧区户房屋，并于2017年5月23日作出（2015）李执字第564-1号民事裁定书，裁定拍卖涉案房屋。 二、本案诉讼来源。原告德诺佳公司对该执行措施提出书面异议，青岛市李沧区人民法院以（2017）鲁0213执异27号执行裁定驳回了原告的异议。原告遂向青岛市中级人民法院提起了执行复议，青岛市中级人民法院以（2018）鲁02执复19号执行裁定撤销了青岛市李沧区人民法院的该执行裁定书。青岛市李沧区人民法院又于2019年1月作出（2018）鲁0213执异17号执行异议裁定，驳回原告的执行异议。原告对此不服，提起本案诉讼。 上述事实，有原告提供的（2015）李执字第564-1号执行裁定书、（2017）鲁0213执异27号执行裁定书、（2018）鲁02执复19号执行裁定书、（2018）鲁0213执异17号执行裁定书在卷为凭，证据经开庭质证，双方均无异议，本院予以确认。 三、原告要求排除执行的事实依据。 原告称其与第三人周轶就涉案房屋于2013年5月30日签订房屋租赁合同，并占有使用该房屋。对涉案房屋执行评估、拍卖的执行措施没有示明、维护和赋予原告依法享有的物上使用权和优先权，损害了原告的合法利益。 原告向本院提供房屋租赁合同1份，证明原告对涉案房屋与第三人周轶签订了房屋租赁合同，原告对涉案房屋合法占有，使用至今。 被告对该证据的真实性和证明内容均不认可，该租赁合同是复写件，不是第三人本人签的原件。同时该合同约定租金从乙方的欠款或货款扣减，证明该租赁合同并非以房屋租赁为目的签订，同时该租赁合同没有中介签字，第九条房租12000元也没有第三人签字。 经审，该份租赁合同中有原告的盖章和“周轶”字样的签字，因周轶未到庭，本院无法确认该合同的真实性。 本院认为，本案为案外人执行异议之诉，原告的诉请可获支持的前提，是其在涉案标的上存在足以排除本院强制执行措施的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行人的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”根据该条规定，承租人请求排除的具体执行行为为移交占有被执行不动产的行为。执行程序中发出的拍卖公告及拍卖裁定，属于处分标的物的告知程序，涉案标的物尚未被实际处分，没有受让人，也未发生移交占有的情况，并未对承租人的实体权利造成影响。根据“买卖不破租赁”的原则，当买卖行为成立并发生后，出现了侵害承租人权利的行为时，承租人方有权利主张自身权益的保障。而本案的执行标的尚未实际处分，执行程序的拍卖公告及拍卖裁定亦未告知承租人需清户拍卖。因此，无论原告德诺佳公司与第三人周轶之间的租赁合同是否成立，其承租权是否真实存在，对涉案房屋的评估拍卖行为均不构成对其权益的侵害。原告在本案中主张的理由不成立，对其要求终止本院对涉案标的评估、拍卖的执行措施的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求确认其与第三人的房屋租赁合同有效的诉讼请求，属于对合同效力的认定，不属于本案的处理范围。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告青岛德诺佳工贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元、公告费750元，合计850元（原告已预交），由原告青岛德诺佳工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  肖立田 人民陪审员  胡孝文 人民陪审员  刘玉芳 二〇二〇年四月十四日 法官助理张玉翠 书记员张静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执994号之六申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，住所：焦作市山阳区建设东路86号。法定代表人：王龙，男，职务：董事长。被执行人：刘艳荣，女性，汉族，1971年09月27日生，住所地：温县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人刘艳荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳荣在中国建设银行账户内存款人民币7674822.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月三十日书记员  刘建纯
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保297号 申请人:昌邑昌荣机械有限公司，住所地：昌邑市。 法定代表人：滕凤群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨迎堂，山东恒昶律师事务所实习律师。 被申请人：盘锦天利农机销售有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：张启良，执行董事长兼总经理。 申请人潍坊昌荣机械有限公司与被申请人盘锦天利农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款110000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盘锦天利农机销售有限公司银行存款110000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵允勇 二〇二〇年四月二日 书记员  郭峪伶 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2869号 申请执行人：赵少华，男，1986年10月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵加军，男，1965年5月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：程秀增，男，1962年3月25日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初5591号民事判决书，在执行赵少华与赵加军、程秀增借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为102170.00元，于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月23日、2019年12月23日、2020年3月16日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人赵加军、程秀增的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，共冻结被执行人程秀增存款13009.00元。本院已经将上述款项中的过付给申请人。未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年10月26日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年3月24日对被执行人赵加军、程秀增采取了限制高消费措施。本院于2020年3月24日将被执行人赵加军、程秀增纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月14日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为13009.00元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民初5591号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑帅帅
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保150号被保全人：朱瑞娟，女，1970年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍地潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道石桥村197号，住潍坊滨海经济技术开发区东方红小区901室。身份证号码。现在监狱服刑。被执行人朱瑞娟没收个人全部财产一案，潍坊市中级人民法院作出的（2013）潍刑二初字第38号刑事判决书已经发生法律效力。潍坊市中级人民法院移送本院强制执行，本院已正式立案执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人朱瑞娟银行存款3255.93元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人朱瑞娟价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年四月十四日书记员  王 莹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初1807号 原告：杨万忠，男，1975年6月1日生，汉族，住寿光市。 被告：毛振松，男，1963年2月20日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告杨万忠与被告毛振松买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告毛振松的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨万忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  国仁团 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孙悦峰
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书2019鲁0785执恢3号之二申请执行人：栗某。被执行人：刘某。被执行人管某。被执行人沈某。本院在执行栗某与刘某、管某、沈某民间借贷纠纷一案，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请冻结被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈某银行存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年四月三日书记员  吴晓燕
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初109号 原告：褚友峰，男，1967年5月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：刘贞英，女，1956年9月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：石梦，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告褚友峰与被告刘贞英、石梦居间合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚友峰到庭参加诉讼，被告刘贞英、石梦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚友峰向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还原告现金15000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，二被告谎称能够办理出国，收取原告出国手续费15000元，并为原告出具收据一份，后原告得知二被告没有办理出国资质，也未给原告办理出国手续，要求二被告应返还上述费用。 被告刘贞英提交书面答辩称，一、其从未与原告说过有办理出国资质，原告谎称我们可以办理是胡说八道，是原告三番两次打电话发信息找朋友办理韩国签证；二、我们与原告去大使馆亲自办的签证，是原告自己资质不够被大使馆拒签，而非原告所说“没有为他办理出国手续”，无需返还费用15000元；三、原告一直骚扰我们，甚至带着黑社会去我们家闹事，致使我去医院治疗花费9000元，我与我丈夫石运来被原告折磨精神受到损害；四、欠条是2019年11月9日，原告带人来我家闹事不走逼迫我按照他的要求写下的，我们之间没有实际债务关系，15000元办理出国手续费也并非我们收取，没有返还义务，请求依法将被迫写下的欠条作废，解封我的工资卡；五、本案是原告无理取闹，诉讼费等应由原告承担。 被告石梦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告刘贞英收取原告褚友峰出国手续费15000元，并为原告出具收到条一份。收取费用后，被告为原告办理过出国手续，但最终未能成功。2019年11月9日，被告刘贞英为原告出具欠条一份，载明：今欠褚友峰壹万伍千元正（15000元）（原写收到条作废），欠款人：刘贞英。该款后经原告催要，被告刘贞英返还1000元，剩余14000元一直未返还。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。未促成合同成立的，不得要求委托人支付报酬，但是可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，被告刘贞英收取原告出国手续费15000元后，为原告办理出国相关手续，双方之间形成居间合同关系。因被告最终未能促成原告出国，故不能要求原告支付报酬，但是可以要求原告支付从事居间活动支出的必要的费用，而本案被告没有提供证据证明是否支出费用以及支出费用的数额，应当承担对支出费用举证不能的不利后果。因被告刘贞英已返还原告1000元，故对原告要求被告刘贞英返还15000元费用的诉讼请求，本院支持其中的14000元。对原告要求被告石梦返还该费用的诉讼请求，因原告未提供证据证实石梦收取过原告的费用并为原告办理过出国手续等，对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求支付的利息损失，没有法律依据，本院不予支持。关于被告刘贞英辩称的，是原告自己资质不够被大使馆拒签，欠条是原告逼迫、威胁下所写及15000元办理出国的费用并非被告收取，不应返还的意见，未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘贞英于本判决生效后十日内返还原告褚友峰出国费用14000元； 二、驳回原告褚友峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、保全费170元，共计345元，由被告刘贞英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张玉萍 审 判 员  刘 娜 人民陪审员  张立新 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  蒋承慧
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0502行审10号申请执行人：东营市人力资源和社会保障局。住所地：东营市南一路290号。统一社会信用代码：11370500553389757M。法定代表人：石循刚，局长。委托代理人：胡士锋，男，1969年10月10日出生，汉族，东营市。被执行人：东营市胜动麦达隆餐饮有限公司。住所地：东营市北一路797号。统一社会信用代码：91370502MA3DQB5P26。法定代表人：苏俊权，董事长。申请执行人东营市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）于2019年6月19日作出东人社监理字﹝2019﹞第3号劳动保障监察行政处理决定（以下简称“执行决定”），认定被执行人东营市胜动麦达隆餐饮有限公司（以下简称“麦达隆公司”）截止2019年3月拖欠职工工资共计381730.4元。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项规定，作出如下行政处理：限麦达隆公司即日起7日内支付拖欠的职工工资共计381730.4元，加付工资金额50％的赔偿金190865.2元。并告知被执行人麦达隆公司申请行政复议、提起行政诉讼的期限和享有的权利。经审查查明，市人社局作出的执行决定于2019年6月19日依法送达给被执行人麦达隆公司，被执行人麦达隆公司未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后至今仍未支付拖欠的职工工资。本院认为，申请执行人市人社局作出的执行决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人麦达隆公司在法律规定的期限内既不申请行政复议，也未提起行政起诉，经催告后仍不履行义务，申请执行人市人社局于2020年3月19日申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市人力资源和社会保障局作出的东人社监理字﹝2019﹞第3号劳动保障监察行政处理决定依法予以强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘强民审判员  王桂丽审判员  马曰骏二〇二〇年四月三日书记员  裴非衣
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1302刑初119号被告人剧自玉犯诈骗罪一案，本院于2020年3月9日作出（2020）豫1302刑初119号刑事判决书，现发现其中有遗漏、错误字句，特更正裁定如下：原（2020）豫1302刑初119号刑事判决书第3页第13行增加“另查明，2019年6月7日，被告人剧自玉被公安机关抓获，临时羁押于永康市看守所。”第4页第9行“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2022年6月13日止），现更正为“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月7日起至2022年6月6日止。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判长  邓何刚审判员  谢文军审判员  范成然二〇二〇年四月三十日书记员  李琳珂
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6830号之一 申请执行人:仲利国际租赁有限公司，住所地:上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码:717854863。 法定代表人:陈凤龙。 委托诉讼代理人：林峰，系公司员工。 被执行人：乐清市丹尼欧工具有限公司，住所地：浙江省乐清市芙蓉镇下街村，组织机构代码:307621477。 法定代表人：余加友。 被执行人：柯乐平，男，1974年4月24日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：柯栋，男，1984年1月26日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司、柯乐平、柯栋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的：一、被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司偿还申请执行人损失（损失范围包括全部未付租金1016500元减去租赁物的价值。租赁物价值由申请执行人与被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定。如租赁物价值超过被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司全部债务，超过部分归被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司所有）及相应的迟延履行期间的债务利息。二、被执行人柯乐平、柯栋对被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司第一项付款义务承担连带清偿责任。本案受理费6974元，由三被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司、柯乐平、柯栋发出执行通知书、报告财产令，要求乐清市丹尼欧工具有限公司、柯乐平、柯栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人柯乐平、柯栋已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司、柯乐平、柯栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司、柯乐平、柯栋下落及财产情况，查明，被执行人柯栋名下车牌号为浙ＣＪ××××机动车，本案轮候查封，查封期限截止2021年11月6日，本案无处置权，暂无法处置。被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司名下车牌号为浙Ｃ7××××机动车，本案轮候查封，查封期限截止2021年11月6日，本案无处置权，暂无法处置。被执行人柯乐平名下车牌号为浙ＣＤ××××机动车，本案轮候查封，查封期限截止2021年11月6日，本案无处置权，暂无法处置（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。另查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年4月13日，被执行人尚欠申请执行人租金1016500元（按民事判决书确定的金额计算）；也未缴纳本案受理费6974元及执行费12565元。至此，暂未发现被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司、柯乐平、柯栋有可供执行的财产。 鉴于被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司拒不履行又未报告财产，被执行人柯乐平、柯栋已报告财产但未履行。本院已对被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司、柯乐平、柯栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐清市丹尼欧工具有限公司、柯乐平、柯栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  钱成梁
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执107号申请执行人：袁永亮，男，1964年8月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：孙庆平，男，1965年1月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人袁永亮与被执行人孙庆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁永亮于2020年4月17日向本院申请执行强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人孙庆平银行存款596327.44元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人孙庆平价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年四月十七日书记员  王 莹
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执2044-1号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人：臧云飞。被执行人：李磊。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初5422号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人臧云飞所有的房屋（房权证号：鲁××号）一套进行了网络司法拍卖，由竞买人董超以xx元的价格竞得.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人臧云飞所有的房屋（房权证号：鲁××号）的所有权归买受人董超所有。上述房屋的所有权自本裁定书送达买受人董超时起转移。二、买受人董超（身份证号码：xx）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续本裁定书送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  宋明海审判员  牟长征二〇二〇年四月七日书记员  付 程
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执10号 申请执行人：张大荣，女，1963年8月14日出生，汉族，个体工商户。 被执行人：吕寻纪，男，1964年3月2日出生，汉族，济南万兴乡村旅游发展有限公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东万兴置业有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路521号，统一社会信用代码91371602692023616T。 法定代表人：岳传峰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：济南万兴乡村旅游发展有限公司，住所地济南市长清区万德镇六律村138号，统一社会信用代码91370113MA3CLJJG10。 法定代表人：吕寻纪，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4382号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年四月三十日 书记员  舒延国
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1021号 原告：高金生，男，1960年11月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告：王庆东，男，1985年2月20日出生，汉族，住山东省临朐县。 本院在审理原告高金生与被告王庆东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高金生撤回对被告王庆东的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  肖文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石玮
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执4058号之一 申请执行人：王玉坤，男，1971年4月25日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：周珂琪，女，1978年8月18日出生，汉族，住象山县。 本案在执行申请执行人王玉坤与被执行人周珂琪买卖合同纠纷一案中，申请执行人王玉坤与被执行人周珂琪达成长期履行的执行和解协议，和解协议长期履行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执4058号执行案件的执行。 本裁定书送达之日起立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 傅尔南
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初5793号 原告：赵某1，男，1966年6月15日生，汉族，居民，住高密市。 原告：赵某2，男，1948年5月28日生，汉族，居民，住高密市。 被告：赵某3，男，1951年11月3日生，汉族，居民，住高密市。 被告：赵某4，男，1955年10月14日生，汉族，居民，住高密市。 原告赵某1、赵某2与被告赵某3、赵某4继承纠纷一案中，原告赵某1、赵某2于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某3、赵某4的诉讼。 本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某1、赵某2撤回对被告赵某3、赵某4的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王成森 人民陪审员  姜月照 人民陪审员  蔡婴红 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  王艺璇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2720号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：于艳，女，1982年7月28出生，汉族，住烟台市福山区，户籍所在地：烟台市芝罘区。诉讼请求：1.判令被告于艳偿还原告借款本金213975.85元及利息、罚息及复利29868.04元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2019第RL20190103001843号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币240000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2019年1月3日，原告依约向被告于艳发放借款240000元，被告于艳取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告于艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仁友到庭参加诉讼；被告于艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于艳于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金213975.85元、利息、罚息及复利29868.04元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2479元及财产保全费1740元，合计4219元，由被告于艳负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告于艳于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行4219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  门小毓
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初5182号原告：李宝霞，女，1966年6月19日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：徐卫先，山东齐善律师事务所律师。被告：吴明元，男，1972年1月21日生，汉族，居民，住高密市，被告：刘运国，1971年7月9日生，汉族，居民，住高密市，被告：刘兆欣，男，1972年8月9日生，汉族，居民，住高密市，被告刘兆欣委托诉讼代理人：周光明，高密崇实法律服务所法律工作者。原告李宝霞与被告吴明元、刘运国、刘兆欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝霞及其委托诉讼代理人徐卫先、被告刘运国、被告刘兆欣及其委托诉讼代理人周光明到庭参加诉讼，被告吴明元经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理,现已审理终结。原告李宝霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿付借款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴明元于2012年3月17日向原告借现金10万元，没有约定还款期限，二、三被告给吴明元提供担保，没有约定担保期限。现因原告急需用钱，找三被告主张权利，三被告拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告吴明元未作答辩。被告刘运国、刘兆欣辩称，一、被告与原告不认识，对于原告是否向吴明元支付借款以及吴明元是否还清欠款不清楚；二、吴明元于2016年已经离开高密原告应当知道其权益已经被损害，该笔借款虽然没有约定还款期限，但是诉讼时效应当从吴明元离开高密时进行计算；三、从该款项借款之日一直到今天，原告从未向被告刘运国、刘兆欣主张过权利；四、原告经常性以收取高额利息的方式将款项借给他人，被告认为原告的符合职业放贷人的身份，借款合同应是无效合同。本院经审理认定事实如下：原告经营鞋厂，被告吴明元也曾经营鞋厂。原告表示，被告吴明元因经营鞋厂需要向原告借款，原告提供借条1份，内容为：“借条今借李宝霞现金人民币大写壹拾万元，小写100000.00元。借款人：吴明元身份证号码：联系电话：138××××1941担保人：刘运国联系电话：130××××0567担保人：刘兆欣身份证号码：联系电话：136××××1618。2012年3月17日”。原告提供其银行流水，证明原告的资金来源，借款系通过现金交付，借款没有约定利息、还款期限，亦未约定保证方式和保证期间。被告刘运国和刘兆欣均认可签字和手印系本人所写所摁，但二被告表示他们仅是签字，其余不知情。二被告还表示，借款人吴明元曾告知他们该借款已还清，但二被告无证据证明。本院认为，被告吴明元向原告借款，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告吴明元偿还借款10万元，于法有据，本院予以支持。被告刘运国和刘兆欣为借款提供保证，在未约定保证方式的情况下，应视为连带责任保证，刘运国和刘兆欣应当对吴明元的借款承担连带还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴明元偿还原告李宝霞借款本金10万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘运国、刘兆欣对上述第一项借款承担连带还款责任，承担还款责任后有权向被告吴明元追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告吴明元、刘运国、刘兆欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵桂玲人民陪审员  孟范明人民陪审员  郑凤林二〇二〇年四月八日法官助理李雯书记员徐伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初13083号原告王晓，女，汉族，1976年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。监护人倪全胜，男，汉族，1972年10月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。系原告丈夫。委托代理人白大镛，河南润同律师事务所律师。被告河南省人民医院，住所地河南省郑州市金水区纬五路7号。统一社会信用代码12410000415807818L。法定代表人顾建钦。委托代理人闫彬彬、段璐莎，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告王晓与被告河南省人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王晓的监护人倪全胜及其委托代理人白大镛、被告河南省人民医院的委托代理人段璐莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费41488元，其他费用待鉴定后增加；2、被告承担本案鉴定、诉讼等相关费用。事实和理由：原告患者王晓因在当地“右侧气胸”于2017年7月10日至被告医院治疗。被告医院于2017年7月13日进行了胸腔镜手术治疗。由于被告医院术前方案不当、手术操作错误，致使患者术后立即出现脑梗塞昏迷，经长期治疗方有好转，且遗留有头晕眼花、情绪障碍、失眠，运动、感觉障碍，肢体疼痛麻木不协调、计算书写困难等严重后果。原告于2017年8月15日出院转回当地治疗。出现脑梗后，被告医院为掩盖错误，向患者和家属隐瞒病情，延误治疗。××患者的合法权益，诉至本院。被告辩称，被告仅应在鉴定意见所述轻微因素的最低限额内承担责任。上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所出具的鉴定意见书中鉴定人过错原因力为轻微至次要因素明显过高，被告虽对此有异议，但是本着息诉解纷等考虑并未申请重新鉴定。××患者中年女性，术前表现不典型、术后脑梗死发生突然，以及医方脑梗后抢救措施正确等。”可以明确看出，被告在原告的诊疗过程中诊断明确、救治及时正确、尽心尽力完成了诊疗义务，加之原告本身基础××及自身的很大原因，故被告即使承担责任，也仅应在鉴定意见所述轻微因素的最低限额内承担责任。患者到医院治疗目的为了恢复身体××达成最佳的身体状态，××的自然发展与转化、病人体质差异、××所造成不可逆转的损害、医疗技术水平等原因，人类目前的科学水平尚不足以使患者都实现上述愿望。应当说明的事患者因××原因而存在生命健康方面的风险，其在选择医院治疗后并不能意味着生命健康的风险转移给该医院，而自己不承担后果。本案中被告对原告的诊疗明确、治疗措施及时得当、抢救措施正确、治疗有效、尽心尽力完成了诊疗义务。根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院认定以下案件事实：1、原告提交的病历显示：2017年7月10日在河南省人民医院治疗，入院诊断为：右侧自发性气胸。2017年8月15日出院，出院诊断：主要诊断为多发性脑梗塞，××、轻度脑动脉硬化、右侧自发性气胸术后。原告提交的发票显示，医疗费119045.83元，个人支付金额为41488.02元。2、本案在审理过程中，原告申请对被告在医疗过程中是否存在过错。有过错的医疗行为与患者损害后果之间是否存在因果关系，有过错的医疗行为在损害结果中的过错程度是多少进行鉴定。本院依法委托上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所进行鉴定，2018年11月1日医患双方听证会上，将“过错程度”变更为“原因力大小”。2019年2月21日，上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所出具鉴定意见书显示：××患者于胸腔镜手术后在监护室观察期间突发急性脑梗塞，术中未见伤及大血管引起大出血的记录，故无术中操作不当引起气体栓塞的证据。”鉴定意见为河南省人民医院在对患者的诊疗过程中存在过错，其过错与原告的损害后果存在一定的因果关系，拟过错原因力为轻微至次要因素。原告对该鉴定意见不认可，认为鉴定结论依据不足要求补充鉴定。后本院委托上海东南鉴定科学研究所进行补充鉴定，上海东南鉴定科学研究所于2020年4月24日出具工作联系函，内容为：“本所收悉贵院2019年11月5日质证笔录、2019年12月10日询问笔录及2019年11月5日提交法庭的各一份。从质证笔录及询问笔录来看，医方对“录音证据详细文字版”不认可，故不能作为补充鉴定意见材料使用”。原告提交的鉴定费发票、银行转账回单、上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所收费票据显示：鉴定费19000元、出庭费用4000元、影像片会诊500元。本院认为，患者在诊疗活动中受到伤害的,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所出具的鉴定意见书显示被告诊疗过程存在过错，拟过错原因力为轻微至次要因素，被告应当对原告的损失承担25%的赔偿责任。原告的损失包括：医疗费41488.02元、鉴定费19000元、出庭费用4000元、影像片会诊500元，合计64988.02元，被告应赔偿原告的数额为16247元（64988.02元×25%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告河南省人民医院于本判决生效后十日内支付原告王晓16247元；二、驳回原告王晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由原告王晓负担631元、被告河南省人民医院负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 警人民陪审员  王凤兰人民陪审员  崔静平二〇二〇年四月三十日书 记 员  张少华
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保143号 申请人：东营市坤伟商贸有限公司，住所地：东营市东营区西二路黄河三角洲建材仓储园路2号路北11-2号。统一社会信用代码913705020817941476。 法定代表人：孙丕龙。 被申请人：袁封洲，男，1979年12月27日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人东营市坤伟商贸有限公司与被申请人袁封洲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款43000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市坤伟商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁封洲名下的银行存款43000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费450元，申请人东营市坤伟商贸有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年四月三十日 书记员  赵成城
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执2162号 申请执行人：郭先文，男，1957年7月20日出生，汉族，现住龙口市。 申请执行人：谢长艳，女，1959年9月7日出生，汉族，现住龙口市。 被执行人：刘远飞，男，1975年1月23日出生，汉族，现住平度市。 被执行人：任送军，男，1977年8月5日出生，汉族，现住平度市。 被执行人：赵丽娇，女，1987年2月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：李理达，男，1987年9月20日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人郭先文、谢长艳与被执行人刘远飞、赵丽娇、任送军、李理达生命权纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初3417号民事判决书，判决：刘远飞、赵丽娇、李理达连带赔偿郭先文、谢长艳经济损失699728.47元（1166214.11元×60%），扣除刘远飞支付的医药费10000元，余款689728.47元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费15600元，由刘远飞、赵丽娇、李理达负担8966元，由郭先文、谢长艳负担6634元。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行赔偿款689728.47元及迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额89443.25元，尚欠赔偿款609251.22元及迟延履行金。 本案于2019年10月25日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产及车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款及本院强制执行到位执行款共计89443.25元。线下未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月二十日 书记员 林 娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特224号申请人:张春秀，女，1965年9月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李虎庆，平度新胜利法律服务所法律工作者。申请人：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市红旗路30号。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年4月10日立案受理了申请人孙善刚、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283交调100号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年4月10日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿申请人张春秀医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计146204.85元，于2020年5月10日前付清；履行方式：款项直接付至申请人张春秀中国银行股份有限公司平度支行账号为：62×××01账户内。二、双方再无其他争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张春秀与申请人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于2020年4月10日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年四月十三日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员吴奉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执349号 申请执行人:高密市久久塑料制品有限公司。 法定代表人：李笑兵，总经理。 被执行人：山东高密华亮制衣有限公司。 法定代表人：吴旭亮，总经理。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2020）鲁0785执349号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  牟长征 审判员  宋明海 二〇二〇年四月二十八日 书记员  付 程
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4717号原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。负责人：司明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告：夏正洲，男，1967年9月5日生，住江苏省射阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号，统一社会信用代码91520000914412765C。负责人：李昆红。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告夏正洲、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年四月十七日书记员  俞 林
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执357号之十六申请执行人：郭灵芝，女，汉族，1977年11月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李坤艳，女，汉族，1987年1月20日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李永鹏，男，汉族，1988年7月2日出生,住内蒙古国自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：杨佰双，男，汉族，1983年10月10日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：费井瑞，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人郭灵芝与被执行人李坤艳、李永鹏、杨佰双、费井瑞借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨佰双在中国邮政储蓄银行有存款账户623698191000023xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨佰双在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月十一日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执301号 申请执行人：齐爱英，女，1963年4月30日出生，汉族，现住昌邑市。 委托代理人:王永胜，男，1984年1月10日出生，汉族，现住昌邑市，系申请执行人儿子。 被执行人:刘迎波，男，1982年1月9日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人齐爱英与被执行人刘迎波机动车交通事故纠纷一案，山东省昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初237号民事判决书，判决：刘迎波赔偿齐爱英事故损失77574.13元，于判决生效后十日内付清。案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费120元，共计1145元，由齐爱英负担158元，由刘迎波负担987元。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事故损失77574.13元、案件受理费和保全费987元及迟延履行期间的债务利息。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠事故损失77574.13元、案件受理费和保全费987元及迟延履行期间的债务利息。 本案于2020年2月10日立案执行，法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘迎波名下的银行存款及车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人刘迎波发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月八日 书记员 林 娜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保295号 申请保全人：山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行。 被保全人：张洪有。 被保全人：张明信。 被保全人：江冬坤。 被保全人：韩增军。 被保全人：王建民。 被保全人：王娜。 申请保全人与被保全人金融借款合同纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初3730号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下180000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款180000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月十五日 书记员  张振刚
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2100号原告：中国光大银行股份有限公司济南黑虎泉路支行，住所地济南市历下区南门大街2号。统一社会信用代码：91370100964718893Q。负责人：阎敏，行长。委托诉讼代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：张乐安，男，汉族，1971年11月30日出生，无业，住济南市历下区。被告：王莉，女，汉族，1973年6月24日出生，无业，住济南市历下区。原告中国光大银行股份有限公司济南黑虎泉路支行（以下简称光大银行黑虎泉路支行）与被告张乐安、王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行黑虎泉路支行负责人阎敏的委托诉讼代理人耿颖，被告张乐安、王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行黑虎泉路支行向本院提出诉讼请求：1、被告张乐安、王莉偿还原告贷款本金635006.03元、支付截止至2019年12月19日的利息（含罚息、复利）7909.23元，嗣后利息（含罚息、复利）以本金635006.03元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止按照《个人贷款合同》约定的利率计算；2、被告张乐安、王莉赔偿原告经济损失（律师代理费）12800元；3、原告对被告张乐安名下位于济南市历下区屋折价或拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项诉讼请求范围内优先受偿；4、被告承担本案案件受理费、申请费。事实和理由：2016年10月17日，被告张乐安、王莉向原告申请贷款73万元，并自愿以其名下位于济南市历下区产为上述借款提供抵押担保。2016年11月11日，原告与被告张乐安签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，合同约定贷款金额73万元，期限为240个月，合同还对贷款年利率、罚息利率、还款方式、违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约向被告发放了73万元贷款，但被告未按约还款，构成违约，原告据此诉至法院。被告张乐安、王莉辩称，借款属实。但是第一我们欠款是因为资金链断裂以及家里出了些事，希望银行能够同意延期还款。第二，因为原告之前没有与被告上门沟通就直接起诉了，所以我们不承担律师费。原告光大银行黑虎泉路支行围绕诉讼请求依法提交了申请面谈记录表、房屋抵押贷款承诺函、委托划款扣款授权书、个人贷款合同（抵押、保证）、他项权利证书、还款明细、对账单、委托代理合同、律师代理费发票、入帐凭证等证据，被告张乐安、王莉对申请面谈记录表、房屋抵押贷款承诺函、委托划款扣款授权书、个人贷款合同（抵押、保证）、他项权利证书、还款明细、对账单的真实性、关联性、合法性及证明内容均无异议。对委托代理合同、律师代理费发票、入帐凭证的真实性无异议，但对原告要求被告承担该费用有异议，因为律师代理原告主张债权，该费用是原告为实现债权而实施的一种行为，原告理应承担费用，不应要求被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日，被告张乐安、王莉向原告递交贷款申请暨面谈记录表一份，该记录表载明：借款人张乐安；贷款用途购房；被告王莉在该表借款申请人及配偶的声明及承诺处签名，声明本人被告张乐安系夫妻关系，对其以房屋抵押向贵行申请个人贷款一事完全知晓，完全同意借款申请人上述借款及提供担保的行为，本人承诺与借款申请人共同承担该笔借款的偿还义务。2016年11月11日，光大银行黑虎泉路支行（贷款人）与被告张乐安（借款人、抵押人）签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，合同约定：借款人、抵押人张乐安。贷款种类住房贷款。贷款用途购房。贷款金额为73万元。贷款期限为240个月，时间自2017年1月9日至2037年1月9日。贷款年利率为4.9%。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款担保方式为抵押担保，抵押物为被告张乐安名下位于济南市历下区产，抵押担保的范围包括合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。上述合同签订后，原告依约向被告发放了73万元借款。但借款发放后被告未按约还款，构成违约。截止至2019年12月19日，被告尚欠原告借款本金635006.03元，利息7909.23元（含罚息、复利）。另查明，原告为此次诉讼已支付律师代理费2560元。本院认为，被告张乐安、王莉向原告递交的贷款申请暨面谈记录表及被告张乐安与原告签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。上述表格递交及合同签订后，各方当事人应当按照记录表及合同约定，履行各自的义务。原告光大银行黑虎泉路支行依约向被告发放了73万元借款，但被告未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告王莉在向原告递交的贷款申请暨面谈记录表中声明其作为借款人申请人的配偶，对被告张乐安向原告申请个人贷款一事完全知晓，同意借款申请人上述借款，承诺与借款申请人共同承担该笔借款的偿还义务，依法应承担共同还款责任。因此，原告光大银行黑虎泉路支行要求被告张乐安、王莉偿还原告借款本金并支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告张乐安自愿以其名下位于济南市历下区产为该笔借款提供抵押担保，设立抵押的房产已办理了抵押登记，原告依法对该处抵押房产享有优先受偿权。关于原告要求被告赔偿经济损失（律师代理费）的诉请，该费用的计收在《个人贷款合同（抵押、保证）》中有明确约定，不违反相关法律规定，被告依约应当赔偿，但应以已支付实际金额为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张乐安、王莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南黑虎泉路支行借款本金635006.03元；二、被告张乐安、王莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南黑虎泉路支行截止至2019年12月19日止的利息（含罚息、复利）7909.23元，嗣后利息（含罚息、复利）以635006.03元借款本金为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按《个人贷款合同（抵押、保证）》约定的利率计算；三、被告张乐安、王莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司济南黑虎泉路支行经济损失（律师代理费）2560元；四、原告中国光大银行股份有限公司济南黑虎泉路支行对被告张乐安名下位于济南市历下区产的折价、变卖、拍卖所得价款在上述第一至三项判决范围内优先受偿；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南黑虎泉路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10358元，减半收取计5179元、申请费4020元，由被告张乐安、王莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年四月十三日书记员  李秀娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执628号申请执行人:杨树玉，女，1948年9月14日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：刘波，男，汉族，1962年4月8日生，住贵阳市乌当区，现下落不明。本院在执行杨树玉与刘波借款合同纠纷一案中，被执行人刘波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘波的银行存款人民币204300.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年四月十九日书记员 王家源
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2098号移送执行人睢县人民法院法定代表人秦立莹，院长被申请人：刘欢欢，男，1990年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省睢县。本院在执行刘欢欢因犯诈骗罪罚金一案中，本院于2019年11月14日立案执行，在执行过程中，已强制执行到位罚金10000元，被执行人刘欢欢就责令退赔部分与受害人达成谅解并约定了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2015）睢少刑初字第5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二〇年四月三十日书记员 ：魏百键
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执442号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：姜言华，山东昌邑农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人满广亮，男，1969年4月28日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人姜桂枝，女，1967年8月10日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人李明辉，男，1961年3月20日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人张会芹，女，1963年7月23日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人魏传军，男，1968年8月16日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人陈福霞，女，1968年7月21日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人满旭义，男，1985年12月17日生人，汉族，现住昌邑市。 被执行人李法金，男，1968年1月6日生人，汉族，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人满广亮、姜桂枝、李明辉、张会芹、魏传军、陈福霞、满旭义、李法金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）鲁0786民初2331号民事判决书，判令被执行人偿付申请人448000元及利息，未履行。 本案依法立案执行，在法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经执行被执行人已履行39807.32元，余款达成和解协议，申请执行人要求终结本次执行程序。 本院通过执行查控系统查询，未能查到被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产等可供执行的财产。通过线下调查也未发现可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请人进行约谈，对被执行人财产调查情况进行释明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年四月二十日 书记员  魏建波
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异34号申请人：訾莱福，男，汉族，1996年9月25日生，住许昌市魏都区。第三人：刘红立，男，汉族，1957年7月4日生，住许昌县。申请执行人：訾莱福，男，汉族，1996年9月25日生，住许昌市魏都区。被执行人：河南飞达技术产业股份有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。法定代表人：刘志杰，该公司董事长。被执行人：刘志杰，男，汉族，1973年4月2日生，住许昌市建安区。本院在执行訾莱福与河南飞达技术产业股份有限公司、刘志杰债权转让合同纠纷一案中，申请人訾莱福于2020年4月22日向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、许昌华丰实业有限公司的证明、邮政特快专递封皮复印件。本院查明，本院在受理訾莱福与河南飞达技术产业股份有限公司、刘志杰、许昌华丰实业有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2017年12月25日作出（2017）豫1003民初3161号民事判决书，判决一、被告河南飞达技术产业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告訾莱福372万元及利息，（利息按月利率2%，自2014年7月1日起计算至借款清偿之日止）；二、被告刘志杰对报告河南飞达技术产业股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因被告未履行借款，訾莱福向本院申请强制执行。因未查出被执行人有可供执行的财产，本院于2018年8月9日对该案件终结本次执行程序。申请人訾莱福于2020年4月6日将该债权转让给刘红立，并签订了债权转让协议。本院认为，申请人訾莱福的债权转让符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人刘红立为本案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵长金审 判 员  孙飞虎人民陪审员  屈军祥二〇二〇年四月二十三日书 记 员  毕玉媛
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执26号 申请执行人：闫华，男，1979年3月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：时洪亮，男，1994年11月25日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初447号民事判决书，在执行申请执行人闫华与被执行人时洪亮借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为261593.00元，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月6日、2020年4月23日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人时洪亮的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年1月15日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年1月6日对被执行人时洪亮采取了限制高消费措施。本院于2020年4月23日将被执行人时洪亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月23日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初447号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初447号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曲 波
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1356号申请执行人：洛阳市美立办公家具有限公司，住所地：河南省伊滨区庞村镇掘山岭，统一社会信用代码：914103007407033267。法定代表人：张毅霞，女，该公司总经理。被执行人：王钢，男，1988年12月18日出生，汉族，住偃师市。洛阳市美立办公家具有限公司与王钢买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初3659号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王钢应向申请执行人洛阳市美立办公家具有限公司履行254616元（含执行费3664元）。因王钢未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市美立办公家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月6日、2019年12月15日、2020年3月10日、2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王钢名下的财产，未查询到可供执行财产。三、2019年10月21日本院依法将被执行人王钢纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年11月26日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人王钢名下房产、公积金信息、及不动产信息,经查询被执行人王钢名下有公积金缴纳信息，本院已依法冻结其账户，2020年4月10日，本院工作人员到洛阳市住房公积金管理中心扣划被执行人王钢名下的公积金6500元，因网络系统问题暂没有扣划成功，其余未找到被执行人王钢名下有可供执行的房产、不动产。五、2019年11月26日工作人员到偃师市车辆管理所查封被执行人王钢名下的豫Ｃ×××××小型汽车一辆、豫Ｃ×××××摩托车一辆，两车均未实际扣押。六、2020年4月7日工作人员到偃师市××镇××号院寻找被执行人王钢，未找到其本人。七、目前本案债权尚248116元及利息（含执行费3664元）未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1356号案件终结本次执行程序。被执行人王钢负有继续向申请执行人洛阳市美立办公家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年四月三十日书 记 员 ：张川川
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初3831号 本院于2019年11月8日对原告崔晓丽与被告唐瑞芳、崔中华、山东克曼商贸有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）鲁1602民初3831号民事判决书中有误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁1602民初3831号民事判决书中第六页倒数第二行“案件受理费11300元，减半收取计5650元”补正为“案件受理费5650元”。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年四月七日 书 记 员  唐梦瑶
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执261号 申请执行人杨涛。 被执行人钱以顺。 申请执行人杨涛与钱以顺民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初2753号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、无有价证券、理财产品。 2、查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年4月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年4月28日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初2753号民事调解书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 丽
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初469号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：王峰，山东秉衡律师事务所律师。 被告：纪某1。 原告刘某与被告纪某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法造用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，由被告承担抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。双方于2014年12月4日生育一孩纪某2。婚后夫妻双方经常因琐事发生争吵，并且被告有家庭暴力倾向。自2019年6月双方发生争吵后分居生活至今。原告认为夫妻感情确已破裂，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告纪某1辩称，同意离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某与被告纪某1自愿离婚； 二、婚生女孩纪某2由原告刘某抚养，抚养费自理；被告纪某1享有探望权，探望时间及方式双方自行协商； 三、双方一致确认无婚前个人财产，无婚后共同财产，无共同债权债务； 四、诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某负担； 五、双方就本案再无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  于莉雅 二〇二〇年四月八日 书记员  程莉茹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执103号申请执行人：朱世明，男，1981年7月13日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李刚，男，1977年9月25日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人朱世明与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民特19号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人朱世明于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人李刚银行存款5395元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人李刚价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年四月十七日书记员  王 莹
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0785民初5684号原告：禚某，男，1985年8月24日生，汉族，居民，住高密市。被告：闫某，女，1966年1月13日生，汉族，居民，住址不详。被告：王某1，女，1988年11月6日生，汉族，居民，住址不详。被告：王某2，男，2000年10月29日生，汉族，居民，住址不详。原告禚某与被告闫某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，发现原告不能明确提供被告住所地，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告禚某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月二十日法官助理李雯书记员徐伟
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执659号之一 被执行人张传竹，男性，1963年7月15日出生，汉族。住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执659号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人张传竹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张传竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张传竹在山东省农村信用社联合社6223190311287442,0101,0账户内存款人民币71483.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年四月九日 书记员  陈业超
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0785民初206号 原告：朱同娥。 原告：朱同法。 两原告共同委托代理人：乔桂霞。 被告：崔凯。 被告:青岛利科达建筑劳务工程有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 委托代理人：马慧。 原告朱同娥、朱同法与被告崔凯、青岛利科达建筑劳务工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告朱同娥、朱同法及其委托代理人乔桂霞、被告崔凯、被告保险公司的委托代理人马慧到庭参加诉讼，被告青岛利科达建筑劳务工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计346926.8元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日，被告崔凯驾驶鲁ＢＳ10Ｎ2号小型普通客车沿省道219由南向北行驶至高密市时，与由东向西过道路的行人孙秀云发生交通事故，致使孙秀云当场死亡。该事故经高密市交警大队认定，被告崔凯承担事故的主要责任，原告崔凯承担次要责任。被告驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内。 被告崔凯辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；我是事故车辆的驾驶员，事故车辆的实际车主及行驶证登记车主是利科达公司，我是公司雇佣的员工。事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），原告的损失应由保险公司赔付；事故发生后，为原告垫付20000元，要求保险公司赔偿后返还。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；被告崔凯驾驶的事故车辆在我方投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同约定的责任比例赔付；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告青岛利科达建筑劳务工程有限公司未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年10月20日，被告崔凯驾驶鲁ＢＳ10Ｎ2号小型普通客车沿省道219由南向北行驶至高密市时，与由东向西过道路的行人孙秀云发生交通事故，致使孙秀云当场死亡。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，被告崔凯承担事故的主要责任，原告崔凯承担次要责任。 被告崔凯驾驶的事故车辆的车主系被告青岛利科达建筑劳务工程有限公司，被告崔凯系该公司的职工；事故发生后，被告崔凯为原告垫付20000元，要求保险公司赔偿后返还。 死者孙秀云的第一顺序继承人有其女朱同娥、其儿朱同法。其丈夫已经去世。原告提交亲属关系证明一份、户口本一份、身份证复印件各一份、火化证明一份、尸检报告一份。 原告主张如下损失： 死亡赔偿金326904元。按照2019年度青岛市城镇标准为54484元/年计算6年。提交村委证明一份、街道证明一份、乘车卡一份、网上登记证明一份、户籍证明一份、房权证各一份、结婚证复印件一份。 丧葬费34098.5元，按照2019年度青岛市标准计算。 精神损害抚慰金30000元，依法认定。 交通费1000元，提交车票一宗。 处理丧葬事宜误工费13780元，主张3人，每人计算20天。朱同法系一名国际海员，事故发生前日均工资为391元/天，计算20天，误工费为7820元（391元*20天）；朱同娥按照2019年度青岛市城镇标准为149元/天计算20天，误工费为2980元；盖秉庆系朱同娥的丈夫，同朱同娥的标准计算，误工费为2980元。提交银行流水明细一宗、船员证一宗、营业执照复印件一份。 住宿费376元，提交发票两份。 以上损失共计346926.8元。 以上事项，被告保险公司对死亡赔偿金，认为不应按照青岛标准计算，从证据看，不足以证明死者长期在青岛居住，且事故责任认定书认定的事故发生地点为高密市，死者的居住地系本村；从提交朱同娥的房权证看出，系2014年登记，但社区出具的证明是自1998年死者就跟随女儿居住，从中看出该证明的真实性不属实，因此应按照潍坊地区的标准计算。丧葬费，对计算标准不予认可，应按照潍坊标准计算。精神损害抚慰金，在本次事故中，死者存在过错，其主张不能成立。交通费，不在交通事故赔偿范围内，原告已主张死亡赔偿金。误工费，同交通费质证意见。住宿费，同交通费质证意见。 被告崔凯均无异议。 2019年度青岛市城镇标准为54484元，山东省城镇非私营单位在岗职平均工资75125元。 综上所述，本院认为，被告崔凯驾驶机动车与行人孙秀云发生交通事故，致使孙秀云当场死亡。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，被告崔凯承担事故的主要责任，原告崔凯承担次要责任。该事故认定书，系经现场勘查及调查取证作出，且双方均无异议，本院予以采信。 两原告作为孙秀云的第一顺序继承人有权请求侵权赔偿。 被告崔凯驾驶的机动车在被告保险公司处投保了机动车强制保险及商业三者责任保险，且投保了不计免赔，故原告主张的损失，应由被告保险公司在强制保险赔偿范围内先行予以赔偿，对于超出强制保险赔偿范围之外的损失，综合考虑事故发生的原因，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任。 原告提交的证据足以证明孙秀云生前居住于青岛市，主张按照青岛市城镇居民收入计算死亡赔偿金326904元，本院予以支持。原告主张的丧葬费34098.5元，不超出法律规定，本院予以支持。本次事故致两原告的母亲死亡，其主张精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。处理丧葬事宜误工费按3人计算7天较宜，应为4823元（391元×7天+149元×7天×2人）。原告主张的住宿费376元、交通费1000元，其提交了证据，足以证明系处理丧葬事宜支出，本院予以支持。 综上，原告的损失有：死亡赔偿金326904元、丧葬费34098.5元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费4823元、住宿费376元、交通费1000元，以上损失共计397201.5元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿110000元，余额287201.5元，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿229761.2（287201.5元×80%），以上共计赔偿339761.2元。 被告被告崔凯、青岛利科达建筑劳务工程有限公司在本案中不承担赔偿责任，原告应返还被告崔凯垫付款20000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告损失339761.2元，于本判决生效后十日内付清； 二、两原告返还被告崔凯垫付款20000元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告崔凯、青岛利科达建筑劳务工程有限公司不承担民事赔偿责任； 四、驳回两原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6503元，减半收取3251元，由两原告负担68元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1059号 原告：黄波，男，1979年10月19日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：石浩，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：蔡庆荣，男，1964年11月16日生，汉族，住张店区。 原告黄波与被告蔡庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄波及其委托诉讼代理人石浩到庭参加诉讼。被告蔡庆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告付清欠款12万元；被告支付自2019年8月8日起至付清之日按照月息2%计算的利息（截至2020年3月8日为16800元）；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因欠他人债务，于2019年8月8日向原告借款120000元，双方约定借款期限一个月，借款月利率2%；发生纠纷由淄博高新区人民法院解决。原告按约定履行。在约定到期后，被告拒不还款。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 被告蔡庆荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月7日，被告向原告借款12万元，用于偿还被告所欠他人的债务；当日，原告按被告的要求分两笔将共计127250元转账支付到被告指定的两个账户，其中7250元系用于偿还原告所欠被告的借款，实际出借金额为12万元。同年8月8日，被告给原告出具借条，载明上述内容，并约定借款期限为1个月，月息为2%。后被告未按期还款，为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 本院认为，被告向原告借款12万元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。双方约定月息2%，即年息24%的利率标准符合有关法律规定，故对原告要求被告自2019年8月8日起至实际给付之日，按月息2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡庆荣欠原告黄波借款12万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告蔡庆荣支付原告黄波利息（以本金12万元为基数，从2019年8月8日起至被告实际给付之日止，按年息24%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518元，由被告蔡庆荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘凡 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高冰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1142号 原告：山东天宝地业房地产开发有限公司，住所地：市中区齐村镇朱子埠村村西办公楼四楼。统一社会信用代码：913704007238875304。 法定代表人：王海军，经理。 委托诉讼代理人：刘波，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：高明，山东龙头律师事务所律师。 被告：张得富，男，1963年9月27日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：李军，山东鼎赢律师事务所律师。 山东天宝地业房地产开发有限公司（以下简称“天宝公司”）与张得富排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天宝公司委托诉讼代理人高明、刘波，张得富委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害，腾空并返还其所占用的开元大街42号、44号房产；2、判令被告赔偿损失168000元，并按每月1500元计付至房产全部返还之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年8月9日，张宝林盗用原告公章、冒用原告名义与被告签订《商品房买卖合同》，将位于开元花园7#楼开元大街42、44号门市（1-2层）房屋出售给被告，被告占用该房屋至今。后经生效刑事判决认定，张宝林等人隐瞒事实真相，欺骗不知内情的购房人，将开元花园的门市房、住房出售的行为构成合同诈骗罪。因此，被告所持合同应为无效合同。为此，原告多次要求被告搬离并交还所占用房产，被告拒绝搬离。特提起诉讼，请求依法审判。 张得富辩称：１、原告所诉与客观事实不符，被告所购买的本案涉争的两套房产系合法拥有，并且支付同等价格。在2005年购买该两套房产时，被告有理由相信所加盖的原告的公章真实有效，系其对财产的合法处分；２、被告在购买案中两套房产时，已按照当时房产价格支付了同等价格；３、该案争两套房产被告合法拥有，并使用15年；４、被告在2005年购买本案案争两套房产，因其房产当时存在瑕疵和路相冲，原告在被告交房款时做出了一定的让利；请求驳回原告的诉讼请求。 天宝公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、房屋所有权证二份。证明涉案房产归原告所有；2、工商登记证明。证明张宝林自2005年8月1日不再是原告股东和法定代表人；3、刑事判决书（摘录复印）１、张宝林的供述：Ｐ27证明其授权王**、孙彦明销售36套抵债房及之外的其它房产，是以天宝公司的名义销售的，合同上和收款收据上都盖的天宝公司的章。Ｐ28销售房屋的收款是从其名下的开元晶体、大星房地产公司走帐收款。2009年4月，其安排孙彦明把合同日期改成2005年8月前。２、王桂海的供述：其本人和张宝林、孙彦明在明知房屋产权属于他人的情况下，隐瞒事实真相，欺骗不知内情的购房户，销售住宅和门市，有新世纪公司换账的36套，也有36套之外的。Ｐ33张宝林安排把购房者手里的购房合同和收据时间都往前提，提到2005年8月，把购房者手中的原收据和合同收回，把原收据中金额换成购房款金额足额。３、孙彦明供述：Ｐ342009年3、4月份，张宝林给其打电话把2005年8月31日之后签订的合同和开的收据都提到2008年8月31日之前，我也安排王**办这事。Ｐ35王桂海给其多少份空白合同和收据让其填写记不清了。四、张宝林的讯问笔录。证明其私留公章、非法销售房产、变造合同、实施合同诈骗的事实。张得富质证认为：对第一份证据房产证的真实性没有异议，对合法性有异议，我们认为该两套房产证的实际所有人应当确权为本案被告，原告持有两份房产证被告认为不合法；对第二份证据真实性没有异议，对原告的证明目的有异议。该申请明确载明当时本案诉争的两套房产的开发公司法定代表人为张宝林，印证了被告抗辩中所称的有理由相信原告当时出售的该两套房产是原告的表见代理行为。对第三份证据真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议。该判决书不影响被告合法取得本案涉争的两套房产；对第四份证据同判决书的质证意见。 张得富为证明自己的主张，向本院提交如下证据：１、商品房买卖合同。证明2005年8月9日经原、被告协商一致被告出资34万元购买本案诉争两套房产，并签订正式的商品房买卖合同。原告在合同书中加盖公司公章及当时法定代表人的私章。该商品房买卖合同系双方真实意思的表示，应依法认定双方的商品房买卖合同合法成立；２、收据。证明被告购买原告出售的两套房产，并按约定足额支付了34万元人民币。因当时本案诉争的两套房产在环境和地理位置上有瑕疵，所以在价格上原告略有让利。天宝公司质证认为：对证据一虽然公章是真实的，但是证据来源是非法的。合同载明的签订时间是2005年8月9日，此时法定代表人已变更为牛毓伟，公章是张宝林私留盗用的，因此合同应当是无效的。从合同记载的涉案房产的字体明显与其他地方的字体不一致，应该是两次书写完成，不是同时书写完成的，也能证明该合同不是真实有效的；关于合同价款明显与当时的市场价格偏低，门市价格比住宅价格还要低，明显偏低，而且记载的面积也与实际面积不符；对证据二的真实性提出异议，该证据上没有财会人员出纳或会计的签名，该款项不能证明交付给天宝公司。 上述证据经审查，对无异议的证据，本院确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 根据经审查确认的证据和原、被告陈述，本院确认如下事实：2005年8月9日，天宝公司（甲方）与张得富（乙方）签订《商品房买卖合同》。合同约定：乙方购买甲方开发的坐落于市中区君山东路商品房两间（B7号楼南侧至东向西第4、5间门市房）建筑面积170平方米，总房款34万元，与签署合同当日一次性付清。合同签订当日，张得富支付天宝公司购房款34万元。房屋建成后，张得富占有使用上述房屋至今。2010年11月22日，张宝林因涉嫌合同诈骗罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑17年。该案（2010）市中刑初字第101号刑事判决书认定的张宝林犯罪事实包括本案案涉两间门市房。2014年6月20日，天宝公司取得了案涉房屋的所有权证，分别是枣房权证市中字第××号和第00360100号。天宝公司与张得富就案涉房屋归属问题多次协商未果，以致成讼。 本院认为，天宝公司与张得富签订的《商品房买卖合同》因系张宝林以欺诈的手段签订而归于无效。该合同所约定的条款自始不具有法律约束力，且张得富一直也未取得案涉房屋的权利证书。天宝公司依法取得了案涉房屋的权利证书，是案涉房屋的当然所有权人。张得富占有使用案涉房屋属于侵权行为。天宝公司请求返还案涉房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；其余请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条之规定，判决如下： 一、张得富于本判决生效之日起三十日内将坐落于市中区门市（1-2）（枣房权证市中字第××）和44号门市（1-2层）（枣房权证市中字第××号）返还山东天宝地业房地产开发有限公司； 二、驳回山东天宝地业房地产开发有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由张得富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李双燕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执808号申请执行人：张某某，男，汉族，1963年9月14日出生，住许昌县。被执行人：张某某，男，汉族，1962年7月13日出生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初214号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张某某银行存款、收入34590.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年四月二十三日书记员  周歌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3322号原告：江苏爱多能源科技股份有限公司，住所地江阴市周庄镇宝池路1号。法定代表人：胡德良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴刚，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：江阴晟翔科技有限公司，住所地江阴市滨江西路1199号。法定代表人：陈三风。本院在审理原告江苏爱多能源科技股份有限公司诉被告江阴晟翔科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告江苏爱多能源科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏爱多能源科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  诸国新人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  方国钦二〇二〇年四月三十日书 记 员  胡冰琰
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书登记号：189900000040719案号：(2020)鲁0611民再8号烟台新亚企业集团股份有限公司：我院已决定受理原审原告钟振春、钟佳琦、郭新乐与原审被告烟台市新亚装饰安装有限公司、烟台新亚企业集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷再审一案。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：你有权委托代理人代理诉讼、提出回避申请、收集、提供证据、进行辩论、请求调解。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生法律效力的法律文书、按规定缴纳诉讼费用。三、委托他人代为诉讼的，应依法办理委托手续，递交本院。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000040719查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二〇年四月九日