辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0522刑初6号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人毕某1，男，1951年2月2日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，农民，住桓仁满族自治县。附带民事诉讼原告人冷某，女，1957年1月9日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，农民，住桓仁满族自治县。附带民事诉讼原告人毕某2，女，2009年5月6日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，儿童，住桓仁满族自治县。附带民事诉讼原告人毕某3，女，2016年5月1日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，儿童，住桓仁满族自治县。以上二原告人法定代理人毕某1，男，1951年2月2日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，农民，住桓仁满族自治县。四原告人共同委托诉讼代理人张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。被告人罗玉忠，男，1967年5月6日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月4日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。附带民事诉讼被告人桓仁满族自治县广义机动车驾驶员培训学校，住所地住桓仁满族自治县桓仁镇水电街。负责人罗玉霞，系该校校长。委托诉讼代理人胡家德，辽宁晓云律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住本溪市明山区解放北路46号。负责人王肇聿，系该分公司经理。委托诉讼代理人徐菲意，辽宁兴桓律师事务所律师。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2019]145号起诉书指控被告人罗玉忠犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕某1、冷某、毕某2、毕某3又以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员胡扬、赫园园出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毕某1、冷某及二人与附带民事诉讼原告人毕某2、毕某3共同委托诉讼代理人张琦，附带民事诉讼被告人桓仁满族自治县广义机动车驾驶员培训学校委托诉讼代理人胡家德，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司委托诉讼代理人徐菲意，被告人罗玉忠均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗玉忠于2019年5月18日22时许，驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，由桓仁满族自治县沙尖子镇驶往桓仁镇方向，当行至沙尖子镇小围子村G506/94KM路段时，未注意安全驾驶，将路边行人毕某4撞倒，后驾车逃离现场，造成毕某4死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人毕某4系重型颅脑损伤死亡，为外力作用形成，符合当场死亡。通过现场勘查与调查，被告人罗玉忠负事故的全部责任。案发后，被告人罗玉忠于2019年5月19日到公安机关投案。公诉机关向法庭提供书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人罗玉忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人毕某1、冷某、毕某2、毕某3诉称，2019年5月18日，被告人罗玉忠驾驶辽Ｅ×××××号轿车由桓仁县沙尖子镇驶往桓仁镇方向，当行至沙尖子镇小围子村时，未注意安全驾驶，将路边行人毕某4撞倒后驾车逃离现场，造成毕某4死亡。经查，肇事车辆行驶执照登记所有人为桓仁满族自治县城镇建筑安装工程有限公司，于2015年8月3日将车辆抵顶给被告桓仁满族自治县广义机动车驾驶员培训学校，该车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车强制保险。原告人现要求赔偿死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.5元、被扶养人生活费475977元、财产损失2000元，合计人民币1259363.5元，扣除保险公司已经理赔的11万元，尚应赔偿人民币1149363.5元。另外原告人的代理人认为，本案中照片、通话记录、证人证言等证据未达到刑事案件的证明标准，不排除罗玉忠代人顶罪的可能。司法鉴定中心出具的情况说明中被害人头部损伤应符合当即死亡的过程缺乏证据，如果被告人不逃逸，而是积极抢救，避免死亡是完全有可能的，所以被告人应属于交通肇事逃逸致人死亡。被告人因贩毒曾被刑事拘留，其本人供述20年前被劳动教养过，对其前科情况应进一步核实。被告人及家属拒绝赔偿，应对被告人从重处罚，也不能因其逃逸后自首而予以从轻处罚。本案肇事车辆为走私车辆，无权上路，更无权交易，广义驾校应承担民事赔偿责任，另外要求追加罗玉霞、罗某、姜某、桓仁满族自治县城镇建筑工程有限责任公司为民事被告人。被告人罗玉忠对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对于民事赔偿部分，表示没有赔偿能力。附带民事诉讼被告人桓仁满族自治县广义机动车驾驶员培训学校（以下简称广义驾校）辩称，本案肇事车辆登记档案在本溪市公安局交通警察支队车辆管理所备存，车辆的所有人为桓仁县城镇建筑安装工程公司。该公司于2008年将车辆抵顶给广义驾校，2015年8月3日双方补签了车辆买卖协议。2008年11月广义驾校负责人罗玉霞将车辆以45000元卖给其妹妹罗某，该车一直由罗某上下班使用，2018年5月罗某又将车辆无偿转给罗玉忠使用，并由罗玉忠在保险公司投保。该车辆的所有人及使用人均不是广义驾校，该车辆也是合法登记的车辆，广义驾校没有过错，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险，我公司已于2019年11月1日赔偿原告人经济损失死亡赔偿金11万元。经审理查明，被告人罗玉忠于2019年5月18日22时许，驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，由桓仁满族自治县沙尖子镇驶往桓仁镇方向，当行至沙尖子镇小围子村G506/94KM路段时，未注意安全驾驶，将路边行人毕某4撞倒，后驾车逃离现场，造成毕某4死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人毕某4系重型颅脑损伤死亡，为外力作用形成，符合当场死亡。通过现场勘查与调查，被告人罗玉忠负事故的全部责任。案发后，被告人罗玉忠于2019年5月19日到公安机关投案。另查明，被害人毕某4生前在桓仁矿业有限公司工作多年。附带民事诉讼原告人毕某1、冷某、毕某2、毕某3系其近亲属，四原告人合理经济损失为人民币913119元，其中死亡赔偿金人民币746840元、丧葬费人民币34546.5元、被抚养人生活费131732.5元。肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），事故发生在保险期限内。该保险公司已在保险理赔范围内赔偿四原告人经济损失人民币11万元。上述事实，有刑事案件立案登记表，立案决定书，案件来源，户籍证明，鉴定意见，证人伊某、王某等人证言，被告人罗玉忠供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗玉忠违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗玉忠逃逸后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚，但从轻处罚比较一般自首从宽处罚幅度适当从严。原告人认为指控被告人犯罪的证据不足，存在替他人顶罪的嫌疑，因公诉机关提供的证人证言、车辆行驶照片、被告人供述等证据，能够形成完整的证据链条，足以认定该起事故系被告人罗玉忠驾驶车辆所造成。被告人罗玉忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人毕某1、冷某、毕某2、毕某3造成的合理经济损失，依法应当承担赔偿责任。因肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，该保险公司应在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由过错方承担赔偿责任。原告人认为肇事车辆为走私车辆，附带民事诉讼被告人桓仁满族自治县广义机动车驾驶员培训学校应承担民事赔偿的诉讼请求，经查，该车辆在相关部门登记备案，系具有合法手续的车辆，该驾校对事故的发生不存在过错，对该诉讼请求，本院不予支持。原告人提出追加罗玉霞、罗某、姜某、桓仁满族自治县城镇建筑工程有限责任公司为民事被告的诉讼请求，因追加的被告与本案无利害关系，本院不予支持。原告人要求赔偿被扶养人生活费、财产损失，因证据不足，本院不予支持。原告人毕某1、冷某、毕某2、毕某3的合理经济损失为人民币913119元，扣除保险公司已赔偿的人民币11万元，被告人尚应赔偿人民币803119元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人罗玉忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2023年4月3日止）。二、被告人罗玉忠于本判决生效之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人毕某1、冷某、毕某2、毕某3经济损失人民币803119元。三、驳回附带民事诉讼原告人毕某1、冷某、毕某2、毕某3要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、桓仁满族自治县广义机动车驾驶员培训学校承担赔偿责任的诉讼请求及其他的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  张绍峰二〇二〇年四月十日书 记 员  宋 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。