上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5643号原告：秦义涛，男，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：马博，男，汉族，住甘肃省天水市。被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，营业地江苏省。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告秦义涛与被告马博、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称阳光财保苏州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贵林峰、被告马博、被告阳光财保苏州中心支公司的委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦义涛向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币(以下币种同)82,018.97元、住院伙食补助费380元、营养费4,200元、护理费12,400元、误工费32,240元、残疾赔偿金139,868.50元、精神损害抚慰金5,000元、交通费945元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费156元、鉴定费2,850元、律师费5,000元。其中，由被告阳光财保苏州中心支公司在保险理赔范围内先行赔付，超过部分由被告马博赔偿。事实和理由：2019年1月7日，被告马博驾车在嘉定区高潮路555弄处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安部门认定，马博负全部责任。原告随后就医治疗。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告马博辩称，对事发经过及责任认定无异议。但原告电动车功率超标，应认定为机动车。同意承担赔偿责任，保险范围内的意见同被告阳光财保苏州中心支公司一致，律师费不认可。被告阳光财保苏州中心支公司辩称，对事发经过及责任认定同被告马博意见一致，肇事车辆在被告处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的伤残结论不认可，申请重新鉴定。具体项目意见：医药费扣除伙食费306元、销货清单2,150元及10%非医保费用；住院伙食补助费认可380元；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天，计算一期期限；误工费不认可；残疾赔偿金系数认可，计算18年；精神损害抚慰金认可5,000元；残疾辅助器具费认可156元；交通费认可200元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属于保险范围。事发后交强险垫付10,000元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日17时55分许，被告马博驾驶牌号为苏FHXXXX的小型轿车(该车在被告阳光财保苏州中心支公司处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔)在嘉定区高潮路555弄，因转弯未让直行，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安部门认定，马博负全部责任。原告随后就医治疗，产生医疗费81,712.97元、残疾辅助器具费156元。原告的伤情经上海家沛医疗科技有限公司鉴定，构成XXX伤残。给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。择期行内固定拆除术，给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此原告花费鉴定费2,850元。为本次诉讼，原告产生律师费5,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。审理中，被告阳光财保苏州中心支公司对原告伤残鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。本院受理后依法委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年3月12日出具鉴定意见书：被鉴定人秦义涛左下肢等处交通伤，后遗左膝关节功能障碍等，已构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息330-360日，护理90-120日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理30日，营养15日。被告阳光财保苏州中心支公司支付重新鉴定费4,500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中被告马博负事故全部责任，根据事发时肇事车辆的投保情况，被告阳光财保苏州中心支公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分由被告马博承担。被告马博辩称原告车辆为机动车，但未提供相应证据，对该意见本院不予采信。被告阳光财保苏州中心支公司垫付之款经原告确认，本案一并处理。具体项目及金额：医疗费据票核实为81,712.97元；住院伙食补助费380元、营养费4,200元、残疾赔偿金139,868.50元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费156元、鉴定费2,850元，原告主张尚属合理，本院予以照准；误工费，原告已达退休年龄，未提供证据证明其存在实际误工损失，对该项诉请本院不予支持；原告主张的其他项目过高，根据交通事故的事实及司法实践，本院酌情支持护理费9,000元、交通费500元、律师费3,000元。根据重新鉴定结论，重新鉴定费4,500元由被告阳光财保苏州中心支公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日在保险理赔范围内赔偿原告秦义涛医疗费71,712.97元(已扣除先行垫付10,000元)、住院伙食补助费380元、营养费4,200元、护理费9,000元、残疾赔偿金139,868.50元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费156元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元，合计233,967.47元，该款被告应直接汇付至原告秦义涛名下银行账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：江苏银行南通高新区支行；二、被告马博应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦义涛律师代理费3,000元，该款应直接汇付至原告上述银行账户；三、驳回原告秦义涛其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,580元，减半收取2,790元，由原告秦义涛负担473元，被告马博负担2,317元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇付至原告秦义涛上述银行账户。重新鉴定费4,500元由被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年四月十六日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书在指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。