汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民  事  判  决  书     (2020) 陕0702民初855号     原告刘根福,男,汉族，生于1955年3月21日,住汉中市南郑区XX镇XX村XX组XX号,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人刘红兵，男，汉族，生于1982年XX月XX日，住址汉中市汉台区XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘根福之子。   委托代理人付建平，陕西省宁强县城区法律服务所法律工作者。   被告邢郭辉,男,生于1996年3月29日,汉族,住汉中市汉台区XX镇XX村XX号XX号,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司,地址陕西省汉中市汉台区XX路XX段，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4805。   负责人何旭,该公司经理。   委托代理人杨光春、欧阳，系该公司法律顾问。   原告刘根福诉被告邢郭辉,中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘根福及委托代理人刘红兵、付建平，被告邢郭辉, 人保财险汉中分公司委托代理人欧阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2019年7月29日19时20分许, 邢郭辉驾驶车牌号陕FXXXXX号小轿车，在316国道2165公里汉台区XX沟转盘东100米北侧由北向南进入316国道非机动车道时，与原告骑电动自行车沿国道由西向东被告驾驶的小型轿车发生碰撞,致原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后,原告被“120”急救车送往汉中市人民医院入院治疗28天,原告的伤情经该院诊断为1、闭合姓腹部损伤:脾破裂;2、左侧多发肋骨骨折;3、失血性贫血。共计支付住院费32045.68元,其中原告和第二被告各付10000元,其余是第一被告支付。住院期间第一被告顾请西安蓝馨信息技术有限公司派雇员护理原告16天,支付生活服务、医院陪护服务费共计2400元。原告出院后自行支付门诊检查费355元。2019年8月1日公安交管部门认定:原告和被告均负本次事故同等责任。2019年12月24日法医司法鉴定所对原告所受伤评定为8级伤残;后期医疗费用评估为8000元;住院时间评估为25天左右。误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、90日。另第一被告所驾驶车辆于2019年3月16日分别在第二被告处购买了“强制保险”和“商业保险”,本次事故在保险承保责任期内。现诉讼请求判决被告赔偿原告因交通事故产生的人身及财产损失共计221546.18元。   被告邢郭辉辩称：交通事故是真实的，定的交通责任为同等责任，我愿意负同等的责任和损失。我除了医院垫付的费用外，还有个伤者的急救费2627.2元，票据在我这里。还有护理费2400元，还给的有生活费给的现金。原告在住院期间的护理费保险公司应该认可。鉴定费我不认可。   被告人保财险汉中分公司辩称：对本案交通事故发生的事实、交警队的认定无异议。被告所驾车辆在我公司投保有交强险和100万的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意依法承担相应的责任。事故发生后，我公司在交强险范围内垫付了10000元的医疗费，之后应该扣减。伤者伤残等级需要我公司审核，但鉴定费不属于保险公司理赔范围。原告务工证明真实性、证明目的均不予认可，依据民诉法的证据规则，证据上没有制作人负责人签字，不符合法定规则，还应该提供工资表及银行流水，结合工资情况，还应该提供完税证明。原告提供的证据是一份孤证，不能证明其目的，应不予采信。劳务维修费发票认可。护理费认可原告是需要人护理，但是其标准过高，我们请求法庭按当地务工的平均工资80元一天计算护理费。营养费、住院伙食补助没有异议。残疾赔偿金应该沿用2018年的官方标准。精神伤害抚慰金认可3000元。鉴定费不属于保险公司理赔范围，施救费不属于保险公司理赔范围。   经审理查明：2019年7月29日19时20分许, 邢郭辉驾驶车牌号陕FXXXXX号小轿车，在316国道2165公里汉台区XX沟转盘东100米道路北侧由北向南进入316国道非机动车道时，与刘根福骑电动自行车沿该国道由西向东逆向骑行至该处发生碰撞,致刘根福受伤、车辆受损的交通事故。当日,原告被送往汉中市人民医院住院治疗28天,诊断为：1、闭合姓腹部损伤:脾破裂;2、左侧多发肋骨骨折;3、失血性贫血。花门诊及住院费35027.88元（其中原告支付医疗费355元，被告邢郭辉支付医疗费24672.88元，人保财险汉中分公司垫付医疗费10000元）。2019年8月1日汉中市公安局XX队XX大队作出事故认定，其结论为:当事人邢郭辉负同等责任；当事人刘根福负同等责任。2019年12月24日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘根福脾破裂行剖腹探查脾切除术后，其伤残等级评定为八级伤残；被鉴定人刘根福左侧第6-10肋骨骨折行切开复位内固定术后，其后期医疗费费用评估为捌千元；住院时间评估为二十五天左右。3、被鉴定人刘根福脾破裂、左侧多发肋骨骨折，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。花鉴定费2280元。被告所驾驶车辆分别在人保财险汉中分公司投保机动车交强险和商业保险,事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜，意见分歧。原告诉来本院，请求判令被告赔偿其损失。被告邢郭辉对原告主张的请求无异议。被告人保财险汉中分公司认为，原告主张，误工费、护理费偏高，伤残等级提出异议，其余无异议。双方意见分歧，调解未成。   上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，身份证、户口簿、住院病例、医疗发票、事故认定书、鉴定意见书、检验意见书、保险单、证明等载卷，予以佐证。               本院认为，公民的健康权受法律保护。车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告邢郭辉驶机动车与原告刘根福发生交通事故，造成刘根福受伤、车辆受损，且刘根福与被告邢郭辉负事故同等责任。原告合理的损失应当由被告人保财险汉中公司在投保交强险和第三者商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告及被告邢郭辉按照事故划分责任承担。原告与被告赔偿比例宜按照40％和 60％负担。对于请求过高部分，本院不予支持。原告主张误工费100元/天，明显偏高，结合其年龄，可酌定每天70元/天，予以支持；其主张护理费150元/天，结合其伤情，可酌定每天120元/天，本院予以支持；原告主张伙食补助费、营养费、二次手术费、财产损失费，符合法律规定，本院予以支持；原告请求按照城镇居民计算伤残赔偿金,符合法律规定，本院予以支持；其请求赔偿精神抚慰金6000元，明显偏高，考虑原告因交通事故，给其造成精神损害的客观实际，可酌定精神抚慰金3000元，予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告请求处理所垫付的医疗费，本院予以支持。经审核原告各项损失为医疗费35027.88元、护理费7200元(60天×120元/天)、误工费8400元(120天×70元/天）、住院伙食补助费1590元(53天×30元/天)、营养费1800元(90天×20元/天)、伤残赔偿金149935.5元(33319元/年×15年×30％)、精神抚慰金3000元、二次手术费8000元、财产损失690元、鉴定费2280元，共计损失为217923.38元。其中被告邢郭辉垫付款24672.88元，护理费2400元，被告人保财险汉中公司垫付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民保财产保险股份有限公司汉中市公司在陕FXXXXX号小轿车交强险范围内赔偿原告损失120000元（包括医疗费10000元已支付）、财产损失690元；原告其余损失94953.38元在事故车辆商业性险范围内赔偿60％即56972.03元；其余损失40％即37981.35元由原告自行负担。扣除被告邢郭辉垫付款26592.88元。原告实际得款141069.15元(限判决书生效后30内履行)。   二、鉴定费2280元，由原告承担912元，被告邢郭辉承担1368元。   案件受理费1608元，减半收取804元，由原告负担321元，被告邢郭辉负担483元。                            审判员  张全沛                           二〇二〇年四月十四日                              书 记 员 范铮