安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初58号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人施万顺，曾用名施万根，男，1990年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省安庆市桐城市，现住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月20日被抓获，次日由颍上县公安局刑事拘留，同年3月12日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2019]162号起诉书指控被告人施万顺犯诈骗罪一案，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院于2019年9月19日作出（2019）皖1226刑初412号刑事判决。被告人施万顺不服提出上诉。阜阳市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）皖12刑终648号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年1月15日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员杨适应、检察官助理闫国栋出庭支持公诉，被告人施万顺及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2018年7月26日，被告人施万顺经他人介绍认识了欲逃避承担醉酒驾驶刑事责任的被害人贾某，施万顺称其可通过找人疏通关系帮助贾某。同年7月28日，施万顺与贾某夫妇约定疏通关系需8万元。次日，施万顺通过他人联系后向颍上县公安局交警大队事故中队辅警杨某询问贾某涉案情况。杨某告知其贾某涉嫌危险驾驶符合取保候审条件，可依法办理取保候审。而施万顺隐瞒该事实，称自己可找人为贾某办理取保候审，贾某误认为其被取保候审系施万顺找人的缘故，故先后通过支付宝向施万顺转账共计6万元。后贾某被判处刑罚，其发现与当初同施万顺约定的不受刑事处罚不符，故多次要求施万顺退钱，施万顺退回1万元后拒退余款。 公诉机关为了证明指控的成立，向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，提请本院对被告人施万顺依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪予以定罪量刑。 公诉机关建议对被告人施万顺判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。 被告人施万顺对起诉书指控的事实和罪名有无异议，自愿认罪认罚。 被告人施万顺的辩护人对公诉机关指控被告人施万顺犯诈骗罪无异议，请求适用缓刑。 经审理查明，2018年7月26日，常年在上海务工的被害人贾某、李某夫妇因贾某前日在颍上县涉嫌犯危险驾驶罪，欲逃避法律制裁，由朋友轩成介绍而结识了居住在合肥市的被告人施万顺。为此贾某、李某向轩成给付介绍费1万元。同年7月28日贾某、李某夫妇与施万顺商定，由施万顺帮助疏通颍上的关系，施万顺保证贾某不受刑事处罚；贾某夫妇支付8万元好处费给施万顺（包括已经支付给轩成的1万元）。后贾某、李某夫妇向轩成给付定金1万元。同年7月29日，施万顺与贾某夫妇共同来到颍上县城。施万顺让贾某夫妇不要露面，自己通过朋友联系到颍上县公安局交警大队事故中队的辅警杨某，单独向杨某打探了贾某案件的相关情况。当得知贾某符合取保候审的条件、依法可以取保候审后，施万顺向贾某夫妇隐瞒了这一情况，谎称自己为贾某疏通关系、争取到了取保候审。贾某夫妇信以为真。在贾某被取保候审期间，施万顺多次向贾某夫妇催要约定钱款，最终共获取人民币6万元。同年9月20日，贾某被依法逮捕。同年9月29日，贾某被本院以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金12000元。此时贾某夫妇发觉上当受骗。同年10月19日贾某被刑满释放后，贾某夫妇多次要求施万顺退还6万元。施万顺被迫退还给贾某夫妇1万元，对剩余的5万元拒不退还。贾某于2019年1月31日向颍上县公安局报案。 另查明，2019年2月22日施晓菲代替弟弟施万顺退还给贾某5万元。2019年3月1日轩成退还给贾某2万元。 在本案发回重审后的开庭审理中，被告人施万顺自愿认罪认罚，并出具了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、书证 （1）受案登记表，证明2019年1月31日，颍上县公安局接贾某报案称施万顺涉嫌诈骗。 （2）立案决定书，证明2019年1月31日，颍上县公安局决定对贾某被诈骗案立案侦查。 （3）拘留证、拘留证通知，证明施万顺于2019年2月21日被送至颍上县看守所羁押，施万顺被刑事拘留已及时通知犯罪嫌疑人家属。 （4）变更羁押期限通知收，证明施万顺现羁押期限自2019年2月24日至2019年3月22日。 （5）前科情况查询证明，证明施万顺无违法犯罪前科。 （6）到案经过，证明2019年2月20日侦查人员在合肥市庐阳区交口抓获施万顺，施万顺在到案过程中配合公安民警，无自杀、自残、暴力行为。 （7）关于办理贾某危险驾驶案的情况说明，证明该案从受理、立案、取保候审、移送起诉到法院依法作出审判，具体经办人为该队苏兆凯，办案过程中没有受到外界及内部任何人干扰或有影响到案件公正办理的行为，严格依法，符合办案程序规定。 （8）人口基本信息，证明施万顺案发时已达刑事责任年龄。 （9）刑事判决书，证明贾某因涉嫌危险驾驶于2018年8月1日被颍上县公安局取保候审，同年9月17日被颍上县人民法院决定逮捕，9月20日执行逮捕，判处拘役一个月，并判处罚金12000元。 （10）收条、发还清单，证明2019年3月1日收到轩成退还给贾某人民币2万元；2019年2月22日收到施晓菲帮助其弟弟施万顺退还给贾某人民币5万元；被害人贾某于2019年3月19日领取7万元退款。 （11）贾某手机支付宝转账记录、微信聊天截图，证明2018年7月26日16时02分，贾某通过支付宝向板爷（轩成）转账一万元；2018年7月29日17时54分，贾某通过支付宝向板爷（轩成）转账一万元；2018年7月31日13时05分，贾某通过支付宝向汇丰神话（万顺）转账一万元；2018年8月1日17时20分，贾某通过支付宝向汇丰神话（万顺）转账一万元；2018年8月1日17时21分，贾某通过支付宝向汇丰神话（万顺）转账一万元； 2018年8月1日17时52分，贾某通过支付宝向汇丰神话（万顺）转账一万元；2018年8月4日17时15分，贾某通过支付宝向汇丰神话（万顺）转账一万元；2018年8月3日20时29分，贾某通过支付宝向汇丰神话（万顺）转账六千元；2018年8月3日20时29分，贾某通过支付宝向汇丰神话（万顺）转账四千元。 （12）、认罪认罚具结书，证明施万顺自愿签署认罪认罚具结书。 2、证人证言 （1）证人轩成证言，证明贾某去年因为酒驾被抓后，她老公李某想让其帮他介绍施万顺给贾某找人疏通关系。其就帮他打电话给施万顺，当时施万顺人在澳门，其让施万顺从澳门回来。当时其提到其身上一分钱都没有，加上李某自己也知道跑关系要花钱，所以李某他们就给其1万元，用支付宝转的。第三天的下午贾某夫妇来到合肥找到其，那天晚上，施万顺也从澳门回来了没有见面。第四天四人见面，贾某夫妇还请了施万顺的一个政府的朋友吃饭，也是说贾某的事情，包括谈钱是在咖啡店里谈的，贾某夫妇和施万顺就谈了这个事情要花多少钱，当时谈的是包括给其的钱一共8万元。因为先给其转过1万元路费了，加上那时候贾某夫妇还不相信施万顺，所以贾某夫妇又给其转了1万元作为定金，这个定金算是其帮施万顺收的，但是其收到钱以后把这个钱转给施万顺的时候，施万顺没有要，又把钱退给其了。其他的事情是施万顺帮贾某处理了，贾某夫妇最后给了施万顺6万元。一直到贾某后来判刑出来找其，问施万顺帮他找关系的事情，让施万顺退钱，其才知道施万顺帮贾某解决这个事情没解决好。但是具体什么情况他们双方各执一词，贾某说施万顺没帮忙还收钱了，施万顺说他帮忙了，是贾某在耍赖。施万顺跟其说的时候，都有点怪其介绍的贾某不懂规矩，帮忙办事了，还要退钱。但是其一直夹在中间，搞不清楚状况，其之前在合肥的时候在施万顺那里做事，那时候李某在合肥跟其关系不错，日常接触中也知道有施万顺这个人，而且日常接触之中其也跟李某提过施万顺是做版权的，认识不少政府的人，说白了就是人脉关系比较广。所以，李某也知道了施万顺可能有这方面的能力。 贾某夫妇花钱的目的就是要求施万顺帮贾某解决事情，说白了就是不用蹲监狱。这个事情其没有问，因为其只是帮贾某夫妇和施万顺牵线搭桥介绍认识的，他们认识以后就自己谈了，其的任务已经完成了，他们具体怎么谈其就不问了。虽然这个事情不知道他们俩谁说的是真的，但是事情到现在，其觉得其收的2万元其也愿意退出来了。 （2）证人杨某证言，证明其是2010年10月1日开始在颍上县公安局事故中队做辅警，现在和民警苏兆凯、吴波、辅警费某一个班，其和费某的日常工作就是协助苏兆凯、吴波出警、办案这些工作。2018年7月25日，贾某酒驾交通事故当时是苏指导和费某出警，7月26日血检出来以后，就通知贾某前来拿血检报告。贾某接到通知临时没有来，这期间有天下午六点多钟，交警队二中队的黄某带着一个姓施的人和一个个子不高的人来绿颍国际小区门口碰面，他们问了贾某案件怎么处理？其就跟他们讲：“按照程序需要走刑事渠道，人肯定要刑拘的。如果达到取保标准，可以申请取保。”然后其也跟他讲了取保首先是达成民事调解，贾某的血检报告中酒精含量不能超过180,认罪态度良好，而且当时贾某也没有逃逸，驾驶证等手续齐全。其实当时只要是贾某和受害人达成了民事调解协议，按照程序，就可以为她呈请办理取保。其当时还跟他们讲，贾某这种情况按照程序就算取保了，法院开庭以后估计也要判一、两个月的实刑。他们要请吃饭，其几人都没同意去。 8月1日早晨贾某和姓施的来了，按照正常程序先和伤者家人进行调解。当时贾某同意赔偿，和伤者家人达成了民事调解协议，然后贾某收到血检报告以后，立案侦查。因为贾某符合取保条件，办案民警向局领导呈请对贾某取保候审。一直忙到晚上5点多，才给贾某办好手续，贾某签完字以后，其在办公室还跟贾某他们讲这个事情后期法院肯定还要判。讲这个话的时候，姓施的也在旁边。其当时以为姓施的是贾某的老公，其是跟姓施的讲：“你以后管管她（贾某），就算取保了以后还要判。”姓施的讲他们是朋友，其他也没讲啥。他们走了以后，其也下班走了。出门的时候，碰到贾某和他老公，他们还跟其讲：“我们等着回上海，就不请你吃饭了。等回来让我朋友请你吃饭。”其讲：“不需要”，后黄某给其打电话，讲姓施的请其吃饭，其讲不去了。结果一直打了好多电话，其就讲那就随便找个地方吃个小吃。最后在管仲街的大排档简单吃了一点，前后吃了不到半个小时。后来这个事情也就正常起诉走流程了，一直到法院收监的时候，费某和苏指导去法院带的人体检收监的。体检后把人带回队里准备去阜阳的时候，姓施的和贾某老公都来了。贾某老公问是不是必须要收监。其说肯定要收监。一直到10月20日贾某都刑满出来以后，贾某找其说了这个事情。其实收监那天，贾某就告诉其说：姓施的拿了她十来万块钱，讲保证她不用蹲。其当时还跟贾某讲这是不可能的事情。贾某出来那天晚上打电话问其，讲：“她给了姓施的花了十来万，姓施的讲是请交警队人吃饭花了几万块钱，还送几万块钱给我们。”其就跟贾某讲：“没这回事，不可能的。”其还跟她讲不行可以把姓施的喊来对质。贾某又让其找律师问问这算不算诈骗。其当时也找个律师朋友讲了这个事情后，就建议贾某来局里报警，其肯定会配合的。贾某打电话给其的期间，姓施的还给其打了个电话，问贾某是不是找过其，还跟其讲：“这个事情跟你没有一毛钱关系，中间有情况，你别管。”其当时还讲姓施的：“你真不能这样搞，你们都是朋友，可弄人家十来万？”接着，贾某打电话给其的时候，其又把其跟姓施的讲的话转述给贾某。贾某就讲她在外面来，过几天就来报警。 （3）证人费某证言，证明2018年7月25日早上，其接到公安局指挥中心的指令，讲春晖驾校门前发生一起交通事故，其当时和同事就赶赴现场，现场发现一辆奥迪车和一辆三轮车发生碰撞，三轮车侧翻在路边，受伤的一个老头子躺在路边，其就上前去询问，得知奥迪驾驶员贾某昨天晚上吃饭喝了点酒，早上开车回家在春晖驾校门前和一辆三轮车发生碰撞，老头子六七十岁的样子，随后就把受伤的老头送医院治疗去了。当天就对贾某进行了呼气式酒精测试，发现酒精含量达到醉驾标准，就带她到仁爱医院抽血送检，并告知她积极找到受害者进行协调赔偿事宜，送检出来后立的案，后面贾某托人摆平酒驾的事被骗了8万元钱的事其到今天接到电话才知道。这个事故发生以前不认识贾某，发生后因为这个交通事故其参与了处理，所以见面熟悉。 没有人找过其帮忙处理贾某酒驾的事，2018年7月25日，当时在春晖驾校门前发生交通事故，经颍上县交管大队出具事故认定书认定贾某全责，后面贾某和对方受害者达成了调解，对方出具了谅解书，后来在2018年8月1日，就对她采取了强制措施为取保候审。贾某的亲戚费龙是担保人，当时办理取保手续是事故中队指导员苏兆凯。按照办理危险驾驶案都是先呼气式检测，呼气检测达到一定标准，然后抽驾驶员血液送检，如果血液酒精含量超过醉驾标准就会立案侦查，随后会对驾驶员采取强制措施。都是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，其办理的贾某这起危险驾驶案合法合规，不存在其他的违法行为。其不认识施万顺。 （4）证人黄某证言，证明其不认识施万顺，但是其知道应该是去年其介绍给杨某的那个人。去年夏天的时候，其家属彭张慧的堂弟张春玉讲他有个朋友的亲戚贾某在颍上县开车撞到人了，给他帮忙问问。其就问他事情谁处理的，他就讲归事故中队管。其正好认识事故中队的杨某，其就给杨某打电话问他们可处理贾某撞人的案件。杨某问后才知道是事故中队苏指导和费某办的的案，贾某是醉驾。其就跟张春玉介绍的那个人联系，并带他去找杨某，在绿颍国际见的面，没有收张春玉介绍的人赠送的礼品，贾某取保当天在大排档与杨某吃的饭。今年杨某给其电话问其可收这个人的钱来，其当时一愣讲没有收，什么钱。杨某讲这个人被人告诈骗了，还讲那个人跟告他的人讲我们收了几万元钱，当时其还问杨某可收人钱吗，杨某也讲没有收。 3.被害人陈述 （1）被害人贾某陈述，证明其在2018年7月25日酒驾出了交通事故，其老公李某联系到轩成。轩成当时听讲其喝酒撞到人了，就跟其老公讲这个事可能要坐牢，还讲他可以找施万顺帮忙，提到要花钱的事情了。施万顺讲找了好多人，帮其问其的事情，讲其当时酒精含量200多，超过80就算醉驾了，要蹲三到六个月，他找人可以帮其解决掉，但是就是要花钱，从一开始要了5万到6万，到最后取保的前一天要到8万元。这期间，施万顺讲的帮忙找人：一个是他提到那个省里的张处，还有一个就是讲的7月31日他讲的请三中队所有人吃饭，讲吃完饭8月1日办完取保就可以结束了。其问他取保以后不是要到派出所么，他还讲到派出所报到的事情他也解决了，就算之后要是法院弄成监外执行了，也不用去派出所报到，都是他解决。 其记得他讲过他找了三中队（事故中队）所有的人，其记得办其的案子的有费某和杨某，施万顺讲的晚上请的有他俩。还讲办其案子的费某咬着不松口，当时其和老公要去，但是施万顺没让去。所以其根本不知道哪些人真的去吃饭了，在哪里吃的。 施万顺通过谁找到事故中队办其案件的人给其办取保他没提过。他办什么都不跟其讲，就是找其要钱，还讲过给办案的人（杨某、费某）钱了，但是这些事情都是施万顺自己讲的。其后来问杨某，杨某也不承认他收钱的事情，杨某讲的他只吃一顿饭，是在大排档吃的，吃了400多块钱。施万顺在7月31日晚上他讲的晚饭吃饭完以后，他在维也纳酒店跟其××事情弄好了，保证其不用进去了。所以其就约着被其撞伤的人家里人8月1日早晨去事故中队调解，其自己也去了。其和对方调解是其自己提的，因为其自己也找人打听过，其也跟交警队的人问过。其记得事故中队的人在其调解前通知过其，但是其那几天身体不好，也一直拖着没去，加上当时事情一直没解决掉，其也不敢去，所以一直到最后施万顺跟其说解决了，其才敢去的。施万顺自己打听办其的案件是费某、杨某，后其去打听确认的。 施万顺骗其8万元，后来其找他给其一个说法，他一直推拖到最后，他跟其讲，其咨询过律师了，他这不是诈骗，你报警去吧。其找中间人轩成讲这事情，轩成也讲让其报警，还讲报过警了说不定他俩没事，其两口子还要进去（入狱）。其一直不死心，就一直找施万顺讲，施万顺讲钱都被他找人花掉了，只剩下9000了，最后他讲退1万元给其，让其不要再烦他了。8万元其转给了施万顺6万元，介绍人轩成2万元，施万顺后来退给其1万，剩下的钱他们怎么花的其不知道。其所有的钱都是通过支付宝转给他俩的。 一开始施万顺就讲找人要花钱，要十万八万保证其不进去蹲，到开庭直接完事，或者判缓刑，后敲定给施万顺5万元，当时其用支付宝没有一次转完，分几天转的，第二天几人一块到颍上县维也纳宾馆住下，他出去找人，中间回来讲要加1万，其就同意了，到7月31日，他回来讲事情办好了，但颍上人太黑，人家要加2万，其也同意转了。第二天办的取保候审手续，施万顺也去了，当时手续办完了杨某还讲其这个事可能需要蹲一、两个月，其当时没讲其他的，出来后施万顺讲不会蹲，不要听别人吓唬。然后问其要剩下没转给他的钱，其回上海就给他转了，到9月20日其还是被关进看守所了，其老公李某去找施万顺，他讲8万元只是取保候审，还要6万元保证其一个星期开庭出来，当时其老公给他转了3万元，结果其没有出来，半个月后他讲搞不定，就把3万元退给其老公了，后来其被判了一个月，交12000元罚金，出来后向他要说法，他讲8万元是办取保候审的，他给其办成了，这个钱他不退给其，后来的事情没办好，3万元退给其了。后来其咨询过这个事不找人，正常走程序本来就是取保候审后，交罚金就可以轻判。 （2）被害人李某陈述，证明2018年7月，为其妻子贾某酒驾的事其通过轩成找到施万顺讲5万元钱可以搞定，先打1万元现金，其通过支付宝转给轩成1万元，2018年7月28日在合肥与施万顺见的面吃的饭，当时一个省公安厅张处的也在，30日其和施万顺回颍上，晚上施万顺讲他请事故中队的人吃饭，请的是姓杨的（杨某）和姓费的（费某），当时其要一块去，他讲其去不合适就没去，回来还讲颍上县人当官的太黑了，问其要十万可以把这件事搞定，人不进去，驾驶证保留，其还价就算定了，后来其就陆续转钱给施万顺，转了6万元。 刚开始收完钱讲这件事保你人不进去，按照正常程序走，当时取保什么的都是讲施万顺一个人负责给搞定，后来其找到被其老婆开车碰伤的老人，赔了2万元，对方写了谅解书，8月1日给其老婆办理取保还是其自己找的人担保的。9月20日其老婆被收监了，其就问施万顺，后面还要多少钱搞定。他讲再加6万保证人不进去，其担心这事有纰漏，用微信分两次给他转3万元，9月28日他讲搞不定了，后来退了3万元，其老婆被判刑罚款了，其才发现被骗了，就联系轩成退钱给其，轩成讲这事不构成诈骗，电话被拉黑了，其老婆又给施万顺打电话，施万顺要退给其1万元算封口费，其生气就报警了。在这件事中轩成和施万顺就是有预谋的骗钱，正常找人办事拿点辛苦费正常，但他俩骗了其好几万，其老婆还进去了，取保还是自己办的，他俩一点作用没起到。 4、被告人的供述 被告人施万顺供述，证明2018年夏天的一天，轩成讲他的一个朋友贾某醉驾被公安局抓了，让其找关系办取保候审，其讲要花钱办事，当时说好5万元，后其托朋友找到颍上县交警队一个民警办的取保候审，办好后贾某通过支付宝转账给其5万元，其通过托人找关系请颍上县交警队的民警吃饭玩乐，具体花多少钱其记不清了，取保候审办好后贾某又想托其帮忙找人判缓刑，当时谈好价格6万元，贾某的丈夫先付给其3万元，后其找人问不能判缓刑，就把钱退给贾某的丈夫李某了，再后来贾某和她老公说帮她办取保候审的钱收多了，要求退钱，其就退了1万元给贾某。 其没有骗贾某，其收了她的劳务费，当时贾某夫妇通过二板找其想办理取保候审，其讲不好办，你自己去交警队问问，他说问过了办不下来，其就通过张春玉的朋友找到杨某，当时跟杨某在颍上县大润发门口见的，其把六盒毛峰茶和两条烟、两箱酒给杨某，讲贾某的醉驾的事，杨某讲在法律范围内他都会帮忙，但违规的事他不做，他让其跟贾某讲获得被害人谅解书后到交警队就可以办理取保了，其回去后就告诉贾某取保候审可以办，然后过两天其就带着贾某到事故中队办了取保候审，办好后其问贾某要钱，贾某先用支付宝给其转了2万，就回上海了，过了两个小时又给其转的钱，共6万元。其就给杨某打电话感谢他，晚上和其司机三人吃的饭。 杨某告诉其贾某可以办理取保候审，而且不违规，其起的作用是第一告诉贾某办理取保候审步骤，第二其陪她一起去办理的。贾某给轩成转了2万元，因为轩成介绍其给贾某认识帮她办取保候审。杨某跟其讲给贾某办理取保候审是在法律允许范围内，意思是办理不违规不违法，其没有告诉贾某在法律允许范围内可以办理，只告诉他可以办理取保候审，如果她知道办理取保候审是法律允许范围内的，她不会给其钱。 当时办理取保候审其向贾某要10万，后经商量同意给轩成2万，再给其6万，给其的是劳务费，给轩成的是介绍费，其在帮助贾某办理取保候审中起陪同、疏通关系作用，其找到交警队的警察杨某，咨询他，他说贾某办理取保候审不违法不违规，可以办理。其没有跟贾某讲杨某说的话，只是跟她讲可以办，但是要花钱，贾某不知道她办理取保候审是可以办的，她以为是其给他找到人了，才给其钱的，她说只要是其帮他找人办成，她给其的钱怎么花都行。她不知道不给钱她的取保候审也可以不违法违规办理。贾某是通过支付宝转账给其的，其的支付宝账号名是汇丰神话，微信名施万顺。 当时在合肥贾某请吃饭有张局，也就是打听酒精含量是否是饮酒驾驶还是醉酒驾驶，其他没有打听到，其在向杨某咨询到贾某办理取保候审是在法律允许范围内而没有告诉贾某，而是告诉她找人办好了，其以为其也找到杨某了，还给他送东西了，其觉得可以收这个劳务费了，但如果贾某知道她这个事是法律允许的，而不是因为其找到杨某可以办这个取保候审，贾某不会把钱给其，其要是知道这种行为是诈骗，其就不会干，其就是想赚点钱。为办理贾某的事其跑了三趟，第一次是和贾某夫妇来维也纳酒店，然后其去找的杨某；第二次是其陪贾某一起办理取保候审；第三次是贾某收监的那天，其来看看她。还有其送给杨某的烟酒茶。 5、现场勘验笔录、辨认笔录 （1）辨认笔录，证明贾某辨认出施万顺、轩成。杨某辨认出向其了解贾某危险驾驶案情况并在取保候审当天晚上请其吃饭的姓施的。 （2）现场勘验笔录，证明现场位于颍上县慎城镇管仲东路颍上县公安局事故中队门口。 本院认为：被告人施万顺以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取人他财物，累计5万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人施万顺当庭认罪认罚依法可以从宽处理；被告人施万顺在案发后已退赔被害人全部财物等具有酌定从轻处罚的情节。本院综合全案情节决定对被告人施万顺从轻处罚。施万顺犯罪数额巨大，犯罪情节较重，不具备适用缓刑的条件。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人施万顺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月20日起至2022年2月19日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 审 判 员  谌 敏 人民陪审员  姚家林 二〇二〇年四月九日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。