广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初387号原告：阳春市河口健华兽药店，住所地：阳春市******。经营者：罗才华，男，1995年10月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市*************，公民身份号码：441***************。委托诉讼代理人：陈福池，男，1966年1月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市*************。被告：罗启坤，男，1968年3月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市**************，公民身份号码：440***************。原告阳春市河口健华兽药店与被告罗启坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告阳春市河口健华兽药店的经营者罗才华及其委托诉讼代理人陈福池到庭参加诉讼，被告罗启坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳春市河口健华兽药店向本院提出诉讼请求：1.被告罗启坤支付拖欠的饲料款39652元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至还清欠款时止）给原告；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年4月23日期间，被告罗启坤欠下原告饲料款39652元，2019年春节过后，原告多次向被告催讨欠款，但被告以其经济困难为由，一直没有履行支付欠款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件案件适用法律问题的解释》第二十四条等有关法律规定，恳请法院判令被告履行支付欠款义务，按原告的诉讼请求依法作出公正判决。被告罗启坤在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告赊购饲料，2018年4月23日双方进行结算，被告确认尚欠原告饲料款39652元，由原告提供格式欠据，被告在原告书写好内容的格式欠据上欠款人栏签名后将欠据交原告执存。欠据的主要内容为：今欠到阳春市健华兽药店、饲料、麦皮、兽药及其它品类如下：罗启均，电话7311***、181*****221。2017年-2018年4月23日止共欠39652元，￥（叁万玖千陆百伍拾贰元）合计￥39652元。说明部分主要内容为：双方没有约定付款时间，但约定若超期不还按货款总额计息3%付给健华兽药店。欠款人：罗启坤（签名）。立具欠据后，被告没有支付过饲料款也没有支付过利息给原告，被告罗启坤尚欠原告饲料款39652元。经庭后询问被告罗启坤，其陈述原告提供的欠据上“罗启坤”的签名是其本人书写的，立具欠据后没有支付过欠款和利息，但其认为是原告父亲逼迫其在欠据上签名，双方实际上并没有就赊购饲料进行结算，但没有书面证据证明。以上事实，有庭审笔录附卷，营业执照、身份证、《欠据》、询问笔录等证据在案证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告罗启坤向原告赊购饲料，双方形成了买卖合同法律关系，没有违反相关法律和行政法规的禁止性规定，买卖合同合法有效，应予保护。原告依约履行交付饲料给被告的义务，但被告在履行合同过程中，尚未完全履行支付饲料款给原告的义务。经结算，被告确认欠原告饲料款39652元。原告提供的欠据具有真实性，合法性，与原告主张具有关联性，为有效证据，本院予以采信并作为定案依据。据此，本院确认被告于2018年4月23日结算时欠原告饲料款39652元的事实。立具欠据后，被告没有支付过饲料款给原告。被告主张其在受原告胁迫情况下出具欠据的事实，只有其本人陈述，无提供证据佐证，原告也不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，被告主张其受到原告的胁迫而书写欠据的事实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告没有履行付款义务，已构成违约。原告请求被告支付尚欠的饲料款39652元，本院依法予以支持。原告提供的欠据虽然有按货款总额3%计付利息的内容，但欠据中没有约定支付日期，本院认定原告与被告结算时无达成逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的协议。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告请求被告自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应以39652元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年2月5日起计算支付利息。被告罗启坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗启坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付39652元及利息（利息自2020年2月5日起以39652元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）给原告阳春市河口健华兽药店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取计396元，由被告罗启坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  刘舒婷二〇二〇年四月十五日书记员  林子泳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。