上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初47297号原告：张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)，主要经营场所江苏省张家港保税区金港路XXX号全球通大厦7层7178室。执行事务合伙人：上海十月资产管理有限公司(委派代理：龚寒汀)。委托诉讼代理人：陈激扬，上海顾友律师事务所律师。被告：恽为民，男，汉族，1968年5月26日出生，户籍地上海市。第三人：上海地可投资有限公司，住所地上海市徐汇区钦州北路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：恽为民，董事长兼总经理。第三人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市徐汇区钦州北路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：恽为民，董事长。上述被告及第三人共同委托诉讼代理人：金天来，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)与被告恽为民、第三人上海地可投资有限公司、第三人上海未来伙伴机器人有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理，并依法组成合议庭于2020年3月20日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)的委托诉讼代理人陈激扬，被告恽为民、第三人上海地可投资有限公司(以下简称地可公司)、第三人上海未来伙伴机器人有限公司(以下简称未来伙伴机器人公司)的共同委托诉讼代理人金天来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权回购款24,296,496元；2.判令被告向原告支付违约金6,361,053.20元。事实与理由：2019年4月22日,上海仲裁委员会作出(2018)沪仲案字3406号《裁决书》,裁决地可公司应向原告支付股权回购款人民币24,296,496元,支付逾期签署回购协议违约金(每逾期一日按回购款24,296.496元的千分之五计算,自2018年11月15日起至实际付清时止),支付律师费170,000元、财产保全费5,000元、申请财产保全的担保费24,296元、仲裁费172,808.40元。未来伙伴机器人公司承担40%的补充赔偿责任。裁决书规定上述金额应于裁决作出之日起十五日内支付。因地可公司是一人有限公司,被告恽为民是该公司惟一股东及法定代表人。2019年6月20日,被告及地可公司、未来伙伴机器人公司与原告签订了《仲裁裁决履行协议》,约定被告对地可公司的付款义务承担连带责任,并约定偿付顺序依次为仲裁裁决主文中的律师费、财产保全费、财产保全担保费、仲裁费、股权回购款的逾期违约金、股权回购款。但直至起诉时,地可公司仅于2019年7月31日支付了200，000元,2019年8月21日支付了100,000元,2019年8月29日支付了700,000元,2019年9月26日支付了300,000元,共计支付了1,300,000元,后再未付款。该1,300,000元用于清偿律师费170,000元、财产保全费5,000元、申请财产保全的担保费24,296元、仲裁费172,808.40元,合计372,104.40元,清偿违约金927,895.60元。被告负有根据签订的《仲裁裁决履行协议》承担连带责任的付款义务。同时,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”之规定,被告作为地可公司的惟一股东,亦应依法向原告承担连带责任。经原告多次催促,被告仍未履行付款义务,原告因此诉至法院。被告恽为民、第三人地可公司及未来伙伴机器人公司共同辩称，第一，因为原告已经在一中院申请执行，一中院出具的是终结本次执行的裁定，如发现财产，还可以再申请执行。主合同的义务目前属于尚未明确当中，其担保义务尚未开始履行，目前，终结本次执行不代表执行的终结。原告的债权仍可在发现第三人其他财产实现。第二，被告作为民营企业家在1996年创立了未来伙伴机器人公司，在克林顿访华时与克林顿共进午餐，在企业经营过程中会遇到各种问题，这是不可避免的。在仲裁裁决作出后，被告对其中的款项认可，但公司经营情况不佳、公司向银行贷款作为担保人等各方面原因，被告基本上是倾家荡产，所以虽然不是法定理由，但希望在违约金方面可以予以调整，以便有履行的空间。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告及第三人对原告的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告及第三人均未举证。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年4月22日，上海仲裁委员会作出(2018)沪仲案字第3406号《裁决书》，裁决如下：“……二、第一被申请人上海地可投资有限公司向申请人张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)支付股权回购款24,296,496元;三、第一被申请人上海地可投资有限公司向申请人张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)支付逾期签署回购协议违约金(以每逾期一日按回购款24,296,496元的千分之五计,自2018年11月15日起至实际付清时止);四、第二被申请人上海未来伙伴机器人有限公司对上述第二项、第三项裁决主文中第一被申请人上海地可投资有限公司不能清偿债务的部分,承担40%的清偿责任：……六、第一被申请人上海地可投资有限公司、第二被申请人上海未来伙伴机器人有限公司共同承担申请人的律师费170,000元、财产保全费5,000元、申请财产保全的担保费24,296元;七、本案仲裁费人民币203,304元(已由申请人预缴),由申请人张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)承担15%,即30,495.60元,第一被申请人上海地可投资有限公司、第二被申请人上海未来伙伴机器人有限公司共同承担85%,即172,808.40元。第一被申请人上海地可投资有限公司、第二被申请人上海未来伙伴机器人有限公司应向申请人张家港保税区十月华隆投资管收海理合伙企业(有限合伙)支付172,808.40元。第一被申请人上海地可投资有限公司、第二被申请人上海未来伙伴机器人有限公司于本裁决作出之日起十五日内向申请人张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)支付上述第二、三、四、六、七项款项。”为履行上述《裁决书》，原告、被告恽为民、第三人地可公司及未来伙伴机器人公司于2019年6月20日签订《仲裁裁决履行协议》。协议约定，“……地可公司、未来伙伴机器人公司承诺，即日起分期支付仲裁裁决中规定的款项，即：1)2019年7月30日前(如遇节假日应向前提前至最近一个工作日支付,下同),向原告支付第一笔款项100万元;且2)自2019年7月起至完全履行仲裁裁决中所规定的支付义务之日止,每月28日前,向原告支付款项不少于100万元;且……5)前述分期支付的款项依次用于支付仲裁裁决主文中的律师费、财产保全费、财产保全的担保费、仲裁费应由地可公司和未来伙伴机器人公司承担的部分、股权回购款的逾期违约金、股权回购款：且6)至2020年07月31日前,地可公司、未来伙伴机器人公司应完全履行仲裁裁决中所规定的支付义务(地可公司、未来伙伴机器人公司可随时提前偿还;本协议不构成对仲裁裁决中所规定的支付义务的任何修改,仅应被视为地可公司、未来伙伴机器人公司的履行承诺)。三、恽为民同意对地可公司、未来伙伴机器人公司的前述付款义务提供连带保证,保证期限至2022年07月31日。恽为民承诺,即日起至地可公司、未来伙伴机器人公司完全履行仲裁裁决中规定的支付义务前,其本人转让其名下的任何房产、股权等大额资产均应经原告的事先书面同意。……五、若地可公司或未来伙伴机器人公司未按本协议按期足额履行支付义务,则原告有权立即向法院申请强制执行仲裁裁决中剩余未付款金额。后地可公司于2019年7月31日向原告支付了200,000元、于2019年8月21日支付了100,000元，于2019年8月29日支付了700,000元，于2019年9月26日支付了300,000元，共计支付了1,300,000元后，余款未再支付。2019年12月27日，上海市第一中级人民法院就原告对前述《裁决书》申请的执行作出(2019)沪01执1410号执行裁定书，因被执行人名下暂无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。原告遂提起本案诉讼，要求恽为民承担保证责任。本院认为，被告恽为民为地可公司、未来伙伴机器人公司履行《裁决书》确定的付款义务向原告提供连带责任保证，现地可公司及未来伙伴机器人公司仅履行了部分付款义务，其所支付的1,300,000元按《仲裁裁决履行协议》中约定的顺序，依次用于支付仲裁裁决主文中的律师费、财产保全费、财产保全的担保费、仲裁费、股权回购款的逾期违约金、股权回购款。被告关于上述付款先行抵扣股权回购款的说法，与约定不符，不能成立。另，原告将《裁决书》确定的逾期违约金从按回购款每日千分之五的比例计算调整为按回购款的30%计算(即7,288,948.80元)，经审核并无不妥，被告关于调整后的违约金过高的抗辩意见，未提供证据加以证明，本院不予采纳。故上述已付款抵扣律师费170,000元、财产保全费5,000元、财产保全的担保费24,296元、仲裁费172,808.40元后，尚余927,895.60元，在上述违约金中予以扣减，尚欠违约金6,361,053.20元(7,288,948.80元-927,895.60元)。根据担保法的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求恽为民支付股权回购款24,296,496元及违约金6,361,053.20元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。恽为民承担保证责任后，有权向地可公司、未来伙伴机器人公司追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告恽为民于本判决生效之日起十日内支付原告张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)股权回购款24,296,496元；二、被告恽为民于本判决生效之日起十日内偿付原告张家港保税区十月华隆投资管理合伙企业(有限合伙)6,361,053.20元；三、被告恽为民承担保证责任后，有权向第三人上海地可投资有限公司、第三人上海未来伙伴机器人有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195,087.75元，由被告恽为民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 淳审 判 员  费 芸人民陪审员  徐怀清二〇二〇年四月十三日法官 助理  王 凯书 记 员  王 凯附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。