内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初224号原告：兰勇，男，1968年12月13日出生，现住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：程芳，内蒙古宇庭律师事务所律师。（特别授权）确认送达地址内蒙古宇庭律师事务所，指定签收人程芳。被告：云峰，男，1975年1月1日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：云志刚，男，1979年1月3日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。被告：郝宝音，男，1969年6月24日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。被告：云占元，男，1965年2月6日出生，现住内蒙古自治区。本院于2020年3月12日立案受理了原告兰勇与被告云峰、云志刚、郝宝音、云占元民间借贷纠纷一案，并依法由审判员白云适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告兰勇及其委托诉讼代理人程芳，被告云峰、云志刚到庭参加了诉讼，被告郝宝音、云占元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月30日，经被告云志刚、郝宝音、云占元担保被告云峰因资金周转向原告借款现金3万元，并于当日出具借款条。后被告云峰于2016年6月16日主动偿还2万元。截止2020年3月12日，还款期限早已届满，因原告多次催要未果，故原告根据相关法律规定诉至法院，请求依法判令1、被告云峰立即偿还借款本金13000元、从2016年6月17日到2019年4月17日止的利息8840元及2019年4月17日后产生的利息，利随本清；2、被告云志刚、郝宝音、云占元对上述借款的本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。被告云峰辩称，原告诉状所述属实，但借款系别人使用，且我已经偿还借款本金2万元，剩余债务我不承担还款责任。被告云志刚辩称，原告诉状所述属实，自愿承担清偿责任。被告郝宝音、云占元未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据。经审理查明，被告云峰向原告兰勇借款3万元，并于2016年1月30日为原告出具借款条，约定月利率2%，约定借款期限为2016年1月30日至2016年6月1日。被告云志刚、郝宝音、云占元就上述借款本息向原告提担保，未约定担保方式和期限。借款后，被告云峰于2016年6月16日还款2万元。2016年6月16日之后经原告多次催要，被告至今分文未付，故原告诉至法院。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的借款条一份在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告兰勇与被告云峰之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，被告云峰应积极履行还款义务。以借款本金3万元为基数，约定月息2%计算，2016年1月30日至2016年6月16日利息总计2760元，被告云峰于2016年6月16日还款2万元，扣除利息2760元，折抵本金17240元，仍欠本金12760元。关于被告云峰辩称借款系别人使用，且已还2万元，剩余债务不应承担偿还责任，因其未提供证据予以证实，故本院对该意见不予采纳。被告云峰应承担偿还借款本金12760元及利息的责任，利息自2016年6月17日起至借款还清时止，以12760元为基数，按月息2分计算。关于原告诉请的要求被告云志刚、郝宝音、云占元对借款本息承担连带清偿责任，被告云志刚、郝宝音、云占元在借条上担保人处签名，借条上未约定保证方式、保证期限及保证份额，庭审中被告云志刚认可提供担保的事实，被告郝宝音、云占元未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，故被告云志刚、郝宝音、云占元应对该笔借款承担连带共同保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故上述保证人的保证期间为2016年6月1日起六个月。依据庭审查明，原告自借款期满后一直向被告云峰催要，庭审时被告云志刚亦认可原告于2016年12月1日前向其催要，并要求其承担保证责任。根据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》及《担保法解释》的规定，债权人在保证期间内向连带共同保证人中的任何一人主张权利的行为，其法律效力均应及于其他尚在保证期间内的连带共同保证人。同为连带共同保证人的郝宝音、云占元的保证期间尚未届满，原告兰勇向被告云志刚主张权利的行为效力应及于该二人。故上述保证人应当对债权承担保证责任。并在承担保证责任后可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人云峰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告云峰于本判决生效后十日内偿还原告兰勇借款本金12700元及利息（以借款本金12700元为基数，按照月利息2分计算，从2016年6月17日起至借款还清时止），利随本清；二、被告云志刚、郝宝音、云占元对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告云峰追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（原告兰勇均已预交），由被告云峰、云志刚、郝宝音、云占元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 员 白 云 二〇二〇年四月二十八日法官助理 张秉攀书 记 员 张海亮附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证分和，承担保证责任、没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务、。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者能够要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同事或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人一起相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按期内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。