四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初4455号 原告：宋某1，女，汉族，生于2010年1月13日，住四川省阆中市。 法定代理人：宋某2，男，汉族，生于1981年12月26日，住四川省阆中市。 法定代理人：向某，女，汉族，生于1988年7月20日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯凤林，四川尚上律师事务所律师。 被告：阆中市果缘香米粉店，个体工商户，经营场所阆中市商城路上段。 经营者：张指广，男，汉族，生于1966年7月6日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 原告宋某1诉被告阆中市果缘香米粉店（经营者张指广）健康权纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，并于2020年4月9日不公开开庭进行了审理，原告宋某1及其法定代理人宋某2、向某及其委托诉讼代理人侯凤林，被告阆中市果缘香米粉店（以下简称米粉店）之委托诉讼代理人陈世刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计142087.47元；2、判令被告赔偿原告精神损害赔偿50000元；3、诉讼费、保全费由被告支付。事实和理由：2019年8月4日，原告因舞蹈考级顺利通过，和家人一起到米粉店吃米粉，在店内上厕所的过程中，被被告的服务员撞到，并将刚从汤锅中舀出的一盆高汤泼洒在原告身上，造成给原告身体20%面积Ⅱ度严重烫伤，其母随即向阆中市东城派出所报警，警察出警后，调取了店内监控，监控能反映当时完整场景。治疗期间，被告仅支付少量医疗费后，不再支付医疗费用，由于烫伤面积大，程度严重，必须安排2人进行护理。请求法院判如所请。 被告米粉店辩称，被告已经履行相关义务，被告不应再承担责任，被告积极配合原告治疗，且已垫付了20400元，原告在诉状中陈述的部分事实不符。 经审理查明：被告主要经营米粉生意，其店内基本格局为：进入米粉店后，该店中间用料台（出餐台）隔开，形成了前厅与后厅，前厅为就餐区域，前厅只能并排搭设两张桌椅，后厅为厨房。通过料台右手方位（西面）的空间可以进入后厅区域。后厅的后方有两级台阶，上台阶后的西面（右手方位）为厕所。后厅的东面（衔接料台）为灶台，后厅的西面（与灶台相对）并排依次放置搁物架、消毒柜、冰箱、以及洗碗槽。被告提供现场照片，显示在店内已明确张贴“厨房重地、闲人免进”（张贴在用料台上），还张贴有“未成年小朋友由家长监管”（张贴在前厅的墙壁上）。 2019年8月4日，上午9时10分许，原告穿着舞蹈服随其母亲进入被告米粉店准备吃粉。在吃粉过程中，9时14分，原告离开座位前往店内厕所入厕，9时14分34秒原告进入后厅的厨房区域，被告工作人员见原告进入后，并未阻拦，并向其指示厕所所在方位。原告进入厨房时，其左手方位放置了一盆米粉（紧挨灶台），右手方位为洗碗槽，厨房有3名工作人员，由于该店并不宽敞，原告进入厨房后，装米粉的不锈钢盆与洗碗槽之间形成了一个只够一人通过的通道。原告通过该通道后，上台阶可以进入厕所。原告入厕过程中，其母在餐桌上边吃边看手机等待原告。原告进入厕所后，厨房的一名工作人员正负责将灶台上锅中的汤水倒入洗碗槽中。9时17分37秒，原告入厕完毕，下台阶后从厨房通道（不锈钢钢盆与洗碗槽之间形成的通道）经过时，与正在将汤水倒入水槽的被告工作人员撞到一起，汤水洒在原告身上，原告当即被烫伤。原告母亲立刻离开座位查看情况。9时20分许，原告由被告送入阆中市人民医院治疗。原告送入阆中市人民医院治疗后，因费用问题，原告母亲与被告产生争议，并报警，阆中市公安局东城派出所出警。在阆中市人民医院治疗过程中，被告支付了1400元治疗费。随后，原告被送入川北医学院附属医院进行治疗，入院诊断后为：沸水烫伤右上肢、躯干、左大腿8%（Ⅱ°6%，Ⅲ°2%）。2019年9月9日（住院天数36天），原告出院，出院诊断为：1、出院后继续换药至创面痊愈；2、创面愈合后行瘢痕康复治疗6个月，我科门诊随访，每月一次。原告在川北医学院期间，产生医疗费59489.52元，原告另提供在川北医学院门诊票据，共计11708.64元。2019年11月4日，原告又进入中国人民解放军西部战区总医院进行治疗，入院诊断为：右上臂烫伤植皮术后创面未愈。2019年11月18日（住院天数14天），原告出院，出院诊断为：1、术区注意清洁，预防感染；2、继续加强换药，直至创面完全愈合；3、加强活动及功能锻炼，右上肢及右大腿佩戴弹力套抑制瘢痕增生；4、门诊随访，不适随诊。原告在中国人民解放军西部战区总医院住院期间产生住院收费37309.32元，产生门诊票据9997.03元。 诉讼中，原告申请对原告所受伤情进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书为：1、被鉴定人宋某1损伤未达《人体损伤致残程度分级》评定标准；2、被鉴定人宋某1损伤不存在必然发生的后续治疗费。原、被告对此次鉴定意见书无异议。此次鉴定，原告支付鉴定费用1900元。 另查明，被告在原告被送入川北医学院附属医院后，支付住院费用19,000元。原告主张受伤当日，原告系舞蹈考试过级后在被告处吃粉，当日还穿着舞蹈服装。原告在诉讼中，另主张在原告受伤后，由原告母亲以及亲戚进行护理，原告主张护理费用14666.96元。 认定以上事实，有当事人身份信息、住院病历、住院发票、医疗费发票、交通费票据、原告伤情图片、监控视频、报警登记表、收入证明、被告店铺图片、支付凭证、阆中市人民医院预收凭证、鉴定意见书以及原、被告陈述为据。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告主要争议点为被告是否应承担责任以及如何认定原告的损失。 一、关于被告是否应承担责任的问题。本案中，原告进入厨房被告并未阻止，还向原告指明了厕所的方向，因此原告并非属于未经被告同意私自进入厨房。原告母亲虽然在原告入厕过程中，边等待原告边玩手机，但原告事发时已满9岁，原告母亲并不一定需要陪同，因此不能说明原告母亲疏于对原告的照顾。从监控视频可以看出，原告入厕完毕从台阶下来后，未注意厨房工作人员正在端着沸水朝洗碗槽移动，而与被告工作人员撞到一起，对此原告本身具有过错。被告所属的厨房空间较小，原告进入厨房时，被告工作人员正在工作，将灶台锅中的沸水倒入水槽中，因灶台与水槽的位置处于相对方，将沸水倒入水槽就需尽更多的注意义务，被告工作人员也知晓有顾客进入厨房，而被告工作人员在端着沸水移动的过程中，也未注意原告已从厕所方向出来并采取措施，故被告也具有过错，应承担一定责任。被告提供的图片虽然张贴有禁入厨房以及未成年监管事项，但被告的图片不能显示“张贴图片”形成的时间，故不能以此说明被告尽到一定的注意义务，而减轻被告的责任。因为被告端着沸水倒入洗碗槽的行为具有一定危险性，需要被告尽更多的注意义务，故本院酌定原告承担40%责任，被告承担60%责任。 二、关于如何认定原告的损失的问题。1、在中国人民解放军西部战区总医院的入院诊断为“右上臂烫伤植皮术后创面未愈”，因此在该医院治疗属于原告为继续治疗而进行的医疗行为。被告对原告在中国人民解放军西部战区总医院进行治疗的必要性提出异议，但被告并未提供相应证据予以佐证，故原告在该医院治疗产生的费用应纳入原告的损失中。2、被告对原告提供的川北医学院附属医院门诊票据有异议，认为当时原告处于住院治疗阶段。原告陈述该医院门诊票据是另行支付，并未包含在住院费票据中。被告未对其主张应提供证据，对被告该项主张不予支持。3、对原告主张的各项费用，本院认定如下：（1）医疗费用：凭票据认定在川北医学院住院医疗费59489.52元、门诊11708.64元，凭票据认定在中国人民解放军西部战区总医院住院医疗费37309.32元、门诊费9997.03元，以上费用共计118504.51元；（2）住院伙食补助费，原告主张按3人计算在川北医学院治疗期间以及按2人计算在中国人民解放军西部战区总医院住院期间的住院伙食补助费不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，故原告该项主张本院不予支持，本院酌定为按1人，每天30元标准计算该项费用，即为1500元；（3）护理费用，原告属于未成年人且受伤住院，对原告主张的住院期间的护理费，本院予以支持，但原告未举证证明2人护理的必要性以及其提供的证据不足以证明护理人员的工资收入，故本院酌定为按照1人护理以及2018年度居民服务行业全部单位平均工资（107.53元）计算住院护理费用，即5376.5元；（4）交通费，因原告在成都住院会产生一定交通费用，故该项费用本院酌定为800元；（5）鉴定费，因原告鉴定意见为不构成伤残等级以及未产生后续医疗费，故该项费用由原告自己负担。（6）精神损失费，考虑原告伤情、性别、爱好特长、本院酌定原告精神损失费为5,000元。以上应由原、被告分担的费用共计131181.01元，由被告按比例承担78708.61元。被告在原告受伤后共计支付20400元，扣减后，被告仍应向原告支付58308.61元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条以及上引法律之规定，判决如下： 一、被告阆中市果缘香米粉店（经营者张指广）在本判决发生法律效力后十日内向原告宋某1支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损失费共计58308.61元元； 二、驳回原告宋某1其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146元，由原告宋某1负担1889元，由被告阆中市果缘香米粉店负担1257元；保全费2970元，由原告宋某1负担2367元，由被告阆中市果缘香米粉店负担603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 伏 瑚 人民陪审员 黄 娥 人民陪审员 马学锋 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 任金澐