wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初367号原告：冯成君，男，1978年7月9日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南焦点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳醉太白商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江路十二号街坊11幢121号1层。法定代表人：贾增。被告：王凤虎，男，1964年1月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告冯成君诉被告洛阳醉太白商贸有限公司、王凤虎为房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯成君的委托诉讼代理人李淑芳、被告王凤虎到庭参加诉讼，被告洛阳醉太白商贸有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯成君向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与两被告在2018年9月25日签订的《商铺租赁合同》无效；2、请求判令两被告共同向原告返还租赁押金10000元、6个月的租金103680元及上述款项利息（利息以113680为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年9月25日起计算至付清款项之日止）；3、判决两被告共同赔偿原告经济损失30000元；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年9月25日，两被告共同与原告签订《商铺租赁合同》，约定两被告将位于洛阳市涧西区珠江路十二号街坊11幢121号1层商铺，面积约288平方米租赁给原告使用。租期五年，从2018年11月1日至2023年10月31日，租金每年207360元。自合同签订之日，原告一次性向被告支付6个月的房租，自6个月租房款到期前一周内原告续交6个月房租，且再交付10000元押金。合同签订后，原告依约于2018年9月25日、29日分三次向两被告支付了押金10000元，6个月的租金103680元。而两被告迟迟不将商铺交付给原告使用。后经原告调查，发现两被告并不是上述商铺的产权人，也不是商铺的承租人，无权对外出租、转租。而商铺的所有权人实为洛阳热力有限公司。被告的违法行为给原告造成了重大经济损失，原告多次找到两被告协商未果。无奈之下，原告诉至法院，请求支持原告的诉求。被告王凤虎辩称，收据是我出具的，但款项是被告洛阳醉太白商贸有限公司收取，我只是中间经手人，我不应承担返还义务。被告洛阳醉太白商贸有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2018年9月25日，原告冯成君与被告洛阳醉太白商贸有限公司、王凤虎签订《商铺租赁合同》，约定被告将位于洛阳市涧西区珠江路十二号街坊11幢121号一层商铺出租给原告，租期五年，从2018年11月1日至2023年10月31日，每年租金207360元。原告一次性支付6个月房租，自6个月租房款到期前一周内续交6个月房租。被告王凤虎在该《商铺租赁合同》出租方处签名按指印，被告洛阳醉太白商贸有限公司在出租方处加盖公章。2018年9月25日，两被告向原告出具《收条》，载明“今收到冯成君押金壹万元整”。被告王凤虎在该《收条》出租方处签名按指印，被告洛阳醉太白商贸有限公司加盖公章。同日，被告洛阳醉太白商贸有限公司向原告出具《收据》，载明“今收到冯成君人民币伍万元整，系付房租转账（工商）”，被告王凤虎在该《收据》收款人处签名并按指印。该五万元由原告冯成君转入被告王凤虎父亲王玉兴的银行账户。2018年9月29日，被告洛阳醉太白商贸有限公司向原告出具《收据》，载明“今收到冯成君人民币伍万叁仟陆佰元整，系付房租（现金）”，被告王凤虎在该《收据》收款人处签名并按指印。庭审中，被告王凤虎称上述款项均交给了徐海洋（被告洛阳醉太白商贸有限公司的股东之一）的母亲，由徐海洋的母亲在《商铺租赁合同》及收条、《收据》上加盖洛阳醉太白商贸有限公司的公章。另查明，被告洛阳醉太白商贸有限公司、王凤虎并非涉案商铺的产权人或承租人。该商铺实际由徐海洋从洛阳热力有限公司处承租，租期为2017年10月26日至2018年10月27日。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据庭审查明的事实，被告洛阳醉太白商贸有限公司、王凤虎均无权对外出租涉案商铺，原告请求确认2018年9月25日签订的《商铺租赁合同》无效，本院予以支持。原告冯成君已支付押金10000元，租金103680元，证据充分，本院予以采信。庭审中，被告王凤虎称其与洛阳醉太白商贸有限公司没有任何关系，但其除了在《商铺租赁合同》、《收条》、《收据》上签字之外，还让原告将其中的5万元租金转到其父亲的银行账户，其称自己仅为经手人，不承担还款责任，本院不予采信。被告王凤虎与被告洛阳醉太白商贸有限公司应当共同返还原告押金10000元、租金103680元，并支付相应的利息。原告主张被告赔偿经济损失30000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告冯成君与被告洛阳醉太白商贸有限公司、王凤虎签订的《商铺租赁合同》无效。二、被告洛阳醉太白商贸有限公司、王凤虎于本判决生效之日起十日内返还原告冯成君押金10000元，租金103680元，并支付相应利息（利息以113680元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月25日计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。三、驳回原告冯成君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3174元减半收取1587元，由被告洛阳醉太白商贸有限公司、王凤虎共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年四月十四日书记员  李冰冰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之十七 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在深圳前海微众银行10×××91账户内存款人民币8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执423号 申请执行人：王丽红，女，1969年2月22日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳市霓虹电器厂，住所地沈阳市沈河区清真路22号，统一社会信用代码：91210103240616605Q。 法定代表人：何淑芝，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人王丽红与被执行人沈阳市霓虹电器厂劳动争议（2020）辽0103执423号一案中，被执行人应给付申请执行人61,501.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  金子峰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初740号原告:李雪玲，女，1967年8月6日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：常兰兰，女，1989年1月5日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：窦文志，河南昇融律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李雪玲因与被告常兰兰买卖合同纠纷一案，于2020年3月20日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪玲及其委托诉讼代理人刘长鹏、被告常兰兰及其委托诉讼代理人窦文志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告常兰兰偿还货款29026.5元，并每月支付300元违约金直至案涉货款付清为止；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系熟人关系。2019年9月3日之前，被告两次在原告处购买瓷砖，共欠原告货款29026.5元，并承诺2019年9月30日前结清，否则逾期每月支付1％的违约金。后经原告多次催要，被告至今未偿还案涉货款。被告常兰兰辩称，我是李雪玲经营的辉县市新濠瓷砖店的员工，案涉货款是经我销售给辉县市艺尚装饰工程有限公司的，但在我离职时，因案涉货款没有收回，李雪玲就让我出具了一份欠据。我不是货物的买受人，不应当承担偿还货款的责任。原告针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、常兰兰2019年9月3日为李雪玲出具的欠据一份，证明欠到李雪玲瓷砖款29026.5元，2019年9月30日前结清，逾期每月加收1％的违约金；2、证人栗验庆的证言。证明原告诉讼请求成立。被告针对其答辩意见，向本院提供了以下证据：1、工资表照片一份；2、常兰兰和新濠瓷砖店财务的微信聊天记录截屏一份；3、常兰兰和新濠瓷砖店财务周姐的微信聊天截屏一份；4、新濠瓷砖店销售单5份；5、李雪玲对案涉的两笔货款向法院起诉的（2020）豫0782民初1365、1355号卷宗材料；6、销售货物照片；7、常兰兰名片照片一张；8、新濠大理石瓷砖店月末总结会照片一张；9、新濠大理石瓷砖店做活动的照片一张；10、常兰兰和**飞的微信对话截屏；11、新濠大理石瓷砖店搞活动的视频光盘一张。证明常兰兰是原告的员工，其答辩意见成立。经当庭举证、质证，被告对原告证据的真实性无异议，但认为其是李雪玲的员工，不是货物的实际买受人，不应承担责任；原告对被告提供证据均有异议，认为常兰兰是二级经销商，不是原告的员工，双方系买卖合同法律关系。本院综合认为，根据双方当事人提供的证据，可以认定被告系原告瓷砖店的导购员，案涉货物是通过被告销售出去的，这在本院的（2020）豫0782民初1355号、1365号卷宗材料中得以反映，案涉货物的买受人并非被告，故对原告提供的被告出具的欠据的证明效力不予确认。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：原告李雪玲是辉县市新濠大理石瓷砖店的经营者（个体工商户），被告常兰兰是李雪玲瓷砖店的导购员。2019年3月，被告常兰兰销售给辉县市艺尚装饰工程有限公司两批次瓷砖。同年9月3日，被告常兰兰从原告李雪玲处辞职时，为原告李雪玲出具了一份尚未收回货款的欠据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告系原告的员工，并非案涉货物的买受人，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法相悖，对其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李雪玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由原告李雪玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年四月三十日书记员  高梦棣
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初587号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：李连军，女，该公司员工。 被告：侯建猛，男，1987年11月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：郭婷婷，女，1991年8月25日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：姚福依，男，1982年8月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告中和农信项目管理有限公司与被告侯建猛、郭婷婷、姚福依借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人李连军到庭参加诉讼，被告侯建猛、郭婷婷、姚福依经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告侯建猛偿还本金13226.70元，利息229.42元，逾期利息2142.78元（逾期利息暂计算至2019年8月30日，实际计算至被告给付之日），总计15598.90元；2、请求被告姚福依和郭婷婷共同对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年5月18日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款。被告侯建猛和被告郭婷婷领取借款后从2019年3月18日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告。截止2019年8月30日尚欠借款本金13226.70元、利息229.42元以及逾期利息2142.78元（逾期利息暂计算至2019年8月30日，实际计算至被告给付之日）。现特诉至法院请求支付原告诉求以维护原告合法权益。诉讼中，原告变更诉讼请求：要求被告偿还借款本金13226.70元及利息；利息从2019年3月18日开始，以未还本金13226.70元为基数，按日利率0.055%以实际天数计算。 被告侯建猛、郭婷婷、姚福依未提交答辩及证据。 经审理查明：2018年5月18日，被告（乙方）侯建猛、郭婷婷、姚福依因融资需求与经原告中和农信项目管理有限公司授权的中和农信项目管理有限公司丰润分公司（甲方）签订咨询服务协议，被告申请中和农信项目管理有限公司丰润分公司作为推荐人向第三方贷款机构进行推荐融资，并约定各自权利义务。协议中约定被告侯建猛为借款人，被告郭婷婷、姚福依为保证人，保证人之间对于《贷款合同》项下全部债务承担连带保证责任，保证期间自《贷款合同》借款期限届满的次日起一年。乙方发生违约事件（包括违反本协议和《贷款合同》）时，甲方有权提前终止本协议，并宣布本协议及《贷款合同》项下借款提前到期，乙方应在甲方指定的时间内，按照《贷款合同》提前结清借款本息并缴纳相关费用。2018年5月18日，被告侯建猛与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同约定贷款金额50000元，贷款期限自贷款发放之日起至2019年05月18日，初始日利率0.055%，第1期至第12期0.055%，还款方式等额本息，还款日自贷款发放之日起每月18日。合同签订同日，浙江网商银行股份有限公司向被告侯建超的银行账户发放了贷款人民币50000元。自2018年6月18日至2019年4月3日，被告侯建猛共偿还借款本金36773.30元、利息5455.81元，共计42229.11元。2018年6月18日至2019年2月18日，被告按期正常还款，每期足额偿还4635.71元；2019年3月18日，被告偿还本金100.27元，利息207.44元；2019年3月19日，偿还借款本金42.01；2019年4月3日，被告偿还本金101.39元，罚息56.61元。后三次被告共计还款507.72元，其中包括本金243.67元，利息207.44元,罚息56.61元。因被告未按合同约定期限偿还借款本息，故原告起诉，要求被告偿还剩余借款本金13226.70元及相关利息。 2019年9月5日浙江网商银行股份有限公司出具《权益转让证明书》，自2019年6月21日起浙江网商银行股份有限公司将2018年5月18日贷款合同中所有权利义务转让给原告中和农信项目管理有限公司，由该公司行使贷款合同中的权利义务。后该债权转让通知书通知了被告。 以上事实，有原告陈述、授权书、咨询服务协议、贷款合同、放款凭证、权益转让证明书、EMS快递单、还款流水清单、实还记录、还款计划表、被告身份证复印件等证据予以证实。 本院认为，中和农信项目管理有限公司丰润分公司与三被告签订的《咨询服务协议》、被告侯建猛与浙江网商银行股份有限公司签订的《贷款合同》，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，均合法有效。贷款合同签订后，浙江网商银行股份有限公司已如约向被告侯建猛发放贷款，被告侯建猛依约履行了2019年3月18日前的还款义务。后浙江网商银行股份有限公司将贷款合同中的债权转让给原告中和农信项目管理有限公司，并通知被告，故被告应向本案原告履行还款义务。自2019年3月18日被告侯建猛未按约定期限足额还本付息,属于违约行为，故原告要求被告侯建猛偿还剩余贷款本金13226.70元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息，原、被告约定的借款利率为每日0.055%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告按照日利率0.055%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的起算日期，被告自2019年3月18日以后未按约定期限足额偿还借款，故原告要求被告自2019年3月18日起支付利息的主张，理据充分，本院予以支持，但应扣除已经支付的207.44元利息。原告要求被告支付逾期利息的主张，理据不足，本院不予支持。被告郭婷婷、被告姚福依在与中和农信项目管理有限公司丰润分公司签订咨询服务协议中，同意对被告侯建猛贷款合同项下全部债务承担连带保证责任，故原告要求被告郭婷婷、姚福依对侯建猛的借款本息承担连带保证责任的主张，理据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告侯建猛于本判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金13226.70元及利息（利息以借款本金13226.70元为基数，自2019年3月18日起至实际付清之日止，按照日利率0.055%计算，扣除被告已支付的利息207.44元）； 二、被告郭婷婷、姚福依对上述判决第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告侯建猛负担，被告郭婷婷、姚福依承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈满利 二〇二〇年四月十日 书记员  陈月新
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3039号申请执行人：宁夏凯悦投资置业有限公司。法定代表人：夏某，系该公司董事长。委托代理人：高某、和某，系宁夏马瑛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈某，公民身份证号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初6660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还支付租赁费38366元及利息（按年利率24%自2017年5月1日计算至本判决确定履行之日），并负担案件受理费1104元，执行费772元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年10月23日向被执行人陈某送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈某已签收，但至今未履行。二、本院于2019年10月22日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人陈某名下相关财产信息，查明被执行人陈某名下银行、财付通账户有少量存款，本院已冻结扣划3095.82元，并发放给申请执行人；被执行人陈某名下无股票、证券、车辆、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年3月20日依法作出限制消费令，对被执行人陈某采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人新的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二○二○年四月二十一日书记员 杨杰
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初787号 原告：陈立新，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：高双梅，女，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 二原告共同委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 原告陈立新、高双梅与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“财保常州分公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告高双前、王凤的共同委托诉讼代理人康自华、被告财保常州分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立新、高双梅向本院提出诉讼请求：判令财保常州分公司赔付陈立新、高双梅理赔款10000元。事实和理由：2018年2月12日，高双前驾驶其苏Ｄ×××××号小型轿车在和县梅马闸路段发生侧翻，致乘坐人陈兴隆、高兴等摔出车外，高兴当场死亡，陈兴隆经抢救无效死亡。陈立新、高双梅系被害人陈兴隆父亲、母亲，为陈兴隆第一顺位继承人。上述交通事故，和县交警大队认定高双前负事故全部责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在财保常州分公司投保了“车上人员责任险”，为10000元／座，上述事故发生在保险期内，现依照规定就“车上人员责任险”理赔款诉至人民法院，请求依法处理。 财保常州分公司辩称，对事故认定的事实无异议，肇事车辆在本公司投保了车上人员责任险，每座限额10,000元，并投保了不计免赔，请求法庭在保险限额内依法判决。要求法庭核实死者陈兴隆是否有其他受益人，要求核实陈兴隆的身份状况，其具有两个身份证号码是否为同一人。本案的诉讼费不承担。 陈立新、高双梅围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 一、陈立新、高双梅的户口簿，证明其身份信息； 二、道路交通事故认定书，证明：1、事故发生情况、造成后果、事故责任划分；2、肇事车辆基本情况及车辆检验有效期限；3、高双前有合法驾驶资质。 三、和县人民法院（2018）皖0523刑初163号刑事判决书及该案相关鉴定意见、和县人民法院生效证明、红旗村委会2020年4月1日出具的证明，证明受害人陈兴隆第一顺序继承人为陈立新、高双梅； 四、保险单，证明肇事车辆在财保常州分公司投保了车上人员责任险及保险期限，案涉事故发生在保险期间内。 财保常州分公司质证意见：对证据一，系复印件，要求提供原件核对；对证据二，真实性无异议；对证据三，判决书和生效证明无异议，对村委会证明，应当由户籍管理机关出具，因此对该证明的出具的主体的合法性有异议，由法庭核实；对证据四，无异议。 财保常州分公司未向本院举证。 本院认证意见：对陈立新、高双梅提供的证据，经本院查证核实，均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月12日，高双前驾驶其苏Ｄ×××××号小型轿车在和县梅马闸路段发生侧翻，致乘坐人陈兴隆、高兴等甩出车外，事故造成高兴当场死亡、陈兴隆经抢救无效死亡。陈立新、高双梅系被害人陈兴隆的父亲、母亲，陈兴隆死亡时仅有陈立新、高双梅两位第一顺位继承人，财保常州分公司抗辩称被害人陈兴隆存在两个身份证号码不一致的情况，经本院核实，公民身份号码为3426626199401101572的陈兴隆与公民身份号码为610302199401102053的陈兴隆实为同一人。该起交通事故经交警部门认定高双前负事故全部责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在财保常州分公司投保了“车上人员责任险”，责任限额为10000元／座，交通事故发生在保险期内。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。高双前自有的苏Ｄ×××××号车辆在财保常州分公司投保了车上人员责任险（乘客），发生交通事故后，财保常州分公司作为保险人应履行合同义务向乘坐人赔偿保险金。陈兴隆作为乘坐人在交通事故中身亡，其仅有陈立新、高双梅两位第一顺位继承人。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈立新、高双梅责任保险金10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二〇年四月三日 法官助理漆文意 书记员张勇 附本判决引用法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5702号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：总经理。委托诉讼代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈青，女，1988年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告陈青为保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人麻红启到庭参加诉讼，被告陈青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期保费2885.62元，偿还理赔款37815.39元。2、判令被告向原告给付违约金（违约金以40701.01元为基数，按年化24%即每月2%标准，自2016年9月20日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款，向原告投保保证保险。被告投保的平安个人消费信贷保证保险金额为83230元，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，每月保险费金额为805元。2014年12月2日被告与中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人贷款合同》，借款70000元。因被告未按照约定支付偿还贷款本息，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向原告提出索赔要求，原告依照约定向中国光大银行股份有限公司洛阳分行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。故原告向人民法院依法提起诉讼，以维护原告合法权益。被告陈青未到庭，未作答辩。经审理查明：2014年12月1日，被告陈青作为投保人与原告平安保险公司作为保险人签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，平安个人贷款保证保险金额为捌万叁仟贰佰叁拾圆整，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.15%；缴费日期为银行扣款之日；每月保险费为捌佰零伍圆整，付费约定：每月按时交付。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后，被告陈青（借款人）与中国光大银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：借款人陈青向贷款人中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款柒万元整，贷款用途为日常生活消费。贷款期限为36个月。后借款人陈青向贷款人中国光大银行股份有限公司洛阳分行出具《贷款借据》，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向被告陈青发放贷款柒万元整。后被告陈青未按约定向中国光大银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款。2016年9月20日，原告平安保险公司向中国光大银行股份有限公司洛阳分行代偿37815.39元；被告陈青尚欠原告保费2885.62元。本院认为，原告与被告陈青签订《平安个人贷款保证保险保险单》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。被告陈青未按照合同约定偿还贷款、支付保费，已构成违约。2016年9月20日原告代被告向中国光大银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息37815.39元，故原告要求被告陈青偿还代偿款37815.39元、支付保费2885.62元及违约金，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金，保险单约定过高，原告主动调整按照年利率24%计算，本院予以确认。原告主张被告陈青承担律师费等费用，未向本院提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈青于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款37815.39元、保费2885.62元,共计40701.01元；二、被告陈青于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以40701.01元为基数，按年利率24%自2016年9月21日起计算至全部付清之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1530元，保全费781元，共计2311元，由被告陈青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘会丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执853号申请执行人：郑天凤，女，1968年2月15日出生，汉族，住温县。被执行人：**青，女，1970年8月24日出生，汉族，住温县。申请执行人郑天凤与被执行人**青民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4283号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人**青在太行路54号附3号（仁义北街1巷3号）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人**青位于太行路54号附3号（仁义北街1巷3号）房产。二、被执行人**青负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人**青可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十七日书记员  刘建纯
岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢226号 孙昌荣、余万富、漆小平、徐先涛、彭善春： 孙昌荣与余万富、漆小平、徐先涛、彭善春借款合同纠纷一案，孙昌荣申请执行本院作出的（2010）岳池民初字第788号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人余万富、漆小平、徐先涛、彭善春履行共计29725元（其中运费及利息29300元，执行费425元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2010）岳池民初字第788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1645号之一 申请执行人：雍定华，男，1957年10月16日出生，汉族 被执行人：江油市方水镇古树村村民委员会。 法定代表人：蒋益贵，村主任。 申请执行人雍定华与被执行人江油市方水镇古树村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年04月15日作出的（2019）川0781民初1039号民事判决书已经发生法律效力。权利人雍定华于2019年09月16日向本院申请强制执行，要求义务人江油市方水镇古树村村民委员会给付工程款本金40000.00元、利息38655.00元及已预交的案件受理费883.00元，合计79538.00元，并给付相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2019年10月15日查封了被执行人所有的坐落于江油市办公用房一处，不动产权证书号为监证0100917、监共0000685，查封期限为三年；除此之外，未查控被执行人其他可供执行财产。2020年04月20日，被执行人自行向申请执行人给付了40000.00元。 2020年04月29日，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，确认申请执行标的金额为80000.00元，扣除已履行的40000.00元后，剩余的40000.00元，由被执行人在2021年02月10日之前付清；申请执行人申请解除对被执行人除了被查封房屋之外的强制措施；申请执行费1093.00元，由被执行人负担。 本案申请执行人的债权已受偿40000.00元，未受偿40000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下: 一、中止本院（2019）川0781民初1039号民事判决书的执行。 二、解除对被执行人江油市方水镇古树村村民委员会除了被查封的房屋之外的强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月三十日 书记员  敬桂兰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之十四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴夕建在四川省农村信用社联合社62×××38账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1111号之三被执行人：冯磊，男性，汉族，1977年01月14日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人冯磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯磊在中信银行622698110020×××01账户内存款人民币252124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十三日书记员 刘锦熙
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执208号之一 申请执行人：夏用才，男，生于1968年1月13日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：眭虎，男，生于1987年8月23日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人夏用才与被执行人眭虎劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，眭虎支付夏用才劳务工资5000元，该款于2020年1月20日前支付25%，2021年1月20日前支付40%，2022年1月20日前支付完毕。因被告未按上述生效法律文书履行义务，夏用才向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人眭虎下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人眭虎无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人眭虎发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执208号案件终结本次执行程序。 被执行人眭虎负有继续向申请执行人夏用才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 黄坤
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执436号之一申请执行人袁秀峰，女，1945年1月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人裴建伟，男，1977年3月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人赵燕明（又名赵彦军），男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人袁秀峰申请执行被执行人裴建伟、赵燕明民间借贷纠纷一案中，被执行人裴建伟、赵燕明拒不执行（2019）豫0502民初3800号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人裴建伟、赵燕明名下100000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年四月九日书记员  张 杨
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初809号之一 原告:刘继宋，男,1977年5月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 诉讼代理人：曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。 被告：山西朱江建筑劳务有限公司，住所地：山西省太原市小店区平阳路126号保利香槟国际3号楼1404。 法定代表人：罗学妹。 本院在审理原告刘继宋诉被告山西朱江建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘继宋于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘继宋的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘继宋撤回起诉。 案件受理费4660元，保全费3520元，合计8180元由原告刘继宋负担。 审判员  果兴 二〇二〇年四月十三日 书记员  罗彬
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保137号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人彭宇丽申请保全被申请人王勤财产一案，我局依据（2020）川1402民初1537号民事裁定书确定的内容，于2020年4月29日对被申请人王勤的银行存款进行了限额25万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十九日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之二十八 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李甜甜在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1753号 申请人：朱国琴，女，1997年5月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈琢，男，1991年2月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 朱国琴诉陈琢民间借贷纠纷一案，申请人朱国琴于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈琢的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月二日 书记员  李 冉
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之十五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国建设银行62XXXX32_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执恢74号申请执行人葛钢师,男,1954年7月3日出生,汉族,住商洛市商州区。被执行人陈学军，男,1969年4月9日出生,汉族,住商洛市商州区。葛钢师与陈学军借款合同纠纷一案，本院2019年3月27日作出的(2019)陕1002民初563号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈学军未履行该判决书确定的义务，申请执行人葛钢师已向本院申请执行，申请标的10025元及利息。被执行人陈学军未履行义务。经查，被执行人陈学军有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈学军的住房公积金13600元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  林增锋二〇二〇年四月十三日书记员  王 悦
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执50号之一 申请执行人：张君，女，汉族，1972年12月20日出生，住四川省岳池县。 被执行人：李洪，男，汉族，1982年6月15日出生，住四川省岳池县。 申请人张君申请执行被执行人李洪民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2019）川1621民初1873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李洪在本判决生效后十日内偿还原告张君借款本金20，000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，张君向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李洪未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李洪仅有零星银行存款，本院已对此进行冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施进行划拨，另查明登记在被执行人李洪名下有吉利美日牌小汽车一辆（车牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代码：151239）和福田牌小汽车一辆（车牌号码：新Ｊ×××××，车辆识别代码：063324），本院已查封，由于查封车辆现去向不明，本院暂未能扣押，故本案暂不能处置其车辆。其他无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执50号案件终结本次执行程序。 被执行人李洪负有继续向申请执行人张君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄 坤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执177号之二 申请执行人：王平，男，1999年2月27日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：佛山市顺德区成宏家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇广湛路6号325国道陈涌路段255号A座。 法定代表人：周德明。 申请执行人王平与被执行人佛山市顺德区成宏家具有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲调字[2019]6333号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、佛山市顺德区成宏家具有限公司同意于2019年12月10日前以现金形式支付王平2019年3月、2019年6月及2019年7月工资壹万壹仟叁佰陆拾柒元整；二、王平收到上述款项后，不得再向佛山市顺德区成宏家具有限公司主张任何劳动权利和要求履行劳动义务。因债务人佛山市顺德区成宏家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人王平向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执177号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月一日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初213号原告李小霞，女，汉族，1967年9月15日出生，住河南省正阳县。被告刘小想，女，汉族，1963年1月8日出生，住河南省正阳县。原告李小霞诉被告刘小想生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程国胜独任审判公开开庭进行了审理。原告李小霞，被告刘小想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村邻居。2019年10月16日下午，被告无缘无故在原告家门口将原告打伤，后原告报警经正阳县公安局新阮店派出所调查，鉴定原告为轻微伤。原告受伤后住院12天，花费医疗费6,000元，导致原告夫妻二人无法务工。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费各项损失共计10,000元；诉讼费由被告承担。被告刘小想在庭审中口头辩称，原、被告之间的纠纷经正阳县公安局新阮店派出所民警调查有详细经过，2019年10月16日原、被告双方因原告搭棚子没有留淌水沟、没有捡瓦，双方发生口角，进而发生撕扯。不同意赔偿原告。经审理查明，原、被告系同一村民组村民，两家住处相邻，双方曾因屋后排水沟排水问题发生过矛盾。2019年10月16日下午14时许，原、被告双方又因排水沟的排水问题在两家屋后发生争执，引起撕扯，被告用手抓伤原告面部、胸部，并导致原告倒地受伤。原告受伤后于当日入住正阳县人民医院检查治疗，于2019年10月28日出院，住院12天，出院记录诊断：1、头部外伤；2、胸部外伤；3、额面部抓伤；4、腰部外伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、定期复查，如有不适，随时就诊。原告支付医疗费用5790.32元。2019年10月21日原告在正阳县骨科医院拍片检查，支付门诊费用140元。以上共计费用5,930.32元。原告受伤后向正阳县公安局110报警，正阳县公安局新阮店派出所受理此案，并对原、被告进行了询问调查，同时正阳县公安局新阮店派出所根据原告申请由正阳县公安局物证鉴定室对原告的伤情进行鉴定，并于2019年11月28日作出（正）公（物证）鉴（法医）字【2019】3322号鉴定书，鉴定意见为李小霞损伤属轻微伤。正阳县公安局新阮店派出所未对原、被告进行行政处罚。后原、被双方因赔偿事宜经有关部门解决未果，为此双方成诉。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入13,830.74元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45,677元/年。上述查明事实有原告提供的身份证复印件、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，本院依职权调取正阳县公安局新阮店派出所受案登记表、询问笔录、（正）公（物证）鉴（法医）字【2019】322号鉴定书及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原告提供的以上证据及本院依职权调取正阳县公安局新阮店派出所相关材料本院予以采信。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，原、被告因排水沟排水问题发生争执，应首先通过有关部门解决，在双方争议解决之前，双方也可以冷静协商解决，不应相互指责，双方在撕扯过程中，被告用手将原告面部、胸部抓伤，进而导致原告倒地受伤，结合原、被告在此次事故中的过错程度以及原告在庭审中提供的诊疗材料和本院调取正阳县公安局新阮店派出所材料等因素综合考虑，以原告承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。根据《最高人民法院》相关规定及已查明的事实，原告各项损失计算如下：1、关于原告请求医疗费的问题，根据医疗机构出具的医疗费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额以实际发生的数额确定。原告因此次受伤实际产生的医疗费为5,930.32元；2、关于原告请求误工费的问题，原告系农业人口，误工费的标准参照2019年度河南省农村居民人均可支配收入13,830.74元/年标准计算，原告的误工费为13830.74/年÷365天×12天=454.7元；3、关于原告请求护理费的问题，根据当时原告病情及住院情况，护理人员为1人为宜。原告的护理期限为在正阳县人民医院住院期间12天。护理人员的损失参照2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45,677元/年标准计算，护理费为（45,677元/年÷365天）×12天×1人=1,501.7元。4、关于原告请求营养费的问题，按每天20元，以原告在正阳县人民医院实际住院天数为准，营养费为20×12天=240元；5、关于原告请求交通费问题，庭审中原告未提供交通费票据，但原告受伤住院治疗，确实产生一定的交通费用，本院酌定400元为宜。以上1-5项合计8,526.72元，故被告刘小想应赔偿原告李小霞各项损失为8,526.72元×60%=5,116元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘小想于本判决生效后十日内向原告李小霞支付各项损失共计5,116元。二、驳回原告李小霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担10元，被告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年四月十六日书记员  姚依森
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2556号之一原告：殷福连，男，汉族，1971年6月22日生，住开封市。委托诉讼代理人：殷福财，原告之兄，代理权限为特别授权代理。被告：冯毅，男，汉族，1986年2月15日生，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：上海睦润建筑劳务有限公司。地址：上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢2060室。法定代表人：杜志华。原告殷福连与被告冯毅、上海睦润建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。审理中，原告殷福连于2020年3月27日向本院提出申请，要求撤回对被告上海睦润建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告殷福连的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷福连撤回对被告上海睦润建筑劳务有限公司的起诉。审 判 长  茹 宇人民陪审员  马政婷人民陪审员  任治海二〇二〇年四月二十一日法官助理杨迎春书记员芦冰洁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初551号之二 原告：赵述群，女，1969年1月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周雪松，四川论道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗德财，四川论道律师事务所律师。 原告：余振豪，男，1996年8月8日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周雪松，四川论道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗德财，四川论道律师事务所律师。 被告：泸州中亿房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田镇泸州轻工业园区未来大道，统一社会信用代码915105005676303299。 法定代表人：袁涛，总经理。 委托诉讼代理人：毛晓冬，四川荆冠律师事务所律师。 原告赵述群、余振豪与被告泸州中亿房地产开发有限公司（以下简称中亿房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告赵述群、余振豪向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与二原告签订的商品房买卖合同，被告退赔原告已支付的170万元购房款及资金利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告中亿房产公司因欠段太斌工程款，承诺将几个指定门市的购房款抵扣段太斌工程款，该门市可由段太斌或其指定的人购买。2015年6月8日段太斌带原告赵述群到被告处签订了购房合同，将其中两个门市以2290507元的价格卖给原告赵述群，登记在原告余振豪名下。被告在签订合同时向赵述群出具了收取购房款的票据，并指定购房款由段太斌收取。2016年，段太斌采取欺骗手段将原告所购两个门市的合同及票据拿走，将两个门市的产权人变更为段太斌及其妻子唐小萍。段太斌在获得该两个门市的产权后，又以该两个门市作抵押向泸州市商业银行抵押贷款160万元。2019年8月8日，泸州市龙马潭区人民法院以合同诈骗罪判处段太斌有期徒刑十二年，并处罚金十五万元，另判决追缴违法所得退赔受害人，该案经二审维持原判。因刑事程序中未追缴到段太斌任何退赔财产，原告的损失并未得到赔偿。原告认为，被告以房抵工程款给段太斌，但并未将所抵房屋产权过户给段太斌，其以房抵工程款事实上的法律关系是以指定房屋的购房款抵偿段太斌工程款，出售房屋的主体仍然是被告。因此被告在已与原告签订了购房合同并出具了购房款收据的情况下，未取得买受人签订认可或委托授权就擅自将房屋产权过户给段太斌，已属于明显违约并造成原告巨大经济损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出上列诉讼请求。 本院经审查认为，一、原告赵述群虽参加签订商品房买卖合同并支付购房款，但实际与中亿房产公司签订商品房买卖合同的买受人系赵述群儿子余振豪，所开具的收据载明的付款人也是余振豪，与段太斌签订的购房协议中也载明系赵述群代余振豪购买诉争房产，且赵述群原本购买诉争房产的目的就是将房产登记到其儿子余振豪的名下。因此，赵述群代为签订购房协议、支付购房款、合同诈骗报案等均系余振豪的意思表示，赵述群与余振豪应为代理合同关系。因此，赵述群不能以当事人的身份就本案诉讼标的及法律关系进行主张，即赵述群并非本案适格原告。二、案涉房屋的房屋买卖合同关系实质是原告余振豪与段太斌之间建立。中亿房产公司与段太斌签订《借款单》，使得段太斌以工程款债权购买10号楼41号、43号、49号门市，享有所有权请求权，段太斌有权要求中亿房产公司将该三门市的产权登记至其名下。此时房屋产权虽仍登记在中亿房产公司名下，但段太斌已取得该三门市的处分权，且赵述群直接将购房款支付给段太斌。形式上，余振豪与中亿房产公司签订了商品房买卖合同，中亿房产公司出具收取购房款的收据。但赵述群、余振豪明知所购41号、43号门市系由中亿房产公司抵偿给段太斌的事实，与段太斌洽谈房屋价款，购房款也直接由段太斌收取，段太斌在选择买受人、确定房屋价格、收取购房款等方面起决定作用，同时段太斌就余振豪所购的41号、43号门市享有处分权。尤其2018年2月，赵述群、余振豪与段太斌达成购房协议，约定以余振豪名义支付1884554.50元购买上述房产，段太斌在该协议上签字认可已收到购房款170万元。实质上，余振豪与中亿房产公司签订商品房买卖合同并由中亿房产公司向余振豪开具购房款收据，仅是代段太斌履行与余振豪的房屋买卖合同，并以出具收据的形式确认向段太斌支付工程款的行为，即余振豪与中亿房产公司不构成事实上的房屋买卖合同关系。三、收取购房款的段太斌已被人民法院生效裁判判处有期徒刑，并判决继续追缴段太斌违法所得以退赔赵述群。因此，原告要求退还购房款170万元的属重复主张，本院依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告赵述群、余振豪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王兰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱康
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之九 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国农业银行62×××66账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执13号之一 申请执行人：李成刚，男，1983年12月28日出生，汉族。 被执行人：何洪，男，1981年08月30日出生，汉族。 申请执行人李成刚与被执行人何洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月26日作出的（2018）川0781民初718号民事判决已经发生法律效力。权利人李成刚于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求义务人何洪偿还借款本金30000.00元，给付已预交的案件受理费406.00元、申请保全费470.00元，合计30876.00元，并给付相应的借款利息和迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金517.45元；于2020年03月17日查封了被执行人共同共有的坐落于江油市处，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系被执行人与其家庭成员共同共有的农房，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。 本案申请执行人的债权已受偿517.45元，未受偿30358.55元（未含相应的借款利息和迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0781民初718号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人何洪负有继续向申请执行人李成刚履行未清偿债务的义务，申请执行人李成刚享有要求被执行人何洪继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人何洪有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年四月十六日 书记员 敬桂兰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之三十二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在四川省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17050号之一 申请执行人：佛山乔智理容家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌工业区兴业路1号首层2号铺。 法定代表人：王定林。 被执行人：黄宝聪，男，1972年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告佛山乔智理容家具有限公司与被告黄宝聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款102230元及违约金人民币7150元（此后的违约金以102230元为基数从2019年9月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算），并承担案件受理费1243.8元。因黄宝聪未按上述生效法律文书履行义务，佛山乔智理容家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有可供执行的银行存款5575.4元，扣除执行费50元后，余款5525.4元已支付给申请人。 2.查明被执行人没有可供执行的房屋。 3.查明被执行人没有可供执行的汽车。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5575.4元，扣除执行费50元后，余款5525.4元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄宝聪负有继续向申请执行人佛山乔智理容家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月二十九日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2382号 原告:朱贤兵，男，1983年11月21日生，汉族，住苏州市。 被告：王国友，男，1983年2月9日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告朱贤兵与被告王国友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱贤兵，被告王国友及其委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱贤兵向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款32000元及按年利率6%计算的利息8480元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2015年4月底左右，被告经朋友介绍到原告的公司上班，主要负责开车，被告的报酬是底薪加奖励，但没有签订劳动合同。2015年7月23日，被告王国友因还不上信用卡欠款而向原告借款。原告向被告的平安银行信用卡打款11000元，交通银行信用卡打款21000元。2015年7月25日，原告因他事被判刑三年六个月。出狱后原告找被告讨要借款，被告说已经归还了原告现金。2018年8月12日在常熟市琴湖派出所报警调解时，被告采用贴身跟踪、恐慌、威胁原告人身安全，并驾车跟踪原告到苏州火车站，意图敲诈。 被告王国友辩称，原、被告于2015年4月认识，被告以及惠悬利、刘曙辉、章某、庞某等五人到原告开的公司上班，主要从事车辆驾驶，原、被告约定被告的工资每月6000元，另外四个人每人每月4000元，原告将被告等五人的工资一起发放给被告，被告再将工资转给其他四人。2015年6月17日，原告支付被告工资15000元。2015年7月1日，原告支付被告工资1500元、5000元。后因原告被抓而结束了双方的劳动关系，这期间被告未向原告借过款，原告向被告打款是原告支付给被告的工资，因当时被告信用卡欠款所以经协商后就由原告直接将工资汇入被告的信用卡。被告正因为原告上述汇款才没向原告讨要工资。 本院经审理认定事实如下： 朱贤兵曾开办无名公司从事抵押借款业务。2015年4月底、5月初，被告经人介绍到原告公司上班，被告在原告公司干到2015年7月25日。 2015年4月20日，案外人林召华用宝马汽车作为抵押向朱贤兵开办的无名公司抵押借款，朱贤兵等人在该车装上GPS定位系统。2015年6月11日，朱贤兵因怀疑林召华逃避还款而指使许信辉等人将宝马车偷开回常熟，后朱贤兵将该车借给王国友使用。2015年6月23日，林召华通过宝马公司总部的定位系统查找到其宝马车后安排他人将其宝马车开回张家港。2015年6月24日凌晨，朱贤兵与王国友得知宝马汽车被开走后，纠集许信辉及周小豹、刘曙辉、惠悬利等十余人，驾车前往常合高速拦截。在常合高速长虹东路分离式立交桥附近，朱贤兵、王国友等人故意制造交通事故致使过往车辆只能减速穿行通过，当宝马车经过时，朱贤兵、王国友等人上前拦截，朱贤兵、王国友等人持钢管、木棍打砸宝马车，宝马车驾驶人弃车逃跑，朱贤兵、王国友等人又持钢管、木棍追打。后朱贤兵于2015年7月25日被刑事拘留，王国友于2016年3月15日被刑事拘留，朱贤兵被判处有期徒刑三年六个月，王国友被判处有期徒刑三年。 2015年7月23日，原告朱贤兵与被告王国友因2015年6月24日高速公路的拦截之事一起躲避在常熟市毛桥，原告朱贤兵通过银行转账方式向被告王国友平安银行账户汇入11000元，客户附言载明“王国友平安银行信用卡”。原告向被告交通银行账户汇入21000元，客户附言载明“王国友交通银行”。上述转账时，原、被告是在一起面对面的。 2018年8月12日，案外人王亮到常熟市公安局琴湖派出所报警称，王亮、余露与朱贤兵、王国友、许信辉因经济问题发生纠纷，双方自行来派出所协商解决。接处警工作登记表明确“未出警，自行来所，无执法仪录入”。原告称当时被告带了一帮人找原告要损失补偿，被告称其坐牢是因在原告公司上班做事导致的，所以2018年6月14日出狱后要去找原告要补偿。 庭审中，原告认为被告在公司开出没多少钱，但加上收账的钱工资一个月21000元左右。原、被告一致确认2015年6月17日，原告通过银行转账方式给付被告工资15000元；2015年7月1日原告通过银行转账方式给付被告工资5000元、15000元；2015年6月26日，原告通过银行转账方式给付被告油钱1000元；2015年7月1日，原告通过银行转账方式给付被告油钱800元；另双方一致确认2015年5月，被告出面在派出所经与债务人协商收回了一辆抵押车辆的借款；2015年6月12日，被告通过银行转账方式交付原告收回的客户借款5万元；2015年6月15日，被告通过银行转账方式交付原告收回的客户借款10400元；2015年7月2日，被告通过银行转账方式交付原告收回的客户借款2000元。 庭审中，被告申请证人章某、庞某出庭作证，证人均表示是通过王国友介绍而认识的朱贤兵，朱贤兵通过王国友给付证人工资。 经人民法院综合信息管理系统查询，原告朱贤兵在江苏省范围内作为原告起诉过多起民间借贷纠纷。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的合法借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系的书面证据，仅提供金融机构的转账凭证，被告抗辩主张原告的转账并非借款，虽被告对其主张提供的证据不能达到高度盖然性的要求，但司法解释第十七条作出如此规定本身就是为了倾斜保护债权人的利益而作出的偏离一般举证规则的特殊安排。于此情形如再对被告的举证义务设置证明要求的高度盖然性标准，就会导致诉讼中原、被告权利失衡，故本案中在被告提供了相应证据的情况下，应由原告对双方之间存在其所主张的借款关系负有举证责任，现原告不能提供更充分的证据证明存在借贷合意的情况下，应由原告对此承担相应的不利后果，本院对原告所主张的借款事实不予认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下： 驳回原告朱贤兵的诉讼请求。 案件受理费减半收取406元，由原告朱贤兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  朱益虎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚 媛
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823财保21号 申请人：邱柏明，男，1966年5月25日生，汉族，住平泉市。 被申请人：毛占民，男，1963年5月3日生，汉族，住平泉市。 申请人邱柏明于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求：将被申请人毛占民在平泉市松树台乡信用社的存款冻结200000.00元，保全金额为200000.00元。申请人邱柏明以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邱柏明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛占民在平泉市松树台乡信用社的存款，冻结金额为200000.00元。冻结期限为一年。 案件申请费1520.00元，由申请人邱柏明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 杰 二〇二〇年四月三日 书记员 徐立冰
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初351号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志。 被告：黄北东，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：何思瑶，女，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告黄北东、何思瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨德备独任审理，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志，被告何思瑶到庭参加诉讼。被告黄北东经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄北东、何思瑶立即归还原告贷款本金 190000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告黄北东、何思瑶共同以养殖为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提交了借款申请书，借款190000元。2015年6月15日，被告黄北东与原告新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。合同约定:“借款用途养殖。借款金额190000元整。期限24个月.贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率4.5883 ‰上可适当浮动，约定利率浮动比为120%（月利率10.09426‰）。按年结息，借款到期，利随本清。逾期罚息在原借款利率的基础上加收30％”。次日立下借据，被告黄北东在借据上签名并加盖了手印。借款时，被告黄北东、何思瑶属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，依法应当共同偿还。贷款到期后，经原告派员催收及电子信息提示，被告黄北东仅支付了部分贷款利息。截至2018年12月21日止，被告黄北东下欠利息35738.9元，至今下欠本金190000元。构成合同违约。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司，改制前原新邵县农村信用合作联社的权利和义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。综上，为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告何思瑶辩称：1、借款时，我不知情；2、钱到账未经过我这里，我也不知情；3、我们离婚时离婚协议书上说明可以收回10几万元，都没有给我，孩子的抚养费他没有出，但是我们约定好农商行贷款归男方承担。 被告黄北东未到庭未予发表答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的原告的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件及被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、放款凭证、结欠息证明，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。对被告何思瑶提供的离婚协议书照片复印件、离婚证照片复印件等证据均符合证据的真实性、合法性要求，但不能达到原告的证明目的，故本院不予认可。 被告黄北东未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年12月，原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司。 被告黄北东与被告何思瑶在夫妻关系存续期间。因养殖缺少资金于2015年6月10日向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社雀塘信用社）申请借款，2015年6月15日，被告黄北东与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额190000元，借款用途为养殖，月利率10.0833‰，（基准利率4.5833‰，利率浮动比为120%）。借款期限24个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）还款日和贷款到期日以借据为准。按年结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。2015年6月16日办理借款借据，2017年6月16日到期，被告黄北东在借据上签名并捺印。合同签订后，借款由贷款人一次性划入借款人黄北东在贷款人开立的存款账户（85020400155000309015）。借款到期后，被告黄北东仅偿还了部分借款利息，截至2018年12月21日，被告黄北东下欠借款本金190000元及利息35783.9元。 另查明，被告黄北东与被告何思瑶2005年11月7日登记结婚，2018年3月20日，在新邵县民政局协议离婚。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原新邵县农村信用合作联社改制为湖南新邵农村商业银行股份有限公司后，原新邵县农村信用合作联社的权利、义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司即本案原告享有、承担。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告黄北东签订了《个人借款合同》，合同合法有效，受法律保护。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司依约向被告黄北东发放了贷款本金190000元，双方的债权债务关系成立。被告黄北东借款后未按约还本付息，属于违约行为。被告何思瑶作为被告黄北东配偶,其在《个人借款申请书》配偶人一栏处签字视为对本案借款知情并同意,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，应作为夫妻共同债务处理,被告何思瑶应对本案债务承担共同还款责任。被告何思瑶辩称其与被告黄北东离婚协议约定夫妻共同债务由被告黄北东承担，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定,两被告于2018年3月20日签订的关于夫妻共同债务处理的离婚协议,系对两被告内部发生财产等处理效力的约定,对原告并无溯及力,被告何思瑶仍应对案涉欠款承担共同还款责任,其承担还款责任后,基于离婚协议,可向被告黄北东追偿，故本院对被告何思瑶的辩称意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告黄北东、何思瑶于判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（2018年12月21日前的利息35738.9元，2018年12月22日起的利息以本金190000元为基数、按月利率10.0833‰＋10.0833‰×30%计算至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，由被告黄北东、何思瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起算。 审 判 员  杨德备 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张珍 代理书记员  伍紫倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执554号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码：914406008935299478。法定代表人：梁少群。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被执行人：粟雄辉，男，1975年4月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县xxx，公民身份号码：xxx。被执行人：邹丽华，女，1977年8月6日出生，汉族，住湖南省新化县xxx，公民身份号码：xxx。 一、基本情况 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与粟雄辉、邹丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11702号民事判决书已经发生法律效力；根据前述生效法律文书，粟雄辉、邹丽华应向中国工商银行股份有限公司佛山分行支付借款本金8713.9元及利息（截止2019年1月28日的利息为4819.49元，此后按日万分之五计至实际清偿之日）、滞纳金435.70元，案件受理费245元，由粟雄辉、邹丽华负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行,本案执行费113元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法冻结了被执行人粟雄辉在佛山农村商业银行股份有限公司城北支行开设的资金账户xxx及被执行人邹丽华在财付通支付科技有限公司开设的资金账户xxx，因前述账户现存资金较小，暂不予以扣划，故暂无案款偿还本案债权与缴纳执行费。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执554号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  **日 审判员  钟松毓 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘俊虎 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码：914406008935299478。 法定代表人：梁少群。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，广东厚诚律师事务所律师，xxx。 二、收款账户信息 收款人：中国工商银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国工商银行佛山分行核算中心 收款账户：xxx
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1854号 申请执行人：熊英，女，1968年11月3日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：杜建清，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人熊英与被执行人杜建清民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2020年2月25日作出的（2020）湘1002民初32号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜建清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊英于2020年4月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杜建清的财产进行了查控： 一、2020年4月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杜建清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，不足以执行，且被他案冻结。车辆两台，暂时无法找到，无其他财产可供执行。 二、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人杜建清不动产信息情况，经查询，被执行人名下房产均被他案查封，暂时无法执行。 三、2020年4月，本院对被执行人杜建清采取了限制高消费措施。 四、2020年4月，本院对被执行人杜建清住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月，本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、本案在诉讼保全过程中依法要求协助单位协助执行冻结、划拨被执行人杜建清的设备租赁款，但该协助单位尚未付。 七、2020年4月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜建清的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人杜建清其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 巫 霞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执215号本院在执行蚌埠市蚌山区裕成陶瓷店申请执行魏永保买卖合同纠纷一案中，被执行人魏永保未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人魏永保（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执324号之一 申请执行人：梁仲辉，男，1970年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人：李邦鹏，男，1967年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 一、基本情况 关于梁仲辉与李邦鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初32332号民事判决书已经发生法律效力；根据前述生效法律文书，李邦鹏应向梁仲辉归还借款本金500000元及支付利息（利息以500000元为基数按照月利率1.5%的标准自2017年1月23日起计付至实际清偿之日止），被执行人负担案件受理费共5621元。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行,本案执行费10127元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人李邦鹏在中国银行西安解放路支行账号为10×××48的账户存款339.09元，上述扣划款项已全部用于退本案执行费。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 鉴于被执行人无正当理由拒不履行前述义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执324号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  **日 审判员  钟松毓 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘俊虎 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：梁仲辉，住所地：广东省佛山市禅城区澜石塘头北队村北社三巷17号，公民身份号码：440601197002243034。 委托诉讼代理人:李琦，广东康格律师事务所律师,xxx。李晓雯，广东康格律师事务所律师,xxx。 二、收款账户信息 收款人：梁仲辉 开户行：中国农业银行佛山分行福祥支行 收款账户：62×××19
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执273号之八被执行人：邓建永，男性，汉族，1972年06月05日生，住所地：新郑市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人邓建永在中国农业银行62×××75账户内余额人民币943.30元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人邓建永在中国农业银行62×××75账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月十六日书记员 刘锦熙
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之十一 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国工商银行44×××47账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执恢39号之一申请执行人：雷晓强被执行人：贺明明申请执行人雷晓强与被执行人贺明明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0629民初379号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，于2020年4月10日向被执行人贺明明发出执行通知书，责令其在履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人贺明明至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人贺明明在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为；622848292871822XXXX。在陕西洛川农村商业银行府北支行存款账户，账号为；270909020110900240XXXX。在中国邮政银行股份有限公司洛川县支行，账号为；621797790005131XXXX。在财付通支付科技有限公司注册账户，账号为；085e9858e45a8eadle64aXXXX@wx.tenpay.com。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  张武君二〇二〇年四月二十二日书记员  杨伟光
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执640号申请执行人杜国珍、耿继光与被执行人尚琳、耿岩返还原物纠纷一案，本院（2018）鲁0102民初1724号民事判决书已经发生法律效力。因尚琳、耿岩未主动履行生效法律文书确定的义务，杜国珍、耿继光向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年4月24日为止，经法院强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0102民初1724号民事判决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年四月二十四日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执270号之一 申请执行人：平泉市人民法院。 法定代表人：张旭东，男，汉族，1981年2月1日出生，住平泉市人民法院。 被执行人：王树春，男，汉族，1989年3月26日出生，住河北省平泉市。 被执行人：王晓雷，男，汉族，1984年12月12日出生，住河北省平泉市。 本院于2020年04月07日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e33f3b0675012e996@wx.tenpay.com账户内余额人民币3204.44元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王晓雷在财付通支付科技有限公司085e9858e33f3b0675012e996@wx.tenpay.com账户内余额人民币3204.44元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀艳 二〇二〇年四月七日 书记员  郭瑞峰
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1622行审6号申请执行人蒙城县自然资源和规划局，住所地安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。法定代表人宋登民，系该局局长。委托代理人王怀礼，该局工作人员。委托代理人侯效彬，该局工作人员。被执行人安徽国亿农业科技有限公司，住所地蒙城县马集镇XXXXXX，统一社会信用代码，XXXXXXXXXXXXX。法定代表人王XX。申请执行人蒙城县自然资源和规划局于2020年4月14日向本院申请强制执行蒙自然资规行罚〔2019〕31号行政处罚决定。本院认为，安徽国亿农业科技有限公司已在法定期限内提出复议，目前尚处于复议期间。蒙城县自然资源和规划局作出的蒙自然资规行罚〔2019〕31号行政处罚决定，未发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项规定,裁定如下:对蒙城县自然资源和规划局提出的、关于蒙自然资规行罚〔2019〕31号行政处罚决定的强制执行申请,本院不予受理。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向安徽省亳州市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省亳州市中级人民法院申请复议。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年四月十四日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初903号 原告：四川圣玉生态材料科技有限公司，统一社会信用代码91510703740047306M，住所地绵阳市涪城区龙门镇九岭村二组。 法定代表人：王真刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭英，四川弘风律师事务所律师。 被告：张加燕，女，1971年3月19日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：唐智，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 原告四川圣玉生态材料科技有限公司与被告张加燕确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川圣玉生态材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告将公司纯劳务外包给李代银，由其组织人员装车。原告根据装车数量结算报酬。李代银对所组织人员进行管理，并根据工作量给其发放工资。原告并不对人员进行管理。 张加燕辩称，原、被告之间存在事实劳动关系，并已经经过仲裁确认。故原告诉求没有法律依据，请求予以驳回。 本院经审理查明，认定如下事实：2019年2月25日，被告受案外人李代银相邀到原告公司从事装车及清理库房、垃圾等工作。该项工作是由包括被告和李代银等数人在做。被告工资是根据每次参与做工取得的总收入除以当次参加人数所得，并由李代银记录在册作为计发依据。原告与李代银根据每月完成的工作量进行结算，并将钱款直接支付给李代银。其根据前述记录情况再发放给被告等个人。2019年7月21日，被告在工作过程中不慎滑入输送带致右足受伤。2019年12月17日，被告作为申请人向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认双方存在劳动关系。2020年1月22日，该委作出绵涪劳人仲案（2020）5号仲裁裁决：申请人与被申请人存在事实劳动关系。原告对该裁决不服，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定，就本案而言，首先，被告不是受原告招录到公司工作，而是受案外人李代银相邀到原告处工作。被告称李代银系原告员工，但未提供证据予以证明。其次，被告的工作安排、工作量统计及应得收入分配均是李代银在负责安排、记录和分配。最后，被告工资是与李代银协商确定。工资发放是李代银与原告结算并领取款项后再发放给被告本人。被告所举证据不能达到与原告建立了劳动关系的证明目的。故原告主张确认双方不存在劳动关系的请求成立，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下： 原告四川圣玉生态材料科技有限公司与被告张加燕不存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告张加燕负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年四月十六日 书记员  涂嫱
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢33号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地:潍坊高新区清池街办海王银河医药大厦一楼，组织机构代码：06199537-1。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：李乐华，男，1982年8月27日生，汉族。 被执行人：王三伟，男，1968年11月1日生，汉族。 被执行人：于春华，男，1981年2月10日生，汉族。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人李乐华、王三伟、于春华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0791执恢33号案件的执行。 被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年四月三日 书 记 员  梁同丽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之十五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴夕建在深圳前海微众银行99×××87账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢191号申请执行人范海英。被执行人宋会玲被执行人田召垒。被执行人田文和。关于申请执行人范海英与被执行人宋会玲、田召垒、田文和民间借贷纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2016)鲁0705民初1238号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年四月二十八日书记员 刘兴鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2333号 原告：贾先华，男，1967年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李昱霖，四川恒创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施政，四川恒创律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市锦里东路52号。 法定代表人：吴超。 委托诉讼代理人：杨柳，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 原告贾先华与被告中国人寿保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人寿成都市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告贾先华委托诉讼代理人施政，被告委托诉讼代理人麦春芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贾先华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险金13250元。事实与理由：贾先华在中国人寿保险股份有限公司处投保人身意外保险，保险期限从2018年3月30日至2019年3月29日，其中意外伤害医疗费用保险限额10000元，意外伤害住院津贴50元/天。贾先华系经人推销购买的中国人寿保险股份有限公司的意外保险卡，具体是经谁推销而购买已经记不清楚了，原告也不清楚到底是哪家保险分支机构承保，总之是购买的中国人寿保险股份有限公司的意外保险卡。2018年8月29日，贾先华骑乘电动车与同样骑乘电动车的案外人张林发生交通事故导致贾先华受伤。经交警部门认定贾先华承担事故次要责任，张林承担事故主要责任。此后，贾先华住院治疗65天，产生医疗费82145.19元。此后，贾先华选择向被告申请保险理赔，被告接受了申请资料。被告于2019年6月3日向贾先华发送《拒绝给付保险金通知书》称贾先华骑乘的电动车被鉴定为机动车，故贾先华属于无证驾驶不予赔付。贾先华对此不予认可，故诉至法院。 被告人寿成都市分公司辩称，贾先华并未在被告处投保案涉保险，经公司内部网络查询，承保机构为中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人寿兰州分公司）。贾先华向被告申请保险理赔，因为被告与人寿兰州分公司同为中国人寿保险股份有限公司设立的分支机构，可以代其他分公司向申请保险理赔人员收取理赔资料并发放拒赔通知书等资料，故被告接受了贾先华提交的理赔资料并将资料转交给了人寿兰州分公司。被告向贾先华交付的拒赔通知书系人寿兰州分公司作出的拒赔决定，被告仅仅是代为出具拒赔通知书。保险公司各分公司之间独立承保、独立核算，被告绝不可能代人寿兰州分公司向贾先华理赔。原、被告之间不具有权利义务关系，请求驳回原告诉讼请求。 经本院审理认定事实除承保机构系人寿兰州分公司外，其他事实与原告诉称事实一致。 以上事实有当事人身份信息、意外保险卡、交通事故责任认定书、医疗病历资料、拒赔通知书、人寿兰州分公司签章确认的承保信息及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案被告不是案涉保险的承保机构，原、被告之间没有保险人、被保险人的保险合同关系，原告要求被告支付保险金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告贾先华的诉讼请求。 案件受理费131元，因适用小额诉讼程序减半收取65.5元，由原告贾先华负担。 本判决为终审判决。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张晓霜
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢39号之六被执行人：王艳粉，女性，汉族，1977年08月20日生，住所地：河南省新郑市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人王艳粉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳粉在新郑郑银村镇银行1001853000013_1账户内存款人民币3984830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十二日书记员 刘锦熙
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1544号 王敬党： 你(单位)与杨涛提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-04-09
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执326号申请执行人：绵竹市剑南镇锋润电器五金经营部,住所地四川省绵竹市。经营者：卿尚平，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：绵阳市神龙重科实业有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：曾琪博，董事长。申请执行人绵竹市剑南镇锋润电器五金经营部依据本院（2018）川0683民初1743号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人绵阳市神龙重科实业有限公司支付拖欠的货款40000.0元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人绵阳市神龙重科实业有限公司应在（2020）川0683执326号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵阳市神龙重科实业有限公司的银行存款人民币40500.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年四月七日书记员  余丽