河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初446号原告段树河，男，1950年3月14日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。被告邢文全，男，1990年4月21日出生，汉族，户籍：河北省涞源县。现住址河北省涿州市。委托代理人张培军，河北精伟律师事务所律师。被告北京祥瑞捷通商贸有限公司。统一社会信用代码：91110114306304963B。法定代表人徐贵江。委托代理人刘玉冰，女，1992年5月16日出生，汉族，现住址：北京市房山区。该公司职员。被告长江财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：911101023271209875。负责人柳春，经理。原告段树河诉被告邢文全、被告北京祥瑞捷通商贸有限公司、长江财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告段树河的委托代理人李学武，被告邢文全的委托代理人张培军，被告北京祥瑞捷通商贸有限公司的委托代理人刘玉冰到庭参加了诉讼。被告长江财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月2日6时30分许，被告邢文全驾驶京Ｑ×××××轻型货车沿（京深路48公里）107国道由南向北行驶至建东油站前，与右侧顺行的原告段树河驾驶电动三轮车相撞，致原告车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队认定，被告邢文全和段树河各负此事故同等责任。经查，第二被告系肇事车辆京Ｑ×××××车主及被保险人，该车辆在第三被告处上有交强险和商业险。事故发生后，原告经医院治疗，共计造成各项损失暂计70000元，对此损失被告应予给付。以上事实清楚，证据充分，原告因交通事故受伤，被告应当赔偿，为维护其合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计70000元（待伤残等级评定后确定具体损失）。2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为84795.5元。被告邢文全辩称，一、对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，原告和答辩人负事故的同等责任，对交强险以外的原告的合理损失，应按50%的比例确定原告应当获得的赔偿数额。二、答辩人驾驶的车辆在第三被告处投保有交强险（保险期间为2019年4月17日至2020年4月16日）和第三者责任险（保险期间为2019年4月17日至2020年4月16日，保险限额为50万元）。对于原告的损失，应由第三被告在交强险限额内全额赔偿，超过交强险限额的部分按50%的比例在第三者责任险限额内赔偿。三、第三被告对本次交通事故损失予以拒赔的理由不成立。第三被告的拒赔理由是保险条款第二十五条第（三）项，即“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”。本案交通事故发生时，答辩人由南向北正常行驶，原告也是同方向行驶，因原告变更车道双方发生碰撞造成事故。上述事故发生过程在事故认定书中有明确记载。对于事故成因分析，涿州市公安交通管理大队认为答辩人未“按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、“通过没有交通信号灯的交叉路口时，未减速慢行”，因此认定答辩人负事故同等责任。并非因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加造成保险事故。四、答辩人的车辆挂靠在第二被告名下，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”按照答辩人和第二被告《合同书》第三条第1款的约定，答辩人每年缴纳服务费1500元，第二被告办理营运证、车辆保险等手续。据此可知，第二被告对于答辩人的车辆用途是明知的，如果因第二被告为答辩人办理的保险性质影响了车辆理赔，因此造成的损失应当由第二被告承担。五、第三被告已经在交强险支付原告医疗费10000元，答辩人已经为原告支付医疗费15000元。由于原告和答辩人负事故同等责任，请求法院首先确定原告的合理医疗费、住院伙食补助费、营养费总额，然后确定原告应当获得的赔偿数额为该总额的50%。对于这部分赔偿，由第三被告在第三者责任中承担。由于该数额中已包含答辩人垫付的费用，且原告已经获得，故请求法院判令第三被告将答辩人垫付的医疗费足额返还给答辩人。六、因本次交通事故，给答辩人造成车辆修理费损失1600元，对此损失原告应承担50%的赔偿责任。被告北京祥瑞捷通商贸有限公司辩称，对原告的起诉无异议。被告长江财产保险股份有限公司北京分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内提交书面答辩状辩称，本次事故的肇事车辆京Ｑ×××××在我司投保交强险和商业三者险（50万元），含不计免赔，本次事故发生在承保期间。我公司对本此交通事故事实和责任认定无异议。本案我公司已向被保险人出具商业险拒赔通知书，不同意承担商业险部分赔偿责任。我司同意承担交强险部分赔偿责任，不同意承担商业险部分赔偿责任。扣除前期我司已垫付交强险限额内医疗费10000元。经审理查明，2019年5月2日6时30分许，邢文全驾驶京Ｑ×××××轻型货车沿（京深路48公里）107国道由南向北行驶至建东油站前，与右侧顺行的段树河驾驶电动三轮车相撞，致段树河车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队认定，邢文全和段树河各负此事故同等责任。事故发生后，原告受伤后被送往保定市中心医院住院治疗39天，2019年6月10日诊断证明书诊断为：1、肺部感染，2、右侧额颞部硬膜下血肿，3、右侧颞叶脑挫裂伤，4、两侧额颞顶部硬膜下积液，5、蛛网膜下腔出血，6、左侧气胸，7、左侧胸壁积气，8、双肺挫伤，9、右肺中叶膨胀不全，10、冠状动脉粥样硬化，11、左侧2-4肋骨折，13、左侧肾上腺增粗，14、左侧L1、2横突骨折，15、右侧腘静脉下段血栓，16、多发邢脑梗塞伴软化灶，17、腹主动脉及右侧髂内动脉局部增粗，动脉瘤可能，18、头皮裂伤，19、全身多处软组织损伤，20低磷血症，21、乙型病毒邢××，22、左侧股深静脉血栓形成，23、左侧腘静脉血栓形成，23、左侧腘静脉血栓形成，24、肺栓塞？25、低钠低氯低钙血症。建议：创伤适量活动，逐渐过度至下地活动，并注意加强营养支持，继续带胸带，2周后复查。原告申请伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，由涿州市人民法院司法鉴定室委托涿州司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人段树河因伤致双侧颞叶脑挫裂伤等治疗终结后遗留双侧颞叶脑软化灶形成伴神经系统症状体征致残程度已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人段树河因伤致智力下降致残程度需赴精神类疾病鉴定机构进行鉴定。3、被鉴定人段树河无需二次手术，故后续治疗项目及时限评定不予评定。原告各项损失：医疗费113446.8元（总医疗费123446.80元—第三被告给原告垫付的医疗费10000元），住院伙食补助费3900元（每天100元×住院39天），营养费1170元【每天30元×住院39天】，伤残赔偿金15434.1元（2019年河北省农村居民年人均可支配收入14031元×11年×10%），精神抚慰金3000元，交通费780元(每天20元×住院39天)，鉴定费1768元，合计139498.9元。查明，被告邢文全系京Ｑ×××××车辆实际车主，被告北京祥瑞捷通商贸有限公司系京Ｑ×××××车辆登记车主，该京Ｑ×××××车辆在被告长江财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业险（三者险50万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。第一被告给原告垫付的医疗费13000元在原告诉求之内；第三被告给原告垫付的医疗费10000元不在原告诉求之内。上述事实，有原告提交原告的身份证、户口本，涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告驾驶人信息查询单、行驶证、保险单复印件，医疗费票据、用药明细、病历、诊断证明，伤残鉴定意见书，鉴定费票据；第一被告提交挂靠合同书、农商行明细账查询、微信截屏、驾驶证、行驶证；第三被告提交机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险投保单，机动车综合商业保险免责事项说明书，拒赔通知书，机动车辆保险出现询问笔录，委托书以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本次交通事故事实清楚，被告邢文全与原告段树河各自负此次事故的同等责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告邢文全驾驶京Ｑ×××××车辆在被告长江财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告伤残赔偿金15434.1元，精神抚慰金3000元，交通费780元，鉴定费1768元，合计20982.1元；在商业险限额内赔偿原告医疗费113446.8元，住院伙食补助费3900元，营养费1170元，118516.8元的50%，即59258.4元。被告保险公司的抗辩理由不成立，本院不予以采纳。第一被告给原告垫付的医疗费13000元在原告诉求之内；第三被告给原告垫付的医疗费10000元不在原告诉求之内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告各项经济损失共计20982.1元（已经扣减保险公司先行垫付的医疗费10000元）。二、被告长江财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业险保险限额内赔偿原告各项经济损失共计59258.4元。待保险理赔款到账后原告应返还第一被告为其垫付的医疗费13000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告邢文全、被告北京祥瑞捷通商贸有限公司连带负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高军二〇二〇年四月十三日书记员  赵兴注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。