福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初357号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：张远体，主任。 委托诉讼代理人：蘧丽鸿，系。 被告：徐冬冬，男，1989年8月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：苏浩，女，1991年3月17日出生，汉族，福建省屏南县人，屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社诉被告徐冬冬、苏浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蘧丽鸿到庭参加诉讼，被告徐冬冬、苏浩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南县农村信用合作联社古厦信用社向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告徐冬冬、苏浩立即归还原告借款本金29997.59元，利息及违约金（截止2019年12月21日的利息、违约金合计3258.38元，从2019年12月22日起利息按月利率11.25‰计算至款项还清之日止，从2019年12月22日起违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至款项还清之日止）。事实与理由：2017年3月16日，被告徐冬冬向原告申请办理福万通普惠金融卡。审批通过后，徐冬冬普惠卡于2017年3月23日开户，借款有效期3年，额度30000元，透支月利率为11.25‰。违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告徐冬冬于2017年3月23日开始使用，从2019年3月22日起，徐冬冬未按约定偿还透支本息。截止至2019年12月22日，徐冬冬尚欠借款本息33255.97元。为维护原告的合法权益，特依据向贵院提请诉讼。 徐冬冬、苏浩未作答辩。 屏南县农村信用合作联社古厦信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一原告营业执照、负责人身份证复印件及身份证明、被告徐冬冬、苏浩身份证复印件，证明原告的主体适格及各被告的身份情况；证据二被告徐冬冬与苏浩结婚证复印件，证明被告徐冬冬与苏浩系夫妻关系；证据三《福建农村信用社农商银行福万通“普惠金融卡”申请表》、证据四《普惠卡使用须知》，证明被告徐冬冬于2017年3月16日向原告申请办理福万通普惠金融卡，原告于2017年3月23日审批通过。该卡的授信额度为30000元，有效期3年，初始月利率为11.25‰，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，被告苏浩在《福建农村信用社农商银行福万通“普惠金融卡”申请表》申请人配偶姓名处签字，确认知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务；证据五徐冬冬普惠卡交易明细汇总，证明该卡开户日期为2017年3月23日，截至2019年12月22日被告结欠本金29997.59元，利息及违约金3258.38元。 因被告徐冬冬、苏浩经传唤未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月16日，被告徐冬冬向屏南县农村信用合作联社古厦信用社申请个人福万通普惠金融卡，授信额度为30000元。屏南县农村信用合作联社古厦信用社于2017年3月23日审批通过。该贷记卡于2017年3月23日开户，有效期3年，透支月利率为11.25‰。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。徐冬冬、苏浩系夫妻关系，苏浩作为徐冬冬的配偶，于2017年3月16日在《福建农村信用社农商银行福万通“普惠金融卡”申请表》申请人配偶姓名处签字，确认知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。被告徐冬冬领取普惠卡使用后，于2019年3月22日起被告徐冬冬未能按约足额偿还借款本息，截止至2019年12月22日，尚欠借款本金29997.59元，利息、违约金合计为3258.38元未还。 本院认为，原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告徐冬冬签订的福万通普惠金融卡领用合约以及普惠卡使用须知是双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。普惠金融卡领用合约约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生的其它费用），均为甲方承担。被告徐冬冬使用普惠金融卡后，未能按期还款，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故屏南县农村信用合作联社古厦信用社请求徐冬冬偿还借款本金及利息、违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告徐冬冬、苏浩系夫妻关系，被告苏浩在《福建农村信用社农商银行福万通“普惠金融卡”申请表》上签字确认承担共同偿还责任，因此原告请求被告苏浩共同偿还该笔借款合法有据，本院予以支持。被告徐冬冬、苏浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐冬冬、苏浩应于本判决生效之日起五日内共同向原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社偿还福万通普惠金融卡借款本金29997.59元及利息、违约金（截止2019年12月21日的利息、违约金合计3258.38元，从2019年12月22日起利息按月利率11.25‰计算至款项还清之日止，从2019年12月22日起违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，减半收取315.5元，由被告徐冬冬、苏浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 陈道班 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 林洪星 书 记 员 张天贵 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。