福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初5501号 原告：福建省闽润市政工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇诗口（接待）工业基地。 法定代表人：郑阳平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪育虹，福建杰斐逊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪杰隆，福建杰斐逊律师事务所律师。 被告：林志明(曾用名林志群)，男，1975年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建省闽润市政工程有限公司（以下简称“闽润公司”）与被告林志明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽润公司委托诉讼代理人洪育虹到庭参加诉讼。被告林志明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽润公司向本院提出诉讼请求：1.判令林志明向闽润公司支付工程款458887元及该款项自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.林志明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：林志明因需将“泉州市开元盛世广场室外市政管线配套工程”发包给闽润公司施工。2016年12月27日双方签订《沥青混凝土路面施工合同》，合同第4条本工程的施工合同定价约定：沥青砼路面采用固定单价为：92元/㎡，路面总面积：8000㎡；合同总价暂定为￥736000元（此单价不含税（甲方代缴）、不含管理费并现金或转账支付）。具体工程面积数量以双方技术人员现场测量确认为准。施工面积计量是不扣除任何井盖及路面截水沟盖板等面积。合同第6条工程价款支付第二款约定：如甲方（即林志明）逾期未支付乙方（即闽润公司）工程款的，按合同支付期限起支付违约金及滞纳金（按日息1‰计算）直至结清为止。合同签订后，工程依约竣工并经林志明验收。2017年4月21日，双方进行结算，确认林志明结欠闽润公司工程款458887元，林志明在《工程量结算清单》上签名确认。嗣后，林志明未依约支付工程款。 林志明未作答辩。 闽润公司围绕诉讼请求依法提交了证据，林志明未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对闽润公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年12月27日，林志明作为甲方与闽润公司作为乙方签订了《沥青混凝土路面施工合同》一份，合同约定：工程名称为泉州市开元盛世广场室外市政管线配套工程，工程地点在泉州市开元盛世广场，施工内容包含沥青砼路面按照由底层到面层依次为透层油+7cm厚粗粒式沥青砼（AC-25C）+粘油层+4cm厚SBS改性沥青砼（AC-13C）；工程的施工合同定价：沥青砼路面采用固定单价为92元/㎡，路面总面积约为8000㎡，合同总价暂定736000元（此单价不含税（甲方代缴）、不含管理费、并现金或转账支付）；上述综合单价包含了乙方为完成本工程所需的全部劳务、机械、材料、进退场费、临时设施费；具体工程面积数量以双方技术人员现场测量确认为准，施工面积计量时不扣除任何井盖及路面截水沟盖板等面积；承包方式为包工包料；工程根据施工图纸和施工规范要求完成的合格工作量，经现场测量或施工红线图作为计量；乙方施工完成后一个星期内甲方要配合乙方测量员做好工程量的确认和签字，如甲方在完工后一个星期内无法进行工程量的确认和签字，将以乙方的计量为准，甲方还应配合乙方办理工程计价结算；沥青砼路面施工完毕后，甲方于2017年1月20日前支付经现场核实的工程总造价予乙方，但因甲方工程款未到位情况下，最迟不得晚于2017年2月30日；如甲方逾期未支付乙方工程款的，按合同支付期限起支付违约金及滞纳金（按日息1‰计算），直至结清为止；项目完工后七日内甲方会同乙方对本工程实际完成工程量进行计量，并办理工程计算书，且经双方代表签字确认等。 2017年4月21日，闽润公司与林志明就案涉工程的工程量及工程总价进行结算，双方签署了《工程量结算清单》一份，载明：“工程名称：泉州市开元盛世广场室外市政管线配套工程，分包单位：福建省闽润市政工程有限公司，项目：沥青路面，工程量：4987.90，单价（元）：92.00，小计（元）：458886.80，结算金额：458887，大写：肆拾伍万捌仟捌佰捌拾柒，工程总承包单位项目负责人签字：林志群，工程分包单位项目负责人签字：张志国，日期2017年4月21日”。此后，林志明未支付上述款项。 另查明，林志明曾用名为林志群。闽润公司在庭审中自认无相关建筑施工企业资质。 本院认为，闽润公司自认无相关建筑施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，林志明与闽润公司签订的《沥青混凝土路面施工合同》依法应认定为无效。案涉《沥青混凝土路面施工合同》虽无效，但闽润公司已依约履行了施工义务，林志明也已就工程价款进行了确认，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”规定，现闽润公司主张林志明支付尚欠的工程款458887元，有事实和法律依据，予以支持。本案中，双方在合同中约定按照日息1‰计算欠付工程款的利息，现闽润公司自愿调整为按月利率2%计算，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”规定，现闽润公司主张林志明支付尚欠工程款458887元自2019年10月12日起至实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。林志明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林志明应于本判决生效之日起十日内向福建省闽润市政工程有限公司支付工程款458887元及该款自2019年10月12日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。 案件受理费8183元，由林志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  辜伟隆 人民陪审员  郭毓锋 人民陪审员  黄加兴 二〇二〇年四月七日 法官助理刘丽兰 书记员徐艳玲 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； …… 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。