重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初153号原告：刘道银，男，1976年4月14日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。委托诉讼代理人：翁远刚（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：冯家武，男，1964年6月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告刘道银与被告冯家武合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，因为正处于全国抗击新冠病毒肺炎疫情期间，原告居住于疫情重灾区无法出入，本案申请延长五十天审理期限。疫情基本缓解后，依法由审判员尹文生独任审判，适用简易程序并于2020年4月24日公开开庭进行了审理，上列当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道银向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告立即支付原告在“巫山县交通扶贫攻坚行政村通畅公路官阳镇三合村公路通畅工程”合伙结算原告应分得盈利额218044.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2015年11月19日通过银行转账的方式借给被告400000元用于巫山县巫峡镇曲尺乡（小地名周家坪）风貌改造工程资金周转，被告出具了借条，但工程结束没有还款。2015年12月底被告找到原告，共同前往巫山县官阳镇三合村考察“巫山县交通扶贫攻坚行政村通畅公路官阳镇三合村公路通畅工程”项目。后原、被告为明确双方权利、义务经多次商议，于2016年1月5日签订《合伙协议书》，第一条资金投入第一款，甲方应投资600000元，乙方应投资600000元；第三款甲乙双方应按照资金的利润和亏损必须各占50%；第二条第一款每次拨款必须甲乙双方明确数量，已拨款存单为依据，必须一人保管存单、一人保管密码；第二款甲乙双方必须做到一人管钱一人管账做到日清月算，按时做账，明确余额，及时存款；第四款甲乙双方必须做到收付现金，以单据做账一人签字，共同审核，单据有无差错，数量准确才能生效；第五款工程竣工之后，结算资金余额、利润和亏损必须按照甲乙双方各占50%。并经甲方冯家武、乙方刘道银签字、捺印予以确认。2016年1月5日原告通过银行转账的方式支付给被告100000元；2016年1月6日转账向被告支付100000元，加上刘道银享有的对冯家武的400000元债权，刘道银在该工程共投资600000元（已在《合伙协议书》第二条第三款中予以确认）。但在工程的施工过程中，被告掌控着资金的收取和费用的支出，原告只负责签字予以核实。该工程于2017年1月20日左右完工，2018年5月29日由重庆中咨工程造价咨询有限责任公司出据中咨基咨【2017】第（271）号巫山县交通扶贫攻坚行政村通畅公路官阳镇三合村公路通畅工程结算审核报告，审定金额为3523273.05元。2019年11月14日经查询到巫山县交通开发有限公司除其他应付款176163.00元尚未支付外（审计金额5%的工程质保金），已拨付3347110.05元。工程完工后，原、被告双方经结算没有达成一致意见，经原告审核被告提供的开支账目原告签字确认其审核结果支出2911021.00元整，共同盈利436089.05元，原告按照合伙协议应分得盈利218044.52元。为了维护原告的合法权利，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯家武辩称，所有的账目原告核实后都签了字的，所有的账都在我的账本上。有几笔费用原告不认账，我是付了的。我给原告转账共计720000元，有转账记录。我们的账是很明细的，是不需要打官司的。原告诉讼全部是虚构的，是没得任何依据的。根据原、被告的举证和庭审质证，本院对本案法律事实确认如下：2015年12月底被告冯家武邀约原告刘道银，共同前往巫山县官阳镇三合村考察“巫山县交通扶贫攻坚行政村通畅公路官阳镇三合村公路通畅工程”项目。后原、被告为明确双方权利、义务，经多次商议，于2016年1月5日签订《合伙协议书》，双方在合伙协议中约定：甲方（冯家武）应投资600000元，乙方（刘道银）应投资600000元；甲乙双方应按照资金的利润和亏损必须各占50%。每次拨款必须甲乙双方明确数量，已拨款存单为依据，一人保管存单、一人保管密码；甲乙双方必须做到一人管钱一人管账，做到日清月算，按时做账，明确余额，及时存款；甲乙双方必须做到收付现金，以单据做账一人签字，共同审核，单据有无差错，数量准确才能生效；工程竣工之后，结算资金余额、利润和亏损必须按照甲乙双方各占50%……。原告刘道银和被告冯家武在协议书中签名并捺印。在合伙过程中，原告刘道银负责施工现场管理和开支项目的签字确认，被告冯家武负责工程款的收入管理和开支。2016年1月5日、1月6日原告刘道银通过银行转账的方式分别给被告冯家武缴纳投资款100000元，加上刘道银享有对冯家武的400000元债权，刘道银按照协议的约定共投资600000元。2016年3月24日，巫山县交通开发有限公司将巫山县交通扶贫攻坚行政村通畅公路官阳镇三合村公路通畅工程发包给重庆市欣宏建筑有限责任公司，双方签订了《巫山县交通扶贫攻坚行政村通畅公路官阳镇三合村公路通畅工程合同协议书》，被告冯家武在协议书作为重庆市欣宏建筑有限责任公司的委托代理人签名。该工程于2017年1月完工。2018年5月29日由重庆中咨工程造价咨询有限责任公司出具了中咨基咨【2017】第（271）号“巫山县交通扶贫攻坚行政村通畅公路官阳镇三合村公路通畅工程结算审核报告”，审定金额为3523273.05元。巫山县交通开发有限公司除预留了质保金176163元后，已向重庆市欣宏建筑有限责任公司拨付工程款3347110.05元，重庆市欣宏建筑有限责任公司扣除管理费和税费381000元后，向李泽安支付了工程款2966110.05元（因该工程是李泽安去联系的，李泽安又将该工程转给了冯家武）。李泽安又将工程款2966110.05元转付给了被告冯家武。根据被告冯家武记载的开支明细账，被告冯家武经手因工程项目购物等支出，并由原告签字确认开支了687455元，另外向王文武租用挖掘机、油费、路面加宽支付了170000元，田本林硬化路面支付了330000元，给付赵长鸿费用391000元，支付工人工资835634元，支付资料费21000元，检测费39352元，购买水泥及运费、加吨费、车补、给田本林柴油款等115650元，赔付烟农损失10000元，赔付农户天麻损失4000元，给付电费28085元，合计1944721元。原、被告合伙期间，被告冯家武给原告刘道银转账支付了720000元，其中600000元用于返还原告的投资款，支付唐定桃等五人的工资47520元，支付原告在工地上的生活开支等22807元，剩余49673元。另在工程建设过程中，工地上卖水泥收入了20000元。工程完工后，原、被告双方经结算没有达成一致意见，原告刘道银要求分配盈利向本院提起诉讼。本院认为，原、被告口头协议合伙承建官阳镇三合村公路通畅工程，该工程现已经完工交付，除质保金外，对前期已经领取的工程款和支出应当据实结算。根据庭审查明的事实，截止本案庭审终结时，除去质保金和开支外，现在被告处余留的工程款为233934.05元，根据原、被告双方的投资金额和约定的盈余分配原则，除去原告刘道银已经收回的投资款和被告已经支付给原告的利润49673元外，被告冯家武还应给原告刘道银支付利润92130元。被告冯家武举示的另外还有多笔开支账，以及原告签字且注明“不同意”的两页开支明细，均未得到原告的认可，其开支不符合双方在《合伙协议书》的约定，故其支出不应作为双方在合伙事宜中的支出，被告提交的证据本院不予确认。原告陈述的被告向其支付的720000元中，除去投资款和生活开支、工人工资外，剩余的49673元是偿还的被告向其借款，原告的主张被告不予认可，且未提交相应证据证实，其支出事项本院不予支持，应当作为原告提前分配的工程盈利，在其享有的盈利分配中予以品减。根据原、被告在庭审中的陈述，原、被告合伙承建的公路，质保金现在还未领取，待领取后，根据实际领取的金额再进行最后结算分配。原告刘道银要求被告冯家武给付应分得盈利额218044.52元的诉讼请求与客观事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决如下：一、由被告冯家武在本判决生效后五日内给付原告刘道银盈利款92130元；二、驳回原告刘道银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4572元，减半收取2286元，由原告刘道银负担1236元，被告冯家武负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 尹文生二〇二〇年四月二十八日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅