广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5557号原告：钱月秋，女，1970年8月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：陈德健，广东信耀律师事务所律师。被告：钟坤峰，男，1999年1月6日出生，汉族，住广州市增城区，被告：钟干兜，男，1966年8月18日出生，汉族，住广州市增城区，原告钱月秋诉被告钟坤峰、钟干兜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱月秋及其委托诉讼代理人陈德健、被告钟坤峰、钟干兜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱月秋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计253520.88元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年1月23日14时左右，原告驾驶两轮轻便摩托车行驶至118省道东侧31KM+875M时，因被告一驾驶普通二轮摩托车时违反交通信号灯，与正常绿灯通行的原告发生碰撞，造成原告被告与第三人郭丽萍、陈沿达受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120190000074号《道路交通事故认定书》，认定被告一负主要责任。事故发生后，原告在广州市增城区人民医院住院治疗，后经法医鉴定，构成八级伤残。本次事故造成原告各项损失为：1.医疗费23621.45元；2.后续医疗费5000元；3.误工费10076.66元（计算至定残前一天，共计68天，按53347元／年计算，为53347元／年÷12月÷30天×68天=10076.66元）；4.护理费1200元（住院共计8天，150元／天×8天=1200元）；5.住院伙食补助费800元(100元／天×8天=800元)；6.营养费2000元；7.交通费30×8=240元；8.残疾赔偿金245850元（40975元／年×20年×30%=245850元）；9.鉴定费1956元；10.精神损害抚慰金20000元，合计为310744.11元，被告一在本次事故中承担主要责任，需赔偿原告（310744.11-120000）×70%+120000=253520.88元。经查，被告一所驾驶车辆为被告二所有，被告二作为被告一父亲，明知被告一无证仍然把车借给被告一驾驶上路，没有尽到车辆管理的义务，应对此次事故承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车车主必须购买交强险，被告二所有的车辆未购买交强险，应对原告的损失在交强险限额范围内承担全部赔偿责任。庭审中，原告钱月秋变更诉诉讼请求第一项为：判令两被告赔偿原告各项损失合计233446.89元。被告钟坤峰辩称：不同意原告主张的赔偿标准，原告应按农村标准计算赔偿。被告钟干兜辩称：因为家庭困难，无法一次性支付原告的赔偿，原告主张的赔偿金额过高，无能力清偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日14时57分，钟坤峰驾驶无号牌二轮摩托车行驶至118省道东侧31KM+875M时违反交通信号灯，与正常绿灯通行由钱月秋驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成钟坤峰、钱月秋、郭丽萍、陈沿达受伤，两车损坏的交通事故。2019年3月12日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》认定：钟坤峰持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，违反交通信号灯通行及未戴安全头盔，其过程行为是事故发生的主要原因，承担本次事故的主要责任；钱月秋未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，载人超过核定人数及未戴安全头盔，其过程行为是事故发生的次要原因，钱月秋承担本次交通事故的次要责任；郭丽萍、林丽君、陈沿达无责任。事发当天，原告到福和卫生院治疗，之后被送到广州市增城区人民医院住院治疗，至2019年1月31日出院，住院共8天。该院出具的诊断证明书和出院小结记载：外伤性脾破裂、肝囊肿裂，出院医嘱：每2-3天换洗伤口直至术后2周拆线、3天后门诊复查血常规、全休1月等。2019年1月24日，原告在广州市增城区人民医院行剖腹探查术+脾切除术手术。原告在广州市增城区人民医院住院产生医疗费共18991.16元。2019年4月1日，原告委托中山大学法医鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2019年5月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：钱月秋因伤残等级符合《人体损伤致残程度分级》八级伤残，原告为此支出鉴定费用1956元。2019年1月23日、1月31日、2月2日、2月4日、2月7日、2月10日、3月9日，原告又分别在中山大学附属博济医院、增城区人民医院、增城区中新镇中心卫生院福和分院进行门诊治疗，产生费用共4630.28元。事故发生后，钟干兜垫付了25200元，其中5200元为医疗费。钟坤峰驾驶的无号牌二轮摩托车为其父亲钟干兜所有，该车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险。原告住所地为广州市增城区中新镇福和官塘村柏木路51号，户口簿记载代号为02，为农村居民户口。庭审中，原告主张：1.其为广州本地人，应按广州城镇标准赔偿计算相应的赔偿项目；2.根据出院小结医嘱记载，原告伤势严重，需要定期复查，因此估算出后续治疗费5000元；3.其在私人的毛衣加工厂工作，但事故发生后没有工作，该工厂也没有出具证明，主张按照58258元/年计算误工费；4.虽然没有医嘱，但原告病情严重，确实需要人员护理，主张护理费根据广东省道路交通事故损害赔偿标准计算；5.按照广东省道路交通事故损害赔偿标准计算亲属探望原告及护理人员的交通费用以及出院的交通费；6.根据广东省高院的人身损害赔偿标准及2018年城镇居民年收入标准计算残疾赔偿金；7.根据原告八级伤残鉴定结论及结合人身损害赔偿标准来计算精神损害抚慰金。原告为此提供了道路交通事故认定书、门诊病历、医疗收费票据、伤残鉴定报告、鉴定费票据、原告身份证、户口本为证。质证中，两被告对原告提供的户口本关联性不予认可，认为原告户籍应为农村，不应按照城镇标准计算相应的赔偿项目；对原告提供的其他证据无异议；对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费无异议；对原告主张的后续治疗费、误工费、护理费、交通费有异议，认为这些项目没有依据，不同意赔偿；对残疾赔偿金的赔偿标准有异议，认为不应按城镇标准赔偿，应按农村标准赔偿；认为原告主张的精神损害抚慰金过高。本院在庭审中明确告知原告应在庭审后三个工作日内向本院提供其在私人毛衣加工厂工作及误工的相应证据，逾期提交，产生的不利后果由原告自行承担。但原告至今尚未提交相关证据。本院认为，本案的交通事故，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定钟坤峰承担本次事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任，本院予以确认。原告住所地为广州市增城区中新镇福和官塘村柏木路51号，属于农村地区，户口簿记载代号为02，为农村居民户口。原告主张其在私人毛衣加工厂工作，没有向本院提供相应证据，故原告主张损失应按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予采纳。根据原告的诉讼请求及其提供的证据并根据相关法律规定进行核定，原告的相关损失为：1.医疗费23621.44元。原告受伤后被送到福和卫生院治疗和广州市增城区人民医院住院治疗，后分别在中山大学附属博济医院、增城区人民医院、增城区中新镇中心卫生院福和分院进行门诊治疗，产生医疗费共23621.44元，两被告对此无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费800元。原告主张住院伙食补助费800元，两被告无异议，本院予以确认。3.营养费2000元。原告主张营养费2000元，两被告无异议，本院予以确认。4.鉴定费1956元。原告主张鉴定费1956元，两被告无异议，本院予以确认。5.误工费10853.54元。原告主张其在事故前在私人毛衣加工厂工作，没有向本院提供相应证据，也无举证证明其最近三年的平均收入状况，故根据其为农村居民户口参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下称《赔偿计算标准》）的农业在岗职工平均工资41424元/年，结合误工时间101天（原告于2019年1月23日发生交通事故受伤，至2019年5月5日定残日前一天）计算，误工费为11462.53元（41424元/年÷365天×101天），原告主张10853.54元，属于原告对其权利的处置，本院予以准允。6.交通费240元。原告主张交通费240元，虽未提供相关有效票据予以证明，但鉴于原告受伤后住院治疗及前往多所医院门诊治疗的实际情况，本院酌情予以支持。7.残疾赔偿金103008元。原告伤残程度为八级，根据《赔偿计算标准》的农村居民人均可支配收入17168元/年计算，残疾赔偿金为103008元（17168元/年×20年×30%）。8.精神损害抚慰金20000元。原告伤残等级为八级，结合原告负次要责任，其主张精神损害抚慰金20000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续医疗费5000元，因该项费用尚未实际发生，也并未在医嘱中载明，故本院不予支持，原告可待该项费用实际发生后再另行主张。原告主张护理费1200元，但没有向本院提供医疗机构出具的其住院需要人员护理的意见，且原告提供的医疗费单中已包含护理费，故本院对原告该诉讼请求不予支持。上述第1至8项费用合计162478.98元。钟干兜是钟坤峰驾驶的无号牌二轮摩托车的车主，其未投保机动车交通事故责任强制保险，违反了法律有关投保机动车第三者责任强制保险的规定，参照《广东省道路交通安全条例》第四十八条第四款“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿”的规定，其依法应在该车应投保的最低保险责任限额12万元内承担赔偿责任，即应在上述第1项费用23621.44元的交强险医疗费用赔偿项目限额内赔偿10000元给原告；在上述第2至8项费用合计138857.54元的交强险的死亡伤残赔偿项目限额内赔偿11万元给原告，扣减其已垫付费用共25200元，尚应向原告赔偿94800元。对超过保险责任限额范围部分共42478.98元，交通事故责任认定书认定钟坤峰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故钟坤峰依法承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任，即钟坤峰依法应向原告赔偿29735.29元。因钟干兜是钟坤峰驾驶的无号牌二轮摩托车的车主，对钟坤峰持准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车没有尽到监管责任，存在过错，依法应对钟坤峰的上述赔偿责任承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告钟坤峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钱月秋赔偿29735.29元，被告钟干兜承担连带责任；二、被告钟干兜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钱月秋赔偿94800元；三、驳回原告钱月秋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5103元，由原告钱月秋负担2596.5元，被告钟坤峰负担598.5元，被告钟干兜负担1908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  钟 凡人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年四月七日书 记 员  汤建成附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。