湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终2212号上诉人（一审原告）：张锐，男，1984年11月26日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被上诉人（一审被告）：鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区公园路47号。代表人：彭家胜，公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬，公司员工。被上诉人（一审被告）：张力，男，1988年10月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被上诉人（一审被告）：大冶屹丰机械制造有限公司，住所地大冶市罗家桥街道城西北工业园区铜源西路6号。法定代表人：余育文，公司董事长。上诉人张锐因与被上诉人张力、大冶屹丰机械制造有限公司（以下简称屹丰公司）、鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称鼎和保险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张锐上诉请求：依法查明事实，改判其获赔74天的误工损失9620元和10000元后期治疗费，护理费按照护理人员的实际收入标准计算，或撤销一审判决并将本案发回重审。事实和理由：一、其提供的黄石市中心医院病历清楚载明医嘱出院后休息一个月，不适随诊，其在出院复查后，中国十五冶职工医院的病伤休息证明上载明其因颈椎半脱位仍需休息一个月，故其病休期限为14天（住院）+30天+30天=74天，一审认定其误工期为44天，比护理期还短一天与常理不符，违背客观事实；二、其损伤经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，后期牙齿烤瓷冠修复治疗费每次2000元，使用寿命10年左右，其年仅34岁，按照中国人平均寿命77岁计算还要修复5次，修复费用应为10000元，一审主观认定后期治疗以2次为限，如需继续治疗可另行主张，不符合客观情况且加重当事人诉累；三、其在一审中已出示护理人员的收入证明材料并经法庭质证，应作为其护理损失依据，一审判决按照湖北省居民服务业年收入标准计算护理费不当。鼎和保险黄石公司答辩称：一、张锐一审提供的证据表明其住院14天，出院医嘱休息一个月，共计44天，一审判决误工期为44天合法合理，张锐提交的病伤证明是其单位而非其治疗医院出具，没有证明效力；二、按照鄂司鉴协〔2019〕2号文件及其附件的相关规定，一审法院认定后期治疗以两次为限计算后期治疗费为4000元有理有据；三、护理费的赔偿标准有法律依据，请二审法院依法判决。一审法院认定事实清楚，判决合理，请二审法院予以维持。张力答辩称：同意鼎和保险黄石公司的意见。屹丰公司未提出答辩意见。张锐向一审法院起诉请求：1、判令张力、屹丰公司赔偿其医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和鉴定费等各项损失30520元，鼎和保险黄石公司在交强险责任范围内先行赔偿上述损失，超过交强险的部分由张力、屹丰公司共同承担；2、本案案件受理费由张力、屹丰公司、鼎和保险黄石公司承担。一审法院认定：2018年9月5日18时10分许，张力驾驶鄂Ｂ×××××号轻型普通货车由黄石三中从八卦嘴方向行驶，行至沿××十五冶路段越中心实线掉头时与同向张锐驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、张锐受伤的道路交通事故。黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队作出黄公交认字〔2018〕第07047号道路交通事故认定书，认为张力驾车上路行驶，行至事发路段忽视交通安全随意掉头发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条的规定，是造成此次交通事故发生的全部原因，故认定张力承担此次道路交通事故的全部责任，张锐不承担责任。事故发生后，张锐被送到黄石市中心医院住院治疗14天，于2018年9月19日出院，出院诊断为寰枢椎半脱位，牙齿冠折，右手皮肤裂伤，左肘、左手外伤，全身多处软组织损伤。住院期间医嘱留陪一人，出院医嘱有休息1个月，加强营养等。此次住院共花费医疗费用18201.9元，其中鼎和保险黄石公司垫付10000元，余款8201.9元由张力支付。经黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队委托，黄石求实司法鉴定中心于2019年5月31日作出鄂黄石求实联合鉴〔2019〕临鉴字第623号司法鉴定意见书，认定张锐因交通事故致伤，建议伤后护理45日、营养30日，后期牙齿烤瓷冠修复治疗费每次约需2000元，使用寿命10年左右。此次鉴定产生鉴定费1800元。另认定，鄂Ｂ×××××号轻型普通货车所有人为屹丰公司，张力系屹丰公司驾驶员，事故发生时系在履行公司职务。鄂Ｂ×××××号车辆在鼎和保险黄石公司投保了机动车强制保险及机动车第三者责任保险，保险期间自2017年12月8日零时起至2018年12月8日二十四时止。机动车第三者责任保险赔偿限额为50万元，且投保了不计免赔险。一审判决认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经交警部门认定，张力负全部责任，张锐不承担责任，双方对此无异议，应予以认定。综合查明的事实，对张力因此次交通事故而产生的损失作如下认定：1、结合鉴定报告酌情确定张锐后期医疗费为4000元（以治疗2次为限），后期如需继续治疗，张锐可另行主张；2、住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）；3、营养费根据鉴定意见计算30天，营养费为900元（30元/天×30天）；4、护理费按居民服务业在岗职工平均工资计算45天，护理费为4795.5元（38897元÷365天×45天）；5、张锐主张按每月3900元工资标准计算误工费，提供了其与中国十五冶金建设集团有限公司职工医院签订的劳动合同、单位证明、工资单、银行交易明细等予以证明，对该工资标准予以确认。另外，张锐主张误工时间为74天，法院认为其虽提供了中国十五冶职工医院的病伤休息证，但未提供相关复诊病历等证据予以佐证，故认定其误工时间为44天，误工费为5720元（3900元÷30天×44天）；6、交通费酌情确定为200元；7、鉴定费1800元。综上所述，张锐因此次事故造成的损失合计为18815.5元。综上，鼎和保险黄石公司应在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿张锐后期医疗费4000元、住院伙食补助费1400元、营养费900元、护理费4795.5元、误工费5720元、交通费200元，合计17015.5元。张力系屹丰公司驾驶员，事故发生时系在履行职务，故张力的赔偿责任应由屹丰公司承担，鉴定费1800元由屹丰公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、鼎和保险黄石公司于判决生效之日起三十日内赔偿张锐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计17015.5元；二、屹丰公司于判决生效之日起三十日内赔偿张锐1800元；三、驳回张锐的其他诉讼请求。本案二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，予以确认。本院认为：误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。张锐在事故受伤后就诊于黄石市中心医院，其所提交的出院记录载明出院后休息一个月。中国十五冶职工医院系张锐的工作单位而非其接受治疗的医疗机构，且该院出具病伤休息证亦无其他就诊复查记录相佐证，故一审法院未采信该病伤休息证，认定张锐误工期为44天（住院14天+出院休息30天）并无不当。护理期系鉴定机构根据其伤情程度所作评估，与病历医嘱证明的44天误工期仅相差1天，在合理范围之内并不矛盾。张锐关于应获赔74天误工费的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据鄂司鉴协〔2018〕6号《关于人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》及附表，牙齿脱落评残后，原则上只给予1次义齿的后续治疗费用，超过所评伤残等级标准规定数目的脱落牙齿，可给予2次义齿治疗费用。一审判决张锐获赔后期治疗费用以2次治疗为限，并告知其后期如需继续治疗可另行主张，并无不当。张锐关于其应获赔10000元后期治疗费的上诉主张缺乏法律依据不能成立，本院不予支持。张锐主张以其父的收入状况为标准计算护理费，但仅提交了2018年6月1日至同年8月31日的银行流水，不足以证明其父在护理期间实际减少的收入或近三年的平均收入水平，故一审判决按照湖北省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算其应获赔的护理费并无不当。张锐关于应按照护理人员收入损失计算护理费的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，张锐的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291元，由张锐负担。本判决为终审判决。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  段 佳二〇二〇年四月二十七日法官助理余思橙书记员黄洁