成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异87号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦蝶，四川央济华律师事务所律师，一般授权。 申请执行人：华夏银行股份有限公司成都新津支行，住所地成都市新津县普兴汇津总部基地1幢1号。 法定代表人：张忠仁。 被执行人：成都骐明贸易有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：鲁春花。 被执行人：成都龙武文化发展有限公司，住所地成都市成华区航天路8号。 法定代表人：刘兴奎。 被执行人：刘建平，男，1986年3月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：刘兴奎，男，1951年11月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：刘龙君，男，1977年2月25日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行华夏银行股份有限公司成都新津支行（以下简称华夏银行新津支行）申请执行成都骐明贸易有限公司、成都龙武文化发展有限公司、刘建平、刘兴奎、刘龙君金融借款合同纠纷一案中，案号：（2015）成华执字第1205号。案外人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产管理公司）于2020年4月1日向本院提出申请，请求变更其为（2015）成华执字第1205号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人浙商资产管理公司称：华夏银行新津支行申请执行成都骐明贸易有限公司、成都龙武文化发展有限公司、刘建平、刘兴奎、刘龙君金融借款合同纠纷一案经本院立案受理，案号为（2015）成华执字第1205号。2018年9月3日华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达资产四川分公司）签订了《债权转让协议》（编号：信川-A-2018-008-05）,约定华夏银行成都分行将对债务人成都骐明贸易有限公司享有的1笔债权转让给信达资产四川分公司，并于2018年11月6日在《金融时代》通过“华夏银行股份有限公司成都分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告”对债务人进行通知和催收。2019年8月2日，信达资产四川分公司与申请人签订《单户债权转让协议》（编号：信川-B-2019-008-065），约定信达资产四川分公司将对债务人成都骐明贸易有限公司享有的1笔债权转让给申请人，并于2019年8月24日在《金融时报》登报进行通知和催收。据此，申请人现已依法受让了该案的全部债权以及与该债权有关的从权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，请求本院依法将本案的申请执行人依法变更为浙商资产管理公司。 经审查查明，2018年9月3日，华夏银行成都分行（合同“甲方”）与信达资产四川分公司（合同“乙方”）签订编号为信川-A-2018-008-05《债权转让协议》，约定甲方将其对债务人成都骐明贸易有限公司享有的共计1笔债权（包括本金及利息等）转让给乙方。协议附件债权转让清单载明该笔债权系成都骐明贸易有限公司为债务人，成都龙武文化发展有限公司、刘建平、刘兴奎、刘龙君为担保人的案涉债权。2018年11月6日，华夏银行成都分行与信达资产四川分公司在《金融时报》第7版发布债权转让通知暨债务催收联合公告，载明：“根据华夏银行股份有限公司成都分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签署的债权转让协议，华夏银行股份有限公司成都分行将其对公告清单所列主债务人及担保人享有的主债权合同（协议）及担保合同（协议）项下的全部权利，依法转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。华夏银行股份有限公司成都分行特此公告通知各主债务人、担保人及其他当事人。”公告所列附表载明了该次债权转让的所有债权，案涉债权位列附表第5项。该公告同时对案涉债务进行了催告。2020年1月3日，华夏银行新津支行作出《债权转让确认函》，确认收到债权转让的全部款项，并书面认同案涉债权及相关权益已全部转让至信达资产四川分公司，华夏银行新津支行对案涉债权不再享有权利。该《债权转让确认函》同时载明上述债权已进入执行程序，执行案号为（2015）成华执字第1205号。 2019年8月2日，信达资产四川分公司（甲方）与浙商资产管理公司（乙方）签订《单户债权转让协议》，约定甲方将债务人成都骐明贸易有限公司的共计1户债权本金、利息及相关权利、权益、利益、收益转让给乙方。截止2019年5月31日，该债权项下未偿本金余额为人民币19999277.85元。具体债权金额见本协议所附《分户转让债权清单》，协议附件债权转让清单载明该笔债权系成都骐明贸易有限公司为借款人，成都龙武文化发展有限公司、刘建平、刘兴奎、刘龙君为担保人的案涉债权。2019年10月31日，信达资产四川分公司出具《债权转让确认函》，确认案涉债权相关权益已全部转让至浙商资产管理公司。2019年8月24日，信达资产四川分公司与浙商资产管理公司在《金融时报》第3版发布债权转让通知暨债务催收联合公告，载明信达资产四川分公司将其对附表中借款人及担保人项下现有的全部债权转让给浙商资产管理公司。公告所列附表载明了该次债权转让的所有债权，案涉债权位列附表第63项。 审查中，华夏银行成都分行称述，华夏银行新津支行业务上接受华夏银行成都分行管理，且由华夏银行成都分行管理的所有支行的不良资产转让业务均由华夏银行成都分行统一处置。华夏银行成都分行、浙商资产管理公司及信达资产四川分公司均认可各自签订的《债权转让协议》系真实意思表示，且转让过程中支付了全部对价。华夏银行新津支行书面认可将案涉债权转让给信达资产四川分公司，信达资产四川分公司书面认可将案涉债权转让给浙商资产管理公司。三方均同意将（2015）成华执字第1205号案件的申请执行人变更为浙商资产管理公司。 另查明，华夏银行新津支行于2015年7月15日向本院申请执行赋予强制执行效力的公证债权文书一案，本院审查后于2015年8月7日作出（2015）成华非诉执行字第105号《民事裁定书》，裁定：“一、本案准予强制执行；二、成都骐明贸易有限公司应向华夏银行新津支行支付借款本金2000万元以及合同约定的利息、罚息；三、成都龙武文化发展有限公司、刘建平、刘兴奎、刘龙君对前述第二项给付义务承担连带清偿责任。”2015年12月23日，华夏银行新津支行依据（2015）成华非诉执行字第105号《民事裁定书》向本院申请强制执行。我院以（2015）成华执字第1205号执行案件予以立案。执行中，浙商资产管理公司于2020年4月1日提出书面申请，申请将其变更为（2015）成华执字第1205号执行案件的申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华夏银行新津支行将（2015）成华非诉执行字第105号《民事裁定书》中确定的债权依法转让给信达资产四川分公司，信达资产四川分公司在取得该债权后，将该债权依法转让给浙商资产管理公司。两次转让均通过登报形式通知债务人，华夏银行新津支行书面认可信达资产四川分公司取得案涉债权之事实，且信达资产四川分公司书面认可浙商资产管理公司取得案涉债权之事实。三方意思表示真实，转让程序合法，故浙商资产管理公司申请变更其为（2015）成华执字第1205号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将（2015）成华执字第1205号执行案件的申请执行人由华夏银行股份有限公司成都新津支行变更为浙江省浙商资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  韩红红 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  易晓兰