四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初10760号 原告：易美淑，女，汉族，1960年8月12日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：程星，四川雷声律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李娟，四川雷声律师事务所律师。特别授权。 被告：黄金桂，男，汉族，1969年2月10日出生，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：胡瑜，四川治平律师事务所律师。特别授权。 原告易美淑与被告黄金桂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。易美淑委托诉讼代理人程星，黄金桂及其委托诉讼代理人胡瑜到庭参加诉讼。现本院已审理终结。 易美淑向本院提出诉讼请求：1．黄金桂立即向易美淑归还借款50万元；2．黄金桂向易美淑承担借款利息434333元（以50万元为基数，按年利率24%，自2015年11月20日计算至2019年6月15日）；3．黄金桂承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月20日，双方签订《借款协议》约定：1．黄金桂向易美淑借款50万元，借期为120天，黄金桂向易美淑支付资金占用费每天750元；2．黄金桂提前还款的，不足月的按照一个月计算，超过一个月的按照实际借款天数计算；3．黄金桂逾期的，按照上述约定支付资金占用费至还清之日止；4．黄金桂逾期10天未归还的由刘永兵承担担保责任。签订协议当日，易美淑向黄金桂足额支付借款50万元。借款到期前，黄金桂未按照约定支付借款利息，借款到期后也未归还借款本金。易美淑为维护自身合法权益，诉至来院。 黄金桂答辩称，1．实际借款人是案外人刘永兵而非黄金桂，黄金桂不是本案适格被告；2．本案实际借款额为477500元，而非易美淑主张的50万元；3．易美淑对黄金桂的起诉已超过三年的诉讼时效期间；4．黄金桂在诉讼时效期间届满后的2019年6月15日出具的《说明》并未表明同意履行的意思表示，黄金桂不能因此而承担还款责任。易美淑在《说明》上添加的不同意债务转让给刘永兵的内容系其事后单方添加，未征得黄金桂同意且与本案事实不符，对黄金桂无效。 易美淑围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份证明、《借款协议》《承诺》《收条》、银行交易明细清单、《说明》等证据。黄金桂提交了中国农业银行交易明细清单、《说明》草稿件等证据。黄金桂对《借款协议》《承诺》《收条》、银行交易明细清单真实性认可，证明力有异议，对《说明》签字认可，但认为是他人书写后让其手抄，真实性、合法性有异议。易美淑对中国农业银行交易明细清单的关联性有异议，对《说明》草稿件的证明目的有异议。本院经审查对双方当事人身份证明、《借款协议》《承诺》《收条》、银行交易明细清单、《说明》的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证情况和庭审情况，本院认定如下事实：2015年11月20日，易美淑（甲方）与黄金桂（乙方）达成《借款协议》约定：1．乙方向甲方借用50万元用于生意周转，借款期限为120天，由乙方付给甲方资金占用费每天750元；2．借款期限过程中，如乙方提前归还甲方资金，甲方可按实际借款天数收取资金占用费，如不能按时归还款项，即按上述资金占用费计算直至款项收回为止。担保方自愿为甲方的款项负责，承担担保连带责任。借款到期后10天内如乙方未能还款，担保方无条件为代乙方归还借款。3．借款期限为4个月，不到一个月还本金，利息按一个月计算，一个月以后还款按实际天数算，利息按月结。落款处，有易美淑、黄金桂签字捺印确认，刘永兵作为担保方签字确认。落款处备注“将此款转入：6228450468032448776”。 同日，易美淑通过银行转账方式转款477500元至黄金桂上述账户。黄金桂向易美淑出具《收条》载明：今收到易美淑现金22500元，转农行卡尾号8776号金额477500元。落款处，有黄金桂签字捺印确认。同时，黄金桂出具《承诺》承诺自愿将其房产，产权号4420154号，195.81平方米作为借款抵押。落款处，黄金桂签字捺印确认。刘永兵作为见证人签字捺印确认。 2019年6月15日，黄金桂出具《说明》载明：黄金桂于2015年11月20日借易美淑现金500000元，从今以后不再付利息，本金500000元由于黄金桂将500000元转借给了刘永兵，以后由刘永兵挣钱慢慢还给易美淑，直至此款还清为止。落款处，黄金桂签字捺印确认。《说明》下方空白处，易美淑备注“我不同意黄金桂将债务转移给刘永兵。”并签字捺印确认。该《说明》由易美淑保管，并作为证据提交。 审理中，（一）关于《说明》出具后诉讼时效是否重新计算。易美淑认为诉讼时效仍在法定期限内，因为黄金桂2019年6月15日出具《说明》表明其不再支付利息，并将债务转移给刘永兵，该意思表示背后的法律逻辑表示黄金桂愿意继续归还该债务，但债务转移需要债权人同意，债权人不同意情况下，应当由现债务人继续履行，故诉讼时效于2019年6月15日重新计算。对此，黄金桂称《说明》是其受诱骗出具，当时刘永兵叫自己去案外人胡魁能（易美淑丈夫的兄弟）的店铺里去写一个条子，称写后之前的条子就作废，并将房产证还给自己，并称这是为了完善财务手续，就不找自己还款了。当时说明是由胡魁能起草，后自己签字，自己签字后就走了，易美淑写不同意是在自己走后，且按照常理不同意就不应接受说明。黄金桂认为从说明的内容来看，并没有黄金桂承认愿意归还借款本息的意思表示，不构成诉讼时效期满后的同意履行。黄金桂称双方借款根据约定应自2016年3月21日起开始计算诉讼时效，至2019年3月20日止三年诉讼时效届满。易美淑在2019年7月16日后才提起诉讼，已过法定诉讼时效期间。 （二）关于《说明》出具前的诉讼时效期间。易美淑称在《说明》出具前，根据现有证据诉讼时效确已届满，但其通过电话催过账。对此，黄金桂称出具说明前没有催收过。 （三）关于实际借款人。黄金桂称刘永兵在2015年10月20日向案外人谭本桂借款380000元，借款期限1个月，该笔借款于2015年11月20日到期后，因刘永兵无力归还，找到黄金桂代其向易美淑出具借款手续，刘永兵归还借款本息，与黄金桂无关。借款手续签署后，易美淑向黄金桂账户转入477500元，黄金桂又将上述款项400000元转入谭本桂账户用于归还刘永兵于2015年10月20日的借款本息，剩余77500元转入刘永兵账户。借款本息实际均由刘永兵一直在归还，借贷关系实际建立在易美淑和刘永兵之间。对此，易美淑称其是经刘永兵介绍与黄金桂认识，借款是因黄金桂抵押了房产，有偿还能力。刘永兵每月支付过22500元，但是是刘永兵向易美淑另外的借款利息，与本案无关，手上有借条，依据现有证据，黄金桂系本案借款人，其将款项用于何处与其无关。 （四）关于实际出借金额。黄金桂称实际出借477500元，所谓的现金22500元实际上是易美淑扣除的砍头息。易美淑称22500元是现金，并没有扣除砍头息。 （五）关于还款情况。黄金桂称借款一直由刘永兵每月归还22500元利息给易美淑。对此，易美淑称没有归还过，自己收到的刘永兵的钱，是刘永兵是自己向易美淑借款的还款。 本院认为，关于诉讼时效期间。双方于2015年11月20日签署《借款协议》并完成转款后，按照《借款协议》约定借款期限为120天，借款本息到期时间为2016年3月19日，故自2016年3月20日起开始计算诉讼时效，至2019年3月20日止三年诉讼时效期间届满。在此期间，易美淑并无证据证明存在诉讼时效中断事由。虽黄金桂于2019年6月15日向易美淑出具《说明》，但根据说明内容黄金桂的主要意思表示为出具说明后自己不再向易美淑还款，由刘永兵还款，并无同意继续履行债务的意思表示。本院认为，诉讼时效届满后债务的重新确认核心在于债务人是否做出了同意履行或者自愿履行的意思表示，《说明》中并无黄金桂明确关于继续履行债务的意思表示，对黄金桂抗辩《说明》无法构成诉讼时效届满后债务的重新确认，本院予以认可。故对黄金桂抗辩诉讼时效期间已届满，本院予以认可。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回易美淑的诉讼请求。 案件受理费9234元，保全费5000元，由易美淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邱 雪 人民陪审员  王琳琳 人民陪审员  赵 虹 二〇二〇年四月一日 法官 助理  李典佶 书 记 员  梁江眉