河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3566号原告：王桂岭，男，1973年4月18日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：牛路路，女，河南联盟律师事务所律师。被告：吕素龙，男，1993年7月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：董举元，男，1981年3月7日出生，汉族，住卫辉市。被告：董江有，男，1980年1月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：北京宝丰钢结构工程有限公司。住所地：北京市大兴区采育镇科技园政中路1号。法定代表人：多洪升，任该公司经理。委托诉讼代理人：冯建平，男，1979年1月1日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。系该公司工作人员。原告王桂岭与被告吕素龙、董举元、董江有、北京宝丰钢结构工程有限公司（以下简称宝丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛路路，被告董举元和宝丰公司委托诉讼代理人冯建平到庭参加诉讼。被告吕素龙、董江有经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂岭向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计365407.47元；2、判令诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2018年6月13日，原告受被告吕素龙、董举元、董江有（三人为合伙关系）雇佣，在北京市××黄树村从事彩板房拆卸及安装工程。6月19日下午14时左右，原告在完成三被告指派的拆卸彩板房工作时，因三被告未能向原告提供相应的安全防护措施，导致原告从脚手架上摔下。事故发生后，三被告将原告送至北京大兴人民医院检查后，认为北京医疗费过高，便将原告送到新乡医学院第一附属医院治疗。经诊断原告为脊髓圆锥损伤、截瘫、肋骨骨折。被告宝丰公司将工程发包给没有资质的个人，存在重大过错，亦应对原告的损伤承担赔偿责任。因赔偿问题协商未果，故诉至本院。吕素龙未到庭，未答辩。董举元辩称，这个工程被告没有参与，被告不应当承担赔偿责任。吕素龙和董江有都可以证明。董江有未到庭，书面答辩称，涉案工程系董江有和吕素龙从张某手中取得，董举元并未参与，其只是介绍人。董江有和吕素龙从老家雇佣了一些人，跟着张某在北市金奇树花卉市场干拆迁改造的工程。原告系吕素龙找来的工人，没干几天就受伤了，后住院时，吕素龙垫付了部分医疗费。董江有认为，原告的损失应当由张某和其经营的公司赔偿。宝丰公司辩称，原告和其他被告并未给宝丰公司提供过劳务，宝丰公司不认识原告及其他被告；宝丰公司在北京已经多年没有工地，不存在原告所说的发包行为；宝丰公司未垫付过医疗费，财务记录未发现相关情况；宝丰公司从未委托任何人以自己的名义承包或发包原告所述的工程。综上，宝丰公司请求依法驳回原告对宝丰公司的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：一、录音光盘1份及书面整理材料1份、转账记录3份，证明原告的身份及受三被告雇佣和从事雇佣活动中受伤的事实；二、北京市大兴区人民医院超声检查报告单、X线检查报告单、CT检查报告单各1份1页；新乡医学院第一附属医院住院病历2份、诊断证明1份、出院证2份共计40页，医疗费票据5份3页，康复器具费票据2份2页，司法鉴定结论1份，鉴定费票据1份及复查费2份共1页，证明原告受伤住院77天支出医疗费93280.64元，购买康复器具费960.48元，伤情构成六级、十级残疾，出院后护理期限2年，需护理人数1人，大部分护理依赖程度，院外营养期90日，支出鉴定费及复查费4741元等；三、原告家庭户口页复印件1份3页，村委会证明1份1页，证明原告需抚养和赡养人员的基本情况，即有两个子女需抚养，兄妹5人需赡养母亲的事实。四被告均未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董举元对原告提交第二、三组证据的真实性均无异议，但认为和自己无关；被告宝丰公司对原告提交证据的真实性均无异议，但认为和自己无关。对被告董举元有异议第一组证据，从录音中及转账记录中，均未显示董举元系吕素龙和董江有的合伙人或者系原告的雇主，故对该组证据证明被告董举元系原告雇主的证明目的本院不予认定。根据上述有效证据，本院认定以下案件事实：2018年6月13日，原告受被告吕素龙、董江有的雇佣，在北京市××黄树村从事彩板房拆卸及安装工程。6月19日下午14时许，原告在工作中不慎从脚手架上摔落。事故发生后，原告被吕素龙和董江有送至北京大兴人民医院，后转入新乡医学院第一附属医院住院治疗。诊断为：脊髓圆锥损伤、截瘫、肋骨骨折等。住院77天，花去医疗费93280.64元，购买康复器具花费960.48元。2019年8月30日，原告被鉴定为一处构成六级伤残、一处构成十级伤残，护理期限内属于大部分护理依赖，出院后护理期限暂定2年，人数为1人，营养期为90日。为此，原告支出鉴定、检查费4741元。经查，原告系农村户口居民，和妻子育有一子一女，儿子王某，2001年12月25日出生，女儿王某1，2006年6月10日出生。原告兄妹5人，母亲马某，1951年7月13日出生。本院同时查明，事故发生后，被告吕素龙垫付了60000元医疗费。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告受雇于被告吕素龙、董江有，在从事雇佣活动中受伤，应当由被告吕素龙、董江有承担连带赔偿责任。原告要求被告吕素龙、董江有承担90%的赔偿责任不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告董举元、宝丰公司承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。原告的合理损失有：1、医疗费94241.12元；2、住院伙食补助费3850元，住院77天，每天50元；3、营养费3340元，住院77天，院外90天，每天20元；4、残疾赔偿金154670.25元，计算方法为河南省2019年度农村居民人均可支配收入15163.75元×20年×51%=154670.25元；5、误工费53055.39元，计算方法为河南省2019年度农林牧渔职工年平均工资44314元÷365天×437天（从受伤之日到定残前一日）=53055.39元；6、护理费82719.17元，计算方法为:住院期间，2019年河南省居民服务业职工平均工资45677元/年÷365天×住院77天=9635.97元；出院护理，2019年河南省居民服务业职工平均工资45677元/年×2年×80%=73083.2元；7、被扶养人生活费29834.84元，计算方法为：母亲马某，2019年度河南省农村人均消费性支出11545.99元/年×12年×51%÷5人=14132.29元；儿子王某，2019年度河南省农村人均消费性支出11545.99元/年÷12个月×4个月×51%÷2人=981.41元；女儿王某1，2019年度河南省农村人均消费性支出11545.99元/年×5年×51%÷2人=14721.14元；8、鉴定费4741元；9、交通费1540元，住院77天，每天20元，原告要求2000元过高，本院不予支持；10、精神抚慰金酌定25000元，原告要求30000元过高，本院不予支持，以上共计452991.77元，被告吕素龙、董江有赔偿90%即407692.59元，扣除吕素龙垫付的60000元，被告吕素龙、董江有应当再赔偿原告347692.59元。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕素龙、董江有于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂岭医疗费等各项损失共计347692.59元，二被告互负连带赔偿责任；二、驳回原告王桂岭的其他诉讼请求。案件受理费7130元，原告负担345元，被告吕素龙、董江有负担6785元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李利岩人民陪审员  张秀青人民陪审员  余军峰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杨 超