广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初1465号原告：潘小林，男，1968年4月24日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区********，公民身份号码：522************090。原告：胡志香，女，1970年1月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区********，公民身份号码：522************682。以上二原告之共同委托诉讼代理人：刘昌友，贵州圣丰律师事务所律师。以上二原告之共同委托诉讼代理人：刘绒绒，贵州圣丰律师事务所实习律师。被告：石老杨，男，1963年1月20日出生，苗族，住湖南省花垣县********，公民身份号码：433************410。原告潘小林、胡志香与被告石老杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告潘小林及其与胡志香之共同委托诉讼代理人刘昌友到庭参加诉讼。被告石老杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘小林、胡志香向本院提出诉讼请求：请求判决石老杨赔偿潘小林、胡志香各项损失合计285662.85元。事实与理由：潘小林、胡志香系潘洋洋之父母，潘洋洋无配偶和子女，无其他继承人。2019年7月25日21时40分左右，潘洋洋驾驶无号牌二轮摩托车沿潮州市湘桥区***********自南往北行驶至文记小卖部前路段时，适遇石老杨骑自行车对向骑行至该处，潘洋洋驾驶的二轮摩托车与石老杨的自行车发生碰撞，造成潘洋洋当场死亡、石老杨受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经潮州市交警支队市区一大队勘察及调查认定：潘洋洋负本事故的主要责任，石老杨负本事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院》等相关规定，潘洋洋死亡所产生的损失，石老杨应按照交通事故认定书中划分的主次责任承担相应的赔偿责任；又因潘洋洋生前一直在广东省潮州市务工至今，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，潮州市属城镇范围，潘洋洋居住在城镇且主要收入来源于城镇，为此，潘洋洋死亡产生的各项损失应按照广东省潮州市***民标准计算。综上所述，石老杨应赔偿潘小林、胡志香各项损失分别为：死亡赔偿金841320元；丧葬费53289.6元；精神抚慰金50000元；交通费3000元；住宿费3200元；误工费1400元；共计952209.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，石老杨应赔偿潘小林、胡志香各项损失合计为285662.9元。据此，为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，潘小林、胡志香特向法院起诉，请求判准所求。石老杨未作答辩。原告潘小林、胡志香围绕诉讼请求依法提交了证据，石老杨没有到庭表示异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘洋洋于1994年2月1日出生，于2019年7月25日去世，生前户籍地为贵州省安顺市西秀区********，生前户口性质为农业家庭户口。潘小林系潘洋洋的父亲，胡志香系潘洋洋的母亲；潘洋洋生前未婚，未生育子女。2019年7月25日21时40分左右，潘洋洋未取得机动车驾驶资格无戴安全头盔，且饮醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿潮州市湘桥区***********自南往北行驶至文记小卖部前路段时，适遇石老杨骑自行车对向骑行至该处，因潘洋洋未取得机动车驾驶资格无戴安全头盔，且饮醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的二轮摩托车上路偏左行驶时，对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，加之石老杨骑自行车在没有划分机动车道、非机动车的道路，没有按规定靠道路右侧通行，致二车发生碰撞，事故造成潘洋洋当场死亡，石老杨受伤及二车不同程度受损。经潮州市公安局交通警察支队市区一大队委托，广东省潮州市********于2019年7月31日对潘洋洋死因进行检验，并于2019年7月31日作出潮公（司）鉴（法尸）字（2019）07009号法医学尸体检验鉴定书。其鉴定意见为死者潘洋洋符合颅脑严重损伤死亡。2019年7月28日，潘洋洋遗体火化。2019年8月22日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2019第072521号道路交通事故认定书，认定潘洋洋未取得机动车驾驶资格无戴安全头盔，且饮醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的二轮摩托车上路偏左行驶时，对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第二十二条第一款、第二款、第五十一条、第八条的规定，是造成本事故的主要原因，在本事故中负有主要过错；石老杨骑自行车在没有划分机动车道、非机动车的道路，没有按规定靠道路右侧通行，违反《中国人民共和国道路交通安全法》第三十六条及《广东省道路交通安全条例》第三十六条第二款的规定，是造成本事故的次要原因，在本事故中负次要过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，潘洋洋应负本事故的主要责任，石老杨应负本事故的次要责任。由于潘洋洋因本次交通事故死亡造成的损失未获赔偿，潘小林、胡志香遂于2019年11月12日诉至本院，提出上述诉讼请求。在本案审理期间，潘小林、胡志香主张潘洋洋生前已在潮州市潮安区*********住工作一年以上，潘洋洋死亡产生的各项损失应按照广东省潮州市***民标准计算。潘小林、胡志香对其主张，提供了潮州市潮安区华辉电筒有限公司出具的《情况说明》（该《情况说明》中有“潘洋洋在公司工作时间，因其在我司工作不连续，无法证明”的内容）1份予以佐证。另外，潘小林提交上海增值税电子普通发票3张（金额共计4320元），主张2019年7月26日至同年7月29日期间，潘小林和4名亲属到广东省潮州市办理潘洋洋丧葬相关事宜所产生的交通费用3000元。本院认为，2019年7月25日21时40分左右，潘洋洋驾驶无号牌二轮摩托车与石老杨骑自行车发生碰撞致潘洋洋死亡的交通事故已由潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出交通事故认定书予以认定，该交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对本案交通事故，潘洋洋负主要责任，石老杨负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案潘小林、胡志香人身损害可主张的损失有：1.死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，潘小林、胡志香可主张潘洋洋的死亡赔偿金为17168元/年×20年=343360元。2.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，潘小林、胡志香可主张潘洋洋的丧葬费为106579元/年÷2=53289.5元。3.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，潘洋洋的死亡给潘小林、胡志香造成一定的精神痛苦，其精神损害抚慰金的请求依法可予支持。该精神损害抚慰金可酌定为50000元。4.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，现潘小林、胡志香提交上海增值税电子普通发票3张，主张潘洋洋的亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元，证据充分，本院予以支持。对潘小林、胡志香主张潘洋洋生前已在潮州市潮安区*********住工作一年以上的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，因潘小林、胡志香提供的证据不足以证明其事实主张，故对其上述主张，证据不足，不予支持。对潘小林、胡志香主张的处理潘洋洋丧葬事宜的住宿费、误工费，其没有举证证明，故对其上述主张，证据不足，不予支持。综上所述，潘小林、胡志香关于潘洋洋在本案交通事故中死亡造成的经济损失合共449649.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，由于石老杨在本案交通事故中负次要责任，上述经济损失的20%，即89929.9元应由石老杨赔偿潘小林、胡志香。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告石老杨应于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘小林、胡志香关于潘洋洋死亡的经济损失89929.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5585元,由原告潘小林、胡志香共同负担3537元，被告石老杨负担2048元。原告潘小林、胡志香应负担的受理费已由其预交，被告石老杨应于本判决发生法律效力之日起5日内将其应负担的受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  余佳丽人民陪审员  林佳龙人民陪审员  柯奕斌二〇二〇年四月二十三日法官 助理  黄妙玲书 记 员  曾 玲