福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6162号 原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。 法定代表人：林诗灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄超梅，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：王**照，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：厦门市彩虹××咨询服务中心，住所地福建省厦门市湖里区殿前一路289号之一501室。 法定代表人：苏明礼。 原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）与被告厦门市彩虹××咨询服务中心（以下简称彩虹咨询中心）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告富昱特公司委托诉讼代理人黄超梅，被告彩虹咨询中心法定代表人苏明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富昱特公司向本院提出诉讼请求：彩虹咨询中心立即停止侵权，并支付侵权赔偿金10000元及富昱特公司为制止侵权行为所支付的合理费用2000元，合计12000元。事实和理由：彩虹咨询中心未经富昱特公司许可，擅自在其官方微信“厦门彩虹”（微信号：×××）中使用富昱特公司享有权利的1张图片【图片编号为19597041，内容是幼苗】。上述图片著作权属于富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）所有，经其授权，富昱特公司取得上述图片在中国大陆地区展示、销售、许可第三方使用和对侵权行为主张索赔等权利。依照《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，彩虹咨询中心的行为已构成侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。 彩虹咨询中心辩称，富昱特公司虽然有富尔特公司的授权委托书，但该图片并没有作者的署名，无法证明富尔特公司取得原作者的授权。富昱特公司在起诉状中将彩虹咨询中心定性为公司是错误的。彩虹咨询中心是一家民办非企业单位。民办非企业单位是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的，从事非营利性社会服务活动的社会组织。彩虹咨询中心的业务范围包括宣传××防治知识、开展××健康教育活动和咨询服务、承接政府和有关部门委托的事项，与营利性公司有着本质区别。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。彩虹咨询中心是在向××患者宣传有关国家政策的公益活动中使用该图片，意在鼓励患者树立信心，相信政府，并非用于商业用途，也没有从中获利，且影响范围小，浏览量仅286人，受众主要是厦门的××患者。因此，富昱特公司按照营利性公司的侵权赔偿数额主张赔偿，明显偏高，是不合理的。综上所述，恳请法院驳回富昱特公司的赔偿请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.财团法人台湾网路资讯中心《网域名称注册证明》载明，富尔特公司于1999年12月13日在该中心注册网域名称ｉｍａｇｅｍｏｒｅ.ｃｏｍ.ｔｗ，有效日期至2021年1月23日。2014年10月31日，富尔特公司出具的《授权委托书》载明：富尔特公司授权富昱特公司就其展示于××.ｔｗ及该网址所属所有二级域名对应的网站上（包括但不限于ｓｃ.ｉｍａｇｅｍｏｒｅ.ｃｏｍ.ｔｗ）等公司互联网网站上并享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品行使相应权利，包括授权富昱特公司在大陆地区展示、销售和许可第三方使用富昱特公司享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品的权利；授权富昱特公司在大陆地区以自身名义对任何第三方侵犯富昱特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，该授权涵盖该授权书签署之前及之后可能已经在大陆地区出现的侵犯富昱特公司著作权的行为；上述授权法律行为包括但不限于：协商、谈判、向相关行政机关举报、向公安或检察机关报案、向司法机关提起诉讼或参加相关诉讼等；该授权期限至2020年12月31日止。上述《网域名称注册证明》及《授权委托书》经台湾台北地方法院公证处认证。上海市公证协会对富昱特公司持有的上述《网域名称注册证明》及《授权委托书》，与通过海基会寄送的对应文件副本进行核对后，分别出具了《台湾地区公（认）证书核对证明》，证明内容相符。 2.涉案作品在网站××.ｔｗ上登载的信息显示：图号19597041，拍摄日期2006年2月15日,网络发表日期2006年3月10日，图片内容为幼苗。网页左上方有“ＩＭＡＧＥＭＯＲＥ”标识，图片下方中部位置均标有“ＩＭＡＧＥＭＯＲＥ”水印，外上方载有：“提示：登录可以查看无水印图片”字样。图片外下方载有著作权声明：“本图片或影视素材由富尔特公司授权发布并销售，富尔特公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，富昱特公司经富尔特公司授权，有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了本图片或影视素材的知识产权，富昱特公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元的法定赔偿标准，要求您赔偿富昱特公司的损失。富昱特公司保留未提及之所有权利，侵权必究。” 3.富昱特公司代理人刘庆伟于2018年4月20日向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全，对“气质相册”、“易经文化”、“厦门彩虹”等十余个微信公众号发布的信息进行证据保全，其中2016年6月16日发表于微信公众号“厦门彩虹”（微信号×××）的题为“××治疗标准调整：对所有感染者实行免费治疗”的文章中使用了1张“幼苗”图片，图片上文字内容为：“不是看到了希望才去坚持，而是坚持了才有希望。厦门市彩虹××咨询服务中心（宣）。”该微信公众号的账号主体为彩虹咨询中心。公众号简介载明：“厦门市彩虹××咨询服务中心是经合法登记注册的公益机构，原名‘厦门福桐工作组’，成立于2008年3月，主要在厦门地区宣传××防治知识，开展××健康教育活动和咨询服务，为××感染者提供力所能及的帮助。”截至法庭辩论终结前，案涉文章的浏览量为286。 4.富昱特公司为本案维权诉讼产生律师代理费2000元。 本院认为：依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”涉案图片公开刊载于富尔特公司网站上，网页左上方有“IMAGEMORE”标识，图片上亦有“IMAGEMORE”字样水印，此与图片下方的相关著作权声明相印证，足以构成证明著作权权属的初步证据，可以作为富尔特公司享有著作权的证明。彩虹咨询中心没有相反证据足以推翻涉案图片著作权人系富尔特公司的事实。因此，本院认定富尔特公司对涉案图片享有著作权。富昱特公司经富尔特公司授权，取得包括有权以自己的名义就侵犯授权图片作品著作权的行为提起诉讼在内的权利，于法不悖，并经认证和公证，符合司法部《海峡两岸公证书使用查证协议》及其实施办法规定的证明手续，合法有效。因此，富昱特公司具备诉讼主体资格，有权以自己的名义对侵权行为主张权利。 彩虹咨询中心在其微信公众号发表的文章中使用的“幼苗”图片，与富昱特公司主张权利的作品在拍摄角度、景物细节特征、构图、视觉艺术形象等方面具有一致性，可以确认源自富昱特公司享有权利的摄影作品，是对该作品进行裁剪加工后形成。彩虹咨询中心虽出于公益目的使用案涉图片，但在使用过程中并未标注作者，而使用该作品也并非履行职责所必需，因此该行为不属于合理使用，侵害了富昱特公司对涉案作品的信息网络传播权。富昱特公司要求彩虹咨询中心停止侵权，依据充分，本院予以支持。彩虹咨询中心应当删除其微信公众号“厦门彩虹”上使用的案涉图片。 依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”鉴于现有证据无法确定富昱特公司的实际损失情况，综合考虑涉案作品创作难度、艺术美感与价值、侵权作品的使用方式及富昱特公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，本院酌定彩虹咨询中心赔偿富昱特公司经济损失及维权合理费用合计1200元。 依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门市彩虹××咨询服务中心应立即停止使用讼争图片（图号19597041，内容为幼苗），删除其微信公众号“厦门彩虹”（微信号×××）上使用的上述图片； 二、厦门市彩虹××咨询服务中心应于本判决生效之日起十日内赔偿上海富昱特图像技术有限公司经济损失及维权合理费用合计1200元； 三、驳回上海富昱特图像技术有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由厦门市彩虹××咨询服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年四月三十日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             庄丽玲                                      附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 …… 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。