湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初403号原告：袁润龙，女，1972年1月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。被告：张英雄，男，1965年6月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：陈秀连，女，1966年2月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。系张英雄之妻。被告：岳阳县通达运输有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇天鹅路14号。统一社会信用代码：91430621732856007M。法定代表人：徐彪，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市站前东路497号。统一社会信用代码：914306008860930143。主要负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，系该公司员工。原告袁润龙诉被告张英雄、被告岳阳县通达运输有限公司（以下简称“通达运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告袁润龙的委托诉讼代理人王辉、被告张英雄的委托诉讼代理人陈秀连、被告人保财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加了诉讼。被告通达运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁润龙向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张英雄、被告通达运输公司连带赔偿其各项经济损失共计130249元；2.判决由被告人保财险岳阳市分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求，将赔偿数额变更为154303元。事实与理由：2018年12月12日14时，被告张英雄驾驶被告通达运输公司名下湘Ｆ×××××号大型客车沿岳阳县梅城线8公里200米杨林街镇王安村三叉路口路段时与原告驾驶的普通摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经岳阳县公安局交通警察大队现场勘察、调查取证，确认原告和被告张英雄负此次事故的同等责任。事故发生后，被告张英雄和通达运输公司仅支付了部分医疗费用，后一直未与原告达成赔偿协议。经查，湘Ｆ×××××号大型客车登记在被告通达运输公司名下，且投保了交强险和商业险。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法支持其诉求。被告张英雄辩称，对岳阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，原告袁润龙无证驾驶摩托车、未佩戴头盔且逆行，至少应负事故的主要责任。其所驾驶的湘Ｆ×××××号大型客车由其出资购买，但登记在通达运输公司名下，其为该公司员工。该车已向被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应承担保险责任。事故发生之后，其垫付了原告的医疗费13200元，还有400余元的医疗费用未开具发票，其所驾驶的车辆在事故中也受损，发生了车辆修理费3250元，请求在本案中一并处理。被告通达运输公司未提出答辩意见。被告人保财险岳阳市分公司辩称，被告通达运输公司在该公司投保交强险和责任限额为100万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险属实，该公司将依据保险条款的约定承担相应的保险责任。对本次交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，张英雄只负事故的次要责任。原告的损失应优先在交强险赔偿限额中支付，超出部分按责任比例在商业第三者责任保险中支付。已发生的医疗费用应按国家基本医疗保险标准进行核减，该公司建议按实际发生额的15%予以核减。该公司已经先行支付的医疗费用50000元，应予核减，诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证（被告通达运输公司拒不到庭参加诉讼，视为其对上述权利的放弃）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对道路交通事故认定书的认定原告袁润龙提交了岳阳市公安局交通警察大队于2018年12月19日作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，拟证明其对交警部门作出的事故认定有不同意见。本院审查认为，公安机关作出的道路交通事故认定书属于公文书证，具有较强的证明力，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，当事人对道路交通事故认定书有异议应当提交相反的推翻证据。而在本案诉讼中，被告张英雄和人保财险岳阳市分公司仅口头提出异议，但未就此举证，故本院对其提出的异议不予支持，对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。二、对原告袁润龙医疗费用及住院时间的认定原告袁润龙提交了岳阳市一人民医院住院病历（包括入、出院记录、手术记录、各项检查报告单等）、医疗费用发票以及岳阳市平安司法鉴定所作出的司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明其住院治疗58天，共计发生医疗费用98753元。其伤情经鉴定为两处十级伤残。被告张英雄提交了由袁润龙家属出具的收条，拟证明其垫付了原告住院费13200元。另陈述还支付了门诊治疗费约400余元，但未开具发票。被告人保财险岳阳市分公司陈述，该公司经人民法院裁定先行支付了原告的医疗费40000元，并在交强险医疗费用赔偿额内支付了医疗费10000元，合计50000元。原、被告双方对对方提交证据均不持异议。本院经审查，予以采信，并确认：原告袁润龙因道路交通事故受伤后，于2018年12月12日至2019年1月2日在岳阳市一人民医院住院治疗21天，共计发生医疗费用48765.40元；于2019年3月13日至4月19日在该医院住院治疗37天，共计发生医疗费用49987.47元。两次住院治疗58天，医疗费用共计98752.87元，其中原告袁润龙支付35552.87元、被告张英雄支付13200元、被告人保财险岳阳市分公司支付50000元。被告张英雄主张其还支付了原告的门诊医疗费用约400余元，因未提交证据证明，本院不予认定。2019年11月8日，岳阳市平安司法鉴定所经交警部门委托，作出了司法鉴定意见书，鉴定结论为：袁润龙的损伤，分别评定为两处十级伤残，预计后期医疗费2000元左右。诉讼中，被告人保财险岳阳市分公司主张按医疗费用的实际发生的15%核减非医保费用，原告表示同意，本院予以认可。三、对原告袁润龙误工费及误工期间的认定原告袁润龙提交了岳阳县金瑛矿业有限公司出具的证明、双方签订的劳务用工合同、岳阳县农村商业银业存款账户金融交易明细，拟证明其受伤前在岳阳县金瑛矿业有限公司务工，月平均收入为6487元。被告张英雄对上述证据的真实性、合法性和关联性均提出异议。被告人保财险岳阳市分公司对公司证明及劳务用工合同不持异议，但对银行交易明细提出异议，不能客观证明原告的收入情况。本院经审查，上述证据能够证明原告袁润龙受伤前在岳阳县金瑛矿业有限公司务工，本院予以确认。但银行交易明细仅能体现原告2018年9月至12月三个月的工资，不能客观反映原告的月平均收入状况，本院不予采信。诉讼中，被告人保财险岳阳市分公司同意原告的误工费标准按4000元/月计算，本院予以确认。关于误工期间，原告袁润龙主张误工期间自受伤之日（2018年12月12日）起计算至定残前一日（2019年11月7日）共计330天。被告人保财险岳阳市分公司认为其在治疗终结后未及时进行伤残鉴定，导致误工期间计算至定残前一日时间过长，只同意按150天计算误工期间。经查，原告袁润龙2019年4月19日《出院病人疾病诊断书》中出院建议为：“1.注意休息3个月”，加上之前住院治疗58天，其误工期间应为148天，并没有超过GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5b）所确定的误工90-180日的期间，故误工期间可按被告主张的150天计算。四、对原告袁润龙和被告张英雄的财产损失认定原告袁润龙提交了收款收据一份，拟证明其驾驶的摩托车以5200元的价格购买，在交通事故中报废，应予赔偿。被告张英雄则提交了修理费收款收据，拟证明其所驾驶的车辆在事故中受损，支付了修理费3250元，要求在本案中一并处理。本院审查认为，原告所提交的证据仅能提供其所驾驶的摩托车以5200元的价格购买，但对摩托车的损失程度未能举证证明，因此本院对其主张按全损赔偿的请求不予支持。被告张英雄所驾驶的机动车也在本次事故中受损，但其未在本案中提起反诉，故本院不予审理，其可另行主张权利。本院认为，原告袁润龙和被告张英雄在分别驾驶机动车行驶过程中，因各自的违法行为导致两车相撞，发生道路交通事故，致原告袁润龙受伤，两车受损的后果，且经交警部门认定双方应负同等事故责任。现原告袁润龙提起损害赔偿之诉，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，本院认定被告张英雄应承担的赔偿责任比例为50%。被告张英雄所驾驶的湘Ｆ×××××号大型客车虽然登记在被告通达运输公司的名下，但其本人陈述该车由其出资购买，经进一步了解，双方之间为融资租赁关系。据此，被告通达运输公司不应对原告袁润龙承担赔偿责任。被告人保财险岳阳市分公司为湘Ｆ×××××号大型客车所投交强险和商业第三者责任保险的保险人，现被保险车辆发生道路交通事故致第三人损害，且事故发生在保险期间之内，故应承担保险赔偿责任。被告张英雄应当赔偿的损失，属于保险赔偿范围之内的部分，应优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分，按照赔偿责任比例在商业第三者责任保险责任限额内支付；不属于保险赔偿范围内的部分，由被告张英按照赔偿责任比例予以赔偿；被告张英雄和被告人保财险岳阳市分公司已经垫付的医疗费用，可以折抵其应当赔偿的损失。本院对原告袁润龙的损失认定如下：1.医疗费，按医疗机构出具的收款凭证认定98752.87元，其中属于保险赔偿范围的部分为83939.94元（98752.87元×85%），不属于保险赔偿范围的部分为14812.93元。后续医疗费用2000元，属于必然发生的费用，本院予以认定，故在本案中属于保险赔偿范围内的医疗费用为85939.94元；2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和住院时间计算，即3480元（60元/天×58天）；3.营养费，依据“加强营养”的出院医嘱，本院认定1740元；4.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（61227元/年）和住院时间计算，即9729.22元（61227元/年÷365×58天）；5.误工费，按4000元/月的标准计算150天，即20000元（4000元/月÷30天×150天）；6.交通费，本院认定580元；7.残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（39842元/年）和伤残等级系数13%计算20年，即103589.20元（39842元/年×20年×13%）；8.被扶养人生活费，原告袁润龙之子刘航，2004年9月18日出生，为其被扶养人，应当计算被扶养人生活费。按上年度城镇居民人均消费性支出标准（26924元/年）计算3年，即5250.18元（26924元/年×3年×13%÷2）；9.精神损害抚慰金，本院酌情认定4000元；10.鉴定费，凭据认定1500元。上述各项损失共计250621.47元，其中属于保险赔偿范围的部分235808.54元，应由被告人保财险岳阳市分公司在交强险赔偿限额内支付120000元，超出部分115808.54元，在商业第三者责任保险责任限额内按50%的赔偿责任比例支付57904.27元。不属于保险赔偿范围的部分14812.93元，由被告张英雄按50%的赔偿责任比例赔偿7406.47元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘Ｆ×××××号大型客车所投交强险和商业第三者责任保险责任限额内支付原告袁润龙保险金177904.27元，扣减其已经支付的50000元，还应支付127904.27元。二、由被告张英雄赔偿原告袁润龙损失7406.47元，其已经支付13200元，相抵后，由原告袁润龙返还被告张英雄5793.53元。上述应当支付的款项，限当事人在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告袁润龙的其他诉讼请求。案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告袁润龙负担264元，由被告张英雄负担1429元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  余勇二〇二〇年四月八日书记员  姜李附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。