福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初3226号 原告：林美华，女，1972年10月6日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：赖振宗，德化县群胜法律服务所法律工作者。 被告：陈清福，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：郑素兰，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林美华与被告陈清福、郑素兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告林美华及其委托诉讼代理人赖振宗、被告陈清福、郑素兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林美华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元及利息(自借款日起至还款日止按月利率2%计算，至起诉日止的利息为19200元)，并由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：陈清福与郑素兰为夫妻关系。2015年10月12日，被告以购房资金周转困难为由，向原告林美华借款20000元，约定利息月利率3%，借款期限为一年。借款当日，被告陈清福以被告郑素兰的名义并手写借条一份交原告收执。被告借款后，未按时偿还借款和支付利息。经原告多次催讨，至今被告以各种借口拒不偿还借款和利息。本案的借款属夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告郑素兰与被告陈清福依法应共同偿还。 陈清福辩称，向林美华借款20000元属实，但该借款是在2015年10月12日由陈清福向林美华的借款，并非郑素兰的借款；该借条的内容全部由陈清福书写并签名确认；该借款是陈清福个人借款给侄子陈世辉使用，因此，该笔借款应由陈世辉偿还；郑素兰没有签名也不清楚这个债务，无须承担责任。同时，已替陈世辉偿还给原告借款15000元，具体是2016年在浔中镇畔山云海岗亭偿还借款3000元、2016年在龙浔镇宝美街电器店偿还借款2000元、2017年在浔中镇东方车站旁边偿还借款10000元，这其中的10000元是向别人先借来偿还给林美华的。 郑素兰辩称，陈清福是否向林美华借款，我不清楚，陈清福没有告知。后来在2018年间，原告到我家里催讨还款时我才知道陈清福有向林美华借款之事。但该借款系陈清福替他侄子陈世辉而借的款项，是他的个人借款，应该由陈清福个人偿还，我不同意为他还款。 庭审中查明，陈清福于2015年10月12日向林美华借款20000元，并以其妻郑素兰的名义出具借条一份交给林美华收执。借条约定：月利息3%，借款期限壹年。庭审中，双方当事人共同确认该借款系陈清福个人向林美华所借，借条系陈清福以郑素兰的名义所写，郑素兰并不知情。且郑素兰明确表示该借款系陈清福的个人借款，不同意承担共同偿还责任。 在本院审理过程中，林美华围绕诉讼请求依法提交了借条一份、电话录音光盘和纸质说明一份。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，经庭审质证无异议，且与本案的借贷关系有必然的联系，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证；陈清福提供自记账本复印件一份，经庭审质证林美华不予认可，且该证据未能证明陈清福的还款事实，故不予认证。 本院认为，本案中陈清福以郑素兰的名义向林美华借款，并出具借条给林美华收执，系双方当事人之间对借贷关系的真实意思表示，且其主要内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法应认定合法有效，予以保护。陈清福未征求郑素兰意见而以郑素兰的名义向林美华借款，现郑素兰不予承认或追认，属于陈清福之个人借款，因此，该借款应由陈清福个人偿还。林美华主张“该借款系陈清福与郑素兰夫妻关系存续期间的共同债务，应由陈清福与郑素兰共同偿还”。对此，郑素兰不予认可，且不同意承担共同偿还责任，而林美华又未能提供相关证据证明该借款系用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营等所负的债务，因此，林美华的该主张缺乏事实和法律依据，故不予采纳。借条约定借款利息按月利率3%计算，其约定的利率已超过年利率24%，并约定借款期限为壹年，属于定期付息借款，现林美华请求陈清福支付该笔借款自借款日起至还款日止按月利率2%计算的利息，系当事人的权利处分行为，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，可予支持。陈清福主张“该借款已偿还给原告15000元”。对此，林美华不予认可，陈清福又未能提供相应的、充分的证据加以证明，因此，陈清福的该主张缺乏事实和法律依据，故不予采纳。至于陈清福主张“该借款是陈清福个人借款给其侄子使用，故该笔借款应由其侄子偿还”，系不同法律关系，可另案处理。 综上所述，林美华的诉讼请求部分成立，给予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、陈清福应在本判决生效后十日内偿还给林美华借款20000元及利息（利息计算方式：自2015年10月12日起至还款日止按月利率2%计算）。 二、驳回林美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费780元，由陈清福负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张秀芳 审 判 员  陈千钟 人民陪审员  黄夏莲 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈丽芳 附：一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→