广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1802号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人詹艳均，男，1985年6月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，无业，住蓝山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人刘冬博，广东瑞轩律师事务所律师。被告人魏亚培，女，1992年12月1日出生，汉族，河南省新野县人，中专文化，无业，住新野县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人周光再，广东桥达律师事务所律师。被告人谭文远，男，1983年4月10日出生，汉族，广西宾阳县人，初中文化，无业，住宾阳县。曾因犯盗窃罪于2010年7月9日被广西宾阳县人民法院判处有期徒刑五年，2013年12月28日减刑释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。被告人王立平，男，1978年8月28日出生，汉族，黑龙江省密山市人，初中文化，无业，住密山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人吴彩英，广东秦仪律师事务所律师。被告人王洪涛，男，1972年8月25日出生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，无业，住通化市梅河口市。曾因犯妨害公务罪于2015年8月17日被吉林省梅河口市人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2015年11月15日止。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人喻秋，广东林德律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕1775号起诉书指控被告人詹艳均、魏亚培、谭文远、王立平犯贩卖毒品罪、被告人王洪涛犯非法持有毒品罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨路锦出庭支持公诉，被告人詹艳均、魏亚培、谭文远、王立平、王洪涛及辩护人刘冬博、周光再、饶芳丽、吴彩英、喻秋到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由先后于2019年9月4日、2019年12月27日建议本院延期审理，后分别于2019年9月27日、2020年1月22日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，被告人詹艳均、魏亚培共同租住于东莞市大朗镇黎贝岭村新围仔378号丹墨城市青年家1006房，同时魏在大朗镇黎贝岭村海利华公寓二楼经营自然医学理疗馆。被告人王洪涛想要购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人王立平帮王洪涛联系被告人谭文远，谭文远则联系詹艳均、魏亚培购买毒品。谭文远与詹艳均、魏亚培协商一致，詹一方以每克280元贩卖,同时配合谭文远，以每克350元向王洪涛贩卖50克并收款17500元，以便谭文远、王立平从中每克赚取70元。谭文远与王立平则约定，谭将赚取的利润按约定分配给王立平。2018年9月20日16时许，被告人谭文远带被告人王立平、王洪涛到被告人魏亚培经营的自然医学馆内进行交易，王立平在车内等候。交易时，詹艳均将1包毒品甲基苯丙胺交给王洪涛，王扫描二维码支付17500元，后谭文远和王洪涛离开。詹艳均通过微信向谭文远转账3500元，后谭文远通过微信向王立平转账1000元。谭文远等人驾车离开的途中被公安人员当场抓获。谭文远将购买的毒品扔到路边。后公安人员在王洪涛所驾驶的车辆旁边空地上查获1包可疑浅黄色晶体（净重48.8克，检验出甲基苯丙胺成分）；在王洪涛处扣押手机1部、可疑白色晶体1袋（净重0.3克，检验出甲基苯丙胺成分）；在王立平处扣押手机1部、现金55元；在谭文远处扣押手机1部。随后，公安人员依法搜查了谭文远所居住的屏山村综合市场223房出租屋，并在屏山村综合市场223房出租屋二楼与三楼楼梯处的消防栓处发现可疑白色晶体4小包（共净重1.9克，检验出甲基苯丙胺成分）、锡纸一卷、透明塑料密封袋若干、电子秤一台。2018年9月20日17时许，公安机关在大朗镇繁仔牛杂茶餐厅门口将被告人詹艳均、魏亚培抓获归案。公安机关在魏亚培处扣押手机1部，在詹艳均身上发现1包可疑粉红色晶体（净重3.7克，检验出甲基苯丙胺成分）、现金1809元、手机1部。随后，公安机关依法搜查了大朗镇黎贝岭村新围仔378号丹墨城市青年家1006房，在客厅茶几下面一个快递纸盒发现1包可疑白色晶体（净重17.7克，检验出甲基苯丙胺成分）、在茶几上面笔筒的纸巾里发现可疑白色晶体（净重0.1克，检验出甲基苯丙胺成分）、在茶几上的玻璃杯内发现可疑白色晶体（净重10.8克，未检出常见毒品和易制毒化学品成分）以及电子秤。以上事实，被告人詹艳均、魏亚培、谭文远、王立平、王洪涛在开庭审理过程中基本没有异议，且有经举证质证的证人王某1、胡某、张某1的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验报告，司法鉴定意见书，鉴定事项确认书，到案经过，调查函，人口信息，户籍证明，刑事判决书、释放证明书，搜查笔录，扣押清单，发还清单，扣押物品照片，称量笔录，提取笔录，微信聊天记录截图，通话清单，现场检测报告书，吸毒人员动态管控详细信息，说明材料，电子数据光盘，毒品称量、提取视频，指认现场视频，海利华公寓录像，审讯录像，被告人詹艳均、魏亚培、谭文远、王立平、王洪涛的供述及辩解、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹艳均、魏亚培、谭文远贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人王立平贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人王洪涛非法持有毒品甲基苯丙胺49.1克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人詹艳均、魏亚培、谭文远、王立平犯贩卖毒品罪、被告人王洪涛犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人王立平行为性质认定的问题。被告人王立平辩称其没有向谭文远索要好处，其只是帮忙购买毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。王立平的辩护人提出王立平受购毒者委托，居中介绍联络贩毒者，也未从中牟利，王立平的行为应定性为非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人谭文远在侦查及审查起诉阶段稳定供述王立平向他介绍购毒者，王立平并提出要分得1000元；司法鉴定意见书证实公安机关委托鉴定机构对谭文远手机内的数据进行了恢复提取，谭文远与王立平的微信聊天记录显示，案发前王立平提出：“按340块收钱五抽一个点就行，我给他报价340。”谭文远则回复：“350,17500”，王立平即回复：“我报的340。我少提个点吗？”微信交易记录还显示随后不久在谭文远等人毒品交易结束后谭文远即通过微信向王立平转账1000元。上述证据足以证实被告人王立平在购毒者与贩毒者之间居中介绍，并从中牟利的事实，其行为应定性为贩卖毒品罪，对王立平及其辩护人的前述辩解及辩护意见不予采纳。关于毒品扣押、提取、送检程序的问题。被告人王洪涛的辩护人提出公安机关在毒品取样环节没有对毒品进行封存、编号并由被告人、见证人等在封装处签名，亦未将相关物证编号记载于笔录及扣押清单上，送检编号与提取编号不一致，且送检时间超过法定期限，不能判断送检材料与扣押物品是否具有同一性的辩护意见。经查，公安机关在扣押、封装涉案疑似毒品的过程中确实存在瑕疵，对部分疑似毒品封装时有进行编号，部分未按照规定编号，且未按规定在封装时签名、标注封装时间等，但公安机关对搜查、毒品称量、提取、封存、现场检测等过程进行了拍照及录像，各被告人并指认了相关疑似毒品的提取、称量、现场检测情况，鉴定事项确认书并详细记载了送检疑似毒品的来源、性状及属性、包装情况等，上述证据足以确认送检物品与扣押物品的同一性，故相关毒品检验报告应作为证据采信。关于各被告人涉案毒品数量的问题。第一，公安人员在王洪涛所驾驶的车辆旁边空地上查获1包净重48.8克甲基苯丙胺，均应计入被告人詹艳均、魏亚培、谭文远、王立平贩卖的数量。第二，被告人詹艳均、魏亚培在侦查阶段均曾供述二人系男女朋友关系，二人一起贩卖毒品，共同承担生活开支，詹艳均并供述二人共同居住在涉案1006房；魏亚培亦供述詹艳均贩卖毒品时她有帮忙联系买家及将毒品抛到某地让购毒者去取；从詹艳均、魏亚培的手机中提取的微信聊天记录亦显示二人均有向他人贩卖毒品，微信聊天记录还显示案发此次交易前谭文远与詹艳均、魏亚培二人均有联系；证人王某1指证詹艳均、魏亚培二人共同租住涉案1006房。综合上述证据足以证实詹艳均、魏亚培共同租住在涉案1006房，并共同贩卖毒品，在1006房及詹艳均身上缴获的毒品均应计入二人贩卖的数量，故詹艳均、魏亚培贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为五十克以上，对魏亚培及其辩护人提出魏亚培贩卖的数量应为48.8克的辩解及辩护意见不予采纳。第三，谭文远向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，在其出租屋楼梯消防栓处查获的1.9克甲基苯丙胺依法应计入其贩卖的数量，且谭文远在侦查阶段供述其已经戒毒很长时间，现场检测报告亦显示谭文远的尿液检测结果对甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮类呈阴性反应，搜查笔录、扣押物品照片等显示上述扣押的1.9克毒品被分装成四小包，一同藏匿的还有多个塑料密封袋、电子秤等，足以证实该部分毒品是用于贩卖的，故谭文远贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为五十克以上。对被告人谭文远辩称前述1.9克甲基苯丙胺是用于自己吸食的及其辩护人提出该1.9克毒品不应计入谭文远贩卖数量的辩护意见不予采纳。第四，相关辩护人还提出从被告人詹艳均、魏亚培处缴获食品添加剂，涉案毒品存在掺假的问题，并对涉案毒品数量提出异议。经查，被告人詹艳均、魏亚培、谭文远、王立平主观上均具有贩卖毒品的故意，并客观上实施了贩卖毒品的行为，被告人王洪涛购买毒品用于吸食，主观均明知所贩卖或购买的系毒品，而检验报告证实缴获的涉案晶体检验出甲基苯丙胺成分，在办理毒品犯罪案件中，无论毒品纯度高低，应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量。对辩护人的该点辩护意见不予采纳。关于本案是否存在特情引诱的问题。经查，在案证据足以证实本案系因王洪涛通过王立平购买毒品，王立平遂联系了谭文远，谭文远通过“阿某”找货源，并通过“阿某”介绍联系上詹艳均、魏亚培，且在案证据并证实詹艳均、魏亚培此前即已有贩卖毒品的行为，上述证据足以证实各被告人均有毒品犯罪的故意，本案并不存在犯意引诱。同时，现有证据无法证实“阿某”是特情人员，而无论“阿某”是否特情人员，从本案的过程可见犯意并非由其促成，其只是在交易双方均有犯罪故意的前提下，为双方联络提供了条件，故本案不应认定存在特情引诱。对魏亚培、王洪涛的辩护人分别提出本案属于犯意引诱、特情引诱的辩护意见不予采纳。关于本案的量刑问题。被告人詹艳均、魏亚培二人是共同犯罪，且所起作用基本相当，均是主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。对詹艳均、魏亚培的辩护人分别提出二人是从犯的辩护意见不予采纳。被告人谭文远、王立平居中介绍贩卖毒品，可认定为从犯，依法对二人从轻或减轻处罚；被告人詹艳均、谭文远、王洪涛归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚；但被告人谭文远、王洪涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案，均是累犯，依法均应从重处罚。被告人魏亚培在法庭上表示认罪，可酌情从轻处罚。詹艳均的辩护人提出詹艳均如实供述罪行、认罪、悔罪、案涉毒品未流入社会的辩护意见，魏亚培的辩护人提出魏亚培无犯罪前科、自愿认罪的辩护意见，谭文远的辩护人提出谭文远是从犯、如实供述罪行、认罪、悔罪的辩护意见，王立平的辩护人提出王立平无犯罪前科的辩护意见，王洪涛的辩护人提出王洪涛如实供述罪行、认罪、悔罪的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。王洪涛的辩护人还提出王洪涛属于犯罪未遂、是初犯的辩护意见，经查，王洪涛与詹艳均、魏亚培的毒品交易已经完成，王洪涛已经支付毒资并取得毒品，属于犯罪既遂，且其系累犯，对辩护人前述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人詹艳均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2033年9月19日止。没收财产在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人魏亚培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年9月20日起至2033年9月19日。没收财产在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人谭文远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2027年9月19日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人王立平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2026年9月19日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）五、被告人王洪涛犯非法持有毒品，判处有期徒刑三年，并处罚1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2021年9月19日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）六、随案移送的手机六部、电子秤一台、人民币1864元，予以没收，上缴国库；暂扣在东莞市公安局大朗分局的粤Ｈ×××**传祺小汽车一辆，由暂扣单位查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋云花人民陪审员  李丽云人民陪审员  郑乐葱二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 欢邓慧晶（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。