江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初187号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人徐其友，男，1962年2月12日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月28日被灌云县公安局刑事拘留，于同年7月4日转取保候审，于2020年4月9日经本院决定逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。 指定辩护人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人徐其友犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉、被告人徐其友及指定辩护人夏加成到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2019年6月3日19时38分许，被告人徐其友驾驶电动三轮车载江某沿324省道由西向东行驶至灌云县杨集镇东门河桥东某时，与前方同向被害人冯某骑的人力三轮车发生碰撞，致冯某受伤，两车不同程度损坏，造成事故。后徐其友驾车逃逸。2019年8月1日经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，冯某属重伤二级，2019年12月1日冯某死亡，2019年12月19日经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，冯某符合因严重颅脑损伤致长期昏迷、卧床继发多脏器功能衰竭死亡。此事故经灌云县公安局交通警察大队调查认定，被告人徐其友负事故的全部责任。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、监控视频、交通事故认定书、鉴定意见等相关证据。 公诉机关认为，被告人徐其友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人徐其友的刑事责任。 被告人徐其友辩称，人不是其撞的，其驾驶的车辆只是与受害人车辆轻轻碰了一下，且之前已经采取刹车措施。后看见受害人躺在路边，将其扶起来，当时她胳膊上有胶布，身上没有伤，还有呼吸，认为受害人只是被轻轻碰了一下，之前因为输液，可能发晕坐在地上休息一下，其走的时候受害人并不严重。 被告人徐其友的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名与事实无异议，被告人徐其友没有前科，请求法院酌情从轻处罚。 经审理查明：2019年6月3日19时38分许，被告人徐其友驾驶经过改装的电动三轮车载江某沿324省道由西向东行驶至灌云县杨集镇东门河桥东某时，与前方同向被害人冯某骑的人力三轮车发生碰撞，致冯某受伤，两车不同程度损坏，造成事故。后徐其友驾车逃逸。2019年8月1日经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，冯某属重伤二级，2019年12月1日冯某死亡，2019年12月19日经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，冯某符合因严重颅脑损伤致长期昏迷、卧床继发多脏器功能衰竭死亡。2019年7月3日经江苏淮工车辆检测研究有限公司司法鉴定所鉴定，徐其友驾驶的电动三轮车前部与冯某驾驶的人力三轮车尾部左侧发生过接触碰撞，在事故过程中，冯某驾驶的人力三轮车右侧后部与事故现场护栏发生过接触碰擦。事故发生后，徐其友骑电动三轮车到四队街杨某丙门市修理电动车，更换了事故中被损坏的电动车前大灯和仪表台。此事故经灌云县公安局交通警察大队调查认定，被告人徐其友负事故的全部责任。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人证言 （1）证人江某证言，证明：其与徐其友是夫妻，2019年6月3日其乘坐徐其友驾驶电动三轮车到灌云县伊山镇亲戚家吃饭，后沿324省道一直向东行驶回家，到杨某甲门河大桥东某下坡，徐其友驾驶的电动三轮车与一辆脚踏三轮车相撞，两车撞立起来，电动车车灯损坏，其也被甩了出去，出事后，其看到一个老太太躺在两车之间，看见她胳膊上还有输液的胶布带子，其把老太太扶坐起来，其与徐其友在路边拦车欲将老太太送至医院，但是没有车辆停下了，二十多分钟后，没有人停车帮忙，其与徐其友就直接骑车回家了。事发后两三天，徐其友去四队街将电动车车灯修好。 （2）证人谢某乙证言，证明：2019年6月3日7点35分左右其驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车经过灌云县杨集镇东门河桥路段时，在桥东某，看见一辆人力三轮车停在路南边，一辆电动三轮车倒在人力三轮车后面，也就是西边，大概十米远，具体怎么相撞没有看见。 （3）证人唐某证言，证明：2019年6月3日晚上7点30分左右，其乘坐丈夫谢春健驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车经过杨某甲门河桥的时候，在桥南边慢车道，有一个人向其招手，其看了一眼，发现还有一个人躺在地上，看起来个头较小，另还有一人站在躺在地上那人旁边，在干什么不清楚，现场有一辆黄色电动三轮车，当时其没有停下车辆。 （4）证人刘某证言，证明：2019年6月3日晚上8点多，其骑电动四轮车，沿324省道由西向东行驶，经过东门桥的时候，看见一辆人力三轮车停在路南边慢车道上，绕过人力三轮车看见一个女老年人躺在路上，其当时喊她，她不能说话，后脑流血，当时还有另外一个人也在场，就报警了。 （5）证人单某证言，证明：其是仁济医院120救护车驾驶员，2019年6月3日晚上大概8点左右，其医院接到120指令，说在杨某甲门河桥东某有人发生交通事故，其在8点20分左右到达现场，看见一辆人力三轮车停在桥南边护栏，人力三轮车后面被撞了一个瘪子，地上有汽油味，还有车灯的碎片，现场没有其他车辆，有一名女子报警，说她是骑电动自行车路过，看见一女老年人受伤不能说话，也不能活动，现场有人说该名女老年人是当地人，是从乔圩小医院输液回家，后来其就把女老年人运送至医院检查，当时检查出来是脑出血，比较严重。 （6）证人周某乙证言，证明：其与冯某是夫妻关系，事发当晚，冯某前往医院输液，输液地方是乔圩村凌某家，输液完毕骑脚踩三轮车回来，从她家到有监控地点的时间是七点三十二分，后沿着324省道由西向东骑，到东门河桥位置，被一辆车子撞到，对方车辆逃逸。 （7）证人凌某证言，证明：2019年6月3日下午6点左右，冯某到其小卫生院，说身上有泡子，来输液消炎的，当时她精神状态很好，没有其他疾病。 （8）证人杨某丙证言，证明：大概在2019年6月7日，徐其友骑电动三轮车到其门市修理电动车，当时为他更换了电动车的前大灯和仪表台，他还曾经在这里改装过磨电机，他的电动车是黄色的比德文牌子的电动三轮车。 2.被告人徐其友供述和辩解，证明：2019年6月3日上午9点多其骑电动三轮车载妻子江某到伊山亲戚家吃饭，返回时，经过杨某甲门河桥上，大概在晚上7点30分左右，其看见前面有一个黑影，距离6米远左右，其踩脚刹减速，但是来不及了，其车辆撞了上去，后看见前面是一辆脚踩三轮车，撞到对方车辆后，两辆车共同向前滑行了一段距离，停下来时，两辆车连在了一起，其驾驶的车辆向左侧立了起来，妻子江某摔跌在地上，其当时也摔倒在地上，其起来后去对方车辆处查看，看到一个女老年人，岁数挺大，躺在地上，在人力三轮车的右边，有呼吸，但是不清醒，右胳膊上还有输液留下的胶布，女老年人一直没有说话，将她扶坐起来，其就在路边拦车欲将女老年人送至医院，但是没有车辆停下来，其就对江某说，那就回家吧，于是其二人就返回了四队镇三沟村家中。事发当时因害怕虫子吹入眼睛，其佩戴了墨镜，又因天黑，视线不好。其驾驶的电动三轮车是经过改装加了磨电机，是燃烧汽油的，以便在路程远时发电，事发后已被其拆下。事故中将电动车灯损坏，事发两三天后其就到四队街杨保华家将损坏的车灯修好。 3.书证 （1）户籍信息，证明徐其友的自然状况。 （2）被害人户籍信息，证明冯某的自然状况。 （3）接处警工作登记表，证明本案的报警情况。 （4）抓获经过，证明被告人徐其友归案情况。 （5）发破案报告，证明本案发破案情况。 （6）过车照片，证明事发时被告人徐其友驾驶的电动三轮车及受害人冯某骑的人力三轮车从监控视频中经过的情况。 （7）查获照片，证明徐其友的肇事车辆被查获时情况。 （8）公安交通管理行政强制措凭证，证明徐其友事发时驾驶的电动三轮车及冯某事发时骑的人力三轮车被扣留情况。 （9）诊断证明，证明受害人冯某事发前在灌云县沂北卫生院的治疗情况，事发后在连云港灌云仁济医院被诊断为颅脑出血、左侧额颞顶枕部硬膜下出血、左侧额颞部脑挫伤伴蛛血、枕骨骨折、右侧多发肋骨骨折伴肺挫伤，因病情危重转至中国人民解放军南京军区南京总医院治疗情况。 （10）情况说明，证明冯某因在灌云县杨集镇东门桥东侧路段交通事故受伤，先后在灌云仁济医院、中国人民解放军南京军区南京总医院检查治疗，经检验，其损伤程度已构成重伤二级，待患者相关病例提供后，出具鉴定文书。 （11）道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定情况。 （12）道路交通事故复核结论，证明徐其友对道路交通事故认定书申请复核，连云港市公安局交通警察支队作出维持原道路交通事故认定书的复核结论。 （13）道路交通事故现场图、勘查笔录、现场图片，证明事故发生后现场情况及现场的勘查情况。 （14）监控视频，证明事故发生时周边监控录像情况。 4.视频资料 监控视频，证明事故发生时周边监控录像情况。 鉴定意见 （1）法医学人体损伤程度鉴定书，证明2019年8月1日经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，冯某左额颞叶脑挫裂伤、左额部硬膜外血肿、左额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕顶部皮下血肿，伤后出现昏迷、呕吐、瞳孔对光反射迟钝等神经系统症状和体征，并先后行颅内血肿清除、硬膜扩大修补及去骨瓣减压术，属于重伤二级。右侧3-6肋骨骨折伴肺挫伤，两侧胸腔积液伴双肺萎陷均在20%以下，属于轻伤二级。 （2）法医学尸体检验鉴定书，证明2019年12月19日经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，冯某符合因严重颅脑损伤致长期昏迷、卧床继发多脏器功能衰竭死亡。 （3）痕迹物证鉴定意见，证明徐其友驾驶的电动三轮车前部与冯某驾驶的人力三轮车尾部左侧发生过接触碰撞，在事故过程中，冯某驾驶的人力三轮车右侧后部与事故现场护栏发生过接触碰擦。 关于被告人徐其友提出“人不是其撞的，其驾驶的车辆只是与受害人车辆轻轻碰了一下，身上没有伤，还有呼吸”的辩解，经查，证人江某、刘某、杨某丙、单某的证言，被告人徐其友的供述与辩解以及鉴定意见书相互印证，足以认定，被告人徐其友驾驶的电动三轮车与冯某骑的人力三轮车发生碰撞，致冯某受伤，对被告人徐其友该辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人徐其友违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐其友犯交通肇事罪成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人徐其友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2023年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  孙东方 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  鲍 苏 书 记 员  吴 冰 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。