福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初201号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人黄秋苗，女，1991年2月4日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被抓获并被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人黄秋苗犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人黄秋苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月间，被告人黄秋苗多次窜到泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂和泉州市第一医院台商投资区分院的停车场盗窃电动车或摩托车共计9辆，其中3辆电动车经鉴定价值人民币（币种下同）1900元，另6辆电动车和摩托车因资料不详且无实物，无法估价。具体犯罪事实如下： 1.2019年12月的一天晚上，被告人黄秋苗窜到泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂停车场，盗走被害人林某停放于此的一辆摩托车（无法估价），后以170元的价格出售给庄某。 2.实施上起盗窃的当晚，被告人黄秋苗又窜到泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂停车场，盗走停放于此的一辆电动车（无法估价），后以300元的价格出售给庄某。 3.实施上起盗窃的次日晚上，被告人黄秋苗又窜到泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂停车场，盗走停放于此的一辆电动车（无法估价），后以300元的价格出售给庄某。 4.2019年12月12日晚，被告人黄秋苗窜到泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂停车场，盗走被害人陈某停放于此的一辆卡西路牌电动车（经鉴定价值800元），后以340元的价格出售给庄某。 5.2019年12月13日晚，被告人黄秋苗窜到泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂停车场，盗走被害人字某停放于此的一辆爱玛牌电动车（无法估价），后以340元的价格出售给庄某。 6.2019年12月16日晚，被告人黄秋苗窜到泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂停车场，盗走被害人王某停放于此的一辆安达电动车（无法估价），后以420元的价格出售给庄某。 7.2019年12月17日晚，被告人黄秋苗窜到泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂停车场，盗走被害人辛某停放于此的一辆爱玛牌电动车（无法估价），后以420元的价格出售给庄某。 8.2019年12月18日晚，被告人黄秋苗窜到泉州台商投资区张坂镇某某鞋厂停车场，盗走被害人胡某停放于此的一辆台凌牌电动车（经鉴定价值100元），后以300元的价格出售给庄某，庄某将该车当做废品卖给孙某。 9.2019年12月18日晚，被告人黄秋苗窜到泉州市第一医院台商投资区分院的停车场，盗走被害人蔡某停放于此的一辆爱玛牌电动车（经鉴定价值1000元），后以340元的价格出售给庄某。 2019年12月20日，被告人黄秋苗在惠安县崇武镇某某商务酒店房间内被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。同日，公安机关从庄某处扣押到一辆爱玛牌电动车并发还给被害人蔡某。同月29日，公安机关从孙某处扣押到一辆台凌牌电动车并发还给被害人胡某。 公诉机关认为，被告人黄秋苗以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，其中可估价的赃物价值1900元，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄秋苗签署具结书自愿认罪认罚，建议对被告人黄秋苗在有期徒刑七个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金人民币一千元至一万元。公诉机关提交了被害人林某、陈某、字某、辛某、王某、胡某、蔡某的陈述，证人庄某、孙某的证言，辨认笔录及照片，被盗现场照片，提取笔录、相关微信信息、微信转账记录截图、监控截图，扣押笔录、扣押清单、发还清单，价格认定意见书、不予受理价格认定函，到案经过、工作说明，户籍证明及被告人黄秋苗的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人黄秋苗对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄秋苗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄秋苗归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且已追回部分赃物发还给被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄秋苗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人黄秋苗退出赃物折合款人民币800元赔偿给被害人陈某，退出被盗摩托车赔偿给被害人林某，退出被盗爱玛牌电动车赔偿给被害人字某，退出被盗安达牌电动车赔偿给被害人王某，退出被盗爱玛牌电动车赔偿给被害人辛某，退出两辆被盗电动车赔偿给相关被害人。 （上述款物应于判决生效后十日内退出。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  连春梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。