吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初892号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：韩冰，吉林证律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 被告：尹宏伟，男，1962年8月27日出生，汉族，吉林市某有限公司总经理，住吉林市。 被告：丛薇，女，1962年11月27日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：尹宏伟，男，1962年8月27日出生，汉族，吉林市某有限公司总经理，住吉林市。 被告：吉林市重联重型汽车贸易有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：尹宏伟，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告尹宏伟、丛薇、吉林市重联重型汽车贸易有限公司（下称重联公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人杨艺、被告尹宏伟、被告丛薇的委托诉讼代理人尹宏伟、被告重联公司的法定代表人尹宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令尹宏伟、丛薇偿还原告借款本金及罚息、复利共计4201641.77元（其中借款本金2946602.43元，罚息、复利1255039.34元，计算至2020年1月13日）及自2020年1月14日起至实际给付之日止的罚息、复利（按合同约定计算）；2.判令重联公司承担连带给付责任；3.三名被告承担本案诉讼费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：2015年6月8日，原告与尹宏伟、丛薇签订了编号为xxx《综合授信合同》，约定尹宏伟、丛薇在合同约定的授信有效期限内可向原告申请借款最高授信额度为300万元，授信额度使用期限为24个月，自2015年6月8日至2017年6月8日。对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约原告有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2015年6月8日，重联公司与原告签订了编号为xxx《最高额担保合同》，重联公司为xxx《综合授信合同》项下的债务提供连带保证责任。保证期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年3月14日，根据《综合授信合同》及被告提出的借款支用申请，原告为被告发放了贷款300万元，确定贷款利率为9.135%，借款期限自2017年3月14日至2017年6月8日。原告履行了支付借款的义务，但被告未按照合同约定履行还款义务。现原告为维护合法权益，提起诉讼。 尹宏伟辩称，300万元借款是真实的，第一笔是2014年经银行介绍我们三家企业互相担保贷款300万元，2015年倒贷变成资金池贷款，交了保证金14万多元，2016年又倒贷，当时丛薇是我爱人，是卫生局房产处的员工，当时她有工作，而且收入也不错，我是公司大股东，持股40%，倒贷时法定代表人配偶需要签字。转成我个人信誉贷款，我当时不清楚，我也没有资格借到这么多钱，最后把企业用的钱转到我个人头上。我是公司股东可以还钱，但是银行的做法不对。我现在房子没了，公司要破产。贷款转来转去倒了三次贷变成这种情况，媳妇也离婚了，公司无法经营了，没有还款来源。贷款跟丛薇没有关系，她是以公司法定代表人配偶的身份签字的，至于钱用到哪、怎么用的，丛薇都不清楚。钱借出来就是公司用了，一直没还上，丛薇不应该承担责任。 丛薇辩称，当时银行让去签字就是以公司法定代表人配偶的身份去的，这笔钱都是用于公司经营，家里也没有300万元的添置，丛薇不应该承担责任。 重联公司辩称，公司在筹建过程中向民生银行申请贷款，当时有新的贷款品种叫企业联合担保，三家企业联合互相担保，借款300万元，贷款用于公司购地、建设、购车等经营。转过年进行倒贷，变成资金池贷款。第三次倒贷，法定代表人去办理。2017年公司确实还不上了，公司为了还利息借了高利贷也没有还上。想卖公司没有卖出去，最后法院拍卖。 审理查明：尹宏伟、丛薇原系夫妻关系，两人于2019年12月30日登记离婚。2015年6月8日，尹宏伟（甲方、受信人/借款人）、丛薇（甲方、共同受信人/借款人）与民生银行吉林分行（乙方、授信人/贷款人）签订编号为xxx的《综合授信合同》。合同约定：在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为300万元，可用于个人贷款；有效使用期限为24个月，自2015年6月8日至2017年6月8日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《综合授信合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。同日，重联公司（保证人、甲方）与民生银行吉林分行（担保权人、丁方）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定：为确保尹宏伟、丛薇（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）。甲方提供连带责任保证。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日后两年。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《最高额担保合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。2017年3月3日，尹宏伟、丛薇向民生银行吉林分行申请支用借款300万元。借款支用申请书上载明：贷款期限3个月，自2017年3月14日至2017年6月8日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮110%，确定为年利率9.135%。利率的调整方式为还款周期调整。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为9日。同日，民生银行吉林分行向尹宏伟账户支付借款300万元。借款期限届满，尹宏伟、丛薇未清偿借款本息，截至2020年1月13日，尚欠借款本金2946602.43元，逾期罚息（含复利）1255039.34元。为本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师代理费5000元。 认定上述事实的证据有：结婚证、离婚证、离婚协议书、综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、还款明细表、贷款综合查询明细、委托代理协议、发票。 本院认为：民生银行吉林分行与尹宏伟、丛薇签订的《综合授信合同》，民生银行吉林分行与重联公司签订的《最高额担保合同》，均是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，尹宏伟、丛薇在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行要求尹宏伟、丛薇偿还借款本金及逾期罚息、复利的诉讼请求，本院认为，尹宏伟、丛薇未按合同约定期限偿还借款，构成逾期，民生银行吉林分行该项诉讼请求有合同及法律依据，予以支持。关于民生银行吉林分行要求重联公司承担保证责任的诉讼请求，本院认为，重联公司为借款提供连带责任保证，民生银行吉林分行在保证期间内向重联公司的法定代表人尹宏伟主张保证责任，故重联公司应承担连带保证责任。关于民生银行吉林分行要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，《综合授信合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。民生银行吉林分行主张的律师代理费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。关于尹宏伟、丛薇所持本案借款人是重联公司、丛薇是以重联公司法定代表人配偶身份签字的抗辩主张，本院认为，《综合授信合同》《借款支用申请书》均载明尹宏伟、丛薇是借款人（甲方），尹宏伟、丛薇分别在《综合授信合同》的“甲方”处及《借款支用申请书》的申请人处签名，且民生银行将借款支付至尹宏伟账户。而即使如尹宏伟、丛薇所述是应民生银行吉林分行的要求而签名，但尹宏伟、丛薇均系完全民事行为能力人，应当知晓并承担签名所产生的法律后果。故应当认定尹宏伟、丛薇是共同借款人，尹宏伟、丛薇应当共同承担偿还借款本息的责任，对尹宏伟、丛薇的抗辩主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告尹宏伟、丛薇于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金2946602.43元，逾期罚息（含复利）1255039.34元（罚息、复利计算至2020年1月13日，自2020年1月14日起的罚息、复利按《综合授信合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）； 二、被告尹宏伟、丛薇于本判决生效之日起七日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费5000元； 三、被告尹宏伟、丛薇逾期未履行上述第一、二项确定的给付义务，由被告吉林市重联重型汽车贸易有限公司承担连带责任；被告吉林市重联重型汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告尹宏伟、丛薇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20207元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告尹宏伟、丛薇、吉林市重联重型汽车贸易有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张伟宏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邹 冬