wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1142号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人宋建，男，1972年9月29日出生，汉族，身份证住址：河南省沈丘县**************，公民身份号码：412************37X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213712号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190213712号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人宋建的粤S.XH617车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人宋建承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执485号之一 杨清国： 你与孙吉贵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初3787号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙吉贵于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.向孙吉贵支付执行款125元及利息。 2.负担案件申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：0707012329268031633 特此通知。 二〇二〇年四月九日 单位地址:宽甸县府前西街24号联系电话:0415-5137080 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终373号抗诉机关（原公诉机关）云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵泽飞，女，汉族，1979年11月12日出生，初中文化，云南省镇雄县人，住昆明市官渡区。2014年6月18日因犯假冒注册商标罪，被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元；赵泽飞不服，提出上诉，2014年10月13日经云南省昆明市中级人民法院审理，裁定维持原判，2016年3月15日刑满释放。2019年1月8日因本案被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。原审被告人李华山，男，汉族，1970年9月10日出生，高中文化，陕西省铜川市人，住铜川市王益区。2012年3月31日因销售假冒注册商标的商品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金一万元。2018年12月24日因本案被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕，同年4月6日经曲靖市马龙区人民检察院决定被取保候审；同年12月4日经昆明市市中级人民法院决定被逮捕。现羁押于曲靖市富源县看守所。原审被告人燕如跃，男，汉族，1967年8月23日出生，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。2018年12月10日因本案被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。2020年1月9日因一审判决的刑期届满，被昆明市中级人民法院释放。原审被告人燕如虎，男，汉族，1999年5月10日出生，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。2018年12月10日因本案被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。2020年1月9日因一审判决的刑期届满，被昆明市中级人民法院释放。原审被告人常成坤，男，汉族，1982年3月19日出生，初中文化，云南省镇雄县人，住镇雄县。2018年12月10日因本案被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。2020年1月9日因一审判决的刑期届满，被昆明市中级人民法院释放。原审被告人刘占安，男，汉族，1971年7月24日出生，初中文化，河南省巩义市人，住巩义市。2018年12月10日因本案被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。2020年1月9日因一审判决的刑期届满，被昆明市中级人民法院释放。原审被告人马秋红，女，汉族，1967年9月15日出生，初中文化，河南省巩义市人，住河南省巩义市。2018年12月10日因本案被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。2020年1月9日因一审判决的刑期届满，被昆明市中级人民法院释放。云南省昆明市中级人民法院审理省昆明市人民检察院指控原审被告人赵泽飞、李华山、燕如跃、燕如虎、常成坤、刘占安、马秋红犯假冒注册商标罪一案，于2019年12月16日以（2019）云01刑初546号刑事判决，认定赵泽飞等犯假冒注册商标罪，判处赵泽飞、李华山各有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元；判处燕如跃、燕如虎、常成坤、刘占安、马秋红各有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币70000元；查获的涉案假冒注册商标的商品予以没收。宣判后，赵泽飞不服，提出上诉。抗诉机关云南省昆明市人民检察院认为赵泽飞的上诉行为违背了其签署的认罪认罚具结书，不应得到从轻处罚，据此提出抗诉。上（抗）诉期满后，上诉人赵泽飞申请撤回上诉。本院审理过程中，云南省人民检察院认为昆明市人民检察院的抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，听取了云南省人民检察院的意见，对原判认定事实和适用法律、量刑进行了审查。现已审理终结。本院认为，上诉人赵泽飞在上诉期满后，自愿撤回上诉，属自愿、合法，应予准许。云南省人民检察院撤回抗诉，符合法律规定，亦应予准许。原审法院认定上诉人赵泽飞等人犯假冒注册商标罪的事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许云南省人民检察院撤回抗诉；准许上诉人赵泽飞撤回上诉。云南省昆明市中级人民法院（2019）云01刑初546号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜跃林审判员冉莹审判员刘小华二〇二〇年四月三日书记员 王            浩
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1172号原告：林燕梅，女，1989年11月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码：440************088。被告：以琳（天津）生物科技有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B411。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，女，1984年10月11日出生，汉族，住天津市津南区************-101，公民身份号码：220************427。原告林燕梅与被告以琳（天津）生物科技有限公司、吴某1合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告林燕梅于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林燕梅在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林燕梅撤回起诉。案件受理费150元（原告林燕梅已预交），由原告林燕梅负担。审判员 陈 权二〇二〇年四月三日书记员 杨诗丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初857号 申请人：郑某，男，1973年2月26日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被申请人：杨某，女，1981年10月11日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请人郑某与被申请人杨某离婚纠纷一案，申请人郑某于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某的银行存款300000元或者查封、扣押等值的财产。 本院经审查认为，申请人郑某为维护自身合法权益不受侵害提出保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件。根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”之规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定。裁定如下： 冻结被申请人杨某的银行存款300000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年四月九日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执183号之一 申请执行人：王林岩,男,1953年7月2日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：李仁先,男,1957年9月22日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：赵洪艳,女,1958年7月1日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月4日生效的（2019）辽0311民初879号民事调解书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国工商银行的账户存款104344元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年四月三日 书记员  孟 迪
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初390号之一原告：翟鹏，男，1982年12月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张雄，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：田义庆，男，1983年12月9日出生，汉族，住天津市和平区。翟鹏与田义庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 嬿人民陪审员  解卫国人民陪审员  林 平二〇二〇年四月三日书 记 员  王 昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初1194号原告：郭光平，男，1969年9月3日出生，汉族，住湖南省东安县********。公民身份号码：432************419。被告：聂彪，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省双峰县*********民组。公民身份号码：431************717。本院于2020年3月6日立案受理原告郭光平诉被告聂彪民间借贷纠纷一案，原告郭光平以被告已还清全部欠款为由于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭光平撤回起诉。本案诉讼费525元，由郭光平负担。审判员  赵红波二〇二〇年四月九日书记员  黄珊珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1393号原告：烟台奥帝隆建筑安装工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道办事处小季家村，统一社会信用代码91370600MA3CKFRF798。法定代表人：季树功，经理。委托诉讼代理人：季树成，男，1970年8月16日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，（系公司员工）被告：烟台经济技术开发区大季家街道大苗家居民委员会，住所地烟台经济技术开发区大季家街道大苗家居民委员会，统一社会信用代码：54370611ME0371662B。法定代表人：苗福晓，主任。原告烟台奥帝隆建筑安装工程有限公司与被告烟台经济技术开发区大季家街道大苗家居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孟广新二〇二〇年四月九日书记员  孙岩峰
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保56号申请人：乌鲁木齐绿色纬度景观工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：马国忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马国明，系该公司员工。被申请人：王培宁，男，1968年5月22日出生，汉族，系个体户，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人乌鲁木齐绿色纬度景观工程有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王培宁所有价值100，000元的财产予以保全，并提供被申请人有关财产线索。申请人乌鲁木齐绿色纬度景观工程有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人乌鲁木齐绿色纬度景观工程有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王培宁所有的价值100，000元财产；案件保全费1020元，由申请人乌鲁木齐绿色纬度景观工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   包建文二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   耿 浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执886号 申请执行人：吴友扬，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：戴克朋，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出（2019）皖0102执4611号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人戴克朋银行存款32135元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月三日 书记员  单春宇
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终548号   上诉人（原审原告）：刘进欣，男，1990年5月12日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头中冶正盛置业有限责任公司。   法定代表人：张孝永，董事。   委托诉讼代理人：华慧中，北京友恒律师事务所律师。   上诉人刘进欣因与被上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘进欣的委托诉讼代理人弓潇榕、刘秉权、被上诉人中冶公司的委托诉讼代理人华慧中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人刘进欣上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人没有将为上诉人办理分户产权权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，甚至至今未完成房屋初始登记未取得大产权，违约时间应当计算至被上诉人为上诉人办理房屋权属证书完毕之日止，而不应计算至2019年10月31日。一审法院以违约金过高为由任意将双方自愿达成的逾期办证违约金标准从每日按照总房款的1调整为0.1，无事实和法律依据。被上诉人应当按照合同约定标准支付违约金。   被上诉人中冶公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院计算违约截止日期是正确的，涉案房屋因政策变动不能办理备案属于不可抗力因素，房屋交付后未给上诉人造成损失，如有损失也是很低的，一审法院调整违约金符合公平、公正原则，应当依法维持原判。   刘进欣向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋权属证书；2.判令被告向原告支付违约金（每日按照总房款的1计算，从2018年9月22日起至房屋权属证书办理完毕之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。   一审法院查明事实，2015年7月17日，原告与被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋一套，总价款为501705元，被告应于2016年9月30日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的1向买受人支付违约金。原告实际支付房款508131元，房款已全部付清。原告于2016年10月1日收房，并向被告交纳了印花税、产权登记费、产权代办费等费用。截至2019年10月31日，被告已经将办理产权登记需由其提交的资料报送给产权登记机关。   被告提交的证据显示，2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》。该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可；凡是2014年3月13日之后办理项目施工许可的房地产开发项目要严格执行联合验收程序后，按照相关程序办理产权初始登记。被告提交的不动产权籍调查收件单显示，2018年6月29日，被告就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料。2019年5月5日，包头市人民防空办公室公布了《关于调整人民防空工程建设联合验收组人员及验收流程的通知》，对竣工验收流程作出部分调整。2019年7月12日，包头市住房和城乡建设局公布包住建房（2019）47号文件，就联合验收作出规定，文件附件包括包头市住房和城乡建设局房屋建筑和市政基础设施工程建设项目竣工联合验收实施方案、办事指南和申请审批表。2019年8月13日，中冶世家二期项目经包头市人民防空办公室验收合格。   一审法院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约定履行相关权利义务。房屋交付日期是2016年10月1日。合同第十二条约定，被告应在商品房交付使用后720日内，即2018年9月21日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。虽然被告于2018年6月29日就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料，但其于2019年10月31日才交齐了全部备案材料，说明被告在2019年10月31日才完成资料报备义务，故被告已构成违约，违约时间应当从2018年9月22日起计算至2019年10月31日，共404天。关于违约金数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未提交证据，其要求被告按照合同中约定的违约金标准承担违约责任，被告当庭请求降低违约金，法院综合考虑合同履行具体情况、原告的实际损失以及被告的过错程度，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，故被告应当向原告支付违约金2052.85元（508131元×0.1×404天）。被告关于违约时间应当从房屋交付720日后再加一年起算的抗辩意见，与合同约定不符，法院不予采信。关于产权证书的办理，被告已向原告收取了办理不动产权证书的相关费用，双方事实上已形成相应的委托代办关系，其应当履行代原告办理不动产权证书的义务。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告刘进欣支付违约金2052.85元；二、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后六个月内协助原告刘进欣办理位于包头市××区房屋的不动产权证书；三、驳回原告刘进欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元（原告已预交），由被告包头中冶正盛置业有限责任公司负担。   经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依照合同约定履行相关权利义务。合同第十二条约定，被上诉人应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被上诉人于2019年10月31日向产权登记机关提交备案资料，构成违约，应承担违约责任。一审法院将违约截止日期计算至2019年10月31日是正确的，应予维持。一审法院根据双方当事人合同履行具体情况、上诉人的实际损失以及被上诉人的过错程度综合考虑包头市房地产政策调整对房地产行业的影响，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费204元，由上诉人刘进欣负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 赵文革   审 判 员 李 梅     二〇二〇年四月三日   法官助理 王晓菲   书 记 员 张慧敏
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初208号之一 原告：李旺，男，1975年4月10日出生，汉族，住深泽县。 被告：翟峰，男，1981年1月19日出生，汉族，深泽县人。 原告李旺与被告翟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 李旺诉称，2018年1月16日原被告签订借款合同，被告在我处借款15万元，期限一年，月息3，000元，2019年1月16日借款到期后，被告一直推诿，至今未还。要求被告偿还借款人民币15万元及利息人民币4.2万元（截至2020年3月16日）。 翟峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告已离开户籍地多年，在石家庄市长安区购买房屋后，长期在石家庄市长安区居住生活。根据“原告就被告”的原则，应将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，被告偿还原告借款，原告系接收货币一方，应认定原告住所地深泽县为合同履行地，因此深泽县人民法院对本案具有管辖权。 被告主张其在石家庄市长安区居住生活多年，但没有提交证据，本院不予认定。不管被告在哪儿居住，本院对本案均具有管辖权，故被告翟峰提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回翟峰对本案管辖权提出的异议。 案件申请费人民币80元，由被告翟峰负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王彩棉 二〇二〇年四月九日 书记员  张月娇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1146号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蒋加庆，男，1987年6月29日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市广昌县旴江镇上门楼38号6户，公民身份号码：362************919。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213780号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190213780号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蒋加庆的粤S.E245G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蒋加庆承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初132号原告：王靖波，男，1984年6月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：唐小霞，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，河南地利律师事务所实习律师。被告：桑小波（又名桑海波），男，1984年7月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张辰，河南大然律师事务所律师。原告王靖波与被告桑小波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王靖波及其委托诉讼代理人唐小霞、王琪，被告桑小波委托诉讼代理人张辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王靖波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费81000元及卸车费1400元，共计82400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方2018年3月15日签订机械设备、架管扣件租赁协议，该协议约定，被告租赁原告的施工升降机两台，每台每月4500元及运费、装卸费由被告承担等内容。2018年3月17日，被告开始使用原告的两台施工升降机，同年11月份被告使用完毕后，对两台升降机进行了拆卸，共计租赁使用9个月。使用完毕后，被告将升降机进行拆解并运到原告指定的存放地点，根据双方所签订协议第五条约定，送到指定地点后，卸车费用应当由被告承担，但被告拒不支付，原告无奈之下向工人支付了1400元卸车费。后经双方多次协商，要求被告支付租赁费及卸车费，但被告均以各种理由进行推诿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。被告桑小波辩称，被告租赁原告设备的租赁期为八个月，应按八个月计算租赁费；1400元卸车费不应由被告承担，被告已经向负责拆卸的人员支付了足额的拆卸运输费用。本院经审理认定事实如下：1.2018年3月15日，原告王靖波与被告桑小波（又名桑海波）签订机械设备、架管扣件租赁协议，约定被告租赁原告的施工升降机2台，每台每月租金4500元，计费方式为按实际租赁天数计算，不够整月的按整月计算，付款按两个月一付，退货时一次付清，退货时，桑小波负责退回王靖波所指定地点，运费、装卸费由桑小波负责。2.原告王靖波申请证人赵某出庭作证，证人赵某称其在原告工地上班，负责清点原告用于出租的机械设备，2018年3月15日以后，由其与对方共五个人一起清点确认后，对方工人代表王志军签的字。原告提交2018年3月17日王志军签字确认的租赁设备清单。3.2018年11月8日，张凡、张雷与被告协议拆除安阳市城乡一体化示范区公共租赁住房3#、9#施工电梯，约定拆除期限2018年11月5日至2018年11月15日，10天完成，拆除一台9000元，两台共计18000元。2018年12月9日，张凡、张雷出具收条，收到3#、9#楼上料机和防护架拆卸款项共计18000元，工作内容为拆上料机、装卸运输、拆除防护，3#、9#楼共计两台。4.原告王靖波申请证人龚某出庭作证，证人龚某称其和张凡、张红彬是合伙人，两台电梯的拆卸费被告当时已经给齐了，2018年11月11日和2018年11月19日将两台电梯运到原告的一个叫金秋的工地后，原告给了其1400元的起吊钱，18000元包含了装车时的起吊钱，不包含卸车时的起吊钱。原告提交微信转账记录显示其分别于2018年11月11日、2018年11月19日向“需要颗真心”转账共计1400元，原告称该款项是其转给其弟王警宇的，委托王警宇支付工人两台升降机的装卸费用。5.2018年12月18日，北郭派出所出具户口注销证明，证明其辖区桑小波与桑海波系同一人，桑海波的户口已于2016年4月注销，目前使用的户籍信息为桑小波。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告桑小波从原告处租赁设备，应当及时支付租赁费，原告主张要求被告偿还9个月的租赁费81000元，提交租赁协议予以证明，被告辩称设备租赁期限为8个月，应按8个月计收租赁费，根据证人赵某的证言及由王志军签字认可的设备清单，可以认定租赁期限自2018年3月17日开始，根据证人龚某的证言、电梯拆除协议书及微信转账记录可以认定，两台升降机设备的归还时间分别为2018年11月11日和2018年11月19日，且按照双方“每台每月4500元”、“按实际租赁天数计算，不够整月的按整月计算”的约定，其中一台升降机的租赁期限为2018年3月17日至2018年11月11日，租赁费为36000元（4500元×8个月），另一台的租赁期限为2018年3月17日至2018年11月19日，租赁费为40500元（4500元×9个月），故被告应支付原告租赁费共计76500元。原告要求被告支付卸车费1400元，被告已经支付了装卸费18000元，原告主张的该1400元实际是卸车时的起吊费，双方租赁协议约定被告承担运费和装卸费，但对起吊费并未明确约定，被告亦不予认可，且原告申请出庭的证人龚某称18000元包含装车时的起吊钱，不包含卸车时的起吊钱，但被告提交的收据上明确记载了工作做内容包含拆除、装卸运输，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告桑小波于本判决生效后十日内支付原告王靖波租赁费76500元；二、驳回原告王靖波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取930元，由原告王靖波负担67元，被告桑小波负担863元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王 飞二〇二〇年四月三日代理书记员  张晴晴
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1623号原告：刘洪信，男，1969年1月4日出生，汉族，居民，住莒县。被告：谢洪平，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住莒县。原告刘洪信与被告谢洪平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。本院认为：原告刘洪信未按规定缴纳案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  纪军涛二〇二〇年四月九日书记员  冯俊华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢528号 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人粟全亮，总经理。 委托代理人罗睿，该公司员工。 委托代理人林裕人，该公司员工。 被执行人刘宇行，男，汉族，1981年12月21日出生，住北海市海城区。 被执行人杜爱茵，女，汉族，1980年6月29日出生，住北海市海城区。 被执行人孙德显，男，汉族，1981年11月19日出生，住广西东兰县。 被执行人潘鸿远，男，汉族，1970年8月20日出生，住北海市海城区。 被执行人北海市海森古船木家具有限公司，住所地北海市海城区垌尾新区八巷28号。 法定代表人刘宇行。 南宁市金通小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初577号民事判决书，于2019年10月11日申请恢复执行刘宇行、杜爱茵、孙德显、潘鸿远、北海市海森古船木家具有限公司借款合同纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金180万元及利息、支付案件受理费26180元、公告费350元。本院于2019年10月11日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，已依法查封了被执行人刘宇行名下位于北海市广东路84号阳光海滨城16号商铺、北海市北海大道179号（北海海事法院）海商小区2单元203号房屋、杜爱茵名下位于北海市北部湾东路66号海语城10幢2单元0702号房屋和潘鸿远名下位于南宁市西乡塘区新阳路290-2号美丽人家1号楼地下12号车位、地下25号车位、B单元0502号房屋。2020年3月20日，申请执行人以正与被执行人协商解决本案纠纷为由请求法院暂缓处置查封物并同意先终结本案的执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执恢528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年四月九日 书记员  李永证
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初53389号原告：贺亚明，女，1987年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：刘继涛，男，1984年6月23日出生，汉族，自由职业，户籍地河北省保定市顺平县。原告贺亚明与被告刘继涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺亚明及被告刘继涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贺亚明向本院提出诉讼请求：1、判令刘继涛返还借款3.9万元;2、判令刘继涛支付借款利息（以3.9万元为基数，自2018年9月5日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由刘继涛承担。事实和理由：2018年7月28日，刘继涛以开设盲人按摩店缺少启动资金为由向贺亚明借款，贺亚明向其出借一张额度为3.9万元的信用卡一张，刘继涛也出具了借据载明于信用卡到期前即2018年9月5日前还清，时至今日刘继涛尚未还清借款，故贺亚明诉至法院。刘继涛答辩称：认可3.9万元的借款事实，且已经还款4764.5元，但对于借款用途不认同，贺亚明是在明知借款用于赌博而予以出借，该债权不应该得到保护，因此不认可贺亚明的诉讼请求。贺亚明依法向本院提交借据一张、催要借款的电话录音、贷记卡对账单作为其证据。刘继涛未向本院提交证据。经质证，刘继涛对贺亚明提交的证据均无异议，故本院对贺亚明提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，刘继涛向贺亚明借款，贺亚明向其出借信用卡一张，同时，刘继涛向贺亚明出具了借据：刘继涛于2018年7月28日借了贺亚明信用卡一张，内存三万九千元，将于信用卡到期前（九月五日）还清。2018年7月29日，刘继涛使用该信用卡在铁道部资金清算中心消费251元，2018年7月31日，在珠海利迪卡尔日用品处消费27658元，在中国石化隧渝高速楼房沟一号加油站消费5000元，2018年8月1日，在南平市建阳区武夷电器店消费5050元，2018年8月2日，在珠海市云飞百货消费1000元，共计消费38959元。2018年8月18日，贺亚明打电话给刘继涛，向其催要涉案欠款3.9万元，刘继涛承诺月底前给付。后，刘继涛于2018年8月27日还款464.5元，2018年9月5日还款1100元，2018年9月30日还款2000元，2018年10月15日还款1000元，2018年10月27日还款200元，共计还款4764.5元，剩余款项至今未偿还。本院认为，贺亚明提交的证据以及双方当事人的当庭陈述能够证明双方之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。虽然在借据中载明欠款金额为3.9万元，但是双方均认可刘继涛消费的金额为38959元，故本院认定贺亚明的出借金额为38959元。贺亚明作为贷款方，已向刘继涛出借了借款，履行了出借义务，刘继涛作为借款方，亦应履行按期还款义务。现借款的还款期限已经届满，刘继涛拖欠贺亚明借款34194.5元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款偿还给贺亚明。刘继涛辩称，贺亚明事先知道其借款用于赌博，但是对此并未提交证据予以证明，贺亚明对此亦不予认可，且从其资金流向亦与刘继涛所主张的用途不符，故对其该项辩称，本院不予采信。故贺亚明要求刘继涛偿还借款本金3.9万元的诉讼请求，未超出本院查明部分，予以支持，超出部分，本院不予支持。关于贺亚明主张的利息一节，本院认为，因双方在借条中对利息没有约定，依据法律规定，出借人无权主张借期内利息，又因双方并未约定逾期利率，按照法律规定，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。具体到本案，贺亚明有权主张刘继涛支付自2018年9月6日起算按照年利率6%的标准计算的逾期利息，现贺亚明主张按照中国人民银行同期贷款基准利率进行计算，并未超出该标准，但是需要说明的是，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故自此之后的贷款利息标准应为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故贺亚明的该项诉讼请求中未超出法律规定部分，予以支持，超出部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告刘继涛向原告贺亚明偿还借款本金34194.5元及利息（利息以34194.5元为基数，自二Ｏ一八年九月六日起至二Ｏ一九年八月十九日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自二Ｏ一九年八月二十日起至欠款实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均以年利率6%为限），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告贺亚明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元及公告费260元，合计1035元（原告贺亚明已预交），由贺亚明负担95元（已交纳），由被告刘继涛负担940元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉人民陪审员  吴春彤人民陪审员  王凌波二〇二〇年四月九日书 记 员  帅 南
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初723号 原告：丁言荣，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱帅，安徽安港律师事务所律师。 被告：惠淑侠，女，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告丁言荣与被告惠淑侠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  丁 敏 审 判 员  陈永战 人民陪审员  杜明磊 二〇二〇年四月九日 书 记 员  戴 停 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初407号原告：刘廷明，男，汉族，1967年4月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。被告：黄光明，男，汉族，1998年6月18日出生，住贵州省息烽县。被告：吴乾沙，男，汉族，1986年8月1日出生，住贵州省息烽县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所：孤舟生贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：陈华江，男，汉族，1981年12月13日出生，住贵州省瓮安县。委托代理人：李碧，女，汉族，1985年12月24日出生，住贵阳市云岩区，代理权限为特别授权代理。原告刘廷明与被告黄光明、吴乾沙、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘廷明、被告黄光明、太平洋保险贵阳中心支公司的委托代理人李碧到庭参加了诉讼。被告吴乾沙经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘廷明诉称，2019年4月29日，被告黄光明驾驶贵Ａ×××××号小型车辆在贵阳市观山湖区阳关大道行驶时，与原告刘廷明驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损、无人员伤亡的交通事故。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，被告黄光明负事故全部责任，原告刘廷明无责。因原告刘廷明受损车辆为营运车辆，且双方就原告刘廷明因车辆维修停运造成的台班费、误工费损失未达成一致意见，遂诉至本院，请求：1.判令三被告支付原告刘廷明13天台班费3380元；2.判令三被告支付原告刘廷明13天误工费5052元；3.判令本案的诉讼费由三被告承担。被告黄光明未作任何答辩。被告吴乾沙未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋保险贵阳中心支公司答辩称：1.原告刘廷明所诉请的台班费、误工费不是直接损失，不属于理赔范围；2.现有证据不能证实维修期为13日。综上，请求法庭驳回原告刘廷明的诉讼请求。经审理查明：2019年4月29日，被告黄光明驾驶贵Ａ×××××号小型车辆在贵阳市观山湖区沿阳关大道行驶时，与原告刘廷明驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损、无人员伤亡的交通事故。事故发生后，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出第520115420190002749号《道路交通事故认定书》，认定被告黄光明负事故全部责任，原告刘廷明无责。另查明，被告黄光明驾驶的贵Ａ×××××号车辆在太平洋保险贵阳中心支公司投保交强险，事故发生在该保险期间内。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、车辆行驶证、道路运输证、出租车承包合同、贵州海翔维修站出具的情况说明等证据予以佐证，且经质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；......”的规定，本案中被告黄光明驾驶车辆与原告刘廷明驾驶车辆发生碰撞，致两车受损，经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，被告黄光明在此次事故中负全部责任，原告刘廷明无责任，故被告黄光明应对原告刘廷明因此次事故所受损失承担赔偿责任。关于原告刘廷明主张“其受损车辆停运期为13日”的问题，因原告刘廷明未提供原始维修证据直接证明车辆维修时长，故本院综合考虑车辆受损程度、维修情况等因素，酌情支持其停运9日的损失。现确定损失如下：1.参照《出租车承包经营合同》中第三条约定，结合原告未提交缴纳台班费的原始证明材料等实际情况，故本院酌情支持其台班费200元/天，9日台班费损失共计1800元。2.贵州省2019年交通运输业平均标准，按照407元/天、停运9日的计算标准，确认误工损失共计3663元。综上，原告刘廷明因此次事故遭受的车辆停运损失共计5463元，故被告黄光明应赔偿原告刘廷明5463元，该款未超过被告黄光明驾驶车辆投保的交强险限额，可由太平洋保险贵阳中心支公司直接赔付给原告刘廷明。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘廷明损失共计人民币5463元；二、驳回原告刘廷明的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。（此款原告刘廷明已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告刘廷明25元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  荣松二〇二〇年四月三日书记员  宋珊
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执570号之一申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：王勤英，女，汉族，1963年5月7出生，住河南省沈丘县。被执行人：郭秀兰，女，汉族，1966年2月15出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行王勤英、郭秀兰借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书,责令其履行周口仲裁委员会(2018)周仲裁字第0429号裁决书确定的义务，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取被执行人王勤英、郭秀兰价值105005.89元的房地产、银行存款、车辆、收入、股权或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月三日书记员  赵 亮
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执183号之六 申请执行人：王林岩,男,1953年7月2日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：李仁先,男,1957年9月22日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：赵洪艳,女,1958年7月1日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年3月4日生效的（2019）辽0311民初879号民事调解书，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在辽宁省农村信用社联合社的账户存款104344元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年四月三日 书记员  孟 迪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执703号 申请执行人：焦军，男，1964年07月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：黄飞，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行焦军与黄飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初783号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄飞名下的银行存款人民币20000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年四月三日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初363号原告：孙延生，男，1973年10月13日出生，汉族，住尚志市。被告：北京快手科技有限公司，地址：北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。法定代表人：银鑫。被告：梅子姐（鞋工厂）快手店商。原告孙延生与被告北京快手科技有限公司、梅子组（鞋工厂）快手店商买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告诉称：1、请求判令被告向原告做出书面赔礼道歉；2、请求判令被告退还货款218元，并赔偿原告600元；3、请求判令赔偿原告因维权产生的费用120元；4、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：二被告住所均不在我院辖区，本案合同的履行地也不在我院辖区，故我院对该案没有管辖权。本案被告北京快手科技有限公司的住所地在北京市，故北京市海淀区人民法院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经用出即生效。审 判 长  刘长凤审 判 员  王利娟人民陪审员  王金辉二〇二〇年四月三日书 记 员  梁 伟
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终543号   上诉人（原审原告）：赵鑫，女，1986年4月6日出生，住包头市。   上诉人（原审原告）：李鑫，男，1987年1月30日出生，个体工商户，住包头市。   二上诉人共同委托诉讼代理人：弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。   二上诉人共同委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头中冶正盛置业有限责任公司。   法定代表人：张孝永，董事。   委托诉讼代理人：华慧中，北京友恒律师事务所律师。   上诉人赵鑫、李鑫因与被上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵鑫、李鑫的委托诉讼代理人弓潇榕、刘秉权、被上诉人中冶公司的委托诉讼代理人华慧中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人赵鑫、李鑫上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人没有将为上诉人办理分户产权权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，甚至至今未完成房屋初始登记未取得大产权，违约时间应当计算至被上诉人为上诉人办理房屋权属证书完毕之日止，而不应计算至2019年10月31日。一审法院以违约金过高为由任意将双方自愿达成的逾期办证违约金标准从每日按照总房款的1调整为0.1，无事实和法律依据。被上诉人应当按照合同约定标准支付违约金。   被上诉人中冶公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院计算违约截止日期是正确的，涉案房屋因政策变动不能办理备案属于不可抗力因素，房屋交付后未给上诉人造成损失，如有损失也是很低的，一审法院调整违约金符合公平、公正原则，应当依法维持原判。   赵鑫、李鑫向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋权属证书；2.判令被告向原告支付违约金（每日按照总房款的1计算，从2018年6月23日起至房屋权属证书办理完毕之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。   一审法院查明事实，2015年4月24日，原告与被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋一套，总价款为628750元，被告应于2016年6月30日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的1向买受人支付违约金。原告实际支付房款634006元，房款已全部付清。2016年7月2日，原告收房。原告已经向被告交纳了印花税、产权登记费、产权代办费等费用，被告尚未通知原告交纳契税。截至2019年10月31日，被告已经将办理产权登记需由其提交的资料报送给产权登记机关。   被告提交的证据显示，2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》。该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可；凡是2014年3月13日之后办理项目施工许可的房地产开发项目要严格执行联合验收程序后，按照相关程序办理产权初始登记。被告提交的不动产权籍调查收件单显示，2018年6月29日，被告就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料。2019年5月5日，包头市人民防空办公室公布了《关于调整人民防空工程建设联合验收组人员及验收流程的通知》，对竣工验收流程作出部分调整。2019年7月12日，包头市住房和城乡建设局公布包住建房（2019）47号文件，就联合验收作出规定，文件附件包括包头市住房和城乡建设局房屋建筑和市政基础设施工程建设项目竣工联合验收实施方案、办事指南和申请审批表。2019年8月13日，中冶世家二期项目经包头市人民防空办公室验收合格。   一审法院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约定履行相关权利义务。房屋交付日期是2016年7月2日。合同第十二条约定，被告应在商品房交付使用后720日内，即2018年6月22日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。虽然被告于2018年6月29日就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料，但其于2019年10月31日才交齐了全部备案材料，说明被告在2019年10月31日才完成资料报备义务，故被告已构成违约，违约时间应当从2018年6月23日起计算至2019年10月31日，共495天。关于违约金数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未提交证据，其要求被告按照合同中约定的违约金标准承担违约责任，被告当庭请求降低违约金，法院综合考虑合同履行具体情况、原告的实际损失以及被告的过错程度，适当将违约金调整为每日按照总房款的0.1计算，故被告应当向原告支付违约金3138.3元（634006元×0.1×495天）。被告关于违约时间应当从房屋交付720日后再加一年起算的抗辩意见，与合同约定不符，法院不予采信。关于产权证书的办理，被告已向原告收取了办理不动产权证书的相关费用，双方事实上已形成相应的委托代办关系，其应当履行代原告办理不动产权证书的义务。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告赵鑫、李鑫支付违约金3138.3元；二、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后六个月内协助原告赵鑫、李鑫办理位于包头市××区房屋的不动产权证书；三、驳回原告赵鑫、李鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元（原告已预交），由被告包头中冶正盛置业有限责任公司负担。   经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依照合同约定履行相关权利义务。合同第十二条约定，被上诉人应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被上诉人于2019年10月31日向产权登记机关提交备案资料，构成违约，应承担违约责任。一审法院将违约截止日期计算至2019年10月31日是正确的，应予维持。一审法院根据双方当事人合同履行具体情况、上诉人的实际损失以及被上诉人的过错程度综合考虑包头市房地产政策调整对房地产行业的影响，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费488元，由上诉人赵鑫、李鑫负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 赵文革   审 判 员 李 梅     二〇二〇年四月三日   法官助理 王晓菲   书 记 员 张慧敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9004号原告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市吉大九洲大道中2080号第一至七层第十五层，统一社会信用代码91440400892543325H。法定代表人钟赞君。委托代理人杨伟良，公司法务。被告张金伟，男，汉族，1986年3月5日，住址河南省汤阴县。被告深圳市伊坤物流有限公司，住所地深圳市南山区南山街道月亮湾社区兴海大道22号月亮湾花园12栋207-1房，统一社会信用代码91440300359288135P。法定代表人尹成坤。本院于2020年2月21日受理上列原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告未在指定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周    旭二〇二〇年四月三日书记员 吴荣基(兼)
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终550号   上诉人（原审原告）：郭俊威，男，1991年3月8日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：弓潇榕，内蒙古恩照律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘秉权，内蒙古恩照律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头中冶正盛置业有限责任公司。   法定代表人：张孝永，董事。   委托诉讼代理人：华慧中，北京友恒律师事务所律师。   上诉人郭俊威因与被上诉人包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭俊威的委托诉讼代理人弓潇榕、刘秉权、被上诉人中冶公司的委托诉讼代理人华慧中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人郭俊威上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人没有将为上诉人办理分户产权权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，甚至至今未完成房屋初始登记未取得大产权，违约时间应当计算至被上诉人为上诉人办理房屋权属证书完毕之日止，而不应计算至2019年10月31日。一审法院以违约金过高为由任意将双方自愿达成的逾期办证违约金标准从每日按照总房款的1调整为0.1，无事实和法律依据。被上诉人应当按照合同约定标准支付违约金。   被上诉人中冶公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院计算违约截止日期是正确的，涉案房屋因政策变动不能办理备案属于不可抗力因素，房屋交付后未给上诉人造成损失，如有损失也是很低的，一审法院调整违约金符合公平、公正原则，应当依法维持原判。   郭俊威向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋权属证书；2.判令被告向原告支付违约金（每日按照总房款的1计算，从2018年9月21日起至房屋权属证书办理完毕之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。   一审法院查明事实，2016年6月10日，原告与被告签订《包头市商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于包头市××区房屋一套，总价款为430506元，被告应于2016年9月30日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人应每日按商品房价款的1向买受人支付违约金。原告实际支付房款436466元，房款已全部付清。原告于2016年9月30日收房，并向被告交纳了印花税、产权登记费、产权代办费等费用。截至2019年10月31日，被告已经将办理产权登记需由其提交的资料报送给产权登记机关。   被告提交的证据显示，2015年12月11日包头市房地产开发项目联合验收委员会办公室下发包联验委办发（2015）3号文件，即《关于印发包头市房地产开发项目联合验收暂行办法的通知》。该通知指出：凡是2014年3月13日之前已办理项目施工许可的房地产开发项目可不执行联合验收程序，按《房屋登记办法》（建设部令第168号）办理产权初始登记即可；凡是2014年3月13日之后办理项目施工许可的房地产开发项目要严格执行联合验收程序后，按照相关程序办理产权初始登记。被告提交的不动产权籍调查收件单显示，2018年6月29日，被告就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料。2019年5月5日，包头市人民防空办公室公布了《关于调整人民防空工程建设联合验收组人员及验收流程的通知》，对竣工验收流程作出部分调整。2019年7月12日，包头市住房和城乡建设局公布包住建房（2019）47号文件，就联合验收作出规定，文件附件包括包头市住房和城乡建设局房屋建筑和市政基础设施工程建设项目竣工联合验收实施方案、办事指南和申请审批表。2019年8月13日，中冶世家二期项目经包头市人民防空办公室验收合格。   一审法院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依约定履行相关权利义务。房屋交付日期是2016年9月30日。合同第十二条约定，被告应在商品房交付使用后720日内，即2018年9月20日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。虽然被告于2018年6月29日就中冶世家二期首次登记向产权登记主管部门提交了材料，但其于2019年10月31日才交齐了全部备案材料，说明被告在2019年10月31日才完成资料报备义务，故被告已构成违约，违约时间应当从2018年9月21日起计算至2019年10月31日，共405天。关于违约金数额，原告对被告逾期办理产权登记给其造成的损失未提交证据，其要求被告按照合同中约定的违约金标准承担违约责任，被告当庭请求降低违约金，法院综合考虑合同履行具体情况、原告的实际损失以及被告的过错程度，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，故被告应当向原告支付违约金1767.69元（436466元×0.1×405天）。被告关于违约时间应当从房屋交付720日后再加一年起算的抗辩意见，与合同约定不符，法院不予采信。关于产权证书的办理，被告已向原告收取了办理不动产权证书的相关费用，双方事实上已形成相应的委托代办关系，其应当履行代原告办理不动产权证书的义务。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告郭俊威支付违约金1767.69元；二、被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效后六个月内协助原告郭俊威办理位于包头市××区房屋的不动产权证书；三、驳回原告郭俊威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（原告已预交），由被告包头中冶正盛置业有限责任公司负担。   经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应当依照合同约定履行相关权利义务。合同第十二条约定，被上诉人应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被上诉人于2019年10月31日向产权登记机关提交备案资料，构成违约，应承担违约责任。一审法院将违约截止日期计算至2019年10月31日是正确的，应予维持。一审法院根据双方当事人合同履行具体情况、上诉人的实际损失以及被上诉人的过错程度综合考虑包头市房地产政策调整对房地产行业的影响，适当将违约金调整为每日按照总房款的万分之0.1计算，不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费148元，由上诉人郭俊威负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 赵文革   审 判 员 李 梅     二〇二〇年四月三日   法官助理 王晓菲   书 记 员 张慧敏
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行初67号原告李云琪，男，1954年12月10日出生，汉族，住上海市黄浦区外仓桥街XXX号，委托代理人徐瑷华，上海申伦律师事务所律师，委托代理人梁超伦，上海申伦律师事务所律师，被告上海市黄浦区人民政府，住所地上海市黄浦区延安东路XXX号，法定代表人巢克俭，上海市黄浦区人民政府区长，原告李云琪不服被告上海市黄浦区人民政府于2019年7月29日作出的沪黄府房征补〔2019〕348号房屋征收补偿决定，向本院提起行政诉讼，本案审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，未侵犯公共利益及他人合法权益，应予准许，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定，裁定如下：准许原告李云琪撤回起诉，本案受理费人民币50元(已缴)，减半收取人民币25元，由原告李云琪负担。审判长  马浩方审判员  包建俊审判员  田 华二〇二〇年四月三日书记员  魏 琦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……(十)准许或者不准许撤诉；……。
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执295号申请执行人：赵干，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：郭辉，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县。申请执行人赵干与被执行人郭辉借款合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人郭辉偿还借款9万元、负担案件受理费2050元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候查封了被执行人郭辉拥有坐落于蚌埠市荣胜·锦绣香堤小区二期19号楼1单元7层4号的房产（不动产权证书号：皖2019蚌埠市不动产权第0011137号）及车牌号为皖Ｃ×××××的翼博牌小型汽车、皖Ｃ×××××的福田牌货车、皖Ｃ×××××的金杯牌货车，除上述查封财产外，被执行人郭辉暂无其它可供执行的财产；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年四月三日书记员  王浚博
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保339号 申请人：中国农业银行股份有限公司阜康市支行。 统一社会信用代码：91652302929323116X 住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街174号。 法定代表人：郭荣，系该支行行长。 委托代理人：王永宽，系该支行员工。 委托代理人：郭鑫，系该支行员工。 被申请人：张伟，男，1989年月9日出生，汉族，住新疆裕民县。 被申请人：马宗园，男，1966年10月19日出生，汉族，住新疆裕民县。 被申请人：张坤，男，1963年5月11日出生，汉族，住新疆裕民县。 被申请人：新疆屯南圣洁棉麻有限公司。 统一社会信用代码：91654226MA7815YQ5K。 住址：新疆和布克赛尔蒙古自治县一八四团轩辕南路吴市综合楼1栋1层底商6号。 法定代表人：张奇，系该公司董事长。 被申请人：张奇，男，1969年9月12日生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区北京西路133号。 被申请人：和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社。 统一社会信用代码：93659005MA789XR676. 住址：新疆和布克赛尔蒙古自治县一八四团轩辕南路吴市综合楼1栋1层底商10号。 法定代表人：韩海成，系该合作社负责人。 被申请人：阜康市思源果蔬保鲜专业合作社。 统一社会信用代码：9362302313446900X。 法定代表人：张付礼，系该合作社负责人。 申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张坤、马宗园、张伟、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇、和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社、阜康市思源果蔬保鲜专业合作社银行存款79万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为PA180387。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张坤、马宗园、张伟、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇、和布克赛尔蒙古自治县圣诺种植专业合作社、阜康市思源果蔬保鲜专业合作社的银行存款79万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费4470元，由申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高峰 二〇二〇年四月十八日 书记员  张瑶
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执744号申请执行人：王晓霞，女，1975年12月10日出生，汉族，居民，现住邹平市。申请执行人：王某，女，2007年10月9日出生，汉族，居民，邹平市。申请执行人：王杨杨，女，2000年6月19日出生，汉族，居民，现为滨州医学院学生，现住山东省烟台市莱山区，电话：17861170778被执行人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人:方平，该公司总经理。被执行人:庞传森，男，1971年6月14日出生，汉族，居民，现住邹平市。被执行人：陈滨，男，1982年4月17日出生，汉族，居民，现住山东省高青县。被执行人：山东仙肴食品有限公司，统一社会信用代码：91371626493740313L，地址：邹平市经济开发区会仙一路北侧。滨州市中级人民法院作出的（2019）16民终2931号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、庞传森、陈滨、山东仙肴食品有限公司存款960000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 明二〇二〇年四月三日书记员 郭鑫磊
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初661号原告：何伟强，男，1972年11月9日出生，汉族，住广东省英德市********。身份证号码：441************090。委托代理人：刘文财，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：付宏平，男，1995年11月22日出生，汉族，住广东省英德市望埠镇付屋。身份证号码：441************339。被告：张昌亮，男，1988年11月5日出生，汉族，住广东省英德市******委会老屋一组。身份证号码：441************390。原告何伟强诉被告付宏平、张昌亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告何伟强于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟强申请撤诉，是其依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何伟强撤诉。案件受理费175元，由原告何伟强负担。审判员  张伟明二〇二〇年三月十六日书记员  徐慧莹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执1510号之二 申请执行人张大琴，女，汉族，1981年9月14日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人夏仁群，女，汉族，1975年7月5日，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于张大琴申请执行夏仁群民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔2725执1510号之一执行裁定书查封了被执行人夏仁群共有人鞠传高位于瓮安县雍阳镇花竹社区迎春巷104号楼10号1幢5层5-2（产权登记号：201201340）房价值0.5万元部分。现被执行人将本案案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除查封了被执行人夏仁群共有人鞠传高位于瓮安县雍阳镇花竹社区迎春巷104号楼10号1幢5层5-2（产权登记号：201201340）房价值0.5万元部分。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦    审判员杨桥生 二Ｏ二Ｏ年四月三日 书记员刘乐
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2443号原告：何志红，女，1994年3月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：蒋超鹉，男，1984年11月21日出生，苗族，住广西资源县。原告何志红诉被告蒋超鹉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，于同年3月31日公开开庭审理了本案。被告蒋超鹉到庭参加诉讼，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经审查，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告何志红撤诉处理。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计35元（原告已预交），由原告负担。审判员  谢晓东二〇二〇年三月三十一日书记员  许晓璇
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5082号原告：刘时良，男，1973年7月29日出生，汉族，住光山县。被告：王少星，男，约50岁，住光山县。原告刘时良诉被告王少星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。原告刘时良向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金15000元及利息（利息按2分计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因急需用钱，于2017年10月30日向原告借款10000元并出具借条，后又于2019年2月3日向原告借款5000元并出具借条，但被告不守信用，经原告多次催要至今不还款。为维护原告的合法利益，故依法起诉。本院经审查认为，原告刘时良未提供被告王少星的具体身份信息，且其提供的被告地址经法院专递派送发现无法联系被告，故本案的被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘时良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  易秀芳人民陪审员  杜秀明人民陪审员  李 波二〇二〇年四月九日书 记 员  金蕾蕾
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初490号原告：唐永茂，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：王夫修，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告唐永茂与被告王夫修提供劳务者受害责任纠纷一案，原告唐永茂于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐永茂申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐永茂撤诉。案件受理费543元，由原告唐永茂负担。审判员  纪军涛二〇二〇年四月九日书记员  冯俊华
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1462号申请人：葛金山，男，1981年2月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。申请人：夏菲菲，女，1989年6月28日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：遵义金宏置业有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标A区24层，统一社会信用代码：91520303780150113H。法定代表人：赵炳森。申请人葛金山、夏菲菲与被执行人遵义金宏置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义金宏置业有限公司银行存款人民币72000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月三日书记员 李兴云
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1136号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杜俊浩，男，1985年4月12日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县******横屋背，公民身份号码：441************016。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213653号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190213653号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杜俊浩的粤S.992H1车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杜俊浩承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1122号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶天洪，男，1981年6月23日出生，汉族，身份证住址：重庆市忠县************，公民身份号码：511************655。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190213525号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190213525号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶天洪的粤S.MT763车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶天洪承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十六日书记员  袁绮琪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云23民终108号上诉人（原审被告）：禄丰县金山镇大成富家百货超市，经营场所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇世纪大街北段龙宇新天地商场主楼商铺，统一社会信用代码：92532331MA6NW6DC0Y。经营者：缪水仙，女，1956年6月10日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，住禄丰县。委托诉讼代理人赵丽菲，女，1980年10月24日出生，汉族，住址同缪水仙，系缪水仙之女。被上诉人（原审原告）：云南泰通科技有限公司，住所地：禄丰县金山镇金水路南侧，统一社会信用代码：9153233168857436XX。法定代表人：李彦颖，女，1992年9月10日生，白族，云南省禄丰县人，住禄丰县，系该公司总经理。原审被告：袁开国，男，1977年1月2日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，住禄丰县。原审被告：赵海，男，1979年1月20日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，自由职业，住禄丰县。原审被告：杨建华，男，1981年6月21日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，自由职业，住禄丰县。上诉人禄丰县金山镇大成富家百货超市因与被上诉人云南泰通科技有限公司、原审被告袁开国、赵海、杨建华承揽合同纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2019）云2331民初1653号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人禄丰县金山镇大成富家百货超市于2020年4月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人禄丰县金山镇大成富家百货超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人禄丰县金山镇大成富家百货超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取263元，由上诉人禄丰县金山镇大成富家百货超市负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  王红云审判员  苏天喜审判员  段雨函二〇二〇年四月九日书记员  梁 桔
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执332号 申请执行人:汤成友，男，1971年5月生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：周坤，男，1971年3月生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：郭宏占，男，1970年3月生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：赵东轻，男，1963年9月生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：周喜子，男，1969年10月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽省恒盛建筑有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王许会，该董事长。 本院在执行安徽省恒盛建筑有限公司（以下简称恒盛建筑公司）与汤成友、周坤、郭宏占、赵东轻、周喜子劳动争议纠纷一案中，责令被执行人安徽省恒盛建筑有限公司（以下简称恒盛建筑公司）自收到通知书之日起向申请执行人周坤、汤成友、郭宏占、赵东轻、周喜子支付工资;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年7月26日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省恒盛建筑有限公司（以下简称恒盛建筑公司）名下的银行存款及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年四月九日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1449号原告：张优玉,男，1973年1月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区************，公民身份号码452************158。委托诉讼代理人：翁友冠，广东保顺律师事务所律师。被告：冼健明，男，1971年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平洲中区西江西边大街三巷2号，公民身份号码440************817。本院于2020年1月14日受理了原告张优玉与被告冼健明买卖合同纠纷一案。本院依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行审理。原告张优玉及其委托诉讼代理人翁友冠到庭参加了诉讼，被告冼健明经本院送达传票传唤，没有正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.被告向原告支付货款59100元；2.被告向原告支付逾期货款利息5417.5元（以59100元为本金，按照年利率6%计算，自2018年5月14日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月14日），上述合计为64517.15元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月至7月期间，被告因经营所需向原告购买碳酸钙，货款总额为59100元。原告已按照约定向被告履行送货义务。2018年2月初，原告多次向被告催收货款，并将对账单发给被告。2018年5月9日，被告承诺于数天后向原告支付货款，但至今，被告仍未向原告支付上述货款。原告认为，根据法律规定，被告拖欠原告货款的行为已构成违约，应当为此承担相应的违约责任。综上，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告确认被告起诉后向其支付了19160元，故现将第一项诉讼请求变更为被告向原告支付货款39940元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据有原件予以核对的，本院对其真实性予以确认，对没有原件予以核对的，本院对其真实性不予确认。综合采信的证据及原告的陈述，本院认定如下：张优玉与冼健明在2017年5月至7月期间有业务来往。冼健明向张优玉购买碳酸钙。应冼健明的要求，张优玉分别于2017年5月2日、5月8日、5月15日、5月20日、6月7日和6月19日向冼健明送了150吨（22吨+20吨+19吨+22吨+30吨+37吨）碳酸钙，每吨价格330元。2017年7月3日，张优玉再次向冼健明送了32吨碳酸钙，每吨价格300元。以上货款合共59100元（150吨×330元/吨+32吨×300元/吨），至庭审时，冼健明只支付了19160元，尚欠39940元未支付。本院认为，张优玉与冼健明之间存在货物买卖关系，虽然没有签订书面合同，但系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。冼健明虽未到庭应诉，但根据张优玉提交的货物明细、送货单及双方的微信记录可确认，截至2017年7月3日，冼健明拖欠张优玉货款59100元。在没有相反证据的情况下，本院对此数额不持异议。庭审时，张优玉确认在本案起诉后，冼健明向其支付了上述货款中的19160元，故冼健明尚应向张优玉支付货款39940元（59100元-19160元）。关于拖欠款项的利息问题。冼健明未能及时向张优玉支付货款，确实导致张优玉资金占有的利息损失，现张优玉主张冼健明支付利息并无不当，但由于双方并没有约定货款支付时间及利息计算标准，故张优玉主张自2018年5月14日起按年利率6%计算利息，没有依据，冼健明应自本案起诉之日（2020年1月14日）起，以尚未支付货款39940元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予张优玉。冼健明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、冼健明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款39940元及以该款项为本金自2020年1月14日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予张优玉；二、驳回张优玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取466.96元（张优玉已预交706.47元），由张优玉负担67元，冼健明负担399.96元，冼健明负担部分应于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。张优玉多预交的639.47元，于本判决发生法律效力后经张优玉书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  廖锡燕二〇二〇年四月三日书记员  潘绮雯
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0522民初517号原告：刘曾凤，女，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：张伟，男，1992年2月24日出生，汉族，住安徽省含山县。原告刘曾凤与被告张伟机动车交通责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘曾凤于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘曾凤申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘曾凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘曾凤负担。审判员 平 海二〇二〇年四月三日书记员 熊仁婧
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审1271号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人何景尧、郭树桥，该局工作人员。被执行人莫志康，男，汉族，1980年10月30日出生，住东莞市***************，公民身份号码为441************973。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年12月29日作出的东环罚字[2018]4287号《行政处罚决定书》对被执行人罚款5200元及加处罚款5200元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月21日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币5200元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币5200元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币10400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年12月29日作出的东环罚字[2018]4287号《行政处罚决定书》对被执行人罚款5200元及加处罚款5200元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人莫志康承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月一日书记员  陈日初
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保420号 申请人齐星集团有限公司。 被申请人王辉。 申请人齐星集团有限公司因与被申请人王辉民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王辉的银行存款100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人齐星集团有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王辉的银行存款100000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1020元，由齐星集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月九日 法官助理 张广旭 书记员 韩丹
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初2号之一原告：肇庆高新区珠影物业服务有限公司，住所：肇庆高新区工业大街17号珠影文体广场4#楼商铺-235。统一社会信用代码：914***********864X。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：朱娜，该公司员工。被告：王春华，女，汉族，1977年11月12日出生，身份证住址：广州市黄埔区***********。公民身份号码：440************242。原告肇庆高新区珠影物业服务有限公司诉被告王春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告于2020年4月3日以被告已交清欠费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆高新区珠影物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  廖雪梅人民陪审员  邓瑞芳人民陪审员  周建强二〇二〇年四月三日法官 助理  申家文书 记 员  何倩仪
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初255号起诉人朱颂春，男，1935年12月27日出生，汉族，住上海市青浦区。本院收到起诉人朱颂春(以下简称起诉人)的行政起诉状，要求被起诉人上海市青浦区住房保障和房屋管理局(以下简称被起诉人)发还上海市青浦区朱家角镇东湖街XXX弄XXX号的代管房产。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，起诉人诉称的房产代管发生于1950年，至今已超过二十年最长起诉期限，对其诉讼应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对朱颂春的起诉，本院不予立案如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 杨伟华审 判 员 蒋宇娟审 判 员 沈 杰二〇二〇年四月三日法官助理 王 伟书 记 员 王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条……因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保47号之二 变更保全申请人（被保全人）:王振，男，1991年12月24日出生，住济南市莱芜区寨里镇后枯河村336号，公民身份证号码：371202199112246814。 被申请人：卜庆贝，男，1945年10月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 变更保全申请人王振与被申请人卜庆贝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁0116财保47号之一民事裁定书，扣押被保全人王振鲁Ａ×××××号轿车一辆。被保全人王振于2020年4月3日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人王振提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2020年4月3日至2021年4月2日止。 二、解除对被保全人王振鲁Ａ×××××号轿车一辆的扣押。 案件申请费220元，由卜庆贝垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年四月三日 法官助理张月娟 书记员亓东美
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执908号 申请执行人：张长凯,男,1968年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽金都建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区包河花园商办楼ED#三楼073-075，统一社会信用代码:91340100793560330H。 法定代表人：李光霞，该公司执行董事 合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院（2019）合新劳人仲案字第326号仲裁调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人深圳鑫时速国际货运代理有限公司银行存款34318元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年四月三日 书记员  单春宇
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初1301号 原告：吴九娣，女，1954年生，汉族，江西省赣州市人。 原告：方名波，男，1976年生，汉族，江西省赣州市人。 原告：方名燕，男，1980年生，汉族，江西省赣州市人。 上述三原告的共同委托诉讼代理人方名山、方金明，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李君荣，男，1968年生，汉族，江西省赣州市人。 原告吴九娣、方名波、方名燕与被告李君荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴九娣、方名波及委托诉讼代理人方金明到庭参加诉讼，被告李君荣经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李君荣偿还借款100000元，并从2017年11月1日起按月利率1%计付利息（暂计至2020年1月31日利息为27000元），息随本清。2、本案诉讼费被告负担。事实和理由：2017年，被告在原告老家赤土畲族乡青塘村承建农村土坯房改造而认识方立忠，熟悉后，得知方立忠有私房钱，于是被告以资金周转为由借款并承诺每月2分钱利息，方立忠于是借给被告100000元现金，被告于2017年11月1日向方立忠出具借条，但借条上没有写利息。借款后，方立忠慢慢发现被告负债较多，于是不停催促被告付息还钱，但被告分文未付。2018年方立忠被查出肝癌晚期，期间方立忠及其儿子多次要求被告还款付息，但被告依旧铁石心肠。2019年2月11日，方立忠病情恶化病故，被告依旧没有向原告还款。原告方名波在父亲病故后也多次找到被告，虽然被告以各种理由承诺届时还钱，但都没有实际行动，原告无奈，考虑到本纠纷的现实解决，原告同意被告从借款之日按每月1分标准计付利息，特诉至法院。 被告李君荣未到庭参与诉讼，亦未进行答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告身份证复印件、户籍证明、证明，拟证明三原告诉讼主体资格； 2、借条原件一份，证明被告向原告借款事实。 被告李君荣未提交证据材料亦未到庭质证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告李君荣向原告方立忠借款100000元现金，被告出具借条，双方未约定利息。2019年6月9日，原告要求被告偿还借款，被告在借条上进行了加注，注明八月中秋有多少付多少，在2019年年底付清。被告至今未偿还借款，亦未支付利息。方立忠于2019年2月因病去世。原告吴九娣系方立忠妻子，方名波、方名燕系方立忠儿子。 本院认为，被告因资金周转立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效。被告李君荣未按约定如期履行还款义务，不履行合同义务，方立忠有权要求其偿还。因方立忠因病去世，其妻子及儿子可以在履行期限届满之后要求被告承担还款责任，原告主张被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李君荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。原告要求被告自2017年11月1日起以月利率1%计付利息，因双方未约定利息，且双方约定欠款于2019年年底还清，故本院仅支持自逾期还款之日起按年利率6%计付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李君荣于本判决生效后十日内偿还原告吴九娣、方名波、方名燕借款100000元，并自2020年1月1日起按年利率6%计付利息至借款还清之日止； 二、驳回原告吴九娣、方名波、方名燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，由被告李君荣负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  朱黎莉 人民陪审员  王建民 人民陪审员  阳捍东 二〇二〇年四月九日 法官助理  陈阳 代理书记员  宋楚楚
海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初93号 公诉机关海南省琼海市人民检察院,出庭检察官吴露、书记员谢恒。 被告人黄亚昌，男，1991年7月10日出生于海南省万宁市，黎族，初中肄业，务农，户籍所在地：万宁市，现住户籍所在地。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年1月12日被万宁市人民法院判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，于2013年10月22日被保亭黎族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年3月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月17日被万宁市人民法院判处有期徒刑一年，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。 公诉机关指控，2019年11月8日23时40分左右，被告人黄亚昌来到琼海市××医院外科住院大楼准备实施盗窃。次日2时左右，被告人黄亚昌来到四楼21号病床处将被害人李某的1部OPPO牌A9型手机盗走，随后黄亚昌又来到五楼38号病床处将被害人林某的1部OPPO牌Reno型手机盗走。接着被告人黄亚昌来到六楼，将被害人陈某放置在50号病床上的1部华为牌手机及被害人王某放置在19号病床处的1部OPPO牌手机盗走。之后，被告人黄亚昌来到二楼，将被害人罗某放置在26号病床处的1部OPPO牌手机及被害人何某放置在46号病床处的1部华为牌手机盗走。被告人黄亚昌将上述盗得的6部手机在海口市以1800元的价钱卖掉。案发后，上述被盗的手机均未能追回。经琼海市价格认证中心认定，李某被盗的手机价值1178.34元，林某被盗的手机价值1759.66元，其余的4部手机因被害人无法提供手机的型号以及发票而无法估价。 2019年11月12日，被告人黄亚昌被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人黄亚昌犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人黄亚昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并表示自愿认罪认罚。 本院经适用简易程序公开开庭审理本案，对公诉机关指控的犯罪事实、证据予以确认。公诉机关指控被告人黄亚昌犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄亚昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄亚昌在医院盗窃病人或者其亲友财物，可酌情从重处罚。被告人黄亚昌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人黄亚昌的违法所得2938元，应继续予以追缴，退赔给被害人李某、林某。被告人黄亚昌被刑事拘留前，因同一犯罪行为被扣留1日，其被扣留的时间应折抵刑期。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄亚昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年6月11日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 二、继续追缴被告人黄亚昌的违法所得2938元，退赔给被害人李某1178.34元、林某1759.66元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴开芬 二〇二〇年四月三日 法官助理 覃茂圣 书 记 员 王艺翔 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追 缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。