新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0402民初290号 原告：新疆鑫诚银通融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市公园街4巷17号。 法定代表人：李新福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马跃明，新疆秉政律师事务所律师。 被告：新疆伊佳民族服饰有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县伊东工业园城南产业区。 法定代表人：马旭，该公司执行董事兼总经理。 被告：新疆西域丝路纺织科技有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市喀什东路15号。 法定代表人：田士花，该公司总经理。 被告：伊犁旭晨商贸有限责任公司，住所地伊宁市新华西路42号营建白杨丽景1号楼3-601室。 法定代表人：马旭，该公司总经理。 被告：霍城县西欧克威服饰有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县朝阳南路（中小企业创业园3栋）。 法定代表人：崔永刚，该公司总经理。 被告：新疆伊通丝路服饰有限公司，住所地新疆伊犁州伊东工业园轻纺产业园家纺服装产业园。 法定代表人：苏成，该公司总经理。 被告：马旭，男，1978年2月9日出生，回族，私营业主，住伊宁市。 被告：马林，男，1980年3月26日出生，回族，私营业主，住伊宁县。 原告新疆鑫诚银通融资担保有限公司（以下简称鑫诚银通公司）与被告新疆伊佳民族服饰有限公司（以下简称伊佳公司）、新疆西域丝路纺织科技有限公司（以下简称西域丝路公司）、伊犁旭晨商贸有限责任公司（以下简称旭晨公司）、霍城县西欧克威服饰有限公司（以下简称西欧克威公司）、新疆伊通丝路服饰有限公司（以下简称伊通丝路公司）、马旭、马林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告鑫诚银通公司的诉讼代理人马跃明到庭参加诉讼，被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司、马旭、马林经本院合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告鑫诚银通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司向原告返还代偿款500万元及代偿资金占用费（以代偿全部债务为基数，自2018年7月25日至清偿之日止，按每日0.5‰计算），并承担律师费23万元、保全担保费57000元；2.判令被告马旭、马林对上述债务承担连带清偿责任；3.涉诉费用由被告负担。事实与理由：2018年1月22日，被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司通过网络平台新疆欧亚在线金融信息服务有限公司与投资人签订平台“借款协议”，约定：被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司向网络平台借款投资人借款500万元，借款年利率18%，借款期限六个月；原告鑫诚银通公司对该500万元借款提供担保；被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司、马旭、马林为该借款向原告提供保证反担保。借款到期后，被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司未偿还借款本息，原告鑫诚银通公司依约代为偿还该笔借款本金。后原告鑫诚银通公司向被告追索无果，起诉至法院，请法院依法查明事实支持原告的诉讼请求。 被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司、马旭、马林未到庭，也未提交答辩意见及证据。 原告鑫诚银通公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.《平台借款协议》编号OYJR-20180120-(01-05），证明：被告伊佳公司通过网络平台新疆欧亚在线金融信息服务有限公司与投资人签订平台“借款协议”，向其借款500万元；原告鑫诚银通公司为该笔借款承担连带责任保证担保。协议备注中写明被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司各贷款担保100万元。 2.《借款人平台服务协议》编号OYJR-20180120-(01-05），证明：被告伊佳公司与新疆欧亚在线金融信息服务有限公司签订“借款人平台服务协议”，约定由新疆欧亚在线金融信息服务有限公司在线发布被告伊佳公司欲借款500万元的信息，并约定了借款利率、借款期限、借款用途及服务费用等。 3.《委托担保合同》新疆鑫银担（2018）委托字第（18003）号，证明:被告伊佳公司委托原告为其通过网络平台新疆欧亚在线金融信息服务有限公司向投资人借款500万元提供担保。 4.《不动产反担保抵押合同》新疆鑫银担（2018）反担不动抵字第（18001）号,证明:被告伊佳公司以其坐落于伊犁州伊宁县城南产业园的55.355亩工业用地及地上附着物、构筑物为自己上述借款向原告提供抵押反担保。 5.《保证合同》新疆鑫银担（2018）反担保个字第（18003）号，证明:被告马旭、马林为被告伊佳公司上述借款向原告提供连带责任保证反担保，并约定了担保的范围等内容。 6.代偿本金及利息确认函，证明：被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司作为借款人向新疆欧亚在线金融信息服务有限公司平台出借人借款500万元，到期无力偿还，请求原告鑫诚银通公司代偿借款本金500万元。 7.代偿证明及支付代偿款回单，证明：2018年7月25日至26日,原告为被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司向新疆欧亚在线金融信息服务有限公司在浙商银行兰州分行开立的账户代偿500万元。 8.《民事裁定书》（2019）兵0402财保1号，证明：原告鑫诚银通公司申请本院保全被告的相关财产，支付保全费5000元。 9.保全担保费收据，证明：原告鑫诚银通公司为申请诉前财产保全，于2018年12月5日给付新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司保全担保费57000元。 10.委托代理合同，证明：2019年1月24日，鑫诚银通公司与新疆秉政律师事务所签订委托代理合同，新疆秉政律师事务所接受鑫诚银通公司的委托，为该公司与伊佳公司、马旭、马林等追偿权纠纷一案提供法律服务，约定代理费为23万元，代理费在本案审结后支付。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提交的上述证据内容真实、来源合法、与本案待证事实有关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年12月29日，被告伊佳公司通过网络平台新疆欧亚在线金融信息服务有限公司与投资人签订《平台借款协议》，约定：被告伊佳公司向网络平台投资人借款500万元，借款年利率18%，借款期限六个月；原告鑫诚银通公司为该笔借款承担连带责任保证担保；协议备注中写明被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司各贷款担保100万元。2018年1月20日，被告伊佳公司与新疆欧亚在线金融信息服务有限公司签订《借款人平台服务协议》，约定由新疆欧亚在线金融信息服务有限公司在线发布被告伊佳公司欲借款500万元的信息，并约定了借款利率、借款期限、借款用途及服务费用等。 被告伊佳公司委托原告鑫诚银通公司对该500万元借款提供担保，并于2018年1月22日签订了《委托担保合同》，合同约定：原告履行担保义务代被告伊佳公司清偿债务后，有权要求被告伊佳公司归还垫付的全部款项和自垫付之日起的代偿资金占用费，代偿资金占用费按每日万分之五计算，自履行代偿义务之日起算，及为实现代偿债权而支出的费用（包括但不限于诉讼法、律师代理费、执行费等）。同日，被告伊佳公司与原告鑫诚银通公司签订《不动产反担保抵押合同》，被告伊佳公司以其坐落于伊犁州伊宁县城南产业园的55.355亩工业用地及地上附着物、构筑物为自己上述借款向原告提供抵押反担保。但未办理抵押登记。 同日，原告鑫诚银通公司与被告马旭、马林签订一份《保证合同》，约定被告马旭、马林为涉案上述借款向原告提供反担保，担保的方式为连带责任保证，担保的范围为：借款本金及利息，损失按每日万分之五，自主合同约定期限届满之次日计算至债务清偿之日止，及原告行使追偿权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等相关费用。 借款期限届满后，被告伊佳公司未能偿还借款本息。2018年7月24日，被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司以借款人身份向原告鑫诚银通公司出具《代偿本金及利息确认函》、《代偿证明》。同年7月25日、26日，原告依约代被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司偿还借款本金500万元。 原告向被告多次催款无果。2019年1月24日，原告与新疆秉政律师事务所签订《委托代理合同》，新疆秉政律师事务所接受原告的委托，为原告与被告伊佳公司、马旭、马林等追偿权纠纷一案提供法律服务，约定代理费为23万元，代理费在本案审结后支付。 2018年12月5日，原告给付新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司保全担保费57000元，取得该公司出具的财产保全担保函。2019年1月24日，原告向本院提出诉前财产保全申请，并预交申请费5000元。本院于当日作出（2019）兵0402财保1号民事裁定书，裁定对被告的相关财产予以查封、冻结。 本案的争议焦点是：一、原告要被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司共同给付代偿款500万元及代偿资金占用费有无合法依据；二、原告要求被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司给付律师代理费23万元、保全担保费57000元有无合法依据；三、被告马旭、马林是否应对涉案债务承担连带清偿责任。 本院认为,关于第一个争议焦点：原告要被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司共同给付代偿款500万元及代偿资金占用费有无合法依据。原告鑫诚银通公司与各被告签订的涉案《委托担保合同》、《保证合同》、《不动产反担保抵押合同》,被告伊佳公司与新疆欧亚在线金融信息服务有限公司签订的《平台借款协议》、《借款人平台服务协议》均系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同均合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行相应的义务。借款到期后,被告伊佳公司未按约偿还新疆欧亚在线金融信息服务有限公司借款平台出借人的借款本金500万元。原告按《平台借款协议》、《委托担保合同》的约定,于2018年7月25日、26日代被告伊佳公司偿还了上述借款,履行了合同约定的担保责任。被告伊佳公司所欠借款本金已通过原告承担担保责任的形式予以偿还,现原告向被告伊佳公司行使追偿权,符合合同约定和法律规定。原告提交的《代偿本金及利息确认函》、《代偿证明》证实被告西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司自认是涉案借款的共同借款人，故原告要被告西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司与被告伊佳公司共同返还代偿款的诉请合法，本院予以支持。根据原告与被告伊佳公司签订的《委托担保合同》的约定，原告履行担保义务代被告伊佳公司清偿债务后，有权要求被告伊佳公司归还垫付的全部款项和自垫付之日起的代偿资金占用费，代偿资金占用费按每日万分之五计算，自履行代偿义务之日起算。该约定符合法律规定，故原告要被告伊佳公司给付代偿资金占用费的诉请合法，本院予以支持。被告西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司作为共同借款人，亦应承担给付原告代偿资金占用费的义务。 关于第二个争议焦点：原告要求被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司给付律师代理费23万元、保全担保费57000元有无合法依据。如前所述，原告与被告伊佳公司签订的《委托担保合同》的约定，原告履行担保义务代被告伊佳公司清偿债务后，有权要求被告伊佳公司归还垫付的全部款项和自垫付之日起的代偿资金占用费，及为实现代偿债权而支出的费用，包括但不限于诉讼法、律师代理费、执行费等。该约定符合法律规定，而原告为实现债权已经支付保全担保费57000元，即将支付律师代理费23万元，该律师代理费用为依据合同必然产生的合理费用，故原告要求被告伊佳公司给付律师代理费23万元、保全担保费57000元合法，本院予以支持。被告西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司作为共同借款人，亦应承担给付原告律师代理费23万元、保全担保费57000元的义务。 关于第三个争议焦点：被告马旭、马林是否应对涉案债务承担连带清偿责任。原告鑫诚银通公司与被告马旭、马林签订了《保证合同》，该合同合法有效。合同约定被告马旭、马林为涉案借款向原告提供反担保，担保的方式为连带责任保证，担保的范围为：借款本金及利息，损失按每日万分之五，自主合同约定期限届满之次日计算至债务清偿之日止，及原告行使追偿权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等相关费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告马旭、马林承担连带清偿责任合法，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,被告马旭、马林在其承担担保责任的范围内向被告伊佳公司、西域丝路公司、旭晨公司、西欧克威公司、伊通丝路公司进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新疆伊佳民族服饰有限公司、新疆西域丝路纺织科技有限公司、伊犁旭晨商贸有限责任公司、霍城县西欧克威服饰有限公司、新疆伊通丝路服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告新疆鑫诚银通融资担保有限公司代偿款500万元及该代偿款占用费（自2018年7月26日至清偿之日止，按每日万分之五计算）； 二、被告新疆伊佳民族服饰有限公司、新疆西域丝路纺织科技有限公司、伊犁旭晨商贸有限责任公司、霍城县西欧克威服饰有限公司、新疆伊通丝路服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新疆鑫诚银通融资担保有限公司律师代理费23万元、保全担保费57000元； 三、被告马旭、马林对上述第一、二项判项的债务承担连带清偿责任； 四、被告马旭、马林在实际承担相应担保责任后,有权在各自承担担保责任的范围内向被告新疆伊佳民族服饰有限公司、新疆西域丝路纺织科技有限公司、伊犁旭晨商贸有限责任公司、霍城县西欧克威服饰有限公司、新疆伊通丝路服饰有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48809元，财产保全申请费5000元，公告费820元，合计54629元，由被告新疆伊佳民族服饰有限公司、新疆西域丝路纺织科技有限公司、伊犁旭晨商贸有限责任公司、霍城县西欧克威服饰有限公司、新疆伊通丝路服饰有限公司负担，被告马旭、马林对上述费用承担连带责任，限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判长 李  咏  梅 审判员 孙     伟 审判员 薛     晟 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吾米提·吐拉江 · 1