四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3766号 原告：张昌蓉，女，1960年9月7日出生，苗族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人(特别授权)：马旭，四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟超，四川蜀信律师事务所律师。 被告：杨凡，男，1987年2月2日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：汪**，四川弘维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地四川省成都市锦江区东御街**人保大厦**，统一社会信用代码91510000X216028951。 负责人：白晓松。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖经纬，四川同载律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪敏，四川同载律师事务所律师。 被告：罗胜德，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权)：康迪，四川斗城律师事务所律师。 原告张昌蓉与被告杨凡、罗胜德、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。审理中，原告申请追加案外人罗胜德为本案被告，不违反法律规定，本院予以准许。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昌蓉的委托诉讼代理人马旭、被告罗胜德及其委托诉讼代理人康迪、被告杨凡及其委托诉讼代理人汪**、被告人保国际营业部的委托诉讼代理人廖经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张昌蓉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿各项损失共计人民币226923.87元，被告人保国际营业部在保险责任范围内赔偿原告；2.本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告变更损失赔偿总额为人民币318913.55元。事实和理由：2018年11月21日18时20分许，被告杨凡驾驶川Ｊ×××××号小型轿车沿公园西路由西向东行驶，行至军分区外掉头，与沿公园西路从东向西在机动车道内行驶由被告罗胜德驾驶搭乘原告的川Ｊ0274**号电动自行车发生碰撞，致原告与被告罗胜德受伤，两车受损。经交警部门认定，被告杨凡承担主要责任，被告罗胜德承担次要责任，原告不承担责任。肇事车辆于被告人保国际营业部投保交强险与商业三者险。 被告杨凡辩称，被告在机动车道正常掉头，被告罗胜德驾驶非机动车违规，其搭乘人员受伤与被告无关。被告对责任划分有异议。被告为肇事车辆购买了车辆保险，此次事故发生在保险期内，应由被告人保国际营业部承担赔偿责任。此次事故发生后，在原告治疗期间，被告垫付了医疗费用人民币9658.40元。原告主张的赔偿项目过高。 被告罗胜德辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。原、被告系朋友，原告无偿搭被告车辆上下班，系好意搭乘，原告乘坐被告车辆未注意自身安全，风险应由原告自行承担。原告主张的赔偿项目过高。 被告人保国际营业部辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。被告对本案的损失在交强险范围内承担责任后，对超出部分在商业三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任。原告主张的赔偿项目过高，医疗费应当扣除自费药比例30%，鉴定费及诉讼费不属于承保范围。人保国际营业部垫付了人民币22030.92元，请求在本案中予以品迭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月21日18时20分许，被告杨凡驾驶川Ｊ×××××号小型轿车沿公园西路由西向东行驶，行至军分区外掉头，与沿公园西路从东向西在机动车道内行驶由被告罗胜德（已另案处理）驾驶搭乘原告张昌蓉的川Ｊ0274**号电动自行车发生碰撞，致原告与被告罗胜德受伤，两车受损。2018年12月4日，遂宁市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨凡承担此事故主要责任，被告罗胜德承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告当日于遂宁市中心医院住院治疗，2019年3月21日出院，住院120日，用去住院费人民币86427.42元，门诊费人民币2323.04元，被告杨凡垫付人民币9658.40元，被告人保国际营业部垫付人民币22030.92元。出院证明书载明：“出院诊断：1.左胫骨上段骨折；2.左腓骨上段骨折；3.左髌骨陈旧性骨折；4.2型糖尿病；5.腓总神经挫伤；6.左下肢感染；7.混合型高血脂症；8.低钾血症。”该院出院后处理建议及注意事项：“1.院外继续休息治疗，加强踝关节活动度训练；2.继续口服药物二甲双胍缓释片降糖，非洛地平降压，接骨七厘胶囊、钙尔奇促进骨折愈合，腺苷钴胺营养神经等治疗;3.我科及骨科门诊随访复诊，每月复查左下肢ＤＲ片，如有不适及时就诊。”2019年5月29日，经原告委托,四川鼎诚司法鉴定中心对原告伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见:1.伤残程度为九、十级；2.续医费人民币9100元；3.误工期为365日，护理期为150日，营养期150日。原告用去鉴定费人民币3200元。肇事车辆于被告人保国际营业部处投保交强险与商业三者责任险人民币500000元。此次交通事故发生在保险期限内。 另查明，原告事发时在重庆建工集团四川遂资高速公路有限公司从事厨师工作，事故发生前一年月平均工资为每月3700元左右。 据四川省统计局发布的四川省2018年度有关统计数据知：全省城镇居民人均可支配收入为人民币33216元，全省居民服务、修理和其它服务业全部单位平均工资为人民币39249元。 审理中，被告人保国际营业部申请对原告于遂宁市中心医院住院费用的非国家基本医疗保险的医疗费用进行鉴定。2020年3月16日，四川旭日司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为前述医疗费中非国家基本医疗保险的医疗费用为人民币9842.37元。此次鉴定用去鉴定费人民币7000元，由被告人保国际营业部垫付。 审理中，原告与此次交通事故另一伤者被告罗胜德达成一致协议，交强险医药费赔偿限额项下及伤残赔偿限额项下由双方各自享有50%，不违反法律规定，本院予以准许。 本院认为，交警部门对此次交通事故作出的责任认定事实清楚，符合法律规定。被告杨凡对交警部门作出的事故责任认定提出异议，但未提供证据予以证明，其辩解理由不能成立。本院不予支持。对交警部门作出的事实责任认定书，本院作为证据予以采纳。根据交警部门对此次事故责任的划分，原告因此次交通事故造成的损失，应由被告罗胜德承担20%，被告杨凡承担80%。肇事车辆于被告人保国际营业部处投保交强险与商业三者责任险，与被告人保国际营业部形成保险合同关系，且此次交通事故发生在保险合同约定的保险期间。故被告杨凡应当承担的责任应首先由被告人保国际营业部在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔付，仍不足部分由被告杨凡赔偿。被告罗胜德主张，其出于好意无偿搭乘原告张昌蓉，应当减轻其责任。被告罗胜德出于好意无偿搭乘原告，符合公序良俗原则，从公平角度考量，应当减轻被告罗胜德的赔偿责任，该项主张，本院予以支持。故减轻被告罗胜德应当承担的责任，被告罗胜德承担该部分损失的10%，余下损失由原告自行承担。 原告因此次交通事故受到的损失包括：1、医疗费，住院费人民币86427.42元，门诊费人民币2323.04元，共计人民币88750.46元，原告因此次交通事故产生的医疗费，根据保险合同约定，其中住院费人民币86427.42元按国家基本医疗保险扣减人民币9842.37元，余下费用（含后续治疗费）本院酌情按国家基本医疗保险扣减比例15%；2、后续治疗费，根据鉴定意见为人民币9100元；3、为治疗和康复支出的合理费用，住院伙食补助费为人民币20元/日×120日=2400元，营养费根据原告伤情本院酌情支持人民币3500元；4、护理费，原告未提供证据证明护理人员的收入状况，参照2018年全省居民服务、修理和其它服务业全部单位平均工资为人民币39249元计算，结合鉴定意见护理期150日，护理费为人民币39249元/年÷365日×150日≈16129.73元；5、误工费，原告要求按照2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，无事实及法律依据，结合原告向法院提供的误工证明其误工工资按人民币3700元/月计算为宜。被告罗胜德要求品迭原告所在公司发放的工资，无事实依据，本院不予支持。误工期结合鉴定意见为365日，故误工费为人民币3700元/月÷30日×365日≈45016.67元；6、残疾赔偿金，原告虽然系农村户籍，但长年在城镇务工，其残疾赔偿金标准参照2018年度全省城镇居民人均可支配收入计算为宜，根据鉴定意见，原告因此次交通事故造成的伤残等级为一处九级、一处十级，故残疾赔偿金为人民币33216元／年×20年×0.21=139507.20元；7、交通费，原告未提供证据予以证明，结合原告的住院情况及伤情，本院酌情支持人民币500元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持人民币5000元；9、鉴定费，关于营养期的鉴定意见，本院不予采纳，故该部分鉴定费用人民币300元不作为本案损失予以计算，由原告自行负担。余下鉴定费人民币2900元，本院予以支持。审理中，被告人保国际营业部申请对原告张昌蓉住院费中的自费药部分进行鉴定，垫付鉴定费人民币7000元，因其鉴定意见的自费药比例部分低于被告人保国际营业部主张的30%，故该部分鉴定费由人保国际营业部自行负担。以上损失，共计人民币319804.06元。 综上，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失人民币319804.06元，由被告人保国际营业部在交强险医疗费用赔偿限额项下承担人民币5000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿承担人民币55000元，商业第三者责任险保险范围内承担人民币190678.94元，并负担鉴定费人民币7000元，被告人保国际营业部垫付的人民币22030.92元从中予以品迭。被告杨凡承担人民币11564.30元，被告杨凡垫付的人民币9658.40元从中予以品迭。被告罗胜德承担人民币25280.41元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告张昌蓉因此次交通事故产生的各项损失共计人民币319804.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部向原告张昌蓉赔偿人民币228648.02元，被告杨凡向原告张昌蓉赔偿人民币1905.90元，被告罗胜德向原告张昌蓉赔偿人民币25280.41元，限被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部、杨凡、罗胜德于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张昌蓉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2100元，由原告张昌蓉负担人民币210元，由被告罗胜德负担人民币210元，被告杨凡负担人民币1680元（已由原告张昌蓉垫付，由被告罗胜德、杨凡于本判决生效之日起十日内向原告张昌蓉支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  许 娟 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  薛 琼 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  汪 欣