wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13048号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务的律师。 被告：吉锡友，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：董玉琴，女，1991年11月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告吉锡友、董玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人刘保山到庭参加诉讼，吉锡友到庭参加诉讼。董玉琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1．判决吉锡友返还借款本金176,806.70元和支付利息8,027.68元、服务费2,700元及逾期罚息（按年利率24%从2019年8月27日计至还款为止）；2．判决董玉琴承担连带清偿责任。 吉锡友答辩意见：1．借款是通过王强介绍范敏给办理的，范敏先到我在眉山市丹棱县部重工商贸城明友门窗厂进行了考察，我和董玉琴于2018年9月21日按其通知到眉山市签订合同，由范敏代为在平板电脑上操作，我们提供了身份证并进行了人脸识别，当时我们看了平板上显示的合同内容。签完合同十多分钟发放的贷款，但到账后扣收了手续费3000元和56000元，56000元是范敏使用我的银行卡现场刷ＰＯＳ机方式收取的，说是还款保证金，在每月的还款中扣除，但我后来的还款是每月另行存进还款账户的，包括在2018年10月21日至2019年7月22日按期各存入16100元和2019年8月27日存入17000元。2.2019年7月，富登公司提醒我还款金额不够，在双方进行确认时，富登公司不承认扣除56000元的事实，我就去眉山市东坡区公安局大北街派出所报案。所以，在扣除上述56000元的范围内可以认可还款，该56000元应待公安机关调查清楚后再作处理。 董玉琴未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月21日，甲方（借方）吉锡友、乙方（贷方）富登公司和丙方（连带保证人）董玉琴签订富登川资服（2018）字第000116312号《贷款合同》（附《本金归还提示表》），约定：贷款金额300000元；期限24个月；利息按月收取、期内利息总额64798.74元，每月固定收取账户服务费900元，每期应还本息及费用总额16099.95元，一次性计收贷款审批手续费3000元，还款日为每月21日，甲方指定提还款账户为其中国银行账户（账号：62×××79）；每期应还本金依次为10317.45元、10485.37元、10656.02元、10829.44元、11005.69元、11184.81元、11366.84元、11551.84元、11739.84元、11930.91元、12125.09元、12322.42元、12522.97元、12726.78元、12933.91元、13144.41元、13358.33元、13575.74元、13796.68元、14021.23元、14249.42元、14481.33元、14717.01元、14956.47元；逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数支付逾期罚息，每30日累进计算；丙方的保证为连带责任保证，保证期间至乙方得到全额和充分清偿为止；乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额，构成甲方违约、视为违约及应承担的违约责任，乙方有权解除本合同，宣布贷款提前到期或即刻到期，要求甲方、丙方偿还所欠本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费及实现债权的费用；涉及诉讼的送达地址，吉锡友、董玉琴为眉山市丹棱县×××××。2018年5月10日，富登公司委托中金支付有限公司按吉锡友指定的提还款账户支付300000元，并收取审批手续费3000元。 在本案法庭审理中，吉锡友经本院准许登录本人手机银行查询2018年9月21日交易记录，显示：16时25分收款1笔300,000元，交易对手中金支付有限公司，商户编号865650048160002；16时32分支付1笔3,000元，交易对手为中金支付有限公司（商户编号865650053980001）；16时26分至27分支付3笔，金额分别为6,000元、21,120元、30,000元，交易对手乐山市永丰通讯设备经营部，商户编号为84366704812ABZY。2018年10月至2019年7月每月存入16,100元并在存入后支付16,099.95元，于2019年8月27日存17,000元并在存入后支付16,293.15元，交易对手为中金支付四川分公司，标识为特约中归（还款），商户编号865650053980001。富登公司对由中金支付有限公司及四川分公司收款部分予以确认。 认定上述事实，有当事人陈述及营业执照、身份证复印件、《数字验证报告》、《贷款合同》、《付款确认函》、还款记录在案为证。 本院认为，富登公司与吉锡友成立民间借贷关系，与董玉琴成立连带责任保证合同关系。富登公司扣收的审批手续费3,000元应从本金中扣减，初始本金为297,000元。吉锡友辩称由富登公司工作人员范敏通过刷卡另收取了56,000元，应对此予以举证证明。但从吉锡友查询本人手机银行记载交易明细看，其所称被范敏收取56,000元并无记录，所载另支付57,120元，收款人不是范敏或富登公司及富登公司授权的中金公司，吉锡友未就所称该部分扣收款项提出初步证据，应自行承担不利后果。对于吉锡友已还款部分，富登公司主张按约定还款方式抵充本金123,193.30元和前11期的利息、服务费、罚息成立，还欠本金为173,806.70元。第12期起的利息、服务费、罚息按实际本金余额折算超出折算年利率24%，应以24%为限计算。 董玉琴作为连带保证人承担责任后，可以向吉锡友追偿。 综上所述，富登公司主要诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、吉锡友应于本判决生效之日起十日内向富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金173,806.70元和支付期内利息、服务费、罚息（按年利率24%从2019年8月22日计至还款为止）； 二、董玉琴对吉锡友上述债务向富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，在承担责任后可以向吉锡友追偿； 三、驳回富登小额贷款（四川）有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,110元、减半收取计2,055元，由吉锡友、董玉琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张真伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  田 娟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执307号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行，住所地：河南省三门峡市陕州区高阳路中段。法定代表人：李松森，行长。委托诉讼代理人：殷毅军，该行职工。被执行人：张荣伟，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：尚春苗，女，1983年5月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与张荣伟、尚春苗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张荣伟与尚春苗共有位于河南省三门峡市陕州区陕州大道与高阳路交叉口西南角嵩基温泉花园3号楼10层1001号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张荣伟与尚春苗共有的位于河南省三门峡市陕州区陕州大道与高阳路交叉口西南角嵩基温泉花园3号楼10层1001号的房屋一套，期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月二十七日书记员  潘 婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1102号原告：张某，住山东省蓬莱市。被告：孙某，住山东省蓬莱市。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  郭庆云二〇二〇年四月十六日书记员  刘小鹏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执739号之一申请执行人:李娜,女性,410523198007060028,住汤阴县。被执行人:孟凡萍,女性,410523197805061020,户籍地，汤阴县。被执行人:秦玉方,男性,410523197306073051,户籍地，汤阴县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人秦玉方发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦玉方在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年四月十六日书记员  刘 盼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初432号原告：罗念先，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：丁力，男，1987年10月23日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。原告罗念先（以下简称原告）与被告丁力（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还欠款10000元整及该款利息270元/月*13个月=3510元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月12日向原告借款10000元，并承诺于2018年10月30日前归还欠款，被告向原告出具了借条照片（原件被告保留）。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告未到庭，无答辩。经审理查明，被告因需要资金周转向原告借款。2018年10月12日，被告手写一份借条拍照后将照片通过微信发送给原告，该借条载明：今借到罗念先10000元，于2018年10月30日之前归还。被告在借条上签名并注明身份号码。被告同时还通过微信向原告发送了一张银行卡的照片，指定该银行账户为收款账户。2018年10月12日，原告向被告指定的银行账户转账支付了借款10000元。后被告未按约定还款，原告于2020年1月7日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告明确诉讼请求第一项的利息计算方式为：以10000元为基数，按月利率2.7%，从2018年10月12日计算至起诉之日止。以上事实，有原告提交的借条、招商银行电子回单、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告出具的借条，是其真实意思表示，合法有效，原、被告之间存在借贷合意，原告向被告转账支付了借款10000元，双方的借贷关系成立。被告未按借条的约定向原告返还借款，构成违约。原告主张被告返还借款本金10000元，本院予以支持。原告主张被告支付利息，以借款本金10000元为基数，按月利率2.7%，从2018年10月12日起计算至起诉之日止。因借条未约定利息，原告亦未举证证明双方口头约定了利息，故视为借期内不支付利息；借条约定借款于2018年10月30日之前归还，故被告应从逾期之日即2018年10月31日起向原告支付逾期利息，逾期利息应按年利率6%计算。即被告应向原告支付逾期利息，以借款本金10000元为基数，按年利率6%，从2018年10月31日起计算至原告起诉之日即2020年1月7日止。对原告超过部分的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁力于本判决生效之日起七日内向原告罗念先返还借款本金10000元，并支付逾期利息（以借款本金10000元为基数，按年利率6%，从2018年10月31日起计算至2020年1月7日止）；二、驳回原告罗念先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告罗念先负担69元，被告丁力负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇二〇年四月十三日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执812号 申请执行人：王春梅，女，1994年1月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：四川巴山情餐饮管理服务有限公司。住所地：成都市锦江区。 法人代表：丁兆军，总经理。 被执行人：丁兆军，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行王春梅与丁兆军、四川巴山情餐饮管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,被执行人丁兆军、四川巴山情餐饮管理服务有限公司应退还申请执行人租赁入场费、保证金、诉讼费等共计43500元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人王春梅，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人王春梅有租赁入场费、保证金、诉讼费等共计30750元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月二十日 书记员  袁耀婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1251号 原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，营业场所四川省资阳市雁江区和平路中段45号，统一社会信用代码91512000906811045L。 负责人：夏功续，行长。 委托诉讼代理人：刘江，男，原告单位职工。 委托诉讼代理人：卿宁，男，原告单位职工。 被告：李秀英，女，1970年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行（以下简称资阳农业银行）与被告李秀英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告资阳农业银行的委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼，被告李秀英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告资阳农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷记卡透支本金77531.75元、消费手续费931.40元及利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费等为实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2015年9月4日，被告向原告申请领用中国农业银行金穗信用卡，被告填写了《金穗信用卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等约定，并进行了确认签字，领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容，原告核准向被告发放了卡号为62×××36的信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年1月15日，被告尚欠透支款本金77531.75元、利息4493.56元，逾期还款违约金1772.12元，手续费931.40元没有归还，为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的如上请求。 被告李秀英未出庭应诉、答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，被告李秀英未到庭，视为自动放弃对原告所举证据发表质证意见的权利。本院对原告所举证据作如下认证，原告提供的证据①原告的营业执照复印件、负责人身份证明复印件、负责人夏功续的身份证复印件、被告李秀英的身份证复印件，该组证据形式、来源合法，且与本案有关，予以确认；②《中国农业银行金穗信用卡申请表（个人卡）》复印件1份、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》复印件1份、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件、账户详细信息打印件、卡号为62×××36的交易信息打印件40份，上述证据能够证明被告向原告申领了信用卡，激活该卡后刷卡使用情况及目前尚欠卡费本金77531.75元及利息、罚息没有归还的事实，其举证目的予以确认。 本案经审理查明，2015年9月4日，被告向原告书面申请领用该行发行的金穗信用卡（卡号：62×××36），在原告处填写了书面申请表格，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《金穗信用卡领用合约》及章程对信用卡使用额度透支款项的利息及违约进行了相关约定。经审核后，原告向被告发放了其申领的信用卡（卡号：62×××36），透支额度为85000元，被告从2015年10月9日开始使用该卡，多次刷卡透支现金或者消费，目前尚欠本金77531.75元没有归还及利息、罚息没有支付。2020年4月1日，原告诉来本院，要求被告偿还本金及支付利息、罚息。 本院认为，原告所举的证据能够证明被告向其申请了金穗信用卡，被告作出了清楚知晓该信用卡产品的相关信息的意思表示，并书面承诺遵守领用合约，被告在激活使用案涉信用卡过程中，应当按照信用卡章程及领用合约规定履行自己的义务，按时归还刷卡费用或者透支的现金，并承担相应的利息。由于被告目前拖欠卡费77,531.75元没有按时归还，已经构成违约，原告在本案中请求被告归还信用卡本金及按照约定支付利息并承担罚息，符合法律规定，本院予以支持，但不得超过了法律规定的年利率24%的上限。由于原告提供的证据不能充分证明其请求的手续费数额来源及约定，故此项请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李秀英于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行支付金穗信用卡（卡号为：62×××36）上透支的本金77531.75元及利息、罚息（以实际所欠款项为基数，按照约定利率从欠款之日起开始计算至款项付清之日止，以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1762元，减半收取881元，由被告李秀英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李英 二〇二〇年四月二十三日 书记员  毛宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1776号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：赵飞，男，1985年04月28日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告赵飞信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初97号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告赵飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币205,099.24元；二、被告赵飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,732.46元，减半收取计2,366.23元，由被告赵飞负担。届期，被告赵飞未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人赵飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月10日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。2020年4月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年四月十三日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初860号 原告：赵兵，男，1986年12月24日出生，汉族，住湖南省怀化市。 原告：阳淋，女，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告赵兵、阳淋与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兵、阳淋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年5月28日起至2019年4月2日止的逾期办证违约金13954.22元（以总房款451593元为基数，按日万分之一计算，共309天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,原告主张的违约金计算时间有误；原告主张违约金过高，应予以调整。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的商品房一套,交清了全部购房款451593元及全部相关办证费用。合同约定被告于2015年8月31日之前交房给原告，在交房后720日内为原告办理好不动产权证,属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。被告于2016年6月9日交房给了原告，于2019年4月2日给原告所购商品房办理好了不动产权证,逾期办证306天。 本院认为：被告逾期办证，应支付原告逾期办证违约金额为13818.75元(451593元×0.0001×306天)。被告的抗辩有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告赵兵、阳淋逾期办证违约金13818.75元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  黄 莉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初51970号原告：王亮，男，1987年9月21日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：黄威，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：银波，男，1975年11月15日出生，汉族，住址四川省眉山市东坡区，上列原告王亮诉被告银波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄威到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告归还借款本金10万元；2.被告向原告支付借款利息(利息以10万元为本金，利率为每月2%,从2019年2月19日起计算至还清全部本息之日止，暂计至2019年7月18日，利息为10000元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2018年10月19日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：原、被告于2018年10月19日签订《借款协议》，载明被告收到借款10万元，借款期限自2018年10月19日起至2018年11月18日止），月利率为5%。三、实际支付款项时间、金额：原告于2018年10月19日通过中国建设银行向被告转账支付10万元。四、还款情况：原告确认，被告分别于2018年10月22日、11月20日、12月19日、2019年2月1日每期偿还利息5000元，共计2万元。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的相关证据及庭审内容，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。双方约定的利率超出了法律保护范围，被告已偿还利息超过年利率36%的部分应当抵扣本金。经核算，截止2019年2月1日，以本金10万元为基数按年利率36%计算的利息为9756.1元，扣除利息后被告已偿还款项剩余10243.9元（2万元-9756.1元）应当抵扣本金，剩余未还本金应为89756.1元（10万元-10243.9元）。关于原告主张的利息，本院依法调整为以借款本金89756.1元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月2日起计算至实际清偿之日止，对于原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告银波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王亮偿还借款本金89756.1元及利息（利息以借款本金89756.1元为基数，按年利率24%的标准自2019年2月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  江文龙人民陪审员  李少军人民陪审员  刘 亮二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王宗宝
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初47309号原告：龙冰洁，女委托诉讼代理人：李飞，广东际唐律师事务所律师。被告：深圳莎翁教育咨询有限公司，住所广东省深圳市福田区华强北街道华强北路赛格广场13楼1319室，统一社会信用代码91440300MA5DMWY36Y。法定代表人：马爱琴。被告：上海呦笙教育科技有限公司，住所上海市崇明区横沙乡富民支路58号D1-5920室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXFMFXR。法定代表人：马爱琴。原告龙冰洁与被告深圳莎翁教育咨询有限公司、上海呦笙教育科技有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告龙冰洁于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告龙冰洁撤回起诉。案件受理费50元（已由原告预交），按规定收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 影人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇二〇年四月十四日书 记 员  王浩杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2007号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：梁建斌，男，1966年10月27日出生，汉族，住福建省永安市。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告梁建斌金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令梁建斌立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金34946.79元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月17日的利息及罚息合计为1308.85元、复利为30.88元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。2.判令梁建斌承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 梁建斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年4月24日。 三、借款人：梁建斌。 四、借款本金：169000元。 五、借款期限：自2017年4月24日至2020年4月24日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年4月24日。 十二、实际到期日期：2020年4月24日。 十三、逾期还款日期：2019年11月24日。 十四、欠款最新截至时间：2020年3月30日。 十五、欠款本金：34946.79元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：3390.36元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梁建斌应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金34946.79元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月30日的利息、罚息、复利为3390.36元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，减半收取计354元，由梁建斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月八日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1366号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：刘兵，男，1971年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘兵民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计54794.05元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李秋露
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤0112民初3309号原告：崔明扩，男，1974年5月3日出生，汉族，户籍住址广东省徐闻县，现住广州市黄埔区，被告：胡镜清，男，1974年11月10日出生，汉族，户籍住址广东省四会市，现住广州市黄埔区，原告崔明扩与被告胡镜清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔明扩，被告胡镜清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔明扩向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡镜清立即偿还原告借款本金17800元；2.判令被告胡镜清向原告支付利息（从2018年12月3日起，按年利率24%计算至还清之日止）；3.判令被告胡镜清负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：崔明扩与胡镜清系朋友关系，2017年9月17日至2017年12月3日期间，胡镜清以资金周转为由总共向崔明扩借款40800元，分别为：2017年9月17日借款13600元，借款期限从2017年9月17日起至2018年9月16日；2017年10月19日借款13600元，借款期限从2017年10月19日起至2018年10月18日；2017年12月3日借款13600元，借款期限从2017年12月3日起至2018年12月2日。双方约定：还款方式为每笔借款每月还款1135元。后胡镜清陆续还款共23000元，最后一次还款时间为2018年6月19日，还款金额3405元。崔明扩多次催收余借款，但胡镜清至今未还。被告胡镜清答辩称，三笔借款中，虽然约定每笔借款金额为13600元，但每笔只收到崔明扩银行转账10000元，另有所谓现金支付的3600元为利息。胡镜清已经还款23000元，只欠崔明扩7000元借款本金，现无力还款。经审理查明：原告崔明扩与被告胡镜清系朋友关系，2017年9月至2017年12月间，胡镜清以资金周转为由向崔明扩提出借款。双方分别于2017年9月17日、2017年10月19日、2017年12月3日签订三份《借款合同》，均约定：崔明扩贷款给胡镜清人民币13600元，其中10000元用银行卡对卡支付，3600元用现金支付；借款期限分别为2017年9月17日至2018年9月16日、2017年10月19日至2018年10月18日、2017年12月3日至2018年12月2日；还款日期和方式为每笔每月还款1135元；违约责任为不按期还款时按每日100元支付违约金。以上借款合同签订后，崔明扩分别于2017年9月17日银行转账10000元（分两笔，每笔5000元）、2017年10月19日银行转账10000元、2017年11月29日银行转账3000元、2017年12月3日银行转账7000元给胡镜清，共计30000元。胡镜清分别于2017年10月19日还款1135元、2017年11月19日还款2370元、2018年1月18日还款5875元、2018年2月12日还款3405元、2018年4月17日还款3405元、2018年5月17日还款3405元、2018年6月19日还款3405元给崔明扩，共计23000元，余款至今未还。以上事实，有借款合同、借记卡账户历史明细清单、还款明细、微信聊天记录及双方当庭陈述所证实。本院认为，原告借款给被告的事实，有借款合同、转账凭证、聊天记录等证据所证实，真实可信，本院予以采信。双方之间的民间借贷行为合法有效，应予以保护。双方争议的焦点在于借款本金的数额，原告主张的借款金额为40800元，除银行转账的30000元外，另现金支付10800元，被告则称所谓现金支付的10800元实际为约定的利息，不存在现金支付。本院认为，原告关于现金支付的主张无证据证实，结合本案基本事实看，原告三次借款给被告，金额均为13600元，且其中10000元均为银行转账，3600元均为现金支付，借款金额和支付方式太过巧合，不符合常理，故本院认为被告的辩称主张成立，实际借款金额应认定为30000元，所谓现金支付的10800元实际为约定的利息。经过计算，双方约定的利息标准为年利率36%，双方约定的还款方式为借款期限一年内分十二期本息等额还款，并不违反法律规定；被告的已还款23000元中，本金为17000元，利息为6000元，尚欠原告借款本金13000元。借款期内的未付利息，应从被告最后一次还款之日的次日起按年利率24%重新计算。借款到期后，被告仍拖欠原告借款本息，显属违约，应将拖欠的13000元借款及借款期内的利息偿还给原告。双方另约定未按期还款时按每日100元支付违约金，原告主张被告从借款逾期之日起按年利率24%支付逾期利息，本院认为符合法律规定，予以支持，但也应以13000元为本金计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告胡镜清在本判决生效之日起十日内向原告崔明扩归还借款13000元及借款期内的利息（从2018年6月20日起至2018年12月2日止，以13000元为本金，按年利率24%计算）；二、被告胡镜清在本判决生效之日起十日内向原告崔明扩支付逾期利息（从2018年12月3日起，以13000元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）。三、驳回原告崔明扩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由原告崔明扩负担61元，被告胡镜清负担167元。本判决为终审判决。审判员 李 兵二〇二〇年四月十日书记员 钟文康
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执59号 申请执行人枣庄市耀辉商贸有限公司。 法定代表人，郑浩，经理。 被执行人张巍巍，男，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省邳州市新城区。 本院依据已发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1703号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张巍巍银行存款15000元或查封（扣押）被执行人张巍巍所有的相应价值财物一宗。 二、扣划被执行人张巍巍银行存款元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘贵争 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初14656号 原告：程茂荣,男,1959年7月5日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈明彦，女，1972年9月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：胶南市彦筠大酒店，住所地青岛市黄岛区。 经营者:陈明彦，女，1972年9月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告:隋玉华,男,1958年9月22日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 原告程茂荣与被告陈明彦、胶南市彦筠大酒店、隋玉华买卖合同纠纷一案，原告程茂荣诉请：1.判令被告支付原告货款77913元，并承担逾期付款利息（自2014年9月30日起至付清欠款之日止，按照年利率6%计算）2、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程茂荣到庭参加诉讼，被告陈明彦、胶南市彦筠大酒店、隋玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为根据程茂荣提交的对账单和庭审陈述可以证明胶南市彦筠大酒店欠程茂荣货款77913元，隋玉华为胶南市彦筠大酒店工作人员，负责酒店采购，其行为应认定为职务行为，其不承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”胶南市彦筠大酒店为个体工商户，应以胶南市彦筠大酒店为当事人，原告将胶南市彦筠大酒店、陈明彦同时列为当事人不符合法律规定，应予纠正。对于欠款利息，双方没有约定付款时间，本院综合案情，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持起诉后的利息。陈明彦、胶南市彦筠大酒店、隋玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下： 一、胶南市彦筠大酒店于本判决生效之日起十日内向程茂荣支付货款77913元以及以77913元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月6日起计算至全部清偿之日止的利息； 二、驳回程茂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1748元，公告费600元，合计2348元，由胶南市彦筠大酒店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  程世武 审判员  车邦国 审判员  安丰琦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 娜
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢70号申请执行人：余长付，男，汉族，1963年1月4日生，住桐柏县固县镇。被执行人：仵志梅，女，汉族，1960年02月18日生，住桐柏县固县镇。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢70号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年四月九日书记员 马文韬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1012号原告：吕萍，女，1967年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市大东区老百姓浴池，住所地：沈阳市大东区新龙街16号。投资人：王桂华，系投资人。原告吕萍与被告沈阳市大东区老百姓浴池劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 陈 梅二〇二〇年四月十五日书记员 陈晓宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2457号申请人：叶丽娟,女,1957年01月14日出生,汉族，住上海市黄浦区。被执行人：吴江月亮湾房产有限公司,住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区。负责人或法定代表人：徐蓉芳。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初14176号(调解)文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人吴江月亮湾房产有限公司的银行存款22082.24元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年四月二十三日书记员  迮美红
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初2729号原告：翟传刚，男，1982年6月21日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：吴明佑，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：杨宗华，男，1984年9月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：91370100MA3C7PF64J），住所地济南市历下区经十路10567号成城大厦B座第13层。代表人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：丁宁，女，1981年6月17日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。原告翟传刚与被告杨宗华、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司（简称中路财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟传刚的委托代理人吴明佑、被告中路财险的委托诉讼代理人丁宁到庭参加诉讼。被告杨宗华经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告翟传刚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其车辆损失184308元、车辆租赁费36000元，共计220308元。事实和理由：2019年1月7日12时许，被告杨宗华驾驶鲁NV8502号轿车沿济南市天桥区G308青石线与王如意驾驶鲁AZ61A5号轿车发生交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告杨宗华承担事故的全部责任，王如意无责任。现原告诉至本院，要求判如所请。被告中路财险辩称，事发车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我方同意承担原告合理合法的损失，诉讼费鉴定费等间接损失，我司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日12时许，被告杨宗华驾驶鲁NV8502号轿车沿济南市天桥区G308青石线与王如意驾驶鲁AZ61A5号轿车发生交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告杨宗华承担事故的全部责任，王如意无责任。鲁NV8502号轿车登记车主系被告杨宗华，该车在被告中路财险处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。鲁AZ61A5号小型轿车登记车主系原告翟传刚。原告翟传刚申请对鲁AZ61A5号车辆因事故造成的车辆损失进行鉴定评估，经本院委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具评估报告书，其结论为：鲁AZ61A5号车辆因事故造成的车辆损失为184308元。原告翟传刚主张的赔偿项目及举证情况如下：车辆损失184308元、车辆租赁费36000元，原告提交行驶证1份、事故认定书1份、评估报告1份、租赁合同1份、租车费发票2张，租赁合同时间为2019年4月1日至2019年12月31日，但实际租车时间仅为三个月，月租为12000元。本案2019年1月7日发生，时间过长原因是被告通过公安机关多次调查导致原告车辆无法维修所造成，因此车辆无法维修该责任完全是由于被告恶意拖欠赔偿金导致，并且该案对于车辆损失鉴定过两次，因此原告主张三个月的租车费并无不妥。经质证，被告中路财险对事故认定书真实性无异议，但认定书内容有瑕疵，未列明事故发生的经过及形成原因，我方对事故认定的事实不认可；汽车租赁合同我方认为不合法，出租方未见法定代表人签字，使用合同专用章，其次，租赁汽车未列明与租赁公司的权属关系。对鉴定报告真实性无异议，鉴定金额仅是车辆损失的估损评定，并非是维修实际情况，实际应提供实际维修发票。我方认为原告主张的替代性交通工具不合理，当事人从事二手车交易工作，日常工作出行没有租车的合理性和必要性，租车时间为2019年4月1日至2019年12月31日，我方认为是原告自身原因延误维修而产生的损失。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“杨宗华承担事故全部责任，翟传刚无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告中路财险处投保有交强险及商业三者险，故中路财险应在交强险、商业三者险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告杨宗华承担赔偿责任。关于原告翟传刚的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：车辆损失184308元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告中路财险在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿182308元。车辆租赁费36000元，原告主张租车时间为3个月，该时间系处理事故、修理车辆的合理时间，按照月租金12000元计算，车辆租赁费36000元由被告中路财险在商业三者险范围内赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告翟传刚车辆损失费2000元。二、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告翟传刚车辆损失费182308元、车辆租赁费36000元，合计218308元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6769元，减半收取3384.5元，由被告杨宗华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇二〇年四月十四日书记员  杨贝贝
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初53815号原告：一号车库融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ENTAJ2C。法定代表人：陈圆圆。委托诉讼代理人：陈时习，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗显丽，广东瀛尊律师事务所律师。被告：黄某浩，男，1986年6月14日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：花季，万商天勤（深圳）律师事务所律师。上列原告一号车库融资租赁（深圳）有限公司与被告黄某浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告一号车库融资租赁（深圳）有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一号车库融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费5464.88元，减半收取2732.44元，由原告一号车库融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 长  江文龙人民陪审员  范威海人民陪审员  贺河清二〇二〇年四月九日书 记 员  许丽婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初893号 原告：雷金山，男，1958年12月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：枣庄市市中区光水建材经营部；地址：枣庄市市中区孟庄镇崖头村。 经营者：王光水。 委托诉讼代理人：王亚，男，1976年1月29日出生，汉族，住枣庄市市中区，经营部职工。 原告雷金山与被告枣庄市市中区光水建材经营部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张帅、被告委托诉讼代理人王亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷金山向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与枣庄市市中区光水经建材经营部的劳动关系；2、请求依法支付拖欠工资7550元；3、请求支付双倍工资16500元；4、请求支付经济补偿金11250元；5、请求被告补缴社会保险。事实和理由：原告自2012年3月起在被告处工作，王光水并未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。被告拖欠原告工资7550元。 被告辩称：我们和原告不存在雇佣关系。 原告为支持其诉请提交市中区劳动仲裁委的不予受理通知书一份。 本院认为，原告仅提交市中区劳动仲裁委的不予受理通知书，并无证据证实原被告之间存在劳务关系，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 驳回原告雷金山的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告雷金山承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  毕春明 二〇二〇年四月一日 书记员  龚莹莹
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初212号 原告：福建安顺工程爆破有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福新中路89号和声工商大厦6层09室B区，统一社会信用代码为9135092467849709XD。 法定代表人：陈炳文，公司董事长。 委托诉讼代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师。 被告：福建省交建集团工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区，统一社会信用代码为91350200154982721Ｍ。 法定代表人：沈国伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾敏，女，1996年3月21日出生，汉族，公司员工，户籍住所地广东省深圳市福田区，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：江生文，男，1973年1月17日出生，汉族，公司员工，住福建省厦门市湖里区。 被告：福建省新海鑫建设工程有限公司，住所地福建省寿宁县鳌阳镇胜利街日升大厦三层，统一社会信用代码为91350924589590313J。 法定代表人：陈少香，公司执行董事。 被告：林大润，男，1971年9月2日出生，汉族，户籍住所地浙江省平阳县，现住福建省寿宁县。 原告福建安顺工程爆破有限公司诉被告福建省交建集团工程有限公司、福建省新海鑫建设工程有限公司、林大润建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案,原告福建安顺工程爆破有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外调解协议为由申请撤回起诉,其撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建安顺工程爆破有限公司撤诉。 案件受理费3751.60元、减半收取1875.80元，由原告福建安顺工程爆破有限公司负担。 审判员  龚继坚 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴雪黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1367号之二申请人：王伟，男，汉族，住济源市。被执行人：原小忠，男，汉族，住济源市。关于王伟与原小忠民间借贷纠纷一案，查明被执行人原小忠在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人原小忠在济源市住房公积金管理中心的住房公积金12480.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年四月二十七日书记员 田家恺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢403号 关于被执行人张贺永罚金一案，被执行人张贺永已按照（2015）东一法刑初字第1866号刑事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢385-1号申请执行人：李晓东，男，1969年12月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：耿志勇，男，1969年5月19日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。担保人：陈瑜，男，1971年6月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。担保人：蔡文立，男，1980年1月28日生，汉族，住河南省安阳市北关区。担保人：许昌海洋建筑劳务有限公司，住许昌市东顺河街171号。法定代表人：张根强，男，1974年6月4日生，汉族，身份证号4110231974××××××××，住河南省许昌县李集镇大何村二组。在本院执行（2016）豫1023执957号案件中，担保人陈瑜、蔡文立、许昌海洋建筑劳务有限公司自愿为（2016）豫1023执957号提取的执行款1301448.72元支付给耿志勇提供担保，在耿志勇不能履行的情况下愿承担偿还责任。但被执行人耿志勇及担保人陈瑜、蔡文立、许昌海洋建筑劳务有限公司逾期未履行。现本院依据（2018）豫1003执1363号执行裁定书、（2019）豫1003执异113号执行裁定书对上述担保执行回转。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行问题的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取担保人陈瑜、蔡文立、许昌海洋建筑劳务有限公司银行存款、收入1301448.72元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 杰审判员 赵长金审判员 孙飞虎二〇二〇年四月二十八日书记员 吴炎飞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1060号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：周杨叨，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周杨叨信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初6211号民事判决书已经生效。该判决书判明：一、被告周杨叨应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币103,709.13元；二、被告周杨叨应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,374.18元，减半收取计1,187.09元，由被告周杨叨负担。届期，被告未履行付款义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2020年3月3日前申报财产及按判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。2020年4月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。2020年4月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年四月十五日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执601号之二申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：李麦云，女，1971年01月06出生，汉族，住安阳市文峰区紫薇大道白墙庄县。被执行人：马鹏，男，1981年05月28出生，汉族，住紫薇大道白墙庄市。被执行人：程波，女，1976年06月12出生，汉族，住安阳市紫薇大道白墙庄市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月18日向被执行人马鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马鹏在财付通支付科技有限公司085e9858ea731c266c6e7d1ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币2012.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年四月十八日书记员 邢文中
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执263号之一 申请执行人：周云，男，出生于1967年7月17日，住四川省成都市高新区。 被执行人：周永虎，男，出生于1965年12月1日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：陈静，女，出生于1974年3月12日，住广东省东莞市。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初417号民事调解书，立案执行周云与周永虎、陈静民间借贷纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周永虎、陈静所有的坐落在南充市顺庆区房屋〔不动产权证书号：川（2018）南充市不动产权第XXXXX号、XXXXX号，建筑面积767.28㎡〕，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人周云应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 云 二〇二〇年四月十四日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 辰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1065号 申请执行人叶顺明，男，1960年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人叶笑顺，女，1966年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人叶顺明与被执行人叶笑顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初21568号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶笑顺应向申请执行人偿还借款20000元，并承担受理费350元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月29日立案执行[执行案号：（2019）粤1971执3836号]。在执行过程中，申请执行人已参与分配被执行人股份分红2614.13元，因不具备执行条件，本院于2019年6月25日裁定终结本次执行。申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复执行借款17735.87元，本院经审查后立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶笑顺发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）本院于2019年1月15到被执行人叶笑顺所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，经核实，被执行人在其辖区内有股份分红。（三）本院已扣划被执行人叶笑顺在东莞市××××合社2019年度股份分红16795.1元，根据执行款分配表，被执行人可分配2591.15元，本院已将上述款项划至申请执行人指定的账户。除上述已处理的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人叶笑顺发出限制消费令，限制消费措施。 本院于2020年4月8日向申请执行人叶顺明告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢1065号号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢志刚 审判员  谭添荣 审判员  邱宝璋 二〇二〇年四月十四日 书记员  何佩诗
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执488号内蒙古荣鑫叉车有限公司：安徽零度新能源科技有限公司与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初4036号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年四月二日联系人：高公强值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1454号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：粟新华，女，1967年8月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与粟新华民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计65006.61元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李秋露
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初670号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号，统一社会信用代码：12410300758351568K。法定代表人：王现利，该公司中心主任。委托诉讼代理人：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者被告:铁尊习，女，汉族，1968年11月16日出生，住偃师市。被告：张继斌，男，汉族，1975年10月14日出生，住偃师市。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告铁尊习、张继斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市创业贷款担保中心的委托诉讼代理人崔保钦到庭参加诉讼，被告铁尊习、张继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳市创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：一、判定二被告支付原告代为偿还的贷款本金及利息108656.19元和该款此后产生的利息（按原合同约定年利率7.35%从2018年3月28日算至实际还款之日止）。二、本案诉讼期间诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年4月28日铁尊习由我中心担保向中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请借款100000元，期限1年，2016年4月28日至2017年4月27日止，年利率7.35%，并由张继斌为该笔借款向我中心提供反担保。该笔借款到期后，经银行及原告多次催促，但二被告均不能履行还款义务，致使该笔借款于2018年3月28日由原告代为偿还本金及利息共计108656.19元。原告代偿该款后，要求二被告还款，二被告均推托还款，为维护原告的合法权益及保护国家资金不受损失，特向贵院提起诉讼，请按前述请求依法判决。被告张继斌、铁尊习称：原告所诉属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告张继斌与原告洛阳市创业贷款担保中心签订反担保合同一份，原告担保被告铁尊习向银行借款人民币十万元，被告张继斌承担反担保责任，担保期限：自银行追究担保人担保责任后两年止。2016年4月28日，被告铁尊习与中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行签订合同编号为41003522116042664870《小额贷款借款合同》,约定铁尊习向中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行借款100000元，贷款利率每年7.35%，贷款期限12个月，还款方式为按期付息，到期一次性还本。2016年4月29日，被告铁尊习领取贷款金额100000元。该笔贷款到期后，经银行多次催要，二被告未能偿还。2018年3月28日，因贷款逾期，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向原告洛阳市创业贷款担保中心发出担保贷款代偿说明一份及代偿通知书一份，要求原告代为偿还到期贷款。同日，按照反担保合同约定，原告洛阳市创业贷款担保中心向中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行发出同意代偿通知书一份，同意代偿该笔贷款本金及利息108656.19元。原告支付后，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行出具有代偿清单及进账单一份。原告洛阳市创业贷款担保中心代偿后，根据合同约定向二被告进行追偿，被告以各种理由进行推脱，拒不还款。本院认为，原告洛阳市创业贷款担保中心与被告铁尊习、张继斌签订的反担保合同合法有效，双方均应恪守。根据反担保合同约定，借款人保证按《借款合同》约定时间及时偿还银行借款本息，反担保人按实际借款金额自愿以本人工资收入及其他合法财产承担反担保责任。本案中，被告铁尊习向中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行贷款后未能按约履行还款义务，原告洛阳市创业贷款担保中心在按反担保合同约定向银行代偿贷款本金及利息108656.19元后，要求二被告偿还该笔代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告代偿款的利息损失部分，因双方没有约定应按国家银行相关规定执行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告铁尊习于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市创业贷款担保中心支付代偿款108656.19元。被告铁尊习于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市创业贷款担保中心支付代偿款108656.19元的利息（从2018年3月28日起算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起算至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）被告张继斌对上述款项承担连带责任，款项承担后可向被告铁尊习追偿。驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1236元，由被告铁尊习、张继斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二〇年四月二十二日书记员  张 宁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1064号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：徐仁，男，1980年12月14日出生，汉族，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告徐仁信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初6215民事判决书已经生效。该判决书判明：一、被告徐仁应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币72,748.50元；二、被告徐仁应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,618.71元，减半收取计809.36元，由被告徐仁负担。届期，被告未履行付款义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2020年3月3日前申报财产及按判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。2020年4月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。2020年4月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年四月十五日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初349号 原告：宋春波，男，1969年12月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：江丽丽，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：吴海滨，男，1990年3月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告宋春波与被告吴海滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春波及委托诉讼代理人江丽丽、被告吴海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋春波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计120054.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日14时50分许，被告吴海滨驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿台儿庄区华明路由北向南行驶至与运河北岸路交叉路口处往东转弯时，与沿运河北岸路由东向西宋春波驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成原告宋春波受伤，两车部分损坏。本次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告吴海滨负此次事故的主要责任，原告宋春波负次要责任。原告受伤后入院治疗，花费大量费用，给原告身心造成巨大损伤。经被告同意，原告于2019年12月9日鉴定构成十级伤残，但被告拒不赔偿。 被告吴海滨辩称，发生事故是事实，对原告造成伤害及损失也是事实，但我认为不应该赔偿这么多。 本院根据当事人在庭审中的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年11月2日14时50分许，被告吴海滨驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿台儿庄区华明路由北向南行驶至与运河北岸路交叉路口处往东转弯时，与沿运河北岸路由东向西宋春波驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成原告宋春波受伤，两车部分损坏。本次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告吴海滨负此次事故的主要责任，原告宋春波负次要责任。被告吴海滨系沪Ｃ×××××号小型轿车车主，未依法为该车投保交强险。原告宋春波因事故导致受伤入枣庄市台儿庄区中医院31天，共支出医疗费15855.35元。原告住院期间由其妻子李士荣进行护理。经山东金剑司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，伤后误工期限建议为60-120日，出院后护理期限及营养期限均建议为20-30日。原告支出鉴定费2000元。 本院认为，公民依法享有健康权。被告吴海滨驾驶机动车致原告宋春波受伤，经交警部门认定负事故的主要责任，其应当承担相应的侵权责任。其应按照70%的比例承担侵权赔偿责任。因被告吴海滨驾驶的事故车辆未依法投保交强险，故对于原告所受的损失应首先由被告吴海滨在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分再由吴海滨按照70%的比例予以赔偿。经审理确认，原告宋春波所受的各项损失为：1.医疗费15855.35元；2.住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；3.营养费1680元（30元/天×31天+30元/天×25天）；4.护理费6494.32元（115.97元/天×31天+115.97元/天×25天）；5.误工费10437.3元（115.97元/天×90天）；6.残疾赔偿金84658元；7.鉴定费2000元；8.精神损害抚慰金2000元；合计118054.97元。原告上述损失，首先由被告吴海滨在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费6494.32元、残疾赔偿金84658元、误工费10437.3元、精神损害抚慰金2000元，合计116054.97元；超出交强险限额部分由被告吴海滨按照70%的比例赔偿7325.75元（医疗费5855.35（15855.35元-10000元）+住院伙食补助费930元+营养费1680元+鉴定费2000元=10465.35X70%），总计123380.72元与被告吴海滨已为原告垫付的6000元相折抵后，被告吴海滨仍须赔偿117380.74元。原告要求的交通费、车损费无证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告吴海滨于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋春波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计117380.74元； 二驳回原告宋春波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2701元，减半收取1350元，原告宋春波负担27元，被告吴海滨负担1323元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 陈 明 二〇二〇年四月二十三日 书记员 丁梦茹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1880号关于申请执行沈志敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为38380.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1900号之二被执行人遵义市某某环保建材有限公司，统一社会信用代码，xx，播州区苟江镇。法定代表人陈国峰。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1900号之二裁定书，已向被执行人遵义市某某环保建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遵义市某某环保建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市某某环保建材有限公司在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷琴琴二〇二〇年四月十三日书记员  周科发
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初289号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人吴泽，男，1976年2月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地：四川省成都市金牛区。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶由成都市公安局交通管理局决定取保候审，并于同日执行取保候审。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉(2020）184号起诉书指控被告人吴泽犯危险驾驶罪,于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员周振威出庭支持公诉，被告人吴泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日20时许，被告人吴泽饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的灰色“丰田牌”小型轿车沿星辰路由南向北方向行驶，行驶至成都市金牛区门前路段调头准备逃避检查时被民警挡获。经鉴定，被告人吴泽血液中乙醇浓度为120ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴泽归案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴泽在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴泽自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽处罚制度，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人吴泽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴泽犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的，从重处罚。被告人吴泽醉酒后驾驶机动车，并逃避公安机关依法检查，对此情节予以从重处罚。被告人吴泽到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐敏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 叶潇 书 记 员 赵洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初837号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址潍坊市奎文区东风东街7870号。负责人：邹超，总经理。被告：刘瑞刚，男，1970年8月27日生，汉族，住址潍城区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司诉被告刘瑞刚保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司承担。审 判 长  李 华二〇二〇年四月二日代书记员  李帅帅
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初60号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人赵某，曾用名赵某力，男。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李雪依法出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月5日3时许，被告人赵某饮酒后驾驶车牌号陕A*****保时捷牌小型越野客车，沿本市南大街由南向北行驶至钟楼盘道以南约20米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵某的血醇浓度为105.93mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。 公诉机关认为被告人赵某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某拘役一个月至三个月，并处罚金。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过、情况说明、血样提取登记表、血醇检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息表、机动车信息表、被告人赵某供述、户籍信息等证据证实，且被告人赵某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人赵某所犯罪名成立。被告人赵某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姚欣 二〇二〇年四月八日 书记员  郑豆
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1287号之一 被执行人：陈鹏。男性，1992年11月16日生，住所地：山东省枣庄市台儿庄区。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月26日向被执行人陈鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈鹏在山东省农村信用社联合社904040400016200956404,0账户内存款人民币2792.65元。 本裁定立即执行。 审判长 张 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 薛保庆
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执4273号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。被执行人：杨建华，男，汉族，1970年08月27日出生，住重庆市合川区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与杨建华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0117民初1916号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨建华逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行中，依法对被执行人杨建华的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，据查询结果反馈显示：被执行人名下有车牌为渝CXXXXX北京牌小型轿车一辆，本院已将该车查封，但并未实际控制，被执行人杨建华名下无其他可供执行财产。本院依法将被执行人杨建华纳入了限制高消费名单。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件,现本案被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0117执4273号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年四月十五日书记员  刘鳗仪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1366号 申请执行人:李洪义，男，1960年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：付祥朕，男，1972年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：贾惠惠，女，1983年3月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初9242号民事判决书，在恢复执行（2018）鲁1302执5710号案件，即申请执行人李洪义与被执行人付祥朕、贾惠惠民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律确定的义务。本院于2019年7月1日作出（2018）鲁1302执5710号执行裁定书，裁定拍卖被执行人付祥朕名下鲁Ｑ×××××号轿车一辆，并在淘宝网司法网络拍卖平台进行拍卖，经两次拍卖于2019年11月22日流拍，流拍价为65000.00元。申请执行人李洪义我院申请将上述车辆以流拍价抵债，用以偿还所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人付祥朕名下鲁Ｑ×××××号轿车一辆作价65000.00元，交付给申请执行人李洪义抵偿相应债务。该车辆的所有权自本裁定送达申请执行人李洪义时转移。 二、申请执行人李洪义可持本裁定书到有关机构办理相关车辆过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年四月十日 书记员  颜 辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初7251号 原告:彭某某,女,1993年6月7日,汉族,住临沂市兰山区。 被告:文某,女,1986年6月14日,汉族,住址不详。 本院在审理原告彭某某诉被告文某买卖合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告彭某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  林令强 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  谢媛媛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1180号申请执行人与被执行人项城市万达运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为2000.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初934号原告：张天桂，男，1954年1月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:郑立合，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。被告：袁双全，男，1963年10月21日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告张天桂与被告袁双全民间借贷、追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告张天桂及其委托诉讼代理人郑立合到庭参加诉讼，被告袁双全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁双全给付工资款32000元，借款31200元，以上共计63200元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告袁双全于2010年期间，在建盖宝莲寺一中教学楼时因资金紧张向我借款21200元，借款后于2010年11月5日给我打了借条。2012年2月2日被告又称无钱向我借款10000元，借条上写明月息2分。2013年，被告在宝莲寺一中承包工程期间让我给其当施工员，欠我工资款32000元未付，又于2013年7月11日打一欠条，被告共计欠我借款和工资款63200元，欠款后我年年催要无果，无奈诉至法院依法追要。被告袁双全未到庭，亦未答辩。原告张天桂围绕诉讼请求依法提交了借据2份、工资欠据1份、村委会证明等证据。因被告袁双全未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月5日，被告袁双全向原告张天桂借款21200元，约定借款期限三个月，并出具相应借据。2012年2月2日，被告袁双全向原告张天桂借款10000元，约定月息2分，并出具相应借据。2013年7月11日，被告袁双全向原告张天桂出具欠工资款32000元的欠据1份。安阳市文峰区宝莲寺镇黎元村民委员会出具证明证实，该村村民张天桂又名张天贵，两者系同一人。本院认为，原告张天桂诉称被告袁双全向其借款31200元及欠付其工资款32000元，依法提交相应借据及欠据，对该事实予以确认。对原告要求被告偿还借款并支付工资款的请求予以支持。关于利息，原告要求两笔借款均自借款之日起按月息2分计息，欠付工资款自欠款之日按年利率6%计息。因双方就2010年11月5日的21200元借款未约定利息而仅约定了三个月的借款期限，故对原告要求被告自借款之日按月息2分支付利息的请求不予支持，但被告应自逾期之日，即自2011年2月6日起按年利率6%支付利息。对于2012年2月2日的10000元借款，因双方约定月息2分，故对原告的相应请求予以支持。对于被告欠付原告的工资款，因被告延迟支付工资导致原告不能及时获得款项从而应对原告进行补偿，可参照相关规定由被告支付利息。被告袁双全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁双全于本判决生效后十日内偿还原告张天桂借款21200元及利息，利息自2011年2月6日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止；二、限被告袁双全于本判决生效后十日内偿还原告张天桂借款10000元及利息，利息自2012年2月2日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止；三、限被告袁双全于本判决生效后十日内支付原告张天桂工资款32000元及利息，利息自2013年7月11日起按年利率6%计算至支付完毕之日止；四、驳回原告张天桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告袁双全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 胡 科人民陪审员 贺 平人民陪审员 焦振淮二〇二〇年四月十七日代理书记员 宋 伟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1194号 申请执行人:兴业银行股份有限公司信用卡中心，负责人：汪宇，住所地：上海市浦东新区。 被执行人:程文洲，男，汉族，1989年3月8日出生，住湖北省应城市。 本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与程文洲信用卡纠纷一案中，本院在执行中未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心有本金39505.83元、债务利息,及案件受理费623元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年四月十七日 书记员 郑伶俐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢463号申请执行人与被执行人凌林行政非诉执行一案，申请执行标的为2800.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保24号 申请人：安德里茨（中国）有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区古新路70号F座13-16层，统一社会信用代码：914406007341367750。 法定代表人：THOMASLudwigSCHMITZ. 委托代理人：刘斌，上海浦谐律师事务所律师。 被申请人：安徽节源环保科技有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园D组团厂房D-6D-11单体2D6室，统一社会信用代码：913401007885810304。 法定代表人：徐席东。 申请人安德里茨（中国）有限公司于2020年3月10日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽节源环保科技有限公司名下银行存款8000万元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人安德里茨（中国）有限公司以中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司的保单保函提供担保。2020年4月13日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人安德里茨（中国）有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽节源环保科技有限公司名下银行存款8000万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人安德里茨（中国）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娟 二〇二〇年四月十五日 法官助理汪清源 书记员胡慧娟
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11303号原告：帅双燕，女，1983年6月13日出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：郑道义，浙江震瓯律师事务所律师。被告：季明水，男，1964年5月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告帅双燕与被告季明水买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告货款24000元并赔偿利息损失（利息按年利率6%，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年起，被告陆续向原告购买鞋材。2018年1月24日，经结算，被告向原告出具结算凭条，确认欠原告货款29250元。此后，被告仅偿还5250元，余款24000元至今未付，原告遂提起本案诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的贷款市场报价利率为年利率4.05%。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季明水于本判决生效之日起十日内支付原告帅双燕货款24000元，并赔偿利息损失（利息按年利率4.05%，从2019年11月5日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告帅双燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告季明水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  夏建仁人民陪审员  姜春苗二〇二〇年四月十七日书 记 员  吴晨丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢188号之六申请执行人：李占海，男，汉族，1975年2月15日出生，住汝州市。被执行人:尹顺杰，男，汉族，1986年10月23日出生，住汝州市。被执行人：张要杰，男，汉族，1975年12月10日出生，住汝州市。本院在执行李占海申请执行被执行人尹顺杰、张要杰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日委托淘宝网公开拍卖被执行人尹顺杰所有的位于汝州市蓝湾半岛小区21B号楼西单元202号房屋内的室内物品床三张及床头柜，2020年4月16日，买受人李占海（身份证号码：4104821975××××××××）以3190元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人尹顺杰所有的位于汝州市蓝湾半岛小区21B号楼西单元202号房屋内的室内物品床三张及床头柜的所有权归买受人李占海所有。床三张及床头柜的所有权自交付时起转移给买受人李占海。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十二日书记员  郭顺奇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初952号 原告：古明高，男，1940年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：古超鹏，男，系原告之子。 被告：中国航发成都发动机有限公司，住所地成都市新都区蜀龙大道成发工业园区。 法定代表人：杨育武，董事长。 委托诉讼代理人：向红玲，女，系该公司员工。 原告古明高与被告中国航发成都发动机有限公司（以下简称航发公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理，并于2020年3月27日由审判员黄金依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告古明高及其委托诉讼代理人古超鹏、被告航发公司委托诉讼代理人向红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古明高向本院提出诉讼请求：1.确认古明高与航发公司之间从1970年11月至今存在劳动关系；2.请求航发公司恢复古明高名誉。事实和理由：古明高于1962年8月就职于四二〇厂（现为航发公司），从事技术指导一职。1970年11月因“耍流氓”被公司开除，于1977年4月11日至1980年4月10日被劳教三年，在乐山服刑。古明高曾向航发公司表示其“耍流氓”一事与事实不符，并多次协商无果，为维护合法权益，特向新都区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，新都区劳动仲裁委因古明高主体不适格、已过仲裁时效不予受理。古明高不服，向本院起诉。 航发公司辩称：古明高请求确认与航发公司的劳动关系，没有事实和法律依据，同时该诉请也已经过了诉讼时效。古明高已经达到法定退休年龄并办理了退休手续。航发公司经过几次改制，四二〇厂是航发公司前身。古明高自1970年11月被公司开除后就没有再提供劳动，此后双方不存在劳动关系。根据古明高提供的证据表明在开除古明高后，当地政府为其在乐山安排工作。古明高请求航发公司恢复其名誉，没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下： 一、原国营四二〇厂系航发公司前身。1962年8月，古明高到原国营四二〇厂工作。1970年11月，原国营四二〇厂革委会作出决定，开除古明高厂籍，并送回原籍乐山县城关镇。1977年4月至1980年4月，古明高被劳教三年。离厂后，古明高多次因生活出路问题找厂方解决，但也再未回厂或航发公司工作。 二、2019年12月2日，古明高就本案所涉劳动争议向新都区劳动仲裁委申请劳动仲裁，新都区劳动仲裁委作出不予受理通知书，理由为：当事人主体不适格、已经超过仲裁时效。古明高不服，向本院提起诉讼。 以上事实有情况说明、不予受理通知书、当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。于本案而言，古明高主张双方自1970年11月至今存在劳动关系，应当承担其本人自1970年11月起一直在原国营四二〇厂或航发公司工作的基本事实的举证证明责任。但根据本院查明事实，双方确认古明高实际已于1970年11月被原国营四二〇厂革委会开除厂籍并送回原籍，且再未回原国营四二〇厂或航发公司工作。其次，即使古明高能够提供证据证明其本人自1970年11月起与原国营四二〇厂或航发公司一直存在劳动关系，双方劳动关系也于2000年12月10日因古明高达到法定退休年龄而终止。古明高申请仲裁确认存在劳动关系的时效也已于2001年12月10日届满。综上，本院认为，古明高之主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条、第一百五十二条规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定判决如下： 驳回古明高全部诉讼请求。 案件受理费5元（因适用简易程序计减半收取），由古明高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄金 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘洋
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢178号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：陶建春，该行行长。 被执行人：王建军，男，汉族，1977年8月13日生，身份证地址：江西省南昌市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6559号民事判决书，向被执行人王建军发出执行通知书，责令被执行人王建军立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王建军银行存款8040.69元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年四月十五日 书记员  万金金
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执495号之十二申请执行人：琚书军，男，1986年6月9日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：周小丁，女，1986年08月12日出生，汉族，住安阳市北关区。关于琚书军与周小丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人周小丁在财付通支付科技有限公司085e9858e211f0e5bf161b1ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币744.87元，现因为被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周小丁在财付通支付科技有限公司085e9858e211f0e5bf161b1ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币744.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年四月十七日书记员 朱明阳
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢61号 申请执行人：曾敏华，女，1976年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：甘金旺，男，1962年4月19日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人曾敏华与被执行人甘金旺追偿权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2506号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，申请执行人已受偿2000元。现双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执恢61号一案的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年四月十七日 书记员  林精腾