上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16055号原告：中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人：刘连军，行长。委托诉讼代理人：吴浩，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。被告：刘诸斌，男，1983年6月22日出生，汉族，住上海市虹口区。原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行与被告刘诸斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴浩、被告刘诸斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币198,418.25元、截至2020年4月21日的利息11,980.45元以及逾期利息3,275.63元；2.判令被告支付自2020年4月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息合计210,398.70元为基数，按照《个人抵(质)押循环贷款合同》约定的计算方法计算)3.判令被告偿付原告律师费损失10,182元；4.如被告不履行上述1-3项支付义务，请求判令原告有权与被告协议，以其所有的坐落于上海市宝山区长江路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，原告与被告签订《个人循环贷款额度协议》，约定原告同意向被告提供个人循环贷款额度，金额为40万元，额度有效期为10年，自2013年3月27日至2023年3月26日。同日，原告与被告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定被告以其所有的上海市宝山区长江路XXX弄XXX号XXX室房产为被告在前述《个人循环贷款额度协议》项下实际发生的债权提供抵押担保，担保债权之最高本金余额为40万元，抵押担保范围为合同项下的全部债权，包括借款本金以及由此产生的利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、执行费等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2013年4月26日，原告就前述抵押房产依法办理了抵押权登记，抵押权权证载明最高债权数额为40万元，担保的债权发生期间为2013年3月27日至2023年3月26日。2013年5月9日，原告与被告签订《个人抵(质)押循环贷款合同》，约定被告向原告借款40万元，借款期限为118个月，借款用途为个人消费，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从原告实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定假日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.55%，每一个浮动周期后，以重新定假日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告出现未按期归还贷款本息时原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2013年5月10日，原告按合同约定发放贷款40万元。被告自2019年3月10日起拖欠贷款本息。原告主张通过起诉的方式向被告宣布贷款提前到期，并以2020年4月21日为宣布贷款提前到期日。截至2020年4月21日，被告尚欠原告本金198,418.25元、利息11,980.45元、逾期利息3,275.63元。位追偿债权，原告为本案诉讼实际支出律师费10,182元。被告刘诸斌辩称，对欠款事实、欠款金额无异议，但由于被告家庭发生变故，故无力偿还，希望与原告协商。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环额度贷款额度协议》《个人抵(质)押循环贷款合同》《最高额抵押担保合同》及房地产抵押登记证明、借款凭证、《聘请律师合同》及支付凭证、对账单等证据，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。被告向法院提交了医学证明、低保证明、父母的护理证明作为证据，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人循环额度贷款额度协议》《个人抵(质)押循环贷款合同》《最高额抵押担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告发放贷款后，被告未按约还本付息，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告偿还本金并支付相应的利息、逾期利息。原告为本案诉讼支出律师费10,182元，该费用根据约定应由被告承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告作为房产抵押人，已就涉案房产依法办理了抵押登记，故应对其上述债务在合同约定的抵押范围内承担相应的抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款之规定，判决如下：一、被告刘诸斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行借款本金198,418.25元、截至2020年4月21日的利息11,980.45元、逾期利息3,275.63元；二、被告刘诸斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行自2020年4月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金和利息之和210,398.70元为基数，按照《个人抵(质)押循环贷款合同》约定的计算方法计算)；三、被告刘诸斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行律师费10,182元；四、原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行可以与被告刘诸斌协议，以被告刘诸斌名下位于上海市宝山区长江路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在本金最高余额40万元范围内用于清偿被告刘诸斌上述第一至三项付款义务，该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘诸斌所有，不足部分由被告刘诸斌继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,507元，减半收取计2,253.50元，保全费5,000元，共计7,253.50元，由被告刘诸斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年四月二十三日书记员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。