山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       财产损失保险合同纠纷                               案号                       （2020）鲁1522民初538号                               立案             时间                       2020年2月17日                       适用             程序                       简易程序                               诉讼             参加             人及             出庭             情况                                   原告                       王胜举，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省清丰县。             委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。                               被告                       中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。             主要负责人：李振平，总经理。             委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。                               原告的委托诉讼代理人林玉保、被告委托诉讼代理人王玉芬均到庭参加了诉讼。                               原告             诉讼             请求                       1、请求判令被告赔偿原告垫付的唐顺伍死亡各项赔偿金191276元及利息；2、诉讼费由被告承担。                               被告             辩称             情况                       对保险合同关系没有异议，本案系保险合同纠纷，原告作为侵权人，在事故发生后自愿与死者家属达成的赔偿协议不能约束本案被告，原告根据其与死者家属达成的协议赔偿了受害人后，其赔偿款是否能从被告处得到理赔，以及理赔的数额是多少，要根据保险合同约定进行赔付。本案涉及的理赔险种为机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据保险法第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”涉案交通事故发生在广西壮族自治区，原告在事故中仅承担次要责任，原告主张其通过广西全州县交警大队达成赔偿协议并支付死者家属赔偿款的时间是在2019年8月，故原告依法应承担的赔偿责任是按照广西壮族自治区2019年人身损害赔偿标准进行赔偿，超过以上标准的部分，系原告自愿支付受害人，其要求被告赔偿没有法律和合同依据。原告在本案中要求适用山东省2020年人身损害赔偿的城镇标准是错误的。                                                                               法院             认定             事实                       原告王胜举于2018年12月21日为其所有挂靠于莘县顺通运输有限公司的鲁PH7735-鲁PML93重型仓栅式半挂车购买了被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的机动车交强险、商业第三者责任保险（1050000元）及不计免赔特约险（其中，鲁PH7735牵引车：交强险保险期间为2018年12月25日00:00至2019年12月24日24:00；商业第三者责任保险1000000元，保险期间为2019年1月5日00:00至2020年1月4日24:00。鲁PML93营业挂车：商业第三者责任保险50000元，保险期间为2019年1月5日00:00至2020年1月4日24:00）。2019年8月3日09时24分许，原告驾驶鲁PH7735-鲁PML93重型仓栅式半挂车沿国道322线由北向南行驶至1503KM+600M处路段时，碾压到横过公路的行人唐顺伍，致唐顺伍当场死亡的道路交通事故。事故发生后，原告王胜举在事故现场向被告公司电话报告险情，被告公司派员查勘现场。全州县公安局交通警察大队于2019年10月9日出具第450324120190000140号道路事故认定书，认定：唐顺伍承担本次事故的主要责任，王胜举承担本次事故的次要责任。该事故发生在保险期间。死者唐顺伍生于1933年3月1日。王胜举与死者唐顺伍方就该事故达成道路交通事故损害赔偿调解书，王胜举已赔偿唐顺伍死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计300000元。                               裁判             理由                       虽然受害人唐顺伍是广西全州县人，但是，本案系尚未审结的人身损害赔偿纠纷案件，应适用2020年3月12日实施的山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定。因此，对受害人唐顺伍方的损失认定如下：一、死亡赔偿金：2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元，按5年计算，死亡赔偿金为211645元。二、丧葬费：2019年山东省城镇单位在岗职工年平均工资91815元，按6个月计算，丧葬费为45907.50元。三、办理丧葬事宜人员误工费：结合本案实际及丧葬习俗，按照城镇居民标准42329元÷365天、3人、3天计算误工费为宜，即：42329元÷365天×3天×3人=1043.73元。四、精神损害抚慰金：即原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。以上共计268596.23元。原告王胜举在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保的机动车交强险、商业第三者责任保险（1050000元）及不计免赔特约险等，均系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法有效合同。事故发生后，原告已向受害人方赔偿了事故损失，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司理应依法向原告王胜举赔偿交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔特约险限额内的相应损失。事故中，行人唐顺伍承担本次事故的主要责任，机动车方即原告王胜举承担事故的次要责任，因此，商业第三者责任保险（1050000元）及不计免赔特约险所应理赔的数额，以按50%的比例承担为宜。综上所述，原告王胜举作为被保险人依法享有依据交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（1050000元）及不计免赔特约险等保险合同获得相应赔偿的权利。原告的其他诉讼请求，证据和理由不足，本院不予支持。被告辩称因其理由及证据不足，本院不予采纳。综上，被告应依法在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、在商业三者险保险限额内赔偿原告给付死者唐顺伍方的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费等共计：79298.12元（158596.23元×50%）。                               判决             依据                       《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款                               判决             主文                       一、 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告给付死者唐顺伍方的死亡赔偿金110000元。             二、 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任保险（1050000元）及不计免赔特约险保险限额内赔偿原告王胜举给付死者唐顺伍方的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费等共计79298.12元。             三、 驳回原告王胜举的其他诉讼请求。             以上第一、二项均在本判决生效后十五日内履行完毕。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费4126元，减半收取计2063元，由原告负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2043元。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 员 任善林                                                                         二〇二〇年四月八日                         书 记 员 王少森