贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2020）黔0327民初261号原告：薛仁敏，女，1974年8月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：李开禄，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：唐西皇，男，1964年9月24日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤国际花园二期B栋2单元14层2-14-1号，统一社会信用代码：91520303565011786X。负责人：徐世军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王全春，该公司员工。原告薛仁敏与被告唐西皇、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称鼎和财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛仁敏及委托诉讼代理人李开禄，被告唐西皇，被告鼎和财保遵义公司委托诉讼代理人王全春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛仁敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告受伤住院的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费及交通费共计人民币57684.67元（其中医疗费5472.37元；误工费14988.3元（58198元／年÷365天×94天）；护理费7000元（14天×500元）；伙食补助费1400元（14天×100元／天）；营业费900元（30天×30元）；交通费724元；鉴定费600元；后续治疗费26600元），电动车损失费2000元。被告鼎和财保遵义公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月26日16时35分，被告唐西皇驾驶车牌号为豫07-×××××的运输车由琊川往进化方向行驶，当行驶至鄢大线23公里400米处时，因操作不当，与原告驾驶的车牌号为遵1305495的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院、车辆损坏的交通事故。该事故经凤冈县公安局交通警察大队认定，被告唐西皇负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到凤冈县人民医院住院治疗14天后出院，出院医嘱为注意休息，定期复查。原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，面部瘢痕遗留需后续治疗费6600元；右肘部瘢痕需后续治疗费用20000元。被告唐西皇驾驶的运输车在被告鼎和财保遵义公司投保了机动车交通事故强制保险，该事故发生时在保险期限内。唐西皇辩称：对事故无异议，我已投保了车辆保险，涉案款项应由保险公司赔偿。鼎和财保遵义公司辩称：对事故事实及原告受伤无异议，但原告请求赔偿标准过高，营养费不应获得支持，误工费、护理费应按当地居民服务业标准计算，住院生活补助费应按40元/天计算，后续治疗费过高，有部分应待实际产生后另行起诉，且该案赔偿款项已超过交强险10,000元的赔偿限额，超出部分应由被告唐西皇承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有异议的证据，本院确认如下：1、对薛仁敏提供的遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该意见书系相关专业技术单位根据相关专业技术知识出具的鉴定意见，具有证据的三性，对其证明效力本院予以认定；2，对薛仁敏提供的工作收入证明，该证据仅能证明护理人员从事的职业，不能证明护理人实际减少的收入，对原告用以证明其每日收入600元的内容，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理认定如下事实：2019年8月26日16时35分，唐西皇驾驶车牌号为豫07-×××××的拖拉机变型运输机由琊川镇往进化镇方向行驶，当行驶至鄢大线23公里400米处时，因操作不当，与薛仁敏驾驶的车牌号为遵1305495的三轮电动车发生碰撞，造成薛仁敏受伤，两车不同程度受损的交通事故。薛仁敏受伤后到凤冈县人民医院接受治疗，共住院14天，在住院期间，薛仁敏的饮食情况为流质饮食，需一人陪护。2019年12月20日，原告所受伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其面部瘢痕遗留需后续治疗费5600元-6600元；右肘部瘢痕需后续治疗费用20000元。唐西皇驾驶的豫07-×××××号变型运输机在鼎和财保遵义公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。另查明：1、薛仁敏的身份为农民，其护理人员侯祖伦的职业为制造业；2、众所周知，2018年贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资为52,067元（年/人），制造业职工平均工资为74,072元（年/人），2017年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天。本院认为，唐西皇驾驶豫07-×××××号变型拖拉机在行驶过程中与薛仁敏驾驶的三轮电动车发生碰撞，致薛仁敏受伤，故薛仁敏因交通事故造成的各项合理损失，应由豫07-×××××号车辆投保交强险的鼎和财保遵义公司在交强险责任限额内先行赔偿。本次交通事故经交警部门认定，唐西皇负全部责任，薛仁敏无责任，审理中各方对该事故责任的划分不持异议，本院予以采信，可参照该事故认定书确定双方民事赔偿责任。鼎和财保遵义公司辩称在交强险责任限额范围内应分责分项赔付，本院认为，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，发生交通事故后保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并未要求需要分项分责赔偿，故对鼎和财保遵义公司的辩称意见不予采信。根据各方当事人的诉、辩意见，并结合当事人举证、质证和认定的证据，本院对薛仁敏主张的赔偿项目和数额确认如下：1、医疗费，按正式医疗费票据认定5472.37元；2、住院生活补助费，薛仁敏住院14天,根据当地生活水平酌定按每天70元计算，住院伙食补助费为980元;3、误工费，误工费参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准,误工期按住院天数14天计算,误工费为1997.09元（52,067元/年÷365天×14天）；4、护理费，薛仁敏在住院期间有家属陪护，护理期按住院天数14天计算，参照上一年度制造业职工平均工资标准，护理费为2841.12元（74,072元/年÷365天×14天）;5、交通费，原告主张交通费724元，薛仁敏受伤后由救护车送到医院就医、鉴定乘车等实际产生了交通费，原告主张合理，本院予以支持；6、鉴定费，薛仁敏为维护自身合法权益而支付的鉴定费，属其直接经济损失，本院按鉴定费票据金额认定600元；7、后续治疗费，司法鉴定意见书对后续治疗费有明确意见，根据原告受伤情况，后续治疗费取鉴定意见中间值为26,100元,该费用系鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以确认；8、车辆损失费，根据薛仁敏提花的修理费发票，认定其电动车损失为2000元；9、营养费，薛仁敏受伤后，住院14天,需适当增加营养，根据当地生活水平酌定按每天30元计算，营养费为420元。以上1-9项,共计41134.58元。上述损失未超过交强险限额，应由鼎和财保遵义公司在豫07-×××××号车辆交强险责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿薛仁敏经济损失41,134.58元。二、驳回薛仁敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元，减半收取299元，由唐西皇负担（该款薛仁敏已预交，由唐西皇在本判决生效后十日内支付给薛仁敏）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  张峰二〇二〇年四月八日法官助理任远华书记员罗伟言