wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1377号原告：朱伟成，男，1961年5月31日出生，汉族，住深圳市龙岗区************，香港居民身份证编号G650118（3）。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。被告：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区****办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗某1。被告：陈如俊，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县***********，公民身份号码510************415。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。原告朱伟成因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司向原告支付逾期交房违约金（违约金自2018年6月1日起至实际交付房屋之日止按日计付购房总价款的万分之一），被告陈如俊承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何慧文、两被告共同委托诉讼代理人徐淑图到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2017年3月27日，原告与被告清远市鼎顺房地产有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*********************屋，建筑面积72.85平方米，房屋总价款为319083元，该房款已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年5月31日前；三、逾期交房违约责任：逾期交房超过90日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程完成了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：未收楼；六、被告抗辩：清远市鼎顺房地产有限公司答辩称逾期交房违约金应从合同约定的最后交付时间次日起计至2019年3月22日止，因该日涉案房屋已取得《建设工程质量监督报告》，证实已通过施工质量竣工验收，具备竣工验收备案条件；答辩人已通知原告办理收楼手续，自通知后所产生的逾期交楼违约责任不应由答辩人承担；逾期违约金标准过高，应以购房款为基数按年利率1%计算；新冠肺炎疫情持续至今，属于不可抗力，答辩人的违约责任应部分或者全部免除违约责任。陈如俊答辩称答辩人并非合同当事人，逾期交楼责任只能要求公司承担；答辩人提交公司2016年度至2018年度的财务审计报告证实答辩人个人财产独立于公司财产，且答辩人已足额出资，不应对公司债务承担连带清偿责任；七、其他：清远市鼎顺房地产有限公司成立于2013年2月28日，为投资者陈如俊自然人独资有限责任公司。诉讼中本院告知被告陈如俊个人财产独立于公司财产需其进一步举证或向本院提出司法审计申请，但被告逾期未进一步举证或提出审计申请。本院认为，原告为香港居民，因此本案属于涉港民事案件，因所购房屋位于我院辖区，因此本院对案件具有管辖权并依法适用我国法律处理。涉案《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。原告已支付全部购房款，被告清远市鼎顺房地产有限公司按约定应在2018年5月31日前将获得建设工程竣工验收备案条件的商品房交付原告使用。但是截至庭审终结时止，被告清远市鼎顺房地产有限公司没有提供证据证明涉案房屋具备交楼条件，未在合同约定的交房期限内将符合合同约定标准的商品房交付给原告使用已构成违约，应按照合同约定承担向原告支付逾期交房违约金的违约责任。按照合同约定逾期交房违约金应以购房总价款319083元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一计至房屋交付之日，至于被告清远市鼎顺房地产有限公司主张合同约定的违约金计算标准过高要求调整为年利率1%计算，因未能提供相应依据，本院不予采纳。至于被告清远市鼎顺房地产有限公司提出受新冠肺炎疫情影响要求部分或者全部免除违约责任问题，因违约事实早已发生，诉讼中没有证据证实涉案房屋至今未完成竣工验收备案是受疫情原因所致，故对被告清远市鼎顺房地产有限公司该抗辩本院不予采纳。原告主张要求被告清远市鼎顺房地产有限公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告清远市鼎顺房地产有限公司是被告陈如俊独资有限责任公司，原告主张两者财产混同，被告陈如俊应就公司财产独立于个人财产承担举证责任，诉讼中，被告陈如俊未能举证证明清远市鼎顺房地产有限公司财产独立于其个人财产，故被告陈如俊应当对清远市鼎顺房地产有限公司的本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十九条的规定，判决如下：一、被告清远市鼎顺房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告朱伟成支付逾期交房违约金（违约金以319083元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一标准计至被告将位于清远市清城区*********************屋按合同约定标准交付给原告之日止）；二、被告陈如俊对上述判决第一项确定被告清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计83元，由被告清远市鼎顺房地产有限公司负担。如不服本判决，原告朱伟成可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年四月三日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初210号原告：王全，男，1979年11月27日出生，住吉林省长春市宽城区。被告：王坤，男，1987年11月8日出生，住吉林省。被告：杜宁宁，女，1993年6月12日出生，住吉林省德惠市。第三人：长春市家港房地产经纪有限公司，住所地长春市南关区东岭南街21号1栋1门101室。法定代表人：管清泉。第三人：二道区家港房屋中介同康店，住所地吉林省长春市二道区鲁辉国际城30/41栋105号。经营者：唐开蛟。原告王全与被告王坤、杜宁宁、第三人长春市家港房地产经纪有限公司、二道区家港房屋中介同康店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。王全向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即双倍返还原告定金共计20000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日，原告通过本案第三人二道区家港房屋中介同康店中介与被告订立《房屋买卖合同》，并向被告支付定金人民币10000元。合同第2条约定：如因甲方原因赔付定金。后原告多次要求被告履行合同义务，被告拒不履行。原告至案涉房屋处了解，被告已将案涉房屋出租给案外人，合同已无法继续履行，依据合同约定及《合同法》第115条“收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，要求被告双倍返还定金20000元，望判如所请。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告及第三人签订的《房屋买卖合同》第十二条约定：“本合同未尽事宜，由甲乙丙三方另行议定，并签订补充协议，协商不成的，任何一方可依法向丙方住所地人民法院起诉。”由于原、被告及第三人签订房屋买卖合同的地点位于长春市二道区，且该房屋买卖合同上加盖有第三人二道区家港房屋中介同康店的公章，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案能够确定原、被告约定的管辖法院应为二道区家港房屋中介同康店住所地法院即长春市二道区人民法院，故本案应移送长春市二道区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案移送长春市二道区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张忠国二〇二〇年四月八日书记员  隋 汉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3651号原告：招翠敏，女，1988年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区罗村街道塱沙南星村五队西区****，公民身份号码:440************724。委托诉讼代理人：廖建文，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，广东正明扬律师事务所律师。被告：张泽恩，男，1990年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇红星百计下社人和里3号，公民身份号码：440************610。原告招翠敏与被告张泽恩身体权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告张泽恩没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招翠敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张泽恩向招翠敏支付赔偿款人民币60000元及从起诉之日起至实际赔偿完毕之日止按年利率6%标准计算的利息；2.由张泽恩承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2018年11月14日通过抖音沟通平台认识，后建立男女朋友关系。张泽恩与招翠敏交往时自称其已离异，至2019年2月13日，招翠敏才知道张泽恩非离异。当时招翠敏已怀孕，张泽恩一直哄骗招翠敏，称其会离婚，并在罗村买房子与招翠敏结婚，要求招翠敏把小孩生下来。期间为了让招翠敏安心养胎不节外生枝，张泽恩于2019年3月15日出具赔偿协议，承诺支付18万元给招翠敏作为补偿。在招翠敏怀孕期间，张泽恩一直要求过性生活，最终导致招翠敏于2019年3月31日流产。流产后，招翠敏认为不能再继续双方的关系，后双方就较少联系。因张泽恩承诺的赔偿一直未付，故招翠敏于2019年4月12日约张泽恩到其住处协商赔偿问题，期间张泽恩再次强行与招翠敏发生性关系，后招翠敏报警处理。民警到场了解事情发生的经过，张泽恩在四、五个公安民警面前下跪认错，在民警的协调下，张泽恩重新出具补偿协议，承诺分期支付赔偿款18万元。后，张泽恩仅支付了逾期付款的利息2000元，承诺的赔偿款均未支付。2019年5月24日，招翠敏提起诉讼，案号（2019）粤0605民初11909号诉请张泽恩支付已届履行期间的赔偿款120000元，法院支持了招翠敏的诉请。现剩余未付的60000元亦已届履行期间，张泽恩应向招翠敏支付。张泽恩没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张泽恩经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的证据材料及质证意见，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。招翠敏提供的证据材料，来源合法、真实，本院予以采信并在卷佐证。综合采信的证据和当事人的陈述，本院确认（2019）粤0605民初11909号民事判决书确认的事实。本院认为，张泽恩致招翠敏身心受损，经双方协商，张泽恩作出《补偿协议》，承诺分期合计赔偿180000元予招翠敏，上述协议是张泽恩的真实、自愿意思表示，且不违反强行性规定，本院予以确认。张泽恩应按《补偿协议》约定按期向招翠敏支付赔偿款。根据协议，除（2019）粤0605民初11909号判决确认应支付的赔偿款120000元外，张泽恩承诺尚应支付的赔偿款60000元，亦已届支付期限，张泽恩应支付予招翠敏。张泽恩经本院传票传唤没有到庭对招翠敏的主张提出辩解，本院对招翠敏的主张予以采信，认定张泽恩至今未支付60000元予招翠敏。张泽恩未能按期履行支付义务，已构成违约，招翠敏主张其应自起诉之日起至实际赔偿完毕之日止按年率6%的标准支付逾期付款利息，合法、合理，本院予以支持。张泽恩经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：张泽恩应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60000元及利息（以60000元为基数，自2020年2月13日起至实际赔偿完毕之日止按年率6%计算）予招翠敏。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（招翠敏已预交），由张泽恩负担并于本判决发生法律效力后十日内迳付还予招翠敏，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇二〇年四月八日书记员  陈凯玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4717号申请执行人：李娜，女，汉族1985年7月29日生，住荥阳市。被执行人：程攀攀，男，汉族，1984年10月4日生，住荥阳市。申请执行人李娜与被执行人程攀攀民间借贷纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月七日书记员  买鹏姚
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保258号 本院在执行申请人孙垂明与被申请人王宝东财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1432号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王宝东的银行存款予以冻结，冻结金额合计950.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保258号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1755号之一申请人：刘世德，男，1968年4月16日出生，汉族，住安丘市。被申请人:潘玉才，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李群，女，1982年5月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理上述当事人合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人潘玉才、李群银行中国银行存款866121.25元或相应价值的其他财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费4851元，由申请人刘世德预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年四月二十七日书记员  安志鹏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初810号原告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路**。负责人：孟剑刚，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：罗志洋。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**div>负责人：刘冰，任公司负责人。委托诉讼代理人：李双。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华保险南阳中支）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太保产险南阳中支）追偿权纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华保险南阳中支的委托诉讼代理人罗志洋、被告太保产险南阳中支的委托诉讼代理人李双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华保险南阳中支向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告所垫付给王萌萌的无责赔付11000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年08月07日15时50分许，王萌萌未满16周岁驾驶两轮电动车沿社旗县郝寨镇石庄庄内道路自南向北行驶，行驶至张南××省××镇××路段，进入张南333省道时，与沿张南333省道自东向西行驶的金永驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车发生碰撞后，金永驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车与张德顺停放在道路南侧的豫Ｒ×××**小型轿车发生碰撞，造成王萌萌死亡，三车受损的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队作出第411327120190000542号道路交通事故认定书，认定金永负此次事故同等责任，王萌萌负此次事故同等责任，张德顺此次事故无责任。为此，王萌萌家属王章成、胡巧焕将金永和豫Ｐ×××**号小型普通客车所投保的强制险及第三者责任险的中华保险南阳中支诉至社旗县人民法院，社旗县人民法院于2019年11月26日作出(2019)豫1327民初2982号民事判决书，判决中华保险南阳中支于本判决生效后三十日内赔偿王章成、胡巧焕各项损失共计229100.9元(金永垫支的25000元由被告中华保险南阳中支从上述赔偿款229100.9元中直接扣除返还给被告金永)。中华保险南阳中支于2020年02月12日已按判决如数履行完毕。事故第三方张德顺无责任，其车辆强制险承保公司太保产险南阳中支应承担无责赔付责任，根据《保险法》第60条第1款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”据此中华保险南阳中支赔偿款229100.9元中的11000元应由被告太保产险南阳中支承担无责赔付。原告特提起诉讼。被告太保产险南阳中支辩称，事故发生时，我公司承保车辆在路边停放与死者王萌萌未发生接，触对事故的发生及人身伤亡损失均无因果关系与过错，原告要求我公司赔偿没有法律依据，请法院驳回对我公司的诉请。本院经审理，认定事实如下：2019年8月7日15时50分许,王萌萌驾驶两轮电动车沿社旗县郝寨镇石庄村自南向北行驶至张南××省××镇××路段，进入张南333省道时，与沿张南333省道自东向西行驶的金永驾驶的豫Ｐ×××**号小型客车发生碰撞后，金永驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车又与张德顺停放在道路南侧的豫Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞，造成王萌萌死亡，三车不同程度损坏的交通事故。2019年8月26日社旗县公安交通警察大队作出第411327120190000542号道路交通事故认定书，认定王萌萌负事故同等责任，金永负事故同等责任，张德顺无责任。金永所驾驶得豫Ｐ×××**号小型客车在被告中华保险南阳中支投保有交强险、商业三者责险（责任限额1000000元）及不计免赔。事故发生后，王萌萌之父母向河南省社旗县人民法院提起民事诉讼，该院于2019年11月26日作出（2019）豫1327民初2982号民事判决书，判决中华保险南阳中支赔偿原告王章成、胡巧焕等各项损失共计229100.9元（被告金永垫支的25000元由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司从上述赔偿款229105.9元中直接扣除返还给被告金永）。该案在审理过程中，原告中华保险南阳中支就曾抗辩被告太保产险南阳中支应当在无责限额内承担赔付责任，社旗县人民法院在（2019）豫1327民初2982号民事判决书评理部分认为，“被告中华保险公司又辩称张德顺驾驶的豫Ｒ×××**车辆的保险公司应该承担无责赔付责任11000元，无事实和法律根据，本院亦不予采信”。后中华保险南阳中支不服，以上述理由提出上诉，在上诉过程中撤回上诉，南阳市中级人民法院于2020年1月13日作出（2020）豫13民终104号民事裁定书，准许中华保险南阳中支撤回上诉，一审判决自二审裁定书送达之日起发生法律效力。原告中华保险南阳中支于2020年4月2日向本院提起诉讼。综上法律事实，本院认为，从《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定来看，保险人承担无责赔付责任，需同时具备四个要件：1、被保险人无责任；2、被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故——行为；3、受害人遭受人身伤亡或者财产损失——损害后果；4、致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失——因果关系。从机动车第三者责任强制保险的性质来看，交强险仍属于责任保险的范畴，保险标的为被保险人对第三人应当承担的民事侵权赔偿责任，保险公司承担保险责任须以被保险人构成民事侵权为前提。在判断保险公司是否承担无责赔付时，应首先考虑被保险人的行为是否构成侵权，也就必然涉及到对侵权责任构成要件之一的因果关系的考量。具体到本案事故，张德顺的驾驶行为与王萌萌的人身损害之间不可能存在因果关系，故太保产险南阳中支无需对王萌萌的人身损害部分承担无责赔付责任。社旗县人民法院（2019）豫1327民初2982号民事判决书虽未对上述问题作出详细评述，但已明确认为原告中华保险南阳中支的抗辩理由“无事实及法律依据”。原告也因被告是否应当无责赔付提出上诉，但在二审审理过程中申请撤诉，导致原告的该上诉理由未进入二审实体审理。原告向本院提起本次诉讼的实质是在否定社旗县人民法院（2019）豫1327民初2982号民事判决，原告的本次起诉不符合立案条件，亦有滥用诉权之嫌。若原告坚持认为被告太保产险南阳中支应当无责赔付，应通过审判监督程序，对社旗县人民法院（2019）豫1327民初2982号民事判决申请再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。已经收取的案件受理费38元，退还原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年四月二十三日书记员  吕沛霖
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初8431号原告：余绍权，男，1989年5月5日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：南通雨恩季服装制造有限公司，住所地如皋市长江镇如港北路88号。法定代表人：陈雪荣。原告余绍权与被告南通雨恩季服装制造有限公司（以下简称雨恩季服装公司）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余绍权到庭参加诉讼。被告雨恩季服装公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告余绍权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告加工费1019156元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月19日签订服装加工合同，双方书面约定被告向原告提供材料、辅料，原告需加工棉衣XM41263号2860件，单价是每件20元，完成日期为2018年7月20日；加工XM41013号3871件，单价为16元，并约定货到付款。2018年7月14日原、被告针对产品加工价格达成口头协议，把加工棉衣XM41263号产品的做工改动、单价变更为每件27元。被告按照约定向原告提供第一批产品的材料、辅料，原告按期完成3871件产品并交付给被告，被告向原告支付了30000元(部分加工款)；第二批产品因被告提供材料、辅料迟延，导致原告于2018年10月将该批产品交付给被告，其他货物原告均按期交付，时至今日原告向被告共交付了6205件加工产品，尚有550件货物因被告未提供辅料而无法交付给被告。原告多次向被告追收其拖欠的加工款项，被告均以各种理由予以推托，余下109156元迟迟拒不支付。原告为证明其主张，向本庭提供如下证据：一、原告身份证复印件、被告的工商登记资料，证明原被告的主体身份。二、服装加工合同两份，证明我为被告加工服装的事实。三、证人证言，证明原告加工的服装已经交付给被告，原告多次向被告追要加工费一直未能支付。被告雨恩季服装公司未答辩，亦未能提供任何证据。经本院审理查明，2018年6月19日原告（乙方）与被告（甲方）签订《服装加工合同》一份，约定甲方将2860件型号为XM41263及3871件XM41013的服装发包给原告加工，单价分别为20元及16元，合计金额为219136元；交货日期为2018年7月20日，加工费于2018年8月10日付清；双方合同履行过程中出现问题双方应本着友好合作、互利会愿的方式协商解决，如协商未果双方任何一方可向被告所在地人民法院提起诉讼等。被告在甲方处盖章，谷忠建作为被告的代表签名，原告在乙方处签名。合同签订后，被告将加工的服装材料发给了原告，原告开始组织工人对被告的来料进行了加工，加工过程中原告根据被告的要求对加工的服装工艺标准及设计要求进行了改动，双方约定XM41263服装单价由每件20元变更为27元，XM41013的单价不变。至2018年10月原告共向被告通过快递方式寄去XM41263服装2860件、XM41013服装3871件，合计139156元，期间被告于2018年7月30日、8月30日分别给付原告20000元、10000元。后原告多次向被告追款未果，原告于2019年9月17日向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述及提供的书面证据材料在卷佐证。本院认为，合法的债权受国家法律保护。本案中，原、被告双方于2018年发生服装加工业务往来，原告为被告加工服装的事实有双方签订的合同予以证明。原告服装加工后已经向被告交货的数量、单价及加工费总额有被告该合同业务代表谷忠建予以证明，原告共加工的服装为XM41263服装2860件、XM41013服装3871件，合计总价款为139156元，被告已给付30000元，被告还结欠原告加工费计109156元未能给付原告事实存在，本院予以确认，被告应当向原告支付欠付的加工费109156元。被告经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为对诉讼权利的放弃，不利的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通雨恩季服装制造有限公司于本判决生效后立即给付原告余绍权加工费109156元。如果被告未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由被告南通雨恩季服装制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2490元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长 赵剑波审 判 员 刘 斌审 判 员 金 铎二〇二〇年四月八日法官助理 石 燕书 记 员 陈 雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民再2号再审申请人（原审被告）：龙某某，女，住山东省济宁市任城区。被申请人（原审原告）：赵某，女，住山东省济宁市任城区。被申请人（原审被告）：胡某某，男，现服刑于山东省某监狱。再审申请人龙某某与被申请人赵某、胡某某民间借贷纠纷一案，龙某某不服（2016）鲁0811民初2170号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月3日作出（2019）鲁0811民申50号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案再审过程中，被申请人胡某某服刑于某监狱，因新冠××疫情期间监狱服刑人员不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第二百零七第一款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谭培峰审 判 员  朱玉红人民陪审员  王海燕二〇二〇年四月十三日书 记 员  李 颜
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执634号之十六 被执行人：洪德义，男性，1944年08月01日生，住所地：辽宁省盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人洪德义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人洪德义在营口沿海银行8ｘ×××ｘ7账户内存款人民币3555732.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈国纬
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执918号之一 申请执行人：张孝芳，女，1960年2月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：单凤兰，女，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：单祥欢，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：单祥银，男，1994年7月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：杜守模，男，1954年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初6533号民事调解书，于2020年04月03日向被执行人杜守模发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜守模至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜守模在安徽省农村信用社联合社10011×××57账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年四月三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05****×××75
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1292号申请人:郭彦慈，男，1979年3月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王俊妮，女，1981年2月10日生，汉族，住灵宝市。申请人郭彦慈与被申请人王俊妮装饰装修合同纠纷一案，申请人郭彦慈于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王俊妮名下银行存款30000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人郭彦慈以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭彦慈的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王俊妮名下银行存款30000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费320元，暂由申请人郭彦慈负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月二十六日法官助理刘飞书记员伍晓飞
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初114号              案由              非法种植毒品原植物罪                  公诉机关               河南省虞城县人民检察院                                    被告人                  曹素连，女，1952年12月11日出生，身份号码4114251952********，汉族，文盲，农民，现住河南省虞城县店集乡郭庄村。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年3月27日被虞城县公安局取保候审，2020年4月2日被本院取保候审。                                                案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）82号                  提起公诉时间              2020年4月2日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年4月8日                  到庭参与人              公诉人              丁尚慈                  被告人              曹素连                              公诉机关指控事实              2018年11月份，被告人曹素连在虞城县店集乡郭庄村其家东边菜园内非法种植罂粟。2019年3月19日被虞城县公安局店集派出所民警查获，并当场对罂粟苗予以铲除，经清点共计1500株。经商丘师范学院生命与食品学院鉴定，曹素连种植的毒品原植物均为罂粟。                  被告人对指控意见                    对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                            裁判理由法律依据                          犯罪构成                被告人曹素连非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。                        量刑情节                 曹素连系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                        法  律      依  据                 第三百五十一条第一款、第六十七条第一 款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                        判决主文              被告人曹素连犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审判组织裁判日期                    审  判  员    傅玉杰                                            二〇二〇年四月八日                       书  记  员    杨亚静
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执439号之一申请执行人：唐忠文，男，1963年8月12日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：龙锋，男，1981年10月4日出生，住四川省犍为县。本院在执行唐忠文与龙锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人龙锋名下登记有房产。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人龙锋名下位于乐山市市中区八角山街238号4单元24楼1号房屋一套；二、查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行审判员 樊 斌二〇二〇年四月八日书记员 王诗雅
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保152号 申请人：王世来 被申请人：刘晓蕾 本院受理的申请人王世来与被申请人刘晓蕾买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人刘晓蕾或其配偶王超的银行存款80000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓蕾或其配偶王超的银行存款80000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钟建新
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保403号 申请保全人：武卫明，男，1968年8月12日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707831968××××××××。 被保全人：王建宝，男，1970年5月8日生，汉族，住山东省莱西市，公民身份号码：3702251970××××××××。 本院在审理申请保全人武卫明诉被保全人王建宝买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1356号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款79000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王建宝的银行账户存款79000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 静
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0403执652号 关于申请执行人董芮与被执行人梁崇齐劳务合同纠纷一案，梁崇齐已履行完全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1746号之二申请人：江雪，女，1995年5月6日出生，住山东省安丘市。被申请人：高小东，男，1988年10月21日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下中国建设银行存款37873元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费399元，由申请人江雪预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓倩
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1069号 原告山东矿机集团股份有限公司，住所地：山东昌乐县经济开发区大沂路北段，统一社会信用代码：91370700165760323C。 法定代表人：赵华涛。 被告重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司，住所地：重庆市南川区水江镇大龙居委，统一社会信用代码：91500119305128451P。 法定代表人：刘高建。 原告山东矿机集团股份有限公司诉被告重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 山东矿机集团股份有限公司诉称，原被告之间存在长期业务关系，2020年1月13日经双方对账确认截至2019年12月31日被告欠原告货款4870800元。2018年11月30日原告与被告签订承揽合同一份，合同约定：1、原告为被告加工液压支架5架，每架205800元，总金额为1029000元；2、2019年5月30日前付清全部货款，款到发货。3、交货时间以定做方通知最长不超过2019年9月30日，原告代办托运。合同签订后原告按约加工完毕全部5架支架，被告仅支付3架支架款并提货，剩余2架支架款411600元至今未付款，故要求被告支付剩余2架支架款411600元并提货。综上，请求判令被告支付货款5282400元。 被告重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被申请人诉申请人买卖合同一案，双方合同履行地、被告所在地、标的物所在地均为重庆市南川区。另根据《民事诉讼法》第34条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”双方合同已经约定，发生争议，向合同签订地人民法院起诉，双方签订的合同已标明合同签订地为重庆市渝北区。故本案应当由重庆市渝北区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院人民法院管辖”。本案中，原告以其与被告签订的《承揽合同》为依据到本院即原告住所地法院起诉，该合同第十条约定“交（提）货地点、方式：昌乐县，定做方委托承揽方代办运输。”另原告出具的《往来款询证函》，表明原告是接受货币一方，根据《民事诉讼法》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”原告据此向本院起诉，合法有据，本院对该案依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 田 政 二〇二〇年四月一日 书记员 于雪宁
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1215号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈小江，男，1981年11月14日出生，身份证号码：320************554，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市南城区********************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月27日被东莞市公安局取保候审，2020年1月2日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年3月19日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]778号起诉书指控被告人陈小江犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉，被告人陈小江到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案于2020年3月19日中止审理，同年4月20日恢复审理。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月26日0时20分，被告人陈小江醉酒（经鉴定，陈小江血液中乙醇含量为173.82mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤S*****小汽车从东莞市****附近出发，后行驶到东莞市南城区***金地格林小城对出路段时，被执勤民警查获。上述事实，被告人陈小江在开庭审理过程中无异议，且有被害人魏余红的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证涉案车辆（照片），法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，当事人血样提取登记表，机动车查询结果单，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，协查复函，被告人陈小江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小江无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈小江犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈小江归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人陈小江适用判处拘役一个月五日至一个月二十日的量刑建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人陈小江的犯罪情节和悔罪表现等，被告人陈小江符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈小江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇二〇年四月二十八日书记员  严远志（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初621号 原告：贾维绪，男，1963年3月30日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：安邦，山东双和律师事务所律师。 被告：徐宝田，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：孙跃如，男，1967年1月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告贾维绪与被告徐宝田、孙跃如建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾维绪的委托诉讼代理人安邦，被告孙跃如到庭参加诉讼。被告徐宝田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贾维绪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费40570元；2、依法判令被告支付原告违约金12171元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月19日，原告与被告徐宝田签订《建筑施工物资租赁合同》，合同约定被告徐宝田租赁原告的建筑物资。后原告向被告徐宝田提供钢管等物资若干，被告孙跃如对租赁费及其他合同约定费用承担连带担保责任。至2012年8月31日，被告徐宝田的租赁费共计206070.08元，已陆续支付155500元，另有10000元押金在原告处，至今仍欠原告租赁费40570元。原告多次向被告催要，被告一直推诿。 被告徐宝田未作答辩。 被告孙跃如辩称，一开始我给徐宝田担保的博远工地的工程用料，这个期间徐宝田还有个临朐工地也拉了一些材料，临朐工地的材料我没有担保。担保时间是从2011年7月19日至2012年7月19日。博远工地的租赁费已全部支付完毕了。据徐宝田说担保和我没关系了，全部由徐宝田承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告贾维绪围绕诉讼请求提供《建筑施工物资租赁合同》1份，该证据经孙跃如质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告贾维绪提供发货单53份、入库单39份、结算清单9份，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月19日，徐宝田承租贾维绪的建筑施工物资，并签订《建筑施工物资租赁合同》一份，合同约定：租赁期限：承租方自2011年7月19日起至2012年7月19日止承租出租方的租赁物资；押金：为确保租赁物资不受损失及合同的顺利执行，经双方协商，出租方收取承租方押金10000元；租金的结算方式：承租方应按月交付租金，每月30日为一次结算时间，如不按期结算，出租方有权收回租赁物；承租方违约责任：不按时交纳租金，应向出租方偿付租金的30%作为违约金；其他约定事项：钢管租赁每米每天0.014元，扣件租赁每个每天0.007元，丝杆租赁每天每个0.03元，钢管赔偿每米15元，扣件赔偿每个5.5元，丝杆每根每套13元，合同期间过年期间报停40天，上料平台每天每个5元，350滚筒搅拌机每天每个20元；承租方：徐宝田；担保人：孙跃如。 上述合同履行过程中，截止至2012年8月31日，徐宝田共产生租赁费206070.08元。徐宝田分别于2012年1月20日支付5000元，2012年1月22日支付5000元，2012年4月28日支付10000元、2012年5月9日支付50000元，2012年6月7日支付10000元，2012年8月9日支付30000元，2012年8月22日支付10000元，2012年9月29日支付30000元，2012年12月12日支付5500元，以上共计支付租金155500元，另扣除2011年7月19日支付的押金10000元，尚欠租金40570元。 庭审中，原告主张违约金为欠款总额的30%，即40570元×30%=12171元。 本院认为，贾维绪与徐宝田签订租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，双方应严格按照合同约定履行各自的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。徐宝田作为承租人应履行支付租金的义务。因徐宝田未按约定履行支付租金的义务，贾维绪请求判令被告徐宝田支付尚欠的租赁费40570元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于贾维绪主张的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告徐宝田未及时付款，已构成违约，因此，对贾维绪要求徐宝田按照《建筑施工物资租赁合同》的约定支付违约金12171元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告孙跃如的担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第十八条关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定。由于原告未提供充分的证据证明曾与被告孙跃如约定了保证期间，因此，被告孙跃如的保证期间为租赁期限届满之日（2012年7月20日）起六个月。由于原告未在上述保证期间内要求被告孙跃如承担保证责任，被告孙跃如的保证责任得以免除。 综上所述，原告贾维绪的大部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告徐宝田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐宝田支付原告贾维绪租赁费40570元、违约金12171元，共计52741元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告贾维绪的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，减半收取560元，由被告徐宝田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 霄 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  齐国强 书 记 员  辛 瑜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执421-4号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人董培堂，男性,1954年4月5日生被执行人董景珲，男性,1983年3月23日生董梅，女性,1980年1月18日生被执行人崔兴珍，女性,1954年5月6日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与董培堂、董景珲、董梅、崔兴珍借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董景珲在中国银行滨州滨城支行营业部账户，冻结期间为十二个月(自2020年4月27至2021年4月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年四月二十七日书记员 任全敬
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初849号 原告：常熟市虞山镇赵增元压花加工场，住所地常熟市虞山镇花溪路。 经营者：赵增元，男，1951年2月22日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人，周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人，曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：杜悦至，男，1984年7月28日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市虞山镇赵增元压花加工场（以下简称赵增元加工场）与被告杜悦至买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵增元加工场的委托诉讼代理人曹婷、被告杜悦至到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵增元加工场向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告加工款人民币133000元及利息（按照银行同期贷款利率，自起诉之日起至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自2017年8月起至2017年9月止发生业务往来，由原告为被告加工布匹。2018年2月12月，被告向原告出具欠条，明确截止2018年2月12日结欠原告加工款263000元。后，被告支付了130000元，尚有133000元未付。为此，原告提起诉讼。 被告杜悦至辩称，欠款属实，愿意分期付款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告素有业务往来，由被告杜悦至向原告赵增元加工场购买成品坯布。2018年2月12日，被告杜悦至向原告出具“欠条”，确认结欠原告布款263000元。此后，被告分次共向原告支付了13万元，余款133000元至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买布匹，被告应及时清结货款。故原告要求被告给付货款的主张，本院予以支持。被告未能及时清结货款，原告要求被告支付自起诉之日起的逾期付款利息的主张，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杜悦至于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市虞山镇赵增元压花加工场加工价款人民币133000元及利息（自2020年1月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1480元、财产保全费人民币1220元，合计诉讼费人民币2700元，由被告杜悦至负担（原告同意其预交案件诉讼费人民币2700元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  高栋明 二〇二〇年四月十四日 书记员  苗海丽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执恢713号 申请执行人：李荣星,男,汉族，1949年11月25日出生,住济南市历下区。 被执行人：寿光市自然资源和规划局,住所地寿光市圣城街789号，统一社会信用代码：113707830042306479。 法定代表人：刘国明，局长。 本院在执行申请执行人李荣星与被执行人寿光市自然资源和规划局行政非诉执行一案中，因申请执行人加油站规划及建筑设计方案已发生重大变化，需双方当事人重新核定后再行办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执恢713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭峰山 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年四月十日 书记员  郑 钰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保387号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：魏长梅。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款160699.07元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款160699.07元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1324元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘哲
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1082号 原告：王德强，男，1965年3月6日出生，汉族，住昌乐县。 被告：秦玉增,男，1972年10月27日出生，汉族，住昌乐县。 被告：路广胜,男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：青岛安胜物流有限公司。住所地：青岛市李沧区青山路626号三层网点。 法定代表人：王正君。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司。住所地：青岛市黄岛区海王路957－6号1层1957－6户。 负责人：王鹏。 原告王德强与被告秦玉增、路广胜、青岛安胜物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告向本院书面表示因双方达成和解不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王德强撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈雯雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初3425号原告：广发银行股份有限公司济宁分行，住济宁市琵琶山路**广发银行大厦，统一社会信用代码913708000796995030。负责人：赵劲勇，行长。委托诉讼代理人:路璐，男，该公司员工。被告：刘欣，男，1958年11月11日出生，汉族，，住济宁市任城区被告：尤金，女，1969年6月21日出生，汉族，，住济宁市任城区原告广发银行股份有限公司济宁分行与被告刘欣、尤金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告广发银行股份有限公司济宁分行在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员  徐莉莉二〇二〇年四月二十八日书记员  李俊青
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保458号 申请保全人：寿光张农商村镇银行股份有限公司，住所地：寿光市广场街3867号。 统一社会信用代码：91370700681725612J1-1 法定代表人：钱国富。 被保全人：王文江，男，1975年4月1日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王洪英，女，1974年10月3日生，汉族，住寿光市。 被保全人：陈登伟，男，1977年2月18日生，汉族，住寿光市。 被保全人：马学芹，女，1975年12月25日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光市林海木业有限公司，住所地：寿光市潍高路以南良种场院南。统一社会信用代码：91370783795321472K。 法定代表人：陈登伟。 被保全人：山东吉泰节能建材有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园（文昌路以西德寿街以北）。统一社会信用代码：913707835936276253。 法定代表人：王文江。 被保全人：山东正裕科技有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园。组织机构代码：77417321-2。 法定代表人：黄百勇。 本院在审理申请保全人寿光张农商村镇银行股份有限公司诉被保全人王文江、王洪英、陈登伟、马学芹、寿光市林海木业有限公司、山东吉泰节能建材有限公司、山东正裕科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1627号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款3700000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王文江、王洪英、陈登伟、马学芹、寿光市林海木业有限公司、山东吉泰节能建材有限公司、山东正裕科技有限公司的银行账户存款3700000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 静
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2226号原告：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市*******。负责人：阳海文,该分行行长。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：吴志雄，男，1984年11月29日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码：440***********718。原告中国银行股份有限公司茂名分行与被告吴志雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院于2020年4月17日向原告中国银行股份有限公司茂名分行送达《预交受理费通知书》，限在《预交受理费通知书》送达之次日起七日内预交受理费。原告中国银行股份有限公司茂名分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司茂名分行撤回起诉处理。审判员 陈 权二〇二〇年四月二十六日书记员 杨诗丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初3729号原告：武强强，男，1992年6月24日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被告：宋东财，男，1992年10月27日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告武强强与被告宋东财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本院于2020年3月18日告知原告交纳案件受理费，但其无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告武强强撤回起诉处理。审判员  张志高二〇二〇年四月二日书记员  李志斌
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初253号原告：金星强，男，1990年2月18日出生，汉族，住江西省九江市德安县***********，身份证号码：360************011。被告：陈淑娟，女，1997年2月28日出生，汉族，住广东省英德市******委会坑尾组，身份证号码：441************120。原告金星强诉被告陈淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金星强和被告陈淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金星强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款合计132000元，并从起诉之日起按年利率24％计算利息至全部款项还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告为朋友关系，基于朋友关系，被告从2019年6月至2019年11月期间用各种理由合计向原告借款132000元，上述借款原告均通过微信及支付宝转账到被告账户下，基于朋友关系，原告并没有要求被告出具借条及支付相应的利息。借款出借后，被告却没有兑现承诺归还借款，经原告多次向被告追讨，被告均以各种理由拒绝归还。为此，原告特向人民法院提起诉讼，以维护自身的合法权益，请人民法院判决。原告为证实其主张提供的证据有：1、身份证；2、人口信息；3、微信转账记录、支付宝转账记录。被告答辩称，关于金星强到贵院起诉答辩人，请求贵院判决答辩人归还从2019年6月至11月期间的借款132000元，并从起诉之日起按年利率24%计算利息至全部款项还清之日止的请求，因答辩人与被答辩人金星强（男，1990年2月18日出生，江西省九江市人，联系电话：180*****570）是于2019年5月份通过网上认识的，经过多次见面后，当年6月份我们发展为情侣恋人关系，后我们因感情性格不合，当年11月份，答辩人向金星强提出分手，结束了我们的情侣恋人关系，但是金星强还一直纠缠和骚扰答辩人，以各种理由向答辩人提出在相恋时转给答辩人用的钱要还给他，在答辩人与金星强两人相恋的6个月时间里，金星强曾通过微信及支付宝转账的方式多次向答辩人转账约共130000，转过520、299.99、399、3999.99、999.99、5200、15000元不等。答辩人也通过自己的微信向金星强转过520、1314元等，金星强给的所有钱都已在恋爱时消费完毕。比如“520”表示“我爱你”、“1314”表示“爱你一生一世”。还有一些款项是金星强说给答辩人平时生活费用及当买礼物送的，故转换为以微信及支付宝方式支付。因为当时俩人是情侣恋人关系，金星强转账给答辩人的钱说给答辩人平时生活费用及当买礼物送给答辩人的，所以，答辩人和金星强之间不是民间借贷关系，也不存在借贷关系，明显不符合民间借贷特征。因此要求人民法院驳回金星强的起诉，不予受理。被告为证实其主张提供的证据有：1、微信聊天记录；2、微信转账记录。经审理查明，原告金星强与被告陈淑娟于2019年5月份在网络上相识，经过一段时间的相处，原被告于2019年6月发展为情侣关系，在两人恋爱期间，原告曾多次通过支付宝和微信向被告转账，与此同时，被告也曾通过微信向原告转账，在扣除被告向原告转账的款项后，双方确认原告向被告的转账款共计132200元。后双方于2019年11月结束恋爱关系。原告认为在恋爱期间向被告的转账都是原告借给被告的款项，但被告称原告是基于恋爱关系进行的转账，其中一部分转账款还是“520”、“1314”、“999.99”等有特殊意义的转账款,并不是借款。因双方认识不一，故原告于2020年1月13日向本院诉请处理。上述事实，有原告提交的证据、被告提交的证据、本院开庭笔录等予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告金星强起诉要求被告陈淑娟归还借款，但原告却未能提供被告签字捺印的书面证据证明双方之间存在借贷关系，同时，原告金星强在多次转账给被告陈淑娟过程中都未在转账备注中注明系借款，也未提供聊天记录等证据证明转账款系借给被告的款项，原告无证据证明原被告之间存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，原告金星强未能提供证据证明原被告之间存在借贷关系，故原告的诉讼请求，法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：驳回原告金星强的诉讼请求。本案受理费1470元，由原告金星强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  温福彦二〇二〇年三月二十五日书记员  莫龙先附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁0704执恢71号 张维杰、董福美： 你与张文静机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初460民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文静于二Ｏ二Ｏ年四月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到本通知书10日内履行下列义务： 一、支付申请执行人张文静案款xxxx元及迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费xx元，执行费xxx元由被执行人承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年四月一日 联系人：郭亮 本院地址：坊子区六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0704刑初43号之一 被告人王慧冰，男，1991年10月27日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地及现住址均为山东省潍坊市坊子区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月12日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 本院于2020年3月2日以（2020）鲁0704刑初43号刑事裁定，对潍坊市坊子区人民检察院提起公诉的被告人王慧冰危险驾驶罪一案中止审理。 现因中止事由消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  初东光 审判员  栾 鸾 审判员  都正伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  侯 欣
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保327号 申请人：齐商银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区北海路4931号。统一社会信用代码：91370700565212289P。 负责人：李庆，行长。 被申请人:张洪宝。 被申请人:王薪薪。 被申请人:牟成刚。 被申请人:张法德。 申请人齐商银行股份有限公司潍坊分行于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款3089678.96元或查封其相应价值的财产，申请人齐商银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3089678.96元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月十日 书记员  刘哲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初7309号原告：山东康美药业有限公司，组织机构代码08175466-3，住所地山东省济宁市任城区唐口街道唐口工业园。法定代表人：张志强，总经理。被告：太和县江中优品医药科技有限公司（曾用名：太和县江中保健品销售有限公司），组织机构代码33685296-0，住所地安徽省太和县沙河东路华源物流园保健品大厅A+区002。法定代表人：韩光明，公司执行董事。原告山东康美药业有限公司与被告太和县江中优品医药科技有限公司追偿权纠纷一案，本案在审理期间，原告山东康美药业有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东康美药业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2315元，由原告山东康美药业有限公司负担。审 判 长  李 刚审 判 员  姚庆安人民陪审员  黄秋芳二〇二〇年四月一日书 记 员  张 群
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初277号原告:牛坤昌,男,汉族,1968年9月15日生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：于林，安徽泉河律师事务所律师。被告:段玉奎,男，1961年6月28日生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告:段地伟,男,1986年9月9日生,汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告牛坤昌与被段玉奎、段地伟民间借贷纠纷一案中，原告牛坤昌于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛坤昌自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛坤昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛坤昌负担。审判员  喻可达二〇二〇年四月十八日书记员  洪 洁
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初689号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张松霞，女，该公司职工。 被告：王金银，男，1962年6月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：王萍，女，1962年6月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被告：王闯，男，1987年1月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告汇银融资租赁有限公司（以下简称：汇银公司）与被告王金银、王萍、王闯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告汇银公司的委托诉讼代理人张松霞到庭参加诉讼，被告王金银、王萍、王闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金银支付原告未付租金207871.83元及迟延利息5980.56元，共计213852.39元，其余被告承担连带偿还责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，被告王金银与原告签订《融资租赁合同》一份，约定：王金银租赁原告雷沃挖掘机一台。被告王萍、王闯提供《不可撤销的担保书》，保证租赁合同的履行。合同履行过程中，被告王金银违反合同约定，拒不支付租金，被告王萍、王闯亦未履行担保责任。 被告王金银未作答辩。 被告王萍未作答辩。 被告王闯未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月19日，汇银公司（出租方）与王金银（承租方）签订编号为8111011810200059的《融资租赁合同》，约定：出租方汇银公司根据承租人王金银对租赁物的选择，向供应商辽宁恒日工程机械有限公司购买了租赁物雷沃挖掘机一台（出厂编号：FTC003RGAJM101383），租赁给王金银使用，租赁物价格300000元，首付款66000元，融资额234000元，租赁期限36个月，1-36期每期租金6500元，起租日为签订《租赁物接收确认书》之日（2018年10月19日），每期租金于租金支付当月的15日支付。如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等费用，承租方应当支付违约金，违约金按照欠付款项每日万分之四计算。 同日，王金银向汇银公司《租赁物接收确认书》，接收了上述租赁物，王萍、王闯为王金银向汇银公司出具《不可撤销担保书》，上载明：鉴于王金银已与汇银公司签订了编号为8111011810200059的《融资租赁合同》，本人愿意为王金银向汇银公司提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，即包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和其他所有承租人应付费用，保证的有效期限为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年，本保证为不可撤销的连带责任保证。 合同履行过程中，王金银欠汇银公司第5期部分租金、第6期至36期全部租金共计207871.83元及违约金5980.56元（按欠付款项每日万分之四计算至2020年3月31日）。担保人王萍、王闯未履行担保责任。 本院认为，汇银公司与王金银签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。”王金银未按约定偿还租金是形成本案纠纷的原因，应承担相应法律责任。 关于欠付租金，汇银公司主张207871.83元。涉案《融资租赁合同》第14.2.5条约定：若承租方根本违约，出租房有权宣布租金提前到期，向承租方追索合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项。该约定不违反法律规定，本院依法予以确认。结合双方对租金支付的约定，汇银公司的主张有事实和合同依据，故对汇银公司要求王金银支付租金207871.83元的诉讼请求，本院予以支持。 关于迟延付款利息，汇银公司主张5980.56元。汇银公司与王金银在融资租赁合同中约定违约金按欠付租金总额的日万分之四计算，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。 关于担保责任的承担。根据王萍、王闯为王金银向汇银公司出具的《不可撤销担保书》约定，汇银公司要求王萍、王闯对上述款项承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，汇银融资租赁有限公司要求王金银支付剩余未付租金207871.83元及利息5980.56元，王萍、王闯承担连带偿还责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，判决如下： 一、被告王金银欠原告汇银融资租赁有限公司租金207871.83元及利息5980.56元，共计213852.39元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王萍、王闯对上述第一项欠款承担连带偿还责任，在承担了保证责任后，有权向被告王金银追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，减半收取计2254元，财产保全费1574元，共计3828元，由被告王金银、王萍、王闯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马学文 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 齐国强 书 记 员 滕 臻
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执3159号 申请执行人：赵开云，男，1960年4月16日生，汉族，云南省曲靖市会泽县村民。 被执行人：寿光市泰丰铸造有限公司，住所地：寿光市留吕镇政府驻地。组织机构代码：75445465-8。 申请执行人赵开云与被执行人寿光市泰丰铸造有限公司身体权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0783民初4262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案执行。在本案执行过程中： 1.本院于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2.执行过程中，本院于2019年12月10日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 3.本院于2019年8月9日、12月10日、3月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2019年11月25日到被执行人住所现场调查，发现被执行人已停产。 5.本院于2020年4月20日通过约谈方式告知申请执行人赵开云提供财产线索，申请人无法提供，并书面认可本院调查结果，现本案已穷尽执行措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员 刘 师 贤 审判员 于 召 祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  钟晓亮
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执605号申请执行人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000166B。法定代表人：程理财，该公司董事长。被执行人：武汉金城房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街兴新街怡欣佳园宜家广场2栋4层10室，统一社会信用代码914201157781816313。法定代表人：王永金，该公司执行董事。申请执行人山河建设集团有限公司与被执行人武汉金城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月2日作出的（2019）鄂01民终10675号民事判决书已经发生法律效力。权利人山河建设集团有限公司向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人武汉金城房地产开发有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉金城房地产开发有限公司向申请执行人山河建设集团有限公司支付工程款1677138.57元；向申请执行人山河建设集团有限公司支付截止2016年2月12日的逾期付款利息共计642913.91元，余下逾期付款利息从2016年2月13日起以逾期未付工程款1677138.57元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率双倍计算至实际履行完毕之日止（被执行人应收误期赔偿款、工程罚款共计1186511.62元应从中扣减）；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件一审受理费、反诉受理费57193元、二审受理费37612元、执行费20871元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉金城房地产开发有限公司银行存款2200000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月五日书记员  张红
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执保57号 保全申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地：四川省攀枝花市**人民街**，统一社会信用代码：91510400599961915H。 负责人：贾德珍。 被申请人：袁小利，女，1975年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：张国栋，男，1976年11月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：王艳，女，1976年5月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：张国梁，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁小丽、张国栋、王艳、张国梁的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行申请诉讼保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对袁小丽、张国栋、王艳、张国梁的财产在106万元限额内予以保全，保全期间不得毁损、变卖、转让、抵押、质押。 本裁定立即开始执行。 审判员  余斌 二〇二〇年四月十六日 书记员  李娟
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保316号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:刘小佩。 被申请人:曲尊龙。 被申请人:李芳。 被申请人:冯之彦。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款93427.39元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款93427.39元或查封其相应价值的财产； 案件申请费954元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘哲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3866号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周立，男，1992年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人周立盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出（2018）粤0605刑初2630号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人周立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年2月13日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，没有执行到任何款项。被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年四月二日 书记员  苏锦铃
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执2061号 申请执行人：高密德盛革制品有限公司。 被执行人：高密市华星泽润镜业有限公司。 申请执行人高密德盛革制品有限公司与高密市华星泽润镜业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为偿还XXXX元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费XXXX元，执行费XXXX元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2019年11月22日、2019年12月17日、2020年3月19日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月15日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年四月十五日 书记员  王燕霞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初952号原告：陈宝达,男,1979年1月2日生,汉族,住河北省张家口市蔚县。被告：昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司，注册号91320583331285901W，住所地昆山开发区前进东路289号楼320室。诉讼代表人：上海市协力（苏州）律师事务所。委托诉讼代理人：蒋红霞，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钰炅，上海市协力（苏州）律师事务所律师。原告陈宝达与被告昆山惠佳乐冷暖机电设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费390元，减半收取195元，由原告陈宝达负担。审判员  夏宏光二〇二〇年四月九日书记员  顾 雄
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初73号 原告：临朐中临工艺品有限公司。 被告：沈建伟 原告临朐中临工艺品有限公司（以下简称中临公司）与被告沈建伟工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年01月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中临公司委托诉讼代理人马学伟、被告沈建伟及其委托诉讼代理人孙传杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中临公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法查明事实，重新审理；2、请求法院依法按照本事故的责任判决赔偿；3、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：1.临朐县劳动人事争议仲裁委员会认定本案为工伤是错误的认定，原、被告之间实际是雇佣关系，并不是劳动关系。原告因为业务量增大，需要雇佣一批临时性的操作工，被告原来在短工市场工作，没有固定的职业，通过介绍到原告处工作。因为原告的订单不固定，并且专业性很强，成为熟练的操作工需要几年以上，所以当时跟被告说明是雇佣关系，按件计算收入。因此原告与被告之间不是劳动关系是雇佣关系。2.本案即使认定为工伤纠纷，但是被告受伤是因为自己违规操作导致，其自己应当承担主要责任。被告到原告处工作后，因为是机器操作，并且原来没有工作经验，原告把工作的操作流程和机器操作使用注意事项跟被告讲明，并且跟全体员工都告知安全危险，还有张贴安全通知书等措施。被告于2017年9月11日受伤时，根据当时在场员工讲述，被告没有按照操作规范执行，才导致右手受伤。因此被告受伤，是自己原因造成的。所以请求法院按照本事故的责任进行分担，原告愿意根据法院判决赔偿。3.原告在被告受伤后支付5个月的工资（有转账记录），被告的停工留薪期工资应当扣除已经支付的工资。4.原、被告系雇佣关系，所以原告不应支付被告一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金。 沈建伟辩称，仲裁裁决结果正确。 本院经审理认定事实如下： 被告沈建伟于2017年4月到原告中临公司工作。2017年9月11日沈建伟在工作中受伤，入临朐县海浮山医院住院治疗5天。沈建伟受到的伤害被临朐县人力资源和社会保障局认定为工伤，后经行政诉讼一审、二审，均认定沈建伟受到的伤害为工伤。潍坊市劳动能力鉴定委员会、山东省劳动能力鉴定委员会均认定沈建伟的劳动功能障碍程度为八级，无生活自理障碍。原、被告认可沈建伟受伤前月平均工资为2173元。根据《山东省停工留薪期管理办法》，结合沈建伟的病历等情况，沈建伟的停工留薪期为6个月，停工留薪期工资为13038元。沈建伟受伤后原告中临公司已支付沈建伟停工留薪期工资8400元。 2019年10月16日，沈建伟申诉至临朐县劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决解除双方劳动关系，中临公司支付其解除劳动合同经济补偿金、未签劳动合同双倍工资及各项工伤保险待遇。2019年12月5日，临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：沈建伟与中临公司劳动关系自2019年10月16日解除，中临公司支付沈建伟护理费339.70元、伙食补助费60元，停工留薪期工资13038元，一次性伤残补助金34960.20元、一次性工伤医疗补助金54490元、一次性伤残就业补助金87184元，驳回沈建伟的其他请求。中临公司对该裁决不服，起诉至本院。 本院认为，原、被告存在劳动关系，原告中临公司未给被告沈建伟缴纳工伤保险，沈建伟受伤被认定为工伤，中临公司应向沈建伟支付工伤保险待遇。沈建伟受伤前月平均工资2173元，低于2016年统筹地区职工月平均工资的60%，即3178.2元（5297×60%）。沈建伟的一次性伤残补助金基数应按3178.2元/月计算，为34960.2元（3178.2元/月×11个月）。沈建伟申请解除劳动关系，中临公司应支付其一次性工伤医疗补助金54490元（5449元/月×10个月）、一次性伤残就业补助金87184元（5449元/月×16个月）。仲裁裁决中临公司支付沈建伟护理费339.70元、伙食补助费60元，驳回沈建伟的其他请求，沈建伟认为仲裁裁决结果正确，中临公司应支付沈建伟护理费339.70元、伙食补助费60元。 依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《山东省贯彻实施办法》第十条、第十一条、第二十五条、第二十九条，《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》的规定，判决如下： 一、原告临朐中临工艺品有限公司与被告沈建伟的劳动关系自2019年10月16日解除； 二、原告临朐中临工艺品有限公司支付被告沈建伟护理费339.7元、伙食补助费60元、停工留薪期工资4638元、一次性伤残补助金34960.20元、一次性工伤医疗补助金54490元、一次性伤残就业补助金87184元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  谷长江 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭 杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执148号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市涧**南昌路**。法定代表人：温志昕，该行行长。被执行人：梅兴立，男，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：赵国暖，女，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人梅兴立、赵国暖借款合同纠纷一案中，（2016）豫0305民初977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年3月31日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月27日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月15日、2020年3月25日、2020年4月27日对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人梅兴立名下银行账户有少量存款，本院已轮候冻结，被执行人无网络资金、车辆、工商登记、证券、保险信息。2020年3月11日，本院对被执行人进行了房产信息、公积金信息查询，被执行人梅兴立名下登记有房产信息共9套，被执行人赵国暖名下登记有房产信息共4套，在诉讼保全阶段本院已轮候查封；洛阳市不动产登记中心工作人员告知原登记在被执行人赵国暖名下的其他房产已被司法处置；被执行人名下无公积金信息。本院于2020年4月28日对被执行人住所地进行走访调查，未能找到被执行人，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1034555.28元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅兴立、赵国暖负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月二十九日书记员  王 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1338号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、张红峡、刘焘： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2469号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行张红峡、刘焘房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2469号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执141号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**。 负责人吴永林，该行行长。 被执行人：刘丽萍，女，1976年11月9日生，汉族，住潍坊市经济开发区， 被执行人：付效增，男，1978年11月29日生，汉族，住潍坊市经济开发区， 被执行人：山东宏拓投资担保有限公司，住所，住所地：潍坊高新区东风东街天马大酒店**div> 法定代表人：马腾,该公司经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被执行人刘丽萍、付效增、山东宏拓投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0791民初369号民事判决书，向被执行人刘丽萍、付效增、山东宏拓投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘丽萍、付效增、山东宏拓投资担保有限公司的银行存款460000元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 审判员  王明泽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李红蕾
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1771号之二申请执行人范某某，男，1970年6月9日生，汉族，住高密市，被执行人：张某某，男性，1974年12月05日生，身份证：37072719741205945X，住所地：高密市柴沟镇柴北村。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行16×××34账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年四月二十四日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保470号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：杜莎，女，1987年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李传祥，男，1981年9月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：卢杨青，男，1982年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：梅秀岭，女，1985年8月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：朱亚东，男，1987年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李硕硕，女，1989年5月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：董现云，女，1972年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杜波，男，1970年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人杜莎、李传祥、卢杨青、梅秀岭、朱亚东、李硕硕、董现云、杜波申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月23日本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜莎、李传祥、卢杨青、梅秀岭、朱亚东、李硕硕、董现云、杜波银行存款21万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年四月二十三日书记员  王 浩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执291号 申请执行人：李进花，女，1954年2月19日出生，汉族，住所地安丘市，现住该村。 申请执行人：历中华，男，1983年9月7日出生，汉族，住所地安丘市，现住该村。 申请执行人：历茂清，女，1977年3月8日出生，汉族，住所地寿光市，现住该村。 申请执行人：历茂红，女，1980年2月12日出生，汉族，住所地昌乐县，现住该村。 被执行人：王怀福，男，1953年5月27日出生，汉族，居民，住所地：安丘市官庄镇姜家庄子村，现住该村。 本院在执行申请执行人历中华、李进花、历茂清、历茂红与被执行人王怀福民间借贷纠纷一案中，因申请执行人历中华、李进花、历茂清、历茂红向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执291号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年四月十七日 书记员  韩 莉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初445号原告：徐某，男，1992年7月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张丽丽，河南木兰律师事务所法律援助律师。被告：李某1，女，1988年9月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李某2，男，1964年11月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告徐某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告徐某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿提出撤诉，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费230元，减半收取115元由原告徐某负担。审判员  蔡明云二〇二〇年四月七日书记员  姜 珊
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执701号之三 申请执行人袁方。 被执行人赵姣姣。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执701号之三裁定书，于2020年04月01日向被执行人赵姣姣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵姣姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵姣姣在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年四月一日 书记员 徐金玲
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初2244号申请人：青岛东升源加油站有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇。法定代表人：张鹏，职务：执行董事兼总经理。被申请人：青岛康能石化有限责任公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：周守刚，职务：经理。本院在审理青岛东升源加油站有限公司与青岛康能石化有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人青岛东升源加油站有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛康能石化有限责任公司银行存款1100万元，或相应价值的其他财产并以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封青岛康能石化有限责任公司银行存款1100万元，或相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年四月二日书记员  王君
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初986号原告：徐明彬，男，1970年1月6日出生，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：徐卫，南通市崇川区狼山法律服务所法律工作者。被告：南通苏惠织造有限公司，住所地如东县。被告：刘宝泉，男，1963年10月10日出生，汉族，住如东县。原告徐明彬诉被告南通苏惠织造有限公司、刘宝泉房屋租赁合同纠纷，本院于2020年3月24日立案。原告徐明彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐明彬撤诉处理。审判员  陈娟娟二〇二〇年四月十四日书记员  刘文婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1592号原告：李会军，男，1983年1月6日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：陈海峰，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兰兰，河南基策律师事务所实习律师。被告：张素红，女，1967年6月22日，汉族，住郑州市管城回族区。原告李会军与被告张素红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告李会军于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李会军撤诉。案件受理费6948元，减半收取计3474元，由原告李会军负担。审判员  邢艺伟二〇二〇年四月二十七日书记员  牛 帅