广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初160号 原告：贺文燕，女，1974年4月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张瑾，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳娥，广西颂诚律师事务所律师。 被告：唐建华，男，1978年3月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被告：苏倩，女，1978年2月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 原告贺文燕诉被告唐建华、苏倩民间借贷纠纷一案，贺文燕于2020年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。贺文燕的委托诉讼代理人张瑾到庭参加诉讼，唐建华、苏倩经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺文燕向本院提出诉讼请求：1.判令唐建华、苏倩归还贺文燕借款本金600000元；2.判令唐建华、苏倩支付贺文燕借款期间利息174000元（利息计算方法：两笔借款分别以本金300000元为基数，按月利率2%，自借款之日起计算2年共计288000元，再扣减已还利息114000元）；3.判令唐建华、苏倩支付贺文燕逾期还款利息381800元（逾期还款利息计算方法：两笔借款分别以本金300000元为基数，按逾期月利率2%，自逾期之日起暂计算至2020年1月6日共计381800元，2020年1月7日至还清全部借款之日的逾期利息另行计付）；4.本案诉讼费用由唐尚华、苏倩承担。事实和理由：唐建华与苏倩为夫妻关系，夫妻二人共同经营凭祥市楚风红木店（以下简称红木店），因经营需要资金周转，二人于2015年4月18日向贺文燕借款300000元、2015年7月2日向贺文燕借款300000元，针对该两笔借款，唐建华、苏倩均于借款当日向贺文燕出具借条，承诺借款期限为两年，借款利息按月利率2%计算；如逾期未还的，按月利率3%支付逾期利息。2015年8月，唐建华、苏倩因急需用钱向贺文燕借现金24000元。在借款期间内，唐建华、苏倩分三次支付三笔款项138000元，扣除24000元现金借款后，唐建华、苏倩已支付借期内利息114000元，此后未再还本付息。鉴于双方约定的逾期还款利息过高，贺文燕只要求按照月利率2%计算逾期还款利息。因唐建华、苏倩违约，现贺文燕依法向人民法院起诉，望判如所请。 唐建华、苏倩未提交书面答辩状，也未提供证据。 贺文燕围绕诉讼请求提供了证据：1.红木店工商信息、苏倩名片，拟证明苏倩是红木店的经营者；2.《中国银行固话支付交易凭条》、《借条》，拟证明唐建华、苏倩因经营红木店需要，于2015年4月18日向贺文燕借款300000元并收到该借款；3.《中国光大银行个人转账回单》、《电汇凭证（回单）》、《借条》，拟证明唐建华、苏倩因经营红木店需要，于2015年7月2日向贺文燕借款300000元并收到该借款；4.微信聊天记录，拟证明唐建华向贺文燕借款600000元本金及24000元现金；5.户籍信息，拟证明唐建华、苏倩为夫妻，二人因经营红木店需要共同向贺文燕借款；6.《中国光大银行对私活期账户对账单》、《情况说明》，拟证明唐建华、苏倩因经营红木店需要，于2015年4月18日向贺文燕借款300000元并收到该借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，唐建华、苏倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了依法享有的答辩和质证的权利。贺文燕提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，证明了本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上合法有效证据及当事人所作陈述，本院确认本案事实如下：唐建华、苏倩为共同经营红木店需要，与贺文燕达成二份借款协议。协议一约定：1.唐建华向贺文燕借款300000元；2.借款用途为周转资金发展事业；3.借款期限为二年（自2015年4月18日至2017年4月18日）；4.借期内月利率为2%，利息按月支付，到期还本；5.逾期月利率为3%。协议达成后，贺文燕于当日将借款300000元通过银行转账方式汇至苏倩提供的银行账号，账户名为红木店。协议二约定：1.唐建华向贺文燕借款300000元；2.借款用途为周转资金发展事业；3.借款期限为二年（自2015年7月2日至2017年7月2日）；4.借期内月利率为2%，利息按月支付，到期还本；5.逾期月利率为3%。协议达成后，贺文燕于当日将借款300000元通过银行转账方式汇至唐建华账户。2015年8月25日，唐建华向贺文燕丈夫借现金24000元，未约定借期及支付利息。2015年5月19日、6月19日、11月10日，唐建华、苏倩向贺文燕支付第一笔借款利息9000元、9000元、26000元，其中2015年11月10日支付的50000元中扣除现金借款24000元后，余下26000元为支付第一笔借款利息；2016年10月12日，唐建华、苏倩向贺文燕支付第一笔借款利息70000元，至此，唐建华、苏倩向贺文燕支付第一笔借款利息共计114,000元；第二笔借款尚未还本付息。另查明，唐建华、苏倩为夫妻；红木店为个体工商户，经营者为苏倩。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，贺文燕与唐建华、苏倩达成的二份书面借款协议及口头借款协议，均是双方当事人的真实意思表示，为有效协议，双方均应依约履行义务。现贺文燕依约履行了出借义务，而唐建华、苏倩未依约全面履行还本付息义务，构成违约，应承担继续还本付息的违约责任；现贺文燕将约定的逾期年利率36%调整为年利率24%，符合法律规定，贺文燕的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 关于唐建华、苏倩借款数额、还款数额应如何确定问题。首先，贺文燕向苏倩指定账户、唐建华账户分别转款300000元，有银行转款记录证实，并有唐建华书写的借条确认收到该两笔款项，应予认定；贺文燕提供的微信聊天记录中，唐建华确认收到贺文燕丈夫现金24000元，并承诺还款给贺文燕及其丈夫，贺文燕与其丈夫作为共同债权人，且贺文燕丈夫同意贺文燕主张权利；可以认定唐建华、苏倩借款数额共计为624000元。其次，贺文燕在法庭中陈述自认唐建华、苏倩自借款后分四次归还款项138000元，其中24000元用于归还现金借款，其余114000元用于支付第一笔借款利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，贺文燕主张先从还款中扣除部分借款本金24,000元，减轻了唐建华、苏倩该借款的支付利息义务，是对其部分民事权利的放弃，符合法律规定；唐建华、苏倩支付第一笔借款利息数额为114000元，按照双方约定的月利率2%计算，则第一笔借款已支付利息天数为：114,000元÷（300000元×24%÷365天）=578天；自2015年4月18日起计算，唐建华、苏倩已支付第一笔借款300000元的利息至2016年11月16日；第二笔借款300,000元本息均未归还支付。 关于本案债务应否为夫妻共同债务问题。夫妻共同债务是指夫妻为共同生活需要所负的债务和共同生产、经营所负的债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，贺文燕为证明本案债务为唐建华、苏倩的夫妻共同债务，提供了红木店工商登记信息、名片、银行账户信息、常住人口登记表、转款凭证、借条等合法有效证据，上述证据形成证据链条，结合贺文燕在庭审中所作陈述说明，能够证明唐建华、苏倩将借款用于共同生产经营；而唐建华、苏倩既未依法提出答辩意见对贺文燕主张的夫妻共同债务进行抗辩，也未提供证据证明本案债务不属于夫妻共同债务，应承担不利的法律后果。因此，本案债务应当认定为唐建华、苏倩的夫妻共同债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 唐建华、苏倩于本判决生效之日起十日内共同返还贺文燕借款600000元并支付利息（利息计算：第一、二笔借款均以300000元为本金，第一笔借款自2016年11月17日起至还清借款之日止，第二笔借款自2015年7月2日起至还清借款之日止，均按年利率24%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费15202元，减半收取7601元（贺文燕已预交），诉讼保全费5000元，共计12601元，由唐建华、苏倩共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年四月三十日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 兰 川 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 窗体顶端 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 窗体底端 窗体顶端 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 窗体顶端 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 窗体底端 …… 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 窗体顶端 窗体顶端 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 …… 窗体底端 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 窗体顶端 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 窗体底端