济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初648号 原告：中铁十四局集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴言坤，董事长。 委托诉讼代理人：李海龙，山东保君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙福平，男，1981年出生，汉族，中铁十四局集团有限公司员工，现住济南市。 被告：张京涛，男，1968年出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：李文深，山东彰理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖伏雨，山东彰理律师事务所律师。 原告中铁十四局集团有限公司与被告张京涛劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中铁十四局集团有限公司委托诉讼代理人李海龙、孙福平，被告张京涛委托诉讼代理人李文深、廖伏雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中铁十四局集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不应向被告支付医疗费66676.79元；2.判令原告不应向被告支付护理费48960元；3.判令原告不应向被告返还工作保证金3000元；4、判令本案诉讼费用全部由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：5.判令原告不应向被告支付停工留薪期间工资115974元；6.判令原告不应向被告支付生活津贴67651.5元；7.判令原告不应向被告支付一次性伤残补助金202954.5元；8.判令原告不应向被告支付交通费389元；9.判令原告不应向被告支付住院伙食补助费4740元；10.判令原告不应向被告支付伤残津贴14496.75元。 事实与理由：一、癫痫与工伤无关，《劳动能力初次鉴定结论书》应予排除，仲裁裁决认定事实错误。癫痫病因复杂多样，济南市劳动能力鉴定委员会【济劳鉴（2019）03079号】《因果关系确认通知书》仅认定“右侧肢体偏瘫和感觉障碍与本次工商有因果关系”，没有认定癫痫与工伤有因果关系。进而，济南市劳动能力鉴定委员会依据伤残情况符合国家标准四级2条“重度癫痫”，作出的劳动能力障碍程度为肆级的鉴定结论错误，且与工伤无因果关系。因癫痫产生的各项费用不应由原告支付。二、仲裁裁决认定被告住院期间护理费为每人每天120元，认定事实错误。被告提交的护理费票据总额仅有370.8元，而被告住院期间由其家人护理。参照2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元计算，护理费应为每人每天41.42元，护理费总额应为16899.36元（204天×2人×41.42元）。三、不存在原告收取保证金的事实。四、原告向济南市中级人民法院申请撤销冲裁裁决，因被告在历下法院全案提起诉讼，中院不予处理，所以增加诉讼请求。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至贵院，请求法院依法裁判。 被告张京涛辩称：工伤认定书认定经医疗诊断被告为左顶部颅骨缺损路脑外伤、癫痫为工伤，不存在因果鉴定，且因果鉴定并未排除癫痫不是工伤，原告主张的护理费标准被告不予认可，原告在仲裁阶段主张护理费标准应参照当地护工标准，被告在仲裁阶段认可该标准，仲裁委也依据该标准作出裁决，原告在起诉时反悔，不应得到法院支持，被告对已向原告支付了工作保证金，依据相关规定，用人单位不应向劳动者收取该保证金，原告应全额返还，其他应按被告的起诉状判决原告支付相关费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述、庭审质证情况，本院认定如下事实： 庭审中，原被告双方对济劳人仲案﹝2019﹞508号-1号裁决书、济劳人仲案﹝2019﹞508号-2号裁决书中查明事实均无异议，本院予以确认，本判决中不再重述。 另查明，张京涛向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出如下仲裁请求：1.裁决保留张京涛与中铁十四局集团有限公司之间的劳动关系，张京涛退出工作岗位；2.裁决中铁十四局集团有限公司付给张京涛医疗费83937.72元、护理费158400元、停工留薪工资及生活津贴共计299599.5元；3.裁决中铁十四局集团有限公司自2019年7月1日起按月向张京涛支付伤残津贴的数额随国家政策调整而适时调整。张京涛达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，如果张京涛按国家规定享受的养老保险待遇低于伤残津贴的，由中铁十四局集团有限公司补足差额；4.裁决中铁十四局集团有限公司自2019年7月1日起以伤残津贴为基数为申请人缴纳医疗保险；5.裁决中铁十四局集团有限公司返还张京涛工作保证金5000元；6.裁决中铁十四局集团有限公司付给张京涛一次性伤残补助金202954.5元、住院伙食补助费4740元、交通费14040.2元、住宿费2834元；7.裁决中铁十四局集团有限公司自2019年7月1日起按月向张京涛支付伤残津贴7248.4元。仲裁庭审中，张京涛变更医疗费为85323.62元；变更护理费为158770.8元（其中生活护理费158400元、额外请护工费370.8元）；明确停工留薪期工资为231948元、生活津贴为67651.5元；增加仲裁请求为要求中铁十四局集团有限公司支付翻译费390元。该委于2019年8月8日受理张京涛仲裁申请，于2019年10月25日送达作出的济劳人仲案﹝2019﹞508号-1号、济劳人仲案﹝2019﹞508号-2号仲裁裁决书。 济劳人仲案﹝2019﹞508号-1号裁决内容如下：一、中铁十四局集团有限公司于本裁决生效之日起十五日内向张京涛支付一次性伤残补助金202954.5元；二、中铁十四局集团有限公司于本裁决生效之日起十五日内向张京涛支付交通费389元；三、中铁十四局集团有限公司于本裁决生效之日起十五日内向张京涛支付住院伙食补助费4740元；四、中铁十四局集团有限公司于本裁决生效之日起十五日内向张京涛支付伤残津贴14496.75元；五、驳回张京涛其他仲裁请求。该委告知裁决为终局裁决。张京涛不服该裁决，于2019年11月1日向本院提起诉讼。中铁十四局集团有限公司不服该裁决，向济南市中级人民法院申请撤销济劳人仲案﹝2019﹞508号-1号裁决。济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民特378号民事裁定书，因张京涛已经提起诉讼，驳回了中铁十四局集团有限公司的申请。 济劳人仲案﹝2019﹞508号-2号裁决内容如下：一、中铁十四局集团有限公司于本裁决生效之日起十五日内向张京涛支付医疗费66676.79元；二、中铁十四局集团有限公司于本裁决生效之日起十五日内向张京涛支付护理费48960元；三、中铁十四局集团有限公司于本裁决生效之日起十五日内向张京涛支付停工留薪期工资115974元；四、中铁十四局集团有限公司于本裁决生效之日起十五日内向张京涛支付生活津贴67651.5元；五、中铁十四局集团有限公司于本裁决生效之日起十五日内向张京涛返还工作保证金3000元；六、驳回张京涛的其他仲裁请求。中铁十四局集团有限公司、张京涛不服该裁决，均向本院提起诉讼。 本院认为，原告中铁十四局集团有限公司对原被告双方是否存在劳动关系不再持异议，本院确认双方存在劳动关系。对于中铁十四局集团有限公司是否应当支付医疗费、停工留薪期工资、生活津贴。中铁十四局集团有限公司未依法为申请人缴纳社会保险，根据《山东省贯彻实施办法》第二十九条规定，应当参加工伤保险而未参加的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》和本办法规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，故中铁十四局集团有限公司应依法向申请人支付医疗费、停工留薪期工资、生活津贴、一次性伤残补助金、伤残津贴。因《济南市劳动能力鉴定委员会因果关系确认通知书》(济劳鉴[2019]03079号)未确认张京涛的癫痫与工伤无因果关系，原告中铁十四局集团有限公司癫痫与工伤无因果关系的主张，无事实依据，本院不予支持。庭审中，原告中铁十四局集团有限公司对支付交通费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。关于3000元保证金问题，根据双方签订的《劳务协议》及被告实际出国工作的实际，原告应返还保证金。原告对支付护理费本身无异，但对护理人数、护理费按照何种标准计算有异议。综上，原告请求判决不予支付医疗费等各项费用的诉讼请求没有事实和法律依据，鉴于原被告双方均提起诉讼，对于医疗费等各项费用的具体数额，张京涛在本案中未做全面举证，本案不做具体认定。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十五条、第六十四条，《山东省贯彻〈工伤保险条例)实施办法》第二十九条，《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》第二条、第四条、第九条，《山东省企业工资支付规定》第十九条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 驳回原告中铁十四局集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告中铁十四局集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 科 二〇二〇年四月七日 法官助理  葛方俊 书 记 员  姚目远 审 判 员  刘 科 二〇二〇年四月七日 刘媛媛