广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39560号原告：深圳市宝安区沙井辉达塑胶制品厂。法定代表人：姜照辉。委托代理人马协，广东益思律师事务所律师。被告：深圳市莱特仕光电科技有限公司。法定代表人：文喜英。委托代理人：龚海燕。原告深圳市宝安区沙井辉达塑胶制品厂（以下简称辉达塑胶制品厂）与被告深圳市莱特仕光电科技有限公司（以下简称莱特仕公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人姜照辉、委托代理人马协，被告莱特仕公司的委托代理人龚海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一直有业务往来，被告委托原告为其加工配件进行销售，自2018年10月至2019年6月，被告多次委托原告替其加工产品，双方每月都进行对账。原告均能按时交付产品，但被告却未能按时支付货款。经过对账被告尚欠原告货款207860元。截止至起诉之日，被告仍未能履行相应义务，为了维护自身合法权益，唯有诉至贵院，请求判决：1、被告支付货款207860元及迟延支付货款产生的利息2056.1元，（以207860元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的标准计算，自2019年8月3日起暂计至2019年10月25日以后顺延，为207860×（4.35%÷365）×83天=2056.1）；2、由被告承担本案的诉讼费。以上金额合计：209916.1元（贰拾万玖仟玖佰壹拾陆元壹角）。原告当庭变更起诉加工款本金为：208936.6元，利息计算基数变更为208936.6元。其他与起诉状一致。被告莱特仕公司辩称，只认可被告尚欠原告76242元。经审理查明，原、被告双方自2017年开始建立承揽合同关系。被告莱特仕公司多次委托原告替其加工产品。原告根据被告委外加工单加工塑胶产品，双方约定月结60天。原告主张，经双方对账确认，在2018年10月至2019年6月期间，双方交易总金额为218936.6元（其中2018年10月金额为21714元，2018年11月金额为64528元，2018年12月金额为25539元，2019年1月金额为36028元，2019年2月金额为10316元，2019年3月金额为4395元，2019年4月金额为22272元，2019年5月金额为9344.6元，2019年6月金额为24800元），被告仅于2019年9月30日向原告支付了1万元，尚欠原告208936.6元。被告确认双方存在交易，也认可其于2019年9月30日向原告支付了1万元，但对原告主张的2018年10月至2019年6月期间的货款金额不予认可，并主张原告提交的送货单、委外加工单、对帐单抬头名称并非被告。2019年12月6日，原告催款无果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告深圳市莱特仕光电科技有限公司成立于2014年3月27日，被告工商登记信息显示其住所地为深圳市宝安区沙井街道西部工业区长盛盈科技有限公司厂房B栋三楼。原告提交的送货单名称为“深圳市辉达塑胶制品厂送货单”，送货地址为“长盛盈”，委外加工单名称为“深圳市莱特仕光电科技有限公司委外加工单”，对账单显示收货单位为“长盛盈，刘小姐”对账单下方手写签名人员为“刘慧”、“朱小容”、“麦丽华”。另外，原告提供了一份《公司搬迁通知》，内容为2018年7月1日被告公司搬迁新址办公，新地址为广东省深圳市宝安区松岗街道大田洋工业区田洋一路17号，紧急联系目录：（总务）龚小姐、（工模）文喜英、（品质工程）段立军、（财务）朱小容、（交期）刘慧，下方有被告公司公章。庭审中，被告对该搬迁公告和公章真实性均予以确认。以上事实有原告提供的送货单、对账单、委外加工单、公司搬迁通知、微信聊天记录、QQ聊天记录、深圳农村商业银行活期对账单、被告工商登记信息及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告双方虽未签订书面加工承揽合同，但双方存在事实上的加工合同关系，双方权利义务应受相关法律法规调整。原告依约完成加工送货后，被告应当支付相应款项。双方争议焦点在于被告实际欠付原告的加工款数额。被告虽然对原告主张的金额不予确认，但原告提供的委外加工单上有被告公司的出货专用章，被告也认可该委外加工单上被告法定代表人文喜英的签名；原告提交的被告认可真实性的公司搬迁通知显示了被告公司的工作人员，包括（总务）龚小姐、（工模）文喜英、（品质工程）段立军、（财务）朱小容、（交期）刘慧；原告提供的对账单有包括被告公司员工刘慧、朱小容在内的员工签名；结合原告提供的微信聊天记录，QQ聊天记录，及庭后补充提交的2018年10月以前被告付款记录，原告提供的证据已经形成一条完整的证据链，足以证实原告为被告加工产品产生加工款218936.6元的事实。被告仅向原告支付了相应加工款10000元。还欠付加工款208936.6元。被告逾期未付，原告除有权要求被告支付加工款外，还有权自被告应付未付加工款的次日支付逾期利息。双方虽于2019年8月2日完成最后对账，但是最后一笔加工款是于2019年6月30日完成送货，双方约定月结60天，被告至迟应于2019年8月底完成付款，故该加工款应于2019年9月1日开始计算逾期付款利息。对原告要求以未付加工款为本金，从2019年8月3日开始计算逾期利息的诉求，本院在合法范围内予以支持。至于利息计算标准，应自2019年9月1日开始，应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告深圳市莱特仕光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宝安区沙井辉达塑胶制品厂支付加工款人民币208936.6元及逾期付款利息（利息应以人民币208936.6元为本金，从2019年9月1日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，计至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2249元，原告已预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 徐  江  明二〇二〇年四月十四日书记员 陈  淑  仪书记员 李玉莹（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。