浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初3986号 原告：班秀红，女，1967年2月28日出生，汉族，户籍地河北省保定市竞秀区，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：徐金明、占庆华，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：嘉兴恩雨农产品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道文馨园6幢1单元309室。实际经营地址乔克国贸6楼601室。 法定代表人：罗杏媛。 委托诉讼代理人：叶卫权，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢徐春，公司员工。 本院于2019年8月27日立案受理原告班秀红与被告嘉兴恩雨农产品有限公司合同纠纷一案。受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件复杂转入普通程序继续审理。原告班秀红委托代理人占庆华律师、徐金明律师、被告嘉兴恩雨农产品有限公司委托代理人叶卫权律师、谢徐春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告班秀红向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2017年12月31日签署的《龟福人鳖单活性细胞中华情系列产品授权北京管理销售招商协议书》；2、被告返还人民币100万元；3、被告赔偿损失10万元。事实和理由：2017年12月31日，原被告签订《龟福人鳖单活性细胞中华情系列产品授权北京管理销售招商协议书》，双方约定：甲乙双方在本协议有效期内，甲方授权乙方在国内招商、管理、销售；前期推广过程中，乙方首次一次性支付货款100万元及以上，甲方将赠送乙方产品体验装作为市场推广支持，支持数量为龟福人鳖单活性细胞中华情女士款26枚/盒配送体验装30枚，男士款26枚/盒配送体验装30枚，老人款38枚/盒配送体验装30枚……2018年12月10日，双方达成《付款协议书》后，原告履行了付款义务，协议生效。原告投入费用进行公司产品宣传推广，并签订了数份销售（平台）协议。原告先后收到被告《告知书》（落款日期：2019年5月18日）、《通知》（落款时间：5月22日）、《告知书》（落款时间：5月30日）。虽经原告反复催告，被告以种种理由拒绝发货，原告不得已发函解除案涉合同。原告认为被告的违约行为，给原告造成损失，原告有权要求解除合同并赔偿损失，恳请法院支持原告诉请。 审理中，原告变更诉请第二项为：被告返还人民币55万元。补充变更事实和理由如下：1、依据案外人谢徐春及被告公司书面文件陈述，原告与谢徐春之间有代垫45万元的法律关系，该行为虽与原被告之间的争议有关联，但是独立的法律关系；2、在合同签署后，虽未看到案外人谢徐春向被告公司垫付45万元的银行流水，但谢徐春及公司的表述均为已支付，被告也以书面文件认可原告履行了支付100万元货款的义务，此后其以谢徐春离职为由，书面发函要求原告限时归还谢徐春45万元，属于单方毁约，原告是善意向对方，相应不利后果不应由原告承担；3、如果被告不同意案外人谢徐春垫付45万元，案涉合同就不会生效，原告没有经济实力履行合同也就不会签署合同，后续投入的成本也不会发生；4、被告对原告已付金额无争议，但否认谢徐春垫付45万元，应认为被告公司变更了首付款的金额。 被告嘉兴恩雨农产品有限公司答辩称：1、不同意解除合同，要求继续履行合同；2、原告违约在先，原告没有按时支付100万元，至今尚有45万元没到位；3、若解除合同，正品、体验装14万多元要扣除，为“中华情”产品专门定制包装的费用43万元，要求原告承担，业务专用章2个要求返还；4、原告要案外人谢徐春垫付45万元，但原告给不出还款时间，谢徐春就不愿意垫付，所谓的独立的垫付法律关系不成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《龟福人鳖单活性细胞中华情系列产品授权北京管理销售招商协议书》、《龟福人鳖单活性细胞中华情授权协议书》、微信聊天记录（班秀红、杨博超、谢徐春）、律师函、邮寄妥投凭证、付款协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：微信聊天记录（陈梅、罗勇）、发货清单、客户名单、顺丰快递回执不仅能互相印证，而且能与已认定的协议书、微信聊天记录（班秀红、杨博超、谢徐春）等证据相印证，对前述证据本院予以确认。原告提交的其与代理商签订的合同（中新大唐、金泰克斯）、大唐催货函，被告提交的工商信息登记情况表与本案无关联性，本院不予确认。原告提交的费用统计表，被告嘉兴恩雨农产品有限公司提交的包装提货单和送货单打印件、全国招商代理协议书复印件、照片和产品证书打印件不符合证据的形式及实质要件，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年12月31日，原告班秀红（乙方）与被告嘉兴恩雨农产品有限公司（甲方）签订《龟福人鳖单活性细胞中华情系列产品授权北京管理销售招商协议书》，双方约定：在本协议有效期内，甲方授权乙方在国内就龟福人鳖单活性细胞（中华情）系列产品进行招商、管理、销售，产品价格为500元每盒；前期推广过程中，乙方首次一次性支付货款100万元及以上，甲方每盒赠送体验装30枚，体验装乙方不得销售；乙方支付首付款100万元，甲方给予乙方发货，甲方接受一件代发，乙方将订单相关信息发送给甲方，甲方按乙方的要求将产品发送至乙方指定的地址及收件人；首付款100万元需在2018年12月31日前打入甲方账户，甲方收到首付款后协议生效；乙方若提前终止本协议，可提前半年告知甲方，甲方对乙方的销售、管理、招商事宜进行审核，乙方与乙方的商家合同正在履行，乙方则需把资金和商家一并移交给甲方，甲方审核通过后同意乙方终止本协议，此协议方可提前终止。 另查明：2018年12月10日，双方签订《付款协议书》约定，乙方向甲方支付货款资金共计100万元，其中2018年12月15日支付25万元（剩余75万元的支付期限，双方未作补充约定），如有新增事项将以补充协议的方式补充；2018年12月18日，原告支付被告25万元；2019年1月30日，原告支付被告30万元；案外人杨博超确认，2019年1月4日至2019年4月24日，被告向原告发送正品113盒，体验装480袋（杨博超签字确认数额）；2019年5月15日，谢徐春通过微信通知原告“按照合同上，快把货款补齐”；原被告未就支付尚欠的45万元达成一致；2019年6月13日，原告发函解除双方签订的《龟福人鳖单活性细胞中华情系列产品授权北京管理销售招商协议书》。 本院认为：当事人对合同的效力可以约定条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案双方签订的协议书约定，甲方（被告方）收到首付款100万元后合同生效，该约定是双方真实的意思表示，对双方当事人都具有法律约束力。协议签订后，双方虽经协商，但双方未就变更合同生效条件达成一致意见，原告仍应按协议书约定的生效条件履行自己的义务，而本案原告实际只支付首付款55万元，故应认定协议书未生效。本案双方约定，乙方若提前终止本协议，可提前半年告知甲方，经甲方对乙方履约行为（销售、管理、招商）审核后同意终止本协议，协议可提前终止。这条约定是双方对解除权行使条件的约定，在合同未生效的状态下，并不存在乙方履行合同主要义务（销售、管理、招商）的情况，乙方的审核也就无从谈起，故本条约定实质指出，在合同成立但未生效的情况下，乙方可提前半年通知甲方，终止本协议。原告于2019年6月通知被告解除合同，至今已满半年，应认定双方签订的合同解除。被告抗辩要求继续履行合同，但在合同生效条件成就前，合同依法不能产生请求对方履行合同主要权利义务的法律效力，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。合同权利义务终止，应当对双方的款、货进行清理结算。本案原告付款55万元，被告发货113盒，货值56500元（体验装480袋随正品附赠，且原告不得销售，故不计价），二者相减，被告应返还原告493500元。在合同成立但未生效的情况下，基于对合同生效的预期，合同双方各自为将来履行合同作准备行为所支出的费用应各自承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十三条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告班秀红与被告嘉兴恩雨农产品有限公司于2017年12月31日签署的《龟福人鳖单活性细胞中华情系列产品授权北京管理销售招商协议书》； 二、被告嘉兴恩雨农产品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告班秀红人民币493500元； 三、驳回原告班秀红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10300元，由被告嘉兴恩雨农产品有限公司负担8700元，原告班秀红负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  张志明 审判员  单秀丽 审判员  曹 律 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱轶澄 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。