广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初33641号原告：詹拾稳，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市万江区************，公民身份号码：441************09X。委托诉讼代理人：李指向，广东中建合展律师事务所律师。被告：利柱杨，男，1969年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：442************318。原告詹拾稳与被告利柱杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹拾稳及其委托诉讼代理人李指向、被告利柱杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹拾稳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金312400元及利息10976元、违约金（以312400元为本金，自2019年10月1日起按月2%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付本案律师费12000元、担保费2067元；3.被告承担本案全部受理费、保全费。事实与理由：原被告为多年朋友关系，被告因经营生意，资金周转需要于2019年7月1日、2日分别向原告借款280000元、38000元，并约定于2019年9月30归还，逾期不归还，按总借款5%/天支付违约金，其中280000元约定每月利息费用为11200元/月。被告借款后，仅向原告支付了11200元利息，之后分文未付，原告向被告多次催讨欠款本息、违约金未果，因此提起本案诉讼。被告利柱杨辩称：1.本金不符合事实，280000元并非是借款本金，而是原告一直放高利贷给被告累计下来的，280000元是包含了之前的利息。原告向被告出借款项是犯罪行为，可以让警方介入调查；2.38000元中有15000元是案外人陈时应借给被告的，剩余的23000元实际上应为22000元，原告向被告出借了25000元（不计利息），被告归还了3000元。经审理查明，2019年7月1日，原、被告签订《借款合同》、《借款确认书》，约定被告向原告借款280000元用于经营生意、资金周转，借款期限为2019年7月1日至2019年9月30日，每月利息11200元，每月1日前结息；逾期不还的，被告每天需支付千分之五的违约金，且自愿承担原告为追讨拖欠的借款而支付的所有律师费、交通费、财产等全部费用。当日，原告分三笔向被告指定收款账户转账91200元、110000元、78800元，被告向原告出具《收据》确认收到借款280000元。原、被告双方庭审时均确认，280000元借款之所以分三笔支付，是因为原告要求专款专用，用于被告归还朋友黄振钊91200元、归还朋友戚健东110000元、归还被告公司借款78800元。原告确认，上述款项出借后，被告向被告归还过一期利息11200元。2019年7月2日，原、被告签订《借条》，约定被告因业务需要向原告借款38000元，借款期限为2019年7月2日至2019年9月30日止，年利息为0，逾期不还的，被告每天需支付百分之五的违约金，且自愿承担原告为追讨拖欠的借款而支付的所有律师费、交通费、财产等全部费用。《借条》手写注明：“38000元（包括陈时应15000元，詹拾稳23000元，借款人：利柱杨）”。2019年7月2日，原告向被告银行转账20000元，原告另提交陈时应向被告转账15000元的银行业务凭证。双方确认另有5000元原告通过微信转账方式向被告支付，后被告归还了3000元。对于差额部分1000元，原告解释称是被告自愿作为利息补偿，现原告同意放弃该权益，按照37000元主张借款本金。原告委托广东中建合展律师事务所代理本案诉讼，并签署《民事委托代理合同书》，约定律师费为12000元，并提交存款账户回单、发票证明律师费支付情况。另，本院根据原告的诉前财产保全申请，于2019年11月18日作出（2019）粤1971财保989号民事裁定书，裁定冻结被告利柱杨346606.73元的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。原告委托中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为案涉财产保全提供担保，财产保全担保费发票金额为2064元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借款确认书》、《收据》、《借条》、中信银行交易明细、东莞农商行业务凭证、《委托代理合同》、律师费发票、存款账户回单、保单、担保费发票，被告提交的《借条》、微信聊天记录以及本案的庭审笔录、民事裁定书附卷为证。本院认为，被告向原告借款的事实，有《借款合同》、《借款确认书》及银行凭据为证，本院对原、被告双方的借贷关系予以确认。关于借款金额，《借款合同》中约定的借款金额280000元，有原告向被告的转账凭证予以佐证，原告确认被告已经偿还借款本金5600元（即11200-280000×2%），被告未提交证据证明其他还款情况，本院对剩余本金金额274400元予以认定；《借条》中约定的借款金额38000元，原告主张尚余37000元未归还，被告亦未提交证据证明其他还款情况，本院对该金额予以确认。庭审中，被告虽称该两笔借款与其他借款之间存在关联关系，存在新贷还旧贷的问题，旧贷债权人系原告朋友等，但这些辩解不能否定被告向原告借款的事实以及被告应当清偿本案债务的责任。对于原告诉请被告偿还借款本金311400元（274400元+37000元），本院予以支持。280000元的借款约定借款期限为2019年7月1日至2019年9月30日，每月利息11200元（月利率4%），现被告仅支付了2019年7月份利息，原告要求被告支付2019年8月、9月的利息10976元（274400元×0.02×2），符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的计算，根据《借款合同》、《借条》约定，两笔借款均于2019年9月30日到期，被告逾期未归还借款本金，原告有权以311400元为本金，按照月2%的标准从2019年10月1日起向被告收取违约金，违约金计算至实际清偿之日止。关于律师费及财产保全保险费的承担问题。被告的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，律师费及财产保全保险费是实现债权而发生的费用，依照《借款合同》、《借条》的约定应该由被告承担，律师费及财产保全保险费已经实际支付，故对原告要求被告承担本案律师费12000元、财产保全保险费2064元的诉请，本院予以支持。原告超出2064元部分的财产保全保险费诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告利柱杨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告詹拾稳归还借款本金311400元、利息10976元及违约金（违约金以311400元为本金，按月2%的标准从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告利柱杨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告詹拾稳支付律师费12000元、财产保全保险费2064元；三、驳回原告詹拾稳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3249.55元，诉请财产保全费2253.03元，合计5502.58元（原告已预交），由被告利柱杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇二〇年四月二十二日书记员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。