黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3768号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，住所地内蒙古莫旗尼尔基镇。法定代表人：张连山，该公司经理。委托诉讼代理人：王伟，中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：马海东，男，1993年4月12日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省依安县。被上诉人（原审原告）：黄泉，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。共同委托诉讼代理人：冯占禄，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李春财，男，1979年2月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司（以下简称人民保险莫旗支公司），因与被上诉人马海东、黄泉与被上诉人李春财机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市法院（2019）黑0281民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民保险莫旗支公司上诉请求：1.撤销讷河市人民法院（2019）黑0281民初3731号民事判决书第二项中营运车辆损失16，629.30元和运输费1，250.00元由上诉人承担经济损失，依法改判由李春财承担责任或发回重审；2.依法改判一审案件受理费由李春财承担；3.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、根据《机动车第三者责任保险条款》第22条和第26条1款约定，保险人仅对第三者遭受人身伤亡或财产直接经济损失承担赔偿责任，对间接的经济损失不承担赔偿责任，其中就包括停驶造成的损失，该经济损失和运输费均属于间接的经济损失，如果该损失存在也不应由上诉人承担，应由实际的侵权人承担赔偿责任；二、根据该保险条款第26条7项约定，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负赔偿责任，一审法院判令上诉人承担357元案件受理费没有法律依据。马海东、黄泉、李春财未答辩。马海东、黄泉向一审法院起诉请求：1.要求人民保险莫旗支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿马海东车辆维修费11,385.00元、营运车辆停运损失（讷河交警队扣车25天+维修车辆56天）×205.30/天（74,935.00元/年）＝16,629.30元、肇事后将货物运输到目的地的运输费1，250元，共计29,264.30元；2、要求人民保险莫旗支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿黄泉医疗费3,673.60元、误工费22天×84.73/天（30，926.00元/年）＝1，864.06元、伙食补助费8天×100元/天＝800元、交通费160元、护理费8天×160.46/天＝1,283.68元，共计7,781.34元，以上合计：37,045.64元。3、李春财对上述赔偿承担相应的赔偿责任。一审法院认定的事实：2019年3月31日17时15分许，李春财驾驶蒙Ｅ×××××号解放牌轻型厢式货车沿G333公路由西向东行驶至1000公里加770米处时，与前方同方向行驶等待放行信号灯马海东驾驶的黑Ｂ×××××，造成双方车辆受损，致李春财、黄泉受伤的道路交通事故。该事故经讷河市公安局交通警察大队处理，认定李春财承担事故的全部责任，为此原告诉至法院，1、要求人民保险莫旗支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告马海东车辆维修费11385.00元、营运车辆停运损失（讷河交警队扣车25天+维修车辆56天）×205.30／天（74935.00元／年）＝16629.30元、肇事后将货物运输到目的地的运输费1250.00元，共计29264.3元；2、要求人民保险莫旗支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告黄泉医疗费3673，0元、误工费22天×84.73／天（30926元／年）＝1864.06元、伙食补助费8天×100元／天＝800元、交通费160元、护理费8天×160.46／天＝1283.68元，共计7781.34元，以上合计：37045.64元。3、被告李春财对上述赔偿承担相应的赔偿责任。经讷河市公安交通警察大队委托，黑龙省大华司法鉴定中心作出黑大华[2019]交司鉴字31-2号司法鉴定意见书，鉴定意见：蒙Ｅ×××××号解放牌轻型厢式货车行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》的规定；蒙Ｅ×××××号解放牌轻型厢式货车前部刮撞破损痕迹特征与黑Ｂ×××××号福田牌轻型普通货车后部刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞形成的痕迹特征。一审法院认为，人民保险莫旗支公司承认马海东、黄泉在本案中主张的事实，故对马海东主张车辆受损、黄泉主张受伤及治疗事实予以确认。李春财驾驶的事故车辆在人民保险莫旗支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，本案事故发生在保险合同约定期限内。人民保险莫旗支公司应按照保险理赔限额予以赔偿。本案中，马海东请求合理费用为：车辆维修费11,385.00元；营运车辆停运损失（讷河交警队扣车25天+维修车辆56天）×205.30/天（74,935元/年）＝16,629.30元、肇事后将货物运输到目的地的运输费1,250.00元，共计29,264.30元；本案中黄泉请求合理费用为：医疗费3673.60元，有医院出具的正规票据；2、护理费116.67元/日×8日×1人=933.33元；3、误工费84.73元/天×22日=1864.06元；4、住院期间伙食补助费80元/日×8日=640元；就医交通费160元，共计7,270.99元。本案马海东因交通事故车辆受损，黄泉因交通事故身体受伤，马海东、黄泉的经济损失应先由人民保险莫旗支公司在强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由人民保险莫旗支公司在商业险范围内予以赔偿。即人民保险莫旗支公司应在交强险限额内赔偿马海东车辆损失维修费2，000.00元，其余车辆损失维修费9,385.00元、营运车辆停运损失16,629.30元、运输费1,250.00元，合计29,264.30元，由人民保险莫旗支公司在商业险范围内赔偿。黄泉因交通事故造成的经济损失7,270.99元，由人民保险莫旗支公司在强制保险限额范围内予以赔偿。因该肇事车辆的赔偿金额在保险公司承保限额内，故对马海东、黄泉要求李春财承担相应责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马海东车辆维修费2，000.00元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告马海东车辆维修费9,385.00元、营运车辆停运损失16,629.30元、运输费1,250.00元，合计27,264.30元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄泉交通事故经济损失7,270.99元。四、驳回原告马海东、黄泉对被告李春财的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，原告马海东、黄泉负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司负担357元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，李春财驾驶的事故车辆在人民保险莫旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本案事故发生在保险合同约定期限内。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。其中第三项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中马海东驾驶的货车系营运车辆，停运维修期间，必然产生停运损失，依据上述法律规定，该损失应予支持；发生交通事故时，将货物运输到目的地的运输费应为直接损失，一审判决并无不当。人民保险莫旗支公司关于停运损失和运输费属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围的主张，本院不予支持。诉讼费由败诉方承担，但胜诉方自愿承担的除外。故人民保险莫旗支公司关于其不应承担诉讼费的主张，亦不符合法律规定，本院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费247.00元，由中国人民财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵春龙审判员  高 威审判员  郭秀丽二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娟