广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初287号原告：孙正栋，男，1977年6月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区*************，公民身份号码440************750。委托诉讼代理人：张鼎铭，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佩瑶，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张育强，男，1978年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区******************，公民身份号码440************719。原告孙正栋诉被告张育强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙正栋的委托诉讼代理人梁佩瑶到庭参加诉讼，被告张育强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙正栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金70000元及逾期利息（以20000元本金为基数，按照年利率6%自2018年12月8日计算至被告清偿之日止；以50000元本金为基数，按照年利率6%自2018年12月31日计算至被告清偿之日止）；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为同学关系，被告以遇到急事资金周转不过来为由于2017年5月23日开始频繁地向原告借还款，截至2018年12月7日，被告尚欠原告20000元。同日，被告再次向原告借款50000元，原告因当时没有这么多流动资金，故代被告向案外人张广斌借款50000元。张广斌于当日通过银行转账的方式将借款50000元转至被告账户。被告于当日向张广斌出具了借条，承诺于2018年12月31日前向张广斌偿还借款。但其后被告并未履行还款义务。2019年6月19日，案外人张广斌将其对被告的50000元及逾期利息的债权转让予原告，并通知了被告。被告于同日向原告出具了70000元的借条。此后原告多次催促被告偿还本金及逾期利息，但被告均以各种理由拖延。原告已完全履行了给付义务，但被告并未按约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第二百零六条的规定，被告逾期不归还欠款的行为，已构成根本违约，严重侵犯了原告的合法权益，应当立即向原告偿还欠款。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当按照年利率6%向原告支付逾期利息。现原告为维护自身合法权益特诉至法院，望判如所请。被告张育强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及质证意见，视为其放弃答辩和质证的权利。经过原告举证和本院调查，本院对证据认定如下，对于原告提交的证据，诉讼中没有出现否定其真实性、合法性、关联性的因素，本院予以采信。被告张育强未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日和2017年10月23日，被告在微信上向原告借款共80000元，双方未约定利息，原告通过银行转账方式支付了款项。2017年8月8日至8月10日被告通过支付宝向原告还款共20000元，2017年11月23日和2017年12月2日，被告通过银行转账向原告共还款40000元。2018年12月7日，被告出具《借条》，向张广斌借款50000元，并承诺于2018年12月31日前还清，双方未约定利息。2019年6月19日，张广斌出具《债权转让证明》，将其对被告50000元借款本金及从2018年12月31日起算的逾期利息的债权转让给原告，由原告向被告行使诉讼权利。2019年6月19日，被告出具《借据》，确认被告2018年12月7日向张广斌借款人民币50000元为原告代其借款，加上此前欠原告20000元，其合计欠原告70000元。本院认为，原告与被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效的，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告拖欠原告本人借款20000元，没有证据证明在2019年6月19日之后双方约定过还款期限，因此20000元借款为不定期借款，原告可要求被告在合理期限内偿还，原告向本院起诉时距被告出具《借据》确认债权已有半年多，已经给予被告合理的还款期限，因此被告应当偿还原告本金20000元。被告向张广斌借款50000元的还款期限是2018年12月31日前，现已超过还款期限，被告应当偿还，张广斌将此债权转让给了原告，被告也予以确认，被告应当向原告偿还该50000元借款。因此，原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中被告欠原告本人的借款和欠张广斌的借款都没有约定利息，原告有权主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息，被告拖欠原告本人的20000元借款应当从原告的还款主张到达被告之日（即被告收到原告起诉状副本之日2020年1月17日）起至清偿之日止按照年利率6%计算利息，被告拖欠张广斌的50000元借款应当自逾期还款之日（即2019年1月1日）起至清偿之日止按照年利率6%计算利息，此债权已转让给原告，被告亦应向原告支付，原告诉讼请求中超过上述范围的利息没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张育强于本判决生效之日起十日内向原告孙正栋偿还借款本金70000元及利息（以20000元为本金，按照年利率6%自2020年1月17日起计算至实际清偿之日止；以50000元为本金，按照年利率6%自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孙正栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，减半收取825元（原告已预交），财产保全费760元，合计1585元，由原告孙正栋负担13元，被告张育强负担1572元。因原告孙正栋已预缴1572元，故被告张育强在履行判决确定的给付义务时将1572元一并迳付给原告孙正栋，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪玲霞二〇二〇年三月二十七日书记员  薛韵莹附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。