上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5690号原告：杨斌，男，1979年10月10日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张玉玲，上海震亚律师事务所律师。被告：上海大显设计装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：冯德东，董事长。委托诉讼代理人：吴桂龙。委托诉讼代理人：王胜。第三人：深圳市彬讯科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区科研路XXX号比克科技大厦10楼。法定代表人：王国彬，董事长。原告杨斌与被告上海大显设计装饰工程有限公司(以下简称“大显公司”)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，通知深圳市彬讯科技有限公司(以下简称“彬讯公司”)作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告杨斌及其委托诉讼代理人张玉玲，被告大显公司的委托诉讼代理人吴桂龙、王胜到庭参加诉讼。第三人彬讯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求：1、判令解除杨斌与大显公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》。2、判令彬讯公司返还杨斌托管的工程款人民币28,400元(以下币种均为人民币)。3、判令大显公司赔偿杨斌装修整改修复费用27,586元(包含杨斌支付第三方的25,519元及垫付的地板损耗人工费2,067元)。4、判令大显公司按每日50元计算，支付杨斌从2019年4月1日起至合同解除之日止的逾期完工违约金，及解约违约金28,400元。事实和理由：2018年10月24日，杨斌与大显公司签订了《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，杨斌将宝山区抚远路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称402室房屋)装修工程发包给大显公司，总价款为14.2万元，工期从2018年10月29日起至2019年3月31日，工程款按照土巴兔的付款流程支付。当日，杨斌、大显公司同时与彬讯公司签订了《土巴兔服务合同》，由彬讯公司负责装修款托管及全程质量验收服务。杨斌向彬讯公司支付了服务费3,000元。合同签订后，杨斌分三次将全部工程款14.2万元支付给了彬讯公司。施工过程中，杨斌发现多处质量问题，2019年7月17日，大显公司出具《装修整改承诺书》，约定于2019年7月27日前进行整改，大显公司需返还杨斌垫付的地板损耗人工费2,067元，但大显公司未予整改，也未返还费用。此后大显公司退场。2019年12月初，杨斌委托第三方对装修工程进行了修复，并完成了大显公司的余项工程，支付第三方工程款25,519元。被告大显公司辩称，大显公司同意解除合同，但工程基本完工，不同意退还工程款。杨斌未告知大显公司委托第三方维修，杨斌委托第三方维修的项目很多不是大显公司施工，不应由大显公司承担维修费用，且第三方的维修价格大显公司也不认可。杨斌在诉讼前未向大显公司提出过解除合同，大显公司也没有向杨斌要求过解除合同，杨斌要求大显公司承担解约违约金不符合约定。杨斌进行过设计及施工的变更，不同意承担逾期完成违约金。大显公司同意向杨斌返还垫付的地板损耗人工费2,056元。第三人彬讯公司向本院提交书面答辩状述称，彬讯公司非装修合同的当事方，仅为杨斌提供托管工程款服务，彬讯公司无需就装修合同的签订及履行承担任何责任。杨斌已按约定将工程款14.2万元交由彬讯公司托管，彬讯公司经杨斌同意支付大显公司工程款85,200元，彬讯公司处还剩托管工程款56,800元，彬讯公司愿意按法院生效判决处理该款。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，杨斌(甲方)与大显公司(乙方)签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定，乙方为甲方装修402室房屋，承包方式为部分承包；总价款14.2万元；工期自2018年10月29日至2019年3月31日；工程款按土巴兔的付款流程付款；由于甲方原因造成施工中大量增加施工项目或变更施工内容、装饰材料及设备的，甲方应及时和乙方协商顺延工期；因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿甲方50元；施工过程中任何一方提出终止合同，需向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款20%赔偿。当日，杨斌(甲方)、大显公司(乙方)与彬讯公司(丙方、土巴兔装修网运营商)签订《土巴兔服务合同》，约定，装修合同履行过程中如有增减项需求，增减项金额由甲乙双方自行确认后另行结算，装修过程中产生未在本合同约定的费用，双方自行结算。2018年10月27日，杨斌支付彬讯公司7.1万元。2018年12月10日，杨斌支付彬讯公司4.26万元。2019年3月7日，杨斌支付彬讯公司2.84万元。彬讯公司已将其中85,200元转付给了大显公司，还余56,800元在彬讯公司处。2019年7月17日，大显公司出具《装修整改承诺书》，主要内容为，1、三个洗手间墙砖大面积空鼓脱落，经土巴兔质检检测是由于墙面基础未做处理并由施工工艺不当所引起墙砖空鼓脱落，整改方案：三个洗手间墙面瓷砖砸掉，墙面基础腻子铲平……。2、阳台整改过程中洗衣柜石英石台面破损，整改方案：由大显公司负责订制安装，恢复洗衣柜原样。3、地面找平不平导致二楼、三楼局部地板空鼓，踩踏有明显起伏，移门开关间隙较大，整改方案：找地板厂家上门拆装地板，由大显公司瓦工再做地面找平，业主已经支付地板厂家的地板损耗人工费2,056元由大显公司承担……。4、电工开孔灯开错位置，错开孔洞共计11个，安装孔灯和插座面板时地面墙面未作保护措施，导致地板大面积划伤刮伤，整屋墙面也有大面积污渍，整改方案：油漆修补，开错孔的位置用网格布修复复原，全屋油漆一遍，地板做划痕修复及保养。5、一楼洗手间排风少打一个排风洞及客厅地砖多次灌浆后空鼓，整改方案：由大显公司安排工人打排风洞及安装排风口罩，多次灌浆无效的地砖，做更换处理。以上五点整改项目，大显公司承诺2019年7月17日至2019年7月27日整改完成交与土巴兔质检部门验收。2019年7月25日，大显公司撤离装修现场。审理中，杨斌为证明其主张提供如下证据：1、2019年3月20日至2019年7月1日期间，杨斌与大显公司工作人员的微信记录，主要内容是杨斌要求大显公司整改及催促大显公司施工。2、上海民家建筑装饰有限公司出具的装修余项及整改内容及费用，金额共计为25,519元。3、杨斌于2020年1月12日支付宝转账支付上海民家建筑装饰有限公司法定代表人吉岭的电子回单，金额为25,519元。4、杨斌分别于2018年12月10日、2019年3月7日、2019年4月14日转账大显公司工程负责人王胜1万元、3.18万元、1.2万元的转账记录。杨斌表示，证据1证明大显公司存在工程延期；证据2、3证明杨斌支付工程整改及余项费用25,519元；证据4证明施工过程中大显公司多次要求增加工程款，杨斌共计支付增加工程款5.38万元，该款系王胜代大显公司收取。大显公司针对上述证据表示，对证据1真实性无异议；杨斌从未告知大显公司委托第三方施工，证据2中的部分施工内容不属于大显公司承包范围，对证据2中的价格也不予认可；对证据4真实性无异议，王胜确收取了杨斌的工程款，大显公司未收取该款，杨斌委托王胜个人增加施工，与大显公司无关。以上事实，有杨斌提供的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、工程预算书、《土巴兔服务合同》、转账记录、微信记录、《装修整改承诺书》、装修余项及整改内容及费用、支付宝电子回单，及当事人陈述等证据为证，本院予以认定。本院认为，杨斌与大显公司与彬讯公司签订的《土巴兔服务合同》约定，杨斌与大显公司有增减项金额，双方自行另行结算。大显公司的项目负责人王胜收取杨斌增加工程款5.38万元，杨斌有理由认为王胜系代表大显公司收取工程增加款。大显公司主张收取该款系王胜个人行为，本院不予采纳。故大显公司与杨斌之间就系争工程的总价应为19.58万元。大显公司作为施工方，对其是否完工负有举证责任。杨斌主张大显公司退场时尚未完工，大显公司对此未予以举证，本院对杨斌的主张予以采信。《装修整改承诺书》载明，大显公司承诺2019年7月17日至2019年7月27日整改完成交与土巴兔质检部门验收。大显公司未提供维修及验收的证据，杨斌主张大显公司未予整改，本院予以采信。大显公司未完工及按约整改，杨斌要求解除合同，符合法律规定，本院予以准许。杨斌提供的装修余项与整改内容及费用中，装修余项与预算书比对，基本属于大显公司的施工范围，整改内容虽部分超出《装修整改承诺书》范围，但此时工程尚未验收通过，工程存在的其他质量问题也应由大显公司承担责任。故杨斌要求大显公司承担第三方装修余项及整改费用25,519元，本院予以准许。大显公司已经承担了装修余项及整改费用，杨斌再要求扣除工程款2.84万元，本院不予准许。合同约定，因大显公司原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，大显公司应赔偿杨斌50元。从杨斌提供的微信记录可以反映大显公司确存在施工拖延的情况。考虑到大显公司存在增加工作量，本院酌情确定减少大显公司的逾期完工违约金。合同约定，施工过程中任何一方提出终止合同，需向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，并由责任方按合同总价款20%赔偿。杨斌以起诉方式要求解约，大显公司也收到了起诉状，杨斌要求大显公司承担违约金，符合约定。上述违约金本院合并确定为3万元。《装修整改承诺书》约定大显公司支付杨斌垫付的地板损耗人工费2,056元，杨斌要求大显公司支付该款，本院予以准许。杨斌要求大显公司支付2,067元，依据不足。综上，大显公司共需支付杨斌57,575元。彬讯公司处还托管了杨斌需支付大显公司的工程款56,800元，该款可直接退还给杨斌，另由大显公司再支付杨斌775元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告杨斌与被告上海大显设计装饰工程有限公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》；二、第三人深圳市彬讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内，将托管的工程款56,800元退还给原告杨斌；三、被告上海大显设计装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告杨斌775元；四、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为1,176元，由原告杨斌负516元，被告上海大显设计装饰工程有限公司负担660。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按被上诉人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨利民二〇二〇年四月二十六日法官助理 鲍仲钰书 记 员 王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。