广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9015号原告：王天贵，男，1982年2月17日出生，汉族，住四川省宣汉县，委托诉讼代理人：罗维维，广东众群律师事务所律师。第一被告：曾善安，男，1970年10月5日出生，汉族，住广州市黄埔区，第二被告：广州利隆汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区中山大道西783号236房，统一社会信用代码91440106058901469X。法定代表人：陆泳新。委托诉讼代理人：曾善安，该公司员工。第三被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学大道科汇二街19号102-402，统一社会信用代码91440101890455911C。负责人：李旭东，总经理。委托诉讼代理人：邓小成、耿雷，均系广东法盛律师事务所律师。原告王天贵诉被告曾善安、广州利隆汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告王天贵的委托诉讼代理人罗维维、第三被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人邓小成到庭参加诉讼，第一被告曾善安、第二被告广州利隆汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王天贵向本院提出诉讼请求：1.判令第三被告在交强险限额内赔偿原告人民币120000元；2.判令三被告在交强险责任限额外赔偿原告人民币39645.81元（总金额219114.53元-交强险120000元=99114.53元×40%=39645.81元），以上金额合计159645.81元；3.本案受理费由各被告承担。庭审中原告变更第2项诉讼请求为判令三被告在交强险责任限额外赔偿原告人民币39868.04元（总金额219670.11元-交强险120000元=99670.11元×40%=39868.04元），以上金额合计159868.04元。事实与理由：2019年1月13日07时36分，原告驾驶无号牌两轮电动自行车沿思亭路南侧路面由西往东行驶至广州市黄埔区思亭路2号对出路段时，碰撞前方由第一被告驾驶第二被告所有的停放在思亭路南侧路面的粤Ａ×××××号大型普通客车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告承担事故的主要责任，第一被告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往广东省中医院大学城医院急诊治疗，因病情需要进入神经科住院治疗，于2019年1月29日出院（共住院16天），住院期间医疗费用共36806.35元。原告自受伤之日起至今产生门诊费用合计6026.95元。2019年4月26日，广东广安法医临床司法鉴定所对原告伤残程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤评定为十级伤残；原告的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日；原告为此支付鉴定费3302元。原告系城镇户口，各项赔偿均应按城镇标准计算。原告需赡养母亲张志菊（1958年5月9日生，定残时60岁），原告父母一共生育了原告及王天军、王天慧共3个子女。原告需要抚养儿子王玉林（2012年1月11日生，定残时7岁3个月）、女儿王吉香（2009年12月16日生，定残时9岁4个月）。另经交警查明，肇事粤Ａ×××××号客车在第三被告处购买了机动车交强险及商业第三者责任险（保险金额为500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。为此，原告根据相关法律法规规定，依法诉诸法院，请求依法判令各被告承担民事责任。第二被告广州利隆汽车租赁有限公司答辩称：1.第一被告是第二被告的驾驶员，事故发生时是履行职务，因此，本次事故造成原告的各项损失由第二被告承担；2.第二被告在第三被告处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由第三被告在交强险和商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告；3.原告诉请的各项损失，请法院依法核实；4.原告诉请的各项损失共计159645.81元，是否合法合理，第二被告同意第三被告意见；5.案件受理费应由第三被告负担。综上所述，请求法院依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。第三被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司答辩称：1.第三被告承保的涉案车辆交强险及商业险在保险期间，其中商业险的保额是500000元含不计免赔，第三被告对原告提交的伤残鉴定中关于三期的诉请不予认可；2.第三被告对营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费有异议，原告没有提供发票佐证，诉请费用过高。护理费没有医嘱，不同意赔偿，即使法院判决第三被告赔偿护理费，也只同意赔偿住院期间的护理费，对于出院后的护理费第三被告不予认可。营养费最高不超过500元，交通费最高不超过480元；3.被扶养人生活费有异议，根据相关司法解释规定，被扶养人有多人时，其一年的赔偿总额在计算伤残系数之前不应超过人均年生活消费支出，也即在计算伤残系数之前一年最多扶养一人。而原告诉请超过一人，超过部分第三被告不同意赔偿；4.鉴定费不属于保险赔偿范围；5.误工费有异议，原告提交的证据无法证明其在事故发生前一年的月平均工资为10000元，且事故发生后，原告主张的黄x蓉转账记录为工资收入，单位仍在2019年3月29日给其发放工资，所以误工费应减去已发放的工资部分。此外，原告提交的银行流水不全，请求法院要求原告提交截止至2019年6月31日的银行流水，以证明原告在事故发生后仍有领取工资。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日7时36分，原告驾驶无号牌两轮电动自行车沿思亭路南侧路面由西往东行驶至广州市黄埔区思亭路2号对出路段时，碰撞前方由第一被告驾驶并停放在思亭路南侧路面的粤Ａ×××××号大型普通客车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2019年2月13日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第440112120190000011号《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，第一被告负次要责任。原告受伤当日到广东省中医院大学城医院住院治疗，至2019年1月29日出院，共住院16天。入院诊断：中医诊断：1.头部内伤（气虚血瘀）。西医诊断：1.创伤性硬膜下出血（左侧颞顶部硬膜下、硬膜外血肿）；2.开放性颞骨骨折（左侧）；3.枕骨骨折（左侧）；4.皮肤裂伤（右耳后）；5.皮肤挫伤（胸部、右手臂、左顶部多处）。出院诊断：中医诊断：1.头部内伤（气滞血瘀）。西医诊断：1.创伤性硬膜下出血（双侧颞顶部硬膜下、硬膜外血肿）；2.创伤性脑出血（左侧颞叶）；3.脑挫伤（左侧额叶、颞叶）；4.开放性颞骨骨折（左侧，累及两侧乳突）；5.枕骨骨折；6.皮肤裂伤（右耳后）；7.皮肤挫伤（胸部、右手臂、左顶部多处）。出院医嘱：1.避风寒、调饮食、慎起居；2.规律服药，定期复查肝肾功能；3.一周后神经科门诊复诊，不适返院；4.带药出院（7天）。原告住院花费医疗费共计36806.35元、门诊费用6566.95元，全部为个人缴费。2019年4月19日，原告向广东广安法医临床司法鉴定所申请鉴定。2019年4月26日，广东广安法医临床司法鉴定所出具粤广安司鉴所[2019]临鉴字第0179号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王天贵因交通事故评定为十级伤残。误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。2019年8月21日，第三被告以原告未与其协商，单方委托伤情鉴定程序错误为由，向本院申请对原告伤残等级作出重新鉴定。2019年9月18日，本院委托广东衡正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年12月11日，广东衡正司法鉴定所出具粤衡正[2019]临鉴字第0559号《司法鉴定意见书》，评定原告人体损伤十级。第三被告为此支付鉴定费1956元。第一被告是涉案车辆的驾驶人，第二被告是涉案车辆登记车主，在第三被告处购买了机动车交强险和500000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。被抚养人情况：1.母亲张志菊，女，1958年5月9日出生；2.儿子王玉林，男，2012年1月11日出生；3.女儿王吉香，女，2009年12月16日出生。庭审中，原告及第三被告对广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出的第440112120190000011号《道路交通事故认定书》均无异议。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定原告负事故主要责任，第一被告负次要责任，符合法律规定，本院予以认定。因第三被告承保了肇事车粤Ａ×××××号大型普通客车交强险及商业第三者责任险，故其应先在交强险限额内向原告承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费。第三被告对原告提供的医疗费票据无异议，本院确认原告医疗费36806.35元、门诊费用6566.95元，合计为43373.30元；2.住院伙食补助费。原告主张1600元，第三被告无异议，本院予以确认；3.护理费。原告受伤致残，且伤在脑部及颞骨骨折等，存在护理需要，虽然没有医嘱，本院酌情支持原告住院期间的护理费为2400元（150元/天×16天×1人）；4.误工费。虽然鉴定误工期为90天，但原告庭审中确认在2019年3月底上班，故误工期应从2019年1月13日计至2019年3月31日。原告提供的劳动合同、工作证明、银行流水证明原告月工资为10000元，本院予以确认，故原告的误工费为26000元（10000元/月÷30天×78天）；5.残疾赔偿金。原告主张81950元（40975元/年×20年×10%）元，第三被告无异议，本院予以确认；6.鉴定费3302元，有鉴定发票证实，本院予以确认；7.被扶养人生活费。被抚养人情况：母亲张志菊，女，1958年5月9日出生，至定残日年龄60岁11个月，需扶养229个月，有三个扶养人；儿子王玉林，2012年1月11日出生，至定残日年龄7岁3个月，需扶养129个月，女儿王吉香，2009年12月16日出生，至定残日年龄9岁4个月，需扶养104个月，有2个扶养人。按照2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年的标准计算,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，据此，本院计算为38058.86元【28875元/年÷12个月×104个月+28875元/年÷12个月×（129个月-104个月）÷2+28875元/年÷12个月×（229个月-104个月）÷3】×10%；8.交通费。原告住院16天，门诊5天，工作、居住在广州市，故市内交通费计算为630元（30元/天×21天）；9.营养费500元（5000元×10%）；10.精神损害抚慰金。原告主张4000元，第三被告无异议，本院予以确认。上述第1-10项合计201814.16元，属交强险限额内损失120000元（包括医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金81950元等），应先由第三被告在该限额范围内赔付，不足部分81814.16元，在商业第三者责任险限额500000元范围内赔付40%计32725.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、第三被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王天贵医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计120000元；二、第三被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王天贵误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等各项损失合计32725.66元；三、驳回原告王天贵的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3492元（原告王天贵已预交），由原告王天贵负担151元，第三被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担3341元，该款由第三被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在履行本判决时迳行支付给原告王天贵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李  强  成人民陪审员 邱  启  刚人民陪审员 梁  焕  娣二〇二〇年四月十三日书 记 员 劳梓文（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”