贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2328民初304号原告：王仕坤，男，1959年10月12日生，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：韦朝霞，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵州电网有限责任公司兴义供电局,住所地：贵州省兴义市桔山瑞金大道与B6路交叉处,统一社会信用代码:9152230021581110E。法定代表人：龙正杰，执行董事，未到庭。委托诉讼代理人：王宁，贵州纬图律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖南湘军电力服务有限公司,住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳街与迎春路交汇处（湘中物流园01栋）,统一社会信用代码:91431300MA4L944176。法定代表人：李旋，执行董事，未到庭。被告：湖南湘军电力服务有限公司黔西南州分公司,住所地：贵州省兴义市桔山镇兴义大道梦乐城A4组团5栋1单元1106号,统一社会信用代码：91522300MA6ECKU52W。负责人：易辉进，该公司总经理，未到庭。被告湖南湘军电力服务有限公司、湖南湘军电力服务有限公司黔西南州分公司的共同委托诉讼代理人：刘丽娟，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张武，1984年10月24日生，汉族，住贵州省晴隆县，现住湖南湘军电力有限公司黔西南分公司安龙县（贵州省安龙县四头坡）。被告：王定章，男，1962年10月18日生，布依族，住贵州省安龙县。原告王仕坤与被告贵州电网有限责任公司兴义供电局(以下简称兴义供电局)、湖南湘军电力服务有限公司（以下简称湘军公司）、湖南湘军电力服务有限公司黔西南州分公司（以下简称湘军分公司）、张武、王定章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，依法适用简易程序,于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告王仕坤及其委托诉讼代理人韦朝霞，被告兴义供电局委托诉讼代理人王宁，被告湘军公司、湘军分公司共同委托诉讼代理人刘丽娟，被告张武，被告王定章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王仕坤向本院提出诉讼请求:1.判令由五被告向原告连带赔偿各项经济损失总计160793.47元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告湘军公司在贵州省兴义市设立湘军分公司，被告湘军分公司负责人易辉进以总公司名义于2019年1月17日与被告兴义供电局（授权代表人游剑铭）签订《安龙供电局2019年配网设备抢修施工合同》，合同约定：兴义供电局将安龙县境内的电力安装、线路检修（包含线路边缘的树木砍伐、线路维修等）承包给湘军公司完成，承包期限一年。被告张武系湘军公司安龙县境内项目部的实际施工人，因被告王定章曾给安龙县供电局砍树，有一定经验，张武即与王定章口头达成协议：张武请王定章找人砍伐安龙县德卧片区小地名聋飘一带电线边沿的树木，由张武按照一人一天160元的标准向王定章支付报酬，再由王定章向砍树民工支付报酬。2019年2月23日，王定章、王仕坤等人在安龙县德卧供电所人员指挥下在德卧镇聋飘一带砍树。当日14时许，王定章所砍的一棵树倒下砸伤原告，当天晚上原告被送到安龙县人民医院，经诊断：1、右腓骨下段骨折；2、胸4.5椎体压缩性骨折；3、全身多处软组织损伤；4、胸椎骨质增生。原告在该医院住院治疗至2019年3月18日伤情好转出院。出院时医嘱：“1、三个月内禁止患肢负重，卧床休息三周加强营养……”。原告住院23天，支付医疗费7360.88元，购买保健品150元，但张武仅支付2000元。原告出院后经黔西南州人民医院法医鉴定所鉴定为：1、被鉴定人王仕坤此次外伤导致胸4、5锥压缩性骨折，构成九级伤残。2、被鉴定人王仕坤此次外伤导致右踝关节功能丧失60%，构成十级伤残。支付鉴定费700元。原告所在的村已于2015年经贵州省人民政府黔府函（2015）302号文件批复为城镇规划区域。此次事故，造成原告如下经济损失：1.医疗费7360.88元；2.住院23天及出院后卧床休息21天的误工费8442.70元（按照贵州省2019年在岗在职职工平均工资70036元标准计算，即：70036÷365×44）；3、住院23天伙食补助费2300元（100×23）；4、住院23天及卧床休息21天的护理费4649.29元（按照2017年贵州省居民服务、修理、和其他服务业38568元标准计算，即：38568÷365×44）；5、购买保健品150元；6、交通费500元；7.残疾赔偿金132690.60（按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元标准计算，即：31592×20×21%）；8.鉴定费700元；9.精神抚慰金4000元。以上共计160793.47元。综上所述，被告兴义供电局、湘军公司、湘军分公司、张武（实际施工人）雇请原告砍树，与原告系雇佣与被雇佣的关系。在砍伐树木中，兴义供电局作为发包人，对原告等民工砍树中的安全防护措施落实不到位，监管不得力；湘军公司及其分公司作为承包人，张武作为实际施工人，在砍伐电线边沿树木中均未采取相应的安全防护措施，王定章虽系雇员，曾给供电局砍树且有一定经验，但在该次砍树时没有注意安全。综上所述五被告的行为均有过错，并造成了砍树倒下砸伤原告的事实。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。原告王仕坤向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2.安龙县人民医院住院病历1份、住院收费票据1张、门诊收费票据10张、安龙县福安康大药房收据2张，证明原告因本次事故住院23天，在安龙县人民医院产生医疗费7129.28元，在福安康大药房产生231.6元，共计7360.88元；3.发票6张，证明原告遵医嘱购买营养品，支付150元；4.收款收据1张，证明事故发生后，原告收到被告张武以湘军公司名义垫付的医疗费2000元；5.鉴定意见书1份、鉴定票据1张，证明原告受伤一处九级伤残，一处十级伤残，原告支付鉴定费700元；6.询问笔录1份，证明张武系湘军公司职工，张武请王定章、王仕坤等民工在德卧聋飘处砍树，王仕坤被倒下的树木砸伤；7.《安龙局2019配网设备抢修合同》摘抄内容、《施工管理协议》摘抄内容，证明本次事故涉案工程发包方为兴义供电局，承包方为湘军公司，兴义供电局对施工（砍树）有督促检查指导的责任。8.李某工天记录11页（与原件核对无异）、赵某工天记录3页（与原件核对无异）、黔府函（2015）302号文件复印件，工天记录系李某、赵某制作，李某系原告王仕坤曾经的用工人，主要证明原告王仕坤受伤前一年多在城镇靠打工为生，应按城镇居民标准赔偿；文件主要证明原告所在地为城镇规划区域，原告的损失应按城镇标准赔偿。9.出庭证人王某的证言：我与王仕坤是寨邻关系，我开始不认识王定章，是王仕坤打电话喊我做活路，后来我才认识王定章的。2019年2月23日，王定章喊我们去砍树，我是第一次和王定章砍树，160元／天。砍树现场有德卧供电所的工作人员，但我不知道他们叫什么名字，他们负责安全问题并指导我们砍树子，我们一共去了6个人，王定章负责砍树子，我和王仕坤是拉树子的，砍倒第一棵树靠在第二棵树上，怎么都拉不下来，我们就商量后供电局的人就要求把第二棵树砍了第一棵树就会一起倒下来。第二棵树倒下来的时候，我和王仕坤的位置不同，我隔得远，王仕坤隔得近，所以跑的方向不同，第一棵树就倒下来压到王仕坤了。10.出庭证人李某的证言：我与王仕坤是寨邻关系，2017年6月到2019年1月期间，我在安龙县养护段承包马路的维修工程，王仕坤与我一起做工，工钱每天160元，每月做工差不多25天，工资给的是现金，做工是一个季度结算一次，发放一次，平时王仕坤可以从我这里预支，我们没有签订合同，王仕坤给我做工期间住在他自己家里，王仕坤家有土地的，是否被征收完我不清楚。11.出庭证人赵某的证言：我与王仕坤是寨邻关系，他和我一起做土建工，砌砖。2017年9月到2019年2月份期间，他和我一起给安龙县海安监狱花槽砌砖，我们是一共6个人做这个工程，每个人275元／天，工钱我是通过现金支付给王仕坤的，没有收据，我和王仕坤之间没有签订合同，王仕坤在和我做工期间还和李某做工的，中途因为没有付钱，所以中途停工了几个月，时间太长了所以记不清楚了。王仕坤做工期间都是住在家里，自己回家吃饭住宿，王仕坤家里有土地的，土地大概有4亩左右，没有被征收多少土地。做完以后就没有工做了，王仕坤就到德卧砍树子了。被告兴义市供电局辩称，一、答辩人经招标程序将案涉工程发包给具备施工资质的湘军公司，答辩人无过失，在案涉工程承包合同中已明确约定，安全事故责任由湘军电力公司承担。二、答辩人不是原告受伤的侵权人，与原告之间不存在因果关系，同时答辩人也不是接受原告提供劳务的主体，也不应当承担提供劳务者受害的用工主体责任。三、答辩人虽不承担赔偿责任，但为辅助法庭调查，特指出原告的赔偿及金额中的问题：医疗费、鉴定费以医院出具的票据为准；误工费应为7015.8元；保健品150元不属于赔偿项目，不应计算在内；交通费应以正式的发票为准；残疾赔偿金应为40807.2元；精神抚慰金4000元不应得到支持。答辩人与原告的诉请没有任何关联，不是本案适格的责任主体，不应当在本案中承担任何责任，请求人民法院判决答辩人不承担责任。被告兴义市供电局向本院提交的证据：1.营业执照复印件1份、负责人身份证明1份、负责人身份证复印件，证明兴义供电局的基本信息；2.湘军公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、承装（修、试）电力设施许可证复印件各1份、安龙局2019年配网抢修合同、生产项目开工申请表、线路明细表、派工单、签证表各1份，证明湘军公司的经营范围，证明兴义供电局作为发包人不存在任何过失；证明供电局发包工程时即已对承包人提出了明确的安全要求，承包人施工过程中出现的安全事故责任应由承包人自行承担。被告湘军公司、湘军分公司辩称，一、湘军公司已经将树障清理工作分包给了被告王定章，原告与王定章系雇佣从事劳务的，应当由二人根据各自的过错对原告受伤后果承担责任，湘军公司及其分公司不应承担责任。二、被告王定章的过错是十分明显。原告受伤是因为被告王定章导致是客观事实，王定章作为包工头，且多次为供电所砍树，十分清楚砍树过程中的注意事项，他理应对其雇佣的人员做好安全培训，王定章没有对工人进行培训，王定章既是包工头，又是施害人即侵权人，因对原告的受伤承担责任。三、赔偿金额计算存在错误。医疗费应以医疗发票为准，药店收据不具备证明效力；误工费按照实际减少的收入计算为准，出院后并未进行护理期鉴定，出院后的护理费主张不应得到支持；购买保健品费不应支持；原告在安龙就医，未超出统筹地区，不应支付交通费；残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金已包含在残疾赔偿金中。被告湘军公司、湘军分公司向本院提交的证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件，分公司营业执照复印件、负责人身份证明，证明被告的主体资格。2.抢修合同、补充协议复印件各1份，证明我公司承接供电局该工程，证明补充协议并没有禁止我公司将清理工程进行转包或分包。3.财务凭证复印件，证明我公司将德卧清理工程分包给了王定章并结算了清理费，并将清理费全部支付给其指定的邱代江的账户。4.收据复印件1张，证明王仕坤受伤后我公司已经垫付医疗费2000元。被告张武辩称，我是湘军分公司的员工，我的行为是湘军分公司的行为，我不应当承担赔偿的责任。我以前不认识王定章，王定章之前帮德卧配电所砍过树子，所以德卧配电所的工作人员将王定章推荐给我。去砍树子之前，我在德卧配电所向王定章及王定章喊来的工人交待了如何砍树子。工钱是我和王定章商量的，每天160元，因为王定章来的时候没有用本人身份证办理的银行卡，所以我就将工钱发到与王定章一起做工的邱代江的卡上，由邱代江交付给王定章及其他工人。出事当天我没有去现场，具体如何发生我不太清楚。配电所的工作人员到现场后会指出需要清理的范围和哪里有高压线不能压着。具体如何砍树是王定章砍的，因为他经验比较丰富。被告张武无证据提交。被告王定章辩称，我以前帮德卧配电所砍过树子，这次德卧聋飘需要砍树子，所以帮配电所收电费的杨成伦就介绍我去帮忙砍树子，然后张武就联系我，让我就叫上6个人去砍树子，工钱是160元/天。张武没有与我签订合同，只是口头约定。后我找了6个人（包含王仕坤）去砍树，我负责砍树子，王仕坤负责拉树子。当天张武没有在场，现场有配电所的工作人员和我们6个砍树子的。蒲主任把绳子套在树子上，绳子朝哪个方向拉也是蒲主任指定，拉树子的人负责出力拉，我就负责朝拉树的方向砍，树子倒下来的时候，大家都往马路上跑，只有王仕坤往林子里跑，后来我听到有人喊王仕坤被砸了，我就跑去看，王仕坤被树子砸到后我马上喊他去医院，他拒绝到医院，坚持在车上休息到下午6点下班，后自己骑摩托车回家了。第二天王仕坤打电话给我说他受伤了，我和张武就赶去安龙县人民医院，张武在医院交了2000元现金给王仕坤的儿子，并承诺支付医疗费，另外给20000元作为赔偿，但是王仕坤不同意。被告王定章无证据提交。庭后本院依职权对蒲鹏程进行询问的询问笔录，其陈述：我是德卧配电所的副主任，主要职责是纤维运行维护管理。我们是兴义供电局下属的配电所，我们所的罗主任接到局里面通知，要求我们配合湘军公司张武的工作（张武是湘军公司负责安龙片区的工作人员，王定章是张武带着去的，当时张武告诉我们王定章是负责德卧片区砍树子），我们负责带王定章他们到现场，将需要清理的树木范围指出，请他们清理高压线两边的树木，嘱咐他们注意安全，砍树子时不要让树倒下来压住高压线和电杆，至于树木倾倒的具体方向我们没有要求。当天在现场的人有我以及我的同事张启录、陈应平，还有王定章喊的七八个人。我不认识王仕坤。王定章他们由王定章负责砍树子，其他人拉树子，砍了一些树子后我们就听说王仕坤受伤了。庭后经本院电话询问，原告王仕坤认可其已领取工钱160元。依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月17日，被告兴义市供电局作为甲方与作为乙方的被告湘军公司签订《安龙局2019年配网设备抢修施工承包合同》，将贵州电网有限责任公司兴义安龙局所辖的新安、龙广、德卧、新桥、招堤等5个供电所35ＫＶ及以下输配电生产设备故障抢修，安全隐患、紧急重大缺陷处理，临时安排的应急项目（如低电压、重过寨等），自然灾害造成35ＫＶ及以下输配电设备故障的抢险救灾的工程发包给被告湘军公司。被告湘军分公司系被告湘军公司的分公司，被告张武系被告湘军分公司职工。后因安龙县德卧镇（小地名为聋飘）的供电线路沿线树木需要清理，被告湘军公司就将该部分清理工作交由其分公司即被告湘军分公司进行施工，后湘军分公司的职工张武与被告王定章达成口头协议，约定由王定章邀约5人一起清理德卧镇（小地名为聋飘）的供电线路沿线树木，约定施工人员的报酬为160元／人／天。2019年2月22日，被告王定章即邀约原告王仕坤、案外人王某、邱代江等5人一同进行作业，作业过程中，被告王定章负责砍伐树木，原告王仕坤等人负责拉树木。砍伐第二棵树倾倒过程中，第一棵被砍伐的树木倒下并砸伤原告王仕坤。当晚11时，王仕坤被其家属送至安龙县人民医院门诊治疗，支付医疗费1933.10元，后原告继续在该院住院治疗至2019年3月18日止（23天），支付医疗费4558.50元，以上医疗费共计6491.60元。出院诊断为：1.右腓骨下段骨折；2.胸4、5椎体压缩性骨折；3.全身多处软组织损伤；4.胸椎骨质增生；5.××病毒携带者。出院医嘱：1.三个月内禁止患肢负重。卧床休息3周，……。同年4月15日，原告在安龙县人民院复诊，支付医疗费627.68元及病历复印费10元，以上医疗费合计7129.31元（6491.60元＋627.68元＋10元）。2019年7月10日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出［2019］法医临床鉴定第798号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王仕坤此次外伤导致胸4、5锥压缩性骨折，构成九级伤残。2.被鉴定人王仕坤此次外伤导致右踝关节功能丧失60%，构成十级伤残。原告王仕坤支付鉴定费700元。事故发生后，被告湘军分公司向原告王仕坤支付了医疗费2000元及报酬160元。同时查明，被告湘军公司经营范围有电力工程施工总承包、建筑工程施工总承包、机电工程施工总承包、城市及道路照明工程承包、输变电工程专业承包、环保工程专业承包、低级与基础工程专业承包等。综合原、被告诉辩称及案情，本案的争议焦点为：1.原告与各被告之间是何种法律关系；2.各被告是否承担赔偿责任，责任比例如何确认；3.原告王仕坤主张的损失计算是否合法合理。本院认为，被告兴义市供电局将“安龙局2019年配网设备抢修工程”发包给被告湘军公司，并与湘军公司签订《安龙局2019年配网设备抢修施工承包合同》，该合同系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于争议焦点一，原告与各被告之间是何种法律关系的问题。原告王仕坤以在提供劳务过程中受到损伤为由及以雇佣关系为基础法律关系起诉各被告，故本案的案由应为提供劳务者受害责任纠纷。原告王仕坤主张与被告供电局、湘军公司、湘军分公司、张武、被告王定章之间存在雇佣关系。经查，被告兴义市供电局将“安龙局2019年配网设备抢修工程”发包给被告湘军公司，被告湘军公司又将该工程交由其分公司即被告湘军分公司进行施工，湘军分公司又与王定章商议由其邀约原告等人一同对案涉安龙县德卧镇（小地名为聋飘）线路沿线树木进行清理，由湘军分公司根据160元/天的单价向王定章等人发放报酬。故原告王仕坤与被告湘军分公司形成雇佣关系，而被告王定章并未对原告等人施工情况进行管理，也未向原告等人发放报酬，故王定章与原告王仕坤不存在雇佣关系。被告张武系湘军分公司职工，其雇佣王定章及原告等人的行为系履行职务行为，该行为的法律后果应归于被告湘军分公司，故被告张武与原告不存在雇佣关系。被告兴义市供电局系案涉项目的发包人，与原告未签订施工合同，也未实际雇请原告施工，故与原告不存在雇佣关系。关于争议焦点二，原告所受损伤由谁承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，如前所述，被告湘军分公司与原告形成雇佣关系，因被告湘军分公司并非独立的法人组织，其权利义务应由被告湘军公司享有和承担，故本案应由被告湘军公司承担赔偿责任。本案原告王仕坤受伤系被告王定章砍伐树木倾倒所致，但无证据证明王定章存在故意和重大过失，故应由被告湘军公司承担赔偿责任。原告作为成年人，在提供劳务过程中未尽到安全注意义务和防范义务，亦应承担相应民事责任。综合本案当事人的过错，本院确定原告受伤所造成的损失，由被告湘军公司承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。关于争议焦点三，原告受伤所造成的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称该解释）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，原告享有以下赔偿项目：1.医疗费。根据该解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定，原告王仕坤提供了8张安龙县人民医院2019年2月22日的医疗票据1933.10元，1张2019年3月21日的医疗票据4558.53元，1张2019年4月15日医疗票据627.68元及2019年4月17日医疗票据10元，医疗费共计7129.31元，但原告王仕坤主张7360.88元，对其主张超过的部分本院不予支持。2.护理费。根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告王仕坤因受伤住院23天，并诊断为：1、右腓骨下段骨折；2、胸4、5椎体压缩性骨折；3、全身多处软组织损伤；4、胸椎骨质增生；5、××病毒携带者。出院医嘱：1、三个月内禁止患肢负重。卧床休息3周。卧床时间为21天，故原告王仕坤需要护理天数为44天，本院酌情确定原告王仕坤住院期间及卧床期间需1人的护理费用，因原告未提供护理人员收入证明，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业平均工资52067元／年计算，护理费应为：52067元÷365天44天＝7244.6元，原告王仕坤诉请该项为4649.29元，系对自己权利的处分，本院予以支持。3.住院伙食补助费。根据该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照2018年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其住院伙食补助费为：100元/天23天=2300元。4.误工费。根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，原告王仕坤于2019年2月22日受伤并于次日在安龙县人民医院住院治疗23天，至2019年7月10日黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出鉴定前一日，其误工时间应为137天，但原告王仕坤仅主张44天，系其对自己享有的权利所作的处分，本院予以采纳。因原告王仕坤未举证证明其最近三年的平均收入，故参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元/年计算，原告王仕坤的误工费为：43654元/年365天44天=5262.40元，对其主张超过的部分本院不予支持。5.残疾赔偿金。根据该解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告王仕坤虽居住在农村，但从其申请出庭作证的证人李某、赵某的证言及提交的记账流水可知，原告王仕坤受伤前主要在安龙县城打零工，收入来源于城镇，应以城镇居民标准计算；原告王仕坤经鉴定为：1、被鉴定人王仕坤此次外伤导致胸4、5锥压缩性骨折，构成九级伤残。2、被鉴定人王仕坤此次外伤导致右踝关节功能丧失60%，构成十级伤残。故原告王仕坤的伤残系数为21%，参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元／年计算，其伤残赔偿金为31592元／年20年21%＝132684.40元，对其主张超过的部分本院不予支持。6．鉴定费。原告王仕坤提供了700元的鉴定费发票，本院予以支持。7．交通费。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，因原告王仕坤并未提交交通费票据予以证实，根据其就医的情况，本院酌情支持100元。8．营养费。原告王仕坤虽提供了6张发票，但发票为一般餐饮业发票，无法证实为原告营养所需支出，故对原告的该项主张本院不予支持；9.精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本次事故导致原告的身体多处受伤，且被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，故酌情支持1000元。以上1-9项合计153825.40元。原告王仕坤自行承担10%，即153825.40元10%=15382.54元，被告湘军公司承担153825.4090%元=138442.86元，扣除被告湘军公司已经支付给的2000元，现被告湘军公司还需支付原告王仕坤136442.86元。综上所述，依据本案事实及上述法律法规的规定，判决如下：一、原告王仕坤因受伤造成的损失共计153825.40元，由被告湖南湘军电力服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付90%即138442.86元（含已支付的2000元），由原告王仕坤自行承担10%即15382.54元。二、被告贵州电网有限责任公司兴义供电局、被告湖南湘军电力服务有限公司黔西南州分公司、被告张武、王定章不承担赔偿责任。三、驳回原告王仕坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由原告王仕坤负担68元，由被告湖南湘军电力服务有限公司负担383元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人应当自本判决确定义务人自觉履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。审判员  付军二〇二〇年四月十八日法官助理杨薇书记员韦祖流