海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9021民初184号 原告：王某1，女，1993年4月28日出生，黎族，海南省琼中县人，住琼中县黎母山镇新进农场榕木市。 委托诉讼代理人：宋某，琼中县法律援助处“1+1”中国法律援助律师，安徽滨阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：云某，琼中县法律援助处“1+1”中国法律援助志愿者。 被告：林某，男，1987年7月3日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县。 委托诉讼代理人：王某2，男，1950年4月11日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。 原告王某1与被告林某离婚纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告王某1及其委托诉讼代理人宋某、云某，被告林某及其委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女儿林碧萱由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。事实及理由：原、被告于2016年间因生意往来认识，相识不久后便确立了恋爱关系并同居生活，于2018年6月4日到定安县民政局登记结婚。2018年9月26日生育女儿林碧萱。婚后，被告未尽到丈夫及父亲的义务，未承担起家庭的责任且四处惹事生非。被告性情暴躁、嗜赌成瘾且经常酗酒，喝醉后便对原告实施家庭暴力。双方经常因为家庭琐事产生争吵，争吵后便对原告实施暴力且经常无端的对原告进行辱骂，但原告为了孩子选择了忍耐，然而被告仍不知悔改且变本加厉。2019年原告患病住院，因无法支付医疗费遂向社会求助，收到善款后，被告并未用于原告病情的医治而是拿着善款去赌博。患病期间，被告也未到医院照顾使原告心理遭受到严重的创伤，致使本就脆弱的夫妻感情出现更大的裂痕。因原、被告婚姻感情基础薄弱，婚后又未能建立起真正的夫妻感情。现双方感情确已破裂且无再和好可能。根据《婚姻法》第三十二条第三款第二项规定，原、被告符合法定的离婚条件。 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定的第一条“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”又根据第三条第二项规定“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”婚生女儿林碧萱自出生以来一直由原告照顾，对其生活习性较为了解且婚生女儿未满两周岁尚在哺乳期内，故婚生女儿由原告抚养更为合适。 综上，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告林某辩称，一、原、被告夫妻感情尚未破裂，不具备法定的离婚条件，不同意离婚。原、被告相互认识恋爱，同居生活两年后才办理结婚登记手续。同居期间，双方各自的性格、为人及其家庭生活状况都较为了解。2018年9月26日生育女儿林碧萱，夫妻生活一直和好相处，家庭和睦，没有太大的矛盾。原告诉称“被告未尽其父亲义务，酗酒对原告实施暴力……，收到善款后被告并未用于原告病的医治而是拿着善款去赌博。”原告诉称上述情况根本没有事实依据。原、被告结婚后，原告患有肾炎病，多次住院治疗，被告及其母亲耐心照顾，原告所花去的医疗费及生活费，都是被告家庭支出的，包括女儿住院的医疗费、生活费。被告对原告体贴入微周到，原告非但不感恩，反而违背事实说假话，伪造离婚条件，违背良心道德。根据目前原、被告的婚姻状况，夫妻感情基础较好，夫妻感情没有破裂，不具备离婚条件，原告应看在孩子的份上，双方克服改正自身的缺点，放弃离婚的念头，重归于好；二、法院如判决离婚，女儿林碧萱应由被告抚养。女儿林碧萱出生后，因早产体质差，身体虚弱，住院保养时间较长，一直由被告及母亲精心照顾，出院后也一直随跟被告家庭生活，女儿的医疗费、生活费都是被告负担，原告为了争夺抚养权，2019年12月31日才借故带女儿回娘家居住，根据原告目前的身体状况及生活来源，其没有固定住所，根本没有经济能力照顾、抚养女儿，其不具备抚养条件。根据最高人民法院《关于子女抚养问题的解释意见》的规定，双方应从有利女儿的健康成长着想，根据双方目前生活状况及其经济条件的对比，女儿林碧萱应由被告抚养为好。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交的证据经被告质证无异议的，本院予以确认并记录在卷。经被告质证有异议的证据，本院认证如下：证据五.光盘，拟证明被告婚内与一名女子在酒店开房，夫妻感情破裂。经被告质证对其真实性、合法性及关联性均有异议，认为该证据来源不合法，视频中的男人非被告本人，是朋友发送给他，他才将其发布在自己抖音账户上，该证据不能作为认定本案事实的依据。经审查，该视频是原告从被告社交平台抖音中下载的，来源合法，符合证据的形式要件，故本院对其真实性、合法性予以确认。但该视频中未显示时间，无法判断是何时发生的事情，且视频中的男子脸部被部分遮挡，难以判断是否就是被告本人，故本院对其关联性及证明内容不予以确认。证据六.疾病证明书，拟证明现原告治疗已终结，身体得到良好的恢复。经被告质证真实性、合法性无异议，与本案无关。经审查，该证据是琼中黎族苗族自治县人民医院出具的，本院对其真实性、合法性及关联性均予以确认，该证据仅能证明原告在2018年间曾到该院治疗过且自2019年10月至今未再到该院进行血液透析治疗的事实，无法证明其想要证明的内容，故本院对其证明内容不予以确认。证据七.予恩美容美甲工作室证明，拟证明原告工资收入3000元，有能力抚养女儿。经被告质证对其真实性、合法性及关联性无异议，证明内容有异议，只能证明原告是该店的临时工。经审查，本院对该证据文本的真实性予以确认，但因无劳动合同、工资发放流水清单或工资领取登记表等材料予以佐证，本院对其证明内容不予以确认。被告未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告于2016年在工作过程中互相认识、自由恋爱，2018年6月4日双方到定安县民政局办理结婚登记。婚后于2018年9月26日生育女儿林碧萱。女儿林碧萱出生后一直跟随被告在定安县一起生活，2019年12月原告将女儿林碧萱接回琼中黎族苗族自治县与原告一起生活。 本院认为，原、被告是在工作中互相认识、自由恋爱，后经充分的了解后登记结婚，婚前基础牢固，婚后夫妻感情亦较好。现夫妻感情出现问题的主要原因是原告在患病期间双方沟通不畅，互相理解不到位，进而引发争吵等。对此，原、被告理应正确对待双方间的矛盾，双方应该明白家庭生活中夫妻因生活琐事吵闹是常有之现象，只要双方加强沟通、互相理解，夫妻感情尚有和好的可能。此外，目前婚生女儿年纪尚小，原、被告应该多为女儿着想，共同努力为女儿创造一个良好的家庭氛围以便其能心身健康的成长。另外，原告虽主张被告有嗜赌、家庭暴力等行为，均未能提交证据加以证明，本院不予以采信。最后，原、被告应该明白依靠法院判决维系的感情终究不能长久，本院希望被告能够充分重视原告诉称的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通，原告亦应以实际行动积极回应被告希望能够维系家庭完整的良好愿望。 综上，原、被告不符合法定的离婚条件，故对于原告的离婚请求，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 不准予原告王某1与被告林某离婚。 案件受理费150元，由原告王某1负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  陈博恒 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴 滨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。