上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初19039号原告：杨林华，男，1981年12月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：陈玲，上海警荀律师事务所律师。被告：桥思品牌策划(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许德生。原告杨林华与被告桥思品牌策划(上海)有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨林华及其委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼，被告桥思品牌策划(上海)有限公司经本院传票传唤(公告送达)，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨林华向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.退还原告缴纳的品牌保证金100,000元；2.支付原告退货款8,454.50元；3.支付原告为本案支出的律师费5,000元；4.为原告开具已付的授权使用费金额400,000元的正规发票。在本案审理中，原告明确原、被告间的《特许经营合同》已经双方协商解除，现主张的是合同解除后的后果处理事项，同时，原告当庭撤回第四项诉讼请求。事实和理由：2017年1月16日，原、被告签订《特许经营合同》，约定被告授权原告在嘉兴市范围内开设不多于两间的“酥妃皇后”品牌门店，原告应在合同签订时向被告一次性支付基本授权使用费400,000元，在经营店开业前缴纳品牌保证金100,000元/间，合同结束后品牌保证金退还，如原告方有任何违约行为，被告可在保证金中扣取后归还原告。合同还约定在原告宣告破产、解散时，合同自行终止，保证金依合同2.5.1条约定处理；若双方履约中产生纠纷无法协商一致解决的，则违约方应承担守约方为维护自己权益支出的费用(包括诉讼费、律师费等)。合同签订后，原告已依约履行，分次共支付给被告400,000元，并在2017年3月17日支付了品牌保证金100,000元及6个月的管理费，但至2018年5月份，原告仅开设的一家店因亏本而破产关店。经与被告的时任法定代表人谈某某联系，双方同意按合同约定终止合同，并由被告返还原告品牌保证金，但被告至今未还，构成违约。另合同约定被告同意以物流配送的方式支持原告在嘉兴门店的运作，原告通过被告提供的订货商城订购运作门店需要的各类材料，原告根据被告的指示将货款支付给被告及谢某某、吴某某。原告关店时退还给了被告多采购的材料，被告同意将退货款8,454.50元支付给原告，但却至今未付。原告为了维护自身权益，起诉至法院，希望判如诉请。被告桥思品牌策划(上海)有限公司未作答辩。经审理查明：2017年1月16日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《特许经营合同》一份，主要约定：甲方拥有“酥妃皇后”“QueenSophie”中国境内品牌经营、管理、服务及系统资源。授权乙方在浙江省嘉兴市(不包括下线城市)范围内使用该品牌开展经营活动。甲方同意以物流配送的方式支持乙方在嘉兴市经营不多于两间门店的运作。2.4.1合同特许经营期限为2年，从2017年1月16日起至2019年1月15日止。2.5.1.1乙方应在本合同签订时向甲方一次性支付基本授权使用费400,000元。2.5.1.2乙方应在经营店开业之前缴纳品牌保证金100,000元/间，合同结束后品牌保证金退还，如乙方有任何违约行为，甲方可在保证金中扣取后归还乙方。2.5.1.3除非甲方书面同意，否则该基本授权使用费一经支付不得要求返还。10.5合同自行终止10.5.1.2乙方宣告破产、解散时。10.5.2因前款1、2项事由，合同终止的，保证金依本合同第2.5.1条相关约定处理。12.3如果双方在履行本合同中产生纠纷无法协商一致解决的，则违约方应承担守约方为维护自己权益支出的(包括但不限于差旅费、诉讼费、取证费、律师费等)费用。该《特许经营合同》还对信息披露和商业秘密保护、知识产权使用与保护、经营店的开业、教育培训、经营店的运营等事项作了约定。另，该合同约定原告从被告处购货，被告指定账户名称为谢某某。合同披露的被告的法定代表人暨联系人为谈某某。合同签订后，原告依约履行，已支付给被告基本授权使用费400,000元和开设一家经营店的品牌保证金100,000元及6个月的管理费。被告亦依约履行，许可原告开设了加盟店，并在收到原告货款后予以供货。原告的涉案加盟店约于2017年5月开始经营，但至2018年3月时，因经营亏损，原告援引涉案合同10.5.1.2条向被告提出终止合同的履行，被告同意并承诺退还品牌保证金100,000元及退货款8,454.50元，但一直未付。原告及原告的爱人沈某某多次通过微信与被告方的谈某某及财务人员沟通、催讨，被告方多次答应予以支付，却均未予践诺。原告遂聘请律师维权，并提起本案诉讼，为此支付律师费5,000元。上述事实，有原告提供的《特许经营合同》、借记卡账户历史明细清单、网上退货单载屏、结婚证、微信聊天记录载屏、聘请律师协议、律师费发票，以及当事人在庭审中的陈述等证据为证。本院认为，原、被告签订的《特许经营合同》系双方当事人真实意思表示，内容于法不悖，应为有效合同，双方均应遵守并履行。在履约过程中，因原告的涉案加盟店经营亏损，原告援引涉案合同10.5.1.2条约定提出终止合同履行，并无不当，亦符合合同约定。被告方法定代表人暨联系人谈某某在与原告的微信聊天中也确认了终止合同，退还原告品牌保证金等事宜，故双方间的《特许经营合同》已提前终止履行。合同终止后，尚未履行的，终止履行；已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告双方已经结算，原告已将多余的货物退还给被告，被告同意并承诺退还品牌保证金100,000元及退货款8,454.50元，理应及时兑现，但被告却拖欠不付，直至涉案合同约定的合同期届满了，被告仍未予支付，被告的行为严重损害了原告的合同利益，原告起诉要求被告退还相关费用并承担相应的维权支出，符合合同约定，亦于法有据，本院当予支持。被告桥思品牌策划(上海)有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告主张之事实和证据进行辩驳的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桥思品牌策划(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨林华品牌保证金100,000元；二、被告桥思品牌策划(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杨林华退货款8,454.50元；三、被告桥思品牌策划(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告为本案支出的律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,569.09元，由被告桥思品牌策划(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  吕清芳人民陪审员  林昌荣人民陪审员  曲新美二〇二〇年四月二十三日法官 助理  陈亦雨书 记 员  陈亦雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。