山东省肥城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初490号公诉机关山东省肥城市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1978年10月1日出生，汉族，住天津市南开区，系两被害人之子。附带民事诉讼原告人李某2，女，1980年1月5日出生，住肥城市，系两被害人之女。以上两附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告人岳成，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省新泰市，现住该地，务工。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月22日被肥城市公安局刑事拘留，同年9月30日被肥城市公安局执行逮捕，现羁押于肥城市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人岳成刚，男，1978年12月20日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人高慎平，男，1970年5月13日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。住所地：泰安市迎暄大街100号。负责人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人岳成犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员王晓丽、马若茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及两附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人侯代丽，被告人岳成、及其辩护人暨委托诉讼代理人苏亮，附带民事诉讼被告人兵成刚、高慎平的委托诉讼代理人苏亮，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）的委托诉讼代理人张祯到庭参加了诉讼。2020年1月21日因本案附带民事诉讼且需鉴定，经报请泰安市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2020年2月24日，由于不可抗拒的原因，本案中止审理，2020年4月20日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日14时许，被告人岳成驾鲁Ｊ×××××8号轻型普通货车沿济微路由南向北行至山东省肥城市安驾庄镇中江村北时，因未注意观察，与由西向东斜过公路李某3财骑行的电动车碰撞肇事，造李某3财及其车辆乘坐蒋某莲死亡，车辆损坏。经尸体鉴定李某3财蒋某莲均符合交通事故致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人岳成承担本次事故的主要责任李某3财承担事故的次要责任。事故发生后，被告人岳成拨打报警急救电话并在现场等待。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人岳成的供述和辩解，证李某4银郭某河的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录，尸检报告等鉴定意见，被告人岳成的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人岳成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人岳成有期徒刑两年六个月至三年六个月，如果能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以适用缓刑。被告人岳成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人岳成具有自首情节；自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，愿意尽最大努力赔偿，请求对被告人岳成从轻处罚。附带民事诉讼原告李某1广李某2慧诉称，依法追究被告人犯罪行为的刑事责任。请求人民法院判令刑事附带民事诉讼被告人及被告单位赔偿附带民事诉讼原告人蒋某莲死亡造成各项损失共计1213895.5元，李某3财死亡造成的各项损失共计1057699.5元。后变更诉讼请求为，请求人民法院判令刑事附带民事诉讼被告人及被告单位赔偿附带民事诉讼原告人蒋某莲死亡造成各项损失共计761155.5元，李某3财死亡造成的各项损失共计593839.5元。被告人岳成辩称，其是在雇佣活动期间致人损害，应当由其雇主承担赔偿责任。其同意尽最大努力去补偿被害人亲属的损失，希望能得到被害人亲属的谅解。附带民事诉讼被告人岳成刚辩称，其没有意见，岳成是其雇佣的司机。附带民事诉讼被告人高慎平辩称，同岳成、岳成刚意见。附带民事诉讼被告单位人保泰安公司辩称，事故发生后，被告人没有向我公司进行报案。我公司需要审核被告人的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证。同时经本次庭审，公诉机关认定事故发生时肇事车辆技术检验不合格，根据机动车第三者责任保险条款第24条第三款第一项的规定，我公司商业三者险拒赔。另事故发生时被告人驾驶的车辆超载行驶，根据保险条款第27条第2款规定，违反安全装载规定的，免赔10%。经审理查明，2019年9月22日14时许，被告人岳成驾鲁Ｊ×××××8号轻型普通货车沿济微路由南向北行至山东省肥城市安驾庄镇中江村北时，因未注意观察，与由西向东斜过公路李某3财骑行的电动车碰撞肇事，造李某3财及其车辆乘坐蒋某莲死亡，车辆损坏。经尸体鉴定李某3财蒋某莲均符合交通事故致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人岳成承担本次事故的主要责任李某3财承担事故的次要责任。事故发生后，被告人岳成拨打报警急救电话并在现场等待。上述事实有经庭审质证、确认的被告人岳成的供述和辩解，证李某4银郭某河的证言，肥城市公安局交通警察大队肥公交认字[2019]第40581号事故责任认定书，肥城市公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，肥城市中医医院诊断证明书、（肥）公（刑）鉴（尸）字[2019]20086号法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明书，机动车安全技术检验报告，110接处警现场处置备案单，受理案件登记表，肥城市公安局出具的发破案经过，被告人岳成的户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，被害李某3财出生于1952年3月2日，殁年67周岁；被害蒋某莲出生于1955年10月26日，殁年63周岁，二人生前系夫妻关系。附带民事诉讼原告李某1广李某2慧因其亲李某3财死亡造成如下损失：1、死亡赔偿金550277元（42329元/年×13年）；2、丧葬费37562.5元；3、处理丧葬人员误工费1043.7元（42329元/年÷365天×3人×3天）；4、交通费1000元，以上合计589883.2元。附带民事诉讼原告李某1广李某2慧因其亲蒋某莲死亡造成如下损失：1、死亡赔偿金719593元（42329元/年×17年）；2、丧葬费37562.5元；3、处理丧葬人员误工费1043.7元（42329元/年÷365天×3人×3天）；4、交通费1000元，以上合计759199.2元。再查明，被告人岳成驾驶鲁Ｊ×××××8号轻型普通货车登记车主为高慎平，实际车主为岳成刚。肇事车辆在华安财产保险股份有限公司投保了为期一年的交强险，事故发生在保险期间内，在诉讼中，附带民事诉讼原告人与华安财产保险股份有限公司达成了调解协议，并申请撤回对该保险公司的起诉，本院裁定予以准许。两附带民事诉讼原告人同意将该保险公司赔偿的11万元李某3财赔偿款予以扣除。又查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告单位人保泰安公司投保100万元的商业三者险，且不计免赔。在庭审中，人保泰安公司提交了有投保人“高慎平”签名的肇事车辆投保单及投保人声明各一份，欲证明被告人驾驶的车辆超载行驶，根据保险条款第27条第2款规定，违反安全装载规定的，免赔10%。附带民事诉讼被告人高慎平称未收到过保险条款，并对保险公司提交的保险单及投保人声明中的“高慎平”签字申请笔迹鉴定。经过本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2020年2月3日出具烟富司鉴【2020】文鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：投保单及投保人声明中的“高慎平”签名均不是高慎平所写。被告人高慎平支出鉴定费12883元，要求保险公司承担。上述事实有两附带民事诉讼原告人身份证、肥城市安驾庄镇教育办公室出具的证明、道路交通事故认定书、诊断证明、商业险保单复印件、投保单、投保人声明、司法鉴定意见书、交通费发票、死亡证明、火化证明等证据予以证实。本院认为，被告人岳成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人岳成具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对被告人岳成从轻处罚，本院予以采纳。被告人岳成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人岳成拨打电话报警，并在现场等待，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼部分，被告人岳成驾驶车辆肇事，致被害李某3财蒋某莲死亡，因此给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，理应予以赔偿。因肇事车辆已向华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，故该保险公司应在交强险限额内赔偿两附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，因双方已在庭外调解，故该款项应在总赔偿款中予以扣除。对于附带民事诉讼被告单位人保泰安保险公司辩解的事故发生时肇事车辆技术检验不合格，其公司商业三者险拒赔。经查，依据肥城市鲁强机动车检测有限公司出具的机动车安全技术检验报告肇事车辆前照灯左/右外灯光垂直偏移量不合格，其它检验项目均合格。本案交通事故发于2019年9月22日14时许，根据道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片可以看出，案发时，现场天气晴朗，道路平直、干燥，无需开启前照灯。而肇事车辆前照灯左/右外灯光垂直偏移量不合格与本案交通事故的发生无因果关系，故对附带民事诉讼被告单位人保泰安保险公司的辩解的商业三者险拒赔的意见不予采纳。对于附带民事诉讼被告单位人保泰安保险公司辩解的事故发生时被告人驾驶的车辆超载行驶，其公司根据保险条款免赔10%。本院认为，附带民事诉讼被告单位人保泰安公司提交的投保单、投保人声明中处投保人“高慎平”的签名均不是高慎平本人所签，无法证实人保泰安公司对免除保险人责任的条款对投保人尽到了提示告知义务，故对保险公司主张免赔10%的辩解不予采纳。因本案交通事故被告人岳成承担事故的主要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，故被告单位人保泰安公司在商业三者险范围承担80%的赔偿责任。即应赔偿两附带民事诉讼原告人因其亲李某3财死亡造成的各项损失383906.56元[（589883.2-110000）×80%]；赔偿两附带民事诉讼原告人因其亲蒋某莲死亡造成的各项损失607359.36元(759199.2×80%)，两项合计991265.92元。因两附带民事诉讼原告人的损失在保险范围内能全部得到赔偿，故被告人岳成、附带民事诉讼被告人岳成刚、高慎平不再承担赔偿责任。高慎平支出的鉴定费用系为了查清案件事实支出的必要费用，应由保险公司承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告人岳成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年3月21日止。）二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告李某1广李某2慧各项损失人民币991265.92元。三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼被告人高慎平鉴定费12883元。四、驳回刑事附带民事诉讼原告李某1广李某2慧对被告人岳成、附带民事诉讼被告人岳成刚、高慎平的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告李某1广李某2慧的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  董慧芳人民陪审员  陶绪清人民陪审员  孙衍君二〇二〇年四月二十九日书 记 员  李 娜