福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1116号 原告：陈碧珍，女，1967年2月16日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：张如海，福建天福律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：福建省连江县凤城镇玉山村玉荷西路104国道东侧招亮停车场综合楼一层店面。 代表人：杨云如，总经理。 委托诉讼代理人：江椿平、张云俏，福建远见律师事务所执业律师。 被告：李雅斌，男，1992年6月27日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈碧珍与被告中国平安财产保险股份有限公司连江支公司（以下简称平安保险连江支公司）、李雅斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧珍的委托诉讼代理人张如海，被告平安保险连江支公司的委托诉讼代理人张云俏、被告李雅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈碧珍向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险连江支公司在交强险责任限额范围内赔偿陈碧珍经济损失120000元，再根据商业三者险合同对陈碧珍剩余损失承担60%的赔偿责任即应赔偿40919.54元；2.平安保险连江支公司对陈碧珍剩余损失40919.54元赔偿不足部分由李雅斌承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月14日6时50分，李雅斌驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型客车，行驶至凤城时，与陈碧珍骑电动车碰撞，致陈碧珍受伤，两车受损的交通事故。2018年11月6日经连江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李雅斌负同等责任，陈碧珍负同等责任。事故发生后，陈碧珍被送往连江县医院抢救后转至中国人民解放军南京军区福州总医院治疗，经诊断：1、创伤性重型颅脑损伤：左侧额颞叶挫伤；左侧额颞部硬膜外血肿；左侧颞部头皮裂伤；右侧枕部皮下血肿；2、双侧胸腔少量积液；右侧第5前肋骨折；3、左肩部皮肤擦伤等。2018年10月23日转入连江县医院治疗，诊断为：1、颅脑外伤：左侧额颞叶脑挫裂伤，枕部头皮挫伤；2、右第3-6肋骨骨折等，于2018年10月29日出院，总共住院16天（福州总院9天，连江县医院7天）。2018年12月10日福州总院复查，ＣＴ见左侧7、8肋骨及右侧3-6肋骨骨折。2019年1月27日陈碧珍的伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定，损伤达十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。陈碧珍因本起交通事故目前损失计有：医疗费39712.72元，误工费31200元，护理费12537元，交通费2000元，住院伙食补助费700元，必要的营养费3971.27元，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）91278.25元，鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元。以上损失共计188199.24元。对陈碧珍上述损失，平安保险连江支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿120000元；因本案交通事故陈碧珍与李雅斌系同等责任，陈碧珍剩余损失68199.24元，平安保险连江支公司应根据商业三者险合同承担60%的赔偿责任即应赔偿40919.54元，对陈碧珍剩余损失60%即40919.54元如赔偿不足，则不足部分由李雅斌承担赔偿责任。对后续治疗费等损失，陈碧珍保留诉权，待实际发生后再另行起诉。综上，陈碧珍因本案交通事故造成经济损失，平安保险连江支公司及李雅斌依法负有赔偿义务，但至今未赔偿，为此起诉。 平安保险连江支公司辨称：对陈碧珍所述事故发生的事实经过、责任认定无异议。一、肇事车辆在平安保险连江支公司投保有交强险及商业第三者责任险（保额100万），有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。平安保险连江支公司依照保险条款按责任比例承担本案所涉交通事故的保险赔偿责任。二、平安保险连江支公司已前期垫付陈碧珍费用10000元，应从陈碧珍损失金额中予以抵扣。三、对陈碧珍主张的各项损失主张发表意见如下：1、医疗费：陈碧珍诉称医药费为39712.72元，其中外购药金额合计11576元，请求法院对于陈碧珍合理用药予以认可，超医嘱用药予以扣除。另，平安保险连江支公司依保险条款约定仅应承担医保目录范围内的医疗费用，经核算陈碧珍医疗费用中的非医保医疗费用为7943元，平安保险连江支公司对该部分非医保费用不承担赔付责任。2、误工费：案涉交通事故发生时陈碧珍超过50周岁，已达到法定退休年龄，陈碧珍所提供证明无相关证明人签字，也无相关收入支付流水等予以佐证其退休后受伤前确存在务工收入，也未提供相关证明其受伤后存在实际误工损失，因此陈碧珍主张误工费缺乏事实和法律依据，不予认可。3、护理费：陈碧珍主张12537元偏高，且缺乏依据。依陈碧珍伤情，其护理期计30日为合理，住院天数仅认可14天，住院期间护理费按居民服务业平均工资60174元/年计算，出院后16天按80元/天计算，护理费计3588元。4、交通费：陈碧珍未提供相关证据佐证，不予认可，考虑陈碧珍为治疗确需支出交通费用，平安保险连江支公司认为以200元为合理。5、住院伙食补助费：应按伙食补助标准30元/天×住院天数14天=420元。6、营养费：依陈碧珍伤情，平安保险连江支公司认为按1000元为宜。7、伤残赔偿金：陈碧珍自行委托鉴定机构以陈碧珍肋骨骨折共计6根评定陈碧珍人体损伤十级伤残，平安保险连江支公司经阅陈碧珍出入院记录及鉴定报告所附影像片，可知陈碧珍肋骨骨折情况在住院治疗时并未达到6根骨折，鉴定报告所附影像片也无法看清具体骨折情况，因此，平安保险连江支公司请求法院责令陈碧珍提供事故发生后陈碧珍的检查报告影像片，经平安保险连江支公司确认陈碧珍肋骨骨折情况与鉴定报告记载相符后予以认可，如陈碧珍所提供影像片经平安保险连江支公司核验后与鉴定报告记载不符，证实陈碧珍伤情达不到十级伤残，陈碧珍主张伤残赔偿金缺乏事实依据。另，陈碧珍系农村居民，陈碧珍所提供山堂村委会证明不具有证明力，无法证明陈碧珍外出居住地的事实，其所提供文笔社区居委会证明对陈碧珍居住城镇的主张不具有证明能力，且根据山堂村证明与文笔社区居委会证明可知两张证明对于陈碧珍的居住时间完全一致不符合常理，唯一的解释就是两张证明的内容皆是陈碧珍为自行叙述，而非客观事实。事实上陈碧珍在受伤后曾在医院向平安保险连江支公司工作人员陈述其长期居住在其户籍地，即连江县东岱镇山堂村，因此即便经核验陈碧珍伤情符合鉴定报告记载事实，构成伤残，也应按农村标准计算其伤残赔偿金。被抚养人生活费：陈碧珍未提供相关证据证明其存在劳动能力丧失或部分丧失，因此即便经核验陈碧珍构成伤残，其主张被抚养人生活费也缺乏法律依据。8、鉴定费：不属于保险条款约定的保险赔偿范围，应由被保险人承担。9、精神损害抚慰金：平安保险连江支公司认为经平安保险连江支公司核验陈碧珍伤情无误的情况下其精神损害抚慰金应以3000元为合理。如陈碧珍实际伤情与鉴定报告不符，陈碧珍主张精神损害抚慰金缺乏依据，不予认可。 李雅斌辩称，对陈碧珍所述事故发生的事实经过、责任认定无异议，保险公司应对所有赔偿项目进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日6时50分，李雅斌驾驶车牌号为闽Ａ×××××一汽ＣＡ6462ＡＴＥ4Ａ多用途乘用车行驶至凤城时，与骑电动车的陈碧珍发生碰撞，致陈碧珍受伤、两车受损的交通事故。连江县公安局交通警察大队于2018年11月6日作出第350122420180001674号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李雅斌、陈碧珍各负事故同等责任。事故发生后，陈碧珍即被送往连江县医院抢救，花医疗费1814.01元。后转至中国人民解放军南京军区福州总医院治疗，经诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤：左侧额颞叶挫伤；左侧额颞部硬膜外血肿；左侧颞部头皮裂伤；右侧枕部皮下血肿；2、双侧胸腔少量积液；右侧第5前肋骨折；3、左肩部皮肤擦伤等，2018年10月22日出院，花医疗费19040.64元，外购用药11576元。2018年10月23日转到连江县医院治疗，诊断为：1、颅脑外伤：左侧额颞叶脑挫裂伤，枕部头皮挫伤；2、右第3-6肋骨骨折等。2018年10月29日出院，花医疗费4522.91元。2018年11月19日前往福州市晋安区医院、2018年11月27日、12月4日前往南京军区福州总医院门诊检查，分别花医疗费996元、1733.16元和30元，计2759.16元，ＣＴ检查均见左侧7、8肋骨及右侧3-6肋骨骨折。2019年1月27日,陈碧珍的伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：陈碧珍右侧第3、4、5、6肋骨骨折，左侧第7、8肋骨骨折（共计六根），达十级伤残，损伤误工期为120日，护理期、营养期均为60日，花鉴定费1800元。事后，平安保险连江支公司预付陈碧珍医疗费10000元。 另查，闽Ａ×××××一汽ＣＡ6462ＡＴＥ4Ａ多用途乘用车所有权人为林居意，李雅斌系向林居意借用的。该车在平安保险连江支公司投有交强险及商业三者险，保险期间均为2018年4月8日至2019年4月8日。商业三者险为不计免赔，第三者责任保险条款金额为1000000元。 陈碧珍户籍地址为福建省连江县，2016年12月28日起居住在连江县盛世豪门10号楼705室，根据国家统计局统一制定的统计用区划和城乡划分代码数据，该地城乡分类代码为121，属城镇区域。其父已去世、其母陈香珠出生于1936年6月23日，尚需赡养；其父母共生育一子一女即陈碧珍及其弟陈国华。 2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45620元/年，城镇居民人均消费性支出为30946元/年，2018年福建省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资60174元/年。 对于陈碧珍主张的各项具体损失，本院参照福建省统计局发布的相关数据，结合其提交的有关证据分析认定如下: 1、医疗费：其提供有医院门诊病历、诊断证明书、医疗费用发票及费用清单等证据证明其就诊治疗情况，其中连江县医院医疗费6336.92元，福州市晋安区医院医疗费996元，中国人民解放军南京军区福州总医院医疗费208036.80元，计28136.72元，本院予以确认支持；对于其提交的福州市鼓楼区世安堂药房自购药品发票6张11576元，医嘱记录单均有体现为自备，本院予以确认支持，则总计医疗费为39712.72元； 2、营养费：因鉴定部门鉴定营养期为60天，根据陈碧珍的伤情，本院酌定为1000元； 3、住院伙食补助费：因陈碧珍住院14天，每天可按40元计算为560元，其主张予以部分支持； 4、残疾赔偿金：陈碧珍定残时尚未达到60周岁，应赔偿20年，其伤残等级经福建南方司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%，其户籍虽为农村，但其提供的连江县东岱镇山堂村民委员会及凤城镇文笔社区居民委员会证明、商品房买卖合同等证据可以证明2016年12月28日起其经常居住地为连江县盛世豪门10号楼705室，属城镇区域，其残疾赔偿金可参照福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元／年的标准计算，其主张按42121元／年标准赔偿为84242元（42121元×20年×10%＝84242元），系其自行行使处分权，本院予以支持；平安保险连江支公司认为应按农村标准计算的辩解不予采纳；被抚养人生活费部分，因其母亲陈香珠于1936年6月23日出生，在事故发生后定残时（即2019年1月27日）年纪为82岁，尚需赡养5年，可参照福建省2019年度城镇居民人均消费性支出30946元／年标准计算，其主张按28145元／年标准计算系其自行行使处分权，同时根据其母尚有1个儿子的情况，其母亲陈香珠的赡养费为28145元／年×5年×10%÷2人＝7036.25元，本院予以支持；由于被抚养人生活费已被吸收到残疾赔偿金范围，故被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金总计为91278.25元； 5、误工费：陈碧珍发生事故时51岁，已届退休年纪，根据鉴定其误工期虽为120日，但其并未提供有实际误工损失的证明，而其提交的工资证明，系连江县姓氏文化研究会陈氏委员会出具的，无相关证明人签字，也无相关收入支付流水等予以佐证，其主张不予支持； 6、护理费：根据鉴定陈碧珍的护理期为60天，参照福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资60174元/年标准计算，住院14天为2308.04元（60174元/年÷365天×14天＝2308.04元）；出院后46天，因陈碧珍未提供证据证明具体护理依赖程度，本院酌定按部分护理计算为46天×60174元/年÷365×50%＝3791.79元，则护理费为6099.83元，其主张予以部分支持； 7、精神损害抚慰金：陈碧珍因事故造成十级伤残，遭受了肉体和精神上的痛苦，本院酌定为5000元； 8、交通费：陈碧珍虽未提供票据，但考虑到其确有实际发生，酌情认定为1000元； 9、鉴定费：根据鉴定部门出具的票据，实际确有产生该项费用，其主张赔偿1800元，可予以支持。 综上，陈碧珍因此次交通事造成医疗费等各项经济损失计146450.8元。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任。李雅斌驾驶其借用的闽Ａ×××××一汽ＣＡ6462ＡＴＥ4Ａ多用途乘用车与陈碧珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈碧珍受伤的交通事故，致使陈碧珍造成医疗费等各项经济损失计146450.80元。该事故经连江县公安局交通警察大队责任认定，李雅斌与陈碧珍负事故同等责任，李雅斌的行为已构成侵权，其应承担50%的侵权损害赔偿责任。因闽Ａ×××××一汽ＣＡ6462ＡＴＥ4Ａ多用途乘用车在平安保险连江支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，林居意虽为该车的所有权人，但事故发生时，李雅斌系向林居意借用的，林居意并未实际控制车辆，为此林居意不应承担赔偿责任，而李雅斌属投保人允许的驾驶人，陈碧珍要求平安保险连江支公司在强制保险责任限额范围内和商业险范围内先行承担赔偿责任，可予以支持。则平安保险连江支公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即应在医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿陈碧珍医疗费10000元，在伤残赔偿110000元限额项下赔偿陈碧珍残疾赔偿金91278.25元、精神损害抚慰金5000元、护理费6099.83元、交通费1000元，计103378.08元，合计113378.08元；余下医疗费29712.72元、营养费1000元、伙食补助费560元、鉴定费1800元，计33072.72元，平安保险连江支公司在商业险中按60%予以赔偿19843.63元，两项合计133221.71元，扣除其已支付医疗费10000元外，尚应赔偿123221.71元。后续治疗费尚未发生，其表示可待实际发生后另行主张，系其自行行使处分权。 对于平安保险连江支公司提出非医保用药，其不予承担的辩解，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超过部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”的规定，其并无证据证明陈碧珍支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，为此本院不予采纳；对于其提出鉴定费不属其赔偿的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险人承担”规定，鉴定是查明受害人损失的必经程序，鉴定费用也必然产生，其应承担该鉴定费用，其辩解不予采纳。至于其提出鉴定报告所附影像片无法看清陈碧珍具体骨折情况，陈碧珍伤情达不到十级伤残，伤残赔偿金缺乏事实依据的辩解,本院认为陈碧珍伤情已经福建南方司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心是经司法厅批准设立的有鉴定资质的机构，鉴定意见书是依据相关规定作出的专业判断，应为客观、真实、有效，本院予以确认，且诉讼中，陈碧珍亦当庭提交相关检查报告影像片，而平安保险连江支公司并非专业人员，其以无法看清具体骨折情况及需其核验为由否认陈碧珍伤残等级，理由、依据不足，本院不予采纳。 综上所述，陈碧珍的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》第十九条，福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第一款第三项规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司连江支公司在机动车第三者责任强制保险限额项下赔偿陈碧珍医疗费10000元、残疾赔偿金91278.25元、精神损害抚慰金5000元、护理费6099.83元、交通费1000元，计113378.08元；余下医疗费29712.72元、营养费1000元、伙食补助费560元、鉴定费1800元，计33072.72元，中国平安财产保险股份有限公司连江支公司在商业险中按60%予以赔偿19843.63元，两项合计133221.71元，扣除其已支付医疗费10000元外，尚应赔偿123221.71元，款在本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回陈碧珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3518元，减半收取计1759元，由陈碧珍负担377元，由中国平安财产保险股份有限公司连江支公司负担1382元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）＞》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超过部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7、福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。