云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初117号公诉机关泸西县人民检察院。被告人周跃武，男，1987年12月22日生，汉族，农民，高中文化，中共党员，云南省泸西县人，家住泸西县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2019年12月18日被泸西县公安局刑事拘留，经泸西县人民检察院于2019年12月30日批准，同日由泸西县公安局执行逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人程浩宸，云南兴春律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人周跃武犯非法拘禁罪、盗窃罪、非法侵入住宅罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，对被告人周跃武判处六年以下有期徒刑，并处罚金。本院于2020年3月27日立案受理后，于2020年3月31日向被告人周跃武送达了起诉书副本、量刑建议书等诉讼文书，经被告人周跃武同意，本案依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人周跃武及其辩护人程浩宸到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控：1.因张某1向周跃武借款25万元后无力偿还，周跃武、马萧多次索要无果，于2012年6月30日到张某1家中要求张某1的父母张某2、张某3写下30万元的借条，并要求于2012年7月底还清借款。后因张某2、张某3无力赔还周跃武钱，周跃武、马萧多次到泸西县张某2家中，采用尾随、辱骂、看守等手段，扰乱张某2家正常生活。2012年8月5日至20日期间，周跃武、马萧在张某2家中看守张某2长达15天，后张某2于2012年8月20日凌晨趁机从家中逃离，并携张某3、张某1逃往昆明躲藏。2.张某2、张某3、张某1一家人逃往昆明后，2012年12月左右的一天，周跃武在张某2一家不知情的情况下，用钥匙打开张某2家位于泸西县住宅的门进入张某2家，将张某2家的电冰箱、洗衣机、衣柜、书柜、床、灯具、铜火盆等财物搬走占为己有。经泸西县价格认定中心认定，周跃武搬走和变卖的物品价值为37018元。3.2013年1月，周跃武在未经得张某2一家同意的情况下，带其妻子段倩住进张某2家位于金盛公寓2单元1501室的住宅内，在该住宅内生活至2015年7月左右，滞留时间长达2年零6个月左右。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，泸西县人民检察院向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述，人身安全检查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，被告人的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人周跃武多次非法进入他人住宅索债，并非法限制张某2人身自由，在张某2一家逃离后非法占有其家中部分财物，并在未经允许的情况下在被害人家中居住长达两年多的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百六十四条、第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁、盗窃、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人周跃武主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周跃武对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人程浩宸提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人周跃武犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪不持异议，但指控周跃武盗窃罪程序、证据存在瑕疵，依法不能认定。具体表现为：（1）公安机关侦办周跃武涉嫌盗窃罪程序违法；（2）周跃武盗窃物品价格认定错误。2.被告人周跃武具备以下从轻、减轻处罚情节：（1）主动到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首；（2）自愿认罪，悔罪态度较好；（3）无犯罪前科，系初犯；（4）系因张某1差欠借款引发，被害人一方存在一定过错。3.案涉房屋虽未办理抵押登记，但是在被害人未对案涉房屋进行管理的状态下发生的犯罪行为，量刑时应当与房屋处于被害人有效管理状态下、被告人强行进入房屋从事犯罪行为有所区别。4.周跃武盗窃物品已追回并发还被害人，如果法庭认定周跃武犯盗窃罪成立，周跃武家属愿意代其缴纳罚金。5.请求法庭在有期徒刑三年内对被告人周跃武判处刑罚并适用缓刑。经审理查明，被告人周跃武因张某1欠其借款没有及时归还而于2012年6月30日至2015年7月期间先后实施了下列行为：1.因张某1向周跃武借款25万元后无力偿还，周跃武、马萧多次索要无果，于2012年6月30日到张某1家中要求张某1的父母张某2、张某3写下30万元的借条，并要求于2012年7月底还清借款。后因张某2、张某3无力赔还其子张某1所借款项，周跃武、马萧多次到泸西县张某2家中，以尾随、辱骂、看守等方式和手段，扰乱张某2一家的正常生活。2012年8月5日至20日期间，周跃武、马萧在张某2家中看守张某2长达15天，2012年8月20日凌晨，张某2趁周跃武熟睡之机从其家中离开，携张某3、张某1前往昆明躲避。2.张某2、张某3、张某1一家人离开泸西县后，周跃武于2012年12月的一天，在张某2一家不知情的情况下，用钥匙打开泸西县张某2家的住宅门进入张某2家，将张某2家的电脑、电冰箱、洗衣机、衣柜、书柜、床、灯具、挂画等25件财物搬走并占为己有；将价值7800元的铜火盆变卖，得款5000元。将电视机、餐桌椅、沙发、茶几等7件物品以低价转让给陈伟。2020年3月24日，泸西县价格认定中心以泸价认〔2020〕16号价格认定结论书认定：案涉33件物品总价格为人民币73848元。其中，属被告人周跃武搬走和变卖的物品价格为37018元。3.2013年1月，周跃武在未经张某2一家同意的情况下，带其妻子段倩住进泸西县张某2家的住宅内，并在该住宅内生活至2015年7月，滞留时间长达2年零6个月。2019年12月17日10时许，被告人周跃武经公安机关电话通知后按时到案接受调查并如实供述其犯罪事实。2020年3月25日，包括电脑、电视机、洗衣机、电冰箱、餐桌椅在内的32件物品经公安机关追缴并发还受害人张某1。2020年3月26日，被告人周跃武在值班律师唐红宾在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚的法律后果。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、人身安全检查笔录、人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还物品清单，证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、被告人的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人周跃武未经房主同意而进入被害人家中索债并采用尾随、辱骂、看守等手段，非法限制被害人张某2人身自由长达15天，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予处罚，并应在有期徒刑三年以下量刑；被告人周跃武为索取高利贷而对被害人张某2实施非法拘禁、在对被害人张某2实施限制人身自由期间存在言语侮辱被害人的情形，本院酌情从重处罚。被告人周跃武在被害人不知情的情况下，擅自将被害人一家价值3万余元的电器、家具等财物非法据为己有，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚，并应在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金；被告人周跃武系入户盗窃，本院酌情从重处罚。被告人周跃武在被害人一家被迫离开泸西县后，擅自搬入被害人在案发当时仍享有产权的房屋内连续居住长达二年余，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予处罚，并应在有期徒刑三年以下量刑。公诉机关指控被告人周跃武犯非法拘禁罪、盗窃罪、非法侵入住宅罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周跃武一人犯三罪，依法实行数罪并罚。被告人周跃武经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。本案系被害人张某1未按时归还被告人借款引发，被害人存在一定对错，本院酌情对被告人周跃武从轻处罚。被告人周跃武在其家属协助下，已经缴纳罚金，属确有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。被告人周跃武自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。辩护人关于“被告人周跃武系自首、系初犯、自愿认罪、被害人一方存在一定过错，依法可以从轻处罚”的辩护意见与审理查明的案件事实一致，本院予以采纳；关于“公安机关侦办周跃武涉嫌盗窃罪程序违法、周跃武盗窃物品价格认定错误”的辩护意见与审理查明的案件事实不符，依法不予采纳；关于“对被告人周跃武在有期徒刑三年内量刑并适用缓刑”的辩护意见不足以体现罚当其罪，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百六十四条、第二百四十五条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人周跃武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零五个月，总和刑期五年零九个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2025年6月17日止）二、继续追缴犯罪所得。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张顺清人民陪审员  戴勇强人民陪审员  窦磊报二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王胤力