大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初9356号 原告：深圳市新纶科技股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南海大道3025号创意大厦13-14楼。 法定代表人：侯毅，董事长。 委托诉讼代理人：罗敏君，女，深圳市新纶科技股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：陈杰，广东开野律师事务所律师。 被告：大连德豪光电科技有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河东路157号。 法定代表人：房秀香，董事长。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 原告深圳市新纶科技股份有限公司与被告大连德豪光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗敏君，被告委托诉讼代理人王月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款共计172093.03元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（以172093.03元为基数，自起诉日起即2019年9月4日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：原告系被告的供应商，原告向被告提供乳胶手套、PVC手套、无尘纸等产品。截至原告起诉之日，被告尚拖欠原告货款共计172647.43元，经原告多次催要均不予偿还。故原告诉至法院。 被告辩称，1、因被告公司年底财务结算，且被告公司大量业务人员及财务人员离职，故目前尚未查出原告起诉的该笔货款；2、不同意原告对于利息的计算方式，按照同期贷款利率的1.5倍计算没有法律依据，即使存在利息，应从2019年9月18日起，应按照同业拆借标准计算。 原告围绕诉讼请求依法提交了2018年11月-2019年7月送货单、深圳增值税专用发票、2018年12月至2019年7月对账明细表复印件、银行承兑汇票复印件、原材料入库单，上述证据经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。 依据上述确认的证据及当事人当庭陈述笔录，本院认定事实如下： 被告从原告购买乳胶手套、PVC手套、卷筒擦试纸等产品。双方未签订买卖合同，未约定付款期限。 2018年11月30日-2019年7月2日，被告方收货人员阎美、郑春佳在送货单或销售出库单上对收货数量予以签字确认。因被告对2019年3月25日销售单上阎美的签字不予认可，原告同意放弃主张该张销售出库单中的货款554.40元。 原告为被告开具了2018年11月30日至2019年6月30日前送货的增值税发票，发票中载明的货物数量与送货单或销售出库单中货品名称及数量相吻合，并载明了货物单价，货款金额共计224062.24元。 原告对2019年7月2日送货单上的货物尚未开具发票。但根据原告已开发票的货物单价，计算出2019年7月2日送货单金额为18128元。 2019年5月，被告向原告支付货款4万元。原告陈述:“经过冲抵此前的货款，仅有29747.01元用于支付2018年12月对账单中货款”。原告未提供证据证明被告此前欠付货款10253元。 2019年8月1日，被告向原告退货共计39795.80元。 本案在审理过程中，被告申请对2019年7月2日送货单中“郑春佳”签名的真实性以及原材料入库单中刘伟龙签名的真实性进行笔迹鉴定，但未在鉴定机构通知的时间内缴纳鉴定费。 本院于2019年9月4日向收到原告邮寄的起诉材料，原告主张利息自2019年9月4日起算。 本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效。双方自2018年11月30日至2019年7月2日发生的货款总金额为241635.84元（224062.24元+18128元-554.40元）。原告未提供证据证明此前被告欠付原告货款10253元，应认定被告已支付此期间的货款4万元。故扣减被告已付货款4万元、退货货款39795.80元后，被告应支付原告货款161840.04元（241635.84元-40000元-39795.80元）。原告超出此部分的诉讼请求，证据不足，不予支持。 原、被告双方未约定付款日期，被告应当自收到货物同时支付货款。被告未付款，构成违约。原告主张自2019年9月4日（即向本院提起诉讼之日）起计算逾期付款利息损失，是对其权利的合法处分，不违反法律规定。关于利率，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30-50%。又因2019年8月20日之后中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后贷款利息的基本标准应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故逾期付款利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 于本判决生效后十日内，被告大连德豪光电科技有限公司给付原告深圳市新纶科技股份有限公司货款161840.04元及逾期付款利息（以161840.04元为基数，自2019年9月4日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1871元，由原告负担111元，由被告负担1760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  宋燕妮 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。