甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2019）甘0421民初3951号原告（反诉被告）：常某1，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：李某（系原告常某1母亲），住址同上。代理权限为特别代理。原告（反诉被告）：常某2，住甘肃省靖远县。法定代理人：李某（系原告常某2的母亲），住址同上。被告（反诉原告）：常某3，现住靖远县。原告常某1、常某2与被告常某3排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某1及其委托诉讼代理人李某、原告常某2及其法定代理人李某、被告常某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某1、常某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即排除对原告宅基地的妨害；2.判令由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2010年11月，因政府项目用地，原告父亲常明旺的宅基地被占用，政府向常明旺补偿后，又为常明旺安置了位于××县的一处宅基地（东临常某3安置宅基地，南临巷道，西临空地，北临王兰芳院）。2011年2月常明旺过世，二原告母亲李某（李某与常明旺未办理结婚登记手续，属事实婚姻）养育两个年幼的孩子，一直在外打工。2016年二原告及其母亲李某回到了靖远。2019年初，二原告母亲李某准备在××县安置的宅基地上建房，但被告一直占用二原告继承的宅基地，在该宅基地搭建帐篷，存放杂物，经二原告多次要求被告搬离，但被告均不予理会，村委会和镇政府多次调解，被告也拒绝解除占用二原告的宅基地。被告辩称，2010年8月中旬，因我父亲原居住的西关村武家滩的老宅基地被政府征用，政府签完安置合同后，发放了30%的房屋拆迁补偿费95000元，随后将房屋拆迁，因我父母、三弟（常明旺已故）一家无处居住，于2010年11月20日前后经一家人同意，购买了位于××县的一处宅基地，总金额为260000元。政府发放了只有30%的补偿款，常明旺又购买了一处价值260000元的房产，常明旺的宅基地被政府征用，政府给三弟常明旺划分了位于××县的一处宅基地，东临被告家，因划分的宅基地要向政府一次性交纳50000元的宅基地款，而三弟常明旺长期务农，无正常收入，买了一处现成的房屋，一家人又要生活，手头紧张，就向我借了50000元交纳了政府宅基地安置款，交完款后，三弟常明旺就将50000元的收据交给我。三弟常明旺搬到新家后，2010年农历腊月二十三日，我父亲病故，2011年农历正月二十八日常明旺去世，我无法向二原告母亲讨要50000元借款。我借给常明旺的50000元，是跟别人借的，截至2018年本息共计120000元。我要求二原告偿我交纳的西滩村安置房宅基地款50000元，并从2010年至2019年计算银行利息，我才会归还二原告的宅基地。被告向本院提出反诉请求：依法判令原告返还被告替常明旺给政府交纳的西滩村安置房宅基地款50000元，并承担从2010年至2019年期间产生的利息（按照银行贷款利息计算）。原告针对被告反诉请求答辩称，反诉原告说的不属实，我们也不同意返还反诉原告所说的50000元。我们家庭发生变故后，我们交的50000元的票据丢失了。原告向法庭提交的证据有：⑴常明旺户籍证明；⑵收据复印件一份；⑶乌兰镇人民政府证明一份；⑷靖远县乌兰镇西关村民委员会证明一份。被告质证意见：⑴无异议；⑵复印件不认可；⑶无异议；⑷无异议。被告向法庭提交的证据有：⑴常明旺户籍证明；⑵常遇春户籍证明；⑶民事判决书一份；⑷房地产买卖合同书；⑸宋某证明一份；⑹乌兰镇西关村委会证明一份；⑺收据原件一份；⑻拆迁安置补偿合同。原告质证意见：⑴-⑷无异议；⑸不真实；⑹有异议，李某和常明旺没有领结婚证，1999年同居生活，没有离婚一说；⑺真实性无异议，原告家庭发生变故，交了50000元票据的原件被被告拿走了；⑻真实性无异议，但不能证明被告所说50000元是由被告所交。被告常某3申请其母亲宋某作为证人出庭作证（证言见书面证明），原告对证言有异议，认为不真实；被告无异议。法院调查的证据：⑴乌兰镇政府出纳马义三询问笔录。⑵欧阳铁军询问笔录。原告质证意见：⑴、⑵均无异议。被告质证意见：⑴、⑵均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，即原告证据原告⑴常明旺户籍证明、⑶乌兰镇人民政府证明一份、⑷靖远县乌兰镇西关村民委员会证明一份，被告证据有⑴常明旺户籍证明、⑵常遇春户籍证明、⑶民事判决书一份、⑷房地产买卖合同书、⑺收据原件一份，法院调查的证据⑴乌兰镇政府出纳马义三询问笔录、⑵欧阳铁军询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据，即原告证据⑵收据复印件一份，真实性予以认定；被告证据⑸宋某证明一份、⑹乌兰镇西关村委会证明一份真实性予以认定，证明目的不予认定；证人宋某证言，因存在亲属关系，不予认定。本院经审理认定事实如下：2010年11月，二原告父亲常明旺居住的老宅基地被政府征用，政府向常明旺经济补偿后，又为常明旺安置了位于××县的一处宅基地，东临被告常某3安置宅基地，南临巷道，西临空地，北临王兰芳宅院。2011年2月常明旺过世，二原告随母亲李某一块生活。该安置宅基地需向靖远县乌兰镇人民政府交纳费用50000元，2010年11月5日，靖远县乌兰镇人民政府出具收据一张，载明：“缴款单位：常明旺；收款方式：现金；人民币（大写）：伍万元整；￥：50000；收款事由：西滩安置户宅基款。加盖靖远县乌兰镇人民政府财务专用章，会计仇少越签字。”庭审举证中，原告提交了收据复印件，靖远县乌兰镇人民政府加盖财务专用章，注明此件与原件相符；被告提交了收据原件。原告认为，家庭发生变故后，50000元的交款票据原件丢失了；被告认为宅基地要向政府一次性交纳50000元的宅基地款，而三弟常明旺长期务农，无正常收入，又买了一处现成的房屋，手头紧张，就向其借了50000元交纳了政府宅基地安置款，然后将50000元的收据交给他。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案的本诉，因老宅基被政府征用，靖远县乌兰镇人民政府于2010年11给原告父亲常明旺在××县划拨安置一处宅基地，该宅基地原告具有合法使用权，任何单位和个人不得妨碍、侵害。关于本案的反诉，本诉与反诉法律上的牵连性表现在建立在同一法律关系之上，反诉主张的权力可以吞并、抵销原告的诉讼请求。靖远县乌兰镇人民政府出具收据载明交款人是常明旺，且庭审中被告陈述其三弟常明旺长期务农，无正常收入，买了一处现成的房屋，手头紧张，就向其借了50000元交纳了政府宅基地安置款，然后将50000元的收据交给他。因此，被告要求原告返还50000元的反诉请求与本诉的牵连性并未表现在建立在同一法律关系之上，按照原告陈述，被告与其三弟常明旺之间形成的是民间借贷关系。鉴于此，被告的反诉请求不能成立，本院不予支持。当然，原告如有充分证据证实50000元借贷事实成立，可以按民间借贷纠纷向其三弟常明旺的法定继承人即原告另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第二项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告常某3于本判决生效后立即返还原告常某1、常某2宅基地（东临常某3安置宅基地，南临巷道，西临空地，北临王兰芳院），排除妨碍。二、驳回被告常某3的反诉请求。本诉案件案件受理费100元、反诉案件受理费525元，均由被告常某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 李生新人民陪审员 武永朝人民陪审员 林莎薇二〇二〇年四月二十六日书记员 万泳言本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（二）项（二）排除妨碍；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。