广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1350号原告：莫杰深，男，1956年5月27日出生，汉族，住广州市增城区。原告：姚莲，女，1934年4月2日出生，汉族，住广州市增城区。原告：莫燕佳，女，1982年10月15日出生，汉族，住广州市增城区。原告：莫沛源，男，1985年5月8日出生，汉族，住广州市增城区。原告：莫燕丽，女，1987年11月22日出生，汉族，住广州市增城区。以上原告的共同委托诉讼代理人：莫飞祥，广东兆鹏律师事务所律师。被告：钟建昌，男，1978年5月4日出生，汉族，住广州市增城区。被告：广州市粤砼混凝土有限公司，住所地广州市增城新塘镇新墩村。法定代表人：陈志安，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈正，该公司车队队长。被告：陈海强，男，1975年6月15日出生，汉族，住广州市增城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告莫杰深、姚莲、莫燕佳、莫沛源、莫燕丽诉被告钟建昌、广州市粤砼混凝土有限公司、陈海强、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：中国人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫沛源及原告莫杰深、姚莲、莫燕佳、莫沛源、莫燕丽的共同委托诉讼代理人莫飞祥，被告钟建昌、陈海强，被告广州市粤砼混凝土有限公司的委托诉讼代理人陈正、被告中国人民保险广州分公司的委托诉讼代理人黎颖彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫杰深、姚莲、莫燕佳、莫沛源、莫燕丽诉称：2019年8月8日9时29分许，被告钟建昌驾驶粤Ａ×××××重型特殊结构货车沿增城区新塘镇陈家林路东缙物流园北侧通道由北往南方向行驶，途径广州市增城区新塘镇源章大道经陈家林路北162米与沈桂颜驾驶自行车发生碰撞，造成沈桂颜受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事发后被告已垫付93000元。原告的损失有：死亡赔偿金585418.50元、丧葬费53289.50元、医疗费43415.57元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费288750元，合计1070873.57元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、各被告共同赔偿原告损失977873.57元；二、本案的诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为各被告共同赔偿原告损失867873.53元。被告钟建昌辩称：对原告的起诉没有意见，由法院依法判决。被告广州市粤砼混凝土有限公司辩称：事故车辆购买了足额保险，应由保险公司赔付。被告陈海强辩称：应由保险公司赔偿。事发后，我为原告垫付了93000元。被告中国人民保险广州分公司辩称：一、粤Ａ×××××号混凝土搅拌车在我方购买商业三者险200万元，保险期间从2018年11月27日到2019年11月26日。二、商业三者险部分的理赔，我司按照合同约定进行赔偿。三、原告与交强险承保保险公司达成调解并撤回对交强险承保保险公司的起诉，请法院依法扣除交强险赔偿限额120000元，如其他被告垫付费用，请法院查明并予以扣减。四、对原告各项诉讼请求有异议：死亡赔偿金，按户籍性质认定；丧葬费，依法认定；医疗费，应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿，超出部分按事故责任比例承担，根据《特种车综合商业保险条款》第三十六条约定“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国际基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额”，我方认为应当扣除医保不支持费用；被扶养人生活费，被扶养人莫燕丽已成年又未达退休年龄，原告并未提交莫燕丽丧失劳动能力的鉴定意见，不能证明莫燕丽丧失劳动能力，需要受害人扶养；莫燕丽持有肢体四级残疾证，请法院依法核实其是否已经享受残疾人员生活补助金、低保生活补助金等补助政策，根据南安村民委员会出具的《证明》，莫燕丽也应享有三八妇女节过节费、分红等，其不属于没有生活来源；受害人死亡时已年满66周岁，早已达退休年龄，其自身也属于被扶养人范围。五、根据保险合同约定，诉讼费用不属于我方的赔偿范围，我方不予认可。经审理查明：2019年8月8日9时29分许，被告钟建昌驾驶粤Ａ×××××重型特殊结构货车在广州市增城区新塘镇源章大道进陈家林路北162米处与沈桂颜骑行自行车发生碰撞，造成沈桂颜受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。2019年8月29日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120190000559号《道路交通事故认定书》，认定：被告钟建昌承担事故全部责任，沈桂颜无责任。事发当天，沈桂颜被送到广东省水电医院抢救，共产生医疗费43415.77元。另查，粤Ａ×××××重型特殊结构货车的车主为被告广州市粤砼混凝土有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中国人民保险广州分公司投保了商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为200万元），本案交通事故发生在保险期间内。事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额内赔偿了原告110000元，原告主张上述赔款中包含精神损害抚慰金100000元。被告陈海强为原告垫付了93000元。庭审中，被告钟建昌、陈海强、广州市粤砼混凝土有限公司确认被告陈海强是粤Ａ×××××重型特殊结构货车的实际车主，被告钟建昌是陈海强雇请的司机，事发在履行职务期间。诉讼中，被告陈海强确认中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额内向广州市粤砼混凝土有限公司理赔了10000元，且广州市粤砼混凝土有限公司已将上述10000元支付给陈海强。又查，原告莫杰深是沈桂颜的丈夫，原告姚莲是沈桂颜的母亲，原告莫沛源是沈桂颜的儿子，原告莫燕佳、莫燕丽是沈桂颜的女儿。庭审中，原告主张沈桂颜事发前在广东忠江能源环保科技工程有限公司等多家公司担任清洁工，属于钟点工。另外，原告主张因莫燕丽患有系统性红斑狼疮、神经精神狼疮等疾病并属于四级肢体残疾人，且长期需要门诊及住院治疗，需要沈桂颜扶养。另查，根据原告提交的由沈桂颜户籍所在村民委员会及派出所共同出具的《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》，其中工作单位处载明“中都房地产（两家：1荔枝文化村2锦绣香江）”。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、遗体火化证、户口注销证明、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、医疗费发票、残疾人证等，及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告钟建昌承担事故的全部责任，沈桂颜无责任，程序合法，定责准确，本院予以确认。事故造成原告家属沈桂颜死亡，故原告的全部损失应由被告钟建昌承担。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费43415.57元：根据原告提交的医疗费发票计算。2.丧葬费53289.50元：按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即53289.50元（106579元/年÷2）。3.死亡赔偿金585418.50元：沈桂颜所在的新塘镇南安村属于城乡结合区，原告主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算合理，本院予以支持，沈桂颜已满66周岁。因此，死亡赔偿金为588924元（42066元/年×14年）。原告主张死亡赔偿金585418.50元，系其权利的自由处分，本院予以支持。4.被扶养人生活费202125元：原告主张沈桂颜事发前从事清洁工工作，虽其提交的广东忠江能源环保科技工程有限公司出具的工作证明与其陈述不相符，但结合原告提交的《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》，对于原告的上述主张本院予以采信，即事发时沈桂颜仍具有劳动能力。原告主张莫燕丽患有系统性红斑狼疮、神经精神狼疮等疾病并属于四级肢体残疾人，且长期需要门诊及住院治疗，需要沈桂颜扶养，并提交了残疾证、病历等证据证明，对于莫燕丽需要沈桂颜扶养的主张，本院予以支持。事发时，沈桂颜已满66周岁，则被扶养人生活费为202125元（28875元/年×14年÷2人）5.精神损害抚慰金100000元：事故造成沈桂颜死亡，确实对原告精神造成严重的损害，原告主张精神损害抚慰金100000元合理，本院予以支持。以上各项损失合计984248.57元。粤Ａ×××××重型特殊结构货车向中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司已在交强险赔偿限额内赔偿了原告110000元（原告主张其中含精神损害抚慰金100000元），并向被告陈海强理赔了10000元。至于原告超过交强险赔偿限额的损失864248.57元（984248.57元-120000元），由被告钟建昌负责赔偿，扣减被告陈海强已在交强险赔偿限额以外为原告垫付的83000元后，其仍应赔偿781248.57元。粤Ａ×××××重型特殊结构货车向被告中国人民保险广州分公司投保了保额为200万元的商业三者险，被告中国人民保险广州分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告781248.57元。原告要求各被告承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告莫杰深、姚莲、莫燕佳、莫沛源、莫燕丽781248.57元。二、驳回原告莫杰深、姚莲、莫燕佳、莫沛源、莫燕丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费6240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担5595元，由原告莫杰深、姚莲、莫燕佳、莫沛源、莫燕丽负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二〇年四月十四日书记员  陈敏仪叶丽英