宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14323号 原告：宁波市海曙波华工艺塑料有限公司。 法定代表人：张月华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢某。 委托诉讼代理人：贾某。。 被告：宁波德通汽车服务有限公司。 法定代表人：蔡洪光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：任某。 原告宁波市海曙波华工艺塑料有限公司（以下简称波华公司）与被告宁波德通汽车服务有限公司（以下简称德通公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月15日以浙0203立预23号进行诉前登记，并于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审判，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告波华公司委托的诉讼代理人、被告德通公司法定代表人蔡洪光及其委托的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告波华公司向本院提起诉讼请求，请求判令：1、判令被告赔偿原告重新更换发动机缸体的损失278900元；2、赔偿因被告违约导致原告在（2017）浙0203民初9140号案件中损失的诉讼费10384元，保全费3170元，鉴定20500元；3、赔偿因保全导致的利息损失134301元（以390410元为基数自2017年10月25日至2019年4月2日按月息2分计算）；4、支付2015年10月18日至实际履行之日按【［794871.79（794871.79×5%）］元÷15年ｘ使用年数】计算的车辆折旧费用（截至2019年4月18日176196元）。事实和理由：2013年10月11日原告波华公司所有的车牌号为浙Ｂ×××××，发动机号码为272××××6604奔驰车因行驶中进水损坏而被送至被告德通公司处维修。保险公司对该次车辆损失一次性打包定损含发动机缸体维修，免发票理赔。2014年1月24日德通公司维修中更换了发动机缸体。2015年10月18日波华公司与姚宏伟签订《事故车购买协议》，约定波华公司将车牌号为浙Ｂ×××××辆（发动机号码为729××××6604）以540000元的价格卖给姚宏伟，波华公司配合过户。2017年6月，双方至车辆管理部门办理过户手续，在查验过程中，发现涉案车辆发动机缸体上的发动机号码有打磨、粘贴现象，车辆被列为嫌疑岗而无法过户。2018年6月，宁波市海曙区人民法院在现场勘验中亦发现涉案车辆发动机缸体上的发动机号码有粘贴及部分脱落的痕迹。2017年9月29日，姚宏伟以车辆无法过户为由将波华公司起诉至宁波市海曙区人民法院，法院受理并审理后作出了（2017）浙0203民初9140号民事判决，判决波华公司与姚宏伟2015年10月18日签订的《事故车购买协议》于2017年8月18日解除，并返还390410元款项，另案件受理费10384元、保全费3170元、鉴定费20500元由波华公司承担。同时，姚宏伟向法院申请了财产保全，保全金额为620000元。2017年10月18日宁波市海曙区人民法院作出民事裁定书，冻结了原告及其法人的银行账户及存款。冻结后，原告无法正常运营，为了解除冻结的银行账户原告法人张月华不得已以月息2分向他人借款，并于2017年10月25日将620000元缴至法院账户。原告认为涉案车辆在被告处维修，双方的汽车维修服务合同关系依法成立。被告理应按照国家的规定进行维修，合法地更换发动机缸体，而被告在为原告更换发动机缸体时却违法地将原发动机缸体上的代码割下来粘贴到更换的发动机缸体上，再通过打磨的方式蒙混过关欺骗原告和保险公司。由于发动机号码被粘贴、打磨，导致涉案车辆买卖时被公安机关列为嫌疑岗而无法过户，进而致使原告无法将车辆转让、过户给他人，产生了诉讼费、保全费、保证金利息、鉴定费、车辆折旧等损失。被告的行为构成违约，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告德通公司答辩称：被告在2014年为原告提供了维修服务，其中包括更换新的发动机缸体，被告并未将原来的发动机编号割下来粘贴到新的发动机缸体上。车辆修好交给原告后发生了什么被告也不知情，而且也不能确认现在的发动机缸体是否是被告当初更换的，涉案车辆在2015年10月份又发生了泡水，不确定是否又更换过发动机。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实： 2013年10月11日，原告波华公司所有的浙Ｂ×××××号奔驰牌小型轿车（车架号ＷＤＤＮＧ5ＥＢＸＢＡ378466，发动机号272××××6604）因行驶中车辆进水损坏而被送至被告德通公司维修。保险公司对该次车辆损失一次性打包定损含发动机缸体损坏维修，免发票理赔。德通公司于2014年1月24日至8月31日期间对该车进行包括更换发动机缸体的维修。在该次发动机缸体更换后，原告波华公司未至车辆管理部门备案。 2015年9月30日，涉案车辆又因在行驶过程中发生涉水事故受损，于当日被拖至宁波鸿基汽车销售服务有限公司（以下简称鸿基公司）处。2015年10月18日，鸿基公司的股东及监事姚宏伟与原告波华公司签订《事故车购买协议》一份，约定波华公司将该车辆及于2015年9月30日在宁波江东南路发生的涉水事故所引发本车损坏向保险公司理赔的车辆赔偿权益以总价540000元转让给姚宏伟。当日，姚宏伟支付了款项，波华公司将浙Ｂ×××××号车辆钥匙、机动车登记证书、车辆购置税发票、机动车销售发票、车辆行驶证、保险单、车辆购置税完税证明等凭证一并交付给姚宏伟。后姚宏伟将车辆交由鸿基公司维修，维修项目中不包含更换发动机缸体。2017年6月，双方至车辆管理部门办理过户手续，在查验过程中，发现涉案车辆发动机缸体上的发动机号码有打磨、粘贴现象，车辆被列为嫌疑岗而无法过户。 2017年9月29日，姚宏伟将波华公司诉至本院，请求判令解除双方之间签订的《事故车购买协议》，原告波华公司退还其购车款540000元，并赔偿利息损失和修理费用77796元。波华公司提起反诉，请求判令姚宏伟返还车辆未维修产生的多余修理款139590元及折旧费。审理中，对涉案车辆在2015年涉水事故后实际维修项目等进行了鉴定。该案经审理后法院认为，涉案车辆在2013年10月更换过发动机缸体，按照相关规定，波华公司应在发动机缸体更换后及时办理备案登记手续，但波华公司未予以办理，波华公司也未能提供符合车辆管理部门要求的所更换发动机缸体的合法来源证明，涉案车辆在2015年涉水事故中并不涉及发动机缸体的更换，不能因姚宏伟从事车辆维修及二手车经营行业即推断其有更改发动机号码的动机和理由，故法院认定涉案车辆无法过户的原因系波华公司造成。遂判决解除双方之间的《事故车购买协议》、波华公司返还姚宏伟390410元、姚宏伟返还波华公司车辆等，由波华公司承担该案诉讼费10384元、保全费3170元、鉴定费20500元。判决生效后，波华公司于2019年4月2日履行了上述付款义务。 本案审理过程中，本院委托宁波洪续机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆发动机更换费用进行了司法评估，评估发动机总成重置价格为278900元，其中缸体重置成本无法单独评估。 以上事实由原告提供的证明二份、2013年、2015年车辆定损单及结算单各二份、民事判决书一份、民事裁定书、询问笔录、告知笔录、款项支付报告、司法评估报告以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：被告为原告车辆进行维修，双方之间形成服务合同关系。被告已按约定对原告车辆提供了包括更换发动机缸体等维修服务。现原告称被告在维修过程中将原缸体上的发动机号码割下粘贴在更换后的缸体上，并导致之后其出售车辆时未能按约过户，对此原告负有举证责任。虽然被告曾为原告在2014年更换过发动机缸体，但并不能仅凭此推定车辆管理部门在2017年发现缸体上的发动机号码存在打磨、粘贴的现象系被告所为。原告现有证据不足以证明被告存在将原发动机号码割下粘贴在更换的缸体上的事实，故原告要求被告赔偿其因过户不能导致的相关经济损失，缺乏依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告宁波市海曙波华工艺塑料有限公司的诉讼请求。 案件受理费10035元，减半收取5017.5元，由原告宁波市海曙波华工艺塑料有限公司负担，司法评估费20000元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年四月二十日 法官助理徐漪波 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。