江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初165号原告：周玉杰，男，1969年9月生，汉族，住南京市溧水区。被告：许康，男，1991年11月生，汉族，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。被告：赵仁，男，1988年10月生，汉族，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，统一社会信用代码91320118835847824A，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。原告周玉杰诉被告许康、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）、赵仁、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下称人保高淳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周玉杰，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。被告许康、赵仁、人保高淳支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失51345.51元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月7日7时00分许，许康驾驶苏Ａ×××××的小型客车，行驶至万达路段时，未确保安全驾驶，与赵仁临时停放在路边的苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞后，又刮撞到行人周玉杰，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定，许康负全部责任，赵仁、周玉杰无责任。许康、赵仁驾驶的车辆分别在两保险公司投保。就原告损失各方未能达成赔偿协议，现诉至法院，请求依法判决。被告许康、赵仁、人保高淳支公司未答辩。被告人保南京分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；事故车辆苏Ａ×××××在我司投保交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期间内；本事故涉及无责车辆，需扣除无责车限额；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：7时00分，许康驾驶苏Ａ×××××的小型客车，行驶至万达路段时，未确保安全驾驶，与赵仁临时停放在路边的苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞后，又刮撞到行人周玉杰，致周玉杰受伤，两车受损的交通事故。2018年10月7日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告许康负该事故全部责任，赵仁、周玉杰无责任。原告周玉杰受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为：胸11椎体骨折，胸12椎体骨挫伤，全身多处软组织挫伤。2019年9月25日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周玉杰的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。周玉杰从事门窗加工、制作、销售。许康驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。赵仁驾驶的苏Ａ×××××小型客车在人保高淳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院的门诊病历、出院记录、诊断报告单、医学证明书、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告许康的驾驶证、行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，被告赵仁的驾驶证、行驶证，被告人保高淳支公司交强险保单，周玉杰的营业执照，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告许康负该事故的全部责任，赵仁、周玉杰无责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告周玉杰因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司、人保高淳支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。对本案中原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费，原告共提交医疗费票据54张，金额为15563.24元，其中：2019年3月13日胃镜检查，金额为486.9元；2019年3月21日消化科挂号25元、购买肠溶胶囊214.24元；2019年3月29日购买肠溶胶囊23.11元；2019年4月11日消化科挂号25元、购买肠溶胶囊214.24元；2019年4月12日购买肠溶胶囊23.11元；2019年4月25日消化科挂号25元、皮肤科挂号10元、购买止痒药及肠溶胶囊313.42元；2019年5月31日购买肠溶胶囊23.11元；2019年7月15日购买化学药品410元；以上共计1793.13元，原告未能证明与本次交通事故之间具有因果关系，应予以扣除；其余医疗费票据中，医保统筹支付的57.9元，应予以扣除；扣除后，本院认定医疗费为13712.21元（15563.24元-1793.13元-57.9元）；2、关于住院伙食补助费，原告共计住院治疗19天，原告主张20元/天，人保南京分公司不持异议，本院认定住院伙食补助费为380元；3、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为60天，原告主张20元/天，人保南京分公司不持异议，本院认定营养费为1200元；4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为60天，原告主张80元/天，人保南京分公司不持异议，本院认定护理费为4800元；5、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为150天；原告从事门窗加工、制作、销售，按照江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资57272元/年计算，本院认定误工费为23536元（57272元/年÷365天×150天）；6、关于交通费，本院酌情认定400元；7、关于鉴定费1700元，系原告因本次交通事故鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人许康承担。综上，原告周玉杰因本次交通事故所致的人身财产损失总额为44028.21元（鉴定费除外），应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿36123.64元｛医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下26123.64元（28736元÷11×10）｝，由人保高淳支公司在交强险限额内赔偿3612.36元｛医疗费无责限额项下1000元，死亡伤残限额项下2612.36元（28736元÷11×1）｝；其余4292.21元，由人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。人保南京分公司共计应赔偿原告40415.85元。被告许康应赔偿原告鉴定费1700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉杰40415.85元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉杰3612.36元；三、被告许康应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周玉杰1700元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取257元，由被告许康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费514元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇二〇年四月二十四日见习书记员  高 雅