湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1817号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地长沙市开福区东风路40号。 负责人：阳峤，行长。 委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：夏雄彬，男，汉族，1974年11月12日出生，户籍所在地长沙市雨花区。 被告：周欣，女，汉族，1980年8月16日出生，住长沙市雨花区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行（以下简称邮储银行开福支行）诉被告夏雄彬、周欣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行开福支行的委托诉讼代理人唐静思、周礼妹、被告夏雄彬到庭参加了诉讼。被告周欣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行开福支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏雄彬、周欣立即偿还原告借款本金870000元，利息及罚息11714.97元，合计881714.97元（利息及罚息暂计算至2019年10月30日，此后利息及罚息依合同约定继续计算至实际清偿日止）；2、依法判令原告对被告夏雄彬向原告提供抵押的位于长沙市雨花区屋（长房权证雨花字××号、湘2018长沙市不动产证明第0302789号）在上述借款本息及实现债权的范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用（包括受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）及原告为实现债权而产生的其他费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告夏雄彬、周欣签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告夏雄彬提供借款87万元，用于进货，期限120个月，自2018年9月12日至2028年9月12日，2018年9月17日，原告依约定向被告放款87万元，原告依约履行放款的义务，但被告夏雄彬未按合同约定，按时足额存入还款资金，逾期还款，其行为已严重违背了双方之间的合约。截至2019年10月30日，被告共欠原告借款本息及罚息合计881714.97元（利息及罚息暂计算至2019年10月30日，此后利息及罚息依合同约定继续计算至实际清偿日止）。为确保上述合同的履行，原被告双方签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定被告夏雄彬以其名下位于长沙市雨花区（长房权证雨花字××号、湘2018长沙市不动产证明第0302789号）设定抵押担保，抵押担保范围包括但不限于：主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项...原告为实现债权与担保权利发生的费用等。另，该笔债务发生于被告夏雄彬与被告周欣婚姻关系存续期间，且被告周欣作为共同借款人在主合同签字并按捺手印，故被告周欣应对上述债务承担共同清偿责任。根据《小额贷款额度借款合同》第四十九条及第五十四条约定，借款人未按期支付与原告的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约，原告有权直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。原告认为，原告按约履行了义务，但被告拖欠应付本息。被告之行为已经构成违约且给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告夏雄彬辩称，原告所诉属实，只是原告方计算的利息有异议。 被告周欣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年9月12日，原告与被告夏雄彬、周欣（系被告夏雄彬的配偶）签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告夏雄彬、周欣提供授信额度金额为87万元，额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算，额度内单笔支用借款最长期限为60个月，且不得超过额度存续期到期日。年利率为5.655%，逾期利率为7.3515%，还款方式为按周期结息到期还本。实际借款期限12个月，自2018年9月17日至2019年9月17日。被告夏雄彬、周欣应按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，若被告夏雄彬、周欣不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。另合同第五十六条约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，被告夏雄彬与原告签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定为上述《小额贷款额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额担保，担保债权最高额为87万元及其利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用。 上述合同签订后，原告依约向被告夏雄彬、周欣发放贷款87万元。但被告夏雄彬、周欣未按合同约定按时偿付借款本息，截至2019年10月30日，两被告尚欠借款本金87万元，利息及罚息11714.97元，合计881714.97元。 以上事实，有《小额贷款额度借款合同》、放款单、借据、结婚证、《小额贷款最高额抵押合同》、不动产登记证明、还款流水详情、欠款证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：一、原告与被告夏雄彬、周欣签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应遵照履行。二、原告按约发放贷款，被告夏雄彬、周欣未按约还款，两被告的行为已构成违约，两被告对其违约行为，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告夏雄彬、周欣偿还借款本金87万元，利息及罚息11714.97元（利息及罚息暂计至2019年10月30日）的诉求，予以支持。自2019年10月31日至清偿之日止的利息、罚息等按合同约定利率计算（利息、罚息等合计以年利率24%为限）。三、被告夏雄彬以其名下位于长沙市雨花区（长房权证雨花字××号、湘2018长沙市不动产证明第0302789号）作为抵押物，并依法办理了抵押登记手续。因此，原告对该抵押物依法处置所得的价款在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。四、被告周欣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告夏雄彬、周欣在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行借款本金87万元，利息及罚息11714.97元，合计881714.97元（利息及罚息暂计至2019年10月30日）；自2019年10月31日至清偿之日止的利息、罚息等按合同约定利率计算（利息、罚息等合计以年利率24%为限）； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行对被告夏雄彬提供的抵押物即位于长沙市雨花区（长房权证雨花字××号、湘2018长沙市不动产证明第0302789号）依法处置所得的价款在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12618元，因适用简易程序减半收取6309元，由被告夏雄彬、周欣共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  匡丽 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  刘嵘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。