河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初2791号 原告：王建忠，男，1959年10月5日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 委托诉讼代理人：李庆通。 被告：张夫帅，男，1982年9月17日出生，汉族，住邢台市南宫市。 委托诉讼代理人：崔艳春，河北孙军律师事务所律师。 被告：杨秀成，男，1968年8月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：郭绍成，男，1960年3月28日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告王建忠与被告张夫帅、杨秀成、郭绍成清算责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依据原告的申请，追加杨秀成、郭绍成为本案共同被告。本院依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告王建忠及其委托诉讼代理人李庆通、被告张夫帅的委托诉讼代理人崔艳春到庭参加诉讼，被告杨秀成、被告郭绍成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建忠向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告在易县绍成售电有限公司集资款损失10万元及收益（利息）：2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告是原易县绍成售电有限公司的法定代表人、股东。原告是原易县绍成售电有限公司的员工，原告于2017年10月18日与易县绍成售电有限公司签订《易县绍成售电有限公司员工带资入职协议书》，原告向易县绍成售电有限公司集资10万元，期限12个月，约定收益率每月1%，每六个月付一次（6000元），并且参加公司年度纯利润的当年分红。协议签订后，原告于当日把10万元集资款转账给了被告，易县绍成售电有限公司的财务人员（被告的父亲张兴春）向原告出具了10万元收据并加盖了公司财务专用章。半年后易县绍成售电有限公司依约支付了6000元收益款，一年到期后易县绍成售电有限公司未能履约，后经多次催要至今没有支付收益款，因此，提起民事诉讼，在诉讼中易县绍成售电有限公司于2019年4月30日注销登记，易县人民法院裁定驳回原告起诉，被告作为清算组成员在诉讼阶段注销公司，其行为已构成恶意逃避债务，既不通知原告参与清算，又未履行支付集资款及利息的义务便注销公司，导致原告债权无法实现，被告在企业注销承诺书中承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务，已将债权债务清算完结。对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。被告作为清算组成员，他们的行为已违反了《公司法》的相关规定，作为原企业的法定代表人和清算组成员应当承担赔偿责任。因此，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 张夫帅辩称，张夫帅没有参加公司的注册和法定代表人变更，也没有参加公司注销，所以张夫帅不承担原告的返还集资款的责任，是其他人冒用张夫帅的名义进行的行为。 杨秀成经本院公告送达起诉书副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 郭绍成经本院公告送达起诉书副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告张夫帅对原告提供的易县绍成公司员工带资入职协议书，智慧柜员机业务回执一份（载明转款人是王建忠，收款人账户户主是张夫帅，金额是100000元，交易时间是2017年10月18日），2017年10月18日易县绍成售电有限公司出具的收据一份（载明收到王建忠交来中高层员工入资款100000元，时间是2017年10月18日），易县人民法院（2019）冀0633民初1687号民事裁定书一份，易县绍成售电有限公司企业信息及注销登记信息一份的真实性无异议。被告张夫帅的委托代理人对原告提供的易县绍成售电有限公司全体投资人承诺书的真实性有异议，否认承诺书中投资人签名是本人所为，对该证据本院认为，该承诺书来源于易县审批局登记大厅，并且被告张夫帅系该企业注销时的法定代表人及主要股东，故此对该承诺书签名的真实性负有举证证明义务，因此本院通知其到庭接受询问，但是被告张夫帅逾期未到庭，应承担对其不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：易县绍成售电有限公司成立于2016年10月18日，被告张夫帅为该公司法定代表人兼执行董事及股东，出资48万元，被告杨秀成为该公司股东兼监事，出资50万元，被告郭绍成为该公司股东，出资102万元。原告王建忠于2017年10月18日与易县绍成售电有限公司签订《易县绍成售电有限公司员工带资入职协议书》，该协议书约定：“此协议根据上级集团公司的规定，以中高层管理人员为主，基层员工为辅入资对向的指导思想，本着双方自愿，平等的原则，为健全全公司的利益体系，更加激励和提高员工的积极性，稳定性，进一步加强员工的主人翁意识，使企业利益和员工利益实现共同发展，特此协议：一、自愿出资10万元。二、入职后3日内将此资金汇入公司指定账户。三、入资期限为12个月（中途不得撤资），到期另议。四、每月按百分之一的固定收益率付给原告，每6个月付一次（6000元）。五、员工参加公司年度纯利润的当年分红。六、此协议一式两份，双方各持一份。”协议签订当日，原告向易县绍成售电有限公司支付集资款10万元，易县绍成售电有限公司向原告出具收据。半年后易县绍成售电有限公司依据协议支付了原告6000元收益款，一年到期后易县绍成售电有限公司未能履行协议约定。后原告向本院起诉易县绍成售电有限公司，诉讼中易县绍成售电有限公司于2019年4月30日登记注销，登记注销时全体投资人即三被告签署承诺书承诺：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用----。本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形：涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业---。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政部门的约束和惩戒。” 本院认为，原告王建忠于2017年10月18日与易县绍成售电有限公司签订《易县绍成售电有限公司员工带资入职协议书》，是双方的真实意思表示，证明原告与易县绍成售电有限公司是公司与员工关系，协议书真实有效。双方应按协议约定履行各自的权利与义务。原告按照协议约定履行了集资义务，协议到期后，由于双方未另行签订下年度的入资协议，因此易县绍成售电有限公司应当依据约定给付原告集资款10万元及一年的固定收益。依据相关法律规定，该公司解散时依法应当进行清算，偿还债务，但是该公司未成立清算组进行清算即办理了注销登记，因此该公司股东即三被告对该公司所欠原告的集资款承担连带清偿责任，并且三被告在解散承诺书中承诺承担相应法律责任。 综上所述，原告请求被告赔偿原告在易县绍成售电有限公司集资款损失10万元及收益（利息），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨秀成、郭绍成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。被告张夫帅辩称，没有参加公司的注册和法定代表人变更，也没有参加公司注销，所以张夫帅不承担原告的返还集资款的责任，是其他人冒用张夫帅的名义进行的行为，没有提供充分证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、第四条、第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的规定，判决如下： 限被告张夫帅、杨秀成、郭绍成于本判决生效之日起十日内给付原告王建忠集资款100000元及收益款6000元，共计106000元。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告张夫帅、杨秀成、郭绍成共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  甘玉霜 审 判 员  许晓娜 人民陪审员  巨彦斌 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  赵林鹏