广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初165号 原告：桂林嘉质建设咨询有限公司，住所地：桂林市七星区普陀路2号驼山大厦1单元9楼。 机构代码：914503005968618047。 法定代表人：李琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚刚，男，汉族，1962年6月1日出生，住桂林市象山区，系该公司职工。 被告：兴安双胞胎饲料有限公司，住所地：桂林市兴安县工业园桂兴村。 机构代码：91450325MA5MTFMG62。 法定代表人：华涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冀晓峰，男，汉族，1986年3月16日出生，住江西省南昌市高新区，系该公司法务。 原告桂林嘉质建设咨询有限公司与被告兴安双胞胎饲料有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林嘉质建设咨询有限公司、被告兴安双胞胎饲料有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林嘉质建设咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴安双胞胎饲料有限公司支付原告桂林嘉质建设咨询有限公司监理费30000元及逾期付款的利息（以30000元为基数，从2019年1月14日起暂算至2020年1月14日止为7200元，以后的利息按月息2%计算至付清之日止）；2、依据双方签订的监理合同约定，判令被告支付原告从2019年1月4日至2019年6月18日被告强行投入使用之日附加工作酬金（延期费）75625元；3、被告支付从2020年2月4日起至兴安县住建局对原告的监理证解卡之日止的附加工作酬金（从2020年2月4日暂算至3月9日为16000元）；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，原、被告双方签订了《建设工程监理合同》，合同约定，工程规模10074.79㎡，工程造价约713.37万元，监理费率为1.5%，签约酬金（暂定监理费）为11万元，监理期限：自2018年5月8日至2019年1月3日（共240天）。被告逾期付监理费按照合同专用条款的4.2.3约定计算，附加工作酬金（延期费）按合同专用条款6.2.2执行。合同签订后，原告如期开展监理工作，2018年9月26日获得《建设工程质量安全监督登记书》，2019年6月18日项目施工基本完成，被告在未竣工验收时强行违法安装设备并投入使用，经原告多次催讨监理费，被告仅支付80000元，剩余30000元监理费未给付，附加工作酬金亦未支付。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1、2018年4月30日，原、被告签订的《建设工程监理合同》和2018年9月26日《建设工程质量安全监督登记书》（均为原件），用以证明监理合同是双方平等自愿的情况下签订的，且该项目经过兴安县住建局批准，由原告公司监理； 2、2018年9月25日被告公司陈师签字确认的《联系函》（原件），用以证明原告向被告催讨支付监理费的事实； 3、2019年4月10日《关于监理服务延期的联系函》（原件），用以证明原告对该项目提出延期服务的要求，并获被告陈师确认； 4、2019年9月18日的《联系函》、2019年10月16日的《通知》（原件），用以证明原告一直向被告催讨监理费的事实； 5、2019年10月28日的《再次通知》和2019年12月18日的《联系函》（原件），用以证明原告通过邮政EMS邮寄签收，原告已尽到告知义务； 6、兴安县住房和城乡建设局开具的说明（原件），用以证明原告监理人员的证件还在被告公司项目中处于锁定状态，继续为被告公司项目履行监理义务，故被告应继续支付监理延期服务费。 被告兴安双胞胎饲料有限公司答辩称：因原告未履行监理合同约定的义务，同时履行合同过程中存在严重违约，故未支付原告的工作酬金，因此产生的利息也不应支持，且认为双方签订的监理合同系格式条款，未对原告违约作出具体约定，导致后期相关证件未能办理，附加工作酬金不应由被告全部承担。 被告兴安双胞胎饲料有限公司在法定举证期限内未提供任何证据。 被告对原告提供的证据1、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据4、5，认为不能证明原告的证明目的；对证据2的真实性、合法性、关联性均不认可，认为联系函是原告单方面提供的，虽然对被告方陈师的签名和9月25日支付的签字无异议，但不能证明需要支付多少钱给原告，亦不能证明原告的证明目的，却证明了原告方在此期间需提供相应的发票和履行报监义务；对证据3的真实性无异议，但认为不能证明原告的观点，却证实了原告应在施工过程中应尽到监理义务，并应继续履行其监理义务；对证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该份证据只能证明有锁卡的状态，不能证明是派到双胞胎公司的人员。 综合原、被告的质证意见，本院对当事人无异议的证据予以确认。对当事人存有异议的证据，将结合庭审和其他证据予以综合分析认证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年4月30日，原告与被告就被告兴安双胞胎饲料有限公司年产24万吨饲料生产线新建一期工程项目签订《建设工程监理合同》，合同约定监理费率为1.5%，监理酬金（暂定）为110000元，监理期限为2018年5月8日至2019年1月3日止，共计240天。监理范围：施工图纸内的土建、水电安装、消防工程。委托人代表按照约定及时向监理人提供所需指令、要求、同意、通知、批复等，并依约履行其他约定的义务，否则监理人在约定时间后24小时内将具体要求、需要的理由和迟误的后果通知委托人代表，委托人代表在监理人通知后24小时内仍未予以答复，即视为其确认、同意、批准，应由委托人承担因此发生的支出，顺延因此延误的工期，赔偿因此造成的监理人损失。违约责任：监理人的违约责任，监理人违约赔偿金额按下列方法确定：赔偿金=直接经济损失×正常工作酬金÷工程概算投资额（或建筑安装工程费）；委托人的违约责任：未按约定向监理人提供实施监理职责所必需的工程项目资料、必要的工作条件和外部环境，致使监理人无法正常履行合同职责超过七天的，承担合同价款百分之十的违约金。未经监理人同意将合同内业务范围减少视为完成。委托人逾期付款利息：月逾期付款利息=当期应付款总额×月利率2%×拖延支付月数。正常工作酬金的支付：首付款在合同签订开工后七日内支付签约酬金的25%即30000元；开工三个月后七日内支付签约酬金的25%即30000元；开工六个月后七日内支付签约酬金的25%即30000元；最后付款为合同期满后十日内付清签约酬金即20000元。合同自双方法定代表人或其授权的代理人签字盖章之日生效。因非监理人原因（委托人或第三方）导致合同期限延长时，委托人应支付的附加工作酬金方法：附加工作酬金（延期费）=本合同期限延长时间（天）×正常工作酬金÷协议书约定的监理与相关服务期限（天）[其中，附加工作酬金的合同期限延长时间截止日：以监理退证解卡或资料备案综合竣工验收或委托人要求监理工作延期日后者为准止]。该合同还约定了其他权利和义务，当日原告法定代表人李琼签字和加盖公司公章，被告的委托人陈师签字和加盖公司公章。合同签订后，原告便进入被告公司项目进行监理工作，该工程并未在合同约定的期限内完工。2019年4月10日，原告因工期延长的监理费问题致函给被告公司，被告公司回复，请查看合同条款。随着工期延长后，该项目最终完工，在未竣工验收的情况下，被告强行投入使用，已致该项目至今未竣工验收。截至2020年3月20日，原告公司的工程师证件仍为被告兴安县双胞胎饲料有限公司年产24万吨饲料生产线一期工程锁卡及监理服务中。在监理过程中，被告仅支付原告监理酬金80000元，剩余30000元监理酬金及延期服务费未给付。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告桂林嘉质建设咨询有限公司与被告兴安双胞胎饲料有限公司签订建设工程监理合同的行为，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的建设工程监理合同合法有效，应恪守履行。原告履行了监理义务，被告兴安双胞胎饲料有限公司应依约支付监理费。被告兴安双胞胎饲料有限公司未按约定支付监理费及附加工作酬金，已构成违约，应承担违约责任，故原告桂林嘉质建设咨询有限公司请求被告兴安双胞胎饲料有限公司支付监理酬金及延期支付酬金的利息和延期工作酬金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 被告兴安双胞胎饲料有限公司辩称，因原告未履行监理合同约定的义务，同时履行合同过程中存在严重违约，故未支付原告的工作酬金，且认为双方签订的监理合同系格式条款，未对原告违约作出具体约定，导致后期相关证件未能办理，附加工作酬金不应由被告全部承担。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对其辩称未提供证据证实，故被告的辩称因证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告兴安双胞胎饲料有限公司支付原告桂林嘉质建设咨询有限公司监理酬金30000元并给付逾期支付酬金的利息（以30000元为基数，从2019年1月14日起至付清监理酬金之日止，按月利率2%计算）； 被告兴安双胞胎饲料有限公司支付原告桂林嘉质建设咨询有限公司附加工作酬金75625元（该段附加工作酬金系从2019年1月4日起算至2019年6月18日，以后的附加工作酬金，从2020年2月4日起算至兴安县住房和城乡建设局对原告桂林嘉质建设咨询有限公司监理退证解卡之日止的附加工作酬金，依据原、被告双方签订的《建设工程监理合同》约定的计算方法计算）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2865元，由被告兴安双胞胎饲料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  唐红刚 人民陪审员  蒋晓媛 人民陪审员  陈 张 二〇二〇年四月九日 书 记 员  唐莹娥