广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初359号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人覃永锐，男，1994年7月27日出生于广西壮族自治区蒙山县，公民身份号码450************218，汉族，小学文化，农民，户籍所在地蒙山县************。因本案于2019年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人何杨平，广东百昌律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区三部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人覃永锐犯敲诈勒索罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人覃永锐及辩护人何杨平到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控，2016年7月至2018年2月期间，覃向勤等人（另案起诉）通过威胁、恐吓手段，干扰娱乐场所正常经营，并指使他人定期向娱乐场所经营者收取保护费。被告人覃永锐与吴银锋（另案起诉）受覃向勤指使，每月向中山市***********家乐足浴经营者被害人蔡某刚收取保护费人民币3000元。其中，2016年7月至2017年9月的保护费由吴银锋收取，2017年10月至2018年2月的保护费共15000元由被告人覃永锐收取。2019年7月20日上午，公安人员在小榄镇埒西一社区惠成路11号505房抓获被告人覃永锐。案发后，被告人覃永锐家属向被害人蔡某刚赔偿人民币12000元，取得了谅解。公诉机关当庭宣读并出示了被害人蔡小刚陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、微信聊天及转账记录截图、情况说明、收据、谅解书、本院（2019）粤2072刑初17号刑事判决书、户籍证明、证人胡某忠的证言、同案人覃向勤、吴银锋的供述及辨认笔录、被告人覃永锐的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人覃永锐无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人覃永锐伙同同案人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是恶势力犯罪集团。提请本院依法惩处。被告人覃永锐辩解其不知道收取蔡小刚支付的钱款为敲诈勒索所得。辩护人何杨平对公诉机关指控被告人覃永锐犯敲诈勒索罪无异议，辩称被告人覃永锐实际勒索的数额为5000元，且其不应当对吴银峰等人敲诈勒索被害人蔡小刚的数额承担责任，具有坦白情节、主观恶性小。经审理查明，2016年9月起，被告人覃永锐及覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞（均已判刑）等人，为共同实施敲诈勒索犯罪组成较为固定的恶势力犯罪集团，结伙在中山市小榄镇对娱乐场所经营者进行敲诈勒索。2016年7月至2018年2月期间，覃向勤等人通过威胁、恐吓手段，干扰娱乐场所正常经营，被告人覃永锐及吴银锋受覃向勤指使，每月向小榄镇广成路572号大家乐足浴店经营者被害人蔡小刚收取保护费人民币3000元。其中，吴银锋收取被害人蔡小刚2016年7月至2017年9月间支付的保护费合计39000元，被告人覃永锐收取被害人蔡小刚2017年10月至2018年2月间支付的保护费合计15000元。2019年7月20日，公安人员在中山市小榄镇埒西一社区**********将被告人覃永锐抓获归案。案发后，被告人覃永锐家属向被害人蔡小刚退赔人民币12000元并取得谅解。以上事实，有下列证据证实：1.被害人中山市小榄镇大家乐足浴店经营者蔡小刚的陈述及辨认笔录证实，我与胡某忠合作经营大家乐足浴店。2015年7月，足浴店开张当晚，一群广西籍男子到我店闹事，并打伤我一名店员。此后该群男子多次到店滋事，我才知道他们是“阿勤”的手下，他们的目的就是收保护费。2016年5、6月，“阿勤”的手下“阿锋”跟“阿来”到我店，称以后店里发生什么事，可以叫他们处理，但每月要给5000元工资，我没有同意。后我与胡某忠商量，因不想他们到店捣乱遂同意向他们交保护费。同年6月，我在“阿勤”出租房楼下致电给其，并交给其2000元及一条中华香烟，让他的手下不要到店里闹事，“阿勤”称“阿锋”他们也要吃饭的，后我们谈好每月交3000元，当晚我和“阿勤”、“阿锋”、“阿来”等人到菲比酒吧，期间我和“阿勤”两人在房间里谈交保护费的具体事情，“阿锋”、“阿来”在一边喝酒，没有听到我们交谈的内容，但都知道我们在谈保护费的事情。保护费从2016年7月开始交至2018年2月，其中2016年7月至2017年9月由“阿锋”收取，2017年10月至2018年2月由“阿来”收取。2016年7月，“阿锋”向我收取现金3000元；8月24日，我微信转账3000元给“阿锋”；9月20日，因“阿锋”在我店消费了200元，我遂转账给其2800元；10月21日，我微信转账3000元给“阿锋”；11月，“阿锋”到店向我收取现金3000元；12月23日，我微信转账3000元给“阿锋”。2017年1月，“阿锋”向我借款1.5万元，每月利息750元，上述费用其让我在1月至7月的保护费中扣除，故1月至7月我没有另外支付保护费。8月，“阿锋”在我店消费了1250元，我遂转账其1750元；9月，“阿锋”向我收取现金3000元。后“阿锋”跟我称以后由“阿来”来收保护费。10月21日，因“阿锋”或“阿来”到我店消费1500元，我遂微信转账1500元给“阿来”；11月21日，我微信转账3000元给“阿来”；12月23日，因他们到店消费540元，我遂微信转账2460元给“阿来”；2018年1月24日，因他们到店消费1000元，我遂微信转账2000元给“阿来”；2月7日，因他们到店消费2480元，我遂微信转账520元给“阿来”。其能辨认出被告人覃永锐就是“阿来”、覃向勤就是“阿勤”、吴银锋就是“阿锋”。2.中山市公安局小榄分局刑事侦查大队出具的抓获经过证实，公安人员于2019年7月20日在中山市小榄镇埒西一社区**********间内将被告人覃永锐抓获归案。3.现场方位图及现场照片证实，案发现场位于小榄镇九洲基社区广成路572号大家乐足浴店。4.微信聊天记录截图证实，2017年10月21日，被告人覃永锐（阿来）问被害人蔡小刚“阿锋是否跟你说了（由其收钱一事）”，蔡回复“没有人同我打招呼”，覃永锐随后回复“我叫他跟你说一声，他说和你说过”，蔡则复“阿锋欠1500元”，“阿来”又称“照扣”“将剩下的钱转给我”，同日蔡小刚向“阿来”微信转账1500元。5.微信转账截图证实，被害人蔡小刚2016年8月24日转账3000元、9月20日转账2800元、10月21日转账3000元、12月23日转账3000元、2017年8月26日转账1750元给吴银锋；2017年10月21日转账1500元、11月21日转账3000元、12月23日转账2460元、2018年1月24日转账2000元、2月7日转账520元给被告人覃永锐。6.情况说明、收款收据、谅解书证实，被告人覃永锐的家属代为退赔被害人蔡小刚12000元并取得谅解。7.户籍证明证实，被告人覃永锐1994年7月27日出生于广西壮族自治区蒙山县。8.本院作出的（2019）粤2072刑初17号刑事判决书证实，覃向勤、吴银锋等人形成恶势力犯罪集团，因敲诈勒索大家乐足浴店经营者蔡小刚等人，被判犯敲诈勒索罪并处以刑罚。9.证人胡某忠的证言及辨认笔录证实，我和蔡小刚合作经营大家乐足浴店，主要由蔡小刚负责日常管理。该店2015年7月开张营业当晚，有4名男子到店内闹事，并打伤我们一名员工，在未交保护费前，对方多次借口生事。对方以收取工资为由收保护费。经过打听，我得知是“阿勤”做的。我和蔡小刚亲自找“阿勤”谈这件事，“阿勤”称他的小弟要吃饭的。我们怕他们闹事影响做生意，遂同意交保护费，蔡小刚与对方讨价还价，对方由5000元降到3000元。此后，我们每月支付“阿勤”的手下3000元。其能辨认出覃向勤就是“阿勤”。10.同案人吴银锋的供述及辨认笔录证实，2016年6、7月份，“阿群”叫我去找小榄镇九洲基大家乐足浴店老板“阿刚”谈收保护费的事情，我要求在他店里给个职位做，每个月收4000元，一开始“阿刚”没有同意，后来有一天，我跟“阿群”吃饭的时候，他接到“阿刚”的电话下楼回来，说“阿刚”给了2000元及中华烟一条，并约到小榄菲比酒吧谈收钱的事。我收了“阿群”给的500元后一起去酒吧，“阿群”和“阿刚”在酒吧交谈，我和“阿来”在外面，然后“阿群”说“阿刚”同意我们从2016年7月20日开始，每个月20日收3000元保护费，并要我们指定一人收钱，“阿群”就指定我去收钱。“阿群”指示我到大家乐收保护费，每个月要分一半给“阿来”。之后从2016年7月20日开始，我每个月的20日都会打电话提醒“阿刚”给钱，他有时候在足浴店给现金，有时候通过微信转账给我3000元，但是如果我在大家乐足浴消费的话，则从中扣减相应的消费金额，这样一直持续到2016年12月，收回来的钱我都和“阿来”平分。2017年1月，因急需用钱，我经“阿群”和“阿刚”同意，并和“阿来”说好我每个月会给他1500元，后我就让“阿刚”给我15000元，约定月利息750元，从每月收取保护费中抵扣，一直到2017年5月份还清，我另需支付利息3750元。2017年5月至7月，大家乐足浴停业整顿，经我同意免除三个月保护费。2017年8、9月的保护费，扣除我应支付的利息3750元及另外500元借款，因此我在2017年8月收到这两个月的保护费1750元。因我没有钱给“阿来”的份子钱，就只好从2017年10月开始让“阿来”向“阿刚”收保护费，此后的事情我就不知道了。我没有叫“阿来”以代收我工资的名义向大家乐足浴店的老板收钱，他清楚大家乐足浴店老板给的钱是保护费，我认识“阿海”，但是我没有分钱给“阿海”，也没有叫“阿来”分钱给他。其辨认出被告人覃永锐就是“阿来”、雷海就是“阿海”、覃向勤就是“阿群”。11.同案人覃向勤的供述及辨认笔录证实，我知道吴银锋和阿来到大家乐足浴店收保护费，该足浴店的老板阿刚跟我说，吴银锋要在他足浴店安个职位，每个月收3000元工资，以后足浴店有什么事情就让吴银锋去处理。其辨认出被告人覃永锐就是“阿来”、吴银锋。12.被告人覃永锐的供述及辨认笔录证实，2017年10月，因“阿锋”叫我到大家乐足浴店收他的工资，于是我通过微信向该店的老板“刚哥”说要收取工资，他就转给我了，具体什么时候开始收、收了多少钱我记不清，看“刚哥”的微信转账记录就知道，都是微信转账的，没有收过现金。至于“阿锋”实际上是否在足浴店上班我就不知道了，他每个月的工资最多就3000元，“刚哥”说他的工资是多少我就收多少钱。“阿锋”之前收取的钱他没有分给我。别人叫我“阿来”，“阿勤”是“阿锋”介绍我认识的，“刚哥”是“阿锋”在喝酒时介绍我认识的。其辨认出吴银锋就是“阿锋”、蔡小刚就是“刚哥”，指认了其本人及“阿锋”的微信号、其本人与“刚哥”的微信聊天及转账记录截图、向大家乐足浴店老板“刚哥”收取“阿锋”工资的地点。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人覃永锐辩称其不清楚收取蔡小刚的钱款为敲诈勒索所得的意见，经查，被害人蔡小刚的陈述及辨认笔录证实，被告人覃永锐先与吴银锋一起找蔡小刚谈判，后又参与覃向勤、吴银锋等人一起与蔡小刚谈判，覃永锐知道谈判内容为敲诈勒索蔡小刚；同案人吴银锋的供述也证实与蔡小刚谈判时被告人覃永锐在场并明知谈判内容为敲诈勒索蔡小刚；同案人覃向勤的供述证实被告人覃永锐和吴银锋敲诈勒索蔡小刚；被告人覃永锐亦供述其不清楚吴银锋是否在大家乐足浴店上班、覃向勤等人与蔡小刚谈判时其在场；另有被告人覃永锐与被害人蔡小刚的微信聊天记录证实，被告人覃永锐清楚吴银锋向被害人蔡小刚收取钱款的惯例。以上证据相互印证，足以证实被告人覃永锐伙同覃向勤、吴银锋等人敲诈勒索被害人蔡小刚，后又接替吴银锋向蔡小刚收取敲诈勒索得来的钱款的犯罪事实。故被告人覃永锐的辩解无理，本院不予采纳。对辩护人所提被告人覃永锐敲诈勒索的金额为5000元的意见，经查，被害人蔡小刚的陈述证实其经被告人覃永锐同意，从每月应付的3000元中扣除他们在大家乐足浴店消费的金额后，将余款微信转账给覃永锐；被告人覃永锐供述其收取蔡小刚钱款的方式为微信转账；被告人覃永锐与被害人蔡小刚的微信聊天记录证实，覃永锐从应收的保护费中扣减他们在大家乐足浴店消费的金额；又有微信转账记录予以佐证，足以认定被告人覃永锐自2017年10月至2018年2月期间，每月向蔡小刚收取保护费3000元，合计15000元的事实。至于被告人覃永锐收取保护费后如何处置钱款，和其同意从应收的保护费中扣除消费的金额一样，不影响对被告人覃永锐的定罪量刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人覃永锐不应当对吴银锋等人敲诈勒索被害人蔡小刚的数额承担责任、在共同敲诈勒索犯罪中系从犯的意见，经查，被害人蔡小刚陈述及同案人吴银锋的供述均证实，2016年7月至12月，蔡小刚通过微信或现金的方式，每月向吴银锋支付3000元，合计18000元；2017年1月蔡小刚一次性支付15000元给吴银锋作为2017年1月至5月的保护费；2017年6月至9月的保护费，吴银锋供述其免除部分月份，仅收取8月、9月保护费6000元（含在大家乐足浴店消费金额及抵扣预付金额），该供述有被害人陈述及微信转账记录佐证，足以认定。故吴银锋收取蔡小刚敲诈勒索钱款合计39000元。被告人覃永锐参与敲诈勒索被害人蔡小刚的谈判，共同使被害人形成心理上的恐惧从而同意支付钱款，事后也亲自收取敲诈勒索所得钱款，有共同敲诈勒索被害人蔡小刚的主观故意及客观行为，其应当同时对同案人吴银锋敲诈勒索被害人蔡小刚的数额承担责任。经上述分析，可见被告人覃永锐在共同敲诈勒索犯罪中的作用亦不符合从犯的法律规定，故辩护人的辩护意见无理，本院均不予采纳。对辩护人辩称被告人覃永锐有坦白情节、主观恶性小、情节较轻的意见，经查，被告人覃永锐归案后未能如实供述其主要犯罪事实，不符合坦白的法律规定；被告人覃永锐伙同他人形成恶势力犯罪集团，长期敲诈勒索大家乐足浴店经营者蔡小刚，破坏营商环境，造成恶劣影响，显见其主观恶性较大、亦并非情节较轻，该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提被告人覃永锐的家属代为赔偿被害人部分损失、取得被害人谅解，系初犯的意见，经查属实；对辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。综合被告人覃永锐的犯罪情节，其不符合适用缓刑的法律规定，对辩护人请求对被告人覃永锐适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人覃永锐无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人覃永锐与覃向勤、吴银锋、蓝世绵、樊永飞为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力犯罪集团。被告人覃永锐的家属代为赔偿被害人蔡小刚部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人覃永锐犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃永锐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2021年4月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人覃永锐与本院（2019）粤2072刑初17号刑事判决书的被告人覃向勤、吴银锋共同退赔被害人蔡小刚42000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  冯 鸢人民陪审员  吴银珍二〇二〇年四月八日书 记 员  梁慧贤