山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初808号 原告：孙宇，男，1972年11月11日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙焕然，山东豪才律师事务所实习律师。 被告：郓城县恒源工程机械配件有限公司，住所地郓城县。 法定代表人：夏留存，总经理。 委托诉讼代理人：晁玉柱，该公司副总经理，男，1982年9月26日出生，住山东省菏泽市。 原告孙宇与被告郓城县恒源工程机械配件有限公司（以下简称恒源机械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙宇的委托诉讼代理人毕晓红，被告恒源机械公司的委托诉讼代理人晁玉柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款即650000元及利息（以650000元为基数，按照年利率24%计算至借款实际归还日为止）；2.本案诉讼费用及保全费等由被告承担。事实与理由：2019年被告因经营生意时需要资金，被告于2019年6月20日与原告签订《借款合同》，共计借款650000元整，合同中约定年利率为24%。后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告均未予偿还。为维护原告合法权益，现提起诉讼。 被告恒源机械公司辩称，原告所主张的借款属实。被告恒源机械公司现在进入调解阶段，同意尽量满足原告的合理要求，但原告父亲孙茂晋160万元借款的利息已经支付了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定： 1.孙茂晋曾与恒源机械公司签订《借款合同》，合同中约定孙茂晋向恒源机械公司出借人民币1600000元（大写壹佰陆拾万元整），于2018年9月21日交付给恒源机械公司，出借款的年利息为24%，恒源机械公司按月向孙茂晋支付利息32000元，借款期限届满时利息共计288000元（大写：贰拾捌万捌仟元整），借款期限自2018年9月21日起至2019年6月20日止，合同届满时孙茂晋有权直接取回本金1600000元。 2.2018年9月21日，恒源机械公司的法定代表人夏留存出具《借条》1份，内容为：“今借孙茂晋人民币壹佰陆拾万元整（小写：￥1600000元），借款期限自2018年9月12日至2019年6月20日。本借条附属编号2862868的《借款协议》及补充协议。”夏留存在借款人处进行签名及捺印。 3.孙茂晋与白素萍系夫妻关系，双方婚后生育两子，分别为长子孙宇，次子孙宁。案件审理过程中，恒源机械公司对孙茂晋曾向其出借160万元借款的事实予以认可。孙宇陈述孙茂晋去世前经过结算，将其对恒源机械公司享有的借款合同债权分为3份，孙宇、孙宁各分得65万元的债权，孙茂晋自行保留586000元的债权。 4.2019年6月16日，恒源机械公司的法定代表人夏留存出具《证明》一份，内容为：“因提前续签合同，编号：xx借款合同、补充协议及借条提前收回。扣除续签合同金额，编号：xx借款合同的剩余款伍拾捌万陆千元整（小写：￥586000元）按照合同约定正常付款，以银行转账记录为准。余款结清后，此证明作废。”夏留存在该《证明》最后进行签名及捺印。 5.2019年6月20日，孙宇与恒源机械公司签订《借款合同》，内容为：“甲方（借款人）：郓城县恒源工程机械配件有限公司……乙方（出借人）：孙宇……二、乙方出借给甲方人民币￥650000元，大写陆拾伍万元整。于2019年6月20日交付给甲方。三、出借款的年利息为24%，甲方按月向乙方支付利息13000元，借款期届满时共计￥143000元，大写壹拾肆万叁仟元整。四、借款期限自2019年6月20日至2020年5月19日止，合同期届满时乙方有权直接取回本金￥650000元，大写陆拾伍万元整……甲方必须按合同规定的期限还本付息……”恒源机械公司及其法定代表人夏留存在合同最后进行签章，孙宇在合同最后进行签名及捺印。《借款合同》签订后，恒源机械公司向孙宇出具《收据》，该收据中载明交款人为孙宇，收款方式为合同续单，金额为650000元，收款事由为借款。该《收据》中加盖有恒源机械公司的公章。同日，恒源机械公司的法定代表人夏留存向孙宇出具《借条》，内容为：“今借孙宇人民币陆拾伍万元整（小写：￥650000元），借款期限自2019年6月20日至2020年5月19日。本借条附属编号xx的【借款协议】及补充协议。本借条不得单独使用。”夏留存在借款人处进行签名及捺印。 6.案件审理过程中，孙宇认可恒源机械公司在签订《借款合同》后，向其支付了2019年6月的借款利息13000元，后分别于2019年10月、2019年11月、2019年12月各支付利息6500元。恒源机械公司称涉案借款的利息已经支付到2019年12月份，中间欠8、9月份的利息，每一笔转款都有电子汇款单，但是并未向本院提交上述证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。孙宇提交的现有证据之间相互佐证，能够证明孙茂晋曾向恒源机械公司出借160万元借款的事实，且恒源机械公司对该借款金额亦予以认可，本院依法予以认定。恒源机械公司虽以160万元借款的利息已经全部支付完毕为由提出抗辩，但是并未提交证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采信。后孙茂晋将其对恒源机械公司享有的65万元债权转让给孙宇，且恒源机械公司经结算后已于2019年6月20日与孙宇重新签订《借款合同》并向孙宇出具《收据》、《证明》等书面凭证，应当视为恒源机械公司知晓并同意孙茂晋将65万元的借款合同债权依法转让给孙宇的事实。综上，本院认定孙宇与恒源机械公司之间存在真实有效的借贷关系，借款本金为650000元。《借款合同》签订后，恒源机械公司未按照双方之间的约定按月向孙宇支付利息，已经构成违约，孙宇作为出借人有权要求恒源机械公司提前偿还借款本金，故孙宇要求恒源机械公司偿还借款本金650000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于孙宇借款利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故恒源机械公司与孙宇在《借款合同》中关于涉案借款利息的约定符合法律规定，本院依法予以认定。孙宇主张《借款合同》签订后，恒源机械公司仅于2019年7月支付利息13000元、2019年10月支付利息6500元、2019年11月支付利息6500元、2019年12月支付利息6500元，恒源机械公司虽抗辩称已经支付涉案借款的利息至2019年12月份，仅欠2019年8月、2019年9月的利息未予支付，但是并未提交电子汇款单等证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，对其此项抗辩意见本院不予采信。根据《借款合同》中关于利息的约定，本院认定涉案借款在2019年6月20日至2019年12月20日期间的利息为78000元（65万元×24%/年÷12个月×6个月），扣除恒源机械公司已经支付的32500元（13000元+6500元+6500元+6500元），剩余借款利息金额为45500元（78000元-32500元）；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，涉案借款自2019年12月21日起至实际给付之日止的利息，应当以借款本金650000元为基数，按照年利率24%的标准计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、郓城县恒源工程机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还孙宇借款本金650000元及利息45500元； 二、郓城县恒源工程机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内向孙宇支付利息（以借款本金650000元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）； 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，由郓城县恒源工程机械配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  冯帅