wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初383号 原告：王新伦，女，1973年01月22日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈立峰，昌邑围子法律服务所法律工作者。 被告：张路燕，女，1968年8月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：徐延奎，男，1970年3月18日出生，汉族，现住昌邑市。 原告王新伦与被告张路燕、徐延奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈立峰、被告张路燕、徐延奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款164755.12元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张路燕、徐延奎于2020年1月12日向原告借款100000元，并出具借条一份，于2020年1月14日向原告借款64755.12元，并出具借条一份，后被告反悔借款前达成的双方协议，不履行相应的义务，为维护原告的合法权益，特具状起诉于人民法院，请求依法判决。 被告张路燕、徐延奎答辩称，借款属实，原告以前说还不上就照2分的利息，但是不知道原告已起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据来源真实、合法，且与本案待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，原告王新伦与其丈夫姚海涛以银行转账、现金支付方式分3笔出借给被告徐延奎款项100000元，同日，被告张路燕、徐延奎共同向姚海涛出具借条一份，该借条载明：“今借到姚海涛现金100000元，拾万元整。因还银行贷款，利息照二分。”张路燕、徐延奎在该借条上签字并按指印。2020年1月18日，被告张路燕、徐延奎共同向王新伦出具书面证明一份，该证明载明：“我徐延奎今证明我和张路燕夫妻时共同贷款（农村商业银行）100000元，由王新伦以转账并现金方式存入徐延奎农村商业银行卡上的。徐延奎特此证明！”2020年1月14日，原告王新伦通过中国农业银行账户分4笔为被告张路燕偿还房屋贷款本息共计64755.12元，同日，张路燕、徐延奎共同向王新伦出具借条一份，载明：“因房屋抵押贷款月息拖欠，借王新伦现金64755.12元，用于房屋贷款还清并解押。（陆万肆仟柒佰伍拾伍元整）”张路燕、徐延奎在该借条上签字并按指印。同日，张路燕、徐延奎又共同向王新伦出具书面证明一份，载明：“徐延奎、张路燕为位于昌邑市301的楼房（建筑面积共116平方）今有王新伦把剩余款额结清。房屋解押后过户给王新伦。徐延奎、张路燕夫妻双方都同意，如徐延奎、张路燕违约承担法律责任，王新伦有权公正处理，特此证明！如有走法律程序，一切费用由我方负担！”张路燕、徐延奎在该证明上签字并按指印。 庭审中，原被告双方均认可约定的利息2分指月息2分。截至目前，被告已偿还利息1000元，剩余款项尚未偿还。 另查，被告张路燕、徐延奎系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、证明、银行转账记录等证据材料，结合当事人陈述，可以认定原、被告之间的借贷关系成立。两被告作为共同借款人，从原告处借款164755.12元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张利息自借款之日起按月息2分计算至被告还清之日，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原被告双方均认可被告已偿还1000元利息的事实，因此，该部分应予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张路燕、徐延奎偿还原告王新伦借款本金164755.12元及利息（以100000元为基数，自2020年1月12日起至实际清偿日止，按月利率2%计算；以64755.12元为基数，自2020年1月14日起至实际清偿日止，按月利率2%计算，以上利息之和减去1000元为应偿还利息数额），于本判决生效之日起十日内付清。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595元，财产保全费1345元，共计4940元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  刘甜甜 人民陪审员  冯妮妮 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  姜晓燕
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执749号之一被执行人：王涛，男性，1982年01月22日生，住所地：枣阳市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月18日向被执行人王涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年四月十八日书记员 董定明
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0883民初4164号原告：韩军，男，1981年9月8日，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：肖广静，山东国全律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：肖广盟，上海锦天城（济南）律师事务所律师（特别授权）。被告：王加伟，男，1977年2月12日，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：荣庆龙、唐心（实习），山东治恒律师事务所律师（特别授权）。被告：山东鸿顺建工集团有限公司（原名称山东鸿顺集团有限公司），住所地济宁市济安桥北路西侧，统一社会信用代码：9137081116593483X8。法定代表人：段余顺，董事长。委托诉讼代理人：马小龙，该公司员工（特别授权）。被告：邹城市教育和体育局（原邹城市教育局），住所地邹城市金山大道666号。法定代表人：王福成。委托诉讼代理人：翟发强，男，1976年3月25日出生，汉族，住山东省邹城市，邹城市教育局招考中心副主任（特别授权）。原告韩军与被告王加伟、山东鸿顺建工集团有限公司（以下简称鸿顺公司）、邹城市教育和体育局（以下简称教体局）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩军及其委托诉讼代理人肖广静、肖广盟，被告王加伟委托诉讼代理人荣庆龙、唐心，被告鸿顺公司委托诉讼代理人马小龙，教体局委托诉讼代理人翟发强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩军向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付剩余合同款项100万元以及相应利息；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费等一切费用由三被告承担。事实理由：2014年10月6日，原告与被告王加伟签订《劳务分包合同》一份。工程名称为：邹城职教园学生餐厅、学员公寓、艺术楼。工程地点为邹城市职教园区内。工程内容为钢木瓦清工承包。工程承包价格为：学生餐厅及学员公寓按建筑面积180元/㎡，基础按建筑面积120元/㎡；艺术楼按建筑面积190元/㎡，基础按190元/㎡。最终工程量以现场实际施工工程量结算。工程款支付方式为：按施工大合同，每月完成工程量的80%，工程竣工验收后付到总工程量的95%，剩余5%一年内无任何质量问题后付清。该工程建设单位为被告邹城市教育和体育局（原邹城市教育局），施工单位为被告山东鸿顺建工集团有限公司。被告山东鸿顺建工集团有限公司将涉案工程分包给被告王加伟。王加伟又将该工程转包给原告。在原告与被告王加伟签订合同后，原告积极全面的履行了合同义务。学员公寓于2015年12月23日验收合格，学生餐厅于2015年9月16日验收合格，艺术楼于2017年7月14日验收合格。因涉案工程施工过程中存在基础变更，工程量增加，以及图纸中的阁楼施工部分工程款被告不同意支付，现发生纠纷。综上，原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望法院依法判如所请。被告王加伟辩称，一、被答辩人诉讼主体不适格，依法应予以驳回起诉。该《劳务分包合同》为答辩人与乙方许加锋经协商一致签订，被答辩人作为乙方代表在合同第3页和第5页签字。答辩人的先前付款行为仅能证明认可了被答辩人作为乙方代表的身份，不代表该合同的相对主体为被答辩人。被答辩人无权向答辩人主张工程款结算和给付工程款。即便因被答辩人在合同第1页承包方处签字而认可被答辩人的承包人身份，也系两自然人的共同承包行为，也应由许加锋与被答辩人共同提起诉讼。被答辩人与本案所涉工程无直接利害关系，其以原告的诉讼主体起诉，不符合起诉的法定条件，诉讼主体不适格。二、被答辩人诉称答辩人应当支付给被答辩人的剩余合同款项与事实严重不符，应予驳回。被告鸿顺公司辩称，我公司不欠被告王加伟任何工程款，我们公司对于被告王加伟在施工过程中造成的损失进行了罚款20万元，我公司对于该笔20万元费用在工程款中已扣除。因我公司与被告王加伟已经结算清楚了，与原告没有关系。被告教体局辩称，按照施工合同将工程款支付给被告鸿顺公司。目前有400余万待财政局拨付后支付给被告鸿顺公司。我们和原告没有关系，原告是和被告王加伟签订的合同关系。经审理本院认定事实如下:2014年10月6日，原告韩军及案外人许加锋共同作为一方（承包方、乙方）与被告王加伟（发包方、甲方）签订《劳务分包合同》，合同约定工程地点为邹城市职教园区内；造价为按实结算；工程内容为钢木瓦清工承包。被告王家伟在甲方处签名，案外人许加锋在乙方处签名，原告韩军在乙方代表处签名。后原告韩军单独一人将三被告诉至本院，要求支付工程款，案外人许加锋没有参加诉讼。庭审时，原告出具一份情况说明，陈述“是案外人许加锋书写，说明劳务分包合同的乙方权利为韩军所有，乙方的一切义务由韩军承担”，被告在对该情况说明质证意见为有异议，证人没有到庭，经打电话许加锋对情况说明予以否认。原告要求追加许加锋为本案的第三人，案外人许加锋到庭，其陈述“原告提交的情况说明不是其出具的，是原告伪造的。不愿意参加诉讼，也不放弃其在合同中的权利”。经本院做工作，案外人许加锋仍不愿参加诉讼，也不放弃权利。本院认为，案涉工程《劳务分包合同》是由原告韩军及案外人许加锋共同签订的。而案外人许加锋明确表示既不放弃合同中的权利，也不愿意参加本案诉讼，致使本案无法审理，故对原告韩军起诉，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩军的起诉。诉讼费6900元，不予收取。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈庆存审 判 员  陈 曦人民陪审员  崔俊来二〇二〇年四月二十三日书 记 员  孟淑鑫
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执448-13号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人邵振华，男，汉族，1985年6月29日生。被执行人贾惠明，男，汉族，1982年9月4日生。被执行人朱振波，男，汉族，1981年8月9日生。被执行人吴强，男，汉族，1982年1月24日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2016）鲁1621民初2579号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵振华在中国建设银行股份有限公司惠民支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1890号之四 申请执行人：王毓，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：宋春妍，女，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋学令，男，1945年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，向被执行人宋春妍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋春妍在浦发银行69×××72账户内存款人民币189482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱建海
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保259号 申请保全人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被保全人：张风环。 被保全人：杨秀芝。 被保全人：樊月英。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初1496号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下15000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款15000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初246号 原告：山东昌邑家宜巾被有限公司，住所地:昌邑市富昌街西首路北。 法定代表人：朱振伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。 被告：臧开建，男，1953年2月6日出生，汉族，现住青岛市市北区。 原告山东昌邑家宜巾被有限公司诉被告臧开建排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东昌邑家宜巾被有限公司诉委托诉讼代理人杨明珂与被告臧开建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东昌邑家宜巾被有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告腾出非法侵占的昌邑市并交付给原告。诉讼费用由被告承担。 事实与理由：昌邑市产权归原告所有，该楼房一直被被告占用，原告多次要求被告腾出所占原告的楼房，但被告拒不腾出，被告的行为已构成侵权，为此原告具状法院，请依法判决。 臧开建辩称，房子是我在昌邑市毛巾厂工作所分单位宿舍，虽然房改时外出不在家，没有交款，没有参加房改，但我可以再次购买该房产。 本院经审理认定事实如下:被告臧开建在原昌邑市毛巾厂工作期间，该厂为其提供位于昌邑市居住。被告提出自2005年离开昌邑到青岛，自此该房屋一直闲置，2013年臧开建退休。 涉案房屋原系昌邑市毛巾厂所有，该厂于2001年企业改制为山东昌邑美尔雅巾被有限责任公司。山东昌邑美尔雅巾被有限责任公司承继其资产、债权债务。后山东美尔雅巾被有限责任公司将涉案房屋拨离给由职工出资成立的原告山东昌邑家宜巾被有限公司。 本院认为，原告作为涉案房屋的物权所有权人在法律规定的范围内，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告虽在昌邑市毛巾厂工作多年，一直占有、使用涉案房屋，但其并未举证证明已取得该房屋合法的居住权，因此原告作为物权所有权人，有权要求被告腾出并交付该房屋。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第四项规定，判决如下： 被告臧开建返还原告山东昌邑家宜巾被有限公司所有的位于昌邑市，于本判决生效之日起三十日内交付。 案件受理费100元，减半收取50元，由臧开建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年四月十四日 书记员  夏天华
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执300号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海路56号。统一社会信用代码:913711006832101101。 主要负责人：侯海滨，行长。 被执行人：日照市永鑫塑料包装有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道狄水村。统一社会信用代码:91371103X13591452B。 法定代表人：张伟，总经理。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司申请实现担保物权纠纷一案过程中依法向被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司以其所有的机器设备一宗（鲁日岚工商抵登字2015第43号）为本案中的借款提供抵押担保，并在日照市岚山区工商行政管理局办理了抵押登记，本院依法对抵押财产进行了查封（详见查封清单）。被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司同意对该财产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 对被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司机械设备一宗（鲁日岚工商抵登字（2015）第43号）（详见财产查封清单）予以评估、拍卖。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年四月十三日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6993号之一申请执行人：孙树叶，男，1979年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处北孙庄村村民委员会。法定代表人：孙成印，主任。本院在执行申请执行人孙树叶与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处北孙庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2019年12月26日、2020年3月9日通过执行办案系统查询被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处北孙庄村村民委员会名下无银行存款，未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处北孙庄村村民委员会名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处北孙庄村村民委员会名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处北孙庄村村民委员会名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处北孙庄村村民委员会名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年4月26日将被执行人适用限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的75000.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年四月二十九日书记员  梁曙光
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保160号 申请人：吕文华，男，1962年9月17日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘X，男，1967年7月21日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人吕文华诉被申请人刘X民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产。 保全费370元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈雯雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行初75号 起诉人朱泽久。 2020年4月17日，本院收到起诉人朱泽久以泗洪县宏源公有资产经营有限公司（以下简称宏源公司）为被起诉人的起诉状。起诉人诉称：2016年4月1日，起诉人朱泽久与被起诉人宏源公司签订《房屋租赁合同》，合同约定：宏源公司将位于泗洪县××山河路北侧原兽医站院内2间房屋和院内场地7041.6平方米出租给朱泽久使用，租期一年。朱泽久提出以宏源公司欠朱泽久的2015年创卫基金31800元抵扣2016年房租，双方未达成抵扣协议，并形成民事诉讼（已结案），朱泽久于2016年8月交付了租金。租赁期满后，双方没有续签书面租赁合同，但宏源公司口头同意朱泽久续租，租金一年一付。2018年8月23日，经泗洪县人民法院和青阳镇信访办调解，双方同意续租2年，朱泽久交付了租金，但双方未签订书面租赁合同。2018年9月7日，宏源公司通过对外招租方式，把上述租赁房屋租给案外人石松。被起诉人宏源公司在招租前没有通知原告参加招租，也没有与原告协商，属于程序违法，侵害了起诉人的合法权益。请求：1.确认宏源公司在拍卖（后又称招租）门市房租赁经营权程序违法，并撤销宏源公司的招租结果；2.本案诉讼费由宏源公司承担。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”，经审查，本案系起诉人朱泽久房屋租赁合同履行过程中产生的争议，系平等民事主体之间的纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围。经释明后，起诉人坚持起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对朱泽久的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长 吴雪媛 审 判 员 丁桂林 审 判 员 臧 委 二〇二〇年四月三十日 法官助理 孙 闯 书 记 员 郑 南
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1564号申请人：郑越忠，男，1974年7月15日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：兰考县工商联小微企业服务中心。统一社会信用代码：52410225317690521B。法定代表人：何涛。住所地：河南省兰考县城关镇裕禄大道中段西侧。申请人郑越忠于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰考县工商联小微企业服务中心名下银行存款1000000元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人郑越忠提供1000000元的财产担保。本院认为，申请人郑越忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰考县工商联小微企业服务中心名下银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判长  张永红审判员  程庆民审判员  李三民二〇二〇年四月三十日书记员  赵志远
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1733号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被执行人：河南瑞龙商贸有限公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路北侧平原路西侧临街楼中部1-6层，统一社会信用代码：91411400317698363J。法定代表人：杨学玲，系该公司负责人。被执行人：杨学玲，女，1980年10月12日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：杨连军，男，1985年5月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县商丘市。被执行人：王飞，男，1989年10月21日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被执行人：吕万芝，女，1958年3月16日出生，汉族，住所地河南省商丘市。夏邑县农村信用合作联社与吕万芝、河南瑞龙商贸有限公司、杨学玲、杨连军、王飞借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2018年6月26日作出的（2018）豫1426民初917号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南瑞龙商贸有限公司归还夏邑县农村信用合作联社借款本金1000万元、利息1044900元，于本判决生效后三十日内履行完毕，杨学玲、杨连军、王飞、吕万芝对上述债务承担连带还款责任，案件受理费88520元，由河南瑞龙商贸有限公司负担。因被执行人吕万芝、河南瑞龙商贸有限公司、杨学玲、杨连军、王飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人吕万芝、河南瑞龙商贸有限公司、杨学玲、杨连军、王飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计9098元，本院已扣划9098元，扣缴执行申请费9098元。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕万芝、河南瑞龙商贸有限公司、杨学玲、杨连军、王飞负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年四月十七日书记员  申成博
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初6821号原告：高锦余，男，1956年7月20日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：徐春香，女，1962年10月14日出生，汉族，住扬州市江都区。共同委托代理人：韩聚泉，江苏华江律师事务所律师。被告：孙勤，男，1948年10月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：卢存香，女，1951年5月9日出生，汉族，住扬州市江都区。共同委托代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。原告高锦余、徐春香与被告孙勤、卢存香排除妨害纠纷一案,本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告高锦余、徐春香及其共同委托代理人韩聚泉到庭参加诉讼。第二次开庭，原告高锦余及两原告的共同委托代理人韩聚泉，被告孙勤、卢存香及其共同委托代理人张继松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高锦余、徐春香向本院提出诉讼请求：判决被告立即停止侵害，将堆在原告房屋门前的垃圾清除干净并恢复原状。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，原、被告系东西紧邻，原告居住在被告的西侧。2018年5月，被告趁原告外出期间，将垃圾全部堆放在被告西山墙的外侧，即原告的厢房门前。原告回家后，多次要求被告将垃圾清除，被告均置之不理。被告的行为，影响了原告的通行、通风、采光的权利，且造成环境污染。原告为维护自身权益，故诉至法院。其提供的证据有：1、1997年6月23日，被告高锦余与江都低压电器厂签订的《住房买卖合同》及两原告的结婚证各一份，证明两原告系夫妻关系，其二人系位于扬州市江都区房屋的所有权人的事实；2、图片八张，证明原告厢房门前土地上有建筑垃圾等事实。被告孙勤、卢存香辩称，1、涉案土地上的建筑垃圾等并非被告倾倒，且原告也没有证据证明涉案垃圾系被告倾倒。2、涉案土地虽位于原告厢房门前，但原告对涉案土地不享有使用权，该地块是邵伯镇甘棠社区的闲置用地，历史上为水塘，并非用于通行。3、原告可自行清除涉案土地上的垃圾，被告不会阻拦。综上，请求驳回原告的诉讼请求。其提供的证据有:1、1987年8月，被告的建房申请、建房协议书、施工许可证及1999年9月，被告孙勤与原告高锦余签订的协议书各一份，证明被告的房屋先于原告涉案厢房10年前建立，涉案建筑垃圾等有可能是原告自己倾倒造成的事实；2、2019年9月26日，扬州市江都区邵伯镇甘棠社区居民委员会出具的证明一份，证明涉案土地非个人所有，其历史上为水塘等事实。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，被告户与原告户系东西紧邻。原、被告的房屋均原系江都低压电器厂的宿舍，其中被告于1987年左右经相关部分批准翻建房屋，原告所有的房屋于1997年购买，涉案厢房系1999年建设。原告涉案厢房与被告房屋仅隔被告一围墙。原告涉案厢房南门前有块空地，空地上有碎砖、碎瓦等垃圾。另查明，涉案土地历史为水塘，无道路通行，且该土地非个人所有。以上事实，由原告提供的证据1-2、被告提供的证据1-2及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，涉案土地虽位于原告厢房门前，但该土地应属集体用地，原告起诉要求排除对涉案土地的妨害，应当举证证明自己对涉案土地享有使用权等相关权利，但原告未能提供证据证明自己具有相关可以要求排除妨害的请求权的基础权利，且原告亦未能提供证据证明涉案垃圾系被告倾倒，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告高锦余、徐春香的诉讼请求。案件受理费80元，由原告高锦余、徐春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 周     红人民陪审员 孙     亮人民陪审员 刘  银  妹二〇二〇年四月三十日法官 助理 王琼书记员边阳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1319号 原告：王茜，女，1983年4月12日生，汉族，居民，住高密市。 被告：王怡欣，女，1984年11月4日生，汉族，居民，住。 原告王茜与被告王怡欣房屋买卖合同纠纷一案中，原告王茜于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王怡欣的诉讼。 本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王茜撤回对被告王怡欣的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员  王成森 二〇二〇年四月二十日 书记员  王艺璇
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初583号原告：王昌茂，男，1950年12月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：牛作旺，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：黄启林，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告王昌茂与被告牛作旺、黄启林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王昌茂委托诉讼代理人刘其德到庭参加诉讼，被告牛作旺、黄启林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昌茂向本院提出诉讼请求：1.判令牛作旺、黄启林立即支付拖欠王昌茂的承包费1600元；2.诉讼费用由牛作旺、黄启林承担。事实和理由：2017年许，牛作旺、黄启林通过前王楼行政村承包了第四村民小组村民95.5亩土地，约定每年每亩承包费1300元。承包结束时，欠王昌茂3.2亩土地承包费，每亩500元，计款1600元拖欠至今日。经多次催要不还，为维护合法权益，依据土地承包法相关法律规定，特提起诉讼，恳请判如所请。牛作旺未作答辩。黄启林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月份，牛作旺、黄启林共同承包菏泽市定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组的土地95.5亩，约定每亩每年承包费1300元。其中，牛作旺、黄启林承包王昌茂土地3.2亩，牛作旺、黄启现拖欠王昌茂土地承包费1600元未予支付。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地；承包方可以自主决定依法采取出租（转包）等方式向他人流转土地经营权；当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。王昌茂作为定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组成员，将其承包的3.2亩土地转包与牛作旺、黄启林，牛作旺、黄启林应依法向王昌茂支付土地承包费。现承包期届满，牛作旺、黄启林未向王昌茂足额支付土地承包费已构成违约，王昌茂要求牛作旺、黄启林支付土地承包费1600元的诉讼请求有事实依据及法律根据，本院予以支持。牛作旺、黄启林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十六条、第三十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛作旺、黄启林于本判决生效之日起十日内向原告王昌茂支付土地承包费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛作旺、黄启林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年四月三十日法官助理马晓强书记员李朝晖
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执94号申请执行人：刘功清，男，1951年1月5日出生，汉族，现住济宁市任城区。被执行人：徐英杰，男，汉族，1970年11月13日出生，现住潍坊市潍城区。被执行人：徐文杰，男，1966年3月20日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人刘功清与被执行人徐英杰、徐文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初28号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘功清向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐英杰、徐文杰名下银行存款16475元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人徐英杰、徐文杰价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年四月二十日书记员  王 莹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执310号 申请执行人:钱程，男，1996年12月23日生，汉族，住山东省经济技术开发区。 被执行人：山东王池网络科技有限公司。 法定代表人：王维坤，董事长。 本院在执行申请执行人钱程与被执行人山东王池网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人钱程与被执行人山东王池网络科技有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王亚琴
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初335号 原告：刘洪科，男，1984年7月2日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵炳吉，潍坊。 被告：周超，男，1983年12月9日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告刘洪科与被告周超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘洪科的委托诉讼代理人赵炳吉、被告周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪科向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款26000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2014年6月9日被告借原告现金26000元，没有约定还款时间。原告向被告索要该款时，被告总以种种理由拒不偿还。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告周超辩称，与原告不存在借贷关系，款项确实成立。款项发生在2009年9月份左右，原告给我方供板材，我为介绍人，原告所说的26000元是板材款的余款未结，借条的形成是原告为方便向家里交代，说让我打个条。这个款项在潍坊广坤工程配套有限公司的未付账户上，在财务记录有这个款项，财务记录下账是下的刘洪科的账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条一份，经审查，本院予以确认并佐证在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周超于2014年6月9日向原告刘洪科借款26000元，并出具借条一份，内容为：借刘洪科现金贰万陆仟元整（小写：26000元）周超2014年6月9日”。 本院认为，原告刘洪科与被告周超之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告周超未及时偿还原告刘洪科借款是形成本案纠纷的原因，应承担向原告偿还借款的法律义务。被告在庭审中主张该款项系板材款未结的余款，但未提供相应证据予以证明，故本院依法不予采信。因此，原告要求被告偿还借款26000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，可按中国人民银行同期贷款利率自原告起诉之日（2020年2月19日）起计算至借款实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告周超偿还原告刘洪科借款26000元及利息（以26000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2020年2月19日起计算至借款实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告周超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1570号 原告：中国铁路济南局集团有限公司青岛站，住所地青岛市市南区费县路1号。统一社会信用代码9137020242740037X5。 主要负责人：李乐强，站长。 委托诉讼代理人：赵立峰，男，1967年9月14日生，汉族在，系原告法律顾问。 被告：孙园，男，1980年10月8日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：孙立军，山东琴岛（青岛高新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄丽，山东琴岛（青岛高新区）律师事务所律师。 原告中国铁路济南局集团有限公司青岛站（以下简称济南铁路局青岛站）与被告孙园劳动合同纠纷一案，原告济南铁路局青岛站不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市劳动仲裁委）作出的青劳人仲案字[2019]第1424号裁决书，向本院提起诉讼，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告济南铁路局青岛站的委托诉讼代理人赵立峰，被告孙园的委托诉讼代理人庄丽通过网上庭审系统参加了诉讼。本案现已审理终结。 济南铁路局青岛站向本院提出诉讼请求：1.撤销青青劳人仲案字[2019]第1424号裁决；2.认定原告解除与被告的劳动合同合法有效；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告依据劳动合同法第39条的规定解除与被告的劳动合同于法有据，应予支持。被告被追究刑事责任，原告有权解除劳动合同，法律没有对该权利的行使规定“合理期限”，原告的解除行为应当予以支持。仲裁认定用人单位没有举证证明被告存在隐瞒被刑事处罚的情况，推定用人单位知晓并且同意，与法律规定不符。默示的放弃只有在法律规定、当事人约定或者符合当事人交易习惯时才可以作为意思表示。是否告知的举证责任应当由被告承担。 孙园辩称：原告解除合同依据不合理且严重超过了合理的解除期限，系违法解除。原告依据其2014年的规定认定被告2012年的犯罪行为不当，2014年的规定不具有溯及力。原告主张依据劳动合同法第39条解除合同亦不合理。如无期限限制，则劳动者被追究刑事责任这一理由会成为用人单位任意解除劳动合同的借口，极不利于维护和谐稳定的劳动关系。原告对被告的犯罪行为是明知的，被告在犯罪前就在原告处工作，其刑事判决书也早已进入人事档案由原告保存，原告不可能不知道被告犯罪的事实。请求依法驳回济南铁路局青岛站的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人的陈述和本院确认的证据，本院确认如下事实：孙园自1998年起就在济南铁路局青岛站的关联单位工作，2013年11月1日被调配到济南铁路局青岛站工作。2012年，孙园因恶意透支信用卡被法院判决其犯信用卡诈骗罪，免于刑事处罚。2019年8月12日，经济南铁路局青岛站和其上级单位济南铁路局审批同意决定给予孙园开除处分，并于2019年10月23日由济南铁路局向孙园发出了《解除（终止）劳动合同证明》，解除劳动合同的理由为被告被依法追究刑事责任。该证明载明孙园在该单位工作年限共计21年9个月。 后孙园以济南铁路局青岛站解除劳动合同违法为由向市劳动仲裁委申请仲裁，请求裁决：1.撤销解除劳动合同决定；2.自2019年10月31日起继续履行双方签订的无固定期限劳动合同。2020年1月2日，市劳动仲裁委作出青劳人仲案字[2019]第1424号裁决书，裁决：撤销济南铁路局青岛站作出的解除与孙园订立的劳动合同的决定，双方继续履行原劳动合同。现济南铁路局青岛站不服此裁决，诉至本院。 本院认为：《中华人民共和国就业促进法》规定，劳动者依法享有平等就业的权利，不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受歧视。用人单位招用人员，应当向劳动者提供平等的就业机会和公平的就业条件，不得实施就业歧视。本案孙园虽曾犯罪，但因罪行轻微被免于刑事处罚。孙园的就业权利应当得到法律的保护。劳动合同法虽然规定了劳动者被追究刑事责任的，用人单位有权解除合同，但没有规定劳动者被追究过刑事责任的，用人单位有权解除合同。一字之差，谬以千里。因劳动者被追究刑事责任，一方面存在不能正常工作的可能，另一方面也是考虑到被追究刑事责任者在未被改造教育前继续从事工作可能会损害用人单位的利益，所以法律赋予了用人单位的合同解除权。但对于刑满释放人员，也就是经教育改造后回归社会的人员，其就业权利则不应受到歧视。为了进一步做好刑释解教人员促进就业和社会保障工作，有效预防和减少重新违法犯罪，维护社会稳定，中央社会治安综合治理委员会、司法部、公安部、劳动和社会保障部、民政部、财政部、国家税务总局、国家工商行政管理总局在2004年2月6日还下发了《关于进一步做好刑满释放、解除劳教人员促进就业和社会保障工作的意见》（综治委[2004]4号）。现济南铁路局青岛站以孙园曾被依法追究刑事责任为由，解除劳动合同，于法无据，与我国相关司法政策相悖。 从本院查明的事实看，孙园最早在1998年即在济南铁路局工作，孙园的刑事判决书中也注明其系青岛市西车务段员工。故济南铁路局对孙园犯罪的事实是明知的。孙园在2013年11月1日被调配到济南铁路局青岛站工作，济南铁路局青岛站对孙园曾经犯罪的事实也是知道或者应当知道的。现济南铁路局以孙园曾被依法追究刑事责任为由，向孙园发出《解除（终止）劳动合同证明》，明显不当。用人单位在明知劳动者被追究刑事责任而继续录用的情况下，再以劳动者曾被追究刑事责任为由解除劳动合同，与其当初决定录用的行为是矛盾的，明显属于就业歧视，是违法的。如果赋予用人单位该任意解除权，则曾被追究刑事责任的劳动者无论如何努力工作，都无法避免被辞退的命运，这明显是不公平的，也不利于曾犯罪的人的改过自新。济南铁路局青岛站无权仅仅依据孙园曾被追究刑事责任这一事实解除劳动合同。 案经本院调解无效，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国就业促进法》第三条、第二十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，判决如下： 一、撤销中国铁路济南局集团有限公司青岛站作出的解除与孙园订立的劳动合同的决定，双方继续履行原劳动合同； 二、驳回中国铁路济南局集团有限公司青岛站的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由中国铁路济南局集团有限公司青岛站承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹恩华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘晗晗
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执870号之五 申请执行人：时巧云，女，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：谭兵，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：谭婷婷，女，1988年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：张宗丰，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李玉平，女，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6422号民事判决书，向被执行人李玉平发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉平在中国农业银行62×××17账户内存款人民币14973.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月二日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1688号 原告：中国工商银行股份有限公司高密支行。 委托诉讼代理人：楚晓玲。 委托诉讼代理人：于凌雪。 被告：吴新明。 被告：任慧芳。 委托诉讼代理人：吴新明。 被告：高密市大华房地产开发有限公司。住所地，高密市朝阳大街西首（青岛科技大学环海学院西侧）。统一社会信用代码：91370785783486499Y。 法定代表人：王学忠，总经理。 委托诉讼代理人：施欣欣，女，1984年9月20日生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国工商银行股份有限公司高密支行与被告吴新明、任慧芳、高密市大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告吴新明、任慧芳偿还原告借款人民币93009.02元及利息、罚息、复利；2、请求人民法院判令被告高密市大华房地产开发有限公司对第一项债务承担连带清偿责任；3、请求人民法院判令原告对被告吴新明所有的位于高密市房屋有权行使抵押权，如被告不能清偿上述债务，原告有权以上述财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告吴新明、任慧芳于2009年11月3日签署《个人购房借款／担保合同》合同约定被告为购买房屋从原告处借款21万元，借款期限为15年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%确定，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），罚息利率按在原贷款利率基础上加收30%确定，该笔借款高密市大华房地产开发有限公司提供连带保证责任，同时被告吴新明以其所有的位于高密市房屋作为抵押，并办理了抵押预告登记手续。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告即未按照合同的约定及时偿还借款本息，构成违约。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，特向贵院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴新明、任慧芳欠原告中国工商银行股份有限公司高密支行贷款本金93009.02元及利息、罚息、复利，被告自2020年6月起至2021年6月每月2日前偿还欠款本息4500元，自2021年7月开始每月2日前偿还欠款本息1500元，直至还清全部欠款本息； 二、若被告未按上述协议任一约定履行金钱给付义务，则原告可就剩余全部欠款、诉讼费用一并申请法院强制执行； 三、原告对被告吴新明以其所有的位于高密市的房屋抵押，享有优先受偿权； 四、被告高密市大华房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 五、原告自愿放弃其他诉讼请求； 六、案件受理费2126元，减半收取1063元，由被告负担（原告已垫付，被告于2020年5月15日前给付原告）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王宝启 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 蕾
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1771号原告：青岛南南有限公司，住所地莱西市姜山镇昌进路。委托诉讼代理人：金宪国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘青峰、朴光华，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被告：代春江，男，1975年12月4日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李艳花，山东甲乙律师事务所律师。原告青岛南南有限公司与被告代春江经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛南南有限公司委托诉讼代理人刘青峰、被告代春江委托诉讼代理人李艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛南南有限公司向本院提出诉讼请求：1.青岛南南有限公司不支付代春江经济补偿金12405.9元、未休带薪年休假工资1521元、防暑降温费1120元；2.青岛南南有限公司与代春江自2012年8月至2019年11月期间不存在劳动关系；3.诉讼费用代春江承担。事实与理由：劳动仲裁裁决错误，青岛南南有限公司不应当支付代春江经济补偿金、带薪年休假工资、防暑降温费，仲裁认定的双方劳动关系起止时间错误。代春江辩称，劳动仲裁裁决正确，适用法律正确，请求维持。本院经审理查明事实如下：账号户名为62×××73代春江的中国农业银行股份有限公司莱西李权庄支行银行交易明细载明2012年9月至2019年11月期间，每月工资、交易金额，其中2017年9月至2019年11月交易金额的对方户名为青岛南南有限公司。2015年10月至2019年4月期间，青岛南南有限公司向上述账户汇入多笔货款。2019年8月19日，青岛南南有限公司出具证明，载明代春江在公司从事清扫工作，工作认真等。2019年11月12日，代春江以青岛南南有限公司未依法缴纳社会保险、未签订书面劳动合同为由，向青岛南南有限公司邮寄解除劳动合同通知，青岛南南有限公司于同年11月15日签收。代春江解除劳动合同前月均工资为1654.12元。2019年11月，代春江向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认代春江与青岛南南有限公司自2012年5月至2019年11月期间存在劳动关系、青岛南南有限公司支付经济补偿金13500元、带薪年休假工资5793元、防暑降温费3920元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年1月16日作出西劳人仲案字[2019]第1070号裁决书，裁决代春江与青岛南南有限公司自2012年8月至2019年11月期间存在劳动关系、青岛南南有限公司支付经济补偿金12405.9元、未休带薪年休假工资1521元、防暑降温费1120元，驳回代春江的其他仲裁请求。该裁决书向代春江、青岛南南有限公司送达后，青岛南南有限公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，根据相关法律规定，确认双方之间存在劳动关系可以参照下列凭证：工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；用人单位为劳动者发放的工作证等能够证明身份的证件等。本案中，代春江提交的银行交易流水明细、青岛南南有限公司为其出具的证明材料可以证明代春江向青岛南南有限公司提供劳动，青岛南南有限公司向其发放工资的事实，应视为代春江已完成初步的举证责任。青岛南南有限公司主张支付均系货款，其与代春江系租赁合同关系，不存在劳动关系，但未提交有效证据证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果。用人单位应对劳动者劳动关系的存续期间负有举证责任，青岛南南有限公司未能提供证据予以证明代春江的入职时间。仲裁裁决代春江与青岛南南有限公司自2012年8月至2019年11月期间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以确认。关于经济补偿金。2019年11月12日，代春江以青岛南南有限公司未为其缴纳社会保险为由与其解除劳动合同，要求青岛南南有限公司支付经济补偿金，符合法律规定，仲裁裁决青岛南南有限公司支付代春江经济补偿金12405.9元，符合法律规定，本院予以确认。关于未休带薪年休假工资及防暑降温费。职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。用人单位应当对劳动者发放夏季防暑降温费。仲裁裁决青岛南南有限公司支付代春江未休带薪年休假工资1521元、防暑降温费1120元，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，参照《确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、《职工带薪年休假条例》第三条、《山东省高温天气劳动保护办法》第九条、《山东省关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》规定规定，判决如下：一、青岛南南有限公司与代春江自2012年8月至2019年11月期间存在劳动关系；二、青岛南南有限公司于本判决生效之日起10日内支付代春江经济补偿金12405.9元；三、青岛南南有限公司于本判决生效之日起10日内支付代春江未休带薪年休假工资1521元；四、青岛南南有限公司于本判决生效之日起10日内支付代春江防暑降温费1120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛南南有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年四月二十六日书记员  王 露
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1054号 申请人：杜维柱，男，汉族，1992年5月24日出生，现住河北省保定市雄县。 申请人：孙敬云，男，汉族，1991年7月7日出生，现住河北省保定市雄县。 被申请人：侯鹏波，男，汉族，1989年10月24日出生，现住昌邑市。 被申请人：刘传博，男，汉族，1972年2月20日出生，现住昌邑市。 申请人杜维柱、孙敬云与被申请人侯鹏波、刘传博买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款23000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年四月十四日 书记员  李旭光
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1035号被执行人：陈本柱，男性，安徽省马鞍山市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2006)雨刑初字第46号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈本柱银行账户存款8000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年四月十一日书记员  张雅婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初539号 原告：朱文奎，女，1988年4月23日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：陈蓉，山东骏博律师事务所执业律师。 被告：秦桂忠，男，1989年1月4日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：刘亮亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市金马路与胜利街交叉口北海商务大厦4楼。 负责人：国光，该公司总经理。 原告朱文奎与被告秦桂忠、刘亮亮、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告朱文奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告朱文奎撤回起诉处理。 审判员  李行道 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 洋
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2021执恢21号 申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行，住所地四川省安岳县。 法定代表人：邹建，支行行长。 被执行人:李荣武，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行与被执行人李荣武借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日恢复对（2016）川2021执358号案件的执行，并向被执行人李荣武发出执行通知书，责令被执行人李荣武履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行偿还借款4900000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；若被执行人李荣武逾期未偿还借款，则以被执行人李荣武用于抵押担保的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先清偿，由被执行人李荣武承担案件受理费46000元、公告费600元、申请执行费51400元。但被执行人李荣武至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李荣武在安岳县自治乡大龙桥有生产用房、仓库及住宅可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李荣武所有的坐落于安岳县自治乡大龙桥的生产用房、仓库及住宅（安房权证监证字第200706073号、200706074号，土地使用权证：安国用（2007）第01913号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 健 审 判 员  康晓春 审 判 员  李 勇 二〇二〇年四月十九日 法官助理  杨晓辉 书 记 员  王 刚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢64号申请执行人：陈振华，男，1979年6月22日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。被执行人：周小勇，男，1987年11月6日出生，汉族，住兴化市。关于陈振华与周小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2018)苏1291民初2436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周小勇未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周小勇的银行存款284100元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年四月三十日书记员  田金花
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保248号 申请保全人：秦凤仙。 被保全人：王辉。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初5879号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下140000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款140000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2481号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：付娆，该单位工作人员。 被告：郑军，男，1971年10月18日出生，汉族，住昌邑。 被告：刘建秀，女，1971年12月5日出生，汉族，住昌邑市。 被告：王楠，女，1967年6月2日出生，汉族，住昌邑市。 原告昌邑市农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告郑军、刘建秀、王楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付娆到庭参加诉讼，被告郑军、刘建秀、王楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑军立即偿还借款453867.37元及利息50318.86（计算至2019年2月21日，之后利息按借款合同等约定利率计算至付清之日），由刘建秀（借款人配偶）应承担共同还款责任；2.由王楠（担保人）对上述债务承担连带清偿责任；3.由郑军、刘建秀、王楠承担全部诉讼费用。事实和理由：郑军于2017年3月31日在农村商业银行借款453867.37元，于2018年3月23日到期，现结欠贷款本金453867.37元及利息，该笔贷款由王楠提供连带责任保证，刘建秀作为借款人配偶应承担共同还款责任，保证人王楠应承担连带清偿责任，借款到期后经农村商业银行多次催收，拒不履行还款义务。 郑军、刘建秀、王楠未作答辩。 农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，郑军、刘建秀、王楠未向本院提交证据。对农村商业银行提供的证据，本院认证如下： 1.农村商业银行举示的郑军、刘建秀、王楠身份证复印件、结婚证复印件。意在证明：各被告的身份及关系。 郑军、刘建秀、王楠未予质证。 本院的认证意见为：以上证据，能够证明各被告的身份关系，故本院予以采信。 2.农村商业银行举示的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、银行交易明细。意在证明：农村商业银行与郑军、刘建秀、王楠签订借款合同、保证合同，由王楠、刘存平担保，郑军向农村商业银行借款，农村商业银行已经按约履行了放款义务。 郑军、刘建秀、王楠未予质证。 本院的认证意见为：以上证据，能够证明农村商业银行与被告之间的担保借款事实，故本院予以采信。 根据当事人举证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下： 郑军与刘建秀系夫妻关系。2017年3月24日，郑军与农村商业银行签订（昌邑农商银行）个借字（2017）年第01024号个人借款合同，约定郑军自农村商业银行办理个人短期借款；借款用途为借新还旧；金额为456000元；期限为2017年3月24日至2018年3月23日；借款利率采用浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定；借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号：62×××48），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，王楠、刘存平与农村商业银行签订（昌邑农商银行）保字（2017）年第01024号保证合同，约定为确保郑军与农村商业银行签订的编号为201701024的个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年3月31日，农村商业银行向郑军发放了借款453867.27元，刘建秀作为共同债务人在借款借据背面签名认可。 截止到2020年3月21日，郑军、刘建秀尚欠农村商业银行借款444721.14元、利息102770.27元，本息共计547492.41元。 本院认为，农村商业银行与郑军、刘建秀、王楠的借款及担保合同合法有效，农村商业银行已经按约分别向郑军履行了发放贷款义务，郑军及共同债务人刘建秀应当偿还农村商业银行借款及利息，王楠作为保证人应当承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下： 一、郑军、刘建秀偿还山东省昌邑市农村商业银行股份有限公司借款444721.14元及利息、罚息、复利（2020年3月21日之前为102770.27元，之后以444721.14元为基数，按借款合同约定计算至实际给付之日），于本判决生效后十日内付清，王楠对借款本息承担连带清偿责任； 二、王楠在承担保证责任后，有权向郑军、刘建秀追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8841.86元，财产保全费3050元，由郑军、刘建秀、王楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  郭海英 人民陪审员  陈丽丽 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  魏佳雨
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初648号之一 谭明军： 本院已经受理赵凯诉你（单位）案外人执行异议之诉一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年四月九日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初18号 原告：昌邑市石埠镇志刚化肥经营部，住所地：昌邑市石埠镇。 经营者：翟志刚。 委托诉讼代理人：蒋光亮，山东恒昶律师事务所律师。 被告：刘明志，男，1974年11月2日出生，汉族，住昌邑市。 被告：范秀敏，女，1985年9月11日出生，汉族，住潍坊市。 原告昌邑市石埠镇志刚化肥经营部（下称：志刚化肥经营部）与被告刘明志、范秀敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋光亮，被告刘明志、范秀敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 志刚化肥经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告化肥款56480元及利息（自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告因种植大姜多次购买原告化肥，截至2018年8月21日尚欠原告56480元未付，被告所购原告化肥系用于家庭农业种植生产经营，欠款属于夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。由被告刘明志2018年8月21日为原告出具的欠条为证。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 刘明志辩称，认可原告起诉的事实。 范秀敏辩称，不认可上述欠款，该欠款是两被告结婚前欠下的，其并不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘明志因种植大姜多次购买原告化肥，双方未订立书面买卖合同。2018年8月21日，经双方对账，被告刘明志累欠原告化肥款56480元，并为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠化肥钱56480元大写伍万陆仟肆佰捌拾元正刘明志20188月21号”。上述欠款被告刘明志至今未付。 另查，被告刘明志、范秀敏于2018年12月26日办理结婚登记。 本院认为，本案原告志刚化肥经营部与被告刘明志虽未订立书面买卖合同，但被告刘明志出具欠条的行为应视为对双方买卖合同债权债务关系的确认，原告为出卖方，被告刘明志为买受方。被告刘明志欠原告化肥款56480元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告主张的利息即逾期付款损失可自2018年8月22日至2019年8月20日，以56480元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；之后以56480元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。原告主张涉案欠款系被告刘明志、范秀敏夫妻共同债务，因涉案欠款形成于2018年8月21日，两被告于2018年12月26日登记结婚，该欠款并非形成于被告夫妻关系存续期间，原告亦未提交其他证据证明涉案欠款系两被告共同债务，故对于原告上述主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下: 一、被告刘明志于本判决生效之日起十日内偿还原告昌邑市石埠镇志刚化肥经营部欠款56480元及逾期付款损失（自2018年8月22日至2019年8月20日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；之后以56480元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取606元，财产保全费620元，计1226元，由被告刘明志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  赵允勇 二〇二〇年四月二十日 书记员  郭峪伶
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保163号之一 申请人：黄通，男，汉族，1984年4月10日生，住潍坊市临朐县。 被申请人：刘先健，男，汉族，1986年11月14日生，住潍坊市坊子区。 被申请人：山东顾信企业管理咨询有限公司，住所地：潍坊市高新区新城街道清新社区东金1号4号楼2-1302室。 法定代表人：刘先健，该公司执行董事兼经理。 申请人黄通于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘先健、山东顾信企业管理咨询有限公司的银行存款16000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司对申请人黄通所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘先健、山东顾信企业管理咨询有限公司的银行存款16000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 案件申请费180元，由申请人黄通预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二〇年四月二日 书记员  魏 超
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初354号原告：黄强，男，1974年10月3日出生，汉族，住单县。被告：侯先瑞，男，1975年9月13日出生，汉族，住单县。原告黄强诉被告侯先瑞买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄强到庭参加了诉讼，被告侯先瑞经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款5000元及诉讼后利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因生意往来，原告给被告供货，现被告欠原告货款并给原告出具了欠条一份，即“今欠到，人民币大写：壹万贰仟玖佰元正，（备注），收5000元，￥12900/00-2900元，签字：侯先瑞，2014年11月19日”。后经原告多次催要，被告分别两次还原告2900元、5000元，现被告下欠原告货款5000元，至今未归还，故诉至法院。被告侯先瑞未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：证据1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明，证明原、被告的基本身份信息及诉讼主体适格。证据2、欠条（原件）今欠到，人民币大写：壹万贰仟玖佰元正，（备注），收5000元，￥12900/00-2900元，签字：侯先瑞，2014年11月19日”。证明被告欠原告货款有被告书写的书证为凭（收5000元为原告书写），买卖关系合法。上诉证据，被告未到庭质证。原告的陈述、欠条、身份证复印件、被告户籍证明，被告虽未到庭质证，但本院审查认为，上述证据真实、合法能相互印证，依法确认其证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄强在单县做钢材生意，被告侯先瑞在卫校前面的孵化场干工地，原告给被告供货，2014年11月19日被告给原告出具了欠条一份，内容为：今欠到，人民币大写：壹万贰仟玖佰元正，（备注），收5000元，￥12900/00-2900元，签字：侯先瑞，2014年11月19日”。后原告向被告催要，被告分两次归还原告2900元、5000元，现被告下欠原告5000元。本院认为，原、被告因生意往来，原告给被告供货，双方买卖合同关系成立。依法成立的合同应受法律保护。原告主张被告欠原告5000元货款至今未还，原告有被告出具的欠据为凭，证据充分，债权、债务关系明确，欠款事实足以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”；第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”，故原告要求被告偿还钢筋款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号第三条规定：“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；”。故原告要求被告按照月利率2分（2%）计算相应的逾期付款损失，超出部分，于法无据，本院不予支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，而转化为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。逾期付款损失应从起诉之日至清偿完毕之日，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付为宜。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己民事诉讼权利的处分，不影响本案的裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯先瑞于本判决生效之日起十日内偿付原告黄强钢筋款5000元及逾期付款损失（从起诉之日至清偿完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵 强人民陪审员  周光民人民陪审员  马现龙二〇二〇年四月二十四日书 记 员  孙 涛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执357号之七申请执行人：郭灵芝，女，汉族，1977年11月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李坤艳，女，汉族，1987年1月20日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李永鹏，男，汉族，1988年7月2日出生,住内蒙古国自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：杨佰双，男，汉族，1983年10月10日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：费井瑞，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人郭灵芝与被执行人李坤艳、李永鹏、杨佰双、费井瑞借款合同纠纷一案中，经查被执行人李坤艳在中国工商银行有存款账户060703580111641xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李坤艳在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月十一日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2176号移送执行人睢县人民法院法定代表人秦立莹，院长.被执行人：刘平安，男，1976年4月15日生，回族，文盲，农民，住睢县.刘平安因犯盗窃罪判处罚金一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人刘平安因犯盗窃罪判处罚金人民币1000元。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月19日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，风险告知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院提供现在准确的居住地及通讯方式。二、2019年12月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年4月29日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的实际居住地。四、2019年3月27日本院已向被执行人发出限制消费令。本院根据执行情况、财产调查措施、被执行人刘平安的财产情况，经合议庭合议终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422刑初78号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘平安负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年四月三十日书记员  魏百键
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保170号 申请人：田爱香，女，1964年3月10日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：候X，男，1978年6月4日出生，汉族，住。 本院在审理申请人田爱香诉被申请人候X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款70000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70000元或查封同等价值的财产。 保全费720元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈雯雯
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0725民初1111号 原告：张德鹏，男，1989年4月30日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李静静，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：潍坊昌荣置业有限公司，住所地：昌乐县经济开发区营丘街南、宝石城一路东侧，统一社会信用代码：913707256882516677。 法定代表人：孟庆才，董事长。 委托诉讼代理人：王星华，山东联合诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 原告张德鹏诉被告潍坊昌荣置业有限公司（以下简称昌荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。 本案在审理过程中，原告申请对涉案房产价值进行评估。 本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。但涉案房产无相关手续，第一次选定的评估机构无法做出评估。现正在联系寻找有评估能力的机构对涉案房产价值进行评估。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张国强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙希峰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执608号之一申请执行人:李福全，男，1960年2月1日出生，汉族，住临清市。申请执行人：张艳君，女，1961年11月22日出生，汉族，住临清市。被执行人：汪文超，男，1990年7月13日出生，住临清市。被执行人：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码：911305010581790581J法定代表人：邓瑞，地址：邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室临清市人民法院（2020）鲁1581民初4271号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行该义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪文超名下的银行存款15000元和冻结、划拨被执行人国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司名下的银行存款25000元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月二十日书记员  王 珏
昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执577号 申请人执行人：树其周，男，汉族，1971年11月4日出生，住昌邑市。 被执行人：于乐智，男，汉族，1970年10月15日出生，住昌邑市。 本院在执行申请执行人树其周与被执行人于乐智承揽合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还所欠申请人欠款23359元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人于乐智在中国银行昌邑富昌街支行，账号22×××09CNY0存款23500元至昌邑市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  范钦鑫 二〇二〇年四月八日 书记员  王亚静
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执813号申请执行人：王伟明，男，1986年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州伯德鸟智能科技有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道111号天达广场二期东座5号楼1003室。法定代表人：王涛。被执行人：熊峰，男，1982年7月26日生，汉族，住安徽省**县。被执行人：王涛，男，1983年5月18日生，汉族，住河南省**县。申请执行人王伟明与被执行人苏州伯德鸟智能科技有限公司、熊峰、王涛装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6446号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州伯德鸟智能科技有限公司、熊峰、王涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王伟明于2020年4月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20999元，被执行人应负担的执行费215元，合计21214元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州伯德鸟智能科技有限公司、熊峰、王涛银行存款人民币21214元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年四月三十日书记员  吴 坚
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保135号申请保全人：山东鲁胜食品股份有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道李家下埠村。法定代表人：李世清，董事长。委托诉讼代理人：马仲华，山东长远律师事务所律师。被保全人：山东玉成生化农药有限公司，住所地：山东省安丘市潍徐北路北首。法定代表人：吕玉成，董事长。被保全人：潍坊欧普诺生物科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区北海工业园昌海大街以北、海宁路以东。法定代表人：吕玉成，董事长。被保全人：吕玉成，男，汉族，1966年10月10日出生，住山东省安丘市建安路76号48号楼2单元402室。被保全人：陈桂香，女，汉族，1969年7月14日出生，住山东省安丘市建安路76号48号楼2单元402室。申请执行人山东鲁胜食品股份有限公司与被执行人山东玉成生化农药有限公司、潍坊欧普诺生物科技有限公司、吕玉成、陈桂香追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东玉成生化农药有限公司银行存款5438351.61元、潍坊欧普诺生物科技有限公司、吕玉成、陈桂香银行存款1812783.87元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东玉成生化农药有限公司、潍坊欧普诺生物科技有限公司、吕玉成、陈桂香价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年四月十五日书记员  王 莹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初5384号 原告：郭任氏，女，1933年8月17日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：郭炳仁（系原告之子），男，1974年7月31日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：王鑫（一般代理），山东德亿律师事务所律师。 被告：韦平君，男，1977年11月7日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：王允兵（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。 原告郭任氏与被告韦平君机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭任氏的委托诉讼代理人郭炳仁、王鑫、被告韦平君的委托诉讼代理人王允兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭任氏诉称，2019年9月26日13时30分许，被告驾驶无牌三轮汽车，沿嘉祥县老僧堂镇瑞祥社区南北路由北向南行驶至嘉祥县共建路丁字路口处左转弯时，与原告驾驶的手推车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警大队作出了认定，认定被告韦平君承担该事故的全部责任，原告郭任氏无责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计42954.04元；诉讼费由被告承担。 被告韦平君辩称，对事故发生无异议，但对事故全责有异议。对于原告的所要求的损失同意依法承担，事故发生后原告为原告垫付医疗费5344元，请求依法扣减。 经审理查明，2019年9月26日13时30分许，被告驾驶无牌三轮汽车，沿嘉祥县老僧堂镇瑞祥社区南北路由北向南行驶至嘉祥县共建路丁字路口处左转弯时，与原告驾驶的手推车发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。嘉祥县交警大队认定被告韦平君承担该事故的全部责任，原告郭任氏无责任。原告被送往济宁市第一人民医院住院治疗17天，花医疗费11554.04元，被告垫付了其中的2000元。本案在审理过程中，被告对原告治疗时的用药合理性、原告的护理期、营养期提出异议并申请进行鉴定，本院依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2020年3月12日出具司法鉴定意见书，结论为：原告的医疗费中有36.64元与交通事故无关，原告的护理期、营养期为17-30天。被告支付鉴定费2780元。 上述事实，由原被告陈述、嘉祥县交警大队的事故认定书、原告的住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，经开庭质证，本院予以采信。 本院认为，本案所诉的交通事故，交警大队认定被告韦平君承担该事故的全部责任，经本院审查并无不当，被告辩称不应负事故的全部责任，未能提供证据证明自己的观点，对被告的辩解，本院不予采纳。原告要求该被告赔偿因事故造成的损失，其请求合法，本院予以支持。根据原告诉讼请求项目和提供的证据，本院认定原告的损失为：1、医疗费11517.4元(11554.04元-36.64元)；2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3、营养费，根据鉴定的营养期为17-30天，本院按照25天计算，营养费为1250元（50元／天×25天）；4、护理费，根据鉴定的护理期为17-30天，本院按照25天计算，医嘱记载需2人护理，本院对住院期间按照2人护理计算，护理费为3200元（80元／天×17天×2人+80元／天×6天）；5、交通费340元。以上原告的损失共计17157.4元，扣减已支付的2000元，被告应在赔付15157.4元。原告要求的车辆损失费，未提供证据，原告要求的精神抚慰金，不符合赔付条件，本院不予支持。被告支付的鉴定费，由被告自行承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告韦平君于判决生效之日起七日内赔偿原告郭任氏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失15157.4元。汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取437元，由原告负担270元，由被告负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二〇年四月十三日 书记员 彭慧莹
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1809号 申请执行人：马丙绍，男，1959年8月6日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：韩恒波，男，1971年7月26日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘心旭，男，1962年9月23日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：马长志，男，1960年12月22日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘乃波，男，1978年4月4日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘效增，男，1962年5月12日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘乃成，男，1964年11月25日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：马秀荣，男，1969年3月19日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘心华，男，1963年1月9日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：李全祥，男，1959年4月5日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘新会，男，1969年5月2日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：马福顺，男，1968年5月25日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：韩增兰，女，1959年2月15日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘伟平，男，1975年5月23日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：韩祥云，男，1965年10月25日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘兰合，男，1964年2月7日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘平，男，1963年8月3日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘文波，男，1971年12月10日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：刘乃忠，男，1962年10月3日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：刘乃朋，男，1968年1月2日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：山东得峰生化科技有限公司，住所地寿光市开发区科技工业园。 法定代表人：赵志高，董事长。 被执行人：牟卫国，男，1966年9月10日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被执行人：寿光市瑞丰农药有限公司，住所地山东省寿光市石马路1号。 法定代表人：贾凤君，执行董事兼总经理。 申请执行人马丙绍、韩恒波、刘心旭、马长志、刘乃波、刘效增、刘乃成、马秀荣、刘心华、李全祥、刘新会、马福顺、韩增兰、刘伟平、韩祥云、刘兰合、刘平、刘文波、刘乃忠与被执行人刘乃朋、山东得峰生化科技有限公司、牟卫国、寿光市瑞丰农药有限公司产品责任纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2014）昌民初字第1303号民事判决书，判决：刘乃朋赔偿马丙绍、韩恒波、刘心旭、马长志、刘乃波、刘效增、刘乃成、马秀荣、刘心华、李全祥、刘新会、马福顺、韩增兰、刘伟平、韩祥云、刘兰合、刘平、刘文波、刘乃忠葡萄减产损失112972.16元（自行按比例进行分配），于判决生效后十日内付清。山东得峰生化科技有限公司自愿给付马丙绍、韩恒波、刘心旭、马长志、刘乃波、刘效增、刘乃成、马秀荣、刘心华、李全祥、刘新会、马福顺、韩增兰、刘伟平、韩祥云、刘兰合、刘平、刘文波、刘乃忠救助款180000元（自行按比例进行分配）。牟卫国赔偿马丙绍、韩恒波、刘心旭、马长志、刘乃波、刘效增、刘乃成、马秀荣、刘心华、李全祥、刘新会、马福顺、韩增兰、刘伟平、韩祥云、刘兰合、刘平、刘文波、刘乃忠葡萄减产损失112972.16元（自行按比例进行分配），于判决生效后十日内付清。寿光市瑞丰农药有限公司赔偿马丙绍、韩恒波、刘心旭、马长志、刘乃波、刘效增、刘乃成、马秀荣、刘心华、李全祥、刘新会、马福顺、韩增兰、刘伟平、韩祥云、刘兰合、刘平、刘文波、刘乃忠葡萄减产损失564860.58元（自行按比例进行分配），于判决生效后十日内付清。案件受理费24373元，由马丙绍、韩恒波、刘心旭、马长志、刘乃波、刘效增、刘乃成、马秀荣、刘心华、李全祥、刘新会、马福顺、韩增兰、刘伟平、韩祥云、刘兰合、刘平、刘文波、刘乃忠负担14518元，刘乃朋负担1369元，牟卫国负担1369元，寿光市瑞丰农药有限公司负担7117元。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行欠款970804.9元及迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额422605.15元，被执行人刘乃朋、山东得峰生化科技有限公司、牟卫国已履行全部义务，被执行人寿光市瑞丰农药有限公司尚欠欠款本563668.75元及迟延履行金。 本案于2019年8月27日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产及车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人寿光市瑞丰农药有限公司银行存款8308.83元及扣划被执行人刘乃朋银行存款118878.16元，被执行人牟卫国自行缴纳118878.16元，被执行人山东得峰生化科技有限公司自动缴纳180000元，共计422605.15元，该款扣除执行费3460元，剩余款项已发放给申请执行人。线下未发现被执行人寿光市瑞丰农药有限公司有其他可供执行财产。除寿光市瑞丰农药有限公司外，其他被执行人已全部履行完毕。本案已向被执行人寿光市瑞丰农药有限公司的法定代表人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 林 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执5553号程自刚、唐巧兰、魏来：你们与申请人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初10358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付272716元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年4月10日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费3991元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年四月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初958号原告：郑州豫粤龙化工产品有限公司，住所地郑州市中原区陇海路。法定代表人：刘仁和。委托诉讼代理人：王群锋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李殷静，女，汉族，，住郑州市中原区，系公司员工。被告：河南阳光油脂集团荥阳阳光粮油有限公司，住所地荥阳市京城路。法定代表人：闫正波。委托诉讼代理人：龚静，北京广盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪娟，北京广盈律师事务所实习律师。原告郑州豫粤龙化工产品有限公司与被告河南阳光油脂集团荥阳阳光粮油有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州豫粤龙化工产品有限公司的委托诉讼代理人王群锋、李殷静，被告河南阳光油脂集团荥阳阳光粮油有限公司的委托诉讼代理人龚静、杨洪娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郑州豫粤龙化工产品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付货款82579.2元，并支付相应逾期利息（以82579.2元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务合作伙伴。2019年1月，双方分两次签订《产品购销合同》，约定原告向被告销售液碱，货款总金额为82579.2元，交货地点为被告荥阳厂区，结算方式为货到发票到付款。合同签订后，原告如约履行了全部合同义务，虽原告多次催要，至起诉之日止，被告对货款82579.2元予以确认，但一直没有支付。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定提起此诉，望依法明断。被告河南阳光油脂集团荥阳阳光粮油有限公司辩称，1、对原告要求支付的货款金额无异议；2、被告认为无需支付逾期利息，因为合同没有约定。经审理查明，原、被告系业务关系。2019年1月19日、1月30日，双方两次签订产品购销合同，即由原告销售产品液碱给被告，被告支付货款。2019年5月31日，经结算，被告欠原告货款82579.2元未付。诉讼中，原告提供的2019年1月19日、1月30日双方的产品销售合同，被告均无异议。上述事实，有双方当事人的陈述和相应证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行义务的，应当承担违约责任。当事人一方未支付价款的，可要求支付价款。本案中，原、被告之间的产品销售合同，合法有效，应受法律保护，被告作为买受人应当按照合同的约定支付价款。因被告未能支付价款，以致酿成本案纠纷，被告应负本案争讼之责。故原告来院起诉要求被告支付货款82579.2元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。原告诉请的逾期利息，因双方在合同中没有约定，被告不予认可，且诉讼恰逢新冠肺炎疫情期间，故此原告的该项请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告河南阳光油脂集团荥阳阳光粮油有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告郑州豫粤龙化工产品有限公司货款82579.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，由被告河南阳光油脂集团荥阳阳光粮油有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈宏图二〇二〇年四月二十八日书记员  吕青青
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执350号之一被执行人：王建钢，男性，汉族，1972年08月24日生，住所地：西平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人王建钢发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建钢在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币50506.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年四月十七日书记员  陈翔伟
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1060号 申请人：陈文超，男，汉族，1989年1月17日出生，现住昌邑市富昌街市。 被申请人：王述枫，男，汉族，1966年11月30日出生，现住昌邑市。 申请人陈文超与被申请人王述枫租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款27万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年四月十四日 书记员  张亚平
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢339号之一申请执行人时向东，男，1973年5月24日出生，汉族，住伊川县。被执行人郭社星，男，1964年4月24日出生，汉族，住伊川县。被执行人王迪，男，1971年7月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司，住所地：洛阳市伊洛工业园区顾龙公路168号。本院在执行时向东与郭社星、王迪、洛阳奥巴车辆科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月23日将其纳入失信被执行人名单，于2020年4月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年11月4日、2020年4月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无存款。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本院于2019年5月21日对被执行人进行传统查控，经查，被执行人王迪名下有位于河南省××西区××路东侧××城××号房××、河南省××涧西区××号房××、河南省××西区××路东侧XX城X幢XX号房产一处，我院于2018年7月2日以2016豫0305执498号执行裁定书将南省XX区XX路东侧XX城X幢XX号房产予以查封，于2018年7月2日以（2016）豫0305执498号执行裁定书将河南省XX区XX路XXXX房产一处予以查封，但被执行人拒不配合法院执行工作。本案执行标的为3800000元及利息等，执行到位0元，尚余3800000元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于风卫审判员  刘红坡审判员  赵 娴二〇二〇年四月二十三日书记员  赵海龙
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执保56号申请人：张波，1971年3月9日出生，汉族，居民，住曲阜市。被申请人：方伯友，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。申请人张波与被申请人方伯友民间借贷纠纷一案，原告张波于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被告方伯友名下银行存款110000元或查封等额价值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条之规定，裁定如下一、依法冻结被告方伯友名下银行账户存款110000元或查封等额价值财产。二匡冻结"查封期限12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结书面申请；未申请续行冻结的，冻结期满后冻结的效力消灭。审判员  孟祥华二〇二〇年四月三十日书记员  陈然然
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初586号原告：张西华，男，1944年2月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：尹俊峰，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：张宝连，男，1968年10月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告张西华与被告张宝连民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张西华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款290000元，并支付利息（以290000元为基数，按每次借款的约定自逾期之日起按年息6%计算至付清借款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年11月起被告向原告借款六次，借款总额290000元。借款到期后被告未偿还借款，虽经原告多次催要，但至今未还，为维护合法权益，特具状起诉。张宝连未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月2日，被告出具借条一张，载明：今借到现金50000元；同年11月5日，被告出具借款105000元借条一张，12月5日还清；11月8日，被告出具借款52500元借条一张；11月13日，被告出具借款52500元借条一张；2013年2月6日，被告出具借条两张，分别借款20000元、10000元，共计30000元，均约定2013年4月5日还清。2020年1月19日，被告在上述六份借条中均重新签名并书写：该借条真实存在，该借条真实有效。原告称，2012年11月5日借款系原告自泰安市青年路卖电动车的车行借来交给被告；2012年11月8日52500元借款中由原告大儿子张勇出借35000元；2012年11月13日52500元借款中由原告家属出借10000元，原告二儿子出借42500元；2013年2月6日30000元由原告大儿子张勇出借；其余借款均系原告出借。对于上述他人欠款，原告已替被告偿还，被告同意偿还并于2020年1月19日在六份借条中重新签字确认。另查明，2020年1月19日，原告就涉案借款向本院提起诉讼，本院将案件分流至分调裁平台进行诉前调解。本院认为，根据原告提交的借条及当事人的陈述，可以认定被告向原告及其亲属、朋友借款290000元的事实，原告持有本案借条并称已替被告还清涉案他人欠款，被告亦在借条中对涉案借款进行重新确认，应视为同意向原告偿还全部涉案借款，故原告要求被告偿还借款290000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，对于约定还款时间的借款，原告主张自逾期之日按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；对于未约定还款时间的借款，原告主张自起诉之日计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张宝连于本判决生效之日起十日内偿还原告张西华借款本金290000元；二、被告张宝连于本判决生效之日起十日内支付原告张西华相应的借款利息（以本金105000元为计算基数，自2012年12月6日起至实际还清之日止；以本金30000元为计算基数，自2013年4月6日起至实际还清之日止；以本金155000元为计算基数，自2020年1月19日起至实际还清之日止，均按照年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告张宝连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年四月三十日书记员  苗 兵