广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1966号原告：朱亮杰，男，1991年2月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*******，公民身份号码442************652。委托诉讼代理人：陈柏泉，广东刘志均律师事务所律师。被告：冯顺有，男，1990年8月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********，公民身份号码442************651。被告：冯洪源，男，1960年1月24日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********，公民身份号码440************679。被告：梁珍妹，女，1959年9月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区***********，公民身份号码440************101。被告：陈楹，女，1993年1月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县***************，公民身份号码445************42X。原告朱亮杰诉被告冯顺有、冯洪源、梁珍妹、陈楹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亮杰及其委托诉讼代理人陈柏泉到庭参加诉讼；被告冯顺有、冯洪源、梁珍妹、陈楹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亮杰向本院提出诉讼请求：判令1.被告冯顺有向原告朱亮杰借款及相关费用共78222元（包括借款75000元、购车贷款利息2222元，法律咨询费用1000元）及支付利息（利息计算方法：以借款78222元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月7日起计至全额还清借款之日止）；3.原告朱亮杰为实现债权所支出的律师费、诉讼财产保全保险费由被告冯顺有承担，费用分别为8000元及1000元，共9000元；4、被告冯洪源、梁珍妹、陈楹对本案上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2018年8月11日在被告冯顺有经营中山市顺胜汽贸有限公司购买了一辆马自达昂克赛拉小汽车，在原告支付完全额购车款并办理好相关的购车手续后，被告冯顺有未交付汽车，被告冯顺有称其私自将原告的汽车抵押给其他车行用于借款75000元。为此，原告与被告冯顺有协商，原告同意向被告冯顺有出借75000元，被告冯顺有于借款出借当天向原告出具还款及担保协议，被告冯洪源、梁珍妹在还款及担保协议上签名作为保证人，对上述借款承担连带保证责任。此外，被告冯顺有在协议中承诺愿意支付的一个月车贷利息2222元及法律咨询费1000元作为补偿。并约定上述借款被告应于2019年1月6日前清偿，如被告冯顺有未按约定时间清偿，则被告冯顺有须以未偿还款项为基础，按每月利率2%向原告支付利息，并承担原告为实现债权所支出包括律师费、诉讼财产保全保险费等费用。但借款期限届满后，经原告多次催收之后，被告冯顺有仍没有将上述款项还给原告。被告冯顺有将所欠原告款项用于家庭生活周转，被告陈楹作为被告冯顺有配偶亦对此次欠款事实清楚，应对此夫妻共同债务承担连带责任。被告冯顺有、冯洪源、梁珍妹、陈楹经本院合法传唤，未在答辩期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证。原告就本案提交了证据，本院经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2018年8月11日，朱亮杰向冯顺有购买小汽车，在朱亮杰交付购车款首付款后，冯顺有未在约定的期限内交付小汽车。冯顺有称其将朱亮杰所购买的汽车向他人抵押用于借款。经朱亮杰与冯顺有协商后达成协议，由朱亮杰借款75000元给冯顺有偿还案外人借款并赎回抵押车辆后，将车辆交付给朱亮杰。双方并于2018年12月7日签订《还款及担保协议》一份，合同主要约定，朱亮杰交付购车款75000元给冯顺有支付给买车方，冯顺有应支付因延迟交付车辆产生的一个月的车贷利息2222元及朱亮杰委托律师草拟该《还款及担保协议》产生的法律咨询费1000元，合计78222元，上述款项冯顺有于2019年1月6日前偿还；如冯顺有逾期偿还的，应以尚欠款项为基数，按每月2%利率支付利息，并承担朱亮杰为实现债权所支付的包括律师费、诉讼财产保全保险费等费用；冯洪源、梁珍妹为冯顺有所欠款提供连带责任保证，保证期限从该协议履行期限届满之日起两年。冯洪源、梁珍妹在上述协议上保证人一栏签名。朱亮杰于2018年12月7日以银行转账方式向冯顺有交付借款75000元。冯顺有于当日出具欠条一份，确认收到上述借款。朱亮杰称借款到期后，冯顺有未偿还借款本金及支付利息。另查，朱亮杰为追偿案涉借款，委托广东刘志均律师事务所律师代为本案诉讼，实际产生律师费8000元；朱亮杰向本院申请诉讼保全，由天安财产保险股份有限公司出具保函作为诉讼保全的担保，实际支付诉讼保全责任保险费1000元。再查，冯顺有与陈楹于2016年11月11日登记结婚。朱亮杰向本院提交照片一张，拟证明借款时陈楹在场，并同意共同借款。但从该照片上，无法证明被拍照者为陈楹本人。本院认为，朱亮杰主张冯顺有向其借款78222元，提供了借款合同、收据及银行转账凭证等证据予以证实，除朱亮杰实际交付给冯顺有的借款75000元外，其因车辆未实际交付产生的车贷利息损失2222元及为解决本案纠纷草拟合同产生的法律咨询费用1000元，经朱亮杰与冯顺有协商核算后，双方均确认属于冯顺有所欠朱亮杰的款项，作为借款写入借款合同中，本院认定上述款项亦为借款本金。冯顺有收到朱亮杰的借款，未在约定期限内偿还借款本金，已构成违约，现朱亮杰诉请判令冯顺有偿还借款本金78222元并支付逾期利息，理据充分，本院予以支持。逾期利息应按照双方约定的月利率2%从逾期之日即2019年1月7日起计算至本息清偿之日止。关于律师费、诉讼保全责任保险费承担问题。合同约定，如冯顺有违约的，律师费、诉讼保全责任保险费等由冯顺有承担，现朱亮杰诉请判令冯顺有赔偿其律师费损失8000元、诉讼保全责任保险费损失1000元，理据充分，本院予以支持。关于冯洪源、梁珍妹责任承担问题。冯洪源、梁珍妹作为担保人在借款合同中承诺对冯顺有的案涉借款承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，现朱亮杰诉请判令冯顺有的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。冯洪源、梁珍妹承担保证责任后，有权向冯顺有追偿。关于陈楹责任承担问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，本案中案涉债务虽发生在冯顺有与陈楹夫妻关系存续期间内，但上述债务名明显超出家庭日常生活所必需的费用，朱亮杰主张未夫妻共同债务，应提供证据证明案涉借款属于夫妻共签债务或用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思产生；朱亮杰所提供的照片不能证明被拍照的人是陈楹，也不能证明陈楹有共同借款的意思表示；综上，朱亮杰未提供充分证据证实其上述主张，应对其举证不能承担不利的法律后果，朱亮杰主张案涉债务属于夫妇共同债务，本院不予采信；朱亮杰诉请判令陈楹对冯顺有的案涉债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯顺有于本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱亮杰清偿借款本金78222元并支付利息（利息计算方法：以78222元为基数，从2019年1月7日起按照月利率2%计付至本息清偿之日止）。二、被告冯顺有于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告朱亮杰律师费损失8000元、诉讼保全责任保险费损失1000元。三、被告冯洪源、梁珍妹对被告冯顺有的上述债务承担连带清偿责任。被告冯洪源、梁珍妹承担保证责任后，有权向冯顺有追偿。四、驳回原告朱亮杰其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元（原告朱亮杰已预交），由被告冯顺有、冯洪源、梁珍妹共同负担（三被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告朱亮杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  周光辉二〇二〇年四月八日书记员  雷绮婷赖慧敏