广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初95号 原告吴某某。 委托代理人龚远锋，柳州市正源法律服务所法律工作者。 被告陆某某。 被告潘某某。 以上两被告共同委托代理人廖庆龙，广西柳晟律师事务所律师。 被告某某财产保险有限公司广西分公司。 负责人胡某某。 委托代理人梁某某。 被告太平财产保险有限公司某某支公司。 负责人苗某某。 委托代理人龙某某。 委托代理人陈某某。 原告吴某某诉被告陆某某、潘某某、某某财产保险有限公司广西分公司（简称某某保险公司）、太平财产保险有限公司某某支公司（简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人龚远锋，被告陆某某、潘某某的委托代理人廖庆龙，被告太平保险公司的委托代理人龙某某到庭参加诉讼。被告某某保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陆某某、被告潘某某赔偿医疗费166975.7元，护理费75654.7元，护工费1680元，伙食补助费15000元，误工费14066.6元，鉴定费2500元，护膝支架费2000元，营养费18000元，残疾赔偿金244016元，精神损害抚慰金20000元。共计559893元；2、依法判令被告某某保险公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；3、判令被告太平保险公司在商业保险赔偿限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告陆某某驾驶被告潘某某所有的桂Ｂ×××××号牌车辆在桂柳路由西往东行驶至马鹿屯路段时，与正在横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告于当日被送至柳州市人民医院住院治疗共150天。事后经交警认定被告陆某某承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告出院后经司法鉴定中心鉴定：本次交通事故造成原告损伤头颅构成九级残疾，损伤颈髓构成八级残疾。建议误工期为评残日前一天，护理期为180日，营养期为180日。为此原告多次要求被告陆某某赔偿，但被告陆某某均以各种理由敷衍。综上所述，原告认为，被告陆某某在此次交通事故承担主要的责任，应当赔偿原告的损失。被告潘某某是桂Ｂ×××××号牌车辆的所有人，其将车辆交由被告陆某某驾驶，应当与被告陆某某共同承担赔偿责任。被告某某保险公司是桂Ｂ×××××号牌车辆交强险的承保人，应当在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任。（以上赔偿责任先由被告某某保险公司在保险范围内进行赔偿，赔偿不足的部分由其他被告进行赔偿）为此原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告太平保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者责任险30万，没有不计免赔，我公司在保险限额内承担合理的损失。该事故为主次责任，超出交强险的部分，按主责70%计算，另外该车辆未投保不计免赔，根据保险合同约定，免赔率为15%。 被告陆某某、潘某某辩称：被告潘某某在保险公司投保交强险和商业险，应当由保险公司先行赔付。原告主张的数额，误工费和残疾赔偿金、精神抚慰金过高，按照农村标准计算。事故发生后被告陆某某代垫医疗费22442.58元，应当由法院一并处理，由原告返还或者由保险公司直接支付给被告陆某某。被告潘某某在事故中对于损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。 被告某某保险公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，但其向本院提交书面答辩意见，意见如下：1、我公司因保险合同关系参加诉讼，没有侵权行为，不承担本案诉讼费用；2、本案桂Ｂ×××××事故车辆在我公司只投保有交强险，事故发生在保险期内，事故情况属实，我公司仅在交强险保险范围内承担赔偿责任；3、我公司已在原告住院治疗期间垫付医疗费10000元，即交强险医疗费限额已预先赔偿完毕，对于原告主张的医疗费，住院伙食补助费、营养费等费用总计超出交强险医疗费用限额部分不再重复承担赔偿责任，应由被告陆某某、潘某某依据事故责任比例承担；4、原告在未告知被告方的情况下，擅自委托鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，侵犯被告当事人的合法权益，鉴定结论对被告显失公平，我方不予认可。但因我公司仅在交强险11万死亡伤残限额内承担赔偿责任，损失超出部分由被告陆某某、潘某某按照责任比例承担，故是否要求重新鉴定应由被告陆某某、潘某某自行主张。 为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据： 证据1、道路交通事故认定书（1份），证明2017年10月10日被告陆某某驾驶被告潘某某的车辆在桂柳路行驶时与原告相撞，造成原告受伤，被告陆某某承担主要责任，原告次要责任； 证据2、门诊病历（1份）及处方笺（1份），证明事故发生后原告送去人民医院急症救治，医院出具处方，原告在外购买人造血蛋白，被告应当承担该费用并承担原告出院后的门诊治疗支出的费用； 证据3、2017年12月5日出院记录（1份）及疾病证明书； 证据4、2017年12月28日出院记录（1份）及疾病证明书； 证据5、2018年1月19日出院记录（1份）及疾病证明书； 证据6、2018年2月11日出院记录（1份）及疾病证明书； 证据7、2018年3月9日出院记录（1份）及疾病证明书，证据3-7证明本次事故造成原告受损并五次住院共计150天，被告应当赔偿原告住院期间的相关费用，由于疾病需要在病历中医院建议原告购买护膝支架，被告应当承担该费用，原告住院期间24小时留人陪护1人，护理费的赔偿被告应当按照每天三个班进行赔偿； 证据8、医疗费发票（人民医院收费票据14联，人血白蛋白发票2张）、鉴定费发票（1张）、生活护理费发票（5张）、护膝收据（1张），证明原告本次受伤支出的医疗费166975.7元，护工费1680元，护膝支架费2000元，鉴定费2500元，被告应当承担赔偿责任； 证据9、劳动合同、营业执照、证明，证明事故发生前原告的工作，其残疾赔偿金应当按照城镇居民的收入进行赔偿； 证据10、鉴定意见书，证明原告出院后鉴定本次事故造成原告九级残疾，颈椎八级残疾，并建议误工期至评残日前一天，护理期和营养期均为180日，因此被告应当进行赔偿。 被告太平保险公司发表质证意见：对于证据1真实性证明目的没有异议，证据2处方笺不予认可，为复印件没有医院的公章，因此不予认可，门诊病历真实性和证明目的认可；证据3-7真实性和证明目的没有异议；证据8其中2018年4月25日的门诊发票没有相关门诊病历予以佐证，无法核实是否与本案有关，对于人血白蛋白两张不予认可，其处方笺为复印件，处方笺只写了4瓶，原告购买了8瓶，对于护膝支架是收据而非发票不予认可；证据9由被告陆某某代理人发表意见；证据10该次鉴定不予认可，为单方委托，我公司申请重新鉴定。 被告陆某某、潘某某发表质证意见：证据1真实性合法性没有异议，在交通事故发生时第一次认定双方是同等责任，因此原告作为行人不走斑马线过错明显；证据2-7真实性合法性没有异议；证据8同意保险公司的意见，补充一点，医疗发票及出院记录等应当与医疗发票相佐证，护膝收据没有医嘱证明与本案没有关联，也没有正式发票不予认可；证据9真实性合法性和证明目的均不认可，原告提供的该组证据真实性无法核实，且该组证据应当和原告缴纳社保的凭证以及工资发放凭证、银行流水相印证，因此证据9不能证明原告的证明目的，在交通事故中原告受损失的计算应当按照农村居民的标准；证据10质证意见与保险公司意见一致。 被告某某保险公司针对原告的证据向本院提交书面质证意见：某某保险公司在交强险内承担责任，已经垫付医疗费10000元，超出部分不承担赔偿责任，另外对鉴定结论由于是原告单方委托，对被告显失公平，某某保险公司不予认可。 被告陆某某、潘某某向法院提交证据：垫资的医疗费票据（7张，其中医疗费发票5张，结算票据2张），证明被告陆某某于2017年10月10日和10月25日为原告垫付医疗费和住院押金共22442.58元。 原告发表质证意见：5张医疗票据认可该费用是被告支付，该费用不在我们主张的范围内，2张住院费押金20000元包括了保险公司支付的10000元。 被告太平保险公司对被告陆某某、潘某某提交的证据没有意见。 被告太平保险公司向法院提交证据：投保单和保险合同各一份，证明被告潘某某在我公司投保30万商业三者险，未购买不计免赔，该案免赔额15%。 原告发表质证意见：认可投保的保险，不认可不计免赔，保险单明确注明保险限额为30万。 被告陆某某、潘某某发表质证意见：不同意不计免赔，保险公司提供的是格式合同，在办理合同的时候没有对不计免赔进行说明和解释。在承保险种中，责任限额就是30万元，不应该再扣减15%，这是没有法律依据的。 被告某某公司在举证期限内并未向法院提交证据，且经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参与诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 经审理查明，2017年10月10日5时10分，被告陆某某驾驶被告潘某某所有的桂Ｂ×××××号“五菱”牌普通小型客车在柳州市城中区桂柳路由西往东方向行驶至马鹿屯路段时，车头部位与由北往南方面横过道路的原告身体右侧部位发生碰撞，造成原告受伤，客车损坏的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队城中大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告陆某某承担此道路交通事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告分别于2017年10月10日至2017年12月5日、2017年12月5日至2017年12月28日、2017年12月28日至2018年1月19日、2018年1月19日至2018年2月11日、2018年2月11日至2018年3月9日在柳州市人民医院住院治疗，五次住院共计150天。第一次住院疾病证明书的出院医嘱为住院期间24小时留陪人1名、出院后全休3个月以及加强营养；其余四次住院疾病证明书的出院医嘱均为住院期间24小时留陪人1名、出院后全休1个月以及加强营养。 为支持起诉，原告自行向柳州市明桂司法鉴定中心申请：伤残程度鉴定（包括影像治疗同一性认定）、误工、护理、营业期限评定。柳州市明桂司法鉴定中心于2018年5月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人吴某某本次交通事故损伤头颅构成九级残疾；损伤颈髓构成八级残疾。2、被鉴定人吴某某本次交通事故损伤头颅以及颈髓建议误工期为评残日一天，护理期为180日，营养期为180日。 被告太平保险公司向法院申请对原告因本次交通事故受伤的伤情程度进行重新鉴定。经柳州市中级人民法院司法技术管理科委托，柳州市方正司法鉴定所于2019年11月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴某某因本次交通事故损伤导致颅脑、颈髓、右膝关节损伤，分别构成九级、八级、十级伤残。原告认可该鉴定意见。被告陆某某、潘某某认为：该鉴定意见与第一次有增加，其中膝关节的伤残我们不认可，因为鉴定已经超范围了，第一次鉴定没有膝关节这部分，因此鉴定意见的第三项膝关节九级伤残我们不认可。被告太平保险公司:同意被告陆某某、潘某某代理人的意见，第一次鉴定并不认为原告还有其他地方伤残，新增的伤残我们不认可。但被告陆某某、潘某某以及被告太平保险公司均表示不需要对鉴定意见书中关于膝关节伤残等级与本次交通事故的关联性进行重新鉴定。 另查明，肇事车辆桂Ｂ×××××号客车在被告处某某保险公司处投保有交强险，在被告太平保险公司处购买了300000元限额的第三者责任险，没有购买不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告陆某某、潘某某为原告垫付医疗费22422.58元。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，交警部门已对事故责任进行认定，原告承担事故的次要责任，被告陆某某承担事故的主要责任。原告未举证证明被告潘某某对本次交通事故造成的损害存在过错，故被告潘某某不承担赔偿责任。在交警部门责任认定的基础上，综合原告以及被告陆某某的过错程度，本院认定被告陆某某对交通事故造成的损失承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告陆某某驾驶的被告潘某某所有的桂Ｂ×××××号客车已经由被告某某保险公司承保交强险，由被告太平保险公司承保商业第三者责任险，因此被告某某保险公司应当在交强险保险限额内先行承担此次事故造成的损失，赔偿不足部分，由被告太平保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，保险赔偿不足部分，再由被告陆某某承担。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告的各项损失计算如下： 1、医药费，医药费根据医疗机构出具的住院收费票据、门诊收费票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经本院核实后,原告本次交通事故支付的医药费共计166975.7元，扣除被告陆某某、潘某某垫付的住院费用20000元，原告支出医药费共计146975.7元，超出部分缺乏事实法律依据，本院不予支持； 2、护理费，护理费应当以医院开具的医嘱或鉴定为依据，本案中，经鉴定原告护理期180天，故护理费为25218元（51137元÷365天×180天），超出部分缺乏事实法律依据，本院不予支持； 3、护工费，根据原告提供的发票，经核算后护工费为1680元； 4、伙食补助费，原告受伤后两次住院共计150天，按照每天100元计算，住院伙食补助费为15000元； 5、误工费，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告主张误工天数为211天，以月工资2000元为基数计算误工费，被告保险公司予以认可，本院予以确认。故误工费为14066.6元（2000元/月÷30天×211天）； 6、鉴定费2500元，原告主张鉴定费2500元，因该笔费用系原告因交通事故造成人身损害后，为查明身体受到伤害程度及主张赔偿数额而进行的司法鉴定，属于为查明损失情况而实际发生的费用，有其必要性和合理性，且有鉴定费发票予以证明，本院予以支持； 7、护膝支架费，本次交通事故造成原告右膝关节损伤构成十级伤残，原告主张护膝支架费2000元有事实法律依据，本院予以支持； 8、营养费，营养费应当以医院开具的医嘱或鉴定为依据，原告提交的疾病证明书证明需要加强营养，结合原告的伤情以及案件情况，营养费按照每天40元计算，原被告双方均认可营养期为180天，故营养费为7200元（40元/天×180天），超出部分缺乏事实法律依据，本院不予支持； 9、残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成颅脑、颈髓、右膝关节损伤，分别构成九级、八级、十级伤残，原告系柳州市城镇人口，故残疾赔偿金为244016元（30502元/年×20年×40%）； 10、精神损害抚慰金，结合本案案件情况以及原告的多项伤残等级，考虑到原告因本次交通事故身体以及精神上都承受了极大的伤害，故本院酌情支持精神损害抚慰金18000元； 原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费146975.7元、护理费25218元、护工费1680元、伙食补助费15000元、误工费14066.6元、鉴定费2500元、护膝支架费2000元、营养费7200元、残疾赔偿金244016元、精神损害抚慰金18000元，合计476656.3元。 被告某某公司辩称已向原告垫付10000元医疗费，但并未提交支付凭证予以证明，原告以及被告陆某某、潘某某表示对此并不知情，故本院对被告某某保险公司的辩称不予采信，被告某某保险公司应当在交强险限额内承担120000元。剩余356656.3元，由被告陆某某承担70%的赔偿责任，即249659.41元，肇事车辆在被告太平保险公司处购买有300000元商业第三者责任险，未购买不计免赔，免赔率为15%，故被告太平保险公司应在商业第三责任险限额内承担212210.5元，被告陆某某承担37448.91元。原告自行承担30%的责任，即106996.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下： 一、被告某某财产保险有限公司广西分公司在交强险限额内支付原告吴某某因本次交通事故造成的各项损失120000元； 二、被告太平财产保险有限公司某某支公司在商业第三者责任限额内支付原告吴某某因本次交通事故造成的各项损失212210.5元。 三、被告陆某某支付原告吴某某因本次交通事故造成的各项损失37448.91元。 四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 案件受理费9400元（原告已预交），由被告某某财产保险有限公司广西分公司承担2001元，被告太平财产保险有限公司某某支公司承担3571元，被告陆某某承担630元，原告吴某某承担3198元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  林玥希 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  杨萍彦 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  汪奕孜