湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初498号 原告:郑大林,男,1950年11月5日出生,汉族,湖南省澧县人,住澧县。 委托诉讼代理人:彭海波,澧县澧浦法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权代理。 被告：雷元球，男，1951年9月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：吴兵，男，1976年4月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：太平财产保险有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处大西门居委会洗墨池路墨池阳光里小区10号楼103、104、201室。 负责人：谢毅。 委托诉讼代理人：程勇，男，1991年10月2日出生，汉族，系太平财产保险有限公司澧县支公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告郑大林与被告雷元球、吴兵、太平财产保险有限公司澧县支公司（以下简称太平财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑大林的委托诉讼代理人彭海波，被告雷元球、吴兵、被告太平财保澧县支公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑大林向本院提出诉讼请求：1、判令雷元球、吴兵、太平财保澧县支公司赔偿郑大林各项经济损失共计94245元，其精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日12时许，吴兵驾驶车牌号码为湘Ｊ×××××号小型普通客车由南往北行驶至澧县时，恰逢雷元球驾驶铃木牌两轮摩托车（后载原告郑大林）欲朝南转弯，两车避让不及，导致发生碰撞，往津市市人民医院抢救，于2019年9月16日出院，并在医疗期终结后委托了司法鉴定。此事故经澧县公安局交通警察大队认定：吴兵和雷元球应共同承担此次事故的同等责任，原告郑大林无责任。事故车辆湘Ｊ×××××在太平财保澧县支公司投保了交强险和商业保险各一份。 雷元球：原告是自愿乘坐我的车。 吴兵辩称，原告明知道无证驾驶摩托车、未戴头盔，也有一定过错；我垫付了19000元,除了赔偿以外的，剩余部分要返回给我。 太平财保澧县支公司辩称，1、保险公司不是侵权人不承担本案的诉讼费和鉴定费；2、本案共涉两个伤者，在交强险、医疗费项目下进行分担，我公司应当在交强险的限额内承担赔偿责任，超出部分承担不超过50%赔偿责任；3、原告主张的医疗费根据保险条款约定应剔除非医保用药部分15%；4、我公司给两位伤者垫付了1万元医药费，在后期的赔付款中应扣减；5、原告鉴定程序不合法，我司向人民法院提出重新鉴定申请。 郑大林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、郑大林提交的司法鉴定书1份，拟证明郑大林伤残等级及误工，护理期后续医疗费的事实。太平财保澧县支公司认为鉴定程序不合法，申请重新鉴定。本院认为，太平财保澧县支公司的申请不符合法律规定，故不予准许，该鉴定意见书予以采信。2、郑大林提交的工作情况说明1份，拟证明郑大林从事工作的相关情况。太平财保澧县支公司认为郑大林已经年满69周岁，属于被赡养的对象，不应赔偿误工费。本院认为郑大林虽然年满69周岁，但其提交的证明证实其具有劳动能力能获得劳动收入，故对该份证据本院予以采信。雷元球、吴兵对郑大林提交的所有证据均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月3日12时许，吴兵驾驶车牌号码为湘Ｊ×××××号小型普通客车由南往北行驶至澧县时，恰逢雷元球驾驶铃木牌两轮摩托车（后载郑大林）由东往西驾上公路欲朝南转弯，两车避让不及，导致发生碰撞，造成两车受损，雷元球、郑大林受伤的交通事故。郑大林受伤后在津市市人民医院住院治疗，于2019年9月16日出院，并在医疗期终结后委托了常德市澧洲司法鉴定所进行司法鉴定。鉴定意见为：1、其损伤构成拾级伤残；2、伤后全休120天，护理60天，营养60天。此事故经澧县公安局交通警察大队认定：吴兵和雷元球分别承担此次事故的同等责任，郑大林无责任。 另查明，吴兵为事故车辆湘Ｊ×××××号小型普通客车在太平财保澧县支公司投保了交强险和保险金为1000000元的第三者责任险，保险期自2018年11月12日零时起至2019年11月12日二十四时止。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。事故发生后，吴兵已经垫付了医疗费19000元（雷元球10500元、郑大林8500元），太平财保澧县支公司分别给雷元球、郑大林垫付了医疗费5000元。庭审中，雷元球提交了郑大林的书面意见，该意见明确表示不要雷元球给其赔偿任何损失。 再查明，雷元球一共花费医疗费18400元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任；吴兵驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定。雷元球未取得机动车驾驶证，驾车通过交叉路口未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过无交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉岔口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的限定外，还应当遵守下列限定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）无交通标志、标线控制的，在进入岔口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）拐弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定。郑大林无违法行为，不承担此事故的责任。澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书分柝认定本次交通事故发生原因客观，程序合法，且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，太平财保澧县支公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。 太平财保澧县支公司抗辩称应在郑大林已支付的医药费中扣除非医保用药的主张，因未提交非医保用药的证据，故该主张本院不予支持。 原告郑大林因本案交通事故造成的损失,本院审查核定如下： 1、医疗费17354.84元：其中津市市人民医院住院16851.84元，澧县人民医院门诊503元； 2、住院伙食补助费1300元：郑大林实际住院13天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为13天×100元/天＝1300元； 3、营养费3000元：参照医疗机构和鉴定机构的意见，郑大林的营养费为60天×50元/天＝3000元； 4、护理费9000元：根据鉴定意见，郑大林伤后需护理60天，其护理费为60天×150元/天＝9000元； 5、误工费11265元：按照农、林、牧、渔的行业标准计算，即44693元/年÷365天×92天=11265元； 6、伤残赔偿金43826.2元：以湖南省城镇居民2019年度人均可支配收入39842元/年为标准，计算11年（发生交通事故时已年满69周岁），即39842元/年×11年×10%（拾级残）＝43826.2元； 7、精神抚慰金5000元，原告郑大林在本案所涉交通事故中受伤，其精神上受到一定的损害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元； 8、交通费500元，虽未提供交通费票据，但该费用实际产生，本院酌定为500元； 9、鉴定费1500元，因有鉴定机构的收费票据，本院予以认定。 上列1-9项损失合计94746.04元。 对于郑大林的损失94746.04元，可以在医疗费用限额10000元内赔偿的项目有医疗费17354.84元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元，合计21654.84元。该交通事故导致郑大林和雷元球共同受伤，虽雷元球已经表示不提起诉讼，但其花费的医疗费18400元应在交通事故责任强制保险限额范围内的医疗费用限额10000元内予以扣除，太平财保澧县支公司仅在郑大林占比份额内进行赔偿，即医疗费用限额10000元内，应赔偿郑大林医疗费用5400元,但实际上郑大林只获得了5000元的赔偿，还应由太平财保澧县支公司在商业三者险中按比例赔偿，故太平财保澧县支公司在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿郑大林包括精神损害抚慰金在内的其他损失69591.2元（护理费+误工费+伤残赔偿金+精神抚慰金+交通费），交强险合计赔偿郑大林74591.2元。 交强险赔偿后余款20154.84元[94746.04元(总损失)-74591.2元（交强险赔偿金额）]减去鉴定费1500元后由太平财保澧县支公司对在机动车第三者责任险限额100万内予以赔偿，即赔偿9327.42元（18654.84元×50%）。太平财保澧县支公司二险合计赔偿郑大林83918.62元（74591.2元+9327.42元）。对于鉴定费1500元，因雷元球与吴兵在本次交通事故中各承担50%的责任，吴兵和雷元球应各承担750元的鉴定费用。对于雷元球应该赔偿郑大林的份额，因郑大林明确表示放弃，本院予以认可。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司澧县支公司在本判决书生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿郑大林74591.2元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿9327.42元，二险合计赔偿83918.62元；减除已支付的5000元，实际还应赔偿78918.62元； 二、吴兵在本判决书生效后5日内赔偿郑大林鉴定费750元（吴兵已垫付8500元，郑大林还应返还7750元给吴兵）； 三、驳回郑大林的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起5日内履行完毕,并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行,户名:澧县人民法院执行案款专户,账号:43×××81。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2156元，减半收取1078元，由吴兵负担539元，郑大林负担539元（雷元球份额）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞