wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终27740号上诉人（原审原告）：白玉杰，男，1974年2月24日出生，汉族，住址甘肃省灵台县。被上诉人（原审被告）孝感市宏安保安服务有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道东塘社区星河名苑B栋B102。负责人：张浩。被上诉人（原审被告）：孝感市宏安保安服务有限公司，住所地湖北省孝感市北京路78号。法定代表人：江福明。上诉人白玉杰因与被上诉人孝感市宏安保安服务有限公司深圳分公司、孝感市宏安保安服务有限公司名誉权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初14252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。白玉杰通过一审法院向本院申请缓交上诉费。本院经审查认为白玉杰的申请不符合可以缓交上诉费的规定，于2020年3月19日向其邮寄送达不准许缓交诉讼费通知书并通知其于接到通知后七日内预交二审案件受理费。至2020年3月27日，白玉杰仍未缴纳上诉费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白玉杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 吴 志二〇二〇年四月二十日书记员 魏思禹
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1072号之二 被执行人周先钢，男性，住四川省江安县。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执1072号执行案件，向被执行人周先钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周先钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周先钢在中国建设银行账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年四月九日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0803民初第362号   原告：曹培斌，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杜修亮，男，约55周岁，汉族，住横山区。   本院在审理原告曹培斌与被告杜修亮民间借贷纠纷一案，原告曹培斌于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:   准许原告曹培斌撤回对被告杜修亮的起诉。   案件受理费640元，由原告曹培斌负担。               （此页无正文）      审判员  武秀杰         二〇二〇年四月七日     书 记 员  贾艳林                          1
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执5号之十三 申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部，住所地：凉城县。 被执行人：任其伟，男，1962年8月5日出生，汉族，住凉城县。 被执行人：赵秀峰，女，1960年12月17日出生，汉族，住凉城县。 被执行人：孟建秀，女，1975年2月8日出生，汉族，住凉城县。 本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部与任其伟、赵秀峰、孟建秀借款合同纠纷一案，于2020年1月6日向被执行人任其伟、赵秀峰、孟建秀发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵秀峰在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币42848.00元。 本裁定立即执行。 审判长  赵雁军 二〇二〇年四月九日 书记员  孙利森
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2531执282号 申请执行人：王昆山，男，1953年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被执行人：多伦县天一珍珠岩矿（普通合伙）。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 执行合伙企业事务合伙人：鲁峰。 申请执行人王昆山与被执行人多伦县天一珍珠岩矿（普通合伙）劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理。申请执行人依据（2018）内2531民初608号民事判决书，要求被执行人给付劳动报酬5390元，承担案件受理费50元，合计5440元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产状况，并在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产，亦未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行账户，无网络资金，无车辆登记信息。 三、实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、多伦县不动产登记中心、多伦县房产管理局、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，查明被执行人名下无住房公积金账户，无不动产登记信息，无投保理财型保险产品信息。 四、实地向多伦县自然资源局查询，查明被执行人于2006年取得采矿许可证，并自2014年起被焦作市山阳区人民法院查封。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张瑞杰 审 判 员  布 和 人民陪审员  林 静 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李学超
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执721号 申请执行人西宁市城西区达旺达汽车配件经销部与绿地集团西宁置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付元229688，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后被执行人自动履行229688元，现本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初1391号民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费3345元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执721号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2737号 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道和谐路66号，统一社会信用代码11440307MB2C95809F。 负责人朱武，该单位局长。 委托代理人张世玲，该单位工作人员。 被执行人深圳李玉波口腔诊所，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道清林中路天健现代城089号铺二楼，统一社会信用代码914403005956754952。 法定代表人沈江。 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局于2020年4月20日向本院申请强制执行其于2019年9月05日作出的深龙卫医罚[2019]6号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人出租医疗机构执业许可证给非医疗机构人员，共收取托管费15万元，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局作出的深龙卫医罚[2019]6号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈小燕（兼）
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢120号之一 被执行人：陆林敏，男性，1968年04月30日生，住所地：都匀市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人陆林敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆林敏在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 赖涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初9770号原告:施明金，男，1956年7月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王建成，江苏润茂律师事务所律师。被告:施洋，男，1983年12月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：周玮玮，女，1992年7月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告施明金与被告施洋、周玮玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告施明金及其委托诉讼代理人王建成，被告施洋、周玮玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施明金向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还原告借款本金182万元及逾期利息（以182万元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算利息至实际给付之日止）。事实与理由：两被告因资金需要向原告借款220万元，原告于2016年5月18日将借款本金220万元以银行转账的形式支付给被告施洋。原告系施洋父亲，施洋和周玮玮系夫妻关系。因原被告之间家庭成员关系，借款时并未出具借条，但该款项系两被告共同使用，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。借款后，周玮玮于2019年7月2日偿还了38万元，其余至今未偿还，故原告诉至法院。被告施洋辩称，借款属实，愿意偿还。被告周玮玮辩称，目前没有工作和收入，没有能力偿还借款。经审理查明：被告施洋、周玮玮原系夫妻关系，于2016年2月14日登记结婚，2020年1月14日在本院主持调解下自愿离婚。原告施明金系被告施洋父亲。施明金于2016年5月18日将220万元通过转账方式支付给被告施洋，施洋和周玮玮均未出具借条。2019年6月底前后，施洋和周玮玮在朋友刘梅的见证下签订一份协议，协议主要内容：施洋父母借于施洋、周玮玮220万元整，作为生意投资用途，经二、三年后，现施洋、周玮玮共有120万元，经双方共同协商达成以下几点：一、将五十万元整还回施洋父母账户，但用于公司使用，主要形式以股票账户形式借予施洋、周玮玮使用，产生的利润归公司使用，但必须保证本金无损失。二、将剩余柒拾万元整放在周玮玮股票账户使用，资金归施洋父母，施洋、周玮玮用于公司使用，但必须保证资金安全。三、双方名下有万达公寓一套（施洋父母出资购买），此房未来产权归儿子施翰生所有。双方还就夫妻公司管理、子女及家庭合理支出、家庭生活相处进行了约定。协议签订后，周玮玮于2019年7月2日将38万元转账给原告施明金。上述事实，有转账记录、协议书、结婚证、民事调解书、户口簿等证据及当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，本案当事人之间虽未签订借款合同，但从两被告之间签订的协议可以看出，两被告明确认可做生意投资的220万元系共同从原告施明金处借用，故原告主张其与两被告之间系民间借贷法律关系，本院予以支持。两被告仅偿还借款38万元，剩余借款182万元在原告催要后仍未偿还，构成违约，依法应共同偿还借款并承担违约责任。原告关于逾期利息的主张，不违反法律规定，本院亦予以支持，但年利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告施洋、周玮玮于本判决生效后十日内共同偿还原告施明金借款人民币182万元及逾期利息（以182万元为基数，从2019年12月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10590元，由被告施洋、周玮玮共同负担（原告已预交21180元，本院退还10590元，其余10590元由被告施洋、周玮玮履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  谢云参二〇二〇年四月二十六日书记员  马 静
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执344号 黄智： 罗甸县人民法院综合审判庭移送执行黄智劳务合同纠纷一案，移送执行标的为10.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院综合审判庭向本院移送执行的（2020）黔2728执344号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年四月十日 书记员 ：饶茜涵
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1728号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：吴明忠，男，1970年11月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴明忠信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6297民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告吴明忠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金人民币109,084.29元；二、被告吴明忠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截止2019年1月3日的利息31,045.82元；三、被告吴明忠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金109,084.29元为基数，自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费3,102.60元，减半收取计1,551.30元,由被告吴明忠负担。因被告吴明忠未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人吴明忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月30日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年4月8日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年四月八日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初518号 原告：李争，女，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：张海浪，男，1966年9月12日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：张敏，女，1989年10月20日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道98号。 负责人：刘共智。 本院在审理原告李争与被告张海浪、张敏、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李争于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李争自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李争撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李争负担。 审判员 赵 慧 二〇二〇年四月二十一日 书记员 韩艺隽
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01财保13号 申请人：江西省中宁建筑工程有限公司，地址：江西省南昌市南昌经济技术开发区青岚大道1号台商工业园一号楼203-53B，统一社会信用代码：91360100677994959H。 法定代表人：胡光明，职务：总经理。 委托代理人：戴文静、杜芝，江西友民律师事务所律师。 被申请人：南昌市亿盛置业有限公司，地址：南昌市湾里区鹿聚路188号，统一社会信用代码：913601055686942795。 法定代表人：章国兴，职务：总经理。 本案审查过程中，申请人江西省中宁建筑工程有限公司申请撤回诉前财产保全申请。 本院认为：申请人在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许江西省中宁建筑工程有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 欢
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执581号 申请人：肖燕军，男，汉族，1971年6月26日出生，住所地肥乡区天台山，联系 被执行人：邯郸市万祥房地产开发公司，男，1975年10月23日出生，住所地邯郸市 法定代表人：杨林峰 被执行人：杨林峰，男，汉族，1975年10月23日出生，住所地 肖燕军申请邯郸市万祥房地产开发公司等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1511号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖燕军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2017）冀0428民初1511号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年四月七日 书记员  朱燕波
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂04执47号 本院民事审判第二庭移送执行的杨东升与广西建工集团劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）桂04民终1669号民事判决，于2020年4月9日立案执行，依法向杨东升发出了执行通知书，并冻结了其银行帐户存款，杨东升收到执行通知后，即通过银行将应缴交的诉讼费3408元和执行费50元汇入本院指定帐户。本案现已执行完毕，本院解除了对被执行人杨东升在中国银行存款的冻结。本院按程序将应由被执行杨东升承担的案件受理费3408元入库。 本院认为，本院（2019）桂04民终1669号民事判决判令杨东升负担二审诉讼费3408元的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下: 广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1669号民事判决判令杨东升负担二审诉讼费3408元的内容已执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年四月十四日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执78号之六被执行人：刘某某，男性，住所地：遵义市红花岗区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在交通银行账户内存款人民币98290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴中伟二〇二〇年四月二十二日书记员  韩中钰
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执209号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人杨光，男，1976年1月2日生，汉族，职员，住西丰县。被执行人于波，女，1977年7月12日生，汉族，职员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1409号民事判决书申请执行被执行人杨光、于波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。于2020年3月10日向被执行人杨光、于波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨光、于波于2020年3月17日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人杨光、于波未履行。本院查明，被执行杨光在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行有存款账户（账号：60×××32）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨光在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行存款账户（账号：60×××32）内存款450000.00元。二、冻结的期为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月十五日书记员  邓洪国
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2020津0115行审14号申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地宝坻区政融街北侧。法定代表人郑向宏，局长。委托代理人刘全胜。委托代理人陈秀丽。被执行人天津市宝坻区史各庄镇彪家店村村民委员会，地址天津市宝坻区史各庄镇彪家店村。法定代表人王海波，村主任。申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局于2020年4月3日向本院申请强制执行其对被执行人天津市宝坻区史各庄镇彪家店村村民委员会作出的宝坻规自监土地罚字[2019]153号行政处罚决定，并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市规划和自然资源局宝坻分局于2019年7月30日作出宝坻规自监土地罚字[2019]153号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，擅自于2018年10月份在史各庄镇彪家店村村西占地建大队部，占地面积2103.22平方米，建筑面积570.94平方米，属非法占地建大队部的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）第六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人天津市宝坻区史各庄镇彪家店村村民委员会作出如下处罚：1、退还非法占用的土地2103.22平方米。2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施705.35平方米。3、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状1397.87平方米。4、处以非法占用土地每平方米15元罚款，共计罚款31548.3元。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，天津市规划和自然资源局宝坻分局具有土地管理行政执法主体资格和行政处罚的法定职权。其对被执行人天津市宝坻区史各庄镇彪家店村村民委员会作出的宝坻规自监土地罚字[2019]153号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条,并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局宝坻分局作出的宝坻规自监土地罚字[2019]153号行政处罚决定。其中第一项处罚事项即退还非法占用的土地2103.22平方米，第二向处罚事项即没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施705.35平方米，第三项处罚事项即限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状1397.87平方米的执行交由天津市宝坻区人民政府组织实施；第四项处罚事项即被执行人天津市宝坻区史各庄镇彪家店村村民委员会缴纳罚款31548.3元由本院执行。审判长  于向阳审判员  刘贵连审判员  张万江二〇二〇年四月十日书记员  李 涛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢76号 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 负责人：赵元新，该分行行长。 被执行人：江西温馨九九投资有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区毛家园1-7号“安义大厦”3单元201、301室，统一社会信用代码：91360100662014970H。 法定代表人：黄振波，该公司执行董事。 被执行人：江西龙盛泽远实业有限公司，住所地：江西省抚州市南城县建昌镇建昌北大道08号，统一社会信用代码：913610216984933952。 法定代表人：谢成汉，该公司执行董事。 被执行人：黄振波，男，汉族，1973年1月29日生，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市赣江公证处于2019年3月11日做出的（2019）赣洪江证执字第1号执行证书，向被执行人江西温馨九九投资有限公司、江西龙盛泽远实业有限公司、黄振波发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年9月3日做出的（2019）赣01执178号执行裁定书，终本该执行程序。本院于2020年3月24日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨江西温馨九九投资有限公司、江西龙盛泽远实业有限公司、黄振波银行存款7173.165359万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 东 二〇二〇年四月一日 书记员 蔡雅欢
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2019)陕0122民初2877号     原告:陕西蓝田农村商业银行有限责任公司,住所地:蓝田县。   法定代表人:韩刚,系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈侃，系该公司客户经理。   被告：赵志成，男，1965年6月26日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张亚英，女，1966年9月11日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系赵志成之妻。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（以下至判决主文前简称蓝田农商银行）与被告赵志成、张亚英借款合同纠纷一案，本院与2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田农商银行之委托诉讼代理人陈侃到庭参加了诉讼，被告赵志成、张亚英下落不明，经本院依法公告传唤，期满未到庭。本案现已缺席审理终结。   蓝田农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵志成、张亚英清偿借款本金50000元。2、要求被告赵志成、张亚英清偿借款期限内利息9490元（按月利率7.8‰从2014年9月27日计算至2016年9月26日）。3、要求被告赵志成、张亚英清偿逾期利息16777.70元（按月利率10.14‰从2016年9月27日计算至2019年8月10日），以及自2019年8月11日起至债务人实际清偿之日的逾期利息（按月利率10.14‰计算）。3、要求被告承担案件受理费。事实与理由：2014年9月27日，原告蓝田农商银行与被告赵志成、张亚英签订陕农信蓝营借字20140927第051号《农户小额借款合同》，被告赵志成、张亚英向原告下属汤峪支行借款50000元整，借款期限24个月，自2014年9月27日起至2016年9月26日止，月利率7.8‰，还款方式为利随本清。合同签订之后，原告蓝田农商银行于2014年9月27日履行放款义务，将50000元借款发放至被告赵志成个人账户。此后被告赵志成未依合同约定按期清偿借款本金以及利息。故诉请依法支持原告请求。   赵志成、张亚英未提交书面答辩意见。   蓝田农商银行向本院提交了借款申请书、借款影像资料、赵志成及张亚英身份证、结婚证、家庭户口簿、陕农信农户借字（20140927）第051号《农户小额借款合同》、借款借据、放款记录、收回贷款凭证等证据以证明其主张成立。本院经审查认为，以上证据足以形成证据锁链，故对以上证据依法予以确认。   通过上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下案件事实：   2014年9月27日，赵志成、张亚英因家中建盖房屋资金周转短缺，以赵志成名义向蓝田农商银行下属汤峪支行提出借款申请。同日蓝田农商银行汤峪支行与赵志成签订《农户小额借款合同》一份，约定：借款人赵志成向贷款人蓝田农商银行汤峪支行借款50000元用于购买挖机，借款期限为24个月，自2014年9月27日起至2016年9月26日止，借款月利率为7.8‰，自款到借款方账户日起按日计算利息，按（月/季）结息，结息日为（每月的20日/每季末月的20日），借款到期，利随本清。张亚英承诺共同还款。同时约定，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之50的罚息，直至清偿本息为止。不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年9月27日，蓝田农商银行汤峪支行如约履行其放款义务。被告赵志成于2015年11月2日清偿借款期限内利息4000元，此后再未履行本息清偿义务。   本院认为，依法成立的合同受国家法律保护。蓝田农商银行与赵志成、张亚英所签订的借款合同，出自双方当事人自愿之真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订成立后，蓝田农商银行依合同约定履行其贷款发放义务，赵志成、张亚英在清付部分借款利息后，未依借款合同约定继续履行清偿本息义务，构成合同违约，应当承担合同违约之民事责任，张亚英作为赵志成配偶，在合同中承诺共同偿还借款本息，亦应共同承担合同违约之民事责任。是故，蓝田农商银行所诉事实理由成立，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告赵志成、张亚英于本判决生效后十日内向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元，借款期限内利息5490元（按月利率7.8‰计算）及以月利率10.14‰计算借款本金50000元自2016年9月27日至2019年8月10日的逾期利息16777.7元，并承担以月利率10.14‰计算借款本金50000元自2019年8月11日起至实际清偿之日的逾期利息。   案件受理费1469元，公告费800元，合计2269元，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司已预交，由被告赵志成、张亚英承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长    王伟   人民陪审员    丑院侠   人民陪审员    许晓谋       二〇二〇年四月二十日     书记员    贠翔            1
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执589号 申请执行人：王**，男，1957年4月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：曹**，男，1962年11月4日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人曹**民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初1772号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹**银行存款418175元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年四月二日 书记员  赵盼盼
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终4069号上诉人（原审被告）：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴荣彬，董事长。被上诉人（原审原告）：马超，男，1985年1月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：贾怀志，山东尽善律师事务所律师。上诉人山东龙腾房地产开发有限公司因与被上诉人马超商品房预售合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初4839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年4月1日向山东龙腾房地产开发有限公司邮寄送达《交纳上诉费通知》，告知限其在接到通知后七日内向本院预交案件上诉费。山东龙腾房地产开发有限公司于2020年4月2日收到该通知，仍未按时交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东龙腾房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  郑 玉二〇二〇年四月二十六日法官助理  乔 馨书 记 员  李春月
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执340号 姜飞、李祖菊： 龙康江申请执行姜飞、李祖菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16240.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人龙康江。至此，龙康江向本院申请执行的（2020）黔2728执340已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年四月二日 书记员 ：饶茜涵
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初2005号原告：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：杨某2，系宁夏杨某2律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某3，系宁夏杨某2律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：潘某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。以上三被告委托诉讼代理人：寇某，系宁夏律师事务所律师，特别授权代理。以上三被告委托诉讼代理人：沈某，系宁夏律师事务所律师，特别授权代理。原告杨某1与被告李某、潘某、王某合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理。因本院人员调整，案件承办人进行变更，现已审理终结。本院在审理原告杨某1与被告李某、潘某、王某合同纠纷一案中，发现原告杨某1涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨某1的起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元（实缴1900元），退回原告杨某11900元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 张恒宁人民陪审员 石 平人民陪审员 熊建荣 二〇二〇年四月二十六日（法官助理 金富涵书记员 余 静 附：本案相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1008号之一被执行人：杨某某，男性，身份证：522121xxx，住所地：遵义市播州区三合镇。本院在执行罚金一案中，已向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国农业银行6228481199061942875账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦洋二〇二〇年四月三十日书记员  赵航
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2401号申请执行人苏州市公路管理处与被执行人桐乡市钟磊运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为12500.00元，执行费88.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更339号 罪犯王少龙，男，1980年11月25日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省招远市人民法院因王少龙犯强奸罪以（2011）招刑初字第428号刑事判决书判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第625号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年01月05日依(2018)鲁07刑更第659号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王少龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王少龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王少龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王少龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王少龙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月22日起至2021年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 陈秀丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 尹晓丽
文书内容黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1182刑初23号            公诉机关              五大连池市人民检察院                              被告人基本情况              被告人张晶昱，男，1972年7月2日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，高中文化，无固定职业。2019年12月15日因涉嫌危险驾驶被五大连池市公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              黑五检刑诉〔2020〕16号                                          指控事实              2019年12月14日20时许，被告人张晶昱酒后驾驶黑N9E***号黑色哈飞牌小型轿车，行驶至五大连池市和平大街与文化路交叉路口附近路段，被正在执勤的交警查获。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人张晶昱血液中乙醇含量为200.05mg/100ml，属醉酒驾驶。经侦查，被告人张晶昱于2019年12月14日到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金10，000元。                  被告人意见              被告人张晶昱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张晶昱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张晶昱血液中乙醇含量为200.05mg/100ml，依法应当从重处罚；被告人张晶昱认罪认罚，对其可以从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人张晶昱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10,000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    李宝林                        二〇二〇年四月三十日                                            书  记  员    马文涛
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2020）青0123执196号申请执行人王英，女，汉族，1968年7月27日出生，住青海省湟源县。被执行人张永财，男，汉族，1973年6月18日出生，住青海省湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1063号民事调解书，于法定期限内向被执行人张永财发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张永财银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2325元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴生仓 二〇二〇年四月八日书记员 刘富贵附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7658号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人:李震，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋雨，北京市百瑞律师事务所律师。被告:张伟，男，1973年6月1日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市海淀区。原告平安银行股份有限公司北京分行(以下简称平安银行)与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李震到庭参加了诉讼。被告张伟经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金、利息（包括复利和罚息），其中贷款本金193361.39元，利息自逾期之日起计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费用等。事实与理由：原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，被告张伟未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。原告平安银行向本院提交以下证据：1.个人信用贷款申请表；2.个人信用贷款合同；3.个人贷款出账凭证；4.被告身份证复印件；5.对账单。被告张伟既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审查，原告平安银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，本院对原告平安银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，上述证据均可作为本院认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日,原告平安银行（乙方）与被告张伟（甲方）签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：贷款金额为260000元，贷款用途为进修,贷款期限为48个月,贷款利率为月利率1.4%；还款方式为等额还款;甲方拖欠本金或利息、费用，构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利……。后原告平安银行将贷款260000元发放至被告张伟指定账户。截至2020年4月1日，被告张伟尚欠平安银行贷款本金143361.39元，利息（含罚息）146776.53元、复利60915.96元。本院认为，原告平安银行与被告张伟签订的《个人信用贷款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关强制性法律法规，应属合法有效的合同关系，各方当事人均应当依约履行。现原告平安银行按照约定向被告张伟发放贷款，被告张伟应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。原告平安银行有权宣布贷款提前到期，并有权依约向被告张伟主张剩余借款本金及自逾期之日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，剩余借款本金具体数额以本院查明情况为准。因平安银行未申请保全，故本案无保全费用，原告平安银行的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行贷款本金143361.39元，截至2020年4月1日的利息（含罚息）146776.53元、复利60915.96元，以及自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告张伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4167元，由原告平安银行股份有限公司北京分行负担1077元（已交纳），由被告张伟负担3090元（于本判决生效后七日内交纳）；起诉状等公告费（以实际发生额为准）和判决书公告费（以实际发生额为准），均由被告张伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 杨成龙审 判 员 葛明柱审 判 员 赵克南二〇二〇年四月三十日法官助理 王运佳法官助理 邓良莹书 记 员 李晓丛
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤15刑终86号原公诉机关广东省陆河县人民检察院。上诉人(原审被告人)叶远辉，男，1968年1月20日出生，汉族，本科文化，原陆河县**信用合作联社贷款服务中心经理，户籍所在地广东省陆河县**************，公民身份证号码441************570。因涉嫌骗取贷款罪，于2018年6月9日被陆河县公安局刑事拘留，因涉嫌违法发放贷款罪，于同年7月11日被陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。辩护人薛永拱，广东世纪华人律师事务所。广东省陆河县人民法院审理广东省陆河县人民检察院指控原审被告人叶远辉犯违法发放贷款罪一案，于2019年12月26日作出（2019）粤1523刑初34号刑事判决,认定原审被告人叶远辉犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元。宣判后，原审被告人叶远辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，现已审理终结。本院认为,原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销广东省陆河县人民法院（2019）粤1523刑初34号刑事判决;二、发回广东省陆河县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾学武审 判 员 陈朝伟审 判 员 钟荣军二〇二〇年四月二十三日法官助理 方婷婷书 记 员 许泽灏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2810号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：冯介锋，男，1975年8月30日出生，汉族，住广东省清新县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告冯介锋信用卡纠纷一案,本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告冯介锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告于2016年7月28日向原告申领信用卡，卡号62×××38。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月9日，被告欠本金85771.92元，利息14774.21元，分期付款手续费0元，增值服务费0元，逾期还款违约金17826.84元（从2017年1月1日起计）。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月9日的各项信用卡欠款；从2020年1月10日至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月9日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯介锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金85771.92元、利息（截至2020年1月9日为14774.21元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由原告负担200元，被告负担1134元（此费原告已预交，本院不再退回，被告应承担部分由被告直接迳付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴秋宏二〇二〇年四月二十二日书记员  梁凤培
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更236号 罪犯李志国，男，1982年11月8日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，中专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因李志国犯抢劫罪以（2012）寿刑初字第263号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年04月30日狱内减刑一年；2016年07月31日狱内减刑一年;2018年4月30日狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李志国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李志国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李志国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李志国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李志国减去剩余刑期（刑期自2012年3月13日起至2020年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 陈秀丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 尹晓丽
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1072号之一 被执行人周先钢，男性，住四川省江安县。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执1072号执行案件，向被执行人周先钢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周先钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周先钢在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年四月九日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1003民初1099号 原告丁景香，女，1944年4月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告刘天阳，男，1994年5月25日出生，汉族，住保定市雄县。 原告丁景香与被告刘天阳交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理。 丁景香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助共计13449.56元；2、判令被告支付残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费及精神损害抚慰金（具体数额待司法鉴定后确定）3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年1月9日10时30分许，被告刘天阳骑电动自行车沿解放道由西向东行驶至福买德超市西门（格林郡府北门）附近超越前方同向行驶的原告丁景香所骑三轮车时，双方刮蹭，致原告丁景香受伤的交通事故。经交警部门认定被告刘天阳负事故的全部责任，原告丁景香无责任。原告受伤后在中国石油天然气集团公司中心医院及廊坊市人民医院治疗，共花费医疗费、伙食补助费共计13449.56元。因此原告诉至贵院，请求人民法院判决如诉。 本院经审查认为，原告丁景香在事故发生后依据原、被告之间达成的交通事故协议书起诉至我院，要求被告履行赔偿协议，我院作出（2018）冀1003民初2138号民事判决书，判令被告刘天阳应依照协议赔偿原告丁景香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等相关费用共计25600元，并酌定被告刘天阳支付原告丁金香违约金10000元，该判决书已经生效。此案与（2018）冀1003民初2138号民事案件构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回丁景香的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二〇年四月一日 书记员  李朝阳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1449号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行,营业场所:成都市锦江区盐市口大业路16号。 负责人:龚萍,系中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。 委托代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：刘衍能，男，汉族，1964年2月2日出生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：杨开秀，女，汉族，1968年9月22日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被执行人刘衍能、杨开秀金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请延期执行，并解除被执行人限制高消费、失信人员名单及涉案房屋查封。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止(2019)川0104民初5392号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员 熊 崴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4920号之一 被执行人：王义伟，男，1975年3月3日出生，身份证住址：湖北省阳新县。 被执行人王义伟诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民终1768号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院交纳生效法律文书确定的二审案件受理费人民币7150元，本院于2019年12月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证： 1.轮候查封了被执行人位于深圳市宝安区×××花园×××的房产（不动产权证号500×××57），上述房产被深圳市宝安区人民法院首位查封，本院已向该院发函申请参与分配； 2.冻结了被执行人名下银行账户CNY80×××90，轮候冻结了其银行账户18×××41； 3.轮候冻结了被执行人持有深圳市华鸿轩电子有限公司48%的股权。 此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)  李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年四月十七日 书记员 郑   颖   姗
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更257号 罪犯桑立洲，男，1980年8月26日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2012）潍刑二初字第77号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年08月27日减有为有期徒刑二十一年五个月；2017年12月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯桑立洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯桑立洲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯桑立洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯桑立洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯桑立洲减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月27日起至2036年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 李传军 二〇二〇年四月二十日 书记员 尹晓丽
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执129号之一 申请执行人：凉城县农村信用合作联社，住所地：凉城县。 被执行人：肖爱云，女，1961年5月1日出生，汉族，住凉城县。 本院在执行凉城县农村信用合作联社与肖爱云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖爱云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖爱云在包商银行XXX账户内存款人民币33637.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵雁军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  伊雪慧
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执736号 申请执行人：戴建华，男，1975年2月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：漳浦县霞美镇中社村民委员会，住所地漳浦县霞美镇中社村，组织机构代码77960025-2。 法定代表人：林达逵，主任。 申请执行人戴建华和被执行人漳浦县霞美镇中社村民委员会承揽合同纠纷一案，被执行人漳浦县霞美镇中社村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人漳浦县霞美镇中社村民委员会所有的银行存款41493.50元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年四月十日 书记员  杨逸峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23954号上诉人（原审被告）：张益杰，男，1984年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：郑汉东，广东恒港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王岩，男，1973年2月9日出生，汉族，身份证住址陕西省西乡县。委托诉讼代理人：钟纯，广东天汇律师事务所律师。原审被告：深圳市中深建建筑工程劳务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路深港豪苑名商阁21K。法定代表人：林壮丰。原审第三人：深圳市金润建设工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座1203。法定代表人：林立章。上诉人张益杰因与被上诉人王岩、原审被告深圳市中深建建筑工程劳务有限公司（以下简称中深公司）、原审第三人深圳市金润建设工程有限公司（以下简称金润公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初7624号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人张益杰上诉请求：1.撤销原审判决，依法发回重审；2.本案一审、二审的案件受理费由王岩承担。事实与理由：1.原审法院工作人员在向张益杰邮寄开庭传票时错填收件电话，导致张益杰未能收到开庭传票，无从得知开庭日期，丧失合法答辩权利，属于严重的程序瑕疵，剥夺了张益杰的答辩权利。2.原审仅凭王岩的一方陈述即对案件事实进行认定，严重损害了张益杰的合法权益。张益杰与王岩之间不存在雇佣关系，也从未进行工资结算。3.王岩提交两份证人证言证明张益杰系包工头、工资由其代发，法院仅凭其单方陈述加以采纳。且这两个证人自称是“工友”的身份无法得到证实，即使证人和王岩双方均认可彼此的关系是工友，但是他们与张益杰的关系始终没有证据证实。4.工程项目实际上由赵辉承包，王岩由赵辉联系做工，赵辉与王岩结算工资，张益杰与王岩从未进行工资结算。赵辉属于应当追加的第三人本案应当发回重审。被上诉人王岩辩称，原审法院已经查明了案件事实，王岩提交的证据能够充分证明张益杰应当对其受伤结果承担法律责任，请求驳回张益杰的上诉请求，维持原判。原审被告中深公司、原审第三人金润公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。王岩一审的诉讼请求为：1.判令张益杰、中深公司赔偿王岩残疾赔偿金89360.2元、护理费17536.5元、精神损害抚慰金10000元、误工费10000元、交通费1000元、医疗费2026.9元、营养费1000元及鉴定费2780元；2.张益杰、中深公司承担连带责任；3.张益杰、中深公司承担本案诉讼费。原审法院经审理查明，2016年5月9日，王岩在深圳市龙岗区布吉街道线排村社区空地做锯料工作时被电锯锯到了手指。王岩受伤后到深圳市龙岗区第二人民医院治疗，诊断为：左食指中节指骨开放性骨折。王岩为此就诊4次，支付了医疗费2026.9元。2016年12月28日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定王岩构成十级伤残。王岩支付了鉴定费2780元。王岩称，涉案工程由张益杰承包，其雇佣王岩给其做工，提供工具，包吃包住，工资按日计算。王岩称，其未查到中深公司及金润公司与本案有关系，因此不要求中深公司及金润公司承担本案责任。王岩在庭审中称，其在受伤后还是继续上班，没有住院，并当庭撤回了有关护理费的请求。原审法院认为，张益杰经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关抗辩权利。法院认定王岩系张益杰雇佣，在从事雇佣活动的过程中受伤，张益杰作为雇主应对王岩的损害承担赔偿责任。王岩发生的医疗费2026.9元、鉴定费2780元依据充分，予以支持。王岩户籍虽属农村居民，但现在深圳市居住、生活，其残疾赔偿金可城镇居民标准计算，为105876元（52938元/年×20年×10%），但其只主张了89360.2元，视为放弃了部分权利，予以支持。根据伤残等级，酌情支持其营养费500元（5000元×10%），支持其精神损害抚慰金10000元。王岩就诊4次，据此支持其交通费120元（30元/次×4次）。王岩受伤后一直在上班，其主张误工费没有依据，不予支持。以上共计104787.1元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告张益杰于判决生效之日起五日内赔偿原告王岩104787.1元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2974元，由王岩负担643元，张益杰负担2331元。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。本案一审时向张益杰公告送达，符合法律规定，张益杰称原审程序违法，与查明的事实不符。关于张益杰与王岩的关系，广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初15126号民事判决认定王岩系向张益杰领取工资，王岩受伤后大部分医疗费由张益杰垫付。王岩提交了工友茶红财、占攀登的证言证明王岩受雇于张益杰，虽然张益杰否认证人证言的真实性，但未能说出不真实之所在，故本院对该证人证言予以采信。张益杰的上诉意见证据不足，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2974元，由上诉人张益杰负担。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 吴 志审判员 袁劲秋二〇二〇年四月十四日书记员 魏思禹
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1508号之四被执行人倪某某，男性，身份证，xx，遵义市播州区三合镇长丰村高舟组。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1508号之四裁定书，已向被执行人倪某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人倪某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4113.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓东二〇二〇年四月七日书记员  周科发
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢954号申请执行人：高建华，男，1971年6月17日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱矛锐，重庆鼎圣律师事务所律师。被执行人：何大林，男，1967年3月16日出生，汉族，住重庆市忠县。关于高建华与何大林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝01民终1821号民事判决书，要求被执行人何大林支付赔偿款229827.39元，迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费750元，承担本案执行费。本院于2020年7月29日立案受理后，向被执行人何大林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人何大林名下有渝FM****二轮摩托车，本但下落不明无法处置；未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；经核实，被执行人已未居住在户籍所在地，下落不明；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年8月20日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年8月20日，被执行人何大林尚欠申请执行人赔偿款229827.39元，迟延履行期间债务利息（按法律规定计算），案件受理费750元，承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年四月二十六日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初5272号 原告：福建中烨供应链管理有限公司，统一社会信用代码：，所在地:福建省晋江市梅岭街道。 法定代表人：丁峻锋，该公司总经理 委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。 被告：广西桂平市臻正陶瓷有限公司，统一社会信用代码：，所在地：广西桂平市蒙圩镇龙门工业集中区。 法定代表人：李金成，该公司总经理。 原告福建中烨供应链管理有限公司（以下简称中烨公司）与被告广西桂平市臻正陶瓷有限公司(以下简称臻正陶瓷公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告中烨公司的委托诉讼代理人张军伟到庭参加诉讼，被告臻正陶瓷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中烨公司向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告货款875201.6元及支付自起诉之日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计付利息给原告。事实和理由：原、被告于2019年5月23日签订《煤炭买卖合同》。2019年10月12日经结算，被告向原告购买了精煤（3-6籽）961.76吨，欠原告货款875201.6元。上述欠款经原告多次向被告追讨未果，故原告诉至法院提出上述 诉讼请求。 被告臻正陶瓷公司未作出答辩，也未提供证据。 经审理查明，原、被告于2019年5月23日签订《煤炭买卖合同》。2019年10月12日经结算，被告向原告购买了精煤（3-6籽）961.76吨，欠原告货款875201.6元。上述欠款经原告多次向被告追讨未果，致双方成诉。 本院认为，依据原告提供的证据，可以认定被告臻正陶瓷公司尚欠原告媒款875201.6元，原告诉请的该部分欠款，于法有据，本院依法予以支持。原告诉请的利息：被告应以875201.6元为基数，自2019年12月17日起至付清欠款之日止，按年利率6%计付利息给原告。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款、第四款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西桂平市臻正陶瓷有限公司应支付货款875201.6元给原告福建中烨供应链管理有限公司； 二、被告广西桂平市臻正陶瓷有限公司应支付利息（以875201.6元为基数，自2019年12月17日起至付清欠款之日止，按年利率6%计付）给原告福建中烨供应链管理有限公司。 本案受理费6276元（原告已预交），由被告广西桂平市臻正陶瓷有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费12552元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄国贤 二〇二〇年四月十三日 书记员  潘彦希
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初179号 原告：滦州市滦州古镇商贸有限公司，住所地河北省滦州市古城街道办事处君悦湾18幢。 法定代表人：蒋雯，职位，总经理。 委托诉讼代理人：刘玉霞，女，公司职工。 被告：董小鹏，男，1973年12月2日生，汉族，住河北省滦州市。 原告滦州市滦州古镇商贸有限公司（以下简称古镇商贸公司）与被告董小鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告滦州市滦州古镇商贸有限公司委托诉讼代理人刘玉霞到庭参加诉讼，被告董小鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦州市滦州古镇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告2018.8.4-2019.6.30期间所欠租金100548元及违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月22日，原、被告双方签订《滦州古城房屋租赁合同》，约定原告将坐落在滦州古城龙溪园25幢房屋出租给被告。房屋面积为694.37平方米。合同约定租期3年，2016年7月1日至2019年6月30日，其中前12个月，即2016年7月1日至2017年6月30日租金免收。月租金9295.63元，年租金111548元，合同标的总价223096元。签约时交纳2017年7月1日至2018年6月30日，期间的租金111548元。在2018年5月1日前交纳12个月房租111548元；该租金系2018年7月1日至2019年6月30日期间的租金。上述房屋交付被告使用后，被告未按期交纳租金。虽经原告屡屡催要，租金仍未交纳，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法民事权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求! 被告董小鹏未做答辩。 庭审过程中，原告滦州市滦州古镇商贸有限公司为证明自己的主张，提交以下证据： 1、《滦州古城房屋租赁合同》，证明原告与被告之间存在房屋租赁关系。 2、房屋租金催缴通知，证明原告员工进店发放租金催缴通知，被告签字并承认欠缴租金。 本院经审理认定事实如下：原告滦州市滦州古镇商贸有限公司原名为滦县滦州古镇商贸有限公司，2019年7月5日变更工商登记。原告古镇商贸公司接受业主委托代为管理滦州古城龙溪园25幢房屋。2016年6月22日，原告作为管理方（丙方）与被告董小鹏作为承租方（乙方）签订《滦州古城房屋租赁合同》，约定原告将坐落在滦州古城龙溪园25幢房屋出租给被告董小鹏使用。房屋承租面积为694.37平方米，租赁用途为客栈，租期3年，自2016年7月1日至2019年6月30日，租金每年111548元。2016年7月1日至2017年6月30日租金免收，签约时交纳2017年7月1日至2018年6月30日期间的租金111548元，在2018年5月1日前交纳2018年7月1日至2019年6月30日期间的租金111548元。合同第九条约定“乙方必须按期缴纳租金及其他费用，包括第六条及其他与经营相关发生的费用。如以上费用有拖欠，管理方有权向乙方加收滞纳金，每天滞纳金为实际欠费用的0.063%。如拖欠房屋租金三十天或拖欠相关费用叁拾天，视为乙方违约，甲方有权解除本合同收回房屋并不退还乙方押金……”。合同签订后，被告董小鹏按约定在2016年6月22日向原告缴纳租金111548元，2019年5月27日缴纳8000元，2019年8月2日缴纳3000元，对剩余应缴租金经原告多次催要未能缴纳。为此，原告诉至法院，要求被告给付拖欠原告租金100548元，并按合同约定支付实欠费用每日0.063%滞纳金，诉讼费由被告承担。 对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告古镇商贸公司与被告董小鹏签订的《滦州古城房屋租赁合同》是在平等、自愿基础上形成的，符合法律规定，也是双方当事人真实意思表示。合同订立后对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定行使权力、履行义务。原告古镇商贸公司依照合同起诉要求被告董小鹏给付拖欠租赁费100548元，并按合同约定支付自起诉之日起至全部租金付清之日止按日0.063%给付滞纳金，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告董小鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉抗辩权的放弃。故根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董小鹏在判决生效后十日内向原告滦州市滦州古镇商贸有限公司支付拖欠租赁费100548元，并按日0.063‰支付自2020年1月9日起至全部租金付清之日止滞纳金。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155元，由被告董小鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇二〇年四月七日 书记员  王 岚 ——
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初2809号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：封裕凤，女，1992年8月19日出生，汉族，住广西岑溪市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告封裕凤信用卡纠纷一案,本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼。被告封裕凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2017年9月14日向原告申领信用卡，卡号49×××82。二、信用卡领用合约订明：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月9日，信用卡欠款本金157955.54元、利息13429.27元、分期付款手续费7222.68元、逾期还款违约金15010.91元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月9日的各项信用卡欠款；从2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月9日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。2020年1月10日之后的利息、逾期还款违约金符合合约约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告封裕凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金157955.54元及利息（截至2020年1月9日为13429.27元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费7222.68元、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为15010.91元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，由被告封裕凤负担（此费原告已预交，本院不再退回，由被告迳付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴秋宏二〇二〇年四月二十二日书记员  梁凤培
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7109号原告：文艳红。被告：莫志钢。原告文艳红与被告莫志钢股权转让纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 莲二〇二〇年四月二十九日书记员 严盈盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初646号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫明钰，男，1998年11月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西藤县**************。2018年9月11日因犯寻衅滋事罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年4月4日刑满释放。因本案涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月**日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人黄均洪，男，1995年3月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西藤县**************。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月18日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检未检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人莫明钰、黄均洪犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人莫明钰、黄均洪到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月18日凌晨1时38分许，被害人莫孔成和老乡邹青平等人在佛山市顺德区****熊猫派对酒吧喝酒跳舞，被告人莫明钰、黄均洪也和老乡在熊猫派对酒吧喝酒跳舞，期间被害人莫孔成因在舞台跳舞时和被告人黄均洪发生身体碰撞双方发生争执，双方被酒吧保安请出酒吧外面，莫明钰因为泄愤上前对莫孔成踹一脚和打一拳，后被酒吧保安管镇等人拉开并劝离。莫明钰、黄均洪行至熊猫派对酒吧对出的105国道边时，莫孔成因被打后不忿就上前与莫明钰、黄均洪理论，黄均洪捡起一块石块对莫孔成头部砸了一下，莫明钰也上前捡起一块石块砸莫孔成时砸中正上前劝架的酒吧保安管镇的面部嘴角，随后莫明钰、黄均洪被熊猫派对酒吧保安控制，民警接报后到场将莫明钰、黄均洪抓获。经法医鉴定：管镇的损伤符合钝器作用所致，造成其面部软组织挫伤，已构成轻微伤；莫孔成的损伤符合钝器作用所致，造成其右颞顶部头皮一处1.5cm创口，已构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人莫明钰、黄均洪的供述及辨认、指认笔录，被害人莫孔成、管镇的陈述及辨认、指认笔录，证人刘健锋、李昌霖、孔庆钧、邹青平的证言及辨认、指认笔录，被告人莫明钰、黄均洪的户籍证明，被告人莫明钰前科刑事判决书及释放证明，被告人黄均洪的行政处罚决定书，检查笔录，调取证据通知书、调取证据清单，现场勘验笔录，案发现场的监控录像及人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关据此认为，被告人莫明钰、黄均洪在公众场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人莫明钰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人莫明钰、黄均洪归案后均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚。公诉机关建议判处被告人莫明钰有期徒刑七个月至一年七个月，判处被告人黄均洪有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。提请本院依法判处。被告人莫明钰、黄均洪对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫明钰、黄均洪犯寻衅滋事罪的事实清楚，经查属实。另查明，黄均洪、莫明钰分别于2020年3月27日、3月30日在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人莫明钰、黄均洪无视国家法律，因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，侵犯社会公共秩序及公民的人身权利，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫明钰、黄均洪犯寻衅滋事罪，均罪名成立。被告人莫明钰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。且其自前科刑满释放后仅半年又再犯同种罪行，可见其主观恶性较深，酌情予于从重处罚。被告人莫明钰、黄均洪归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法均予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，与被告人莫明钰、黄均洪的罪责相适应，本院均予以采纳。综上，根据被告人莫明钰、黄均洪的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，对二被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人莫明钰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年11月17日止。）二、被告人黄均洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林晓春二〇二〇年四月十九日书记员  高宇坤附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢35号之一申请执行人：杜元春，女，1974年8月29日生，汉族，丹东泰宏实业食品有限公司董事长，住辽宁省东港市。被执行人：邢惠阳，男，1974年9月30日生，汉族，原住址大连市中山区，现羁押于大连市看守所。被执行人：唐爽，女，1977年4月12日生，汉族，无职业，住大连市中山区。申请执行人杜元春与被执行人邢惠阳、唐爽民间借款纠纷一案中，执行依据为本院（2016）辽02民初469号民事判决书。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下：继续查封登记在大连工美企业有限责任公司名下位于大连市中山区进步街36号房屋（大房权证中单字第××号）和所占土地使用权（大国用（2004）第01008号）。查封期限三年，自2020年4月14日起至2023年4月13日止。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二〇年四月十四日书记员  高乐迪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民申33号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛廷水，男，1968年12月21日出生，汉族，住济南市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李师峰，男，1965年7月20日出生，汉族，住济南市。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：于昌仕，北京大成（济南）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂芳，女，1968年10月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李加平，男，1966年10月31日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。再审申请人薛廷水、李师峰、张桂芳因与被申请人李加平民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终7704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛廷水、张桂芳申请再审称，1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定，二审判决认定160万元的借款已经实际交付是错误的。从资金来源看，李加平对130万元借款出借时间，在（2015）章民初字第2729号庭审记录中的陈述是2011年上半年从曹范信用社提现金70万元，第二次从埠村信用社提现金60万元。而在（2017）鲁01民申201号询问笔录中陈述一个60万是2011年4月在李师峰家里交付，70万是在间隔两天后于农村信用社打到薛廷水账户的，但在这个时间段，李加平提供不出流水。这些说明李加平所称的160万元借款实际是130万元借款，二审法院以李加平130万元借款是现金交付，从而推定160万元借款也是现金交付是完全错误的。从出借能力上看，薛廷水每次庭审都提到130万元的借款时间是2011年8月至10月，李加平的银行提款180万元大部分发生在130万元借款时间内，只能证明其有出借130万元的能力，且李加平在几次开庭陈述前后矛盾，二审法院未查清即作出对李加平有利的推定，显然是错误的。李加平至二审结束都未能提供相应证据。从借条、借款利息及还款情况看。2011年9月18日至2013年9月18日130万元借款按约定月息5分计算，产生利息156万元。而薛廷水于2011年9月18日至2013年9月18日共还款136万元，尚欠利息20万元，而不是160万元，二审推定2013年9月18日的两份借条是双方对之前借款利息进行结算后重新出具的，即2014年9月18日的902074元借条系双方对前期借款结算后就未偿还利息部分重新出具的借条是错误的。从李加平对130万元和160万元的起诉时间来看，李加平时在2015年起诉薛廷水偿还130万元借款，薛廷水未出庭，经过一审、再审发回重审后，济南市章丘区人民法院于2018年6月13日作出（2018）鲁0181民初1176号民事判决之后，2018年8月20日，李加平又向法院起诉偿还160万元，其是在收到130万元案件被驳回诉讼请求后又再次起诉，真实的原因是薛廷水已经偿还了李加平足够的钱，他担心自己无法赢得130万元案件，又拿出160元借条起诉，以免拿不到钱。另外130万元与160万元的条是写在一张纸上的纸背面的还款时间是2015年6月30日还清，指的是130万和160万的款项，李师峰担保责任已超过。本案所涉及的160万元的借款只有借贷的意思表示没有实际交付款项，请求追究李师峰虚假诉讼的法律责任。二审法院在以上几方面推定缺乏事实和法律依据，李加平未能提供证据证明其主张应承担举证不能的责任，原审直接推定并判决再审申请人承担还款责任错误。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定，在李加平借贷关系成立举证责任尚未完成，借条形成、资金来源、交付的陈述有相互矛盾情况下，二审直接推定借款实际交付系适用法律错误，且判决张桂芳承担共同还款责任、李师峰承担担保责任均是错误的。请求撤销济南市中级人民法院（2019）鲁01民终7704号民事判决，驳回李加平的全部诉讼请求。李师峰申请再审称，1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定，薛廷水与李加平之间借贷约定了还款时间是2015年6月30日，二审认定没有约定时间错误；2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定，李师峰作为担保人签字是没有约定保证期间，因此李师峰作为保证人保证期间为2015年12月31日前，李加平提起诉讼时间是2018年9月11日，已经超过保证期间，李师峰不应承担保证责任。李加平辩称，二审判决认定160万元已经交付事实清楚，该160万元没有约定还款时间也没约定担保期间，李师峰应承担连带责任。本院经审查认为，二审判决根据薛廷水出具的由李师峰作为担保人签名的借条，结合李加平提供的银行取款证据认定李加平具有资金出借能力，本案借贷款方之前130万元借贷系现金交付和借条载明的“今借到”字样，以及在一年后重新在借条上更改借款时间却未收回借条等诸因素，认定涉案160万元借款已经实际交付薛廷水事实清楚，证据充分。涉案借条没有约定还款期限及保证期间，李师峰主张薛廷水与李加平之间借贷约定还款时间是2015年6月30日没有证据证实，因此二审判决依照《中华人民共和国担保法》及司法解释规定判决李师峰对本案借款承担连带保证责任正确。涉案借款发生在薛廷水与张桂芳婚姻关系存续期间，因此张桂芳承担共同还款责任并无不当。再审申请人请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，也不符合最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十条所列举的情形。再审申请人薛廷水、张桂芳、李师峰的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛廷水、张桂芳、李师峰的再审申请。审判长  蔚大鹏审判员  林洁华审判员  秦华玲二〇二〇年四月七日书记员  姜蒙蒙
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更308号 罪犯李双喜，男，1981年12月25日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市高新技术产业开发区人民法院因李双喜犯盗窃罪以（2016）鲁0791刑初第105号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年7月31日，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯李双喜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李双喜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李双喜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李双喜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李双喜减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月20日起至2020年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 陈秀丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 尹晓丽
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执146号 申请执行人苗雪平，男，汉族，1971年12月27日出生，住所地广平县。 被执行人张改成，男，汉族，1978年1月1日出生，住所地。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初930号民事判决书，于2020年4月16日立案执行，但被执行人张改成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张改成相当5100元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人张改成负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志清 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  王俊超 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张宏斌
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更216号 罪犯刘兆余，男，1985年11月20日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因刘兆余犯破坏易燃易爆设备罪、故意毁坏财物罪以（2018）鲁0783刑初934号判决判处有期徒刑二年二个月，赔偿损失49747.26元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘兆余在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘兆余自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯刘兆余的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘兆余确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘兆余减去剩余刑期（刑期自2018年4月12日起至2020年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 陈秀丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 尹晓丽