广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初385号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李洪均，男，1974年8月17日出生于四川省渠县，汉族，文化程度初中，户籍地址四川省渠县。曾因犯盗窃罪于2013年8月23日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月12日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2015年9月10日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年9月24日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2019年1月25日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人李洪均犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人李洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年10月7日14时许，被告人李洪均在广州市黄埔区荔联街东联路69号“佳华网咖”内，趁上网过程中睡着的被害人韩某1不备，盗走其黑色iPhone7plus手机1台（价值人民币5595元）。2.2017年11月4日8时许，被告人李洪均在广州市黄埔区荔联街沧联社区百事佳亨晖广场三楼“科速达网络会所”内，趁上网过程中睡着的被害人翟某1不备，盗走其放置于电脑桌上的金色VIVOX9手机1台（价值人民币1899元）。3.2018年4月13日8时许，被告人李洪均在广州市黄埔区荔联街沧联社区百事佳亨晖广场三楼“科速达网络会所”内，趁上网过程中睡着的被害人熊某不备，盗走其放置于电脑桌上充电的白色小米手机1台（无法估价）。4.2018年6月17日10时许，被告人李洪均在广州市黄埔区荔联街东联街95号三楼“佳华网吧”内，趁上网过程中睡着的被害人徐某不备，盗走其蓝色VIVOX9手机1台（价值人民币1342元）。5.2018年7月1日11时许，被告人李洪均在广州市黄埔区荔联街宏明路26号“翔天网咖”内，趁上网过程中睡着的被害人罗某不备，偷盗走其放置于电脑桌上的黑色红note4手机1台（无法估价）。6.2018年7月28日11时许，被告人李洪均在广州市黄埔区荔联街沧联社区百事佳亨晖广场三楼“科速达网络会所”内，趁上网过程中睡着的被害人王某不备，盗走其放置于电脑桌上的金色VIVOX9plus手机1台（价值人民币1928元）。7.2018年8月2日9时许，被告人李洪均在广州市黄埔区荔联街仓联社区“纵横网络会所”内，趁上网过程中睡着的被害人满某不备，盗走其放置于电脑桌上的白色OPPORM9手机1台（无法估价）。8.2018年9月15日8时许，被告人李洪均在广州市黄埔区荔联街东联路95号“佳华网咖”内，趁上网过程中睡着的被害人张某不备，盗走其放置于电脑桌上的黑色360N6PRO手机1台（无法估价）。2019年9月30日，被告人李洪均被公安民警抓获归案。公诉机关认为：被告人李洪均以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李洪均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人李洪均归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李洪均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人李洪均判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李洪均对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李洪均犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料、被害人韩某1、翟某1、熊某、徐某、罗某、王某、满某、张某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频及截图、穗埔价认定[2019]1058号、1059号、1060号、1061号《价格认定结论书》、穗埔价认函[2019]218号、219号、220号、221号《终止通知书》、《抓获经过》、（2013）东一法刑初字第975号《刑事判决书》、（2015）穗增法刑初字第1096号《刑事判决书》（2019）粤0118刑初87号《刑事判决书》《刑满释放证明书（副本）》《释放证明书（副本）》、户籍材料、被告人李洪均的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪均多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李洪均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李洪均曾因故意犯罪于2015年9月10日被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，虽已被（2019）粤0118刑初87号刑事判决认定为累犯，但本案盗窃犯罪系2017年至2018年的漏罪。被告人李洪均在2016年9月24日刑罚执行完毕后五年内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人李洪均归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人李洪均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李洪均的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李洪均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人李洪均于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人韩某1退赔人民币5595元，向被害人翟某1退赔人民币1899元，向被害人徐某退赔人民币1342元，向被害人王某退赔人民币1928元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年四月二十二日书记员  黄美联王结仪附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。