云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3278号原告：周夏梅，女，1992年4月15日出生，基诺族，身份证住址云南省普洱市人，现住景洪市。委托诉讼代理人：欧阳岚，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱江波，男，1973年7月13日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市人，现住景洪市。委托诉讼代理人：徐红飞，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳益江工程有限责任公司。统一信用社代码：91532801MA6KR1786N。住所地：景洪市大渡岗农场关坪**野象谷北站前50米。法定代表人：李开益，职务执行董事。委托诉讼代理人：唐新，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。原告周夏梅与被告朱江波、西双版纳益江工程有限责任公司（以下简称“益江公司”）林木折断损害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼理人欧阳岚、被告朱江波委托诉讼代理人徐红飞、被告益江公司的委托诉讼代理人唐新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周夏梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱江波赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费及护理用品费、鉴定费、精神损害抚慰金各项经济损失共计1642111.21元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告申请追加被告益江公司为本案被告，并将其上述两项诉讼请求变更如下：1.判令被告朱江波、益江公司共同连带赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费及护理用品费、鉴定费、精神损害抚慰金各项经济损失共计1518950.71元；2.案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：2018年9月3日原告周夏梅驾驶隆鑫牌ＬＸ110-31型黑色二轮摩托由基诺乡向勐养镇方向行驶，行至国道213线Ｋ2783＋200Ｍ处时，被修剪行道树工人修剪下的树枝砸中，造成原告当场受伤昏倒在地，后原告被送往西双版纳州农垦医院进行救治，截止至今，原告先后共计四次分别在西双版纳州农垦医院及西双版纳州人民医院进行入院治疗，期间被告朱江波仅支付了原告住院期间治疗费10万余元。2018年11月16日，原告丈夫阿龙与被告朱江波到景洪市司法所调解，双方签订《人民调解协议书》。事后，被告朱江波按照协议履行其赔偿义务。在此次事故中，由于被告朱江波负责的修剪树枝作业在进行修剪时未在路面摆放安全提示装置，导致原告周夏梅受伤，经西双版纳州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告周夏梅系颅脑、脊椎及周围神经损伤截瘫伴重度排便及排尿功能障碍，鉴定为以及伤残以及损伤构成大部分护理依赖的鉴定意见。造成原告周夏梅经济损失共计1642111.21元。而被告朱江波仅在住院期间支付年10万余元的治疗费。而被告益江公司是此路段的承包者，被告朱江波系此公司的股东。因此，被告益江公司系本案事故中应该承担相应的法律责任。故诉至法院。被告朱江波辩称，1.本案被告朱江波不适合本案的诉讼主体。事故发生路段是益江公司的承包路段，被告只是股东之一。2.原告周夏梅主张的各项费用过高。护理费过高，20年的时间太长，建议主张5-10年，后期产生费用可以另案起诉；精神抚慰金过高不应全部支持。3.龙梦婷、龙智豪是否是兄妹关系。4.原告存在过错。在公安的笔录中，原告没有佩戴头盔，且当时施工的人在前方提醒原告有人在砍树，但原告没有听见。在笔录中原告周夏梅也陈述她骑车经过事发路段时发现树枝掉下来已经来不及了。5.对原告其余主张的医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、医疗机械费、鉴定费没有异议。被告益江公司辩称，1.被告益江公司从景洪市公路分局承包了小修保养的业务，事发当天被告安排朱江波带人去施工，那么承担主要责任的主体应该是益江公司。2.原告要求赔偿的金额过高。原告周夏梅在封路的情况下依然驾车通过事发路段，应当承担一定责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，即原告提交的证据“身份证复印件、州农垦医院及州人民医院病例复印件两份、州人民医院司法鉴定意见书两份、医疗发票、鉴定费发票”以及被告朱江波提交的证据“收据两份、劳务用工协议书、企业信用信息公示报告以及营业执照”，本院予以采信并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据2中的“户口簿”，因其印鉴齐全，来源真实合法，本院予以采信；2.原告提交的证据2中的“证明”，因札果村民小组和巴亚村民委员会并无权认定当事人的亲属关系，故本院不予采信；3.原告提交的证据3“人民调解协议书”，因其印鉴齐全，来源真实合法，本院予以采信；4.被告朱江波提交的证据1“医疗住院门诊票据2份、门诊收费票据6份、农垦医院刷卡机单18份”，鉴于原告及被告益江公司对真实性无异议，且该证据中所载系原告因此次事故所发生的支出，与本案有关，本院予以采信；5.被告朱江波提交的证据3“行政案件权利义务告知书3份、询问笔录3份”，鉴于该笔录系对本案当事人朱江波、周夏梅以及作为被告益江公司的工人的王某所作的询问笔录，故本院不予采信；6.被告益江公司提交的证据“证人王某、罗某的证言”，因其自述其系“益江公司的工人”，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，本院对该证据，不予采信；7.被告益江公司提交的证据“证人刘某的证言”，因其陈述“我们需要单位用工，就会与朱江波联系”，即表明其与益江公司亦有利害关系，故本院对该证据，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，周夏梅驾驶隆鑫牌LX110-31型黑色二轮摩托车由基诺山乡向勐养镇方向行驶，其行至国道213线K2783+200M处时，被修剪行道树工人修剪下的树枝砸中颈部，造成周夏梅多处受伤，摩托车损坏的事故。后周夏梅分别于2018年9月3日至2018年9月15日期间、2018年9月17日至2018年12月29日期间、2019年2月12日至2019年4月2日期间、2019年5月19日至2019年5月26日期间，共计171日，多次在西双版纳农垦医院以及西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗。2019年3月8日，经阿龙委托对人体损伤致残程度以及误工期、营养期、护理期进行评定，西双版纳州人民医院司法鉴定中心出具【2019】临鉴字第68号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见如下：被鉴定人周夏梅损伤构成一级伤残；被鉴定人周夏梅的误工期为360日，营养期为90日，护理期为180日。2019年3月20日，经阿明委托对人身损害护理依赖程度进行评定，西双版纳州人民医院司法鉴定中心出具【2019】临鉴字第99号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见如下：被鉴定人周夏梅损伤构成大部分护理依赖。现原告以二被告拒不赔偿其损失为由，诉至本院。另查明，周夏梅因此次事故共支出医疗费9047.41元、鉴定费2700元和残疾辅助器具及护理用品费5573.3元，以及被告益江公司代原告支付的医疗费165589.73元和伙食费12400元。另查明，阿龙与朱江波就周夏梅受伤的事故，签订了（2018）基诺族乡调委第064号人民调解协议书。此外，益江公司于2018年8月14日与景洪公路分局签订《劳务用工协议书》，约定工程内容为“景洪公路分局管养路段的小修保养用工”。另查明，原告周夏梅系农村户口，其婚后育有长子龙智豪（2012年7月23日出生，基诺族，公民身份号码5328012012********）和次女龙梦婷（2017年6月6日出生，基诺族，公民身份号码5328012017********）。再查明，益江公司的法人代表为李开益，朱江波系该公司监事。本院认为，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一、林木折断致人损害系普通民事侵权，归责原则为过错推定责任。本案中，因原告系“被修剪行道树工人修剪下的树枝砸中颈部”，且据《劳务用工协议书》所载，该路段的小修保养系益江公司在做，故依合同约定，应认定益江公司作为直接管理人。益江公司存在明显的致害行为，造成了原告“一级伤残”的损害后果，且该致害行为与损害后果间存在明确的因果关系；同时，益江公司作为树木管理人，未能提交充足有效的证据证明其对该事故没有过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定，被告益江公司应为原告周夏梅的损害承担全部赔偿责任。第二、因无证据证明朱江波系该折断的林木的管理人，而其作为益江公司的“监事”，在此次事故中所作出的行为显系执行益江公司交办的工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，该责任应由益江公司承担，故本院对原告要求被告朱江波承担赔偿责任的诉请，不予支持。经核算，本院确认被告益江公司给原告造成的损失如下：1.医疗费9047.41元（仅为益江公司尚未赔偿的数额）；2.误工费57690元（2018年农业在岗职工年平均工资58494元÷365日×360日）；3.营养费4500元（50元/天×90日）；4.护理费204729元（58494元×5年×70%），鉴于原告的健康状况等因素和构成大部分护理依赖，本院酌情确定5年的护理时间和70%护理费用，原告可对其后实际新增的护理费再行起诉，故对超出的部分护理费，本院不予支持；5.残疾赔偿金215360元（2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元×20年×赔偿系数100%）；6.住院伙食补助费17100元（100元/天×171天）；7.被扶养人生活费123160.5元：（1）长子龙智豪的生活费50176.5元【2018年全年农村常住居民人均消费支持9123元×（18-实际年龄7岁）÷承担抚养义务人数2人×伤残赔偿系数100%】，（2）次女龙梦婷72984元【2018年全年农村常住居民人均消费支持9123元×（18-实际年龄2岁）÷承担抚养义务人数2人×伤残赔偿系数100%】；8.残疾辅助器具费5573.3元；9.鉴定费2700元；10.精神抚慰金20000元，以上合计639860.21元（除精神抚慰金外）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告西双版纳益江工程有限责任公司于本判决生效之日起三十日内，向原告周夏梅赔偿各项损失共计639860.21元；二、被告西双版纳益江工程有限责任公司于本判决生效之日起三十日内，向原告周夏梅给付精神抚慰金20000元；三、驳回原告周夏梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18470元，由被告西双版纳益江工程有限责任公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈德明人民陪审员  纳箐清人民陪审员  玉保囡二〇二〇年四月二十七日书 记 员  岩罕香