江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初14777号原告：刘怀金，男，1938年3月16日出生，居民，住安徽省天长市。原告：陈志英，女，1941年12月26日出生，居民，住安徽省天长市。原告：刘承黔，女，2001年7月18日出生，居民，住安徽省天长市。三原告委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告：陈文双，男，1972年1月13日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李云，江苏李云律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司,住所地江苏省沭阳县金地华园商铺A幢43-1、43-2、44-1、44-2、45-1、45-2室。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫炎律师事务所律师。原告刘怀金、陈志英、刘承黔诉被告陈文双、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司（以下简称“中国人寿沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人陈永军、被告陈文双的委托诉讼代理人李云及被告中国人寿沭阳支公司的委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿三原告因亲属死亡产生的损失共计450249.41元。明细如下：死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费39870.50元（79741元÷12×6）、精神抚慰金40000元、处理事故人员交通食宿费5000元、被扶养人生活费80091元（父母为53394元、养女为26697元）、车损2000元，以上合计为1216164.70元，由二被告赔偿450249.41元[122000元+（1216164.70元－122000元）×30%]。事实和理由：2019年5月12日20时40分，被告陈文双驾驶苏Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××中集牌重型仓栅式半挂车沿G205山深线由南向北行驶，途经G205山深线1171KM+300M路口处时，与由东向西行驶的刘某驾驶的未经登记的二轮摩托车发生碰撞，造成两车、货物及路面设施不同程度受损、刘某当场死亡。此次事故经交警部门认定，刘某负事故主要责任，被告陈文双负次要责任。事故发生后，陈文双垫付丧葬费30000元。本案肇事车辆在被告中国人寿沭阳支公司投保了交强险和100万元商业三责险不计免赔，事故发生在保险期间。被告陈文双辩称：事故发生后，其赔偿原告30000元，被告陈文双并支付施救费9000元、赔偿公路损失3400元、陈文双受伤花费医疗费2290.94元，上述费用应由中国人寿沭阳支公司直接给付陈文双。被告中国人寿沭阳支公司辩称：其对事故发生的事实及事故车辆在其处投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔均无异议。死者的死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按安徽省的标准计算。死者在事故中负主要责任，精神损害抚慰金不应支持。车损不应支持。原告刘承黔没有收养的合法手续，原告刘承黔没有主体资格，也不应有被扶养人生活费。涉案车辆超载应扣除10%的免赔率。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日20时40分，被告陈文双驾驶苏Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××中集牌重型仓栅式半挂车沿G205山深线由南向北行驶，途经G205山深线1171KM+300M路口处时，与由东向西行驶的刘某驾驶的未经登记的二轮摩托车发生碰撞，造成两车、货物及路面设施不同程度受损、刘某当场死亡。此交事故经交警部门认定，刘某负事故主要责任，被告陈文双负次要责任。事故发生后，陈文双垫付30000元。被告陈文双驾驶的车辆在被告中国人寿沭阳支公司投保了交强险和100万元商业三责险不计免赔，事故发生在保险期间。另查明：1、刘某出生于1976年9月25日，原告刘怀金、陈志英系刘某父母，原告刘怀金、陈志英共生育五个子女。2、2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营性收入为5636元。2019年全省居民人均消费性支出为26697元。2019年全省平均负担系数为1.78。2017年度江苏省在岗职工年平均工资为79741元。以上事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、死亡医学证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：机动车因交通事故致他人死亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据合同约定予以赔偿。本起事故经公安交警部门处理认定被告陈文双负此次事故的次要责任，刘某负事故的主要责任，结合侵权行为人的过错程度以及原因力大小，本院确定被告陈文双对刘某因交通事故死亡产生的损失承担30%的赔偿责任。被告陈文双驾驶的车辆在被告中国人寿沭阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的相关损失应先由被告中国人寿沭阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告中国人寿沭阳支公司在商业三者险限额内赔偿30%。《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”本案中，原告刘承黔未进行收养登记,其主张的收养关系不成立,原告刘承黔主张被扶养人生活费,证据不足,本院不予支持。关于原告刘怀金、陈志英的各项损失，根据原告刘怀金、陈志英主张及其提交的相关证据，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、死亡赔偿金1049203.20元（包含原告刘怀金、陈志英的被扶养人生活费为53394元）。死亡赔偿金1049203.20元[（23836元+5636元）×1.78×20年]。原告刘怀金、陈志英计算至刘某去世时已满75周岁以上，故原告刘怀金、陈志英的被扶养年限应均计为5年，刘某的扶养份额为五分之一，原告刘怀金、陈志英主张的被扶养人生活费为53394元（26697元／年×10年÷5）有事实依据，本院予以确认。2、丧葬费39870.50元（79741元÷2）。3、处理事故人员交通食宿费酌定2000元。原告主张按5000元计算，未提供相应证据予以证明，考虑其合理性、必要性，本院酌定为2000元。4、精神抚慰金15000元。刘某因交通事故死亡,给其亲属造成精神痛苦,本院根据侵权行为的性质、后果、当事人的过错程度,酌定原告刘怀金、陈志英的精神抚慰金为15000元。考虑精神抚慰金的性质、交强险的强制保障功能,原告要求精神抚慰金从交强险中优先赔付,本院予以支持。原告还主张车损2000元，针对该损失，原告未提供证据予以证明，故对原告主张的该损失，本院不予支持。综上，原告刘怀金、陈志英因亲属刘某死亡产生的各项损失总计1106073.70元，由被告中国人寿沭阳支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余996073.70元由被告中国人寿沭阳支公司在商业三者险限额内赔偿30%即298822.11元，以上合计为408822.11元。被告陈文双已支付原告损失30000元，该30000元应由被告中国人寿沭阳支公司从支付给原告的损失中扣除并直接支付给被告陈文双。至于被告陈文双辩称的其他费用，被告陈文双应另案起诉。被告中国人寿沭阳支公司辩称超载应扣除10%的免赔率，被告中国人寿沭阳支公司针对抗辩意见未提供证据予以证明，故本院对被告中国人寿沭阳支公司该抗辩意见不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘怀金、陈志英因亲属刘德河交通事故死亡造成的损失378822.11元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告陈文双款30000元；三、驳回原告刘怀金、陈志英的其他诉讼请求；四、驳回原告刘承黔的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，原告已预交1144元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司负担1000元，原告刘怀金、陈志英负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2288元。审 判 长  宋 芹人民陪审员  刘爱春人民陪审员  董 毅二〇二〇年四月八日书 记 员  吴诗琪附录：一、履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××86（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。