广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初37662号原告：广东有线广播电视网络有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中路259号南座305铺，统一社会信用代码914400007264822802。法定代表人：黄智雄，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：胡红卫、周宁宇，均系广东正大方略律师事务所律师。被告：佛山市林信文化传播有限公司，住所地佛山市禅城区惠景一街22号三层S轴至H轴交24轴至31轴102之十五，统一社会信用代码91440604671592078H。法定代表人：黎树波。原告广东有线广播电视网络有限公司诉被告佛山市林信文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人周宁宇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付广告发布费共计人民币180万元；2.判令被告向原告支付违约金538200元（以180万元为本金，按每日千分之一的标准自2018年10月1日起暂计至2019年7月26日止，实际计算至清偿之日止）；3.判令被告向原告支付律师费61000元；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，原告与被告签订《有线数字电视广告发布协议》，约定被告委托原告进行广告投放，广告发布价格共计人民币180万元。协议签订后，原告切实履行了合同义务，但被告一直以资金周转问题为由拖延支付广告发布费。2019年2月28日，在原告的多次催促下，被告向原告出具《付款安排证明》，承诺支付上述广告发布费。但截止至起诉之日，被告仍未向原告支付任何款项。被告违反约定，依法应当向原告清偿其所拖欠的广告发布费及承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年4月8日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《有线数字电视广告发布合同》（合同编号：GDCATV-1804-CO-165），约定甲方委托乙方进行广告投放，在合同期内，广告发布内容和价格人民币180万元，具体包括广州专区专题广告（地区：广州），投放周期：275天（2018年4月20日-12月31日）内容：小小师傅品牌；一幅主菜单界面广告（地区：广州），投放周期：183天（2018年4月20日-12月31日）内容：小小师傅品牌；高标清换台（地区：广州），投放周期：183天（乙方下单，只提供空位时间，2018年4月-9月期间）内容：小小师傅品牌；电梯框架广告（地区：佛山/广州），投放周期：275天（2018年4月20日-12月31日）内容：小小师傅品牌；百花筒共享广告（地区：佛山/广州），投放周期：275天（2018年4月20日-12月31日）内容：小小师傅品牌。甲方必须在广告刊播前支付合同总额30%（543000元）给乙方作为预付款，余款（合同总额70%，即1267000元）甲方应于2018年9月30日前付清，乙方应于付款后十个工作日内提供相应金额的增值税专用发票。对已播出完毕的广告，甲方在播出一个星期内无异议的，应视为播出正常，如有异议，须以书面形式提出。甲方若逾期付款，乙方有权立即停播甲方广告，并由甲方每日按应付款额的3%支付违约金，逾期付款达15个工作日，乙方有权终止合同，甲方还应额外承担本合同总额3%的违约金。合同履行过程中，如甲乙双方未按合同约定执行各项条款，违约方须承担由此给对方造成的一切经济损失（该损失包括且不限于直接损失、诉讼费、律师费等损失）。本合同自双方法定代表人或其授权代理人签字并加盖合同专用章或公章之日起生效，至2018年12月31日终止等。原告提交了广告播放图片及播出证明，证明原告已经按约定的时间和内容播放了广告。原告称多次与被告就所拖欠的广告发布费用与被告进行协商，被告于2019年2月28日向原告出具《付款安排证明》，称根据双方的关于小小师傅广告投放服务的协议（合同金额为180万元），被告的付款安排为2019年3月21日前支付20万、2019年3月29日前支付20万、2019年4月6日前支付20万、2019年4月14日前支付20万、2019年4月22日前支付20万、2019年4月30日前支付20万、2019年5月8日前支付20万、2019年5月16日前支付20万、2019年5月24日前支付20万，如逾期付款，被告自愿承担由此产生的一切法律责任。原告另提交了《民事法律事务合同书》、支付凭证及发票，证明原告已聘请律师并支付律师费用61000元。上述事实，有原告提供的《有线数字电视广告发布合同》《付款安排证明》《播出证明》《民事法律事务合同书》、支付凭证及发票等证据，以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告所签广告发布合同，是被告委托原告进行小小师傅品牌的广告投放，被告按合同约定支付广告发布费，双方意思表示真实，未违反有关法律规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告提交了广告投放的图片及播出证明，被告在合同期满后出具了《付款安排证明》安排付款事宜且未对广告播放提出异议，故综合来看，可以认定原告已经履行了其应尽的义务。被告未提交证据证明其已支付费用，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付广告发布费180万元、违约金以及律师费，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，原告并无证据证明其因被告违约行为造成的实际损失，原告关于违约金计算标准过高，结合合同履行的实际情况，兼顾公平诚信的原则，且原被告协商后被告出具了新的付款安排可视为双方对付款时间重新达成合意，故本院调整为自2019年3月22日起以20万元为基数、自2019年3月30日起以20万元为基数、自2019年4月7日起以20万元为基数、自2019年4月15日起以20万元为基数、自2019年4月23日起以20万元为基数、自2019年5月1日起以20万元为基数、自2019年5月9日起以20万元为基数、自2019年5月17日起以20万元为基数、自2019年5月25日起以20万元为基数，均按照年利率24%计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市林信文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东有线广播电视网络有限公司支付广告发布费人民币1800000元；二、被告佛山市林信文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东有线广播电视网络有限公司支付违约金（自2019年3月22日起以人民币200000元为基数、自2019年3月30日起以人民币200000元为基数、自2019年4月7日起以人民币200000元为基数、自2019年4月15日起以人民币200000元为基数、自2019年4月23日起以人民币200000元为基数、自2019年5月1日起以人民币200000元为基数、自2019年5月9日起以人民币200000元为基数、自2019年5月17日起以人民币200000元为基数、自2019年5月25日起以人民币200000元为基数，均按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、被告佛山市林信文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东有线广播电视网络有限公司支付律师费人民币61000元；四、驳回原告广东有线广播电视网络有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25990元，由被告佛山市林信文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  关东英人民陪审员  杨国峰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李月芸