内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初1963号 原告：詹世军，男，1956年3月28日出生，汉族，霍林郭勒市供热公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：唐敏，内蒙古百宁律师事务所律师。 被告：陈丽霞，女，1967年9月20日出生，其他自然情况不详。 被告：赵子海，男，1963年5月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：赵子奇，男，1959年5月7日出生，其他自然情况不详。 被告：马立侠，女，1966年11月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：祁东霞，女，1966年7月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 原告詹世军诉被告陈丽霞、赵子海、赵子奇、马立侠、祁东霞执行异议之诉一案，本院于2019年8日5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹世军及其委托诉讼代理人唐敏及被告赵子海、马立侠、祁东霞到庭参加诉讼，被告陈丽霞、赵子奇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹世军向本院提出诉讼请求：1.要求撤销霍林郭勒市人民法院（下称霍市法院）（2014）霍法执字第492号之二及（2014）霍法执字第492号之三民事裁定书；2.退还已扣划詹世军的全部款项。事实和理由：1.2014年9月25日詹世军诉被告陈丽霞、赵子海、赵子奇、高永奎民间借贷纠纷一案时申请了保全措施，保全了陈丽霞位于霍林郭勒市绿洲花园小区6套房屋，并于同日起诉。后以（2014）霍民初字第1050号民事调解书调解结案。调解内容为：2014年11月21日前一次性连带偿还借款53万元，调解书约定期限过后詹世军申请强制执行，将保全的6套房屋拍卖。詹世军于2018年1月23日收到了6套房屋的拍卖款410666元，詹世军与陈丽霞、赵子海、赵子奇的执行案件结案；2.霍市法院（2014）霍法执字第492号之二和（2014）霍法执字第492号之三民事裁定书均无事实和法律依据。1.詹世军诉陈丽霞、赵子海、赵子奇案件已经执行完毕；2.案外人无权分配该6套房屋的拍卖款。詹世军于2014年9月25日对该房屋进行了保全，案外人是2014年11月10日对该房屋进行了保全，属于重复查封，按照法律规定，先由第一查封人受偿，受偿有剩余的可由他人受偿，本案没有剩余，这时间段受偿都没有满足。所以案外人无权参与分配该6套的拍卖款。3.詹世军的工资在2019年2月被法院冻结，2019年5月31日作出了（2014）霍法执字第492号之二民事裁定书，内容为：依法将被执行人（原告）在包商银行霍林河支行开立的62176039050063060账户予以冻结，冻结期限为一年。霍市法院于2019年2月就冻结了詹世军的工资，后下达的民事裁定书，属于违法行为。2019年7月15日霍市法院作出（2014）霍法执字第492号之三民事裁定书，内容为：依法将被执行人（原告）在包商银行62176039050063060账户中的款项扣划至霍市法院账户中，现已扣划了4万余元，这一行为是一错再错的继续，同样没有法律依据，应予纠正。至于民事裁定书中认定的祁东霞、马立侠提交了参与分配申请书及生效裁判文书（债务人均为陈丽霞），但霍市法院执行员工作调动，未对该案件进行的参与分配情况进行特别说明，致使将上述全部可支配的唯一案款410666元支付给詹世军，这一事实与本案无关，属于法院内部事务。霍市法院引用的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条，该条明确规定：“在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已将取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”该规定明确了在被执行的财产被执行完毕前，而本案执行完毕后参与分配实属错误；3.关于詹世军、祁东霞、马立侠申请执行陈丽霞三个案件的分配方案。该方案错误，没有法律依据，违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条规定的在被执行的财产被执行完毕前。詹世军于2018年1月21日结案，而该方案是2018年12月4日作出，所以该方案没有法律依据。陈丽霞还有其他财产可供执行。 被告陈丽霞、赵子奇未作答辩。 赵子海提出答辩意见：对詹世军的诉讼请求及事实理由没有答辩意见，执行局扣划赵子海的工资款的时间及金额其不清楚。 马立侠提出答辩意见：马立侠与陈丽霞均与詹世军不存在民间借贷关系，向霍市法院主张的执行案款理由为赵子军向马立侠借款后赵子军死亡，其财产仅剩下六套房屋。2014年9月28日马立侠和祁东霞向科尔沁人民区法院（下称科区法院）对陈丽霞提起了诉讼，并于2014年10月11日对赵子军的六套房屋向科区法院申请了诉讼保全，经调解结案后向科区法院申请执行，科区法院委托霍市法院执行后，马立侠和祁东霞于2015年4月7日向霍市法院递交了参与分配申请书，后多次追问案件的进展情况执行部门回复房屋还未到执行阶段。詹世军在事实理由所提出的收到最后一笔款项的日期为2018年1月23日，而马立侠、祁东霞递交参与分配申请书是在2015年4月7日，陈丽霞现在没有其他可执行财产，马立侠应该参与分配。 祁东霞提出答辩意见：祁东霞诉陈丽霞的案件的审理、保全、申请执行过程与马立侠诉陈丽霞的案件一致，2015年4月7日也向霍市法院递交了参与分配申请书。其余答辩意见与马立侠答辩意见一致。 詹世军依法提交证据：1.霍市法院（2014）霍法执字第1050号民事裁定书一份。意在证明2014年9月25日詹世军申请向霍市法院诉讼财产保全申请，保全了陈丽霞（其丈夫赵子军当时已死亡）六套房屋予以查封；2.霍市法院（2014）霍民初字第1050号民事调解书。意在证明陈丽霞等人于2014年11月21日之前偿还詹世军借款53万；3.霍市法院（2014）霍法执字第492号之二和（2014）霍法执字第492号之三民事裁定书各一份、2016年8月12日包商银行4334元个人汇款凭证一份、内蒙古住恒房地产价格评估有限责任公司内蒙古增值税普通发票一枚、霍市法院（2014）民初字第1050号民间借贷案件的保全费票据一枚、2016年6月21日内蒙古住恒房地产价格评估有限责任公司出具的收据一枚。意在证明：（1）民事裁定书涉及的六套房屋是詹世军2014年9月25日诉讼财产保全的；（2）该六套房屋拍卖时的评估费5334元，拍卖费用9000元均由詹世军支付；（3）2018年1月23日霍市法院已将该六套房屋拍卖款410666元给付了詹世军。此案已经了结，该两份裁定书没有法律依据，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条及第九十二条的规定，九十条恰恰证明詹世军收到的款项是合法的；4.关于詹世军、祁东霞、马立侠申请执行陈丽霞三件执行案件案款的分配方案。意在证明该案已于2018年1月23日前了结此案，该分配方案是在2018年12月4日作出无效无法律依据；5.蒙银村镇银行进账单一份。意在证明霍市法院给付詹世军410666元执行款最后一笔是240000元，时间为2018年1月23日，合计给付詹世军执行款410666元；6.包商银行个人账户对账单二份。意在证明截止2020年3月1日累计扣划詹世军款项41000元。 赵子海质证无异议。 马立侠质证认为，对第一、二组证据无异议，该两份证据与其无关；对第三、四组证据无异议；对第五组证据有异议，该执行案款其没有参与分配；对第六组证据无异议。 祁东霞质证意见与马立侠质证意见相一致。 马立侠、祁东霞依法提交证据：祁东霞、马立侠2015年4月7日《参与分配申请书》二份、（2018）内05执监1号通辽市中级人民法院《执行裁定书》一份、《关于詹世军、祁东霞、马立侠申请执行陈丽霞3件执行案件案款的分配方案》、《关于詹世军、祁东霞、马立侠申请执行陈丽霞3件执行案件的付款说明》、（2014）霍法执字第492号之一《民事裁定书》一份、《单号为1051305543092EMS邮寄单》、《证明》一份。意在证明马立侠、祁东霞要参与财产分配是合理合法的诉求，并得到了科区法院及霍市法院裁定的支持。 詹世军质证认为，对分配申请书二份的真实性有异议，对证明的内容不予认可，参与分配书上面书写的时间不确定，应该有其他证据加以佐证；对（2018）内05执监1号通辽市中级人民法院《执行裁定书》的真实性无异议，该裁定书是错误的，2018年1月份詹世军就收到了执行的最后一笔案款，该裁定违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条的规定；对《关于詹世军、祁东霞、马立侠申请执行陈丽霞3件执行案件案款的分配方案》有异议，时间为2018年12月4日更能说明是依据中院的裁定作出的，导致作出的分配方案也是错误的不予认可；对《关于詹世军、祁东霞、马立侠申请执行陈丽霞3件执行案件的付款说明》的真实性有异议，不予认可，落款为霍市法院但是未加盖霍市法院的公章；对（2014）霍法执字第492号之一《民事裁定书》的真实性无异议，但其没有事实及法律依据；对《单号为1051305543092EMS邮寄单》及《证明》一份不予认可，该证明上明确载明陈丽霞有社保。 赵子海质证无异议。 本院出示科区法院（2014）科民初字第3722号《民事调解书》、（2014）科民初字第3721号《民事调解书》、《执行立案审批表》一份、《执行申请书》一份、《委托执行函》一份。 詹世军质证无异议。 赵子海质证无异议。 马立侠质证无异议。 祁东霞质证无异议。 本院认证认为，双方当事人向本院提举证据来源合法，证实内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认并采信。 经审理认定的事实：2014年9月25日詹世军向霍市法院提起民事诉讼，要求陈丽霞（赵子军妻子）、赵子海、赵子奇、高永奎偿还赵子军（已死亡）于2013年12月14日向詹世军借款50万元。在调解过程中，结合另两起案件，达成协议陈丽霞、赵子海、赵子奇于2014年11月21日前偿还詹世军借款合计53万元，詹世军放弃高永奎的诉讼请求。詹世军向霍市法院提起诉讼的同日向霍市法院申请财产保全，依申请霍市法院对赵子军所有的位于霍林郭勒市绿洲花园的B12-4-406、B12-1-106、B12-3-302、B12-2-206、B13-3-301、B13-4-402房屋诉讼保全。 赵子军于2014年3月1日向马立侠借款540000元，向祁东霞借款275000元。2014年9月28日马立侠、祁东霞分别向科区法院起诉陈丽霞后，二人于2014年11月6日向科区法院提出申请保全了上述赵子军的六套房屋，科区法院作出（2014）科民初字第3721-2号及（2014）科民初字第3722-2号民事裁定书，查封了赵子军的上述六套房屋。科区法院于2015年1月28日作出科区法院（2014）科民初字第3721号及3722号民事调解书，内容为陈丽霞于2015年1月30日前偿还马立侠575280元，偿还祁东霞292966元。因陈丽霞没有按照约定偿还马立侠、祁东霞的借款，马立侠、祁东霞于2015年2月13日向科区法院申请执行，科区法院于2015年3月9日委托霍市法院执行，马立侠、祁东霞于2015年4月9日向霍市法院提交了参与分配申请书，以赵子军死亡，没有其他财产可供执行为由，要求对赵子军所有的位于霍林郭勒市绿洲花园的B12-4-406、B12-1-106、B12-3-302、B12-2-206、B13-3-301、B13-4-402房屋执行款项参与分配。 詹世军诉陈丽霞等人案件进入执行程序后，霍市法院拍卖该6套房屋，并于2018年1月23日将最后一笔房屋拍卖款24万元给付了詹世军。2018年12月4日霍市法院作出《关于詹世军、祁东霞、马立侠申请执行陈丽霞3件执行案件案款的分配方案》，因陈丽霞无其他可供执行财产，故赵子军六套房屋拍卖款410666元马立侠、祁东霞有权参与分配，方案为：1.参与分配数额为410666元；2.申请执行标的总额为1308236元；3.詹世军申请标的额占总额的37.9%，应分得案款155662.55元；4.祁东霞申请标的额占总额20.95%，应分得案款86044.97元；5.马立侠申请标的额占总额41.15%。应分得案款168958.48元。2019年5月31日霍市法院作出（2014）霍法执字第492号之二民事裁定书，冻结了詹世军在包商银行霍林河支行的账户，于2019年7月15日作出（2014）霍法执字第492号之三民事裁定书，将詹世军账户内的17000元扣划至霍市法院账户内。 本院认为，詹世军对赵子军所有的六套房屋进行财产保全后，马立侠、祁东霞在詹世军诉陈丽霞、赵子海、赵子奇、高永奎民间借贷案件执行终结前也对该涉案6套房屋进行了财产保全，且赵子军没有其他可供执行的财产的情况下，向霍市法院申请对涉案6套房屋的执行款项参与分配，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条：“被执行人为公民或者其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或者冻结，无其他财产可供执行或者其他财产不足偿清全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已将取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配”之规定，马立侠、祁东霞有权参与执行案款410666元分配，故詹世军要求撤销霍市法院（2014）霍法执字第492号之二及（2014）霍法执字第492号之三民事裁定书及退还已扣划詹世军的全部款项的诉讼请求及詹世军在事实和理由当中提出的执行案款已全部执行完毕，不应当对执行案款再行分配的意见不成立，故应当驳回其诉讼请求。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告詹世军的诉讼请求。 案件受理费100元，公告费300元，合计400元（詹世军已预交），由詹世军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长 哈斯照日格 人民陪审员 常   胜 人民陪审员 刘 颖 杰 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 郭 玲 玉