河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初699号 原告：陶素玲，女，汉族，1982年7月5日生，现住河北省唐山市丰南区。 委托代理人：田国明，河北田国明律师事务所律师。 被告：王立柱，男，汉族，1973年9月12日生，现住河北省唐山市丰南区。 被告：唐山市丰南区新平汽车队，住所地河北省唐山市丰南区小岔河工业区，统一社会信用代码：911302820826978918。 投资人：董义平，职务队长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区文化大街与青年路交叉口，统一社会信用代码：91130282754024244L。 负责人：刘立方，职务经理。 委托代理人：田立军，系该公司职员。 原告陶素玲与被告王立柱、唐山市丰南区新平汽车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶素玲及其委托代理人田国明、被告王立柱、唐山市丰南区新平汽车队的法定代表人董义平、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶素玲提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额和商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计人民币125503元；2、请求贵院依法判决被告王立柱、唐山市丰南区新平汽车队对于被告保险公司不予赔偿的部分，向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月22日15时许，被告王立柱驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿唐津高速丰碱连接线由南向北行驶至宣曹路交口闯红灯时，与陶连清驾驶驮带原告由东向西行驶至此的电动自行车相撞，造成陶连清死亡、原告陶素玲受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经丰南区公安交通警察大队认定，被告王立柱负事故的全部责任，陶连清和原告陶素玲无责。另查明，被告王立柱驾驶的涉案车辆是被告唐山市丰南区新平汽车队所有，被告唐山市丰南区新平汽车队为涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，保险期间均系2015年5月23日至2016年5月22日。此次事故给原告造成损失如下：第一次住院医药费47230.98元，第一次住院伙食补助费5550元，第二次手术住院医药费12200元，第二次住院伙食补助费680元，后续康复治疗费3395元，误工费36900元，护理费15199元，营养费3600元，伤残赔偿金28062元，被扶养人生活费（女儿刘美琪）7399元，被抚养人生活费（母亲李凤兰）7968元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2100元，交通费3000元。另查明，2017年5月17日，唐山市丰南区人民法院已就第一次住院医药费47230.98元，第一次住院伙食补助费5550元作出一审判决，现在原、被告无法就上述其他损失的赔偿数额达成一致意见。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告陶素玲于庭审中将原诉请的第一项变更为：请求贵院依法判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额和商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计人民币129522.2元。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，1、肇事车辆于我公司投保交强险一份，不计免赔第三者责任保险一份，本次交通事故不光有陶素玲受伤，根据人民法院生效判决，我公司已经在保险限额内对死亡事故赔偿249991.69元，就陶素玲受伤的损失根据人民法院生效调解书，我公司对原告医疗费和住院伙食补助费已经赔偿51605.98元；2、就原告诉请，原告应该提交合法有效证据予以证明，对于没有证据以及证据不全的不予赔付；3、对原告伤残等级存在质疑，鉴定报告有瑕疵，非客观鉴定报告，否则应该准许我方提出的重新鉴定申请；3、对原告提出的变更申请，应该按照河北省公安厅出具的2020年度标准，但并未颁发，故应按照上一年度标准进行计算，抚养人计算不能超出抚养人的抚养能力，应该考虑其他抚养人的抚养份额，且不能超出上一年度的份额。精神抚慰金按照河北省高院意见对于全部责任造成死亡的案件中赔付精神抚慰金没有法律依据，主张的交通费，河北省高院是按照住院、出院的次数，每次20元的标准进行计算，其他结合质证意见。 被告王立柱辩称，同保险公司答辩意见。 被告唐山市丰南区新平汽车队辩称，同保险公司答辩意见。 经审理查明，2016年3月22日15时许，王立柱驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿唐津高速丰碱连接线由南向北行驶至宣曹路交口闯红灯时，与陶连清驾驶驮带陶素玲由东向西行驶至此的电动自行车相撞，造成陶连清、陶素玲受伤、车物受损的重大交通事故。后陶连清经医院抢救无效于当日死亡，此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告王立柱负全部责任，陶连清、陶素玲无责任。2015年5月22日，被告唐山市丰南区新平汽车队所有的冀Ｂ×××××车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2015年5月23日起至2016年5月22日止；同日被告唐山市新平汽车队所有的冀Ｂ×××××车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保机动车商业保险一份，其中第三者责任保险限额为人民币500000元，且投保不计免赔率，保险期间为2015年5月23日起至2016年5月22日止，事故发生于保险期间内。2019年9月3日至2019年9月20日，原告陶素玲于唐山市丰南区医院住院治疗17天，诊断为左股骨干骨折术后骨性愈合，共花费医疗费人民币15258元。2019年11月7日，原告陶素玲伤情经丰南司法医学鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、陶素玲左腿伤残属于拾级；2、陶素玲自受伤之日起误工叁佰日，护理壹佰贰拾日，营养玖拾日，并花费鉴定费人民币2100元。 另查明，原告陶素玲居住于河北省唐山市丰南区，属于农村户口，评定伤残时，年满37周岁；其家庭成员分别为其母李凤兰生于1950年2月15日，其女刘美琪生于2010年5月4日。 再查明，此次事故给原告陶素玲造成损失如下：医疗费人民币15258元，误工费人民币19284元，护理费人民币13132.8元，交通费人民币500元，住院伙食补助费人民币680元，营养费人民币3600元，鉴定费人民币2100元，伤残赔偿金人民币30746元，被抚养人生活费人民币12372元，共计人民币97672.8元。 以上事实有原、被告间的陈述及原、被告提供的相关证据予以证实。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序内容合法，本院予以采信，对被告王立柱负此次事故的全部责任，原告陶素玲无责任予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为机动车交通事故责任强制保险及商业险承保人，应在机动车交通事故强制保险责任限额和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张住院伙食补助费，经本院依法核算对住院伙食补助费人民币680元予以确认。本院依票核算原告医疗费为人民币15258元予以确认。原告主张的误工费，其提交了唐山市丰南区城南金属结构厂出具的误工证明及事故发生前叁个月工资表，因其未提交营业执照复印件、劳动合同及银行流水，亦无出具误工证明及工资表的经手人签字予以佐证，不能确定其实际减少收入的事实，故本院对误工证据不予采信，对其误工费标准的主张不予支持，其误工费应按照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业计算为宜，认定其误工费为人民币19284元。关于原告主张的护理费，其虽然提交了护理人的误工证明及工资表，但误工证明无经手人签字，工资表无财务人员的签字，故对其提交的护理费的证据不予采信，对护理费标准的主张不予支持，其护理费结合鉴定结论，本院认为应按照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算为宜，故本院认定其护理费为人民币13132.8元。原告主张的营养费结合鉴定结论，本院认为按照每天40元标准计算为宜，故本院对其营养费为人民币3600元予以确认。因被告王立柱犯交通肇事罪已负刑事责任，对原告关于精神抚慰金的主张本院不予支持。鉴定费系确定原告损失所支出的必要的合理的费用，故本院对原告该项主张予以支持，对原告主张的鉴定费人民币2100元予以确认。关于原告主张的交通费，因其提交的交通费票据未注明起始地点，无法确定其是否因就医产生的实际费用，故对其交通费数额的主张本院不予支持，考虑原告因就医实际产生了交通费用，本院结合原告住院情况及伤情酌定为人民币500元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司认为原告伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照上一年度标准进行计算的主张，因河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据已于2020年1月22日公布，故本院对被告保险公司的该项主张不予支持，根据河北省统计部门公布的2019年度有关数据，确定河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准参考数据中农村居民人均可支配收入及农村居民人均消费性支出标准，经本院依法核算认定其伤残赔偿金为人民币30746元，被抚养人生活费为人民币12372元。综上，本次事故给原告造成各项损失合计人民币97672.8元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿项下赔偿原告陶素玲损失人民币97672.8元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1405元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担人民币1093元，由原告陶素玲负担人民币312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年四月二十八日 书记员  柳 迪