安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初439号原告（反诉被告）：张某，女，1989年6月1日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵克武，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：李某（反诉原告），男，1988年10月21日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：陶先春，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人赵克武，被告李某其委托诉讼代理人陶先春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、要求每周探视子李墨涵、女儿李馨颖一次，寒暑假与原告共同生活；2、要求被告付每月补偿款5000元。庭审变更诉讼请求为要求被告支付2018年1月4日至2020年4月4日，每月5000元，计27个月补偿款合计135000元，对以后每月补偿款保留诉权。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2018年1月3日双方登记离婚，在登记离婚时离婚协议书约定被告每月补偿原告5000元。现由于被告不履行约定义务，出尔反尔。故起诉要求判决被告支付。李某反诉并辩称，1、双方的离婚协议第三条第三项支付未约定截止日期，未达成合意，意思表示不明确，反诉该条款不能成立，原告诉请不应支持，要求驳回原告诉请；2、每月支付5000元，因被告离婚时无过错，该款项应属经济帮助费。后原告多次到被告单位吵闹，被告被单位开除，现被告无支付能力，生活困难，请求调整支付金额。基于上述诉请，张某向本院提交下列证据：一、原告身份证复印件1份，意在证明：原告的身份情况。二、原告的离婚证复印件及离婚协议书复印件各1份。意在证明：1、原、被告于2018年1月3日在寿县民政局登记离婚；2、婚生子李墨涵由原告抚养、婚生女李馨颖由被告抚养，双方均有探视权；被告每月补偿原告5000元。李某对原告所举证据，发表以下质证意见：对原告提交的证据一，被告及其委托诉讼代理人无异议。对原告提交的证据二，离婚证无异议，对离婚协议真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为第三条第三项双方对支付截止日期未达成合意，未形成真实意思表示，反诉该条款不成立。李某向本院提交下列证据：一、被告身份证复印件1份，意在证明：被告的身份情况。二、上海市公安局浦东分局潍坊新村派出所询问笔录复印件1份，意在证明：因原告多次到被告单位吵闹，被告被单位开除，现无支付能力。张某对被告所举证据，发表以下质证意见：对被告提交的证据一，原告及其委托诉讼代理人无异议。对被告提交的证据二，原告及其委托诉讼代理人有异议，认为不能达到被告的证明目的，只能证明双方有纠纷。同时被告在笔录里承认原告有病。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（双方身份证复印件、原告离婚证复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的证据二中的离婚协议书，系双方当事人在寿县民政局协议离婚时的备案协议，对双方均有法律约束力，故依法予以认定。2、对被告提交的证据二，系公安机关询问被告的笔录，故本院依法对其真实性、合法性予以认定，从笔录内容看，能认定双方离婚后在2019年11月15日因支付费用发生纠纷并报警处理，不能证明被告被单位开除、生活困难情况。同时笔录中被告认可两年前原告有病情况。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，××××年××月双方结婚，2016年夏离婚，2017年2月复婚，2018年1月3日双方在寿县民政局再次登记离婚。当时双方签订离婚协议书一份，主要内容为一、双方自愿离婚；二、双方婚生子由原告抚养，婚生女由被告抚养，子女抚养费由被告负担，双方均有探视权；三、双方财产处理：1、房屋归原告所有；2、轿车归原告所有；3、被告每月补偿原告5000元。四、双方债务由被告负责偿还，无债权纠纷。后原告找被告要求支付补偿款并发生纠纷，以致报警处理。原告于2020年1月起诉来院。庭审中，原告放弃探视请求，要求与被告协商，变更诉讼请求为要求被告支付2018年1月4日至2020年4月4日，每月5000元，计27个月补偿款合计135000元，对以后每月补偿款保留诉权。被告当庭反诉对双方离婚协议书第三条第三项要求确认不成立。另查明，双方现均未再婚。本院认为：离婚协议书不能等同于一般的合同关系，是基于双方特定的身份关系和感情因素在离婚时自愿签订的协议，是双方对婚姻及财产关系进行的自愿、自由处分。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。原、被告于2018年1月3日登记离婚，双方具有完全民事行为能力，自愿签订了离婚协议书一份，其中第三条第三项载明“3、男方每月补偿女方5000元。”双方对该条款无书面约定履行截止日期，原告庭审中认为，被告当时承诺支付至终老，被告庭审中予以否认，自己理解支付补偿复婚的两年时间，被告又坚持反诉认为该条款不成立，而不愿撤销（已超过一年时效），同时庭审中请求对每月支付5000元过高，要求法院调整，被告的主张存在自相矛盾情况。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告当庭变更诉讼请求为要求被告支付2018年1月4日至2020年4月4日，每月5000元，计27个月补偿款合计135000元，对以后每月补偿款保留诉权，原告有具体的诉讼请求，并无不当。现双方均未再婚，双方的离婚协议第三条第三项不违反法律、行政法规的强制性规定，无法认定离婚协议中该条款无效（不符合合同法规定的合同无效的五种情形），被告认可原告当时离婚前有疾病，补偿原告每月5000元，使原告婚后的生活水平与离婚前不会差距太大，该补偿不同于离婚时的经济帮助性质，截止目前被告已有27个月未支付履行，已侵害了原告的合法权益，被告应当支付履行。至于双方未书面约定截止日期，各执一词，在今后的过程中，可由双方再行协商，根据今后的实际情况和婚姻状况解决，对被告的反诉本院不予支持。被告又要求调整每月补偿5000元，原告不同意且被告未提交证据，本院不能支持。原告要求对婚生子李墨涵、婚生女李馨颖每周探视一次及寒暑假与原告共同生活，因与本案不属同一法律关系且双方已就该项权利进行了沟通协商，本院在本案中不审理。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条的规定，判决如下：一、被告李某于判决生效后十日内给付原告张某补偿款135000元（2018年1月4日至2020年4月4日）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求；三、驳回被告李某的诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取1500元，反诉费80元，合计1580元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘树恒二〇二〇年四月十五日书记员  许克虎附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。