广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初503号原告：任怀州，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省确山县。被告：谭辉东，男，1978年9月2日出生，住湖南省新邵县。被告：苏裕添，男，1976年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20。负责人：方行。委托诉讼代理人：黄慧斯，女，系该公司员工。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城江东路32号利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李伯桐。委托诉讼代理人：卢泓，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴东鹏，男，系该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第12层自编04-05房。负责人：孙占江。委托诉讼代理人：张淑萍，女，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔付原告误工费、租车费、医药费、交通费合计11878.4元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。被告谭辉东没有答辩。被告苏裕添辩称，无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合保险公司）辩称，粤X*****车辆在被告中华联合保险公司投保商业第三者责任险20万元含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本次事故出险后被告中华联合保险公司已向原告所在的鸿运出租车有限公司在保险责任范围内赔付车损2508元。对原告的诉请，应在交强险限额内予以赔付，被告中华联合保险公司无需承担赔偿责任，请法院驳回原告对被告中华联合保险公司的诉讼请求。诉讼费不应由被告中华联合保险公司承担。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称新疆前海保险公司）辩称，粤X*****车辆在被告新疆前海保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。对医疗费，扣除被告安华农业保险股份有限公司广东分公司的无责限额、非社保用药305.57元后在交强险限额内赔付。误工费应按广东省粤鉴协标准计算7至15日，原告休息时间过长，不予认可。诉讼费不属于保险责任，不予认可。交通费应按每天30元计算四次门诊。被告安华农业保险股份有限公司广东分公司（以下简称安华保险公司）提交书面答辩状，辩称，一、肇事车辆粤X*****号在被告安华保险公司处投保了交强险，保险期限从2019年4月30日零时至2020年4月29日二十四时止，事故发生在保险有效期间。二、被告安华保险公司依法不承担诉讼费用。三、对原告的各项诉讼请求，答辩如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、医疗费用总清单等相关证据确定。对于原告在治疗期间所使用的非医保用药部分被告安华保险公司不予赔偿，核定扣减金额305.57元，请予以扣除。2.误工费：原告未提供医疗机构或鉴定机构有效休假证明，诉求误工期过长，不认可。而且，原告未提供实际误工损失证据，《证明》预计将发生损失标准不足以作为误工计算标准。因此，原告无有效休假证明且无有效收入减少证明，不认可误工损失真实性，原告诉求误工费不合理，请法院予以驳回。3.租车费：不属于本次事故直接损失，根据保险条款约定，被告安华保险公司不承担赔偿责任。4.交通费：根据原告提供的门诊就医记录及交通费用票据，仅认可2019年8月3日及2019年8月9日有急诊记录对应的出租车票据合计74元。四、原告及粤X*****号车辆驾驶员叶程伟在事故中无责任，被告安华保险公司仅在无责任交强险责任范围内对原告承担无责任分摊赔偿责任。本院经审理查明：2019年8月3日12时25分，谭辉东驾驶粤X*****号车辆行驶至112省道40KM+900M（顺德区大良南国西路旭恒建材对开）时，与叶程伟驾驶粤X*****号车辆发生碰撞，粤X*****号车辆再与任怀州驾驶的粤X*****号出租车后侧发生碰撞，造成三车受损及叶程伟、任怀州受伤的道路交通事故。交警部门认定谭辉东承担事故的全部责任，任怀州、叶程伟无责任。事故发生后，任怀州在大良医院门诊治疗，自付医疗费2003.7元，医嘱建议休息至2019年8月19日，共17天。粤X*****号出租车由佛山市顺德区鸿运出租车有限公司（以下简称鸿运公司）所有，由任怀州和梁永辉共同驾驶，鸿运公司出具证明称若停工一天，损失合计381.95元。粤X*****号出租车于2019年8月3日中午12：21至2019年8月7日8：02期间在维修厂维修。梁永辉声明任怀州已赔偿了其租车费用和误工损失，将本案的索赔权利转让给任怀州。粤X*****号车辆为苏裕添所有，该车在新疆前海保险公司处投保了交强险，在中华联合保险公司商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。苏裕添雇请谭辉东驾驶粤X*****号车辆。粤X*****号车辆在安华保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院向本次交通事故的另一名权利人叶程伟的户籍地寄送通知书通知其提起诉讼，但邮件退件。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告谭辉东承担事故全部责任，本院依法予以采信。原告的损失如下：1.医疗费：根据票据，原告自付医疗费为2003.7元；2.误工费：原告因受伤，医嘱建议休息17天，因原告没有证据证明其有固定收入，应按无固定收入计算误工费；原告受伤前在城镇居住生活一年以上，应按广东省城镇私营单位就业人员2018年度年平均工资58258元计算误工费，共2713.39元（58258元/年÷365天×17天）；原告与梁永辉共同运营该出租车，车辆受损维修4天，梁永辉也产生了误工损失，计算方法与任怀州相同，因此梁永辉的误工费为638.44元（58258元/年÷365天×4天）；3.交通费：原告门诊治疗3天，交通费共90元（30元/天×3天）；4.租车费用：粤X*****号出租车用于营运，在车辆维修4天及原告休息17天内，车辆的使用者无法使用车辆，产生租车费用损失合理，原告主张合理，共4010元。关于各被告应承担的赔偿责任。医疗费2003.7元未超出交强险医疗费用赔偿限额，被告新疆前海保险公司、安华保险公司辩称需扣减非社保用药无理，本院不予支持；应由被告安华保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元及由被告新疆前海保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿，故应由被告安华保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿182.15元，由被告新疆前海保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1821.55元。原告的误工费2713.39元、交通费90元，共2803.39元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿项目，应由被告安华保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额11000元及由被告新疆前海保险公司在交强险医疗费用赔偿限额110000元内按比例赔偿，故应由被告安华保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿254.85元，由被告新疆前海保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2548.54元。至于梁永辉的误工费638.44元及两人的租车费用4010元，共4648.44元，虽然属于交强险条款和机动车第三者责任保险条款约定的因停工造成的间接损失，条款均约定保险人不负责赔偿，但没有证据证明被告新疆前海保险公司、中华联合保险公司和安华保险公司已将保险条款送达给投保人并对该免责条款对投保人进行提示说明，因此有关上述间接损失不赔偿的条款不产生效力，故被告新疆前海保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿2000元、被告安华保险公司应在交强险无责任财产损失限额内赔偿100元、被告中华联合保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿2548.44元。综上，对于原告的损失，应由被告新疆前海保险公司赔偿6370.09元，被告安华保险公司赔偿537元，被告中华联合保险公司赔偿2548.44元。被告谭辉东、安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告任怀州赔偿6370.09元；二、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告任怀州赔偿537元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告任怀州赔偿2548.44元；四、驳回原告任怀州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48.48元（已减半收取，原告任怀州已预交），由原告任怀州负担9.48元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担26元，被告安华农业保险股份有限公司广东分公司负担2元，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担11元（被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、安华农业保险股份有限公司广东分公司、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司径向原告任怀州支付，本院不另作退收）。本判决为终审判决。审判员  宁瑞红二〇二〇年四月二日书记员  梁秀雯