wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初535号原告：曹某，男，汉族，1968年10月22日生，身份证住址河南省信阳市浉河区，现住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告：易某，男，汉族，1970年1月23日生，住信阳市平桥区。原告曹某诉被告易某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹某及其委托诉讼代理人张晓兵到庭参加了诉讼，被告易某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的装修款10800元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年夏天，被告雇请原告给她经营的彭家湾生态休闲农庄装修，下欠原告10800元装修款，2018年9月19日，被告向原告出具了欠条一张，自那以后至今分文未给。原告为维护合法权益特根据有关法律规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告易某未到庭也未作答辩。经审理查明，2018年9月19日，易某向曹某出具《欠条》一份，内容为“今欠到装修款壹万零捌佰元正（10800.00）。易某”。曹某陈述《欠条》是由易某本人签字，易某出具《欠条》后未向其支付过装修款。上述事实有《欠条》、当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告易某经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃其反驳原告诉讼请求、举证质证、进行辩论的诉讼权利。本院对原告曹某提交的《欠条》真实性予以认可，被告易某应当向原告曹某支付装修款10800元。由于该《欠条》上没有约定利息及付款期限，因此原告要求被告支付欠付装修款利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告易某于本判决生效后十五日内向原告曹某支付装修款10800元；驳回原告曹某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费70元减半收取35元，由被告易某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二〇年四月十日书记员  胡运附：我院收款账户户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执445号 申请执行人：桂林市七星区人民法院,住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：曾小平，该院院长。 被执行人：杨龙涛，男，1995年11月3日生，汉族，户籍地：广西壮族自治区桂林市灵川县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人杨龙涛罚金纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03刑终5号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杨龙涛未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年2月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人杨龙涛其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人杨龙涛目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨龙涛新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年四月二十一日 书记员 韦 成
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2945号 原告：陈香菊，女，1948年5月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：周相，广西国开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫慧杏，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：冯雪华，女，1957年8月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：梁贵雄，男，1981年5月15日出生，汉族，住广西南宁市。 原告陈香菊与被告冯雪华、梁贵雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈香菊及被告冯雪华到庭参加诉讼，被告梁贵雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈香菊向本院提出诉讼请求：依法判令两被告向原告归还借款20000元，利息6400元。事实和理由：2017年11月14日，两被告向原告借款20000元，并出具《借条》。2018年3月，两被告停止向原告支付利息并拒绝与原告联系，原告多方联系催促被告还款未果。原告认为借款应当归还，故提起诉讼，请依法裁判。 被告冯雪华到庭陈述，对原告的诉请无异议，由法院依法裁判。 被告梁贵雄未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告梁贵雄放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》及银行流水作为证据，并出示了证据原件予以核对，被告冯雪华未提交任何证据且其对原告提交的证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2017年11月14日，被告冯雪华、梁贵雄向原告出具《借条》一份，载明：今借陈香菊贰万元整（20000元），借款：冯雪华、梁贵雄，2017年11月14日。同日，原告向被告梁贵雄转账支付20000元。 庭审过程中，原告称其与被告口头约定利息为月2%，并称二被告只支付了一个月的利息，之后未再还本付息。被告冯雪华到庭确认就本案借款与原告约定的利息为月利率2%。 现原告以二被告未还本付息为由诉至本院，提出上述诉请，并明确其诉请的利息6400元的计算方式为：以20000元本金为基数，按月利率2%从2017年12月14日起计算至起诉之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯雪华、梁贵雄向原告借款的事实有原告提交的《借条》及银行流水以证实，原告与被告冯雪华、梁贵雄之间的债权债务关系成立。本金方面，原告主张二被告未偿还本金，被告冯雪华到庭亦未提出异议，本院予以确认。又，本案借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定:“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，现原告称多次追索未果后诉至本院，其起诉行为应视为催告，故现被告冯雪华、梁贵雄应向原告偿还借款本金20000元。 利息方面。本案《借条》上未载明利息，但原告和被告冯雪华均确认双方口头约定月利率为2%，该约定利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%之限，本院予以确认。现原告主张二被告仅支付了一个月的利息，要求从2017年12月14日起计算利息，被告冯雪华未能提交证据证实其支付利息的数额超过了上述原告的陈述，本院对原告的陈述予以确认。故本案利息计算，应以20000元本金为基数，按月利率2%从2017年12月14日起暂计至起诉之日即2019年9月4日，为8280元，原告诉请6400元，属于其对自身权益的放弃，本院予以支持。之后的利息应以20000元中未偿还的本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯雪华、梁贵雄于本判决生效之日起十日内向原告陈香菊偿还借款本金20000元； 二、被告冯雪华、梁贵雄于本判决生效之日起十日内向原告陈香菊支付利息6400元（该利息暂计至2019年9月4日，之后的利息以20000元中未偿还的本金为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费460元，公告费560元，共计1020元（原告已预交），由被告冯雪华、梁贵雄共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  彭艺君
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初517号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行员工，住该行。 被告：彭如满，男，1989年7月4日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告彭如满信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审 判 员  吕 科 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  梁雪玲 书 记 员  梁剑平
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执505号牛洪庆、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的牛洪庆申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十六日（院印）
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初525号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行员工，住该行。 被告：黎毅，男，1975年3月11日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告黎毅信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费184元，减半收取92元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审 判 员  吕 科 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  梁雪玲 书 记 员  梁剑平
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初420号 原告:邹玉珍,女,1973年12月8日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告:邹立树,男,1975年12月8日出生,汉族,住安徽省肥西县。 原告邹玉珍与被告邹立树民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹玉珍及其委托诉讼代理人文晓恒到庭参加诉讼，被告邹立树经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹玉珍本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金288000元;2、判令被告按月利率1%支付借款中20万元部分,自2016年4月1日至款清之日的债务利息,暂计算至2020年1月1的利息为91404.57元;3、判令被告按月利率1%支付借款中88000元部分,自2017年1月31日起至款清之日的债务利息,暂计算至2020年1月1日的利息为31236.45元;(扣除被告已付2万元利息,以上各项暂合计390641.02元,详见利息计算清单)； 4、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年3月,被告找到原告,声称自己从事土方生意经营,需要资金周转,向原告提出借款,承诺按月利率1%向原告给付借款利息,并承诺待经济好转后立即还款。原告考虑到双方系多年邻居关系,便同意借款20万元给其周转。2016年3月31日,原、被告一起到银行,原告从自己的银行账户中取出15万元现金给被告存入其银行账户。对于下剩的5万元,原告承诺在几天内筹集给被告。被告收款后于次日,即2016年4月1日向原告出具《借条》一张。2016年4月6日,原告又从自己银行账户取款5万元借给被告。原告上述两笔借款合计20万元。 被告收到上述借款几天后,再次找到原告,声称借款不够其周转，恳请原告再次借款,仍承诺按月利率1%支付利息,待经济好转立即还款。原告多番筹集,于2016年4月8日,从自己银行账户取款48000元,加上家中现金40000元,合计88000元。因双方系邻居关系,出于信任被告收款后没有立即向原告出具借条。2017年1月31日,原告要求被告对第二次借款出具条据,被告出具金额为88000元的《欠条》一张。 原、被告之间形成了合法的民间借贷关系,原告已履行了己方提供借款的义务,但被告后期仅给付利息20000元。现原告多次向被告催要借款,被告均已经济紧张为由拒不还款付息。原告无奈之下只得具状贵院,恳请法院依法审判以维所请！ 本院经审理确认事实如下:邹玉珍持邹立树于2016年4月1日出具的借款本金200000元借条和2017年1月31日出具的借款本金88000元借条各一张，并分别提供2016年3月31日150000元、2016年4月6日50000元和2016年4月8日48000元邹玉珍账户取款单和邹立树账户存款单，另40000元借款本金邹玉珍陈述系现金交付，上述证据经庭审认证，足以采信。邹立树向邹玉珍借款288000元的事实予以确认。邹玉珍催要还款未果，以致成讼。 本院认为:双方之间依法形成借贷关系，作为借款人的邹立树应按约履行还款义务，现因邹立树经邹玉珍催要未还款，且经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未举证反驳邹玉珍诉请的事实，应视为对其答辩及举、质证等诉讼权利的放弃，并由邹立树承担相关不利后果。据此，对于邹玉珍诉求邹立树偿还欠款本金288000元，本院予以支持。因双方即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，邹玉珍诉求邹立树自逾期还款之日即2020年1月8日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，判决如下: 一、邹立树于本判决生效之日起十日内归还邹玉珍借款本金288000元及支付逾期利息（以未归还本金为基数，按年利率6%，从2020年1月8日起计算至款清之日止）； 二、驳回邹玉珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7160元，减半收取3580元，由邹立树负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱丽晖 二〇二〇年四月十日 书记员  王舒雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初522号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行员工，住该行。 被告：文嗣日，男，1983年12月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告文嗣日信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费365元，减半收取183元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审 判 员  吕 科 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  梁雪玲 书 记 员  梁剑平
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢227号 孙耀华、北海星海物业有限公司： 申请执行人孙耀华与被执行人北海星海物业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人北海星海物业有限公司已通过自动履行的方式，将本案所涉执行款项580000元及评估费2750元履行完毕，4100元执行费亦已向本院进行缴纳，申请执行人孙耀华已书面认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月三十日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执507号 申请执行人：泊头市正鑫五金厂，住所地河北省沧州市泊头市文庙镇刘批条，统一社会信用代码911309817434093685。 被执行人：丹阳市天宇车件有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市界牌镇中心北路，统一社会信用代码91321181734432398D。 本院在执行泊头市正鑫五金厂与丹阳市天宇车件有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人丹阳市天宇车件有限公司未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十五条、二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丹阳市天宇车件有限公司银行存款320000元，或查封被执行人其他同等价值财产，冻结期限一年，查封不动产期限三年，查封动产期限两年，被执行人如仍不履行，本院将对冻结、查封财产予以扣划、评估、拍卖。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年四月二十一日 书记员  毛树军
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3617号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈宗明，男，1974年3月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈宗明金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：一.判令陈宗明立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金42113.67元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息及罚息合计为人民币657.89元、复利为人民币2.96元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。暂计至2020年4月3日，以上金额共计为42774.52元。二.判令陈宗明承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈宗明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年3月29日。 三、借款人：陈宗明。 四、借款本金：99000元。 五、借款期限：2018年3月29日至2021年3月28日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年3月29日。 十二、实际到期日期：2021年3月28日。 十三、逾期还款日期：2019年12月28日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月3日。 十五、欠款本金：42113.67元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：660.85元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈宗明应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金42113.67元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息、罚息、复利为660.85元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元，减半收取计545元，由陈宗明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月十日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执175号之一 申请执行人桂林市七星区人民法院,住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：曾小平，该院院长。 被执行人：胡鹏，男，1987年3月16日生，汉族，户籍地：湖北省监利县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人胡鹏罚金纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03刑终743号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人胡鹏未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人胡鹏名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆一辆，该车辆为轮候查封且有抵押登记，暂不处置；除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人胡鹏其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人胡鹏目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡鹏新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年四月二十一日 书记员 韦 成
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初516号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行员工，住该行。 被告：黎金凤，女，1983年5月12日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告黎金凤信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费338元，减半收取169元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审 判 员  吕 科 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  梁雪玲 书 记 员  梁剑平
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执保84号申请执行人孙方欣与被执行人王鹏、魏振秒财产保全一案，执行依据为（2020）津0106财保12号民事裁定书，该案已全部保全，现予以结案。特此通知。审判员  伊德普二〇二〇年四月十日书记员  安 硕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执9号之一 申请执行人：张杰传，男，1962年8月24日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 被执行人：彭建华，男，1966年10月30日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 关于申请执行人张杰传与被执行人彭建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭建华未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院已查封被执行人彭建华名下车牌号为桂Ｃ×××××汽车一辆，因过于陈旧，已达到报废标准且该车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人彭建华其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人彭建华目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭建华新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年四月十日 书记员 韦 成
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823财保22号 申请人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 地址：河北省平泉市。 被申请人：曹建国，男，汉族，1968年7月2日生，住河北省平泉市。 申请人平泉市农村信用合作联社于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人曹建国在中国银行平泉支行的存款予以冻结，冻结账号为：62×××37，冻结金额为人民币110000.00元。申请人平泉市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹建国在中国银行平泉支行的存款，冻结账号为：62×××37，冻结金额为人民币110000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费1070.00元，由申请人平泉市农村信用合作联社负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 杰 二〇二〇年四月九日 书记员 邢冬阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执767号 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人秦阳海罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初337号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款3000元，现该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305刑初337号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305刑初337号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民监24号原审原告：宋某，公民身份号码：×××，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：宁夏鑫胜圆房地产开发有限公司。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：邹某2，系该公司经理（特别授权）。原审原告宋某与原审被告宁夏鑫胜圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）宁0302民初1487号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张莉琴审判员 金存贵审判员 马存福 二〇二〇年四月十七日书记员 马 佳附:本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执208号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人：张征荣，男，1977年11月8日生，汉族，住桂林市兴安县。 关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人张征荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张征荣未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、公积金、车管所、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人张征荣其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人张征荣目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张征荣新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年四月二十六日 书记员 韦 成
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3640号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：林艺红，女，1977年8月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告林艺红金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：一.判令林艺红立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金75009.77元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月19日的利息及罚息合计为2554.29元、复利为44.14元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。暂计至2020年1月19日，以上金额共计为77608.2元。二.判令林艺红承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林艺红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年11月13日。 三、借款人：林艺红。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：2018年11月13日至2021年11月13日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年11月13日。 十二、实际到期日期：2021年11月13日。 十三、逾期还款日期：2019年11月13日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月3日。 十五、欠款本金：75009.77元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：5409.05元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林艺红应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金75009.77元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息、罚息、复利为5409.05元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，减半收取计870元，由林艺红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月十日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执377号 申请执行人：莫茜雯，女，1996年5月21日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：七星区荟萃牛扒私宴食品经营部，住所地：桂林市七星区。 法定代表人：屈浩，该经营部负责人。 关于申请执行人莫茜雯与被执行人七星区荟萃牛扒私宴食品经营部劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依据桂林市劳人仲字（2019）第51号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人七星区荟萃牛扒私宴食品经营部未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人七星区荟萃牛扒私宴食品经营部负责人屈浩名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，该车辆因下落不明，暂无法处置；除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、公积金、土地、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人七星区荟萃牛扒私宴食品经营部其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人七星区荟萃牛扒私宴食品经营部目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人七星区荟萃牛扒私宴食品经营部新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年四月二十九日 书记员 韦 成
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执179号之一 申请执行人：谢红辉，男，1976年9月10日生，汉族，住广西全州县。 被执行人：秦云琴，女，1987年11月28日生，汉族，住广西灵川县。 关于申请执行人谢红辉与被执行人秦云琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦云琴未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了查封被执行人秦云琴名下车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××汽车两辆，查封期限为两年，因该车辆下落不明，暂无法处置；除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人秦云琴其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人秦云琴目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦云琴新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年四月二十一日 书记员 韦 成
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终111号上诉人（原审被告）：李某，住天水市。被上诉人（原审原告）：张某，住天水市。委托诉讼代理人：白某，甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人张某房屋租赁合同纠纷一案，不服天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费842元，减半收取421元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 兰审 判 员  朱金平审 判 员  周 昊二〇二〇年四月二日法官助理  刘 浩书 记 员  吴 波
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执517号姜明月、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的姜明月申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十六日（院印）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3634号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：李杰，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省中江县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告李杰金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：一.判令李杰立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金60462.17元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月19日的利息及罚息合计为2011.49元、复利为55.7元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。暂计至2020年1月19日，以上金额共计为62529.36元。二.判令李杰承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 李杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年1月26日。 三、借款人：李杰。 四、借款本金：125000元。 五、借款期限：2018年1月26日至2021年1月26日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年1月26日。 十二、实际到期日期：2021年1月26日。 十三、逾期还款日期：2019年11月26日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月3日。 十五、欠款本金：60462.17元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：5272.78元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李杰应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金60462.17元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息、罚息、复利为5272.78元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，减半收取计682元，由李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月十日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执保20号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北宝迪农业科技有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、毕国祥金融借款合同纠纷执行一案。中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请对被执行人湖北宝迪农业科技有限公司已查封的财产申请续行查封，本院于2020年3月10日立案。并作出（2019）鄂09执保20号执行裁定，裁定如下：一、对被执行人毕国祥（公民身份号码：342822196805202611）位于江苏省南京市建邺区恒山路130号梧桐花园北苑23幢一单元1301室；建邺区香格里拉花园7幢508室；建邺区奥体大街118号01幢301室；建邺区友谊街38号3幢二单元3307室的房产及土地使用权予以续行查封。二、对被执行人毕国祥（公民身份号码：342822196805202611）位于上海市松江区新桥镇场东路333弄253号的房产及土地使用权予以续行查封。三、续查封期限叁年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：本院（2020）鄂09执保20号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北宝迪农业科技有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、毕国祥金融借款合同纠纷执行一案续行查封执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823财保41号                            主管领导意见                                      申请人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 地址：平泉市。 委托诉讼代理人:张文林。 被申请人：祝延庆，男，汉族，1957年8月28日生，住河北省平泉市。 申请人平泉市农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人祝延庆在平泉市农村信用合作联社西坝信用社的存款（帐号为54×××46）予以冻结，冻结金额为人民币50000.00元。申请人平泉市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人平泉市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人祝延庆在平泉市农村信用合作联社西坝信用社的存款（帐号为54×××46），冻结金额为人民币50000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费520.00元，由申请人平泉市农村信用合作联社负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王凯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8149号申请执行人：大连优力特换热设备制造有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：那起鹏，董事长。委托诉讼代理人：唐鹏林，辽宁展恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨猛，辽宁展恒律师事务所实习律师。被执行人：上海华恩利热能机器股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈大东，董事长。原告大连优力特换热设备制造有限公司诉被告上海华恩利热能机器股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的(2018)沪0118民初14870号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海华恩利热能机器股份有限公司应自本判决生效之日起十日内至原告大连优力特换热设备制造有限公司处提货[4台换热机组(型号：HEL-RZ-BBRO.35X-1.6-31.85-E-I)、2台二次侧换热机组(型号分别为：HEL-RZ-14000㎡高区、HEL-RZ-49000㎡低区)]；二、被告上海华恩利热能机器股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连优力特换热设备制造有限公司损失1万元；三、驳回原告大连优力特换热设备制造有限公司的其余诉讼请求。本案本诉受理费380元，由被告负担130元，原告负担250元。财产保全费1,196.50元，由被告负担。届期，被告上海华恩利热能机器股份有限公司未能履行义务。权利人大连优力特换热设备制造有限公司于2019年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月1日向被执行人上海华恩利热能机器股份有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年11月19日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：本院于2020年4月15日扣划了被执行人的银行存款人民币1万元，现已发放申请执行人。对申请执行人要求被执行人上海华恩利热能机器股份有限公司应自本判决生效之日起十日内至原告大连优力特换热设备制造有限公司处提货[4台换热机组(型号：HEL-RZ-BBRO.35X-1.6-31.85-E-I)、2台二次侧换热机组(型号分别为：HEL-RZ-14000㎡高区、HEL-RZ-49000㎡低区)]，因被执行人表示按目前疫情状况无法提取。本院于2020年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年四月二十三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民特2号 申请人：河北百锐通电力设备有限公司，住所地河北省邢台经济开发区天山光机电产业园。 法定代表人：范立平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖培培，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳熙，河北观颐新律师事务所律师。 被申请人：安宜建设集团有限公司，住所地宝应县安宜镇宝泰路16号。 法定代表人：简春国，该公司总经理。 被申请人：朱佳佳，男，1983年2月3日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 申请人河北百锐通电力设备有限公司与被申请人安宜建设集团有限公司、朱佳佳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月10日立案。申请人河北百锐通电力设备有限公司于2020年4月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人河北百锐通电力设备有限公司撤回申请。 申请费400元减半收取200元，由申请人河北百锐通电力设备有限公司负担。 审判长  陈勤耕 审判员  田建兴 审判员  郑延铎 二〇二〇年四月二十六日 书记员  尚文佳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执506号张相龙、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的张相龙申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十六日（院印）
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1296号之二 被执行人：徐道环，女性，汉族，1968年10月08日生，住所地：安徽省肥西县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月14日向被执行人徐道环发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐道环在光大银行79×××73账户内存款人民币90672.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系电话：055××××8016
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初491号 申请人：李磊，男，1989年9月22日出生，汉族，住址。 被申请人：河北骞腾机电设备销售有限公司，住所地河北省正定县华安西路37号。统一社会信用代码：9113012355481323B。 法定代表人：刘永刚，执行董事。 被申请人：陶喜明，男，1970年11月16日出生，汉族，住址。 原告李磊与被告河北骞腾机电设备销售有限公司、陶喜明建设工程合同纠纷一案，申请人李磊于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北骞腾机电设备销售有限公司、陶喜明的银行账户存款在价值80000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人李磊已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人河北骞腾机电设备销售有限公司、陶喜明的银行账户存款冻结至80000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张世和 二〇二〇年四月二十四日 书记员  桂士林
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1297号之三 被执行人：刘建峰，男性，汉族，1970年11月01日生，住安徽省肥西县。 本院在执行(2019)皖0123民初3020号民事调解书一案中，于2020年4月14日向被执行人刘建峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1188.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系电话：055××××8016
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢529号 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人粟全亮，总经理。 委托代理人罗睿，该公司员工。 委托代理人林裕人，该公司员工。 被执行人刘宇行，男，汉族，1981年12月21日出生，住北海市海城区。 被执行人杜爱茵，女，汉族，1980年6月29日出生，住北海市海城区。 被执行人孙德显，男，汉族，1981年11月19日出生，住广西东兰县。 被执行人潘鸿远，男，汉族，1970年8月20日出生，住北海市海城区。 被执行人北海市海森古船木家具有限公司，住所地北海市海城区垌尾新区八巷28号。 法定代表人刘宇行。 南宁市金通小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初3729号民事判决书，于2019年10月11日申请恢复执行刘宇行、杜爱茵、孙德显、潘鸿远、北海市海森古船木家具有限公司借款合同纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金582000元及利息、支付案件受理费、公告费12270元。本院于2019年10月11日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，已依法查封了被执行人刘宇行名下位于北海市广东路84号阳光海滨城16号商铺、北海市北海大道179号（北海海事法院）海商小区2单元203号房屋、杜爱茵名下位于北海市北部湾东路66号海语城10幢2单元0702号房屋和潘鸿远名下位于南宁市西乡塘区新阳路290-2号美丽人家1号楼地下12号车位、地下25号车位、B单元0502号房屋。2020年3月20日，申请执行人以正与被执行人协商解决本案纠纷为由请求法院暂缓处置查封物并同意先终结本案的执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执恢529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年四月九日 书记员  李永证
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3671号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：郑跃国，男，1987年8月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告郑跃国金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：一.判令郑跃国立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金134816.49元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息及罚息合计为9800.2元、复利为388.95元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。暂计至2020年4月3日，以上金额共计为145005.64元。二.判令郑跃国承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 郑跃国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年7月18日。 三、借款人：郑跃国。 四、借款本金：500000元。 五、借款期限：2017年7月19日至2020年7月19日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年7月19日。 十二、实际到期日期：2020年7月19日。 十三、逾期还款日期：2019年11月19日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月3日。 十五、欠款本金：134816.49元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：10189.15元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑跃国应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金134816.49元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息、罚息、复利为10189.15元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3482元，减半收取计1741元，由郑跃国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月十日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民监14号原审原告：宋某，公民身份号码：×××，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：宁夏鑫胜圆房地产开发有限公司。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：邹某2，系该公司经理（特别授权）。原审原告宋某与原审被告宁夏鑫胜圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）宁0302民初1477号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张莉琴审判员 金存贵审判员 马存福 二〇二〇年四月十七日书记员 马 佳附:本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初847号原告：后润梅，女，汉族，1981年8月11日生，甘肃省靖远县人，农民，住甘肃靖远县。委托诉讼代理人：米昌红，系原告后润梅姑父。被告：徐旭林，男，汉族，1990年10月23日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：赵忠信，男，汉族，1979年10月23日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告后润梅诉被告徐旭林、赵忠信民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告后润梅委托诉讼代理人米昌红,被告徐旭林，赵忠信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。后润梅向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告及时偿还原告借款本金人民币100000元及被告承诺给原告每月2500元利息，以及支付逾期（每月2%）利息从2018年10月12日起计算至本金还清之日止。2、判令本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年10月12日，经赵忠信介绍，被告徐旭林向原告借款100000元，款项由赵忠信转交给了被告徐旭林。双方约定借期3个月，利息每月2.5%，如该借款到期未能全额归还，超过约定借款期限则每月加收借款金额2%的利息。同时该借款由被告赵忠信提供连带担保责任，担保期限为本借条约定的借款期限满之日起两年。收到借款后，被告徐旭林向原告书写了借条一份并签名按印。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还原告借款本息。被告徐旭林辩称，原告起诉不属实，我收到过赵忠信转交的100000元款项，在收到款项当日也向原告后润梅出具借条，但该款是我与赵忠信及赵建栋三人合伙开麻将馆时赵忠信的投资，并不是我在原告处的借款。原告和赵忠信二人恶意串通，将开设麻将馆的投资款欺骗我向原告出具借条，且开设麻将馆是一种非法借款行为应属于无效合同，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告赵忠信辩称，开麻将馆的事实存在，但是该笔借款是徐旭林在原告处借的，我和原告及徐旭林都是亲戚，当时徐旭林说需要钱，我介绍他在原告处借的款，原告将借款给我后我转给了徐旭林。我为该笔借款担保属实，钱不是开麻将馆的。原告要求我承担担保责任，我愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据：1、原告身份证复印件1份；2、借条1份；3、原告当庭陈述。对原告提交的借条被告徐旭林认可为自己书写，但其对原告陈述不认可，认为借条中的款项是被告赵忠信的投资款而不是借款，但其并未提交相应的证据证明，故该辩解理由不成立，对上述证据本院予以采信。被告赵忠信对上述证据无异议。上述证据能够证实被告徐旭林在原告后润梅处借款，被告赵忠信为该笔借款提供担保的客观事实，应予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告徐旭林经被告赵忠信介绍，在原告后润梅处借款。当日，被告徐旭林向原告后润梅出具借条一份，借条载明借款金额100000元，借款期限3个月，从2018年10月12日起至2019年1月11日止，借款未约定借期内利息，约定逾期利息为月息2%。被告赵忠信自愿为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。二被告均在借条上签字并按指印确认。出具借条当日，原告将借款通过被告赵忠信足额支付给被告徐旭林。借款到期后，经原告多次催要，被告徐旭林并未按约定的期限还款，被告赵忠信也未履行担保义务，故形成诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告徐旭林在原告后润梅处借款，并向原告出具借条，双方构成民间借贷合同关系，应当按照约定自动履行各自义务。被告徐旭林对借款不予偿还的行为形成违约，应承担违约责任。故原告要求被告徐旭林清偿借款本息的理由成立，本院予以支持。被告赵忠信自愿为该笔借款提供连带责任担保，在双方约定的担保期限内其并未履行担保义务，形成违约，故原告要求被告赵忠信承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告徐旭林辩称该笔借款为被告赵忠信与其合伙时的资金，但其在收到借款后自愿向原告后润梅出具借条，被告也未提交证据，证明该借款的实际用途，故被告徐旭林的辩解理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告徐旭林在本判决生效后十日内偿还原告后润梅借款本金100000元及利息，利息按照月利率2%从2019年10月12日起计算至清偿完毕之日止。二、被告赵忠信对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取1150元由被告徐旭林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  彭润仙二〇二〇年四月三十日书记员  蒋永强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3666号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：袁和平，男，1971年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告袁和平金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：一.判令袁和平立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金50180.92元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月19日的利息及罚息合计为2566.3元、复利为63.68元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。暂计至2020年1月19日，以上金额共计为52810.9元。二.判令袁和平承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 袁和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年8月1日。 三、借款人：袁和平。 四、借款本金：150000元。 五、借款期限：2017年8月1日至2020年8月1日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年8月1日。 十二、实际到期日期：2020年8月1日。 十三、逾期还款日期：2019年11月01日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月3日。 十五、欠款本金：50180.92元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：5438.92元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 袁和平应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金50180.92元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息、罚息、复利为5438.92元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由袁和平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月十日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执455号 申请执行人：彭永明，男，1961年08月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市华炜建材有限公司，住所地四川省华蓥市永兴镇陈家湾村。 法定代表人：何四清，系该公司总经理。 申请执行人彭永明与被执行人华蓥市华炜建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，华蓥市劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案[2019]78号仲裁调解书，已发生法律效力。即被执行人华蓥市华炜建材有限公司应向申请执行人彭永明支付11,000元。因被执行人华蓥市华炜建材有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭永明于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人华蓥市华炜建材有限公司名下的银行存款及收入13,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓 睿
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执460号 申请执行人：董寿平，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市华炜建材有限公司，住所地四川省华蓥市永兴镇陈家湾村。 法定代表人：何四清，系该公司总经理。 申请执行人董寿平与被执行人华蓥市华炜建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，华蓥市劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案[2019]78号仲裁调解书，已发生法律效力。即被执行人华蓥市华炜建材有限公司应向申请执行人董寿平支付8,000元。因被执行人华蓥市华炜建材有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董寿平于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人华蓥市华炜建材有限公司名下的银行存款及收入10,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓 睿
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初724号 原告：刘学艳，女，1982年7月20日出生，汉族，个体工商户，住唐山市丰润区。 委托代理人：冯少健（原告之夫），男，1975年7月26日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：王艳春，女，1980年2月10日出生，汉族，销售员，住唐山市路北区。 本院在审理原告刘学艳与被告王艳春承揽合同纠纷一案中，原告刘学艳于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学艳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘学艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学艳负担。 审判员  陈满利 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈月新
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1297号之五 被执行人：刘大文，男，1965年10月09日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行(2019)皖0123民初3020号民事调解书一案中，于2020年04月14日向被执行人刘大文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘大文在徽商银行41×××02账户内存款人民币102557.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系电话：055××××8016
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执488号王志超、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的王志超申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十六日（院印）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执350号之一 申请执行人：王文明，男，1976年11月28日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：唐锋，男，1976年6月30日出生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人王文明与被执行人唐锋民间借贷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1518号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案受理，在执行过程中，因被执行人唐锋涉及的执行案件较多，本院已另案长期提取其工资，现本院依法裁定终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执350号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年四月二十四日 书记员 韦 成
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京03行初47号起诉人：刘铁雁，女，1957年7月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。起诉人刘铁雁以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向本院提起行政诉讼。刘铁雁起诉称：刘铁雁以北京市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）为被申请人向市政府申请行政复议，称市卫健委不作为，没有在法律规定期间对京卫医字[2012]95号、卫办医政函[2012]329号进行销毁，是没有法律依据的奇葩不规范文件[没有给我销毁凭证]依法处理，司法部在2018年6月29日在中央电视台13频道播出；依据执业医师法第14条规定；依法取缔世纪坛医院变态反应科28人非法行医、非法行医害人害己，打击非法行医是国策[并吊销庄严、王学艳、石海云执业证书]。对京卫医字[2012]95号、卫办医政函[2012]329号一并审理。市政府于2020年1月7日作出京政复告字[2020]2号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称涉案《不予受理复议决定书》），认为刘铁雁提出的行政复议申请不属于行政复议法规定的行政复议范围，决定不予受理。刘铁雁对涉案《不予受理复议决定书》不服诉至我院，其诉讼请求为：1、请求法院判令撤销市政府作出的市政府不予受理行政复议申请决定京政复告字[2020]2号并重新作出、是依据行政诉讼法第一条规定；本案属于行政复议范围、行政工作日为60天[综合执法]并申请对京卫医字[2012]95号、卫办医政函[2012]329号依法审理；2、诉讼费由市政府承担。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，应当属于行政诉讼法的受案范围。本案中，刘铁雁称市卫健委不作为，没有在法律规定期间对京卫医字[2012]95号、卫办医政函[2012]329号进行销毁等属于公民以书信形式反映问题的投诉信访行为，不属于行政诉讼法的受案范围。故市政府针对刘铁雁的复议申请作出的涉案《不予受理复议决定书》对其权利义务不产生实际影响，刘铁雁提起的本案之诉不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人刘铁雁的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年四月十七日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪书 记 员 齐凌姜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初4165号原告：何佳林，男，1990年1月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：简圣堤，重庆津舟律师事务所实习律师。被告：张清仕，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省通江县。原告何佳林与被告张清仕劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序并于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴建、简圣堤到庭参加了诉讼。被告张清仕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何佳林向本院提出诉讼请求：1、确认渝津双劳人调字[2020]第7号调解协议有效;2、判决被告支付原告工资24700元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从2019年7月31日开始到江津区双福街道新城和昱麟云项目下被告承包的雨挡板安装工程做工，后原告于2019年8月31日离场，原、被告双方对此期间的工资发生争议，经原告申请，江津区双福街道劳动人事争议调解中心于2020年1月7日作出渝津双劳人调字[2020]第7号调解协议，调解协议载明了原告做工工资总额为24700元，由被告在1月份分期支付至原告银行卡内，此后，被告仅向原告支付了700元。现被告一直未按调解协议的约定支付剩余部分工资，根据相关法律规定，特提起诉讼，以维护其权益。被告张清仕未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告到江津区双福街道新城和昱麟云项目下被告承包的雨挡板安装工程做工，原告于2019年8月31日离场。原、被告双方对原告的工资发生争议，原告于2020年1月7日向江津区双福街道劳动人事争议调解中心提出调解申请，何佳林、张清仕在调解中心主持下自愿达成如下协议：一、工资总额为24700元。二、被申请人在2020年1月8日前支付16700元工资到申请人银行账户，开户行：工行重庆弹子石分行。三、剩余8000元于2010年1月15日前由被申请人支付到申请人前述银行账户。何佳林、张清仕分别在申请人处签名、捺印。因被告未按承诺时间足额支付尚欠工资，经原告催收未果后，原告诉讼来院，请求法院支持其诉求。上述事实，有江津区双福街道劳动人事争议调解中心渝津双劳人调字[2020]第7号调解协议一份及原告陈述等证据材料，经本院审查属实，足以认定。本院认为，原告为被告承包的建设工程项目做工，被告支付原告劳务费，双方形成劳务合同关系。对于被告尚欠原告的劳务费，经江津区双福街道劳动人事争议调解中心主持调解，双方自愿达成协议，该调解协议系双方的真实意思表示，合法有效。被告应按协议确定的金额、时间支付原告劳务费，被告支付原告700元后，对于余下24000元未予支付的行为，有违诚实信用原则，原告请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、原、被告双方于2020年1月7日在江津区双福街道劳动人事争议调解中心达成的渝津双劳人调字[2020]第7号调解协议有效。二、被告张清仕于本判决生效后十日内支付尚欠原告何佳林劳务费24000元。如果被告张清仕未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张清仕负担。此款原告已预交本院，本院不予退还，由被告张清仕在履行本判决义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年四月三十日书记员  张珍桔
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民监29号原审原告：宋某，公民身份号码：×××，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：宁夏鑫胜圆房地产开发有限公司。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：邹某2，系该公司经理（特别授权）。原审原告宋某与原审被告宁夏鑫胜圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）宁0302民初1492号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张莉琴审判员 金存贵审判员 马存福 二〇二〇年四月十七日书记员 马 佳附:本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3657号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吴进坤，男，1971年3月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告吴进坤金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：一.判令吴进坤立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金42539.17元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月19日的利息及罚息合计为人民币1386.57元、复利为人民币28.62元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。暂计至2020年1月19日，以上金额共计为43954.36元。二.判令吴进坤承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于公告费、保全费、诉讼费等）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 吴进坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年12月5日。 三、借款人：吴进坤。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：2017年12月6日至2020年12月6日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年12月6日。 十二、实际到期日期：2020年12月6日。 十三、逾期还款日期：2019年12月06日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月3日。 十五、欠款本金：42539.17元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：3153.69元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴进坤应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金42539.17元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息、罚息、复利为3153.69元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费899元，减半收取计450元，由吴进坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月十日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3189号申请执行人：丁某，公民身份证号码：×××，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：李某，回族，公民身份证号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初3844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款5000元，并负担案件受理费50元、公告费600元，执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年11月6日起多次通过电话联系被执行人李某，被执行人李某电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人李某，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人李某未签收，亦未履行。二、本院于2019年11月6日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人李某名下相关财产信息，被执行人李某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年4月22日依法作出限制消费令，对被执行人李某采取限制高消费措施。四、本院于2020年4月30日依法作出失信决定书，将被执行人李某纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志 二○二○年四月三十日书记员 杨杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1819号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地北海市解放路13号邮政大楼5楼及辅楼。 负责人：张进梅，行长。 被执行人：冯世强，男，1964年12月8日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：曾燕霞，女，1971年10月9日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：彭定贵，男，1961年10月8日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：陈小英，女，1960年9月18日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：郑明强，男，1967年2月7日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：利祥美，女，1966年3月10日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初3482号民事判决书于2019年9月27日向本院申请执行冯世强、曾燕霞、彭定贵、陈小英、郑明强、利祥美金融借款纠纷一案，要求被执行人郑明强、利祥美支付9915.11元及利息和罚息给申请执行人，被执行人冯世强、曾燕霞、彭定贵、陈小英对上述债务承担50%的连带清偿责任，并承担案件受理费40元及本案执行费。本院于2019年9月27日立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人郑明强、利祥美发出限制消费令进行信用惩戒。由于被执行人冯世强、曾燕霞、彭定贵、陈小英对上述债务承担50%的连带清偿责任，本院于2019年10月28日扣划了被执行人曾燕霞的银行存款7928.86元，并已退付给本案申请执行人，已全部履行冯世强、曾燕霞、彭定贵、陈小英应承担50%的连带清偿责任的义务，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、住房公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年4月14日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年四月十五日 书记员  李永证
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执394号刘春福、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的刘春福申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日（院印）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终34809号上诉人（原审被告）：孙勇中，男，1968年7月13日出生，汉族，身份证住址福建省连江县。被上诉人（原审原告）：深圳市罗湖区通灵珠宝商行，经营场所深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路万山珠宝园2号综合楼六层男2N0601号。经营者：吴为星。委托诉讼代理人：李琼，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦小雷，广东商达律师事务所实习律师。上诉人孙勇中因与被上诉人深圳市罗湖区通灵珠宝商行买卖合同纠纷，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6933号民事判决，向本院提出上诉,本院依法组成合议庭进行审理。本院于2020年3月24日已向上诉人孙勇中送达了《不准许免交诉讼费用通知书》及《深圳市非税收入缴款通知书》，通知其自接到通知之日起七日内向本院预交上诉费，逾期仍未预交费的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人孙勇中至今未向本院交纳上诉费。本院认为，上诉人孙勇中应依法交纳上诉费，但其未在指定期限内交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙勇中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年四月十日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3622号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：何样菊，女，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告何样菊金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：一.判令何样菊立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金90943.08元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息及罚息合计为6852.28元、复利为294.31元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。暂计至2020年4月3日，以上金额共计为98089.67元。二.判令何样菊承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 何样菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年12月19日。 三、借款人：何样菊。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：2017年12月19日至2020年12月19日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年12月19日。 十二、实际到期日期：2020年12月19日。 十三、逾期还款日期：2019年11月19日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月3日。 十五、欠款本金：90943.08元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：7146.59元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何样菊应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金90943.08元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息、罚息、复利为7146.59元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取计1080元，由何样菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月十日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民监30号原审原告：宋某，公民身份号码：×××，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告：宁夏鑫胜圆房地产开发有限公司。法定代表人：邹某1。委托诉讼代理人：邹某2，系该公司经理（特别授权）。原审原告宋某与原审被告宁夏鑫胜圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）宁0302民初1493号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张莉琴审判员 金存贵审判员 马存福 二〇二〇年四月十七日书记员 马 佳附:本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初20号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人潘立伟，男，1970年2月20日出生于黑龙江省桦南县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省桦南县。1998年3月9日因犯盗窃罪、窝藏、转移、收购、销售赃物罪被黑龙江省同江市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。2019年2月22日因无证驾驶被桦南县公安局行政拘留15日，罚款2000元。2019年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人潘立伟犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因新型冠状病毒疫情不能抗拒，于2020年1月31日中止审理，2020年4月28日恢复审理，2020年4月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员张金玲出庭支持公诉，被告人潘立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2019年2月21日14时许，被告人潘立伟酒后驾驶黑Ａ×××××号北京牌小型面包车从黑龙江省桦南县土龙山镇新华住宅小区行驶至桦南县公安局土龙山派出所时，被公安机关当场查获。经检验被告人潘立伟血液中乙醇含量为235.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人潘立伟于2019年2月21日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人潘立伟在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人潘立伟户籍证明、现实表现及到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、证人薛某、刘某1、刘某2、夏某的证言、被告人潘立伟的供述、车辆照片、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定意见书、桦南县公安局土龙山派出所情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘立伟违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车且血液中乙醇含量为235.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人潘立伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘立伟曾因故意犯罪被判处刑罚，量刑时予以考虑。鉴于被告人潘立伟到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚等情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘立伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2020年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年四月二十九日书记员  陈晓秀
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执416号马桂香、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的马桂香申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日（院印）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9062号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈磊，男，1974年12月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘春阳，北京市明宪律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省大方县人民政府。住所地：贵州省大方县人民南路76号。 法定代表人：陈萍，该县县长。 委托诉讼代理人：李江，贵州省大方县城市规划区拆除违法建设领导小组办公室主任。 委托诉讼代理人：章杨，贵州省大方县司法局副局长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省大方县综合行政执法局。住所地：贵州省大方县奢香大道中段。 法定代表人：陈兴，该局局长。 委托诉讼代理人：熊星照，贵州省大方县综合行政执法局工作人员。 委托诉讼代理人：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 再审申请人陈磊因诉贵州省大方县人民政府（以下简称大方县政府）、贵州省大方县城乡规划局（以下简称大方县规划局）行政强制一案，不服贵州省高级人民法院（2018）黔行终1062号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查期间，大方县规划局关于规划行政执法的职权划入贵州省大方县综合行政执法局。本案现已审查终结。 陈磊申请再审称，其系贵州省大方县顺德街道办事处白石村村民，且在该村只有案涉房屋一处住宅，大方县政府不应将该房屋认定为违法建筑。大方县规划局未提交案涉房屋影响城乡规划并必须拆除的证据。陈磊提交的贵州省大方县顺德街道办事处白石村民委员会作出的《证明》能够证明案涉房屋1修建于2006年，根据大方县政府方府发〔2017〕1号《关于印发大方县棚户区改造项目房屋征收补偿方案（试行）的通知》第四条的规定，案涉房屋系合法建筑。大方县规划局未向陈磊送达行政处罚决定书、履行行政决定催告书，导致陈磊未能诉至法院寻求救济。大方县规划局针对房屋2作出行政处罚决定后，未待陈磊六个月的起诉期限届满即拆除该房屋，违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，拆除程序违法。大方县政府授权大方县规划局对城市规划区内的违法建筑进行拆除违反法律规定。请求撤销一、二审行政判决，依法再审本案。 本院认为，陈磊的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王海峰 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张瑛娟 书记员戚凤梅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2890号原告：董林喜，男，1964年5月25日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：冯江云，女，1965年3月24日出生，汉族，住林州市，系董林喜妻子。被告：刘青梅，女，1965年9月28日生，汉族，住林州市。原告董林喜与被告刘青梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审查查明，林州市人民法院作出的（2016）豫0581刑初66号刑事判决书已依法对侯喜云、呼彩平、刘青梅非法吸收公众存款罪作出判决。本院认为，原告据以起诉的借据已经（2016）豫0581刑初66号刑事判决作出处理，原告又以民间借贷为由提起诉讼，违反一事不再理原则，故对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告董林喜对被告刘青梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二〇年四月十日书记员  冯雪婷
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执86号 申请执行人鸡泽县二小装潢建材门市，经营者：贾迎军，住所地河北省邯郸市鸡泽县老县城。 被执行人鸡泽县椒香阁饭店，经营者：何雄，住所地河北省邯郸市鸡泽县鸡泽镇九鼎西路。 依据已经发生法律效力的（2017）冀0431民初580号民事判决书，申请执行人鸡泽县二小装潢建材门市向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案强制执行。 在执行过程中，被执行人鸡泽县椒香阁饭店（何雄）全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初580号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月三十日