wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执425号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人：李学强，该行行长。 被执行人：潍坊市峻弘新型建材有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区岞山街道郝家官庄村。 法定代表人：韩淑英，该公司总经理。 被执行人：昌邑市东兴毛巾厂，住所地：昌邑市北孟镇九龙屯村，组织机构代码：72079802-2。 代表人:李言英，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王志杰，山东海瑞达律师事务所律师。 被执行人：韩淑英，女，1968年6月24日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：郝风忠，男，1967年6月21日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：李颜顺，男，1975年11月11日生，汉族，居民，住昌邑市北孟镇九龙屯村。 被执行人：陈跃三，男，1969年3月23日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：韩宏伟，女，1971年9月21日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：赵升荣，男，1985年11月4日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：陈雪娇，女，1985年5月9日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人潍坊市峻弘新型建材有限公司、昌邑市东兴毛巾厂、韩淑英、郝风忠、李颜顺、陈跃三、韩宏伟、赵升荣、陈雪娇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0704民初1293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潍坊市峻弘新型建材有限公司、昌邑市东兴毛巾厂、韩淑英、郝风忠、李颜顺、陈跃三、韩宏伟、赵升荣、陈雪娇的银行存款576万元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管被查封的财产）。 需要续行查封、冻结的，应当在本裁定查封、冻结的期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结申请，逾期视为自动放弃。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月八日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保382号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：田德伟。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款8624.64元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8624.64元或查封其相应价值的财产； 案件申请费106元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘哲
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢557号 申请执行人：宋锡昌。 被执行人：单既富。 被执行人：程永霞。 申请执行人宋锡昌与单既富、程永霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxxx元及利息，案件受理费xxxx元，保全费xxx元，执行费xxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2019年11月6日、2019年12月17日、2020年3月19日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月23日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王燕霞
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初683号 原告：申恒光，男，1967年11月7日出生，汉族，住沂源县。 被告：山东省淄博市沂源县东里镇前西长旺村村民委员会（以下简称“西长旺村委”）。住所地：山东省淄博市沂源县东里镇前西长旺村。 法人代表：耿安生，该村村委会主任。 委托代理人：赵文东，山东隆祥律师事务所律师。 原告申恒光与被告西长旺村委买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申恒光、被告西长旺村委的法定代表人耿安生及其委托诉讼代理人赵文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申恒光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告欠款3962.00元及经济损失4754.40元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年至2007年，被告多次在原告经销店赊欠烟酒及办公用品累计欠款3962.00元，该款由当时被告村负责人书写欠条或购物单证明。后经原告多次向被告催要，被告以没有下账或无钱为由至今未支付欠款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 西长旺村委辩称：1、原告诉称是2000年到2007年被告多次在原告经销店赊欠烟酒及办公用品累计欠款3962.00元，该款由当时被告村负责人书写欠条或购物单证明，该事实被告不予认可；2、个人书写的欠条或购物单与被告没有关联性，个人书写的欠条或购物单证明没有村委及村委财务专用章盖章及没有村理财小组成员签字，也没有理财专用章盖章，也没有经过村民会议讨论决定，也没有在镇农经站入账，因此无法证实该证据的真实性及合法性。原告诉称该欠条由当时被告村负责人书写欠条，经核实，当时村负责人和会计都没有书写欠条，该欠条是伪造的，是不合法的。退一步讲，即使有村委及村理财专用章盖章，该欠条内容是书写在公章之上的，即该欠条并不被公章确认。退一步讲，即使欠条是真实的，欠条的债权人是申恒广，也并非本案原告申恒光，原告起诉的主体是申恒光（广），根据被告查询申恒光只有一个名字，没有其他名字或曾用名，原告需要提供证据证实两个姓名为同一人，否则将承担不利的后果。原告与被告之间没有利害关系，也不存在法律关系，原告的主张与被告之间也没有关联性，原告主体不适格，原告起诉状的主体是申恒光（广），而非申恒光，我们认为申恒光在当庭也没有得到授权，也不能代表起诉状上的申恒光（广）。因此，综上所述，原告起诉无法证明该欠条的真实性、合法性、关联性，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告提交了2007年元月27日被告方给原告出具的欠条，载明“今欠申恒广往来账3743.80元（回收单据10张）”，落款为前西长旺村委，盖有该村委公章和民主理财专用章。原告以此主张被告多次在原告经销店赊购烟酒及办公用品等，2007年元月27日，收回赊欠单据10张，汇总欠款3743.80元，并为原告出具了总欠条；欠条上“申恒广”的广字是同音字，申恒广就是指的申恒光本人。被告对欠条提出异议，以先盖章后书写为由认为是伪造的，还提出欠条上写的是申恒广而不是原告申恒光，原告主体不适格，本院认为该主张没有事实依据及理由，不予采信；同时，本院认定原告提供的该欠条的效力及以此主张的事实；原告提交的其它欠条上没有村委会盖章，不能证实欠款人是本案被告，本院对这部分证据及原告以此主张的事实不予认定。 本院认为，原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告在本案中否定事实及不承担责任的辩解意见不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告山东省淄博市沂源县东里镇前西长旺村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告申恒光欠款3743.80元； 二、驳回原告申恒光的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告山东省淄博市沂源县东里镇前西长旺村村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，通过本院上诉于淄博市中级人民法院。 审判员  崔宝利 二〇二〇年四月七日 书记员  咸玲玲
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1218号 原告：李栋 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南分公司泉城营业部 原告李栋与被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司泉城营业部保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘佳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执2013号之四 申请执行人：四川天府银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区机场路108号、110号,统一社会信用代码：91510402337773703D。 法定代表人：阳军，系该分行行长。 被执行人：曹**国，男，1976年10月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：黄强，男，1975年2月2日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行四川天府银行股份有限公司攀枝花分行与曹**国、黄强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为347634.62元，执行费5115元，案件受理费3257元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人曹**国有房屋一套，已被我院查封，案外人刘容珍提出执异，我院做出（2020）川0402执异12号，中止对四川省攀枝花市东区房屋的执行；3、向公安交管部门查询，被执行人所有汽车三辆，已被我院查封，但未实际控制；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初750号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年四月十六日 书记员 黎清华
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢88号 孔德平、刘秀铃、孔垂家、许成昌、孔维喜、孔垂科、孔维波、许连山、孔南南、郭玉刚： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初1930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行支付借款本金128484.49元及利息。 二、负担执行费1827元。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执180号 申请执行人：黄超，女，1988年10月9日出生，汉族，居民，住所地潍坊市高新区。 被执行人：山东华玟实业股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区汶水北路306号。 法定代表人：冯希波，总经理。 安丘市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月9日作出的安劳人仲案字【2019】第13号裁决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付工资10797.02元。本院于2020年1月13日依法立案执行，执行立案标的额10797.02元。 本案立案后，依法向申请执行人送达了执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年1月21日向被执行人公告送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定的上述期限内申报了财产。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年1月14日、2月19日、3月10日、4月15日向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下无银行存款。 2、查明，被执行人名下无不动产及房产。 3、查明，被执行人名下无车辆。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 申请执行人尚有债权10792.02元未能实现。后被执行人进入破产重整程序，申请执行人已就剩余债权全额进行了申报。执行申请费62元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）鲁0784破2号民事裁定等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据等规定。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中因被执行人已进入破产重整程序，依照《中华人民共和国破产法》第十九条的规定，针对被执行人的财产执行程序应当中止，被执行人的财产已不能再继续执行，因此本案应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执180号案件的本次执行程序。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘春光
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保363号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:诸城市金泰塑业有限公司，驻山东省潍坊市诸城市兴华东路臧家铁沟。统一社会信用代码：91370782169712134E。 法定代表人：王志金，总经理。 被申请人:王志金。 被申请人:杨树华。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款3288181.13元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3288181.13元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘哲
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1586号之四申请人：安丘市恒信散热器厂，住所地：安丘市兴安工业园。法定代表人：郝效升，经理。被申请人：李伟，男，1982年4月1日出生，汉族，住山东省安丘市。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李伟中国农业银行存款330000元。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2170元，由申请人安丘市恒信散热器厂预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年四月二十日书记员  安志鹏
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5106号原告：常云兰，女，住东台市。委托诉讼代理人：徐干平，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：苏剑，男，住东台市。委托诉讼代理人：茹愿，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。原告常云兰与被告苏剑追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常云兰及委托诉讼代理人徐干平、被告苏剑的委托诉讼代理人茹愿、董青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常云兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏剑立即归还原告为其借款担保所代为偿还的82000元；2、诉讼费由被告苏剑承担。事实与理由：2011年11月7日，被告苏剑向东台市头灶镇华丿小街葛某借款人民币10万元，借期五个月，2012年4月7日期满。该借款由原告的丈夫崔业山担保。借款到期后被告外出不见影踪，葛某却始终揪住原告及原告丈夫不放，无奈之下，原告夫妇想方设法通过东借西凑归还给葛某现金82000元。后原告丈夫崔业山不幸患病于2019年4月身亡。被告的行为给原告带来了无尽的伤害，现为维护原告的合法权益，具状诉讼，请求法院判令如前所请。被告苏剑辩称，原告常云兰系原担保人崔业山的妻子，原告提起本案追偿权之诉，已超过诉讼时效，请求法院驳回原告常云兰的诉求。原告常云兰围绕诉讼请求向本院提交《借条》、《见证》、葛某的《收条》、崔业山的母亲杨龙英及其女儿崔秋晨出具的《承诺书》、证人葛某的证言、东台市许河镇东进村村民委员会出具的《情况说明》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔业山与原告常云兰系夫妻关系，并生有一女崔秋晨。崔世学、杨龙英分别为崔业山的父亲和母亲。崔世学于2013年10月过世。崔业山于2019年4月过世。2011年11月7日，被告苏剑向葛某出具《借条》一份，载明：“今借到葛某人民币壹拾万元整（100000），借款人：苏剑，（借期为伍个月，2012.4.7到期），（超期罚款5000元）身份证：,138××××****，担保人：崔业山，2011.11.7，崔业山：320981196310176714，电话：152××******。”2016年8月16日，葛某出具《见证》一份，载明：“于2012年4月14号苏剑借到我葛某人民币壹拾万元整，由崔业山担保的。由于苏剑外逃，本人追讨债务，崔业山和老婆常云兰东借西凑将本金于2016年还清。鉴于本人无能力全部还清，将苏剑破旧宿舍抵债价为2万8千，实还款柒万贰仟元整，另外还利息壹万元整，合计还现金捌万贰仟。见证人：葛某，2016年8月16号。”2014年8月27日，葛某出具《收条》一份，载明：“收到常云兰人民币贰万元整。收到人：葛某，2014年8月27号。”2015年5月10日，葛某出具《收条》一份，载明：“收到常云兰人民币捌仟元整。收到人：葛某，2015年5月10号。”2016年8月16日，葛某出具《收条》一份，载明：“收到常云兰人民币肆仟元整，（帮苏剑还款）。收到人：葛某，2016年8月16号。”2019年11月20日，杨龙英出具《承诺书》一份，载明：“我儿子崔业山（已故），生前为苏剑向葛某借款人民币壹拾万元提供担保，借款期满后苏剑未归还该笔借款，而是由我儿子崔业山及儿媳常云兰代为归还给葛某捌万贰仟元。现我儿媳常云兰向苏剑行使追偿权利。该案中属于我儿子崔业山的部分财产权利我表示放弃享有的诉权和继承权。特此承诺。此致，承诺人：杨龙英，二○一九年十一月二十日。”2019年11月20日，崔秋晨出具《承诺书》一份，载明：“我父亲崔业山（已故），生前为苏剑向葛某借款人民币壹拾万元提供担保，借款期满后苏剑未归还该笔借款，而是由我父亲崔业山及母亲常云兰代为归还给葛某捌万贰仟元。现我母亲常云兰向苏剑行使追偿权利。该案中属于我父亲崔业山的部分财产权利我表示放弃享有的诉权和继承权。特此承诺。此致，承诺人：崔秋晨，二○一九年十一月二十日。”2019年11月12日，东台市许河镇东进村村民委员会出具《情况说明》，载明：“二○一八年十二月十七日，我村八组杨龙英的儿子崔业山因经东台市人民医院诊断为肝癌病缺钱去上海治疗。杨龙英并找村恳请帮助找名叫苏剑的人要其儿子崔业山为其担保代为偿还别人的82000元钱，村里了解情况后即安排治调主任崔学富同志（现离岗）陪同杨龙英的媳妇常云兰一同去三仓镇新元村四组苏剑的岳父余忠仁家和华丿扎花厂寻找和打听苏剑的下落，均未果”。另审理中，证人黄某、王某均陈述，崔业山与原告常云兰曾找苏剑要钱，并去无锡找苏剑未曾找到。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”根据原告常云兰提交的《借条》，崔业山为借款人苏剑10万元借款提供担保，在该借款到期后，崔业山及其妻子常云兰代为借款人苏剑偿还82000元，崔业山及其妻子常云兰有权向借款人苏剑追偿。因崔业山已于2019年4月过世，其母亲杨龙英及女儿崔秋晨自愿放弃继承该债权,常云兰系本案所涉债权继承人。关于诉讼时效问题，2016年8月16日葛某出具的《见证》，证实截止当日崔业山及其妻子常云兰累计还款82000元，根据东台市许河镇东进村村民委员会出具的《情况说明》及证人的相关陈述，可证实崔业山及其妻子常云兰在诉讼时效期间内曾向苏剑追要过该债权，构成诉讼时效中断,因此本案原告常云兰起诉时并未超过诉讼时效。故原告常云兰要求被告苏剑归还代偿款82000元的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条,《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国继承法》第三条第(七)项、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏剑于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告常云兰代偿款82000元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告苏剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文人民陪审员  吕 群人民陪审员  笪宏华二〇二〇年四月七日法官 助理  江 全书 记 员  张丽娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执5902号申请执行人：王某贺，男，1977年2月4日出生，汉族。被执行人：戈某宽，男，1986年2月10日出生，汉族。关于申请执行人王某贺与被执行人戈某宽民间借贷纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年10月12日、2019年11月11日、2020年2月11日、2020年4月1日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有部分存款可供执行，本院已冻结，但是尚未达到申请标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存在车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院已向不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人已了解本案相应情况，并未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的22000元，尚未全部执行到位，因本案被执行人现阶段确无其他财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年四月一日书记员 张 翼
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执138号之一被执行人潘广永，男性，新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执138号之一裁定书，于2020年04月14日向被执行人潘广永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘广永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘广永在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年四月十四日代书记员 曹顺达
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保480号 申请保全人：李瑶瑶，女，1994年8月15日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831994××××××××。 被保全人：邵连昌，男，1994年2月8日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831994××××××××。 被保全人：单晓冰，女，1998年1月25日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831998××××××××。 本院在审理申请保全人李瑶瑶诉被保全人邵连昌、单晓冰民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年04月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1651号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款101000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人邵连昌、单晓冰银行账户存款101000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  田晋豪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3468号 申请执行人：遵义华来金汽车贸易有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区龙坑社区黔北汽车博览城南路三路**。 法定代表人：唐吉昌，董事长。 被执行人：遵义集顺达交通运输（汽车）出租汽车有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路集顺达综合楼。 法定代表人：李争锐，经理。 申请执行人遵义华来金汽车贸易有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9512号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还购车款人民币1457280元及利息，并承担执行费19500元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，有车辆登记信息，但已经被其他案件查封，也未实际控制该车辆，无法进行处置，有工商登记信息，但无财产可供执行，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302号初9512号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年四月二十五日 书记员  张 瑜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执156号之二 申请执行人：韩某，女，2015年2月12日生，汉族，住日照市岚山区。 法定代理人：薄某，女，1988年7月15日生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：韩殿元，男，1986年12月14日生，汉族，住寿光市。 本院在执行韩某与韩殿元抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人韩殿元的银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对韩殿元银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈立宏 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张秀林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4867号申请执行人汝州市德远商行，住所地：汝州市。法定代表人：袁某某，男，1986年9月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人河南省景旺商贸有限公司，住所地汝州市。法定代表人潘某某，男，1990年12月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南华予商贸有限公司，住所地汝州市。法定代表人李某某，女，1979年6月11日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：买卖合同纠纷本院在执行申请执行人汝州市德远商行申请执行被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3933号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告河南省景旺商贸有限公司、被告河南华予商贸有限公司欠原告汝州市德远商行贷款46196.64元。被告河南省景旺商贸有限公司、被告河南华予商贸有限公司同意于2019年7月31日前偿还原告上述款项的20%，于2019年8月31日前偿还原告上述款项的20%，剩余60%于2019年9月39日前全部清偿完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司未向本院申报财产情况。被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司名下财产1、2019年11月13日对被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年3月10日对被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司网上提起查控未发现可供执行财产。3、2020年4月1日对被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司网上提起查控未发现可供执行财产。三、已向被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司的法人发出的限制消费令，并依法将被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司纳入失信被执行人名单。四、2019年12月27日对被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司的房产及公积金进行查询，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人汝州市德远商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汝州市德远商行在指定期限内不能向本院提供被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司负有继续向申请执行人汝州市德远商行履行债务的义务，被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月二十八日书记员  郭红光
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1095号原告：窦宾，男，1983年7月3日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：魏守门，临朐龙山法律服务所法律工作者。被告：马永生，男，1974年11月4日生，汉族，住临朐县。原告窦宾与被告马永生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦宾的委托诉讼代理人魏守门到庭参加了诉讼，被告马永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告窦宾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告玻璃设备款23000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月13购买原告的玻璃设备，被告为此为原告出具了载明欠款金额为23000元的欠条一份，该款经原告催要被告拒不支付。被告马永生未答辩。原告窦宾向本院提交了欠条一份，被告马永生无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告证据进行质证权利的放弃，本院经审查，原告提供的证据符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定下列事实：2015年7月13日，被告购买原告玻璃设备，被告为此为原告出具了载明欠款金额为23000元的欠条一份。上述欠条出具后，被告未向原告支付上述欠款。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告马永生欠原告窦宾玻璃设备款23000元的事实，有被告马永生为原告窦宾出具的欠条为证，原告窦宾要求被告马永生支付玻璃设备款23000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告马永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马永生于本判决生效之日起五日内支付给原告窦宾玻璃设备款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告马永生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  白志成审 判 员  张新建人民陪审员  潘维森二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑 勇
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执205号之一申请执行人：张立娥，女，1960年3月出生，汉族，住泗水县。被执行人：黄新荣，女性，住。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初1114号民事判决书，已向被执行人黄新荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄新荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新荣在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年四月十日书记员  宋丽娟
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初555号原告：吴红军，男，1969年3月12日出生，汉族，居民，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：吴红利，男，1971年3月25日出生，汉族，居民，住许昌市魏都区。被告：许昌鑫盛置业有限公司。住所地：鄢陵县新区乾明寺路南胜利路东。法定代表人：邢其生，该公司董事长。被告：许昌汉魏投资咨询有限公司。住所地：许昌市南关大街**。法定代表人：宋耀军，该公司总经理。被告:宋耀军，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住许昌县。被告:邢其生，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住鄢陵县新区。被告:张伟强，男，1976年6月26日出生，汉族，居民，住许昌县。原告吴红军与被告许昌鑫盛置业有限公司、许昌汉魏投资咨询有限公司、宋耀军、邢其生、张伟强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴红军的委托诉讼代理人吴红利、被告宋耀军到庭参加诉讼，被告许昌鑫盛置业有限公司、许昌汉魏投资咨询有限公司、邢其生、张伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告许昌鑫盛置业有限公司及其法人邢其生偿还借款18万元，自2015年3月23日起按月1.5%支付利息至实际还款之日止；2、被告许昌汉魏投资咨询有限公司、宋耀军、张伟强对上诉借款承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告与被告张伟强熟识，张伟强系许昌汉魏投资咨询有限公司实际老板。2014年10月23日，被告许昌鑫盛置业有限公司向原告借款18万元，期限一年，约定月利率1.5%，该笔借款由许昌汉魏投资咨询有限公司、宋耀军、张伟强担保，担保方式为连带保证责任，被告将利息支付到2015年3月23日，后就不再还本付息。原告特诉至法院，望判如所请。被告许昌鑫盛置业有限公司、邢其生、许昌汉魏投资咨询有限公司、张伟强未提交书面答辩意见及相关证据材料。被告宋耀军辩称：我不认识原告，我们也没有联系过，自始至终从借款到现在原告吴红军也没有给我联系或者找我要过钱。借款协议上的章是我的，但是我不知道是谁盖的章，钱也没有打到我的账户上，我要求解除我的担保责任。根据原、被告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2014年10月23日，被告许昌鑫盛置业有限公司向原告吴红军借款18万元，并约定月息1.5%，被告许昌汉魏投资咨询有限公司、宋耀军对该笔借款提供担保，被告为原告出具借款协议一份，内容为“借款协议甲方（被借款人）：吴红军乙方（借款单位）：许昌鑫盛置业有限公司法定代表人：邢其生丙方（担保单位）：许昌汉魏投资咨询有限公司法人代表：宋耀军第一条乙方因业务发展需要，特向甲方提出借款申请，甲方应乙方的申请，同意借给乙方以下内容的借款：1、借款用途2、借款金额（大写）：壹拾捌万元整（180000）；3、借款期限：自2014年10月23日至2015年10月23日止；4、借款利率：月率1.5%；……第十一条本合同一式三份，甲、乙、丙三方各持一份，本合同自各方签章之日生效。乙方（借款单位）：许昌鑫盛置业有限公司（盖章）法人代表：邢其生（指印）甲方（被借款人）：吴红军电话号码：139××******担保单位：许昌汉魏投资咨询有限公司（盖章）住址：许昌××大街群艺馆南侧担保人：宋耀军盖章地址：许昌××大街群艺馆南侧电话号码：0374-209****签约地点：许昌汉魏投资咨询有限公司签约时间：2014年10月23日。”被告将借款利息清至2015年2月26日，再没有还本付息。后经原告多次催要该笔借款，被告未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告许昌鑫盛置业有限公司向原告吴红军借款，有被告许昌鑫盛置业有限公司向原告吴红军出具的借款协议及微信聊天记录等证据在卷佐证，双方形成民间借贷法律关系，本院予以确认。对原告吴红军要求被告许昌鑫盛置业有限公司偿还借款的请求，本院予以支持；被告许昌鑫盛置业有限公司属被告邢其生一人有限责任公司，被告邢其生不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任；原告要求被告按月息1.5%支付利息，原被告在借款协议中明确约定借款利息为月息1.5%，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告许昌汉魏投资咨询有限公司、宋耀军、张伟强承担还款责任，许昌汉魏投资咨询有限公司、宋耀军在借款协议中盖章是其真实意思表示，本院予以支持；被告宋耀军辩称：章是自己的，但是不知道是谁加盖的，其辩称没有提供证据予以证明，本院不予采信；原告要求被告张伟强承担连带还款责任，通过原告吴红军与被告张伟强微信聊天记录可以认定被告张伟强对该笔借款承担连带保证责任，原告的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌鑫盛置业有限公司、邢其生于本判决生效之日起十日内偿还原告吴红军借款本金180000元及相应利息（自2015年2月26日起按月息1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告许昌汉魏投资咨询有限公司、宋耀军、张伟强对上述款项承担连带清偿责任，被告许昌汉魏投资咨询有限公司、宋耀军、张伟强在承担保证责任后，有权向被告许昌鑫盛置业有限公司追偿。案件受理费3900元，减半收取1950元由被告许昌鑫盛置业有限公司、许昌汉魏投资咨询有限公司、宋耀军、邢其生、张伟强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年四月二十三日书记员  张 翼
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初295号原告：魏小艳，女，1979年11月16日生，汉族，住偃师市顾县。委托代理人（特别授权）：马银霞、赵雅君（实习），河南伊洛律师事务所律师。被告：史小娟，女，1987年6月8日生，汉族，住偃师市顾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**。负责人：杨文胜。本院在审理原告魏小艳诉被告史小娟、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏小艳于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏小艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏小艳撤回起诉。本案受理费减半收取250元，由原告魏小艳承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年四月七日代理书记员  黄一鸣
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢222号 申请执行人：李春忠，男，1959年9月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路250号。 法定代表人：王立杰，董事长。 本院在执行申请执行人李春忠与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因安丘市华安建筑安装有限责任公司管理人对安丘市华安建筑安装有限责任公司提出破产重整申请，本院于2019年5月22日作出（2019）鲁0784破2号民事裁定受理该申请。2017年2月15日，本院依法作出（2014）安执字第612号执行裁定，裁定终结（2013）安商初字第977号民事判决的本次执行程序。 2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0784破2号之一民事裁定，裁定批准安丘市华安建筑安装有限责任公司重整计划，终止安丘市华安建筑安装有限责任公司重整程序。 本院认为，根据《企业破产法》第九十二条、第九十三条的相关规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债务人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。据此,安丘市华安建筑安装有限责任公司现已被本院裁定批准重整计划，目前进入重整计划执行期间，如果重整计划执行成功，本案申请执行人的利益可通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则被执行人进入破产清算程序，申请执行人的债权可通过破产财产分配方案得以实现。因此，在安丘市华安建筑安装有限责任公司进入重整计划执行期后，在该期限内本院不应对其名下资产进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明林 审判员  别怀明 审判员  刘陆洲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  魏丽娇
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执595号 申请执行人吴泉洁，女，1991年10月13日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人李晓杰，女，1969年11月9日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人吴泉洁与被执行人李晓杰民间借贷纠纷一案中，潍坊奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2939号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩       波 审判员 张文智审判员郭介东 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘       正
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初494号 原告：鞠永芬，女，1950年1月15日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘永增，男，1979年3月1日生，汉族，住山东省安丘市商场路烟市，与原告系母子。 被告：张德长，男，1963年10月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：苏良振，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 原告鞠永芬与被告张德长交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，本院于2020年4月17日依法由审判员徐子成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠永芬委托诉讼代理人刘永增，被告张德长委托诉讼代理人苏良振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鞠永芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失：医疗费44660.21元、护理费9751.5元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金17926.7元、营养费2250元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元、交通费500元、施救费100元、精神抚慰金1000元，以上共计：89148.41元，要求被告张德长在交强险范围内赔偿原告39278.2元，剩余按事故比例70%计算为34909.2元，共计74187.4元；2、诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日5时49分许，张德长驾驶鲁Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿南流40米路由南向北行驶至处时，与沿兴华村村内东西路由东向西行驶至的鞠永芬驾驶二轮相撞，造成道路交通事故，致鞠永芬受伤，该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第3707041201900001166号道路交通事故认定书认定，被告张德长承担事故的同等责任，原告鞠永芬承担事故的同等责任。要求被告在交强险限额内按100%的责任进行赔付，超出交强险部分由被告按70%的责任进行赔付。 被告张德长辩称：关于原告、被告发生交通事故属实我们认可，赔偿事宜在与原告交换证据后予以确定，交强险之内的承担全部，交强险以外的平分责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；张德长驾驶钱江牌摩托车未投保交强险及商业三者险。原告主张损失中的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、施救费、精神抚慰金的真实性,本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告鞠永芬主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对原告主张的交通费被告提出异议，认为原告无证据证明其损失的数额，认可住院期间每天10元。本院认为，原告主张的交通费应为原告住院期间的交通支出，对于原告住院期间的交通费可酌情按每日10元计算，其交通费为120元。 综上所述，本院确认原告鞠永芬在本次交通事故中造成的合理损失为88768.41元。 本院认为，被告张德长与原告鞠永芬发生交通事故并致使鞠永芬受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认被告张德长承担事故的同等责任，原告鞠永芬承担事故的同等责任，本院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与非机动之间，张德长、鞠永芬应承担的责任比例为6:4为宜。被告张德长应承担在该事故中给原告造成的合理损失60%的赔偿责任。 被告张德长的事故车辆钱江牌摩托车因未投保交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告先于在交强险限额内承担连带赔偿责任请求应予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告鞠永芬主张的损失，应由被告张德长首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告张德长在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、施救费。其中在财产损失限额内负责赔偿施救费为100元，其中在医疗费限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失10000元，在伤残赔偿限额内负责赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等28798.2元。共计38898.2元。原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿的损失47270.21元及不属于交强险赔偿的损失鉴定费共计2600元,共计49870.21元，对原告的该部分损失，由被告张德长承担60%赔偿责任，计款29922.12元。被告张德长赔偿原告鞠永芬因本次交通事故造成的损失共计68820.33元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张德长赔偿原告鞠永芬因本次交通事故造成的损失68820.33元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告鞠永芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1656元，减半收取828元，由被告张德长承担760元，原告鞠永芬承担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年四月三十日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保309号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:赵文。 被申请人:刘兵。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款244150元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款244150元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1741元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘哲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6078号申请执行人：袁某山，男，1952年8月25日出生，汉族。被执行人：济宁市任城区喻屯镇九子集村村民委员会，住所地山东省济宁市任城区喻屯镇。法定代表人：侯庆岗，职务：村主任。本院受理申请执行人袁某山与被执行人济宁市任城区喻屯镇九子集村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初355号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月14日申请撤回该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚庆安二〇二〇年四月十五日书记员  张 翼
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初449号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：步斌斌，1987年9月8日出生，汉族，汇银融资租赁有限公司职工，住。 被告：邹荣全，男，1972年4月20日生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：袁随风，女，1975年4月4日生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：王继云，男，1967年2月10日生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：雷海堰，女，1988年11月26日生，土家族，住重庆市巫溪县。 原告汇银融资租赁有限公司（以下简称：汇银公司）与被告邹荣全、袁随风、王继云、雷海堰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇银公司的委托诉讼代理人步斌斌到庭参加诉讼。被告邹荣全、袁随风、王继云、雷海堰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇银公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹荣全支付原告全部未付租金及未付迟延利息共计657365.71元；2.判决被告袁随风、王继云、雷海堰对邹荣全的上述款项承担连带担保责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，被告邹荣全与汇银公司签订《融资租赁合同》，合同编号为8111011903220081的，租赁型号为FR220E雷沃牌挖掘机一台(出厂编号为：FTC003RHJJV102158)。在合同履行过程中，被告邹荣全拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失。为保证合同的正常履行，被告袁随风、王继云、雷海堰提供了《不可撤销的担保书》，承诺为邹荣全在本合同项下全部债务提供连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告邹荣全、袁随风、王继云、雷海堰未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月12日，汇银公司（出租方）与邹荣全（承租方）、重庆茗森工程机械（集团）有限公司签订编号为8111011903220081的《融资租赁合同》，约定：出租方汇银公司根据承租人邹荣全对租赁物的选择，向供应商重庆茗森工程机械（集团）有限公司购买了租赁物雷沃挖掘机一台（出厂编号：FTC003RHJJV102158），租赁给邹荣全使用，租赁物价格884600元，融资额707680元，初始租金为176920元，租赁保证金0元，租赁手续费0元，起租日为签订《租赁物接收确认书》之日，租赁期限为36个月，每期租金支付于当月的15日支付，以租金支付表为准，若被告逾期一期则视为全部租金到期，违约金按照每日万分之4计算至实际支付之日止。 同日，邹荣全向汇银公司《租赁物接收确认书》，接收了上述租赁物，袁随风、王继云、雷海堰为邹荣全向汇银公司出具《不可撤销担保书》，上载明：鉴于邹荣全已与汇银公司签订了编号为8111011903220081的《融资租赁合同》，本人愿意为邹荣全向汇银公司提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，即包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和其他所有承租人应付费用，保证的有效期限为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年，本保证为不可撤销的连带责任保证。 原告主张在合同履行过程中，邹荣全已支付自2019年4月15日至2019年6月15日第一至第三期全部租金58974元及迟延利息205.09元，共计59179.09元，被告未支付自2019年7月15日至2022年3月15日第4期至36期全部租金648706元，迟延利息为8659.71元，共计657365.71元，利息计算至2020年3月15日。担保人袁随风、王继云、雷海堰未履行担保责任。 本院认为，汇银公司与邹荣全签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。”邹荣全未按约定偿还租金是形成本案纠纷的原因，应承担相应法律责任。 关于欠付租金，汇银公司主张648706元。结合双方对租金支付的约定，汇银公司的主张有事实和合同依据，故对汇银公司要求邹荣全支付租金648706元的诉讼请求，本院予以支持。 关于迟延付款利息，汇银公司主张8659.71元。汇银公司与邹荣全在融资租赁合同中约定违约金按欠付租金总额的日万分之四计算，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。 关于担保责任的承担。根据袁随风、王继云、雷海堰为邹荣全向汇银公司出具的《不可撤销担保书》约定，汇银公司要求袁随风、王继云、雷海堰对上述款项承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，汇银融资租赁有限公司要求邹荣全支付剩余未付租金648706元及利息8659.71元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹荣全欠原告汇银融资租赁有限公司租金648706元及利息8659.71元，共计657365.71元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告袁随风、王继云、雷海堰对上述第一项欠款承担连带偿还责任，在承担了保证责任后，有权向被告邹荣全追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10374元，减半收取计5187元，财产保全费3789元，共计8976元，由被告邹荣全、袁随风、王继云、雷海堰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 马学文 二〇二〇年四月十日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 张丽滢 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1771号之一申请执行人范某某，男，1970年6月9日生，汉族，住高密市，被执行人：张某某，男性，1974年12月05日生，身份证：37072719741205945X，住所地：高密市柴沟镇柴北村。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行62×××10账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年四月二十四日法官助理齐振宏书记员阚健
夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执140号申请执行人：李朝光，男性，住河南省永城市。被执行人：李林义，男性，1973年08月11出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行李朝光与李林义合伙协议纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人河南远东织造有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐静雷审判员  沙 风审判员  谭 清二〇二〇年四月二十四日书记员  潘甜雨
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执667号 本院在执行申请人李永与被执行人田作省、张海波、李博士借款合同纠纷一案中，查明被执行人李博士不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将李博士纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十五日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执591号之一申请执行人：李志军，女，1965年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：罗俊华，女，1964年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区被执行人：杨晓林，男，1961年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区本院在执行李志军与罗俊华、杨晓林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晓林名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨晓林名下的汽车一辆；二、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  樊斌二〇二〇年四月二十二日书记员  何蕊
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0322行审19号 申请执行人富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段682号。 负责人廖梦奇，局长。 委托代理人曾崇伟，男，系执法监察大队大队长。 被执行人富顺县李桥镇兴旺农贸综合市场，住所地四川省富顺县李桥镇小桥村一组。 负责人舒维武。 申请执行人富顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行富自然资规执监字（2019）31号行政处罚决定。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 被执行人富顺县李桥镇兴旺农贸综合市场未经批准，非法占用李桥镇小桥村一组集体土地421平方米实施晶众鑫超市建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人富顺县自然资源和规划局于2019年7月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，作出富自然资规执监字（2019）31号《行政处罚决定书》，处罚如下:1.责令富顺县李桥镇兴旺农贸综合市场退还非法占用的李桥镇小桥村一组集体土地421平方米；2.没收富顺县李桥镇兴旺农贸综合市场在非法占用的李桥镇小桥村一组421平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3.处富顺县李桥镇兴旺农贸综合市场非法占地每平方米25元罚款，计10525元。 本院经审查认为：申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）31号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当。现申请执行人申请要求被执行人履行该《行政处罚决定书》中的第1、3项义务，即退还非法占用的李桥镇小桥村一组集体土地421平方米并缴纳10525元罚款，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）31号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行，上述《行政处罚决定书》第1项，交富顺县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向自贡市中级人民法院申请复议。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月一日 书记员 雷峻寒
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢125号申请执行人：尹连杰，男，1982年3月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：王祖兵，男，1991年4月21日出生，汉族，住博山区。申请执行人尹连杰与被执行人王祖兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3020号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行[执行案号:（2019）鲁0304执1771号]。因被执行人无可供执行的财产，本院于2020月1月17日终结了案件的本次执行程序。因发现被执行人可供执行的财产，本院于2020年4月20日依职权恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王祖兵存款284552元（申请执行标的280445元、申请执行费4107元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月二十日书记员  田鑫
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢402号 王会文、徐卫先、毛新云： 王会文与徐卫先、毛新云民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1476号 申请人：安丘圣洲食品有限公司，住所地：安丘市凌河镇宫家岭村南。统一社会信用代码：91370784MA3PJP5M9Y。 法定代表人：潘高峰，董事长。 委托诉讼代理人：李万清，山东万信律师事务所律师。 被申请人：济宁恒望国际贸易有限公司，住所地：济宁高新区菱花南路左岸丽都东门商业街**。统一社会信用代码：91370800MA3QN9700L。 法定代表人：赵桂芝，董事长。 原告安丘圣洲食品有限公司与被告济宁恒望国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告安丘圣洲食品有限公司于2020年4月29日以被告已经偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安丘圣洲食品有限公司自愿申请撤诉，系对自身诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安丘圣洲食品有限公司撤诉。 案件受理费556元，减半收取278元，财产保全费340元，均由原告安丘圣洲食品有限公司负担。 审判员  张洪霞 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹炳彬
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初2437号保全申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区。负责人：郭小霞，职务：副总经理（主持工作）。被申请人：青岛地恩地机电科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：杜以相，职务：董事长。被申请人：青岛地恩地投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：张永升，职务：董事长。被申请人：张永升，男，汉族，1968年1月5日出生，住青岛市市**。本院在审理中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛地恩地机电科技股份有限公司、青岛地恩地投资集团有限公司、张永升金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛地恩地机电科技股份有限公司、青岛地恩地投资集团有限公司、张永升银行存款2500万元，或相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人青岛地恩地机电科技股份有限公司、青岛地恩地投资集团有限公司、张永升银行存款2500万元，或相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年四月二十六日书记员  王君
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执2378号申请执行人：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地本市南明区瑞金南路347号中银大厦。法定代表人：朱强标。被执行人：冀铭，男，1971年11月25出生，汉族，住本市。本院在执行中国银行股份有限公司贵州省分行与冀铭银行卡纠纷一案中（2017）黔0102民初5252号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冀铭的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人冀铭当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冀铭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冀铭以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年四月十八日书记员  张可
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执163号 申请执行人：王凌涛，男，1989年1月26日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊缘分电动车有限公司。 法定代表人：曾建国，总经理。 被执行人：山东鸢飞动力科技有限公司。 法定代表人：陈秀春，总经理。 本院在执行申请执行人王凌涛与被执行人潍坊缘分电动车有限公司、山东鸢飞动力科技有限公司劳动争议纠纷二十九案，昌乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院分别于2020年2月21日、2020年3月19日立案执行，涉案标的共计359991元及利息。 本案执行过程中，本院已采取了下列执行措施： 一、分别于2020年2月21日、2020年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭； 二、截止2020年4月23日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行网络查询，但反馈财产信息中未发现有价值的财产线索； 三、2020年3月3日至3月25日，我院执行人员前往潍坊市不动产登记中心、昌乐县行政审批服务局等部门调查被执行人线下财产线索，经查，被执行人山东鸢飞动力科技有限公司因涉案，其资产已被我院金融法庭拍卖处置，处置后无剩余，被执行人潍坊缘分电动车有限公司已无办公场所，同时因受疫情影响，无法对其法定代表人采取强制措施； 四、2020年4月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公布； 五、2020年4月8日至21日，我院执行人员分别通过电话和现场约谈案件申请执行人，并就本案的执行情况、终结本次执行程序依据及法律后果等向其进行通报释明；申请执行人对本院已采取的执行措施及案情现状表示理解，在通知的期限内未申请悬赏执行，表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人目前确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯庆磊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1094号之一申请执行人：一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**建设路**。法定代表人：孔孟田。被执行人：李建晓，男，汉族，1969年5月10日出生，住××××××××。被执行人：孙小萍，女，汉族，1972年10月27日出生，住××××××××。被执行人：洛阳金峻工贸有限公司，住，住所地：宜阳县城关镇白庙村**/div>法定代表人：刘爱霞，董事长。被执行人：刘爱霞，女，汉族，1974年4月12日出生，住××××××××。被执行人：李留洋，男，汉族，1964年2月10日出生，住洛阳市宜阳县城关镇白庙村**，公民身份号码：××××××××********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对李建晓、孙小萍、洛阳金峻工贸有限公司、刘爱霞、李留洋采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户已冻结，车辆已查封；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下房产并轮候查封，住房公积金已扣划。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 凯
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1678号之二 申请人李微微，女，1985年11月6日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人张敏，女，1983年3月16日生，汉族，住青岛莱西市。 本院在执行(2020)鲁0202执1678号民间借贷纠纷一案中，向被执行人张敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张敏在中国农业银行62×××72账户内存款人民币91787.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 光 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  张 林 书 记 员  丁浩文
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执529号之二 被执行人：杨培祥，男性，1974年11月18日生，住坊子区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人杨培祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨培祥在中国建设银行62×××07_156_1账户内存款人民币53440.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年四月十六日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初787号 原告：侯宏亮 被告：张钰坤 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告邵泽贵保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘佳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保225号 申请保全人：山东矿机集团股份有限公司。 被保全人：刘涛,男,汉族。 被保全人：王伊龙，男，汉族， 本院在执行申请保全人山东矿机集团股份有限公司与被保全人刘涛、王伊龙买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2019）鲁0725执异72号民事裁定书，申请保全人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款154860元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人存款154860元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯庆磊
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执567号之二 被执行人：王友兰，女性，1969年12月18日生，住所地：潍坊市奎文区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，本院已立案执行且向被执行人王友兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王友兰在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币6805.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2237号之一本院于2020年2月3日对原告新乡市卫滨区平原镇唐庄村村民委员会诉被告新乡市天易园林绿化工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案作出的（2019）豫0703民初2237号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0703民初2237号民事裁定书中“被告新乡市天意园林绿化工程有限公司”误写，补正为“被告新乡市天易园林绿化工程有限公司”。审判长  陈红妹审判员  王 波审判员  谢红梅二〇二〇年四月十七日书记员  时孟笛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执恢666号 申请人：韩守义，男，1972年7月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张汝强，男，1979年2月1日生，汉族，住潍坊市滨海开发区。 被执行人：王兵平，女，1977年1月28日生，汉族，住潍坊市滨海开发区。 被执行人：潍坊滨海通达汽车维修有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区禄海路南段路西。统一社会信用代码：913707006944433586。 法定代表人：王炳国，经理。 申请人韩守义与被执行人张汝强、王兵平、潍坊滨海通达汽车维修有限公司借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2017年9月20日作出的（2017）鲁0783民初3294号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2019年11月14日给被执行人张汝强、王兵平、潍坊滨海通达汽车维修有限公司送达了传票、执行通知、报告财产令、失信决定书、限制高消费令。 2、本院分别于2019年10月14日、2020年4月1日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人张汝强、王兵平、潍坊滨海通达汽车维修有限公司名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2019年10月14日、2020年4月1日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人张汝强、王兵平、潍坊滨海通达汽车维修有限公司名下有车辆信息和房地产登记信息。 4、本院于2020年4月7日对被执行人张汝强、王兵平、潍坊滨海通达汽车维修有限公司适用限制高消费措施。 5、本院于2020年4月7日将被执行人张汝强、王兵平、潍坊滨海通达汽车维修有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院于2020年3月24日通过现场调查，未发现被执行人张汝强、王兵平、潍坊滨海通达汽车维修有限公司有财产线索。 综上所述，因本案被执行人张汝强、王兵平、潍坊滨海通达汽车维修有限公司确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年四月七日 书记员  王 子龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保111号之一申请人：张某，男，1967年8月10日出生，汉族。被申请人：济南奥讯建筑工程有限公司，统一社会信用代码9137010066489596XL，住所地山东省济南市高新区经十路**高新智选假日酒店****。法定代表人：王东，总经理。申请人张某与被申请人济南奥讯建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0811执保111号执行裁定书，冻结了被申请人济南奥讯建筑工程有限公司名下银行的存款账户。本案于2020年04月16日已调解结案，现申请人张某申请解除对被申请人济南奥讯建筑工程有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人张某申请撤回财产保全措施，并不违反相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人济南奥讯建筑工程有限公司的保全措施。审判员  姚庆安二〇二〇年四月十六日书记员  张 群
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢151号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码915111817297975950，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**。 负责人：谢星，行长。 委托诉讼代理人：李晓梅，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘建，四川齐天律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市稷丰农业发展有限公司，住，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山路**，社会信用代码91511181660264052H。 法定代表人：万旭光。 被执行人：郑品明，女，1939年3月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市 被执行人：徐建明，男，1969年6月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市 被执行人：徐慧莲，女，1988年10月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区 被执行人：辜秀芳，女，1965年2月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市 被执行人：万旭光，男，1963年5月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2977号民事判决书、（2019）川1181执436号之八执行裁定书,受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请恢复执行峨眉山市稷丰农业发展有限公司、郑品明、徐建明、徐慧莲、辜秀芳、万旭光金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月12日对被执行人郑品明所有的位于峨眉山市门市（峨房权证峨眉山字第××号）、220号门市（峨房权证峨眉山字第××号）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 对被执行人郑品明所有的位于峨眉山市门市（峨房权证峨眉山字第××号）、220号门市（峨房权证峨眉山字第××号）予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年四月十六日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保242号 申请保全人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 被保全人：潍坊骏达商贸有限公司，住，住所地：潍坊市奎文区虞河路樱南工业园/div> 法定代表人：安中国，该公司总经理。 被保全人：潍坊名品源经贸有限公司，住，住所地：潍坊市潍城区军埠口镇军埠口村长虹街**/div> 法定代表人：辛红，该公司经理。 被保全人：潍坊鲁川酒业有限公司，住所地，住所地：潍坊市奎文区新华路**金江大厦**楼iv> 法定代表人：邱家勇，该公司经理。 被保全人：潍坊悦顺服饰有限公司，住所地：潍坊，住所地：潍坊市坊子区八马路中段 法定代表人：刘建英，该公司经理。 被保全人：安中国，男，1977年4月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：辛丽，女，1983年1月30日生，汉族，住山东省安丘市。 被保全人：安军，女，1971年4月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被保全人：邱家勇，男，1970年7月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被保全人：刘建英，女，1971年2月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：辛国勇，男，1970年12月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0704民初429号民事判决书，申请保全人向本院提交保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊骏达商贸有限公司、刘建英、辛国勇、邱家勇、安军、安中国、辛丽、潍坊鲁川酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司在金融机构的存款575万元或查封相应价值的财产，冻结存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产及其他财产期限三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初847号原告：陈士国，男，1958年4月20日出生，汉族，退休工人，住讷河市。被告：陈春生，男，1983年4月17日出生，汉族，个体，住讷河市。原告陈士国与被告陈春生不当得利纠纷一案，院于受理后，依法由审判员常玉刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈士国、被告陈春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士国诉称，2019年10月19日，被告有意请原告喝酒，在原告喝多的情况下，被告擅自将原告在中国邮政储蓄银行的银行卡偷走，将卡内存款17982.39元先后分10次支走，据为己有。后经原告多次索要，被告竟然改口说是原告给他的，而且态度极其蛮横，原告无奈只好诉至人民法院，请求被告返还人民币17982.39元。同时承担诉讼费用。原告为自己的主张出示中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市中心大街支行账户对账单一张。证明我儿子找我吃饭，在酒桌上我儿子问我，你有多少钱的存款，我说没多少钱，他说你喝点酒胡了八度的别把卡整丢了，你把卡给我，我给你保管，我就把卡给他了，他问我卡的密码是不是六个0啊，我说不是，我就把卡的密码告诉他了，这样在我用钱的时候，我向他要银行卡，到银行取钱的时候发现钱没有了，同时证明被告在我的卡里支取了17，982.39元。被告陈春生辩称，我没偷，不是我偷的，我爸在我没回讷河之前和我沟通过，现在他年龄大了，就我这一个儿子，落叶归根回到我这，我爸在天津回到讷河当天下午把他的银行卡给我，说这个钱就给你了，留在爸身边也没用，然后告诉的我密码，我说爸这钱给我，我在你儿媳妇面前也非常仗义了，我爸说你是我儿子，我不给你我给谁。被告为自己的主张，未提供证据。根据原告提供证据及庭审中发表意见，本院对证据分析认证如下：对原告提供的证据有异议，被告认为原告说我保管他的银行卡是错误的，是他主动把卡交给我给我的，我和他在一起从来没提过卡的事情，而且他说喝酒也是错误的。我共支取了17，600.00元。本院认为，原告虽然将银行卡及银行卡密码交给了被告，原告并没有明确允许被告支取银行卡内存款。被告在答辩意见中也没有提出银行卡内存款是赠予被告此证据来源于银行，本院予以确认。根据以上对证据认证，认定事实如下：原、被告系父子关系。2019年10月19日，原、被告在一起吃饭的情况下，原告将在中国邮政储蓄银行的银行卡及银行卡密码交给了被告，被告于2019年12月4日分六次将卡内存款17600.00元支取，据为己有。后经原告多次索要未果，原告无奈只好诉至人民法院，请求被告返还人民币17600.00元。同时承担诉讼费用。本院认为，此案原、被告所争议的银行卡内存款是否赠予行为，是本案的焦点。原告虽然将银行卡及银行卡密码交给了被告，原告并没有明确允许被告支取银行卡内存款。被告在答辩意见中也没有提出银行卡内存款是赠予行为。故原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定判决如下：由被告陈春生于判决生效后十日内返还原告陈士国人民币17600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125.00元，由被告陈春生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  常玉刚二〇二〇年四月二十五日书记员  杨 阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初2342号原告：高玉萍，女，1974年10月31日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。被告：吕志明，男，1963年3月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：宋庆松，男，1972年5月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告高玉萍与被告吕志明、第三人宋庆松民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高玉萍撤诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告高玉萍负担。审判员  张志高二〇二〇年四月十四日书记员  李志斌
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执389号之七 被执行人李永兴，男性，潍坊市坊子区。 关于借用合同纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人李永兴在中国建设银行×××××××账户内存款人民币4700.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李永兴在中国建设银行××××××账户内存款人民币111270.94元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 二〇二〇年四月七日 书记员  邓海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执355号申请执行人：付瑜,女性,1974年6月4日出生,住绥化市北林区。被执行人：杨敏秀，女性,1975年4月17日生，汉族，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人付瑜与被执行人杨敏秀借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，约定被执行人于2020年5月22日前一次性给付申请人本息合计210000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执355号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年四月二十五日书记员  高昕宇
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执700号之十一 申请执行人：张宜禄。 被执行人：曲红英。 关于张宜禄与曲红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人曲红英在xxx账户内余额人民币xxx元，现因为债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人曲红英在xxx账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘丽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执305号 申请执行人：刘镇铭，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：刘克东，男，1975年7月22日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：陈香，女，1976年2月9日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院在执行申请执行人刘镇铭与被执行人刘克东、陈香民间借贷纠纷一案中，于2019年2月27日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。2020年4月8日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2019）鲁0784执305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月七日 书记员  王晓杰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初384号 原告：潍坊东城房地产开发有限责任公司，住所地山东省潍坊市奎文区四平路**。 法定代表人：王建民，董事长。 被告：王**，男，1979年10月22日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原告潍坊东城房地产开发有限责任公司与被告王**房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告潍坊东城房地产开发有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊东城房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费7555元，减半收取计3777.5元，由原告潍坊东城房地产开发有限责任公司承担。 审 判 员  姜 浩 二〇二〇年四月十日 法官助理  刘晓彤 书 记 员  马明彤
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初826号之二解除保全申请人：马洪宝，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇北小沟村**。被申请人：李栋，男，1984年8月9日出生，汉族，居民，住，住安丘市/div>本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁0784民初826号民事裁定，冻结李栋名下的银行账户。马洪宝于2020年4月13日向本院申请解除上述的保全措施。本院经审查认为，马洪宝的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李栋名下的银行账户60000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月十三日书记员  周云霞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初918号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处万滩村南段路西，统一社会信用代码91410100170391817A。法定代表人：庞静，任公司负责人。委托诉讼代理人：仓向中，系公司员工。被告：何建如，男，1980年7月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李焕婧，女，1980年6月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：袁红选，男，1975年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王彬，男，1985年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行（以下简称“农商行万滩支行”）与被告何建如、李焕婧、袁红选、王彬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行万滩支行委托诉讼代理人仓向中、被告何建如、李焕婧到庭参加诉讼，被告王彬、袁红选经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行万滩支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何建如偿还欠款300000元及利息（截至2020年1月10日，利息为8510.54元；逾期利息以30万元为基数，自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按月利率12.6‰计算）；2.判令被告李焕婧、袁红选、王彬依法承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。何建如辩称：合同有霸王条款；对利息的约定不予认可。李焕婧辩称：一、2014年年底，何建如与李焕婧开始分开居住，各自经济独立，2019年3月15日办理正式离婚手续，至今各自都开始了自己的新生活；二、起诉状事由写明于2019年3月31日何建如在被答辩人处借款30万，此款项发生在离婚之后，答辩人对此借款事项并不知情，此款项更没有用于答辩人的日常生活，故答辩被答辩人要求李焕婧承担连带清偿责任，实属无理要求。因此答辩人请求法院对其无理要求给予驳回，作出公正判决。袁红选、王彬未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，何建如作为借款人与农商行万滩支行签订《最高额个人借款合同》，该合同约定了借款金额：借款人向贷款人申请从2017年3月24日至2020年3月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）叁拾万元整；借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年3月24日至2020年3月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率：固定利率，月利率为8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为：按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，袁红选、王彬作为保证人与农商行万滩支行作为债权人签订《最高额保证合同》，为何建如的上述借款提供连带责任保证。保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；保证期限为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年3月8日，被告李焕婧签署《借款人配偶承诺书》，主要内容为：我叫李焕婧，本人与借款人何建如系夫妻关系，身份证号码为。本人已完全知晓并同意何建如向贵行申请贷款人民币叁拾万元，期限36个月，用于买房。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将无条件地与其共同承担该笔借款的偿还义务。2018年3月21日，农商行万滩支行按约定向何建如发放贷款300000元。本院认为，当事人之间所签订的《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农商行万滩支行按约定向何建如发放贷款30万元，已履行合同义务，何建如未按合同约定返还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。故农商行万滩支行要求何建如按合同约定返还借款本金30万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案何建如的借款发生在其与李焕婧夫妻关系存续期间，故本案何建如以个人名义所借款项，应当按照夫妻共同债务处理。袁红选、王彬签订的《最高额保证合同》中约定保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。故农商行万滩支行要求被告袁红选、王彬承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何建如、李焕婧于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行借款300000元及利息（截至2020年1月10日，利息为8510.54元；逾期利息以30万元为基数，自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按月利率12.6‰计算）；二、被告袁红选、王彬对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963.83元（已减半收取），由被告何建如、李焕婧、李焕婧、袁红选、王彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年四月二十一日书记员 李娇娇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1409号之四 申请执行人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**福州南路**。 主要负责人：杨宝峰，行长。 被执行人：山东天诚市政公路工程有限公司，，住所地青岛市崂山区金家岭滢海大厦** 法定代表人：韩福启，董事长。 被执行人：青岛经济技术开发区索菲亚国际大酒店有限公司，住所地，住所地青岛市黄岛区太行山路**iv> 法定代表人：邵立斌，总经理 被执行人：青岛索菲亚国际酒店管理集团有限公司，住所地，住所地青岛市崂山区香港东路**iv> 法定代表人：邵立斌，总经理 被执行人：青岛泰成集团有限公司，住所地青岛，住所地青岛市崂山区秦岭路**> 法定代表人：程存福，董事长。 被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司,住所地青岛,住所地青岛市四方区308国道****> 法定代表人：程存福，总经理。 被执行人：程存福,男,1965年5月13日出生,汉族,住山东省青岛市市**。 被执行人：韩福启，男，1962年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：王海荣，女，1979年6月15日出生，汉族，住址：山东省青岛市崂山区。 被执行人：程龙，男，1988年8月15日出生，汉族，住址：山东省青岛市崂山区。 被执行人：崔进光，男，1962年8月1日出生，汉族，住址：山东省青岛市崂山区。 本院于2019年05月29日以(2019)鲁0202执保687号保全裁定对崔进光财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行崔进光财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人崔进光在齐鲁银行62×××71账户内存款人民币26317.51元。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱建海
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6813号申请执行人：冯国防，男，1978年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：程登峰，男，1978年12月22日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行冯国防与程登峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月28日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆，车牌号：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**本院已予以查封，未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年3月2日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的69000元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年四月二十六日书记员  王富超