江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3234号原告：王超，男，1989年12月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王振强，系原告王超父亲，男，1962年7月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。被告：朱某某，男，2002年11月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：朱某，系被告朱某某父亲，男，1980年10月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：韩某，系被告朱某某母亲，女，1979年10月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：朱某，系被告朱某某父亲，男，1980年10月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：韩某，系被告朱某某母亲，女，1979年10月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王超与被告朱某某、朱某、韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，依法适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王超及委托诉讼代理人王振强、被告朱某某的法定代理人暨被告朱某、韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿21691元，具体为医疗费10576元、住院伙食补助费2900元、营养费3192元、误工费21840元、护理费10920元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元，以上共计54228元，按照40%主张为21691元。事实和理由：2016年8月1日10时许，原告王超驾驶二轮摩托车，与被告朱某某骑行的电动车，在贾汪区城区发生交通事故，致原告腿部骨折，双方负事故的同等责任，被告朱某某没有受伤。原告的伤情经过两次住院，第一次住院治疗的费用，经过徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初3855号民事判决书已经判决，被告也已经履行完毕。在该案中，法院只处理了医疗费，其他损失都没有处理。原告于2018年1月22日二次住院取内固定，由于骨折部位愈合状况不理想，只达到好转程度，一直继续在家康复修养，目前已经基本稳定，二次住院期间花费医疗费为10468元。由于原告的伤情延续时间比较长，所以各项损失需要经过委托机构鉴定后才能确定请求的数额。现在起诉法院。请求依法支持原告的诉请。被告朱某某、朱某、韩某辩称：原告营养费和住院伙食补助费不能同时主张，不合理。误工费每天130元主张过高。交通费1000元主张过高，没有证据。双方均有受伤，被告朱某某才14岁，不应赔偿原告精神损害抚慰金。原告王超围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书复印件、徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初3855号民事判决书复印件、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、X光片6张、徐州市贾汪区人民医院患者费用汇总复印件、住院收费票据复印件，金彭车业、淮海新能源车业有限公司、江苏宗申车业有限公司出具的证明三份、原告在金彭车业公司工作期间工资打印明细10页、病情诊断证明5份、鉴定费发票原件，经庭审质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2016年8月1日10时45分许，原告王超驾驶无号牌二轮摩托车，沿徐州市贾汪区世纪路由西向东行驶至贾汪区老工商局对面由机动车道驶入非机动车道时，与在非机动车道内由东向西逆向行驶的被告朱某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王超、朱某某受伤，两车不同程度受损，2016年8月19日经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队作出的贾公交认字[2016]230号道路交通事故认定书认定，王超负此事故的同等责任，朱某某负此事故的同等责任。事故发生后，王超受伤后被送往徐州市贾汪区人民医院救治，经诊断其伤情为：1.左胫骨骨折；2.右小腿皮肤烫伤。2016年9月18日原告王超出院，住院48天，住院期间及出院后共花费医疗费35366.22元。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.患者避免负重3个月；3.定期复查，不适随诊。王超因上述医药费35366.22元，到本院起诉被告朱某某、朱某、韩某，本院经审理于2017年3月21日作出（2016）苏0305民初3855号民事判决书，判决被告承担40%赔偿责任，被告朱某、韩某在本判决生效后十日内赔偿原告王超14146.49元。该判决已经生效、履行。2018年1月22日，王超到徐州市贾汪区人民医院住院治疗，医院实施左胫骨内固定装置取出术，1月31日出院，住院9天，花费医药费10468.15元。本案审理过程中，原告王超申请对其左腿骨折部位的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院依法委托鉴定，2020年1月6日，徐州医科大学司法鉴定所出具徐医司鉴所[2019]临鉴字第761号司法鉴定意见书，认为被鉴定人王超左腿部的损伤不构成道路交通事故伤残等级，其误工期限为24周左右，护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。王超支付鉴定费1800元、摄片检查费108元。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成当事人损害的，由当事人按照责任比例分担”。本案原告王超驾驶机动车与被告朱某某驾驶的非机动车发生交通事故，本事故的责任为同等责任。本院综合认定被告朱某某负担40%的赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。故被告朱某某的侵权责任应由监护人朱某、韩某承担。本院核定原告王超的各项损失如下：1.医疗费，原告主张10576元（10468元+108元），有医疗病案材料及发票为证，对金额予以支持。2.住院伙食补助费，原告主张2850元（58天×50元/天），经审核，本院依法支持2850元（50元/天×57天）。3.营养费，原告主张3192元（12×7×38元/天），根据鉴定三期意见，原告主张符合法律规定，予以支持。4.误工费，原告主张21840元(24×7×按照城镇人均纯收入130元/天)。原告举证多份证据，能证实王超在发生事故前后是工人，先后在江苏宗申车业有限公司、江苏淮海新能源车辆有限公司等公司工作，原告要求按照城镇人均纯收入主张误工费有事实依据，予以支持。原告未举证证明具体误工损失。参照2016年江苏省常住居民人均可支配收入40152元以及2018年江苏省常住居民人均可支配收入47200元，结合原告的实际情况，酌定对原告的误工损失按照120元/天计算，支持误工损失20160元(24×7×120元/天)。5.护理费，原告主张10920元（12×7×80）。审核后依法支持6720元（12×7×80元/天）。6.交通费，原告主张1000元。考虑到原告治疗期间确需产生交通费支出，酌定支持500元。7.精神损害抚慰金，原告主张2000元，未构成伤残，不予支持。以上损失合计43998元。被告朱某某、朱某、韩某应按40%责任赔偿17599.2元（43998元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某、朱某、韩某于本判决生效后二十日内赔偿原告王超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计17599.2元；二、驳回原告王超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1800元，合计2200元，由原告王超负担1080元，由被告朱某某、朱某、韩某负担1120元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑 菊人民陪审员  张艳梅人民陪审员  扈传保二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郑 静