广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3223号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914************322。负责人：冯冠华。委托诉讼代理人：黄杰华，该司法务。委托诉讼代理人：李孔锋，该司法务。被告：李敢，男，1984年5月10日出生，汉族，住广东省怀集县**************，公民身份号码441************11X。被告：李伴嫦，女，1968年1月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************521。原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财产保险中山支公司）与被告李敢、李伴嫦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险中山支公司委托诉讼代理人李孔锋，被告李敢到庭参加了诉讼。被告李伴嫦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财产保险中山支公司向本院提出诉讼请求：判令被告李敢、李伴嫦共同连带赔偿粤T*****号车辆维修费6130元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。事实和理由：2019年5月21日19时许，李敢驾驶粤C*****号（登记所有人李伴嫦）小型轿车在中山沙溪镇康乐北路段时，因未确保安全未让行，致使谢伟聪驾驶的粤T*****号小型轿车与其发生碰撞事故，事故造成车辆损坏。交警部门作出事故认定，认定李敢负事故的全部责任。事故后，李敢拒绝配合交警处理，交警部门仅按无名氏出局认定书处理。事发后，谢伟聪驾驶的粤T*****号小型轿车受损严重，经定损维修价格为6130元，谢伟聪多次联系李敢、李伴嫦要求赔偿相关损失，均未果。粤T*****号车辆以谢伟聪作为被保险人在太平洋财产保险中山支公司处购买了车辆损失险，谢伟聪在与李敢、李伴嫦协商无果情况下无奈向太平洋财产保险中山支公司主张代位求偿，太平洋财产保险中山支公司已向谢伟聪支付了交通事故赔偿款6310元，其将相关索赔权转让给太平洋财产保险中山支公司，据保险法60条之规定，太平洋财产保险中山支公司依法取得本案赔偿款项的追偿权。太平洋财产保险中山支公司认为，李敢在事故中承担全部责任，驾驶的机动车无强制保险，事故后拒绝配合交警处理，据道路交通安全法第76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条等规定，李敢，李伴嫦应连带承担粤T*****号车辆维修费6130元。为维护太平洋财产保险中山支公司的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，向法院提起诉讼请求，望判如所求。被告李敢辩称，不确认交通事故认定书真实性。发生事故时，交警让我们私下处理，我与涉案车主谢伟聪协议我帮谢伟聪的车修好，费用由我出。第二天我找人过去拉涉案车辆时谢伟聪反悔了，报了保险，打电话给我，当时我在外出差。我不愿意支付涉案车辆维修费用，我并不知道维修费用构成。而且我的车辆实际有保险，保险公司也过来查看现场。被告李伴嫦未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，谢伟聪驾驶粤T*****车辆由岐江公路往沙古公路方向行驶，途经中山市***********乐儿乐幼儿园对开时，遇李敢驾驶粤C*****车辆由左侧左转弯驶至发生碰撞而肇事。中山市公安局交通警察支队沙溪大队出具的《道路交通事故认定书》认定李敢因驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，承担此事故的全部责任。上述事故发生后，太平洋财产保险中山支公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，对粤T*****号车定损为6130.98元。2019年7月8日，粤T*****号车被保险人谢伟聪向太平洋财产保险中山支公司出具机动车辆索赔权转让声明书，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给太平洋财产保险中山支公司并授权太平洋财产保险中山支公司追偿。2019年10月11日，太平洋财产保险中山支公司通过转账方式向谢伟聪赔付粤T*****号车维修费6130元。另查,粤C*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为李伴嫦。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。太平洋财产保险中山支公司依据保险合同约定，对粤T*****号车因此次事故遭受的损失进行赔偿后，在赔偿金额范围内取得代位求偿权，代位谢伟聪向相关的赔偿义务人主张权利，符合《中华人民共和国保险法》第六十条第一款有关保险人代位求偿权的规定，太平洋财产保险中山支公司享有保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”李伴嫦作为粤C*****号机动车的所有人，将车辆出借给李敢使用，李伴嫦在出借车辆过程中不存在过错，太平洋财产保险中山支公司要求李伴嫦承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。虽然李敢抗辩称其不确认道路交通事故认定书、维修费用及其有购买保险，但李敢并未提交证据佐证，应承担举证不能的不利后果。由于李敢在涉案交通事故中负全部责任，故本院由此认定李敢对本案赔偿款6130元承担全部的赔偿责任。关于利息问题，太平洋财产保险中山支公司要求支付以赔偿款6130元为基数自起诉之日即2020年1月19日起至全部赔偿款清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故利息应以6130元为基数，从2020年1月19日起至全部赔偿款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但应由李敢支付。被告李伴嫦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告李敢于本判决生效之日起七日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司支付赔偿款6130元及利息（以6130元为基数，从2020年1月19日起至全部赔偿款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司已预付），由被告李敢负担，被告李敢于本判决生效之日起七日内迳付原告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：证据目录清单审 判 长  余 磊人民陪审员  阮雪华人民陪审员  方秀鹣二〇二〇年四月二十二日书 记 员  柯佩烨简佩琳附件：证据目录清单证据目录清单中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司向本院提供如下证据：1.营业执照；2.驾驶证、行驶证、行驶证查询信息；3.事故认定书；4.保险单；5.机动车辆估损单、清单、维修发票；6.代位求偿索赔申请书、证件、权益转让书、支付回单凭证。