内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初2441号原告：段某，曾用名段某1，男，1983年11月25日出生，确认送达地址：内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：辛某，确认送达地址：内蒙古自治区包头市。（系段某妻子）原告：赵某，曾用名段某2，1973年2月5日出生，现住深圳市福田区。二原告委托诉讼代理人：王志刚，包头土右萨拉齐法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1959年6月7日出生，确认送达地址：内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：左金爱，内蒙古正恒律师事务所律师。原告段某、赵某与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告段某及其代理人辛某及段某与赵某的诉讼代理人王志刚、被告王某及其诉讼代理人左金爱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月，二原告父亲段某3以390000元价格购买位于××旗东户住宅楼一套（产权证为：蒙2019土默特右旗不动产权第XXXX号），同年11月23日，二原告父亲与被告登记结婚。2019年9月10日，二原告父亲突然去世，父亲去世后，二原告为父亲办理了丧事，后二原告与被告协商并要求继承父亲的房产，被告以种种理由拒绝并占有该房屋。无奈，二原告诉至法院，请求：1、要求对登记在二原告父亲名下位于××旗东户住宅（产权证为：蒙（2019）土默特右旗不动产权第XXXX号）价值390000元财产依法分配；2、邮政储蓄银行120000元理财产品、工商银行4477.74元存款以及对外享有80000元债权予以依法分配；3、诉讼费用由被告负担。原告方还表示：原告赵某的曾用名为段某2，与死者段某3是父女关系。原告段某与段某3是父子关系。二原告是同父异母姐弟关系。被告王某与死者段某3是夫妻关系，但王某不是二原告的亲生母亲。段某3有三段婚姻，第一段婚姻与霍翠如结婚生育一女赵某，后双方离婚；第二段婚姻与郭某结婚生育一子段某，双方于2018年4月9日经法院判决离婚。第三段婚姻与王某于2018年11月23日登记结婚，婚后未生育子女。段某3的父母都已不在世了。段某3于2019年9月10日去世，死亡原因我们不清楚，因为是死亡后被告通知我们到达的。段某3去世后由二原告的叔叔、姑姑及被告共同办理的丧葬事宜，因为段某3有丧葬费用和剩余的工资，所以办理丧葬事宜的所有开销都是由被告承担，而且被告领取了社保局给的丧葬费用及剩余工资。段某3去世前没有留下遗嘱或遗赠抚养协议，段某3去世后亦没有继承人自愿放弃继承遗产。段某3除了退休工资外，自己还做鸽子生意，日常生活开销均由自己承担。段某3于2018年10月购买位于××旗东户二手楼房一套（位置、面积以房本为准），当时购买该房屋共花费360000元、中介费5000多元、过户费25000元，以上共计390000元。该房屋于2019年4月过户登记在段某3与王某双方名下，由段某3和王某共同居住使用，现在由被告王某居住使用，房屋的手续均由被告保管。购买这套楼房是我父亲段某3把我们老屋子卖掉后购买的，老屋子是1994年买下的。被告王某于2015年到2016年是我爸以保姆身份雇佣的，我们知道被告与我们父亲在一起是在他们领取结婚证的时候。原告方代理人认为：段某3与王某的共同财产有本案所涉房屋一套、有工商银行存款4477.74元、邮政储存银行理财120000元、被告在段某3去世后从其工商银行卡中取走的5000元、段某3去世后工资补偿金由被告王某领取、以被告王某名义在邮政储蓄银行存款58987.51元中的一半、段某3生前有债权80000元、段某3生前有欠原告赵某借款120000元。被告方答辩称：1、被告王某与段某3于2018年5月同居，同居后两人于2018年11月8日，各出资180000元共同购买位于××旗东户住宅楼，总价值360000元。2018年11月23日被告王某与段某3领取结婚证。上述楼房于2019年4月1日办理产权证登记在王某与段某3名下，每人手中持有一份产权证，其权利是共同共有，故涉案楼房王某与段某3各有一半份额。依据《继承法》第二十六条第二款之规定：“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分配时，应当先分出他人的财产。”被告符合此法条规定，如果分配遗产，应当先将共同所有的财产一半分出为被告所有，其余的为被继承人的遗产。2、二原告来为死者段某3奔丧，但都是空人而来，没有支付分文安葬费用，而且死者段某3临终前未把银行存款交代给被告王某，被告对死去的丈夫段某3生前是否有存款，有多少存款，一无所知。被告还表示：段某3工资卡一直由其自己保管，我就从段某3工资存折中领取了其去世后最后一个月工资2700元及丧葬费24612元，我领取的这些钱都用于给段某3办理丧葬事宜，不够的部分由我从我自己支取的50000元中支付，其他钱再没领过。段某3去世后，由我一人办理丧葬事宜，所有丧葬费用均由我支出，共计花费44073元。以我名义在邮政储蓄银行存款58987.51元是我个人的，并非是与段某3共同的。原告方陈述段某3生前有债权80000元我不清楚。段某3生前没有欠原告赵某120000元。原告方所述段某3有工商银行存款4477.74元及邮政储存银行理财120000元，我不知道该两笔钱在哪里，也根本不清楚是否有这些钱。段某3于2019年8月下旬经医院确诊为前列腺癌，去世前一直由我照顾。段某3去世前没有留下遗嘱或遗赠抚养协议。去世后亦没有继承人自愿放弃继承遗产。我和段某3购买涉案楼房由我自己出资180000元，该款项是我与我前夫离婚时，分配了之前的房院，从给我的房屋折价款中支出。中介费5000多元是由段某3支出的，过户费25000元是由卖方承担的。经审理查明：原告赵某的曾用名为段某2，与死者段某3是父女关系，系段某3第一段婚姻与霍翠如所生；原告段某与段某3是父子关系，系段某3第二段婚姻与郭某所生。段某3第三段婚姻是与王某于2018年11月23日登记结婚，婚后未生育子女。段某3的父母均已去世。段某3于2019年9月10日去世，被告王某支出办理丧葬事宜费用36350元，并偿还段某3生前所欠医药费520元。之后王某从段某3中国邮政储蓄银行存折取出丧葬费用24612元及工资2700元。段某3去世前没有留下遗嘱或遗赠抚养协议，去世后亦没有继承人自愿放弃继承遗产。现二原告认为，与被告协商并要求继承父亲的房产，被告以种种理由拒绝并占有该房屋。故诉至法院，请求：1、对登记在二原告父亲名下位于××旗东户住宅（产权证为：蒙2019土默特右旗不动产权第XXXX号）价值390000元财产依法分配；2、邮政储蓄银行120000元理财产品、工商银行4477.74元存款以及对外享有80000元债权予以依法分配；3、诉讼费用由被告负担。另查明，位于××旗东户80.79平方米住宅楼一套，产权证号：蒙（2019）土默特右旗不动产权第XXXX号、第XXXX号，购买价360000元（不包括中间费及过户费用），该房屋于2019年4月登记于段某3与王某名下，系双方共同共有。之前由段某3和王某共同居住使用，现在由被告王某居住使用，房屋产权手续均由被告保管。还查明，被继承人段某3于2019年9月10日死亡时，遗留有中国工商银行存款（账号×××）4477.74元；并于2018年11月26日在中国邮政储蓄银行（账号×××）办理的财富月月升理财产品（代码：0800099C91），持有份额为120000。原、被告均未提供证据证实上述两个账户银行卡的存放情况。上述事实，有原告出示的人口信息（户籍）证明、包头市九原区公证处公证书及声明书、居民死亡医学证明（推断）书复印件、火葬证复印件、不动产权属证书复印件、工商银行流水明细、邮政储蓄银行活期历史明细及被告出示的居民死亡医学证明（推断书）、火葬证、增值税发票、出库单、收据、结婚证、两份产权证、段某3中国储蓄银行存折复印件以及本院依职权调取的邮政储蓄银行理财明细和原、被告的陈述予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，关于原告方主张位于××旗东户住宅楼，根据双方出示的房屋产权登记信息，该房屋于2019年4月1日登记在段某3和王某名下，系双方婚姻存续期间的夫妻共同财产，故该房产50%的份额应认定为段某3死亡时所留遗产，另外50%份额应认定为王某个人财产；又因原、被告对实际购房价款360000元陈述一致（不包括中介费及过户费用），故双方应对其中的180000元予以共同继承、平均分配；关于原告方主张该房产所有出资款均系段某3婚前出售旧房款项的意见，因原告方出示证据不能充分予以证实，被告亦不予认可，故本院不予采信。关于原告方主张段某3留有中国工商银行存款4477.74元应作为遗产予以分配的意见，因根据该款项的银行流水明细显示及原、被告陈述，应属于段某3和王某婚姻存续期间的夫妻共同财产，其中50%的份额应认定为段某3死亡时所留遗产，由原、被告共同继承、平均分配，另外50%份额应认定为王某个人财产。关于原告方主张段某3有120000元理财应作为遗产予以分配的意见，因根据中国邮政储蓄银行流水明细及理财产品交易内容显示，该理财产品的交易时间虽然发生于2018年11月26日，但出资款项中的100000元系段某3婚前个人存款，故就100000份额理财的现金价值应由原、被告共同继承、平均分配；有20000元系段某3与王某婚后共同存款，故20000份额理财现金价值中50%的份额应认定为王某个人财产，另外50%的份额应认定为段某3死亡时所留遗产，由原、被告共同继承、平均分配。关于原告方主张段某3生前享有80000元债权及欠赵某120000元债务的意见，因原告方并未出示证据予以证实，且被告方不予认可，故本院不予采纳。关于被告主张自己垫付的丧葬及医药费用44073元（包含520元的医药费，其余款项为丧葬费用），根据本案的实际情况及丧葬事宜的办理情况，本院对实际有票据的支出36870元予以认定；对没有票据且原告方不予认可的7203元，本院不予认定。因被告已领取段某3邮政储蓄银行存折中的丧葬费用24612元及工资2700元，故实际被告支出9558元（36870元-24612元-2700元），该款项应由原、被告共同承担、平均分配，即每人3186元。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、内蒙古自治区××区东户住宅楼［产权证号：蒙（2019）土默特右旗不动产权第XXXX号、第XXXX号］50%的份额为王某个人财产，另外50%的份额即180000元，系被继承人段某3生前个人财产，属于遗产范围，应当由原告段某、赵某和被告王某共同继承、平均分配，每人占1/3的继承份额即60000元；二、中国工商银行（账号×××）存款4477.74元50%的份额为王某个人财产，另外50%的份额即2238.87元，系被继承人段某3生前个人财产，属于遗产范围，应当由原告段某、赵某和被告王某共同继承、平均分配，每人占1/3的继承份额即746.29元；三、中国邮政储蓄银行（账号×××）财富月月升理财产品（代码：0800099C91）120000份额中的100000份额理财的现金价值（取现时的实际价值），系被继承人段某3生前个人财产，属于遗产范围，应由原告段某、赵某和被告王某共同继承、平均分配，每人占1/3的继承份额；20000份额理财现金价值（取现时的实际价值）中50%的份额为王某个人财产，另外50%的份额系被继承人段某3生前个人财产，属于遗产范围，应由原告段某、赵某和被告王某共同继承、平均分配，每人占1/3的继承份额；四、被告王某为被继承人段某3办理丧葬事宜支出费用9558元，由原告段某、赵某和被告王某共同承担、平均分配，即每人3186元；五、驳回原告段某、赵某其余诉讼请求。案件受理费7150元（原告已预交），由原告段某、赵某及被告王某每人负担2383.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 刘红霞审判员 毛永刚审判员 梁凤仙 二〇二〇年四月二十七日书记员 于腊梅附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分配遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分配时，应当先分出他人的财产。