云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13831号原告：云南湘新混凝土有限公司。住所云南省德宏州瑞丽市勐卯镇芒令村委会户岛村民小组芒广坝，统一社会信用代码：915331025772553665。法定代表人：谭中芳，总经理。委托诉讼代理人：刘春元、陈冉，云南和序律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所云南省昆明市五华区滇缅大道218号，统一社会信用代码：91530000216580104C。法定代表人：李劲松，董事长。委托诉讼代理人：陈红，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：叶萍，系该公司员工，特别授权代理。原告云南湘新混凝土有限公司(以下简称原告)与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李韵桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘春元、陈冉，被告的委托诉讼代理人陈红、叶萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付混凝土货款2541123.9元及逾期付款违约金合计为195498.9元（以19546620元为基数，按照同期同类银行贷款利率【年利率按照6%计算】自2017年10月25日至2018年2月15日计算的违约金为54734.5元；以2446620元为基数，按照同期同类银行贷款利率【年利率按照6%计算】自2018年2月16日起至2019年2月1日止计算的违约金为140764.5元。）二、依法判令被告向原告支付混凝土货款违约金82548.1元（以欠款2549073.9元为基数，违约金自2019年2月2日起至2019年8月18日止按照银行同期同类贷款利率【年利率按6%计算】计算）；三、依法判令被告以欠款2549073.9元为基数，自2019年8月19日至付清全部款项之日止按照银行同期同类贷款利率【年利率按6%计算】向原告支付逾期违约金；四、本案诉讼费用（包括案件受理费、诉讼保全费、保险费等）全部由被告承担。事实与理由：2015年2月2日，被告经过与我公司充分协商，对由被告施工的“北汽瑞丽总装车间项目建设工程”使用混凝土相关事宜与我公司在瑞丽市签订《砼采购供应合同》（合同编号BQRT-CG-07），2015年3月2日，被告与我公司签订了《砼采购供应合同》（合同编号BQRT-CG-07）的补充协议。合同签订后，我公司开始向被告供应混凝土，期间，我公司多次与被告进行对账确认了收发货的数量及金额，截止2016年12月17日，“北汽瑞丽总装车间项目建设工程”所需的混凝土已全部供应完毕。2017年5月30日，被告又与我公司协商，对由被告施工的“北汽云南瑞丽汽车有限公司生产项目（一期）（汽车产业基地技术改造项目）焊装车间建筑工程项目”和“北汽云南瑞丽汽车有限公司生产项目（一期）（汽车产业基地技术改造项目）涂装车间建筑工程项目”使用混凝土相关事宜与我公司分别签订了《商品混凝土采购合同》。两份合同均约定：由被告施工的“北汽云南瑞丽汽车有限公司生产项目（一期）（汽车产业基地技术改造项目）焊装车间建筑工程项目”和“北汽云南瑞丽汽车有限公司生产项目（一期）（汽车产业基地技术改造项目）涂装车间建筑工程项目”所需要使用的混凝土全部由我公司按所需级别提供，并约定了各种级别的单价，我公司按照被告施工的要求进行供货。付款方式为：“次月20日前甲方支付经双方确认的乙方上月总供砼货款的75%，混凝土全部浇筑完成后一个月内支付至供砼货款的95%；扣除5%质保金待工程完工实体检测达成设计要求后三个月内无息付清。”同时约定了其他相关权利和义务。合同签订后，我公司开始向被告供应混凝土，期间，我公司多次与被告进行对账，确认了收发货的数量及金额，我公司最后一次向被告供应混凝土的时间为2017年9月25日，经最终结算，被告仍欠我公司混凝土货款2549073.9元。按照《商品混凝土采购合同》的约定，被告应当于混凝土全部浇筑完成一个月内支付至供砼货款的95%,因此，截止2017年10月25日，被告应付砼货款的95%为15246620.21元（总货款16049073.9元乘以95%），被告实际支付砼货款为12300000，尚欠95%份额内的砼货款为2946620.21元，被告显然已构成违约。被告应当以2946620.21元为基数，自2017年10月25日至2018年2月15日按照同期同类银行货款利率(年利率按6%计算)支付违约金54734.5元，由于2018年2月15日被告归还了欠款500000元，所以，被告尚欠95%份额内的砼货款为2446620元，被告应当以2446620砚为基数，自2018年2月16日至2019年2月2日按照同期同类银行贷款利率【年利率按6%计算】支付违约金为140764.5元。根据《商品混凝土采购合同》的约定，甲方在工程完工实体检测达到设计要求后三个月无息付清暂扣的5%的质保金，由于无法确定被告何时完成了工程实体检测，但是，截止2019年2月1日被告最后一次付款700000元时，距原告最后一次供货已过1年零4个月，工程应当早已完工并经检测合格，因此自2019年2月2日起，违约金应当以被告的总欠款2549073.9元为基数，自2019年2月2日至2019年8月18日按照同期同类银行贷款利率【年利率按6%计算】计算为82548.1元。综上所述，被告未按合同约定向我公司支付混凝土货款，其行为已严重违反了我们之间签订的《商品混凝土采购合同》的约定，其应当向我公司支付剩余货款及逾期付款违约金，我公司只有依法向贵院提起诉讼，希望贵院依法查明本案事实，依法判决被告向我公司支付相应货款及逾期付款利息。以维护我公司的合法权益。被告辩称：瑞丽北汽项目的建设工程共有三个合同，分别是总装车间、两个涂装车间和焊装车间。现在我们尚余应付款应该是250万。对于违约金，提醒法庭注意，双方在总装合同中未约定违约金，依据合同法的相关规定，购销合同没有约定承担违约责任或者要计算违约金的话，不应当得到支持。对于另外两个合同，合同明确约定甲方有权暂不支付货款，待乙方向甲方提供足额、合法、有效的发票、票据后，甲方再不计息支付该笔款项，现原告所提供的所有票据对应的款项均已支付完毕，剩余款项因未及时出具发票而暂不支付，并不是被告怠于履行支付义务，恳请法院驳回原告全部诉请。再补充一点，对于违约金的计算，合同中未进行约定，原告按照6%来计算无事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：1.原告提交的第五组证据《中国有色金属工业第十四冶金建设公司2014年11-2019年2月商品砼销售结算单》中第二页“北汽云南瑞丽汽车项目办公楼”一栏的合计金额32060元，第六组证据“对账单”第67页，被告对上述证据关联性不认可，认为上述款项已包含在总装车间的款项中，办公楼未单独签订合同，不应单独计算，本院比对后认为该款项对账单并不包含在双方证据中的总装车间款项对账单中，应当单独计算，且该份对账单中载明项目名称为“北汽云南瑞丽汽车项目办公楼”，已经双方当事人盖章确认，应属本案涉案项目，故对上述证据依法予以采信；2.原告提交的第六组证据“对账单”中第68页、第69页，因原告自行放弃相应款项，故本院对上述证据依法不予采信。经查明，本院认定以下事实：原、被告自2015年2月起至2017年5月30日止共计签订三份合同：（一）2015年2月2日，原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）签订编号为“BQRL-CG-07”的《砼采购供应合同》（以下简称总装车间合同），约定：乙方向甲方提供商品混凝土，暂估价（含税）为930500元；每月15日前甲乙双方凭双方签字确认的材料供货单及乙方出具的对账清单，核对上月15日前的供货规格、数量及金额，每月的对账单双方签字确认后作为乙方向甲方结算材料货款的依据；其核对地点为甲方项目部的材料室，甲方按实际验收量及本合同签订采购供应单价核实最终合同结算价款；次月20日前甲方支付经双方确认的乙方上月总砼供料款的90%，余款10%滚动到下月结付（即：第二个月20日前支付上月总砼款加上上月10%余款合计的90%，依此类推），尾款待工程完工实体检测达到设计强度要求后一个月内无息付清；乙方在收到甲方支付的款项时，有义务向甲方提供足额合法有效的发票票据，若乙方未能及时提供足额合法有效的发票票据时，甲方有权暂扣20%的采购货款（该货款与本合同约定的质保金实行累计扣留），待乙方向甲方提供足额合法有效的发票票据后，甲方再一次性（不计利息）返还该笔贷款；甲方必须按合同约定的时间及时与乙方办理结算等内容。2015年3月2日，原、被告签订《补充协议》约定：双方决定自甲方开始使用乙方车载泵之日起，在原合同约定乙方车载泵含税单价20元/立方米基础上调整为含税单价14元/立方米，其他条款按原合同执行等内容。（二）2017年5月30日，原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）签订《商品混凝土采购合同》（以下简称焊装车间合同），约定：双方就北汽云南瑞丽汽车有限公司生产项目（一期）（汽车产业基地技术改造项目）焊装车间建筑工程项目采购商品混凝土及水稳料事项签订协议；合同签约金额为4553000元，其中货款4420388.35元，税金132611.65元，税率3%；本工程商品混凝土供应量暂估约12100立方米，水稳料供应量暂估约9000立方米，最终结算数量以实际供应量为准；每月20日供需双方核对当月的供货数量及金额，甲、乙双方代表对该批次的混凝土方量及金额进行对单并签字确认，甲方指定的代表人为李春喜，乙方指定的代表人为袁昱；每月20日前甲乙双方凭双方签字确认的材料供货单及乙方出具的对账清单，核对上月20日前的供货规格、数量及金额，每月的对账单双方签字确认后作为乙方向甲方结算材料货款的依据……甲方按指定代表人签字确认的实际验收量及本合同签订采购供应单价核实最终合同结算价款，次月20日前甲方支付经双方确认的乙方上月总供砼货款的75%。混凝土全部浇筑完成后一个月内支付至供砼货款的95%，扣除5%质保金待工程完工实体检测达到设计要求后三个月内无息付清；甲方未取得合规的增值税发票前有权拒绝履行支付义务，由此引起的不利后果由乙方承担；甲方有义务按合同约定的时间及时与乙方办理结算等内容。（三）2017年5月30日，原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）签订《商品混凝土采购合同》（以下简称涂装车间合同），约定：双方就北汽云南瑞丽汽车有限公司生产项目（一期）（汽车产业基地技术改造项目）涂装车间建筑工程项目采购商品混凝土及水稳料事项签订协议；合同签约金额为4453938.5元，其中货款4324212.14元，税金129726.36元，税率3%；本工程商品混凝土供应量暂估约14000立方米，最终结算数量以实际供应量为准；其他内容与焊装车间合同大致相同。上述合同签订后，经双方结算，总装车间合同实际结算金额为4981104元，被告已支付4300000元，尚余681104元未支付；焊装车间合同、涂装车间合同的实际结算金额为11027959.54元，被告已支付9200000元，尚余1827960.54元未支付。另外，根据证据认定的结论，还有北汽云南瑞丽汽车项目办公楼32060元未支付，原告认为被告逾期支付合同对价，构成违约，故诉至本院。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告之间签订的总装车间合同及其补充协议、焊装车间合同、涂装车间合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行了其合同义务，被告未依约支付货款的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告要求被告支付剩余货款的主张有事实及法律依据，本院予以支持，结合双方在庭审中对欠付款项的确认以及本院对证据认定的结论，欠付款项应当包含总装车间合同欠付款项681104元、焊装车间及涂装车间合同欠付款项1827960.54元、“北汽云南瑞丽汽车项目办公楼”32060元，以上共计2541124.54元，但鉴于原告仅主张2541123.9元，故本院对原告主张的数额予以保护。对于被告提出原告未按约提供足额发票，被告有权不支付货款的抗辩，本院认为，从法律关系的角度来看，本案审理的是双方之间的民事权利关系，而非行政税收关系。从合同约定内容来看，原告交付货物、被告支付价款系合同的主要义务，而开具发票仅系合同的附随义务，被告以原告未履行附随义务抗辩自身主要义务于法无据。故本院对被告的该项抗辩依法不予支持。对于违约金，原告明确系按照涂装车间合同、焊装车间合同第七条第1款的约定确定被告应当支付货款的日期为2017年10月25日（即混凝土全部浇筑完成后一个月），但上述合同中又有“甲方未取得合规的增值税发票前有权拒绝履行支付义务，由此引起的不利后果由乙方承担”的约定，应属履行期限约定不明，根据《合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定及无证据证明原告在诉讼前存在向被告索要货款的情况，故本院确定被告的履行期限应当为原告起诉之日，故违约金应当自2019年8月20日起算。另外，原告诉请的违约金系按年利率6%计算，本案中原、被告双方未对违约金的计算方式进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定该逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，该计算方式未超出法律规定的限制性范围，本院依法予以保护。至于诉讼保全费、保险费，因无证据予以佐证，本院依法不予支持。据此，依照《合同法》第六十二条第（四）、第一百三十条、第一百五十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南湘新混凝土有限公司货款2541123.9元，并支付该款按年利率6%计算自2019年8月20日至实际清偿之日止的违约金；二、驳回原告云南湘新混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费29417元，减半收取为14708.5元，由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  李韵桃二〇二〇年四月二十九日法官助理何雅蓉书记员李春梅