wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1024号 申请执行人：罗怀英，女，1975年1月23日出生，汉族，住贵州省都匀市人。 被执行人：都匀市赛维房地产开发有限责任公司。 法定代表人：孔庆汉，系该公司董事长。 本院在执行罗怀英与都匀市赛维房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人未按照黔南州中级人民法院已经发生法律效力的（2019）黔27民终2976号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《住宅工程分户验收表》、《不动产统一销售发票》，并支付逾期交付商品房所有权转移登记相关文书的违约金18029.42元（自2016年7月5日起以购房款473213元每日0.00005计算至2018年8月6日）、一审案件受理费234元、申请执行费170元及迟延履行期间的加倍部分债务利息274.5元（以18029.42元为基数按每日万分之一点七五的标准从2020年1月12日暂计至2020年4月8日止）的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取、扣留被执行人都匀市赛维房地产开发有限责任公司银行存款与其他收益18707.92元，其中包括逾期交付商品房所有权转移登记相关文书的违约金18029.42元（自2016年7月5日起以购房款473213元每日0.00005计算至2018年8月6日）、一审案件受理费234元、申请执行费170元及迟延履行期间的加倍部分债务利息274.5元（以18029.42元为基数按每日万分之一点七五的标准从2020年1月12日暂计至2020年4月8日止）； 二、如被执行人都匀市赛维房地产开发有限责任公司银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 石    学 二〇二〇年四月八日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初6718号原告：海能电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道办丽城科技工业园M栋，统一社会信用代码91440300767581955F。法定代表人：周洪亮，董事长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，公司员工。被告：重庆瑞耕达网络科技有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道117号附59号，统一社会信用代码91500000MA5UFNF381。法定代表人：柳伟伟，职务不详。原告海能电子（深圳）有限公司（以下简称海能公司）诉被告重庆瑞耕达网络科技有限公司（以下简称瑞耕达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海能公司委托诉讼代理人李宏斌到庭参加诉讼，被告瑞耕达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告海能公司向本院提出诉讼请求：瑞耕达公司向海能公司支付货款3351177.2元。事实和理由：海能公司系一家信号线、线缆及电子产品的生产企业。海能公司与瑞耕达公司于2018年2月开始建立合作关系，瑞耕达公司从海能公司处采购充电夹子及HDMI线材，约定付款方式为月结60天，交货地点为上海松江区斐讯凯德基地。2018年2月起，海能公司供货后，瑞耕达公司逾期付款，海能公司遂从2018年7月起停止供货。海能公司共计供货金额为3351177.2元，瑞耕达公司一直未付款，海能公司催要未果，遂提起本案诉讼。被告瑞耕达公司未出庭，亦未提交书面答辩状。海能公司围绕其诉讼请求举示了2018年3月至7月份订单复印件、对账单复印件、发票复印件、送货单原件、委托书原件等证据，瑞耕达公司未到庭质证，也未举示任何证据。对于海能公司举示的上述证据，本院予以综合认定，并确认其真实性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：海能公司与瑞耕达公司之间存在买卖合同关系，双方并未签订书面买卖合同，海能公司按约向瑞耕达公司提供了充电夹子及HDMI线材等产品，并开具了增值税专用发票。2018年3月1日，瑞耕达公司向海能公司出具《委托书》，载明瑞耕达公司委托卜璐阳、刘泽、李于雷、郑良伟、何孝华、李艳艳办理海能公司的提货手续，收货地点为上海松江区斐讯万得凯基地，委托有限期限自2018年3月1日至2019年2月28日，委托期间由卜璐阳、刘泽、李于雷、郑良伟、何孝华、李艳艳签字确认收货等了内容，在委托单位处加盖瑞耕达公司公章。从2018年3月开始，海能公司开始向瑞耕达公司供货。每次送货后，由瑞耕达公司指定的委托人卜璐阳、李于雷、何孝华、郑良伟、李艳艳、刘泽等签字确认收货，部分送货单加盖海能公司收货专用章。其中2018年3月供货52920元；2018年4月供货1013300.4元；2018年6月供货968643.2元；2018年7月供货1316313.6元，总计供货金额3351177.2元。2018年5月份没有供货。嗣后，瑞耕达公司向海能公司交付1张承兑汇票，但该承兑汇票到期后被拒付，海能公司并未收到该笔款项。瑞耕达公司逾期付款的行为构成违约，海能公司催要未果，遂提起本案诉讼。审理中，海能公司陈述称双方没有签订书面合同合同，都是以采购订单为依据。采购订单上面注明内容很清楚，订单就是合同。采购订单双方先确定产品、单价，瑞耕达公司就会下采购订单扫描之后通过邮件发送给海能公司。海能订单上的章是在收到对方扫描邮件打印出来后，盖上海能公司的公章扫描邮件发送给对方。瑞耕达公司所提交的汇票已被拒付，海能公司现在就该票据不再主张任何票据权利及其他权利。本院认为，本案的焦点问题是海能公司与瑞耕达公司是否存在买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，虽然海能公司举示的对账单、订单等证据并非原件，但海能公司举示的收货单均系原件，并且有瑞耕达公司指定的卜璐阳、刘泽、李于雷、郑良伟、何孝华、李艳艳等人签字确认，部分收货单加盖瑞耕达公司收货专用章，瑞耕达公司未提出签名不属实、未收货等抗辩意见，足以证明海能公司与瑞耕达公司之间的买卖合同关系成立，海能公司已按约履行供货义务。再结合海能公司举示的对账单、结算单等证据，可以形成完整的证据锁链，证明海能公司已向瑞耕达公司供应价值3351177.2元信号线及充电夹产品，瑞耕达公司未举证证明其已支付相应货款，因此，对于海能公司要求瑞耕达公司支付货款3351177.2元，本院予以支持。瑞耕达公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第四十四条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆瑞耕达网络科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告海能电子（深圳）有限公司支付货款3351177.2元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33610元，由被告重庆瑞耕达网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 陈劲松审 判 员 付佃强审 判 员 陈 娟二〇二〇年四月十八日法官助理 樊珊珊书 记 员 张 婷
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初706号 原告：张某，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：方思程，四川瑞能律师事务所律师。 被告：陈某，女，1968年10月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告张某与被告陈某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后。因涉及个人隐私，依法适用特别程序不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人方思程、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判决宣告张某与陈某的婚姻无效。事实与理由：张某与陈某经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。现双方因感情不和前往民政部门办理离婚手续时，发现陈某除与张某结婚外，还曾于××××年与徐洪水登记结婚，至今该结婚记录仍载于简阳市民政局。为妥善处理双方婚姻关系，维护张某的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 陈某辩称，张某所诉与陈某认识、结婚属实。陈某于××××年与徐洪水在简阳民政部门办理了结婚手续，结婚一个多月，徐洪水便离家出走，至今未归，徐洪水下落不明，现徐洪水的户籍已被公安机关注销，故陈某未与徐洪水办理离婚手续。张某的诉讼请求，陈某无异议，请求人民法院依法判决。 本院经审理查明认定事实如下：陈某与徐洪水于××××年××月××日在简阳市民政部门办理了结婚登记手续。婚后不久，徐洪水便离家出走，外出不归至今长达26年之久，现下落不明。张某与陈某于2006年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日，双方在简阳市民政部门办理了结婚登记手续。婚后双方常因家庭琐事闹矛盾，双方到简阳市民政部门办理离婚登记时，发现陈某与徐洪水的婚姻关系未解除，故张某诉讼来院。 以上事实，有张某与陈某的身份证、结婚登记申请书、审查处理一览表、陈某与徐洪水的结婚登记申请书、成都高新技术产业开发区芦葭镇建安村村民委员会的证明及张某、陈某的陈述等证据在案佐证，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；”的规定，陈某在未与徐洪水解除婚姻关系的情况下，陈某与张某登记结婚，属于重婚，其行为违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效。故对原告张某要求确认婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条一项之规定，判决如下： 宣告原告张某与被告陈某的婚姻无效。 案件受理费150元，由原告张某负担。 本判决为终审判决。 审判员 温 平 二〇二〇年四月十六日 书记员 巫道伟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执恢110号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍。 被执行人：王剑平，男，1960年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄丽珍，女，1962年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：蔡美霞，女，1972年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：郑永再，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：四川新鹏飞石材有限公司，住所地：成都市金牛区土桥金泉路12号。 法定代表人：王剑平。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司成都分行与被执行人王剑平、黄丽珍、蔡美霞、郑永再、四川新鹏飞石材有限公司借款合同纠纷一案中，本院执行了被执行人郑永再155269.51元，扣除执行费2229元，剩余153040.51元已支付了申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 鲁 通 二〇二〇年四月十五日 书记员 熊 崴
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执673号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，公司董事长。被执行人：都俊湖，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人都俊湖金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4088号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人都俊湖的银行存款98500元及利息（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月二十六日书记员  沈延琪
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢108号申请执行人：蒋选敏，女，汉族，1973年12月10日出生，住自贡市大安区。被执行人：伍宇，男，汉族，1958年10月4日出生，住四川省隆昌县。本院受理蒋选敏申请执行伍宇借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）大民二初字第545号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人伍宇未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍宇所有的银行存款507400元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年四月一日书记员  王珊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢510号关于申请执行张春良借款合同纠纷一案，申请执行标的为31650.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执363号申请执行人：陈怀安，男，汉族，1969年7月8日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：陈然，男，汉族，1970年3月22日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理执行陈怀安与陈然劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初255号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈然所有的银行存款6250元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二〇年四月二十日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保45号 申请人：赵侠，女，1970年9月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：王颖，女，1991年2月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人赵侠2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王颖苏Ｃ×××××号小型轿车一辆（保全标的2万元）。申请人提供保险金额为2万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人王颖苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费220元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年四月十五日 书记员 王品品
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初8175号 原告：吕立军，男，汉族，1984年1月27日出生，住寿光市， 委托诉讼代理人：刘霞，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层，统一社会信用代码913706007915155794。 负责人：王冬青，总经理。 委托诉讼代理人：刘桂阳，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告吕立军与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘霞、被告委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕立军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金100410元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日,原告购买的小型客车(鲁Ｇ×××××)在被告处投保机动车损失险、三者险、不计免赔率等险种，保险期间自2019年5月28日起至2020年5月28日止。2019年5月30日23时50分许，原告驾驶该车在寿光市寿尧路由南向北行驶到马泽路路口南侧时，与前方顺行的王庆同驾驶的鲁Ｇ×××××车追尾相撞，发生交通事故，致车辆受损。后寿光市交警部门出具事故证明，该事故给原告造成车损等损失共计100410元。 阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，本案原告发生事故时未报警，也未第一时间向我公司报案，因此无法对现场进行勘查，也无法确认原告的损失。根据《保险法》第21条的规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，所以我公司对原告主张的损失不予认可和赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.潍坊鑫源价格评估有限公司出具的价格评估报告书，系双方选定鉴定机构后，经本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，故该鉴定结论应当作为认定涉案车辆损失的依据；2.评估费发票，评估费系原告为查明损失程度而支付的必要、合理的费用，本院予以确认；3.维修费发票，系国家税务机关代开的增值税发票，本院予以确认；4.维修明细、中国农业银行业务凭证、微信转账、王庆同出具的证明、吕文国出具的证明，该证据能够证实原告已经实际支付王庆同汽车维修费，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日，原告就其所有的车架号为LMGKT1G87K1018875的传祺牌客车在被告处投保机动车商业险，同时投保不计免赔特约险，其中机动车损失保险保险金额为132658元，保险期限自2019年5月28日至2020年5月28日。原告依约交付了保险费。 2019年5月30日23时50分许，原告驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿寿光市寿尧路由南向北行驶到马泽路路口南侧时，与前方顺行的王庆同驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车追尾相撞，发生交通事故，致车辆受损。2019年5月31日，寿光市公安局交警大队四中队出具事故证明。经原告申请，本院委托潍坊鑫源价格评估有限公司对鲁Ｇ×××××号传祺牌小型普通客车的损失修复价值进行鉴定，该公司出具潍鑫价评报字【2019】第G0035号价格评估报告书，认定鲁Ｇ×××××传祺牌小型普通客车的车辆损失修复价值为40240元，原告为此支付评估费3500元。同时原告赔偿王庆同车辆损失56670元。原告损失共计100410元。 本院认为，原告与被告之间签订的保险合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，合同当事人均应依约履行各自的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告提交了事故现场照片、寿光市公安局交警大队四中队出具的事故证明、潍鑫价评报字【2019】第G0035号价格评估报告书、维修费发票、维修明细、中国农业银行业务凭证、微信转账凭证、王庆同出具的证明等能够证实事故的发生及发生后的真实情况、原告及王庆同的车辆损失状况，其提交的系列证据达到了法定的证明标准。事故发生后，寿光市公安局交警大队四中队于次日出具事故说明，原告亦于次日向被告报案，且被告亦认可原告向其的报案的事实，本院据此认定原告已经履行被保险人义务。涉案交通事故发生于保险期间内，被告应依约赔付保险金。被告虽对涉案车辆的评估价值提出异议，但未提供证据证实其主张，本院对其异议不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕立军保险金100410元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取计1154元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告吕立军的中国农业银行账号：62×××70。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘海泉 人民陪审员  于会锡 人民陪审员  赵 梅 二〇二〇年四月八日 法官助理孙晓亭 书记员李沫璇
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7690号原告：李学顺，男，1966年11月11日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀茹，河南格东律师事务所实习律师。被告：李章禹，男，1965年11月7日生，汉族，住内黄县。被告：李浩宇，男，1994年6月22日生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李学顺诉被告李章禹、李浩宇物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李学顺及其委托诉讼代理人肖连杰，被告李章禹，被告李浩宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李学顺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即清除在李辛寨村原、被告承包土地之间生产路上的种植物，将生产道路（南北路2.5米宽、东西路4米宽）恢复原状；2、判令二被告赔偿原告经济损失1万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年被告李章禹开始将自有承包土地北侧及东侧的生产路私自占用，用于种植农作物。同年，李浩宇也开始将自有承包土地北侧及西侧的生产路私自占用，用于种植农作物。至2018年时，涉案生产路被被告完全种植上作物，导致原告近6亩承包地上的农作物无路运出，导致重大损失。针对此事，村委会和乡政府及原告多次跟二被告沟通，要求二被告清理出生产道路，但二被告以各种理由拒绝，拒不恢复生产道路，导致原告及家人饱受困扰，故原告起诉。被告李章禹辩称，原告所述不属实，被告李章禹没有占生产路，也没有在生产路种植农作物。被告李章禹现在种植的土地不是村里分的土地，是十多年前与同村其他村民调换的土地，对换土地时就不存在原告诉状所提的南北路。2015年被告李章禹任本村支书，原告将诉状上所称的东西路全部占完，导致其他散户没办法将农作物运出来，被告李章禹不同意赔偿原告的损失。被告李浩宇辩称，1、原告主张的侵权事实不存在。首先，原告对被告李浩宇承包土地北侧及西侧的生产路占为私用的主张事实无依据，原告需提供相应证据加以证明，且依据被告李浩宇与案外人李希风在2016年签订的土地转让协议中，明确指出承包土地东西长20.4米，南北长40.5米，无生产路径等相关情况。其次，根据现场勘验测量，在原告李学顺的东侧已有其现用通行道路，故对于原告所称近6亩承包土地上的农作物无路运出，导致重大损失的事实应当不予认定，且需对其主张的损失事实举证证明。最后，针对原告所称村委会、乡政府及原告多次跟被告沟通的事实，希望原告给予相应补充证据加以证明，该事实本人予以否认。2、原告李学顺存在故意或重大过失。基于现场认定，原告李学顺在东侧已有现行通行道路的情况下，近6亩承包土地上的农作物无路运出，导致重大损失的事实，应当承担相应举证责任，且对于该损失，原告存在故意或重大过失。3、被告李浩宇对此不知情，属于善意相对人。首先，原告所称曾与被告李浩宇多次沟通的事实并不存在，对于该案所争议的侵权事实被告李浩宇并不知情。其次，在被告李浩宇与案外人李希风签订土地转让协议中，原权利人负有告知义务，案外人有过错。4、被告李浩宇与原告之间并不属于相邻关系，不属于《物权法》第87条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利中所称的必须情形，在有现行有效通行道路的情形下，原告的主张无法律依据。综上所述，原告主张的侵权事实不成立，原告李学顺对自己的损失具有故意或重大过失，故请求人民法院依法判决，驳回原告所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李学顺承包土地与被告李章禹、被告李浩宇承包土地南北相邻，原告李学顺的承包地在北，被告李章禹、被告李浩宇的承包地在南，原告提交内黄县梁庄镇李辛寨村村民委员会证明一份，拟证明李学顺承包地与被告李章禹、被告李浩宇承包地中间有一宽度4米的生产路，被告李章禹承包地与被告李浩宇承包地中间有一宽度2.5米生产路，该证明不显示原告李学顺、被告李章禹、被告李浩宇各自的承包地面积及边界长度。被告李章禹提交代码为410527103227020082J的农村土地承包经营权证复印件，其中地块代码4105271032270200101的土地显示四至为东邻李浩宇，南邻道路，西邻李章岑，北邻李学顺。原告对该农村土地承包经营权证有异议，称该证为复印件，即使该证真实存在，也只能证明被告的土地承包情况，不能证明其未作出侵权事实，该证显示与原告土地相邻，更印证了原告所说的因为被告侵权行为，原告农作物无法运出的事实。本院对内黄县梁庄镇李辛寨村村委会主任李廷修，内黄县梁庄镇李辛寨村村支书李尽卫2020年4月16日的调查笔录显示，李辛寨村土地承包经营权证已发放，其中有六家没有发，包括原告李学顺、被告李章禹、被告李浩宇三人，因为土地有争议，三人的土地承包经营权证未发放。原告李学顺、被告李章禹、被告李浩宇对该情况予以认可。本院认为，原，被告双方对涉案的土地边界及使用权存在争议，人民政府尚未作出决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李学顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝宁二〇二〇年四月二十二日书记员  王杰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢20号 申请执行人：济宁市王牌汽车销售有限公司 被执行人：王文东、单玉芬、靳兆坤 申请执行人济宁市王牌汽车销售有限公司与被执行人王文东、单玉芬、靳兆坤追偿权纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉商初字第95号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告王文东、单玉芬、靳兆坤于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币193672.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王文东、单玉芬、靳兆坤发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人王文东、单玉芬、靳兆坤的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的193672.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执恢20号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月二日 书记员  魏雯雯
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初336号 原告：杨俊飞，男，1974年2月18日出生，汉族，现住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：枣庄市第三十九中学，现住所地为枣庄市台儿庄区运河大道与文化路路口。 法定代表人：李居涛，校长。 委托诉讼代理人：王夫广，男，系该校教师。 原告杨俊飞诉被告枣庄市第三十九中学建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊飞的委托诉讼代理人王祥稳、、被告枣庄市第三十九中学（以下简称三十九中）的委托诉讼代理人王夫广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨俊飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款66550元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月6日，被告因新建教学楼变压器挪移需要，要求原告为其进行强电非开挖定向钻工程施工，双方约定每米价格为220元，按实际工程量进行结算。原告施工完毕后，经双方结算，原告施工共计302.5米，工程价款共计66550元。但至今为止，被告未能向原告付款。综上所述，为维护原告合法权益，特依法诉至贵院。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为未支付工程款的原因系原告一直未提交审计报告，因此不应支付利息。 本院认为，原告承认被告在本案中主张的事实，故对被告欠付原告工程款66550元的事实予以确认。原告要求被告自应付工程价款之日计付利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方未对审计进行约定，故被告因原告未提交审计报告而不支付利息的辩解不能成立，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,判决如下: 被告枣庄市第三十九中学于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨俊飞工程款66550元（利息以本金66550元为基数，自2015年11月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，减半收取计732元，由被告枣庄市第三十九中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇二〇年四月十六日 书记员 王潇涵
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执434号 申请执行人鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司与被执行人李向飞、董瑞霞追偿权纠纷一案，经本院立案执行。申请执行人基于执行依据（2019）内0602民初2338号民事调解书已确定的权利全部得到了实现。经申请执行人书面认可，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执674号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，公司董事长。被执行人：马兆玉，男，1958年12月30日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：汪书兰，女，1957年10月14日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：杨景云，男，1963年4月9日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：马兆兰，女，1963年5月23日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：马德慧，男，1981年9月20日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：霍显娥，男，1978年9月18日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人马兆玉、汪书兰、杨景云、马兆兰、马德慧、霍显娥金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4524号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人马兆玉、汪书兰、杨景云、马兆兰、马德慧、霍显娥的银行存款200000元及利息（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月二十六日书记员  沈延琪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7585号之一：袁洲飞,1992年1月13日出生,410526199201134418,住滑县××村；：袁彦中,1982年6月28日出生,410526198206284410,住滑县××村；：张彦月,1968年8月26日出生,410526196808264418,住滑县××庙乡××村；：张彦北,1976年1月11日出生,410526197601114556,住滑县××庙乡××村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月17日生效的（2018）豫0526民初6090号判决，于2019年11月14日向被执行人张彦月发出执行通知书，责令被执行人张彦月被告偿还原告56000元及利息和案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彦月在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户000000653293419498890001存款2418.44元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年四月十七日（）书记员  张 祎
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初258号之二保全申请人：镇平县协鑫农业农民专业合作社，住所：镇平县中山街与健康路交叉口，统一社会信用代码：91411324MA3XABEX。法定代表人：靳伟，任该社社长。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被申请人：姜建华，男。本院在审理申请人镇平县协鑫农业农民专业合作社（以下简称“协鑫合作社”）与被告镇平协鑫光伏电力有限公司（以下简称“协鑫电力公司”）、姜建华租赁合同纠纷一案中，申请人协鑫合作社于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，本院于2020年1月17日作出（2020）豫1324民初258号民事裁定，冻结姜建华在金融机构的存款人民币30万元。2020年4月10日协鑫合作社向本院提出对姜建华撤诉的申请，同日本院制作（2020）豫1324民初258号之一民事裁定，准予协鑫合作社撤回对姜建华的起诉。本院经审查认为，协鑫合作社已撤回对姜建华的起诉，故对姜建华的保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对姜建华在金融机构的存款人民币30万元的冻结。案件申请费2020元，由申请人镇平县协鑫农业农民专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭琨亮人民陪审员  赵 凯人民陪审员  李 涵二〇二〇年四月十日书 记 员  张晟昊
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初112号原告：刘智林，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省封开县****************，现住封开县***********，公民身份号码：441************214。被告：黄达相，男，1980年12月27日出生，汉族，住广东省封开县*************，公民身份号码：441************210。被告：陈青梅，女，1983年10月7日出生，汉族，住广东省封开县***********，公民身份号码：441**********7*726。原告刘智林与被告黄达相、陈青梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘智林于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智林撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘智林承担。审 判 员 黄文献二〇二〇年四月十三日法官助理 刘秀平书 记 员 杨嘉雯
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初236号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人杨纲林，男，1972年7月6日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，住卧龙区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年1月14日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2020年1月21日由南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，2010年4月17日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检三部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人杨纲林犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张冬亮出庭支持公诉，被告人杨纲林到庭参加了诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年1月13日21时，被告人杨纲林驾驶豫Ｒ×××××的小型别克轿车行驶至杜诗路绿都悦府附近，被执勤民警现场查获。经现场呼气酒精测，因涉嫌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇成分含量184.98mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨纲林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处被告人杨纲林拘役三个月以下，并处罚金。公诉机关向法庭提供了书证、被告人杨纲林供述、鉴定意见等证据，请求依法判处。被告人杨纲林对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年1月13日21时，被告人杨纲林驾驶豫Ｒ×××××的小型别克轿车行驶至杜诗路绿都悦府附近，被执勤民警现场查获。经现场呼气酒精测，因涉嫌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇成分含量184.98mg/100ml。上述事实，有下列证据予以证明：1、书证（1）常住人口基本信息证明被告人杨纲林系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明证明被告人杨纲林无前科。（3）驾驶人信息查询结果单证及涉案机动车信息查询结果单证明杨纲林有驾驶资格，准驾车型是C1D，豫Ｒ×××××小型别克轿车系杨纲林所有，非营业车辆。（4）南阳市公安局交通管理支队宛公交决字【2020】第411300-2900781040公安交通管理行政处罚决定书证明被告人杨纲林于2020年1月13日21时55分在南阳市杜诗路实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被南阳市公安局交通管理支队给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。（5）居住证明证明杨纲林系南阳市卧龙区七里园乡白塔村二组居委会居民，非党员。（6）安全检查笔录证明侦查人员依法对被告人杨纲林进行人身安全检查。被检查人杨纲林查体配合，神清，未发现被检查人杨纲林随身携带管制器具、武器、易燃易爆等危险品，杨纲林身上有酒气，无外伤。（7）到案经过证明2020年1月13日21时许，杨纲林饮酒后驾车，被执勤的交警支队民警当场查获。在查获和押送过程中，被告人杨纲林配合检查，无逃跑阻碍执行的行为。（8）当事人血样提取登记表2020年1月13日21时许，被告人杨纲林在南阳市天伦医院抽取4ML血样。证明天伦医院对被告人杨纲林抽取血样。2、被告人杨纲林的供述和辩解2020年1月13日晚上，我和几个朋友在南阳市张衡路王府食府饭店吃饭，期间我们饮用白酒，我大概喝了二两，饭后我朋友骞大福（音）驾驶车辆送我回家，送到离我们村2里时他走了，我自己驾驶豫Ｒ×××××小型轿车回家，沿杜诗路大屯村后面一个区间道自南向北行驶，21时55分许行驶至南阳市杜诗路大屯村区间道绿都乐府附近时，被执勤交警现场查获，经现场呼气酒精测试，交警就把我拉到南阳天伦医院抽取血样并送检，最后把我带到了交警支队案件大队。我驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车市一辆白色别克，登记是我的车，状态正常，非营业车辆。查获时是我驾驶的，车上有我儿子杨某。经南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2020】195号检验，从送检的杨纲林血液中检出乙醇成分，其含量为184.98mg/100m1，我对该鉴定意见没有意见。3、证人杨某的证言我和杨纲林是父子关系。2020年1月13日当天晚上我们一起在大屯街王府海鲜附近旁饭店吃饭时吃饭并喝了酒。期间杨纲林大概喝了半斤左右的白酒。酒后杨纲林驾车拉着我和朋友一起回家，大概22时多，杨纲林找人代驾，代驾驾驶豫Ｒ×××××小型轿车从饭店出发，沿张衡路自西向东行驶至与南都交叉口，到杜诗路口杨纲林开始驾驶豫Ｒ×××××小型轿车往前行驶150米左右，刚过交叉口就被执勤交警查获了。4、鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字【2020】195号；鉴定人：惠广玺丁玲；鉴定时间：2020年1月13日鉴定意见：从送检的杨纲林血液中检出乙醇成分，其含量为184.98mg/100m1。证明：杨纲林酒后驾车时血液乙醇含量184.98mg/100m1。上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人杨纲林不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨纲林醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液酒精含量达到184.98mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨纲林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨纲林到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人杨纲林的犯罪性质、犯罪后果、社会危害性、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨纲林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽飞二〇二〇年四月十七日书记员  董志超
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初954号 原告：刘国亮，男，1976年11月7日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：韩风明，男，1977年10月1日出生，汉族，现住昌邑市。 原告刘国亮与被告韩风明健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国亮到庭参加诉讼，被告韩风明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告付清欠款3300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月底，被告酒后将我打伤，原告住院治疗。后经公安机关调解，被告应赔偿我医疗费、误工费等经济损失共计4300元，定于2019年9月底付清，并写欠条一份。被告至今只付1000元，尚欠3300元。为此特诉状法院，请依法判决。 被告韩风明未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，被告韩风明醉酒后与同住一栋楼的原告刘国亮发生争执，后刘国亮报警并住院治疗。2019年9月15日，经昌邑市公安局东苑派出所主持调解，原被告自愿达成和解协议，内容为“一、韩风明赔偿刘国亮的医疗费、误工费等费用共计肆仟叁佰元整。二、刘国梁不追究韩风明的任何法律责任。三、此案一次性调解处理，双方互不追究对方的任何法律责任。”同日，韩风明在公安局出具欠条一份，内容为“欠条今欠刘国亮医疗费，误工费等共计4300.00元（肆仟叁佰元），定于2019年九月底归还。韩风明2019.9.15。”之后，被告通过案外人陈光杰还原告1000元，尚有3300元未还。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告韩风明与原告刘国亮发生争执，事发后原被告双方经公安局主持调解已达成协议，被告韩风明自愿赔偿原告刘国亮的医疗费、误工费等各项损失共计4300元，被告已偿还1000元，尚欠原告3300元。以上事实清楚、证据充分，对原告损失，被告应予偿付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 被告韩风明赔偿原告刘国亮各项经济损失3300元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩风明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年四月十六日 书记员 张朝颖
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初874-1号 原告：安涛，男，1982年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：鞠忠臣，男，1980年1月3日出生，户籍所在地东港市。 原告安涛与被告鞠忠臣民间借贷纠纷一案，因案情复杂且被告需要采用公告送达方式，本案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  王艺潼 审判员  鲁 静 审判员  梁泽军 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 晨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执659号关于申请执行人邵学文、陶野与被执行人吴江市联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为99514元，执行费1393元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执398号 申请执行人武安市宏丰典当有限公司，住所地武安市中兴路观澜城1-11-1铺、1-11-2铺。 法定代表人：郝淑强，该公司执行董事。 被执行人程红杰，男，1980年12月4日出生，汉族，地址河北省邯郸市武安市。 武安市宏丰典当有限公司诉程红杰借款合同纠纷一案,河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初3458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求程红杰给付70775元，并负担执行费962元。程红杰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年3月23日向对被执行人程红杰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。 二、2020年3月18日通过全国总对总网络查控系统查询了程红杰名下相关财产信息，发现程红杰名下无银行存款，名下有启辰牌轿车一辆，已采取查封措施，因未能实际控制，暂无法处置。 三、2020年3月18日通过线下传统查询，未发现程红杰名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 四、本案程红杰尚有70775元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 五、2020年4月17日限制被执行人程红杰高消费。 六、2020年4月17日将被执行人程红杰纳入失信人名单。 七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知武安市宏丰典当有限公司，并要求其提供财产线索，武安市宏丰典当有限公司表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案程红杰经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，武安市宏丰典当有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初3458号民事判决书次执行程序。 终结本次执行程序后，武安市宏丰典当有限公司仍享有要求程红杰继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，程红杰负有继续向武安市宏丰典当有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  孙 卿
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3337号原告：温州博成达光学有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区渔藤路278号5幢三楼东首。法定代表人：熊孝强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林芳，浙江越人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德其，浙江越人律师事务所律师。被告：瑞安中旭眼镜制造有限公司，住所地：浙江省瑞安市马屿镇时代创业园第40幢202室。法定代表人：梅小文，该公司执行董事兼总经理。被告：梅小文，男，1985年1月8日出生，汉族，住江西省进贤县。原告温州博成达光学有限公司与被告瑞安中旭眼镜制造有限公司（以下简称中旭眼镜公司）、梅小文买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告中旭眼镜公司立即支付原告货款123833元并赔偿利息损失（利息按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.被告梅小文对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告中旭眼镜公司成立于2017年2月28日，系被告梅小文个人独资的有限公司。2018年4月至6月期间，被告中旭眼镜公司陆续向原告购买镜片。同年7月12日，经结算，被告梅小文向原告出具对账单，确认被告中旭眼镜公司欠原告货款143833元。此后，被告中旭眼镜公司、梅小文仅支付2万元，余款123833元至今未付，原告遂提起本案诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的贷款市场报价利率为年利率4.05%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瑞安中旭眼镜制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州博成达光学有限公司货款123833元，并赔偿原告利息损失（利息损失按年利率4.05%，从2020年4月21日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告梅小文对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777元，减半收取1388.5元，由被告瑞安中旭眼镜制造有限公司、梅小文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年四月二十一日书记员 吴晨丽
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初624号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息                  被告人张学良，男，1991年9月23日出生，居民身份证号码441622199109234172，汉族，初中文化，东莞市南城洪然堂有限公司员工，户籍所在地广东省龙川县车田镇郑马村委会郑中村38号，暂住广东省东莞市莞城街道温家围村前街21号。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月5日被羁押，同日被取保候审。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】202号起诉书，指控被告人张学良犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚,建议判处被告人张学良三个月以下拘役，并处罚金。                   辩护意见              被告人张学良对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月5日4时许，被告人张学良饮酒后在深圳市龙岗区TOP酒吧乘坐由代驾司机驾驶的粤H00W16号牌小轿车离开。代驾司机在同日4时8分许下车，后由被告人张学良驾驶该车于同日4时19分许途经G15机荷高速，于同日4时35分许行驶至龙华区大浪街道布龙路悠山美地路段时，被民警查获。民警对被告人张学良进行呼气式酒精检测，结果为199mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人张学良血液中检出乙醇，含量为196.83mg/100ml。                  本院意见              被告人张学良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人张学良醉酒后在高速公路上驾驶，依法应从重处罚。被告人张学良在本案中具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。                  判    决              被告人张学良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其已被羁押一日，应折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                          ?如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员   苏   华   文                          二〇二〇年四月十日                             书记员   龚   晓   琳
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4053号原告：周某某，男，1994年9月生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：**，河南息州律师事务所律师。被告：李某某（李某某），男，1980年8月生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：王振林，河南潘胜超律师事务所律师。本院于2019年11月11日受理原告周某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人**、被告李某某及委托诉讼代理人王振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款69000元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告经常从原告处收购玉米，经结算，被告分别于2012年12月6日、2013年9月2日向原告出具两份欠条。后被告支付了一部分，剩余69000元未支付，故原告诉至法院。被告李某某辩称，对两份欠条的真实性没有异议，但是账目款项已结清。原告周某某围绕诉讼请求依法提交了欠条二张。一张内容为：“今收到玉米250包，35200元整，2013年9月2日，李某某。”另一张内容为：“今欠玉米钱69000元整，李士洲，2012年12月6日。”被告申请证人张某出庭作证。张某证明，2013年腊月二十当天，李某某让我去他家喝酒，周父子说跟李某某算账，李某某嫂子推着李某某哥，钱在李某某哥腿上，但未看到钱给周父子。李某某找周某某要欠条，周某某说我们这样的关系等两天我把条子给你带过来。本院组织当事人对上列证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：1.张某未看到钱给周某某父子，从2013年腊月二十至今被告未找原告索要欠条与常理不符，在被告仅有证人证言没有其他证据佐证的情况下，对被告欠款已经清偿的主张，本院不予采信。2.原告提交的欠条，客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某从原告周某某处购买玉米，于2013年9月2日给原告出具欠条一份，金额35200元，2012年12月6日给原告出具欠条一份，金额69000元。因余款69000元未支付，原告诉至法院。本院认为，被告李某某向原告周某某购买玉米，并出具欠条，双方债权债务关系明确，原告周某某诉求被告李某某偿还欠款，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告周某某欠款69000元；二、驳回原告周某某其他诉讼请求。案件受理费762.5元，由被告李某某承担。逾期不履行判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙存春二〇二〇年四月三十日法官助理谢秀梅书记员王辰宇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初971号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该行董事长。 被告：李金翠，女，1958年9月17日生，汉族，住诸城市。 被告：宋清华，男，1956年7月27日生，汉族，住诸城市。 被告：郑卫东，男，1961年7月3日生，汉族，住诸城市。 被告：李峰，男，1970年10月27日生，汉族，住诸城市诸城市。 被告：宋珊，女，1972年3月11日出生，住诸城市。 被告：李雪峰，男，1972年3月11日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告李金翠、宋清华、郑卫东、李峰、宋珊、李雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李金翠偿还借款本金及利息493305.85元，其中本金349982.35元、利息143323.5元（计算至2018年12月21日），2、请求法院依法判令被告李金翠偿还自2018年12月22日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行；3、被告宋清华对上述贷款本息承担共同还款责任；4、被告郑卫东、李峰、宋珊、李雪峰对上述贷款本息承担连带保证责任；5、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：被告李金翠共同债务人宋清华由被告郑卫东、李峰、李雪峰、宋珊担保，从山东诸城农村商业银行股份有限公司杨春支行贷款，双方当事人签订了个人借款保证合同，被告于2015年4月1日从原告处借款35万元，借款到期日为2018年3月20日。其中2015年4月2日还款17.65元，本金结欠349982.35元。借款合同约定，借款人应在借款期限内按合同约定结息并按期归还借款本金及利息。借款已到期，现因被告未按借款合同约定按时偿还借款本息，已构成违约。经原告催收，一直未予偿还，保证人亦未按合同约定承担保证责任。故特诉到法院。 经本院审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。原告与被告之间关于涉案借款合同、保证合同的金融借款合同纠纷，已经由（2017）鲁0782民初5231号民事判决作出认定。本案诉讼符合重复诉讼的标准，按照一事不再理原则，原告的起诉依法应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  迟明辉 二〇二〇年四月七日 书记员  曹雪芹
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1473号 申请执行人:成都高正汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：唐明，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳，女，成都市高正汽车服务有限公司员工。 被执行人:曾显锋，男，1986年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行成都高正汽车服务有限公司与曾显锋租赁合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都高正汽车服务有限公司有本金13370元、债务利息及案件受理费101元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郑伶俐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2993号 原告：王英，女，1967年3月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：成都汇融华章酒店管理有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区锦华路三段88号1栋3单元27楼1号、28楼1号。 法定代表人：薛丽清，总经理。 委托诉讼代理人：沈德贵，男，1971年10月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，成都汇融华章酒店管理有限公司员工。 原告王英与被告成都汇融华章酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王英于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王英自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王英撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王英负担。 审判员  王多军 二〇二〇年四月十日 书记员  张玥玭
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执210号之一 申请执行人：志品（福州）技术工程有限公司，住所地福建省福州开发区。 法定代表人：黄舒，董事长。 被执行人：苏州朗格电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。 法定代表人：艾小荷。 申请执行人志品（福州）技术工程有限公司与被执行人苏州朗格电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。要求被执行人给付人民币本金29640000元及相应利息，并承担本案执行申请费87336元（暂计），案件受理费70867.17元，财产保全费5000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分四次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，也经过线下委托调查和现场调查。发现被执行人名下苏州市相城区北桥街道广济北路×××号的房产,但该房产已被南京市溧水区人民法院在先查封，以及被执行人名下中国建设银行股份有限公司苏州市相城支行营业部的账户存款19990000元，但也是轮候冻结，以上财产均不可供本院执行，除此之外，发现被执行人少量银行存款、无车辆、房产登记信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  韩世勇 执行员  程国良 二〇二〇年四月八日 书记员  李海珊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初602号之一申请人：吴长振，男，1961年10月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。被申请人：山东菏泽聚盛房地产开发有限公司，住所地菏泽经济开发区陈集镇瑞景新村5-3-101号。法定代表人：付长江，经理。被申请人：付长江，男，1983年11月13日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院在审理申请人吴长振与被申请人山东菏泽聚盛房地产开发有限公司、付长江民间借贷纠纷一案中,申请人吴长振于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人山东菏泽聚盛房地产开发有限公司名下位于菏泽经济开发区陈集镇瑞景新村11#楼1单元05001、05002、06002、07001、07002、08001、08002、09001号房产及11#楼2单元05004、07003、07004、08003、08004、09004号房产，并以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人吴长振的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人山东菏泽聚盛房地产开发有限公司名下位于菏泽经济开发区产；上述房产在查封期间，均不得转让、买卖、抵押或实施其他处分行为。查封期限均自2020年4月1日起至2023年3月31日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年四月一日书记员 何红梅
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执93号申请执行人：谢某某，男，19XX年7月19日生，汉族，身份证号：610125XX，住西安市鄠邑区。被执行人:赵某某，男，19XX年5月21日生，汉族，身份证号：610125XX，住西安市鄠邑区。申请执行人谢某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0118民初5446号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款500000元及利息，并承担诉讼费12540元、执行费7530元。本院依法受理。执行中，双方当事人达成执行和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0118执93号案件的执行。一方当事人未按该协议履行全部义务，对方当事人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 付 钊二〇二〇年四月二十三日书记员 杨娟妮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10663号 申请执行人：林中雪，男，1993年6月18日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：陈茜，女，1984年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李涛，男，1977年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：张琨，女，1970年9月10出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)川0191民初8505民事调解书，受理林中雪申请执行陈茜、李涛、张琨买借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付借款本金1002604元及其生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费7035元、保全费5000元。此外，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人陈茜所有的车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车予以查封。 二、禁止上述车辆办理过户手续。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十日 执行助理** 书记员  秦旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢192号之四申请执行人：冯玉玲，女，1963年1月13日出生，汉族，住汝州市张庄居民区。被执行人：张新志，男，1963年5月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：吴素珍，女，1965年9月5日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人冯玉玲申请执行被执行人张新志、吴素珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初6948号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。执行中，本院扣押了被执行人张新志所有的海尔小帅机器人一个、三星2018翻盖手机一部、公路赛车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定,裁定如下：拍卖被执行人张新志所有的海尔小帅机器人一个、三星2018翻盖手机一部、公路赛车一辆。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十日书记员  郭顺奇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执恢315号 申请执行人武静与被执行人倪娜离婚纠纷一案，经本院立案执行。申请执行人基于执行依据（2016）内0602民初2653号民事调解书已确定的权利全部得到了实现，（执行案号：（2020）内0602执恢315、（2017）内0602执54号案件已履行完毕），经申请执行人书面认可，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初390号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人陈佳乐，男，1993年12月18日出生，汉族，公民身份号码：330************037，高中文化，户籍地：浙江省金华市金东区***********。因本案于2020年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人陈佳乐犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员蔡耿忠出庭支持公诉，被告人陈佳乐到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人陈佳乐原任惠州市惠阳区************安达电器店员工，离职后，保留了该店一楼店门钥匙。2019年12月份，陈佳乐使用该钥匙，盗窃被害人邹某如安达电器店内的二台海信牌电视机（经鉴定，总价值人民币8098元）。得手后其将其中一部65寸的海信电视机以1600元卖给一名男子；另一部55寸的海信电视机寄存到惠阳区河背街122号。破案后，公安机关缴获一部被盗55寸的海信电视机，经依法扣押后已发还被害人邹某如。2020年1月6日15时许，公安机关于惠州市惠阳区********************将被告人陈佳乐抓获归案。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等。被告人陈佳乐以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈佳乐归案后如实供述，认罪认罚，部分赃物缴获并返还被害人，建议判处被告人陈佳乐九个月有期徒刑，并处罚金三千元。提请依法判处。被告人陈佳乐对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人陈佳乐原是惠州市惠阳区************安达电器店员工，其离职后利用保留的电器店钥匙，于2019年12月的一天凌晨，进入电器店内盗窃两台海信牌电视机（经鉴定合计价值人民币8098元）。被害人邹某如发现店内少了两台电视机后向公安机关报案。2020年1月6日，公安机关抓获被告人陈佳乐，缴获一台电视机（经鉴定价值人民币3499元）已发还被害人。证明以上事实的证据有：陈佳乐基本信息、到案经过、辨认笔录、扣押清单、发还清单、被告人供述、被害人陈述、价格认定结论书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录等，以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人陈佳乐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈佳乐归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚且缴获部分赃物发还被害人减少被害人经济损失，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈佳乐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年10月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、责令被告人陈佳乐退赔被害人邹某如人民币4599元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶仕平二〇二〇年四月二十一日法官助理 孙丽军书 记 员 张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初527号 原告：刘会彬，男，1973年7月1日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：苏亚丽，女，1978年9月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告刘会彬与被告苏亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘会彬到庭参加了诉讼，被告苏亚丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘会彬向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4.5万元和三年利息1.8万元以及律师费等共计6.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月17日，被告苏亚丽以资金周转为由向原告借现金4.5万元整，被告并给原告写了借条，签字并按手印为证。原告多次催要此借款，被告以种种理由推托不还，请求依法判决。 苏亚丽未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年6月17日，被告苏亚丽借原告刘会彬现金45000元，被告苏亚丽给原告刘会彬出具了借条，借条写明：“今借到刘会彬现金肆万伍仟元现金整（45000元）1306821978××××××××苏亚丽2016.6.17”。原告主张借款利息每年6000元及律师费未提交证据证实。被告借原告款后，未予偿还。 上述事实，有被告所写借条和当事人的庭审陈述证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款45000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告对所借原告款项有偿还的义务。对于原告主张的利息及律师费，未提交证据证实，本院不予采信，对原告的利息和律师费的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏亚丽于本判决生效后十五日内偿还原告刘会彬款45000元； 二、驳回原告刘会彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由原告刘会彬负担500元，被告苏亚丽负担925元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵坤敬 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王一凡
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执4601号申请执行人：上海东方投资监理有限公司，统一社会信用代码91310106132265406N，住所地上海市静安区长寿路1111号6F02室。法定代表人：周培康，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿士成，上海市恒信律师事务所律师。被执行人：南京正旺置业有限公司，统一社会信用代码91320100777047094M，住所地南京市鼓楼区江东北路101号。法定代表人：郑智全，该公司董事长。申请执行人上海东方投资监理有限公司与被执行人南京正旺置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2017）苏0106民初4231号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年9月6日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告南京正旺置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海东方投资监理有限公司625万元；二、驳回原告上海东方投资监理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58308元减半收取29154元，保全费5000元，由原告负担1379元，被告负担32775元。（原告已预交，被告在给付判决款项时一并支付原告）”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人南京正旺置业有限公司名下银行存款1138700.41元已扣划并发放给申请人。2.被执行人南京正旺置业有限公司名下查无车辆登记信息。3.被执行人南京正旺置业有限公司名下位于本市鼓楼区不动产已予以查封，查封期限三年，自2017年5月15日至2020年5月14日；被执行人南京正旺置业有限公司名下位于本市鼓楼区机械式车位已以查封，查封期限三年，自2019年10月11日至2022年10月10日，本院在处置上述不动产时，案外人就本市鼓楼区不动产提起了案外人异议之诉，该案件尚未审结，现不具备处置条件。其他不动产因本院现场勘验坐落位置无法确定，去相关部门调阅图纸未果，暂无法处置。被执行人南京正旺置业有限公司名下位于本市鼓楼区不动产已予以轮候查封，查封期限三年，自2019年11月7日至2022年11月6日，已向首封法院发出参与分配函。4.被执行人南京正旺置业有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，查封房屋的具体位置图纸，申请执行人现未能向本院提供线索。本案执行标的除发放给申请人的1138700.41元外均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年四月二十日书记员  王 进
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执811号 申请执行人：张洪波，男，1973年6月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：四川巴山情餐饮管理服务有限公司。住所地：成都市锦江区。 法人代表：丁兆军，总经理。 被执行人：丁兆军，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行张洪波与丁兆军、四川巴山情餐饮管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,被执行人丁兆军、四川巴山情餐饮管理服务有限公司应退还申请执行人租赁入场费、保证金、诉讼费等共计43500元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人张洪波，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人张洪波有租赁入场费、保证金、诉讼费等共计43500元未受偿.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月二十日 书记员  袁耀婷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初10804号原告：蔡景宽，男，1973年1月2日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：陈美玲。被告：陈如排，男，1980年11月24日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈华。原告蔡景宽与被告陈如排民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月10日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 员 马显兵二〇二〇年四月五日代书记员 张小丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1997号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：吴小萍，女，1986年8月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告吴小萍金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令吴小萍立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金76829.17元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月17日的利息及罚息合计为2452.84元、复利为46.02元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。2.判令吴小萍承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 吴小萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年3月5日。 三、借款人：吴小萍。 四、借款本金：150000元。 五、借款期限：自2018年3月7日至2021年3月7日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年3月7日。 十二、实际到期日期：2021年3月7日。 十三、逾期还款日期：2019年12月7日。 十四、欠款最新截至时间：2020年3月30日。 十五、欠款本金：76829.17元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：5459.1元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴小萍应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金76829.17元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月30日的利息、罚息、复利为5459.1元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，减半收取计892元，由吴小萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月八日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审26号申请执行人舞钢市自然资源和规划局，住所地舞钢市垭口文化路10号院。统一社会信用代码1141048100550251XB。法定代表人张书献，该局局长。委托代理人葛松，舞钢市自然资源和规划局工作人员。委托代理人孙春雨，舞钢市自然资源和规划局工作人员。被申请人李富安，男，1962年12月29日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市自然资源和规划局向本院申请强制执行舞自然监决字（2019）第33号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年7月29日，舞钢市自然资源和规划局对被申请人李富安作出舞自然监决字（2019）第33号行政处罚决定书，决定如下：1、责令退还非法占用的土地给武功村委会，没收在非法占用的217平方米土地上新建的三间房屋及配套设施；2、对非法占用的217平方米林地按3元/平方米处以罚款,计罚款651元人民币。同时告知了该行政处罚履行方式和期限，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。舞钢市自然资源和规划局将该处罚决定于2019年7月29日送达被申请人。2019年9月10日，被申请人将651元人民币罚款缴纳。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定的第1项内容。2020年2月27日，舞钢市自然资源和规划局向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行：责令退还非法占用的土地给武功村委会，没收在非法占用的217平方米土地上新建的三间房屋及配套设施的行政处罚。经催告被申请人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对舞钢市自然资源和规划局作出的舞自然监决字（2019）第33号行政处罚决定的第1项准予执行，由舞钢市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年四月二十三日书记员  韦名扬
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初852号 原告：凌峰，男，1972年11月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：赵强，四川明炬律师事务所律师。 被告：张振友，男，1947年8月27日出生，汉族，住浙江省玉环市。 本院受理的原告凌峰与被告张振友民间借贷纠纷一案中，原告凌峰于2020年4月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告凌峰自愿向本院申请撤回对被告张振友的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告凌峰撤回对被告张振友的起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告凌峰负担。 审判员  张真伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  田 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢360号 申请执行人赵松香、被执行人许英： 本院在执行申请执行人赵松香与被执行人许英民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。原执行案号（2012）临兰执字第4740号。 现通知结案，并将被执行人许英从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年四月十四日
西安市莲湖区人民法院          民事裁定书 （2020）陕0104民初3081号原告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：戴珊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婕，陕西希格玛律师事务所律师。被告：马炜涛，男，1991年10月5日出生，回族，住西安市莲湖区。原告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司诉被告马炜涛不当得利纠纷一案，原告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司撤回起诉。案件受理费187元，减半收取94元，由原告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司负担。  审    判    员     崔   毅 二〇二〇年四月十三日 书    记    员     胡晶晶 1
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28099号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：陈天南，男，1979年2月8日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区*************，公民身份号码452************819。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告陈天南信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈天南向原告农业银行中山分行偿还信用卡欠款本金16262.08元、利息1357.21元、违约金271.99元、手续费161.93元（暂计至2019年3月13日，从2019年3月14日起利息、手续费按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告陈天南向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。事实和理由：被告陈天南拖欠信用卡款项未按时归还。庭审中，原告农业银行中山分行明确被告陈天南在诉讼期间有部分还款，截至2020年2月20日，被告陈天南尚欠本金16252.08元、利息1357.21元、违约金271.99元、手续费161.93元。并明确手续费为账单分期手续费，手续费金额已固定，之后不再计收。被告陈天南在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：622**********418。申请人：陈天南。所涉业务：陈天南在2017年至2018年期间办理了2笔账单分期业务。利息计收标准：在到期还款日前（含）未能偿还全部应还款项的，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：陈天南持卡消费未按时还款，截至2020年2月20日，陈天南尚欠本金16252.08元、利息1357.21元、手续费161.93元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。另查，农业银行中山分行提交证据《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，拟证明中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布公告，内容为2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。暂计至2020年2月20日，涉案信用卡欠违约金271.99元。本院认为，陈天南在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈天南持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张陈天南欠款的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈天南没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农业银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农业银行中山分行主张陈天南支付违约金的诉求，本院不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费，因双方当事人在金穗贷记卡领用合约中对此有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，故本院予以支持。但农业银行中山分行提交的律师费发票仅证明已实际发生800元律师费，故本院认定陈天南应向农业银行中山分行支付律师费800元，超出的部分因农业银行中山分行无证据证实，故本院予以驳回。陈天南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈天南于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年2月20日的信用卡透支本金16252.08元、利息1357.21元、手续费161.93元以及从2020年2月21日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告陈天南于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.33元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担4元，被告陈天南负担267.33元（该费用被告陈天南应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  何颖珊人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年三月十一日书 记 员  郑爱玲黄靖雯
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1458号申请执行人：段某，男，汉族，住淅川县。被执行人：陈某，男，汉族，住淅川县。段某与陈某借款合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某应在约定时间偿还段某借款本金115700元及利息57271.5元。现被执行人陈某未履行义务，段某向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未按规定时间内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人靳园园银行账户内有少许存款，已被本院冻结划拨。2.查明被执行人无房产信息。3.查明被执行人无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令和执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现财产本院以及时处理，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年四月十三日书记员 全泽权
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2689号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：程显杰，男，1975年9月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。户籍所在地：山东省栖霞市。诉讼请求：1.判令被告程显杰偿还原告借款本金134798.38元及利息、罚息及复利33016.27元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2018第RL20180824004400号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币150000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2018年8月24日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款1590元，借款期限为12个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2018年8月24日，原告依约向被告程显杰发放借款150000元，2018年8月26日，原告依约向被告程显杰发放借款1590元，被告程显杰取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告程显杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仁友到庭参加诉讼；被告程显杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程显杰于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金134798.38元、利息、罚息及复利33016.27元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1828元及财产保全费1359元，合计3187元，由被告程显杰负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告程显杰于本判决生效之日起10日内径付给原告3187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  孙 硕
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初24号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人廖亚娣，男，1972年11月26日出生于肇庆市鼎湖区，公民身份号码441************510，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址:肇庆市鼎湖区******委会大布6队南区193号。2011年10月12日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪,被本院判处有期徒刑二年；2019年11月4日因吸食毒品被肇庆市公安局端州分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2019年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人廖亚娣犯盗窃罪。本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人廖亚娣到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2019年6月13日14时许，被告人廖亚娣步行至肇庆市鼎湖区*************时，发现一辆红色男装两轮摩托车（车牌号码：粵HV519W,车辆所有人：黄志才）停放在一民宅门前。廖亚娣于是趁四周无人，利用随身携带的小刀将摩托车车头电线割断，随后启动摩托车，将摩托车开回自己位于鼎湖区莲花镇大布村的旧屋中供自己日常使用。同年11月4日，廖亚娣因吸食毒品被肇庆市公安局端州分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。同年12月10日，被告人廖亚娣主动向肇庆市公安局强制隔离戒毒所民警交待了其盗窃摩托车的犯罪事实，属自首情节。同年12月13日，民警根据廖亚娣的指引，在廖亚娣的旧屋门口起获被盗摩托车。经依法鉴定，被盗摩托车价值为3100元。上述事实，有物证、书证、视听资料、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人廖亚娣的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人具有前科、自首、自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，提请本院依法判处，建议判处被告人廖亚娣有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人廖亚娣对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人廖亚娣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖亚娣犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人廖亚娣有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；鉴于被告人廖亚娣有自首情节，被盗财物已起回并发还失主，又自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人廖亚娣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二〇年四月十日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1922号之四被执行人：李某某，男性，住所地：遵义市播州区。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在贵州省农村信用社联合社0_1账户内存款人民币75010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷琴琴二〇二〇年四月十七日书记员  周科发
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1145号之二 申请执行人：钱晓玲。 被执行人：覃祚奎，男性，桐梓县。 桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初4481号文书已经发生法律效力，被执行人覃祚奎未按上述文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃祚奎在中国建设银行62×××59_156_1账户内存款人民币270905.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王定斌 二〇二〇年四月八日 书记员  邓小玲