辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3840号原告：王翠花,女,1939年8月31日出生,汉族,农民,住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：高海玉（原告外甥女），1983年8月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：周保权，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼。负责人：张坚，总经理。委托诉讼代理人：姚博，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。负责人：高丹，经理。委托诉讼代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：高青海，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：许洪报，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。原告王翠花与被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称人民保险公司）、高青海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年9月25日，本案第一次开庭审理，原告黄凯柱及其委托诉讼代理人胡中华、被告永安保险公司的委托诉讼代理人姚博、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陶东辉到庭参加了诉讼，被告任连军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2019年9月26日，原告黄凯柱撤回了对被告任连军的起诉，本院予以准许。2019年9月29日，高青海向本院申请参加诉讼，本院经审查通知其作为本案被告参加诉讼。2019年10月14日，本案第二次开庭审理，原告黄凯柱及其委托诉讼代理人胡中华、被告永安保险公司的委托诉讼代理人姚博、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陶东辉、被告高青海的委托诉讼代理人许洪报到庭参加了诉讼。2020年3月13日，原告黄凯柱去世，其母王翠花申请参加本案诉讼，本院经审查，通知其作为本案原告参加诉讼。2020年4月22日，本案第三次开庭审理，原告王翠花的委托诉讼代理人高海玉和周保权、被告永安保险公司的委托诉讼代理人姚博、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陶东辉、被告高青海的委托诉讼代理人许洪报到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王翠花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费58845.5元、伙食补助费1550元，该两项合计60395.5元扣除交强险10000元，剩余50395.5元×70%即35276.85元，故应赔偿的数额为35276.85元+10000元即45276.85元，另外，护理费7942元、误工费18227.16元、伤残赔偿金58624元、精神抚慰金8000元、鉴定费2440元、被扶养人生活费2863.75元、交通费1000元，合计99096.91元，故总计应赔偿原告144373.76元。2.请求被告赔偿车辆损失费，具体金额以保险公司核定为准；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月29日8时30许，任连军驾驶冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｎ×××××号重型罐式半挂车，由南向北行驶到朝阳市建平县小新线71KM+650M时，与相对方向行驶的黄凯柱驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人黄凯柱受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经建平县交警大队认定，任连军承担事故的主要责任。经查，任连军所驾车辆在被告永安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保有商业险，现特向贵院提起如前诉讼。原告王翠花系黄凯柱的唯一继承人，黄凯柱去世后，作为本案原告主张权利。被告永安保险公司辩称，一、本案被保险车辆在答辩人处投保交强险122000元，请法院依法核实被告驾驶的冀Ｒ×××××号涉案车辆行驶证、驾驶证是否有效年检，以确认是否属于保险责任。二、被答辩人诉请过高，只对其合理损失予以赔偿。1.医药费需提供相关正式票据予以佐证，核对医疗票据。在不涉及挂床及自身疾病情况下，我公司按国家医保用药剔除相关费用，与本次事故无关的治疗费用不予承担。营养费需提供诊断证明、病历、医嘱证明需要加强营养，认可住院期间每天30元。伙食补助费认可住院期间每天50元。综上医疗费、营养费、伙食补助费我公司在交强险医疗限额1万元内承担合理损失。2.误工费需提供银行流水等佐证工资的减少。原告软组织挫伤，按农林牧渔业认可住院期间。3.护理费需提供工资表、银行流水等佐证，工资的减少按农林牧渔业认可住院期间。4.残疾金。原告为农业户籍，应按照农村标准计算。原告方伤残鉴定并非法院委托，鉴定时也未通知答辩人到场，且原告在腿部钢板断裂、骨折再移位、愈合不良的情况下进行鉴定，鉴定结论必然受很大影响；原告股骨干骨折，鉴定结论以左膝活动受限为由评定九级伤残没有事实依据，答辩人对鉴定结论不予认可。5.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及适用解释第11条，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。任连军负主要责任，黄凯柱负次要责任，故精神损害抚慰金答辩人认可3500元。6.被抚养人生活费须提供亲属证明等佐证，答辩人根据被抚养人户籍、年龄等具体核定赔偿金额。7.交通费酌情认可800元。8.鉴定费、诉讼费属间接费用，不予承担。综上，在核实无保险合同约定免责情形且核实保险车辆行驶证及车辆驾驶人驾驶证等证件合法有效的前提下，答辩人同意在交强险限额内依法依约理赔。恳请法院在查清事实的基础上依法作出公正判决。被告人民保险公司辩称，一、R82797号半挂牵引车在我公司投保了商业三者险，保险期限为2018年5月13日零时起至2019年5月12日24时止，挂车辽Ｎ×××××未投保。二、R82797号半挂牵引车车主为霸州市旺达运输有限公司，被保险人高青海。根据保险法第48条规定，保险事故发生时，如果被保险人对保险标的不具有保险利益，保险公司不赔偿。三、如果没有证据证明发生事故时车辆经检验合格，保险公司不赔。对此，保险合同双方有特别约定。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第42条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。因此保险公司对超出交强险限额的部分损失在商业三者险限额内按照交通事故认定责任比例赔付。但是对于超出交强险限额的部分损失应由挂车投保义务人承担相应的赔偿责任。保险公司不应全额赔偿。五、如果原告尚未治疗终结，我公司不同意评定伤残等级，因治疗未终结。六、原告要求的赔偿项目及金额，具体赔偿结果请法院根据证据及相关规定确定。七、我公司不承担本案诉讼费。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告高青海辩称，我提交了协议一份和收据一枚，说明我为黄凯柱垫付了医药费22000元。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日8时30分许，任连军驾驶冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｎ×××××号重型罐式半挂车，由南向北行驶到朝阳市建平县小新线71KM+650M处时，与相对方向行驶的黄凯柱驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人黄凯柱受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经建平县公安局交通警察大队认定：任连军负主要责任，黄凯柱负次要责任。任连军驾驶的车辆在被告永安保险公司投保了交强险，保险期间自2018年4月25日0时至2019年4月24日24时；任连军驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任保险（保险限额为100万元），保险期间为2018年5月13日0时起至2019年5月12日24时止，本案涉及的交通事故发生在保险期间内。原告受伤后于当日入住建平县医院检查治疗，被诊断为左股骨下段粉碎骨折、颜面外伤、牙外伤，期间一级护理20天，二级护理11天。黄凯柱住院期间由其外甥高海利及高海利妻子巴丽娟护理，黄凯柱支付医疗费58728.47元，住院共31天，出院医嘱：1.休息一个月，坚持患肢功能锻炼；2.出院后1个月、3个月、6个月返院复查患肢DR片，早期患肢负重可能出现内固定物松动断裂、再骨折等并发症；3.二次手术取内固定物；4.病情变化随诊复查。2018年11月22日，黄凯柱到敖汉旗蒙医中医医院进行检查，支付检查费99元。2018年6月29日，被告高青海先行给付黄凯柱22000元用于垫付医药费。黄凯柱的伤情由建平县公安局交通警察大队委托，经过建平县医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄凯柱道路交通事故致伤构成九级伤残；被鉴定人黄凯柱左股骨干骨折钢板螺钉内固定术后，钢板断裂，骨折再移位，愈合不良，需要取出内固定钢板螺钉，重新复位内固定植骨术，医疗费用约需人民币35000元。黄凯柱支付鉴定费用2440元（伤残程度鉴定1000元，后续治疗费用鉴定720元，误工期、护理期鉴定720元）。本案诉讼过程中，被告永安保险公司和被告人民保险公司对上述鉴定意见提出异议，并申请了重新鉴定，2020年3月27日，朝阳市中级人民法院作出通知书，终止了本次鉴定事项委托。另查明，2020年3月13日，黄凯柱去世。黄凯柱生前无配偶和儿女，其父亲已于1984年2月26日去世，其父亲和母亲王翠花共生育了子女四人，分别是黄凤珍、黄玉玲、黄凤芹和黄凯柱。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院诊断证明书、住院病人费用清单、出院通知单、门诊收费票据、住院收费票据、收据、住院病案、护理人身份证复印件、户口本复印件、建平县罗福沟乡于家杖子村委会证明、鉴定费收费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、居民死亡医学证明（推断）书，被告人民保险公司提交的机动车保险报案记录（代抄单），被告永安保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险单，被告高青海提交的协议、收据、行驶证、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单在卷予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力。原告提交的一枚数额为15元的门诊收费票据中没有显示姓名，无法证明系黄凯柱支付，故对此枚单据本院不予采纳，对其中的15元不予认定。被告人民保险公司和被告永安保险公司对黄凯柱的鉴定意见有异议，对于黄凯柱的后续治疗费用鉴定，因黄凯柱去世，此费用并未发生，王翠花对此不再主张，此系原告王翠花对其自身民事权利的自有处分，本院予以准许，故本院对该后续治疗费用的鉴定意见不予采纳；对于黄凯柱的伤残等级鉴定，因该鉴定的委托方是建平县公安局交通警察大队，并非黄凯柱私自委托，又因被告永安保险公司提出的异议并无相应证据予以支持，故本院采纳该鉴定意见中评定的黄凯柱的伤残为九级伤残的意见。本院认为：首先，任连军驾车与黄凯柱驾车相撞发生的交通事故，事实清楚，责任认定明确，故黄凯柱有权提起本案诉讼，但因黄凯柱在本案诉讼过程中死亡，现黄凯柱的唯一继承人王翠花作为本案原告参加诉讼，符合法律规定，故王翠花有权作为本案原告主张权利；其次，案涉车辆在被告永安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业第三者责任保险，且案涉交通事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失应该由被告永安保险公司和被告人民保险公司在保险限额内予以赔偿。按照法律、司法解释及辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告的损失具体为：医疗费58827.47元；伙食补助费1550元（31天×50元/天）；护理费：经计算为7364.4元（一级护理20天×144.4元/天×2人，二级护理11天×144.4元/天）；误工费，原告受伤之日2018年6月29日至定残日前一天2019年7月11日，共计377天，故误工费为18178.94元（377天×48.22元/天）；黄凯柱的伤残等级为九级，伤残赔偿金为58624元（14656元×20年×20%）；精神损害抚慰金，考虑到本案的实际情况，本院酌定为6000元；原告主张的鉴定费为2440元，但根据原告提交的鉴定费收据，其中包括三项鉴定，故对原告主张的伤残程度鉴定的1000元予以支持，其余的1440元不予支持；因黄凯柱的母亲即原告王翠花在黄凯柱定残时已79周岁，且王翠花共有四个抚养人，故原告主张的被扶养人生活费为2863.75元（11455元×5年×20%÷4人）；原告主张的交通费，本院酌情支持800元。上述赔偿项目，被告永安保险公司应该在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金58624元、护理费7364.4元、被扶养人生活费2863.75元、误工费18178.94元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1000元，计94831.09元。剩余医疗费48827.47元及伙食补助费1550元，计50377.47元，应由被告人民保险公司按责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，数额为35264.23元（50377.47元×70%）。因被保险人高青海已支付给黄凯柱22000元，故此费用应从被告人民保险公司赔付给王翠花的款项中予以扣除，并由被告人民保险公司将上述款项直接支付给被告高青海，故被告人民保险公司应赔付原告王翠花13264.23元，支付被告高青海22000元。原告主张的车辆损失费，无证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告王翠花医疗费10000元、残疾赔偿金58624元、护理费7364.4元、被扶养人生活费2863.75元、误工费18178.94元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1000元，计104831.09元；二、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王翠花剩余医疗费和伙食补助费，共计13264.23元；三、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于本判决发生法律效力后十日内向被告高青海支付22000元；四、驳回原告王翠花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担169元，上述款项均于本判决发生法律效力后十日内支付给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 悦