云南省麻栗坡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2624刑初136号自诉人暨附带民事诉讼原告人黄某某，女，壮族，云南省麻栗坡县人，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。委托代理人余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权。被告人陆某甲，男，壮族，云南省麻栗坡县人，农民，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。辩护人暨委托代理人陆某乙，男，壮族，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。系陆某甲之子，特别授权。自诉人黄某某以被告人陆某甲犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2019年10月29日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。自诉人黄某某及其委托代理人余正文、被告人陆某甲及其辩护人暨委托代理人陆某乙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。自诉人诉称2017年12月7月12时左右，被告人陆某甲与陆某因林地地界问题在“顶洞坡”有争议的杉树地发生争执并发生肢体冲突。在双方肢体冲突过程中，自诉人黄某某前来劝架，在劝架的过程中，自诉人被被告人用涮刀的刀把打伤。经麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定，自诉人黄某某的伤情评定为轻伤二级，被告人陆某甲已触犯刑法第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，要求追究被告人的刑事责任及民事赔偿责任，要求判令被告赔偿各项损失合计57889.91元，其中：医疗费27253.56元、住院伙食补助费100元／天×35天＝3500.00元、误工费160.73元／天×125天＝20091.25元、护理费173.86元／天×35天＝6085.1元、交通费600.00元、住宿费360.00元。向法院提交了：⒈身份证复印件一份，证实黄某某的身份情况，主体适格。⒉麻栗坡县公安局鉴定文书，证实黄某某伤情为轻伤二级。⒊文山郑保骨伤科医院伤情证明1张、入院出院记录4张、检查报告单1张、住院费用单3张、收费票据1张，证实黄某某的病情及在文山郑保骨伤科医院住院治疗35天，支付医疗费共计27253.56元。⒋收据1张，证实支付车费600.00元。并申请本院调取麻栗坡县公安局南温河派出所保管的卷宗档案材料。本院依职权调取了相关的书证、证人证言、自诉人黄某某的陈述、被告人陆某甲的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。委托代理人认为自诉人黄某某、证人陆某、被告人陆某甲的部分陈述不是真实的意思表示，属于非法证据，不应被采信。被告人陆某甲、辩护人暨委托代理人辩称陆某甲的行为构成正当防卫，不应追究刑事责任，也不应该承担经济赔偿，并向本院提交了：⒈解除取保候审决定书复印件一份，证实因不应追究刑事责任，麻栗坡县公安局对陆某甲解除取保候审。⒉撤销案件决定书复印件一份，证实陆某甲行为属于正当防卫，不负刑事责任，决定撤销陆某甲涉嫌故意伤害案。经审理查明，2017年12月7日11时30分左右，被告人陆某甲到与黄某某家有争议的杉树地里涮草，黄某某见到被告人后就叫上丈夫陆某一起去查看陆某甲去做什么，两人手里各自携带一把涮刀，两人到达有争议的杉树地里看见陆某甲在涮草，双方因此发生争执，后陆某与陆某甲扭打在一起滚下山坡，在滚下山坡的同时将黄某某碰倒一同滚下山坡，之后陆某甲与陆某继续扭打在一起，黄某某见状后上前用双手扣陆某甲的双眼致使陆某甲与陆某停止扭打，后黄某某拿起涮刀朝陆某甲走去，陆某甲起身站在原地手握涮刀刀刃一方，刀把向外在胸口前左右来回摆动，黄某某向陆某甲靠近后被陆某甲所持的涮刀刀把打伤左手。同日15时30分，陆某到麻栗坡县公安局南温河派出所报案，麻栗坡县公安局于2018年3月30日立案侦查。2019年5月27日，麻栗坡县公安局作出撤销案件决定书，认定陆某甲的行为属正当防卫，不负刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，决定撤销此案。另查明，黄某某受伤后在文山郑保骨伤科医院住院治疗35天，共支付医疗费27253.56元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：⒈书证⑴报警记录（摘抄）、接处警登记表、接待报警案件三联单、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实本案案件来源系陆某于2017年12月7日15时30分报案至南温河派出所，南温河派出所于当日受理案件，麻栗坡县公安局于2018年3月30日立为陆某甲涉嫌故意伤害案侦查。⑵被告人陆某甲户口证明，证实陆某甲的身份信息。⑶正侧面照片、前科查询记录、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人陆某甲无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。⑷抓获经过、查获经过、传唤证，证实被告人陆某甲于2018年3月27日被传唤到案接受询问，于2018年5月23日经电话通知到案接受讯问，在两次传唤过程中配合工作，没有拒绝、抗拒、逃跑行为。⑸取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、户口证明，证实被告人陆某甲于2018年6月15日被取保候审，妻子侬某甲担任保证人。⑹陆某甲的伤情照片，证实陆某甲眼部位置及右手受伤情况。⑺接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、现场提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法从陆某甲处扣押刀一把（带有“宝马110”字样的铁质镰刀，木把长约70公分，铁质刀身长约20公分，刀身呈弯月形），于2019年5月29日发还陆某甲；从陆某处扣押刀一把（刀尖是断的，安装了长木把，刀长1.08米，木把长约76公分）。⑻物证照片，证实依法扣押的刀的外观特征。⒉证人证言⑴陆某的证言，证实2017年12月7日中午吃过饭，其妻子黄某某拉牛到“顶洞坡”放顺便涮杉树地里的草，其在后面上去，黄某某告诉其陆某甲上山去了，让其和她一起上去看看陆某甲去做什么，其与黄某某一人提着一把涮刀就上去了，来到其家与陆某甲家有争议的杉树地里，就看见陆某甲在涮草，其与陆某甲因此发生争吵，其就伸手去拉陆某甲后背的衣服，陆某甲转过身来和其扭打在一起滚下山坡，在滚下山坡的同时将黄某某一同带了滚下山坡，其与陆某甲继续扭打在一起，黄某某见状后上来用双手扣陆某甲的眼，其与陆某甲就停止了扭打，其发现右手受伤，就从地上捡起了一把涮刀，后黄某某捡起一把涮刀朝陆某甲走去，陆某甲起身站在原地手握涮刀刀刃方，刀把向外在胸口前左右来回甩打，刀把打到了黄某某后黄某某才退后的，后其打电话给村干部陆某丙来帮解决，在陆某丙来到后帮其与陆某换了双方拿错的涮刀的事实。⑵陆某丙的证言，证实2016年，因为杉树地的权属问题陆某与陆某甲就发生过矛盾。2017年12月7日12点多，其接到陆某儿子的电话称陆某与陆某甲在有争议的杉树地里打架，让其去处理一下。其来到现场，看陆某在坡上涮草，陆某甲在坡下涮草，但双方还在争吵，其看见陆某右手在流血，黄某某左手手腕肿了一个包，就让他们赶紧去治疗，还帮陆某和陆某甲两人交换了一下拿错的涮刀，黄某某与陆某离开后，其也离开的事实。⒊自诉人黄某某的陈述，证实2017年12月一天，其与陆某到“顶洞坡”看工人涮草，其先到达在拴牛的时候看到陆某甲拿着涮刀上山去，等陆某来到时其就叫陆某一起去查看陆某甲上山去做什么，其与陆某一人拿着一把涮刀就上去了，来到与陆某甲家有争议的杉树地，就看到陆某甲在涮草，就与陆某甲发生争执，陆某就上前去拉陆某甲的刀，两人拉扯并扭打在一起，其去拉陆某的衣服时被一同带了滚下山坡，陆某与陆某甲继续扭打在一起，其见状后用双手去扣陆某甲的眼睛，之后陆某甲与陆某就散开了，其就从地上捡一把涮刀朝陆某甲走去，陆某甲起身站在原地手握涮刀刀刃方，刀把向外在胸口前来回甩打，其被打到后就退后了，后陆某打电话给村干部陆某丙来帮解决，在陆某丙来到后帮陆某甲与陆某换了双方拿错的涮刀，陆某的手指受伤一直在流血，其的手腕有点肿，陆某甲的眼睛是其扣伤的事实。⒋被告人陆某甲的供述与辩解，证实其家与陆某家因为自留地的权属问题一直有矛盾，2017年12月7日11时30分左右，其到与黄某某家有争议的杉树地里涮草，在去的路上碰到了放牛的黄某某，后来其在涮草的过程中，黄某某和陆某一人提着一把涮刀就到其涮草的地方，其与陆某发生争吵，后扭打在一起滚下山坡，在滚下山坡的同时将黄某某一同带了滚下山坡，其与陆某继续扭打在一起，黄某某见状后上来用双手扣其的眼，其与陆某停止扭打后就从地上捡一把涮刀，后陆某和黄某某捡起涮刀朝其走来，其起身站在原地手握涮刀刀刃方，刀把向外在胸口前左右来回甩打，其所持的涮刀刀把打到了黄某某后黄某某才退后，后打电话给村干部陆某丙来帮解决，在陆某丙来到后帮其与陆某换了双方拿错的涮刀，其看见陆某的手指受伤一直在流血，黄某某的手腕有点肿，其的手指也受伤，眼睛也被黄某某扣伤，其和陆某的伤应该是在扭打滚下山坡的过程中受伤的，黄某某的伤应该是其用刀把甩伤的事实。⒌鉴定意见及鉴定意见通知书⑴（麻）公（司）鉴（伤）字[2017]156号鉴定书，证实被鉴定人黄某某的伤情评定为轻伤二级。⑵（麻）公（司）鉴（伤）字［2017］148号鉴定书，证实被鉴定人陆某的伤情评定为轻微伤。⑶鉴定意见告知书，以上鉴定意见已告知陆某甲、陆某、黄某某，均无异议。⒍勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录⑴现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于麻栗坡县小地名叫“顶洞坡”的杉树地里面，现场有涮草留下的痕迹。⑵经黄某某辨认，确认案发地点位于麻栗坡县小地名叫“顶洞坡”的杉树地里面，确认陆某与陆某甲扭打一起滚下去的地点、陆某与陆某甲滚落后继续扭打的地点、其滚下及被打伤的地点、陆某丙帮忙换刀的地点。⑶经陆某辨认，确认案发地点位于麻栗坡县小地名叫“顶洞坡”的杉树地里面，确认陆某甲挖的隔沟、与陆某甲一起滚落的山坡、与陆某甲滚落后继续扭打的地点、陆某丙帮忙换刀的地点；经陆某混同辨认，辨认出编号为3号的镰刀就是陆某甲打伤黄某某时使用的刀。⑷经陆某甲辨认，确认案发地点位于麻栗坡县小地名叫“顶洞坡”的杉树地里面，确认其涮草时使用的手套和刀，没有用这把刀打过人，确认与陆某一起滚落的地点、与陆某滚落后的地点。以上勘验、辨认，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。以上证据中自诉人黄某某提交的支付车费的收据，因不是正式票据，故本院不予认可。其余证据均由自诉人黄某某、被告人陆某甲提交和本院依职权调取，经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陆某甲为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。附带民事诉讼部分，自诉人黄某某要求赔偿医药费、误工费等57889.91元的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。”及《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。”本案中，自诉人黄某某请求赔偿的医药费、误工费等赔偿费用属于正当防卫造成的损失，故不予支持。根据庭审查明的事实，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，《中华人民共和国刑法》第二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十条,《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告人陆某甲无罪；二、被告人陆某甲不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王正艳审判员  谌素荣审判员  高忠明二〇二〇年四月二十八日书记员  项艳秋