苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民548号原告：苏州工业园区领军天使创业投资中心（有限合伙），住所地苏州工业园区唯亭唯正路**，统一社会信用代码91320594MA1M971J9T。执行事务合伙人：苏州工业园区领军创业投资有限公司（委派代表朱恒龙）。委托诉讼代理人：方丹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢瑜，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：古雪鹏，男，汉族，1980年2月2日生，住苏州。原告苏州工业园区领军天使创业投资中心（有限合伙）（以下简称“领军天使投资中心”）与被告古雪鹏股权转让纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员王冬青独任审理。本案于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告领军天使投资中心的委托诉讼代理人方丹、谢瑜，被告古雪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告领军天使投资中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付《协议书》约定的第二笔股权转让金30万元。2、被告承担逾期付款违约金暂计3262.14元（按《2019年10月21日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率公告》中1年期LPR4.2%的1.5倍计算，自2019年11月1日起暂计至2020年1月2日，最终应计算至被告实际支付之日止）。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年，原告领军天使投资中心与徐慧、魏明、高玉兰、陈菁及被告古雪鹏就苏州绿色植物全栈信息科技有限公司（以下简称为“绿色植物公司”）增资事宜签署了一份《增资合同》，约定由原告向绿色植物公司投资200万元，增资后领军天使投资中心成为绿色植物公司股东，持股12.5%。2019年1月16日，领军天使投资中心与古雪鹏签订一份《协议书》，协议约定由被告古雪鹏受让领军天使投资中心持有的绿色植物公司12.5%的股权，股权转让价款为200万元及相应的投资收益，股权转让价款分期支付。上述协议签订后，被告古雪鹏未按约支付第二笔股权转让金30万元，故原告诉至法院。被告古雪鹏辩称：1、目标公司绿色植物公司财务会计李荣荣盗窃目标公司财务电脑及相关凭证，致使目标公司陷入财务困难。而李荣荣系经原告面试许可进入公司，对此，原告应对李荣荣的行为负责。2、原告即便要求被告支付股权转让价款，也应当待《增资合同》中约定的“原告增资目标公司满5年后（自会计师事务所就出资出具验资报告之日起计算），在目标公司未能公开发行股票并上市的情况下，原告有权要求目标公司原股东收购原告所持有的股权或要求新公司回购原告所持有的股权”条件成就后付款。现原告增资目标公司未满5年，付款条件尚不成就。综上，被告不应向原告支付第二笔股权转让金30万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，领军天使投资中心（甲方/增资方）与被告古雪鹏（乙方/原股东）徐慧（乙方/原股东）、魏明（乙方/原股东）、高玉兰（乙方/原股东）、陈菁（乙方/原股东）、绿色植物公司（目标公司）签订一份《增资合同》。合同约定，甲方目前非目标公司股东，但甲方愿意出资认购目标公司本次增资而成为目标公司股东，乙方、目标公司亦同意甲方向目标公司增资。目标公司本次增资前注册资本为人民币壹佰万元，实收资本为人民币壹佰万元。古雪鹏、徐慧、魏明、高玉兰、陈菁，注册资本认缴额分别为70万元、10万元、10万元、5万元、5万元，实缴额分别为70万元、10万元、10万元、5万元、5万元，股权比例分别为70%、10%、10%、5%、5%。本次增资采取溢价增资的方式，乙方同意甲方以现金方式向目标公司投资人民币200万元，其中14.2857万元人民币计入目标公司的实收资本科目，溢价部分计人民币185.7143万元计入目标公司资本公积科目。甲方与目标公司重组完成（全资收购苏州苗保金融信息服务有限公司）后的10个工作日内将本次投资款计人民币200万元付至目标公司验资账户。本次增资后，目标公司的注册资本变更为114.2857万元，实收资本为114.2857万元，古雪鹏、徐慧、魏明、高玉兰、陈菁、领军天使投资中心持股比例分别为61.25%、8.75%、8.75%、4.375%、4.375%、12.5%。新公司财务负责人在提名推荐给董事会任免之前，需要得到甲方的同意。在新公司盈利预测实现的前提下，新公司应积极启动上市程序；甲方将寻找和利用自身资源、人脉关系与新公司其他股东等各方共同努力，争取新公司在国内外资本市场上市；新公司股票上市后，甲方按股票上市地法律的规定实现股份退出。为了保证甲方将来能够退出，目标公司及原股东承诺，甲方增资目标公司满五年后（自会计师事务所就本次增资出具验资报告之日起计算），在目标公司未能公开发行股票并上市的情况下，甲方有权要求目标公司原股东收购甲方所持有的股权或要求新公司回购甲方所持有的股权，实现甲方所持有的股权退出。退出时的价格按以下方式价值较高者计算：1、甲方所持股权比例×届时新公司净资产（1+8%×投资年数）-累计分得的现金红利；2、甲方实际投资金额+甲方实际投资金额×投资年数×8%-累计分得的现金红利。备注：甲方实际投资金额包括本次增资计入目标公司实收资本金额和计入目标公司资本公积金额。2016年5月11日，领军天使投资中心向目标公司绿色植物公司的验资账户支付200万元。2016年7月12日，绿色植物公司变更注册资本为114.2857万元，变更股东为古雪鹏、徐慧、魏明、高玉兰、陈菁、领军天使投资中心，此前登记的注册资本为100万元，股东为古雪鹏、徐慧、魏明、高玉兰、陈菁。2019年1月16日，原告领军天使投资中心（甲方）与被告古雪鹏（乙方）签订一份《协议书》，协议书约定，目标公司绿色植物公司系一家按中华人民共和国法律于苏州工业园区合法设立的公司，注册资本共计114.2857万元，其中已经实缴114.2857万元，目前有效设立。甲方共持有目标公司12.5%股权，认缴出资额计14.2857万元，其中已经实缴14.2857万元（甲方于2016年5月11日出资200万元，其中14.2857万元计入实收资本，其余溢价部分185.7143万元计入资本公积）。考虑到乙方现金流紧张等因素，经各方协商，根据甲方和乙方于2016年5月签署的《增资协议》约定，“目标公司及原股东承诺甲方增资目标公司满五年后，（自会计师事务所就本次增资出具验资报告之日起计算）。在目标公司未能公开发行股票并上市的情况下，甲方有权要求目标公司原股东收购甲方所持有的股权或要求新公司回购甲方所持有的股权”。乙方代表绿色植物公司对甲方所持股份进行回购，受让乙方，分期向甲方支付股权转让价款事宜达成如下一致意见：乙方同意受让甲方持有的目标公司12.5%股权，股权转让价款为以甲方原投资款200万元，并加计按年6%收益率计算的投资收益确定。乙方按以下方式分期付款：1、2019年1月底前乙方向甲方支付股权转让金5万元；2、2019年10月31日前乙方向甲方支付股权转让金30万元；3、2020年8月30日前乙方向甲方支付股权转让金35万元；4、2021年8月30日前乙方向甲方支付股权转让金35万元；5、2022年1月30日前乙方向甲方支付股权转让金95万元；6、2022年1月30日前乙方向甲方支付投资收益。投资收益按收回情况分段计算，计算方式为：投资收益=剩余投资本金（投资本金-收到股权转让金）×6%×投资日起至乙方收到股权转让金之日天/360。根据本协议约定期限，乙方可以提前支付，允许乙方在资金紧张情况下延期支付时间不超过两个月。在甲方收到转让价款200万元后办理股权工商变更手续。在本协议签约生效至工商变更期间，2016年5月签署的《增资协议》约定的约束条款全部失效。乙方全权代表甲方行使股东权益，甲方需要完全积极配合，包括且不限于盖章、签字等。甲方可以为管理程序或了解乙方本协议履行能力需要收集相关信息，但不参与标的公司的实质经营决策。乙方保证在本协议签订生效后，乙方不以标的公司经营情况或财务状况为由对股权转让价款提出异议。原、被告一致确认，上述协议书签订后，被告古雪鹏已向原告领军天使投资中心支付第一笔股权转让金50000元。2019年12月10日，上海市锦天城（苏州）律师事务所赵同双律师接受领军天使投资中心委托向被告古雪鹏发出一份《律师函》，快递单号为EMS1051022965831，该份律师函声明：一、请您自收到本律师函之日起三日内向领军天使支付第二期股权转让金30万元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款违约金，或与领军天使投资中心就付款方案达成新的共识。二、如你未按照上述声明履行自己的义务，且未能与领军天使投资中心沟通达成一致的解决方案，则领军天使投资中心将通过司法途径解决纠纷，由此造成的一切后果将由您承担。2019年12月12日该份律师函被签收，签收人为他人代收。以上事实，有原告方提交的增资合同、交通银行进账单、企业信用信息查询结果、协议书、律师函、快递凭证，及当事人陈述予以证实，本院予以确认。关于古雪鹏提出的目标公司绿色植物公司财务会计李荣荣盗窃目标公司财务电脑及相关凭证，致使目标公司陷入财务困难。而李荣荣系经原告面试许可进入公司，对此，原告应对李荣荣的行为负责的抗辩意见，被告向本院提交了以下证据：1、立案告知书、损失报告，证明绿色植物公司被盗窃了财务电脑、报表、清单的事实。2、仲裁反申请书、仲裁裁决书，证明李荣荣作为公司财务私自带走电脑及相关会计档案给公司造成损失，及劳动仲裁的情况。3、浙商银行企业账户明细，绿色植物公司2016、2017、2018年度财务报表审计报告，证明绿色植物公司目前属于亏损状态，主要是因为财务账目出现问题。4、被告自行制作的过程陈述、出让方财务监管重大过失情况说明、股权转让协议书目的质疑、协议履行的基础已经发生颠覆性变化、经营状况严重恶化情况说明、关于对方律师函语言不实的情况说明、财务电脑级财务数据失窃案说明及调查进度，证明原告在投资目标公司后，目标公司才形成完整的财务制度。经目标公司公开招聘，原告财务总监胡益元面试后，李荣荣成为目标公司唯一的财务会计，现李荣荣盗窃公司财务电脑及相关文件，致使目标公司经营困难，原告存在重大的监管过失。5、绿色植物公司股东会决议及公司章程，证明原告领军天使投资中心系目标公司股东，出资额为14.2857万元，所占比例为12.5%，应当承担目标公司的发展责任。原告领军天使投资中心对被告提交的上述证据发表如下质证意见：1、对立案告知书及损失报告的形式真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。2、对仲裁反申请书真实性不予认可，对仲裁裁决书形式真实性予以认可，但与本案无关。3、浙商银行企业账户明细无原件，真实性不予认可，财务报表审计报告真实性予以认可，但与本案无关。4、对被告自行制作的过程陈述、出让方财务监管重大过失情况说明、股权转让协议书目的质疑、协议履行的基础已经发生颠覆性变化、经营状况严重恶化情况说明、关于对方律师函语言不实的情况说明、财务电脑及财务数据失窃案说明及调查进度形式真实性予以认可，但描述的内容原告无法核实。5、股东会决议及公司章程未提交原件，真实性无法核实。本院对被告提交的立案告知书、仲裁裁决书、财务报表审计报告真实性予以确认；对被告提交的损失报告、仲裁反申请书、过程陈述、出让方财务监管重大过失情况说明、股权转让协议书目的质疑、协议履行的基础已经发生颠覆性变化、经营状况严重恶化情况说明、关于对方律师函语言不实的情况说明、财务电脑及财务数据失窃案说明及调查进度的形式真实性予以认可，但上述证据均系被告自行制作且无相关证据予以佐证，故对其证明目的不予认可；对被告提交的浙商银行企业账户明细，因无原件，对其真实性不予确认；对被告提交的股东会决议及公司章程，因原告未在本院指定的期限内提出异议，对其真实性本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法成立并生效，双方当事人均应按协议约定履行各自的权利义务。关于被告提出根据《增资协议》的约定，原告增资目标公司未满五年，原告要求股东回购其股权的条件尚未成就的意见。本院认为，首先，《协议书》已就被告对原告所持目标公司股份进行回购、被告分期支付股权转让价款事宜达成了新的合意，应当认定《协议书》对原《增资协议》的相关约定已作出了变更。其次，根据《协议书》约定，“在本协议签约生效至工商变更期间，2016年5月签署的《增资协议》约定的约束条款全部失效。”可见，起码在原、被告之间双方已认可《增资协议》约定的约束条款已失效。故对于被告的上述抗辩意见本院不予支持。关于被告提出李荣荣盗窃目标公司财务电脑及相关文件，致使目标公司经营困难，原告应对其行为负责的意见。本院认为，李荣荣盗窃公司财务电脑及相关文件的情况目前仅有被告方的报案陈述及被告自述，无其他证据予以佐证，对该节事实本院难以确认。且根据《协议书》约定的“乙方不以目标公司持续经营情况或财务状况为由对股权转让价款提出异议。”被告亦无法以目标公司陷入财务困难、经营困难为由拒付股权转让价款。根据《协议书》的约定，被告向原告支付第二笔股权转让金30万元的时间为2019年10月31日，又原告在协议书中允许被告在资金紧张的情况下延期支付不超过2个月，故被告最晚支付第二笔股权转让金的时间为2019年12月31日。现该期限已届满，被告应向原告支付30万元股权转让金。原告要求被告支付逾期付款违约金的请求及计算标准符合法律规定，本院一并予以支持，但应自2020年1月1日开始起算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告古雪鹏应于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区领军天使创业投资中心（有限合伙）支付股权转让金30万元，以及自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以30万元中未付部分为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算的逾期付款违约金。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5848元，减半收取为2924元，保全费2020元，合计4944元，由被告古雪鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 王冬青二〇二〇年四月二十日法官助理 陈 晨书 记 员 李舒晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。×