内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初31号       原告：王某，丰镇市人，现住丰镇市。   被告：李某，丰镇市人，现住丰镇市。     原告王某诉被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序进行审理，后依法作出裁定转为普通程序审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某及被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王某提起诉讼要求：1、请求判令被告支付原告工程款共计64391元整，并支付上述款项自2019年5月5日起至实际支付之日止的利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、诉讼费由被告承担。原告提起诉讼的事实与理由：2018年8月19日，被告将华林商场一楼门脸房与温州街西南角一二楼内装修工程发包给原告，并与原告签订了《新感觉装修工程施工合同》，合同约定：华林店施工面积约为200㎡贝克汉堡店，温州街西南角约为100㎡贝克汉堡店，总工程师造价为230000元，合同对如何支付工程款作了约定，详细见合同付款方式。被告从2018年9月11日截止到2019年9月13日通过微信、支付宝、现金支付等方式共计支付原告工程款等169369元。增项3760元。华林店2019年1月交工，温州街店2019年5月交工，交工后被告答应华林店每日500元付款，温州街店每日300元付款，被告没有按期履行，每月只给少许金额，直到2019年9月13日便以没钱停止支付后期款项，原告与被告于2019年9月当面对账，但后多次联系不上被告，综上，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，因此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告李某辩称：被告并非不支付原告的工程款，而是因为原告未按照装修的施工图和效果图进行装修，且装修材料质量不合格，导致被告的店面漏水，漏电，暖气不热。并因漏水及漏电造成本店的损失和造成了华林超市及李宁牌服装经营者库房损失。故被告要求原告尽快重新进店维修水、电、墙等问题，要求原告尽快与华林超市和李宁专卖店协商赔偿，等一切事宜解决，被告会按照合同支付全部工程款。为证明自己的主张，双方当事人向法庭提供证据，并经当庭质证。对双方当事人无异议的原告王某提供的《新感觉装修工程施工合同》及《补充协议》本庭依法予以确认。根据经过当庭质证认证的原告王某提供的《新感觉装修工程施工合同》、《补充协议》微信聊天截图等证据材料及当事人陈述，本院认定如下事实：2018年8月19日，原、被告签订《新感觉装修工程施工合同》，约定被告李某将华林商场、温州街贝克汉堡店面交于原告王某施工，工程造价为230000元，合同约定工程验收合格支付尾款。2018年10月原告王某按照合同及施工效果图开始施工，2018年12月20日华林商场店完工，2019年5月温州街店完工，两个店面完工后被告李某开始入住并营业。在营业期间店面出现漏水、漏电、暖气不热等现象，原告王某与被告李某沟通并协商维修。原、被告于2019年5月5日又签订补充协议，双方约定剩余的工程款按照新区店每日500元，温州街店每日300元给付，直至结清所有工程款。自2018年9月11日至2019年9月13日被告李某通过微信、支付宝以及现金方式向原告王某支付工程款共计169369元，增项（实际是原告王某代垫各项费用）3760元。后被告李某因质量问题与原告王某协商未果，再未向原告王某支付剩余工程款，经双方对账，被告李某尚欠原告王某工程款共计64391元。   本院认为，原告王某与被告李某签订的装饰装修合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政规定的强制性规定，依法应受法律保护。原告已经履行了相关义务，被告李某在工程完工后入驻并开始营业，根据原、被告签订的装饰装修合同约定，视为被告对该工程的验收合格，后双方进行了结算并签订了补充协议，约定了付款方式及付款时间，被告李某就应当按照约定的协议履行付款义务。被告李某未及时向原告王某支付装修款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告支付装修款的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告李某提出的因质量问题等的抗辩，未提出明确请求，未提供足够证据证明涉案工程质量不合格造成的损失，被告亦未当庭提起反诉，本院当庭释明，因质量及保修问题应做另案处理。本院认定涉案合同的约定付款条件已成就。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按约支付工程款，被告行为构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告从2019年5月5日起支付未付工程款的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。     综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条之规定判决如下：     被告李某于判决生效后十日内支付原告工程款64391元及利息（利息以本金64391元为基数，自2019年5月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。     如果未按照生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。     案件受理费1410元，由被告李某负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古乌兰察布市中级人民法院。     审 判 长 王宋宝     人民陪审员 白晨霞     人民陪审员 王东海         二〇二〇年四月二十日     书 记 员 田杨杨     附：     《中华人民共和国合同法》     第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。     依法成立的合同，受法律保护。     第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。     《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》     建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。     第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：     （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；     （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，     以承包人提交验收报告之日为竣工日期；     （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转     移占有建设工程之日为竣工日期。     第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。     第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：     (一)建设工程已实际交付的，为交付之日;     (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;     (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。