江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0703民初2626号 原告：连云港令旗物流有限公司,统一社会信用代码91320700086991158H，住所地江苏省连云港经济技术开发区荷花路16号。 法定代表人：王其令，总经理。 委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。 被告:张毅,男,1979年10月2日生，汉族，驾驶员，住山东省即墨市。 被告:青岛天润鸿霖物流有限公司,统一社会信用代码91370214553973232M，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路1号青岛传化公路港内。 法定代表人：张丽斌，总经理。 委托代理人：王本山，男，1981年8月23日生，汉族，青岛天润鸿霖物流有限公司员工，住山东省青岛胶州经济技术开发区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司,统一社会信用代码913702009649270620，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，总经理。 委托代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告连云港令旗物流有限公司（以下简称令旗物流公司）与被告张毅、青岛天润鸿霖物流有限公司（以下简称天润物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由简易程序转为普通程序进行审理。原告令旗物流公司委托诉讼代理人徐丙军、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人董淑锦、被告张毅、被告天润物流公司委托诉讼代理人王本山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告令旗物流公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失76500元、车损评估费3825元、营运损失63316.80元，营运损失评估费3165元施救费5200元，合计152006.80元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月21日03时0分许，孔某驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号车行驶到连云区纵二路口时，与张毅驾驶的鲁Ｕ×××××号车、何某驾驶的皖Ｓ×××××号相撞，造成车辆损坏的交通事故，报警处理，张毅负事故全部责任，因鲁Ｕ×××××号车在被告处交强险、机动车第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，被告应在保险责任范围内承担保险赔偿责任，因赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉求。 被告张毅辩称,发生的交通事故是事实，车辆损失76500元、营运损失63316.80元应该由保险公司赔，对营运损失数额有异议。 被告天润物流公司辩称，对交通事故的事实无异议，对车辆损失和车辆营运损失有异议，且营运损失数额存在异议，对评估的停运天数、停运每天费用及评估报告均不认可。 被告人民财产保险公司辩称，被告对事故事实没有异议，对被告单方的车辆损失评估不认可，我们要求法院进行重新鉴定。原告方主张的营运损失根据保险条款约定，不属于我司的赔偿范围，施救费要求提供施救清单，要提供涉案车辆的驾驶证、行驶证和驾驶员的道路运输从业资格证，如不能提供或无法核实，我们不同意承担本案赔偿责任，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日03时0分许，张毅驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车沿新光路由南向北行驶至连云区纵二路路口北侧时，货车前部撞同方向孔某驾驶的苏Ｇ×××××号重型平板货车尾部，后苏Ｇ×××××号重型平板货车前部撞何某驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××号重型普通半挂车尾部，后皖Ｓ×××××号重型牵引车前部撞前方重型货车尾部。事故造成鲁Ｕ×××××号重型货车驾驶员张毅及乘坐人孙某受伤，三车损坏。2019年9月4日，连云港市公安局交通警察支队连云大队作出第320703120190000158号道路交通事故认定书，认定当事人张毅负此事故全部责任，当事人孔某、何某、孙某无责任。事故发生后，原告支付GF6607号车辆施救费用5200元。 2019年8月21日，原告令旗物流公司委托北京汇明保险公估有限公司江苏分公司对涉案车辆在事故中车辆损失进行评估，北京汇明保险公估有限公司江苏分公司于2019年9月30日出具《公估报告》，关于涉案车辆损失费用的《公估报告》载明：连云港令旗物流有限公司圣岳牌SDZ3317ZPB46E苏Ｇ×××××号重型平板货车的车辆损失金额为￥76500.00详见损失明细表，扣除残值-￥870.00。原告令旗物流公司为此支付公估费3825元。同日，原告令旗物流公司委托北京汇明保险公估有限公司江苏分公司对在事故中涉案车辆苏Ｇ×××××号车营运损失进行评估，北京汇明保险公估有限公司江苏分公司于2019年10月29日出具《公估报告》，评估结论为：营运损失为63316.80元，价格评估过程：营运车辆收入包含车辆折旧费用、车辆使用费用、投资收益等。其中因车辆停运，车辆使用费用中的过路过桥费、燃油费不发生。因此营运车辆停运期间的损失不考虑车辆使用费用的过路过桥费、燃油费，主要从车辆折旧费用、车辆使用费用、投资收益方面以及停运损失日合理确定进行估算。1、车辆日折旧费确定：苏Ｇ×××××号为重型货车，经市场调查核实鲁Ｆ×××××车新车购置价值为439600元，按照目前保险行业通常折旧系数为月折旧率1.1%；停运期间车辆日折旧费用为：439600*1.1%*/30=161.20元。2、驾驶人员的日平均工资费用确定：根据目前的市场情况，重型自卸货车驾驶人员的工资在7500-12000元不等，每车配备驾驶员2名。本次评估按照7500元/人工资对驾驶人员的工资费用进行估算，停运期间驾驶人员因未出工，按照出工日工资的80%计算，停运期间驾驶员的日平均工资费用为7500/30*80%*2=400元；3、车辆保险日均费用确定：按照目前车辆投保交强险、商业险(车损险、第三者责任保险100万、车上人员责任险、车上货物责任险含不计免赔率险），保费为31830.73元，则车辆保险日均费用为31830.73/365=87.20元；4、提取日均车辆维修保养费用确定：目前机械、车辆、工程设备年维修保养费用一般按照5%计提。则日均车辆维修保养费用为439600*5%/365=60.20元；5、日投资收益确定，经市场调查，目前投资重型货车运输，在扣除相关费用后收回车辆投资回收周期为18个月至24个月；本次评估按照24个月计算投资收益，则日投资收益为439600/24*1/30=610.50元；6、停运损失日确定：依据现场查勘和技术分析，以及根据车辆受损部位的损坏程度，维修单位的维修工时等综合对停运损失日进行确定，该车合理维修日在35天，因事故发生在2019年8月21日至事故认定处理结束时为2019年9月4日，因此核定该车辆自事故发生时至事故车辆维修完毕合理的停运损失日为49天。日营运损失为：车辆日折旧费161.20元+驾驶人员日工资400元+车辆保险日均费用87.20元+日均车辆维修保养费用60.20元+日投资收益610.50=1319.10元；停运损失=日营运损失*停运损失日=1319.10元*49=63316.80元。原告令旗物流公司为此支付公估费3165元。被告人民财产保险公司对上述公估报告不予认可并申请重新鉴定，且对原告主张的营运损失，认为不属于人民财产保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费用不由其承担。人民财产保险公司对公估报告不予认可但未能举出相反证据证实公估报告存在不合理之处，本院对其重新鉴定申请不予准许。本院认为，评估公司评估时已通知被告共同勘验，且通知已送达被告，被告人民财产保险公司已安排工作人员到现场共同参与勘验。公估报告基于事故中车辆损失损坏情况、参照连云港地区市场行情而作出，营运损失主要从车辆折旧费用、车辆使用费用、投资收益方面以及停运损失日合理确定进行估算，公估依据充分客观，本院依法予以确认。 另查明，张毅驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车为被告天润物流公司所有。鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险及保额为200万元的商业第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在车辆保险期间内。被告天润物流公司和被告人民财产保险公司签订的保险条款第二十六条第一款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告天润物流公司称驾驶员张毅与公司无雇佣关系，但未提供证据证明。 上述事实，由原告提供的苏Ｇ×××××号车行驶证、事故认定书、公估报告及公估费发票、共同勘验通知书及通知邮件回执、张毅驾驶证、鲁Ｕ×××××号车交强险商业险保单、施救费发票，被告人民财产保险公司提供的照片、机动车综合商业保险条款、被告天润物流公司盖章确认的投保单及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护，侵害他人造成财产损失的，应当由侵权人承担赔偿责任。孔某驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号车行驶到连云区纵二路口北侧时，与张毅驾驶的鲁Ｕ×××××号车、何某驾驶的皖Ｓ×××××号相撞，造成车辆损坏，张毅负事故全部责任。原告因此遭受各项损失应由被告张毅承担全部赔偿责任，鉴于张毅驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车为被告天润物流公司所有，该公司在被告人民财产保险处投保机动车交通事故强制责任保险及保额为200万元的商业第三者责任险并投保不计免赔，事故发生保险期间内，原告损失应首先由人民财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。仍不足部分由被告天润物流公司承担。综上，依据评估公司出具的车辆损失公估报告，原告车辆损失为76500元、公估费3825元，另原告车辆实际产生的施救费为5200元，合计85525元。首先由人民财产保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围承担2000元，剩余83525元由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险范围内承担。因公估费是为确定原告损失而支出的必要直接费用，施救费系原告车辆因事故而实际产生的相关费用，故应由人民财产保险公司赔付。关于人民保险公司不承担评估费的辩解意见，本院依法不予支持。依据评估公司出具的营运损失公估报告，原告营运损失为63316.80元、公估费3165元合计66481.8元，根据被告天润物流公司和被告人民财产保险公司签订的保险条款第二十六条第一款的约定，被告人民财产保险公司对此不承担赔偿责任，应当由侵权人被告天润物流公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港令旗物流有限公司交通事故赔偿款85525元； 二、被告青岛天润鸿霖物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港令旗物流有限公司交通事故赔偿款66481.8元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，由被告青岛天润鸿霖物流有限公司承担（因原告已预交，被告承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3340元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  宋 虎 人民陪审员  周永全 人民陪审员  陶欢欢 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  顾芷铭 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，由江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。