大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13375号原告（反诉被告）邵琳琳，女，汉族，1981年11月4日生，现住大连市甘井子区。委托代理人王欢，系辽宁诚进律师事务所律师。委托代理人秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。被告（反诉原告）高祥，男，汉族，1974年11月25日生，现住大连市甘井子区。原告（反诉被告）邵琳琳与被告（反诉原告）高祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵琳琳的委托代理人王欢、被告高祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵琳琳诉称，2018年9月11日，在大连市甘井子区，被告高祥在装修原告的阳光房过程中与原告发生纠纷，被告将原告打伤。原告于当时即被送往大连市中心医院治疗，被诊断为腓骨短肌腱部位断裂，腓骨长肌腱挫伤。原告于2018年9月11日入院，2018年9月18日出院，共住院7天。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费9,101.95元、住院伙食补助费700元、交通费1,000元、护理费3,600元、营养费1,800元、误工费14,220元、鉴定费1,720元、复印费20元。被告高祥辩称，不同意原告的诉讼请求。不是我直接给她打伤的，是我们俩一起倒地之后，原告被铁板划伤的，我也划伤了。反诉原告高祥反诉称，2018年9月11日，在大连市甘井子区，反诉原告在给反诉被告家安装阳光房时发生纠纷，反诉原告在此次纠纷中受伤，住院治疗三天，出院后休息14天，共计休息17天。反诉原告诉至法院，请求判令反诉被告赔偿医疗费4,265.85元、住院伙食补助费300元、交通费500元、误工费3,000元。反诉被告邵琳琳辩称，不同意反诉原告的反诉请求。反诉原告所受伤害并非反诉被告导致的，反诉原告无权要求反诉被告赔偿。经审理查明，被告为原告家安装阳光房，2018年9月11日，原告及其丈夫与被告因琐事发生争执，原告的丈夫与被告指着对方互骂，在欲动手时，原告在被告身后抱住了被告，后被告向后倒去，原、被告均倒在放在地上的彩板上，双方均受伤。事后，原告到大连市中心医院急诊就诊治疗并住院治疗至2018年9月18日，住院7天，出院诊断为左外踝锐器割伤、腓骨短肌腱部分断裂、腓骨长肌腱挫伤。原告在医院急诊、住院及出院后复查期间共计花费医疗费9,022.95元，于2018年9月17日购买双拐一副，花费79元。原告住院期间雇用护工进行护理，花费护理费1,200元。被告于2018年9月11日到大连市第三人民医院急诊就诊治疗并住院至2018年9月14日，住院3天，出院诊断为脑震荡、多处软组织损伤、腰外伤、左足踇指表皮缺损。医生为其开具住院疾病诊断书，诊休建议：休息14天，自9月14日至9月27日。庭审中，原告申请对其受伤后的营养时限、护理时间及人数、休治时间进行鉴定，经大连科华司法鉴定中心鉴定，原告的休治时间为60天，伤后30天需1人陪护，营养时限为15天。原告为此支付鉴定费720元。事发后，原告的丈夫报警，原告在大连市公安局甘井子分局营城子派出所调查阶段，申请对其损伤程度进行鉴定，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，原告左小腿下段外侧皮肤软组织裂伤的损伤程度属于轻微伤，原告为此支付鉴定费1,000元。本院所确认的上述事实，有住院病案、医疗费收据、照片、鉴定意见书两份、治安卷宗在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告因安装阳光房一事发生争执，在争执过程中，二人倒地，造成双方不同程度受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方的损失，原告及被告均有过错，双方应各承担对方损失的50%。关于原告邵琳琳的损失：一、医疗费9,101.95元。原告入院急诊、住院期间、出院后就诊及购买双拐共计花费9,101.95元。二、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）。原告住院7天，按照每天100元标准计算。三、营养费1,500元（15天×100元/天）。经鉴定，原告需营养时限15天，按照每天100元标准计算。四、护理费3,600元。经鉴定，原告伤后30天需1人陪护，原告住院期间雇用护工陪护，支付了护理费1,200元，原告共计主张护理费3,600元，符合法律规定，本院予以照准。五、误工费7,159元（43,550元/年÷365天×60天）。经鉴定，原告伤后休治时间为60天，原告未能提供其工资收入情况，参照大连市上年度人均可支配收入计算。六、交通费100元。原告虽未提供与其就诊时间相对应的交通费票据，但考虑到就医情况，交通费本院酌定为100元。七、鉴定费1,720元。原告两次鉴定花费了鉴定费1,720元。八、复印费20元。上述损失合计23,900.95元，由被告高祥承担11,950.48元（23,900.95元×50%）。关于反诉原告高祥的损失，一、医疗费4,265.85元。反诉原告门诊急诊及住院期间共计花费医疗费4,265.85元。二、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）。反诉原告住院3天，按照每天100元标准计算。三、误工费2,028元（43,550元/年÷365天×17天）。根据医院出具的诊断书，诊休建议为休息14天，自9月14日至9月27日，加上原告住院三天，共计需要休治17天。原告提供了一张工资条拟证明其收入情况，但仅凭该张工资条无法证明其实际减少收入情况。对其误工损失，本院参照大连市上年度人均可支配收入计算。四、交通费100元。其虽未提供与其就诊时间相对应的交通费票据，但考虑到就医情况，交通费本院酌定为100元。上述损失合计6,693.85元，由反诉被告承担3,346.93元（6,693.85元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）高祥于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告（反诉被告）邵琳琳各项损失合计11,950.48元；二、原告（反诉被告）邵琳琳于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿被告高祥（反诉原告）各项损失合计3,346.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元（原告邵琳琳已预交），由原告邵琳琳负担364元，由被告高祥负担240元，被告高祥负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告邵琳琳；反诉费25元（反诉原告高祥已预交），由反诉原告高祥负担5元，由反诉被告邵琳琳负担20元，反诉被告邵琳琳负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付反诉原告高祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年四月二十四日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。