四川省雅安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川18刑初12号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 被告人甘帅龙，男，1979年5月19日出生，汉族，高中肄业，四川省雅安市雨城区人，户籍地四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。2014年3月22日，因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局处以罚款500元。2019年4月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人代莉，四川雅州律师事务所律师。 被告人杨兴，男，1980年12月13日出生，汉族，初中文化，四川省宝兴县人，户籍地及住所地四川省广汉市。2000年6月13日，因犯强奸罪被四川省宝兴县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年,2009年3月20日刑满释放。2019年4月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人赵镭鸣，四川思朗律师事务所律师。 被告人赵淼，曾用名赵光艳，女，1992年12月14日出生，汉族，中专肄业，四川省雅安市雨城区人，户籍地四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。2019年4月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，因怀孕，于同年4月29日被取保候审。2020年3月6日，经本院决定继续取保候审。2020年4月20日，经本院决定，于同日由雅安市公安局雨城区分局执行逮捕,因怀孕，于同日经本院决定取保候审。 指定辩护人宋晓川，四川思朗律师事务所律师。 被告人何清洪，男，1982年12月21日出生，汉族，中专肄业，四川省雅安市名山区人，户籍地及住所地四川省雅安市名山区。2018年11月21日，因犯危险驾驶罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元，2019年3月18日刑满释放。2019年4月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人邓柳思，四川思朗律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人甘帅龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人杨兴犯贩卖、运输毒品罪、被告人赵淼、何清洪犯贩卖毒品罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。四川省雅安市人民检察院指派检察员王妤妤出庭支持公诉，被告人甘帅龙及其辩护人代莉、被告人杨兴及其辩护人赵镭鸣、被告人赵淼及其辩护人宋晓川、被告人何清洪及其辩护人邓柳思到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2019年4月8日至4月11日，被告人甘帅龙为了贩卖毒品而向被告人杨兴购买甲基苯丙胺（“冰毒”）不少于76.03克、被告人杨兴贩卖、运输不少于101.03克甲基苯丙胺、被告人赵淼受姚某（在逃）委托购买甲基苯丙胺40克用于贩卖。其间，甘帅龙将所购得的部分甲基苯丙胺向赵淼、郭某、范某1、杨某1、杨某2等人零包贩卖，并由何清洪帮助其向范某1贩卖1.2克、向郭某贩卖1.3克。 二、2017年至2019年4月期间，被告人甘帅龙以非法牟利为目的，长期在雅安市雨城区向多名吸毒人员贩卖甲基苯丙胺共计51.775克、甲基苯丙胺片剂2颗约0.2克，其中向罗某1贩卖39.675克、向范某2贩卖3.7克、向何清洪贩卖0.2克、向侯某贩卖0.9克，向岳某贩卖6克及片剂2颗约0.2克、向杨兴贩卖0.5克、向郭某贩卖0.6克、向范某1贩卖0.2克，并多次向穆某、罗某2、赵淼等人零包贩卖。此外，2019年以来，甘帅龙在其位于雅安市雨城区租住房多次容留吸、购毒人员石某、杨某1、杨某2、何清洪等人吸食甲基苯丙胺。 公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、勘验、检查、辨认、称量、取样、扣押、提取等笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等。 公诉机关认为，被告人甘帅龙单独或安排他人实施贩卖毒品甲基苯丙胺不少于127.805克、贩卖毒品甲基苯丙胺片剂约0.2克，多次容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪；被告人杨兴贩卖、运输甲基苯丙胺不少于101.03克，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人赵淼明知他人用于贩卖帮助购买40克毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪；被告人何清洪多次帮助甘帅龙贩卖2.5克甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。在甘帅龙、何清洪的共同犯罪中，甘帅龙起主要作用，系主犯，何清洪起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。赵淼受他人委托购买用于贩卖的毒品，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。甘帅龙、杨兴、赵淼到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。甘帅龙犯数罪，应数罪并罚。 被告人甘帅龙及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出甘帅龙具有坦白、认罪悔罪，初犯、偶犯等情节，且查获在案的毒品中甲基苯丙胺含量偏低，甘帅龙家庭较为困难等等情节，请求对其从轻处罚。 被告人杨兴及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出杨兴系帮助甘帅龙购买毒品，系从犯；辩护人还提出调换后的毒品属运输毒品罪未遂、杨兴具有坦白等情节，请求对其从轻处罚。 被告人赵淼其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但赵淼提出其系受姚某胁迫而购买毒品；辩护人提出赵淼具有坦白、从犯、初犯、偶犯等情节，请求对其从轻处罚。 被告人何清洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出自己并未参与或帮助甘帅龙贩卖毒品，并不知晓甘帅龙在贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪；2018年7、8月份自己受伤在家，未从甘帅龙处购买过毒品。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出何清洪系从犯、犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年4月8日至4月11日，被告人甘帅龙贩卖毒品甲基苯丙胺76.03克、被告人杨兴贩卖、运输毒品甲基苯丙胺101.03克、被告人赵淼贩卖毒品甲基苯丙胺40克、被告人何清洪贩卖毒品甲基苯丙胺2.4克的事实 1.2019年4月8日，甘帅龙为贩卖毒品联系杨兴购买毒品甲基苯丙胺，后杨兴驾驶川F8×××B白色越野车从广汉市将不少于26.46克甲基苯丙胺运输至雅安市雨城区贩卖给甘帅龙，收取毒资不少于9000元。后，甘帅龙以该毒品存在质量问题为由要求调换，杨兴表示同意。2019年4月11日晚，杨兴驾车从广汉市将25克甲基苯丙胺运输到雅安市雨城区与甘帅龙此前购买的26.46克甲基苯丙胺进行调换。当晚23时许，杨兴携带调换后的26.46克甲基苯丙胺（含量为25.83%）及甘帅龙提供给其吸食的0.3克甲基苯丙胺（含量为56.89%）返回广汉途中，被公安民警在成雅高速雅安北收费站挡获。 2.2019年4月8日至4月11日期间，甘帅龙从杨兴处购买毒品甲基苯丙胺后向多名吸毒人员零包贩卖共计6.9克，具体为：向赵淼贩卖0.5克收取毒资800元、向郭某贩卖2.5克收取毒资1200元、向范某1贩卖2.4克收取毒资1950元、向杨某1、杨某2等人贩卖1.5克收取毒资900元。其中，何清洪于2019年4月11日2次帮助甘帅龙向范某1贩卖甲基苯丙胺共1.2克，2次帮助甘帅龙向郭某贩卖甲基苯丙胺共1.2克。 3.2019年4月9日，赵淼明知姚某（在逃）系贩毒人员而受其委托向甘帅龙购买甲基苯丙胺50克和甲基苯丙胺片剂50颗，并通过微信转账收取姚某毒资16500元。后甘帅龙联系杨兴购买上述毒品，赵淼向甘帅龙微信转账毒资16300元，甘帅龙向杨兴微信转账毒资13000元，提出尾款待毒品交易成功及对第一次所购毒品进行调换后支付。当晚，杨兴驾驶川F8×××B白色越野车从广汉市将40克甲基苯丙胺运输至雅安市雨城区贩卖给甘帅龙，后甘帅龙将上述毒品交付给赵淼，赵淼取得毒品后转交姚某。2019年4月11日晚23时许，赵淼在搭乘杨兴的车辆去广汉的途中被公安机关一并挡获。 2019年4月12日凌晨1时许，甘帅龙在位于雅安市雨城区租住房内接购毒人范某1通知有警察后，将从杨兴处调换后贩卖余下的甲基苯丙胺用水冲走后逃离家中，后在楼梯处被公安民警抓获。随后，民警从其租住房内查获未使用过的小号透明塑料自封袋358个，使用过的小号透明塑料自封袋9个及从电视柜下面纸盒内查获甲基苯丙胺0.06克（含量为24.74%）、从范某1退还甘帅龙多余毒品藏匿地雅安市雨城区西康路东段雅峰酒商铺门口地沟锁里查获2小袋甲基苯丙胺分别为1.7克（含量为45.89%）、0.91克（含量为46.06%）。 二、2017年至2019年4月7日，甘帅龙贩卖毒品甲基苯丙胺41.5克及片剂2颗约0.2克的事实 1.2017年至2018年，甘帅龙在雅安市雨城区向罗某1多次零包贩卖甲基苯丙胺不少于29.4克，通过微信转账收取毒资不低于15930元。 2.2018年2月至6月期间，甘帅龙在雅安市雨城区多次向范某2零包贩卖甲基苯丙胺共计3.7克，通过微信转账收取毒资1500元。 3.2018年，甘帅龙在雅安市雨城区向何清洪零包贩卖甲基苯丙胺0.2克，收取毒资200元。 4.2018年，甘帅龙在雅安市雨城区南二路河边租住房3次贩卖300元甲基苯丙胺给侯某共计0.9克，收取毒资900元。 5.2019年1月，甘帅龙在雅安市雨城区2次向岳某零包贩卖甲基苯丙胺6克、甲基苯丙胺片剂2颗约0.2克，收取毒资2050元。 6.2019年春节后，甘帅龙在其租住房向杨兴零包贩卖甲基苯丙胺0.5克，收取毒资200元。 7.2019年3月、4月7日，甘帅龙2次在雅安市雨城区租住房向郭某零包贩卖甲基苯丙胺共计0.6克，收取毒资200元。 8.2019年3月24日，甘帅龙在雅安市雨城区向范某1零包贩卖甲基苯丙胺0.2克，收取毒资200元。 2017年至2019年期间，甘帅龙在雅安市雨城区还多次向穆某、罗某2、赵淼等人零包贩卖甲基苯丙胺。 三、甘帅龙多次容留他人吸食毒品的事实 2019年以来，甘帅龙在其位于雅安市雨城区租住房多次容留石某、杨某1、杨某2、何清洪等人吸食甲基苯丙胺。 认定上述案件事实的主要证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实雅安市公安局雨城区分局在办案过程中发现本案线索，于2018年12月12日立案侦查。 2.归案情况说明，证实2019年4月11日17时许，雅安市公安局雨城区分局民警在成雅高速北二路收费站将川Ｆ8×××Ｂ白色越野车挡获，当场将杨兴、赵淼抓获，并在该车内查获一大一小两袋疑似毒品；2019年4月12日凌晨，公安民警在雅安市雨城区羌江南路136号（云母厂宿舍）将正在下楼的甘帅龙抓获，并对甘帅龙位于羌江南路住处进行搜查，将甘帅龙的同住人员何清洪抓获，查获电子秤、分装袋及一小袋白色晶体状疑似毒品甲基苯丙胺。 3.户籍证明、情况说明，证实被告人甘帅龙、杨兴、赵淼、何清洪的身份情况。 4.调取证据通知书、客户信息、通话清单，证实客户姓名为“甘帅龙”的“***1004”手机号码的通话情况；客户姓名为“赵淼”的“***0509”手机号码的通话情况；客户姓名为“何清洪”的“***4002”手机号码的通话情况。 5.调取证据通知书、开户信息、银行流水，证实甘帅龙的账户为“＊＊＊0652”的工商银行账户的资金往来情况。 6.现场检测报告及照片，证实经甲基安非他明（冰毒）检测，甘帅龙、杨兴、何清洪、赵淼、罗某1、范某2、郭某、罗某2、范某1的尿液检测结果呈阳性。 7.检查笔录、扣押决定书及笔录、清单、照片等，证实2019年4月11日23时许，雅安市公安局雨城区分局民警在成雅高速北二路（雅安北）收费站将牌照为川Ｆ8×××Ｂ白色长安越野车挡获，并在该车中控排挡杆位置查获一小袋疑似毒品甲基苯丙胺，在该车驾驶室侧门的储物格内毛巾下的“玉溪”烟盒内查获一大袋疑似毒品甲基苯丙胺。2019年4月12日，公安民警在甘帅龙住处鞋柜中查获塑料封装袋若干、电子秤一部，在电视柜下的纸盒内查获疑似毒品甲基苯丙胺一小袋。公安机关对前查获物品及杨兴的手机一部予以扣押。 8.称量、取样笔录、检定证书，证实川F8×××B白色长安越野车内的一小袋疑似毒品甲基苯丙胺重0.3克，全部作为检材送检；车内查获的一大袋疑似毒品甲基苯丙胺重26.46克，提取4.06克作为检材送检。从甘帅龙住处查获的一小袋疑似毒品甲基苯丙胺重0.06克，全部作为检材送检；在雅峰酒商铺提取的2小袋疑似毒品甲基苯丙胺重1.7克和0.91克，全部作为检材送检。 9.委托鉴定书、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实经检验，从杨兴处查获的二袋疑似毒品物质送检材料中均检出甲基苯丙胺，含量分别为25.83%、56.89%；从甘帅龙住处查获的一袋疑似毒品和在雅峰酒商铺地沟锁内查获的二袋疑似毒品中均检出甲基苯丙胺，含量分别为24.74%、45.89%、46.06%。 10.提取笔录、照片，证实2019年4月11日晚至12日凌晨，范某1与甘帅龙手机微信聊天记录显示：范某1因在甘帅龙处购买的毒品超过约定数量，联系甘帅龙欲将多出部分的毒品返还甘帅龙，但因到云母厂宿舍大院门口发现有警察，不敢跟甘帅龙见面，便将冰毒藏在位于西康码头西康路东段的雅峰酒商铺门口的地沟锁里面让甘帅龙自行取回。公安民警根据线索，在雅峰酒商铺门口的地沟锁里面查出一个白色纸袋，内有两个小型透明塑料封口袋，袋内分别装有一些白色晶体状疑似毒品甲基苯丙胺。 11.指认毒品照片，证实杨兴、甘帅龙分别对查获的疑似毒品进行指认的情况。 12.检查笔录、扣押决定书、清单、笔录及毒品称量、取样笔录、检验报告等，证实2019年1月4日，公安民警在岳某处查获疑似毒品甲基苯丙胺2袋、疑似毒品甲基苯丙胺片剂3袋（共计6颗）。经称量，查获的3袋疑似毒品甲基苯丙胺片剂分别重0.29克、0.17克、0.1克，其中在3、5号检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因。 13.调取证据通知书、车辆路网通行记录说明、出口通行记录，证实2018年8月1日至2019年4月12日，杨兴所驾驶的车牌号为川F8×××B号的车辆往返雅安市和广汉市的情况。 14.刑事判决书、裁定书、释放证明书、罪犯出监鉴定表、行政处罚决定书，证实2000年6月13日，杨兴因犯强奸罪被四川省宝兴县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，2009年3月20日刑满释放。2018年11月21日，何清洪因犯危险驾驶罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。2014年3月22日，甘帅龙因吸食甲基苯丙胺被雅安市公安局雨城区分局处以罚款500元。 15.证人罗某1的证言、辨认笔录及辨认照片、提取笔录及照片，证实2017年至2018年罗某1多次从吴某、甘帅龙处购买毒品甲基苯丙胺。 16.证人范某2的证言、辨认笔录及照片、辨认照片情况说明、提取笔录及照片，证实2018年2月3日至6月21日，范某2先后六次从甘帅龙处购买冰毒共计3.7克，通过微信转账支付甘帅龙的毒资1500元。 17.证人岳某的证言、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、提取笔录及聊天记录，证实2018年12月底至2019年1月期间，岳某共在甘帅龙处购买了两次毒品，一次为3克冰毒，一次为3克冰毒和3颗麻古，岳某通过微信转账支付给甘帅龙毒资2050元。在岳某处查获的毒品中，除去两颗假的麻古外，其余毒品都是在甘帅龙处购买的。 18.证人石某的证言、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、行政处罚决定书，证明石某与甘帅龙系2018年年初认识，认识之后石某曾到甘帅龙的住处吸食过冰毒。甘帅龙曾告诉石某，卖200元一袋的毒品，加袋子的重量为0.3克左右，300元一袋的毒品加袋子重0.5克左右。2019年4月12日，石某因吸食冰毒被行政拘留十日。 19.证人穆某的证言、辨认笔录及辨认照片、被辨认人身份情况说明、行政处罚决定书，证实穆某于2017年与甘帅龙相识后，得知甘帅龙在贩卖毒品，便在甘帅龙处购买。但因甘帅龙所卖冰毒口感不好，穆某又在其他人处购买。2019年，穆某又在甘帅龙处购买过四次冰毒。2019年4月12日，穆某因吸食毒品被行政拘留十日。 20.证人杨某1的证言、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、行政处罚决定书，证实2019年4月8日晚12点过，杨某1、何某、刘某、杨某2及其老公孔某（绰号“包子”）五人商量共同出资购买甲基苯丙胺吸食后，每人出资100元，并由杨某1和何某到云母厂甘帅龙住处购买冰毒，杨某1通过微信转账支付甘帅龙500元后，甘帅龙将装有冰毒的烟盒交给何某。完成毒品交易后，甘帅龙请杨某1、何某在该房间内吸食冰毒。2019年4月9日下午6点，杨某1、何某、刘某、杨某2四人商量共同出资购买冰毒吸食，每人出资100元，由杨某1和杨某2到云母厂甘帅龙的住处购买，杨某1通过微信转账支付甘帅龙400元后，甘帅龙将一袋冰毒交给杨某2。完成毒品交易后，甘帅龙请杨某1、杨某2在该房间内吸食冰毒。2019年4月10日，杨某1因吸食毒品被行政拘留十日。证人刘某、何某、杨某2的证言与杨某1证言一致。2019年4月10日，杨刘某因吸食毒品被行政拘留十日。 21.证人郭某的证言、吸毒人员动态管控详细信息、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、辨认照片说明,证实郭某曾因吸食毒品受到行政处罚；郭某多次在甘帅龙处购买毒品，其中2019年4月7日以100元的价格购买了0.3克冰毒，2019年4月9日以600元的价格购买了1.16克冰毒，2019年4月11日以500元的价格购买了1克冰毒，2019年4月11日又通过赊购方式购买了200元价格的冰毒，约有0.3克；甘帅龙多次在云母厂自己的住处请郭某吸食冰毒；何清洪在甘帅龙的住处做冰毒“板子”用于吸食。 22.证人罗某2的证言、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、吸毒人员动态管控详细信息，证实罗某2与甘帅龙于2018年6、7月份认识，认识后便相互留了电话、互加了微信，罗某2在甘帅龙处购买了四、五次冰毒；2018年7、8月份，何清洪在甘帅龙处购买了200元的冰毒；2019年4月9日，罗某2到云母厂甘帅龙住处购买冰毒时，是何清洪将毒品交给罗某2。罗某2曾因吸食毒品受到行政处罚。 23.证人侯某的证言，证实侯某住雅安市雨城区，平时侯某称呼甘帅龙为“帅龙”，甘帅龙称呼侯某为“大刚”。2017年或2018年甘帅龙在雨城区南二路河边住时，侯某在甘帅龙处购买过三次冰毒，每次支付甘帅龙毒资300元，甘帅龙每次给侯某的冰毒都是0.3克。 24.证人范某1的证言、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，证实2019年4月10日，范某1在甘帅龙处购买1克冰毒，并支付甘帅龙600元；2019年4月，范某1在甘帅龙处购买0.8克冰毒，并支付甘帅龙450元；2019年4月9日，范某1在甘帅龙处购买了0.3克冰毒，并支付甘帅龙200元。2019年4月11日，范某1联系甘帅龙要买1克冰毒，并通过微信转账将500元毒资转给甘帅龙，随后范某1便到云母厂找甘帅龙，但甘帅龙不在家，范某1电话联系甘帅龙后，甘帅龙便让何清洪将毒品拿给范某1，范某1拿到毒品后，又想再买200元的冰毒，通过何清洪联系甘帅龙，范某1将200元转给甘帅龙后，何清洪从衣柜抽屉取出毒品交给范某1。范某1回家后发现毒品拿多了，便联系甘帅龙，甘帅龙让范某1将毒品送到云母厂。范某1到云母厂后，发现云母厂门口有警察，便将毒品放在雅峰酒商铺的卷帘门地沟锁里，并将照片通过微信发给了甘帅龙。 25.被告人甘帅龙的供述与辩解、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，证实2019年4月8日中午，甘帅龙联系杨兴要购买50克冰毒，双方协商好购毒价格后，杨兴提出需要另行支付一千元的过路费和油费。当日，甘帅龙将9000元毒资转给杨兴。次日凌晨，杨兴到云母厂宿舍将半袋冰毒交给甘帅龙，甘帅龙称量约为29克。甘帅龙取出部分试吸，发现该毒品味道不对，要求杨兴调换。 2019年4月9日中午，赵淼到云母厂宿舍找到甘帅龙，让甘帅龙帮买50克冰毒、50颗麻古。甘帅龙便联系杨兴购买毒品，杨兴回复甘帅龙冰毒12500元/50克，麻古50元/颗，外加1000元路费，甘帅龙立即电话联系赵淼冰毒14000元/50克，麻古50元/颗，共计16500元，赵淼分两次共计转给甘帅龙16300元。甘帅龙收到钱后通过微信转给杨兴13000元，并告知杨兴剩下的2000元毒资和1000元路费钱待杨兴将前次交易的毒品换货后再支付。当天下午，赵淼转给甘帅龙800元购买2克冰毒用于吸食，后甘帅龙将0.5克冰毒装在一个玉溪烟盒藏在花台处，让赵淼自己去拿。4月9日晚上，杨兴驾车在川剧团博物馆将40克冰毒交给甘帅龙，并告知没有拿到麻古，冰毒还差10克，下来补够。后，甘帅龙在汉都华府将该40克冰毒交给赵淼。 2019年4月11日白天，杨兴告知甘帅龙要到雅安给甘帅龙换上次的冰毒。当天晚上杨兴驾车到雅安在川航雅郡门口将25克冰毒交给甘帅龙，并将前次交给甘帅龙的毒品取走。 甘帅龙卖过冰毒给杨某1、杨兴、岳某、赵淼、范某2、罗某1、穆某、罗某2、范某1、何清洪、郭某、多营的大刚等人。甘帅龙所卖冰毒，是按照200元卖0.2克，300元卖0.5克，500元卖1克的价格卖的，但关系好的人会适当多加点，关系一般的人会适当少装点。 2019年4月8日、9日的样子，何清洪便到甘帅龙家中居住，4月11日下午甘帅龙因出门办事，便让通过打电话、发微信等方式让何清洪将毒品交给购毒人员，当日何清洪帮甘帅龙卖过2次冰毒给郭某，卖过冰毒给范某1。何清洪早就知道甘帅龙在贩卖毒品，也懂买卖冰毒的规矩，还帮助甘帅龙称过毒品。 26.被告人杨兴的供述与辩解，证实2019年4月8日，甘帅龙电话联系杨兴欲购买冰毒，并请杨兴将毒品从广汉送到雅安，并单独给杨兴1000元的费用。杨兴便联系秦某（身份待查），秦某告知杨兴冰毒的价格为10500元/50克，麻古为30元/颗。杨兴告知甘帅龙价格后，甘帅龙便告知杨兴要购买50克冰毒，杨兴便让甘帅龙先转钱，当天下午四、五点钟的时候，甘帅龙微信转账八、九千元给杨兴，并告诉杨兴钱不够，就买30克冰毒，杨兴扣除1000元路费钱后，将剩余的钱转给秦某。当晚8时左右，杨兴将从秦某处拿到的30克冰毒运送至雅安交给甘帅龙。后甘帅龙电话告知杨兴毒品质量不好要求调换。 2019年4月9日中午，甘帅龙电话联系杨兴欲购买50克冰毒、50颗麻古，杨兴联系“秦某”后，告知甘帅龙冰毒的价格为10500元/50克，麻古为30元/克，还需加1000元的过路费开支及辛苦费，双方联系好后，甘帅龙通过微信转给杨兴13000元。当天晚上11时左右，杨兴将45克冰毒从广汉带到雅安，交给甘帅龙，并告知甘帅龙还差5克冰毒和50颗麻古，如果拿到货就补给甘帅龙，拿不到货就退钱给甘帅龙，甘帅龙表示无异议。双方说好以后，甘帅龙便让杨兴将其载至汉都华府，到汉都华府对面后，一个女的便上了车，后甘帅龙让杨兴将二人送到云母厂宿舍。 2019年4月11日，甘帅龙联系杨兴调换此前购买的冰毒，杨兴携带25克毒品至雅安与甘帅龙进行了调换，甘帅龙另单独交给杨兴一小袋毒品用于吸食。2019年过完年不久，杨兴在甘帅龙处购买了200元冰毒，约有0.5克重。 27.被告人何清洪的供述与辩解，证实何清洪与甘帅龙系2019年3月份认识。何清洪于2019年4月2、3、7、8、11日在甘帅龙家中睡觉，4月9、10日白天去过甘帅龙家。何清洪在甘帅龙家中那几天，每天都有人在甘帅龙家中吸食毒品，甘帅龙也拿过毒品给那些人。何清洪是在2019年4月知道甘帅龙在卖毒品。4月11日中午，甘帅龙离开住处时告诉何清洪如果有人来拿冰毒让其帮忙拿一下，何清洪表示同意。当日下午三、四点钟，有一20多岁的男子来拿东西，甘帅龙电话中让何清洪将抽屉里用纸包的东西交给该男子，何清洪打开抽屉取出东西交给该男子。当天下午，何清洪通过与甘帅龙微信聊天确认一女子已支付200元后，按照甘帅龙的安排将用纸包着的东西交给该女子。但何清洪辩解不知道拿的东西是毒品。 28.被告人赵淼的供述与辩解、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、提取笔录及微信聊天记录，证实2019年3月20几日那段时间，姚某让赵淼帮其购买50克冰毒，并承诺事成之后归还其所借的1500元，并再给赵淼2000元好处费，随后赵淼向姚某报价50克冰毒要13000元左右。2019年4月9日下午，姚某通过电话、微信催促让赵淼快点帮其购买毒品。当日下午5点过，赵淼跟甘帅龙联系好后，告诉姚某冰毒价格为14000元/50克，姚某表示要购买。之后，姚某通过微信转账给赵淼14000元，同时让赵淼帮问能否买到麻古。赵淼随后通过微信转给甘帅龙13800元，并向甘帅龙询问麻古价格，甘帅龙告知赵淼麻古50元/颗。赵淼将价格报给姚某后，姚某说要50颗麻古，并通过微信转给赵淼2500元，后赵淼将2500元转给甘帅龙。当晚11点半，甘帅龙与赵淼在云母厂小区见面，并交给赵淼40克冰毒，同时告诉赵淼还差10克冰毒和50颗麻古在第二天补够。赵淼拿到40克冰毒后在当晚12时前到汉都华府小区将毒品交给姚某，姚某说毒品没有40克，赵淼告诉姚某第二天给姚某补够，姚某便将毒品带走，之后，双方因毒品数量问题发生争执。赵淼知道姚某既要吸食毒品又要卖毒品，姚桥地段的人都知道买不到冰毒就找姚某。 认定上述事实的证据还有光碟及制作说明、情况说明等证据。 以上证据经庭审质证、认证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 本院对本案相关事实及争议焦点评析如下： （一）关于贩卖毒品的数量问题。对公诉机关指控何清洪于2019年4月11日2次帮助甘帅龙向郭某贩卖甲基苯丙胺1.3克的事实，经查，在案甘帅龙的供述、郭某的证言与微信聊天记录、转账记录等证据相互印证，证实郭某以500元的价格购买到毒品甲基苯丙胺1克，以200的价格购买到毒品甲基苯丙胺0.2克，两次购买毒品甲基苯丙胺的数量共计1.2克。对公诉机关指控2017年至2018年，甘帅龙在雅安市雨城区向罗某1多次零包贩卖甲基苯丙胺不少于39.675克的事实，经查，在案甘帅龙的供述与罗某1的证言关于毒品的价格存在差异，按照有利于被告人的原则，应当认定贩卖毒品的数量为29.4克。以上两笔事实中公诉机关指控的毒品数量计算有误，应以本院查明的事实为准。公诉机关指控被告人甘帅龙、杨兴、赵淼、何清洪的其他犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 （二）关于本案被告人杨兴的地位和作用。经查，在案甘帅龙的供述、杨兴的供述、微信聊天记录等证据相互印证，证实甘帅龙联系杨兴购买毒品的过程中，杨兴单独与毒品“上家”进行联系并与上家商谈价格，甘帅龙并不知晓杨兴的“上家”情况，也不参与同该“上家”的价格协商。此外，杨兴同甘帅龙之间直接进行毒品交易，并从中赚取一定的“好处费”。因此，杨兴系从广汉购得毒品后运至雅安市贩卖给甘帅龙，其与甘帅龙实为贩卖毒品的“上下家”关系，而非共同犯罪，不存在主从犯的划分问题。据此，杨兴及其辩护人所提“系帮助甘帅龙购买毒品，属从犯”的辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。 （三）关于本案被告人杨兴运输毒品的犯罪形态。经查，本案证实杨兴三次将毒品共计101.03克从广汉运输至雅安的事实清楚、证据充分，其运输毒品的犯罪行为均已完成，其犯罪已经既遂。其中现场查获的26.46克仅作为杨兴从广汉运输至雅安的犯罪数量计算，并未作为其调换后运输回广汉的数量进行重复计算。故辩护人所提“杨兴调换后被查获的毒品数量属运输毒品罪未遂”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 （四）关于赵淼是否受姚某胁迫的问题。经查，在案赵淼与姚某的微信聊天记录显示，姚某委托赵淼购买毒品的事实双方进行了充分的协商。期间，姚某在催促赵淼尽快帮助其购毒的过程中，双方虽偶有言语冲突，但并无明显的胁迫和强制行为，也未对赵淼的人身安全形成现实的威胁。事后，双方又因毒品数量问题确有争执，但在购毒行为已经完成的情况下，并不能以此认定赵淼系受胁迫而帮助姚某购毒。故赵淼及其辩护人所提“赵淼系受姚某胁迫而购买毒品”的辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。 （五）关于被告人何清洪是否存在帮助甘帅龙贩卖毒品的行为。经查，在案甘帅龙的供述、郭某、范某1的证言及辨认笔录、照片、微信聊天记录等证据相互印证，证实何清洪先后四次帮助甘帅龙向范某1、郭某贩卖毒品的事实。对于何清洪辩称不知道拿的“东西”是毒品的意见，经查，何清洪在侦查阶段明确供述多次看见甘帅龙容留他人吸毒、甘帅龙安排其帮助拿毒品给购毒人员，故足以认定何清洪明知甘帅龙系贩毒人员并帮助其贩卖毒品的事实。另查，甘帅龙的供述、罗某2的证言亦证实何清洪向甘帅龙购买过毒品。故何清洪所提“没有帮助甘帅龙贩卖毒品”、“没有向甘帅龙购买毒品”等辩解意见均不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人甘帅龙单独或安排他人实施贩卖甲基苯丙胺不少于117.53克、贩卖甲基苯丙胺片剂约0.2克、多次容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人杨兴贩卖、运输甲基苯丙胺不少于101.03克，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人赵淼受他人委托购买40克甲基苯丙胺用于贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；被告人何清洪多次帮助甘帅龙贩卖2.4克甲基苯丙胺，属情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。甘帅龙犯数罪，依法应当数罪并罚。甘帅龙、何清洪在共同犯罪中，甘帅龙系毒品的掌控者、犯意的提起者和获利者，其在贩卖过程中起主要作用，系主犯；何清洪受甘帅龙安排从事零包贩卖活动，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。赵淼在与他人贩卖毒品的共同犯罪中，受他人委托购买用于贩卖的毒品，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。杨兴、何清洪有前科，可酌情从重处罚；甘帅龙有劣迹，可酌情从重处罚。甘帅龙、杨兴归案后如实供述，系坦白，认罪态度较好，可从轻处罚；赵淼到案后如实供述了主要的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对辩护人提出甘帅龙、杨兴、赵淼具有坦白情节的意见，本院予以采纳；对辩护人提出赵淼、何清洪系从犯的意见，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人甘帅龙、杨兴、赵淼、何清洪的犯罪证据充分、定性准确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人甘帅龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产六万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。合并执行十六年，并处没收个人财产六万元，罚金一万元； 二、被告人杨兴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元； 三、被告人赵淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元； 四、被告人何清洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 五、追缴被告人甘帅龙的违法所得29330元、被告人杨兴的违法所得22000元、被告人赵淼的违法所得200元；扣押在案的毒品、手机、电子称、塑料封装袋等物品予以没收，由扣押机关依法处置。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人甘帅龙的刑期自2019年4月12日起至2035年4月11日止；被告人杨兴的刑期自2019年4月12日起至2034年4月11日止；被告人何清洪的刑期自2019年4月12日起至2022年4月11日止；被告人赵淼的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 钱 怡 审判员 李开江 审判员 梅 雪 二〇二〇年四月二十日 书记员 李双池 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。