山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6008号原告：辛淑梅，女，1969年9月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：娄金运，男，1981年4月23日出生，汉族，住山东省临清市。被告：冠县山利运输有限公司，住所地冠县崇文街道办事处常芦村329省道北侧。法定代表人：郝振山，总经理。以上两被告的委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。以上两被告的委托诉讼代理人：姜建华，肥城万信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：王天佑，该公司法律顾问。原告辛淑梅与被告娄金运、冠县山利运输有限公司（以下简称冠县山利公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛淑梅的委托诉讼代理人肖莉莉，被告娄金运、冠县山利公司的委托诉讼代理人姜建华及被告人民保险聊城公司的委托诉讼代理人王天佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛淑梅向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费8000元；2、伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费等损失待鉴定后确定；3、本案诉讼费由被告承担。庭审前原告辛淑梅将第一、二项诉讼请求金额变更为706870.97元。事实与理由：2019年6月12日4时许，朱秀荣无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿泰临路由东向西行至新城办事处“桃艺轩红木家具厂”门口西时，与前方辛淑梅推行的人力三轮车碰撞肇事，致辛淑梅倒地后被顺行娄金运驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车碾压肇事，该事故造成辛淑梅受伤，车辆损坏。事故发生后，朱秀荣驾车逃逸。原告被送往肥城市中医医院、山东省立医院住院治疗。肥城市公安局交通警察大队经现场勘查做出肥公交认字【2019】第40359号事故认定书，认定朱秀荣承担事故的主要责任，娄金运承担事故的次要责任，辛淑梅无责任。另，肇事车辆鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车在被告处中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险及商业三者险100万元。事故发生后，被告均未进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告冠县山利公司辩称，涉案车辆已在保险公司投保有交强险、商业三者险100万元，且不计免赔。保险公司应该承担该保险责任及本案的诉讼费、鉴定费。被告娄金运辩称，同冠县山利公司意见。被告人民保险聊城公司辩称，涉案车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万元，且不计免赔。事故发生后被告驾驶员并未向我司报案，待核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗证有效证件后，如无其他免赔情形，我司同意依法赔偿，但不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本案双方均为机动车应当扣除两被告的交强险后我司最多承担30%的赔偿责任，其他待质证时一并发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日4时许，朱秀荣无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿泰临路由东向西行至新城办事处“桃艺轩红木家具厂”门口西时，与前方辛淑梅推行的人力三轮车碰撞肇事，致辛淑梅倒地后被顺行娄金运驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车碾压肇事，该事故造成辛淑梅受伤，车辆损坏。事故发生后，朱秀荣驾车逃逸。肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字【2019】第40359号事故认定书，认定朱秀荣承担事故的主要责任，娄金运承担事故的次要责任，辛淑梅无责任。事故发生后，原告辛淑梅被送往肥城市中医医院治疗，花费门诊费2865.90元，因伤情严重，当日转入山东省立医院西院住院治疗，其伤情被诊断为：双下肢脱套毁损伤、心脏病、脑梗塞、肝囊肿等。原告辛淑梅于2019年6月27日出院，共住院15天，花费住院费74026.70元。出院后因伤情需要，在肥城市支出医药费1543.25元。庭审前，经原告辛淑梅申请、原被告共同选定，本院委托泰安科技事务司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理依赖程度、护理时间及人数、营养期限进行鉴定。2019年10月9日，该所作出泰科司鉴所[2019]临鉴字第224号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人辛淑梅的伤残程度鉴定为四级伤残；被鉴定人辛淑梅的误工期鉴定为180日，护理期90日，营养期90日；伤后30天贰人护理，其余时间壹人护理；被鉴定人辛淑梅属于大部分护理依赖。事故发生后，原告辛淑梅由其丈夫韩守财及亲属韩守柱护理，原告辛淑梅与两护理人员在肥城市居住，该村为安临站镇驻地，以上事实有肥城市民委员会、肥城市安临站镇村镇建设服务站出具的证明、肥城市城乡一体化发展规划图及两护理人员身份证予以证实，原告辛淑梅的残疾赔偿金为553686元（39549元/年×20年×70%），误工费为19503.62元（39549元/年÷365天×180天），护理费为13002.41元（39549元/年÷365天×30天×2+39549元/年÷365天×60天）。再查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车登记车主为被告冠县山利运输公司，在被告人民保险聊城公司投保有为期一年的交强险及100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告提交的肥城市处方笺、收款单欲证实原告在从山东省立医院西院出院后的继续治疗费用。原告提交的收款单记载的医药费数额与门诊处方笺能相互印证，且处方笺临床诊断双下肢截肢术后，结合原告的伤情能够证实原告该支出的合理性与必要性。故对于被告人民保险聊城公司对单据有异议的辩称本院不予采纳。2、关于住院伙食补助费。参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院按照每天100元计算在山东省立医院住院期间的伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。3、关于残疾辅助器具费。庭审前，原告辛淑梅申请对残疾辅助器具费用、更换次数及维护费用进行鉴定。经双方当事人选定，本院委托泰安市鑫丰假肢鉴定中心对以上事项进行鉴定。2019年10月6日，该鉴定中心作出泰鑫假鉴中心[2019]假鉴字第11号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人辛淑梅因交通事故致双小腿中段截肢，左小腿残长19cm,右小腿残长21cm。评定残疾辅助器具的每次配置价格为37000元。2、被鉴定人辛淑梅双小腿假肢可更换9次。3、被鉴定人辛淑梅每年双小腿假肢维护费用为：假肢价格的8%；本案每年硅胶衬套费用为12000元。本院根据此鉴定结论计算原告的残疾辅助器具费用为707000元［假肢费用333000元（37000元×9次）+假肢维护费用74000元（37000元×8%×25年）+硅胶衬套费用300000元（12000元×25年）］。4、关于营养费。根据泰安科技司法鉴定所出具的营养期限鉴定结论，结合原告辛淑梅伤情及实际情况，本院按照每天30元计算该项费用为2700元（30元/天×90天）。5、关于交通费。根据原告辛淑梅伤情、住院时间、住院地点结合其家庭住址，本院酌定支持该项费用为500元。6、关于被抚养人生活费。因原告受伤严重，双腿截肢，丧失劳动劳动能力，其女未满18周岁，由原告辛淑梅及丈夫韩守财抚养。韩文玉年满16周岁，故抚养费应当按照2年计算即24798元（24798元/年×2年÷2人）。7、关于鉴定费。原告辛淑梅因本次交通事故分别支出鉴定费2860、5000元，被告人民保险聊城公司辩称鉴定费不予承担，其未明确免责的依据且未提交证据，故其应当对该部分损失在保险限额内承担赔偿责任。8、关于精神抚慰金。因被告娄金运承担事故的次要责任，未达到给付条件，故本院不予支持。9、关于护理依赖。根据泰科司鉴所[2019]临鉴字第224号司法鉴定意见书被鉴定人辛淑梅属于大部分护理依赖。大部分护理依赖的赔付比例为80%，按照城镇居民可支配收入39549元/年的赔偿标准计算20年即632784元（39549元/年×20年×80%）。故对原告的该项主张本院予以支持。对于被告辩称护理依赖和装假肢不能同时适用，被告未能提交证据予以证实,未完成举证责任,应承担举证不能的法律后果,故其应当依照保险合同约定对该部分损失在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告辛淑梅因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费78435.85元（2865.9元+74026.7元+1543.25元）；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费：2700元；4、残疾赔偿金553686元；5、误工费19503.62元；6、护理费13002.41元；7、交通费500元；8、被抚养人生活费24798元；9、残疾辅助器具费707000元；10、护理依赖632784元；11、鉴定费7860元（2860元+5000元）；以上共计2041769.88元。因原被告意见分歧较大，致调解未达成协议。本院认为，被告娄金运驾驶重型半挂货车与原告辛淑梅碾压肇事，致原告辛淑梅受伤，被告娄金运承担事故的次要责任，朱秀荣承担事故主要责任，原告辛淑梅无责任，事实清楚，责任明确。因被告娄金运驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车登记车主为被告冠县山利公司，其在被告人民保险聊城公司投保有交强险，故被告人民保险聊城公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告辛淑梅医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告辛淑梅残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计110000元，以上共计120000元。朱秀荣与原告辛淑梅就赔偿事宜达成协议，原告辛淑梅自愿撤回对朱秀荣的起诉，系对其民事权利的自由处分。被告人民保险聊城公司作为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车的商业三者险承保单位，对原告交强险外的损失应按照保险合同的约定在商业三者险限额内承担30％的赔偿责任即540530.96元［（2041769.88元-120000元-120000元）×30%］。因原告辛淑梅所主张的损失在保险限额内足以赔付，故被告娄金运、冠县山利运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额项下赔偿原告辛淑梅各项损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额项下赔偿原告辛淑梅各项损失共计540530.96元；三、驳回原告辛淑梅对被告娄金运、冠县山利运输有限公司的诉讼请求；四、驳回原告辛淑梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5435元，由原告辛淑梅负担232元，由被告人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担5203元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈维学二〇二〇年四月十六日法官助理邢全玲书记员李丰玲