广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1867号原告：东莞市横沥旭佳机械厂，经营场所：广东省东莞市*********。经营者：杨金山，男，汉族，1972年11月5日出生，住江苏省淮安市经济技术开发区***********，公民身份号码：320************412。委托诉讼代理人：易飞，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。被告：东莞市智鼎模具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村永盛工业区***。法定代表人：郑某1。原告东莞市横沥旭佳机械厂诉被告东莞市智鼎模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市横沥旭佳机械厂的委托诉讼代理人王亚清到庭参加诉讼。被告东莞市智鼎模具有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付加工费41000元及利息（按照中国人民银行同期逾期贷款利率上浮50%，从2018年8月4日起算至款项实际付清之日止，暂计至2019年10月14日为4703.21元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：截止2018年3月3日，被告欠原告加工费51000元，被告于2018年8月3日向原告支付10000元，故被告尚欠原告加工费41000元。现经原告催促被告履行付款义务未果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告无答辩、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提供的加工报价单显示，被告向原告定制上模座、下模座等模具，加工款分别为28000元、23000元，该加工报价单备注的结款方式为月结90天，后被告将其中的一份报价单结款方式改为月结120天。前述加工报价单上均有陈文涛的签字确认。根据原告提供的机加工送货单显示，2018年1月3日、2018年1月7日，原告分别向被告交付了价值为23000元、28000元的模具，以上合计51000元。前述送货单上右下方“收货人”处有陈文涛的签字确认。根据原告提供的对账单显示，2018年3月3日，原、被告就2018年1月的加工款进行对账，该月份的加工款合计51000元。前述对账单上有陈文涛的签字确认和被告的盖章确认。根据原告提供的中国建设银行个人网上银行电子回单显示，2018年8月3日，被告的法定代表人郑某1通过银行转账的形式向原告支付10000元。庭审中，原告主张双方的交易模式主要为通过QQ进行报价和对账并回传，故无法提供报价单和对账单的原件，仅能提供复印件，陈文涛系被告的股东及监事，原告主要和陈文涛进行对接；原告起诉后，被告分文未付，尚欠的货款金额为41000元；因双方于2018年3月3日对账，按照月结120天的约定，故逾期付款利息自2018年8月4日开始计算。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本案为承揽合同纠纷，原告虽未能提供报价单和对账单的原件，但是结合另案(2020)粤1973民初1865号、(2020)粤1973民初1870号中第三方关于与被告有关交易模式的陈述，该交易模式与原告主张的交易模式一致，即被告东莞市智鼎模具有限公司主要通过QQ等形式进行下单和对账并回传，且仅能提供经被告签字盖章确认的对账单复印件，无法提供原件。原告的前述主张与另案第三方的主张相互印证，说明通过QQ等形式进行下单和对账并回传系被告的交易习惯，无法提供案涉对账单的原件在情理之中，故对原告的主张，本院予以采纳。送货单上有陈文涛的签字确认，且该送货单与经被告盖章确认的对账单上陈文涛的签名字样一致，报价单、送货单、对账单、中国建设银行网上银行电子回单能够形成一个完整的证据链，证明原、被告之间存在真实的加工承揽合同关系且被告拖欠货款41000元的事实。加工款应当支付，原告诉请被告支付加工款41000元，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息问题。报价单上明确约定付款方式为月结120天，但截至开庭之日，被告仍未付清案涉货款，依据《最高人民法院》第二十四条的规定，原告要求被告支付逾期付款利息，合法有据，本院依法予以支持。另，原告要求逾期付款利息自2018年8月4日开始计算，系对自己民事权利的合法处分，没有违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许；又因中国人民银行同期贷款利率的标准于2019年8月20日已经取消，故自2019年8月20日起，本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，计至偿清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告东莞市智鼎模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市横沥旭佳机械厂支付加工款41000元；二、被告东莞市智鼎模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市横沥旭佳机械厂支付逾期付款利息（逾期付款利息以41000元为本金，自2018年8月4日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算；自2019年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至偿清之日止）；三、驳回原告东莞市横沥旭佳机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费471元、保全费477元，合计948元，由被告东莞市智鼎模具有限公司负担。上述费用，原告东莞市横沥旭佳机械厂起诉时已预交。如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇二〇年四月十日书记员 叶佩欣尹裕聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。