广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初396号原告：黄桂英，女，汉族，1957年11月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份证号：440************722。原告：林家发，男，汉族，1953年10月11日出生，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份证号：440************716。两原告共同委托代理人：梁旭，男，汉族，1977年11月17日出生，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份证号：440************010。被告：林经彬，男，汉族，1964年9月24日出生，广东省廉江市人，住廉江市******水电局宿舍，公民身份证号：440************813。委托代理人：李福球，女，汉族，1963年10月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份证号：440************82X。被告：林洪舟，男，汉族，1993年5月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市******水电局宿舍，公民身份证号：440************010。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：江门市******。负责人：陈焯燕，总经理。委托代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。原告黄桂英、林家发诉被告林经彬、林洪舟、中国人民财产保险股份有限公司江门分公司（下简称：“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年03月02日公开开庭进行了审理。原告黄桂英、林家发的委托代理人梁旭、被告林经彬的委托代理人李福球、人民财产保险公司的委托代理人梁中梓到庭参加诉讼。被告林洪舟经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂英、林家发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失287488.87元。2、本案诉讼费用由被告承担。理由是：2019年08月04日下午，林经彬驾驶事G*****号小型轿车沿X678县道从长山镇方向往塘蓬镇方向行驶，15时45分到达事发地点，超越前面同向林家发驾驶的无号牌二轮摩托车右转弯进入黄屋管区路口时，两车碰撞，造成两车损坏，林家发及其车上乘客黄桂英受伤的交通事故，2019年8月20日廉江市公安局交通警察大队作出了第440***********983号道路交通事故认定书，认定林经彬承担事故的全部责任，黄桂英、林家发无责任。事发当天原告黄桂英被送到廉江市人民医院救治。从2019年8月4日至2019年9月24日原告在该院住院51天，用去医药费79155元，当日原告黄桂英转至廉江市第二人民医院治疗至2019年9月24至2019年11月18日办理出院，住了55天，用了医药费11262.09元。原告林家发2019年8月4日住入廉江市人民医院治疗2019年9月24日办理出院住了51天，用了医药费30774.70元。当日原告林家发转至廉江市第二人民医院治疗至2019年9月24到2019年11月4日出院（住院41天），用了医药费9616.88元。两原告在伤情还没痊愈的情况下，因无钱继续治疗，被逼出院。2019年12月11日经湛江市**********委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告黄桂英进行伤残等级鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人黄桂英因道路交通事故致左髋臼前部，左侧耻骨上下支骨折，经保守治疗后，遗留骨盆双侧闭孔形态不对称的畸形愈合状态，其致残程度等级评定为十级；2.评定被鉴定人黄桂英误工期180日，护理期90日，营养期90日。根据相关法律规定和参照广东省公安机关2019年度交通事故涉及人身损害赔偿标准计算，该次交通事故造成原告黄桂英损失有：1、医疗费90417.09元；2、住院伙食补助费10600元（100元／天×106天）；3营养费500元；4、误工费27000元（伤残鉴定意见180天×150元）；5、护理费31800元（伤残鉴定意见150元/天×l06天×2人）；6、交通费3180元；7、残疾赔偿金71512.20元（42066元／年×17年×10%）；8、精神损害抚慰金7000元：9住宿费500元（酌情计赔）；10、伤残鉴定费2628.00元；黄桂英以上各项合计人民币220837.29元。原告林家发的各项损失为：1、医疗费40391.58元；2、伙食费9200元(100元／天×92天）；3、营养费500元；4、交通费2760元(92天×30元／天）；5、护理费13800元（150元／天×92天×1人），林家以上损失合计人民币66651.58元。粤G*****号小型轿车在被告市蓬江支公司购买了交强险、商业险，且事故发生保险期限内，根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司赔偿给原告，不足部分由被告林经彬、林洪舟负责赔偿。原告黄桂英、林家发向本院提供的证据有：被告人民财产保险公司辩称：一、有关涉案粤G*****号车的投保情况及赔偿计算的意见。粤G*****号车投保交强险和商业三者险（保额：100万元，有投保不计免赔），保险均在事故发生时的有限期之内。交强险优先赔偿，交强险赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，应分别计算、分开赔偿。请求法院依法核实粤G*****号车的驾驶人林经彬是否具有合法有效的驾驶证及行驶证，如不能提供的，按照保险条款的约定，答辩人商业险不承担责任，交强险赔偿后依法享有追偿权。二、根据保险条款的约定答辩人不承担诉讼费用。根据交强险及三者险条款第七条第（七）项的约定，答辩人不承担诉讼费用。本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，我司并非本案事故的侵权人，在事故中没有任何过错，要求我司承担诉讼费用于法无据，于情无理。三、医疗费垫付情况。答辩人累计垫付4万元医疗费至廉江市人民医院，其中交强险垫付1万元，商业三者险垫付3万元。请求法院予以核实并纳入本案件赔款予以冲减。四、原告费桂英的请求存在多项不实：1、医疗费有异议，医疗费应结合住院病历、门诊病历、费用清单及发票原件予以认定；原告黄桂英的医疗费高达9万元，与其伤情不符，根据疾病诊断证明书显示治疗的基本包含“高尿酸血症、高脂血症、多发腔隙性脑梗死、肝囊肿、腰椎退行性变病变”等与本次事故无关疾病，故答辩人申请对其医疗费的合理性进行司法鉴定。2、住院伙食补助费，按100元／天，实际住院天数计算；3、营养费，按十级伤残计算。4、误工费有异议，应予以驳回。原告黄桂英于1957年11月16日出生，现满63周岁，为退休人员，视为丧失劳动能力，且原告没有任何客观证据证明存在误工情况，不应支持误工费。5、护理费有异议，根据原告提供的司法鉴定报告，护理期为90天，应按照一人护理。6、交通费过高，原告没有提供任何交通票据予以支持。7、残疾赔偿金有异议，应按照农村标准计算。原告提供的证据不能认定在城镇居住的事实，没有提供居住地的房产证明，不能证明居住地址真实合法。8、精神损害抚慰金请求过高，商业三者险不负责赔偿精神损害抚慰金，由法院酌情处理。9、住宿费有异议，请求缺乏依据，原告在医院住院不产生任何的住宿费，也缺乏证据支持。10、鉴定费有异议，根据保险条款约定，答辩人不承担鉴定费，应由侵权人承担。五、原告林家发的请求存在多项不实：1、医疗费有异议，医疗费应结合住院病历、门诊病历、费用清单及发票原件予以认定。2、住院伙食补助费，按100元／天，实际住院天数计算。3、营养费，原告林家发未能构成伤残，请求过高。4、护理费有异议，原告林家发不能构成伤残，证明伤情轻微，酌情予以30天计算护理费。5、交通费过高，原告没有提供任何交通票据予以支持。被告人民财产保险公司向本院提供中国农业银行《电子回单》1份，证明支付两原告的医疗费共4万元。原、被告提供证据经本院开庭审查，本院予以确认。本院确认事实：2019年08月04日15时45分，林经彬驾驶粤G*****号小型轿车沿X678县道从长山镇方向往塘蓬镇方向行驶到塘蓬镇黄屋管区路口，超越前面同向林家发驾驶的无号牌二轮摩托车右转弯进入黄屋管区路口时，发生两车碰撞，造成两车损坏，林家发及其车上乘客黄桂英受伤的交通事故。2019年8月20日廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定林经彬承担事故的全部责任，黄桂英、林家发无责任。原告黄桂英、林家发事发当天被送到廉江市人民医院住院治疗，于2019年9月24日转院到廉江市康福医院治疗。黄桂英于2019年11月18日出院，住院106天，在两间医院共用去医药费90417.09元。原告林家发于2019年11月04日出院，共住院92天，在两间医院共用去医药费40391.58元。2019年12月11日经湛江市**********委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告黄桂英进行伤残等级鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人黄桂英因道路交通事故致左髋臼前部，左侧耻骨上下支骨折，经保守治疗后，遗留骨盆双侧闭孔形态不对称的畸形愈合状态，其致残程度等级评定为十级；2.评定被鉴定人黄桂英误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查明，粤G*****号小型轿车在被告人民财产保险公司购买了交强险、商业险（限额100万元，不计免赔），事故发生保险期限内。林家发与黄桂英是夫妻关系，生育三个子女。两原告是农村户口性质。廉江市******委会、廉江市第二中学均分别出具《证明》，证明黄桂英自2018年3月起一直跟随儿子林国权在廉江市第二中学（校址：廉江市*****）一起居住，廉江市公安局长山派出所、廉江市公安局城西派出所均盖章、承办人签名予以证实。两原告住院期间，被告林经彬赔偿原告黄桂英1621.80元、赔偿原告林家发1132.90元；被告人民财产保险公司赔偿原告黄桂英25000元、赔偿原告林家发损失15000元。本案庭审后，原告黄桂英向本院申请撤回医疗费一项诉讼请求，但保留诉权。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定的事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳，可作判决被告赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告的要求被告赔偿，本院依法予以支持。事故发生在2019年8月，原告主张按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算损失符合相关的规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释意见》)及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》(下称《纪要》)意见，核实两原告的各项损失为：（一）黄桂英损失：1、住院伙食补助费。根据《解释意见》第二十三条“住院可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标予以确定”的规定，原告住院106天，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得10600元(100元／天×106天)。2、营养费。根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，医疗机构的要求原告加强营养，本院应予支持，原告构成一项十伤残，根据《纪要》意见，按照“5000元×伤残赔偿指数”进行计算，计得500元(5000元×10%)。3、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《纪要》意见的规定，廉江市人民医院诊断证明书注明原告住院期间需一人护理，按一人计算护理费，廉江市康福医院住院期间诊断证明书注明原告住院期间需两人护理，按两人计算护理费，鉴定意见书护理期90天。每天按150元计，计得19350元（150元／天×51天×1人+150元／天×39天×2人）。4、交通费。根据《解释意见》的第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”及《纪要》精神的规定，住院期间每天按30元计，计得3180元(30元／天×106天)。5、残疾赔偿金。原告农村户口,但根据黄桂英提供廉江市*****委会、廉江市第二中学均分别出具的《证明》（有廉江市公安局长山派出所、廉江市公安局城西派出所盖章、经办人签名），本院应确认原告黄桂英自2015年8月10日开始跟随儿子在城镇居住生活至今事实，而被告人民财产保险公司未能提供足以反驳黄桂英在城市居住证据。依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(［2005］民他字第25号)及参照《纪要》的规定，应按城镇居民标准赔偿赔偿金给原告(城镇居民人均可支配收入42066元／年)残疾赔偿金，2019年12月20日作出鉴定，原告满62周岁，按十八年计算，但原告主张按17年计算，依法应予准许，计得71512.20元(42066元／年×17年×10%)。6、精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果和其他因素的相关规定，确定精神损害的赔偿数额。本案交通事故造成原告一项十级伤残后果，给原告精神造成伤害，被告在本次事故中负全部过错责任，原告无责任，原告请求7000元精神赔偿金合理，本院应予支持(在强制险中先予赔偿)。8、住宿费。根据《解释意见》第二十三条“……。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告受伤后即被送至廉江市人民医院住院治疗，不存在客观原因不能住院情况，本院不予支持。9、鉴定费。原告为鉴定伤残用去鉴定费2628元，原告提供司法鉴定发票，本院应予确认，根据《纪要》的意见，由被告人民财产保险公司赔偿。原告黄桂英以上损失合计114770.20元。（二）原告林家发损失：1、医疗费。根据原告林家发提供的收费收据及发票，确认林家发40391.58元。2、住院伙食补助费。原告住院92天，按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得9200元(100元／天×92天)。3、营养费。医疗机构的要求原告加强营养，本院应予支持，因原告没有构成伤残，根据《纪要》意见，按照“20元／天×住院天数（不超过500元)”进行计算，被告应赔偿营养费500元给原告为宜。4、护理费。廉江市人民医院诊断证明书注明原告住院期间需一人护理，按一人计算护理费，廉江市康福医院住院期间诊断证明书注明原告住院期间需两人护理，可按两人计算护理费，但原告主张按一人护理计算，依法应予准许。计得13800元（150元／天×92天×1人）。5、交通费。原告住院92天，计得2760元(30元／天×92天)。原告林家发以上损失合计66651.58元。综上，两原告的损失合计181421.78元（114770.20+66651.58），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因两原告损失没有超过交强险和第三者责任险的赔偿范围，应由被告人民财产保险公司负责赔偿。由于黄桂英在诉讼期间撤回医疗费一项的诉讼请求（表示保留诉权），对于被告林经彬已支付黄桂英的医疗费1621.80元、人民财产保险公司支付的黄桂英25000元，待黄桂英以后主张医疗时再作冲减。被告林经彬已支付林家发的医疗费1132.90元、人民财产保险公司支付林家发的医疗费15000元，予以冲减，人民财产保险公司应赔偿两原告的损失165288.88元（181421.78-1132.9-15000）。被告林洪舟经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见，视为放弃质证和抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告黄桂英、林家发损失165288.88元［其中：1、将款114770.20元划入黄桂英的账户（账号800***********779）；2、将款50518.68元划入林家发账户（账号800***********238）。两原告的开户行：廉江市**信用合作联社塘蓬信用社］。如被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806.17元，由原告黄桂英、林家发负担1193.17元，被告林经彬、林洪舟负担1613元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇二〇年四月十二日书记员  揭宇红附：法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。