山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1703民初11号原告：定陶县新海禽发食品有限公司，住所地菏泽市定陶区天中办事处定砀路西段200米路北。法定代表人：刘新海，该公司经理。委托诉讼代理人：聂瑞连，女，系定陶县新海禽发食品有限公司职工。被告：周文化，男，1958年7月15日出生，汉族，住河南省兰考县。原告定陶县新海禽发食品有限公司（以下简称“新海食品公司”）与被告周文化养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新海食品公司法定代表人刘新海及委托诉讼代理人聂瑞连、被告周文化均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新海食品公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令周文化偿还新海食品公司人民币49127.25元（其中本金45259.25元、利息3868元），自该欠款之日起至判决给付之日，按同期贷款利息支付；2.诉讼费用由周文化承担。事实和理由：2018年10月31日至2019年11月25日，周文化欠新海食品公司饲料、鸭药、鸭苗、利息款共计49127.25元，由周文化出具的欠条、合同为凭。由于周文化在饲养过程中不负责任，造成亏损49127.25元，实欠49127.25元。经双方多次调解，协商无效，周文化至今未予偿还。为维护合法权益，故诉至贵院，敬请支持。周文化辩称，被告不欠新海食品公司这笔钱，损失责任不在被告。鸭苗一直死，有疫情了都是给老板打电话，但是看不好病，看病一直用同一种药，看不好也一直用一种药，造成的损失不应被告负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，新海食品公司（甲方）与周文化（乙方）签订《大肉鸭饲养合同书》，约定：“为发展养殖业，增加农民收入，规范收购及养殖行为，确保甲乙双方利益，本着互惠互利的原则，经甲乙双方协商同意，签订如下合同：一、饲养鸭数量：每批计划____只。以饲养棚的使用面积，按每平米4-6只的比例计算；具体数量可上下浮动10%。二、乙方必须在接鸭苗的10日前，按计划饲养量每只8元全额交清合同押金；押金金额交清有困难的，以甲方同意后，可先交部分押金，欠额部分在规定时间补交，或从养殖利润扣交。否则，甲方可取消放鸭苗计划。三、甲方提供鸭苗，鸭苗价格4元/只，鸭苗款在毛鸭结算时扣除。乙方在接苗时要点数验质签收，收到鸭苗后要精心饲养，要力保成活率在98%超出98%部分按市场价回收。在饲养过程中因管理不当、用药不当，死鸭甲方不承担责任。每只毛鸭夏季补贴或冬季补贴金额分三次补给，首棚按40%补给，第二棚按30%补给，第三棚按30补给。如果养殖户停养补贴终止于本棚。四、甲方提供饲料，饲料价格1.2元/市斤，饲料款在毛鸭结算时扣除。根据鸭苗数量，按每只11.8市斤-12.8市斤的比例向乙方提供配合饲料。甲方提供的各种饲料营养成分已足够肉鸭不同时期的成长的需要，严禁乙方自行购买饲料或添加其他食物，否则，给予处罚或降价收购。五、甲方提供鸭药，药款在毛鸭结算时按每只0.40元扣除，禁止使用非甲方提供的药物。若使用国家禁止药物后果自负。六、甲方在乙方饲养38天左右，可随时安排回收毛鸭，出栏计划甲方提前通知乙方，因恶劣天气……七、①乙方大毛鸭出栏时，必须按照甲方通知时间、地点去外公司杀胴体，按鸭厂收购毛鸭胴体出成率为标准给养鸭户（乙方）结算。甲方只负责出具检疫、证明及银行账号……十、①大毛鸭收购重量标准：大毛鸭每只平均重量5.8市斤-6.49市斤为标准重量，回收价3.12元/市斤，每只大鸭平均重量5.8市斤以下-5.5市斤以上按每斤回价格降0.10元计算，每只大鸭平均重量6.5市斤以上7市斤以下，按每市斤回收价格降0.10元计算。每只大鸭平均重量低于5.50市斤-5.20市斤，按每市斤回收价格降0.20元。②如出现特殊情况全部卖小鸭，鸭苗按5.3元/只。如出现特殊情况鸭子养不成，每只鸭苗加0.5元。回收价按公司小肉鸭饲养合同每档次下调0.05元价格回收，每只鸭平均重量低于二斤六两以下的公司拒收，或另行协商价，每百斤毛鸭重量按5%扣食计算。十一、抓鸭人抓鸭的费用（事故）一切由乙方负责，甲方概不负责。十二、检疫费每只0.038元，饲料运费30元/吨在毛鸭结算时扣除。十三、结算与付款：乙方交鸭后，10日内到甲方财务室结算，结算后一周内付清乙方的养殖利润款。如乙方停止饲养合同鸭，甲方必须在三个月内付清乙方所有款项……”签订合同时，新海食品公司技术员在“备注”处书写“苗：6元，料：1.26元，补：4.3元加0.2元，回收：3.24元，药：0.5元”。合同签订后，周文化于2018年11月1日从新海食品公司赊销6400只鸭苗，计价38400元（6400只×6元/只）。在周文化饲养雏鸭到成品鸭期间，新海食品公司向周文化供应开口料6袋，价格为135元/袋，计款810元（6袋×135元/袋）；供应1号料、2号料共计922袋，1号料、2号料价格均为101.20元/袋，计款93306.4元（922袋×101.20元/袋），饲料总价款为94116.4元。同时，新海食品公司共向周文化供应兽药总价款12808元。周文化将鸭雏养大后，由新海食品公司进行回收，共回收毛鸭4120只，计回收毛鸭款81524.88元，补助每只4.5元，补助共计18540元。本院认为，新海食品公司与周文化签订的《大肉鸭饲养合同书》，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。依照养殖回收合同的法律特征,该类合同兼具技术提供和买卖两种法律行为的特征。从双方的合同目的出发,新海食品公司的最终目的为得到符合约定标准的成品鸭,而周文化的合同目的则为以其通过具体的养殖管理活动来获取报酬。就新海食品公司来说,其应保质保量向农户提供鸭苗、饲料、药品并给予技术支持；就养殖户来说,其应尽力避免因自身管理失误、人为意外事故以及成本控制不当而达不到结算标准而造成损失。本案中，因成鸭死亡，周文化向新海食品公司交付的成品鸭数量少于合同约定的下苗数量，造成养殖亏损。依照常理,通常情况下在养殖过程中鸭只的成品率及质量,主要决定于鸭苗产品质量、养殖户的自身饲养管理、养殖技术保障与药物效果和鸭只的生长环境(如气候)等因素，上述任一环节出现问题,均有可能影响成品鸭数量和质量。综合本案情况，新海食品公司与周文化对该部分鸭只成品率不足的预期收益及其他损失后果的产生均存在一定的过错，本院酌定新海食品公司应对养殖损害结果承担30%的责任,养殖户周文化承担70%的责任。综上，本案养殖损失应为45259.52元（38400元+94116.4元+12808元-81524.88元-18540元），由新海食品公司自担该损失的30%，即13577.86元（45259.52元×30%），周文化承担该损失的70%，即31681.66元（45259.52元×70%）。新海食品公司要求周文化支付利息，因新海食品公司、周文化未约定付款期限，故周文化应自新海食品公司起诉之日起支付利息，即利息应当以31681.66元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十一条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告周文化于本判决生效之日起十日内支付给原告定陶县新海禽发食品有限公司31681.66元及利息（利息以31681.66元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告定陶县新海禽发食品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币514元，由原告菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社负担218元，由被告周文化负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谢海龙二〇二〇年四月二十一日书记员  曹朕南