wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1011号之一申请人：熊传文，男，1986年1月6日出生，汉族，居民，住湖南浏阳市。被申请人：刘丹，女，1986年3月3日出生，户籍地所在地：吉林省通化市通化县富江乡富尔江村，住吉林省通化市通化县。本院受理原告熊传文与被告刘丹民间借贷纠纷一案后，被告刘丹在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案不属于民间借贷纠纷，系原、被告恋爱同居期间经济纠纷，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地为吉林省通化县，本案应由吉林省通化县人民法院管辖。原告熊传文对被告刘丹管辖异议提出答辩意见：其与被告刘丹非恋爱同居关系，其与被告刘丹之间经济往来系民间借贷。本院经审查认为，本案原、被告间经济纠纷系双方微信转帐转款形成，双方微信交往交流过程中被告有借款、还款付息的意思表示，原告亦已交付款项给被告；原告否认其与被告系恋爱同居关系；故本案可定为民间借贷纠纷。本案由被告住所地或者合同履行地管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定:“合同履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地”。原告熊传文起诉要求异议人、被告刘丹偿付借款，接受货币一方为熊传文，其住所地在本院辖区浏阳市，故本院对该案依法具有管辖权。综上，刘丹提出的管辖权异议不成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回刘丹对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年四月二日书记员  林淑慧附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。2、《最高人民法一院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执302号申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林翻A商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：孙祥顺，男，1983年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码：91361121799477677B。法定代表人：查文龙，系该公司总经理。被执行人：黄国旗，男，1958年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陈露，女，1984年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：汪磊，男，1984年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：陈龙，男，1986年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑翠琴，女，1963年4月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人黄国旗、陈丰跃、陈露、江西丰跃商业投资管理有限公司、汪磊、陈龙、郑翠琴、孙祥顺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1897号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄国旗、陈丰跃、陈露、江西丰跃商业投资管理有限公司、汪磊、陈龙、郑翠琴、孙祥顺银行存款计人民币150.466973万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人黄国旗、陈丰跃、陈露、江西丰跃商业投资管理有限公司、汪磊、陈龙、郑翠琴、孙祥顺与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年四月十日书记员 彭修琪
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执318号之一申请执行人：杨洁，女。被执行人：秦云，男。被执行人：吴思娇，女。申请人杨洁与被执行人秦云、吴思娇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1739号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款30849.41元，诉讼费286元，执行费367元，合计31502.41元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押秦云所有的车号为甘FQ0589号雪佛兰小车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年四月十六日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0924民初190号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李烈平、何尧生，系寿宁县农村信用合作联社职员。 被告：叶晶，女，汉族，1986年5月22日出生，住寿宁县。 被告：吴继亮，男，汉族，1985年1月9日出生，住寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社（以下简称：寿宁信用社）与被告叶晶、吴继亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁信用社的委托诉讼代理人何尧生到庭参加诉讼，被告叶晶、吴继亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁信用社向本院提出诉讼请求：1、叶晶偿还借款本金40000元及利息（截止2020年1月19日结欠利息2215.46元及此后利息和复息按合同约定计算至借款还清之日止）；2、吴继亮作为担保人对上述借款本息、诉讼费用承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月13日，叶晶以经营服装店资金不足为由向其申请借款50000元，并签订最高额担保借款合同，约定：借款金额50000元，借款期限为36个月，即2016年7月13日至2019年7月11日，借款为循环贷，余额周转使用，最后一次借款日期为2018年7月28日，月利率9.7875‰，到期日为2019年7月11日，并由吴继亮承担连带责任，期限内按季结息，若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及复息。贷款到期后，经寿宁信用社多次催讨，叶晶于2019年8月30日偿还借款本金10000元及利息，截至2020年1月19日，叶晶结欠借款本金40000元、利息2215.46元。寿宁信用社多次催讨无果,诉至法院。 叶晶未作答辩。 吴继亮未作答辩。 寿宁信用社围绕其诉讼请求提交的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，叶晶、吴继亮身份证复印件，寿宁县城关信用社个人小额农户“简易贷”申请面谈调查审查审批表、最高额担保借款合同、借款借据、利息试算清单、贷款账户交易明细作为证据，与寿宁信用社委托诉讼代理人庭审陈述能相互印证，叶晶、吴继亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对寿宁信用社提供的证据予以采信，主张的事实予以确认。 本院认为，寿宁信用社与叶晶、吴继亮签订的最高额担保借款合同，系双方的真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。借款后，叶晶未按合同约定偿还借款本息，构成违约。吴继亮作为该借款的担保人，合同中约定保证方式为连带责任保证，吴继亮应承担的是连带清偿责任。借款合同约定按逾期罚息利率计收利息及复利，并未违反法律规定。综上所述，寿宁信用社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶晶应于本判决生效之日起5日内偿还寿宁县农村信用合作联社借款本金40000元及利息（截至2020年1月19日结欠利息2215.46元，此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、吴继亮对上述款项承担连带清偿责任，吴继亮承担保证责任后，有权就其承担的金额向叶晶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855.30元，减半收取计427.65元，由叶晶、吴继亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  吴美云 二〇二〇年四月二日 书记员  张美玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初455号原告：五河县新星物业有限公司，住所地安徽省五河县城关镇禾香花园九幢三楼，统一社会信用代码913403227810898874。法定代表人：王林，公司总经理。被告：薛翠娟，女，1983年8月5日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告五河县新星物业有限公司与被告薛翠娟物业服务合同纠纷一案中，原告五河县新星物业有限公司于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五河县新星物业有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告五河县新星物业有限公司负担。审 判 员 陈彩先二〇二〇年四月十日法官助理 陈 敏书 记 员 於丹凝
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执12号申请执行人：肖聪,女,1986年12月11日出生,汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。被执行人：李炫君,男,1987年7月21日出生,汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初3407号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金5万元及相应利息，承担本案受理费费525元及执行费658元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结其银行存款，对其限制了高消费，未发现可供执行的财产。申请执行人至今未受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年四月二十日书记员  曾金梅
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执321号之一 被告人：陶呈勇（曾用名：陶勇），男，1994年6月7日出生于四川省开江县，汉族，初中肄业，无业，住四川省开江县。 被告人：汪嘉康（曾用名：汪康），男，1993年10月13日出生于湖北省崇阳县，汉族， 被告人：周钖，男，1994年3月17日出生于湖北省浠水县，汉族，住湖北省浠水县。 被告人;宗志明，男，1987年12月26日出生于湖北省嘉鱼市，居民身份证号码：421221198712263510，汉族，住湖北省嘉鱼市新街镇余码村四组23号。 被告人：戴波（曾用名：代波），男，1986年9月27日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族住湖北省咸宁市咸安区。 被告人：伍友树（外号“树儿”），男，1993年8月15日出生于四川省开江县，汉族，住四川省开江县。 被告人：刘旋，男，1994年1月6日出生于湖北省阳新县，汉族，住湖北省阳新县。 被告人：陈裕贤，男，1996年2月4日出生于湖北省咸宁市，汉族，住湖北省咸宁市通山县。 被告人：杨进，男，1994年10月28日出生于重庆市巫溪县，汉族，住重庆市巫溪县。 被告人：袁敏，女，1993年9月2日出生于重庆市巫溪县，汉族，住重庆市巫溪县。 被告人：张彬辉，男，1992年7月5日出生于湖北省咸宁市，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。 被告人：汪家健，男，1993年4月25日出生于湖北省咸宁市，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县。 被告人：王钊，男，1996年4月4日出生于湖北省咸宁市崇阳县，汉族，住湖北省咸宁市。 被告人：曾崇勋，男，1995年1月4日出生于湖北省崇阳县，汉族，住湖北省崇阳县。 被告人：贺威，男，1993年8月3日出生于湖北省咸宁市，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县。 被告人：夏智，男，1993年7月20日出生于湖北省咸宁市通山县，汉族，住湖北省咸宁市通山县。 被告人：丁帅，男，1995年4月12日出生于湖北省崇阳县，汉族，住湖北省崇阳县。 被告人：汪兰林（曾用名：兰林），男，1993年8月13日出生于湖北省咸宁市，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县。 被告人陶呈勇、汪嘉康等诈骗罪一案，我院作出的（2017）鲁0791刑初182号刑事判决书已发生法律效力。潍坊市公安局高新技术产业开发区分局冻结了供被告人使用的账户名为盘清容的中国农业银行开江县支行账号为62×××70银行存款402279.40元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条的规定及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 将盘清容在中国农业银行开江县支行账号为62×××70银行存款402279.40元扣划至我院账户并退还各被害人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明泽 审判员  李行道 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月十六日 书记员  梁同丽
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审94号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 委托代理人唐海庭，该大队工作人员。 被执行人郑城，男，1991年8月25日生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2019年4月26日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10205102351号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年8月28日10时21分，被执行人郑城驾驶车辆牌号为渝×轻型普通货车，在G42沪蓉高速上行方向1472KM+0M处天城收费站存在驾驶机动车时有拨打接听手持电话等妨碍安全驾驶（穿拖鞋驾驶机动车）的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项的规定。申请执行人遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出渝交执罚[2019]10205102351号行政处罚决定，对被执行人处以罚款200元，并当场将行政处罚决定书送达被执行人。该行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人不服处罚决定的，可以在60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2020年2月29日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，要求被执行人应在收到该通知之日起十日内履行处罚决定，被执行人仍未履行该处罚决定。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的渝交执罚[2019]10205102351号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，已发生法律效力。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的渝交执罚[2019]10205102351号行政处罚决定中的罚款人民币200元及加处罚款人民币200元。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  赖庆娟 人民陪审员  曹家芳 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  魏文杰
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执858号 申请执行人：苏宏树，男，1978年4月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：谢德协，男，1971年8月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。 被执行人：谢国彬，男，1991年6月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。 本院在执行申请执行人苏宏树与被执行人谢德协、谢国彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2462号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付赔偿款118803.38元，并报告财产情况。 本案在执行过程中，经查询，两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执745号一案的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈全胜 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑耀城
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更933号罪犯刘家栋，男，1986年10月20日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年九月十四日，山东省淄博市中级人民法院作出(2012)淄刑二初字第19号刑事判决，以被告人刘家栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年一个月。执行机关山东省济南监狱于2020年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘家栋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘家栋在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘家栋自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯刘家栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘家栋减刑七个月（刑期至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年四月七日书记员  朱小青
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执333号 胡斌、延安云招建筑工程有限公司： 申请执行人胡斌与被执行人延安云招建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4420号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人延安云招建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡斌向本院申请执行，请求被执行人延安云招建筑工程有限公司支付工程款40796元，受理费410元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人延安云招建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安云招建筑工程有限公司支付申请执行人胡斌工程款40796元，承担案件受理费410元、执行费511元。被执行人在申请强制执行前给付了20000元后再未履行，本院依法扣划了被执行人名下银行存款21717元，申请执行人胡斌领取了案件款21206元，执行费511元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0602执333号执行案件执行完毕，于2020年4月30日结案。 二〇二〇年四月三十日
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢58号申请执行人：祖世伟，男，1978年10月4日生，住黑龙江省抚远市。被执行人：于波涛，男，1981年14月14日生，住黑龙江省抚远市。本院在执行祖世伟与于波涛借款合同纠纷执行一案中，于2020年1月20日向被执行人于波涛送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人于波涛名下的银行存款信息、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等信息，于2020年3月30日经电子档案查询，于波涛在抚远市不动产登记中心无不动产登记记录。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人进行告知，申请执行人表示认可，且申请执行人表示其提供不了被执行人名下可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人祖世伟对终结本次执行程序表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  张寿亭审判员  尹心齐二〇二〇年四月二十二日书记员  纪国庆
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢171号 申请执行人：廖清瑜，男，1977年10月15日出生，汉族，住德化县。 被执行人：苏硕祥，男，1977年7月7日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人廖清瑜与被执行人苏硕祥借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初156号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款30000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。 经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林昆印
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执214号申请执行人桂志兴，汉族，住安徽省蒙城县，被执行人武汉德博至尚企业管理有限公司，住所地武昌区青鱼嘴40号附9号1层9号。法定代表人余军。桂志兴与武汉德博至尚企业管理有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年11月27日作出的（2019）武仲调字第2019000002174号调解书已发生法律效力。权利人桂志兴于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉德博至尚企业管理有限公司住所地在武汉市武昌区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第2019000002174号调解书执行一案指定由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年四月二十八日书记员  吴燕鹏
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执369号申请执行人：闫国智，男。被执行人：刘玉山，男。申请人闫国智与被执行人刘玉山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初753号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款5970元，诉讼费25元，执行费50元，合计6045元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉山的银行存款6045元。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年四月二十三日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢187号 申请执行人：林辉煌，男，1974年4月6日出生，汉族，住德化县。 被执行人：郑建钦，男，1987年7月28日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人林辉煌与被执行人郑建钦借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初4324号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款14000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。 经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林昆印
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执622号申请执行人：袁彦飞。被执行人：朱海荣。申请执行人袁彦飞与被执行人朱海荣民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初6795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁彦飞于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费870元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行存款X元，本院予以扣划并向申请执行人兑付），无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年四月二十三日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更345号罪犯王岩，男，1974年10月8日出生，汉族，吉林省白山市浑江区人，专科毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市江源区人民法院于2019年2月28日作出(2019)吉0605刑初24号刑事判决，以被告人王岩犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期：自2018年12月6日起至2020年10月5日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王岩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王岩减去有期徒刑三个月（刑期：自2018年12月6日起至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  吴晓军审判员  王艳刚二〇二〇年四月二十九日书记员  张心语
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初139号公诉机关永城市人民检察院。被告人伍绍乐，男，1996年10月30日出生，湖南省耒阳市人，汉族，初中文化，农民，住耒阳市灶市。因犯盗窃罪2017年11月6日被湖南省衡南县人民法院判处有期徒刑十个月零二天，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪2018年11月21日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人李志祥，男，1992年8月29日出生，湖南省耒阳市人，汉族，初中文化，农民，住耒阳市灶市。因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪2015年7月30日被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元；因违反社区戒毒2019年9月29日被永城市公安局强制戒毒二年。上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现均羁押于永城市看守所。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人伍绍乐、李志祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员成新文、高严桥出庭支持公诉，被告人伍绍乐、李志祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日至19日，被告人伍绍乐、李志祥先后到安徽省亳州市汽车站附近和永城市东城区雪枫小区、窗帘一条街散居片、帝景中原小区，乘被害人王某、贺某、张某1家中无人之机，利用开锁工具进入上述被害人家中，盗窃现金23800元和手表、黄金项链、黄金手串、戒指等物品，所盗现金及物品共计价值人民币约30000元。案发后，所盗现金18000元和手表、黄金项链、黄金手串被追退并返还给被害人。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人户籍证明、抓获经过、原刑事判决书和在公诉机关签属的认罪认罚具结书、二被告人使用的作案工具及盗窃的现金和物品照片、公安机关对涉案现金和物品的发还清单，证人马某的证言，被害人张某2、贺某、王某的陈述，永城市价格认证中心关于涉案物品价格的价格认定结论书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍绍乐、李志祥以非法占有为目的，多次秘密入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；伍绍乐曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，再犯盗窃之罪，依法应对其予以从重处罚；二被告人在刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人供述在安徽省亳州市汽车站附近一户盗窃现金一事，虽然公安机关未能找到失主，但二被告人的供述可以相互印证，应予以认定。公诉机关建议判处二被告人有期徒刑一年九个月至两年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍绍乐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月；并处罚金人民币10000元。二、被告人李志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月；并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，二被告人刑期均自2019年9月19日起至2021年12月18日止。所处罚金均自判决生效后十日内缴纳。）三、对二被告人违法所得剩余部分人民币5800元和戒指一枚继续予以追缴；其中戒指返还给被害人王建东，5800元返还被害人或者上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长 张 磊审判员 常 珉审判员 常明文二〇二〇年四月十四日书记员 卞晓萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民申1号再审申请人（原审被告）：朱志国，男，1975年8月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人（原审原告）：葛保平，男，1971年3月20日出生，汉族，住滕州市。原审被告：李相英，女，1974年6月1日出生，汉族，居民，住滕州市。系朱志国之妻。再审申请人朱志国与被申请人葛保平买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁0481民初1632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人朱志国申请再审称，原判决违反法定程序、适用法律错误，请求法院对本案进行再审。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，当事人申请再审的理由不符合法律规定，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱志国的再审申请。审判长  张昭祥审判员  高文忠审判员  段修军二〇二〇年四月二十八日书记员  张洪云
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初4622号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：陈远航，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长曦，重庆康实律师事务所实习律师。被告：段四林，男，1971年4月18日出生，汉族，住四川省渠县新市。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告段四林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人陈远航、王长曦到庭参加诉讼，被告段四林经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.段四林返还借款本金9999.71元，支付截至2020年4月21日的罚息1935元、复利182.48元，并支付自2020年4月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还的借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按照年利率18%计算）；2.段四林支付律师费4000元。事实及理由：民生银行重庆分行与段四林签订《额度借款合同》，对借款金额、期限、利率、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，民生银行重庆分行依约发放了贷款，借款到期后段四林未能按时还款。被告段四林未作答辩。本院经审查认定事实如下：一、额度借款合同的具体约定和欠款事实1.借款人/甲方：段四林。2.贷款人/乙方：民生银行重庆分行。3.合同签订时间：2017年2月13日。4.额度：50万元。5.贷款用途：经营周转。6.额度有效期限：24个月，自2017年2月13日起至2019年2月13日止。7.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率增加7.65%确定，并保持不变；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计算罚息至清偿之日止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为贷款利率上浮50%。8.还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月10日，借款到期时利随本清。9.实现债权费用的约定：甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。10.贷款发放时间：2018年2月6日。11.欠款情况：截至2020年4月21日，尚欠借款本金9999.71元、罚息1935元、复利182.48元。二、律师服务费相关事实1.委托代理协议签订时间：2019年11月5日。2.律师服务费金额：4000元。3.支付时间：2020年4月24日。本院认为，段四林与民生银行重庆分行签订的《额度借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已依约向段四林发放了贷款，履行了合同义务。段四林逾期未依约还款，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付罚息、复利及民生银行重庆分行因本案而支出的律师服务费的民事责任。因为利息已经支付完毕，故复利计收基数不应包括利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段四林于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金9999.71元，支付截至2020年4月21日的罚息1935元、复利182.48元，并支付自2020年4月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还的借款本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率12%再上浮50%计算）；被告段四林于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176.64元，减半收取计88.32元，由被告段四林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年四月二十九日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初512号原告：马亥比不。被告：马得祥。原告马亥比不与被告马得祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马亥比不的诉讼请求：一、依法判令被告给付合伙款3740元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月开始，原，被告双方一起投资经营厨房设备。2019年9月2日双方进行了清算，约定被告应于2020年2月支付原告合伙款3740元。后原告向被告讨要未果。原告遂于2020年3月23日诉至本院。被告口头辩称：他所欠合伙款3740元正确，他同意一月后分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马得祥同意于2020年6月22日前给付原告马亥比不欠款3740元。案件受理费50元减半收取25元，由原告马亥比不承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判长  汪瑞林审判员  马永伟审判员  陈仲祥二〇二〇年四月十五日书记员  苏继宏
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执465号申请执行人：宁夏银行股份有限公司惠农支行。统一社会信用代码：91640200750813545J。负责人：张某。委托代理人：王某。特别授权代理。被执行人：李某，原住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1600号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李某应支付申请执行人宁夏银行股份有限公司惠农支行执行款18024.5元、负担执行费170元，合计18194.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某在银行等金融机构的存款18194.5元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇二〇年四月二十三日书记员 王 威
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执417号申请执行人：朱杰，男。被执行人：马小飞，男。申请执行人朱杰与被执行人马小飞房屋租赁合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初852号民事调解书，被执行人马小飞应交纳案件2000元，执行费50元，合计2050元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人马小飞银行存款2050元；二、划拨被执行人马小飞银行存款2050元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十八日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执993号之五被执行人：完文胜，男性，1970年01月13日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人完文胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人完文胜在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币132156.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年四月二十九日书记员  徐庆军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执917-1号申请执行人：席元恒被执行人：西峡县神菇食用菌有限责任公司法定代表人：陈国华被执行人：陈国华本院在执行席元恒与陈国华、西峡县神菇食用菌有限责任公司借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4263号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国华存款701000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年四月二十七日书记员  度景龙
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更319号罪犯王永刚，男，1975年1月18日出生，汉族，吉林省白山市江源区人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2016年11月25日作出(2016)吉06刑终94号刑事判决，以被告人王永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2015年10月21日起至2021年10月20日止）。2019年1月9日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1269号裁定减刑九个月（刑期：2015年10月21日起至2021年1月20日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王永刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王永刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王永刚减去有期徒刑四个月（刑期：自2015年10月21日起至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  吴晓军审判员  王艳刚二〇二〇年四月二十九日书记员  张心语
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初67号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人吴敛敏，男，1986年8月24日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉州区。被告人吴敛敏曾因犯盗窃罪，于2011年9月22日被本院判处有期徒刑八个月，2012年2月2日刑满释放；曾因犯抢夺罪，于2016年1月15日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月23日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人吴敛敏犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于1月16日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智、杨荣出庭支持公诉，被告人吴敛敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月10日17时许，被告人吴敛敏在玉林市玉州区仁厚镇仁厚村岭底90号其家门口附近，以100元的价格贩卖了两粒毒品海洛因给冯某，交易完毕后，二人被公安民警当场抓获。公安民警从冯某身上缴获两小粒用白色塑料薄膜包装的毒品可疑物（净重0.13克），从吴敛敏身上缴获装在白色塑料瓶内的毒品可疑物22粒（共净重1.62克）。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。 另查明，被告人吴敛敏曾因犯盗窃罪，于2011年9月22日被本院判处有期徒刑八个月，2012年2月2日刑满释放；曾因犯抢夺罪，于2016年1月15日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年12月6日刑满释放。 上述事实，被告人吴敛敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某证言、人像辨认笔录及照片、指认现场照片、《提取笔录》、《扣押清单》、《毒品称量笔录》、《毒品取样笔录》、称量毒品及毒资照片、《玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告》、《刑事判决书》以及被告人吴敛敏供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴敛敏违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴敛敏的罪名成立。吴敛敏曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年，再犯应判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，依法应从重处罚。吴敛敏有其他犯罪前科，本院在量刑时均酌情增加刑罚。吴敛敏归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对吴敛敏的违法所得，依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人吴敛敏犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人吴敛敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年12月22日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、没收被告人吴敛敏的违法所得一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈 榆 人民陪审员  李翠云 人民陪审员  钟范林 二〇二〇年四月八日 书 记 员  谢英洁
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8982号原告：河南源圣德健医疗器械有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路289号9幢13层71号房。法定代表人：赵彩虹，董事长。委托诉讼代理人：张谨星、樊荣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰。被告：海南海航航空进出口有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。法定代表人：高峰。被告：海航集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。法定代表人：杜亮。被告：广州鸿星物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇米龙龙商路3号2座719房。法定代表人：刘德卿。原告河南源圣德健医疗器械有限公司诉被告海航集团有限公司、海南海航航空进出口有限公司、海航集团财务有限公司、广州鸿星物流有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告河南源圣德健医疗器械有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南源圣德健医疗器械有限公司撤诉处理。审 判 长  罗 炜人民陪审员  许燕娜人民陪审员  区丽文二〇二〇年四月二十六日书 记 员  钟 蕙
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执636号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安青年支行，住所地：泰安市望岳西路万达广场E区。负责人：胡育新，行长。被执行人：曹虎，男，1970年1月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人中国建设银行股份有限公司泰安青年支行与曹虎信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，查明被执行人已于2020年2月19日死亡，根据法律规定，作为被执行人公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0902民初12号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在执行时效再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年四月二十四日书记员  祭增强
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7638号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人:李震，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋雨，北京市百瑞律师事务所律师。被告:付燕杰，男，1965年7月20日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省三河市燕郊开发区。原告平安银行股份有限公司北京分行(以下简称平安银行)与被告付燕杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李震到庭参加了诉讼。被告付燕杰经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金、利息（包括复利和罚息），其中贷款本金63340.27元，利息自逾期之日起计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费用等。事实与理由：原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，被告付燕杰未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。原告平安银行向本院提交以下证据：1.个人信用贷款申请表；2.个人信用贷款合同；3.个人贷款出账凭证；4.被告身份证复印件；5.对账单。被告付燕杰既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审查，原告平安银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，本院对原告平安银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，上述证据均可作为本院认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日,原告平安银行（乙方）与被告付燕杰（甲方）签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：贷款金额为300000元，贷款用途为购家私电器,贷款期限为36个月,贷款利率为月利率1.6%；还款方式为等额还款;甲方拖欠本金或利息、费用，构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利……。后原告平安银行将贷款300000元发放至被告付燕杰指定账户。截至2020年4月1日，被告付燕杰尚欠平安银行贷款本金63340.27元，利息（含罚息）40277.67元、复利12373.06元。本院认为，原告平安银行与被告付燕杰签订的《个人信用贷款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关强制性法律法规，应属合法有效的合同关系，各方当事人均应当依约履行。现原告平安银行按照约定向被告付燕杰发放贷款，被告付燕杰应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。原告平安银行有权宣布贷款提前到期，并有权依约向被告付燕杰主张剩余借款本金及自逾期之日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利。因平安银行未申请保全，故本案无保全费用，原告平安银行的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告付燕杰经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付燕杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行贷款本金63340.27元，截至2020年4月1日的利息（含罚息）40277.67元、复利12373.06元，以及自2020年4月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告付燕杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元、起诉状等公告费（以实际发生额为准）和判决书公告费（以实际发生额为准），均由被告付燕杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 杨成龙审 判 员 葛明柱审 判 员 赵克南二〇二〇年四月三十日法官助理 王运佳法官助理 邓良莹书 记 员 李晓丛
广东省梅州市中级人民法院                                                                         执行裁定书                                                         （2020）粤14执24号 申请执行人：惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91441300315146637M，住所地：广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦16楼。 法定代表人：黎健。 委托代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。 被执行人：田鹏程，男，汉族，1988年4月16日出生，住所地：广东省五华县潭下镇。 本院根据已经发生法律效力的惠州仲裁委员会（2018）惠仲案字第632号裁决书，于2020年2月27日立案受理了惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司与田鹏程国内非涉外仲裁裁决执行一案。根据裁决书，被执行人田鹏程应向申请执行人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司偿还借款本金88289.66元并支付截至2018年11月19日的利息（含罚息）5115.44元，2018年11月20日起的利息按《TCL金融个人借款合同》的约定计算至清偿之日止；补偿申请执行人律师费7472元、支付仲裁费4517元。另需向本院缴纳本案执行费1481元。 本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等文件，但被执行人未自觉履行义务、未申报财产、未到庭接受调查。通过全国法院网络执行查控系统依法对其存款账户、互联网银行账户、车辆、证券、保险、工商登记情况等进行了查询，到梅州市公积金管理中心、五华县不动产登记中心、被执行人户籍地五华县潭下镇对被执行人的公积金、不动产登记及其他财产信息进行调查。经调查，除发现被执行人名下账户仅有零星存款外，未查到被执行人的下落及其可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信人名单，并冻结了被执行人部分银行账户。2020年4月15日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，由于暂未发现上述被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  朱红标 审判员  罗 芳 二〇二〇年四月二十六日 书记员**花
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初142号 原告（反诉被告）：杨秀兰，女，1972年9月14日出生，土家族，湖南省慈利县人。 委托代理人：糜海平，湖南天宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：谢爱平，湖南天宇律师事务所实习律师,代理权限：特别授权。 被告（反诉原告）：张雪芳，女，苗族，1980年9月3日出生,湖南省沅陵县人。 委托代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托代理人：姚杰耀，湖南兴沅律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 原告（反诉被告）杨秀兰与被告（反诉原告）张雪芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。2020年3月19日，被告张雪芳另案提起反诉。2020年3月20日，本院决定适用简易程序对二案进行了合并公开审理。原告（反诉被告）杨秀兰的委托代理人糜海平、谢爱平、被告（反诉原告）张雪芳及其委托代理人龚星银、姚杰耀到庭参加诉讼，原告（反诉被告）杨秀兰因特别授权没有到庭。本案现已审理终结。 原告杨秀兰向本院提出诉讼请求：1、责令被告履行《门面租赁合同》义务，交纳2019年12月5日至2020年12月4日租金6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，原、被告签订《门面租赁合同》，合同约定，原告将坐落于沅陵县建设东街188号二楼（楼梯间及过道不包括在内）租赁给被告经营使用。约定租金为6万元每年，承租期限为2年11个月5天。付款方式为每年的12月5日。2018年12月5日，被告交纳了第一年度的租金6万元。2019年12月5日，被告应当交纳第二年度的租金，但经多次催讨，至今没有交纳。且被告将所租用场地上锁，已停止经营活动。为了维护原告的合法权益，经协商无果，原告只能依据合同法及民事诉讼法的规定，提起民事诉讼，请法院依法判决。 被告张雪芳辩称：一、被答辩人要求支付全年的6万租金诉讼请求不成立。答辩人租赁被答辩人的房屋是经营美容业，该店包括答辩人共三人合伙经营。2019年12月16日合伙人去长沙学习，放假4天。被答辩人借答辩人没有按时缴纳下年度的租金（2019年12月5日到2020年12月4日）于2019年12月18日将美容店加锁，导致答辩人客户流失和要求退款。合伙人回来后为了减少损失只好另外找场地将部分没有退款的客户维持。从被答辩人加锁后，答辩人就至今没有使用该租赁房屋，今后也不可能经营了。答辩人实际未付租金使用不足半月，现被答辩人要求支付一年的租金显然不公平；二、双方的租赁合同应当解除，答辩人愿适当补偿给被答辩人租金。鉴于上一条原因，答辩人已经明确告知了被答辩人租赁的场地不再经营要求解除合同，退还其出租的房屋。其实答辩人损失很大，投资几十万的装修也无法收回。加上受新型冠状病毒疫情影响，考虑到答辩人没有按时支付租金的情况，答辩人要求解除双方的租赁合同，并愿适当补偿给被答辩人三个月的租金。反诉请求：一、要求从2019年12月18日起解除双方签订的租赁合同；二、要求反诉被告赔偿反诉原告损失。 原、被告围绕原告的诉讼请求依法提交了《公民身份证》、《门面租赁合同》、《提供营业执照》等复印件，本院组织双方进行了证据质证，双方没有争议，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提交的其他证据与本案无关，本院不予采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2018年12月4日，原告杨秀兰与被告张雪芳签订了《门面租赁合同》，主要约定：原告将坐落于沅陵县建设街188号二楼（不包括楼梯间及过道在内）租赁给被告经营使用；每年租金6万元；租赁期限为2年11个月5天。付款方式：每年12月5日一次性付清第一年度的租金；被告在门面到期不续租情况下应提前六个月告知原告；违约责任：违约方按照年租金的一倍进行赔偿。合同签订后，被告于次日交纳了2018年12月5日至2019年12月4日的租金6万元，并聘请了员工开展养生、保健服务。在之后的经营中，被告张雪芳经营状况不好。2019年12月5日，被告未按期交纳第二年度租金6万元。2019年12月16日，被告张雪芳因员工去长沙学习而放假锁了门面，原告杨秀兰在2019年12月18日又加了锁。 本院认为，本院（2020）湘1222民初372号案件与（2020）湘1222民初142号案件实质上是同一案件，372号案件的原告在142号案件中居于反诉地位，在保障双方诉讼权利的前提下本院作为同一案进行处理。 《门面租赁合同》系原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，已履行了合同义务，但被告在合同期内只向原告支付了第一年度租金6万元，第二年度租金未按期支付，其行为已构成违约，被告应承担违约责任。故本院对原告依据合同约定要求被告支付合同期内房屋租金的诉请予以支持。关于被告请求解除合同的请求，《合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务。故其诉讼请求应予支持。 关于被告应当承担的违约责任，《门面租赁合同》约定的违约方赔偿比例明显过高，本院依法确定为年租金的30%，即 12000元（5000元/月×8个月×30%）。 综上所述，双方签订的《门面租赁合同》依法应予解除。被告应支付四个月租金20000元并承担违约损失12000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）杨秀兰与被告（反诉原告）张雪芳签订的门面租赁合同； 二、被告（反诉原告）张雪芳在本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）杨秀兰租金人民币20000元，并承担违约损失人民币12000元。 三、驳回原告（反诉被告）杨秀兰、被告（反诉原告）张雪芳的其他诉讼请求。 案件受理费及反诉费1380元，减半收取690元，由被告张雪芳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  谢根发 二〇二〇年四月七日 书记员  曹 滨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初651号 原告：岑溪市远大物业管理服务有限公司，住所地:岑溪市。法定代表人:李伟波。 委托诉讼代理人:严金东，广西昌义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:曾欣，广西昌义律师事务所实习律师。 被告:元小燕，女，1972年12月18日，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告岑溪市远大物业管理服务有限公司诉被告元小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑溪市远大物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告岑溪市远大物业管理服务有限公司负担。 审判员  林振忠二〇二〇年四月一日 书记员  覃燕妹
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执336号申请执行人：瓜州县瓜州宾馆有限责任公司。被执行人：柴学红，男。被执行人：葛彩霞，女。被执行人：瓜州县新益康餐具消毒厂。被执行人：陈新刚，男。申请执行人瓜州县瓜州宾馆有限责任公司与被执行人柴学红、葛彩霞、瓜州县新益康餐具消毒厂、陈新刚民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初1604号民事调解书，被执行人柴学红、葛彩霞、瓜州县新益康餐具消毒厂、陈新刚应交纳案件295000元，诉讼费2863元，执行费4368元，合计302231元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人柴学红、葛彩霞、瓜州县新益康餐具消毒厂、陈新刚银行存款302231元；二、划拨被执行人柴学红、葛彩霞、瓜州县新益康餐具消毒厂、陈新刚银行存款302231元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执804号之五被执行人：李光玉，男性，1957年07月16日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李光玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光玉在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十三日书记员  郭善万
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初312号原告：许少新，男，1969年6月20日生，汉族，住湖北省枣阳市（户籍地：枣阳市）。被告：谢让奎，男，1967年2月5日生，汉族，住湖北省竹溪县龙坝镇老粮管所陈伟百货批发部楼上五楼（户籍地：竹溪县）。原告许少新与被告谢让奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告许少新、被告谢让奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许少新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告谢让奎返还原告欠款人民币65000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，于2014年12月1日向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出自己全部的积蓄65000元借给被告，被告出具了借条一张，借条载明：借到许少新款现金陆万伍仟元整（65000.00元）。此后原告多次通过电话、上门等方式要求被告清偿借款本金，被告均闪烁其词、支支吾吾，长时间拖欠，一直未还，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，故具文起诉，请求法院判决如前所述。被告谢让奎辩称：出具65000.00元借条属实，但我未见到一分钱，出具借条是有原因的，我不还这个钱，我和原告合伙承包矿上，很多开支都是我出的，我们的账还没结算清楚。本院经审理认定事实如下：2014年，原告许少新与被告谢让奎约定合伙承包位于江西省××同安乡的瓷矿，因承包需要向矿上交100000.00元保证金，购买原告所有的二手扒渣机需30000.00元，原、被告约定各负担一半。因被告资金周转困难，被告谢让奎与原告许少新商议由原告代为交纳100000.00元保证金并购买扒渣机，被告谢让奎于2014年12月1日向原告出具借条一张载明：“借到许少新现金款陆万伍仟元整。借款人：谢让奎”，原告按照约定交纳了保证金，购买了扒渣机并投入使用。现原告向被告主张偿还借款，因双方合伙期间账目存在纠纷，被告以双方矿上合伙账务未清算为由拒不还款，故原告具文起诉。上述事实有原告提交的借条及原、被告陈述予以证实，本院依法予以确认。对原告提交的责任书及协议，被告不予认可；对被告提交的证明，原告亦提出系伪证，不予认可。本院认为，上述证据与本案借贷关系无法律上的关联性，本院不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告谢让奎与原告许少新约定向许少新借款65000.00元用于支付承包瓷矿、购买机械所需款项，双方对该事实均予以确认，且有被告向原告出具借条一张相互印证，对原、被告间的借贷关系本院予以确认，故对原告主张要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。对被告辩称其没有看到钱的辩解意见，本院认为，原、被告双方约定由原告代被告交纳被告应支付的50000.00元保证金及购买扒渣机尚欠的15000.00元，上述事实被告已予以认可，被告未见到钱不能否认借贷关系的存在，对该辩解意见不予采纳；对被告辩称其与原告合伙承包瓷矿期间账务未清算的意见，本院认为，原、被告合伙期间账务问题系属另一法律关系，被告可另行主张权利，本案中不予审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告谢让奎于本判决生效之日起二十日内偿还原告许少新欠款人民币65000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713.00元（已减半收取），由被告谢让奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  龚金二〇二〇年四月九日书记员  王明附：相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2388号 申请执行人王静，女，1976年1月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人庞城，男，1972年2月19日出生，汉族，住广西容县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初14486号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人庞城的银行存款人民币及其它款项人民币75645元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 岩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执926号之八申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行,住所地济宁市红星中路36号,统一社会信用代码913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。被执行人：山东四方建设工程有限公司，住所地济宁市红星西路38号，统一社会信用代码91370811706354687U。法定代表人：李昌信，总经理。被执行人：济宁聚中商贸有限公司，住所地济宁市太白中路建设路交叉口西北角，统一社会信用代码91370811595213979Y。法定代表人：张方宇，总经理。被执行人：济宁市北圣经贸有限公司，住所地济宁市红星东路121号，统一社会信用代码91370811778417456E。法定代表人：阚积友，总经理。被执行人：山东东大铝业有限公司，住所地济宁市高新区虎标工业园，统一社会信用代码9137080070635808XW。法定代表人：张广英，总经理。被执行人：济宁水泊良山餐饮管理有限公司，住所地济宁市济安桥北路27号，统一社会信用代码913708110687374551。法定代表人：李昌中，总经理。被执行人：李昌信，男，1978年6月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：臧美丽，女，1978年10月11日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李昌中，男，1970年11月21日出生，汉族，住济宁市。被执行人：邹继娜，女，1988年1月18日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东四方建设工程有限公司、被告济宁聚中商贸有限公司、被告济宁市北圣经贸有限公司、被告山东东大铝业有限公司、被告济宁水泊良山餐饮管理有限公司、被告李昌信、臧美丽、李昌中、邹继娜金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月20日本院以(2019)鲁0811执保2982号保全裁定对济宁水泊良山餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人济宁水泊良山餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，本院决定执行被执行人济宁水泊良山餐饮管理有限公司名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人济宁水泊良山餐饮管理有限公司在山东省农村信用社联合社9080108010442050001934,0账户内存款人民币7405.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年四月八日书记员  宫 冰
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执91号申请执行人：宁夏天宏爆破有限公司。被执行人：大庆油田建设集团有限责任公司。申请人宁夏天宏爆破有限公司与被执行人大庆油田建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初2077号民事判决书、酒泉中院作出的（2019）甘09民终817号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款647444.69元，诉讼费41469元，执行费9289元，合计698202.69元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大庆油田建设集团有限责任公司的银行存款698202.69元。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年四月十四日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审34号申请执行人辽阳县自然资源局，统一社会信用代码112110217714357827，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人刘庆仁，男，1958年2月11日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年12月19日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1009号行政处罚决定。因受疫情的影响，本院于2020年4月3日受理后，依法进行了审查。在审查过程中，发现被执行人刘庆仁的妻子姜丽艳于2019年10月已向辽阳市白塔区人民法院对本案作出的辽县自然资法罚字[2019]1009号行政处罚决定提起行政诉讼，且以（2019）辽1022行初字第77号立案受理。为此，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人的撤回申请不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，不违反法律、法规规定，应当准予。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准许申请执行人辽阳县自然资源局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年四月十五日书 记 员 ：赵秀兰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执保31号之四申请人刘岐，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人齐建林，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人路琴，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘岐与被执行人齐建林、路琴民间借贷纠纷一案中，申请人刘岐向本院提出财产保全申请，请求对被执行人齐建林、路琴名下的财产进行保全，并提供相应财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人路琴在中国工商银行陕西榆林府谷县支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 屈 娜二〇二〇年四月二十一日书记员 李登芸
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执22号之一申请执行人：张改转，女，1973年04月29日出生，汉族，住府谷县。被执行人马军，男，汉族，1976年07月01日出生，住府谷县。申请执行人张改转与被执行人马军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1940号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人一直未能履行，现查明被执行人马军在陕西府谷农村商业银行股份有限公司有股金及分红款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人马军在陕西府谷农村商业银行股份有限公司的股金121000元及分红款，冻结期限为三年。二、冻结被执行人马军在陕西府谷农村商业银行哈镇分理处账户，冻结期限为一年在查封、冻结期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年四月八日书记员  刘浩田
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执309号之七申请执行人陈桂珍，女，1952年12月10日出生，汉族，退休。被执行人陈自平，女，1969年12月20日出生，汉族，医院职工。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0722民初105号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈自平在中国农业银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马宝金二〇二〇年四月三十日书记员  敖庆杰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执156号申请执行人：王侯平，男，1968年9月26日出生，汉族，住府谷县。被执行人：李丽，女，1972年11月4日出生，汉族，住府谷县。申请执行人王侯平与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822民初3230号民事调解书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款10万元；被执行人依法应当承担案件受理费4175元、执行费1400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人李丽短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月20日、2020年2月10日、2020年4月17日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人李丽名下的相关财产信息，发现被执行李丽名下无证券、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人李丽名下无房产登记信息。4.本院经向榆林市住房公积金管理中心查询，被执行人李丽没有发现有住房公积金登记信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人李丽名下无车辆信息。6.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，于2020年4月9日、2020年4月26日依法对被执行人李丽采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。7、2020年4月28日本院依照申请人王侯平的申请依法对被执行人李丽的财产线索进行有偿悬赏。8.本院于2020年4月28日调查被执行人李丽在其户籍所在地财产情况，被执行人在户籍所在地没有分红款等收入，也无大型生产运输工具及生产设备。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王侯平，并要求其提供财产线索，申请执行人王侯平认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人王侯平释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月二十八日书记员  郝钰斐
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初157号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人刘某，男，1984年4月13日出生，户籍所在地及现住址内蒙古自治区包头市。2019年10月24日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2019年10月26日被包头市公安局青山区分局取保候审。 包头市青山区人民检察院以青检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控，2019年9月28日23时08分许，被告人刘某饮酒后驾驶×××号小型汽车沿包头市青山区钢铁大街由东向西行驶至呼得木林大街与钢铁大街交叉口西300米时，被执勤民警当场查获。经交警部门检测，刘某血中乙醇含量为176.2mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚，建议判处被告人刘某拘役一个月零十五日缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了常住人口基本信息，无前科证明，到案情况，查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，车辆信息查询单，行政处罚决定书及告知书，血样提取登记表，认罪认罚具结书，被告人刘某的供述与辩解，包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）字[2019]312341号血中乙醇检验报告等证据证实。 被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。考虑被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 静 二〇二〇年四月十日 书记员 张秀茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公证审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0623民初449号原告贺某，现住内蒙古自治区。原告李某，现住内蒙古自治区。被告许某，现住内蒙古自治区。被告张某，现住内蒙古自治区。原告贺某、李某诉被告许某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，于2020年4月28日由审判员杨清依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某、李某，被告许某、张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月5日，被告许某、张某向原告借款壹万元整（小写：10000元整），双方约定月利率为2%，有二被告写下借条一支予以证实。后经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，提出下列诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金壹万元整（10000元）及利息16300元（利息从2013年7月5日计算至起诉之日止），共计26300元；2、判令二被告偿还借款本金10000的利息（利息从起诉次日起至还清本金之日止）；3、本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，被告许某答辩称无异议，认可原告的诉讼请求；被告张某答辩称，2016年7月份左右偿还过原告本金1000元。庭审中，原告提供借条（原件）一支，证明2013年7月5日被告许某、张某借原告贺某现金1万元，约定月息200元及原告贺某和原告李某系夫妻关系的事实。被告许某、张某对该组证据质证称认可，无异议。庭审中，二被告均未向法庭提供证据。根据双方当事人举证、质证情况，本院对原告提供的证据，因被告许某、张某对该组证据真实性予以认可，故本院对其证明效力予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，查明以下事实：2013年7月5日，被告许某、张某向原告贺某借款1万元整，双方约定月利率为2%，有二被告写下借条一支予以证实。借款后，被告张某于2016年7月份向原告偿还1000元，其余本息经原告索要无果，故向人民法院提出上述诉讼请求。另查明，本案二原告贺某、李某系夫妻关系。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，事实清楚，证据确凿，有二被告所立借据予以证实，故原告要求二被告偿还借款10000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；至于被告张某关于本案中偿还的1000元为本金的主张，因其未提供证据予以证明且二原告对该主张不予认可，故本院不予以采纳，但认定其偿还的1000元为利息；关于二原告陈述中，被告张某曾给二原告修缮过房屋（打炕），工钱折抵500元利息的主张，因被告张某不予以认可，且属于不同的法律关系，故本院对此不做处理，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：被告许某、张某于本判决生效之日立即偿还原告张树成、李某借款10000元及利息（利息从2013年7月5日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，应核减已偿还的利息1000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费457.5元，减半收取228.75元，由被告许某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 杨 清二〇二〇年四月二十九日书记员 杨晓磊法条链接------《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0621民初47号原告:延长县农村信用合作联社住所地：延长县七里村镇城区中街法定代表人:李红,系该社理事长委托代理人:呼XX，男，1967年7月26日出生，汉族，住延长县信合雅苑1号楼3单元2301室，延长县农村信用合作联社职工，公民身份号码：612621196707****5。被告:焦XX，男，1985年10月19日出生，汉族，延长县张家滩镇焦村行政村焦村村民，公民身份号码：610621198510****15。被告:刘XX，男，1991年6月16日出生，汉族，住延长县雷家滩一小区2号楼1单元301室，延长县森林公安局干警，公民身份号码：610621199106****10。原告延长县农村信用合作联社与被告焦XX、刘XX金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告焦文凯经公告传唤未到庭参加诉讼，被告刘波良经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告延长县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告焦文凯一次性偿还原告借款本金180000元并按合同约定支付利息至贷款本金偿还之日止；2、被告刘波良承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告焦文凯向原告借款本金180000元，约定借期内月利率10.50‰，逾期利率为合同利率上浮50%，约定借款期限为1年，2018年8月23日还款。被告刘波良承担保证责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告均推脱不还借款本息。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、2016年5月6日个人借款合同及保证担保合同各一份，拟证明借款及担保的事实；2、2017年8月24日借款合同及保证担保合同各一份，拟证明借款及担保的事实；被告焦文凯经公告传唤未到庭，未进行书面答辩，亦未向法庭提交证据。被告刘波良经传票传唤未到庭，未进行书面答辩，亦未向法庭提交证据。经当庭举证、认证，原告所举证据符合合法性、真实性及关联性的要求，故可以作为认定事实的依据。本院确认事实如下:2016年5月6日，被告焦文凯与原告签订编号为陕农信延营借字［20160506］第000904号《个人借款合同》一份，约定被告焦文凯在原告处借款本金200000元用于经营大棚蔬菜，约定月利率为10.5‰，逾期利率为借款利率基础上浮50%，借款期限从2016年5月6日至2017年5月5日止。同日，原告与被告刘波良签订编号为陕农信延营保字［20160506］第000904-1号《保证担保合同》，约定被告刘波良承担连带保证责任。该笔借款到期后，被告焦文凯清偿了20000元借款本金及全部借款利息，剩余180000元借款本金未清偿。2017年8月24日，被告焦文凯与原告新签订编号为陕农信延营借字［20170824］第001208号《借款合同》一份，约定被告焦文凯在原告处再借款180000元用于归还旧贷，约定借期内月利率为10.50‰，逾期利率为借款利率基础上浮50%，借款期限从2017年8月24日至2018年8月23日止。同日，原告与被告刘波良签订编号为陕农信延营保字［20170824］第001208-1号《保证担保合同》，约定被告刘波良承担连带保证责任,保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起2年。经庭审与原告确认，180000元借款的利息未清偿过。本院认为，原、被告基于借新还旧签订《借款合同》及《保证担保合同》，该合同未违反法律法规的强制性规定，显属有效。被告焦文凯应按合同约定偿还借款本息，但被告焦文凯未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，故原告要求被告焦文凯偿还借款本息的主张，本院予以支持。本案新旧贷系同一保证人，合同又约定被告刘波良承担连带保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告刘波良承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。被告焦文凯经公告传唤拒不到庭参加诉讼，被告刘波良经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦文凯在判决生效后的十日内偿还原告延长县农村信用合作联社借款本金180000元并按照合同约定利率承担从2017年8月24日起至实际清偿之日止的借期内利息及逾期利息；二、被告刘波良承担连带保证责任；三、被告刘波良承担保证责任后，有权向被告焦文凯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3900元，由被告焦文凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  李 静审 判 员  李 强人民陪审员  张燕萍二〇二〇年四月十六日法官 助理  杨 露书 记 员  吴 悦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终5340号上诉人（原审被告）：李家祺，男，1989年7月20日出生，汉族，住址上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：彭雅晴，女，1989年9月9日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原审被告：夏佳妮，女，1989年7月29日出生，汉族，住址上海市杨浦区。上诉人李家祺因与被上诉人彭雅晴、原审被告夏佳妮民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初34192号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李家祺向法院提交上诉状后，未在法定期限内缴纳二审受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李家祺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎  康  养审判员 李  东  慧审判员 陈  俊  松二〇二〇年四月十六日书记员 钟文俊（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执497号之一申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地：府谷县。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：韩浩，系长安银行员工被执行人:府谷县万衡商贸有限公司,住府谷县老高川镇。法定代表人：郭敏，系该公司执行董事。被执行人:史伟胜,男性,汉族,1975年06月03日出生,住府谷镇。被执行人:郭飞燕,女性,汉族,1975年11月01日出生,住府谷镇。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人史伟胜、郭飞燕、府谷县万衡商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的(2019)陕0822民初932号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。现查明，被执行人史伟胜、郭飞燕在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史伟胜、郭飞燕在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年四月三十日书记员 高义雄
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执206号申请执行人湖北鸿路钢结构有限公司，住所地合肥市政务区白天鹅国际商务中心A座22楼。法定代表人王泳，该公司总经理。被执行人中太建设集团股份有限公司第五工程局，住所地武汉市新洲区邾城街邾城大道。负责人施平元。湖北鸿路钢结构有限公司与中太建设集团股份有限公司第五工程局合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年9月9日作出的（2018）武仲裁字第000003370号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北鸿路钢结构有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人中太建设集团股份有限公司第五工程局住所地在武汉市新洲区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000003370号仲裁裁决执行一案指定由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年四月二十八日书记员  吴燕鹏
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执341号申请执行人：李春平，男。被执行人：王惠双，男。申请执行人李春平与被执行人王惠双建筑设备租赁合同纠纷一案，依据（2018）甘0922民初1241号民事判决书，被执行人王惠双应交纳案件197600元，诉讼费4140元，执行费3076元，合计204816元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王惠双银行存款204816元；二、划拨被执行人王惠双银行存款204816元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年四月二十日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初168号原告：石某，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，现住五寨县。被告：徐某1，男，年龄不详，汉族，农民，现住五寨县。被告：杨某，女，年龄不详，汉族，农民，现住五寨县。被告：徐某2，男，年龄不详，汉族，农民，现住五寨县。原告石某诉被告徐某1、杨某、徐某2买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告石某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费88元，由原告石某负担。审判员 侯志强 二〇二〇年四月二十四日书记员 韩迎梅
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执669号 申请执行人：李国水，男，1956年3月14日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨良才，男，1967年4月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 关于申请执行人李国水与被执行人杨良才借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2018）川2002民初4911号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨良才银行帐户上的存款118万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取其的合法收入118万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 貌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执88号申请执行人：杨士新,男,1977年3月30日出生,汉族，住于洪区。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴恒律师事务所律师。被执行人：张洪良，男,1979年3月20日生，汉族，住海城市岔沟镇。被执行人：辽宁营口环渤海钢材物流有限公司，住所地老边区路南镇。法定代表人：张昌存,系该公司经理。委托诉讼代理人：张洪良，男，1979年3月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在申请执行人杨士新与被执行人张洪良、辽宁营口环渤海钢材物流有限公司借款合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初12116号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人已无可提供被执行人财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初12116号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年四月二十四日书记员  于 航