wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初15475号原告：陈芝林，男，1964年2月5日出生，汉族，住广东省罗定市素龙街道素龙居委龙信北路54号，现住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：梁小凤，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄再武，广东洛亚律师事务所实习人员。被告：姚家盛，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告陈芝林与被告姚家盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝林的委托诉讼代理人梁小凤到庭参加诉讼。被告姚家盛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芝林诉称：被告多次拖欠原告款项后于2015年10月17日签订《应收姚家盛借支（货款）表》，确认被告欠原告原始本金766950元，被告同意自2014年2月3日起，按每月3%向原告支付利息。截止至2015年10月17日，本息合计1283690.4元。同时，双方以1283690.4元作为新的本金，被告签订《借条》确认向原告借款1283690.4元，承诺分别于2015年10月30日、2015年11月30日、2015年12月30日前各支付30万元，剩余款项另行确定支付时间。但被告并未按《借条》载明的还款时间履行付款义务。2018年底，原告曾委托律师向被告发送律师函，但因无人接收被退件，原告至今联系不上被告。《借条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因被告承诺自2015年10月30日前支付第一期款项，但实际没有履行，故原告主张自2015年10月31日起按年利率6%支付资金占用期间利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告姚家盛向原告偿还借款本金1283690.4元；2、被告姚家盛向原告支付资金占用期间利息（以借款本金1283690.4元为基数，自2015年10月31日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；2、被告姚家盛承担本案诉讼费用。被告姚家盛未到庭应诉答辩。经审理查明：2015年10月17日，被告向原告出具《应收姚家盛借支（货款）表》一份，主要列明：被告于2014年2月3日向原告借款766950元；利率0.03；每月利息、本息合计明细；截止至2015年10月22日，本息合计1283690.40元；收回利息100000元。被告姚家盛在该表格落款处签名确认。同日，被告向原告出具被告向原告出具《借条》一份，主要载明：“今有姚家盛向陈芝林借款现金人民币壹佰贰拾捌万叁仟陆佰玖拾元（1283690.00元）。具体还款计划暂按2015年110月30日前付300000元、2015年11月30日前付300000元、2015年12月30日前付300000元，剩余部分再具体确定时间。（在2015年12月30日前确认时间）”被告姚家盛在借款人处签字及捺印确认。庭审中，原告表示：其与被告经生意往来相识。被告自2008年起多次以现金方式向其借款共计40万元左右，并出具了多份《借条》；另被告向原告借石材货物，后将该部分货款共计366950元转为借款。经汇总，于2015年10月17日统一确认为涉案《应收姚家盛借支（货款）表》的借款，在此之前的《借条》均予以作废。涉案《应收姚家盛借支（货款）表》、《借条》中的手写内容均系被告本人所写。另，原告表示：被告曾于2015年2月17日通过银行向其转账支付利息100000元，诉讼请求主张的数额已对该部分予以扣除。被告此后再未还款，并自2016年起失联。原、被告原约定自2014年2月3日起至2015年10月30日止按月利率3%计算利息，现调整为按年利率24%计算利息。本院认为，原告就其与被告的借款事实及还款情况进行陈述并向本院提供《应收姚家盛借支（货款）表》、《借条》及《中国民生银行个人账户对账单》予以证明，本院予以确认。被告未到庭应诉答辩，视为其对原告提供的证据及陈述放弃抗辩权利。被告得款后未能按时还本付息，现原告诉请被告向其归还尚欠借款本金766950元，依法有据，本院对此予以支持。原、被告约定利息从2014年2月3日起至2015年10月30日止以月利率3%计算，现原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以支持。2015年10月31日后双方未约定利息，原告诉求至实际清偿之日以年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付利息100000元，应予扣除。被告姚家盛经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚家盛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈芝林清偿借款本金766950元；二、被告姚家盛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈芝林支付利息（均以本金766950元为基数，自2014年2月3日起至2015年10月30日止，按年利率24%为标准计付；自2015年10月31日起至实际清偿之日止，按年利率6%为标准计付，且应扣除已支付的利息100000元）；三、驳回原告陈芝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18730元，由原告陈芝林负担5000元，被告姚家盛负担13730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴海坚人民陪审员  刘其勇人民陪审员  马穗华二〇二〇年四月十七日书 记 员  谢宜静
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1780号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行。住所地：西安市雁塔区长安南路16号。 负责人:李保林，该支行行长。 委托诉讼代理人：拓云峰，陕西朗恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲，陕西朗恒律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:张根东，男，1954年4月19日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 一审第三人、二审被上诉人：陕西云锦置业发展有限公司。住所地:西安市碑林区乐居南路47号秦晋商务大厦八楼812室。 法定代表人:宫亚飞，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行（以下简称秦农银行三爻村支行）因与被申请人张根东及原审第三人陕西云锦置业发展有限公司（以下简称云锦公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦农银行三爻村支行再审请求：1.依法撤销陕西省高级人民法院（2019）陕民终533号民事判决书第一项，裁定提审本案并判决驳回张根东关于不得执行10103、10105号房产的诉讼请求。2.本案一、二审案件受理费由张根东承担。事实和理由：一、二审判决在判令驳回张根东的确权请求后，却又认定其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，二者前后矛盾，显然存在错误。二、司法精神保护消费者物权期待权优于法定担保物权是仅针对拆迁安置房屋性质为住宅的情形，张根东的拆迁安置房并非用于居住，原审判决将张根东对案涉房屋享有的权利认定为特种债权、具有物权优先效力，缺乏法律依据。三、因云锦公司被裁定受理破产申请，故张根东应在破产程序中主张其权利，本案诉讼基础已然丧失。 本院经审查认为，2006年8月12日，张根东与云锦公司签订《拆迁安置补偿协议》及补充协议，约定云锦公司在拆除张根东的房屋后就地为其安置总面积为130㎡的回迁房屋。双方在案涉房屋的《一层平面图》上明确补偿区域为E、F区，并予以签字盖章确认。云锦公司将F区编号为10103，将E区与G区编号为10105号，案涉10103号房建筑面积为73.45平方米，套内建筑面积为68.66平方米;10105号房建筑面积为213.32平方米，套内建筑面积为185.69平方米，2010年2月10日秦农银行三爻村支行完成对案涉房屋的抵押登记，2012年5月31日张根东接收案涉房屋，并实际占有使用E、F区。 秦农银行三爻村支行认为,二审法院判令驳回张根东的确权请求，却又认定其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权利，前后矛盾。首先根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第二款的规定，人民法院在执行异议之诉中对于案外人提出的确认其权利的请求并非必须确权。其次，因案涉房屋上同时存在张根东和秦农银行三爻村支行的权利，根据《拆迁安置补偿协议》《一层平面图》《建筑物分户明细图》可以证明张根东对案涉房屋享有权利，致使案涉房屋的处分权因此受到限制。虽然张根东和云锦公司约定补偿房屋的面积不能完全对应，且10105号房屋涉及案外人占有的G区，未经分割，不具备确权基础，但不能否定张根东基于产权调换对案涉房屋享有权利的事实。故二审法院对案涉房屋未予确权，但认定张根东对案涉房屋的权利可以排除强制执行，并无不当。 秦农银行三爻村支行认为原审法院适用法律错误。张根东的拆迁安置房屋性质为商铺，并非住宅，原审法院认定张根东对案涉房屋的权利为“特种债权”缺乏法律依据。张根东与云锦公司签订《拆迁安置补偿协议》，并实际占有案涉房屋，张根东基于拆迁安置分配的房屋属于产权调换性质，张根东享有的权利并非普通债权，不论张根东被拆迁的房屋性质为商铺还是住宅，均应优先于抵押权的执行，二审判决认定张根东对于案涉房屋享有排除强制执行的权利，适用法律正确。 关于本案是否需因云锦公司破产而中止的问题。因执行程序的中止系将关于云锦公司的债务执行移送到破产程序中执行，关于张根东与秦农银行三爻村支行之间的纠纷，在破产程序中并不能得到处理，且云锦公司在诉讼中并未请求中止本案审理。秦农银行三爻村支行主张移送本案没有法律依据，该主张本院不予采信。 综上，秦农银行三爻村支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行的再审申请。 审判长  王东敏 审判员  杨 卓 审判员  曾朝晖 二〇二〇年四月二十九日 法官助理郝晋琪 书记员张利
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1334号原告：郁某，女，汉族，1983年3月16日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师，联系。被告：廖某，男，汉族，1976年1月2日出生，住濮阳市，联系。原告郁某诉被告廖某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郁某及其委托诉讼代理人王丽霞，被告廖某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日在濮阳市华龙区民政局登记结婚，后因夫妻感情不和，于2018年8月1日协议离婚，并办理了离婚登记手续。离婚协议约定，双方购置的位于濮阳市××区××街道××街坊××单元2101的房屋所有权（不动产权证号：豫2017濮阳市不动产权第0001713号，建筑面积106.63平方米）归原告所有。但自双方办理完离婚登记手续后，虽经原告多次催促被告协助办理过户手续，但被告均以各种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求：1、依法判决被告协助原告办理位于濮阳市××街道××街坊××单元××号房屋的产权变更登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，该离婚协议是女方以孩子胁迫男方签署的，此协议无效，女方要挟我辞职并将房产给她，男方买的东西都划入了财产分割范围，女方的财产并没有划入财产分割范围，双方的财产应重新进行分割。经审理查明，原、被告原系夫妻。2018年8月1日双方签订离婚协议一份，该协议第二项约定：双方婚后购置的位于濮阳市××区××街道××街坊××单元2101的房屋所有权（不动产权证号：豫2017濮阳市不动产权第0001713号，建筑面积106.63平方米）归女方所有。因离婚后被告一直未协助原告办理上述房屋的产权变更登记手续，双方形成纠纷。另查明，位于河南省××街道××街坊××单元2101的房屋（不动产权证号：豫2017濮阳市不动产权第0001713号，建筑面积106.63平方米），产权证载明的房屋所有权人为廖某、郁某，房屋权利状态为现势，权利限制为抵押预告。本院认为，离婚时夫妻双方依法签订的协议，对当事人双方具有法律约束力。本案原、被告在协议离婚时，对上述房屋所有权的归属进行了约定，系双方真实意思表示，且不违反相关法律禁止性规定，为有效协议。现原告依据双方离婚协议约定，要求被告协助办理涉案房屋产权变更登记手续的请求，理由正当，本院予以支持。庭审中被告辩称，该协议是原告胁迫其签订得应属无效协议，并要求重新分割。但被告未提供相应证据证明其主张的事实，对其辩解理由，本院不予采信。如双方存有其他争议，可另行主张解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：被告廖某于本判决生效后10日内，在符合房屋产权变更登记条件下，依法依规协助原告郁某办理位于河南省濮阳市103街道004街坊龙湖华苑0004栋1单元2101号房屋（不动产权证号：豫2017濮阳市不动产权第0001713号）产权变更登记。本案受理费300元，由被告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  张志勇审判员  王方剑审判员  吴丽霞二〇二〇年四月二日书记员  王胜凯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25238号之一原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市徐汇区。负责人：何兰燕，该行行长。委托诉讼代理人：罗丹雅静，女。被告：杨劲松,男,1972年10月27日出生,汉族,住上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室。被告：刘静萍,女,1972年12月22日出生,汉族,住上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海丞一工贸有限公司,住所地上海市金山区XXX路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：杨劲松。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被告杨劲松、刘静萍、上海丞一工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王兆根人民陪审员  吉黎萍人民陪审员  王兰芳二〇二〇年四月十日书 记 员  袁 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执864号申请执行人：于浩然，男，1987年9月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈森，男，1988年5月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人于浩然与被执行人陈森民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1702民初4387号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人陈森有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈森的银行存款619173元。二、扣划被执行人陈森的银行存款13864元。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 健二〇二〇年四月二十二日书记员 马亚丽
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初4843号 原告：山东创丰新材料科技有限公司，住所地滨州市经济开发区黄河六路西首，统一社会信用代码：91371600MA3CC4AY19。 法定代表人：姜小滨，总经理。 委托诉讼代理人：傅春霞，山东天健律师事务所律师。 被告：江阴盛通铝业有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇勤丰路1018号，统一社会信用代码913202817910605510。 委托诉讼代理人：张慧，江苏江民律师事务所律师。 原告山东创丰新材料科技有限公司与被告江阴盛通铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告提出管辖权异议申请，本院依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告山东创丰新材料科技有限公司的委托诉讼代理人傅春霞到庭参加诉讼，被告江阴盛通铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东创丰新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款867486.28元并支付逾期付款违约金11971.31元（剩余违约金以867486.28元为本金，按日万分之六自起诉之日计算至实际支付之日）；2.判令被告支付原告律师费79000元；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费用等。诉讼中原告明确其诉讼请求为：1.判令被告支付拖欠原告的货款867486.28元并支付逾期付款违约金（以867486.28元为本金，按日万分之六自起诉之日计算至实际付清之日）；2、判令被告支付原告律师费70000元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费用等。事实与理由：2019年10月7日，原被告双方签订编号为CFXCL-XS-19-190.01的《高韧性铝合金购销合同》一份，约定由被告购买原告的高韧性铝合金。合同签订后，原告依照约定为被告提供货物，但被告未支付货款。被告行为违反合同约定，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告江阴盛通铝业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告山东创丰新材料科技有限公司围绕诉讼请求向本院提交：证据1.高韧性铝合金购销合同1份；证据2.送货单2份；证据3.对账单传真件及中国移动通信客户详单各1份；证据4.委托代理合同、网上银行电子回单各1份、增值税发票2份。 被告江阴盛通铝业有限公司未到庭举证、质证。 本院认为，被告江阴盛通铝业有限公司未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃，原告提交的证据材料客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日，原告山东创丰新材料科技有限公司与被告江阴盛通铝业有限公司签订《高韧性铝合金购销合同》一份，约定被告购买原告的高韧性铝合金。合同第一条中约定：订单、对账单需经双方盖章确认，订单、对账单中双方所盖部门章与合同章具有同等法律效力；第三条约定交(提)货地点、方式：代办运输送到买方指定地点。卖方发货后立即将产品发货出库单扫描件以电子邮箱方式向买方发出，通知买方发货名称、数量、发运时间、承运人信息等内容，通知发出后，买方如超过五日未对收货提出异议，即视为货物已收到，买方收到货物后应签署产品发货出库单收货联并交承运人带回卖方；第九条结算方式及期限：货到两日内付清货款，付款方式为现汇或电汇，月底前卖方给买方出具全额增值税发票；第十条违约责任中约定：买方如不按期付清货款，除按照当批订单总额的日万分之六支付卖方逾期付款违约金外，还应赔偿由此给卖方造成的一切损失，该损失包括但不限于诉讼费、担保费、律师费等。 2019年10月18日，原告为被告发送两车货物，原告出具的“产品发货出库单”上载明货物重量分别为33.279吨、26.622吨，总价款为867486.28元，被告方工作人员在收货人处签字。2019年10月20日，原告通过传真方式与被告进行对账结算，载明被告欠付货款867486.28元，后被告盖章确认。该货款被告至今未支付。原告诉至法院，要求被告支付拖欠原告的货款、违约金及其他费用。 另查明，原告为本案诉讼聘请律师参加诉讼，支付律师代理费79000元。 本院认为，原、被告双方签订的《高韧性铝合金购销合同》均系当事人真实意思表示，客观真实、合法有效，双方均应该按合同约定履行各自的义务。原告山东创丰新材料科技有限公司提交的《高韧性铝合金购销合同》、出库单、对账单、通信详单能够相互印证，足以证实原告已按合同约定交付被告江阴盛通铝业有限公司货物，双方经结账结算，被告欠付货款867486.28元的事实，故原告要求被告支付货款867486.28元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 《高韧性铝合金购销合同》中明确约定了付款时间，被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任。该合同第十条第三款明确约定了违约金的计算标准并赔偿给原告造成的包括诉讼费、律师费、担保费在内的一切损失，因此原告在本案中要求被告按照约定支付逾期付款违约金(以867486.28元为本金，自起诉之日至实际付清之日，按日万分之六计算)、律师费、担保费的主张，符合合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的委托代理合同、电子转账回单、增值税专用发票能够证实其为本案诉讼支付律师费79000元，担保费2250元，原告在诉讼中主张律师费70000元是对其权利的自主处分，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分且不违反法律规定，本院予以支持。被告江阴盛通铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江阴盛通铝业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东创丰新材料科技有限公司货款867486.28元及违约金（以867486.28元为本金，自2019年11月13日计算至实际付清之日，按日万分之六计算）； 二、被告江阴盛通铝业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东创丰新材料科技有限公司律师费70000元，担保费2250元，共计72250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6692.29元，财产保全费5000元，共计11692.29元，由被告江阴盛通铝业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵海霞 二〇二〇年四月三十日 书记员  邢珊妹
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执630号之一申请执行人：陈天武,男，汉族，1966年7月18日出生,住洛宁县。被执行人：宋光远，男，汉族，1970年7月7日出生，住洛宁县。被执行人：王少波，男，汉族，1957年5月6日出生，住洛宁县。申请执行人陈天武与被执行人宋光远、王少波民间借贷纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偿还原告陈天武借款本金及利息共计44400元，受理费455元，总结44855元。因宋光远、王少波未按上述生效法律文书履行义务，陈天武向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宋光远、王少波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月4日、2019年10月31日、2019年12月16日、2020年3月13日共四次通过执行网络查控系统调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人宋光远具有住房公积金，本院已经轮候冻结该公积金账户。暂无可供执行资金2、查明被执行人王少波银行账户有1000元资金，本院已经予以扣划并由申请人领取1000元。其他银行账户均无存款。三、经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人。四、依法约谈申请执行人陈天武，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书，并依法将其纳入了失信被执行人名单。六、已决定对被执行人宋光远、王少波予以司法拘留，因未能找到其下落，暂无法实施，终本期间，不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果等，申请执行人仍不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计44428元债权未能实现。本院认为，除上述已划拨财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年四月二十二日书记员  贾 佳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初878号原告：陈克明，住南京市雨花台区。被告：南京华荣通金融信息咨询有限公司,统一社会信用代码913201053027714419,住所地南京市建邺区江东中路359号（国睿大厦二号楼5楼604-1室），实际经营地南京市雨花台区雨花客厅2幢1009室。法定代表人：李孟。本院受理原告陈克明与被告南京华荣通金融信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，于2020年3月18日立案受理。2020年4月21日，原告陈克明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈克明撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈克明负担。审判员  罗贵明二〇二〇年四月二十二日书记员  潘晏晨
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0114民初354号原告：江苏舜天海外旅游有限公司，统一社会信用代码9132000013479773X9，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道119号丰盛商汇1幢5楼。法定代表人：朱茂嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：康某。委托诉讼代理人：黄宇婷，江苏执和律师事务所律师。被告:内蒙古圆梦旅行社有限责任公司，统一社会信用代码91150102082162029B，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库东街鼎奇幼儿园南30米底商B-06。法定代表人：刘超。原告江苏舜天海外旅游有限公司（以下简称舜天公司）与被告内蒙古圆梦旅行社有限责任公司（以下简称圆梦公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，由审判员祝怡独任审判，并于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告舜天公司的委托诉讼代理人康某、黄宇婷到庭参加诉讼，被告圆梦公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舜天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付机票款10万元及逾期利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系从事旅游行业法人。被告委托原告购买247张2019年10月航班号为“MU2960/2959”的机票，合计价款158170元，被告于2019年10月21日对上述机票款予以书面确认，但被告一直未付款。同年12月11日，双方签订《应付账款还款协议书》一份，对于上述欠款，被告同意于同年12月13日前支付58170元，同年12月30日前支付3万元，2020年1月20日前支付4万元，2020年2月15日前支付3万元。后被告仅于2019年12月20日向被告付款58170元，余款10万元至今未付。原告多次催款无果，故诉至法院。圆梦公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，原告向被告出具书面确认函一份，载明原告已为被告预订航班号为“MU2960/2959”的团队机票，总价款为158170元，并商请被告于当日17时前将款项汇入原告账户。被告在该函件上加盖公章予以确认，并加注了“数字符合，事实存在”的字样。同年12月11日，原、被告双方签订《应付账款还款协议书》，被告确认截止同年12月9日，尚欠原告价款158170元，承诺分期予以偿付，其中2019年12月13日前支付58170元，2019年12月30日前支付3万元，2020年1月20日前支付4万元，2020年2月15日前支付3万元；在该协议书第四条，双方约定，如被告逾期支付，每日应按逾期价款向原告“支付滞纳金千分之六”。上述协议书签订后，被告于同年12月20日向原告分三笔支付款项共计58170元。上述事实，有书面确认函、《应付账款还款协议书》、中国银行支付业务收款回单（复印件）等证据予以证实。据原告舜天公司当庭陈述，被告圆梦公司除2019年12月20日支付款项58170元外，对其余欠款10万元至今未予支付；因双方约定的逾期利息计算标准过高，自愿调整为按年息24%计算。另原告当庭主张，其为向被告追索欠款，曾分别于2019年11月18日和同年12月17日两次派人乘坐飞机至被告住所地，共花费机票款2530元。原告为证实其主张，当庭提交了相应日期的机票复印件共五张。诉讼中，原告当庭提出变更和追加诉讼请求，最终确认诉讼请求为：一、判令被告支付机票款10万元及逾期利息（其中3万元从2019年12月31日起开始计息，其中4万元从2020年1月21日起开始计息，另3万元从2020年2月16日开始计息，均按年息24%的标准，计算至款项实际支付之日止）；二、判令被告支付索款差旅费合计2530元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为：原告舜天公司受被告圆梦公司委托办理预订机票事务，并为圆梦公司垫付了机票款，圆梦公司应当偿还该费用。现因被告圆梦公司仅偿付部分款项，尚余款项10万元未按期支付，故对原告要求被告支付上述欠款及自约定付款之日起支付逾期利息（其中3万元从2019年12月31日起开始计息，其中4万元从2020年1月21日起开始计息，另3万元从2020年2月16日开始计息，均计算至款项实际支付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于计息标准，双方约定“每日应按逾期价款支付滞纳金千分之六”，因依该约定计算的违约金过高，原告主动调整为按年息24%计算并无不当，本院予以准许。对于原告要求被告支付因索款支出的机票款2530元的诉讼请求，因原、被告双方对此未作约定，且原告在本案中主张的违约金已足以弥补其上述损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告圆梦公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古圆梦旅行社有限责任公司于本判决生效后十日内，向原告江苏舜天海外旅游有限公司支付欠款10万元及逾期利息（其中3万元从起开始计息，其中4万元从2020年1月21日起开始计息，另3万元从2020年2月16日开始计息，均按年息24%的标准，计算至款项实际支付之日止）；二、驳回原告江苏舜天海外旅游有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2470元、适用简易程序减半收取1235元，诉讼保全费1020元，合计2255元，由原告承担55元，由被告承担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 祝 怡二〇二〇年四月二十三日书记员 芮颖子
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执315号之一 被执行人:胡大海，男，住凤城市，身份证号码：2106821984××××××××。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院（2018）辽0682民初943号民事调解书，于2020年04月13日向被执行人胡大海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡大海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡大海在丹东银行62×××21账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉林 二〇二〇年四月十三日 书记员  任梓瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初504号 原告：白其蓉，女，1982年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：四川魅力百分百皮具有限公司，统一社会信用代码9151010657225142XE，住所地成都市新都区物流大道808号华都九龙广场1栋901号， 法定代表人：刘志林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许怀国，四川凯盈律师事务所律师。 原告白其蓉与被告四川魅力百分百皮具有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白其蓉，被告四川魅力百分百皮具有限公司的委托诉讼代理人许怀国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白其蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告加班工资55270.18元，应休未休年假工资6822.07元；2.判决被告支付原告经济赔偿金14049.48元；3.判决被告支付原告代通知金2341.58元；4.判决被告向原告出具解除劳动合同证明，办理档案和社会保险关系转移手续。诉讼过程中，白其蓉放弃第三项及第四项中的办理档案和社会保险关系转移手续事项诉讼请求。事实及理由：2016年12月14日，原告到被告公司工作，任七匹狼皮具专柜专柜柜长。2016年12月14日，双方签订《劳动合同》约定：执行标准工作制每天工作8小时，每周工作40小时，休息日、法定节假日加班应依法安排补休或支付加班费。每月15日前支付上个月的工资。被告为了节约人工成本，只安排包括原告在内的两人工作。上班时间为9:00-22:00“上一天，休一天”轮流上班，每天工作时间长达13个小时以上。原告在工作期间，被告既没有为原告购买社会保险，也未安排周末及法定节假日调休和休年假。2019年6月25日，原告从同事处得知被告要撤掉七匹狼专柜，其与被告协商补偿事宜，双方未能达成一致协议。 四川魅力百分百皮具有限公司辩称：1.原告在被告茂业百货七匹狼专柜从事导购工作，上一休一。其所有休息日工作的时间已经安排补休。2.原告在被告工作期间第一年不应当享有年休假，第二年以及第三年享有的年休假已经分段安排休息。3.被告安排原告在茂业百货导购早九晚十，中间除掉午餐和晚餐时间每天工作12小时，每月15天，上班时间180个小时，超出标准工时12小时，被告已经向原告支付加班费。根据商场零售业特点原、被告实际上从开始到结束都是履行的综合工时制，所以介于原告公休日工作时间已经被补休以及其年休假已经被分段安排休息，加上被告实际已经向原告支付了延时加班费用，所以原告的诉求不是能成立的。 本院经审理查明，认定如下事实：2016年12月14日，双方签订劳动合同，约定：原告在被告处工作，任导购员，试用期工资1500元/月；工作时间为标准工时制，即每日工作8小时，每周40小时，每周至少休息一天；期限为2016年12月14日至2017年12月13日，合同实际履行过程中是按“上一天休一天”，上班时间为8:30分至22:00点，每次用餐时间为45分钟的标准执行。合同到期后，双方虽未续签劳动合同，但被告仍在原告处工作直至撤柜时止。2016年12月14日起至2019年6月30日，原告在休息日工作时间133天。双方劳动关系存续期间，原告未休过年休假，其2018年度应休年休假5天，2019年度应休年休假2天。被告未给原告购买社保。原告工资由底薪及业绩提成构成，离职前12个月平均工资为2346.67元。2019年6月30日，被告所经营专柜因合同到期及亏损撤柜。双方未就劳动合同解除及相关赔偿达成一致。 2019年7月22日，原告作为申请人，就本案所涉劳动争议事项向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该于2019年10月14日作出绵劳人仲案（2019）880号仲裁裁决：“一、认定申请人与被申请人之间劳动关系于2019年6月30日协商一致解除；二、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人向申请人支付延时加班费及节假日加班费合计10804.35元；三、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人向申请人支付未休年休假工资1510.5元；四、在本裁决书生效之日起十日内，被申请人向申请人支付经济补偿金5866.68元；五、本裁决生效之日起十五日内，被申请人应当向申请人出具解除或终止劳动合同证明，并为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”后被告向绵阳市中级人民法院申请撤销该裁决。2019年12月25日，市中院作出（2019）川07民特160号民事裁定书：撤销绵阳市劳动人事争议仲裁委员会（2019）880号裁决。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，原告自2016年12月14日入职时起所经历的日历天数、工作天数以及超过法定标准工作时间，分别为：2016年度18天、12天和12小时（18天÷2×12小时-12天×8小时）；2017年度365天、249天和198小时（365天÷2×12小时-249天×8小时）；2018年度365天、232天和334小时（365天÷2×12小时-232天×8小时）；2019年度181天、122天和110小时（181天÷2×12小时-122天×8小时）。 结合双方的诉辩主张及查明的事实，本院对原告的诉讼主张评判如下： 关于原告要求被告支付加班工资及应休未休年休假工资的主张。本院认为，劳动合同虽然约定工作时间为标准工时制，但双方实际是按照综合工时制度履行。原告自2016年12月14日入职至2019年6月30日离职，累计超过法定标准工作时间为654小时。依照《工资支付暂行规定》第十三条“用人单位在劳动者完成劳动定额或规定的工作任务后，根据实际需要安排劳动者在法定标准工作时间以外工作的，应按以下标准支付工资：（一）用人单位依法安排劳动者在日法定标准工作时间以外延长工作时间的，按照不低于劳动合同规定的劳动者本人小时工资标准的１５０％支付劳动者工资”规定，被告应支付原告加班工资金额为13233.69元（654小时×13.49元/小时×150%）。原告从2016年12月起至离职时止，应休未休年休假累计为7天。被告应支付原告未休年休假工资1804.88元（128.92元/天×7天×200%）。 关于原告要求被告支付赔偿金的主张。本院认为，原告以被告未购买社保及支付加班工资为由提请仲裁要求解除劳动合同，不属于被告应支付赔偿金的情形。故对该项诉求，本院不予支持。 关于原告要求被告出具解除劳动关系证明的主张。本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”规定，原告主张被告出具解除劳动关系证明的请求成立，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第五十条第一款，《工资支付暂行规定》第十一条、第十三条第一款第（二）、（三）项规定，判决如下： 一、被告四川魅力百分百皮具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白其蓉加班工资13233.69元、应未休年休假工资1804.88元，此两项共计15038.57元； 二、被告四川魅力百分百皮具有限公司于本判决生效之日起十日内给原告白其蓉出具解除劳动关系证明。 三、驳回原告白其蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川魅力百分百皮具有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年四月十六日 书记员  涂嫱
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初698号 原告：郑光清，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：郑迎娜，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，住廊坊市安次区。 郑光清与郑迎娜人格权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郑光清于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑光清撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告郑光清负担. 审 判 员 郝远征 法官助理 贾彩云 二〇二〇年四月十五日 书 记 员 刘 学
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21764号原告：浙江吉麻良丝纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：季国苗，执行董事。委托诉讼代理人：王越明，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。被告：上海骏爵服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴波坚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周望金，浙江剡城律师事务所律师。原告浙江吉麻良丝纺织科技有限公司与被告上海骏爵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  周金华二〇二〇年四月十四日书 记 员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初127号原告：邓四杏，男，1985年6月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：邓佑良，北京炜衡（长沙）律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：石向东，男，1974年7月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告邓四杏与被告石向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓四杏及其委托诉讼代理人邓佑良到庭参加了诉讼，被告石向东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓四杏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金人民币100000元（大写：人民币壹拾万元整）及利息人民币94466.67元（大写：人民币玖万肆仟肆佰陆拾陆元陆角柒分，按照年利率24%计算，暂计算至2019年12月31日，实际应计算至上述本金完全支付完毕之日止）；2.请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月27日，被告向原告以现金借款人民币10万元，约定在2015年8月27日一次性还清，后又延期至2015年10月27日。被告按照月利率4分的标准向原告支付了4个月的利息。在这之后，被告再未向原告支付利息，也未归还本金，尽管原告多次向被告追讨，但被告均未支付。为此，为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。被告石向东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年7月27日，被告石向东因需资金周转向原告邓四杏借款100000元，原告支付100000元现金给被告石向东，被告向原告出具《借条》一张，其内容为“今借到邓四杏现金人民币壹拾万圆整（￥100000）。于2015年8月27日一次性还清。借款人：石向东。担保人：邓启胜。2015年7月27日”。借款到期后，经原、被告协商一致还款日期延期至2015年10月27日。原、被告口头约定月利息4%，在该《借条》上记载了还息情况如下：“于2015年10月5日付利息4000元。邓四杏.2015.10.5。”；“于2015年11月28日付利4000元至2015年12月27日止。”；“2016.1.2付4000元至2016年2月27日止。石向东。”；“2016年3月18日领4000元。邓四杏、石向东。2016.3.18.”；“于2016年4月28日领8000元。2016.4.28”。此后，被告石向东再未偿还借款本息，原告遂向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间就借贷行为达成合意，原告依约向被告提供了借款，被告石向东按约定时间支付了部分借款利息，但借款本金未还，被告行为已属违约，故对于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告口头约定月利息4%，并已实际支付至2016年4月28日（9个月），约定的利率超出法律规定，超出部分的利息约定无效。被告超出支付的利息9000元应当认定为偿还了借款本金。被告实际还欠原告借款本金91000元，原、被告只口头约定了借期内利率，现原告要求被告按年利率24%支付逾期借款利息，没有法律规定，本院不予采纳。鉴于被告占用原告资金，被告应当按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款本金偿还之日为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告石向东于本判决生效之日起十五日内偿还原告邓四杏借款本金91000元及资金占用期间利息（利息以本金91000元，按年利率6%从2016年4月28日计算至本金偿还之日止）；二、驳回原告邓四杏的其他诉讼请求。案件受理费4189元，减半收取2094.5元，由被告石向东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李柏旺二〇二〇年四月二日法官助理曾俊喆书记员邓文附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初158号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人董丽娟，女，1987年9月5日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，无业，户籍地鄄城县；因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人陈娟娟，浙江商祺律师事务所律师。 被告人陈洁洁，女，1990年11月1日出生于山东省鄄城县，汉族，大专文化，无业，户籍地鄄城县；因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人任士配，曾用名任世配，女，1989年11月17日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，无业，户籍地鄄城县；因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人郑祥，浙江南面律师事务所律师。 被告人杨文文，女，1996年1月18日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化，无业，户籍地鄄城县；因本案于2019年7月7日被取保候审。 辩护人陈芬芳，浙江湘湖律师事务所律师。 被告人张海洪，曾用名张红，别名张海红，女，1988年8月16日出生于山东省鄄城县，汉族，中专文化，无业，户籍地鄄城县；因本案于2019年7月10日被抓获归案，同年7月11日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。 辩护人施展，浙江王建军律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］114号起诉书指控被告人董丽娟、陈洁洁、任士配、杨文文、张海洪犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2020年3月9日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈丽君出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年至2019年期间，王娟（已判决）在山东省鄄城县雅典城8幢1单元301室及13幢2单元9楼开办无名电商公司，招募刘红红（已判决）为核单员，招募被告人董丽娟、陈洁洁、任士配、杨文文、张海洪及郭断芹（已判决）等作为业务员。期间，被告人董丽娟、陈洁洁、任士配、杨文文、张海洪等使用王娟提供的“话术剧本”，冒充汽车4Ｓ店工作人员，谎称对客户电话回访，称仅需被害人支付299元出厂费，即可获赠价值1299元的行车记录仪及300元加油卡，并支持七天无理由退货。王娟等人实际寄出有安全隐患质量不合格的行车记录仪及无芯片的卡片，且该电商公司电话无法回拨，从包括杭州市萧山区、杭州市下城区、杭州市西湖区等多地的李某、戴某、沈某等7000余名被害人处共计骗得人民币200万余元，另有未遂金额人民币40万余元。 被告人董丽娟于2017年9月到2019年2月期间在该公司从事业务员工作，涉案金额人民币16万余元，作案期间领取工资人民币31757元。 被告人陈洁洁于2018年7月到2019年2月期间在该公司从事业务员工作，涉案金额人民币8万余元，作案期间领取工资人民币16601元。 被告人任士配于2018年6月到2019年1月期间在该公司从事业务员工作，涉案金额人民币6.5万余元，作案期间领取工资人民币15949元。 被告人杨文文于2018年6月至2018年12月期间在该公司从事业务员工作，涉案金额人民币6.5万余元，作案期间领取工资人民币14022元。 被告人张海洪于2018年5月到2019年1月1日期间在该公司从事业务员工作，涉案金额人民币4万余元，作案期间领取工资人民币13493元。 被告人董丽娟、张海洪到案后如实供述诈骗事实；被告人陈洁洁、任士配、杨文文自动投案，并如实供述诈骗事实；五被告人均表示认罪认罚。本院审理期间，五被告人均已退出非法所得，共计91822元。 上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王娟、刘红红、陈燕祁、郭断芹、王慧茹、郭秋琴、程燕松、任翠红、石玉真、梁海婷、朱燕莹及同案人王莎莎、张素艳、周会霞、陈新伟、宋亚茹、梁海燕的供述，被害人李某、戴某、沈某等的陈述，证人谷某、庞某、张某、杨某、管某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录，电子证物检查工作记录，鉴定意见书，国家电子计算机外部设备质量监督检验中心检验报告，微信记录光盘，接受证据材料清单，支付宝交易记录，照片，转账记录，通话记录截图，微信聊天记录，话单确认，扣押决定书及清单，调取证据通知书及清单，证明，账单，票据，刑事判决书，情况说明，案发经过，各被告人的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人董丽娟、陈洁洁、任士配、杨文文、张海洪与人结伙，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，五被告人的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。五被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人董丽娟、张海洪归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈洁洁、任士配、杨文文犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻或者减轻处罚。五被告人退出非法所得，相应酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的与上述相一致的辩护意见及公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董丽娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈洁洁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年四个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人任士配犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人杨文文犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人张海洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 六、被告人退出的非法所得按损失比例发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  郑林兔 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  陈莎娜
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初906号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号，统一社会信用代码：915107047847104050。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师。 被告：黄斌，男，汉族，生于1975年10月30日，住四川省射洪县。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告黄斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告四川鑫泰物业服务有限公司向本院提交《撤诉申请书》，称原、被告已经达成和解协议，原告自愿申请撤诉。 本院认为，原告四川鑫泰物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月十五日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执368号之三 申请执行人：杨慧，女，1993年1月1日生，汉族，住四川省通江县。 委托代理人：罗远梅，四川朝春律师事务所律师。 委托代理人：谢鹏，四川朝春律师事务所律师。 被执行人：支海彬，男，1972年10月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人杨慧与被执行人支海彬民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人支海彬有川Ｅ×××××起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人支海彬所有的川Ｅ×××××起亚牌汽车一辆,查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  周易
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初290号之一 解除保全申请人：河北德凯纺织有限公司，住所地河北省南宫市五一路（普济桥路南），组织机构代码79266734-7。 法定代表人：王涛，该公司经理。 被申请人：河北地坤纺织有限公司，住所地河北省南宫市五一路，统一社会信用代码91130581MA07XEPU6N。 法定代表人：尹耀兴。 原告河北德凯纺织有限公司与被告河北地坤纺织有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）冀0581财保145号民事裁定，查封被申请人河北地坤纺织有限公司所有的存放在申请人河北德凯纺织有限公司处的棉纱95吨（25公斤/包×3800包）、棉花下脚料50吨（90公斤/包×550包），保全价值300万元。河北德凯纺织有限公司于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，河北德凯纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北地坤纺织有限公司所有的存放在解除保全申请人河北德凯纺织有限公司处的棉纱95吨（25公斤/包×3800包）、棉花下脚料50吨（90公斤/包×550包）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 贾元强 二〇二〇年四月十四日 法官助理 张绍营 书 记 员 张 兵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2105号之一申请执行人杜伟，男，汉族，1961年2月15日出生，住湘乡市。被执行人曾振兴，男，汉族，1959年3月18日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人杨洪波，男，汉族，1957年12月27日出生，住湘潭市雨湖区。湖南建福建筑工程有限公司，住所地：湘潭市雨湖区广新巷7号，统一社会信用代码：91430300184735940K。法定代表人：杨洪波。申请执行人杜伟与被执行人曾振兴、杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，因被执行人曾振兴、杨洪波、湖南建福建筑工程有限公司不履行已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2854号民事判决书所确定的义务，本院于执行阶段依法查封了被执行人曾振兴名下所有的位于湘潭市九华示范区峰尚国际2号楼1单元1701002号（产权证号ＹＣ××87）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人曾振兴名下所有的位于湘潭市九华示范区峰尚国际2号楼1单元1701002号（产权证号ＹＣ××87）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年四月十七日书 记 员  王慧靓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初589号 原告：谷玉清，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市霸州市。 被告：耿友金，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：任加林，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住永清县。 原告谷玉清与被告耿友金、任加林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告谷玉清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谷玉清撤回起诉处理。 审判员  郝远征 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 征
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1845号 朱万明： 你与冯金良民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年四月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1611号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。 被执行人：姚亮，男，汉族，1980年10月21日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：裴学燕，女，汉族，1980年1月6日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：胡成国，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人姚亮、裴学燕、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执1611号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢391号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人张晶海，男，1981年11月27日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与张晶海金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初4771号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张晶海位于大连市甘井子区榆水街18号4单元7层1号房屋；本裁定送达后立即生效。执行长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年四月二日书记员  邓晓楠
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1031号之七被执行人新郑0一五一河南省粮食储备库，统一社会信用代码，91410184170433837L，新郑市辛店镇。法定代表人武会英。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人新郑0一五一河南省粮食储备库在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币11710.72元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人新郑0一五一河南省粮食储备库在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币39844.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳秋亮二〇二〇年四月九日书记员  崔超远
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初829号 原告：威海锦途精密金属有限公司，统一社会信用代码91371000561447419U，住所地威海经济技术开发区第四工业园豹山路197号。 委托诉讼代理人：梁晓帆，威海锦途精密金属有限公司员工。 被告：烟台市福山汽缸垫有限公司，统一社会信用代码91370611165179758P，住所地烟台市福山高新产业区松霞路888号。 原告威海锦途精密金属有限公司与被告烟台市福山汽缸垫有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告威海锦途精密金属有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海锦途精密金属有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海锦途精密金属有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3009元、保全费2093元，共计5102元，由威海锦途精密金属有限公司负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年四月七日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1154号之三申请执行人：方城县裕济典当行，地址：方城县城关镇北环路986号，法定代表人：马天宝。被执行人：詹中良，男性，汉族，1983年12月12日生。身份证：4113221983××××××××，住所地：方城县北环路551号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初453号民事判决书。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人詹中良在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币281603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年四月三十日书 记 员  姬重起
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执775号申请执行人张爱军，男，1969年11月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人徐彬，男，1970年10月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人程海军，男，1966年4月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人张爱军申请执行徐彬、程海军民间借贷纠纷一案中，被执行人徐彬、程海军拒不履行（2019）豫0502民初3185号民事判决书确定义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人徐彬、程海军名下银行存款350000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 星二〇二〇年四月九日书记员 吴晨溪
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执24号申请执行人：童秋冬，男，1974年7月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：徐绍彬，男，1981年1月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人童秋冬依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2017）赣1125民初1069号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年4月2日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4.04万元及利息，未执行4.04万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年四月三日书 记 员  王 凯
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初411号原告：**洁，女，汉族，1990年7月1日出生，住河南省安阳市北关区。被告：史现会，男，汉族，1963年5月5日出生，住河南省宜阳县。**洁与史现会合同纠纷一案，本院受理后，**洁向本院提出撤诉申请。本院认为，**洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**洁撤诉。本案受理费1600元，减半收取800元，由**洁承担。审判员  刘伟国二〇二〇年四月十四日书记员  丁 妍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2238号 张跃进： 你（或你单位）与合肥市包河区汇林建材经营部买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市包河区汇林建材经营部向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012939 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3833号之一申请人：陈单平，男，1967年3月17日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被申请人：杨传真，男，1973年2月3日出生，汉族，住浏阳市。申请人陈单平与被申请人杨传真买卖合同纠纷一案，申请人陈单平于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨传真名下的银行账户存款20000元，或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人陈单平以其名下的自由客牌小型越野客车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）向本院提供担保。本院认为，申请人陈单平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结杨传真的银行账户存款20000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在陈单平名下的自由客牌小型越野客车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二Ｏ二Ｏ四月二十日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执799号之二被执行人：房兆民，男性，1962年10月29日生，住所地：山东省汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人房兆民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房兆民在中国农业银行15×××91账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执800号之五被执行人：艾鑫鑫，男性，1994年04月14日生，住所地：汶上县。本院在执行建设用地使用权合同纠纷一案中，已向被执行人艾鑫鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾鑫鑫在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5998号原告：王孟君，女，1999年5月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：王艳丽，女，1973年11月3日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区（母女关系）。被告：张明，男，1974年7月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告王孟君与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王孟君委托诉讼代理人王艳丽到庭参加诉讼，被告张明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王孟君向本院提出诉讼请求:1、要求张明给付石料款75550元；2、案件受理费由张明承担。事实和理由：王孟君父亲孟庆生（因病于2019年9月16日死亡）生前给张明送石料，由张伟东负责接收，截止到2012年10月23日共发生石料款85550元，由张伟东为孟庆生出具欠据一份，此款经索要，张明于2017年秋天给付1万元，余款75550元至今未付，故诉至法院，请求支持其诉请。张明未答辩。王孟君依法提交了证据，张明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证、辩论权利。对王孟君提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定法律事实如下：2012年10月23日孟庆生给张明送石料，张伟东替张明给孟庆生出具欠据一份，承认欠石料款85550元。2017年张明偿还欠款1万元。孟庆生于2019年9月16日去世，有非婚生子女三人孟凡松、孟凡雪、王孟君。孟凡松、孟凡雪自愿放弃案涉债权。本院认为，孟庆生、张明之间虽然未签订书面供货合同，但孟庆生给张明石料，张明收石料后让收料人张伟东给出具了欠据，孟庆生、张明已形成事实上的合同关系，王孟君系孟庆生此债权的继承人要求张明支付石料款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：张明于判决生效后三日内给付王孟君石料款75550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元、公告费560元,由张明负担（同前款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 高 乐人民陪审员 刘 晖人民陪审员 傅诗阁二〇二〇年四月七日书 记 员 范思彤
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执176号 被执行人郑萌希： 关于郑萌希罚金一案，申请执行缴纳罚金共计3000.00元。本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，被执行人李磊已经将罚金3000.00元缴纳到指定账户。至此，荥经县人民法院刑事审判庭移送的依据(2017)川1822刑初95号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执恢307号 关于张新廷申请执行袁国丰运输合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案执行，并于2020年4月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初350号原告：姚某1，住南京市秦淮区。被告：姚某2，住南京市雨花台区。原告姚某1与被告姚某2继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告姚某1于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚某1撤诉。本案案件受理费12200元，减半收取6100元，由原告姚某1负担。审判员  罗贵明二〇二〇年四月七日书记员  潘晏晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执874号 王先普： 你与王先玉民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十三日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执874号 王先普： 你与王先玉民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月十三日 联系人： 联系电话:
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1703民初4537号 原告：陈建林，男，汉族，生于1981年12月25日，住四川省达州市达川区。 被告：杨东，男，汉族，生于1985年3月10日，住四川省仪陇县。 原告陈建林与被告杨东合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建林到庭参加诉讼，被告杨东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时返还原告47000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告经友好协商，被告同意将该手机号X作价47000元转让给原告，原告分别于2019年8月11日11时38分在达川区咖啡馆向被告当面转款（支付宝）43000元，被告当面将该手机号交付于原告，于2019年8月19日7时34分向被告转款（支付宝）4000元，共计47000元。被告收到该转让款后，未将该手机号码交给原告使用，却将该号码转让给了第三人使用，原告遂要求被告退还全部款项，被告却以各种借口予以推脱。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交证据如下：1.转账记录一份，拟证明原告转账47000元给被告的事实；2.微信聊天记录一份，拟证明原告与被告之间买卖该电话号码的事实；3.原、被告的身份信息，拟证明原、被告主体适格。 被告杨东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月初，原告与被告双方协商，被告将中国移动手机号X作价47000元转让给原告，原告分别于2019年8月11日11时38分、2019年8月19日7时34分两次向被告转款（支付宝）43000元、4000元，共计47000元。被告收到该转让款47000元后，虽将该手机号码交给原告，但一直未通过中国移动有限公司开通该号码，后经查证该号码已属案外人在使用。原告遂要求被告退还款项，双方酿成纠纷，原告诉讼来院主张权利。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”原、被告双方根据自己的真实意思表示自愿形成买卖合同关系，被告杨东应该按照约定履行自己的义务，现原告已经按照约定全部履行给付货款47000元的义务，被告未按照约定履行给原告开通手机号码网络信号的义务，原告经过催告后，被告仍未履行，致使合同目的未能实现，被告获取原告给付的47000元价款应为不当。故原告主张要求被告返还47000元的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭应诉，放弃答辩、举证、质证、辩论，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨东在本判决生效后二十日内返还原告陈建林人民币47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976.00元，由杨东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  黄玉明 人民陪审员  侯秀玉 人民陪审员  梁远芳 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  朱 李 书 记 员  张 渝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执926号之六申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行,住所地济宁市红星中路36号,统一社会信用代码913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。被执行人：山东四方建设工程有限公司，住所地济宁市红星西路38号，统一社会信用代码91370811706354687U。法定代表人：李昌信，总经理。被执行人：济宁聚中商贸有限公司，住所地济宁市太白中路建设路交叉口西北角，统一社会信用代码91370811595213979Y。法定代表人：张方宇，总经理。被执行人：济宁市北圣经贸有限公司，住所地济宁市红星东路121号，统一社会信用代码91370811778417456E。法定代表人：阚积友，总经理。被执行人：山东东大铝业有限公司，住所地济宁市高新区虎标工业园，统一社会信用代码9137080070635808XW。法定代表人：张广英，总经理。被执行人：济宁水泊良山餐饮管理有限公司，住所地济宁市济安桥北路27号，统一社会信用代码913708110687374551。法定代表人：李昌中，总经理。被执行人：李昌信，男，1978年6月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：臧美丽，女，1978年10月11日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李昌中，男，1970年11月21日出生，汉族，住济宁市。被执行人：邹继娜，女，1988年1月18日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东四方建设工程有限公司、被告济宁聚中商贸有限公司、被告济宁市北圣经贸有限公司、被告山东东大铝业有限公司、被告济宁水泊良山餐饮管理有限公司、被告李昌信、臧美丽、李昌中、邹继娜金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月20日本院以(2019)鲁0811执保2982号保全裁定对山东东大铝业有限公司金融借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人山东东大铝业有限公司名下有可供执行的财产，本院决定执行被执行人山东东大铝业有限公司名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东东大铝业有限公司在山东省农村信用社联合社90802120020100011015,0账户内存款人民币50976.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年四月八日书记员  宫 冰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特107号申请人:山东莱州XX银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人:韩某某，董事长。委托诉讼代理人：王某，公司职工。申请人：莱州市XX保鲜有限公司，住所地莱州市。法定代表人:周某某，总经理。申请人：莱州市XX房地产开发有限公司，住所地莱州市。法定代表人:周某某，总经理。申请人:莱州市XX农产品有限公司，住所地莱州市。法定代表人:周某某1，总经理。申请人:肖某，女，1966年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：周某某，系肖某丈夫。申请人:周某某，男，1967年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月八日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初4891号原告：郭伊美，住江苏省南京市雨花台区。被告：**，住四川省自贡市富顺县。原告郭伊美与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭伊美到庭参加诉讼，被告**经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭伊美向本院提出诉讼请求：1.判令被告**立即给付所欠原告人民币504000元，以及期间所损失的利息或其承诺的利息（2015年1月20日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率）;2.诉讼费由被告**负担。事实和理由：原、被告曾同在南京工作，又系朋友关系。2015年，被告**以做生意急需资金为由，向原告郭伊美借款，2015年1月20日至5月26日期间，原告郭伊美利用南京个人银行账户转账方式，分四笔借给被告**人民币总计504000元，有银行转账明细为凭，现原告郭伊美购房也急需资金，多次找被告**索要无果。原告郭伊美为维护其合法权益，故诉至法院，请判如所请。被告**未作答辩。原告郭伊美围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、中国建设银行转账凭条、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明其共向被告**出借了504000元，被告**对上述证据未予质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日、2015年1月25日、2015年2月3日、2015年5月26日，原告郭伊美分别自其中国建设银行62×××37账户向被告**62×××79账户转账24000元、60000元、320000元、100000元，共计504000元。2015年1月25日、2015年2月3日，被告**分别向原告郭伊美出具《借条》一份，分别载明其向原告郭伊美借款60000元、340000元。原告郭伊美在庭审中陈述，其与被告**为男女朋友关系，被告**曾向发过节日红包等，根据原告提交的其与被告在支付宝的聊天记录，其向被告索要欠款，被告于2019年6月30日向原告转账500元，于2019年7月1日向原告转账300元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。经审查原告郭伊美提交的债权凭证、金融机构转账凭证，结合原告郭伊美的庭审陈述，本院对其主张的借贷事实予以确认。关于借款本金，本案中，原告郭伊美提交的《借条》中载明的金额低于实际转账的金额，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。因本案被告未到庭参加诉讼，转账记录金额总计为504000元，故本院对原告郭伊美主张借款本金总计为504000元的陈述予以采信。原告郭伊美在庭审中虽自认被告**向其发过节日红包等，但因红包特殊性质及原告郭伊美陈述双方为男女朋友关系等，本院认为原告郭伊美所陈述得到红包等应当为赠与，不视为还款，但是被告**在支付宝分两次向被告共计转账800元，系在原告郭伊美索要欠款情况下支付，故该800应视为还款，因涉案借款未约定借期内利率，故该800元为归还借款本金。综上，本院对原告郭伊美主张被告**向其归还借款本金504000元的诉讼请求仅支持503200元。关于原告郭伊美主张的借款利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告郭伊美主张利息的诉讼请求，本院仅支持被告**以503200元为基数自起诉之日起即2019年7月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至2019年8月19日、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，且上述利率均以年利率6%为限。被告**经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由此带来的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告郭伊美归还借款本金503200元，并以503200元为基数自2019年7月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至2019年8月19日、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止（利率均以年利率6%为限）；二、驳回原告郭伊美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元、公告费300元，合计9140元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李书剑人民陪审员  张秀玲人民陪审员  朱庆翠二〇二〇年四月二十四日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈欣玥
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2680号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人郭长江，男，汉族，1982年2月17日出生，住址河南省宁陵县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月21日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD008767号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人郭长江存在存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008767号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张令（兼）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1870号 王光龙： 你与张凤阳民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月十七日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1870号 王光龙： 你与张凤阳民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月十七日 联系人： 联系电话:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执585号 申请执行人：余勇，男，汉族，1979年4月8日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：孙勇刚，男，汉族，1982年4月16日出生，住绵阳市高新技术产业开发区。 余勇申请执行孙勇刚劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）川0792民初864号民事调解书已发生法律效力，被执行人孙勇刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人孙勇刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡宗才
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12678号 原告：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南新区新隆街133号。 负责人：郑毅，系行长。 委托诉讼代理人：刘旸，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：陶晓丹，男，1964年1月30日出生，满族，住沈阳市和平区。 被告：陶东阳，女，1998年9月10日出生，满族，住址。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告陶晓丹、陶东阳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托代理人刘旸到庭参加了诉讼,被告陶晓丹、陶东阳经本院公告合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金69,349.9元、利息9,973.89元、违约金3,849.48元，共计83,173.27元；2、被告支付自2019年6月13日至实际给付之日的利息、违约金（按照每月500元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告从原告处申领信用卡，尾号为6736。被告多次进行透支，后未按约定足额偿还透支款项。经原告催收后，被告仍未还款。截至2019年6月12日，累计拖欠本金、利息、违约金合计83,173.27元，故诉至法院。 被告陶晓丹、陶东阳既未提交书面答辩，亦未到庭参加庭审。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告提交的证据及原告的陈述，认定本案事实如下： 2014年11月1日，被告陶晓丹、陶东阳向原告申领信用卡，尾号6763。领用合约规定透支利率为每日万分之五从银行记账日至还款日止，未能在到期还款日偿还最低还款额视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。原告进行了透支消费，截止2019年6月12日被告拖欠本金69,349.9元、利息9,973.89元、违约金3,849.48元，共计83,173.27元。现原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现被告陶晓丹、陶东阳使用申领的信用卡消费，应按照约定偿还借款本金，并支付各项费用，如未能按期偿还，亦应按约定支付利息、违约金。被告拖欠原告欠款未还的行为已经构成违约，原告要求被告归还本金及利息、违约金的诉求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶晓丹、陶东阳于本判决生效之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行支付信用卡欠款本金69,349.9元、利息9,973.89元、违约金3,849.48元，共计83,173.27元（截至2019年6月12日），并自2019年6月13日起按照日万分之五标准给付原告利息，按照每月500元给付原告违约金，至欠款清偿之日止。 案件受理费1,879元，公告费600元，均由被告陶晓丹、陶东阳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月七日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3885号之一 原告：东莞市翔胜鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇厚德上梁州工业区。 法定代表人：邓媛。 委托诉讼代理人：李东泉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被告：重庆市俊合鞋业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道铁山路6号。 法定代表人：陈兆杰。 原告东莞市翔胜鞋材有限公司与被告重庆市俊合鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告东莞市翔胜鞋材有限公司于2020年3月31以被告主动给付了拖欠的货款为由向本院申请撤回对被告重庆市俊合鞋业有限公司的起诉。 本院认为，原告东莞市翔胜鞋材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告东莞市翔胜鞋材有限公司撤回起诉。 本案受理费2718.39元，保全费1860元，共4578.39元（原告东莞市翔胜鞋材有限公司已预交），由原告东莞市翔胜鞋材有限公司负担。 审判员  王锦兰 二〇二〇年四月一日 书记员  卢少婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5619号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，系该公司职工。被执行人：谢志峰。被执行人：王勤。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢志峰、王勤金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请，于2019年10月23日立案受理。执行依据：榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初5631号民事判决书。申请执行标的：X元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年4月3日达成执行和解协议：1、榆阳区人民法院从被执行人谢志峰、王勤银行账户及住房公积金账户扣划的共计X元用于偿还申请执行人借款本金，下剩本金由双方当事人协商偿还；2、利息由被执行人向申请执行人按月偿还，直至利息清偿完毕；3、申请执行人同意解除被执行人限制高消费措施，以及银行账户、网络资金账户、住房公积金账户的冻结措施。本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人谢志峰、王勤达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执5619号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年四月三日法官助理 马绥绥书 记 员 张宏峰
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0827民特12号申请人：高喜星，男，1970年4月7日生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：王明，男，1982年10月14日生，汉族，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年4月13日受理了申请人高喜星与申请人王明关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月13日经米脂县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：由王明于2020年4月28日前偿还高喜星全部欠款13500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高喜星与申请人王明于2020年4月13日经米脂县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                               审  判  员     杨占飞   二○二〇年四月十三日                            书  记  员     马志伟1
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执1550号 申请执行人冯凡，男1992年11月15日出生,汉族，住河南省长垣县。 被执行人：安徽新起起重设备有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区东二环路五金机电商贸城二期B区14栋24、26室。 法定代表人：胡晓霞。 本院在执行冯凡与安徽新起起重设备有限公司受害责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽新起起重设备有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年四月二十日 书记员  韦 娜
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初243号 原告：骆某，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：付洪祥，四川藏锋律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，住四川省大邑县。 原告骆某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆某的委托诉讼代理人付洪祥、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告按揭款等费用共计177862.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻，双方于2013年10月8日以原告的名义向农行借款189000元用于购买大众牌ＦＶ*型号汽车一辆。2014年8月12日，原、被告协议离婚，约定上述车辆归被告所有，购买该车辆未归还的按揭款由被告偿还。后因被告未偿还按揭款，致农行起诉原告还款，原告多次联系被告，被告拒不配合还款；原告被迫偿还了贷款本息，并支付了案件执行费2305元，共计177862.39元。后原告多次联系被告偿还代偿款，但被告至今未付。 被告李某辩称，上述汽车系被告购买，只是登记在原告名下；对原告陈述的其他事实无异议。被告同意支付原告代偿款177862.39元，但须扣减原告挪用被告和被告战友的145000元款项。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻。2013年10月8日，原告向中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行借款189000元，用于购买大众牌ＦＶ*型号汽车一辆，车辆号牌：川Ａ×××××。2014年8月12日，原、被告离婚，离婚协议约定：“……男女双方婚后共同财产分割：按揭汽车一辆（川Ａ×××××）归男方所有，该按揭汽车剩下的按揭款由男方承担……”。原、被告离婚后，被告未按离婚协议的约定偿还按揭款，中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行遂将原告诉至成都市金牛区人民法院，案件进入执行程序后，原告偿还了贷款本息、支付案件执行费共计177862.39元。因被告未支付原告上述代偿款，原告遂诉至本院。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述；原告提交的离婚证、离婚协议、判决书、个人贷款结清证明等为据。 本院认为，原、被告双方签订的《离婚协议》系双方真实意思表示，合法有效，被告应按协议约定偿还按揭款。被告未按约定偿还按揭款导致原告被起诉，原告由此偿还的贷款本息和案件执行费共计177862.39元，应由被告向原告支付。被告陈述原告挪用了其与战友的145000元，属另一法律关系，被告可另案主张。综上所述，原告请求判令被告支付代偿款177862.39元的主张，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持；被告请求在本案中扣减145000元的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告李某在本判决生效之日起十五日内支付原告骆某代偿款177862.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3857元，减半收取计1929元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张婷
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0724民初504号原告：张奎俊，男，1964年11月4日生，汉族，住临朐县。委托代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：闫继生，男，1969年8月16日生，汉族，住曲阜市。原告张奎俊与被告闫继生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经法院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款26548元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订购销合同，被告购买原告防火门，被告尚欠原告货款26548元。请求依法支持原告请求。被告未答辩。经审理，本院认定事实如下：2012年6月16日，原告与被告签订购销合同，约定被告购买原告钢质防火门，并由原告为其安装。合同总价款为99840元，付款方式为合同签订预付定金，货到后付总额70%，完工付95%，余5%质保金一年内付清，合同还就其他事项进行了约定。原告交付货物并安装完毕后，被告仅支付货款70%计69888元，再扣除按约定原告应承担的税费总金额3.41%计3404元，被告尚欠货款26548元（99840元-69888元-3404元）。经索要，被告未支付。本院认为：原告与被告签订购销合同是其真实意思表示且不违反法律、行政法规相关规定，合法有效。原、被告双方都应按照合同约定积极履行合同，但在原告积极履行完合同义务后，被告却拒不支付尚欠货款，违反诚实信用原则。即使合同履行过程中发生一些纠纷，合同双方也应本着解决问题的态度来处理纠纷，逃避不能解决问题。在本案审理过程中，为进一步查明事实，确定欠款数额，本院工作人员曾亲赴被告所在地山东省曲阜市，但一直找不到被告。本院也曾多次电话联系被告，但被告在一听到是法院工作人员后就会立刻挂掉电话。本院在依法穷尽直接送达、邮寄送达、委托送达等其他送达方式后依法进行了公告送达。但开庭时被告仍未到庭参加庭审。根据相关法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中原告所提供证据对其所主张的事实已经具有高度可能性，本院依法予以认定。被告经法院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告证据质证权利和事实抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民关于适用的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告闫继生于本判决生效之日起十日内支付原告张奎俊欠款26548元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  宫洪涛人民陪审员  刘万鹏人民陪审员  陈 磊二〇二〇年四月十三日书 记 员  邹 洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1099号之一申请执行人孙舒磊，男，1987年9月26日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人杨子通，男，1987年12月5日生，汉族，住滑县。本院在办理孙舒磊申请执行杨子通借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨子通名下登记有车牌号为豫Ｅ×××××思域牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨子通所有的车牌号为豫Ｅ×××××思域牌汽车。二、查封期限为二年。三、车辆在查封期限内，不得办理过户、抵押、担保等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年四月二十日书记员  王曼玉
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执恢236号申请执行人：隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司。住所地：隆昌市。法定代表人：陈奇，董事长。委托代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被执行人：谢兵，男,1971年10月14日出生,汉族，四川省隆昌市人，村民，住隆昌市石燕桥镇。本院在执行申请执行人隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司与被执行人谢兵合同纠纷一案中，因被执行人谢兵未按已经生效的四川省隆昌市人民法院作出的（2018）川1028民初1977号民事调解书履行偿还申请执行人隆昌御星新世纪建材市场服务有限公司拖欠的经营管理费和物管费50000元、垫付的诉讼费596元、保全费590元，及迟延履行期间的债务利息的义务。本院已经于2018年6月11日以（2018）川1028财保181号民事裁定书及（2018）川1083执保223号协助执行通知书裁定查封、扣押了被执行人谢兵所有的长安牌车一辆。现因双方当事人达成执行和解协议，应当依法解除对被执行人谢兵上述车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：自即日起解除对被执行人谢兵所有的长安牌车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  魏吉方二〇二〇年四月十三日书记员  唐平佳