贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0502民初2939号原告：熊来平，男，汉族，1979年8月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告：邓娟，女，汉族，1985年9月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟影（特别授权代理），贵州朗意律师事务所律师。原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月13日，本院公开开庭进行审理。原告，被告之委托诉讼代理人钟影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告延迟办理瑞丰新城第13幢505号房屋产权证的违约金，从2014年1月1日至2018年11月18日止，共计1777天，每日按总房款217402.00元的万分之0.5标准计算，为人民币19316.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年7月17日，原告与瑞丰房地产有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人熊来平、邓娟向出卖人购买的房屋位于毕节市，出卖人应当在2013年12月31日前办理上述房屋的房屋产权证书，出卖人到期不能办理产权证书的，双方同意按下列约定处理，买受人不退房的，出卖人自逾期之日起按日赔付买受人总房款的万分之零点五违约金”。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款217402.00元，但被告未按照合同约定期限履行办理房屋产权义务。被告辩称，一、违约金条款的设置以填补损失为原则，被答辩人诉请答辩人支付逾期办证违约金，是以被答辩人能够举证证明因逾期办证而给其造成客观具体损失为逻辑前提，而被答辩人购买的住宅并不因答辩人逾期向其交付办理商品房转移登记有关文书而影响其正常居住、使用，故未造成损失，因被答辩人举证不能，答辩人无支付义务。双方订立的《商品房买卖合同》关于逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金约定过高，参考省内各地对同类案件的处理情况，遵义市将约定的违约金标准调整为日万分之零点二、安顺市系每户给予1000元至2000元的补偿，故本案逾期办证违约金约定极高，应予大幅调减。三、本案约定的报产权登记机关备案的期限是交房后730内，故被答辩人起诉的逾期办证违约金存在超过诉讼时效情形，应不予支持。四、答辩人已于2018年10月31日将办证所需资料提交至产权登记机关备案，在答辩人承担责任的情况下，本案逾期办证违约金的终期为2018年10月31日，被答辩人所诉终期错误。五、逾期办证系政策因素所致，属不可抗力，答辩人享有法定免责事由。六、请求法院精准判定案件受理费的负担主体和负担金额。本院经审理查明，2010年7月17日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区出售给原告，总房款217402.00元。被告承诺于在商品房交付后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理......，3.买受人不退房，出卖人自逾期之日起按日赔付买受人已付房价款万分之0.5违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了购房款。2011年12月31日，被告向原告交付了涉案房屋。2018年10月31日，被告向毕节市不动产登记中心申请办理涉案房屋的不动产权证书。2018年11月18日，被告为原告办理涉案房屋的不动产权证书。上述事实，有原被告陈述以及双方提交的各项证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，本院依法予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告交付购房款，被告就应当按照合同约定在涉案房屋交付使用后730日内将办理涉案房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。经庭审查明，被告向原告交付涉案房屋时间为2011年12月31日，故被告应于交付使用后730日内亦即是2013年12月31日前将办理涉案房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告向产权登记机关报备的时间为2018年10月31日，故被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《商品房买卖合同》约定，如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方同意下列方式处理：买受人不退房的，出卖人自逾期之日起按日赔付买受人已付房款的万分之零点五违约金。对于计算违约金的起止时间问题。根据原被告签订的《商品房买卖合同》的前述约定，原被告双方当事人约定采取以日为单位的累计方式计付逾期办证违约金，则违约金的数额随着违约行为的持续发生而不断增长，此时，守约方享有的违约金给付请求权作为继续性债权，亦随时间的推移发生变化，违约金应当以按日形成的单个独立债权分别计算诉讼时效。本案中，被告应当于2013年12月31日之前履行将办理涉案房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的义务，故应从2014年1月1日起开始分别以每一日为单位计算原告的诉讼时效期间。原告于2020年3月17日提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条:“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”、第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，应当以2020年3月17日为起点，考察原告要求被告支付逾期办证违约金的债权请求权是否超过诉讼时效。对于以2020年3月17日为起点倒推超过3年部分，即2014年1月1日起至2017年3月16日期间，已经超过诉讼时效。故对被告抗辩称原告向被告主张逾期办证违约金部分已超过诉讼时效的理由，本院予以采信。故应从2017年3月17日起开始计算被告应当支付的逾期办证违约金。本案中，被告向产权登记机关报送办理涉案房屋不动产权证书的有关资料的时间为2018年10月31日，因此，计算违约金的截止时间应为2018年10月31日，故被告应当支付的违约金为：217402.00元×0.5÷10000×594日=6456.84元。对原告诉请的其余部分违约金，本院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊来平、邓娟逾期办证违约金6456.84元；二、驳回原告熊来平、邓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币141.00元，由原告熊来平、邓娟负担116.00元，被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴运成二〇二〇年四月十五日书记员  邓 頔