安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4711号 原告：朱文,男,1974年10月14日出生,汉族,住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：朱华侨，江苏德善律师事务所律师。 被告：陈宗建，男，1973年7月11日出，汉族,现住山东省潍坊市高新区。 被告:潍坊佳鹏物流有限公司,住所地山东省潍坊市寒亭区北海工业园珠江西二街02315,统一社会信用代码913707037871610347。 法定代表人:陈佃磊，该公司总经理。 被告:阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告:谢中贤，男,1993年9月5日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层，统一社会信用代码91610000920543964H。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告朱文与被告陈宗建、潍坊佳鹏物流有限公司（以下简称佳鹏公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财险潍坊中心支公司)、谢中贤、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安财险陕西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文的委托诉讼代理人朱华侨、被告阳光财险潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘洋、被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。被告陈宗建、被告佳鹏公司、被告谢中贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿朱文人民币254953.95元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，朱文将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿朱文人民币259498.85元。事实和理由：2017年8月19日21时57分,朱文驾驶苏Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶至,与前方陈宗建驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｇ×××××车发生追尾碰撞,致鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｇ×××××车备胎掉落砸到小客车道上谢中贤驾驶的陕Ａ×××××小型轿车,造成朱文受伤,三车受损的交通事故。经交警部门认定朱文负事故主要责任,陈宗建负事故次要责任,谢中贤无责任。鲁Ｇ×××××牵引车在阳光财险潍坊中心支公司投保了交强险、商业三者险等保险,陕Ａ×××××小型轿车在平安财险陕西分公司投保了交强险。事故发生在保险期内。事故发生后,被告未按照法律规定赔偿朱文损失,为了维护自己的合法权益,现起诉至贵院,请求判决支持朱文诉讼请求。 陈宗建未作答辩。 佳鹏公司书面辩称，1、陈宗建系我司的驾驶员。2、对本起事故发生的事实无异议，我司车牌号为鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｇ×××××车在阳光财险潍坊中心支公司投有交强险、商业三者险且不计免赔，商业三者险保险数额为1000000元。因此，朱文的损失应由保险公司予以赔偿。3、朱文的人身损害损失及车辆损失按照保险合同的约定应当属于保险公司的赔偿范围，对此相关证据，我司的质证意见同保险公司。4、对于保险公司提出的不应属于其赔偿范围内的损失答辩如下：关于停运损失。（1）朱文应当提交涉案车辆的营运证，以证实该车辆系营运车辆，如果确系营运车辆，发生交通事故所产生的停运损失是直接的必然发生的损失。而保险公司机械地把停运损失纳入间接损失的范围不予赔付是不合理的。依据《道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。显而易见，营运损失属于《道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。由此可见，第三项“停运损失”与车损、物损、施救费是并列关系。停运损失是此次事故造成的，是直接的必然发生的损失。案涉车辆是营运车辆，发生交通事故，必然导致营运车辆不能营运，而保险公司机械地把停运损失纳入间接损失的范围不合理。既然车损、物损、施救费保险公司都赔，停运损失也应当属于商业第三者责任险赔付范围。（2）保险公司主张的免赔条款，属于保险法第十九条第一款“免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的”的情形，应当认定为无效条款。故，如朱文确有停运损失，该损失也应当由保险公司赔偿。（3）朱文主张的停运损失时间过长，根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，停运损失是指的是车辆维修期间的停运损失，而江都区江成汽修厂出具的证明中明确载明因“购料、定货、验收、定损”而确定为停运时间为7个月。因此，朱文应当提交购料、定货等相关证据，而定损时间不应计算在停运期间内，同时，该证明中并没有出具人的签字。因此，该证据不能作为认定停运期间的依据。对于损失数额，朱文应当提交事故前一年该车辆的营运收入以此证明营运收入或评估报告，但该两项朱文均未提供。因此，对其停运损失不予认可。对江都区江成汽修厂出具的证明真实性及证明目的有异议，该证明中没有出具人的签字，维修时间过长，与实际情况明显不符，望法院不予认可。 阳光财险潍坊中心支公司辩称，1、投保人在我司投保了交强险。我司对事故责任认定的程序及责任划分没有异议。我司请求核实车辆行驶证、驾驶人员驾驶证等证件，符合保险赔付条件且不存在免赔拒赔情形，我司同意在保险责任限额内赔偿朱文的合法合理损失。2、非医保用药、诉讼费、鉴定费等不应由我司承担。3、针对朱文诉求分项意见如下：建议扣除20%非医保用药；交通费未提供相关票据，建议按住院期间10元/日计算；朱文的财产损失部分，我司在赔付三者车辆车损时，交强险部分已赔付完毕，对于间接损失的停运损失，我司不予赔偿；精神抚慰金，应当结合朱文自身的责任予以确定；对于残疾赔偿金，省高院文件仅明确按安徽标准赔付的，不再区分成农村，而朱文为江苏农业户籍，不能按照安徽省高院通知精神即按江苏城镇标准赔偿。 谢中贤未作答辩。 平安财险陕西分公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议。2、依据事故认定书，我司承保的陕Ａ×××××小型轿车未与案涉其他车辆有碰撞行为，因此陕Ａ×××××小型轿车与本起交通事故不具有直接的因果关系，不能仅凭该车发生在同一事故中便作为赔偿的依据。3、朱文诉求过高。4、我司非实际侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据：朱文提交的交通事故认定书、桐城市人民医院的门诊病例、安徽医科大学第二附属医院的出院小结、苏北人民医院门诊病历、医疗费发票、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费发票、朱文驾驶证、从业资格证、扬州华夏汽车服务有限公司的证明和情况说明、定损单；佳鹏公司提交的该公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法人身份证明书、交强险和机动车辆保险单；谢中贤提交的其身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单；阳光财险潍坊中心支公司提交的安徽泓伸司法鉴定所鉴定费发票；本院委托鉴定的安徽泓伸司法鉴定所鉴定意见书，各方当事人对真实性均无异议，本院予以认定。对于有异议的证据（朱文提交）：1、陈宗建的驾驶证和车辆行驶证、保险单复印件、江苏省统计局于2020年1月22日发布的统计数据打印件，本院经核实，予以认定。2、村民委员会的证明，本院结合其他证据予以认定。3、交通费发票，因部分发票并不是朱文本人所实际发生的，本院酌定朱文交通费为2000元。4、江都区江成汽修厂的证明和营业执照复印件、安庆市交警支队高速公路三大队出具的道路交通事故车辆领取通知书和返还物品凭证复印件，本院认为，该组证据不足以反映朱文所驾驶车辆的停运时间，本院酌定该车辆停运时间为四个月。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日21时57分,朱文驾驶苏Ｋ×××××重型半挂牵引车／苏Ｋ×××××重低平板半挂车行驶至合安高速117公里750米（上行线）处,与前方在客货车道缓慢行驶（前方由于一辆重型货车在施工区域出现故障，导致该路段发生车辆拥堵情况）的陈宗建驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞,致鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车备胎掉落砸到小客车道上谢中贤驾驶的陕Ａ×××××小型轿车右侧,造成朱文受伤,三车及鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车上货物／鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。此事故经安庆市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，朱文驾驶机动车在同车道行驶中未与前车保持必要的安全距离且未注意观察道路情况安全驾驶，负该起事故的主要责任；陈宗建驾驶载货汽车挂车后部未按规定粘贴反光标志，负该起事故的次要责任；谢中贤驾驶机动车在小客车道正常行驶，无造成该起事故的道路交通违法行为，无责任。事故发生后，朱文先后被送往桐城市人民医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗，后又在江苏省苏北人民医院门诊医治，共计支出医疗费136138.87元。2019年3月6日，朱文委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。同年3月26日，该鉴定机构作出司法鉴定意见：被鉴定人朱文因交通事故致左锁骨骨折、右胫腓骨骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上（不足50%）、遗留右踝关节功能丧失50%以上（不足75%），分别构成十级伤残、十级伤残；被鉴定人朱文损伤后的误工期共计以570日为宜、护理期共计以120日为宜、营养期共计以120日为宜；被鉴定人朱文的后续治疗费约需10000元。审理期间，阳光财险潍坊中心支公司申请对朱文伤残等级及误工期、营养期、护理期重新鉴定，本院予以准许。受本院委托，2020年1月11日，安徽泓伸司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人朱文左锁骨骨折致左肩关节活动功能丧失30.4%，右开放性胫腓骨干骨折术后致右踝关节活动功能丧失51.7%，其伤残等级分别评定为十级、十级；朱文误工期为520日、护理期为120日，营养期为120日。2019年10月9日，朱文诉至本院，要求各被告赔偿其各项损失254953.95元，诉讼过程中变更为259498.85元。 另查：朱文系苏Ｋ×××××重型半挂牵引车的实际车主，其将该牵引车挂靠在扬州华夏汽车服务有限公司，扬州华夏汽车服务有限公司已将该起事故的索赔权转让给朱文。本起事故中朱文驾驶的车辆损失全部为牵引车损失，阳光财险潍坊中心支公司于2017年10月18日核定该牵引车损失为86500元。陈宗建驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｇ×××××重型仓栅式半挂车登记车主均为佳鹏公司，陈宗建系佳鹏公司的驾驶员。其驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在阳光财险潍坊中心支公司投保了交强险及第三者责任险1000000元，且附加不计免赔率险，保险期限均自2017年4月16日0时起至2018年4月15日24时止。谢中贤驾驶的陕Ａ×××××小型轿车在平安财险陕西分公司投保了交强险及商业第三者责任保险1000000元，且附加不计免赔率险，保险期限均自2016年12月19日11时起至2017年12月19日24时止。 本院同时查明：2019年4月25日，阳光财险潍坊中心支公司支付谢中贤的车辆损失款2920元（其中在交强险限额内赔付1000元）。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。同时，交强险无责赔偿应以无责方机动车辆与损害结果之间存在一定因果关系前提，在本起事故中，谢中贤驾驶的车辆与陈宗建、朱文及车辆均未发生任何接触，朱文受伤及其车辆损坏与谢中贤驾驶车辆无任何因果关系，故谢中贤在本起事故不承担任何赔偿责任，其所承保的平安财险陕西分公司在交强险中亦不承担无责赔偿的责任。朱文驾驶的车辆正从事货物运输的经营活动，该车辆因交通事故致车辆在修复期间有停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，交通事故责任者应当予以赔偿。考虑本案朱文受伤的情况和其在事故中的责任，精神损害抚慰金以9000元为宜。对于残疾赔偿金，朱文系江苏省人，长期从事货物运输工作，而江苏省居民人均可支配收入高于受诉所在地安徽省标准，故其伤残赔偿金应按江苏省城镇标准51056元/年计算。对于停运时间，根据朱文提供的证据，结合案件其他情况，本院酌定车辆合理停运时间为4个月。朱文要求参照2016年江苏省交通运输业收入72826年/年计算停运损失，本院予以准许。因此，此次事故造成朱文的各项损失为505467.11元，其中医疗费136138.87元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1720元（43日×40元/日）、营养费4800元（120×40元/日）、交通费2000元、护理费14817.60元（120日×123.48元/日）、误工费103752.11元（520日×72826元/年）、残疾赔偿金112323.20元（51056元/年×20年×11%）、精神抚慰金9000元、车辆维修费86500元、车辆停运损失24275.33元（4月×72826元/年）、残疾辅助器具140元。因朱文在本起交通事故中负主要责任，陈宗建负次要责任，而陈宗建所驾驶的车辆已在阳光财险潍坊中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故朱文的损失505467.11元由阳光财险潍坊中心支公司在交强险内医疗费用限额内赔偿100000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿朱文误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等110000元，在交强险财产损失限额内赔偿1000元（另1000元已赔付给谢中贤），余下的各项损失384467.11元在商业第三者责任险限额内赔偿30%即115340.13元。两次鉴定费共计4200元，根据两次鉴定意见，结合事故责任认定情况，本院酌定由朱文承担1600元、潍坊公司承担1250元、阳光财险潍坊中心支公司承担1350元。对于阳光财险潍坊中心支公司提出扣除20%非医保费用，因其未提供证据证明朱文的医疗费中所含的非医保费用数额，故本院对其辩解意见不予采信。陈宗建系佳鹏公司的员工，事故发生时其正在履行职务,因此,陈宗建在本起事故中不承担赔偿责任，其应负的责任全部由佳鹏公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱文各项损失121000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱文各项损失115340.13元，合计236340.13元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告朱文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5124元，减半收取计2562元、鉴定费4200元，合计6762元，由朱文负担1600元，由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2566元，由潍坊佳鹏物流有限公司负担2596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  余月红 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 丹 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。