广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初16434号原告：深圳市永充五金制品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区****沙井民主西部工业园E区北B1栋4楼背面。法定代表人：杨仕充，职务：总经理。委托诉讼代理人：钟巧强，广东鹏浩律师事务所律师。被告：东莞市盛德康连接器有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇岭头社区**************。法定代表人：张某1。原告深圳市永充五金制品有限公司（以下简称永充公司）与被告东莞市盛德康连接器有限公司（以下简称盛德康公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告永充公司的委托诉讼代理人钟巧强到庭参加诉讼。被告盛德康公司经本院公告达达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永充公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付定作承揽费147745元及利息（其中以94691元为基数，从2017年12月1日起；以53054元为基数，从2018年5月1日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方自2006年起有业务往来。被告以采购单方式向原告定作各种不同素材、型号规格、数量、单价的铜针，用于生产连接器，被告为定作方，原告为承揽方。双方约定月结30天，定作费不含税，税费由被告另付，第三方取货。原告承揽被告的定作任务后，立即按被告的采购单规定的要求、技术参数、数量等组织并完成，并在规定的时间内将定作承揽产品交付给被告，被告指定由第三方电镀厂代其上门到永充公司取货。原告依约履行了合同义务，但是被告并没有依约履行支付定作承揽费的合同义务。截止至起诉之日，被告尚欠原告定作承揽费147745元未付，其中，2017年11月尚欠94691元，2018年1月尚欠6283元，2018年3月尚欠27577元，2018年4月尚欠19194元。虽经原告多次催要，被告均未履行付款义务，被告的行为已经构成了违约，造成原告重大损失。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。庭审时，原告调整案涉逾期付款利息的起算日期，主张以94691元为基数，从2018年1月1日起算；以53054元为基数，从2018年6月1日起算。被告盛德康公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告主张被告拖欠定作款147745元，为此原告提供了欠款明细表、采购单（打印件）、送货单、对账单、发票予以佐证。欠款明细表由原告于2019年8月8日制作，未经被告确认，载明2017年9月至2019年1月的货款金额为415569元，实收金额为267824元。采购单共有数十张，无任何一方签章确认，载明货物名称、数量、单价、金额、付款方式为月结等内容。庭审时，原告陈述称上述采购单是被告发送给原告，原告按采购单的要求制作产品，采购单约定付款方式为月结，按双方交易习惯为月结30天。送货单共有数十张，载明了订单号、品名规格、数量、单位、单价、金额等内容。庭审时，原告陈述称在送货单“收货人签名盖章”处签名的是被告指定的案外人某电镀厂的员工。对账单分别是2017年11月、12月、2018年1月、3月、4月的对账单，由原告制作。2017年11月的对账单载明货款金额为94691元；2017年12月的对账单载明货款金额为38452元，同时有手写内容“2018.9.7付承兑5万承兑号4020005130377981已付清余11548计下月”；2018年1月的对账单载明货款金额为37831元，同时有手写内容“上月承兑余11548元2.1号转账2万欠6283元”；2018年3月的对账单载明货款金额为27577元；2018年4月的对账单载明货款金额为19194元；其中2017年11月的对账单客户回签处盖有被告的公章，其余对账单未经被告签章确认。庭审时，原告陈述称2017年11月因为涉及另付税款问题故被告盖章确认，其余月份被告对对账单内容没有异议故未盖章。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告主张被告拖欠其定作款147745元并提供了欠款明细表、采购单（打印件）、送货单、对账单、发票为证，虽然被告只在2017年11月的对账单上盖章，但上述各组证据能相互印证且内容吻合，且被告未对原告的主张进行抗辩或提出相反证据，亦未举证证明其付款情况，故本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告定作款147745元。原告主张案涉定作款付款方式为月结30天，被告未提出抗辩，故对原告该主张本院予以采纳。被告至今未支付定作款，原告诉请被告支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合原告的诉请及被告的违约程度，案涉逾期付款利息计算如下：以94691元为基数，自2018年1月1日起，以53054元为基数，自2018年6月1日起，均计至实际清偿之日止；其中2019年8月19日前的利息按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日及之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市盛德康连接器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市永充五金制品有限公司支付定作款147745元及逾期付款利息（以94691元为基数，自2018年1月1日起，以53054元为基数，自2018年6月1日起，均计至实际清偿之日止；其中2019年8月19日前的利息按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日及之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3354.9元（原告已预缴），由被告东莞市盛德康连接器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  丘其军审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年三月十日书记员  尹晓婷罗子尤附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。