贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初45号原告：张某1，男，2013年8月27日生，布依族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。法定代理人：张某2，男，1988年10月11日生，布依族，三都县人，住三都县。系原告张某1之父。委托诉讼代理人：王兴才，男，苗族，1963年12月22日生，住贵州省三都县。被告：韦良伟，男，1986年8月12日生，水族，初中文化，三都县人，农民，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：蒙正祥，男，贵州俊辉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司，地址贵州省都匀市大龙大道南洲国际文华苑12栋，统一社会信用代码：91522701216281964N。负责人：兰红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂红，女，1972年1月11日生。原告张某1与被告韦良伟、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司（以下简称财保黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人王兴才，被告韦良伟及其委托诉讼代理人蒙正祥、被告财保黔南中心支公司的委托诉讼代理人陈桂红到庭参加诉讼。在审理中，因疫情严重，无法开庭，本院依法扣除审限30天，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告韦良伟赔偿原告各项经济损失109127元（1、伤残赔偿金63184元；2、住院伙食补助费3300元；3、营养费9000元；4、护理费10800元；5、后期治疗费12843元；6、精神抚慰金10000元），被告财保黔南中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韦良伟承担。2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告张某1增加新的诉请，要求二被告赔偿治疗费1466.07元。事实及理由：2019年6月7日13时15分许，被告驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由三都县丰乐驾驶往大河方向，行至Ｘ901县道49ＫＭ＋200ｍ路段时，所驾驶车辆在超车过程中与对向张某2驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员乘坐人原告张某1受伤的交通事故。经三都县交警大队事故认定，被告承担事故全部责任。事故发生后，原告张某1于2019年6月7日被送往黔南州人民医院救治，于2019年7月10日出院。经黔南州人民医院诊断，原告张某1右侧枕骨骨折、右侧前颅底骨骨折、右额叶脑挫伤、额骨骨折、右足骨折、全身多处皮肤裂伤。经黔南州人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告张某1伤残为十级，护理期30日-60日、营养期60日-90日。被告韦良伟驾驶的ＪＮＸ621号轻型普通货车，投保被告财保黔南中心支公司的交强险和商业险，保险单号为ＡＧＹＡ948ＣＴＰ19Ｂ002688Ｗ。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告韦良伟辩称：一、原告起诉的各项金额过高，不合理的部分应当予以驳回。本案的交通事故认定书虽然认定被告是全责，但依据国务院的道路交通事故的有关规定，张某2不得栽未满12周岁的原告，驾驶的车辆也没有投保，且系超载给本次事故造成一定的过错责任，因此，事故认定书认定被告承担全部责任不符合事实，张某2与被告承担的是同等责任。二、残疾赔偿金原告是农村户口，应按农村标准赔偿；住院伙食补助费以原告住院的天数每天50元符合当地的标准；营养费应当按照规定计算每天30元；护理费原告主张每天120元没有法律依据；后期治疗费待原告第二次到医院治疗产生医疗费另行起诉；精神抚慰金原告主张10000元不符合法律的规定，只认可1000元。三、本次事故发生后被告为原告垫付医药费17000.2元，恳请法院对医药费进行计算然后由张某2承担部分责任。被告财保黔南中心支公司辩称：对事故发生的真实性及车辆的投保没有异议，事故的责任与被告韦良伟的答辩意见一致，对于原告主张个各项损失残疾赔偿金、伙食补助、营养费、护理费、后续治疗费也与被告韦良伟的答辩意见一致。精神抚慰金我公司不是直接侵权人所以不认可，本次事故中我公司在交强险范围内已经先行垫付10000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年6月7日13时15分许，被告驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由三都县丰乐驾驶往大河方向，行至Ｘ901县道49ＫＭ＋200ｍ路段时，所驾驶车辆在超车过程中与对向张某2驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人张某2，乘坐人游先菊、张某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经三都县交警大队事故认定，被告韦良伟承担事故全部责任，张某2、游先菊、张某1不承担此次事故的责任。原告张某1受伤后，2019年6月7日在三都县人民医院施救时，自行支付治疗费1466.07元，之后当日即送往黔南州人民医院救治，于2019年7月10日出院，共住院治疗33天，住院医疗费共计27000.2元，被告韦良伟垫付17000.2元，被告财保黔南中心支公司垫付医疗费10000元。2019年8月19日，经黔南州人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告张某1伤残为十级，护理期30日-60日、营养期60日-90日，后续治疗费12843元。另查明，涉案车辆JNX621号轻型普通货车，在被告财保黔南中心支公司投保有交强险和30万元第三者责任商业险且不计免赔，此次事故发生在保险期间内。上述事实有：1、原告身份证、常住人口登记卡、被告身份证、行驶证、营业执照；2、三都县交警大队事故认定书；3、三都县人民医院门诊收费票据6张；4、原告的入院记录、出院记录、住院病例、手术记录、麻醉记录、检验报告单、CT检查报告单、放射线影像学报告复印件；5、原告的门诊发票1张、住院发票1张、黔南州人民医院住院发票收据4张；6、出险车辆投保信息、赔偿的损失计算书和支付凭证1张；7、黔南州人民医院法医司法鉴定中心作出黔南医鉴所【2019】医检字第365号鉴定意见书以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三都县交警大队针对本案所涉交通事故作出《道路交通事故认定书》已发生法律效力，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，因肇事车辆贵Ｊ×××××号轻型普通货车，在被告财保黔南中心支公司投保有交强险和30万元第三者责任商业险，事故发生在保险期限之内，故原告张某1的合理损失应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业险保险限额内予以赔偿。依照相关赔偿标准，结合原告的诉请项目，对相关的赔偿金额计算认定如下：1、医疗费，原告因本次受伤自行支付医疗费1466.07元，经庭审核实，有医疗票据为凭，予以支持；2、伤残赔偿经，原告主张63184元，按照贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年的标准计算20年（31592元×20年×10%=63184元），原告的主张未超法律规定，予以支持；3、护理费，原告主张7200元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”，本案中，黔南州人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：护理期限评定为30-60日，结合原告伤情，本院确定为60日，但原告未提供证据证明护理人员有无固定收入，故按照上一年度贵州省各行业职工年平均工资居民服务、修理和其他服务业43654元计算，本院支持护理费为43654元÷365天×60天＝7176元，超出部分不予支持；4、伙食补助费，原告主张3300元。参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，故对原告该主张予以支持；5、营养费，原告主张9000元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定；“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：营养期60-90日，结合原告伤情，本院确定为90日，关于营养费的计算标准，以每天50元较为合理，本院酌定支持营养费为50元/天×90天＝4500元6、后续治疗费，原告主张12843元，根据鉴定结论取中间值支持6421.5元；7、精神抚慰金，原告主张10000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告主张精神抚慰金10000元，综合考虑原告受伤情况、治疗恢复情况、年龄等因素，结合本地经济水平，本院酌定支持5000元。综上所述，原告张某1各项经济损失共计为91047.57元，未超过贵Ｊ×××××号轻型普通货车投保的交强险及商业三者险责任限额，故应由被告财保黔南中心支公司赔偿原告张某1，被告韦良伟在本案中对该损失金额不承担赔付责任。被告韦良伟提出交警部门事故认定不符合事实，但未向法庭提供合法有效证据证实自己的主张，故对被告韦良伟该辩解不予采纳。被告韦良伟提出由原告张某1的法定代理人张某2共同承担被告韦良伟垫付医疗费17000.2元的辩解意见，没有事实和法律依据，不予采纳。但为伤者垫付医疗费用是社会应当积极提倡鼓励的行为，事故发生后，被告韦良伟对原告张某1进行救治并垫付医疗费，为减少当事人讼累，本院在本案中对该费用一并进行处理，因原告张某1在本案主张的医疗费已对被告韦良伟垫付的医疗费和被告财保黔南中心支公司垫付的医疗费进行扣减，故被告韦良伟垫付医疗费17000.2元应由被告财保黔南中心支公司返还被告韦良伟。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某1因交通事故造成的各项损失合计91047.57元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内返还被告韦良伟垫付款17000.2元；三、驳回原告张某1其他诉讼请求。案件受理费1255元（已减半收取，原告已预付），由被告韦良伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  包汉琼二〇二〇年四月九日法官助理张琳琳书记员周俊宏