安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初1044号原告：合肥华举建筑装饰工程有限公司,住所地合肥市瑶海区包公大道新海大厦西侧8楼，统一社会信用代码913401007865316XU。法定代表人：万普华，总经理。委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥，安徽至达律师事务所（实习）律师。被告：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区北雀路115号，统一社会信用代码91450200272959100K。法定代表人：覃振华，董事长。委托诉讼代理人：李章密，该公司员工。原告合肥华举建筑装饰工程有限公司（以下简称华举公司）与被告广西壮族自治区冶金建设公司（以下简称冶金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案，于2019年2月13日作出（2018）皖0102民初9993号民事判决，驳回原告华举公司的诉讼请求，华举公司不服判决，提起上诉，案经安徽省合肥市中级人民法院审理，于2019年10月18日作出（2019）皖01民终7544号民事裁定，以华举公司在二审中提供了新证据，有可能影响一审判决的事实认定为由，裁定撤销判决发回本院重审。依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华举公司的委托诉讼代理人赵永英到庭参加诉讼，被告冶金公司的委托诉讼代理人李章密到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华举公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款758724.68元及迟延付款利息53735元（暂算至2018年9月7日，实际应付至款清日止，按同期银行贷款利率计算），合计812459.68元。事实与理由：2016年1月20日，原告与被告签订《外墙保温材料购销合同》一份，双方约定被告建设的合肥市滨湖东方蓝海E组团一标项目，采购原告生产的外墙保温材料。双方对材料品种、单价、规格、付款方式及违约责任等均作了约定。原告于签约后，依约履行了供货义务。后经双方对账结算，被告确认所欠货款。现被告付款期限已逾期，经原告多次催讨货款，被告均不予以解决。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告冶金公司辩称：我公司没有与原告签订过购销合同，也没有委托他人签订合同，原告所提的外墙保温材料采购合同中所加盖的印章非我公司印章，合同甲方代理一栏签订的人员非我公司人员及授权人员，该合同对我司不具有约束力，另外从原告所提供的对账单，也无我公司盖章，更无我公司授权人员签名，我公司也从未向原告支付任何一项材料款项，请求法庭依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年间，华举公司（乙方，供货方）的委托代理人向玫瑰与冶金公司淮矿东方蓝海E组团-标段项目部（甲方，采购方，以下简称冶金公司项目部）的委托代理人钟飞、徐炳政签订《外墙保温材料购销合同》1份，约定，冶金公司项目部向华举公司采购外墙保温系统材料用于建设合肥市滨湖东方蓝海E组团一标项目工程。产品价格：微胀珍珠岩保温板720元/立方米，粘接剂670元/吨，抹面胶浆670元/吨，单组份无机保温胶浆370元/立方米，品牌：“华举”牌，包装±2%；以上材料单价不含税费、检测费、卸车费。价格含运输费、上车费费用等。乙方负责按甲方指定的施工项目及时供货，货到项目现场效验时需提供送货单，以便甲方材料员对照验收及开收料单，乙方负责提供完整的外墙保温系统所需的各类资料。甲方应提前48小时向乙方下达供货计划，以便乙方备货供货。送货地点为东方蓝海工地，产品运达工地后，由乙方提供送货单，甲方安排人员依据送货单注明的材料品名及数量进行清点验收，并开具收料单，以后华举公司凭项目收料单才能结算货款。付款方式：甲方第三月中旬支付上两个月货款的40%；年终支付60%；单体项目保温节能专项验收合格三个月内冶金公司项目部付至单体项目总货款的97%；余款无质量问题2年内付清。合同加盖冶金公司项目部和华举公司印章，并由委托人签字确认。2017年1月6日，经华举公司委托代理人向玫瑰与罗婵娟对账，制作《广西冶金东方蓝海项目部供应商对账单》，自2016年10月18日至2016年12月28日，合计1326266.35元。并由向玫瑰与罗婵娟签字确认。2018年5月23日，案涉建设工程经竣工验收合格。庭审中华举公司提供客户为管安兵、叶工的对账单，计11204元，由向某签署“已核对无误”，并签字确认。另有华举公司出具的对账单复印件，反映截止2017年8月21日，累计货款1330284.80元，已付款650000元，未付款680284.80元；无人签字确认的对账单1张。该组证据冶金公司不予认可，华举公司亦无相应证据予以佐证，该组证据真实性及与本案的关联性无法确定，依法不能作为认定本案事实的根据。庭审中，华举公司自认已收到冶金公司货款650000元。冶金公司陈述其承接淮矿东方蓝海E组团-标段建设工程。之后，冶金公司委托钟飞、徐炳政对该建设工程的施工进行管理。该工程中使用的外墙外保温材料为华举牌产品。另查，冶金公司于2018年11月16日经工商变更，由原广西壮族自治区冶金建设公司更名为广西建工集团冶金建设有限公司，并于同年11月29日变更法定代表人为覃振华。上述事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。本院认为，冶金公司认可其委托钟飞、徐炳政管理案涉工程施工，钟飞、徐炳政的行为服务于冶金公司，并为案涉工程建设所需材料与华举公司签订《外墙保温材料购销合同》，应为代表冶金公司，且所购材料用于建设工程，冶金公司作为受益人，亦理应承担合同主体责任。故原、被告双方所签订的《外墙保温材料购销合同》，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。至于合同的履行，原告提供有罗婵娟签字确认的对账单，被告虽不予认可，但鉴于其庭审中认可所使用的保温材料为“华举”牌，实际冶金公司应为已收华举公司货物，但其未能提供证明案涉工程已支付该保温材料的相关货款及购货合同等证据以推翻该对账单，故原告所提供的罗婵娟所签字认可的对账单该事实存在具有高度的可能性，依法应予确认。有证据证明的华举公司供货金额为1326266.35元，华举公司认可已支付650000元，尚欠676266.35元,至今未付，应为违约。按约应以单体项目保温节能专项验收合格三个月内付至货款的97%，但原告未能提供证明该专项验收合格时间，依法应以项目竣工验收合格时间为准，至2018年8月23日应支付货款至97%，应付款为636478.36元；余款按约在2年内付清，该货款供货已超过两年，依法尚欠款项至2018年8月23日理应全部支付。依法被告应支付原告货款676266.35元及其延迟付款损失（2018年8月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类基准借款利率计算；自2019年8月20日至付清时止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），超过部分的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告广西建工集团冶金建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告合肥华举建筑装饰工程有限公司货款676266.35元及其延迟付款利息损失（2018年8月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算；自2019年8月20日至付清时止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告合肥华举建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11920元，保全费4620元，合计16540元，由合肥华举建筑装饰工程有限公司负担1540元，由被告广西建工集团冶金建设有限公司负担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  方业剑人民陪审员  张有幸人民陪审员  涂林慧二〇二〇年四月二十一日书 记 员  谢莉雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。