上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初874号原告：丁捷，男，1991年4月20日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：纪树合，男，1973年10月20日生，汉族，住安徽省淮南市。被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省。负责人：钱恺，总经理。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。原告丁捷诉被告纪树合、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁捷的委托诉讼代理人汤红梅、被告纪树合、被告保险公司的委托诉讼代理人钱蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费41,811.78元、营养费2,400元、住院伙食补助费310元、护理费4,200元、精神损害抚慰金2,000元、交通费500元、误工费16,120元、残疾辅助器具费(拐杖)196元、衣物损500元、鉴定费900元、律师费3,000元。事实和理由：2019年5月3日15时30分，被告纪树合驾驶皖DWXXXX号箱式货车，在宝山区恒高路XXX弄XXX号门口，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告纪树合负事故全部责任，原告无责。被告纪树合辩称，对事故发生时间、地点及责任认定无异议。其系车辆实际所有人，已投保，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定同被告纪树合的意见。肇事车辆投保有交强险及商业三者险(50万元，含不计免赔)，事发时在保险期内。肇事车辆为营运性质，驾驶员应提供有效证件，否则仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费总金额无异议，要求扣除伙食费290元、外购药77.5元和非医保部分2,505.46元、住院伙食补助费认可、营养费认可30元/天、护理费认可40元/天、误工费要求原告提供劳动合同、银行流水、税单等，否则不认可，且营养费、护理费、误工费主张期限过长、精神损害抚慰金不认可、交通费认可200元、残疾辅助器具费(拐杖)无医嘱，不认可、衣物损认可200元、鉴定费和律师费不在保险理赔范围内。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月3日15时30分，被告纪树合驾驶皖DWXXXX号箱式货车，在宝山区恒高路XXX弄XXX号门口，因未注意安全行驶，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告纪树合负事故全部责任，原告无责。二、事发后原告于2019年5月3日至5月17日住院接受治疗，又于同年9月29日至9月30日行内固定取出术，共计发生医疗费用41,444.28元。三、被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险(限额500,000元，含不计免赔)，本次事故发生在保险期间。四、鉴定机构于2019年10月22日作出鉴定结论，意见为：丁捷因交通事故致左足第二、三跖骨基底部骨折，Lisfranc损伤，左跟骨撕脱骨折，软组织挫伤，左肘外伤，头部外伤等，伤后可酌情给予休息至鉴定日前一日，营养60日，护理90日。为此，原告支付鉴定费900元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告纪树合承担。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：医疗费41,444.28元系原告就医实际产生的费用，予以支持；住院伙食补助费以20元/天的标准，计算15.5天，支持310元；营养费以30元/天的标准，计算60天，支持1,800元；护理费除住院期间产生的费用外，其余以40元/天的标准，共计支持4,200元；误工费以2,480元/月的标准，支持13,226元；精神损害抚慰金于法无据，不予支持；交通费酌情支持500元；残疾辅助器具费196元系原告伤后合理支出，予以支持；衣物损酌情支持300元；鉴定费据票支持900元；律师费3,000元系原告通过诉讼途径主张权益的合理支出，予以支持。上述费用共计65,876.28元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、衣物损计28,422元；在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计34,454.28元；由被告纪树合赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险内赔偿原告丁捷医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、衣物损计28,422元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业险内赔偿原告丁捷医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计34,454.28元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告纪树合赔偿原告丁捷律师费3,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计799元，由原告丁捷负担76元，由被告纪树合负担723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 凯二〇二〇年四月十日书记员 陆佳敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。