福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初770号 原告：林燕，女，1963年7月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：高建峰，福建韦达律师事务所律师。 被告：陈添辉，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玥辰，福建诺鲁律师事务所实习律师。 原告林燕与被告陈添辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林燕及其委托诉讼代理人高建峰，被告陈添辉及其委托诉讼代理人刘朝模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林燕向本院提出诉讼请求：陈添辉偿还借款本金20万元并支付利息（按月利率2%，自2015年7月11日起计至实际还清借款之日止）。事实与理由：陈添辉系其配偶林晓峰的下级陈振辉的胞弟。因林晓峰与陈振辉长达30多年的关系较好，陈振辉于2015年1月提出陈添辉因资金周转需要借款20万元并口头约定按月利率2%计息时林燕就没要求陈添辉出具借条，而是直接于当月10日以转账方式付款。陈添辉收款仅自次月起按月支付了五个月利息后于同年6月11日起就无故停止付息，且至今未偿还本金。林燕夫妻曾多次通过陈振辉催讨，均无果遂提起诉讼。 陈添辉辩称，其与林燕并不相识，双方间亦不存在民间借贷法律关系。案涉20万元实际系林燕的配偶林晓峰通过陈添辉的胞兄陈振辉的介绍出借给案外人郭毅明和柯某的无息借款。因林晓峰系国家工作人员不便转款遂由林燕账户转出，陈添辉是受郭毅明和柯某的委托接收该20万元后再转账支付至其指定的郑淑兰账户。为避免纠纷，陈振辉曾作为中间人向林燕和林晓峰夫妻出具证明，明确该20万元系林晓峰出借给郭毅明和柯某。2012年初至2015年初,郭毅明与柯某涉嫌非法吸收公众存款罪,后被泉州市丰泽区人民法院作出（2016）闽0503刑初229号刑事判决，现郭毅明仍在服刑期。在该期间，林晓峰从未向陈添辉催讨款项,而是通过陈振辉了解郭毅明等人案件财产处置情况。现林燕隐瞒陈振辉出具过明确真实借款关系的证明而要求陈添辉还款，涉嫌虚假诉讼。至于陈添辉于2015年2月至6月间按月转账给林燕的0.4万元亦是代郭毅明和柯某所偿还的本金。综上，案涉借款无借条等债权凭证，林燕也未向陈添辉催款,双方间并无借贷关系合意，只是借用陈添辉账户进行收、付款，陈添辉并非案涉款项借款人，不应承担还款责任，请求驳回林燕的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因证人柯某违反出庭规则，故其证人证言不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年1月10日，林燕转款至陈添辉账户20万元；同日，陈添辉从其账户转款20万元至案外人郑淑兰的账户；同年2月至6月，陈添辉每月转款林燕账户0.4万元；上述款项均未注明款项用途。 2020年1月22日，林燕以上述20万元转款系陈添辉借款为由诉至本院。庭审中，应陈添辉的申请，其胞兄陈振辉到庭作证。林燕确认证人所述与其配偶林晓峰系上下级关系以及借款是通过陈振辉介绍并向其催款、与陈添辉不相识，否认证人所述曾向林晓峰出具关于案涉20万元系林晓峰出借给郭毅明和柯某的证明。陈添辉表示其上述收款和付款行为系受郭毅明和柯某委托证据即为证人所出具的该证明，以及确认证人所述郭毅明和柯某与陈添辉等他人发生借款关系均有出具借条、约定利息按月利率1.5%计、以及陈添辉因郭毅明和柯某要求提供借款起点为50万元以上将林燕的20万元并入其出借款中。 另查明，林燕的配偶林晓峰曾通过短信方式向陈振辉了解钱款情况，2018年5月22日短信聊天记录：“林：什么时候能搞定？能拿回几成？陈：领导，抱歉！都不能确定。有财产，已被法院查封，法官也不告诉我们有多少财产，涉及多少人，据说涉及人员多。林：尚未开庭？陈：已开庭。林：很好，跟踪吧。”、“林：振辉，最近案件情况如何？有进展吗？陈：领导，没进展，还在强制执行中。”。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”，结合本案，林燕依据银行转账凭证主张其与陈添辉间存在借贷关系，该凭证体现陈添辉于2015年1月10日收到林燕20万元后于同年2月至6月间每月转款林燕账户0.4万元。陈添辉抗辩该收款和付款行为系受案外人郭毅明和柯某的委托，所提供的证据为其胞兄陈振辉关于其曾向林燕的配偶出具过案涉20万元实际借款人为郭毅明和柯某的证明的证言以及陈振辉与林燕配偶林晓峰间的短信记录，因证人该证言被林燕否认，证人及陈添辉亦未能提供相应证据证明证人所出具的该证明真实存在，结合证人与陈添辉存在胞兄弟亲属关系，故其所作的有利于陈添辉的证言不予采信；而短信记录仅能体现林晓峰向证人了解有关案件情况，无法印证与案涉借款的关联；结合陈振辉明确郭毅明、柯某向他人借款均有出具统一格式的借条，而若如其所述为受托人，却又对该二人为何未就案涉款向林晓峰或林燕如常出具借条的情况不清楚，明显不合常理，故陈添辉的抗辩证据不足，不能成立。 综上所述，林燕的证据能够证明陈添辉为案涉20万元的借款人，双方间的民间借贷关系成立并生效。结合陈添辉所自认其将林燕的20万元并入其出借郭毅明等人借款中及该借款有利息约定，且陈添辉收到款项后有规律性的按月向林燕支付0.4万元之事实，应认定林燕主张双方实际存在口头约定按月利率2%计息以及陈添辉按约支付了五个月利息属实，应予以采信。故案涉借款属未定期有息借款，陈添辉未按约付息，在林燕催讨后亦未继续履行，负有过错，应承担偿还本息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈添辉应于本判决生效之日偿还原告林燕借款本金20万元，并支付利息（按月利率2%，自2015年7月11日起计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告陈添辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 敏 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。