山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2020）晋0221民初49号   原告：姚某，男，2000年8月3日出生，汉族，农民，住山西省阳高县。   委托诉讼代理人：关列，阳高县法律援助中心律师。   被告：丁某，男，1983年2月3日出生，汉族，住山西省天镇县。   被告：安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市平城区源茂街东信国际红星美凯龙设计装饰大厦1A写字楼10层1007号。   负责人：刘某，职务：该公司经理。   委托诉讼代理人：冯某，男，1987年1月7日出生，汉族，安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司员工，住山西省大同市。   原告姚某与被告丁某、安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称安盛财保大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人关列、被告安盛财保大同中心支公司的委托诉讼代理人冯某到庭参加了诉讼，被告丁某经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告姚某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告丁某赔偿原告因被告驾驶车辆撞伤所造成的各项损失604296.93元；2.安盛财保大同中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月3日，在阳高县省道S301线63公里800米处，丁某驾驶×××号小轿车由南向北行驶超车时，与由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，致原告受伤及其车辆损毁的交通事故。经交通警察大队现场勘查，作出第140221120190000021号事故认定书认定，被告丁某承担事故主要责任，原告因所驾驶车辆没有牌照，本人没有摩托车驾驶证承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往阳高县人民医院接受治疗，后转至北京朝阳急诊抢救中心住院接受治疗。经诊断，原告的伤情为：股骨干骨折（左、开放性、粉碎性、骨缺损）；胫腓骨骨折（左、开放性、骨缺损）；桡骨骨折（左）；踝部开放性损伤（左）。另丁某驾驶×××号小轿车在被告安盛财保大同中心支公司处投保道路交通事故强制责任险和商业第三者责任险，且此次事故发生在保险期限内。此次事故造成原告的损失如下：1.医疗费378018.93元；2.残疾赔偿金83688元；3.精神损害抚慰金10000元；4.误工费39150元；5.护理费23040元；6.住院伙食补助费10000元；7.营养费18000元；8.鉴定费3500元；9.后续治疗费25000元；10.生活服务费1900元；11.车辆损失费2000元；12.交通费10000元，以上费用共计604296.93元。原告认为，本次事故的发生完全是被告丁某违章造成的，原告无证驾驶无牌摩托车的行为与损害后果之间没有必然的因果关系，因此，应当由被告安盛财保大同中心支公司承担全部赔偿责任。特向人民法院提起此诉讼，请求人民法院依法予以支持。   被告丁某未答辩，亦未提供证据材料。   被告安盛财保大同中心支公司辩称，1.对事故发生的时间、地点、经过、责任划分以及肇事车辆×××的投保情况均无异议，该肇事车辆投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内；2.原告住院治疗期间，被告安盛财保大同中心支公司为其垫付238000元医疗费，应在赔偿款中予以扣减；3.（2019）晋0221民初495号民事判决安盛财保大同中心支公司承担另一伤者王佳乐赔偿义务，被告已实际履行，请求该案件在计算交强险范围内扣除安盛财保大同中心支公司已经赔付金额；4.被告安盛财保大同中心支公司不承担诉讼费。   庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，经核证本院认定如下：原告提交的山西省阳高县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，可以证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。原告提交的诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单、生活服务费票据，可以证明原告因此次事故造成的伤情及支出医药费379883.93元，但其中皮牵引票据35元，不符合证据形式要件，本院不予支持。原告提交的山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费支出票据，该鉴定意见书系当事人申请，通过本院委托有资质机构鉴定，其内容客观真实，故对该证据材料及其费用支出的证明效力本院予以确认。原告提交的火车票15支为实际支出，可作为有效证据使用。交通费收据3支，非正式发票，本院不予认可。原告提交的永清梦金皮毛有限责任公司出具的工作证明及2018年3-12月工资表，无完税发票相印证，本院不予认定。原告提交的摩托车照片，因事故中车辆受损，可以证明摩托车的损毁情况。被告提交的原告姚某坐立的照片2张，因无专业的医疗机构出具的证明印证，故不能证明姚某左膝关节弯曲程度明显大于鉴定报告中所描述的30度的事实。   本院经开庭审理认定事实如下：2019年3月3日，在阳高县省道S301线63公里800米处，丁某驾驶×××号小轿车由南向北行驶超车时，与由北向南行驶的原告姚某驾驶的二轮摩托车（后带王某）发生相撞，致姚某、王某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交通警察大队现场勘查，作出第140221120190000021号事故认定书认定，被告丁某承担事故主要责任，姚某承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往阳高县人民医院接受治疗，后转至北京朝阳急诊抢救中心住院接受治疗。经诊断，原告的伤情为：股骨干骨折（左、开放性、粉碎性、骨缺损）；胫腓骨骨折（左、开放性、骨缺损）；桡骨骨折（左）；踝部开放性损伤（左）。经山西金盾司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。丁某驾驶×××号小轿车在被告安盛财保大同中心支公司处投保道路交通事故交强险和责任限额为100万元的商业三者险，且此次事故发生在保险期限内。此次事故原告支出医疗费379883.93元，鉴定费3500元。被告安盛财保大同中心支公司为原告姚某垫付医疗费238000元。山西省阳高县人民法院（2019）晋0221民初495号民事判决中安盛财保大同中心支公司在车辆投保的交强险限额内医疗费项下已赔偿本次交通事故另一伤者王某医疗费10000元；在伤残赔偿项下赔偿另一伤者王某精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计82069.45元；在商业三者险项下赔偿王佳乐32390.57元。   本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。在本次交通事故中，被告丁某驾驶机动车违规超车是事故形成的主要原因，应负事故的主要责任，即承担70%的责任；被告姚某违反依法取得机动车驾驶证方可驾驶经登记机关登记后的机动车上路行驶的规定是事故形成的次要原因，应负事故的次要责任，即承担30%的责任；肇事车辆×××号小轿车在被告安盛财保大同中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险。且事故发生在保险期限内，对于本次事故给原告造成的损失，首先由安盛财保大同中心支公司在肇事车辆×××投保的交强险限额内扣除赔付另一伤者王某损失外不分责任比例分项对原告姚某予以赔偿，超出部分由安盛财保大同中心支公司在第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿。被告安盛财保大同中心支公司为原告垫付的医疗费238000元应从其赔偿数额中核减。被告辩称，原告的伤情不构成九级伤残，要求重新鉴定的请求，因原告的伤残鉴定报告，系原告申请，经本院依法定程序委托有资质机构评定而产生，且在鉴定时，安盛财保公司大同中心支公司也派员到场，故对被告安盛财保大同中心支公司要求重新鉴定原告伤情的抗辩意见，本院不予支持；被告辩称不承担诉讼费的理由，于法无据，本院不予采纳。经本院审查认定，原告在本次事故中各项损失数额，经本院核定如下：1、医疗费379883.93元（其中包括安盛财保大同中心支公司原告垫付医疗费238000元）；2、伤残赔偿金，按照山西省统计局上一年度农村居民可支配收入11750元和人均消费性支出9172元之和为20922元，赔偿4年为83688元。3、精神抚慰金10000元；4、误工费，参照2018年度山西省统计数据农、林、牧、渔业年收入52963元标准计算，误工期从事发时2019年3月3日至鉴定前一日2019年11月7日止共计250天，即52963元/年÷365天×250天计36276.03元；5、护理费，护理天数（参照中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范）本院酌定为120天，每天100元计为12000元；6、住院伙食补助费，住院100天，每天按100元计为10000元；7、营养费，营养天数（参照中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范）本院酌定为90天，每天100元计为9000元；8、鉴定费3500元；9、后续治疗费25000元，系鉴定机构鉴定确认本院予以支持；10、交通费（含救护车费），姚某受伤病情迫切往返于北京，本院酌定支持5000元；11、车辆损失费，因本次事故，原告车辆受损，本院酌定支持1500元；。以上费用共计575847.96元。因山西省阳高县人民法院（2019）晋0221民初495号民事判决中安盛财保大同中心支公司在车辆投保的交强险限额内医疗费项下已赔偿本次交通事故另一伤者王某医疗费10000元；在伤残赔偿项下赔偿另一伤者王某精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计82069.45元；在商业三者险项下赔偿王某32390.57元。安盛财保大同中心支公司应在车辆投保的交强险限额内在车辆损失项下赔偿姚某1500元，在伤残赔偿项下赔偿姚某精神损害抚慰金10000元、误工费17930.55元，共计29430.55元；在商业三者险项下赔偿原告医疗费379883.93元、伤残赔偿金83688元、误工费18345.48元、护理费12000元，住院伙食补助费10000元、营养费9000元、鉴定费3500元、生后续医疗费25000元、交通费5000元，共计546417.41元的70%计382492.19元。核减安盛财保大同中心支公司垫付的医疗费238000元后，在商业三者险项下赔偿原告144492.19元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险项下赔偿原告姚某车辆损失1500元、精神损害抚慰金10000元、误工费17930.55元，共计29430.55元。   二、被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十五日内在商业三者险项下赔偿姚某医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计144492.19元（已核减垫付费用238000元）。   三、驳回原告姚某的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9843元，由原告姚某负担7010元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2833元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判长 曹建英   审判员 吴瑜春   审判员 翟步周     二○二○年四月十五日   书记员 王 淼