吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初493号原告：张忠礼，男，汉族，1952年11月14日生，住吉林市。委托诉讼代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。被告：吉林市公路客运有限责任公司。法定代表人：周延斌，董事长。原告张忠礼与被告吉林市公路客运有限责任公司（以下简称客运公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠礼及其委托的诉讼代理人栾凤云到庭参加诉讼，被告客运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张忠礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股权回购款28万元，并按年息4%支付利息自2015年3月2日起至全部清偿完毕之日止（暂定56000元，自2015年3月2日起至2020年3月2日间利息，以28万元为本金按年利率4%标准计算）；2.判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1968年响应国家号召成为下乡知青,于1971年通过招工程序，成为国有吉林市客运公司职工。2005年10月吉林市客运公司进行企业改制，企业与职工解除劳动关系，由企业给予职工一次性经济补偿金或生活补助费，职工可用企业给予的一次性经济补偿金或生活补助费折抵入股。2006年12月吉林市客运公司更名为吉林市公路客运有限责任公司(下文简称客运公司)。因原告为公司职工，2007年2月，根据企业改制方案，被告客运公司为原告签发了股权证（壹股股权，股份数额1万元）。2012年11月底，原告年满60周岁，公司为原告办理了退休手续。被告公司于2014年4月召开股东会并作出《吉林市公路客运有限责任公司关于实施公司股东股权回购方案的决议》，于2015年3月2日根据该《股权回购方案的决议》与原告协商达成一致意见后签订《股权出让、回购协议》、《还款协议书》。协议约定:原告股权出让、回购金额为人民币38万元，自协议签字盖章之日，甲方(被告)一次性向乙方（原告)支付股权回购款壹拾万元整。剩余回购款贰拾捌万元整，甲方（被告）自此协议生效之日起三年内向乙方（原告）分期或一次性支付完毕。同时，双方约定，在协议期内甲方（被告）每年向乙方（原告）支付实际欠款余额的利息一次，利息标准为年利率4%标准计算。协议签订后，被告客运公司按协议约定向原告支付了10万元股权回购款，剩余股权回购款28万元及利息未按协议约定期限向原告支付。原告多次要求被告客运公司履行协议，被告客运公司违反诚实信用原则，以种种理由拒绝履行，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。客运公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2015年3月2日，张忠礼与客运公司签订了《股权出让、回购协议》，约定张忠礼将本人股权出让给客运公司，股权出让、回购金额38万元，出让人自股权出让之日起不再具有行使《公司法》和《公司章程》中所确定的权利和义务。因回购人是公司法人，在支付给出让人的38万元款额中包含但不限于股权回购款、解除劳动合同补偿金、生活费、解除劳动合同之后的供热费等费用。同日，客运公司作为甲方与张忠礼作为乙方签订了《还款协议书》，约定：回购款支付方法：自此协议签订盖章之日，甲方一次性向乙方支付股权回购款10万元整。剩余回购款28万元整，甲方自此协议生效日起三年内向乙方分期或一次性支付完毕。利息支付方式：在协议期内甲方每年向乙方支付实际欠款余额的利息一次。利息计算办法：甲方按年利率4%标准计息。客运公司分别于2015年3月5日和2015年3月11日支付张忠礼9万元，并以大病险等名目扣除1万元，其余回购款和利息未支付。另，根据本院于已发生法律效力的同类及相关案件：（2016）吉0202民初1589号民事判决书、（2018）吉0202民初781号民事判决书、（2018）吉02民终2208号民事裁定书，查明事实如下：2005年10月，吉林市公路客运公司进行企业改制，企业与职工解除劳动关系，企业给予职工一次性经济补偿或生活补助费，职工可用一次性经济补偿金或生活补助费折抵入股。2006年12月28日，吉林市公路客运公司更名为吉林市公路客运有限责任公司，注册资本357万元，注册资本由职工以经济补偿金折资入股和现金出资构成，在册股东共计203人，其中工商部门登记股东为44人，其余159人委托登记股东代为持股。2014年4月18日，客运公司作出《吉林市公路客运有限责任公司关于实施公司股东股权回购方案的决议》（以下简称股权回购决议），决议内容为：“今年4月18日召开了临时全体股东大会。会议中股东们提出了股权退出、公司让利回购方案。形成如下决议：一、依据《公司法》第七十五条的相关条款，同意公司对股权实际有条件（1.对公司的管理和决定事项有异议，提出申请回购；2.确定合理价格）的回购制度；六、尊重多数股东的意见在西山厂区等资产实际出售（变现）后，持有超过壹股以上股份的股东，将其超出部分股份的一半平均分配给仅有壹股股份的股东，同意让利回购。本次公司对持有不同股份股东的回购价格如下：持有一股的回购价格为38万元；持有两股的回购价格为42万元；持有叁股的回购价格为56万元；持有五股的回购价格为84万元；持有七股的回购价格为112万元；持有八股的回购价格为126万元；持有四十一股的回购价格为588万元;八、为了减轻企业负担，降低企业的运营成本，保留公司的发展后劲，凡公司已回购其持有股份的股东，必须以本人的原因辞去公司员工身份，主动申请与公司解除劳动关系并办理相关手续，停止发放一切福利待遇及各类保险。公司不承担相关的违约赔偿责任；九、凡未向本公司申请回购股份的股东，依据本决议中的股权所定价格，持有由公司出具的财产权价格证明，可以继续保持其与公司的劳动关系。无论何时股东本人提出回购股份申请，公司都不得以任何理由加以拒绝，并不得支付少于本决议的价格；十、为了公司的后续发展和变现资金有限，本次公司暂不回购超过三股以上（不含持有三股的股东）股东的股权（五年期限）；十一、股权回购时间为2014年12月20日至12月31日。”包括张忠礼在内的188名股东在决议上签字。另查明，2012年11月14日，张忠礼办理了退休手续。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、原告的退休证、股权回购方案决议、2015年3月2日原、被告签订的股权出让、回购协议、2015年3月2日还款协议书、吉林环城农村商业银行股份有限公司朝阳分理处银行存款明细账、民事判决书1组（2018吉0202民初784号、2018吉02民终2239号、2018吉0202民初783号、2018吉02民终2207号、2018吉0202民初782号、2018吉02民终2235号、2018吉0202民初2817号、2019吉0202民初78号、2019吉0202民初80号、2019吉0202民初121号、2019吉0202民初301号）及张忠礼的当庭陈述等。本院认为，张忠礼与客运公司签订的《股权出让、回购协议》和《还款协议》，应视为双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。客运公司分别于2015年3月5日退还其部分股金款9万元，并以大病险等名目为由扣除1万元，尚欠28万元未能给付，其行为已构成违约。故张忠礼要求客运公司给付28万元，本院予以支持。张忠礼要求客运公司给付的利息标准符合双方约定，且不违反法律法规的禁止性规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：吉林市公路客运有限责任公司于本判决生效后十日内一次性向张忠礼给付股权回购款28万元，并以28万元为基数，自2015年3月3日起至实际给付之日止，按年利率4%标准支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由吉林市公路客运有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 南相禄 二〇二〇年四月二十九日书记员 李 晓