上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初2927号原告：周美清。委托诉讼代理人：李睿贤，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学壕，上海达真律师事务所律师。被告：刘军荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告周美清与被告刘军荣、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭审理本案。原告周美清的委托诉讼代理人李睿贤律师、被告刘军荣、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人黄婷婷律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美清向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的损失：营养费人民币（以下币种同）3,600元、护理费6,260元、残疾赔偿金440,860.32元、精神损害抚慰金18,000元、交通费500元、辅助器具费1,080元、衣物损失500元、鉴定费8,450元及律师费6,000元，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，保险不陪的费用由被告刘军荣承担。审理中，原告变更诉讼请求，将项目及金额变更为：营养费人民币（以下币种同）3,600元、护理费5,200元、残疾赔偿金410,771.70元、精神损害抚慰金9,300元、交通费300元、衣物损失200元、鉴定费8,450元及律师费4,000元，并撤回辅助器具费。事实和理由：2019年1月24日18时15分许，在上海市嘉定区塔城路高昌路东约xxx米处，被告刘军荣驾驶沪C3zzzz小型轿车（该车在被告人保上海分公司处投保交强险及保额为1,500,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间），与原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。本起事故交警部门无法认定责任，仅出具道路交通事故证明。后经法院（2019）沪0114民初9342号生效判决，认定原告与刘军荣均负同等责任。2019年10月10日，上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见，鉴定意见主要为：原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残；给予休息期180日，营养期和护理期各90日；如诉至法院。对本次受伤具有完全民事行为能力。2019年10月20日，上海宋慈法律咨询有限公司出具第二份司法鉴定意见，鉴定意见主要为：原告经手术治疗，现开颅术后，左肩、左膝关节活动功能受限，分别评定十级、十级、十级伤残；酌情给予伤后休息期180日、营养期90日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期45日、营养期30日、护理期30日。原告为此支出鉴定费8,450元。故诉至法院，望判如所请。被告刘军荣辩称，承认原告主张事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见。对生效判决无异议。律师费由法院依法审查。被告人保上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见。对生效判决无异议。对变更后的诉请无异议，律师费不属于保险赔偿范围。鉴于被告刘军荣、人保上海分公司承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见，且对（2019）沪0114民初9342号民事判决书无异议，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。本院另查明，为本次诉讼聘请律师，原告支出律师费4,000元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告周美清与被告人保上海分公司就保险范围内的费用已协商一致，经审查并无不当，本院予以照准。结合本案案情及审判实践，原告主张的律师费4,000元并无不当，本院予以支持，该费用由被告刘军荣负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告周美清110,200元（含精神损害抚慰金9,300元），该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应汇至原告周美清名下银行账户，开户银行：中国建设银行乌海新华西街支行，账号：zzzzzzzz；二、原告周美清因本次交通事故造成的损失中：营养费3,600元、护理费5,200元、残疾赔偿金410,771.70元、精神损害抚慰金9,300元、交通费300元、衣物损失200元、鉴定费8,450元，扣除上述第一项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告周美清余款的60%，计196,573.02元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应汇至原告周美清名下前述银行账户；三、被告刘军荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周美清律师费4,000元，该款被告刘军荣应汇至原告周美清名下前述银行账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,961元，减半收取计2,980.50元（已由原告周美清预交），由被告刘军荣负担。经原告周美清同意，被告刘军荣负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告周美清名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇二〇年四月二日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。