河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0223民初306号 原告：王满胜，男，1966年9月13日生，汉族，住滦州市。 原告：张宝珠，女，1934年5月2日生，汉族，住滦州市。 原告：王垒，男，1988年7月5日生，汉族，住滦州市。 原告：王**，男，1989年11月11日生，汉族，住滦州市。 二原告委托诉讼代理人：周志安，男，1981年9月11日生，汉族，住河北省唐山市滦县，特别代理。 被告：刘志刚，男，1977年9月3日生，汉族，住迁安市。 被告：王增荣，女，1975年3月8日生，回族，住迁安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，住所地：迁安市迁安镇祺福大街350号。 负责人：胡小艳，职务：经理。 委托诉讼代理人：彭磊，男，1983年11月28日生，该公司员工，特别代理。 原告王满胜、张宝珠、王垒、王**与被告刘志刚、王增荣、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告王满胜、张宝珠、王垒、王**的委托诉讼代理人周志安，被告刘志刚、王增荣，被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司的委托诉讼代理人彭磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王满胜、张宝珠、王垒、王**诉称：2019年11月12日，被告刘志刚驾驶车辆所有人为王增荣的冀Ｂ×××××号小型轿车在京哈线滦州市米处与驾驶电动自行车的张小荣发生交通事故，致使张小荣当场死亡、车辆受损。经滦州市交通警察大队现场勘查认定：被告刘志刚承担事故的同等责任，张小荣承担事故的同等责任。此事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金280620元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费14228.75元、办理丧葬事宜人员误工费4600元、车损1500元、公估费300元、交通费2000元、精神抚慰金40000元，合计损失人民币379065.25元，被告的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保了交强险和商业三者险，依据保险费规定，被告首先应在机动车强制保险范围内对原告进行赔偿，超出强制保险范围的损失依据河北省实施《道路交通安全法》办法的规定第五十八条第四款的规定，由被告在商业第三者责任保险赔偿范围内按70%的比例对原告进行赔偿，因此被告应当赔偿原告损失人民币298796元，被告以原告损失过高为由对原告损失拒不赔偿，起诉至法院，请法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币298796元，并承担本案诉讼费用。 被告刘志刚辩称：服从法院依法判决。 被告王增荣辩称：法院依法判决。 被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司辩称：被告王增荣所有的本案事故车辆在我公司投保交强险、三者险50万元，事故发生在保险期限内，我公司在审核被告行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证年检有效前提下，并且在事故认定书中没有免赔免责的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。我公司不承担本案诉讼费用。 原告王满胜、张宝珠、王垒、王**提供以下证据证明其诉讼请求： 证据一、道路交通事故认定书，用于证明2019年11月12日，被告刘志刚驾驶车辆所有人为王增荣的冀Ｂ×××××号小型轿车在京哈线滦州市米处与前方同向行驶左转弯的张小荣驾驶电动二轮车相撞，造成两车受损，张小荣当场死亡的交通事故。该事故经滦州市交通警察大队现场勘查认定：被告刘志刚承担事故的同等责任，张小荣承担事故的同等责任； 证据二、机动车行驶证、机动车行驶证，用于证明冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人为被告王增荣，司机为被告刘志刚； 证据三、交强险、商业三者险保险单，用于证明冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保交强险和商业三者险等险种，保险期间为2019年5月30日至2020年5月29日，事故发生在保险期限内； 证据四、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明本案交通事故死者张小荣符合因交通事故造成严重颅脑损伤死亡； 证据五、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明本案死者张小荣和司机刘志刚血液中均未检出乙醇和甲基苯丙胺、氯胺酮； 证据六、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明冀Ｂ×××××号小型轿车前部右侧与电动二轮车左侧发生接触，该车采取制动前的瞬时速度约为68ｋｍ／ｈ。不具备鉴定电动二轮车事故发生时的行驶速度的条件； 证据七、亲属关系证明、常住人口登记卡，用于证明原告王满胜与张小荣系夫妻关系，原告王垒、王**与张小荣系母子关系，原告张宝珠与张小荣系母女关系； 证据八、火化证明，用于证明张小荣因本案交通事故死亡后已经火化； 证据九、误工证明，用于证明因处理张小荣丧葬事宜，其亲属造成的误工损失情况； 证据十、交通费票据，用于证明处理张小荣发生的交通事故，支付的交通费情况； 证据十一、公估报告及公估费收据，用于证明张小荣驾驶的电动车发生本案交通事故受损，该车经公估鉴定损失为1300元，原告支出公估费300元。 被告刘志刚未向法庭提交证据。 被告王增荣未向法庭提交证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司未向法庭提交证据。 经庭审认证：原告向法庭提交的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2019年11月12日，被告刘志刚驾驶车辆所有人为王增荣的冀Ｂ×××××号小型轿车在京哈线滦州市米处与前方同向行驶左转弯的张小荣驾驶电动二轮车相撞，造成两车受损，张小荣当场死亡的交通事故。该事故经滦州市交通警察大队现场勘查认定：被告刘志刚承担事故的同等责任，张小荣承担事故的同等责任。 原告王满胜系张小荣丈夫，原告张宝珠系张小荣母亲，原告王垒、王**系张小荣儿子。张宝珠由子女四人。张小荣发生交通事故死亡后，由其亲属办理了丧葬事宜，并造成一定的误工损失。 张小荣驾驶的电动车发生本案交通事故受损，该车经公估鉴定损失为1300元，原告支出公估费300元。 另查明，被告刘志刚驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车登记在被告王增荣名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2019年5月30日至2020年5月29日，事故发生在保险期限内。 综上，本次交通事故造成损失：死亡赔偿金280620元，丧葬费35816.5元，被抚养人生活费11383元/年×5年÷4=14228.75元，办理丧葬事宜人员误工费本院酌定3500元，二轮电动车损失1300元，公估费300元，交通费本院酌定1500元，精神抚慰金40000元，共计损失377265.25元。 本院认为：被告刘志刚驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车与张小荣驾驶电动二轮车相撞，造成两车受损，张小荣当场死亡的交通事故。该事故经滦州市交通警察大队现场勘查认定：被告刘志刚承担事故的同等责任，张小荣承担事故的同等责任。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司处投保了交强险和商业三者责任保险，事故发生在保险期限内。根据道路安全交通法相关规定，机动车造成第三者损失，原告的损失首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在商业险范围内按责任比例承担。本案系伤者的三者损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险限额内依法承担，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元， 原告剩余损失：377265.25元-110000元＝267265.25元，因在此次交通事故中，被告刘志刚承担事故的同等责任，张小荣承担事故的同等责任，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第三项规定：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。根据上述规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失：267265.25元×70%＝187085.68元。因原告的损失数额在冀Ｂ×××××号小型轿车投保的保险限额内，被告刘志刚、被告王增荣不再向原告承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在判决书生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王满胜、张宝珠、王垒、王**死亡赔偿金110000元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在判决书生效后五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王满胜、张宝珠、王垒、王**保险理赔款人民币187085.68元。 三、驳回原告王满胜、张宝珠、王垒、王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1793元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司负担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘福生 二〇二〇年四月六日 书记员  张宏远