江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初20719号原告：昆山市玉山镇远和电瓶车商行，统一社会信用代码92320583MA1PN6PK61，住所地江苏省昆山市玉山镇娄苑路459号。经营者:姚和玲。委托诉讼代理人：张启彪，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱磊，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：刘河建，男，1996年12月20日出生，汉族，住河南省商水县。原告昆山市玉山镇远和电瓶车商行（以下简称远和商行）诉被告刘河建租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张启彪、邱磊到庭参加诉讼，被告刘河建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付锂电池价款3660元；2.被告支付锂电池租金共计1194.67元（以月租金320元为基数，自2019年5月16日起计算至被告实际支付完毕止，暂计至起诉之日，租金为：320/30×112=1194.67元）；3.被告支付原告违约金327.94元（日违约金以电池成本价3660的0.08%计，自2019年5月16起计，至被告实际支付完毕租金止，暂计至起诉之日，3660×0.08%×112=327.94元）；4.被告承担原告律师费损失2500元；5.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.解除《电动车锂电池出租合同》，被告返还编号为60LG621701180607AG的电池；2.被告支付锂电池租金及电池占有使用费（以月租金320元为基数自2019年5月16日起计算至被告实际归还电池之日止）；3.被告支付原告违约金（日违约金以电池成本价3660元的0.08%自2019年5月16日起计算至被告实际支付完毕租金止）；4.被告承担原告律师费损失2500元；5.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月16日，原告与被告签订《电动车锂电池出租合同》，约定被告承租原告的电动车锂电池，电池编号：60LG62XXXX，月租金为320元。被告支付4个月租金后开始拒不支付租金，至今拖欠原告1184元租金，原告多次联系被告催促支付租金，被告拒不理睬并实际将承租的锂电池据为己有。综上所述，原告为维护合法权益，故诉诸法院。被告刘河建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原告远和商行（甲方）与被告刘河建（乙方）签订一份《电动车锂电池出租合同》，约定：原告将编号为60LG621XXXX的电池出租给被告，电池成本价3660（含10A充电器一个280元），租赁期间不限，自2019年1月16日起月租，租金为320元每月，乙方应于租赁合同书签署之目一次性交付相应押金230元。合同还约定：乙方承担电池租赁期间发生人为损失，如电池保管不善发生丢失须按全额3660元赔偿甲方损失；乙方如果不再续租，须在租金到期前3日主动告知甲方，并在租金到期前将电池及充电器归还甲方，如乙方逾期30日以上不付租金或不归还电池的，则甲方有权向昆山市人民法院诉讼，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、误工费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付电池成本价0.08%/天的违约金及租金，直至乙方归还电池为止或诉讼判决执行完毕。因被告未能按约付款，原告起诉至法院，为此，支付律师费代理费2500元。庭审时，原告称被告已支付押金230元及2019年1月16日至2019年4月25日期间的租金480元，并主张自庭审之日即2020年4月1日起解除双方签订的租赁合同，押金从诉请中扣除。上述事实由《电动车锂电池出租合同》、委托代理合同、律师费发票以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：原、被告间签订的《电动车锂电池出租合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告远和商行已经按照合同约定向被告刘河建交付电池，被告应按照约定向原告支付租金，被告拖欠租金不付的行为已构成违约，原告有权解除合同。原告要求被告自庭审之日即2020年4月1日起解除合同的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后原告要求被告返还编号为60LG62XXXX电池的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。《电动车锂电池出租合同》没有约定租赁期限，被告应付租金应计算至合同解除之日。原、被告合同约定的租金为每月320元，被告已支付原告2019年1月16日至2019年4月25日期间的租金，现原告要求被告自2019年5月16日起支付租金，经本院计算2019年5月16日至合同解除之日的租金为320元/30天×321天=3424元。合同解除后，被告仍占有、使用租赁物，还应当支付原告占有使用费，本院支持参照租赁期间的租金标准（即每月320元）计算至被告实际返还电池之日止。因被告还支付了原告230元押金，本院将该230元押金被告从应付占有使用费中扣除。对于原告要求被告支付违约金。本院认为双方合同有明确约定，但约定的标准过高，原告也未能举证证明其实际损失，故本院予以调整，具体应分别计算：以320元为基数，自2019年5月16日起；自2019年6月16日起；自2019年7月16日起；自2019年8月16日起；自2019年9月16日起；自2019年10月16日起；自2019年11月16日起；自2019年12月16日起；自2020年1月16日起；自2020年2月16日起；以160元为基数，自2020年3月16日起；均按照年利率11.7%的标准计算至被告实际支付之日止。关于原告主张的律师费2500元，双方合同有明确约定，且符合律师费收费标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘河建与原告昆山市玉山镇远和电瓶车商行签订的《电动车锂电池出租合同》于2020年4月1日起解除，被告刘河建于本判决生效之日起十日内将编号为60LG621XXXX的电池（含10A充电器）返还给原告昆山市玉山镇远和电瓶车商行。二、被告刘河建于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇远和电瓶车商行自2019年5月16日至合同解除之日的租金3424元，并支付合同解除之后的占有使用费（具体以320元每月为标准，自2020年4月1日起计算至被告实际返还电池之日止，扣除230元押金）。三、被告刘河建于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇远和电瓶车商行违约金（以320元为基数，自2019年5月16日起；自2019年6月16日起；自2019年7月16日起；自2019年8月16日起；自2019年9月16日起；自2019年10月16日起；自2019年11月16日起；自2019年12月16日起；自2020年1月16日起；自2020年2月16日起；以160元为基数，自2020年3月16日起；均按照年利率11.7%的标准计算至被告实际支付之日止）。四、被告刘河建于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山市玉山镇远和电瓶车商行律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元、公告费690元，合计740元，由被告刘河建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  李建川人民陪审员  孙凤泉二〇二〇年四月二十一日法官 助理  吴晓菲书 记 员  李志斌