山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0402刑初398号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人徐卓，男，1998年2月10日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，住山东省枣庄市市中区。2019年2月26日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局市中分局取保候审，2020年3月17日经本院决定被取保候审。 辩护人韩素华，山东为众律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人徐卓犯故意伤害罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉、黄明明出庭支持公诉，被害人徐某1的诉讼代理人肖某，被告人徐卓及其辩护人韩素华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月1日13时许，被告人徐卓在位于枣庄市市中区市矿务局医院内九科71号病房内，因家庭琐事与其六姑徐某1发生纠纷，后徐某1去夺徐卓手机，双方引发冲突，徐卓右手握拳击打徐某1面部，致其受伤。经鉴定：徐某1伤情构成人体轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人徐卓的供述和辩解，被害人徐某1的陈述，证人徐某2、徐某3、徐某4等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书及其他相关证据。公诉机关认为，被告人徐卓故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人徐卓认罪认罚，建议对被告人徐卓判处一年以下有期徒刑或者拘役，并酌情考虑适用缓刑。 被告人徐卓对指控的罪名无异议，但辩称其未与被害人徐某1发生争执，被害人徐某1先抢夺其手机，并殴打其脸部和胸部，其才朝被害人徐某1打了一拳。其辩护人提出的辩护意见是，被告人与被害人之间没有矛盾，被害人与其他亲属发生矛盾后，认为被告人徐卓用手机给其录像，上前抢夺手机，厮打被告人，将被告人眼镜打掉，被告人高度近视，本能地挥动胳膊遮挡，主观上没有伤害被害人的故意，其行为系正当防卫，不应承担刑事责任，不构成故意伤害罪。 经审理查明，2019年1月1日13时许，被告人徐卓到枣庄市市中区市矿务局医院内九科71号病房看望其奶奶。在该病房内，其大姑徐某2、四姑徐某3与六姑徐某1因家庭琐事发生争吵。后被害人徐某1认为被告人徐卓在用手机录音录像，就去抢夺徐卓手机，并用手殴打徐卓面部等处，被告人徐卓打了徐某1一拳，致被害人徐某1面部、鼻部等处受伤。经枣庄市公安局市中分局刑事科学技术室鉴定，被害人徐某1双侧鼻骨及鼻中隔骨折，左侧上颌骨多发骨折，身体所受损伤程度属轻伤二级。 案发后，被害人徐某1拨打电话报警，被告人徐卓明知被害人徐某1报警而在现场等待，经传唤到案后，如实供述了主要犯罪事实。后被告人徐卓认罪认罚，并签字具结。 另查明，被告人徐卓的父亲徐某5系肢体一级残疾。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、案件侦破情况说明、立案决定书，证实2019年1月1日13时许，徐某1拨打报警电话，称其在市中区供应处小区枣庄医院内九科病房内被他人殴打。公安机关于2019年2月12日立案侦查。 2.常住人口登记表，证实被告人徐卓的个人基本情况，具有刑事责任能力。 3.住院病案，证实徐卓父亲徐某5肢体一级残疾。 4.认罪认罚具结书，证实徐卓在其辩护人的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 （二）鉴定意见 枣庄市公安局市中分局刑事科学技术市中公（刑）鉴（伤）字[2019]31号鉴定书，证实徐某1被人致伤头面部等处，后到矿务局枣庄医院就诊，徐某1左眉弓皮肤裂伤，面部散在软组织挫伤，双侧鼻骨及鼻中隔骨折，左侧上颌骨多发骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o、5.2.4t条之规定，评定为人体轻伤二级。 （三）证人证言 1.证人徐某2的证言，证实今天中午12点多，其和侄子徐卓一起到市中区供应处宿舍内的矿务局医院内九科二楼的病房看望其母亲。到病房的时候，其七妹妹徐某4、七妹夫赵某和六妹妹徐某1已经在病房里了。过了一会，其四妹妹徐某3也到了。然后其几个就在病房内谈论以后怎么陪护母亲的事情，其说老母亲的退休金一直在徐某1手里，让她拿出来，以后需要怎么用钱再一起平分，徐某1就说让徐某3照顾，在谈论过程中，徐某1和徐某3争吵起来，当时徐卓正在玩手机，不知怎么回事，徐某1就突然上前用手朝其侄子徐卓面部打，连续打了几下，把其侄子的眼镜打掉在地上，徐卓用手挡，不知怎么回事，徐某1脸上流血了。七妹夫赵某把他们分开，徐某1就蹲地上了，然后拨打110报警。 2.证人徐某3的证言，证实今天中午12点多，其到市中区供应处宿舍内的矿务局医院内九科二楼的病房看望其母亲，其大姐徐某2、七妹妹徐某4、七妹夫赵某、六妹妹徐某1和其侄子徐卓当时已经在病房里。其六妹妹徐某1问母亲出院后去谁家，并且说谁孝顺谁接走，但没有人回应她。徐某1说其有条件，让其接走，其和徐某1争执起来。这时候，其侄子正在玩手机，不知怎么回事，徐某1上前朝其侄子徐卓面部抓，把徐卓的眼镜抓掉在地上，随后其七妹夫就把他们分开，其把徐卓的眼镜捡起来，其看到徐某1的额头上面流血了，接着徐某1就拨打电话报警了。 3.证人徐某4的证言，证实2019年1月1日13时，徐卓和其大姐、四姐一起到医院看其母亲，徐某1被徐卓打了。 4.证人赵某的证言，证实2019年1月1日早上，其和对象徐某4到医院看望徐某4的母亲，后来徐某4的六姐徐某1也来到医院，徐某4的大姐、四姐、侄子徐卓也来了。徐某4的大姐、四姐、徐卓和徐某4六姐见面后吵了起来，接着就有人打架，但其没看到谁和谁打架的。 （四）被害人陈述 被害人徐某1的陈述，2019年1月1日12点多，其大姐徐某6、四姐徐某3和其侄子徐卓一起到矿务局医院内九科病房看望其母亲李某。他们来到后，其大姐徐某2让其把其母亲的工资卡交出来，其说她们不赡养、不照顾老母亲，没有资格要老母亲的工资卡。因为家庭这些事，其和大姐徐某2、四姐徐某3争执起来。其四姐徐某3让其侄子徐卓拿手机录像，徐卓拿着手机比量着其，其以为徐卓要录像，就过去夺徐卓的手机，但是没夺过来，徐卓接着就用拳头朝其面部打了一下，将其打的坐在地上。当时其鼻子和面部流血了，就拨打110报警了。 （五）被告人供述 被告人徐卓供述，2019年1月1日中午12点多，其和大姑、四姑徐某3一起到供应处小区里的康复医院看其奶奶。到那后，其大姑、四姑、六姑便说谁照顾其奶奶、其奶奶的工资卡等等家庭琐事，说着说着，她们就争执起来。其没跟着说话，就在那里玩手机，正玩着的手机时，其四姑让其录音，其没录，其六姑徐某1对其说不能录音，说完就用手朝其面部打了一下，把其眼镜打掉在地上，接着又抓其右手夺其手机。其没给，徐某1又朝其胸部抓了几下，抓在其外套上，其接着就朝徐某1面部打了一拳，徐某1被打的坐在地上。之后徐某1就拨打110报警了。徐某1报完警，其发现徐某1鼻子流血了，过了没多会，民警来到现场，将其带至派出所。 本院认为，被告人徐卓故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人徐卓系正当防卫的辩护意见，经查，被害人徐某1与被告人徐卓系姑侄关系。案发当天，被害人徐某1与他人因家庭琐事发生争吵，后认为被告人徐卓在用手机录音录像，就抢夺被告人徐卓的手机，并用手殴打徐卓脸部一下，后又朝徐卓胸部抓了几下，被告人徐卓遂用手朝徐某1打了一拳，造成徐某1左眉弓皮肤裂伤，双侧鼻骨及鼻中隔骨折，左侧上颌骨多发骨折。通过上述查明的双方的关系、案件的起因以及徐某1的行为手段及后果等事实，可以看出，被害人徐某1厮打被告人徐卓的行为虽为不法，但显属轻微，应区别于以给他人身体造成伤害为目的的侵害行为。从被害人徐某1的伤情，可以看出被告人徐卓殴打徐某1时用力之大，其实施该行为并非为了制止不法侵害，而是故意伤害。故对该辩护意见，不予采纳。鉴于被害人徐某1对案件的发生存在重大过错，可以对被告人徐卓酌情从轻处罚。关于被告人徐卓及其辩护人提出的被告人徐卓未与被害人徐某1发生争执的辩解和辩护意见，经查，除证人赵某的证言外，证人徐某2、徐某3等人的证言，被害人徐某1的陈述及被告人徐卓的供述，均证实被告人徐卓未与被害人徐某1发生争执。故对该辩解和辩护意见，予以采纳。被告人徐卓明知他人报警，而在现场等待，经传唤到案后，能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。综合考虑本案情节，并结合枣庄市市中区司法局所作的社会调查报告及被告人徐卓的父亲肢体一级残疾需人照顾的情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐卓犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙莉莉 人民陪审员  华洪平 人民陪审员  王 峰 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 丽