山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初176号 原告:孙文晓。 委托诉讼代理人：邱法胜。 被告：于风喜。 原告孙文晓与被告于风喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文晓及其委托诉讼代理人邱法胜、被告于风喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付蔬菜欠款91000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月找到原告要求原告组织提供蔬菜货源（胡萝卜、蒜米、山药、土豆、大葱、洋葱），原告于4月份按照被告要求的标准将组织的货源（被告支付运费）发往湖北新美香食品有限公司（钟祥市新美香大道，以下简称新美香公司），累计货款109000元。被告于2019年5月24日12:47分、12时48分、12:49分、12时49分，委托其朋友李菲通过中国邮政储蓄银行分四笔转账（分别为5000元、5000元、5000元、3000元）共计18000元给原告，至今尚欠91000元未付。原告多次催要，被告以种种理由拖欠。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 于风喜辩称，首先新美香公司不是和原告打交道，是和被告打交道，新美香公司告诉被告货物有质量问题，原告无权找新美香公司；其次，原告提供的蔬菜有腐烂现象，没有按照蔬菜规定提供货物，新美香公司予以扣押，扣押的不合格蔬菜尚未发回；原告提供的山药全部腐烂，土豆未按规定提供黄色品种、原告所发为白色，大葱规格不符合要求，有公司出具的抽验结果。大蒜腐烂很多、需新美香公司将结果发过来以后再确认。胡萝卜、洋葱都不合格。欠款数额都得等到被告查完账后才能予以确认。最后，原告送货时自行找司机拉货，运费也是原告自己所付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有： 两份李菲的银行转账明细，证实被告安排李菲给原告转帐四笔 共计18000元；2、录音两份，证实被告尚欠91000元未付；3、 原、被告之间的微信业务截图21份，证实原告按照被告要求 送货的经过；4、原告自己记录的流水账一份，证明总货款108989 元，被告尚欠原告91000元。被告对证据1无异议，认为证据2是原告早就准备好的，多次领着法院工作人员到被告家。证据3真实性无异议，但不全，证据4是原告自行记录，被告没有审核。被告未提交相关证据证明其主张。 本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提供的证据，本院认为真实、合法，对本案事实具有证明力，确认为有效证据。 本院审理认定事实如下：被告于2019年3月份在湖北四季青农贸市场与原告认识并建立业务关系，原、被告口头约定，原告按被告要求组织提供蔬菜货源（胡萝卜、蒜米、山药、土豆、大葱、洋葱）发往新美香公司，交易方式为被告通过微信或者电话联系原告，原告依被告要求的品种、数量、规格等发货，新美香公司验收后与被告结账。原告于2019年4月份按被告要求五次发货给新美香公司： 1、4月6日：洋葱40包（60元/包、计款2400元），土豆4500斤（1.25元/斤、计款11250元），胡萝卜367袋（16元/袋、计款5872元），蒜米1600斤（3.20元/斤、计款5120元），共计货款24642元、运费550元、上车费200元； 2、4月7日：洋葱44包（67元/包、计款2948元），胡萝卜450袋（16元/袋、计款7200元），共计货款10148元、上车费120元、运费550元； 3、4月15日：洋葱150包（67元/包、计款10050元），蒜米4000斤（3.10元/斤、计款12400元），大葱1600斤（1.4元/斤、计款2240元），土豆4196斤（1.4元/斤、计款5874元），山药（山药单独运、3280斤、4元/斤、计款13120元），共计货款43684元、上车费190元、运费1100元。该批货物中土豆全部返回原告处，计款5874元，大葱返回1300斤、计款1820元。原告因返回产生赊称、运杂费、重新加工等损失2320元； 4、4月18日：土豆4670斤（1.1元/斤、计款5137元），蒜米2000斤（3.1元/斤、计款6200元），山药3878斤（4元/斤、计款15512元），共计货款26849元、上车费100元、运费550元。其中山药全部返回原告处，原告因返回产生损失运杂费等800元； 5、4月25日：蒜米3000斤（款已付清），大葱2400斤（1.2元/斤、货款2880元），支出运费550元。 以上货款共计：24642（4月6日）＋10148（4月7日）＋43684（4月15日）＋26849（4月18日）＋2880（4月25日）＝108203元；运杂费共计：750（4月6日）＋670（4月7日）＋1290（4月15日）＋650（4月18日）＋550（4月25日）＝3910元；退货损失：2320（4月15日）＋800（4月18日）＝3120元。 被告于5月24日委托其朋友李菲通过中国邮政储蓄银行分四笔转账（分别为5000元、5000元、5000元、3000元）共计付款18000元给原告。 另，原告诉求中包含被告向原告借款2000元。 本院认为，原告按被告要求发货给被告指定的新美香公司、货款由被告与原告结算，双方成立买卖合同关系。原被告之间的蔬菜买卖合同关系，系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告依约将蔬菜交付被告指定公司，被告应及时支付原告货款，逾期构成违约，应支付相应利息损失。原告要求被告支付蔬菜款及利息损失请求，本院予以支持。 争议焦点为运费及其它杂费应如何负担、所退货物及损失应如何承担。 首先，关于运杂费如何承担。虽然未有明确约定，但从双方微信记录中可以看出，有时被告订货时直接报出运费数额，原告在发给被告的货款明细中亦包含运费在内，故可以认定双方对运杂费进行约定且被告认可，因此该费用应由被告承担。故正常通过验收货物的运杂费仍应由被告承担。 其次，关于退回货物的货款及损失如何承担。对于4月15日所退回全部土豆及1300斤大葱，退货货款7694元及运杂费损失2320元，因此批货物大部分已交付，新美香公司仅将全部土豆及1300斤大葱退回原告处、原告予以接收，表明原告对退货事宜予以认可，即认可退货事宜且在当时支付了因退货产生的运费表明已与被告或者说新美香公司对退货事宜达成一致，因此相应损失应由原告承担。原告已接收货物、相应退货货款及退货造成的损失再向被告主张无事实依据，本院不予支持。对于4月18日15512元山药及运杂费等损失800元，在原告提供的录音资料中其提到新美香公司退回货物后与被告协商处理的经过，录音中原告称“你说那个好的过来拉、等了一个多月结果全烂了”，此陈述与被告对山药的辩称意见一致。原告以经营蔬菜业务为业，理应知道蔬菜要合理存放且存放时间在当时的季节不宜过长，但其在退回后未及时保管或者处理，因此产生的损失应当由原告承担，因此对原告该项主张不予支持。 关于被告所辩称的其它蔬菜有腐烂现象或是新美香公司抽验不合格等，《中华人民共和国合同法》第157条规定“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验”，买受人有检验货物的义务，本案中原告按被告要求将货物发给案外人新美香公司，双方未约定检验期间，按蔬菜存储的性质应当及时检验，如检验不合格新美香公司应通过被告及时向原告提出，或退货或及时止损。但自货物发出至今除土豆及山药等退回给原告，其它货物并未退回，被告亦未提交证据证明检验不合格后向原告提出异议或要求退回货物的事实，因此其该项辩称理由无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，原告发货总货款108203元，扣除4月15日退土豆、大葱款7694元及4月18日山药款15512元，被告应当支付原告货款84997元，已付18000元，尚欠货款66997元。被告应承担运杂费3910元。因对付款时间双方未约定，依据相关法律规定应当在交付货物时一并支付，逾期未付应当支付违约金，对原告主张自2019年5月24日被告转账18000元后开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的请求，本院予以支持；对诉求中包含的2000元借款，因原告未提交证据证明其该项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告于风喜支付原告孙文晓蔬菜款66997元，偿付利息（本金66997元，自2019年5月24日起至付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告于风喜偿付原告孙文晓运杂费3910元，偿付利息（本金3910元，自2019年5月24日起至付清款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告孙文晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，减半收取1038元，由原告负担229元，被告负担809元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  孙志东 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 晴