连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1857号原告：吴小婷，女，1977年9月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘宗波，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被告：仲伟杰，男，1975年11月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。被告：仲崇斌，男，1988年2月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。第三人：安庆市意浓食品有限公司，住所地安徽省安庆市开发区工业园安粮食品有限责任公司速冻车间。委托诉讼代理人：郑刚，系该单位职工。第三人：李雷，男，1983年10月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。第三人：孙琳，男，1997年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。第三人：李全喜，男，1982年7月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。以上第三人共同委托诉讼代理人：张涛，江苏邱斌律师事务所律师。原告吴小婷与被告仲伟杰、仲崇斌及第三人安庆市意浓食品有限公司（以下简称“意浓公司”）、李雷、孙琳、李全喜合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小婷及其委托诉讼代理人刘宗波、被告仲伟杰及其委托诉讼代理人邱斌、被告仲崇斌、第三人意浓公司的委托诉讼代理人郑刚、第三人孙琳、李全喜、李雷及共同委托诉讼代理人张涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴小婷向本院提出诉讼请求：1.请求按合伙股份约定由被告支付给原告享有的龙虾尾加工利润510750元，或给付龙虾尾成品10.215吨；2.请求按合伙约定股份配给原告个人享有第三人债权龙虾仁加工费446250元，以上两项合计标的为人民币957000元；3.诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，因原告吴小婷与被告仲伟杰就龙虾尾的利润达成和解，原告遂撤回第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为：请求确认原告吴小婷对第三人意浓公司享有的债权份额比例为42.5%。事实与理由：2019年3月21日，原告与第三人意浓公司委派的代表签订熟龙虾仁加工合同。原告邀请二被告参与合伙，并口头约定原告的合伙比例为42.5%，被告仲伟杰、仲崇斌的合伙比例分别为42.5%、15%。原、被告共同租用了连云港迎吉水产有限公司冷库车间招聘工人加工到同年9月份完成。第三人意浓公司应支付给原、被告的加工费为1050000元。因第三人意浓公司不急于提货尚未支付该笔加工费，龙虾仁被放在冷库储存。原告按照合伙份额的约定应得的龙虾仁债权为446250元，龙虾尾的利润为510750元。2019年12月23日，被告仲伟杰在未经原告同意的情况下私自将龙虾仁出库转走，想据为己有。因原告吴小婷与第三人意浓公司签订了合同，二被告私自将龙虾仁转出，可能给第三人造成损失。为保护第三人的利益不受损失，原告申请诉前保全，并支出保全费5000元及保险担保费3200元。请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告仲伟杰辩称，原告所占的合伙份额不应是42.5%，原、被告在合伙期间的债权、债务尚未确认，代加工的龙虾仁所产生的冷藏费究竟是多少尚未确认，应驳回原告的诉讼请求。被告仲崇斌辩称，我不确定合伙比例，因为前期还有其他合伙人。第三人意浓公司述称，我公司欠付的款项还有包装费，由于我公司是委托原告代加工，与原告签订的合同，代加工费中已包含冷藏费，不应再另外支付冷藏费。龙虾仁应当放在原告吴小婷指定的地点。第三人李雷、李全喜述称，前期我们参加合伙，后于2019年6月中下旬撤股，被告仲伟杰已经将我们的投资款退还了。当时，他们承诺会给我们工资，并另外补偿一部分利息。关于合伙利润分配是原、被告三个合伙人的事。第三人孙琳述称，我占5%的合伙份额。本院经审理认定事实如下：原告吴小婷、被告仲伟杰、仲崇斌及第三人李雷、李全喜合伙进行龙虾仁的加工以及龙虾尾出售业务。合伙前期，原告吴小婷投资300000元、被告仲伟杰投资395000元、被告仲崇斌投资100000元、第三人李雷投资100000元、李全喜投资50000元。2016年6月份，第三人李雷、李全喜退出合伙，被告仲伟杰将该二人的投资款予以返还。被告仲崇斌又追加投资款100000元。合伙期间，被告仲伟杰负责管现金，被告仲伟杰负责记账，原告吴小婷负责对外签订合同。2019年3月21日，原告吴小婷（乙方）与第三人意浓公司的代表程某（甲方）签订《合作协议》，约定甲方提供煮熟龙虾给乙方加工成成品带黄虾仁，乙方按甲方要求加工成品龙虾仁；二级、三级虾加工费为21000元人民币每吨，四级虾仁加工费为31000元每吨；甲方保证乙方每天正常生产10个小时的工作量，保证乙方每天充足的货源，如遇特殊情况不能保证乙方正常生产，三天为期，第四天起按每天2000元补偿给乙方损失。合伙期间，第三人意浓公司提供了龙虾仁，原、被告将龙虾仁加工成成品，因受新型冠状××疫情影响，第三人意浓公司尚未从原、被告处将加工好的龙虾仁提走，被告仲伟杰还从外地购进龙虾尾出售。后原告吴小婷与被告仲伟杰、仲崇斌因合伙事宜产生纠纷，原告遂诉至本院。另查明，原告吴小婷于2019年12月25日向本院申请诉前保全。本院于2019年12月26日作出（2019）苏0707财保173号民事裁定，查封仲伟杰存放在连云港统娇食品有限公司的龙虾24吨以及存放在连云港腾耀实业有限公司的龙虾尾5510公斤。后因原告吴小婷与被告仲伟杰就龙虾尾的处理自行达成和解，被告仲伟杰支付原告吴小婷220000元，原告吴小婷申请解除对龙虾尾的查封，并支出保全费5000元及保全担保保险费3200元。本院于2020年3月26日作出（2020）苏0707民初1857号民事裁定，对龙虾尾部分解除查封。庭审中，关于合伙债权，原、被告及第三人意浓公司均认可就龙虾仁加工业务，第三人意浓公司尚欠合伙人的债务金额为1024120元（含借款300000元）。关于合伙债务，原、被告分歧较大，尚未形成一致的债务明细。关于第三人李雷、李全喜的退伙问题，原、被告均认可二人已经退伙，但未向二人分配合伙利润。原、被告及第三人李雷、李全喜当庭协商一致，原、被告分别给付第三人李雷30000元、李全喜20000元，该二人的前期合伙事宜就处理完毕了。关于第三人孙琳的身份，第三人孙琳认可未投资现金，但因一直在为原、被告提供劳务，原、被告口头答应给其5%的合伙份额。被告仲伟杰、仲崇斌认可第三人孙琳的陈述，原告吴小婷对此不认可。原告吴小婷又诉称，我在2019年12月份向被告仲伟杰转账198000元，属于增加了合伙投资款。被告仲伟杰、仲崇斌对此不予认可。原告吴小婷亦自认，该笔款是在被告仲伟杰将其投资款300000元返还后发生的款项。本院认为，关于合伙人身份，合伙前期，因第三人李雷、李全喜投入资金并参与合伙，故该二人是前期合伙的合伙人。但第三人李雷、李全喜在合伙中途退伙，且被告仲伟杰已经将该二人的合伙投资款予以返还，第三人李雷、李全喜亦当庭表示不参与合伙利润分配，只要求原、被告支付二人工资。故第三人李雷、李全喜不应作为合伙人参与分配合伙利润。被告仲伟杰、仲崇斌虽认可第三人孙琳加入合伙，享有5%的合伙份额，但因第三人孙琳未投入资金，且入伙需经过全体合伙人的同意，而原告吴小婷不认可第三人孙琳加入合伙，故第三人孙琳不是合伙人。关于合伙份额，原、被告均认可被告仲伟杰的投资款为395000元、被告仲崇斌的投资款为200000元。原告吴小婷陈述一开始的投资款为300000元，后在2019年12月份又追加投资款198000元。因被告仲伟杰、仲崇斌对该笔款项不认可，且该198000元发生在退还投资款300000元之后，故对原告吴小婷的该诉称意见，本院不予采纳。综上，原告吴小婷的合伙投资款金额为300000元，合伙份额为300000元÷（300000元＋395000元＋200000元），即34%。本案系确认之诉，原告吴小婷对第三人意浓公司的债权比例虽为34%，但由于合伙期间的债务尚未确定，该债权比例的确认并不影响其对合伙期间的债务承担责任。关于诉前保全费5000元及保险费3200元，由于原告吴小婷申请保全的是龙虾仁和龙虾尾两部分，针对龙虾仁部分，原告吴小婷的诉讼请求为确认合伙份额，属于确认之诉，不存在难以执行问题，原告吴小婷不需要申请保全；针对龙虾尾部分，原告吴小婷与被告仲伟杰已经自行和解，原告吴小婷申请解除对龙虾尾的保全，由此产生的保全费也应由原告吴小婷负担，故诉前保全费5000元及保险费3200元应由原告吴小婷承担。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：确认原告吴小婷在与被告仲伟杰、仲崇斌合伙加工龙虾仁期间对第三人安庆市意浓食品有限公司享有债权的比例为34%。案件受理费13370元，减半收取6685元，由原告吴小婷负担4345元，被告仲崇斌、仲伟杰负担2340元（原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。诉前保全费5000元及保全担保保险费3200元，由原告吴小婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李秋红二〇二〇年四月二十日书记员  房树芬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。