广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3098号原告：胡翠芬，女，1998年7月1日出生，汉族，住广东省东莞市**************，身份证号码：441************228。被告：蒋伟男，男，1994年4月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区************，身份证号码：510************874。原告胡翠芬与被告蒋伟男民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡翠芬到庭参加了诉讼，被告蒋伟男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金15800元及利息568.8元，共计16368.8元（利息计算至债务全部清偿日止。以15800元为本金，现暂从2019年4月13日计算至起诉之日2019年10月16日，按同期银行贷款利率6%计算，暂计为568.8元）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月17日至4月13日先后向原告借款，原告均通过微信转账向被告支付，共计15800元。约定同年9月予以归还，原告多次通过手机短信要求被告归还该欠款，被告承诺于2019年9月偿还。但被告至今未偿还该欠款，且不接听原告电话与不回复原告信息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为违背诚信，侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、小额诉讼程序告知书、起诉状及证据副本等材料。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告未到庭质证。经审理查明，原告主张其与被告曾经是情侣，被告以出差、资金周转等理由多次向原告借款，原告分多次通过微信转账向被告交付了借款，被告没有向原告出具借据、收款凭证等。根据原告提供的微信转账账单详情显示：原告通过微信向“蒋伟男”分别于2019年的2月17日、2月22日、2月24日、2月27日、2月27日、3月27日、3月29日、4月12日、4月13日转账2000元、2000元、1000元、2000元、5000元、1500元、1500元、300元、500元，上述款项共计15800元。原告提供的微信聊天记录主要显示：原告与“蒋伟男”进行微信聊天；2019年9月19日“蒋伟男”发送“你放心，当初答应你的，到时间我会还你钱的，一分不少的还你”。原告提供的短信记录主要显示：原告与号码为147*****545的手机互发短信沟通；号码为147*****545的手机发送“我没办法，只有9月份我才有钱给你……9月份，你自己也是答应的”，原告发送“9月15日行不行”，号码为147*****545的手机发送“15号是员工发工资的日子，结算分红也是在月底呀”，原告发送“行那就9月份月底”。原告主张，上述借款发生后被告未向原告归还过任何款项，被告承诺于2019年9月偿还，双方未约定借款期限和借款利息。现原告要求被告归还尚欠的借款本金15800元和支付从2019年4月13日（最后一笔借款）起按年利率6%计至清偿之日止的利息。以上事实，有微信转账账单详情、微信聊天记录、手机短信记录以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本案为民间借贷纠纷。原告主张其与被告之间存在借贷关系，并提供了微信转账账单详情、微信聊天记录、手机短信记录予以证明，原告对于其主张借贷关系的举证已基本完成，被告没有提供证据予以反驳，本院对上述证据予以采信，并认定被告向原告借款共计15800元。原告与被告之间的债权债务关系明确，原告主张借款发生时双方未约定借款期限和借款利息，但根据双方于之后的微信、短信沟通可见，双方实际对于还款期限达成了一个新的合意，即2019年9月底前还清借款。这对于双方均有约束力，被告应于2019年9月30日前向原告归还借款。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告归还尚欠借款本金15800元。对于原告要求被告归还借款本金15800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告与被告未约定借款期间利息，但被告应在2019年9月30日前归还借款，其逾期未归还的行为产生逾期利息，本院依法支持被告应支付原告逾期利息：以15800元为本金，从2019年10月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋伟男应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡翠芬归还借款本金15800元；二、被告蒋伟男应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡翠芬支付利息：以15800元为本金，从2019年10月1日起按年利率6%计至实际清偿之日止。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104.61元（原告已预交），由原告胡翠芬负担2.84元，被告蒋伟男负担101.77元。本判决为终审判决。审 判 员 张志芳二〇二〇年四月二十六日法官助理 王 冕书 记 员 张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。