包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初496号原告：董治国，男，1991年10月4日出生，个体工商户，住包头市。被告：胡晋军，男，1978年6月27日出生，住包头市。被告：张瑞萍，女，1979年12月2日出生，住包头市。原告董治国与被告胡晋军、张瑞萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董治国、被告胡晋军、张瑞萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董治国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金100000元，从借款之日至2019年9月15日之前，利息按照2分计算，从2019年9月15日至2020年3月30日利息按照3分计算，暂计算至2019年10月30日，利息3067元、违约金1533元，合计104600元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告全部承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，胡晋军因资金周转将其名下位于包头市××区房屋抵押给原告，于2019年7月15日向原告借款100000元，约定月息2分。被告到期未还款，应支付违约金。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。胡晋军、张瑞萍辩称，二被告系夫妻，借款前不认识原告，只在办理公证时见过一面。原告诉状中称其多次与被告协商还款无果不属实，被告至今没有接到原告索要借款的电话。签订借款协议时被告张瑞萍不在场，张瑞萍的签名是被告胡晋军所签还是当时就没有记不清了；办理抵押登记是李某跟被告胡晋军办理的；贷款是李某、裴某及蔺某办理的，原告的100000元被告胡晋军确实收到了，分两次收到的，但收到后被告胡晋军通过微信、支付宝分别转给了蔺某和黄某，其中给蔺某转款33500元、10000元和50000元3笔，给黄某转款6500元，上述33500元是保证金，6500元是利息和手续费。2018年底，被告胡晋军因资金周转找齐伟的贷款公司办理了房屋抵押贷款，欲贷款30000元，齐某称借款金额太少无法办理，遂将贷款金额虚增至80000元，并告知用多少本金偿还多少本金和利息。被告胡晋军贷款80000元后将其中的50000元转账给贷款公司的工作人员蔺某。至2019年7月，被告胡晋军贷款的30000元还未偿还，齐某称因其公司的原因，要求被告胡晋军重新办理房屋抵押、公证等手续，并让蔺某跟随办理，因之前办理的抵押登记已经解除，被告胡晋军没想太多，就第二次办理了抵押登记贷款，金额为100000元，但实际上被告胡晋军使用的还是之前的贷款30000元，贷款100000元相当于都是虚增的。2019年8月底，齐某被公安机关采取强制措施，蔺某打电话让被告胡晋军与其去公司写报案材料，并称警察会联系。2019年9月底去包头市公安局昆区分局刑侦科查询，称让再等等，已经立案侦查了，但没有刑事立案通知书。关于利息，不是合同约定的2分，当时约定的是2.5分，借款后应该支付了一个月的利息，通过微信转账了2000元，但是忘记给的是李某还是裴某。被告张瑞萍称借款都是胡晋军经手的，其不清楚，被告胡晋军说需要其签字其就签字。原本借款是30000元，但称30000元贷不出来，要求贷80000元，多出的50000元原封不动转回去了，且30000元的利息二被告一直在支付。齐某的公司是套路贷。原告为证明其主张向法庭提交了《借款协议》、《借款借据》、《收条》及银行转账凭证和《房屋抵押担保合同》及《房屋所有权证》，旨在证明二被告向原告借款100000元，并以房屋进行抵押，且二被告收到100000元的事实。二被告认可上述证据的真实性，被告胡晋军称确实收到原告转款的100000元，但借款是贷款公司办理的虚增借款，其收到钱后都已转账给贷款公司的工作人员；被告张瑞萍称不认识找其在上述证据中签字的工作人员，都是贷款公司办理的，被告胡晋军让其签字其就签字。二被告为证明其抗辩意见，向法庭提交了被告胡晋军与裴某的微信聊天记录2页、与蔺某的微信聊天记录1页、被告胡晋军的支付宝截图1张和被告胡晋军与齐某、蔺某的通话录音各1份，用以证明齐某的贷款公司帮其办理贷款，裴某把黄某的账号给被告胡晋军，让胡晋军给黄某转款，后被告胡晋军向黄某转款6500元，该6500元是借款100000元的利息和服务费，且被告胡晋军在收到原告转款后，于当日向蔺某转款的事实；同时，通话录音能够证明贷款是齐某给办理的，蔺某收到了被告胡晋军转账的100000元。原告对二被告提交的所有证据均不清楚，真实性不确定，贷款是裴某和李某代原告办理的，原告给被告胡晋军转款100000元后，裴某以现金方式支付了2000元利息，系上打利。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，原告与二被告签订《借款协议》（编号为XD2019XXXX-XX号），约定二被告向原告借款100000元，借款期限自2019年7月15日至2019年10月14日，二被告本息偿还方式为先息后本法，月利率为2%，如二被告逾期偿还利息，利息按照本金的3%计算；协议还约定了被告胡晋军的账号及分期还款明细。同日，二被告还向原告出具《借款借据》，载明：“根据编号为XD2019XXXX-01号的《房产抵押借款协议》，借款人胡晋军、张瑞萍向出借人董治国借款人民币100000元，借款月利率为2%，借款期限3个月，借款期限自2019年7月15日至2019年10月14日止”。此外，被告胡晋军还向原告出具收到100000元的收条1份。2019年7月16日，原告向被告胡晋军转款40000元；2019年7月17日，原告向被告胡晋军转款60000元。2019年7月15日，抵押人胡晋军与抵押权人董治国签订《房屋抵押担保合同》（编号为XD2019XXXX-02号），约定胡晋军以其位于包头市××区房屋提供抵押，抵押担保金额为100000元，被告张瑞萍作为共有人在该合同上签字捺印。2019年7月18日，双方办理了抵押登记，证号为蒙（2019）包头市不动产证明第XXXXXXX号。庭审过程中,原告及被告胡晋军均认可，被告胡晋军于2019年8月14日向原告转账利息2000元。本院认为，原告董治国提供的《借款协议》、《借款借据》、《收条》及银行转账凭证和《房屋抵押担保合同》及《房屋所有权证》，形成了完整的证据链条，且被告胡晋军、张瑞萍对上述证据的真实性予以认可，被告胡晋军对收到100000元借款亦不持异议，故被告胡晋军、张瑞萍应向原告董治国偿还借款100000元。关于二被告抗辩称收到的借款已向蔺某、黄某转款的性质，应由二被告向有关机关主张权利进行性质界定。关于利息，原告董治国自认出借款项后收到两个月的利息共计4000元，故利息的起算时间应为2019年9月15日；原告董治国主张自2019年9月15日起至2020年3月30日止，按照月息3分计算利息，违反了国家有关限制借款利率的规定，故应按照年利率24%予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告胡晋军、张瑞萍于本判决生效后十日内偿还原告董治国借款本金100000元；二、被告胡晋军、张瑞萍于本判决生效后十日内向原告董治国支付借款本金100000元的利息，自2019年9月15日起至2020年3月30日止，按照年利率24%计算；三、驳回原告董治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，减半收取计1196元（原告已预交），由被告胡晋军、张瑞萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二〇年四月七日书记员 马祺深附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。