wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保483号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：王忠臣，男，1959年03月05日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘兆苓，女，1956年08月09日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李安华，男，1962年05月01日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：杜丽，女，1966年03月07日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：郭志果，男，1965年12月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张计梅，女，1967年01月06日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王忠臣、刘兆苓、李安华、杜丽、郭志果、张计梅申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月26日本院申请财产保全，请求冻结被申请人王忠臣、刘兆苓、李安华、杜丽、郭志果、张计梅银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年四月二十六日书记员  王 浩
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保174号 叶伟柯、韩绰维： 关于申请人叶伟柯与被申请人韩绰维房屋买卖合同纠纷一案，申请人叶伟柯向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩绰维的财产予以保全。本院于2020年4月28日立案受理后，已依法对被申请人韩绰维的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4246号 申请人：侯法森，男，1978年9月27日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：潘君荣，女，1979年4月1日生，汉族，住寿光市。 申请人侯法森与被执行人潘君荣劳务合同纠纷一案，寿光市人民法院于2018年10月26日作出的（2018）鲁0783民初4020号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中： 1、本院于2019年11月1日给被执行人潘君荣送达了传票、执行通知、报告财产令、失信决定书、限制高消费令（家中无人，张贴送达）。 2、本院分别于2019年10月30日、2020年4月10日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人潘君荣名下有银行存款信息和股权信息。 3、本院于2019年10月30日、2020年4月10日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人潘君荣名下有车辆信息和房地产登记信息。 4、本院于2019年11月25日对被执行人潘君荣适用限制高消费措施。 5、本院于2019年10月28日将被执行人潘君荣纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院于2020年3月24日通过现场调查，未发现被执行人潘君荣有财产线索。 综上所述，因本案被执行人潘君荣确无财产可供执行，经本院向申请人侯法森释明被执行人的财产情况，申请人侯法森明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 子龙
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初1064号原告：周庆海，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：徐永波，山东旷世律师事务所律师。被告：日照华泰纸业有限公司，住所地莒县潍徐路838号,统一社会信用代码91371122762858863C。法定代表人：魏立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵保林，男,该公司职工原告周庆海与被告日照华泰纸业有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆海的委托诉讼代理人徐永波与被告日照华泰纸业有限公司的委托诉讼代理人赵保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庆海向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付经济补偿金151776元(4216元/月×36个月)，2019年9月工资4216元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告于1983年3月被录用为被告的职工，工作岗位系操作工，现月工资4216元，被告与原告签订了劳动合同，因公司经常强制规定加班加点且不支付加班费，也不安排年休假，严重违反了劳动合同法的规定，侵犯了原告的休息权。原告于2019年10月1日被迫提出辞职。因被告行为严重侵害了原告合法利益，原告依法提请仲裁庭仲裁，原告对莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲字(2019)第461-1号仲裁裁决书不符。现诉至法院，请求依法公正裁决。日照华泰纸业有限公司辩称，1.原告不具备立即解除劳动合同的条件，双方的劳动关系因其旷工离职而解除；2.原告无证据证实加班事实，原告的加班工资已经全额发放，被告无需再支付；假如未全额支付，因索要欠发工资的诉讼时效为1年，只能支持1年内的诉讼请求；3.被告已实行带薪休年休假制度，每年根据职工申请及工作岗位性质，合理安排职工年休，不能安排的，按规定发放年休假工资；4.原告离职前未要求转移档案及社保关系，且未提交档案接收单位或机构的名称，若原告办理完工作交接，提交接收档案处所，被告依法办理。本院经审理认定事实如下：原告周庆海于1997年12月到原山东莒县造纸股份有限公司份工作，该单位经改制于2005年5月31日变更为被告日照华泰纸业有限公司，原告的劳动关系也转入被告处。原告在被告处实际工作至2019年10月1日。被告提交的2017年10月至2019年9月份日照华泰纸业有限公司职工工资表，显示原告的工资组成部分为固定工资、效益工资、工时加班、工休加班、法定节假日加班、年休加班、代扣保险及所得税，相关加班费已经计算在工资总额中。经原告提供的银行流水与被告提的工资表对比，两者数额一致，被告工资拖后发放职工两个月。庭审后，本院查明原告的工资现已发放到位。原告因相关争议于2019年10月18日向莒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日作出莒劳人仲案字[2019]第461号仲裁裁决书，裁决原、被告劳动关系于2019年10月1日解除；被告支付原告2019年9月份工资3624.97元；驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。本院认为，原告于2019年10月1日从被告离职，被告也认可员工的离职时间，原告离职后便未再为被告提供劳动，因此，原、被告之间劳动关系于2019年10月1日解除。根据山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会《关于适用〈中华人民共和国劳动争议调解仲裁法〉和〈中华人民共和国劳动合同法〉若干问题的意见》（鲁高法[2010]84号）第三十四条规定：“用人单位与劳动者为书面约定实际支付的工资是否包含加班费，用人单位有证据证明已支付的工资包含加班费的，可以认定用人单位已支付的工资包含加班费，……”原告主张双方劳动关系存续期间，被告未支付原告加班费，但被告提供的工资表中，载明了原告日常工资计算中已包含了公休假期、法定节假日加班的加班费，原告也未提供有效证据证实自己的主张，应当承担举证不能的后果，故原告加班费的主张，本院不予支持，被告的辩解，本院予以支持。原告主张被告支付2019年9月份工资，但根据被告提供的工资表显示，被告的职工工资发放周期为当月工资拖后两个月发放，故原告2019年10月离职时其9月份工资尚未到工资发放周期，现已发放到位。原告主张工资额不对，但未提供有效证据证实，应当承担举证不能的不利法律后果，故原告的主张，本院不予支持。原告主张2007年12月之前的医疗保险被告未交纳应当支付经济补偿金，但原告2019年10月1日离开被告处时，未说明原因或理由，事后再以被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定的情形为由，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，判决如下：驳回原告周庆海的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元（立案时已减半收取），由原告周庆海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  何志强二〇二〇年四月二十七日书记员  王 艳
山东省高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执1489号 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、栗宏： 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与栗宏保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年四月九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1079号申请人：武江波，男，1974年5月10日生，汉族，住灵宝市。被申请人：灵宝市鑫泰建材有限公司，住所地灵宝市焦村镇武家山村。法定代表人：王龙。被申请人：王龙，男，1988年3月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：陆永来，男，1973年11月3日生，汉族，住河南省光山县。申请人武江波与被申请人灵宝市鑫泰建材有限公司、王龙、陆永来运输合同纠纷一案，申请人武江波于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市鑫泰建材有限公司、王龙、陆永来名下银行存款101670.7元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人武江波以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人武江波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市鑫泰建材有限公司、王龙、陆永来名下银行存款101670.7元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1028元，暂由申请人武江波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年四月十三日书记员  许明辉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0784民初3395号之一申请人：李秀萍，女，1974年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：谢福金，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区，本院在审理申请人李秀萍与被申请人谢福金不当得利纠纷一案中，申请人李秀萍于2019年7月16日向本院提出对被申请人谢福金银行账户保全的申请，现根据案件情况解除对谢福金银行账户的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对谢福金名下银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年四月九日书记员  曹炳彬
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保459号 申请保全人：潍坊金润达地坪工程有限公司，住所地：寿光市文圣街北侧正阳路东圣地茶博花卉城西区1号楼411号。统一社会信用代码：91370783MA3C9W4F8K。 法定代表人：纪作钊。 被保全人：阳光王子（寿光）特种纸有限公司，住所地：寿光市文昌路69号。统一社会信用代码：91370783056214526A。 法定代表人：王东兴。 本院在审理申请保全人潍坊金润达地坪工程有限公司诉被保全人阳光王子（寿光）特种纸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2020年04月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1640号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款150000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人阳光王子（寿光）特种纸有限公司的银行账户存款150000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  田晋豪
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3362-1号 申请执行人：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈洪龙，男，1973年11月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初3662号民事判决书，在执行王小芹与陈洪龙买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为25016元。本院于2019年11月4日向被执行人陈洪龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2019年10月18日、2019年11月6日、2019年11月25日、2019年12月25日、2020年2月14日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款1027.8元；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年3月23日，本院电话通知申请执行人到庭终本约谈，申请执行人未到庭。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3662号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年四月八日 书记员  邢学兵
山东省潍坊市坊子区人民法院 限 期 履 行 债 务 通 知 书 （2020）鲁0704执485号 被执行人王建瑞： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人王建瑞、王志祥、王百森（2017）鲁0704民初645号金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王建瑞所有的坐于潍坊市坊子区眉村镇南路北段西侧1幢商业用房一处（所有权证号：潍房权证坊子字第××号）房产一套，限你自收到本通知之日起七日内履行本院（2017）鲁0704民初645号民事判决书确定的义务。 逾期不履行的，本院将依法对上述查封的房产进行评估、拍卖，迟延履行金计算至实际付清之日止。 特此通知 二〇二〇年××月××日 联系人：宋传发联系电话：053××××0005 联系地址：坊子区人民法院执行局107室邮编：261200
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保262号 本院在执行申请人董历建与被申请人于凤凤、王顺平财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1403号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人于凤凤、王顺平的银行存款予以冻结，冻结金额合计4376.99元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保262号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执901号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被执行人：张先建 被执行人：毛艳 被执行人：郭宗杰 被执行人：孟玲 被执行人：郭坤 被执行人：郑善凤 被执行人：张立新 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与张先建、毛艳、郭宗杰、孟玲、郭坤、郑善凤、张立新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初5949号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年四月十七日
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3625号 原告泰安泰汶建材有限责任公司，住所地：泰安市高新区龙腾路**。 法定代表人李守刚，总经理。 委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 被告深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司，住，住所地：深圳市罗湖区文锦中路**联兴大厦**/div> 委托代理人尤武伟，广东贞祥律师事务所律师。 被告潍坊市红河建筑有限公司，住，住所地：昌乐县红河镇政府驻地/div> 法定代表人吴洪春，该公司总经理。 委托代理人陈永涛，山东宝都律师事务所律师。 原告泰安泰汶建材有限责任公司（以下简称泰汶建材公司）与被告深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司（以下简称中邦集团建设公司）、潍坊市红河建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告泰汶建材公司的委托代理人刘海燕，被告中邦集团建设公司的委托代理人尤武伟，被告潍坊市红河建筑有限公司的委托代理人陈永涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰汶建材公司诉称，2010年10月1日，他公司与被告中邦集团建设公司就昌乐县新城街2101号创业大厦（现更名为阳光大厦）石膏项目内墙隔壁事宜签订合同，约定图纸设计要求施工砌块墙。工程成墙（不包括腻子涂料）100mm厚空心砌块墙，价格72元/平方米；工程完工后按实际面积结算。工程完工后，经第二被告现场收量，确认工程量为伍仟柒佰伍拾平方米（5750），但该工程被告中邦集团建设公司一直没有结算付款。为此，请求法院依法判令：1、二被告连带支付工程款414000元及相应利息（自2019年7月1日起，以414000元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至被告实际付清之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。 被告中邦集团建设公司辩称，原告对他公司的起诉没有事实依据，这件事情是不存在的，原告可能受了蒙骗以为和他公司存在合同关系及施工关系，但本案的事实不是这样的，他公司从来没有承建过昌乐县的创业大厦工程，和潍坊市红河建筑有限公司之间也不存在任何的合同关系，更没有委托过潍坊市红河建筑有限公司对创业大厦石膏墙进行施工的工作，请求法院查明事实后驳回对他公司的诉讼请求。 被告潍坊市红河建筑有限公司辩称，他公司同原告及第一被告没有任何合作关系，也没有给涉案工程进行现场测量工程量，对于涉案工程并不知情，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告自称在2010年10月1日与中邦集团建设公司签订了《石膏砌块墙施工合同》一份，该合同约定由原告对昌乐县创业大厦石膏砌块、辅助材料等进行施工，工程成墙（不包括腻子涂料）100mm厚空心砌块墙，价格72元/平方米，工程完工后按实际面积结算。该合同乙方处原告加盖了合同专用公章，并由公司代表签字；甲方处公章显示为“深圳中邦（集团）建设总承包有限公司合同专用章（2）”，合同代表处冯玉民签字。被告中邦集团建设公司称上述合同专用章并非他公司所有，他公司仅有一个合同专用章，并提交了该专用章的印模，冯玉民并非公司职工，亦未借用公司资质，该公司在昌乐县并未承包任何工程。 另查明，原告提交了2011年12月13日出具的证明一份，载明：昌乐创业大厦石膏砌块轻质隔墙工程已完工，经甲、乙双方现场实地测量，确认工程量为伍仟柒佰伍拾（5750）平方木，并已全部验收合格，结算以此证明为准。该证明加盖“昌乐县红河建筑有限公司项目部”印章，甲方处刘晨签字，乙方处宋阳签字。被告潍坊市红河建筑有限公司认为其公司的名称并非昌乐县红河建筑有限公司，且刘晨与公司无任何关联，公司并未向原告出具过工程量证明。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的《石膏砌块墙施工合同》、证明等证据在卷予以证实。 本院认为，关于原告提交的《石膏砌块墙施工合同》，原告称合同上冯玉民的签名系其携带被告中邦集团建设公司的授权委托书进行签订，但并未向本院提交相关证据予以证明，且被告向本院提交的其在公安部门备案的合同专用章与上述合同中加盖的印章并非同一公章，无法确认原告与被告中邦集团建设公司之间存在真实的建设工程施工合同关系。关于原告提交的工程量证明，无其他证据佐证，无法确认其真实性，原告向本院提交的（2013）乐民初字第26号民事判决书，该判决书中本院认定毕卫东违法借用了潍坊市红河建筑有限公司的资质与山东世纪阳光置业集团有限公司签订了建设工程施工合同，但该判决书认定的事实与本案并无必然的关联性。原告称涉案公司系潍坊市红河建筑有限公司承包后又分包给了中邦集团建设公司，但无证据证明被告之间存在工程分包合同关系，故原告向二被告主张工程欠款414000元及利息的事实不清、证据不足，依法应予驳回，原告可待证据充足后再另行主张。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告泰安泰汶建材有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费7510元，减半收取3755元，由原告泰安泰汶建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丽伟 二〇二〇年四月三日 书记员  田 帅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1808号申请人：苏州市环境保护有限公司，住所地苏州市盘胥路**A1。法定代表人：卜志威。被申请人：苏州市庄基污水处理有限公司，住，住所地苏州市相城区北桥街道希望工业园/div>法定代表人：夏文军。本院在审理申请人苏州市环境保护有限公司与被申请人苏州市庄基污水处理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市环境保护有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人苏州市庄基污水处理有限公司的银行存款人民币80000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市环境保护有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市庄基污水处理有限公司的银行存款人民币80000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二〇年四月三十日书记员  陆超
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执970号申请执行人刘娟。被执行人高密市元裕机械科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2019)鲁07民终5174号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 丽
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保261号 申请人：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县利民街70号。 负责人：庞敬贤，行长。 被申请人：杜涛，男，1981年5月13日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县开发区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被申请人杜涛信用卡纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款132048.51元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款132048.51元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 案件申请费1180元，由申请人中国农业银行股份有限公司昌乐县支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘文强 人民陪审员  刘振喜 人民陪审员  李素华 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李 娜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢189号申请执行人李康，男，1969年4月19日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人李宝珍，女，1959年11月6日出生，汉族，居民，住址邹平县。本院于二○○七年四月十九日作出（2007）邹孙民初字第50号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李宝珍银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年四月二十三日书记员  王 军
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1960号 申请执行人赵敏 被执行人高华文 申请执行人赵敏与被执行人高华文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0785民初1081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵敏向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人10万元及利息，垫付案件受理费1150元、保全费1020元。本院于2019年10月29日依法立案执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人高华文未到庭接受调查，报告财产，未实际履行。 二、本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有部分银行存款已进行扣划。该案共执行到位63965元。 2、被执行人名下无不动产登记信息。 三、本院于2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人高华文目前未发现有其它可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初1081号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年四月二十二日 书记员 夏 力
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执520号 申请执行人：张彪,男，1965年10月24日生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：山东假日房地产开发有限公司，住所地临朐县东城街办沂山路2号。 法定代表人：林星，职务：董事长。 申请执行人张彪与被执行人山东假日房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）鲁0724民初557号民事判决书，于2020年3月2日立案执行，被执行人于2020年4月20日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年四月二十日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1662号之一原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路****。法定代表人：刘晓霞。被告：黄裕林，男，1968年8月8日生，汉族，住如皋市。被告：刘培琴，女，1965年8月15日生，汉族，住如皋市。原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被告黄裕林、刘培琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月13日立案。审理中，因两被告已履行给付义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5425元，申请费4070元，合计9495元,由原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年四月七日法官助理  常蓉蓉书 记 员  姜 惠
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保287号 申请人：张安娜，女，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 被申请人：李娜，女，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人张安娜于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李娜银行存款16310元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单和担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李娜的银行存款16310元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费183元，由申请人张安娜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 姜 浩 二〇二〇年四月八日 书记员 马明彤
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1951号 申请执行人：刘凯。 被执行人：赵洪星。 申请执行人刘凯与赵洪星买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为被告偿还XXXXX元及利息，执行费XXXX元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2019年10月30日、2019年12月17日、2020年3月19日经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月21日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王燕霞
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初5609号原告：张法昌，男，1955年10月16日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。被告：刘国志，男，1989年5月7日生，汉族，住寿光市。被告：韩桂兰，女，1954年10月18日生，汉族，住寿光市。以上两被告的委托诉讼代理人：赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。被告：刘国刚，男，1980年4月20日生，汉族，住寿光市。原告张法昌与被告刘国志、韩桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，根据原告张法昌的申请，依法追加刘国刚为本案被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张法昌及其委托诉讼代理人李英、被告刘国志及其与被告韩桂兰的共同委托诉讼代理人赵庆刚、被告刘国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张法昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款30000元，并自2017年4月7日起每月支付450元利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月7日、2015年10月22日，被告的亲属刘玉堂生前向原告分别借款30000元、10000元，共计40000元。双方约定了还款时间及利息，刘玉堂出具了借据。该借款经原告多次催要，被告亲属刘玉堂已还10000元，至今尚欠30000元。刘玉堂于2018年11月份去世，被告作为刘玉堂的遗产继承人应承担还款责任。该借款经原告多次催要，被告至今未付。刘国志、韩桂兰辩称，1、对原告诉称的借款两被告不知情，该借款是否存在，原告应提供证据证实。2、对刘玉堂的遗产，两被告放弃继承。即使存在借款，被告也不应该承担任何责任。刘国刚辩称，刘玉堂借钱时，被告已经脱离刘玉堂家庭关系十年多，且钱没有用在被告身上。被告没有继承刘玉堂的遗产，也放弃继承刘玉堂的遗产。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月7日，刘玉堂经刘某担保向张法昌借款30000元，约定借期1年，利息每月450元。2015年5月7日，刘玉堂返还借款本金10000元。自2013年4月7日至2018年2月12日，刘玉堂多次支付利息。2018年2月12日，刘玉堂支付利息1000元，张法昌在借条背面写明：2018年2月12号收刘玉堂利息1千元（1000.00元）利息清。2018年6月26日，刘玉堂又支付张法昌2000元。余借款本金及利息未付。2015年10月22日，刘玉堂经张某担保向张法昌借款10000元，并约定借期自2015年10月22日至2016年10月22日，年息1800元。后刘玉堂分别于2016年10月19日、2017年10月20日支付张法昌利息1800元、1800元。借款本金未归还。另查明，刘玉堂于2018年10月27日去世，韩桂兰是其妻子，刘国志是其儿子，刘国刚是其继子，刘国刚自2005年迁至寿光市××井口村居住生活。刘玉堂与韩桂兰共有一套房屋，位于寿光市××街道东××村，现由韩桂兰居住使用。诉讼中，韩桂兰、刘国志、刘国刚均明确表示放弃继承。本院认为，本案争议的焦点是：一、张法昌与刘玉堂之间是否存在借贷关系；二、张法昌主张的欠款数额及利息有无事实和法律依据；三、三被告是否应承担责任及承担何种责任。一、关于张法昌与刘玉堂之间是否存在借贷关系的问题本院认为，张法昌提交借条两份，予以证实其与刘玉堂之间存在借贷关系，虽然三被告表示不清楚借条是否真实，但未提供证据证实借条不是刘玉堂出具，张法昌提交的借条与证人刘某、张某的证言相结合，足以认定借贷关系真实存在，本院予以确认。二、关于张法昌主张的欠款数额及利息有无事实和法律依据的问题2013年5月7日的借款30000元，双方约定利息每月450元（月利率15‰），该利率不违反法律规定，本院予以支持。刘玉堂于2015年5月7日返还借款本金10000元，并多次支付利息，2018年2月12日，张法昌在借条背面写明：2018年2月12号收刘玉堂利息1千元（1000.00元）利息清，故本院确认截止2018年2月12日，刘玉堂尚欠借款本金20000元，利息付清。2018年6月26日，刘玉堂支付张法昌2000元。根据双方约定，2018年2月12日至同年6月26日的利息应为1350元，余款650元根据法律规定应抵充本金。综上，2013年5月7日的借款，刘玉堂尚欠借款本金19350元及2018年6月27日起的利息（利息按月利率15‰计算）。2015年10月22日的借款10000元，双方约定年息1800元（月利率15‰），该利率不违反法律规定，本院予以支持。后刘玉堂分别于2016年10月19日、2017年10月20日支付张法昌利息1800元、1800元。借款本金10000元及2017年10月22日起的利息（利息按月利率15‰计算）未归还。三、关于三被告是否应承担责任及承担何种责任的问题刘国志、韩桂兰、刘国刚在诉讼中均明确表示放弃继承，张法昌亦未提交三人继承遗产的证据，刘国志、韩桂兰、刘国刚不承担清偿债务的责任。刘玉堂尚欠张法昌的借款本金29350元（19350元+10000元）及利息（以19350元为基数自2018年6月27日、以10000元为基数自2017年10月22日，均按月利率15‰计算至实际清偿之日）在其遗产范围内清偿。根据本案实际情况，确定刘玉堂的遗产由刘国志、韩桂兰保管并协助清偿刘玉堂债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、刘玉堂欠原告张法昌的借款本金29350元及利息（以19350元为基数自2018年6月27日、以10000元为基数自2017年10月22日，均按月利率15‰计算至实际清偿之日）在其遗产范围内清偿；二、被告刘国志、韩桂兰负有保管刘玉堂的遗产并协助清偿的义务；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告张法昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李永惠人民陪审员  李四恩人民陪审员  崔发茂二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘晓燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异287号异议人（案外人）：李某某，男，汉族，1992年6月10日出生，住嘉祥县冠亚上城**。申请执行人：某银行。被执行人：李某祥，男，汉族，1958年3月4日出生，住济宁市嘉祥县。本院在执行某银行与李某祥等借款合同纠纷一案中，异议人李某祥向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某祥称，异议人与被执行人李某祥协商一致于2015年6月24日签订房屋买卖合同，由李某祥将其位于嘉祥县冠亚上城****楼****房产以60万元出售给异议人，并将房屋交付异议人居住至今。因该房屋当时设有抵押因此不能办理过户登记手续，现异议人同意将剩余未付房款交付法院执行，用于清偿该房产上设定的抵押债务，如有不足，异议人愿意补齐，以消灭该房产上设定的抵押，因贵院（2018）鲁0811执1229号执行案件对该房产进行查封执行措施，请求法院依法停止并解除对该房产的强制执行措施。异议人李某祥为证明其主张，向本院提交了异议人李某某与被执行人李某祥于2015年6月24日签订了商品房买卖合同；2015年10月25日签订的装修合同及装修费收据、物业费等收据、缴纳电费凭证；房款收条2张、中国银行转账记录交易明细1张、工商银行存款凭条4张；房产证复印件一张。本院查明,某银行与李某祥等借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月27日作出（2018）鲁0811执1229号之三执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人李某祥名下位于嘉祥县冠亚上城E区8号楼1单元1-102号房产（证号：××号）。2015年6月24日，李某某与被执行人李某祥签订了商品房买卖合同，异议人李某某于2015年6月24日、2016年10月18日分别向被执行人李某祥支付16万、5万元购房款，李某祥给异议人开具了收条，异议人实际占有案涉房屋，异议人同意将剩余房款交付法院执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中异议人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同且异议人实际占有该房屋。异议人书面承诺将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对嘉祥县冠亚上城E区8号楼1单元1-102号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年四月二十八日书记员  李 璇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执717号之十 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：齐元锋，男，1975年7月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈贵爱，女，1974年12月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈旭，男，1971年7月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈立学，男，1977年8月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘章士，男，1975年9月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：高英，女，1971年4月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：齐彩霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初651号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘章士在银行存款100000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  周乐乐
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1583号之二申请人：中国建设银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市永安路**。负责人：朱洪波，行长。被申请人：潍坊宏力重工科技有限公司，住，住所地：安丘市/div>法定代表人：元成丰，执行董事兼经理。被申请人：元成丰，男，1966年2月8日出生，汉族，住山东省安丘市。本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人潍坊宏力重工科技有限公司、元成丰中国工商银行存款50415.88元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费524元，由申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月二十日书记员  周云霞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初725号原告：周口市赢丰汽车运输有限公司。负责人：曹安洋，系该公司总经理。委托代理人：李金锁，系该公司员工。被告：鲁迅刚，男，汉族，1982年3月9日出生，住河南省郸城县。原告周口市赢丰汽车运输有限公司诉被告鲁迅刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，原告周口市赢丰汽车运输有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市赢丰汽车运输有限公司以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周口市赢丰汽车运输有限公司撤回对被告鲁迅刚的起诉。案件受理费570元（已减半收取），由原告周口市赢丰汽车运输有限公司负担。审判员  付春旺二〇二〇年四月三十日书记员  靳一凡
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4465号之二 申请执行人：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 法定代表人：张振升，行长。 被执行人：寿光市世纪三元现代农业开发有限责任公司。住所地：寿光市孙家集街道办事处驻地。 法定代表人：徐海宁，经理。 被执行人：昌乐圣泽木业有限公司。住所地：昌乐县城309国道北、城关街道北关创业园。 法定代表人：杨志勇，经理。 被执行人：徐海宁，女，1984年6月26日生，汉族，住青州市。 被执行人：孙德亭，男，1973年1月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：王江平，女，1976年1月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：杨志勇，男，1978年12月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李艳红，女，1979年7月20日生，汉族，住寿光市。 潍坊银行股份有限公司寿光支行与寿光市世纪三元现代农业开发有限责任公司、昌乐圣泽木业有限公司、徐海宁、孙德亭、王江平、杨志勇、李艳红金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月25日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执4465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立宏 审判员  房 艳 审判员  袁玉霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  张秀林
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1464号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路西北角。 负责人：吕瑜，行长。 被申请人:雷友祥，男，1964年1月5日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：李桂香，女，1967年4月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：雷玉喜，男，1976年3月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：周爱梅，女，1971年12月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：李部春，男，1959年12月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：李淑玲，女，1962年6月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人雷友祥、李桂香、雷玉喜、周爱梅、李部春、李淑玲中国邮政储蓄银行股份有限公司存款22181.01元或相应价值的其他财产。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费242元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王妮妮 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周云霞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3995号 申请执行人：刘元昌，男，1962年3月1日生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：刘元义，男，1966年7月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵秀英，女，1970年8月7日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人刘元昌与被执行人刘元义、赵秀英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘元义、赵秀英在判决确定的期限内未履行支付案款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘元义、赵秀英的银行存款51644元。 本裁定立即执行。 审判员  刘师贤 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 琦
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执496-1号申请执行人：郑州市惠济区迎宾路街道金洼村村民委员会，住所地郑州市惠济区香山路与金达路交叉口往西一百米老金洼小学。法定代表人：冉逐风。被执行人：河南恒基鑫业房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫**建设路中段南侧**平棉集团研发大楼**。法定代表人：王道军。本院依据（2018）豫0403民初2062号判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南恒基鑫业房地产开发有限公司的银行存款3528406.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年四月二十三日书记员  沈佳琪
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执522号 张法建、张法发、张法强、张义勋： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初2911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年四月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金39187.49元及利息。 二、负担案件受理费780元，执行费488元。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 帐号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1 本院地址：坊子区六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民申4号 再审申请人（原审被告）：杨平，男，1974年12月15日生，汉族，个体业主，住潍坊市寒亭区。 被申请人（原审原告）:王明义，男，1966年10月18日生，汉族，个体业主，住潍坊市坊子区。 再审申请人杨平与被申请人王明义民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）坊埠民初字第790号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨平申请再审称，原审审理中被申请人王明义仅提供有“杨平收”字样复印有三份银行承兑汇票内容的复印件一张，并未提供任何证明双方存在借贷合意的有效证据，杨平明确否认原、被告之间存在借款的事实，原判决认定原、被告之间存在借款的事实缺乏证据证明，仅凭承兑汇票复印件认定返还30万元票据款，无事实和法律依据，原审判决认定事实、适用法律错误，且认定“基于原告给付被告银行承兑汇票的事实，被告应返还原告汇票载明的票面金额30万元”，并非王明义的诉讼主张，超出了原告的诉讼请求，程序违法。请求撤销潍坊市坊子区人民法院作出的（2015）坊埠民初字第790号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，全部诉讼费用由王明义承担。 本院经审查认为，申请人杨平在涉案承兑汇票复印件上的签字能够证明被申请人王明义给付申请人杨平银行承兑汇票的事实。杨平虽辩称本案借款与承兑汇票之间无关联性，但并未提供反驳证据，也未能对在汇票复印件上签字的行为作出合理解释，对其辩称本院依法不予支持。杨平向本院提起再审时虽主张承兑汇票是王明义给了案外人王增智，在本院对王增智所做调查笔录中，王增智也承认三张涉案承兑汇票系王明义亲自交给他，但该案外人的证言的证据效力小于杨平签名的承兑汇票复印件的证据效力，不足以作为推翻本案的新证据。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人杨平的再审申请。 审 判 长  王闽军 审 判 员  徐子诚 人民陪审员  李琪绪 二〇二〇年四月九日 法官 助理  汤婷婷 书 记 员  赵萌萌
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢145号 申请执行人：王**，女，1980年8月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王文成，男，1977年11月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵莹，女，1981年7月7日生，汉族，住寿光市。 本院于2017年10月16日作出（2017）鲁0783财保89号民事裁定书，查封了被执行人王文成、赵莹位于寿光市房屋一套。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王文成、赵莹位于寿光市的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张国伟
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704财保187号 申请人：周振鹏，男，住所地：潍坊市坊子区。 被申请人：王彦忠，男，住所地：峡山区。 申请人周振鹏与被申请人王彦忠民间借贷纠纷一案，申请人周振鹏于2020年04月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王彦忠价值50000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人周振鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人王彦忠的银行存款50000元或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款期限为十二个月，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年，上述期限均自采取保全措施之日起计算（轮候冻结、查封的，自在先的冻结、查封措施解除之日起自动发生法律效力）。 案件申请费520元，由申请人周振鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵世国 二〇二〇年四月十四日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 连 霏
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执601号申请执行人：王培芳。被执行人：孙照峰。申请执行人王培芳与被执行人孙照峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0705民初3001号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文治二〇二〇年四月二十六日书记员 张耀芝
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保391号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：刘志刚。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款152137.21元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款152137.21元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1281元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘哲
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1045号 原告：王春波，男，1974年6月14日出生，汉族，住昌乐县。 被告：于清泉,男，1974年4月26日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：安华农业保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：吉林省白山市浑江区文福路南岭广场汇鑫大厦。 被告：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地：吉林省辽源市龙山区隆基宝典东门113号门市。 原告王春波与被告于清泉、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告向本院书面表示因双方已达成和解不再交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王春波撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈雯雯
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执902号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被执行人：张先建 被执行人：毛艳, 被执行人：毛蕾 被执行人：武艳秋 被执行人：张晓 被执行人：张杰 被执行人：吕尧福 被执行人：王金风 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与张先建、毛艳、毛蕾、武艳秋、张晓、张杰、吕尧福、王金凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初5955号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年四月十七日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执242号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被执行人：王胖，女，1976年12月7日出生，汉族，居民，住昌邑市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人王胖金融借款合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初1871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王胖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院组织双方当事人对被执行人王胖所有的位于潍坊市寒亭区60号2号楼2-501号房产含储藏室一间（证号：鲁（2016）潍坊市寒亭区不动产权第0014030号）进行议价，经协商一致，确定上述房产的总价为450000元，均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王胖所有的位于潍坊市寒亭区60号2号楼2-501号房产及附房以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1108号之一申请执行人：周新洛，男，××××出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳东方建筑工程有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**建设路**。法定代表人：王成欣。被执行人：王成欣，男，××××出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。本院在执行申请执行人周新洛与被执行人洛阳东方建筑工程有限公司、王成欣合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年4月30日，双方当事人达成和解协议，被执行人于2020年6月30日前向申请人支付首付款20万元，剩余款项双方协商分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0305执1108号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  于风卫二〇二〇年四月三十日书记员  王 娜
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初460号 原告：王素日，女，1969年8月12日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：杜娜娜，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳文清，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被告：山东金典化工有限公司，住所地：昌邑市沿海经济发展区。 法定代表人：霍东旭，执行董事。 委托诉讼代理人：陈衡芝，山东普瑞德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林，山东普瑞德律师事务所律师 原告王素日与被告山东金典化工有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜娜娜、柳文清，被告委托代理人陈衡芝、李林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿24687.35元；2、判令被告支付原告带薪年休假工资9534.4元；3、判令被告支付原告2019年8月13日至10月12日期间的二倍工资7923.3元；4、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告在2014年12月25日入职被告处工作，期间共签订了2个固定期限劳动合同，且离职时劳动合同未到期。期间一直所从事的工作内容为分析化验员。2019年10月1日，原告被告知解除劳动合同，要求其马上办理离职手续。对此原告表示强烈抗议，然而被告执意辞退原告，并要求解除与原告的劳动法律关系。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称，第一，原、被告签订劳动合同属实，2019年8月12日原告年满50周岁，达到法定退休年龄，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”及原告与被告签订的劳动合同第二十条“达到法定退休年龄，劳动合同终止”的约定，原告与被告劳动合同终止，原告所述2019年10月1日解除劳动合同等诉求是错误的，要求解除劳动合同补偿金没有事实和法律依据；第二，原告在工作期间已经休假，原告主张带薪休假工资9534.4元不符合事实。即使被告因在仲裁期间没有证据证明原告休假，原告2018年前的主张已经超过仲裁时效，仲裁裁决对此已经作出了处理；第三，原告主张二倍工资缺乏法律依据。需要说明的是，原告仲裁期间主张的期限为2019年8月13日至2019年10月1日，现诉讼中主张至2019年10月12日，超出仲裁范围。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行质证、认证，对当事人无异议的劳动合同书一份、企业信用信息公示报告一份、工资银行发放流水一份、社会保险参保缴费证明一份、员工退休通知单复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东金典化工有限公司于2010年6月1日注册登记，为独立企业法人，具有合法的用工主体资格。 2014年12月，原告到被告处从事分析化验员工作，工资按月发放，工资已经足额发放。2019年8月12日，原告年满50周岁，被告向原告送达员工退休通知书，终止双方的劳动合同关系。原告在被告工作时的2019年代薪年休假已休2天，其余年份的带薪年休假未休。原告2018年月平均工资为4393.98元，2019年月平均工资为3889.82元。 再查，原、被告因经济补偿、年休假工资、二倍工资问题发生争议，原告作为申请人，向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月3日作出昌劳人仲案字（2019）第358号仲裁裁决书，确认双方于2019年8月12日终止劳动合同关系；被告支付原告带薪年休假工资2377.9元。 本院认为，被告具有合法的用工主体资格。2019年8月12日，原告年满50周岁，达到法定退休年龄，符合终止劳动合同的条件，被告作出与原告终止劳动合同的决定，符合相关法律规定。原告要求被告支付经济补偿金及二倍工资的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于代薪年休假问题，原告要求被告支付2015年至2017年间的带薪年休假工资已超过劳动争议仲裁时效一年的规定，本院不予支持。原告的2018年带薪年休假工资为2020.22元（4393.98元/21.75天×5天×200%），2019年带薪年休假工资为357.68元（3889.82元/21.75天×1天×200%）。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、确认原告王素日与被告山东金典化工有限公司于2019年8月12日终止劳动合同关系； 二、被告山东金典化工有限公司支付原告王素日2018年代薪年休假工资2020.22元，2019年代薪年休假工资357.68元，共计2377.9元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告山东金典化工有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年四月二十一日 书记员  尹倩倩
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢119号 申请执行人孙治才 被执行人刘新成 申请执行人孙治才与被执行人刘新成民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017)鲁0785民初1782号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人刘新成偿还申请执行人50000.00元。申请执行人孙治才向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人刘新成名下无银行存款、金融理财产品等财产，已冻结被执行人名下银行存款账号及财付通支付账号，划拨银行存款1000元。 2、查明被执行人刘新成名下未登记车辆。 三、本院到高密市不动产登记中心查询，未查询到被执行人刘新成名下有房产。 四、本院在执行过程中，于2020年1月14日拘留被执行人刘新成15日。 四、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年3月31日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的(2017)鲁0785民初1782号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年四月一日 书记员 王继军
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执338-6号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人黄丽，女，汉族，1971年2月22日生。被执行人黄明俭，男，汉族，1962年7月15日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉黄丽、黄明俭借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初1982号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄丽工行山东省滨州渤海支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月10日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月十日书记员  王潇瀚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初17993号原告：严洪,男,1970年2月3日生,汉族,住江苏省昆山市。被告：陈燕英，女，1981年9月17日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：章爱红，江苏嘉昆律师事务所律师。原告严洪诉被告陈燕英房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告严洪撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告严洪负担。审 判 长  夏宏光人民陪审员  盛永林人民陪审员  朱 慧二〇二〇年四月一日书 记 员  顾 雄
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1746号之四申请人：江雪，女，1995年5月6日出生，住山东省安丘市。被申请人：高小东，男，1988年10月21日出生，汉族，住山东省寿光市。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下中国农业银行存款37873元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费399元，由申请人江雪预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9305号申请执行人：王峰,男,1988年12月3日出生,住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：汤剑慰，江苏六典（上海）律师事务所律师。被执行人：昆山明健精密电子有限公司,统一社会信用代码91320583586691354E,住所地昆山市玉山镇强安路25号5幢。被执行人：张步军,男,1977年2月2日出生,住江苏省灌南县。被执行人：王丽,女,1980年5月3日出生,住上海市杨浦区。被执行人：舒皓雯,男,1983年5月15日出生,住浙江省缙云县。被执行人：马兆军,男,1979年6月13日出生,住江苏省灌南县。申请执行人王峰与被执行人昆山明健精密电子有限公司、张步军、王丽、舒皓雯、马兆军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2018)苏0583民初18174号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付2057300.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年11月25日立案执行。本案执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2019年11月26日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年04月02日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院先后两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人昆山明健精密电子有限公司、张步军在昆山市无不动产登记信息，被执行人王丽名下有昆山市周市镇江南××苑××号楼××室。6、本案在执行过程中，本院前往被执行人江苏省昆山市玉山镇强安路25号5幢的经营厂房查找被执行人，未反现被执行人的下落，且该经营场所场面混乱，在部分的机器设备已搬离。本院对于遗留在该厂房内的机器设备进行了查封。本院查封后，案外人杨国舜提出执行异议，经审理，本院作出(2019)苏0583执异4号执行裁定书，裁定：杨国舜的异议请求成立，中止对庆鸿线割机一台(制造编号M08070459)、庆鸿线割机一台(制造编号M12050287)、冲床200T一台(制造编号A15C2N20002)、冲床80T一台(制造编号SDG80V13022)的执行。故本院目前无法对上述设备进行处置。7、本案执行过程中，对被执行人原位于江苏省昆山市玉山镇××路××号××幢的经营厂房内的机器设备于2018年12月17日查封。8、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人王丽名下有位于上××××室不动产，其余被执行人名下未查询到相关的不动产登记信息。9、被执行人王丽名下的王丽名下有昆山市周市镇江南××苑××号楼××室已被本院在其他执行案件中拍卖处置，因该房地产上有抵押债权，其拍卖款没有覆盖抵押债权，故现没有拍卖款可供执行。10、被执行人王丽名下有位于上海市长阳路2087弄22号501室不动产已于2019年1月份由江苏灌南县人民法院拍卖处置。11、本院于2020年03月9日作出（2020）苏0583破6号民事裁定书裁定：受理对被执行人昆山明健精密电子有限公司的破产清算。且本院已指定北京市盈科（苏州）律师事务所为担任管理人。本案申请执行人对于本案债权就向管理人北京市盈科（苏州）律师事务所进行申报。12、本院在执行过程中，依职权委托了被执行人户籍地人民法院调查了被执行人在其户籍地的不动产登记信息，调查反馈被执行人在其户籍地均没有不动产登记信息。13、2020年04月09日，本院约定申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人的代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的款2057300.00元及逾期利息，实际执行到位0元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0583民初20780号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月九日书 记 员  何 佳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保503号 申请保全人：张中亮，男，1976年12月26日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231976××××××××。 被保全人：常乐军，男，1973年10月2日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231973××××××××。 本院在审理申请保全人张中亮诉被保全人常乐军运输合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1759号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款10500元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人常乐军银行帐户存款10500元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘 静
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0323刑初18号公诉机关沂源县人民检察院。被告人张某某，男，1974年12月24日出生于山东省沂源县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地沂源县，住沂源县和源名居小区32号楼3单元102室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。现住家中。辩护人郭公献，山东多博仕律师事务所律师。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员沈元华、代理检察员张照玺出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人郭公献到庭参加了诉讼。本案审理期间，经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日8时许，在沂源县房屋建设综合开发有限公司张某某的办公室内，被告人张某某因经济纠纷、家庭琐事等问题与被害人张某1发生争吵，后被告人张某某对张某1进行殴打，致使张某1的左侧第2、3肋骨骨折。经鉴定，张某1之损伤程度为轻伤二级。对上述指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人张某某故意伤害他人身体导致他人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩称自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并对被害人表达歉意。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见是，1.被告人张某某犯罪后电话报案，后经电话通知到案，归案后如实供述，系自首，依法可从轻、减轻处罚；2.本案发生在亲兄妹之间，系家庭内部矛盾引起，社会危害性不大，依法可酌情从轻处罚；3.被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，且系初犯，认罪悔罪，请求对其适用缓刑。经审理查明的事实与指控的一致。另查明，被告人张某某与被害人张某1系兄妹关系，双方因家庭琐事引发矛盾，2019年12月27日被告人张某某自愿签署了认罪认罚具结书，审理期间被告人张某某与被害人张某1达成和解协议，取得了被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、办案说明、犯罪嫌疑人基本情况、吸毒检测报告书、和解协议，证人李某1、刘某、尹某、王某、霰民、张某2、张某3、张某4、张某5、任某、张某6、张某7、李某2的证言，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心（源）公（刑）字鉴（临床）字[2019]551号鉴定报告，视听资料，被害人的陈述以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人张某某积极赔偿被害人经济损失，双方达成和解协议并取得谅解，依法可从宽处罚，被告人张某某系初犯，且因民间纠纷引发的犯罪，可酌情从宽处罚。辩护人以此提出的对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人张某某系自首的辩护意见，经查，案发后被告人张某某电话报警，并未供述殴打被害人的事实，并非主动投案，故其行为不构成自首，但归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，该辩护意见与事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢宜山审 判 员  孟 强人民陪审员  王 伟二〇二〇年四月七日书 记 员  张焱硕
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保284号 申请人：东营银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区四平路31号。统一社会信用代码：91370782MA3BXMN68P。 法定代表人：赵新中，行长。 被申请人:高密市鲁星家居广场有限公司，驻山东省潍坊市高密市醴健康路88号。统一社会信用代码：913707857445164481。 法定代表人：吴宗品，经理。 被申请人：高密市红高粱文化旅游开发股份有限公司，驻高密市胶河疏港物流园区胶平路9号。统一社会信用代码：91370700067390429J。 法定代表人：孙洋，总经理。 被申请人：山东永平再生资源股份有限公司，驻山东省潍坊市高密市胶河疏港物流园区驻地。统一社会信用代码：91370785788496821C。 法定代表人：孙德胜，总经理。 被申请人：刘超。 被申请人：邱晓慧。 被申请人：孙学萍。 被申请人：张娟。 申请人东营银行股份有限公司潍坊分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款5158507.5元或查封其相应价值的财产，申请人东营银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款5158507.5元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人东营银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月二日 书记员  刘哲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初477号原告：泌阳县某某教育科技有限责任公司，住所地为河南省泌阳县。法定代表人：陈某某，任董事长。委托诉讼代理人：任军，河南广义律师事务所律师。被告：鲁某某，男，1967年12月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：江苏某某建筑工程有限公司，住所地为江苏省泗洪县。法定代表人：宋某某，任经理。被告：陈某某，男，1959年3月1日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：刘某某，男，1972年3月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告泌阳县某某教育科技有限责任公司与被告鲁某某、江苏某某建筑工程有限公司、陈某某、刘某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。泌阳县某某教育科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁某某全面履行2019年3月26日“协议”，对不符合质量标准的工程返工或者修复至合格程度。2、被告陈某某、刘某某、江苏某某建筑工程有限公司承担连带责任。事实和理由：2019年2月28日，原告的实验学校基建工程由中城建第十三工程局有限公司南京分公司中标，同日中标单位将该项目交由被告江苏某某建筑工程有限公司承建。同日，原告与被告江苏某某建筑工程有限公司签订了“泌阳县新时代实验学校工程商务合同”。2019年3月26日，被告江苏某某建筑工程有限公司项目部将瓦工工程承包给被告鲁某某。按照协议约定，原告八应付款已经全部支付给被告鲁某某和江苏某某建筑工程有限公司，但是被告给原告交付的工程质量不符合合同约定，需要返工和维修。为维护原告的合法权益，特具文起诉。本院经审查认为，按照原告起诉提供的被告信息，无法查明被告，原告的起诉不符合法定起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回泌阳县某某教育科技有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年四月十日书记员  李海青
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初146号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市北海路**,统一社会信用代码：91370783676836799U。负责人：马新福，行长。委托诉讼代理人：刘晓栋，山东诚公律师事务所律师。被告：崔娜，女，1987年7月2日生，汉族，住寿光市。被告：王伟泉，男，1984年1月11日生，汉族，住寿光市。被告：高秀勤，女，1984年07月02日生，汉族，住寿光市。被告：赵秀珍，女，1964年5月5日生，汉族，住寿光市。被告：王文喜，男，1958年3月16日生，汉族，住寿光市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行与被告崔娜、王伟泉、高秀勤、赵秀珍、王文喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓栋、被告崔娜到庭参加诉讼,被告王伟泉、高秀勤、赵秀珍、王文喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔娜偿还原告借款本金100000元、利息3999.38元（利息计算至2019年12月4日，之后按约定利率另行计算至实际清偿之日）；2.判令被告赵秀珍、王文喜在继承王树波遗产范围内清偿上述债务；3.判令被告王伟泉、高秀勤对上述款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，王树波、被告崔娜与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，额度存续期最长36个月；2018年10月18日、2019年1月11日原告向王树波、崔娜分别放款7万元、3万元，累计放款10万元，借款期限为1年，7万元借款年利率9.56%，3万元借款年利率为10%，还款方式为按月结息，到期还本；截至2019年12月4日，崔娜尚欠原告借款本金100000元和利息3999.38元。被告王伟泉、高秀勤为以上借款提供担保。因王树波死亡，故追加王树波的母亲赵秀珍、父亲王文喜为被告，要求其在继承王树波遗产范围内对借款承担连带清偿责任。被告崔娜辩称，借款属实，对借款本金及利息数额均无异议，现在无力偿还。被告王伟泉、高秀勤、赵秀珍、王文喜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、贷款借据信息表、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件等作为证据，对于原告提交的证据，被告未质证，本院认为以上证据具备客观真实性，且与本案相关联，确认为有效证据并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，原告（甲方）与借款人王树波（乙方）签订小额贷款额度借款合同一份，约定，授信额度为150000元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；在额度支用期内，被告可以结清循环使用上述额度；本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定；对于乙方未按合同约定日为期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在借据约定的利率基础上加收30%确定。合同还约定了其他事项。被告崔娜在该合同的“乙方配偶作为共同借款人”处签名捺印。同日，原告（甲方）与被告王伟泉（乙方）签订小额贷款最高额保证合同一份，约定被告王伟泉为王树波的上述借款本金150000元承担连带责任保证，担保债权确定的期间为2018年10月17日至2020年10月17日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；合同还约定了其他事项。被告高秀勤在该合同的“乙方配偶”处签名捺印。2018年10月18日，原告向王树波提供贷款70000元，约定借款用途为建棚，借款期限12个月，到期日为2019年10月18日，年利率为9.56%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。2019年1月11日，原告向王树波提供贷款30000元，约定借款用途为购买农资，借款期限12个月，到期日为2020年1月11日，年利率为10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款到期后，被告王树波未按约定还款，截至2019年12月4日，尚欠原告借款本金100000元及利息3999.38元未付，保证人亦未履行担保责任。同时查明，2018年9月18日，王树波作为申请人，被告崔娜作为申请人的配偶共同向原告出具小额贷款业务申请表，载明，申请借款金额15万元，期限12个月，用途建棚，还款方式按月结息到期一次性还本。被告王伟泉、高秀勤在该申请表的“保证人一签字”栏签字。另查明，借款人王树波已去世，被告赵秀珍、王文喜分别系王树波的母亲和父亲，赵秀珍、王文喜未表示放弃继承王树波的遗产。本院认为，借款人王树波经被告王伟泉担保向原告借款，双方签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效。被告崔娜在借款合同的“乙方配偶作为共同借款人”处签名捺印，应认定系本案的共同借款人，其应对所欠借款本息承担清偿责任。被告赵秀珍、王文喜作为借款人王树波的父母，未表示放弃对王树波遗产的继承，视为接受继承，其应在继承王树波的遗产范围内对涉案债务承担清偿责任。被告王伟泉作为连带责任保证人与原告签订保证合同，保证合同成立，且仍在保证期间内，其应对涉案债务承担连带清偿责任；被告高秀勤在保证合同的“乙方配偶”处签名捺印，且在小额贷款业务申请表中以保证人身份签名，应认定系本案保证人，亦应对涉案债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告崔娜追偿。被告王伟泉、高秀勤、赵秀珍、王文喜未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔娜返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行借款本金100000元及利息3999.38元（利息计算至2019年12月4日，以后利息以本金100000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日），于本判决生效后十日内履行；二、被告赵秀珍、王文喜在继承王树波的遗产范围内对上述债务承担清偿责任；三、被告王伟泉、高秀勤对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告崔娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，保全费1040元，由被告崔娜、王伟泉、高秀勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二〇年四月十日书记员  李晓萌
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保217号 申请执行人潍坊豪汇建筑安装工程有限公司。 被执行人潍坊市坊子区城市建设综合开发公司。 申请执行人潍坊豪汇建筑安装工程有限公司与被执行人潍坊市坊子区城市建设综合开发公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0704民初2082号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人潍坊市坊子区城市建设综合开发公司的银行存款3724000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行 审判员  殷庆伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘国丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2883号原告：张冲，男，1990年12月12日出生，汉族，住所地枣庄市薛城区。被告：李萌，男，1985年11月23日出生，汉族，住嘉祥县。原告张冲与被告李萌合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张冲诉称，2017年4月23日，原被告签订《牛团团技术加盟合同》，被告同意原告在微山县欢乐彩虹湾游乐场园内开设壹家“牛团团”品牌饭团店。原告依约支付被告一次性加盟费29500元、保证金3000元。合同签订后，被告没有对原告的加盟店进行装修设计，也没有为原告培训人员，造成原告不能正常开业。尤其严重的是，原告发现原、被告签订合同时，“牛团团”尚不是注册商标，只是经过申请，不能用作特许经营(该商标从2019年5月28日才具有专用权利，才谈得上特许)；按照《商业特许经营管理条例》规定，被告从事特许经营活动应当拥有两个直营店，并且经营时间超过一年。显然被告不具备特许条件，原被告之间的合同无效。就返还问题，原被告协商不成，特诉至法院，请求1、解除原被告之间的《牛团团技术加盟合同》；2、判令被告返还原告加盟费29500元、保证金3000元，共计32500元；3、诉讼费用等由被告承担。李萌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据双方签订的合同约定第六条约定，发生纠纷后，双方协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院管辖。我所为甲方，住所地在嘉祥县祥和家园**商品房**楼****，故济宁市任城区人民法院无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案原告作为乙方、被告作为甲方签订的技术加盟合同第六条约定由甲方所在地人民法院管辖。被告李萌向本院出具了其结婚证、不动产证书，证明其不在原告在诉状中诉称的住所地，本案被告住所地为嘉祥县祥和家园**商品房**楼****。因此被告李萌提出的管辖异议的理由正当，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李萌对管辖权提出的异议成立，本案移送嘉祥县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李建兵二〇二〇年四月二十日书记员  胡 钰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初522号 原告：李喜帅，男，1989年11月14日出生，汉族，户籍所在地吉林省抚松县，现住潍坊市潍城区。 被告：山东华和融资担保有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市坊子区。 负责人：王发伟。 原告李喜帅与被告山东华和融资担保有限公司潍坊分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月2日原告李喜帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李喜帅撤诉处理。 案件受理费132元，减半收取计66元，由李喜帅负担。 审判员  姜玉洁 二〇二〇年四月二日 书记员  滕 臻
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保312号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:赵文。 被申请人:刘兵。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款91556.25元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款91556.25元或查封其相应价值的财产； 案件申请费936元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月八日 书记员  刘哲
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保162号 申请人：单晓东 被申请人：苏州宏利精密刀具有限公司 法定代表人：黄小伟。 被申请人：黄小伟 本院受理的申请人单晓东与被申请人苏州宏利精密刀具有限公司、黄小伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款220万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜希波
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1550号之三申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路**院。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：牛君彬，董事长。被执行人：平顶山市润鑫纺织有限公司。住所地：鲁山县汇源街道办事处军王村。组织机构代码：67412550-6。法定代表人：张艳杰，董事长。被执行人：平顶山市恒鑫源担保有限公司。住所地：平顶山市黄楝树小区。统一社会信用代码：914104006700628683。被执行人：张艳杰，男，1974年2月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨慧省，女，1973年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行平顶山市润鑫纺织有限公司、平顶山市恒鑫源担保有限公司、张艳杰、杨慧省金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初1010号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，在审理过程中，本院作出（2017）豫0411民初1010号民事裁定书，将被执行人平顶山市润鑫纺织有限公司名下土地（土地证号为：鲁国用2013第220253号土地、鲁国用2011第2200**）、房屋（房产证号为：鲁山县房权证鲁阳镇字第××、00×**2、00××43、00××44、00××45）；被执行人杨慧省名下的房产（房产证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第**、平房权证字第**、平房权证字第**）予以查封。现因查封期限届满，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人平顶山市润鑫纺织有限公司名下土地（土土地证号为：鲁国用2013第220253号土地、鲁国用2011第2200**。查封期限三年，查封期间限制处分权。二、继续查封被执行人平顶山市润鑫纺织有限公司名下房屋（房产证号为：鲁山县房房权证鲁阳镇字第××、00×**、00××43、00××44、00××45）。查封期限三年，查封期间限制处分权。三、继续查封被执行人杨慧省名下房产（房产证号为：鲁山县房房权证鲁阳房字第**、房房权证字第**、房房权证字第**）查封期限三年，查封期间限制处分权。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二〇年四月二十二日书记员 赵甜莉
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初145号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人周彬，男，1989年11月20日出生，高中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月7日被虞城县公安局取保候审，于2020年4月7日被虞城县公安局变更为监视居住；于2020年4月16日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）108号                  提起公诉时间              2020年4月16日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年4月22日                  到庭参与人              公诉人              窦翠英                  被告人              周彬                                    公诉机关指控事实              2019年4月7日0时许，被告人周彬酒后无证驾驶豫N3H7**号北京牌轿车，由南向北行驶至虞城县营郭镇十字街与S326省道交叉口处，被虞城县公安局民警当场查获。经检测，周彬静脉血液中酒精含量为119.505mg/100ml。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                      裁判理由法律依据                          犯罪构成              被告人周彬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。                              量刑情节              周彬醉酒后无证驾驶机动车辆，酌情对其从重处罚；有犯罪前科，酌情对其从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚。                  法  律      依  据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                              判决主文              被告人周彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员    范晓娟                                           二〇二〇年四月二十二日                       书  记  员    陈可心
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初1002号原告：曹言午，男，1986年4月30日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：张晓飞，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师，特别授权。被告：马海杨，男，1991年3月8日生，汉族，住如皋市。原告曹言午与被告马海杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹言午到庭参加诉讼，被告马海杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹言午向本院提出诉讼请求：1.判令被告解除原被告买卖合同；2.判令被告返还货款208700元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月2日，原告因从事手机销售需要，从被告处购买全新苹果7plus（128G）30台，总金额164700元，到货日期2017年1月12日。2017年1月4日，原告又与被告协商购买全新华为promate9（6G+128G）合计20台，总金额84000元，到货日期2017年1月12日前。原告均于协议当日支付了货款，原告妻子丁小琴通过银行向被告转账188700元，原告在手机店里向被告交付现金6万元，被告也出具了相应收条，但其后被告一直没有履行供货义务，上述品牌的手机早已跌价，合同无法履行，经原告多次催要之下被告仅退还货款4万元，下余208700元至今没有退还。被告马海杨未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日，原告与被告达成口头协议，向其购买苹果手机30台，合计164700元。同日，被告向原告出具收条一份，载明“今本人马海杨收到曹言午货款苹果7p128G30台合计人民币￥164700（拾陆万肆仟柒佰圆）整，到货日期为2017年1月12日。如有违约，将由甲方马海杨对乙方曹言午进行补贴，事宜由双方决定.转帐由丁小琴卡内转出￥54700（伍万肆仟柒佰圆）￥50000（伍万圆）现金含：￥60000（陆万圆）马海杨2017.1.2”。原告妻子丁小琴分别于2017年1月2日、1月3日通过银行向被告转账各5万元、57400元，合计107400元。2017年1月4日，原告与被告达成口头协议，向其购买华为手机20台，合计84000元。同日，原告妻子丁小琴通过银行向被告转账84000元，被告向原告出具收条一份，载明“今本人马海杨收曹言午货款华为proMate96G+128G)合计台数为20台合计人民币￥84000（捌万肆仟圆）整，到货为2017.1.12日前。（单价4200/台）所有货款均由丁小琴卡转出￥84000（捌万肆仟圆）.马海杨2017.1.4”。因被告未交付上述手机，且仅于2017年1月19日通过银行向丁小琴转账47000元，剩余货款至今未能退还，原告遂诉至法院，要求判如所请。以上事实，有原告的当庭陈述、收条、银行流水、结婚证等证据予以佐证。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但结合原告提供的收条等证据，应当认定双方之间的买卖合同已经成立。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告支付货款后，被告作为出卖方应及时交付出卖货物，被告不能交付货物导致原告的买卖合同目的无法实现，属根本违约。原告主张要求解除与被告口头达成的手机买卖合同、被告退还货款的请求，于法有据，本院予以支持。被告已退还货款47000元，尚欠货款201700元，被告应予退还。被告无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曹言午与被告马海杨之间于2017年1月2日口头达成的苹果手机30台的买卖合同以及2017年1月4日口头达成的华为手机20台的买卖合同。二、被告马海杨于本判决生效后立即返还原告曹言午货款201700元。三、驳回原告曹言午的其他诉讼请求。如被告马海杨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由原告曹言午负担75元，由被告马海杨负担2140元（此款原告同意并已先行垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4430元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 婕二〇二〇年四月九日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020)豫0803执177号申请执行人赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市马村区跃进北街**。被执行人程德亮，男，1967年9月8日出生，汉族，住，住河南省焦作市中站区鑫鑫花园**商住楼****/div>本院在执行赵设申请执行程德亮返还原物纠纷一案，查明被执行人程德亮拒不履行焦作市中站区人民法院(2019)豫0803民初1263号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人程德亮（身份证号：4108031967********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年四月十三日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执恢718号 申请执行人：寿光市大德天宏汽车租赁有限公司。住所地：寿光市正阳路南段（崔家村北路西）。组织机构代码：57047025-8。 法定代表人：孙文庆，经理。 被执行人：于宝庆，男，1981年10月16日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市大德天宏汽车租赁有限公司与被执行人于宝庆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）寿民初字第3632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市大德天宏汽车租赁有限公司于2019年11月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额193847.00元。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、限制消费令、失信决定书，被执行人一直未实际履行。 2.本院分别于2019年11月25日、2020年3月11日通过全国网络查控系统分别查询被执行人于宝庆名下的银行存款信息、车辆信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月28日将被执行人于宝庆纳入全国法院失信被执行人名单。 4.本院于2019年11月26日对被执行人于宝庆采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年四月十三日 书记员  张桢琰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初701号原告：侯某，男，1995年12月2日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。被告：赵某，女，1993年4月25日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原告侯某与被告赵某同居关系纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告侯某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯某撤回起诉处理。审判员  蔡明云二〇二〇年四月一日书记员  姜 珊
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0724执776号 申请执行人马玉玲，女，1966年4月18日生，汉族，住临朐县。 被执行人马超，男，1976年4月20日生，汉族，住临朐县。 被执行人杨兆霞，女，1978年11月13日生，汉族，住临朐县。 第三人郭广富，男，1985年7月25日生，汉族，住临朐县。 临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1337号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与第三人自愿达成债权转让协议，申请人将临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1337号民事判决书确定的全部债权转让给第三人，第三人向本院提出变更申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八规定，裁定如下： 变更第三人郭广富为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年四月九日 执行员  高玉真 书记员  刘 慧