wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岳池县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1621执恢155号 彭瀚鹏、彭鸿、罗玉芳： 你们与岳池县农村信用合作联社担保物权纠纷一案，本院作出的(2018)川1621民特22号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人岳池县农村信用合作联社于二〇二〇年四月二日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二〇年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们自本通知书送达之日起五日内履行(2018)川1621民特22号民事裁定书所确定的义务，承担本案执行费。 开户银行：中国工商银行股份有限公司岳池县支行 账户名称：岳池县人民法院诉讼费及案款专户 账号：95×××62 特此通知。 二〇二〇年四月三日 联系人：吴建华联系电话：0826-56××××9 本院地址：岳池县广岳大道一段邮编：638300 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执350号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被执行人：凡现闯，男，汉族，1992年12月20日出生，住山东省单县。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与凡现闯追偿权纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3082号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年四月二十八日书记员 贾泽富
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保89号 申请人：杨林，男，1996年1月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘连祥，男，1988年10月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：潘兆文，男，1968年1月8日生，汉族，住寿光市。 申请人杨林诉被申请人刘连祥、潘兆文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人刘连祥驾驶、潘兆文所有的现暂扣于寿光市的铲车一辆（保全价值20000元），中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为申请人杨林的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘连祥驾驶、潘兆文所有的现暂扣于寿光市的铲车一辆。 案件申请费220元，由申请人杨林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马文杰 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈妍娇
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执183号 本院在执行申请执行人韩锋与被执行人刘咪（2020）鲁0784执183号抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执183号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十七日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执817号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县孙武路中段西侧，统一社会信用代码：91370523164962791H。 负责人：姜远明，该支行行长。 被执行人：东营市信义化工厂，住所地：广饶县大王经济开发区，统一社会信用代码：91370523164964906H。 法定代表人：李俊安，该公司总经理。 被执行人：东营市信义化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区，统一社会信用代码：91370523863107209Y。 法定代表人：于连芹，该公司总经理。 被执行人：李俊安，男，1962年06月16日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：于秀芹，女，1963年07月08日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初525号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人东营市信义化工厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东营市信义化工厂在中国建设银行股份有限公司东营大王支行37×××81账户存款至7608402.10元（实际控制3481.10元）。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  尹梦飞
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初181号 原告：中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街**，统一社会信用代码：91370725865772958X。 负责人：王可强，行长。 委托诉讼代理人：吴涛，山东春水律师事务所律师。 被告：高光兴，男，1985年11月8日出生，汉族，住昌乐县。 被告：昌乐同盛置业有限公司，住，住所地：昌乐县昌大路以东乐环球乐器有限公司院内），统一社会信用代码：913707256619675778。 法定代表人：任宪军，董事长。 委托诉讼代理人：张宾，男，1986年12月13日出生，汉族，该公司职工。 被告：潍坊晨阳信息咨询有限公司（曾用名：潍坊恒泰投资担保有限公司），住，住所地：潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**一社会信用代码：91370700681713961F。 原告中国银行股份有限公司昌乐支行（以下简称中行昌乐支行）诉被告高光兴、昌乐同盛置业有限公司（以下简称同盛公司）、潍坊晨阳信息咨询有限公司（以下简称晨阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴涛、被告高光兴、被告同盛公司的委托诉讼代理人张宾到庭参加诉讼。被告晨阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行昌乐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高光兴偿还借款本息59518.6元及利息（截至2019年11月15日欠息980.64元，之后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、判令被告同盛公司、晨阳公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告高光兴由被告同盛公司、晨阳公司担保向原告借款120000元，用于购买房屋。被告高光兴还以购买的房产为该笔贷款提供抵押担保。被告高光兴借款后未按合同约定履行还款义务。为此诉至法院，请求判如所请。 被告高光兴辩称，借款、抵押属实。 被告同盛公司辩称，抵押房产已经办理正式抵押登记，其不应再承担担保责任。 被告晨阳公司未答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告晨阳公司未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。被告高光兴、同盛公司、晨阳公司未对原告提交的个人一手住房贷款合同、个人贷款保证合同、个人贷款凭证、中国银行个人住房贷款申请表、预告他项权利证书、逾期未还款查询明细等提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月14日，被告高光兴与原告签订个人一手住房贷款合同，约定被告高光兴向原告借款120000元，期限为180个月，用于购买房屋。借款采用浮动利率，浮动周期为12个月，利率为实际放款日及重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率下浮15%。若借款逾期，逾期罚息利率在借款执行利率基础上上浮50%。借款人未按期归还借款本息即构成违约，出借人有权宣布借款合同项下借款本息全部或部分到期。被告同盛公司以保证人身份在个人一手住房贷款合同上签字，承诺为该笔借款提供阶段性连带责任保证，即自借款人办妥涉案借款所购房屋抵押登记手续起，保证人不再发生新的保证义务和责任。同日，原告将120000元汇入被告高光兴指定的银行账户。原告还与被告晨阳公司签订个人贷款保证合同，约定被告晨阳公司为该笔贷款提供全程连带责任保证，保证期间为主债务最后一期履行期限届满之日起两年。保证合同还约定，主债权在保证合同之外同时存在其他物的担保的，不影响保证合同项下权利的行使，保证人不得以此抗辩债权人。被告高光兴以潍乐房权证昌乐县字第××号房产（坐落于昌乐县）为该笔借款提供抵押担保，并于2014年12月15日办理了抵押登记。截至2019年11月15日，被告高光兴尚欠原告借款本金59518.6元、利息980.64元。 本院认为，被告高光兴因购买房屋向原告借款120000元的事实清楚，证据充分，予以确认。原告履行出借款义务后，被告高光兴没有及时归还借款本息构成违约，原告为此按照合同约定要求被告高光兴归还全部借款本息，不违反法律规定，应当予以支持。借款合同中对利息的约定不违反法律规定，予以照准。原告在约定的保证期间内起诉，被告晨阳公司应承担保证责任。被告晨阳公司承担保证责任后，有权向被告高光兴追偿。被告同盛公司为涉案借款提供阶段性连带责任保证，因贷款所购房屋已办妥抵押登记手续，故原告要求被告同盛公司承担保证责任，本院不予支持。原告对被告高光兴提供的抵押房产享有抵押权，故原告关于对该房产享有优先受偿权的主张，符合法律规定，予以支持。被告晨阳公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高光兴于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司昌乐支行借款本金59518.6元、利息980.64元及利息(以59518.6元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按住房贷款合同约定计算)； 二、原告中国银行股份有限公司昌乐支行对被告高光兴名下的潍乐房权证昌乐县字第××号房产（坐落于昌乐县）享有优先受偿权； 三、被告潍坊晨阳信息咨询有限公司对上述借款本息负连带清偿责任；被告潍坊晨阳信息咨询有限公司承担保证责任后，有权向被告高光兴追偿； 四、驳回原告中国银行股份有限公司昌乐支行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1312元，保全费630元，由被告高光兴、潍坊晨阳信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  张世明 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴福娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执794号申请执行人：钟明，男，1974年4月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：夏良玉，男，1984年11月14日生，汉族，住江苏省丹徒县。申请执行人钟明与被执行人夏良玉民间借贷纠纷纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0583民初1832号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告夏良玉于本判决生效之日起十日内支付原告钟明借款本金40000元。本院在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人钟明撤回执行申请，终结江苏省本院(2019)苏0583民初1832号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年四月八日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保410号 申请保全人：左兰章，男，1983年1月16日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831983××××××××。 被保全人：王义龙，男，1977年1月3日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231977××××××××。 被保全人：董桂云，女，1977年2月2日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231977××××××××。 本院在审理申请保全人左兰章诉被保全人王义龙、董桂云民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1277号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款71000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王义龙、董桂云银行帐户存款71000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 静
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1852号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司南凌支行，住所地如皋市东陈镇南凌居民区**。法定代表人：严浩，支行行长。被告：顾井明，男，1963年7月25日生，汉族，住如皋市。被告：仲从庆，男，1970年6月30日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司南凌支行与被告顾井明、仲从庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司南凌支行撤回起诉。案件受理费减半收取800元,由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司南凌支行负担。审 判 员  李 婕二〇二〇年四月七日法官助理  常蓉蓉书 记 员  姜 惠
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保354号 申请人：潍坊发创金融服务股份有限公司，驻山东省潍坊市保税区高二路318号2号楼商务楼402室。统一社会信用代码：91370700310489809F。 法定代表人：贺波，总经理。 被申请人:山东中沃优达物流有限公司，驻山东省潍坊综合保税区高五路2号。统一社会信用代码：913707000730296564。 法定代表人：罗东，总经理。 被申请人:罗东。 被申请人:李玉萍。 被申请人:黄同敏。 申请人潍坊发创金融服务股份有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款11010000元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊发创金融服务股份有限公司以亚太财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款11010000元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人潍坊发创金融服务股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘哲
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1087号原告：高新，男，1986年2月9日生，汉族，住山东省临朐县。被告：吕廷国，男，1986年2月17日生，汉族，户籍所在地山东省临朐县，现住址不详。原告高新与被告吕廷国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高新到庭参加了诉讼，被告吕廷国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款13000元及利息（利息按年利率24%计算至结清为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月8日，被告以偿还房租为由向原告借款13000元，该款经原告催要被告拒绝返还。被告吕廷国未答辩。原告高新为证明其事实主张向本院提交借条一份。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告证据进行质证权利的放弃，本院经审查，原告提供的证据符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定下列事实：2013年6月8日，被告以支付房租为由向原告借款13000元，被告于借款当日为原告出具借条一份。上述借条出具后，被告未向原告返还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款13000元，有原告提供的借条为证，本院认定原、被告之间存有13000元的民间借贷关系。现原告要求被告返还借款13000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原、被告双方对借款利息无明确约定，本院对原告的利息请求不予支持。被告吕廷国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕廷国于本判决生效后五日内支付给原告高新借款13000元；二、驳回原告高新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告吕廷国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  白志成审 判 员  张新建人民陪审员  潘维森二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑 勇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执526号 申请人:胡休斌、胡杨安 被执行人：济宁福康机械加工有限公司 申请人胡休斌、胡杨安与被执行人济宁福康机械加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月19日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初112号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月八日 书记员  魏雯雯
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1704执1412号之五 申请执行人：张晓帆，女，1987年1月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 委托代理人：陈文儒，广东德良（阳江）律师事务所律师。 被执行人：叶其盈，男，1965年1月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 本院在执行申请执行人张晓帆与被执行人叶其盈房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）粤1704民初1182号民事判决，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内返还2500000元给申请执行人，负担案件受理费26800元，保全费5000元，申请执行费27400元，但被执行人至今未履行义务。申请执行人张晓帆向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人叶其盈名下有粤Ｑ×××××号、粤Ｑ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆。本院已查封粤Ｑ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，该车辆下落不明，未能实际扣押。粤Ｑ×××××号车辆已注销，本院未能查封。 2、查明被执行人叶其盈名下有位于阳江市阳东区东城镇阳东碧桂园阳光水岸十一街21号房地产【产权证号：5326073/东府国用（2007）第1310204号】、阳江市阳东区东城镇阳东碧桂园花地十街033号房地产【产权证号：东府国用（2008）第1310957号/6277453】、位于阳江市江城区观光茶亭街八巷**房地产【产权证号：粤（2018）阳江市不动产权第0016090号】、被执行人叶其盈名下的位于阳江市阳东碧桂园映翠湾十二街38号房地产【产权证号：6275504】，上述不动产由阳江市江城区人民法院首次查封，本院对该不动产予以轮候查封，并已发函阳江市江城区人民法院参与分配。 3、查明被执行人叶其盈名下有位于深圳市××春风路××10Ｆ的房产（不动产证号：2000592156），本院已轮候查封该处不动产。 4、查明被执行人叶其盈名下有位于阳江市阳东区东城镇阳东碧桂园映翠湾十二街16号房地产【产权证号：阳东0300044268/东府国用（2013）第1310493号】，本院已查封并对该处不动产进行拍卖。在拍卖过程中，案外人庄蕙娜向本院提出执行异议之诉，本院已受理，需等待审理结果，现暂未对上述标的物进行拍卖。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因本案需等待分配及执行异议之诉审理结果，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1704执1412号案件终结本次执行程序。 被执行人叶其盈负有继续向申请执行人张晓帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长 杨 琳 审判员 岑应坤 审判员 冯小琴 二〇二〇年四月三十日 书记员 林沿言
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1859－1号申请执行人王晓东。被执行人邢伟。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2019)鲁0785民初4988号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年9月24日以（2019）鲁0785财保521号民事裁定书冻结了被执行人邢伟在xxx和xxx账户内的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人的银行存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初1080号 原告：刘立毅，男，汉族，1980年10月17日出生，住南宁市青秀区。 被告：李亚军，男，1991年9月10日出生，住广西河池市宜州市。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月20日 开庭时间：2020年4月15日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告刘立毅到庭参加诉讼，被告李亚军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 一、判令被告赔偿原告4天停运损失费1636元（包括租金640元，误工费996元）； 二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年12月31日，原告驾驶福康交通有限公司车辆桂Ａ×××××的小型营运客车，在南宁市西乡塘区新阳北一路19-10号路段，与被告驾驶的桂Ａ×××××发生碰撞，南宁市公安局交通警察支队一大队对该交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。原告车辆送至广西圣荣汽车销售服务有限公司维修4天，事故给原告造成了损失。 被告李亚军未作答辩，亦未提交证据。 审理查明事实 事故发生概况：2019年12月31日21时40分许，原告刘立毅驾驶桂Ａ×××××出租车与被告李亚军驾驶的桂Ａ×××××小车,在南宁市西乡塘区新阳北一路19-10号处路段发生碰撞，造成两车不同程度损坏。 交警部门责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队一大队出具一份《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李亚军承担事故全部责任。 车辆维修情况：桂Ａ×××××出租车于2020年1月9日至2020年1月12日在广西圣荣汽车销售服务有限公司维修。 另查明，桂Ａ×××××车辆维修费用已赔付。 再查明，桂Ａ×××××出租车为原告向南宁康福交通有限公司承包从事出租车营运，每日需向南宁康福交通有限公司支付160元承包费用。南宁康福交通有限公司出具书面证明，证实刘立毅为桂Ａ×××××出租车驾驶员。 法院判决理由 关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。本案交通事故经交警部门作出责任认定，该认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信，并作为本案定案依据，据此,被告应对原告在事故中的合理损失承担全部赔偿责任。桂Ａ×××××出租车为从事旅客运输的经营性车辆，因本案交通事故而无法运营所产生的合理停运损失，被告应予赔偿。桂Ａ×××××出租车因维修停运四天，该期间需继续向南宁康福交通有限公司支付160元/天的承包费用，合计640元；原告因车辆停运而产生的误工损失，本院酌定按2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》交通运输、仓储及邮政业年均收入83203元标准计算，据此，本院确认原告误工损失约为912元。综上，原告上述损失合计1552元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十五条之规定，判决如下： 被告李亚军赔付原告刘立毅1552元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李亚军负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年四月十八日 书记员  唐 玲
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1435号之一申请人：潍坊天洁环保科技有限公司。住所地：潍坊市安丘市姜蒜批发市场东。法定代表人：唐建平，该公司采购部长。被申请人：青岛方圆盛新型建材有限公司。住所地：青岛即墨市大信镇北王庄村。统一社会信用代码：913702827636331560。法定代表人：于守林，该公司总经理。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人青岛方圆盛新型建材有限公司在中国建设银行存款160000元以或同等价值的其他财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1320元，由申请人潍坊天洁环保科技有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年四月十五日书记员  安志鹏
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执265号 申请执行人：潍坊华和汽车服务有限公司。 法定代表人：李述辉，总经理。 被执行人：杨震，男，1993年12月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王倩，女，1994年11月9日出生，汉族，住址同上。 本院在执行的申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司与被执行人杨震、王倩担保追偿纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人杨震名下车牌号为鲁Ｇ×××××号奥迪牌轿车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年四月二日 书记员  冯庆磊
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执8号 申请人吕希平，男，1939年3月19日，汉族，住高密市。 被执行人牟艳飞，女，1990年4月18日生，住高密市。 申请执行人吕希平与被执行人牟艳飞交通事故赔偿纠纷一案，现双方达成执行和解，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初1727号民事判书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年四月七日 书记员  付 程
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1343号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。被申请人：李玉秀，女，1975年4月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李玉秀信用卡纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李玉秀的银行存款人民币514,271.22元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉秀的银行存款人民币514,271.22元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二〇年四月八日书记员  陆超
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执389号之九 被执行人李夕皆，男性，潍坊市坊子区。 关于借用合同纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人李夕皆在中国建设银行××××账户内存款人民币8100.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李夕皆在中国建设银行××××账户内存款人民币107870.94元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 二〇二〇年四月七日 书记员  邓海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1748号 原告：刘某，男，汉族，居民，住高密市。 被告：李某某，男，汉族，居民，住高密市。 本院于2020年4月15日立案受理了原告刘某诉被告李某某承揽合同纠纷一案。依法由审判员张义适用简易程序公开进行了审理。原告诉称：2013年原告为被告打水泥路面，2018年2月13日经双方结算，被告欠原告工程款7000元，后被告于2019年2月2日偿还2000元，余款5000元至今未还，原告诉至本院,请求依法判决。被告辩称，欠款数额属实，因经济困难要求分期还款。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某某欠原告刘某工程款5000元，被告于2020年5月1日前还3000元，余款2000元于同年7月1日前付清，双方自行过付； 二、若被告未按期履行，原告可就未付款项一并申请人民法院强制执行，并按月利率1分5支付利息，利息自2018年2月13日起至还清之日止； 三、双方再无其它任何争执。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 张 义 二〇二〇年四月十五日 书记员 张嘉益
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初2337号原告：高玉萍，女，1974年10月31日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。被告：姚建明，男，1964年11月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：宋庆松，男，1972年5月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告高玉萍与被告姚建明、第三人宋庆松民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高玉萍撤诉。案件受理费3454元，减半收取1727元，由原告高玉萍负担。审判员  张志高二〇二〇年四月十四日书记员  李志斌
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民申5号 再审申请人（原审被告）：李秀华，女，1965年2月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人（原审原告）:耿秀梅，女，1995年6月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 再审申请人李秀华与被申请人耿秀梅房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁0704民初1227号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李秀华申请再审称，申请人与被申请人之间签订的《房屋买卖合同》在履行过程中，申请人并不存在违约行为，相反，是被申请人在应当办理银行贷款的时候拒不办理才导致后续的合同无法继续履行。在办理贷款当天，申请人和中介公司的工作人员均联系不上被申请人，后来被申请人说她不想买了，所以是被申请人违约在先，根据合同约定，被申请人违约，所交定金不退。被申请人却以申请人违约，拒不办理贷款为由要求双倍返还定金，无事实和法律依据。原审中被申请人未提供证据证明申请人拒不配合办理银行贷款这一事实，一审法院在没有证据的情况下就认定是申请人违约，判决错误。请求撤销潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初1227号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人李秀华于2019年5月26日收到（2019）鲁0704民初1227号民事判决书，而其向本院申请再审的时间为2020年3月3日，再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人李秀华的再审申请。 审 判 长  王闽军 审 判 员  徐子诚 人民陪审员  李琪绪 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  汤婷婷 书 记 员  赵萌萌
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初165号 原告：王明东。 被告：张溱。 被告：代慧慧。 原告王明东与被告张溱、代慧慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明东到庭参加了诉讼，被告张溱、代慧慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告因急需用钱，从原告处借款40000元，约定于2016年10月15日归还。借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张溱、代慧慧均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，被告为原告出具借条一份，载明，今借到王明东人民币40000元，所有现金（转账）今日已全部收到，约定于2016年10月15日归还。利率双方自行协商确定，全部本息到期一次性偿还。违约责任：如借款人未按合同约定的期限偿还本息，根据欠款本息的金额和违约天数，借款人每日付给出借人合同金额10%的违约金，同时承担出借人因追债产生的诉讼费、律师费。张溱在借款人处签字捺印，代慧慧在担保人处签字捺印。原告陈述，其系经别人介绍认识被告张溱，被告借款系为了应急，原告并不认识代慧慧，代慧慧系被告张溱找来作担保的，没有找过代慧慧催要借款。 关于利息及违约金，原告主张自被告逾期还款之日起按照年利率24%计算至实际还款之日。 上述事实，有原告提供的借条等及当事人的陈述在案为证。 本院认为，关于原告主张的借贷事实，原告提供了被告出具的借条予以证实，并对原、被告的关系、被告的借款用途及款项交付进行了陈述，结合本案的借款数额，对原告主张的40000元的借贷事实，本院依法予以确认。关于原告主张的利息及违约金，因双方约定的违约金数额过高，现原告主张自被告逾期还款之日起按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。 被告张溱作为借款人应对上述借款本金及利息承担还款责任。代慧慧作为担保人，因双方并未约定保证期间，根据法律规定，代慧慧保证期间为债务履行期届满之日起六个月，因原告并未提供证据证明其在保证期间内主张过权利，故代慧慧保证期间已过，原告主张其承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告张溱偿还原告王明东借款本金40000元及利息（以40000元为计算基数，自2016年10月16日起按照年利率24%计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王明东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由被告张溱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王世燕 人民陪审员  孙春萍 人民陪审员  付秀凤 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  孟胜男
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执621号申请执行人：张心勇，男，1954年8月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：杨秀云，女，1963年1月26日出生，汉族，住淄博市博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2713民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨秀云存款14135.5元（本金13331.5元、案件受理费134元、公告费560元、执行费110元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月七日法官助理张波书记员李尧
四川省富顺县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0322行审16号 申请执行人富顺县自然资源和规划局，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段682号。 负责人廖梦奇，局长。 委托代理人曾崇伟，男，系执法监察大队大队长。 被执行人裴晓，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人富顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行富自然资规执监字（2019）32号行政处罚决定。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 被执行人裴晓未经批准，非法占用李桥镇小桥村一组（小地名：农贸市场）集体土地199平方米实施KTV和茶坊建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人富顺县自然资源和规划局于2019年7月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，作出富自然资规执监字（2019）32号《行政处罚决定书》，处罚如下:1.责令裴晓退还非法占用的李桥镇小桥村一组（小地名：农贸市场）集体土地199平方米；2.没收裴晓在非法占用的李桥镇小桥村一组（小地名：农贸市场）199平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处裴晓非法占地每平方米25元的罚款，计4975元。 本院经审查认为：申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）33号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当。现申请执行人申请要求被执行人裴晓履行该《行政处罚决定书》中的第1、3项义务，即退还非法占用的李桥镇小桥村一组（小地名：农贸市场）集体土地199平方米并缴纳4975元罚款，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人富顺县自然资源和规划局作出的富自然资规执监字（2019）32号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行，上述《行政处罚决定书》第1项，交富顺县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向自贡市中级人民法院申请复议。 审判长 林 伟 审判员 张 婧 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月一日 书记员 雷峻寒
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2289号被执行人：张志才，男，1962年7月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中刑初字第238号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年12月12日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第二条，应追缴被执行人张志才犯罪所得人民币152000元。经本院依法执行，已追缴人民币75001元，就剩余款项，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了登记在张志才名下位于乐山市市中区白塔街328号平安小区还房点2幢1单元4楼1号房产一套外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述查封房屋系被执行人人唯一住房，且暂时无法腾退，故暂不能处置。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年四月十五日书记员 谢诗佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 决 定 书 （2020）川0191司惩4号 被罚款人：成都楼满多房地产营销策划有限责任公司，法定代表人：毛凌舟，住所地：成都市青羊区。 被罚款人：邓浩杰，男，1996年4月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被罚款人：夏杰，男，1995年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被罚款人：杨威，男，2000年8月30日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 关于成都银行股份有限公司高新支行申请执行向兵、张英、向军、李小雪借款合同纠纷一案，本案执行标的金额为本金345万元及利息等。在执行过程中，本院依法查封了被执行人向军、李小雪名下共有的位于成都市温江区房屋（权××××），并对该处房屋张贴封条。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将上述不动产移送评估拍卖，现上述不动产处于拍卖公告期。 本院查明，上述不动产上张贴的封条已被撕毁，成都楼满多房地产营销策划有限责任公司职员邓浩杰伙同其同事夏杰、杨威共三人，在明知上述不动产已被人民法院查封的情况下，仍自行开锁，进入室内拍照、录视频，并在某房产交易广告网站上发布上述不动产司法拍卖的不实信息。 本院认为，未经人民法院允许，他人不得擅自进入人民法院查封的财产内，成都楼满多房地产营销策划有限责任公司及其员工也不应当在网络上发布司法拍卖不实信息。上述行为严重扰乱了司法拍卖秩序，影响了人民法院司法拍卖公正性，系以其他方法阻碍司法工作人员拍卖财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十七条第一款第（五）项之规定，决定如下： 一、对成都楼满多房地产营销策划有限责任公司罚款人民币10万元，限于2020年4月20日前交纳。 二、对案外人邓浩杰罚款人民币1,000元，限于2020年4月20日前交纳。 三、对案外人夏杰罚款人民币1,000元，限于2020年4月20日前交纳。 四、对案外人杨威罚款人民币1,000元，限于2020年4月20日前交纳。 不服本决定，可在收到本决定书次日起三日内向成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十五日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执160号 申请执行人：吴奉花，女，1978年3月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊缘分电动车有限公司。 法定代表人：曾建国，总经理。 被执行人：山东鸢飞动力科技有限公司。 法定代表人：陈秀春，总经理。 本院在执行申请执行人吴奉花与被执行人潍坊缘分电动车有限公司、山东鸢飞动力科技有限公司劳动争议纠纷二十九案，昌乐县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院分别于2020年2月21日、2020年3月19日立案执行，涉案标的共计359991元及利息。 本案执行过程中，本院已采取了下列执行措施： 一、分别于2020年2月21日、2020年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到庭； 二、截止2020年4月23日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行网络查询，但反馈财产信息中未发现有价值的财产线索； 三、2020年3月3日至3月25日，我院执行人员前往潍坊市不动产登记中心、昌乐县行政审批服务局等部门调查被执行人线下财产线索，经查，被执行人山东鸢飞动力科技有限公司因涉案，其资产已被我院金融法庭拍卖处置，处置后无剩余，被执行人潍坊缘分电动车有限公司已无办公场所，同时因受疫情影响，无法对其法定代表人采取强制措施； 四、2020年4月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公布； 五、2020年4月8日至21日，我院执行人员分别通过电话和现场约谈案件申请执行人，并就本案的执行情况、终结本次执行程序依据及法律后果等向其进行通报释明；申请执行人对本院已采取的执行措施及案情现状表示理解，在通知的期限内未申请悬赏执行，表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人目前确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯庆磊
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0785执2588－10号申请执行人高密互创博瑞能源服务有限公司。被执行人潍坊思壮尔服饰科技有限公司。第三人高密市富源印染有限公司。在本院执行高密互创博瑞能源服务有限公司与潍坊思壮尔服饰科技有限公司供用热力合同纠纷一案中，于2020年4月2日向第三人高密市富源印染有限公司送达民履行到期债务通知。第三人高密市富源印染有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、第65条规定，裁定如下：强制执行被执行人潍坊思壮尔服饰科技有限公司对第三人高密市富源印染有限公司的到期债权xxx元（按租赁合同约定，第三人应支付给被执行人xxx年第xxx季度租赁费）。本裁定立即执行。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年四月二十日书记员  刘 丽
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1698号申请人：田云秀，女，1979年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市。申请人：田向波，男，1986年2月12日出生，汉族，住安丘市。申请人：密清泉，男，1931年11月14日出生，汉族，住安丘市。被申请人：李永臣，男，1967年10月7日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李永臣驾驶的无牌货车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2370元，由申请人田向波预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春华二〇二〇年四月二十四日书记员  张晓倩
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1464号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路西北角。负责人：吕瑜，行长。被申请人:雷友祥，男，1964年1月5日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李桂香，女，1967年4月24日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：雷玉喜，男，1976年3月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：周爱梅，女，1971年12月23日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李部春，男，1959年12月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：李淑玲，女，1962年6月8日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人雷友祥、李桂香、雷玉喜、周爱梅、李部春、李淑玲中国工商银行存款22181.01元或相应价值的其他财产。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费242元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月二十六日书记员  周云霞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初149号原告：如皋市皋城再生资源有限公司，住所地如皋市丁堰皋南居14组。负责人：李中原。被告：邢献明，男，1982年5月10日生，汉族，住安徽省无为县福渡镇福渡社区光明自然村09号。现住扬州市江都区。原告如皋市皋城再生资源有限公司与被告邢献明追偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告如皋市皋城再生资源有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋市皋城再生资源有限公司撤诉。案件受理费700元，由原告如皋市皋城再生资源有限公司负担。审 判 员 赵剑波二〇二〇年四月二日法官助理 石 燕书 记 员 陈 雨
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1762号之七 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市崂山区海尔路**。 主要负责人：范国德，行长。 被执行人：高玉义，男，1960年2月25日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：李建松，男，1968年8月6日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：陶素波，女，1965年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：高祺兴，男，1983年11月25日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：杨瑞云，女，1984年7月27日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：青岛成松工贸有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区宝山镇驻地/div> 法定代表人：高玉义。 被执行人：青岛青建陌上春生态农业科技有限公司，住，住所地青岛即墨市刘家庄镇孙家屯村南/div> 法定代表人：李建松。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人高玉义、李建松、陶素波、高祺兴、杨瑞云、青岛成松工贸有限公司、青岛青建陌上春生态农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶素波在中国建设银行2XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币1265328.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱建海
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1319号原告：吴涛，男，汉族，1979年3月18日出生，住驻马店市驿城区。被告：郭鹏林，男，汉族，1993年2月18日出生，住河南省平舆县。本院于2020年1月17日受理原告吴涛与被告郭鹏林民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二〇年四月十四日书 记 员  李一民
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1561号 原告：冯文浩，男，2002年10月15日生，汉族，住寿光市。 法定代理人：冉从英，女，1971年1月28日生，汉族，住寿光市。 被告：韩国强，男，1989年12月20日生，汉族，住寿光市。 被告：韩汝义，男，汉族，住寿光市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊本部，住所地潍坊市奎文区东风东街**。 被告：魏文硕，男，2002年6月9日生，汉族，住寿光市。 法定代理人：魏钦锋，男，1976年11月1日生，汉族，住寿光市。 被告：魏钦峰，男，1976年11月1日生，汉族，住寿光市。 被告：王晓玲，女，1976年12月13日生，汉族，住寿光市。 原告冯文浩与被告韩国强、韩汝义、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊本部、魏文硕、魏钦锋、王晓玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告冯文浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯文浩撤回起诉处理。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 王 赛 书 记 员 夏敬秋
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执873号之一申请执行人：唐淑兰,女，汉族，1950年7月2日出生,住洛阳市涧**。被执行人：张建东,男，汉族，1967年12月22日生，住洛阳市涧**。唐淑兰与张建东借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初1244号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，张建东应在上述判决生效后十日内偿还唐淑兰借款120000元及利息。本案受理费11220元，公告费600元，共计11820元，由张建东负担。本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封张建东名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，此外，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的不动产和公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张建东负有继续向唐淑兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘 洋
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初456号原告：张立祥，男，汉族，1942年11月21日出生，身份号码440************379，住广东省化州市******59号。被告：张玉明,男，汉族，1969年07月09日出生，身份号码440************415，住广东省化州市******59号。被告：张玉新,男，汉族，1971年08月09日出生，身份号码440************456，住广东省化州市******59号。被告：张玉国,男，汉族，1978年11月22日出生，身份号码440************398，住广东省化州市******59号。原告张立祥与被告张玉明,张玉新,张玉国排除妨害纠纷一案，本于2020年02月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立祥，被告张玉明、张玉国到庭参加诉讼，被告张玉新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立祥向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告张玉明、张玉新、张玉国立即停止对原告宅基地使用权的侵害，并立即恢复该宅基地的使用原状。二、依法判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告张玉明、张玉新、张玉国为同胞兄弟，兄弟之间为宅基地的分配问题纠缠已久。原告持有该宅基地的集体土地建设用地使用证化集99字第120500033号，享有该地的使用、处分、分配等权利。2020年农历1月11曰，三被告私自处分涵盖以上宅基地在内的土地及周边的土地,共同签订宅基地分关合约，对土地进行分割，该合约约定宅基地分三份，坐西向东走向，张玉国为第三仔，居于左边即大边；张玉新为二仔，居于右边即小边；长仔张玉明居于张玉新、张玉国宅基地的前面左侧即大边。合约中并没留下任何的份额给原告夫妇。签订合约后，兄弟之间又因农村建房的公序良俗即大仔住左边大边，细仔住右边小边，中间仔住中间的风俗问题发生矛盾而无法调和，引起家庭纠纷。原告合法持有被分割宅基地的建设用地使用证，具有完整的物权使用权，也没有放弃、转让、赠予及追认以上被告分割土地行为，加上，被告私自处分以上土地后又矛盾重重，不听原告的劝解，引起纠纷，因此，被告之间签订的合约不仅违反了我国合同法第52条第2项的规定损害原告利益归于无效，更刺伤了原告作为其父亲的心。为此，原告特依法向法院提起诉讼,并请求人民法院依法判令以上被告立即停止侵害，恢复土地的使用原状为盼。被告张玉明、张玉国辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议，三被告已经分家分户了，张玉明、张玉新另有宅基地，张玉国没有分到宅基地。三兄弟所签写的《宅基地分关合约》没有经原告及三被告的母亲同意签订的。被告张玉新不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张立祥是被告张玉明、张玉新、张玉国的父亲，三被告是同胞兄弟。原告位于广东省化州市******建有房屋一幢[宅基地：化集（99）字第120500033号，土地使用者：张立祥]。三被告已经分家分户，为了分配宅基地建房屋，遂于2020年农历1月11日在未经原告同意的情况下，私自处分包括原告名下宅基地[化集（99）字第120500033号]在内的土地及周边土地，并签订了《宅基地分关条约》。原告知道三被告处分其宅基地后，认为其持有合法的宅基地证，并没有放弃、转让、赠与宅基地，也没有追认被告以上分割土地的行为，三被告的行为已侵害了其的合法权益，要求三被告尊重其意见再处理，但三被告不同意，原告遂向法院提起诉讼，请求法院依法判令以上被告立即停止对原告宅基地使用权的侵害，并立即恢复该宅基地的使用原状；判令三被告共同承担本案诉讼费用。以上事实，有原告的身份证、《建设用地使用证》、《宅基地分关条约》以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，原告张立祥诉称其对案涉宅基地享有使用权，并提供了《集体土地建设使用证》[化集（99）字第120500033号]为凭，被告张玉明、张玉国也没有异议，因此，本院予以认定。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定，宅基地使用权人依法享有占有使用权。本案三被告没有经原告同意，私自签订《宅基地分关条约》分割包括权属原告的宅基地，已侵犯原告张立祥的建设用地使用权，因此无效。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。故原告请求三被告停止侵权，本院予以支持。但原告请求被告恢复该宅基地使用原状，因没有提供证据证明三被告已实际损坏了宅基地的使用原状，故该请求本院不予支持。被告张玉新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法对本案缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉明、张玉新、张玉国在本判决发生法律效力后3日内停止对原告张立祥位于广东省化州市******宅基地[化集（99）字第120500033号]使用权的侵害。二、驳回原告张立祥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由被告张玉明、张玉新、张玉国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  黄辉尧二〇二〇年三月三十日书记员  何 毅邹劲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢165号 申请人:林艳 被执行人：闫明富 申请人林艳与被执行人闫明富婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月23日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1263号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  魏雯雯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3649-3号 申请执行人：宋志强，男，1969年5月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：匡效勇，男，1982年1月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人宋志强与被执行人匡效勇财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的123828.20元。申请执行人于2020年4月14日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4984号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘增辉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保347号 中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市北海路99号。统一社会信用代码：91370783676836799U。 法定代表人：马新福，行长。 被保全人：阳光机电（寿光）有限公司。住所地：寿光东城工业园洛城街东段。统一社会信用代码：91370783746564494H。 法定代表人：冯亚强，总经理。 被保全人：寿光瑞尔特机械科技有限公司。住所地：寿光市东城工业园洛城街东段。统一社会信用代码：91370783570493628R。 法定代表人：冯亚强，总经理。 被保全人：冯亚强，男，1969年8月5日生，汉族，住寿光市。 被保全人：田建伟，女，1969年8月25日生，汉族，住寿光市。 被保全人：马利曼，男，1964年1月31日生，汉族，住寿光市。 被保全人：邱兰玉，女，1964年7月14日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行诉被保全人阳光机电（寿光）有限公司、寿光瑞尔特机械科技有限公司、冯亚强、田建伟、马利曼、邱兰玉金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1216号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款11861460元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人阳光机电（寿光）有限公司、寿光瑞尔特机械科技有限公司、冯亚强、田建伟、马利曼、邱兰玉银行账户存款11861460元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 静
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执431号 申请人:石性龙 被执行人：郑胜利、姜心安 申请人石性龙与被执行人郑胜利、姜心安劳动争议纠纷一案，本院于2020年03月09日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初51号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月八日 书记员  魏雯雯
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初1081号 原告：郑国明，男，1986年2月14日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：王桂芬，女，1946年10月10日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘同春，男，1971年2月18日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘春香，女，1973年1月7日出生，汉族，住昌乐县。 被告：赵华丰，男，1975年8月2日出生，汉族，住昌乐县。 本院审理郑国明与王桂芬、刘同春、刘春香、赵华丰不当得利纠纷一案中，原告因与被告自行和解，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告自行和解撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑国明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑国明负担。 审 判 员 佟文福 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 高旭红 书 记 员 冯春洁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4366号 申请执行人:寿光市环宇混凝土有限公司。住所地：寿光市北洛工业园。统一社会信用代码：913707837884546569。 法定代表人：刘旭生，经理。 被执行人：于长龙，男，1978年2月10日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：潘召全，男，1981年10月8日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市环宇混凝土有限公司与被执行人于长龙、潘召全买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）鲁0783民初3828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市环宇混凝土有限公司于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的额1385020元及利息。在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2019年11月15日、2020年2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2019年12月20日、2020年2月14日对被执行人于长龙、潘召全限制高消费并列入失信被执行人名单。 4.本院于2020年4月22日前往被执行人于长龙、潘召全的住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王来祥 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马桂阳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初7009号原告：荆勤，男，1956年4月24日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。被告：荆文明，曾用名荆培周，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李新志，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：阚锐常，男，1984年1月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人，张相会，山东聚祥法律服务所律师。被告：莒县长岭镇大官社区村民委员会，住所地莒县长岭镇荆家村，统一社会信用代码54371122ME0521915F。法定代表人：邵桂平，该社区主任。被告：莒县长岭镇大官社区荆家村（股份）经济合作社，住所地莒县长岭镇荆家村，统一社会信用代码N2371122MF0054337C。法定代表人：申长世，该合作社主任。原告荆勤与被告荆文明、阚锐常、莒县长岭镇大官社区村民委员会、莒县长岭镇大官社区荆家村（股份）经济合作社排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。荆勤向本院提出诉讼请求：1.判令停止侵害、排除妨害，恢复荆勤位于莒县长岭镇荆家村506号的正房5间、偏房2间及院落一处的原状；2.判令赔偿荆勤经济损失60000元。事实和理由：荆勤在莒县长岭镇荆家村自建房屋及院落一处，后被莒县长岭镇大官社区荆家村（股份）经济合作社和荆文明拆除，又安置给阚锐常，特诉至法院，请求维护合法权益。荆文明辩称，涉案房屋系荆文明父亲、姑姑出资建设，由荆文明爷爷居住使用，与荆勤无关。荆文明没有参与房屋拆除，不承担责任。阚锐常辩称，阚锐常没有侵权行为，请求驳回对阚锐常的诉讼请求。莒县长岭镇大官社区村民委员会未作答辩。莒县长岭镇大官社区荆家村（股份）经济合作社辩称，涉案房屋已经复垦，无法恢复原状，也不同意赔偿损失。本院经审查认为，莒县长岭镇大官社区荆家村（股份）经济合作社作为村集体经济组织，根据相关政策进行旧村改造或者土地复垦过程中涉及地上附属物拆迁的行为，属于集体经济组织的内部事项。现本案中，双方就涉案宅基地的拆除工作未达成拆迁安置补偿协议，故本案纠纷实质为集体经济组织的内部纠纷，该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，对荆勤的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回荆勤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇二〇年四月二十四日书记员  韩志龙
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初24号原告：陈丹，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号:XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：陕西臻宝商贸有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：郭苏瑶，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李**喜，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师原告陈丹与被告陕西臻宝商贸有限公司（以下简称：臻宝商贸）劳动争议一案，陈丹向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）[2019]1712号裁决书，臻宝商贸对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈丹及委托诉讼代理人文自进，被告臻宝商贸的委托诉讼代理人李**喜、杨丽丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈丹诉称，原告于2016年6月27日入职被告处从事财务工作，月薪4000元，主要负责被告臻宝商贸的会计工作并依据公司法人工作指派承担了陕西裕昌地产开发有限公司山阳分公司的出纳工作（公司法人同时为裕昌公司财务负责人）。入职后被告一直未与原告签订书面劳动合同，亦未给原告缴纳任何社会保险。2018年1月开始，原告委托第三人代为缴纳社会保险。2019年5月22日，因被告未能提供劳动保护，拒不签订劳动合同，不依法为原告缴纳社保等原因，原告向被告提出解除劳动合同。原告向西安市（高新区）劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该仲裁委受理后并未查明案件事实，在原告能明确提供劳动关系确实存在的相关证据及情况说明时，拒绝接收该证据，并于2019年10月9日作出市劳人仲案字（高新）[2019]1712号裁决书，以原告证据不足为由驳回原告全部仲裁请求，原告对此裁决不服。依照《中华人民共和国劳动合同法》第82条、第83条、46条、47条规定，原告有权要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资及解除劳动合同的经济补偿金，同时依据我国《劳动法》和《社会保险法》相关规定，为员工缴纳社保是用人单位的法定义务，被告应当为原告补缴在职期间社保并承担原告代缴的全部费用。综上，为维护劳动者合法权益，原告根据相关法律法规规定，提起诉讼，请求：1、被告向原告支付2016年7月至2017年5月未签订劳动合同的双倍工资差额44000元；2、被告向原告支付因解除劳动关系经济补偿金12000元；3、被告向原告支付2018年1月至2019年5月原告代缴的社会保险费及服务费18789.9元；4、被告补缴2016年6月至2017年12月的社会保险（基本养老、基本医疗、工伤、生育、失业保险）；5、被告承担本案全部诉讼费。被告臻宝商贸辩称，陈丹与臻宝商贸不具有劳动关系，臻宝商贸无需向陈丹支付工资差额、经济补偿金、保险费等各项诉请费用或履行任何保险补缴义务。请求依法驳回陈丹全部诉讼请求，原、被告没有建立劳动关系的意思表示，同时陈丹不在臻宝商贸工作，不受臻宝商贸的考勤管理，不由臻宝商贸发放工资报酬，臻宝商贸的规章制度亦不适用于陈丹，双方没有人身隶属关系，不符合建立劳动关系的必备构成要件，且劳动仲裁已经查明事实，陈丹在陕西裕昌公司工作并领取工资，臻宝商贸的法定代表人郭苏瑶按月向陈丹支付500元仅是因为陈丹帮忙给臻宝商贸代理记账，该事实不足以说明双方存在劳动关系，综上，因双方不存在劳动关系，自然也不涉及劳动合同、工资、社保等争议。故应当驳回陈丹之诉请。原告主张的诉请一缺乏事实及法律依据，不符合法律规定，依法应当予以驳回，第四项诉请已经超过法定诉讼时效，依法应当予以驳回。经审理查明，2018年7月至2019年2月，原告的招商银行账户每月收到来自被告法定代表人郭苏瑶个人账户转入的500元工资。2018年7月至2019年6月，原告的招商银行账户收到陕西裕昌房地产开发有限公司山阳分公司账户转入3290元至3915元不等的工资。原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会于2019年10月9日作出市劳人仲案字（高新）[2019]1712号裁决书，裁决驳回陈丹的全部仲裁请求。2017年12月25日，陈丹（乙方）与西安仁行企业管理咨询有限公司（甲方）签订《代缴协议》约定：由甲方为其代缴基本养老保险、基本医疗、工伤保险、失业保险、生育保险、大额医疗保险；缴纳社保的起始时间为2018年1月。2018年4月2日、2018年7月16日、2018年10月17日、2019年6月26日，陈丹共计向西安仁行企业管理咨询有限公司交纳社保及服务费29791元。陕西省XX镇职工养老保险网上查询系统显示2012年-2017年、2019年陈丹个人账户缴费均为0。庭审中原告自述于2019年5月22日正式交接离职，原告当庭提交的工作交接表上监交人处载明：“山阳分公司”。原告当庭提交陕西省专业技术资格考试合格人员登记表、证明，转正登记表、工资表、招商银行历史交易明细证明与被告存在事实劳动关系。《陕西省专业技术资格考试合格人员登记表》上载明：“本人人事档案存放单位、工作单位：陕西臻宝商贸有限公司”并盖有被告公章。2019年3月1日《证明》上载明：“兹有陈丹……于2016年7月1日至今在陕西臻宝商贸有限公司财务部工作。”并盖有被告公章。《陕西臻宝商贸有限公司转正申请表》上有财务部王晓东、经理郭苏瑶签名。原告提交的陕西臻宝商贸2016年7月至2017年10月工资表复印件上显示原告的实发工资从2800元至3500元不等，工资表审核及经理签字处有王晓东、郭苏瑶签字。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的劳动裁决书、陕西省专业技术资格考试合格人员登记表、证明，转正登记表、代缴协议、工资表、招商银行历史交易明细、工作交接表，被告提供的仲裁庭审笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出主张，应当提供证据予以证明。原告提供的证据，不足以证明其接受被告的考勤管理、由被告发放工资等事实，无法证明其与被告存在事实劳动关系，故对原告诉请的要求被告向原告支付2016年7月至2017年5月未签订劳动合同的双倍工资差额44000元、支付因解除劳动关系经济补偿金12000元两项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。故对原告要求被告向原告支付2018年1月至2019年5月原告代缴的社会保险及服务费18789.9元及补缴2016年6月至2017年12月的社会保险（基本养老、基本医疗、工伤、生育、失业保险）的诉讼请求，本院依法不予处理。综上所述，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈丹的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告陈丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉到陕西省西安市中级人民法院。审判长 刘 静审判员 张丽华审判员 杨 博二〇二〇年四月十七日书记员 徐 楠打印：扈艳红校对：王达年月日送达1
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保414号 申请保全人：李春奎，男，1978年11月9日生，汉族，住昌乐县。公民身份号码：3707251978××××××××。 被保全人：韩新军，男，1969年10月6日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831969××××××××。 本院在审理申请保全人李春奎诉被保全人韩新军买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1486号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人申请人韩新军银行帐户存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 静
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初117号 原告：潍坊艾隆物流有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区廿里堡街道办事处宝通街社区东范家村021号。 法定代表人：周爱龙，董事长。 委托诉讼代理人：李豪，山东豪德律师事务所律师。 被告：刘东旭，男，1989年4月14日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告潍坊艾隆物流有限公司与被告刘东旭房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊艾隆物流有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘东旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告潍坊艾隆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告租赁费50000元、押金5000元，合计55000元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与被告2018年5月1日签订租赁合同一份，合同约定原告租用被告位于奎文区，租金每年50000元。合同签订完，原告缴纳一年租金50000元、租赁押金5000元。原告使用租赁的库房不满一个月，被告就不准原告继续使用，西上虞小区物业服务中心也下发通知不让原告继续租赁该厂房，被告直接将厂房门锁上不让使用，无奈原告搬出租赁的库房，被告承诺退回原告所交的租金和押金，但至今未退，原告多次催要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告刘东旭未到庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告提交了被告刘东旭作为甲方（出租方）与原告作为乙方（承租方）于2018年5月1日签订的租赁合同复印件一份，该合同约定甲方将其合法拥有的坐落于奎文区胜利街西上虞小区2栋前东头厂房500㎡租给乙方用于库房使用。本合同租赁期为3年，自2018年5月1日起至2019年4月29日止。自2018年4月8日至2018年4月15日止为修建厂房顶棚工期，甲方将该厂房租给乙方当做库房使用，从2018年5月1日正式算起，从2019年起乙方应提前2月支付给甲方厂房租赁费用，租赁费按50000元／年，租赁押金5000元，乙方到期，甲方退还押金给乙方。在租赁期间，无使用之纠纷……如出现使用、债权等纠纷甲方负责调解，并保证库房正常使用。该合同落款处出租方（甲方）刘东旭签字捺手印，承租方（乙方）处为手写“潍坊艾隆物流有限公司”并捺有手印，电话为155××××9777，原告称该合同系其员工王耀逸签订，所留电话亦为员工王耀逸的电话。 2018年4月6日，原告员工王耀逸向被告支付宝账号分别转账50000元、5000元，共55000元，被告于2018年5月1日出具一份收到条，载明：今收到潍坊艾隆物流有限公司房租5000元、押金5000元。 庭审中，原告提交了被告作为乙方（承租方）与潍坊和润物业管理有限公司作为甲方（出租方）签订的《西上虞小区自行车棚租赁合同》复印件，该合同约定，租赁车棚的位置为西上虞小区东侧车棚（3号楼北侧）；租赁期限为一年，从2018年5月1日至2019年4月30日止，租金每月交甲方1100元，甲方收取的租金只限于该车棚使用租金，承包期内，乙方仅用于停放非机动车，在存车棚内合理规划停车位、安装充电设施，办理存车手续，做到管理规范……。2018年6月5日，潍坊和润物业管理有限公司在涉案租赁房屋处张贴了通知，载明：自您快递公司4月中旬租用西上虞小区车棚使用以来，未按合同约定私自改变车棚用途，快递车辆出入噪音扰民严重，影响居民日常生活和小区车辆停放秩序，现物业郑重提出，解除车棚租赁合同，责令快递公司于2018年6月9日前搬离本小区，逾期物业将禁止快递车辆出入小区和搬运货物。后本院向潍坊和润物业管理有限公司核实，该公司认可系其在涉案房屋处张贴了通知，并称其系出租给被告刘东旭而非出租给原告潍坊艾隆物流有限公司，其出租给刘东旭是作为小区居民停放自行车、电动车充电使用。原告称其承租不满一个月，潍坊和润物业管理有限公司要求被告解除转租合同并要求原告立即搬离承租房屋，原告拒绝后，2018年6月5日潍坊和润物业管理有限公司向原告发送了上述通知，被告也将涉案房屋上锁阻止原告继续使用，2018年6月5日，原告因无法继续经营遂腾出房屋。 原告庭审中提交了其员工王耀逸与被告的微信聊天记录，载明原告曾于2019年1月、3月、6月、7月、9月催促被告返还租金及押金。 本院认为，虽原告提交的其与被告签订的租赁合同系复印件，但是该合同能够与原告提交的支付宝转账凭证、收到条相互印证，证明该租赁合同的真实性。该合同虽为原告员工签订并未加盖原告公章，但是根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”现原告依据该租赁合同起诉，故原告与被告签订的租赁合同能够体现原、被告双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。该案的争议焦点为原告要求被告返还租金50000元及押金5000元有无事实和法律依据。原告已经按照租赁合同约定向被告支付租金50000元和押金5000元，但原告提交的《西上虞小区自行车棚租赁合同》复印件、通知以及本院的核实情况能够与原告的法庭陈述相互印证，证明被告未能按照租赁合同的约定保证原告正常使用涉案房屋，导致原告于2018年6月5日提前搬离，被告的行为已经构成了违约，故被告应返还原告2018年6月6日之后的租金45068元（50000元-50000元÷365天×36天）及押金5000元。 被告刘东旭未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告刘东旭于本判决生效之日起十日内返还原告潍坊艾隆物流有限公司租赁费45068元及押金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由原告潍坊艾隆物流有限公司负担105元，由被告刘东旭负担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜 浩 人民陪审员  张始轮 人民陪审员  马光贞 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  刘晓彤 书 记 员  马明彤
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5317号原告：卜素霞，又名濮素霞，女，1962年9月23日出生，汉族，住河南省宜城县。委托诉讼代理人：高燕，河南胜蓝律师事务所律师。被告：卜学伟，又名卜（濮）小伟，男，1967年11月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:濮学明（系被告卜学伟的哥哥），男，1957年9月27日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张涛，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。原告卜素霞与被告卜学伟返还原物纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜素霞向本院提出诉讼请求：被告停止侵权、排除妨害交付所占原告房屋。事实与理由：2000年3月，原告从三里店乡政府购买一处集体建设用地，面积11m×14m，集体土地使用证号为:汝集建（2002）字第04070号。该宅基地购买后于2010年农历1月初开始建房，经过两个月的建造，建起上下两层楼房6间，共计花费将近15万元。因外出，该房屋被被告占用，原告回汝南后欲使用该房屋，遭被告阻拦未果。被告卜学伟辩称：该处宅基地并不是原告出资购买，而是被告在2000年和当时的三里店乡政府土地管理所长魏全国协商好后，被告用自己及父母亲位于汝宁镇××三间砖瓦结构政府拆迁后补偿给被告及原被告父母的8000元购买的，当时8000元共购买两处宅基地，诉争的房屋是两处宅基地中西边的一处，之所以购买宅基地票据上是写的原告的名字是因为当时被告小时候比较顽皮，被告父母亲及被告大哥不放心才让原告交的钱；原告向法庭出示的宅基地使用证，是原告在被告房屋居住照顾其母亲期间，在被告不知情的情况下通过非正常渠道办理了汝基建2002字第04070号集体建设使用证，且该集体建设使用证上没有加盖汝南县政府的公章，没有加盖汝南县国土资源局的公章，且发证机关还是汝南县三里店乡土地管理所，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条来讲该证书不是合法的办证机关颁发的属于无效证件，不具有任何法律效力；原告诉状中陈述该处房屋的建造时间、落成时间、房屋的造价均与事实不符，真正的建房时间是2010年2月6日（农历）放的线，2月9日（农历）动的工，当时由于建房的工人较少，主体工程建了三个多月，整个房屋竣工一直持续到年底，建房的资金全部是被告一人出资。另外，根据当时的物价被告建造该处房屋共计花费105000元，而非原告陈述的150000元，150000元按照当时的物价可以建造出九间三层的楼房，连自己建造房屋花费多少钱都不知道的人，怎么证明原告是房屋的主人。说明原告不是该处诉争房屋的所有权人，由此认定该处诉争房屋的所有权人是被告而非原告。驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告以被告侵占其所有的房屋为由向本院提起诉讼，被告提出抗辩，认为自己才是讼争房屋的合法所有权人，没有侵害原告的权益。从表面上看，本案是侵害房屋所有权的侵权之诉，实质上，双方争议的焦点是谁的讼争房屋的所有权人即讼争房屋的所有权权属问题。原告请求被告停止侵权、排除妨害并交付所占有原告的房屋，该项诉讼请求属确认物权归属及物权保护请求权范畴。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。同时，物权请求权之前提是原告对诉争标的物享有合法的物权，而本案中，当事人就双方讼争房屋均未提交合法的土地使用证、建设许可证、房屋所有权证，在行政机关未对该房产的合法与否作出认定前，该房产是否属于合法建筑处于待定的状态。故原告的诉请不符合人民法院民事案件的受理范围，其可待行政机关就该诉争房屋的合法性以及权属作出确认后再向人民法院主张权利。依照上述理由及法律规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卜素霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邢 兴人民陪审员  李卫平人民陪审员  叶景丽二〇二〇年四月三十日书 记 员  石 昆
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1476号之五申请人：安丘圣洲食品有限公司，住所地：安丘市凌河镇宫家岭村南。统一社会信用代码：91370784MA3PJP5M9Y。法定代表人：潘高峰，董事长。被申请人：济宁恒望国际贸易有限公司，住所地：济宁高新区菱花南路左岸丽都东门商业街**。统一社会信用代码：91370800MA3QN9700L。法定代表人：赵桂芝，董事长。本院在审理申请人安丘圣洲食品有限公司与被申请人济宁恒望国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人济宁恒望国际贸易有限公司的银行账户存款32000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费340元，由申请人安丘圣洲食品有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年四月十五日书记员  曹炳彬
事由：山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执2012号 申请执行人张铭 被执行人邓琪 申请执行人张铭与被执行人邓琪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0785民初1697号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人邓琪偿还申请执行人20000.00元。申请执行人张铭向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。被执行人未到庭也未实际履行。 二、本院于2019年11月5日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人邓琪名下无银行存款、金融理财产品等财产，已冻结被执行人名下银行存款账号。 2、查明被执行人邓琪未登记有车辆。 三、本院到高密市不动产登记中心查询，未查询到被执行人邓琪名下有房产。 四、本院于2019年12月31日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、本院于2020年4月22日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院作出的（2019）鲁0785民初1697号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王继军
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保274号 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被申请人宋荣政、宋冠军、李建香财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1471号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人宋荣政、宋冠军、李建香的银行存款予以冻结，冻结金额合计16864.64元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保274号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1339号之一被执行人：张代强，男，1968年1月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。张代强盗窃罪罚金一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张代强应缴纳罚金3000元。因被执行人张代强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张代强发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，其未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张代强无银行存款无网络资金。3.查明被执行人张代强无房产信息。4.查明被执行人张代强无车辆信息。5.查明被执行人张代强无证券信息。6.查明被执行人张代强无公积金缴存信息。三、本院已向张代强发出限制消费令，并依法将张代强纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚余3000元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张代强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年四月二十日书记员  常孟迪
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执438号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码91370700057931201J。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人潍坊华德工贸有限公司，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码91370705680691561P。法定代表人：邱万林，总经理。被执行人潍坊信泰诚纺织有限公司，驻山东省潍坊市高新区金马路与桐荫街交叉口西北角，统一社会信用代码913707006894531644。法定代表人：管见山，总经理。被执行人潍坊金金纺织有限公司，驻山东省潍坊市高新区福寿东街以南金马路以西（华都小区营业房1-4号）。法定代表人：王政，总经理。被执行人潍坊华天国际贸易有限公司，驻山东省潍坊综合保税区高新二路规划路以北1号楼301号（配套区），统一社会信用代码913707006996802808。法定代表人：邱寿云，总经理。被执行人潍坊华建物业管理有限公司，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码913707056667101483。法定代表人：邱万林，总经理。被执行人潍坊华建房地产开发有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。法人代表：邱寿云，总经理。被执行人邱万林。被执行人邱寿云。被执行人王连花。被执行人王连富。被执行人管恩秀。被执行人王政，男，1982年4月25日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区幸福街5路**楼****，身份证号码3707051982********。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊华德工贸有限公司、潍坊信泰诚纺织有限公司、潍坊金金纺织有限公司、潍坊华天国际贸易有限公司、潍坊华建物业管理有限公司、潍坊华建房地产开发有限公司、邱万林、邱寿云、王连花、王连富、管恩秀、王政金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3394民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年四月一日书记员  潘新凯
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初694号原告：张学云，女，1950年2月18日生，汉族，住睢宁县睢城镇樱花社区**，现住睢宁县。委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：蒋小娟，女，1971年3月1日生，汉族，住睢宁县。原告张学云与被告蒋小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学云及其委托诉讼代理人王金果到庭参加诉讼，被告蒋小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35000及相应利息，利息以3万元为本金按照月息2%自2019年9月23日起计算至实际履行之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告在被告开办的小型加工厂做手工活，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告两次借给被告45000元，都约定利息2分。被告给原告出具借据两张，后经原告多次索要，被告仅就15000元借款偿还了7200元。又在原告多次要钱的情况下，被告偿还3万元借款的利息6000元后，分别给换借条。但是，由于原告本人眼花也不识字，被告将原仍欠7800元的借条换成了5000元，原欠的3万元借条重新出具，并注明已还过6000元利息。后来原告多次打被告电话联系未果，也找不到人。故诉如前请。蒋小娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张学云与被告蒋小娟在借款前相互熟悉，2018年9月15日被告因需向原告借款3万元，被告给原告出具借据一张，约定利息2分，半年结息一次。2019年9月23日，被告给付原告借款利息6000元后，给原告换据一张，仍约定月息2分，半年结息，未约定还款期限；2018年9月19日被告又因需向原告借款15000元，又给原告出具借据一张，就借款利息及期限没有约定，2019年9月2日，被告就15000元借款偿还部分后，给原告换成5000元欠据，就利息及还款期限未作约定。后该两笔借款经原告多次催要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人在债权人催要时应当及时履行还款义务。本案中，被告蒋小娟在借款后，经原告多次索要，仍拒不履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款及相应利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋小娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋小娟于本判决生效后十五日内偿还原告张学云借款35000元及相应利息（自2019年9月24日起，以3万元为本金，按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告蒋小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二〇年四月三十日书记员  胡浩附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1458号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路西北角。负责人：吕瑜，行长。被申请人：韩振国，男，1974年10月24日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：董英镯，女，1975年6月16日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：韩爱军，男，1970年10月9日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：周淑静，女，1973年7月6日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：贾文亮，男，1974年4月12日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：李俊芝，女，1974年3月20日出生，汉族，住山东省安丘市。本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下中国农业银行存款96108.73元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费981元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月二十六日书记员  周云霞
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢150号 申请执行人：临朐县碧桂园房地产开发有限公司，住所地临朐县滨河西路。 法定代表人：杨文杰，职务：总经理。 被执行人：窦锦明，男，1970年5月21日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘继芝，女，1970年2月5日生，汉族，住临朐县。 申请执行人临朐县碧桂园房地产开发有限公司与被执行人窦锦明和刘继芝买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2016）鲁0724民初10号民事调解书，于2020年4月1日立案执行，于2020年4月10日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年四月十日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执717号之十三 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：齐元锋，男，1975年7月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈贵爱，女，1974年12月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈旭，男，1971年7月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈立学，男，1977年8月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘章士，男，1975年9月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：高英，女，1971年4月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：齐彩霞，女，1973年5月10日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初651号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐彩霞在银行存款100000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年四月二十日 书记员  周乐乐