上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异55号异议人(利害关系人)：朱晓霞，女，1971年1月23日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市江东区华泰街XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：苏慧瑶，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳辉，上海市汇业律师事务所律师。申请执行人：上海小某某花园酒店有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王慧敏，执行董事。委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐炜，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：上海众敏投资发展集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱勇，总经理。在本院执行(2019)沪0110执3290号上海小某某花园酒店有限公司(以下简称小某某酒店)与上海众敏投资发展集团有限公司(以下简称众敏公司)借款合同纠纷一案中，异议人朱晓霞以本院在上述案件执行中向案外人小某某(集团)有限公司(以下简称小某某集团公司)发出协助执行通知书，要求小某某集团公司停止向朱晓霞支付钱款8,400万元的执行行为不当为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱晓霞称，法院在(2019)沪0110执3290号案件执行过程中，于2019年7月9日向小某某集团公司发出(2019)沪0110执3290号协助执行通知书，以众敏公司对异议人享某到期债权为由要求小某某集团公司停止向朱晓霞支付钱款8,400万元。而本案执行依据所确认的债务人为众敏公司，异议人与众敏公司之间并不存在到期债权债务，法院在既未作出冻结债权裁定，又未通知异议人的情况下，擅自冻结异议人对案外人享某的到期债权的行为，剥夺了异议人的知情权及异议权，违反法定程序，损害了异议人的合法权益，且上述执行案件所涉及的案件执行标的仅为2,000万元，现法院发出的协助执行通知书载明的冻结金额为8,400万元，也明显超过案件执行标的，显属不当，故要求法院立即撤销向小某某集团发出的(2019)沪0110执3290号协助执行通知书，同时解除朱晓霞对小某某集团公司到期债权的执行措施。申请执行人小某某酒店称，除(2019)沪0110执3290号案件外，申请执行人与被执行人众敏公司的关联企业之间尚有多起债务纠纷案件，申请执行人均为债权人，上述案件所涉债务金额总计将近8,400万元，而异议人朱晓霞不仅是被执行人众敏公司及相关关联企业的实际控制人，而且其作为被执行人众敏公司的股东还存在抽逃出资的情形，朱晓霞应当对众敏公司的涉案债务承担清偿义务，为此申请执行人已向法院提出要求追加朱晓霞为案件被执行人的请求，为防止债务人逃避执行，保证申请执行人的债权得到兑现，在朱晓霞对小某某集团公司享某到期债权的情况下，法院在(2019)沪0110执3290号案件执行中一并作出执行被执行人8,400万元财产及向小某某集团公司发出协助执行通知书要求冻结朱晓霞对小某某集团公司到期债权的行为，实质是为保障系列案件得以执行采取的保全措施，并无不当，故请求驳回异议人的执行异议请求。经审查查明，2019年4月26日，本院就小某某酒店与众敏公司借款合同纠纷一案作出(2019)沪0110民初3641号民事判决书，判令：一、上海众敏投资发展集团有限公司应于判决生效之日起十日内归还上海小某某花园酒店有限公司借款20,000,000元；二、上海众敏投资发展集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海小某某花园酒店有限公司逾期付款利息(以20,000,000元为本金,自2019年2月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付)。案件受理费141,800元，诉讼保全费5,000元，合计146,800元，由上海众敏投资发展集团有限公司负担。判决后众敏公司及小某某酒店均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。2019年7月1日，小某某酒店向本院提出申请执行，其申请执行内容为要求众敏公司履行下列付款义务：1、借款2,000万元；2、逾期付款利息216,904.10元(以2,000万元为本金,按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年2月12日起计算至实际履行之日，暂计算至2019年5月14日)；3、迟延履行期间的加倍利息(以2,000万元为本金，按日万分之一点七五为利率，以迟延履行期间的实际天数为期限)。本院受理后，以(2019)沪0110执3290号案件立案执行。案件执行过程中，本院于2019年7月4日作出(2019)沪0110执3290号执行裁定书，该裁定书列明申请执行人为上海小某某花园酒店有限公司，被执行人为上海众敏投资发展集团有限公司，执行依据为(2019)沪0110民初3641号民事判决书，裁定内容为“查封、扣押、冻结、划拨被执行人上海众敏投资发展集团有限公司银行存款捌仟肆佰万元及利息或相等价值的其他财产”。2019年7月9日，本院向案外人小某某集团公司同时发出(2019)沪0110执3290号执行裁定书、(2019)沪0110执3290号协助执行通知书，协助执行内容为“自本通知书送达之日起停止向朱晓霞支付钱款捌仟肆佰万元”。另查明，申请执行人小某某酒店及案外人王慧敏、上海小某某投资控股有限公司、上海融怡商贸发展有限公司已向本院提出追加被执行人申请，申请追加朱晓霞为相关案件被执行人。再查明，本院于2020年4月7日作出(2020)沪0110执异54号执行裁定书，裁定撤销本院作出的裁定内容为“查封、扣押、冻结、划拨被执行人上海众敏投资发展集团有限公司银行存款捌仟肆佰万元及利息或相等价值的其他财产”的(2019)沪0110执3290号执行裁定书。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本案中在小某某酒店主张被执行人众敏公司对朱晓霞享某到期债权的情况下，本院应当向作为次债务人的朱晓霞发出履行到期债务通知，要求朱晓霞向小某某酒店履行到期债务，并可以同时做出冻结债权的裁定，要求朱晓霞停止向众敏公司清偿债务。而本院于2019年7月9日径行向案外人小某某集团公司发出(2019)沪0110执3290号协助执行通知书，要求其止付应当对朱晓霞履行的到期债务，属于协助执行义务人确认不当，应予纠正。且根据相关法律规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。依据本案执行依据及申请执行人的申请执行内容，本案执行标的为借款本金2,000万元、相应逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息，而(2019)沪0110执3290号协助执行通知书确认强制执行的财产价值已明显超过上述执行标的金额，亦属不当，故本院在案件执行过程中向案外人小某某集团公司发出协助执行通知书，要求该公司停止向朱晓霞支付相应金额款项的行为不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院于2019年7月9日向小某某(集团)有限公司发出的(2019)沪0110执3290号协助执行通知书。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年四月九日书记员 姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。