福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初131号 原告：福建省开华服装实业有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区南环路超越工业区园2幢2、3楼。 法定代表人：唐开华，总经理。 委托诉讼代理人：高少伟，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市松沐雪户外用品有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市池店镇御辇工业区86号。 法定代表人：曾永通，执行董事。 被告：曾晶晶，女，汉族，1976年6月4日出生，住福建省晋江市。 二被告共同委托诉讼代理人：曾华扬，福建协力人律师事务所律师。 原告福建省开华服装实业有限公司（以下简称：开华服装公司）与被告泉州市松沐雪户外用品有限公司（以下简称：松沐雪户外用品公司）、曾晶晶定作合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开华服装公司的委托诉讼代理人高少伟，被告松沐雪户外用品公司、曾晶晶的共同委托诉讼代理人曾华扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开华服装公司向本院提出诉讼请求：1.松沐雪户外用品公司、曾晶晶立即支付开华服装公司定作款140033元及违约金（自起诉之日起至还清定作款止按年利率6%计算）；2.松沐雪户外用品公司、曾晶晶承担本案诉讼费用。庭审中，开华服装公司变更其第一项诉讼请求为：松沐雪户外用品公司、曾晶晶立即支付开华服装公司定作款132033元及违约金（自起诉之日起至还清定作款止按年利率6%计算）。事实和理由：松沐雪户外用品公司、曾晶晶因经营需要多次向开华服装公司定作衬衣。双方结算后，松沐雪户外用品公司、曾晶晶仅支付部分款项，尚欠132033元（含已对账的货款74595元及未对账的货款57438元）未支付。经开华服装公司多次催讨，松沐雪户外用品公司、曾晶晶仍拒不支付定作款。松沐雪户外用品公司、曾晶晶的行为已经构成违约。故开华服装公司为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 松沐雪户外用品公司、曾晶晶共同辩称，第一，曾晶晶系松沐雪户外用品公司的员工，曾晶晶系接受公司指派，在案涉对账单上签字确认，曾晶晶签字的行为系履行职务行为。案涉定作合同产生的法律后果由松沐雪户外用品公司承担；第二，开华服装公司与松沐雪户外用品公司对账后，松沐雪户外用品公司已通过各种形式向开华服装公司累计付款103000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。双方对对方证据无异议的，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、开华服装公司提交的微信聊天记录截图中，在案外人唐柳（开华服装公司法定代表人的女儿）提及有关“华山酒店增补”货物时，曾晶晶的回复为“我不清楚，我问一下华山再跟你联系”“我不清楚要问一下他们财务”或“我问一下财务，财务还没来”，可见曾晶晶并未对开华服装公司主张的两笔增补货物进行确认。增补货物清单系开华服装公司自行制作的，且松沐雪户外用品公司及曾晶晶不予认可，不能作为认定案件事实的依据。因此，开华服装公司根据前述证据主张松沐雪户外用品公司及曾晶晶除已对账的货款未支付完毕外，还有未对账的货款57438元未支付，证据不足，不予采纳。二、曾晶晶在案涉《服装订购合同》中系在业务负责人处签字，且该合同亦加盖松沐雪户外用品公司合同专用章，应认为曾晶晶是代表公司签订合同并在合同对应的对账单上的签字确认，曾晶晶系在履行职务行为。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：开华服装公司与松沐雪户外用品公司曾于2016年7月12日签订一份《服装订购合同》，约定开华服装公司为松沐雪户外用品公司定作“男长短袖衬衫”，定做款总额为154000元，曾晶晶在乙方的业务负责人处签字，并加盖松沐雪户外用品公司的合同专用章，开华服装公司在甲方处加盖公章。2017年1月18日，曾晶晶代表松沐雪户外用品公司在案涉《淞沐雪-对账单》上签字确认，该对账单记载的对账金额为177595元（346825元－170000元+770元）。对账单出具后，松沐雪户外用品公司已分六次向开华服装公司共支付货款103000元。2020年1月6日，开华服装公司提起本案诉讼。 另查明，曾晶晶与松沐雪户外用品公司于2016年1月1日签订一份《劳动合同书》，约定曾晶晶在松沐雪户外用品公司的业务部任经销工作岗位，工作期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止。 本院认为，开华服装公司与松沐雪户外用品公司之间的定作合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效。开华服装公司要求松沐雪户外用品公司支付货款，应对合同的订立、履行、货物的交付等事项进行举证。开华服装公司主张的已对账货款177595元，松沐雪户外用品公司已支付103000元。故已对账的货款部分，松沐雪户外用品公司尚欠74595元（177595元－103000元）未支付。开华服装公司主张未对账的货款57438元，没有提供相应证据证明，开华服装公司应承担举证不能的法律后果。因此，对于开华服装公司要求松沐雪户外用品公司支付货款132033元的主张，本院予以部分支持74595元。松沐雪户外用品公司逾期付款，客观上给开华服装公司造成利息损失，开华服装公司主张要求松沐雪户外用品公司支付自起诉之日即2020年1月6日起至付清款项之日止按照年利率6%标准计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。开华服装公司主张曾晶晶为合同相对方，应对案涉货款承担共同还款责任，但未提供充分证据证明，本院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、泉州市松沐雪户外用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省开华服装实业有限公司定作款74595元并支付该款项自2020年1月6日起至付清款项之日止按年利率6%计算的逾期付款利息； 二、驳回福建省开华服装实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3101元，减半收取计1550.5元，由福建省开华服装实业有限公司负担674.5元，由泉州市松沐雪户外用品有限公司负担876元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 王清波 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 林钢泉 书 记 员 庄 恺 本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。