广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1202刑初43号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民法院。 被告人韦建旭，男，1985年9月28日出生于广西河池市金城江区,壮族，初中文化，个体户，户籍所在地河池市金城江区，现住金城江区，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月29日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人谢松文，广西皓辰律师事务所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人韦建旭犯故意毁坏财物罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员莫砾砾、检察官助理韦蓁出庭支持公诉，被告人韦建旭及其辩护人谢松文到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控，2019年10月27日21时许，被告人韦建旭酒后来到河池市金城江区的蔬菜批发市场，韦建旭在此无故用旁边的广告牌、瓷砖等物对被害人龙某车牌号为桂Ｍ×××××的小轿车进行打砸，打砸完又徒手用拳头捶打车窗玻璃，接着又跑到车顶用脚踹蹬车顶。后韦建旭又跑到蔬菜批发市场四单元402号房对龙某家的大门进行打砸。经认定，被害人龙某被砸车辆以及其家中被砸大门损失价值共计人民币53778元。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人韦建旭故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。韦建旭坦白、自愿认罪认罚，建议判处被告人韦建旭有期徒刑三年至四年。 被告人韦建旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人谢松文提出辩护意见：1、被告人韦建旭坦白且认罪认罚，依法可从轻处罚；2、韦建旭委托家属在庭审前将赔偿款交到法院，可酌情从轻处罚；3、韦建旭无犯罪前科，本案是酒后偶然犯罪，是初犯、偶犯；4、韦建旭是家庭经济来源顶梁柱。建议对被告人韦建旭判处有期徒刑三年或三年以下，可适用缓刑。 经审理查明，2019年10月27日21时许，被告人韦建旭酒后来到河池市金城江区的金某1江区农产品批发交易市场，用广告牌、瓷砖等物对被害人龙某停放在市场内车牌号为桂Ｍ×××××的东风日产轩逸牌小轿车进行打砸，打砸完又徒手用拳头捶打车窗玻璃，接着又跑到车顶用脚踹蹬车顶。砸车后韦建旭又跑到该市场四单元402号房对龙某家的王力牌防盗门进行打砸。经认定，被害人龙某被砸车辆被毁坏的部分价值52036元，王力防盗门被毁坏部分价值1742元，总价值53778元。 另查明，在法庭审理过程中，被告人韦建旭将赔偿款53778元交到本院。 上述事实，有公诉机关和辩护人提供，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实兰某1于2019年10月27日22时许报警称有一醉酒男子在金某1江区农产品批发交易市场内打砸一辆白色轿车。公安机关于次日（28日）决定对韦建旭故意损毁财物案立案侦查。 2.情况说明，证实公安机关于2019年10月28日12时许将韦建旭传唤到六圩派出所接受调查。 3.机动车行驶证和防盗门收据复印件、维修估价单及维修发票、价格认定结论书附鉴定意见通知书，证实经物价部门认定，龙某的桂Ｍ×××××号东风日产轩逸牌小轿车被毁坏的部分价值52036元，王力防盗门被毁坏部分价值1742元，总价值53778元。 4.人员基本信息，证实韦建旭出生于1985年9月28日，案发时已年满18周岁。 5.认罪认罚具结书，证实韦建旭自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的有期徒刑三年至四年的量刑建议。 6.证人韦某的证言及辨认笔录，称2019年10月27日21时许，其和女儿都还住在前夫龙某位于六圩蔬菜批发市场四单元4楼房屋内，其听到外面有人大声喊叫的声音，就来到窗口看，见有人正站在龙某的白色轿车前，因为该车平时是其开的，其以为可能是停车挡住别人门面，就下楼查看。下楼看到韦建旭站在车前大喊大叫，一身酒气。其就劝韦建旭回去休息。其说完见韦建旭也没有什么反应，但又担心他酒醉出什么事，就站在旁边看了他两分钟。突然韦建旭就用脚踹车子右门，握拳打砸右边车窗，拿个东西继续砸车。其怕了就返回龙某的房子，乘电梯到四楼时看到龙某想下楼，其就拦龙某让他回家里面报警。进家后龙某报警，过十几分钟听到外面有人砸防盗门。过一会打砸声停下，过一段时间公安人员到场。韦建旭是楼下超市的老板，其平时去超市买东西会跟他打个招呼，没有矛盾纠纷。韦某对韦建旭作了辨认。证实韦某看到韦建旭砸车的过程。 7.证人兰某1、兰某2的证言及辨认笔录，称2019年10月27日22时许，兰某2在兰某1家吃饭后，兰某1准备送兰某2回家，出门面时两人看到在农产品批发市场里的忠意粮油超市老板韦建旭醉酒骂骂咧咧的冲过来，后面跟着一名女子，韦建旭跑过来后就一脚踹断停放在其门面旁边的桂Ｍ×××××号白色日产轩逸牌轿车的左侧后视镜，然后骂骂咧咧用其门面的灯箱广告牌和放在房角的瓷砖砸车，追他的女子劝阻他，见劝不住就离开。兰某1就报警，报警时韦建旭用灯箱和瓷砖砸车身和车门，用拳头捶打车窗玻璃，砸完跑到车顶用脚踹车顶。砸车过程中韦建旭左手出血，整个打砸过程大概5分钟，之后他又拿块瓷砖跑上四单元楼上，随后两人听到他在楼上打砸门的声音。一下公安到场。被砸的车子车主是谁两人均不认识，只见过劝阻韦建旭的子女开过这辆车。两人对韦建旭作了辨认。证实兰某1、兰某2看到韦建旭砸车、拿瓷砖上四单元楼上的过程。 8.证人刘某的证言，称2019年10月27日22时许，其接到韦建旭朋友的电话称韦建旭在六圩蔬菜批发市场砸别人的车，其即赶到该市场，看到韦建旭酒醉手部受伤出血，被他朋友扶着在路边，就打车送韦建旭去医院。其不知道韦建旭砸的是谁的车，过后听别人讲龙某的车，其不认识龙某，也不清楚韦建旭与龙某是否认识有无矛盾。证实刘某听说韦建旭砸车、见到龙某醉酒且手部受伤在案发现场的事实。 9.被害人龙某的陈述及辨认笔录，称2019年10月27日22时许，其在家里听到楼下有人打砸东西的声音，到窗口看时，发现有人拿块广告灯箱砸其停放在农产品批发市场内鱼行的东风日产小轿车。其准备下楼查看情况，开门时碰到前妻韦某正好开门回家，身上有血迹。其说有人砸我们的车。韦某说：这个人是来找我的。韦某进家将门关好，不让其出门去找砸车的人。其就电话报警，这时砸车的人到其家门口踢门，通过猫眼其看到该男子手持类似柴刀的器械砍家门。其问韦某该男子是谁，为什么来找其。韦某说男子叫韦建旭，是楼下超市的老板。其劝韦建旭停手，韦建旭不听。这时有一白衣男子到场将韦建旭劝走。一下公安民警到场。其不认识该男子，也未见过他，与他没有矛盾纠纷。龙某对韦建旭作了辨认。证实龙某看到韦建旭砸车、砸门的事实。 10.被告人韦建旭的有罪供述、及指认被砸车子、大门照片，称2019年10月27日晚其与朋友在金某1江区城东建材市场喝酒，酒后下楼上厕所，然后就什么都不记得了。第二天醒来发现在家里，双手受伤而且已经包扎了。其问老婆刘某什么回事，刘某说其发酒疯砸别人东西。其追问她，她生气什么都不说。中午公安机关传唤其到派出所，其在派出所看了一段视频，其反复观看后确认在河池市农产品交易市场里打砸一辆白色轿车的男子正是其本人，还打砸了别人家的大门。其在交易市场前面开一家超市。到案后知道车主和屋主是龙某，其之前不认识龙某，与龙某没有过矛盾纠纷。其认识龙某的前妻韦某，韦某住在农产品交易市场里，她隔段时间会到其经营的超市里买东西，其与韦某也没有矛盾纠纷。韦建旭对其打砸的桂Ｍ×××××号白色日产轩逸牌轿车、损毁的大门作了指认。证实韦建旭供认其酒后打砸车子、砸门的事实。 11.本院收款收据，证实被告人韦建旭在审理过程中将赔偿款53778元交到本院财务室。 以上证据，来源合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成完整的证据琏条，足以证实被告人韦建旭故意毁坏他人财物的事实。 本院认为，被告人韦建旭故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人韦建旭犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人韦建旭到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人自侦查阶段起自愿认罪认罚，在庭审前自愿赔偿被害人经济损失，酌情予以从宽处罚。辩护人相应辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财物不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人韦建旭犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一之条规定，判决如下： 被告人韦建旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2022年10月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦宏伟 审 判 员  罗凤影 人民陪审员  韦树龙 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  刘慧怡 书 记 员  孙玉莹