福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1062号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路222号。 法定代表人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：洪芳，福建通享律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所实习律师。 被告：陈龙海，男，汉族，1981年9月2日出生，住福建省漳平市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称“浦发银行福州分行”）诉被告陈龙海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行福州分行委托诉讼代理人洪芳到庭参加诉讼。被告陈龙海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈龙海偿付浦发银行福州分行信用卡欠款共计8345.75元(暂计至2019年12月7日，其中本金7820.2元，利息390.1元，违约金135.45元，手续费0元)，并承担自2019年12月7日起，至实际还款日止的利息、违约金、手续费及相关费用等；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费由陈龙海承担。 事实和理由：2017年7月19日，陈龙海向浦发银行福州分行申请办理信用卡，并签字确认其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《领用合约》第三条第4点约定陈龙海应在到期还款日之前及时偿还欠款。陈龙海可选择全额或最低还款额还款方式。第8点约定陈龙海应赔偿浦发银行福州分行因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于陈龙海未按时还款造成其信用记录受到影响的，由陈龙海自行承担责任；第四条第2点约定如浦发银行福州分行未在到期还款日当日截止时间以前收到陈龙海根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，陈龙海须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；第3点约定陈龙海还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。陈龙海如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准；第6点约定陈龙海使用信用卡需按浦发银行福州分行对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由浦发银行福州分行直接借记至陈龙海信用卡账户；第七条第2点约定如发生与本合约相关的法律纠纷，陈龙海向浦发银行福州分行提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。第4点约定本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他浦发银行福州分行向陈龙海提供的文件（包括办卡指南等）构成原、陈龙海双方间完整协议等。 2017年7月24日，浦发银行福州分行通过陈龙海的申请，为其办理了信用卡，卡号为62×××19，信用额度为10000元。2017年7月25日，陈龙海开卡使用该信用卡。陈龙海自2019年3月28日起开始拖欠还款，截至2019年12月7日止，陈龙海累计拖欠本息等共计8345.75元。经过浦发银行福州分行多次催款，陈龙海仍未清偿上述欠款本息。 浦发银行福州分行认为，陈龙海应遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，在使用信用卡后应按约定期限向浦发银行福州分行偿还相应的借款本息等。现陈龙海逾期不归还透支款项及利息等行为，已构成严重违约，浦发银行福州分行有权要求陈龙海立即偿还欠款本金、利息、手续费、违约金等。因浦发银行福州分行多次催索陈龙海还款未果，遂诉至法院。 陈龙海未向本院提交书面答辩意见。 陈龙海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。浦发银行福州分行提交的证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，浦发银行福州分行提交的证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据现有的证据和浦发银行福州分行陈述，本院认定以下事实： 2017年7月19日，陈龙海填写申请表向浦发银行福州分行申领信用卡，确认其已阅读并知晓信用卡信息，愿遵守信用合约及申请表所列全部条款。《浦发银行信用卡（个人卡）领用合约》约定乙方（主卡申领人及其附属卡申领人）应在到期还款日前还及时偿还欠款。乙方可选择全额或最低还款额还款方式。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。乙方非现金透支交易自记账日起至甲方（上海浦东发展银行）规定的到期还款日为当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利息计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。乙方未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。 浦发银行福州分行经审核为陈龙海办理并开通浦发银行信用卡，卡号为62×××19。陈龙海开卡消费后，自2019年3月28日起逾期还款。截至2019年12月7日，陈龙海尚欠浦发银行福州分行本金7820.2元、利息390.1元、逾期还款违约金135.45元。 本院认为，陈龙海向浦发银行福州分行申请办理信用卡，签署了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，浦发银行福州分行予以批准并发卡，双方之间即形成信用卡领用合同关系，合法有效。陈龙海使用信用卡透支消费未及时还款，已构成违约，应承担违约责任。浦发银行福州分行诉请要求陈龙海偿还欠款本金，本院依法予以支持。 关于浦发银行福州分行主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金、手续费,本院认为,浦发银行福州分行主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加,且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算,再加上手续费,总和过高,显属不合理,本院酌情予以调整。陈龙海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈龙海于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司福州分行信用卡欠款本金7820.2元及利息390.1元、违约金135.45元(利息、违约金暂计至2019年12月7日，此后至款项还清之日止的利息、违约金按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算,以年利率24%为限)； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈龙海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  王 平 二〇二〇年四月三十日 法官助理  林长春 书 记 员  刘 林 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。