河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初465号原告（反诉被告）：程保木，男，1954年7月15日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。委托诉讼代理人：李志高，河南顺飞律师事务所律师。被告（反诉原告）：杜兴波，男，1966年1月6日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。委托诉讼诉讼代理人马贵超，男，1984年11月22日出生，身份证住址原阳县，系村委会推荐。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水东路雅宝东方国际广场3号11层1108室。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。法定代表人：陶东江，负责人。委托诉讼代理人:杨发，男，1987年5月8日出生,身份证住址:河南省，系该公司员工。原告程保木与被告杜兴波、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日、4月17日公开开庭进行了审理，原告程保木委托诉讼代理人李志高，被告杜兴波及其委托诉讼代理人马贵超，被告长安保险公司委托诉讼代理人杨发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程保木向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杜兴波赔偿原告各项费用暂计2万元（待伤残评定后另行变更诉讼请求）,本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项费用共计196299.16元。事实与理由：2019年12月18日15时许，被告杜兴波驾驶豫GD11966小型普通客车顺327国道由南向北行驶至大宾与原阳城区界牌处时，与临时停放在路边的原告驾驶的电动车相撞，造车两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往原阳县人民医院救治。后经原阳县公安交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任，但被告仅仅为原告垫付了部分医疗费，对原告其他经济损失拒不赔偿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令。被告杜兴波委托诉讼代理人口头辨称：答辩人是豫GD11966御捷马牌小型客车车主，也是驾驶人，已为涉案车辆投保有交强险，没有投保商业险，在保险公司赔偿后，就剩余部分的合理合法损失愿意依法赔偿。被告长安保险公司委托诉讼代理人口头辩称：被告公司承保交强险，在查明无责任免责事由的基础上愿意在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后我公司已经将医疗费垫付至医院用于原告的治疗，本次应当扣除，伤者暂未做伤残鉴定，我司对于其伤残、精神抚慰金等损失应当鉴定完毕后再行起诉，对于误工费其年龄已经远超退休年纪，仅提供一份务工证明，未提供银行流水及用工合同，无法查明真实性，故我公司不予承担该部分赔偿。诉讼费及鉴定费我司不应承担。反诉原告杜兴波向本院提出反诉请求：依法判令被反诉人赔偿反诉人车损5000元。事实及理由，2019年12月18日15时许，反诉人与程保木驾驶的车辆发生交通事故，造成两车损坏，程宝木依法提起反诉，请求依法判决被反诉人赔偿反诉人的全部损失。反诉被告程保木委托诉讼代理人口头辩称：根据被告方的实际车损，与本案有关的事故所造成的原告方愿意按照责任划分比例予以承担。因责任划分为主次责任，原告方承担次要责任，且原告驾驶的车辆为非机动车辆，原告应承担被告车损的20%。原被告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的第一组、第二组、第四组、第七组证据的真实性无异议，客观真实，能够证明案件事实，认定具有证据的证明力。关于原告提交的第三组证据，原告年龄虽超60岁，但谋其他工作不违反劳动法规定，且其收入符合本地实际，认定具有证据的证明力。关于原告提交的第五组、第六组证据，本院认为，该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据较为充分，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据和开庭审理笔录，本院认定事实如下：2019年12月18日15时许，被告杜兴波驾驶豫GD11966小型普通客车顺327国道由南向北行驶至大宾与原阳城区界牌处时，与临时停放在路边的原告驾驶的电动车相撞，造车两车损坏，原告受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队认定，被告杜兴波驾驶机动车未按操作规范安全驾驶负事故主要责任，原告驾驶非机动车临时停车妨碍其他车辆通行负次要责任，事故发生后，原告被送往原阳县人民医院治疗，被诊断为1、双侧肺挫伤；2、多发性肋骨骨折；3、左侧锁骨及肩胛骨骨折；4、胸骨柄撕脱骨折；5、腰椎横突骨折；6、头及右手皮挫伤。共住院39天，支付医疗费27964.97元。原告程保木儿子程川委托河南大成机动车鉴定评估有限公司对小鸟牌电动三轮车的损失进行评估，2020年4月10日，该鉴定机构出具意见书，鉴定意见为小鸟牌电动三轮车的损失价值约5775元。为此支付鉴定费300元。本案在审理过程中,本院依据原告的申请，依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心经鉴定，于2020年4月13日向我院出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程保木胸部损伤评为八级伤残，其出院后的护理期拟定为60日。为此原告支付鉴定费1300元。另查明，豫GD11966车辆在被告长安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。再查明,被告长安保险公司已向原告赔偿10000元医疗费，被告杜兴波已向原告赔偿5000元。被告未提交证据证明其车辆损失。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中，被告杜兴波驾驶机动车与原告程保木发生交通事故，该事故造成原告程保木受伤及两车受损，被告杜兴波应当承担赔偿责任。原告程保木的损失包括：1.医疗费27964.97元；2.住院伙食补助费1950元（39天X50元/天）；3.营养费780元【39天X20元/天】；4.住院护理费9761.12元【45677元/年÷365天X39天X2人】；5、出院后护理费7508.55元【45677元/年÷365天X60天】;6.鉴定费1300元；7.残疾赔偿金153904.37元【34200.97元/年X15年X30%】；8、误工费7733.33元【2000元/月÷30天X116天（2019.12.18-2020.4.12）】；9.交通费780元（20元X39天）；10、精神抚慰金12000元；11、车辆损失5775元及鉴定费300元。共计232757.34元。被告长安保险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失为112000元【122000元-10000元（医疗限额已垫付）】。被告杜兴波赔偿原告损失为:83605.87元【（229558.96元-122000）X80%-5000元】。反诉原告杜兴波未提交证据证明其损失，故对其反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告程保木护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失112000元；二、被告杜兴波于本判决生效后十五日内赔偿原告程保木医疗费、护理费、误工费等损失83605.87元；三、驳回原告程保木的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告杜兴波的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取2112元，由原告程保木负担25元,被告杜兴波负担2087元。反诉案件受理费减半收取25元，由被告杜兴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  娄本武二〇二〇年四月三十日书记员  李 扬