山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初174号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市腾飞路30号。法定代表人，张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯恒龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：杨晓军，男，1974年8月30日出生，汉族，住古交市。委托诉讼代理人：王志刚，男，住古交市。被告：牛彩虹，女，1973年11月12日出生，汉族，住古交市。委托诉讼代理人：王志刚，男，住古交市。被告：古交市嘉运洗煤有限公司，住所地古交市梁庄村纺车沟。法定代表人：王志刚，执行董事。被告：王志刚，男，1973年9月21日出生，汉族，住古交市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告杨晓军、牛彩虹、古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周渊、侯恒龙，被告古交市嘉运洗煤有限公司法定代表人王志刚、被告王志刚（亦是被告杨晓军、牛彩虹的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告山西古交农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓军立即偿还原告贷款本金人民币200000元，偿还原告贷款利息138880元（暂计算至2019年12月21日），本息合计338880元；2.判令被告杨晓军承担自2019年12月22日起直至履行完还款义务期间的利息（该利息按尚欠本金200000元年利息14.4%）计算；3.判令被告古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由四被告全部承担。事实与理由：2013年12月11日，原告与被告杨晓军签订一份《贷款合同》，合同约定：被告杨晓军向原告贷款人民币20万元；贷款期限自2013年12月11日起至2014年11月5日止，借款用途为加工业，年利率为9.6%，逾期罚息利率为贷款利率×（1+50%）。合同签订后，原告依约将20万元贷款发放至被告杨晓军指定的银行账户，履行放款义务。同日，被告牛彩虹向原告提供一份《同意借款意见书》，表明其同意被告杨晓军贷款并愿承担相应的法律责任。2013年12月11日，原告与被告古交市嘉运洗煤有限公司签订一份《保证合同》、被告王志刚签订一份《特别担保合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证。保证期间主合同确定的借款到期之次日起二年。原、被告双方在合同中约定发生争议协商不成的，依法向贷款人（原告）所在地人民法院起诉。现该笔贷款已经逾期，借款人和担保人均没有按照合同约定履行还本付息的义务，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杨晓军辩称，贷款合同应该是我签的，原告说贷款打到我指定的账户，我就没有账户，我不认可，贷款是事实，但是得给我钱，该款应由古交市嘉运洗煤有限公司还款。被告牛彩虹辩称，不同意承担还款责任，要是有责任也应该是杨晓军承担。被告古交市嘉运洗煤有限公司辩称，这个贷款是嘉运公司以被告杨晓军个人的名义贷的，这个贷款最终转到了嘉运公司的账户上用于嘉运公司的建设，2018年嘉运公司已经拍卖了，所有东西都是信用社的了，但是担保合同已经过了时效了，所以不同意承担责任。被告王志刚辩称，这笔贷款是嘉运公司担保的，我个人是否担保过不记得了。当时这个款是用于嘉运公司，并未进入贷款人的指定账户。这个贷款也好，担保也好，已经过了有效期，可以商量给不给，因为款是古交市嘉运洗煤有限公司使用，我是该公司法人，因为已经过了时效，愿意同原告协商还款办法。还款责任由我本人和古交市嘉运洗煤有限公司承担，被告杨晓军和被告牛彩虹不承担责任。针对上述事实原告主要提供下列证据：1.贷款合同，证明2013年12月11日，原告与被告杨晓军签订一份《贷款合同》，合同约定：被告杨晓军向原告贷款人民币20万元；贷款期限自2013年12月11日起至2014年11月5日止，借款用途为加工业，年利率为9.6%，未按期偿还利息的情况，贷款利率×（1+50%）。2.山西省农村信用社借款借据，证明2013年12月11日原告将被告的20万元贷款转入被告杨晓军指定的账户，借款借据显示借款人为杨晓军，所以证明该笔贷款是转入杨晓军的账户当中，履行了贷款合同中约定的贷款数额的放款义务。3.保证合同、特别担保合同，证明2013年12月11日，原告与被告古交市嘉运洗煤有限公司签订一份《保证合同》、被告王志刚签订一份《特别担保合同》，对被告杨晓军的贷款承担担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证。保证期限为主合同确定的借款到期之次日起二年。2013年12月10日被告牛彩虹向原告出具同意借款意见书，证明知晓并同意借款是被告王志刚和被告牛彩虹的共同借款。4.催款通知书（共3份），其中被告杨晓军2份，时间显示2015年1月22日、2017年1月20日，原告均在法律规定的诉讼时效范围内向被告杨晓军主张权利；被告古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚1份，时间为2018年6月20日，证明被告古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚对被告杨晓军的贷款予以认可，重新担保，在担保的期限范围内，所以被告杨晓军应当承担还款责任，被告古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚应当承担担保责任。5.利息清单，证明截止至2019年12月21日被告尚欠本金20万元，利息138880元，所要证明其欠款项的数额。被告杨晓军对贷款合同和2份担保合同没有异议；对催款通知书有异议不认可，没有见过银行的人，怀疑是信用社拿空白的让签上字了，所以不予认可。被告牛彩虹对原告提供的证据，不清楚，不认可。被告古交市嘉运洗煤有限公司对催款通知不认可，已经过了时效了，催款是伪造的，所以不同意承担责任。被告王志刚对催款通知不认可，催款不记得签过字，已经过了时效了，是伪造的，所以不同意承担责任。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月11日，原告与被告杨晓军签订一份《贷款合同》，合同约定：被告杨晓军向原告贷款人民币20万元；贷款期限自2013年12月11日起至2014年11月5日止，借款用途为加工业，年利率为9.6%，逾期罚息利率为贷款利率×（1+50%）。合同签订后，原告依约将20万元贷款发放至被告杨晓军指定的银行账户，履行放款义务。同日，被告牛彩虹向原告提供一份《同意借款意见书》，表明其同意被告杨晓军贷款并愿承担相应的法律责任。2013年12月11日，原告与被告古交市嘉运洗煤有限公司签订一份《保证合同》、被告王志刚签订一份《特别担保合同》，担保范围为包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同确定的借款到期之次日起二年。贷款合同到期后，被告杨晓军未履行还款义务，担保人古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚也没有按照合同约定履行连带保证义务。截止2019年12月21日，被告杨晓军欠原告贷款本金20万元，贷款利息138880元，合计338880元。原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。庭审中原告提供了对被告杨晓军、被告古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚的催收逾期贷款通知书回执，以此佐证其诉讼主张未超过诉讼时效。本院认为，被告杨晓军向原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款20万元，并签订了《贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，法律关系明确，双方均应依约履行。原告山西古交农村商业银行股份有限公司已履行了出借义务，被告杨晓军未按约履行还款义务，显属违约，应继续履行义务，被告杨晓军辩称该贷款实际用于被告古交市嘉运洗煤有限公司的建设的意见，并不影响双方债权债务关系的成立，本院不予认可，故对原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告杨晓军归还借款本金及利息的主张应予支持。被告古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚辩称其担保已过担保期间，不应承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告提供了一份2018年6月20日有担保人古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚盖章的催收贷款通知书回执，本院认为本案中根据保证合同约定的保证期间为从贷款到期日2014年11月5日起的二年，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。超过保证期间后保证人在借款催收单上签名或盖章的，不能认定成立新的保证合同，该催款通知书的内容也不符合合同法和担保法有关保证合同成立的规定，且担保人对该催收通知书不予认可，故对原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告古交市嘉运洗煤有限公司、王志刚承担担保责任的主张本院不予支持。对庭审中原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告牛彩虹承担责任的主张，因提供的证据不足，不予支持。对被告杨晓军辩称其没有收到贷款和催收贷款通知书回执上的签字不是真实意思表示的意见，未提供相应证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告杨晓军于本判决生效之日起三十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，截止2019年12月21日的借款利息138880元，合计338880元。二、被告杨晓军给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司从2019年12月22日起至实际清偿之日止的利息（按双方在贷款合同中约定的利率计算）。三、驳回原告山西古交农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，由被告杨晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员  王剑威二〇二〇年四月十七日书记员  王益琼