上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3792号原告：施才高，男，1948年1月30日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：陈海军，男，1980年11月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：张煜昊，男。原告施才高与被告陈海军、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。2020年4月9日，本院依法公开开庭进行了审理，原告施才高的委托诉讼代理人徐文淑，被告陈海军，被告大地保险公司的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施才高向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费195,340.18元、住院伙食补助费1,240元、律师费3,000元，由被告大地保险公司在保险范围内先行赔偿，仍有不足的，由被告陈海军承担全部的赔偿责任。事实和理由：2019年10月16日,在上海市长宁区延安西路、古北路路口处,被告陈海军驾驶牌照号码为沪AFXXXX8的机动车,与原告施才高驾驶的电动自行车发生交通事故,致原告施才高受伤。经公安交警部门认定，被告陈海军承担事故的全部责任，原告施才高无责任。各方因经济赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告陈海军辩称，对事发经过和责任认定无异议，并愿意承担不属于保险理赔部分的赔偿责任。被告大地保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，该公司系肇事车辆沪AFXXXX8的机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险，保额为100万元，含不计免赔险)的保险人，事故发生在保险合同有效期内,该公司愿意承担保险赔付责任。另，该公司曾向原告施才高垫付现金10,000元，请求在本案一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院在事实认定中做综合评述。根据当事人双方陈述和经审查各方意见确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定，经核实，对原告施才高陈述的相关事实，本院予以确认。事故发生当日(2019年10月16日)，原告施才高即至上海市第六人民医院门急诊、住院治疗，被诊断为：左胫骨平台骨折、左下肢骨筋膜室综合征、左腓骨近端骨折、左髋关节置换术后、糖尿病。2019年10月31日，原告施才高在该院行左胫骨骨折切开复位内固定术、左胫骨外固定装置去除术。此后，原告施才高先后又在上海市闵行区中医医院、上海市第六人民医院住院治疗，针对手术术后愈合不良等情况进行对症治疗、康复治疗等。目前，原告施才高内固定尚未拆除，尚需继续治疗。肇事车辆沪AFXXXX8登记在案外人黄某某名下，事故发生时，被告陈海军在驾驶。肇事车辆沪AFXXXX8在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险(保额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险合同有效期内。被告大地保险公司曾向原告施才高垫付现金10,000元，到庭各方均同意在本案一并处理。因被告大地保险公司无意调解，致本院调解不能。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及事故责任认定，被告陈海军驾驶机动车与非机动车驾驶人施才高发生交通事故，陈海军负事故全部责任，其理应承担原告全部合理损失的赔偿责任。被告大地保险公司作为机动车沪AFXXXX8的保险人，应当承担交强险赔付责任，并在商业三者险范围内对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。不属于保险范围的部分，被告陈海军自愿承担赔偿责任，本院予以准许。本案赔偿项目及数额应当根据原告的诉请以及法律规定等予以确认。1.关于医疗费，根据票据、病历及各方庭审意见等，确定为195,340.18元(已扣除伙食费)。被告大地保险公司请求扣除补办发票部分，不予准许。2.关于住院伙食补助费，根据票据、住院天数及各方庭审意见等，确定为1,240元(20元/天×62天)。3.关于律师费，根据票据被告陈海军的庭审意见等，确定为3,000元,由被告陈海军负担。综上,被告大地保险公司应在交强险限额内赔付原告施才高10,000元，在商业三者险范围内赔付原告施才高186,580.18元，两项合计196,580.18元,扣除被告大地保险公司垫付款10,000元，被告大地保险公司还应该支付原告施才高赔偿款共计186,580.18元；被告陈海军应赔偿原告施才高律师费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告施才高186,580.18元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告陈海军应赔偿原告施才高律师费3,000元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,333.72元，因本案适用简易程序，减半收取计1,666.86元，由被告陈海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张令珅二〇二〇年四月十七日书记员  钱鸿伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。