江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初7217号 原告：周亚萍，女，1963年4月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：浦晨灏、浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。 被告：陆文静，女，1987年11月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心801、802、808室。 负责人：朱大为，该公司经理。 委托诉讼代理人：王剑华、刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。 原告周亚萍与被告陆文静、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日进行了证据交换，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告周亚萍的委托诉讼代理人浦敏华（参加证据交换）、浦晨灏（参加开庭），被告陆文静（参加开庭）、被告保险公司的委托诉讼代理人王剑华（参加证据交换）、刘赟（参加开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周亚萍向本院提出诉讼请求：1.判令陆文静、保险公司赔偿医药费36129.64元，住院伙食补助费1300元，营养费2700元，护理费9000元，误工费25200元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，电动车修理费400元，超出交强险部分由保险公司按60%赔偿比例赔偿，合计赔偿金额152937.78元；2.本案诉讼费由陆文静、保险公司共同负担。庭审中，周亚萍变更诉请请求第一项中残疾赔偿金金额为104920元。事实和理由：2018年7月23日，陆文静驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至吼山南路与锡磊牧场路口经非机动车道右转弯时，与周亚萍在非机动车道内由南往北驾驶的电动自行车相撞，造成周亚萍受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，由周亚萍、陆文静各负事故同等责任。苏Ｂ×××××小型轿车向保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，各方对周亚萍主张的各项赔偿费用协商无果，故周亚萍诉至法院。 被告保险公司辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议，超出交强险赔付的部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按60%比例进行赔偿；二、医疗费需要扣除15%的非医保用药费用；三、保险公司已向周亚萍垫付10000元，请求在本案中一并处理；四、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告陆文静辩称，其已向周亚萍合计垫付5500元，请求在本案中一并处理。 经审理本院查明事实如下： 一、2018年7月23日，陆文静驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至吼山南路与锡磊牧场路口经非机动车道右转弯时，与周亚萍在非机动车道内由南往北驾驶的电动自行车相撞，造成周亚萍受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，由周亚萍、陆文静各负事故同等责任。 二、事故发生后，周亚萍被送至无锡市锡山人民医院治疗，后又至无锡市锡山区社区卫生服务中心、无锡市第三人民医院治疗，合计产生医疗费36629.64元（含陆文静举证的500元医疗费发票）。根据周亚萍举证的出院记录，周亚萍在无锡市锡山人民医院合计住院26天。保险公司向周亚萍垫付10000元，除陆文静举证的医疗费发票500元外，陆文静还向周亚萍垫付5000元，保险公司、陆文静均请求上述费用在本案中一并处理。 三、2019年10月28日，无锡华胜金属制品有限公司出具证明1份，称周亚萍原系其员工，自2018年4月23日起在其单位食堂工作，底薪2800元，周亚萍于2018年7月23日发生交通事故，其已结清周亚萍在2018年7月23日前的工资，自2018年7月24日起，周亚萍未到其处上班，其也未再向周亚萍支付工资。庭审中，周亚萍、保险公司一致同意误工费标准按每月2500元进行计算。 三、经本院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2019年11月19日作出鉴定意见：周亚萍右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。周亚萍已向鉴定机构支付鉴定费3060元。 六、关于电动车修理费，周亚萍举证了无锡市锡山区安镇镇查桥明达摩托车修理部出具的收据1份，以证明因案涉事故产生电动车修理费400元。庭审中，周亚萍、保险公司一致同意电动车维修费损失按360元进行计算。 七、苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为陆文静，其在保险公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生时，上述险种均在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、入院记录、出院记录、医疗费票据、误工证明、修理费收据及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，周亚萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉交通事故系在陆文静驾驶的机动车与周亚萍驾驶的非机动车间发生，由陆文静、周亚萍负事故同等责任，苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔险，考虑双方的过错程度，超出交强险部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担60%赔偿责任，由周亚萍自负40%赔偿责任。对周亚萍主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，按医疗费发票计算为36629.64元（含陆文静垫付的500元）。保险公司辩称上述医疗费中应扣除15%非医保用药费用，无法律依据，本院不予采信；2.住院伙食补助费，周亚萍住院26天，按每天50元计算，为1300元；3.营养费，营养期90天，按每天30元计算，为2700元；4.护理费，按每天80元计算90天，为7200元；5.误工费，按每月2500元计算9个月，为22500元；6.残疾赔偿金，按（2019年度全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元＋经营性收入5636元）＊2019年全省平均负担系数1.78＊20年＊伤残系数10%，计算为104920.32元,现周丽萍主张残疾赔偿金为104920元，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，考虑周丽萍伤情及双方的过错程度，认定为3000元；8.交通费，本院酌定200元；9.电动车修理费损失，周亚萍、保险公司一致同意按360元计算，本院予以确认。综上，周亚萍因案涉交通事故产生的各项赔偿费用合计178809.64元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120360元，超出部分58449.64元由保险公司在商业三者险赔偿限额内按60%比例赔偿35069.78元（小数点后保留两位），保险公司合计赔偿周亚萍155429.78元，扣除保险公司已垫付的10000元，保险公司还应赔偿周亚萍145429.78元。陆文静合计垫付的5500元，在保险公司赔偿周亚萍的145069.78元中直接返还给陆文静。陆文静在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周亚萍145429.78元，其中的5500元由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司直接返还给陆文静； 二、驳回周亚萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取计648元，鉴定费3060元，合计3708元，由周亚萍负担182元，由保险公司负担3526元（周亚萍同意其预交的上述3526元本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向周亚萍直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吕纯阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙玉龙