安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初748号 原告：陶圣和，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：何照鸿，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304、2311，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，公司总经理。 委托诉讼代理人：班松，公司员工。 原告陶圣和与被告何照鸿、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“恒邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告陶圣和及其委托诉讼代理人李有超、被告陶圣和、被告恒邦保险公司的委托诉讼代理人班松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶圣和向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿各项经济损失116,056元【医药费751元、住院伙食补助费210元（30元/天*7天）、营养费1350元（30元/天*45天）、护理费5535元（123元/天*45天）、误工费18,000元（150元/天*120天）、交通费3000元、残疾赔偿金变更为75,080元（37,540元/年*2年）、精神抚慰金6000元、鉴定费1430元、车辆损失4700元】；2、何照鸿、恒邦保险公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年5月15日，何照鸿驾驶皖1172106号变型拖拉机从西梁山往后港方向行驶，途径白桥镇七成村路口处，与陶圣和驾驶电动三轮车发生碰撞，导致车辆损坏，陶圣和受伤。经和县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定何照鸿应负事故全部责任，陶圣和无责任。事故发生后，陶圣和被送往和县人民医院住院治疗，经诊断：1、头部外伤，左侧多发肋骨骨折；2、左侧少量胸腔积液；3、全身多处软组织挫伤。为维护合法权益提起诉讼，请求依法判决。 何照鸿辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。 恒邦保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，案涉车辆购买了交强险和200,000元商业三责险、无不计免赔，案涉车辆当时有超载行为，事故发生在保险期间内；陶圣和诉请各项赔偿数额过高，事实依据不足，请求依法核减，不承担诉讼费和鉴定费。 陶圣和围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、陶圣和身份证，证明其诉讼主体资格；二、何照鸿的身份证和行驶证复印件，证明何照鸿的身份信息和车辆信息；三、道路交通事故认定书，证明事故责任划分情况；四、疾病诊断证明书、出院记录、门诊病历、CT检查报告单，证明陶圣和受伤后住院治疗情况；五、医疗费发票，证明陶圣和的医疗费用；六、村委会证明一份和农村土地承包经营权证，证明陶圣和在农村务农，享有承包地；七、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明陶圣和的伤残等级以及三期情况和鉴定费用；八、车辆购买收据，证明陶圣和车辆损毁后重新购买车辆的费用4700元。 何照鸿未发表质证意见。 恒邦保险公司质证意见：对证据一、二、三、四、五、六无异议；对证据七，鉴定报告是陶圣和单方鉴定，不予认可；对证据八，事故后保险公司定损为1000元。 何照鸿向本院提供医疗费发票六张，证明事故发生后何照鸿垫付了陶圣和医疗费4065.9元。 陶圣和发表质证意见：真实性无异议，不在诉请范围内。 恒邦保险公司质证意见：真实性无异议，同意与本案一并处理。 本院认证意见：对陶圣和提供的证据一、二、三、四、五、六，予以认定；证据七系法定司法鉴定机构依法作出的鉴定意见书，恒邦保险公司虽有异议，但未提供证据证明，且未向本院申请重新鉴定，故本院对该证据予以认定；证据八系陶圣和重新购买车辆的费用，不能证明其车辆在本起事故中的损失，事实依据不足，不予认定。对何照鸿提供的证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，何照鸿驾驶皖1172106号变型拖拉机从西梁山往后港方向行驶，途径白桥镇七成村路口处，与陶圣和驾驶电动三轮车发生碰撞，导致车辆损坏，陶圣和受伤。经交警部门认定何照鸿应负事故全部责任，陶圣和无责任。陶圣和于当日被送往和县人民医院住院治疗，入院经诊断：头部外伤，左侧多发肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。经治疗，陶圣和于2019年5月22日出院，共住院7天。陶圣和住院期间支出医疗费4065.9元由何照鸿垫付。陶圣和出院后做康复检查支出医疗费751元。2019年12月2日，安徽长盛司法鉴定所作出鉴定意见书，陶圣和的伤情构成十级伤残，误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日。 皖1172106号变型形拖拉机在恒邦保险公司投保了交强险和200,000元商业三责险，无不计免赔。 对陶圣和主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费。根据医疗费发票，确定为751元。 2.住院伙食补助费。陶圣和住院7天，按每天30元计算，确定为210元（7天×30元/天）。 3.营养费。根据鉴定结论，营养期为45天，按每天30元计算，确定为1350元（45天×30元/天）。 上述1—3项合计为2311元。 4.护理费。根据鉴定结论，护理期为45天，参照2018年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日123元计算，确定为5535元（45天×123元/天）。 5.误工费。根据鉴定结论，误工期为120天，因陶圣和未能提供充分的证据证明其误工实际损失，其为农村务农人员，参照2018年度安徽省农、林、牧、鱼业平均工资每日113元计算，确定为13,560元（120天×113元/天）。 6.残疾赔偿金。陶圣和的伤情构成十级伤残，按照安徽省2019年度居民人均可支配收入37540元的标准计算，确定为75,080元（37540元/年×20年×10%）。 7.鉴定费。根据鉴定费发票，确定为1430元。 8.交通费。根据陶圣和及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为800元。 9.精神损害抚慰金。本起事故致陶圣和十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为6000元。 上述4-9项合计为102,405元。 10.车损费。陶圣和驾驶的三轮电动车在事故中损坏，经恒邦保险公司确认车损为1000元，并提供车损确认书，陶圣和虽辩称评估过低，但未提供证据证明，故本院确定陶圣和车辆损失为1000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。何照鸿驾驶机动车发生交通事故，致陶圣和受伤，陶圣和的上述损失105,716元（2311元+102,405元+1000元）,由恒邦保险公司在其承保的交强险限额内赔偿。何照鸿主张垫付医药费4065.9元，恒邦财产保险同意在本案中一并处理，故可由恒邦保险公司在交强险限额内赔偿何照鸿4065.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶圣和经济损失105,716元； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿被告何照鸿垫付医药费4065.9元； 三、驳回原告陶圣和的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2621元，减半收取1311元，由原告陶圣和负担117元，由被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二〇年四月一日 法官助理漆文意 书记员张勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。