重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初5851号原告：陈某，男，1993年10月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杜全国，男，1964年2月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1、813、816、817、818，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军。委托诉讼代理人：赵波，公司员工。原告陈某与被告杜全国、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财险股重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人苟小龙，被告杜全国及其委托诉讼代理人贾明伟，被告安诚财险股重庆分公司的委托诉讼代理人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失116393元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）。事实和理由：2018年8月9日，原告骑自行车由新溉大道至五唐路方向行驶，与杜全国驾驶的渝ABXXXX三轮车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，杜全国负次要责任、原告负主要责任。原告受伤后到医院住院治疗，经鉴定为十级伤残，护理时限为120日。渝ABXXXX车辆在被告安诚财险重庆分公司投保保险。被告应依法承担赔偿责任。被告杜全国辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。原告受伤后，答辩人为原告垫付医药费20446元，应扣除。被告安诚财险股重庆分公司辩称，对事故认定书载明的时间、地点、责任划分无异议，能够明确原告在本案中负主责，针对超出交强险责任限额部分的责任分担由杜全国自行陈述；杜全国驾驶的三轮摩托车在保险公司投保有交强险且事故发生在保险有效期内；保险公司已在交强险医疗限额10000元向陈某支付；针对原告的具体诉讼请求在举证中答辩；我司不承担鉴定费、诉讼费，重新鉴定的费用要求按照责任划分进行返还。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日11时36分许，陈某骑自行车由新溉大道至五唐路方向行驶，行驶至重庆市江北区五唐路接新溉大道路口处，与由五唐路至新溉大道行驶的杜全国驾驶渝ABXXXX正三轮载货摩托车发生碰撞，导致两车受损、陈某受伤的道路交通事故；本次事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，陈某承担事故主要责任、杜全国承担事故的次要责任。渝ABXXXX正三轮载货摩托车在安诚财险重庆分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。陈某于受伤当日即被送往重庆市人民医院门诊治疗，诊断为左胫骨中下段开放性骨折、左侧腓骨中下段骨折、全身多处软组织伤。陈某在2018年8月10日转入重庆市铜梁区中医院住院治疗。陈某于2018年10月10日从重庆市铜梁区中医院出院，住院时间为61天，出院诊断为开放性胫骨骨折、腓骨骨折，出院医嘱建议休息8周、加强营养、门诊随访。陈某出院后，委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级和护理时限进行鉴定，重庆市南岸司法鉴定所出具的鉴定意见为：陈某左踝关节活动功能部分障碍属十级伤残，伤后护理时限为120日。案件审理中，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对陈某的伤残等级、护理时限、误工时限进行鉴定，鉴定意见为：未构成伤残等级、护理期为90日、误工时限180日。陈某向西南政法大学司法鉴定中心支付鉴定费用2500元。陈某在庭审中陈述其治疗医疗费金额为34868元，杜全国和安诚财险重庆分公司对此金额表示认可。安诚财险重庆分公司已在交强险范围内为陈某垫付医疗费1万元。杜全国在陈某受伤后向陈某支付了20446元，其中2万元支付给了陈某的家人陈光海，446元为门诊医疗费。陈某提交了一份自行车修理的发票，金额为697元。安诚财险重庆分公司认为此票据不能证明陈某的自行车是否真实维修及修车的损失。上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、门诊发票、收据、租赁合同、修车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、收条、交易明细以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故由重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队依法作出道路交通事故认定书，认定陈某负主要责任、杜全国负次要责任，本院予以确认。杜全国驾驶的渝ABXXXX正三轮摩托车在安诚财险股重庆分公司投有交强险，故本次事故致陈某的相关损失，应先由安诚财险股重庆分公司在交强险限额予以赔偿；损失超出交强险赔偿限额的部分，由杜全国承担其中50%的赔偿责任，剩余50%的损失由陈某自行承担。对于陈某请求的相关费用，现分述如下：1.医疗费，陈某未向法庭提交住院治疗的医疗费发票，但陈某主张其住院医疗费为34868元，杜全国和安诚财险重庆分公司均予以认可，本院对此金额予以确认，杜全国垫付的门诊医疗费446元，有票据为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费3720元，陈某住院共62天，其请求按照60元/天的标准计算该费用，符合法律规定；3.营养费，有医嘱明确载明陈某需加强营养，但考虑到陈某的伤情，本院酌情支持300元；4.误工费，陈某未证明其收入水平，本院酌情按照100元/天的计算，对于误工期限依据鉴定意见确认为180日，误工费为18000元；5.护理费，护理时限为90日，有鉴定意见为据，住院62天的护理费按每日120元标准计算、其余非住院时间按每日60元标准计算，护理费共计9120元；6.交通费，本院酌情支持400元；7.财产损失，陈某主张维修自行车支出697元，但该证据真实性无法核实，本院酌情主张财产损失500元；8.残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，依据西南政法大学司法鉴定中心的意见，陈某未构成伤残，本院对残疾赔偿金、被扶养人生活费不予支持，因陈某对事故发生负有主要责任，对精神损害抚慰金本院不予支持。陈某主张在重庆南岸司法鉴定所支付的鉴定费1600元应由二被告承担50%，因该项鉴定是在本次诉讼前进行，该鉴定意见未被本案作为证据采纳，本院对此项鉴定费请求不予支持。在本次诉讼中，安诚财险重庆分公司向西南政法大学司法鉴定中心缴纳了2500元鉴定费，此项费用依据前述责任划分，由陈某和杜全国各承担50%。上述损失，医疗费35314元、住院伙食补助费3720元、营养费300元，合计39334元，应由安诚财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（该笔赔偿金额安诚财险重庆分公司已向陈某支付），剩余29334元，有陈某和杜全国各承担50%即14667元。陈某的误工费18000元、护理费9120元、交通费400元，合计27520元，应由安诚财险股重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给陈某。陈某的财产损失500元，应由安诚财险重庆分公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，陈某应从杜全国处获得的赔偿金额为14667元，陈某应从安诚财险重庆分公司获得的赔偿为28020元，因杜全国已经向陈某支付的20446元已经超出其应向陈某支付的费用，超出部分5779元可在保险公司应支付的费用中抵扣，陈某应承担安诚财险重庆分公司支付的鉴定费1250元，几项费用品叠后，安诚财险重庆分公司还应向陈某赔偿20991元。杜全国向陈某支付的20446元中，扣除杜全国应承担超出医疗限额部分的14667元和杜全国应承担的鉴定费1250元后，尚余4529元，可由安诚财险重庆分公司与杜全国自行结算处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某20991元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取558.25元，由被告杜全国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇二〇年四月二十七日法官助理  李 凯书 记 员  王兰蝶