wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执25号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市市中区经七路168号。统一社会信用代码：91370000863137504K。 法定代表人：刘学堂，总经理。 被执行人：安丘市供销大厦有限公司，住所地：安丘市兴安路130号。统一社会信用代码：91370784165651864J。 法定代表人：张晓勇，总经理。 被执行人：山东胜业超市集团股份有限公司，住所地：安丘市兴安路139号。统一社会信用代码：91370700085102988D。法定代表人：张晓军，总经理。 被执行人：叶秀荣，女，1975年1月22日生，汉族，住安丘市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人安丘市供销大厦有限公司、山东胜业超市集团股份有限公司、叶秀荣债权转让合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下： 本院依据（2019）鲁07民初226号民事判决书立案的（2020）鲁07执25号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人安丘市供销大厦有限公司、山东胜业超市集团股份有限公司、叶秀荣债权转让合同纠纷一案，指定山东省安丘市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年四月二日 书记员  师小梅
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2020）内0303执异7号申请人：王志蓝，女，1970年10月4日出生，汉族，住乌海市。申请执行人：乌海市华富小额贷款有限责任公司。法定代表人：樊华。被执行人：王志亮，男，1957年10月14日出生，汉族。被执行人：苏海燕，女，1960年8月12日出生，汉族。被执行人：王志成，男，1967年1月1日出生，汉族。被执行人：陈翠梅，女，1967年12月7日出生，汉族。本院在执行乌海市华富小额贷款有限责任公司（以下简称华富小贷公司）与被执行人王志亮、苏海燕、王志成、陈翠梅借款合同纠纷一案中，申请人王志蓝于2020年4月8日向本院提出执行异议申请。申请人王志蓝称：华富小贷公司因法院强制清算，已经办理完毕工商登记注销。2019年11月27日，乌海市中级人民法院作出的（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书对《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》（以下简称《清算报告》）予以确认。《清算报告》中将（2018）内0303执恢19号案件申请执行人华富小贷公司的债权分配给股东王志蓝。故申请变更王志蓝为该案申请执行人。本院查明，2019年11月27日乌海市中级人民法院做出（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书，对华富小贷公司清算组制作的《清算报告》予以确认，并终结华富小贷公司强制清算程序。根据《清算报告》记载，将（2018）内0303执恢19号案件申请执行人华富小贷公司的债权分配给股东王志蓝。另查明，申请执行人华富小贷公司因强制解散，于2019年12月9日在乌海市工商管理质量技术监督局办理完毕注销手续。本院认为，按照（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书确认的《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》记载，王志蓝已成为（2018）内0303执恢19号案件中华富小贷公司的权利承受人，其享有的债权以《清算报告》中记载为准。依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第七条、第三十条规定，裁定如下：变更王志蓝为（2018）内0303执恢19号的申请执行人。其在该案中所享有的债权份额以（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书确认的《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》记载为准。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向乌海市中级人民法院申请复议。审 判 长 康丽芹审 判 员 焦丽英审 判 员 宏 霞 二〇二〇年四月二十九日法官助理 梁 俊书 记 员 邬骏宇
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初499号 原告：神州闪现（平潭）投标担保有限公司【曾用名：神州闪贷（平潭）融资担保有限公司】。住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-13。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冷琳，女，该公司员工。 被告：王翠连，女，1966年3月8日出生，汉族，住山东省临朐县。 第三人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司。住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务园营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 原告神州闪现（平潭）投标担保有限公司【以下简称神州闪现（平潭）公司】与被告王翠连、第三人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司【以下简称神州闪贷（平潭）公司】追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪现（平潭）公司的委托代理人冷琳到庭参加诉讼，被告王翠连、第三人神州闪贷（平潭）公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪现（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令王翠连返还神州闪现（平潭）公司代偿的114202.54元；2.本案诉讼费由王翠连承担。事实与理由：2018年8月7日，王翠连因资金需要，欲向中国工商银行申请信用卡，经神州闪现（平潭）公司担保并出具担保函，王翠连向该行成功申请信用卡借款112100元，并通过信用卡分期形式分24期每月进行还款，还款日为2018年9月起每月25日，分期手续费为7.2%，每月还款总额应为5007.13元。然王翠连收到款项后，未再按约定向信用卡还款。截止2018年11月6日，对工商信用卡欠款共计114202.54元，次日，该笔款项由神州闪现（平潭）公司代王翠连向银行还款。由于神州闪现（平潭）公司为王翠连的债务履行担保责任，根据担保法第三十一条规定，神州闪现（平潭）公司有权向王翠连进行追偿。 王翠连未作答辩。 神州闪贷（平潭）公司提交书面答辩状称，1.其对神州闪现（平潭）公司向王翠连追偿无异议；2.王翠连逾期还款造成违约，应承担违约责任。2018年8月7日，王翠连与神州闪贷（平潭）公司签订融资租赁合同，约定将车牌号鲁Ｇ×××××的车辆以112100元售后回租。王翠连向工商银行申请信用卡借款112100元，并通过信用卡分期形式分24期每月进行还款，还款日为2018年9月起每月25日，每月还款总额应为5007.13元，王翠连每月向工商银行还款视为向神州闪贷（平潭）公司偿还租金，神州闪现（平潭）公司为其担保。然王翠连从未按约定向信用卡还款，应承担违约责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月7日，以神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司作为甲方、以王翠连作为乙方、以神州闪贷（福建）汽车服务有限公司成都分公司作为丙方与以神州闪贷（平潭）融资担保有限公司作为丁方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为鲁Ｇ×××××小轿车卖给甲方，车辆转让款为112100元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期24个月，每月租金5007.13元。除上述租金外，乙方还应支付手续费、担保费10330.4元，管理服务费8330.4元，服务费4450元。特别说明中约定：四方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第15.1条约定：如乙方未按约定向银行支付相应款项，乙方同意丁方可以一次性向银行支付乙方欠付的全部款项；一旦发生前述付款，乙方同意丁方有权处理其购买的登记在乙方名下的车辆，并有权要求乙方立即还款。 同日，王翠连向中国工商银行股份有限公司南京城西支行申请信用卡透支分期业务，约定分期付款金额为112100元，期数为24期，以一月为一期，按月还款，还款日为透支次月（含）起每月25日前，手续费费率为7.2%。王翠连（持卡人）全权委托中国工商银行代为启用透支分期信用卡，授权中国工商银行代为调额，并支付分期款项至指定商户，支付公司户名：神州闪贷（平潭）融资担保有限公司。同日，王翠连出具放款确认书确认收到放款112100元，并承诺按期还款至中国工商银行股份有限公司南京城西支行。神州闪贷（平潭）融资担保有限公司则向中国工商银行股份有限公司南京城西支行出具担保承诺函，为上述透支分期业务形成的全部债务承担连带保证担保及保证金质押担保。连带保证期间为自债权到期日之次日起两年；若发生依约需王翠连提前清偿债务的情形，连带保证期间为债权提前到期日之次日起两年。若王翠连未按时履行付款义务，中国工商银行股份有限公司南京城西支行有权扣划神州闪贷（平潭）融资担保有限公司名下保证金专户内的保证金用于清偿所欠款项。同日，神州闪贷（平潭）公司扣除手续费等后向王翠莲汇款88989.2元（112100-10330.4-8330.4-4450）。嗣后，王翠连未按约履行还款义务，神州闪贷（平潭）融资担保有限公司于2019年3月13日代王翠连还款114202.54元。 另查明，2019年5月23日，神州闪贷（平潭）融资担保有限公司变更名称为神州闪现（平潭）投标担保有限公司。 本院认为，神州闪现（平潭）公司基于保证责任向中国工商银行南京城西支行偿还王翠连未按时缴纳的信用卡款项114202.54元，有中国工商银行南京城西支行出具的代偿证明为据，予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，王翠连应偿还神州闪现（平潭）公司因履行保证责任而代其偿还的上述款项。王翠连、神州闪贷（平潭）公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王翠连应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪现（平潭）投标担保有限公司代垫款114202.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，减半收取计1292元，由王翠连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李维 二〇二〇年四月二十四日 法官助理韩叙 书记员翁琴
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初204号原告：陈杰，女，1975年12月15日出生，住所地泰来县。被告：付军财（别名付文军），男，1973年10月1日出生，住所地泰来县。被告：于淑芝，女，1976年1月12日出生，住所地泰来县。原告陈杰与被告付军财、于淑芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员许磊担任审判长，与审判员薛晓峰、人民陪审员黄建国依法组成合议庭，由书记员刘兆运担任记录。于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼，被告付军财、于淑芝经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。陈杰向本院提出诉讼请求：1.判令付军财、于淑芝偿还借款本金13000.00元，利息10920.00元；2.案件受理费由付军财、于淑芝负担。事实和理由：陈杰与付军财系同学关系，付军财与于淑芝系夫妻关系。2014年6月6日，于淑芝向陈杰借款3000.00元。2016年1月1日，付军财向陈杰借款10000.00元。双方约定自2016年1月1日开始，上述两笔借款按月利2分计算利息，未约定还款时间。付军财、于淑芝为陈杰分别出具借条、欠条各1份。后经陈杰索要，付军财、于淑芝未能偿还，故诉至人民法院。付军财、于淑芝未作答辩。陈杰围绕诉讼请求依法提交了借条（欠条）2份、证明1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈杰与付军财系同学关系，付军财与于淑芝系夫妻关系。2014年6月6日，于淑芝向陈杰借款3000.00元。2016年1月1日，付军财向陈杰借款10000.00元。双方约定自2016年1月1日开始，上述两笔借款按月利率20‰计算利息，未约定还款时间。付军财、于淑芝为陈杰分别出具借条、欠条各1份。后经陈杰索要，付军财、于淑芝未能偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，陈杰为证明自己的主张依法向本院提交了有付军财、于淑芝签名的借条为证，证明了借款事实的存在。付军财、于淑芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对陈杰主张的借款事实予以确认，对其要求付军财、于淑芝偿还借款本金13000.00元，利息10920.00元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：付军财、于淑芝于本判决生效后十日内偿还陈杰借款本金13000.00元，利息10920.00元，合计23920.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.00元，公告费560.00元，合计958.00元，由付军财、于淑芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  薛晓峰人民陪审员  黄建国二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘兆运
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执226号之六 被执行人：孙桂君，男性，1972年12月20日生。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人孙桂君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙桂君在中国建设银行账户内存款人民币30883.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1993号原告：何文盛，男，1970年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************512。委托诉讼代理人：何晓威，广东群立弘律师事务所律师。被告：左根锡，男，1984年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************230。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金30万元及自2019年9月9日起至全部本金付清之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2019年11月8日为12000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要于2019年9月9日向原告借款30万元，双方签订了《抵押借款协议》。协议签订后，原告向被告指定的丘昌练的账户转账30万元。被告收到借款后已经超过60日尚未向原告归还借款本金，根据《抵押借款协议》的约定，被告未能在60日归还借款，需向原告支付从出借之日起按月利率2%计算的利息。原告多次向被告催收，被告均以种种理由推脱拒不还款。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交了《抵押借款协议》、南海农商银行账户交易明细查询及微信转账记录为凭。被告经本院公告送达开庭传票未到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并确认原告起诉的事实。另查明：2019年10月19日，被告通过微信向原告支付利息6000元。本院认为，原告主张向被告出借本金30万元的事实，有《抵押借款协议》及南海农商银行账户交易明细查询为凭，被告无到庭抗辩及提出反证，故本院予以确认。原告认为被告一直未能清偿借款本金，而被告经本院送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金30万元。原告请求被告归还该款，本院予以支持。被告向原告支付了一个月的利息，故仍应向原告支付从2019年10月9日起至付清款日止按月利率2%计算的利息。原告有关利息的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、左根锡应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30万元及以该款为基数从2019年10月9日起至付清款日止按月利率2%计算的利息予何文盛；二、驳回何文盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5980元，减半收取计2990元（原告已预交），由原告负担45元、被告负担2945元并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二〇年四月十七日书记员  聂凤姣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审1821号申请执行人东莞市应急管理局，住所地：东莞市东城区***********，统一社会信用代码：11441900MB2C90135G。负责人张志强，该局局长。委托代理人杨春元、邓勇辉，该局工作人员。被执行人施雄达，男，汉族，1972年12月6日出生，住福建省晋江市龙湖镇湖北村西浔东区****，公民身份号码：350************038。申请执行人东莞市应急管理局向本院申请强制执行其于2017年11月20日作出的（东凤岗）安监罚[2017]36号《行政处罚决定书（个人）》中对被执行人罚款人民币86824.8元及加处罚款人民币86824.8元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书（个人）》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月28日送达上述《行政处罚决定书》后，于2017年12月20日作出《催告书》，现申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行已超过法定的申请期限，因此申请执行人的程序不合法。申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市应急管理局向本院申请强制执行其于2017年11月20日作出的（东凤岗）安监罚[2017]36号《行政处罚决定书（个人）》中对被执行人罚款人民币86824.8元及加处罚款人民币86824.8元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市应急管理局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，可以通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月十六日书记员  李玉玲
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初751号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：冯国强，男，1992年5月5日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************116。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告冯国强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告冯国强经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告冯国强立即偿还欠原告信用卡透支款本金13371.33元、利息2626.66元、违约金783.13元、手续费53.02元，合计16834.14元（利息、违约金、手续费计至2020年2月7日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告冯国强不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领及发卡情况：2015年12月25日，被告冯国强向农行阳西支行递交贷记卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告冯国强声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并且自愿遵守章程、领用合约的规定。农行阳西支行向被告冯国强发放卡号625**********483信用卡。二、通用领用合约约定内容《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率以上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。6.5乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。三、信用卡欠款情况截至2020年2月7日，被告冯国强尚欠原告农行阳西支行信用卡欠款本金13371.33元、利息2626.66元、违约金783.13元、手续费53.02元，合计16834.14元。本院认为，截至2020年2月7日，被告冯国强尚欠原告农行阳西支行信用卡透支款本金13371.33元、利息2626.66元、违约金783.13元、手续费53.02元，合计16834.14元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告冯国强经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告冯国强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********483）的欠款本金13371.33元、利息2626.66元、违约金783.13元、手续费53.02元，合计16834.14元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2020年2月7日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，由被告冯国强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年四月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执319号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该银行行长。 被执行人：黄海和,男,汉族，1963年1月23日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：刘超,男,汉族，1987年11月21日出生,住南充市。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与黄海和、刘超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄海和、刘超在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄海和在工行四川省广元青川支行23×××93账户及存款106475.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人黄海和在财付通支付科技有限公司085e9858e9775c7c829a874dc@wx.tenpay.com账户及存款106475.00元，期限为一年。 三、冻结被执行人刘超在中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行62×××78账户及存款106475.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年四月十七日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更490号罪犯王玉龙，男，1993年7月14日出生，汉族，河南省禹州市人，现在河南省许昌监狱服刑。禹州市人民法院于2014年4月2日作出（2013）禹刑初字第765号刑事判决书，认定被告人王玉龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零五个月；决定合并执行有期徒刑七年零十一个月，并处罚金人民币10000元。本人不服，提出上诉。许昌市中级人民法院经二审审理，于2014年6月27日作出（2014）许刑终字第48号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。许昌市中级人民法院于2017年11月6日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王玉龙确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯王玉龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金未缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯王玉龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月20日起至2020年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初3329号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：翟秀英，女，1991年1月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县*********，公民身份号码431************224。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告翟秀英信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支本息合计23217.38元(利息、违约金等费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的约定计算，暂计至2019年12月13日的本金为19961.02元、利息2173.18元、违约金1083.18元)，从2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：一、信用卡号：625**********812。二、信用卡开卡时间：2018年1月12日。三、是否书面约定违约金：是。四、信用卡欠款情况：截止2019年12月13日，被告尚欠透支本金19961.02元、利息2173.18元、违约金1083.18元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。免息还款期最长56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，并按透支利率日万分之五计收利息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。综上所述，现原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。庭审期间，原告补充称，截至2020年3月13日，被告尚欠本金19865.32元、利息2516.89元、违约金1100.77元。被告答辩称，对本金没有异议，但希望银行可以给予充足的还款时间。被告在诉讼中没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金、以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付截止2020年3月13日的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于2020年3月14日起的逾期付款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告翟秀英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年3月13日的透支本金19865.32元、利息2516.89元、违约金1100.77元，及以本金从2020年3月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取190.22元（原告已缓交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  潘宪中二〇二〇年四月十七日书记员  罗 婷
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢176号之一 申请执行人：白永胜，男，1963年2月11日生，汉族，住高青县。 被执行人：王孔仁，男，1955年5月22日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人白永胜与被执行人王孔仁借款合同纠纷一案中，2019年11月21日依法向被执行人王孔仁送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续，但被执行人至今未履行且下落不明，申请执行人白永胜也无法提供具体执行线索，2020年4月14日同意撤回执行申请，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月十七日 书记员  王淑敏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1028号申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原双塔东街支行,住太原市迎泽区东岗路玲珑琚小区底商，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨柳晴。被执行人：耿强，男，汉族，1979年1月19日出生,住山西省清徐县市。被执行人：范琦玮，女，汉族，1979年3月28日出生,住山西省清徐县。被执行人：耿米清，男，汉族，1954年2月24日出生,住山西省清徐县。本院依据已经发生法律效力的(2018)晋0106民初4582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿强、范琦玮、耿米清银行存款人民币十万七千七百八十二元六角七分（本金六万八千零七十七元一角七分、迟延履行利息三万零六百八十四元二角、违约金五千八百八十八元三角、案件受理费九百零八元、保全费八百二十六元、执行费一千三百九十九元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年四月二十九日书记员 郭 梁
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初61号原告：贾学林，男，1953年10月17日出生，住所地泰来县。被告：王臣，男，1985年5月12日出生，住所地泰来县。原告贾学林与被告王臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾学林到庭参加诉讼，被告王臣经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。贾学林向本院提出诉讼请求：1.判令王臣偿还借款本金40000.00元，利息12200.00元，合计52200.00元；2.案件受理费由王臣负担。事实和理由：贾学林与王臣系同村村民。2013年8月份，王臣向贾学林借款40000.00元，双方约定月利率20‰，2013年年末还款。逾期，王臣未按约定还款。2014年12月1日，经双方结算，王臣为贾学林出具本息共计52200.00元欠据1份，双方约定2015年12月1日还款。逾期，王臣再次未按约定还款，故诉至人民法院。王臣未作答辩。贾学林围绕诉讼请求依法提交了欠据1份、证明1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾学林与王臣系同村村民。2013年8月份，王臣向贾学林借款40000.00元，双方约定月利率20‰，2013年年末还款。逾期，王臣未按约定还款。2014年12月1日，经双方结算，王臣为贾学林出具本息共计52200.00元欠据1份，双方约定2015年12月1日还款。逾期，王臣再次未按约定还款。本院认为，贾学林为证明自己的主张依法向本院提交了有王臣签名的欠据为证，王臣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对贾学林主张的借款事实予以确认。对其要求王臣偿还借款本金40000.00元，利息12200.00元，合计52200.00元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：王臣于本判决生效后十日内偿还贾学林借款本金40000.00元，利息12200.00元，合计52200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105.00元，公告费560.00元，合计1665.00元，由王臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  王玉瑞人民陪审员  黄建国二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘兆运
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更501号罪犯房远闯，男，1996年9月23日出生，汉族，河南省邓州市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）豫0902刑初0053号刑事附带民事判决书，认定房远闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月，民事赔偿146673.86元，已履行，判决书中显示已交法院。本人不服，提出上诉。濮阳市市中级人民法院于2017年12月31日作出（2017）豫09刑终245号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯房远闯确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯房远闯服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始期间内受监狱表扬4次；思想成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿已履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯房远闯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯房远闯减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月16日起至2020年5月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初168号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄超，男，1999年12月25日出生于湖南省道县，公民身份号码431************213,汉族，初中文化，无固定职业，住道县**********，2019年12月12日因本案被刑事拘留，次日被取保候审。指定辩护人段文星，广东邦南律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人黄超犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同年2月25日转换适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，黄超及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日2时左右，被告人黄超喝酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆湘M*****号牌的小轿车，途经南海区大沥镇盐步穗盐路段时被执勤民警查获，民警发现驾驶员黄超涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行了呼气的酒精测试，结果为113mg/100ml，随后将其带至南海第七人民医院抽血检验。经检验，被告人黄超血液中检出乙醇成分，含量为115.8mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了公安机关出具的抓获经过，驾驶证、行驶证复印件，呼气测试纸、血样提取登记表、检验报告，被告人黄超的户籍资料，黄超的供述，审讯录像等在案证据予以证实。公诉机关认为，黄超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄超如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄超认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人黄超在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人黄超的辩护人以黄超主观恶性小，系初犯、偶犯，认罪悔罪为由，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄超危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄超醉酒无证驾驶机动车，酌情从重处罚。黄超如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。黄超不符合缓刑适用条件，不予采纳辩护人的该点辩护意见，采纳辩护人的其他相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日，折抵刑期二日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁健辉人民陪审员  许绮华人民陪审员  周 霞二〇二〇年四月八日法官 助理  陈道静书 记 员  吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6571号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。被告：麦祥开，男，1976年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************813。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告麦祥开因信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年4月10日向本院提交申请，撤回对被告麦祥开的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告麦祥开的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告麦祥开的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  李晓芹二〇二〇年四月二十四日书记员  罗碧丽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1770号之一被执行人：吴某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年四月二日书记员  周科发
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更548号罪犯郑鹏飞，男，1985年8月25日出生，汉族，河南省舞钢市人，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）平刑初字第62号刑事附带民事判决，认定郑鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿原告经济损失165742.93元。郑鹏飞不服，提出上诉。河南省高级人民法院二审审理，于2009年12月25日作出（（2010）豫法刑四终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。许昌市中级人民法院于2013年1月31日裁定对其减刑一年，2016年2月24日裁定对其减刑一年三个月，2018年3月23日裁定对其减刑四个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郑鹏飞确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯郑鹏飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑鹏飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：1、对罪犯郑鹏飞减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年06月24日起至2020年06月23日止。）2、对罪犯郑鹏飞减去剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢13号申请执行人：黑龙江新峰农业发展集团有限公司。住所地桦川县梨丰乡。被执行人：张春海，男，1984年4月22日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：王慧，女，1986年12月19日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：李全亮，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：焦海丽，女，1987年8月12日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：范庆福，男，1975年4月23日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：吴艳波，女，1977年11月25日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：张久和，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：张新，女，1976年4月3日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：张春江，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：汪玲，女，1983年7月26日出生，汉族，农民，住桦川县。申请执行人黑龙江新峰农业发展集团有限公司申请执行被执行人张春海、王慧、李全亮、焦海丽、范庆福、吴艳波、张久和、张新、张春江、汪玲债权转移合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年四月二十四日书记员  孙 博
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6639号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。被告：赵汝坚，男，1974年5月5日出生，汉族，住广东省云浮市云城区*********，公民身份号码441************812。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告赵汝坚因信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年4月10日向本院提交申请，撤回对被告赵汝坚的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告赵汝坚的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告赵汝坚的起诉。本案受理费29.72元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  李晓芹二〇二〇年四月二十四日书记员  罗碧丽
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初360号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人谭笑珍，女，1978年10月18日出生，广东省中山市人，公民身份号码442************187，汉族，中专文化，无业，户籍所在地中山市**********（以上均自报）。因本案于2019年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被中山市公安局取保候审，2020年2月12日被本院取保候审。辩护人梁育，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人谭笑珍犯危险驾驶罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，谭笑珍及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月27日晚9时许，被告人谭笑珍醉酒后驾驶粤T*****号小型普通客车（搭载一名乘客），沿中山市******由大南沙往兴港路方向行驶，途经沙港路与兴港路交接处派格家具厂对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，谭笑珍驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为174.7mg/100mL。归案后，谭笑珍如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人谭笑珍在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的身份材料，抓获经过，驾驶证、行驶证及网上查询资料，呼气测试照片、血样提取登记表、抽血照片、血样提取及送检经过，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押照片，处理物品、文件清单，司法鉴定意见书，现场检测报告书，行政处罚告知笔录，谭笑珍的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭笑珍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。谭笑珍有坦白情节，依法可以从轻处罚。谭笑珍自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。谭笑珍符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人所提谭笑珍认罪悔罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭笑珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 钢人民陪审员  林绮丽人民陪审员  李达恩二〇二〇年三月十八日法官 助理  邢宏雨书 记 员  李美红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3103号之六申请执行人：汝州市中小企业投资担保公司。法定代表人：姚中青，该公司董事长。被执行人：李桂香，女性，1965年11月02日生，住所地：河南省平顶山市新华区。本院在执行汝州市中小企业投资担保公司与李桂香追偿权纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人李桂香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂香在中国农业银行62×××70账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十七日书记员  贾俊峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1865号原告：佛山市丽雅翠湖尚筑房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********物业第六层，统一社会信用代码914********7501565。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李仙艳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高阳鑫，女，该公司工作人员。被告：杨燕，女，1989年6月25日出生，汉族，住四川省犍为县***********，公民身份号码511************963。原告佛山市丽雅翠湖尚筑房地产开发有限公司与被告杨燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告佛山市丽雅翠湖尚筑房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高阳鑫到庭参加诉讼，被告杨燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年4月7日，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市丽雅翠湖尚筑房地产开发有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计2907.27元（原告已预交），由原告佛山市丽雅翠湖尚筑房地产开发有限公司负担。审判员 赵 燕二〇二〇年四月十五日书记员 陆美羽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3103号之三申请执行人：汝州市中小企业投资担保公司。法定代表人：姚中青，该公司董事长。被执行人：朱春雨，男，1964年01月26日生，住所地：河南省平顶山市新华区。本院在执行汝州市中小企业投资担保公司与朱春雨追偿权纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人朱春雨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱春雨在中国工商银行93×××17账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十七日书记员  贾俊峰
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初690号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：王汝链，男，1994年7月22日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************018。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告王汝链信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告王汝链经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告王汝链立即偿还欠原告信用卡透支款本金10159.15元、利息2267.62元、违约金594.58元、手续费73.49元，合计13294.84元（利息、违约金、手续费计至2020年2月13日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告王汝链不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领及发卡情况：2017年8月1日，被告王汝链向农行阳西支行递交贷记卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告王汝链声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并且自愿遵守章程、领用合约的规定。农行阳西支行向被告王汝链发放卡号625**********704信用卡。二、通用领用合约约定内容《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率以上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。6.5乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。三、信用卡欠款情况截至2020年2月13日，被告王汝链尚欠原告农行阳西支行信用卡欠款本金10159.15元、利息2267.62元、违约金594.58元、手续费73.49元，合计13294.84元。本院认为，截至2020年2月13日，被告王汝链尚欠原告农行阳西支行信用卡透支款本金10159.15元、利息2267.62元、违约金594.58元、手续费73.49元，合计13294.84元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告王汝链经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王汝链在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********704）的欠款本金10159.15元、利息2267.62元、违约金594.58元、手续费73.49元，合计13294.84元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2020年2月13日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，由被告王汝链负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年四月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终714号上诉人（原审原告）：周举明，男，1969年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上诉人（原审被告）：张永浩，男，1969年7月4日出生，汉族，住谷城县。被上诉人（原审被告）：襄阳市昊磊建筑工程有限公司，住所地襄阳市樊城区中新路8号。法定代表人：周永军，该公司总经理。上诉人周举明、上诉人张永浩因与被上诉人襄阳市昊磊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初2994号民事判决，分别向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周举明、上诉人张永浩分别向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人周举明、上诉人张永浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周举明、上诉人张永浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取，由上诉人周举明负担1560元，由上诉人张永浩负担1351。本裁定为终审裁定。审判长  宋建立审判员  王剑波审判员  余以祥二〇二〇年四月二日法官助理潘海珍书记员杨喆
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执56号之一申请执行人：许修义，男，1971年7月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：周华宏，男，1967年6月19日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行许修义与周华宏民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初1550号生效法律文书。申请执行人许修义向本院申请强制执行，要求被执行人周华宏偿还借款19万元。本院于2020年1月9日立案后，依法向被执行人周华宏邮寄送达了（2020）皖0406执56号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人周华宏有可供执行财产，本院已冻结周华宏银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人周华宏采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人许修义亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年四月二十四日书记员  姜成虎
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1874号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914***********161K。负责人：郝瑞林，公司经理。委托诉讼代理人：梁创，男，原告员工。被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区*********之一，统一社会信用代码914**********471XF。负责人：丁国强。被告：广州江淮汽车运输有限公司，住所地广东省广州市白云区*************，统一社会信用代码914************744。法定代表人：马某1。被告：陈世军，男，1987年1月3日出生，住湖北省罗田县********，公民身份号码421************231。本院于2020年1月16日受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月27日以双方已达成和解赔付方案为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取51.25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶水凤二〇二〇年三月二十七日书记员  李海蓝
广西壮族自治区天峨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执213号 吕彩仙、梁浩成、广西正宇建设工程有限公司： 申请执行人吕彩仙与被执行人梁浩成、广西正宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币38577.50元。本案在执行过程中，现已强制执行（扣划）到位39061.50元（其中货款38200.00元，案件受理费377.50元，执行费484.00元）。申请执行人已核实，至此，本案申请执行标的已全部执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1739号 申请执行人：孙德东，男，汉族，1963年12月26日生，现住昌邑市。 被执行人：山东省潍坊市昌邑市奎聚衔道南隅社区居民委员会。 法定代表人：姜曙光，主任。 被执行人：昌邑市国泰房地产开发有限公司。 负责人：梁志勇，总经理。 本院在执行申请执行人孙德东与被执行人山东省潍坊市昌邑市奎聚街道南隅社区居民委员会、昌邑市国泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，昌邑市人民法院（2018）鲁0786民初2085号民事判决书已生效，判决书确认，被执行人山东省潍坊市昌邑市奎聚衔道南隅社区居民委员会偿还申请人借款本金4023084元及利息，承担诉讼费29505元。被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司承担连带清偿责任。本院于2019年8月19日立案执行。已执行数额为0元。 本案执行立案后，依法向二被执行人送达执行通知书和报先告财产令。被执行人未在规定期间履行义务也未申报财产。 本院在执行过程中，经多次通过最高人民法院执行系统网络查控，两被执行人无可供执行银行存款、无车辆登记及证券登记，已轮侯冻结控制账户三个。经向市市场监管局调查被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司工商登记企业状态显示“在营”，近期股东及出资额无变更。经向昌邑市税务局发出协查通知书，被执行人昌邑市国泰房地产开发有限公司在2019年2月有一交缴税记录其后无缴税记录。 执行中经向昌邑市不动产登记中心查询，被执行人有房屋不动产登记，前面已被多家法院多案查封。诉讼保全中本院已对南隅村委一处房屋不动产办理查封手续，因房屋未办理规划手续暂不具备处置条件。对被执行人已采取限制高消费措施。在执行中申请执行人未提供其他可供执行财产。 以上为本案已采取的财产调查措施和已采取的执行强制措施，已向申请人释明。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  张光波 审判员  曲 杰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王亚静
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审1044号申请执行人东莞市*********，住所地：广东省东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞绿洲鞋业有限公司，住所地：东莞市******，统一社会信用代码：9144********14205A。法定代表人张文吉。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年6月12日作出的东公积金责[2019]615号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币11944元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月14日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》,并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年6月12日作出的东公积金责[2019]615号《责令限期改正违法行为通知书》，责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币11944元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞绿洲鞋业有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月一日书记员  陈日初
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初4694号原告：张立江，男，1975年10月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区********哈雅屯，公民身份号码为230************237。被告：东莞市**名典广告设计服务部。经营场所：广东省东莞市**镇新塘村园新一路60号，注册号为441********5940。经营者：胡海燕，女，1983年1月19日出生，汉族，住广东省五华县**********，公民身份号码为441************96X。原告张立江诉被告东莞市**名典广告设计服务部提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告张立江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张立江撤回起诉处理。(本页无正文)审判员  陈志良二〇二〇年四月二十日书记员  卢 祎
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执277号之一 申请执行人：袁现平,男,汉族，1963年8月20日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：樊善强,男,汉族，1964年1月14日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行袁现平与樊善强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人樊善强未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人樊善强在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人樊善强在四川天府银行南充高坪支行62×××25账户内存款2650.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年四月二十九日 书记员 毛思雨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初31386号原告：佛山市樵安物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李玉和，执行董事。委托诉讼代理人：陈建华，广东都汇律所事务所律师。被告：冯用祺，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理期间，原告于2020年4月23日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市樵安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  巫伟文人民陪审员  潘啟荣人民陪审员  潘绍源二〇二〇年四月二十三日书 记 员  梁倩滢
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执246号 张俊峰骆开国： 申请执行人张俊峰与被执行人骆开国借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2019）黔0324民特18号民事裁定书已发生法律效力。被执行人骆开国逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张俊峰向本院申请执行，请求被执行人骆开国支付申请执行人借款42000元。 在执行过程中，被执行人骆开国已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执246号执行案件执行完毕，于2020年4月2日结案。 二〇二〇年四月二日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执341号申请人：包头市中和房地产开发有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：宫某某，经理。被执行人：雷某，女，汉族，1989年3月8日出生，住包头市昆都仑区。申请执行人包头市中和房地产开发有限公司与被执行人雷某房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人雷某已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人包头市中和房地产开发有限公司向本院申请执行的（2018）内0203民初4458号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员 ： 王 伟二〇二〇年四月十七日书记员 ：徐丽莎
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1101号之三申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰。被执行人：闫胜男，女性，汉族，1986年06月02日生，住所地：安徽省合肥市庐阳区。被执行人：闫亚男，女，汉族，1989年3月8日出生，住合肥市庐阳区。本院在执行责令退赔一案中，向被执行人闫胜男发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫胜男在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币1240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月二十日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更511号罪犯刘亚帅，男，1980年3月14日出生，汉族，河南省河南省禹州市人，现在河南省许昌监狱服刑。禹州市人民法院于2017年12月26日作出（2017）豫1081刑初992号刑事判决，认定刘亚帅犯强奸罪，判处有期徒刑3年2个月。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘亚帅确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯刘亚帅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬3次，思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘亚帅在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘亚帅减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年7月27日起至2020年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1653号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟松根，男，1962年7月4日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区***********，公民身份号码：442************893。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190218012号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190218012号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟松根的粤S.YT643车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟松根承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月十四日书记员  袁绮琪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审940号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局工作人员。被执行人东莞市金涛锌钢科技有限公司，住所地：东莞市****************，注册号：441********7352。法定代表人刘光川。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2016年9月12日作出的东环罚字[2016]1686号《行政处罚决定书》对被执行人罚款30000元及加处罚款30000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月12日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币30000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币30000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币60000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2016年9月12日作出的东环罚字[2016]1686号《行政处罚决定书》对被执行人罚款30000元及加处罚款30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市金涛锌钢科技有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十七日书记员  李玉玲
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初143号 原告：王正富，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王冬梅（系原告之女），女，1989年12月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市川主矸砖厂，普通合伙企业，住所地峨眉山市川主乡梧桐村五组，统一社会信用代码91511181207462173L。 执行事务合伙人：宋少元。 原告王正富与被告峨眉山市川主矸砖厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易诉讼程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  唐 娟 人民陪审员  韩燕芳 人民陪审员  雷家会 二〇二〇年四月二日 书 记 员  师 考
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保103号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被申请人：周雷，男，1972年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年4月7日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人周雷的银行存款694091.34元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年4月16日，佛山仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人周雷的银行存款694091.34元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3990.46元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 虹二〇二〇年四月二十三日书记员 文丁辉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1769号 申请执行人：杨学，女性，汉族，1986年4月24出生,住高青县。 被执行人：张光晓，男性，汉族，1975年2月4出生,住高青县。 被执行人，张春杰，女性，汉族，1975年10月1出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1168号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张光晓、张春杰存款80659.87元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年四月十七日 书记员  王淑敏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保15号之一 解除保全申请人：侯志元，男，汉族，1998年7月11日出生，居民，住惠民县。 被申请人：陈金如，男，汉族，1944年2月2日出生，居民，住滨州市滨城区。 陈金如与侯某等申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1602财保15号民事裁定，查封侯某驾驶的、登记在胡志美名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。2020年4月23日解除保全申请人侯某于以缴纳足额保证金为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对侯志元驾驶的、登记在胡志美名下鲁Ｍ×××××号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 冰 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王兴虎
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1648号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人莫淦彬，男，1954年12月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市桥头镇大洲九队50号，公民身份号码：442************859。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190217983号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190217983号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人莫淦彬的粤S.7T175车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人莫淦彬承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年四月十四日书记员  袁绮琪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢145号申请执行人：山东利和农牧发展有限公司，住所地邹平市韩店工业园，统一社会信用代码91371626793915795X。法定代表人：白春花，经理。被执行人：邹平县圣达木业有限公司，住所地邹平市韩店镇冯家村，统一社会信用代码91371626783484370M。法定代表人：王秀贞，总经理。被执行人：邹平正浩建材有限公司（原邹平振邦建材有限公司），住所地邹平市临池镇望京村，统一社会信用代码91371626562530126M。法定代表人：尚可磊，总经理。邹平市人民法院作出的（2015）邹商初字第182号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县圣达木业有限公司、邹平正浩建材有限公司存款2350000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王永峰二〇二〇年四月二日书记员  时 冲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6167号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，职务总经理。 被执行人：陈景文，男，1980年X月X日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈景文信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）粤0105民初1122号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人清还本金88006.83元及利息等。本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人陈景文的财产线索。 执行过程中，本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈景文有银行存款1777元，本院已依法扣划，上述执行款扣除执行费后余1727元已发放给申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 经核实，申请执行人表示被执行人已不在其住所地居住，同意法院无需前往调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年4月22日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6167号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李敏华
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初2298号之一原告：西原环保工程（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区东方路1988号904室。法定代表人：CHOHIDEO（长英夫），该公司总经理。委托诉讼代理人：熊志坚，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳妮，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：玖龙纸业（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻二村。法定代表人：张茵。原告西原环保工程（上海）有限公司诉被告玖龙纸业（东莞）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承揽工程款245000元及其逾期利息（以245000为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月28日起计算至本息付清之日止）；2.判令被告承担本案保全费、受理费等诉讼费用。诉讼过程中，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，将前述第一项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付承揽工程款32425.58元。2020年4月21日，原告向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告提出变更诉讼请求的申请符合法律规定。原告的撤诉申请亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西原环保工程（上海）有限公司撤诉。案件受理费610.64元，减半收取计305.32元，由原告西原环保工程（上海）有限公司负担。原告西原环保工程（上海）有限公司向本院预交诉讼费4975元，本院退回4669.68元给原告西原环保工程（上海）有限公司。审 判 长  张 竹审 判 员  杨 曦人民陪审员  邹健平二〇二〇年四月二十三日书 记 员  刘靖娴
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执550号之一申请执行人陈淑芬，女，住卢氏县。被执行人常协军，男，住卢氏县。陈淑芬申请执行常协军民间借贷一案，因被执行人常协军拒不履行本院(2019)豫1224民初3195号民事判决书确定的义务，现查明被执行人常协军在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、被执行人常协军在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行账号621797491002xxxx527。二、被执行人常协军在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账号621700254000xxxx029_156_1。三、冻结被执行人常协军在中原银行卢氏支行账号623660060xxxx598。四、冻结被执行人常协军在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账号60505410120xxxx412。五、冻结被执行人常协军在中国银行卢氏支行账号262466009xxxxNY0。六、冻结被执行人常协军在财付通支付账号账号085e9858ef351790f9xxxxb1e@wx.tenpay.com。七、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二日书记员  任胧奇
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终592号上诉人（原审被告）：高州市水利水电勘测设计室。住所地：广东省高州市******。法定代表人：林雨，副主任。委托诉讼代理人：黎远飞，广东海日律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东省高州市建筑工程总公司。住所地：广东省高州市*******。法定代表人：徐济敏，总经理。委托诉讼代理人：张子倩，广东广之洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张槐，男，汉族，1955年8月24日出生，住广东省高州市***********。上诉人（原审被告）：吴万志，男，汉族，1955年7月4日出生，住广东省高州市************。被上诉人(原审原告)：高州市大坡格仓南天电站。住所地：广东省高州市************。负责人：谢嘉明，总经理。委托诉讼代理人：李太贤，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。原审被告：茂名市名江水利工程建设监理有限公司。住所地：广东省茂名市*********法定代表人：陈宏伟，经理。委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴飞龙，广东法申律师事务所实习律师。上诉人高州市水利水电勘测设计室、广东省高州市建筑工程总公司、张槐、吴万志因与被上诉人高州市大坡格仓南天电站、原审被告茂名市名江水利工程建设监理有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2019）粤0981民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，根据一审法院《开庭记录》，一审法院先后于2019年6月27日、2019年8月13日两次开庭审理。第一次开庭审理由审判员柯铭志担任审判长，与人民陪审员陈兵、黄美河组成合议庭；第二次开庭审理变更合议庭成员，由审判员柯铭志担任审判长，与人民陪审员陈兵、丁勋泉组成合议庭。因此，一审判决应由变更后合议庭依法评议后作出。但事实上，一审判决是由变更前合议庭评议后作出，变更前合议庭成员在一审判决书署名。以上情形，属于审判组织的组成不合法，严重违反法定程序。综上所述，原判决严重违反法定程序，应予撤销，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省高州市人民法院（2019）粤0981民初1597号民事判决；二、本案发回广东省高州市人民法院重审。上诉人高州市水利水电勘测设计室预交的二审案件受理费9352元、广东省高州市建筑工程总公司预交的二审案件受理费14793元，均予以退还。审 判 长 徐忠圣审 判 员 罗 文审 判 员 欧卫慧二〇二〇年四月二十九日法官助理 陈 苗书 记 员 陈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更489号罪犯张二权，男，1974年9月12日出生，汉族，河南省鲁山县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2012年5月24日作出（2012）舞刑初字第67号刑事判决书，认定被告人张二权犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月29日裁定对其减刑一年五个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张二权确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯张二权服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬8次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系暴力性犯罪，罚金未缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张二权在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯张二权减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月8日起至2020年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年四月二十九日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审938号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局工作人员。被执行人东莞市广昌隆毛织时装有限公司，住所地：东莞市*******亩地（土名）第一排，注册号：441********8946。法定代表人周飞洪。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年3月6日作出的东环罚（大）[2015]22号《行政处罚决定书》对被执行人罚款80000元及加处罚款80000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月12日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币80000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币80000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币160000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年3月6日作出的东环罚（大）[2015]22号《行政处罚决定书》对被执行人罚款80000元及加处罚款80000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市广昌隆毛织时装有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二十七日书记员  李玉玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初6999号原告：北京鑫新开源新能源科技有限公司，住所地：北京市平谷区中关村科技园区***兴谷A区兴谷西路34号,统一社会信用代码：911************148。法定代表人：祝某1。被告：广东瑞星新能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇九曲工业区*****,统一社会信用代码：914************416。法定代表人：骆某1。关于原告北京鑫新开源新能源科技有限公司诉被告广东瑞星新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告以准备采取其他方式解决与被告的纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鑫新开源新能源科技有限公司撤诉。审判员  陈勇军二〇二〇年四月十四日书记员  伦敏怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫03执恢87号申请执行人：宋伊兵，男，汉族，1983年5月28日出生，住河南省栾川县。被执行人：洛阳可可居置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化北路。法定代表人：梁安民，该公司执行董事。被执行人：伊川县栋梁金属结构有限公司。住所地：河南省伊川县城关镇周村。法定代表人：梁安民，该公司执行董事。被执行人：梁安民，男，汉族，1968年9月22日出生，住河南省伊川县。宋伊兵与洛阳可可居置业有限公司、伊川县栋梁金属结构有限公司、梁安民民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛民一初字第25号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人均未履行生效文书确定的还款义务。该案在2018年7月6日因双方当事人达成执行和解协议终结执行。2019年11月4日申请执行人宋伊兵以被执行人未按和解协议履行义务由向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人洛阳可可居置业有限公司账户金额10238.92元，已全部给付申请人。除此之外，未发现其他可供执行的财产三、2019年11月18日解除查封洛阳可可居置业有限公司名下可可居丰泽园小区E座E单元E-2701、E-3102、E-1402房产。四、对被执行人进行实地走访，目前上述两个公司已经停产，被执行人的房产早已售出且业主已经入住。通过了解，伊川县政府拖欠被执行人数百万元，因伊川县政府目前欠外债达百亿元，故拖欠被执行人的钱暂时还不上，本院多次与双方当事人进行沟通，申请人表示愿意再给被执行人时间。五、2020年4月21日与申请人宋伊兵进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，我院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳可可居置业有限公司、伊川县栋梁金属结构有限公司、梁安民负有继续向申请执行宋伊兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  沈可可审判员  张 蕾二〇二〇年四月二十四日书记员  李晓梅
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民申7号再审申请人：黎国雄，男，汉族，1973年9月28日出生，英德市人，住英德市**************。公民身份证号码：441************832。被申请人：巫家文，男，汉族，1973年7月25日出生，英德市人，住英德市**************、6座702房。公民身份证号码：441************418。再审申请人黎国雄因与被申请人巫家文民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）粤1881民初3014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黎国雄申请再审称，原审认定事实不清，程序违法。本院经审查认为，本案判决于二0一七年六月十三日生效，再审申请人黎国雄于二0二0年二月十日向本院提出再审申请。因此，黎国雄的申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回申请人黎国雄的再审申请。审判长  吴伟坚审判员  周新宇审判员  赖伟忠二〇二〇年三月二十三日书记员  李健智