湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初261号 原告：唐胜，男，1981年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：张佳，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：周琳洁（系被告张佳之妻），女，1989年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县，现住长沙市岳麓区。 原告唐胜与被告张佳、周琳洁合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐胜到庭参加诉讼。被告张佳、周琳洁经本院传票传唤因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告张佳给付原告押金22500元；2.判令被告张佳支付原告承受杨武军转让的出资占比押金25000元；3.判令被告张佳支付原告承包租金32850元；4.判令被告张佳支付原告代为发放公司法人的工资6000元；5.判令被告周琳洁对被告上述债务承担共同偿还责任；6.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月22日，原告经被告张佳介绍与杨武军、康晓宝四人共同出资成立长沙市雨花区撸麦娱乐城，并聘请刘利平担任名誉法人。总投资额为52万元，出资占比分别为：杨武军占25%、康晓宝占30%、张佳占22.5%、唐胜占22.5%。娱乐城成立后，依约转让给他人经营，承包人所交押金10万元，按出资比原告应获得承包押金收益22500元，此款因当时交押金时原告不在场，该笔押金由被告张佳收取，理应给付原告。由于杨武军的出资份额于2019年12月19日转让给原告，其出资所获承包押金25000元一并转让给原告，而该笔押金实际亦在被告张佳手中，故应支付给原告。被告张佳在承包经营长沙市雨花区撸麦娱乐城期间，尚欠原告承包租金32850元，此款应由被告支付给原告。同时，被告张佳在承包娱乐城期间，娱乐城所聘请的法人的工资应由被告张佳支付，但原告已代其支付了法人的工资6000元，故被告张佳应将该款支付给原告。二被告系夫妻关系，上述被告张佳对原告所产生之债务系经营长沙市雨花区撸麦娱乐城所负，系其经营所负之债，属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告周琳洁依法对所诉之债负有共同偿还责任。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 张佳、周琳洁未作答辩。 原告唐胜为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： 证据一、合作协议书一份，拟证明原告与被告张佳及案外人康晓宝、杨武军四人合伙出资经营长沙市雨花区撸麦娱乐城的事实，并对出资金额及出资比例作出约定； 证据二、委托书一份，拟证明因公司的名义法定代表人刘利平长期在外全权委托原告唐胜代理长沙市雨花区撸麦娱乐城法定代表人相关事宜及工资领取； 证据三、股份转让告知书及收据各一份，拟证明案外人杨武军将长沙市雨花区撸麦娱乐城25%的股份转让给原告并收到原告转让款80000元的事实； 证据四、欠条一份，拟证明被告张佳欠到案外人杨武军的股份押金25000元，张佳收取长沙市雨花区撸麦娱乐城承包经营人的押金100000元，按出资比杨武军占25%即25000元，此款被告张佳已领取的事实； 证据五、长沙市雨花区撸麦娱乐城股权转让协议书一份，拟证明案外人杨武军将娱乐城的出资占比25%全部转让给原告的事实，包括张佳出具欠条给案外人杨武军的押金25000元一并转让给原告的事实； 证据六、银行交易明细一份，拟证明被告张佳在承包期间付给原告承包金及名义法定代表人刘利平工资的事实； 证据七、结婚登记审查处理表及户籍证明各一份，拟证明二被告的身份信息及系夫妻关系的事实； 证据八、撸麦娱乐KTV承包合同一份，拟证明被告张佳在2019年11月22日签订合同时应将2019年的承包金结清，按出资比原告应占22.5%，共计承包金32850元。 由于二被告未到庭，放弃自己的质证权利，本院对原告提交的八份证据认证如下：该八份证据客观、真实，符合证据的三性且互为印证，形成了较完整的证据链，本院对原告提交的八份证据予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月22日，原告唐胜与被告张佳及案外人杨武军、康晓宝四人签订《合作协议书》，合伙出资经营长沙市雨花区撸麦娱乐城，总投资为520000元，其中原告唐胜出资117000元，占比22.5%，被告张佳出资117000元，占比22.5%，四人均以现金方式出资。2019年1月23日，被告张佳与案外人蒋良勇共同承包经营撸麦娱乐城，年承包费为200000元。在经营期间，因被告张佳与案外人蒋良勇意见不合，2019年3月26日案外人蒋良勇将撸麦娱乐城转让给被告张佳一人经营。2019年11月22日，被告张佳与原告唐胜及案外人康晓宝、杨武军签订《撸麦娱乐KTV承包合同》，合同期为一年即2020年1月23日至2020年1月23日。同时约定每年承包租金为240000元，付款方式为每月24日预付本月承包金并约定签订合同前被告张佳需结清2019年1月23日至2020年1月22日一年的承包金，如未结清由被告张佳负责偿还。2019年11月24日，被告张佳给案外人杨武军出具欠条，欠款金额为25000元（该款实为被告张佳收取撸麦娱乐城实际经营人的押金100000元按出资占比分配应得款），因原告唐胜在被告张佳收取实际经营人押金100000元时不在现场，被告张佳未将原告按出资占比应得的押金款22500元支付给原告唐胜，亦未出具欠条。2019年11月26日，长沙市雨花区撸麦城的法定代表人刘利平出具委托书给原告唐胜，委托原告唐胜全权代理法定代表人相关事宜及工资领取，在委托期间，被告张佳拖欠法定代表人刘利平三个月工资共计6000元，此6000元工资款原告唐胜已代被告张佳支付给法定代表人刘利平。被告张佳在经营撸麦娱乐城期间，已付承包租金18150元给原告唐胜，尚欠原告唐胜承包租金26850元。2019年12月19日，原告唐胜与案外人杨武军签订《长沙市雨花区撸麦娱乐城股权转让协议书》，案外人杨武军将自己所拥有的25%出资份额及被告张佳出具的欠条一张（金额25000元）一并转让给原告唐胜，转让价款为80000元并签订《股份转让告知书》，同日，案外人杨武军收取原告唐胜支付的转让款80000元并给原告唐胜出具《收据》。 另查明，被告张佳与被告周琳洁系夫妻关系。 本院认为,本案为合伙协议纠纷，合伙协议系合伙人共同达成的协议，是合伙人真实意思表示，对全体合伙人具有约束力。被告张佳与原告及其他合伙人签订承包合同，理应按约支付承包费。被告张佳未按约支付原告承包费及支付按出资占比收取的押金构成违约，理应承担给付的民事责任。但原告诉请的承包租金高于本院查明的被告实际所欠金额，应以本院查明的数额作为定案依据，对超出部分本院不予支持。原告依约取得案外人杨武军的出资份额及被告张佳出具欠条载明金额的债权，被告张佳应支付给原告受让债权25000元。法定代表人刘利平的工资本应由被告张佳支付，但被告张佳未履行支付义务，原告已代被告张佳支付工资6000元，被告张佳理应支付该6000元工资款给原告。鉴于上述被告所负之债发生在二被告夫妻关系存续期间，且系经营撸麦娱乐城所负之债，应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告负有共同偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条第一款、第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张佳、周琳洁于本判决生效后十日内共同给付原告唐胜出资占比押金收益22500元，承包租金26850元，受让案外人杨武军出资占比押金25000元，代发工资款6000元，合计80350元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取计979元，由张佳、周琳洁负担909元，唐胜负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐浩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  崔艳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。