广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12593号原告：陆志森，男，1958年3月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，委托诉讼代理人：何昊扬，广东科扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宇阳，广东科扬律师事务所律师。被告：黎中豪，男，1966年1月11日出生，汉族，住广东省罗定市，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号901A，统一社会信用代码91440101304620276H。负责人：陈立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽娟，该公司职员。被告：广州市第二巴士有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路369号，统一社会信用代码914401016184192928。法定代表人：朱世强，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：谢剑雄，该公司职员。委托诉讼代理人：朱建威，该公司职员。原告陆志森诉被告黎中豪、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中联财保广州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，根据原告陆志森的申请，依法追加广州市第二巴士有限公司（以下简称第二巴士公司）作为被告参加本案诉讼，并于2020年2月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆志森的委托诉讼代理人何昊扬及林宇阳、被告黎中豪、被告中联财保广州中心支公司的委托诉讼代理人张丽娟、被告第二巴士公司的委托诉讼代理人谢剑雄及朱建威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2019年1月9日19时25分，黎中豪驾驶粤Ａ×××××号牌大型普通客车，沿黄埔区广新路由东往西行驶至黄埔区广新路文冲路口，实施由东往南转弯时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人陆志森沿文冲路人行横道横过至，结果，车辆与行人发生碰撞，造成陆志森受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2019年1月14日作出第440112420190000118号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黎中豪负全部责任，陆志森无责任。三、受害人概况：（一）治疗情况。陆志森事故发生即日被送入广州医科大学附属第五医院住院治疗，被诊断为左股骨颈骨折，左髋部、左肩部、左侧胸部软组织挫伤，肋骨骨折待排，左肱骨外科骨骨折待排，腔隙性脑梗塞；经治疗于2019年1月30日出院，共住院21天；其间，于2019年1月14日行左侧全髋关节置换手术。出院医嘱为：1.门诊随访，定期复查；2.规律抗骨质疏松治疗；3.医师指导下继续功能锻炼。（二）居住情况。陆志森提交的居民户口簿显示其为广州市城镇居民户口，户籍地为广东省广州市黄埔区西坊步头涌六巷8号。（三）职业情况。陆志森在交通事故发生时已满60周岁，其未举证证明其收入情况。（四）鉴定情况。2019年3月20日，陆志森的儿子陆伟泉委托南方医科大学司法鉴定中心对陆志森伤残程度进行鉴定。2019年3月29日，该鉴定机构作出南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第387号《法医临床鉴定意见书》（以下简称评残鉴定意见书），鉴定意见为：陆志森左股骨颈骨折行全髋关节置换术的伤残程度为九级。2019年9月11日，陆志森的儿子陆伟斌委托南方医科大学司法鉴定中心对陆志森后期医疗费进行评估，并对护理期、营养期进行评定。2019年9月26日，该鉴定机构作出南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1437号《法医临床鉴定意见书》（以下简称后期医疗费鉴定意见书），鉴定意见为：陆志森每15年需翻修人工髋关节1次，全髋翻修费用为90000元/次；陆志森左侧股骨颈骨折自受伤之日起，给予护理时间150日、营养时间180日。四、医疗费：陆志森主张住院及门诊复查医疗费合计81300.37元。根据第二巴士公司提交的住院医疗收费票据及陆志森提交的门诊医疗收费票据，经本院核算，陆志森在广州医科大学附属第五医院住院期间花费医疗费78815.84元，门诊治疗花费医疗费3272.9元，上述费用合共82088.74元。陆志森主张81300.37元是对其权利的处分，本院予以支持。陆志森还主张因交通事故导致受伤致残，购买轮椅、拐杖等的费用合计637元，并提交了购买助行器的发票（开票日期2019年1月30日、付款方陆志森、金额170元）以及购买轮椅的发票（开票日期2019年2月13日、购买方陆志森、金额368元），金额合计538元。本院认为，结合陆志森左股骨颈骨折的事实、出院情况中关于“借助助行器下地活动好”以及出院医嘱中关于“医师指导下继续功能锻炼”的意见，其出院后购买助行器、轮椅确有必要，对该笔费用，本院予以支持。陆志森另提交了网购老人拐杖的订单截图，但该订单截图无原件，亦未显示购买时间和购买人，且本院已经支持其购买助行器、轮椅的费用，故对陆志森主张的购买拐杖费用，本院不予支持。五、后续治疗费：陆志森主张医嘱要求定期复查，每次复查必然产生检查、治疗等费用，其于2019年2月12日至6月13日期间后续回诊复查15次，共计花费3362.9元，平均每月840.73元，按15年计算，共计151331.4元。陆志森另主张根据后期医疗费鉴定意见书，其每15年需翻修人工髋关节1次，全髋翻修费用为90000元/次，自受伤之日起，至陆志森75周岁，至少需要更换一次。本院认为，后续治疗费尚未实际发生，且金额不确定，故在本案中不予支持，陆志森可在费用实际发生后另行提出主张。六、护理费：陆志森提交的后期医疗费鉴定意见书记载“左侧股骨颈骨折自受伤之日起，给予护理时间150日”。陆志森因交通事故住院21天，故本院支持其住院期间护理费为3150元（150元/天×21天）。陆志森出院时间为2019年1月30日，评残时间是2019年3月29日，本院支持出院后的护理费至评残前一天共计57天，其出院后的护理费为6840元（120元/天×57天）。综上，护理费共计9990元。七、交通费：考虑到陆志森受伤必须进行住院治疗和门诊治疗，本院结合陆志森的住院天数和门诊次数，酌定交通费为600元。八、住院伙食补助费：陆志森受伤住院治疗21天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。九、残疾赔偿金：陆志森为广州市城镇户口，定残之日已年满61周岁，故按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年为基数计算，残疾赔偿金为159850.8元（42066元/年×19年×20%）。十、误工费：陆志森事故发生时已经达到法定退休年龄，亦已退休，且未举证证明其确有劳动收入，故对误工费本院不予支持。十一、营养费：陆志森因本次交通事故受伤致九级伤残，其关于营养费的主张本院予以支持，本院结合其伤情酌定营养费为1000元。十二、精神损害抚慰金：陆志森因本案事故受伤致九级伤残，必然对一定时期内的身心、情绪等产生影响，结合陆志森的伤残程度以及双方过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金20000元。陆志森请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。十三、鉴定费:鉴定费合计4368元（1956元＋2412元）已实际发生，本院予以支持。十四、受害方已获得赔偿情况：第二巴士公司已垫付医疗费78815.84元。关于第二巴士公司垫付的护理费2200元，陆志森主张该护理费2200元是住院期间的医疗护理费，且其在本案中并未主张，故本院在本案中不作处理。十五、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号大型普通客车在中联财保广州中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人：肇事车辆粤Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为第二巴士公司，事故发生时由黎中豪驾驶，第二巴士公司确认黎中豪是其员工，事故发生时正在履行职务行为。十七、陆志森的诉讼请求：1.判令黎中豪承担陆志森损失571490.22元（其中医疗费81300.37元、误工费8989.45元、残疾赔偿金168264元、营养费9000元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、住院伙食补助费2100元、残疾辅助器具费637元、鉴定费4368元、后续治疗费241331.4元、护理费22500元）；2.判令中联财保广州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内承担责任，其中，交强险责任限额内优先偿付精神损害抚慰金；3.判令第二巴士公司对上述损失承担连带赔偿责任；4.判令黎中豪、中联财保广州中心支公司、第二巴士公司共同承担本案的诉讼费。庭审中，陆志森主张扣减第二巴士公司垫付的医疗费78815.84元，变更诉讼请求总额为492674.38元。裁判理由及结果本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度大小，结合交警部门出具的《道路交通事故认定书》，本院确认黎中豪对事故负全部责任，陆志森对事故无责任。另外，因黎中豪系第二巴士公司的员工，事故发生时正在履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，黎中豪对陆志森造成的损失应由第二巴士公司承担相应的赔偿责任。陆志森因本案事故遭受的损失总额为279747.17元。肇事车辆登记权属人第二巴士公司，其在中联财保广州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，根据上述赔付原则，陆志森的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计84938.37元，应由中联财保广州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内先予赔偿；剩余74938.37元（84938.37元－10000元）由第二巴士公司承担赔偿责任。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计194808.8元，应由中联财保广州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先予赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金20000元），剩余84808.8元（194808.8元－110000元）由第二巴士公司承担赔偿责任。第二巴士公司已先行垫付费用78815.84元，扣除该部分金额后，仍需向陆志森赔偿80931.33元（74938.37元＋84808.8元－78815.84元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告陆志森支付医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计10000元，在死亡伤残责任赔偿限额内向原告陆志森支付护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计110000元（精神损害抚慰金优先赔付）；二、被告广州市第二巴士有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆志森支付护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失合计80931.33元；三、驳回原告陆志森的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，由原告陆志森负担2573元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1058元，被告广州市第二巴士有限公司负担714元。该受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时向其迳付，本院不作退回。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李春辉二〇二〇年四月十三日法官助理钟陈书记员姚春华