河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初363号 原告：南侠，女，汉族，1979年6月29日生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李莹，河北乾翔律师事务所律师。 被告：马坤，男，汉族，1994年2月17日生，住河北省廊坊市广阳区。 被告：方盼，女，汉族，1994年10月28日生，住河北省廊坊市广阳区。 被告：解红艳，女，汉族，1969年2月24日生，住河北省廊坊市广阳区。 三被告委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫同大厦二楼。 负责人：郑永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹曼，该公司职员。 原告南侠与被告马坤、方盼、解红艳、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南侠的委托诉讼代理人李莹、被告马坤、方盼、解红艳的委托诉讼代理人李思远、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人曹曼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费56599元、护理费84000元、后期护理费497670元、营养费25700元、残疾赔偿金395964元、被扶养人生活费172434.6元、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、鉴定费7000元，以上共计1274367.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日7时40分许，被告马坤驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊坊市永定河大堤由西向东行驶，当行驶至，该车右前侧与沿事故地点处由南向北行驶的非机动车驾驶人南侠驾驶的电动自行车左前侧相撞，造成双方车辆损坏，原告南侠受伤的交通事故。事故经廊坊市公安交通警察支队二大队处理，并做出廊公交直（二）认字（2017）第00212号事故认定书认定：被告马坤承担全部责任，南侠不承担责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院。 被告马坤、方盼、解红艳未提交书面答辩意见，庭审中辩称：马坤驾驶的车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险及商业三者险，原告合理损失首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分我方同意赔偿合理合法且有证据证实的相关损失。虽然马坤和方盼为夫妻关系，此次事故是由马坤的违法行为所造成，该债务为侵权之债，不属于夫妻共同债务，被告方盼不应承担赔偿责任。另外，被告解红艳虽然是事故车辆的登记车主，但解红艳在出借车辆过程中没有过错，不应承担赔偿责任。 被告保险公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称，被告方盼在我司承保交强险、商业三者险100万元，事故认定书中无交强险和商业三者险免责情况下，我司在认可的保险范围内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 经审理查明，2017年5月5日7时40分许，被告马坤驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿廊坊市永定河大堤由西向东行驶，当行驶至“南王庄”村时，该车右前侧与沿事故地点处由南向北行驶的非机动车驾驶人南侠驾驶的电动自行车左前侧相撞，造成双方车辆损坏、非机动车驾驶人原告南侠受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00212号《道路交通事故认定书》认定，被告马坤应承担此事故的全部责任，原告南侠不应承担此事故的责任。 另查明，被告马坤驾驶的冀Ｒ×××××号小客车，该车辆登记所有人为被告解红艳，根据本院从交警部门调查的询问笔录，被告马坤在事故发生后认可车辆是其妻子方盼的，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。 庭审中，原告提出，被告方盼与马坤系夫妻关系，交通事故发生在夫妻关系存续期间，事故车辆实际为夫妻共同财产，因交通事故所产生的债务应属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担。原告起诉被告解红艳是因为车辆所有人为解红艳。原告提交了事故认定书、保险单复印件、结婚登记审查处理表。 另查明，原告南侠受伤后到北京积水潭医院、廊坊爱德堡医院、北京市海淀医院、北京博爱医院等多家医院进行治疗，原告因交通事故所产生的费用已经起诉过三次，经过我院审理后，分别出具了(2017)冀1002民初1274号民事判决书、（2017）冀1002民初2440号民事调解书、（2018）冀1002民初6号民事调解书，庭审中，双方均认可，保险公司尚余有保险限额内款项354226.67元。 2019年12月13日，原告南侠的伤情经法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大【2019】医鉴字第1357号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人南侠的目前状态的残疾等级为五级；2、被鉴定人南侠的前期护理期、误工期、营养期考虑不超过24个月，具体请结合本案实际发生期限使用；3、被鉴定人南侠的目前状态属部分护理依赖程度；4、根据现鉴定资料，被鉴定人南侠的四肢不全瘫痪与本次交通事故存在直接因果关系。原告支出鉴定费7000元，原告提供了法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定费票据。 庭审中，1、原告要求误工费56599元，提交了广阳区人民法院出具的档案（包括银行流水、个人交易明细、查询书，两份判决书及一份裁定书），证明原告在事故发生前在廊坊市永旺汽车部件有限公司上班，事故发生前6个月的平均工资为2358.2元，误工费结合鉴定报告计算24个月所得。 2、原告要求护理费，提交了天津澳雪工程项目管理有限公司的护工费票据9张，护理合同在第一次开庭时已提交，证明原告出院后聘请护工护理，每天200元，前期护理期间2018年5月5日至2019年6月30日共计420天，共计84000元。后期护理费，是由原告丈夫白久卓照顾，白久卓从事批发零售业，提交营业执照原件和复印件，后期护理费按照批发零售业每年50867元×20年×50%=508670元，之前多聘请了55天护工计11000元，508670-11000=497670元。 3、原告要求营养费25700元，自2017年12月6日至2019年5月4日共计514天，每天50元共计25700元。 4、原告要求残疾赔偿金395964元，结合判决书及营业执照证明原告事故发生前在廊坊市永旺汽车部件有限公司上班，公司所在位置属于城镇，原告在前南庄村居住，户籍是居民户籍，所以按照城镇标准计算，32997×20年×0.6=395964元。 5、原告要求被扶养人生活费172434.6元，提交南侠家庭户口本复印件、村委会出具的家庭关系证明、第八中学、第十中学的证明、原告父母家庭关系证明、户口本，证明南侠有两个子女，全部在廊坊市内的中学上学，生活支出属于城镇标准，长女白家怡2001年12月8日生，22127×2×0.6÷2=13276.2元；次女白芳伊2006年2月26日生，22127×7×0.6÷2=46466.7元；父亲南克旺1954年4月28日生，11383×17×0.6÷2=58053.3元，母亲张凤荣1953年2月28日生，11383×16×0.6÷2=54638.4元。 6、原告要求精神损害抚慰金30000元，根据残疾等级酌情要求。 7、原告要求交通费5000元，结合原告住院次数以及在外地住院的情况酌情要求。 8、原告要求鉴定费7000元，提交法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定费票据一份。 被告马坤等对原告的要求及证据提出如下意见： 1、对误工费的证据没有意见； 2、对护理费证据不认可，第一、鉴定文书中记载，原告前期护理期最长不超过24个月，鉴定报告的证明力大于普通书证，原告主张420天护理期明显过长；第二、原告未提供向护工机构支付护理费的转账凭证；第三、对营业执照真实性没有异议，但原告应当提供该个体工商户的纳税及税务申报事项以证实该个体工商户的经营状况，如不能提供我方不认可其计算标准。另外对原告主张的后期护理期不认可，护理期限过长，我方请求适当予以扣减，在该期限届满后原告可另行主张； 3、营养费按每天50元计算，期限由法庭认定； 4、对残疾赔偿金计算标准不认可，应当按照河北省农村居民标准计算，原告无法证实其经常居住地为城镇，原告在主张残疾赔偿金时陈述的内容没有证据支持，并且户口本中也没有关于非农业的内容，也不能证实其户籍所在地属于城镇； 5、被扶养人生活费的意见与残疾赔偿金一致，被扶养人生活费的起算日期应当为定残之日即2019年12月13日，在定残时原告长女已满18周岁，次女已满14周岁，其父已满65周岁，其母已满66周岁，原告主张的赔偿年限有误，请法院纠正，因原告存在多个被扶养人，应按人身损害赔偿司法解释规定进行确认； 6、精神抚慰金、交通费、鉴定费由法院依法判决。 被告保险公司同意上述质证意见，并提出不承担鉴定费。 本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，被告马坤驾驶车辆与原告南侠驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、原告南侠受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告马坤应承担此事故的全部责任，原告南侠不应承担此事故的责任。被告马坤驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告马坤负责赔偿。因被告方盼与马坤系夫妻关系，故应与马坤承担连带赔偿责任。被告解红艳系事故车辆的所有人，未有证据证明其在此事故中存在过错，故不承担赔偿责任。 原告要求的1、误工费56599元，被告方对证据予以认可，本本院予以支持； 2、护理费，根据鉴定结论，原告前期护理期不超过24个月，即720天，原告前三次诉讼，根据本院核查护理期分别为120天、95天、140天，故此次护理期为720-120-95-140=365天，按聘请护工护理每天200元计算为73000元；后期护理根据原告的年龄，本院暂支持原告10年的护理期限，原告虽然提供了白久卓的营业执照，考虑原告需长期护理，故参照河北省居民服务业的标准每年39947元×10年×0.5=199735元，故护理费共计为73000+199735=272735元，本院予以支持； 3、营养费，根据鉴定结论，原告的营养期不超过24个月即720天，原告前三次诉讼，根据本院核查营养期分别为121天、119天=240天（上次诉讼营养费算至2017年12月5日），故此次营养期为720-240=480天，按每天50元计算为24000元； 4、残疾赔偿金395964元，根据原告提供的证据，原告的居住地在廊坊市，综合原告的工作地点，能够确定原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，故予以支持； 5、被扶养人生活费，根据原告提供的证据，原告的两个女儿生活费应按城镇标准计算，原告长女白家怡，2001年12月8日生，原告定残日为2019年12月13日，此时白家怡已满18周岁，故不应计算被扶养人生活费；原告次女白芳伊2006年2月26日生，原告定残时已满13周岁，故应计算为22127×5×0.6÷2=33190.5元；原告父亲南克旺1954年4月28日生，原告定残时已满65周岁，故应计算为11383×15×0.6÷2=51223.5元；原告母亲张凤荣，1953年2月28日生，原告定残时已满66周岁，故应计算为11383×14×0.6÷2=47808.6元。以上按照被扶养人数分段计算为132222.6元，本院予以支持； 6、精神损害抚慰金，原告要求过高，本院酌情支持18000元；7、交通费，本院酌情支持2000元； 8、鉴定费7000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险范围内赔偿原告南侠残疾赔偿金（含被扶养人生活费）354226.67元； 二、被告马坤与被告方盼连带赔偿原告南侠误工费56599元、护理费272735元、营养费24000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）173959.93元、精神损害抚慰金18000元、交通费2000元、鉴定费7000元，共计554293.93元； 上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告南侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4542元（已减半收取），由被告马坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。