贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执异30号 异议人（利害关系人）：陕西省信德工程建设公司，住所地陕西省西安市莲湖区西北二路一号。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马军胜，陕西迎旭律师事务所律师。 异议人（利害关系人）：陕西省信德工程建设公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区嘉润路113号2栋2单元1层1号[油榨社区]。 负责人：田媛，该公司总经理。 申请执行人：吴中全，男，1965年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：任廷江，男，1970年07月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：李开贵，男，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：任海，男，1992年09月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 异议人向本院提出异议请求：撤销本院于2015年12月16日作出的（2015）修执字第431号《协助执行通知书》。事实和理由：一、修文法院2015年12月16日作出的（2015）修执字第431号《协助执行通知书》，把债权当收入执行，适用法律错误。作为执行标的工程款属于基于合同而形成的到期债权，不是“收入”，而是“债权”，不应当采用协助执行通知书的方式执行，而应当依法采取下达《到期债务履行通知书》的方式执行，给异议人保留救济渠道。二、修文法院将本应发出《到期债务履行通知书》，给公司指明异议期限、途径，却错误的向分公司送达了《协助执行通知书》，属于执行行为违法。三、异议人并不欠任廷江工程款。四、431号协助执行通知书内容含混，金额不符，适用法律错误，导致异议人没有及时提出异议。 本院查明，吴中全申请执行任廷江、李开贵、任海民间借贷纠纷一案，本院立案后于2015年11月06日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2015）修民初字第725号民事判决书确定的义务。2015年12月16日，本院作出（2015）修执字第431号《执行裁定书》，裁定扣留、提取被执行人任廷江的收入6100000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2015年12月17日，本院向异议人陕西省信德工程建设公司送达（2015）修执字第431号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，签收人为宋康，要求异议人陕西省信德工程建设公司扣留、提取被执行人任廷江在陕西省信德工程建设公司的工程款6100000.00元至修文县人民法院执行案款管理专户。2016年04月14日，本院对陕西省信德工程建设公司及其贵州分公司作出（2015）修执字第431号《责令协助单位追款通知书》，责令“陕西省信德工程建设公司及其贵州分公司自本通知送达之日内如数追回擅自支付的款项7390000.00元，并按照本院协助执行通知书要求将该款交存本院。逾期拒不追回，本院将依法裁定陕西省信德工程建设公司及其贵州分公司在擅自支付的数额内向申请执行人承担相应责任，并视情节轻重追究你单位及其相关负责人妨害执行的法律责任。”前述《责令协助单位追款通知书》于2016年04月15日由宋康签收。2016年04月22日，因陕西省信德工程建设公司及其贵州分公司在规定期限内未能追回款项，本院作出（2015）修执字第431号《执行裁定书》，裁定协助执行人陕西省信德工程建设公司及其贵州分公司在擅自支付而未能追回的7390000元范围内，向申请执行人承担赔偿责任。该裁定书于2016年05月11日由张x签收。2016年06月16日，本院向织金县产业园区管理委员会下达（2015）修执字第431号《协助执行通知书》，要求提取、扣留协助执行人陕西省信德工程建设公司及其分工公司在该处应得收入7390000.00元，以赔偿申请执行人。另，本院于2016年01月26日作出（2016）黔0123民初131、132、133号《民事裁定书》，均裁定对任廷江名下财产进行财产保全。本院于2016年01月27日向异议人陕西省信德工程建设公司下达（2016）黔0123执保8、9、10号《协助执行通知书》，要求该公司提取、扣留任廷江在该公司的工程款1290000.00元，待本院通知时扣划至本院，前述文书均于2016年01月27日由宋x签收。 另查明，2014年09月14日，异议人陕西省信德工程建设公司与织金县产业园区管理委员会签订《建设工程施工合同》及补充协议，承包织金县产业园区管理委员会位于起点与绮陌大道平交路口、重点通过绮陌大道连接织普高速的道路工程、电力入地工程、给水工程、路灯工程、排水工程、桥梁工程、综合通信工程、交通工程及其他项目工程施工。2014年11月07日，异议人陕西省信德工程建设公司与被执行人任廷江签订《项目目标承包协议书》，协议约定陕西省信德工程建设公司将从织金县产业园区管理委员会处承建的绮陌工业园中营南路建设项目承包给任廷江，工程内容和规模为陕西省信德工程建设公司同织金县产业园区管理委员会签订的《建设工程施工合同》。2016年02月01日，案涉工程经审计工程款共计24666209.7元。2016年02月04日，织金县产业园区管理委员会向陕西省信德工程建设公司支付工程款12000000.00元，陕西省信德工程建设公司随即将该笔工程款支付至陕西省信德工程建设公司贵州分公司。2016年02月04日，被执行人任廷江向异议人陕西省信德工程建设公司贵州分公司申请拨付工程款，陕西省信德工程建设公司贵州分公司遂根据申请向吴四海等人支付11746127.00元。 再查明，本院2015年12月17日向陕西省信德工程建设公司送达（2015）修执字第431号《执行裁定书》及《协助执行通知书》地址为陕西省信德工程建设有限公司贵州分公司办公室，送达过程中曾对宋x进行询问，宋x自称为陕西省信德工程建设有限公司贵州分公司副总经理，并向本院陈述案涉工程情况。2016年03月01日，本院与宋x就本院送达执行裁定书及协助执行通知书后支付的工程款数额进行谈话，宋x向本院陈述陕西省信德工程建设有限公司贵州分公司向任廷江支付了1207万元工程款，款项系经任廷江确认后由公司直接支付给任廷江确认的人员。 本院认为，一、关于送达。2015年12月17日，本院作出的（2015）修执字第431号协助执行通知书，对象为陕西信德工程建设公司，内容为要求该公司提取、扣留被执行人任廷江在该公司工程款6100000.00元至本院，签收人为宋x，宋x自称为信德公司贵州分公司副总经理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第一款之规定，本院未直接向信德公司送达上述法律文书，不符合法律规定。二、关于协助执行通知是否存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条所规定的“被执行人收入”主要是指金钱收入，其形式主要是指工资、奖金、劳务报酬、稿费、咨询费等。本案中，任廷江与陕西信德公司系因工程承包所形成的债权债务关系，不能适用“对被执行人收入执行”的法律规定，应当适用“对被执行人到期债权执行”的法律规定。本院在执行过程中应当向陕西信德公司发出履行到期债务的通知，而非协助执行通知书。本院在执行过程中未以执行到期债权的有关程序执行，属于执行程序不当，适用法律错误，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院于2015年12月16日向异议人陕西省信德工程建设公司作出的（2015）修执字第431号《协助执行通知书》。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚俊安 人民陪审员  颜 娟 人民陪审员  宋洪梅 二〇二〇年四月十三日 法官助理钟媛 书记员余青青