文书内容江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终138号上诉人（原审被告）：曹云，男，汉族，1979年9月22日生，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：李玫霖，女，汉族，1972年5月16生，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：泰州市江陵印务有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区南园新村29号。法定代表人：曹云。上诉人曹云因与被上诉人李玫霖、原审被告泰州市江陵印务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤双方当事人到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。本案现已审理终结。上诉人曹云上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：本案虽为机动车交通事故责任纠纷，但一审法院未查清被上诉人所受原发伤害是否会导致伤残这一案件的重要争议焦点，径行判决上诉人承担全部赔偿责任，有违公平原则。本案的审理，应当追加泰州市中医院作为被告。上诉人认为根据李玫霖的伤情，完全不需要进行手术治疗，也就当然不构成十级伤残，最终导致被上诉人构成十级伤残的直接原因并不是因交通事故所致，而是因被上诉人要求手术治疗的行为所造成，对于该部分因被上诉人要求手术治疗所导致的扩大损失，与上诉人的交通事故没有因果关系，因此，应当由被上诉人自行承担部分损失。被上诉人李玫霖辩称，上诉人未依法购买机动车交强险并驾驶无交强险的机动车撞人，上诉人应承担相应的法律责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。原审被告泰州市江陵印务有限公司述称，同意上诉人曹云的上诉请求。李玫霖向一审法院起诉请求判令：1、曹云、泰州市江陵印务有限公司共同赔偿其交通事故各项经济损失计人民币146427元；2、诉讼费、鉴定费由曹云、泰州市江陵印务有限公司承担。一审法院经审理查明：2018年3月30日17时54分左右，曹云驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿新市路由西向东行驶至莆田路口时与沿莆田由北向南左拐弯的李玫霖驾驶的电动自行车发生交通事故，致李玫霖受伤，车辆受损。经交警部门认定，李玫霖与曹云负事故同等责任。李玫霖受伤后被送至泰州市人民医院急诊、门诊治疗，后入住泰州市中医院，伤情诊断为胸11椎体压缩性骨折等并于2018年4月16日行胸11经皮穿刺椎体成型术。诉讼前，李玫霖申请对伤残等级及三期进行鉴定，经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，泰州市华德司法鉴定所于2019年1月29日作出华德司鉴所﹝2019﹞临鉴字第059号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李玫霖T11椎体骨折经手术治疗后构成人体损伤十级伤残；其误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。苏Ｍ×××××小型客车车主为泰州市江陵印务有限公司，该车未投保交强险和商业三者险。一审法院经审理，确认案涉交通事故造成李玫霖的损失为：            损失项目              认定数额              依据、计算方式                  医疗费              28279元              医疗费票据、出院记录、费用清单、急诊病历、门诊病历。                  住院伙食补助费              200元              标准按20元每天，住院天数根据李玫霖主张、出院记录10*20。                  营养费              1800元              标准按20元每天，期限根据鉴定意见（20*90）。                  护理费              7200元              标准按80元每天，期限根据鉴定意见（80*90）。                  误工费              18000元              期限根据鉴定意见，标准按100元/每天（100*180）。                  残疾赔偿金              94400元              标准按城镇居民可支配收入47200元每年，根据鉴定意见确定的伤残等级计算20年（47200*20*10%）。                  精神抚慰金              3000元              根据伤残等级确定。                  交通费                    200元                    根据李玫霖住院治疗及鉴定所需，酌情认定。                  财产损失              600元              根据责任认定书及实际情况酌定                  合计              153679元      一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。李玫霖因交通事故受伤、财产受损，有权得到赔偿。曹云在审理中书面申请对李玫霖腰椎T11压缩性骨折手术治疗的必要性进行鉴定，依其申请，一审法院分别委托南京康宁司法鉴定中心、南京金陵司法鉴定所对曹云申请事项进行鉴定，鉴定机构认为损伤是否行手术治疗或者行何种治疗方式均为医生根据患者的病情来决定的医疗行为，不属于法医临床鉴定的范畴，分别于2019年8月2日、8月12日函告退回。上述损失，应由曹云、泰州市江陵印务有限公司在交强险限额内优先赔偿，超出的损失，根据事故责任，应由曹云、泰州市江陵印务有限公司承担60%的责任，即赔偿李玫霖140447.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审法院判决：一、曹云、泰州市江陵印务有限公司于判决生效之日起十日内给付李玫霖赔偿款人民币140447.40元。二、驳回李玫霖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1110元，鉴定费2100元，合计3210元，由李玫霖负担840元，曹云、泰州市江陵印务有限公司负担2370元。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人曹云以李玫霖腰椎T11压缩性骨折手术治疗不具有必要性为由，主张李玫霖构成十级伤残系因手术治疗行为所致，而非案涉交通事故所致，进而主张李玫霖十级伤残造成的损失由李玫霖自行承担。为此，曹云在一审中书面申请对李玫霖腰椎T11压缩性骨折手术治疗的必要性进行鉴定，依其申请，一审法院分别委托南京康宁司法鉴定中心、南京金陵司法鉴定所对曹云申请事项进行鉴定。然，鉴定机构认为损伤是否行手术治疗或者行何种治疗方式均为医生根据患者的病情来决定的医疗行为，不属于法医临床鉴定的范畴，分别函告退回。上诉人曹云所举现有证据不足以证明李玫霖腰椎T11压缩性骨折手术治疗不具有必要性，亦不足以证明李玫霖构成十级伤残系因手术治疗行为所致，应由其承担相应的不利后果。泰州市华德司法鉴定所根据案涉道路交通事故认定书、病历资料、李玫霖影像学片等鉴定材料，作出华德司鉴所﹝2019﹞临鉴字第059号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李玫霖T11椎体骨折经手术治疗后构成人体损伤十级伤残。上诉人曹云所举现有证据不足以证明该司法鉴定存在鉴定机构或者鉴定人员不具有相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，一审法院依据该司法鉴定意见书按照十级伤残判决支持李玫霖残疾赔偿金，并无不当，依法应予维持。另，上诉人曹云主张本案应追加泰州市中医院为被告，亦缺乏事实和法律依据，对该主张，本院不予采信。综上所述，上诉人曹云的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1110元，由上诉人曹云负担。本判决为终审判决。审判长 赵 旭审判员 缪翠玲审判员 顾春旺二〇二〇年四月十六日书记员 陈静怡