广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初26334号 原告:东莞市翔富混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇西城张坑工业区昌鸿四路9号，统一社会信用代码：91441900086834275A。 法定代表人：刘意恺。 委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。 被告：王伟琴，女，1986年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市， 第三人：王维义，男，1981年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市， 原告东莞市翔富混凝土有限公司（以下简称“翔富公司”）诉被告王伟琴、第三人王维义买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因需要转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告翔富公司的委托诉讼代理人朱沛松到庭参加诉讼,被告王伟琴、第三人王维义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔富公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告对王维义在（2018）粤1971民初22078号案中负有的向原告支付货款1253730元、违约金37810元、律师费80000元、逾期利息（以1253730元为基数，按照日利率万分之七的标准，自2018年8月1日起计至实际付清之日止）、迟延履行金（以1342976.02元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2018年10月1日起计至实际付清之日止）及受理费9246.02元的债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：王维义因承建工程项目所需向原告购买混凝土。原告依约按时足额向王维义交付混凝土，但被告没有按时足额支付货款。无奈之下，原告向法院起诉。在审理过程中，原告与王维义达成调解，东莞市第一人民法院于2018年9月7日作出（2018）粤1971民初22078号民事调解书。然而，王维义却未按调解书规定履行，仅向原告支付了100000元。原告唯有向东莞市第一人民法院申请强制执行，要求王维义向原告支付货款1253730元、违约金37810元、律师费80000元、逾期利息（以1253730元为基数，按照日利率万分之七的标准，自2018年8月1日起计至实际付清之日止）、迟延履行金（以1342976.02元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2018年10月1日起计至实际付清之日止）及受理费9246.02元。东莞市第一人民法院审查后认为符合立案标准，遂以（2019）粤1971执4201号受理了原告的申请。在强制执行过程中，原告与王维义和被告达成和解。王维义分十一期向原告支付款项1380786.02元、截止至申请强制执行之日即2018年11月1的违约金118550.21元以及迟延履行金7285.64元，共计1468811.87元，原告不在申请强制执行其余款项。如未按上述承诺中任何一条约定按时足额履行，原告有权向法院继续按（2018）粤1971民初22078号民事调解书申请执行，追偿全部款项，以及被告确认上述债务是夫妻共同债务，承诺愿意共同承担清偿责任，如法院强制执行愿意共同承担。可惜，王维义在第一期款项支付日期届满后未按时足额支付，仅支付了185000元，故原告有权依据和解约定以及法律规定要求被告对王维义在（2019）粤1971执4201号案中负有的向原告支付货款1253730元、违约金37810元、律师费80000元、逾期利息（以1253730元为基数，按照日利率万分之七的标准，自2018年8月1日起计至实际付清之日止）、迟延履行金（以1342976.02元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2018年10月1日起计至实际付清之日止）及受理费9246.02元的债务承担连带清偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》以及相关法律的规定向法院具状起诉，敬请法院在查明相关事实的基础上，依法支持原告全部的诉讼请求。 被告王伟琴没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 第三人王维义没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，（2018）粤1971民初22078号东莞市翔富混凝土有限公司诉王维义买卖合同纠纷一案，双方当事人达成调解协议，广东省东莞市第一人民法院于2018年9月7日作出（2018）粤1971民初22078号民事调解书，该民事调解书约定：一、原、被告双方确认：1.被告王维义尚欠原告东莞市翔富混凝土有限公司货款1253730元；2.被告王维义支付因本案产生的违约金137810元、律师费60000元给原告东莞市翔富混凝土有限公司；3.本案受理费9246.02元（原告已预交），由被告王维义负担，该款由被告王维义迳付给原告。 二、上述应由被告王维义支付的货款、违约金、律师费、受理费合计1460786.02元，由被告王维义分期支付给原告，具体支付方式如下： 1.第一期款项260286.02元，于2018年9月31日前支付； 2.第二期至第八期款项，每期171500元，每月为一期，自2018年10月起于每月月底前支付（即第二期款项付款时间为2018年10月31日前，以此类推）。 三、被告王维义应按上述付款时间足额支付，逾期则原告有权以被告王维义为被执行人向东莞市第一人民法院申请强制执行，申请强制执行的款项为全部未付款项【全部应付款项（货款1253730元、违约金137810元、律师费80000元，合计1480786.02元）减去已支付的款项（已支付的款项优先冲减违约金、律师费、受理费，最后冲减货款）】及逾期利息（以未付货款为本金，按照日利率万分之七的标准，自2018年8月1日起计至实际付清之日止）。 四、原告东莞市翔富混凝土有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。 （2018）粤1971民初22078号民事调解书已于2018年9月7日生效，2018年11月1日申请人东莞市翔富混凝土有限公司以被申请人王维义未按（2018）粤1971民初22078号民事调解书确定的期限足额支付货款为由，向广东省东莞市第一人民法院申请强制执行【执行案号（2019）粤1971执4201号】，申请事项：一、被申请人王维义向申请人东莞市翔富混凝土有限公司支付货款本金1253730元。二、被申请人王维义向申请人东莞市翔富混凝土有限公司支付逾期付款违约金（分两笔计算，第一笔截止至2018年8月1日违约金为137810元，减去已经支付的100000元；第二笔以1253730元为基数，按日利率万分之七的标准自2018年8月1日起至实际付清之日止；两笔暂计至2018年11月1日为118550.21元）及迟延履行金（按法定标准计算至实际清偿之日，暂计至2018年11月1日为7285.64元）。三、被申请人王维义向申请人东莞市翔富混凝土有限公司支付律师费80000元。四、被申请人王维义向申请人东莞市翔富混凝土有限公司支付案件诉讼费9246.02元。五、本案执行费由被申请人王维义承担。 原告提供《还款承诺书》，证明被告王伟琴承认第三人王维义在（2018）粤1971民初22078号一案中的债务为夫妻共同债务，愿意共同承担清偿责任。《还款承诺书》记载：东莞市翔富混凝土有限公司（下称：翔富公司）诉王维义买卖合同一案已进入法院执行阶段，现经双方友好协商，特作出如下还款承诺：1、2019年4月30日之前向翔富公司支付¥400000.00元。2、2019年5月30日之前向翔富公司支付¥114811.87元。3、2019年6月30日之前向翔富公司支付¥106000.00元。4、2019年7月30日之前向翔富公司支付¥106000.00元。5、2019年8月30日之前向翔富公司支付¥106000.00元。6、2019年9月30日之前向翔富公司支付¥106000.00元。7、2019年10月30日之前向翔富公司支付¥106000.00元。8、2019年11月30日之前向翔富公司支付¥106000.00元。9、2019年12月30日之前向翔富公司支付¥106000.00元。10、2020年1月30日之前向翔富公司支付¥106000.00元。11、2020年2月28日之前向翔富公司支付¥106000.00元。王维义如按上述条件还款，翔富公司承诺不再申请强制执行其余款项。如未按上述承诺中任何一条约定按时足额履行，翔富混凝土有权向法院继续按（2018）粤1971民初22078号民事调解书申请执行，追偿全部款项。现经王伟琴（身份证号：）确认上述债务是夫妻共同债务，承诺愿意共同承担清偿责任，如法院强制执行愿意共同承担。《还款承诺书》下方有手写字体“最后一期可按公司制度提成相抵扣，多退少补。”并盖有“翔富公司”业务专用章，“承诺人”处有“王维义”、“王伟琴”签名字样及捺印，落款日期为2019年4月12日。 庭审中，原告称其与第三人王维义存在买卖合同关系，该债务属于被告王伟琴与第三人王维义的夫妻共同债务，被告王伟琴需要承担连带的清偿责任。本案中其起诉的金额是根据（2018）粤1971民初22078号民事调解书中王维义逾期付款需要承担的责任，具体是货款1253730元、违约金37810元、律师费80000元、受理费9246.02元、逾期利息、迟延履行金。关于律师费的数额，调解过程中，其放弃了20000元的律师费，如果王维义准时支付，律师费按照60000元计算，如果逾期支付则按照80000元计算，故其申请执行时申请80000元的律师费。关于违约金，调解书的第三条约定已支付的款项优先冲减违约金、律师费、受理费，最后充抵货款，调解时约定的前期违约金是137810元，调解后王维义支付了100000元，故申请执行时前期违约金还剩37810元。关于迟延履行金的问题，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，按日万分之一点七五计算，调解书中约定王维义于2018年9月31日前支付第一笔款项，逾期支付的，所有债务一次性到期，逾期日期从第一次逾期之日起算，即2018年10月1日。（2019）粤1971执4201号一案已于2019年10月10日终结本次执行程序。《还款承诺书》是在执行过程中原告、被告、第三人签订的，该还款承诺书没有提交给执行法官，原本打算提交给执行法官作为追加被执行人，但执行法官告知应当通过诉讼确定被告作为债务清偿人后才能追加。《还款承诺书》中手写字体的意思是王维义在原告处有销售提成，可以用提成抵扣最后一期货款，如果提成不够抵扣最后一期款项，需王维义补足。被告王伟琴及第三人王维义在签署案涉《还款承诺书》后截至庭审之日均没有支付款项。 原告向本院申请调取被告王伟琴与第三人王维义的婚姻登记信息，本院经审查予以准许后向东莞市石排镇人民政府婚姻登记处发函调查，东莞市石排镇人民政府婚姻登记处向本院提交了《婚姻登记记录情况协查复函》及附件，王维义与王伟琴的婚姻登记记录核查情况显示王维义与王伟琴于2010年8月9日登记结婚，于2019年9月16日登记离婚。原告对《婚姻登记记录情况协查复函》及附件的三性予以认可，从复函可知被告王伟琴与第三人王维义的婚姻关系存续期间为2010年8月9日至2019年9月16日，而第三人王维义欠付原告的债务产生于2017年1月至2018年5月期间，故该债务属于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告王伟琴应当承担连带清偿责任。 以上事实，有原告翔富公司提供的（2018）粤1971民初22078号民事调解书、执行申请书、广东法院诉讼服务网截图、《还款承诺书》及本院调取的《婚姻登记记录情况协查复函》及附件、庭审笔录等附卷为证。 本院认为，原告以买卖合同为由起诉被告王伟琴、第三人王维义，但结合本案原告的陈述及举证情况，本案应为确认夫妻共同债务之诉。被告王伟琴、第三人王维义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告王伟琴、第三人王维义自行承担。原告主张被告王伟琴承认王维义在（2018）粤1971民初22078号一案中的债务为夫妻共同债务，愿意共同承担清偿责任，故诉请被告王伟琴对王维义在（2018）粤1971民初22078号民事调解书中负有的向原告支付货款1253730元、违约金37810元、律师费80000元、逾期利息（以1253730元为基数，按照日利率万分之七的标准，自2018年8月1日起计至实际付清之日止）、迟延履行金（以1342976.02元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2018年10月1日起计至实际付清之日止）及受理费9246.02元的债务承担连带清偿责任，并提供（2018）粤1971民初22078号民事调解书、执行申请书、广东法院诉讼服务网截图、《还款承诺书》予以佐证。《还款承诺书》有被告王伟琴及第三人王维义的签名及捺印，《还款承诺书》与（2018）粤1971民初22078号民事调解书、执行申请书、广东法院诉讼服务网截图相互印证，能形成证据链，被告王伟琴和第三人王维义未提出相反证据予以反驳，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，《还款承诺书》是原告与被告王伟琴、第三人王维义自愿达成，是各方真实意思表示，《还款承诺书》内容未违反法律强制性规定，合法有效，各方应当严格履行。 《还款承诺书》明确约定王维义未按承诺中任何一条约定按时足额履行，翔富混凝土公司有权向法院继续按（2018）粤1971民初22078号民事调解书申请执行，追偿全部款项，被告王伟琴在该《还款承诺书》中确认“上述债务是夫妻共同债务，承诺愿意共同承担清偿责任，如法院强制执行愿意共同承担”。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，在被告王伟琴及第三人王维义未提供证据证明其按时足额履行《（2018）粤1971民初22078号民事调解书》及《还款承诺书》的情况下，结合（2018）粤1971民初22078号民事调解书中关于款项支付时间、律师费、款项支付顺序、违约责任的约定以及第三人王维义支付款项的情况，原告诉请被告王伟琴就（2018）粤1971民初22078号民事调解书确定的第三人王维义负有的向原告支付货款1253730元、违约金37810元、律师费80000元、逾期利息（以1253730元为基数，按照日利率万分之七的标准，自2018年8月1日起计至实际付清之日止）及受理费9246.02元的债务承担连带的清偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于迟延履行金的问题。原告主张逾期日期从第一次逾期之日2018年10月1日起算。因（2018）粤1971民初22078号调解书中约定王维义应于2018年9月31日前支付第一笔款项，逾期支付的，所有债务一次性到期，故，原告的上述主张，本院予以支持。因第三人王维义自2018年10月1日起逾期向翔富公司支付款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告王伟琴承诺“如法院强制执行愿意共同承担”，故原告主张被告王伟琴连带承担迟延履行金以1342976.02元（包含货款1253730元、律师费80000元、受理费9246.02元）为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2018年10月1日起计至实际付清之日止，未违反法律规定，本院予以支持。因本院已支持原告关于迟延履行金的诉请，故若被告王伟琴不履行本判决确定的债务时，原告不得就此再申请执行被告王伟琴另外的迟延履行金。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下： 一、被告王伟琴应在本判决发生法律效力之日起十日内就第三人王维义在（2018）粤1971民初22078号民事调解书中负有的向原告东莞市翔富混凝土有限公司支付货款1253730元、违约金37810元、律师费80000元、逾期利息（以1253730元为基数，按照日利率万分之七的标准，自2018年8月1日起计至实际付清之日止）、迟延履行金（以1342976.02元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2018年10月1日起计至实际付清之日止）及受理费9246.02元的债务承担连带清偿责任。 二、驳回原告东莞市翔富混凝土有限公司其他的诉讼请求。 本案受理费17227.07元（原告已预交），全部由被告王伟琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  庾少锋 人民陪审员  邓永东 人民陪审员  黄巧敏 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  饶子韬 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。