青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2020）青0104民初497号原告（反诉被告）：西宁麻雀装饰设计有限责任公司[统一社会信用代码：91630104074551286F（1-1）]，住所地，西宁市城西区西关大街128号1号楼10层1105室。法定代表人：曲红亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：兰鹏，青海启晨律师事务所律师。被告（反诉原告）：鞠帅（公民身份号码：×××），男，1979年12月31日生，汉族，住西宁市。原告（反诉被告）西宁麻雀装饰设计有限责任公司与被告（反诉原告）鞠帅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，被告（反诉原告）鞠帅于2020年3月18日提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭本诉反诉合并进行了审理。原告（反诉被告）西宁麻雀装饰设计有限责任公司委托诉讼代理人兰鹏、被告（反诉原告）鞠帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）西宁麻雀装饰设计有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告（反诉原告）支付工程款80000元；2.本案的诉讼费由被告（反诉原告）负担。事实和理由：2017年12月13日原被告签订《西宁市室内外装饰装修工程施工合同》，由原告（反诉被告）对被告（反诉原告）位于西宁市××区房屋进行装修，约定工程总价款为299000元，施工按实际情况办理增减项目。竣工验收后双方对施工增减项目和已支付工程款进行结算，被告（反诉原告）欠付工程款100000元，被告（反诉原告）在支付20000元后对剩余80000元款项一直拖延支付，致使纠纷产生，现请求法院判如所请。被告（反诉原告）鞠帅对本诉辩称，对于未支付对方装修款80000元的事实予以认可，但未支付装修款的原因是装修工期拖延、装修质量不合格对其造成损失。被告（反诉原告）鞠帅向本院提出反诉请求：1.判令原告（反诉被告）赔偿损失112729元；2.本案全部诉讼费用由原告（反诉被告）承担；3.维修由于工程质量造成的墙皮脱落，由此产生的高空坠落造成人员伤亡及财产损失由原告（反诉被告）承担。事实和理由：2017年12月13日原被告签订装修工程施工合同，约定工程款299000元，装修工期为40天即2017年12月14日至2018年1月24日，在装修工期延误的情况下被告（反诉原告）分三笔支付装修款合计230000元。原告（反诉被告）以各种理由拖延工期，致使双方约定的包括水电、弱电、木工、油工、门口工程项目至2018年5月仍未完全结束，造成被告（反诉原告）房租损失109929元（每月36643元×3个月）。因门头工程质量问题造成墙体脱落损坏三辆他人车辆，被告（反诉原告）已赔偿其中两笔损失合计1300元，雇人清理高空隐患花费1500元。且由于原告（反诉被告）工期拖延，致使被告（反诉原告）无法按时申请2018年度省、市及各州县医保定点机构，带来经济困难和经营困难，故请求判如所请。原告（反诉被告）西宁麻雀装饰设计有限责任公司对反诉辩称，对方陈述的事实和理由与事实不符，对所有反诉请求不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日原告（反诉被告）西宁麻雀装饰设计有限责任公司与被告（反诉原告）鞠帅签订《室内外装饰装修工程施工合同》，约定由西宁麻雀装饰设计有限责任公司对鞠帅位于西宁市××区房屋进行装饰施工，承包方式为部分承包，工程总价款299000元，工期自2017年12月14日至2018年1月25日。且在该合同中对于工期进行了说明：自开工时起至墙面喷、刷墙面漆结束为本合同签订的工期范围，后期安装（地板、灯具、洁具、外订套装门）及后期维修不在本合同工期范围内。在施工过程中，双方对工程增减项目协商一致后进行了装修工程价款核算，均认可未支付装修款为80000元。后被告（反诉原告）鞠帅称因工期延误产生损失，并因工程质量造成其赔付他人损失，一直未支付上述剩余装修款项。以上事实有《室内外装饰装修工程施工合同》、《装修增减项单》、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间的合同法律关系合法、有效，原告（反诉被告）依合同约定完成装修项目，被告（反诉原告）应依合同约定支付价款。被告（反诉原告）鞠帅承认原告（反诉被告）西宁麻雀装饰设计有限责任公司主张尚有装修款80000元未支付的事实，双方对此事实无争议，本院予以确认。关于被告（反诉原告）主张因涉案工程工期拖延造成损失109929元的反诉请求，原告（反诉被告）陈述在签订合同时已向对方说明因施工天气原因在冬休期内不进行施工，且因临近年底施工人员返乡休假亦不进行施工，无法按照合同约定时间进行施工，对方也表示同意，故在前期仅对施工现场进行考察等作业，实际施工时间从2018年2月底开始至4月初结束，但对此原告（反诉被告）无开工材料、竣工验收材料等书面证据提供。被告（反诉原告）辩称对于施工冬休期及过年施工人员不在的情况知晓、确实在此期间没有施工，也同意对方在年后施工，但完工时间在2018年5月。虽被告（反诉原告）提交了其拍摄的照片及微信聊天记录以证明工期延期，但该照片、微信聊天记录中反映室内顶棚乳胶漆、油漆在2018年3月19日部分未喷刷，室内软膜吊顶在2018年4月13日部分未完成，外墙门头、户外小门头在2018年4月14日、18日完工，该情况与原告（反诉被告）所述4月初完成工期范围事项并不矛盾；而被告（反诉原告）举证的更换换气扇、安装水电表等事项均不在工期范围内。故，本院认为，涉案工程的工期因客观原因在双方均明知且准许的情况下进行了变更，且双方均无其他证据证明涉案工程施工工期的具体起止时间，被告（反诉原告）主张因涉案装饰装修工程施工工期拖延造成损失的反诉请求缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。对于被告（反诉原告）主张因涉案工程质量问题造成其两次赔付他人车辆损失合计1300元并雇人清理高空隐患损失1500元的反诉请求，被告（反诉原告）提交微信聊天记录、微信转账证明，但在该证据中对赔付500元损失的事实仅有与对方的转账记录，无损失形成原因、具体损失情况的记录；对赔付800元损失的事实仅有与涉案房屋出租方工作人员的转账记录及车辆照片，无损失形成原因的记载，且该损失是在被告（反诉原告）解除房屋租赁合同后产生。原告（反诉被告）对于赔付对方的身份、损失产生的原因、具体损失情况均持异议；被告辩称与对方电话协商，确系原告（反诉被告）外墙施工质量问题造成的他人车辆损失，雇人清理高空隐患亦现金支付费用，但均无其他证据提交。本院认为，现有证据无法认定造成他人车辆损坏、高空隐患与外墙施工质量是否存在因果关系，也无法认定被告（反诉原告）所称雇人清理高空隐患的具体费用，故对于被告（反诉原告）主张因涉案工程质量问题造成其两次赔付他人车辆损失并雇人清理高空隐患损失合计2800元的反诉请求，本院不予支持。综上，被告（反诉原告）鞠帅应当支付原告（反诉被告）西宁麻雀装饰设计有限责任公司装修款80000元。对被告（反诉原告）鞠帅主张赔偿损失112729元的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）鞠帅于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）西宁麻雀装饰设计有限责任公司支付装修款80000元；二、驳回被告（反诉原告）鞠帅的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费已减半收取900元，由被告（反诉原告）鞠帅负担。反诉案件受理费已减半收取1277元，由被告（反诉原告）鞠帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  马世超二〇二〇年四月十四日书记员  何春燕本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。