陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0725民初387号原告：王某1，女，生于1993年8月16日，汉族，农民，住勉县。原告：王某2，男，生于2000年2月12日，汉族，农民，住勉县。二原告委托诉讼代理人：郑德军，勉县城区法律服务所法律服务工作者。被告：张某，男，生于1992年9月3日，汉族，农民，住勉县。被告：王某，男，生于1967年12月4日，汉族，农民，住勉县。委托诉讼代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区东门外。负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧天阳，陕西兴振业律师事务所律师。原告王某1、王某2与被告张某、王某、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙泽适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告医疗费66842.21元、误工费31120元、护理费8520元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、丧葬费374965元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）864074元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费840元、摩托车修理费1800元、交通费1500元，处理丧葬事宜人员误工费2100元，以下合计1395311.21元，审理中将部分诉讼请求变更为，赔偿项目中放弃丧葬费和处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金变更为残疾赔偿金（按九级伤残计算20年）、精神损害抚慰金变更为4000元，上述赔偿款项由被告财产保险公司在其承保的交强险限额内先行赔付，超出部分按责任比例在商业险限额内赔付，其余部分由被告张某按责任比例赔偿。事实与理由：2018年10月31日，被告张某驾驶陕FXXXXX号机动车，沿勉县XX镇XX村机耕道路行驶至该路段十字路口，遇被告王某驾驶的摩托车发生碰撞，导致被告王某车上乘坐人杨某某受伤，两车受损的道路交通事故，事故发生后，杨某某被送往勉县医院治疗，被诊断为足外伤累及肌腱、左足挤压伤、左足皮肤、软组织撕脱伤。同年10月31日，杨某某麻醉行清创、VSD负压引流术后，勉县医院建议转上级医院治疗，同年12月5日，杨某某转汉中市中心医院治疗，被诊断为：左足背皮肤坏死缺损、甲状腺功能减退，两次住院治疗71天，花费医疗费用66842.21元。2018年11月16日，勉县公安局交通警察大队作出勉公交认[2018]第56号道路交通事故认定书，认定被告张某负本起事故主要责任，被告王某负次要责任。2019年11月5日，汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，杨某某因左足部挤压伤、皮肤软组织等为九级伤残，原告支付鉴定费840元。2019年11月24日，杨某某经西安医学院附属汉江医院抢救无效死亡。事故发生在被告张某投保的保险期内。为维护原告的合法权益，提出上述请求。被告张某辩称，被告张某在本起事故中负主要责任，肇事车辆投保有交强险和商业三者险，事故在保险期间内，被告张某的责任应有保险公司承担，被告王某应当承担次要责任。被告在杨某某住院期间垫付16100元，应返还给被告。杨某某并非交通事故中死亡，只能按鉴定的九级伤残计算赔偿金，不同意按死亡计算相应费用，死亡与交通事故没有因果关系，超出诉讼请求的诉讼费应由原告自行负担。被告王某辩称，被告没有意见。被告财产保险公司辩称，对本次交通事故和责任划分无异议。肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三者险属实，同意在保险限额内予以赔付。死者不是因交通事故死亡，而是猝死，死亡赔偿金不应支持。原告如果以杨某某在交通事故中死亡主张权利，本案就涉及刑事问题，应中止审理，同意按九级伤残计算残疾赔偿金，但不能计算20年，只能从定残之日计算至死亡时止。事发后，保险公司垫付了30000元，要求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。部分赔偿项目计算过高。经审理认定事实如下：2018年10月31日10时许，被告张某驾驶陕FXXXXX号小型客车，沿勉县XX镇XX村XX路由西向东行驶至十字路口，与由南向北被告王某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，摩托车车厢内乘坐杨某某，碰撞后致乘坐人杨某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日，杨某某被送往勉县医院住院治疗，诊断为：1、左足踝部挤压伤皮肤软组织广泛挫裂、撕脱伤并缺损；甲状腺功能减低症等，住院治疗35天，后转入汉中市中心医院治疗，住院治疗36天，两次住院治疗花医疗费用66552.71元。2018年11月16日，勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队，作出勉公交认[2018]第56号事故认定书，认定被告张某行经十字路口时未减速慢行，在进入路口前未停车观望，未让右方道路的来车先行，是造成该起事故的主要原因，负事故主要责任，被告王某驾驶车辆未登记入户，三轮摩托车非法载人，应负事故次要责任，杨某某无责任。2019年11月5日，经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，伤者杨某某左足踝部挤压伤，伤残等级评定为九级伤残，原告支付鉴定费840元。2019年11月24日，杨某某突发疾病，在西安医学院附属汉江医院抢救治疗，抢救无效，死亡原因为猝死，花费抢救费289.5元。杨某某在治疗过程中，被告财产保险公司向其支付费用30000元，被告张某向其支付费用16100元。被告张某于2018年7月16日，为陕FXXXXX号车辆在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），被告张某持有C1驾照。杨某某乘坐的车辆定损金额为1800元。受害人杨某某生于1971年XX月XX日，原告王某1系杨某某之女，原告王某2系杨某某之子，被告王某系杨某某之夫。被抚养人杨友明生于1961年2月8日（身份证年龄）实际出生于1951年XX月XX日，系杨某某之父；被抚养人王娥娃生于1954年XX月XX日，系杨某某之母，杨友明与王娥娃婚后共生育两女一子，杨某某系长女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，被侵权人可以请求财产损失赔偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，经勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队，勉公交认[2018]第56号事故认定书认定，被告张某负本次事故主要责任，被告王某负次要责任，杨某某无责任，该认定书因系相关职能部门依职权做出的公文书证，结论客观公正，本院予以认定。交通事故中伤者杨某某的伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定程序合法，伤残等级客观公正与伤情相符，且双方当事人均无异议，本院予以认定。被告张某系本次事故的侵权人，故原告要求被告张某承担赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持，被告王某亦系本案侵权人，但原告自愿放弃被告王某承担赔偿责任的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任，本案肇事车辆在被告财产保险公司投保有交强险及商业三者险，事故均发生在保险期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告方合法合理的损失，首先由被告财产保险公司在交强险及商业三者险限额范围内进行赔偿，其余部分由相应被告进行赔偿。被告要求对杨某某在治疗中垫付的费用在本案中一并予以处理的要求，双方当事人均无异议，为减少当事人的诉累，本案中一并予以处理。被告财产保险公司辩称鉴定费、诉讼费不应承担的理由符合合同的约定，本院予以采纳。被告张某辩称超出诉讼请求的诉讼费应由原告自行负担的理由符合法律规定，本院予以采纳。杨某某因伤在勉县医院和汉中市中心医院治疗产生的医疗费66552.71元与本案相关，且有诊断证明、病历档案、医疗费票据相印证，其相关请求符合法律规定，本院予以确认。杨某某在西安医学院附属汉江医院治疗产生的医疗费289.5元，被告财产保险公司提出不应认可的异议，因无法证明该笔费用与本次交通事故具有关联性，故对原告方的该请求，本院不予支持。原告主张误工费的请求符合法律规定，但请求时间过长，超出部分本院不予支持，误工时间从受伤之日计算至定残前一日（370天），误工费本院确定为29600元（80元/天×370天），被告财产保险公司辩称计算时间过长的理由，未能提供反驳证据，本院予以采纳，但被告财产保险公司辩称应计算120天的意见无法律依据，本院不予采纳。原告方主张护理费的请求符合法律规定，虽未能就该请求提供护理人员损失的证据，但本案受害人住院治疗需要他人进行护理是客观存在的理应支持，护理费原告方主张的标准偏高，高出部分本院不予支持，结合当地经济状况，护理标准本院酌定为每天80元，护理费本院确定为5680元（80元/天×71天），被告财产保险公司辩称护理费标准过高的理由，本院予以采纳。原告主张营养费1420元（20元/天×71天）、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）的请求符合法律规定，且双方均无异议，本院予以支持。原告方主张受害人杨某某的残疾赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持，被告财产保险公司辩称按实际生存年限计算残疾赔偿金的理由无法律依据，本院不予采纳，残疾赔偿金是对受害人劳动能力丧失的一种补偿，确定损失的多少，依伤残等级和受害人鉴定时的年龄来确定，若根据受害人实际生存年限来计算残疾赔偿金的多少，将对受害人以及赔偿义务人均不公平，与立法的原意和立法精神相违背，如按被告意见，如果鉴定结论一出来就主张权利，被害人就可能获得20年的残疾赔偿金，死后主张就无法获得20年（按实际生存年限）的赔偿金，同一交通事故就会出现两种赔偿结果，另残疾赔偿金与死亡赔偿金赔偿项目类同，死亡是伤残加害成度的升级，死亡赔偿金六十岁以下计算20年，参照该赔偿规定，本案受害人杨某某虽在定残后不到一年即死亡，但仍应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定按20年计算残疾赔偿金,故残疾赔偿金本院确定为186717.2元[144392元（36098元/年×20%×20年）+18811.2元（23514元/年×20%×12年÷3）+23514元（23514元/年×20%×15年÷3）]。原告主张精神损害抚慰金4000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费840元的请求符合法律规定，本院予以确认。原告方主张财产损失费1800元的请求符合法律规定，有车辆定损单为证，本院予以确认。原告主张交通费的请求符合法律规定，但请求偏高，高出部分本院不予支持，根据杨某某的就医治疗情况，本院酌定为800元。综上，原告方的各项损失确认如下：1、医疗费：66552.71元；2、误工费：29600元（80元/天×370天）；3、营养费：1420元（20元/天×71天）；4、住院伙食补助费：2130元（30元/天×71天）；5、护理费：5680元（80元/天×71天）；6、伤残赔偿金:186717.2元[144392元（36098元/年×20%×20年）+18811.2元（23514元/年×20%×12年÷3）+23514元（23514元/年×20%×15年÷3）]；7、鉴定费：840元；8、精神损害抚慰金：4000元；9、交通费：800元；10、财产损失费：1800元；上述合计299540元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条之规定，判决如下：一、杨某某因交通事故造成的损失：医疗费66552.71元、误工费29600元、营养费1420元、住院伙食补助费2130元、护理费5680元、伤残赔偿金186717.2元、鉴定费840元、精神抚慰金4000元、交通费800元、财产损失费1800元，合计299540元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额范围内向原告王某1、王某2赔偿121800元[医疗费10000元+精神抚慰金4000元+伤残赔偿金106000元+财产损失费1800元]、在商业三者险限额范围内向原告王某1、王某2赔偿123830元[（医疗费56552.71元+误工费29600元+营养费1420元+住院伙食补助费2130元+护理费5680元+伤残赔偿金80717.2元+交通费800元）×70%]，合计赔偿245630元，折抵已付的30000元，再赔偿215630元。二、被告张某向原告王某1、王某2赔偿鉴定费588元（840元×70%），与被告张某垫付的16100元相折抵，原告王某1、王某2向被告张某返还15512元。三、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。上述给付义务限本判决书生效后三十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元，减半收取3750元，由原告王某1、王某2负担3050元、被告张某700元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。审判员 孙 泽二〇二〇年三月二十八日书记员 王姣姣