wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初5182号 原告：石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司，住所地石家庄高新区世纪大道66号。 法定代表人：孙全林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱浩瀚，该公司法务。 被告：国家电投集团东方新能源股份有限公司，住所地石家庄裕华区建华南大街161号。 法定代表人：李固旺，该公司董事长。 被告：国家电投集团东方新能源股份有限公司热力分公司，住所地石家庄裕华区建华南大街161号。 负责人：邱亚霞，该公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：姜绥红，国家电投集团东方新能源股份有限公司员工。 二被告委托诉讼代理人：于波，北京中银律师事务所律师。 原告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司（以下简称金刚内燃机集团公司）与被告国家电投集团东方新能源股份有限公司（以下简称国电投东方新能源集团公司）、国家电投集团东方新能源股份有限公司热力分公司（以下简称国电投热力分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司委托诉讼代理人朱浩瀚、被告国家电投集团东方新能源股份有限公司及被告国家电投集团东方新能源股份有限公司热力分公司委托诉讼代理人姜绥红、于波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告停止侵害、消除危险，拆除热力管道；2.请求法院依法判令被告赔偿原告因被告的侵权行为损坏了原告方电缆的维修费用95400元；3.请求法院判令本案的案件受理费、公证费及其他相关诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月29日17点45分原告方所在的整个金刚工业园区突然停电。经与瑞城良村变电站联系，系35千伏主进电缆故障所致，随后开始找故障点。在藁城电力公司的大力协助下，于2016年3月2日11点45分在北席小学门口东侧一热力计量点下方找到了主进电缆放炮点，经全力抢修于2016年3月3日0点30分全厂恢复供电，其造成55小时的停电，部分工序63小时以上的停产。原因分析，经对放炮点的勘察，认为主要原因是被告方热力计量器直接建在电缆沟的上方并未作任何隔热处理。在高温烘烤情况下造成下方电缆B、C两相击穿短路。此次突发停电事故给原告方造成巨大损失。事发后原告方通过石家庄市安全生产监督管理局与被告方进行协调处理，最终无法达成一致意见。为了维护原告方合法权益，根据相关法律规定，原告方特向贵院提起诉讼，愿请贵院查明事实，依法判决两被告连带承担因其侵权行为给原告造成的一切损失。 国电投东方新能源集团公司、国电投热力分公司辩称，原告所主张的高压电缆的事故与被告无关，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告金刚内燃机集团公司称，2016年2月29日17时45分原告方所在的整个工业园区突然停电，后经寻找故障点，2016年3月2日11点45分在北席小学门口东侧一热力计量点下方找到了主进电缆放炮点，经抢修于2016年3月3日0点30分全厂恢复供电。经对放炮点的勘察，认为主要原因是被告方热力计量器直接建在电缆沟的上方并未作任何隔热处理，在高温烘烤情况下造成下方电缆B、C两相击穿短路所致。 原告方为证实其主张提供如下证据：1、《良村至金刚35千伏电缆线路工程施工设计说明书》，证明土壤温度不能高于25摄氏度、空气温度不能高于40度；2、石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司文件，证明原告公司及时向市工信局反映情况要求协调解决中电投石家庄供热公司给原告造成损失；3、石家庄市人民政府办公厅市政府公开电话日报，证明原告公司向市政府反映情况要求藁城区政府尽快协调解决。4、电缆、故障点、电缆故障位置、抢修等照片；5、购买电缆的发票，证明故障电缆属于原告公司所有；6、金刚集团退二进三工程结算书、（预）决算书，证明故障电缆属于原告所有；7、维修发票，证实原告维修故障电缆所花费费用的发票；8、公证书，证实被告未对热力管道进行防护造成周围温度过高。 对于原告方提供的证据，二被告认为，原告方提供的设计说明是2006年的，而主张的事故发生时间是在2016年，高压电缆发生短路，可能有两方面原因：一是自然损耗；二是电缆接头也有自身缺陷。在事故发生后间隔了十到二十天的时间才通知到被告，所以对原告提供的事故照片真实性无法确认。对于购买电缆的发票、工程预决算书、维修发票等原告未能提供原件，即使有原件也不能证实该费用是本案争议的发生事故电缆的费用。对于公证书不认可，原告主张的事故发生在2016年2月29日，而现场公证发生在2020年4月20日，公证的不是第一现场，4月20日已经停止供暖了，故公证书不能证明热力管道过高导致电缆发生短路的因果关系。原告方在诉状中称我方的计量器直接建在电缆上方，但被告认为计量室是半开放的，热气是往上走的，会通过没有封闭的四周散出去，所以原告在高压电缆上盖的水泥板温度不会过高，且原告的高压线缆和我方的热力计量器有15公分的水泥隔板，隔板也是由原告方设计的。 另查明，原告曾就本次事故分别于2018年3月26日、2018年5月23日、2019年1月16日三次起诉至本院，本院受理后，原告分别申请撤诉，本院依法准许，本案为原告第四次起诉。原告金刚内燃机集团公司在本次诉讼中向本院提交司法鉴定申请书，主张对事故原因进行鉴定，二被告就原告的鉴定提出鉴定申请异议书，认为事故现场已经不复存在，不同意进行鉴定。就此，本院咨询相关司法鉴定部门，认为事故的基本现场已不存在，在对方当事人不同意进行鉴定的情况下，本案不具备启动鉴定的基本条件。经查询审判流程系统，原告在前三次起诉的案件中均提出以上鉴定申请，但均未启动鉴定程序。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中原告金刚内燃机集团公司主张造成本次事故是由于二被告铺设热力管道所致，但其提供的证据不足以证实其主张，应自行承担不利后果，本院对原告方提出的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下： 驳回原告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费2186元，减半收取计1093元，由原告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘爱利 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李会灵 ——
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执1556号申请执行人：安徽金上金智能科技有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：张春琴，执行董事。被执行人：山东粤安新型材料有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：梁联佳，执行董事。本院依法作出（2018）皖0102民初3720号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人山东粤安新型材料有限公司银行存款99740元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年四月三日书记员  单春宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执800号之十二被执行人：艾鑫鑫，男性，1994年04月14日生，住所地：汶上县。本院在执行建设用地使用权合同纠纷一案中，已向被执行人艾鑫鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾鑫鑫在中国建设银行6217002210032441781_0103_1账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初1519号之一 原告：广东良强智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇厚德村南阁工业区西路14号。 法定代表人：陈礼揪。 委托诉讼代理人：赖池旺，广东腾锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎锦寿，广东腾锐律师事务所律师。 被告：深圳市玛若斯高科技工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道力昌社区猪仔湾2号14栋5楼。 法定代表人：尚丽娟。 委托诉讼代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。 原告广东良强智能科技有限公司与被告深圳市玛若斯高科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解，本案无继续诉讼的必要为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东良强智能科技有限公司撤诉。 案件受理费8789.53元（原告广东良强智能科技有限公司已预交），由原告广东良强智能科技有限公司负担。 审判员  周彬 二〇二〇年四    月二十一日 本件与原本核对无异 书记员胡颖康
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1650号之四申请执行人：李永军，男，1977年4月22日生，汉族，住河北省复兴区。被执行人：宰瑞锋，男，1973年12月24日生，汉族，住安阳市。本院在执行申请执行人李永军与被执行人宰瑞锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宰瑞锋在中国工商银行43×××10账户内存款人民币97147.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年四月十八日书记员  侯平
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初122号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人元某，男，1993年11月29日出生，汉族，专科文化程度，个体户，中共党员，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月3日被公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人元某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理,于2020年4月15日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人元某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年2月25日22时许，被告人元某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号宝马牌小型轿车，沿安阳市德隆街由东向西行驶至与东工路交叉口时，被执勤民警当场抓获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：从元某血液中检出乙醇含量为155.6mg/100ml。公诉机关提供了被告人元某的供述和辩解、查获经过、警用呼气式酒精检测单、抽血照片、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人元某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。经审理查明，2019年2月25日22时21分许，被告人元某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿安阳市德隆街由东向西行驶至与东工路交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：从元某血液中检出乙醇含量为155.6mg/100ml。被告人元某具有C1驾驶证。上述事实，被告人元某在侦查期间与庭审时均予以供认，并有安阳市交警支队第四整治小组出局的2019年2月25日22时21分许在安阳市东工路与德隆街交叉口东侧执勤时发现号牌为豫Ｅ×××××的小型轿车驾驶员元某涉嫌酒后驾驶的查获经过、天津市津实司法鉴定中心作出的酒精含量司法鉴定意见书、、警用呼气式酒精检测单、抽血照片、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询单、无前科证明、户籍证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人元某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人元某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人元某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年四月十五日代理书记员  李晓华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1872号 岳文勇： 你与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代位求偿权一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月十七日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1872号 岳文勇： 你与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代位求偿权一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月十七日 联系人： 联系电话:
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初558号 原告：刘晓静，女，1973年6月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人:张子平,河北子鲲律师事务所律师,特别授权代理。 被告:唐山广鑫房地产开发（集团）有限公司,住所地遵化市西二环北路。 法定代表人:韩瑞广,公司董事长。 委托诉讼代理人:王静哲,公司职员,特别授权代理。 本院受理的原告刘晓静与被告唐山广鑫房地产开发（集团）有限公司确认合同有效纠纷一案，审理中，被告方相关手续尚在办理中。 本院认为，被告方相关手续尚在办理中，本案应中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵贺宏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙丽娇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26403号之一 申请执行人：夏乃敏,男,1964年2月4日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：莫桂泉,男,1971年1月26日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人夏乃敏与被执行人莫桂泉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的东莞市中级人民法院（2019）粤19民终7435号民事判决书以及本院（2019）粤1971民初1531号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。申请执行人要求被执行人莫桂泉偿还借款本金、律师费、利息、迟延履行利息、受理费等合计197372.34元；承担本案执行费2861元，暂计200233.34元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人莫桂泉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：冻结了被执行人莫桂泉在中国银行72xxxxxxxxxxxCNY0账户的存款，当日实际冻结金额3929.74元，冻结期限至2020年10月20日;冻结了被执行人莫桂泉在东莞农村商业银行01×××34账户的存款，当日实际冻结金额5247.78元，冻结期限至2020年10月20日；冻结了被执行人莫桂泉在东莞农村商业银行01×××83账户的存款，当日实际冻结金额2608.49元，冻结期限至2020年10月20日；冻结了被执行人莫桂泉在中国银行68xxxxxxxxxxHKD1账户的存款，当日实际冻结金额1034.43元，冻结期限至2020年12月5日；冻结了被执行人莫桂泉在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户的存款，当日实际冻结金额1726.16元，冻结期限至2021年4月7日。后本院扣划了被执行人莫桂泉上述存款7856.07元，扣除本案执行费50元，剩余款项7850.07元划付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人莫桂泉发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年4月9日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26403号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡志炜审判员李满良 审判员 周   玉   婷 二〇二〇年四月十七日 书记员 梁   振   锋
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保48号 申请人：四川富乐建设（集团）有限公司，住所：绵阳市游仙区沈家坝驿亭路，统一社会信用代码：91510704MA624EA468。 法定代表人：李松柏。 委托诉讼代理人：蒋斌，公司员工。 被申请人：林静，女，汉族，生于1968年12月28日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，要求以271789.69元为限，查封被申请人名下位于富乐·依山丽景房屋【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第X号】。大家财产保险有限责任公司四川分公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以271789.69元为限，查封被申请人林静名下位于游仙区的房屋【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第X号】。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1879元，由申请人四川富乐建设（集团）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月十日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执恢1696号 申请执行人：牛庆安，住沂水县。 申请执行人：牛庆智，住沂水县。 申请执行人：牛庆军，住沂水县。 申请执行人：牛庆文，住沂水县。 申请执行人：牛继文（曾用名牛纪纹），住沂水县。 被执行人：牛庆君，住沂水县。 关于申请执行人牛庆安、牛庆智、牛庆军、牛庆文、牛继文、与被执行人牛庆君返还投资款纠纷一案，执行依据为临沂市中级人民法院（2011）临商终字第434号民事判决书和本院（2009）沂商初字第507号民事判决书。本院于2019年9月16日以（2018）鲁1323执恢1184号执行裁定书冻结了被执行人牛庆君在中国农业银行股份有限公司沂水支行莒沂路分理处账号xxx的银行存款20万元。现因被执行人牛庆君至今未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，为保证本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人牛庆君在中国农业银行沂水支行莒沂路分理处账号ｘｘｘ的银行存款47241.97元扣划至沂水县人民法院在中国银行沂水支行账户62×××56； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  庄志成
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特121号申请人：陈某某，女，1971年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：李某某，男，1972年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供买卖合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执305号 申请执行人：孙超，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：来幼根，住新疆蓝星丝路石化有限公司楼院内，。 被执行人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市东外环路以东、贵阳路以北、启航路以南，统一社会信用代码91654003MA7764H323。 法定代表人：来幼根，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙超与被执行人来幼根、新疆蓝星丝路石化有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未履行（2019）皖0402民初1474号民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人来幼根、新疆蓝星丝路石化有限公司价值1118450.00元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年四月十六日 书记员  程晓晓
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初728号 原告：威海泽润金属有限公司，统一社会信用代码9137100069966132XH,住所地威海经区青岛路588号。 法定代表人：于建泽，董事长。 委托诉讼代理人：李光，山东华田律师事务所律师。 被告：荣成市崖西镇南崖西村村民委员会，统一社会信用代码54371082B82970348，住所地荣成市崖西镇南崖西村。 原告威海泽润金属有限公司(以下简称“泽润公司”)与被告荣成市崖西镇南崖西村村民委员会(以下简称“南崖西村委会”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽润公司委托诉讼代理人李光到庭参加诉讼，被告南崖西村委会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 泽润公司向本院提出诉讼请求：判决南崖西村委会给付尚欠钢材款300791.78元及利息(以300791.78元为本金自2013年7月25日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率或全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息)；南崖西村委会承担本案诉讼费用。事实和理由，2013年6月9日，原、被告在泽润公司处签订《工矿产品买卖合同》，购买由泽润公司供应的各种规格型号的热轧带肋钢筋。泽润公司按约定供货144.879吨，应付款500791.78元，但南崖西村委会仅于2014年7月6日、10月13日分别付款50000元、100000元，于2015年1月21日付款50000元，共计付款20万元，至今尚欠300791.78元，且因南崖西村委会未按约定付款，给泽润公司造成利息损失。现诉至法院，请求依法判决。 南崖西村委会未作答辩，亦未提交证据。 泽润公司围绕诉讼请求依法提交了证据，南崖西村委会经依法传唤未到庭应诉视为放弃举证、质证权利。本院根据泽润公司提交的证据及当庭陈述认定事实如下：2013年6月9日，原、被告在泽润公司处签订《工矿产品买卖合同》，购买由泽润公司供应的各种规格型号的热轧带肋钢筋。支付方式及期限为：货到付款，一个月内现汇结算。泽润公司按约定自2013年6月10日至2013年6月24日共向南崖西村委会供货10次，供货144.879吨，应付款500791.78元。南崖西村委会于2014年7月6日、10月13日分别付款50000元、100000元，于2015年1月21日付款50000元，共计付款20万元，至今尚欠货款300791.78元。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应严格履行合同义务。南崖西村委会因建筑需要向泽润公司购买钢材；现泽润公司已按约定交付钢材，南崖西村委会理应给付货款及逾期付款利息。泽润公司主张利息按最后一笔钢材2013年6月24日供货后一个月后的2013年7月25日作为逾期利息起算点，不违反法律规定，本院依法予以支持。南崖西村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 荣成市崖西镇南崖西村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付威海泽润金属有限公司钢材货款300791.78元及利息（以300791.78元为基数，自2013年7月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3945元，由荣成市崖西镇南崖西村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年四月八日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢484号之五 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：武阳善，男，1954年01月09日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人武阳善金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人武阳善发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人武阳善在中国农业银行账户内存款人民币24338.57元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马 兰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特123号申请人：朱某某，女，1993年11月17日出生，汉族，农村居民，住山东省青岛市。申请人：陈某，男，1981年1月9日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。申请人：王某某，女，1981年4月12日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月十六日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特128号申请人：杨某，男，1978年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：原某，男，1987年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月十七日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1133号 申请人：杨平，男，汉族，生于1973年1月24日，住四川省南充市嘉陵区。 被申请人：何逢春，男，汉族，生于1982年1月27日，住四川省蓬溪县。 申请人杨平与被申请人何逢春机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨平于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人何逢春与案外人夏某共同共有的位于南充市嘉陵区房屋（不动产权证号：00××36）何逢春所有的价值200000.00元的份额予以诉讼保全。案外人杨某（系申请人杨平姐姐）与罗某（系申请人杨平姐夫、杨某之夫）自愿以其共同共有的位于南充市嘉陵区房屋（南房权证嘉字第××号）的价值200000.00元的份额提供担保。 本院经审查认为，申请人杨平的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人何逢春与案外人夏某共同共有的位于南充市嘉陵区房屋（不动产权证号：00××36）何逢春所有的价值200000.00元的份额，查封期限为2年，查封期内该房屋不得转让、买卖、抵押； 二、查封杨某（系申请人杨平姐姐）与罗某（系申请人杨平姐夫、杨某之夫）共同共有的位于南充市嘉陵区房屋（南房权证嘉字第××号）价值200000.00元的份额，查封期限为2年，查封期内该房屋不得转让、买卖、抵押。 需要延长查封期限的，应当在查封期限届满十日前向人民法院提出续行查封申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1520.00元,由申请人杨平预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王立明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初730号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司，住所地招远市。 负责人：于庆洋，经理。 委托诉讼代理人：刘世珍，女，该单位职工。 被告：李振平，男，汉族，住招远市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司诉被告李振平保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司撤回起诉。 案件受理费2464元，减半收取元1232元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司负担。 审判员 毕 琳 二〇二〇年四月七日 书记员 刁文慧
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1058号 原告：杨丽，女，汉族，生于1971年1月21日，住陕西省西安市莲湖区。 被告：江油商道置业有限公司，住所地四川省江油市中坝镇解放上街银梦小区1-2幢2楼1号，统一社会信用代码91510781314533125M。 法定代表人：汪霏，公司董事长。 委托诉讼代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。 原告杨丽诉被告江油商道置业有限公司（以下简称“商道公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王翠翠于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杨丽、被告商道公司的委托诉讼代理人张建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨丽向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20万元及自出借之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起至借款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，原告通过银行转账的方式向被告出借20万元整，并于当日将借款转入被告指定的蔡春卫账户（卡号：62×××05，身份证号：6201021975××××××××）。被告于借款时承诺短期内归还借款，但至今未履行还款义务。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。 被告商道公司辩称，本案是虚假诉讼，双方的法律关系不是民间借贷关系，案涉款项与另案牵连并正在审理。一、原告主张的20万元款项并非借款。被告商道公司前大股东颜峰曾多次向原告丈夫张健所控公司借款，后因无力偿还而邀请张健对被告公司投资，原告所诉款项实际系张健与被告的往来款，原、被告之间并无借贷关系。原告转款时间为2017年2月14日，当时张健和贾建河、颜峰共同控制被告，公司财务由原告全面管理，张健在另案中诉称其对被告具有隐名股东身份，其往来款属投资性质，并非借贷关系。现张健与被告公司大股东汪霖就被告商道公司相关事宜正在诉讼，所诉款项即包含了案涉20万元借款，该案尚在审理中，本案应驳回原告起诉或者中止审理。二、2018年1月22日，商道公司给原告转款514683.72元，并备注退张健商道置业股本金，其中就包括了案涉20万元。原、被告之间仅会就张健往来款项产生联系，原、被告之间的往来款实际均为张健的投资往来款，被告之所以向原告退款而不是向张健或其公司转款，就是为了在返还张健款项时抵偿原告的转款。被告已经归还原告转来的款项，并还多出数十万元。若原告否认商道公司退款不含本案20万元，则原告从被告处的收款就构成不当得利，应当返还。故请求法院驳回原告起诉或中止本案审理。 本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，被告向原告出具《收据》一份，内容为：交款单位：杨丽，收款方式：转入蔡春卫0205卡，人民币（大写）贰拾万元正¥200000，收款事由：借款。被告在该《收据》单位盖章处加盖商道公司财务专用章。当日，原告通过其招商银行账户向蔡春卫账号为62×××05账户内转款20万元。 原告与张健系夫妻关系。张健系西安双健包装有限公司的法定代表人及股东，张健及西安双健包装有限公司与被告之间有其他经济往来。 原告于2020年3月2日向本院提起本案诉讼，由本院对原、被告之间的物业服务纠纷先行调解。 认定上述事实有原告身份证、被告工商登记信息、收据原件、招商银行交易明细、（2018）川0781民初515号案件相关诉讼材料、西安双健包装有限公司的工商登记资料及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，虽然原告丈夫张健及其作为法定代表人的西安双健包装有限公司与被告有其他经济往来，但被告所举证据不能证明原告向蔡春卫的转款系张健向被告履行的出资款，且被告向原告出具的收据上明确载明原告的款项性质为借款，原告也已向该收据指定的收款人账户支付了载明的款项，故本院认定原、被告之间系民间借贷关系，被告抗辩案涉款项系张健的出资款并要求本案中止审理的理由不成立。被告于2018年1月22日向原告账户的转款用途明确为“退张健商道置业股本金”，被告亦未举证证明该款项包含了向原告归还的案涉借款，对该证据本院不予采信，被告据此抗辩其已向原告偿还了案涉借款理由不成立。综上，原、被告民间借贷关系成立，原告诉请被告向其偿还借款本金20万元本院予以支持。被告向原告出具的收据上未约定借款利息和借款期限，原告诉请被告自借款之日起向其支付借款利息于法无据，但对案涉借款原告可以随时向被告主张，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼视为向被告主张权利，故被告应自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付借款逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、被告江油商道置业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告杨丽借款本金20万元及自2020年3月2日起至借款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息； 二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2360.50元，由原告杨丽承担210.50元，由被告江油商道置业有限公司承担2150元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王翠翠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  崔 洋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2464号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行姚孝健罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审19号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人张宝良，男，汉族，1975年11月6日出生，住辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局向本院申请强制执行其作出的辽县国土资法罚字[2019]2033号处罚决定。本案于2020年4月3日受理后，本院依法组成合议庭进行合法性审查，在审查过程中，申请执行人以本案需补充完善部分证据材料并重新调查核实为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人的撤回申请不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，不违反法律、法规规定，应当准予。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准许申请执行人辽阳县自然资源局撤回申请。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇二〇年四月十日书 记 员 ：赵秀兰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0502行审5号 申请执行人北海市海城区人民政府，住所地广西北海市海城区长青北路13号。 法定代表人裴相春，区长。 委托代理人沈冠球，男，北海市海城区司法局工作人员。 被执行人黄祥锦,男,汉族,1936年11月2日出生,住广西北海市海城区。 被执行人黄祥禧，男，汉族，1946年12月25日出生，住广西北海市海城区。 被执行人黄祥坚，男，汉族，1952年12月8日出生，住广西北海市海城区。 被执行人黄祥梅，女，汉族，1939年10月22日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人北海市海城区人民政府于2020年4月3日向本院申请强制执行北城政决[2019]10号《北海市海城区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 2008年8月26日，北海市人民政府委托北海市土地储备中心与高某街道办事处高某一居社区居民委员会签订北地征协字[2008]95号《征收土地补偿协议书》，征收高德街道办事处高某一居社区居民委员会位于海景大道高某四街以南集体土地一幅,拟作为海湾新城项目建设用地。黄某（已故）位于高某四街27号的房屋[土地证号：北集建（1993）字第2006375号]属于上述征收土地的范围内，其继承人黄祥锦、黄祥禧、黄祥坚、黄祥梅等人在征收期内未能与申请执行人达成补偿安置协议。2019年9月27日，申请执行人作出北城政决[2019]10号《北海市海城区人民政府房屋征收补偿决定书》，对被执行人作出：1、对黄某（已故）位于高某四街的房屋实施征收；2、附着物及搬家补助费、证件面积大于回建地面积的土地补偿款合计188623.97元；3、在高德街和大小岭村棚户区改造项目第一回建区内（北海大道以北，北部湾路以南、河南路以西、湖北路某）选择一宗100平方米回建地；4、限你们及黄某的其他合法继承人在本补偿决定书送达之日起15日内，携带身份证、户口本、银行卡等证件材料到北海市开发指挥部）签订相关补偿协议并搬迁完毕，逾期视为放弃，本机关将按上述房屋征收补偿决定对被征收人进行补偿安置，同时本机关依法申请人民法院强制执行。该征收补偿决定书于同日向被执行人留置送达。被执行人在法定期限内未履行该房屋征收补偿决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月3日，申请执行人向本院申请强制对黄某（已故）位于北海市海城区的房屋实施拆除。 北海市海城区人民政府提交的证据：1、《北海市海城区人民政府房屋征收补偿决定书》；2、《行政文书送达回证》、《照片》；3、《关于办理土地征收补偿款（地上物补偿款）领款手续的通知（存根）》、《行政文书送达回证》、《照片》；4、土地证号：北集建（1993）字第2006375号《土地证复印件》、《详细信息》；5、《房屋情况调查表》；6、《户口簿复印件》；7、《黄绍德位于北海市海湾新城高某片区规划范围内涉及搬迁民房及地上附着物资产评估报告》；8、《北海市人民政府征收土地预公告》；9、《广西壮族自治区人民政府关于北海市2007年第一批次城市建设用地的批复》；10、《北海市人民政府征收土地方案公告》；11、《征收土地补偿协议书》；12、《进账单》；13、《北海市人民政府关于北海市海湾新城高某片区民房搬迁补偿安置工作实施方案的批复》；14、《北海市人民政府办公室公文办理结果告知单》；15、《北海市海城区人民政府关于解决海湾新城高某片区民房搬迁补偿安置工作有关问题的请示》；16、《高某老街保护与开发项目社会稳定风险分析报告》；17、《关于高某街和大小岭村棚户区(城中村)改造项目资金证明的函》；18、《海湾新城项目范围内涉及高某四、五街被搬迁户拟安置回建地情况公示表（第二批）》；19、《海湾新城项目范围内涉及高某四、五街被搬迁户拟安置回建地情况公示表（第一批）》20、《通告》；21、《海湾新城高某片区高某四街东段搬迁范围内房屋用地原权属调查复核情况公示表》；22、《海湾新城高某片区C区搬迁范围图》；23、《海湾新城高某片区B区搬迁范围图》；24、《海湾新城高某片区A区搬迁范围图》；25、《北海市海城区人民政府催告书》、《行政文书送达回证》、《照片》；26、《中华人民共和国土地管理法》。 本院认为，申请执行人作出的北城政决[2019]10号《北海市海城区人民政府房屋征收补偿决定书》认定事实基本清楚、程序合法。被执行人在法定期限内没有提起行政诉讼或行政复议。经申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人没有在规定期限内履行决定书确定的义务。申请执行人据此向人民法院申请强制对位于高某四街的房屋实施拆除，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制对位于高德四街27号的房屋[土地证号：北集建（1993）字第2006375号]实施拆除，由北海市海城区人民政府组织实施。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  张 洁 审 判 员  梁 燕 审 判 员  苏 海 二〇二〇年四月三日 法官助理  庞陈珊 书 记 员  张庆茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保47号 申请人：四川富乐建设（集团）有限公司，住所：绵阳市游仙区沈家坝驿亭路，统一社会信用代码：91510704MA624EA468。 法定代表人：李松柏。 委托诉讼代理人：蒋斌，公司员工。 被申请人：王辉，男，汉族，生于1984年6月22日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 申请人于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，要求以328831.98元为限，查封被申请人名下位于富乐·依山丽景房屋【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第X号】。大家财产保险有限责任公司四川分公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以328831.98元为限，查封被申请人王辉名下位于游仙区的房屋【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第X号】。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2164元，由申请人四川富乐建设（集团）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月十日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1710号 原告：肖春青，女，1967年3月14日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：嘉祥县城区圣隆调味品店，住所地嘉祥县城西关市场。 法定代表人：李树果，经理。 本院在审理原告肖春青诉被告嘉祥县城区圣隆调味品店买卖合同纠纷一案中。本院于2020年4月9日立案，原告肖春青于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖春青的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖春青撤诉。 审判员  周建 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈霞
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执93-1号申请执行人刘宝剑，男，汉族，1975年1月14日生。被执行人魏清波，男，汉族，1971年2月22日生。本院在执行刘宝剑诉魏清波借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初3260号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏清波在山东惠民农村商业银行股份有限公司石庙支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月14日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年四月十四日书记员  王潇瀚
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1435号申请人：河南聚朋货运有限公司，住郑州市金水区农业路45号2号楼21层2119号。法定代表人：靳会会。被执行人：李朝伟，男，汉族，1990年10月12日生，住济源市。关于河南聚朋货运有限公司与李朝伟合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初9144号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初9144号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年四月二十七日书记员  吴苏媛
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初623之一号申请人刘胜利，男，汉族，1992年7月28日生，住河南省许昌县。被申请人王新生，男，汉族，1962年11月8日生，住河南省许昌县。被申请人王俊其，男，汉族，1987年1月11日生，住河南省兰考县。本院在审理申请人刘胜利与被申请人王新生、王俊其劳务合同纠纷一案中，申请人刘胜利于2020年04月07日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王新生、王俊其名下的银行存款、房产、车辆或同等价值的其他财产在38000元范围内予以查封、扣押、冻结的保全措施。本院认为，申请人刘胜利的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：对被申请人王新生、王俊其名下的银行存款或同等价值的其他财产在38000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司凤英二〇二〇年四月七日书记员  杨 萍
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执84号申请执行人:曹继堂,男,汉族,1967年10月22日出生,住红墩界镇。被执行人:府谷县福庆煤矿有限公司。申请执行人曹继堂与被执行人府谷县福庆煤矿有限公司工伤待遇纠纷一案，本院根据申请执行人曹继堂申请，于2020年1月13日立案受理。执行依据：府谷县劳动争议仲裁委员会作出的府劳仲案字[2019]343号调解书。申请执行标的：17万元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年04月13日达成执行和解协议：协议达成后，申请执行人曹继堂向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人曹继堂以已与被执行人府谷县福庆煤矿有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0822执84号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年四月十七日书记员  杨 强
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初1007号申请人：陈婷婷，女，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：赵国凯，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：许蝶，江苏海越律师事务所律师。被申请人：**，男，1996年8月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理陈婷婷与**民间借贷纠纷一案中，申请人陈婷婷向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人**名下155000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。都帮财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈婷婷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人**的银行账户存款155000元或查封、扣押其他等值财产（存款期限为一年，动产期限为两年，不动产期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易明安二〇二〇年四月二十一日法官助理刘华元书记员高原
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初519号原告：管树元，男，汉族，住平阴县，被告：河口区海康路启航电脑销售部，住所地河口区海康路99号。经营者：李龙龙，男，汉族，住山东省东营市，原告管树元与被告河口区海康路启航电脑销售部（以下简称“启航电脑销售部”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管树元、被告启航电脑销售部的经营者李龙龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。管树元向本院提出诉讼请求：1.要求启航电脑销售部返还购物款11448元；2.要求启航电脑销售部支付赔偿金34344元；3.诉讼费、送达费、翻译费由启航电脑销售部承担。事实和理由：我在2020年2月20日，因疫情防控所需，在店铺名为“启航商贸中心”的店铺购买了价值总共11448元的防病菌口罩，订单编号：854802562948066718，快递单号：164723996107。到货使用后，口罩接触面多“絮状物”，经查询被告销售的口罩为“三无产品”，该产品不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十六条，属不合格产品。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条和《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条，被告应退还货款并承担三倍赔偿。启航电脑销售部辩称，我销售给原告的口罩是发货方隋菁茂随机发货，在网店展示的口罩图片也是隋菁茂提供给我的。发货方提供给我口罩的检验合格证书、海关证明、进货单，产品是通过正规渠道进来的，原告说口罩表面有絮状物我方不认可。我方销售的口罩的标题明确表明口罩为韩国进口，没有中文标识，原告在购买时是知情的。原告在收到口罩当天就拨打全国投诉热线进行投诉，请求法院驳回原告的诉讼请求。管树元围绕其诉讼请求依法提交了订单快照、订单截图、购买口罩开箱视频、口罩样品一只、口罩包装的韩文及中文翻译等证据，启航电脑销售部提交口罩展示图片四张、与原告交易聊天记录、物品简易出口申报单、海关进口货物报关单、试验检验成绩书（韩文、中文），及当事人陈述等证据在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年2月20日，管树元通过淘宝网平台，在启航电脑销售部经营的名为“启航商贸中心”的店铺中购买了韩国KF-94口罩360个，价格共计11448元，订单编号：854802562948066718，原告付款后，发货人隋菁茂向原告邮寄了案涉口罩，快递单号：164723996107。管树元收到案涉口罩后录制了验货及开箱视频，案涉口罩为单只独立包装，包装上无中文标识。管树元已经使用案涉口罩62只，剩余298只交还法庭。另查明，启航电脑销售部在其网店上对销售的案涉口罩的描述为“顺丰空运防护韩国KF-94防病菌男女时尚穿戴防雾霾防尘防毒面罩”。在网页上对口罩的功能介绍为“KF94等效N95”、“N95和KF94只是不同国家的标准而已，防护阻断功能基本一致”等内容。案涉口罩展示为单只独立包装，外包装上只有韩文，无中文标识。本案争议的焦点问题一：被告应否退还货款。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告主张退还货款的理由是被告出售的口罩系“三无产品”，无中文标识。根据原告管树元提交的案涉口罩外包装的中文翻译显示，产品名称：SUNNYDAY防沙尘口罩（KF94）（大号）（白色）；生产商家：ASUNGClean（株）/京畿道安城市孔道邑西东大路4471-10号；保质期至2023年1月27日……。被告启航电脑销售部向本院提交了韩国的试验检验成绩书（韩文及中文翻译），生产商家：ASUNGClean（株），所在地：京畿道安城市。综上被告销售的案涉口罩是韩国检验合格的口罩，原告主张案涉口罩为三无产品本院不予认定。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；……。”第三十六条规定：“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。”本院认为，被告在中国境内销售口罩，应该受《中华人民共和国产品质量法》的调整，被告销售的案涉口罩没有中文标识和中国产品质量合格证明存在瑕疵，原告主张退款本院予以支持，双方之间买卖合同解除，原告亦应将剩余298只口罩退还被告处。根据销售总价和数量，口罩单只价格为11448元÷360只=31.8元，被告应退还原告货款9476.4元。本案争议的焦点问题二：被告应否向原告赔偿三倍价款损失。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失……”。根据原告提交的订单快照及订单截图，被告在其网站上展示的口罩名称为“顺丰空运防护韩国KF-94防病菌男女时尚穿戴防雾霾防尘防毒面罩”，单只口罩包装上只有韩文标识，原告作为完全民事行为能力人，以疫情防护为目的购买案涉口罩对以上被告的展示和案涉口罩的描述是明知的，原告收到案涉口罩后以没有中文标识主张被告欺诈，本院不予认定。原告未有证据证实被告出售的案涉口罩存在《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条第（一）项至第（六）项规定的欺骗、误导消费者的情形。故原告有关被告向其赔偿三倍价款损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告河口区海康路启航电脑销售部于本判决生效后十日内退还原告管树元货款9476.4元；二、驳回原告管树元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取472元，由原告管树元负担354元，由被告河口区海康路启航电脑销售部负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵传秀二〇二〇年四月十七日法官助理 曹文举书 记 员 田旭彤
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初5948号原告：东莞市雄林新材料科技股份有限公司，住所：广东省东莞市道滘镇南丫村工业区。法定代表人：何建雄，该公司经理。委托诉讼代理人：房思敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市蓝月手袋制品有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区同心南路3号蓝月厂A栋201、301。法定代表人：戴志彬。原告东莞市雄林新材料科技股份有限公司诉被告深圳市蓝月手袋制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市雄林新材料科技股份有限公司于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，东莞市雄林新材料科技股份有限公司以其与深圳市蓝月手袋制品有限公司已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告东莞市雄林新材料科技股份有限公司撤诉。本案受理费1192.11元（原告东莞市雄林新材料科技股份有限公司已预交），由原告东莞市雄林新材料科技股份有限公司负担。审判员  金晓谦二〇二〇年四月三日本件与原本核对无异书记员  黄瑞莹
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保53号 申请人：四川富乐建设（集团）有限公司，住所：绵阳市游仙区沈家坝驿亭路，统一社会信用代码：91510704MA624EA468。 法定代表人：李松柏。 委托诉讼代理人：蒋斌，公司员工。 被申请人：杜奉兴，男，汉族，生于1962年10月20日，住四川省盐亭县。 申请人于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，要求以288566.84元为限，查封被申请人名下位于富乐·依山丽景1栋2单元1楼2号的房屋【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第X号】。大家财产保险有限责任公司四川分公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以288566.84元为限，查封被申请人杜奉兴名下位于游仙区的房屋【产权证号：川（2019）绵阳市不动产权第X号】。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1963元，由申请人四川富乐建设（集团）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月十日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初121号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘赞章，男，1969年7月6日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人韦福田，山东言博律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人刘赞章犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人刘赞章及辩护人韦福田到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月份以来，被告人刘赞章谎称能在淄博市张店区龙泰国际小区低于市场价拿到房源，并将房子低价出售给吴某，编造缴纳购房首付款、购买车位、给领导送礼等理由，多次骗取吴某钱款共计464750元。案发前，被告人刘赞章已归还吴某120000元。 上述事实，被告人刘赞章及辩护人韦福田在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表及发破案经过，被害人吴某的陈述、证人于某1、刘某1、赵某、李某1、常某、李某2、于某2、袁某、法栋、刘某2、曹某、法庆海、董某、肖某的证言，搜查笔录及扣押清单、辨认笔录及照片、价格认定协助书及照片、交易明细、收到条、协议书、收据、聊天截图、不动产信息、价格认定结论书、淄博民泰房地产开发有限公司证明、商品房买卖合同，被告人刘赞章的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人刘赞章以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘赞章归案后，认罪态度较好，退赔被害人部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人刘赞章自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳其辩护人对此的相关辩护意见。公诉机关提出对被告人刘赞章判处有期徒刑四至六年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘赞章犯诈骗罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日至2024年7月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人刘赞章退赔被害人吴某人民币344750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐 艳 人民陪审员  贾治梅 人民陪审员  许 国 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  赵 燕
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初144号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人朱小龙，男，1989年8月16日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。因犯抢劫罪，于2005年12月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币500元。因犯故意伤害罪，于2009年9月29日被本院判处有期徒刑四年，2012年6月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月6日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人朱小龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人朱小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2017年12月28日凌晨，被告人朱小龙、丁世才（另案处理）在眉山市东坡区“凯凯烧烤”吃夜宵时，与邻桌吃宵夜的被害人肖某发生口角，朱小龙用啤酒瓶砸肖某的头部，丁世才从烧烤店厨房拿出一把菜刀砍向肖某上半身，后朱小龙从丁世才手中夺过刀又向肖某上半身挥砍，致被害人肖某头部及左手臂受伤。经眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室鉴定，被害人肖某左手臂伤情鉴定为轻伤二级。 另查明，被告人朱小龙被动到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。公安机关扣押了作案工具菜刀一把。 还查明，被告人朱小龙因犯抢劫罪，于2005年12月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币500元。因犯故意伤害罪，于2009年9月29日被本院判处有期徒刑4年，2012年6月14日刑满释放。 上述事实，被告人朱小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有接报处警登记表、受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人伤情照片，指认作案工具照片，辨认笔录及照片，病情诊断证明书，被害人肖某的陈述，证人贺某、邓某、欧某、褚某、白某、彭某、冷某的证言，眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室眉东公（物）鉴（法损）字［2018］001号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场检测报告，到案经过，刑事判决书、释放证明，被告人朱小龙的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱小龙持凶器随意殴打他人，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱小龙被动到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人朱小龙有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人朱小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月6日起至2021年10月5日止。） 二、将扣押在案的菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙斌 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨林 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初144号 相关法律及司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;……（四）持凶器随意殴打他人的；……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1002号 陈道银： 你与叶恒民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十九日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1002号 陈道银： 你与叶恒民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月十九日 联系人：李明 联系电话:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14203号 原告：马骏，男，1964年4月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵昕，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：舒展，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：张文洪，男，1966年12月15日出生，汉族，住青海省。 原告马骏与被告张文洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告马骏的委托诉讼代理人赵昕、舒展到庭参加诉讼，被告张文洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告马骏向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还借款本金199000元，利息暂计56000元（自2018年1月1日起按照月息2%累计计算至被告实际支付为止），合计255000元；2．本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。庭审中，马骏将上述第一项请求变更为：请求判令被告支付借款本金199000元，利息自2018年1月1日起按照月息3000元计算至被告实际支付为止。事实和理由：马骏与张文洪相识多年，张文洪因家庭生活原因向马骏借款20万元，马骏于2015年8月29日以ATM转账的方式将20万元汇入张文洪账户内，此后张文洪归还了部分借款和利息，剩余借款及利息经马骏多次催收仍未归还。马骏为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告张文洪未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 马骏围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：原被告身份信息、银行转账记录、户口簿、欠条、微信转款记录、借条、王翠英身份信息、中国银行电子回单等证据，张文洪未到庭参加诉讼，视为对马骏所举证据放弃质证，本院经审查后对马骏提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年8月29日，马骏用其尾号为6133（A卡）的银行卡账户分别向马骏尾号为5838（B卡）的银行卡账户、王娟尾号为0785的银行卡账户以及王翠英尾号为6861的银行卡账户各转款五万元。同日，马骏尾号为6133及5838的银行卡账户、王娟尾号为0785的银行卡账户、王翠英尾号为6861的银行卡账户分别向张文洪尾号为8204的银行卡账户转款5万元，共计转款20万元。 2016年12月1日借款人张文洪出具《欠条》一张，载明：今借到马骏人民币十八万元整，于2017年还款，月息三千元，从2017年1月计息。 2017年3月4日，张文洪通过微信向马骏转账9000元；2017年6月28日，张文洪通过微信向马骏转账3000元；2017年12月22日，张文洪通过微信向马骏转账5000元。 2017年12月22日，借款人张文洪出具《借条》一张，载明：今借到马骏人民币十九万九千元整，于2018年8月前还清，月息三千元，从2018年1月计息。 2018年10月1日，张文洪通过微信向马骏转账1000元。 另查明，王娟与马骏系夫妻关系，王翠英系马骏的岳母。马俊因本案向本院申请诉讼保全，产生保险费800元。 本院认为，马骏向本院出具了其通过本人及其妻子和岳母的银行账户向张文洪转账的记录，以及张文洪所签《借条》与《欠条》，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，马骏提交的证据能够证明其与张文洪之间存在真实合法的借贷法律关系。 （一）关于借款本金。2015年8月29日，马骏通过四个银卡账户共计向张文洪转款20万元。根据2016年12月1日借款人张文洪出具的《欠条》，截至2016年12月1日，张文洪共欠马骏本金18万元，月息为每月3000元，从2017年1月计息。张文洪分别于2017年3月4日、2017年6月28日、2017年12月22日，通过微信转账的方式共计向马骏还款17000元。2017年12月22日借款人张文洪出具《借条》，截止到当日张文洪共欠马骏199000元，月息为每月3000元，从2018年1月计息。根据《欠条》，截至2016年12月1日，张文洪共欠马骏18万元，按月息3000元计算，截止到2017年12月底，张文洪应向马骏支付借款本金及利息共计216000元，期间，张文洪共向马骏支付17000元，未支付借款本金及利息为199000元。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”之规定，马骏与张文洪约定月息3000元，未超过年利率24%，张文洪在2017年12月22日最新出具的借条中，对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，符合法律规定。因此，对于马骏所主张的199000元本金，本院予以支持。 （二）关于借款利息。2017年12月22日，张文洪最新出具的《借条》中明确约定了借款本金为199000元，借款利息为月息3000元，从2018年1月计息。双方关于利息的约定没有超过年利率24%，未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。2018年10月1日，张文洪通过微信向马骏转账1000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，张文洪于2018年10月1日向马骏偿还的1000元，不足以清偿全部债务，应当首先抵充实现债权的有关费用，因本案中马骏未提交2018年10月1日之前其实现债权的相关费用凭证，则应按顺序抵充利息，且应优先抵充产生在先的利息，即抵充2018年1月的利息产生的利息。因此，关于利息的计算方式本院明确为，2018年1月未付利息为2000元，自2018年2月1日起按照每月3000元计算至张文洪实际付清为止。 （三）关于因提供诉讼保全担保产生的保险费800元。该笔费用系马俊为实现债权产生的合理必要费用，本院予以支持。 综上，对马骏的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张文洪于本判决发生效力之日起十日内向马骏偿还借款本金199000元； 二、张文洪于本判决发生效力之日起十日内向马骏支付借款利息（2018年1月利息为2000元，自2018年2月1日起按照每月3000元计算至实际付清为止）及保险费800元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，公告费600元，保全费1820元，由张文洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 黄 静 审判员 李 波 审判员 白晓阳 二〇二〇年四月十六日 书记员 王冬梅
绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0704民初1022号 起诉人：赵兴远，男，汉族，生于1964年11月19日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所基层法律服务工作者。 2020年4月14日，本院收到赵兴远诉张东海、四川省名扬建设工程管理有限公司绵阳分公司的起诉状。起诉人赵兴远向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告保证金150000元，并从2018年1月23日起按年利率6%承担资金占用利息；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月，在南充市恒大项目施工的原告与被告相识，后被告要求原告到其名下承包工程。2018年1月3日，原告与被告在南充市项目的《脚手架工程承包合同》、《木模施工承包合同》，被告向原告出示其挂靠的项目章及挂靠合同后，原告便分多次向被告交纳保证金150000元，后前述两合同均未实际履行，原告多次主张退还保证金，被告都以各种理由推脱，为维护原告合法权益，诉诸法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告赵兴远与四川省名扬建设工程管理有限公司绵阳分公司签订的位于贵阳龙里“天竺雅苑”项目的《脚手架工程承包合同》、《木模施工承包合同》，均属建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，案涉工程位于贵州省贵阳市，不在本院辖区内，本院无权管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对赵兴远的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 林 二〇二〇年四月十四日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2667号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人阮向明，男，汉族，1977年9月17日出生，住址湖南省隆回县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月21日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009460号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阮向明存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009460号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张令（兼）
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执461号申请执行人周启岭，男，住所地：邹城市。被执行人王祥伦，男，住所地：邹城市。申请执行人周启岭与被执行人王祥伦提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人周启岭于2020年2月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0883民初4842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年四月二十六日书记员  刘自力
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1088号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾绍章，江西邦隆律师事务所律师。 被告：郑永太，男，1954年8月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告郑永太信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行特别授权委托诉讼代理人曾绍章到庭参加诉讼，被告郑永太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告郑永太立即向原告归还透支本金29996.42元，截止至2019年11月7日的利息3364.1元，并承担2019年11月7日至本息清偿完毕止，按约定计算的利息、违约金、手续费；2、律师费2000元由被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月28日，被告郑永太向原告申请金穗贷记卡，后原告向被告发放了金穗贷记卡，卡号为62×××10。双方先后签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。此后，被告多次使用该信用卡，2018年10月26日最后一次透支后，至今未还清透支款项。截止2019年11月7日，被告透支额度共计为33360.52元。原告多次通过电话和当面催款未果。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如原告所请。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 一、原告营业执照复印件、负责人身份证明书，证明原告主体适格；二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；三、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，证明被告向原告申请办理信用卡一张；四、还款明细及欠息证明，证明被告信用卡透支本金29996.42元，截止至2019年11月7日的利息3364.1元，合计33360.52元；五、《委托代理合同》及律师费发票复印件，证明原告为实现债权，委托江西邦隆律师事务所，支付律师费2000元。 被告郑永太未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告郑永太向原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了金穗贷记卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告郑永太使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告郑永太逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费2000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑永太应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡透支本金29996.42元，截止至2019年11月7日的利息3364.1元，合计33360.52元。并承担2019年11月7日后至本息清偿完毕止，按合约约定计算的利息、违约金、手续费。 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费2000元由被告郑永太承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，减半收取296元，由被告郑永太承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年四月十七日 书记员  柴晓玲
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初623号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息                  被告人唐勿政，男，汉族，1988年9月10日出生，身份证号码为431127198809107834，初中文化，户籍所在地湖南省永州市蓝山县太平圩乡永桥村三组，暂住广东省深圳市宝安区西乡街道流塘社区荔景新村47栋107房。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月1日被羁押，同日被取保候审，同年3月25日继续被取保候审。                  指控意见                  公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】577号起诉书，指控被告人唐勿政犯危险驾驶罪，建议判处被告人唐勿政二个月以下拘役，并处罚金。                   辩护意见              被告人唐勿政对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年1月1日凌晨0时许，被告人唐勿政和朋友吴宏发在深圳市龙华区观澜桂园路某工地饮酒后准备离开，遇见正在督促工人做好高空作业安全措施的社区巡查员，并与其发生争吵。随后被告人唐勿政驾驶湘M6KG68号牌汽车搭载吴宏发向前行驶到路口后掉头准备离开。巡防员张某浩因在争吵过程中发现被告人唐勿政满身酒气，于是将该车拦下并报警。民警赶赴现场后对被告人唐勿政进行呼气式酒精检测，结果为136mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人唐勿政的血液检出乙醇，含量为139.54mg/100ml。                  本院意见              被告人唐勿政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。      被告人唐勿政在本案中具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。综合考虑被告人唐勿政的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人唐勿政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                          ?判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员   苏   华   文                          二〇二〇年四月十日                             书记员   龚   晓   琳
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初255号原告：姚运刚，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：姚运雪，男，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告姚运刚与被告姚运雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告姚运刚于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚运刚申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚运刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚运刚负担。审判员  丁伟二〇二〇年四月十四日法官助理焦杰书记员高原
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2276号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行张迪罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执268号之一 申请执行人：郝天保，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽省众雅建筑装饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人郝天保与被执行人安徽省众雅建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二十日 书记员  张翼翔
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初661号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：刘振宇，该单位职工。 被告:高京成，男，1975年4月6日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告:王俊兰，女，1975年8月3日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告:高修志，男，1984年3月26日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告:刘静，女，1985年6月24日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告:高修振，男，1975年4月6日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告:刘宗英，女，1975年4月15日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告:朱伟章，男，1982年1月12日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告高京成、王俊兰、高修志、刘静、高修振、刘宗英、朱伟章借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2489元，减半收取1245元，由原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张子奇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陶晓波
山东省齐河县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1425刑初36号之二公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘相强，男，1979年6月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年8月7日被齐河县公安局取保候审，同年10月5日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2020年2月11日被齐河县人民检察院取保候审。被告人米峰，男，1971年2月27日出生，回族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省新泰市。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，2020年2月11日被取保候审。本院于2020年2月25日以（2020）鲁1425刑初36号刑事裁定，对齐河县人民检察院起诉的被告人刘相强、米峰涉嫌犯污染环境罪一案中止审理。经查，采取有效的防控措施后，本案控辩双方能够按时参加庭审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  纪庆华人民陪审员  董淑华人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年四月八日书 记 员  王铁军
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执异35号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A（1/1）。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：林喜根，四川海峡律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都玉双路支行，住所地四川省成都市成华区玉双路9号,统一社会信用代码91510100716008112U。 负责人：冯澜。 被执行人：四川简阳大哥大牧业有限公司，住所地四川省简阳市坛罐乡南埝村5社，统一社会信用代码915120817523226197。 法定代表人：龚华斌。 被执行人：简阳市三鑫肉业有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五号信箱,统一社会信用代码91510185MA62LWXL3P。 法定代表人：黄民。 被执行人：简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八组，统一社会信用代码91512081782277660Y。 法定代表人：刘大刚。 被执行人：四川省宏鑫农牧发展有限公司，住所地四川省简阳市简城镇正中街29号,统一社会信用代码915120817547453596。 法定代表人：傅笠洪。 被执行人：龚华斌，男，1953年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：赖玉芝，女，1954年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑传彬，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：钟惠，女，1968年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：傅笠洪，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘大刚，男，1967年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：汪琼，女，1969年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行招商银行股份有限公司成都玉双路支行（以下简称招商银行成都玉双路支行）与四川简阳大哥大牧业有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、简阳市永和纸业有限公司、四川省宏鑫农牧发展有限公司、龚华斌、赖玉芝、郑传彬、钟惠、傅笠洪、刘大刚、汪琼公证债权文书一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请，请求将（2016）川2081执756号一案中的申请执行主体，由招商银行成都玉双路支行变更为浙江省浙商资产管理有限公司，并提供了单户债权转让协议及转让债权清单、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认函、营业执照、企业信用信息公示报告、执行裁定书等证据材料。 本院查明，2016年3月18日，本院受理招商银行成都玉双路支行申请执行四川简阳大哥大牧业有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、简阳市永和纸业有限公司、四川省宏鑫农牧发展有限公司、龚华斌、赖玉芝、郑传彬、钟惠、傅笠洪、刘大刚、汪琼公证债权文书一案。2016年9月9日，本院作出(2016)川2081执756号之一号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2016年12月26日，招商银行成都玉双路支行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达资产公司）签订《单户债权转让协议》，约定将招商银行成都玉双路支行持有的对四川简阳大哥大牧业有限公司2笔债权本金及利息转让给信达资产公司，其中包括本案债权本金余额3,203,848.85元及利息余额134,767.60元（截止2016年9月11日）。招商银行成都玉双路支行与信达资产公司于2017年3月22日在《金融时报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，进行通知和催告。2020年2月25日，招商银行成都玉双路支行出具债权转让确认函，书面确认“已收到债权转让的全部款项；上述债权及担保等相关权益已全部转让至信达资产公司，我行对上述债权不再享有权利；对于将上述债权权利主体变更为信达资产公司，或其指定的第三方，我行对此无异议。” 2019年7月23日，信达资产公司与申请人浙江省浙商资产管理有限公司签订《单户债权转让协议》，将本案项下的债权以及相关从权利转让给申请人。2019年8月13日，信达资产公司与浙江省浙商资产管理有限公司在《金融时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告，进行通知和催告。2019年8月27日，信达资产公司出具债权转让确认函，书面确认“已收到债权转让的全部款项；上述债权及担保等相关权益已全部转让至浙江省浙商资产管理有限公司，我司对上述债权不再享有权利。” 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定，“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”。本案中，申请执行人招商银行成都玉双路支行将生效公证债权文书确定的债权依法转让给信达资产公司，信达资产公司又将生效法律文书确定的债权依法转让给浙江省浙商资产管理有限公司，申请执行人、信达资产公司均书面认可浙江省浙商资产管理有限公司取得该债权，现申请人请求依法将本案的申请执行人变更为浙江省浙商资产管理有限公司，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条之规定，裁定如下： 将（2016）川2081执756号一案中的申请执行主体，由招商银行股份有限公司成都玉双路支行变更为浙江省浙商资产管理有限公司。 如对本裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  胡丽群 审判员  **英 审判员  李 颂 二〇二〇年四月八日 书记员  杨 楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执281号 申请执行人:江西华宝天成新材料有限公司，住所地江西省九江市德安县高塘乡政府内，组织机构代码59379132-9。 法定代表人：叶剑，该公司执行董事。 被执行人：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园纬二路北轻工园A型厂房1号,组织机构代码14986085-0。 法定代表人：阚宏明，该公司总经理。 本院作出的(2019)皖0102民初8019号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司的银行存款988007元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇二〇年四月二十日 书记员  邹 衍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初697号 原告：宜宾喆安物流有限公司，统一社会信用代码91511521717514586J，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇振兴路阳光苑1幢2层。 法定代表人：马勇。 委托诉讼代理人：李桂良，该公司员工。 被告：杨孝文，男，1955年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告宜宾喆安物流有限公司与被告杨孝文挂靠经营合同纠纷一案中，原告宜宾喆安物流有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾喆安物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾喆安物流有限公司负担。 审判员  何长彬 二〇二〇年四月一日 书记员  李 锐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14520号原告：深圳市康乐园体育文化有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路1001号。法定代表人：王之，董事长。委托诉讼代理人：庄丽，女，汉族，1976年8月17日出生，系公司员工。被告：林东，男，汉族，1988年2月25日出生，住广东省汕头市龙湖区。原告深圳市康乐园体育文化有限公司诉被告林东租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告深圳市康乐园体育文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市康乐园体育文化有限公司撤回起诉处理。审判员 曾   鸣二〇二〇年四月十七日书记员 李妍（代）
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢491号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人:石运强，男，1980年11月20日出生，汉族，农民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢491号之三裁定书，于2020年04月03日向被执行人石运强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石运强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石运强在临商银行账户内存款人民币478787.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年四月三日 书记员  于 翔
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1025民初891号原告:唐平，男，1971年1月13日出生，汉族，住四川省资中县苏家湾镇观音岩村三组01号。委托诉讼代理人：陈光华，资中县太平法律服务所法律工作者。被告：卿例琴，女，1977年8月17日出生，汉族，住四川省资中县苏家湾镇雨台山村五组27号。原告唐平与被告卿例琴离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序审理的过程中，因权利义务关系不够明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 登人民陪审员 谢 金人民陪审员 杨智超二〇二〇年四月十五日书 记 员 李 婧
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执687号申请执行人山东华亿非融资担保有限公司，住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人：郝福录，董事长。被执行人屈某某本院在执行申请执行人山东华亿非融资担保有限公司与被执行人屈某某追偿权纠纷一案中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，依法冻结并扣划被执行人银行存款7950.00元，并返还给了申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院(2019)鲁1083民初1654号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年四月二十六日书记员 姜守国
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初514号 原告：刘兵兵，男，1983年10月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：潘虎，男，1992年8月14日出生，汉族，内蒙古赤峰市松山区，居民。 被告：潘莹莹，女，1998年8月21日出生，汉族，内蒙古赤峰市临西县，村民。 被告：宋金玲，女，1971年10月13日出生，汉族，内蒙古赤峰市林西县，村民。 被告：姚汉苹，女，1946年6月20日出生，汉族，内蒙古赤峰市临西县，村民。 委托诉讼代理人：李晓磊，内蒙古赤峰市松山区当铺地法律服务所法律工作者。 原告刘兵兵与被告潘虎、潘莹莹、宋金玲、姚汉苹租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵兵、被告宋金玲及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兵兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告承包费150000元；2.判令被告清走水泥罐腾退场地并按照承包合同标准赔偿原告至实际腾退场地之日的损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，原告与潘喜民签订承包经营合同书，约定将位于易县原告名下的兵兵水泥砖销售处承包给潘喜民经营，经营期间自2018年3月1日至2023年3月1日，每年承包费150000元。合同签订后，潘喜民接受该销售处开始经营。2019年4月，潘喜民提起诉讼，要求解除该承包经营合同书。易县人民法院作出（2018）冀0633民初1730号民事判决书，判令解除承包经营合同书，涉案水泥罐归本案四被告。至今，被告未处理该水泥罐，未将涉案销售处场地及设备等返还给原告。被告应当按照合同约定支付承包方，并按照承包费标准支付实际占用费至实际腾退返还承包物之日。 被告潘虎、潘莹莹、宋金玲、姚汉苹辩称，原告与潘喜民签订承包经营合同书后，2018年8月7日，潘喜民收到易县高村镇人民政府下发的通知，要求立即拆除承包经营场所内的标的物，立即停止生产。至此，潘喜民才知道承包经营的标的物属于违建。2018年8月14日，潘喜民因癌症住院治疗直至去世。被告曾组织人员去原告处拆除水泥罐，原告阻扰，被告于2019年12月5日申请强制执行。 本院经审理认定事实如下：1.2018年3月1日，原告与潘喜民签订承包经营合同书，约定将位于易县原告名下的兵兵水泥砖销售处承包给潘喜民经营，经营期间自2018年3月1日至2023年3月1日，每年承包费150000元；每年3月1日前一次性支付刘兵兵当年承包费150000元。合同签订后，潘喜民接手该销售处开始经营。 2.2018年8月7日，易县高村镇人民政府向潘喜民发出通知，内容为：你户位于刘兵兵（建筑物、构筑物及其他设施）未经批准占地建设，属违法行为……2018年8月10日前自行拆除，整改到位，如逾期未自行拆除，县政府将组织相关部门依法拆除……。 3.2019年4月10日，潘喜民提起诉讼，要求解除该承包经营合同书。2019年9月23日，易县人民法院作出（2018）冀0633民初1730号民事判决书，该判决认为：潘喜民与刘兵兵签订的《承包经营合同书》系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，故该《承包经营合同书》合法有效……。判令：一、解除潘喜民与刘兵兵签订的《承包经营合同书》；二、刘兵兵返还潘虎、潘莹莹、宋金玲、姚汉苹定金30000元；三、涉案水泥罐归潘虎、潘莹莹、宋金玲、姚汉苹所有，可自行处理……。该判决书已生效。 4.2019年12月5日，被告组织人员到原告处拆卸水泥罐，原告阻拦。同日，本院出具申请执行案件情况说明，（2018）冀0633民初1730号民事判决书于同日发生法律效力。同日，本案被告潘虎、潘莹莹、宋金玲、姚汉苹申请执行（2018）冀0633民初1730号民事判决书。2020年1月7日，本院审查后立案，但至今未执行完毕。 5.被告所有的水泥罐为生产水泥砖的配套设施，水泥罐直径约4米，高12米。 本院认为，（2018）冀0633民初1730号民事判决书认定潘喜民与刘兵兵签订的《承包经营合同书》合法有效，判令解除潘喜民与刘兵兵签订的《承包经营合同书》，并于2019年12月5日生效，故认定2019年12月5日系《承包经营合同书》解除时间。被告应给付原告2019年3月1日至2019年12月4日租赁费112191（150000÷365×273）元，但依照易县高村镇人民政府通知，该水泥砖销售处场地“未经批准占地建设，属违法行为”，原告及潘喜民对此均应承担一定责任（各50%），故被告应给付原告租赁费56095元。原告主张的清走水泥罐腾退场地并按照承包合同标准赔偿原告至实际腾退场地之日的损失的诉讼请求，已由（2018）冀0633民初1730号民事判决书判决并已进入执行程序，且原告对此应负一定责任，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。 综上所述，原告的主张有部分证据证明，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下： 一、限被告潘虎、潘莹莹、宋金玲、姚汉苹于本判决书生效之日十日内给付原告刘兵兵租赁费56095元； 二、驳回原告刘兵兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘兵兵负担1033元，被告潘虎、潘莹莹、宋金玲、姚汉苹负担617元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永国 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙英杰