山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁0785民初5816号 原告：张某2。 原告：王凤敏。 原告：张淑美。 原告：王晓雨。 原告：张某1。 法定代理人：张某2。 上述原告共同委托代理人：姜亦斌。 被告：翟瑞超。 被告：寿光市昭辉物流有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，组织机构代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告张某2、王凤敏、张淑美、王晓雨、张某1与被告翟瑞超、寿光市昭辉物流有限公司（下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告张某2、王凤敏、张淑美、王晓雨、张某1未到庭，其共同委托代理人姜亦斌、被告保险公司的委托代理人王瑞国到庭参加诉讼，被告翟瑞超、物流公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计922558.7元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月2日19时29分，被告翟瑞超驾驶鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××号半挂车，沿高密高双丽由东向西行驶至高密，与前方顺行的王世金驾驶的小型拖拉机追尾，造成王世金重伤，后死亡。该事故经高密市交警大队认定，被告翟瑞超承担事故的主要责任，王世金承担事故的次要责任。被告驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险。 被告物流公司书面辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆系我公司所有，翟瑞超是我公司的员工，该事故发生在履行职务期间内，系职务行为；事故车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，超出限额的部分由保险公司按照责任比例承担，原告的计算方式及依据依法认定。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；被告驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险（保险金额1500000元，不计免赔）属实，事故发生在保险期限内。我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险合同约定的责任比例70%承担；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；事故发生后，我方为原告垫付10000元，要求在赔偿损失内扣除。 被告翟瑞超未提交书面答辩意见。 经审理查明:2018年10月2日19时29分，被告翟瑞超驾驶鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××号半挂车，沿高密高双丽由东向西行驶至高密，与前方顺行的王世金驾驶的小型拖拉机追尾，造成王世金重伤，后死亡。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告翟瑞超承担事故的主要责任，王世金承担事故的次要责任。 被告翟瑞超驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为1500000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，要求在赔偿损失内扣除。 死者王世金的第一顺序继承人有：其妻张某2、其父王凤敏、其母张淑美、其子王晓雨、其女张某1。提交火化证明一份、销户证明一份、死亡证明一份、尸检报告一份、户口本一份、亲属关系证明一份、结婚证一份。 原告主张如下损失： 医疗费137644.57元。死者受伤后在高密市人民医院住院治疗共计126天，支出住院费127138.07元；在高密市齐鲁医院住院两天，治疗精神狂躁，支出住院费2036.37元；在潍坊市人民医院门诊检查支出门诊费1240元、10元、150.13元；购药费人血白蛋白支出3950元、3120元。提交住院病历两份、费用明细两份、住院收费票据两份、诊断证明三份、门诊票据三份、门诊病历一份。 误工费10080元。死者生前在于某某专卖店从事电动车销售送货工作，日均工资80元，误工时间主张住院126天。提交于某某专卖店经营者刘明龙出具的营业执照一份、刘明龙、主管刘雪花、赵勇、同事刘磊等证人证言各一份、身份证复印件一份、工资证明一份、村民委员会出具的证明一份、事故发生前两年的考勤表及工资表各一份。 护理费50108元。王世金受伤后由其妻子张某2护理126天，张某2在高密市洋食品有限公司工作，事故发生前日均工资135.78元，护理费为17108元（126天×135.78元）；由护工护理110天，24小时护理，每小时12.5元，护理费为33000元（12.5元×24小时×110天）。提交高密市洋食品有限公司营业执照一份，高密市洋食品有限公司出具的停发工资证明一份、事故前三个月工资表一份，银行流水记录一份、高密某陪护服务有限公司出具的护理费发票一份、护工合同一份、护理人薛连高护工证复印件一份。 丧葬事宜的误工费2036.7元（135.78元×15天）。按张某2的日工资主张15天。提交火化证明、死亡证明、张某2单位停发工资证明各一份。 住院伙食补助费6300元，住院126天，按照每天50元标准计算。 交通费1389.5元，提交票据一宗。 丧葬费36796.5元，按照2018年度城镇居民标准主张。 死亡赔偿金846580元（42329×20）。死者生前在高密市居住，其在于某某专卖店从事电动车销售送货工作，按照2019年山东省城镇居民可支配收入42329元标准计算计算20年。提交火化证明、死亡证明、销户证明及于某某专卖店经营者刘明龙出具的营业执照各一份，送货工作证明四份、身份证复印件四份、工资证明一份、于某村民委员会证明一份。 被扶养人生活费111379.5元。王凤敏，于1931年03月19日出生，88岁，按照2019年度山东省城镇居民标准计算5年，育有6个子女，其被扶养人生活费为22275.83元（26731元×5年÷6人）；张淑美，于1934年09月18日出生，85周岁，计算5年，计算标准同上，被扶养人生活费为22275.83元（26731元×5年÷6人）；其女儿张某1，计算标准同上，被扶养人生活费为66827.5元（26731元×5÷2人）。提交材料同死亡赔偿金的材料。 其他医疗费570.5元，药品发票四份。 施救费700元，提交发票两份。 评估费600元，提交发票一份。 财产损失11090元，提交评估报告一份。 精神损害赔偿金50000元，依法认定。 治疗辅助器具费380元，无单据。 以上损失共计1265655.2元，按照70%的责任主张922558.7元。 以上事项，被告保险公司对原告主张的护理费，对张某2的护理计算标准应以银行流水为准；对于护工的护理我方不予认可，数额过高，应按照当地的护工标准计算；对于按照两人护理不予认可，未提交任何证据证明需要两人护理。丧葬事宜的误工费，认可按照3人3天城镇标准计算。交通费，认可1000元。死亡赔偿金，对于计算标准应按照2018年度的39549元／年计算。被扶养人生活费，无异议，年赔偿总额不能超过上一年度的人均消费支出。其他医疗费不予认可，没有医嘱。评估费，不予承担。财产损失，系单方委托，申请重新鉴定。精神损害赔偿金，不予认可，个人侵权最高10000元，且死者在本次事故中承担次要责任，主观上存在过错。治疗辅助器具无单据，不予认可。对其他事项均无异议。 庭后，原告与被告保险公司双方自行确定车辆损失为8000元。 2018年山东省城镇居民人均收入39549元。 综上所述，本院认为，被告翟瑞超驾驶机动车与前方顺行的王世金驾驶的小型拖拉机追尾，造成王世金重伤，后死亡。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告翟瑞超承担事故的主要责任，王世金承担事故的次要责任。该事故认定系公安交警部门经现场勘查后作出，且双方均无异议，本院予以采信。 原告作为王世金的第一顺序继承人，有权获得赔偿。 被告翟瑞超驾驶的机动车在被告保险公司处投保了强制保险及商业三者责任保险，故原告的损失由被告保险公司在强制保险范围内先行承担赔偿责任，对于超出强制保险赔偿范围之外的损失，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任。 原告主张的医疗费137644.57元、误工费10080元、住院伙食补助费6300元、丧葬费36796.5元、施救费700元，被告保险公司无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证明需2人护理，故按由其妻张某2护理较宜，护理费为17108元，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜的误工费2036.7元，本院予以支持。原告主张的交通费1389.5元，其提交了票据，本院予以支持。王世金死亡赔偿金应按2018年的标准计算较宜，应790980元（39549元×20年）。被抚养人生活费应按2018年人均消费性支出计算，王凤敏的被扶养人生活费为20665元（24798元×5年÷6人）；张淑美的被扶养人生活费为20665元；张某1的被扶养人生活费为61995元（24798元×5年÷2人），以上被扶养人生活费共计103325元。原告主张的其他医疗费570.5元，未提交与事故的关联性，且被告提出异议，本院不予支持。原告主张的评估费600元，其提交了发票予以证明，本院予以支持。原告的财产损失双方协议确定数额为8000元，本院予以支持。王世金在本次事故中负事故的次要责任，故支持原告精神损害赔偿金20000元。原告主张的治疗辅助器具费380元，未提交证据，被告提出异议，本院不予支持。 综上，原告的损失有：医疗费137644.57元、误工费10080元、住院伙食补助费6300元、丧葬费36796.5元、施救费700元、护理费17108元、误工费2036.7元、交通费1389.5元、死亡赔偿金790980元、被抚养人生活费103325元、评估费600元、财产损失8000元、精神损害赔偿金20000元，以上损失共计1134960.27元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿122000元，余额1012960.27元，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿709072.18元（1012960.27元×70%），以上被告保险公司共计赔偿原告损失831072.18元，扣除其已垫付10000元，尚应赔偿821072.18元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十七条，第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿五原告因本次事故造成的损失821072.18元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告翟瑞超、寿光市昭辉物流有限公司不承担赔偿责任； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13025元，减半收取6513元，由原告承担717元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担5796元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年四月十六日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲