wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5146号 原告：山东金保尔橡胶有限公司。 被告：临沂常泰工程机械有限公司。 被告：马西娟。 被告：尹建国。 被告：武心柏。 原告山东金保尔橡胶有限公司与被告临沂常泰工程机械有限公司、马西娟、尹建国、武心柏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公司委托诉讼代理人张蕾蕾到庭参加诉讼，被告临沂常泰工程机械有限公司、马西娟、尹建国、武心柏经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款588523.10及利息；2、诉讼费、保全费等一切与本案有关的费用由被告承担。事实与理由：被告一临沂常泰工程机械有限公司从原告处采购轮胎。截止到2018年12月31日，双方经对账结算，被告仍欠原告688523.10元轮胎款未付，被告一公司在对账单上盖章确认，账务人员也在上面签了字。后被告一公司支付了10万元，还欠原告588523.10元，经原告多次催要，上述款项至今未付。被告二、三、四系被告一公司的股东，应对被告一的债务在未实缴出资范围内承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告临沂常泰工程机械有限公司、马西娟、尹建国、武心柏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张提供证据如下： 证据一：对账单一份。证明2018年12月31日，原、被告双方经对账结算，被告仍欠原告688523.10元轮胎款未付。 证据二：被告公司的工商登记情况一份。证明被告二、三、四，属于认缴出资，约定认缴时间到期后，未实际出资到位,应当对本案涉及的债务承担清偿责任。 证据三：原告支出担保费单据一份。原告为保全被告财产支出的担保费用900元。 证据四：电子承兑汇票一张。证明被告于2019年1月10日向原告以电子承兑方式支付10万元。 经审理查明，被告临沂常泰工程机械有限公司从原告山东金保尔橡胶有限公司购买轮胎。2018年12月31日，原、被告双方经对账结算，被告仍欠原告688523.10元轮胎款未付。2019年1月10日，被告向原告以电子承兑方式支付10万元,至今还剩余588523.10元轮胎款未付。 另查明，被告临沂常泰工程机械有限公司于2003年2月26日成立，注册资本2000万人民币，公司类型为有限责任公司，法定代表人为马西娟。公司股东为被告马西娟、尹建国、武心柏。根据该公司章程马西娟认缴出资额800万，认缴出资比例40%;尹建国和武心柏分别认缴出资额600万元，认缴出资比例为30%。三股东认缴时间均为2017年11月1日，实际出资额均为0。 原告为申请财产保全支出担保费900元。 本院认为，根据原告提供的证据与本案事实的关联程度、各证据之间的联系，并结合本案的实际，可以认定原告山东金保尔橡胶有限公司与被告临沂常泰工程机械有限公司存在买卖合同关系。原告山东金保尔橡胶有限公司与被告临沂常泰工程机械有限公司存在买卖合同关系系双方的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同法的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照该法的有关规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。本案原、被告对被告向原告支付货款的时间未进行约定，被告本应于对账确认后的次日支付，因未支付，应承担违约责任。原告要求被告自2019年1月11日起按银行贷款利率承担利息符合法律规定，本院予以支持。本案被告实际欠原告货款应为588523.10元（688523.10元-100000元）。 本案争议的焦点为三被告马西娟、尹建国、武心柏是否要在未出资的范围内对被告临沂常泰工程机械有限公司的债务承担补充赔偿责任？根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。被告马西娟、尹建国、武心柏系被告临沂常泰工程机械有限公司的股东，因未实际出资，应在未实际出资本息范围内承担补充赔偿责任。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂常泰工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山东金保尔橡胶有限公司轮胎款588523.10元及利息（以588523.10元为基数，自2019年1月11日至付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告临沂常泰工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山东金保尔橡胶有限公司担保费900元； 三、被告马西娟、尹建国、武心柏对第一项债务在临沂常泰工程机械有限公司不能清偿的部分分别在800万、600万、600万出资额范围内承担补充赔偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9685元，保全费4020元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王宝启 人民陪审员  邱玉红 人民陪审员  吕尧军 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张 蕾
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执307-2号申请执行人殷希莲，女性,1963年9月13日生被执行人赵立昌，男性,1983年11月25日生本院在执行殷希莲与赵立昌借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵立昌在工行山东省青岛井冈山路支行账户，冻结期间为十二个月(自2020年4月7至2021年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年四月七日书记员 任全敬
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执455号之三申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人：哈吉动力科技股份有限公司。被执行人：隋某。被执行人：鲁某。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0785民初2842号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人隋某名下的房产；继续查封被执行人哈吉动力科技股份有限公司土地两宗。查封期限叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年四月十七日书记员  吴晓燕
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初275号原告：辛淑萍，女，1973年12月25日生，汉族，居民，住山东省即墨市，委托诉讼代理人：宿艳，高密广泰法律服务所法律工作者。被告：张金新，男，1962年11月27日生，汉族，居民，住山东省高密市，被告：宫瑞霞，女，1960年6月26日生，汉族，居民，住址同上，系被告张金新之妻。被告：高密市益晟翔鞋厂。住所地，高密市密水街道大尹村。经营者：宫瑞霞。原告辛淑萍与被告张金新、宫瑞霞、高密市益晟翔鞋厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宿艳、被告宫瑞霞、被告高密市益晟翔鞋厂经营者宫瑞霞到庭参加诉讼，被告张金新经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告辛淑萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付原告的借款386800元及利息（2018年1月23日前所欠利息共计50300元，以386800元为本金的利息按照月利息1分计算自2019年2月10日起计算至今）；2、本案的诉讼费、保全费以及担保费由被告承担。事实和理由：被告于2017年开始向原告借款25万元，于2018年1月23日结算时本金还清，尚欠利息50300元，并为原告书写便条一张；2019年1月23日被告以进材料做鞋为由，从原告处借款210800元，被告为原告出具借条一张，2019年2月10日借款176000元，被告为原告出具借条一张，口头约定月利息为1分。现被告因资金周转不过来企业倒闭。原告多次催要未果，为维护自己合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。第一被告未作答辩。第二、三被告辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：原告母亲与被告宫瑞霞系亲姐妹关系，原告表示，2017年期间，三被告因鞋厂经营共计向原告借款25万元，约定月利率为1%，至2018年1月23日结算，三被告尚欠原告利息50300元，本金已还清，有第二、三被告为原告出具的欠条予以证实。原告表示，三被告还多次向原告借款，至2019年1月23日，三被告共向原告借款210800元，原告提供三被告为原告出具的借条予以证明。但原告未能陈述借款的次数、借款的时间、每次借款的具体数额等情况，亦未能提供有效证据证明原告的资金来源和借款交付情况。三被告还多次向原告母亲宫瑞梅借款共计14万元，约定月利率为1%，后原告母亲将上述债权转让给原告，2019年2月10日，三被告将所欠利息计入本金共计176000元，重新为原告出具了借条1份，原、被告未就该笔借款约定利息，以上有宫瑞霞为原告母亲出具的借条1份、欠利息条1份、三被告为原告出具的借条1份予以证实。本院认为，三被告共同向原告及原告母亲借款，均系双方当事人真实的意思表示，三被告所欠利息50300元，三被告应继续偿还；借款176000元，系原告与三被告协商将借款利息并入本金后的数额，双方约定按照本金176000元计算，未超出法律规定范围，合法有效，双方未再约定利息，本院认定三被告应偿还原告本金176000元及利息，利息自起诉之日即2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。我国法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同是实践性合同，出借人要证明合同成立与生效，除了提供借条以外，还要证明其确已交付了借款。对于原告主张的借款210800元，原告仅提供了借条，未能陈述借款次数、借款时间、每次借款的具体数额等情况，亦未能提供有效证据证明原告的资金来源和借款交付情况，因该笔借款数额较大，且原告提供的证据不能充分证明借款合同生效，本院暂不予认定，原告在证据充分后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告张金新、宫瑞霞、高密市益晟翔鞋厂共同偿还原告辛淑萍借款本金176000元及利息（利息包括50300元和本金176000元自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日的利息），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7102元，减半收取3551元，财产保全费2454元，共计6005元，由原告负担3273元，由三被告共同负担2732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年四月十四日法官助理李雯书记员徐伟
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初255号原告（反诉被告）:山东中沃置业股份有限公司。住所地：安丘市大汶河旅游开发区王家五里河社区。法定代表人：万应根，董事长。委托诉讼代理人：李卫江，男，1990年9月28日出生，该公司职工。被告（反诉原告）:李光，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理原告（反诉被告）山东中沃置业股份有限公司与被告（反诉原告）李光商品房销售合同纠纷一案中，原告（反诉被告）山东中沃置业股份有限公司与被告（反诉原告）李光均于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）山东中沃置业股份有限公司与被告（反诉原告）李光申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）山东中沃置业股份有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）李光撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）山东中沃置业股份有限公司负担；反诉费50元，由被告（反诉原告）李光负担。审判员  刘德升二〇二〇年四月一日书记员  孙 磊
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执27号 申请执行人：张建军，男，1974年4月22日出生,汉族，住高青县。 被执行人：伊培勇，男，1970年9月27日出生,汉族。 被执行人：姜丽萍，女，1970年3月8日出生,汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人张建军与被执行人伊培勇、姜丽萍劳务合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年4月28日对被执行人采取了限制高消费的措施并将其列入失信人员名单，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年1月8日、2020年4月10日通过法院执行系统查询了被执行人伊培勇、姜丽萍名下的车辆和银行存款信息，无可供执行的财产。于2020年1月17日通过高青县不动产登记中心查询了被执行人伊培勇、姜丽萍名下的房产信息，无房产登记信息，申请标的14000元执行未果。因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年四月三十日 书记员  程 成
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020）豫0803执182号白军才：你与刘新生租赁合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）豫0803民初486号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘新生于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向刘新生支付51300元及延期利息。二、负担申请执行费670元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二〇年四月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1105号申请执行人中国建设银行股份有限公司高密支行。被执行人李磊。本院在执行中国建设银行股份有限公司高密支行与李磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月1日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0785民初542号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年四月十三日书记员  刘 丽
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执2254号 申请执行人：闫晓弟，女，1977年8月17日出生，汉族，现住昌邑市。系死者孙福根之妻。 法定代理人：闫某，男，1949年5月4日出生，汉族，现住昌邑市。系申请执行人闫晓弟之父。 委托诉讼代理人：张伦娣，昌邑市昌大法律服务所法律工作者。 被执行人：邵明江，男，1969年4月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：万秀兰，女，1956年2月2日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人闫晓弟与被执行人邵明江、万秀兰生命权纠纷一案，山东省昌邑市人民法院作出（2017）鲁0786民初2813号民事判决书，判决：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿闫晓弟事故损失119183.47元。邵明江赔偿闫晓弟事故损失265556.55元，抵扣已垫付的10000元，偿付余款255556.55元。万秀兰赔偿闫晓弟事故损失44259.43元。案件受理费9588元，财产保全费220元，共计9808元，由闫晓弟承担2942元，邵明江承担5885元，万秀兰承担981元。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行赔偿款306681.98元、案件受理费和保全费共计6866元及迟延履行期间的债务利息。 本次执行过程中，已执行到位金额2768.35元，其中被执行人万秀兰履行金额为1997.63元，被执行人邵明江履行金额为770.72元。被执行人邵明江尚欠赔偿款255556.55元、案件受理费和保全费5114.28元及迟延履行期间的债务利息。被执行人万秀兰尚欠赔偿款43242.8元及迟延履行期间的债务利息 本案于2019年11月4日立案执行，法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邵明江、万秀兰名下的银行存款及车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已向被执行人邵明江、万秀兰发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月八日 书记员 林 娜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3526号原告：王某，男，1982年6月27日出生，汉族，住济南市被告：义乌市晋亨电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：陆胜平，经理。原告王某与被告义乌市晋亨电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计80元，由原告王某负担。审判员  段勇强二〇二〇年四月三十日书记员  刘齐源
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初161号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐松梅，山东泰中律师事务所律师。 被告：宋李华。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行（以下简称平安银行潍坊分行）诉被告宋李华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行潍坊分行委托诉讼代理人张学文、齐松梅到庭参加了诉讼，被告宋李华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行潍坊分行诉称：2017年11月3日，原、被告签订个人信用贷款合同一份，约定被告向原告借款8.4万元，借款用途为消费性用途，借款自2017年11月8日至2020年11月8日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约支付借款，但被告未按约定偿还本息，现本息已逾期，被告已构成违约。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告宋李华偿还原告借款本金58800.32元及相应的利息、罚息、复利（计算至2020年3月26日，利息为9737.59元，罚息为6113.96元，复利为2579.24元，之后的罚息、复利按约定计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼、保全费用。 被告宋李华未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 经审理查明：2017年11月3日，原告与被告签订平银潍坊分行个信贷字2017第RL20171108000691号个人信用贷款合同，约定原告为被告提供授信额度50万元，原告有权根据被告的个人资信、还款能力、财产能力、原告信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意被告的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以原告出具的个人贷款确认书为准。合同特别约定条款第三条约定，还款方式为按月等额还本付息，每期还本付息金额以个人贷款确认书列明的金额为准。普遍性条款第四条约定了送达地址；第五条约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 被告于2017年11月3日签署个人信用贷款申请表，向原告申请贷款8.4万元，贷款期限36个月，还款方式为等额还款。同日，原告向被告发放贷款8.4万元，个人贷款确认书中载明贷款用途为其他消费性用途，贷款月利率为1.53%，起贷日为2017年11月8日，到期日为2020年11月8日，首次还款日为2017年12月8日。 被告宋李华自2019年1月8日起未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截止至2020年3月26日，被告尚欠原告借款本金58800.32元，利息9737.59元、罚息6113.96元、复利2579.24元。原告主张之后的罚息、复利按照约定计算至付清之日止。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款合同、个人信用贷款申请表、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、本息计算表、个人贷款业务客户还款清单、本息计算表及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告宋李华签订的个人信用贷款合同，被告宋李华签署的个人信用贷款申请表，系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约在授信额度内向被告宋李华发放了8.4万元贷款，被告宋李华未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期，故被告宋李华应按约偿还原告欠付本金58800.32元，并支付原告利息、罚息、复利至被告实际给付之日止。原、被告在个人信用贷款合同中虽约定了逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并有权对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，但上述利息、罚息、复利总额不宜超过欠付本金总额年利率24%的限制。 被告宋李华经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告宋李华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金58800.32元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定，以58800.32元为基数自欠款之日起计算至被告实际给付之日止，但总额不超过欠付本金数额年利率24%的限制）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1731元，案件申请费681元，共计2412元，由被告宋李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李 磊
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执247号申请执行人邓xx。被执行人高密市皮肤病防治站。法定代表人徐海涛，站长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0785民再1号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人高密市皮肤病防治站在民一庭（2011）高民初字第1720号的案款xx元至执行一团队。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年四月二日书记员  付 程
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1468号申请执行人：田华敏，女，1981年8月16日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100028。被执行人：赵志敏，男，1973年9月18日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵志广，男，1980年5月12日生，汉族，住南乐县。田华敏与赵志敏、赵志广民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫0923民初3454号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告赵志敏与被告赵志广于2019年10月17日给付原告田华敏10000元及利息（利息自2019年8月26日起按照月息2分计算至二被告履行完毕止），被告赵志敏与被告赵志广于2019年11月17日给付原告田华敏20000元及利息（利息自2019年8月26日起按照月息2分计算至二被告履行完毕止）”。因赵志敏、赵志广未履行上述生效法律文书履行义务，田华敏向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人赵志敏、赵志广银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。未查到赵志敏、赵志广房屋的相关登记资料。申请人不要法院查封被执行人赵志敏名下的车辆。未查到赵志敏、赵志广持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵志敏、赵志广负有继续向申请执行人田华敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年四月十六日书记员  吴 帅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特118号申请人：刘某某，男，1955年出生，汉族，住莱州市。申请人：孙某某，男，1975年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年四月十四日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2870号申请人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：李清乐，男，1968年1月28日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人刘德娟与被申请人李清乐民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李清乐银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产。案件保全费人民币120元，申请人刘德娟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 衣 鹏二〇二〇年四月三十日书记员 刘赞开山东省青岛市城阳区人民法院民事裁定书（2020）鲁0214民初2870号之一解除保全申请人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区中城路天润金旺大酒店三楼。被申请人：李清乐，男，1968年1月28日出生，汉族，住淄博市桓台县唐山镇皇家佳园14-4-101号。身份证号码：370321196801283637。我院于2020年4月30日依法作出（2020）鲁0214民初2870号民事裁定书，对被申请人李清乐价值人民币1万元及其同等价值的财产，采取保全措施。现解除保全申请人向本院书面申请对被申请人价值人民币10000元的财产解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定解除对被申请人李清乐银行存款人民币1万元或查封其同等价值其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员衣鹏二○二○年九月十六日书记员刘赞开
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1933号原告：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。被告：徐岩，男，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国银行股份有限公司无锡分行诉被告徐岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国银行股份有限公司无锡分行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费2442元减半收取后为1221元，由中国银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李家先二〇二〇年四月三十日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1338号之一申请人：商雯，女，汉族，住济源市。被执行人：赵永洲，男性，汉族，1970年01月14日生，住所地：济源市。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人赵永洲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永洲在中国银行249422575923CNY0账户内存款人民币180557.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十四日书记员  赵雨哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵雨哲联系电话：15239790328
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执895号申请执行人王等，女，1980年11月13日生，汉族，居民，住邹平市，系受害人徐斌之妻。申请执行人徐顺明，男，1955年6月1日生，汉族，居民，住云南省昭通市绥江县，系受害人徐斌之父。申请执行人何炳秀，女，1961年12月6日生，汉族，居民，住云南省昭通市绥江县，系受害人徐斌之母。申请执行人王某，男，2016年4月8日生，汉族，居民，住邹平市，系受害人徐斌之子。被执行人王朝鲜，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王庆民，男，1976年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二○一九年十一月四日作出（2019）鲁1626民初3724号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王朝鲜、王庆民银行存款225000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年四月十四日书记员  王 军
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执346-10号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人许国伟，男，汉族，1971年5月12日生。被执行人刘青山，男，汉族，1965年10月14日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉邵振华、贾惠明、朱振波、吴强借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2018）鲁1621民初419号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人许国伟在中国农业银行股份有限公司惠民城关分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月10日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月十日书记员  王潇瀚
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执3267号 申请执行人：尹洪春，男，1954年4月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刁秀林，女，1962年2月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张正福，男，1960年1月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：侯安奎，男，1966年6月5日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初1992号民事判决书，在执行申请执行人尹洪春与被执行人刁秀林、张正福、侯安奎借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为157640.00元，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年12月14日、2020年4月21日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人刁秀林、张正福、侯安奎的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年12月20日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2019年12月20日对被执行人刁秀林、张正福、侯安奎采取了限制高消费措施。本院于2020年4月21日将被执行人刁秀林、张正福、侯安奎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月23日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0781民初1992号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曲 波
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初614号原告：黄某，男，1931年2月5日生，汉族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：陈琪刚，黔南州都匀市中心法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1988年3月16日生，汉族，住贵州省黔西县。原告黄某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其诉讼代理人陈琪刚到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款335170元，从从2017年12月1日起承担334170元年利率4%的利息直至还清为止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告爷爷与原告是同乡老兵，被告先后以各种生活困难向原告借钱，从2015年至2017年，原告分30次通过转账、现金等方式向被告提供借款。2017年1月22日，被告向原告出具《借条》一张，之后被告未按约归还本金利息。综上，为保障自身合法权益，特向贵院起诉。被告刘某未提交答辩状、未提交证据。经审理查明，2017年1月22日，被告刘某出具《借条》，内容为“刘某向黄某借了人民币257100元……从2011年11月至2016年11月利息按照6%算，利息是77070元，加上本金257100元共计334170元整。刘某要在2017年12月日前一定还完，不守承诺，利息继续按每年4%，时间不能超过一年……”庭审中，原告提交了37份银行转账、取现交易记录，欲证明原告向被告出借257100元的事实。上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告黄某提交的《借条》原件足以证明，原告黄某与被告刘某之间具有借贷合意，同时原告提交的银行交易记录，虽不不是直接进入被告账户，但可以印证原告有资金出借实力，因此本院综合证据认定原告黄某向被告刘某出借了257100元的事实。双方约定在2011年11月至2016年11月期间按照年利率6%计算利息，未超出法律、法规的上限，故本院对双方在《借条》中明确的此期间的77070元的利息予以确认。被告未在双方约定的期限内清偿债务，应当承担违约责任，双方约定对上述本金利息之和按照年里了4%计算逾期利息，该计算方式的最终年利率未超出年利率24%，故本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，因《借条》约定“刘某要在2017年12月日前一定还完”，故应当推定债务履行期至2017年12月31日截止，故应当自2018年1月1日起开始按照约定的逾期利率计算逾期利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内归还原告黄某借款本金257100元、利息77070元及逾期利息（逾期利息按照年利率4%，自2018年1月1日起以前述本金利息之和为基数计算至本金还清之日止）；二、驳回原告黄某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6714元，减半收取3357元，由被告刘某负担3357元（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  邵泓泽二〇二〇年四月六日书记员  张 宇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特100号之一 申请人：李某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：周明某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：郑玉某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年4月29日立案受理申请人李某与申请人周明某、郑玉某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李某与申请人周明某、郑玉某因劳务合同纠纷,于2020年4月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人李某与周明某、郑玉某于2020年4月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年四月三十日 书记员  高 敏
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2823民初41号 原告：聂元军，男，汉族，1971年8月15日出生，农民，现住新疆精河县。委托诉讼代理人：李亚军，新疆智萃律师事务所律师。被告：段道璞，男，汉族，1987年11月10日出生，农民，现住新疆尉犁县。原告聂元军与被告段道璞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂元军及其委托诉讼代理人李亚军到庭参加诉讼、被告段道璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂元军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付购买原告铲车的欠款52000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告聂元军将自己的新27工00768号奥力特932铲车以52000元价格转让给被告段道璞，原告已经将铲车交付被告，被告无钱付账，2018年11月23日被告向原告出具52000元借条一份，双方约定2019年11月份给付转让款，被告至今未向原告支付该款项，后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决，维护原告的合法权益。被告段道璞答辩，2018年原告的铲车确实卖给我了，铲车的价格52000元也是正确的，铲车也交付给我了，但是转让价我没有给原告支付，与原告协商是2019年年底给付，但是原告没有将铲车铲土的铲子给我，只是给我交付了部分，导致我没有办法干活，我只能将铲车租出去，别人自己买了铲子才能开始干活，到现在为止原告都没有将铲车铲子交付给我。原告聂元军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2018年原告聂元军将自己的新27工00768号奥力特932铲车以52000元价格转让给被告段道璞，转让时双方约定2019年11月份给付转让款，2018年11月23日被告将所欠的铲车转让款以借款的形式向原告出具52000元借条一份，原告已经将铲车交付被告，被告至今未向原告支付铲车转让款。本院认为：原告聂元军与被告段道璞签订的合同合法有效，双方应全面履行合同义务，原告聂元军要求被告段道璞支付铲车转让款的诉讼请求本院予以支持。庭审中，被告段道璞辩称，2018年原告的铲车确实卖给我了，铲车的价格52000元也是正确的，与原告协商是2019年年底给付，但是原告没有将铲车铲土的铲子给我，只是给我交付了部分，到现在为止原告都没有将铲车铲子交付给我。原告向法庭陈述，卖给被告的只是抓棉机，不带铲子，因为当时铲车在尉犁县，铲子在精河县，铲子拉过来的运费比铲子本身的价格都高，当时也给被告说的很清楚，将抓棉机卖给他，铲子如果被告需要就自己买一个就可以了，这件事情我们在被告的皮卡车上口头商量好了。卖给被告的铲车价格是不包括铲子的费用。因双方没有签署书面转让合同，均为口头约定，双方均未能向法庭出示转让价值52000元的铲车是否包括铲子的有效证据。被告认可交付铲车时自己已验收，但在向原告出具借条时并未在借条中注明原告欠铲子一个或从借条金额中扣除铲子的相应的借款，故被告段道璞的辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告段道璞于本判决生效后立即支付原告聂元军铲车转让款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告段道璞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张新节二 〇 二 〇 年 四 月 十 九 日书  记  员   曹雨薇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执207号 申请执行人：贾厚静 被执行人：周辉、周伟、吴振华 申请执行人贾厚静与被执行人周辉、周伟、吴振华借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告周辉、周伟、吴振华于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币176400.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人周辉、周伟、吴振华发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人周辉、周伟、吴振华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的176400.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执207号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月八日 书记员  魏雯雯
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保12号申请人：晏长顺，男，汉族，1964年12月1日出生，住曲阜市。被申请人：郑永星，男，汉族，1987年1月3日出生，住曲阜市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郑永星驾驶的车牌号鲁Ｈ×××××号重型自卸货车，于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管；二、查封期限两年，自2020年4月21日起至2022年4月20日止。查封期间，未经本院许可，不得转移、买卖、过户、抵押。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二〇年四月二十一日书记员  孔 婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2787号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区通亭街3661号。 主要负责人：赵玮，行长。 委托诉讼代理人：王素贞，女，1972年9月12日出生，汉族，该行职工，住潍坊市寒亭区。 被告：顾世文，男，1983年10月23日出生，汉族，住寒亭区。 被告：李廷丽，女，1982年2月16日出生，汉族，住寒亭区。 被告：山东行联融资担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区文化路465号新都大厦1203，统一社会信用代码：91370705795326011Q。 负责人：赵书信，经理。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行（以下简称建行寒亭支行）与被告顾世文、李廷丽、山东行联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行寒亭支行的委托诉讼代理人王素贞到庭参加诉讼，被告顾世文、李廷丽、山东行联融资担保有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾世文、李廷丽立即偿还原告贷款本金22183.66元及利息；2、判令被告山东行联融资担保有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判令原告对于被告抵押的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月14日，原告与被告顾世文、李廷丽、山东行联融资担保有限公司签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告顾世文、李廷丽向原告借款121000元，用于购买潍坊市寒亭区房产，并以购买的房产为该笔借款提供抵押担保，借款期限为120个月，被告以按月等额本息还款法进行还款，年利率为基准利率，借款逾期则罚息利率为本合同所执行货款利率水平上浮50％；被告山东行联融资担保有限公司为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告却未按合同约定的时间和数额偿还本金和利息，担保人也未行担保责任。 被告顾世文、李廷丽、山东行联融资担保有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《个人住房借款合同》、个人贷款支付凭证、房屋他项权利证书、个人贷款对账单等证据。被告顾世文、李廷丽、山东行联融资担保有限公司经合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月14日，原告与被告顾世文、李廷丽、山东行联融资担保有限公司签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告顾世文、李廷丽向原告借款121000元，用于购买潍坊市寒亭区房产，并以购买的房产为该笔借款提供抵押担保，借款期限为120个月，被告以按月等额本息还款法进行还款，年利率为基准利率，借款逾期则罚息利率为本合同所执行货款利率水平上浮50％；被告山东行联融资担保有限公司为上述借款提供连带责任保证。被告顾世文、李廷丽以购买的位于潍坊市寒亭区房产为该笔贷款提供抵押担保，并于2010年12月30日办理了抵押登记，原告取得潍房他证寒亭字第××号房屋他项权利证书。被告山东行联融资担保有限公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间两年，并在合同中约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息的，原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息及相关费用。无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），贷款人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。 合同签订后，原告于2011年1月6日按约定向被告顾世文、李廷丽发放了贷款121000元，被告顾世文向原告出具借款借据一份。贷款后，被告顾世文、李廷丽未按约定偿还贷款本息，截止到2020年2月24日，被告顾世文、李廷丽共欠原告借款本金22183.66元及利息1033.06元未还。 另查明，原告为本案支出财产保全申请费246元。 本院认为，原告与被告顾世文、李廷丽、山东行联融资担保有限公司签订的《个人住房借款合同》，系当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。贷款发放后，被告顾世文、李廷丽未按期足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，截止到2020年2月24日，被告顾世文、李廷丽共欠原告借款本金22183.66元及利息1033.06元未还，有双方签订的借款合同、被告签字的个人贷款支付凭证及个人贷款对账单为证，事实清楚，证据确实充分，应予归还，并应按合同约定的利率向原告支付之后的逾期利息。被告顾世文、李廷丽以购买的位于潍坊市寒亭区房产为该笔贷款提供抵押担保，并于2010年12月30日办理了抵押登记，原告取得潍房他证寒亭字第××号房屋他项权利证书，抵押权设立，原告对该抵押物享有优先受偿权。 被告山东行联融资担保有限公司为上述贷款提供连带责任保证，并在合同中约定：无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），贷款人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。因此，被告山东行联融资担保有限公司应按约定对上述借款承担连带清偿责任。 原告为本案支出的财产保全申请费246元，应由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国物权法》第二十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾世文、李廷丽共同偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行借款本金22183.66元及利息（截止到2020年2月24日的利息1033.06元，之后的利息按合同约定的利率计算至款项付清之日），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告顾世文、李廷丽共同支付原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行财产保全申请费246元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告山东行联融资担保有限公司对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行就本判决第一、二项确定的债权对被告顾世文、李廷丽抵押的潍房他证寒亭字第××号房屋他项权利证书下的房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，由被告顾世文、李廷丽、山东行联融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  丁宇华
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初625号原告：曹广尧，男，1957年2月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：牛作旺，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：黄启林，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告曹广尧与被告牛作旺、黄启林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告曹广尧委托诉讼代理人刘其德到庭参加诉讼，被告牛作旺、黄启林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹广尧向本院提出诉讼请求：1.判令牛作旺、黄启林立即支付拖欠曹广尧的承包费5120元；2.诉讼费用由牛作旺、黄启林承担。事实和理由：2017年许，牛作旺、黄启林通过前王楼行政村承包了第四村民小组村民95.5亩土地，约定每年每亩承包费1300元。承包结束时，欠曹广尧10.024亩土地承包费，每亩500元，计款5120元拖欠至今日。经多次催要不还，为维护合法权益，依据土地承包法相关法律规定，特提起诉讼，恳请判如所请。牛作旺未作答辩。黄启林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月份，牛作旺、黄启林共同承包菏泽市定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组的土地95.5亩，约定每亩每年承包费1300元。其中，牛作旺、黄启林承包曹广尧土地10.024亩，牛作旺、黄启现拖欠曹广尧土地承包费5120元未予支付。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地；承包方可以自主决定依法采取出租（转包）等方式向他人流转土地经营权；当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。曹广尧作为定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组成员，将其承包的10.024亩土地转包与牛作旺、黄启林，牛作旺、黄启林应依法向曹广尧支付土地承包费。现承包期届满，牛作旺、黄启林未向曹广尧足额支付土地承包费已构成违约，曹广尧要求牛作旺、黄启林支付土地承包费5120元的诉讼请求有事实依据及法律根据，本院予以支持。牛作旺、黄启林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十六条、第三十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛作旺、黄启林于本判决生效之日起十日内向原告曹广尧支付土地承包费5120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛作旺、黄启林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年四月三十日法官助理马晓强书记员李朝晖
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执451号之六申请执行人吴占杰，男，1956年8月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人董伟，男，1965年1月2日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人吴占杰与被执行人董伟劳务合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初2690号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人董伟在山东微山农村商业银行股份有限公司南阳支行的银行存款56740.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年四月二十二日书记员  马 聪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执886号之三申请执行人:张书蕊，女，汉族，1963年7月16日生，住河南省社旗县。被执行人：侯太锁，男，汉族，1965年9月8日，河南省社旗县号。被执行人：王玉杰，女，汉族，1963年11月3日生，河南省社旗县号。张书蕊申请执行侯太锁、王玉杰民间借贷合同纠纷一案，该案立案执行后，本院依法对被执行人侯太锁、王玉杰名下财产状况进行了调查，调查范围包括：银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、人行、保险，查询到被执行人侯太锁、王玉杰名下有可供执行房产和车辆，均已采取查封措施，但在本次执行中拍卖上述房产涉嫌超标的，申请执行人同意在下期债务到期申请中一并申请拍卖；对该案，申请人张书蕊同意终结本次执行程序，应依法对本案进行终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年四月二日书记员  常 亮
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执175号 申请执行人：刘忠卫，男，汉族，住昌邑市。 被执行人：郑振莉，女，汉族，现住昌邑市。 被执行人：郑振婷，女，汉族，住昌邑市城区。 本院在执行申请执行人刘忠卫和与被执行人郑振莉、郑振婷民间借贷纠纷一案中，依据（2018）鲁0786民初2643号民事判决书，申请执行人刘忠卫与被执行人郑振莉、郑振婷民间借贷纠纷一案，判决：郑振莉、郑振婷欠刘忠卫借款130000元及利息、诉讼费4070元，于判决生效之日起十日内付清。 本案执行立案后，本院通过法院向被执行人郑振莉、郑振婷送达了执行通知书，报告财产令，郑振莉、郑振婷下落不明，由郑振莉丈夫孙国栋代收。被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑振莉名下的银行存款和车辆信息，查封被执行人车辆但未扣押，无法处置。本院在线下对被执行人的房产进行了查询，查封被执行人不动产但是为轮候查封且有抵押，无法处置。 本案被执行人郑振莉、郑振婷已适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请人表示认可，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范钦鑫 审判员  张光波 审判员  曲 杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王亚静
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执82号申请执行人:朱卫国，男，1965年4月4日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王福江，男1971年6月17日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请人朱卫国与被执行人王福江买卖合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初92号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱卫国于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人王福江银行存款87635.33元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王福江价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年四月二日书记员  王 莹
黑龙江省绥北人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑8111执38号 刘凤杰： 我院受理的刘凤杰与贾云生、吴春英借款合同纠纷一案，本院已根据申请人刘凤杰的申请，依据黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1382号民事判决书，于2020年3月31日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月六日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初3011号原告：杨修兰，女，1942年1月25日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：杨修平，女，系原告妹妹。被告：中国农业银行股份有限公司苏州娄葑支行，住所地苏州工业园区通园路398号，统一社会信用代码：91320594051871295M。负责人：金浩，行长。委托诉讼代理人：石楠，女，该行员工。委托诉讼代理人：朱洪，江苏简文律师事务所律师。原告杨修兰诉被告中国农业银行股份有限公司苏州娄葑支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年5月22日公开开庭进行审理，原告本人及其委托诉讼代理人杨修平，被告委托诉讼代理人石楠、曹丽铭到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。后被告撤回对曹丽铭的委托，并委托朱洪作为其诉讼代理人。本案于2019年10月30日第二次公开开庭进行了审理。原告杨修兰，被告委托诉讼代理人朱洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨修兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因开卡及注销卡号导致造成原告的经济损失260万元。事实与理由：原告从未在被告处办理涉案借记卡，然被告却为他人以原告的名义办理此卡，后导致原告其他银行卡的资金莫名打入该涉案卡号并被他人转走或取出，后被告又为他人以原告名义办理了涉案卡号的注销手续。整个涉案卡号的开卡及注销过程原告均不知情，开卡及注销涉案卡号的办理过程中原告也并没有签字。因被告的上述行为造成原告巨大的经济损失。事情发生后原告找被告解决问题，被告却百般推诿，无奈，原告诉至法院，希望法院查明事实，以维护原告合法权益。案件审理过程中，原告明确，其主张的是精神损失260万元。被告中国农业银行股份有限公司苏州娄葑支行答辩称:原告本人前来办理开立更换借记卡的业务，并使用涉案银行卡进行交易，我行依约为原告提供服务，尽到银行应尽的审慎义务和职责，故被告不应对原告所诉称的所谓损失以及该卡非本人办理的陈述承担任何法律责任。原告围绕其诉讼请求依法提供尾号为36771的账户明细，以证明该卡项下流水支出均非原告本人操作。被告对账户明细的真实性无异议。被告围绕其主张依法提供：1、2012年4月16日尾号为34***银行卡的个人开户变更申请书、2016年8月9日的挂失申请、2016年8月9日尾号为36***银行卡变更密码业务凭证，以证明原告于2012年4月16日在被告处开立尾号为34***的银行卡，于2016年8月9日对该账户予以挂失并补发尾号为36***的银行卡，同日原告就尾号为36***的银行卡变更密码。2、2016年8月9日挂失换卡申请交易时核对原告信息的截屏以及现场拍摄的当事人照片。3、2019年变更密码时现场拍摄的当事人照片。经质证，原告对被告提供的上述证据中“杨修兰”签名的真实性均不予认可。后被告申请对2012年4月16日尾号为34***账户的个人开户变更申请书、2016年8月9日的挂失申请、2016年8月9日尾号为36***银行卡变更密码业务凭证中“杨修兰”签名的真实性进行鉴定。经本院委托，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明送检材料中杨修兰签名均为本人所写。被告对上述鉴定意见无异议。原告虽对上述鉴定意见不予认可，但未能提交相反证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月16日，原告在被告处开立了尾号为34***的银行卡。2016年8月9日，原告申请挂失尾号为34313的银行卡，并补发了尾号为36***银行卡。原34***银行卡中的全部存款124290.87元转入36***银行卡。同日原告申请变更36***银行卡密码。原告主张原34***银行卡系案外人刘玲莉开立，但卡上的钱为原告所有。原告确认现持有尾号为36**和尾号为47***的两张农行卡。本院认为，原告在被告处开立了尾号为34***银行卡，之后办理了挂失手续并申领了尾号为36***的银行卡。在上述过程中，被告不存在侵权行为，故对于原告要求被告赔偿精神损失费260万元的主张本院碍难支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨修兰的诉讼请求。案件受理费27600元，鉴定费6000元，由原告杨修兰负担。鉴定费用被告已预交，由原告在本判决生效之日起十日内支付被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  郭 路人民陪审员  王晓雪人民陪审员  贾 薇二〇二〇年四月三十日书 记 员  黄诗迪附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2675号原告：王言坤，男，1985年11月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张德伟，山东舜翔律师事务所律师。被告：济南源浩置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔节论,该公司董事长。委托诉讼代理人：荣艳晶，女，1988年10月7日出生，汉族，济南源浩置业有限公司员工，住济南市。原告王言坤与被告济南源浩置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王言坤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许王言坤撤诉。案件受理费减半收取计6829元，由王言坤负担。审判员  毛心宇二〇二〇年四月十三日书记员  谢和露
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执700号之二十七申请执行人：吕守山，男性，汉族，1966年6月1日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：韩喜荣，女性，汉族，1962年6月6日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王玉香，女性，汉族，1962年4月2日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：佟鑫，男性，汉族，1984年8月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李景珍，女性，汉族，1972年3月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陈允海，男性，汉族，1970年3月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郭冬文，男性，汉族，1975年5月21日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人吕守山与被执行人韩喜荣、王玉香、佟鑫、李景珍、陈允海、郭冬文借款合同纠纷一案，因被执行人李景珍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景珍在包商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年四月四日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢105号 申请执行人李秋菊。 被执行人赵付春。 被执行人宫玉伟。 被执行人潍坊泰银机械制造有限公司。 申请执行人李秋菊与赵付春、宫玉伟、潍坊泰银机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2013)高民初字第1307号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、无有价证券、理财产品。 2、查明被执行人名下赵付春有车辆已进行查封，因未实际控制暂无法进行处置。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年4月22日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2013)高民初字第1307号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 丽
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执700号之二十八申请执行人：吕守山，男性，汉族，1966年6月1日出生，农民，住所地内蒙古阿荣旗。被执行人：韩喜荣，女性，汉族，1962年6月6日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王玉香，女性，汉族，1962年4月2日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：佟鑫，男性，汉族，1984年8月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李景珍，女性，汉族，1972年3月17日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陈允海，男性，汉族，1970年3月15日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郭冬文，男性，汉族，1975年5月21日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人吕守山与被执行人韩喜荣、王玉香、佟鑫、李景珍、陈允海、郭冬文借款合同纠纷一案，因被执行人李景珍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景珍在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年四月四日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执866号之五 申请执行人：左玉春，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：左艾华，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张晓文，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄国清，男，1985年6月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初395号民事判决书，向被执行人张晓文发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓文在中国农业银行62×××69账户内存款人民币87312.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年四月二日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保145号申请保全人：宋会荣，女，1955年9月15日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家××街道南××号。被保全人：禹晓亮，男，1979年10月28日出生，汉族，住寿光市××街道西××号。申请执行人宋会荣与被执行人禹晓亮机动车交通事故纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初463号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人禹晓亮银行存款260000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人禹晓亮价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年四月十五日书记员  王 莹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保1015号申请保全人:齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被申请人:贾峰，男，1978年5月21日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：陈梅，女，1986年9月28日出生，汉族，住济南市历城区。申请保全人齐鲁银行股份有限公司与被申请人贾峰、陈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁0103民初8567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾峰、陈梅银行存款170000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵兴波二〇二〇年四月三十日书记员  周晓燕
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初550号 原告姜在伟，男，汉族，1962年10月5日出生，昌邑市村民。 委托诉讼代理人姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人国晓妮，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 被告陈龙波，男，汉族，1986年8月4日出生，现住昌邑市。 被告王艳梅，女，汉族，1987年2月6日出生，现住昌邑市，系陈龙波之妻。 原告姜在伟与被告陈龙波、王艳梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人国晓妮到庭参加诉讼，被告陈龙波、王艳梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜在伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告纺织原料款51245元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日前，被告多次购买原告的纺织原料，经双方对账，被告欠原告纺织原料款51245元，至今未付，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈龙波、王艳梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了被告陈龙波出具的欠条一份、原告身份证复印件一份，被告陈龙波、王艳梅未到庭参与质证，视为放弃质证权利，经本院审查，对上述证据予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告姜在伟系柳疃镇闫家安村人，经营纺织品销售业务。被告陈龙波与王艳梅系夫妻关系。被告陈龙波多次从原告处购买纺织原料，后经原、被告结算，截止到2017年11月23日，被告陈龙波尚欠原告纺织原料款51245元未付，并由被告陈龙波为原告出具欠条一张，内容为：“欠条（管辖权昌邑）。今欠姜在伟现金：￥：51245.00元整。（大写）：伍万壹仟贰佰肆拾伍元。款无争议。（此款10日内归还，逾期不付承担10%违约金）。另姜在伟用我12231米布款未结清，已付32000元。欠款人：陈龙波。2017年11月23日”。该款51245元至今未付。 原告主张自逾期付款之日即2017年12月3日起以未付款项51245元为本金，按照年利率24%计算逾期利息至付清之日止。 原告主张涉案买卖发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王艳梅与陈龙波共同经营纺织业务，所以王艳梅应该承担共同还款责任，但对以上主张，原告未举证证明。 本院认为,依法成立的买卖合同关系受法律保护,双方均应按约履行义务,否则构成违约,应承担违约责任。本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但原告的陈述及被告向原告出具的欠条可以证明双方之间买卖关系的存在及欠款的具体数额,对于该欠款，被告应予支付。原告与被告陈龙波在欠条上约定了还款期限和逾期付款违约金，被告陈龙波在约定还款期限内未付款，应按照约定承担逾期付款违约金5124.5元(51245元*10%)。对于原告主张陈龙波之妻王艳梅应承担共同还款责任，该欠款虽发生在夫妻关系存续期间，但原告并未举证该欠款系夫妻双方共同意思表示或用于共同生活、共同生产经营，对原告要求被告王艳梅承担还款责任的主张，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陈龙波支付原告姜在伟纺织原料款51245元及逾期付款违约金5124.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元，减半收取541元，财产保全费540元，共计1081元，由被告陈龙波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1081元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  黄家浩 二〇二〇年四月九日 书记员  刘冰霜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢208号之四 被执行人：蒿保磊，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年4月7日向被执行人蒿保磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒿保磊在中国建设银行账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月七日 书记员  沈书强
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0705执485号 申请执行人杨凤翔，男，1974年6月13日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人迟炳峰，男，1978年9月28日生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区。 申请执行人杨凤翔与被执行人迟炳峰民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初4077号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人的银行存款（存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××69〉。详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年四月十三日 书记员 胥 璐
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初605号 原告：綦敦华，男，1953年3月12日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：綦江，山东辅棠律师事务所律师。 被告：高密市恒源建筑机械租赁有限公司，住址高密市朝阳街道百脉湖大街凤凰东100米路北，统一社会信用代码：9137078509966624XR。 法定代表人：李视舜，总经理。 被告：李视舜，男，1970年3月7日生，汉族，住高密市。 原告綦敦华与被告高密市恒源建筑机械租赁有限公司（简称恒源机械公司）、被告李视舜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告綦敦华委托诉讼代理人綦江到庭参加诉讼,被告恒源机械公司、被告李视舜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告綦敦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款25500元及延期付款的利息（以25500元为基数，自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年11月20日，原告经本村管金武介绍，去被告公司工作，工种：门卫，月工资1500元，2017年3月3日原、被告结算工资款，被告欠原告工资款25500元，因公司效益不好，无现金交付，有被告李视舜书写欠条一份，此后原告多次追要该款，被告均以无款为由未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告恒源机械公司未提交书面答辩意见。 被告李视舜未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系劳动合同关系，原告自2014年起在被告恒源机械公司工作。经结算，被告恒源机械公司法定代表人被告李视舜于2017年3月3日向原告出具欠条一份，载明“欠到綦敦华看门工资贰万伍仟伍佰元正”。出具欠条后，被告未向原告支付欠款。 本院认为，公民在提供劳动后，依法享有获得劳动报酬的权利。根据原告的陈述及原告提交的工资欠条，能够确定被告尚欠原告工资25500元的事实，原告要求被告支付，本院予以支持。原告出具的欠条由恒源机械公司法定代表人李视舜出具，经审查发现恒源机械公司为一人有限公司，由李视舜任执行董事，根据规定，一人公司的个人无证据证明其财产与公司互相独立的，则个人与公司共同对外承担连带责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高密市恒源建筑机械租赁有限公司、被告李视舜给付原告綦敦华欠款25500元及利息损失（以本金25500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月17日起至被告实际还清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告高密市恒源建筑机械租赁有限公司、被告李视舜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年四月十三日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  乔 蕾
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7026号 原告：诸城卧龙湖建筑工程有限公司。住所地：诸城市人民西路305号杨春商贸城C区185号。 法定代表人：李佰帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑建，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：邢立德，男，1969年10月4日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：闫晓军，山东理达寰球律师事务所律师。 原告诸城卧龙湖建筑工程有限公司与被告邢立德装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2020年4月13日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭（本院根据原告确认的送达地址以邮寄送达方式送达开庭传票，被拒收退件，视为送达）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按诸城卧龙湖建筑工程有限公司撤诉处理。 案件受理费5846元，减半收取计2923元，由原告负担。 审 判 长  杨清河 审 判 员  马培伟 人民陪审员  吕红燕 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈 冲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执61号之四 申请执行人王莉，女，1963年11月15日出生，汉族，住青岛市。 被执行人蓝法连，男，1981年1月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人尹信苑，女，1983年3月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人王鲁萍，女，1958年11月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初5148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人尹信苑在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1213.01元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月十三日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督2号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人：乔颜霞，女，1989年2月10日出生，汉族，住新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年7月11日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,依据法律规定,申请人特向法院提起申请,要求被申请人乔颜霞给付申请人农行新郑支行欠款9540.73元，（本金6974.82元、利息1852.02元、逾期还款违约金526.73元，利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，乔颜霞向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1欧元/1美元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、SAS系统明细显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年11月7日，截止2019年12月23日，乔颜霞共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）6974.82元、利息1852.02元、逾期还款违约金526.73元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乔颜霞应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金6974.82元、利息1852.02元、逾期还款违约金526.73元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人乔颜霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王留成二〇二〇年四月二十八日书记员  付焕杰
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初486号原告：孔鑫鑫，男，1989年6月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。被告：胡玉强，男，1974年9月23日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律工作者。原告孔鑫鑫与被告胡玉强合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔鑫鑫及其委托诉讼代理人孔祥兰、被告胡玉强的委托诉讼代理人张国祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔鑫鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照协议的约定支付赔偿金和违约金共计120000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告胡玉强驾驶机动车在曲阜市公安局东20米红绿灯处与骑摩托车的我发生交通事故，致我受伤，我被送往曲阜市中医院接受治疗。后我与被告自愿达成协议，约定由被告支付给我赔偿款110000元，签订协议时支付40000元，剩余赔偿款70000元在2020年1月23日前支付完毕，如有违约，被告还需向我支付违约金50000元。协议签订后，被告仅支付了我40000元，剩余70000元至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告胡玉强辩称，与原告发生交通事故属实。协议中确定的伤残赔偿金没有事实依据（未做鉴定）；协议中约定的精神损害赔偿金5000元没有法律依据；协议中约定的违约金过高，违反合同法的规定；对协议中上述违法的部分，因我当时存在重大误解，我不予认可。我已经支付原告40000元，我同意在法律规定的范围内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告胡玉强驾驶车辆在曲阜市公安局东20米红绿灯处，与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，住院治疗30天，被诊断为右胫腓骨骨折、右踝关节骨折，花费医疗费32790.8元。事故发生后，双方未经交警队处理。双方于2019年5月24日自愿达成协议：由被告自愿赔偿原告110000元（不含被告已垫付的15000元），协议签订之日支付原告40000元，剩余70000元在2020年1月23日前支付；被告向保险公司理赔时，原告协助提供证据资料；如有违约，违约方须向守约方支付违约金50000元。协议签订后，被告支付了原告40000元，下余70000元至今未付，原告诉来本院，请求判如所请。本院认为，被告胡玉强驾驶机动车与原告孔鑫鑫驾驶的摩托车发生交通事故，致原告孔鑫鑫受伤，事故发生后，双方签订了赔偿协议，协议是在双方自愿的情况下签订的，故该协议合法有效。协议中被告胡玉强认可了伤残赔偿金，是基于原告孔鑫鑫右胫腓骨骨折情况下的认可，并不存在重大误解；双方约定的精神损害赔偿金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定；双方约定的违约金50000元过高，本院予以适当减少。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告胡玉强于本判决生效后十日内支付原告孔鑫鑫70000元；二、被告胡玉强于本判决生效后十日内支付原告孔鑫鑫逾期付款违约金（以70000元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日）；三、驳回原告孔鑫鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告胡玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年四月三十日书记员  孔 婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1718号原告：范某某，女，1985年出生，汉族，住菏泽市。被告：张某某，女，1965年出生，汉族，住莱州市。原告范某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年四月九日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保266号 申请保全人：岳跃山。 被保全人：张长东。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案本院作出的（2020）鲁15民终170号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下15000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款15000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3395号 原告：陈双杰，女，1969年9月1日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：董昌军，山东多博仕律师事务所律师。 被告：珠海盛福鑫达企业管理中心（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-48374（集中办公区）。统一社会信用代码91440400MA51MQE31X。 法定代表人：刘天宇，执行合伙事务人。 原告陈双杰与被告珠海盛福鑫达企业管理中心（有限合伙）（以下简称盛福鑫达）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈双杰的委托诉讼代理人董昌军到庭参加诉讼，盛福鑫达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈双杰向本院提出诉讼请求：1、支付理财出资589800元；2、支付投资利益75000元（以上两项共计664800元）；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，原告与被告订立有限合伙协议，由原告出资60万元作为被告的有限合伙人进行委托投资理财，协议约定协议满一年按出资额10%支付有限合伙人利润，有限合伙人在完成实际出资后12个月后有权向普通合伙人指定主体转让所持有份额，未指定的，该有限合伙人可申请退伙，执行事务合伙人在收到申请后15日内办理退伙手续，并在10日内退还投资人的款项，原告投资后，被告不支付收益，只退还1.7%的本金，已严重侵害了原告的合法权益。为此，特提起诉讼，请求依法作出公正的判决。 盛福鑫达未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，盛福鑫达与陈双杰签订合伙协议一份，约定陈双杰认缴盛福鑫达出资额60万元成为盛福鑫达有限合伙人，以认缴的出资额为限承担责任，缴付期限为2018年8月13日。协议第十二条约定合伙企业存续期间，在有限合伙实现净利润的前提下，有限合伙人的基本利润分配权优先于普通合伙人，在满足一定条件下，有限合伙人还享有额外利润分配权，具体为（1）入伙满一年的，合伙企业的年度净利润优先按照年化10%的标准按照有限合伙人实缴出资比例向有限合伙人进行分配；（2）入伙满二年（含）的，合伙企业的年度净利润优先按照年化12%的标准按照有限合伙人实缴出资比例向有限合伙人进行分配。退伙方面约定为有《合伙企业法》第四十五条规定的情形之一的，合伙人可以退伙。有限合伙人自完成实缴出资后12个月后有权向普通合伙人指定的主体转让其持有的合伙企业财产份额；如普通合伙人未指定受让人的，该有限合伙人可以申请退伙，执行事务合伙人在该有限合伙人申请退伙之日起15日内为其办理退伙核算事宜，不收取违约金，该有限合伙人在合伙企业的收益计算至执行事务合伙人批准其退伙申请之日。申请退伙的有限合伙人，退伙时从合伙企业收回的款项在办理完毕退伙手续之日起10个工作日内向其支付。如该有限合伙人自完成实缴出资起不满两年退出（包括退伙及财产份额转让）的，不享有本协议第十二条约定的额外利润分配权。协议签订当日2018年8月13日，陈双杰将认缴的出资款60万元付至盛福鑫达指定银行账户。 盛福鑫达为有限合伙企业，成立日期为2018年5月8日，合伙期限为30年，注册资本10万元，该企业有刘天宇和苗宏林2名股东，刘天宇为普通合伙人、执行事务合伙人，持股比例90%；苗宏林为有限合伙人，持股比例10%。原、被告签订合伙协议及陈双杰缴付认缴出资额60万元后，陈双杰未变更成为盛福鑫达的股东。陈双杰认缴出资款后申请退回出资款，盛福鑫达2019年4月至9月三次累计返还陈双杰出资款10200元，其余出资款589800元尚未退回。 本院认为，盛福鑫达和陈双杰签订的合伙协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。根据双方协议内容，陈双杰缴付认缴出资款后并未成为盛福鑫达股东，不参与企业经营管理，只是期待约定的收益款，可以退伙，应当认定双方为民间借贷法律关系。陈双杰申请退伙后，盛福鑫达应当全额返还陈双杰缴付的认缴出资款，陈双杰请求盛福鑫达返还剩余出资款589800元的诉讼请求，本院予以支持。陈双杰申请退伙时自完成实缴出资不满两年，根据双方约定不享有额外利润分配权，故陈双杰请求盛福鑫达支付投资利益75000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告珠海盛福鑫达企业管理中心（有限合伙）返还原告陈双杰出资款589800元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告陈双杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10448元，由原告陈双杰负担750元，被告珠海盛福鑫达企业管理中心（有限合伙）负担9698元；保全费3920元，由被告珠海盛福鑫达企业管理中心（有限合伙）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  齐吉禄 审 判 员  段彩虹 人民陪审员  郑家菊 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  唐建华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2753号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：曲洪泽，男，1967年8月21日出生，汉族，住烟台市牟平区，户籍所在地：烟台市牟平区。诉讼请求：1.判令被告曲洪泽偿还原告借款本金214527.16元及利息、罚息及复利39546.58元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170313001331号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币500000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.1%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年3月13日，原告依约向被告曲洪泽发放借款500000元，被告曲洪泽取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告曲洪泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告曲洪泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曲洪泽于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金214527.16元、利息、罚息及复利39546.58元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月26日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2556元及财产保全费1791元，合计4347元，由被告曲洪泽负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告曲洪泽于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行4347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  孙 硕
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1380号 原告：赵某，女，1981年8月16日出生，汉族，住高密市。 被告：王某1，男，1973年10月29日出生，汉族，住高密市。 原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赵某诉称：请求判令原、被告离婚；被告承担全部诉讼费。 被告王某1辩称：同意离婚，请求调解处理。 经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩王某2，××××年××月××日生育女儿王某3，婚姻期间，双方常因家庭琐事发生矛盾，原告于2019年5月起诉双方离婚后法院判决不准离婚，双方仍未能和好，现原告以夫妻感情已破裂为由诉至来院，请求离婚，被告辩称同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵某与被告王某1离婚； 二、婚生男孩王某2随被告生活，女孩王某3随原告生活，抚养费自行承担； 三、原、被告对婚生子女均享有探视权，可随时探视，双方应予配合； 四、双方共同财产，位于高密市4号楼2单元602室楼房一处归被告婚生子王某2所有（原房屋所有人是原、被告双方共有），该楼房房贷由被告负责偿还； 五、双方共同债务，借徐华山60000元、赵桂鹏40000元、赵修整9000元、王瑞英10000元均由被告负责偿还； 六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年四月二日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初1006号原告：王威，男，1983年6月30日出生，回族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：熊昊，河南华浩律师事务所律师。被告：陈东亮，男，1985年1月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王威与被告陈东亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王威的委托诉讼代理人熊昊到庭参加诉讼，被告陈东亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。王威向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金272703.5元及利息109081.4元（以272703.5元为基数，按月利率2%自2018年4月20日起暂计至2019年12月20日，并实际计算至借款全部清偿之日止），本息合计381784.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，后被告称其需要资金周转为由向原告借款，口头约定借款利息为月息6%，基于对被告的信任，原告于2018年1月11日通过手机银行向被告陈东亮账号为62×××26的工商银行卡内转入人民币300000元。被告于同日向原告出具《收条》、《借条》及《证明》各一份。《收条》显示“今收到王威现金叁拾万元整300000.00元整”；《借条》显示“今借到王威现金人民币叁拾万元整300000.00元整。期限为一个月2018年1月11号至2018年2月11号。”；《证明》显示：“本人陈东亮以现金方式借王威人民币叁拾万元整300000.00元整，借期为一个月，本人承诺以米兰酒店作为抵押，如未能按时还款，以酒店作为还款来源无条件配合王威办理一切手续。”借款到期后，被告陈东亮未按时还款，后经双方协商,原告同意被告将借款展期至2018年7月31日，并分别在上述《收条》《借条》《证明》上进行批注。期间被告通过微信向原告支付过部分利息，但2018年4月20日之后被告就再未向原告支付过利息及本金。现为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。陈东亮缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证,根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，原告通过手机银行向被告转款30万元，被告于当日向原告出具收条及借条各一份，载明：今收到王威现金300000元整及今借王威现金人民币300000元整，期限为一个月。另被告又向原告出具证明一份，载明：本人陈东亮以现金方式借王威人民币300000元，借款为一个月，本人承诺以米兰酒店作为抵押，如不能按时还款，以酒店做为还款来源无条件配合王威办理一切手续。因被告未偿还上述借款，后被告曾四次申请延长还款期限，并在上述《借条》、《证明》上将借款展期延长至2018年7月31日，后被告仍未偿还上述借款，原告诉至法院，要求被告支付借款本金及利息，引起本案争讼。庭审中原告提供微信截图一组，证明双方借款期间约定利息标准为月利率6%，被告于2018年1月12日、2018年3月8日、2018年4月11日、2018年4月19日分四次向原告共支付56000元，上述均系利息。在诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为：要求被告偿还借款本金272703.5元及利息（利息计算以272703.5元为基数，自2018年4月20日起至上述借款实际付清之日止按月息2%标准计付）。具体计算方法为：1、2018年1月12日支付18000（300000*6%）元，即2018年1月11日至2018年2月10之间的利息，其中合理利息为9000元，剩余9000元冲抵本金，本金剩余291000元；2、2018年3月8日支付18000（（300000*6%））元，即2018年2月11日至2018年3月10之间的利息，其中合理利息为8730元（即按本金291000元*3%=8730）元，剩余9270元冲抵本金，本金剩余281730元；3、2018年4月11日支付利息10000元，即2018年3月11日至2018年4月10日之间的利息，其中合理利息为8451.9（281730*3%=8451.9）元，剩余1548.1元冲抵本金，本金剩余280181.9元；4、2018年4月19日支付10000元，即2018年4月11日至2018年4月19日之间的利息，其中合理利息为2521.6元（280181.9×3%÷30×9=2521.6），剩余7478.4元冲抵本金，本金剩余272703.5元。本院认为，本案原告提供的转款凭证、收条、借条相互印证，能够证明被告向原告借款300000元的事实清楚，本院予以认定。被告在借条上虽未载明利息标准，但原告提供的微信截图，结合原告庭审陈述，能够证明双方在借款期间约定的利息标准为月息6%，庭审中原告又自愿将超过法定标准的利息从本金中扣除，且将利息标准降至月息2%,故原告要求被告偿还借款本金272703.5元及自2018年4月20日起至上述借款实际付清之日止按月息2%标准支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十六条第二款、第二十九条及相关法律之规定，判决如下：被告陈东亮于本判决生效之日起十日内向原告王威偿还借款本金272703.5元及利息（利息计算以272703.5元为基数，自2018年4月20日起至上述借款实际清偿之日止按月利率2%标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7027元，减半收取3514元，由被告陈东亮负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十一日法官助理张娜书记员弓爽爽