广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终79号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐光美，男，1948年10月20日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，农民，住钦州市钦北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人唐光美犯故意伤害罪一案，于2020年3月6日作出（2019）桂0703刑初373号刑事判决。原审被告人唐光美不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅全部案卷材料，讯问上诉人，听取检察机关意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人唐光美与被害人唐某1均系大直镇屯笔村委会垌坪村村民。2019年5月7日上午10时许，被告人唐光美的儿子唐上科驾驶车辆从外面返回村里途经村上道路时，发现有一堆玻璃在路上，唐某4就骂丟玻璃的人。唐光美听到骂声后，怀疑是唐某1故意丟玻璃在路上想扎坏其儿子唐某4的车的车轮胎，就从家里拿铁锤出来砸坏了唐某1堆放在路边的水泥砖。唐某1见到唐光美砸其水泥砖后就与唐光美对骂，并互掷石块，之后唐某1又返回屋里持木棍与唐光美对峙，进而发展到互殴，唐某1持棍打到唐光美的耳朵和手部,唐光美持铁锤打中唐某1的右大腿，接着两人互相拉扯，唐光美将唐某1甩在地上，用手打了三、四巴掌唐某1的嘴巴，后唐某2、唐某3来到现场将两人拉开。唐光美与唐某1均不同程度受伤。经鉴定，唐某1右股骨粗隆间粉碎性骨折鉴定为轻伤一级，全身多处皮肤挫擦伤，损伤鉴定为轻微伤。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1、受案登记表及立案决定书，证实唐光美故意伤害一案，钦州市公安局钦北分局于2019年5月7日受案，2019年5月17日决定立案侦查的事实。 2、抓获经过，证实唐光美于2019年5月29日到案情况。 3、户籍证明，证实唐光美在案发时已七十周岁，具有完全刑事责任能力的事实。 4、扣押清单、调取证据通知书及调取证据清单，证实公安机关依法扣押案发当时涉案铁锤一把、木棍一条，以及提取被害人唐某1在钦州市第一人民医院住院治疗的伤情简介、诊断证明书等的事实。 二、证人证言 1、证人唐某2的证言，证实其与被告人唐光美系父子关系。2019年5月7日上午9时许，其在家看见父亲拿一把铁锤出门，当时不知他想干什么。后来其想去大直街趁圩，刚走到离家不远处唐某1屋边时，就见到唐某1和其父亲在路边堆放有水泥砖的位置打起来，两人一起倒在地上，其赶紧跑过去，这时唐某1拿一条木棍要打其父亲唐光美，其就用手去夺唐某1的木棍，并把木棍抢了过来。紧接着唐某3也来到现场劝架，叫不要打架了，再打就打死人了，唐某1和其父亲才停下来。其见到父亲拿着的那把铁锤丢在地上，就顺便捡进来，连同唐某1的那条木棍与其父亲一起回家了。 2、证人唐某3的证言，证实2019年5月7日上午10时左右，其正在家门口坐着，接着就听到门前路边“嘭嘭”的响声。觉得是谁在做什么工，就慢慢地走出去看，当走到路边的时候，就见到唐光美及其儿子唐某2与唐某1在路边处，唐某1用手按着自己的大腿，想要摔倒的样子，唐光美双手拿着一把铁锤扬起来要打唐某1，而唐某2拿着一条木棍站在旁边。其见到唐光美双手拿着铁锤扬过头顶想打唐某1，其就大声喊不要打，并走过去，走到唐光美身边的时候，唐光美嘴里喊着要打死唐某1。于是其就推开唐光美，这时唐某1讲不行了，接着就躺在地上，唐光美讲了几句赃话后就与其儿子唐某2离开回家了。其见到唐某1躺在地上叫疼，就帮叫了救护车，并一起等救护车来，不久派出所民警就来到现场处理了。 三、被害人唐某1的陈述 2019年5月7日上午10时左右，其在家听到外面有敲东西的声音，就走出门口看，见到同村的唐光美拿铁锤在祖公厅旁敲水泥砖，这些水泥砖是其前几年放在那里的。其就走过去问唐光美为什么砸坏他的水泥砖？唐光美就讲，“就要砸，你想对我做什么？打死你我就去坐牢”。于是他们两人就对骂，唐光美就冲过来朝其扔碎水泥砖块，其就跑回屋里关上门。唐光美离开后，其走出门口还见唐光美在砸他的水泥砖，其又过去骂唐光美，骂了几句之后，唐光美就用他手上的铁锤朝其打来，其躲闪不及被铁锤砸中右大腿，被铁锤砸中后就摔倒在地上。其爬起来坐在地上，又被唐某2勒住脖子，还用木棍打其手，其怕被打头部就用双手护住。这时唐光美又用铁锤朝其右大腿砸一锤，接着同村的唐某3来到，叫他们不要再打，再打就打死人了，唐光美父子才停手，于是其就用手机报警了。 四、被告人唐光美的供述和辩解 供认2019年5月7日上午9时左右，其儿子唐某4开一辆后推车从外面回村里，见到村路上有一堆碎玻璃，唐某4就在路边骂，其听到后知道有人想用玻璃扎坏车轮胎，就怀疑是同村的唐某1所为。其一生气，就从家里拿了一把铁锤，走到唐某1堆放在路边的水泥砖处，就用铁锤砸水泥砖，将十几块水泥砖全部砸坏。唐某1知道后，就从家里出来并捡起地上的石块向其扔过来，其也从地上拿起石块扔向唐某1，唐某1就往家里退，其就一边拿石块扔一边追过去，唐某1就退回到家里并关上门。由于当时很生气，唐某1退回家里后，其还朝他家里扔了几块石块砸他家的铁门。接着，其就回到水泥砖处，很快其就见唐某1拿着木棍出来到路边，两人互相对骂，紧接着唐某1就拿木棍向其走来，其也拿铁锤向唐某1走去。当他们两人走得比较近的时候，唐某1拿木棍一棍朝其头打来，其用右手挡住了木棍，但右边耳朵还是被木棍打到。其用铁锤从左往右上挥打了一下，接着顺手用铁锤从右上往左下挥打一下并将铁锤丢掉。由于当时双方已经靠得很近，其丢掉铁锤后就用双手抓住唐某1的上身，双手用力一甩，双方一起倒在地上。接着，其压着唐某1的身体，用手连续打了三巴掌唐某1的嘴巴和脸，唐某1躺在地上喊着他的脚断了。之后其儿子唐某2来到现场，见到他们两人正在打架，就过来将其拉开。这时同村的唐某3也来到现场，唐某3就喊再这样打死人哦，并劝双方不要再打了，双方就没有再打起来，其就与唐某2回家了。 五、鉴定意见 司法鉴定意见书以及鉴定结论通知书，证实经鉴定，被害人唐某1是因外伤引起右股骨粗隆间粉碎性骨折，其损伤程度鉴定为轻伤一级，全身多处皮肤挫擦伤，损伤鉴定为轻微伤。司法鉴定意见书已送达被告人唐光美。 六、勘验、检查、辨认等笔录 现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片，证实经现场勘验及被告人辩认，案发现场位于钦州市钦北区大直镇屯笔村委会垌坪村。 原判认为，被告人唐光美故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人到案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。本案系因邻里纠纷产生口角引发，受害人有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决： 被告人唐光美犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 上诉人唐光美上诉称，本案系唐某1用木棍先打其，其才与唐某1相互拉扯，双方互有损伤，但并都不严重，现唐某1的伤情鉴定结论不当，要求重新鉴定。一审判决量刑过重，请求二审法院公平公正作出判决。 钦州市人民检察院认为，起诉书指控以及一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人唐光美的上诉理由不成立。唐光美与被害人因琐事发生争执引发双方发生厮打，被害人持木棍对唐光美挥打，唐光美持铁锤对被害人挥打，双方均有侵害对方的意图，互殴过程中无论谁先动手均不影响故意伤害罪的认定。在案证据证实，唐光美手持铁锤挥打，致被害人唐某1右股骨粗隆粉碎性骨折的事实，唐某1的伤情鉴定，是由具有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，检材来源客观真实，鉴定过程和鉴定方法符合相关法律规定，鉴定意见明确，且鉴定结论经送达上诉人签字确认，该鉴定意见应当作为证据予以采信，不符合重新鉴定的条件。同时，一审判决已考虑到唐光美到案后如实供述，具有坦白情节，且本案是因邻里纠纷引发，被害人有一定过错，对唐光美所作出的判决，是在量刑幅度内从轻处罚。原审判决适用法律、定罪量刑正确。建议驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，且原判认定本案事实和采信的证据均经庭审举证、质证并查证属实，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。 关于上诉人唐光美提出的上诉意见。经查，事发当时。 唐光美从家里拿一把铁锤出来，用铁锤砸打唐某1堆放在路边的水泥砖，唐某1从家里出来并捡起地上的石块向唐光美扔，唐光美也从地上拿石块扔向唐某1，唐某1退回家里，很快拿着木棍出来，两人互相对骂，紧接着唐某1拿木棍一棍朝唐光美打，打中唐光美右边耳朵，而唐光美用铁锤从左往右上挥打了一下，接着顺手用铁锤从右上往左下挥打一下并将铁锤丢掉，用双手抓住唐某1的上身，用力推拉，双方一起倒在地上，唐光美压着唐某1的身体，之后唐某2来到现场，将唐光美拉开，唐光美与唐某1均不同程度受伤。双方均有侵害对方的意图，互殴过程中无论谁先动手均不影响故意伤害罪的认定。在案证据证实，唐光美持铁锤挥打，致被害人唐某1右股骨粗隆粉碎性骨折。唐某1右股骨粗隆间粉碎性骨折鉴定为轻伤一级，全身多处皮肤挫擦伤，损伤鉴定为轻微伤。唐某1的伤情鉴定，是由钦州市正大司法鉴定中心鉴定，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，检材来源客观真实，鉴定过程和鉴定方法符合相关法律规定，鉴定意见明确，且鉴定结论经送达唐光美签字确认，并无提出异议。鉴定部门具有鉴定资格,对被害人的伤情鉴定，鉴定程序合法，鉴定依据客观充分，可以作为本案的定案依据。二审期间，上诉人提出伤情鉴定结论不当，要求重新鉴定的意见，不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。 本院认为，上诉人唐光美故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。上诉人到案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。本案系因邻里纠纷产生口角引发，被害人有一定过错，对上诉人可酌情从轻处罚。原判对唐光美所判处的刑罚是在法定量刑幅度内，且罪行相适应，量刑适当。上诉人唐光美提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。钦州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭玉强 审判员  何燕飞 审判员  黎 刚 二〇二〇年四月十七日 书记员  何伟豪