湖南省衡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0421民初767号 原告：朱婷婷，女，1989年2月8日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。 被告：衡阳县渣江镇众拱村照陂岭村民小组，住所地衡阳县渣江镇众拱村照陂村民小组。 负责人：凌受阳，该组组长。 委托诉讼代理人：廖建伟，湖南八方律师事务所律师。 原告朱婷婷诉被告衡阳县渣江镇众拱村照陂岭村民小组（以下简称“照陂岭组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月14日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕娟、被告照陂岭组委托诉讼代理人廖建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告方依照法律规定确认原告应当享有其他村民同等的待遇，并支付原告享有该组土地收益分配款每人15666元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：朱婷婷原系衡阳县界牌镇原国庆村民小组人，于1998年7月将户口迁往衡阳市蒸湘区银山社区。2014年11月12日原告与照陂岭组谭咸平登记结婚，2019年9月23日生下一女儿谭子涵。原告于2016年9月9日将其户口迁至照陂岭组并落入丈夫谭咸平的户口簿上。2017年被告方因卖地取得收益款，按照该组的人口每人平均分得15666元，原告丈夫谭咸平可分得应分得份额。但是，组会议在决定分配该款项时，决定不分配原告。原告及丈夫多次找村组解决，但答复原因是部分村民有意见，还说原告的钱给你留着，等你去法院起诉，你官司如果打赢了再给。综上所述，原告因婚姻关系而取得了被告集体经济组织成员的资格，且户籍登记在该集体经济组织所在地，其丈夫和孩子可享有其他村民同等待遇，原告就应当依法享有其他村民同等待遇。而被告听取了少部分人的意见不给原告分得分配款，其做法显然欠妥。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据1、众拱村照陂岭组大会决定和调查笔录，拟证明被告不同意支付原告该组土地收益分配款15666元； 证据2、结婚证复印件、户口簿、常住人口登记卡，拟证明原告与世居农业人口谭咸平结婚，系被告集体经济组织成员，应当享有被告同村村民同等的待遇，被告应支付原告该组土地收益分配款15666元； 证据3、衡阳高新技术产业开发区高岭办事处银山社区居委会证明，拟证明原告无工作，没有获得其他替代性基本生活保障，根据原告生产、生活状况、户口登记、农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，应予认定原告集体经济组织成员资格。 被告辩称：1、本案原告本属于衡阳市蒸湘区居民，原告后将户口迁入被告村民组，被告不知情，原告未在被告村民组生活，没有成为实际村民；2、2015年5月4日，衡阳县人民政府对众拱村土地进行统一管理规划，实施冻结措施，补偿协议中的补偿标准在2015年已确定，原告在2016年9月9日迁入被告小组，原告不享有土地征收的权益。请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张，向本院提供以下证据： 证据4、协议书，拟证明被告组成员对于村民户口迁入的问题已经进行讨论并形成书面协议； 证据5、村民组员对于村民是否享有分配权的投票结果，拟证明经过所有村民组员投票后，依照集体自治原则，原告不享有补偿款分配权； 证据6、《衡阳县人民政府关于界牌陶瓷工业园土地管理的通告》、《土地补偿协议》，拟证明：2015年5月4日，衡阳县人民政府对众拱村土地进行统一管理规划，实施冻结措施，补偿协议中的补偿标准在2015年已确定，补偿费含土地补偿费、青苗补偿费、附属设施补偿费，原告无权利分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行举证、质证。本院对证据作如下分析与认定：证据1、被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；证据2、具有真实性、合法性，与本案案件事实有关联，能够证明原告因婚姻将户口迁入被告组内的事实，故应予采信；证据3没有单位负责人及经办人签名及联系方式，不符合证据形式要件，本院不予采信；证据4、5的真实性，原告没有异议，故本院对证据4、5的真实性予以确认；证据6具有真实性、合法性，与本案案件事实有关联，应予采信。 根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实： 原告朱婷婷于2014年11月12日与谭咸平登记结婚，2016年9月9日，原告将户口从衡阳市蒸湘区银山社区迁入衡阳县渣江镇众拱村照陂岭组，原告与谭咸平于2019年9月23日生育一女孩取名谭子涵。为了充分发挥界牌瓷泥资源优势和交通区位优势，变资源优势为产业优势和经济优势，衡阳县人民政府经报请省、市人民政府批准，决定设立界牌陶瓷工业园。2015年5月4日，衡阳县人民政府发出蒸政通【2015】9号《关于界牌陶瓷工业园土地管理的通告》，核定界牌陶瓷工业园区管辖土地范围为：渣江镇众拱村、唐福村，石市镇太清村、南阳村，界牌镇白象村、象山村、石碧村，共计七个村，土地总面积24.6平方公里，全部纳入园区统一规划，统一管理，并严格按园区总规组织实施。因为衡阳县界牌独立工矿区创业大道项目建设需要占用照陂岭组土地，湖南衡阳西渡高新技术产业园界牌陶瓷工业园管委会与照陂岭组于2017年3月26日签订土地补偿协议，占用被告组土地总面积56.37亩，补偿费共计1651305元。照陂岭组共30户村民、105人，组内决定本次每人分配15666元。2020年3月22日，被告召开组民大会，对包括原告在内的13人是否可参与分配进行讨论并形成决定，决定内容为：“决定上述人员提供法院裁定书，以法院裁决书为准，可分配者，依据法院裁决的诉讼费用由本小组负责，不可分配者，一切费用自负，诉控期限为2020年3月22日至2020年4月8日，放弃官司，不参与组内集体经济分配。此决定户主代表签字生效。2020年3月22日”。该组参与讨论的户主在该决定上签名。 经本院核实，原告申请将户籍迁入被告组内时，渣江镇众拱村民委员会曾于2015年1月16日出具证明一份，内容为：“兹有我村照陂岭组村民谭咸平同志与贵地朱婷婷于2014年12月14日结婚，现特要求将其户口迁至我地，望同意为感，2015年元月16日”，渣江镇众拱村民委员会在该证明上加盖印章，照陂岭组部分村民亦在该证明上签名。原告就土地征收补偿款多次找被告协商未果，为此，形成诉讼。 本院认为，农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该成员是否在该农村集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户籍为基本判断依据，同时要考虑土地对农民的基本生活保障功能。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种方式，一是原始取得；二是加入取得。原始取得主要表现形式就是出生。加入取得是指原非本集体经济组织成员的自然人，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格的取得方式，主要包括婚姻、收养以及国防建设或其他政策性迁入。因迎娶进入本集体经济组织农户生产、生活，自古就被视为自然共同体人口数量增长的重要途径之一，本案原告因婚姻将户籍迁入被告组内，虽然大部分时间居住在城镇，无法以实际生产生活所在地作为认定标准，但按照传统习惯来认定，符合广大人民群众的共同认知，原告作为女方婚后随男方生活生产，是我国农村的传统习俗，已经内化到农民的认知模式中，同时，本案原告并未获得其他代替性基本生活保障，且原告在迁入户籍时，被告知情并同意迁入。因此，本院认定本案原告具有被告集体经济组织成员资格。本案原告并非只是将户口迁入被告所在地的空挂户人员，原告应当享有本集体经济组织其他成员同等待遇，原告户籍迁入的时间在土地补偿协议之前，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”之规定，故原告要求被告给付本次分配的集体收益分配款15666元之主张，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告朱婷婷享有与被告衡阳县渣江镇众拱村照陂岭村民小组其他组民同等待遇； 二、被告衡阳县渣江镇众拱村照陂岭村民小组于本判决生效之日起十日内向原告朱婷婷支付集体收益分配款15666元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，减半收取96元，由被告衡阳县渣江镇众拱村照陂岭村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  廖金华 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈泰安 书记员胡彬 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。