广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初605号原告：赵鹤明，男，1957年4月8日出生，汉族，住址重庆市沙坪坝区*************，公民身份号码440************875。委托诉讼代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。被告：李壮坤，男，1980年9月8日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区*****东*******，公民身份号码440************870。被告：颜宏忠，男，1981年12月5日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区****************，公民身份号码440************453。原告赵鹤明与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、被告李壮坤、颜宏忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹤明的委托诉讼代理人高思敏、被告保险公司的委托诉讼代理人林钦成、被告李壮坤、被告颜宏忠到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失共计172490.96元（已抵销保险支付10000元，车主支付25000元）。被告保险公司在交强险交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告保险公司商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告李壮坤、颜宏忠连带赔偿，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费由三被告共同承担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年10月2日9时10分左右，颜宏忠驾驶粤D*****号轻型自卸货车在潮阳区铜盂镇溪东路段倒车时与赵鹤明驾驶无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，造成赵鹤明受伤住院及车辆受损的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年10月14日作出第44051312019BF00188号道路交通事故认定书，载明：被告颜宏忠应承担本次事故的全部责任，原告赵鹤明无责任。3.原告的诊疗情况原告赵鹤明受伤后送往汕头市**医院潮阳耀辉合作医院住院治疗。住院期间为2019年10月2日至2019年12月9日，共计68天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告赵鹤明申请，本院依法委托广东东方司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2020年2月10日作出东方司鉴[2020]临鉴字第55号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵鹤明构成十级伤残。2.后续治疗费19500元，康复费2000元。3.误工期180天，营养期90天，护理期105天。（建议：增加营养费1800元；伤后前30天，配护理人员2名/天，之后75天，配护理人员1名/天。）5.原告户籍情况原告赵鹤明户籍所在地为重庆市沙坪坝区******，为城镇户籍。6.当事人之间的关系被告颜宏忠系肇事司机、被告李壮坤系肇事车主，被告保险公司为肇事车辆粤D*****号车辆交强险及商业第三者险的承保人。7.原告收入情况原告赵鹤明提交营业执照、《证明》，证明其月工资为3600元，但未能提供劳动合同、缴纳社保证明以及工资银行流水，故本院不予采信。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告赵鹤明提供有效医疗票据3张60966.76元，被告李壮坤、颜宏忠提交有效医疗费单据3张1004.8元，共计61971.56元，其中原告赵鹤明自行支付25966.76元，被告李壮坤、颜宏忠垫付26004.8元，被告保险公司垫付10000元。2.营养费：1800元，按司法鉴定意见。3.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×68天=6800元。4.后续治疗费：19500元，按司法鉴定意见。5.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院68天，护理费为150元/天×30天×2+150元/天×（68-30）天+120元/天×（105-68）天=19140元，被告李壮坤、颜宏忠垫付10000元，故原告赵鹤明的护理费为9140元。6.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，重庆市2019年城镇居民人均可支配收入为34889元/年，计算为34889元/年×17年×10%=59311.3元。7.精神损害抚慰金：根据原告赵鹤明的伤残等级及事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×68天=2040元。9.康复费：2000元，按司法鉴定意见。10.鉴定费：2930元。上述1至10项原告损失合计134488.06元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告颜宏忠驾驶粤D*****号轻型自卸货车与原告赵鹤明驾驶电动二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定被告颜宏忠承担事故的全部责任，原告赵鹤明在事故中无责任。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。原告赵鹤明因交通事故损失134488.06元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。被告李壮坤、颜宏忠因事故为原告垫付医疗费26004.8元、护理费10000元可向保险公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告赵鹤明134488.06元；二、驳回原告赵鹤明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，减半收取计1874元。原告赵鹤明负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1494元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇二〇年四月二十七日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。