福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初947号 原告：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司莆田分公司，住所地：福建省莆田市城厢区荔城中大道1451弄，统一社会信用代码：91350300MA2XT93455。 负责人：洪少勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴专娟，女，该公司员工。 被告：林小妹，女，汉族，1988年3月7日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：詹德英、唐婷婷，福建泽郡律师事务所律师。 原告国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司莆田分公司（以下简称：盈泰公司）与被告林小妹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈泰公司的委托诉讼代理人吴专娟及被告林小妹的委托诉讼代理人詹德英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令林小妹向盈泰公司支付到期未付租金3388元及逾期付款违约金（以3388元为基数，自2019年5月26日计至实际付款之日按月利率2%，暂计至2020年2月29日为630.17元）；2.请求判令林小妹向盈泰公司支付拖车费3000元及违约金（以3000元为基数，按利率月2%自2019年6月6日计至实际付款之日，暂计至2020年2月29日为536元）；3、请求判令林小妹向盈泰公司支付违章罚款150元；4、请求判令解除原被告签署的编号ＹＴＺ01-1810006ＰＴ-2的《机动车融资租赁合同》，且林小妹向盈泰公司支付全部租金20%的解约违约金24393.6元；以上四项诉求金额暂计至2020年2月29日为33897.77元。5、判令本案诉讼费用由林小妹承担。事实和理由：2018年10月24日，盈泰公司与林小妹签订编号为ＹＴＺ01-1810006ＰＴ-2的《机动车融资租赁合同》，约定：盈泰公司将一辆车牌号为闽Ｄ×××××的别克牌车辆出租给林小妹使用；租赁期限为36个月，租金支付方式以《租金偿还计划表》为准，即林小妹应自2018年10月25日起至2021年9月25日止，每月25日需按期偿还租金3388元；林小妹逾期支付租金或其他应付款项，应按照应付总金额的每日千分之五向盈泰公司支付逾期付款违约金，盈泰公司并有权要求林小妹立即支付全部到期和未到期的应付款项。双方还对租赁物的交付、使用、处置等事项进行了明确约定，合同第六条第5款约定，当盈泰公司采取法律措施维权时，林小妹还应承担盈泰公司因此而支付的拖车费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费、律师费等。合同签订后，盈泰公司依约向林小妹办理了车辆交接。虽经多次催告，林小妹自2019年5月起便未向盈泰公司支付足额租金。经多次催款未果，于2019年6月6日委托厦门盛世寰宇金融技术服务有限公司将车辆取回，支出取回租赁物费3000元。另根据合同第六条第2款之约定，林小妹未及时处理违章的，应按每扣一分向甲方支付违约金600元整。综上，因林小妹逾期支付到期租金及相应的其他费用，根据合同约定及法律规定，盈泰公司要求林小妹支付已到期未付租金3388元、拖车费3000元、违章罚款150元且林小妹应向盈泰公司支付逾期付款的违约金，并支付全部租金20%违约金及其他应付款项。鉴于以上事实，为保护盈泰公司的合法权益，特提起诉讼。 林小妹辩称：一、本案虽然签订的是租赁合同，实际上是以租代购。林小妹通过其丈夫在福州同城货的汽车服务有限公司莆田分公司（以下简称：同城公司）负责人宋全程引导下签订了本案合同。在签订合同过程中，同城公司向林小妹收取押金10516元，同城公司代表盈泰公司与林小妹签订合同，其实林小妹也一直有向同城公司询问，同城公司告知只要缴纳违章罚款即可，其他不必理会。二、本案依法不应当追加同城公司，对林小妹提交的押金，被告另案申请向同城公司主张。三、盈泰公司主张的租赁合同系当方制作，属于格式合同，合同中关于违约金约定仅针对林小妹一方，且相关约定显失公平。盈泰公司作为合同的起草方对加重负担的相关不利条款既未事先与林小妹进行协商，也未以加粗、加黑字体等方式告知、提醒林小妹。合同中关于林小妹逾期付款的违约金、拖车费用的违约金、逾期处理违章的违约金及解除合同时可要求的违约金约定均偏高，相关条款系明显不利于合同向对方的霸王条款，请求法院对盈泰公司的违约金主张不予支持。四、盈泰公司主张的拖车费用及违约金应不予支持。盈泰公司提供的《证明》系证人证言形式，该公司的负责人应当出庭作证并接受法庭询问。首先该证据中记载的车引擎（厦门）汽车服务有限公司系受国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司委托，而非本案原告；其次支付业务付款回单中体现的付款人也是国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，并非本案原告，盈泰公司并未因拖车支出相关拖车费用；最后该业务回单附言和用途一栏仅体现“林小妹”名字，并未有案涉车辆的具体车牌号、车架号等信息，该林小妹是否为本案被告无从查证，故应驳回盈泰公司的上述主张。五、本案合同无法继续履行的主要原因在于车辆已经返还给盈泰公司，车辆钥匙也一并归还，案涉车辆不在林小妹控制范围内，林小妹无法继续履行合同，因此林小妹同意解除本案合同。然而关于解除合同的违约金系盈泰公司单方制作的格式条款中的霸王条款，该违约金明显不利于林小妹，加重了林小妹的负担，盈泰公司也并未就该条款对林小妹进行解释说明，因此关于违约金请求法院不予支持。六、因为同城公司原因导致车辆被拖走且租金的产生是因为同城公司告知林小妹不用处理，所以不应当被支持。盈泰公司收取租金拖回车辆涉嫌盈泰公司与同城公司有不法行为，拖车费也没有证据证明是因为本案支出的。七、林小妹同意解除合同，但是违约金不应当予以支持。 在本院审理过程中，盈泰公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、机动车融资租赁合同一份，证明盈泰公司与林小妹于2018年10月24日签订编号为ＹＴＺ01-1810006ＰＴ-2号的《机动车融资租赁合同》，约定：1、盈泰公司将车牌号为闽Ｄ×××××别克牌车辆出租给林小妹使用；2、租赁期限为36个月，租金支付方式以《租金偿还计划表》为准，即林小妹应自2018年10月25日起，至2021年9月25日止，每月25日按期偿还租金；3、林小妹逾期支付租金或其他应付款项，应按照应付总金额的每日千分之五向盈泰公司支付逾期付款违约金，盈泰公司并有权要求林小妹立即支付全部到期和未到期的应付款项。4、林小妹应承担盈泰公司因维权而支付的拖车费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费、律师费等。 二、租金偿还计划表一份，证明林小妹确认上述《机动车融资租赁合同》项下租金自2018年10月起每月25日支付租金3388元。 三、机动车交接书一份，证明盈泰公司履行租赁物交付义务，林小妹应按约支付租金。 四、机动车登记证书一份，证明盈泰公司合法拥有机动车所有权。 五、催款短信复印件一份，证明盈泰公司履行催告义务，林小妹应按约交付租金的事实。 六、解除合同通知、邮寄底单、邮件全程跟踪查询单各一份，证明盈泰公司已向林小妹邮寄解除合同通知，要求于2019年10月16日立即解除上述《机动车融资租赁合同》的事实。 七、取回车辆证明及付款回单一份，证明盈泰公司委托第三方公司取回车辆，并为此支出拖车费的事实。 八、处罚决定书一份，证明交通罚没信息，显示了林小妹使用车辆期间发生的违法行为的时间、地点及处罚结果的事实。 对盈泰公司提供的证据，林小妹质证认为，对证据一的真实性没有异议，证明内容有异议，以答辩意见第三点为准，租赁合同中的押金林小妹已经支付给同城公司，且在支付的过程中盈泰公司并没有向林小妹交付发票凭证。且车辆是同城公司交付给林小妹，合同签订也是同城公司与林小妹签订的，且合同签订的细节都是同城公司与林小妹沟通的。对证据二、三的真实性没有异议，质证意见同证据一。对证据四的真实性没有异议，该机动车是同城公司以盈泰公司的名义以租代购的形式卖给林小妹，本案的车辆的所有权人系同城公司。对证据五的真实性无法确认，林小妹没有收到该催款通知，盈泰公司将车辆私自拖走，违法合同约定，因此盈泰公司的全部诉讼请求不能支持。对证据六的形式的真实性没有异议，邮寄底单的寄件人并非盈泰公司，而且该邮件回执没有相关部门的盖章，是否有派送林小妹不清楚，里面的内件品名注明的内容无法看出是否有向林小妹邮寄该份文件。解除合同的主体有异议，按合同相对性，盈泰公司与林小妹签订合同，解除合同的通知并非盈泰公司作出，而是国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，林小妹有收到该邮件，但是没有收到盈泰公司解除合同的通知，盈泰公司自行将车辆拖走，是盈泰公司构成违约。对证据七的真实性有异议，与本案无关，无法证明系本案的实际产生的费用，而且该证明是案外人拖车公司单方制作。如果有，应当有拖车时候的照片及其他证明。对证据八的真实性、合法性、关联性没有异议。但是需要盈泰公司提供车辆行驶证，林小妹才能处理违章，林小妹也愿意通过盈泰公司的配合处理此事，但是因为盈泰公司拖走车辆将证书一并拿走，所以林小妹没办法独自完成，因此盈泰公司主张的违章违约金不应该得到支持。 本院审查认为，林小妹对盈泰公司提供的证据一、二、三、四、六、八的真实性均无异议，本院予以确认；证据五、七本院将综合予以认定。 在本院审理过程中，林小妹在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、林小妹身份证、林小妹丈夫身份证、结婚证与户口本复印件各一份，证明林小妹与案外人陈祖德系夫妻关系，且本案合同是林小妹签订的，该合同系其丈夫陈祖德与同城公司商谈签订的事实。 二、林小妹通过其丈夫与同城公司负责人的录音一份，证明本案合同的签订、车辆的交付、押金的缴纳都是林小妹丈夫与同城公司直接沟通交付，该车辆据同城公司描述是同城公司所有。同城公司描述只要把违章处理即可，其他同城公司与盈泰公司处理，且同城公司聘请的顾问与盈泰公司聘请的顾问是同一个单位。 对林小妹提供的证据，盈泰公司质证认为，对证据一的真实性与证明对象没有异议，但是与本案无关。对证据二的真实性不清楚。两个案外人的通话录音与本案无关。如果林小妹认为其与案外人有其他法律纠纷的话，应当自行诉讼。对于通话双方身份没有办法确认，如果其中一个人如林小妹所述是其丈夫，那么其在录音中有提到说有收到盈泰公司催收的通知，但是没有理会，从双方通话内容来看，其中一个人有明确其在盈泰公司有办理租车的事实。 本院审查认为，盈泰公司对林小妹提供的证据一的真实性无异议，本院予以确认；林小妹提供的证据二与本案无关，本院不予确认。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2018年10月24日，盈泰公司（甲方）作为出租人与林小妹（乙方）作为承租人签订《机动车融资租赁合同》（编号：ＹＴＺ01-1810006ＰＴ-2）,约定：乙方选定机动车和供货方后，由甲方根据乙方的选择按照本合同约定支付购车款；完成购车手续后，租赁物将出租给乙方使用，并由乙方支付租金。乙方承租的车辆为车牌号为闽Ｄ×××××、发动机号为182450271、车架号为ＬＳＧＫＥ54Ａ5ＫＷ034188，租赁期限为36个月，每期租金3388元，租金支付方式按《租金偿还计划表》为准，2018年10月25日支付第一期租金,之后各期租金应于当月15日支付，共121968元。在乙方履行完本合同约定义务之前，甲方将闽Ｄ×××××号汽车的所有权登记在甲方名下，所有权属于甲方，乙方只有使用权。乙方应按期足额向甲方支付各期租金。若乙方累计逾期两次或者累计逾期超过3个工作日（含）以上向甲方支付租金的，甲方有权立即解除本合同，且乙方还应按照每日千分之五的标准自逾期之日起向甲方支付违约金。除本合同约定的租金外，乙方还应向甲方支付服务费、首付款和保证金，服务费、首付款和保证金的金额及其支付时间由甲方和乙方协商后在本合同附表中约定。合同期满，乙方可留购或续租租赁物。乙方有意留购或续租租赁物的，应在合同期满前三个月告知甲方；否则，甲方有权另行处置租赁物。乙方选择留购租赁物的，乙方应在支付最后一期租金时按照本合同附表约定的金额向甲方支付名义货价，在乙方付清全部款项后，甲方将租赁物产权转移给乙方。乙方逾期付款（包括租金、保证金、相关费用等）的，每逾期一天，应向甲方支付应付款金额的千分之五的违约金。乙方未及时处理违章的，除应承担车辆的罚款及滞纳金之外，还应按每扣分一分向甲方支付违约金人民币600元整，并赔偿因此给甲方造成的其他损失（包括但不限于影响车辆年检而造成的损失等）。乙方逾期支付租金或其他款项超过三个工作日的，甲方有权没收乙方支付的保证金，并有权选择：（1）宣布未到期租金提前到期，要求乙方立即支付全部支付租金（包括提前到期的租金）、名义货价、其他费用和损失、全部租金10%的违约金；乙方逾期支付的，还应按约定支付逾期付款的违约金；（2）解除合同，收回车辆，要求乙方支付全部未付租金、赔偿甲方的全部损失（包括但不限于未到期租金等）并支付全部租金20%的违约金。当甲方采取法律措施维权时，乙方应承担甲方因此而支付的包括但不限于催收费用、拖车费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、调查费、律师费、差旅费等其他合理费用。一旦出租人与承租人之间因合同发生任何纠纷而诉诸法院，合同首部处所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。同日，林小妹签署《机动车交接书》,确认闽Ｄ×××××号汽车交付其使用。 林小妹自2018年10月起按月支付七期租金后，自2019年5月起未再付租金。国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司莆田分公司为国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司的分公司。车引擎（厦门）汽车服务有限公司受国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司委托，依照编号为ＹＴＺ01-1810006ＰＴ-2的《机动车融资租赁合同》约定，于2019年6月6日将闽Ｄ×××××号汽车取回。国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司支付拖车费用3000元。闽Ｄ×××××号汽车于2019年2月16日在筱塘街路段违反禁令标志指示行驶，莆田市公安局交通警察支队对该车罚款150元。盈泰公司于2020年3月2日缴纳车辆违章罚款150元，记0分。2019年10月16日，盈泰公司按林小妹在合同中填写的联系地址向其寄送《解除合同及索赔通知》。 综上所述，本院认为，盈泰公司与林小妹签订的《机动车融资租赁合同》意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。林小妹未按照合同约定的期限支付租金已经超过3个工作日,按合同约定已构成违约,应承担相应的违约责任。盈泰公司有权按照合同约定，解除合同，收回车辆。盈泰公司主张自2019年6月6日取回车辆起解除合同，林小妹对盈泰公司解除合同的诉讼请求无异议，本院予以确认。盈泰公司主张林小妹支付到期未付租金3388元及该款自2019年5月26日起至实际付款之日止按月利率2%计算的违约金，因盈泰公司于2019年6月6日取回租赁车辆，根据原告提供的租金偿还计划表可以看出本案系约定期初支付租金，故林小妹未付租金应为2019年5月25日至2019年6月6日共13天的租金，计1420元；按合同约定，逾期付款的，每逾期一天应支付应付款金额的5‰的违约金，盈泰公司主张按月利率2%计算，于法不悖，应予以支持。合同对逾期付款违约金和解除合同违约金均有约定，故自合同解除之日起不应再计算逾期付款违约金，林小妹应支付盈泰公司到期未付租金1420元及该款自2019年5月26日起至2019年6月6日按月利率2%计算的违约金。盈泰公司主张按全部租金121968元的20%即24393.6元计算解除合同违约金，本案系由林小妹原因导致的合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的相关规定，盈泰公司主张的解除合同违约金应予以支持。林小妹辩称盈泰公司主张的违约金偏高，因本案租赁车辆已被盈泰公司收回且收回的租赁物价值较高，故盈泰公司主张的解约违约金应调整为按未付租金96832元的20%的标准计算，即19366.4元[（3388元/期×29期-1420元）×20%]。国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司莆田分公司作为国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司的分公司，由总公司支付拖车费并无不妥，盈泰公司提供的证据可以认定国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司为涉案车辆支出的拖车费是3000元的事实。因合同约定由林小妹承担盈泰公司支出的拖车费，但并未明确约定因逾期支付拖车费需支付违约金，故本院仅对盈泰公司主张的拖车费3000元予以支持，对盈泰公司主张的逾期支付拖车费的违约金不予支持。盈泰公司主张车辆违章罚款150元，因合同约定由林小妹承担车辆的罚款费用，林小妹对此无异议，故该费用本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司莆田分公司与林小妹于2018年10月24日签订的《机动车融资租赁合同》（合同编号：YTZ01-1810006PT-2）于2019年6月6日解除； 二、林小妹应于本判决生效之日起十日内向国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司莆田分公司支付到期未付租金1420元及该款自2019年5月26日起至2019年6月6日按月利率2%计算的利息； 三、林小妹应于本判决生效之日起十日内向国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司莆田分公司支付拖车费3000元、违章罚款150元、解约违约金19366.4元； 四、驳回国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司莆田分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647.4元，减半收取为323.7元，由国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司莆田分公司负担95.1元，由林小妹负担228.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  韩 文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  王 妍 书 记 员  林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。