福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初1128号 原告：庄镇泉，男，1969年12月8日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟达，福建君伟律师事务所实习律师。 被告：赖建全，男，1972年10月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：赖昌舌，男，1935年3月8日出生，汉族，住晋江市。 原告庄镇泉与被告赖建全、赖昌舌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄镇泉的委托诉讼代理人张军伟到庭参加诉讼，被告赖建全、赖昌舌经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄镇泉向本院提出诉讼请求：判令赖建全、赖昌舌立即偿还借款本金100万元并支付自从起诉之日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：赖建全于2014年3月19日向其借款100万元，口头约定利息，其于当天将借款100万元转账给赖昌舌，赖建全出具《借款单》两张，确认上述事实。赖建全、赖昌舌至今未还款，故诉至法院。 庄镇泉围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1.身份证一份，以证明庄镇泉的诉讼主体资格；2.户籍证明两份，以证明赖建全、赖昌舌的诉讼主体资格；3.借款单两份，以证明赖建全向庄镇泉借款的事实；4.银行流水记录一份，以证明庄镇泉已向赖昌舌转账的事实。 赖建全、赖昌舌均未作答辩亦未提供证据。 对证据和事实认定如下：赖建全、赖昌舌均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。庄镇泉提供的身份材料及户籍证明可以证明双方的身份情况。庄镇泉提供的两份借款单，由赖建全签名捺印，赖建全在诉讼中未提出任何异议，对其真实性予以认定，借条体现2014年3月19日赖建全两次向庄镇泉分别借款500000元，合计1000000元，借条上未载明借款利率及借款期限。庄镇泉提供的银行流水记录来源于银行机构，形式客观，能体现2014年3月19日庄镇泉通过其妻子赖梅英的银行账户（62×××70）转账1000000元给赖昌舌的事实。本院于庭后依法询问赖梅英，赖梅英称庄镇泉没有银行账户，所以平时款项往来都是通过其个人账户，赖建全、赖昌舌向庄镇泉借款，赖建全向庄镇泉提供其父亲赖昌舌的账户让其汇到该账户的事实。对上述事实和证据，本院予以认定。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。庄镇泉主张双方口头约定借款利息为月利率1%，但未提供证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果，故对其利息约定的主张，不予认定。庄镇泉主张赖建全、赖昌舌共同向其借款，但亦未提供证据予以证明，因借款单上只有赖建全的签字捺印，赖昌舌并未在借款单上签字，无法证明赖昌舌与庄镇泉之间存在借款合意，庄镇泉称赖建全、赖昌舌共同经营，亦无其他证据予以佐证，故本院对庄镇泉关于赖建全、赖昌舌共同借款的主张，不予认定。 本院经审理认定事实如下：赖建全于2014年3月19日向庄镇泉借款1000000元，未约定借款利率和借款期限。借款后，赖建全未偿还借款。庄镇泉于2020年1月13日诉至本院。 本院认为，庄镇泉与赖建全之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应受法律保护。赖建全拖欠庄镇泉借款事实清楚，证据确实充分，双方未约定借款期限，庄镇泉可随时催告还款，庄镇泉起诉即视为催告，故其请求赖建全偿还借款1000000元的主张，本院予以支持。双方未约定借款利率，庄镇泉请求赖建全支付自起诉之日（即2020年1月13日）起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。庄镇泉主张赖昌舌与赖建全共同借款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。庄镇泉诉请其交付给赖昌舌的款项系赖建全出具的两张借款单指向的借款款项，系其对自身权益的处分，其向赖建全主张后，不得再以自己的名义或者以赖梅英的名义向赖昌舌主张。赖建全、赖昌舌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赖建全应于本判决生效之日起十五日内偿还原告庄镇泉借款1000000元并支付自2020年1月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告庄镇泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，因适用简易程序收取计6900元，由被告赖建全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和 解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。