广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初26165号 原告：东莞市企石永康五金制品厂，住所地：广东省东莞市企石镇南坑村旗峰工业区，个体工商户营业执照注册号：441900602358391。 经营者：**余，男，1977年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县， 委托诉讼代理人：赖芳芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海婷，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告：东莞市旺晟电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区鑫浩源工业区A栋四楼401，统一社会信用代码：91441900MA4X90D65M。 法定代表人：周旺。 被告：周旺，男，1995年10月2日出生，汉族，住湖北省麻城市， 原告东莞市企石永康五金制品厂（以下简称“永康制品厂”）诉被告东莞市旺晟电子科技有限公司（以下简称“旺晟公司”）、周旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因需要转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告永康制品厂的委托诉讼代理人梁海婷到庭参加诉讼,被告旺晟公司、周旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康制品厂向本院提出如下诉讼请求：1、被告旺晟公司向原告支付拖欠的货款人民币28402元及逾期付款利息481元（利息按银行同期贷款利率的1.5倍计算，以28402元为本金，从2018年11月13日起计算至款项付清之日止，暂计至2019年6月3日为1040元）；2、被告周旺对被告旺晟公司以上债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。以上合计为：29442元。庭审中，原告变更诉请的货款金额为16904.68元，因为原告起诉之后才找到相应的退货单，确认2019年4月9日被告退货金额为19287.32元。事实与理由如下：原告与被告旺晟公司系买卖合同关系，由原告向被告供应“镍壳”等货物，原告于2018年11月10日及2018年11月12日向被告旺晟公司履行送货义务。双方于2018年11月25日对账确认11月货款总计36192元。但经原告多次催告，被告旺晟公司尚欠原告28402元货款未付。被告旺晟公司拖欠货款的行为已构成了违约，应当向原告支付逾期付款利息。被告旺晟公司系自然人独资的有限责任公司，被告周旺作为被告旺晟公司的独资股东，应当对被告旺晟公司的债务承担连带责任。原告多次催告未果，原告不得已起诉至法院，望判如所请，以维护原告的合法权益。 被告旺晟公司、周旺没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供《2018年11月份应收帐款对账单明细》、送货单两张、微信聊天记录，证明原告与被告旺晟公司存在买卖合同关系，原告已履行送货义务，被告旺晟公司对账确认2018年11月货款总额为36192元的事实。上述证据显示如下： 一、送货单两份，出货时间分别为2018年11月10日、2018年11月12日，记载了送货单号、订单编号：SX2018111001、货品名称:I5插板一体式/镍壳/5个件数据成品。2018年11月10日送货单数量为20000（PCS），客户签章处有“曹凤姣”字样签名，2018年11月12日送货单数量为42400（PCS），客户签章处有“周旺”字样签名。 二、《2018年11月份应收帐款对账单明细》，帐款区间：2018/10/26-2018/11/25，制表日期2018/11/25，记载的送货日期、送货单号、品名、数量均与两份送货单记载的信息一致。单价0.58元，2018年11月10日送货金额为11600元，2018年11月12日送货金额为24592元，合计36192元。“客户回签”处盖有旺晟公司公章。 三、微信聊天记录，原告称是永康制品厂法定代表人**余与被告旺晟公司法定代表人周旺的微信聊天记录，因原告误删微信导致微信聊天记录缺失。微信聊天记录显示：2018年12月19日**余称：“还没搞好啊”、“老板，搞点这样的事那么难吗”，接着“厚街旺晟电子”发送对账单照片一张。 另查，旺晟公司于2017年10月25日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为周旺。 庭审中，原告称其与被告旺晟公司存在买卖合同关系，双方买卖的是I5插板，没有签订书面的买卖合同。因旺晟公司是自然人独资公司，故要求被告周旺承担连带责任。案涉货款发生于2018年11月10日及2018年11月12日，总额为36192元，被告没有支付过案涉款项。送货单由周旺及旺晟公司员工曹凤姣签名。对于付款没有具体的约定。因最后一笔送货是2018年11月12日，故从该货物送货之次日起计算利息。 原告当庭提交退货单原件一张，该退货单显示六颗料苹果头12盒+2753+245+256=15254件，五颗料18000件，送货单位处有周旺字样签名。原告称被告旺晟公司有退货33254件，单价为0.58元，退货金额为19287.32元，要求退货金额从案涉货款中抵扣。因部分退货的货物是以前送的，故退货单的品名与送货单的货物名称不一致。并提交报价单、曦瑞对账单明细、曦瑞送货单予以证明原告主张的单价0.58元是合理的市场价格及原告向被告所销售的货物单价为0.58元。 以上事实，有原告永康制品厂提供的送货单、《2018年11月份应收帐款对账单明细》、微信聊天记录（打印件）、退货单、报价单、曦瑞对账单明细、曦瑞送货单及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告旺晟公司、周旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告旺晟公司、周旺自行承担。原告主张被告旺晟公司拖欠2018年11月10日、2018年11月12日货款36192元未付的事实，并提供送货单、《2018年11月份应收帐款对账单明细》、微信聊天记录予以证明。原告提交的送货单有“周旺”、“曹凤姣”签名，《2018年11月份应收帐款对账单明细》亦盖有旺晟公司公章，送货单、《2018年11月份应收帐款对账单明细》与微信聊天记录相互印证，形成证据链，两被告未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认，原告与被告旺晟公司在2018年11月10日、2018年11月12日交易货款金额为36192元。 原告提供退货单证明被告退货33254件，并提供报价单、曦瑞对账单明细、曦瑞送货单予以证明被告退货货物单价为0.58元是合理的，但原告并未提供充分证据证明退货货物单价为0.58元，故原告关于退货货物单价为0.58元的主张，本院不予采纳。但退货单有被告周旺签名，原告有退货单的原件，并确认被告旺晟公司退货的事实，要求在案涉货款中予以扣除19287.32元，该陈述有利于两被告，在两被告未提供证据予以反驳的情况下，原告主张在案涉货款中扣除退货款项19287.32元，本院予以支持。截至庭审之日，两被告未提供证据证明支付货款的情况，应承担举证不能的不利法律后果，故被告旺晟公司应向原告支付拖欠的货款16904.68元。对于原告超出上述货款金额的诉请，本院不予支持。 至于逾期付款利息的问题。原告已履行送货的义务，被告旺晟公司未向原告支付货款给原告造成损失的，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告旺晟公司支付逾期付款利息，本院予以支持。原告主张最后一次送货时间为2018年11月12日，故请求逾期付款利息从2018年11月13日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至款项付清之日止，但未举证证明原告与被告旺晟公司约定的付款期限，应承担举证不能的不利法律后果。本院认为，被告周旺于2018年12月19日通过微信向原告发送对账单确认货款金额，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院认定逾期付款利息计算如下：以16904.68元为本金，从2018年12月20日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止。对于原告超出上述逾期付款利息的请求，本院不予支持。 至于被告周旺是否应对案涉款项承担责任的问题。被告旺晟公司于2017年10月25日成立，为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告周旺没有提供证据证明被告旺晟公司的财产与其财产独立，故被告周旺应对案涉货款16904.68元及逾期付款利息承担连带清偿责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告东莞市旺晟电子科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市企石永康五金制品厂支付拖欠的货款16904.68元及逾期付款利息（以16904.68元为本金，从2018年12月20日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）； 二、被告周旺对被告东莞市旺晟电子科技有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告东莞市企石永康五金制品厂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费536.05元（原告已预交），全部由被告东莞市旺晟电子科技有限公司、周旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  庾少锋 人民陪审员  叶芳平 人民陪审员  刘闰光 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  饶子韬 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。