浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3539号 原告：赖金生，男，1976年1月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛林华，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王超君，浙江中桥律师事务所律师。 被告：汪盛，男，1993年8月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴继方，男，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：汪建春，男，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告赖金生与被告汪盛、吴继方、汪建春民间借贷纠纷一案，原告赖金生向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因未能达成调解协议，本院于2019年10月24案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。原告赖金生的委托诉讼代理人王超君到庭参加诉讼，被告汪盛、吴继方、汪建春经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款45万元，并支付自2019年4月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，以及其律师费损失1.5万元。2.由被告吴继方、汪建春对借款本息、律师费损失承担连带保证担保清偿责任。3.本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由：2019年3月14日，被告汪盛因银行转贷需向其借款本金45万元，并出具借条一份，同时约定借款月利率2%，实现债权的费用由借款人承担，被告吴继方、汪建春对借款本息以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。嗣后，被告汪盛、吴继方、汪建春一直未能归还借款。为此，诉至本院，诉讼请求如前。 被告汪盛、吴继方、汪建春未答辩。 原告赖金生为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.借条、收条、银行付款回单各一份，以证明2019年3月14日，被告汪盛向其借款本金45万元，约定借款月利率为2%，实现债权费用由借款人承担，并由被告吴继方、汪建春对本案借款本息、实现债权费用承担连带责任保证担保的法律事实，以及其于2019年3月14日通过银行转账将借款50万元汇入被告汪盛银行账户的法律事实。 2.法律服务合同、浙江增值税普通发票、浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知各一份，以证明其为实现本案债权花费律师费1.5万元的法律事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告汪盛、吴继方、汪建春未答辩，也未提交证据，视为其放弃抗辩与质证的权利。 在审理过程中，原告赖金生的委托诉讼代理人王超君当庭保证，保证其向法庭据实陈述，如实提供证据。如有虚假陈述、提供虚假证据，保证人王超君自愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。 本院经审理后，认证如下：原告赖金生提交的证据1、证据2，经当庭出示，当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，具有证明案件法律事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实与原告赖金生诉称的基本事实一致。同时查明，原告赖金生与被告汪盛原约定借款金额为本金50万元，故原告赖金生按照约定汇入被告汪盛借款本金50万元。后因被告汪盛仅需要借款45万元，因此，被告汪盛于借款当天即2019年3月14日将其中的5万元借款本金归还原告赖金生。 本院认为，原告赖金生与被告汪盛之间的借贷法律关系，系双方真实意思的表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，应依法认定为合法、有效。合法的借贷关系依法受法律保护。原告赖金生与被告汪盛双方均应当按照约定履行各自的义务。原告赖金生依照约定履行出借人的基本义务，被告汪盛未能依照约定向原告赖金生归还借款并支付借款利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告赖金生主张由被告汪盛归还借款并支付利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 被告吴继方、汪建春与原告赖金生约定，由其对本案的借款本息、实现债权的费用提供连带责任保证担保，其意思表示真实，并没有违反法律法规的禁止性规定，其为本案借款担保的民事法律行为合法有效。合法的担保法律关系应受法律保护。据此，原告赖金生主张由被告吴继方、汪建春对上述借款本息、实现债权的费用承担连带保证担保责任，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪盛于本判决生效之日起十日内向原告赖金生归还借款本金45万元，并支付以所欠借款本金为基数，自2019年4月29日至实际还款之日止，按月利率2%计算的借款利息。 二、被告汪盛于本判决生效之日起十日内向原告赖金生支付实现债权费用1.5万元。 三、被告吴继方、汪建春对上述第一项、第二项的履行义务承担连带保证担保责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，公告费560元，保全费3020元，合计11630元，由被告汪盛负担，被告吴继方、汪建春承担连带保证担保责任，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇二〇年四月二日 书 记 员  姜茂琴 附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。