安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0711民初176号 原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 委托代理人：吴磊，该公司职工。 委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告：安徽好麦家冷链有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵农业循环经济试验园区。 法定代表人：王福友，该公司执行董事。 被告：铜陵迎客酒业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园金盛路7号。 法定代表人：崔钥锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：王福友，男，1972年4月1日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告：沈小霞，女，1976年9月10日出生，住铜陵市铜官区。 被告：崔钥锋，男，1955年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 原告铜陵市金诚融资担保有限公司与被告安徽好麦家冷链有限公司(以下简称“好麦家公司”)、铜陵迎客酒业有限公司(以下简称“迎客酒业公司”)、王福友、沈小霞、崔钥锋追偿权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告铜陵市金诚融资担保有限公司的委托代理人吴磊、桂兆金、铜陵迎客酒业有限公司及崔钥锋的委托诉讼代理人汪元胜到庭参加诉讼。被告安徽好麦家冷链有限公司、王福友、沈小霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市金诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、好麦家公司偿还原告代偿款3470666.68元及利息损失(其中，55487元自2017年6月30日起，64284元自2017年9月30日起，127212.35元自2017年12月29日起，3223683.33元自2018年3月28日起，均按年利率6.09%计算至代偿款付清之日止）。2、被告铜陵迎客酒业有限公司、王福友、沈小霞、崔钥锋对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：，好麦家公司为偿还银行借款，向安徽铜源村镇银行股份有限公司（以下简称“铜源行”）申请借款。双方于2016年12月28日签订了一份流动资金借款合同。合同约定，好麦家公司向铜源行借款400万元，期限为12个月，利率为年利率6.09%。同时，好麦家公司在与铜源行签订借款合同之前，与原告签订了委托担保协议，申请原告为该笔借款提供担保。原告为保证日后的追偿权益，分别与迎客酒业公司、王福友、沈小霞、崔钥锋签订了反担保协议，协议就反担保的期限、范围等进行了约定。后原告与铜源行签订了一份保证合同，承诺对好麦家公司的借款本息中的80%承担连带保证责任。借款期间及借款到期后，好麦家公司未能按照约定还本付息，原告先后共为其代偿借款本息共计3470666.68元。原告在履行保证责任后，多次向好麦家公司及各反担保人追偿，均未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告铜陵迎客酒业有限公司、崔钥锋共同辩称：对原告所述事实予以认可，但没有偿还能力。 被告安徽好麦家冷链有限公司、铜陵迎客酒业有限公司、王福友、沈小霞均未答辩。 经审理查明：好麦家公司为偿还银行借款，向安徽铜源村镇银行股份有限公司（以下简称“铜源行”）申请借款。双方于2016年12月28日签订了一份流动资金借款合同。合同约定，好麦家公司向铜源行借款400万元，期限为12个月，利率为年利率6.09%。同时，好麦家公司在与铜源行签订借款合同之前，与原告签订了委托担保协议，申请原告为该笔借款提供担保。原告为保证日后的追偿权益，分别与迎客酒业公司、王福友、沈小霞、崔钥锋签订了反担保协议，反担保范围为原告为借款人代偿的代偿款总额、代偿后代偿款的利息损失、主张权利的费用等；反担保期限自原告履行担保责任之日起两年（若原告分期履行的，则以最后一次履行之日为起算点）；反担保方式为连带责任担保；若借款人未按期履行其与贷款人签订的借款合同中约定的义务，导致原告向贷款人承担了保证责任，则原告有权要求反担保人在反担保范围内承担连带反担保责任。后原告与铜源行签订了一份保证合同，承诺对好麦家公司的借款本息中的80%承担连带保证责任。借款期间及借款到期后，因好麦家公司没有按约偿还借款利息，原告先后于2017年6月30日、2017年9月30日、2017年12月29日、2018年3月28日分别代好麦家公司偿还借款本息55487元、64284元、127212.35元、3223683.33元，共计3470666.68元。原告在履行保证责任后，多次向好麦家公司及各反担保人追偿，均示果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、委托担保协议、反担保协议、代偿函、还款凭证及原告当庭陈述等在案为凭，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。 本院认为：原告与被告好麦家公司签订的《委托担保协议》以及原告与被告铜陵迎客酒业有限公司、王福友、沈小霞、崔钥锋、童朝玲分别签订的《反担保协议》，均是各方当事人真实意思表示，协议均有效。被告好麦家公司向铜源行申请400万元借款后，因借款人好麦家公司在借款期间未按约偿还借款本息，导致原告作为保证人为好麦家公司向铜源行代偿了所欠借款本金及利息的80%，即3470666.68元，所以，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告在承担上述保证责任后，有权利向主债务人即被告好麦家公司追偿。 被告铜陵迎客酒业有限公司、王福友、沈小霞、崔钥锋作为原告为被告好麦家公司在铜源行提供的400万元借款担保的反担保人，在原告作为保证人向铜源行履行保证责任后，被告铜陵迎客酒业有限公司、王福友、沈小霞、崔钥锋均没有按照反担保协议的约定履行反担保义务，故应当对被告好麦家公司的付款义务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽好麦家冷链有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告铜陵市金诚融资担保有限公司代偿款3470666.68元及利息损失(其中，55487元自2017年6月30日起，64284元自2017年9月30日起，127212.35元自2017年12月29日起，3223683.33元自2018年3月28日起，均按年利率6.09%计算至代偿款付清之日止）。 二、铜陵迎客酒业有限公司、王福友、沈小霞、崔钥锋对上述款项承担连带清偿责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37573元减半收取18787元，由被告安徽好麦家冷链有限公司、铜陵迎客酒业有限公司、王福友、沈小霞、崔钥锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  谢爱萍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条——…… 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。