济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初747号 原告：杨桂荣，女，1960年2月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王恒，男，1986年4月6日出生，汉族，住济南市。 被告：倪宁，女，1986年3月3日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：卢强，山东泊汀律师事务所律师。 原告杨桂荣与被告倪宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨桂荣的委托诉讼代理人王恒、被告倪宁的委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费37149.42元、护理费13200元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2700元、营养费3500元、交通费1000元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1000元；2、上述费用先由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分被告按80%的比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日16时00分许，被告倪宁驾驶阿米尼牌电动二轮车在纬十二路经四纬十二路口由西向东过路口左转进入机动车道向北行驶时，遇原告杨桂荣步行在路口北侧向西穿过绿化带进入机动车道，电动二轮车与原告杨桂荣相撞，造成原告杨桂荣受伤的道路交通事故。随后原告被送往济南市槐荫人民医院检查，次日到山东省中医院就医，被诊断为：“左胫骨平台骨折”，在该院住院治疗11天。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定被告倪宁承担事故主要责任，原告杨桂荣承担事故次要责任。阿米尼牌电动二轮车所有人为被告，经鉴定该车属于机动车。故原告将被告诉至贵院，请求赔偿，望贵院判如所请。 倪宁辩称，一、被答辩人要求答辩人对其损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任没有事实和法律依据，本案应根据过错原则，由答辩人和被答辩人根据各自的过错程度承担损失。本案中，虽然答辩人所骑乘的二轮电动车被认定为机动车，但是根据我国现在的机动车交强险规定，该类电动车并未纳入机动车强制保险的范围。也就是说答辩人即便想投保交强险也无法办理，因此答辩人未能投保交强险属客观不能，并无主观过错。答辩人因客观原因无法投保交强险，也就不可能实现由保险公司转嫁交强险限额内风险的可能性，苛求无法投保交强险的电动车在交强险范围内先行赔付，无法律依据，也明显违反我国《民法总则》的公平原则，有悖于法律原意。二、被答辩人主张答辩人按照80%的比例承担赔偿责任，比例过高。答辩人所骑乘的电动车虽然被认定为机动车，但是此类车辆在人们日常生活中广泛使用，在老百姓心目中一般也是按照电动车的认知购买、使用。此类电动车比较容易操作，答辩人实际上能够熟练驾驶该电动车，而本案中也没有证据证明答辩人驾驶与准驾车型不符的机动车在道路上行驶对本案交通事故产生作用。而被答辩人在机动车道内行走过错明显，过错程度较严重。另外，本案中涉案的电动车从操作难度、速度、重量上都远低于其他类机动车，因此在划分责任比例上也应当与其他机动车有所区别，来体现法律的公平性。因此答辩人认为本案中由答辩人承担百分之八十的责任比例显失公平。三、被答辩人主张精神损害抚慰金5000元没有依据，被答辩人在本案中也负有一定过错。对于被答辩人主张的其它损失，其应当提供证据证明，答辩人将在对证据质证后发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人双方对下列证据和事实无争议： 1、济南市公安局交通警察支队槐荫区大队第370104120180000562号《道路交通事故认定书》一份；2、济南三和司法鉴定所济三和司鉴所【2019】临鉴字第764号《司法鉴定意见书》一份；3、原告残疾赔偿金79098元、营养费3500元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2700元证据及事实。 当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下： 1、关于原告主张的医疗费37149.42元，被告对部分医疗费的关联性有异议，辩称原告在住院初期除诊断左胫骨平台骨折外，还补充诊断有混合痔、肛门皴裂、出口梗阻性便秘、直肠前突、直肠粘膜松弛等病症。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案被告虽有异议，但并未举证证明医院的诊疗行为存在明显与交通事故无关的医疗费及明显不合理的费用，且在本院限定的期限内并未申请进行相应的司法鉴定，因此对于倪宁的辩称意见本院不予采信，对杨桂荣的医疗费37149.42元，本院予以支持。 2、关于原告主张的护理费13200元。被告有异议，认为被告没有提供支出护理费的证据。本院认为，鉴定意见已对原告的护理期限作出认定，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”因此按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元标准计算，原告的护理费应为115.97元×110天=12756.7元。 3、关于原告主张的精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，被告有异议。本院认为，精神损害抚慰金根据伤残等级等确定，原告构成十级伤残，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。对于交通费，法律规定应当以正式的票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告杨桂荣因交通事故受伤住院，有交通费损失事实存在，本院酌定原告交通费损失200元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月16日16时00分许，倪宁驾驶阿米尼牌电动二轮车在纬十二路经四纬十二路口由西向东过路口左转进入机动车道向北行驶时，遇杨桂荣步行在路口北侧向西穿过绿化带进入机动车道，电动二轮车与杨桂荣相撞，造成杨桂荣受伤的道路交通事故。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定作出【2018】交鉴字第8999号《司法鉴定意见书》认定事故车为机动车。该事故经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出第370104120180000562号《道路交通事故认定书》，认定倪宁承担事故主要责任。 杨桂荣受伤后被送往山东省中医药大学附属医院住院治疗，主要诊断：左胫骨平台骨折等。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于，被告倪宁应否在交强险范围内承担赔偿责任，以及双方应承担的具体事故责任比例。首先，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定作出【2018】交鉴字第8999号《司法鉴定意见书》已认定事故车为机动车，因此本案事故车辆未依法投保交强险，符合该法律规定，原告主张其在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。其次，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案事故认定被告倪宁承担事故的主要责任，符合该办法第六十六条第四项之规定，本院酌定被告承担百分之八十的赔偿责任，对于被告的辩称意见，不予采信。 综上，本院已确认，因交通事故给杨桂荣造成的实际损失为：残疾赔偿金79098元、营养费3500元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2700元、医疗费37149.42元、护理费12756.7元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元。 根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此倪宁应在交强险死亡、伤残赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、护理费12756.7元、交通费200元；应在交强险医疗费赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费10000元。 原告的其他损失，被告倪宁应当按照80%的责任比例予以赔偿，分别为：营养费3500元×80%=2800元、二次手术费12000元×80%=9600元、住院伙食补助费1000元×80%=800元、鉴定费2700元×80%=2160元、医疗费27149.42元×80%=21719.54元。 原告多请求部分，证据不足，理由不充分，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，判决如下： 一、被告倪宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂荣残疾赔偿金79098元； 二、被告倪宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂荣精神损害抚慰金1000元； 三、被告倪宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂荣护理费12756.7元； 四、被告倪宁于本判决生效之日起十日赔偿原告杨桂荣交通费200元； 五、被告倪宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂荣医疗费31719.54元； 六、被告倪宁于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨桂荣营养费2800元； 七、被告倪宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂荣二次手术费9600元； 八、被告倪宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂荣住院伙食补助费800元； 九、被告倪宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂荣鉴定费2160元； 十、驳回原告杨桂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，由原告杨桂荣负担318元，由被告倪宁负担3074元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘扬军 人民陪审员  侯航鹰 人民陪审员  尹雪燕 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  陈仁磊 书 记 员  王薇洁