广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初1582号 原告（被告）：甘兆英，女，1958年10月10日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告（被告）：梁春华，女，1985年2月5日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告（被告）：梁春晖，男，1983年7月28日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告（被告）：梁延金，男，1936年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 原告（被告）：甘义妯，女，1936年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 五原告（被告）共同委托诉讼代理人：江平，柳州市正源法律服务所法律工作者。 被告（原告）：柳州市荣高物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路47号。 法定代表人：陈柳琼，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建军，广西盛君律师事务所律师。 原告（被告）甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯与被告（原告）柳州市荣高物业服务有限责任公司（以下简称荣高物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（被告）梁春华及五原告（被告）的共同委托诉讼代理人江平、被告（原告）荣高物业公司的委托诉讼代理人刘建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯共同向本院提出诉讼请求：1.荣高物业公司支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯一次性工亡补助金785020元；2.荣高物业公司支付梁延金2018年4月30日至2019年3月29日供养亲属抚恤金11088元；3.荣高物业公司支付甘义妯2018年4月30日至2019年3月29日供养亲属抚恤金11088元；4.荣高物业公司从2019年3月30日起每月28日前分别向梁延金、甘义妯支付供养亲属抚恤金1008元，直至供养条件法定终止时，供养亲属抚恤金的给付应根据柳州市城镇单位在岗职工上年度平均工资增长率适时调整；5.荣高物业公司支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯医院出诊费787.25元、公安检验414元、交通费3108元、住宿费3600元；6.案件受理费由荣高物业公司负担。事实和理由：柳州市劳动人事争议仲裁委员会通过劳动仲裁确认梁业伟2017年1月1日起与荣高物业公司存在劳动关系，被安排到柳州市兰鸟市场管理有限公司北雀路兰鸟市场，担任保安工作。梁业伟工作期间的月平均工资1680元。2018年4月29日梁业伟在柳州市上夜班时，于23时05分突发疾病猝死在门卫值班室内。柳人社工伤字(2018)1244号认定工伤决定书认定梁业伟的死亡视同工伤。梁业伟2018年1月至3月份的月工资是1440元，低于柳州市同期最低工资1680元；特别是2018年4月份梁业伟每天上2个班，荣高物业公司应当支付梁业伟2份工资。梁业伟发病死亡，荣高物业公司只支付了20000元丧葬费。梁业伟医院出诊费787.25元、公安检验费414元、参加奔丧亲属的交通费3108元、住宿费3600元以及梁业伟的工亡待遇，荣高物业公司至今不依法支付。柳劳人仲字〔2019〕第697-1号仲裁裁决书认定事实部分不清，适用法律部分错误，故甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯特向本院提起诉讼，请求法院在支持仲裁第一项裁决的同时，支持甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯的诉讼请求。 荣高物业公司辩称，梁业伟不是工伤，荣高物业公司不同意甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯的诉讼请求。 荣高物业公司向本院提出诉讼请求：1.荣高物业公司不需支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯丧葬补助金不足部分12479元；2.荣高物业公司不需支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯一次性工亡补助金727920元；3.荣高物业公司不需支付梁延金和甘义妯2018年4月30日至2019年3月29日期间供养亲属抚恤金18810元。事实和理由：事发当晚，并不是梁业伟当班，他不是在工作中受伤死亡，因此其并不是因工死亡，不应享受工伤待遇。荣高物业公司不应支付有关赔偿，因此特向本院起诉。 甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯共同辩称，荣高物业公司的诉讼请求、事实理由没有事实依据，请求法院驳回荣高物业公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：荣高物业公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2012年10月31日登记成立。梁业伟与被告在2017年1月1日至2018年4月29日期间与被告存在劳动关系，双方劳动关系存续期间，荣高物业公司并未为其缴纳社会保险费。2018年4月29日梁业伟在柳州市猝死。2018年12月17日，柳州市人力资源和社会保障局作出柳人社工伤字〔2018〕1244号认定工伤决定书，决定书中记载：荣高物业公司保安梁业伟，被单位安排至柳州市兰鸟市场担任保安，2018年4月29日23时5分，在兰鸟市场门卫室突发疾病，后经120医务人员现场抢救无效后被宣告死亡。对梁业伟突发疾病死亡予以视同工伤。荣高物业公司对上述认定工伤决定书不服，向柳州铁路运输法院提起行政诉讼，请求依法撤销柳人社工伤字〔2018〕1244号认定工伤决定书。柳州铁路运输法院作出（2019）桂7101行初103号行政判决书，判决驳回荣高物业公司的诉讼请求。荣高物业公司不服上述行政判决书，向南宁铁路运输中级法院提起上诉。南宁铁路运输中级法院作出（2019）桂71行终238号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。之后，甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯向柳州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.荣高物业公司支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯丧葬补助金12479元；2.荣高物业公司支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯一次性工亡补助金785020元；3.荣高物业公司支付梁延金2018年4月30日至2019年3月29日供养亲属抚恤金11088元；4.荣高物业公司支付甘义妯2018年4月30日至2019年3月29日供养亲属抚恤金11088元；5.荣高物业公司从2019年3月30日起每月28日前分别向梁延金、甘义妯支付供养亲属抚恤金1008元，直至供养条件法定终止时，供养亲属抚恤金的给付应根据柳州市城镇单位在岗职工上年度平均工资增长率适时调整；6.荣高物业公司支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯医院出诊费787.25元、公安检验414元、交通费3108元、住宿费3600元；7.荣高物业公司补足甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯梁业伟在2018年1月至3月低于柳州市同期最低工资720元；8.荣高物业公司支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯梁业伟2018年4月份工资3360元。2020年1月23日，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出柳劳人仲字〔2019〕第697-1号仲裁裁决书（非终局裁决），对甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯第1-6项仲裁请求裁决：一、荣高物业公司支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯丧葬补助金不足部分12479元；二、荣高物业公司支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯一次性工亡补助金727920元；三、荣高物业公司支付梁延金、甘义妯2018年4月30日至2019年3月29日期间供养亲属抚恤金工18810元；四、对甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯第5、6项仲裁请求，不予支持。甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯和荣高物业公司均不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 另查明，2018年4月29日，由广西科技大学第一附属医院120出诊对梁业伟进行治疗，因此产生医疗费787.25元。梁业伟死亡后，柳州市公安局收取了414元的尸体检验费。2018年5月5日，梁业伟在柳州市殡葬管理处火化。2018年5月6日，柳州市柳北区豪庭商务宾馆开具了一份收据，记载住宿6天，共3600元。甘兆英系梁业伟的妻子，梁春华系梁业伟的女儿，梁春晖系梁业伟的儿子；梁延金1936年8月6日出生，甘义妯1936年12月12日出生，系梁业伟的父母。广西壮族自治区贵港市港南区东津镇郑村村民委员会于2019年3月1日出具一份《证明》，称梁延金、甘义妯有包括梁业伟在内的四名子女，没有劳动能力和其他收入；在梁业伟去世前，其二人一直由四个子女扶养。 再查明，2017年度广西壮族自治区职工月平均工资为5538元。2017年全国城镇居民人均可支配收入为36396元。自2019年1月1日起，广西供养亲属抚恤金每人每月增加55元。2017年度广西壮族自治区职工月平均工资为5538元。2018年2月1日起，广西壮族自治区职工最低月工资标准为1680元。 本院认为，关于梁业伟一次性工亡补助金、丧葬补助金的问题。根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款的规定，梁业伟2018年4月29日死亡，经劳动行政部门认定视为工伤，即因工死亡。荣高物业公司不服该决定，诉至人民法院，请求撤销上述决定，经南宁铁路运输中级法院终审判决，驳回了荣高物业公司的诉讼请求。荣高物业公司坚持认为梁业伟的死亡不是因公死亡没有依据，本院不予采信。梁业伟2018年4月29日因工死亡，荣高物业公司没有为其缴纳工伤保险费，因此，梁业伟因工死亡的工亡待遇应由荣高物业公司承担。甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯系梁业伟的近亲属，故荣高物业公司应向甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯支付丧葬补助金33228元（5538元/月×6个月），扣除荣高物业公司已经支付的20000元丧葬补助金后，荣高物业公司还应支付13228元。柳劳人仲字〔2019〕第697-1号仲裁裁决书裁决荣高物业公司还应支付丧葬补助金12479元，未超过上述数额，甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯亦认可该裁决结果，本院予以确认，故荣高物业公司应支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯丧葬补助金12479元。而荣高物业公司还应支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯一次性工亡补助金727920元（36396元×20年）。甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯该项诉请超过上述数额的，本院不予支持。 关于梁业伟工资水平的问题。甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯主张梁业伟在荣高物业公司工作期间月工资为1440元，荣高物业公司予以认可。 关于梁延金、甘义妯的供养亲属抚恤金的问题。根据中华人民共和国劳社部令第18号《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条第一款规定：“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。”及第三条第三项规定：“上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属扰恤金：(三)工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁。”梁业伟2018年4月19日因工死亡时，其父亲梁延金、母亲甘义妯均满81周岁。现有的证据显示，梁延金、甘义妯并没有其他收入来源，在梁业伟去世前，其依靠梁业伟及其他三名子女共同抚养，由包括梁业伟在内的四名子女提供主要生活来源。梁延金、甘义妯的情况均符合获得供养亲属抚恤金的条件，荣高物业公司应向其二人支付供养亲属抚恤金。梁业伟在荣高物业公司工作期间的月工资为1440元，低于2017年度广西壮族自治区职工月平均工资的60%。因此梁延金、甘义妯2018年12月31日以前的月供养亲属抚恤金应按996.84元（5538元/月×60%×30%）计算，二人合计为1993.68元，高于梁业伟生前可以获得的月工资标准1680元。故梁延金、甘义妯的月供养亲属抚恤金总数应按1680元支付。2019年1月1日至3月29日期间，每月按1790元（1680元/月+55月/人×2人）支付。综上，荣高物业公司应支付梁延金、甘义妯2018年4月30日至2019年3月29日期间的供养亲属抚恤金共计18810元（1680元/月×8个月+1790元/月×3个月）。梁延金、甘义妯该项诉请中超过上述数额的，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第四十条规定：伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。调整办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。《广西壮族自治区人民政府关于修改的决定》第二十九条规定：伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费，由自治区社会保险行政部门根据全区职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。故自2019年4月起，荣高物业公司按照全区职工平均工资和生活费用变化等情况调整供养亲属抚恤金标准，并按月支付梁延金、甘义妯供养亲属抚恤金至丧失领取条件止。 关于医疗费的问题，梁业伟经广西科技大学第一附属医院抢救无效后死亡，因此产生各项医疗费用共计787.25元。根据《工伤保险条例》第三十条、第六十二条的规定，荣高物业公司应支付甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯上述医疗费787.25元。 关于公安检验费、交通费和住宿费的问题。《工伤保险条例》及相关规定对于职工因工死亡的待遇中，并未规定有公安检验费、交通费及住宿费，故甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯的该项诉请没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十九条、第四十条、第六十二条第二款，人社部发[2013]34号《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条第一款，《广西壮族自治区人民政府关于修改的决定》第二十九条的规定，判决如下： 被告（原告）柳州市荣高物业服务有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告（被告）甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯补足丧葬补助金的不足部分12479元； 被告（原告）柳州市荣高物业服务有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告（被告）甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯支付一次性工亡补助金727920元； 被告（原告）柳州市荣高物业服务有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告（被告）梁延金、甘义妯支付2018年4月30日至2019年4月29日期间供养亲属抚恤金18810元，自2019年4月起，被告（原告）柳州市荣高物业服务有限责任公司按照全区职工平均工资和生活费用变化等情况调整供养亲属抚恤金标准，并按月支付原告（被告）梁延金、甘义妯供养亲属抚恤金至丧失领取条件止； 被告（原告）柳州市荣高物业服务有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告（被告）甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯支付医疗费787.25元 驳回原告（被告）甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯的其他诉讼请求； 驳回被告（原告）柳州市荣高物业服务有限责任公司的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元（甘兆英、梁春华、梁春晖、梁延金、甘义妯、柳州市荣高物业服务有限责任公司均已预交），减半收取，由柳州市荣高物业服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员  温 荃 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  覃素兰 书 记 员  刘思涛