辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初3758号原告：徐长生，男，1978年2月17日出生，汉族，农民,住北票市。被告：武海波，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住北票市。被告：常远，女，1983年7月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市绥中县。原告徐长生与被告武海波、常远买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐长生、被告武海波、常远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐长生向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同给付原告饲料款394,340元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：在2016年8月25日，二被告从事养猪，饲料一直由我供应，二被告欠饲料款550,340元，已给付156,000元，还欠394,340元。现二被告闹离婚，一直不还饲料款，无奈向贵院诉讼二被告给付饲料款。武海波辩称，原告主张的饲料款我承认，但是欠款的具体数额我确定不了，单子由被告常远拿着。常远辩称，原告所陈述部分与事实不符。1、被告因康占华哭求于2016年3月27日回北票泉巨永乡十二吐默村，2016年8月份建的猪圈，2016年9月份从事养猪，我主张欠款总额为549,340元，已经给付饲料款为155,000元，还欠饲料款394,340元。欠款总额里有54,595元是被告武海波母亲康占华在2015年9月11日至2016年8月24日欠的。我主张所欠饲料款在原告主张的饲料款中扣除；2、原告起诉中的欠款金额，是截止到2019年5月24日，从6月2日至今期间的饲料款我主张一起清算。3、根据《婚姻法》第四十一条的规定，共同债务离婚时，因夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，此款为养猪期间所欠饲料款，我从2016年至2019年一直从事养殖事业，没有其他的经济来源，所以我主张以共同财产北票市展旺养殖场清偿共同债务。我主张欠款总额为549,340元，已经给付饲料款为155,000元，还欠饲料款394,340元。欠款总额里有54,595元是被告武海波母亲康占华在2015年9月11日至2016年8月24日欠的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐长生提交了下列证据：1、被告武海波向原告出具的欠据38张，（日期与金额分别为：1、2018年3月1日，金额205,000元；2、2018年4月3日，金额10,025元；3、2018年4月6日，金额8,380元；4、2018年4月17日，金额11,500元；5、2018年6月21日，金额5,750元；6、2019年1月24日，金额7,490元；7、2019年4月13日，金额12,675元；8、2018年8月28日，金额7,590元；9、2018年10月3日，金额11,750元；10、2018年11月12日，金额8,735元；11、2019年1月12日，金额4,950元；12、2019年1月2日，金额11,500元；13、2019年5月10日，金额9,320元；14、2019年3月9日，金额11,475元；15、2019年2月22日，金额10,635元；16、2019年3月18日，金额8,825元；17、2018年6月29日，金额15,500元；18、2018年8月15日，金额14,990元；19、2019年5月1日，金额9,205元；20、2019年5月24日，金额12,285元；21、2019年5月18日，金额13,600元；22、2019年4月2日，金额10,480元；23、2019年4月20日，金额2,280元；24、2018年7月15日，金额7,050元；25、2018年6月8日，金额11,750元；26、2018年11月29日，金额5,875元；27、2018年12月8日，金额2,140元；28、2018年12月12日，金额16,050元；29、2018年12月30日，金额4,750元；30、2018年7月31日，金额9,075元；31、2018年8月22日，金额3,910元；32、2018年9月20日，金额9,200元；33、2018年10月20日，金额7,075元；34、2018年11月1日，金额7,300元；35、2018年11月21日，金额7,075元；36、2018年3月19日，金额11,500元；37、2018年5月12日，金额17,900元；38、2019年1月10日，金额5,750元。上述共计550,340元。）予以证明二被告在2018年3月1日至2019年6月2日期间共欠原告饲料款550,340元。2、（2019）辽1381民初1893号民事判决书一份（已生效），予以证明民事判决书中确认了二被告还欠我饲料款394,340元。被告常远提交了下列证据：1、明细表格一份，予以证明原告提交的2018年3月1日欠据中欠款金额205,000元是2015年9月11日至2018年3月1日期间的欠款总额，包含了康占华欠的钱。2、2017年2月12日被告武海波向原告徐长生出具的金额为126,000元的欠据一张、2016年8月25至2017年1月19日康占华出具的欠据9张，金额合计为90,225元。予以证明2017年2月12日结算数额126,000元减去2016年8月25日至2017年1月19日期间9张单据的总额90,225元等于35,775元再加上之前还有欠据（被告常远未提交）数额为54,595元。3、康占华于2015年10月23日至2016年7月5日期间出具的欠据四张，金额共计19,895元。予以证明二被告替康占华偿还了54,595元。4、被告武海波、康占华、武玉清共同出具的欠据26张，予以证明原告提交的2018年3月1日205,000元欠条中包含了康占华所欠的54,595元。被告武海波未向本院提交证据。上述证据经本院审查，原告提交的证据能够证明相关的案件事实，并经庭审质证，本院予以确认。对于被告常远向本院提交的明细表格、2017年2月12日被告武海波向原告徐长生出具的金额为126,000元的欠据、2016年8月25至2017年1月19日康占华出具的欠据9张、被告武海波、康占华、武玉清共同出具的欠据26张经庭审质证及被告常远本人当庭核对计算，无法证明其主张。故本院对被告常远提交的上述证据不予确认。根据原、被告双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武海波与被告常远系夫妻关系，康占华系被告武海波母亲。二被告自2016年9月起在北票市经营生猪养殖。原告徐长生向二被告出售养猪所需的饲料等物品。自2016年9月至2019年6月，二被告共欠原告徐长生饲料款款550,340元，后给付原告156,000元，尚欠原告饲料款394,340元未给付。对于有争议事实的认定：1、被告常远主张，二被告所欠原告饲料款的总数额应为549,340元，已经给付饲料款为155,000元，认可还欠饲料款394,340元。对此原告未能向本院提交证据予以证明，故本院对被告常远所主张的上述欠饲料款总额及还款数额不予认定。2、被告常远主张，所欠原告饲料款394,340元中包含了康占华因养猪所欠原告的饲料款54,595元（即2018年3月1日205,000元的欠条中包含了康占华所欠54,595元，该欠条内容为：截止至2018年3月1日欠饲料款￥205,000.00元。欠款人：武海波，2018.3.1.）。对此原告徐长生主张，康占华所欠饲料款已经结清。2018年3月1日武海波出具的欠条中不包含康占华所欠饲料款。对此庭审中被告常远就其主张向本院所提交的证据经其本人当庭核算，并不能与其所主张的数额相互吻合，故应承担举证不能的责任。本院对被告常远上述主张不予认定。本院认为，二被告在原告徐长生处购买饲料，用于经营生猪养殖。被告武海波虽以个人名义向原告出具饲料款欠据，对此债务性质应认定为被告武海波与被告常远婚姻存续期间的共同债务。被告常远对自己提出的主张，有义务提供证据。因其所提交的证据未能证明其主张，应承担举证不能的责任。故二被告应共同支付原告饲料款394,340元。综上，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武海波、常远于本判决生效后三日内共同给付原告徐长生饲料款394,340元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,215元，由被告武海波、常远平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 鑫人民陪审员  窦振亮人民陪审员  曹子剑二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王 蒙