广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初187号 原告：李超斌，男，1940年2月20日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：陆立飞，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所律师。 被告：覃永杰，男，1979年11月24日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李道栋，男，1989年8月15日出生，壮族，住广西上林县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心1号楼19层，统一社会信用代码914500008982294768。 法定代表人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石清宇，该公司工作人员。 原告李超斌与被告覃永杰、李道栋、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超斌及其委托诉讼代理人陆立飞、被告覃永杰到庭参加诉讼，被告平安财保广西分公司、李道栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李超斌向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付住院治疗期间误工费6129元（原告住院治疗31天，属于退休职员，按职工月平均工资计算）、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、精神损害抚慰金5000元、护理人员误工费4090.8元（农业行业标准48166元/年×÷365天×31天）、护理人员住宿费10230元（330元×31天）、护理人员伙食补助费3100元（100元×31天）、原告在医院建议休息期间误工费36774元（职工月平均工资6129元×6个月）、交通费500元、被告未付的医疗费245元，上述合计69168.8元。事实和理由：被告覃永杰驾驶车牌号为桂Ｂ×××××小型客车的车主为被告李道栋，在被告平安财保广西分公司投保了交强险，保险单号11427003900655535275。上林县公安局交通管理大队第450125420190001240号《道路交通事故责任认定书》（简易程序）认定：2019年10月15日10时20分，在大丰镇字路口，覃永杰驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小型客车，与李超斌驾驶电动自行车碰撞，造成李超斌受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故。被告覃永杰负全部责任，原告李超斌无责任。原告受伤后住院治疗31天，期间护理人员1人，被告覃永杰已支付了大部分的住院治疗费，但上述诉讼请求事项合计69168.8元未付清，故原告特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的上述诉讼请求。 被告平安财保广西分公司辩称，一、涉案车辆桂Ｂ×××××号在本被告处仅投保有交强险，出险时在保险期限内，本被告仅在交强险各分项责任限额之内承担赔偿责任。交强险无责死亡伤残限额11000元，医疗费无责限额1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由交强险在限额内赔偿原告损失，超出交强险部分的，由商三险保险按合同约定予以赔偿；二、原告诉请的部分损失无事实及法律依据，需依法调整。1.医疗费用、住院伙食补助费，因原告有部分医疗费未诉请，且也并未提供因交通事故就诊治疗产生的所有医疗费用发票，因此无法核实其医疗费数额，需法院予以核实其全部医疗费用。对于住院伙食补助费数额无异议，但本被告仅在交强险医疗费用限额10000元内承担赔偿责任。2.误工费，原告已经79岁高龄，超出退休年龄19岁，劳动能力必定受限制，属于其子女的被扶养人，另外，原告在起诉状称其属于退休职工，但退休工资不应当由于其受伤而停发或少发，因此不应当予以支持误工费。3.对护理费无异议。4.对于护理人员住宿费、护理人员伙食补助费，因住宿费及伙食补助费均是赔付受伤者本人的，护理人员的住宿费和伙食补助费不属于因交通事故产生的必要损失，且原告也未提供任何的发票，同时上述项目亦不属于交通事故理赔的责任范畴。5、因原告未提供与就医时间、地点相对应的交通费发票，且交通事故发生地位于上林县，距离原告就医的医院上林县万福骨科医院路程为30公里左右，因此，交通费500元显然过高，建议200元为宜。6.精神损失的赔偿应当以原告的实际损失为依据，本案中，原告不达到伤残、死亡等无可逆转的严重后果，故原告诉请精神抚慰金无事实及法律依据；三、本案诉讼费不属于保险赔偿范围。保险公司在交通事故责任纠纷中扮演的是保险合同约定的保险责任，并非侵权责任，故保险公司不是败诉方，因此诉讼费用不应由本被告来承担。 被告覃永杰辩称，本被告的意见和平安财保广西分公司的答辩意见一致，且本被告已经支付给原告医疗费8463.81元、伙食费2400元。 原告李超斌围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.疾病证明书；3.医疗住院证明；4.诊断报告单；5.收费收据；6.强制保险单。 被告覃永杰对其辩称向本院提交以下证据：1.李超斌医疗费发票5张；2.微信转账记录；3.覃永杰的驾驶证复印件；4.李超斌的万福医院门诊病历、住院费用清单、入院记录、出院记录、疾病证明书。 被告李道栋未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告平安财保广西分公司对其辩称未向本院提交任何证据。 经庭审质证，被告覃永杰对原告提交的证据1-6的真实性、合法性、关联性均没有异议。原告对被告覃永杰提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性也均没有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2019年10月15日10时20分许，被告覃永杰驾驶桂Ｂ×××××号牌小型轿车在大丰镇明山路和丰岭路十字路口处与李超斌驾驶电动自行车发生碰撞，造成李超斌受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月16日，上林县公安局交通管理大队作出第450125420190001240号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告覃永杰负此事故的全部责任，李超斌不负事故责任。事故发生当日，原告李超斌被送到上林县人民医院进行治疗，支出医疗费361.33元。后转至上林县万福骨伤医院住院治疗，经医生诊断为左侧髌骨粉碎性骨折、左侧关节囊腔积液、心影增大，于同年11月15日出院，共住院31天，支出医疗费8102.48元，该医院出具疾病诊断证明书证实原告在受伤住院期间需陪护人员一名，出院时医生建议全休六个月。上述治疗期间所支出的医疗费共计8463.81元已由被告覃永杰全部支付，且上述医疗费并未在本案原告的诉请当中。被告覃永杰还另外支付了住院伙食补助费2400元给原告李超斌。出院后，原告于2019年12月16日到上林县万福骨伤医院进行复查，支出医疗费245元。因有关损失未得到全部赔偿，原告便于2020年1月16日向本院起诉并提出前述诉讼请求。庭审中原告陈述其各项经济损失按2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准来计算，且原告住院治疗期间均系由其亲属（属农村居民）进行陪护。 另查明，原告李超斌在事故发生前系上林县明亮镇甘六小学退休教师，其享受退休待遇，每月均有退休金，属于有固定收入。桂Ｂ×××××小型轿车系被告李道栋所有，其为该车在被告平安财保广西分公司投保了交强险，本次事故发生在上述保险期内。被告覃永杰持有B2驾驶证，事故发生当日其向被告李道栋借用桂Ｂ×××××小型轿车。 本院认为，上林县公安局交通管理大队作出第450125420190001240号《道路交通事故认定书（简易程序）》对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据，因此，本院对该事故认定书予以采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”本案的一审辩论终结于2020年3月19日，因此，原告诉请按2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准来计算，于法有据，本院予以支持。原告的经济损失还应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案中的经济损失为： 1.医疗费，因原告从上林县万福骨伤医院出院（2019年11月15日）前的8463.81元医疗费已全部由被告覃永杰所支付，且上述医疗费并未在本案原告的诉请当中，同时被告覃永杰又负事故的全部责任，因此，对于被告覃永杰已支付的8463.81元医疗费，本院在本案中不作处理。根据医疗机构所出具的收款凭证，并结合相关病历、诊断证明来确定，原告在本案中的医疗费为245元； 2.住院伙食补助费，原告住院31天，因此，住院伙食补助费为31天×100元/天﹦3100元； 3.误工费，本案中，本事故发生时原告李超斌已经年满79周岁高龄，且其系上林县明亮镇甘六小学退休教师，享受退休待遇，每月均有退休金，属于有固定收入，而原告又未提交相关证据来证明其因本事故造成收入减少，故对于原告所诉请的其本人误工费本院不予支持； 4.护理费，因原告住院31天，且医院出具了疾病诊断证明书证实原告在住院期间需陪护人员一名，护理陪护人员属农村居民，因此，护理费为48166元/年÷365天×31天＝4090.8元； 5.交通费，原告虽未提交相关交通票据来佐证，但鉴于原告住院治疗确需支出一定的交通费用，故对于交通费本院酌情支持300元； 6.护理人员住宿费、伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告李超斌受伤后到上林县万福骨伤医院住院治疗，并非属于上述条款所规定的因客观原因不能住院的情形，故对于原告诉请的护理人员住宿费、伙食补助费本院不予支持。 7.精神损害抚慰金，因原告未能提交相关证据予以证明因本案交通事故造成伤残，故对于原告所诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。 综上，原告方在本案中的经济损失为7735.8元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。 关于各方当事人应如何承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告覃永杰负事故全部责任，而其所驾驶的桂Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保广西分公司投保了交强险，且原告的上述经济损失7735.8元并未超过交强险的赔偿限额范围，故原告的上述经济损失7735.8元本应由被告平安财保广西分公司承担赔偿责任，但因事故发生后被告覃永杰已赔付了住院伙食补助费2400元，已赔付的2400元应本案中予以扣除，因此被告平安财保广西分公司尚应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失共计5335.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李超斌的经济损失5335.8元； 二、驳回原告李超斌的其他诉讼请求。 义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1530元，减半收取765元，由原告李超斌负担706元，由被告覃永杰负担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1530元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦福龙 二〇二〇年四月十日 书记员  廖文珊 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第二款受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。