wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42593号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：范玉，女，1976年9月16日出生，汉族，住河南省固始县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告范玉小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20640元；交付时间：2016年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月10日尚欠本金余额10077.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10077.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年10月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告范玉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金10077.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年10月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告范玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  张杰贤人民陪审员  梁翠莲二〇二〇年四月十六日书 记 员  唐 雯
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1151号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县庐城镇城东新区经二路与城东大道交叉口,法定代表人金峰。被执行人：盛家宝，男性，汉族，1962年01月19日生，住所地：安徽省合肥市庐江县。本院在执行罚金一案中，向被执行人盛家宝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛家宝在中国邮政储蓄银行34×××20账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执183号之三申请执行人：汤其乾。被执行人：候文广。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1794号民事判决书，向被执行人候文广发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人候文广银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年四月二十七日书 记 员  姚 旺
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29758号 申请执行人：左享明，男，汉族，1985年9月21日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：孔令文、崔洪宾，北京市盈科（佛山）律师事务所律师、律师助理。 被执行人：黄啟荣，男，汉族，1971年2月12日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区汇隆汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵村路边陈解放路综合楼首层A1-05-1-1，统一社会信用代码91440605065107191Q。 法定代表人：黄啟荣。 被执行人：陆以勇，男，汉族，1992年12月14日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人左享明与被执行人黄啟荣、佛山市南海区汇隆汽车贸易有限公司（以下称汇隆公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9501号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：一、被执行人黄啟荣、汇隆公司应归还借款本金300000元予申请执行人；二、被执行人黄啟荣、汇隆公司应支付截止至2019年4月1日止的利息45333元，并支付以300000元为本金自2019年4月2日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予申请执行人；三、被执行人黄啟荣、汇隆公司应返还律师费10000元予申请执行人。案件受理费3881.75元、财产保全费2674.5元，合共6556.25元，由被执行人黄啟荣、汇隆公司负担5406元并于履行上述判决义务时迳付还予申请执行人。因被执行人黄啟荣、汇隆公司未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，申请执行人另案追加陆以勇为本案的被执行人，本院于（2020）粤0605执异9、10号案中裁定追加陆以勇为本案及（2019）粤0605执29760号案的被执行人，并在391188.635元的范围内对被执行人汇隆公司的债务依法承担责任。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。经查，被执行人黄啟荣于南海农商银行尾数为223677、中国工商银行尾数为082887、陆以勇于中国农业银行尾数为366773、978474、汇隆公司于中国农业银行尾数为026045的账户均在财产保全阶段已冻结，冻结期限为2019年5月14日至2020年5月13日。执行过程中，本院依法对被执行人汇隆公司于佛山农商银行尾数为297101、黄啟荣于中国农业银行尾数为999471进行冻结，冻结期限为2019年11月15日至2020年11月14日，并扣划了被执行人陆以勇银行存款10304.06元。另对被执行人黄啟荣所有的位于佛山市南海区西樵镇岭西村十三村民小组北社大街土地一宗进行轮候查封。被执行人黄啟荣在本院涉被执行人的案件多宗，本院另案扣划了被执行人黄啟荣的银行存款，本案分配得款12390元。上述执行款合共22694.06元，扣减执行费5941.05元，余款16753.01元退申请执行人。 期间，申请执行人向本院申请移送公安追究被执行人黄啟荣、陆以勇拒不执行判决、裁定罪。经审查后，本院决定移送公安侦查，公安机关已于2020年4月10日签收相关材料。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案执行到位16753.01元，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  余家成
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执恢67号之二申请执行人：和龙敦银村镇银行股份有限公司，住所地：和龙市文化路257号。法定代表人：杨敏庆，系该公司行长。被执行人：隽艳明，男，1973年11月18日出生，汉族，无职业，现住汪清县。被执行人：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所地：延吉市延朝路1095号。法定代表人：杨辉，系该公司经理。被执行人：邰晓凯，男，1982年8月11日出生，汉族，无职业，现住延吉市。申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司与被执行人隽艳明、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯借款合同纠纷执行一案，执行依据和龙市人民法院作出的（2019）吉2406民初616号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司要求被执行人隽艳明、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯即履行生效法律文书确定的义务1.被执行人隽艳明向申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司支付借款本金1400000元及利息；2.被执行人隽艳明向申请执行人和龙敦银村镇银行股份有限公司支付利息复利526.63元；3.被执行人隽艳明负担律师费62500元；4.被执行人延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯对上述债务承担连带清偿责任；5.被执行人隽艳明、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯负担案件受理费9247元；经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月23日（2019）吉2406执恢67号执行裁定书查封被执行人邰晓凯名下的位于延吉市兴城路525号花都秀府6号楼1单元404室（轮候查封），查封期限三年。同日（2019）吉2406执恢67号之一执行裁定书查封被执行人1.延边州中小企业投融资担保有限公司名下车辆（车牌号码：吉H×××60）2.邰晓凯名下车辆（车牌号码：吉H×××11），查封期间两年，但未实际控制暂不能处置，因被执行人隽艳明、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯未在执行通知书指定的期限内未报告其财产，违反了财产报告制度，本院于2020年4月26日做出限制消费令对被执行人隽艳明、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人隽艳明、延边州中小企业投融资担保有限公司、邰晓凯暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定；《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年四月二十六日书记员  李君浩
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初772号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄国定，男，1992年1月20日出生，公民身份号码445321199201200638，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省云浮市新兴县天堂镇五一村委五一潭边村54号。因犯盗窃罪于2014年8月7日被广东省新兴县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币12000元，2015年3月26日刑满释放。因本案于2019年12月19日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十日，同年12月30日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人黄国定犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄国定已接受中山市法律援助处指派的刘钰婷律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人黄国定到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月18日晚，被告人黄国定独自一人到中山市东区健身广场7号篮球场，趁被害人蔡景松在球场上打球时，盗窃了被害人放在场边的华为牌手机1台（价值人民币790元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。次日晚，被告人黄国定再次到上述健身广场足球场，趁被害人陆智军在球场上踢足球时，盗窃了被害人放在场边的一个迷彩绿的斜挎包，内有电子表1个（无法核价）、机械表1个（无法核价）、电动车钥匙1串、苹果牌手机1台（价值人民币1700元）等物品，后被公安人员当场抓获，上述全部物品被缴获并发还被害人。归案后，黄国定如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人黄国定在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的传唤经过，抓获经过，被害人陆智军、蔡景松的陈述，证人黄汉明的证言，调取证据通知书、清单，物证照片，证据保全决定书、清单、扣押笔录，价格认定结论书，现场图、现场照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书，人口信息，办案说明，被告人黄国定的供述和辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄国定无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。黄国定在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于黄国定第二宗盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。黄国定归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。黄国定自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄国定犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人黄国定退赔被害人蔡景松经济损失人民币790元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二〇年四月九日书记员  蒋诗慧卜璐
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执401号 申请执行人楼燕梅。 被执行人广西亿健生态产业有限公司。 法定代表人李远昌。 申请执行人楼燕梅与被执行人广西亿健生态产业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1121民初1683号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有主动履行，申请执行人2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决所确定的义务，同日本院依法受理立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；被执行人名下没有存款，本院对其银行存款账户进行了冻结，现没有存款可供执行。被执行人在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构没有登记。另查明，被执行人名下的茶园、厂房及机械设备、茶叶等财产在中国农业银行股份有限公司昭平县支行抵押贷款，现尚欠本息约4000多万元。本院对于以上的财产尚在该案进行拍卖处置过程中，财产尚未变现。 本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况处置情况告知申请执行人，被执行人没有其他的财产可供执行，只能待法院将被执行人的厂房及机械设备等财产处置程序结束后，对财产处置所得进行分配。本院依法要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人在期限内未能提供。本院依法将被执行人作出了限制消费决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人没有其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执401号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有财产履行时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 雷裕锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3068号 原告：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410。 法定代表人：卓小龙，执行董事。 委托诉讼代理人：朱红，福建力衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宝华，福建力衡律师事务所执业律师。 被告：张丽珊，女，1981年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告厦门农商金融技术服务有限公司与被告张丽珊追偿权纠纷一案，厦门农商金融技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张丽珊偿还代偿款78476.22元并支付资金占用期间的利息（以78476.22元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年4月28日即代偿债务之日起至实际还款之日止）；2.判令张丽珊向厦门农商金融技术服务有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元、保全费836元、保全保险费用500元。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、合同名称：《“金鹭”会员申办“灵活金”厦农投联名卡咨询服务协议》； 二、签订日期：2018年3月29日； 三、合同当事人：厦门农商金融技术服务有限公司（服务方）、 张丽珊（接受服务方）； 四、服务内容：对是否符合厦门农商银行“灵活金”业务准 入及可能获得的授信额度进行辅助评估，跟踪业务申请进度及结果，为接受服务方正确领用“灵活金”卡片提供咨询及信用管理咨询服务等； 五、代偿债务约定：乙方（接受服务方）同意甲方（服务方） 有权视情况单方面决定是否代乙方偿还其在使用“灵活金”卡片过程中所有的应还未还款项给厦门农商银行；若甲方决定代偿的，乙方须向甲方支付代偿的款项何由此发生的代偿费。代偿费以甲方实际代偿的款项为基数，以每日万分之五为系数，按天计算，直至乙方全部归还代偿的款项之日止； 六、代偿债务情况：2019年4月28日，厦门农商金融技术服务有限公司根据《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》及厦门农村商业银行股份有限公司的《代偿通知书》，向该银行代偿张丽珊名下卡号为62×××03的福万通普惠金融卡“灵活金”项下欠款78476.22元（包括本金69809.86元、利息7245.63元、已出待收利息174.52元、费用1246.21元）； 七、行使追偿权的费用：律师费1500元、保全费836元（查封财产清单附卷）、保全保险费用500元。 判决结果 本院认为，厦门农商金融技术服务有限公司要求张丽珊偿还代偿债务款项，并承担因代偿债务造成的资金占用期间利息损失、行使追偿权发生的合理费用，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张丽珊应于本判决生效之日起十日内向厦门农商金融技术服务有限公司偿还代偿债务款项78476.22元以及资金占用期间利息损失（以78476.22元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年4月28日起计至2019年8月19日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至实际还款之日止）； 二、张丽珊应于本判决生效之日起三日内向厦门农商金融技术服务有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元、保全费836元、保全保险费用500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1833元，由张丽珊负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判长                                             陈慧琳                                                                           人民陪审员                                             颜立新                                                                           人民陪审员                                             杨红霞                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年四月十六日                                                                                                                                                                                                                                                                                       法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初829号原告济南市华沣铸造材料有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭大街凤城总部经济港4楼A404室。统一社会信用代码：91371200550919687E。2019年11月莱芜日兴铸造有限公司改为济南市华沣铸造材料有限公司。法定代表人：张光金，职务：总经理。委托代理人刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告潍坊中匠机械配件有限公司，住所地：昌乐县唐吾镇冶伦路67号。统一社会信用代码：91370725MA3NHA5H4L。法定代表人：张静，职务：经理。被告张静，女，1972年9月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区，被告徐洪福，男，1964年2月28日出生，汉族，现住寿光市，被告张俊青，男，1975年3月28日出生，汉族，户籍地宁阳县，现住潍坊寒亭区，原告济南市华沣铸造材料有限公司诉被告潍坊中匠机械配件有限公司、张静、徐洪福、张俊青买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告济南市华沣铸造材料有限公司的法定代表人张光金以及委托代理人刘平平，被告徐洪福、张俊青到庭参加诉讼。被告潍坊中匠机械配件有限公司与被告张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告潍坊中匠机械配件有限公司支付货款39600元及逾期付款利息（以39600元为基数，按年利率6%自2019年4月1日起支付逾期付款利息至货款付清之日止）；二、请求被告张静、徐洪福、张俊青对上述欠款承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日被告潍坊中匠机械配件有限公司从原告处购入加工生产所需的酚醛树脂等材料，2019年4月1日，被告潍坊中匠机械配件有限公司为原告出具入库单一份证明被告潍坊中匠机械配件有限公司收到货物的事实，货物价值为39600元，后原告为被告潍坊中匠机械配件有限公司开具增值税发票一份（票号为1816073），潍坊中匠机械配件有限公司的员工孙丰海为原告出具了收到条一份，事后原告多次催要，被告潍坊中匠机械配件有限公司均以无钱为由拒付。另外，被告张静、徐洪福、张俊青均为被告潍坊中匠机械配件有限公司的股东，根据公司法的相关规定，应当对公司债务承担连带偿还责任。被告徐洪福辩称，公司的债务应由被告张静、孙丰海偿还，因为他实际上出资了160万还多，但当时他应张静的要求，把钱打到了张静的个人账户。被告张俊青辩称，当时公司成立的时候，有口头协议约定他是零出资，并且也口头约定公司的债务他不承担责任。被告潍坊中匠机械配件有限公司以及被告张静均未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕自己的主张向本院提交1、原告济南市华沣铸造材料有限公司的企业变更情况证明，证明原告公司在2019年11月11日进行了名称变更，由莱芜日兴铸造材料有限公司变更为济南市华沣铸造材料有限公司，并提交新的营业执照。2、提交入库单一份，证明被告潍坊中匠机械配件有限公司收到他公司提供的货物酚醛树脂12桶，固化剂3桶，球铁涂料1吨，货款共计39600元，经手人签名为张爱青，实际上就是被告张俊青。3、提交山东增值税发票一份，证明他公司为被告潍坊中匠机械配件有限公司出具发票，发票上记载内容与入库单一致。4、提交增值税发票收到条一份，载明“今收到增值税发票一份，金额叁万玖仟陆佰元正，票号：18163013。收到人：孙丰海公司：潍坊中匠机械配件有限公司2019年5月14日”，证明发票已经交付给被告潍坊中匠机械配件有限公司。5、提交昌乐县行政审批服务局出具的公司股东（发起人）证明一份、潍坊中匠机械配件有限2019年度报告一份，年度报告里面记载的股东与公司股东（发起人）证明上的一致，因此证明三位股东在公司成立时在工商登记登记过程都认可了股东出资额，但实际出资额为0，根据公司法的规定，应当对公司债务承担连带责任。被告徐洪福、张俊青对于原告提交的企业变更情况证明、入库单、山东增值税发票、昌乐县行政审批服务局出具的公司股东（发起人）证明、潍坊中匠机械配件有限2019年度报告的真实性均无异议，两被告均称确认有这个供货情况，也确认欠着货款。另被告张俊青称入库单上“张爱青”的签名是他所签。经审理查明，原告济南市华沣铸造材料有限公司（以下简称华沣铸材有限公司）在2019年11月11日进行了名称变更，由莱芜日兴铸造材料有限公司变更为济南市华沣铸造材料有限公司，是本案的适格诉讼主体。被告张静、徐洪福、张俊青均为潍坊中匠机械配件有限公司（以下简称中匠机配有限公司）的股东（发起人），其三人的认缴出资情况分别为：张静，认缴出资额300万元，认缴出资比例60%；徐洪福，认缴出资额150万元，认缴出资比例30%；张俊青，认缴出资额50万元，认缴出资比例10%，其三人的实缴出资额均为0元。华沣铸材有限公司曾向中匠机配有限公司供货价值39600元，之后一直未收到货款。以上事实有原告提供的证据以及原、被告的陈述在案为证。本院认为，原告华沣铸材有限公司与被告中匠机配有限公司具有事实上的买卖合同关系,且原告履行了供货义务,被告潍坊中匠机械配件有限公司尚欠货款39600元的事实，有原告提供的证据以及原、被告的陈述在案为证，予以确认。被告潍坊中匠机械配件有限公司应当履行支付货款及拖欠货款资金占用期间的利息。被告张静、徐洪福、张俊青作为中匠机配有限公司的股东（发起人），其认缴出资额分别为300万元、150万元、50万元，所对应的认缴出资比例分别为60%、30%、10%，而实缴出资额均为0元，据此原告主张根据公司法的相关规定，在公司不能履行债务时被告张静、徐洪福、张俊青应当对公司债务承担连带偿还责任，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条的第二款的规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定,未履行足额出资的股东对公司不能清偿的债务承担的是补充赔偿责任,故对原告要求被告张静、徐洪福、张俊青承担连带偿还责任的请求不予支持。另外，本案中被告张静、徐洪福、张俊青作为中匠机配有限公司的股东，但未实际履行出资义务，并且现在中匠机配有限公司对于其负担的债务没有偿还能力，故被告张静、徐洪福、张俊青应当对债权人华沣铸材有限公司在各自未出资本息范围内对于公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潍坊中匠机械配件有限公司、张静、徐洪福、张俊青支付原告济南市华沣铸造材料有限公司货款39600元及逾期付款利息（以39600元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，保全费416元，由被告潍坊中匠机械配件有限公司、张静、徐洪福、张俊青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  闫文丽二〇二〇年四月二十七日书记员  石璐瑶
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢199号 申请执行人河北金彤汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区万达A区负一层南区88号。 被执行人河北亿车族汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区石栾路36号8号车库。 被执行人孙伟宁，男，汉族，1985年6月15日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 河北金彤汽车服务有限公司申请河北亿车族汽车服务有限公司、孙伟宁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初3968号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北金彤汽车服务有限公司向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初3968号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  史志宏
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初513号原告卢木盛，男，1960年2月21日出生，住址广东省海丰县***************，身份证号码：442************011。被告海丰华宇房地产发展有限公司，地址：广东省海丰县**************。本院在审理原告卢木盛诉被告海丰华宇房地产发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卢木盛撤回起诉。案件受理费人民币15400元，由原告卢木盛负担。审判员  彭泽川二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡春姚
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执165号申请人：关岭恒升村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县关索大道兴欣佳苑B栋1-2楼。法定代表人：王武，职务：董事长。统一社会信用代码：9152040009547243X6。被执行人：林兴敏，女，1977年11月8日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：罗章，男，1976年12月9日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：林兴恒，男，1981年12月2日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：谢丽江，女，1979年5月3日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初613号民事判决书，向被执行人林兴敏、罗章、林兴恒、谢丽江发出执行通知书，责令被执行人林兴敏、罗章、林兴恒、谢丽江在收到执行通知书之日起向申请执行人关岭恒升村镇银行股份有限公司借款人民币105361.64元，并以100000元为基数，按月利率12.15‰计算向申请人支付自2019年5月11日起直至本息清偿之日止的利息，负担案件受理费1204元，负担案件执行费人民币500.00元。。由于被执行人林兴敏、罗章、林兴恒、谢丽江未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人林兴敏、罗章、林兴恒、谢丽江银行存款107065.64元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年四月二十七日书记员 聂威廉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25347号原告深圳市宝安区宝城利鑫电器经营部，住所地深圳市宝安区新安街道创业路南侧十区商住楼一栋15号，统一社会信用代码92440300L24328433F。经营者陈上利，总经理。被告深圳市富华发电器有限公司，住所地深圳市宝安区50区翻身路181号一楼（办公场所），统一社会信用代码91440300674816671X。法定代表人张利强。原告深圳市宝安区宝城利鑫电器经营部（以下简称“利鑫电器经营部”）与被告深圳市富华发电器有限公司（以下简称“富华发公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告利鑫电器经营部的法定代表人陈上利到庭参加诉讼，被告富华发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告利鑫电器经营部诉称，原告是一家集低压电气和气动元件等综合性经销批发的贸易公司。2018年1月至2018年7月期间，原告向被告提供互感器、空气开关、漏电开关、塑料外壳式断路器等产品，双方约定付款方式为月结30天。原告于10月份收到被告支付货款的银行支票4张，合计金额253,205元，后因被告账户余额不足退票处理。2018年11月后，原告多次向被告催收退票款，已经收回106,459元，余146,566元被告以各种缘由拒不支付，并于2019年1月24日签订月结欠条一份。被告开具其名下的其他公司的空头支票，退票后拒不支付相应退票款，属于严重违约行为，应当承担相应的违约责任。请求判令：1、被告支付原告2018年1月至2018年7月的货款146,566元；2、被告支付原告欠款利息6,961.885元；3、诉讼费用由被告承担。被告富华发公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告利鑫电器经营部主张于2018年1月至2018年7月期间，向被告富华发公司提供电器开关，双方约定月结30天。2019年1月24日，被告富华发公司出具月结欠条，确认尚欠原告利鑫电器经营部货款146,566元。原告利鑫电器经营部主张被告富华发公司至今未清偿上述欠款。以上事实，有月结欠条及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告利鑫电器经营部提交月结欠条拟证明被告富华发公司拖欠货款146,566元的事实，被告富华发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。故本院采信原告利鑫电器经营部的主张，被告富华发公司应当支付原告利鑫电器经营部货款146,566元并按照银行同期贷款利率支付自2019年1月24日起的利息合计6,961.885元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市富华发电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝安区宝城利鑫电器经营部货款146,566元及逾期付款利息6,961.885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,370元，由被告深圳市富华发电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何    静人民陪审员 沈  木  勤人民陪审员 胡  文  红二〇二〇年四月十六日书 记 员 林嘉琦（兼）书 记 员 蓝  蔓  舒
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执151号申请执行人杨某，男，现住包头市青山区。被执行人包头市某建材有限责任公司。法定代表人张某。住所包头市东河区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人包头市某建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202民初1879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇二〇年四月二十七日书记员 刘 瑶
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执1260号之一申请执行人：昆明市农村信用合作社联合社。住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路401号七彩俊园3幢。法定代表人：陈永岗。被执行人：云南天晖投资有限公司。住所地：云南省昆明市北京路花苑10幢203号。法定代表人：李毅。被执行人：李毅，男，1968年01月14出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：邓俊英，女，1968年08月26出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。依据已经发生法律效力的（2019）云昆明信证执字第129号执行证书，我院于2019年7月5日受理昆明市农村信用合作社联合社申请执行云南天晖投资有限公司、李毅、邓俊英借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方正在执行和解过程中，申请执行人昆明市农村信用合作社联合社于2019年12月20日书面申请撤销回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院(2019)云01执1260号执行案件终结执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翁阳审判员  付 琼审判员  代晓明二〇二〇年四月二十七日书记员  宋云明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42600号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：朱铁军，男，1981年4月29日出生，汉族，住河南省固始县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告朱铁军小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年5月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14760元；交付时间：2017年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月6日尚欠本金余额11957.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11957.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年10月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱铁军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11957.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年10月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告朱铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 阳人民陪审员  张杰贤人民陪审员  梁翠莲二〇二〇年四月十六日书 记 员  唐 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执4954号李二英、王花玲：你们与张海强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海强于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19705元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2020年4月10日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费196元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年四月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初3236号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住址：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人：周朝阳，董事长。委托诉讼代理人：徐微，女，1987年5月21日生，汉族，系公司员工，住贵州省安顺市西秀区,代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，系公司员工，住安顺市西秀区,代理权限：特别授权。被告：李艳，女，1985年8月16日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：严院琼，女，1988年4月16日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：宋德珍，女，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：罗芳，女，1992年2月7日出生，汉族，住贵州织金县。被告：李小龙，男，1992年10月18日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）诉被告李艳、严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富民银行之委托诉讼代理人徐微到庭参加诉讼，被告李小龙、李艳、严院琼经本院合法（传票）传唤及被告宋德珍、罗芳经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民银行诉请判决：一、被告李艳偿还原告借款本金300000元及利息、复息、逾期利息（至2019年6月6日止为110084.10元，2019年6月7日起的利息，以本金300000元为基数、按月利率17.67‰计至本金付清日止）；二、被告严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费、公告费由被告方承担。事实及理由：原告与被告李艳于2015年6月29日签订《个人借款合同》，约定：被告李艳向原告借款300000元，借款期限为1年（自2015年6月29日至2016年6月28日止）；执行月利率11.28‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息）；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告李艳、严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙与原告签订《个人联保协议》，约定被告李艳、严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙组成联保小组，自2015年6月29日至2016年6月28日期间内最高融资限额1500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。原告于2015年6月29日向被告李艳发放贷款300000元贷款,已履行合同义务。2016年6月28日被告李艳与原告签订《展期还款协议》，执行月利率11.78‰，被告严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙继续为其提供连带责任保证，该贷款至2017年6月20日到期，其他内容按原合同执行。由于被告未履行约定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李艳、严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙未答辩，亦未出庭对原告所举证据进行质证。原告富民银行提供的证据有：原告营业执照及金融许可证、法定代表人证明及其身份证复印件、五被告的身份证复印件、《个人联保申请书》、《个人借款合同》、《个人联保协议》、借款借据、《展期还款协议》、原告系统生成的明细对账单、贷款交易明细、原告柜面业务系统屏幕欠息清单打印件，原告所举上述证据复印件经本院核对与原件无异，本院对原告所举证据真实性予以采信，能相互印证原告诉称的事实，对原告诉称的事实，本院予以确认。经审理查明：本院除确认原告诉称的事实外，至2019年6月6日，上述借款尚欠本金300000元、利息110084.10元（含利息、罚息、复利）。上述事实，有原告的当庭陈述、举证在卷佐证，足以采信。本院认为，原告依据《个人借款合同》、《个人联保协议》、《展期还款协议》的约定向被告李小龙提供借款300000元后，五被告未按约定向原告履行偿还义务、保证责任，已构成违约。现原告提出诉请，于法有据，因保证人的保证期间款过，本院依法予以支持。被告李艳、严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙不到庭参加诉讼，视其对权利的处分，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艳于本判决生效三日内向原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还贷款本金300000元及利息（至2019年6月6日为110084.10元，2019年6月7日起的利息，以本金300000元为基数、按月利率17.67‰计至本金付清日止，利随本清）；二、被告严院琼、宋德珍、罗芳、李小龙对上述债务承担向原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司连带清偿责任。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用7451元，公告费６00元，共计8051元，由五被告负担（该费用原告已预交，五被告在本判决生效三日内直接支付给原告，原告不再本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  徐侨生人民陪审员  马克文人民陪审员  舒 丹二〇二〇年四月二十七日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执保126号 本院受理的申请人唐耐群与被申请人巫艳佳诉中财产保全一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初362号原告：王长顺，男，1968年7月29日出生，汉族，住阳信县，原告：王振华，男，1967年12月16日出生，汉族，住阳信县，委托诉讼代理人：王福田，男，住寿光市。原告：王福田，男，1962年10月24日出生，汉族，住寿光市，原告：庞作民，男，1965年2月26日出生，汉族，住寿光市，原告：林守彬，男，1963年10月30日出生，汉族，住寿光市，被告：李金亮，男，1964年2月21日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。原告王长顺、王振华、王福田、庞作民、林守彬与被告李金亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销原、被告2017年6月15日签订的调解书；2、依法判令被告返还原告390元，赔偿原告损失400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，原告承包被告等人土地，2017年6月14日原告在该土地上开始收割小麦时，李永祥、李永福、张希英带领部分人员强行阻拦原告收割小麦，胁迫原告与被告等人签订了调解书，由李永祥、李永福、张希英收取了原告所谓的土地补偿费共计：27444元，为此原告将小麦收割完毕后以侵权为由对李永祥、李永福、张希英提起了民事诉讼。惠民县人民法院（2018）鲁1621民初227号民事判决书认定：被告及其它土地发包方到场阻拦原告收割小麦，并从李永祥、李永福、张希英处领取了相应的所谓的土地补偿费。该判决书驳回了原告对李永祥、李永福、张希英的诉讼请求。原告对该判决书不服，提起了上诉，滨州市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）鲁16民终238号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，维持原判。根据上述一、二审判决认定的实事，被告胁迫原告签订的调解书应予以撤销，被告收取原告的所谓补偿费也应返还，同时赔偿给原告造成的损失。综上，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告现起诉被告李金亮要求其返还补偿款，虽然变更了诉讼案由和诉讼主体，但与惠民县人民法院作出（2018）鲁1621民初227号民事判决书，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16民终238号民事判决书，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民申4513号民事裁定书系同一事实，原告在审理过程中未提交新的证据，且本次的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王长顺、王振华、王福田、庞作民、林守彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  郭树范二〇二〇年四月二十七日法官助理马峥峥书记员谢燕飞
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤19刑终349号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘艳辉(自报)，男，1981年3月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为河南省周口市淮阳县******。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月2日被东莞市公安局取保候审，同年12月25日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月9日被东莞市第三人民法院取保候审。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人刘艳辉犯危险驾驶罪一案，于2020年1月19日作出（2020）粤1973刑初283号刑事判决。宣判后，原审被告人刘艳辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月24日21时30分许，被告人刘艳辉喝酒后驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市************时，被执勤交警当场查获。经鉴定，刘艳辉的血中乙醇含量为202.99mg/100mL，已达醉酒标准。原审法院认为，被告人刘艳辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘艳辉归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘艳辉醉酒驾驶车辆上路，酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。根据被告人刘艳辉的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条的规定，判决：被告人刘艳辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币3000元。上诉人刘艳辉提出：原判量刑过重，请求适用缓刑。上诉人刘艳辉在二审阶段没有提交新的证据。经审理查明：2019年9月24日21时30分许，上诉人刘艳辉醉酒驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市************时，被执勤交警当场查获。经鉴定，刘艳辉血液中乙醇含量为202.99mg/100mL。上述事实，有经原审庭审举证、质证的现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，身份材料等书证，上诉人刘艳辉的供述等证据证实，足以认定。关于上诉人刘艳辉所提适用缓刑的意见，经查，上诉人刘艳辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，血液中乙醇含量达202.99mg/100mL，醉酒程度较深，应从重处罚，不符合缓刑条件。上诉人刘艳辉所提适用缓刑的意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘艳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人刘艳辉归案后如实供述犯罪事实,认罪认罚，依法可从轻处罚。刘艳辉醉酒驾驶机动车上路，血中乙醇含量达200mg/100ml以上，醉酒程度深，依法应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘艳辉所提上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄运祎审 判 员 郑寒草审 判 员 黎梓材二〇二〇年四月十六日法官助理 饶含垚书 记 员 陈拓奇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初12782号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：游萍，女，1991年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告游萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告游萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告游萍归还原告截至2020年3月2日止信用卡欠款共计99,343.19元，包括本金82,513.28元、利息9,019.37元、滞纳金(违约金)及其他费用7,810.54元；二、判令被告游萍承担自2020年3月3日起至欠款结清之日止的逾期利息(以欠款本金利息之和为基数，按每日万分之五计算)；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡后获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金为82,513.28元。原告经多次催收欠款，被告至今仍未清偿，故诉至法院。被告游萍未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2018年6月17日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年6月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年3月2日的信用卡欠款本金82,513.28元；二、被告游萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2018年6月17日起至实际清偿之日止，以欠款本金82,513.28元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,862.83元，减半收取931.42元，由被告游萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 滕立芳二〇二〇年四月二十七日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 赵 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执874号 申请执行人：正安县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91520324214870861Q,住贵州省遵义市正安县桐乡路45号，法定代表人：吴剑波，男，系该社理事长。 委托代理人：贾文波，男。 被执行人：王荣恒，男，汉族，生于1984年1月3日，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行正安县农村信用合作联社与王荣恒借款合同纠纷一案，在执行的过程中，因申请执行人正安县农村信用合作联社于2020年4月21日向我院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  纪 鹏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  王杨波 书 记 员  吴强林
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3875号之一 申请执行人：程伟光，男，1993年9月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：李国明，男，1984年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人程伟光与被执行人李国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初1430号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人李国明应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人程伟光偿还借款本金5000元及利息（以5000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，以不超过24%为限，从2019年2月24日起计至2019年3月23日；以5000元为本金按年利率24%计算，从2019年3月24日计至实际清偿之日止）；受理费50元，执行费50元，由被执行人李国明负担。 在执行过程中，本院作出（2019）粤0608执3875号执行裁定，依法冻结了被执行人李国明部分银行账户，但因冻结金额过少，未能扣划。本院作出（2019）粤0608执3875号执行决定书，依法将被执行人李国明纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人李国明的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人李国明在查询范围内有银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人李国明有可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年四月十六日 书记员  何桂文
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执8425号 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈克农，男，1961年11月15日出生，汉族，住武汉市青山区。 关于被执行人沈克农罚金纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初770号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送立案执行。执行标的为：支付人民币2,000元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年四月十六日 书记员  张亚丽
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执1522号之二申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915301267097476978。住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林大道。法定代表人：李林。被执行人：云南业大园林绿化有限公司。组织机构代码：587396058。住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路。法定代表人：唐桂林。被执行人：云南天景旅游文化产业集团有限公司。组织机构代码：797226858。住所地：云南省昆明市石林县鹿阜镇石林中路。法定代表人：张涛。被执行人：唐桂林，男，1977年9月9日出生，汉族，住：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：李扎，男，1951年12月6日出生，汉族，住：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：张琨，男，1978年6月13日出生，汉族，住：云南省曲靖市富源县。被执行人：张进友，男，1955年9月29日出生，汉族，住：云南省曲靖市富源县。本院在执行石林彝族自治县农村信用合作联社与云南业大园林绿化有限公司、云南天景旅游文化产业集团有限公司、唐桂林、李扎、张琨、张进友借款合同纠纷一案中，我院于2019年6月3日作出的（2019）云01民初380号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：1.被告云南业大园林绿化有限公司、唐桂林、李扎、张琨、张进友于本判决生效之日起十日内归还原告石林彝族自治县农村信用合作联社借款本金18912204.55元，支付截止2018年3月4日止的利息、逾期利息、复利4451834.46元，自2018年3月5日起至款项还清之日止按月利率10.5‰计算的逾期利息并计收复利，按月结息；2.若被告云南业大园林绿化有限公司、唐桂林、李扎、张琨、张进友到期未履行上述义务，原告石林彝族自治县农村信用合作联社有权对被告云南业大园林绿化有限公司抵押的（2013）0040号《云南省林权抵押登记他项权利证明书》项下林权折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿，对被告云南天景旅游文化产业集团有限公司抵押的石林县房他证2013字第××号《房屋他项权证》项下房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。因被执行人云南业大园林绿化有限公司、云南天景旅游文化产业集团有限公司、唐桂林、李扎、张琨、张进友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月19日立案执行。本院受理后，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，依法查封了被执行人云南天景旅游文化产业集团有限公司名下股金账号为01×××79内的601073股，查封期限三年，自2019年3月5日至2022年3月4日。查封了被执行人云南天景旅游文化产业集团有限公司名下位于石林县，4幢2单元25号、5幢1单元29号（房产证号分别为：20××08、20××15、20××16、20××72号）共计4处房产；查封期限三年，自2019年3月5日至2022年3月4日止。查封了被执行人云南业大园林绿化有限公司名下位于石林县河村民小组林权证号为：石林林证字（2012）第20120013号的一宗林权，查封期限三年，自2019年3月5日至2022年3月4日止。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款18912204.55元未受偿。上述财产目前暂不具备处置条件，申请人亦未提供其他可供处置的财产线索。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终本，上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、终结本次执行程序申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翁阳审判员  付 琼审判员  代晓明二〇二〇年四月二十六日书记员  程 苒
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执66号申请执行人:高海峰,男,汉族,1979年07月20日出生,住米脂县银州镇街道办事处华严寺湾15号,身份证号：612728197907200417。被执行人:申伟,男,汉族,1979年10月22日出生,住米脂县食品药品监督管理局,身份证号：612701197910221411。本院在执行申请执行人高海峰与被执行人申伟追偿权纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人申伟的工资存款账户及住房公积金，现双方当事人达成和解协议，由本院依法冻结被执行人申伟的工资存款账户及住房公积金用于偿还申请执行人，案件执行费由被执行人申伟承担（未缴纳）。现因双方当时人达成和解协议，且申请执行人高海峰申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2020）陕0827执66号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年四月二十一日书记员  刘小龙
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执75号之四申请执行人:阮红卫,男,1966年6月6日出生,汉族。被执行人：武汉市太平洋农贸市场有限责任公司，住所地武汉市硚口区永利大道223号。法定代表人：龚伟华。被执行人：龚伟华，男,1963年3月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初981号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人武汉市太平洋农贸市场有限责任公司、龚伟华发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人武汉市太平洋农贸市场有限责任公司、龚伟华价值70235.59元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 伏二〇二〇年四月十六日书记员 廖国江
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1008号之一申请执行人：徐玉保，男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：宛敏春，男性，汉族，1971年03月15日生，住所地：庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人宛敏春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宛敏春在中国工商银行13×××40账户内存款人民币41342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月十六日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执176号 申请执行人黄兴勤，男，1975年4月生，壮族，个体户，住广西河池市宜州区。 被执行人广西华南建设集团有限公司。住所地：广西钦州市钦州湾大道。 法定代表人陈汉夫，董事长。 申请执行人黄兴勤与被执行人广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1281民初423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄兴勤人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案。被执行人应履行的义务为：1、支付给申请执行人水泥货款755646.40元及逾期利息（利息以755646.40元为基数从2018年2月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费11385元、执行费9957元。 本院在执行过程中查明被执行人广西华南建设集团有限公司名下有多个银行账户都已被其他多个法院查封冻结，冻结数额远远超于账户余额，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年4月26日依法对被执行人广西华南建设集团有限公司采取限制高消费的强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 黄 芳 书 记 员 覃 榜
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执7422号之一 申请执行人：曾聪林，男，1974年9月20日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李进忠，男，1972年6月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人曾聪林与被执行人李进忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521民初9018号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项20000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈子良
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执699号 申请执行人：张兰兰，女，汉族，1984年6月2日生，昌邑市人。 被执行人：山东大有印染织造有限公司。 住所地：昌邑市区昌柳路南首。 法定代表人：刘须涛，董事长。 申请执行人张兰兰与被执行人山东大有印染织造有限公司劳务合同纠纷一案，昌邑市劳动争议仲裁院于2019年7月16日作出仲裁调解书，被执行人于2019年10月31日前付清申请人工资5205元，2018年8月份工资以被执行人核算为准，随在职职工工资发放。该调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，强制执行1000元。 本院于2020年4月14日立案执行。法定期限内向被执行人山东大有印染织造有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人山东大有印染织造有限公司未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人山东大有印染织造有限公司财产进行查控处置。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人的车辆、有价证券等可供执行的财产，强制执行被执行人1000元。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院到被执行人居住地周边群众调查其财产状况（包括经济收入来源、到期债权等），被执行人确无财产可供执行。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人张兰兰也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人张兰兰进行约谈，对以上被执行人山东大有印染织造有限公司财产调查和处置情况进行释明，申请执行人张兰兰表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年四月二十六日 书记员  元 斐
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4530号 申请执行人：张金华，女，1988年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：游和锋，男，1976年11月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院2019年11月8日立案受理的申请执行人张金华与被执行人游和锋合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初7613号民事调解书，被执行人应支付申请执行人信用卡透支款9000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年四月二十七日 书记员 谢秋燕(代)
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初9号原告：彭辉婷，女，1990年12月28日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：桂扬，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。被告：江苏中泽房地产开发有限公司，住所地在江苏省扬州市兴城西路179号。法定代表人：蒋玉宏，董事长。原告彭辉婷与被告江苏中泽房地产开发有限公司（以下简称中泽公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，本案依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告彭辉婷的委托诉讼代理人桂扬到庭参加诉讼，被告中泽公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告彭辉婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告依约交付原告购买的位于扬州市房屋（含储藏室）；2、被告承担因房屋交付不能而产生迟延交付违约金70000元（暂计算至2020年6月30日，继续计算到实际交付之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日，原告因居住需要与被告签订《商品房买卖合同（预售）》1份。合同约定：原告购买被告开发的位于扬州市原名依云城邦现名运河名墅103幢102号房屋，面积为236.83平方米，储藏室78.03平方米，另购车位138000元，总价为3308258元。合同约定房屋交付时间为2019年11月28日。合同签订前后，原告向被告支付购房款3308258元和公共维修基金9446元，被告向原告出具了发票或收据。被告在收取购房款后，不尽责建设所出售的房屋，自2019年初以来，己全面停止施工，致使原告购买的房屋小区内杂草丛生，人去工停，其法定代表人蒋玉宏去向不明。原告多次去被告单位询问房屋交付时间，被告工作人员均回复没有交付时间。政府监管部门明确告之原告，其工程目前无法继续施工，被告所有资产已经被司法部门全部查封，全面履行合同己经成为不能。现原告依据法律规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告彭辉婷为支持其诉讼请求，提供下列证据：《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》各1份、《会员服务协议书》1份、收据2份、江苏增值税普通发票3张、POS机刷卡单5份、个人借款凭证1份。被告中泽公司未予答辩，亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认。结合上述证据及原告的庭审陈述，本院确认以下事实：2017年11月8日，原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》1份。合同约定：被告将自己所开发的运河名墅103幢102室商品房1套及储藏室1间出售给原告，商品房价款为人民币2858138元、储藏室价款为人民币312120元，合计3170258元。合同第十一条约定：出卖人应当在2019年11月28日前向买受人交付商品房。合同第十二条约定：出卖人未按照第十一条约定的时间将商品房交付买受人的，双方同意按照第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理。（1）逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万之一的违约金。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告已按合同约定向被告支付全额购房款。至本案法庭辩论终结时，案涉房屋尚不具备交付条件。上述事实，由原告提供的证据及原、被告庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本案审理过程中，彭辉婷向本院提出财产保全申请，申请冻结中泽公司名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院于2020年1月15日作出（2020）苏1091民初9号民事裁定书，裁定：冻结中泽公司名下银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为：彭辉婷与中泽公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告现要求被告交付房屋，因涉案房屋目前尚不具备交付条件，存在交付不能，故本院不予支持原告的该项诉求。关于逾期交房违约金，因案涉商品房具备交付使用条件的时间尚未确定，房屋交付时间具有不确定性。因此，对于原告主张的逾期交房违约金，本院支持从2019年11月28日起，计算至法庭辩论终结时，即2020年4月20日，合计144天。关于违约金的计算基数，根据《商品房买卖合同（预售）》所载，商品房及储藏室价款合计3170258元，原告另主张车位款138000元的违约金，原告亦未提供证据证明存在车位买卖、交付期限、违约金的计算等事实。因此，本院支持逾期交房违约金金额为45651.72元（3170258×0.1‰×144）。本案法庭辩论终结之后，被告如存在继续违约行为，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告江苏中泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭辉婷支付逾期交房违约金45651.72元；二、驳回原告彭辉婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，保全费820元，合计2450元；由原告彭辉婷负担852元，由被告江苏中泽房地产开发有限公司负担1598元（此款已由原告垫付，被告江苏中泽房地产开发有限公司在履行上述判决时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  吕士杰审 判 员  焦立颖人民陪审员  徐 娟二〇二〇年四月二十六日书 记 员  石 冰
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初976号原告：山东某某汽车产业园发展有限公司，住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。法定代表人：马某，董事长委托代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张楚，山东同章律师事务所律师。被告：胡某，女，汉族，1982年5月1日出生，住山东省济宁市市中区。被告：刘某某，男，汉族，1982年1月17日出生，住山东省微山县。被告：胡某，男，汉族，1984年6月25日出生，住山东省充州市。被告：刘某某，女，汉族，1987年8月16日出生，住山东省充州市。原告山东某某汽车产业园发展有限公司与被告胡某、刘某某、胡某、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法进行审理。山东某某汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告垫付款29100元及资金占用费（按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）;2、本案诉讼费等为实现债权的费用全部用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，被告向工商银行济宁城区支行贷款99000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，原告依担保合同为其垫付了逾期贷款，原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告未能提供被告正确的住址，同时亦不能进行更改补正，因此不符合法律关于起诉“有明确被告”的规定，故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告山东某某汽车产业园发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 震二〇二〇年四月二十七日书记员 余领航
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初154号之一 申请人：王国新，男，汉族，1951年1月5日出生，住址广西省融安县。 申请人：唐敏琼，女，汉族，1953年10月15日出生，住址同上。 申请人：贵州宏峰矿业有限公司。 住所地：贵州省台江县苗疆西大道8号（原老国税局）。 法定代表人：王国新，系公司股东。 被申请人：贵州省台江县国新铅锌选矿有限责任公司。 住所地：贵州省台江县苗疆西大道8号。 法定代表人：王国新。 第三人：贵州津维矿业投资有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区曹状元街24号。 法定代表人：张国健，系公司董事长。 第三人：贵州佳实矿业有限公司。 住所地：贵州省台江县台拱镇南省村。 法定代表人：罗剑枫。 申请人王国新、唐敏琼、贵州宏峰矿业有限公司与被申请人贵州省台江县国新铅锌选矿有限责任公司，第三人贵州津维矿业投资有限公司、贵州佳实矿业有限公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。在审理过程中，申请人向本院提出保全申请，请求查封贵州省台江县南省铅锌矿采矿许可证（证号：C5200002012013220122720）。申请人贵州宏峰矿业有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司购买了诉讼保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司出具了《诉讼保全责任保险保险单》作担保。 本院经审查认为，因申请人与被申请人及第三人存在采矿权转让合同纠纷案，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人贵州省台江县国新铅锌选矿有限责任公司C5200002012013220122720采矿许可证（矿山名称：贵州省台江县南省铅锌矿）。查封期限至2020年9月。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判长  刘光根 审判员  刘 奎 陪审员  田本勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张文才
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执2174号中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行、王欢、陕西景辉房地产开发有限公司：申请人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行与被执行人王欢、陕西景辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，陕西景辉房地产开发有限公司与王欢达成如下协议：一、陕西景辉房地产开发有限公司与王欢一致同意解除双方于2013年签订《商品房买卖合同》，王欢向陕西景辉房地产开发有限公司退回房屋，陕西景辉房地产开发有限公司向王欢退还购房款九十万元。二、陕西景辉房地产开发有限公司在本协议生效后五日内按照人民法院的判决金额偿还王欢应付的欠款并承担执行费等应由王欢承担的全部费用，了结人民法院的执行案件。2020年4月26日，陕西景辉房地产开发有限公司将王欢欠款已付至中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行。现被执行人陕西景辉房地产开发有限公司已履行完毕。此案执行终结。特此通知二〇二〇年四月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执793-1号申请执行人刘柳,男,1984年6月10日出生,被执行人董良超,男,1982年3月17日出生,本院在执行刘柳与董良超民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘柳依据已发生法律效力的本院(2019)陕0112民初17020号民事调解，于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行存款，查封被执行人名下车辆，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二０二〇年四月十六日书记员  关海霞
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执34号之一 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省兴义市坪东大道29号，统一社会信用代码：91522300215302292E。 法定代表人：尤昌文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白诗贤，代理权限：特别授权。 被执行人：贵州省梓同房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：915223223222649813，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办市府中路。 法定代表人：周应学。 被执行人：黔西南州海通煤焦有限公司，统一社会信用代码：91522300709543424K，住所地：贵州省兴义市义龙实验区望谟路。 法定代表人：田锐鹏。 被执行人：周应学，男，汉族，1966年12月4日生，住址：兴义市。 被执行人：田锐鹏，男，汉族，1968年10月3日生，住址：贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：李开祥，男，汉族，1968年5月25日生，住址：贵州省兴仁市。 本院在执行贵州兴义农村商业银行股份有限公司与贵州省梓同房地产开发有限责任公司、黔西南州海通煤焦有限公司、周应学、田锐鹏、李开祥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知等文书，责令被执行人向申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司履行（2019）黔23民初49号判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查明，被执行人李开祥在黔西南州公积金管理中心兴仁管理部账号为00×××23的账户内有公积金存款余额127456.66元。除此外无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人李开祥在黔西南州公积金管理中心兴仁管理部账号为00×××23账户内的公积金存款余额127450.00元。 本裁定立即执行。 。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年四月十六日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执恢81号申请执行人：闫灵利，女，汉族，1963年11月2日生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市新大地汽车贸易有限公司统一社会信用代码：91410703173179969D（1-1）法定代表人：张吉德。地址：新乡市。被执行人：张吉德，男，汉族，1952年1月15日生，住新乡市红旗区。本院在执行闫灵利与新乡市新大地汽车贸易有限公司、张吉德民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫灵利向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，于2019年11月7日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，同时向被执行人发出限制消费令，本院依法先后于2019年11月7日、2020年4月20日对被执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司、张吉德的财产进行了“总对总”查询，经向证券、车辆、银行、互联网银行、工商总局、不动产登记等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并于2020年4月26日与申请执行人约谈终本事项申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经对申请执行人解释案件办理进程，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，申请执行人闫灵利可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年四月二十六日书记员  闫 杰
昆明市东川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0113行审5号申请执行人:昆明市道路运输管理局东川区分局。法定代表人：陈立。地址：昆明市东川区。统一社会信用代码：12530100431520681F。被执行人：秦顺超，男，1994年9月8日生，汉族，昆明市东川区居民。2020年4月15日，昆明市道路运输管理局东川区分局向本院提交行政处罚强制执行申请书，申请强制执行被执行人秦顺超未缴纳的罚款30,000元。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局东川区分局的申请已经超过法律规定的申请期限。依照《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六项）、第一百五十六条之规定，裁定如下：对昆明市道路运输管理局东川区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长 林 海审判员 赵天丽审判员 杨卫东二〇二〇年四月十六日书记员 孙 毓
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执56号之二十申请执行人：靖安县人民法院，住所：靖安县城北新区府前路，社会统一信用代码：113608320147514706。被执行人：刘仁水，男，汉族，江西省袁州区人，户籍地宜春市袁州区，住宜春市袁州区。申请执行人靖安县人民法院与被执行人冯小华、刘仁水等26人涉黑犯罪刑事裁判财产部分执行一案，宜春市中级人民法院于2019年12月25日作出的（2019）赣09刑终305号刑事判决书已发生法律效力，该案涉财产部分由本院刑事审判庭移送执行，本院立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书，但到期后被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于办理刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘仁水银行存款人民币150，000元或扣留、提取被执行人刘仁水收入人民币150，000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡盛烽二〇二〇年四月二十六日法官助理夏佳坤书记员张芳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3221号 原告：徐小强，男，1986年5月出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。 被告：周春荫，男，1969年3月出生，汉族，自由职业，住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区帝景翰园东办公楼10楼。 法定代表人：黄辉。 原告徐小强与被告周春荫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，被告周春荫申请追加安徽瑞众建筑工程有限责任公司（以下简称瑞众公司）为共同被告，本院依法准予。因本案不宜适用简易程序审理，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告徐小强、被告周春荫到庭参加诉讼。被告瑞众公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐小强向本院提出诉讼请求：1.判令周春荫偿还欠款0.96万元，并自起诉之日起按年息6%给付利息至该款清偿之日止；2.本案的诉讼费用由周春荫承担。事实和理由：周春荫租赁徐小强的铲车，双方谈好每月租赁费1.2万元。截止2014年9月6日，双方经结算，周春荫下欠徐小强1.16万元，并由其会计出具欠条，后周春荫在2016年8月5日偿还0.2万元，并在欠条上签字确认。现因急需用钱，经多次催要，周春荫未能给付欠款，故具状起诉，请求依法判决。 周春荫辩称，对徐小强的主张不认可，我只是瑞众公司派去工地的负责人，我和徐小强没有机械租赁的协议。当时欠条是工地上的收料员李端宏写的，我只是在欠条上注明一下欠他这么多钱。这个责任应当由瑞众公司承担，不应当由我承担。 瑞众公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2013年3月，周春荫因建设工程需要租赁徐小强的铲车进行施工，双方口头约定租赁费为每月1.2万元。2013年5月，徐小强退出工地。2014年9月6日，收料员李端宏出具欠条，载明：“今欠徐铲车50工程款壹万壹仟陆佰元（11600元）。”2016年8月5日，周春萌支付徐小强铲车租赁费0.2万元，并在欠条上签名注明：“已付贰仟元，下欠玖仟陆佰元正。”之后周春荫未支付租赁费余款，徐小强遂诉至本院，本院于2018年11月27日立案进入诉前调解程序。2019年2月26日，徐小强与周春荫在本院签订还款协议，主要内容为:（2018）皖0603诉前调字1757号，徐小强诉周春荫租赁合同纠纷一案，经诉调对接中心调解，在原、被告自愿的基础上达成还款协议：一、被告周春荫因工程租赁原告铲车欠租赁费9600元。被告周春荫承诺于2019年8月31日前一次性还清此欠款。二、如违约，原告可向法院申请强制执行。三、本案诉讼费用由被告承担。”周春荫至今未如约履行。 以上事实，有徐小强提交的欠条复印件、还款协议及各方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，徐小强与周春荫对铲车租赁费进行了结算，之后周春荫支付了部分租赁费，且双方在本案诉前调解阶段自愿达成还款协议，上述事实足以证明双方存在铲车租赁合同关系。周春荫辩称其系瑞众公司的职工，涉案租赁费应由瑞众公司承担，但其与徐小强均未提交充分证据证明上述事实，故本院对周春荫的抗辩意见不予采信。 徐小强与周春荫在本案诉前调解阶段达成的还款协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。周春荫未能如约支付租赁费用，依法应承担相应的民事责任。徐小强请求周春荫判令周春荫支付租赁费0.96万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题。徐小强主张按照年利率6%计算逾期付款利息，数额合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 周春荫于本判决生效后十日内支付徐小强租赁费0.96万元及利息（按照年利率6%自2019年9月1日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定， 案件受理费50元，由周春荫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孟秀芳 人民陪审员  李 颖 人民陪审员  李遵敏 二〇二〇年四月十六日 法官助理赵安 书记员赵坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执289号 申请执行人潘继远，男，汉族，1988年7月13日出生，住北海市海城区。 被执行人陈嘉芳，女，汉族，1963年7月28日出生，住广西合浦县。 潘继远依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1934号民事判决书，于2020年1月16日申请执行陈嘉芳民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金2万元及利息、支付案件受理费150元。本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年4月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李永证
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1171号之一申请执行人：张爱群,女，1969年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：庞大明，男,1968年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人庞大明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞大明在中国工商银行13×××15账户内存款人民币51561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保128号 申请人：张书琴，女，汉族，1963年12月15日出生,住河北省藁城市。 被申请人：乌鲁木齐经纬晨通讯技术有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：高淑惠，该公司董事。 被申请人：乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：杨栋臣，该公司总经理。 申请人张书琴于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐经纬晨通讯技术有限公司、乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司名下价值32004元的财产进行查封、冻结。申请人张书琴以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额32004元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人乌鲁木齐经纬晨通讯技术有限公司、乌鲁木齐市领航通讯技术有限公司名下价值32004元的财产。 案件申请费340.04元，由申请人张书琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 静