山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1783号原告：张晓庆委托诉讼代理人：曲朝丽。被告：王作伟委托诉讼代理人：李斌。被告：华海财产保险股份有限公司。负责人：赵小鸣。委托诉讼代理人：李玉鹏。原告张晓庆与被告王作伟、华海财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张晓庆的委托诉讼代理人曲朝丽、被告王作伟的委托诉讼代理人李斌、被告保险公司的委托诉讼代理人李玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计238501.67元，因计算错误，残疾赔偿金94917.6元更正为110737.2元，扣除被告王作伟先行垫付医疗费13000元，变更诉讼请求为238321.27元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，王作伟驾驶鲁Ｇ×××××牌号轿车沿姜庄商贸街由东向西行驶至事故地点，与对行的张晓庆驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张晓庆受伤。事故发生后，王作伟驾车逃逸，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王作伟承担事故全部责任，张晓庆不承担事故责任，王作伟所驾车辆在被告保险公司处投保机动车交强险及商业险，事故发生在保险期限内，为维护原告的合法权益，特具此状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王作辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，保险公司未尽到提示义务，应在交强险、商业险范围内赔偿；另，原告住院期间被告垫付13000元医疗费，请求返还。被告保险公司辩称，对事故认定书上的事故认定无异议，要求核实被告方保险单、行驶证、驾驶证、事故有无免责情形，对诉讼费及间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月4日，王作伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与张晓庆骑的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，张晓庆受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王作伟承担事故的全部责任，张晓庆无责任。三、被告王作伟持有准驾车型为B2的驾驶证，其驾驶鲁Ｇ×××××号车行驶证登记车主为被告王作伟本人。四、鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、事故发生后,2018年12月4日，原告至高密市人民医院第一次住院治疗，于2018年12月31日办理出院手续，住院27天；2019年1月21日，原告转入青岛大学附属医院第二次住院治疗，于2019年1月31日办理出院，住院10天；2019年6月17日，原告转入青岛大学附属医院第三次住院治疗，于2019年6月21日办理出院，住院4天；原告累计住院41天。六、本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由潍坊盛泰司法鉴定所对张晓庆进行了司法鉴定，于2019年9月26日出具鉴定意见书：1.张晓庆左侧周围性面摊、构成十级伤残，左耳听力73.75dB、右耳听力32.5dB、构成十级伤残，左膝关节丧失功能达25%以上（达不到50%）、构成十级伤残；2.误工时间为受伤后180天；3.护理时间为住院期间前30天2人护理、后1人护理30天；3.营养期60天、建议30元/天；4.后续治疗费800元，或以实际合理支出为准。七、原告主张因本次事故造成以下损失：1.医疗费52477.53元：（1）高密市人民医院住院费22443.73元，提供住院病例一份，单据一份；（2）高密市人民医院门诊费74.6元，提供门诊收费单据两份；（3）高密市康庄镇卫生院门诊费94.69元，提供门诊病例一份；（4）青岛大学附属医院住院费14424.02元，提供住院病例一份，单据一份；（5）青岛大学附属医院住院收费11190.19元，提供住院病例一份，单据一份；（6）青岛大学附属医院门诊收费3651.3元，提供单据21份；（7）医疗器具599元（助行器339元，座便椅260元）提供高密市鸿源医疗器械销售中心收据两份；上述七项医疗费合计为52477.53元（22443.73元+74.6元+94.69元+14424.02元+11190.19元+3651.3元+599元）；2.误工费19503元：按2018年城镇居民收入标准主张为108.35元/天×180天=19503元，提供鉴定报告一份；3.护理费16492.9元：原告主张第一护理人其丈夫胡忠华护理60天，胡忠华从事交通运输业，年均工资80683元，按221.04元/天计算为221.04元/天×60天=13262.4元，原告主张第二护理人其母亲孙淑秀护理30天，按2018年城镇居民标准计算108.35元/天×30天=3250.5元，护理费合计为16492.9元（13262.4元+3250.5元）提供驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输许可证、身份证、鉴定报告各一份；4.伙食补助费2050元：住院41天，按50元/天主张；5.残疾赔偿金110737.2元：按2018年城镇居民收入标准39549元/年计算三处十级伤残为39549元×20年×14%=110737.2元；6.被抚养人生活费41660.64元：按2018年城镇居民消费支出标准24798元/年计算，原告之子胡峻玮11周岁，计算为24798×7年×14%÷2人=12151.02元，原告之女胡峻浛1周岁，计算为24798×17年×14%÷2人=29509.62元，被抚养人护理费合计为41660.64元（12151.02元+29509.62元），提供鉴定报告一份；7.精神损害抚慰金2000元；8.交通费1000元；9.后续治疗费800元：提供鉴定报告一份；10.营养费1800元：营养60天，每天30元，提供鉴定报告一份；11.鉴定费2800元；以上损失共计251321.27元，扣除被告王作伟垫付的13000元，剩余应赔偿238321.27元。对于原告主张的损失及提交的证据，被告王作伟质证称，1.医疗费：对第（3）项高密市康庄镇卫生院门诊费94.69元不予认可，第（7）项医疗器具599元不予认可，其他项目无异议；2.误工费、营养费、后续治疗费：均无异议；3.伙食补助费：应按30元/天计算；4.护理费：胡忠华的道路运输许可证系2019年6月12日核发，不能证明胡忠华在事故发生时从事道路运输业，因此，其应按照城镇标准计算为108.35元/天×60天＝6501元；5.残疾赔偿金：三处十级我方主张应按11%计算；6.被抚养人生活费：截止到开庭当天，胡峻玮年满12周岁，胡峻浛年满2周岁，均且应按11%的伤残计算标准；7.精神损害抚慰金：不予承担；8.交通费：无单据，不认可；9.鉴定费：无单据；10.另要求保险公司提供被告签字的商业险投保单。对于原告主张的损失及提交的证据，被告保险公司质证称，1.鉴定费我司不予承担；2.被告签字的商业投保单当庭无法提供，是否向被告出示过商业险条款需庭后核实。3.其他同被告王作伟的意见。原告对被告的质证意见辩称，1.医疗费：高密市康庄镇卫生院门诊费及医疗器具费用均是本次事故的医疗费用实际支出；2.被抚养人生活费的计算应自鉴定结论作出之日而非开庭之日；3.其他项目请法庭依法酌情认定。八、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元,2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元。九、原告张晓庆要求被告通过银行将赔偿款汇至其在中国邮政储蓄银行高密市醴泉街道蔡家站分理处开户的62×××37账号中；被告王作伟要求通过银行将垫付款返还至其在中国农业银行高密市支行姜庄分理处开户的62×××68账号中。以上事项中，双方当事人对第七项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。王作伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与张晓庆驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、张晓庆受伤，事故发生后，王作伟驾车逃逸，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王作伟承担事故全部责任，张晓庆不承担事故责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。因被告王作伟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔，按有关规定，对原告因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，本案被告王作伟驾车逃逸，但保险公司在举证期限内，未能提供相关的证据证明已向投保人被告王作伟履行了明确提示及说明义务，故逃逸免除责任条款无效，故本院认定，对原告超出交强险部分的损失，由被告保险公司依照保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。对原告主张的相关损失，本院认定如下：医疗费，被告质证称康庄镇卫生院门诊费94.69元、医疗器具599元不认可，但未提交相关反驳证据，本院不予支持，经审查，原告主张的七项医疗费均系伤情治疗及复查产生的合理费用，且有相关单据、费用清单、病历为证，故本院确认医疗费为52477.53元；误工费19503元、营养费1800元、后续治疗费800元，被告均无异议，本院予以确认；住院伙食补助费400元，原告住院41天，主张按住院期间50元/天计算，被告质证称应按30元/天计算，结合原告伤情致残实际，本院酌情按50元/天予以支持，故为50元/天×41天≡2050元；护理费，被告质证称第一护理人胡忠华道路运输经营许可证核发日期为2019年6月12日，不能证明胡忠华在事故发生时从事道路运输业，原告对被告的质证未提出其他补充证据，对被告的质证，本院予以采信，被告同意按照城镇标准计算为108.35元/天×60天＝6501元，本院予以采纳，第二护理人孙淑秀按城镇标准计算为108.35元/天×30天=3250.5元，被告无异议，本院予以确认，故护理费合计为9751.5元（6501元+3250.5元）；残疾赔偿金、被抚养人生活费，原告主张构成十级伤残三处，应按14%的比例计算，被告质证称按11%的比例计算，根据相关规定，十级伤残的赔偿指数为10%，另两处十级伤残按2%的附加指数，故赔偿比例为14%（10%+2%+2%），原告定残时，原告29周岁，残疾赔偿金应计算20年，儿子胡峻玮11周岁又10个月，女儿胡峻浛1周岁又5个月，被抚养人生活费胡峻玮应计算6年又2个月、胡峻浛应计算16年又7个月，根据2018年城镇居民可支配收入标准39549元、城镇居民消费性支出24798元，故残疾赔偿金为39549元×20年×14%=110737.2元，两被抚养人生活费为24798×（6年+2／12年+16年+7／12年）×14%÷2人=39490.82元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金合计150228.02元（110737.2元+39490.82元）；精神抚慰金，原告因事故构成十级伤残三处，且在事故中无责任，本院酌情予以支持1400元；交通费，被告质证称无证据不予认可，原告未能补充提交相关证据，本院不予支持；鉴定费2800元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，原告庭后补充提交鉴定费票据，结合本案原告依据鉴定评定损失的事实，本院予以支持。综上，本次事故给原告造成的损失有：医疗费52477.53元、住院伙食补助费2050元、营养费1800元、后续治疗费800元、误工费19503元、护理费9751.5元、残疾赔偿金150228.02元、精神抚慰金1400元、鉴定费2800元、共计240810.05元。上述损失均属交强险及商业第三者险的赔付范围，因被告王作伟在本次事故中负全部责任，由被告保险公司全部负担。事故发生后，被告王作伟为原告张晓庆垫付医疗费13000元，原告认可无异议，且同意从赔偿款中予以返还，不违反法律规定，本院依法予以确认。因原告的所有损失已经由被告保险公司全部负担，被告王作伟在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司在保险理赔限额内赔偿原告张晓庆240810.05元；二、原告返还被告王作伟13000元；三、被告王作伟在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告张晓庆的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清（由被告安诚保险公司从理赔款240810.05元中扣减13000元，将227810.05元汇至原告张晓庆在中国邮政储蓄银行高密市醴泉街道蔡家站分理处开户的62×××37账号中，将13000元汇至被告王作伟在中国农业银行高密市支行姜庄分理处开户的62×××68账号中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元，减半收取2439元，由原告张晓庆负担109元，由被告华海财产保险股份有限公司负担2330元，保全费220元由被告王作伟负担（因原告张晓庆已垫付，被告保险公司将负担的案件受理费2330元于本判决生效之日起十日内通过银行汇至张晓庆在中国邮政储蓄银行高密市醴泉街道蔡家站分理处开户的62×××37账号中）。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年四月二十三日法官助理 孙 真书 记 员 孙晓梅