wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2316号 原告许某某，男，1987年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人张文策，山东兰陵律师事务所律师。 被告临沂市一川装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区通达路174号。 法定代表人王某，董事长。 委托诉讼代理人冯李勇，山东理永律师事务所律师。 原告许某某与被告临沂市一川装饰工程有限公司（以下简称一川装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托诉讼代理人张文策，被告一川装饰公司的委托诉讼代理人冯李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、残疾补助费、误工费等经济损失324028.53元,精神损失30000元,共计354028.53元。事实和理由：原告自2018年7月起受雇于被告从事室内装修工作。2018年7月10日九时许,原告在工作过程中触电从高处坠落受伤,伤后在临沂市人民医院住院治疗66天,至今仍未痊愈。经法医鉴定,原告所受损伤构成八级伤残。被告仅支付了部分医疗费,对原告其他损失未作赔偿。原告故具状起诉，请求判如所请。 被告一川装饰公司辩称，1、原被告之间没有任何劳务关系,被告主体不适格。原被告不认识且没有任何经济联系。2、涉案装饰工程,是被告申请的证人吴某施工作业,原告是吴某聘用的劳务人员,原告经常跟随吴某工作。3、在原告住院期间,吴某已经向其支付了183400元的医疗费。综上,恳请法庭依法驳回原告对被告的起诉。 双方当事人围绕其诉讼主张提交了相应的证据，原告许某某提交的证据如下： 证据一、医疗费单据一宗,共6页,证实医疗费174673.79元。 证据二、住院病历一份及费用明细,证实原告受伤后住院三次,共66天。 证据三、住院费用原件3页,证明内容同证据二。 证据四、司法鉴定报告原件一份,证实原告构成八级伤残,误工期300日,护理期120日,营养期120日。 证据五、鉴定费发票原件一份,证实鉴定费花费1620元。 证据六、原告结婚证原件一份,尤鸿香身份证复印件一份，证实护理人员尤鸿香身份情况及与原告关系。 证据七、原告的身份证复印件,证实原告诉讼资格。 经庭审质证，被告一川装饰公司对证据一的真实性无异议,但认为医疗费174673.79元均已由原告的雇主吴某支付，对该证据的关联性有异议,与被告没有关联性；对证据二、三、四、五、六、七的真实性均无异议，但对其关联性有异议,与被告没有关联性，原、被告之间没有雇佣关系。 被告一川装饰公司围绕其抗辩主张，提供了以下证据： 证据一、2020年1月17日由临沂市兰山区裴医堂中医门诊部出具的证明一份,证实涉案工程是由吴某进行施工。 经庭审质证，原告称当时确实是在兰山区裴医堂中医门诊部干的，但该证据内容不属实,原告在参与施工的时候一直是以公司的名义,且公司在现场也有管理人员。事故发生后,公司管理人员多次与原告调解。 证据二、证人吴某出庭作证称我是从事装修工作的,自己没有装修公司，因为我认识原告,平时有活的时候我就告知原告,让他过来干活。我与被告的老板王某是朋友,我不是该单位的员工。2018年7月份左右，王某说有个活不大,别人不想干,介绍让我去干。我去了以后是一个中医馆,共计三层,只有三楼要装修,我与中医馆没有合同,工程总造价按照每平方多少钱计算,当时有大体预算,现在工程已经结束,也结算的差不多了。我干工程不使用工程资质,是别人找我干活,我找他人干。中医馆的活是我干的，我给原告打电话让他过来干活。干活时没有被告方人员来管理,只是有个人是我的朋友,过去给我帮下忙。原告受伤情况我知道,他是在人字梯上触电掉下来的,人字梯的电是中医馆室内的电,扯电情况我不清楚。原告受伤时我不再现场,是店内人员打电话告诉我的,当时直接叫救护车送到铁路医院,送到后铁路医院说医疗不太好,接着转到146医院,医疗费是我支付的,刷信用卡支付的，共交了183400元。 经庭审质证，原告称是吴某找我干的活,我之前也有干的,都是小活，但认为证人证言不属实,证人是以公司的名义施工。 本院经审查核实认为，原告许某某提交的证据一至七，经庭审质证，被告一川装饰公司对其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。被告提交的证据一、二能够相互印证，且原告亦认可系本案证人吴某找其干的活，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认定，对上述证据予以采纳。 根据以上证据，本院认定事实如下：被告一川装饰公司法定代表人王某与案外人吴某系朋友关系。2018年7月份左右，吴某经王某介绍，承揽了临沂市兰山区裴医堂中医门诊部的室内装修工程，并雇佣原告许某某施工。2018年7月10日9时许,原告在工作过程中触电从高处坠落受伤,被送往医院住院治疗66天。原告住院期间，吴某为其交纳了183400元，其中医疗费174673.79元。经原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，许某某的伤情为双侧左颞脑挫裂伤现有软化灶形成、双额左颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶、大脑镰小脑幕旁创伤性急性硬膜下出血行开颅血肿清除去骨瓣减压术,其损伤综合评定为八级伤残;误工期为300日,护理期120日,营养期为120日。原告于2020年2月18日诉至本院。 本院认为，原告许某某在案外人吴某承揽的裴医堂中医门诊部室内装修工程施工过程中触电坠落受伤,原告住院治疗期间，吴某为其交纳了183400元，其中医疗费174673.79元。根据上述事实，原告系由案外人吴某所雇佣，其与吴某之间形成雇佣关系，原告主张受雇于被告一川装饰公司，缺乏相应的证据予以证实，亦与本院已经查明的上述事实不符。因原告与被告之间不存在雇佣关系，其要求被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告应向其雇主吴某要求赔偿。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条的规定，判决如下： 驳回原告许某某的诉讼请求。 案件受理费6610元，减半收取3305元，由原告许某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  唐铭婉
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1084号 原告：单杰，男，1948年7月25日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。 被告：张志刚，男，1968年7月31日生，汉族，居民，住高密市。 被告：山东高天金属制造有限公司。住所地，高密市醴泉街道醴泉大道969号。统一社会信用代码：913707856667327507。 法定代表人：单长亮，总经理。 共同委托诉讼代理人：王健，男，1968年7月13日生，山东高天金属制造有限公司公司员工。 共同委托诉讼代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。 原告单杰与被告张志刚、被告山东高天金属制造有限公司（简称高天金属公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建英到庭参加诉讼,被告共同委托诉讼代理人王健、李永献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140万元及约定利息（利息自2016年1月1日至本案判决生效按约定月利息百分之一计算）；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告分别于2008年至2009年分四次向原告共借人民币150万元，约定月利息百分之一，还约定利息按月偿付，原告用钱可随时偿还，但被告未守承诺，利息只偿付至今2015年12月31日，之后再未偿付，这期间原告曾多次向被告催要本金和利息，被告高天公司只于2016年2月5日偿还原告本金10万元，之后再未偿还，被告还分别于2015年1月6日和2019年1月1日给原告出还款担保合同及承诺书，明确注明所欠原告借款本金及利息数额，但被告均未履行诺言，拖至如今尚未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告张志刚辩称，借款需要核实。 被告高天金属公司辩称，借款需要核实。 原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、收据四份，证明被告高天金属公司分别于2008年3月11日收到借款30万元整；于2008年7月17日收到借款20万元整；于2008年10月8日收到借款50万元整；于2009年5月7日收到借款50万元整；四笔借款均约定月利率1.5%，均加盖被告高天金属公司公章。2、还款、担保合同一份，证明2015年1月6日，原告与二被告形成还款计划，约定至该合同签订时，被告高天金属公司尚欠原告借款本金150万元，自2014年7月1日至2015年1月5日欠付利息92419元，月利率1%，高天金属公司时任法定代表人冯林、被告张志刚分别在借款人、保证人处签字，均加盖公章。3、高天金属公司法人承诺一份，证明至2019年1月1日，被告高天金属公司已还原告本金10万元，剩余140万元本金及相应利息于2019年12月31日前付清，高天金属公司时任法定代表人冯林、被告张志刚均签字，高天金属公司加盖公章。被告质证称对原告提供的证据均无异议。经审查本院认为，原告提交的收据、合同、声明等证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案具有证明力，本院依法予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告高天金属公司系借贷关系，被告张志刚为被告债务提供担保。被告分别于2008年、2009年分四次从原告处借款共150万元，均约定月利率1.5%。后二被告于2015年1月6日与原告签订还款、担保合同一份，对之前四笔借款进行结算，约定了至合同签订时的利息与欠付本金数额，并重新约定月利率为1%，被告张志刚对该借款作担保。2019年1月1日，二被告出具承诺一份，证实对案涉借款已还10万元本金，利息付至2015年12月31日。 本院认为，原、被告之间有关借贷、担保的意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，应当认定有效。原告提供二被告出具的若干收据、合同、承诺等证据具有事实连贯性，能够清楚证明被告高天金属公司两次收到借款并汇总结算、被告张志刚为借款作担保的事实，被告高天金属公司欠原告借款140万元及利息理应付清。被告张志刚作为借款保证人，在合同与声明上签字，应对借款承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告山东高天金属制造有限公司给付原告单杰借款1400000元及利息（以本金1400000元为基数，按月利率1%计算，自2016年1月1日起至被告实际还清借款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张志刚对上述借款承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17400元，减半收取8700元，保全费5000元，由被告山东高天金属制造有限公司、被告张志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年四月十五日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  乔 蕾
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初550号 原告：唐中华，男，1982年1月7日生，汉族，住昌乐县， 委托诉讼代理人：张健，山东公远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹文亮，山东公远律师事务所律师。 被告:山东屹石建设工程有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街以南、金马路以东金马国际大厦B区1802号。 法定代表人：刘洋。 原告唐中华与被告山东屹石建设工程有限公司（以下简称屹石公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付社会保险费67239.61元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年3月份至2019年3月，原告一直在被告处工作。自2013年12月，被告未给原告缴纳各项社会保险费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告以被告未为其缴纳社会保险费为由，要求被告支付社会保险费67239.61元。根据相关法律法规规定，征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，原告可向相关社会保险征缴部门申请解决。故对原告的起诉应不予以受理；已经受理的，应驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告唐中华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月八日 书记员  王彦平
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特143号申请人：莱州市程郭镇某某某村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：张某某，村委会主任。申请人：张某某，男，1962年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年四月三十日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执83号 申请执行人：刘涛 被执行人：孙海玲 申请执行人刘涛与被执行人孙海玲装饰装修合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁08民终4603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告孙海玲于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币400200.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人孙海玲发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人孙海玲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的400200.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执83号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月十日 书记员  魏雯雯
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初753号之一原告：张海军，男，1975年11月22日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被告：孙华彬，男，1963年3月8日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院在审理原告张海军与被告孙华彬为农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。本案受理费3260元，减半收取计1630元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年四月三十日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初157号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人王忠利，男，1973年9月8日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月2日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞122号起诉书指控被告人王忠利犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年4月26日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人王忠利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月6日15时许，被告人王忠利酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿临沂市河东区北京东路由东向西行驶至与温泉路交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人王忠利静脉血中乙醇成分含量为265.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人王忠利的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人王忠利危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人王忠利判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人王忠利当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人王忠利在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王忠利如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王忠利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0785刑初86号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人伊某，男，1983年4月1日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，户籍地高密市，现租住高密市。2002年8月5日因传播淫秽物品被高密市公安局治安罚款2000元，2002年10月10日因拒绝缴纳罚款被高密市公安局行政拘留十五日；2015年9月23日因盗窃被高密市公安局行政拘留五日；2017年12月22日因扰乱单位秩序被高密市公安局行政拘留五日；2019年6月1日因故意伤害被长岛县公安局行政拘留七日并罚款二百元。2019年12月26日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，2020年1月20日经高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕，现羁押于高密市看守所。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人伊某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人伊某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高密市人民检察院指控，1、2018年10月14日15时左右，被告人伊某窜至高密市南关村志南侧盗窃被害人单某的绿色速派奇牌自行车式电动车，价值869元； 2、2018年10月22日20时左右，被告人伊某窜至高密市镇府街与利群路口西北角技超体育门口西侧，盗窃被害人逄某的白色速派奇牌电动车，价值1046元。 3、2018年11月3日14时左右，被告人伊某窜至高密市人民大街新华书店门前，盗窃被害人鞠某的白蓝色山地自行车，价值1163元。 4、2019年12月23日13时50分左右，被告人伊某驾驶其朋友焦某1的电动三轮车窜至高密市大剧院门口东侧停车棚内，盗窃被害人李某的玫瑰金色金箭牌电动自行车，价值1862元。 高密市人民检察院认为，被告人伊某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处，建议判处被告人伊某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了物证电动车照片，书证受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、户籍信息、被盗电动车收款收据，证人焦某1、许某证言，被害人李某、逄某、鞠某、单某陈述，被告人供述，价格认证结论书，视听资料等证据予以证实。 被告人伊某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人伊某到案后如实供述了犯罪事实，所盗窃的山地自行车被公安民警查获后发还失主鞠某，所盗窃的金箭牌电动车被查获后已发还失主李某。 本院认为，被告人伊某盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。高密市人民检察院指控被告人伊某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人伊某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，所盗部分物品已追回，可予以从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人伊某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年9月25日止。罚金限于判决生效之次日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人伊某退赔受害人单亦霞损失869元，退赔受害人逄明蕊损失1046元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兆胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  单 英
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2647号 原告:潍坊三嘉担保投资有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区顺通街11号。 法定代表人：马金刚，总经理。 委托诉讼代理人：谭庆真，该单位职工。 被告:王君波。 被告：刘小燕。 原告潍坊三嘉担保投资有限公司诉被告王君波、刘小燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭庆真到庭参加了诉讼，被告王君波、刘小燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊三嘉担保投资有限公司诉称：2010年4月21日，被告王君波、刘小燕与中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行（以下简称农业银行潍坊高新支行）签订个人购房担保借款合同，被告王君波以位于高新技术开发区桐荫街以北银枫路以东××××2号楼2-402号房产作为抵押，向农业银行潍坊高新支行贷款24.6万元用于购房，贷款期限15年，该笔贷款由原告提供连带保证责任。因被告王君波未按合同约定偿还借款，致使原告为其垫付48871.88元。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告王君波、刘小燕偿还原告垫付款48871.88元及资金占用费（自2018年3月31日之后的利息按年利率20%的标准计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用、担保费用由被告承担。 被告王君波、刘小燕未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2010年4月21日，原告、农业银行潍坊高新支行与被告王君波签订37020520100025616号个人购房担保借款合同，约定被告王君波向农业银行潍坊高新支行借款24.6万元，用于购买位于高新技术开发区桐荫街以北银枫路以东××××2号楼2-402号房产，借款期限自2010年5月27日起至2025年5月26日止，共计180个月，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮20%，执行年利率4.752%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%，还款方式为等额本息还款法。原告为该笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为每期还款日起二年。并约定借款人提供了抵押担保的，贷款人有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任。 同日，原告与被告王君波、刘小燕签订委托担保服务合同一份，约定被告王君波、刘小燕委托原告为其上述借款提供连带责任保证，担保期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，主合同约定债务人可分期履行还款义务的，自每期债务履行期限届满之日起计算至最后一期债务履行期限届满之日后两年止，担保范围是借款合同项下所约定的债务以及因被告违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等。合同第九条约定，如原告按贷款人要求为被告垫付后，二被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及原告实际产生的其他费用。被告王君波、刘小燕均在委托人处签字并捺手印。 农业银行潍坊高新支行于2010年5月27日按约发放贷款24.6万元。 被告王君波未按约还款，致使原告自2014年12月4日至2018年3月31日共计为其垫付银行贷款本息26笔，共计48871.88元。其中2016年1月30日垫付1882.79元、2016年5月31日至2018年3月31日共计垫付1005.3元、2016年1月30日垫付227.06元、2016年7月29日至2018年3月31日垫付28004.76元，共计29887.55元由案外人山东和信融资担保有限公司（原名山东和信投资担保有限公司）受原告委托代为垫付。 以上事实，有原告提供的个人购房担保借款合同复印件（加盖银行章）、个人住房贷款凭证复印件（加盖银行章）、委托担保服务合同、垫付凭证、垫付明细、垫付证明及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告、被告王君波、刘小燕与农业银行潍坊高新支行签订的个人购房担保借款合同，原告与二被告签订的委托担保服务合同，均系各方当事人的真实意思表示，故均合法有效，各方均应按约履行各自义务。 农业银行潍坊高新支行按约发放贷款后，被告王君波未履行按期还款义务，致使原告依照合同约定向农业银行潍坊高新支行承担保证责任，垫付贷款本息共计48871.88元，故被告王君波应偿还原告上述垫付款。因委托担保服务合同中约定资金占用费按照垫付额的日千分之三计算，原告在庭审中主张资金占用费自最后一笔垫付之日即2018年3月31日起按照年利率20%计算至实际付款之日。本院结合本案具体案情，认为资金占用费应按垫付额的20%计算，为9774.38元。 被告王君波、刘小燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王君波、刘小燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潍坊三嘉担保投资有限公司垫付款48871.88元及资金占用费9774.38元； 二、驳回原告潍坊三嘉担保投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，案件申请费509元，共计1531元，由被告王君波、刘小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李 磊
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢513号 申请执行人迟秀敏。 被执行人王友田。 被执行人刘美丽。 申请执行人迟秀敏与被执行人王友田、刘美丽民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月12日作出（2011）高民初字第1531号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2019年10月23日法院向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2019年10月28日、11月19日、2020年2月26日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下唯一财产正在本院另案拍卖中。且申请执行人未向本院递交提供被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 3、2019年12月27日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 4、本院于2019年12月27日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年4月10日本院电话约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年四月十三日 书记员  邢森云
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执46号申请执行人:；李富锋，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：李金堂，男，1981年3月19日出生，汉族，住所地睢县。李富锋与李金堂劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1356号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人李金堂即日起给付申请人李富锋劳动报酬7123元；二、案件受理费25元，由被执行人李金堂负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，李富锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年4月9日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年4月22日本院已向被执行人李金堂发出限制消费令。五、2020年4月14日委托不动产登记中心查询不动产登记信息未查询到房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初1356号民事调解书的本次执行程序。被执行人李金堂负有继续向申请执行人李富锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年四月二十九日书记员  魏百键
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保570号 申请人赵延友。 被申请人山东齐星房地产有限公司。 申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款511980元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人柴树贞、李文萍在人民币511980元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款511980元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费3080元，由赵延友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘明河 书记员韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执360号申请执行人：陶然，男，1995年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。被执行人：郑超群，男，1995年5月11日出生，汉族，湖南省新宁县人，户籍地武汉市青山区。本院在执行陶然与郑超群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑超群应当履行本院(2019)鄂0107民初633号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人陶然返还借款230,000元；2、向申请执行人陶然支付利息损失（以230,000元为基数，从2019年1月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；3、向申请执行人陶然支付迟延履行期间的债务利息（以230,000元为基数，从2020年1月13日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；4、承担案件受理费4,750元、公告费600元、执行费3,430元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年4月11日，被执行人郑超群应承担的一般债务利息为17,863.33元，迟延履行期间的债务利息为3,582.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑超群的银行存款人民币260,225.58元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭永辉二〇二〇年四月十一日书记员  郑 昕
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执保30号之三 申请执行人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江中路569号。 法定代表人：尹健，理事长。 被执行人：张刚，男，汉，1979年12月15日出生，住四川省通江县。 被执行人：杨秀梅，女，汉，1980年4月28日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人张刚、杨秀梅“借款合同纠纷”一案中，2020年3月30日，申请执行人四川省通江县农村信用合作联社向本院提出诉前财产保全申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被执行人张刚、杨秀梅的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在400万元内予以诉讼前保全。2020年3月20日，本院作出（2020）川1921财保11号民事裁定裁定书：准许利用网络执行查控系统查询被执行人张刚、杨秀梅的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在400万元内予以诉讼前保全。现查明，被执行人张刚系通江县农村信用合作联社职工，在巴中市住房公积金管理中心定期缴存公积金。被执行人杨秀梅系通江县人民医院职工，在巴中市住房公积金管理中心定期缴存公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张刚在巴中市住房公积金管理中心的住房公积金。 二、冻结被执行人杨秀梅在巴中市住房公积金管理中心的住房公积金。 上述住房公积金帐户内的资金在本院解除冻结后才能予以支取。 当事人、利害关系人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内书面向本院提出执行异议。 审判员  裴茂森 二〇二〇年四月二日 书记员  李律章
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢302号 申请执行人李少功。 被执行人刘云龙。 被执行人林梅。 申请执行人李少功与刘云龙、林梅民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017)鲁0785民初4521号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。 2、查明被执行人名下无车辆。 三、经传统查询，2020年4月10日高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年6月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年6月23日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2017)鲁0785民初4521号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 丽
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执466号 申请执行人:浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:913303297043793629。 法定代表人:赖立明。 被执行人:夏丽军，女，1974年12月26日出生，住泰顺县。 被执行人:陈细静，男，1974年1月30日出生，住泰顺县。 被执行人:夏向阳，男，1977年2月19日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人夏丽军、陈细静、夏向阳金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民初1885号判决书，执行标的为：1、被执行人夏丽军归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息人民币356836.66元(暂计)；2、被执行人陈细静、夏向阳对上述款项承担连带清偿责任，其在实际履行还本付息义务后，有权向夏丽军追偿。并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人夏丽军、陈细静、夏向阳银行存款或其他合法收入356836.66元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年四月七日 书记员  王丽娜
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初528号 申请人：山东某某公司，住所地山东省德州经济技术开发区。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 被申请人：王某某，男，1984年出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：张某某，女，1954年出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县，系王某某母亲。 申请人山东某某公司与被申请人王某某、张某某追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下5万元的银行存款或查封相应价值的其他财产。申请人自愿以保单号为1026319192020000024的阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，山东某某公司的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 依法冻结王某某、张某某名下5万元的银行存款或查封相应价值的其他财产。 案件申请费520元，由山东某某公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年四月二十九日 书记员  毛艳丽
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执329号之五 申请执行人孙凤永，女，1974年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人王贺黎，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初45号民事调解书，在执行申请执行人孙凤永与被执行人王贺黎民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人王贺黎名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被执行人王贺黎名下的车辆予以查封、扣押。 二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常文涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  王太岩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3726号原告:山东建工明珠物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张轩宜，董事长。委托诉讼代理人：何立浦，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建景，山东千舜律师事务所律师。被告：李唤，女，1982年5月8日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在审理原告山东建工明珠物业管理有限公司与被告李唤物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告山东建工明珠物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东建工明珠物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东建工明珠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，均由山东建工明珠物业管理有限公司承担。审判员  张兴欣二〇二〇年四月三十日书记员  程若梅
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2号 申请执行人：张锡刚 被执行人：周秀敏 被执行人：李永斌 本院在执行张锡刚与周秀敏、李永斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初2428号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年四月二十日 书记员 王继军
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初984号 原告：森科产品有限公司。住所地香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。 法定代表人：郭振杰，董事。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东海扬律师事务所律师。 被告：寿光东城全福元中心商贸有限公司。住所地寿光市圣城街以南尧河路以东。 法定代表人：王景增，经理。 被告：温州市瓯海娄桥红义童鞋厂。住所地浙江省温州市瓯海娄桥街道岩头村综合楼4-5层。 经营者：张红义。 本院在审理原告森科产品有限公司诉被告寿光东城全福元中心商贸有限公司、温州市瓯海娄桥红义童鞋厂侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1250元，由原告负担。 审判员  张俊香 二〇二〇年四月十三日 书记员  李润芝
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保267号 申请保全人：莘县兴莘农机服务专业合作社。 被保全人：江绍成。 被保全人：罗法全。 被保全人：江克云。 被保全人：江玉朝。 被保全人：江克勇。 被保全人：刘纪全。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初2891号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下120000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款120000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初422号原告：刘甄子，女，1986年12月30日出生，汉族，住址吉林省吉林市龙潭区，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市长江路与香福路交口向东600米会展城上城三期B3栋4层。法定代表人：孙杨，职务：该公司总经理。被告：和信行物业服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区星光耀广场星恒汇2栋6层615号（哈尔滨市道里区兆麟街108号—1层、2层）。法定代表人：姜英宝，职务:该公司总经理。原告刘甄子与被告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司、和信行物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本案在审理过程中，恰逢新冠××疫情防控阶段，为确保当事人的诉权。本院经审查认为，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张淑红二〇二〇年四月十八日书记员  武思博
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢305号之一申请执行人陈跃亭，男，汉族，1968年2月10日生，住许昌市魏都区。被执行人刘宏杰，男，汉族，1971年12月20日生，住许昌市。被执行人王广育，男，汉族，1958年5月19日生，住许昌市魏都区。被执行人许昌金河置业有限公司。住所地：许昌县新许路中段。法定代表人：刘华羽。申请执行人陈跃亭与被执行人刘宏杰、王广育、许昌金河置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民二初字第649号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行民事调解书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未能履行。本案在执行过程中，已查封被执行人许昌金河置业有限公司名下位于许昌市××与××交叉口××家园××楼××西××、××西××、××南户的房产三处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人许昌金河置业有限公司名下位于许昌市兴昌路与育新路交叉口沛鑫家园2号楼7层西户、19层西户、19层南户的房产三处予以评估、拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年四月三十日书记员  陶 媛
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3897号 原告：穆德鹏，男，1988年10月17日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：丁金芳，山东潍滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：孙鸿宇，男，1992年3月9日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：刘爱成，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭凤，山东文宇律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司；驻所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：董希儒，山东长远律师事务所律师。 原告穆德鹏与被告孙鸿宇、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆德鹏委托诉讼代理人丁金芳，被告孙鸿宇委托诉讼代理人刘爱成、郭凤，被告平安保险公司委托诉讼代理人董希儒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告穆德鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费等各项损失67305元；要求第二被告在保险范围内先予赔偿，不属于保险赔偿范围的，由第一被告承担；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月18日11时37分许，被告孙鸿宇驾驶鲁G6P299号小型轿车沿都昌街道巡保村前东西路由西向东行驶至村西侧处，与顺行在前的原告穆德鹏驾驶的鲁GY2E55号小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告孙鸿宇承担事故的全部责任，原告穆德鹏无责任。因被告孙鸿宇驾驶的事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保保险，故要求两被告共同赔偿原告因此次事故造成的车辆维修费等各项损失67305元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙鸿宇辩称，事故属实，我方车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险；对原告的损失应先由保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分我方依法赔偿。 被告平安保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，并投保不计免赔险，保险期间自2019年3月31日至2020年3月30日，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按商业保险合同约定及事故责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院确认如下： 2019年9月18日11时37分许，被告孙鸿宇驾驶鲁G6P299号小型轿车沿都昌街道巡保村前东西路由西向东行驶至村西侧处，与顺行在前原告穆德鹏驾驶的鲁GY2E55号小型轿车相撞，鲁GY2E55号小型轿车失控又与由东向西形式的史秀梅驾驶的电动单轮车相撞，致史秀梅死亡，三车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，孙鸿宇承担事故的全部责任，穆德鹏无责任。 穆德鹏驾驶的鲁GY2E55号小型轿车因事故受损，原告起诉前已单方委托评估机构对其车损情况进行了评估，被告平安保险公司于庭前质证时对原告的车损提出异议，并要求由法院委托评估机构对本次事故造成的鲁GY2E55号小型轿车的车辆损失价格进行评估。本院准许后依法委托山东文正保险公估有限公司进行了评估，山东文正保险公估有限公司于2020年3月16日出具评估报告书，评估结论为：鲁GY2E55号小型轿车本次事故损失金额为60265元。原告据此主张因本次交通事故造成以下损失：车损60265元，评估费7040元，共计67305元。 被告平安保险公司对原告主张的车损无异议，但对评估费不认可，被告认为原告主张的评估费系因原告单方委托评估而产生，并且原告单方委托的评估与法院委托的评估二者评估结果相差较大，故该评估费应由原告自行承担。 另查，被告平安保险公司为法院委托的评估支出评估费4800元。 本院认为，被告孙鸿宇与原告穆德鹏发生交通事故致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙鸿宇承担事故的全部责任，原告穆德鹏无责任，该认定事实清楚、证据充分，责任划分公正，本院予以确认。原告主张因事故造成车辆损失60265元，被告对此无异议，本院直接予以确认。原告主张因单方评估支出评估费7040元，被告对此不予认可，本院认为，原告单方委托评估机构出具评估意见在性质和功能上类似于专家辅助人应原告之要求就一些专门性问题作出的说明，在对方当事人提出异议的情况下不能作为证据使用，更无法作为法院定案的依据，因此原告因单方评估发生的评估费不能计入原告损失要求被告承担，故对原告主张的评估费损失本院不予支持，由此确认原告因事故造成的损失数额为60265元。本案被告孙鸿宇驾驶的机动车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对本案原告的损失，应由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内先行赔偿2000元，剩余损失58265元由被告平安保险公司在商业三者险范围内按责任全部承担，综上，被告平安保险公司共计应赔偿原告损失60265元。被告平安保险公司因法院委托评估支出的评估费4800元，是为了确定原告事故损失支出的必要、合理费用，且在商业三者险赔偿范围内，故应由被告平安保险公司在商业险范围内根据被告孙鸿宇的责任全部承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告穆德鹏事故损失60265元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告穆德鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1483元，由原告穆德鹏负担155元，被告孙鸿宇负担1328元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1483元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  王静波 人民陪审员  齐敦华 人民陪审员  董世政 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王海燕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执788号 申请执行人：青州市康圣机械设备有限公司，社会统一信用代码913707817861385296，住所地青州市经济开发区。 法定代表人：耿春苓,总经理。 被执行人：长治液压有限公司齿轮泵分公司，社会统一信用代码911404005973673490，住所地长治高新区德式工业园。 负责人：李立圣。 被执行人：长治液压有限公司，社会统一信用代码911404001107620224，住所地长治市太行西街280号。 法定代表人：李朝阳。 本院依据生效的（2018）鲁0781民初3291号民事判决书，在执行青州市康圣机械设备有限公司与长治液压有限公司齿轮泵分公司、长治液压有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为1779977.53元及迟延利息、诉讼费等，于2019年4月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年4月11日、2019年4月17日、2019年5月5日、2019年6月21日、2019年7月29日、2019年8月27日、2019年9月19日、2019年9月23日、2019年11月18日、2019年12月24日、2020年1月13日、2020年2月10日、2020年3月11日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人长治液压有限公司齿轮泵分公司、长治液压有限公司的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，共计冻结扣划被执行人银行存款1364400.00元，本院已经于2019年4月28日、2019年11月21日、2020年1月13日、2020年4月1日分四次将1354400.00元过付给了申请执行人，剩余10000.00元缴纳了执行费。未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年4月11日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年4月19日对被执行人长治液压有限公司齿轮泵分公司、长治液压有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年4月3日将被执行人长治液压有限公司齿轮泵分公司、长治液压有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年3月31日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为1354400.00元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民初3291号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年四月三日 书记员  曲 波
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2884号申请人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：刘少香，男，1958年1月8日出生，汉族，住济南市长清区。申请人刘德娟与被申请人刘少香民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘少香银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产。案件保全费人民币120元，申请人刘德娟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 衣 鹏二〇二〇年四月三十日书记员 刘赞开
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执294号 申请执行人高密市人民法院。 被执行人王健。 本院在执行高密市人民法院与王健罚金一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）高刑初字第210号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 丽
山东省昌邑市人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）鲁0786执2132号     申请执行人：董翰圣，男，1993年3月28日出生，汉族，现住山东省昌邑市。     被执行人:董月磊，男，1988年9月26日出生，汉族，现住山东省昌邑市。     申请执行人董翰圣与被执行人董月磊借款合同纠纷一案，山东省昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初237号民事调解书，调解：董月磊共欠董翰圣借款280000元，于2019年4月20日之前偿还欠款150000元；余款130000元于2019年7月1日前全部付清。董翰圣自愿放弃其他诉讼请求，本案一次性调解终结，双方因本案再无其他争执。案件受理费5245元，减半收取计2623元，财产保全费1870元，共计4493元，由董月磊负担。调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金130000元。     本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠借款本金130000元。     本案于2019年10月23日立案执行，法定期限内向被执行人董月磊送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。     本院通过全国网络查控系统查询了被执行人董月磊未发现被执行人有可供执行财产。经线下调查，本院轮候查封了被执行人董月磊位于昌邑市××单元××室，产权证号为昌邑房权证城区字第××号房产。本案因该房产轮候查封暂不具备处置条件。本案已向被执行人董月磊发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。     本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 曲 杰     审判员 张光波     审判员 范钦鑫     二〇二〇年四月八日     书记员 林 娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特471号之一本院于2020年4月9日对申请人刘爱玲诉被申请人刘维荣申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案作出的(2020)沪0110民特471号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：(2020)沪0110民特471号民事裁定书中第1页第一行“申请人：刘爱玲，男”补正为“申请人：刘爱玲，女”。审判员 蒋  金  秀二〇二〇年四月十九日书记员 曲昱佳沈鸷雁附：相关法律条文
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保272号 申请保全人：曹玉北。 被保全人：牛改先。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初3898号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下10000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1217号原告：位长风，女，1950年12月20日出生，汉族，住济南市。原告：杜庆军，男，1974年4月4日出生，汉族，住济南市。原告：杜庆顺，男，1978年6月19日出生，汉族，住济南市。以上三原告委托诉讼代理人：徐学强，山东德强律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：葛保德，山东德强律师事务所律师。被告：辛春，男，1985年3月5日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：济宁市腾飞建筑设备租赁有限公司，住所地济宁市。法定代表人：杨红超，经理。委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告位长风、杜庆军、杜庆顺与被告辛春、济宁市腾飞建筑设备租赁有限公司（以下简称济宁腾飞公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位长风之委托诉讼代理人徐学强、原告杜庆军、杜庆顺、被告济宁腾飞公司之委托诉讼代理人刘忠、被告阳光保险公司之委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加诉讼。被告辛春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告位长风、杜庆军、杜庆顺向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告与第二被告赔偿三原告死亡赔偿金等各项损失暂计24万元；2.判决第三被告在保险范围内承担责任；3.诉讼费保全费由第一、二被告承担。事实和理由：2019年12月6日10时30分许，辛春驾驶鲁***号重型车辆在槐荫区二环西路由南向北行驶至王府庄路口南口处，遇行人杜茂华步行至此相撞，杜茂华经抢救无效死亡。鲁***号车辆属于济宁市腾飞建筑设备租赁有限公司所有。位长风为杜茂华的配偶，杜庆军为杜茂华的长子、杜庆顺为杜茂华的次子，均为第一顺序继承人。第三被告为鲁***车辆提供了保险服务。为维护三原告合法权利，依法向贵院提出诉讼，请依法裁判。辛春、济宁腾飞公司、阳光保险公司承认位长风、杜庆军、杜庆顺在本案中主张的事实，但认为原告应承担事故50%的责任，辛春认为其是职务行为不应承担赔偿责任；济宁腾飞公司认为为原告垫付的55974.1元应一并处理，由保险公司予以返还；阳光保险公司认为商业险部分应按50%比例进行赔偿，诉讼费保全费等间接损失不予承担。本院认为，辛春、济宁腾飞公司、阳光保险公司承认位长风、杜庆军、杜庆顺在本案中主张的事实，故对位长风、杜庆军、杜庆顺主张的事实予以确认。辛春驾驶机动车与杜茂华（死者）发生交通事故，因现场没有查找到目击证人、监控设施不能正常使用，致使无法查清该交通事故的事实经过，有关部门出具道路交通事故证明。审理中，济宁腾飞公司、阳光保险公司均未提交杜茂华在本次交通事故中存在过错的证据，故本院认定辛春承担事故的全部责任。辛春系济宁腾飞公司雇佣的驾驶员，其在雇佣期间发生本次交通事故，济宁腾飞公司作为雇主应按照本院确定的辛春的事故责任承担赔偿责任。辛春驾驶的车辆车主系济宁腾飞公司，该公司在阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万元，该保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由济宁腾飞公司予以赔偿。原告位长风、杜庆军、杜庆顺要求被告赔偿死亡赔偿金211945元、精神损害抚慰金28555元，符合法律规定，本院予以支持。原告位长风、杜庆军、杜庆顺要求被告赔偿交通费500元，未提供相关证据，不符合法律规定，本院不予支持。阳光保险公司辩称根据保险合同约定诉讼费保全费等间接损失不予承担，未提交已向投保人济宁腾飞公司尽到提示说明义务的证据，该费用应由阳光保险公司承担。审理中，济宁腾飞公司称为杜茂华垫付医疗费3974.1元、丧葬费52000元，要求阳光保险公司一并处理。对垫付的医疗费3974.1元，双方均无异议，且阳光保险公司同意返还，不违反法律规定，本院予以许可；对垫付的丧葬费52000元，其中12000元济宁腾飞公司称该费用为杜茂华在殡仪馆支付的费用，该费用原告不予认可，且济宁腾飞公司提交的出库单不符合法律规定，本院不予支持；对济宁腾飞公司垫付的40000元丧葬费，原告并未在本次诉讼中主张，且阳光保险公司有异议，认为应按照上年度城镇在岗职工年工资计算六个月为37562元，超出部分不予认可，对该费用双方有争议，济宁腾飞公司可向阳光保险公司另行主张权利。综上所述，原告位长风、杜庆军、杜庆顺起诉要求被告赔偿死亡赔偿金211945元、精神损害抚慰金28555元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内返还被告济宁市腾飞建筑设备租赁有限公司医疗费3974.1元。二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于上述期限内在交强险赔偿限额内赔偿原告位长风、杜庆军、杜庆顺死亡赔偿金81445元。三、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于上述期限内在交强险赔偿限额内赔偿原告位长风、杜庆军、杜庆顺精神损害抚慰金28555元。四、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于上述期限内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告位长风、杜庆军、杜庆顺死亡赔偿金130500元。五、驳回原告位长风、杜庆军、杜庆顺对被告辛春的诉讼请求。六、驳回原告位长风、杜庆军、杜庆顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，诉讼保全费1770元，均由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。同时直接预交上诉案件受理费。递交上诉状后七日内仍未预交上诉费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。审判员 左 琦二〇二〇年四月三十日书记员 孙晓松
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执861号申请执行人：山东齐星建筑有限公司,住所地邹平市韩店镇开发区，统一社会信用代码913716006619989555。法定代表人：张衡，经理。被执行人：邹平汇泽实业有限公司,住所地山东省邹平市魏桥工业园，统一社会信用代码91371626738167819T。法定代表人：韩震，经理。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初2748号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平汇泽实业有限公司存款120000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年四月七日书记员  时 冲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2767号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：于超，男，1989年10月31日出生，汉族，住山东省招远市。户籍所在地：山东省招远市。诉讼请求：1.判令被告于超偿还原告借款本金38728.99元及利息、罚息及复利11923.39元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20171229001822号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币50000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2018年1月3日，原告依约向被告于超发放借款50000元，被告于超取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告于超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告于超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于超于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金38728.99元、利息、罚息及复利11923.39元（暂计算至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为533元及财产保全费527元，合计1060元，由被告于超负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告于超于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  孙 硕
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初251号 原告：宏安泰新材料科技有限公司，住所地滨州市滨城区秦皇台工业园区199号，统一社会信用代码9137160005341133X42-2。 法定代表人：李向波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛玉彬，山东英天律师事务所律师。 被告：山东滨州建安集团有限责任公司，住所地滨州市滨城区渤海五路653号，统一社会信用代码91371602706182379L。 法定代表人：邓磊，董事长。 委托诉讼代理人：徐爱国，山东守护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯正全，山东守护律师事务所律师。 第三人：张宁宁，女，1983年11月23日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：徐爱国，山东守护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯正全，山东守护律师事务所律师。 原告宏安泰新材料科技有限公司与被告山东滨州建安集团有限责任公司、第三人张宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宏安泰新材料科技有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏安泰新材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏安泰新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告宏安泰新材料科技有限公司负担。 审 判 员  王清 二〇二〇年四月十四日 法官助理  申春艳 书 记 员  沙贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1372号 原告：孙士廷，男，1958年3月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：周丽晔，山东隆泰律师事务所律师。 被告：临沂市顺弘陶瓷科技有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄办事处官战湖村。 法定代表人：孙建锋。 委托诉讼代理人：胡凡友，山东上和律师事务所律师。 原告孙士廷与被告临沂市顺弘陶瓷科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙士廷及其委托诉讼代理人周丽晔、被告临沂市顺弘陶瓷科技有限公司的委托诉讼代理人胡凡友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙士廷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠服务费4万元及违约金2.5万元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月28日签订《安全档案管理服务合同书》，双方约定原告为被告提供安全管理服务的服务内容、合作期限，并约定被告在合同签订之日一次性支付5万元服务费，如一方违约，应向对方支付总费用50%的违约金。合同签订后，原告向被告提供安全管理服务，但被告未按照约定支付服务费，为此诉至法院。 被告临沂市顺弘陶瓷科技有限公司辩称，孙士廷给被告造成重大损失，应向被告赔偿相关费用。2018年3月1日原、被告签订《安全档案管理服务合同书》，双方约定原告为被告提供安全管理服务，服务期限为2018年3月1日至2019年2月28日，服务费50000元。2019年2月28日，临沂市应急管理局作出责令限期整改指令书，责令答辩人对安全进行整改，后安监局对答辩人作出4万元处罚。答辩人认为，安监局对答辩人作出的处罚发生在孙士廷给答辩人服务期间，因孙士廷的失职给答辩人造成重大损失，相关费用应由孙士廷负担，答辩人保留向孙士廷主张赔偿的权利。二、答辩人临沂市政府查环保原因，于2019年7月26日停产后未再生产，停产后孙士廷未向答辩人提供服务。答辩人与孙士廷签订的《安全档案管理服务合同书》第四条约定，如遇不可抗力不能继续履行的，合同将自行终止。答辩人认为2019年临沂市政府因查环保原因导致答辩人无法继续生产，属于不可抗力，双方在2019年7月份已经解除合同，后续服务费不应再向孙士廷支付。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙士廷自2018年至2019年为被告临沂市顺弘陶瓷科技有限公司提供安全档案管理服务。2019年2月18日，双方签订安全档案管理服务合同一份，约定原告为被告提供安全档案管理，被告支付原告当年服务费5万元，于合同签订之日支付。如一方违约应向对方支付总费用50%的违约金。如遇不可抗力的自然因素所导致本合同不能继续履行的，本合同将自动终止。合同签订后，原告为被告提供了安全档案管理服务，依照约定制定了安全培训计划并进行了安全培训，被告支付服务费1万元，剩余4万元未付。2019年2月28日临沂市应急管理局对被告进行检查，以被告违反安全生产法、应急预案管理办法等四项违法行为，对被告罚款4万元。2019年7月，被告因环保问题停产停业，至同年8月原告为被告提供的档案管理服务终止。 本院认为，原、被告之间的服务合同关系由原告提供的服务合同及双方的陈述予以证实，本院予以认定。被告自2019年7月26日停产停业，双方的服务合同至2019年8月实际终止，原告为被告实际提供档案服务的期限为6个月，因此被告还应向原告支付服务费15000元。根据原告提供的服务资料及照片能够认定原告提供了合同约定的档案管理服务，被告受到罚款处罚并不是因原告服务造成，因此对于被告主张抵销服务费的诉求本院不予采纳。原被告约定违约金为50%明显高于法律规定的最高限额，本院酌情调整为4500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂市顺弘陶瓷科技有限公司支付原告孙士廷服务费及违约金共计19500元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元减半收取713元，由原告孙士廷负担400元，被告临沂市顺弘陶瓷科技有限公司负担313元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇二〇年四月三十日 书记员 马晶晶
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2072号申请执行人：许长建，男，汉族，住睢县。被执行人：陈海龙，男，汉族，住睢县。许长建与被告陈海龙借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1698号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行履行生效法律确定的义务，但被执行至今未履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员于2019年11月8日及时向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人申请，已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1698号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人许长建履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年四月三十日书记员  刘淑文
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初743号 原告：高密市双兴皮革制品有限公司。 被告：潍坊市太华鞋业有限公司。 被告：宋光源。 原告高密市双兴皮革制品有限公司与被告潍坊市太华鞋业有限公司、宋光源买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款388947元及逾期付款利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间存在劳保鞋压花皮革买卖业务关系，原告自2015年6月份即开始给被告供货，到2019年6月29日，双方经对账结算，被告尚欠原告货款388947元，该款经原告多次追索，被告至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告潍坊市太华鞋业有限公司欠原告高密市双兴皮革制品有限公司货款388947及利息，原告自愿放弃8947元及全部利息损失，余款38万元被告于2020年4月30日前付清； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求； 三、原、被告别无其他争执。 四、案件受理费7134元，减半收取3567元，保全费2520元由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  王宝启 人民陪审员  李德堂 人民陪审员  姜洪霞 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张 蕾
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保515号申请人范为学。被申请人刘方茂。申请人范为学因与被申请人刘方茂民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘方茂的银行存款25000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币25000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人范为学的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘方茂的银行存款25000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费270元，由范为学预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月十七日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初1178号申请人：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司。住所地：寿光石马路53号。法定代表人：朱红然。被申请人：王全玉，男，1984年12月18日生，汉族，住。申请人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人在银行的存款230000元或其他等值财产，由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款230000元或查封其等值财产。案件申请费1620元，由申请人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇二〇年四月十三日书记员  郭 琼
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1826号 申请执行人李峰，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人李刚，男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县经济开发区。 申请执行人李峰与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的（2018）鲁1328民初4396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李刚于本判决生效后五日内支付原告李峰电动车款30690元，案件受理费299元，由被告负担。因被告李刚未按上述生效法律文书履行义务，李峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发传票、出执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无工商登记信息。 5.查明被执行人名下无持有的股票、股权信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余37740.80元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李刚负有继续向申请执行人李峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴怀民 审判员  夏成轲 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月十五日 书记员  于金兰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4447号原告：贾付章，男，1971年4月1日生，汉族，住所地山东省枣庄市峄城区。被告：陈久豹，男，1976年1月27日生，汉族。原告贾付章与被告陈久豹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告贾付章撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾付章撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告贾付章负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年四月七日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢167201号 申请人:陈加勇 被执行人：吴启峰 申请人陈加勇与被执行人吴启峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉纸商初字第102号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  魏雯雯
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初767号 原告：刘冀蒙，男，汉族，籍贯河北省保定市蠡县，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇律师事务所法律工作者。 被告：邢晓亮，男，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：孙付国，男，汉族，现住山东省昌邑市。 两被告委托诉讼代理人：李晓光，山东恒昶律师事务所律师。 原告刘冀蒙与被告邢晓亮、孙付国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冀蒙及委托诉讼代理人王永清，被告邢晓亮及两被告委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘冀蒙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失计185456.43元，在交强险和商业险限额内先行赔偿，剩余损失由被告赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月31日17时30分许，邢晓亮驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿平安街由西向东行驶至翰林大厦处，与路边站立的行人刘冀蒙发生碰撞，致刘冀蒙受伤的道路交通事故。事故发生后，邢晓亮弃车逃逸。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告邢晓亮承担事故的全部责任。经查被告邢晓亮的事故车辆的登记车主是孙付国，该事故车辆在华海财产保险股份有限公司投交机动车交通事故责任强制保险。该次事故给原告造成的损失计359393.31元。保险公司已经赔付120000元，住院期间被告垫付53936.88元（原告亲属给出具收条），剩余损失被告至今未予赔偿。由此，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。 邢晓亮辩称，事故属实，车辆是邢晓亮使用，事故发生后被告支付了医疗费并且保险公司在交强险范围内也已经赔付了，原告的其他损失待原告提交证据后质证。 孙付国辩称，事故与孙付国无关，车辆在2017时已经出卖给了邢晓亮，并已交付给了邢晓亮，孙付国在将车辆交付给邢晓亮时对该车辆已经丧失了所有权及占有，对车辆没有管理义务，仅仅是没有办理过户手续，孙付国不应当承担赔付义务，请求法院依法驳回原告对孙付国的诉讼请求。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日17时30分许，邢晓亮驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿平安街由西向东行驶至翰林大厦处，与路边站立的行人刘冀蒙发生碰撞，致刘冀蒙受伤的道路交通事故。事故发生后，邢晓亮弃车逃逸。经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告邢晓亮承担事故的全部责任。事故发生后，原告在昌邑市人民医院门诊、住院、复查、鉴定检查，并在河北省蠡县中医医院复查，共计花费医疗费68552.31元，住院治疗20天，伙食补助费按每天50元认定1000元，交通费认定200元。经我院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、护理依赖程度、营养期限、后续治疗费进行鉴定，2019年10月10日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘冀蒙左肱骨近端粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、左肩关节盂骨折治疗后遗留左肩关节活动受限的伤残程度构成九级，左股骨干粉碎性骨折经手术治疗后遗留双下肢不等长的伤残程度构成十级，左髁间隆突骨折、左腓骨小头骨折治疗后遗留左膝关节活动受限的伤残程度构成十级。2、伤后误工休息时间建议为300日。3、伤后建议1人护理90日（包括住院期间护理时间），目前被鉴定人不属于护理依赖范围。4、营养期限建议为60-90日。5、后续治疗费（内固定取出术费用22000元-27000元、面部瘢痕修整术费用1500元）23500-28500元，亦可按实际发生费用计算。6、左肱骨近端粉碎性骨折内固定术后，如果日后被鉴定人出现左肱骨头坏死需进一步治疗，并能证明与此次外伤有直接因果关系，其医疗费用可按实际发生费用计算，伤残程度应另行评定。据此认定残疾赔偿金为203179.2元（42329＊0.24＊20），误工费按原告在昌邑乐富特酒店管理有限公司月工资3600元计算282天为33840元，营养费酌情按每天30元计算75天认定2250元，后续治疗费酌情认定26000元，护理费按每天91.94元计算90天认定8274.60元，原告支付鉴定费、复印费3040元，精神损害抚慰金酌情认定3000元。对原告主张的手机损失8000元，根据原告提交的发票、昌邑鑫泰价格评估有限公司的评估结论书以及公安机关的调查笔录，认定手机损失7840元，原告支付评估费630元。以上共计损失357806.11元。被告所驾鲁Ｖ×××××号车辆登记所有人为孙付国，该车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后保险公司在医疗费、残疾赔偿金限额内已赔偿原告120000元，被告邢晓亮另支付原告医疗费57186元，扣除原告及保险公司支付款项外，剩余损失180620.11元，被告未予赔偿。审理中，被告孙付国主张被告所驾车辆已于2017年5月24日卖给邢晓亮，其不应承担责任，并提交协议一份。 本院认为，原告与被告邢晓亮发生交通事故，被告承担事故的全部责任，故被告应赔偿原告全部的经济损失。对原告要求合理部分，本院予以支持。因被告所驾车辆投保交强险，原告应就手机损失7840元中的2000元先行向保险公司主张权利，剩余5840元则由邢晓亮赔偿。原告未举证证明被告孙付国在本次事故中存在过错，其要求承担民事责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告邢晓亮赔偿原告刘冀蒙经济损失178620.11元（扣除应由保险公司承担的2000元），于判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘冀蒙其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4009元，减半收取2004.5元，由刘冀蒙负担25元，由邢晓亮负担1979.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于兹良 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马鲁雁
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初647号 原告赵孝传，男，1954年5月28日出生，汉族，住夏津县。 被告谢科，男，1982年12月13日出生，汉族，住夏津县。 原告赵孝传与被告谢科买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告赵孝传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵孝传撤回起诉处理。 审判员  孙志华 二〇二〇年四月十八日 书记员  牟冠威
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢77号之十六号 被执行人：李金洲，住聊城。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年1月13日向被执行人李金洲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李金洲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月三日 书记员  沈书强
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执462号齐鲁银行股份有限公司济南济阳支行与靖娟娟、王泽鹏、张乃英、尹华乙借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初5948号民事调解书已经发生法律效力。因靖娟娟、王泽鹏、张乃英、尹华乙未主动履行生效法律文书确定的义务，齐鲁银行股份有限公司济南济阳支行向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年4月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初5948号民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年四月十三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1785号原告：烟台某某医院。被告：马某某。原告烟台某某医院与被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称：1、依法确认原告因此次交通事故造成车辆损失34481.42元、评估费1500元，合计35981.42元，由被告马某某承担70%的赔偿责任即23787元；2、本案诉讼费由被告承担。经查，被告马某某因此次交通事故造成的车辆损失，超出交强险范围的部分已由原告烟台某某医院承保第三者责任商业保险的保险公司进行理赔，理赔款3161.06元已支付原告烟台某某医院，双方当事人均同意在本案中扣除上述款项。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某某于2020年5月31日前赔偿原告烟台某某医院车辆维修费、评估费共计20625.94元；二、双方因本次事故产生的纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。案件受理费减半收取158元，由原告烟台某某医院预交，由被告马某某负担。双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  杨悦琪二〇二〇年四月十四日书记员  王 婷
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初68号公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人梁瑞峰，男，1970年8月27日出生，汉族，本科文化，原单位菏泽市定陶县物资局，现在在菏泽强威动物药业有限责任公司工作，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月10日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，于2020年4月14日被本院决定取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2020】33号起诉书指控被告人梁瑞峰犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员陈晖出庭支持公诉，被告人梁瑞峰到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年4月25日20时55分许，被告人梁瑞峰酒后驾驶电动轿车行驶至定陶区陶驿路与东丰路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人梁瑞峰血液中乙醇含量为130.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证明，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人梁瑞峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁瑞峰拘役一个月。请依法判处。被告人梁瑞峰当庭表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、抓获经过、立案决定书、梁瑞峰身份证信息、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、酒精测试仪现场检测结果、前科查询证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、证明；查获、抽血录像光盘两张；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；被告人梁瑞峰供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁瑞峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均成立，本院予以确认。被告人无证醉酒驾驶机动车，酌定对其从重处罚。被告人梁瑞峰归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人梁瑞峰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人梁瑞峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳。）二、随案移送录像光盘两张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘舒凝二〇二〇年四月二十八日书记员  栗铭骏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1038号 移送执行机关淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人温配荣，女，1969年7月28日生，汉族，户籍所在地淄博市张店区，现在监狱服刑。 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303刑初1298号刑事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款1085624.80元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，返还受害人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄秀敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10800号原告：山东聊城星光房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦23-24层。法定代表人：张广跃，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫光涛，山东鲁衡律师事务所律师。被告：聊城市泰磊建材有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬四路北经一路东。法定代表人：张洪林，经理。被告：张振兴，男，1970年5月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。上列二被告共同委托诉讼代理人：孙阳东，聊城高新辰阳法律服务所法律工作。原告山东聊城星光房地产开发有限公司（以下简称星光开发公司）与被告聊城市泰磊建材有限公司（以下简称泰磊建材公司）、张振兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星光开发公司的委托诉讼代理人闫光涛，被告泰磊建材公司、张振兴的共同委托诉讼代理人孙阳东到庭参加诉讼。本案经院长批准延长审限，现已审理终结。星光开发公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款315922.28元及利息（自2014年1月1日起至实际返还之日止，按照年利率10%计算）；2.依法判令被告二对前述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因工程建设需要向被告一采购加气混凝土砌块，2013年4月24日原告与被告一签署《加气混凝土砌块购销合同》，约定被告一按原告需求进行进货，加气块需满足合同约定。合同签订后，原告即向被告一支付预付款100万元。合同履行过程中，被告一经常供货不及时并且所供应的砌块存在不合格的情况，虽经原告告知整改，但未得到有效改善，2013年9月开始，被告一就不再进行供货，终止履行合同。经原告与被告二（合同签订时被告一的股东及法定代表人）进行对账结算，被告一向原告供应加气混凝土砌块的累计供货额为684077.72元，原告预付的货款仍剩余315922.28元。根据合同第九条约定，被告一应于合同终止后一个月内（最次不晚于2013年12月31日）将剩余货款全部返还给原告，并以剩余货款额按照年利率10%向原告支付利息。原告多次向被告催要，被告承诺于2019年1月31日前间将剩余货款返还给原告，被告二承诺承担连带清偿责任。现清偿期限届满，但被告仍未履行退还货款义务。为此特提起本案诉讼，请依法判决。泰磊建材公司辩称，原告诉求没有事实根据，我公司与原告签订合同约定，砌块砖每方按市场价格下调10元，当时市场价格为128元/方，合同签订后原告给我公司付款100万元，其后我公司向原告交付砌块砖7876方，小青砖6200块，共计货款931228元。2017年经原告方戴经理协调，我公司通过张振兴向原告公司下属中信建安项目部经理贾宝福账户转款229158元进行退款，后经我公司向财务查账，已向原告超付160386元，故我公司不欠原告的货款，原告诉求应驳回。超出部分我公司另行向原告主张。张振兴辩称，原告起诉我属于主体错误，诉求应驳回。原告是与泰磊建材公司发生业务，权利义务主体是泰磊建材公司和原告，我与原告发生的所有行为是职务行为，我不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2013年4月24日星光开发公司（甲方）与泰磊建材公司（乙方）签订《加气混凝土砌块购销合同》一份，约定星光开发公司向泰磊建材公司购买加气混凝土砌块。合同第二条第二、三款约定：本合同签订后一次性支付预付材料款100万元。第三条约定：预计使用时间为2013年5月份。第九条第七款约定：如乙方供货延期10日、质量达不到甲方要求的标准，乙方不能备案或本年度预付材料款剩余（乙方所供材料价款总额小于甲方预付款材料总额），有上述其中一条甲方有权解除合同，剩余货款乙方在一个月内（但不迟于2013年12月31日）全部返还甲方，乙方并按剩余货款总额向甲方支付利息（年利率10%）。合同还约定了其他权利义务。2013年4月26日星光开发公司向泰磊建材公司预付货款100万元。2019年1月8日张振兴在星光开发公司作出的对账单保证人栏签名，对账单内容为：“甲方因工程建设需要向乙方采购加气混凝土砌块，甲方向乙方支付加气块预付款100万元，经双方对账核对，乙方累计已完成的供货金额为684077.72元，剩余315922.28元货款应予退还。乙方承诺于2019年1月31日前将剩余款项315922.28元以现金的形式退还给甲方。保证人张振兴对乙方的上述退还货款的义务承担连带保证责任。”在本案审理中，星光开发公司认可对账时未将泰磊建材公司2014年4月17日所供砌块100方、小青砖6200块、2014年2月28日所供加气块176方计算在内，并同意扣减货款34056元。泰磊建材公司称，对账时未将泰磊建材公司通过张振兴给付贾宝福的229158元计算在内，星光开发公司予以否认，称已将人民法院判决的212160元计算在内。泰磊建材公司提交2014年12月31日以张金科名义出具的收据一份，用以证明向星光开发公司供货加气块7600方。星光开发公司对证据真实性不予认可，否认收到该批货物。另查明，泰磊建材公司的法定代表人张洪林（公民身份号码）与本案第二被告张振兴（公民身份号码）重人。本院认为，星光开发公司与泰磊建材公司签订的加气混凝土砌块购销合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。泰磊建材公司尚有价款281866.28元（315922.28元-34056元）的货物未交付，双方约定的返还剩余货款的条件已经成就，泰磊建材公司应依约定返还剩余货款并支付约定的利息。张振兴以保证人名义在对账单上签名，对账单明确载张振兴对泰磊建材公司退还货款的义务承担连带保证责任，故星光开发公司要求张振兴对泰磊建材公司退还货款的义务承担连带责任的诉讼请求应予支持。根据双方约定的保证范围，张振兴对利息部分不承担保证责任。泰磊建材公司辩称尚有其他供货、款项未予扣除，证据不足不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、聊城市泰磊建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还山东聊城星光房地产开发有限公司货款281866.28元并支付利息（利息以欠款为基数，自2014年1月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；二、张振兴对上述第一项判决确定的聊城市泰磊建材有限公司返还山东聊城星光房地产开发有限公司货款281866.28元的义务承担连带责任；三、驳回山东聊城星光房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6038.83元，减半收取计3019.42元，由山东聊城星光房地产开发有限公司负担255.42元，由聊城市泰磊建材有限公司负担2764元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 李 穆二〇二〇年四月十四日书记员 陈广芹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执恢153号之一 申请执行人:李萍，女，1956年12月11日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人:连华，女，1964年11月9日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人李萍与被执行人连华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人连华履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人连华在中国工商银行38×××61账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱建海