wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14408号原告：南通市永兴大件设备起重安装工程有限公司，统一社会信用代码91320600711520037U，住所地南通市港闸区兴福路8号6幢。法定代表人：陈益新，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵言明，江苏裕安律师事务所律师。被告：陆国龙，男，1972年10月27日生，汉族，住江阴市。原告南通市永兴大件设备起重安装工程有限公司（以下简称永兴公司）与被告陆国龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告永兴公司的委托诉讼代理人赵言明到庭参加诉讼，被告陆国龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租车款42000元及自起诉之日至实际给付之日止起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月13日至12月20日，被告租用原告260吨吊车，约定每天的租赁费用标准10000元，合计总金额82000元，租用结束后，被告出具欠条一份。后被告陆续支付合计40000元，余款42000元一直不付。为维护原告的合法权益，特具状法院。陆国龙未作答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：2018年12月20日，陆国龙书写欠条一份，确认租用永兴公司吊车每天1万元，从12月13日到12月20日，合计82000元，先付32000元，余款50000元于元月五号前支付。庭审中，永兴公司自认陆国龙书写欠条后已支付40000元，尚有42000元未支付。以上事实，有欠条及庭审中原告方陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中陆国龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。因陆国龙未到庭，故本院对永兴公司提交的证据依法进行认证。根据永兴公司提交的欠条，结合庭审中永兴公司一方的陈述，本院对永兴公司与陆国龙之间存在车辆租赁合同关系及陆国龙结欠永兴公司租车款42000元的事实予以认定。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆国龙应于本判决发生法律效力之日起十日内给付南通市永兴大件设备起重安装工程有限公司租车款42000元，并支付该款自2019年10月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（南通市永兴大件设备起重安装工程有限公司已预交），由陆国龙负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南通市永兴大件设备起重安装工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年四月三十日书 记 员  承宇博附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1308号之一被执行人：赵海峰，男性，1970年07月16出生，汉族，住义马市。被执行人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地珠江路中段。被执行人：范新立，男性，1972年07月15出生，汉族，住义马市。被执行人：程展军，男性，1953年10月02出生，汉族，住义马市。被执行人：白安民，男性，1963年05月13出生，汉族，住义马市。本院在执行赵海峰、范新立、程展军、白安民、义马鑫麒麟投资担保有限公司非法吸收公共存款罪一案中，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初58号判决书已发生法律效力，由于赵海峰、范新立、程展军、白安民、义马鑫麒麟投资担保有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，现刑事审判庭移送强制执行。执行标的为：义马鑫麒麟投资担保有限公司罚金100万元、范新立罚金7万元、程展军罚金6万元、白安民罚金5万元、赵海峰罚金5万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月27日向被执行人赵海峰、范新立、程展军、白安民、义马鑫麒麟投资担保有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月24日将被执行人赵海峰、范新立、程展军、白安民、义马鑫麒麟投资担保有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2019年11月27日、2020年3月日及2020年12月6日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵海峰、范新立、程展军、白安民、义马鑫麒麟投资担保有限公司名下财产。1、查明被执行人程展军银行账户62×××21有存款3660元；6236605503796137有存款1040元；6210955050000113505有存款1130元；6236682540009068390-156-1有存款5090元；5522452540060747-156-1有存款1050元.2019年11月27日依法全部冻结，冻结期限为（2019年11月27日至2020年11月27日）.2020年3月12日依法扣划总计10840元交义马市财政局非税资金账户。2、查明被执行人义马鑫麒麟投资担保有限公司银行账17×××022有存款11220元，2019年11月27日依法冻结，冻结期限为（2019年11月27日至2020年11月27日）2020年3月12日依法扣划11220元交至义马财政局非税资金账户。3、查明被执行人白安民银行账户62×××81有存款1100元，2019年11月27日依法冻结，冻结期限为（2019年11月27日至2020年11月27日）2020年3月12日依法扣划1100元交至义马财政局非税资金账户。四、本院于2020年3月4日通过公积金查控未发现被执行人赵海峰、范新立、程展军、白安民、义马鑫麒麟投资担保有限公司的公积金财产。五、2020年3月5日被执行人范新立履行罚金7万元，2020年3月12日依法将7万元扣划至义马财政局非税资金账户。六、经查被执行人范新立、程展军现在监狱服刑。七、2020年3月30日向公安机关发起协执，对被执行人赵海峰、白安民进行临时布控。八、2020年3月30日，对被执行人赵海峰、白安民实施拘留措施，但没有实际拘留到人。九、2020年4月8日前往义马市场监督管理局，查被执行人赵海峰、范新立、程展军、白安民、义马鑫麒麟投资担保有限公司私营企业注册信息，经查赵海峰、范新立、程展军均持有义马鑫麒麟投资担保有限公司股份，但义马鑫麒麟投资担保有限公司现无可供执行财产。十、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人义马鑫麒麟投资担保有限公司、程展军、赵海峰、白安民的其他可供执行的财产。本院认为，除被执行人程展军、白安民、义马鑫麒麟投资担保有限公司名下账户24290元存款和范新立履行的7万元外（已交至义马财政局非税资金账户），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)豫1281执1308号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  邓晓辉审判员  杨琰珂审判员  杜 娟二〇二〇年四月二十日书记员  陈韵厦
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初518号 原告：王帅，男，1995年6月26日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。 被告：张风杰，女，1987年9月21日出生，汉族，住昌乐县。 被告：张海龙，男，1984年10月3日出生，汉族，住址同上。 两被告委托诉讼代理人：杜威、王玉胜，山东潍允律师事务所律师。 原告王帅与被告张风杰、张海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅，被告张风杰、张海龙的委托诉讼代理人杜威、王玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王帅向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款70万元及利息（以70万元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，被告张风杰向原告发出70万元的借款请求，并约定月息3分。同日原告分六笔向被告张风杰转账共计70万元，被告张风杰通过微信聊天的方式确认收到上述70万元借款。2020年2月9日，原告王帅要求两被告偿还借款及利息，两被告至今未履行还款付息的义务。 被告张风杰、张海龙辩称，原告所述与事实不符，原告所述70万元是原告偿还被告的借款，所诉利息亦无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，原被告分别举证并提出了各自的质证意见： （一）原告王帅提供的证据：1、中国光大银行对账单1份；2、原告与被告张风杰微信聊天记录截图4份；3、原告与被告张海龙的微信聊天记录截图一份4、中信银行客户回单6份。经质证，被告对光大银行对账单无异议；认为原告应提交与两被告完整的聊天记录，对中信银行客户回单无异议。 （二）被告张风杰、张海龙为证明其主张提交如下证据：1、被告张风杰交通银行账户交易明细14份；2、被告张风杰交通银行账户交易明细21份。经质证，原告对以上证据真实性无异议，但与本案无关联性。 经审查，原、被告提交的全部证据，形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和本院审查确认的证据，认定如下事实：原、被告系朋友关系。2018年10月至2020年1月，原告王帅通过手机银行累计向被告张风杰转账22笔共计1700000元；2018年9月至2019年1月，被告张风杰通过手机银行累计向原告王帅转账35笔共计1417405元。 另查明，原告王帅与被告张风杰的微信聊天记录中显示，王帅问“收到了吗70万”，被告张风杰回复“收到70”。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。原告王帅主张被告张风杰、张海龙于2020年1月10日向其借款70万元，仅提交银行转账，未提交债权凭证，但综合原、被告提交的证据，自2018年9月至2020年1月期间原告王帅与被告张风杰有多次转账往来，原告王帅仅就其中6笔转账共计70万元主张系借款证据不足，原告可待补充证据后再行主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王帅的诉讼请求。 案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，由原告王帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 昕 二〇二〇年四月十五日 书记员 甄红红
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执67号之二十一 申请执行人:陈培桄，男，1958年9月17日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：赢联科技集团有限公司，住所地青岛市市南区旌德路26号9号楼1层会所。 法定代表人：张元笃，职务：总经理。 被执行人：山东网上有名网络科技有限公司，住所地青岛市市南区旌德路26号9号楼107。 法定代表人：张毅萌，职务：经理。 被执行人：张元笃，男，1967年3月13日出生，住济南市市中区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初1497号民事判决书，向被执行人张元笃发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人张元笃至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张元笃在沪市A股市场账户内的股票400.00股，冻结期限为三十六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月八日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执823号申请人执行人：李镱，男，1993年3月19日生，汉族，住荥阳市王村镇罗村329号。被执行人：陈彩，女，1993年12月18日生，汉族，住荥阳市京城办光明巷4号楼015号。申请执行人李镱与被执行人陈彩离婚纠纷一案，本院（2019）豫0182民初8738号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李镱于2020年4月20日向本院申请强制执行。要求被执行人陈彩按照调解书确定的义务支付申请人案件款。本案在执行中，被执行人陈彩履行了调解书确定的义务，故（2019）豫0182民初8738号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初575号原告：王某，女，1971年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：席某，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告王某诉被告席某同居关系纠纷一案，原告于2019年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不侵害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告席某的起诉。案件受理费150元由原告王某承担。审判员  王一丁二〇二〇年四月十日书记员  刘壹霖
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执516号申请执行人赵宴华，女，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司，定陶区青年路北段东侧陶都新韵28号楼2单元101室，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371727081789823R。本院执行赵宴华、何志刚与山东菏泽鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司名下银行存款16296.07元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年四月十五日书记员  陈 琛
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000040714案号：(2020)鲁0611民再4号彭莉娜我院已接到你诉蒋艳丽、李为光民间借贷纠纷的申请再审，经审查认为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、委托他人代为诉讼的，应依法办理委托手续，递交本院。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000040714查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二〇年四月九日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3301号 原告（反诉被告）：李晓明，男，1986年12月19日出生，汉族，籍贯昌邑市，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王甜甜，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：黄海燕，女，1971年4月19日出生，汉族，现住昌邑市。 原告（反诉被告）李晓明（以下简称原告）与被告（反诉原告）黄海燕（以下简称被告）店铺转让合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告李晓明及其委托诉讼代理人郑惠君、王甜甜，被告黄海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还转店费用10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年7月份开始与被告协商转让其位于昌邑市中百便利超市事宜，截止到2019年7月17日，原告向被告预付转店费用10000元，被告给原告出具收到条一张，后被告因种种原因拒绝转让该超市，亦拒绝返还转店费用，该款经原告多次索要，被告至今未予返还，由此，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称，原告亲自书写收到条证明10000元不予退还，在约定转让店面后原告反悔，聚集社会上人员对店面进行扰乱，窃取店面机密，损坏物品。 被告反诉称：1、驳回原告的两条无理诉讼请求；2、判令被反诉人李晓明承担在转店期间给原告及中百便利店造成的直接或间接的各项损失大约4.5万元；3、因本诉与反诉发生的交通费、律师费、误工费、咨询费、材料费、诉讼费、反诉费等一切与本案有关的费用均由原告承担；4、在转店期间，参与此事的闲散的黑社会人员及所在场人员请到一起，说明情况，并当众赔礼道歉。 原告针对被告的反诉辩称，被告的反诉不属实，对原告诉讼请求中的第一条因我方已经撤回起诉，反诉无事实与理由；第二条承担的费用我方不认可，理由是在第一次庭审时，被告自认该便利店一直由其经营，故不存在损失等情况，对第三条该条中的所有费用没有法律和事实依据不应由我方承担；对第四条，该条与我方无关，赔礼道歉不应是我方行使，要求主体不正确。由此，请求驳回被告的反诉请求。 本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉，本院已裁定予以准许。 关于被告反诉部分，本院经审理认定事实如下： 原被告于2019年7月开始协商转让被告位于昌邑市“中百便利超市”相关事宜，原告在预付被告10000元转让费后，双方在盘点及后续转让过程中发生争议，转让未果。被告反诉称，因原告的行为导致其损失为：搬家费市场价每次300元，来回拉了6天，12次共计3600元，有搬家人的证明条；房费每天200元，加利润1000元，加空调电等损失200元，三天高温38-39度；找人帮工盘点6个人3天，3600元，每人200元；三天三夜加晚上10多人吃喝900元；开锁加换锁200元；盘点浪费的笔、纸、价签，损坏的商品约1500元；冰箱的冷冻商品海参、虾、冰糕、羊肉卷等商品损害的和影响二次销售的3000元，三天内高温将近40度，每斤海参2000元。烟的损失由于近3个月，原告一直在转店期间各种不确定，所以很多政策烟失去了机会，损失大约3000元。7月-10月将近3个月，正是中秋节卖货高峰期，原告为了要回10000元，使用各种手段拖拖拉拉，导致自己中秋节损失将近10000元，盘点期间由于人数众多店里少了将近2000元的商品及账本，李晓明现在已经提供一份账本了，少了的账本已经证实是李晓明夫妇偷走的，我个人的工资3天3夜外加10天的重新整理商品增加工作量，搬家来回损坏的找不到的将近5000元。另外，李晓明多次纠结他人对被告及家人进行人格尊严权与名誉侵害，给被告造成了严重的名誉损失与精神损害3000元。原告多次纠结黑社会闲散人员多次到门店扰乱正常经营，捏造并散布虚假事实损坏原告的商业信誉与商品声誉致使营业额下降损失5000元，原告还用偷盗不正当手段窃取盘点数据，以上大约共计45000元。其他属于商业机密处1万元以上20万元以下罚款由法官查清。同时提交租房合同一份，租房合同中写了一年租赁费55000元，每天约200元。 原告质证意见，一、关于价签200张的真实性有异议。该证据无法证明与本案有关联性，其次该证据也不能证明造成相关损失。二、关于工商服务业统一收款收据一张的真实性不予认可，该证据与本案没有关联性。该收据载明的费用缴纳人为“科技电脑”，非本案被告，且收据上未载明复印、打印具体信息，不能证明该笔费用系为何述标的物支付，其内容的客观性无法查证，不能实现其证明目的，只是一份手写收据，不排除被告为了诉讼的目的临时找人制作的。三、关于张佳出具的证明一份的真实性有异议，根据法律规定证人应出庭接受质询，不符合证人法定不出庭的条件，其次其证言无法证实与被告的主张具有关联性，故该份证言我方不认可，不能作为定案的依据。该证据无法证明与本案有关联性且被告并没有在举证期内提交，其次该证据也不能证明造成相关损失。四、关于被告书写的“我对象在7月18号-7月24左右，盘点工资1000元，再加单位扣除300共1300元”证言一份，认为该份证据系被告自述，不能作为定案的依据。该证据无法证明其主张与本案有关联性，其内容的客观性无法查证，不能实现其证明目的。五、关于黄海市出具的证明一份的真实性有异议，根据法律规定证人应出庭接受质询，不符合证人法定不出庭的条件，其次其证言无法证实与被告的主张具有关联性，故该份证言我方不认可，不能作为定案的依据。该证据无法证明与本案有关联性且被告并没有在举证期内提交，其次该证据也不能证明造成相关损失。六、关于黄一凡出具的证明一份的真实性有异议，根据法律规定证人应出庭接受质询，不符合证人法定不出庭的条件，其次其证言无法证实与被告的主张具有关联性，故该份证言我方不认可，不能作为定案的依据。该证据无法证明与本案有关联性且被告并没有在举证期内提交，其次该证据也不能证明造成相关损失。七、关于被告书写的证明材料一份，认为该份证据系被告自述，不能作为定案的依据。该证据无法证明其主张与本案有关联性且被告并没有在举证期内提交，其内容的客观性无法查证，不能实现其证明目的。故对被告提交的上述证据均不予认可。 综上，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的诉讼请求和事实、理由，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对不利的法律后果。本案因原告已撤回本诉，被告就原告起诉的事实与理由的抗辩，本院不予支持。对被告关于因原告纠集黑社会闲散人员对其店面进行破坏、扰乱其正常经营秩序，并偷窃被告商业秘密威胁被告的主张，不属本案审理范围，被告可向有关部门另行主张。而被告关于搬家费用、盘点费用、人工费、财产损失等其他损失的主张，未提交有效证据予以证明，故对被告要求原告赔偿损失45000元的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十九条之规定，判决如下： 驳回被告（反诉原告）黄海燕的反诉请求。 反诉案件受理费925元，由被告（反诉原告）黄海燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费925元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐俊峰 人民陪审员  王雪森 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  朱玉青
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保273号 申请保全人：赵学祥。 被保全人：赵臣明。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案本院作出的（2020）鲁1522民初240号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下7000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款7000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1380号申请执行人：河南天下无漏防水科技集团股份有限公司。地址：驻马店市平舆县丰收路西段防水大厦。法定代表人：吴红亮，该公司董事长。被执行人：河南盛之景置业有限公司。地址：郑州市金水区国基路102号院四月天4B楼东1单元5层东户。法定代表人：朱海，该公司执行董事兼总经理。被执行人：肖兵辉，男，1991年8月16日生，汉族，住偃师市。河南天下无漏防水科技集团股份有限公司与河南盛之景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1183号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盛之景置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人河南天下无漏防水科技集团股份有限公司工程保证金50000元及利息（利息从2019年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际还清之日止）。本案受理费525元，由被执行人河南盛之景置业有限公司负担。因被执行人河南盛之景置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南天下无漏防水科技集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月11日向被执行人发初恢复执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月7日、2019年9月27日、2019年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。三、本院执行人员于2020年4月16日委托郑州市不动产登记中心调查，未查询到被执行人河南盛之景置业有限公司有不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年4月1日对被执行人河南盛之景置业有限公司法定代表人朱海进行传唤，被执行人未到庭。五、因被执行人河南盛之景置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人河南天下无漏防水科技集团股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人河南盛之景置业有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1380号案件终结本次执行程序。被执行人河南盛之景置业有限公司负有继续向申请执行人河南天下无漏防水科技集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南天下无漏防水科技集团股份有限公司发现被执行人河南盛之景置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十一日代书 记员 ：梁高翔
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保290号 申请保全人：孙守发。 被保全人：丁纪荣。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案本院作出的（2020）鲁1522民初361号民事调解书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下230000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款230000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  张振刚
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执909号 苏田华、曾泓茗、曾泓霖、李丽： 本院执行的关于申请执行人苏田华、曾泓茗、曾泓霖与被执行人李丽不当得利纠纷一案，被执行人李丽自动履行44183元，该款已支付给苏田华、曾泓茗、曾泓霖，后苏田华、曾泓茗、曾泓霖于2020年4月18日书面确认被执行人李丽已全部履行完毕其在本案中的义务，并申请对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十八日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执357号之十二申请执行人：郭灵芝，女，汉族，1977年11月15日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李坤艳，女，汉族，1987年1月20日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：李永鹏，男，汉族，1988年7月2日出生,住内蒙古国自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：杨佰双，男，汉族，1983年10月10日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：费井瑞，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人郭灵芝与被执行人李坤艳、李永鹏、杨佰双、费井瑞借款合同纠纷一案中，经查被执行人费井瑞在中国建设银行有账户存款621700099000937xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人费井瑞在中国建设银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年四月十一日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保118号申请人：高密市宏正纺织有限公司。被申请人：高密市中源建筑工程安装有限公司。被申请人：王欣。被申请人：周瑞芳。被申请人：李莉。申请人高密市宏正纺织有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款500万元或依法查封被申请人同等价值的财产。申请人高密市宏正纺织有限公司的申请由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人高密市宏正纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高密市中源建筑工程安装有限公司坐落于高密市夷安大道东侧、五里桥北的土地及地上附属物［其中：面积4576.3平方米，所有权证号：高国用（2015）第408号。其中：面积3531平方米，无证］。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李纪武二〇二〇年四月七日法官助理 王雅萍书 记 员 王继军
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初5920号 原告：狄洪印，男，1948年12月7日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：张东方，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告狄洪印与被告张东方机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄洪印的委托诉讼代理人王晓庄、被告张东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狄洪印诉称，2019年11月22日17时30分许，原告狄洪印骑电动三轮车沿省道252由北向南行驶至28公里赵王河桥北处时，与被告停放在路边的无号牌蓝色摩托三轮车追尾相撞，造成交通事故。事故造成原告受伤，两车损坏。后经嘉祥县交通警察大队认定，原告狄洪印承担事故的主要责任，被告张东方承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计10万元；诉讼费由被告承担。 被告张东方辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，没有能力赔偿。 经审理查明，2019年11月22日17时30分许，原告狄洪印骑电动三轮车沿省道252由北向南行驶至28公里赵王河桥北处时，与被告停放在路边的无号牌蓝色摩托三轮车追尾相撞，造成交通事故。原告被送往济宁医学院附属医院住院治疗8天，诊断为急性颅脑损伤、右眼球破裂等，共花医疗费28602.24元。2020年3月27日，济宁祥诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告右眼球缺失，构成七级伤残。原告支付鉴定费1300元。 上述事实，由原被告陈述、嘉祥县交警大队的事故认定书、原告的住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，经开庭质证，本院予以采信。 本院认为，本案所诉的交通事故，嘉祥县交警大队作出的事故认定被告负事故的次要责任，原告要求被告承担相应的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。因被告驾驶的车辆为机动车，被告应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，根据事故发生的情况，本院酌定由被告按照20%的比例予以承担。根据原告诉讼请求项目和提供的证据，本院认定原告的损失为：1、医疗费28602.24元；2、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3、营养费400元（50元/天×8天）；4、护理费640元（80元/天×8天）；5、交通费（酌定）200元；6、残疾赔偿金158196元（39549元/年×10年×40%）；7、鉴定费1300元。以上原告的损失共计189098.24元，其中属交强险赔偿范围的为120000元，由被告负责赔偿，其余的损失69098.24元，由被告按照20%的比例予以赔偿，计款13819.65元。被告共应赔偿133819.65元，原告主张由被告赔偿10万元，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告张东方于判决生效之日起七日内赔偿原告狄洪印医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失100000元。汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二〇年四月十三日 书记员 彭慧莹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初91号 原告：杨乐，女，1992年1月11日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：郭伯英（系原告杨乐之母），住山东省潍坊市寒亭区。 被告：王焕强，男，1977年5月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：潍坊天昊混凝土有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区军埠口镇赵家文庄村。 法定代表人：张兰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：许栋梁，山东韵恒律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：于童，女，该公司职工。 原告杨乐与被告王焕强、潍坊天昊混凝土有限公司（以下简称天昊公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乐的委托诉讼代理人郭伯英、被告王焕强、被告天昊公司的委托诉讼代理人许栋梁、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人于童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令王焕强、天昊公司、人保潍坊分公司赔偿杨乐因交通事故造成的损失79666元（包括医疗费10208元、误工费36000元、护理费9000元、交通费800元、住院伙食补助费2000元、精神损害抚慰金及后续治疗费18000元、电动车2100元、损坏的衣服鞋子600元、手机958元）；2.诉讼费由王焕强、天昊公司、人保潍坊分公司承担。庭审中，杨乐变更其第一项诉讼请求为：依法判令王焕强、天昊公司、人保潍坊分公司赔偿杨乐因交通事故造成的损失165666元（包括医疗费10208元、误工费90000元、护理费9000元、交通费800元、住院伙食补助费2000元、精神损害抚慰金50000元、电动车2100元、损坏的衣服鞋子600元、手机958元，后续治疗费以后另行起诉，精神损害抚慰金优先从交强险中赔付）。 王焕强辩称，事故发生属实，保险公司承担赔偿责任，没有垫付。我是天昊公司的职工，发生事故时在执行职务期间。 天昊公司辩称，事故发生属实，没有垫付。王焕强是我公司的雇员，发生事故时在执行职务期间。涉案车辆在人保潍坊分公司处投保交强险、商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔。我公司对杨乐的损失数额以人保潍坊分公司认定为准。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险(保险金额为30万元)及不计免赔。对杨乐的合理损失我公司首先在交强险各分项限额内予以赔偿。诉讼费我公司不承担，没有垫付。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2017年5月18日8时32分许，王焕强持“A2E”驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型特殊结构货车（行驶证登记所有人：天昊公司）沿潍县中路由北向南行驶至健康街路口右转弯时未注意观察，与沿潍县中路西侧非机动车道由北向南正常行驶至此处的杨乐驾驶的海宝牌电动车发生碰撞，致使两车受损，杨东受伤、衣物损坏，魅族E1手机屏幕损坏。 二、经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的事故责任书认定：王焕强承担事故全部责任，杨乐不承担事故责任。 三、受害人概况：杨乐，现年28岁，职业：工人,户口性质：城镇。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：电动车损失2000元，衣物损失酌情认定为200元、手机损失958元。 六、是否申请伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等鉴定：未。 七、各类人身损害费用：1、医疗费认定为7919.09元；2、误工费：10437.3元（误工时间酌情认定为90天，上一年度山东省城镇居民人均可支配收入115.97元）3、护理费计5218.65元（酌情认定为为1人护理45天，上一年度山东省城镇居民人均可支配收入115.97元/天×45天）4、交通费酌情支持300元；5、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；6、营养费酌情支持780元（30元/天×26天）；7、精神损害抚慰金酌情支持1000元； 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：事故车辆在人保潍坊分公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第七项，其他事项双方无异议。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，杨乐因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依法进行赔偿。侵权人王焕强系天昊公司的司机，发生事故时系履行职务行为过程中，故相应的侵权责任应由天昊公司承担。上述损失中，医疗费7919.09元、营养费780元、住院伙食补助费1300元、误工费10437.3元、护理费5218.65元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、电动车损失2000元，共计28955.04元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由人保潍坊分公司在交强险范围内予以赔偿；杨乐的其余损失：衣物损失200元、手机损失958元，合计1158元，均属商业三者险赔偿范围，且未超出赔偿限额，因王焕强承担事故的全部责任，由人保潍坊分公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。综上，人保潍坊分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿杨乐因本次交通事故造成的损失共计30113.04元。杨乐在本案中别无其他赔偿项目，故天昊公司不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿杨乐因本次交通事故造成的损失30113.04元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回杨乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3613元，减半收取1807元，由王焕强、潍坊天昊混凝土有限公司负担324元，杨乐负担1483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 洋
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执204号之三 申请执行人：高勤福，男，1973年4月出生，汉族，住沂源县。 被执行人：鲁中汇源食品饮料有限公司，统一社会信用代码，91371200739299450G，莱芜市。 法定代表人：李家莹，董事长。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初1874号民事判决书，已向被执行人鲁中汇源食品饮料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁中汇源食品饮料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁中汇源食品饮料有限公司在中国邮政储蓄银行10×××01账户内存款美元100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士伟 二〇二〇年四月十日 书记员  宋丽娟
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执1596号 申请执行人：张丹，女，1988年8月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵金标，男，1987年8月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张金华，女，1962年1月27日出生，汉族，住青州市。 本院依据生效的（2018）鲁0781民初400号民事判决书，在执行张丹与赵金标、张金华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为142770.00元及迟延利息、诉讼费等，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年7月12日、2019年12月12日、2020年2月18日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人赵金标、张金华的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，冻结被执行人张金华的银行账户一处，因案外人提出执行异议，现在异议之诉审理中，本院告知了申请执行人，申请人也不要求处理被执行人房产。未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年7月12日，另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2019年7月15日对被执行人赵金标、张金华采取了限制高消费措施。本院于2020年4月8日将被执行人赵金标、张金华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月8日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民初400号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年四月八日 书记员  曲 波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特117号申请人：庄某某，男，1989年出生，汉族，住莱州市。申请人：王某某，男，1953年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年四月十四日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保262号 申请保全人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 被保全人：韩丽翠。 被保全人：姜蕾苹。 被保全人：陈国玲。 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）鲁1522民初1496号民事调解书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下10000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2246号原告：贾春莉，女，1973年2月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：潘毛丽瓯，浙江开盛律师事务所律师。被告：陈金洪，男，1953年5月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告贾春莉为与被告陈金洪民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴玉琴适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告贾春莉及其委托诉讼代理人潘毛丽瓯到庭参加诉讼。被告陈金洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告贾春莉诉称：被告系原告的公公。被告称有他人向其借款并承诺支付高额利息（3分），所以向原告借款1160000元并承诺按月利率1.5%向原告支付利息，因双方是公公和儿媳关系所以没有签订书面合同。原告于2011年现金交付被告420000元。2011年9月13日，原告通过银行转账给被告740000元。2011年10月30日，被告现金支付原告利息20000元。原告于2011年11月30日再次向被告催讨利息时，被告称无法偿还借款利息及本金。现请求：1.判令被告偿还原告借款740000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：原告系被告儿媳。2011年9月13日，原告通过建设银行向被告账户转账740000元，银行汇款单上载明的用途为：往来款。2020年3月26日，原告诉至本院，要求被告偿还借款740000元并按照年利率6%支付利息。在本案庭审过程中，原告陈述被告欠款较多，现被告要拆迁，故起诉要求被告还款。另查明，被告已经是失信被执行人，有多个执行案件未履行。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告主张被告向其借款740000元，须证明其与被告之间存在借贷合意并已向被告提供了借款。本案根据原告的举证情况，原告仅持有其于2011年9月13日向被告账户转账740000元的汇款凭证，该份汇款凭证上载明的用途为往来款。综合本案案情，本院认为，原告的举证不足以证明其与被告之间存在借贷合意，亦不足以证明涉案的740000元款项是被告向原告的借款。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告贾春莉的诉讼请求。案件受理费5600元（已减半收取），由原告贾春莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴玉琴二〇二〇年四月二十八日法官助理 潘丹丹书 记 员 白超俊
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保387号申请人周修峰。被申请人王威伟（又名王彬）。被申请人李风动。申请人周修峰因与被申请人王威伟、李风动民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王威伟、李风动的银行存款15000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币15000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人周修峰的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王威伟、李风动的银行存款15000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费170元，由周修峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月二日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初565号 原告:黄凤全，男，1956年5月17日出生，汉族，昌邑市。 委托诉讼代理人：张伦娣，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：王文奎，男，1968年12月31日出生，汉族，现住昌邑市。 原告黄凤全与被告王文奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伦娣到庭参加诉讼，被告王文奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告肥料款15250元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年期间被告因种植购买原告肥料，共计货款18250元，已付3000元，目前尚欠15250元，该款经原告多次索要被告至今未予偿付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。 原告为证明自己主张，提供原始记帐条一份，证明被告欠原告款的事实。 经本院综合审查，原告提供的证据，本院确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年期间被告因种植购买原告肥料，共计货款18250元，已付3000元，目前尚欠15250元， 现原告要求被告承担自起诉之日起按银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还款之日的利息。 本院认为，原告黄凤全与被告王文奎之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。现原告要求被告承担自起诉之日（2020年3月5日）起按银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还款之日的利息亦符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王文奎欠原告黄凤全款15250元及利息（自2020年3月5日起，以15250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，减半收取90.5元，诉讼保全费180元，共计270.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜晓燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1385号原告：王华州，男，1980年8月15日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：王英豪（特别授权），山东两仪律师事务所律师。被告：李美玲，女，1984年5月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王丽（特别授权），山东茂年律师事务所律师。原告王华州与被告李美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华州委托诉讼代理人王英豪与被告李美玲委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。本院认定：2019年10月4日，原告通过银行转账的方式给付被告李美玲20000元，被告也实际收到了原告转账款20000元，该转款后经原告催要，被告至今未还。双方形成的是借贷关系。借款合同是实践性合同，以货币支付为生效条件。原告通过银行转账给付被告借款20000元，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，该转账行为合法有效。原告王华州按照约定履行了出借义务，被告李美玲未履行还款义务，构成了合同违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告王华州要求被告李美玲偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利率，原告主张的借款利息应自原告主张权利之日起，按年利率6%计算。被告李美玲抗辩，收到原告转款20000元是事实，但双方不存在借贷关系，要求驳回原告的诉请，其未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告李美玲于判决书生效后十日内偿还原告王华州借款20000元及利息（以借款20000元为基数，自2020年4月2日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年四月十三日书记员  崔以兵
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0502行审8号申请执行人：东营市东营区交通运输监察大队。住所地：东营市东营区巫山路16号。负责人：隋长杰，东营市东营区交通运输局副局长。委托代理人：李营，东营市东营区交通运输监察大队职工。被执行人：宋德利，男，1970年5月16日出生，住东营市。申请执行人东营市东营区交通运输监察大队（以下简称“区交通监察大队”）于2020年3月31日向本院申请强制执行鲁东交（04）罚〔2019〕0505A51906200002号行政处罚决定（以下简称“执行决定”），本院立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人区交通监察大队于2019年7月17日作出执行决定：2019年6月20日6:16，区交通监察大队执法人员在东营市长途汽车总站西门对宋德利驾驶的鲁Ｃ-×××××小型客车进行检查时，发现宋德利主动招揽乘客送往东营市西四路乘坐东营市垦利区的客运班车。经询问乘客承认议价10元作为乘车费用。执法人员发现在案涉车内存放有名片和笔记本。名片内容为：“租车、订票、免费接送”等，并印有宋德利的手机号码，笔记本详细记载有地名（乘车目的地）、人数、数额等基本信息。经《掌上运管》系统查询，其驾驶的鲁Ｃ-×××××小型客车未取得道路运输证等相关营运许可手续。认定被执行人宋德利未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营。上述行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第二十四条规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条和《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，综合考量当事人的违法事实、性质、情节及社会危害程度依法裁量，对宋德利作出罚款30000元的行政处罚。并告知被执行人宋德利在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行，逾期不缴纳，每天按罚款数额的3%加处罚款，同时告知申请行政复议、提起行政诉讼的期限和享有的权利。申请执行人向本院提交了作出行政行为的证据、依据：1.立案审批表一份。2.现场笔录一份。3.询问笔录一份。4.案件处理意见书一份。5.重大案件集体讨论笔录一份。6.违法行为通知书一份及送达回执二份。7.陈述申辩书一份。8.行政处罚决定书一份及送达回执二份。9.行政强制执行催告书及送达回执一份。10.送达地址确认书一份。本院审查期间，申请执行人补充提交执法现场视频光盘一份。经审查查明，区交通监察大队作出的执行决定，于2019年7月17日依法邮寄送达给被执行人宋德利，被执行人宋德利在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人区交通监察大队作出的执行决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。被执行人宋德利在法律规定的期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人于2020年3月31日申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人东营市东营区交通运输监察大队作出的鲁东交（04）罚〔2019〕0505A51906200002号行政处罚决定依法予以强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘强民审判员  王桂丽审判员  马曰骏二〇二〇年四月七日书记员  裴非衣
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执996号申请执行人闫瑶瑶，女，1989年6月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人山东邹平锦华纺织有限公司，住所地邹平市黛溪西路12号，统一社会信用代码9137162675447654XE。法定代表人张维东，系该公司经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会于二〇二〇年一月二日作出邹劳人仲案字【2019】第544号仲裁裁决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东邹平锦华纺织有限公司银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年四月二十三日书记员  朱 琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1974号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市苗岭路28号。代表人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：王伟青，山东华政律师事务所律师。被告：王清华，男，1997年1月5日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：中国人寿保险股份有限公司济宁分公司。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王清华、被告中国人寿保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年四月八日书记员  王倩
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执424-6号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人康纯岩，男，汉族，1964年10月28日生。被执行人张海荣，女，汉族，1971年10月30日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉康纯岩、张海荣借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁16民终2448号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人康纯岩在中国农业银行股份有限公司惠民城关分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年4月30日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年四月三十日书记员  王潇瀚
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢123号 中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行、青州市康圣机械备有限公司、耿春苓、耿春华、邵珍珠、冷莉莉： 中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行与青州市康圣机械设备有限公司、耿春苓、耿春华、邵珍珠、冷莉莉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3781825.36元。经本院立案执行，双方于2020年3月24日达成和解，执行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行向本院申请执行的(2017)鲁0781民初3753号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初13405号原告：王武斌。委托诉讼代理人：肖小芳，广东宇芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新光，广东宇芳律师事务所实习律师。被告：狄强。原告王武斌诉被告狄强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王武斌的委托诉讼代理人肖小芳、赵新光、证人张某到庭参加诉讼。被告狄强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金30万元及自2018年9月2日起至付清之日止按年利率24%计付之利息（截至2019年5月1日止暂计48000元)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月2日，原告与被告签订《个人借款合同》，被告因生意需要向原告借款60万元，借款期限为3个月（从2016年12月2日至2017年3月1日），借款利率为月利率3%，并约定未按期偿还借款的逾期利率为月利率3%。当日，原告委托案外人张某将上述借款60万元分12次转入被告指定的交通银行卡（卡号：62×××78,开户行:交通银行学府路支行）。被告在前期按照合同约向原告支付利息，借款到期后，被告仅向原告偿还部分本金，之后连利息都未按照约定支付。原告多次催讨，被告以各种理由拒不还本付息。被告未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的权利；经核对原件，本院依法对原告提交证据予以采信。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：2016年12月2日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订《个人借款合同》，约定借款金额为60万元，乙方于2016年12月2日前支付至甲方尾号为8878的交通银行账号。借款期限为3个月（从2016年12月2日至2017年3月1日），借款利率为月利率3%，逾期利率为月利率5%。甲方逾期或未按照约定的金额归还借款本息即属违约，乙方有权要求甲方立即提前偿还部分或全部借款等内容。当日，受原告委托，案外人张某通过其尾号为0478的农业银行账户将借款60万元转入被告上述交通银行账户。被告自2016年12月2日，被告向原告尾号为9592的建设银行账户支付18000元，2017年1月3日至2018年4月3日，案外人林淑美每月向原告上述账户转账支付18000元，2017年8月7日，被告向原告上述账户转账支付20万元，2017年9月、10月原告向被告转账支付6000元；2017年11月2日，被告向原告上述账户转账支付97000元，2017年11月8日、12月4日，原告向被告转账支付6000元，2018年1月-2018年4月，原告每月向被告转账支付9000元。2018年8月13日，案外人林淑美最后一次还款3万元。庭审中，原告称，被告通过案外人林淑美每月归还借款利息18000元，2017年8月被告还款20万元后，每月利息为12000元，原告将超出部分6000元退还被告；2017年11月2日被告还款10万元，实际支付97000元，扣除了多余利息3000元，还款后每月利息为9000元，故原告将超出部分退还被告账户。2018年8月13日，案外人林淑美最后一次还款3万元，原告主张计入2018年5-7月利息，8月利息未足额支付。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告举证足以证明其与被告达成借贷合意且原告已实际提供借款，原告与被告之间的借款合同关系成立并生效，债务应当清偿。关于借款本金，原告主张将被告本人归还的297000元计为归还本金30万元，经核，原告每月按本金收取相应利息，其中2017年12月应收利息9000元，被告实际还款12000元，超出部分3000元应计入归还本金，故被告未支付本金应为297000元。关于利息，被告按月支付利息至2018年4月，后案外人林淑美2018年8月13日还款3万元，原告主张计为2018年5月-7月的利息，具有理据，予以采纳。被告未足额支付2018年8月利息，后未再归还借款，原告主张被告按照2%的月利率自2018年9月起支付逾期还款利息，具有理据，本院予以支持。被告狄强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告狄强于本判决生效之日起十日内向原告王武斌偿还借款本金297000元及利息（利息以297000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年9月2日起计至全部清偿之日止）；二、驳回原告王武斌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6520元、保全费2020元，合计8540元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  李文凯人民陪审员  宋 歌二〇二〇年四月十日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保154号申请保全人：江苏奥宇建设工程有限公司,住所地：江苏省沛县东风路174号。法定代表人：苗永康，经理。委托诉讼代理人：孟祥峰，男，该公司职工。被保全人：潍坊亨隆物流股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区榆园路与海港街交叉口路口以西。法定代表人：孙若兰，董事长。委托诉讼代理人：朱海东，男，该公司职工。被保全人：朱海东，男，1960年1月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道海滨街217号11号楼101号。申请执行人江苏奥宇建设工程有限公司与被执行人潍坊亨隆物流股份有限公司、朱海东建设施工合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款5796167元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年四月十五日书记员  王 莹
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初92号 原告：翟述祥，男，1959年9月7日出生，汉族，住昌邑市。 被告：李纪进，男，1970年12月12日出生，汉族，住潍坊市。 被告：张海燕，女，1970年11月14日出生，汉族，住潍坊市。系被告纪记进之妻。 原告翟述祥与被告李纪进、张海燕加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6号立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟述祥到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿付原告浆纱费26950元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，共同在家中经营棉纱生意，自2016年开始，原告为两被告进行棉纱的浆纱加工业务，现尚欠浆纱费26950元。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提出诉讼，请求依法判决。 两被告未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了“证明”一份，本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，共同经营织布厂，原告自2016年开始为两被告加工棉纱，截止2017年3月27日，两被告尚欠原告浆纱费42950元，并由被告李纪进为原告出具欠据一份，载明：“证明，今欠浆纱费肆万贰仟玖佰伍拾（¥42950元），李纪进，2017.3.27号”。原告认可两被告偿付16000元，剩余浆纱费26950元未予偿付。 上述事实，有原告提供的欠据证明及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告为两被告进行浆纱业务，原、被告之间形成合法有效的加工关系。因两被告系夫妻关系，共同经营织布厂，上述债务为家庭日常经营所欠，系两被告夫妻共同债务，应共同偿还，故被告李纪进、张海燕欠原告浆纱费26950元，事实清楚，证据确实、充分，应予偿还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李纪进、张海燕偿付原告翟述祥浆纱费26950元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，财产保全费320元，合计794元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  张玉刚 审判员  赵允勇 审判员  黄家浩 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘冰霜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1484号申请人：郑瑞波，男，汉族，住济源市。被执行人：陈立鹏，男，汉族，住济源市。关于郑瑞波与陈立鹏民间借贷纠纷一案，查明被执行人陈立鹏在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立鹏在济源市住房公积金管理中心的住房公积金4806.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月三十日书记员  李 洋
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执864号申请执行人：齐星集团有限公司，住所地：邹平县经济开发区会仙二路北侧，统一社会信用代码：91371626726694582B。法定代表人：刘玉荣，董事长。被执行人：日照三木木业股份有限公司，住所地：日照市岚山开发区安卫东，统一社会信用代码91370000613801425H。法定代表人：杨宝友，董事长。被执行人：杨宝友，男，1957年9月16日出生，汉族，住日照市。被执行人：李秀芳，女，1957年8月6日出生，汉族，住日照市。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初2376号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人日照三木木业股份有限公司、杨宝友、李秀芳存款35200000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 明二〇二〇年四月八日书记员 郭鑫磊
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初100号原告：惠某，女，1988年4月5日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：张亚东，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王蕾，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘某1，男，1990年1月12日出生，蒙古族，住河南省镇平县。原告惠某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告惠某及其委托诉讼代理人张亚东、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠某向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至其年满18周岁；3、原被告婚前个人财产各归本人所有；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2017年5月举行婚礼，××××年××月××日生下儿子刘某2，孩子出生后一直由原告父母帮忙照看。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常吵架。2018年春节前，原被告再次生气吵架后，被告离家至今未归，期间对原告和儿子不闻不问，没有尽到一丝抚养义务。期间双方协商离婚后因种种原因未达成协议，现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院。被告刘某1辩称，被告不同意离婚，原告所述不属实，被告每月工资都交给原告，尽到了抚养义务。经审理查明：原告惠某与被告刘某1于2016年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子刘某2。现双方因家庭矛盾引起纠纷。以上事实，有原告惠某提供的身份证、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，原告惠某与被告刘某1经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后育有一子，有一定的感情基础。现原告惠某要求与被告刘某1离婚，但未提交夫妻感情确已破裂的证据，被告刘某1亦不同意离婚，有和好意愿，故对原告惠某的离婚请求，本院不予支持。从双方当事人在庭审中的陈述来看,双方的争执、矛盾都是因家庭琐事引起的,不存在根本性、不可调和的矛盾。在家庭生活中,夫妻因为生活琐事产生不同意见、发生矛盾是不可避免的,双方应加强交流、沟通。目前双方的婚生子刘某2正处于成长、受教育阶段,其健康成长亦需要完整和谐的家庭及父母的共同照顾。被告作为不同意离婚的一方，在今后的生活中，更要提出有利于夫妻生活和家庭和睦的措施并付诸行动。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准予原告惠某与被告刘某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告惠某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 何 志二〇二〇年四月三十日书记员 张洁莹
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执474号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人岳俊强，董事长。 委托代理人王庆范，昌邑农村商业银行龙池分行信贷员。 被执行人姜举明，男，1963年10月13日出生，汉族，昌邑市。 被执行人林慧英，女，1964年7月16日出生，汉族，昌邑市。 被执行人寇兴田，男，1956年9月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人徐玉芬，女，1955年5月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人寇志田，男，1952年3月26日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人姜秀云，女，1951年7月5日出生，汉族，昌邑市。 被执行人寇广田，男，1952年12月25日出生，汉族，昌邑市。 被执行人姜云华，女，1954年11月18日出生，汉族，昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人姜举明、林慧英、寇兴田、徐玉芬、寇志田、姜秀云、寇广田、姜云华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2017）鲁0786民初2444号民事判决书，判决被执行人姜举明、林慧英偿还申请人借款本金299000元及利息21326.66元（利息计算至2016年9月22日之前，之后利息按合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。被执行人寇志田、姜秀云、寇广田、姜云华、寇兴田、徐玉芬金对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人姜举明、林慧英追偿。案件受理费6100元由被执行人承担。该判决书于2018年4月5日发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本院依法立案执行，在法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人自动偿还申请人部分借款，尚欠本息21325.66元未付。申请执行人与被执行人自行达成还款协议，约定于2020年12月30日之前付清本息，并申请解除对被执行人所有执行措施，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再此申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  宋建坤
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1379号原告：邢三军,男,1970年12月9日生,汉族，户籍所在地：河南省扶沟县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：姜光辉，河南银隆律师事务所律师。被告：蔡裕顺，男，1969年7月16日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：马力，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南大东门窗工程有限公司，统一社会信用代码：914101023495481406，住所地：郑州市中原区电厂路17号2号楼7层701号。法定代表人：李东全。原告邢三军与被告蔡裕顺、河南大东门窗工程有限公司（以下简称“大东公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。原告诉称，原告经人介绍与被告蔡裕顺认识，蔡裕顺称其承包了信阳固始锦绣花园小区的装修装饰工程，需要原告向工地供应型材。2017年5月至2017年12月，原告先后多次购买型材并发货到工地供被告使用，但货款15万元蔡裕顺一直没有支付。经查，蔡裕顺小名蔡波，信阳固始锦绣花园小区的装修装饰工程系被告大东公司承包，二被告系挂靠关系，大东公司依法应承担连带责任。原告现起诉来院，请求依法判令：1.二被告支付原告货款15万元，并自起诉之日起按照年利率6%计算逾期付款利息直至款项付清为止；2.二被告承担案件诉讼费。被告蔡裕顺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地为江苏省宿迁市宿豫区王官集镇苗圩村八组54号，其在郑州无居住地；本案系买卖合同纠纷，履行地在固始县。故本案应由江苏省宿迁市宿豫区人民法院或河南省固始县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告作为接收货币的一方，其经常居住地为合同履行地，原告经常居住地在本院辖区，故本院对本案有管辖权，被告蔡裕顺关于管辖权的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告蔡裕顺对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告蔡裕顺负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔国伟二〇二〇年四月二十七日书记员  张慧颖
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执恢537号 申请执行人：王冬英,女,1946年11月13日出生,汉族，住山东省梁山县。 申请执行人：刘纪云,女,1971年12月15日出生,汉族，住河南省台前县。 申请执行人：刘继平,男,1974年3月6日出生,汉族，住山东省梁山县。 被执行人：冯海平，男,1963年10月29日生，汉族，住青州市。 本院依据（2011）青法民三初字第1443号民事判决书，在执行王冬英、刘纪云、刘继平与冯海平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为135427.20元，于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月27日，2020年4月17日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人冯海平的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年8月27日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产（经电话告知被执行人，被执行人子女将10000.00元整交付于青州市人民法院，已将该案款事项过付申请执行人）。 3、本院于2019年9月5日对被执行人冯海平采取了限制高消费措施。本院于2019年9月4日将被执行人冯海平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月16日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2011）青法民三初字第1443号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为10000.00元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2011）青法民三初字第1443号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑帅帅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2856号申请人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：韩复刚，男，1976年12月29日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人刘德娟与被申请人韩复刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产，华安财产保险股份有限公司青岛分公司为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩复刚银行存款人民币1万元或查封其同等价值的其他财产。案件保全费人民币120元，申请人刘德娟已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 衣 鹏二〇二〇年四月三十日书记员 刘赞开
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执916号申请执行人邹平皓鸣光伏科技有限公司。住所地：山东省邹平县黛溪街道办事处前城村。统一社会信用代码913716267609878649。法定代表人：李桂芝，该公司总经理被执行人山西依天源科技有限公司。住所地：山西省长治市郊区马厂镇马庄村北。统一社会信用代码91140400551478297D。本院于二○一八年七月十八日作出（2018）鲁1626民初1915号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山西依天源科技有限公司银行存款415000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年四月二十日书记员  王 军
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初582号原告：王昌元，男，1955年10月16日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：牛作旺，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：黄启林，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告王昌元与被告牛作旺、黄启林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王昌元委托诉讼代理人刘其德到庭参加诉讼，被告牛作旺、黄启林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昌元向本院提出诉讼请求：1.判令牛作旺、黄启林立即支付拖欠王昌元的承包费1975元；2.诉讼费用由牛作旺、黄启林承担。事实和理由：2017年许，牛作旺、黄启林通过前王楼行政村承包了第四村民小组村民95.5亩土地，约定每年每亩承包费1300元。承包结束时，欠王昌元3.95亩土地承包费，每亩500元，计款1975元拖欠至今日。经多次催要不还，为维护合法权益，依据土地承包法相关法律规定，特提起诉讼，恳请判如所请。牛作旺未作答辩。黄启林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月份，牛作旺、黄启林共同承包菏泽市定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组的土地95.5亩，约定每亩每年承包费1300元。其中，牛作旺、黄启林承包王昌元土地3.95亩，牛作旺、黄启现拖欠王昌元土地承包费1975元未予支付。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地；承包方可以自主决定依法采取出租（转包）等方式向他人流转土地经营权；当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。王昌元作为定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组成员，将其承包的3.95亩土地转包与牛作旺、黄启林，牛作旺、黄启林应依法向王昌元支付土地承包费。现承包期届满，牛作旺、黄启林未向王昌元足额支付土地承包费已构成违约，王昌元要求牛作旺、黄启林支付土地承包费1975元的诉讼请求有事实依据及法律根据，本院予以支持。牛作旺、黄启林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十六条、第三十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛作旺、黄启林于本判决生效之日起十日内向原告王昌元支付土地承包费1975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛作旺、黄启林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年四月三十日法官助理马晓强书记员李朝晖
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初554号 原告：王存杰，男，汉族，1954年10月13日出生，昌邑市围子街道太保村。 被告：徐寿升，男，汉族，现住昌邑市。 原告王存杰诉被告徐寿升借用合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王存杰以被告主体有误为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王存杰撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由王存杰负担。 审判员  于兹良 二〇二〇年四月九日 书记员  夏天华
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢408号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：徐文华，行长。被执行人：马福星，男，1967年1月15日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人马福星金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2013）市商初字第1412号案件中对被执行人马福星的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇二〇年四月十三日书记员  郝雅萍
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初1603号原告：苏州易亚物业管理有限公司。法定代表人：林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪倩楠。被告：江祝芹。被告：裴道师。原告苏州易亚物业管理有限公司（以下简称易亚物业公司）与被告江祝芹、裴道师物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员王凡适用简易程序公开开庭进行审理。原告易亚物业公司之委托诉讼代理人汪太元、倪倩楠，被告裴道师到庭参加诉讼，被告江祝芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告易亚物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付其自2015年5月16日至2019年6月30日期间的物业服务费7923.34元及以每期应付物业服务费为基数、自应付款截止日次日起至实际给付之日止、按每日千分之三计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：其系苏州市吴中区姑苏印象花园小区物业服务企业，被告系该小区28幢1202室的业主，其按约定提供了物业服务，但被告自2015年5月16日起一直未缴纳物业服务费，其多次催讨未果，故诉至本院。被告江祝芹未做答辩。被告裴道师辩称，其确实结欠原告物业费，但其未缴纳的原因在于房屋存在漏水情况、涉案小区消防管无水、其之前将停车费交纳至2015年8月31日，但原告自2015年5月16日入驻涉案小区后将其停车位给了别人。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，原告（乙方）与苏州市吴中区姑苏印象花园业主大会（甲方）签订《苏州市物业服务合同》，约定甲方委托乙方对苏州市吴中区姑苏印象花园提供物业服务，委托期限二年，自2015年5月15日至2017年5月14日，物业服务费标准为高层1.19元／月／平方米、代收代缴0.65元／月／平方米，交纳日期在每年6月1日、12月1日前向乙方交纳包括本月在内的6个月的物业服务费用（支付对应的1-6月、7-12月），业主逾期交纳物业服务费用的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。上述服务合同期限届满后，原告继续为涉案小区提供物业服务，最近一次签订的《苏州市物业服务合同》载明的服务期限自2018年5月15日至2021年5月14日。被告系涉案小区28幢1202室业主，房屋为高层住宅，面积87平方米。被告自2015年5月16日起未向原告交纳任何物业管理费用。以上事实由原告提供的苏州市物业服务合同、张贴通知等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间系物业服务合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。现原告作为提供物业服务的企业已为涉案小区提供物业服务，被告作为业主理应按照合同约定的交付期限向原告交纳物业服务费，但被告自2015年5月16日起未向原告交纳任何物业服务费，故原告向被告主张2015年5月16日至2019年6月30日期间的费用及相应滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。经核算，原告主张上述期间的物业服务费7923.34元未超过合同约定的标准，本院予以支持。关于滞纳金的标准，因《苏州市物业服务合同》约定的标准过高，本院酌定调整为年利率10%，起算点按照《苏州市物业服务合同》的约定。关于被告的辩称，房屋质量问题和物业公司无关，且其他问题也不足以成为被告不缴纳物业服务费的理由，故本院对被告的上述辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告江祝芹、裴道师于本判决生效之日起十日内支付原告苏州易亚物业管理有限公司自2015年5月16日至2019年6月30日期间的物业服务费7923.34元及滞纳金（以每期应付物业服务费为基数、自应付款截止日次日起至实际给付之日止、按年利率10%计算）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32×××48）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币245元，由被告江祝芹、裴道师共同负担（被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审 判 员  王 凡二〇二〇年四月二十五日法官助理  姚 伊书 记 员  施美佳
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保49号   申请人：赵东方，男，1984年8月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：张维忠，男，1994年10月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人赵东方于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张维忠名下41425元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张维忠名下41425元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费435元，由申请人赵东方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日 书记员 蔺兵兵
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢4号 申请执行人：肖敬波。 被执行人：付连胜。 被执行人:单彦芹。 申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息、案件受理费xx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年1月10日、4月1日经网络查控被执行人名下有部分存款已划拨。无房产、车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年4月29日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月29日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  宋明海 审判员  牟长征 二〇二〇年四月二十九日 书记员  付 程
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保201号之一 申请人：潍坊志博机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办穆村二村工业园2排2号。 法定代表人：杜刚，该公司经理。 被申请人：山东帅克机械制造股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与油南路交叉口东50米路北。 法定代表人：汤承龙，该公司董事长。 申请人潍坊志博机械有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东帅克机械制造股份有限公司的银行存款440000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人潍坊志博机械有限公司所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东帅克机械制造股份有限公司的银行存款440000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2720元，由申请人潍坊志博机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二〇年四月二十一日 书记员  魏 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢1139号张建华：你/你单位与河南省大富置业有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执8910号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省大富置业有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年四月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初213号 原告：滨州中海石墨有限公司，住所地滨州市滨城区黄河七路999号，统一社会信用代码913716023490755187。 委托诉讼代理人：刘金亭，山东众成清泰(滨州）律师事务所律师。 被告：淄博迈特汽轮机有限公司，住所地淄博市湖田镇官庄村西（淄博柴油机厂），统一社会信用代码91370303746573614L。 法定代表人：韩才祥，执行董事。 原告滨州中海石墨有限公司与被告淄博迈特汽轮机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告滨州中海石墨有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州中海石墨有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州中海石墨有限公司撤诉。 案件受理费12825元，减半收取计6412.5元，由原告滨州中海石墨有限公司负担。 审 判 长 王 清 人民陪审员 何 江 人民陪审员 苏民坦 二〇二〇年四月十四日 法官助理  申春艳 书记员  沙贝贝
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1789号申请人：丁素萍，女，1960年6月1日生，回族，市民，住河南省商丘市。被申请人：付长帅，男，1986年9月6日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：郭威，男，1989年12月14日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：田青青，女，1988年11月18日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行丁素萍与郭威、田青青、付长帅借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日双方已私下和解协议，申请人向法院递交撤回执行申请书。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1422执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年四月二日书记员  张梦宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初3727号原告:山东建工明珠物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张轩宜，董事长。委托诉讼代理人：何立浦，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建景，山东千舜律师事务所律师。被告：姚海珍，女，1981年1月20日出生，汉族，住山东省茌平县。本院在审理原告山东建工明珠物业管理有限公司与被告姚海珍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告山东建工明珠物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东建工明珠物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东建工明珠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费278元，减半收取139元，均由山东建工明珠物业管理有限公司承担。审判员  张兴欣二〇二〇年四月三十日书记员  程若梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2733号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：程晓贺，女，1982年5月3日出生，汉族，住山东省招远市,户籍所在地：辽宁省辽中县。诉讼请求：1.判令被告程晓贺偿还原告借款本金57576.75元及利息、罚息及复利34714.17元（暂计至2020年2月26日），及自2020年2月27日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20170818000812号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币63000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年8月22日，原告依约向被告程晓贺发放借款63000元，被告程晓贺取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告程晓贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仁友到庭参加诉讼；被告程晓贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程晓贺于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金57576.75元、利息、罚息及复利34714.17元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月26日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告平安银行股份有限公司烟台分行计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1054元及财产保全费943元，合计1997元，由被告程晓贺负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告程晓贺于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行1997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  门小毓
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初586号原告：王昌起，男，1962年8月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。被告：牛作旺，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：黄启林，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告王昌起与被告牛作旺、黄启林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告王昌起委托诉讼代理人刘其德到庭参加诉讼，被告牛作旺、黄启林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昌起向本院提出诉讼请求：1.判令牛作旺、黄启林立即支付拖欠王昌起的承包费4480元；2.诉讼费用由牛作旺、黄启林承担。事实和理由：2017年许，牛作旺、黄启林通过前王楼行政村承包了第四村民小组村民95.5亩土地，约定每年每亩承包费1300元。承包结束时，欠王昌起8.96亩土地承包费，每亩500元，计款4480元拖欠至今日。经多次催要不还，为维护合法权益，依据土地承包法相关法律规定，特提起诉讼，恳请判如所请。牛作旺未作答辩。黄启林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月份，牛作旺、黄启林共同承包菏泽市定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组的土地95.5亩，约定每亩每年承包费1300元。其中，牛作旺、黄启林承包王昌起土地8.96亩，牛作旺、黄启现拖欠王昌起土地承包费4480元未予支付。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地；承包方可以自主决定依法采取出租（转包）等方式向他人流转土地经营权；当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。王昌起作为定陶区仿山镇前王楼行政村第四村民小组成员，将其承包的8.96亩土地转包与牛作旺、黄启林，牛作旺、黄启林应依法向王昌起支付土地承包费。现承包期届满，牛作旺、黄启林未向王昌起足额支付土地承包费已构成违约，王昌起要求牛作旺、黄启林支付土地承包费4480元的诉讼请求有事实依据及法律根据，本院予以支持。牛作旺、黄启林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十六条、第三十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛作旺、黄启林于本判决生效之日起十日内向原告王昌起支付土地承包费4480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛作旺、黄启林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年四月三十日法官助理马晓强书记员李朝晖
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢197号之一 被执行人：王永波，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年4月2日向被执行人王永波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王永波在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币76774.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月二日 书记员  沈书强
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保566号申请人赵延友。被申请人山东齐星房地产有限公司。申请人赵延友因与被申请人山东齐星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款513300元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人颜梅、宋晨光在人民币513300元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人赵延友的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东齐星房地产有限公司的银行存款513300元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费3086.5元，由赵延友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年四月二十三日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初405-1号原告：城阳区泽青源商行，住所地青岛市城阳区夏庄街道黑龙江中路1号院内。经营者：王泽青。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国，董事长。被告：中国建筑第五工程局有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心三区5号楼3301室。法定代表人：刘国栋，总经理。原告城阳区泽青源商行与被告中国建筑第五工程局有限公司、被告中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁0214民初405号财产保全裁定，现原告申请解除对被告中国建筑第五工程局有限公司、被告中国建筑第五工程局有限公司财产的查封，经审查原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被告中国建筑第五工程局有限公司、被告中国建筑第五工程局有限公司财产的查封银行存款人民币1200万元或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  姜国华二〇二〇年四月七日书记员  张雪洁