四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初854号 原告：李容，女，汉族，生于1986年3月2日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市成华区双庆路10号华润大厦30楼。 法定代表人：刘鹤，总经理。 委托诉讼代理人：周鹏，公司员工。 被告：杨毅，男，汉族，生于1994年1月1日，住四川省南充市高坪区。 原告李容与被告国任财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称国任财保四川分公司）、杨毅机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李容及其委托诉讼代理人陈森洪、被告国任财保四川分公司的委托诉讼代理人周鹏、被告杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李容向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨毅赔偿原告的医疗费11650.67元（变更后金额）、后续治疗费13500.00元（变更后金额）、营养费2700.00元、住院伙食补助费1500.00元、护理费13500.00元、误工费45600.00元（变更后金额）、残疾赔偿金129838.80元﹙含被扶养人生活费﹚、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2790.00元、交通费1000.00元、车辆损失费1300.00元，共计228379.47元（变更后金额）；2、判令被告国任财保四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告杨毅负担。事实和理由：2019年10月16日11时30分，被告杨毅驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，从嘉陵区白马大道向嘉育路左转弯时，与原告李容驾驶川Ｒ×××××号超标电动自行车（从白马大道向嘉南路直行）发生相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定：被告杨毅承担本次事故的全部责任,原告无责任。川Ｒ×××××号小型轿车系被告杨毅所有，该车在被告国任财保四川分公司投保了交强险及商业险（不计免赔），本次事故发生在承保期限内。原告多次要求二被告支付赔偿款，但被告仅支付了部分医疗费，未对原告的其他损失予以赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告国任财保四川分公司辩称，川Ｒ×××××号小型轿车在我公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司仅同意在保险赔偿范围内赔付，我公司不予承担本次事故中的自费药、诉讼费、鉴定费，其他项目我公司认为费用过高。我公司垫付了医疗费30000.00元，请求纳入本案一并处理。 被告杨毅辩称，对事故的发生及交警的责任划分无异议。我所有的川Ｒ×××××号小型轿车在被告国任财保四川分公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的各项损失应该由被告国任财保四川分公司承担赔偿责任，我给原告垫付了医疗费7937.00元、护理费750.00元，共8687.00元，请求纳入本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日11时30分，被告杨毅驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，从嘉陵区白马大道向嘉育路左转弯时，与原告李容驾驶川Ｒ×××××号超标电动自行车（从白马大道向嘉南路直行）发生相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告杨毅承担本次事故的全部责任,原告李容无责任。本次事故适用简易程序处理，有双方当事人签字确认。 事故发生当日，原告李容被送往南充市中心医院住院治疗15天﹙于2019年10月31日出院﹚，用去住院医疗费48037.59元，用去门诊医疗费937.00元，共计48974.59元﹙被告国任财保四川分公司称垫付30000.00元，被告杨毅垫付7937.00元﹚。出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、第4骶椎骨折。出院医嘱：1、出院后继续卧床休息，可佩带腰围下床短时间活动；2、出院后半个月、1、2、3、6、9、12月及之后每年复查X片及CT,根据实际情况决定下一步治疗方案;3、三月内预防感冒；4、休息3个月；5、1年后取出内固定，费用约贰万元左右；6、若有不适，及时就诊；7、均衡饮食，加强营养。原告李容分别于2019年11月19日、2020年1月21日到南充市中心医院骨科门诊就诊，用去门诊医疗费共计536.78元。2019年11月19日到南充市中心医院复印病历用去复印费26.00元。原告李容提供的商店售货小票49.70元，无商店名称、无购买者姓名。被告杨毅另垫付护理费750.00元﹙150元/天×5天﹚。审理中，原、被告同意医疗费自费药扣减比例为15%，同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，另原告李容与被告杨毅同意自费药各自负担50%。 原告李容向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院主持原、被告对送检证据质证后，于2020年3月26日依法委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2020年4月16日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2020]临鉴808号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李容致残程度为10级；2、被鉴定人李容后续治疗费共计约需13500.00元；3、被鉴定人李容的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。用去鉴定费用2790.00元。原、被告对该鉴定意见均无异议。 川Ｒ×××××号小型轿车系被告杨毅所有，该车在被告国任财保四川分公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，被告杨毅的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。川Ｒ×××××号超标电动自行车发生维修费1300.00元，被告国任财保四川分公司无异议。原告李容系城镇居民，事发前在德亚好万家保健品经营部工作，其工资实行基本工资＋销售业绩提成，原告李容为此提交了其与德亚好万家保健品经营部签订的劳动合同，德亚好万家保健品经营部出具的证明、营业执照、2019年工资发放登记表、中国银行流水等证据，该组证据能够证明原告李容事发前从事保健品销售工作的事实，无法证明其最近3年的平均收入达7600元／月，被告国任财保四川分公司对此组证据提出异议，但未举证加以证明。其女韩某，城镇居民，公民身份号码5002342013××××××××，其母贺伦敏，农村居民，公民身份号码5122221964××××××××，未享受养老保险待遇，其父陈天发，农村居民，公民身份号码51222221964××××××××，贺伦敏与陈天发生育子女2人，原告李容为此提交了出生地村民委员出具的证明及居民身份证等证据，该组证据能够原告李容合法被扶养人的基本事实，原告李容合法被扶养人贺伦敏的扶养人为3人而非2人。原告李容提出其从小由李启发、贺伦翠收养，2006年贺伦翠因病去世的事实，为此提交了李启发、贺伦翠的户籍地村民委员出具的证明、常住人口登记卡等证据，该组证据不能够证明其与李启发、贺伦翠之间存在合法扶养关系。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川求实司法鉴定所系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告李容的伤残等级为10级、后续治疗费为13500.00元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日的鉴定意见，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信并作为定案依据。原告李容系城镇居民，事发前的经常居住地及主要收入来源均在城镇，要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告李容提交的相关证据能够证明其与贺伦敏、陈天发之间存在合法扶养关系，贺伦敏在原告李容评残时已年满56周岁，无其他生活来源，应为原告李容的合法被扶养人，但贺伦敏的扶养人应为2子女及其丈夫共3人，要求计算贺伦敏的被扶养人生活费的理由成立，本院予以支持。原告李容提交的相关证据不能够证明其与李启发、贺伦翠之间存在合法扶养关系，故要求计算李启发的被扶养人生活费的理由不成立，本院不予支持。原告李容出院后（2019年11月19日、2020年1月21日）到南充市中心医院骨科门诊就诊用去的门诊医疗费共计536.78元，应认定为后续治疗费范围。原告李容提供的商店售货小票49.70元，无商店名称、无购买者姓名，无法证明该费用的用途及真实性，故本院不予采信。原告李容要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告李容的医疗费48974.59元、后续治疗费13500.00元、住院伙食补助费450.00元（30元/天×15天）、营养费酌定1800.00元、护理费13500.00元（150元/天×90天，以原告主张金额较为适宜）、误工费25058.47元﹙50813元/年÷365天/年×180天，原告李容提交的相关证据能够证明其事发前从事保健品销售工作的事实，但无法证明其最近3年的平均收入达7600元/月，故要求按其标准计算误工费的证据不充分，不予支持。鉴于本案实际情况，其误工费计算标准参照2018年四川省城镇居民批发和零售业全部单位就业人员平均工资较为适宜﹚、残疾赔偿金96178.40元﹝66432.00元（33216元/年×20年×0.10）+15656.00元（23484元/年×20年×0.10÷3）+14090.40元（23484元/年×12年×0.10÷2），计算起点应为评残之日即2020年4月16日﹞、精神损害抚慰金5000.00元﹙50000.00元×0.10﹚、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2790.00元、复印费26.00元、车辆维修费1300.00元，共计208877.46元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为140036.87元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为64724.59元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为1300.00元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2816.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告杨毅承担本次事故的全部责任，原告李容无责任，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信并作为定案依据。川Ｒ×××××号小型轿车系被告杨毅所有，该车在被告国任财保四川分公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，被告杨毅的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，原告李容针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告国任财保四川分公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告李容的损失承担赔偿责任；不足部分，被告国任财保四川分公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告杨毅应当依照其与原告李容达成的协议承担赔偿责任。被告国任财保四川分公司称不承担鉴定费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告同意医疗费自费药扣减比例为15﹪及原告李容与被告杨毅同意自费药各自负担50%，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，被告国任财保四川分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告李容的损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告李容的损失10000.00元、财产损失责任限额项下负责赔偿的费用为1300.00元，共计121300.00元；不足部分即87577.46元﹙208877.46元-121300.00元﹚，被告国任财保四川分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李容的损失77415.27元﹝87577.46元-2816.00元-7346.19元﹙48974.59元×15﹪）﹞；被告杨毅赔偿原告李容的损失6489.10元﹝2816.00元+3673.10元﹙7346.19元×50﹪）﹞，原告李容自行承担损失3673.09元。被告国任财保四川分公司垫付款30000.00元及被告杨毅垫付款8687.00元从原告李容的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司四川分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李容的各种损失121300.00元； 二、被告国任财产保险股份有限公司四川分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李容的各种损失77415.27元； 三、被告杨毅赔偿原告李容的各种损失6489.10元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭案件受理费、垫付款后，被告国任财产保险股份有限公司四川分公司还应向原告李容支付赔偿款168156.37元，向被告杨毅支付赔偿款558.90元； 五、驳回原告李容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2741.00元，由原告李容负担1102.00元，被告杨毅负担1639.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤