广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初49号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人倪益烜，曾用名倪益，男，1990年5月29日出生于宁夏银川市，回族，文化程度大专，无业，住宁夏银川市金凤区。因本案于2019年2月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。指定辩护人孙利滨，广东豪昭盈律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2019]400号起诉书指控被告人倪益烜犯盗窃罪，于2019年6月24日向本院提起公诉，本院于2019年11月19日以（2019）粤0115刑初391号判决书判决被告人倪益烜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，后被告人倪益烜上诉。广州市中级人民法院于2020年1月10日以(2020）粤01刑终1号刑事裁定书发回本院重新审理，本院于2020年1月14日再立案,后公诉机关于2020年2月26日以穗南检公刑变诉[2020]2号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员张凌锋出庭支持公诉，被告人倪益烜及指定辩护人孙利滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月10日晚11时许，被告人倪益烜去至本区，将被害人杜某合法购得并停放在上址的红色凯迪拉克小汽车（车牌号：桂Ｒ×××××，发动机号：15××××21，车架号：LSG××××H1251360，经鉴定价值人民币167500元）盗走。事后，被告人倪益烜根据被害人杜某留在车上的相关车辆及身份信息伪造了与被害人杜某购买车辆的转让协议，并将车辆开回宁夏银川。2019年2月13日，被告人倪益烜被公安机关抓获归案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人倪益烜的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人倪益烜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人倪益烜有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人倪益烜辩称其不是盗窃，涉案车辆的所有权、使用权都是其本人所有，车辆理应归属于其本人，请求判处其无罪，并归还车辆。即使认定犯罪，但其认为符合适用缓刑的情形，并请求归还涉案车辆。指定辩护人提出如下意见：一、对指控被告人倪益烜构成盗窃罪不持异议；二、被告人倪益烜实施认识错误盗车行为，其主观恶性较小。综上，希望法院在查明事实的基础上，根据被告人倪益烜系初犯、偶犯，其社会危害性较小和无生活来源的特殊境况，建议法院给予被告人倪益烜酌定从轻处罚。经审理查明：2018年8月10日晚11时许，被告人倪益烜去至本区，将被害人杜某合法购得并停放在上址的红色凯迪拉克小汽车（车牌号：桂Ｒ×××××，发动机号：15××××21，车架号：LSG××××H1251360，经鉴定价值人民币167500元）盗走。事后，被告人倪益烜根据被害人杜某留在车上的相关车辆及身份信息伪造了与被害人杜某购买车辆的转让协议，并将车辆开回宁夏银川。2019年2月13日，被告人倪益烜被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书等材料，证实：被害人杜某于2018年8月11日就涉案汽车被盗向公安机关报案，公安机关同日立案侦查。2.归案情况说明，证实：被告人倪益烜的归案情况。3.户籍资料，证实：被告人倪益烜的身份情况。4.现场勘验检查笔录及被盗车辆、案发现场的照片，经被告人倪益烜与被害人杜某签认。5.扣押决定书、扣押清单以及车辆行驶证、车钥匙、车号牌、二手车交易协议，证实：公安机关扣押了被盗车辆以及被告人倪益烜持有的宁Ａ×××××汽车号牌一副、车辆行驶证一本（凯迪拉克SGM7200AAA2型小轿车，车架号为：LSG××××H065326，发动机号为：14××××17）、钥匙一条、二手车交易协议一张。其中，二手车交易协议显示，被害人杜某于2018年8月10日将涉案车辆卖给倪益烜。被告人倪益烜签认车辆行驶证、车号牌是其本人新补办的，车钥匙为该车辆原车钥匙。6.公安机关出具的证明，证实：公安机关从被告人倪益烜处扣押的汽车钥匙确能启动被盗车辆。7.穗南价认定【2019】66号价格认定结论书，证实：被盗车辆价值为167500元。8.穗南公（司）鉴（痕检）字【2019】00011号检验报告，证实：被盗车辆车架号和发动机号有改动痕迹，未检出原始号码。9.被害人杜某的陈述、中国财产保险股份有限公司广州市分公司理赔中心出具的车辆查询结果、商业赔款计算书列表截图、机动车辆索赔权转让书、二手车交易协议，证实：本案被害人杜某以现金支付（188000元）的方式购买红色凯迪拉克车辆。同年8月10日23时许，其将车停放在大岗镇，次日凌晨取车时发现车辆被盗。其购买车辆时交易行只给其一条车钥匙，其没有检查过车辆是否有安装定位系统，也不认识被告人倪益烜。案发后，保险公司已经理赔了18万元，被害人杜某亦确认已经收到该赔偿款。10.2020年2月25日公安机关出具的补充材料证实：（1）根据银川市贺兰县车管所查询打印资料显示：被告人倪益烜所述的涉案车辆并未到车管所办理过抵押登记；（2）因无法联系之前处理被告人倪益烜所述的原购买汽车的私人贷款公司（胡乐），现无法查证被告人倪益烜原购买的车辆就是本案被盗车辆；（3）司法检验鉴定只能检验到涉案车辆确有发动机、车架号码改动的痕迹，但无法确定被盗车辆的上述信息就是由被告人倪益烜所述其所有的车辆改动而来。11.桂Ｒ×××××的车辆登记信息、证人林某的证言及人口信息查询资料。证明涉案被盗车辆是经过车管部门登记在册的，且证实该车辆是由证人林某通过合法手续转让给被害人杜某的。关于被告人倪益烜所提辩解意见，经查：1.被害人杜某的陈述及其提供的二手车交易协议、机动车登记本、行驶证、证人林某的证言等证据证实，其于2018年5月3日通过正常途径合法取得涉案被盗车辆的所有权。2.证人马某的证言及被告人倪益烜的供述称，2018年8月，被告人倪益烜发现其之前购买的车辆并安装的安吉星定位系统显示定位在广州，便来到广州南沙将该车辆开回宁夏，上述证言和供述不能直接证实被盗车辆就是被告人倪益烜所有的车辆，且两车在公安机关车管部门登记的车牌号码、车架号、发动机号码、颜色均不一致，故不能证实被盗车辆就是其所有的车辆。3.被害人杜某与被告人倪益烜均表示不认识对方，被告人倪益烜通过伪造杜某于2018年8月10日将涉案车辆卖给其的二手车交易协议，可见其明知涉案车辆不属于其个人所有，仍有企图达到“合法”占有、处理涉案车辆的目的，可推定其具有非法占有的故意。4.涉案被盗车辆目前已经由中国财产保险股份有限公司广州市分公司理赔中心进行了理赔，被害人杜某已经收取了被盗车辆的赔偿款项，故该车辆的权属应归保险公司所有。综上，现有证据足以证实被告人倪益烜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其所提辩解意见，没有事实依据，不能形成合理怀疑，本院不予采纳。本院认为，被告人倪益烜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人倪益烜能如实供述主要犯罪事实，其所提异议属行为性质的辩解，可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人倪益烜的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人倪益烜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2022年2月12日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）二、扣押在案的车牌号为桂Ｒ×××××小汽车1辆发还给中国财产保险股份有限公司广州市分公司；车牌、行驶证、钥匙、伪造的二手车交易协议予以没收、销毁。（由广东省广州市公安局南沙区分局代为执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何炎辉人民陪审员  吴树永人民陪审员  梁少梅二〇二〇年四月十七日法官助理张建丽书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。