甘肃省西和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘1225刑初21号 公诉机关甘肃省西和县人民检察院。 被告人胡某，女，汉族，不识字，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2019年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被西和县公安局刑事拘留，同年12月13日被西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于西和县看守所。 辩护人王某2、李某，甘肃仇池律师事务所律师。 西和县人民检察院以西检院一部刑诉（2020）07号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年4月10日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、王某1出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人王某2、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月份，被告人胡某给一个叫王少年的男子借了5000元现金，王少年给胡某拿来一包毒品海洛因分别装成100元、200元钱的小包后给吸毒人员进行贩卖。 2019年10月31日，被告人胡某与吸毒人员王某微信联系，在西和县旧车站背后，王某通过支付宝转账150元和现金支付150元给胡某，胡某给王某贩卖了约0.15克毒品海洛因；2019年11月3日，胡某在朝阳村一路发饭馆对面巷道里给吸毒人员王某贩卖了一小包约0.15克毒品海洛因，王某给胡某通过支付宝转账100元和现金支付200元；2019年11月7日被告人胡某和吸毒人员王某在旧车站背后，王某通过微信转账200元给胡某，胡某给王某贩卖了300元约0.15克毒品海洛因；之后被告人胡某在金福来旅社给吸毒人员刘某贩卖了100元约0.05克一小包毒品海洛因；当日下午，吸毒人员刘某电话联系胡某在朝阳村文化广场附近准备购买毒品，二人准备交易时，胡某被民警当场抓获，抓获后从胡某身上依法搜查出5小包外用卫生纸、内用黑色塑料纸包裹的毒品可疑物；后侦查人员对胡某租住的房子依法进行搜查，又在胡某放在床上的黑色皮包内搜查出3小包分别用红色、黑色、白色塑料纸包裹的毒品可疑物及白色药瓶（内装2小包用黑色塑料纸、一小包用红色塑料纸包裹的毒品海洛因物）一个。经礼县公安局计量称重：在该胡身上及住处搜查出的11小包毒品可疑物净重6.692克。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：上述查获的6.692克毒品可疑物中均检出海洛因成分。被告人胡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，要求依法判处。证据有物证（涉案毒品海洛因照片）、书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据在卷相互印证。根据量刑规范化规定，认为被告人胡某在审查起诉阶段认罪态度较好，有悔改之意，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人对胡某起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人的意见一是在被告人胡某住处搜查出的毒品部分属于非法持有毒品，不能认定为贩卖毒品罪既遂。理由是根据《2014年全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。但确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖的，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。本案中没有任何证据证明从被告人胡某住处搜查出的毒品是以贩卖为目的，不具备贩卖毒品罪的主观构成要件，应以持有论处；二是《物证检验鉴定报告》对③号检材的鉴定违反鉴定程序，该鉴定结论不能作为定案依据，该检材是分别独立包装的毒品疑似物，应当分别鉴定是否含有毒品，而不是混合后再鉴定。且红色塑料纸包装的是被告人的药品而非毒品。三是被告人胡某系初犯、偶犯、无违法犯罪前科，主观恶性小，其非法持有的毒品尚未流入社会，其虽多次贩卖毒品，但实际流入社会的毒品仅为0.5克，社会危害性小。且被告人虽系被动到案，但到案后如实供述，当庭认罪悔罪，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年10月份，被告人胡某给一个叫王少年的男子借了现金5000元，王少年给胡某拿来一包毒品海洛因分别装成100元、200元钱的小包后给吸毒人员进行贩卖。 2019年10月31日，被告人胡某与吸毒人员王某微信联系，在西和县旧车站背后，王某通过支付宝转账150元和现金支付150元给胡某，胡某给王某贩卖了约0.15克毒品海洛因；2019年11月3日，胡某在朝阳村一路发饭馆对面巷道里给吸毒人员王某贩卖了一小包约0.15克毒品海洛因，王某给胡某通过支付宝转账100元和现金支付200元；2019年11月7日被告人胡某和吸毒人员王某在旧车站背后，王某通过微信转账200元给胡某，胡某给王某贩卖了300元约0.15克毒品海洛因；之后被告人胡某在金福来旅社给吸毒人员刘某贩卖了100元约0.05克一小包毒品海洛因；当日下午，吸毒人员刘某电话联系胡某在朝阳村文化广场附近准备购买毒品，二人准备交易时，胡某被民警当场抓获，抓获后从胡某身上依法搜查出5小包外用卫生纸、内用黑色塑料纸包裹的毒品可疑物；后侦查人员对胡某租住的房子进行依法搜查，又在胡某放在床上的黑色皮包内搜查出3小包分别用红色、黑色、白色塑料纸包裹的毒品可疑物及白色药瓶（内装2小包用黑色塑料纸、一小包用红色塑料纸包裹的毒品海洛因物）一个。经礼县公安局计量称重：在该胡身上及住处搜查出的11小包毒品可疑物净重6.692克。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：上述查获的6.692克毒品可疑物中均检出海洛因成分。 上述事实有公诉机关所举物证用白色纸片包装的毒品海洛因四小包、用黑色塑料纸包装的毒品海洛因一小包（照片形式出示）；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍证明、抓获经过、称重委托书、鉴定委托书、称量笔录及取样笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、封存笔录、行政处罚决定书2份、甘肃省没收实物收据、情况说明；证人王某、刘某的证言；被告人供述；现场勘查笔录及照片；鉴定意见陇南市公安司法鉴定中心（陇）公（刑）鉴（理化）字（2019）196号物证检验鉴定报告等证据在卷相互印证，足以认定。 本院认为，被告人胡某目无国法，违反国家毒品管理法规，向两名吸毒人员四次贩卖毒品海洛因4小包，约0.5克,共得款1000元。被告人胡某被抓获时侦查人员在其身上及其住处查获11小包毒品海洛因，共净重6.692克，依法应计入其贩卖毒品的数量。被告人胡某贩卖毒品海洛因共计7.192克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。西和县人民检察院指控被告人胡某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。 辩护人关于在被告人胡某住处搜查出的毒品属于非法持有毒品，不能认定为贩卖毒品罪既遂的数额。理由是根据《2014年全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。但确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖的，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。本案中没有任何证据证明从被告人胡某住处搜查出的毒品是以贩卖为目的，不具备贩卖毒品罪的主观构成要件，应以持有认定的辩护意见，因被告人胡某本人不吸食毒品，且被告人在短期内多次贩卖毒品，故上述查获的毒品应认定为其用于贩卖的毒品，辩护人的上述意见不予采纳；辩护人关于《物证检验鉴定报告》对③号检材的鉴定违反鉴定程序，该鉴定结论不能作为定案依据，该检材是分别独立包装的毒品疑似物，应当分别鉴定是否含有毒品，而不是混合后再鉴定。且红色塑料纸包装的是被告人的药品而非毒品的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人胡某系初犯、偶犯、无违法犯罪前科，主观恶性小，其非法持有的毒品尚未流入社会，其虽多次贩卖毒品，但实际流入社会的毒品仅为0.5克，社会危害性小的意见与本院审理查明的事实部分相符，但不符合法律规定不予采纳。辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实相符且符合有关法律规定，予以采纳。看守所关于被告人胡某羁押期间遵守监规、服从监管、表现好，建议从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。本案经合议庭根据量刑规范化的规定评议，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2023年8月7日止；罚金已缴纳。） 二、作案工具红色OPPOR11手机一部、犯罪所得672.50元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄海林 审 判 员  成 鹏 人民陪审员  铁 芳 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  周 兴 书 记 员  **明