福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终487号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李波，男，1989年4月5日出生于四川省古蔺县，汉族，文盲，务工，住古蔺县。2012年8月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2014年4月17日刑满释放；2015年3月14日因闹事、殴打他人被处行政拘留十日；2015年6月17日因扰乱单位秩序被处行政拘留十日；2015年9月11日因扰乱单位秩序被处行政拘留十日及罚款人民币500元；2016年12月20日因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、妨害公务罪被合并决定执行有期徒刑二年三个月，2018年3月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人李波犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月10日作出（2019）闽0583刑初1336号刑事判决。原审被告人李波对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2019年3月7日19时许，被告人李波在南安市金煌酒店一楼大厅逗留，酒店老板丁某1、管理沈某先后来劝其离开，但被告人李波拒绝离开，并于22时48分许拨打110举报金煌酒店存在卖淫嫖娼行为，南安市公安局官桥派出所民警出警后，被告人李波带领民警到金煌酒店4楼和5楼查看，但未发现有人卖淫嫖娼，后民警离开。被告人李波继续在酒店一楼大厅逗留，后在一楼大厅与一男性客人（身份不清）产生纠纷，被告人李波即持菜刀追砍该男性客人，该男性客人逃离后，被告人李波继续手持菜刀在酒店四处走动，严重影响酒店的正常经营。后官桥派出所民警接警后到金煌酒店一楼安抚、劝导被告人李波，被告人李波才于次日凌晨2时许离开金煌酒店。被告人李波走出酒店往其租住的旅社方向走，后在途中被一陌生男子殴打致头部受伤（经鉴定，属轻微伤），被告人李波认为该陌生男子系受金煌酒店指使，便于3时许返回金煌酒店，并持砖头砸毁该酒店大门的一扇玻璃（经鉴定，价值人民币584元）。官桥派出所民警接酒店报警后，在现场查获一把菜刀及半块砖头，并将受伤的李波从现场送到医院治疗。 2.2019年3月18日至19日间，被告人李波认为官桥派出所不作为，且不满自己被人殴打致伤，即多次到福建省政府及省信访局上访，在门口被执勤保安、武警阻拦后，被告人李波先后三次持薄板材、砖头威胁要砸人。具体如下：（1）2019年3月18日9时许，被告人李波到福建省政府中门欲进入省政府，被保安告知应到省信访局上访，被告人李波威胁称如果信访局无法解决，他还会再来，如果再被拦就要持砖头砸人。后被告人李波到省信访局大厅欲径直进入时被保安拦住询问，与保安发生纠纷并被保安推出，被告人李波即从大门旁边的垃圾桶边捡起两块薄板材威胁要砸人，后经劝导，被告人李波将薄板材扔掉并进入省信访局登记。（2）同日10时40分许，被告人李波手持一块砖头欲再次进入省政府，被执勤的武警及保安拦下，便站在省政府中门口赖着不走，还威胁如果有省政府的人员出入的话便使用砖头砸，武警被迫拿出警棍及盾牌警卫。华大派出所民警接警后将被告人李波带走。（3）2019年3月19日20时14分许，被告人李波再次到省政府中门欲进入，被执勤的武警拦下，后被告人李波走到门口的花圃旁捡起一块砖头，并走向省政府中门威胁进入，再次被武警制止。华大派出所民警接警后再次将被告人李波带走。 2019年3月21日10时许，被告人李波接到传唤通知后自行到南安市公安局官桥派出所接受讯问。 原判认定上述事实，有以下证据予以证实： 1.被害人丁某1的陈述及辨认笔录，证实其是官桥镇金煌酒店的老板；2019年3月7日19时许，酒店总台有人跟其说李波到金煌酒店闹事，李波拿着菜刀到酒店7、8、9层的ＫＴＶ去推客人的包厢，吓唬服务员及客人，其赶到酒店让李波离开，李波要酒店给他安排工作，否则就要让酒店经营不下去，其劝说无果后因有事先离开，后于当晚11时许，酒店的工作人员向其报告称李波拿着一把菜刀在追酒店的客人，让其赶紧去看看，其下去后看到李波手持一把菜刀到处乱窜，说有客人打他一巴掌，他要拿刀砍那个客人，有人报警后，民警到达现场后劝说李波放下菜刀，并去监控室调取监控，但因监控坏了，无法看到当时发生的情况，民警于次日凌晨2时许将李波劝离，3时许，酒店的服务员说李波拿砖头把酒店的大门砸碎了，其到现场看到李波右手持一把菜刀、左手持一块砖头在酒店大厅里叫骂，说酒店叫人打他，要给他个交代，不久民警到现场将李波带回派出所等事实。 2.证人丁某2的证言及辨认笔录，证实其是金煌酒店保安；2019年3月7日19时许，其在酒店大门口值班时，有一名男子（经辨认系李波）在酒店里走来走去，酒店老板丁某1及管理沈某等人都有过去跟李波交谈，劝李波离开，但是李波不愿意离开，后来不知道怎么回事，李波就和客人发生争吵，其劝李波离开，但李波不听，其走到大门口值班，约过了2、3分钟，其看到李波手持一把菜刀在酒店内外跑来跑去，最后从酒店后门的方向跑去，也不知道发生什么事情，不久，警察到酒店，后于次日2时许和李波离开酒店，凌晨3时许，其听到“砰”的一声，其酒店大门一侧的玻璃被砸碎，一块砖头掉在大门，接着李波走了进来，当时李波右手拿着菜刀，头部流血，又捡起砖头，在酒店大厅里大喊大叫，要酒店交出那个打他的人，并找酒店的服务台拿纸巾擦头上的血，随后，警察到现场将李波的菜刀抢下并将李波带回派出所等事实。 3.证人熊某的证言及辨认笔录，证实其是官桥镇金煌酒店一楼吧台的服务员；2019年3月7日19时许，一名年龄大约30来岁的陌生男子（经辨认系李波）来到酒店大厅，后一直坐在酒店大厅沙发上，期间丁某1、沈某陆续过来跟李波交谈，后于当晚8、9时，李波找其要纸巾，其告知吧台没有纸巾，之后李波就坐电梯到楼上去，后又从电梯出来走到酒店大门外，当李波再次进来的时候，其看到李波的后裤带插着一把菜刀，他坐电梯到楼上，不知道去哪里，其就打电话给丁某1告知这个事情，约过了半个小时，李波又从楼上下来在一楼大厅的沙发继续坐着，后裤带还是插着一把菜刀，沈某有过来劝他离开，但他不走，期间楼上有客人下来，不懂为何与李波发生口角，李波就持菜刀追砍那名客人并追往酒店后门，不久李波又拿着菜刀坐电梯往楼上去，20分钟左右才下来，并在酒店内外四处走动，好像是在找跟他发生口角的那名客人，后警察到现场安抚李波，但李波还不放下刀，一直威胁说不要去抢他的刀，不然就砍谁，警察有到监控室去调取监控，后警察和李波于次日凌晨2时许才离开酒店；当时其没有看到有人殴打李波；案发当时，其在值班时有看到警察到其酒店两次，第一次是3月7日23时许，警察和李波一起到酒店来查酒店四楼足浴城卖淫的事情，第二次是3月8日0时许，李波持菜刀追砍客人之后警察出警等事实。 4.证人沈某的证言及辨认笔录，证实其是官桥镇金煌酒店的管理员；2019年3月7日19时许，李波到金煌酒店，因为李波之前跟酒店有过纠纷，服务员就叫其过去看一下，其找到李波后，李波要求酒店给其安排工作，被其拒绝后，李波就威胁说酒店有人在组织卖淫，如果不给他工作的话，要让酒店经营不下去，他们想把李波赶走，但是李波右后口袋插着一把菜刀，他们就不敢去接触他，之后李波就拿出那把菜刀到酒店7、8、9层的ＫＴＶ四处走动，吓唬服务员和客人，当日23时30分许，李波因为手持菜刀在酒店一楼大厅上走来走去，有客人下来骂他，李波就持菜刀追砍那名客人，之后那名客人跑掉了，李波又返回酒店大厅，让酒店交出那个客人，不然不让他们做生意，他们报警后警察来到现场，一直劝说李波放下菜刀，还调取酒店监控，但没有看到有人打李波的有关监控，后李波于次日凌晨2时许被警察劝离；次日凌晨3时许，服务员说李波拿石头把酒店的大门砸碎了，其赶到现场看到李波一手持菜刀一手持砖头在酒店大厅叫骂，并说被酒店的人殴打，不久民警赶到现场将李波手上的菜刀抢下，并对现场进行取证，后就将李波带回派出所等事实。 5.证人仝付会的证言及辨认笔录，证实2019年3月7日晚上9点多，其在ＫＴＶ的收银台上班，期间，其看到李波手持一把菜刀放在身后从收银台经过，往ＫＴＶ的包间走，其跟过去看到李波打开702包厢的门走了进去，其当时很害怕，就跑进收银台后面的仓库躲起来，然后打电话跟老板说了这个事情，不久其听说李波离开了，才返回收银台上班；当时李波手持菜刀在7楼ＫＴＶ四处逛，吓唬服务员及客人，其听说702包厢的客人都被李波吓跑等事实。 6.证人谢某前的证言及辨认笔录，证实其是南安市金煌酒店8楼ＫＴＶ的服务员；2019年3月7日21时许，其在酒店上班时，看到李波手持一把菜刀放在身后从楼梯走上8楼，之后走进802包厢，不久李波出来后，包厢里的5、6个客人过来吧台问其刚才拿刀进入包厢的人是谁，为何拿刀随便进入包间，其说不知道，那些客人就吓得直接离开，后李波又从楼梯走了上去，半个小时后又拿着菜刀从楼上走下来，其很害怕就离开8楼ＫＴＶ直接回宿舍等事实。 7.证人何某的证言及辨认笔录，证实2019年3月7日晚上9点多，其在官桥镇金煌酒店9楼ＫＴＶ上班，看到李波手持一把菜刀虚掩在身后从吧台经过，并推开908包间的门，里面有人问他要干嘛，李波回答说他找人，其怕李波会闹事，就躲进吧台旁边的厕所里，不久其见外面没有动静才走出来，客人有问酒店怎么有人拿刀随便进别人的包间，以后谁还敢过来消费之类的话，其当时也不懂怎么回答，之后那个客人又回到包厢等事实。 8.证人马某的证言及辨认笔录，证实2019年3月7日晚上，其和朋友到官桥镇金煌酒店9楼908ＫＴＶ包间唱歌喝酒时，其刚好要出去外面，突然有一名陌生男子（经辨认系李波）手持一把菜刀（菜刀放在身后）推开他们包厢门，朝包厢内四处望了一下后就离开了，其走出包间看一下，李波往走廊里面的包厢方向走，其不想去招惹李波，就把包厢门关掉等事实。 9.证人吕某的证言及辨认笔录，证实其是官桥镇新村街16号时代旅社宾馆的老板，李波经常到其宾馆住宿；2019年3月8日3时许，其在宾馆的收银台休息时，李波急冲冲跑进其宾馆，跟其说他被人打了，叫其报警，当时李波手上拿着一把菜刀，头上还流着血，其拿了一包纸巾让李波止血，然后李波就跑进宾馆里面，其帮忙报警后，警察就过来将他带走等事实。 10.证人王某的证言，证实其于2019年5月份到金煌酒店四五楼当管理，其去管理之前，金煌酒店的五楼已经被封了，四楼是足浴城等事实。 11.证人丁某3的证言，证实其平时在金煌酒店照看仓库，帮忙统计账目还有帮忙照看酒店内外事项；金煌酒店的股东是丁某1和陈新垦，丁金火和他们是大宗亲关系，平时很少和他们联系等事实。 12.证人陈某的证言及辨认笔录，证实其是福建省信访局的保安，负责维护信访局和省政府内外部关于群众上访时发生的治安案件；2019年3月18日上午，其在省政府中门的巷亭上班，当日10点许，有一名男子（经辨认系李波）往省政府中门的大门走了过去，当时李波想冲进省政府但被值班的武警拦住，武警问李波什么事，李波说要上访，要举报，武警叫李波到隔壁的信访局去反映，但李波拒绝并坚持要进入省政府，武警不让其进入，李波就说先去信访局，信访局解决不了的话他会再过来省政府，如果再被拦住就拿砖头砸，半个多小时后，李波拿着一块砖要进省政府大门，但被他们保安及武警拦下来，李波就威胁说不让他进去没事，等一下省政府如果有人出来，他见一个砸一个，之后李波在省政府中门大门外的白色警戒区外面拿着砖头走来走去，2、3个武警拿盾牌和警棍在大门口警卫，他们七八个保安都出来劝李波离开未果，后李波被警察带走；听说3月19日晚上8点多，那名男子还到省政府大门去，但其不清楚具体情况等事实。 13.证人江某的证言及辨认笔录，证实其是福建省信访局的保安，负责维护信访局和省政府内外部关于群众上访时发生的治安案件；2019年3月18日上午10点多，有一名男子手持一块砖头在省政府中门的大门口走来走去，保安过去问李波有什么事，李波说他到信访局上访，但是信访局没有给回复，他们就劝李波到信访局找值班人员反映，不能拿砖头在省政府这里影响别人，李波当时不说话，只说不要靠近他，不然他就砸谁，当时省政府大门的三个武警拿着盾牌和警棍警卫，怕他冲进去，之后他们就打110报警，民警到达现场后将李波带走等事实。 14.证人吴某的证言及辨认笔录，证实其是屏山派出所的保安人员，平时协助负责信访局内部的治安秩序；2019年3月18日上午，其负责信访局梯口的秩序，有一个男子（经辨认系李波）走到梯口想上楼，其伸手拦了一下说：“同志你好，你要做什么？”李波什么也没有说，直接用拳头打其手部一拳，其和同事把李波推出去，李波一句话都不说，一直要往楼上闯，其同事越来越多，李波就开始在大厅乱跑，他们跟到大厅时，李波就跟到门口，因为他们是负责内部的就没有跟出去，其回到梯口的岗位后发现其右手掌有红肿；事后其听说李波跑到门口时，他有拿砖头和他们的人对峙等事实。 15.证人方某的证言及辨认笔录，证实其是屏山派出所的保安，负责协助管理信访局周围的治安，包括省政府门口；2019年3月18日10时许，其在信访局大门门口站岗时，听到里面有大声的吵杂声，其转头看到一个男子（经辨认系李波）往外跑，其想拦住，但李波直接拐到信访局门口旁边的垃圾桶旁边，从地上捡了两块砖，一手持一块砖头对他们说：“你们谁过来，我就砸谁。”之后他们工作人员就一直劝李波不要激动，但李波也不说要干嘛只说不能靠近他，劝说很久，李波才将砖头放下走到里面去信访，华大派出所的民警有过来跟李波说了一会，李波反映完后就自行离开等事实。 16.工作说明及出警后的执法记录仪视频，证实南安市公安局官桥派出所出具工作说明称2019年3月7日22时50分许，李波报警称金煌酒店有人卖淫，接报后，民警赶到现场，报案人李波带民警及酒店管理员沈某到金煌酒店4楼及5楼包间，但4、5楼均未有人员出入，也未发现有卖淫嫖娼的违法犯罪行为等事实。 17.值班登记本，证实官桥派出所值班登记本记录：“2019年3月7日，正班李伟灿、副班张俊男……22：48金煌酒店卖淫159××××7972……2：56金煌酒店有人砸大门玻璃……”等事实。 18.报警情况工作说明，证实2019年3月7日22时48分许，该所接李波报警称在南安市金煌酒店内有人卖淫，民警接警后赶往现场，对金煌酒店四楼及五楼的足浴城进行检查，并未发现有卖淫嫖娼的违法犯罪行为；3月8日1时许，该所接金煌酒店管理人员沈某报警称李波手持一把菜刀在酒店内追砍人，民警接警后前往现场处置，后将李波劝离现场。3月8日2时30分许，该所接吕某报警称有一名受伤的男子自称被人殴打，让其帮忙报警，民警接警后赶到现场，李波向民警称其在太同宾馆旁边的小巷子被一名陌生男子手持木板打砸头部，民警带李波到其被殴打的现场进行查看时，李波突然跑向金煌酒店，并手持半块砖头砸向金煌酒店的玻璃大门，造成一扇玻璃破碎。大门被砸后，沈某打电话报警称有人砸碎其大门玻璃，民警赶到现场对李波进行控制，后将受伤的李波带到医院包扎伤口等事实。 19.检查笔录及照片，证实2019年3月8日3时25分至3时45分，南安市公安局民警对现场进行检查，查获李波手持的半块砖头及一把菜刀，发现金煌酒店的玻璃大门右边一扇全部破碎等事实。 20.扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关依法对李波持有的半块砖头及一把菜刀扣押，并对被告人李波持有一部OPPO手机进行扣押。 21.辨认笔录及照片，证实经被告人李波辨认，确认南安市金煌酒店大门处系其用砖头损坏他人物品的具体位置。 22.人体损伤程度鉴定意见书，证实2019年4月9日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被告人李波的损伤程度属轻微伤等事实。 23.价格认定结论书，证实2019年6月5日，经南安市价格认定局认定，金煌酒店被损坏大门玻璃一扇的直接损失价格为人民币584元。 24.接处警信息，证实2019年3月18日9时24分许，省信访局工作人员报警称有人持砖头欲打人，华大派出所出警后了解到此人系李波，现场已予以安抚，李波情绪稳定后由信访局工作人员接待；同日10时50分许，省政府门口工作人员报警称有人持砖头欲打人，华大派出所出警后了解到此人系李波，将李波带回所里了解情况；2019年3月19日20时27分许，报警人称有人在省政府中门传达室拿砖头，要强行进入，民警到场后将该人即李波带回所里等事实。 25.监控视频、执法记录仪视频及被告人李波辨认视频截图笔录，证实执法记录仪视频显示在省信访局门口，李波与保安人员发生推搡，后李波情绪激动，到旁边地上捡起两块薄板材，一手持一块，威胁要进去，后在保安的劝导下，将板材扔掉，进入信访局;2019年3月18日10时40分许，李波手持一块砖头在省政府中门口警戒线外走来走去，后多名保安过来劝李波，之后李波走向门口，后又返回省政府门口警戒线外，民警于10时53分到现场将李波带上车，未看到有反抗行为；2019年3月19日20时14时分许，李波背一个包到省政府中门传达室门口欲进入，被执勤武警拦住，李波坐在地上，又被武警驱离，后李波于20时21分许走到花圃旁低头寻找砖头，后持砖头走向省政府中门口，后被武警制止等事实。 26.司法鉴定意见书，证实案发前，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，确认被告人李波患有人格障碍，其于2018年7月23日涉嫌实施妨害公务行为时具有完全刑事责任能力等事实。 27.归案经过，证实2019年3月21日10时许，被告人李波经传唤后自行到南安市公安局官桥派出所接受讯问等事实。 28.户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人李波的身份信息及违法犯罪情况。 29.被告人李波在公安侦查阶段的供述，证实2019年3月7日晚上，其到金煌酒店四楼消费，消费完之后其在那边休息，服务人员要赶其离开，其很生气就报警举报金煌酒店四五楼足浴城有人组织他人卖淫嫖娼，但在民警到达之前，那些小姐都离开了，所以民警到现场后没有查到什么违法行为，民警离开后，其在一楼大厅坐着，沈某就过去赶其离开，其不走，之后沈某就带了一名Ａ男子过来并叫其离开，其还是没有走，那个男子就打了其一巴掌，其很生气，跑到金煌酒店门口的花坛拿了一把菜刀，后返回追Ａ男子，但Ａ男子已经跑掉了，其就持菜刀到金煌酒店的七八九层ＫＴＶ找Ａ男子，但没有找到，其就返回一楼大厅，后来民警到现场劝其冷静，其就在酒店呆到次日凌晨2点多才离开酒店，当其走到太同宾馆门口时，碰到一名Ｂ男子和一名在金煌酒店上班的女子，Ｂ男子叫其到巷子里，其不肯，Ｂ男子就持一木板朝其头部砸了一下，其头部就受伤流血了，之后其跑到时代旅社叫人帮忙报警，民警到达后，其带民警去租房找那名在场的女子，但没有找到，其越想越生气，其觉得Ｂ男子是和金煌酒店是一伙的，肯定是金煌酒店叫该男子过去打其，其和民警从租房下来后，就从路边拿了半块砖头朝金煌酒店的大门砸下去，当时砸坏了金煌酒店大门的一扇玻璃，后其就被带回派出所；其有到省政府上访，举报金煌酒店卖淫和官桥派出所不作为等事实。 原判认为，被告人李波公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所多次持凶器随意追逐、恐吓他人，且任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本案之罪，是累犯，应从重处罚；被告人李波尚有其他犯罪前科及多次行政劣迹，酌情从重处罚。据此判决：一、被告人李波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、没收扣押在案的作案工具菜刀一把及砖头半块，由扣押机关南安市公安局依法处理。 上诉人李波上诉称，金煌酒店叫社会上的人殴打其其才做出冲动的行为，酒店大门玻璃不是其破坏的，其举报金煌酒店有组织卖淫且指使人殴打其，但官桥派出所不作为才去省政府上访，其不构成犯罪，请求依法处理。 经审理查明，原判认定上诉人李波在南安金煌酒店持刀滋事、持砖头砸坏酒店玻璃，又到福建省政府及省信访局门口多次持薄板材、砖头恐吓他人的犯罪事实清楚，据以认定该事实的被害人陈述、证人证言、值班登记本、执法记录仪及监控视频、检查笔录及照片、扣押笔录清单及照片、李波辨认现场笔录及照片等证据，均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证实上述犯罪事实，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人李波在公共场所随意追逐、恐吓他人，情节恶劣，期间又任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李波提出其未破坏金煌酒店玻璃、系合法上访、不构成寻衅滋事罪等上诉意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。上诉人李波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯本案之罪，是累犯，应依法从重处罚；上诉人李波尚有其他前科劣迹，酌情从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志贤 审判员  张文平 审判员  黄仲谋 二〇二〇年四月二十八日 书记员  涂秋云 附：本案适用的主要法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。