文书内容甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘05民终228号上诉人（原审被告）：王某，住甘谷县。上诉人（原审被告）：蒋某（系王某父亲），住甘谷县。被上诉人（原审原告）：康某住甘谷县。上诉人王某、蒋某因与被上诉人康某婚约财产纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某、蒋某上诉请求：1.撤销（2019）甘0523民初1671号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案的诉讼费用由康某负担。事实与理由：1.一审法院认定主要事实不清，适用法律错误，一审判决依法应当予以撤销。王某与康某在2019年2月20日举行了订婚仪式，之后在一起同居生活了将近半年时间，在同居期间，王某尽到了妻子的义务，真心实意地照顾康某及其家人的生活。《最高人民法院关于印发＜全国民事审判工作会议纪要＞的通知》法办【2011】七、关于婚姻家庭纠纷案件50.婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。一审法院没有查清王某与康某同居生活半年的这一主要事实，没有充分考虑双方共同生活的前提条件，而适用司法解释的规定要求王某返还彩礼是错误的。2.一审法院没有查清王某在医院护理康某5个多月的事实，现康某解除婚约，康某应当向王某支付护理费，并应当在彩礼中予以扣除。王某在医院24小时护理康某5个月，康某应当给予王某护理费用5000元×5个月＝25000元。3.王某与康某一起生活期间，康某经常无故殴打王某，王某被打的遍体鳞伤，康某还故意摔坏了王某的手机，价值2900元，也应当在彩礼中予以扣除。4.在王某与康某同居一起生活期间，康某从王某的银行账户中支取了15000元供康某自己吃喝，不管王某的生活，该15000元有银行流水为证，也应当从彩礼中予以扣除。康某向一审法院起诉请求：1.请求法院责令被告返还原告订婚彩礼款134000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：康某与王某经媒人介绍相识，于2019年2月20日，双方按地方习俗举行订婚仪式，王某家设酒席宴请宾朋。经媒人中间商定干礼为128000元、看钱为26000元、见面礼为6000元。2019年2月22日，康某通过银行给王某转账154000元。康某给王某见面礼现金6000元。康某发生交通事故而住院，王某在兰州照看康某的生活，蒋某看望康某时给10000元。王某通过支付宝给康某2000元。2019年5月21日，王某给康某20000元。后双方因琐事发生矛盾，协商未果，康某遂诉至法院。一审法院认为，康某与王某经媒人介绍相识并按农村风俗订婚,自订婚起双方当事人之间就建立了婚约关系。后因矛盾激化，婚姻不成。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持;（一）双方未办理结婚登记手续的;（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;（三）婚前给付并导致婚姻无法缔结,均应退还彩礼。依此规定,在未办理结婚登记手续的情形下,不管是由于给付彩礼一方的原因,还是接受彩礼一方的原因导致婚姻无法缔结,均应返还彩礼。本案康某与王某未办理结婚登记手续,王某与其父蒋某应依法返还彩礼。男女双方缔结婚姻应以感情为基础，依照农村风俗习惯而进行的婚约财产给付行为，本身就是一种陋习，不为法律所提倡。关于返还彩礼的金额，综合考虑康某与王某的感情因素、生活因素等情况，酌定返还康某彩礼款130000元。王某与其父蒋某给康某的32000元在履行时应予以扣除。故康某的部分诉讼请求成立，依法予以支持。王某与其父蒋某要求责令康某承担精神损失费、名誉赔偿费、劳务费、误工费共计50万元整的请求，因不属于本案婚约财产纠纷之范畴，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某、蒋某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告康某彩礼款130000元（履行时二被告已给付的32000元应予以扣除）；二、驳回原告康某的其它诉讼请求。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告康某负担190元，由被告王某、蒋某负担1300元。本院二审期间，王某围绕上诉请求依法提交了新证据：1.火车票（原件），以证明王某和蒋某去兰州照顾康某；2.王某在医院照顾康某的照片（原件），以证明2019年3月17日至2019年4月2日，王某在兰州照顾康某，并为其花费2372.36元；3.康某住院证明（复印件），以证明康某出车祸后一直是由王某尽心尽力照顾康某出院，出院也是由王某一人办理；4.王某为康某交费时留下的部分票据（复印件），以证明王某为康某交费，王某在医院照顾康某；5.王某为康某办理出院时留下的部分清单（复印件），以证明王某在医院照顾康某；6.王某在医院照顾康某时买营养品及洗漱用品所花费的钱（复印件），以证明王某在医院照顾康某期间花费2372.36元的事实；7.王某和康某在兰州同居住址的照片（复印件），以证明王某和康某在兰州同居的事实；8.微信及支付宝所消费的流水账（原件、复印件），以证明王某在康某住院期间花费21650元，其中微信和支付宝15000元，现金4650元；9.王某和康某同居期间，康某虐待王某的证据（原件、复印件），以证明王某和康某同居期间，康某殴打、虐待侮辱王某的事实；10.王某和康某在康某家以夫妻名义生活，为康某家干农活、照顾其公婆的照片（原件、复印件），以证明王某从2019年6月22日至2019年8月20日，一直和康某在康某家以夫妻名义生活，为康某家干农活、照顾其公婆；11.U盘1个，以证明同居的事实。康某经质证，对证据1表示认可，但认为已扣除；对证据2至11的真实性表示认可，对证明目的均不予认可。本院经审核，对王某提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11的真实性及王某在兰州照顾康某的事实予以确认，对王某在医院照顾康某期间花费的数额及双方以夫妻名义生活的事实不予确认；对证据9的真实性不予确认。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点：王某收取康某给付的彩礼应如何返还。因双方对康某通过银行给王某转账彩礼154000元、见面礼6000元无异议，对此依法予以确认。对于王某、蒋某提出双方已共同生活，一审判决要求其返还彩礼错误的主张，因共同生活一般情况是指建立在共同生活意愿基础之上，双方相互扶持，共同履行夫妻义务和家庭义务，长时间生活在一起。根据查明的事实，康某与王某于2019年2月20日按地方习俗举行了订婚仪式，同年3月16日康某发生交通事故住院，王某在兰州照顾康某的生活期间，双方因性格不合而发生矛盾，同年5月15日双方协商达成了退还礼金协议书，致婚姻不成。可见，双方订婚时间较短即因性格不合就协商达成了退还礼金协议，且王某在兰州照顾康某的生活是在康某住院治疗及恢复期间，故王某提出双方已共同生活，不应返还彩礼的主张不成立。对于王某、蒋某上诉要求康某支付护理费、护理期间支出的生活费及手机损失费的请求，因不属于本案婚约财产纠纷之范围，本院依法不予支持。对于返还彩礼的金额，一审判决综合考虑康某与王某的感情因素、生活因素等情况，酌定由王某、蒋某返还康某彩礼款130000元（王某、蒋某给康某的32000元在履行时应予以扣除）并无不妥。综上所述，王某、蒋某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2980元，由王某、蒋某负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 斌审 判 员  白 瑞审 判 员  周俊英二〇二〇年四月二十二日法官助理  独海霞书 记 员  卫星晨