福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1875号 原告：蔡清篆，男，1960年2月2日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。 被告：许连炮，男，1985年6月28日出生，汉族，住晋江市。 原告蔡清篆与被告许连炮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蔡清篆的委托诉讼代理人陈海杏到庭参加诉讼，许连炮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡清篆向本院提出诉讼请求：判令许连炮偿还蔡清篆借款85909元及利息（自2016年2月21日起至还清之日止按照月利率2%计算，暂计至起诉之日为82600元）。事实和理由：许连炮因资金周转需要通过共同朋友介绍向蔡清篆借款，蔡清篆于2014年8月26日借给许连炮现金10万元，许连炮出具借条一份交蔡清篆收执确认事实，双方约定借款期限为六个月，借款月利率2.5%支付利息，双方约定先行扣除砍头利息2500元后，蔡清篆通过其弟蔡清皑的银行账户按照许连炮指定的接受银行账户分两笔汇出借款97500元，许连炮依约按借款本金10万元付还利息，借款期限届满后，许连炮没有依约付还本金，而是要求继续借贷，至今尚有本金85909元以及自2016年2月21日起的利息未付（详见还本付息情况表）。因许连炮未还本付息，故蔡清篆依法诉至人民法院。 许连炮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因许连炮未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。审理中，蔡清篆申请蔡清皑出庭作证，蔡清皑陈述称蔡清皑系按照其兄蔡清篆指示通过蔡清皑银行账户将本案借款汇款至许连炮指定的收款人许连芳银行账户，后许连炮通过许连炮及许连芳银行账户陆续汇款给蔡清皑用以还款给蔡清篆，蔡清皑并非本案借款债权人，亦与本案当事人无经济纠纷。蔡清篆对证人证言无异议，许连炮经本院通知后未对证人证言提出质证意见。本院认为，证人蔡清皑根据其所知情况进行陈述，而蔡清篆提供的借条、银行汇款记录（交易清单），能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该部分证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，许连炮亲笔书写出具借条一份交蔡清篆收执，该借条载明许连炮向蔡清篆借款10万元，借款时间为6个月，利息为2分半。2014年8月26日、27日，蔡清篆分别指示蔡清皑通过蔡清皑银行账户将本案借款5万元、47500元汇款至许连炮指定的收款人许连芳银行账户，本案借款在借款时扣除第一个月利息2500元，实际借款交付金额为97500元。2014年9月27日、11月27日、12月26日，许连炮分别各还款2500元；2015年1月23日、2月26日、3月31日、4月27日、5月24日、6月25日，7月30日许连炮分别各还款2500元；2015年7月10日，许连炮还款借款本金5000元；2015年9月15日，许连炮还款借款本金1万元；2018年3月26日，许连炮还款3000元；2018年4月30日、5月31日、7月12日、8月28日、10月31日，许连炮分别各还款2000元。 本院认为，蔡清篆与许连炮之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因当事人已约定借款期限，许连炮未能举证证实还清借款，故蔡清篆可随时向许连炮主张返还借款，许连炮应当依法承担返还借款的法律责任。因蔡清篆在借款时预先从借款本金中扣除利息，故应当将实际出借的借款金额97500元认定为借款本金。因当事人约定的借款月利率较高，结合蔡清篆审理中自认的还款情况，许连炮支付款项（除蔡清篆明确返还借款本金外）应当优先支付借款利息，若有剩余则依法予以抵扣借款本金。经核算，许连炮2014年9月27日至2016年2月20日还款尚不足以清偿该期间借款利息，故不再予以抵扣借款本金，许连炮截至2016年2月20日尚欠蔡清篆借款本金为82500元（97500元-5000元-1万元）。现蔡清篆自愿将借款利率降低为月利率2%，并请求自2016年2月21日起至借款还清之日止按照月利率2%计算的借款利息合法合理，但对于许连炮2018年3月26日至2018年10月31日还款共计13000元应当在借款利息中予以扣除。 综上所述，蔡清篆的诉讼请求，部分合法合理，应予部分支持。许连炮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百一十条规定，判决如下： 一、许连炮应于本判决生效之日起十日内返还蔡清篆借款82500元，并支付该借款相应借款利息（自2016年2月21日起至借款还清之日止按照月利率2%计算，并扣除已付借款利息13000元）； 二、驳回蔡清篆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3670元，减半收取计1835元，由蔡清篆负担197元、由许连炮负担1638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨人从 二〇二〇年四月十五日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。 负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。