陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初711号 原告：李玉凤，女，1958年8月8日出生，汉族，现住陕西省咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：杜晶，男，1987年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：李春玉，女，1979年8月11日出生，土家族，现住陕西省咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李智，男，1983年4月17日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：XX城县龙盛货运有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8839。法定代表人：焦绪胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯君琦，男，1976年8月13日出生，汉族，住陕西省潼关县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2829。负责人：李腾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜新，男，1969年9月10日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。原告李玉凤、杜晶、李春玉与被告李智、XX城县龙盛货运有限公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉凤、杜晶、李春玉、被告华安保险陕西分公司委托诉讼代理人姜新到庭参加诉讼，被告李智、XX城县龙盛货运有限公司经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告杜晶和李春玉的误工费、营养费、交通费共计2350元，赔偿李玉凤的车辆损失修复费、评估费共计30425元，合计32275元。2、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿限额内承担保险责任。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月27日9时51时许，李智驾驶陕EXXXXX重型自卸货车沿沣泾大道由北向南行驶至陕西咸阳化学工业有限公司门前路段时，与前方同向行驶闫胜军驾驶的陕AX50A0号轻型厢式货车发生碰撞，碰撞后陕EXXXXX号重型自卸载货车失控又与其前方行驶杜晶驾驶的陕DXXXXX号小型轿车碰撞，致使车辆受损，杜晶、李春玉受伤。西咸新区公安局秦汉新城分局交巡警大队作出第XXXXXXXXXXXXXX0981道路交通事故认定书，认定李智负全责，杜晶、李春玉无责任，李智系XX城县龙盛货运有限公司司机。事故车辆陕EXXXXX重型自卸货车在华安财保陕西分公司投有交强险，原告李玉凤委托陕西海朋保险公估有限公司对陕DXXXXX号的车损鉴定金额为28025元，鉴定费为1900元，原告与被告协商无果，故诉至法院。原告李玉凤、杜晶、李春玉就其主张，向本院提交如下证据：一、交通事故认定书，欲证明被告负全责。二、门诊病历，欲证明事故发生后原告在医院检查的事实。三、评估鉴定意见书、评估费发票，欲证明车辆受损情况。被告李智、XX城县龙盛货运有限公司未到庭，也未向本院提交答辩状或者任何证据材料。    被告华安保险陕西分公司辩称，1、肇事车辆仅投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险赔偿责任的限额范围内赔偿三原告合理诉讼请求。2、要求剔除原告和保险公司两车的无责部分，并预留其他伤者的赔偿金额。3、不承担鉴定费和诉讼费。被告华安保险陕西分公司就其主张，未向本院提交任何证据材料。经本院组织双方当事人举证、质证，现认证如下：对原告所举证据一、二，被告华安保险陕西分公司对真实性认可，对证明目的不认可，认为：1、陕AX50A0号车辆应承担无责赔偿部分；2、误工期应为三天，且原告未提供误工证明；3、门诊病历上并未有加强营养的医嘱；4、交通费认可50元。独任审判员审查后认为，该两组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明事故发生经过及原告就诊的事实，故本院对该两组证据予以认可。对原告所举证据三，被告华安保险陕西分公司对真实性认可，但认为其只承担2000元的赔偿限额，且应根据其他三车情况分摊该费用。独任审判员审查后认为，该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明原告欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：2019年10月27日9时51分许，XX号XX大道由北向南行驶至陕西咸阳化学工业有限公司门前路段时，与其前方同向行驶闫胜军驾驶的陕AX50A0号轻型厢式货车发生碰撞，碰撞后陕EXXXXX号重型自卸货车失控又与其前方同向行驶杜晶驾驶（李春玉乘坐）的陕DXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，闫胜军、杜晶、李春玉受伤。事故发生后，杜晶、李春玉前往咸阳市中心医院就诊，杜晶的处理意见为：口服药物，建议休息三天，门诊治疗，不适随诊，一周后复诊。李春玉的处理意见为：口服药物，建议休息三天，门诊观察，不适随诊，一周后复诊。2019年10月30日西咸新区公安局秦汉新城分局交巡警大队作出第XXXXXXXXXXXXXX0981号道路交通事故认定书，认定李智负此次事故全部责任，何斌、闫胜军无责任。2019年11月11日经李玉凤申请，陕西海朋保险公估有限公司于2019年11月13日作出陕海估字【2019】第Z214号价格评估鉴定意见书，认定：陕DXXXXX（马自达牌CAM7150M5）的损失修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为28025（残值已扣）。评估鉴定费为1900元。另查明，陕DXXXXX号车辆的所有人为李玉凤。陕EXXXXX号重型自卸货车的所有人为XX城县龙盛货运有限公司，李智为该公司员工，该车辆在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另，庭审后，经本院与XX城县龙盛货运有限公司委托诉讼代理人冯君琦谈话，其称：1、对事故真实性无异议，龙盛公司为陕EXXXXX号重型自卸货车所有权人，李智为龙盛公司员工；2、原告主张的修车费用、误工费、营养费太高；3、龙盛公司已经将医疗费支付给原告。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，陕EXXXXX号重型自卸货车在华安保险陕西分公司处投保交强险，李智为龙盛公司的员工，且李智在事故中负全部责任，故华安保险陕西分公司应先在交强险的限额范围内赔偿，不足部分由龙盛公司与李智承担连带赔偿责任。对于具体的赔偿数额，误工费，原告杜晶、李春玉主张按照每天100元计算，每人计算7天，华安保险陕西分公司认为原告未提供误工证明，且误工期限应为三天，本院认为，二原告在事故中车辆受损、人员受伤并到医院就诊，且医嘱建议休息三日，故对其误工费酌情认定为三天，每天100元，共计600元；营养费，原告杜晶、李春玉主张按照每天15元计算，每人计算15天，华安保险陕西分公司认为门诊病历上未写明加强营养，本院认为，原告杜晶、李春玉未住院，且医嘱中并无加强营养的医嘱，故对营养费本院不予支持；交通费，原告杜晶、李春玉主张每人250元，华安保险陕西分公司认可50元，本院认为，原告未提交交通费的票据，但保险公司认可50元，本院对此予以确认；财产损失28025元，有评估鉴定意见书为证，本院予以认可；评估鉴定费为1900元，由票据为证，本院予以认可。以上伤残类费用合计650元，财产损失28025元，因本次事故中还有其他车辆受损，故被告华安保险陕西分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告1650元。因李智负事故全部责任，故对超出交强险的部分，由被告龙盛公司与被告李智赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杜晶325元；二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李春玉325元；三、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李玉凤1000元；四、被告XX城县龙盛货运有限公司赔偿原告李玉凤财产损失27025元及评估鉴定费1900元；五、被告李智对上述第四项承担连带赔偿责任；六、驳回原告杜晶其他诉讼请求；七、驳回原告李春玉其他诉讼请求。上述一、二、三、四项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取309.5元，由原告李玉凤、杜晶、李春玉21.5元，由被告XX城县龙盛货运有限公司、李智负担288元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审  判  员    李扬眉  二〇二〇年三月十六日 书  记  员    袁  佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条     侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。    前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。    第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条     因道路交通事故造成下列财产素食，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。