wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初875号原告：山东乐生园农牧循环科技有限公司，住所地济南市长清区马山镇大河东村。法定代表人：王青之，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。被告：庄衍侠，男，1967年7月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区，委托诉讼代理人：庄金中，男，1956年5月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区，原告山东乐生园农牧循环科技有限公司（以下简称乐生园公司）与被告庄衍侠劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐生园公司的委托诉讼代理人李琦、被告庄衍侠及委托诉讼代理人庄金中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐生园公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决乐生园公司无需向庄衍侠支付绩效工资6265元；2、本案诉讼费用由庄衍侠承担。事实和理由：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字（2019）第787号裁决书中，认为乐生园公司与庄衍侠自2014年3月至2019年7月19日期间存在劳动关系，而庄衍侠在仲裁请求中并未请求确认双方是否存在劳动关系，违背不告不理原则，侵犯了乐生园公司的合法权益，并且双方之间不存在劳动关系，不存在绩效工资的问题，乐生园公司也不欠其任何款项。济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会所作裁决没有事实及法律依据。乐生园公司依据相关法律法规之规定诉至法院。庄衍侠辩称，一、双方间存在劳动关系。劳动争议案件审理的基础前提是劳动关系的存在，这是基本法律常识，长清区劳动人事争议仲裁委员会认定事实正确，庄衍侠自2014年3月份起到乐生园公司上班，在该公司饲料加工车间与哥哥庄金中一起工作，因公司没有为庄衍侠缴纳各项社会保险，没支付2019年1月至6月份的绩效工资6267元，双方在2019年7月19日解除了劳动关系。能体现双方存在劳动关系的证据材料有：工装、公司发放印有公司名称的水杯、2014年4月1日制作的《料库人员饲料管理规定标准》第9条及其他与庄衍侠工作内容、绩效工资考核等有关的4份公司材料。根据劳动争议案件的举证责任倒置原则，用人单位应当提供原始考勤表及财务凭证。在劳动仲裁期间，乐生园公司没有在指定的期间提供，应当承担举证不能的法律后果，所以仲裁委的认定事实没有错误。二、乐生园公司应支付庄衍侠绩效工资。庄衍侠提供的证据材料能以认定劳动关系存在，根据乐生园公司制定的《料库绩效考核标准》第1条关于绩效工资的考核规定及《山东乐生园人事管理补充规定》第4条（1）工资组成=基本工资+绩效考核。庄衍侠与庄金中二人工作期间是有绩效工资的。所以乐生园公司应当支付庄衍侠绩效工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于乐生园公司提交济长劳人仲案字（2019）第787号仲裁裁决书一份、（2019）鲁0113民初3296号民事判决书一份、手机打卡截图，庄衍侠对以上证据无异议，本庭予以确认在卷佐证。庄衍侠提交工资发放手机截图二份，乐生园公司对此无异议，本院予以认定。庄衍侠向本院提交盘库数量单四份、料库绩效考核标准一份、料库用料及核查标准一份、料库人员饲料管理规定标准一份、乐生园各饲料用料时长调整一份、山东乐生园人事管理补充规定一份、工装照片一张、印有乐生园水杯照片一张。乐生园公司称标准及规定系复印件，工装及水杯不能证明系庄衍侠所有，故对以上证据均不予认可。本院经审理认定事实如下：庄衍侠于2014年3月入职乐生园公司，在饲料加工车间工作，由乐生园公司按月向其发放报酬。庄衍侠的报酬构成为基本工资+绩效考核，发放依据为小组负责人庄金中向公司报送的工作量记录。在工作中，庄衍侠是以指纹考勤方式计算工作时间。2019年7月，双方工作关系终止。工作关系结束后，庄衍侠为主张绩效工资、经济补偿金及其他社保待遇向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁中，庄衍侠主张自2019年1月至6月绩效考核基数共计895吨，每吨加7元，共计6265元，提交入库单两张。该委员会作出济长劳长仲案字（2019）第787号仲裁裁决书，裁决内容如下：1、山东乐生园农牧循环科技有限公司自本裁决书生效之日起十五日内向申请人庄衍侠支付绩效工资6265元。2、驳回庄衍侠的其他仲裁请求。裁决书送达后，乐生园公司在法定期内向本院提起诉讼，要求不予支付绩效工资。诉讼中，庄衍侠提供乐生园公司2015年11月28日《料库绩效考核标准》（复印件）中标明，“每月的送料量按月统计计算，起始吨位为每天10吨，每超过1吨加14元，每人均衡平均分配。月中及月底盘存清理，及时上报不用的原材料。”；《料库人员饲料管理规定标准》（复印件）规定了管理标准，并明确了管理人员，即“以上规定由庄金中、庄衍侠两个人具体操作实施。”可以证实庄衍侠的工作岗位及报酬组成。庄衍侠另提供庄金中出具的库存盘点清理统计表四份，该表由庄金中负责制作，其中4、5、6月份共计入库1314.99吨。乐生园公司对上述证据予以否认。乐生园公司诉讼中提供证据证实，其公司管理人员考勤均是钉钉考勤方式。本院要求乐生园公司提供其向庄衍侠发放2019年1月至6月报酬的依据，但其未提供。本院认为，根据当事人陈述及举证情况，双方对于自2014年3月至2019年7月期间，庄衍侠在乐生园公司受公司管理、工作岗位、提供劳动、领取报酬无异议。在仲裁裁决后，裁决书要求乐生园公司支付庄衍侠绩效工资6265元，庄衍侠未提出异议，乐生园公司提起诉讼，请求不予支付。庄衍侠提交《山东乐生园人事管理补充规定》及《料库人员饲料管理规定标准》规定，对工资组成及绩效计算方式有明确规定，可以证实庄衍侠主张的工资计算方式。在诉讼过程中，乐生园公司作为工资计算核实与发放方，对庄衍侠提供的报酬发放依据不予认可，却又不能提供公司向庄衍侠发放报酬的依据、标准及相关财务记录，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。故对庄衍侠要求支付2019年1月至6月份绩效工资6265元的主张，本院予以支持。综上，庄衍侠主张的绩效工资6265元应予支付。案经调解未果，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由山东乐生园农牧循环科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付庄衍侠绩效工资6265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东乐生园农牧循环科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯建二〇二〇年四月二十二日法官助理于菲菲书记员马彩龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3444号之一原告深圳市众力建混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道虾山涌煜硕码头，统一社会信用代码9144030066268355XR。法定代表人陈明。被告广东国沅建设工程有限公司，住所地五华县水寨镇前进街14号华惠苑，统一社会信用代码91441424196373350M。法定代表人罗国芳。本院在受理原告深圳市众力建混凝土有限公司诉被告广东国沅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封或冻结被告广东国沅建设工程有限公司价值人民币671013.33元的财产,浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告广东国沅建设工程有限公司价值人民币671013.33元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 阎                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              芸二〇二〇年四月十七日书记员 肖晔瑜(兼jianzhi00711342091.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初284号 原告：李聚山，男，1984年12月29日出生，汉族，住赵县。 被告：田志超，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地：赵县。常住地：赵县。 原告李聚山与被告田志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聚山到庭参加诉讼、被告田志超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李聚山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款13181元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至2018年11月被告在赵县开修车场期间一直由原告供其润滑油使用，共欠款13181元。经原告多次催要，一直推诿，至今未能偿还，无奈依法起诉。 被告田志超未提交答辩意见。 经审理认定事实如下：原告称2017年至2018年间其在赵县后田村高速路口经营经销润滑油的门市。自2017年4月至2018年原告多次向被告经营的修车厂供应润滑油，对于被告拖欠的货款，原告提供了销货清单，清单显示： 1、2017年4月17日田志超欠货款3482元； 2、2017年5月5日总货款1400元，当天结算700元，本次供货田志超尚欠货款700元； 3、2017年9月22日田志超欠货款3025元； 4、2017年12月1日田志超欠货款2172元； 5、2017年12月24日田志超欠货款702元； 6、2018年7月28日田志超欠货款1550元。 以上六笔欠款，被告田志超在清单上均签字确认，共计拖欠货款11631元。 另外原告还提供了一份2018年10月16日的销货清单，金额为1550元，但该份清单没有被告的签字，原告称当时送货时被告没在场，就把货放到屋里了。 原告称对于被告拖欠的货款，经多次与被告联系沟通无果，无奈诉至法院。 以上事实，有原告提供的销货清单原件、原告向被告催要欠款的微信记录及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但从原告提供的销货清单来看，原告向被告供货的事实存在，原、被告之间存在买卖合同关系，被告理应及时向原告结清货款，但被告长期拖欠至今，现原告要求被告支付货款，予以支持。关于被告应支付的货款数额，由于原告提供的销货清单中有6笔欠款有被告的签字确认共计11631元，被告应当及时履行支付货款的义务。原告主张的2018年10月16日的欠款金额1550元，因销货清单上没有被告的签字认可，原告又无其他有力证据证明该笔欠款的真实性，故对原告主张的此笔款项不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田志超于本判决生效之日起五日内支付原告李聚山货款11631元。 驳回原告李聚山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告负担57元、原告负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  马志霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙思恬 ——
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初912号 申请人：门四平，男，1969年12月22日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨利娟，四川融众律师事务所律师。 被申请人：魏平英，女，1965年1月4日出生，住四川省内江市市中区。 被申请人：赵光万，男，1963年1月4日出生，住四川省内江市市中区。 申请人门四平与被申请人魏平英、赵光万所有权确认纠纷一案，申请人门四平于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人魏平英、赵光万所有的坐落于XX房屋（房产证号：川2019内江市不动产权第XX号）。申请人门四平以太平财产保险有限公司内江中心支公司提供的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人门四平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一项之规定，裁定如下： 查封被申请人魏平英、赵光万所有的坐落于XX房屋（房产证号：川2019内江市不动产权第XX号）。查封期限为三年。 案件申请费2,230元，由原告门四平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员 鲁亚齐
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢80号申请执行人:许某，男，汉族，1951年10月5日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：梁某，女，汉族，1963年8月26日出生，住河南省开封市龙亭区。原告许某诉被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初757号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告梁某支付原告许某补偿款105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告许某自行承担。被执行人梁某未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人许某于2018年1月17日向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0204执101号，后本案终结本次执行程序。现申请人许某于2020年4月24日向本院申请恢复执行，申请执行金额72000元，执行费980元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁某的银行存款及其他经济收入72000元及利息、执行费980元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇二〇年四月二十九日书记员  贾羽菲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执800号之一被执行人：河南科邦生物科技股份有限公司，机构代码证：57249047-1，住所地：汤阴县工纵三街北段东侧。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人河南科邦生物科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南科邦生物科技股份有限公司在中国建设银行41001503210050207056_1账户内存款人民币714854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年四月二十四日书记员  李君
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1088号之五被执行人：河南爱便利信息技术有限公司，统一社会信用代码：914101086905876455，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋3层。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人河南爱便利信息技术有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南爱便利信息技术有限公司在焦作中旅银行50×××11账户内存款人民币66681.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十九日书记员 刘锦熙
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保134号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的申请人许白清申请保全被申请人罗利斌财产一案，我局依据（2020）川1402民初1450号民事裁定书确定的内容，于2020年4月29日对被申请人罗利斌的银行存款进行了查询并作出了20万元的限额冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十九日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执575号 申请执行人:罗某，男，2011年01月09日出生，汉族。 法定代理人:欧某，女，1977年12月03日出生，汉族。 被执行人:罗其发，男，1977年11月17日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初1517号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人抚养费纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗其发的银行存款8000.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人罗其发处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月一日 书记员  敬桂兰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初414号原告：陈如宣，男，1971年10月13日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蒋春林、吴雨燕（实习），江苏彭邦律师事务所律师。被告：安徽浩邦建筑工程有限公司，住所地安徽省灵璧县龙山庄园中沛大厦5C室。法定代表人：韩旗武，该公司总经理。原告陈如宣诉被告安徽浩邦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈如宣诉称，1、判令被告偿还所欠租金690350.74元，运费12000元，共计702350.74元；2、判令返还十字扣件和钢管，如不能返还，判令赔偿损失160299.8元，上述两项诉请合计862650.54元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，被告因灵璧新三中工程的建设需要，向原告租用建筑施工物资，原、被告签订财产租赁合同，约定租赁物当月租金于该月月底结算。从2016年11月18日至2019年12月31日，原告应收租金合计690350.74元，应收取运费为12000元。原告多次向被告索要所欠的租金和运费，被告以各种理由拒绝与原告结算，且原告的22307只扣件、230.6米钢管仍在被告占有使用中。综上所述，被告的行为已违反合同约定，给原告造成财产损失，应承担相应违约责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告安徽浩邦建筑工程有限公司未作辩称。本院经审查认为，原告（甲方）陈如宣与被告（乙方）安徽浩邦建筑工程有限公司于2016年10月17日签订《财产租赁合同》，合同中第五条约定：因履行本合同发生争议，由双方协商解决；如通过诉讼途径解决，则由甲方所在地的法院管辖。合同签订地点为徐州云龙区。经审查，原告经常居住地位于徐州市云龙区，并于2017年4月5日取得该房屋不动产权属登记证书，后一直在此居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告陈如宣与被告安徽浩邦建筑工程有限公司约定在合同履行过程中发生争议，由甲方（原告）所在地的法院管辖，系双方当事人的真实意思表示，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故本院对该案无管辖权。综上，本案移送徐州市云龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张小舟二〇二〇年四月十七日书记员  刘骏秋
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执334号申请执行人：唐朗云，男，1962年12月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：蔡长江。被执行人：蒋刚，男，1985年12月19日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人唐朗云依据本院（2019）川0683民初2374号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蒋刚支付货款10000.00元及逾期利息（计算方法为：以10000.00元为基数，从2019年2月28日起至2019年8月19日止，以中国人民银行发布的金融机构同期同类人民币贷款基准利率为标准计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25.00元及执行申请费。本院于2020年4月8日立案执行。冻结、划拨被执行人蒋刚的银行存款人民币10075.00元（未含逾期利息及迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年四月九日书记员  余丽
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1077号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。被告：吴玉坤，男，1992年4月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司诉被告徐佳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。后双方达成还款协议，被告已归还全部欠款并负担了诉讼费和保全费。故原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费858元，减半收取429元，保全申请费420元，合计849元，由被告吴玉坤负担。审判员  杨文涛二〇二〇年四月二十二日书记员  何苏阳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之十二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国建设银行32XXXX27_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2978号之一 被执行人：罗明亮，男，1987年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告罗明亮其他案由一案，本院作出的（2019）粤0606民初6636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗明亮应缴纳案件受理费4898.04元。因罗明亮未按上述生效法律文书履行义务，罗明亮向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗明亮负有继续履行缴纳诉讼费义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年四月三十日 法官助理谭世俊 书记员谭世俊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执378号申请执行人：四川绵竹恒达运输有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：刘涛，董事长。委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。被执行人：四川盛世伟业文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：黄明才。被执行人：王理，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：李蓉丽，女，1953年6月19日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：黄明才，男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省广汉市。申请执行人四川绵竹恒达运输有限责任公司依据本院作出的(2019)川0683民初1370号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人四川盛世伟业文化传播有限公司、王理、李蓉丽、黄明才支付截至2019年5月31日的租金447330.00元及自2019年6月1日起至2020年5月1日的租金126170.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年4月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人四川盛世伟业文化传播有限公司、王理、李蓉丽、黄明才的银行存款人民币581719.00元（未含2019年6月1日后的租金及迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、另行冻结、划拨被执行人四川盛世伟业文化传播有限公司、黄明才的银行存款人民币8410.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年四月二十三日书记员  汪昶
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1088号之四被执行人：河南爱便利信息技术有限公司，统一社会信用代码：914101086905876455，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋3层。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人河南爱便利信息技术有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南爱便利信息技术有限公司在中国工商银行17×××80账户内存款人民币66681.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月二十九日书记员 刘锦熙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4797号原告：华能天成融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-602-E。法定代表人：王志芳，董事长。被告：淮安国和新能源有限公司，住所地江苏省南京市江宁区将军大道20号。法定代表人：于洪瑞，总经理。被告：于洪瑞，男，1974年6月26日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：赵洁，女，1980年7月22日出生，住北京市海淀区。被告：南京艾笃新能源有限公司，住所地江苏省南京市高淳区古柏镇韩村集镇156号。法定代表人：于洪瑞。被告：江苏国和能源科技有限公司，住所地江苏省海门市三星镇纺都大道188号。原告华能天成融资租赁有限公司与被告淮安国和新能源有限公司等融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告诉称，2017年6月，原告与被告淮安国和新能源有限公司签订了《融资租赁合同》及附件，双方约定就升压站等设备开展融资租赁业务。原告依约履行了合同义务，但被告淮安国和新能源有限公司未依约付款，其他被告亦未履行保证义务，故成诉。原告请求被告淮安国和新能源有限公司支付未付租金13797770.37元及滞纳金等，其他被告承担保证责任等。被告淮安国和新能源有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地法院管辖，请求移送至南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，原告与被告淮安国和新能源有限公司签订有《融资租赁合同》，该合同第22.2条及首部对争议管辖进行了明确约定：“由合同签订地（天津市滨海新区）法院管辖”，该约定系各方真实意思表示，且不违反法律规定，应作为本案确定管辖法院的依据，故本院对本案具有管辖权，被告淮安国和新能源有限公司提出的管辖异议无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告淮安国和新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告淮安国和新能源有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曲健二〇二〇年四月三日书记员  杨晗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初182号 原告：吴煊和，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：孙连仕，福建伟立师事务所律师。 被告：王火秋，男，1968年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴煊和与被告王火秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴煊和的委托诉讼代理人孙连仕到庭参加诉讼，被告王火秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴煊和向本院提出诉讼请求：判令王火秋立即支付其借款本金120万元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：王火秋因需分别于2015年7月23日、2015年8月7日、2015年8月11日、2015年9月25日向其借款25万元、25万元、35万元、35万元，共计120万元。上述款项其均通过第三人王某银行账户转账至王火秋名下的银行账户。因王火秋口头承诺短期内还款，故其并未要求王火秋出具借条。借款后，王火秋至今未偿还借款。 吴煊和围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1.身份证一份，证明吴煊和的身份情况；2.中国建设银行个人活期账户明细、客户交易详细信息、案外人王某出具的《证明》及王某的身份证各一份，以共同证明王火秋向吴煊和借款120万元，吴煊和指示案外人王某向王火秋转账的事实；3.申请证人王某出庭作证，证人王某作证称其曾是吴煊和开立的福建凤凰山装饰工程有限公司的出纳，其个人中国建设银行账户（62×××64）在其任职期间作为公司的往来账户，吴煊和曾于2015年7月23日、2015年8月7日、2015年8月11日、2015年9月25日指示其通过上述账户汇款25万元、25万元、35万元、35万元至王火秋账户。 王火秋未作答辩亦未提供证据。 本院认为，因王火秋未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。吴煊和提供的本人身份证可以证明其诉讼主体资格；吴煊和提供的中国建设银行个人活期账户明细、客户交易详细信息来源合法，形式客观，与本案待证事实具有关联性，予以认定，可以体现吴煊和指示案外人王某于2015年7月23日、2015年8月7日、2015年8月11日、2015年9月25日通过其个人银行账户汇款25万元、25万元、35万元、35万元至王火秋账户的事实。案外人王某的证人证言与其出具的《证明》，陈述相对客观，予以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，吴煊和作为主张债权成立的一方，其仅依据金融机构的转账凭证，且该转账系通过案外人王某的账户，虽王火秋未到庭提出抗辩或书面提出异议，但吴煊和仍应先就借贷关系的成立承担举证证明责任。从出借原因看，案外人王某作为证人向某陈述吴煊和四次指示汇款并未向其说明为何汇款，汇款摘要体现“转账支取”，并未明确是款项的性质；从款项来源看，王某称其个人账户受用于公司，法庭第一次询问该账户中的款项是公司的款项还是吴煊和个人的款项，其回答称“是公司的，就是老板吴煊和的”，法庭第二次询问时回答称其也不清楚是谁的钱。而从该银行账户的交易明细可以看出，分别在2015年7月23日、2015年8月7日、2015年8月11日汇款前进账的主要来源于一家叫上海岳赋建材销售中心的转账汇款，并没有吴煊和个人账户汇入的款项。而吴煊和的代理人称吴煊和开立的福建凤凰山装饰工程有限公司由两个股东持股，故公司的款项并无法等同于吴煊和个人的款项；从交易习惯看，吴煊和称其与王火秋是普通的朋友关系，除本案的款项往来之外没有其他经济关系，吴煊和四次汇款给王火秋的金额都相对比较大，未口头约定利息，也未书写借条。自2015年出借后至今近五年时间，在王火秋未偿还款项的情况下，吴煊和没有催讨的相关证据，上述交易习惯与常理不符。故从目前在案证据并无法证明双方存在借贷合意，也无法证明吴煊和主张的交付王火秋的四笔款项均系借款。 综上所述，本院认为，吴煊和以民间借贷为由主张王火秋向其借款120万元，但仅提供双方往来账目，且证人证言未能充分举证证明双方之间存在借贷合意，其主张借贷缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王火秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条规定，判决如下： 驳回原告吴煊和的诉讼请求。 案件受理费15600元，因适用简易程序减半收取7800元，由原告吴煊和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年四月二十五日 书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律及司法解释 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初36号原告：菏泽市定陶区游集百兴供销合作社，住所地山东省菏泽市定陶区仿山镇游集村南头。法定代表人：游自德，主任。委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。被告：朱春梅，女，1967年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：王照然，山东建与恒律师事务所律师。原告菏泽市定陶区游集百兴供销合作社（以下简称游集百兴供销社）与被告朱春梅返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告游集百兴供销社委托诉讼代理人岳莹、被告朱春梅委托诉讼代理人王照然出庭参加诉讼。本案现已审理终结。游集百兴供销社向本院提出诉讼请求：1.判令朱春梅立即停止侵权，返还被其侵占的两间门面房，赔偿游集百兴供销社经济损失70000元；2.诉讼费用由朱春梅承担。事实和理由：2000年2月，游集百兴供销社在其拥有的合法使用权的西院北侧建设了营业楼，上下两层，建筑面积856.52平方米，共19间。建设完成后，朱春梅未经游集百兴供销社同意，强行侵占其中的两间（上下两层），约176㎡，游集百兴供销社多次责令其返还，其拒不搬出。2009年6月，原定陶县游集供销合作社进入破产程序，同年11月13日，原定陶县人民法院作出（2009）定破字第19-3号民事裁定书，裁定原供销社破产财产由定陶县游集百兴供销合作社接管。2016年，定陶县游集百兴供销合作社变更名称为菏泽市定陶区游集百兴供销合作社。综上，朱春梅侵权行为损害了游集百兴供销社合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，请查明事实，支持游集百兴供销社诉请。朱春梅辩称，1.游集百兴供销社在诉状中所述与事实不符，朱春梅合法拥有该涉案房屋，并不是侵占。2000年左右，游集百兴供销社因为要建设营业楼，其负责人游自德就多次找到朱春梅的对象游福国（于2017年8月8日去世），请求时任游西村书记的游福国协助建设该营业楼，并口头约定劳务费用为3万元左右，并且还约定如不要劳务费的话就用建成后的房子抵，当时因为是乡里乡亲彼此信任就没有签订协议。等房子建成后，朱春梅的对象就选择了要房子，在经过游集百兴供销社的同意并且配合下，游福国就挑选了该案涉房屋。在实际入住使用该案涉房屋后，朱春梅陆续加盖了门楼和配房。由此可见，从2000年朱春梅实际入住拥有该涉案房屋已有20年的时间，这期间，游集百兴供销社从未就案涉房屋联系过自己，这恰恰说明了游集百兴供销社当时是同意的、是知情的，朱春梅拥有该案涉房屋是合情、合理、合法。另外要说明的事，朱春梅的对象已经于2017年8月8日去世，如果该案涉房屋真是存在争议的话，十几年的时间不去提起，那为什么偏偏等朱春梅的对象去世后才提起，游集百兴供销社的做法明显不符合常理，更不符合社会的生活习惯。2.由于该案涉房屋，没有土地使用证、没有规划许可证、没有建筑工程施工许可证等致使朱春梅无法取得该案涉房屋的不动产权证，游集百兴供销社将违建的房屋出售给他人的行为给朱春梅带来了较大的经济损失，朱春梅正准备与其他购房者一起另行起诉游集百兴供销社，要求其赔偿损失。3.对于游集百兴供销社是否是适格的诉讼主体，朱春梅并未看到游集百兴供销社接管游集供销社的相关材料，对此，朱春梅暂且不答辩。综上，朱春梅合法拥有该涉案房屋，并不是未经游集百兴供销社同意侵占该涉案房屋，并没有对游集百兴供销社的合法权益造成侵权，故游集百兴供销社的诉请并没有事实根据和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年9月，原定陶县人民政府向定陶县游集供销合作社颁发国有土地使用证，用途为建供销社。2000年2月3日，定陶县游集供销合作社与游集乡建筑队签订《建筑工程承包合同》，由游集乡建筑队承包建设游集供销社西院北营业楼，共计两层，每层19间房屋，建筑面积856.52平方米，承包工程总造价为270000元，时任游西村书记的游福国（朱春梅之夫，于2017年8月8日去世）领取了建房款270000元。完工后，游福国、朱春梅实际使用上述营业楼的两间门面房（系19间房屋中的门朝东房屋自北向南数第11间、第12间，每层两间，上下两层）至今，现涉案两间门面房房屋由朱春梅出租于他人经营仿山镇游东村卫生室。2009年11月13日，原定陶县人民法院作出（2009）定破字第19-3号民事裁定书，定陶县游集供销合作社的破产财产由定陶县游集百兴供销合作社接管。2017年6月30日，定陶县游集百兴供销合作社变更名称为菏泽市定陶区游集百兴供销合作社。本院认为，游集百兴供销社以朱春梅侵害其物权为由要求朱春梅返还侵占的房屋，本案案由应为返还原物纠纷。定陶县游集供销合作社破产后，其财产由游集百兴供销社接管，游集百兴供销社具备本案原告主体资格。根据庭审查明的事实，游集百兴供销社对涉案房屋所在土地依法享有使用权，涉案房屋虽没有办理不动产权证书，但确系游集百兴供销社出资建造，其应对涉案房屋享有物权，本院对其要求朱春梅返还两间门面房的诉讼请求予以支持。朱春梅实际使用涉案房屋已近20年，游集百兴供销社对朱春梅使用房屋的事实应当明知，游集百兴供销社在明知其物权受到侵害的情形下怠于行使权利，其要求朱春梅赔偿经济损失70000元的诉讼请求不符合公平原则，本院不予支持。朱春梅辩称游集百兴供销社建造房屋时没有取得规划许可证，《中华人民共和国城乡规划法》系2008年1月1日起施行，游集百兴供销社建造房屋的时间是2000年，根据法不溯及既往的规定，游集百兴供销社建造房屋的行为不受《中华人民共和国城乡规划法》约束；朱春梅辩称其合法拥有涉案房屋，但对其主张未提交充分有效证据加以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告朱春梅于本判决生效之日起十日内向原告菏泽市定陶区游集百兴供销合作社返还两间门面房（坐落于案涉19间房屋中的门朝东房屋自北向南数第11间、第12间，每层两间，上下两层）；二、驳回原告菏泽市定陶区游集百兴供销合作社其他诉讼请求。案件受理费775元，由原告菏泽市定陶区游集百兴供销合作社负担387.5元，由被告朱春梅负担387.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张献军二〇二〇年四月十五日法官助理马晓强书记员李朝晖
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执185号 申请执行人白海鹏，男，1987年5月11日出生，汉族，现住武安市。 被执行人白瑞军，男，1970年9月3日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人白海鹏与被执行人白瑞军人格权纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终3311号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款156544.27元，案件受理费1286元，缴纳执行费2254.48元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年1月进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产； 三、2020年1月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到可被执行财产。依法将被执行人白瑞军限制高消费。 四、2020年4月本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 五、依法将被执行人白瑞军纳入失信人员名单。 六、2020年4月20日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终3311号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年四月二十五日 书 记 员  孙 卿
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之五 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执392号之五 申请执行人：陈君楷，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：汤迪，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人陈君楷与被执行人汤迪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初2069号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人汤迪应向申请执行人陈君楷支付10,000.00元及其垫付的案件受理费185元。因被执行人汤迪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈君楷于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤迪在中国建设银行62×××73账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初309号 申请人：泸州市纳溪区骏锋钢模租赁站，经营场所：泸州市纳溪区永宁街道朱坪村六社，统一社会信用代码：92510503MA633N3P3K。 经营者：程洪军，男，生于1974年5月15日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层，统一社会信用代码：91130900109541644X。 法定代表人：张冬光。 申请人泸州市纳溪区骏锋钢模租赁站与被申请人河北天昕建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人泸州市纳溪区骏锋钢模租赁站于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北天昕建设集团有限公司的银行存款12万元或价值12万元的其他财产进行保全。为此，申请人泸州市纳溪区骏锋钢模租赁站的经营者程洪军自愿以其所有的位于泸州市龙马潭区的不动产〔证号：川（2019）泸州市不动产权第0065944号〕提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州市纳溪区骏锋钢模租赁站的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人河北天昕建设集团有限公司的银行存款12万元或价值12万元的财产采取查封、扣押、冻结的保全措施； 案件申请费1120元，由申请人泸州市纳溪区骏锋钢模租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年四月三日 法官助理 何光秀 书 记 员 江采霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之二十一 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十八日 书记员  卿豪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1339号之三 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。公司住所地，三台县潼川镇西顺城街1号。统一社会信用代码91510722729813321W。 法定代表人：廖显江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：向定友，系该公司员工，系特别授权。 被告：吴燕，女，生于1984年12月7日，汉族，住所地重庆市万州区走马镇渡河村六组51号。现住三台县潼川镇解放街三台县人民医院。 被告：高克栋，男，生于1986年6月14日，汉族，住所地重庆市大足县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告吴燕、高克栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日依据原告四川三台农村商业银行股份有限公司的保全申请，作出（2020）川0722民初1339号之一民事裁定书，裁定：1.对被申请人吴燕、高克栋的银行存款100000元予以冻结（或者相应价值的财产予以查封）；2.对申请人四川三台农村商业银行股份有限公司用于保全担保的位于三台县门口的房屋（房屋所有权证号：三台房权证县房监字第××号）中价值100000元的房屋予以查封。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院提交书面申请，申请解除对吴燕、高克栋的保全措施和对保全担保人提供保全担保的财产的查封。 本院认为，原告四川三台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被告吴燕、高克栋的银行存款100000元的冻结（或者解除本案保全时被查封的相应价值财产的查封）； 二、解除对四川三台农村商业银行股份有限公司用于保全担保的位于三台县门口的房屋（房屋所有权证号：三台房权证县房监字第××号）中价值100000元的房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  张明永 审 判 员  李 锋 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张 丹
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执356号 赵幸福、南雄市欧诺轩装饰工程有限公司： 赵幸福与南雄市欧诺轩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，广东省南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初341号民事判决书法律文书已发生效力，南雄市欧诺轩装饰工程有限公司负有缴纳执行款51894.45元的义务。因南雄市欧诺轩装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，南雄市欧诺轩装饰工程有限公司已缴纳执行款共计52572.45元。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执356号结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月三十日 广东省南雄市人民法院 送达回证 案号（2020）粤0282执356号案由装饰装修合同纠纷 送达文件 名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（扣划存款） 结案通知书各一份 受送达人赵幸福 送达地址 受送达人签 名或盖章 年月日 代收人及 代收理由 年月日 备考 填发人:送达人: 注：（1）受送达人收到所送达诉讼文书后，须在回证上签收，并将本证即寄回本院执行局（地址：广东省南雄市人民法院。邮编：512400）。 （2）受送达人拒绝接受诉讼文书的，在备注栏注明拒收原因，并把诉讼文书留在受送达人的所在地，由有关人员签名或盖章后，即视为送达。 （3）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之十八 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴夕建在浙江省农村信用社联合社62×××80账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初5790号原告：沈正亮委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：张帆被告：周游原告沈正亮与被告张帆、周游民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告沈正亮及其委托诉讼代理人曹健到庭参加诉讼。被告张帆经本院传票传唤，被告周游经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈正亮向本院提出诉讼请求：判令张帆、周游偿还给原告人民币104850元，并以该借款本金为基数，按年利率6%的标准支付自主张之日起至偿清之日止的利息；诉讼费、公告费、保全费由张帆、周游承担。事实与理由：2018年4月起，张帆分数次向沈正亮借款，截止2019年1月9日，经双方确认，张帆仍欠借款11万元，张帆于当日向沈正亮换据，并承诺从2019年3月5日起每月偿还不低于5000元，周游作为借款人也在该借条上签字，后张帆、周游仅偿还5150元，余款推托不还，沈正亮无奈提起诉讼。张帆、周游未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月起，张帆陆续向沈正亮借款，2019年1月9日，双方结账，张帆向沈正亮出具借条1份，载明：今借到沈正亮人民币壹拾壹万元整，于2019年3月5日开始每月支付至少伍仟元整，以银行交易记录为准等内容。周游在上述借条的借款人栏签名，落款为周友。后张帆、周游合计归还借款5150元，余款未还。以上事实，有当事人的陈述及沈正亮提交的借条1份、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录及沈正亮与张帆的通话录音的文字整理材料等证据在卷证实。本案审理过程中，沈正亮向本院提出诉讼保全申请，本院依法裁定对张帆、周游名下10.5万元银行存款予以冻结。本院认为，沈正亮与张帆之间的自然人借款合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。周游在案涉借条的借款人栏签名，系其自愿作为共同借款人的意思表示，应与张帆共同承担还款责任。原、被告双方在借条中明确约定还款时间及金额，至起诉之日，张帆、周游已有多次未按约还款，张帆、周游的行为表明其不能按约履行还款义务，现沈正亮要求张帆、周游归还全部借款，于法有据，本院予以支持。案涉借条未约定利息，沈正亮主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，沈正亮要求张帆、周游偿还借款104850元，并自2019年9月16日起至实际给付之日止，以104850元为基数，按年利率6%计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帆、周游于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告沈正亮返还借款104850元，并自2019年9月16日起至实际给付之日止，以104850元为基数，按年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397元，保全费1045元，公告费560元，合计4002元，由被告张帆、周游负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张晓剑人民陪审员  袁敬宁人民陪审员  王锦源二〇二〇年四月十七日法官 助理  秦来娣书 记 员  杨 婕附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执716号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人:税国涛，董事长。 被执行人：李发武，男，1957年11月04日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4902号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李发武的银行存款12327.48元； 二、申请执行费85.00元，一并从被执行人李发武处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月二十日 书记员  敬桂兰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之十三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴夕建在四川省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之十七 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国工商银行44×××47账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执395号之十五 申请执行人：詹贤圆，男，1989年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：许周杨，男，1991年09月05日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人詹贤圆与被执行人许周杨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初76号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人许周杨应向申请执行人詹贤圆支付3,356元、律师费4,000元及违约金。因被执行人许周杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹贤圆于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许周杨在深圳前海微众银行99×××52账户内存款人民币8860.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二〇年四月十七日 书记员  卿豪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执754号 申请执行人：绵阳市江油生态环境局。 负责人：赵和斌，局长。 被执行人：四川省众诚木业发展有限公司。 法定代表人：王学元。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0781行审4号行政裁定书，受理上列申请执行人与被执行人环境行政处罚执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人四川省众诚木业发展有限公司的银行存款20000.00元（未含自2019年06月05日起至2020年04月14日止的加处罚款）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费200.00元，一并从被执行人四川省众诚木业发展有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月二十日 书记员  敬桂兰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1856号 申请执行人：戴翠英，女，1985年7月21日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：杜建清，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人戴翠英与被执行人杜建清民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2020年2月25日作出的（2020）湘1002民初29号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜建清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴翠英于2020年4月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杜建清的财产进行了查控： 一、2020年4月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杜建清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，不足以执行，且被他案冻结。车辆两台，暂时无法找到，无其他财产可供执行。 二、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人杜建清不动产信息情况，经查询，被执行人名下房产均被他案查封，暂时无法执行。 三、2020年4月，本院对被执行人杜建清采取了限制高消费措施。 四、2020年4月，本院对被执行人杜建清住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月，本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、本案在诉讼保全过程中依法要求协助单位协助执行冻结、划拨被执行人杜建清的设备租赁款，但该协助单位尚未付。 七、2020年4月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜建清的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人杜建清其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 巫 霞
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执423号之十八 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：雷玖弟，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李甜甜，女，1994年3月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人雷玖弟、李甜甜借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司依据已生效的(2018)川1681民初1355号民事判决书，要求被执行人雷玖弟、李甜甜支付40,000元及利息、复息、罚息。现被执行人雷玖弟、李甜甜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷玖弟在中国建设银行62XXXX01_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执155号申请执行人郑东亮，男，汉族，1972年08月28日出生，住河南省沈丘县。被执行人胡光辉，男，汉族，1982年11月21日出生，住郑州市。被执行人周园翠，女，汉族，1980年12月9日出生，住郑州市。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号第5层。法定代表人：周国良。郑东亮与胡光辉、周园翠、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(（2018）豫0105民初17850号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告胡光辉、周园翠支付原告郑东亮491000元和自2014年9月29日起按月利率1.8%计算至实际清偿之日止的利息，扣除10万元后的余额，于判决生效后10日内付清；二、被告郑州海洋投资管理有限公司对判决第一项确定的原告郑东亮享有的债权承担连带责任。被告郑州海洋投资管理有限公司承担责任后有权向被告胡光辉、周园翠追偿；三、驳回原告郑东亮的其他诉讼请求；因胡光辉、周园翠、郑州海洋投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑东亮向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计7512.84元，本院已扣划7512.84元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于管城××区××路××号的房屋（房产证号：1101067520-1；1101067520-2）经拍卖处理，得执行款488355元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡光辉、周园翠、郑州海洋投资管理有限公司负有继续向申请执行人郑东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年四月十五日书记员  王佳青
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初585号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：李连军，该公司员工。 被告：侯建超，男，1989年5月22日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：韩帅，男，1993年5月21日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：李虎田，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告中和农信项目管理有限公司与被告侯建超、韩帅、李虎田借款合同纠纷一案中，原告中和农信项目管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费736元，减半收取368元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  陈满利 二〇二〇年四月二日 书记员  陈月新
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执542号赵庆：江苏银行股份有限公司申请执行赵庆信用卡纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案受理，江苏银行股份有限公司已获得受偿。至此，江苏银行股份有限公司向本院申请执行的本院（2018）苏0102民初9131号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
文书内容安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执265号申请执行人：彭园园，女，1990年7月5日出生，汉族。被执行人：叶玉志，男，1961年5月8日出生，汉族。彭园园申请执行叶玉志民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特56号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王公尔审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二〇年四月二十二日书记员  高新岩安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸            签发：              核稿：                  主办单位和拟稿人：                  事由：执行裁定书              附件：                  发往机关：                  打字：                      校对：                  发文（2020）皖0303执265号    年    月    日封发      申请执行人：彭园园，女，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区琥珀花园20号楼2单元301室，身份证号340303199007050428。被执行人：叶玉志，男，1961年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇交通小学，身份证号340323196105085415。彭园园申请执行叶玉志民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特56号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王公尔审判员王磊审判员刘世毅二〇二〇年四月二十二日书记员高新岩安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年4月22日评议地点：执行局参加人：王公尔、刘世毅、王磊记录人：高新岩评议记录如下：（汇报案情略）彭园园申请执行叶玉志民间借贷纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特56号民事裁定书的执行。刘世毅：同意终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特56号民事裁定书的执行。王磊：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特56号民事裁定书的执行。王公尔：符合法律程序，终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特56号民事裁定书的执行。合议庭一致意见：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民特56号民事裁定书的执行。
南京市玄武区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0102执917号许莉莉、俞勇军、吴敏、陈其新、南京悌达商贸有限公司：你（单位）与中国民生银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，南京市玄武区人民法院作出的(2019)苏0102民初364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向中国民生银行股份有限公司南京分行支付人民币28869.52元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费333.00元。户名：开户银行：帐号：特此通知二〇二〇年四月八日联系人：杨晓峰钱俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15401号申请执行人李献超，男，1987年2月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人谢建熄，男，1984年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人吴育森，男，1981年10月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。李献超、谢建熄与吴育森买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初10582号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：确认原告李献超、谢建熄与被告吴育森、第三人河南真二房产经纪有限公司之间于2017年7月23日签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》解除；被告吴育森于本判决生效后十日内返还原告李献超、谢建熄购房款280000元；三、被告吴育森于本判决生效后十日内赔偿原告李献超、谢建熄违约金100000元、经济损失81423.1元，共计181423.1元；四、驳回原告李献超、谢建熄的其他诉讼请求；因吴育森未按上述生效法律文书履行义务，李献超、谢建熄向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，因被执行人吴育森名下位于金水区天明路65号院1号楼2单元13号的房产（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0000973号）抵押额度较高，处置意义不大，申请人申请暂不处置，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴育森负有继续向申请执行人李献超、谢建熄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年四月二十七日书记员  王佳青
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执293号 申请执行人：余思进，男，1948年10月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥茂源木业有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇渔槽村5组。 法定代表人：李方福，该公司总经理。 申请执行人余思进与被执行人华蓥茂源木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初939号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人华蓥茂源木业有限公司应向申请执行人余思进支付25，033元及利息。因被执行人华蓥茂源木业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余思进于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人华蓥茂源木业有限公司名下的银行存款及收入28，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年四月三日 书记员 蒋婷婷
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初20号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人马书彬，男，1971年12月9日出生，汉族，中专毕业，住河南省新乡市辉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月15日被开封市公安局城乡一体化示范区分局取保候审；2020年3月11日被本院取保候审。指定辩护人陈森、秦柯楠（实习），河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉[2019]171号起诉书指控被告人马书彬犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员赵明江出庭支持公诉，被告人马书彬及其指定辩护人陈森、秦柯楠(实习)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月04日22时，被告人马书彬酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，行驶至开封市杏花营镇五大街涵洞南侧，被杏花营公安分局交巡防大队民警查获。经鉴定，马书彬的血液中乙醇含量为307.11mg/100mL，属于醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、表现证明、查获证明、血液提取登记表；证人路某证言；被告人马书彬供述和辩解；血醇检验报告单；当场查获马书彬的视频以及对马书彬讯问的同步录音录像光盘等。公诉机关认为，被告人马书彬在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马书彬自愿如实供述自己的罪行，是坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议法庭判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人马书彬对指控罪名和事实无异议，请求法庭考虑其患有传染性疾病，身体状况及经济能力较差，判处其缓刑并酌减罚金。其辩护人的辩护意见是被告人马书彬如实供述自己的犯罪事实，是坦白；且自愿认罪认罚，系初犯，目前所患结核病不适合羁押，建议法庭对其判处缓刑。经审理查明的事实及认定事实的证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人马书彬在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马书彬自愿如实供述自己的罪行，是坦白；承认指控的犯罪事实，且认罪认罚，公诉机关建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚的意见与本院查证事实一致，予以采纳。辩护人提出的关于对被告人马书彬判处缓刑的量刑建议不当，本院不予支持。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马书彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张永林人民陪审员  邱予宁人民陪审员  许双立二〇二〇年四月一日书 记 员  刘 畅
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初177号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：911308221091400151。 住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 委托代理人：李长海，男，1965年5月7日出生，汉族，信用社职工，住河北省兴隆县。 被告：揣玉满，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：揣志山，男，1971年6月21日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告揣玉满、揣志山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人李长海到庭参加诉讼，被告揣玉满、揣志山经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告揣玉满偿还原告贷款本金49,600.00元及借款期间利息7,763.09元，并从逾期之日起按月利率12.76125‰支付利息至履行完毕止；2.被告揣志山承担连带保证责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告揣玉满于2008年6月17日在原告下属部门半壁山信用社借款50,000.00元，约定还款日期为2009年6月17日。被告揣志山承担连带保证责任。2014年5月18日，被告偿还本金400.00元。被告揣玉满未按约定履行还款义务，被告揣志山也未履行连带保证责任。为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告揣玉满、揣志山未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交： 1号证，借款借据、保证担保借款合同。证明借款的事实及原、被告对利息的约定。 2号证，逾期贷款催收通知、（2018）冀0822民初3693号民事裁定书。证明本案没有超过保证期间及诉讼时效。 经庭审审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，但原告提交的2号证不能证明本案未超出保证期间。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2008年6月17日，被告揣玉满向原告下属部门半壁山信用社借款50,000.00元，借款到期日为2009年6月17日，借款月利率12.76125‰。被告揣志山为该笔借款提供连带责任保证。原、被告签订的保证担保借款合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告于2014年5月18日偿还原告借款本金400.00元。2017年10月11日，被告揣玉满、揣志山在逾期贷款催收通知书上签字。原告曾于2018年10月18日向本院提起诉讼，2018年12月19日向本院申请撤回起诉。二被告未按约定偿还原告借款本息。现原告为要求二被告偿还借款本息诉至本院。 本院认为，被告揣玉满欠原告借款本金49,600.00元、借款期间利息7,763.09元，事实清楚，证据充分，被告揣玉满应负偿还责任。保证期间系除斥期间，不因任何事由发生中止、中断、延长的法律后果。根据原告与被告揣玉满、揣志山签订的保证担保借款合同约定，保证期间截至日期应为2011年6月17日。原告于2020年1月15日提起诉讼，要求被告揣志山承担保证责任已经超出保证期间。虽然被告揣志山于2017年10月11日在逾期贷款催收通知上签字，但该协议系在保证期间届满后出具，且该协议不具有保证的意思表示，不能推定原告与被告揣志山之间重新形成保证合同。原告要求被告揣志山承担保证责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告揣玉满于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金49,600.00元、借款期间利息7,763.09元及逾期利息（2009年6月18日至2014年5月18日，以50,000.00元为基数，按月利率12.76125‰计算；2014年5月19日起至偿还完毕之日止，以49,600.00元为基数，按月利率12.76125‰计算。）。 二、驳回原告兴隆县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,230.00元，公告费800.00元，合计2,030.00元，由被告揣玉满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 王 冰 人民陪审员 田 力 人民陪审员 高凤霜 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理 豆浩杨 书 记 员 袁小丽 附页 一、判决依据 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1,230.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0526刑更7号罪犯牟钦佩，男，1934年11月17日出生，汉族，小学文化。2017年8月17日，本院作出了（2017）豫0526刑初405号刑事判决书，以强奸罪判处牟钦佩有期徒刑三年，缓刑四年。判决发生法律效力后，本院依法将罪犯牟钦佩移交滑县司法局执行，并办理社区矫正手续。至2017年9月20日，罪犯牟钦佩一直未到滑县司法局报到。2020年1月17日，滑县司法局书面建议本院撤销对罪犯牟钦佩的缓刑，并于2020年3月20日向本院提请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滑县社区矫正中心提出：2017年9月5日，滑县司法局社区矫正中心接到滑县人民法院（2017）豫0526刑初405号刑事判决书和相关法律文书后，罪犯牟钦佩一直未到滑县司法局报到，其行为属于逃避监管、不按规定时间期限报到导致的漏管。建议对罪犯牟钦佩撤销缓刑。经审理查明：2017年8月17日，本院作出了（2017）豫0526刑初405号刑事判决书，以强奸罪判处牟钦佩有期徒刑三年，缓刑四年。判决发生法律效力后，本院于2017年9月5日依法将罪犯牟钦佩移交滑县司法局执行，并办理社区矫正手续。至2017年9月20日，罪犯牟钦佩一直未到滑县司法局报到。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于进一步加强社区矫正工作衔接配合管理的意见》第二项第七款、第八款之规定，罪犯牟钦佩的行为属于逃避监管、不按规定时间期限报到导致的漏管。另查明：罪犯牟钦佩在其强奸一案侦查、审查公诉、审判期间未被羁押；罪犯牟钦佩在漏管期间，偏瘫在家，生活不能自理。以上事实，有（2017）豫0526刑初405号刑事判决书、滑县司法局关于对牟钦佩报到情况的说明、牟朋训、牟营斋证言等证据予以证实。本院认为，罪犯牟钦佩应当在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，其无故不报到的行为违反《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于进一步加强社区矫正工作衔接配合管理的意见》第二项第七款、第八款之规定，属于逃避监管、不按规定时间期限报到导致的漏管。其行为已违反了《中华人民共和国刑法》第七十五条缓刑监管的规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫0526刑初405号刑事判决中对罪犯牟钦佩宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯牟钦佩收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王士玲审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇二〇年四月一日书记员  王红璎
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执717号 申请执行人：袁*，男，1989年10月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：宋*，男，1985年11月30日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：赵*，男，1987年2月7日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行申请执行人袁*与被执行人宋*、赵*民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋*、赵*未履行本院（2019）冀0402民初1683号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋*、赵*银行存款20531.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐智勇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执466号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。被执行人：戴庆伟，男，1986年5月1日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：秦仲希，男，1976年10月10日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王世军，男，1971年11月12日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张明伟，男，1978年12月13日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与戴庆伟、秦仲希、王世军、张明伟金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人戴庆伟、秦仲希、王世军、张明伟名下的银行账户。现因被执行人戴庆伟、秦仲希、王世军、张明伟已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人戴庆伟、秦仲希、王世军、张明伟名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月十三日书记员  李奥特
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初54号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人高梦芸，男，1987年10月25日出生，汉族，小学肄业文化，户籍所在地四川省广安市岳池县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被岳池县公安局刑事拘留，于2019年11月11日被岳池县公安局取保候审。经本院决定，岳池县公安局执行逮捕时，2020年4月13日武胜县看守所以被告人高梦芸具有《保外就医疾病伤残范围》所列疾病或者有严重外伤，在羁押中生活不能自理为由，对被告人高梦芸不予收押。 指定辩护人黄聪，四川洪州律师事务所律师。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人高梦芸犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日、2020年4月3日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员雷玲玲出庭支持公诉，被告人高梦芸、指定辩护人黄聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2019年10月19日15时许，被告人高梦芸饮酒后驾驶川ＸＧ119Ｊ小车行至广安市岳池县公路，并将驾驶的车辆驶入公路左侧沟里，造成车辆受损的交通事故。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，高梦芸的血样中检测出的乙醇含量为365ｍｇ／100ｍｌ。2019年1月25日13时许，被告人高梦芸因饮酒后驾驶机动车被查获，于当日被依法扣留机动车驾驶证。 2019年6月28日20时许，被告人高梦芸在机动车驾驶证被暂扣期间仍饮酒后驾驶机动车，于2019年7月17日被依法处以2000元罚款，吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高梦芸醉酒后驾驶机动车，侵害了道路交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高梦芸到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人高梦芸认罪认罚，且签订了具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。被告人高梦芸被吊销驾驶资格证后，酒醉驾驶机动车的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定应当从重处罚。 被告人高梦芸的辩护意见：岳池县人民检察院起诉书指控的事实属实，被告人高梦芸认罪。请求从宽处理。 指定辩护人黄聪的辩护意见：被告人高梦芸未造成其他的财产损失，被告人高梦芸家庭困难，无前科，对被告人高梦芸从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人高梦芸与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 被告人高梦芸于2020年1月24日搭乘他人车辆因交通事故受伤，被告人高梦芸家庭经济困难。 上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表，立案决定书、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书、广安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、光盘一张、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果、证人颜某、胡某的证言、被告人高梦芸的供述、情况说明、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、被告人高梦芸提供的武胜县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、岳池县人民医院诊疗证明书、诊断报告书、岳池县人民医院入院证、指定辩护人黄聪提供的岳池县花园镇临江寺村村民委员会证明一份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高梦芸在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共运输交通安全，已构成危险驾驶罪。岳池县人民检察院指控被告人高梦芸犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。本案中，经鉴定，被告人高梦芸血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对被告人高梦芸从重处罚。被告人高梦芸曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，被吊销驾驶资格证后，又醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人高梦芸到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人高梦芸请求从宽处理的辩护意见成立，本院予以采纳。指定辩护人黄聪关于对被告人高梦芸从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人高梦芸的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条之规定，判决如下： 被告人高梦芸犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊 壮 人民陪审员  李大华 人民陪审员  蒋世安 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈 杨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执279号之一申请执行人:赵来成被执行人：吴锁平本院在执行赵来成与吴锁平买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1916号民事判决书，于2020年4月10日立案受理，要求被执行人给付申请执行人案件款54000元，并承担案件受理费1150元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人吴锁平在陕西省农村信用社联合社有个人存款账户（账号：270503160110900085XXXX,270503180110900040XXXX）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴锁平在陕西省农村信用社联合社个人存款账户（账号：270503160110900085XXXX,270503180110900040XXXX）。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年四月十四日书记员 贾鹏辉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢32号申请执行人：吉永彦，男，1955年8月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市万宝物资回收有限责任公司兴盛废旧收购站，住所地四川省绵竹市。负责人：张兴盛。被执行人：张兴盛，男，1966年6月2日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市万宝物资回收有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：叶世凤。申请执行人吉永彦全依据本院作出的（2018）川0683民初932号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张兴盛、绵竹市万宝物资回收有限责任公司兴盛废旧收购站偿还借款本金190000.00元及利息（以210000.00元为基数，从2018年5月15日起至本金付清款日止，按年利率6%进行计算），承担案件受理费2745.00元、申请保全费2020.00元。被执行人绵竹市万宝物资回收有限责任公司对被执行人张兴盛、绵竹市万宝物资回收有限责任公司兴盛废旧收购站管理的财产不足以承担的借款本金及利息承担补充责任。三被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担执行申请费。本院于2020年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张兴盛、绵竹市万宝物资回收有限责任公司兴盛废旧收购站、绵竹市万宝物资回收有限责任公司的银行存款人民币193063.00元（未含利息及迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、冻结、划拨被执行人张兴盛、绵竹市万宝物资回收有限责任公司兴盛废旧收购站的银行存款人民币4765.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年四月二十二日书记员  余丽
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执392号 申请执行人冯兴超，男，1983年7月3日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人冯海超，男，1984年6月7日出生，汉族，现住武安市。 申请执行人冯兴超与被执行人冯海超借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初2738号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款312000元，缴纳执行费4580元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、网上公开告知书； 二、2020年1月进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产； 三、2020年4月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到可被执行财产。依法将被执行人冯海超限制高消费。 四、2020年4月本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 五、依法将被执行人冯海超纳入失信人员名单； 六、2019年4月15日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初2738号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年四月十九日 书 记 员  任红波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执972号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人孟范瑞，男，1990年3月1日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人孟范瑞金融借款一案中，被执行人孟范瑞在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年4月29号网络查询发现被执行人孟范瑞在财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟范瑞存款190000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十九日书记员  李 恒
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执730号之五被执行人：吴新锋，男性，汉族，1977年11月12日生。身份证：4105231977××××××××，住所地：汤阴县五里村201号。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人吴新锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴新锋在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币92715.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 斌二〇二〇年四月十五日书记员 运士博
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执524号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江油市支行。 负责人：肖兴国，行长。 被执行人：郭从君，男，1990年04月16日出生，汉族。 被执行人：江油易生房地产开发有限公司。 法定代表人：黄涛，经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0781民初1457号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的金额为借款本金225211.84元，截至2018年02月12日计算的利息、逾期罚息、复利合计11203.32元，已预交的案件受理费4846.00元，总计230057.84元。 本院在执行本案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行于2020年04月10日以被执行人郭从君已于判决生效后偿付了全部借款本息为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请人撤销申请符合法律规定，不违背社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下: 终结本院（2018）川0781民初1457号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年四月三十日 书记员  敬桂兰