安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2310号 原告：捷信消费金融有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 委托诉讼代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文燕，安徽神州行律师事务所律师。 被告：潘宁辉 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告潘宁辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人虞华益、杨文燕到庭参加诉讼，被告潘宁辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币19050.25元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息3632.25元（按照合同约定的月息2%自2018年11月15日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3603043317003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还合同约定的逾期未还款项共计22682.5元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。 被告潘宁辉未到庭辩称，亦未提交证据。 本院经审理查明：2018年5月14日，潘宁辉（借款人）向捷信公司（贷款人）申请贷款，并填写了《个人消费贷款申请表（消费贷）》（以下简称“申请表”），申请表载明：“贷款本金20000元，分51期，每月14日还款746.09元，首次还款日2018年6月14日，折算年化综合息费率34%，月贷款利率2%，月客户服务费率0.833%；银行代扣还款。”该申请表下部注明“本人已仔细阅读并完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称“信贷合同”），自愿遵守及履行。” 潘宁辉与捷信公司、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称“信驰公司”）签订的《信贷合同》约定：《信贷合同》与《申请表》共同组成消费信贷合同；每月还款额也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息、月客户服务费，以按月等额本息费方式偿还，其中每月贷款利息和客户服务费按剩余的贷款本金计算；申请消费贷时借款人不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户；贷款人为本合同项下贷款提供客户服务，客户服务由信驰公司执行，借款人应按月向贷款人支付客户服务费；若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款、罚息或违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”；期款包含的各款项按照以下顺序依次清偿：贷款本金、利息、客户服务费等；如果借款人未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至借款人清偿所有欠款为止；若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则借款人的贷款将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项；因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决，协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉，败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等；合同签订地是合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。潘宁辉在《申请表》、《信贷合同》的借款人处均进行了电子签名。 2018年5月14日，捷信公司向潘宁辉转账支付了20000元，潘宁辉按期偿还了部分款项后开始持续逾期，截至2020年4月15日，潘宁辉尚欠捷信公司借款本金18614.22元，利息6328.83元（详见附1）。 本院认为，被告向原告申请贷款，原告根据《申请表》和《信贷合同》约定，将案涉款项支付给被告，双方间成立金融借款合同关系。原告已履行了发放消费贷款的合同义务，被告应按合同约定偿还相应款项。被告逾期还款已满90天，原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回被告尚欠贷款本金18614.22元及截至2020年4月15日的6328.83元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘宁辉于本判决生效之日起三日内偿还捷信消费金融有限公司贷款本金18614.22元及截至2020年4月15日的6328.83元； 二、驳回捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元，减半收取计183.5元，由被告潘宁辉负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  董兵兵 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘志君 书记员莫文静 附1：                            计息本金                       出借日/             起息日                       还款日 /             结息日                       计息期间(月)                       综合利率                       本期利息、客户服务费                       本期费用                       还款 金额                       欠付利息                       可抵本金                       诉讼主张金额                               20000                       2018/5/14                       2018/6/14                       1                       0.02833                       566.60                       0                       828.49                       0.00                       261.89                                                     19738.11                       2018/6/14                       2018/7/14                       1                       0.02833                       559.18                       0                       828.49                       0.00                       269.31                                                     19468.80                       2018/7/14                       2018/8/14                       1                       0.02833                       551.55                       0                       828.49                       0.00                       276.94                                                     19191.86                       2018/8/14                       2018/9/14                       1                       0.02833                       543.71                       0                       828.49                       0.00                       284.78                                                     18907.08                       2018/9/14                       2018/10/14                       1                       0.02833                       535.64                       0                       828.49                       0.00                       292.85                                                     18614.22                       2018/11/15                       2019/8/28                       9.5                       0.020                       3536.70                       0                                             3536.70                       0.00                       3632.25                               18614.22                       2019/8/29                       2020/4/15                       7.5                       0.020                       2792.13                       1                                             6328.83                       0.00                                      附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第五条第一款基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。