江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初250号 原告：刘玉清，男，1965年9月20日出生，汉族，务工，住江西省广昌县， 委托诉讼代理人：邓学贵，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：应羿，男，1993年11月16日出生，汉族，司机，住江西省广昌县， 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：江西省广播电视网络传输有限公司广昌县分公司，住所地江西省广昌县旴江镇沿江路188号，统一社会信用代码91361030739167669G。 法定代表人：黄继玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，统一社会信用代码91360102MA390UFN61。 负责人：袁钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游晨，公司员工，特别授权代理。 原告刘玉清与被告应羿、江西省广播电视网络传输有限公司广昌县分公司（以下简称广昌县网络公司）、安邦财产保险股份有限公司江西分公司广昌营销服务部（以下简称安邦财保广昌营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。安邦财保广昌营销服务部、大家财产保险有限责任公司江西分公司（以下简称大家财保江西分公司）于2020年4月2日向本院申请将被告安邦财保广昌营销服务部变更为大家财保江西分公司，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉清及其委托诉讼代理人邓学贵，被告应羿及广昌县网络公司委托诉讼代理人王福圣，大家财保江西分公司委托诉讼代理人游晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉清向本院提出诉讼请求：1.刘玉清医疗费23808.67元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费12000元、误工费18456元（102.54元/天×180天）、护理费12080.7元（134.23元/天×90天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费用3190元，共计146063.37元，由被告共同赔偿刘玉清131464.04元，扣减被告已支付16500元，被告尚应赔偿刘玉清114964.04元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日10时许,应羿驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车由广昌县长桥乡往千善乡方向行驶,行至广昌县长桥乡中堡村水角上路段时与相向驶来的刘玉清驾驶的无牌二轮摩托车相撞,造成刘玉清受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，刘玉清被送往广昌县人民医院住院治疗。经医院诊断为：左胫腓骨骨折，并经医嘱休息3个余月。本次事故经广昌县公安局交通警察大队认定，应羿与刘玉清负此次事故同等责任。应羿系广昌县网络公司员工，其驾驶的车辆赣Ｆ×××××号小型客车在安邦财保广昌营销服务部投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），且事故发生在保险期内。综上，安邦财保广昌营销部应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分依法应由广昌县网络公司与应羿承担。 应羿辩称，应羿是广昌县网络公司雇佣员工，不应承担责任，刘玉清的各项赔偿过高，请法庭予以核减。 广昌县网络公司辩称，1.刘玉清所主张的各项赔偿款项不符合有关事实和法律规定，精神抚慰金过高，伤残赔偿金不能按城镇标准计算；2.关于各被告赔偿款承担的问题，广昌县网络公司的车辆在保险公司投保了交强险，不计免赔的商业险，刘玉清的各项赔偿款项应由保险公司承担赔偿以后，不足部分由原、被告按责任划分赔偿，广昌县网络公司垫付的16500元应在本案中冲减。 大家财保江西分公司辩称，1.大家财保江西分公司是本案第三人，不是本案交通事故的直接侵权人，同时按照保险合同约定（交强险第10条第4款），保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费；2.刘玉清的诉请部分费用过高。医疗费23808.67元应扣除非医保15%，交强险保险公司先行赔付10000元，剩余按责任承担。住院伙食补助费为30元/天×23天=690元。营养费不予认可。后续治疗费12000元过高，只认可6000元，并按责任承担。刘玉清未提供误工证明，按2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资农、林、牧、渔业78.9元/天，误工期为评伤残前一天，78.9元/天×90天=7101元。护理费只按医院住院天数计算即134.23元/天×23天=3087.29元。伤残赔偿金，刘玉清提交的证据三性不认可，应计算为14460元/年×20年×10%=28920元。精神损害抚慰金2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。应羿、广昌县网络公司、大家财保江西分公司对刘玉清提交的刘玉清身份证、应羿的驾驶证、肇事车辆赣Ｆ×××××号小型普通客车行驶证复印件、交通事故认定书、交强险及商业险保单、广昌县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、发票、医疗费费用清单无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘玉清提交的鉴定意见书、发票，证明刘玉清因本次事故受伤伤势程度评定为十级伤残，刘玉清的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、后续治疗费为12000元，鉴定费为3190元。应羿、广昌县网络公司对伤残等级鉴定无异议，对三期鉴定有异议，鉴定费用应由保险公司承担。大家财保江西分公司对鉴定意见中的后续治疗费及三期不认可。江西人民法医学鉴定所具有鉴定资质，出具鉴定意见书的人员具有鉴定资格，鉴定程序公正、合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信，但营养期本院以刘玉清的住院天数为准。2.刘玉清提交的证明、旴江派出所出具的情况说明，证明刘玉清本次事故发生前在广昌县城居住生活一年以上，因此刘玉清的赔偿请求应当按照城镇居民标准计算。应羿、广昌县网络公司、大家财保江西分公司对该组证据有异议。经审查，该组证据能充分证明刘玉清事故发生前的经常居住地为广昌县阳光花园小区。 根据本院认定的证据，结合原、被告诉辩意见，本院认定事实如下： 2018年12月13日10时许，应羿驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车由广昌县长桥乡往千善方向行驶，行至广昌县长桥乡中堡村水角上路段时与相向驶来的刘玉清驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘玉清受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经广昌县公安局交通警察大队认定，应羿、刘玉清负此次事故同等责任。事故发生后，刘玉清被送往广昌县人民医院治疗，住院23天。经诊断为：左胫腓骨干骨折、银屑病。出院医嘱：1.继续行肢体功能锻炼；2.定期复查X线，视情况下地负重行走；3.必要时1年后取出内固定装置；4.不适门诊随诊。刘玉清共花费医疗费23257.75元。刘玉清出院后在广昌县人民医院门诊随诊，花费医疗费550.92元。 另查明如下事实： 1.2019年11月25日，江西人民法医学鉴定所对刘玉清伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定，并于同年12月2日作出人民法医［2019］临鉴字第321号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：①被鉴定人刘玉清的伤残等级评定为十级伤残。②被鉴定人刘玉清的后续治疗费评定为12000元。③被鉴定人刘玉清的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日（自受伤之日起计算）。刘玉清为此支付鉴定费3190元。 2.肇事车辆赣Ｆ×××××小型普通客车登记所有人为江西省广播电视网络传输有限公司抚州市分公司，实际所有人为广昌县网络公司。2018年4月26日，广昌县网络公司为赣Ｆ×××××小型普通客车在安邦财保广昌营销服务部投保了机动车交强险及保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，保险期间为2018年4月27日至2019年4月26日。 3.应羿系广昌县网络公司聘请人员。 4.广昌县网络公司已先行垫付刘玉清医疗费16500元。 5.刘玉清经常居住地为广昌县旴江镇河东新区阳光花园小区。 6.根据中国银保监会银保监复［2019］1065号《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》，安邦财产保险股份有限公司将截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单转让给大家财产保险有限责任公司。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。应羿当日驾驶机动车行经弯道路段时未减速靠右行驶，是引发此次事故的原因之一。刘玉清当日无证驾驶机动车上道路行驶行经弯道路段时未注意观察前方路面车辆情况做到确保安全通行，是引发此次事故原因之一。广昌县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书认定应羿、刘玉清在此次事故中的过错相当，应负此次事故的同等责任，该事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，本院酌定刘玉清超过交强险责任限额的部分损失由应羿承担50%的责任，由刘玉清自身承担50%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，应羿系广昌县网络公司聘请的司机，应羿开车下乡时发生交通事故。据此，应羿的侵权责任应由广昌县网络公司承担。 安邦财保广昌营销服务部是赣Ｆ×××××小型普通客车的交强险和商业三者险的承保方，而安邦财产保险股份有限公司将截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单转让给了大家财产保险有限责任公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，刘玉清的损失应当先由大家财保江西分公司在保险范围内予以赔偿。 对于刘玉清的经济损失，本院根据原、被告各方的诉辩意见、证据材料及相关的法律、法规，核实如下： 一、交强险医疗费用赔偿项目。 1.医疗费用23808.67元。结合刘玉清的住院、治疗情况及费用清单、住院收费票据、门诊收费票据等确定。大家财保江西分公司辩称应扣除15%非医保用药，未提供证据证明，本院不予采信。 2.后续治疗费12000元。根据《法医临床鉴定意见书》确定。 3.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）。结合刘玉清实际住院天数并参照本地相关标准确定。 4.营养费690元（30元/天×23天）。结合刘玉清实际住院天数并参照本地相关标准确定。 以上四项合计37188.67元，交强险医疗费用赔偿限额10000元，由大家财保江西分公司承担，超出部分27188.67元，由刘玉清自行承担50%，大家财保江西分公司承担50%即13594元。 二、交强险伤残赔偿项目。 1.伤残赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘玉清虽系农业家庭户口，但其提供的证据能证明其经常居住地为广昌县城，故应按江西省2018年度城镇居民人均可支配收入33819元/年计算。 费18457.2元（102.54元／天×180天），根据人民法医［2019］临鉴字第321号法医临床鉴定意见书及2018年度江西省居民服务、修理和其他服务业（城镇私营）在岗职工人员年平均工资计算。3.护 3.护理费12080.7元（134.23元/天×90天）。结合《法医临床鉴定意见书》，并参照2018年度江西省居民服务、修理和其他服务业（城镇非私营）在岗职工人员年平均工资计算。 4.精神损害抚慰金2500元。因为该次事故的发生，导致刘玉清伤残，应由侵权人赔偿其精神损害抚慰金，但刘玉清在本次交通事故中也存在过错，故应减轻侵权人赔偿责任，本院酌情支持2500元。 5.鉴定费用3190元。根据实际发生的鉴定费用确定。 6.交通费300元。根据刘玉清到南昌鉴定，酌情支持300元。 以上六项合计104165.9元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，应由大家财保江西分公司承担。 大家财保江西分公司在交强险责任限额范围内赔偿刘玉清交通事故损失114165.9元，在商业三者险合同限额内赔偿刘玉清交通事故损失13594元,二项合计127759.9元。因大家财保江西分公司已替代广昌县网络公司足额赔偿刘玉清损失，故广昌县网络公司无需再向刘玉清赔偿。广昌县网络公司先行垫付的16500元，应由刘玉清在获得赔偿后予以返还。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条判决如下： 一、大家财产保险有限责任公司江西分公司在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿刘玉清各项交通事故损失127759.9元。刘玉清在收到该款后立即返还江西省广播电视网络传输有限公司广昌县分公司垫付的16500元； 二、驳回刘玉清的其他诉讼请求。 以上需履行的款项，大家财产保险有限责任公司江西分公司应于本判决生效之日起七日内付清，款交本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2600元，减半收取1300元，由江西省广播电视网络传输有限公司广昌县分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本及预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  汪萍 二〇二〇年四月二十三日 法官助理程慕蓉 书记员谢丽莉