山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0802刑初79号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人朱元英，女。2019年10月26日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年11月8日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押在运城市盐湖区看守所。 辩护人王涛，工作单位：山西万宾律师事务所。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉【2020】58号起诉书指控被告人朱元英犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李茂创出庭支持公诉，被告人朱元英及其辩护人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控：2019年8月份，被告人朱元英通过微信附近人认识受害人李某某，李某某向其表达出谈男女朋友的意思后，被告人朱元英陆续以正在法院办离婚官司、父亲找老伴用钱等理由诈骗受害人李某某7万余元，后将受害人联系方式全部拉黑，所获赃款全部用来还账。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据材料。 公诉机关认为，被告人朱元英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人朱元英判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人朱元英自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并签署具结书。 被告人朱元英对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪、悔罪。 被告人朱元英的辩护人认为，一、公诉机关对本案的事实认定存在部分认定不清、证据不足：1、本案诱因是受害人李某某有意和朱元英谈男女朋友而引起的感情经济瓜葛，根据朱元英当庭陈述，其曾给李某某出具4.8万元借条一张，且从李某某与朱元英二人在公安机关陈述来看，多笔数额系吃饭、给孩子买东西，充分说明此部分款项系李某某自愿赠予行为，所以说公安机关认定涉案金额错误不清，证据不足。2、本案作案时间地点不明确，侦查机关没有调查取证，单凭被害人和被告人陈述就认为明确清楚，没有进一步侦查草率结案，该行为显然违反了被告人自证其罪的禁止性法律规定。3、到案经过存疑，根据被告人陈述是其和李某某弟弟、弟媳发生不同意见时主动到公安机关寻求帮助的。4、侦查机关所做的笔录等证据存在重大瑕疵，不能作为证据使用。二、考虑到被告人自愿认罪认罚，就量刑情节发表以下意见：1、被告人是初犯、偶犯，因感情瓜葛和贫困等引起的贪念和对法律的无知犯下错误，且受害人也有过错。2、归案后，能如实交代本案的事实，应当认定为自首。3、自始至终，认罪态度特别好。综上，被告人朱元英的过错导致涉嫌犯罪，但系其无知和理念的错误，情节轻微，且具有明显的酌情从轻、减轻情节，恳请合议庭对其从轻处罚或免予刑事处罚。 经本院审理查明：2019年8月份，被告人朱元英通过微信附近人认识受害人李某某，受害人李某某向其表达出谈男女朋友的意思后，被告人朱元英陆续以正在法院办离婚官司、父亲找老伴用钱等理由诈骗受害人李某某69387元，后将受害人联系方式全部拉黑，所获赃款全部用来还账。 上述事实，有公安机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列有效证据予以证实： 证明案件起因和案发经过的证据 1、被告人朱元英的供述及亲笔供述，主要内容:2019年8月14日，我在微信附近搜到了李某某，之后通过聊天后对方说他是单身，想要和我处对象，我当时没有钱花，我就骗他我正在法院打离婚官司，等我离婚手续办了就和他在一起，让他帮我打离婚官司。2019年8月18日开始，我以在法院办离婚，陆续给他说需要给法院庭长、审判长送礼、花钱找律师为由，骗了他共计44000余元，我还以我父亲需要找老伴为由骗了他2000元之后，我还以离婚用钱为由从他的信用卡上刷走了7000元左右，我还以交房租、吃饭、给孩子买东西为由，骗了他20000元左右，具体数额我都记不清楚了。一个多月以前，骗了他20000元左右，具体数额我都记不清楚了。一个多月前，我就把李某某电话及微信等联系方式全部都拉黑了。我没有在法院打离婚官司。我骗李某某我在法院打离婚官司，给法院庭长、审判长、律师送礼，因为我没有钱花，李某某说要和我谈对象，我就以这个理由骗他。我父亲不找老伴，我父亲在一年多前就找下老伴了，这个也是我编造的理由用来骗李某某的。我把骗来的钱都用来还账了，因为我欠别人的钱还有网贷、信用卡，网贷、信用卡到期了，我才想起来骗李某某的钱用来还账。我就是用骗来的钱还网贷、信用卡等，具体各还多少我记不清楚了。李某某把钱转给我后，我就直接用微信或者支付宝还上了。李某某给我转的钱有微信转账、支付宝转账，我还直接从他的信用卡上刷过。因为李某某一直找我要钱，让我还他钱。我是让人冒充律师给李某某打电话，说我的离婚官司正在办理中急需用钱，让李某某给我钱。我害怕李某某不给我钱，我用律师来吓唬他。冒充律师的人我不知道真实名字，我也是在附近人搜的，我当时给他说我的律师不在，现在需要律师给人打电话，让他冒充律师给李某某打电话。这个人打完电话后我就把他删除了。我一共骗了李某某多少钱，具体数额我不清楚了，应该在73000元左右。我的微信号：Hao****21，微信名称海阔天空。支付宝账号是15*****1191，支付宝名称：一个人。李某某基本情况：男，30岁左右，山西长治人。 2、受害人李某某的陈述，主要内容：我今天来公安机关报案，我被一名叫朱元英的人诈骗7.5万元。2019年8月14日，我在盐湖区南方广场通过微信附近人添加了一个女的，之后就开始和对方聊天，对方称她叫朱元英，因为夫妻关系不好目前正在法院办理离婚，离婚后和我谈对象，让我帮她办理离婚，之后就分多次以给法院庭长、审判长送礼、父亲出事用钱等理由向我要钱，并且还让一个自称是律师的人给我打电话说法院办理离婚用钱给我要钱，陆续给我要了7.5万元，因为这些钱是我从网上办理的贷款，到了还款期，我找朱元英要钱，就联系不上对方了。对方给我要钱的时候没有给我写过收据。我是通过微信和支付宝转账的方式给对方转的钱。对方的微信号是Hao****21,名称是海阔天空。支付宝是对方给我发了一个收款码，我直接扫描二维码付款的，收款方显示是*元英。对方是否在法院办理离婚手续，我不清楚。朱元英基本情况：女，30岁。我没有什么要补充的了。我没有和朱元英同居过，我只见过5、6次面。自称律师的人大概说的是因为朱元英起诉离婚的事情，他着急要给审判长送钱，让我快些拿钱，把钱给朱元英。 证明案件侦破的其他证据 到案经过，证明被告人朱元英的到案方式：2019年10月26日群众扭送。 违法犯罪前科记录查询情况，证明被告人朱元英无违法犯罪前科记录。 吸毒现场检测报告书，现场检测结果：朱元英的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 闻喜县人民法院出具的情况说明一份，证明闻喜县人民法院从2008年至今从未受理过朱元英的离婚案件。 闻喜县民政局出具的证明，证明朱元英是已婚。 受害人李某某提供的其支付宝转给被告人朱元英的转账记录一份、尾号为5032的工商银行卡交易流水一份。 受害人李某某提供的录音内容摘要三份。 （三）证明被告人身份的证据 被告人基本情况、户籍证明，证明朱元英，女。 本院认为：被告人朱元英以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人朱元英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱元英辩护人辩称被告人朱元英系初犯、偶犯及当庭认罪态度较好的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人朱元英自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人朱元英依法从宽处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据被告人朱元英的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱元英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人朱元英的刑期自2019年10月26日起至2021年12月25日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）。 二、责令被告人朱元英于本判决生效后三十日内退赔被害人李某某69387元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 牛丽生人民陪审员薛丽琴人民陪审员王丽娜 二〇二〇年四月三日 书记员 任         红         琴