江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初7584号原告：缪美红，女，1974年9月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张建立，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：朱恭明，男，1964年10月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告缪美红与被告朱恭明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪美红及委托诉讼代理人张建立到庭参加诉讼，被告朱恭明经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪美红向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金96.1万元及利息（自2019年9月6日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止）。事实和理由：原、被告原系江苏海宏建设工程有限公司同事。被告因经营需要资金周转为由，自2016年8月起陆续向原告借款。截至2019年6月2日，共向原告借款98.6万元。期间经原告催要，被告先后还款2.5万元，仍欠96.1万元未偿还。原告多次催要，被告避而不见，无还款之意。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所求。被告朱恭明未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款。关于借款的交付情况：2017年8月28日，朱中宝通过银行转账8.5万元给被告；2017年12月23日，原告向被告银行汇款2.99万元；2018年1月30日，原告丈夫戴开友向被告银行汇款2.76万元；2018年3月6日，原告丈夫戴开友向被告银行汇款3万元、向被告银行转账5万元；2018年5月21日，原告通过银行账户向被告转账11万元；2018年8月5日，原告通过银行转账2万元给被告；2018年9月14日，原告丈夫的姐姐戴建云向被告汇款6万元；2018年10月2日，原告通过银行转账2万元给被告；2018年11月29日，原告通过银行转账1万元给被告；2018年11月29日，原告丈夫的外甥女李婷婷通过银行转账4万元给被告；2019年1月7日，原告丈夫戴开友向被告银行账户汇款6万元；2019年3月1日，原告向被告指定的王林美银行账户转账10万元；2019年4月23日，原告丈夫戴开友通过银行转账2.5万元给被告；2019年4月24日，原告丈夫通过银行转账1万元给被告；2019年6月2日，原告丈夫戴开友通过银行转账1.5万元给被告，原告通过微信转账1万元、通过银行转账1.1万元给被告。原告还陈述，2016年8月16日出借给被告2万元现金，借款资金的来源是原告丈夫戴开友通过支付宝转账2.5万元给案外人苏敏，苏敏代取的2万元现金（苏敏另转账5000元给原告）；2016年12月8日出借给被告12万元现金，借款资金来源是案外人姚圣富还款11万元，原告从农行账号取款3000元、中行账号取款5200元，另加身边现金1800元；2017年2月16日，出借给被告1万元，借款资金来源是原告于2017年2月15日从农行账号取款1万元；2017年4月20日出借给被告5万元现金，借款资金来源是家中定期存款15000元及备用现金3.5万元；2017年7月16日出借给被告1.5万元，借款资金来源是家中备用现金；2017年10月27日出借给被告5000元现金，借款资金来源是原告从其农行账号取款；2017年12月23日共出借给被告4万元，借款资金来源除了银行汇款2.99万元外，原告还从中行账号取款7300元、2500元及身边现金200元；2018年3月6日，共出借给被告10万元，借款资金来源除原告丈夫戴开友向被告银行汇款3万元、向被告银行转账5万元外，原告还从农行账号取款1万元、中行取款1500元及家中备用现金8500元。2019年9月6日，被告向原告出具借条1份，载明被告向原告借款清单如下：1、2016年8月12日借2万元；2、2016年12月8日借12万元；3、2017年2月16日借1万元；4、2017年4月20日借5万元；5、2017年7月16日借1.5万元；6、2017年8月28日借8.5万元；7、2017年10月27日借0.5万元；8、2017年12月23日借4万元；9、2018年1月30日借3万元；10、2018年3月6日借10万元；11、2018年5月21日借11万元；12、2018年8月5日借2万元；13、2018年9月14日借6万元；14、2018年10月2日借2万元；15、2018年11月29日借1万元；16、2018年11月29日借4万元；17、2019年1月7日借6万元；18、2019年3月1日借10万元；19、2019年4月23日借4.5万元；20、2019年4月24日借1万元；21、2019年6月2日借3.6万元，以上合计98.6万元。借条还载明被告于2018年4月4日、2019年6月20日通过微信转账1万元、1.5万元，合计2.5万元还款给原告。同日，被告又向原告出具了1份“借款利息字据”，载明：朱恭明借缪美红人民币玖拾捌万陆仟元整，已还人民币合计贰万伍仟元整，剩余借款玖拾陆万壹仟元整，借款人按月计息，月利率为1.5%计算付款给被借款人缪美红。此字据直至朱恭明借款还清时作废，未还清借款之前此字据都具有法律效力。被告还出具“字据承诺书”1份，载明：欠缪美红人民币玖拾陆万壹仟元，承诺于2019年12月6日前先还款叁拾万。本院认为，债务应当清偿。一、2019年9月6日，被告向原告出具借条，列明每笔借款的时间和金额，并确认共向原告借款98.6万元，后还款2.5万元，尚欠96.1万元未还。双方之间借贷关系成立，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法有效，被告应向原告承担还款责任。被告于2019年9月6日出具“借款利息字据”，承诺按月利率1.5%支付借款利息，不超过法律允许的最高计息标准，故对原告主张自2019年9月6日起按月利率1.5%计息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱恭明于本判决生效之日起20日内偿还原告缪美红借款本金96.1万元及利息（按月利率1.5%自2019年9月6日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13410元，公告费600元，合计14010元，由被告朱恭明负担（此款原告已预交，被告在履行上述还款义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  刘世浩人民陪审员  薛 花人民陪审员  赵芝惠二〇二〇年四月十三日书 记 员  丁 晖附：本案引用有关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。