福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初901号 原告：厦门荣新盛食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇美溪道思明园30号5楼之一，统一社会信用代码9135021267828828XH。 法定代表人：林景新，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱清莲，福建贝盈律师事务所律师。 被告：福建公元食品有限公司，住所地福建省晋江市永和镇英墩村，统一社会信用代码9135058276407638X8。 法定代表人：林碧，该公司董事兼总经理。 原告厦门荣新盛食品有限公司（以下简称荣新盛公司）与被告福建公元食品有限公司（以下简称公元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。荣新盛公司的委托诉讼代理人邱清莲到庭参加诉讼，公元公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣新盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令公元公司立即向荣新盛公司支付货款873553元及违约金（以873553元为基数，每日按尚欠货款本金的0.05%支付违约金，自2019年10月21日起计算至实际还款之日，暂计至2020年1月9日为34942.12元）；2.依法判令公元公司承担荣新盛公司因本案支出的律师费25000元及差旅费1000元。事实和理由：从2014年-2019年期间，公元公司及其关联企业滁州市珠穆朗玛食品有限公司、湖北岑铭堂食品有限公司多次向荣新盛公司购买植脂末、柠檬酸钠、双倍焦糖液、焦糖色素等货物，经对账公元公司尚欠荣新盛公司货款565745.5元、滁州市珠穆朗玛食品有限公司尚欠荣新盛公司货款263385元、湖北岑铭堂食品有限公司尚欠荣新盛公司货款44422.5元.2019年9月30日，荣新盛公司、公元公司、滁州市珠穆朗玛食品有限公司、湖北岑铭堂食品有限公司四方共同签订《和解协议》，该协议约定，公元公司受让滁州市珠穆朗玛食品有限公司、湖北岑铭堂食品有限公司对荣新盛公司的债务，四方经对账共同确认由公元公司向荣新盛公司支付货款共计873553元，荣新盛公司同意公元公司分12期向荣新盛公司支付前述货款，公元公司保证自2019年10月份起每月20日前向荣新盛公司支付货款72796.08元直至货款全部还清，但协议签订后公元公司并未向荣新盛公司支付任何货款。依据《和解协议》第三条的规定，若公元公司未按期足额支付任一期款项，则荣新盛公司有权要求公元公司立即偿还尚欠全部货款以及预期付款违约金（以尚欠货款金额为本金，每日按尚欠货款本金的0.05%计算）直至实际还款之日。2020年1月9日，荣新盛公司起诉后，公元公司支付货款2万元，公元公司至今尚欠荣新盛公司货款853553元。 公元公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因公元公司未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。荣新盛公司提交的对账单、和解协议、委托代理合同及其发票，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，荣新盛公司、公元公司、滁州市珠穆朗玛食品有限公司、湖北岑铭堂食品有限公司共同签订《和解协议》一份，该协议确认：公元公司尚欠荣新盛公司货款565745.5元、滁州市珠穆朗玛食品有限公司尚欠荣新盛公司263385元、湖北岑铭堂食品有限公司尚欠荣新盛公司货款44422.5元，荣新盛公司、公元公司、滁州市珠穆朗玛食品有限公司、湖北岑铭堂食品有限公司均一致同意由公元公司向荣新盛公司支付前述货款共计873553元；荣新盛公司同意公元公司分12期付款，公元公司保证自2019年10月份起每月20日前付款72796.08元直至货款全部付清；若公元公司未按期足额支付任一款项，则荣新盛公司有权要求公元公司立即偿还余欠的全部货款以及相应逾期付款违约金（以余欠的货款金额为本金，每日按余欠货款本金的0.05%支付违约金）直至实际还款之日；公元公司承诺其已合法受让滁州市珠穆朗玛食品有限公司、湖北岑铭堂食品有限公司对荣新盛公司的债务，因受让前述债务导致的一切责任均由公元公司承担。同日，公元公司的人员陈啊红在《和解协议》上确认无误后签字，并在公元公司、滁州市珠穆朗玛食品有限公司、湖北岑铭堂食品有限公司相应对账单下方确认无误后签字，该四份对账单载明当事人交易货物包括植脂末、柠檬酸钠、无水柠檬酸、双倍焦糖液、三氯蔗糖等。荣新盛公司为主张本案债权，委托福建贝盈律师事务所进行诉讼等事宜，并花费律师代理费25000元和律师差旅费1000元。2020年1月9日，公元公司付款2万元，至今尚欠荣新盛公司货款853553元。 本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务转移后，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。荣新盛公司同意公元公司、滁州市珠穆朗玛食品有限公司、湖北岑铭堂食品有限公司将全部债务转移给公元公司,系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因当事人已约定付款时间及逾期付款违约金计算方式，公元公司未能举证证实付清货款，故应承担继续支付尚欠货款853553元及赔偿损失的违约责任。因荣新盛公司庭审中自认公元公司付款2万元，故荣新盛公司请求的逾期付款违约金可根据其请求，以873553元为基数自2019年10月21日起至2020年1月9日止，并以853553元为基数自2020年1月10日起至实际付清货款之日止，均以每日0.05%计算予以支持。因公元公司未能依约按期付款，荣新盛公司请求为主张本案债权花费律师代理费25000元和律师差旅费1000元由公元公司承担，合法合理，予以支持。 综上所述，荣新盛公司的诉讼请求，部分合法有据，应予部分支持。公元公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、福建公元食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门荣新盛食品有限公司货款853553元及相应逾期付款违约金（以873553元为基数自2019年10月21日起至2020年1月9日止，并以853553元为基数自2020年1月10日起至实际付清货款之日止，均以每日0.05%计算）； 二、福建公元食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门荣新盛食品有限公司为主张本案债权花费律师代理费25000元和律师差旅费1000元； 三、驳回厦门荣新盛食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13145元，减半收取计6572.5元，由厦门荣新盛食品有限公司负担140元、由福建公元食品有限公司负担6432.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨人从 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。