wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初267号原告：海阳市亿海渔具有限公司，住所地山东省海阳市工业园苏州街东段。法定代表人：孙洪玉，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。被告：王茂斌，男，1965年2月19日出生，汉族，住威海市。被告：林爱红，女，1967年5月29日出生，汉族，住威海市。共同委托诉讼代理人：梁清华，山东健华律师事务所律师。原告海阳市亿海渔具有限公司（以下简称亿海渔具）与被告王茂斌、林爱红追偿权纠纷一案，亿海渔具于2019年12月26日向本院提起诉讼，经诉前调解，双方当事人未达成一致意见。本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿海渔具之委托诉讼代理人刘佳，被告王茂斌、林爱红共同委托诉讼代理人梁清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿海渔具向本院提出诉讼请求：判令王茂斌、林爱红支付土地出让款72059.85元。事实和理由：王茂斌、林爱红二人系夫妻，涉案的位于山东省海阳市工业园土地一宗【海国用（2006）第266号、267号】，登记在王茂斌、林爱红为原股东的亿海渔具名下。2010的1月15日，王茂斌、林爱红与案外人山东冠宇路桥建设工程有限公司（以下简称冠宇公司）签订股权转让协议，王茂斌、林爱红将其在亿海渔具的股权、资产及经营权转让给案外人冠宇公司。2019年4月30日，海阳经济开发区财政经管站通知亿海渔具缴纳涉案土地欠付的转让款72059.85元，亿海渔具按照通知的内容缴纳了土地款。亿海渔具认为缴纳的土地转让款系王茂斌、林爱红任公司股东时产生，且在与冠宇公司签订的股转和资产转让合同中明确约定“办理完股权和资产转让手续前的海阳市亿海渔具有限公司的债权债务由甲方（王茂斌、林爱红）负责”。故，该部分债务应由王茂斌、林爱红负担。王茂斌、林爱红辩称，对其与案外人冠宇公司转让股权和资产的事实无异议，但亿海渔具并非王茂斌、林爱红与案外人冠宇公司签订的《关于股权转让和资产转让的合同书》的一方当事人，亿海渔具无诉讼原告主体资格；《关于股权转让和资产转让的合同书》双方在合同中明确约定“甲乙双方办理完股权和资产转让手续后本合同自动失效”，2015年11月11日，双方即办理完毕股权和资产转让手续，所以《关于股权转让和资产转让的合同书》从2015年11月11日起即便失效，对王茂斌、林爱红不再有约束力；同时，缴纳的土地转让款是亿海渔具公司的自身债务，与王茂斌、林爱红无关，王茂斌、林爱红获得的股权和转让款全部用于亿海渔具的资产购置，王茂斌、林爱红并未从中获益。综上，不同意亿海渔具的诉讼请求。本院认为，王茂斌、林爱红承认亿海渔具在本案中所主张的股权和资产转让及亿海渔具缴纳土地出让金72059.85元的事实，对亿海渔具主张的上述事实本院予以确认。对亿海渔具的诉讼请求，本院分析认证如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，王茂斌、林爱红与案外人冠宇公司签订《关于股权转让和资产转让的合同书》，不违反法律强制性规定，上述合同自成立时生效。尽管在日后履行合同过程中王茂斌、林爱红与案外人冠宇公司衍生诉讼，但案外人冠宇公司最终也获得了合同项下关于亿海渔具的土地、厂房、股权、经营权，并在工商登记部门完成了变更登记手续。双方在《关于股权转让和资产转让的合同书》合同中约定的“甲乙双方办理完股权和资产转让手续后本合同自动失效”条款，是《关于股权转让和资产转让的合同书》附效力终止期限的约定，在未完成上述《合同书》约定的全部内容的情况下，合同双方均应受该合同书的约束，履行合同内容不符合约定，违约一方仍应按照双方约定的内容承担相关法律责任。故，对王茂斌、林爱红的《关于股权转让和资产转让的合同书》自2015年11月11日起即便失效，对王茂斌、林爱红不再有约束力的辩称，本院不予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，即合同的相对性原则，指的是合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，合同在合同的主体、内容、责任均具有相对性，责任只能在合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任。本案中，亿海渔具并非《关于股权转让和资产转让的合同书》中的合同当事人，亿海渔具基于王茂斌、林爱红与案外人冠宇公司签订的该份合同中“办理完股权和资产转让手续前的海阳市亿海渔具有限公司的债权债务由甲方（王茂斌、林爱红）负责”的约定，向本院提起诉讼，请求王茂斌、林爱红承担亿海渔具公司债务的诉讼请求，突破了合同相对性原则，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”同时，在公司经营过程中，股东在滥用股东权利、公司法人独立地位或者股东有限责任的情况下，才具备对公司债务承担责任的条件。本案中，亿海渔具于成立之初，由王茂斌、林爱红分别以货币方式出资，涉案海国用（2006）第266号、267号土地在办理产权登记手续之时即便登记在亿海渔具名下，是亿海渔具公司的财产，涉案海国用（2006）第266号、267号土地欠缴的土地出让金债务，理应由亿海渔具公司以自有的财产承担责任。亿海渔具无证据证实王茂斌、林爱红存在以上股东应当对公司债务承担责任的情形的前提下，要求王茂斌、林爱红对公司债务承担责任，于法无据。同时，依据已生效的山东省威海市中级人民法院（2011）威商初字第35号民事判决书确定的内容，王茂斌、林爱红应依据《关于股权转让和资产转让的合同书》，向案外人冠宇公司交付涉案海国用（2006）第266号、267号土地和厂房，交付的土地尚有72059.85元土地转让款未缴纳，王茂斌、林爱红与案外人冠宇公司在履行合同过程中可能存在标的物瑕疵的情况，若存在瑕疵履行之嫌，案外人冠宇公司可主张权利，亿海渔具无权主张。本次诉讼中，亿海渔具直接要求王茂斌、林爱红支付缴纳的土地出让金，存在损害案外人冠宇公司的合法权益之危险。不论从公司法人的独立性、公司债务承担责任方式及保护合同当事人合法权益的角度来看，亿海渔具均无权要求王茂斌、林爱红支付土地转让款。故，对亿海渔具要求王茂斌、林爱红支付海国用（2006）第266号、267号土地转让款72059.85元的诉讼请求，本院不予支持。综上，亿海渔具的诉讼请求，于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回海阳市亿海渔具有限公司的诉讼请求。案件受理费247元，由海阳市亿海渔具有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  董合成二〇二〇年四月三十日书记员  于 跃
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786执恢324号 申请执行人徐伟利，男，1986年8月22日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人丁兆中，男，1984年12月20日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人徐伟利与被执行人丁兆中民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）昌民初字第1310号民事判决书，判决被执行人丁兆中偿还申请人徐伟利借款52000元及利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将加倍支付利息。案件受理费减半收取为1100元由被执行人负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月12日向本院申请强制执行。因双方于2018年12月12日达成执行和解协议而终本。被执行人未履行和解协议，申请执行人徐伟利再次提起执行申请。 本院依法立案执行，在法定期限内向被执行人丁兆中送达执行通知书、报告财产令，通过线上查控，被执行人于2020年4月7日付款1290.21元。 本院通过执行网络查控系统查询，未能查到被执行人银行存款、有价证券、房地产等可供执行的财产。本院已向被执行人丁兆中发出限制高消费令，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无其他可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人的财产调查情况进行释明，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再此申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年四月七日 书记员  宋建坤
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1597号原告：高密市明正工贸有限公司。住所地，高密市夷安大道中段路东祥和路北（夏庄工业园），统一社会信用代码：91370785744538786X。法定代表人：张付霞，董事长。委托诉讼代理人：李永献，山东舜达（青岛）律师事务所律师。被告：侯文忠，男，1979年10月16日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：李群，山东升信律师事务所律师。原告高密市明正工贸有限公司与被告侯文忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告高密市明正工贸有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高密市明正工贸有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  曹菲二〇二〇年四月二十九日法官助理徐文娟书记员李菲
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1703民初2426号原告：许某，女，1934年7月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：赵建忠，定陶正衡法律服务所法律工作者。原告：曹厚江，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。法定代理人：许某（系曹厚江之母），女，1934年7月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：赵建忠，定陶正衡法律服务所法律工作者。被告：曹爱真，女，1963年6月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。原告许某、曹厚江诉被告曹爱真保管合同纠纷一案，于2018年11月19日向本院提起诉讼，本院于2019年5月13日作出（2018）鲁1727民初第3120号民事判决书，原告许某、曹厚江不服，向菏泽市中级人民法院提出上诉，2019年9月26日菏泽市中级人民法院作出（2019）鲁17民终1775号民事裁定书，以“原审判决认定事实不清、适用法律不当”为由，撤销本院（2018）鲁1727民初第3120号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某、曹厚江及其委托诉讼代理人赵建忠、被告曹爱真及其委托诉讼代理人田宝镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某、曹厚江向本院提出诉讼请求：1.要求被告曹爱真返还土地补偿款29万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：许某和曹中福(已去世)系夫妻关系，婚后生育八个子女，其中三子曹厚江智障残疾，一直跟随许某和曹中福生活，其余七个子女均已成家立业，并分户单独生活。2014年12月10日，许某、曹中福和曹厚江承包4.92亩耕地，并取得农村土地承包经营权证。因建设飞机场，国家于2016年11月4日征用了许某、曹中福和曹厚江承包的4.92亩耕地，并支付土地补偿款29万余元。考虑到曹中福身体不好、思维不清，曹厚江为智障残疾人，许某将上述土地补偿款交给张文兴存入中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市沙土营业所并由张文兴代为保管存折。因曹爱真要求保管该款项，许某便同意张文兴将存折交由曹爱真保管。2017年底，曹中福死亡，许某多次要求曹爱真交回存折，但曹爱真拒绝交回，故提起诉讼。曹爱真辩称：原告诉请的土地补偿款29万元均由曹中福领取并已由原告许某和曹中福协商支出，被告曹爱真没有侵占和保管该笔补偿款，故被告没有返还的义务，请求驳回原告许某、曹厚江的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：许某和曹中福系夫妻关系，婚后育有八个子女，其中原告曹厚江为其三子，系壹级智力残疾人，一直跟随许某和曹中福生活，其余七个子女均已成家立业，并分户单独生活，被告曹爱真系第四女儿。2014年12月10日原定陶县人民政府向曹中福颁发371727105215010308J号《农村土地承包经营权证》，确认许某、曹中福和曹厚江以家庭承包方式承包菏泽市定陶区孟海镇东曹行政村东曹村4.92亩耕地，2016年10月19日上述耕地被国家依法征收，许某、曹中福和曹厚江获得土地补偿费291510元，存入曹中福名下的上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行银行账户。2016年11月4日许某、曹中福将上述款项中的29万元转存入张文兴名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市沙土营业所银行账户(开户账号：62×××57)；2016年11月6日原告许某让张文兴将上述银行卡送回，张文兴将上述银行卡送到原告家中后被当时在场的被告曹爱真取走，随后张文兴告知了银行卡密码；同日被告曹爱真在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市孟海营业所柜面自张文兴尾号为“5557”银行卡内取现49900元，存入以自己的名义办理的尾号为“4445”银行卡内，又通过ATM机自张文兴尾号为“5557”银行卡汇入其尾号为“4445”银行卡5万元，随后通过ATM机先后7次取现共计2万元存入其尾号为“4445”银行卡内，次日又自张文兴尾号为“5557”银行卡内先后柜面汇出49900元、柜面取现49900元、ATM汇出5万元，均汇存入被告曹爱真尾号为“4445”的银行卡内。同时查明：曹中福于2017年2月8日去世。本院认为，本案争执的焦点是：原被告之间是否成立保管合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同”；具体本案，案外人张文兴作为案涉29万元土地补偿金的直接经办人，于2016年11月6日将其名下尾号为“5557”存有29万元土地补偿款的银行卡给原告许某送回，当时在场的被告曹爱真将上述银行卡取走，随后张文兴告知了银行卡密码，再结合张文兴名下尾号为“5557”银行卡和被告名下尾号为“4445”银行卡的银行流水极相吻合，能够认定被告持有张文兴名下尾号为“5557”银行卡，并在三日内将29万元案涉土地补偿款自张文兴名下尾号为“5557”银行卡内取出，其中269700元转存入自己尾号为“4445”的银行账户内，原告将29万元案涉土地补偿款交付给了被告保管，原被告之间就案涉土地补偿款成立保管合同关系，且原被告就保管期限没有约定，原告可以随时要求被告返还，故原告要求被告返还29万元土地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解没有侵占和保管案涉土地补偿款的意见，本院不予采信。综上所述，原告许某、曹厚江要求被告曹爱真返还29万元土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百六十五条、第三百六十七条、第三百七十六条、第三百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告曹爱真于判决生效后十日内返还原告许某、曹厚江土地补偿款29万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5650元，由被告曹爱真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谷运广人民陪审员  姚树青人民陪审员  王淑芹二〇二〇年四月十三日书 记 员  许 可
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1755号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省偃师市商都路65号，统一社会信用代码：914103007167520B。法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。被执行人：洛阳广运摩托车有限公司，住所地：偃师市城关镇工业区北环路北。法定代表人：张洪轩，该公司执行董事。被执行人：张洪轩，男，1952年10月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市天丰钢圈有限公司，住河南省偃师市岳滩镇周堂村，统一社会信用代码：91410381796756689X法定代表人：李世斌。被执行人：李风光，男，1974年9月24日生，汉族，住偃师市。被执行人：张鹏飞，男，1982年12月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张洪六，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：魏继红，女，1971年4月29日出生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、偃师市天丰钢圈有限公司、李风光、张鹏飞、张洪六、魏继红借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、偃师市天丰钢圈有限公司、李风光、张鹏飞、张洪六、魏继红应向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司支付6117067元（含执行费57697元）及相应利息。因洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、偃师市天丰钢圈有限公司、李风光、张鹏飞、张洪六、魏继红未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月5日、2019年12月15日、2020年3月31日、2020年4月17日通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、偃师市天丰钢圈有限公司、李风光、张鹏飞、张洪六、魏继红名下财产，扣划张洪轩银行存款3514.39元，已转交执行费，其他未查到足额可供执行财产。三、2020年4月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年4月3日工作人员到偃师市车管所查封被执行人李风光名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，车辆未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年3月24日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、偃师市天丰钢圈有限公司、李风光、张鹏飞、张洪六、魏继红名下住房公积金缴存记录，均无无公积金缴存信息。六、2020年4月23日工作人员到偃师住房与城乡保障局轮候查封被执行人李风光名下位于偃师市××路××花园××＃车库，产权证号：偃市房权证（2009）字第00028821号。轮候查封被执行人张洪六名下位于偃师市××路××新村××东××单元××东户房产，房产证号：偃市房权证2000字第××号。轮候查封被执行人偃师市天丰钢圈有限公司名下位于岳滩镇产业集聚区房产证号为02××81、02××80的房产两处。轮候查封被执行人张洪轩名下的位于偃师市××环路北侧洛阳广运摩托车有限公司1幢1层、2幢1层、3幢1层、4幢1-2层、5幢1-2层、6幢1层，房产证号：00××79、00××76、00××80、00××81、00××77、00××78。轮候查封被执行人张鹏飞名下偃师市槐新路城市花园1幢西单元10层东户，房产证号：豫（2017）偃师市不动产权第0000856号。七、偃师市天丰钢圈有限公司法定代表人李世斌接到传票后，于2019年12月30日到我院接受询问，称配合法院工作，积极与河南偃师农村商业银行股份有限公司联系沟通。后李世斌下落不明，联系不到。工作人员到河南省偃师市××镇××号找寻，并未找到李世斌。2019年12月22日被执行人魏继红到庭接受询问，后我院工作人员到河南省偃师市××镇××号调查被执行人张洪六、魏继红，二人长期不在家中居住，大门紧闭无人回应。河南省偃师市岳滩镇赵庄寨村2组找寻张洪轩、张鹏飞，二人不在家中居住。到偃师市城关镇工业区北环路北调查洛阳广运摩托车有限公司，该公司大门紧闭，无人回应。八、目前本案尚余债权6117067元元(含执行费54182.61元）及相应利息、迟延履行金未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、偃师市天丰钢圈有限公司、李风光、张鹏飞、张洪六、魏继红无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1755号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳广运摩托车有限公司、张洪轩、偃师市天丰钢圈有限公司、李风光、张鹏飞、张洪六、魏继红负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月二十九日书 记 员 ：张川川
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初916号原告：邢玉磊，男，1980年6月26日生，汉族，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁高新区金宇路创想大厦一层。负责人：顾沂蒙，职务总经理。委托诉讼代理人：梅杰，男，1987年6月10日生，汉族，住，系职工。原告邢玉磊与被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商财险济宁中心支公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉磊的委托诉讼代理人李山山、被告浙商财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人梅杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢玉磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失13808元、施救费8500元、向三者垫付医药费10000元，合计32308元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月11日4时30分许，陈颜达驾驶原告所有的鲁Ｈ×××××、鲁HXXXX挂号货车，由东向西行驶至省道101线97公里加300米处时，与相对方向何建中驾驶的豫Ｈ×××××、豫HXXXX挂号货车相撞，造成何建中受伤,两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队处理,陈颜达负事故全部责任,何建中无责任。原告为其所有的鲁Ｈ×××××、鲁HXXXX挂号货车在被告保险公司处投有商业险，且事故发生在保险期间。现原告损失已确定,但双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故为了维护原告的合法权益,特依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律之规定,依法诉至贵院，望判如所请。被告浙商财险济宁中心支公司辩称，原告车辆在我司承保商业险，原告诉请三者垫付医药费未超交强险限额，应由交强险公司赔付。驾驶人陈颜达实习期驾驶半挂牵引车为条款免责事项，根据保险商业性条款，对车损及施救费我司不赔付。保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告邢玉磊（乙方）与梁山和顺物流有限公司（甲方）签订委托代理服务合同一份，合同约定乙方委托甲方提供服务的机动车辆主车车牌号为鲁Ｈ×××××，车辆产权属乙方所有，乙方系该车辆物权法上的所有人，对车辆依法享有自主经营、自负盈亏、独立核算、收支自理的权利，甲方协助乙方办理车辆入户、年检、营运证办理及年审、保险及所需手续的办理，办理上述手续的费用由甲方向乙方收取，合同期限自合同签订之日起六年终止。2018年4月23日，梁山和顺物流有限公司在被告浙商财险济宁中心支公司处为车辆鲁Ｈ×××××购买机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客）、机动车全车盗抢保险、自燃损失险及不计免赔，其中，机动车损失保险责任限额为300000元，机动车第三者责任保险的保险金额为1000000元，保险期间为2018年4月23日至2019年4月23日。机动车综合商业保险条款第八条规定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引车的机动车造成被保险车辆的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。2018年6月11日4时30分许，陈颜达驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××/鲁HXXXX挂的半挂货车，由西向东行驶至省道101线97公里加300米处时，与相对方向行驶的何建中驾驶的牌号为豫Ｈ×××××/豫HXXXX挂的半挂货车相撞，造成何建中受伤、两车损坏的交通事故。经内黄县公安局交通警察大队认定，陈颜达负事故的全部责任,原告为此花费施救费用8500元。事故发生后，原告将车辆送至濮阳欧曼汽车服务有限公司进行维修，为此花费车辆维修费13808元。2018年6月15日，原告邢玉磊为何建中支付医药费10000元，由何建中的雇主刘高峰出具收到条一份。事故发生后，原告向被告保险公司申请理赔，被告以陈颜达实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生事故造成的财产损失不属于赔偿责任范围于2018年10月22日作出拒赔通知书，拒绝原告的理赔申请。以上事实，有原告提供的邢玉磊身份证、车辆行驶证、车辆运输证、委托代理房屋合同复印件、事故认定书、保险单复印件、车辆维修清单、维修发票、施救费票据、收条、被告公司的拒赔通知书，被告提供的投保单、投保声明、商业保险条款、保险单复印件，结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点是：一是被告保险公司是否应当对原告垫付的10000元医药费承担保险责任；二是原告发生的事故是否属于被告公司的免责情形；三是原告的合理损失数额。关于焦点一，庭审中原告陈述案涉车辆在平安财险阳泉支公司投有道路交通强制保险（以下简称交强险），原告向三者垫付了10000元医疗费，但是原告对于三者的赔偿情况不清楚，应予另行处理。关于焦点二，2018年4月23日，梁山和顺物流有限公司在被告浙商财险济宁中心支公司处为车辆鲁Ｈ×××××购买机动车损失保险及不计免赔，保险限额为300000元，保险期间为2018年4月23日至2019年4月23日。本案事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同的约定在保险限额内对原告的损失予以赔偿。被告辩称的驾驶人陈颜达实习期驾驶半挂牵引车为条款免责事项，对车损及施救费不予赔付的意见，根据我国保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告提供了机动车辆保险投保单、投保人声明及机动车综合商业保险条款，但是并未提供其他能够证明被告已经履行对投保人免责条款的明确说明义务，故该免责条款对原告不发生法律效力，被告浙商财险济宁中心支公司应当在保险限额内的对原告的合理损失予以赔偿。关于焦点三，事故发生后，原告将车辆进行维修并为此花费维修费13808元，原告提供了维修发票且被告对该费用予以认可，原告的该项损失应当予以支持。原告另主张的车辆施救费8500元，因在庭审中被告提出异议认为施救费过高，结合本案实际情况，原告的施救费酌定为5000元为宜，综上，原告的损失数额为：车辆损失13808元、施救费5000元，以上共计18808元由被告浙商财险济宁中心支公司在保险限额内赔偿给原告邢玉磊。综上所述，原告诉请被告赔偿车辆损失、施救费，符合法律规定，本院予以支持。原告另主张的向三者垫付的医药费，因原告对三者的赔偿不清楚，应予另行处理。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效之日起30日内赔偿给原告邢玉磊车辆损失13808元、施救费5000元，共计18808元；二、驳回原告邢玉磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由原告邢玉磊负担127元，由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担177元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年四月二十九日书记员  康中亚
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执814号申请执行人：李某某，1953年05月21出生，住许昌市魏都区。被执行人：吴某某，1963年06月23出生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5924号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴某某银行存款、收入266439元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年四月二十三日书记员 程新杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1402号申请人：济源市茂成商砼有限公司，住济源市五龙口镇裴村太行建材有限公司院内，组织机构代码：57497388-0。被执行人：李道正，男，汉族，住济源市。本院在执行济源市茂成商砼有限公司与李道正买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李道正名下车牌号豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李道正名下车牌号豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十八日书记员  赵雨哲
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保127号申请保全人：王胜建，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍地：山东省沾化县大高镇桑家村269号，现住潍坊市寒亭区。被保全人：山东万友石化股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园黄河西街以北、临港路以东。法定代表人：刘凤霞，董事长。委托诉讼代理人：魏晓东，男，系该公司职工。申请执行人王胜建与被执行人山东万友石化股份有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款200000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年四月五日书记员  王 莹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初4455号原告：白建国，男，汉族，1979年11月1日出生，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址：潍坊市奎文区胜利东街228号。原告白建国与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白建国撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周志金二〇二〇年四月三十日书记员  刘星利
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 （2020）鲁1602执异107号 申请人刘文村，男，1963年10月25日出生，住滨州市沾化区。 申请执行人杨俊红，女，1971年10月24日出生，住滨州市滨城区。 被执行人王洪亮，男，1974年10月26日出生，住滨州市滨城区。 被执行人刘红霞，女，1975年11月12日出生，住滨州市滨城区。 本院在立案执行申请执行人杨俊红与被执行人王洪亮、刘红霞民间借贷纠纷一案中，申请人刘文村以通过债权转让取得债权为由，于2020年4月7日向本院申请变更其为本案的申请执行人。 经审查，申请执行人杨俊红与被执行人王洪亮、刘红霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2013）滨民三初字第430号民事判决书。判决生效后，被执行人王洪亮、刘红霞未按判决书的规定履行还款义务，申请执行人杨俊红向本院申请强制执行，案号为（2015）滨执二字第1103号。 2016年7月11日，申请执行人杨俊红与韩星彩（案外人）、申请人刘文村因相互间有债权债务关系三方签订债权转让协议，将（2013）滨民三初字第430号判决书中杨俊红对王洪亮、刘红霞所享有全部债权转让给刘文村，以上债权转让于2016年7月22日通过邮寄送达方式通知了债务人。 本院认为，申请人刘文村系（2013）滨民三初字第430号民事判决书中杨俊红与王洪亮、刘红霞民间借贷纠纷案件的权利承受人，其申请变更为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更刘文村为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  高新华 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭学升
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执1302号申请执行人：山东亿邦融资担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区四平路1201号潍坊法定代表人：周清亮，董事长。委托代理人丁栋鑫，该××职工。被执行人：臧金胜。被执行人：段金秀。申请执行人山东亿邦融资担保有限公司与被执行人臧金胜、段金秀追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3674号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请人山东亿邦融资担保有限公司申请撤销对上述生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初3674号民事判决书的执行。二、申请执行人山东亿邦融资担保有限公司可以在两年内再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年四月七日书记员 张   耀   芝
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初1450号原告：盛春香，女，1969年12月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杨振华，男，1986年4月20日出生，住湖北省仙桃市。原告盛春香与被告杨振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盛春香到庭参加诉讼，被告杨振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。盛春香向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告货款16502元，并自2019年11月30日至实际支付货款之日按年率6%支付占用期间利息；2、本案诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：原告为服装批发经营商，2019年3月初开始，被告多次从原告处采购服装，2019年10月31日仍欠原告货款16502元货款未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。杨振华缺席，无答辩意见。本院认为，原告向被告供货，被告应当向原告支付货款。本案被告欠原告货款16502元的事实清楚，本院予以认定。故原告要求被告支付货款16502元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：被告杨振华于本判决生效之日起十日内向原告盛春香支付货款16502元。驳回原告盛春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取107元，由被告杨振华负担。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十三日法官助理张娜书记员王晓佳
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执564号 申请执行人:何家考，男，1970年12月26日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人:李仰良，男，1976年8月16日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人何家考与被执行人李仰良请求确认人民调解协议效力一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民特204号裁定书，被执行人李仰良归还申请执行人何家考人民币640000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人李仰良银行存款或其他合法收入640000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王丽娜
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初284号 原告：张建和，男，1975年6月1日生，汉族，户籍所在地陕西省乾县。现住青岛市城阳区。 被告：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路12-1号。统一社会信用代码9121011374274245XE。 法定代表人：姜中龙。 被告：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司青岛市南分公司，住所地青岛市市南区徐州路2号14栋3单元102户。统一社会信用代码91370202690320983E。 主要负责人：刘楠。 原告张建和诉被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司（以下简称沈飞铝业幕墙工程公司）、沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司青岛市南分公司（以下简称沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张建和到庭参加了诉讼。被告沈飞铝业幕墙工程公司、沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建和向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付截止2018年5月31日共欠工资款、工资补偿和差旅费合计111672元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告2016年8月16日进入沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司，并于10月16日签订正式劳动合同，确立劳动关系。2018年5月31日沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司出具欠条一张，共欠付原告工资等合计111672元，承诺2019年8月31日前付清欠款，但至今未付。 沈飞铝业幕墙工程公司、沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 张建和围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，均真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月16日，张建和与沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司签订《试用期合同》一份，约定由张建和担任项目经理，月薪7000元，试用期2个月。张建和主张试用期后双方签订正式劳动合同，但正式劳动合同在沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司。刘楠多次向张建和转账，转账用途有些是工资。2019年1月23日，沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司出具《欠条》一份，载明公司截止2018年5月31日为止，共欠张建和工资款93012元，以及公司给2个月工资作为补偿15502元，尚未报销费用3158元。合计111672元定于2019年8月31日前付清。 本院认为，沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司出具书面《欠条》，注明欠款金额及还款期限。沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司应当按照欠条注明的还款期限偿还欠款。现沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司未能按期偿还欠款，应当按照《欠条》注明的金额立即偿还欠款。沈飞铝业幕墙工程公司作为沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司的总公司，按照法律规定，应与沈飞铝业幕墙工程公司市南分公司共同承担本案付款责任。张建和的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下: 沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司和沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司青岛市南分公司于本判决生效之日起10日内共同向张建和偿还欠款合计111672元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2534元、减半收取1267元，由沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司和沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司青岛市南分公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹恩华 二〇二〇年四月三日 书记员  刘晗晗
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1764号 被执行人：杨京国，男，1978年5月10日出生,汉族，住高青县。 本院在执行被执行人杨京国罚金一案中，于2019年12月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年4月8日对被执行人采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年12月9日、2020年4月1日通过法院执行系统查询了被执行人杨京国名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人杨京国有可供执行的财产。于2020年4月3日通过高青县不动产登记中心查询了被执行人杨京国名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请标的6000.00元执行未果。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年四月八日 书记员  程 成
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初103号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人李培广，男，1971年3月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍地江苏省泗洪县，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月23日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，2020年1月16日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李培广犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人李培广到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日中午，被告人李培广因在常州市武进区横林镇梅巷路18号常州雄燕装饰材料有限公司生产车间内抽烟，与被害人陆某乙发生矛盾，后用方凳击打被害人陆某乙头部，致使被害人陆某乙右侧额颞部硬膜外血肿，右侧额骨骨折，右侧颜面部及右顶部皮下血肿。经鉴定，被害人陆某乙所受之伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人李培广故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人李培广有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证扣押决定书、扣押清单、常州市通用门诊病历卡、CT诊断报告单、人民调解记录、人民调解协议书、谅解书、收条；证人张某、唐某、于某、陆某甲的证言笔录；横林派出所民警出具的案发、抓获经过；被害人陆某乙的陈述笔录等证据证实。被告人李培广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月23日，被告人李培广自动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李培广已赔偿被害人陆某乙各项经济损失合计人民币86000元并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人李培广构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李培广具有自首情节、已积极赔偿被害人的经济损失、取得了被害人的谅解、认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人李培广的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人李培广可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李培广犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二〇年四月三十日书记员  马 超
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1762号之五 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市崂山区海尔路190号。 主要负责人：范国德，行长。 被执行人：高玉义，男，1960年2月25日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：李建松，男，1968年8月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：陶素波，女，1965年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：高祺兴，男，1983年11月25日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：杨瑞云，女，1984年7月27日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：青岛成松工贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区宝山镇驻地。 法定代表人：高玉义。 被执行人：青岛青建陌上春生态农业科技有限公司，住所地青岛即墨市刘家庄镇孙家屯村南。 法定代表人：李建松。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人高玉义、李建松、陶素波、高祺兴、杨瑞云、青岛成松工贸有限公司、青岛青建陌上春生态农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建松在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXX3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3207.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱建海
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6904号 申请执行人:郑萍萍，女，1984年2月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:柳月才，男，1967年7月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人郑萍萍与被执行人柳月才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柳月才未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑萍萍向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行，执行的标的为被执行人柳月才偿还申请执行人郑萍萍借款本金380000元、利息198500元。 执行立案后，本院于2019年11月17日向被执行人柳月才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳月才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳月才向本院报告财产情况如下：住房公积金余额15万元，工资被另案提取。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳月才的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人柳月才名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人柳月才名下住房公积金账户，本院已依法冻结，该财产属不能处置财产。截止2020年04月08日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金380000元及利息198500元。暂未发现被执行人柳月才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳月才拒不履行，本院已对被执行人柳月才作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人柳月才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑萍萍。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人柳月才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 雷
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书2019鲁0785执恢610号之二申请执行人：李某。申请执行人：宋某。被执行人：潘某。本院在执行李某与宋某、潘某借款合同纠纷一案中，责令被执行人宋某、潘某偿还李某借款本金及利息损失，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人潘某名下营业房一处。查封期限叁年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  台君妮二〇二〇年四月二十八日书记员  吴晓燕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执351号申请执行人：杜春兰，女，1936年3月22日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王粉霞，女，1965年4月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行杜春兰与王粉霞赡养纠纷一案中，经查，被执行人王粉霞有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王粉霞银行存款2050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月二十八日书记员  潘 婷
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执130号 申请执行人：李宝霞。 被执行人：李树朋。 被执行人：刘洪芳。 申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息、案件受理费xxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年1月15日、4月27日经网络查控被执行人名下无存款，无房产、车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年4月28日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年4月28日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年四月二十八日 书记员  付 程
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初393号 原告：卢代娣，女，1970年12月2日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：苏长江，昌邑市饮马法律服务所法律工作者。 被告：姜月芳，女，1970年5月17日出生，汉族，现住龙口市。 委托诉讼代理人：谭吉林，北京盈科（济南）律师事务所律师。 第三人：王建生，男，1968年9月15日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 原告卢代娣与被告姜月芳、第三人王建生执行异议一案，本院于2020年2月3日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢代娣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢代娣负担。 审 判 长  姜泽平 人民陪审员  翟晓天 人民陪审员  杨 彬 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王海燕
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初157号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号。 负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐松梅，山东泰中律师事务所律师。 被告：刘代玲。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行（以下简称平安银行潍坊分行）诉被告刘代玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行潍坊分行委托诉讼代理人张学文、齐松梅到庭参加了诉讼，被告刘代玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行潍坊分行诉称：2018年3月29日，原、被告签订个人信用贷款合同一份，约定被告向原告借款14.1万元，借款用途为消费性用途，借款自2018年3月29日至2020年3月28日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约支付借款，但被告未按约定偿还本息，现本息已逾期，被告已构成违约。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告刘代玲偿还原告借款本金126053.99元及相应的利息、罚息、复利（计算至2020年3月23日，利息为20332.12元，罚息为27956.87元，复利为10022.13元，之后的罚息、复利按约定计算至付清之日止）；2、被告承担诉讼、保全费用。 被告刘代玲未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 经审理查明：2018年3月29日，原告与被告签订平银潍坊分行个信贷字2018第RL20180328003154号个人信用贷款合同，约定原告为被告提供授信额度50.5万元，原告有权根据被告的个人资信、还款能力、财产能力、原告信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意被告的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以原告出具的《个人贷款确认书》为准。合同特别约定条款第三条约定，还款方式为按月等额还本付息，每期还本付息金额以个人贷款确认书列明的金额为准。普遍性条款第四条约定了有效送达地址；第五条约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 被告于2018年3月29日签署个人信用贷款申请表，向原告申请贷款14.1万元，贷款期限24个月，还款方式为等额还款。同日，原告向被告发放贷款14.1万元，个人贷款确认书中载明贷款用途为装修+购家私电器等，贷款月利率为1.53%，起贷日为2018年3月29日，到期日为2020年3月28日，首次还款日为2018年4月20日，每月还款日为20日。 被告刘代玲自2018年7月20日开始未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截止至2020年3月23日，被告尚欠原告借款本金126053.99元，利息30123.21元、罚息27956.87元、复利10022.13元。原告主张之后的罚息、复利按照约定计算至付清之日止。 以上事实，有原告提交的个人信用贷款合同、个人信用贷款申请表、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、本息计算表、个人贷款业务客户还款清单、本息计算表及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告刘代玲签订的个人信用贷款合同，被告刘代玲签署的个人信用贷款申请表，系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约在授信额度内向被告刘代玲发放了14.1万元贷款，被告刘代玲未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期，故被告刘代玲应按约偿还原告欠付本金126053.99元，并支付原告利息、罚息、复利至被告实际给付之日止。原、被告在个人信用贷款合同中虽约定了逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并有权对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，但上述利息、罚息、复利总额不宜超过欠付本金总额年利率24%的限制。 被告刘代玲经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告刘代玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金126053.99元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定，以126053.99元为基数自欠款之日起计算至被告实际给付之日止，但总额不超过欠付本金数额年利率24%的限制）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3987元，案件申请费1301元，共计5288元，由被告刘代玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李 磊
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初799号申请人:高东东，男，1972年9月12日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：马千昊，河南国厚律师事务所律师。被申请人：邱洪涛，男，1972年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：张会玲，女，1978年6月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘丹，河南大然律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛鹏，河南大然律师事务所实习律师。申请人高东东与被申请人邱洪涛、张会玲民间借贷纠纷一案，申请人高东东向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱洪涛、张会玲名下位于安阳市文峰区明福街明福苑1号楼2单元15层西户房产一套。申请人高东东提供中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函（编号：AY202004242）提供担保。本院经审查认为，申请人高东东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：查封被申请人邱洪涛、张会玲名下位于安阳市文峰区明福街明福苑1号楼2单元15层西户房产一套。案件申请费1670元，由申请人高东东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 管庆茹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6769号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾海平，男，该公司员工。被告：谢少军，男，1975年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。被告：李丽峰，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省鹿泉市。被告：张辉利，男，1973年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称“平安租赁”）与被告谢少军、李丽峰、张辉利融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹 真审 判 员  耿 亮人民陪审员  赵克信二〇二〇年四月十九日书 记 员  刘晓乐
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执96号申请执行人：卢庆功，男，1953年6月15日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。被执行人：徐英杰，男，汉族，1970年11月13日出生，现住潍坊市潍城区。被执行人：徐文杰，男，1966年3月20日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人卢庆功与被执行人徐英杰、徐文杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢庆功向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐英杰、徐文杰名下银行存款12787元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人徐英杰、徐文杰价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年四月二十日书记员  王 莹
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1168号原告：高密市盛飞针织有限公司。法定代表人：张新光，董事长。被告：青岛东硕服饰有限公司。法定代表人：孙晓东，执行董事。原告高密市盛飞针织有限公司与被告青岛东硕服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘众及赵明源到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告印染加工费141303.14元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：双方为业务关系，原告为被告做印染加工，截止到2015年10月1月双方对账后被告欠原告印染加工费151903.14元，后经原告催要被告偿还10600元，尚欠141303.14元至今未付，有被告出具的对账单及欠款单各一份为证。因此起诉要求被告支付加工费141303.14元，并自2015年10月1日起按全国银行间同业拆借贷款利率支付利息。被告未作答辩。本院经审理认定证据及事实如下：被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃辩解的权利，原告提供的对账单及欠款条真实有效且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本案查明事实与原告起诉事实相同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案中原告为被告做印染加工，双方形成加工合同关系，此系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告即已按要求交付工作成果，被告应当支付报酬，因此原告起诉要求偿还加工费141303.14元符合法律规定。关于报酬支付时间应以双方约定，如未约定付款时间依据法律规定应自交付劳动成果时一并支付报酬，双方虽于2015年10月1日进行对账并由被告出具对账单，但在2019年7月11日再次对欠款进行核对并由被告出具欠款条，应以2019年7月11日开始计算其主张自欠款之日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛东硕服饰有限公司于本判决生效后十日内支付加工费141303.14元并支付利息（自2019年7月11日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，减半收取1563元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员  王予娥二〇二〇年四月二十日书记员  宋 烨
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1992号 申请执行人：董新周，男，汉族，1970年10月27日出生，住昌邑市。 被执行人：郑化志，男，汉族，1954年2月22日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人董新周与被执行人郑化志承揽合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初608号民事判决书，判决：郑化志偿付董新周货款62919.4元及利息（利息以62919.4元为基数，自2019年3月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），于判决生效之日起五日内付清。案件受理费1675元，诉讼保全费770元，共计2445元，由郑化志负担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行货款62919.4元及利息、迟延履行金、案件受理费、诉讼保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额1176.11元，尚欠货款62919.4元及利息、迟延履行金、部分案件受理费。 本案于2019年10月09日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产及车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款1176.11元。线下保全查封了被执行人的房产一处，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年四月二日 书记员 林 娜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初290号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1－5层，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：赵伯龙，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：秦磊，男，1991年12月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“兴业潍坊分行”）与被告秦磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵伯龙、被告秦磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴业潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦磊偿还原告借款本金29957.44元及截止到2019年6月3日的利息、罚息5906.94元，之后的利息罚息计算至实际给付之日，并支付实现债权的律师费2000元；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实理由：2017年8月，被告通过原告的网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，原告按约于2017年8月27日向被告发放贷款99000元，但被告未按约定履行还款义务，现构成严重违约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 秦磊答辩称：现在没有能力一次性偿还，希望与原告调解，分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告通过原告的网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，合同约定授信额度、期限、利率等详见《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》。经审批并出具审批结果通知书，载明授信额度为99000元，期限3年，自2017年8月20日至2020年8月20日，年利率7.7%，罚息为贷款利率上浮100%，按月付息，到期还本。单笔贷款最长期1年，实际贷款期限以支用时选择的期限为准。《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》第一条第五项还约定，“主债务”指债务人向债权人申请办理本合同项下缩印的各项业务时所产生的债务本金、利息以及费用，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。审批通过后，被告申请贷款共计99000元，原告已发放贷款。后被告逾期，未能偿还贷款。截止到2020年4月11日，被告尚欠原告借款本金29398.29元，利息、罚息11037.37元。 另，原告主张律师费2000元，并提交代理合同、律师费发票、汇款凭证，被告无异议。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应按合同约定履行权利义务。被告秦磊未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约，截止到2020年4月11日，尚欠本金29398.29元，利息、罚息11037.37元，共计40435.66元，被告应履行偿付义务外，还应按合同约定向原告支付2020年4月11日之后的利息及罚息。原告主张的律师费，有合同约定，并且原告提交了相关证据予以证实，被告亦无异议，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告秦磊于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金29398.29元，利息、罚息11037.37元，共计40435.66元，利息及罚息计算至2020年4月11日，之后的利息及罚息按借款合同约定计算至实际给付之日止； 二、被告秦磊于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，减半收取373.5元，财产保全费399元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王彦平
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2918号原告：陈琦硕，男，汉族，2020年3月2日出生，住河南省商丘市。被告：朱瑜伯，男，汉族，1976年3月1日出生，住址河南省郑州市高新技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。本院在审理上列当事人交通事故责任权纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  申朝帅二〇二〇年四月三十日书记员  路乃晖
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保154号 申请人：任长花，女，1957年3月13日出生，汉族，住滨城区。 申请人：张某1，女，2009年9月1日出生，汉族，住滨城区。 法定代理人苑某，系张某1之母亲。 申请人：张某2，男，2015年7月27日出生，汉族，住滨城区。 法定代理人苑某，系张某1之母亲。 被申请人：滨州市靖松物流有限公司，住所地：滨州市滨城区市东办事处东王钢材市场沿街房8号。统一社会信用代码：913716023492752349。 法定代表人张小双，该公司经理。 申请人任长花、张某1、张某2与被申请人滨州市靖松物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，因被申请人滨州市靖松物流有限公司驾驶员赵某涉嫌交通肇事罪，请求查封登记在被申请人滨州市靖松物流有限公司名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定裁定如下： 查封登记在被申请人滨州市靖松物流有限公司名下鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人任长花、张某1、张某2预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起刑事附带民事诉讼，本院将解除保全措施。 审判员 吕 冰 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王兴虎
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢171201号 申请人:胡善桥 被执行人：肖传玲、肖振 申请人胡善桥与被执行人肖传肖振买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月27日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定,裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2039号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  魏雯雯
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初78号原告：潍坊欧龙新型板材有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道汉江东一街以南、海韵二路以西。法定代表人：黄晓林，执行董事。委托诉讼代理人：张宝琴，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被告：王富勇，男，1973年6月1日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：刘松珍，山东泰威律师事务所律师。原告潍坊欧龙新型板材有限公司（以下简称欧龙板材公司）与被告王富勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宝琴、被告王富勇及其委托诉讼代理人刘松珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月中旬，被告王富勇跟随朋友来原告处玩耍，当时谈到原告的电线线路可能存在问题，被告说对电线线路精通可以帮助整改，其遂与原告达成口头协议约定“由其为原告提供劳务（整改线路），由原告向其支付劳务费”。在生产线已经正常生产且不需要线路维修的情况下，被告王富勇于2019年2月22日早上7:20私自进入生产线，违规操作且造成左手受伤，随后被送入医院治疗，原告花费数十万元将被告治疗出院。后被告将原告诉至潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认原、被告之间存在劳动关系。2020年2月14日，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出潍滨劳人仲案字（2020）第1号裁决书（原告于2020年3月3日签收），认定原、被告存在劳动关系。原告认为上述裁决书的认定是错误的，理由如下：被告虽然为原告提供劳务，但并不是根据原告的指示开展业务，也不接受原告依法制定的各种规章制度的管理和约束；被告从事的工作也不是原告业务组成部分，提供的服务与原告的劳动内容无相关性；被告虽然接受了原告支付的报酬，但报酬并非工资而是劳务费。综上所述，原告与被告王富勇形成的是劳务关系。因此，仲裁委作出的潍滨劳人仲案字（2020）第1号裁决书，认定原、被告存在劳动关系是错误的，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告辩称，原告所诉与被告不存在劳动关系无事实和法律依据，被告于2019年2月11日经聘请入职，在原告处从事生产管理工作，约定月工资为15000元，同年2月22日因工致伤。原、被告均符合建立劳动关系的主体资格，被告提供的劳动也属于原告的业务组成部分，且被告受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，因原告未依法与被告签订劳动合同，也未依法为被告缴纳社会保险，请求依法判决确认原告与被告之间存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：被告王富勇自2019年2月11日起到原告欧龙板材公司处工作。工作期间，原告向被告发放了2019年2月至7月的工资，原告并未与被告签订书面的劳动合同，也未为被告缴纳社会保险费用。另查明，被告向仲裁委申请仲裁，要求确认其与原告存在劳动关系，仲裁委于2020年2月14日出具潍滨劳人仲案字(2020)第1号仲裁裁决书，裁决被告与原告存在劳动关系。原告不服该裁决，遂向本院起诉。以上事实，有潍滨劳人仲案字（2020）第1号裁决书及送达回执、工资表、微信聊天记录、微信转账等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条之规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告王富勇与原告均符合劳动关系构成的主体资格，同时被告提交的工资表及其与原告法定代表人黄晓林之间的聊天记录，也能够看出被告接受原告的考勤管理，并获取原告支付的劳动报酬，其从事的工作也是原告业务的组成部分的事实，故本院认定原、被告之间存在劳动关系。原告虽提出“双方之间形成的是劳务关系”的反驳主张，但却并未提交证据予以证明，故本院对上述反驳意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告潍坊欧龙新型板材有限公司与被告王富勇存在劳动关系。案件受理费10元，由原告潍坊欧龙新型板材有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二〇年四月十七日书记员  杨 霞
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执保271号 申请保全人：田秀银。 申请保全人：蔡磊。 申请保全人：蔡书姐。 申请保全人：蔡木福。 被保全人：李延洋。 被保全人：李长玉。 被保全人：王井芬。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案本院作出的（2018）鲁1522民初592号民事判决书已经发生法律效力，现申请保全人向本院提出财产保全申请，请求保全被保全人名下200000元的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下的银行存款200000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  米增祥 二〇二〇年四月九日 书记员  张振刚
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异53号 申请人:广州市南通环保技术开发有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇柏堂路83号。 法定代表人：罗媚，职务总经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。 负责人：谢爱华。 被执行人：广州市通用新产品开发有限公司，住所地广州市海珠区广州大道南路905号201之1-2房。 法定代表人：李康敏，职务总经理。 第三人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。 负责人：蓝晓寒 第三人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地：上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。 法定代表人：曾志红，董事长。 委托代理人：李凤玲、张弘扬，均为公司职员。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行依据已经发生法律效力的（2012）穗海法民二初字第437号民事判决书申请执行被执行人广州市通用新产品开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2013）穗海法执字第208号。现申请人广州市南通环保技术开发有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。审查过程中，申请人广州市南通环保技术开发有限公司自愿向本院申请撤回本案的变更申请执行人申请。 本院认为，申请人广州市南通环保技术开发有限公司申请撤回变更申请执行人申请，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予申请人广州市南通环保技术开发有限公司撤回申请变更申请执行人申请。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶均兰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1544号 原告：丁兆平，女，汉族，1965年2月16日，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：邵振华，山东周智律师事务所律师。 被告：日照市环卫集团有限公司，统一社会信用代码91371100MA3P24RN7X，住所地日照市东港区滨州路566号。 法定代表人：李宗文，董事长。 委托诉讼代理人：郭鑫，女，汉族，该公司职工，1987年1月2日出生，住山东省日照市东港区。 原告丁兆平与被告日照市环卫集团有限公司（以下简称“日照环卫集团”至判决主文前）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁兆平的委托诉讼代理人邵振华、被告日照环卫集团的委托诉讼代理人郭鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁兆平向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方于2006年6月至2018年12月31日之间存在劳动关系；2、依法判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额24871元；3、依法判决被告支付原告经济补偿29393元；4、依法判决被告支付原告失业金损失29064元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年6月，原告经人介绍到被告处从事巡检员工作，工资由被告发放，并受其管理。劳动关系存续期间，被告未依法与原告签订书面劳动合同，亦未缴纳社会保险费。2019年1月份被告将业务外包给物业公司，但被告未支付原告相应补偿。原告向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出日劳人仲案字［2019］第727号不予受理通知书。原告不服，特提起诉讼，请求依法判决。 被告日照环卫集团辩称：双方之间不存在劳动关系，丁兆平系雇佣关系。1．对于确认劳动关系：一是被告未查证到原告入职时间，对其自述入职时间不予认可。二是即便双方之间曾存在劳动关系，原告已经达到法定退休年龄，双方不存在劳动关系。2．对于双倍工资的请求，一是被告认为双方之间不存在劳动关系，二是即便双方之间存在劳动关系，未签订劳动合同的双倍工资请求已过诉讼时效，请求法院不予认可。3．因原告已达到法定退休年龄，双方之间不存在劳动关系，且原告不符合《劳动合同法》第46条获得经济补偿金的条件，所以原告无请求经济补偿金的事实和法律依据，请求法院不予认可。4．对于失业金损失，因原告自述在2018年12月31日之后，并未中断就业，本身就不符合《失业保险条例》领取失业金的条件，请求法院不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告主张其于2006年6月经人介绍到被告处从事巡检员工作，2006年6月至2015年11月工资现金发放，2015年12月至2018年12月工资通过银行打卡形式发放。并提交证据如下：证据一、工作证一份，证明：原告在被告处工作期间岗位是巡检员，受被告管理；证据二、原告中国建设银行2015年12月至2018年12月银行流水一份，证明：原告工资在此期间是由被告通过银行打卡形式发放，每月平均工资2261元。 被告质证：对于工作证并未加盖公章，亦未载明日期，对真实性有异议，对证明效力请求不予认可。对于银行流水对真实性无异议，但仅能证明在银行交易明细的记载时间内曾在被告处提供过劳务或者服务。 被告提交丁兆平“山东省社会保险信息管理系统”信息打印件一份，证明原告丁兆平于2015年2月职工退休，享受养老保险待遇，原告丁兆平已达到退休年龄并享受养老待遇与被告不存在劳动关系。 原告质证：原告丁兆平灵活就业于2015年开始领取养老金。 本院经审理认定事实如下：原告丁兆平到日照环卫集团工作，双方之间未签订劳动合同，日照环卫集团未为原告缴纳社会保险费。原告于2015年2月起享受养老保险待遇。 日照市环境卫生管理处于2019年1月6日变更为日照市环卫集团有限公司。 丁兆平向日照市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年12月12日作出日劳人仲案字［2019］第727号不予受理通知书。丁兆平于法定期限内依法向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，日照市东港区人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，决定对其支持起诉，并向本院提交了《支持起诉意见书》。 上述事实由日劳人仲案字［2019］第727号不予受理通知书、银行流水明细、庭审笔录等证据在卷佐证。 本案争议焦点为：丁兆平与日照环卫集团之间是否存在劳动关系以及日照环卫集团应否支付原告要求的双倍工资差额、经济补偿、失业金损失。 本院认为：依据国务院办公厅《关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业退休人员养老金发放工作有关问题的通知》以及原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》等相关规定，我国法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁；《山东省劳动合同条例》第61条规定，“用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。”本案中，原告丁兆平出生于1965年2月16日，其于2015年2月16日达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告丁兆平主张其于2006年6月入职被告处工作，但原告不能提供证据证明其在达到法定退休年龄前入职被告处工作。同时原告丁兆平自2015年2月起享受养老保险待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”原告丁兆平仅提供其工作证、银行流水明细一份，证明被告自2015年12月14日起向其发放工资，不能证明其于2006年6月至2018年12月31日与被告日照环卫集团之间建立了劳动关系，故原告丁兆平要求确认与被告日照环卫集团于2006年6月至2018年12月31日之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。而未签劳动合同的双倍工资差额、经济补偿金、失业金损失的计算支付系以双方建立劳动关系为基础的，故原告丁兆平提出的日照环卫集团向其支付双倍工资差额、经济补偿金、失业金损失的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《山东省劳动合同条例》第61条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下： 一、驳回原告丁兆平要求确认与被告日照市环卫集团有限公司于2006年6月至2018年12月31日之间存在劳动关系的诉讼请求； 二、驳回原告丁兆平要求被告日照市环卫集团有限公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额24871元的诉讼请求； 三、驳回原告丁兆平要求被告日照市环卫集团有限公司支付经济补偿29393元的诉讼请求； 四、驳回原告丁兆平要求被告日照市环卫集团有限公司支付失业金损失29064元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁兆平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判长  安晓辉 二〇二〇年四月三十日 法官助理王聪媛 书记员徐俪倩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1890号之七 申请执行人：王毓，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：宋春妍，女，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：宋学令，男，1945年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，向被执行人宋春妍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋春妍在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXa@wx.tenpay.com账户内存款人民币2210.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙兴文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱建海
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2778号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：慕福华，男，1972年12月23日出生，汉族，住山东省龙口市。户籍所在地：山东省龙口市。诉讼请求：1.判令被告慕福华偿还原告借款本金62301.18元及利息、罚息及复利14754.2元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20171014001066号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币100000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.4%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年10月14日，原告依约向被告慕福华发放借款100000元，被告慕福华取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告慕福华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼；被告慕福华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告慕福华于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金62301.18元、利息、罚息及复利14754.2元（暂计算至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为863元及财产保全费791元，合计1654元，由被告慕福华负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告慕福华于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行1654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  门小毓
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行审2号 申请执行人高青县自然资源局，统一社会信用代码11370322004222305L。住所地：高青县黄河路99号。 法定代表人付会民，局长。 委托代理人李士成，高青县自然资源局工作人员。 委托代理人董爱民，高青县自然资源局工作人员。 被执行人高青县田镇街道建设街居民委员会。住所地：淄博市高青县田镇街道办事处建设街。 法定代表人郭金卫，主任。 申请执行人高青县自然资源局于2020年3月26日向本院申请强制执行高自然执（土）罚字[2019]第1008号行政处罚决定书的第三项内容即对非法占用的土地按每平方米25元的标准处以罚款，共计罚款人民币133625.00元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 高青县自然资源局于2019年6月26日作出高自然执（土）罚字[2019]第1008号自然资源行政处罚决定书，该决定书认定：被执行人高青县田镇街道建设街居民委员会违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，未经依法批准，擅自于2018年3月起占用本村集体土地5345平方米（现状地类为其他林地；符合土地利用总体规划）建设硬化地面和道路，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对高青县田镇街道建设街居民委员会处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的5345平方米（建设用地）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地按每平方米25元的标准处以罚款，共计罚款人民币133625.00元。被执行人高青县田镇街道建设街居民委员会既未申请复议，又未向法院起诉，也不履行该处罚决定书的第三项内容即对非法占用的土地按每平方米25元的标准处以罚款，共计罚款人民币133625.00元。2020年3月5日，高青县自然资源局依法向被执行人高青县田镇街道建设街居民委员会下达履行行政处罚决定催告书，高青县田镇街道建设街居民委员会未在指定的期限内履行。2020年3月26日申请执行人高青县自然资源局向本院提起强制执行申请，请求强制执行对高青县田镇街道建设街居民委员会非法占用的土地按每平方米25元的标准处以罚款，共计罚款人民币133625.00元。 申请执行人高青县自然资源局提供以下证据证明高自然执（土）罚字[2019]第1008号行政处罚决定书的合法性：1、违法线索登记表；2、违法线索核查报告；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、责令改正违法行为通知书及送达回证；5、抄告单及送达回证；6、立案呈批表；7、国土资源执法监察证；8、询问笔录；9、法定代表人身份证明书；10、郭金卫身份证复印件；11、高青县田镇街道建设街居民委员会占地现场照片；12、现场勘测笔录及勘测定界图；13、违法用地土地利用现状地类情况鉴定结论和违法用地土地利用总体规划情况鉴定结论及图片；14、关于建设街居委会占用本村土地建设情况的调查报告；15、违法案件审理记录；16、违法案件处理决定呈批表；17、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；18、自然资源行政处罚告知书及送达回证；19、听证申请书；20、听证通知书及送达回证；21、听证笔录；22、自然资源行政处罚决定书及送达回证；23、履行行政处罚决定书催告书及送达回证。以上证据中询问笔录、现场勘测笔录、送达回证等，有被执行人高青县田镇街道建设街居民委员会法定代表人郭金卫的签字为证。 本院认为，高青县自然资源局作出高自然执（土）罚字[2019]第1008号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、事实认定和适用程序及法律依据方面符合法律规定。被执行人高青县田镇街道建设街居民委员会在法律规定的期间内既不起诉又不履行该处罚决定书第三项所确定的即对非法占用的土地按每平方米25元的标准处以罚款，共计罚款人民币133625.00元之义务，该处罚决定书已发生法律效力。2020年3月5日，高青县自然资源局依法向被执行人高青县田镇街道建设街居民委员会下达履行行政处罚决定催告书，高青县田镇街道建设街居民委员会未在指定的期限内履行。申请执行人高青县自然资源局于2020年3月26日申请我院强制执行高自然执（土）罚字[2019]第1008号行政处罚决定书的第三项内容，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行高青县自然资源局作出的高自然执（土）罚字[2019]第1008号行政处罚决定书的第三项内容即对非法占用的土地按每平方米25元的标准处以罚款，共计罚款人民币133625.00元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  梅 凯 人民陪审员  李宁宁 二〇二〇年四月七日 法官助理李向民 书记员许咪
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执448号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人岳俊强，董事长。 委托代理人朱帅帅，昌邑农村商业银行青乡分行信贷员。 被执行人刘圣地，男，1974年9月26日出生，汉族，昌邑市村民，住址不详。 被执行人刘彬彬，男，1990年6月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人刘恩昶，男，1993年11月8日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人李文超，男，1994年5月5日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人徐宪卫，男，1975年10月1日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人徐向阳，男，1969年11月15日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人徐连东，男，1966年2月15日出生，汉族，昌邑市村民，住址不详。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘圣地、刘彬彬、刘恩昶、李文超、徐宪卫、徐向阳、徐连东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2017）鲁0786民初1206号民事判决书，判决被执行人刘圣地偿还申请人借款本金479483.37元及利息53355.37元（利息计算至2017年3月8日之前，之后利息按合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。被执行人刘彬彬、刘恩昶、李文超、徐宪卫、徐向阳、徐连东对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人刘圣地追偿。案件受理费11410元由被执行人承担。该判决书于2018年4月30日发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月18日向本院申请强制执行。 本院依法立案执行，在法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在本院主持调解下，双方自愿达成执行和解协议：被执行人刘彬彬、刘恩昶、李文超、徐宪卫、徐向阳自2020年5月份开始，每月偿还各自偿还申请人1000元，直至付清借款本息，逾期不偿还恢复原判决的执行。 本院通过执行网络查控系统查询，未能查到被执行人的银行存款、有价证券、房地产等可供执行的财产。本院已向被执行人杜增东发出限制高消费令，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无其他可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人的财产调查情况进行释明，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再此申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋建坤
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执931号 申请执行人:山东高密农村商业银行股份有限公司，住所地，高密市康成大街（东）2088号。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 被执行人：张爱华。 被执行人：陈刚。 被执行人：陈阳 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与张爱华、陈刚、陈阳金融借款合同纠纷一案，申请执行人已撤销该案的执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)鲁0785民初xxx号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  张跃平 执行员  殷晓丽 执行员  张新国 二〇二〇年四月七日 书记员  王燕霞
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2882号 申请执行人：张佳伟，男，1998年11月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘杨，男，1986年5月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：高涛，男，1988年3月20日出生，汉族，住临朐县。 本院依据（2017）鲁0781民初4520号民事判决书，在执行申请执行人张佳伟与刘杨、高涛交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为5687.54元，于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月26日，2020年1月3日，2020年3月16日，2020年3月24日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人刘杨、高涛的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年10月26日另经本院通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年1月9日对被执行人刘杨、高涛采取了限制高消费措施。本院于2020年4月9日将被执行人刘杨、高涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年4月9日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2017）鲁0781民初4520号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初4520号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年四月九日 书记员  曲 波
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保296号 申请人:潍坊昌荣机械有限公司，住所地：昌邑市。 法定代表人：邹祥瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨迎堂，山东恒昶律师事务所实习律师。 被申请人：安丘市鑫盛汽车销售有限公司，住所地：安丘市。 法定代表人：董兆义，执行董事长兼总经理。 申请人潍坊昌荣机械有限公司与被申请人安丘市鑫盛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安丘市鑫盛汽车销售有限公司银行存款90000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵允勇 二〇二〇年四月二日 书记员  郭峪伶 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢24号 申请执行人王光亮。 被执行人李杰。 申请执行人王光亮与李杰民间借贷纠纷一案,本院作出的(2009)高法商初字第296号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。 2、查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年2月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年4月28日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2009)高法商初字第296号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 丽
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执91号申请执行人：吴雪站，男，1962年9月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王小俊，男，1970年10月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：信本龙，男，1987年10月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：临沂市天恒建设有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县常路镇大常路村。申请执行人吴雪站与被执行人王小俊、信本龙、临沂市天恒建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792民初410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴雪站于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人王小俊、信本龙、临沂市天恒建设有限公司银行存款114851.17元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王小俊、信本龙、临沂市天恒建设有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年四月十四日书记员  王 莹
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执904号之一 申请执行人：陈明喜，男，1982年12月10日出生，住青州市。 被执行人：青州市谭坊镇西亓村村民委员会，住所地：青州市谭坊镇西亓村。 法定代表人：薛永胜，主任。 申请执行人陈明喜与被执行人青州市谭坊镇西亓村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初4652号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人陈明喜于2020年4月2日向本院申请强制执行。申请执行标的16689.00元。本院于2020年4月2日立案执行。 1.本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年4月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人青州市谭坊镇西亓村村民委员会名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.申请执行人于2020年4月20日向本院申请撤回对该案的执行。 综上所述，申请执行人的申请符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄福军
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1355号之一申请执行人：原旭伦，男性，1947年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：吕永福，男性，1972年08月26日生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人原旭伦与被执行人吕永福劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4206号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吕永福存款人民币789.85元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年四月十七日书记员 王永存