兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初617号原告：陈玉良，男，1963年5月30日出生，汉族，工人，群众，住锦州市委托诉讼代理人：刘月秋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：方长才，男，1971年6月1日出生，汉族，工人，群众，住锦州市委托诉讼代理人：曹理忠，锦州市凌河区锦铁法律服务所法律工作者。原告陈玉良与被告方长才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈玉良及委托诉讼代理人刘月秋、方长才及委托诉讼代理人曹理忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判处被告赔偿原告各项经济损失155,406.53元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月9日6时30分许，被告方长才驾驶辽Ｇ×××××号东风牌小型普通客车行驶至京哈高速公路西行399ｋｍ处时，因未按操作规范安全驾驶，导致车辆先后与中央护栏相撞，造成乘车人陈玉良受伤，被告方长才也受伤，小型客车损伤的交通事故。事故发生后，原告被送至锦州市中心医院住院治疗32天，经诊断为：左肩关节脱位、头皮裂伤。事故经葫芦岛公安局交通警察支队高速二大队葫公交认字[2018]第2018030003号道路交通事故认定书认定，被告方长才承担事故全部责任，原告陈玉良及另一乘车人崔某无责任。鉴于原告受伤较重，高速二大队出具了鉴定委托书，委托锦州市中心医院对原告的损失程度进行了伤残等级鉴定，经鉴定原告左肩部损伤伤残等级评定为十级。本次事故造成原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金及精神抚慰金等各项损失合计155,406.53元。原告多次找被告协商赔偿事宜，协商不成，故诉至贵院，请求依法判决，望判如所请。应承担原告的人身损害赔偿责任。方长才辩称，原告的赔偿明细请求过高，在本次事故中，被告尽到一般保护责任，及时救护，并垫付医疗费用。原、被告之间并未起到造成交通事故的因果作用，交通事故责任对原告没有约束力。被告没有承担法律责任的事实，原告的事实陈述不清楚、不真实，请求驳回原告的诉讼请求。其余在庭审质证中发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日6时30分许，被告方长才驾驶辽Ｇ×××××号东风牌小型普通客车行至京哈高速公路西行399KM处时，因其未按操作规范安全驾驶，致车辆先后与中央护栏及边护栏相撞。此事故造成辽Ｇ×××××号东风牌小型普通客车损坏，驾驶员方长才受伤，乘车人陈玉良、崔某受伤及高速公路路产损坏的交通事故。该事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路警察二大队（以下简称交警二大队）处理，于2018年2月14日作出葫公交认字[2018]第2018030003号道路交通事故认定书，认定方长才承担事故全部责任；乘车人崔某无事故责任；乘车人陈玉良无事故责任。原告陈玉良受伤后，先被送入兴城市人民医院做门诊检查，又于当日转院入锦州市中心医院住院治疗，经诊断为：1.左肩锁关节脱位，2.头皮裂伤。住院32天。支付医疗、检查等费用5，483.12元，其中由被告支付检查等费用1,135.50元，原告自行支付医疗费用4,347.62元。原告住院期间为二级护理。出院诊断书医嘱建议休息1个月。2019年1月9日，原告经过交警二大队委托锦州市中心医院法医司法鉴定所（以下简称“锦州鉴定所”）对其身体的伤残程度做司法鉴定。2019年1月28日，锦州鉴定所作出锦中心法医司鉴[2019]临鉴字第006号《锦州市中心医院法医鉴定所关于陈玉良伤残等级司法鉴定意见书》（以下简称《司法鉴定意见书》），鉴定意见为：被鉴定人陈玉良左肩部损伤伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费1，000.00元、检查费78.90元。在本案审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿被扶养人生活费43,116.25元。原告主张的赔偿费用为：医疗费4，410.53元、住院伙食补助费1,600.00元（50.00元/天×32天）、护理费3，680.00元（115.00元/天×32天）、交通费730.00元、鉴定费1,000.00元、伤残赔偿金68，986.00元（34，493.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000.00元、误工费70,000.00元、被扶养人生活费43,116.25元，合计198,522.78元。原告要求被告予以赔偿，双方未能达成调解协议，原告向本院提起民事诉讼。被告认为原告所受之伤不构成残疾，故向本院提出申请，要求对原告的伤残等级重新做评估鉴定。本院通过葫芦岛市中级人民法院先后委托辽宁大学司法鉴定中心（以下简称辽大鉴定中心）和天津市津实司法鉴定中心（以下简称津实鉴定中心）做原告的伤残等级鉴定，辽大鉴定中心于2019年4月12日出具辽大司鉴（法医）退字[2019]第159号《不予受理说明》一份，认为：送检材料“超出我中心鉴定能力”，故作出不予受理的决定；津实鉴定中心于2020年1月22日出具津津[2020]临床终字第25号《终止鉴定告知书》一份，载明：“经对送鉴材料进行审核后认为：被鉴定人损伤情况，依据《人体损伤致残程度分级》标准，没有达到肢体伤残等级的损伤基础及损害后果，不够伤残等级的鉴定标准。现依据《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定，我中心终止该鉴定。特此告知”。原告对辽大鉴定中心出具的《不予受理说明》无异议，但对津实鉴定中心出具的《终止鉴定告知书》有异议，认为选择该鉴定机构时其不在现场，该《终止鉴定告知书》违反程序、结论无效。被告对道路交通事故认定书、原告提供的居住证明、住院费收据、交通费票据没有异议；虽对病案材料的真实性无异议，但对诊断结果的真实性存有疑问；对原告提供的由锦州鉴定所作出的《司法鉴定意见书》有异议。被告称其为原告治疗支付检查等费用2,000.00元，但其提供的票据凭证数额为1,135.50元。另查明，原告在被告处做工，每日工资为300.00元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告住院的病案材料、诊断书、住院缴费收据、户口簿、锦州凌河区榴花街道办事处及所属贵州社区委员会出具的证明、锦州鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、交通费票据、鉴定费收据、鉴定检查费用收据、证人崔某出具的证明、被告驾驶证复印件、被告提供的原告入院检查费用收据、检查报告单、事故现场照片、辽大鉴定中心出具的《不予受理说明》、津实鉴定中心出具的《终止鉴定告知书》等证据材料载卷佐证，并经当庭质证，本院应予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告陈玉良受雇于被告方长才，与他人共同乘坐被告驾驶的辽Ｇ×××××号东风牌小型普通客车去工地做工，因被告未按操作规范安全驾驶车辆，导致车辆先后与道路中央护栏及边护栏相撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故。该起交通事故经交警二大队处理，认定方长才承担事故的全部责任、陈玉良无事故责任。对该《道路交通事故认定书》，原、被告双方均未提出异议，本院应予确认该《道路交通事故认定书》具有证明力。对因该起交通事故造成的损害，被告应承担赔偿责任。虽然原告乘坐被告车辆未支付费用，双方形成的是无偿委托合同关系，但被告有义务将原告安全送到目的地，由于被告在驾驶车辆时存在重大过失，造成车辆发生交通事故、致使原告等人受伤的后果，故应由其承担过错责任，对原告合理的损失费用应予赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院应予认定。原告主张的交通费应按每天10.00元计算，应为320.00元。原告在被告处做工，其误工损失应参照本地上一年度建筑业工资标准56，196.00元/年计算，其误工费应为9,545.62元（56，196.00元/年÷365天×62天，其中住院32天、出院遵医嘱休息1个月，按30天计算）。虽然原告经过交警部门委托锦州鉴定所鉴定其伤残等级为十级，但该委托鉴定没有通知被告参与，而被告又不同意该鉴定结论，并向本院申请对原告伤残程度作重新鉴定，经本院通过葫芦岛市中级人民法院委托津实鉴定中心鉴定，所得结论为：原告没有达到肢体伤残等级的损伤基础及损害后果，不够伤残等级的鉴定标准。故本院应以该鉴定结论为依据，确认原告没有达到肢体伤残程度，对原告要求被告赔偿伤残赔偿金的主张，本院不予支持。因原告受伤程度轻微，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院亦不予支持。原告为鉴定支付的费用1,078.90元，应由其自行承担。原告合理的经济损失为：医疗费4，347.62元、住院伙食补助费1,600.00元、误工费9,545.62元、护理费3，680.00元、交通费320.00元，共计19,493.24元。该费用应由方长才负责赔偿。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，参照《最高人民法院》第二十七条，《最高人民法院》第十七条第一款规定，判决如下：一、被告方长才于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告陈玉良经济损失共计19,493.24元。二、驳回原告陈玉良其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，277.00元，由原告陈玉良负担1,000.00元、由被告方长才负担277.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡志书人民陪审员  陆 航人民陪审员  范秉聪二〇二〇年四月二十六日书 记 员  吴佳烔