广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初334号 原告：韦丽和，女，1975年8月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：李景娇，女，1975年2月9日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被告：韦昌元，男，1994年9月4日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 原告韦丽和与被告李景娇、韦昌元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告韦丽和到庭参加诉讼。被告李景娇、韦昌元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦丽和向本院提出诉讼请求:一、判令两被告偿还原告借款本金20000元及借款利息（利息计算方式：以20000元为基数，按照月息2.5%计算，从2019年4月14日计算至被告还清欠款之日止），汽车场地停车费800元（8个月每月100元）；二、判令被告韦昌元对被告李景娇的上述欠款承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李景娇与原告丈夫韦恒荣是朋友关系，2019年4月14日，被告李景娇与其儿子韦昌元因经营红酒生意资金不足需要借款，通过韦恒荣向原告借款，被告李景娇与其儿子韦昌元一同到原告住所向原告借款，双方约定借款期限为2个月，口头约定借款利息为月息2.5%，同时约定被告韦昌元名下轩逸小汽车（车牌号：桂Ａ×××××）作为抵押物，放置于原告居住小区停车场，车辆行驶证亦放在原告处保管。当日，原告通过支付宝将借款转至被告韦昌元账户，并移交了汽车和行驶证。借款期满，被告却以各种理由拖延偿还借款，原告多次催促未见被告还款，故原告诉至法院并提出上述诉请。 被告李景娇、韦昌元辩称：未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李景娇向原告韦丽和出具《借条》一份，载明：“本人李景娇因周转资金不足，今向韦丽和借款金额人民币贰万元整（￥：20000.00）,以车号桂Ａ×××××作为抵押（车主名字：韦昌元，是我儿子的名字），到2019年6月14日之前还清此笔借款。”，被告李景娇在落款处签字并加盖手印确认。 2019年4月14日，原告通过支付宝将20000元借款转至被告韦昌元银行账户。 另查明，桂Ａ×××××小型轿车所有人为韦昌元，东风日产牌DFL7168VBL2，车辆识别代号：LGBH52E04HY307105，发动机号码：843888Y，注册日期2017年10月30日,庭审过程中，原告提供上述车辆行驶证原件，并主张该车由被告李景娇抵押给她。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告李景娇之间存在借款关系并提交了被告李景娇向原告韦丽和出具的《借条》原件，该证据清晰记载了借款人、借款金额，借款期限等，原告主张通过支付宝转账将20000借款支付给被告韦昌元，并提交了转款凭证，被告李景娇未提交相反证据，本院对原告提出其已实际交付借款20000元的主张予以采信。双方约定还款日期已过，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，现被告李景娇未提供相应的证据证实已经归还《借条》中的欠款，故对于原告要求被告李景娇偿还借款本金20000元的主张，本院予以支持。 关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张双方口头约定借款利息为月息2.5%，但是未提交证据证实，《借条》中未约定借款利息，被告借款后亦未向原告支付利息，故对原告主张双方约定的借款利息为月息2.5%，本院不予采信，对原告主张被告李景娇按月利率2.5%支付借款利息及逾期利息，对于超过部分本院不予支持，对借款期间的利息不予支持，被告李景娇应向原告支付逾期还款利息（利息计算方式：以20000元为基数，按年利率6%计算，自2019年6月14日起至被告李景娇实际清偿之日止。）。 关于被告韦昌元应否承担还款责任问题。原告无证据证实该债务系被告韦昌元与被告李景娇共同借款，且被告韦昌元未向原告出具欠条，故对原告主张被告韦昌元对被告李景娇的上述还款义务承担连带还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于停车费。原告与被告李景娇双方约定将被告韦昌元的汽车作为抵押交给原告，但是无证据证实双方办理合法的抵押手续，且车辆所有权人韦昌元并非本案借款人，原告基于其与被告李景娇的借款主张被告李景娇支付桂Ａ×××××小型轿车的停车费，双方未对桂Ａ×××××小型轿车的停车费进行约定，原告主张被告李景娇支付停车费，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李景娇偿还原告韦丽和借款本金20000元； 二、被告李景娇偿还原告韦丽和逾期还款利息（利息计算方式：以20000元为基数，按年利率6%计算，自2019年6月14日起至被告李景娇实际清偿之日止。）； 三、驳回原告李景娇的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费210元，由被告李景娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 韦 娜 二〇二〇年四月七日 书记员 张渊莹 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。