河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初1000号原告：河南迪友汽车租赁有限公司，地址：漯河市郾城区黄河路731号人民会堂三楼303号，统一社会信用代码：91411100MA3X9PWU97。法定代表人：唐淑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，地址：漯河市源汇区大学路东段，统一社会信用代码：9141110087457315XK。负责人：吴春钰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟小童，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶怡帆，河南平允律师事务所律师。原告河南迪友汽车租赁有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南迪友汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人谷广辉、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托诉讼代理人孟小童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南迪友汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿损失22040元，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月11日8时10分许，张利杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号的小型客车，沿黄河路由东向西行驶至黄河路与泰山路交叉ロ西200米处时，与同向崔廷华驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，豫Ｌ×××××号车乘客张亮受伤的交通事故，漯河市公安局沙北分局分局交管巡防大队作出《道路交通事故认定书》，认定张利杰负全部责任。原告为豫Ｌ×××××号行车证登记车主，张利杰驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险、三责险事故发生在保险期内。根据《民事诉讼法》等相关法律规定特具状起诉，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，1、本案事故发生属实，车辆豫Ｌ×××××投保属实，原告应提交相应车辆的营运证，车主张利杰的驾驶证、行驶证，如上证件均合法有效，我司愿意根据保险合同约定对原告合理合法的损失在扣除百分之二十后进行赔偿。2、根据法律和保险公司约定，营运损失属于间接损失，我司不承担责任。3、原告应提供实际维修的发票及维修清单、照片来证明实际情况。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。经审理查明：2019年3月11日8时10分许，张利杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型普通客车沿黄河路由东向西行驶至黄河路与泰山路交叉口西200米处时，与同向行驶崔廷华驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，后豫Ｌ×××××号轿车又与高亚萌驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车碰撞，致使三方不同程度车损、豫Ｌ×××××号轿车乘客张亮伟受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20190311号道路交通事故认定书认定，张利杰应负事故的全部责任，崔廷华、乘客张亮伟、高亚萌无责任。崔廷华驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为原告河南迪友汽车租赁有限公司，该车辆系网络预约出租汽车，接入平台为“滴滴出行”，已被核发网络预约出租汽车运输证，驾驶人崔廷华被核发网络预约出租汽车经营者证。豫Ｌ×××××小型普通客车登记所有人为张利杰，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保交强险、100万元第三者责任保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶人张利杰持有C1驾驶证。经原告申请，本院委托漯河市守正价格事务所对豫Ｌ×××××号小型轿车的车损维修价格、2019年3月11日至2019年3月30日共计20天的营运损失进行司法鉴定。2019年7月18日，鉴定机构作出漯价评字[2019]第223号价格评估报告书，评定车损价格为14840元，2019年8月1日，鉴定机构作出漯价评字[2019]第237号价格评估报告书，评定20天营运损失为5200元。评估费2000元。原告提交了豫Ｌ×××××号小型轿车维修费发票一张，金额14900元，发票开具单位为漯河市源汇区三周汽车维修部。漯河市源汇区三周汽车维修部2019年4月5日出具的证明显示，豫Ｌ×××××号小型轿车于2019年3月12日开始维修，2019年3月30日维修结束。庭审前，原告申请对张利杰撤回起诉，本院予以准许。本院认为，本次事故发生的事实有交管部门出具的事故认定书证实，本院予以确认，豫Ｌ×××××的小型普通客车的驾驶人张利杰应负事故的全部责任，豫Ｌ×××××号小型轿车的驾驶人崔廷华、乘客张亮伟、豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人高亚萌无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条(三)项规定,“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故原告河南迪友汽车租赁有限公司作为豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人有权要求被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司赔偿其车辆因事故造成的损失。关于被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称营运损失不在其保险赔偿范围内，已将免责条款提示告知投保人，并称于庭审后五日内提交张利杰签署的阅读保险合同条款的承诺书，但直至本判决书作出中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司仍未提交相应的证据，故被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司该辩称证据不足，本院不予采纳。漯价评字[2019]第223号价格评估报告书、漯价评字[2019]第237号价格评估报告书由本院委托作出，鉴定机构和鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序合法，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当赔偿原告车辆维修损失、车辆营运损失、评估费，共计22040元（14840元+5200元+2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决书生效后十日内向原告河南迪友汽车租赁有限公司赔偿损失共计22040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（减半收取），由原告河南迪友汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年四月二十九日法官助理高源书记员郭闯