山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终237号 原公诉机关山东省平邑县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）山东易达热电科技有限公司。地址：平邑县城蒙山大道287号。 法定代表人李星霖，董事长。 诉讼代理人魏有蒙，山东正之源律师事务所律师。 原审被告人刘超，男，1987年8月12日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审，因涉嫌犯过失损坏电力设备罪于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2019年5月24日被取保候审。 原审被告人王兆华，男，1963年6月9日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，中共党员，平邑县交通局职工，住平邑县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审，因涉嫌犯过失损坏电力设备罪于2018年2月22日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2019年2月1日被取保候审。 原审附带民事诉讼被告人平邑县浚东工程有限公司，地址：平邑县浚东社区服务大厅三楼。 法定代表人祝福勇，经理。 诉讼代理人于成华，山东东蒙律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人临沂市万城置业有限公司，地址：临沂市兰山区北城新区沂州花园D1号楼401。 法定代表人董保东，总经理。 诉讼代理人寇兴良，该公司职工。 原审附带民事诉讼被告人临沂市万城浚东置业有限公司，地址：平邑县浚东社区服务大厅三楼。 法定代表人董保东，总经理。 诉讼代理人杜金芳，该公司职工。 原审附带民事诉讼被告人临沂市万城置业有限公司平邑分公司，地址：平邑县城浚河路中段。 负责人李磊，副总经理。 诉讼代理人刘建功，该公司职工。 山东省平邑县人民法院审理山东省平邑县人民检察院指控原审被告人刘超、王兆华犯过失损坏电力设备罪，合并审理附带民事诉讼原告人山东易达热电科技有限公司提起的附带民事诉讼一案，于二Ｏ一九年九月三十日作出（2019）鲁1326刑初335号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人山东易达热电科技有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2016年11月份，附带民事诉讼被告人万城公司与附带民事诉讼被告人平邑县浚东工程有限公司合伙注册成立了附带民事诉讼被告人万城平邑县浚东工程有限公司。2017年10月11日，万城平邑县浚东工程有限公司购买了浚东社区的四号地块后，把该土地交给附带民事诉讼被告人万城平邑分公司进行“中国院子”商品房项目开发；该开发项目的土石方工程，由附带民事诉讼被告人平邑县浚东工程有限公司承建；被告人王兆华系平邑县浚东工程有限公司聘用的该工程施工现场指挥管理者；被告人刘超系平邑县浚东工程有限公司所租用挖掘机的驾驶员。在该施工现场的地下，山东易达热电科技有限公司有铺设的输电电缆。在施工之前，即在施工现场地面上用石灰标识了电缆位置，后由于踩踏等原因，致该标识线模糊不清。在施工现场的西端，已经挖掘出一段电缆沟槽。 2018年1月23日上午，被告人王兆华安排完被告人刘超的挖土工作后即离开施工现场。9时22分，被告人刘超在操作挖掘机施工过程中，将山东易达热电科技有限公司的输电电缆挖断，导致山东易达热电科技有限公司的发电及供暖设备停止运行，国网山东省电力公司平邑供电公司（以下简称平邑供电公司）部分电力设施损坏。后山东易达热电科技有限公司开始抢修，至1月24日11时许抢修结束，开始恢复供暖；至1月25日9时40分供暖室温（用户室内温度）低于十四度；至1月29日9时40分，供暖室温高于十四度低于十六度（未达到供暖标准）。 另查明，山东易达热电科技有限公司因锅炉出现故障于2018年1月20日13时30分停炉维修，同年1月21日锅炉抢修完毕，22日凌晨2时测试正常，开启风机点火，上午8时36分达到并炉条件，并入系统运行，8时37分，汽机投运东、西部首站换热器和汽动泵，循环水系统开始升温。至本案案发，已恢复供暖24小时45分钟，尚未达到供暖标准。其中，室温低于十四度的供暖时长为22小时40分钟，室温高于十四度低于十六度的供暖时长为2小时5分钟（根据平邑县住房和城乡建设局所发通知确定）。 由于本案的发生，导致山东易达热电科技有限公司的机械设备再次出现故障而停电、停暖，从而致因抢修机械设备不能供暖及恢复供暖后，因室温低于十四度所造成的经济损失819827.7元（价格认定结论书认定数额）；恢复供暖24小时45分钟（山东易达热电科技有限公司因锅炉故障修复后的供暖时长）的时长内，因供暖达不到供暖标准所造成的经济损失415089.96元（根据价格认定结论书认定的退费损失计算）；35KV高压电缆中间接头材料及安装费用10000元；平邑供电公司部分电力设施损坏，经济损失102642元；共计1347559.66元。 案发后，被告人刘超外逃，后到侦查机关投案；被告人王兆华系在案发现场被公安民警传唤至侦查机关；二被告人在侦查机关均如实供述其罪行。 本案在诉讼期间，被告人王兆华、刘超的家人分别向本院交纳人民币90万元和1万元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人证言、现场勘验笔录、物价认定结论书以及被告人的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人刘超、王兆华在施工过程中没有尽到注意义务，将山东易达热电科技有限公司的输电电缆挖断，造成大面积停暖、停电，经济损失达1347559.66元，后果严重，危害了公共安全，其行为构成过失损坏电力设备罪。 被告人刘超、王兆华的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人山东易达热电科技有限公司造成了经济损失，二被告人依法应当赔偿。涉案土石方工程系附带民事诉讼被告人平邑县浚东工程有限公司承揽，刘超、王兆华均系平邑县浚东工程有限公司的雇员，且该事故系刘超、王兆华在工作中造成，故平邑县浚东工程有限公司应当承担赔偿责任。其他附带民事诉讼被告人万城平邑县浚东工程有限公司、万城公司、万城平邑分公司与涉案事故无关，不应承担赔偿责任。 被告人刘超外逃后投案，并如实供述其罪行，构成自首；被告人王兆华明知公安民警到案发现场调查而未离去，并按照民警的传唤到侦查机关如实供述其罪行，亦构成自首；刘超、王兆华均向本院预交了赔偿款，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条、第二十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第一、二、三款、第三十六条第一款及《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第三十四条之规定，以被告人刘超犯过失损坏电力设备罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；以被告人王兆华犯过失损坏电力设备罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；判令被告人刘超、王兆华及附带民事诉讼被告人平邑县浚东工程有限公司，赔偿附带民事诉讼原告人山东易达热电科技有限公司经济损失1244917.66元；并驳回附带民事诉讼原告人山东易达热电科技有限公司的其他诉讼请求。 宣判送达后，公诉机关不抗诉，原审被告人刘超、王兆华不上诉，本案刑事部分已于抗诉期、上诉期届满后发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人山东易达热电科技有限公司不服，以“仅由刘超、王兆华及平邑县浚东工程有限公司赔偿事实不清；一审认定损失数额不当”为由提出上诉。其代理人发表了相同的代理意见。 经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。 本院认为，原审判决认定被告人刘超、王兆华构成过失损坏电力设备罪事实清楚，证据确实、充分。 原审被告人刘超、王兆华的犯罪行为，给原审附带民事诉讼原告人山东易达热电科技有限公司造成了经济损失，二被告人依法应当赔偿。涉案土石方工程系原审附带民事诉讼被告人平邑县浚东工程有限公司承揽，刘超、王兆华均系平邑县浚东工程有限公司的雇员，且该事故系刘超、王兆华在工作中造成，故平邑县浚东工程有限公司应当承担赔偿责任。 关于上诉人山东易达热电科技有限公司所提“仅由刘超、王兆华及平邑县浚东工程有限公司赔偿事实不清”的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼原告人山东易达热电科技有限公司造成的经济损失，是由原审被告人刘超、王兆华的犯罪行为所导致，故二原审被告人依法应当赔偿。同时，涉案土石方工程系附带民事诉讼被告人平邑县浚东工程有限公司承揽，刘超、王兆华均系平邑县浚东工程有限公司的雇员，且该事故系刘超、王兆华在工作中造成，故平邑县浚东工程有限公司应当承担赔偿责任。其他原审附带民事诉讼被告人临沂市万城浚东置业有限公司、临沂市万城置业有限公司、临沂市万城置业有限公司平邑分公司与涉案事故无关，不应承担赔偿责任。该上诉理由不成立，不予采纳。 关于上诉人山东易达热电科技有限公司所提“一审认定损失数额不当”的上诉理由，经审理认为，附带民事诉讼赔偿的范围，是被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失。换言之，不是因为犯罪行为所导致的物质损失，不应赔偿。而且，仅有部分被害人提起诉讼的，只判决赔偿提起诉讼的被害人的物质损失。本案中，总计的物质损失，既包括山东易达热电科技有限公司的损失，也包括其他被害人的损失。而且，山东易达热电科技有限公司所造成的损失，既有本案犯罪行为所导致的原因，也有因其自身设备锅炉出现故障维修所导致的原因。计算本案犯罪行为所导致并应赔偿上诉人的经济损失，应当先扣除其他被害人的损失，再扣除其自身原因所导致的损失。一审据此计算的损失数额适当。该上诉理由不成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇二〇年四月二十八日 书记员  范可馨