湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初536号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人吴惠华（绰号“五哥”、“老五”、“五冒几”、“吴哥”）,男，1972年10月14日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县大树社区谢家院205号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日主动投案，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。 被告人谢利平（绰号“二胖子”），男，1986年12月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县大树社区谢家院0127号。曾因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2009年11月20日被本院判决数罪并罚，执行有期徒刑四年六个月，2013年2月23日减刑释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押新化县看守所。 被告人谢伦平（外号“海鸡巴”），男，1982年9月7日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县大树社区谢家院229号。曾因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2009年11月20日被本院判决数罪并罚，执行有期徒刑四年，2012年6月28日减刑释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押新化县看守所。 被告人谢伟辉（绰号“陈真猛子”），男，1988年6月17日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县大树社区谢家院0135号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人康向阳，湖南迪坤律师事务所律师。 被告人谢克新（绰号“纸老虎”），男，1963年9月12日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县大树社区谢家院206号。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押新化县看守所。 辩护人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]439号起诉书指控被告人吴惠华、谢利平、谢伟辉、谢伦平犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、被告人谢克新犯强迫交易罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序。在审理过程中，新化县人民检察院提出案件需要补充侦查，建议延期审理，本院决定本案延期审理。新化县人民检察院补充侦查完毕后，于2020年3月30日提请本院恢复本案审理,本院于当日恢复审理。本院分别于2019年12月24日、2020年4月21日公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官曾立春出庭支持公诉，被告人吴惠华及其辩护人刘芙蓉、被告人谢利平、谢伦平、被告人谢伟辉及其辩护人康向阳、被告人谢克新及其辩护人刘友艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2016年5月份以来，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新纠集在一起，以暴力、威胁手段，在新化县多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下： 一、寻衅滋事罪 1、2016年5月19日，被告人谢利平和黄某2在新化县桑梓岔路口租乘被害人阳某1的摩托车前往新化县城。谢利平与阳某1因车费问题而发生争执，阳某1便将摩托车停在桑梓镇大树岔路口，要求谢利平下车并支付从桑梓岔路口到大树岔路口的车费，谢利平拒绝支付，然后从身上拿出一把随身携带的弹簧刀刺伤阳某1的手指后逃离现场。后被告人吴惠华、谢伟辉等人帮谢利平出钱赔偿了阳某1的医药费。 2、2016年11月6日下午，被告人谢利平在桑梓镇青峰村黄某4的理发店玩时将被害人黄某1撞了一下，双方发生争执后被劝开。谢利平在理发店门口从身上拿出一把弹簧刀将黄某1的小腿刺伤后骑摩托车逃离现场。后吴惠华带着谢利平到黄某1家道歉并赔偿了医药费。 3、被告人吴惠华得知被害人李某1承包了新化县思沁实验学校土石方工程后，心里不服气，便与被告人谢利平、谢伦平、谢伟辉商量，决定找李某1讨个说法。2018年5月29日，吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉来到桑梓镇青峰村蔡某1家门口。谢伦平在蔡某1家外面大声辱骂李某1，李某1便从蔡某1家出来和谢伦平理论，谢利平、谢伦平、谢伟辉将李某1推倒在地上。被害人李某2和蔡某1、毛某见状过来劝架。谢利平和李某2对打，并从地上捡起一条木凳子将李某2头部打伤。吴惠华从地上拿起一把菜刀威胁前来劝架的毛某等人。谢伟辉捡了一块木板朝蔡某1的头部打了一下。经鉴定：李某2、李某1的伤情构成轻微伤。2018年6月9日，吴惠华一方赔偿李某1、蔡某1、李某2医药费20000元（其中被告人谢克新帮忙出资3000元），取得被害人谅解。 此次事实中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平系主犯，谢伟辉系从犯。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、辨认笔录等证据证实。 二、强迫交易罪 1、2017年7月份左右的一天，被告人吴惠华得知桑梓镇鲲鹏工业园即将拆迁改建成学校，里面的工厂都要搬迁，便与被告人谢克新商量买下鲲鹏工业园里面的新化县长鹏耐火材料有限公司（以下简称长鹏耐火公司）获利，吴惠华要谢利平、谢伦平、谢伟辉一起参与，谢克新表示同意。后吴惠华、谢利平、谢伟辉、谢克新一起找到长鹏耐火公司的被害人陈某1要求购买，陈某1以要与公司的其他股东商量为由拒绝，谢利平冲过去辱骂陈某1，并作势要打陈某1。后陈某1与公司的另外两个股东钱某、易某商量，钱某和易某要求按照市场行情公平买卖。过了几天，吴惠华、谢利平、谢伟辉、谢克新与陈某1和钱某、易某在新化县茶馆谈判，钱某喊来赵某参与竞价，谢克新等人称只能由他们本地人购买，后赵某被迫退出竞价，长鹏耐火公司的废铁、机械设备、4座耐火砖窑炉及部分成品耐火砖被吴惠华、谢克新等人以46000元钱的价格买走。经鉴定：长鹏耐火公司的废铁、机械设备及4座耐火砖窑炉价值338300元。 后吴惠华、谢克新将该公司的废铁、机械设备以52000元的价格卖给了经营废品店的蔡丰，吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉每人分得13000元。剩下的耐火砖由谢克新销售一部分，得利10000余元，尚未出售的耐火砖被公安机关扣押并发还给了被害人。经鉴定：尚未出售的耐火砖价值9000元。 此次事实中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新均系主犯。 2、被告人吴惠华、谢克新等人在购买了长鹏耐火厂并获利后，得知在鲲鹏工业园的新化县五鑫窑炉耐火材料有限公司（以下简称五鑫耐火公司）也要拆迁，便和五鑫耐火公司的被害人潘某谈判，要求低价购买，但被拒绝。后吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新一起商量，决定由谢利平、谢伦平、谢伟辉以五鑫耐火公司污染环境为由去阻工，吴惠华、谢克新就负责和潘某谈判。在谢利平、谢伦平、谢伟辉多次阻工的情况下，潘某被迫于2017年9月24日和吴惠华、谢克新签订了窑炉拆卖协议，以10000元的价格将五鑫耐火公司的三座耐火砖窑炉卖给了吴惠华、谢克新。经鉴定：三座耐火砖窑炉价值208000元。 后吴惠华、谢克新喊人对三座耐火砖窑炉进行拆卖，谢利平、谢伦平、谢伟辉每人获利5000元。剩下的耐火砖由吴惠华、谢克新两人销售了一部分，每人获利3000余元，尚未出售完的耐火砖被公安机关扣押并发还给了被害人。经鉴定：尚未出售的耐火砖价值26000元。 此次事实中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新均系主犯。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了：1、书证、物证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、辨认笔录等证据证实。 三、敲诈勒索罪 2018年6月14日，被害人罗某1与彭某签订了新化县思沁学校内墙粉刷施工工程协议，并约定如果内墙施工工程进度和施工质量符合要求，外墙也由罗某1承包。后罗某1因内墙施工得到彭某认可，彭某便将外墙施工也承包给了罗某1。后罗某1在进行外墙施工时，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉到施工现场去找罗某1，并向罗某1索要10000元，否则就要罗某1的工程搞不下去。2018年7月22日，罗某1因为害怕得罪本地人而导致工程进行不下去，不得不从其工商银行卡上取款10000元给了吴惠华。吴惠华分给谢利平、谢伦平、谢伟辉每人2000元。 此次事实中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉均系主犯。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了：1、银行取款记录等书证；2、证人谢某2等证言；3、被害人罗某1陈述；4、被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉的供述与辩解；5、辨认笔录等证据证实。 四、违法事实 1、2017年的一天，新化县大树社区举行组长选举，吴惠华参与竞选大树社区谢家院组长，因比谢某9票数少而落选。吴惠华得知后不服，带领谢利平等人来到桑梓镇大树社区委员会办公室吵闹，对大树社区谢家院的原组长谢某1进行言语威胁，后谢某9只得辞去组长职务。 2、2017年的一天，吴惠华带领大树社区干部李某8、肖某等人到大树社区谢家院检查卫生时，吴惠华与段某发生口角，并打了段某一个耳光，后被李某8、肖某等人劝开。事后经谢伟辉、谢某10（谢伦平父亲）等人调解，由吴惠华请段某夫妇吃饭并赔礼道歉。 3、2018年3月26日，姜某1、陈某2夫妇在思沁学校征地现场因为土地征收问题与原沿河村支书李某3发生争执，后吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉陆续赶到征地现场。姜某1便称吴惠华等人是李某3喊来的打手，谢伦平见状，便过去打了身上背着幼儿的姜某1两个耳光，谢伟辉将姜某1推倒在地。2018年4月27日，谢伦平、谢伟辉赔偿姜某1医药费6000元。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了：1、调解协议等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉的供述与辩解；5、辨认笔录等证据证实。 2019年5月8日，被告人谢利平、谢伟辉被民警抓获归案;2019年5月10日，被告人吴惠华主动到公安机关投案；2019年5月17日，被告人谢克新被民警抓获归案；2019年10月22日，被告人谢伦平被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉随意殴打他人，情节恶劣；被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新以威胁手段，强迫收购公司资产，情节严重；被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百二十六条第（四）项、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉的刑事责任，以强迫交易罪追究被告人谢克新的刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新有主有从，被告人谢利平系累犯，且被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉系一人犯数罪，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起本院依法惩处。 被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉对公诉机关指控的寻衅滋事、强迫交易的犯罪事实及罪名均无异议，但均提出没有实施公诉机关指控的敲诈勒索的犯罪行为，谢伟辉还提出其在强迫交易犯罪中所起作用较小，应为从犯。 被告人谢克新对公诉机关指控的强迫交易的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人吴惠华的辩护人刘芙蓉提出的辩护意见：1.吴惠华的行为不属于恶势力犯罪；2.公诉机关指控被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉寻衅滋事的共同犯罪行为，已经全案调解，不宜作为刑事案件处理；3.吴惠华等均不存在强迫交易行为，公诉机关指控吴惠华强迫交易的证据不足，指控不能成立，且鉴定机构无鉴定资质,鉴定意见不合理合法，没有扣除吴惠华等拆除窑炉时的损耗和工费，不能作为定案的依据；4.吴惠华没有实施敲诈勒索罗某1的行为，公诉机关指控吴惠华敲诈勒索的证据不足，指控不能成立；5.吴惠华有自首情节，请求对其从轻处罚。 被告人吴惠华的辩护人为证明其辩护意见成立，提交了新化县大树社区居民委员会、新化县青峰村村民委员会出具的《证明》及《请求对吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉不予追究刑事责任的报告》、李某1与蔡某1、李某2出具的《情况说明》、陈某1、潘某、黎某1、谢伟华等人的《就吴惠华强买强卖一事的证明》、《证明》、视频资料等证据。 被告人谢伟辉的辩护人康向阳提出的辩护意见：谢伟辉的行为不属于恶势力犯罪；公诉机关指控谢伟辉犯强迫交易罪、敲诈勒索罪的证据不足，指控不能成立。被告人谢伟辉在寻衅滋事犯罪中系从犯，且全案有坦白情节，请求对其从轻或者减轻处罚。 被告人谢克新的辩护人刘友艳提出的辩护意见：1.谢克新的行为不属于恶势力犯罪；2.谢克新在强迫交易犯罪中所起作用是次要和辅助的，应该认定为从犯，应从轻处罚；3.本案公诉机关所指控的强迫交易犯罪中，公诉机关所提交的鉴定意见所认定的涉案物价值过高，没有考虑到涉案财物系本应被拆除物，且需要花费拆除成本等因素，鉴定机构不具备鉴定资质、鉴定依据的检材未经被告人辨认，故该鉴定意见不应作为定案依据;4.本案被告人谢克新有坦白情节，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，请求对其从轻处罚。 被告人谢克新的辩护人为证明其辩护意见成立，提交了新化县大树社区居民委员会的《证明》。 经审理查明：2016年以来，吴惠华、谢利平、谢伟辉、谢伦平、谢克新等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在新化县带多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）证人毛某的证言证明，“二胖子”、“海鸡巴”、“陈真猛子”、“五宝几”他们四人都是大树社区的人，住得也很近，平时都是在一起玩的，以吴惠华为首，其他三人全部都听吴惠华的话。他们经常在外面打架，打完架后一般都是吴惠华出面帮他们解决。“二胖子”、“海鸡巴”、“陈真猛子”三人都喊“五宝几”五哥，听吴惠华的指挥。“五宝几”和“二胖子”经常在附近惹是生非，一言不合就打架，平时村里的人都不怎么敢和他们说话，“海鸡巴”和“陈真猛子”也经常打架，在当地是横行霸道的人，“海基巴”还有吸毒前科。 （2）证人周某的证言证明，“二胖子”、“海鸡巴”、“五冒几”、“陈真猛子”四人平时在他们地方上都是为非作恶的人，经常在外面打架，一言不合就要打人，地方的人都怕了他们。他们四人以“五冒几”为首，其他三人都喊“五冒几”的“五哥”，平时其他三人在外面吵架闹事，都是“五哥”出面帮他们摆平，所以其他三人都很听“五冒几”的话。他们几个人到一起的时候，当地人都怕他们。 （3）证人谢某3的证言证明，吴惠华在家里排行第五，谢伦平、谢利平、谢伟辉三人都喊吴惠华的“五哥”，平时他们三人也很听吴惠华的话。 （4）证人蔡某1的证言证明，吴惠华外号“老五”，与谢利平、谢伦平、谢伟辉都是桑梓镇大树社区一组的村民，村里基本上有打架的事情就有他们四个人出现。 （5）证人黎某1的证言证明，吴惠华与谢利平、谢伦平、谢伟辉几个人经常搞在一起，谢利平、谢伦平、谢伟辉都有过吸毒前科，吴惠华比较讲义气，谢利平、谢伦平、谢伟辉平时就跟着吴惠华混，吴惠华平时也喜欢把自己当做大哥搞，经常喊他们三人一起出面做事，他们三人也想跟着吴惠华挣点烟钱。 （6）被告人吴惠华的供述证明，谢利平、谢伦平、谢伟辉都喊他“五哥”，平时他比较讲义气，也帮他们解决过一些困难，吃饭的时候也帮他们买过单，所以他们对他比较尊重，他有事都会打电话喊他们过来。 （7）被告人谢克新的供述证明，他参与了两起强迫交易行为，两次都是吴惠华牵头。谢利平、谢伦平这些人平时在他们村里也是横行霸道，特别是谢利平他们，如果没有好处他们是不会参与进来的。吴惠华想要和谢利平、谢伦平、谢伟辉这些人与他一起合伙，他同意了。买陈某1的窑炉后付钱给谢利平他们，是他和吴惠华事先商量好的。谢伦平他们阻工的事是吴惠华指使的，因为他们那几个人都是他的小弟，一呼百应的，谢利平、谢伦平这些人平时在村里也是横行霸道，不过他们阻工的事情他是清楚的，他是默许的。没有谢利平他们的帮忙，他完全买不到潘某的三个窑炉，只有吴惠华和谢利平他们出面了，他们才能将事情搞下来，也是互惠互利。 （8）被告人谢利平的供述证明，他自2013年从监狱回来后，没有稳定的经济来源，就找吴惠华借过钱，吴惠华对他比较大方，平时和吴惠华出去吃饭的时候，吴惠华都帮他结账，他们的关系就开始越来越好，平时吴惠华有什么事情，只要一个电话，他随时都会过去帮忙，因为他知道他帮吴惠华搞了事情，吴惠华也不会亏待他，他平时都喊吴惠华的“五哥”，他平时有什么事情也会比较听吴惠华的话，吴惠华叫他做什么他就做什么。谢伦平和谢伟辉平时也都很尊重吴惠华的，平时吴惠华、他、谢伦平、谢伟辉四个人都在一起玩。他们是五个人一起购买下陈某1厂里的窑炉和废弃的机器。是“纸老虎”和“五哥”牵头，并喊他、“海鸡巴”、“陈真猛子”三人一起合伙购买的。“五哥”和“纸老虎”是喊他们去助威的，利用他们平时在青峰村当地的威信,只要他们三个人一起出面了，别人都会怕了他们,这件事情就成了。 （9）被告人谢伟辉的供述证明，吴惠华在他和谢利平、谢伦平三人心里很有威望，他们都尊称他为“五哥”，“五哥”平时对他们三人生活上很关心，需要钱用时，“五哥”就会给他们三人钱，从来都不逼他还钱。“五哥”喊他们去做事时，基本上都会分好处给他们，所以他们三人都会不遗余力地尽心去做。2017年8、9月份的时候，他们那里因为要建个大型的学校，所以在他们村和沿河村征地，其中有一耐火材料厂也要搬迁，该厂有一批废旧的耐火砖，谢克新靠他个人的力量很难买到，就找了吴惠华“五哥”，希望通过“五哥”在当地的威慑力去买耐火厂的废旧耐火砖，谢克新知道“五哥”去的话，他、谢利平和谢伦平三人一定会全力帮“五哥”的。 （10）被告人谢伦平的供述证明，他和谢利平、谢伟辉都喊吴惠华“五哥”，吴惠华比较讲义气，他们都比较尊重吴惠华。吴惠华主要是和谢克新关系比较好，因为他们之前都一起合伙做耐火砖生意，他和谢利平、谢伟辉以前在一起吸食过毒品。 具体实施违法、犯罪的事实 一、寻衅滋事的事实 1、2016年5月19日，被告人谢利平和黄某2在新化县桑梓岔路口租乘被害人阳某1的摩托车前往新化县城。谢利平与阳某1因车费问题而发生争执，阳某1便将摩托车停在桑梓镇大树岔路口，要求谢利平下车并支付从桑梓岔路口到大树岔路口的车费，谢利平拒绝支付，然后从身上拿出一把随身携带的弹簧刀刺伤阳某1的手指后逃离现场。后被告人吴惠华、谢伟辉等人帮谢利平出钱赔偿了阳某1的医药费。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）证人阳某2的证言证明，2016年5月份，他弟弟阳某1在桑梓大树岔路口被人用刀刺伤了手指，他到现场后凶手跑了，公安干警也到了现场。 （2）证人杨某1的证言证明，2016年5、6月份，“二胖子”因租摩托车的价格问题将一个司机刺伤了，黄某2当时还搭在车上，后面参与调解的是吴惠华、谢伟辉，钱肯定是他的兄弟们帮他出的钱。 （3）证人黄某2的证言证明，2016年5月份的一天，他和谢利平在桑梓镇岔路口附近租一个摩托车去上梅镇跑马岭，谢利平因五元钱的车费和司机发生了争吵，谢利平冲过去打司机，从身上拿出一把随身携带的折叠刀将摩托车司机的手刺伤了，后司机就报了警，谢利平就跑了。他陪着司机阳某1到了桑梓卫生院。 （4）证人杨某2的证言证明，2016年5月份的一天，他满爹阳某1打电话给他，讲在大树岔路口被人拿刀搞伤了，他到桑梓卫生院，发现阳某1的手指破了皮。后来“二胖子”来医院对阳某1赔礼道歉，医疗费是另外二个人垫付的。 （5）被害人阳某1的陈述证明，2016年5月19日，他在新化县摆摩托车出租，“二胖子”谢利平租他的车要他送他和另外一个人去上梅镇跑马岭，在车上谢利平说最多二十五元，他要三十元，双方没谈拢，于是他就不开车了，谢利平就讲要打死他，后用一把刀对着他捅，他用手去挡，将他的左手小拇指伤到了，在医院缝了三针。后面谢利平和他私了，写了调解协议。 （6）辨认笔录证明，阳某1辨认出2016年5月持刀刺伤他的男子系谢利平。 （7）勘验笔录证明，案发现场的地理位置情况。 （8）被告人吴惠华的供述证明，几年前的一天，谢利平打电话给他说他因坐摩托车和别人打架，用刀子将别人搞伤了，要借500元，他接到电话后就到桑梓卫生院将500元给了谢利平。 （9）被告人谢利平的供述证明，2016年5月份，他和青峰村的黄某2在桑梓岔路口租了一辆摩托车到上梅镇跑马岭的车管所去办事，上车后他和司机因车价未谈拢，后来摩托车司机就将车开到大树岔路口，要他给5元钱的车费，他就说没有钱，黄某2在旁边就帮他拿了5元钱的车费，后来摩托车司机和他就吵起来了，当时黄某2还在劝他，后来他们就开始打起来了，他从口袋里面拿出随身携带的一把折叠刀，将摩托车司机的手指刺伤流血了，他想要走，摩托车司机就不准他离开，拉住他并拨打了派出所的电话，他看到警车来了就跑了。没过多久，黄某2打电话给他，说已经到了派出所并将摩托车司机送到了桑梓卫生院，他要吴惠华陪他一起到桑梓卫生院，并向吴惠华借了钱，后来他就和吴惠华、杨某1一起到桑梓卫生院去了，当时摩托车司机的亲戚说要他过去赔点医药费就算了，于是杨某1、吴惠华就将摩托车司机的医药费出了，并赔了一千多元钱。 （10）被告人谢伟辉的供述证明，2016年5月份，有人打他的电话，说谢利平在大树岔路口那里拿刀捅伤了人，对方在桑梓卫生院治疗。他到桑梓卫生院后，因杨某1和对方很熟，他们就达成了和解，当时由他们赔偿对方2000钱，他出了400元钱，杨某1和吴惠华一共出了1600元钱，他们赔偿了这2000元钱后,就将调解协议放到派出所去了。 （11）被告人谢伦平的供述证明，他听说谢利平在桑梓岔路口租摩托车的时候将一个摩托车司机刺伤。 2、2016年11月6日下午，被告人谢利平在新化县青峰村黄某4经营的理发店里碰撞到被害人黄某1，双方为此发生争执后被人劝开，谢利平走至该理发店门口时从身上拿出一把弹簧刀将黄某1的小腿刺伤后骑摩托车逃离现场，后吴惠华带着谢利平到黄某1家道歉并赔偿了医药费。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）证人黄某3的证言证明，大概2016年的时候，听说“二胖子”在他理发店门口拿一把刀将“六冒几”黄某1的腿上搞了一刀。 （2）证人游某的证言证明，2016年还是2017年的时候，吴惠华打他电话，说“二胖子”用刀将“六冒几”黄某1的腿刺伤了，要他帮忙说好话。他和“六冒几”关系好，就出面说了情。后面吴惠华告诉他，说带“二胖子”上门赔礼道歉并赔了医药费。 （3）证人曹某1的证言证明，他系新化县青峰村村主任，他在村里碰到“六冒几”黄某1，黄某1说在氮肥厂附近被“二胖子”用刀刺了腿上一刀，但他不追究了。 （4）证人黄某4的证言证明，他的绰号是“干先”，黄某1在他经营的“尚艺快剪”店里玩的时候，“二胖子”喝了酒的样子，可能在门口碰了“六冒几”一下，于是双方在他店里吵了起来，后“二胖子”就在店外面用刀将“六冒几”的小腿部位刺伤了，所用刀是平时“二胖子”挂在钥匙上的一把小刀。 （5）证人袁某的证言证明，“六冒几”黄某1两三年前被一个外号叫“二胖子”的人将他腿上搞伤，在他卫生室打了几天针。医药费是“五哥”一个人到他卫生室来结账的，大概是四百多元钱。 （6）证人黄某2的证言证明，“六冒几”叫黄某1，住在他家附近，他当时在“干先”的理发店里打牌，黄某1和“二胖子”在“干先”的理发店里吵，他就过去劝架，后来他们又到理发店外面的棚子下面吵，“二胖子”用刀将黄某1的小腿搞伤后就跑了，他就和在场的黄斌一起送黄某1到新化县人民医院去处理伤口，黄某1在处理完伤口后当天又被他送回家了。 （7）被害人黄某1的陈述证明，2016年年底，他在青峰村“干先”的理发店剪头发，“二胖子”朝他身上撞了一下，他闻到了酒气，就说：“你是不是喝多了”。后“二胖子”用右手从腰部掏出一把军用匕首将他左腿下面刺伤了，黄某2和黄斌将他送到人民医院包扎了，后回到桑梓就在袁某医生那里打吊针。后游某帮“二胖子”讲好话，他就同意调解。“五冒几”带着“二胖子”、“陈真猛子”到他家里，“二胖子”向他道歉，并给了他1000元，他知道钱肯定是“五冒几”帮忙出的。后他到派出所按“五冒几”的意思讲他自愿放弃追究对方的任何责任。 （8）现场勘验笔录证明，案发现场的地理位置等情况。 （9）辨认笔录证明，黄某1辨认出用刀刺伤他的男子系谢利平，同时辨认出带谢利平到其家里的人系吴惠华、“陈真猛子”系谢伟辉；黄某3辨认出用刀刺伤黄某1的男子系谢利平；袁某辨认出用刀刺伤黄某1的男子系谢利平，同时辨认出“五哥”系吴惠华；谢利平辨认出其用刀刺伤的男子系黄某1；谢伟辉辨认出“六冒几”系黄某1。 （10）被告人谢伦平的供述证明，他听说谢利平在他们青峰村一个外号叫“干先”的理发店里用匕首将“六冒几”搞伤了。 （11）被告人谢利平的供述证明，具体哪一年记不清了，那天他喝了酒，一个人骑摩托车去“干先”的理发店那里去玩，理发店的里面一间房是个麻将馆，他到理发店后和“六冒几”讲了几句话就吵起来了，后来就在理发店门口将“六冒几”的腿上搞了一刀。第二天他打了“五哥”的电话，想要“五哥”出面找“六冒几”化解这个事情，过了几天，“五哥”带着他到“六冒几”家里去赔礼道歉，他还赔偿了对方1000元钱，当时他是在“五哥”那里拿了500元钱凑齐1000元。在赔礼道歉后，“六冒几”说放弃追究他了。 他使用的刀是一把折叠式的弹簧刀，长度10厘米，可以挂在钥匙上，后来他的摩托车钥匙连同这把弹簧刀一起丢失了。 3、被告人吴惠华得知李某1承包了湖南师大附属新化思沁实验学校场地内平整土方挖运工程后，便与被告人谢利平、谢伦平、谢伟辉商量，决定找李某1讨说法。2018年5月29日上午，吴惠华先电话联系谢伟辉等，后与谢利平、谢伦平、谢伟辉相继来到桑梓镇青峰村蔡某1家后，谢伦平在蔡某1家外面大声辱骂李某1，李某1便从蔡某1家出来和谢伦平理论，双方发生争执，谢利平、谢伦平、谢伟辉遂将李某1推倒在地上。被害人李某2和蔡某1、毛某见状过来劝架。谢利平和李某2对打，并从地上捡起一条木凳子将李某2头部打伤，吴惠华从地上拿起一把菜刀威胁前来劝架的毛某等人，谢伟辉捡了一块木板朝蔡某1的头部打了一下，谢利平还拿起地上的不锈钢灰斗朝李某1砸。经鉴定：李某2、李某1的伤情构成轻微伤。2018年6月9日，吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉共同赔偿李某1、蔡某1、李某2医药费共计20000元，取得了三被害人的谅解。 此次犯罪中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平均系主犯，被告人谢伟辉为从犯。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）调解协议书、领据证明，2018年6月9日，李某1、蔡某1、李某2与吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉达成调解协议，由吴惠华方赔偿李某1方人民币2万元，李某1、蔡某1、李某2对吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉予以谅解。 （2）照片证明，李某1、蔡某1、李某2受伤的情况。 （3）新化县大树社区居民委员会出具黎某1与谢某4签字的《关于鲲鹏工业园拆迁及思沁学校建设有关问题的情况说明》证明，2018年3月至8月，在鲲鹏工业园房屋拆除及思沁学校建设期间，大树社区和青峰村成立了协调办，吴惠华被安排当联络员，协助做鲲鹏工业园房屋拆除安全工作及思沁学校运动场土方挖运工程中挖机师傅与货车司机之间的矛盾处理工作，没有安排其他人员参与此项工作。 （4）《湖南师大附中附属新化思沁实验学校内土方挖运工程施工承包合同》证明，2018年4月15日，李某1与湖南新化思沁教育管理有限公司签订挖运工程施工承包合同，开工日期为2018年4月20日。 （5）证人黎某1的证言证明，他系新化县大树社区主任，2018年5月29日上午，吴惠华带着“二胖子”（谢利平）和“海鸡巴”（谢伦平）到思沁学校建设工地旁的办公地点，问他土方转运协议为什么不给吴惠华签，给李某1签，他解释的时候，“海鸡巴”就说为什么要这个傻卵来签协议，李某1就从蔡某1家里走出来，说你骂谁，“海鸡巴”直接走到李某1面前说就是骂你，后来双方发生拉扯，当时李某2、蔡某1、毛某等人就过去劝，有个人拿起一条小木凳子就朝李某2脑袋上打去，李某2当时就用手捧着脑袋，脑袋上面流血了，后来他们就相互打起来了，吴惠华、“二胖子”、“海鸡巴”一方三人和李某1、蔡某1、李某2三人扭打在一起，后来双方散开的时候，李某1等有伤，后蔡某1就报警了，他就马上打了青峰村曹某1、李某3两人的电话赶到了现场，没过多久，公安机关的人也赶到了现场。 （6）证人谢某4的证言证明，吴惠华因土方工程与李某1发生冲突，与社区没有任何关系，不是大树社区委派过去的。 （7）证人毛某的证言证明，2018年5月29日上午，“五宝几”吴惠华带着“二胖子”谢利平、“海鸡巴”谢伦平、“陈真猛子”谢伟辉三人来到蔡某1家外面，讲到思沁学校土方转运合同的事，“五宝几”等人就在蔡某1家外面骂，说是哪个傻卵签的合同，李某1就从蔡某1家里走出来，双方发生争执，后谢伦平和谢利平二人和李某1扭打在一起，蔡某1、李某2过去劝，谢利平等人就去打蔡某1和李某2。他也去劝，吴惠华就拿着一把菜刀站在旁边，说还要劝架就要拿刀砍死他,他就不敢靠近了。 纠纷起因是大树社区和青峰村两个村的村支两委在一起协商决定学校建设的土方工程交给李某1代表两个村委会签订合同并施工，“五宝几”等人就不服气，就过来打李某1，当时受伤的人有李某1、李某2、蔡某1等人。 （8）证人曹某1的证言证明，他听说当时是吴惠华和“二胖子”、“海鸡巴”、“陈真猛子”到蔡某1家去将李某1、李某2、蔡某1打伤。事后，吴惠华找到他出面帮他们双方调解好了，由吴惠华一方出了2万元给李某1一方。当时是“海鸡巴”他们在蔡某1家门口因为土方工程签协议的事吵起来的。 （9）证人李某3的证言证明，他赶到现场后看到吴惠华、“二胖子”、“海鸡巴”、“陈真猛子”围着李某1要打，当时现场的村干部都不敢去劝架，他和曹某1在中间劝架，但是吴惠华他们完全不听劝，后来公安机关的人赶到了现场。 （10）证人周某的证言证明，2018年5月29日上午，他在新化县青峰村蔡某1家玩，和他一起玩的还有李某2、李某1、谢某3。没多久，李某1就在蔡某1家外面与外号为“二胖子”、“海鸡巴”、“五冒几”、“陈真猛子”的四人打起来了，“二胖子”、“海鸡巴”、“五冒几”、“陈真猛子”四人一起打李某1，李某1没还手,其中“二胖子”、“海鸡巴”两人是打得最凶的，“五冒几”就在旁边指挥。“五冒几”见李某2过来劝架，就拉住他，同时“二胖子”也过去用凳子朝着李某2的头上打了一下，并将李某2头上打的流血了，此时毛某也要去劝架，“五冒几”从地上捡起一把菜刀，朝木板上砍了一下，说要砍死他们，然后把刀放下来，后来毛某就被吓住了，就没有继续去劝架了。在他们打架的时候，他看到李某1和吴惠华两人各自都拿了一把刀，但都是只吓唬对方，只是“二胖子”看见李某1手里拿了把刀，将头伸到李某1的刀下，对着李某1说“你砍我啊”，但是李某1只是往后退，没有拿刀砍人。 “五冒几”在旁边指挥的时候，跟“二胖子”、“海鸡巴”、“陈真猛子”三人说：“你们只给我打，打死打伤了人，要坐牢我陪你们一起去坐牢”。 （11）证人谢某3的证言证明，2018年5月29日上午，他在新化县青峰村蔡某1家里，当时和他在一起的有周某、李某1、李某2等人，李某1刚出门和外面的人说，你们不要骂了，然后就扭打到一起去了，后来他听到吴惠华在外面喊：“你们只给我打，打死了人我陪你们坐牢”，他就从蔡某1家里走出来，当时就看到吴惠华手里拿了一把菜刀，李某1手里也拿了一把菜刀，谢利平就走到李某1旁边，说：“你砍我啊”，李某1就往后退到蔡某1家里去了，没有用刀砍谢利平。青峰村主任曹某1赶到现场后去劝吴惠华他们，吴惠华他们就没有继续打了，后来公安机关的人就赶到现场来了。 （12）证人游某的证言证明，案发当天有人打他电话，讲鲲鹏工业园里面搞拆迁的钱还没有发下来，叫他到蔡某1家里去和他们当面对质，他赶到蔡某1家里以后，发现“海鸡巴”和“二胖子”两个人在与李某1发生争吵，吴惠华也参与进来了，李某2和蔡某1也进来了，后来吴惠华、“海鸡巴”和李某1还拿了刀，其他人都不敢去劝架了，就他一直在中间劝，叫他们都别拿刀搞。 （13）被害人蔡某1的陈述证明，2018年5月9日上午，谢利平、谢伦平、吴惠华等到他家里，要他们在工地上的拆迁公司的钱，黎某1跟他们做了解释，但他们三人不听，并转移话题，谢伦平、谢利平说学校工地上的土方转运工程是哪个傻卵签的协议，并一直在那里骂，后李某1就从家里出来，说学校运转土方的地方是属于青峰村的，话还没与说完，“陈真猛子”就抱住李某1，谢伦平、谢利平对李某1拳打脚踢，他和黎某1、李某2就过去劝，黎某1只劝了一下就打电话去了，他在劝的时候，右手被打了下，后谢伦平、谢利平、吴惠华等人抄起地上的灰斗、凳子继续打，并扬言谁劝就打谁，谢伦平、谢利平还扬言要劝架就拿刀捅死谁，后谢伦平将他放在地上剁草的刀捡起来了，李某1见状，也将他另一把用来剁草的刀拿出来，谢伦平就放下自己手里的刀拍照，同时谢利平朝李某1走过去，用头抵着李某1，说你来砍啊，李某1就将刀放下了，他就打电话报警去了。他从家里出来的时候，看到谢伦平、谢利平又在打李某1，他就过去将谢利平抱住，讲打不得的，后他的后脑勺被人用凳子砸了一下，谢利平也转身过来朝他左脸颊打了一拳，他就头晕了，到他家的靠椅上休息去了，后公安机关的人员到了现场。 当时受伤的人有他、李某2、李某1等。他的脑袋上的伤是谢伟辉用凳子砸的，李某2头上的伤是被谢利平用凳子砸的，李某1手上的伤是被谢利平用不锈钢灰斗砸的。 （14）被害人李某2的陈述证明，2018年5月29日上午10时左右，他与李某1、谢某3、周建中四个人在蔡某1家里，听到有人在骂，讲土方转运合同是哪个傻卵签的，李某1听到后，就出去，说这个土方转运的地方属于青峰的，话音刚落，就听到外面吵起来了，他就赶紧出去看是什么情况，看到谢利平和谢伦平两人在打李某1，他就过去劝，谢利平就从地上捡起一条凳子朝他说，这不关你的事情，叫他不要劝，同时，吴惠华过来掐住他的脖子将他按到墙边，这时，谢利平冲过来拿起手上的凳子朝他脑袋上砸过来了，将他头顶砸伤，顿时头上就开始流血了，这时吴惠华将用来掐他脖子的手松掉，他就走到蔡某1家里去清理伤口去了，等他出来的时候公安机关的人就赶到现场来了。 他与李某1、蔡某1都受伤了，李某1左手、腰部等部位被打伤,蔡某1左眼、头部受伤。 （15）被害人李某1的陈述证明，2018年5月29日，他与谢某3、黎某1、周某、李某2等人当时在新化县青峰村蔡某1家里，当天上午9点钟左右，吴惠华（外号“五宝几”）、谢伦平（外号“海鸡巴”）、谢利平（外号“二胖子”）三人就在蔡某1家外面，谢伦平就说思沁学校的土方承包工程被李某1那个傻卵签了合同，并说了一些难听的话，他就出去说“海鸡巴”你在骂谁，谢伦平说就是在骂你，大树社区的土地怎么需要你来承包，这时谢伟辉（外号“陈真猛子”）就朝他走过来拦住他，谢伦平、谢利平就作势要打他，并将他推倒在地上，这时蔡某1、李某2就来劝，吴惠华见状就过来拉扯蔡某1、李某2，阻止他们过来劝架，谢利平、谢伦平见状，也过去拉扯蔡某1、李某2两人，这时谢伦平、谢利平、谢伟辉、吴惠华四人就与他、蔡某1、李某2三人拉扯在一起，后来吴惠华就拿了一把剁草的刀，朝木板上用力砍了一刀,说要砍死你们这些人，砍完就将刀放下了。后来谢伦平也在地上捡了一把刀，他见状也赶紧拿把刀握在手里，谢伦平见他拿了刀，就将自己的刀放下，并拿出手机来拍照，同时谢利平拿脑袋对着他说，你砍啊，他见状就将刀放下了。后现场比较混乱，他看到谢伟辉拿起地上一条木凳子朝蔡某1脑袋上砸了一下，谢利平拿起地上的不锈钢灰斗朝他扔过来，砸到他的左手，后曹某1等人及公安机关赶到了现场。 （16）现场勘验笔录及现场平面示意图、现场方位图、现场照片证明，本起寻衅滋事犯罪案发现场的地理位置等。 （17）新化县公安局刑事科学技术室鉴定书（新）公（刑）鉴（法临）字［2018］174、175、176号证明，李某2左侧头顶部见一长7.3厘米斜形缝合创口，其损伤评定为轻微伤;李某1左前臂和左腰部多处擦伤，擦伤面积达26.48平方厘米评定为轻微伤；蔡某1全身多处软组织挫伤，其损伤不构成轻微伤。 （18）被告人吴惠华的供述证明，2018年5月底的一天，他得知思沁学校的建设工地上有一个土方工程是沿河村的李某1签订协议后在施工，他心里就不舒服，就和谢利平、谢伦平、谢伟辉他们讲了这个事情，他们都比较气愤，想要找李某1讨要说法。次日，他在蔡某1家看到了李某1，就打谢伟辉电话要他到蔡某1家来，后来谢伦平、谢利平、谢伟辉都赶到了现场。他首先和黎某1说了工地拆迁款的事情，说完后谢伦平就和黎某1说：“土方工程谁承包去了，我亚谁的娘!”，李某1听完后就从蔡某1家出来，谢伦平和李某1在那里相互骂，接着他们就发生了肢体冲突，李某2、毛某、蔡某1就从蔡某1家出来，李某2拿凳子将谢利平打伤，后谢利平捡起凳子将李某2头部致伤。后他就拿把刀在手里说：“你们都别吵，谁还吵我就砍死他”，后来他们就没有继续打了。当时李某1手里也拿了把刀，不过并没有拿刀砍人，谢利平就过去拿头抵着李某1说：“你来砍我啊!”。后来调解，曹某1说对方的伤情比较严重，要他们赔偿两万元，他和谢克新、谢利平、谢伦平、谢伟辉五人平摊，谢伦平当时没有拿钱，他就垫付了4000元。这事是青峰村主任曹某1主持调解的,他心里想着人确实是他喊过去的，他也是他们队长，事情已经发生了，他就拿钱出来把这件事了结。 （19）被告人谢克新的供述证明，吴惠华等人在蔡某1家前面寻衅滋事的事，他没有参与调解，但是他帮吴惠华他们出了几千元钱，因为吴惠华、“二胖子”、“海鸡巴”、“陈真猛子”之前都合伙和他一起买窑炉，是吴惠华要他出的钱。 （20）被告人谢利平的供述证明，2018年5月29日上午10点多钟的时候，谢伦平说吴惠华打他电话，叫他们一起去蔡某1家，他就和谢伦平到蔡某1家里去了。他们去后就和吴惠华几个在蔡某1家门口讲思沁学校的拆迁款怎么还没有发，一唱一和地说，后来他们又讲到思沁学校的土石方工程，谢伦平就开始骂人，说土方转运合同被哪个傻卵签了，后来李某1就从蔡某1家里出来，和谢伦平辩，并开始相互推搡，他就过去推李某1。后来谢伦平又在那里骂，李某1就和谢伦平争吵并互殴。这时吴惠华就在旁边站着，李某2过来劝架，他和李某2就吵，并用手打，他用力将李某2推倒在地上，李某2就捡起地上的一条凳子朝他打过来了，将他的下嘴唇打的流血了，他就抢过凳子朝李某2的头上砸了一凳子。他们开始打时，谢伦平和李某1也打在一起，李某1见他们都流血了，就拿了一把菜刀出来，他就过去用头抵着李某1，说不想活了，你来砍死算了。这时李某1就被他吓到了，开始往后退，将刀放下来了。此时蔡某1过来劝架，他朝蔡某1头上打了一拳，谢伟辉也过来打了蔡某1一下。后毛某过来帮忙，吴惠华就在地上捡起一把草刀，朝砧板上用力砍了一下，对着毛某说：“谁要是还要过来的话我就要搞死谁”，毛某就退开了，他们都没有继续打了，后公安机关的人就赶到了现场。事后，吴惠华主动找到村支两委，由吴惠华牵头代表他们和对方调解，因为他们打架的时候是吴惠华喊过来的，他们都听吴惠华的同意调解，他们一方赔偿了对方二万元钱，这二万元的赔付都是吴惠华一手承办的，他没有拿钱。 （21）被告人谢伟辉的供述证明，2018年5月29日，吴惠华打电话要他立即到思沁学校来，他到思沁学校后看到村干部都在蔡某1家的坪里，谢伦平就在和黎某1谈土方承包的事情，过了一会，谢伦平就在那里大声骂，说合同是被哪个傻卵签了，李某1就从蔡某1家里冲出来,对谢伦平说：“海冒几你在骂谁”，谢伦平说合同是谁签的就骂谁，于是他们两人就用手打起来了，后来现场比较混乱，只看到李某2的头被打伤流血，后来李某1拿了把菜刀出来，不过没有砍，谢利平就过去对李某1说：“你有胆量你就砍我啊。”李某1被谢利平吓到了，没有用刀砍谢利平。吴惠华就从地上拿了把草刀，在剁草的砧板上砍了一刀，说：“你们谁要是过去劝架我就要砍死谁”，大家就都没有打了。这时李某3、曹某1、李某6等人就赶到了现场，将谢利平从现场拉开，蔡某1又过来与谢利平吵，他就从蔡某1家里的一张麻将桌上拿了一块板子朝蔡某1头上打了一下，后来公安机关的人就赶到了现场。他们是因为思沁学校的土方承包工程由别人签了合同，“五哥”没得到好处，就喊他们上门去找李某1等人的麻烦。 （22）被告人谢伦平的供述证明，2018年5月份，他和吴惠华、谢利平、谢伟辉在蔡某1家将李某1、李某2、蔡某1打伤了。他在那里骂，谢利平、谢伟辉和他一起将李某1推倒，吴惠华掐住李某2脖子，将李某2按在墙上，谢利平在地上捡了一条凳子将李杯头上砸了一下，后吴惠华在地上捡了一把草刀，用力朝木板上砍了，说谁还来就砍死谁。 二、强迫交易的事实 1、2017年7月份左右，被告人吴惠华得知新化县鲲鹏工业园即将拆迁改建成学校，里面的工厂都要搬迁，便与被告人谢克新商量买下鲲鹏工业园里面的湖南省新化县长鹏耐火材料有限公司（以下简称长鹏耐火公司）获利，吴惠华要谢利平、谢伦平、谢伟辉一起参与，谢克新表示同意。后吴惠华、谢利平、谢伟辉、谢克新一起找到长鹏耐火公司的被害人陈某1要求购买，陈某1以要与公司的其他股东商量为由拒绝，谢利平遂辱骂陈某1，并作势要打陈某1。后陈某1与公司的另外两个股东钱某、易某商量，钱某和易某要求按照市场行情公平买卖。过了几天，吴惠华、谢利平、谢伟辉、谢克新与陈某1和钱某、易某在新化县茶馆谈判，钱某喊来赵某参与竞价，谢克新等人称只能由他们本地人购买，后赵某被迫退出竞价，长鹏耐火公司的废铁、机械设备、4个窑炉及部分成品耐火砖被吴惠华、谢克新等人以46000元钱的价格买走。经鉴定：长鹏耐火公司的废铁、机械设备及4座耐火砖窑炉价值338300元。 后吴惠华、谢克新将该公司的废铁、机械设备以52000元的价格卖给了经营废品店的蔡某2，吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉每人分得13000元。剩下的耐火砖由谢克新销售一部分，谢克新获利10000余元，尚未出售的耐火砖被公安机关扣押并发还给了被害人。经鉴定：尚未出售的耐火砖价值9000元。 此次犯罪中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新均为主犯。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）营业执照复印件证明，湖南省新化县长鹏耐火材料有限公司的法定代表人系钱某，成立日期为2000年7月31日。 （2）指认现场笔录及指认现场视频资料证明，谢克新现场指认，其从陈某1的耐火厂的窑炉上拆除尚未处理的部分耐火砖堆放在新化县青峰村周某家旁边，堆放的耐火砖有45吨左右，这些耐火砖都是粘土砖，数量为12500余块。 （3）发还笔录及陈某1现场指认照片证明，2019年7月4日上午，陈某1现场查验了经谢克新现场指认从其厂里的窑炉上拆除尚未处理，被公安机关依法扣押的粘土砖45吨，公安机关当场依法发还给新化县长鹏耐火材料有限公司。 （4）辨认笔录证明，钱某、陈某1分别辨认出谢利平、谢伟辉、谢克新、吴惠华系参与强迫交易的人；张某1辨认出谢克新系卖给其耐火砖的男子；向某辨认出谢克新系卖给其耐火砖的男子；曾某1辨认出谢克新、周某系卖给其耐火砖的人。 （5）新化县价格认证中心新价认字[2019]055号、057号价格认定结论书及《说明》证明，经鉴定：长鹏耐火公司于2017年8月被拆除的废旧机械设备及100立方米圆窑一座、80立方米方窑一座、12立方米方窑一座、气窑一座及粘土砖、耐火泥等价值共计338300元；被拆卖后尚未出售的耐火砖共45吨，价值9000元。其中被拆除的耐火砖窑均是以废旧回收价格计算。 （6）证人蔡某2的证言证明，2017年的一天，谢克新打电话给他朋友曹某2,说在鲲鹏工业园里面买了一个耐火厂，要将里面的废铁卖给他们，曹某2当时和谢克新一起去耐火厂看了情况，并谈好了价格，最后是以五万多元的价格成交，后来他和曹某2一起到耐火厂去拆废铁，那个老板姓陈，他记得有一台比较大的压机，有17吨多，还有一台搅拌机和球磨机和一些散铁。 （7）证人曹某2的证言印证了证人蔡某2的证言证明内容。 （8）证人周某的证言证明，2017年的一天晚上，谢克新到他家里说“陈真猛子”、“二胖子”、“海鸡巴”他们一起买了个耐火厂，现在吴惠华他们来找谢克新要钱，谢克新现在没有钱，要他拿五万二千元钱给谢克新，他们卖了耐火厂的废铁后废品店老板还欠他两万元钱没有付，到时候这两万元直接给他，当天晚上还带他去耐火厂看了，他看了现场后就给了五万二千元钱给谢克新了。当时那些耐火砖窑炉已经拆掉了，拆下来的耐火砖就摆在地上，第二天他们就开始卖耐火砖了，都是谢克新在手机上联系的，现在还有些耐火砖没有卖掉。关于谢克新他们是怎么买的他不知道，只知道谢克新和吴惠华、“陈真猛子”、“二胖子”、“海鸡巴”他们一起买下来的。 他和谢克新合伙卖了30000多元的耐火砖给曾某1，还卖了7000元左右的耐火砖给冷江禾青的一个老板，总共卖了9万多元的耐火砖，还剩下一些堆放在他的老房子后面。 他和谢克新合伙时，那些废旧机械设备已经被谢克新他们卖掉了，这些耐火砖窑炉的拆除工作都是谢克新在负责的，包括拆窑炉的人员和铲车等，铲车费用600元左右，拆窑炉时请了6个做工人员，有谢某7、蔡某3、谢某6、谢某8等人，每人每天的工资150元，谢克新和他在一起核算了拆除费用。陈某1厂里的窑炉有四个，其中一个圆窑、两个方窑、还有一个小气窑，还有各类成品耐火砖20多吨。窑炉拆除后，以165元一吨的价格卖了180多吨耐火砖给曾某1，估计30000余元钱；还卖了些耐火砖给冷水江市禾青镇的一个人，估计7000元钱左右。大概共计卖了90000多元耐火砖，除了拆除窑炉的工资和52000元的本钱，他和谢克新各获利一万多元。 （9）证人赵某的证言证明，2017年的一天，钱某得知他们厂子马上要搬迁了，他们厂里的易某是他的亲戚，于是他们就叫他去厂里看一下情况。他到厂里看过情况后在离开的时候，遇到了谢克新他们一伙人，当时他们有三四个人一起，谢克新还问他到厂里干什么，他说是去买厂的。过了两三天后，易某就通知到他去新化县城奉家茶楼和谢克新他们一起谈耐火厂的事，于是他就和他们谈价，谢克新说随便他出价多少都买不到，只有他们当地人能买下来，就算他买下来以后东西也运输不出去，后来他们就不欢而散了。最后是谢克新他们以四万多元钱买到的，他不愿意和他们搞架，就退出了竞争，其实当时耐火厂的东西至少价值十多万。 （10）证人曹某3的证言证明，陈某1是他的亲姨父，陈某1在2018年以前一直在桑梓镇鲲鹏工业园经营一家耐火材料厂，因要建师大思沁学校而将厂子搬迁至新化。 （11）证人谢某5的证言证明，2017年的时候，因为鲲鹏工业园要搬迁，陈某1耐火材料厂的几个窑炉和一些废机器就被吴惠华、谢克新、谢利平、谢伦平、“陈真猛子”等人一起买走了。他们是在一个茶楼谈判的，陈某1的窑炉厂卖给吴惠华他们以后，他见有利可图，就找到潘某老板，请潘某将三个窑炉卖给他，潘某说他与陈某1关系这么好，都没有买到陈某1的厂子，更不可能买到潘某的。个把月后，他在鲲鹏工业园遇到潘某，说三个窑炉卖给吴惠华他们了，当时潘某还十分气愤，说是迫于无奈才不得不卖给他们的。 （12）证人吴某的证言证明，他从2016到2018年这三年和谢克新合伙做耐火砖材料生意，他知道谢克新在鲲鹏工业园里面买了三个耐火砖厂，其中包括陈某1和潘某的耐火砖厂的耐火砖窑，这三个厂他至少挣了二十万以上。 （13）证人谢某6、谢某7、蔡某3、李某4、扶某1的证言均证明，2017年的夏天，谢某7受谢克新安排喊人去拆耐火砖窑，他们在鲲鹏工业园内拆除过陈某1和潘某的耐火砖窑，陈某1的耐火厂是谢克新和吴惠华他们买下来的。 （14）证人谢某8的证言证明，2017年的夏天，谢克新要他去陈某1的耐火砖厂拆窑炉，当时一起拆的还有蔡某3、谢某7、谢某6等人，拆了20多天，他赚了大概3000元左右的工资，这些窑炉是吴惠华和谢克新买下来的。 （15）证人扶某2的证言证明，2017年，他们废品店里的曹某2与谢克新谈好，以5万多元的价格在鲲鹏工业园里买了一耐火砖厂的废旧机械设备，后来他们组织人员和车辆去那里装载完废铁后，谢克新还到他们废品店里搞了台铲车用了几天，结算了600元费用。 （16）证人张某1的证言证明，2017年下半年，他当时在冷水江炼厂做事，因为要建炼铁炉子需要耐火砖，就在新化县谢老板那里买了两车货，10多吨，共计6000余元的耐火砖。 （17）证人曾某1的证言证明，他以前在鲲鹏工业园里开耐火厂，2017年，他在谢克新手上买了一些高铝砖，大概是165元每吨，买了180吨，一共买了30000多元。这些砖是从陈某1的耐火厂里拆出来的。 （18）证人向某的证言证明,2017年的时候，他从鲲鹏工业园周边一个姓谢的老板那买了两车粘土砖，1.5元一块左右，有20多吨，大概买了8000多元的耐火砖。 （19）被害人陈某1的陈述证明，2017年7月份的一天，因为鲲鹏工业园要卖掉了，所以他们厂要搬迁。吴惠华就找到他说他们要收购耐火厂，“二胖子”还一副要打人的样子，他就说他一个人做不了主，还要和其他股东商量，后他和另外两个股东钱某、易某商量，他们两个股东都认为要公开竞价，按市场行情来卖。钱某就喊易某一个做废旧物资回收生意的亲戚和谢克新来竞价。后他们和谢克新、吴惠华、“二胖子”、谢伟辉一起到新化县城来谈判，易某的亲戚也同时去了，谢克新到后说耐火厂的东西只能由他们买，不能卖给别人，就算被别人买走了，东西也运不出去，易某的亲戚就走了，最后他们被迫以4.6万元的价格将厂里的物资都卖给了谢克新、吴惠华等人。 他被强迫交易的物品部分被公安机关追回了，他在发还笔录上签了字。 当时被谢克新等人强行买走的窑炉一共有四个，包括一个容量有100个立方的圆窑，一个容量有80个立方的方窑，还有一个容量为12个立方的方窑，还有一个小型气窑，这个小型气窑只值几千块钱，还有一些成品耐火砖和一些原材料。被谢克新他们强行购买的机械设备有一台老式的压机、一台球磨机、一台旋磨机、一台轮碾机、一台除铁器、两台搅拌机、炉桥磨具、炉桥废钢板等，这些废旧机器加起来总共有50多吨。 （20）被害人钱某的陈述证明，2017年的一天，他们长鹏耐火厂的股东陈某1跟他说鲲鹏工业园要拆了，他们厂也要搬迁，但是桑梓镇青峰村附近的人要强行要买他们的厂，而且不准外面的人买，看他有什么看法。他当时就说谁出的价钱高就卖给谁，后来他们就约了一些人一起在新化县县城的奉家茶楼谈判，谈判的时候有陈某1和易某，还有他喊来的一个叫赵某做废品回收的人，对方来了三四个人，见面后他就说了谁出的价钱高就卖给谁，但是青峰村的人就说不准别人买，只能由他们青峰村的人买，还说就算外面的人买了也搞不成的，最后就以4.6万元的价钱把厂里所有的东西卖给青峰村的人了，包括所有的机器设备和成品耐火砖，以及废铁，谈完事情后他就走了。当时对方有一个比较胖的人还威胁他，做出一副要打他的样子。 对方就以是本地人为由故意压低价格，在当时的环境下，他认为报警没有用，因为像他们那样的村霸太多了，加上陈某1也比较胆小怕事，怕对方报复，在谈判的时候，陈某1还交代他说要他说话时注意点，不要惹的对方不高兴，怕对方报复。 （21）被害人易某的陈述证明内容与陈某1的基本一致，还证明他们厂里的那个气窑是他从怀化买回来一个钢外壳和两个气瓶，当时买了5000元钱，运费是2800元钱，加上材料费和工钱总共是1.2万元。另外一个小方窑是他们在2006年的时候建的，为了建这个耐火砖窑，他们从河南买了10吨二级高铝砖和10吨黏土砖。这些东西至少要卖十几二十万，但是最后以四万多元的价钱卖给青峰村的人了，他们当时也是没办法，因为青峰村的人说就算喊别人来买，也会让那些东西无法运出去，就是强行要以低价买走，只给四万多元钱。他当时想着报警没有用，陈某1又胆小怕事，怕被人报复。 （22）被告人吴惠华的供述证明，陈某1的窑子是他与谢克新、谢利平、谢伟辉、谢伦平五个人一起买的。商量的过程都是谢克新在安排，他和谢克新、谢伟辉、谢利平在整个过程中自始至终都在现场。在新化县城的茶楼里面谈判的时候还有另外一个人也想买，后来主动退出了，他们就以46000元钱购买了陈某1的厂。他们将陈某1的厂买下来后，就将厂里的废铁一次性打包以50000钱左右的价格卖到了宏华混泥土公司对面的一家废品店，后就由谢克新和周某两个人拿52000元钱给他和谢利平、谢伦平、谢伟辉四个人后，他们每个人都分了13000元钱就退出来了，剩下的耐火砖等就交给谢克新和周某去销售了。这件事他和谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新都参与了，利润平分。 （23）被告人谢克新的供述证明，他外号“纸老虎”、“杰老虎”，他的微信昵称是“是金子总会发光的”。他参与了两次强迫交易行为，一次是以46000元购买了陈某1的窑炉，第二次是以10000元购买了潘某的三个窑炉，两次都是吴惠华牵头。2017年的一天，吴惠华打他电话并到他家和他商量，当时鲲鹏工业园要拆迁，陈某1的耐火厂马上要拆迁，因为他是做耐火材料生意的，吴惠华想要和谢利平、谢伦平、谢伟辉这些人与他一起合伙将陈某1的耐火厂里的东西买下来，他同意了，他们就想方设法要把陈某1的厂子买下来。刚开始是他、吴惠华和谢利平等到陈某1厂里去和陈某1谈判，想要陈某1厂里的耐火砖，当时谢利平还和陈某1吵了一架，并扬言要打陈某1，后被他和吴惠华劝开。陈某1当时答复他还要和另外几个股东一起商量，并约好到时一起到新化县城的茶楼去谈判，他也同意了。几天后他们到县城的茶楼去谈判，当时参与谈判的有他、吴惠华、谢伟辉等，对方参与谈判的有陈某1、“老钱”等人，后来他们就以40000元成交，当时他们厂里还有一些已经烧好了的耐火砖和一些机器、废铁等，那些东西就一起作价6000元卖给了他们，于是他就以46000元的金额和陈某1签订了拆除协议。他记得只有谢利平威胁过陈某1，扬言要打他。他是吴惠华喊他过来的，其他人都是吴惠华喊进来参与的。他记得有一个大圆窑，容量是150立方米、两个方窑、一个气窑，还有几十吨成品耐火砖及废钢铁和废旧机械设备。他们把那些废铁和废旧机械设备估价52800元钱卖给了蔡老板的废品店。拆除时雇请了6个民工和一台铲车，拆了二十多天，民工的工资付了近2万元，铲车的工资钱不多。两个窑炉拆下来有170吨左右，他们是以120元每吨包运费卖给了曾某1，卖了两三万元左右，当时是他和周某两个人一起去送的货，是周某领回来的钱。他还卖了一车到冷水江市的一个小型铁厂，当时是以500元一吨卖过去的，都是些材质比较好的砖，卖了十多吨，卖了6000元左右，还以400元一吨的价格卖了两车，卖到了白溪镇一个姓向的，20多吨，卖了8000元左右，他还卖了7万元左右的耐火转。在陈某1的厂里的这些东西共卖了153000元左右，还有20吨左右的耐火砖粘土没有卖完,这些价值6000元左右。他和陈某1签完合同后，就一次性打包给吴惠华、谢利平、谢伟辉谢伦平四人每人13000元，共计52000元，后他就和周某两个人去卖这些东西，他和周某每人挣了10000多元。付钱给谢利平他们是他和吴惠华事先商量好的，谢利平、谢伦平这些人平时在他们村里也是横行霸道，特别是谢利平他们，如果没有好处他们是不会参与进来的。他对陈某1窑炉厂的价格评估和该厂还未销售出去的耐火砖的价格结论没有异议。 （24）被告人谢伟辉的供述证明，2017年的一天，吴惠华打电话给他说鲲鹏工业园的一个耐火材料厂另外搞了一个窑子可以挣钱，要他们到陈老板那去谈，陈某1说要和其他股东商量，过来几天他们又去问，陈某1说他还没有和其他股东一起商量，谢利平就骂骂咧咧，后来被拉开了。后来他们又到新化县城里的茶楼里谈判，当时是谢克新和吴惠华为主和对方谈判，谢利平对着对方气势汹汹，还和陈老板吵起来了，有威胁陈老板的意思，谈判时还有另外一个人也想买陈某1的厂，后来退出了，没有和他们竞价，最后他们以46000元的价格将陈某1厂里的东西都买下来了。后来他们卖了一部分后差不多回本了，就将剩下的部分承包给了周某和谢克新，他和谢利平、谢伦平、吴惠华四人每个人都挣了一万多元。 （25）被告人谢伦平的供述证明，购买陈某1的耐火厂的事情以吴惠华为主，当时吴惠华打电话给他，说要买陈某1的耐火厂，问他是否入股，他当时就同意了。主要也是因为他和谢利平、谢伟辉、吴惠华他们的关系都比较好,吴惠华喊他过去主要也是要发挥他们一起在当地的影响力，而且那个耐火厂只有他们本地人能买，其他人肯定是不能买的，就算有外地人来要购买陈某1的耐火厂，只要他们说，那个地方的工农矛盾不好处理，外面的人也不敢来买了的。这个事情他在和吴惠华打电话的时候他们双方就已经心知肚明了的。在买完陈某1的厂后，他和谢伟辉、谢利平三个人一起分了39000元钱。 （26）被告人谢利平的供述证明，他们是五个人一起购买下来陈某1厂里的窑炉和废弃的机器。是“纸老虎”和“五哥”牵头，并喊他、“海鸡巴”、“陈真猛子”三人一起合伙购买的。“五哥”和“纸老虎”是喊他们去助威的，他们利用他们平时在青峰村当地的威信,只要他们三个人一起出面了，别人都会怕了他们,这件事情就成了。开始是“纸老虎”喊他们去和陈某1谈的，在一起谈的时候他还和陈某1发生了口角，和陈某1吵了几句。他们当时和陈某1谈的意思就是叫陈某1不能卖给别人，如果卖给别人到时候要运输出去的话，也会有一些工农矛盾不好处理，只有卖给了他们，在运输出去的时候才不会有工农矛盾。他记得谈判是在新化县城的一个茶楼里,当时陈某1他们厂里的老板都在那里，后来还有一个人也想买陈某1的厂，但后来知道这些情况，自己退了出来。“五哥”和“纸老虎”应该是清楚的，他们三个人都在场，促成了这笔交易。买下来后，他们签了个协议。他们买下来之后，“纸老虎”就联系了一个废品店将陈某1厂里旳废铁卖给该店，他们将那些废铁卖了之后他就分了红，“纸老虎”分了钱给他。 2、被告人吴惠华、谢克新等人在购买了长鹏耐火公司并获利后，得知在鲲鹏工业园的湖南省新化县五鑫窑炉耐火材料有限责任公司（以下简称五鑫耐火公司）也要拆迁，便和五鑫耐火公司的法定代表人潘某谈判，要求低价购买，但被拒绝。后吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新一起商量，决定由谢利平、谢伦平、谢伟辉以五鑫耐火公司污染环境为由去阻工，吴惠华、谢克新就负责和潘某谈判。在谢利平、谢伦平、谢伟辉多次阻工的情况下，潘某被迫于2017年9月24日和吴惠华、谢克新签订了《拆除窑炉协议》，以10000元的价格将五鑫耐火公司的三座耐火砖窑炉整体出卖给吴惠华、谢克新拆迁。经鉴定：三座耐火砖窑炉价值208000元。 后吴惠华、谢克新、谢利平、谢伦平、谢伟辉对三座耐火砖窑炉进行了拆除，并将所拆除的部分耐火砖变卖，谢利平、谢伦平、谢伟辉每人获利5000元。剩下的耐火砖由吴惠华、谢克新两人销售了一部分，吴惠华、谢克新和谢伟辉各获利3000余元，尚未出售完的耐火砖100吨被公安机关扣押并于2019年7月3日发还给了被害单位。经鉴定：尚未出售的耐火砖100吨，其中二级高铝砖30吨、粘土砖共70吨，价值共计26000元。 此次犯罪中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新均为主犯。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）营业执照证明，湖南省新化县五鑫窑炉耐火材料有限责任公司成立于2004年4月29日，法定代表人是潘某。 （2）微信转账记录、微信聊天记录证明，白某通过微信于2017年10月15日先后转给谢克新10×××××元、16050元；张某2于2017年11月4日先后转给谢克新9800元、8600元及张某2与谢克新通过微信买卖耐火砖的情况。 （3）《解除租赁合同协议书》证明，湖南省新化鲲鹏创业园有限公司与五鑫耐火公司于2017年9月1日解除租赁合同，由出租方补偿承租方五鑫耐火公司140000元，承租方承诺于2017年11月2日前将租赁物及场地移交出租方，租赁物内的设备、设施均由承租方自行搬离。 （4）《拆除窑炉协议》证明，2017年9月24日，五鑫耐火公司的大小窑炉共计三座以1万元整体卖给“吴一平”、“谢泽新”。 （5）窑炉照片证明，五鑫耐火公司的三座窑炉的外貌情况。 （6）证人杨某3的证言证明，他是货车司机，2017年9月的一天下午，他装好货摆在五鑫耐材料厂的门口看到“五冒几”，“五冒几”在购买五鑫耐火厂前后一直在该厂转悠。 （7）证人李某5的证言证明，2017年年底，他联系谢克新想购买耐火砖，随后租了一辆加长挂车来到桑梓镇大树社区的一家厂装货，他共计购买了9000多块高铝砖，支付了谢克新11×××××元。 （8）证人李某6的证言证明，他记得有一次吴惠华等人在阻工时，潘某要他去处理，他到厂里后发现潘某的厂里的窑炉的炉桥被拉出来两个，随后他了解到那些阻工的人是因为潘某的厂里在生产时污染了当地的环境，他就做那些人的工作，说这个厂马上就要搬走了，后来他又和潘某、吴惠华三方谈，他跟吴惠华他们说要买潘某的东西可以好好谈，不要到这里阻工。 （9）证人张某2的证言证明，他和老谢于2016年认识，老谢的微信昵称是“是金子总会发光”。2017年8月28日，老谢打电话给他说他那里有十八吨硌钢玉，他到新化后，老谢带他去现场看了，经过磅只有17吨多一点，于是他按照市场价1200元一吨的价格将21500元通过支付宝转给了吴某。2017年9月4日老谢打他电话要找他做一笔生意，他在支付宝上转账11500元给吴某。2017年9月25日，老谢说还有一些高铝砖，他在微信上转了1000元给他，次日他将过磅的照片发给他，大概有27吨多点，他以290元一吨的价格将那批货买下来，一共是7800元，扣除1000元定金后，他又付了6800元给老谢，他是用他妻子的微信转给老谢的。最后一次是2017年11月4日，老谢在微信上联系他说有耐火砖，并在微信上发照片给他，他看那货色成品可以，而且是高铝砖，就在微信上分两次转了18400元给老谢，将那些粘土砖买下来，他记得老谢是将过磅的照片及装车的照片发给他，他再按280元一顿地价格转给老谢的，第一次转9800元，第二次转8600元。 （10）证人白某的证言证明，2017年10月14日左右，老谢在微信群里发消息说他那有高铝砖卖，他们就互加微信，老谢就将要卖的高铝砖发照片给他，他们说好价格是一万多元。他于2017年10月15日14时51分通过微信转了10000元给老谢，当天下午18时36分又转了16050元给老谢，在老谢那里买了56吨左右的高铝砖和10吨左右的刚玉砖，高铝砖大概是以200多元一吨的价格买的。 （11）证人游某的证言证明，他知道吴惠华他们买下了潘某的耐火砖窑子，之前“二胖子”等人还去潘某的厂里阻过工。当时是大树社区主任黎某1打电话给他，他赶到潘某的耐火厂去，发现“二胖子”、“海鸡巴”、“陈真猛子”他们都在潘某的厂里阻工，说潘某的耐火厂出黑烟，污染环境，不准潘某他们继续生产，他就过去劝“二胖子”他们，叫他们别阻工，当时吴惠华和谢克新也在阻工现场，他和吴惠华、谢克新他们说，潘某这个厂马上要搬迁了，叫他们别阻工了。 （12）证人曾某2的证言证明，他在五鑫耐火公司主要从事机械维修工作。2017年7月份左右，鲲鹏工业园要建学校，要求在2017年11月份前整体搬迁，搬迁前可以继续生产。他们厂里不存在废渣废料，都是有价值的，窑炉都是耐火砖制成的，可以继续使用的，他们要继续办厂，是不可能变卖的。2017年9月份的时候，桑梓镇大树村、青峰村一带有好多人来厂里要求包拆包销。因为厂里还要在劳施特基地重建，厂里不愿意包拆包销，一些人也就放弃了，但“纸老虎”和“五冒几”硬要厂里以一万元的低价包给他们。厂里不同意，于是谢利平、谢伟辉、谢伦平等人在他们厂里阻工，到窑炉前将电源总闸关掉，将炉头抽出来，炉门丢到一边，厂里报过警。这三个人在阻工时，谢克新和吴惠华两人就在厂里转悠，逼着厂家就范，他们都是互相配合，只要谢克新和吴惠华发话，其他三个人就会离开。厂里的老板被逼无奈，将价值三十余万元的三个窑炉以1万元打包卖给对方强行拆除变卖，当时厂里损失至少二十多万元，因为要重新购买厂建三个窑炉。厂里被迫卖的三个窑炉，分别是150立方米、100立方米、14立方米。这三个窑炉至少分别要300吨、150吨、80吨耐火砖才能砌成，两个大窑炉虽然有10多年了，小窑炉3年多了，但耐火材料贬值不大。如果拆掉变卖，估计至少有30多万元。 （13）证人吴某的证言证明，谢克新在鲲鹏工业园里面买了三个耐火砖厂，其中有陈某1和潘某的窑炉。他作为一个从事耐火砖生意十多年的人，能够看出他卖了这三个厂的耐火砖窑炉最少挣了二十万以上。谢克新在和他聊天的时候说，他买下来潘某厂里的三个窑炉是和吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉合伙买下来的，谢克新讲当时他就唱红脸，吴惠华他们就唱黑脸，即吴惠华就组织谢利平、谢伦平、谢伟辉他们去阻工，谢克新就去和潘某谈，后来潘某被他们逼迫的没办法了就将三个窑炉以一万元钱的价格卖给了他们。 （14）证人黎某2的证言证明，谢克新、吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉他们五个人相互配合搞下来潘某的窑子，他听说谢利平、谢伦平、谢伟辉他们到潘某的耐火厂去阻了几次工后，就将潘某的耐火砖窑子以一万元价格买下来了，他们签订了购买协议后，谢伟辉和吴惠华就打了他的电话，要他也去入股，他就跟着他们一起在潘某的耐火厂里拆窑炉，并帮他们守材料，拆完窑子后，有一部分耐火砖堆放到他家后面的一块空地上，堆完后，谢伟辉分他5000元钱就要他退出来了。 （15）证人黄某5的证言证明，2017年10月份左右，“二胖子”要他帮忙到鲲鹏工业园一个耐火砖厂拆了三座窑炉。拆了两次，给他结算了800元，是谢伟辉给他的现金，他说这个厂是他们1万元买下来的。他拆窑炉时在工地上管事的有“二胖子”、“陈真猛子”、“海鸡巴”、吴惠华和谢克新。 （16）证人李某2的证言证明，2017年9月份的时候,吴惠华等人在桑梓镇鲲鹏工业园以1万元的价钱强行将潘某的新化五鑫窑炉耐火材料有限公司的三个窑炉买下来了，当时他出价6万元，潘某都没有卖给他，是因为吴惠华他们经常在潘某的厂里阻工，最后迫于无奈就答应了吴惠华他们。他有好几次看到吴惠华和谢克新带着谢利平、谢伟辉、谢伦平到潘某的厂里去阻工，当时主要是谢利平、谢伟辉、谢伦平三人在厂里吵闹、阻工，不准生产。 （17）被害人伍某的陈述证明，他系五鑫耐火公司董事长，他公司2017年钱在桑梓镇鲲鹏工业园里生产经营，2017年下半年整体搬迁到新化劳施特电子陶瓷有限公司所在的工业园内继续生产经营，公司工商注册等基本没有变。2017年9月份左右，“海鸡巴”、“二胖子”、“陈真猛子”到他们正在生产的窑炉边阻工，说他们要搬迁了，不能再生产和污染环境。这些人阻工的同时，谢克新和吴惠华就到厂里直接找潘某，说要以1万元钱的价格购买他们厂里的三个耐火砖窑炉。他当时心里很气愤，因为那三个窑炉价值二十多万元，他们要整体搬迁，可以利用窑炉里的耐火材料。这三个窑炉一个是150立方米的圆窑、一个是100立方米的方窑、一个是14立方米的方窑，当时他们是完全不同意的，因为这三个窑炉价值20多万元，对方就说他们已经将陈某1厂里的东西买下来了，只买了4万多元，他们出价1万多元也是以陈某1厂里的标准来算的，他们只要那些窑炉里的耐火砖，不要铁器材料。当时阻工的时候他们就报警了，但派出所的人来了对方就走，等派出所的人走后就又继续阻工。后来还有几个人专门负责阻工，有几个人就负责和他们谈判，最后他们迫于无奈只好以1万元的价钱卖给了对方，并签订了协议。在签订协议时，“二胖子”、“海鸡巴”和“陈真猛子”还在厂里转悠，签协议后，这些人还扬言要他们限期将东西一起搬走，不然就要铲车直接开到他们厂里来对工厂进行破坏。参与阻工的人有“陈真猛子”、“二胖子”、“海鸡巴”三人，吴惠华和谢克新就出面谈判。 （18）被害人潘某的证言所证明内容与被害人伍某的证言证明内容一致。 （19）新化县价格认证中心认定结论书新价认字[2019]056号、049号及《说明》证明，五鑫耐火公司被人拆除的耐火砖窑三座分别是150立方米、100立方米、14立方米方窑一座，其中14立方米小窑炉于2013年建成，另外两个窑炉都为2004年建成，均由高铝砖和刚玉、粘土砖建成，处于正常生产状态，价值共计208000元；被拆除尚未销售的二级高铝砖30吨、粘土砖共70吨，价值共计26000元。其中被拆除的耐火砖窑均是以废旧回收价格计算。 （20）提取笔录证明，2019年5月25日，侦查人员从张某2的手机提取其与谢克新的微信聊天信息；次日侦查人员从白某手机提取其与谢克新的微信转账记录及谢克新的微信账户信息。 （21）辨认笔录证明，伍某辨认出谢伦平、谢伟辉、谢克华、吴惠华、谢利平系参与强迫交易的人；李某5、张某2均辨认出卖给其耐火砖的人“老谢”系谢克新。 （22）指认现场笔录证明，2019年6月3日，谢克新对其尚未卖完堆放在大树社区黎某1家旁边的100吨左右的耐火砖进行了现场指认。 （23）发还笔录附照片证明，2019年7月3日，侦查人员将上述100吨左右的耐火砖发还给五鑫耐火公司。 （24）被告人吴惠华的供述证明，2017年8月份左右，谢克新找到他说想搞耐火砖低价买进高价卖出从中谋取利益，他同意了。于是谢克新和他去找潘某谈，他们提出以1万元的价格将那些砖买下来，潘某答应了，后来潘某又反悔，认为他出价太低了,不愿意卖。后他叫上“海鸡巴”、“陈真猛子”、“二胖子”和谢克新一起商量，谢克新提出说以耐火砖生产影响环保的借口去阻工，要谢利平、谢伦平、谢伟辉他们去阻工，他和谢克新继续和潘某谈判。后来谢利平、谢伦平、谢伟辉他们就去潘某那阻工，他和谢克新一起去潘某那谈判，谢利平等人去潘某那阻工两次后，他们就和潘某签订了购买协议，总共买了一百多吨，不过现在还有一部分没有卖出去，现在堆在黎某1家后面。他们签订合同时是他和谢克新两人签字的，合同的大致意思是这些东西他和谢克新以一万元的价格买下来。他在签订合同时用的是吴一平，谢克新用什么名字落款没有注意看，不过他们平时都喊谢克新为“谢泽新”。在潘某那里购买的材料，他、谢克新、谢利平、谢伦平、谢伟辉每人都获利12000元左右。 他们在购买了潘某的窑炉后，请了青峰村黄家台附近的一台挖机施工，还请了三四个民工，将这三个窑炉全部都拆完了。从潘某厂里的耐火砖窑炉上拆下来的这些耐火砖都是谢克新在负责销售，变卖了部分耐火砖后，他们一起开了个会，分别给“陈真猛子”、“二胖子”、“海鸡巴”每个人5000元钱，剩下的耐火砖打包给他和谢克新销售。他们将剩下的耐火砖打包后，就将那些耐火砖转运到他们大树社区主任黎某1家后面。他和谢克新商量后，认为“陈真猛子”做事还可以，就叫上“陈真猛子”合伙入股一起销售剩下的耐火砖，后来他就和“陈真猛子”、谢克新三个人一起合伙卖那些耐火砖。他们在潘某厂里买的耐火砖堆在黎某1家后，又卖了一车货，大概卖了11000多元钱，他们三个人每个人都分了3000多元钱。现在还有100吨左右的耐火砖堆在黎某1家后面。 （25）被告人谢克新的供述证明，他参与了两次强迫交易行为，一次是以46000元购买了陈某1的两个窑炉，第二次是以10000元购买了潘某的三个窑炉。购买潘某的厂是以吴惠华为首的，这几个人要吴惠华才管得到，以他的实力，是买不到潘某的窑炉的，要吴惠华他们加入才能买得到。潘某那个耐火厂是五鑫窑炉耐火材料有限公司，他听说鲲鹏工业园要拆迁，吴惠华就又找到他，和他商量要买潘某的窑炉挣一笔钱，他说只能拿10000元买下来，超过这个价他不要，他也同意吴惠华喊谢利平、谢伟辉、谢伦平进来一起合伙买潘九新的厂。2017年一天，他和吴惠华商量后，就到潘某的厂里谈，要求以1万元的价格买下来潘某的三个窑炉，当时谢利平、谢伦平、谢伟辉他们几个人就在潘某的厂里阻工，他和吴惠华就去和潘某谈判，潘某不同意以1万元的价格卖给他们，谈判持续了一个多月才签下来协议。他平时很少去阻工现场，只有谢利平、谢伦平、谢伟辉他们以污染环境的名义去阻工，这些阻工的事情他都知道，后来潘某被谢利平他们搞得无可奈何，就主动来找他，问他能出多少钱，他就说最多能出1万元，不然他就不管事了，随便谢利平他们怎么搞，后来潘某就说以1万元卖给他算了，当时在场的人有他、李某6、吴惠华，他当时在协议上签字了，签的是谢泽新，吴惠华签的是“吴一平”，这1万元是吴惠华付8700元现金，他付了1300元的微信。他们刚开始在拆的时候就卖了五车左右，一共卖了6万多元，扣除开支后，当时他们八人一起分钱，谢利平、谢伦平、李某6、黎某2、游某五个人每人分5000元，由于李某6、黎某2、游某和吴惠华关系好，其中李某6帮他们做了事，就都分了钱。他和吴惠华、谢伟辉没分钱，并每人又拿了8000元出来将开支付清，后将剩下的耐火砖运到了黎某1家后面堆起来，后面他和谢伟辉、吴惠华三人每人分了3000元，还有100吨左右的货还摆在黎某1家后面的坪里，这些货还可以卖2万元左右。谢利平他们去阻工的行为他是默许的，没有谢利平他们的帮忙，他完全买不到潘某的三个窑炉，只有吴惠华和谢利平他们出面了，他们才将事情搞下来，也是互惠互利。 两次都是由吴惠华牵头，谢伦平他们阻工的事是吴惠华指使的，因为他们那几个人都是他的小弟，一呼百应的，不过他们阻工的事情他是清楚的，他是默许的。 （26）被告人谢利平的供述证明，2017年9月份的时候他们在鲲鹏工业园内的五鑫窑炉耐火材料厂一起阻过工，是谢克新和吴惠华两个人指使他们去阻工的，说要去买窑炉，要他去阻工打配合，事成之后给他一条烟钱。他们为了买潘某的窑炉的事情在“陈真猛子”家前坪里和陶瓷厂的亭子等地都商量过，在场的有吴惠华、谢伦平、谢克新、谢伟辉和他，当时主要是吴惠华和谢克新做主，他就听吴惠华的，往前冲。后来他就和谢伟辉、谢伦平一起到耐火厂去阻工。 他们阻工时主要把炉门扒开，不准添煤，不准生产，他们前后阻工了几次，直到谢克新、吴惠华等将协议签好后他们才没有继续去阻工，当时签协议的时候，谢克新、吴惠华、李某6在一起来潘某的办公室和潘某谈，当时他和“海鸡巴”、“陈真猛子”就在办公室外面等吴惠华的结果。协议签好后，他们就着手拆迁，请了四五人拆了一个星期左右，还喊了一台挖机，他获利5000元，是谢克新给他的。 （27）被告人谢伟辉的供述证明，2017年8、9月份的时候，他们那里因为要建个大型的学校，所以在他们村和沿河村要征地，把桑梓鲲鹏工业园都征收，所以该工业园内所有的厂都要搬走，其中有一耐火材料厂也要搬迁，该厂有一批废旧的耐火砖，谢克新靠他个人的力量很难买到，就找了吴惠华“五哥”，希望通过“五哥”在当地的威慑力去买耐火厂的废旧耐火砖，谢克新知道“五哥”去的话，他、谢利平和谢伦平三人一定会全力帮“五哥”买废旧耐火砖的。当时谢克新和吴惠华两人想以一万元的价格把潘某的废旧的耐火砖买下来，但是耐火厂的老板潘某不同意,多次协商未果。后因该厂在一个月的时间内就要搬迁了，于是吴惠华找他、谢利平和谢伦平三人讲，要他们想办法把耐火厂内的废旧耐火砖买下来。后吴惠华、谢克新、谢利平和谢伦平与他在他家坪里商量收购废旧耐火砖的事情，他们商量决定以鲲鹏工业园耐火厂烟筒排污为由，谢克新与吴惠华两人找鲲鹏工业园耐火厂老板潘某谈收购耐火厂的废耐火砖事宜，他和谢利平、谢伦平三人去鲲鹏工业园耐火厂阻工，以此要挟潘某将耐火厂的废旧耐火砖卖给他们。潘某不卖给他们，他们就一直阻工,要他的厂也不能正常生产。那天上午，他、谢利平和谢伦平三人来到鲲鹏工业园耐火厂的窑口，阻止耐火厂内的工人添加焦炭，致使耐火厂无法正常生产，同时谢克新和吴惠华找潘某谈购买耐火厂的废旧耐火砖一事，但潘某不愿意将耐火厂的废旧耐火砖卖给他们，并打电话报了警，后通过民警和村干部做工作，他、谢利平和谢伦平三人当天离开鲲鹏工业园耐火厂。过了一两天，鲲鹏工业园耐火厂又在生产，他打了吴惠华的电话将事情告诉他，吴惠华告诉他要他与谢利平、谢伦平三人继续去耐火厂阻工，他们俩去找潘某谈购买耐火厂的废旧耐火砖的事。当天中午他与谢利平、谢伦平三人来到耐火厂窑口阻止工人加焦炭，潘某被他们逼得没有办法，不得不同意以1万元价格将耐火厂的废旧耐火砖卖给他们。后由谢克新联系买主将废旧耐火砖卖掉，他和吴惠华、谢利平、谢伦平四人负责拆卸废旧耐火砖，他主要负责计算工人的工数和卖耐火砖吨，他们将废旧耐火砖卖了十多万元钱，除去拆卸窑炉的费用2万元左右，他与谢利华和谢伦平各自分到了五千元钱，后来吴惠华、谢克新又拉他入伙一起卖那些耐火砖，还有100多吨耐火砖摆在黎某1屋后面的坪里。他们一共去潘某的耐火厂阻工三次以上，其中他去了两次，第一次是配合吴惠华去探探潘某口风，第二次是彻底让潘某妥协于他们，答应将废旧耐火砖以极低价格转卖给他们。 （28）被告人谢伦平的供述证明内容与被告人谢伟辉的供述互相印证证明，吴惠华、谢克新为主，与他和谢利平、谢伟辉共谋，通过他和谢利平、谢伟辉阻工的方式迫使五鑫耐火公司以1万元将该公司的三个窑炉等卖给他们谋取利益，他获利5000元的事实。 三、敲诈勒索的事实 2018年6月，被害人罗某1在承包湖南师大附属新化县思沁实验学校部分宿舍楼的室内粉刷施工后，因内墙施工得到发包方认可，又承包了湖南师大附属新化县思沁实验学校的部分外墙施工。罗某1在进行外墙施工时，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉到施工现场去找罗某1，并向罗某1索要10000元，否则就要罗某1的工程搞不下去。2018年7月22日，罗某1因为害怕得罪本地人而导致工程进行不下去，不得不从其工商银行卡上取款10000元给了吴惠华。吴惠华分给谢利平、谢伦平、谢伟辉每人2000元。 此次犯罪中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉均系主犯。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）《主体内粉刷施工劳务分包协议书》证明，2018年6月14日，彭某代表发包方湖南旺丰园林建设有限公司与承包方罗某1签订协议，由罗某1承包湖南师大附属新化县思沁实验学校部分宿舍楼的室内粉刷施工。 （2）工商银行取款记录证明，罗某1于2018年7月22日在ＡＴＭ取款机连续四次共计取款10000元。 （3）证人李某2的证言证明，吴惠华被刑事拘留后，他听谢某2讲，2018年的时候，新化县思沁学校搞建设时,吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉他们还在一个承包学校的外墙粉刷和外墙瓷砖铺设工程的罗老板那里敲诈了一万元钱，当时他们是以阻工的方式胁迫他们的，罗老板最后迫于无奈只好给了一万元钱给吴惠华他们。 （4）证人谢某2的证言证明,2018年6月份，经他介绍，罗某1承包了思沁学校部分建筑的内外墙粉刷工程。在罗某1他们将内墙粉刷还没有搞完的时候，同时开始了外墙粉刷工程，在罗某1的施工人员开始搞外墙施工的时候，“二胖子”和他亲堂弟弟“海鸡巴”的人到施工现场，叫罗某1的人别在那里施工了，说彭总已将外墙工程承包给了他们，当时他也在现场，但他跟罗某1讲了几句话后就走了，后来还来了哪些人他也不清楚了。后他还打了电话给“二胖子”和“海鸡巴”，叫他们看在他的面子上别去找罗某1要钱，但他们不听，后来听说罗某1给了“二胖子”他们一万元。 （5）证人李某7的证言证明，2018年6月份的一天，谢某2很气愤地对他讲罗老板被人敲诈一万元，让他感觉到很没有面子。还听说谢某2警告过“二胖子”、“海鸡巴”、“五冒几”等人。 （6）证人彭某的证言证明，罗某1于2018年6月份和他签过一份粉刷合同，罗某1是桑梓镇一个叫谢某2的人介绍的。罗某1施工后不久，罗某1和谢某2找到他说被一个外号叫“五冒几”的敲诈了10000元，谢某2帮着讲好话，要他帮着出5000元，他当时说这没有任何道理的。“五冒几”在罗某1之前跟他提过也想包工程一事，但“五冒几”没资质，所以他们公司和罗某1签了合同。他没有给“五冒几”等人任何承诺，也不存在什么补偿之事。 （7）证人罗某2的证言证明，2018年，他和他弟弟罗某1在思沁学校承包外墙装饰工程。当时主要是他弟弟在管理工程，罗某1说当地的一些人找到他，要他拿10000元给他们，他和罗某1商量，为了工程能够顺利进行下去，减少麻烦，就同意给他们这些当地人10000元。这一万元是他和罗某1两人共同承担的。 （8）证人毛某的证言证明，在“五宝几”等人被公安机关抓获后，他们在一起聊天的时候，谢某2说“五宝几”等人在思沁学校一期工程搞建设的时候，在一个搞内外墙工程的姓罗的老板那里搞了10000元钱去了。他听说就是“五宝几”、“二胖子”、“海鸡巴”、“陈真猛子”他们四个人一起搞的。 （9）证人黎某2的证言证明，他听谢伦平说，吴惠华和他们一起到思沁学校的工地上去找过工地上的彭老板，想要在思沁学校的工地上搞点事情，彭老板说可以给他们搞一个外墙施工，但要求三天内入场，当时谢伟辉还打他电话，说要他帮忙找个懂行的人去看一下能不能搞下来这个过程，于是他要一个朋友到工地上去看了，但由于那个朋友要价太高，谢伟辉他们就没有做这个工程了，后来听谢伦平讲吴惠华分了他2000元。 （10）被害人罗某1的陈述证明，2018年6月份，他通过谢某2联系到了实验学校的发包方彭总，通过公平竞争的方式承包到了思沁实验学校的内墙施工工程。施工没过几天，一个自称是本地人的姓吴的人和另外一个比较胖的人就找到他说彭总之前答应了要将外墙工程承包给他们的，现在工程被他承包了，干干板板给他们一万块钱的好处费，不然搞不下去，他当时认为他们是本地人，来向他要钱，他也不敢不给，于是就答应他了，还喊他“吴哥”，并说等工程上的钱下来了就给，还加了“吴哥”的微信，于是他们就走了。在施工期间，“吴哥”多次找到他，要他赶紧将一万元钱拿给他，他就想办法拖延时间，并找过谢某2讲好话，谢某2开始说叫他别给钱，但是后来“吴哥”又来找他要钱，他担心“吴哥”他们到工地上来闹事，就答应给钱。过了几天，“吴哥”又找他要这一万元钱，向他施加心理压力，他当时也很怕，就于2018年7月22日到银行取了一万元在思沁体育场外面的马路上将这一万元的现金给了“吴哥”。他将一万元钱拿给“吴哥”以后就跟彭总讲了，当时想要彭总也给他分担五千元钱，但彭总不同意。 （11）被告人谢伟辉的供述证明，当时是吴惠华带着他和谢利平、谢伦平一起去找思沁学校的老板，想去承包外墙粉刷工程，当时学校的建设方答应给他们承包，不过要在三天内进场施工，否则就要承包给别人。当时这个罗老板是谢某2介绍到工地上去做事的，这个一万元钱的事情是吴惠华和谢利平他们找罗总谈好的，罗老板也是急于想包这个工程，最后答应给吴惠华一万元钱，这个钱也是过了一个多月才给吴惠华的。后来他、吴惠华、谢利平、谢伦平等将这一万元钱分了，他分了2000元。 （12）被告人谢伦平的供述证明，他和吴惠华、谢利平、谢伟辉都是大树社区的，在思沁学校搞建设的时候，他们也想要到学校的建设工地上搞点工程挣钱。在思沁学校一期工程要搞好的时候，吴惠华带着他们一起到思沁学校一期工程的承包方那里去找了彭总，说想要搞一点工程做挣点钱，当时彭总说只有一个外墙施工没有承包，但是必须在三天之内施工，否则就要将这个工程包给别人，于是他们到处找人，但是所找人都觉得这个价格做不出来，不愿意做。后来他们也知道这个事情他们做不下来了，过了几天，他们发现思沁学校里面的外墙工程已经有人开始做了，于是吴惠华就带着他和谢利平、谢伟辉一起到外墙施工的地方，要求那些搞外墙施工的人停工，后来那个外墙施工的老板就过来了，于是他们就和那个老板讲：“我们都是本地的，本来这外墙施工工程是彭总答应由我们承包的，现在被你承包了，你干干板板给我们10000元钱算了”。当时他堂哥谢某2也在场，后谢某2说那个人是谢某2介绍到工地上来的，要他看在谢某2面子上算了，不过他没有理谢某2。后来那个外墙施工的人给了吴惠华10000元钱,吴惠华就给他和谢利平、谢伟辉每个人都分了2000元钱，剩下的钱都由吴惠华处理了，还有谁分钱不清楚。 （13）被告人吴惠华的供述证明，刚开始彭总要他去承包，但他发现自己没有这个实力去搞内外墙装修的承包，后来彭总将这个工程给一个姓罗的承包了。 （14）被告人谢利平的供述证明，他知道这个事情，应该是为思沁学校内外墙粉刷的事，但他不是记得很清楚了，“海鸡巴”和“陈真猛子”应该非常清楚。 （15）辨认笔录证明，罗某1辨认出对其敲诈勒索的吴惠华和谢利平；彭某辨认出参与敲诈勒索罗某1的吴惠华。 四、违法事实 1、2017年期间，新化县大树社区举行组长选举，吴惠华参与竞选大树社区谢家院组长，因比谢某9票数少而落选。吴惠华得知后不服，带领谢利平等人来到桑梓镇大树社区委员会办公室吵闹，对大树社区谢家院的原组长谢某1进行言语威胁，后谢某9被迫辞去组长职务。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）证人谢某9的证言证明，2017年的时候，他满爷爷谢某1原是大树社区谢家院的组长，后大树社区重新选举组长的时候，他比吴惠华多两票当选组长。当天下午，谢某1打电话给他，说被吴惠华他们威胁，如果他要继续当组长的话，吴惠华他们要打他满爷爷,他接到电话后就打电话给村支书谢某4，说他不当组长了，免得到时候吴惠华他们来找麻烦，当时谢某4支书说既然他不愿意当这个组长，就由吴惠华当算了。 他在这次组长选举中全程都没有参与，也没有实施拉票等行为，完全是公平公正的选上组长的。 （2）证人姜某2的证言证明，村里安排他和谢某3到谢家院主持组长选举的事。吴惠华和谢某9竞选，吴惠华少了两票，吴惠华说谢某9存在拉票行为，在现场对结果不满，还到社区办公室闹事，谢家院的老组长谢某1也在那里，吴惠华说如果能找到人来对证,谢元良存在拉票行为，就要打死谢某1。吴惠华还骂了谢某1一句“老窃”。谢元良被吓得双腿发抖，走路都走不动了，后来是他扶谢某1回去的。这次选举结果是公正的。 （3）证人谢某4的证言证明内容与证人姜某2和谢某9的证言能够相互印证。 （4）被害人谢某1的陈述证明内容与证人谢某9的证词相印证，证明其因其侄孙谢某9和吴惠华竞选组长，被吴惠华威胁、辱骂，“二胖子”谢利平也对其进行言语威胁的情况。 （5）被告人谢利平的供述证明，2017年“五哥”竞选组长，后来选举完后谢某9比“五哥”多了两票当选为组长，他们就到了大树社区，当时“五哥”和他都在大树社区的办公室里，“五哥”和他哥哥吴移华在办公室骂谢某1，他也在那里骂谢某1，谢某1当时吓得该死，后来他就坐村长的车走了。 （6）被告人谢伟辉的供述证明，2017年吴惠华选举组长时他在场，当时谢利平还在谢益民坪里骂谢某1，因为谢利平认为谢某1在选举中帮吴惠华的竞争对手的忙，后来听说选举搞完后，谢某9赢了选举，但谢某9又自己说不当组长了。 （7）被告人谢伦平的供述证明，他听说2017年吴惠华选举组长落选，后吴惠华在社区吵闹，就又给吴惠华当组长了。 2、2017年的一天，吴惠华带领新化县大树社区的村干部李某8、肖某等人到大树社区谢家院检查卫生时，吴惠华与段某发生口角，并打了段某一个耳光，后被李某8、肖某等人劝开。事后经谢伟辉、谢某10（谢伦平父亲）等人调解，由吴惠华请段某夫妇吃饭并赔礼道歉。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）证人李某8的证言证明，她系大树社区妇联主任，2017年下半年的一天，吴惠华组长带领他和肖某等人到谢家院检查卫生，到段某家附近时，段某讲村里领导的坏话，吴惠华就和段某起了冲突，打了段某一下。他将吴惠华拉开后，吴慧华说：“我早就想打她了的”。 （2）证人肖某的证言证明，她系原大树社区计育专干和民政专干，2017年下半年的一天，谢家院吴惠华组长带领她们到谢家院检查卫生时，吴惠华和段某起了冲突，吴惠华架势要去打段某，她和李某8两人将吴惠华拉开了。吴惠华打没打段某不记得了。 （3）被害人段某的陈述证明，吴惠华带领肖某和李某8检查卫生，检查到谢光华家时，吴惠华说是谢康华家里，她说不是叫谢康华，户主叫谢光华，吴惠华就气势汹汹指着她的脸，讲：“我在讲要你来插什么嘴”，说完就打了她一个耳光。肖某和李某8就来劝开了。后吴惠华打电话向她道歉，吴惠华带他的一个小儿子和谢伟辉、谢利平、谢某10及她们夫妻俩一起在大湾山一个水厂附近吃了餐饭。 3、2018年3月26日，姜某1、陈某2夫妇在思沁学校征地现场因为土地征收问题与原新化县支书李某3发生争执，后吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉陆续赶到征地现场。姜某1便称吴惠华等人是李某3喊来的打手，谢伦平便过去打了身上背着幼儿的姜某1两个耳光，谢伟辉将姜某1推倒在地。2018年4月27日，谢伦平、谢伟辉赔偿姜某1医药费6000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）接报案登记表、报警案件登记表、受案登记表、接报案回执证明，2018年3月26日11时43分许，陈某3报警，称其母在新化县被人打伤，要求出警处理。 （2）新化县人民医院疾病诊断证明书及面部受伤照片证明姜某1软组织挫伤的情况。 （3）调解协议、领据证明，2018年4月27日，谢伦平、谢伟辉赔偿姜某1医疗费用6000元。 （4）证人陈某2的证言证明，2018年3月份，当时正值思沁学校征地，他和村干部李某3发生纠纷，后面听他老婆说她被“海鸡巴”谢伦平、“陈真猛子”谢伟辉打了耳光，身上到处都是土，他女儿电话报警了。 （5）证人蔡某1的证言证明，2018年3月份左右，当时思沁学校周边要征地，姜某1的丈夫在那里和他们村里的干部李某3争执，工作人员就在现场将陈某2劝开了，劝开后他们继续在现场丈量土地，李某3就打电话叫谢家院的组长吴惠华到征地现场来，没过多久吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉就一起来了。姜某1见李某3打电话叫吴惠华他们过来了，于是就在那里骂吴惠华他们，说是李某3喊过来的打手，谢伟辉于是就走过去打了姜某1两个耳光，姜某1就指着谢伟辉骂，谢伟辉就从地上捡了土块去打姜某1，姜某1也在地上捡土块朝谢伟辉扔，后来谢伦平也过去将姜某1打了两个耳光，姜某1就骂谢伦平，后来就被他们这些在现场的工作人员劝开。后来他们为了息事宁人,和李某6商量，由他们村里拿6000元钱作为医药费赔偿给姜某1，这件事情是由他出面和姜某1谈好的。 （6）证人陈某3的证言证明，2018年3月26日上午11时许，她父亲陈某2打电话告诉她，说她母亲被人打了，她就报警了。 （7）被害人姜某1的陈述证明，2018年3月份左右的一天，村里征地，吴惠华和谢利平到现场后，她就说他们是李某3喊来的打手等言语。过了一会，谢伦平和谢伟辉也来到了现场，当时她又说了些来了打手的话语。这时，谢伟辉就过来打了她两个耳光，她就骂谢伟辉，谢伦平也过来打了她两个耳光。 （8）被告人谢利平的供述证明，思沁学校建设征地的时候，他和“五哥”、“海鸡巴”、“陈真猛子”都在那里，当时那个妇女和村里的村干部发了争执，那名妇女对着“海鸡巴”骂了几句，“海鸡巴”当时听了比较生气，就过去打了那名妇女两个耳光，后来他就将那名妇女从现场劝开了。 （9）被告人谢伟辉的供述证明，2017年镇、村干部在丈量思沁学校征收的土地时，他和谢伦平两人刚好到学校去，看到镇、村干部在丈量土地，一个原沿河村的妇女指他和谢伦平讲他们是李某3喊来的打手，他们听到后很生气，他就对那个妇女讲要好好讲话，后那个妇女准备捡土泥巴砸他和谢伦平，他在挡时，将那个妇女和背在背上的孩子给推倒在地，后经过派出所民警调解，他和谢伦平主动向那妇女道歉，双方自愿协调处理了。 （10）被告人谢伦平的供述证明，2018年4月份左右，吴惠华喊他去思沁学校的征地现场，他赶到现场后，那个妇女就在那里骂他，他就打了她两个耳光。事后吴惠华帮他把这件事情调解好，由他们赔偿对方6000元钱。 另查明，2019年5月8日，被告人谢利平、谢伟辉被民警抓获归案;2019年5月10日，被告人吴惠华主动到公安机关投案；2019年5月17日，被告人谢克新被民警抓获归案；2019年10月22日，被告人谢伦平被民警抓获归案。 全案事实，还有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1、立案决定书证明，新化县公安局于2019年2月13日对吴惠华、谢利平、谢伟辉、谢克新等人寻衅滋事案立案侦查。 2、户籍资料证明，被告人吴惠华、谢利平、谢伟辉、谢克新在实施犯罪行为时均已达到法定刑事责任年龄。 3、抓获经过证明，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新的到案情况。 4、新化县公安局公安行政处罚决定书、限期戒毒书、强制戒毒决定书证明，谢利平曾因吸毒被新化县公安局决定行政拘留十日、限期戒毒二个月。2008年2月16日，谢利平因吸毒成瘾，被新化县公安局决定强制戒毒三个月。 5、本院刑事判决书、释放证明书证明，2009年10月20日，谢利平、谢伦平均因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被本院判决数罪并罚，对被告人谢利平决定执行有期徒刑四年六个月、对被告人谢伦平决定执行有期徒刑四年，谢利平于2013年2月23日被减刑释放，谢伦平于2012年6月28日被释放。 6、吸毒人员动态管控信息表、强制戒毒决定书证明，谢伟辉、谢利平均因吸毒被公安机关行政处罚。 7、入所体检表、新化县二医院体检表证明，吴惠华在被羁押至新化县看守所时入所体表检查正常。 8、新化县公安局桑梓派出所出具的《情况说明》证明该所办案民警侦办本案过程中依法办理，无违法违规情况。 9、讯问同步视频资料证明，办案民警在对被告人吴惠华的讯问过程中无违法违规情况，吴惠华在侦查阶段均系自愿供述。 被告人吴惠华的辩护人向本院提交的李某1、蔡某1、李某2出具的《情况说明》，与本院查明的事实相符，本院予以确认；提交的其他书证，与本院查明的事实不符，本院不予确认；提交的视频资料不符合证据的“三性”，本院亦不予确认。 被告人谢克新的辩护人向本院提交的新化县大树社区居民委员会的《证明》与指控的犯罪事实无关联，本院不予确认。 本院认为，被告人吴惠华、谢利平、谢伟辉、谢伦平、谢克新等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。 被告人谢利平、吴惠华、谢伟辉、谢伦平随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪。被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新以威胁手段，强迫收购公司资产，情节严重，五被告人的行为均构成强迫交易罪。被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉敲诈勒索他人财物，数额较大，四被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人谢利平、吴惠华、谢伟辉、谢伦平犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人谢克新犯强迫交易罪的事实与罪名成立，依法应追究被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新的刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平均系共同犯罪的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪行为及后果承担责任；被告人谢伟辉系从犯，依法应当从轻处罚。在强迫交易犯罪中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新均系共同犯罪的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。在敲诈勒索犯罪中，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉系共同犯罪的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉均系一人犯数罪，均应当依法数罪并罚。被告人吴惠华犯罪以后自动投案，如实供述所犯数罪中寻衅滋事、强迫交易的主要犯罪事实，对如实供述寻衅滋事、强迫交易犯罪的行为，认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人谢利平、谢伦平、谢伟辉到案后均如实供述所犯数罪中寻衅滋事、强迫交易的罪行，对如实供述寻衅滋事、强迫交易犯罪的行为，认定为坦白，依法均可以从轻处罚。被告人谢克新到案后如实供述强迫交易的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人谢利平赔偿了被害人阳某1、黄某1经济损失，被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉共同赔偿了被害人李某1、蔡某1、李某2的经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人谢利平是曾经因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪、强迫交易罪，系累犯，对其寻衅滋事犯罪、强迫交易犯罪应当从重处罚。被告人谢利平在犯敲诈勒索犯罪前有犯罪前科，对其敲诈勒索犯罪予以从重处罚。被告人谢伦平有犯罪前科，予以从重处罚。被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新在共同犯罪中的违法所得，依法均应当退赔给被害人。 被告人吴惠华的辩护人提出吴惠华有自首情节，可以从轻处罚；被告人谢伟辉的辩护人提出谢伟辉在寻衅滋事共同犯罪中系从犯、有坦白情节，可以从轻处罚；被告人谢克新的辩护人提出谢克新在强迫交易犯罪中有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人吴惠华犯罪以后自动投案，如实供述所犯数罪中寻衅滋事、强迫交易的主要犯罪事实，对如实供述寻衅滋事、强迫交易犯罪的行为，认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人谢伟辉到案后如实供述所犯数罪中寻衅滋事、强迫交易的罪行，对如实供述寻衅滋事、强迫交易犯罪的行为，认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人谢克新到案后如实供述强迫交易的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人谢伟辉系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴惠华未如实供述自己敲诈勒索的罪行、谢伟辉如实供述自己的罪行后当庭翻供，各自均不能认定为自首、坦白。 被告人吴惠华、谢伟辉、谢克新的辩护人均提出吴惠华、谢伟辉、谢克新不属于恶势力犯罪的辩护意见。经查，吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，在新化县多次实施违法犯罪活动，违非作恶，欺压百姓，该团伙有相对固定的纠集人员与主要成员，可以认定该团伙具备恶势力组织性特征,系恶势力犯罪。谢克新明知与吴惠华等人经常纠集一起是为了共同实施违法犯罪，为了获取不法利益，仍参与违法犯罪活动，系恶势力成员，故本院对辩护人的上述辩护意见均不予采纳。 被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉均提出他们没有实施公诉机关指控的敲诈勒索的犯罪行为、被告人吴惠华、谢伟辉的辩护人提出公诉机关指控吴惠华、谢伟辉犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪的证据不足、指控不能成立的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人吴惠华的辩护人提出公诉机关指控的寻衅滋事共同犯罪已经调解，不能再列为刑事案件处理的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 被告人谢伟辉提出其在强迫交易犯罪中系从犯、被告人谢克新的辩护人刘友艳提出谢克新在强迫交易共同犯罪中应系为从犯的辩护意见。经查，被告人谢伟辉、谢克新在强迫交易犯罪中均参与共谋，分工协作，共同实施了强迫交易行为，并均实际获利，在强迫交易共同犯罪中均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故本院对被告人谢伟辉、谢克新的辩护人刘友艳的上述辩解理由及辩护意见均不予采纳。 被告人吴惠华的辩护人与被告人谢克新的辩护人提出本案公诉机关所指控的强迫交易犯罪中，公诉机关所提交的鉴定意见所认定的涉案物价值过高，没有考虑到涉案财物系本应被拆除物，且需要花费拆除成本等因素，鉴定机构不具备鉴定资质、鉴定依据的检材未经被告人辨认，该鉴定意见不应作为定案依据的辩护意见。经查，在案证据新化县价格认证中心新价认字[2019]049号、056号、055号、057号价格认定结论书均系新化县公安局委托新化县价格认证中心对涉案物进行鉴证，鉴定检材的依据有经被告人辨认，由公安机关扣押的涉案耐火砖等，鉴定机构经查阅、核实相关资料，对价格认定事项按照废旧物回收的市场合理价格进行客观分析、测算确定，鉴定程序及内容均合法，可以作为定案依据，故本院对于两辩护人的上述辩护意见均不予采纳。 被告人吴惠华在庭审中申请非法证据排除，提出其于2019年5月11日在侦查机关所做的供述系公安机关刑讯逼供所致。经审查，吴惠华所申请排除的该部分供述与其当庭供述基本一致，另有讯问同步视频资料、吴惠华进入看守所体检表、新化县二医院体检表、新化县公安局桑梓派出所出具的《情况说明》等互相印证该证据收集的合法性，故本院对被告人吴惠华所申请排除的证据收集的合法性没有疑问，依法驳回吴惠华的非法证据排除申请。 综上，根据被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百二十六条第（四）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人吴惠华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年5月10日起至2022年5月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人谢利平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年5月8日起至2024年5月7日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 三、被告人谢伦平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月22日起至2023年8月21日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清。) 四、被告人谢伟辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年5月8日起至2022年5月7日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清。) 五、被告人谢克新犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年5月17日起至2021年8月16日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清。) 六、责令被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新退赔被害单位湖南省新化县长鹏耐火材料有限公司损失人民币283300元。 （退赔财产限判生效后一个月内履行。） 七、责令被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉、谢克新退赔被害单位湖南省新化县五鑫窑炉耐火材料有限责任公司损失人民币172000元。 （退赔财产限判生效后一个月内履行。） 八、责令被告人吴惠华、谢利平、谢伦平、谢伟辉退赔被害人罗某1损失人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  邹安平 人民陪审员  刘洪生 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 2、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 3、第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 6、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 7、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 8、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 9、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 10、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 11、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 12、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。