广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0233刑初15号公诉机关新丰县人民检察院。被告人潘永周，男，汉族，1970年12月12日出生于广东省新丰县，文化程度小学，身份证号码440***************，户籍住址新丰县************，现住址新丰县****************。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人林浪浩，新丰县法律援助处律师。新丰县人民检察院以新检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人潘永周犯滥伐林木罪于2020年2月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉，被告人潘永周及其辩护人林浪浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年上半年，被告人潘永周在未办理林木采伐许可证的情况下，在其自留山位于新丰县******“74”山段（小地名“上笼”和“五公坑”）砍伐林木。经新丰县林业局鉴定：砍伐面积6.35公顷，砍伐蓄积432立方米，其中马尾松367立方米，阔叶树65立方米；材积280.8立方米，其中马尾松238.55立方米，阔叶树42.25立方米。2、2017年至2018年间，被告人潘永周在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人在其自留山位于新丰县******大湾桥山段砍伐林木。经新丰县林业局鉴定：砍伐面积共40.34亩，砍伐蓄积共282.04立方米，折合材积共177.69立方米，树种为阔叶混，林种为一般用材林。公诉机关认为，被告人潘永周违反森林法的规定，滥伐林木，且数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪。请依法判处。被告人潘永周对指控滥伐林木的行为及罪名没有异议，当庭自愿认罪，但认为滥伐林木的数量没有指控的那么多。辩护人对潘永周犯滥伐林木罪不持异议，并提出如下辩护意见：1、对指控潘永周滥伐林木的数量有异议，因为对数量进行鉴定的是行政部门，不是司法鉴定机构，且鉴定人员没有相应的资质，不具有合法性。2、潘永周有坦白情节，且是初犯，希对其从轻处罚。经审理查明，2015年至2018年间，被告人潘永周滥伐林木蓄积714.04立方米，具体事实如下：（一）2015年上半年，被告人潘永周在未办理林木采伐许可证的情况下，在其位于新丰县******的自留山“74”山段（小地名“上笼”和“五公坑”）砍伐林木。经新丰县林业局鉴定：砍伐面积6.35公顷，砍伐蓄积432立方米，其中马尾松367立方米，阔叶树65立方米；材积280.8立方米，其中马尾松238.55立方米，阔叶树42.25立方米。（二）2017年至2018年间，被告人潘永周在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人在其承包位于新丰县******大湾桥山段砍伐林木。经新丰县林业局鉴定：砍伐面积共40.34亩，砍伐蓄积共282.04立方米，折合材积共177.69立方米，树种为阔叶混，林种为一般用材林。上述事实，有经质证的下列证据证实：1、书证（1）户籍证明，证实潘永周的出生时间等身份情况。（2）违法犯罪记录查询情况说明，证实潘永周没有犯罪前科。（3）抓获经过，证实潘永周被动归案。（4）新丰县林业局的证明、沙田林业工作站的情况说明，证实未发放涉案山段林木采伐许可证。（5）宗地信息查询、河洞村民委员会的证明，证实涉案山林的权属情况。（6）机主资料及其通话记录，证实潘永周使用的手机号码于2018年1月1日至4月1日间的通话记录情况。（7）新丰县公安局森林分局的情况说明，证实涉案山段的山名情况。2、鉴定意见（1）大湾桥山段砍伐林木情况鉴定意见书，证实涉案大湾桥山段砍伐面积40.34亩，林木蓄积282.04立方米，折合材积177.69立方米，树种为阔叶混，林种为一般用材林。（2）“74”山段砍伐林木情况鉴定意见书及其补充说明，证实涉案“74”山段砍伐面积6.35公顷，砍伐蓄积432立方米，其中马尾松367立方米，阔叶树65立方米；材积280.8立方米，其中马尾松238.55立方米，阔叶树42.25立方米。3、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。4、证人证言（1）罗某1、贺某证实，2017年12月，潘永周雇请我们夫妻俩帮他在河洞村水口组的山段砍伐林木，目的是清山种树，我们用油锯和柴刀砍，所砍的树大部分是杂树，小部分是松树（占三分之一）。我们做了一个多月，共砍伐了10多亩面积的林木。我们砍伐区域外的两边山段林木也被砍伐了，是其他人砍伐的。混杂照片中，罗某1、贺某辨认出潘永周。（2）罗某2证实，我父母罗某1、贺某是受雇帮人砍伐林木。（3）卢某、陈某1证实，2017年六七月，潘永周雇请我们用钩机在河洞村“大湾桥”山段挖了林道，后听说潘永周在该山段砍伐林木。混杂照片中，陈某1辨认出潘永周。（4）陈某2证实，2015年，我丈夫潘永周雇请了6个民工在自己的自留山“上笼”、“五公坑”清山种桉树，当时山上有残次林，有松树和杂树，民工用油锯或柴刀砍伐，砍伐面积六七十亩。2017年冬天，潘永周雇请了一对湖南夫妻在“大湾桥白石窝”我丈夫堂哥潘某5的自留山砍伐林木，我听潘永周说砍了两车约8吨木柴，一车约4立方米木材。（5）潘某1证实，我是沙田镇林业站的护林员，我知道距离河洞村水口组“弯桥”旧路口大约1公里处山段的林木被人砍伐，听说是潘永周砍伐的。（6）潘某2证实，我是水口村民小组长。“74”山段大地名叫“湾桥”，小地名叫水口大坑“上笼”、“五公坑”，是潘永周的自留山。该山于2016年年底清光林木，2017年年初种植桉树，是潘永周请人清山的，清山前山上是自然生长的杂树林，还有少量松树。（7）潘某3、潘某4证实，我们是河洞村护林员。“74”山段于2017年年初种植桉树，种植桉树之前是自然林杂树山，该山是潘永周的自留山。5、被告人潘永周供述，（1）我在“上笼”和“五公坑”自己的自留山上种植了六七十亩桉树，种桉树前进行了清山（砍光山上的林木），是2015年上半年我雇人清山的，当时山上是一些小树木，没有成材的树木。（2）2017年年底，我承包堂哥潘某5在河洞村“大湾桥”自留山的林木后，在没有办理采伐手续的情况下，于2018年年初雇请罗某1夫妇砍伐，砍伐了约20天。山上有松树和杂树，松树居多，是用油锯皆伐，砍伐面积约10亩。罗某1夫妇是砍伐山段中间的林木，山段两边的林木是我另雇其他人砍伐的，砍伐的面积我不清楚有多少。本院认为，被告人潘永周违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，砍伐其自有或承包的林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控潘永周犯滥伐林木罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。涉案滥伐林木的数量，是新丰县林业局指派两名有专业知识的林业工程师依法鉴定的，并无不当，该鉴定意见可作为本案处理依据。潘永周及其辩护人对鉴定的合法性及鉴定滥伐林木的数量所提出的异议，本院不予采纳。潘永周能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人潘永周犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元（罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年11月5日起至2023年11月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志兵人民陪审员  潘晓环人民陪审员  谢 丽二〇二〇年四月十日书 记 员  李 莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。