重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初957号原告:马忠英，女，1953年6月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邓红波（系一般授权），重庆谦合谦律师事务所律师。被告:蒋念芳，男，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告马忠英与被告蒋念芳健康权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员尚维洪独任审判，适用简易程序并于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告马忠英及其委托诉讼代理人邓红波、被告蒋念芳到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院就相关专业性问题是否申请审查（鉴定）向被告进行了释明，被告明确表示不申请。本案现已审理终结。原告马忠英向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告医疗费、残疾赔偿金等共计76176.47元。其中，医药费为19543.07元；残疾赔偿金(农村)为13781元/年×(20-6)年×10%=19293.4元；住院期间护理费为22天×130元/天=2860元；住院期间伙食补助费为22天×50元/天=1100元；出院后护理费为60天×65元/天=3900元；后续取出固定物医疗费为12000元；后续取岀固定物住院期间护理费为21天×130元/天=2730元；后续住院期间伙食补助费为21天×50元/天=1050元；取出固定物出院后护理费为60天×65元/天=3900元；康复费为3000元；精神损失费为2000元；交通费为2000元；鉴定费为2800元；合计76176.47元。2.请求被告退还原告应修而未修的公路款项15000元；3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求第1项的医药费变更为19452.6元、计算残疾赔偿金（农村）参考的上一年度农村居民人均纯收入标准变更为15133元/年。事实和理由：2018年6月左右，庙宇镇政府维修原告旁边的堰塘，承包人为被告蒋念芳。由于原告家一直不通公路，原告想趁这次机会，把公路修到原告家里，方便通行。于是便与本村村民李成玉达成协议，由李成玉家院坝经过堰塘岸边修一条小型公路到原告家里。嗣后，原告找到被告并说明来意。被告同意后，在众乡亲的见证下，由村民冯术全点清数目后以现金的形式把15000元钱交给了被告。没过几天，本村村民李成玉不同意之前的协议，原告只好找被告要回15000元钱，而被告又不承认收到该笔款项。于是，在2019年9月18日，原告找到被告家里要钱发生争执，在争执过程中被告殴打了原告，导致原告右锁骨远端骨折;右腓骨下段及内踝陈旧性骨折伴脱位;右小腿血肿。综上所述，被告殴打原告，造成原告多处受伤，其行为严重侵害了原告的健康权。原告为维护自身的合法权益，依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告蒋念芳辩称，第一、修路的事是这个案子的主要原因，案子之前经过派出所和村里调解过的，15000元不是我用的，是原告叫我帮他代付的工资，有工人作证。第二、我没有殴打原告，不存在什么医药费，派出所有证明、口供，原告明显是无赖，是原告自己追到我家里去的，在派出所都录了口供。事实就是这样。经审理查明，原告马忠英与被告蒋念芳因修路存在经济纠纷。2019年9月18日11时许，原告到被告家中，要求被告返还15000元修路款，双方发生争执，被告将原告从屋内拖出。拖拉过程中，被告蒋念芳将原告马忠英致伤，原告的伤情经司法验伤为轻伤二级。当日下午，巫山县庙宇镇中心卫生院出具的《数字化X线检查报告》，诊断结论为：“1、右锁骨远端骨折，请结合临床或进一步检查。2、右腓骨陈旧性改变可能，请结合临床或进一步检查。此患者为外伤，请结合临床或进一步检查排除隐匿性骨折可能。”当日晚上，原告到巫山县人民医院治疗。入院诊断为：“1、右锁骨远端骨折；2、右腓骨下段及内踝陈旧性骨折伴脱位；3、右小腿血肿；4、腔隙性脑梗塞，脑萎缩。”出院诊断为：“1、右锁骨远端骨折；2、右腓骨下段及内踝陈旧性骨折伴脱位；3、右小腿血肿；4、腔隙性脑梗塞，脑萎缩。”。2019年9月18日，原告在巫山县人民医院门诊治疗支付医疗费973.77元；2019年9月18日至10月10日，原告在巫山县人民医院住院治疗22天，期间对原告进行了右锁骨骨折切开复位内固定术等治疗，原告住院期间共支付医疗费18569.3元。原告出院后，委托重庆市渝东司法鉴定中心进行：1、伤残程度鉴定；2、内固定物取出费用评估；3、康复费用评估；4、护理时限评定。2020年1月13日，重庆市渝东司法鉴定中心出具渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：“1、被鉴定人马忠英右锁骨远端骨折导致右肩关节运动功能丧失25%以上的伤残程度度系十级伤残。2、被鉴定人马忠英后期手术取出其右锁骨内固定物的住院手术治疗费用预估人民币壹万贰仟元，住院时间约需叁周；或以实际发生金额为准。3、被鉴定人马忠英本次外伤后的康复费用预估人民币叁仟元。4、被鉴定人马忠英本次外伤后的护理期评定为60日为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费用2800元。”另查明，事发后，巫山县公安局决定不予刑事立案。原告不服，向重庆市公安局申请复核，重庆市公安局维持复议决定。以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件，取款记录复印件，律师调查笔录，庙宇镇中心卫生院数字化X线检查报告复印件，巫山县人民医院通知单复印件、住院病历、手术记录单复印件、检验报告单复印件、彩超检查报告单复印件、超声检查报告单复印件、CT诊断报告单复印件、DR诊断报告单复印件、长期医嘱单复印件、临时医嘱单复印件、出院费用汇总单、医药费专用收据，庙宇镇派出所制作的调解笔录复印件、询问笔录复印件，报警求助电话打印件、拨打120电话打印件，司法鉴定意见书、增值税普通发票，刑事复核决定书等，被告提交的被告身份证复印件，以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身健康损害的，应当承担相应赔偿责任。原、被告均系成年人，本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神和睦相处，有问题应采取合法有效途径且理智的态度解决。但双方却因经济问题发生争吵，过程中，被告蒋念芳将原告马忠英致伤，被告的行为对原告的人身损伤具有因果关系。原告马忠英未能合理对待纠纷，到被告家中去索款是造成本次纠纷的直接原因，原告对纠纷的发生负有主要过错，故原告应承担主要责任；被告在纠纷中应尽量做到谦让老人，不应与其争吵而致使纠纷进一步升级，亦存在一定过错，应对其自身损伤承担次要责任。对原告请求赔偿的数额，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准确定。为节约司法成本，减轻当事人诉累，对于原告后续治疗等问题在本案中一并处理为宜。根据鉴定意见，结合本案实际，后续住院时间酌定为21天，本次外伤后的护理期酌定为60日。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经释明，被告未在相应期限内提出专业性问题的审查（鉴定）申请。原告于2019年9月18日门诊治疗支付医疗费973.77元，于2019年9月18日至10月10日住院治疗支付医疗费18569.30元。现原告主张医疗费19452.60元，本院予以支持。对于残疾赔偿金。原告为农村居民，且已年满66周岁，原告主张残疾赔偿金为15133元/年×（20-6）年×10%﹦21186.20元，符合法律规定，本院予以支持。对于后续治疗费，结合鉴定意见，原告后期手术取出其右锁骨内固定物的住院手术治疗费用酌定为12000元。对于必要的康复费，结合鉴定意见，本院酌定3000元。对于护理费及后续护理费。住院期间的护理费原则上按照120元/天的标准计算。原告实际住院22天，护理费为120元/天×22天﹦2640元。后续住院时间需21天，后续住院期间护理费为120元/天×21天﹦2520元。原告受伤后在康复期内尚需他人护理，结合鉴定意见和出院医嘱，原告康复期间的护理费为120元/天×（60天－22天－21天）×50%﹦1020元。因此，原告的护理费和后续护理费共计6180元。原告往返治疗，必定产生合理的交通费，但原告未提供相应的交通费票据，本院酌情支持800元。对于住院伙食补助费，原告主张住院期间伙食补助费50元/天×22天﹦1100元、后续取出固定物住院期间伙食补助费50元/天×21天﹦1050元，共计2150元，符合法律规定，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告主张2000元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费2800元，有票据佐证，本院予以支持。以上费用共计19452.60＋21186.20＋12000＋3000＋6180＋800＋2150＋2000＋2800﹦69568.80元。结合原、被告的过错及损害后果，衡平损失及责任，本院酌定由被告蒋念芳对原告马忠英所受损害应纳入赔偿范围的部分承担45%的民事赔偿责任，原告马忠英自负55%的责任。根据双方的责任划分，被告蒋念芳应赔偿原告马忠英31305.96元（69568.80元×45%）。原告主张被告退还原告应修而未修的公路款项15000元，因属另一法律关系，本院在本案中不予评判。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告蒋念芳赔偿原告马忠英医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计31305.96元，此款限于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告马忠英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半交纳406元，由原告马忠英负担216元，由被告蒋念芳负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 尚维洪二〇二〇年四月三十日法官助理 周家兵书 记 员 黄玉林