广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初59号原告：刘亦云，男，1962年4月2日出生，汉族，住广东省五华县，被告：刘剑锋，男，1970年4月2日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：陈庆林、刘嘉绮，广东来信律师事务所律师、实习律师。原告刘亦云与被告刘剑锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亦云、被告刘剑锋及委托诉讼代理人陈庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亦云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付勾机租赁费152100元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，原告的儿子刘让泉与被告签订租赁合同，约定刘让泉出租小松挖掘机PC350-6和炮机各一台给被告在永汉油田、南昆山路段矿场施工作业，作业期限为三个月，炮机工作时间每天8小时，租金每月55000元，每月15日付清。2016年6月9日，被告变更了合同条款，刘让泉并未同意，原告则以新的合同主体在上述合同中与被告重新约定工时费按三百元每小时计算，最低一百小时进行计算，超出一百小时照计算，伍万伍仟元封顶，原告按约定向被告提供上述机器设备进行使用。在合同履行过程中，被告一直未按照合同约定向原告支付租赁费，原告多次催促被告支付款项，被告才分别于2016年9月向原告支付10000元、10月份支付10000元、11月份支付10000元、2月份支付15000元；2017年8月26日，被告向原告支付5000元。至此之后，被告对此均不予理会，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，被告刘剑锋辩称：本案名为原告刘亦云与被告刘剑锋之间的租赁合同关系，实际上是原告与承包方龙门县锦元土石方工程有限公司之间劳务纠纷，故原告要求被告支付劳务报酬没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民法通则》第84条、106条第1款、108条以及《中华人民共和国合同法》第8条、第49条、第60条第1款、第107条、109条的规定，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。补充：1、本案原、被告主体不适格，原告签订租赁合同的抬头是刘让泉，租赁合同后并没有确认签名，且刘让泉与原告并没有转让相关的租赁权利，所以刘亦云作为原告并不适格。租赁合同中本案被告的签名并不是作为合同主体的签名，只是作为经手人而签名，所以被告也并非租赁合同的主体，所以本案被告也不适格。请法院依法驳回。2、租赁合同约定当月的15日付清款项，明显原告主张的款项已经超过诉讼时效。应驳回。3、从原告提供的收据看，共有229个工时，按300元每小时计算仅为68700元，与其主张的诉求不相符。本案被告只是介绍人身份，介绍刘让泉到龙门县锦元土石方工程有限公司永汉油田、南昆山路段矿场进行施工，实际发生关系的是刘让泉与龙门县锦元土石方工程有限公司的劳务纠纷，并非租赁合同关系。本院经审理认定事实如下：2016年3月被告想承包龙门县锦元土石方工程有限公司的永汉油田、南昆山路段矿场的部分工程，为了达成承包目的，被告作了前期准备工作（准备器材）租赁原告所有的一台小松挖掘机PC350-6和炮机。由于原告不会开车，让其子刘让泉代原告与被告签订合同。2016年4月25日，刘让泉代原告与被告签订《租赁合同》，约定：“甲方（出租方）刘让泉，乙方（承租方）峰铭装饰工程公司刘剑锋，兹有甲方提供小松挖掘机PC350-6和炮机各一台出租给乙方，挖掘机在乙方永汉油田、南昆山路段矿场施工作业，现经双方协商一致，达成以下协议：一、炮机工作时间为每天8小时，租金每月55000元整，且以每月15号付清。二、挖掘机在乙方矿场施工期间一切安全由乙方负责，甲方保证挖掘机正常开工，每月200小时（25天）。如因甲方的机械原因造成停工等方面，则按比例扣钱；如因乙方单方面原因造成停工则乙方照本合同支付租金。三、乙方在工地提供挖掘机司机的吃住。四、甲方挖掘机作业在于乙方油田、南昆山路段矿场，作业期限为三个月。五、甲方如一个月开工拖车费乙方付一半，如三个月开工乙方不用付拖车费。六、乙方未按本协议规定付款时，甲方随时可起诉乙方，恕不再另行通知。七、本合同书一式两份，经双方签订后立即生效。”另《租赁合同》中的乙方（承租方）峰铭装饰工程公司，未注册，没有营业执照。2016年6月9日，被告要求降低租金，原告与被告在《租赁合同》最后一页变更部分合同条款，约定：“从四月二十七日至六月八日共计52000元，七月中给钱。从六月九日开始按叁佰元壹小时，最低壹佰小时计算，超出壹佰小时照计算，伍万伍仟元封顶。同意人：刘亦云，经手人：刘剑锋。”原告按约定向被告提供上述机器设备，设备在2016年4月26日进场。在合同履行过程中，原、被告分别于2016年9月6日签订8月份124.5小时的租金收据，2016年10月30日签订9月份124.5小时的租金收据，2016年11月26日签订10月份41.5小时的租金收据和11月份38.5小时的租金收据，双方未结算7月份的租赁时间,原告陈述因为一个月租赁时间少于100小时按100小时计算租金，7月份的租赁时间少于100小时，故双方未结算7月份的租赁时间。原告在起诉状中确认被告分别于2016年9月、10月、11月、2017年2月、8月支付了租金10000元、10000元、10000元、15000元、5000元，共50000元。尚欠租金被告未与原告结算支付。本院认为，本案是租赁合同纠纷。关于本案《租赁合同》的主体问题。经本院询问原告的儿子刘让泉，刘让泉陈述所租赁的小松挖掘机PC350-6和炮机属于父亲原告所有，是原告委托其与被告签订《租赁合同》。原告事后亦承认此事实。在2016年6月9日原告与被告就2016年4月27日至6月8日期间的租金进行了结算，还约定2016年7月中旬支付租金52000元。以及变更部分合同条款，原、被告双方进行签名确认。因此，本院确认原告与被告是本案《租赁合同》的主体。原告与被告签订的《租赁合同》以及变更的部分合同条款，是原告与被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方之间租赁合同关系成立。租赁物于2016年4月26日进场，交付使用，被告应按照合同约定支付租金。关于租金金额的问题，原告与被告已确认2016年4月27日至6月8日期间的租金为52000元，本院予以确认。双方未结算7月份的租赁时间，根据双方合同约定：“从六月九日开始按叁佰元壹小时，最低壹佰小时计算，超出壹佰小时照计算，伍万伍仟元封顶。”意思是每小时租金为300元，每月最少按100小时计算租金，每月租金最高55000元。原告主张7月份的租赁时间按最少100小时计算，本院予以确认。双方确认8月份租赁了124.5小时，9月份租赁了124.5小时，10月份租赁了41.5小时按100小时计算租金，11月份租赁了38.5小时，因为原告承认11月份未做足一个月，所以按实际租赁时间计算，共487.5小时。故被告应支付租金为52000元+487.5小时×300元/小时=198250元。关于被告已支付原告多少租金的问题。原告在起诉状中明确被告分别于2016年9月、10月、11月、2017年2月、8月支付了租金10000元、10000元、10000元、15000元、5000元，共50000元。被告亦承认支付原告租金共50000元。在庭审中，原告否认被告支付租金50000元，认为被告仅支付租金45000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院确认被告已支付原告租金50000元。扣除被告已支付的50000元租金，被告仍应支付原告租金148250元。关于被告主张已过诉讼时效的问题。被告在2017年8月26日支付原告租金5000元，表示被告同意履行义务，2017年8月26日诉讼时效中断，从2017年8月26日中断时起，诉讼时效期间重新计算三年，因此，本案的债权未过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第七十四条的规定，判决如下：一、被告刘剑锋应于本判决生效之日起十日内向原告支付租金148250元。二、驳回原告刘亦云的其他诉讼请求。案件受理费1671元，由原告刘亦云负担39元，被告刘剑锋负担1632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇二〇年四月二十九日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。