wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初2199号 原告:刘延云，女，1967年3月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：江丽丽，山东贺成柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王业成，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：王德华，男，1965年11月6日出生，汉族,住枣庄市市中区。 被告:枣庄恒宇运输有限公司（以下简称恒宇公司），住所地：枣庄市市中区齐村镇东村西华路。 法定代表人：陈晓菲，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司），住所地:枣庄市市中区振兴中路74号。 负责人：刘玉柱，经理。 委托诉讼代理人：冯大鹏，男，1982得2月13日出生，汉族，公司职工，住。 原告刘延云与被告王德华、恒宇公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江丽丽、王业成，被告保险公司委托诉讼代理人冯大鹏到庭参加诉讼，被告王德华、恒宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘延云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等158，197.31元；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日15时32分许，被告王德华驾驶鲁Ｄ×××××4、鲁DN087挂重型半挂牵引车沿广进路由北向南行驶至台儿庄区广进路分果果店门前时与同向驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经台儿庄交通警察大队认定被告负事故全部责任。被告恒宇公司系涉案车辆的注册车主，在被告保险公司处投保。因被告未赔付，故提起诉讼。 保险公司承认事故、投保属实，同意在保险限额内合理合法赔偿，不承担间接性和程序性费用,已垫付医疗费1万元应扣除。 其他被告未答辩。 本院认为，被告保险公司承认刘延云在本案中主张的事实，其他被告不到庭、不答辨，视为放弃权利，故对刘延云主张的事实予以确认。公民依法享有健康权和财产权。侵害他人健康权和财产权的，应当承担侵权责任。被告王德华驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故致使原告受伤。该事故经交警部门认定被告王德华承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险，第三者商业险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额予以赔偿，超出交强险限额部分由商业险赔付，剩余部分被告王德华予以赔偿。被告恒宇公司不承担赔偿责任。原告的主张数额应扣除被告垫付部分。被告王德华、恒宇公司不到庭不举证法律后果自负。 综上确认原告的各项损失为：1、医疗费30，737.41元；2、住院伙食补助费840元（30元/日×28日）；3、营养费1,800元（30元/日×60日）；4、伤残赔偿金84，658元（42，329元/年×20年×10%），按照2019年山东省城镇居民收入42，329元/年计算；5、误工费14,598元（162.20元/日×90日）；6、护理费16，263.90元（180.71元/日×90日）；7、酌定电动自行车损失200元；8、鉴定费2,000元；9、交通费酌定1,000元；10、精神抚慰金酌定1，000元，以上共计153，097.31元。 被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医药费10,000元、伤残赔偿金84，658元、误工费14,598元、护理费10,744元，计120，000元，扣除已垫付10,000元，余110,000元；电动自行车损失200元。在商业险限额内赔偿原告住院伙食补助费840元、护理费5,519.90元、医疗费20，737.41元、营养费1,800元、交通费1,000元、精神抚慰金1，000元，计30,897.31元。被告王德华赔偿原告鉴定费2,000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘延云110，200元；在商业险限额内赔偿原告刘延云30,897.31。 二、被告王德华于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿原告鉴定费2,000元。 三、驳回原告刘延云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，463元，减半收1,732元，财产保全费520元，由被告王德华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二〇年四月二十二日 书记员 闫姝昕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执882号关于申请执行吴江市铜罗鸿达皮件服饰有限公司、盛兴荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为115434.70元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执346号申请执行人：刘从伟，男，1975年5月23日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被执行人：江西融合管理有限公司。住所地：江西省鹰潭市月湖区鹰潭鹰西大道鹰潭国际眼镜城。统一社会信用代码91360600063465761C。法定代表人：汪辉，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的刘从伟与江西融合管理有限公司委托合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1748号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人江西融合管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西融合管理有限公司即日起履行（2019）赣0622民初1748号民事判决书确定的义务，但被执行人江西融合管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西融合管理有限公司银行存款人民币8万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年四月十五日书记员  洪黎明
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初57号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人柴某某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被拘留，同年9月2日被取保候审，于2020年3月10日被再次取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）52号 指控事实 2019年7月22日22时54分许，被告人柴某某酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车行驶至潍坊市奎文区胜利街与虞河路路口处时，被在路口处执勤的交警当场查获，经呼气检测酒精含量为158mg/100ml，后潍坊市第二人民医院医务人员按照规定程序抽取柴某某静脉血，经检测，在柴某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为157.10mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人柴某某到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人柴某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人柴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人柴某某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；已主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。 判决结果 被告人柴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴华 二〇二〇年四月三十日 书记员  李明宣
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执410号 关于龙银生申请执行李啟元劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执39号 申请执行人：山东康力医疗器械科技有限公司,住市中区汇泉东路。 被执行人：枣庄市市中区民营经济信用担保商会,住市中区东井路11号。 本院在执行山东康力医疗器械科技有限公司与枣庄市市中区民营经济信用担保商会合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产,本案暂不具备执行条件,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝明 审判员  陈华东 审判员  薛 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  赵 帅
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1750号 申请执行人:张维建，男，1971年1月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人:洪强，男，1964年9月30日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 张维建与洪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。执行中，本院查明洪强于2020年3月2日向本院提交了上诉状，张维建申请执行所依据的（2019）川0104民初13848号民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张维建的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年四月九日 书记员 郑伶俐
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83662号原告：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：**露，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。被告：王善国，男，1960年5月3日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被告王善国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，由审判员黄宗琴担任审判长，与人民陪审员张丕建、伍兴生组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人**露到庭参加了诉讼，被告王善国经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金人民币25,004元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年1月14日签订编号为XXXXXXXXXX-9-01的《贷款合同》,约定被告向原告借款5万元,月利息为1.28%,贷款期限为24个月,每月为一个还款期,原告按照贷款金额的2%收取相应贷款手续费用,贷款手续费在贷款发放时从贷款金额中一次性扣除；如被告违反合同的任何一期还款义务的,则原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用。合同签订后原告于2014年1月14日将款项汇至被告指定账户,被告收到款项后仅归还了部分本金及利息,经原告多次催讨后仍有本金25,004元及相应的利息、违约金未归还。被告的违约行为严重损害了原告利益,请求依法判决。被告王善国未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人信用借款合同》、借据、付款回单、贷款总账报表。鉴于被告王善国未应诉答辩，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告王善国签订的《个人信用借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。原告依约放款，被告王善国收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约。原告有权要求被告王善国归还所有借款，本院对原告的诉请予以支持。被告王善国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王善国应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币25,004元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、公告费300元，共计725元(原告已预缴)，由被告王善国负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  黄宗琴人民陪审员  张丕建人民陪审员  伍兴生二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执416号 关于李恒书申请执行李啟元劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初2351号 原告：周某某。 委托代理人：许某某。 被告：娄某某。 被告：丹东某某有限公司。 法定代表人：娄某某。 二名被告的共同委托代理人：伊某某。 原告周某某诉被告娄某某、丹东某某有限公司（以下简称某某某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员邵敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人许某某、被告娄某某及其委托代理人伊某某、某某汽车公司的委托代理人伊某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费15023.31元，误工费9081元，护理费2645元，交通费是200元，伙食补助1150元，残疾赔偿金139972元，精神抚慰金20995元，鉴定费4087.2元，总计193153.51元。事实与理由：2018年8月13日，原告与案外人张某某、孙某等20多人参加被告丹东某某有限责任公司组织的丹东到獐岛两日游，由韩某某负责组织，8月13日到獐岛，8月14日返回丹东时，丹东某某有限责任公司安排原告等乘坐辽F2****号大型普通客车，该车属被告丹东某某有限公司所有，被告娄某某是司机。2018年8月14日14时，从码头返回丹东途中原告乘坐的辽F2****号大型普通客车，在沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线1493公里加900米处，因雨天行车操作不当，未确保行车安全致车辆侧翻，造成原告在内的多人受伤。原告身体多处骨折，住院23天，医疗费用15023.31元，被告娄某某垫付10000元。经交警部门认定娄某某负本次事故的全部责任。原告因本次事故共损失193153.51元，因原告的损失未得到被告赔偿，特提起诉，请求法院判决被告赔偿原告各项损失。 被告娄某某、某某汽车公司辩称：娄某某系被告丹东某某有限公司的工作人员，案发当日驾驶公司车辆为公司服务发生的事故，是履行职务行为，不应承担责任。原告请求的数额没有事实及法律依据，被告不予认可。医药费请法庭核实，住院费用应当出具相关诊断书，如没有的话不予认可。原告已经达退休年龄，误工费不予认可。原告住在兴一路，到某某医院的路途较短，100元交通费主张过多。对伤残等级不认可，被告已经申请重新鉴定，原告私自进行的鉴定，原告有扩大损失的情形，对鉴定结果和鉴定费用被告不予认可。 经审理查明：2018年8月13日，原告与案外人张某某、孙某等20多人参加被告丹东某某有限责任公司组织的丹东到獐岛两日游活动，8月14日返回丹东时，原告等人乘坐被告娄某某驾驶的辽F2****号大型普通客车沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线1493公里加900米处，车辆侧翻，造成原告在内的多人受伤。原告身体多处骨折，在东港市某某医院住院23天，发生医疗费用15023.31元，被告娄某某垫付10000元。经交警部门认定，娄某某负本次事故的全部责任。2018年12月10日，经东港市某某委托，东港某某医院司法鉴定所对周某某的损伤情况作出鉴定，结论为周某某1－4腰椎横突骨折，评为十级作残；第6、7、8、9、10、11肋骨骨折，评为十级伤残。经原告申请，本院委托丹东市某某医院司法鉴定所对周某某的损伤进行鉴定，结论为周某某1－4腰椎横突骨折，评为十级伤残；左侧第6、7、8、9、10、11肋骨骨折，评为十级伤残。 另查明，辽F2****号大型普通客车的所有人为被告某某汽车公司。 依据上述查明事实，本院对原告的损失合理部分并结合原告的诉讼请求依法核定如下： 1、医疗费5023.31（15023.31元－10000元）； 2、住院伙食补助费：23×50元/天=1150元； 3、护理费：23×115元＝2645元； 4、交通费：150元； 5、残疾赔偿金：34993×20×20%＝139972元； 6、精神损害抚慰金：34993×3×20%＝20995元； 7、鉴定费：4087.2元。 以上损失合计为174022.51元。 本院所确认的上述事实，有事故认定书、诊断书、医疗费单据、住院病例、住院费用清单、法医司法鉴定意见书、情况说明、身份信息证明及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。本案中，被告娄某某作为车辆的驾驶人，其在行驶过程中，致车辆侧翻，造成原告身体损伤，原告主张其赔偿损失具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的误工损失，因没有证据证明，本院不予支持。被告某某汽车公司作为肇事车辆的所有人和管理人，对该车辆疏于保管和管理，并间接促成了交通事故的发生，应承担相应的责任。综合本案，本院酌定被告娄某某承担70%的责任，被告某某汽车公司承担30%的责任。对被告娄某某提出其系履行职务行为，应当由被告某某汽车公司承担赔偿责任的辩解，因没有证据证明，本院不予采纳。关于被告提出的对鉴定结论有异议，申请重新鉴定的意见，本院审查认为，该鉴定结论系本院委托的具有鉴定资质的丹东市某某医院法医司法鉴定所出具的，鉴定人员均具有鉴定资格，且被告没有提供证据证明原告的鉴定结论明显依据不足，故对被告的该申请，本院不予准许。 对原告请求的赔偿数额，应以本院依法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告娄某某于判决生效后10日内赔偿原告周某某医药费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计174022.51元的70%，计121815.76元。 二、被告丹东某某有限公司于判决生效后10日内赔偿原告周某某医药费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计174022.51元的30%，计52206.75元。 三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2081.5元，由原告周某某负担206.5元，由被告娄某某负担1875元（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。同时预交上诉费，若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  邵敏 二〇二〇年四月十二日 书记员  刘旭
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初999号 原告:江油市远太物业服务有限公司,住所地江油市解放上街（通惠大楼内），统一社会信用代码91510781592795061L。 法定代表人：余洪远。 委托诉讼代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎莎，四川太白律师事务所实习律师。 被告：王静，女，汉族，生于1988年9月15日，住四川省江油市。 原告江油市远太物业服务有限公司诉被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市远太物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年四月一日 书记员  王宇馨
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执1251-1号 被执行人：山东滕建建设集团有限公司。统一社会信用代码，91370481169890715M，枣庄市滕州市平行北路西侧远大路东头188号。法定代表人秦德伟。 关于提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人山东滕建建设集团有限公司在中国建设银行37050164800100000088_1账户内存款人民币103347.27元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东滕建建设集团有限公司在中国建设银行37050164800100000088_1账户内存款人民币103347.27元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 薛宝庆
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1297号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：邓忠户，男，汉族，1974年9月13日出生，住四川省中江县。 被执行人：成都市盛新达汽车贸易有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：徐翔。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与邓忠户、成都市盛新达汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人邓忠户、成都市盛新达汽车贸易有限公司应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计78728元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人邓忠户在银行帐户上的存款6738.01元，依法查封了被执行人邓忠户所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计71989.99元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年四月二十一日 书记员  袁耀婷
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1089号之一 申请人：郭万桐，男，1963年8月17日生，汉族，住桓台县。 被申请人：田金承，男，1962年10月2日生，汉族，住桓台县。 被申请人：孔爱莲，女，1963年11月28日生，汉族，住桓台县。 申请人郭万桐与被申请人田金承、孔爱莲民间借贷纠纷一案中，申请人郭万桐于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人田金承、孔爱莲的银行存款100000元或相应价值的其它财产进行冻结、查封。申请人郭万桐以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人郭万桐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田金承、孔爱莲的银行存款100000元或查封被申请人其它相应价值财产。 案件申请费1020元，由申请人郭万桐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年四月九日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初740号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人覃立家，男，1971年7月28日出生，公民身份证号码：452************517，壮族，小学文化，无业，户籍地址广西壮族自治区*************队。曾因犯盗窃罪于2009年11月4日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九个月,2010年4月4日刑满释放。因本案于2019年9月17日被羁押，次日被公安机关行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人林志鹏、彭雪冰（实习律师），均系广东众达律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]346号起诉书指控被告人覃立家犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用普通程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人覃立家及其指定辩护人林志鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：1、2019年6月10日3时30分许,被告人覃立家窜至东莞市***************梯间内,盗走被害人凌冬梅停放在楼梯间内的一辆白色电动车(8成新，自报约价值800元)。2、2019年6月18日3时30分许,被告人覃立家窜至东莞市***************梯间内,盗走被害人吴妙琼停放在该处的一辆电动单车(5成新，自报约价值400元)。3、2019年8月23日3时30分许,被告人覃立家踩一辆共享单车窜至东莞市**********口路段盗走被害人段鲜花停放在楼梯间内的一辆九骏牌电动车(8成新，自报约价值900元)。4、2019年9月3日3时30分许,被告人覃立家窜至东莞市中堂镇凯荣1巷5号仓库门口,看到被害人雷阳在仓库内睡觉,后覃到仓库内将雷阳一台苹果牌IphoneX手机（8成新，自报约价值9440元）、现金2000元人民币盗走。5、2019年9月15日22时许,被告人覃立家踩一辆共享单车窜至东莞市********巷1号门口,盗走被害人张卫停放在门口一辆电动车(6成新，自报约价值600元)。2019年9月17日18时许,公安机关在中堂镇蕉利村商业街吉祥公寓102房内将被告人覃立家抓获,次日对其做出行政拘留15日处罚。后公安机关通过视频比对发现覃立家涉嫌其他多宗盗窃案件,于2019年10月3日10时许在东莞市拘留所门口将行政拘留执行完毕的覃立家刑事拘留。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了经庭审出示、质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录；广东杰思特声像资料司法鉴定所图像鉴定意见书；东莞市价格认定参考结论书；到案经过；常住人口基本信息；证据保全决定书；判决书；释放证明；到案经过；行政处罚决定书；视听资料监控录像；审讯录像；证人江波的证言及辨认笔录，被害人张卫、段鲜花、凌冬梅、吴妙琼的陈述，被害人雷阳的陈述及辨认笔录，被告人覃立家的供述等证据证实。据此，公诉机关认为被告人覃立家的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人覃立家对公诉机关指控的上述事实及罪名均不持异议，当庭表示认罪。指定辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人盗窃雷阳财物事实不清、证据不足；2、本案被盗财物价值仅按照被害人陈述的损失价值确定，无法鉴定出具体价值，盗窃数额不明；3、被告人的行为社会危害性较小。经审理查明，公诉机关指控被告人覃立家盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人覃立家因本案第五宗盗窃于2019年9月17日被羁押，次日被公安机关行政拘留十五日（即自2019年9月18日-2019年10月3日），以上共计羁押17日。本院认为，被告人覃立家以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人覃立家予以定罪处罚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人覃立家在庭审阶段自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人覃立家的盗窃行为给上述被害人造成的经济损失，应当责令其予以退赔。关于指定辩护人提出的第一点辩护意见，经查，本案的监控录像显示，案发时被告人覃立家曾进入涉案仓库后慌张离开，该行为与被害人雷阳的陈述、辨认笔录能相互印证，且被告人覃立家在开庭审理过程中对此指控亦不持异议，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于指定辩护人提出本案盗窃数额不明的辩护意见，经查，本案涉案物品因品牌、型号不全，无法做出价格认定，公诉机关结合被害人的陈述作出合理的认定，本院予以采纳，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于指定辩护人提出被告人的行为社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人多次盗窃他人财物，且曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，非初犯、偶犯，其主观恶性较大，社会危害性较大，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人覃立家在九个月至一年九个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案事实，合法有依，本院予以采纳。综上，视被告人覃立家的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃立家犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，先前因行政处罚被羁押的17天应予折抵刑期，即自2019年9月17日起至2020年8月16日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）二、责令被告人于本判决发生法律效力起十日内分别退赔给被害人凌冬梅经济损失人民币800元、吴妙琼400元、段鲜花900元、雷阳11440元、张卫600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  李树松审判员  李晓莉审判员  黄海文二〇二〇年四月七日书记员  魏炳林(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执856号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人高利芬，女，1974年5月1日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人高利芬金融借款一案中，被执行人高利芬在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年4月17号网络查询发现被执行人高利芬在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高利芬存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月十七日书记员  李 恒
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1798号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号,统一社会信用代码913700002671000358。 法定代表人：周洪江，董事长。 委托诉讼代理人：黄海，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高芳婷，福建融成律师事务所执业律师。 被告：福州市马尾区鑫利家便利店，经营场所福建省福州市马尾区亭江镇东街村贤灶172号。 经营者：肖加丁，男，1971年5月19日出生，住福建省寿宁县。 原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告福州市马尾区鑫利家便利店侵害商标权纠纷一案，由福州市中级人民法院发回重审，本院于2019年11月1日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。 案件受理费676.13元，减半收取计338.07元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。 审 判 长  丁建旺 人民陪审员  何光辉 人民陪审员  张 征 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 敏
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初3548号申请人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。委托诉讼代理人：吴志刚，系该行法律顾问。被申请人：刘金玉，女，汉族，1968年8月20日出生，住光山县。被申请人：张宏钦，男，汉族，1961年10月15日出生，现住址同上。委托诉讼代理人：吕一维，河南正声律师事务所律师。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告刘金玉、张宏钦借款合同纠纷一案，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘金玉、张宏钦300万元货币资金（存款、股票、基金、车辆等）。本院经审查认为，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司的保全申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘金玉、张宏钦名下货币类财产（包括银行存款、股票等）300万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 鉴审 判 员  周红霞人民陪审员  杜秀明二〇二〇年四月十四日书 记 员  滕梦鸿
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3353号 申请执行人：朱桂华，男,1975年6月15日生，汉族，住诸城市， 被执行人：刘明友，男，1953年12月1日生，汉族，住诸城市， 本院依据（2019）鲁0782民初5333号民事调解书，在执行朱桂华与刘明友财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的额为98898元。本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月23日与2020年3月9日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，查询到被执行人银行存款1581元，已支取；未查询到其他可供执行的财产。 2、本院于2020年3月13日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2019年12月19日对被执行人刘明友采取了拘留措施； 6、2020年4月7日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5333号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二〇年四月八日 书记员 赵全城
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2010号申请人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。法定代表人顾伯林，该行行长。被执行人吕玲玲，女，汉族，1989年11月04日生，住所地江苏省阜宁县。被执行人唐林，男，汉族，1988年12月17日生，住所地江苏省建湖县。中国建设银行股份有限公司吴江分行与唐林、吕玲玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初11140号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人唐林、吕玲玲名下位于松陵镇长板路1号天城花园XXX的房地产(不动产权证号：苏（2017）吴江区不动产权第XXX号)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 唐 韧二〇二〇年四月十七日书记员 桑莹荭
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执146号之三十二申请执行人：高军成，男，1971年9月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳县石堂银俊矿业有限责任公司，住所地安阳县铜冶镇石堂村。被执行人：李银昌，男，1962年6月12日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人高军成与被执行人安阳县石堂银俊矿业有限责任公司、李银昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人李银昌在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××88账户内余额人民币531.80元，现因申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李银昌在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××88账户内余额人民币531.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇二〇年四月十四日书记员 王小平
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1778号 原告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行,住所地成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰,行长。 委托诉讼代理人：杨静，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游思，四川迪扬律师事务所律师。 被告:代建华,男,1978年5月20日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。 原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与被告代建华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行撤回起诉处理。 审判员  周彦洵 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨继伟
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初740号原告：重庆朗侨医疗器械有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路23#11层2号，统一社会信用代码91500108327784492J。法定代表人：刘正碧，总经理。委托代理人：陈华山，重庆森众律师事务所律师。委托代理人：兰鹏，重庆森众律师事务所实习律师。被告：重庆远大中西医结合医院有限公司，住所地重庆市经开区南城大道249号3楼，统一社会信用代码91500108339570395T。法定代表人：谭从凯。原告重庆朗侨医疗器械有限公司（以下简称朗侨公司）诉被告重庆远大中西医结合医院有限公司（以下简称远大医院）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朗侨公司的委托代理人陈华山、兰鹏到庭参加诉讼，被告远大医院经传票传唤，期限届满未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朗侨公司诉称：2018年9月25日，被告从原告处采购一批注射泵和输液泵，经双方对账确认，货款金额为7300元。但原告供货经多次催收，被告至今未向原告支付该笔货款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款7300元；2、本案诉讼费由被告负担。被告远大医院未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年后，原、被告存在医疗物资买卖关系。2018年9月25日，被告远大医院从原告朗侨公司处采购注射泵和输液泵，金额共计7300元。2019年8月20日，双方在对账清单上再次确认了被告差欠原告货款7300元。上述事实有《对账清单》及原告的陈述在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告主张被告差欠其货款7300元有被告于2019年8月20日盖章确认的《对账清单》为证，该清单显示该笔款项发生在2018年9月25日，现原告要求被告支付该笔货款合法律规定，本院予以支持。被告远大医院未到庭应诉，视为放弃抗辩。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告重庆远大中西医结合医院有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆朗侨医疗器械有限公司货款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告重庆远大中西医结合医院有限公司负担。（该款原告已预交，被告应负担部分连同前述款项直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 敏二〇二〇年四月九日书记员 张莹莹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初31号原告：宋建峰，男，汉族，1970年1月26日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张红献，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：李成龙，男，汉族，1992年8月24日生，住河南省偃师市，系李改伟、李淑花之子。被告：李淑花，女，汉族，1970年9月24日生，住河南省偃师市，系李改伟之妻，李成龙之母。被告：李改伟，男，汉族，1969年11月5日生，住河南省偃师市，系李淑花之父，李成龙之父。委托诉讼代理人：刘跃州，偃师市城关法律服务所法律工作者。原告宋建峰诉被告李成龙、李淑花、李改伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宋建峰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建峰的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋建峰撤回起诉。本案受理费减半收取计4115元，由原告宋建峰负担。审判员  毛栓紧二〇二〇年四月十六日书记员  张 宁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执573号 申请执行人:上海瑞丽洗烫设备有限公司。住所地：上海市宝山区。 法定代表人：谢道平 被执行人:盛铂影视文化传媒（成都）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 本院在执行上海瑞丽洗烫设备有限公司与盛铂影视文化传媒（成都）有限公司服务合同纠纷一案中，我院在执行中未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人上海瑞丽洗烫设备有限公司有代言费1000000元及违约金、案件受理费16400元、延迟履行利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年四月九日 书记员 郑伶俐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8360号申请执行人陆某,女,1987年10月23日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人钱某,男,1986年12月20日出生,汉族，住苏州市吴江区。申请执行人陆某与被执行人钱某离婚纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人钱某名下位于吴江区松陵镇木浪路388号锦江家园1幢803室房地产（不动产权证书号：01058818）进行查封。现被执行人已履行义务完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人钱某名下位于吴江区松陵镇木浪路388号锦江家园1幢803室房地产（不动产权证书号：01058818）的查封。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审判长 章 伟二〇二〇年四月九日书记员 贾春湘
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10663号之一 申请执行人：林中雪，男，1993年6月18日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托代理人：徐朗，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：陈茜，女，1984年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李涛，男，1977年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：张琨，女，1970年9月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人林中雪依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）川0191民初8505号民事调解书，申请执行陈茜、李涛、张琨民间借贷纠纷一案，申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金1002604元及调解书确定的利息，并支付垫付的案件受理费7035元、保全费5000元。另外，被执行人应承担本案执行费14111元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈茜名下的位于成都市武侯区（不动产权证书号：监证4316164）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 三、本次查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年四月八日 执行助理** 书记员  秦旭
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执701号申请执行人：桐柏县林业局。被执行人：胡成太，男，汉族，1951年2月28日生，住桐柏县回龙乡杨集村前庄12号。本院在执行申请执行人桐柏县林业局与被执行人胡成太行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执701号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年四月九日书记员 马文韬
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1920号之一被执行人：王某某，女性，1982年04月09日生，身份证：xx，住所地：金沙县禹谟镇禹谟村下七组129号。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行账户内存款人民币12689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷琴琴二〇二〇年四月十七日书记员  周科发
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执551号 申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，董事长。 被执行人：何素红，女，汉族，1969年8月18日出生，住四川省仪陇县。 被执行人:何仕权，男，汉族，1966年8月29日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3117号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令二被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人何仕权所有的位于四川省南充市仪陇县（产权证号:20××73）、第2幢1层4号（产权证号：20××76）房产； 二、查封期限为三年； 三、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 刚 二〇二〇年四月十三日 书记员 廖仔鸿
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1132号 原告：易武林，男，1990年7月4日出生，藏族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：赖珂，四川宗华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓东，四川宗华律师事务所律师。 原告：杨斯茗，女，1985年11月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：赖珂，四川宗华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓东，四川宗华律师事务所律师。 被告：董泽君，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：廖加连，女，1971年1月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杜然，北京威诺（成都）律师事务所律师。 原告易武林、杨斯茗与被告董泽君、廖加连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，易武林、杨斯茗的委托诉讼代理人赖珂，廖加连的委托诉讼代理人杜然到庭参加诉讼。董泽君经传票传唤拒不到庭，本院对其缺席审理。现已审理终结。 易武林、杨斯茗向本院提出诉讼请求：1．判决董泽君、廖加连偿还借款本金150000元，并支付利息、违约金（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍从2017年9月14日计至还本付息为止，违约金为45000元）；2．确认易武林、杨斯茗对董泽君、廖加连位于成都市武侯区抵押房产折价、变卖、拍卖价款在前项范围内享有优先受偿权；3．判决董泽君、廖加连承担律师费30000元。 董泽君未提交答辩状。 廖加连承认借款事实，辩称：1．借款期限只有两个月时间，利息应按一年期计算；2．是通过李志林（音）介绍借款，向李志林支付过利息，但没有看到易武林、杨斯茗给的还款账户，不应承担违约金；3．律师费不应由借款人承担，即使按约定律师费也应限于借款金额的5%即7,500元。 本院经审理认定事实如下：易武林与杨斯茗为夫妻有关系。2017年9月14日，甲方（出借人）易武林与乙方（借款人）董泽君、廖加连签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款150000元，期限至2017年11月13日止，利息以中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算，乙方账户为廖加连的工商银行滨江支行华西医院分理处账户，还款账户为易武林工商银行成都滨江支行营业室账户，乙方以自有的成都市武侯区房产担保；乙方未按约定按时足额归还甲方本息，甲方有权执行抵押物，乙方同时向甲方支付借款总额30%的违约金，乙方违反合同约定应按所欠款项总额5%支付律师费及甲方为实现债权所产生的费用。同日，董泽君、廖加连出具了《收条》。2017年9月15日，杨斯茗通过自己的上海浦东发展银行账户向上述廖加连账户支付了借款150000元。2018年3月1日，董泽君、廖加连以自有的上述抵押房产为杨斯茗办理了顺位抵押权设立登记。 易武林、杨斯茗现依上述事实诉来本院，诉讼中因委托诉讼代理人支付律师代理费30,000元。 认定上述事实，有当事人陈述及身份证、结婚证、《借款合同》、《收条》、浦发银行个人跨行汇款回单、他项权证书、《委托代理合同》、四川增值税发票、转账汇款凭证在案为证。 本院认为，本案《借款合同》由易武林作为出借人签署，借款由易武林配偶杨斯茗交付，并以杨斯茗为抵押权人办理了抵押权设立登记，双方形成连带之债关系，易武林、杨斯茗可以共同主张债权及抵押权。 双方争议焦点是借款人应否及按何种标准支付利息、违约金、律师费。《借款合同》对利率、逾期还款应计违约金和违约应付律师费计算方法作出了约定，董泽君、廖加连逾期还款，依约定除返还本金外，应支付利息、违约金和律师费。利息、违约金均应纳入利息、逾期利息不超出年利率24%予以评价。按《借款合同》约定违约金为45,000元，利率为中国人民银行同期贷款基准利率4倍，是双方在借款时同类贷款即一年期以下贷款为基础的，借款发生时一年期同类贷款基准利率4倍即为17.4%。《借款合同》已约定违约方承担的律师费为欠款总额的5%，双方均受此约定约束。按此标准和截止易武林、杨斯茗提起本案诉讼时，应还本金和不超出年利率24%的利息、违约金之和核算律师费应为11,726.30元，对易武林、杨斯茗主张的律师费，本院以该数额为限予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、董泽君、廖加连应于本判决生效之日起十日内偿还易武林、杨斯茗借款本金150,000元和支付利息、违约金（利息按年利率17.4%从2019年9月15日起计算，违约金45,000元。利息应计至还款为止，利息、违约金之和以不超出年利率24%为限）； 二、董泽君、廖加连未按第一项。履行给付义务，易武林、杨斯茗对董泽君、廖加连的成都市武侯区房产折价、变卖、拍卖价款优先受偿； 三、董泽君、廖加连应于本判决生效之日起十日内给付易武林、杨斯茗律师费支出11,726.30元； 四、驳回易武林、杨斯茗其余诉讼请求。 案件受理费4,794元、减半收取2,397元，由易武林、杨斯茗负担239.70元，董泽君、廖加连负担2,157.30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张真伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  田 娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执950号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，支行行长。 被执行人：杜建，男，1979年8月11日出生，住四川省平昌县。 被执行人:四川瑞德汽车贸易有限公司。住所地：成都市武侯区外南红牌楼永丰乡核桃村成都西部汽车城市场内车4FA1-3#、露A31-32#、露B1C-12#。 法定代表人：杨静，总经理。 被执行人：四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司。住所地：成都市成华区一环路东二段18号。 法定代表人：朱小萍，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与杜建、四川瑞德汽车贸易有限公司、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人杜建、四川瑞德汽车贸易有限公司、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计19768.54元。执行中，本院未查找到被执行人有可控执行的财产。申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金、利息、诉讼费等共计19768.54元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张卫宏 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 林
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1649号申请人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地:贵州省遵义市汇川区厦门路中段。统一社会信用代码：915203007221437325。负责人：罗茂高。被执行人：金显雨，女，布依族，1972年7月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：金鑫，男，布依族，1980年10月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：廖燕，女，汉族，1985年11月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵州银行股份有限公司遵义分行与被执行人金显雨、金鑫、廖燕借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金显雨、金鑫、廖燕银行存款人民币338000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年四月十五日书记员 李兴云
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1782号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：王连红，男，1970年06月25日出生，汉族，住山东省淄博市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告王连红信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初105号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告王连红应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币264,948.07元；二、被告王连红应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)；三、案件受理费5,638.13元，减半收取计2,819.07元，由被告王连红负担。”届期，被告王连红未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人王连红发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年4月10日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年4月7日将被执行人王连红纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年4月13日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年四月十四日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执48号 申请执行人胡新元，男，汉族，住所地鸡泽县。 被执行人高建利，男，汉族，1973年6月1日出生，住所地保定市蠡县。 被执行人吴立新，男，汉族，1967年12月3日出生，住所地保定市蠡县。 被执行人高旭恒，男，汉族，1975年4月18日出生，住所地保定市蠡县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0431民初426号调解书，于2020年1月22日向被执行人高建利、吴立新、高旭恒发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高建利、吴立新、高旭恒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高建利名下所有的车牌号为冀Ｆ×××××的宝来牌车、高旭恒名下所有的车牌号为冀Ｆ×××××的东风日产牌车、吴立新名下所有的车牌号为冀Ｆ×××××的东风雷诺牌车。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人高建利、吴立新、高旭恒负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何彦修 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔亚伟
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初348号原告：程方明，男，汉族，1964年7月3日生，住光山县。被告：刘明亮，男，汉族，1961年2月5日生，住光山县。原告程方明诉被告刘明亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程方明、被告刘明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程方明向本院提出诉讼请求：1、立即偿还保证金60000元；2、要求诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告请原告建设凯旋花园小区，被告在2016年11月收取保证金60000元，并承诺工程完成后退还。工程完工后经原告多次催要无果，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一张；2、工程保证金收条一份。被告刘明亮辩称，目前凯旋花园小区八号楼1号有质量问题，房屋出现严重性断裂和裂痕，故不应返还工程保证金为支持辩称理由，被告刘明亮向法庭提交证据材料：1、曾宪林的证明材料一份；2、八张房屋裂痕照片；3、工程施工合同一份。经审理查明，2010年1月27日被告刘明亮将光山县凯旋花园8A、8B号楼发包给原告承建，并签订有施工合同。2016年11月3日原被告对工程款进行结算，被告扣除60000元作为质量保证金，双方约定二年内工程无质量问题此款返还给原告，当日，被告向原告出示收到条一张，载明：“收到工程保证金陆万元整（60000.00元），两年内无质量问题付清，2016年11月3号刘明亮”。返还期限届满后，原告要求返还保证金无果引起诉讼纠纷。本院认为，被告出具收取原告工程质量保证金，双方约定的返还期限届满，被告理应返还，故原告要求被告返还保证金的请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告辩称房屋质量有问题，故不应返还保证金，但被告所举证据形式不合法，不能证明自己的主张，同时按照相关法律规定，发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务，故被告关于不应返还保证金的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款第一项之规定，判决如下：被告刘明亮于本判决生效后十日内返还原告程方明保证金60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告刘明亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年四月二十九日书记员  周胜男
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初259号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人杨红，男，1999年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省中江县，现住址：同上。2019年12月9日因涉嫌强奸罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月10日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌强奸罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人尤丽，四川品森律师事务所律师。 被告人贾金玉，男，2001年4月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地：四川省南江县，现住址：同上。2019年12月9日因涉嫌强奸罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月10日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌强奸罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人滕明兴，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人杨红、贾金玉犯强奸罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人杨红及其辩护人尤丽、被告人贾金玉及其辩护人滕明兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市金牛区人民检察院指控，2019年12月9日6时许，被告人杨红与被害人覃某某等人聚会后，将覃某某带至成都市金牛区某酒店8510号房间，欲强行与覃某某发生性关系，遭到覃某某激烈反抗未果。被告人贾金玉到上述房间后，杨红、贾金玉欲强行与覃某某发生性关系，遭到覃某某激烈反抗未果，该过程造成覃某某右手、右肘、右前臂软组织挫伤。后覃某某逃离房间并在房门口报警，被告人杨红、贾金玉明知覃某某报警而在现场等待。被告人杨红、贾金玉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。现被告人杨红、贾金玉家属已代为赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录、视听资料、电子数据等，公诉机关认为，被告人杨红、贾金玉的行为构成强奸罪。被告人杨红、贾金玉已经着手实施强奸行为，由于被害人强某反抗未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人杨红、贾金玉明知他人报案而在现场等待处置，如实供认犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人杨红、贾金玉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨红、贾金玉的家属已代为赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人是杨红是强奸犯意的发起者，在共同犯罪中作用大于被告人贾金玉，在量刑时予以区分。要求依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十六条第三款第（四）项，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第一款之规定判处，建议判处被告人杨红有期徒刑三年六个月、判处被告人贾金玉有期徒刑三年三个月。 被告人杨红、贾金玉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 被告人杨红的辩护人提出被告人杨红是初犯、偶犯，有自首情节，系犯罪未遂，认罪认罚，向被害人支付了经济补偿金，希望法庭从轻处罚。 被告人贾金玉的辩护人提出被告人贾金玉是初犯，且犯罪未遂，有自首情节，积极赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院另查明，公安机关从被告人杨红处扣押了一部黑色Honor10手机一部。2020年3月19日，被告人杨红、贾金玉的家属分别赔偿了被害人覃某某2,000元。 上述事实经庭审核实的证据有：到案经过，现场辨认笔录，被害人覃某某的陈述，辨认笔录、辨认照片，辨认说明，证人舒某某的证言，证人黄某某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，被告人杨红微信聊天记录，被害人覃某某的医疗证明，现场勘验笔录，调取证据清单，现场方位图，视听资料，情况说明，谅解书，收条，被告人杨红的供述，被告人贾金玉的供述。 本院认为，被告人杨红、贾金玉违背妇女意志，使用暴力强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人杨红、贾金玉已经着手实施强奸行为，由于被害人强某反抗未得逞，系犯罪未遂，予以减轻处罚。被告人杨红、贾金玉明知他人报案而在现场等待处置，如实供认犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人杨红、贾金玉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人杨红、贾金玉家属已代为赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，予以酌情从轻处罚。本案系一般共同犯罪，不分主从犯，按各自在共同犯罪中的地位和作用分别予以处罚。被告人杨红系强奸犯意的发起者，在共同犯罪中作用大于贾金玉。对于被告人杨红的辩护人提出被告人杨红是初犯、偶犯，有自首情节，系犯罪未遂，认罪认罚，向被害人进行了赔偿，希望法庭从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对于被告人贾金玉的辩护人提出的被告人贾金玉是初犯，且犯罪未遂，有自首情节，积极赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项，第二十三条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨红犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月九日起至二〇二三年六月八日止。） 二、被告人贾金玉犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月九日起至二〇二三年三月八日止。） 三、扣押在案的被告人杨红作案使用的一部黑色Honor10手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付丽霞 人民陪审员  许世蔓 人民陪审员  刘贵林 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  丁文莉 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初290号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人李永萍，男，1973年4月28日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市人，户籍地：山西省晋中市太谷县，住址：四川省成都市郫都区。2019年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人李永萍犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，成都市金牛区人民检察院指派检察员周振威出庭支持公诉，被告人李永萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市金牛区人民检察院指控，2019年11月16日20时许，被告人李永萍饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黄色“五菱牌”小型面包车沿星辰路由南向北方向行驶，当行驶至星辰路“托菲诺美加”幼儿园门前路段处调换座位准备逃避检查时被民警挡获。经鉴定，被告人李永萍血液乙醇浓度127ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人李永萍的行为构成危险驾驶罪。被告人李永萍逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。被告人李永萍归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李永萍拘役一个月，适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人李永萍对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议。 本院认为，被告人李永萍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人李永萍逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。 被告人李永萍在归案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李永萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳，期满不缴的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 元 二〇二〇年四月二十二日 书记员 向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初102号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人谈笑，男，汉族，1992年10月9日出生，因本案于2019年11月27日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人谈笑犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月21日1时3分许，被告人谈笑酒后驾驶苏Ａ×××××的小型普通客车，沿南京市秦淮区虎踞南路由北向南行驶至罗廊巷至柏果树路段时，被民警查扣。民警依法对被告人谈笑进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人谈笑血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为125.0ｍｇ／100ｍｌ血。 案发后，被告人谈笑如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谈笑具有坦白的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人谈笑拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 被告人谈笑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谈笑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谈笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘娟 二〇二〇年四月九日  见习书记员  徐蝶
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初371号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长虹北路6号。主要负责人：刘建，系该银行行长。诉讼委托代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师。被告：刘向东，男，1970年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行）与被告刘东升信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。中行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘向东偿还中行襄阳分行截止2018年11月24日本息合计164553.03元（其中本金96321.63元、利息56071元、费用12160.4元）；2.判令刘向东自2019年11月25日起以96321.63元为基数，按日万分之五利率支付利息至全部付清之日止；3.本案的诉讼费、保全费、律师费等实际支出费用由刘向东承担。事实与理由：2011年，刘向东向中行襄阳分行申请办理信用卡，额度10万元，刘向东激活后多次使用消费，但未按期还款。根据信用卡领用合约约定：中国银行对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率万分之五。截止2019年11月24日王波尚欠本息合计164553.03元，其中本金96321.63元、利息56071元、费用12160.4元。中行襄阳分行多次催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。本院经审查认为，本案诉争《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡持卡人（如无特别说明，甲方指上述主体中的全部或任何一方），乙方为中国银行股份有限公司。该合约第五条附则第33项约定：“甲乙双方在履行本合约时发生的争议，由双方友好协商；协商不成，任何一方均可提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”本案中，刘向东办理信用卡申领手续的乙方分支机构为中国银行股份有限公司襄阳长虹路支行，该行住所地为襄阳市××区××路××号，属于襄阳市樊城区人民法院管辖范围，故本案应由襄阳市樊城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送襄阳市樊城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘桢二〇二〇年四月十四日法官助理赵冉冉书记员周琼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11900号之一原告：郝天永，男，汉族，1964年11月5日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：万庆才，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：河南省路桥建设集团有限公司。住所地河南省商丘市梁园区新建路西侧。统一社会信用代码：91411400731303232H。法定代表人：傅亚峰，该公司董事长。委托代理人：张敏召，男，汉族，1984年4月11日生，住河南省商丘市睢阳区三明路3号12号楼1单元104号，身份证号码：411403198404119011。河南省路桥建设集团有限公司员工。被告：河南省路桥建设集团有限公司敦当公路DD3项目部。负责人：范留武，该项目部经理。被告：范留武，男，汉族，1970年3UI额29日生住郑州市工人路中原新城学府1号楼1单元。委托诉讼代理人：李冲、王辉，河南点石律师事务所律师。原告郝天永诉被告河南省路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）、范留武追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年12月2日立案受理后，原告郝天永庭审中自愿提出撤回对河南省路桥建设集团有限公司敦当公路DD3项目部的起诉。经审查，本院认为，原告自愿对部当事人撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告郝天永撤回对河南省路桥建设集团有限公司敦当公路DD3项目部的起诉。审判长  贺冬青审判员  赵军峰审判员  苏 君二〇二〇年四月三十日书记员  张一平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2005号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：孙晓敏，女，1973年7月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告孙晓敏金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令孙晓敏立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金148783.54元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月17日的利息及罚息合计为4621.4元、复利为70.32元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。2.判令孙晓敏承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 孙晓敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年6月12日。 三、借款人：孙晓敏。 四、借款本金：250000元。 五、借款期限：自2018年6月12日至2021年6月12日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年6月12日。 十二、实际到期日期：2021年6月12日。 十三、逾期还款日期：2019年12月12日。 十四、欠款最新截至时间：2020年3月30日。 十五、欠款本金：148783.54元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：10208.3元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙晓敏应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金148783.54元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月30日的利息、罚息、复利为10208.3元，之后的罚息、复利按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元，减半收取计1685元，由孙晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月八日 法官 助理 （张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初362号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，地址：重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码：9150011690359943XG。负责人：罗红文，职务：行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟少勇，重庆伟豪律师事务所律师。被告：陈荣彬，男，1970年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒲晓红，女，1970年7月28日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告陈荣彬、蒲晓红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人佘俊到庭参加诉讼，被告陈荣彬、蒲晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金399163.84元，以及截至2019年9月10日的利息248706.95元，违约金9148.12元，分期手续费21046.64，共计678065.55元；2、被告支付自2019年9月11日起至透支本金结清日止的利息、复利、违约金（其中，利息以所欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以248706.95元为基数，按日利率万分之五计算；违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、本案律师费1050元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，被告陈荣彬向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。经审查批准，原告向被告发放信用卡一张。此后被告以消费、取现等方式从该信用卡透支，却未按约履行还款义务，截至2019年9月10日，被告已欠透支本金399163.84元，利息248706.95元，违约金9148.12元，分期手续费21046.64，共计678065.55元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用，被告蒲晓红向原告提交《共同还款责任确认书》，承诺该笔款项由二被告共同承担。原告遂诉至本院，提出上述诉求。被告陈荣彬、蒲晓红未作答辩。经本院审理查明：2015年1月14日，被告陈荣彬向原告申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。其主要约定逾期还款的利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计收；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》还载明：乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款帐户，有权从该存款帐户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。当日，被告蒲晓红(陈荣彬之妻）向原告提交《共同还款责任确认书》，承诺与陈荣彬共同承担贷款偿还责任。原告经审查向被告发放了信用卡一张。此后被告以消费、取现等方式从该信用卡透支，截至2019年9月10日，被告陈荣彬已欠透支本金399163.84元，利息248706.95元，违约金9148.12元，分期手续费21046.64，共计678065.55元。另查明，中国人民银行于2016年下发银发（2016）111号文件，即《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。该通知自2017年1月1日起实施。2016年9月29日，中国农业银行发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，公告自2017年1月1日起，取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程、账户详细信息和催收资料信息、委托代理合同和律师费发票等证据佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告陈荣彬向原告申请办理信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告经审核后同意发卡给其使用，应认定双方达成了合意，且是双方的真实意思表示，该章程和领用合约不违背法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有约束力。原、被告均应遵循诚实信用原则，全面地履行合同义务。原告已向被告发放了信用卡，履行了合同约定的义务，被告也当如约归还透支本息并支付相关费用。被告不履行合同义务，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金、利息、复利等的诉求符合合同约定，本院予以支持。被告蒲晓红向原告提交《共同还款责任确认书》，承诺与陈荣彬共同承担贷款偿还责任。故原告要求二被告共同偿还贷款本息及相关费用的诉求，本院予以支持。关于原告主张的违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》，该通知规定于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案原告未提供证据证明已与被告协议约定收取违约金及相关收取方式和标准。依法应承担举证不能的法律后果。故对原告的违约金请求，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中有明确约定，且原告提交有委托代理协议、律师代理费发票为据，证明已实际支付了该笔费用。原告的该项诉求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告陈荣彬、蒲晓红于本判决生效后二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行信用卡透支本金399163.84元；二、被告陈荣彬、蒲晓红本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行截至2019年9月10日的利息248706.95元、分期手续费21046.64，以及自2019年9月11日起至透支本金付清时止的利息、复利（其中利息以透支本金为基数，复利以248706.95元为基数，均按日利率万分之五计算）；三、被告陈荣彬、蒲晓红于本判决生效后二十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行律师代理费1050元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5291元，由被告陈荣彬、蒲晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王左军二〇二〇年四月十七日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执616号之一 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处。住所地：内蒙古通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：梁彩华（曾用名梁海艳），女，1981年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：汤广喜，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初3968号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤广喜在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币8066.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年四月八日 书记员  吴旭伟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执153号申请执行人：杜寒坤，男，回族，1975年11月17日生，户籍河南省中牟县，现住开封市鼓楼区。被执行人：赵胜，男，汉族，1970年8月3日生，户籍地河南省开封市禹王台区。本院在执行杜寒坤与赵胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1107号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告赵胜归还原告杜寒坤借款本金50000元及违约金（违约金计算方式为自2016年4月3日起至还清该款之日止按月息2分计算）；二、驳回原告杜寒胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人赵胜未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杜寒坤于2020年4月13日向本院申请强制执行，执行费650元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵胜的银行存款及其他经济收入50000元及利息、执行费650元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员 赵 丽二〇二〇年四月二十日书记员 李鑫源
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民特138号申请人：张洪亮，男，1965年10月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：章温博，浙江六和（温州）律师事务所律师。被申请人：林银香，女，1941年4月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。代理人：张洪媚（系被申请人林银香的女儿），住温州市鹿城区。申请人张洪亮申请认定被申请人林银香限制民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张洪亮称，张洪亮与林银香系母子关系，林银香因交通事故造成身体多处伤残及精神障碍，无法辨别自己行为、表达自己意见、行使自己的权利，故申请宣告林银香为限制民事行为能力人并指定张洪亮为林银香的监护人。代理人张洪媚对申请人陈述的事实与理由没有异议。经审理查明：林银香，女，1941年4月27日出生，汉族，公民身份号码：3303211941××××××××，住温州市鹿城区。张洪亮系林银香的儿子。林银香的近亲属情况如下：儿子张洪锡、张洪文、张洪亮，女儿张洪媚、张洪珠、张建飞。本案审理过程中，本院依法委托温州康宁司法鉴定所对林银香的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定中心于2020年4月7日出具《鉴定意见书》，认为：林银香目前患有脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退），在该病的影响下，林银香目前不能够完全辨认自己的权利和义务，不能够作出完整、正确的意思表示，也不能够完全保护自己的合法权益，故评定林银香目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人林银香不能够完全辨认自己的权利和义务，不能够作出完整的、正确的意思表示，也不能够完全保护自己的合法权益，经鉴定，被申请人林银香具有限制民事行为能力。现申请人张洪亮申请认定被申请人林银香为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。根据本案实际情况并经询问被申请人林银香亲属意见，本院依法指定张洪亮作为被申请人林银香的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、林银香为限制民事行为能力人；二、指定张洪亮为林银香的监护人。本判决为终审判决。审判员 胡 斌二〇二〇年四月二十四日书记员 吴晨丽
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢369号之一：贾文雷,1984年12月9日出生,410526198412094116,住滑县××村乡桑村××号；：孙攀攀,1990年4月16日出生,410526199004160019,住滑县××庙乡××号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年1月25日生效的（2018）豫0526民初10830号判决，于2019年11月20日向被执行人孙攀攀发出执行通知书，责令被执行人孙攀攀被告偿还原告100000元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙攀攀在中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行的账户62×××19存款81.09元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年四月十三日（）书记员  张 祎
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初38号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人朱某某，系潍坊新富佳悦大酒店员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被刑事拘留，于同年12月5日被取保候审，于2020年2月1日被再次取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）48号 指控事实 2019年10月20日0时许，被告人朱某某酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿潍坊市奎文区四平路由北向南行驶至玉清街南约200米处，追尾碰撞前方张某驾驶的鲁G×××××号小型轿车，致张某受伤、车辆受损、路边公共设施受损，造成道路交通事故。经检验，被告人朱某某血液乙醇含量为108.74mg/100mL，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人朱某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立，被告人系自首，认罪认罚，可从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一款。 判决结果 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日去计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邱园婷
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7168号：王国喜,1966年11月2日出生,410526196611024410,住滑县××庙乡郑后杰村；：刘宝玉,1963年6月16日出生,132222196306160419,住河北省。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年8月2日生效的（2019）豫0526民初667号判决，于2019年10月12日向被执行人刘宝玉发出执行通知书，责令被执行人刘宝玉被告给付粮食款25800元及利息、案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝玉在中国建设银行股份有限公司天津津东支行的账户62×××98_156_1存款3187.67元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年四月七日（）书记员  冉令铎
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初47306号原告：王庆鑫，女，汉族，1985年12月4日出生，住址天津市河北区，委托诉讼代理人：李飞，广东际唐律师事务所律师。被告：深圳莎翁教育咨询有限公司，住所广东省深圳市福田区华强北街道华强北路赛格广场13楼1319室，统一社会信用代码91440300MA5DMWY36Y。法定代表人：马爱琴。被告：上海呦笙教育科技有限公司，住所上海市崇明区横沙乡富民支路58号D1-5920室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JXFMFXR。法定代表人：马爱琴。原告王庆鑫与被告深圳莎翁教育咨询有限公司、上海呦笙教育科技有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告王庆鑫于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王庆鑫撤回起诉。案件受理费175元（已由原告预交），按规定收取87.5元，由原告负担。审 判 长  刘 影人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇二〇年四月十四日书 记 员  王浩杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初2699号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被告：孙磊，男，1981年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。户籍所在地：烟台市芝罘区。诉讼请求：1.判令被告孙磊偿还原告借款本金54222.86元及利息、罚息及复利15057.34元（暂计至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际清偿之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，被告与原告签订编号为平银烟台分行个信贷字2017第RL20171014000420号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款本金人民币80000元，借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。2017年9月29日，为上述贷款购买保险所需，原被告附加签订了保费贷合同，约定被告为购买保险向原告借款1200元，借款期限为36个月，采用固定利率，年利率为5%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。2017年10月14日，原告依约向被告孙磊发放借款80000元，2017年10月16日，原告依约向被告孙磊发放借款1200元，被告孙磊取得上述借款后未按期足额还款，原告遂诉至法院。诉讼前，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的保全申请，本院依法采取相应保全措施。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告孙磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仁友到庭参加诉讼；被告孙磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告与被告约定的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙磊于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金54222.86元、利息、罚息及复利15057.34元（暂计算至2020年2月19日），同时自2020年2月20日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利（但原告请求被告实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被告逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为766元及财产保全费713元，合计1479元，由被告孙磊负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告孙磊于本判决生效之日起10日内径付给原告1479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇二〇年四月三十日书记员  孙 硕
德化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0526执862号 蒋文盛、郑碧兰、蒋文杰： 蒋文盛、郑碧兰、蒋文杰与苏科景侵权一案，申请执行标的共计2288.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，蒋文盛、郑碧兰、蒋文杰向本院申请执行的(2019)闽0526执862号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执661号关于田贵女申请执行栾德宝继承纠纷一案，申请执行标的为358122元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日