wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4738号 原告：李学军，男，1970年3月9日生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：徐兵伍，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**飞，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：赵大伟，男，1980年8月7日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。 被告：赵光德，男，1951年11月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告李学军与被告赵大伟、赵光德劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学军的委托诉讼代理人徐兵伍、李**飞到庭参加了诉讼。被告赵大伟、赵光德经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告25万元及自2019年1月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率4.35%计算的利息；2．案件诉讼费由被告负担。事实和理由如下：2018年10月，原告经人介绍到被告赵大伟、赵光德承包的项目园区用自己的挖掘机开采石料，双方约定李学军每开采一吨石料，被告支付原告10元，每半月一结算。在开采过程中，被告多次拖欠支付开采费用，截止至2018年12月，共欠250000元。 被告赵大伟、赵光德均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月至12月，原告李学军为被告赵光德、赵大伟提供开采石料的劳务，由原告提供挖掘机，挖掘机司机亦由原告雇佣。双方约定按每吨石料10元结算劳务报酬。原告方提供劳务后，被告赵光德为其出具“收款收据”，其上载明了“收李学军料”、车号、作业时间、各车车数及合计车数等内容，其中26份有被告赵光德的签名。 2019年5月30日，原告与被告赵大伟通话要求其支付劳务报酬，赵大伟承诺按比例支付部分款项，但其后未支付。2019年9月20日，原告再次找到被告赵大伟要求付款，并对谈话过程进行了录音。录音资料显示双方均认可按10元一吨进行结算，被告赵大伟认可劳务费约计19万元，并承诺在2019年10月5日先付给原告5万元，余款在三个月内付清。2019年10月8日，原告将自己的银行账户通过短信发送给赵大伟，对方于2019年10月21日回复“下午联系，在青州财政拿钱”。2019年10月26日，原告再次短信联系赵大伟，对方回复“哥：你抽时间见面谈，省的再去录音太麻烦”，“是你选择公办的，并不是弟不接你电话不配合不理解你”、“你办啥事太喜欢录音，太相信录音。这样不好”，“一边协商兄弟们处理好，一边这样。不过老父亲病了，我不会计较这些，钱我会这两天给安排，电话录音这个习惯，不欣赏”……且被告赵大伟向原告发送了录音文字材料照片，并说明“几天前收到的”。 因被告一直未支付报酬，原告于2019年7月10日向本院提起诉讼，并提供了赵大伟之联系方式17600030003。本院在直接送达和邮寄送达未果后，向该手机号发送开庭信息及起诉状、证据材料等照片，该手机号回复“该号码为山东爱丹罗蒙制衣有限公司单位工作号码，非私人使用。如确定有开庭通知书，请麻烦按照相关规定依法送达或公告比较妥当”。因不确定手机号是否由被告赵大伟使用，本院依法向赵大伟公告送达了开庭传票等。 另查明，手机号17600030003在中国联合网络通信有限公司北京市分公司登记的购买方为山东艾丹罗蒙制衣股份有限公司，山东艾丹罗蒙制衣股份有限公司的发起人、董事长兼总经理及法定代表人均为被告赵大伟。 本院认为，原告提交的“收款收据”上有被告赵光德的签名，该收款收据可证明原告与被告赵光德之间存在原告主张的承揽合同关系，对该项证据，本院予以采信。但是该收款收据仅能证明原告开采石料的车数，并不足以证明石料吨数。原告提交的“各车装载积数”3份并没有被告赵光德的签名，原告也未提供证据证明车辆装载积数已经过被告赵光德或赵大伟确认，证据来源无从考证，本院不予采信。原告提交的17600030003的手机号缴费发票、企业信用信息公示报告、原告与该号码持有人之间于2019年5月30日进行的通话录音以及短信聊天记录等证据显示：尾数0003的手机号虽登记在山东艾丹罗蒙制衣股份有限公司名下，但该号码并非固定座机号码，而是由该公司法定代表人赵大伟随身携带使用，原告通过该手机号电话联系被告赵大伟索要劳务费，对方承诺按比例支付部分款项，而且在该号码收到本院送达的起诉状、证据复印件、开庭传票等材料后，将录音文字材料图片发送给原告，并声称不欣赏原告电话录音这个习惯。上述证据相互结合，能够形成较为完整的证据链条，足可证明尾数0003的手机号由被告赵大伟个人使用的事实。在2019年5月30日原告与被告赵大伟的通话录音中，原告提到2018年底打石头欠款，被告赵大伟承诺陆续分批次拨款，该内容能够证明被告赵大伟负有支付原告劳务报酬的义务，亦是承揽合同关系之主体。原告提交的其于2019年9月20日与被告赵大伟之间的谈话录音，与2019年5月30日通话有关联，具有连续性，能够认定谈话对方为同一人即被告赵大伟。该录音资料真实，来源和形式合法，与本案相关联，本院予以采信，该录音资料证明双方商定劳务费按每吨石料10元计算，赵大伟认可欠款在19万元，故本院依该录音资料并结合原告提交的收款收据等证据，认定被告赵大伟、赵光德欠付原告劳务报酬19万元。原告与被告赵大伟在2019年5月30日的通话录音，该次通话并不能证明双方对劳务欠款进行了结算，赵大伟在该次通话中亦未明确认可劳务报酬数额；各车装载积数亦未有赵光德或赵大伟之签名，原告依该录音及收款收据、各车装载积数主张劳务报酬为25万元，证据不足，对超出19万元的部分，本院不予支持。 关于原告主张的利息，原告未提供证据证明与二被告约定了付款期限，故原告要求自2019年1月1日计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。因二被告一直未付款，给原告造成一定的利息损失，对该部分损失，宜从原告起诉之日起算，以欠付款项19万元为基数，直至二被告实际给付之日。原告要求按银行同期贷款基准年利率4.35%计算，合理合法，本院予以支持。原告主张二被告之间为合伙关系，因二被告未应诉亦未答辩，自愿放弃诉讼权利，故依故依本案现有证据及原告陈述认定二被告皆为涉案承揽合同关系之义务主体，共同承担付款责任。 综上，被告赵光德、赵大伟共同支付原告李学军劳务报酬19万元，并支付原告自2019年7月10日起以19万元为基数按年利率4.35%计算的利息，直至款项实际给付之日。在本案开庭审理时，被告赵光德、赵大伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵光德、赵大伟共同支付原告李学军劳务报酬190000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵光德、赵大伟支付原告李学军自2019年7月10日起以190000元为基数按年利率4.35%计算的利息，直至款项实际给付之日止。 案件受理费5050元，申请保全费1770元，公告费600元，由原告李学军负担1212元，由被告赵光德、赵大伟负担6208元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  李海苹 人民陪审员  孙万红 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘少卿
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢158号 本院在执行申请执行人王建成与被执行人姚克伟不当得利纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢158号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执974号 申请执行人:交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。 被执行人：时永华，男，1974年4月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：山东汇合融资担保有限公司，住，住所地淄博市张店区华光路**云龙国际****/div> 依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初6757号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人时永华、山东汇合融资担保有限公司在银行（或其他金融机构）的存款2044383.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年四月十五日 书记员  尹德良
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保116号 申请人：薛元秋 被申请人：李** 本院受理的申请人薛元秋与被申请人李**承揽合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款75000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款75000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年四月八日 书记员  钟建新
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保385号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：李晓东。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款483627.59元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款483627.59元或查封其相应价值的财产； 案件申请费2938元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘哲
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保275号 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被申请人姚春贤、李秀珍、杨希来、李国凤财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初1472号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人姚春贤、李秀珍、杨希来、李国凤的银行存款予以冻结，冻结金额合计443.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保275号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执634号之二十六 被执行人：赵凤香，女性，1946年09月23日生，住所地：辽宁省盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人赵凤香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵凤香在营口沿海银行8ｘ×××ｘ0账户内存款人民币3555732.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年四月二十六日 书记员 沈国纬
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1971号 原告：潍坊中铭轻纺有限公司，住所地潍坊市北海路**财富国际商务大厦**。 法定代表人：张艳华，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝志强，山东万信律师事务所律师。 被告：张会永。 原告潍坊中铭轻纺有限公司与被告张会永买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊中铭轻纺有限公司的诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告张会永经本院依法送达开庭传票，未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款208903元并支付利息16455.46元（利息以208903元为基数，按照同期银行贷款利率4.75%计算，自2017年11月21日起至2019年7月11日为16455.46元，要求被告付至实际付清之日），共计225358.46元；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日，被告张会永向原告潍坊中铭轻纺有限公司(经办人为原告业务经理王建平)采购一批蓝湿皮，但是欠货款258903元，被告于2017年10月9日给原告出具欠条，欠条载明，被告今欠原告蓝湿皮款，金额大写:贰拾伍万捌仟玖佰元，小写:258903元，定于2017年11月20日前还款，如发生纠纷，由原告所在地，潍坊市奎文区人民法院诉讼。欠条落款处是被告签名和身份证号。原告在2018年多次向被告要求还款，在2018年11月8日打到原告业务经理王建平个人账户50000元，但是尚有208903元未还，原告多次索要，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告张会永未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月9日，被告张会永向原告潍坊中铭轻纺有限公司采购一批蓝湿皮。被告于2017年10月9日给原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠潍坊中铭轻纺有限公司，蓝湿皮款，大写:贰拾伍万捌仟玖佰元，小写:258903元，定于2017年11月20日前还款，如发生经济纠纷，诉讼地在潍坊中铭轻纺有限公司所在地潍坊”。欠条落款处是写有张会永签名。后张会永一直未向原告履行还款义务。2018年11月8日，被告向原告支付50000元，目前尚有208903元未还。 本院认为，被告张会永经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭，视其对自身抗辩权的放弃，应承担可能对其不利的法律后果。原告潍坊中铭轻纺有限公司与被告张会永之间的买卖合同关系系基于双方真实意思表示作出，且不违反法律法规规定，合法有效，本院依法予以确认。被告在2017年10月9日向原告出具的欠条系基于买卖关系作出的，符合法律规定，本院依法予以确认。根据查明的事实，目前被告尚欠原告货款208903元，原告主张要求被告立即支付货款，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付截止2019年7月11日的利息16455.46元以及至实际付清之日的利息，计算标准以208903元为基数，按照同期银行贷款利率4.75%计算，自2017年11月21日起至2019年7月11日为16455.46元。本院认为被告迟延履行还款义务的行为确为原告造成了资金占用损失，原告主张的利息计算标准及起算时间并不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张会永于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊中铭轻纺有限公司货款208903元及利息16455.46元（利息以208903元为基数，按照同期银行贷款利率4.75%计算，自2017年11月21日起至2019年7月11日为16455.46元），共计225358.46元，之后的利息计算至实际付清之日。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4680元，保全费1647元，共计6327元，由被告张会永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  黄文明 人民陪审员  童金凤 人民陪审员  丁曰国 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  公 正 书 记 员  李永永
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6022号 原告：寿光市雄峰制冷设备服务部。住所地：寿光市渤海路北首。注册号：370783600262320。 经营者：何国雄。 委托诉讼代理人：张光亮，山东联邦律师事务所律师。 被告：吴志先，男，1954年5月9日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李明文，山东国欣律师事务所律师。 原告寿光市雄峰制冷设备服务部（以下简称雄峰服务部）与被告吴志先承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张光亮、被告委托诉讼代理人李明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雄峰服务部向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告工程款100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，原、被告签订施工合同一份，约定由原告为被告开办的寿光齐民医院（现已注销）的空调及新风系统进行施工，合同工期自2016年11月20日开工，至2016年12月竣工，合同价款为225000元。施工过程中双方又签订补充协议，由原告为其二楼东厅、手术室空调管道进行施工，合同价款为40000元。两项合同的工程款总计265000元，原告按照合同约定施工结束，但被告未按合同约定支付工程款。截止原告起诉之日，被告仍有100000元工程款未付。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 吴志先辩称，原、被告及寿光齐民医院于2016年10月20日签订的空调及新风系统施工合同，约定在2016年12月底完工，但至今工程没有履行完毕，不能进行工程验收，且从被告及寿光齐民医院实际付款情况看，已远超过合同约定的阶段性工程付款，因此原告无权要求未付的工程款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，至今原告因违约给被告及医院造成的损失及影响，被告及医院保留对原告提起诉讼的权利。 本院经审理认定事实如下：被告吴志先系原寿光齐民医院的个体经营者，寿光齐民医院现已注销。2016年11月20日原告作为乙方，被告吴志先经营的寿光齐民医院作为甲方，双方签订《寿光齐民医院空调及新风系统施工合同》（以下简称《施工合同》），约定由原告承揽被告经营的寿光齐民医院中央空调及新风系统安装，由原告包工、包全部材料的方式施工，工期自2016年11月20日开工，于2016年12月底竣工，合同价款225000元。双方约定，本工程以施工图纸、做法、设计变更和《国家中央空调安装标准》等国家制定的施工及验收规范为质量评定验收标准。本工程质量应达到国家质量评定合格标准。对于工程价款及结算的约定，双方约定拨款分五次进行，其中工程用料进场后三天拨付总造价的20%即45000元，工程中期基层验收合格后，拨付总造价的30%即67500元，工程完工并验收合格后，拨付总造价的30%即67500元，完工验收合格六个月后，拨付总造价的10%即22500元，保证金两年后付总造价的10%即22500元。合同还约定，由被告仔细审核全套预算（见乙方附表），谨防原告无意漏项或测量计算误差给被告带来不必要的麻烦。 2017年7月15日，上述寿光齐民医院作为甲方，原告作为乙方，双方签订《寿光齐民医院空调安装追加施工合同》（以下简称《追加合同》），由原告承揽寿光齐民医院二楼东厅、手术室安装空调管道，工程总金额40000元（附工程工料明细），承包工期3天（自甲方交付工作面，乙方材料进场的次日算起）。付款方式，双方约定工程完工后一次性付清。 上述合同签订后，原告开始施工。被告自2016年12月3日分七次共陆续付款165000元。 以上事实，有原告提供的《施工合同》、《追加合同》、银行卡交易明细、被告提供的含附表的《施工合同》、含明细清单的《追加合同》及当事人陈述在案为证。 本院认为，原、被告签订的《施工合同》及《追加合同》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。本案的争议焦点有两个，一是被告提供的附表是否是《施工合同》的组成部分、明细清单是否是《追加合同》的组成部分；二是原告主张的工程款的付款条件是否成就。 对于第一个问题，原告认为《施工合同》显示有附表，但实际上并没有，《追加合同》实际没有明细，只是根据现场情况进行核算；被告提供了带附表的《施工合同》和带明细清单的《追加合同》。本院认为，双方签订的合同显示有附表和工程工料明细，原告不能提供附表和工程工料明细，被告提供的附表能够说明《施工合同》价款的构成，包括明确的规格、型号、数量、价款等，明细清单上各费用约定非常明确，与《追加合同》是相辅相成的，故可认定被告提供的附表系《施工合同》本身附带的附表、提供的明细清单系《追加合同》所附的工程工料明细，该附表、明细清单是对《施工合同》、《追加合同》的补充和说明，应作为合同的组成部分。 对于第二个问题，付款条件是否成就关键在于案涉工程是否完工并验收合格。双方签订的《施工合同》约定，工程用料进场后三天拨付总造价的20%，工程中期基层验收合格后，拨付总造价的30%，工程完工并验收合格后，拨付总造价的30%；《追加合同》约定追加工程完工后一次性付清工程款。现被告已付款165000元，被告并认为根据附表及工程工料明细，安装的模块式风冷冷水机组安装数量、风机盘管含回风箱等数量均没有达到合同要求；工程也没有履行完毕。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。被告已付款165000元，根据《施工合同》要求，如果原告要求被告再付款，应举证证实空调及新风系统工程已完工并验收合格及《追加合同》追加的安装空调管道工程已完工，现原告没有提供证据证实《施工合同》案涉空调及新风系统工程已完工并验收合格，也未提供证据证实《追加合同》案涉追加工程已完工，故不能认定空调及新风系统工程已完工并验收合格，也不能认定追加的安装空调管道工程已完工，原告主张的付款条件未成就，。 综上，原告主张的付款条件未成就，其要求支付施工合同及追加合同剩余款项，条件尚不具备，要求被告支付剩余款项，依据不足，本院不予支持。被告辩称案涉工程没有履行完毕且被告所付款项已远超合同约定的阶段性工程付款数额、原告无权要求未付的工程款的理由，有事实及法律依据，本院予以采信。因原、被告约定系按阶段付款，故被告申请对工程造价进行鉴定，对证明待证事实无意义，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告寿光市雄峰制冷设备服务部的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨洪江 人民陪审员  曹文武 人民陪审员  王凤君 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杨艳青
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3378号之一申请执行人：陆桂英，女，1960年6月27日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人:杨维驹（特别授权），江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：周博，男，1985年11月30日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人陆桂英与被执行人周博民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）苏0602民初2077号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人周博于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还申请执行人陆桂英借款本金人民币30万元。被执行人周博于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付申请执行人陆桂英利息（以人民币30万元为基数，按年利率6%计算自2017年4月11日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6340元，由被执行人周博负担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年11月06日向被执行人周博邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。2、2019年11月08日、2020年3月18日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人周博名下无可供执行的财产。3、本院工作人员多次拨打申请执行人提供的被执行人的联系电话“139××******”，电话接通后本院督促被执行人履行义务并通知其到法院但被执行人周博拒绝来本院接受执行谈话。4、2019年12月16日，本院向申请执行人提供的被执行人的住址和被执行人的户籍所在地邮寄传票传唤被执行人到本院接受执行谈话，到期未有人前来。5、经关联案件查询，被执行人周博所涉案件较多，且多数案件已经终结本次执行程序。6、2019年12月11日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。7、2020年3月20日，本院约谈申请执行人委托代理人杨维驹案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，杨维驹不同意终结本次次执行程序。8、2020年3月27日，本院向申请执行人委托代理人杨维驹邮寄送达告知书，责令其在接到通知之日起2日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本院将裁定本案终结本次执行程序。申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年四月三日书记员  冷盛荣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5819号之一原告：孙留昴，男，1956年5月8日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：高保庆，男，1986年4月12日生，汉族，住河南省杞县。原告孙留昴与被告高保庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情原因，导致案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王精一人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 燕二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张丽君
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初1271号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 负责人：李茂富 委托代理人：王瑞国 被告：许召远 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与许召远保险人代位求偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回对被告许召远起诉。 案件受理费472元，减半收取236元，由原告负担。 审判员  孙锴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘佳
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2101号 原告：杨茂凑，男，1979年2月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：曾情情，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：林小波，女，1971年5月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托代理人：林欣榆、陶文达，浙江共进律师事务所律师。 杨茂凑与林小波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。杨茂凑及其委托代理人曾情情，林小波委托代理人陶文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨茂凑向本院提出诉讼请求判令：1、解除杨茂凑与林小波签订的位于泰顺县××镇××道××广场××幢××室房屋租赁合同；2、林小波支付杨茂凑拖欠租金人民币13700元；3、林小波将租赁房屋恢复原状：（1）拆除、清理25幢106室、107室玻璃隔墙并重新安装地弹簧玻璃门两扇；（2）将擅自拆除华鸿中心广场25幢105室与106室、106室与107室店铺之间的两道房屋隔墙重新砌回；（3）将房屋内的水电及排水排污线路管道恢复通畅；（4）如林小波拒不恢复原状，所产生的费用由林小波承担；4、林小波支付杨茂凑租金损失，自2019年6月26日起按每月3700元计算至被告实际恢复原状之日止。事实和理由：2017年11月26日，杨茂凑与林小波签订了《房屋（店面）租赁合同》一份，将位于泰顺县××镇××道××广场××幢××室房屋出租给林小波。双方约定租赁期限为5年，前三年租金为44400元，后三年租金另行协商，半年一付，需提前一个月支付。杨茂凑依约将房屋出租给林小波后，林小波多次拖欠租金未付且擅自将106、107室内两扇弹簧玻璃门拆除变卖，直接用玻璃将原玻璃门处封死，并破坏了105室与106室、106室与107室间的两道隔墙，将房屋内水电及排水排污线路管道封死。杨茂凑多次催讨并要求林小波将租赁房屋恢复原状未果，故提起诉讼。 林小波答辩称：1、双方已经协商一致在2019年6月26日解除租赁合同并达成协议：林小波在2019年6月26日已清空全部物品，房屋已移交给杨茂凑，仅需支付13700元租金；2、签订合同时，杨茂凑同意林小波进行装修，且至协商解除租赁合同之日止，杨茂凑均未对装修行为提出异议，足见杨茂凑默许了装修行为；3、房屋不存在恢复原状的必要。案涉房屋已经出租给案外第三人，案外第三人未提出异议。另外，林小波的装修行为增加了房屋的价值，杨茂凑诉请恢复原状没有实际意义；4、若杨茂凑坚持要求恢复原状，林小波亦有权拆回玻璃橱窗及配套设施。 本院经审理查明的事实如下：泰顺县××镇××道××广场××幢××室房屋系杨茂凑、董建玲共同所有。2017年11月26日，杨茂凑与林小波签订《房屋（店面）租赁合同》一份，合同主要约定：1、杨茂凑将位于泰顺县××镇××道××广场××幢××室××房，交房后房屋装修及生产费用由林小波负担；2、租赁期限自2017年11月26日起至2022年11月25日止，前三年租金为44400元，后两年租金双方协商确定。租金半年一付，提前一个月支付；3、租赁期间，林小波存在从事非法活动、不依约支付租金（包括物业费）或造成房屋及配套设施损坏的，杨茂凑可以终止合同、收回房屋，造成损失由林小波负担。合同订立后，林小波支付了押金1000元并对房屋进行了装修：拆除了两扇弹簧门改为玻璃门窗，并自行处置了两扇弹簧门；拆除了105室与106室、106室与107室间的两道隔墙；封死了水电、排水排污线路管道。2019年6月12日，林小波向杨茂凑出具欠条一份，载明：截止2019年6月25日林小波尚欠租金13700元，至2019年6月26日搬出前付清租金及水电费。 另查明，泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场25幢104、105室房屋亦由杨茂凑一并与106室、107室房屋出租给林小波作为店铺使用。林小波搬出房屋后，杨茂凑于2019年10月6日将房屋重新出租给他人。 上述事实有不动产权证、《房屋（店面）租赁合同》、欠条、照片、视频、微信聊天记录截屏、收款收据、收货清单及当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：双方对租金进行了结算并约定了搬离时间，表明双方不再履行案涉《房屋（店面）租赁合同》，合同应于2019年6月12日双方约定之日解除。林小波向杨茂凑出具的欠条确认结欠租金为13700元，意思表示真实且不违反法律规定，本院予以确认，林小波应予归还租金13700元。双方订立合同时，杨茂凑已知晓林小波租房系用于店铺经营，并同意林小波进行装修，应认定杨茂凑同意林小波拆除隔墙及弹簧门，结合杨茂凑已将涉案房屋出租的事实，故对杨茂凑要求恢复隔墙及重新安装弹簧门的诉讼请求，本院不予支持。但林小波未经杨茂凑同意，擅自处分拆除的弹簧门，应对杨茂凑的该损失承担一定的赔偿责任。林小波对涉案房屋进行装修时，直接封死水电、排水排污线路管道的装修行为，过于粗暴，严重影响了涉案房屋的正常使用，杨茂凑有权要求其恢复原状，但因涉案房屋已出租，认定林小波承担赔偿责任更合理。综上，本院依据林小波的装修残值亦被杨茂凑利用并重新出租的事实，结合双方过错程度等因素，认定林小波除租金外再赔偿杨茂凑7300元。关于租金损失，杨茂凑收回房屋后，在合理期限内已将房屋重新出租，故对其要求林小波支付租金损失的诉请，本院不予支持。综上，林小波应支付杨茂凑21000元，扣除押金1000元，仍需赔付20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百二十三条之规定，判决如下： 一、杨茂凑与林小波于2017年11月26日签订的《房屋（店面）租赁合同》于2019年6月12日起解除； 二、林小波于本判决生效之日起十日内支付杨茂凑租金13700元； 三、林小波于本判决生效之日起十日内赔偿杨茂凑6300元； 四、驳回杨茂凑的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费641元，由杨茂凑负担260元，林小波负担381元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄建伟 人民陪审员  梅文富 人民陪审员  吴开东 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  林荣烨
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执478号 周春晓、周家鑫、王丽梅、陶炳华、周家钦、周桂萍、刘艳芬、颜丙娟： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初2919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行支付借款本金159681.77元及利息。 二、负担案件受理费2591元，执行费2295元。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 帐号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年四月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704财保166号 申请人：孙浩强，男，住所地：山东省安丘市。 被申请人：张杰，男，住所地：峡山区。 被申请人：张洪全，男，住所地：峡山区。 申请人孙浩强与被申请人张杰、张洪全、张洪全健康权纠纷一案，申请人孙浩强于2020年04月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人张杰、张洪全价值150000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人孙浩强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人张杰、张洪全的银行存款150000元或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款期限为十二个月，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年，上述期限均自采取保全措施之日起计算（轮候冻结、查封的，自在先的冻结、查封措施解除之日起自动发生法律效力）。 案件申请费1270元，由申请人孙浩强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵世国 二〇二〇年四月二日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 连 霏
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1341号之六申请人：董振义，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：王振彪，男，1988年1月12日出生，汉族，居民，临沂市沂水县人，现住安丘市，本院在审理申请人董振义与被申请人王振彪股权转让纠纷一案中，申请人于2020年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封王振彪所有的鲁Ｇ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封登记在王振彪名下的鲁Ｇ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，查封期限为二年，自2020年4月14日起至2022年4月13日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请，逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年四月十三日书记员  陈 凯
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初999号原告：索硕普，男，汉族，1960年2月29日出生，住偃师市。被告：李振会，男，汉族，1962年5月1日出生，住偃师市。原告索硕普诉被告李振会买卖合同纠纷一案，原告索硕普于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索硕普的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索硕普撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告索硕普承担。审 判 员  高亚飞二〇二〇年四月二十四日代理书记员  黄一鸣
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保193号申请人：郭晓，男，1981年12月27日生，汉族，住平邑县。被申请人：常伟，男，1971年9月20日生，汉族，住平邑县。申请人郭晓因民间借贷纠纷一案于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人常伟的工资收入依法予以冻结，保全价值7万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常伟的工资收入7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年四月二十日书记员  刘 丹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初426号原告许某，男，1991年5月2日出生，住河南省虞城县。被告蒋某，女，1990年2月14日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告许某与被告蒋某探视权纠纷一案中，原告许某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。审判员  张晓红二〇二〇年四月二日书记员  陈 贺
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执696号申请执行人：柳玉玲，女，1963年5月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：王艾芝，女，1961年11月20日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3573民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王艾芝存款30629元（本金30000元、案件受理费275元、执行费354元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月十日法官助理张波书记员李尧
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1543号申请人：山东富鑫汽车科技有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区北外环交叉路口西北角。统一社会信用代码：91370784780794015K。法定代表人：韩文奇。职务：总经理。被申请人：潍坊天成自动化有限公司，住所地：山东省昌邑市利民街**。统一社会信用代码：91370786326178036Y。法定代表人：范其伟。职务：总经理。本院在审理申请人山东富鑫汽车科技有限公司与被申请人潍坊天成自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潍坊天成自动化有限公司银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊天成自动化有限公司银行账户存款32822元；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费348元，由申请人山东富鑫汽车科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年四月十七日书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初1462号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路西北角。负责人：吕瑜，行长。被申请人：贾文亮，男，1974年4月12日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：李俊芝，女，1974年3月20日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：韩振国，男，1974年10月24日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：董英镯，女，1975年6月16日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：韩爱军，男，1970年10月9日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：周淑静，女，1973年7月6日出生，汉族，住山东省安丘市。本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下中国农业银行存款81230.36元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费832元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妮妮二〇二〇年四月二十六日书记员  周云霞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执17号之一申请执行人：池墨岩，男，×××××出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李伯里，男，×××××出生，汉族，现住河南省洛阳市涧**。本院在执行池墨岩与李伯里生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；依法对被执行人提起了总对总查控。2020年4月14日，申请人池墨岩与被执行人李伯里达成和解协议，双方确认执行标的11650.97元，双方协商被执行人李伯里自本协议签订当日付款2000元，剩余款项9650.97元自2020年5月至12月共八个月分期分批履行，2020年5月14日起每月还款至少1000元，至2020年12月14日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执17号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  于风卫二〇二〇年四月十五日书记员  王 娜
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执1498号之二申请执行人蒋琴，女1968年12月10日出生,汉族，住肥东县。被执行人：金辉，男1969年9月03日出生，汉族，住肥东县。本院于2020年4月1日立案执行蒋琴于金辉离婚纠纷一案。蒋琴申请金辉支付婚生女金怡的生活费。经查,金怡系金辉于蒋琴婚生女,1997年2月10日生,现在大学就读。本院认为金怡已经成年并具有完全民事能力。其与蒋琴的监护关系已经消灭。故蒋琴作为本案的申请人主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)皖0122执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史国庆二〇二〇年四月十六日书记员  马骏川
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保60号 申请人：寿光市公安局交通警察大队，驻寿光市新兴街东首路北。。 被申请人：周玉霞，女，1972年6月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：彭祥彦，住浙江省永康市。 申请人寿光市公安局交通警察大队诉被申请人周玉霞、彭祥彦机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人周玉霞驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的浙Ｇ×××××号车一辆（保全价值20000元），申请人寿光市公安局交通警察大队以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人周玉霞驾驶的浙Ｇ×××××号车一辆。 案件申请费220元，由申请人寿光市公安局交通警察大队预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王伟霞 二〇二〇年四月二日 书记员  陈妍娇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初65号原告:淮安市物业管理总公司泗阳恒发分公司，统一社会信用代码913213236945447309，住所地泗阳县众兴镇众兴西路（粮管所院内）。负责人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁妮娜，江苏金邦律师事务所实习律师。被告：杨超，男，1984年12月4日出生，住泗阳县。被告：刘敏霞，女，1986年6月21日出生，住泗阳县。原告淮安市物业管理总公司泗阳恒发分公司与被告杨超、刘敏霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘向远审 判 员  朱慈双人民陪审员  郑法东二〇二〇年四月二日法官 助理  陈小明书 记 员  张 颖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初19617号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，公司总经理。委托诉讼代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被告：章树萍，男，1975年10月26日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**一社会信用代码91340700851102697R。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被告章树萍、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告负担。审 判 长  张燕华人民陪审员  邢丽华人民陪审员  杨剑英二〇二〇年四月三十日书 记 员  顾鸣娟
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执701号之一 申请执行人袁方。 被执行人赵姣姣。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执701号之一裁定书，于2020年04月01日向被执行人赵姣姣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵姣姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵姣姣在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 萍 二〇二〇年四月一日 书记员 徐金玲
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初3395号之六 申请人：李秀萍，女，1974年4月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：谢福金，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区， 本院在审理申请人李秀萍与被申请人谢福金不当得利纠纷一案中，申请人李秀萍于2019年7月16日向本院提出对被申请人谢福金银行账户保全的申请，现根据案件情况解除对谢福金银行账户的查封。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对谢福金名下银行账户的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年四月九日 书记员  曹炳彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保679号申请执行人：李灿，女，1989年8月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：许海洋，男，1989年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李灿向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保463号民事裁定书，裁定准予申请执行人李灿请求冻结被执行人许海洋名下的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人许海洋名下的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十三日书记员  方 园
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初1069号原告：于洪刚，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：徐永波，山东旷世律师事务所律师。被告：日照华泰纸业有限公司，住所地莒县潍徐路838号,统一社会信用代码91371122762858863C。法定代表人：魏立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵保林，男,该公司职工原告于洪刚与被告日照华泰纸业有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪刚的委托诉讼代理人徐永波与被告日照华泰纸业有限公司的委托诉讼代理人赵保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于洪刚向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付经济补偿金82149.48元(4563.86元/月×18个月)，2019年9月工资4563.876元，10月份工资5035.92元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：1992年10月，原告被录用为被告的职工，工作岗位系操作工，现月工资4563.86元，被告与原告签订了劳动合同，因公司经常强制规定加班加点且不支付加班费，也不安排年休假，严重违反了劳动合同法的规定，侵犯了原告的休息权。2019年10月10日原告被迫提出辞职。因被告行为严重侵害了原告合法利益，原告依法提请仲裁庭仲裁。现原告不服莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲字(2019)第459-1号仲裁裁决书，特向贵院提起民事诉讼。日照华泰纸业有限公司辩称，1.原告不具备立即解除劳动合同的条件，双方的劳动关系因其旷工离职而解除；2.原告无证据证实加班事实，原告的加班工资已经全额发放，被告无需再支付；假如未全额支付，因索要欠发工资的诉讼时效为1年，只能支持1年内的诉讼请求；3.被告已实行带薪休年休假制度，每年根据职工申请及工作岗位性质，合理安排职工年休，不能安排的，按规定发放年休假工资；4.原告离职前未要求转移档案及社保关系，且未提交档案接收单位或机构的名称，若原告办理完工作交接，提交接收档案处所，被告依法办理。本院经审理认定事实如下：原告于1992年10月到原莒县造纸厂工作，该单位改制于2005年5月31日变更为被告日照市华泰纸业有限公司，原告的劳动关系也转入被告处，原、被告签订书面劳动合同,原告实际在被告人处工作至2019年10月10日。被告提交的2017年11月至2019年10月份日照华泰纸业有限公司职工工资表，显示原告的工资组成部分为固定工资、效益工资、工时加班、工休加班、法定节假日加班、年休加班、代扣保险及所得税，相关加班费已经计算在工资总额中。经原告提供的银行流水与被告提的工资表对比，两者数额一致，被告工资拖后发放职工两个月。庭审后，本院查明原告的工资现已发放到位。原告因相关争议于2019年10月18日向莒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日作出莒劳人仲案字[2019]第459号仲裁裁决书，裁决原、被告劳动关系于2019年10月10日解除；被告支付原告2019年9月份工资3417.93元、10月份工资571.43元；驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。本院认为，原告于1992年10月到被告处工作至2019年10月10日，被告也认可员工的离职时间，原告离职后便未再为被告提供劳动，因此，原、被告之间劳动关系于2019年10月10日解除。根据山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会《关于适用〈中华人民共和国劳动争议调解仲裁法〉和〈中华人民共和国劳动合同法〉若干问题的意见》（鲁高法[2010]84号）第三十四条规定：“用人单位与劳动者为书面约定实际支付的工资是否包含加班费，用人单位有证据证明已支付的工资包含加班费的，可以认定用人单位已支付的工资包含加班费，……”原告主张双方劳动关系存续期间，被告未支付原告加班费，但被告提供的工资表中，载明了原告日常工资计算中已包含了公休假期、法定节假日加班的加班费，原告也未提供有效证据证实自己的主张，应当承担举证不能的后果，故原告加班费的主张，本院不予支持，被告的辩解，本院予以支持。原告主张被告支付2019年9月、10月份工资，但根据被告提供的工资表显示，被告的职工工资发放周期为当月工资拖后两个月发放，故原告2019年10月离职时，其9月份、10月份工资尚未到工资发放周期，现已发放到位。原告主张工资额不对，但未提供有效证据证实，应当承担举证不能的不利法律后果，故原告的主张，本院不予支持。原告主张2007年12月之前的医疗保险被告未交纳应当支付经济补偿金，但原告2019年10月10日离开被告处时，未说明原因或理由，事后再以被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定的情形为由，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，判决如下：驳回原告于洪刚的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元（立案时已减半收取），由原告于洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  何志强二〇二〇年四月二十七日书记员  王 艳
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1129号之一申请执行人：淄博新宇集团有限公司。住所地：桓台县通化路**。统一社会信用代码：913703211644228321法定代表人：岳维收，董事长。被执行人：内蒙古金田正茂农业发展有限公司。住。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔经济技术开发区鲁花西街**一社会信用代码：91150891117234281T法定代表人：许振金。被执行人：常兰天，男，1961年7月23日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人淄博新宇集团有限公司与被执行人内蒙古金田正茂农业发展有限公司、常兰天买卖合同纠纷一案中，淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终3797号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人内蒙古金田正茂农业发展有限公司、常兰天的银行存款2700000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××37）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十六日书记员  王 娟
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢154号 隋庆亮（申请执行人）、郑国村（被执行人）： 隋庆亮与郑国村买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18880.00元，执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民监4号原审原告（执行案外人）：曹海燕，女，1967年11月2日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。原审被告（申请执行人）：南通正大农业发展有限公司，住所地如东县。法定代表人：霍尔峰，董事长。委托诉讼代理人：季小林，公司职工。原审第三人（被执行人）：张焕新，男，1968年12月25日出生，汉族，住如东县。原审原告曹海燕与原审被告南通正大农业发展有限公司、原审第三人张焕新执行异议之诉一案，本院于2020年2月21日作出（2019）苏0623民初6013号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  戴 健审 判 员  徐新宇审 判 员  卞建国二〇二〇年四月二日法官助理  胡小义书 记 员  王 茜
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执367号 本院在执行申请人禚新民与被执行人曹顺芳、刘洋洋借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹顺芳不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将曹顺芳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月十日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1269号之四申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：贺转峡。被执行人：义马市凯撒商务有限责任公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：刘玉萍。被执行人：左国瑞，男性，1980年11月12出生，汉族，住义马市。被执行人：袁圆，女性，1978年09月02出生，汉族，住义马市。被执行人：义马新锐广告有限公司，住所地义马市千秋路祥和花园**楼**门面。法定代表人：袁圆。被执行人：刘伟，男性，1989年01月12出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘玉萍，女性，1951年03月14出生，汉族，住义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行义马市凯撒商务有限责任公司、左国瑞、袁圆、义马新锐广告有限公司、刘伟、刘玉萍借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281执795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告义马新锐广告有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告义马农商银行股份有限公司义马支行借款300万元及利息；被告义马市凯撒商务有限责任公司、袁圆、刘伟、刘玉萍、左国瑞对上述借款及利息承担连带清偿责任。因义马市凯撒商务有限责任公司、左国瑞、袁圆、义马新锐广告有限公司、刘伟、刘玉萍未按时履行，申请人于2019年10月16日申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人义马市凯撒商务有限责任公司、左国瑞、袁圆、义马新锐广告有限公司、刘伟、刘玉萍仅有零星存款，对上述存款申请执行人不否要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘玉萍在义马市凯撒商务有限责任公司持有80%的股权，本院已于2019年4月8日依法进行冻结，系轮候冻结暂无法处置。3.查明被执行人左国瑞在河南省凯诺装饰设计工程有限公司持有100%的股权，本院已于2019年4月8日依法进行冻结。4.查明被执行人袁圆在义马新锐广告有限公司持有85%的股权；查明被执行人刘伟在义马新锐广告有限公司持有15%的股权。本院已于2019年4月8日依法进行查封。对上述股权申请执行人不否要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日依法将被执行人左国瑞、袁圆、刘伟、刘玉萍纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年11月26日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、对被执行人移交公安局进行临时补空的强制措施，暂未临控到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人义马市凯撒商务有限责任公司、左国瑞、袁圆、义马新锐广告有限公司、刘伟、刘玉萍负有继续向申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 娟审判员 邓晓辉审判员 杨琰珂二〇二〇年四月十日书记员 陈永康
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执4252号 熊青峰（申请执行人）、寿光福麦斯轮胎有限公司（被执行人）： 熊青峰与寿光福麦斯轮胎有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计108458.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位108458.24元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4364号 申请人：寿光市天盛物流有限公司。住所地：寿光市圣城街与文家路交叉路口东50米路南。统一社会信用代码：91370783074425765J。 法定代表人:常桂友，董事长。 被执行人：马振广，男，1966年9月16日出生，汉族，住临沂市临沭县。 被执行人：郑磊，男，1978年10月30日出生，汉族，住青州市。 申请人寿光市天盛物流有限公司诉被执行人马振广、郑磊运输合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2017）鲁0783民初5019号判决书已经发生法律效力。申请人寿光市天盛物流有限公司于2019年11月8日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，申请标的430476.00元，在执行过程中： 1、本院于2019年11月13日给被执行人马振广、郑磊送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2019年11月14日、2020年4月10日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人马振广、郑磊名下有银行存款及股权信息。 3、本院于2019年10月11日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人马振广、郑磊名下有车辆登记信息。 4、本院于2019年11月20日对被执行人马振广、郑磊适用限制高消费措施。 5、本院于2019年11月20日将被执行人马振广、郑磊纳入全国法院失信被执行人名单。 6、本院于2020年4月10日通过调查，未发现被执行人马振广、郑磊任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人马振广、郑磊无财产可供执行，经本院向申请执行人寿光市天盛物流有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐 西康
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初1016号 原告：山东天安化工股份有限公司。住所地：山东省德州市临邑县临盘街道办事处盘河村104国道北1公里处。统一社会信用代码：91371400676839033N。 法定代表人：朱巧根，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：鞠亚群，上海德同律师事务所，律师。 被告：寿光市荣马化工有限公司。住所地：寿光市羊口镇渤海化工园北海路**。 法定代表人：王兆亮，经理。 被告：邢仁卫，男，1980年6月3日生，汉族，住寿光市。 原告山东天安化工股份有限公司与被告寿光市荣马化工有限公司（以下简称“荣马公司”）、邢仁卫债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案在审理过中，两被告提出签订债权转让授权书的目的是让邢仁卫代表荣马化公司向债务人天禾化学品（苏州）有限公司和镇江润港化工有限公司催要货款，债权人仍为荣马公司。为此，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天安化工股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东天安化工股份有限公司负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年四月二十日 书记员  马秋萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2837号申请执行人：南阳市景荣机电产品有限公司,住南阳市环城乡牛王庙。被执行人：博爱华强本邦照明电器有限公司，社会统一信用代码91410822749208743B，住所地河南省博爱县玉祥路汽车东站。法定代表人：蔡干明。本院在执行南阳市景荣机电产品有限公司与博爱华强本邦照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终7327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司于2019年6月1日前一次性向申请人南阳市景荣机电产品有限公司偿还货款及运输款合计1056639元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司负担案件受理费14310元。因被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市景荣机电产品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司名下银行账户仅有零星存款，申请人未要求采取执行措施。2．查明被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司无房产登记信息，无房产可供执行。3.查明被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司名下无车辆登记信息，无车辆可供执行。三、本院联系被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司法定代表人蔡干明到我院进行约谈，但被执行人未到场。四、本院已于2020年4月21日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱华强本邦照明电器有限公司负有继续向申请执行人南阳市景荣机电产品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年四月二十四日书记员  王 京
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保25号申请人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区*******财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，统一社会信用代码：914********179616E。负责人：罗伟宏，行长。委托诉讼代理人：黄雪仪，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何国基，广东提德律师事务所律师。被申请人：佛山市兴亚铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥谢边第二工业区，统一社会信用代码：914***********624Y。法定代表人：梁某1。被申请人：清远市美亚宝铝业有限公司，住所地：广东省清远市龙塘镇银盏收费站侧，统一社会信用代码：914**********715XX。法定代表人：梁某1。被申请人：佛山市南海华豪铝型材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********桥边，统一社会信用代码：914********0924132。法定代表人：叶某1。被申请人：佛山市高明区****酒店有限公司，住所地：广东省佛山市高明区*********，统一社会信用代码：914***********265R。法定代表人：梁某1。被申请人：叶某1，男，1964年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********，公民身份号码：440************372。被申请人：梁某1，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************之一，公民身份号码：440************378。被申请人：叶颖怡，女，1972年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************之一，公民身份号码：440************34X。被申请人：梁淑金，女，1975年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码：440************325。申请人中信银行股份有限公司佛山分行于2020年4月23日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人佛山市兴亚铝业有限公司、清远市美亚宝铝业有限公司、佛山市南海华豪铝型材有限公司、佛山市******酒店有限公司、叶某1、梁某1、叶颖怡、梁淑金的财产在人民币43549665.81元的限额内采取保全措施。申请人中信银行股份有限公司佛山分行已提供自己的信用作为担保。2020年4月24日，佛山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市兴亚铝业有限公司、清远市美亚宝铝业有限公司、佛山市南海华豪铝型材有限公司、佛山市******酒店有限公司、叶某1、梁某1、叶颖怡、梁淑金限额在人民币43549665.81元以内的存款，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈顺昌二〇二〇年四月二十六日书记员  谭洁雯
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初560号原告：国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区综合楼**（石板桥）。注册号：342500000030182（1-1）。法定代表人：熊言明，系该公司总经理。被告：沈磊，男，成年人，住河南省淮滨县。本院在审理原告国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司诉被告沈磊保险纠纷一案中，原告国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  孟慧峰二〇二〇年四月二十六日书记员  丁 艳
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初362号原告：吴晓飞，男，汉族，1984年12月21日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市天宁钢结构有限公司，住所地：灵宝市长安路焦村半坡。法定代表人：黎明星（已去世），系执行董事。被告：陈娟芝，女，汉族，1971年3月28日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：黎文宇，男，汉族，2000年3月16日出生，住河南省洛阳市西工区。上述二被告共同委托诉讼代理人：古代胜，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：梁楷，男，汉族，2013年11月1日出生，住新疆特克斯县。法定代理人：梁玟萍，女，汉族，1983年1月5日出生，住址同上，系梁楷母亲。原告吴晓飞与被告灵宝市天宁钢结构有限公司（以下简称灵宝天宁公司）、陈娟芝、黎文宇、梁楷劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴晓飞的委托诉讼代理人王平，被告黎文宇及其与陈娟芝的共同委托诉讼代理人古代胜、被告梁楷的法定代理人梁玟萍到庭参加诉讼。被告灵宝天宁公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告灵宝天宁公司支付原告劳务款23640元；2、判决被告陈娟芝、黎文宇、梁楷在继承黎明星遗产范围内对被告灵宝天宁公司以上债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月9日，黎明星注册成立了灵宝天宁公司，该公司性质为有限责任公司（自然人独资）并对外经营。2019年9月3日，被告灵宝天宁公司与灵宝市建学建材有限公司签订钢构清包工合同，承建位于灵宝市××宋村拱形棚工程。后被告将该工程劳务转包给原告施工，工程于2019年10月份完工，原告施工面积为1591平方米，劳务款共计为63640元。期间黎明星陆续支付原告劳务款4万元，剩余23640元至今未付。2019年10月15日，被告灵宝天宁公司的法人黎明星因交通事故意外死亡，其继承人分别为：妻子陈娟芝、儿子黎文宇、梁楷。因被告灵宝天宁公司系黎明星生前全部出资的一人公司，现黎明星已死亡，其合法继承人可以继承股东资格及黎明星的其他遗产，按照继承法规定，该债务依法应由其法定继承人在继承黎明星持有的股权及其他遗产范围内连带清偿责任，请求依法判决。被告灵宝天宁公司公司未答辩。被告陈娟芝、黎文宇辩称，请求法院审查该纠纷的真实性，即使该纠纷真实，也应由被告公司偿还，如被告公司资不抵债，则由法院宣告破产，在清理破产财产时按比例清偿，由于被告公司股东黎明星与案外人梁玟萍的资产存在混同的可能，且梁玟萍系公司监事，目前实际掌控该公司，应由梁玟萍负责偿还。答辩人未参与公司经营活动，也未获得任何利益，并未从黎明星处获得或者继承任何财产。请求人民法院判决驳回原告对答辩人的诉讼请求或判决答辩人不承担还款责任。被告梁楷的法定代理人梁玟萍辩称，原告确实在公司干过活，欠劳务款属实，黎明星没有任何遗产，谁继承黎明星财产谁偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告灵宝天宁公司未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。本院认为，原告吴晓飞提交的证据形式合法，与证人姬某的证言和梁玟萍的陈述能够相互印证，可以作为本案的定案依据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：自然人黎明星于2017年3月9日注册成立被告灵宝市天宁钢结构有限公司，公司性质为自然人独资有限责任公司，梁玟萍系被告灵宝天宁公司监事。2019年9月3日，被告灵宝天宁公司与灵宝市建学建材有限公司签订钢构清包工合同，承建位于灵宝市××宋村拱形棚工程，之后又将其中的劳务转包给原告吴晓飞，由原告吴晓飞组织工人施工。在此过程中，部分劳务费未予结算清偿。2019年11月18日，被告灵宝天宁公司的工作人员姬某向原告吴晓飞出具一张工资结算单，确认工程欠原告吴晓飞劳务费63640元，已付4万元，剩余23640元未付。2019年10月15日，黎明星因交通事故死亡。另查明：被告陈娟芝与黎明星系夫妻关系，被告黎文宇系双方婚生子，被告梁楷系黎明星与梁玟萍的非婚生子。黎明星于2016年10月2日购买了中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险，2019年9月6日购买了招商局仁和人寿保险股份有限公司人身保险，标注受益人均为法定。审理过程中，被告陈娟芝、黎文宇、梁楷的法定代理人梁玟萍均未明确表示放弃继承黎明星的遗产。因原被告各持己见，致本案调解未能成立。本院认为，黎明星经营的灵宝市天宁钢结构有限公司欠原告吴晓飞劳务费23640元未付，有其公司工作人员姬某出具的工资结算单为证，公司的监事梁玟萍亦认可，本院予以确认，被告灵宝天宁公司依法应支付原告劳务费23640元。因被告灵宝天宁公司为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，股东黎明星应对自己的财产独立于公司财产承担举证责任，因黎明星去世，举证责任应由本案被告承担。现被告无证据证明黎明星的财产独立于被告灵宝天宁公司，黎明星应对被告灵宝天宁公司的债务承担连带责任。黎明星去世后，被告陈娟芝、黎文宇、梁楷作为黎明星的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，被告陈娟芝、黎文宇、梁楷均未明确表示放弃继承黎明星的遗产，故原告要求被陈娟芝、黎文宇、梁楷在继承黎明星遗产范围内偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告灵宝市天宁钢结构有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴晓飞劳务费23640元；二、被告陈娟芝、黎文宇、梁楷在继承黎明星遗产价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告灵宝市天宁钢结构有限公司、陈娟芝、黎文宇、梁楷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王项锋人民陪审员  冯 丽人民陪审员  王 辉二〇二〇年四月二十三日书 记 员  董 滨履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初3780号原告：山东省建设第三安装有限公司，住所地：山东省济南市历下区。法定代表人：邱希国。委托代理人：郭兴隆，山东福泽律师事务所律师。委托代理人：路云，山东福泽律师事务所律师。被告：山东通用新能源有限公司，住所地：山东省济南市历下区法定代表人：程传涛，系公司执行董事。本院在审理原告山东省建设第三安装有限公司诉被告山东通用新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日提交解封申请书，要求解除对被告山东通用新能源有限公司名下银行存款人民币52万元或其同等价值财产的查封、扣押、冻结。经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告山东通用新能源有限公司名下银行存款人民币52万元或其同等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯一佳二〇二〇年四月二十四日书记员  金芙名
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保352号 申请人：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人:王**。 被申请人:刘帅帅。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款460473.59元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款460473.59元或查封其相应价值的财产； 案件申请费2822元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘哲
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢282号之一申请执行人王国军，男，1974年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人何俊霞，女，1971年1月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路**华城大厦，组织机构代码:67672498-1。法定代表人张涛，系该公司董事长。申请执行人王国军与何俊霞、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0402民初587号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，何俊霞、河南省助业投资担保股份有限公司应当履行偿还人民币1215600元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人何俊霞、河南省助业投资担保股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人何俊霞、河南省助业投资担保股份有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人何俊霞、河南省助业投资担保股份有限公司纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人何俊霞、河南省助业投资担保股份有限公司的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人何俊霞、河南省助业投资担保股份有限公司暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1215600元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年四月八日书记员  梁亚超
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723财保04号申请人：万云，男，1977年9月19日出生，住河南省平舆县。被申请人：刘长业，男，1967年12月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理申请人万云与被申请人刘长业买卖合同纠纷一案中，申请人万云向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘长业的银行存款56000元或同等价款的财物进行财产保全，并以本人的豫Ｑ×××**“丰田”牌轿车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人刘长业的银行存款56000元或等价款的财物进行财产保全。二、对申请人万云提供担保本人的豫Ｑ×××**“丰田”牌轿车进行查封。案件申请费580元，由被申请人刘长业负担。上述财产查封期间，不得进行抵押、转让、变卖、办理过户等行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔新民二〇二〇年四月十三日书记员  余 飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2157号 朱丹阳、颜庆涛： 你（或你单位）与安徽尚睿汽车销售集团有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽尚睿汽车销售集团有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012914 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终1074号 上诉人（原审被告）：山东华尔泰建筑工程有限公司。住所地：山东省济南市高新区新泺大街三庆齐盛广场**楼**。 法定代表人：王庆军，董事长。 委托诉讼代理人：武湘源，山东鲁祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东华尔泰建筑工程有限公司寿光分公司。住所地：山东省。住所地：山东省寿光市圣城街南正阳路西富地中心**** 负责人：王志远，总经理。 委托诉讼代理人：武湘源，山东鲁祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹亮亮，山东金钥匙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:寿光市圣城街道崔家社区居民委员。住所地：山东省寿光。住所地：山东省寿光市圣城街道崔家村iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:崔绪刚，主任。 委托诉讼代理人：花瑞洁，山东日中律师事务所律师。 原审被告：山东诺安消防工程有限公司。住所地：山东省寿光。住所地：山东省寿光市圣城街道张建桥社区**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨会禄，董事长。 委托诉讼代理人：郝子才，山东仓圣律师事务所律师。 上诉人山东华尔泰建筑工程有限公司、山东华尔泰建筑工程有限公司寿光分公司因与被上诉人寿光市圣城街道崔家社区居民委员及原审被告山东诺安消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初7431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案应查明涉案合同解除的原因及双方当事人的责任，并对被上诉人寿光市圣城街道崔家社区居民委员会的损失问题作出正确认定。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初7431号民事判决； 二、本案发回山东省寿光市人民法院重审。 上诉人山东华尔泰建筑工程有限公司、山东华尔泰建筑工程有限公司寿光分公司预交的二审案件受理费32412元予以退回。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年四月十八日 书记员  田 然
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执421-1号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人董培堂，男性,1954年4月5日生被执行人董景珲，男性,1983年3月23日生被执行人董梅，女性,1980年1月18日生被执行人崔兴珍，女性,1954年5月6日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与董培堂、董景珲、董梅、崔兴珍借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董景珲在中国农业银行股份有限公司滨州市政分理处账户，冻结期间为十二个月(自2020年4月26至2021年4月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年四月二十六日书记员 任全敬
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执377号 申请执行人：刘延春，男，1935年4月13日出生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：陈瑛，女，1960年2月14日出生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：于佳汐，女，1988年6月1日出生，汉族，住潍坊高新区， 本院依据已经发生法律效力的潍坊市中级人民法院作出的(2019)鲁07民终3277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈瑛、于佳汐的银行存款6495000元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年四月九日 书记员  宋春燕
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初165号              案由              寻衅滋事罪                  公诉机关               河南省虞城县人民检察院                                    被告人              被告人葛娜娜，女，1990年1月2日出生，身份号码4114251990********，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县贾寨镇民主村****。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月3日被虞城县公安局取保候审，2020年4月29日被本院取保候审。                                                      案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）132号                  提起公诉时间              2020年4月28日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年5月8日                  到庭参与人                    公诉人              高辉                  被告人              葛娜娜                        公诉机关指控事实                    被告人葛娜娜因邻里纠纷，经虞城县公安局贾寨镇派出所行政处罚后，又以此事于2019年10月27日、10月28日、10月30日多次在孙倩家后面的东西路上无故辱骂孙倩及其家人。2019年10月30日中午，葛娜娜还使用扩音喇叭录音，在孙倩家屋后，循环播放辱骂孙倩及其家人的录音。                  量刑建议              拘役三个月。                  被告人对指控意见                    对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                                                裁判理由法律依据                          犯罪构成                  被告人葛娜娜多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。                        量刑情节                 葛娜娜归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚；无前科，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法  律      依  据                  第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款                        判决主文              被告人葛娜娜犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的 35日折抵刑期35日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审判组织裁判日期                     审  判  员    傅玉杰                                              二〇二〇年五月八日                         书  记  员    朱珍霞
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5809号 原告:高密市明正工贸有限公司。住所地，高密市夷安大道中段路东祥和路北（夏庄工业园），统一社会信用代码：91370785744538786X。 法定代表人：张付霞，董事长。 委托诉讼代理人：丁艳芳，女，1982年5月3日生，汉族，公司职工，住高密市。 委托诉讼代理人：李永献，山东舜达（青岛）律师事务所律师。 被告：宫少岩，男，1988年1月23日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被告：侯文忠，男，1979年10月16日生，汉族，居民，住高密市。 被告：李明，男，1984年4月6日生，汉族，居民，住黑龙江省密山市。 三被告共同委托诉讼代理人：李群，山东升信律师事务所律师。 原告高密市明正工贸有限公司与被告宫少岩、侯文忠、李明追索劳动报酬纠纷三案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了合并审理。原告法定代表人未到庭，其委托代理人丁艳芳、李永献到庭参加诉讼；被告宫少岩及三被告共同委托代理人李群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告不服高密市劳动人中仲裁委员会“高劳人仲案字(2019)第766、767、789号”仲裁裁决书，请求判决原告不支付被告工资。 事实和理由：被告宫少岩、侯文忠、李明在仲裁委申请的工资数与实际工资数不符。被告的要求已经超出仲裁时效，依法不应当审理。 被告辩称，被告认为仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告认为三被告已过仲裁时效，三被告于2019年8月在高密市咸家党委与原告协商拖欠工资问题，原告曾说暂时没有钱，什么时候有钱什么时候给。另外三被告于本案前曾向高密市劳动仲裁委员会提起仲裁，仲裁开庭通知等手续也合法送达原告，原告却无正当理由拒不出庭，视为放弃答辩权利。因此三被告对于原告认为已过仲裁时效问题不予认可。 原告围绕其诉讼请求，依法提交原告2015年1月、2018年12月、2019年1月工资发放表，证明欠宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资共计14707元、侯文忠2015年1月工资3937元、李明2015年1月工资5401元。 本院依法组织当事人进行质证，被告对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：宫少岩、侯文忠、李明均系原告处职工，原告欠宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资共计14707元、侯文忠2015年1月工资3937元、李明2015年1月工资5401元。双方未书面解除劳动关系。 三被告曾向高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告分别支付宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资16000元、侯文忠2015年1月工资5200元、李明2015年1月工资5300元。该委于2019年9月29日分别作出高劳人仲案字〔2019〕第766号、767号和789号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付给宮少岩2015年1月的工资共计人民币伍仟圆（￥5000.00）整;侯文忠2015年1月的工资共计人民币伍仟贰佰圆（￥5200.00）整、李明2015年1月工资人民币伍仟叁佰圆整（￥5300.00）。原告收到该裁决书后不服向本院起诉。 本院认为，一是本案是否过仲裁时效的问题。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，三被告虽然不再向原告提供劳动，但双方并未解除劳动关系，故三被告要求原告支付欠发的劳动报酬不受一年仲裁时效的限制。 二是拖欠工资问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。双方对原告拖欠的工资数额均予认可，本院确认原告应支付宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资共计14707元，侯文忠2015年1月工资3937元，李明2015年1月工资5401元。 综上，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、高密市明正工贸有限公司给付宫少岩2015年1月、2018年12月、2019年1月工资共计14707元； 二、高密市明正工贸有限公司给付侯文忠2015年1月工资3937元； 三、高密市明正工贸有限公司给付李明2015年1月工资5401元； 上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清。 四、驳回高密市明正工贸有限公司的诉讼请求。 三案案件受理费30元，由高密市明正工贸有限公司负担。 若原告未按判决确定期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹 菲 人民陪审员  李福杰 人民陪审员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  徐文娟 书 记 员  李 菲
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执450号 本院在执行申请执行人安丘市综合行政执法局与被执行人曹金生（2019）鲁0784行审80号罚金纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执450号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十四日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初322号 原告:常瑞勤，女，1981年3月13日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王庆堂，山东仓圣律师事务所律师。 被告：刘长顺，男，1982年2月18日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：吕守用，山东联邦律师事务所律师。 原告常瑞勤与被告刘长顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆堂、被告及委托诉讼代理人吕守用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常瑞勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款84600元；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告曾于2017年1月前多次从原告处借走现金90000元，并于2017年1月18日出具签字按手印的借条一份，承诺一年还清，同时约定由寿光市人民法院管辖，到期后，经原告不断催促，被告偿还5400元后，不再偿还剩余借款，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 刘长顺辩称，不存在被告向原告多次借款的事实，原被告自2010年认识，并自2012年开始存在不正当的男女关系，借条中除被告的签名和被告的身份证号码外其他内容均不是被告所书写，之所以在借条中签字是因为害怕原告将两人之间的不正当关系外传而书写，其中所载明的9万元借款原告并未实际支付，如原告所称是在2017年7月前多次借款，其应当说明这其中每次借款的事实和有关证据，虽然在该借条中出现了并非被告所书写的“今收到常瑞勤借款9万元，借款时间2017年1月18日”，也与原告所诉称的事实不符，综上请求法庭查明事实驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 常瑞勤与刘长顺自2010年因经营收菜业务相识。2017年1月18日，刘长顺提供由其签字按手印确认的借条一份，借条载明：借到常瑞勤90000元，一切法律后果由寿光法院管辖，所有借款一年内还清。2019年7月28日、同年8月18日、同年8月30日、同年8月31日、同年9月6日，刘长顺五次通过微信向常瑞勤合计转款5400元。尚欠84600元未偿还。 本院认为，本案争议的焦点问题为：常瑞勤与刘长顺之间是否存在真实的借贷关系。常瑞勤提交刘长顺签署的借条、微信转款截屏，刘长顺辩称陈述系为了防止其二人不正当男女关系外传泄漏而所签所转；刘长顺又陈述：2017年11月份左右，因原被告之间的不正当关系，原告捅了被告妻子一刀，被告妻子给原告打下一个牙来，为此在纪台派出所报警，后纪台派出所调解医药费各自承担而结案。本院认为，其一刘长顺对2017年1月18日签署的借条可以行使相应的撤销权；其二刘长顺所谓的不正当男女关系已于同年11月因两妇女的斗殴而泄露，故其后即无需为隐瞒关系而向常瑞勤多次微信转款；综上分析，本院认为刘长顺的辩解陈述不足采信，进而认定其与常瑞勤之间存有真实借贷关系。 综上所述，本院认为常瑞勤与刘长顺之间的借贷关系合法有效。常瑞勤依据借条追要借款证据充分，理由正当，本院予以支持。刘长顺拒偿借款行为不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 刘长顺于本判决生效后十日内归还常瑞勤借款84600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元，减半收取958元，由刘长顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝新堂 二〇二〇年四月一日 书记员  李明媚
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0704执保190号 申请人：山东聚和融资担保股份有限公司，住所地：潍坊市峡山区怡峡街****楼****，统一社会信用代码：91370700690346630N。 法定代表人：鲍丽华，总经理。 被申请人：秦主宝，男，汉族，住所地，住所地：山东省沂水县iv> 被申请人：刘竹爱，女，汉族，住所地，住所地：山东省沂水县iv> 被申请人：巩传燕，男，汉族，住所地，住所地：章丘市iv> 被申请人：孙秀珍，女，汉族，住所地，住所地：章丘市iv> 被申请人：孙左龙，男，汉族，住所地，住所地：章丘市iv> 被申请人：王淑香，女，汉族，住所地，住所地：章丘市iv> 被申请人：王涛，男，汉族，住所地，住所地：章丘市iv> 被申请人：田永娥，女，汉族，住所地，住所地：章丘市iv> 申请人山东聚和融资担保股份有限公司与被申请人秦主宝、刘竹爱、巩传燕、孙秀珍、孙左龙、王淑香、王涛、田永娥追偿权纠纷一案，申请人山东聚和融资担保股份有限公司于2020年04月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦主宝、刘竹爱、巩传燕、孙秀珍、孙左龙、王淑香、王涛、田永娥价值1060000元的财产及利息采取保全措施。 本院经审查认为，申请人山东聚和融资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人秦主宝、刘竹爱、巩传燕、孙秀珍、孙左龙、王淑香、王涛、田永娥价值1060000元的财产或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款期限为十二个月，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年，上述期限均自采取保全措施之日起计算（轮候冻结、查封的，自在先的冻结、查封措施解除之日起自动发生法律效力）。 案件申请费5000元，由申请人山东聚和融资担保股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年四月十五日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初36号 原告：潍坊鑫易和工程配套有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街中段南侧。 法定代表人：郭协明，该公司总经理。 被告：新旭电子（潍坊）有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤和街**。 法定代表人：笹島清広，该公司董事长。 原告潍坊鑫易和工程配套有限公司与被告新旭电子（潍坊）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本案在审理过程中，被告新旭电子（潍坊）有限公司于2020年3月11日以疫情为由不能参加诉讼，申请延期开庭。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，中止诉讼。该情形属于不可抗力，依法应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 马学文 二〇二〇年四月八日 法官助理 齐国强 书 记 员 田 琪
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2081号申请执行人：余云磊，男，1986年11月13日出生，住浙江省乐清市。被执行人：胡勇林，男，1975年8月24日出生，住四川省乐山市市中区关于余云磊与胡勇林买卖合同纠纷一案，申请执行人余云磊依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民终1536号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金263000元及利息（从2018年9月1日起至付清之日止以尚欠本金为基数按照年利率6%计算）；承担案件受理费2623元。经本院依法强制执行，申请执行人已实现债权本金20425元；就剩余款项，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了登记在胡勇林名下位于乐山市市中区白燕路景盛花园3(Z)1-26-1号房屋一套外，未查到被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示，因上述查封房屋设有抵押权，现申请暂不处置该房屋；同时也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年四月八日书记员 谢诗佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1032号原告：济宁富安机械设备租赁有限公司，住所地济宁市任城区南张街道艾平村，统一社会信用代码91370811MA3CLJ7G55。法定代表人：艾世斌，经理。委托诉讼代理人：苏健，山东治恒律师事务所律师。原告：艾世斌，男，1970年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：苏健，山东治恒律师事务所律师。被告：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地济宁市济安桥北路西侧，统一社会信用代码9137081116593483X8。法定代表人：段余顺，经理。被告：姜天柱，男，1962年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁富安机械设备租赁有限公司、艾世斌与被告山东鸿顺建工集团有限公司、姜天柱建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告济宁富安机械设备租赁有限公司、艾世斌撤回起诉。案件受理费减半收取1412元，由原告济宁富安机械设备租赁有限公司、艾世斌负担。审判员  李建兵二〇二〇年四月三日书记员  胡 钰