广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初22340号原告一：李明远，男，1967年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，原告二：高海华，男，1982年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，二原告共同委托诉讼代理人：杨旭，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：王月涛，男，1977年4月20日出生，汉族，户籍地址山东省高密市，原告李明远、高海华诉被告王月涛合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李明远、高海华及其共同委托诉讼代理人杨旭，被告王月涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两原告与被告解除合同；2、判令被告向两原告各返还投资款人民币50万元；3、判令被告向两原告各支付违约金人民币50万元；4、判令被告向两原告各支付股息人民币50万元；5、判令被告向原告一支付分红款人民币150000元，向原告二支付分红款人民币165000元;6、判令被告承担本案律师费52000元及保全费用;7、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月14日，两原告与被告签订《投资协议》，约定以两原告投资、被告经营的方式进行项目合作，在天猫商城开网店。协议约定的项目合作期限为三年半。被告承诺，不论营业额多少，自合同签订日起，每月给两被告壹万伍仟元作为分红款。被告同时承诺，自合同签订日起，每月给两原告41666.6元作为股息，连续支付24个月。协议第六条规定，被告有下列违反投资协议的行为之一，两原告有权单方解除该投资协议，被告应立即向两原告偿还全部投资款及未支付或派发的投资分红、股息，被告还应向两原告支付按投资金额总额100%计算的违约金：1、挪用原告投资款用于该投资协议约定以外事项的；2、隐瞒投资项目或隐瞒投资项目收益的；3、拖延支付股权分红达到15天的；4、拖延支付应派发股息达到15天的。合同签订后，两原告随即将投资款汇入被告账户，履行了自己的合同义务。同时，被告于2017年3月8日向原告一和原告二分别支付了3750元分红款，于2017年4月11日向两原告分别支付了7500元分红款，于2017年5月3日在向两原告分别支付了7500元的分红款，于2017年5月25日向原告二支付10000元后，便不再履行合同义务。两原告多次向被告讨要，被告于2017年8月25日向原告一支付30000元，于2017年11月29日向原告一支付30000元，于2017年9月14日、15日以及10月12日共三次向原告二每次支付5000元，于2017年11月29日向原告二支付了20000元。此后，被告以各种理由搪塞。2018年后，被告不再回复两原告电话。据了解，被告并未将投资款用于协议所约定的项目，而是挪作他用。为维护两原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告辩称：认可原告起诉的事实与理由，同意按法律规定向原告支付款项。投资协议约定有超出法律规定的部分，不应全部得到支持。经审理查明：2017年2月14日，原告一作为甲方，原告二作为乙方与被告作为丙方签订《投资协议》，协议的内容为：甲、乙双方与丙方就甲、乙双方向丙方投资，依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，本着平等自愿、公平合理的原则，达成如下协议：一、投资项目：1、丙方从事服装经营，经营有网店（IP为：http://shop36321770.comhttp://haohaohome.tmall.com)，且丙方计划扩大经营，拟签约成为天猫商户；2、丙方不得隐瞒投资网店、商户，丙方因网店被封或其他经营事由，变更网店IP的，或者新增网店、商户的，应将新的网店IP书面告知甲、乙双方。3、甲、乙双方受丙方邀请出资成为丙方上述线上网店、商户（包含丙方控制、经营的所有网店、商户）的入股股东，丙方确保甲、乙双方投资款专用于丙方线上网店、商户的经营。二、投资金额：甲、乙双方共同向丙方投资人民币壹佰万元整，其中甲、乙方各投资伍拾万元整。该投资款以转账方式汇入丙方指定的下列帐户（开户行：深圳招商银行东滨支行，户名：王月涛，银行账号：62×××76）三、投资期限：三年半（42个月），自2017年2月15日至2020年8月15日止。四、股权分红：1、丙方按其线上网店、商户的月营业收入的1％给予甲、乙方每月股权分红，分红每月保底一万五千元，（即使丙方月营业额未达到一百五十万也要按照最低一万五千元给予甲、乙方分红。）该股权分红即合同签署日起每月结算一次，并于下月30日前将该月的股权分红支付给甲、乙双方，其中甲、乙各方按本投资协议第二条约定的投资比例各获得50％的该季度股权分红。2、丙方应下月30日前将网店、商户上月有效经营业绩报表提供给甲、乙双方，甲、乙双方有权核对经营业绩报表的真实性，丙方应予配合。五、股息：甲、乙双方投资后，即已满足丙方资金需求。为防范资金风险，同时兼顾资金使用效率，丙方自合同签署日起在投资期的前二年内逐月（累计24个月）向甲、乙双方派发股息，丙方须于次月5日前向甲、乙双方派发（41666.6元）股息，其中甲、乙各方按本投资协议第二条约定的投资比例各获得派发的50%的该月股息。六、违约责任：丙方有下列违反投资协议的行为之一，甲、乙双方有权单方解除该投资协议，丙方应立即向甲、乙双方偿还全部投资款及未支付或派发的投资分红、股息，丙方还应向甲、乙双方支付按投资金额总额100％计算的违约金：1、挪用甲、乙双方投资款用于该投资协议约定以外事项的；2、隐瞒投资项目或隐瞒投资项目收益的；3、拖延支付股权分红达到15天的；4、拖延支付应派发股息达到15天的。七、本投资协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，各文本效力相同。本投资协议自甲、乙、丙三方签字、捺印后生效。落款处有原告一、原告二及被告的签字确认。原告一提交银行转账信息显示，2017年2月15日原告一向被告账户62×××76的银行账户转账49万元，庭审中，原告一称因为之前被告欠原告一1万元的货款，因此原告一只需转账49万元，被告在庭审中确认该情况属实。原告二提交中国银行交易流水明细清单显示，原告二于2016年9月10日向被告名下62×××76的账户转账300000元，于2016年11月11日向被告名下62×××76的账户转账294000元，被告在庭审中称原告二所转的594000元中，超出50万元的部分94000元其已经返还给了原告二。因此，二原告的投资金额各50万元。原告二及被告在庭审中确认该情况属实。被告向二原告支付的款项与原告诉状中所记载的一致，双方均予以确认。二原告委托北京市隆安（深圳）律师事务所代理涉案纠纷，与该所签订了《委托代理合同》、并向该所支付了律师费26000元，该所向原告开具了同等金额的深圳增值税普通发票。以上事实，有《投资协议》、银行流水清单、《委托代理合同》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案各方当事人签订了《投资协议》，根据该协议的内容，被告应按其线上网店、商户的月营业收入的1％给予二原告每月股权分红，分红每月保底一万五千元，即使被告月营业额未达到一百五十万也要按照最低一万五千元给予二原告分红，该内容系对每月的收益予以固定；而关于股息的表述为分24个月每月返还股息41666.6元，庭审中被告确认股息实际上为两年之内返还本金100万元（24*41666.6），因此，本院认为，该协议虽名为投资，实为被告每月支付固定利息并需在两年之内还完本金的借贷合同，故二原告与被告之间实际为借贷纠纷。协议中约定了被告未按期支付分红原告享有单方解除合同的权利，现被告未能如期支付利息，原告要求解除涉案协议，本院予以支持。关于本金，原告一、原告二分别向被告转账金额，被告均确认二原告分别出借50万元，关于利息，根据协议中约定的分红每月保底一万五千元，核算出月利率1.5%（15000元÷1000000元），故对于尚未支付的本金及利息，被告应予以偿还。根据被告支付利息的时间、金额，按先息后本及超出利息部分抵扣本金的还款原则，经核算，截至2019年12月24日，被告尚欠原告李明远本金492952元，拖欠的利息为186089.38元，剩余利息应以492952元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年12月25日起计至实际清偿之日止；被告尚欠原告高海华本金为496250元，拖欠的利息为198981.88元，剩余利息应以496250元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年12月25日起计至实际清偿之日止（详见附表1、2）。附表1：被告向李明远还款情况：附表2：被告向高海华还款情况：二原告主张其为本案诉讼支付的26000元律师费应由被告承担，因双方在协议中并未对此作出约定，故二原告主张律师费没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李明远、高海华与被告王月涛于2017年2月14日签订的《投资协议》；二、被告王月涛应于本判决生效之日起十日内向原告李明远返还剩余借款本金492952元及截止2019年12月24日拖欠的利息186089.38元，之后的利息以492952元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年12月25日起计至实际清偿之日止；三、被告王月涛应于本判决生效之日起十日内向原告高海华返还剩余借款本金496250元及截止2019年12月24日拖欠的利息198981.88元，之后的利息以496250元为基数，按月利率1.5%的标准，自2019年12月25日起计至实际清偿之日止；四、驳回原告李明远、高海华其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16868元、保全费5000元，由原告李明远、高海华负担12942元；被告王月涛负担8926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按规定在法定期限内交纳上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 路二〇二〇年四月十七日书记员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。