重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初23757号原告：重庆博佰汇汽车租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内A栋，统一社会信用代码：91500107MA5U4KJD7Q。法定代表人：王健军。委托诉讼代理人：王若邻，男，1990年10月9日生，住浙江省奉化市。被告：廖家学，男，1974年9月30日生，住重庆市永川区。原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司(以下简称“博佰汇公司”)诉被告廖家学租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博佰汇公司的委托诉讼代理人王若邻到庭参加了诉讼，被告廖家学经本院依法送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告博佰汇公司诉称，2018年1月12日，原、被告签订了《网约车租赁经营合同》，约定：双方就网络预约出租汽车事宜展开合作，原告根据被告要求，提供北汽威旺S50-2016款1.5TCVT乐动豪华型车辆一辆供被告承租使用，车辆性质为“网络预约出租汽车”，营运期限为8年，营运里程为60万公里；双方合作方式为租赁方式，即由原告采购车辆，并负责办理车辆上户登记、营运手续、平台接入手续，由被告租赁经营；租赁期限自2018年1月17日至2021年1月16日，三年期满后，在被告无任何违约行为的情况下，该车辆所有权及剩余年限的经营权归被告所有；车辆总价值为99500元，首付款为2.2万元，车辆租金为2880元/月；车辆后续跟踪服务费为300元/月，交纳方式和时间与每月租金同时；第一期交纳租金时间为本合同签订时，第二期交纳租金为第二个月起始的5天前(即每月12日)，以此类推，支付租金期数为36期；被告租赁期限届满且租赁期间未违反合同约定的，原告依约将租赁车辆无偿赠送给被告，所有权转移归被告所有；租赁期间第二年起，由原告提前一个月代为被告购买办理租赁车辆的保险，被告接到原告通知后5天内付清全额保险费用；逾期未交纳租金及其他费用的，每天按欠交租金及其他费用金额的千分之三支付违约金。合同履行期间，被告自2018年11月17日起欠交租金，租赁车辆亦未交还原告。现原告起诉来院，请求法院判令被告向原告支付自拖欠日至判决生效日止的每月3180元租金及相应滞纳金，被告立即续保租赁期第二年营运车商业保险、交强险，被告立即安装恢复运管局备案的北斗GPS双模车载终端，被告承担本案诉讼费。被告廖家学未向本院提交答辩状，亦未到庭答辩。经审理查明，2018年1月12日，原、被告签订了《网约车租赁经营合同》，约定：双方就网络预约出租汽车事宜展开合作，原告根据被告要求，提供北汽威旺S50-2016款1.5TCVT乐动豪华型车辆一辆供被告承租使用，车辆性质为“网络预约出租汽车”，营运期限为8年，营运里程为60万公里；双方合作方式为租赁方式，即由原告采购车辆，并负责办理车辆上户登记、营运手续、平台接入手续，由被告租赁经营；租赁期限自2018年1月17日至2021年1月16日，三年期满后，在被告无任何违约行为的情况下，该车辆所有权及剩余年限的经营权归被告所有；车辆总价值为99500元，首付款为2.2万元，车辆租金为2880元/月；车辆后续跟踪服务费为300元/月，交纳方式和时间与每月租金同时；第一期交纳租金时间为本合同签订时，第二期交纳租金为第二个月起始的5天前(即每月12日)，以此类推，支付租金期数为36期；被告租赁期限届满且租赁期间未违反合同约定的，原告依约将租赁车辆无偿赠送给被告，所有权转移归被告所有；租赁期间第二年起，由原告提前一个月代为被告购买办理租赁车辆的保险，被告接到原告通知后5天内付清全额保险费用；逾期未交纳租金及其他费用的，每天按欠交租金及其他费用金额的千分之三支付违约金。合同签订后，原告将前述车辆以及行驶证(车牌号为渝A6019E)、道路运输证等随车物品交付被告，被告于合同签订当日向原告支付了首付款22000元以及第一期租金2880元。被告自2018年11月17日起欠交租金，租赁车辆亦未交还原告，后拖欠租金至今。另查明，涉案车辆由原告投保了交强险和商业险，保险期间自2018年1月15日至2019年1月14日。审理中，原告称被告应自2019年1月17日起除交纳租金2880元外，还另交纳车辆后续跟踪服务费(管理费)300元。原告自愿计算租金和滞纳金至2020年3月30日。原告明确车辆自2019年1月15日就未再投保保险，故要求被告续保车辆租赁期第二年商业险、交强险。原告称其查询发现被告的承租车辆无法通过运管局备案的北斗GPS双模车载终端进行定位，故推测原因系被告将北斗GPS双模车载终端自行卸载，故要求被告安装恢复运管局备案的北斗GPS双模车载终端。上述事实，有当事人的陈述、汽车租赁经营合同、收款收据、承诺书、欠费明细、保单、发票、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告经本院依法送达开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据查明的事实依法缺席判决。原、被告于2018年1月12日签订的《网约车租赁经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。租赁经营合同约定租金标准为2880元/月，被告自2018年11月17日起向原告欠交租金，截止2020年3月30日共欠交租金47380.65元，被告应当将欠交租金交付原告。被告自2019年1月17起应按照300元/月的标准向原告交纳管理费(车辆后续跟踪服务费)，截止2020年3月30日共欠交管理费4335.48元，被告应当将欠交管理费交付原告。合同约定，被告逾期未缴纳租金及其他费用的，每天按欠缴租金及其他费用金额的千分之三支付违约金，该笔违约金性质为迟延交纳租金与管理费产生的滞纳金，但约定标准过高，本院酌情按照年利率24%的标准计算。被告应将2018年11月17日至2020年3月30日的租金及管理费于当月12日前支付，截止2020年3月30日共产生滞纳金9068.19元。原告请求被告立即续保租赁期第二年营运车商业保险、交强险，本院认为，原告在租赁期的第二年(2019年1月15日至2020年1月14日)未给涉案车辆购买商业保险、交强险，并未垫付前述费用，原告按照合同约定亦不能强制要求被告自行购买商业保险和交强险，故本院对原告的该项请求不予支持。原告未举示证据证明被告将承租车辆的北斗GPS双模车载终端自行卸载，故本院对原告要求被告安装恢复运管局备案的北斗GPS双模车载终端的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告廖家学于本判决生效之日起十日内向原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司支付截止2020年3月30日前的租金与车辆后续跟踪服务费(管理费)共计51716.13元。二、被告廖家学于本判决生效之日起十日内向原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司支付截止2020年3月30日产生的滞纳金9068.19元。三、驳回原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为775元，由原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司负担115元，被告廖家学负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李飞二〇二〇年四月十三日法官助理 文婷书 记 员 边媛