四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17691号 原告：涂彩娉，女，1979年6月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：林玉良，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李武超，四川恒融律师事务所律师。 被告：秦廷珍，女，1979年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。 原告涂彩娉与被告秦廷珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂彩娉的委托诉讼代理人林玉良、李武超，被告秦廷珍及其委托诉讼代理人雷建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂彩娉向本院提出诉讼请求：1.判令秦廷珍归还借款219340元；2.判令秦廷珍支付违约金205541元（以213530元为基数，自2015年11月25日起按每日万分之六点五为标准计算至借款本金实际付清之日止；以5810元为基数，自2016年1月14日起按每日万分之六点五为标准计算至借款本金实际付清之日止）；3.判令秦廷珍承担诉讼费、财产保全担保保险费、律师费。事实和理由：2015年11月25日，涂彩娉与秦廷珍签订《借款协议》，约定秦廷珍向涂彩娉借款213530元用于购买房屋，借款期限自协议签订之日起至2018年11月24日止。还款方式为分期还款，分别于2016年5月24日前、2016年11月24日前、2017年5月24日前、2017年11月24日前、2018年5月24日前各归还35588元，于2018年11月24日前归还35590元。借款期满若秦廷珍未能按期足额偿还借款，则应支付从本协议约定借款之日起按每天万分之六点五为标准计算至实际还清之日止的违约金。2016年1月14日，秦廷珍为支付购房款再次向涂彩娉借款5810元，并出具《现金借条》和《收条》，借款期限自2015年11月25日起至2016年11月24日止，违约金标准同前述《借款协议》。后借款期限届满，秦廷珍至今未归还借款，为维护自身合法权益，故诉至法院。 秦廷珍辩称：1.自己是在不知晓《借款协议》内容的情况下签订《借款协议》，该协议为无效；2.虽然《借款协议》是由自己签字并捺印，但该份《借款协议》约定须经公证处公证才有效，现协议未公证应为无效；3.秦廷珍不构成违约，不应承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。 涂彩娉围绕诉讼请求依法向本院提交了《借款协议》、银行业务凭证/客户回单、《收条》《现金借条》、诉讼保全责任保险保险单、《委托代理协议》、银行现金存款凭证、四川增值税普通发票等证据。秦廷珍向本院提交了借记卡账户历史明细清单等证据。秦廷珍对涂彩娉提交的《借款协议》《收条》的三性有异议，对其余证据的真实性、合法性无异议。涂彩娉对秦廷珍提交的借记卡账户历史明细清单的证据三性无异议。 本院对前述无争议证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.涂彩娉提交了《借款协议》，拟证明双方民间借贷关系成立。秦廷珍认为其并不知晓协议内容，亦未收到该份《借款协议》，对上述证据三性不予认可。本院认为，《借款协议》系秦廷珍本人签字并按捺手印，故对该份《借款协议》本院予以采纳，至于《借款协议》的证明力本院将综合全案证据予以认定。 2.涂彩娉提交了《收条》，拟证明以现金方式向秦廷珍出借5810元。秦廷珍认为其未收到现金5810元，《收条》记载的5810元系涂彩娉支付给四川博文投资管理有限公司的款项，对上述证据三性不予认可。本院认为，《收条》系秦廷珍本人签字并按捺手印，故对该份《收条》本院予以采纳，至于该《收条》的证明力本院将综合全案证据予以认定。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实：2015年11月25日，秦廷珍作为甲方与秦廷珍作为乙方签订《借款协议》，约定乙方于2015年11月25日定购“时代锦汇华庭”项目1栋2单元13楼1306号房屋一套并签订了《商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：20150090），房屋总价款为813530元，首付款为213530元，其余房款由乙方以按揭贷款的形式支付。乙方因暂时资金紧张但确想购买上述房屋并向甲方借款，甲方同意向乙方借款213530元用于乙方支付上述房屋部分购房款项。乙方指定甲方或甲方委托的第三方将借款213530元支付至如下账户，户名秦廷珍，账号62×××43，开户行工行。借款期限为本协议签订之日起至2018年11月24日止，上述期间内乙方必须于2018年11月24日前向甲方还款213530元。乙方将上述借款六次支付到甲方的账户，分别为第一次2016年5月24日前、第二次2016年11月24日前、第三次2017年5月24日前、第四次2017年11月24日前、第五次2018年5月24日前各支付还款35588元，第六次2018年11月24日前支付还款35590元，双方约定借款期间上述借款不计利息。借款期满若乙方未能如期全额偿还甲方借款及其它甲方垫付的费用，则乙方应当从本协议约定借款之日（即本协议签订之日）起至实际还清借款期间（其它甲方垫付的费用从实际发生之日起），按照借款金额每天万分之六点五的标准支付违约金。根据国家有关法律法规及规章的规定，甲乙双方自愿对于本协议约定的借款事项赋予强制执行效力，当乙方不履行或不完全履行本协议约定的义务并经甲方催告后仍未还款的，甲方有权向公证机关申请对本协议的执行证书，甲方有权凭执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。本合同经公证机关出具赋予强制执行效力的公证书具有强制执行法律效力，若乙方未履行或完全履行本协议的约定时，愿意接受法院依法强制执行。本协议签订后双方应诚实守信履行本协议，任何一方违约的，除应按本协议约定承担责任并向守约方赔偿外，还应承担守约方因维权所产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、送达费、评估费等损失。秦廷珍在甲方处签字，秦廷珍在乙方处签字并按捺手印。 2016年1月14日，秦廷珍作为借款人出具《收条》，载明：“今收到涂彩娉现金借款5810元，用于购买‘时代锦汇华庭’项目1栋2单元1306号房首付款”。秦廷珍在借款人处签字并按捺手印。另，秦廷珍出具《现金借条》，载明：“兹因购买‘时代锦汇华庭’项目1栋2单元13楼1306号房而借款，共借现金人民币5810元整用于购买该房屋的首付款。借款期限为2015年11月25日到2016年11月24日止。如果乙方未能如期全额偿还甲方借款及其它甲方垫付的费用，则乙方应当从本借条约定借款之日（本欠条签订之日）起至实际还清借款期间（其它甲方垫付的费用从实际发生之日起），按照借款金额每天万分之六点五的标准支付违约金。借款人处印有秦廷珍的身份证复印件，秦廷珍在身份证复印件骑缝处签字并按捺手印。 另查明，2015年11月25日，涂彩娉通过账号为62×××88的中信银行账户向秦廷珍账号为44×××11的银行账户转账213530元。 庭审中，涂彩娉陈述，秦廷珍以购买房屋为由向其借款，案涉借款为自有资金。自己向秦廷珍以银行转款及现金方式，共计出借219340元，上述款项均为秦廷珍借支购房款。借款后秦廷珍一直未还款，现根据《借款协议》《现金借条》约定主张秦廷珍逾期还款的违约金，但现自愿将违约金标准调整为按年利率10%计算。秦廷珍陈述，认可自己系借款购买位于成华区房屋。《借款协议》《收条》《现金借条》上面的签字及捺印系本人，但《借款协议》《收条》《现金借条》均是按销售人员的要求在指定位置签字，自己并不知晓协议内容。5810元现金自己没有收到，而是支付给了四川博文投资管理有限公司用于支付购房款，另自己以现金方式已支付销售人员30000元。 本院认为，一、民间借贷关系。涂彩娉与秦廷珍签订的《借款协议》《现金借条》《收条》均是由当事人亲自签字并按捺手印，虽然秦廷珍抗辩称《借款协议》《现金借条》系按他人要求在指定位置签字捺印，自己对协议内容不清楚，但其并未提供相应证据予以证明。与此同时，秦廷珍作为具有完全民事行为能力的成年人，对于自己签字捺印的内容应当具有审慎审查的义务，也应当对其签字确认的内容恪守履行，上述《借款协议》《现金借条》《收条》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。至于秦廷珍以《借款协议》未经公证应为无效的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。本院认定，秦廷珍以购买房屋所需向涂彩娉借款，涂彩娉履行钱款出借义务，双方借贷关系成立。二、关于借款本金。根据《借款协议》《现金借条》《收条》及银行明细载明内容，秦廷珍为购买“时代锦汇华庭”1栋2单元1306号房屋，向涂彩娉借款共计219340元，其中213530元系涂彩娉通过银行转账方式，5810元系通过现金方式出借。虽然秦廷珍抗辩称其并未实际收到借款，但认可上述款项系用于支付其购买房屋的事实。故本院认定涂彩娉按约出借秦廷珍款项为219340元（213530元＋5810元）。借款后，秦廷珍主张其已偿还部分借款，但未提供相应的还款证据，根据“谁主张，谁举证”的原则，其应承担举证不利的后果。现涂彩娉主张秦廷珍偿还尚欠借款本金219340元，符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。三、关于违约金。根据《借款协议》《现金借条》约定，如秦廷珍未能按期足额偿还借款，应从协议/借条约定借款之日（协议/借条签订之日）起按借款金额每天万分之六点五的标准支付至实际还清借款之日止的违约金。本案中，《借款协议》和《现金借条》的借款之日分别为2015年11月25日和2016年1月14日，秦廷珍未按约还款，已构成违约。现涂彩娉将违约金的计算标准自愿调整为按年利率10%计算，系其对自己权利的合法处分，且符合双方约定，本院予以确认。故对涂彩娉主张秦廷珍以213530元为基数，从2015年11月25日起按年利率10%为标准支付违约金和以5810元为基数，和从2016年1月14日起按年利率10%为标准支付违约金，符合约定，本院予以支持。四、关于费用。（一）律师费。根据《借款协议》第七条约定，秦廷珍应承担守约方因维权所产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、送达费、评估费等损失。现涂彩娉向本院提交了《委托代理协议》、现金存款凭证、律师代理费发票等证据，证明其与秦廷珍民间借贷纠纷一案，委托四川恒融律师事务所为其提供法律服务，并于2019年11月29日支付律师服务费40000元，四川恒融律师事务所向其开具了同等金额的增值税发票，故对涂彩娉关于律师费的主张，本院予以支持。（二）保全担保费。《借款协议》未就秦廷珍因其违约行为应承担涂彩娉支出的保全担保费作出约定，且本案中涂彩娉提供担保的形式是保险公司出具的保函，而申请财产保全提供担保的形式有多种，提供保险公司的保函并非唯一的途径，该笔费用并非必然发生，故对涂彩娉主张秦廷珍向其支付开具保函的费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、秦廷珍于本判决生效之日起十日内偿还涂彩娉借款本金219340元及违约金（具体计算方式为：1.以借款本金213530元为基数，从2015年11月25日起以年利率10%为标准计算至本金清偿之日止；2.以借款本金5810元为基数，从2016年1月14日起以年利率10%为标准计算至本金清偿之日止）； 二、秦廷珍于本判决生效之日起十日内支付涂彩娉律师费40000元； 三、驳回涂彩娉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7674元，减半收取3837元，保全费2644元，两项共计6481元，由涂彩娉负担268元，由秦廷珍负担6213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年四月九日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽