吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初8号 原告：陈学明，女，1961年8月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 法定代理人：曲宏，男，1962年12月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。 被告：王沫，男，1979年10月28日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：苏庆玉，吉林启祥律师事务所律师。 被告：长春市创纪客运有限责任公司，住所地吉林省长春市硅谷大街3355号硅谷商务310室。 法定代表人；张浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王剑峰，吉林雅成律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。 负责人：陈德松，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜君，男，该公司法务。 原告陈学明与被告王沫、长春市创纪客运有限责任公司（以下简称客运公司）、大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈学明的法定代理人曲宏和委托诉讼代理人连宁、王沫及其委托诉讼代理人苏庆玉、客运公司的委托诉讼代理人王剑峰、保险公司的委托诉讼代理人姜君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈学明向本院提出诉讼请求：1.判令王沫赔偿陈学明医疗费234902.41元、住院伙食补助费6700元、伤残赔偿金259479.20元、护理费38701.27元、误工费43954.49元、营养费9000元、残疾辅助器具费1420元、精神抚慰金30000元、鉴定费8000元、交通费2000元、复印费372.40元、外购药293.20元、住宿费119元、抬护费200元、律师代理费45000元，合计金额680141.97元；2.判令客运公司在上述范围内承担连带责任；3.判令保险公司在交强险及商业三者险30万元限额内承担赔偿责任；4.案件受理费由王沫、客运公司、保险公司承担。事实和理由：2018年11月28日，王沫驾驶吉AF8213号解放牌公交264路大型普通客车，西向东沿四马路行驶至亚泰大街口左拐弯进入亚泰大街，遇西向东横过人行道的陈学明，其车前部与陈学明身体发生接触，致陈学明倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队道路交通事故认定书认定,此次事故王沫承担全部责任，陈学明无责任。事故发生后，陈学明被送往吉林大学第二医院进行治疗，住院27天，出院后又先后在长春中医药大学附属医院、吉林大学第二医院继续治疗，总计住院治疗67天。后陈学明委托吉林正达司法鉴定中心对其民事行为、精神伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.陈学明患有脑外伤致精神障碍，目前为限制民事行为能力；2.陈学明患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残；3.陈学明此次外伤致颅脑外伤致并行幕上开颅左侧脑内硬膜下血肿清除，脑挫裂伤清除术，构成九级伤残；4.陈学明此次损伤后果，误工期限评定为评残前一日（即2019年7月24日）；5.陈学明此次损伤后果，护理期限评定为评残前一日（即2019年7月24日）；6.陈学明此次损伤后果，其营养期限评定为90日。王沫驾驶公交车辆所有权人为客运公司，上述车辆在保险公司投保交强险及商业三者险、限额30万元附加不计免赔险。事故发生后，因陈学明属于限制民事行为能力人，经长春市南关区人民法院（2019）吉0102民特233号、（2019）吉0102民特237号民事判决书，现曲宏作为原告的法定代理人，与各被告沟通赔偿事宜，均未获得赔偿，现诉至法院。 王沫辩称，我是客运公司工作人员且是职务行为导致交通事故，不应由我负责，应由单位承担责任。 客运公司辩称，驾驶员王沫存在重大过失导致交通事故，应由驾驶员王沫承担责任，至于赔偿费用应在合理范围内赔付。 保险公司辩称，超出限额不赔偿，保留申请重新鉴定权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月28日，王沫驾驶吉AF8213号解放牌公交264路大型普通客车，西向东沿四马路行驶至亚泰大街左转弯进入亚泰大街，遇西向东横过人行道的陈学明，其车左前部与陈学明身体发生接触，致陈学明倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，王沫承担全部责任，陈学明无责任。事故发生后，陈学明被送往吉林大学第二医院治疗，共住院27天，花费门诊费68.56元、住院费111549.01元，医嘱出院后继续康复治疗；定期复查头部CT；择期行植骨手术，病情变化随诊。2018年12月25日，陈学明前往长春中医药大学附属医院继续治疗，共住院22天，花费门诊费11元，住院费32304.54元，医嘱继续住院治疗、限期手术、积极康复治疗；定期复查；病情变化随诊。2019年1月16日，陈学明前往吉林大学第二医院继续治疗，共住院18天，花费转运费200元、住院费90969.30元，医嘱建议继续康复治疗；定期复查；病情变化随诊。2019年7月25日，吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2019]精鉴字第223号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人陈学明患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残；2.被鉴定人陈学明此次损伤后果，其误工期限评定为评残前一日；3.被鉴定人陈学明此次损伤后果，其护理期限评定为评残前一日；4.被鉴定人陈学明此次损伤后果，其营养期限评定为90日。同日，吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2019]精鉴字第224号司法鉴定意见书，经鉴定：被鉴定人陈学明患有脑外伤所致精神障碍，目前为限制民事行为能力。同日，吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第520号司法鉴定意见书，经鉴定：被鉴定人陈学明此次外伤致颅脑外伤致并行幕上开颅左侧脑内硬膜下血肿清除，脑挫裂伤清除术，构成九级伤残。陈学明为此支付鉴定费8000元。 另查明，吉AF8213号大型普通客车所有人系客运公司，客运公司的法定代表人张浩为该车辆在安邦财产保险股份有限公司投保了交强险、商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年11月8日，长春市南关区人民法院作出（2019）吉0102民特233号民事判决书，判决陈学明为限制民事行为能力人；同日，长春市南关区人民法院作出（2019）吉0102民特237号民事判决书，判决指定曲宏为陈学明的监护人。2019年11月29日，安邦财产保险股份有限公司将部分保险业务受让给大家财产保险有限责任公司，大家财产保险有限责任公司为本案适格被告。 再查明，王沫受客运公司雇佣，担任吉AF8213号解放牌公交264路大型普通客车司机，客运公司每月向王沫发放工资。陈学明系吉林省金城供热有限公司退休职工，于2016年8月4日退休后被吉林省金城供热有限公司返聘，担任会计，每月工资4000元，事故发生后公司不再为陈学明发放工资。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，王沫对该起事故的发生承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，王沫作为客运公司的工作人员，在工作期间发生交通事故，客运公司作为用人单位应承担赔偿责任，又因吉AF8213号车在保险公司投保交强险和限额为30万元的第三者责任险并投保不计免赔，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由其在商业险限额内赔偿，不足部分由客运公司承担赔偿责任。 关于鉴定费、律师费、诉讼费应由谁承担的问题，保险公司抗辩其已就保险免责事由进行了提示、告知义务，故不同意赔偿。根据双方保险合同的约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”。该条款的文字已经加黑加粗，条款中所用文字并非专业难懂术语，常人能够理解该条款的内容；并且在投保人声明中，已经提示投保人注意免责条款，投保人也在投保人声明中盖章确认，可以证明保险公司对该免责条款已尽提示和说明义务，故律师代理费、诉讼费应由客运公司承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由保险公司承担。 关于陈学明的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，陈学明花费医疗费234902.41元应予确认； 2.住院伙食补助费：陈学明共住院67天，住院伙食补助费确定为6700元（100元/日×16日）； 3.营养费：依据鉴定意见，陈学明此次外伤营养期限90日，营养费9000元本院予以认可； 4.残疾赔偿金：依据鉴定意见，陈学明因此次外伤被评定为精神障碍七级伤残、外伤九级伤残，又因陈学明系城镇户口，故应按照城镇居民计算残疾赔偿金，赔偿系数酌定为42%，事故发生时陈学明未满60周岁，故残疾赔偿金应予计算20年即253444.80元（30172元×20年×42%）； 5.精神损害抚慰金：依据鉴定意见，陈学明此次外伤构成精神障碍七级伤残、外伤九级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为22000元； 6.误工费：依据鉴定意见，陈学明因此次外伤误工期限为评残前一日即2019年7月24日，故其误工期限为239日，根据吉林省金城供热有限公司提供的误工证明、工资证明及陈学明提供的银行流水等证据，可以认定陈学明虽已退休但仍有劳动能力并获得劳动报酬，确定其误工费为31866.67元（4000元÷30日×239日）； 7.护理费：依据鉴定意见，陈学明因此次外伤护理期限为评残前一日即2019年7月24日，故其护理期限为239日，确定护理费为38701.27元（161.93元/日×239日）； 8.残疾辅助器具费及外购药，因陈学明未提供相关医嘱及病历，本院不予认可； 9.交通费：依据抬护费票据，结合陈学明入院、出院的实际情况，交通费酌定保护300元； 10.律师代理费45000元、鉴定费8000元、复印费372.40元，系陈学明为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、大家财产保险有限责任公司吉林分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿陈学明医疗费10000元、精神损害抚慰金22000元、残疾赔偿金88000元，共计120000元； 二、大家财产保险有限责任公司吉林分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿陈学明医疗费224902.41元、鉴定费8000元、残疾赔偿金67097.59元，共计300000元； 三、长春市创纪客运有限责任公司于本判决生效后三日内赔偿陈学明残疾赔偿金98347.21元、误工费31866.67元、护理费38701.27元、住院伙食补助费6700元、营养费9000元、交通费300元、律师代理费45000元、复印费327.40元，共计230242.55元； 四、驳回陈学明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5301元，由长春市创纪客运有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇二〇年四月十五日 书记员 马盛邦