广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4312号原告：佛山市留恋铝业有限公司，住所地：广东省佛山市****，统一社会信用代码91440605MA51KP9950。法定代表人：练某1。委托诉讼代理人：刘方国，男，该公司员工。被告：佛山市众鑫成电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇，统一社会信用代码91440605MA52YM5T2T。法定代表人：穆某1。原告佛山市留恋铝业有限公司（以下简称留恋铝业公司）与被告佛山市众鑫成电器有限公司（以下简称众鑫成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘方国、被告的法定代表人穆某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告留恋铝业公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告支付货款18444.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年8月22日签订《铝型材购销合同》，合同编号：2019822。该《铝型材购销合同》第一条第2款明确约定“合同签订计生效，原告收取被告开发模具费用共5000元(7套模具)，一年内每套模具生产满5吨起原告退回被告模具开发费用”签订本合同当日，被告通过银行卡转账的方式向原告法定代表人支付了开发模具费用5000元，合同明确约定每套模具一年生产量达到5吨的条件后该开发模具费由原告退会给被告，反之则不予退还该模具开发费用(该7套模具市场价约为l0000余元，由于原、被告双方合作利润、产量、经济关系所以减半收取)。原、被告双方开始合作。原告于2019年10月6日、2019年10月13日、2019年10月17日分三次把加工好的成品发货给被告，并由被告代表林生确认了产品数量及价格，三次成品总加工价格为30941元。被告一直未按合同约定履行该《铝型材购销合同》中第八条约定的“本月结清上个月的所有货款的义务”。为此原告多次向被告催收该款项，但被告以各种理由一拖再拖无视合同约定的支付义务。2019年12月6日，被告通过银行转账的方式向原告法定代表人支付了货款12496.5元后拒不支付尾款，尚拖欠原告货款共计18444.5元。经原告多次催要，被告始终拒不清偿欠款。被告众鑫成公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、质量问题。1.《铝型材购销合同》第七条明确规定：“包装方式：单支贴膜，外包收缩膜。原告检验合格后出货，若被告在收货过程中发现因包装质量问题引起表面损伤的产品由原告负责。”原告第一批货于2019年10月6日送来，质量判定为不合格，磨花、刮花严重，原告承认是因包装没有包好导致，处理结果为退货，要求原告返工。被告于2019年10月8日退货，此批货原告返工后于2019年11月2日重新送货，但质量仍然不能过关，腹膜与铝材发生化学反应，留下暗影。后原告送来药水，要求被告擦拭后使用，并说如还不能收货就没得做了。当时被告受客户催货压力，决定挑选使用，但工作量大，需要扣除工时费，该批货物被告11月底才挑选完毕。原告第二批货于2019年10月17日送货，还是由于包装问题导致产品表面磨花，刮花严重，被告受客户催货压力，决定挑选使用。10月至12月是年底旺季，被告人手不够，只能一边挑选，一边使用，苦不堪言。被告于12月初口头通知原告拉回不良品，12月6日又微信催促，原告迟迟不拉走，被告又于12月23日给原告发出正式《退货通知单》催促提走退货。原告给出回复称不承认不良品产生于自身，推脱给被告其他供应商。但这套模具属最新改良产品，被告并没有其他供应商。出现质量问题,原告应正面回应,积极商量如何才能做好品质，以及目前出现质量问题的产品如何快速解决（比如增派人手到被告仓库快速挑选，擦拭等），但原告将质量问题全部丢给被告承担且居然不承认不良品的来历，缺乏诚信。二、模具的归属权。1.合作初始，原告告知被告，模具开发费用共5000元，合同上也己写明“原告收取被告开发模具费用共5000元”并未告知被告模具费为10000元，所以被告己全额支付开模费用5000元，模具理应归属被告。原告要求被告支付共计10000元的模具费，纯属无理诉求；2.合作之初双方己达成共识，一年内被告每套模具订购量达到5吨，则代表双方合作顺畅，原告己赚到相应的利润，为了接下来的继续长久合作，原告愿意退还给被告5000元开模费用，模具归属权仍然属于被告，并且这是铝型材加工行业的普遍合作模式；3.被告并未放弃或拒绝合作，一再要求原告对产品质量和模具做出改善，并要求原告对己经出现质量问题的材料进行更换。原告拒绝配合，而且放弃合作，导致被告无法继续履行合同，严重影响被告的生产和销售；4.7套模具中，有3套出了产品，尚有4套未开始做产品。但从已做产品的3套模具来看，产品质量不达标，所以被告严重怀疑模具的质量。三、货款问题。从10月6日至11月2日，原告共计2批货，分3次送完，但每一次都有严重的质量问题，原告并未积极处理，只是一昧地催促货款。原告于11月2日送完最后一批货，所有的挑选工作于11月底完成，原告于11月10日对账，被告于12月6日安排货款，做到了合同约定付款方式。货款明细如下：对账单金额为30941元，不良品13444.5元，模具费用5000元，实付货款12496.5元。30941元-13444.5元-5000元-12496.元＝0，被告不欠原告货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.被告提供的《不合格品处理单》未经原告签名确认，且原告不认可，本院对其真实性不予确认；2.被告提供的旧模具图纸非本案讼争货物，本院对其关联性不予确认；3.被告提供的货物照片，单从图片无法反映图片所涉货物与本案的关联，本院对其关联性不予确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年8月22日，原告留恋铝业公司与被告众鑫成公司签订一份《铝型材购销合同》，约定被告委托原告生产加工铝型材，原告收取被告开发模具费用共5000元，一年内每套模具生产满5吨起原告退回被告模具开发费用5000元。模具型号（LMN-1022、LMN-1025、LMN-1023、LMN-1024、LMN-1028、LMN-1026、LMN-1027）。2019年10月6日、10月13日、10月17日，原告向被告交付货值合计为30941的货物。2019年10月8日、11月2日，被告员工通过微信向原告法定代表人反馈涉案货物存在质量问题。2019年12月6日，被告向原告支付货款12496.5元。2019年12月23日，被告向原告发送《退货通知书》，认为被告统计出不良品数量合计为13444.5元，原告应于收到通知后三个工作日内拉走不良品、交接货款、模具款、送还7套模具、带多2.5KG药水过来被告。2019年12月6日下午3时左右，原、被告双方通过微信再次进行协商，被告在微信中提及“现在还有废品在你那里嘛，怕什么呢”“先扣掉废料钱……还有废品在你那里了嘛？你还担心什么呢？”庭审中，双方确认原告于2019年10月6日交付予被告的货物存在质量问题，后该批货物退还给了原告，原告于11月2日返工后重新送给被告。被告认为仍有质量问题，原告又补回给了部分货物给被告。对于补回后的货物，被告认为仍然存在质量问题，后原告送来药水，被告决定挑选使用，直至11月底才挑选完毕；原告则认为货物补回后不存在质量问题。对于2019年10月17日原告交付的货物，被告认为存在表面磨花、刮花等质量问题，但因受客户催货压力，决定挑选使用。原告则确认2019年10月17日交付的货物表面确有污损，但系经被告验货后其仍然同意购买并同意自行用药水擦拭，故原告才送货给被告。被告确认2019年10月13日原告所交付的货物不存在质量问题。至辩论终结时，被告尚未向原告支付上述欠款。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效。双方对被告尚欠原告货款18444.5元未付的事实不持异议，本院对此予以确认，故本案的争议焦点为原告交付的货物是否存在质量问题，应否扣除相应价款。根据双方陈述及本院查明的事实，双方均确认2019年10月6日及10月17日交付的货物部分存在质量问题，从被告微信聊天内容“现在还有废品在你那里嘛，怕什么呢”“先扣掉废料钱……还有废品在你那里了嘛？你还担心什么呢？”可看出被告亦承认直至2019年12月6日仍有部分货物存在质量问题不能使用的情形，根据高度盖然性原则，本院采信被告的陈述，确认原告于上述日期交付的货物存在部分质量问题。但双方对于存在质量问题货物的数量及货值并未进行固定，被告提供的存在质量问题货物的数量未能得到原告认可，本院酌定扣减8000元，故被告应向原告支付剩余货款10444.5元，超出部分，本院不予支持。对于被告主张的模具费用，原告在本案中并未主张，被告亦未提起反诉，双方可另循法律途径解决，本院在本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市众鑫成电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款10444.5元予佛山市留恋铝业有限公司；二、驳回佛山市留恋铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261.12元，减半收取计130.56元（佛山市留恋铝业有限公司已预交），由佛山市留恋铝业有限公司负担100元，由佛山市众鑫成电器有限公司负担30.56元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市留恋铝业有限公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  周桂颜二〇二〇年四月三十日书记员  陆玮仪