四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初24号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人彭宏伟，男，1967年7月27日出生，汉族，小学文化，四川省眉山市东坡区人，居民，住四川省眉山市东坡区。因犯盗窃罪，于2017年6月8日被四川省青神县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2018年5月22日刑满释放；因吸毒，于2019年6月10日被夹江县公安局决定强制隔离戒毒二年。本院于2020年4月1日决定逮捕，夹江县公安局以彭宏伟患有多种重大疾病正在康复中心治疗未予执行。现在乐山市康复救治中心强戒治疗。 指定辩护人李杨，四川坤宏律师事务所律师。 被告人杨成友，男，1965年12月21日出生，汉族，中专文化，四川省夹江县人，农民，住四川省夹江县。因吸毒，于2017年10月15日被犍为县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2019年7月4日被夹江县公安局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌盗窃，于2019年8月2日被夹江县公安局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕，2020年4月1日被本院决定取保候审。 指定辩护人贾文娟，四川坤宏律师事务所律师。 被告人伍仲明，男，1963年1月3日出生，汉族，小学文化，四川省眉山市东坡区人，农民，住四川省眉山市东坡区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月9日被四川省青神县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年6月25日被夹江县公安局刑事拘留，同年7月2日被该局变更强制措施为监视居住，同年11月5日被夹江县人民检察院决定监视居住，2020年3月4日被本院决定取保候审。 辩护人袁才贵，四川观今律师事务所律师。 辩护人孙启文，四川观今律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人彭宏伟、杨成友犯盗窃罪，伍仲明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人彭宏伟及其指定辩护人李杨，被告人杨成友及其指定辩护人贾文娟，被告人伍仲明及其辩护人袁才贵、孙启文到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，被告人伍仲明的辩护人袁才贵向本院申请《价格认定结论书》鉴定人出庭作证，本院不予支持。在庭审过程中，被告人伍仲明的辩护人袁才贵向本院申请对被告人伍仲明进行精神病鉴定，因申请人仅凭自己主观感知，未提供相关依据，本院不予支持。本案现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：2019年2月14日上午，被告人彭宏伟电话联系被告人杨成友称要到夹江实施盗窃，之后彭宏伟骑车从眉山市到夹江县。二人汇合后，骑车在吴场镇上闲逛，寻找作案目标，随后在吴场镇宝灵村7组紫云轩茶楼旁一停车场内，彭宏伟确定被害人吕某停放在该处的红色宗申牌三轮摩托车为目标，由杨成友在茶楼旁望风，彭宏伟使用Ｔ型改刀破坏车锁后将该摩托车打燃骑走，杨成友见状后从另一边离开。随后，彭宏伟与杨成友在眉山市汇合，由彭宏伟电话联系被告人伍仲明购买赃车，二人一起骑车到眉山市找到伍仲明，伍仲明明知该三轮摩托车系盗窃所得仍以2000元的价格予以收购。事后，所得赃款杨成友分得800元，剩余部分由彭宏伟所得。经认定，该被盗窃摩托车价值人民币6670元。 2019年3月4日上午10时许，被告人彭宏伟预谋实施盗窃，随后坐车窜至夹江县，在确定被害人王某停放在该处的一辆绿色悍林牌三轮电动车为作案目标后，使用随身携带的Ｔ型改刀将该车车锁破坏通电后盗走。彭宏伟将车骑至一打米房外打电话时被王某追上并挡获，彭宏伟挣脱后逃离现场。经认定，该被盗窃三轮电动车价值人民币2320元。 2019年6月10日彭宏伟被抓获归案；2019年6月25日伍仲明被抓获归案；2019年7月4日杨成友被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，勘验、鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人彭宏伟、杨成友以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人伍仲明明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人彭宏伟、伍仲明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人彭宏伟、伍仲明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人彭宏伟有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人伍仲明有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人彭宏伟、伍仲明均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人彭宏伟的指定辩护人李杨提出：被告人彭宏伟到案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。 被告人杨成友辩称：自己没有盗窃的主观故意，没有盗窃的具体行为，在盗窃现场只是出于好奇心，没有望风。自己陪彭宏伟去将摩托车卖给伍仲明虽有过错，但不构成盗窃罪。 被告人杨成友的指定辩护人贾文娟提出：杨成友与彭宏伟二人无明确共谋，不能因在场就是望风；虽共同销赃，但因盗窃罪已实施完毕，销赃是事后行为，不能因参与销赃就认为是构成盗窃罪，杨成友的行为不构成盗窃罪。 被告人伍仲明的辩护人袁才贵提出：价格认定结论书没有鉴定人盖章及签名，未对影响价格认定结论的因素做出说明，程序违法，不具有合法性，不能作为定案依据；被告人伍仲明犯罪情节轻微，患有疾病，社会危险性小，公诉机关量刑建议偏高，建议对被告人适用缓刑，并当庭出示了眉山市中医院住院病案两份、四川大学华西医院处方笺一页，证明被告人伍仲明患有疾病。 经审理查明：2019年2月14日上午，被告人彭宏伟与杨成友通过电话联系准备到夹江县实施盗窃。二人汇合后到夹江县宝灵村7组紫云轩茶楼旁停车场外，彭宏伟进入停车场查看，确定被害人吕某停放在该处的红色宗申牌正三轮载货摩托车为盗窃目标，杨成友在停车场外紫云轩茶楼旁，彭宏伟使用Ｔ型改刀破坏车锁后将该摩托车打燃骑走，杨成友见状后从另一边离开。后彭宏伟与杨成友在眉山市汇合，彭宏伟电话联系被告人伍仲明购买被盗车辆。二人一起骑车到眉山市找到伍仲明，伍仲明明知该车系盗窃所得仍以2000元的价格予以收购。事后，所得赃款杨成友分得800元，彭宏伟分得1200元。经认定，该被盗摩托车价值人民币6670元。 2019年3月4日上午10时许，被告人彭宏伟坐车到夹江县准备实施盗窃。彭宏伟到，使用随身携带的Ｔ型改刀将被害人王某停放在该处的一辆绿色悍林牌正三轮电动车车锁破坏，通电后盗走。后彭宏伟将车骑至一打米房外被被害人王某追上并挡获。彭宏伟挣脱后逃离现场。经认定，该被盗三轮电动车价值人民币2320元。 被告人彭宏伟、杨成友、伍仲明分别于2019年6月10日、7月4日、6月25日被抓获归案。 另查明：2019年2月14日晚，被告人伍仲明将收购的被盗红色宗申牌正三轮载货摩托车以2700元的价格卖给同村村民徐某。 被告人杨成友的家属代为赔偿了被害人吕某的经济损失5000元，并取得了被害人吕某的谅解。 以上事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实： 1.犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实三被告人的基本身份信息。 2.抓获经过证实三被告人的到案经过。 3.吕某提供的被盗物品收据、注册机动车登记信息、机动车行驶证车辆购置完税证明证实，吕某被盗正三轮载货摩托车情况。 4.王某提供的被盗物品收据、车辆登记信息证实，王进全被盗正三轮电动车情况。 5.彭宏伟强制隔离戒毒决定书一份，证实彭宏伟于2019年6月10日被夹江县公安局决定强制隔离戒毒二年。 6.杨成友吸毒人员动态管理信息、强制隔离戒毒决定书各一份，证实杨成友分别于2017年10月15日、2019年7月4日被犍为县公安局、夹江县公安局决定强制隔离戒毒二年 7.青神县人民法院（2017）川1425刑初36号刑事判决书、眉山市看守所刑满释放证明书、证明一份，证实彭宏伟因犯盗窃罪被判处刑罚执行及刑满释放情况。 8.青神县人民法院（2018）川1425刑初23号刑事判决书，证实伍仲明因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月9日被青神县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 9.价格认定结论书证实，认定标的宗申牌ZS250ZH-6正三轮载货摩托车于认定基准日的市场参考价为人民币6670元；悍林牌正三轮电动车于认定基准日的市场参考价为人民币2320元。 10.现场勘验笔录、现场图、照片证实，吕某被盗车辆停放处所处方位、概貌，中心现场位置情况。 11.收条和谅解书证实，被告人杨成友的家属代为赔偿了被害人吕某的经济损失5000元，并取得了吕某的谅解。 12.证人车勇新的证言证实，车勇新在眉山市经营兄弟车行，其在2018年8月7日销售了一辆宗申三轮摩托车给吕某，销售价格是12680元。8月10日，吕某支付了1700元的车辆上户费用，上的是吕明俊的户口。该车辆在眉山市东坡区国家税务局登记价格为3000元是因为当时缴税时是按照三轮摩托车最低缴纳税额度进行登记的。 13.证人彭某的证言证实，伍仲明在2019年正月初十的时候到彭某的家里找彭某借了两千元钱，伍仲明当天就归还了。 14.证人徐某的证言证实，2019年2月14日，伍仲明到徐某的家里问他是否需要三轮摩托车。徐某跟着伍仲明到徐炳兰家后面的竹林里，看到竹林里停放了一辆红色的三轮摩托车。徐某看了一下这辆摩托车就和伍仲明一起回了家。徐某问伍仲明这个车子是怎么来的，伍仲明告诉徐某是他的朋友从外地偷来的，所以价格比较便宜。伍仲明骑着这辆车到了徐某家，后二人确定以2700元的价格将车卖给徐某。徐某进房间数了2700元拿出来递给伍仲明，伍仲明收到钱后离开。 15.被害人吕某的陈述证实，吕某于2019年2月14日上午7点左右将自己的红色三轮摩托车停在吴场镇紫云轩茶楼旁的停车场里就去卖柑子。大约12点钟回到停车场时发现车子不见了。车子是2017年8月7日在眉山市兄弟车行购买，成交价格为12680元，上户费用1700元，一共给了车行老板14380元。车子上的是弟弟吕明俊的户口，车的型号是宗申牌ＺＳ250ＺＨ-6，牌照号川Ｚ×××××，发动机号9Ｈ400673，车子前面安装了一个雨棚。 16.被害人王某的陈述和辨认笔录证实，2019年3月4日11点40的样子，王某的岳父周某回家将王某的电动三轮车放在自己家外的吴场镇高陶大道路边上。12点50的样子发现电动三轮车不见了。王某马上骑摩托车去追，沿高陶大道往吴场镇街上行驶，后在前面看见自己的电动三轮车停在路边，有一个中年男子站在车旁边打电话。王某询问该男子，该男子就转身往高陶大道方向跑。王某追了50米后将该男子抓住。该男子说自己有××，并使劲挣脱。挣脱后该男子将手机掉在地上，直接跑了。电动三轮车是一辆绿色的悍林电动三轮车，是2017年9月19日在吴场镇的一家车行购买，购买价为4080元。王某辨认出彭宏伟就是2019年3月4日在路边上被自己抓住后挣脱跑掉的男子。 17.杨晓东的供述证实，2019年3月初的时候，杨晓东在眉山遇到彭宏伟，自己开车将彭宏伟送到了吴场镇。 18.被告人彭宏伟的供述与辩解和辨认笔录证实，2019年过春节以后没几天的一个早上10点钟的样子，彭宏伟接到杨成友的电话，让彭宏伟到吴场镇来看一下有没有合适的车子可以偷。彭宏伟从思蒙坐车到了吴场镇。杨成友骑着一辆弯梁的摩托车到场镇接到彭宏伟，两人一起在吴场镇闲逛了一下。闲逛过程中，杨成友说家里有事要回去处理一下，就骑着摩托车走了。半小时以后，杨成友给彭宏伟打电话，再次骑着摩托车来找到彭宏伟。二人一起到场镇上面的停车场入口。杨成友站在停车场入口处，彭宏伟自己一个人进去查看，看到这个红色摩托车后就实施了盗窃。彭宏伟走到车子旁边，看了一下周围没人，用身上的T型改刀插进锁孔，使劲一拧就把锁芯拧开了，然后就把车子骑出停车场，看到杨成友还在那个位置等自己。杨成友看到彭宏伟得手了，也骑着摩托车跟着离开了。当时是彭宏伟提出来自己去动手，杨成友负责望风，杨成友是同意了的。二人在停车场发现这辆摩托车的时候，杨成友就站在停车场的入口那里帮彭宏伟望风。彭宏伟得手以后把车骑出来，杨成友还是站在那个位置。最后离开的时候也是杨成友给彭宏伟说的路线。盗窃的是一辆红色三轮摩托车，驾驶座上面有一个红色的雨棚。彭宏伟骑着这个三轮摩托车和杨成友一起到了“武小狗”那。“武小狗”问车子是怎么来的？彭宏伟告知是夹江吴场的，意思就是从吴场偷来的。“武小狗”检查了车子的情况后告诉彭宏伟车子最多两千元。彭宏伟同意后，“武小狗”支付了两千元就把车骑走了。彭宏伟拿到钱后分了杨成友八百元，剩下的钱全部用于吸食海洛因。彭宏伟辨认出伍仲明就是“武小狗”。 2019年3月初的一天早上，彭宏伟乘坐“刚娃儿”的车从思蒙镇到了夹江县。彭宏伟看到一部绿色的电三轮车停放在路边上，彭宏伟下车后，走到三轮车旁边，再次确认周围没有人，就从身上掏出一把Ｔ型改刀，用这把改刀插进三轮车的钥匙孔，使劲一拧把锁拧开后，骑着车离开。彭宏伟将车骑到吴场镇新修的铁路桥下左拐一百米处，就停车下来站在三轮车旁边打电话。刚打完电话，就有一个男子骑着摩托车过来问车子怎么回事。彭宏伟知道是车主来了，就朝铁路桥方向的路口跑去。跑了几步就被这名男子抓住，并抓扯起来。抓扯时，手机掉地下了。彭宏伟说自己有××，该男子就放手了，彭宏伟趁机跑掉。 19.被告人杨成友的供述与辩解和辨认笔录证实，2019年2月的一天，早上9点多的时候，彭宏伟给杨成友打电话说要来吴场镇“做业务”。后杨成友骑着自己弯梁的摩托车到吴场镇政府门口和彭宏伟见了面。见面后，彭宏伟说要到街上转一下，彭宏伟就一个人到街上转去了。过了40分钟的样子，彭宏伟打电话让杨成友过去找他。杨成友就骑起摩托车到了吴场镇紫云轩茶楼外找到彭宏伟。彭宏伟就带起杨成友从茶楼边上的一个小巷子进去，里头是一个停车场。彭宏伟指着这个红色的火三轮对杨成友说准备整这个车子，说完就进了停车场。杨成友在紫云轩茶楼边的小巷子中，坐在自己的摩托车上，车子没有熄火，把车头朝着吴场镇场镇方向。杨成友看见彭宏伟朝那个红色的火三轮走去。彭宏伟到了那个火三轮边上后，不知道是怎么弄的，就迅速把车子发燃了。杨成友看见彭宏伟骑起火三轮在走了，也就骑起自己的摩托车从街上返回自己的家中。杨成友到家后过了约四五十分钟，彭宏伟又给杨成友打电话，说在娴婆等，叫杨成友去载他。杨成友骑着摩托车到娴婆找到彭宏伟，二人一起到了莲花乡。彭宏伟打电话联系人，一会来了一个五十岁左右的男的，彭宏伟就和这名男子说卖车子的事，讲成2000元，这个男的就带起彭宏伟和杨成友将车停在一座房子背后，进去拿了钱出来交给彭宏伟。后杨成友骑摩托车搭着彭宏伟离开。路上，彭宏伟直接给了杨成友几百钱，将钱放进了杨成友裤子包里。杨成友辨认出伍仲明就是彭宏伟将车卖予的中年男子。 20.被告人伍仲明的供述与辩解和辨认笔录证实，2019年2月份的一天，春节还没有过完，伍仲明中午接到“彭娃儿”的电话，说自己“整”了一个车子，想卖给伍仲明。伍仲明叫“彭娃儿”把车骑过来看一下。过了一、两个小时的样子，“彭娃儿”就把车子骑到思蒙镇来了。伍仲明过去看到除了“彭娃儿”还有一个高个子的男子。伍仲明问车子是哪里来的，“彭娃儿”说是外地“整”来的。这个车子是一辆红色的三轮摩托车，车子的驾驶位上面有一个红色的顶棚。伍仲明检查完车子就说给“彭娃儿”两千块钱。“彭娃儿”没有还价就同意了。随后伍仲明让二人跟着他去拿钱。三人一起到了伍仲明家外，伍仲明去找邻居彭某借了两千块钱，拿给了“彭娃儿”。“彭娃儿”接过钱就坐上高个子男子的摩托车离开了。经过检查，这个三轮摩托车的钥匙孔也是烂了的。当天伍仲明将车停放在房子后面后，就去找徐某，给徐某说有一辆车子比较便宜，没有手续，问徐要不要。徐某问车子是怎么来的，伍仲明说是偷来的，现在自己买过来了。徐某看了车子后二人商定为2700元。徐某将钱支付给了伍仲明就把车骑走了。伍仲明拿到钱后，将2000元还给了彭某，700元自己留下。伍仲明辨认出彭宏伟就是“彭娃儿”，杨成友就是和“彭娃儿”一起来的男子。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人彭宏伟、杨成友以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人伍仲明明知系他人盗窃的机动车而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在2019年2月14日盗窃的共同犯罪中，被告人彭宏伟与杨成友的作用和地位相当，不分主从。被告人彭宏伟刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人彭宏伟、杨成友、伍仲明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人彭宏伟、伍仲明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。被告人彭宏伟的指定辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨成友及其指定辩护人提出被告人杨成友主观上无盗窃的故意，二人无共谋，不构盗窃罪的辩护意见，经查，彭宏伟的供述证实彭宏伟在实施盗窃前与杨成友有电话联系，后二人一起到吴场镇紫云轩茶楼旁停车场外，彭宏伟一人进入停车场实施盗窃，杨成友在停车场外望风，盗窃得手后相继离开。后二人一起到思蒙镇销赃，销赃款分给杨成友八百元。杨成友也承认彭宏伟在实施盗窃前向其告知要过来“做业务”，杨成友未表示反对。后两人一起到吴场镇紫云轩茶楼旁停车场外，彭宏伟一人进入停车场实施盗窃，杨成友在停车场外看，看到彭宏伟将三轮摩托车发燃并骑走，自己也就离开了。后杨成友和彭宏伟一起到思蒙镇将该车销赃，彭宏伟将销赃款分了几百元给自己。综上，杨成友在实施盗窃前明知，盗窃时也一同到盗窃地点并参与，事后共同销赃，足以认定杨成友在主观上与彭宏伟有共同盗窃的故意，杨成友的行为构成盗窃罪，对被告人杨成友及其指定辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人伍仲明的辩护人提出价格认定结论书程序违法，不能作为定案依据的辩护意见，根据国家发改委价格认证中心《关于印发的通知》规定，价格认定结论书，是价格认定机构按照规定程序作出的反映价格认定过程及价格认定结论的行政性文书。价格认定机构作为政府行政机关的职能部门，其对涉案财产的价格认定是行政价格确认行为，非司法鉴定行为。价格认定机构为提出机关作出的价格认定结论经依法确认后，可以作为相关证据。夹江县价格认证中心接受公安机关委托，按照规定的标准、程序和方法，对被盗窃机动车进行价格鉴定，其作出的价格认定结论书合法、有效，能客观反映出标的物在案发时的价格水平，可以作为对本案定罪量刑的依据。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人伍仲明的辩护人提出被告人伍仲明犯罪情节轻微，患有疾病，建议适用缓刑的量刑建议，经查，被告人伍仲明因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年4月9日被判处拘役三个月，缓刑六个月，缓刑考验期满后又犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，表明其主观恶性较深，且无悔改之意，不宜再宣告缓刑。另辩护人以患有疾病建议判处缓刑没有法律依据，故对该辩护意见及辩护人当庭提交的证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨成友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的八个月,刑期已折抵完毕。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人伍仲明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2019年6月25日至7月2日先行羁押的八日。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、责令被告人彭宏伟、杨成友于本判决生效之日起十日内，退赔被害人吕某被盗财物剩余损失人民币一千六百七十元。 五、被告人伍仲明的违法所得七百元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨瑛珺 人民陪审员  彭兴玉 人民陪审员  李学元 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张丽华 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。