上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初1176号原告：陆雅君，女，1962年10月22日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：高坚，上海全辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银杰，上海全辉律师事务所律师。被告：上海银建出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：孔嵘，男。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺。原告陆雅君与被告上海银建出租汽车有限公司(以下简称：银建出租公司)、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：渤海保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告陆雅君的委托诉讼代理人朱银杰，被告银建出租公司的委托诉讼代理人孔嵘，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人顾海挺均到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长适用简易程序三个月。本案现已审理终结。原告陆雅君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费48,395.22元、残疾赔偿金136,068元、住院伙食补助费542元、营养费1,800元、护理费5,540元、残疾辅助器具费260元、日用品费552.4元、交通费300元、鉴定费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元。在前述诉讼请求中，首先要求渤海保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)范围内承担百分之百赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分或不进入保险部分要求银建出租公司承担百分之百赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日10时05许，在上海市仙霞路出水城路东约0米处，被告银建出租公司员工盛静洲驾驶的登记在被告银建出租公司名下的沪HVXXXX机动车与步行的原告陆雅君相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告银建出租公司员工盛静洲负本起事故的全部责任，原告陆雅君无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故诉至法院。被告银建出租公司辩称，其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在商业三者险内扣除20%免赔率，由其公司承担。同意在交强险和商业三者险责任限额外对原告的合理损失承担百分之百的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告渤海保险公司辩称，其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。涉案机动车未投保不计免赔险，故要求在商业三者险范围内扣除20%的免赔率。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：1、2018年8月18日10时05许，在上海市仙霞路出水城路东约0米处，被告银建出租公司员工盛静洲驾驶的登记在被告银建出租公司名下的沪HVXXXX机动车与步行的原告陆雅君相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告银建出租公司员工盛静洲负本起事故的全部责任，原告陆雅君无责任。原告受伤后，被送往华东医院进行门急诊及住院治疗，诊断为右侧跖骨骨折(第一跖骨)、右侧趾骨骨折等。诉前，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告达XXX伤残，伤后可予以休息120日、营养30日、护理60日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。原告现除内固定物未取出外，其余治疗已终结。另查明，被告银建出租公司为涉案的事故车辆沪HVXXXX向渤海保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额；向被告渤海保险公司所投保的赔偿限额为100,000元商业三者险(不含不计免赔条款)尚在承保期内，全责需扣除20%免赔率。审理中，被告渤海保险公司对原告的伤残等级及三期均有异议并申请重新鉴定，本院予以准许。后被告渤海保险公司又撤回重鉴申请，本院对渤海保险公司撤回重鉴申请予以准许。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病史资料、鉴定意见等为证。经质证，本院予以确认，并对华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书予以采纳。审理中，双方对以下项目、金额确认一致：医疗费48,395.22元(已扣除住院伙食费542元)、住院伙食补助费542元、残疾辅助器具费260元、交通费300元。审理中，因双方无法就其余项目达成一致意见，致本院调解不成。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故发生在驾驶机动车的被告银建出租公司员工盛静洲和步行的原告之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，本院认定由被告渤海保险公司承担交强险责任及在商业三者险内扣除免赔率后按照百分之八十比例承担责任。不足和不进入保险理赔部分以及商业三者险免赔部分，由被告银建出租公司承担全部的赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于双方确认的医疗费48,395.22元(已扣除住院伙食费542元)、住院伙食补助费542元、残疾辅助器具费260元、交通费300元，本院均予以准许。(2)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为900元(30元/日×30日，不含二期)。(3)关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为3,960元(2,600元(住院26日)+40元/日×34日，不含二期)。(4)关于日用品费，根据案情，酌定为500元。(5)关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、相关标准，结合原告举证等，确定为136,068元(68,034元/年×20年×10%)。(6)关于鉴定费，根据票据，确定为2,400元。(7)关于律师费，根据本案案情，酌定为3,000元。(8)关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度、被告过错程度及原告诉请等，酌定为5,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以准许。对于原告主张的二次手术取内固定所对应的营养费、护理费在本案中不予处理，原告可在二次手术费发生后一同另行主张。上述各项中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计49,837.22元，由被告渤海保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10,000元，超出交强险部分，由被告渤海保险公司在商业三者险范围内按照百分之八十比例负担计31,869.78元，商业三者险免赔部分计7,967.44元由被告银建出租公司承担。残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计145,588元，由被告渤海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担110,000元，超出交强险的部分，由被告渤海保险公司在商业三者险范围内按照百分之八十比例负担计28,470.40元，商业三者险免赔部分计7,117.60元由银建出租公司承担。鉴定费2,400元，银建出租公司表示由其公司承担本院予以确认。日用品费和律师费共计3,500元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告银建出租公司负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陆雅君120,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陆雅君60,340.18元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告上海银建出租汽车有限公司应赔付原告陆雅君20,985.04元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告陆雅君其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,386元，因适用简易程序，减半收取计2,193元，由原告陆雅君负担37元，被告上海银建出租汽车有限公司负担2,156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  傅君二〇二〇年四月二十一日书记员  康洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。