河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0402民初251号 原告:刘燕军,男,1975年4月11日出生,汉族,住邯郸市邯山区。 被告:金永雪,男,1987年1月23日出生,汉族,住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:李**，河北盈邦律师事务所律师。 原告刘燕军与被告金永雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘燕军，被告金永雪的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 刘燕军向本院提出诉讼请求，1.判令金永雪支付刘燕军借款341500元及利息（2018年12月11日起按月利息1%计算到实际履行之日止）;2.判令金永雪支付违约金9000元,本金加违约金合计350500元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年以来,金永雪经常租用刘燕军的私家车在邯郸、磁县、涉县等各地跑所谓的工地和石材生意等。刘燕军与金永雪熟悉后，从2017年8月28日开始,金永雪以生意资金周转紧、施工需要材料进石子、沙子等为由,先后分12次从刘燕军共计借款341500元，其中有替金永雪代还信用卡等。刘燕军多次催要借款,金永雪也多次制定还款计划,但均以各种借口一直推诿，没有结果。为了维护原告的权益,故诉至法院，诉请如前。 金永雪辩称，1.刘燕军所述与事实不符，其起诉金额341500元并非实际本金,其在出具借条时，借条金额高于实际借款本金；2.其在借款之后陆续还款68080元；3.刘燕军在网上散布不实信息，侵犯其名誉权，其保留追究其侵犯名誉权的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 刘燕军提交如下证据：1.刘燕军身份证复印件一份，证明刘燕军身份信息；2.声明一份，证明约定由刘燕军户籍所在地人民法院提起诉讼；3.借条12张（分条11张、总条1张）、还款计划一份、转账记录10张、关于违约金的借条2张、证明刘燕军与金永雪存在民间借贷关系，借款金额为341500元，并约定未按期偿还借款支付违约金及利息；4.金永雪信用卡复印件一份，证明刘燕军替金永雪向该银行卡偿还过借款；5.客户回单一份，证明刘燕军从银行卡取现金后借给了金永雪。 金永雪对上述证据的质证意见为：转账记录与借条时间基本能对上，但是借条金额高于转账记录金额，其借条数额中包含利息；关于违约金，违约金过高，且利息与违约金不能同时主张，虽然借条均写着现金，但事实上是转账；银行卡与本案没有关联性，对客户回单关联性有异议，无法证明刘燕军取款借给金永雪，从刘燕军银行卡转账余额可知，其每次转账完全足够借条金额，没必要再加几千块钱的现金，其他证据无异议。 金永雪提交如下证据：微信转账记录40张，证明金永雪向刘燕军陆续支付41300元。 刘燕军对上述证据的质证意见为：无异议，对证明目的有异议，这是偿还的利息和用车的车费。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，在此后审理部分依法予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年8月28日起至2018年4月9日止，金永雪分十一次向刘燕军借款各40000元、5500元、25000元、40000元、9000元、35000元、100000元、55000元、5000元、15000元、5500元，且分别向刘燕军出具借条。2018年4月12日，金永雪向刘燕军出具总借条，载明本人金永雪，身份证号3713261987××××××××，做石材生意，现因生意需要，从2017年8月份到今天陆续共计借到刘燕军，身份证号1301021975××××××××，现金341500元整，大写叁拾肆万壹仟伍佰元整（合计341500元）。另经双方商定，同意月利息按1%计算每月合计利息3000元，大写叁仟元，定于每月10号为结利息日，若超过两天不给利息，则利息翻倍且承担所有违约责任。还款日期暂定于2018.12.10，若到期未按时还款，违约金按借款的50%计算，并由此而产生的诉讼费、律师费、交通费和差旅费均有借款人承担。同日，金永雪达成还款计划，本人金永雪按每月10号还款肆万元整（总计叁拾肆万壹仟伍佰元整）累计还清总数。上述还款计划给予刘燕军。自2018年5月12起至2019年7月31日止，金永雪偿还刘燕军借款39次，共计40500元。刘燕军催要剩余借款未果，导致本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据刘燕军提供的转款凭证、借款条以及当事人庭审陈述，可以认定刘燕军与金永雪之间存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，双方约定同意月利息按1%计算每月合计利息3000元，大写叁仟元，定于每月10号为结利息日，若超过两天不给利息，则利息翻倍且承担所有违约责任。故金永雪偿还刘燕军的40500元应视为利息。金永雪向刘燕军借款341500元，金永雪应按双方约定及时偿还借款，拖欠则有失信用，刘燕军要求金永雪偿还借款341500元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”刘燕军要求金永雪支付自2018年12月11日起按月利息1%计算到实际履行之日止的利息的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。金永雪出具的借条中约定还款日期暂定于2018.12.10，若到期未按时还款，违约金按借款的50%计算，刘燕军主张金永雪支付违约金9000元，符合法律规定，本院予以支持。金永雪辩称，刘燕军所述与事实不符，其起诉金额341500元并非实际本金,其在出具借条时，借条金额高于实际借款本金。金永雪向刘燕军出具的借条中均载明借现金，且未约定利息，金永雪亦未提交证据证明其主张，故对该辩称不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、金永雪于本判决生效之日起十日内偿还刘燕军借款341500元及支付利息（利息以341500元为基数，自2018年12月11日起按月利息1%计算至实际履行之日止）； 二、金永雪于本判决生效之日起十日内给付刘燕军违约金9000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6558元，减半收取计3279元，由金永雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 靓 二〇二〇年四月十六日 书记员 韩培良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。