江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初6232号原告：周某林。被告：朱某华。被告：丁某琴。委托诉讼代理人：王小明，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。原告周某林诉被告朱某华、丁某琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日裁定转为普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告周某林、被告丁某琴的委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼，被告朱某华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某林向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱某华偿还原告自2016年8月22日至2019年5月10日所欠货款95640元，并支付自2019年8月31日按月利率2%计算至实际还清日的利息；2、被告丁某琴对被告朱某华的还款承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱某华因经营需要自2016年8月22日姜堰区某和大酒店开业以来向原告采购蔬菜、水果等食材用于经营。先后欠下原告货款十万余元，经催要仅偿还部分货款，至今尚欠原告货款95640元。2019年5月10日，原告至被告朱某华处要求结清所欠货款，被告朱某华以酒店经营不善没有钱还为由拒绝，经原告要求写下欠条一份，阐明自姜堰区某和大酒店开业期间向原告购买蔬菜、水果等食材，除去己付款项尚欠95640元，并承诺于2019年8月31日前还清所有货款，逾期不还愿负相应法律责任。被告朱某华至今未还所欠货款，因所欠货款用于姜堰区某和大酒店生产经营，且被告丁某琴是姜堰区某和大酒店开业期间的法定代表人，2019年3月27日法定代表人变更为被告朱某华，被告丁某琴系被告朱某华前妻(两人于2019年5月10日离婚),所欠货款是被告朱某华、丁某琴夫妻存续期间且用于姜堰区某和大酒店生产经营，故被告丁某琴应对所欠货款承担连带清偿责任。被告朱某华未作答辩，亦未向本院提供证据。被告丁某琴辩称，对朱某华是否欠原告货款不知情，与朱某华已于2019年5月10日离婚。丁某琴于2019年1月2日之前就将姜堰区某和大酒店交朱某华经营，并于同年3月27日至工商部门办理法定代表人变更手续。案涉货款系朱某华经营期间所欠，丁某琴不知情，应由朱某华承担偿还责任。即使丁某琴承担责任也不应按月利率2%给付逾期利息，请求依法驳回原告对丁某琴的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.自2016年开始，原告周某林向姜堰区某和大酒店供应蔬菜、水果等食材，后经结算姜堰区某和大酒店经营者朱某华向原告周某林出具欠条，尚欠原告货款共计95640元。2019年5月10日，被告朱某华向原告出具欠条一份，载明本人朱某华，身份证号：。于禾禾大酒店开业期间，向周某林购买蔬菜水果类等饭店食材，除去已付款项，还欠玖万伍仟陆佰肆拾元整。本人承诺于2019年8月31日前还清所有货款。逾期不还，愿负相应法律责任。特此立据，以资证明。该款原告多次催要未果。2.另查明，2016年8月22日，姜堰区某和大酒店登记设立，经营者为丁某琴，组成形式:个人经营；2019年3月27日，姜堰区某和大酒店经营者由丁某琴变更为朱某华，组成形式：家庭经营。被告朱某华、丁某琴于2019年5月10日登记离婚。3.诉讼中，原告申请对朱某华、姜堰区某和大酒店、丁某琴采取财产保全措施，原告自愿以其所有的存于姜堰农村商业银行金额为30000元的存单提供担保，本院于2019年9月25日作出（2019）苏1204民初6232号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人朱某华、姜堰区某和大酒店、丁某琴的银行存款95640元或查封等额价值财产；二、冻结申请人周某林所有的存于姜堰农村商业银行金额为30000元的存单（账号：3212840502010000635945）。4.姜堰区某和大酒店目前工商登记虽然尚未注销，但已不再实际经营。庭后原告周某林向本院提出撤回对姜堰区某和大酒店的起诉。本院于2020年3月29日作出（2019）苏1204民初6232号之二民事裁定书，裁定准许原告周某林撤回对姜堰区某和大酒店的起诉。以上事实有欠条、微信聊天转账记录、泰州市姜堰区市场监督管理局企业登记资料查询表、离婚登记审查处理表、（2019）苏1204民初6232号民事裁定书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与姜堰区某和大酒店之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告向姜堰区某和大酒店供应蔬菜、水果等食材，后经结账，被告朱某华作为姜堰区某和大酒店的经营者向原告周某林出具欠条，载明所欠原告货款95640元系姜堰区某和大酒店开业期间所购蔬菜、水果等食材款，并承诺于2019年8月31日前给付原告，鉴于姜堰区某和大酒店虽未被依法注销，但已不再实际经营。被告朱某华作为姜堰区某和大酒店的经营者依法应当对原告的货款承担清偿责任,故原告周某林要求被告朱某华支付货款95640元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，姜堰区某和大酒店系个体工商户，2016年8月22日登记设立时经营者为被告丁某琴，2019年3月27日经营者变更为被告朱某华、组成形式为家庭经营,且所欠原告货款形成于被告朱某华、丁某琴作为姜堰区某和大酒店的经营者经营期间及两被告夫妻关系存续期间，故被告丁某琴对上述债务应承担共同清偿责任。原告周某林主张被告丁某琴支付货款95640元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告周某林主张自逾期之日即2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价基准利率计算至实际给付之日止的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请超出核定部分，不予支持。被告丁某琴辩称逾期付款利息不应按月利率2%计算，本院予以采信。被告丁某琴的其他辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。被告朱某华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某华、丁某琴于本判决生效之日起十日内支付原告周某林货款95640元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价基准利率，自2019年9月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告周某林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，财产保全费976元，合计3168元,由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费及财产保全费3168元由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2192元。审 判 长  穆 艳人民陪审员  朱寒瑾人民陪审员  周爱群二〇二〇年四月八日法官 助理  王 雯书 记 员  卞芳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。