湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1386号原告：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路180号欧洲城16栋。负责人：邝斌。委托诉讼代理人：姜泰，湖南华麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，湖南华麟律师事务所律师。被告：邹涛，男，1985年5月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：谢清萍，女，1968年4月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南高新建设工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路388号5楼504房。法定代表人：谢清萍。原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行（以下简称农商行天心支行）与被告邹涛、谢清萍、湖南高新建设工程有限公司（以下简称高新建设公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行天心支行的委托诉讼代理人刘霞、姜泰到庭参加诉讼，被告邹涛、谢清萍、高新建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行天心支行提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告邹涛签订的《最高额借款合同》；二、判令被告邹涛偿还原告借款本金400000元、利息及逾期罚息7512元（利息及罚息暂计算至2020年2月12日，后续利息及罚息按合同约定的利率标准计算至借款本金全部清偿之日止）；三、判令被告邹涛承担原告为实现债权所支付的所有律师费用20000元；四、判令被告谢清萍、高新建设公司对被告邹涛所欠全部债务本金、利息、逾期利息、罚息以及实现债权的费用承担连带偿还责任；五、判令被告邹涛、谢清萍、高新建设公司承担原告为实现债权所支付的所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。被告邹涛、谢清萍、高新建设公司既未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。原告农商行天心支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告邹涛、谢清萍、高新建设公司未出庭质证，亦未提出书面异议，对当事人无异议的证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据已认定的证据，结合原告农商行天心支行的委托诉讼代理人的当庭陈述，本院确认如下案情事实：2019年7月16日，长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行（贷款人）与被告邹涛（借款人）签订了合同编号为（长沙农商银行）最高额借字【天心-芙新支行】第2019070208号《最高额借款合同》。合同约定：自2019年7月16日起至2020年7月16日止，贷款人向借款人发放最高限额不超过400000元的人民币贷款，在此额度和期限内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等的法律效力；本合同项下的借款采用固定利率的方式确定借款利率，固定利率为借款年利率7.395%，借款期限内利率不因任何原因进行调整；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月还款，借款到期，利随本清；第一利息期自借款发放之日至第一个约定还款日止，最后一个利息期从上一个利息期结束次日至最终还款日，其余利息期从上一个利息期结束之次日至下一个约定还款日；借款人到期还本，按期结息，双方约定每月21日为约定还款日；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人实现本合项下债权已付和应付的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等）；因合同争议引起的诉讼由贷款人所在地人民法院管辖。双方还约定了其他合同权利义务。同日，长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行（债权人）分别与被告谢清萍、高新建设公司（保证人）签订了合同编号为（长沙农商银行）最高额保字【天心-芙新支行】第2019070208号《最高额保证合同》，合同约定：被告谢清萍、高新建设公司作为保证人，所担保的主合同为债权人与邹涛于2019年7月16日签订的主合同，被告谢清萍、高新建设公司自愿为债务人邹涛自2019年7月16日起至2020年7月16日期间在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额连带责任保证担保。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。本最高额保证担保范围包括：债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和保证权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付费用。2019年7月19日，长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行向被告邹涛发放借款400000元，被告邹涛向长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行出具借款借据，借据载明：借款日期为2019年7月19日，到期日为2020年7月16日。贷款发放后，因被告邹涛未按约偿还借款利息，截至2020年2月12日止，被告邹涛共欠付借款利息7512元及未到期借款本金400000元未予偿还，经原告多次催收，均未果。双方遂酿成纠纷，原告诉至本院。2020年1月2日，原告农商行湘江支行与湖南华麟律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告农商行湘江支行委托该律师事务所律师担任本案的委托诉讼代理人并支付律师服务费20000元。另查明，2016年9月6日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2016]231号《中国银监会湖南监管局关于长沙农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明，“同意长沙农村商业银行股份有限公司及其辖内168个分支机构开业。该行开业的同时，湖南望城农村商业股份有限公司、长沙雨花农村合作银行、长沙天心农村合作银行、长沙芙蓉农村合作银行、长沙开福农村合作银行及所辖分支机构自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。”本院认为：长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行与被告邹涛签订的《最高额借款合同》、与被告谢清萍、高新建设公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行的债权债务由原告享有和承担。长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行依约向被告邹涛提供了借款，被告邹涛作为借款人未依约按期偿还借款利息。现原告要求解除长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行与被告邹涛签订的（长沙农商银行）最高额借字【天心-芙新支行】第2019070208号《最高额借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。解除该《最高额借款合同》后，被告邹涛应按合同约定偿还原告借款本金400000元及截至2020年2月12日止的利息及逾期罚息7512元，后续利息及罚息按合同约定的标准继续计算至借款本金全部清偿完毕之日止。被告谢清萍、高新建设公司自愿为被告邹涛的上述债务承担连带责任保证，其作为连带责任保证人，在保证期限内，理应尽到其保证人的义务，故原告要求被告谢清萍、高新建设公司对被告邹涛的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在《最高额借款合同》中对原告方为实现债权而支出的律师服务费的承担已有明确约定，原告已委托湖南华麟律师事务所律师代理本案诉讼且已支付了律师代理费，故原告有权要求被告支付律师代理费。依据原告与湖南华麟律师事务所签订的《委托代理合同》，现原告要求被告邹涛支付律师代理费20000元过高，根据《湖南省律师服务收费行业指导标准》的相关规定，本院酌情将其调整为19000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行与被告邹涛于2019年7月16日签订的合同编号为（长沙农商银行）最高额借字【天心-芙新支行】第2019070208号《最高额借款合同》；二、限被告邹涛于本判决生效后10日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行借款本金400000元、利息及逾期罚息7512元（利息暂计算至2020年2月12日，此后利息及逾期罚息根据合同约定另行计算至实际清偿日止）；三、限被告邹涛于本判决生效后10日内支付原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行律师服务费19000元；四、被告谢清萍、湖南高新建设工程有限公司对上述第一项、第二项所确定的被告邹涛向原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行应履行的给付义务承担连带清偿责任，被告谢清萍、湖南高新建设工程有限公司承担担保责任后，有权在其承担担保责任范围内向被告邹涛追偿；五、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7712元，减半收取3856元，由被告邹涛、谢清萍、湖南高新建设工程有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王利华二〇二〇年四月十六日书记员  刘 建附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。