贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2632刑初10号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人吴迪，男，1984年6月16日生，苗族，初中文化，无业，住榕江县。2004年12月7日，因吸食毒品被榕江县公安局强制戒毒三个月。因涉嫌运输毒品罪，于2019年9月5日被榕江县公安局刑事拘留，2019年10月9日经榕江县人民检察院批准被执行逮捕。现押于榕江县看守所。辩护人吴铭，贵州金峰律师事务所律师。辩护人杨绍先，贵州金峰律师事务所律师。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人吴迪犯运输毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日和4月3日两次公开开庭进行了审理。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人吴迪及其辩护人吴铭、杨绍先到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日晚上，被告人吴迪驾驶自己的小轿车（贵Ｈ×××××）载万海海（已死亡）一起到黔南州三都县购买毒品，万海海拿11100元给吴迪，吴迪拿着万海海的11100元跟三都的一个绰号叫“侯瘪”（身份待查）的人购买得20克海洛因交给万海海，并驾车载万海海回榕江。2019年9月5日5时许，当车到达厦蓉高速榕江收费站时，被公安民警当场抓获，现场从万海海身上的单肩包内搜出疑似毒品海洛因零包两个。经到办案区称量：其中一个净重10.66克，另一个净重9.95克，合计20.61克。同时，从吴迪裤子左侧口袋内搜出疑似海洛因零包一个，净重0.21克。经司法鉴定：缴获的疑似海洛因检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人吴迪违反国家对毒品的管制，使用交通工具与万海海一起将20.61克毒品海洛因从三都县运输到榕江县，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，同时向法庭提交了相关证据及量刑建议。被告人吴迪辩称：“万海海是包我的车去三都县城的，油钱、过路费都是他出的，我不知道万海海去购买毒品，也不知道他购买得多少。我是被他利用了，我不是有心去触犯法律，再说我是个吸毒人员，希望给我重新做人的机会”。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人系受邀参与，作用较小，系从犯；2.涉案毒品含量低，量刑时应予考虑。建议法庭对被告人吴迪从轻处罚。经审理查明：2019年9月4日下午，吸毒人员万海海（已死亡）电话与被告人吴迪联系购买毒品事宜。当天晚上，被告人吴迪驾驶自己的蓝色雪佛兰小轿车（贵Ｈ×××××）载万海海一起到黔南州三都县城购买毒品。二人到达三都县城后，吴迪联系一个绰号叫“侯瘪”（身份待查）的人，期间，二人还试吸了毒品。因万海海所带现金不够，吴迪便带万海海到中国农业银行三都县支行取了3000元，加上万海海自己带的现金共计11100元交给吴迪，吴迪拿着万海海的11100元跟“侯瘪”购买得一包毒品后交给万海海。同时，“侯瘪”送给吴迪一个零包毒品给吴迪吸食。万海海将毒品分成两小包放在自己的单肩包内，将原包装袋丢弃。之后，吴迪驾车载万海海返回榕江，万海海拿800元给吴迪作为报酬。2019年9月5日5时许，当车到达厦蓉高速榕江收费站时，被公安民警当场抓获，现场从万海海身上的单肩包内搜出两小包疑似毒品海洛因，随后将万海海和吴迪带到公安机关。公安人员从吴迪裤子左侧口袋搜出疑似海洛因零包一个。经称量：从万海海的单肩包内搜出两小包疑似毒品海洛因共计20.61克（其中一个净重10.66克，另一个均重9.95克）；从吴迪裤子左侧口袋内搜出疑似海洛因零包一个，均重0.21克。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：查获的疑似海洛因均检出海洛因成分。同时查明，万海海和吴迪均系吸毒人员。万海海的ＨＩＶ—1抗体呈阳性，已于2019年11月19日因病死亡。公安机关对查获的毒品海洛因、蓝色雪佛兰轿车一辆（贵Ｈ×××××）、吴迪的现金800元、手机两部均已扣押。另查明，2004年12月7日，被告人吴迪因吸食毒品被榕江县公安局强制戒毒三个月。认定上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等程序性文书；2.搜查证、搜查笔录、提取笔录及现场勘验检查记录和照片；3.调取证据清单、高速公路收费单据、通话记录、取款记录和银行交易明细清单、手机记录；4.扣押物品清单及照片和收条、随案移送清单；5.称量记录及照片；6.同案人万海海的供述及辩解；7.被告人吴迪的供述及辩解、现场指认笔录；8.现场尿检报告、HIV-1抗体检测报告单；9.鉴定委托书、鉴定意见书；10.被告人吴迪和万海海的户籍证明及违法前科材料；11.公安机关关于万海海死亡的情况说明等。本院认为，被告人吴迪明知同案人万海海（已死亡）要购买毒品后，积极联系并提供车辆与万海海一起到黔南州三都县城为万海海购买毒品海洛因，之后又驾车携带毒品运至榕江县，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人吴迪犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案中，被告人吴迪与万海海系共同犯罪，虽然是万海海出资购买毒品并保管，但吴迪积极联系毒品并提供车辆进行犯罪，二人作用相当，不区分主从犯，应对所犯罪行承担刑事责任。被告人吴迪归案后，能够如实交代作案经过，依法可以从轻处罚。对于被告人吴迪在供述中辩解自己不知道是毒品、是受万海海利用的问题，从其供述和万海海的供述中在时间、地点、通话、交易、运输等情节能够相互印证，是被告人吴迪与万海海事先沟通好后又能获取酬劳的情况下实施的行为，且吴迪供述卖毒者送毒品给自己吸食，足以证实被告人吴迪明知是毒品而运输，吴迪与万海海之间形成各取所需、相互利用关系。因此，其辩解理由证据不足，本院不予采纳。对于被告人吴迪运输毒品的数量问题。本案中，被告人供述明确自己裤子荷包内的毒品是卖毒者送给自己吸食的，数量较少，且被告人确系吸毒人员，从有利于被告人的刑法原则考虑，可不认定从吴迪身上查获的0.21克作为运输毒品数量。对于辩护人提出的“被告人吴迪系从犯”的辩护意见，经查，被告人是在接到万海海向其提出购买毒品的电话后，因其没有毒品，于是联系三都县的贩毒人员，得到答复后才驾驶自己的车辆与万海海一起到三都购买毒品的，且购买过程均是被告人实施，虽然出资和保管携带毒品均是万海海，但是如没有被告人的联系、购买等行为，本案不会发生。本院认为，被告人的作用是积极主动的，应对本次犯罪承担全部刑事责任。因此，辩护人的这一辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于扣押并随案移送的作案工具，依法予以没收；对扣押吴迪的现金人民币800元系非法所得，依法予以没收，上缴国库。综上所述，考虑到被告人系吸毒人员，结合被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴迪犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2027年3月4日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。）二、对查获的毒品20.82克，依法予以没收，由公安机关依法处理；随案移送的作案工具雪佛兰轿车一辆（车牌号为贵Ｈ×××××）、手机二部，予以没收。三、对从被告人吴迪身上扣押并随案移送的人民币800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋元章人民陪审员  张健芹人民陪审员  石庆仙二〇二〇年四月六日法官助理吴鸿滨书记员林少瑜